"ЪЧ!/
Д46

В настоящий сборник включены важнейшие
статьи и речи выдающегося деятеля болгарского и
международного рабочего движения Г. Димитрова за
период с 1917 по 1949 год. В них содержится анализ
проблем международного рабочего и коммунистиче­
ского движения, обоснованы стратегия и тактика борь­
бы против фашизма. Отдельные работы посвящены
вопросам политического, экономического и культурного
строительства в новой Болгарии. Большой друг совет­
ского народа, Г. Димитров много внимания уделяет
вопросу всестороннего сотрудничества НРБ с Совет­
ским Союзом и другими социалистическими странами.

1 - 3 —2
2—БЗ—85—71

БЕСЦЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ

Имя Георгия Димитрова окружено немеркнущим орео­
лом не только в сознании рабочего класса Болгарии, кото­
рый дал ему жизнь, вскормил и воспитал его, не только
в сознании болгарского народа, с героической историей ко­
торого он неразрывно и навсегда связан. Имя Георгия
Димитрова — одно из тех великих имен в анналах рево­
люционной борьбы международного пролетариата, которое
с глубоким уважением и любовью произносят коммунисты,
трудящиеся и все прогрессивные люди мира.
Вступив в ряды рабочего движения Болгарии как мо­
лодой рабочий-печатник, воспитанный на идеях Ботева и
Левского, русских революционных демократов, усвоивший
идеи научного социализма, которые стали его идеями,
Георгий Димитров с юношеских дет связал свою личную
судьбу с судьбой освободительного дела пролетариата.
Время благоприятствовало всестороннему формированию
его гигантской личности. Будучи деятелем болгарского ра­
бочего движения и партии болгарских тесных социалистов,
учеником и близким соратником таких крупных маркси­
стов, как Димитр Благоев и Георгий Кирков, Георгий Ди­
митров естественно и закономерно стал общепризнанным
и любимым вождем болгарских коммунистов и рабочего
класса Болгарии, болгарского трудового народа. Выросший
в среде тесняков, воспитанный в духе их великих револю3

цпонных традиций, Димитров глубоко осознал слабости и
подостатки теснячества и возглавил борьбу за перевоору­
жение партии идеями ленинизма, за ее большевизацию.
Под его руководством партия извлекла уроки из пораже­
ний Владайского, Июньского и Сентябрьского восстаний,
развернула борьбу за преодоление ликвидаторства, ультра­
левого курса и сектантского доктринерства, за победу ле­
нинского курса. Под его руководством партия создала
союз рабочих и крестьян, создала Народный фронт, спло­
тила в годы антифашистской борьбы демократические
силы в Отечественный фронт и довела многолетнюю
борьбу трудящихся Болгарии до великой победы социали­
стической революции 9 сентября 1944 года.
Для Болгарии было счастьем, что в те бурные годы
партию и государство возглавил такой испытанный и муд­
рый руководитель, каким был Георгий Димитров.
Окруженный любовью коммунистов и людей труда, он
твердо и решительно повел корабль родины к берегам со­
циализма. Под его руководством народная власть укрепи­
лась, сломила сопротивление внутренней и международной
контрреволюции, расчистила путь для будущего. На
V съезде партии Георгий Димитров осветил теоретически
и дал практическое решение важнейших проблем? выдви­
нутых общественным развитием страны в переходный пе­
риод от капитализма к социализму.
Ныне, когда мы говорим, что без Димитрова идем по
димитровскому пути, мы имеем в виду то, что путь Геор­
гия Димитрова — это путь всепобеждающего ленинского
учения; мы имеем в виду нашу верность марксизму-лени­
низму и пролетарскому интернационализму, творческое, с
учетом особенностей страны и международного положе­
ния, применение закономерностей социалистического
строительства, всемирно-исторического опыта КПСС и Со­
ветского Союза. Блестящим подтверждением этой истины
является тот факт, что под руководством Болгарской ком­
мунистической партии трудящиеся Болгарии выполнили
4

завет Георгия Димитрова и за 15—20 лет достигли того,
чего другие страны и пароды в других условиях достигли
за целое столетие.
Сейчас партия и страна решают повые большие задачи.
В Программе партии, принятой X съездом, поставлена за­
дача и намечены пути строительства развитого социали­
стического общества в Болгарии — исторического преддве­
рия коммунизма. В Программе партии воплощены созида­
тельный опыт, коллективный ум и мудрость партии, ее
стремление и воля вывести Болгарию в первые ряды не
только в социально-политической области, но и в сфере
материального производства, в развитии науки и техники,
образования и культуры. Верные великому делу Георгия
Димитрова, будучи наследниками его революционной
мысли и неукротимого духа, болгарские коммунисты пре­
вратят величественные перспективы, начертанные в Про­
грамме, в величественную действительность.
Воплотив в себе лучшие качества болгарских комму­
нистов, Георгий Димитров выдвинулся как один из ве­
ликих руководящих деятелей международного коммуни­
стического и рабочего движения. Непоколебимая убежден­
ность в справедливой борьбе международного пролета­
риата, преданность идеям коммунизма, глубокая любовь
к Советскому Союзу — родине рабочих и крестьян,— гор­
дое бесстрашие перед лицом классового врага, продемонст­
рированные великим сыном болгарского трудового народа
во время Лейпцигского процесса, показали с исключи­
тельной силой его величие, превратили его имя в символ и
знамя борьбы против фашизма на всех континентах.
Выросший как пролетарский деятель в атмосфере рабочего
движения Болгарии, где проблемы единства пролетариата
и союза рабочего класса с крестьянами и другими непро­
летарскими трудовыми слоями имели жизненно важное
значение; накопивший огромный теоретический и практи­
ческий опыт в борьбе против фашизма как в националь­
ном, так и в международном масштабе; близко знавший
5

проблемы антифашистской борьбы но Франции и Герма­
нии, в Югославии и Австрии, в Прибалтике и Польше; не­
посредственно переживший трагическое поражение разъ­
единенного рабочего класса Германии и т. д., Георгий Ди­
митров сформировался как видный теоретик и один из
создателей единого пролетарского и народного антифаши­
стского фронта, последовательный борец за новый, ленин­
ский курс международного коммунистического движения.
Такнм предстал перед VII конгрессом Коммунистиче­
ского Интернационала наш Георгий Димитров — «антифа­
шистский трибун, блестящий и смелый большевик, стра­
тег борьбы против фашизма, славный руководитель Ком­
мунистического Интернационала», как охарактеризовала
его газета «Правда» от 14 августа 1935 года.
Идейное оружие, выкованное на VII конгрессе Комин­
терна при самом непосредственном участии Георгия Ди­
митрова, выдержало проверку историей во время антифа­
шистского Сопротивления в годы второй мировой войны.
В наши дни, обогащенное и развитое далее тремя совеща­
ниями представителей международного коммунистиче­
ского и рабочего движения и опытом отдельных партий,
это оружие находит все более широкое применение в борь­
бе сил мира, социализма и прогресса во всех странах. Не
случайно представители братских партий многократно и
по различным поводам выражают свою глубокую призна­
тельность «великому учителю и герою борьбы против фа­
шизма — Георгию Димитрову» «за его дальновидное уче­
ние», за советы великого сына болгарского народа, его
мудрые слова, которые, как они выражаются, «служат ру­
ководством в нашей борьбе».
Воспитанный в рядах болгарских тесняков, Георгий
Димитров стал одним из наиболее видных последователь­
ных интернационалистов эпохи. Пламенный патриот, бес­
предельно преданный интересам своего народа, он под­
нялся до понимания неделимости классовой борьбы в меж­
дународном масштабе, до сознания того, что единство

национальных отрядов рабочего класса является жизнен­
но важным условием победы социализма в национальном
и международном масштабе. Смело и категорически, с при­
сущим великому революционеру бесстрашием Димитров
определил отношение к Октябрьской революции, к Совет­
скому Союзу в качестве основного критерия, пробного
камня проверки искренности и честности каждого деятеля
рабочего движения, каждой рабочей партии и организации
трудящихся, каждого демократа.
Болгарская коммунистическая партия неуклонно сле­
дует интернационалистическим традициям Георгия Ди­
митрова и развивает их. Она постоянно укрепляет и углуб­
ляет братскую дружбу и сотрудничество с Советским
Союзом и другими социалистическими странами, ведет
борьбу против уклонов и отступлений от марксизма-ле­
нинизма, ратует за единство и сплоченность международ­
ного коммунистического и рабочего движения, за един­
ство действий всех сил международного антиимпериали­
стического фронта. Высокий международный авторитет, ко­
торый завоевал нашей партии Георгий Димитров, за
истекшие после его смерти два десятилетия был сохранен
и стал еще выше в результате успешного строительства со­
циализма в Болгарии, последовательной марксистско-ле­
нинской политики, проводимой партией, ее ясного и не­
поколебимого интернационализма. Приветствия предста­
вителей многочисленных братских партий, присутствовав­
ших на X съезде, еще раз ясно и с полной силой показали,
что международное коммунистическое и рабочее движение
видит сегодня в лице болгарских коммунистов верных
наследников идей и дела Георгия Димитрова.
Жизнь, мысли и дело Георгия Димитрова — это наш
бесценный национальный капитал.
Тодор Живков

О «ПРОЧНОМ М ИРЕ»
Опубликовано 24 и 28 февраля 1917 года

I
Чем лихорадочнее идет подготовка к новым кровопро­
литиям, чем меньше вероятность мира в предстоящее
время, тем больше наши ответственные деятели болтают
о сохранении будущего мира.
О
«создании содружества, которое сделало бы действи­
тельно невозможным повторение таких катастроф, как ны­
нешний всемирный пожар», говорит в начале своего посла­
ния сенату от 23 января 1917 года президент Северо-Аме­
риканских Соединенных Штатов.
«Они (державы Согласия) благожелательно относятся
к проекту создания лиги наций, которая обеспечила бы
всему миру мир и справедливость»,— отвечают в своей
ноте Вильсону державы Согласия.
«Когда наступит этот момент, имперское правительство
с радостью будет готово сотрудничать с Северо-Американ­
скими Соединенными Ш татами в решении этой возвы­
шенной задачи»,— гласит ответная нота Германии Виль­
сону; а в ноте, направленной американскому правитель­
ству 31 января 1917 года, говорится: «Германский народ
искренне поддержит все усилия, направленные на избе­
жание будущих войн».
«В данный момент австро-венгерское правительство от
всего сердца окажет свое содействие в решении этой воз­
вышенной задачи вместе с Соединенными Ш татами»,—
заявляет австро-венгерское правительство в своем ответе
Вильсону. А президент Французской Республики Пуан­
каре заявил: «...мы не воспротивимся великодушным иде­
ям г. Вильсона о заключении международных договоров
после войны, об обеспечении уваж ения принятых обяза8

тельств, напротив, мы полностью присоединяемся к этим
благородным намерениям».
Но каким образом всемирные империалисты думают
осуществить эти «благородные намерения»?
Вильсон говорит: путем «присоединения престижа и
могущества» американского парода «к престижу и могу­
ществу других народов». И действительно, спустя всего
несколько недель после этих заявлений телеграф принес
нам известие, что дипломатические отношения между
Америкой и Германией прерваны.
Державы Согласия заявляют, что это будет возможно
только после того, как будет урегулирован нынешний
конфликт, и спешат добавить, что условия для достижения
уже теперь прочного мира отсутствуют и, следовательно,
нужно продолжать войну.
Центральные державы также сообщают, что «прочного
мира» можно достичь лишь после того, как будет положен
конец нынешней войне, а германское правительство в
своей ноте Соединенным Штатам от 31 января 1917 года,
в которой объявляет беспощадную подводную войну, заяв­
ляет, что, «поскольку оно желает служить человечеству»,
оно должно употребить «все средства для продолжения
войны», чтобы быстрее добиться прочного мира.
Итак, история повторяется. Раньше нам заявляли: хо­
чешь мира — готовься к войне, а теперь нам повторяют:
хочешь «прочного мира» — продолжай воевать!
Мы полностью убеждены в том, что новый идол «проч­
ного мира» преследует единственную цель — отвлечь вни­
мание воюющих народов куда-то в далекое будущее, чтобы
они не заметили пропасти, которая готовится для них в
близком настоящем. Несомненно, что и после установле­
ния мира буржуазия попытается создать из этой утопии
самое сильное заблуждение.
Мы уже говорили: «...что касается сохранения буду­
щего мира, то это не под силу буржуазному обществу».
Но, чтобы иметь ясное представление об этом новом за­
блуждении, созданном империалистической буржуазией,
нужно дать себе ясный отчет в причинах, которые привели
нас к нынешней мировой войне, а также в том, будут ли
устранены эти причины войной и ее продолжением или же
они будут существовать и впредь.
«Мировая война — это война недоверия и страха»...
«которая в то же время и меньше всего мотивирована, так
9

как она ведется нее еще из-за темных опасении и угроз, а
не из-за ясно очерненных требовании»,говорит Каут­
ский.
Но дадим слово тем. кто ныне руководит событиями и
кто несомненно знает, какую цель он преследует.
♦Это последнее зло (речь идет о притязаниях Герма­
нии). без сомнения, будет устранено, если союзники смо­
гут достичь изменений карты Европы, указанных в их
ноте».— говорится в ноте держав Согласия Вильсону.
«Под вывеской принципа национальностей [против­
ники] обнаружили, что их военная цель — расчленить и
обесчестить Германию, Австро-Венгрию, Турцию и Болга­
рию»,— гласит нота Германпп Америке от 31 января
1917 года. В этой же ноте говорится: «Свобода морей в ка­
честве предварительного условия для свободного сущест­
вования п мирного общения народов всегда принадле­
жала... к руководящим принципам германской политики».
«Имеется одни установленный ныне исторический
факт — это агрессивное стремление Германии и АвстроВенгрпп обеспечить себе гегемонию в Европе и экономиче­
ское господство в мпре»,— говорится в ноте держав Со­
гласия Впльсону от 12 января 1917 года.
Напомним сейчас также многократные заявления импе­
риалистов держав Согласия об уничтожении «германского
милитаризма» и пр.
Значит, верно как раз обратное тому, что утверждает
Каутский.
Нынешняя мировая война ведется ради определенных
целей и является результатом планомерной и многолетней
подготовки со стороны империалистической буржуазии
воюющпх стран. Если и есть что-либо «немотивирован­
ное», неопределенное и неясное, то это лишь в сознании
народов воюющих стран, что специально культивируется и
поддерживается господствующими классами и теперь.
Нынешняя борьба — это борьба за господство на миро­
вом рынке. Границы развитых капиталистических держав
давно стали тесными для дальнейшего существования и
развития капитализма, и если он продолжает существовать
и развиваться и ныне, то только потому, что нашел усло­
вия для этого вовне — в странах еще не развитого капита­
лизма. Самой счастливой страной в этом отношении была
Англия, так как здесь капитализм раньше всего достиг
своих высокоразвитых форм и в то время у нее не было
%

10

другого, более сильного или равного ей но силе конку­
рента. В этих условиях английский капитализм сумел за­
хватить самые богатые в мире колонии и важные морские
пути, которые обеспечили ему главенствующее положение
на мировом рынке, а вместе с тем и дальнейшее его раз­
витие. Остальные страны, которые развивались позднее
Англии, довольствовались только участием в дележе остав­
шихся еще не захваченных колоний, но это не могло долго
продолжаться.
Все колонии уже захвачены, все страны неразвитого
еще капитализма находятся в «сфере влияния» той или
иной капиталистической державы, а за последние десяти­
летия капитализм в Германии и Америке развился до та­
кой степени, что они в последнее время стали серьезными
соперницами английского господства на мировом рынке.
Общеизвестно, что Германия не располагает достаточ­
ным количеством колоний, и германская буржуазия долж­
на была искать другой выход, чтобы преодолеть таможен­
ные барьеры и хотя бы в некоторой степени проникнуть на
мировой рынок. Этот выход заключался в усовершенство­
вании техники. Ни для кого не является секретом, что
накануне нынешней войны германская техника стояла
значительно выше английской и любой другой. Но резуль­
татом этого не могло быть иных последствий, кроме повы­
шения производительности в капиталистическом производ­
стве пропорционально усовершенствованию техники, что
означало выпуск все большего и большего количества това­
ров, которые переполняли имеющийся рынок. Это угро­
жало закупорить капиталистическое производство в Гер­
мании и расшатать тем самым господство буржуазии.
К тому же буржуазии противостоял рабочий класс, кото­
рый готовился и ждал удобного момента, чтобы сменить ее
у власти. При таком положении германский капитализм
для своего дальнейшего существования и развития нуж­
дался уже не в рынке той или иной колонии, а в мировом
рынке. Только на нем нашли бы достаточный простор для
сбыта произведенные германской промышленностью то­
вары и накопленные капиталы. И дальновидная немецкая
буржуазия, давно это зная, в течение ряда десятилетий
готовилась к завоеванию таких условий. Одним словом,
Германия воюет ныне не столько за отдельные колонии,
сколько за то, чтобы вытеснить Англию на мировом рынке
или по крайней мере встать с ней на равную ногу.
11

Эти стремления Германии были давно известны англий­
ской буржуазии, и она лихорадочно готовилась к аагцито
своего привилегированного положения на мировом рьшко,
так как в иных условиях английская промышленность по
могла существовать и развиваться. Англия вступила в ны­
нешнюю войну, чтобы разгромить Германию и ее союзни­
ков, чтобы сохранить и расширить свое господство на ми­
ровом рынке и таким образом стать полной владычицей
мира. Вот содержание, которое вкладывают империалисты
стран Согласия в мысль о разгроме «германского милита­
ризма».
Вот два полюса — два противоположных интереса, во­
круг которых вращаются теперь мировые события. Осталь­
ные государства, принимающие участие в нынешней вой­
не, присоединились к той или иной стороне в зависимости
от того, с капиталистами какой из главных соперниц наде­
ются капиталистические классы этих стран осуществить
свои империалистические притязания.
II

Наряду с Англией и Германией имеется третий претен­
дент на мировой рынок — Северо-Американские Соеди­
ненные Штаты. За последние годы Америка быстро разви­
валась как индустриальная страна, а во время нынешней
войны она воспользовалась тем, что другие воевали друг
с другом. В то время как европейская промышленность
была загружена военными заказами, а многие ее отрасли
в результате войны были свернуты, американская про­
мышленность была призвана удовлетворять пужды миро­
вого рынка, а отчасти и рынка воюющих стран. Эти усло­
вия помогли американской буржуазии двинуть далеко
вперед американскую промышленность и накопить огром­
ные капиталы за счет воюющих стран. И ныне американ­
ский капитализм чувствует себя достаточно сильным,
чтобы добиваться господства на мировом рынке наравне
с английским и немецким капиталом.
Попытка Вильсона вступить в мирные переговоры в ка­
честве посредника является не чем иным, как попыткой
американской буржуазии пожать плоды чужих усилий.
«Мир должен быть миром без победы»,— говорит Вильсон
в своем послании сенату от 23 января 1917 года.
12

Интересы американской буржуазии диктуют ей: пусть
группировки во главе с Англией и Германией взаимно
ослабляют друг друга. Тогда ей можно будет беспрепят­
ственно возвыситься над ними.
Принцип национальностей — это не что иное, как от­
торжение колоний из рук европейских группировок и пре­
доставление их в распоряжение американских миллиар­
деров. А свобода морей — это дополнение к указанным
выше условиям, необходимое американскому капитализму
для того, чтобы добиться полной свободы на мировом
рынке.
Кажущийся либерализм американской буржуазии объ­
ясняется тем, что американский капитализм чувствует
себя уже достаточно сильным, чтобы, будучи поставлен­
ным в равные условия с английским и германским капита­
лизмом на мировом рынке, справиться с ними. Америка
полностью заинтересована в ослаблении прежде всего Гер­
мании, а с Англией она легче бы справилась, так как
английская техника уже значительно превзойдена амери­
канской. Это и является главной причиной того, почему
Америка заняла сторону держав Согласия в этом колос­
сальном конфликте.
Каков будет результат этого колоссального поединка,
точно нельзя предвидеть, однако ясно одно, что противо­
речия — причины, приведшие народы к нынешнему взаимоистреблению,— в рамках буржуазного общества не
будут устранены, сколько бы война ни продолжалась и
каков бы ни был ее исход.
Если война не закончится полной победой одной из сто­
рон, что является наиболее вероятным, то борьба будет
лишь отложена до более благоприятного момента, так как
буржуазия обеих воюющих сторон окажется в тех же и
даже в более худших условиях, чем до войны. В гораздо
более худших условиях она окажется потому, что имею­
щийся внутренний рынок этих стран будет значительно со­
кращен из-за уменьшения покупательной способности масс
вследствие нищеты, войны и вздорожания жизни, что по­
мимо всего прочего последует в результате налоговой по­
литики, обусловленной финансовыми тяготами, которыми
были обременены государства во время войны. С другой
стороны, во многих странах, из которых воюющие дер­
жавы получали сырье, во время войны развилась отече­
ственная промышленность по переработке этого сырья, так
13

как его нельзя было вывезти в воюющие державы, и мно­
гие из этих стран начали производить у себя промышлен­
ную продукцию, которая до войны ввозилась из воюющих
держав. Таким образом, страны, служившие рынком сбыта
для воюющих капиталистических держав, начинают уже
сами удовлетворять свой рынок. В-третьих, такие государ­
ства, как Америка, Япония и другие страны, воспользова­
лись ослаблением всеобщей конкуренции и сумели на мно­
гих рынках занять место воюющих стран.
Эти и ряд других причин, являющихся следствием
войны, при отсутствии решительной победы поставят обе
воюющие стороны в условия, совершенно неблагоприят­
ные для их будущего социального развития. Но в то же
время обострится классовая борьба и будут созданы усло­
вия для социалистической победы международного про­
летариата.
Разрушения, которые вызваны и продолжают вызы­
ваться войной, колоссальны, но не нужно упускать из виду
того, что воюющие нации во время войны напрягли до
максимальной степени свои физические и духовные силы
и что усовершенствования и новые открытия в области
техники двинут промышленность вперед до такой степени,
что разрушенное будет восстановлено в исключительно
короткое время. Да, мы являемся современниками этой
неимоверной производительности, когда война, являю­
щаяся непрерывной цепью наступлений и отступлений,
с молниеносной быстротой разрушает и транжирит всю
продукцию промышленности, а последняя с той же быст­
ротой успевает восполнить потерянное, притом в то время,
когда большая часть производительных членов общества
находится на поле боя.
Всем нам известны баснословные прибыли, получаемые
буржуазией от военных поставок и от произвольного повы­
шения в чудовищных размерах цен на товары. Разве не в
кассы фабрикантов, предпринимателей и других членов
буржуазного класса стекаются все те миллиарды, которые
ежедневно затрачивают воюющие страны? Финансовый
долг воюющих стран — это не что иное, как еще более глу­
бокое погружение народов в ненасытную пасть капитали­
зма, что приносит им неслыханную нищету, а последний
становится от этого еще богаче.
«Вопрос, от которого зависит мир и честь мира, состоит
в следующем: является ли нынешняя война борьбой за
14

справедливый и прочный мир, или же это только борьба
за установление новой системы равновесия сил. Нужно
не равновесие, а общность власти»,— говорит Вильсон в
своем послании сенату от 23 января 1917 года. А европей­
ские пацифисты часто предлагают нам и общеевропейскую
федерацию, разумеется в рамках буржуазного общества.
Возможно ли, чтобы на дайной ступени своего разви­
тия капиталистические страны пришли к подобному согла­
шению? Мы отвечаем: нет.
Капитал неумолимо требует прибылей, а промышлен­
ности с точно такой же неизбежной необходимостью тре­
буется рынок. При отсутствии этих условий капиталисти­
ческое производство подвергается потрясениям, а господ­
ство буржуазии — серьезным опасностям. Одним словом,
условием сближения капиталистических стран явилось бы
наличие достаточного рынка для сбыта национальных
капиталов и продукции национальной промышленности
союзных стран. Только при этих условиях был бы возмо­
жен общеевропейский или мировой империализм, целью
которого была бы эксплуатация всего мира международ­
ной буржуазией. Но именно эти условия и отсутствуют,
а в будущем они тем более будут отсутствовать.
Ныне земной шар уже тесен для дальнейшего развития
капитализма старого и нового света. До тех пор пока это
было возможно, мирового конфликта избегали. Теперь для
будущего развития капитализма лишь в одной из выше­
упомянутых стран-претенденток нужен мировой рынок.
Именно по этой причине капитал в различных странах
вместо объединительного, мирного метода прибег в своей
борьбе за существование к сепаратному, воинственному
методу, который в будущем ему потребуется с еще боль­
шей необходимостью. По той же самой причине буржуазия
разных стран объединилась в две группировки, пресле­
дующие одинаковые цели — разгромить другую группи­
ровку и таким путем на ее развалинах создать условия
для развития своего капитализма. Так что империалисти­
ческие коалиции, борющиеся ныне за мировое господство,
являются не плодом личного желания той или иной дипло­
матии, а результатом исторического развития капитали­
стического общества.
Какие группировки образует капитализм различных
стран в будущем, преследуя свои империалистические
цели, мы не знаем. Во всяком случае, верно мнение,
15

высказанное германской буржуазной прессой в начале
1916 года о том, что «новое время», то есть время после
установления предстоящего мира, будет «железным вре­
менем». Буржуазные группировки будут представлять
собой вооруженные до зубов лагери либо для сохранения
завоеванного во время войны положения, либо для под­
готовки к завоеванию такого положения, готовые набро­
ситься один на другой в любой момент.
Единственная предпосылка сохранения будущего ми­
ра — это замена капитализма социализмом, капиталистиче­
ского общества социалистическим обществом. Только со­
циализм может вывести человечество из тупика, в кото­
рый его завела буржуазия,— без социализма нет мира.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 4, стр. 325—336.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 34—42.

ПРЕДИСЛОВИЕ
К БРОШЮРЕ «ЛЕНИН К РАБОЧИМ
ЕВРОПЫ И АМЕРИКИ»
(ДВА ОТКРЫТЫХ ПИСЬМА ЛЕНИНА
К АМЕРИКАНСКИМ И ЕВРОПЕЙСКИМ РАБОЧИМ)

Имя самого авторитетного вождя Российской совет­
ской социалистической республики Ленина приобрело все­
мирную известность. Защитники старого, буржуазного
строя во всех странах произносят его ныне со страхом и
трепетом, а пролетариат и все порабощенное человече­
ство — с восхищением и прямо-таки религиозным благого­
вением. Наряду с Марксом и Энгельсом, великими основа­
телями научного социализма и авторами «Коммунистиче­
ского манифеста», Ленин обессмертил себя в истории
рабочего освободительного движения гигантским делом
русской социалистической революции, применением на
практике принципов «Коммунистического манифеста»,
созданием Советского пролетарского государства. Его
имя стало символом международной рабочей революции,
которая, восторжествовав в России, охватила Венгрию,
потрясла Германию и непрестанно расширяется, угро­
жая захлестнуть своими волнами весь капиталистиче­
ский мир.
Именно поэтому все написанное и сказанное Лениным
приобретает ныне огромное значение для борющегося про­
летариата всех стран.
День и ночь занятый делом созидания Российской со­
ветской социалистической республики, ликвидацией
контрреволюции изнутри и извне и расчисткой пути для
рабочей революции в других странах, Ленин нашел время
направить два замечательных письма: одно — американ­
ским рабочим от 20 августа 1918 года, другое — европей­
ским и американским рабочим от 21 -янва^я--1-949--г-ода.
2

Георгий Димитров

17

Первое письмо Ленина мы берем из социал-демокра­
тической газеты «Работиическа просвета», издающейся в
Америке, где оно напечатано с известными сокращениями,
сделанными американской цензурой. Как видно из текста,
в нем отсутствуют те места, где говорится о положении в
Америке и нынешних революционных задачах американ­
ского пролетариата.
Второе письмо мы дословно переводим прямо с русско­
го оригинала.
В своем первом письме Ленин блестяще защищает со­
циалистическую революцию в России, Советскую респуб­
лику и ее мирную политику, а также диктатуру пролета­
риата.
В своем втором письме, отмечая значительные успехи
революционного пролетариата разных стран в его борьбе
за овладение политической властью, он провозглашает
фактическое основание Коммунистического Интернацио­
нала и намечает со свойственной ему ясностью и резкостью
пути и методы мировой рабочей революции.
Мы, болгарские коммунисты (тесные социалисты), мо­
жем с удовлетворением отметить наше полное согласие с
Лениным в том, что принципы и тактика Коммунистиче­
ского Интернационала — это наши принципы и наша так­
тика.
Точка зрения Ленина на буржуазную демократию и
парламентаризм — это точка зрения, которой самым реши­
тельным образом придерживается наша партия, которая
никогда не была жертвой парламентских иллюзий и всегда
держалась в стороне от заблуждений и предрассудков бур­
жуазной демократии. Отрицая буржуазную демократию и
парламентаризм, Болгарская коммунистическая партия го­
товит пролетариат и трудящиеся массы к революции, на­
правленной на овладение политической властью, исполь­
зуя наряду с другими средствами предвыборную борьбу и
парламентскую трибуну только для этой подготовки, и то
до тех пор, пока и в нашей стране не наступит момент, о
котором говорит Ленин в своем втором письме, когда она
окончательно оставит парламентарную позицию с тем,
чтобы во всеоружии начать штурм с целью свержения ка­
питалистического государства и замены его советским
пролетарским государством, диктатурой рабочего класса.
Три основных направления в рядах пролетариата во
всех странах, которые так хорошо охарактеризованы
18

Лениным в его втором письме, имеются и в Болгарии.
Два направления — социал-патриотическое и умеренное
(«каутскианское») — представлены партией широких со­
циалистов, которая со своими крайними социал-патрио­
тами (Сакызовым, Джидровым, Пастуховым, Санаро­
вым, Ас. Цанковым и др.) и с умеренными «каутскиан­
цами» (Романовым, Рашеиовым и др.) целиком и полно­
стью находится в лагере буржуазной контрреволюции.
Носителем революционного направления является Бол­
гарская коммунистическая партия (тесных социалистов),
которая по своей сущности, по своей программе и комму­
нистическим лозунгам, по своей деятельности и массовой
революционной борьбе является единственной коммуни­
стической партией нашей страны и с полным правом пред­
ставляет собой болгарскую секцию Коммунистического
Интернационала.
При таком положении вещей каждый понимает, на­
сколько бессмысленным, вредным делом и даже преда­
тельством являются попытки создавать наряду с Болгар­
ской коммунистической партией разные «коммунистиче­
ские группы», «организации» и «партийки», горячими
любителями которых ныне выступают некоторые необуз­
данные честолюбцы, всевозможные «сверхчеловеки», неис­
правимые индивидуалисты и просто прихлебалы рабочей
революции.
Все рабочие, все трудящиеся, все борцы и революцион­
ные элементы в нашей стране, которые действительно при­
нимают принципы и тактику Коммунистического Интерна­
ционала, но по той или иной причине еще находятся вне
Болгарской коммунистической партии и ее рабочих проф­
союзов, вне революционного рабочего движения, сейчас
должны прислушаться к мощному призыву Ленина, глу­
боко проникнуться его идеями, заложенными в этих двух
письмах, и без колебания сплотиться под знаменем ком­
мунизма в рядах Болгарской коммунистической партии и
руководимых ею рабочих профсоюзов.
«Правые» и «левые» контрреволюционеры теперь бы­
стро организовываются и стягивают свои силы: одни, спло­
тившись вокруг нового, «левацкого» правительства Тодорова — Пастухова — Стамболийского, другие — вокруг де­
мократической и либеральной буржуазных партий с их
«военными лигами», македонскими и «патриотическими»
бандами.
19

Против объединяющейся контрреволюции необходимо
создать могучий революционный блок болгарского проле­
тариата и остальных трудящихся масс с помощью Болгар­
ской коммунистической партии и руководимых ею рабочих
профессиональных организаций.
История ставит вопрос ребром: или с контрреволю­
цией — за сохранение капитализма, или с рабочей рево­
люцией — за ликвидацию капитализма и через диктатуру
рабочего класса — за установление социализма и полное
торжество коммунизма. Среднего пути нет!
Каждый должен определить свое место! Каждый дол­
жен исполнить свой долг!
Никакого дробления революционных сил пролетариата!
Никакого обособления в сепаратистские группы и органи­
зации! Никакой спекуляции коммунизмом, коммунистиче­
ской революцией!
Все рабочие и трудящиеся, готовые к решительной
борьбе, должны установить полное революционное един­
ство с помощью своей коммунистической партии и своих
профессиональных организаций.
Это высшее требование нынешнего исторического мо­
мента.
Вот, собственно говоря, в чем заключается огромный
практический смысл двух открытых писем великого вождя
Российской советской социалистической республики и все­
мирной рабочей революции, писем, которые мы горячо ре­
комендуем болгарским рабочим и всем трудящимся горо­
дов и сел.
София, май 1919 года.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 5, стр. 228—232.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 57—60.

ТРЕТЬЯ ГОДОВЩИНА РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Опубликовано 3 ноября 1920 года

7
ноября (25 октября по старому стилю) 1917 года
русские рабочие и крестьяне под руководством партии
большевиков свергли созданное после Февральской рево­
люции коалиционное буржуазное правительство и пере­
дали всю власть в обширной и многомиллионной России
в руки рабочих и крестьянских Советов.
Это была первая победа международного революцион­
ного пролетариата над капитализмом и империализмом и
начало мировой революции.
Великие дела русского пролетариата были встречены
врагами революции Как в России, так и во всех других
странах шумными пророчествами о том, что власть Сове­
тов не сможет продержаться более нескольких недель, что
она неизбежно рухнет, прежде всего вследствие невозмож­
ности для простых рабочих и крестьян справиться с исклю­
чительно сложными проблемами экономической жизни и
управления государством в такой необъятной стране, как
Россия.
Однако международный империализм и его агентов —
от крайних консерваторов до самых левых социал-предателей — скоро постигло большое разочарование. Совет­
ская власть, несмотря на огромные препятствия внутри и
извне, не только не шла к упадку, а с каждым днем все
больше упрочивалась и смело приступила к проведению
коренных преобразований, к созданию коммунистического
строя в стране.
Тогда последовали бешеные, непрерывные военные ата­
ки против свободного и взявшего в свои руки управление
страной русского народа со стороны организованных и
21

финансируемых империалистами Антанты контрреволю­
ционных армий Колчака, Юденича и Деникина, атаки,
сопровождавшиеся экономической блокадой Советской
России.
Империалисты торжествовали и ожидали с минуты на
минуту уничтожения столь опасного для них очага мировой
пролетарской революции. Их агенты и щедро оплачивае­
мая ими пресса раструбили на весь мир о том, что больше­
вистская Россия скоро будет стерта с лица земли.
Для Российской Советской Федеративной Социалисти­
ческой Республики наступили тяжелые, критические меся­
цы, месяцы лишений, кровопролитий и жертв. Однако рус­
ские рабочие и крестьяне создали свою славную револю­
ционную Красную Армию, армию, какой ранее не знал мир
и которая сознает, что она борется не только за защиту
своего социалистического Отечества от империалистиче­
ских хищников, но и за расчистку пути для полного осво­
бождения всего трудящегося человечества. И эта Красная
Армия смела и окончательно уничтожила контрреволю­
ционные полчища Колчака, Юденича и Деникина.
И именно в тот момент, когда после этой блестящей
победы Советская Россия превращала свою Красную Ар­
мию в трудовые армии и готовилась всецело отдаться
своему внутреннему переустройству и созиданию нового
строя, империалисты Антанты ударили в спину русскому
народу при помощи организованной и хорошо оснащенной
Антантой армии панской Польши.
Однако и это давно задуманное и тщательно подготов­
ленное подлое нападение было отбито героической Крас­
ной Армией и закончилось не крахом советского режима,
как этого ожидали империалисты, а миром между Поль­
шей и Советской Россией.
Заключенный с Польшей мир предоставляет теперь Со­
ветской России полную возможность окончательно распра­
виться и с последней контрреволюционной армией на рус­
ской территории — армией барона Врангеля, которая пред­
ставляла серьезную угрозу Южной России и которая уже
испытывает на себе силу кулака храбрых русских рабочих
и крестьян.
Прошло целых три года непрерывной кровопролитной
борьбы с контрреволюционными силами международного
империализма.
Следует с особой силой подчеркнуть тот факт, что
22

этим успехам в большей степени способствовали и русские
рабочие профсоюзы. После Октябрьской революции
(1917 год), после перехода всей власти в руки рабочих и
крестьянских Советов рабочие профсоюзы перестали быть
организациями борьбы против капиталистической эксплу­
атации, которой был нанесен смертельный удар самой про­
летарской революцией. Они стали активно сотрудничать
с органами Советской власти, превратились в прочную
опору диктатуры пролетариата.
Русские рабочие профсоюзы не только приложили все
усилия для борьбы против хозяйственной разрухи, за осу­
ществление социализации крупного производства, за вос­
становление расстроенного транспорта и максимальное по­
вышение производительности труда, но также приняли и
продолжают принимать самое активное участие в ликви­
дации контрреволюции, в отражении атак империалисти­
ческих контрреволюционных армий. Они понесли тысячи
жертв на фронтах этой борьбы, они ничего не пожалели
для того, чтобы Красная Армия была снабжена всем не­
обходимым для победы.
И теперь, когда отмечается третья годовщина Вели­
кой русской революции, можно смело сказать, что ее дело
было бы утрачено, если бы не достойное восхищения уча­
стие в ней рабочих профсоюзов.
Отдавая все силы делу пролетарской революции, рус­
ские профсоюзы, однако, не замкнулись в своих нацио­
нальных рамках. Глубоко проникнутые идеями коммуниз­
ма, они также сочли своим долгом возглавить междуна­
родное революционное сплочение профсоюзного движения
во всех странах под знаменем III, Коммунистического Ин­
тернационала во имя коммунистической революции и все­
мирной пролетарской диктатуры.
Созданный по инициативе русских рабочих профсою­
зов Международный совет профессиональных союзов, по­
ложивший начало Красному Интернационалу профсоюзов,
в противовес желтой, предательской Амстердамской проф­
союзной федерации, ежедневно сплачивает вокруг себя
все большие массы объединенных в профсоюзы рабочих
всех стран. К нему недавно присоединилось меньшинство
Конфедерации труда во Франции, а это меньшинство в
недалеком будущем превратится в подавляющее боль­
шинство. Революционное рабочее движение в Италии и
Англии быстро толкает профессиональные союзы к Крас23

пому Интсрпацпопалу профсоюзов. Общее революцпоппое
положенно во всей Европе способствует тому, чтобы вы­
рвать массовые профессиональные организации из-под
влияния старых, предательских лидеров в Амстердамской
федерации, способствует их переходу в ряды международ­
ного революционного фронта пролетариата. Профессио­
нальные союзы Балканских и Придунайских стран уже
безоговорочно присоединились к Международному совету
профессиональных союзов и объединяют свои усилия в
Балкано-Дунайской профсоюзной федерации, как части
Красного Интернационала профсоюзов.
Лпшь за несколько месяцев (июль — октябрь) Между­
народный совет профессиональных союзов в Москве сумел
сплотить около восьми миллионов объединенных в проф­
союзы рабочих разных стран.
Следовательно, третья годовщина Русской пролетар­
ской революции совпадает с процессом быстрого револю­
ционного сплочения рабочих масс во всех странах и пред­
вещает близкое развертывание мировой пролетарской ре­
волюции и торжество диктатуры пролетариата во всем
мире.
Русские пролетарии своей обильно пролитой кровью
расчистили путь к освобождению трудящегося человече­
ства. Чествуя их великое историческое дело, болгарские
пролетарии будут еще усиленнее готовиться к достойному
выполнению своего долга — обеспечить победу коммуни­
стической революции в своей собственной стране.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 5, стр. 495—499.
Печатается по тексту иядания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 80—83.

В ЗАЩИТУ СОВЕТСКОЙ РОССИИ,
ПРОТИВ ПОКРОВИТЕЛЬСТВА
ВРАНГЕЛЕВСКИМ ВОЙСКАМ В БОЛГАРИИ
Речь на митинге пролетариата Софии,
созванном ЦК БКП 31 марта 1922 года

Товарищи, в продолжение четырех лет Колчак, Дени­
кин и все другие наемники капитала стран Антанты ис­
пытали на себе силу железного кулака Красной рабочекрестьянской армии. Врангель, будучи позорно разбит,
бежал на кораблях Антанты в Константинополь.
Но Советскую Россию еще не оставили в покое. Капи­
талисты, банкиры, миллиардеры Европы и Америки гото­
вят новый поход против России. ( В о з г л а с ы : Долой!)
Они не могут посылать свои собственные народы, которые
ясно заявили: не хотим воевать против русского народа!
( В о з г л а с ы : Браво! А п л о д и с м е н т ы . ) Но они хо­
тят использовать кровь малых народов, балканских наро­
дов, в частности болгарского. ( В о з г л а с ы : Не сумеют!)
Товарищи, София превращается в штаб главнокоман­
дующего их армии. Их суды действуют и приговаривают
к смерти. Эта армия заняла все стратегические пункты в
Болгарии. Обезоруженная Болгария оккупирована, пле­
нена 20-тысячной вооруженной иностранной армией.
( В о з г л а с ы : Позор!) Наше правительство расходует
миллионы на эту армию. В то время когда в Поволжье
голодает 20 миллионов русских крестьян, врангелевский
штаб закупает болгарское продовольствие, чтобы вести
войну против голодающих в России. Когда кооператив
«Освобождение» покупал продукты для спасения голо­
дающих, наши буржуазные партии подняли отвратитель­
ный вой. Почему же сейчас они не протестуют против за­
купки продовольствия Врангелем? Они помогают ему.
Народняцкие банкиры1 и чорбаджии обнимаются с
белыми генералами и подготавливают вместе с ними
25

заговоры против русского п болгарского народов. Они хо­
тят использовать врангелевскую армию и против болгар­
ского большевизма. ( В о з г л а с ы : Позор!) Они гото­
вятся совершить государственный переворот, провозгла­
сить военную диктатуру п втянуть болгарский народ в
войну против своих русских братьев. ( В о з г л а с ы : По­
зор!) Товарищи, будьте уверены, что Красная Армия и на
этот раз воздаст Врангелю по заслугам. ( В о з г л а с ы :
Верно!) Но в таком случае Болгария может стать театром
военных действий. Тем хуже для тех, кто довел до такой
воины. Нет такого болгарского рабочего и крестьянина,
который стал бы стрелять в русского рабочего или кре­
стьянина! ( В о з г л а с ы : Нет! А п л о д и с м е н т ы . ) Он
знает, куда в будущем направить свои винтовки! Болгар­
ская коммунистическая партия и весь трудовой народ тре­
буют от правительства, чтобы Врангель был немедленно
схвачен за уши и, как ненужная тряпка, выброшен вон!
Чтобы его армия была обезоружена! Чтобы русские сол­
даты и казаки были отправлены к себе на родину, которая
простила их и ожидает для благодатного мирного труда!
Болгарское правительство должно выполнить это тре­
бование трудового народа! Болгарское правительство
лжет, заявляя, что врангелевские войска не вооружены!
( В о з г л а с ы : Верно!) А Врангель в данный момент,
может быть, скрывается в Софии. ( В о з г л а с ы : Вон!
А п л о д и с м е н т ы . ) Долой преступные авантюры про­
тив братского русского народа! Долой болгарскую и рус­
скую реакцию! Да здравствует братский союз между бол­
гарским и русским трудовым народом! Да здравствуют
Великая русская революция и ее героическая Красная Ар­
мия! ( В о з г л а с ы : Да здравствует! Б у р н ы е , п р о ­
должительные аплодисменты.)
Г. Димитров. Съчинения,
т. 6, стр. 179—181.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. M., 1957,
стр. 87—88.

ЕДИНЫЙ РАБОЧИЙ ФРОНТ
Опубликовано 1 мая 1923 вода

Единство пролетариата в основных странах мира еще
до европейской войны не было полным. Своей реформист­
ской политикой, своей тактикой классового сотрудниче­
ства и своей националистической идеологией II Социали­
стический Интернационал и Международный профессио­
нальный союз были не в состоянии создать единый рабо­
чий фронт против капитализма ни в отдельных странах,
ни на интернациональной почве.
Однако позорная и предательская измена, которую со­
вершили штабы и первые вожди этих двух международ­
ных организаций пролетариата и входивших в них партий
и профсоюзов при объявлении и во время империалисти­
ческой войны, провозгласив и поддержав идею так назы­
ваемого гражданского мира, то есть переход их на сто­
рону буржуазии своих собственных стран и предоставле­
ние руководимых ими организаций на службу защите
капиталистического отечества, окончательно разрушила и
то слабое единство рабочих масс, которое было до этого
достигнуто.
' Но и после окончания войны, после славной победы
пролетарской революции в России вместо быстрого вос­
становления единого фронта измученных и восставших
рабочих масс, для того чтобы обеспечить победу револю­
ций во всей Европе, лидеры социал-предателей и профбюрократы снова встали на сторону своей национальной
буржуазии, помогли ей сохранить ее классовое господство
и пойти по пути восстановления расшатанного и поколеб27

ЛОННОГО Я СЯООЙ ОСНОЯО Я роиуль'гпто СИМОЙ ЯОЙ1ГМ юнги
тализма за смет усилении эксплуатации и порабощения
истощенного и обескровленного пролетариата.
Нот ужо пять лот реформисты и амстердамские ггрофбюрократы находятся я союло (я той или иной форме) о
буржуазной своих собственных стран, и ото и момент,
когда она оправилась, мобилизовала свои силы и пред­
приняла бошоную кампанию за удлинение рабочего дня,
за синжонио реальной заработной платы рабочих, за литенне рабочих всех довооипых завоеваний и начала го­
товить новые империалистические и ноошшо авантюры.
Эти герои громких фраз против капитализма и войны вся­
чески помогают наступлению капитала, расчищают путь
фашизму, оправдывают захватнические действия своего
национального империализма и препятствуют созданию
единого рабочего фронта борьбы против капитализма и
империализма, против фашизма и войны.
Выдвигая шумные протесты, принимая длинные резо­
люции на своих международных конгрессах в Риме и
Гааге против намерений французских империалистов ок­
купировать важнейшую промышленную область Германии
(Рур) и за сохранение мира и даже угрожая в случае та­
кой оккупации и опасности войны организовать генераль­
ную забастовку в международном масштабе, вожди Ам­
стердамской профсоюзной федерации не только не содей­
ствовали созданию первой, неизбежной предпосылки для
успеха подобного серьезного выступления, предпосылки,
заключающейся в образовании единого рабочего фронта,
а наоборот, они вызвали раскол Всеобщей конфедерации
труда во Франции, Всеобщего профессионального союза
в Чехословакии и систематически подготавливают путем
преследования и исключения из профессиональных сою­
зов оппозиционных элементов и секций раскол в герман­
ских профсоюзах.
В то же время они упорно отвергали все предложения
со стороны Красного Интернационала профсоюзов и Ком­
мунистического Интернационала о созыве общей между­
народной конференции или международного рабочего
конгресса с участием представителей всех рабочих партий
и профсоюзов для успешного проведения кампании про­
тив оккупации Рура, против наступления капитала, про­
тив фашизма и грозящей миру новой империалистической
войны.
28

По всем направлениям и во всех странах реформисты
и амстердамские лидеры трудятся с усердием, достой­
ным лучшего применения, против единства пролетариата,
против создания единого рабочего фронта, и все это с
целью сохранения своих связей и сотрудничества с бур­
жуазией.
Герои II Социалистического Интернационала и Ам­
стердамской международной федерации готовы устано­
вить единый фронт с Муссолини и его фашистскими бан­
дами в Италии, с Пуанкаре во Франции, с правительством
Куно — Стиннеса в Германии, с буржуазной реакцией в
Чехословакии, со стремящейся к гегемонии сербской бур­
жуазией и ее полицией в Югославии, с блоком фабри­
кантов, банкиров и спекулянтов в Болгарии (выставление
общих избирательных списков вместе с народняцкими
и демократическими тузами, как это было позавчера)
и пр., но ни в коем случае не соглашаются на единый
фронт с коммунистическим и революционным пролетариа­
том для борьбы против капитализма, против войны, за
мир.
И когда войска французского империализма вторглись
в Рурскую область и Европа оказалась перед угрозой
новой войны, когда, следовательно, нужно было присту­
пить к выполнению принятых ими громких резолюций о
проведении международной генеральной забастовки, ам­
стердамцы из стран Антанты фактически встали на сторону
французских оккупантов и насильников, а секретарь Ам­
стердамской профсоюзной федерации Едо Фимен плакси­
вым тоном объявил миру, что федерация бессильна вы­
полнить свои решения, и с непревзойденным цинизмом
обвинил в этом сами рабочие массы, которые якобы были
индифферентными, оказались в плену своих эгоистических
минутных интересов и не пожелали бороться за разреше­
ние больших задач.
Между тем, как ближайшие интересы пролетариата
всех стран — самосохранение и самооборона, отражение
бешеного наступления капитала, обеспечение хлеба, кро­
ва и свободы,— так и его главные классовые интересы —
окончательно освободиться от цепей капиталистической
эксплуатации — диктуют ему с неизбежной необходимо­
стью скорейшее создание единого фронта в профсоюзной
и политической борьбе, в национальном и международном
масштабе.
29

Перед пролетариатом всех стран и всего мира история
ставит дилемму: или, несмотря пи на что, восстановить
свой единый фронт в борьбе против наступления ка­
питала, или, если бы он не был в состоянии сделать
этого, оказаться совершенно беззащитным в руках утра­
тившей разум и озверевшей шайки капиталистов и им­
периалистов и превратиться на многие десятилетия в ра­
бочий скот.
Именно второе неизбежно бы случилось, если бы сам
пролетариат не обладал здоровым классовым инстинктом,
если бы он был лишен способности извлекать уроки из
своего прежнего горького и кровавого опыта, если бы не
было Коммунистического и Красного профсоюзного ин­
тернационалов, а также коммунистических партий, рево­
люционных профессиональных союзов или оппозицион­
ных течений в реформистских профсоюзах, которые так
усиленно, преданно и упорно работают над созданием
единого рабочего фронта.
И действительно, следует отметить, что в этом направ­
лении они с каждым днем добиваются новых значитель­
ных успехов.
Уже в самих социал-демократических партиях и в ре­
формистских профессиональных союзах формируются мощ­
ные рабочие оппозиционные течения, решительно вы­
ступающие за единый фронт. Массы снизу сами подают
друг другу братскую руку, без различия политического
направления и организационной принадлежности, для об­
щей борьбы с помощью заводских советов в Германии
и Франции, в Италии и Чехословакии и в ряде других
стран.
Международную рабочую конференцию во Франк­
фурте (Германия), созванную в марте этого года для орга­
низации единой международной кампании пролетариата
против оккупации Рура, против фашизма и подготовки но­
вой империалистической войны, снова бойкотировали шта­
бы II Интернационала и Амстердамской профсоюзной фе­
дерации, но в ее работе наряду с представителями Комму­
нистического Интернационала, Красного Интернационала
профсоюзов, коммунистических партий и революционных
профессиональных союзов разных стран приняли участие
и представители заводских советов Германии, Франции,
Англии и пр., среди которых было много также социал-де­
мократов и амстердамцев. Эта конференция самым на3Q

глядным образом показала, какой большой успех ужо
имеет идея единого рабочего фронта.
Разрыв коалиции социал-демократической партии с
буржуазией в Саксонии и сформирование при поддержке
коммунистов социалистического правительства с рабочей
программой, выработанной заводскими советами Саксо­
нии, также показали, что единый рабочий фронт из лозун­
га, объединяющего пролетариат, все больше превра­
щается в действительность и становится основным факто­
ром в политическом развитии Германии, которое быстро
идет к окончательному разрыву союза между социал-де­
мократией и буржуазными партиями и к созданию рабоче­
го правительства, которое единственно было бы в состоя­
нии справиться со страшным кризисом, куда именно по
вине буржуазии и реформистских штабов был ввергнут
германский народ после оккупации Рурской области вой­
сками французского империализма.
Сегодня можно смело сказать, что в среде междуна­
родного пролетариата нет более популярной идеи, чем
идея единого рабочего фронта, потому что рабочие массы
все больше и яснее понимают, что ключ к разрешению
всех проблем: хлеба, мира, свободы и будущего трудяще­
гося человечества — находится именно в осуществлении
единого фронта пролетариата в каждой отдельной стране
Европы и во всем мире.
Без единого рабочего фронта, без совместных дейст­
вий всех пролетариев и трудящихся городов и сел против
капитализма невозможны ни отпор наглому наступлению
капитала, ни ликвидация свирепого фашизма, ни предот­
вращение новой империалистической войны, ни, наконец,
торжество освободительной пролетарской революции.
Поэтому, собственно говоря, первым большим и исто­
рическим лозунгом первомайских демонстраций в этом го­
ду во всех странах будет — единый рабочий фронт.
В свою очередь болгарский пролетариат, который под
руководством Коммунистической партии и Всеобщего ра­
бочего профессионального союза смело и последовательно
проводит тактику единого рабочего фронта во всех обла­
стях своей борьбы и который повседневно работает над
созданием несокрушимого союза с остальными трудящи­
мися сельскими и городскими массами, в день Первого
мая еще раз с презрением отвергнет все раскольнические
попытки обанкротившейся идейно и политически буржуа31

мии, взбесившихся дружба теки х * демагогов и насильни­
ков, целиком и полностью продавшихся буржуазии широкосоциалистических карьеристов и горстки запутавшихся
анархистских элементов. Он мощно продемонстрирует
свою твердую и непоколебимую волю к единству и уста­
новлению прочного и длительного союза с массами мел­
ких собственников деревни и города в борьбе против го­
родской и сельской буржуазии, за свое самосохранение и
самооборону и за создание рабоче-крестьянского прави­
тельства — подлинной власти трудового народа Болгарии.
Г. Димитроп. Съчинсиия,
т. 7, стр. 95—101.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитроп. Избранные
произпедеиия, т. I. М., 1957,
стр. 89—94.

* От слова «дружба» (болг.) — первичная организация Болгар­
ского земледельческого народного союза.— Прим, перев.

ЕДИНЫЙ ФРОНТ И НАСТУПЛЕНИЕ КАПИТАЛА
Опубликовано 22 августа 1923 года

Идея о едином фронте трудящихся масс уже выходит
из области теоретического выяснения и обычной политиче­
ской пропаганды и переходит в фазу своего близкого прак­
тического осуществления.
И то, что делает ныне непосредственной и насущной
необходимость создания единого фронта,— это прежде
всего усиливающееся наступление капитала. Политиче­
ская перемена, происшедшая 9 июня 2, как бы вообще она
ни оценивалась, развязала очевидным и бесспорным для
всех образом стихию этого наступления. Капиталисты по­
чувствовали, что у них полностью развязаны руки в раз­
личных областях их эксплуататорской деятельности: в про­
мышленности и торговле, в банковском и акционерном
деле, в спекуляции предметами первой необходимости, в
крупном домовладении и землевладении. Они лихорадочно
работают над тем, чтобы устранить все законодательные
и иные преграды, которые встречаются на их пути, и уси­
ленно готовятся окончательно переложить бремя налогов
и репараций на плечи трудящихся масс города и деревни.
И первые итоги усиливающегося наступления капитала,
его полной свободы действия уже налицо. Снижается ре­
альная заработная плата рабочих и в то же время дорожает
жизнь. Болгарских рабочих выбрасывают на улицу, остав­
ляя без работы и хлеба, а предприятия все больше запол­
няются чуждыми элементами, в особенности людьми из
разбитой врангелевской армии. Произвольно удлиняется
рабочий день и бесстыдно попирается существующее за­
конодательство о труде. Посягают на свободу мелких тор3

Георгий Димитров

33

говцев и лоточников, отодвигают пи задний i ига гг оказание
помощи мелким ремесленникам и в то же время ликвиди­
руют и самые незначительные ограничения I» отношении
крупных торговцев и биржевых спекулянтов. Отбирают
землю у крестьяи, получивших ео но реформе, а крупным
землевладельцам вопреки существующему закону о трудо­
вой поземельной собственности дают возможность убирать
урожай с полей крестьяи, которые тяжелым трудом и
в поте лпца обрабатывали полученную землю. Вместо улуч­
шения и расширения закона о жилищной нужде в интере­
сах трудящегося населения и мелких домовладельцев все
делается для того, чтобы подготовить его отмену. Капита­
листическая монополия на продукты питания, материалы
для одежды и обуви и топливо, осуществляемая банками,
акционерными обществами и отдельными капиталистами,
беспрепятственно простирает свою сеть на всю страну,
с тем чтобы зимой еще выше поднять и без того высокие
цены на эти товары, жизненно необходимые для существо­
вания масс. Экспорт продовольствия и таможенная поли­
тика проводятся не в интересах восстановления хозяйства
страны и обеспечения наличных запасов для внутреннего
потребления, а исключительно ради интересов экспортных
фирм и заинтересованных спекулянтов с их ненасытной
жаждой к быстрому получению высоких прибылей.
Но сегодня более, чем когда бы то ни было, находятся
под угрозой даже минимальные нормы пропитания, суще­
ствование и будущее трудового болгарского народа, всей
трудовой интеллигенции и всех некапиталистических эле­
ментов страны именно из-за эгоистических интересов и
жажды капиталистического меньшинства к обогащению.
Может ли бедствующее огромное большинство при та­
ком положении сидеть сложа руки, равнодушно и безу­
частно относиться к своей судьбе? Следует ли из-за имею­
щихся в его среде в настоящий момент программных,
политических и тактических различий оставить его без­
вольной добычей капиталистов и жертвой их бешеного на­
ступления? Какой настоящий народный вождь позволил
бы себе легкомыслие рекомендовать это?
Правда, трудящиеся массы и их трудовая интеллиген­
ция не объединены и не сплочены в свою единую полити­
ческую партию. Большая часть их находится в рядах
Коммунистической партии и идет под ее знаменем, другая,
тоже значительная, часть состоит в Земледельческом
34

союзе, третья — в социал-демократической партии, чет­
вертая, хотя и очень небольшая, составляет несомненное
большинство радикальной партии.
Эти партии отличаются друг от друга и в особенности
от Коммунистической партии как своими конечными про­
граммными целями и требованиями, своими общими кон­
цепциями, так и своей политической тактикой — отсюда и
борьба между ними. Однако существенные различия ме­
жду ними, как партиями трудящихся масс, могут касаться
главным образом конечных целей и путей их достижения,
в то время как между всеми этими партиями и партией ка­
питала лежит непроходимая пропасть — пропасть глубоко
противоположных интересов пролетариата и мелкой бур­
жуазии, с одной стороны, и интересов капиталистической
буржуазии — с другой, пропасть между эксплуатируемым
и его эксплуататором, между рабом и его хозяином.
Вот почему партии трудящихся масс, если они хотят
остаться верными интересам этих масс, не могут не нахо­
диться в непримиримой оппозиции к капиталистическим
партиям и не могут не искать точек соприкосновения для
совместной работы и борьбы.
Разве кто-нибудь решится сегодня серьезно утверж­
дать, что в момент, когда трудящиеся массы и вся тру­
довая интеллигенция находятся в таком бедственном по­
ложении и подвергнуты таким тяжелым испытаниям и
страшным опасностям, их партии не могли бы подать друг
другу руки для совместной борьбы и действовать единым
фронтом против наступления капитала, во имя единой кон­
кретной программы по жизненно важным вопросам зар­
платы, рабочего дня, пропитания, земли, жилищной нуж­
ды, налогов, репараций и пр.
Различные конечные программные цели и требования
партий трудящихся масс не являются и не могут быть по
своему характеру препятствием для их совместной работы
и борьбы, для создания единого фронта защиты трудя­
щихся масс в нынешнее роковое время, если эти партии
будут так же, как Коммунистическая партия, по-настоя­
щему руководствоваться интересами масс и пожертвуют
своей антинародной коалицией с капиталистическими пар­
тиями — «Демократическим сговором» и национал-либера­
лами.
Коммунистическая партия, ни в чем не отступая от ве­
ликих программных целей своей борьбы, не ущемляя своей
35

тктнж нмости как самостоятельной партии и но требуя
от социал-демократической партии, Земледельческого союла и радикальной партии отказа от их программных це­
лей, предлагает создать единый фронт, будучи глубоко
убеждена в том, что в настоящий момент это — самое на­
дежное средство для отражения наступления капитала,
для спасения трудящихся масс от бедствий и опасностей,
которым они подвергаются, и для вывода страны из того
тупика, в который ее завела капиталистическая буржуазия.
Единый фронт па практике вовсе не означает ни от­
ступления от своих общих партийных принципов, ни пар­
тийной обезлички, он означает лишь принятие общей кон­
кретной антикапиталистической платформы в защиту тру­
дящихся масс и совместную борьбу за проведение в жизнь
этой платформы.
До 9 июня, когда Земледельческий союз целиком и пол­
ностью находился в руках властвовавшей деревенской бур­
жуазии и вел жестокую борьбу с трудящимися массами
города и деревни, очевидно, не было возможности создать
единый фронт труда. Однако это препятствие ныне устра­
нено, равно как устранен и ряд других препятствий. После
всего происшедшего Земледельческий союз уже ни в коем
случае не может быть орудием деревенской буржуазии и
неминуемо пойдет с трудящимися массами. Если же он
окажется не в состоянии сделать этого, то он безвозвратно
и окончательно погибнет.
Путь для единого фронта расчищен. И этот единый
фронт труда против капитала будет создан, ибо он дик­
туется с железной необходимостью нуждами жизни и во­
лей трудящихся масс.
Тяжело и горько придется тем партиям или вождям
партий, которые, желая быть представителями трудового
болгарского народа, имели бы неразумность выступить,
исходя из своих партийных и личных расчетов и сообра­
жений, за сохранение своей коалиции с капиталистами,
против единого фронта труда!
Этим они сами подпишут себе политический смертный
приговор!
Г. Димитров. Съчинения,
т. 7, стр. 200—207.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 95—98,

ЕДИНЫЙ ФРОНТ И БУРЖУАЗНАЯ РЕАКЦИЯ
Опубликовано 23 августа 1923 года

Общеизвестно, что капиталисты составляют у нас не­
значительное меньшинство. Вместе с идеологами капитала
и всеми другими лицами и группами, непосредственно за­
интересованными в проведении чисто капиталистической
политики и в существовании капитализма, число их ни в
коем случае не превысило бы четвертой части всего насе­
ления нашей страны.
Но именно это капиталистическое меньшинство хочет
теперь управлять, руководить судьбами народа и страны
и упрочить свое классовое господство над огромным боль­
шинством трудового народа.
Но так как после пережитых войн и катастроф, после
полученных кровавых ударов и после полного банкротства
буржуазных партий в прошлом капиталистическое мень­
шинство ныне явно не может увлечь за собой широкие на­
родные массы во имя какой-либо общей национальной про­
граммы, оно видит единственную опору своей власти в на­
силии и терроре внутри страны, в слепом служении импе­
риализму и иностранным захватчикам вне ее.
Смехотворное слияние некоторых старых буржуазных
партий в так называемый «Демократический сговор», ко­
нечно, абсолютно ничего не меняет в этом отношении. Оно
только еще более ясно раскрыло перед глазами народа
реакционные намерения капиталистического меньшинства.
В этих условиях парламентарный режим является для
капиталистов большим неудобством, препятствием для на­
ступления капитала, для политики эксплуатации, ограбле­
ния и подчинения в отношении большинства народа.
37

Легальность их душит, убивает. Они против демократическпх принципов управления, провозглашенных еще Ве­
ликой французской буржуазной революцией. Они против
парламентаризма и конституционных свобод. Они про­
тив легальности. Они за буржуазную диктатуру капитала.
Откровенная до цинизма поповская газета «Правда»3уже
открыто проповедует, что управление страной должно при­
надлежать не «невежественному народному большинству»,
не «толпе», а «интеллигентному» капиталистическому
меньшинству.
Как в других странах, так и в нашей стране капитали­
сты и их партии прибегают уже к последнему средству со­
хранения своего классового господства и удержания в
своих руках государственной власти — фашизму, который
является полным отрицанием всякого демократизма и всех
политических прав и свобод для народных масс.
«Новая власть» болгарских капиталистов очень хоро­
шо чувствует, что если бы, например, были проведены со­
вершенно свободные выборы, то, безусловно, был бы из­
бран парламент с огромным большинством представителей
трудящихся масс, поэтому она спешит организовать фаши­
стские кадры и начинает свои бесчинства в отношении
трудового люда в стране. Неописуемые зверства в Тырново,
Берковице, Брацигове, Перуштице и др., бесчеловечное
обращение с обвиненными в связи с событиями 9 июня
и жестокие приговоры им являются, несомненно, только
началом фашистского похода капиталистов в нашей стране.
И глубоко заблуждаются те, кто думает, что фашизм на­
правлен только против так называемой «коммунистиче­
ской опасности». Они очень дорого заплатят за свое за­
блуждение и свою политическую близорукость.
Фашизм вовсе не только антикоммунистичен, он в то
же время и антинароден. Его задача — обеспечить в поли­
тическом отношении успех наступления капитала, эксплуа­
тации и ограбления народных масс капиталистическим
меньшинством и упрочить господство этого меньшинства
над большинством народа.
Если бы фашизму в нашей стране удалось укрепиться
и справиться с «коммунистической опасностью», то его же­
стокие удары задели бы самым чувствительным образом
и все другие политические партии и экономические орга­
низации, которые так или иначе, в той или иной форме за­
щищали бы интересы и права трудящихся масс. Этих уда38

ров не смогут избежать ни социал-демократы, ни радикалы,
если они не согласятся стать слепым орудием болгарских
капиталистов.
Пример с Италией (классической страной фашизма) —
самое лучшее тому доказательство. Удары итальянского
фашизма сыплются ныне на головы социалистов и других
радикальных элементов не менее свирепо, чем на комму­
нистов.
Одним словом, общие жизненные интересы трудящихся
масс и трудовой интеллигенции, так же как и их политиче­
ских партий и экономических организаций, теперь требуют
того, чтобы общими усилиями отстоять свои свободы,
права, честь и жизнь, обуздав еще в самом начале подни­
мающуюся буржуазную реакцию и ее наиболее типичное
проявление — фашизм.
Могут ли явиться препятствием для решения этой не­
отложной задачи существующие программные и другие
различия между партиями трудящихся масс страны? Мо­
гут ли и должны ли эти партии из-за различий и споров,
например, по вопросу о социализации и общественной соб­
ственности или по вопросу о будущих формах народного
самоуправления допустить, чтобы трудовой народ был по­
давлен фашистским капиталистическим меньшинством,
подвергнут полному физическому и духовному вырожде­
нию и чтобы страна была ввергнута в анархию или стала
добычей иностранных захватчиков в угоду алчным до
богатства капиталистам, их идеологам и защитникам?
Какой лидер Земледельческого союза, социал-демокра­
тической или радикальной партии, не порвавший своих
связей с народом, осмелился бы поддерживать подобную
несостоятельную и безумную позицию?
Когда Коммунистическая партия предлагает единый
фронт труда, поймут ли высшее требование момента дру­
гие партии трудящихся масс, и в особенности социал-демо­
краты и радикалы, которые теперь, находясь в союзе с ка­
питалистическими партиями, способствуют усилению бур­
жуазной реакции и формированию и организации
фашизма?
Поймут ли они, что жизненные интересы трудящихся
масс требуют от них положить конец своей антинародной
коалиции с партиями капиталистов — «Демократическим
сговором» и национал-либералами, прекратить выполнять
незавидную роль фиговых листков для прикрытия бесстыд39

лой иаготм буржуазной реакции и фашизма и войти в
предложенный Коммунистической партией спасительный
единый фронт?
Ответ на эти вопросы даст нам ближайшее будущее.
Однако уже сегодня каждый, кто близко зпает и следит
за нашей политической действительностью, может ясно
видеть, что весь рабочий люд — от рабочих, крестьян, ре­
месленников, мелких торговцев, чиновников и служащих
до врачей, адвокатов, инженеров, профессоров, офицеров
запаса и даже генералов, живущих своим собственным
трудом,— инстинктивно чувствует угрожающую ему и
стране опасность и ищет спасения в совместной борьбе для
общей защиты против общего врага.
Не только ввиду наступления капитала, но и по этой
важной причине единый фронт труда диктуется с неизбеж­
ной необходимостью. Тот, кто сейчас выступает против
него, тот против интересов, прав и безопасности жизни
трудового народа, тот против свободы и независимости
страны, тот — жалкое орудие реакции и фашизма, капи­
талистического меньшинства против огромного большин­
ства народа.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 7, стр. 208—212.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 99—102.

ЕДИНЫЙ ФРОНТ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС
Опубликовано 24 августа 1923 года

Переворот 9 июня вызвал глубокий политический кри­
зис, начало которого мы наблюдали еще после сентябрь­
ской катастрофы в 1918 году, но который был временно
прикрыт, подобно непотухшим углям под золой, в период
дружбашского режима4, чтобы снова воспламениться те­
перь.
Большой вопрос, который ныне ставится на повестку
дня для непосредственного разрешения этим все более
обостряющимся политическим кризисом,— это вопрос о
власти. Кому должна принадлежать власть в стране: ка­
питалистическому меньшинству или огромному большин­
ству трудового народа? Или, иначе говоря, кто должен
руководить судьбами народа и страны и направлять об­
щественное развитие: класс капиталистов или трудовой
народ?
Разумеется, этот кардинальный вопрос не может ре­
шаться ни так, как привыкли решать свои вопросы неко­
торые господа генералы в казарме, ни так, как некоторые
господа профессора проводят свои университетские семи­
нары. Разрешение политических вопросов и общественных
проблем в конечном итоге находится в зависимости от
действительных потребностей жизни и от реального соот­
ношения борющихся общественных сил в данный момент.
Возможны два пути разрешения существующего поли­
тического кризиса:
первый — капиталистический путь
разрешения кризиса, второй — народный путь, то есть
путь, указываемый трудящимися массами. Среднего реше­
ния теперь нет и не может быть.
41

Но каким образом стремится разрешить политический
кризис капиталистическое меньшинство?
Это видно уже достаточно ясно из самих дел нынеш­
него правительства. Капиталистический путь разрешения
кризиса диктуется исключительно желанием капиталистов
удержать любой ценой власть в своих руках, нисколько
не принимая в расчет нужды народных масс и страны.
Капиталистов интересует только вопрос о своих прибылях
п богатствах, об упрочении своего классового господства и
обеспечении себе возможности с помощью власти подвер­
гать беспрепятственной эксплуатации и ограблению трудя­
щиеся массы. Они хотят иметь в стране такую государст­
венную власть, которая бы полностью направлялась из
контор банков и акционерных обществ, биржи и канцеля­
рии союза промышленников, общества «Балкан», из экс­
портного объединения по торговле табаком и различных
других капиталистических фирм. Они стремятся с по­
мощью своей власти подчинить интересам капитала всю
хозяйственную.
культурную и политическую жизнь
страны.
А так как огромное большинство народа явно против
такого пути разрешения существующего политического
кризиса, болгарские капиталисты и их партии, захватив­
шие власть непарламентским путем, и теперь точно так
же вовсе не рассчитывают на парламентские средства ее
удержания.
Вот уже почти три месяца прошло с момента перево­
рота. а «спасители» народа от дружбашской тирании все
еще не решаются назначить парламентские выборы и про­
должают узурпировать власть в своих руках. Они прила­
гают все усилия, чтобы отстранить от участия в будущих
выборах Земледельческий союз и, если им это удастся ка­
ким-либо образом, Коммунистическую партию — эти две
самые крупные политические народные партии в стране.
Они намереваются провести выборы не по пропорциональ­
ной избирательной системе, а по грубой дружбашской
фальсификации ее. Они лихорадочно готовят избиратель­
ную машину и уже сейчас приступили к предвыборному
террору в отношении масс, чтобы провести выборы, кото­
рые не явятся свободным волеизъявлением народа, а
должны будут обеспечить любой ценой парламентское
большинство находящемуся ныне у власти в стране капи­
талистическому меньшинству.
42

Капиталистический путь разрешения политического
кризиса, таким образом, неизбежно ведет к военной или
фашистской диктатуре со всеми неисчислимыми внутрен­
ними невзгодами для народа и страны, а также внешними
опасностями для их свободы и независимости и для дела
мира.
Второй, народный путь разрешения политического
кризиса означает переход власти в руки трудящихся масс,
огромного большинства народа, которое единственно имеет
право управлять собой и своей страной и распоряжаться
своими судьбами. Этот путь означает также направление
хозяйственной, культурной и политической жизни страны
и всего общественного развития по пути удовлетворения
нужд и обеспечения прав, свобод, жизни, благополучия и
мира трудового народа, при подчинении этой великой цели
эгоистических интересов капитала и капиталистического
меньшинства.
И это единственно правильный путь разрешения суще­
ствующего политического кризиса с точки зрения интере­
сов и будущего трудящихся масс, всей трудовой интелли­
генции и всех некапиталистических элементов, а также и
с точки зрения национальной независимости страны, осво­
бождения порабощенных народов на Балканах и прочных
и надежных мирных отношений с соседними народами и
странами.
Однако в нынешних условиях этот спасительный для
народа и страны путь разрешения политического кризиса
возможен только через единый фронт труда, который
предлагает Коммунистическая партия, единый фронт тру­
дящихся масс и их политических партий и экономических
организаций — от коммунистов до настоящих, не капиту­
лировавших перед «Демократическим сговором» радика­
лов.
Социал-демократической и радикальной партиям, кото­
рые еще продолжают быть в одном общем правительстве
с партиями капиталистов, предстоит ныне принять реше­
ние и избрать один из двух возможных путей разреше­
ния политического кризиса: тот, который в результате
коалиции их с «Демократическим сговором» и националлибералами неизбежно ведет к военной или фашистской
диктатуре, или другой путь разрешения, который через
единый фронт труда обеспечит стране действительно на­
родную власть, рабоче-крестьянское правительство.
43

Что именно изберут социал-демократы и радикалы,
скоро будет видно.
Однако уже сегодня не вызывает сомнения то, что весь
трудовой народ, включая и массу сторонников социал-де­
мократической и радикальной партии, единодушно встанет
на сторону единого фронта труда, и этот фронт вопреки
всем противодействиям, откуда бы они ни исходили и ка­
кой бы характер они ни имели, будет, наконец, создан на
благо народа и страны.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 7, стр. 213—216.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 103—106.

СТРАХ ПЕРЕД ЕДИНЫМ ФРОНТОМ ТРУДА
Опубликовано 27 августа 1923 года

Наше предложение о едином фронте труда, направлен­
ное социал-демократической партии, вызвало большую
тревогу в штабах буржуазных партий и редакциях их
газет.
i
Мы являемся сегодня свидетелями самых разнообраз­
ных и даже смехотворных гаданий относительно намере­
ний, которые преследовала Коммунистическая партия
своим предложением. Силясь открыть эти намерения, еще
продолжают мучить свои и без того не особенно здоровые
мозги как старые политические знахарки, так и молодые
пророки из буржуазных редакций.
Одни объявили предложение коммунистов неискрен­
ним, «ловким маневром» «хороших тактиков», направлен­
ным на то, чтобы внести смуту в социал-демократическую
партию и дезорганизовать ее ряды.
Другие в этом предложении стали искать доказательств
отступления коммунистов от своих прежних основных
принципов, от своей программы-максимум и от своих «боль­
шевистских» методов, каковое отступление они якобы про­
изводят, чтобы сохранить свою партию от «разложения» и
спасти «свою голову и свою шкуру».
Третьи, как например бракованный финансовый авто­
ритет демократов Ляпчев, открыли в предложении Комму­
нистической партии даже «моральное падение» болгар­
ского коммунизма.
И получилась удивительно курьезная и веселая кар­
тина. Смертельные враги Коммунистической партии, кото­
рые неустанно организуют заговоры для ее уничтожения,
45

выражают глубокие сожаления о «моральном падении»
коммунизма и его представителей, нашедшем свое выра­
жение в проповедуемой коммунистами тактике единого
фронта труда!
Вместе с тем идеологи и глашатаи болгарского капи­
тализма в редакциях всех 12 буржуазных газет решили
всеми силами «спасать» социал-демократическую партию,
чтобы она как-нибудь, к их большому огорчению, не по­
палась на «коммунистическую удочку» и не погибла, то
есть перестала бы играть роль помощника и соучастника
в преступлениях и палаческих делах класса капиталистов
против болгарского трудового народа.
Не зря орган расформировавшейся демократической
партии газета «Пряпорец», рассматривая роль социал-де­
мократической партии в нашей политической жизни и
подчеркивая ценные услуги, которые эта партия оказала
буржуазии в прошлом и в событиях 9 июня, две недели
тому назад глубокомысленно заявляла, что если бы даже
социал-демократическая партия и не существовала в на­
шей стране, то буржуазии самой, в своих собственных ин­
тересах, нужно было бы позаботиться о ее создании.
Нынешняя тревога в буржуазных кругах, разумеется,
совершенно понятна. Единый фронт труда является смер­
тоносным оружием против реакционных поползновений
капиталистов, против классового господства буржуазии,
направленным прямо в ее сердце. Единый фронт действи­
тельно является страшной опасностью для капиталистов,
банкиров и спекулянтов, для крупных домовладельцев и
землевладельцев, для всех тех, кто хочет жить и богатеть
как паразитические элементы за счет плодов труда огром­
ного большинства народа.
Однако гадания старых политических знахарок и моло­
дых пророков капитала о намерениях, которые пресле­
дует Коммунистическая партия своей тактикой единого
фронта, совершенно излишни, потому что эти намерения
ни для кого не являются и не могут являться тайной.
Дело, господа премудрые ученые и профессора, очень
простое и ясное, проще самых простых вещей на свете.
Единый фронт труда необходим для того, чтобы обес­
печить трудовому народу хлеб, жизнь, права, свободы и
будущее. Единый фронт необходим для того, чтобы огра­
дить трудящиеся массы, всю трудовую интеллигенцию и
все некапиталистические элементы от эксплуатации,
46

ограбления и угнетения со стороны капиталистического
меньшинства, сорвать задуманную им военную или фаши­
стскую диктатуру и создать свою собственную, действи­
тельно народную власть. Единый фронт необходим для
того, чтобы предотвратить возможные новые военные
авантюры и опасности, гарантировать политическую сво­
боду, национальную независимость и мир страны, так же
как и братские отношения с соседними народами. Единый
фронт трудящихся масс, наконец, необходим для того,
чтобы двинуть вперед общественное развитие к полному
освобождению народа и страны от ига капитализма.
И Коммунистическая партия, являющаяся ныне самой
крупной и действительно народной партией страны, аван­
гардом болгарского трудового народа, исполняет лишь свой
долг по отношению к самой себе, к народу и стране, отве­
чает лишь своему историческому призванию, когда первой
проявляет инициативу, неустанно, преданно работая для
создания единого фронта труда, для вовлечения всех поли­
тических партий и экономических организаций трудя­
щихся масс нашей страны б общие ряды борцов против
капитала и реакции.
Коммунистическая партия, как партия народных масс,
не испытывает никакой необходимости действовать за ку­
лисами, в темноте и скрытых углах, за спиной самого на­
рода, как это делают ныне ненавистные трудящимся мас­
сам обанкротившиеся штабы старых буржуазных партий,
переодетых в свою новую мантию — «Демократический
сговор».
Коммунистическая партия предлагает единый фронт
труда и работает над его созданием открыто, на глазах
у всего мира, потому что не совершает никакого темного,
антинародного дела, как это делают собравшиеся под од­
ной крышей против своей воли и из страха перед народом
«сговористы» и их собратья из национал-либеральной
партии.
Впрочем, о какой неискренности Коммунистической
партии можно говорить в данном случае, если свои слова
она, как и всегда, сопровождает соответствующими де­
лами?
Нужды трудящихся масс и интересы их освободитель­
ного движения — высший закон для Коммунистической
партии. Именно эти нужды и интересы нашли теоретиче­
ское выражение и политическое воплощение в ее основных
47

принципах, в ее ирограмме-минимум и максимум, они все­
гда и неизменно лежат в основе и дают реальное содержа­
ние ее тактики. Только формы коммунистической тактики
меняются в зависимости от изменившегося политического
положения и наступивших новых условий борьбы.
Именно общий вой капиталистической буржуазии про­
тив единого фронта труда и ее панический страх перед его
практическим осуществлением являются наилучшим до­
казательством правильности тактики Коммунистической
партии и своевременности сделанного ею конкретного
предложения о едином фронте.
Когда-то Бебель — незабвенный вождь германского
пролетариата — сказал, что наилучшим ориентиром в
правильности избранного им пути служило для него как
раз то, что говорили о нем и его линии поведения классо­
вые враги пролетариата.
Так и Коммунистическая партия может ныне с удов­
летворением констатировать, что она стоит на правильном
пути, применяя свою тактику единого фронта труда, еще
и потому, что капиталисты, их партии, идеологи, профес­
сора и адвокаты относятся к этому отрицательно и крайне
тревожно.
Единый фронт труда будет создан вопреки его много­
численным врагам, потому что он диктуется самой
жизнью.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 7, стр, 217—221.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 107—110.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО РАБОЧИМ
И КРЕСТЬЯНАМ БОЛГАРИИ

Дорогие товарищи!
После крупных революционных боев, которые пока за­
кончились для народных масс безуспешно, мы были вы­
нуждены вместе со многими другими борцами оставить
вашу среду, чтобы продолжать служить великому делу
своего народа. Хотя мы временно и находимся далеко от
вас, роль, выпавшая на нашу долю в этой борьбе, обязы­
вает нас обратиться к вам с этим открытым письмом.
И первыми словами, с которыми мы к вам обращаемся,
являются:
«Выше головы! Кровавой местью дрожащего за свою
власть белогвардейского сброда не удастся сломить бое­
вой дух трудовой Болгарии! Поражение научит нас по­
беждать! Вопреки всему рабоче-крестьянское правитель­
ство будет установлено в Болгарии!»
Именно партии капиталистов и чорбаджиев, которые
налево и направо кричат о «порядке и законности», 9 июня
совершили вооруженный переворот и этим положили на­
чало гражданской войне, в которой сентябрьские события
являются лишь крупным эпизодом и которая не может
закончиться иначе, как окончательной победой трудового
народа над его кровавыми тиранами, эксплуататорами и
грабителями.
У трудящихся крестьян и рабочих Болгарии были две
крупные политические организации для защиты их жиз­
ненных интересов: Болгарский земледельческий народный
союз и Болгарская коммунистическая партия.
Белогвардейское правительство использовало свою
сравнительно легкую победу 9 июня, чтобы нанести
4

Георгий Димитров

49

тяжелый удар Земледельческому союзу. Все его лучшие
люди в городе и деревне были арестованы, большое число
пх подло и зверски убито, тысячи рабочих и крестьян объ­
явлены мятежниками, подвергнуты зверским побоям, бро­
шены в тюрьмы и переданы в руки судов классовой мести.
Земледельческий союз — самая многочисленная партия в
Болгарии — был объявлен распущенным, его газеты за­
крыты, имущество опечатано и всякая его политическая
деятельность запрещена.
Считая опасность со стороны Земледельческого союза
уже ликвидированной, генеральско-банкирское правитель­
ство переключило свое внимание на другую массовую
организацию трудового народа — Болгарскую коммунисти­
ческую партию. Сразу же после 9 июня оно арестовало
большое число коммунистов за их борьбу против перево­
рота и подвергло их еще более тяжелой участи, чем даже
земледельцев. С помощью своих офицерских лиг и кон­
спиративных банд оно продолжало непрерывно нападать
на них. Известно, как однажды вечером все коммунисты
Тырново были схвачены властями, отправлены в казармы
и там зверски избиты переодетыми офицерами. Известно
нападение фашистской банды в Берковице, которая под
покровительством власти в течение целой недели террори­
зировала коммунистов этого города и околии. Известны
бесчисленные подобные нападения в других городах и
селах. Все трудовое население, которое не хотело прими­
риться с новой насильнической властью, жило под страхом
непрерывных терзаний, угроз и насилий. Ни одно село не
было уверено в своей безопасности, ни один рабочий и кре­
стьянин не был спокоен за свою жизнь.
В то же время поднялись агенты алчной и хищниче­
ской буржуазии, которые использовали власть в своих
грабительских целях; поднялись землевладельцы, чтобы
вернуть себе отобранную у них землю, подняли вой круп­
ные домовладельцы, чтобы возвратить себе свободу драть
шкуру с бедных съемщиков; наложили руку на банков­
ские средства крупные спекулянты и экспортеры, чтобы
обирать рабочего и бедного крестьянина; все более жесто­
кой становилась эксплуатация труда рабочих — одним сло­
вом, капиталисты города и сельские чорбаджии стали
полными хозяевами народа и страны. Все это заставляло
трудовой народ еще сильнее возмущаться новой властью.
Особенно сильно народные массы были обеспокоены
50

внешней политиком правительства, сформированного из
старых националистических и воинственных партий и элементов, которые ввергли народ в две военные катастрофы.

Непрерывные конфликты с Советской Россией и сосед­
ними странами заставляли их бояться, что в любой день
Болгария может быть вовлечена в новую, еще более ка­
тастрофическую войну.

В этих условиях сгруппировавшаяся вокруг власти бур­
жуазия должна была провести выборы, чтобы «узаконить»
свое положение. Но у нее не было никакой надежды полу­
чить доверие большинства народа, в то время как Комму­
нистическая партия твердо стояла на своем посту и муже­
ственно защищала интересы и права всей трудовой Болга­
рии. Опасность с ее стороны становилась тем большей, что
она — Коммунистическая партия,— провозглашая единый
фронт трудящихся города и деревни, протягивала брат­
скую руку земледельцам, она помогла им восстановить их
разгромленные дружбы и, таким образом, на деле объ­
явила союз между рабочими города и трудящимися кре­
стьянами. И действительно, одинаковые интересы и тяж­
кое положение как городского, так и сельского трудового
народа фактически сделали союзниками Земледельческий
союз и Коммунистическую партию во всей стране. Тогда
генеральско-банкирско-профессорское правительство ре­
шило спровоцировать Коммунистическую партию и рас­
правиться с ней так же, как оно расправилось с Земле­
дельческим союзом. С этой целью правительство сочинило
ложное обвинение, будто бы Коммунистическая партия
намеревалась совершить переворот 16 сентября, и оно,
якобы для того чтобы сорвать переворот, 12 сентября про­
извело массовые аресты коммунистов по всей стране.
Мы, занимающие ответственное и руководящее поло­
жение в Болгарской коммунистической партии, в этот ис­
торический момент заявляем, что Коммунистическая пар­
тия не назначала никакого общего или частичного воору­
женного выступления против правительства на 16 или
17 сентября или на какую-либо другую более позднюю
дату. Напротив, Коммунистическая партия усердно гото­

вилась к предвыборной борьбе, потому что было общеиз­
вестно, что при свободных выборах трудящееся большин­
ство в стране во главе с Земледельческим союзом и Ком­
мунистической партией могло само по себе провалить
узурпаторское правительство и создать свою, рабоче-кре51

стьянскую власть. Правительство, паложившее руку на
все партийные архивы, не смогло найти доказательств по­
добного решения и никогда не найдет их, если только не
сочинит, потому что их не существует. Но ему был необхо­
дим предлог для сведения счетов с Коммунистической
партией, и оно нашло его в вымысле, не подумав о страш­
ных последствиях, которые могла иметь для всего народа
его провокация.
Посягательство на Коммунистическую партию, арест
тысяч ее деятелей в городе и деревне, закрытие рабочих
клубов, профсоюзов и кооперативов, захват их архивов,
запрещение всей коммунистической и рабочей печати, за*
прещение всякой коммунистической агитации и всякой
деятельности коммунистов и рабочих в деревне переполни­
ло чашу терпения. Всем стало ясно, что правительство не
допустит никакой легальной борьбы. Не только коммуни­
сты, но и широкие народные массы почувствовали навис­
шую над ними угрозу. Многие разыскиваемые для ареста
и расправы коммунисты и масса сочувствующих им убе­
гали из сел в леса. Белогвардейское правительство бес­
церемонно объявило их разбойниками и послало войска
для их преследования и истребления.
На этот удар Коммунистическая партия решила отве­
тить 24-часовой массовой забастовкой протеста в городах
и массовыми собраниями протеста по всей стране. Одна­
ко правительство поставило на ноги все свои силы, чтобы
подавить этот протест. В Софии и других местах произо­
шли кровавые инциденты, вызванные жестокостью вла­
стей. Установленный в Болгарии повсеместный и небыва­
лый террор постоянно усиливал всеобщее возмущение,
увеличивал число кровавых столкновений и привел к то­
му, что последние начали принимать характер народного
восстания против распоясавшейся и объявившей войну
всему трудовому населению власти.
В эти критические моменты, когда правительство за­
душило всякую возможность легальной борьбы и народ­
ные массы во многих местах поднялись стихийно, Комму­
нистическая партия была поставлена перед дилеммой:
либо оставить массы, чтобы они восстали одни и были
разбиты по частям, либо встать на их сторону и по­
пытаться централизовать движение, объединить его и дать
ему политическое и организационное руководство. Комму­
нистическая партия, хотя и сознавала все трудности борь52

бы и недостатки организации, будучи партией трудового
народа, не могла поступить иначе, кроме как поддержать
дело народа и в самых трудных условиях вместе с Земле­
дельческим союзом дать пароль к общему действию по
всей стране на 23 сентября.
Каков был этот пароль? Весь народ знает, что это было
свержение нынешнего узурпаторского, путчистского и на­
сильнического правительства и замена его рабоче-кресть­
янским правительством.
Борьба велась не за установление диктатуры и водво­
рение в Болгарии советской власти, как это умышленно
лжет нынешнее правительство, а против свирепствующей
военной диктатуры и за широкое демократическое прави­
тельство, вышедшее из среды огромного большинства бол­
гарского народа — его трудовой части. И там, где в ходе
борьбы восставший народ взял власть в свои руки, нигде
не была установлена советская власть, как лживо утверж­
дает правительство, а были организованы лишь общие ре­
волюционные комитеты рабоче-крестьянского правитель­
ства.
Поскольку Коммунистическая партия дала пароль, он
был подхвачен как массами, идущими вместе с ней, так
и крестьянами, идущими за Земледельческим союзом, и
всем трудящимся населением. Весь трудовой народ, как
один человек, с небывалым энтузиазмом поднялся на за­
воевание своих политических свобод, на защиту своих
жизненных интересов и установление своей собственной
власти.
Революционная борьба в сентябре была в полном смыс­
ле слова общенародным движением и имела отличитель­
ные признаки именно такого движения. Народ, стремя­
щийся к осуществлению своего идеала, нигде не пошел на
крайности, грабежи и акты личной мести. Самым строгим
образом охранялись банки, оберегалось имущество каж­
дого, небольшое число врагов революции в отдельных ме­
стах было обезврежено путем ареста, но нигде с ними не
обращались грубо, не избивали их, все они находились в
безопасности. Это клевета, что были созданы чрезвычай­
ные суды и выносились смертные приговоры. Пленные
охранялись, за ранеными обеих сторон был самый забот­
ливый уход. Была великодушно сохранена жизнь даже
пленным врангелевским бандитам, которых правительство
посылало против восставшего народа.
53

После почти двухнедельной героической борьбы народ­
ное восстание было подавлено правительством, которое
располагало в изобилии артиллерией и пулеметами и су­
мело мобилизовать множество банд из офицеров и унтерофицеров запаса и тысяч врангелевских контрреволюцио­
неров, в то время как у восставшего народа оружия было
совершенно недостаточно.
Став хозяином положения, напуганная до смерти бур­
жуазия дала волю своей страшной злобе и ненависти к
трудовому народу, который осмелился потрясти основы ее
господства.
Ее озверевшие банды на наших глазах начали массо­
вые расправы над восставшим народом. Они не пощадили
даже раненых и мирное население, женщин и детей. Они
посягнули и на села и на имущество трудящихся восстав­
ших областей.
Но мы не хотим говорить о кровавой мести торжеству­
ющей ныне белогвардейщины: вы, стонущие под ее уда­
рами, лучше нас это знаете. Эта месть будет жестокой,
варварской, зверской, она превзойдет по своим ужасам
жестокости белогвардейцев во всех других странах. Но
поэтому она проложит еще более глубокую кровавую бо­
розду между классом тиранов и эксплуататоров, с одной
стороны, и трудовым народом — с другой.
И между ними никогда, никогда узюе не будет мира!
Только свержение кровавой банкирско-монархическогенеральской власти и создание рабоче-крестьянского пра­
вительства даст удовлетворение и принесет успокоение
народным массам и стране.
Дорогие товарищи!
Мы вместе с вами боролись за великое народное дело.
Ныне мы разбиты. Но борьба не закончена, и окончатель­
ная победа ближе, чем думают враги. Болгарский трудо­
вой народ никогда не смирится с белогвардейской властью
ничтожного, хищнического и насильнического меньшин­
ства, какие бы звучные фразы она ни бросала и какими
бы «демократическими» реформами она ни прикрывалась.
Из своего поражения мы извлечем урок, и завтра мы бу­
дем сильнее, чем были вчера, а наши враги будут все
больше терять почву под своими ногами.
Исполненные глубокой веры в наше дело, которое
является священным делом народа, мы, все трудящиеся,
мужественно перенесем боль и страдания поражения и с
54

еще большей энергией и воодушевлением отдадим себя
снова на службу делу народа и не успокоимся до тех пор,
пока ие победим.
Мы снова соберем и сплотим наши расстроенные и по­
редевшие ряды. Мы быстро приступим к залечиванию на­
несенных нам ран.
Общими усилиями и жертвами мы поможем остав­
шимся вдовам и сиротам, бедствующим семьям и изгнан­
ным на чужбину товарищам.
Мы не будем распылять свои силы на отдельные терро­
ристические действия, помня хорошо, что мы победим
только организованной борьбой трудового народа и что
самой жестокой местью палачам народа будет свержение
белогвардейского правительства и окончательная победа
рабоче-крестьянской власти.
Мы в особенности будем хранить и укреплять союз
всех трудящихся города и деревни, который в сентябрь­
ских боях был скреплен совместно пролитой кровью тысяч
борцов, павших за общее народное дело.
Никакого уныния, никакого отчаяния, никакого мало­
душия!
Выше головы, славные борцы!
Да здравствует рабоче-крестьянское правительство!
Да здравствует Болгария трудящихся!
Октябрь 1923 года.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 7, стр. 266—276.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 123—129.

Басил Коларов,
Георгий Димитров.

ЧТО ПРЕДСТОИТ?
Опубликовано 18 ноября 1923 вода

Сентябрьское восстание преподало много серьезных
уроков трудящимся массам и, в частности, их политиче­
ским организациям — Коммунистической партии и Земле­
дельческому союзу.
Все эти исключительно ценные уроки можно было бы
коротко резюмировать в нескольких главных пунктах.
Первое — Сентябрьское восстание показывает, что для
свержения узурпаторской банкирско-спекулянтской вла­
сти и создания рабоче-крестьянского правительства необ­
ходимы прежде всего единодушная и общая борьба тру­
дового народа и полное осуществление единого фронт
между городским пролетариатом и трудящимися кресть­
янскими массами, как и между их политическими органи­
зациями, в частности между Коммунистической партией и
Земледельческим союзом.
Второе — опыт Сентябрьского восстания показал так­
же, что для победы трудового народа над властью, имею­
щей в своем распоряжении государственный аппарат и все
вооруженные силы страны, вовсе не достаточны только
многочисленность и единодушие восставших масс, их го­
товность к самопожертвованию,— необходима еще и воз­
можность быстрого и массового вооружения и изоляция
правительства в такой степени, чтобы оно не в состоянии
было использовать против народа массу армии и другие
значительные вооруженные силы, каковыми во время сен­
тябрьских событий являлись врангелевские части и маке­
донские отряды.
Третье — Сентябрьское восстание наглядно доказало,
что вооруженная борьба масс может иметь успех при
56

наличии двух первых условий только в том случае, если
будет единое политическое руководство борьбой в целом
по стране, крепкая спайка, полное понимание и взаимное
доверие между руководящими народным движением поли­
тическими партиями.
Четвертое — Сентябрьское восстание, наконец, доказа­
ло, что момент для начала решительного действия масс,
как и методы борьбы за свержение узурпаторской и тира­
нической власти, обычно определяются не волей народных
партий, какими бы массовыми и сильными они ни были, а
правящей кликой, держащей в своих руках власть, усло­
виями, которые она создает. Поэтому партии, стоящие во
главе народного движения, всегда должны быть готовы
вступить в решительную борьбу, поскольку она становится
неизбежной, и быть в состоянии быстро перейти от одних
методов к другим, в зависимости от изменяющихся нужд
и условий борьбы и сообразно действиям узурпаторской
власти.
Именно эти главные и столь ценные уроки Сентябрь­
ского восстания, оплаченные, к сожалению, такими боль­
шими народными жертвами и кровью, теперь предстоит
до конца использовать самим трудящимся массам, двум
их массовым политическим партиям, в частности Комму­
нистической партии, для подготовки к окончательной побе­
де народа.
Ибо теперь никто не может строить иллюзии, что бол­
гарский трудовой народ сумеет освободиться от нынеш­
него узурпаторского и варварского режима в результате
выборов и с помощью обычных парламентских средств и
менее всего с помощью таких «выборов», которые прово­
дятся 18 ноября. В переживаемый период полной ликви­
дации парламентаризма, к которой прибегает буржуазия
всех стран, это абсолютно исключено. Даже в такой демо­
кратической стране, как республиканская Австрия, ее
премьер-министр Зейпель не постеснялся дать понять на­
кануне последних парламентских выборов, что если его
банкирско-буржуазное правительство не получит необхо­
димого парламентского большинства, то оно не уступит
власть другому правительству, а будет вынуждено управ­
лять с помощью диктатуры.
После всего того, что совершили правящие узурпаторы,
начиная с 9 июня и до сих пор, и в особенности во время
сентябрьских событий, чтобы любой ценой удержать
57

власть в своих; руках, может ли найтись в нашей стране
столь наивный человек, который поверил бы, что если бы
даже каким-нибудь чудом трудящиеся массы смогли по­
лучить в результате проводимых выборов парламентское
большинство, то правительство Цанкова и стоящий за ку­
лисами «конвент десяти» добровольно склонили бы голову
перед народной волей и допустили бы создание действи­
тельно народного правительства?
Нынешняя узурпаторская и насильническая власть, ко­
торая бесцеремонно попирает и конституцию и законы и
для которой принципы и самые элементарные требования
парламентаризма не стоят ломаного гроша, которая умыш­
ленно закрывает все пути и возможности для легальной
и парламентской борьбы, управляет страной с помощью
огня и меча и выставляет против народа пушки и пуле­
меты, которая использует самые жестокие насилия и мас­
совые политические убийства,— такая власть может быть
свергнута лишь массовой народной силой, проявление ко­
торой через бумажный бюллетень в данных условиях яв­
ляется невозможным или совершенно недостаточным. На­
родная мудрость «клин клином вышибают» никогда не
имела более верного практического применения и оправ­
дания.
Использование ценных уроков Сентябрьского восстания
для освобождения народа и страны от невыносимой узур­
паторской и тиранической власти, однако, будет зависеть
прежде всего от Коммунистической партии. Оно совершит­
ся тем быстрее, чем быстрее будут восстановлены органи­
зации партии и сплочены ее расстроенные ряды и чем
крепче будет единство в самой партии, в ее руководстве, в
ее деятельности и борьбе.
Мы хорошо понимаем, что после пережитого во время
сентябрьских событий ослабление единства партии — не­
избежное явление. Переоценка всех имевшихся партийных
ценностей после таких событий не только вполне понятна,
но и абсолютно обязательна. Различия во мнениях и споры
по вопросам тактики партии в подобных случаях яв­
ляются вполне естественным делом.
Высшие интересы движения трудящихся масс, как я
будущее коммунизма в Болгарии, однако, требуют быст­
рого изжития всего этого в рамках партии при строгом
соблюдении партийной дисциплины. С помощью партий­
ной и товарищеской самокритики, оставляя в стороне /го68

сторонние и личные моменты и имея в виду лишь важней­
шие интересы борьбы за освобождение парода и страны от
узурпаторской власти и свирепствующей реакции, за
создание рабоче-крестьянского правительства, партия дол­
жна единодушно увязывать свою тактику и всю свою
деятельность с историческими уроками Сентябрьского
восстания.
Именно в этом ключ к разрешению нынешней болгар­
ской проблемы.
Что касается остального, то наши враги своими колос­
сальными преступлениями и неизмеримым безумием по от­
ношению к болгарскому трудовому народу и стране сами
делают более чем достаточно.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 7, стр. 301—305.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 145—148.

О МЕРАХ БО РЬБЫ ПРОТИВ ФАШИЗМА
И Ж ЕЛТЫ Х СОЮЗОВ
Доклад на IV конгрессе Профинтерна,
опубликован в 1928 году

Для нас должно быть совершенно ясно, что фашизм яв­
ляется не локальным, не временным или переходным яв­
лением. Он представляет собой систему классового гос­
подства капиталистической буржуазии и ее диктатуру в
эпоху империализма и социальной революции. После им­
периалистической войны, после победоносной Октябрьской
революции, после десятилетнего существования Совет­
ского Союза и при огромном революционизирующем
влиянии этих факторов на пролетариат, крестьянские мас­
сы, угнетенные национальности и колониальные народы
буржуазия уже не может долго держать под своей клас­
совой гегемонией народные массы и справляться с зада­
чами капиталистической стабилизации и рационализации
производства при помощи старых форм и методов парла­
ментской демократии. Выходом для буржуазии в этом
отношении является подчинение масс с помощью фаши­
зма. Фашизм — это последняя фаза классового господства
буржуазии. Все буржуазные страны последовательно пе­
реходят к фашизму5 раньше или позже — путем перево­
рота или «мирным» путем, в более жесткой или более
«мягкой» форме; методы перехода несущественны и зави­
сят от особенностей обстановки, от социальной структуры
и от соотношения классовых и политических сил в данной
стране.
Опасность фашизма для пролетариата и для классового
профсоюзного движения является постоянной и растущей
опасностью. Окончательное устранение этой опасности
возможно лишь путем свержения самого господства бур­
жуазии, путем замены буржуазной диктатуры диктатурой
60

пролетариата в союзе с трудящимся крестьянством. Счи­
тать фашизм временным и переходным явлением, кото­
рое в рамках капитализма можно было бы заменить восста­
новлением старого буржуазно-демократического режима,
равно как и отрицать опасность установления фашизма
в крупных капиталистических странах,— значит преда­
ваться пустым иллюзиям, способным лишь ослабить бди­
тельность и сопротивление пролетариата, оказать услугу
фашизму и содействовать временному укреплению фаши­
стской диктатуры. Эти иллюзии следует самым решитель­
ным образом отвергнуть, и против них сторонники Профинтерна обязаны всеми средствами вести борьбу.
Все это тем более верно для Юго-Восточной Европы
(Балканских стран, Венгрии и др.), где ряд особых исто­
рических, экономических и политических причин неизбеж­
но толкает буржуазию по пути фашизма. Главные из этих
причин следующие:
1. На Балканах и в Венгрии еще не было законченной
буржуазно-демократической революции. Буржуазия не
выполнила никаких революционных задач, которые бы
выдвинули ее как руководительницу народных масс против
феодализма и абсолютизма в прошлом и связали бы ее
прочно идеологически и политически с массами. Крестьяне
не получили земли путем демократической революции бур­
жуазии. Наоборот, они служили лишь объектом самой
неограниченной эксплуатации и ограбления в период пер­
воначального накопления капитала. Феодализм не уничто­
жен окончательно. Национальный вопрос не разрешен.
В большинстве из этих стран пролетариат происходит не­
посредственно из среды крестьянских масс, связан с ними
и с самого своего зарождения пропитан их оппозиционным,
антикапиталистическим настроением.
Балканские страны и Венгрия находятся в положении
полуколоний империализма. Это преимущественно аграр­
ные страны со сравнительно слабой индустрией, испыты­
вающей острую конкуренцию со стороны высокоразвитого
капитализма империалистических держав. Они находятся
в перманентной междоусобной экономической войне, в бес­
прерывных национальных и территориальных конфлик­
тах, разжигаемых и используемых империалистическими
державами. Их внутренний рынок вследствие чудовищно
низкой покупательной способности широких масс крайне
ограничен, а внешние рынки в большинстве своем закрыты
61

для них. Их собственные возможности для стабилизации
капитализма и рационализации производства весьма огра­
ничены. Разрушения, причиненные империалистической
войной, тяжесть репараций для некоторых из них и боль­
шая тяжесть военных долгов для всех отягчают еще боль­
ше их экономическое положение и обостряют их экономи­
ческий кризис.
Империалистическая война и ее последствия сильно
скомпрометировали буржуазию в глазах масс. Была углуб­
лена еще больше пропасть между господствующей бур­
жуазией и подчиненными ей эксплуатируемыми массами.
В этих странах буржуазия, защищаясь от иностранной
конкуренции, всегда применяла неограниченную эксплуа­
тацию пролетариата и бесстыдное ограбление крестьянских
масс. После империалистической войны все это практи­
куется в еще большем размере. Даже малейших успехов
рабочие достигают только путем тяжелой продолжительной
борьбы. Отсюда и непримиримость пролетариата к бур­
жуазии и сравнительно высокий революционный дух у
масс. Отсюда также и слабость рабочей аристократии и
реформизма в отличие от империалистических стран, в ко­
торых буржуазия, пользуясь своими сверхприбылями, по­
лучаемыми от колоний, успела создать привилегирован­
ные слои пролетариата, развратить их путем предоставле­
ния некоторых подачек и превратить их в своих прямых
или косвенных слуг. Буржуазия Юго-Восточной Европы,
в особенности теперь, не в состоянии делать какие бы то
ни было серьезные экономические уступки рабочим и тру­
дящимся массам для того, чтобы перебросить мост над
глубоко зияющей пропастью между нею и ими.
Вследствие большого сходства между социальной
структурой старой России и социальной структурой стран
Юго-Восточной Европы влияние Октябрьской революции
именно здесь было и есть наиболее сильно и привязанность
масс к Советскому Союзу колоссальна.
При таком положении совершенно понятно, что дикта­
туру буржуазии нельзя было поддерживать средствами
парламентской демократии, тем более теперь, когда ста­
новится неизбежным, необходимым для буржуазии приня­
тие исключительных мер для стабилизации капитализма
за счет рабочего класса и крестьянских масс.
Лишь при помощи фашистской диктатуры буржуазия
может надеяться временно удержать свое господство,
6.2

сломить противодействие масс и добиться максимально
возможной капиталистической стабилизации и рационали­
зации производства за счет этих масс.
Балканская буржуазия и буржуазия всей Юго-Восточ­
ной Европы неизбежно будет следовать по этому пути и
под давлением империализма, особенно в связи с участием
Балкан и других стран Юго-Восточной Европы в подго­
товке империалистической и антисоветской войны, решаю­
щим условием чего является подавление, дезорганизация
и ослабление революционного движения пролетариата,
крестьянства и угнетенных национальностей.
Но особые условия в странах Юго-Восточной Европы
придают фашизму своеобразный характер. Это своеобра­
зие заключается прежде всего в том, что в отличие, напри­
мер, от фашизма в Италии фашизм в этих странах идет
преимущественно не снизу, путем массового движения, к
своему становлению в качестве государственной формы
управления, а, наоборот, сверху. Опираясь на захваченную
государственную власть, на военные силы буржуазии и
финансовую мощь банковского капитала, фашизм ста­
рается проникнуть в массы и создать себе среди них идео­
логическую, политическую и организационную опору.
В Болгарии это произошло путем военно-фашистского пе­
реворота 9 июня. В Югославии вдохновителем и организа­
тором фашизма является блок монархизма, милитаризма
и банковского капитала. В Румынии и Греции, с неболь­
шими отклонениями, совершается то же самое. Венгрия
во главе с Хорти и Бетленом также не является исклю­
чением из этого правила. В Австрии и более прикрыто
в Чехословакии фашизм организовывается, вооружается
и усиленно подготавливается к решительной атаке под по­
кровительством и при всемерном содействии самих «рес­
публиканских» правительств.
В этом продвижении фашизма сверху (средствами го­
сударственного аппарата) вниз, к массам, его особенно
ценными проводниками являются реформисты, которые,
стремясь прекратить всякую классовую борьбу, провозгла­
шая и проводя политику «индустриального мира» и обя­
зательного арбитража, борясь беспощадно с революцион­
ным рабочим движением, становятся открыто на фашист­
ские позиции.
Для наступающего фашизма овладение профессиональ­
ными союзами, разрушение классового профсоюзного дви63

жения является насущной необходимостью. Как диктату­
ра пролетариата немыслима без классовых профессиональ­
ных союзов, так и прочное существование фашистской
диктатуры буржуазии невозможно без подчинения проле­
тариата и крестьян (в той или другой форме) и прежде
всего без разгрома классового профсоюзного движения.
Не отказываясь нисколько от применения демагогиче­
ских лозунгов, от средств демагогии и коррупции, балкан­
ский, юго-восточный фашизм вынужден рассчитывать
преимущественно на насилие и самый свирепый террор
против классово сознательного пролетариата, не останав­
ливаясь перед массовыми убийствами сотен и тысяч рево­
люционных рабочих, как это происходит в Болгарии и Вен­
грии.
Главные усилия фашизма направлены к овладению
движением транспортников, шахтеров и рабочих других
важнейших отраслей промышленности, равно как и движе­
нием служащих, обслуживающих непосредственно госу­
дарственный аппарат. Всячески препятствуя существова­
нию и укреплению классовых организаций железнодорож­
ных, почтово-телеграфных, государственных служащих,
шахтеров и пр., фашизм накладывает лапу на реформист­
ские и желтые организации этих категорий трудящихся
при активном содействии самих реформистов и желтых
вождей. Во всех Балканских странах фашизм уже поль­
зуется решающим влиянием в руководстве теперешних
организаций железнодорожников, почтово-телеграфных и
государственных служащих, а у шахтеров парализует
всякую попытку легальной организации. Большие усилия
фашизм прилагает также к укреплению своего влияния в
среде сельскохозяйственных рабочих, используя их боль­
шую культурную отсталость, а также в среде голодающих
безработных масс. Не меньшее внимание обращает фа­
шизм и на сельскохозяйственную рабочую молодежь, ко­
торую он стремится затянуть в свои сети посредством
разных спортивных и других «культурных» организаций,
рассчитывая на податливость части этой молодежи, кото­
рая непосредственно не пережила ужасов империалистиче­
ской войны.
В идеологическом отношении фашизм использует пре­
имущественно идеи национализма и шовинизма, стараясь
противопоставить местных рабочих пришельцам из дру­
гих стран, ввести в заблуждение, особенно безработных,
64

и переключить внимание масс с внутренних проблем на
внешние, восстанавливая массы против других народов,
разжигая националистско-шовинистические страсти и ри­
суя перспективы улучшения положения рабочего класса
путем завоевания соседних областей и территорий.
Фашизм выдвигает на передний план теорию сотрудни­
чества между капиталистами и рабочими в области стаби­
лизации капитализма и рационализации производства; тео­
рию гармонии классов, общности их интересов, ликвидации
всякой классовой борьбы и замены стачек обязательным
арбитражем, превращения профсоюзов в органы буржу­
азной государственной власти.
И здесь реформистское руководство профсоюзных орга­
низаций находится в полном идеологическом и политиче­
ском единстве с фашизмом. В своей прессе они пропаган­
дируют те же идеи, ту же политику. Реформистские вожди
железнодорожников и почтово-телеграфных служащих в
Болгарии, например, являются даже непосредственными
членами фашистской организации «Кубрат» и участвуют
в фашистском журнале «Звено», задача которого влиять
идеологически на пролетариат, мелкую буржуазию и осо­
бенно на профсоюзное движение. Они также действуют
единым фронтом с фашизмом в деле преследования клас­
совых профсоюзов; их сторонники в учреждениях и на
предприятиях являются доносчиками на революционные
элементы и пр. Это уже стало повсеместным явлением
во всех Балканских странах и в Венгрии.
В то же время фашисты, используя для этого верхушку
рабочих и служащих данных профессий, прилагают чрез­
вычайные усилия к созданию своих собственных проф­
союзных групп, которые бы послужили им при насиль­
ственном разгроме классовых профсоюзов организаци­
онной опорой для овладения всем профсоюзным движе­
нием.
На каждом более или менее крупном предприятии на­
значаются на работу фашистские офицеры запаса и все­
возможные деклассированные элементы в качестве над­
зирателей, охраны и пр., представляющие собой вооружен­
ные группы, которые терроризируют рабочих и служащих,
стремятся их дезорганизовать и деморализовать и в то же
время очистить предприятия от лучших революционных
пролетарских элементов и таким образом обезглавить мас­
сы на предприятиях.
5

Георгий Димитров

65

Не допуская вообще легальных классовых профсоюз­
ных организаций шахтеров, железнодорожников, портовых
рабочих и рабочих других важнейших отраслей промыш­
ленности, равно как и государственных служащих, фа­
шизм старается ограничить рамки и организационные
опоры классового профсоюзного движения мелким ремес­
ленным производством и остальными отраслями промыш­
ленности, не имеющими особо решающего значения для
классовой борьбы.
Одновременно с этим фашизм стремится всеми силами
воспрепятствовать централизации классовых профсоюзов в
общенациональные объединения, стараясь разъединить их
на локальные профсоюзные общества, чтобы таким путем
сделать их неспособными к успешной борьбе.
Профессиональные технические школы используются
фашизмом для подготовки нового, технически квалифици­
рованного персонала, находящегося под фашистским вли­
янием, которым можно было бы заменить революционные
пролетарские квалифицированные кадры на транспорте и
в решающих отраслях промышленности.
Политика фашизма по отношению к профсоюзному
движению может быть выражена лозунгом: «Разделяй и
властвуй!» Фашизм стремится разделять и противопоста­
влять друг другу разные категории пролетариата, безра­
ботных работающим, местных рабочих иностранным, вно­
сить раскол в профсоюзные организации, чтобы на раз­
валинах классового профсоюзного движения воздвигнуть
фашистские организации. Фашизм — решительный враг
восстановления единства профессионального движения,
а там, где профессиональные организации, как в Греции
и Венгрии например, еще не расколоты, он вместе с
реформистами усиленно работает над их расколом. Гос­
подство фашизма в профсоюзном движении означает
раскол профдвижения, разрушение классовых профсою­
зов, ликвидацию самостоятельного профсоюзного движе­
ния пролетариата.
Фашизм — смертельный враг пролетариата и классо­
вых профсоюзов. Против фашизма необходима непримири­
мая, беспощадная борьба до конца. Не может быть ника­
кого примирения между классовым профессиональным
движением и фашизмом. Не должно быть ни единого слу­
чая, ни единого места, где сторонники Профинтерна шли
бы совместно или параллельно с фашизмом. И там, где
66

фашисты все еще не пришли к окончательному соглаше­
нию и обоюдному пониманию с реформистским руководст­
вом профсоюзов (например, учительский союз в Болгарии)
и еще конкурируют друг с другом, сторонники Профинтерна, борясь с реформистами, не могут иметь ничего общего
с фашистами. Ошибок, допущенных в атом отношении
сторонниками Профиитсрна в Болгарии в организациях
железнодорожников и учителей, следует старательно избе­
гать в будущем. Борьба с реформизмом должна быть все­
гда борьбой с фашизмом и наоборот.
Против фашизма в профсоюзном движении и особенно
против фашистских профсоюзов необходимо вести систе­
матическую, упорную, беспощадную и продолжительную
борьбу — по всем линиям и всюду. Фашизм нужно бить
на каждом шагу там, где он проявляется,— на предприя­
тиях, в учреждениях, организациях, среди безработных и
пр.— конкретно и деловым образом с точки зрения осво­
бодительной классовой борьбы пролетариата и в нераз­
рывной связи с непосредственными интересами рабочих и
служащих и специфическими задачами самих профессио­
нальных организаций.
Эту борьбу против фашизма необходимо вести одно­
временно и в идеологической, и в политической, и в орга­
низационной областях профсоюзного движения в следую­
щих главных направлениях.
Во-первых. Решительное противопоставление фашист­
ской идеологии классовой революционной идеологии про­
летариата. Разоблачение и бичевание национализма, шо­
винизма, идей «индустриального мира» и «гармонии клас­
сов», теории ликвидации классовой борьбы, всех видов
реформизма. Разоблачение фашизма как раскольника и
могильщика профсоюзного движения. Разоблачение фа­
шизма как идеологии банковского капитала и империализ­
ма. Разоблачение фашизма как носителя опасности вой­
ны, особенно войны против великого Союза Советских
Социалистических Республик. Самая широкая и неустан­
ная популяризация среди масс программы и тактики
Профинтерна — Интернационала классового профессио­
нального движения.
Во-вторых. Организационное укрепление классовых
профсоюзов и привлечение масс неорганизованных рабо­
чих в их ряды. Там, где существование легальных классо­
вых профсоюзов стало невозможным (у шахтеров и пр.),
67

необходимо создание нелегальных профсоюзных групп,
поддерживающих связь с широкими рабочими массами и
руководящих их борьбой. Укрепление классового крыла в
реформистских, националистических, автономных и про­
чих профсоюзах и его связей с классовыми профсоюзами
для единой работы и борьбы. Расширение и укрепление
сети общих рабочих комитетов на предприятиях и в учреж­
дениях, как органов самих масс на местах, и увязка их
работы с классовым профсоюзным движением. Организа­
ция движения безработных и координирование его с кам­
паниями классовых профорганизаций. Организация сель­
скохозяйственного пролетариата. Втягивание в ряды клас­
совых профсоюзов огромной массы рабочей молодежи и
трудящихся женщин. Организация и всяческая защита рабочих-иностранцев.
В-третъих. Особенно важны массовые кампании и стач­
ки за увеличение заработной платы, за сокращение рабо­
чего дня, за охрану труда, за свободу организации и ста­
чек. Противопоставление таким путем (в процессе самой
борьбы за непосредственные рабочие интересы и требова­
ния) масс фашизму (и его пособнику — реформизму) и
наглядное разоблачение их предательской, буржуазной
природы. Изоляция таким путем фашизма и фашистских
профсоюзов от пролетарских масс.
В-четвертых. Заручиться активной моральной и мате­
риальной поддержкой борьбы рабочих (забастовок и пр.)
со стороны других городских и крестьянских трудящихся
масс. Установить единый фронт рабочих и трудящихся
крестьян, тесное сотрудничество рабочих промышленных
предприятий (табачной промышленности, сахарной и пр.)
с мелкими производителями сырья для предприятий (про­
изводителями табака, свеклы и пр.) в их общей борьбе с
капиталом соответствующей отрасли промышленности и
таким путем изолировать фашизм от этих трудящихся
слоев в процессе самой борьбы.
В-пятых. Организация самообороны против фашист­
ских насильников на предприятиях (охрана организаций,
собраний, стачек, профсоюзных работников и пр.). Кампа­
ния по изгнанию с предприятий фашистских агентов, над­
зирателей, шпионов, провокаторов и пр.
В-шестых. Против раскольнической политики фашизма
(и реформизма), усиление кампании снизу, среди масс, в
процессе самой борьбы за классовое единство профсоюз68

иого движ ения, не доп уск ая каких бы то пи было уступ ок
Амстердамскому и н тернационалу и ф аш истским проф со­
юзам и ведя неприм ирим ую борьбу против них.

Борьба с фашизмом в профсоюзном движении и с фа­
шистскими профсоюзами должна вестись в международ­
ном масштабе — объединенными
усилиями классово
сознательного пролетариата всех стран. Особенно необ­
ходима организация международных кампаний в защиту
классовых профсоюзов стран, где уже установлена фаши­
стская диктатура (Италия, Болгария и пр.). Ослабление
позиций фашизма в странах, где он занимает господству­
ющее положение, облегчит, несомненно, борьбу против на­
ступления фашизма в профсоюзном движении тех стран,
где не установлена фашистская диктатура.
Нет надобности подчеркивать, что успех всей борьбы с
фашизмом в профессиональном движении будет зависеть
в первую очередь от активности работы сторонников
Профинтерна, от проведения ими правильной линии, от
завоевания ими доверия самих масс и от того, сумеют ли
они фактически возглавить борьбу масс против наступле­
ния капитала и опасности войны.
Без этого невозможно сохранение классового профсо­
юзного движения.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 8, стр. 340—352.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранное
произведения, т. X. М., 1957,
Стр. 287—296.

ПОЛИЦЕЙСКИМ СЛЕДСТВЕННЫМ ВЛАСТЯМ

27 февраля 1933 года в здании германского рейхстага (пар­
ламента) вспыхнул пожар. В тот же день поздно вечером герман­
ское правительственное радио сообщило, что в здании рейхстага
задержан поджигатель — «голландский коммунист» Ван дер Люббе,
у которого якобы был найден членский билет Коммунистической
партии.
На следующий день было опубликовано инспирированное ми­
нистром внутренних дел Герингом сообщение о том, что поджог
рейхстага — это дело Германской коммунистической партии, кото­
рая якобы этим давала сигнал к вооруженному восстанию. Вслед
за этим был издан чрезвычайный декрет о подавлении «комму­
нистических насильственных действий», был отменен ряд статей
Веймарской конституции, запрещены коммунистические и социалдемократические газеты. Полиция па основании приказа Геринга
произвела многочисленные аресты деятелей Компартии Германии.
Германский фашизм использовал поджог рейхстага для того,
чтобы начать террористический поход против Компартии, рабочего
движения и демократии в Германии.
9 марта 1933 года в Берлине был арестован Георгий Димитров
и двое других болгар. Председатель коммунистической фракции
рейхстага Торглер без разрешения ЦК партии сам явился в поли­
цию с «целью реабилитации» й там был арестован. Формальным
предлогом для ареста Георгия Димитрова послужил донос офи­
цианта ресторана, члена фашистской партии Гельмера, заявив­
шего, что он якобы видел Георгия Димитрова вместе с Ван дер
Люббе.
С 9 по 28 марта комиссаром берлинского полицей-президиума
велось дознание, и Георгий Димитров находился в тюрьме при
полицей-президиуме.
Во время полицейских допросов Георгий Димитров отказался
подписать протоколы дознания, заявив, что он протестует против
обвинения в сообщничестве с Ван дер Люббе, что не питает ни
малейшего доверия к германской полиции и к полиции вообще
и что все, о чем он сочтет нужным сказать, будет им изложено в
собственноручно написанном документе.
70

20 марта 4933 года такой документ был написан и передан
полицейским властям. Этот помещенный ниже документ является
единственным документом, написанным на болгарском языке. Все
остальные документы Георгий Димитров писал на немецком языке.

В связи с моим арестом заявляю следующее:
1. Я, Георгий Димитров, бывший болгарский депутат,
бывший секретарь Всеобщего рабочего профессионального
союза Болгарии и член Центрального Комитета Болгар­
ской коммунистической партии с 1910 года, являюсь по­
литическим эмигрантом с октября 1923 года, осужденным
в Болгарии заочно в связи с событиями в июне — сентябре
1923 года. Мои политические противники угрожали мне
убийством и за границей. Поэтому я не мог жить в
Европе под своим настоящим именем, а был вынужден
проживать под другими фамилиями. К ним относится и
фамилия д-ра Рудольфа Гедигера, под которой я был
арестован.
2. Когда весной 1932 года в Болгарии снова был по­
ставлен на повестку дня вопрос об амнистии для осталь­
ных осужденных в связи с событиями 1923 года и вокруг
этого вопроса в Болгарии разгорелась большая полити­
ческая борьба, я решил покинуть Советский Союз, где я
тогда находился, и вернуться в Европу, чтобы непосред­
ственно из-за границы принять участие в кампании за
полную политическую амнистию. В конце июня 1932 года
я прибыл в Берлин и предпринял отсюда поездки в Вену,
Прагу, Амстердам, Париж и Брюссель, где я старался
заинтересовать этим вопросом выдающихся лиц, таких,
как Цвейг и др. в Австрии, проф. Неедлы и др. в Чехо­
словакии, Барбюс, Роман Роллан во Франции и др., редак­
ции различных газет и журналов, разные организации —
культурные, научные и др.— и обеспечить их моральную
и политическую поддержку в пользу требования амнистии.
С этой целью я составлял информационный материал по
вопросу об амнистии, опубликовывал письма к видным
личностям, в редакции и организации и написал ряд ста­
тей об экономическом и политическом положении Болга­
рии, о ее внутренней и внешней политике и пр. как для
иностранной печати, так и для журнала «Internationale
Presse-Korrespondenz», выходящего в Париже на фран­
цузском, в Лондоне на английском и в Берлине на
немецком языках. С этой целью я следил за болгарской
прессой и литературой, за заметками о Болгарии в ино­
71

странной прессе, собирал статистический и другой мате­
риал в прусской библиотеке и других учреждениях, что
видно из найденных в моей квартире болгарских и других
газет, журналов и книг, газетных вырезок и других пуб­
ликаций.
3. Средства на жизнь, равно как и расходы на свои
поездки, я черпал из гонораров за свои статьи и переводы
с русского и немецкого. Найденные у меня при аресте
деньги — 350 марок и 10 долларов — составляют все мое
состояние, нажитое за десять лет эмиграции.
4. Во время своего пребывания в Германии я не вме­
шивался во внутренние германские дела. Я не принимал
ни непосредственного, ни косвенного участия в политиче­
ской борьбе в этой стране. Я целиком посвятил себя за­
даче, которая для меня, как болгарского политического
деятеля, является Lebensfrage
помочь, насколько мне
позволяют силы, скорейшему завоеванию полной полити­
ческой амнистии в Болгарии, чтобы я мог свободно вер­
нуться после десятилетней эмиграции в свою страну и там
служить моему народу согласно моим убеждениям и моему
идеалу. Найденные у меня документы — воззвание Ком­
мунистического Интернационала о едином фронте и
воззвание о созыве международного антифашистского
конгресса — имели для меня лишь информационное значе­
ние. Они опубликованы во всей, мировой коммунистиче­
ской. прессе и не являются нелегальными документами.
Вообще я не составлял и не распространял в Германии ни­
какого документа, касающегося положения и вопросов
Германии.
5. О поджоге рейхстага я узнал из газет, будучи в
поезде, шедшем из Мюнхена в Берлин, утром 28 февраля,
как и все остальные пассажиры этого поезда. Имя и фото­
графию «поджигателя» я впервые увидел в германских
газетах после их опубликования. Его лично я никогда в
своей жизни не видел и с ним не встречался. Как комму­
нист, как член Болгарской коммунистической партии и
Коммунистического Интернационала, я принципиально
против индивидуального террора, против всяких бессмыс­
ленных поджогов, потому что эти акты несовместимы с
коммунистическими принципами и методами массовой ра­
боты, с экономической и политической массовой борьбой и*
* Вопросом жизни (нем.).
72

потому что они по самой своей сути только вредят осво­
бодительному движению пролетариата, делу коммунизма.
Программы и уставы всех, коммунистических партий и
Коммунистического Интернационала запрещают индиви­
дуальный террор под угрозой исключения из коммунисти­
ческой партии любого ее члена, который прибег бьт к
методам индивидуального террора. Все совершенные в
Болгарии террористические акты, включая и взрыв ка­
федрального собора в Софии в апреле 1925 года, были пу­
блично и самым решительным образом осуждены как мной
лично, так и партией, к которой я принадлежу, и Комму­
нистическим Интернационалом. Мы — коммунисты, а не
анархисты. По моему глубокому убеждению, поджог рейх­
стага может быть делом рук лишь обезумевших людей
или злейших врагов коммунизма, которые хотели этим
актом создать благоприятную атмосферу для разгрома
рабочего движения и Коммунистической партии Герма­
нии. Я, однако, не сумасшедший и не враг коммунизма.
6. К тому же в то время, когда произошел пожар рейх­
стага, я даже не находился в Берлине, а был в Мюнхене,
куда прибыл 26 февраля утром и откуда уехал обратно
в Берлин 27 февраля вечером D. Zug, Schlafwagen,
III Klasse *
7. С глубочайшим возмущением я отвергаю всякое по­
дозрение в каком бы то ни было моем прямом или кос­
венном участии в этом антикоммунистическом действии,
в этом со всех точек зрения предосудительном злодеянии
и решительно протестую против неслыханной неспра­
ведливости, которую совершили по отношению ко мне,
арестовав меня по поводу и в связи с этим преступлением.
Единственный мой проступок против германских зако­
нов заключается в том, что я, как политический эмигрант,
которому угрожают убийством, нелегально проживал в
Германии.
8. Я протестую также против того, что со мною обра­
щаются, как с военнопленным, которому не оставлено из
его собственных средств ни пфеннига для самых необходи­
мых нужд и который лишен даже самой элементарной
Rechtshilfe ***.
Берлин, 20 марта 1933 года.
Г . Димитров.
* Скорым поездом, в спальном вагоне 3-го класса (нем.).
** Юридической помощи (нем.).
73

P. S. Что касается книг, найденных в моей квартире,
то я безусловно своими могу признать только те из них,
которые были бы зафиксированы в моем личном присут­
ствии. Обыск в моей квартире был произведен в мое от­
сутствие.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 9, стр. 1—8.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 311—315.

СТЕНОГРАММА
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ РЕЧИ ПЕРЕД СУДОМ,
произнесенной 16 декабря 1933 года

Д и м и т р о в . На основании параграфа 258 процес­
суального кодекса я имею право говорить как защитник
и как обвиняемый.
П р е д с е д а т е л ь . Вы имеете право на последнее
слово; оно вам предоставляется.
Д и м и т р о в . На основании процессуального кодекса
я имею право полемизировать с прокуратурой, а потом уже
приступить к последнему слову.
Господа судьи, господа обвинители, господа защитники!
Еще в начале этого процесса, три месяца назад, я как об­
виняемый обратился к председателю суда с письмом.
В нем я выразил сожаление по поводу того, что мои вы­
ступления приводили к столкновениям. Но я решительно
возражал против того, чтобы мое поведение было истолко­
вано как преднамеренное злоупотребление в целях пропа­
ганды правом задавать вопросы и делать заявления. По­
нятно, что, раз я был обвиняем, будучи невиновным, я
стремился защищаться всеми имеющимися в моем распо­
ряжении средствами.
«Я признаю,— писал я,— что некоторые вопросы ста­
вились мною не всегда правильно с точки зрения юридиче­
ской формы. Это, однако, объясняется лишь тем, что я не
знаком с германским правом. Кроме того, я в первый раз
в своей жизни участвую в подобном судебном процессе.
Если бы я имел защитника по своему выбору, я, безуслов­
но, мог бы избежать таких неблагоприятных для моей
собственной защиты инцидентов.
Я напоминаю, что все предложенные мной кандида­
туры (адвокатов Дечева, Джиаффери, Кампинки, То75

роза, Григорова, Лео
Галлахера (Америка) и д-ра
Лемана из Саарбрюккеиа) были отклонены Имперским
судом под тем или иным предлогом одна за другой, а
г-ну Дечсву, как видно, даже отказано в выдаче входного
билета.
Я не питаю какого-либо персонального недоверия к
г-ну д-ру Паулю Тейхерту, как к личности и адвокату. Но
при современном положении вещей в Германии я не могу
питать необходимого доверия к Тейхерту как официаль­
ному защитнику. Поэтому я пытаюсь защищать себя сам,
причем я, безусловно, совершаю иногда неправильные с
юридической точки зрения шаги.
В интересах моей защиты перед судом и, полагаю, так­
же и в интересах нормального хода процесса я еще раз —
и в последний раз — обращаюсь к Имперскому суду с
просьбой дать адвокату Марселю Виллару, ныне получив­
шему полномочия от моей сестры, разрешение участвовать
в моей защите.
Если это мое предложение, к сожалению, также будет
отклонено, то мне не останется ничего иного, как защи­
щаться самому, как я это умею и понимаю».
После того как и это предложение было отклонено,
я решил себя сам защищать. Не нуждаясь ни в меде, ни в
яде красноречия навязанного мне защитника, я все время
защищал себя без помощи адвоката.
Совершенно ясно, что я и сейчас ни с какой стороны
не чувствую себя связанным защитительной речью д-ра
Тейхерта. Значение в моей защите имеет лишь то, что до
сих пор я сам говорил перед судом, и то, что я сейчас буду
говорить. Я не хотел бы обижать Торглера — по-моему, его
уже достаточно оскорблял его защитник,— но я должен
прямо сказать: я предпочитаю быть невинно осужденным
на смерть Имперским судом, чем добиться оправдания
благодаря такой защите, с которой д-р Зак выступил в
пользу Торглера.
Председатель (прерывает Димитрова).
Не ваше дело заниматься здесь критикой.
Д и м и т р о в . Я допускаю, что я говорю языком рез­
ким и суровым. Моя борьба и моя жизнь тоже были рез­
кими и суровыми. Но мой язык — язык откровенный и ис­
кренний. Я имею обыкновение называть вещи своими име­
нами. Я не адвокат, который по обязанности защищает
здесь своего подзащитного.
76

Я защищаю себя самого как обвиняемый комму­
нист.
Я защищаю свою собственную коммунистическую ре­
волюционную честь.
Я защищаю свои идеи, свои коммунистические убеж­
дения.
Я защищаю смысл и содержание своей жизни.
Поэтому каждое произнесенное мною перед судом сло­
во — это, так сказать, кровь от крови и плоть от плоти
моей. Каждое слово — выражение моего глубочайшего
возмущения против несправедливого обвинения, против
того факта, что такое антикоммунистическое преступле­
ние приписывается коммунистам.
Меня часто упрекали в том, что я несерьезно отношусь
к германскому верховному суду. Это абсолютно неспра­
ведливо.
Верно у что для меня, как коммуниста, высшим законом
является программа Коммунистического Интернационала,
высшим судом — Контрольная комиссия Коммунистиче­
ского Интернационала.
Но для меня, как обвиняемого, Имперский суд есть
инстанция, к которой следует относиться со всей серьез­
ностью не только потому, что он состоит из судей особой
квалификации, но и потому, что этот суд — весьма важ­
ный орган государственной власти, важный орган господ­
ствующего общественного строя, инстанция, которая мо­
жет в окончательной форме приговорить к высшей мере
наказания. Я могу со спокойной совестью сказать, что пе­
ред судом, а следовательно, и перед общественностью по
всем вопросам говорил лишь правду. Что касается моей
партии, находящейся на нелегальном положении, то о ней
я отказался давать какие-либо показания. Я говорил
всегда серьезно и с чувством глубочайшего убеждения.
П р е д с е д а т е л ь . Я не потерплю, чтобы вы здесь,
в этом зале, занимались коммунистической пропагандой.
Это вы делали все время. Если вы будете продолжать в
том же духе, я лишу вас слова.
Д и м и т р о в . Я должен решительно возразить против
утверждения, что я преследовал цели пропаганды. Воз­
можно, что моя защита перед судом имела известное про­
пагандистское действие. Допускаю, что мое поведение пе­
ред судом может также служить примером для обвиняемого-коммуниста. Но не это было целью моей защиты.
77

Моя цель состояла в том, чтобы опровергнуть обвинение,
будто Димитров, Торглер, Попов и Талон, Коммунисти­
ческая партия Германии н Коммунистический Интерна­
ционал имеют какое-либо отношение к пожару.
Я знаю, что никто в Болгарин не верит в нашу мнимую
причастность к поджогу рейхстага. Я знаю, что за грани­
цей вообще вряд ли кто этому верит. Но в Германии иные
условия, здесь таким странным утверждениям могут по­
верить. Поэтому я хотел доказать, что Коммунистическая
партия не имела и не имеет ничего общего с участием в
таком преступлении.
Если говорить о пропаганде, то многие выступления
здесь носили такой характер. Выступления Геббельса и
Геринга также оказывали косвенное пропагандистское
действие в пользу коммунизма, но никто не может их сде­
лать ответственными за то, что их выступления имели та­
кое пропагандистское действие. (В з а л е д в и ж е н и е
и смех. )
Меня не только всячески поносила печать — это для
меня безразлично,— но в связи со мной и болгарский на­
род называли «диким» и «варварским»; меня называли
«темным балканским субъектом», «диким болгарином»,
и этого я не могу обойти молчанием.
Верно, что болгарский фашизм является диким и вар­
варским. Но болгарский рабочий класс и крестьянство,
болгарская народная интеллигенция отнюдь не дикари и
не варвары. Уровень материальной культуры на Балканах,
безусловно, не так высок, как в других европейских стра­
нах, но духовно и политически наши народные массы не
стоят на более низком уровне, чем массы в других стра­
нах Европы. Наша политическая борьба, наши политиче­
ские стремления в Болгарии не ниже, чем в других стра­
нах. Народ, который 500 лет жил под иноземным игом,
не утратив своего языка и национальности, наш рабочий
класс и крестьянство, которые боролись и борются против
болгарского фашизма, за коммунизм,— такой народ не
является варварским и диким. Дикари и варвары в Болга­
рии — это только фашисты. Но я спрашиваю вас, госпо­
дин председатель: в какой стране фашисты не варвары и
не дикари?
Председатель (прерывает
Димитрова).
Вы ведь не намекаете на политические отношения в Гер­
мании?
78

Д и м и т р о в (с и р о и и ч о с к о й у л ы б к о й ) . Ко­
нечно, нет, господин председатель...
Задолго до того времени, когда германский император
Карл V говорил, что по-немецки он беседует только со
своими лошадьми, а германские дворяне и образованные
люди писали только по-латыни и стеснялись немецкой ре­
чи, в «варварской» Болгарии Кирилл и Мефодий создали
и распространили древнеболгарскую письменность.
Болгарский народ всеми силами и со всем упорством
боролся против иноземного ига. Поэтому я протестую
против нападок на болгарский народ. У меня нет основа­
ния стыдиться того, что я болгарин. Я горжусь тем, что
я сын болгарского рабочего класса.
Прежде чем остановиться на основном вопросе, я дол­
жен указать на следующее. Д-р Тейхерт нас упрекнул в
том, что мы сами себя поставили в положение обвиняе­
мых в поджоге рейхстага. На это я должен ответить, что
с 9 марта, когда нас арестовали, и до начала этого процесса
прошло очень много времени. За это время можно было
расследовать все моменты, вызывающие подозрение. Во
время предварительного следствия я говорил с чиновни­
ками так называемой пожарной комиссии по делу о под­
жоге рейхстага. Эти чиновники мне сказали, что болгары
не виновны в поджоге рейхстага. Нам ставили в вину
только, что мы жили по чужим паспортам, под чужими
именами, жили без прописки и т. д.
П р е д с е д а т е л ь . То, о чем вы сейчас говорите, не
обсуждалось на процессе; поэтому вы не имеете права об
этом говорить здесь.
Д и м и т р о в . Господин председатель, за это время
надо было проверить все данные, для того чтобы изба­
вить нас своевременно от этого обвинения. В обвинитель­
ном акте указывается, что Димитров, Попов и Танев ут­
верждают, что они болгарские эмигранты, однако, несмот­
ря на это, надо считать доказанным, что они проживали
в Германии в целях нелегальной работы! Они, говорится в
обвинительном акте, являются «уполномоченными Ком­
мунистической партии в Москве для подготовки воору­
женного восстания».
На странице 83 обвинительного акта говорится, что
хотя Димитров заявил, что он не был в Берлине с 25 по
28 февраля, однако это не меняет дела и не освобождает
его, Димитрова, от обвинения в соучастии в поджоге рейх­
79

стага. Это видно, указывается далее в обвинительном акте,
не только из показаний Гельмера; другие факты также
говорят за то, что...
Председатель
(прерывает
Димитрова).
Вы не должны здесь зачитывать весь обвинительный акт:
он нам достаточно известен.
Д и м и т р о в . Я должен сказать, что три четверти все­
го того, что здесь говорили на суде прокурор и защитники,
всем давно известно, но здесь они снова повторили это.
(В з а л е о ж и в л е н и е и с м е х . ) Гельмер показал,
что Димитров и Ван дер Люббе были в ресторане «Байернгоф». Далее я читаю в обвинительном акте:
«Если Димитров и не был пойман на месте преступле­
ния, то он все же принимал участие в подготовке к под­
жогу рейхстага. Он поехал в Мюнхен, чтобы обеспечить
себе алиби. Найденные у Димитрова брошюры указывают,
что он принимал участие в коммунистическом движении
в Германии».
Так было обосновано это скороспелое обвинение, ока­
завшееся недоноском.
Председатель
(прерывает Димитрова).
Вы не должны употреблять таких выражений по отноше­
нию к обвинению.
Д и м и т р о в . Я подыщу другое выражение.
П р е д с е д а т е л ь . Но не столь недопустимое.
Д и м и т р о в . Я возвращаюсь к методам обвинения и
к обвинительному акту в другой связи.
Характер этого процесса был предрешен тем тезисом,
что поджог рейхстага — дело рук Коммунистической пар­
тии Германии, даже мирового коммунизма. Этот антиком­
мунистический акт — поджог рейхстага — был приписан
коммунистам, объявлен сигналом к коммунистическому
восстанию, сигналом к изменению германской конститу­
ции. При помощи этого тезиса всему процессу был при­
дан антикоммунистический характер. В обвинительном
акте говорится:
«...Обвинение стоит на той точке зрения, что это пре­
ступное покушение должно было стать призывом, сигна­
лом для врагов государства, которые хотели повести затем
генеральную атаку на германское государство, чтобы
уничтожить его и на его месте воздвигнуть диктатуру про­
летариата, советское государство милостью III Интерна­
ционала...»
80

Господа судьи! Не в первый раз подобное покушение
приписывается коммунистам. Я не могу привести здесь
все примеры этого рода. Я напоминаю о железнодорожной
катастрофе здесь, в Германии, возле Ютерборга, совершен­
ной психопатом, авантюристом, провокатором. Тогда не
только в Германии, но и в других странах неделями рас­
пространялось утверждение, что это — дело рук Герман­
ской коммунистической партии, что это — террористиче­
ский акт коммунистов. Потом выяснилось, что это сделал
психопат и авантюрист Матушка. Он был арестован и
осужден.
Я напомню другой пример — убийство французского
президента Горгуловым. Тогда тоже во всех странах писа­
ли, что здесь видна рука коммунистов. Горгулов изобра­
жался коммунистом, советским агентом. Что же оказа­
лось? Это покушение оказалось организованным бело­
гвардейцами, а Горгулов — провокатором, который хотел
добиться разрыва отношений между Советским Союзом и
Францией.
Я напомню также покушение в Софийском соборе.
Это покушение не было организовано Болгарской ком­
мунистической партией, но из-за него Коммунистиче­
ская партия подверглась преследованиям. Две тысячи ра­
бочих, крестьян и интеллигентов были зверски убиты фа­
шистскими бандами под тем предлогом, что собор взорва­
ли коммунисты. Эта провокация со взрывом Софийского
собора была организована болгарской полицией. Еще в
1920 году начальник софийской полиции Пруткин сам ор­
ганизовал во время стачки железнодорожников взрыв бом­
бы в целях провоцирования болгарских рабочих.
Председатель
(прерывает Димитрова).
Это не относится к процессу.
Д и м и т р о в . Полицейский чиновник Гелер говорил
здесь о коммунистической пропаганде посредством поджо­
гов и т. д. Я спросил его, не известны ли ему случаи, ког­
да поджоги, которые производились предпринимателями,
потом приписывались коммунистам. В «Фелькишер беобахтер» от 5 октября написано, что штеттинская полиция...
П р е д с е д а т е л ь . Эта статья не была предъявлена
на процессе.
Димитров (пы тается продолжать).
П р е д с е д а т е л ь . Вы не смеете об этом говорить
здесь, раз об этом не упоминалось на процессе.
6

Георгий Димитров

81

Д и м и т р о и. Целый ряд пожаров...
11 р о д с о д а т о ль ( с н о в а п р о р ы в а е т Д и м и тI»о и а ).
Д и м и т р о в . Это было предметом следствия, потому
что целый ряд поджогов здесь был вменен в вину комму­
нистам. Потом было выяснено, что это сделали предприни­
матели «в целях предоставления работы»! Я напомню еще
один момент — подделка документов. Имеется большое ко­
личество фальшивок, которые были использованы против
рабочего класса. Таких случаев множество. Я напомню
хотя бы так называемое «письмо Зиновьева». Оно было
подделано. Эта фальшивка была использована английски­
ми консерваторами против рабочего класса. Я напомню ряд
фальшивок, фигурировавших здесь, в Германии...
П р е д с е д а т е л ь . Это выходит за пределы судебного
разбирательства.
Д и м и т р о в. Здесь утверждалось, что пожар рейхста­
га должен был послужить сигналом к вооруженному вос­
станию. Это пытались обосновать следующим образом.
Геринг сказал здесь, на суде, что Коммунистическая
партия Германии в тот момент, когда к власти пришел
Гитлер, была вынуждена разжечь настроение своих масс
и что-либо предпринять. Он сказал: «Коммунисты вынуж­
дены были что-нибудь предпринять — теперь или нико­
гда!». Он сказал, что Коммунистическая партия уже це­
лые годы призывала к борьбе против национал-социализ­
ма и что для Коммунистической партии Германии в мо­
мент взятия власти национал-социалистами не. оставалось
другого выхода, как выступить — теперь или никогда.
Верховный прокурор пытался этот же тезис формулиро­
вать точнее и еще «умнее».
П р е д с е д а т е л ь . Я не допущу, чтобы вы оскорбляли
верховного прокурора.
Д и м и т р о в . То, что утверждал Геринг в качестве
высшего обвинителя, здесь развивал верховный прокурор.
Верховный прокурор д-р Вернер сказал:
«...Коммунистическая партия находилась в таком по­
ложении, что она должна была или отступить без боя, или
принять бой, хотя бы и без доведенной до конца подготов­
ки. Это был единственный шанс, который оставался для
Коммунистической партии при данных обстоятельствах.
Либо без борьбы отказаться от своей цели, либо пойти на
определенный акт отчаяния, сыграть ва-банк,— это еще
82

могло бы при известных обстоятельствах спасти положе­
ние. Эта игра могла бы также и сорваться, но и в этом
случае положение было бы не хуже, чем если бы Комму­
нистическая партия отступила без боя».
Выдвигаемый тезис, приписываемый Компартии, не
является коммунистическим тезисом. Такое предположе­
ние показывает, что враги Коммунистической партии Гер­
мании плохо ее знают. Кто хочет правильно бороться с
противником, тот должен хорошо знать этого противника.
Запрещение партии, роспуск массовых организаций, по­
теря легальности — все это, конечно, тяжелые удары по
революционному движению. Но это далеко не означает, что
с этим все потеряно.
В феврале 1933 года Коммунистическая партия была
под угрозой запрещения. Коммунистическая пресса была
запрещена, ожидалось запрещение Коммунистической
партии. Германская компартия ожидала этого. Об этом го­
ворилось в листовках, газетах. Германская компартия хо­
рошо знала, что во многих странах компартии запрещены,
но, несмотря на это, они продолжают свою работу и борь­
бу. Компартии запрещены в Польше, Болгарии, Италии и
в некоторых других странах.
Я могу говорить об этом на основании опыта Болгар­
ской компартии. После восстания 1923 года Болгарская
компартия была запрещена, но она работала, и, хотя это
стоило многочисленных жертв, она сделалась сильней, чем
была до 1923 года. Это понимает каждый критически мыс­
лящий человек.
Германская коммунистическая партия, даже будучи
нелегальной, может при соответствующей ситуации со­
вершить революцию. Это показывает опыт русской Ком­
партии. Русская Компартия была нелегальной, она под­
вергалась кровавым преследованиям, но потом рабочий
класс с Компартией во главе пришел к власти. Руководи­
тели Германской компартии не могли рассуждать таким
образом, что теперь все потеряно и что вопрос стоит или —
или: либо восстание, либо гибель. Такой глупой мысли не
могло быть у руководства Германской компартии. Гер­
манская компартия точно знала, что нелегальная работа
будет стоить многочисленных жертв и потребует самоот­
верженности и смелости, по она знала также, что ее рево­
люционные силы укрепятся и что она окажется способной
осуществить стоящие перед ней задачи. Поэтому совер83

шенно исключается, будто Германская компартия хотела в
тот период вести игру ва-банк. Коммунисты, к счастью, не
так близоруки, как их противники, и они сохраняют само­
обладание и в самых трудных ситуациях.
К этому надо добавить, что Германская коммунистиче­
ская партия и другие компартии являются секциями Ком­
мунистического Интернационала. Что такое Коммунисти­
ческий Интернационал? Я позволю себе процитировать
Устав Коммунистического Интернационала.
Я оглашаю здесь первый параграф Устава:
«Коммунистический Интернационал — Международное
Товарищество Рабочих — представляет собой объединение
коммунистических партий отдельных стран, единую миро­
вую коммунистическую партию. Являясь вождем и орга­
низатором мирового революционного движения пролета­
риата, носителем принципов и целей коммунизма, Комму­
нистический Интернационал борется за завоевание боль­
шинства рабочего класса и широких слоев неимущего
крестьянства, за установление мировой диктатуры проле­
тариата, за создание Всемирного Союза Социалистических
Советских Республик, за полное уничтожение классов и
осуществление социализма — этой первой ступени комму­
нистического общества».
В этой миллионной мировой партии Коммунистиче­
ского Интернационала Коммунистическая партия Совет­
ского Союза является сильнейшей партией. Она является
правящей партией Советского Союза — величайшего в
мире государства. Коммунистический Интернационал —
мировая коммунистическая партия — взвешивает полити­
ческую ситуацию совместно с руководством коммунисти­
ческих партий всех стран.
Коммунистический Интернационал, перед которым не­
посредственно ответственны все секции, является не ор­
ганизацией заговорщиков, а мировой партией. Такая ми­
ровая партия не играет восстанием и революцией. Такая
мировая партия не может официально говорить миллионам
своих сторонников одно, а в то же время тайно делать
противоположное. Такая партия, любезный мой д-р Зак, не
знает двойной бухгалтерии!
Д - р З а к . Ладно, продолжайте вашу коммунистиче­
скую пропаганду.
Д и м и т р о в . Такая партия, когда она обращается к
миллионным массам пролетариата, когда она принимает
84

свои решения о тактике и ближайших задачах, делает это
серьезно, с полным сознанием своей ответственности. При­
веду здесь выдержки из постановлений XII пленума
ИКНИ. Так как эти постановления здесь, на суде, цитиро­
вались, я имею право огласить их.
Согласно этим решениям, основная задача Германской
коммунистической партии состояла в следующем:
«Мобилизовать миллионные массы трудящихся на за­
щиту их насущных интересов, против грабежа их монопо­
листическим капиталом, против фашизма, против чрезвы­
чайных декретов, против национализма и шовинизма и
путем развертывания экономических и политических ста­
чек, путем борьбы за пролетарский интернационализм, пу­
тем демонстраций подводить массы к всеобщей политиче­
ской стачке; завоевание основных социал-демократических
масс, решительное преодоление слабостей профсоюзной
работы. Главный лозунг, который Компартия Германии
должна противопоставить лозунгу фашистской диктатуры
(«третья империя»), равно как и лозунгу социал-демокра­
тической партии ( «вторая республика»), есть лозунг рабо­
че-крестьянской республики, т. е. советской социалистиче­
ской Германии, обеспечивающей также возможность до­
бровольного присоединения народа Австрии и других не­
мецких областей».
Массовая работа, массовая борьба, массовое сопротив­
ление, единый фронт, никаких авантюр! — Таковы альфа
и омега коммунистической тактики.
У меня было найдено воззвание Исполкома Коминтер­
на. Я считаю, что его также можно процитировать. В этом
воззвании особенно важны два пункта. Так, в нем говорит­
ся о демонстрациях в различных странах в связи с собы­
тиями в Германии. В нем говорится о задачах компартий
в борьбе против национал-социалистского террора, а также
о защите организаций и прессы рабочего класса. В этом
воззвании, между прочим, говорится:
«Главным препятствием на пути образования единого
фронта борьбы коммунистических и социал-демократиче­
ских рабочих была и есть политика сотрудничества с бур­
жуазией, проводимая социал-демократическими партиями,
поставившими ныне международный пролетариат под уда­
ры классового врага. Эта политика сотрудничества с бур­
жуазией, известная под именем так называемой политики
«меньшего зла», привела на деле в Германии к торжеству
фашистской реакции.
85

Коммунистический Интернационал и коммунистиче­
ские партии всех стран не раз заявляли о своей готовно­
сти к совместной борьбе с социал-демократическими рабо­
чими против наступления капитала, политической реакции
и угрозы войны. Коммунистические партии были орга­
низаторами совместной борьбы коммунистических, социалдемократических и беспартийных рабочих вопреки вождям
социал-демократических партий, систематически срывав­
шим единый фронт рабочих масс.
Еще 20 июля прошлого года Германская компартия,
после разгрома прусского социал-демократического прави­
тельства фон Паленом, обратилась к социал-демократиче­
ской партии Германии и Всегерманскому объединению
профсоюзов с предложением об организации совместной
забастовки против фашизма. Но социал-демократическая
партия Германии и Всегерманское объединение профсою­
зов с одобрения всего II Интернационала квалифицировали
предложение об организации совместной забастовки как
провокацию. Свое предложение о совместных действиях
Коммунистическая партия Германии возобновила в мо­
мент прихода Гитлера к власти, призывая центральный
комитет социал-демократической партии и правление Всегерманского объединения профсоюзов совместно организо­
вать отпор фашизму, но и на этот раз она получила отказ.
Более того, когда в ноябре прошлого года берлинские
транспортники единодушно забастовали против снижения
заработной платы, социал-демократия сорвала единый
фронт борьбы. Подобного рода примерами полна практика
международного рабочего движения.
Между тем в воззвании бюро Социалистического рабо­
чего Интернационала от 19 февраля нынешнего года опуб­
ликовано заявление о готовности входящих в этот Интер­
национал социал-демократических партий к установлению
единого фронта вместе с коммунистами для борьбы против
фашистской реакции в Германии. Это заявление стоит в
резком противоречии со всеми действиями Социалистиче­
ского Интернационала и социал-демократических партий
до сих пор. Вся политика и деятельность Социалистическо­
го Интернационала до сих пор дают основание Коминтер­
ну и коммунистическим партиям не верить в искренность
заявления бюро Социалистического рабочего Интернацио­
нала, выступающего с этим предложением в тот момент,
когда в целом ряде стран и прежде всего в Германии сама
86

рабочая масса уже берег организацию единого фронта
борьбы в свои руки.
Тем не менее перед лицом наступающего на рабочий
класс Германии фашизма, развязывающего все силы миро­
вой реакции, Исполком Коммунистического Интернацио­
нала призывает все коммунистические партии сделать еще
одну попытку установления единого фронта совместно с
социал-демократическими рабочими массами при посред­
стве социал-демократических партий. Исполком Коминтер­
на делает эту попытку в твердом убеждении, что единый
фронт рабочего класса против буржуазии отбил бы наступ­
ление капитала и фашизма и чрезвычайно ускорил бы не­
избежный конец всякой капиталистической эксплуатации.
В силу своеобразия условий отдельных стран и разли­
чия конкретных задач борьбы, встающих перед рабочим
классом в каждой из них, соглашения между компартиями
и социал-демократическими партиями для определенных
действий против буржуазии могут быть успешнее всего
проведены в рамках отдельных стран. Поэтому Исполком
Коминтерна рекомендует компартиям выступить с предло­
жениями соответствующим центральным комитетам соци­
ал-демократических партий, входящих в Социалистиче­
ский Интернационал, о совместных действиях против фа­
шизма и наступления капитала. В основу таких перегово­
ров должны быть положены элементарные условия совме­
стной борьбы против наступления капитала и фашизма.
Без конкретной программы действий против буржуазии
всякое соглашение между партиями было бы направлено
против интересов рабочего класса.
Перед лицом всего международного рабочего класса
Исполком Коммунистического Интернационала делает эти
предложения и призывает все коммунистические партии,
и в первую очередь Коммунистическую партию Германии,
не ожидая результатов переговоров и соглашений о совме­
стной борьбе с социал-демократией, приступить немедлен­
но к организации общих комитетов борьбы совместно как
с социал-демократическими рабочими, так и с рабочими
всех других направлений.
Коммунисты доказали своей многолетней борьбой, что
они были и всегда будут в первых рядах борьбы за единый
фронт не на словах, а на деле, в классовых действиях про­
тив буржуазии.
Исполнительный комитет Коммунистического Интерна87

ционала твердо убежден, что социал-демократические и
беспартийные рабочие независимо от того, как вожди со­
циал-демократии отнесутся к созданию единого фронта,
преодолеют все препятствия и вместе с коммунистами не
на словах, а на деле осуществят единый фронт.
Именно теперь, когда германский фашизм организовал
в целях разгрома рабочего движения в Германии неслы­
ханную провокацию — поджог рейхстага, подложный до­
кумент о восстании и пр.,— каждый рабочий должен по­
нять свой классовый долг в борьбе против наступления ка­
питала и фашистской реакции».
В этом воззвании ничего не говорится о непосредствен­
ной борьбе за власть Эта задача не была поставлена ни
Компартией Германии, ни Коммунистическим Интерна­
ционалом. Но я могу сказать, что программа Коммунисти­
ческого Интернационала предусматривает вооруженное
восстание.
Суд сделал отсюда вывод, что, раз Коммунистическая
партия ставит своей целью вооруженное восстание, зна­
чит, это восстание непосредственно готовилось и должно
было разразиться. Однако это нелогично, неправильно, что­
бы не сказать большего. Да, конечно, бороться за дикта­
туру пролетариата — задача коммунистических партий во
всем мире. Это наш принцип, это наша цель. Но это опре­
деленная программа, для осуществления которой нужны
силы не только рабочего класса, но и других слоев тру­
дящихся.
Что Германская компартия была за пролетарскую ре­
волюцию — это всем известно. Но не в этом заключается
вопрос, который предстоит решить на этом процессе. Воп­
рос заключается в том, действительно ли было назначено
восстание для захвата власти на 27 февраля в связи с по­
жаром рейхстага?
Что дало судебное следствие, господа судьи? Легенда,
будто бы пожар рейхстага — дело рук коммунистов, со­
вершенно рухнула. Я не буду здесь цитировать свидетель­
ских показаний, как это делали другие защитники. Но этот
вопрос может считаться совершенно выясненным для вся­
кого человека с нормальным рассудком. Пожар рейхстага
не находится ни в какой связи с деятельностью Компар­
тии — не только с восстанием, но и с демонстрацией, со
стачкой или с другим выступлением подобного рода. Это
вполне доказано судебным следствием. Пожар рейхста­
88

га —- я не говорю об утверждениях преступников и психо­
патов — никем но был воспринят как сигнал к восстанию.
Никто не замечал в связи с пожаром рейхстага каких-либо
действий, актов, попыток к восстанию. Никто ничего об
этом тогда не слыхал. Все россказни в этом направлении
относятся к гораздо более позднему периоду. Рабочие в это
время находились в состоянии обороны против наступаю­
щего фашизма. Компартия Германии пыталась организо­
вать сопротивление масс, оборону. Но доказано, что пожар
рейхстага был предлогом, прелюдией к широко задуманно­
му истребительному походу против рабочего класса и его
авангарда — Коммунистической партии Германии.
Неопровержимо доказано, что ответственные предста­
вители правительства 27—28 февраля и не думали о том,
что предстоит коммунистическое восстание. Я задавал по
этому поводу много вопросов вызванным сюда свидетелям.
Я спросил прежде всего Гелера, знаменитого Карване
( в з а л е с м е х ) , Фрея, графа Гельдорфа, полицейских чи­
новников. Несмотря на различные варианты, все они отве­
тили, что ничего не слыхали о том, что предстоит комму­
нистическое восстание. Это значит, что со стороны правя­
щих кругов не было предпринято абсолютно никаких мер.
П р е д с е д а т е л ь . Однако суду было представлено со­
общение от начальника западного отдела полиции по этому
вопросу.
Д и м и т р о в . Начальник западного отдела полиции в
своем сообщении рассказывает, что Геринг вызвал его к
себе и дал ему устные указания о борьбе против Компар­
тии, то есть о борьбе против коммунистических собраний,
стачек, демонстраций, избирательной кампании и т. д. Но
даже это сообщение не говорит, что были предприняты
меры против непосредственно предстоящего коммунисти­
ческого восстания.
Вчера здесь об этом говорил и адвокат Зейферт. Он сде­
лал вывод, что никто в правящих кругах не ожидал в тот
момент восстания. Зейферт ссылался на Геббельса, ука­
зав, что последний сперва не поверил известию о пожаре
рейхстага. Так ли это было на самом деле — это другой
вопрос.
В этом отношении доказательством является также
чрезвычайный декрет германского правительства от
28 февраля 1933 года. Он был выпущен тотчас же после
пожара. Прочтите этот декрет. Что там написано? Там
89

указано, что отменяются такие-то и такие-то статьи кон­
ституции, а именно: статьи о свободе организаций, сиободе печати, неприкосновенности личности, неприкосновен­
ности жилища и т. д. В этом сущность чрезвычайного де­
крета, его второго параграфа: поход против рабочего клас­
са...
П р е д с е д а т е л ь . Не против рабочих, а против ком­
мунистов...
Д и м и т р о в . Я должен сказать, что на основе этого
чрезвычайного декрета арестовывались ие только комму­
нисты, но и социал-демократические и христианские рабо­
чие и распускались их организации. Я хотел бы подчерк­
нуть, что этот чрезвычайный декрет был направлен ие
только против Коммунистической партии Германии -хотя, конечно, прежде всего против нее,— но и против дру­
гих оппозиционных партий и групп. Этот закон был необ­
ходим для введения чрезвычайного положения, и он не­
посредственно, органически связан с пожаром рейхстага.
П р е д с е д а т е л ь . Если вы будете нападать на гер­
манское правительство, я лишу вас слова.
Д и м и т р о в . В этом процессе один вопрос остался со­
вершенно невыясненным.
П р е д с е д а т е л ь . Вы должны говорить обращаясь к
судьям, а не к залу, иначе ваша речь может рассматри­
ваться как пропаганда.
Д и м и т р о в . Один вопрос остался невыясненным ни
прокуратурой, ни защитниками. Меня не удивляет, что они
ие считали этого необходимым. Они очень боятся этого
вопроса. Этот вопрос о том, какова была политическая си­
туация в Германии в феврале 1933 года. Я должен здесь
остановиться на этом вопросе. В конце февраля политиче­
ская ситуация была такова, что внутри лагеря националь­
ного фронта шла борьба...
П р е д с е д а т е л ь . Вы вступаете в область, касаться
которой я вам уже не раз запрещал.
Д и м и т р о в . Я хочу напомнить мое предложение суду
о вызове ряда свидетелей: Шлейхера, Брюниига, Папеиа,
Гугенберга, второго председателя «Стального шлема» Дюстерберга и других...
П р е д с е д а т е л ь . Но судом вызов этих свидетелей
был отклонен. Поэтому вы ие должны останавливаться на
этом.
Д и м и т р о в . Я знаю это и знаю, почему!
90

П р е д с е д а т е л ь. Мне неприятно беспрестанно пре­
рывать вас во время вашего последнего слова, но вы дол­
жны придерживаться моих распоряжений.
Д и м и т р о в . Эта внутренняя борьба в национальном
лагере происходила в связи с закулисной борьбой в хозяй­
ственных кругах Германии. Борьба шла между кругами
Тиссена и Круппа (военная индустрия), которые много лет
подряд финансировали национал-социалистское движение,
и их конкурентами, которые должны были быть отодви­
нуты на второй план.
Тиссеи и Крупп хотели установить в стране принцип
единовластия и абсолютного господства под своим прак­
тическим руководством, решительно снизить жизненный
уровень рабочего класса, а для этого надо было раздавить
революционный пролетариат. Коммунистическая партия
стремилась в этот период создать единый фронт, для того
чтобы объединить силы для обороны против попыток унич­
тожения рабочего движения со стороны национал-социали­
стов. Часть социал-демократических рабочих чувствовала
необходимость единого фронта рабочего класса. Они пони­
мали это. Многие тысячи социал-демократических рабо­
чих перешли в ряды Коммунистической партии Германии.
Но в феврале и марте задача установления единого фрон­
та вовсе не означала восстания и его подготовки, а означа­
ла лишь мобилизацию рабочего класса против грабитель­
ского похода капиталистов и против насилия национал-со­
циалистов.
Председатель
(прерывает
Димитрова).
Вы всегда подчеркивали, что вы интересуетесь только по­
литическим положением в Болгарии, но ваши теперешние
высказывания доказывают, что вы проявили очень боль­
шой интерес к политическим вопросам Германии.
Д и м и т р о в . Господин председатель, вы делаете мне
упрек. Я могу вам на это возразить следующее: я, как бол­
гарский революционер, интересуюсь революционным дви­
жением во всех странах; я интересуюсь, например, южно­
американскими политическими вопросами и знаю их, по­
жалуй, не хуже германских, хотя я никогда не был в
Америке. Впрочем, это не означает, что если в Южной
Америке сгорит здание какого-нибудь парламента, то это
будет моя вина. Во время судебного разбирательства здесь,
на процессе, я многому научился и благодаря своему поли­
тическому чутыо разобрался во многих подробностях.
91

В политической ситуации того периода было два
основных момента: первый — стремление национал-социа­
листов к единовластию, второй — в противовес этому —
деятельность Компартии, направленная к созданию еди­
ного фронта рабочих. По моему мнению, это выявилось
также во время судебного разбирательства на процессе.
Национал-социалистам нужен был диверсионный ма­
невр, чтобы отвлечь внимание от трудностей внутри наци­
онального лагеря и сорвать единый фронт рабочих.
«Национальное правительство» нуждалось во внушитель­
ном поводе для издания своего чрезвычайного декрета от
28 февраля, отменившего свободу печати, неприкосновен­
ность личности и установившего систему полицейских ре­
прессий, концентрационных лагерей и других мер борьбы
против коммунистов.
Председатель
(прерывает Димитрова).
Вы дошли до крайнего предела, вы делаете намеки!
Д и м и т р о в . Я хочу лишь осветить политическую си­
туацию в Германии накануне пожара рейхстага так, как
я ее понимаю.
П р е д с е д а т е л ь . Здесь не место для намеков по адре­
су правительства и для утверждений, которые давно уже
опровергнуты.
Д и м и т р о в . Рабочий класс должен был всеми силами
защищаться, и для этого Коммунистическая партия пыта­
лась организовать единый фронт вопреки сопротивлению
Вельса и Брейтшейда, которые теперь за границей под­
няли истерический вопль.
П р е д с е д а т е л ь . Вы должны перейти к своей защи­
те, если вы этого хотите, иначе у вас не останется для это­
го достаточно времени.
Д и м и т р о в . Я уже раньше заявил, что в одном пунк­
те согласен с обвинительным актом. Теперь я должен
подтвердить это свое согласие. Оно относится к вопросу
о том, устроил ли Ван дер Люббе поджог один или у него
были сообщники. Представитель обвинения Паризиус
здесь заявил, что от решения вопроса о том, были или не
были у Ван дер Люббе сообщники, зависит судьба обвиняе­
мых. Я на это отвечаю: нет и тысячу раз нет, этот вывод
прокурора нелогичен. Я считаю, что Ван дер Люббе, дей­
ствительно, не один поджег рейхстаг. На основании экс­
пертизы и данных судебного разбирательства я прихожу к
выводу, что поджог в пленарном зале рейхстага был дру­
92

гого рода, чем поджог в ресторане, в нижнем этаже и т. д.
Пленарный зал подожжен другими людьми и другим спо­
собом. Поджоги Люббе и поджог в пленарном зале совпа­
дают только по времени, в остальных отношениях они в
корне различны. Вероятнее всего, что Люббе — бессозна­
тельное орудие этих людей, орудие, которым злоупотреби­
ли. Ван дер Люббе здесь говорит не все. Он и теперь упор­
ствует в своем молчании. Решение этого вопроса не решает
судьбы обвиняемых. Ван дер Люббе был не один, но с ним
были не Торглер, не Попов, не Танев, не Димитров.
26 февраля Ван дер Люббе наверняка встретил в Геннингсдорфе одного человека и рассказал ему о своих по­
пытках поджога в ратуше и дворце. Этот человек сказал
ему, что все эти поджоги — лишь «детские игрушки». Дей­
ствительным делом был бы поджог рейхстага во время вы­
боров. Таким образом, из тайного союза между политиче­
ским безумием и политической провокацией возник под­
жог рейхстага. Союзник со стороны политического безумия
сидит на скамье подсудимых. Союзники со стороны поли­
тической провокации остались на свободе. Глупый Ван
дер Люббе не мог знать, что, когда он делал свои неловкие
попытки поджога в ресторане, в коридоре и в нижнем эта­
же, в это же самое время неизвестные, применив горючую
жидкость, о которой говорил д-р Шатц, совершили поджог
пленарного зала.
( Ва н д е р Л ю б б е н а ч и н а е т с м е я т ь с я . В с я
его ф и г у р а с о т р я с а е т с я от б е з з в у ч н о г о
смеха. В н и м а н и е в сег о зала, с у д е й и о б в и ­
н я е м ы х в это в р е м я о б р а щ е н о на Люббе.)
Д и м и т р о в ( у к а з ы в а я н а Л ю б б е ) . Неизвест­
ный провокатор позаботился обо всех приготовлениях к
поджогу. Этот Мефистофель сумел бесследно исчезнуть.
И вот здесь присутствует глупое орудие, жалкий Фауст, а
Мефистофель исчез. Вероятнее всего, в Геннингсдорфе был
переброшен мост между Люббе и представителями полити­
ческой провокации — агентами врагов рабочего класса.
Верховный прокурор Вернер сказал здесь, что Ван дер
Люббе — коммунист, он сказал далее, что если он даже не
коммунист, то он сделал свое дело в интересах Компар­
тии и в связи с ней. Это неправильное утверждение.
Кто такой Ван дер Люббе? Коммунист? Отнюдь нет!
Анархист? Нет! Он деклассированный рабочий, он бунту­
ющий люмпенпролетарий, тварь, которой злоупотребили,
93

которую использовали против рабочего класса. Но г, он но
коммунист! Он по анархист! Ни один коммунист в миро,
ни один анархист по будет вести себя на суде так, как ве­
дет себя Ван дер Люббе. Подлинные анархисты совершают
бессмысленные дела, но на суде они держат ответ и объ­
ясняют свои цели. Если бы какой-нибудь коммунист сде­
лал что-либо подобное, он не молчал бы на суде, когда на
скамье подсудимых сидят невиновные. Нет, Ван дер Люб­
бе — не коммунист, не анархист; он — орудие, которым
злоупотребил фашизм.
С этим человеком, с этим орудием, которым злоупот­
ребили, которое использовали во вред коммунизму,— с ним
не может быть ничего общего ни у председателя коммуни­
стической фракции рейхстага, ни у болгарских коммуни­
стов.
Я должен напомнить здесь, что 28 февраля утром Ге­
ринг опубликовал сообщение о пожаре. В этом сообщении
указывалось, что Торглер и Кенен убежали из здания
рейхстага в 10 часов вечера. Это было распространено по
всей стране. В сообщении говорилось, что поджог совер­
шили коммунисты. В то же время не пошли по следам Ван
дер Люббе в Геннингсдорф. Человек, ночевавший с Ван
дер Люббе в полицейской ночлежке в Геннингсдорфе, не
разыскан...
Председатель
(прерывает Димитрова).
Когда вы намерены кончить свою речь?
Д и м и т р о в . Я хочу говорить еще полчаса. Я должен
высказать свое мнение по этому вопросу...
П р е д с е д а т е л ь . Нельзя же говорить бесконечно.
Д и м и т р о в . В течение трех месяцев процесса вы,
господин председатель, бесчисленное множество раз вы­
нуждали меня к молчанию, обещая, что в конце процесса
я смогу подробно говорить в свою защиту. И вот пришел
этот конец, но вопреки вашему обещанию вы снова огра­
ничиваете меня в моем праве говорить. Вопрос о Геннинг­
сдорфе чрезвычайно важен. Ночевавший с Ван дер Люббе
Ващинский не был найден. Мое предложение разыскать
его было признано бесцельным. Утверждение, будто Люббе
был в Геннингсдорфе вместе с коммунистами, есть ложь,
состряпанная национал-социалистским свидетелем — па­
рикмахером Граве. Если бы Ван дер Люббе был в Геннингсдорфе с коммунистами, это было бы давно расследовано.
Господин председатель, никто не интересовался тем, чтобы
разыскать Ващинского.

Лицо в штатском, явившееся в Бранденбургский уча­
сток с первым сообщением о пожаре в рейхстаге, не разыс­
кивалось, осталось до сего дня невыясненным. Следствие
проводилось в ложном направлении. Национал-социалист­
ский депутат д-р Альбрехт, покинувший рейхстаг непо­
средственно после пожара, не был допрошен. Поджигате­
лей искали не там, где они были, а там, где их не было. Их
искали в рядах Компартии, и это было неправильно. Это
дало истинным поджигателям возможность исчезнуть.
Решили: раз не схватили и не посмели схватить истинных
виновников поджога, то надо схватить других, так оказать,
эрзац-поджигателей рейхстага...
П р е д с е д а т е л ь . Я запрещаю вам это, я даю вам
еще 10 минут.
Д и м и т р о в . Я имею право вносить и мотивировать
предложения по поводу приговора. Верховный прокурор в
своей речи рассматривал все показания коммунистов, как
не заслуживающие доверия. Я не занимаю подобной пози­
ции. Я не могу утверждать, например, что все националсоциалистские свидетели — лжецы. Я думаю, что среди
миллионов национал-социалистов есть и честные люди...
П р е д с е д а т е л ь . Я запрещаю вам подобные злобные
выпады...
Д и м и т р о в . Но разве не знаменательно, что все глав­
ные свидетели обвинения — национал-социалистские депу­
таты, журналисты и сторонники национал-социализма?
Национал-социалистский депутат Карване ведь говорил,
что видел Торглера вместе с Ван дер Люббе в здании
рейхстага. Национал-социалистский депутат Фрай заявил,
что он видел Попова вместе с Торглером в здании рейхста­
га. Национал-социалистский официант Гельмер показы­
вал, что он видел Ван дер Люббе вместе с Димитровым.
Национал-социалистский журналист Веберштедт видел
Танева вместе с Люббе. Что это — случайность? Выступав­
ший в качестве свидетеля д-р Дрешер, он же сотрудник
«Фелькишер беобахтер» Циммерман...
Председатель
(прерывает Димитрова).
Это не доказано.
Д и м и т р о в . ...утверждал, что Димитров является ор­
ганизатором покушения в Софийском соборе, что было
опровергнуто, и якобы видел меня с Торглером в рейхста­
ге. Я со стопроцентной достоверностью заявляю, что Дре­
шер и Циммерман — одно и то же лицо...
95

П р е д с е д а т ель. Я отвергаю это, это не доказано.
Д и м и т р о в . Полицейский чиновник Гелер цитировал здесь коммунистическое стихотворение из книги, из­
данной в 1925 году, чтобы доказать, что в 1933 году комму­
нисты подожгли рейхстаг.
Я позволю себе также процитировать стихотворение
величайшего поэта Германии Гёте:
В пору ум готовь же свой.
На весах великих счастья
чашам редко дан покой:
должен ты иль подыматься,
или долу опускаться;
властвуй — или покоряйся,
с торжеством — иль с горем знайся,
тяжким молотом взвивайся —
или наковальней стой.

Да, кто не хочет быть наковальней, тот должен быть
молотом!
Эту истину германский рабочий класс в целом не по­
нял ни в 1918, ни в 1923 годах, ни 20 июля 1932 года, ни
в январе 1933 года. Виноваты в этом социал-демократи­
ческие вожди: вельсы, зеверинги, брауны, лейпорты, Гросс­
маны. Теперь, конечно, германские рабочие это смогут по­
нять!
Здесь много говорилось о германском праве и закон­
ности, и я хочу высказать свое мнение по этому поводу.
На решении суда, несомненно, всегда отражаются поли­
тические комбинации текущего момента и господствующие
политические тенденции.
Министр юстиции Керль — компетентный для суда
свидетель. Цитирую его:
«Предубеждение формально-либералистского права
заключается в том, будто кумиром юстиции должна быть
объективность. Теперь мы добрались и до источника от­
чуждения между народом и юстицией, и в этом отчужде­
нии в конечном счете всегда повинна юстиция. Ибо что та­
кое объективность в момент борьбы народа за существова­
ние? Знает ли объективность воюющий солдат, знает ли ее
побеждающая армия? Солдат и армия знают только одно
соображение, признают только один вопрос: как мне спа­
сти свободу и честь, как спасти нацию?
Таким образом, само собой разумеется, юстиция наро­
да, борющегося не на жизнь, а на смерть, не может по­
клоняться мертвой объективности. Мероприятия суда, про96

куратуры и адвокатуры должны диктоваться исключитель­
но одним соображением: что важно для жизни нации, что
спасет народ?
Не бесхребетная объективность, означающая застой и
тем самым закостенение, отчужденность к народу,— нет,
все действия, все мероприятия коллектива в целом и от­
дельной личности должны быть подчинены насущным
нуждам народа, нации!».
Итак, право — понятие относительное...
П р е д с е д а т е л ь . Это не относится к теме. Вы дол­
жны сделать ваши предложения.
Д и м и т р о в . Верховный прокурор предложил оправ­
дать обвиняемых-болгар за отсутствием доказательств их
виновности. Но меня это отнюдь не может удовлетворить.
Вопрос далеко не так прост. Это не устраняло бы подозре­
ний. Нет, во время процесса было доказано, что мы ни­
чего не имеем общего с поджогом рейхстага; поэтому нет
места для каких-либо подозрений. Мы, болгары, так же как
и Торглер, должны быть оправданы не за отсутствием
улик, а потому, что мы, как коммунисты, не имеем и не
могли иметь ничего общего с этим антикоммунистическим
актом.
Я предлагаю вынести следующее решение:
1. Верховному суду признать нашу невиновность в
этом деле, а обвинение — неправильным; это относится
к нам: ко мне, Торглеру, Попову и Таневу.
2. Ван дер Люббе рассматривать как орудие, исполь­
зованное во вред рабочему классу.
3. Виновных за необоснованное обвинение против нас
привлечь к ответственности.
4. За счет этих виновных возместить убытки за поте­
рянное нами время, поврежденное здоровье и перенесен­
ные страдания.
П р е д с е д а т е л ь . Эти ваши так называемые пред­
ложения суд при обсуждении приговора будет иметь в
виду.
Д и м и т р о в . Наступит время, когда такие предложе­
ния будут выполнены с процентами. Что касается полного
выяснения вопроса о поджоге рейхстага и выявления ис­
тинных поджигателей, то это, конечно, сделает всенарод­
ный суд грядущей пролетарской диктатуры.
В XVII веке основатель научной физики Галилео Гали­
лей предстал перед строгим судом инквизиции, который
7

Георгий Димитров

97

должен был приговорить его как еретика к смерти. Он с
глубоким убеждением и решимостью воскликнул:
«Л все-таки земля вертится!».
И это научное положение стало позднее достоянием
всего человечества.
(Председатель резко п р е р ы в а е т Димит­
рова, в с т а е т , с о б и р а е т б у м а г и и г о т о в и т с я
у й т и.)
Д и м и т р о в ( п р о д о л ж а е т ) . Мы, коммунисты, мо­
жем сейчас не менее решительно, чем старик Галилей, ска­
зать:
«И все-таки она вертится!».
Колесо истории вертится, движется вперед, в сторону
Советской Европы, в сторону Всемирного союза советских
республик.
И это колесо, подталкиваемое пролетариатом под руко­
водством Коммунистического Интернационала, не удастся
остановить ни истребительными мероприятиями, ни ка­
торжными приговорами, ни смертными казнями. Оно вер­
тится и будет вертеться до окончательной победы комму­
низма!
( П о л и ц е й с к и е х в а т а ю т Д и м и т р о в а и с и­
л о й у с а ж и в а ю т е г о на с к а м ь ю п о д с у д и м ы х .
П р е д с е д а т е л ь и с уд у д а л я ю т с я д л я с о в е ­
щ а н и я по в о п р о с у , м о ж е т л и Д и м и т р о в п р о ­
д о л ж и т ь с в о ю ре чь . П о с л е с о в е щ а н и я с у д
в о з в р а щ а е т с я и объявляет, что Д и м и т р о в
о к о н ч а т е л ь н о л и ш е н слова.)
Г. Димитров. Съчинения,
т. 9, стр. 256—287.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 333—356.

ИНТЕРВЬЮ С ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ СОВЕТСКОЙ
И ИНОСТРАННОЙ ПЕЧАТИ
Опубликовано 8 марта 1934 года

Вечером 27 февраля Димитров дал интервью представи­
телям советской и иностранной прессы, на котором присут­
ствовало около 100 корреспондентов иностранных и советских
газет и телеграфных агентств.

Товарищ Димитров рассказал, как произошло его ос­
вобождение. «Мы, конечно, немного утомились,— объяс­
нил он.— Сегодня, в 5 часов утра, нас совершенно неожи­
данно разбудили чиновники прусской государственной
тайной полиции и приказали: «Вставай, упаковывай
вещи». При этом без всякого объяснения, зачем, куда, по­
чему. В последнюю минуту нам объяснили, что нас из
Германии высылают и сегодня же мы будем отправлены
самолетом до советской границы. Наша просьба позвать
представителя советского посольства осталась невыполнен­
ной. Мы предполагали, что наше советское посольство
не было информировано об этой, так сказать, радостной
высылке. Из сообщений, поступивших из Берлина, я
понял, что советское посольство не знало, что сегодня нас
должны были отправить самолетом из Берлина прямо в
Москву.
Наше первое слово — это наша бесконечная и безгра­
ничная благодарность международному пролетариату, ши­
рочайшим слоям трудящихся всех стран, честной интел­
лигенции, боровшимся за наше освобождение. И в первую
очередь мы выражаем, естественно, нашу благодарность
рабочим и крестьянам Советского Союза — нашего социа­
листического государства. Могу заявить с полной уверен­
ностью, что если бы не кампания по мобилизации между­
99

народного общественного мнения против германского
фашизма, то мы не могли бы быть сегодня на свободе и
находиться в Москве. Даже в последний момент фашисты
хотели задержать нас, отомстить нам и под различ­
ными предлогами уничтожить нас морально и физически.
Крупный провал процесса по делу о поджоге рейхстага
должен был быть компенсирован местью по отношению
к нам.
Об этой кампании, развернувшейся за границей и во
всем мире, я и мои товарищи, к сожалению, узнали очень
поздно. Мы были изолированы, не получали информации
от своих людей и не могли ничего получить даже от своих
родственников. Нас строго изолировали. Только сейчас,
спустя несколько часов после нашего пребывания здесь,
мы из разговора с товарищами узнали многое из того, что
происходило вокруг нас. Я глубоко убежден, что эта кам­
пания явилась средством спасения жизни сотен и тысяч
революционных рабочих. Были спасены не только мы чет­
веро — трое болгар и Торглер,— но и сотни и тысячи ру­
ководящих товарищей, намеченных для уничтожения, как
об этом публичво заявил сам Геринг во время своих сви­
детельских показаний. Эта кампания лишила фашистов
возможности организовать новую провокацию, чтобы ис­
пользовать ее для уничтожения руководящих кадров гер­
манского революционного пролетариата.
Я думаю, что товарищи и наши друзья за границей не
могут себе точно представить значения этой международ­
ной кампании так, как могли оценить мы значение этой
кампании извне за наше собственное освобождение.
Далее, необходимо сказать то, что я, будучи обвиняе­
мым, многократно заявлял перед судом и что сегодня,
27 февраля, в годовщину со дня поджога рейхстага, дол­
жно прозвучать на весь мир: поджог рейхстага был делом
рук германского фашизма, использовавшего этого несчаст­
ного Люббе в качестве своего орудия. Действительные ор­
ганизаторы и вдохновители, вне всякого сомнения, зани­
мают место в правительстве Германии. Эти факты, эта
истина стали понятны не только за границей. Я думаю,
что в Германии, представляющей собой огромную тюрьму,
большая масса и даже те, кто раньше верил, что рейхстаг
подожгли коммунисты, ныне уже не верят в это. Наоборот,
мне известно много признаков того, что немало националсоциалистов знают и убеждены в том, что поджог рейх­
100

стага был делом рук лидеров национал-социалистской пар­
тии и что они рассматривают это как позор для националсоциалистской партии.
Процесс должен был стать средством реабилитации
действительных поджигателей рейхстага. После того как
подлинные поджигатели рейхстага не могли быть поса­
жены на скамью подсудимых, это нужно было сделать по
отношению к другим, случайно арестованным, так сказать,
эрзац-поджигателям. Это был Торглер, это были мы, бол­
гарские коммунисты. Я убежден в том, что, если бы правя­
щие круги Германии заранее знали о таком исходе про­
цесса, они определенно не впутали бы нас, болгар. Они
заварили кашу, вкус которой впоследствии оказался от­
вратительным. Я однажды сказал это своему обвинителю
г-ну д-ру Вернеру. Мы были оправданы не потому, что
были невиновны, а потому, что иначе было невозможно —
вследствие кампании за границей, вследствие мобилиза­
ции общественного мнения за границей, вследствие обли­
чения на самом суде. Фашистский «суд» не мог вынести
нам приговор. При таком развитии процесса это было ис­
ключено.
Мы были оправданы, но не освобождены; оправданы,
но оставлены в тюрьме. Нас переводили из тюрьмы б тюрь­
му, и чем дальше, тем в более худшую тюрьму. В первые
дни февраля нас перевели в берлинскую тюрьму прусской
государственной тайной полиции. Что это за тюрьма?
Я желал бы, чтобы палачи германского пролетариата сами
посидели в камерах этих катакомб... Это было небольшое
отделение для особых случаев, для таких политзаключенных-коммунистов, для которых устанавливается чрезвы­
чайный режим. По сравнению с этим отделением даже
Моабит — это санаторий, рай. Камеры находятся под зем­
лей, лучи солнца туда не проникают. Конечно, внутри
влажно, потому что камеры построены под землей. Если
кто-нибудь пробудет в этих катакомбах несколько меся­
цев, он превратится, я убежден в этом, в живой труп и ин­
валида на всю жизнь.
Для нас не секрет, почему это так делается. Когда ктолибо слабый попадет туда, он через несколько дней или
недель капитулирует перед фашизмом или его ликвиди­
руют без капитуляции. Это такое место, как доказало
наше нынешнее перемещение, откуда заключенные неза­
метно, никем не видимые могут быть выведены, отправ101

.юны куда-нибудь и, возможно, если фашисты сочтут ого
полезным, «ликвидированы».
Иногда, но редко, нас посещали иностранные коррес­
понденты. Я предполагал, что это происходило в связи с
особенно шумной кампанией за границей. Они задавали
нам вопросы о здоровье и о том, как с нами обращаются,
а в последнее время в особенности о том, является .ли со­
зданный для нас режим человеческим. «Вас не пытали и
не били?» — спросил однажды корреспондент агентства
Рейтер. В связи с этим нужно сказать, что под влиянием
кампании за границей отношение к нам было человече­
ским. Но вообще там в порядке дня стоит рафинированная
система моральных пыток. Я хочу еще раз подчеркнуть,
что в то время как низшие полицейские чины и чиновники
из штурмовых отрядов относились к нам в тюрьме, в об­
щем и целом, по-человечески, тюремные врачи гестапо об­
ращались с нами грубо и некорректно. За последние две
недели приходил врач за врачом: прежде всего один врач
в форме штурмовика и потом два врача, одетых в штат­
ское платье. Ни один из них не хотел осмотреть нас, осо­
бенно когда в последнее время у Попова появились серьез­
ные желудочные боли. Один из этих врачей сказал, что
осмотрит Попова, но он ушел, ничего не сделав и не про­
писав лекарства. Я обратил внимание одного из этих вра­
чей, что подобное третирование необъяснимо и непонятно,
тем более что мы невиновны и оправданы верховным гер­
манским судом. Врач ответил ехидной усмешкой и ушел.
Так что мы не имели ни осмотра, ни заботы со стороны
врачей.
Здесь нужно напомнить о разнице режимов в тюрьме
Моабит, где велось следствие, и в Лейпциге, где врачи —
это нужно подчеркнуть — не были грубыми и небрежными
и держались не как враги. Врачи первого рода работают
в таких тюрьмах, как более старая военная тюрьма в Темпельгофе, в которой сидят сотни коммунистов и других
политзаключенных. Я представляю себе: если эти врачи
так обращались с нами, то как же тогда они обращаются
с другими коммунистами — с больными и умирающими
германскими коммунистами.
Мы счастливы, что прибыли в наше отечество. Мы ос­
тавили Германию этим утром; мы питаем ненависть только
к фашизму, а к германскому пролетариату, к революцион­
ным германским рабочим, к германским коммунистам мы
102

питаем большую и глубокую пролетарскую симпатию.
Вследствие пашей изоляции мы пе могли подробно знать,
как эти германские рабочие переносят преследования и
как они борются против фашизма, но сотни и тысячи раз,
стоя перед судом, вне зала суда и в тюрьме, мы чувство­
вали, что великая, сплоченная Коммунистическая партия
Германии, невзирая на самые тяжелые удары, стоит на
своем посту. Это было видно из настроений и показаний
свидетелей перед судом, которые провели по 8 и 10 меся­
цев в концентрационных лагерях. Какая верность партии,
какая преданность делу коммунизма, делу германского
пролетариата, какое достойное поведение перед судом!
Этого нельзя было сказать о национал-социалистских сви­
детелях, например о депутате национал-социалисте Карване, о Гроте или других провокаторах и ворах. Комму­
нисты-свидетели были настоящими, сильными пролетар­
скими борцами, которые держались, как революционеры.
Нам, обвиняемым, не раз выражали симпатии и любовь
как во время процесса, так и после процесса — в тюрьме,
при конвоировании и где бы мы ни были. Даже и среди
рядовых членов национал-социалистской партии многие
убеждены, что поджог совершен фашистскими лидерами.
Наше возмущение и наша ненависть при отъезде из Гер­
мании были направлены против фашизма, но они сочета­
лись с глубокой симпатией и благодарностью германскому
пролетариату, боровшемуся за наше освобождение. Сотни
и тысячи людей находятся в концентрационных лагерях и
тюрьмах Германии. Организуются сотни процессов, выно­
сятся и приводятся в исполнение смертные приговоры, и
в порядке дня стоит ряд новых процессов.
Борьбу против германского фашизма и за освобожде­
ние заключенных антифашистов нужно продолжать, чтобы
спасти от фашизма сотни тысяч революционных рабочих
и борцов. Германский пролетариат, который был продан и
предан проклятой бюрократией социал-демократов и проф­
союзов, на каждом шагу своей борьбы нуждается в между­
народной помощи.
Я думаю, что не допустил ошибки, когда ныне, покидая
Кенигсберг, ответил представителю государственной тай­
ной полиции, который высказал пожелание, чтобы я за
границей был объективным... ( Г о л о с . Как фамилия этого
чиновника? Д и м и т р о в . Криминальный советник Гелер. Г о л о с . Бывший социал-демократ? Д и м и т р о в .
103

Да.)... Я ответил: конечно, буду объективным. Затем я до­
бавил, что надеюсь возвратиться в Германию, но уже в ка­
честве гостя германского советского правительства».
(Бурные аплодисменты.)
Димитров, говоривший до сих пор по-немецки, по
просьбе присутствующих перешел на русский язык. Пред­
ставители буржуазной прессы задали ему ряд вопросов:
«Что вы думаете о Геринге?»
«Незачем дополнять,— ответил Димитров,— мнение,
высказанное мной при личной встрече на суде».
«Что вы здесь будете делать?» — спросили Димитрова.
Ответ его гласил:
«Что я буду здесь делать — это совершенно ясно.
Я солдат пролетарской революции, солдат Коминтерна.
Им я был на суде. Здесь я буду выполнять свои обязан­
ности солдата пролетарской революции — до последней
минуты своей жизни».
Представитель газеты «Нью-Йорк тайме» попросил Ди­
митрова вкратце сформулировать свое мнение о процессе.
Димитров ему ответил: «Коротко говоря, процесс, так же
как и поджог рейхстага, был провокацией. С помощью
этого процесса хотели скрыть подлинных поджигателей и
переложить вину за поджог на другого. Но по законам диа­
лектики, по законам классовой борьбы этот процесс пере­
шел в свою противоположность. Антикоммунистический
процесс превратился в мощную антифашистскую демон­
страцию, в позорное фиаско фашизма. Фашисты хотели
с помощью поджога рейхстага обмануть германский народ,
показать, что поджигателями были коммунисты, но про­
цесс доказал обратное».
Представитель коммунистической прессы Германии за­
дал Димитрову следующие вопросы: «Было ли вам из­
вестно в тюрьме, что вождь Коммунистической партии
Германии товарищ Тельман был переведен в тюрьму го­
сударственной тайной полиции?» Д и м и т р о в . «Да, мне
это известно, но подробностей я не знаю».
На вопрос о том, было ли ему известно в тюрьме, что
руководящие товарищи КПГ Шер, Шионхар и ряд других
были убиты, Димитров ответил: «К сожалению, об этом я
узнал лишь сегодня. Об этом мы ничего не знали».
Следующий вопрос представителя коммунистической
прессы Германии гласил: «Буржуазная пресса опублико­
вала фото, на котором изображены вы с Таневым и Попо104

вым в камере государственной тайной полиции. В ваших
руках видна толстая сигара. Эта фотография распростра­
нялась с тем, чтобы доказать, как прекрасно живут в тюрь­
ме оправданные на Лейпцигском процессе. Знаете ли вы,
откуда взялась эта фотография и известна ли она вам?»
Д и м и т р о в . «Конечно, нам известна эта фотография.
Мы протестуем против этой истории. К нам пришел один
американский корреспондент, будто бы представитель
«Нью-Йорк тайме». Я говорю, будто бы, потому что этот
человек очень хорошо говорил по-немецки и был похож
на немца. Он сказал, что желает сделать снимок. Вначале
мы поколебались, а затем сделали ошибку, разрешив ему
это. Мы дали свое согласие, так как считали, что будет
опубликована не только фотография, но и наше заявление,
наш решительный протест против задержания нас в тюрь­
ме после оправдания, против всей этой неслыханной исто­
рии. Это была, конечно, ошибка. В «Фелькишер беобахтер»
был опубликован снимок и было написано, что газета по­
слала американского корреспондента, чтобы сделать сни­
мок в качестве доказательства того, что наше состояние
хорошее. Это было, однако, не в тюрьме государственной
тайной полиции, а в Лейпциге. В тот же день к нам при­
шел так называемый наш официальный защитник и «ин­
тересовался», как мы себя чувствуем. Он спросил: «Здо­
ровы ли вы еще?» Мы ответили: «Да». Он спросил далее:
«Пища у вас есть?» — «Да».— «В шахматы играете?» —
«Да». В шахматы мы играли день или два назад. Потом наш
официальный защитник сказал нам, что германское ин­
формационное бюро заявило немецким и иностранным га­
зетам, что у нас отличное здоровье и что мы радуемся ве­
ликолепному режиму. Мы протестовали против фотогра­
фии и против этого обмана».
Различные буржуазные корреспонденты хотят знать:
«Как же так: Геринг заявил, что расправится с вами, и,
несмотря на это, ничего не сделал?»
Димитров пожал плечами: «Не все зависит от желаний.
Геринг выразил самые сокровенные желания фашистской
верхушки, но, кроме нее, есть международный пролета­
риат, есть и Москва. Мы хорошо изучили своих судей. Эти
судьи, из которых вовсе не все были в политическом от­
ношении чистыми арийцами, должны были решить задачу
так, чтобы были и волки сыты и овцы целы. Эту задачу
не мог в свое время решить даже мудрый Соломон. Вот
105

почему наши судьи очень плохо сформулировали приго­
вор. Но они были вынуждены оправдать нас, иначе сде­
лать было нельзя. Если бы нас приговорили, то это было
бы приговором фашизму. Овцы остались целы; до каких
пор — скажут завтра врачи. Но волки не сыты, потому что
должны были оправдать нас. Таким образом, получилось
так, что недовольны процессом и мы, и Гитлер с Герин­
гом».
Останавливаясь снова на процессе, Димитров заявил,
что обвиняемые были лишены настоящей юридической за­
щиты. «Согласно германским законам мы имеем право вы­
бирать себе защитников, а нам дали официальных защит­
ников. Если бы я предоставил официальному защитнику
право защищать меня, то сегодня я был бы политическим
мертвецом. Он бы меня скомпрометировал и политически
уничтожил».
По просьбе иностранных корреспондентов Димитров
подробно описал условия во время следствия:
«Во время процесса мы были изолированы друг от
друга. К концу судебного дознания я в резкой форме на­
стоял, чтобы председатель объяснил нам, почему нас изо­
лировали. Я сказал ему, что не согласен с этим и сейчас,
после окончания судебного дознания, настаиваю на
встрече со своими товарищами. И после процесса мы были
изолированы. Лишь 16-го или 17-го нас свели в одну ка­
меру. После перевода в Берлин мы вначале в течение не­
скольких дней были снова изолированы. Фашисты впутали
нас в этот процесс вопреки тому, что мы были невиновны,
и после нашего оправдания держали нас в тюрьме. В про­
должение пяти месяцев до процесса днем и ночью наши
руки были закованы. Тот, кто этого не пережил, не может
представить себе, что это означает. Пять месяцев подряд
днем и ночью так спать; лишь на четверть часа днем руки
оставляли свободными для того, чтобы одеться и принять
пищу. Пять месяцев все ночи напролет руки были в этих
проклятых оковах! И после этого говорят, что относились
к нам по-человечески и что мы пребывали в добром здо­
ровье. За это время я не спал как следует ни одной-единственной ночи. Каждую ночь я просыпался от болей по 20,
30 и 50 раз. И все это зависело от полицейского чиновника.
Если наручники немного сжать, человек испытывает силь­
ные страдания. Я и мои товарищи должны были писать
суду и следователю в наручниках. В связи с этим режимом
106

я желал бы сказать следующее. Наш товарищ Танев не
знал ни слова по-немецки. Его положение было значи­
тельно более тяжелым, чем наше. У него нервы были так
расстроены, что он сделал попытку к самоубийству. К сча­
стью, он этого не сумел сделать. Но эти оковы, этот про­
должавшийся месяцами моральный террор могли иметь та­
кое последствие. Он получает обвинительный акт и не по­
нимает ни слова! Целую неделю! Он просит переводчика.
Ему назначают переводчика незадолго до процесса. Этот
переводчик переводит Попову и Таневу только части из
обвинительного акта...»
Оживленный разговор был прерван из-за позднего
времени и усталости Димитрова.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 9, стр. 358—369.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 359—367.

ЗА ПОВОРОТ В ПАРТИИ
Речь, произнесенная 17 мая 1934 года по случаю
10-летия со дня смерти Д. БЛАГОЕВА

Товарищи! После ряда речей, произнесенных в связи с
1 мая и после 1 мая, мое здоровье, к сожалению, снова
ухудшилось. Это вынудило лечащих меня врачей запре­
тить мне на некоторое время произносить какие бы то ни
было речи, и если вопреки тому я в этот вечер все же при­
шел сюда ненадолго, то сделал это потому, что чувствую
себя обязанным принять непосредственное, личное уча­
стие в этой замечательной демонстрации единства партии
Благоева со старыми русскими большевиками. Я хотел бы
лично от имени этой партии и с этой трибуны засвидетель­
ствовать нашу твердую решимость идти по стопам слав­
ных русских большевиков! ( А п л о д и с м е н т ы . )
Я, товарищи,— один из учеников Благоева и один из
его ближайших соратников в продолжение многих лет.
Благоев — основатель нашей партии — отличался от дру­
гих особыми чертами, являющимися отличительными чер­
тами болгарского теснячества и свидетельствующими о
родстве теснячества в Болгарии с большевизмом.
Эти особые черты нашего покойного вождя Благоева
состоят в следующем: 1. Классовая непримиримость к бур­
жуазии и ее широкосоциалистическим (меньшевистским)
агентам. Класс против класса — это был лозунг, это был
девиз, это была линия Благоева и болгарского теснячества.
2. Все для партии пролетариата. Полное подчинение лич­
ной жизни, личных интересов, личной воли интересам,
воле партии пролетариата. 3. Непоколебимая, безгранич­
ная вера в силы и будущее рабочего класса. Мне кажется,
что главным образом это обеспечило до войны и непосред­
108

ственно после войны большие успехи нашему революцион­
ному движению в Болгарии. Это главным образом и
помогло нам разбить болгарских меньшевиков (широких
социалистов, общедельцев) так, как никем, кроме боль­
шевиков в России, социал-демократия не была разбита.
Это главным образом и помогло болгарской партии всту­
пить на путь большевизма после войны... ( а п л о д и ­
с м е н т ы ) и стать вместе с русской большевистской пар­
тией и под ее руководством одной из основательниц
III, Коммунистического Интернационала.
(Аплоди­
сменты. )
Но Благоев и болгарское теснячество отличались от
большевиков и большевизма. Даже тогда, когда мы стали
одними из основателей Коммунистического Интернацио­
нала, мы еще далеко не были большевиками, настоящими
большевиками. И то, что мы не были большевиками, при­
вело нас к ошибкам в 1918 году, непосредственно после
войны, во время восстания солдатских масс, а также во
время фашистского переворота 9 июня 1923 года. Это об­
стоятельство помешало нам организовать и руководить побольшевистски славным Сентябрьским восстанием в 1923
году и обеспечить, таким образом, его возможную победу.
Это помешало нам, наконец, своевременно увидеть и по­
нять как следует глубокое различие между теснячеством
и большевизмом по основным вопросам пролетарской ре­
волюции.
Я, товарищи, за свою 35-летнюю революционную поли­
тическую деятельность сделал немало ошибок, но чего я
никогда не могу забыть и никак не могу простить себе —
так это двух ошибок: первая ошибка, которую я вместе с
ЦК партии допустил 9 июня 1923 года,— это, когда во
время совершения фашистского переворота мы заняли так
называемую «нейтральную» позицию, и вторая ошибка,
чего не только я, но и вся партия своевременно (еще в
1918—1919 годах) не поняли,— что наше революционное
болгарское теснячество — это еще не большевизм. Из раз­
личия между теснячеством и большевизмом мы не сделали
тогда соответствующего вывода, не извлекли соответст­
вующего урока, чем задерясали большевизацию нашей
партии, которая, безусловно, тогда была бы осуществлена
намного быстрее и совершилась бы более безболезненно.
Товарищи! Не только наши друзья, но и наши враги,
каждый по-своему, отмечали мой личный героизм в Лейн109

циге. Но, товарищи, и во время процесса и после процесса
я напоминал, что когда я был в Болгарии, то в нашем ре­
волюционном движении я лично не раз проявлял этот ге­
роизм и проявлял его не только я, но и десятки, сотни и
тысячи тесняков, которые всегда мужественно боролись,
и нужно сказать вам, что мужественная борьба со своими
врагами является одной из отличительных черт болгар­
ского теснячества. Тысячи тесняков погибли в связи с
Сентябрьским восстанием, не отказавшись от коммунизма.
Жизнь многих из них была бы спасена, если бы только они
сделали заявление, что в дальнейшем не будут коммуни­
стами. Если бы я на Лейпцигском процессе выступал как
старый тесняк, я держался бы мужественно, я держался бы
достойно, но ограничился бы только личной самозащитой
и не провел бы той борьбы против фашизма, которая вос­
хитила рабочих всего мира. Когда в Лейпциге и в Берлине
перед фашистским судом я в левой руке держал процессу­
альный кодекс германского государства, а в правой руке —
программу Коминтерна... ( б у р н ы е , д о л г о н е с м о л ­
к а ю щ и е а п л о д и с м е н т ы ) , когда на каждом шагу я
использовал ленинскую аргументацию в борьбе против
врага, против фашизма, я сражался не как тесняк, а как
большевик... ( б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы ) , ибо только
ленинское учение, только большевистский метод, только
большевистское геройство могли позволить нам именно так
сражаться и побеждать!
Я считаю, что тесняцкое прошлое, тесняцкий стаж в
болгарском революционном движении — это не минус, а,
как раз наоборот,— плюс, однако при условии, что тесняцкие революционные традиции и добродетели старого
тесняцкого, марксистского опыта будут переварены в боль­
шевистском котле. ( А п л о д и с м е н т ы . ) И в этом отно­
шении наша партия уже сделала основные шаги. Ей пред­
стоит еще большая работа на этом пути. Но именно только
на этом пути партия сумела извлечь все уроки из Сен­
тябрьского восстания для своей большевизации. Таким об­
разом, она превратила поражение этого восстания в усло­
вие победы будущей пролетарской революции в Болгарии.
Она овладела большинством в рабочем классе. И только
борясь за руководство союзом пролетариата с трудовым
крестьянством и его укрепление, наша партия идет вперед
под знаменем марксизма-ленинизма, к решительной борьбе
за Советскую Болгарию.
110

Товарищи! Мы учились, учимся и будем учиться у
славных русских большевиков. Мы счастливы, что по при­
меру живых еще старых большевиков мы можем, дальше
укреплять свою волю к борьбе и свою уверенность в побе­
де. Я лично, сидя в тюрьме, закованный в наручники, в
самые тяжелые минуты вспоминал, как жил революцион­
ный пролетариат в старой, царской России. Я вспоминал,
с какой энергией и с каким бесстрашием сотни и тысячи
наших старых большевиков боролись с трудностями и
опасностями, стоявшими на их пути; какое геройство про­
являли русские большевики в период гражданской войны
и затем в деле социалистического строительства! И если
они — рассуждал я про себя — с честью и доблестью вы­
держали все эти испытания, то и я, болгарский коммунист,
точно так же должен, стоя непоколебимо на своем посту,
находясь на международной трибуне, показать пример
германскому пролетариату, своим болгарским братьям и
всему международному пролетариату, как может и должен
бороться с буржуазией, с фашизмом большевик, глубоко
уверенный в неизбежности окончательной победы проле­
тарской революции! ( Б у р н ы е , д о л г о не с м о л к а ю ­
щ и е а п л о д и с м е н т ы . О р к е с т р и г р а е т «Ин­
тернационал». В зале р а з д а ю т с я в о з г л а с ы ,
п о д х в а ч е н н ы е п о д н я в ш и м с я с мест боль­
ш и н с т в о м : «Да здравствует товарищ Димитров, вождь
болгарского пролетариата!»)
Г. Димитров. Съчинения,
т. 9, стр. 464—468.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 371—374.

НАСТУПЛЕНИЕ ФАШИЗМА И ЗАДАЧИ
КОММУНИСТИЧЕСКОГО ИНТЕРНАЦИОНАЛА
В БОРЬБЕ ЗА ЕДИНСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА,
ПРОТИВ ФАШИЗМА
Доклад па VII Всемирном конгрессе
Коммунистического Интернационала
2 августа 1935 года *

I. ФАШИЗМ И РАБОЧИЙ КЛАСС

Товарищи!
Уже VI конгресс Коммунистического Интернационала
предупреждал международный пролетариат о назревании
нового фашистского наступления и призывал к борьбе про­
тив него. Конгресс указывал, что «в более или менее раз­
вернутом виде фашистские тенденции и зародыши фа­
шистского движения имеются почти всюду».
В условиях разразившегося глубочайшего экономиче­
ского кризиса, резкого обострения общего кризиса капи­
тализма, революционизирования трудящихся масс фашизм
перешел к широкому наступлению. Господствующая бур­
жуазия все больше ищет спасения в фашизме в целях осу­
ществления исключительных грабительских мер против
трудящихся, подготовки хищнической империалистиче­
ской войны, нападения на Советский Союз, порабощения
и раздела Китая и на основе всего этого — предотвраще­
ния революции.
Империалистические круги пытаются переложить всю
тяжесть кризиса на плечи трудящихся. Д ля этого им ну­
жен фашизм.
Они стараются разрешить проблему рынков за счет по­
рабощения слабых народов, увеличения колониального
гнета и нового передела мира путем войны. Д ля этого им
нуз/сен фашизм.
Они стремятся опередить нарастание сил революции
путем разгрома революционного движения рабочих и кре­
* Печатается с небольшими сокращениями, сделанными в бол­
гарском издании.— Прим. ред.
112

стьян и военного нападения на Советский Союз — оплот
мирового пролетариата. Д ля этого им нужен фашизм.
В ряде стран, в частности в Германии, этим империа­
листическим кругам удалось до решающего поворота масс
к революции нанести поражение пролетариату и устано­
вить фашистскую диктатуру.
Но характерно для победы фашизма именно то обстоя­
тельство, что эта победа, с одной стороны, свидетельствует
о слабости пролетариата, дезорганизованного и парализо­
ванного раскольнической социал-демократической поли­
тикой классового сотрудничества с буржуазией, а с другой
стороны, выражает слабость самой буржуазии, которая ис­
пытывает страх перед осуществлением единства борьбы
рабочего класса, страх перед революцией и уже не в со­
стоянии удержать свою диктатуру над массами старыми
методами буржуазной демократии и парламентаризма.
Классовый характер фашизма
Фашизм у власти есть, товарищи, как правильно его
охарактеризовал X III пленум Исполкома Коммунистиче­
ского Интернационала, открытая террористическая дикта­
тура наиболее реакционных, наиболее шовинистических,
наиболее империалистических элементов финансового ка­
питала.
Самая реакционная разновидность фашизма — это фа­
шизм германского типа. Он нагло именует себя националсоциализмом, не имея ничего общего с социализмом. Гер­
манский фашизм — это не только буржуазный национа­
лизм. Это звериный шовинизм. Это правительственная
система политического бандитизма, система провокаций и
пыток в отношении рабочего класса и революционных эле­
ментов крестьянства, мелкой буржуазии и интеллигенции.
Это средневековое варварство и зверство. Это необуздан­
ная агрессия в отношении других народов и стран.
Германский фашизм выступает как ударный кулак
международной контрреволюции, как главный поджига­
тель империалистической войны, как зачинщик крестового
похода против Советского Союза — великого отечества
трудящихся всего мира.
Фашизм — это не форма государственной власти, кото­
рая будто бы «стоит над обоими классами — пролетариа­
8

Георгий Димитров

ИЗ

том и буржуазией», как утверждал, например, Отто Бауэр.
Это не «восставшая мелкая буржуазия, которая захватила
государственную машину», как заявляет английский со­
циалист Брейлсфорд. Нет. Фашизм — это не надклассовая
власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-проле­
тариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть
самого финансового капитала. Это организация террори­
стической расправы с рабочим классом и революционной
частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внеш­
ней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме,
культивирующий зоологическую ненависть против других
народов.
Необходимо особенно сильно подчеркивать этот под­
линный характер фашизма, потому что маскировка соци­
альной демагогией дала возможность фашизму увлечь за
собой в ряде стран выбитые кризисом из колеи массы мел­
кой буржуазии и даже некоторые части наиболее отсталых
слоев пролетариата, которые никогда бы не пошли за фа­
шизмом, если бы понимали его действительный классовый
характер, его настоящую природу.
Развитие фашизма и сама фашистская диктатура при­
нимают в разных странах различные формы, в зависимо­
сти от исторических, социальных и экономических условий,
от национальных особенностей и международного положе­
ния данной страны. В одних странах, преимущественно
там, где у фашизма нет широкой массовой базы и где
борьба отдельных группировок в лагере самой фашист­
ской буржуазии достаточно сильна, фашизм не сразу ре­
шается ликвидировать парламент и сохраняет за другими
буржуазными партиями, а также за социал-демократией
известную легальность. В других странах, где господст­
вующая буржуазия опасается близкого взрыва революции,
фашизм устанавливает свою неограниченную политиче­
скую монополию либо сразу, либо все более усиливая тер­
рор и расправу со всеми конкурирующими партиями и
группировками. Это не исключает попыток фашизма в мо­
мент особого обострения своего положения расширить
свою базу и, не меняя своей классовой сущности, сочетать
открытую террористическую диктатуру с грубой фальси­
фикацией парламентаризма.
Приход фашизма к власти — это не обыкновенная за­
мена одного буржуазного правительства другим, а смена
одной государственной формы классового господства бур114

жуазим — буржуазной демократии другой его формой —
открытой террористической диктатурой. Игнорирование
этого отличия было бы серьезной ошибкой, которая по­
мешала бы революционному пролетариату мобилизовать
самые широкие слои трудящихся города и деревни на
борьбу против угрозы захвата фашистами власти, а также
использовать противоречия, существующие в лагере самой
буржуазии. Но не менее серьезной и опасной ошибкой яв­
ляется недооценка того значения, которое имеют для уста­
новления фашистской диктатуры усиливающиеся сейчас
в странах буржуазной демократии реакционные мероприя­
тия буржуазии, подавляющие демократические свободы
трудящихся, фальсифицирующие и урезывающие права
парламента, усиливающие репрессии против революцион­
ного движения.
Нельзя, товарищи, представлять себе приход фашизма
к власти так упрощенно и гладко, будто какой-то комитет
финансового капитала решает такого-то числа установить
фашистскую диктатуру. В действительности фашизм при­
ходит обыкновенно к власти во взаимной, подчас острой
борьбе со старыми буржуазными партиями или с опреде­
ленной частью их, в борьбе даже в самом фашистском ла­
гере, которая иногда доходит до вооруженных столкнове­
ний, как это мы видели в Германии, Австрии и других
странах. Все это, однако, не ослабляет значения того фак­
та, что до установления фашистской диктатуры буржуаз­
ные правительства обычно проходят через ряд подготови­
тельных этапов и осуществляют ряд реакционных меро­
приятий, помогающих непосредственно приходу фашизма
к власти. Кто не борется на этих подготовительных этапах
против реакционных мероприятий буржуазии и против на­
растающего фашизма, тот не в состоянии помешать побе­
де фашизма, а, наоборот, облегчает ее.
Вожди социал-демократии затушевывали и скрывали
от масс подлинный классовый характер фашизма и не
звали к борьбе против усиливающихся реакционных меро­
приятий буржуазии. Они несут большую историческую от­
ветственность за то, что в решительный момент фашист­
ского наступления значительная часть трудящихся масс в
Германии и ряде других фашистских стран не видела в
фашизме кровожаднейшего финансового хищника, своего
злейшего врага и что эти массы не были готовы к отпору.
В чем же источник влияния фашизма на массы?
115

Фашизму удается привлечь массы потому, что он демаго­
гически апеллирует к их особенно наболевшим нуждам и
запросам. Фашизм не только разжигает глубоко укоренив­
шиеся в массах предрассудки, по он играет и на лучших
чувствах масс, на их чувстве справедливости и иногда
даже на их революционных традициях. Почему герман­
ские фашисты, эти лакеи крупной буржуазии и смертель­
ные враги социализма, выдают себя массам за «социали­
стов» и свой приход к власти изображают как «револю­
цию»? Потому, что они стремятся эксплуатировать веру в
революцию, тягу к социализму, которые живут в сердцах
широких трудящихся масс Германии.
Фашизм действует в интересах крайних групп империа­
листов, но выступает он перед массами под личиной за­
щитника обиженной нации и взывает к оскорбленному на­
циональному чувству, как например германский фашизм,
увлекший за собою мелкобуржуазные массы лозунгом
«против Версаля».
Фашизм стремится к самой безудержной эксплуатации
масс, но подходит к ним с искусной антикапиталистической демагогией, эксплуатируя глубокую ненависть тру­
дящихся к хищнической буржуазии, к банкам, трестам и
финансовым магнатам и выставляя наиболее заманчивые
для политически незрелых масс в данный момент лозунги:
в Германии — «общее благо выше частного»; в Италии —
«наше государство не капиталистическое, а корпоратив­
ное»; в Японии— «за Японию без эксплуатации»; в Со­
единенных Штатах — «за разделение богатства» и т. д.
Фашизм отдает народ на растерзание наиболее кор­
румпированным, продажным элементам, но выступает пе­
ред ним с требованием «честной и неподкупной власти».
Спекулируя на глубоком разочаровании масс правитель­
ствами буржуазной демократии, фашизм лицемерно него­
дует против коррупции (например, аферы Бармата и
Склярека — Германия, аферы Стависского — Франция и
ряд других).
Фашизм перехватывает в интересах самых реакцион­
ных кругов буржуазии разочарованные, отходящие от ста­
рых буржуазных партий массы. Но он импонирует этим
массам резкостью своих нападок на буржуазные прави­
тельства, непримиримостью своего отношения к старым
партиям буржуазии.
Превосходя своим цинизмом и лживостью все другие
116

разновидности буржуазной реакции, фашизм приспособ­
ляет свою демагогию к национальным особенностям каж­
дой страны и даже к особенностям различных социальных
слоев в одной и той же стране. И массы мелкой буржуа­
зии, даже часть рабочих, доведенные до отчаяния нуждой,
безработицей и необеспеченностью своего существования,
становятся жертвой социальной и шовинистической дема­
гогии фашизма.
Фашизм приходит к власти как партия удара против
революционного движения пролетариата, против находя­
щихся в брожении народных масс, но он обставляет свой
приход к власти как «революционное» движение против
буржуазии от имени «всей нации» и за «спасение» нации
(вспомним «поход» Муссолини на Рим, «поход» Пилсудского на Варшаву, национал-социалистскую «революцию»
Гитлера в Германии и т. д.).
Но какие бы маски ни надевал на себя фашизм, в ка­
ких бы формах он ни выступал, какими бы путями он ни
приходил к власти,
фашизм — это свирепейшее наступление капитала на
трудящиеся массы;
фашизм — это безудержный шовинизм и захватниче­
ская война;
фашизм — это бешеная реакция и контрреволюция;
фашизм — это злейший враг рабочего класса и всех
трудящихся!
Что несет массам победивший фашизм?
Фашизм обещал рабочим «справедливую заработную
плату», а на деле принес еще более низкий, нищенский
уровень жизни. Он обещал безработным работу, а на деле
принес еще более тяжелые муки голода, рабский, прину­
дительный труд. На деле он превращает рабочих и без­
работных в бесправнейших париев капиталистического
общества, разрушает их профессиональные союзы, лишает
их права стачек и рабочей печати, насильно загоняет их в
фашистские организации, расхищает фонды их социаль­
ного страхования, а фабрики и заводы превращает в ка­
зармы, где царит безудержный произвол капиталистов.
Фашизм обещал трудящейся молодежи открыть ей ши­
рокую дорогу в блестящее будущее. На деле он принес
массовые увольнения молодежи с предприятий, трудовые
117

лагери и непрерывную военную муштровку для захватни­
ческой войны.
Фашизм обещал служащим, мелким чиновникам, ин­
теллигенции обеспечить их существование, уничтожить
всевластие трестов и спекуляцию банковского капитала.
На деле он принес им еще большую безнадежность и не­
уверенность в завтрашнем дне, он подчиняет их новой
бюрократии из наиболее послушных своих приверженцев,
создает невыносимую диктатуру трестов, сеет в небывалых
размерах коррупцию, разложение.
Фашизм обещал разоренному, обнищавшему крестьян­
ству ликвидацию долговой кабалы, упразднение арендной
платы и даже безвозмездное отчуждение помещичьих зе­
мель для безземельных и разоряющихся крестьян. На деле
он создает небывалое еще закабаление трудящегося кре­
стьянства трестами и фашистским государственным аппа­
ратом и доводит до крайних пределов эксплуатацию основ­
ных масс крестьянства крупными аграриями, банками и
ростовщиками.
«Германия будет крестьянской страной или ее вовсе
не будет»,— торжественно заявлял Гитлер. А что получили
крестьяне в Германии при Гитлере? Мораторий, кото­
рый уже отменен? Или закон о наследовании крестьян­
ского двора, который ведет к вытеснению миллионов кре­
стьянских сыновей и дочерей из деревни и превращению
их в пауперов (нищих)? Батраки превращены в полукрепостных, лишенных даже элементарного права свобод­
ного передвижения. Трудящееся крестьянство лишено воз­
можности продавать на рынке продукты своего хозяйства.
А в Польше?
«Польский
крестьянин,— пишет
польская газета
«Час»,—пользуется способами и средствами, применявши­
мися, пожалуй, только в эпоху средневековья: он сохра­
няет огонь в печи и одалживает его соседу, спички он де­
лит на несколько частей, друг другу одалживает грязные
обмылки, вываривает бочки из-под селедок, чтобы полу­
чить соленую воду. Это не басня, но действительное поло­
жение в деревне, в котором каждый может убедиться».
И это пишут, товарищи, не коммунисты, а польская
реакционная газета!
Но это далеко не все.
Каждый день в концентрационных лагерях фашистской
Германии, в подвалах гестапо (тайной полиции, охранки),
118

в польских застенках, в болгарской и финляндской охран­
ках, в белградской «главняче», в румынской «сигуранце»,
на итальянских островах лучшие сыны рабочего класса,
революционные крестьяне, борцы за прекрасное будущее
человечества подвергаются таким отвратительным наси­
лиям и издевательствам, перед которыми бледнеют самые
гнусные деяния царской охранки. Злодейский германский
фашизм превращает мужей в присутствии их жен в кро­
вавую массу, матерям посылает в почтовых пакетах пепел
убитых сыновей. Стерилизация превращена в политиче­
ское средство борьбы. Захваченным антифашистам в ка­
мерах пыток насильно впрыскивают отравляющие веще­
ства, ломают руки, выбивают глаза, подвешивают, накачи­
вают их водой, вырезают на живом теле фашистскую сва­
стику.
Передо мной статистическая сводка МОПР — Между­
народной организации помощи борцам революции — о ко­
личестве убитых, раненых, арестованных, искалеченных и
замученных в Германии, Польше, Италии, Австрии, Болга­
рии, Югославии. В одной только Германии за время пре­
бывания у власти национал-социалистов убито больше
4200, арестовано 317 800, ранено и подвергнуто мучитель­
ным пыткам 218 600 антифашистских рабочих, крестьян,
служащих, интеллигентов — коммунистов, социал-демо­
кратов, членов оппозиционных христианских организаций.
В Австрии «христианское» фашистское правительство со
времени февральских боев прошлого года убило 1900, ра­
нило и изувечило 10 тысяч, арестовало 40 тысяч револю­
ционных рабочих. И эта сводка, товарищи, далеко не ис­
черпывающая.
Мне трудно найти слова, чтобы выразить все возмуще­
ние, охватывающее нас при мысли о муках, которые
переживают сейчас трудящиеся в ряде фашистских стран.
Цифры и факты, которые мы приводим, не отражают и со­
той доли подлинной картины той эксплуатации и тех муче­
ний белогвардейского террора, которыми полна повседнев­
ная жизнь рабочего класса в различных капиталистических
странах. Никакие тома не дадут ясного представления о
неисчислимых зверствах фашизма над трудящимися.
С глубоким волнением и ненавистью к фашистским
палачам мы склоняем знамена Коммунистического Интер­
национала перед незабвенной памятью Джона Шера, Фите
Шульце, Люттгенса — в Германии, Коломана Валиша и
119

Мюнихрайтера— в Австрии, Шаллайя и Фюрста — в Вен­
грии, Кофарджиева, Лютибродского и Войкова — в Бол­
гарин, перед памятью тысяч и тысяч коммунистических,
социал-демократических и беспартийных рабочих, кре­
стьян, представителей прогрессивной интеллигенции, от­
давших свою жизнь в борьбе с фашизмом.
Мы приветствуем с этой трибуны вождя германского
пролетариата и почетного председателя нашего конгресса
товарища Тельмана. Мы приветствуем товарищей Ракоши,
Грамши, Антикайнена. Мы приветствуем Тома Муни, уже
18 лет томящегося в тюрьме, и тысячи других узников ка­
питала и фашизма. И мы говорим им: «Братья по борьбе,
по оружию! Вы не забыты. Мы с вами. Каждый час нашей
жизни, каждую каплю нашей крови отдадим за ваше ос­
вобождение и освобождение всех трудящихся от позорного
фашистского режима».
Товарищи! Еще Ленин предупреждал нас, что буржуа­
зии возможно удастся обрушиться свирепым террором на
трудящихся и дать отпор на те или иные короткие проме­
жутки времени растущим силам революции, но что ей все
равно не спастись от гибели.
«Жизнь,—■писал Ленин,— возьмет свое. Пусть бур­
жуазия мечется, злобствует до умопомрачения, пересали­
вает, делает глупости, заранее мстит большевикам и ста­
рается перебить (в Индии, в Венгрии, в Германии и т. д.)
лишние сотни, тысячи, сотни тысяч завтрашних или вче­
рашних большевиков: поступая так, буржуазия поступает,
как поступали все осужденные Историей на гибель классы.
Коммунисты должны знать, что будущее во всяком случае
принадлежит им, и потому мы можем (и должны) соеди­
нять величайшую страстность в великой революционной
борьбе с наиболее хладнокровным и трезвым учетом беше­
ных метаний буржуазии» *.
Да, если мы и пролетариат всего мира будем твердо
идти по пути, указанному нам Лениным, буржуазия погиб­
нет, несмотря ни на что. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Неизбежна ли победа фашизма?
Почему и каким образом фашизм мог победить в неко­
торых странах?
Фашизм — злейший враг рабочего класса и трудя­
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 41, стр. 87.
120

щихся. Фашизм — враг девяти десятых германского на­
рода, девяти десятых австрийского народа, девятидесятых
других народов фашистских стран. Как, каким образом
этот злейший враг мог победить?
Фашизм смог прийти к власти прежде всего потому,
что рабочий класс вследствие политики классового сотруд­
ничества с буржуазией, которую вели вожди социал-демо­
кратии, оказался расколотым, политически и организа­
ционно разоруженным перед лицом наступающей буржуа­
зии. Коммунистические же партии были недостаточно
сильны, чтобы помимо и против социал-демократии под­
нять массы и повести их на решительный бой против фа­
шизма.
И в самом деле! Пусть миллионы социал-демократиче­
ских рабочих, которые теперь вместе со своими коммуни­
стическими братьями испытывают на себе ужасы фашист­
ского варварства, подумают серьезно: если бы австрий­
ский и германский пролетариат в 1918 году, когда вспых­
нула революция в Германии и Австрии, не следовал
за социал-демократическим руководством Отто Бауэра,
Фридриха Адлера и Реннера в Австрии, Эберта и Шейдемана в Германии, а пошел бы по пути русских большеви­
ков, по пути Ленина, сейчас не было бы фашизма ни в Ав­
стрии, ни в Германии, ни в Италии, ни в Венгрии, ни в
Польше, ни на Балканах. Не буржуазия, а рабочий класс
был бы уже давно хозяином положения в Европе.
Возьмем, например, австрийскую социал-демократию.
Революция 1918 года подняла ее на огромную высоту. Она
имела власть в руках, она имела крепкие позиции в армии,
в государственном аппарате. Опираясь на эти позиции, она
могла в корне убить зарождающийся фашизм. Но она сда­
вала без сопротивления одну позицию рабочего класса за
другой. Она позволила буржуазии укрепить свою власть,
аннулировать конституцию, очистить государственный ап­
парат, армию и полицию от социал-демократических
функционеров, отнять у рабочих арсенал. Она позволяла
фашистским бандитам безнаказанно убивать социал-демо­
кратических рабочих, приняла условия гюттенбергского
пакта6, открывшего фашистским элементам доступ на
предприятия. В то же время вожди социал-демократии мо­
рочили рабочих линцской программой7, где предвиделась
альтернативная возможность вооруженного насилия над
буржуазией и установления пролетарской диктатуры, за121

веряя их, что партия ответит призывом к генеральной за­
бастовке и вооруженной борьбе, если правящие классы
применят насилие к рабочему классу. Как будто вся поли­
тика подготовки фашистского нападения на рабочий класс
не была цепью насилий над ним, прикрытых конституци­
онными формами? Даже накануне и во время февральских
боев руководство австрийской социал-демократии оста­
вило героически боровшийся шуцбунд8 изолированным от
широких масс и обрекло австрийский пролетариат на по­
ражение.
Была ли неизбежна победа фашизма в Германии? Нет,
ее мог предотвратить германский рабочий класс.
Но для этого он должен был добиться установления
единого антифашистского пролетарского фронта, заставить
вождей социал-демократии прекратить поход против ком­
мунистов и принять неоднократные предложения Компар­
тии о единстве действий против фашизма.
Он должен был при наступлении фашизма и при посте­
пенной ликвидации буржуазией буржуазно-демократиче­
ских свобод не удовлетворяться словесными резолюциями
социал-демократии, а отвечать подлинной массовой борь­
бой, затрудняющей осуществление фашистских планов
германской буржуазии.
Он должен был не допустить запрещения правитель­
ством Брауна — Зеверинга Союза красных фронтовиков,
а установить между ним и почти миллионным рейхсбан­
нером9 боевой контакт и заставить Брауна и Зеверинга
вооружить и тот и другой для отпора и разгрома фашист­
ских банд.
Он должен был вынудить лидеров социал-демократии,
возглавлявших правительство Пруссии, принять меры обо­
роны против фашизма, арестовать фашистских вождей,
закрыть их печать, конфисковать их материальные сред­
ства и средства капиталистов, субсидировавших фашист­
ское движение, распустить фашистские организации, от­
нять у них оружие и т. д.
Далее, он должен был добиться восстановления и рас­
ширения всех, видов социальной помощи и установления
моратория и пособий для крестьян, разоряющихся под
влиянием кризисов, за счет обложения банков и трестов и
таким образом обеспечить себе поддержку трудящегося
крестьянства. Это не было сделано по вине социал-демо­
кратии Германии, и поэтому фашизм сумел победить.
122

Должны ли были буржуазия и дворяне неизбежно вос­
торжествовать в Испании — в стране, где так выгодно со­
четаются силы пролетарского восстания с крестьянской
войной?
Испанские социалисты были в правительстве с первых
дней революции* Установили ли они боевой контакт между
рабочими организациями всех политических направлений,
включая коммунистов и анархистов, сплотили ли рабочий
класс в единую профсоюзную организацию? Потребовали
ли они конфискации всех помещичьих, церковных, мона­
стырских земель в пользу крестьян, чтобы завоевать по­
следних на сторону революции? Попытались ли они бо­
роться за национальное самоопределение каталонцев, бас­
ков, за освобождение Марокко? Провели ли они чистку
армии от монархических и фашистских элементов, подго­
товив ее переход на сторону рабочих и крестьян? Распу­
стили ли они ненавистную народу гражданскую гвардию —
палача всех народных движений? Ударили ли они по
фашистской партии Хиль Роблеса, по могуществу католи­
ческой церкви? Нет, ничего этого они не сделали. Они от­
вергали многократные предложения коммунистов о един­
стве действий против наступления буржуазно-помещичь­
ей реакции и фашизма. Они проводили избирательные за­
коны, которые позволили реакции завоевать большинство
в кортесах (парламенте), законы, карающие народные
движения, законы, по которым судят сейчас героических
астурийских горняков. Они расстреливали руками граж­
данской гвардии крестьян, боровшихся за землю, и т. д.
Так социал-демократия расчищала фашизму дорогу к
власти и в Германии, и в Австрии, и в Испании, дезоргани­
зуя и раскалывая ряды рабочего класса.
Товарищи, фашизм победил также потому, что проле­
тариат оказался изолированным от своих естественных
союзников. Фашизм победил потому, что ему удалось
увлечь за собой большие массы крестьянства, вследствие
того что социал-демократия от имени рабочего класса про­
водила по сути дела антикрестьянскую политику. Крестья­
нин видел у власти ряд социал-демократических прави­
тельств, которые в его глазах олицетворяли власть рабо­
чего класса, но ни одно из них не разрешило крестьянской
нужды, ни одно из них не дало земли крестьянству. Со­
циал-демократия в Германии не, тронула помещиков; она
противодействовала забастовкам сельскохозяйственных
123

рабочих, и в результате сельскохозяйственные рабочие п
Германии еще задолго до прихода Гитлера к власти поки­
дали реформистские профсоюзы и в большинстве случаев
переходили в «Стальной шлем» и к национал-социалистам.
Фашизм победил и потому, что ему удалось проникнуть
в ряды молодежи, в то время как социал-демократия от­
влекала рабочую молодежь от классовой борьбы, а рево­
люционный пролетариат не развернул среди молодежи
необходимой воспитательной работы и не уделял достаточ­
ного внимания борьбе за ее специфические интересы и за­
просы. Фашизм уловил особо острую у молодежи потреб­
ность боевой активности и завлек значительную часть ее
в свои боевые отряды. Новое поколение мужской и жен­
ской молодежи не прошло через ужасы войны. Оно испы­
тывает на своих плечах всю тяжесть экономического кри­
зиса, безработицы и распада буржуазной демократии. Не
видя перспектив на будущее, значительные слои молодежи
оказались особенно восприимчивыми к фашистской дема­
гогии, рисовавшей им заманчивое будущее при победе фа­
шизма.
В этой связи мы не можем также пройти мимо ряда
ошибок коммунистических партий, ошибок, которые тор­
мозили нашу борьбу против фашизма. В наших рядах
имела место недопустимая недооценка фашистской опас­
ности, которая и до сих пор не везде ликвидирована. Та­
кого рода установки, которые имелись раньше в наших
партиях, что «Германия — не Италия»,— в том смысле,
что фашизм мог победить в Италии, но его победа в Гер­
мании исключена, потому что это промышленно высоко­
развитая, высококультурная, имеющая сорокалетние тра­
диции рабочего движения страна, где фашизм невозмо­
жен; или такого рода установки, которые имеются ныне,
что в странах «классической» буржуазной демократии нет
почвы для фашизма,— такие установки могли и могут спо­
собствовать снижению бдительности в отношении фашист­
ской опасности и затруднить мобилизацию пролетариата
на борьбу против фашизма.
Можно привести также немало случаев, когда комму­
нисты были захвачены врасплох фашистским переворотом.
Вспомните Болгарию, где руководство нашей партии за­
няло «нейтральную», а по сути дела оппортунистическую
позицию в отношении переворота 9 июня 1923 года; Поль­
шу, где в мае 1926 года руководство Коммунистической
124

партии, неверно оцепив движущие силы польской револю­
ции, не сумело разглядеть фашистский характер перево­
рота Пилсудского и плелось в хвосте событий; Финляндию,
гдо партия исходила из неправильного представления о
медленной, постепенной фашизации и проглядела подго­
товляемый руководящей группой буржуазии фашистский
переворот, который застал партию и рабочий класс
врасплох.
Когда национал-социализм уже стал грозным массо­
вым движением в Германии, нашлись товарищи, для кото­
рых правительство Брюнинга было уже правительством
фашистской диктатуры и которые чванливо заявляли:
«Если гитлеровский «третий райх» когда-нибудь наступит,
так только на полтора метра под землей, а над ней — побе­
дившая рабочая власть».
Наши товарищи в Германии долго недоучитывали
ущемленное национальное чувство и возмущение масс
против Версаля, пренебрежительно относились к колеба­
ниям крестьянства и мелкой буржуазии, запоздали с про­
граммой социального и национального освобождения, а
когда выставили ее, то не сумели применить ее к конкрет­
ным потребностям и уровню масс, не сумели даже широко
популяризировать ее в массах.
В ряде стран необходимое развертывание массовой
борьбы против фашизма подменялось бесплодным резо­
нерством о характере фашизма «вообще» и сектантской
узостью в отношении постановки и разрешения актуаль­
ных политических задач партии.
Товарищи, мы говорим о причинах победы фашизма,
мы указываем на историческую ответственность социалдемократии за поражение рабочего класса, мы отмечаем
и наши собственные ошибки в борьбе с фашизмом не про­
сто потому, что хотим копаться в прошлом. Мы — не ото­
рванные от жизни историки; мы, боевые деятели рабочего
класса, обязаны ответить на вопрос, который мучает мил­
лионы рабочих: можно ли и каким путем предотвратить
победу фашизма? И мы отвечаем этим миллионам рабо­
чих: да, товарищи, фашизму преградить дорогу можно.
Это вполне возможно. Это зависит от нас самих — от ра­
бочих, крестьян, всех трудящихся!
Предотвращение победы фашизма зависит прежде
всего от боевой активности самого рабочего класса, от
сплочения его сил в единую борющуюся против наступле125

пия капитала и фашизма боевую армию. Пролетариат,
установив свое боевое едипство, парализовал бы воздей­
ствие фашизма на крестьянство, мелкую городскую бур­
жуазию, па молодежь и интеллигенцию, сумел бы одну
часть их нейтрализовать, другую — перетянуть на свою
сторону.
Во-вторых, это зависит от наличия сильной револю­
ционной партии, правильно руководящей борьбой трудя­
щихся против фашизма. Партия, которая систематически
зовет рабочих к отступлению перед фашизмом и позволяет
фашистской буржуазии укреплять свои позиции,— такая
партия неизбежно приведет рабочих к поражению.
В-третьих, это зависит от правильной политики рабо­
чего класса в отношении крестьянства и мелкобуржуазных
масс города. Эти массы нужно брать такими, какие они
есть, а не такими, какими мы их хотели бы видеть. Только
в процессе борьбы они будут изживать свои сомнения и
колебания, только при терпеливом отношении к их неиз­
бежным колебаниям и при политической помощи пролета­
риата они будут подыматься на более высокую ступень ре­
волюционного сознания и активности.
В-четвертых, это зависит от бдительности и своевре­
менных действий революционного пролетариата. Не дать
фашизму застигнуть себя врасплох, не предоставлять ему
инициативы, наносить ему решающие удары, пока он не
сумел еще собрать своих сил, не позволить ему укрепиться,
давать ему отпор на каждом шагу, где он проявляется, не
допускать завоевания им новых позиций, как это пытается
с успехом делать французский пролетариат.
Вот главнейшие условия для предупреждения роста
фашизма и его прихода к власти.
Фашизм — свирепая, но непрочная власть
Фашистская диктатура буржуазии — это власть свире­
пая, но непрочная.
В чем заключаются главные причины непрочности фа­
шистской диктатуры?
Фашизм, собиравшийся преодолеть разногласия и про­
тиворечия в лагере буржуазии, еще более обостряет эти
противоречия. Фашизм старается установить свою полити­
ческую монополию, насильственно уничтожая другие поли126

тнческие партии. Но наличие капиталистической системы,
существование равных классов и обострение классовых
противоречий ведут неизбежно к расшатыванию и взрыву
политической монополии фашизма. Это не Советская стра­
на, где диктатура пролетариата также осуществляется мо­
нопольной партией, но где эта политическая монополия
отвечает интересам миллионов трудящихся и опирается
все больше и больше на построение бесклассового обще­
ства. В фашистской стране партия фашистов не может со­
хранить надолго свою монополию, потому что она не в
состоянии поставить своей задачей уничтожение классов и
классовых противоречий. Она уничтожает легальное суще­
ствование буржуазных партий, но ряд из них продолжает
сохранять свое нелегальное существование. Коммунистиче­
ская же партия и в нелегальных условиях идет вперед, за­
каляется и руководит борьбой пролетариата против фа­
шистской диктатуры. Таким образом, политическая моно­
полия фашизма под ударами классовых противоречий
должна взорваться.
Другая причина непрочности фашистской диктатуры
заключается в том, что контраст между антикапиталистической демагогией фашизма и политикой самого грабитель­
ского обогащения монополистической буржуазии облег­
чает разоблачение классовой сущности фашизма и ведет к
расшатыванию и сужению его массовой базы.
Дальше, победа фашизма вызывает глубокую нена­
висть и возмущение масс, способствует их революциони­
зированию и дает могучий толчок единому фронту проле­
тариата против фашизма.
Ведя политику экономического национализма (автар­
кии) и захватывая большую часть народного дохода для
подготовки войны, фашизм подрывает всю экономику
страны и обостряет экономическую войну между капита­
листическими государствами. Он придает возникающим
внутри буржуазии конфликтам характер резких и нередко
кровавых столкновений, что подрывает устойчивость фа­
шистской государственной власти в глазах народа. Власть,
которая убивает своих собственных приверженцев, как это
было 30 июня прошлого года в Германии, фашистская
власть, против которой с оружием в руках борется другая
часть фашистской буржуазии (национал-социалистский
путч в Австрии, острые выступления отдельных фашист­
ских групп против фашистского правительства в Польше,
127

Болгарии, Финляндии и других с т р а н а х ) т а к а я власть
не может долго иметь авторитет в глазах широких мелко­
буржуазных масс.
Рабочий класс должен уметь использовать противоре­
чия и конфликты в лагере буржуазии, но он не должен пи­
тать иллюзий, будто фашизм сам себя исчерпает. Фашизм
не рухнет автоматически. Только революционная актив­
ность рабочего класса поможет использовать неизбежно
возникающие в лагере буржуазии конфликты для подрыва
фашистской диктатуры и ее свержения.
Ликвидируя остатки буржуазной демократии, возводя
открытое насилие в систему управления, фашизм подры­
вает демократические иллюзии и авторитет законности в
глазах трудящихся масс. Это происходит тем более в тех
странах, где, как например в Австрии и Испании, рабочие
с оружием в руках выступили против фашизма. В Австрии
героическая борьба шуцбунда и коммунистов, несмотря на
поражение, расшатала с самого начала прочность фашист­
ской диктатуры.
В Испании буржуазии не удалось надеть на трудя­
щихся фашистский намордник. Вооруженные бои в Ав­
стрии и Испании привели к тому, что все более широкие
массы рабочего класса осознают необходимость револю­
ционной классовой борьбы.
Только такие чудовищные филистеры, такие лакеи бур­
жуазии, как старейший теоретик II Интернационала Карл
Каутский, могут бросать рабочим упреки, что не следовало,
мол, браться за оружие в Австрии и Испании. Как бы вы­
глядело сейчас рабочее движение в Австрии и Испании,
если бы рабочий класс этих стран руководствовался пре­
дательскими советами каутских? Рабочий класс пережи­
вал бы глубокую деморализацию в своих рядах.
«А школа гражданской войны,— писал Ленин,— не
проходит для народов даром. Это — тяжелая школа, и пол­
ный курс ее неизбежно содержит в себе победы контррево­
люции, разгул озлобленных реакционеров, дикие расправы
старой власти над мятежниками и т. д. Но только отъяв­
ленные педанты и выжившие из ума мумии могут плакать­
ся по поводу поступления народов в эту мучительную
школу; эта школа учит угнетенные классы ведению граж­
данской войны, учит победоносной революции, концентри­
рует в массах современных рабов ту ненависть, которую
вечно таят про себя рабы забитые, тупые, невежественные,
128

и которая ведет к величаишим историческим подвигам ра­
бов, сознавших позор своего рабства» *.
Победа фашизма в Германии, как известно, повлекла
за собой новую волну фашистского наступления, которая
привела в Австрии к провокации Дольфуса, в Испании —
к новым наступлениям контрреволюции па революционные
завоевания масс, в Польше — к фашистской реформе кон­
ституции, а во Франции подстегнула вооруженные отряды
фашистов в феврале 1934 года на попытку государствен­
ного переворота. Но эта победа и неистовства фашистской
диктатуры вызвали ответное движение за единый проле­
тарский фронт, против фашизма в международном мас­
штабе. Поджог рейхстага, который был сигналом к гене­
ральному наступлению фашизма на рабочий класс, захват
и ограбление профсоюзов и других рабочих организаций,
стоны замученных антифашистов, идущие из подвалов фа­
шистских казарм и концентрационных лагерей, воочию по­
казывают массам, к чему привела реакционная, раскольни­
ческая роль вождей германской социал-демократии, отвер­
гавших предложения коммунистов о совместной борьбе
против наступающего фашизма, и убеждают в необходи­
мости объединения всех сил рабочего класса для сверже­
ния фашизма.
Победа Гитлера дала также решительный толчок к
созданию единого фронта рабочего класса против фашизма
во Франции. Победа Гитлера не только породила у рабо­
чих страх перед участью германских рабочих, не только
разожгла ненависть к палачам их германских братьев по
классу, но и укрепила в них решимость ни в коем случае
не допускать в своей стране того, что произошло с рабочим
классом Германии.
Мощная тяга к единому фронту во всех капиталистиче­
ских странах показывает, что уроки поражений не пропа­
дают даром. Рабочий класс начинает действовать по-но­
вому. Инициатива компартий в организации единого
фронта и беззаветная самоотверженность коммунистов,
революционных рабочих в борьбе против фашизма имели
следствием небывалый еще рост авторитета Коммунистиче­
ского Интернационала. В то же время развивается глубо­
кий кризис II Интернационала, особо ярко проявившийся
и усилившийся после банкротства германской социал* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 17, стр. 177—178.
9

Георгий Димитров

129

демократии. Социал-демократические рабочие могут все
более наглядно убеждаться в том, что фашистская Герма­
ния со всеми ее ужасами и варварством — это в конечном
счете последствие социал-демократической политики клас­
сового сотрудничества с буржуазией. Эти массы все более
уясняют себе, что путь, по которому вели пролетариат
вожди германской социал-демократии, не должен быть
повторен. Никогда еще в лагере II Интернационала не
было такого идейного разброда, как в настоящее время.
Идет дифференциация внутри всех социал-демократиче­
ских партий. Из их рядов выделяются два основных ла­
геря: наряду с существующим лагерем реакционных эле­
ментов, которые всячески пытаются сохранить блок со­
циал-демократии с буржуазией и с яростью отвергают
единый фронт с коммунистами, начинает формироваться
лагерь революционных элементов, питающих сомнение в
правильности политики классового сотрудничества с бур­
жуазией, стоящих за создание единого фронта с коммуни­
стами и начинающих все в большей степени переходить на
позиции революционной классовой борьбы.
Так фашизм, появившись в результате упадка капи­
талистической системы, действует в конечном итоге как
фактор ее дальнейшего разложения. Так фашизм, беря на
себя обязанности похоронить марксизм, революционное
движение рабочего класса, сам в результате диалектики
жизни и классовой борьбы ведет к дальнейшему развитию
тех сил, которые должны быть его могильщиками, могиль­
щиками капитализма.
II. ЕДИНЫЙ ФРОНТ РАБОЧЕГО КЛАССА
ПРОТИВ ФАШИЗМА

Товарищи! Миллионы рабочих и трудящихся в капита­
листических странах ставят вопрос: как помешать приходу
фашизма к власти и как свергнуть победивший фашизм?
Коммунистический Интернационал отвечает: первое, что
должно быть сделано, с чего необходимо начать,— это соз­
дание единого фронта, установление единства действий
рабочих на каждом предприятии, в каждом районе, в каж­
дой области, в каждой стране, во всем мире. Единство дей­
ствий пролетариата в национальном и международном мас­
штабе — вот могучее оружие, которое делает рабочий
130

класс способным не только к успешной обороне, но и к
успешному контрнаступлению против фашизма, против
классового врага.
Значение единого фронта
Не ясно ли, что совместные действия сторонников пар­
тий и организаций двух интернационалов — Коммунисти­
ческого и II Интернационала — облегчили бы отпор масс
фашистскому натиску и увеличили бы политический вес
рабочего класса?
Совместные действия партий обоих интернационалов
против фашизма, однако, не ограничились бы влиянием на
их теперешних сторонников — на коммунистов и социалдемократов; они оказали бы мощное воздействие на ряды
католических, анархистских и неорганизованных рабочих,
даже на тех, кто временно стал жертвой фашистской дема­
гогии.
Более того, могучий единый фронт пролетариата оказал
бы огромное влияние на все другие слои трудового наро­
д а — на крестьянство, на городскую мелкую буржуазию,
на интеллигенцию. Единый фронт внушил бы колеблю­
щимся слоям веру в силу рабочего класса.
Но и это еще не все. Пролетариат империалистических
стран имеет возможных союзников не только в лице тру­
дящихся своей собственной страны, но и в лице угнетен­
ных народов колоний и полуколоний. Поскольку пролета­
риат расколот в национальном и международном масштабе,
поскольку одна из его частей поддерживает политику со­
трудничества с буржуазией и в особенности ее угнетатель­
ский режим в колониях и полуколониях, это отталкивает
от рабочего класса угнетенные народы колоний и полуколо­
ний и ослабляет мировой антиимпериалистический фронт.
Всякий шаг на пути к единству действий, направленный
на поддержку освободительной борьбы колониальных на­
родов со стороны пролетариата империалистических метро­
полий, означает превращение колоний и полуколоний в
один из главных резервов мирового пролетариата.
Если мы, наконец, учтем, что международное единство
действий пролетариата опирается на постоянно растущую
силу пролетарского государства, страны социализма —
Советского Союза, то мы увидим, какие широкие перспек131

Tiiвы открывает осуществление единства действий проле­
тариата в национальном и международном масштабе.
Установление единства действий всех частей рабочего
класса, независимо от их принадлежности к той или иной
партии и организации, необходимо еще до того, как боль­
шинство рабочего класса объединится на борьбу за сверже­
ние капитализма и победу пролетарской революции.
Возможно ли осуществить это единство действий про­
летариата в отдельных странах и во всем мире? Да, воз­
можно. И возможно уже сейчас. Коммунистический Интер­
национал не ставит единству действий никаких условий, за
исключением одного — элементарного, для всех рабочих
приемлемого, а именно: чтобы единство действий было на­
правлено против фашизма, против наступления капитала,
против угрозы войны, против классового врага. Вот наше
условие.
О главных аргументах противников единого фронта
Что могут возразить и как возражают противники еди­
ного фронта?
«Для коммунистов лозунг единого фронта является
лишь маневром»,— говорят одни. Но если бы это был ма­
невр, отвечаем мы, то почему бы вам не разоблачить «ком­
мунистический маневр» своим честным участием в едином
фронте? Мы заявляем открыто: мы хотим единства дей­
ствий рабочего класса для того, чтобы пролетариат окреп
в своей борьбе против буржуазии, чтобы, сегодня защищая
свои повседневные интересы против наступающего капи­
тала, против фашизма, он был бы в состоянии завтра соз­
дать предпосылки для своего окончательного освобож­
дения.
«Коммунисты на нас нападают»,— говорят другие. Но,
послушайте, мы уже не раз заявляли: мы ни на кого напа­
дать не будем — ни на лиц, ни на организации, ни на пар­
тии, которые стоят за единый фронт рабочего класса, про­
тив классового врага. Но в то же время мы обязаны в инте­
ресах пролетариата и его дела критиковать тех лиц, те
организации и партии, которые мешают единству действий
рабочих.
«Мы не можем заключить единого фронта с коммуни­
стами, так как у них другая программа»,— говорят третьи.
132

Но вы же утверждаете, что ваша программа отличается от
программы буржуазных партий, а это вам не мешало и не
мешает вступать в коалицию с этими партиями.
«Буржуазно-демократические партии — лучшие союз­
ники против фашизма, чем коммунисты»,— говорят про­
тивники единого фронта и защитники коалиции с буржуа­
зией. А о чем говорит опыт Германии? Ведь социал-демо­
краты заключили блок с этими «лучшими» союзниками.
А каковы результаты?
«Если мы установим единый фронт с коммунистами,
мелкие буржуа испугаются «красной опасности» и пере­
бегут к фашистам»,— слышим мы нередко. Но разве еди­
ный фронт угрожает крестьянам, мелким торговцам, ре­
месленникам, трудовой интеллигенции? Нет, единый
фронт угрожает крупной буржуазии, финансовым магна­
там, юнкерам и другим эксплуататорам, режим которых
несет полное разорение всем этим слоям.
«Социал-демократия — за демократию, коммунисты
же — за диктатуру, поэтому мы не можем установить с
коммунистами единый фронт»,— говорит ряд лидеров со­
циал-демократии. Но разве мы вам сейчас предлагаем
единый фронт для провозглашения диктатуры пролета­
риата? Мы ведь этого пока не предлагаем.
«Пусть коммунисты признают демократию, выступят на
ее защиту — тогда мы готовы на единый фронт». На это
мы отвечаем: мы сторонники советской демократии, демо­
кратии трудящихся, самой последовательной в мире
демократии. Но мы защищаем и будем защищать в капи­
талистических странах каждую пядь буржуазно-демокра­
тических свобод, на которые покушаются фашизм и бур­
жуазная реакция, потому что это диктуется интересами
классовой борьбы пролетариата.
«Но маленькие коммунистические партии ничего не
прибавят своим участием к тому единому фронту, который
осуществляется лейбористской партией»,— говорят, напри­
мер, лейбористские вожди в Англии. Но вспомните: то же
самое говорили австрийские социал-демократические
вожди по отношению к маленькой Австрийской коммуни­
стической партии. А что показали события? Не австрий­
ская социал-демократия во главе с Отто Бауэром и Ренне­
ром оказалась права, а маленькая Австрийская коммуни­
стическая партия, которая своевременно сигнализировала
о фашистской опасности в Австрии и звала рабочих на
133

борьбу. Ведь весь опыт рабочего движения показал, что
коммунисты, даже при своей относительной малочислен­
ности, являются мотором боевой активности пролетариата.
Кроме этого, не надо забывать, что коммунистические
партии Австрии или Англии — это не только те десятки
тысяч рабочих, которые являются сторонниками партии,
это части мирового коммунистического движения, это сек­
ции Коммунистического Интернационала, ведущей пар­
тией которого является партия уже победившего и правя­
щего на одной шестой части земного шара пролета­
риата.
«Но единый фронт не помешал победе фашизма в
Сааре»,— выдвигают возражение противники единого
фронта. Странная логика у этих господ! Они сначала
сделают все, чтобы обеспечить победу фашизма, а потом
злорадствуют, что единый фронт, на который они
пошли в самый последний момент, не привел к победе
рабочих.
«Если бы мы образовали единый фронт с коммуни­
стами, нам пришлось бы выйти из коалиции, и в прави­
тельство войдут реакционные и фашистские партии»,— го­
ворят социал-демократические вожди, сидящие в прави­
тельствах в разных странах. Хорошо. Была ли германская
социал-демократия в коалиционном правительстве? Была.
Была ли в правительстве австрийская социал-демократия?
Тоже была. Были ли испанские социалисты в одном прави­
тельстве с буржуазией? Были и они. Помешало ли в этих
странах участие социал-демократии в буржуазных коали­
ционных правительствах нападению фашизма на пролета­
риат? Нет, не помешало. Стало быть, ясно как день, что
участие социал-демократических министров в буржуазном
правительстве не является барьером от фашизма.
«Коммунисты действуют диктаторски, они хотят нам
все предписывать и диктовать». Нет, мы ничего не предпи­
сываем и ничего не диктуем. Мы только вносим свои пред­
ложения, относительно которых мы убеждены, что их
осуществление отвечает интересам трудового народа. Это
не только право, по и обязанность всех выступающих от
имени рабочих. Вы боитесь «диктатуры» коммунистов?
Давайте сообща представим рабочим все предложения,
ваши и наши, сообща обсудим их вместе со всеми рабочими
и выберем те предложения, которые наиболее полезны для
дела рабочего класса!
134

Итак, все эти аргументы против единого фронта не вы­
держивают никакой критики. Это скорее отговорка реак­
ционных вождей социал-демократии, предпочитающих свой
единый фронт с буржуазией единому фронту пролета­
риата.
Нет, эти отговорки не пройдут! Международный проле­
тариат пострадал от последствий раскола рабочего движе­
ния и все больше убеждается в том, что единый фронт,
единство действий пролетариата в национальном и между­
народном масштабе и необходимы и вполне возможны.
(Аплодисменты.)
Содержание и формы единого фронта
Что является и должно являться основным содержа­
нием единого фронта на данном этапе?
Защита непосредственных экономических и политиче­
ских интересов рабочего класса, защита его против фа­
шизма должна быть исходным пунктом и составлять глав­
ное содержание единого фронта во всех капиталистиче­
ских странах.
Мы не должны ограничиваться только голыми призы­
вами к борьбе за пролетарскую диктатуру, а должны
находить и выдвигать такие лозунги и формы борьбы,
которые бы вытекали из жизненных потребностей масс,
из уровня их боеспособности на данном этапе развития.
Мы должны указывать массам, что им делать сегодня,
чтобы защититься от капиталистического грабежа и фа^
шистского варварства.
Мы должны добиваться установления широчайшего
единого фронта при помощи совместных действий рабочих
организаций различных направлений для защиты жизнен­
ных интересов трудящихся масс.
Это означает:
во-первых, совместную борьбу за то, чтобы действи­
тельно переложить последствия кризиса на плечи господ­
ствующих классов, на плечи капиталистов, помещиков —
словом, на плечи богачей;
во-вторых, совместную борьбу против всех форм фа­
шистского наступления, в защиту завоеваний и прав тру­
дящихся, против ликвидации буржуазно-демократических
свобод;
135

в-третьих, совместную борьбу против надвигающейся
опасности империалистической войны, такую борьбу, ко­
торая затрудняла бы ее подготовку.
Мы должны неустанно подготовлять рабочий класс
к быстрой смене форм и методов борьбы при изменении
обстоятельств. По мере роста движения и укрепления
единства рабочего класса мы должны идти дальше —
подготовить переход от обороны к наступлению на капи­
тал, держа курс на организацию массовой политической
стачки. При этом обязательным условием такой стачки
должно быть вовлечение в нее основных профсоюзов каж­
дой данной страны.
Коммунисты, конечно, не могут и не должны ни на
минуту отказываться от своей самостоятельной работы по
коммунистическому просвещению, организации и мобили­
зации масс. Однако в целях обеспечения рабочим пути к
единству действий необходимо одновременно добиваться
как кратковременных, так и длительных соглашений
о совместных выступлениях с социал-демократическими
партиями, реформистскими профсоюзами и другими ор­
ганизациями трудящихся против классовых врагов про­
летариата. Главное внимание при этом нужно будет
направить на развертывание массовых выступлений на
местах, проводимых низовыми организациями путем мест­
ных соглашений. Лояльно выполняя условия всех заклю­
ченных с ними соглашений, мы будем беспощадно разо­
блачать всякий саботаж совместных действий со стороны
лиц и организаций, участвующих в едином фронте. На
всякие попытки срыва соглашений — а такие попытки,
возможно, будут иметь место — мы будем отвечать апел­
ляцией к массам, продолжая неустанную борьбу за вос­
становление нарушенного единства действий.
Разумеется, конкретное осуществление единого фронта
в различных странах будет идти по-разному, будет при­
нимать разные формы, в зависимости от состояния и ха­
рактера рабочих организаций, от их политического уров­
ня, от конкретной обстановки данной страны, от происхо­
дящих сдвигов в международном рабочем движении
и т. д.
Такими формами могут, например, быть согласован­
ные совместные действия рабочих от случая к случаю по
конкретным поводам, по отдельным требованиям или на
основе общей платформы; согласованные действия на от­
136

дельных предприятиях или по отраслям производства;
согласованные действия в местном, областном, общена­
циональном или международном масштабе; согласован­
ные действия в дело организации экономической борьбы
рабочих, проведения массовых политических действий, в
организации совместной самообороны против фашистских
нападений; согласованные действия по оказанию помощи
заключенным и их семьям, в области борьбы против со­
циальной реакции; совместные действия в деле защиты
интересов молодежи и женщин, в области кооперации,
культуры, спорта и т. д. и т. п.
Было бы недостаточно удовлетвориться только заклю­
чением пакта о совместных действиях и созданием кон­
тактных комиссий из участвующих в едином фронте пар­
тий и организаций, подобных, например, тем, какие мы
имеем во Франции. Это только первый шаг. Пакт — это
подсобное средство к осуществлению совместных дейст­
вий, но сам по себе он еще не является единым фронтом.
Контактная комиссия между руководствами коммунисти­
ческой и социалистической партий необходима для об­
легчения проведения совместных действий. Но она сама
по себе еще далеко не достаточна для действительного
развертывания единого фронта, для вовлечения самых
широких масс в борьбу против фашизма.
Коммунисты и все революционные рабочие должны
добиваться создания выборных (а в странах фашистской
диктатуры — подобранных из наиболее авторитетных
участников движения единого фронта) внепартийных
классовых органов единого фронта на предприятиях, сре­
ди безработных, в рабочих районах, среди мелкого город­
ского люда и в деревнях. Только такие органы смогут
охватить движением единого фронта и огромную неоргани­
зованную массу трудящихся, смогут содействовать разви­
тию инициативы масс в борьбе против наступления капи­
тала, против фашизма и реакции и на основе этого — со­
зданию необходимого широкого рабочего актива единого
фронта, созданию сотен и тысяч беспартийных большеви­
ков в капиталистических странах.
Совместные действия организованных рабочих — это
начало, это основа. Но нам нельзя упускать из поля зре­
ния, что неорганизованные массы составляют подавляю­
щее большинство рабочих. Так, во Франции организо­
ванных рабочих — коммунистов, социалистов, членов
137

профсоюзов разных направлений — всего приблизительно
около миллиона, общее же число рабочих составляет
11 миллионов. В Англии в профсоюзах и партиях всех на­
правлений — приблизительно 5 миллионов. Между тем
число всех рабочих определяется в 14 миллионов. Ъ Со­
единенных Штатах Америки организовано приблизитель­
но около 5 миллионов рабочих, а всего рабочих там
38 миллионов. Примерно такое же соотношение и в ряде
других стран. В «нормальные» времена эта масса в основ­
ном стоит вне политической жизни. Но теперь эта гигант­
ская масса все более приходит в движение, втягивается в
политическую жизнь, выступает на политической арене.
Создание внепартийных классовых органов является
лучшей формой проведения, расширения и укрепления
единого фронта в самых низах широчайших масс. Эти ор­
ганы будут также лучшим оплотом против всех попыток
противников единого фронта нарушить устанавливаемое
единство действий рабочего класса.
Об антифашистском народном фронте
В деле мобилизации трудящихся масс на борьбу с фа­
шизмом особо важной задачей является создание широ­
кого народного антифашистского фронта на базе проле­
тарского единого фронта. Успех всей борьбы пролета­
риата тесно связан с установлением боевого союза
пролетариата с трудящимся крестьянством и с основной
массой городской мелкой буржуазии, составляющими боль­
шинство населения даже промышленно развитых стран.
Фашизм в своей агитации, желая завоевать эти массы
на свою сторону, пытается противопоставить трудящиеся
массы города и деревни революционному пролетариату,
устрашить мелкого буржуа жупелом «красной опасности».
Мы должны повернуть острие и показать трудящимся
крестьянам, ремесленникам и трудовой интеллигенции,
откуда им грозит действительная опасность; конкретно
показать, кто взваливает на крестьянина бремя налогов
и поборов, выжимает из него ростовщические проценты,
кто, обладая лучшей землей и всеми богатствами, сгоняет
крестьянина и его семью с его участка и обрекает на без­
работицу и нищенство; конкретно разъяснять, терпеливо
и упорно разъяснять, кто разоряет ремесленников, куста138

рей налогами, поборами, высокой арендной платой и не­
выносимой для них конкуренцией, кто выбрасывает на
улицу и лишает работы широкие массы трудовой интел­
лигенции.
Но этого недостаточно.
Основное, самое решающее для установления антифа­
шистского народного фронта — это решительное выступ­
ление революционного пролетариата в защиту требований
этих слоев и, в частности, трудящегося крестьянства, тре­
бований, которые идут по линии коренных интересов про­
летариата при сочетании в процессе борьбы требований
рабочего класса с этими требованиями.
При создании антифашистского народного фронта
большое значение имеет правильный подход к тем орга­
низациям и партиям, в которые входят в значительном ко­
личестве трудящееся крестьянство и основные массы мел­
кой буржуазии города.
В капиталистических странах большинство этих пар­
тий и организаций, как политических, так и экономиче­
ских, еще находится под влиянием буржуазии и идет за
нею. Социальный состав этих партий и организаций неод­
нороден. В них есть крупные кулаки наряду с безземель­
ными крестьянами, крупные дельцы наряду с мелкими
лавочниками, но руководство в них принадлежит первым —
агентам крупного капитала. Это обязывает нас к диффе­
ренцированному подходу к этим организациям, учиты­
вая, что нередко членская масса не знает о действитель­
ном политическом лице своего руководства. При опреде­
ленных обстоятельствах мы можем и должны направлять
свои усилия на то, чтобы, несмотря на их буржуазное ру­
ководство, привлекать эти партии и организации или от­
дельные их части на сторону антифашистского народного
фронта. Таково, например, ныне положение во Франции с
радикальной партией, в Соединенных Штатах с различ­
ными фермерскими организациями, в Польше с «Стронництво людове», в Югославии с хорватской крестьянской
партией, в Болгарии с Земледельческим союзом, в
Греции с аграристами и т. д. Но независимо от того,
имеются ли шансы на привлечение таких партий и орга­
низаций на сторону народного фронта, наша тактика при
всех условиях должна быть направлена на то, чтобы втя­
гивать входящих в них мелких крестьян, ремесленников,
кустарей и т. п. в антифашистский народный фронт.
139

Вы видите, стало быть, что здесь по всей линии надо
покончить с нередко встречающимся в нашей практике
игнорированием, наплевательским отношением к различ­
ным организациям и партиям крестьян, ремесленников и
мелкобуржуазных масс города.
Узловые вопросы единого фронта
в отдельных странах

В каждой стране имеются узловые вопросы, волную­
щие на данном этапе самые широкие массы, вокруг кото­
рых должна быть развернута борьба за установление еди­
ного фронта. Правильно нащупать эти узловые пункты,
узловые вопросы — это значит обеспечить и ускорить
установление единого фронта.
а) С о е д и н е н н ы е

Штаты

Америки

Возьмем, например, такую важную страну капитали­
стического мира, как Соединенные Штаты Америки. Кри­
зис привел здесь в движение миллионные массы. Рухнула
программа оздоровления капитализма. Огромные массы
начинают отходить от буржуазных партий и находятся
сейчас на распутье.
Зарождающийся американский фашизм пытается на­
править разочарование и недовольство этих масс по ре­
акционным, фашистским каналам. При этом своеобразие
развития американского фашизма заключается в том, что
на данной стадии он выступает преимущественно под ма­
ской оппозиции к фашизму, как течению «неамерикан­
скому», ввезенному из-за границы. В отличие от герман­
ского фашизма, выступавшего с антиконституционными
лозунгами, американский фашизм пытается изобразить
себя в роли борца за конституцию и «американскую демо­
кратию». Он еще не представляет непосредственно угро­
жающей силы. Но, если ему удастся проникнуть в широ­
кие массы, разочарованные в старых буржуазных парти­
ях, он сможет стать серьезной угрозой в самое ближайшее
время.
А что означала бы победа фашизма в Соединенных
Штатах? Для трудящихся масс она означала бы, понят­
но, безудержное усиление режима эксплуатации и раз140

гром рабочего движения. А каково было бы международ­
ное значение этой победы фашизма? Соединенные Штаты,
как известно,— это не Венгрия и не Финляндия, не Болга­
рия пли Латвия. Победа фашизма в Соединенных Штатах
изменила бы весьма существенно всю международную
обстановку.
Может ли в этих условиях американский пролетариат
удовлетвориться организацией только своего классово
сознательного авангарда, готового идти по революцион­
ному пути? Нет.
Совершенно очевидно, что интересы американского
пролетариата требуют безотлагательного отмежевания
всех его сил от капиталистических партий. Ему необхог
димо найти пути и подходящие формы для того, чтобы
своевременно не допустить привлечения фашизмом на
свою сторону широких масс трудящихся, выражающих
недовольство. И тут надо сказать: создание массовой пар­
тии трудящихся — «рабоче-фермерской партии» могло бы
явиться такой подходящей формой в американских усло­
виях. Такая партия явилась бы специфической формой
массового народного фронта в Америке, который должен
быть противопоставлен партиям трестов и банков, а так­
же растущему фашизму. Такая партия не будет, конечно,
ни социалистической, ни коммунистической. Но она дол­
жна быть антифашистской и не должна быть антикомму­
нистической партией. Программа этой партии должна
быть направлена против банков, трестов и монополий,
против главных врагов народа, спекулирующих на его
бедствиях. Такая партия может соответствовать своему
назначению только в том случае, если она будет отстаи­
вать насущные требования рабочего класса, бороться за
подлинное социальное законодательство, за страхование
от безработицы; если она будет бороться за землю для
белых и черных издольщиков и за их избавление от бре­
мени долгов; если она будет добиваться аннулирования
задолженности фермеров; если она будет бороться за
равноправие негров, в защиту требований ветеранов вой­
ны, в защиту интересов представителей свободных про­
фессий, мелких торговцев и ремесленников. И так далее.
Само собой разумеется, что такая партия будет бо­
роться за выдвижение своих представителей в местные
самоуправления, в представительные органы отдельных
штатов и в конгресс и сенат.
141

Наши товарищи в Соединенных Штатах поступили
правильно, проявив инициативу в деле создания такой
партии. Но пм предстоит еще принять действенные меры
для того, чтобы дело создания такой партии стало делом
самих масс. Вопрос об организации «рабоче-фермерской
партии» и ее программу следует обсудить на массовых на­
родных собраниях. Необходимо развернуть широчайшее
движение по созданию этой партии и возглавить его.
Нельзя ни в коем случае допустить перехода инициативы
в деле организации партии в руки тех элементов, которые
хотят использовать недовольство миллионных масс, разо­
чаровавшихся в обеих буржуазных партиях — демократи­
ческой и республиканской, для создания «третьей» пар­
тии в Соединенных Штатах как партии антикоммунисти­
ческой, как партии, направленной против революционного
движения.
б) А н г л и я
В Англии фашистская организация Мосли в резуль­
тате массовых выступлений английских рабочих временно
отошла на задний план. Но мы не должны закрывать
глаза на тот факт, что так называемое «национальное пра­
вительство» проводит ряд реакционных мероприятий про­
тив рабочего класса, с помощью которых и в Англии со­
здаются условия, облегчающие буржуазии, в случае на­
добности, переход к фашистскому режиму.
Бороться против фашистской опасности в Англии на
данном этапе — это значит бороться прежде всего против
«национального правительства», против его реакционных
мероприятий, против наступления капитала, в защиту тре­
бований безработных, против снижения зарплаты, за от­
мену всех законов, при помощи которых английская бур­
жуазия снижает жизненный уровень масс.
Но растущая ненависть рабочего класса против «на­
ционального правительства» объединяет все более широ­
кие массы, под лозунгом создания в Англии нового лейбо­
ристского правительства. Могут ли коммунисты игнориро­
вать это настроение широких масс, сохранивших еще веру
в лейбористское правительство? Нет, товарищи. Мы дол­
жны найти путь к этим массам. Мы говорим им открыто,
как это сделал X III съезд Английской коммунистической
партии: мы, коммунисты, являемся сторонниками совет142

ской власти, как единственной власти, способной освобо­
дить рабочих от ига капитала. Но вы хотите лейборист­
ское правительство? Хорошо. Мы боролись и боремся
рука об руку вместе с вами па поражение «национального
правительства». Мы готовы поддержать вашу борьбу за
создание нового лейбористского правительства, песмотря
на то что оба прежних лейбористских правительства не
выполнили обещаний, данных лейбористской партией ра­
бочему классу. Мы ие ожидаем от этого правительства
осуществления социалистических мероприятий. Но от
имени миллионов рабочих мы предъявим ему требование
защищать самые насущные экономические и политические
интересы рабочего класса и всех трудящихся. Давайте
вместе обсудим общую программу таких требований и
осуществим то единство действий, которое необходимо
пролетариату, чтобы дать отпор реакционному наступле­
нию «национального правительства», наступлению капи­
тала и фашизма, подготовке новой войны. Английские то­
варищи на этой основе готовы совместно с организациями
лейбористской партии выступить на предстоящих парла­
ментских выборах против «национального правительст­
ва», а также и против Ллойд Джорджа, который на свой
лад пытается увлечь массы за собой против дела рабочего
класса, в интересах английской буржуазии.
Такая позиция английских коммунистов является пра­
вильной. Она облегчит им установление единого фронта
борьбы с миллионными массами английских тред-юнио­
нов и лейбористской партии. Оставаясь всегда в первых
рядах борющегося пролетариата, указывая массам един­
ственно правильный путь — путь борьбы за революцион­
ное свержение господства буржуазии и установление со­
ветской власти, коммунисты не должны при определении
своих актуальных политических задач пытаться перепры­
гивать через те необходимые этапы массового движения,
в процессе которого рабочие массы изживают на собст­
венном опыте свои иллюзии и переходят на сторону ком­
мунизма.
в) Ф р а н ц и я
Франция — это страна, где, как известно, рабочий
класс дает пример всему международному пролетариату,
как нужно бороться против фашизма. Французская ком­
143

партия показывает всем секциям Коминтерна пример то­
го, как нужно проводить тактику единого фронта, а социа­
листические рабочие — пример того, что нужно делать
сейчас социал-демократическим рабочим других капита­
листических стран в борьбе с фашизмом. (Ап л од Йе­
м е н т ы.)
Значение состоявшейся 14 июля этого года полумил­
лионной антифашистской демонстрации в Париже и мно­
гочисленных демонстраций в других городах Франции
огромно.
Это уже не только движение единого рабочего
фронта, это — начало широкого общенародного фронта
против фашизма во Франции. Это движение единого
фронта поднимает веру рабочего класса в свои силы,
укрепляет в нем сознание своей ведущей роли в отноше­
нии крестьянства, мелкой буржуазии города, интеллиген­
ции. Оно расширяет влияние Коммунистической партии в
рабочих массах, а стало быть, делает пролетариат более
сильным в борьбе с фашизмом. Оно своевременно моби­
лизует бдительность масс в отношении фашистской опас­
ности. И оно послужит заразительным примером для раз­
вертывания антифашистской борьбы в других капитали­
стических странах, окажет ободряющее воздействие на
пролетариев Германии, придавленных фашистской дик­
татурой.
Победа, что и говорить, большая, но она еще не
решает исхода антифашистской борьбы. Подавляющее
большинство французского народа, бесспорно, против фа­
шизма. Но буржуазия при помощи вооруженной силы
умеет насиловать волю народов. Фашистское движение
продолжает развиваться совершенно свободно при актив­
ной поддержке монополистического капитала, государст­
венного аппарата буржуазии, генерального штаба фран­
цузской армии и реакционных руководителей католиче­
ской церкви — оплота всяческой реакции. Самая сильная
фашистская организация — «Боевые кресты» — распола­
гает сегодня 300 тысячами вооруженных людей, ядром ко­
торых являются 60 тысяч офицеров запаса. Она имеет креп­
кие позиции в полиции, в жандармерии, в армии, в авиа­
ции, во всем государственном аппарате. Последние муни­
ципальные выборы показывают, что во Франции растут не
только революционные силы, но и силы фашизма. Если
фашизму удастся широко проникнуть в крестьянство и
144

обеспечить поддержку одной части армии при нейтрали­
тете другой, французские трудящиеся массы не сумеют
помешать приходу фашистов к власти. Не забывайте, това­
рищи, организационной слабости французского рабочего
движения, облегчающей успех фашистского наступления.
Никаких оснований успокаиваться на достигнутых резуль­
татах рабочему классу и всем антифашистам Франции
нет.
Какие задачи стоят перед рабочим классом Франции?
Во-первыху добиться установления единого фронта не
только в области политической, но и в области экономи­
ческой для организации борьбы против наступления капи­
тала, сломить своим напором сопротивление единому
фронту со стороны верхушки реформистской конфедера­
ции труда.
Во-вторых, добиться осуществления профсоюзного
единства во Франции: единые профсоюзы на основе клас­
совой борьбы.
В-третъих, вовлечь в антифашистское движение широ­
кие крестьянские массы, массы мелкой буржуазии, уде­
лив их насущным требованиям особое место в программе
антифашистского народного фронта.
В-четвертых, организационно закрепить и расширить
дальше развернувшееся антифашистское движение путем
массового создания выборных внепартийных органов ан­
тифашистского народного фронта, охватывающих своим
влиянием более широкие массы, чем существующие ныне
во Франции партии и организации трудящихся.
В-пятых, своим давлением добиться роспуска и разо­
ружения фашистских организаций, как организаций заго­
ворщиков против республики и агентов Гитлера во
Франции.
В-шестых, добиться очищения государственного аппа­
рата, армии, полиции от заговорщиков, подготовляющих
фашистский переворот.
В-седьмых, развернуть борьбу против руководителей
реакционных клик католической церкви, как одного из
важнейших оплотов французского фашизма.
В-восьмых, связать с антифашистским движением ар­
мию путем создания в ее среде комитетов защиты респуб­
лики и конституции против тех, кто хочет использовать
армию для государственного антиконституционного пере­
ворота, не позволить реакционным силам во Франции
10

Георгий Димитров

145

сорвать франко-советское соглашение, защищающее дсмго
мира против агрессии германского фашизма.
И если но Франции антифашистское движение приве­
дет к созданию правительства, которое будет осущест­
влять действительную борьбу — нс на слонах, а па деле —
против французского фашизма, будет проводить про­
грамму требований антифашистского народного фронта,
коммунисты, оставаясь непримиримыми врагами всякого
буржуазного правительства и сторонниками советской
власти, тем ие мепее перед лицом нарастающей фашист­
ской опасности будут готовы поддержать такое прави­
тельство. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Единый фронт и массовые фашистские организации
Товарищи! Борьба за установление единого фронта в
странах, где фашисты находятся у власти,— пожалуй, са­
мая важная проблема, которая стоит перед нами. Там
эта борьба, понятно, протекает в значительно более тя­
желых условиях, чем в странах с легальным рабочим дви­
жением. Между тем в фашистских странах имеются все
предпосылки для развертывания настоящего антифаши­
стского народного фронта в борьбе против фашистской
диктатуры, так как социал-демократические, католиче­
ские и другие рабочие, например в Германии, могут более
непосредственно осознать необходимость единой борьбы
совместно с коммунистами против фашистской диктату­
ры. Широкие слои мелкой буржуазии и крестьянства, уже
вкусившие горькие плоды фашистского господства, испы­
тывают все большее недовольство и разочарование, что об­
легчает их вовлечение в антифашистский народный фронт.
Основная же задача в фашистских странах, в особен­
ности в Германии и Италии, где фашизм сумел добиться
массовой базы и загнать насильственно рабочих и других
трудящихся в свои организации, состоит в умелом соче­
тании борьбы против фашистской диктатуры извне с ее по­
дрывом изнутри — в массовых фашистских организациях
и органах. Необходимо изучить, усвоить и применять со­
ответственно конкретным условиям этих стран особые ме­
тоды и подходы, способствующие быстрейшему разложе­
нию массовой базы фашизма и подготовляющие сверже­
ние фашистской диктатуры. Это нужно изучить, усвоить
и применить, а не только кричать: «Долой Гитлера!» и
146

«Долой Муссолини!». Да, изучить, усвоить и применить!
Это трудная и сложная задача, тем более трудная, что
наш опыт успешной борьбы против фашистской диктату­
ры крайне ограничен. Наши итальянские товарищи, на­
пример, борются в условиях фашистской диктатуры уже
около 13 лет. Но им все еще нс удалось развернуть на­
стоящую массовую борьбу против фашизма, и поэтому
они, к сожалению, мало могли в этом отношении помочь
положительным опытом другим коммунистическим пар­
тиям фашистских стран.
Германские и итальянские коммунисты и коммунисты
других фашистских стран, а также комсомольцы явили
чудеса героизма, они несли и несут каждодневно огром­
ные жертвы. Перед этим героизмом и жертвами мы все
склоняем головы. Но одного героизма мало. Необходимо
этот героизм сочетать с повседневной работой в массах,
с такой конкретной борьбой против фашизма, чтобы до­
биваться при этом наиболее осязаемых результатов. В на­
шей борьбе против фашистской диктатуры особенно опас­
но принимать желаемое за действительное. Надо исходить
из фактов, из действительной, конкретной обстановки.
А какова ныне действительность, например в Гер­
мании?
В массах растет недовольство и разочарование поли­
тикой фашистской диктатуры, принимающее даже форму
частичных забастовок и других выступлений. Несмотря на
все старания, фашизму не удалось политически завоевать
на свою сторону основные массы рабочих. Он теряет и бу­
дет все больше терять даже своих прежних сторонников.
Но мы все же должны отдать себе отчет в том, что рабо­
чие, убежденные в возможности свержения фашистской
диктатуры и готовые уже сегодня активно бороться за это,
пока еще в меньшинстве — это мы, коммунисты, и револю­
ционная часть социал-демократических рабочих. Большин­
ство же трудящихся пока еще не осознало реальных и
конкретных возможностей и путей свержения этой дикта­
туры и занимает еще выжидательную позицию. Это надо
учитывать, когда мы намечаем свои задачи в борьбе с фа­
шизмом в Германии и когда будем искать, изучать и при­
менять особые подходы к расшатыванию и свержению фа­
шистской диктатуры в Германии.
Чтобы нанести ощутимый удар фашистской диктатуре,
мы должны знать ее наиболее уязвимое место. Где ахилле147

сопл пяти фашистской диктатуры? В ее социальной базе.
Последняя крайне разнородна. Она охватывает разные
классы и разные слои общества. Фашизм провозгласил
себя единственным представителем всех классов и слоев
населении: фабриканта и рабочего, миллионера и безра­
ботного, юнкера и мелкого крестьянина, крупного капита­
листа и ремесленника. Он делает вид, что защищает инте­
ресы всех утих слоев, интересы нации. Но, будучи дикта­
турой крупной буржуазии, фашизм должен неизбежно
вступить в конфликт со своей массовой социальной базой,
тем более что именно при фашистской диктатуре наиболее
рельефно выступают классовые противоречия между сво­
рой финансовых магнатов и подавляющим большинством
народа.
Подвести массы к решительной борьбе за низвержение
фашистской диктатуры мы можем только путем вовлече­
ния рабочих, насильственно загнанных или по несозна­
тельности вошедших в фашистские организации, в самые
элементарные движения в защиту их экономических, по­
литических и культурных интересов. Именно поэтому
коммунисты должны работать в этих организациях как
лучшие защитники повседневных интересов членской
массы, имея в виду, что, по мере того как рабочие, нахо­
дящиеся в этих организациях, начинают все чаще требо­
вать себе права и отстаивать свои интересы, они неизбеж­
но сталкиваются с фашистской диктатурой.
На почве защиты насущных, в первое время самых
элементарпых интересов трудящихся масс города и де­
ревни относительно легче найти общий язык не только с
сознательными антифашистами, но и с теми трудящимися,
которые еще являются сторонниками фашизма, но разоча­
рованы и недовольны его политикой, которые ропщут и
ищут случая выразить свое недовольство. Мы вообще дол­
жны отдать себе отчет в том, что вся наша тактика в стра­
нах фашистской диктатуры должна носить такой характер,
чтобы не оттолкнуть от себя рядовых сторонников фа­
шизма, пе бросить их снова в объятия фашизма, а чтобы
углубить пропасть между фашистской верхушкой и массой
разочарованных рядовых сторонников фашизма из трудя­
щихся слоев.
Нечего смущаться, товарищи, если люди, мобилизован­
ные вокруг этих повседневных интересов, считают себя
либо индифферентными в политике,, либо даже привержен148

цами фашизма. Нам важно втянуть их в движение, кото­
рое хотя вначале и не идет еще открыто под лозунгами
борьбы против фашизма, однако объективно уже является
движением антифашистским, противопоставляя эти массы
фашистской диктатуре.
Опыт учит нас, что вредным и неправильным является
взгляд, будто бы в странах фашистской диктатуры вообще
невозможно выступать легально или полулегально. На­
стаивать на такого рода точке зрения — значит впадать
в пассивность, отказаться вообще от действительной мас­
совой работы. Правда, найти в условиях фашистской дик­
татуры формы и методы легального или полулегального
выступления — трудная, сложная задача. Но, как и во мно­
гих других вопросах, путь указывают сама жизнь и ини­
циатива самих масс, уже показавших ряд примеров, ко­
торые мы должны обобщить, применять организованно и
целесообразно.
Необходимо со всей решительностью положить конец
недооценке работы в фашистских массовых организациях.
И в Италии, и в Германии, и в ряде других фашистских
стран наши товарищи свою пассивность и зачастую на деле
даже прямой отказ от работы в фашистских массовых ор­
ганизациях прикрывали противопоставлением работы на
предприятиях работе в фашистских массовых организа­
циях. В действительности же как раз это схематическое
противопоставление приводило к тому, что работа велась
крайне слабо, а иногда и совсем не велась ни в фашист­
ских массовых организациях, ни на предприятиях.
Между тем для коммунистов в фашистских странах
особенно важно быть повсюду, где имеются массы. Фа­
шизм отнял у рабочих их собственные легальные органи­
зации. Он навязал им фашистские организации, и массы
находятся там вынужденно или отчасти добровольно. Эти
массовые организации фашизма могут и должны быть на­
шим легальным или полулегальным полем действия, где
мы будем общаться с массами. Они могут и должны стать
для нас легальной или полулегальной отправной точкой
для защиты повседневных интересов масс. Для использо­
вания этих возможностей коммунисты должны добиваться
выборных постов в фашистских массовых организациях в
целях связи с массой, раз навсегда освободившись от пред­
рассудка, будто такой род деятельности — неподобающий
и недостойный для революционного рабочего.
149

13 Германии, например, существует система так назы­
ваемых «заводских уполномоченных». Но где сказано, что
мы должны предоставит!» в этих организациях монополию
фашистам? Разве мы не можем попытаться объединить на
предприятии коммунистических, социал-демократических,
католических и других антифашистских рабочих, чтобы
они при голосовании списка «заводских уполномоченных»
вычеркивали явных агентов предпринимателя и вносили
в списки других кандидатов, пользующихся доверием ра­
бочих? Практика уже доказала, что это возможно.
Разве практика ие говорит также о том, что можно со­
обща с социал-демократическими и другими недовольными
рабочими требовать от «заводских уполномоченных» дей­
ствительной защиты интересов рабочих?
Возьмите «трудовой фронт» в Германии или фашист­
ские профсоюзы в Италии. Разве нельзя требовать избра­
ния, а не назначения функционеров «трудового фронта»,
настаивать на том, чтобы руководящие органы местных
групп отчитывались на собраниях членов организаций, об­
ращаться с этими требованиями по решению группы к
предпринимателю, к «попечителю труда», к высшим орга­
нам «трудового фронта»? Это возможно при условии, если
революционные рабочие на самом деле работают в «трудо­
вом фронте» и добиваются постов в нем.
Подобные методы работы возможны и необходимы и
в других массовых фашистских организациях — в гитле­
ровском союзе молодежи, в спортивных организациях, в ор­
ганизации «Крафт дурх фройде», «Допполаворо» в Италии,
в кооперативах и т. д.
Товарищи, вы помните древнее сказание о взятии
Трои. Троя отгородилась от атакующей ее армии непри­
ступными стенами. И атакующая армия, понесшая немало
жертв, не могла добиться победы до тех пор, пока с по­
мощью знаменитого троянского коня не проникла внутрь,
в самое сердце врага.
Мы, революционные рабочие, мне кажется, не должны
стесняться применять ту же тактику в отношении нашего
фашистского врага, защищающегося от народа живой сте­
ной своих головорезов.
Тот, кто не понимает необходимости применения такой
тактики в отношении фашизма, кто считает такой подход
унизительным, тот может быть прекраснейшим товарищем,
но он, разрешите сказать, болтун, а не революционер, он не
150

сумеет подвести массы к лизворжоиию фашистской дикта­
туры.
Массовое движение единого фронта, рождающееся вне
и внутри фашистских организаций Германии, Италии и
других стран, где фашизм имеет массовую базу, отправ­
ляясь от защиты самых элементарных нужд, меняя свои
формы и лозунги борьбы по мере расширения и нарастания
этой борьбы, будет тем тараном, который разрушит кажу­
щуюся теперь многим неприступной крепость фашистской
диктатуры.
Единый фронт в странах, где социал-демократы
находятся в правительстве
Борьба за установление единого фронта поднимает и
другую очень важную проблему — единого фронта в стра­
нах, где у власти находятся социал-демократические пра­
вительства или коалиционные правительства с участием
социалистов, как например в Дании, Норвегии, Швеции,
Чехословакии и Бельгии.
Наше абсолютно отрицательное отношение к социалдемократическим правительствам, являющимся прави­
тельствами соглашательства с буржуазией, известно. Но,
несмотря на это, мы не рассматриваем наличие социалдемократического правительства или правительственной
коалиции социал-демократической партии с буржуазными
партиями как непреодолимое препятствие для установле­
ния единого фронта с социал-демократами в определен­
ных вопросах. Мы считаем, что и в этом случае вполне
возможен и необходим единый фронт для защиты насущ­
ных интересов трудового народа в борьбе против фашиз­
ма. Разумеется, в странах, где представители социал-де­
мократических партий участвуют в правительстве, социалдемократическое руководство оказывает наиболее сильное
сопротивление пролетарскому единому фронту. Это впол­
не понятно: ведь они хотят показать буржуазии, что
именно они лучше и искуснее всех умеют держать в узде
недовольные рабочие массы и предохранять их от влия­
ния коммунизма. Однако тот факт, что социал-демократи­
ческие министры отрицательно относятся к пролетарскому
единому фронту, ничуть не может оправдать такого поло­
жения, когда коммунисты ничего не делают для создания
единого фронта пролетариата.
151

Наши товарищи в Скандинавских странах часто идут
по пути наименьшего сопротивления, ограничиваясь про­
пагандистским разоблачением социал-демократического
правительства. Это ошибка. Например, в Дании социалдемократические вожди уже 10 лет сидят в правительстве
и коммунисты 10 лет изо дня в день повторяют, что это
буржуазное, капиталистическое правительство. Прихо­
дится предположить, что эта пропаганда известна датским
рабочим. То, что значительное большинство все-таки от­
дает свои голоса социал-демократической правительст­
венной партии, показывает лишь, что пропагандистского
разоблачения правительства со стороны коммунистов не­
достаточно, однако не показывает, что эти сотни тысяч
рабочих довольны всеми правительственными мероприя­
тиями социал-демократических министров. Нет, они не
довольны тем, что социал-демократическое правительство
своим так называемым «кризисным соглашением» оказы­
вает помощь крупным капиталистам и помещикам, а не
рабочим и крестьянской бедноте; они не довольны тем,
что социал-демократическое правительство своим декре­
том, изданным в январе 1933 года, отняло у рабочих
право на стачку; они не довольны тем, что социал-демо­
кратическое руководство проектирует опасную антидемо­
кратическую избирательную реформу (предусматриваю­
щую значительное сокращение числа депутатов). Я вряд
ли ошибусь, товарищи, утверждая, что 99 процентов ра­
бочих Дании не одобряет такие политические шаги соци­
ал-демократических вождей и министров.
Разве нельзя коммунистам призывать профсоюзы и
социал-демократические организации в Дании обсудить
тот или иной из таких актуальных вопросов, высказать
свое мнение и сообща выступить за пролетарский единый
фронт с целью проведения требований рабочих? В прош­
лом году, в октябре, когда наши датские товарищи обра­
тились к профсоюзам с призывом выступить против сни­
жения пособий по безработице и за демократические пра­
ва профсоюзов, около 100 местных профорганизаций
примкнуло к единому фронту.
В Швеции в третий раз находится у власти социалдемократическое правительство, но шведские коммуни­
сты на практике долгое время отказывались от примене­
ния тактики единого фронта. Почему? Разве они были
против единого фронта? Нет, разумеется, они были в
152

принципе за единый фронт, за единый фронт вообще, но
они не поняли, по какому поводу, в каких вопросах, в за­
щиту каких требований можно было бы успешно создать
пролетарский единый фронт, где зацепиться и как заце­
питься. За несколько месяцев до создания социал-демо­
кратического правительства, во время избирательной борь­
бы социал-демократическая партия выступила с платфор­
мой, содержащей ряд таких требований, которые как раз
могли бы быть включены в платформу пролетарского еди­
ного фронта, например лозунги: «Против пошлин», «Про­
тив милитаризации», «Покончить с проволочками в вопро­
се о страховании от безработицы», «Обеспечить престаре­
лым достаточную для жизни пенсию», «Не допускать
существования таких организаций, как Мунх-Корпс» (фа­
шистская организация), «Долой требуемое буржуазными
партиями классовое законодательство против профсою­
зов».
Более миллиона трудящихся Швеции в 1932 году го­
лосовало за эти выдвинутые социал-демократией требо­
вания и приветствовало в 1933 году образование социалдемократического правительства в надежде, что теперь
последует осуществление этих требований. Что могло
быть естественнее в этой ситуации и что могло в большей
степени соответствовать желаниям рабочих масс, чем об­
ращение Коммунистической партии ко всем социал-демо­
кратическим и профсоюзным организациям с предложе­
нием предпринять совместные действия для проведения
этих выдвинутых социал-демократической партией требо­
ваний?
Если бы удалось в целях проведения таких требова­
ний самих социал-демократов действительно мобилизо­
вать широкие массы, сплотить социал-демократические и
коммунистические рабочие организации в единый фронт,
то не подлежит сомнению, что рабочий класс Швеции от
этого выиграл бы. Социал-демократические министры
Швеции, конечно, не очень радовались бы этому, ибо в
этом случае правительство вынуждено было бы удовлет­
ворить хотя бы кое-какие требования. Во всяком случае,
не произошло бы того, что получилось теперь, когда пра­
вительство вместо упразднения пошлин повысило некото­
рые пошлины, вместо ограничения милитаризма увеличи­
ло военный бюджет и вместо отклонения всякого направ­
ленного против профсоюзов законодательства само пред153

ставило в парламент такого рода законопроект. Правда,
в связи с последним вопросом Шведская коммунистиче­
ская партия провела хорошую массовую кампанию в духе
пролетарского единого фронта и добилась того, что в кон­
це концов даже социал-демократическая фракция парла­
мента почувствовала себя вынужденной голосовать про­
тив правительственного законопроекта,— и он пока про­
валился.
Норвежские коммунисты правильно поступили, при­
звав 1 мая организации Рабочей партии к совместным де­
монстрациям и выставив ряд требований, которые в ос­
новном совпадали с требованиями избирательной плат­
формы Норвежской рабочей партии. Хотя этот шаг в
пользу единого фронта был слабо подготовлен и руковод­
ство Норвежской рабочей партии было против него, е три­
дцати местностях состоялись демонстрации единого
фронта.
Прежде многие коммунисты боялись, что с их стороны
будет проявлением оппортунизма, если они не противопо­
ставят любому частичному требованию социал-демокра­
тов собственных, вдвое более радикальных требований.
Это была наивная ошибка. Если социал-демократы вы­
ставили, например, требование роспуска фашистских ор­
ганизаций, то нам незачем добавлять: «и роспуска госу­
дарственной полиции» (ибо это требование целесообразно
выставить в другой ситуации), а мы должны сказать со­
циал-демократическим рабочим: мы готовы принять это
требование вашей партии, как требование пролетарского
единого фронта, и до конца бороться за его осуществле­
ние. Давайте вместе идти на борьбу.
И в Чехословакии можно и должно использовать для
установления единого фронта рабочего класса определен­
ные, выдвинутые чешской и немецкой социал-демокра­
тией и реформистскими профсоюзами требования. Когда
социал-демократия требует, например, предоставления
работы безработным или отмены, как она этого требует
еще с 1927 года, законов, ограничивающих самоуправле­
ние муниципалитетов, то следует на местах и в каждом
округе конкретизировать эти требования и рука об руку с
социал-демократическими организациями бороться за их
действительное осуществление. Или когда социал-демокра­
тические партии громят «вообще» носителей фашизма в
государственном аппарате, то следует в каждом округе вы­
154

тащить на свет конкретных фашистских агентов и: совме­
стно с социал-демократическими рабочими выступать за
их удаление из государственных учреждений.
В Бельгии вожди социалистической партии с Эмилем
Вандервельде во главе вступили в коалиционное прави­
тельство. Этого «успеха» они добились на основе своей
длительной широкой кампании за два главных требова­
ния: 1) упразднение чрезвычайных декретов и 2) реали­
зация плана де М ана10. Первый вопрос очень важный.
Предыдущим правительством в общей сложности было
издано 150 реакционных чрезвычайных декретов, которые
крайне тяжелым бременем ложатся на трудовой народ.
Их предполагалось немедленно упразднить. Этого потре­
бовала социалистическая партия. Но многие ли из этих
чрезвычайных декретов отменило новое правительство?
Оно не упразднило ни одного, а лишь немножко смягчило
несколько чрезвычайных законов, чтобы внести своего
рода «символический выкуп» за широкие посулы социа­
листических вождей Бельгии (подобно тому «символиче­
скому доллару», который некоторые европейские держа­
вы предлагали Америке в уплату своих миллионных воен­
ных долгов).
Что касается реализации широковещательного плана
де Мана, то дело приняло совершенно неожиданный
для социал-демократических масс оборот: социали­
стические министры заявили, что надо сначала пре­
одолеть экономический кризис и проводить только те
части плана де Мана, которые улучшают положение про­
мышленных капиталистов и банков, и лишь затем можно
будет провести меры, направленные к облегчению поло­
жения рабочих. Однако как долго должны ждать рабочие
своей доли «благополучия», которое сулит план де Мана?
Над бельгийскими банкирами уже пролился форменный
золотой дождь. Было проведено обесценение бельгийского
франка на 28 процентов, и посредством этой манипуля­
ции банкиры смогли присвоить в качестве трофея 4,5 мил­
лиарда франков за счет получателей зарплаты и за счет
сбережений маленьких людей. Но как это согласуется с
содержанием плана де Мана? Ведь если верить букве
плана, то он обещает «преследование монополистических
злоупотреблений и спекулянтских маневров».
Правительство назначило на основе плана де Мана
комиссию для контроля над банками, но составленную из
155

банкиров, которые теперь весело и беспечно контроли­
руют сами себя!
План де Мана обещает ташке и ряд других хороших
вещей: «сокращение рабочего времени», «нормализацию
заработной платы», «минимум заработной платы», «орга­
низацию всеобъемлющей системы социального страхова­
ния», «улучшение жилищных условий в результате но­
вого жилищного строительства» и т. д. Все это требова­
ния, которые мы, коммунисты, можем поддерживать. Мы
должны обратиться к рабочим организациям Бельгии и
сказать: капиталисты получили уже довольно и даже
слишком много; давайте требовать от социал-демократи­
ческих министров, чтобы они выполнили свои обещания,
данные рабочим; давайте сплотимся в единый фронт для
успешной защиты своих интересов. Министр Вандервельде, мы поддерживаем заключающиеся в вашей платфор­
ме требования для рабочих, но мы заявляем открыто: эти
требования мы принимаем всерьез, мы хотим дел, а не
пустых слов, и поэтому мы объединяем сотни тысяч ра­
бочих на борьбу за эти требования!
Таким образом, в странах с социал-демократическими
правительствами коммунисты, используя соответствую­
щие отдельные требования из платформ самих социалдемократических партий и обещания социал-демократи­
ческих министров на выборах как исходный пункт для
совместных действий с социал-демократическими пар­
тиями и организациями, смогут затем легче разверты­
вать кампанию за установление единого фронта уже
на основе ряда других требований масс в борьбе против
наступления капитала, против фашизма и угрозы войны.
Далее, необходимо иметь в виду, что если вообще со­
вместные действия с социал-демократическими партиями
и организациями требуют от коммунистов серьезной, обо­
снованной критики социал-демократизма, как идеологии
и практики классового сотрудничества с буржуазией, не­
устанного товарищеского разъяснения социал-демократи­
ческим рабочим Программы и лозунгов коммунизма, то эта
задача особенно важна в борьбе за единый фронт как раз
в странах, где существуют социал-демократические пра­
вительства.

156

Борьба за профсоюзное единство
Товарищи! Важнейшим этапом в укреплении едипого
фронта должно стать осуществление единства профсою­
зов в национальном и международном масштабе.
Как известно, раскольническая тактика реформистских
вождей велась с наибольшей остротой в профессиональ­
ных союзах. И это понятно: здесь их политика классового
сотрудничества с буржуазией находила свое практическое
завершение непосредственно на предприятии, за счет жиз­
ненных интересов рабочих масс. Это вызывало, конечно,
по отношению к этой практике резкую критику и отпор
со стороны революционных рабочих под руководством
коммунистов. Вот почему в профсоюзной области разыг­
ралась наиболее сильная борьба между коммунизмом и
реформизмом.
Чем тяжелее и сложнее становилось положение капи­
тализма, тем реакционнее была политика вождей амстер­
дамских профсоюзов и тем агрессивнее их мероприятия в
отношении всех оппозиционных элементов внутри профес­
сиональных союзов. Даже установление фашистской дик­
татуры в Германии и усиленное наступление капитала во
всех капиталистических странах не уменьшили этой аг­
рессивности. Разве не характерно, что в одном только
1933 году в Англии, Голландии, Бельгии и Швеции изда­
ны позорнейшие циркуляры, направленные к исключению
коммунистов и революционных рабочих из профсоюзов?
В Англии в 1933 году появился циркуляр, запрещающий
местным отделам профсоюзов входить в антивоенные и
другие революционные организации. Это была прелюдия
к знаменитому «черному циркуляру» Генерального сове­
та тред-юнионов, объявившему вне закона всякий профсовет, который допустит в свой состав делегатов, «так или
иначе связанных с коммунистическими организациями».
Что уже говорить о руководстве германских профсоюзов,
применявшем неслыханные репрессии против революцион­
ных элементов в профсоюзах!
Но наша тактика должна исходить не из поведения от­
дельных вождей амстердамских профсоюзов, какие бы
трудности для классовой борьбы это поведение ни созда­
вало, а прежде всего из факта: где находятся рабочие
массы. И здесь мы должны открыто заявить: работа в
профсоюзах есть самый наболевший вопрос всех комму157

диетических партий. Мы должны добиться действитель­
ного перелома в профсоюзной работе, поставив в центре
вопрос о борьбе за профсоюзное единство.
Игнорируя тягу рабочих в профсоюзы и стоя перед
трудностями работы внутри амстердамских профсоюзов,
многие наши товарищи решили пройти мимо этой слож­
ной задачи. Они неизменно говорили об организационном
кризисе амстердамских профсоюзов, о бегстве рабочих из
профсоюзов и проглядели, когда после некоторого ослаб­
ления профсоюзов в начале мирового экономического
кризиса они потом снова стали расти. Особенность про­
фессионального движения заключалась именно в том, что
наступление буржуазии на профсоюзные права, попытка
в ряде стран унифицировать профессиональные союзы
(Польша, Венгрия и т. д.), сужение социального страхо­
вания, грабительские вычеты из заработной платы, не­
смотря на отсутствие сопротивления со стороны рефор­
мистских вождей профсоюзов, заставляли рабочих еще
теснее смыкаться вокруг профсоюзов, ибо рабочие хотели
и хотят видеть в профессиональном союзе боевого защит­
ника их насущнейших классовых интересов. Этим объяс­
няется тот факт, что большинство амстердамских проф­
союзов — во Франции, Чехословакии, Бельгии, Швеции,
Голландии, Швейцарии и т. д.— количественно за послед­
ние годы выросло. Американская федерация труда также
весьма значительно увеличила число своих членов за по­
следние два года.
Если бы германские товарищи лучше понимали задачу
профсоюзной работы, о которой неоднократно говорил
им товарищ Тельман, то мы, наверное, имели бы лучшее
положение в профсоюзах, чем то, которое было на деле
к моменту прихода фашистской диктатуры. К концу
1932 года только около 10 процентов членов партии со­
стояло в свободных профсоюзах. И это несмотря на то,
что коммунисты после VI конгресса Коминтерна стояли во
главе целого ряда забастовок. В печати наши товарищи
писали о необходимости выделить 90 процентов наших
сил для работы в профсоюзах, а на деле все концентри­
ровалось вокруг революционной профоппозиции, которая
фактически стремилась заменить профсоюзы. Ну, а по­
сле взятия власти Гитлером? В течение двух лет много на­
ших товарищей упорно и систематически сопротивлялось
правильному лозунгу борьбы за восстановление свободных
профсоюзов.
158

Я мог бы привести аналогичные примеры почти по
всем другим капиталистическим странам.
Но мы имеем уже и первый серьезный актив в борьбе
за единство профессионального движения в европейских
странах. Я имею в виду маленькую Австрию, где по ини­
циативе Коммунистической партии создана база для неле­
гального профессионального движения. После февральских
боев социал-демократы во главе с Отто Бауэром выдвину­
ли лозунг: «Свободные профсоюзы могут быть восстанов­
лены только после падения фашизма». Коммунисты взя­
лись за работу по восстановлению профсоюзов. Каждая
фаза этой работы была частью живого единого фронта ав­
стрийского пролетариата. Успешное восстановление сво­
бодных профсоюзов в подполье было серьезным поражени­
ем фашизма. Социал-демократы находились на распутье.
Часть из них пыталась вести переговоры о правительством.
Другая часть, видя наши успехи, создала параллельно соб­
ственные нелегальные профсоюзы. Но дорога могла быть
только одна: или капитуляция перед фашизмом, или в сов­
местной борьбе против фашизма — к единству профсоюзов.
Под давлением масс колебавшееся руководство параллель­
ных профсоюзов, созданных бывшими профсоюзными во­
ждями, решило пойти на объединение. Основой этого объе­
динения является непримиримая борьба против наступле­
ния капитала и фашизма и обеспечение демократии в
профсоюзах. Мы приветствуем этот факт объединения
профсоюзов, который является первым со времени фор­
мального раскола профдвижения после войны и поэтому
имеет международное значение.
Единый фронт во Франции, несомненно, послужил ги­
гантским толчком для осуществления профсоюзного един­
ства. Руководители Всеобщей конфедерации труда всяче­
ски тормозили и тормозят осуществление единства, проти­
вопоставляя основному вопросу о классовой политике
профсоюзов вопросы, имеющие подчиненное и второсте­
пенное или формальное значение. Несомненным успехом
борьбы за единство профсоюзов явилось создание единых
союзов в местном масштабе, охвативших, например, у
железнодорожников почти три четверти членов обоих
профсоюзов.
Мы стоим решительно за восстановление единства
профсоюзов в каждой стране и в международном мас­
штабе.
159

Мы — за единый профсоюз в каждом производстве.
Мы —- за единое объединение профсоюзов в каждой
стране.
Мы — за единое международное объединение профсо­
юзов по отраслям, производства.
Мы — за единый интернационал профсоюзов на основе
классовой борьбы.
Мы — за единые классовые профсоюзы, как один из
важнейших оплотов рабочего класса против наступления
капитала и фашизма. При этом для объединения профор­
ганизаций мы ставим лишь одно условие: борьба против
капиталаборьба против фашизма и внутрипрофсоюзная
демократия.
Время не ждет. Для нас вопрос о единстве профдви­
жения как в национальном, так и в международном мас­
штабе есть вопрос великого дела объединения нашего
класса в могучие единые профорганизации против классо­
вого врага. Мы приветствуем обращение Красного Интер­
национала профсоюзов к Амстердамскому интернациона­
лу накануне 1 мая этого года с предложением обсудить
совместно вопрос об условиях, методах и формах объеди­
нения мирового профдвижения. Вожди Амстердамского
интернационала отвергли это предложение, выставляя из­
битый аргумент, что единство профдвижения возможно
только в рядах Амстердамского интернационала, который,
кстати сказать, объединяет почти исключительно профсо­
юзные организации части европейских стран.
Но коммунисты, работая в профсоюзах, должны неус­
танно продолжать борьбу за единство профдвижения. За­
дача красных профсоюзов и Профинтерна — сделать все
зависящее от них, чтобы скорее наступил час совместной
борьбы всех профсоюзов против наступления капитала и
фашизма, чтобы создать единство профдвижения, несмо­
тря на упорное противодействие реакционных вождей Ам­
стердамского интернационала. Красные профсоюзы и
Профинтерн должны получить нашу всемерную поддержку
в этом направлении.
Мы рекомендуем в странах, где существуют небольшие
красные профсоюзы, добиваться их вхождения в большие
реформистские профсоюзы, требуя свободы отстаивания
своих взглядов и обратного приема исключенных, а в
странах, где существуют параллельно большие красные и
реформистские профсоюзы,— созыва объединительного
160

съезда на основе платформы борьбы против наступления
капитала и обеспечения профсоюзной демократии.
Надо сказать со всей категоричностью, что тот рабо­
чий-коммунист, тот революционный рабочий, который не
входит в массовый профсоюз своей профессии, который
но борется за превращение реформистского профсоюза в
действительно классовую профорганизацию, который не
борется за единство профдвижения на основе классовой
борьбы,— тот рабочий-коммунист, тот революционный ра­
бочий не выполняет своей первейшей пролетарской обя­
занности.
Единый фронт и молодежь
Я уже указывал, товарищи, какую роль для победы
фашизма сыграло вовлечение молодежи в фашистские ор­
ганизации. Говоря о молодежи, мы должны открыто зая­
вить: мы пренебрегали нашей задачей вовлечения масс
трудящейся молодежи в борьбу против наступления капи­
тала, против фашизма и угрозы войны; пренебрегали в
ряде стран этой задачей. Мы недооценивали огромного
значения молодежи в борьбе против фашизма. Мы не все­
гда учитывали особые экономические, политические и
культурные интересы молодежи. Мы не обращали также
должного внимания на революционное воспитание моло­
дежи.
Все это весьма ловко использовал фашизм, который ув­
лек в некоторых странах, в частности в Германии, боль­
шую часть молодежи на антипролетарский путь. Нужно
иметь в виду, что фашизм завлекает молодежь не только
милитаристской романтикой. Он кое-кого подкармливает,
одевает в отрядах, кое-кому дает работу, создает даже так
называемые культурные учреждения для молодежи, стре­
мясь таким путем внушить молодежи, будто он действи­
тельно хочет и может кормить, одевать, обучать и обеспе­
чить работой массу трудящейся молодежи.
Наши коммунистические союзы молодежи в ряде капи­
талистических стран все еще являются преимущественно
сектантскими, оторванными от масс организациями. Их
основная слабость заключается в том, что они все еще ста­
раются копировать коммунистические партии, их формы
и методы работы, забывая, что комсомол — это не комму­
11

Георгий Димитров

161

нистическая партия молодежи. Они недостаточно учиты­
вают, что ото организация со своими особыми задачами.
Ее методы и формы работы, воспитания, борьбы должны
быть приспособлены к конкретному уровню и запросам мо­
лодежи.
Наши комсомольцы показали незабываемые образцы
героизма в борьбе против фашистских насилий и буржуаз­
ной реакции. Но им не хватает еще уменья конкретно и
упорно отвоевывать массы молодежи из-под враждебного
влияния. Это показывает непреодоленное до сих пор со­
противление работе в фашистских массовых организа­
циях, не всегда правильный подход к социалистической и
другой некоммунистической молодежи.
За все это несут, конечно, большую ответственность и
коммунистические партии, которые должны руководить и
поддерживать комсомол в его работе. Ведь проблема мо­
лодежи — не только комсомольская проблема. Это — проблема всего коммунистического движения. В области
борьбы за молодежь коммунистическим партиям и комсо­
мольским организациям необходимо на деле осуществить
решительный сдвиг. Главная задача коммунистического
движения молодежи в капиталистических странах — это
смело идти по пути осуществления единого фронта, по пу­
ти организации и объединения трудящегося молодого по­
коления. Какое громадное влияние на революционное дви­
жение молодежи имеют даже первые шаги в этом направ­
лении, показывают примеры Франции и Соединенных
Штатов в последнее время. Стоило только в этих странах
приступить к установлению единого фронта, как сразу же
были достигнуты значительные успехи. В этой связи за­
служивает нашего внимания в области международного
единого фронта успешная инициатива Парижского анти­
фашистского и антивоенного комитета в деле создания
международного сотрудничества всех нефашистских орга­
низаций молодежи.
Эти успешные шаги в движении единого фронта моло­
дежи за последнее время показывают также, что формы
единого фронта молодежи должны применяться не по ша­
блону, не обязательно те же самые, что имеются в прак­
тике коммунистических партий. Коммунистические союзы
молодежи должны всемерно стремиться к объединению
сил всех нефашистских массовых организаций молодежи,
вплоть до создания разного рода общих организаций для
162

борьбы против фашнамп, против неслыханного бесправия
и милитаризации молодежи, за экономические и культур­
ные права молодого поколения, за привлечение на сторо­
ну антифашистского фронта этой молодежи, где бы она ни
находилась: на предприятиях, в лагерях принудительных
работ, на биржах труда, в казармах и флоте, в школах или
различных спортивных, культурных и других организа­
циях.
Развивая и укрепляя комсомол, наши комсомольцы
должны добиваться создания антифашистских ассоциаций
коммунистических и социалистических союзов молодежи
на платформе классовой борьбы.
Единый фронт и женщины
Не меньшая недооценка, товарищи, чем по отношению
к молодежи, проявилась и в отношении к работе среди
трудящихся женщин — среди работниц, безработных жен­
щин, крестьянок и домашних хозяек. Между тем если у
молодежи фашизм больше всего отнимает, то женщину он
особенно беспощадно и цинично порабощает, играя на са­
мых больных чувствах матери, хозяйки, одинокой работ­
ницы, не уверенных в завтрашнем дне. Фашизм, выступая
в роли благодетеля, бросает нищенские подачки голодаю­
щей семье, пытаясь заглушить этим горечь, вызываемую,
особенно у трудящихся женщин, неслыханным рабством,
которое несет для них фашизм. Он изгоняет работниц с
производства. Он насильно отправляет нуждающихся де­
вушек в деревню, обрекая их на положение бесплатной
прислуги у кулака и помещика. Обещая женщине счаст­
ливый семейный очаг, он, как ни один капиталистический
режим, гонит женщину на путь проституции.
Коммунисты и прежде всего наши коммунистки долж­
ны помнить, что не может быть успешной борьбы против
фашизма и против войны без вовлечения в нее широких
женских масс. А этого одной агитацией не добьешься. Мы
должны найти возможность, учитывая любую конкретную
обстановку, мобилизовать массы трудящихся женщин во­
круг их насущных интересов и требований, в борьбе про­
тив дороговизны, за повышение заработной платы на ос­
нове принципа: «равная оплата за равный труд», против
массовых увольнений, против каждого проявления нерав­
ноправия женщины и фашистского порабощения.
163

Стремясь вовлечь трудящихся женщин п революцион­
ное движение, мы не должны бояться там, где ото понадо­
бится, создания в этих целях и отдельных женских орга­
низаций. Предрассудок, будто нужно ликвидировать нахо­
дящиеся под руководством компартий женские органи­
зации в капиталистических странах во имя борьбы с
«женским сепаратизмом» в рабочем движении,— этот пред­
рассудок зачастую приносил большой вред.
Необходимо подыскать самые простые, гибкие формы в
целях установления контакта и совместной борьбы рево­
люционных, социал-демократических и прогрессивных ан­
тивоенных и антифашистских организаций женщин. Мы
должны добиться во что бы то ни стало, чтобы работни­
цы и трудящиеся женщины боролись плечом к плечу со
своими братьями по классу в рядах единого фронта рабо­
чего класса и антифашистского народного фронта.

Антиимпериалистический единый фронт
Исключительную важность в связи с изменившейся
международной и внутренней обстановкой во всех колони­
альных и полуколониальных странах приобретает вопрос
об антиимпериалистическом едином фронте.
При создании широкого антиимпериалистического еди­
ного фронта борьбы в колониях и полуколониях необхо­
димо прежде всего учитывать разнообразие условий, в ко­
торых протекает антиимпериалистическая борьба масс,
разную степень зрелости национально-освободительного
движения, роли в нем пролетариата и влияния коммуни­
стической партии на широкие массы.
В Бразилии вопрос стоит иначе, чем в Индии, Китае
и других странах.
В Бразилии Коммунистическая партия, положившая
правильное начало развитию единого антиимпериалистиче­
ского фронта созданием национально-освободительного
альянса, должна приложить все усилия к дальнейшему
расширению этого фронта путем вовлечения в первую оче­
редь многомиллионных масс крестьянства, ведя дело к
созданию частей народно-революционной армии, до конца
преданных революции, и к осуществлению власти нацио­
нально-освободительного альянса.
164

В Индии коммунисты должны поддерживать, расши­
рять и участвовать во всех антиимпериалистических мас­
совых выступлениях, не исключая тех, которые возглав­
ляются национал-реформистами. Сохраняя свою полити­
ческую н организационную самостоятельность, они дол­
жны повести активную работу внутри организаций, участ­
вующих в Национальном конгрессе Индии, способствуя
кристаллизации среди них национально-революционного
крыла в целях дальнейшего развертывания национальноосвободительного движения народов Индии против бри­
танского империализма.
В Китае, где народное движение привело уже к созда­
нию советских районов на значительной территории стра­
ны и к организации мощной Красной армии, грабитель­
ское наступление японского империализма и предательст­
во нанкинского правительства поставили под угрозу на­
циональное существование великого китайского народа.
Китайские советские районы ^выступают как объедини­
тельный центр в борьбе против порабощения и раздела
Китая империалистами, как объединительный центр, ко­
торый соберет все антиимпериалистические силы для на­
циональной борьбы китайского народа.
Мы одобряем поэтому инициативу нашей мужествен­
ной братской Китайской компартии в деле создания само­
го широкого антиимпериалистического единого фронта
против японского империализма и его китайских агентов
со всеми теми организованными силами, существующими
на территории Китая, которые готовы действительно вести
борьбу за спасение своей страны и своего народа.
Я уверен, что выражу чувства и мысли всего нашего
конгресса, если заявлю: мы шлем пламенный братский
привет от имени революционного пролетариата всего ми­
ра всем Советам Китая, китайскому революционному на­
роду. Мы шлем пламенный братский привет испытанной
в тысячах боев героической Красной армии Китая. И мы
заверяем китайский народ в нашей твердой решимости
поддержать его борьбу за полное освобождение от всех
империалистических хищников и их китайских агентов.
(Бурные аплодисменты, все в зале встают.
Н е с к о л ь к о м и н у т продолжаются шумные
овации. Раздаю тся приветственны е возг­
л а с ы со с т о р о н ы в с е х д е л е г а т о в . )
165

О правительстве единого фронта
Товарищи! Мы ваяли решительный, смелый курс на
единый фронт рабочего класса, и мы готовы проводить его
со всей последовательностью.
Если нас спросят, стоим ли мы, коммунисты, на почве
единого фронта только в борьбе за частичные требования
или же мы готовы разделить ответственность даже тогда,
когда речь будет идти о создании правительства на основе
единого фронта, то мы скажем с полным сознанием ответ­
ственности: да, мы учитываем, что может наступить такое
положение, когда создание правительства пролетарского
единого фронта или антифашистского народного фронта
станет не только возможным, но и необходимым в интере­
сах пролетариата ( а п л о д и с м е н т ы ) ; и мы в этом слу­
чае без всяких колебаний выступим за создание такого
правительства.
Я говорю здесь не о правительстве, которое может быть
образовано после победы пролетарской революции. Конеч­
но, не исключено, что в какой-нибудь стране сразу после
революционного свержения буржуазии может быть обра­
зовано Советское правительство на основе правительствен­
ного блока коммунистической партии с определенной
партией (или ее левым крылом), участвующей в револю­
ции. Победившая партия русских большевиков, как изве­
стно, после Октябрьской революции включила в состав
Советского правительства также и представителей левых
эсеров. Это было особенностью первого Советского прави­
тельства после победы Октябрьской революции.
Речь идет не о таком случае, а о возможном образова­
нии правительства единого фронта накануне и до победы
советской революции.
Что это за правительство? И в какой ситуации может
идти о нем речь?
Это прежде всего правительство борьбы против фашиз­
ма и реакции. Это должно быть правительство, возникшее
в результате движения единого фронта и никоим образом
не ограничивающее деятельность коммунистической пар­
тии и массовых организаций рабочего класса, а, наоборот,
предпринимающее решительные меры против контррево­
люционных финансовых магнатов и их фашистских аген­
тов.
166

В подходящий момент, опираясь на нарастающее дви­
жение единого фронта, коммунистическая партия данной
страны выступит за создание такого правительства на
основе определенной антифашистской платформы.
При каких объективных условиях будет возможно об­
разование такого правительства? На этот вопрос в самой
общей форме можно ответить: в условиях политического
кризиса, когда господствующие классы уже не в состоянии
справиться с могучим подъемом массового антифашист­
ского движения. Но это только общая перспектива, без ко­
торой вряд ли на практике будет возможно образование
правительства единого фронта. Лишь наличие определен­
ных особых предпосылок может поставить в порядок дня
вопрос о создании этого правительства как политически
необходимую задачу. Мне кажется, что при этом наиболь­
шего внимания заслуживают следующие предпосылки:
во-первых, когда государственный аппарат буржуазии
уже достаточно дезорганизован и парализован, так что
буржуазия не может помешать созданию правительства
борьбы против реакции и фашизма;
во-вторых, когда широчайшие массы трудящихся, в
особенности массовые профсоюзы, бурно восстают против
фашизма и реакции, но еще не готовы подняться на вос­
стание, чтобы под руководством коммунистической пар­
тии бороться за завоевание советской власти;
в-третьих, когда дифференциация и полевение в рядах
социал-демократии и других партий, участвующих в еди­
ном фронте, уже привели к тому, что значительная их
часть требует беспощадных мероприятий против фашистов
и других реакционеров, борется совместно с коммуниста­
ми против фашизма и открыто выступает против реакци­
онной, враждебной коммунизму части своей собственной
партии.
Когда и в каких странах фактически наступит такое
положение, при котором эти предпосылки будут в доста­
точной мере даны, этого заранее сказать нельзя, но, по­
скольку такая возможность не исключена ни в одной из
капиталистических стран, нам надо ее учесть и не только
самим на нее ориентироваться и подготовляться, но соот­
ветственным образом ориентировать и рабочий класс.
То, что мы сегодня вообще ставим на обсуждение этот
вопрос, разумеется, связано с нашей оценкой положения
и ближайшей перспективы развития, а также с фактиче167

скпм ростом движения единого фронта в ряде стран за
последнее время. Более десяти лет ситуация в капитали­
стических странах была такова, что Коммунистическому
Интернационалу не приходилось обсуждать такого рода
вопросы.
Вы помните, товарищи, что на нашем IV конгрессе в
1922 году, а также на V конгрессе в 1924 году обсуждался
вопрос о лозунге рабочего или рабоче-крестьянского пра­
вительства. При этом первоначально речь шла по существу
почти о вопросе, аналогичном тому, который мы ставим
сегодня. Дебаты, которые велись тогда в Коммунистиче­
ском Интернационале вокруг этого вопроса, и в особенно­
сти политические ошибки, которые при этом допускались,
еще и теперь имеют значение для заострения нашей бди­
тельности по отношению к опасности уклонов вправо и
«влево» от большевистской линии в этом вопросе. Поэтому
я вкратце укажу на некоторые из этих ошибок, чтобы из­
влечь из них необходимые для нынешней политики наших
партий уроки.
Первый ряд ошибок был обусловлен как раз тем, что
вопрос о рабочем правительстве не был ясно и твердо увя­
зан с наличием политического кризиса. Благодаря этому
правые оппортунисты могли истолковать дело так, что к
образованию рабочего правительства, поддерживаемого
коммунистической партией, следует стремиться в любой,
так сказать, «нормальной» ситуации. Ультралевые, на­
против, признавали только такое рабочее правительство,
которое может быть создано лишь путем вооруженного
восстания, после низвержения буржуазии. И то и другое
было неправильно, и поэтому во избежание повторения
подобных ошибок мы теперь делаем такое ударение на
точном учете особых конкретных условий политического
кризиса и подъема массового движения, при которых соз­
дание правительства единого фронта может оказаться воз­
можным и политически необходимым.
Второй ряд ошибок был обусловлен тем, что вопрос
рабочего правительства не был увязан с развитием боево­
го массового движения единого фронта пролетариата. По­
этому правые оппортунисты имели возможность извратить
вопрос, сводя его к беспринципной тактике блокирования с
социал-демократическими партиями на основе чисто пар­
ламентских комбинаций. Ультралевые, напротив, кричали:
«Никаких коалиций с контрреволюционной социал-демо­
168

кратией!»,— рассматривая по существу всех социал-демо­
кратов как контрреволюционеров.
И то и другое было неправильно, и мы теперь подчер­
киваем, с одной стороны, что мы отнюдь не хотим такого
«рабочего правительства», которое было бы просто-напро­
сто расширенным социал-демократическим правительст­
вом. Мы даже предпочитаем отказаться от названия «ра­
бочее правительство» и говорим о правительстве единого
фронта, которое по своему политическому характеру яв­
ляется совершенно иным, принципиально иным, чем все
социал-демократические правительства, обычно именую­
щие себя «рабочими правительствами». В то время как
социал-демократическое правительство представляет со­
бой орудие классового сотрудничества с буржуазией в ин­
тересах сохранения капиталистического строя, правитель­
ство единого фронта является органом сотрудничества
революционного авангарда пролетариата с другими ан­
тифашистскими партиями в интересах всего трудового на­
рода, правительством борьбы против фашизма и реакции.
Ясно, что это две вещи в корне различные.
С другой стороны, мы подчеркиваем необходимость ви­
деть разницу между двумя различными лагерями социалдемократии. Как я уже указывал, существует реакцион­
ный социал-демократический лагерь, но существует и ра­
стет вместе с тем лагерь левых социал-демократов (без
кавычек), революционизирующихся рабочих. Решающее
различие между ними на практике заключается в отно­
шении к единому фронту рабочего класса. Реакционные
социал-демократы против единого фронта; они клевещут
на движение единого фронта, саботируют и разлагают его,
ибо он срывает их политику соглашательства с буржуа­
зией. Левые социал-демократы за единый фронт; они
защищают, развивают, укрепляют движение единого фрон­
та. Так как это движение единого фронта есть боевое дви­
жение против фашизма и реакции, то оно будет постоян­
ной двигательной силой, толкающей правительство едино­
го фронта на борьбу против реакционной буржуазии. Чем
сильнее развернется это массовое движение, тем большая
сила будет в распоряжении правительства для борьбы про­
тив реакционеров. И чем лучше это массовое движение бу­
дет организовано снизу, чем шире будет сеть внепартий­
ных классовых органов единого фронта на предприятиях,
среди безработных, в рабочих кварталах, среди мелкого
169

люда города и деревни, тем больше будет гарантий против
возможного вырождения политики правительства единого
фронта.
Третий ряд ошибочных взглядов, выявившихся в преж­
них дебатах, касался именно практической политики «ра­
бочего правительства». Правые оппортунисты полагали,
что «рабочее правительство» должно держаться «в рамках
буржуазной демократии», следовательно не должно пред­
принимать никаких шагов, выходящих за эти рамки.
Ультралевые, напротив, фактически отказались от всякой
попытки создания правительства единого фронта.
В 1923 году в Саксонии и Тюрингии можно было ви­
деть наглядную картину правооппортунистической прак­
тики «рабочего правительства». Вступление коммунистов
в саксонское правительство вместе с левыми социал-демо­
кратами (группа Цейгнера) само по себе не было ошиб­
кой; напротив, революционная ситуация в Германии пол­
ностью оправдывала этот шаг. Но, участвуя в правитель­
стве, коммунисты должны были использовать свои позиции
прежде всего для того, чтобы вооружить пролетариат. Они
этого не сделали. Они даже не реквизировали ни одной из
квартир богачей, хотя жилищная нужда у рабочих была
так велика, что многие из них вместе с детьми и женами
оставались без крова. Они не предприняли также ничего
для организации революционного массового движения ра­
бочих. Они вообще вели себя как заурядные парламент­
ские министры «в рамках буржуазной демократии». Как
известно, это был результат оппортунистической политики
Брандлера и его единомышленников. В итоге получилось
такое банкротство, что мы и сейчас еще вынуждены ссы­
латься на саксонское правительство, как на классический
пример того, как революционерам не следует вести себя в
правительстве.
Товарищи, мы требуем от каждого правительства еди­
ного фронта совершенно иной политики. Мы требуем
от него, чтобы оно проводило определенные, соответствую­
щие ситуации коренные революционные требования, на­
пример контроль над производством, контроль над банка­
ми, роспуск полиции, замена ее вооруженной рабочей ми­
лицией и т. п.
Ленин призывал нас 15 лет назад сосредоточить все
внимание на «отыскании формы перехода или подхода к
пролетарской революции». Быть может, правительство
170

единого фронта в ряде стран окажется одной из важней­
ших переходных форм. «Левые» доктринеры всегда обхо­
дили это указание Ленина, они, как ограниченные про­
пагандисты, говорили лишь о «цели», никогда не заботясь
о «формах перехода». Правые же оппортунисты пытались
установить особую «демократическую промео/суточную ста­
дию» между диктатурой буржуазии и диктатурой пролета­
риата, для того чтобы сеять среди рабочих иллюзии о мир­
ной парламентской прогулке из одной диктатуры в другую.
Эту фиктивную «промежуточную стадию» они именовали
также «переходной формой» и даже ссылались на Ленина!
Но это жульничество нетрудно было вскрыть: ведь Ленин
говорил о форме перехода и подхода к «пролетарской ре­
волюции», то есть к свержению буржуазной диктатуры, а
не о какой-то переходной форме между буржуазной и про­
летарской диктатурами.
Почему Ленин придавал такое чрезвычайно большое
значение форме перехода к пролетарской революции? По­
тому, что он имел в виду «основной закон всех великих
революций», тот закон, что одна лишь пропаганда и аги­
тация не в состоянии заменить массам собственный поли­
тический опыт, когда речь идет о привлечении действи­
тельно широких масс трудящихся на сторону революцион­
ного авангарда, без чего невозможна победоносная борьба
за власть. Обычная ошибка левацкого толка — это пред­
ставление, что, как только возникнет политический (или
революционный) кризис, коммунистическому руководству
достаточно выбросить лозунг революционного восстания,
и широкие массы за ним последуют. Нет, даже при этом
кризисе массы далеко не всегда готовы к этому. Мы ви­
дели это на примере Испании. Помочь миллионным мас­
сам возможно скорее на собственном опыте усвоить, что
им делать, где найти решающий выход, какая партия за­
служивает их доверия,— вот для чего необходимы, между
прочим, как переходные лозунги, так и особые «формы
перехода или подхода к пролетарской революции». Иначе
широчайшие народные массы, находясь в плену у мелко­
буржуазных демократических иллюзий и традиций, могут
даже при наличии революционной ситуации колебаться,
мешкать и блуждать, не находя пути к революции, и за­
тем попасть под удары фашистских палачей.
Поэтому мы намечаем возможность создания в усло­
виях политического кризиса правительства антифашист­
171

ского единого фронта. Поскольку такое правительство дей­
ствительно будет вести борьбу против врагов народа, пре­
доставит свободу действия рабочему классу и коммунисти­
ческой партии, мы, коммунисты, будем его всемерно под­
держивать и, как солдаты революции, будем сражаться на
первой линии огня. Но мы открыто говорим массам: окон­
чательного спасения это правительство не может принести.
Оно не в состоянии свергнуть классовое господство эксплу­
ататоров, а поэтому не может окончательно устранить и
опасность фашистской контрреволюции. Следовательно,
необходимо готовиться к социалистической революции!
Спасение принесет только и только советская власть!
Оценивая нынешнее развитие мирового положения,
мы видим, что назревает политический кризис в целом ря­
де стран. Этим обусловлена большая актуальность и важ­
ность твердого решения нашего конгресса в вопросе о пра­
вительстве единого фронта.
Если наши партии сумеют по-большевистски использо­
вать возможность создания правительства единого фронта,
борьбу вокруг его создания, а также пребывание у власти
такого правительства для революционной подготовки масс,
то в этом будет и самое лучшее политическое оправдание
нашего курса на создание правительства единого фронта.
Об идеологической борьбе против фашизма
Одна из наиболее слабых сторон антифашистской борь­
бы наших партий заключается в том, что они недостаточ­
но и несвоевременно реагируют на демагогию фашизма и
продолжают до сих пор пренебрежительно относиться к
вопросам борьбы с фашистской идеологией. Многие това­
рищи не верили, что столь реакционная разновидность
буржуазной идеологии, как идеология фашизма, доходя­
щая в своей нелепости зачастую до сумасбродства, вообще
способна завоевать массовое влияние. Это была большая
ошибка. Далеко зашедшее гниение капитализма проника­
ет до самой сердцевины его идеологии и культуры, а от­
чаянное положение широких народных масс делает изве­
стные слои их восприимчивыми к заражению идеологиче­
скими отбросами этого гниения.
Эту силу идеологической заразы фашизма мы ни в ко­
ем случае не должны недооценивать. Мы должны, наобо­
рот, со своей стороны развернуть широкую идеологическую
172

борьбу на основе ясной, популярной аргументации и пра­
вильного, хорошо продуманного подхода к своеобразию на­
циональной психологии народных масс.
Фашисты перетряхивают всю историю каждого народа
для того, чтобы представить себя наследниками и продол­
жателями всего возвышенного и героического в его прош­
лом, а все, что было унизительного и оскорбительного для
национальных чувств народа, используют как оружие про­
тив врагов фашизма. В Германии издаются сотни книг,
преследующих лишь одну цель — фальсификацию на фа­
шистский лад истории германского народа. Свежеиспечен­
ные национал-социалистские историки стараются предста­
вить историю Германии таким образом, будто бы в силу
какой-то «исторической закономерности» на протяжении
двух тысяч лет проходит красной нитью линия развития,
приведшая к появлению на исторической сцене националь­
ного «спасителя», «мессии» германского народа, известного
«ефрейтора» австрийского происхождения! В этих кни­
гах изображаются крупнейшие деятели германского наро­
да в прошлом в качестве фашистов, а великие крестьян­
ские движения — как прямые предтечи фашистского дви­
жения.
Муссолини усиленно старается нажить капитал на ге­
роическом образе Гарибальди. Французские фашисты вы­
двигают как свою героиню Ж анну д’Арк. Американские
фашисты апеллируют к традициям американских войн за
независимость, традициям Вашингтона, Линкольна. Бол­
гарские фашисты используют национально-освободитель­
ное движение 70-х годов и его любимых народом героев —
Басила Левского, Стефана Караджа и т. д.
Те коммунисты, которые полагают, что все это не ка­
сается дела рабочего класса, которые ничего не делают,
чтобы исторически правильно, в подлинно марксистском,
марксистско-ленинском духе осветить перед трудящимися
массами прошлое их собственного народа, чтобы увязать
свою теперешнюю борьбу с его революционными традици­
ями в прошлом,— эти коммунисты добровольно предостав­
ляют фашистским фальсификаторам все, что есть ценного
в историческом прошлом нации, для одурачивания народ­
ных масс.
Нет! Товарищи! Нас касается всякий важный вопрос
не только настоящего и будущего, но и прошлого нашего
собственного народа. Ведь мы, коммунисты, не ведем
173

узкой политики цеховых интересов рабочих. Мы — не огра­
ниченные деятели тред-юнионов или руководители средне­
вековых гильдий ремесленников и подмастерьев. Мы —
представители классовых интересов важнейшего, величай­
шего класса современного общества — рабочего класса,
призванного освободить человечество от мучений капита­
листического строя, уже на одной шестой части земного
шара свергнувшего иго капитализма и являющегося пра­
вящим классом. Мы защищаем жизненные интересы всех
эксплуатируемых трудящихся слоев, то есть подавляюще­
го большинства народа в любой капиталистической стране.
Мы, коммунисты,— непримиримые принципиальные
противники буржуазного национализма во всех его раз­
новидностях. Но мы не сторонники национального ниги­
лизма и никогда не должны выступать в качестве таковых.
Задача воспитания рабочих и всех трудящихся в духе про­
летарского интернационализма — это одна из основных
задач всякой коммунистической партии. Но тот, кто ду­
мает, что это позволяет ему и даже заставляет плевать на
все национальные чувства широких трудящихся масс, тот
далек от подлинного большевизма, ничего не понял в уче­
нии Ленина по национальному вопросу.
Ленин, который всегда решительно и последовательно
боролся с буржуазным национализмом, показал нам при­
мер правильного подхода к вопросу о национальных чув­
ствах в своей статье «О национальной гордости великорос­
сов», написанной в 1914 году.
Вот что он писал:
«Чуждо ли нам, великорусским сознательным пролета­
риям, чувство национальной гордости? Конечно, нет! Мы
любим свой язык и свою родину, мы больше всего рабо­
таем над тем, чтобы ее трудящиеся массы (т. е. 9/ю ее на­
селения) поднять до сознательной жизни демократов и со­
циалистов. Нам больнее всего видеть и чувствовать, каким
насилиям, гнету и издевательствам подвергают нашу пре­
красную родину царские палачи, дворяне и капиталисты.
Мы гордимся тем, что эти насилия вызывали отпор из на­
шей среды, из среды великорусов, что эта среда выдвину­
ла Радищева, декабристов, революционеров-разночинцев
70-х годов, что великорусский рабочий класс создал в
1905 году могучую революционную партию масс...
Мы полны чувства национальной гордости, ибо велико­
русская нация тоже создала революционный класс, тоже
174

доказала, что она способна дать человечеству великие об­
разцы борьбы за свободу и за социализм, а не только ве­
ликие погромы, ряды виселиц, застенки, великие голодов­
ки и великое раболепство перед попами, царями, помещи­
ками и капиталистами.
Мы полны чувства национальной гордости, и именно
поэтому мы особенно ненавидим свое рабское прошлое...
и свое рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы ду­
шить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое
движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую
наше великорусское национальное достоинство шайку Ро­
мановых, Бобринских, Пуришкевичей» *.
Вот как писал о национальной гордости Ленин.
Думаю, товарищи, что я не поступил неправильно на
процессе в Лейпциге, когда при попытке фашистов оклеве­
тать болгарский народ как варварский взял под защиту на­
циональную честь трудящихся масс болгарского народа,
беззаветно борющихся против фашистских узурпаторов,
этих настоящих варваров и дикарей, и когда заявил, что я
не имею никаких оснований стыдиться того, что я болга­
рин, и, наоборот, я горжусь тем, что являюсь сыном геро­
ического болгарского рабочего класса.
Товарищи! Пролетарский интернационализм должен,
так сказать, «акклиматизироваться» в каждой стране,
чтобы пустить глубокие корни на родной земле. Нацио­
нальные формы пролетарской классовой борьбы и рабо­
чего движения отдельных стран не противоречат пролетар­
скому интернационализму, напротив, именно в этих
формах можно с успехом отстаивать и международные ин­
тересы пролетариата.
Разумеется, необходимо везде и во всех случаях вскры­
вать и конкретно доказывать перед массами, что фашист­
ская буржуазия под предлогом защиты общенациональ­
ных интересов ведет свою эгоистическую политику
угнетения и эксплуатации собственного народа, как и ог­
рабления и порабощения других народов. Но этим ограни­
чиваться нельзя. Необходимо одновременно путем самой
борьбы рабочего класса и выступлениями коммунистиче­
ских партий показывать, что пролетариат, восставая про­
тив всякого рода кабалы и национального угнетения,
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 26, стр. 107—108.
175

является единственным подлинным борцом за националь­
ную свободу и независимость парода.
Интересы классовой борьбы пролетариата против оте­
чественных эксплуататоров и угнетателей не противоре­
чат интересам свободной и счастливой будущности нации.
Напротив, социалистическая революция будет означать
спасение нации и откроет ей путь к высшему подъему.
Тем, что рабочий класс в настоящее время строит свои
классовые организации и укрепляет свои позиции, что он
защищает от фашизма демократические права и свободу,
что он борется за свержение капитализма, уже тем самым
он борется за это будущее нации.
Революционный пролетариат борется за спасение куль­
туры народа, за ее освобождение от оков загнивающего
монополистического капитала, от варварского фашизма,
насилующего ее. Только пролетарская революция может
предотвратить гибель культуры, поднять ее до высшего
расцвета как подлинно народную культуру, национальную
по форме и социалистическую по содержанию, что на на­
ших глазах осуществляется в Союзе Советских Социали­
стических Республик.
Пролетарский интернационализм не только не проти­
воречит борьбе трудящихся отдельных стран за нацио­
нальную, социальную и культурную свободу, но и обеспе­
чивает благодаря международной пролетарской солидар­
ности и боевому единству поддержку, необходимую для
победы в этой борьбе. Лишь в теснейшем союзе с побе­
дившим пролетариатом великого Советского Союза рабо­
чий класс капиталистических стран может победить.
Лишь борясь рука об руку с пролетариатом империали­
стических стран колониальные народы и угнетенные наци­
ональные меньшинства могут добиться своего освобожде­
ния. Лишь через революционный союз рабочего класса им­
периалистических стран с национально-освободительным
движением колоний и зависимых стран лежит путь побе­
ды пролетарской революции в империалистических стра­
нах, ибо, как учил нас Маркс, «не может быть свободен
народ, угнетающий другие народы».
Не могут же коммунисты, принадлежащие к угнетен­
ной, зависимой нации, с успехом выступать против шови­
низма в рядах своей нации, если они одновременно не по­
кажут на практике массового движения, что они на деле
борются за освобождение своей нации от чужеземного ига.
176

Не могут же опять-таки, с другой стороны, коммунисты
угнетающей нации сделать то, что необходимо для воспи­
тания трудящихся масс своей нации в духе интернацио­
нализма, не ведя решительной борьбы против угнетатель­
ской политики «собственной» буржуазии, за право на пол­
ное самоопределение закабаленных ею наций. Если они
этого не сделают, то они не облегчат и трудящимся угне­
тенной нации преодоление их националистических пред­
рассудков.
Если мы будем выступать в этом духе, если мы во всей
нашей массовой работе убедительно покажем, что мы оди­
наково свободны как от национального нигилизма, так и от
буржуазного национализма, то лишь в этом случае мы
сможем вести действительно успешную борьбу против шо­
винистической демагогии фашистов.
Поэтому так сугубо важно правильное и конкретное
применение ленинской национальной политики. Это безу­
словно необходимая предпосылка для успешной борьбы
против шовинизма — этого главного орудия идеологическо­
го воздействия фашистов на массы.
III. УКРЕПЛЕНИЕ КОМПАРТИЙ И БОРЬБА
ЗА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ЕДИНСТВО ПРОЛЕТАРИАТА

Товарищи! В борьбе за установление единого фронта
значение руководящей роли коммунистической партии вы­
растает необычайно. Инициатором, организатором, дви­
жущей силой единого фронта рабочего класса по сути де­
ла является только коммунистическая партия.
Коммунистические партии могут обеспечить мобилиза­
цию широчайших масс трудящихся на единую борьбу про­
тив фашизма и наступления капитала только при всесто­
роннем укреплении своих собственных рядов, при развитии
своей инициативы, при проведении марксистско-ленинской
политики и правильной, гибкой тактики, учитывающей
конкретную обстановку и расстановку классовых сил.
Укрепление коммунистических партий
В период между VI и VII конгрессами наши партии в
капиталистических странах, бесспорно, выросли и значи­
тельно закалились. Но было бы опаснейшим заблужде12

Георгий Димитров

177

пием ua этом успокоиться. Чем больше будет расширяться
единый фронт рабочего класса, тем больше будет возни­
кать перед нами новых, сложных задач, тем больше нам
нужно будет работать над политическим и организацион­
ным укреплением наших партий. Единый фронт пролета­
риата выдвигает армию рабочих, которая сможет выпол­
нить свою миссию, если во главе этой армии будет стоять
ведущая сила, указывающая ей цели и пути. Такой веду­
щей силой может быть только крепкая пролетарская ре­
волюционная партия.
Когда мы, коммунисты, прилагаем все усилия для уста­
новления единого фронта, мы это делаем не с узкой точки
зрения вербовки новых членов в коммунистические пар­
тии. Но мы должны всесторонне укреплять коммунистиче­
ские партии и увеличивать их численный рост именно по­
тому, что мы серьезно желаем укрепления единого фронта.
Укрепление коммунистических партий представляет не
узко партийный интерес, а интерес всего рабочего класса.
Единство, революционная сплоченность и боевая го­
товность коммунистических партий — это ценнейший ка­
питал, который принадлежит не только нам, а всему ра­
бочему классу. Нашу готовность идти вместе с социалдемократическими партиями и организациями на борьбу
против фашизма мы сочетали и будем сочетать с непри­
миримой борьбой против социал-демократизма, как идео­
логии и практики соглашательства с буржуазией, и, стало
быть, также со всякими проникновениями этой идеологии
в наши собственные ряды.
При смелом и решительном проведении политики еди­
ного фронта мы встречаем в своих собственных рядах
препятствия, которые нам необходимо во что бы то ни
стало устранить в возможно кратчайший срок.
После VI конгресса Коминтерна во всех коммунистиче­
ских партиях капиталистических стран была проведена
успешная борьба против тенденции оппортунистического
приспособления к условиям капиталистической стабили­
зации и против заражения реформистскими и легалист­
скими иллюзиями. Наши партии очищали свои ряды от
различного рода правых оппортунистов, укрепив этим свое
большевистское единство и боеспособность. Менее успеш­
но велась, а зачастую совсем не велась борьба против
сектантства. Сектантство проявлялось уже не в примитив­
ных открытых формах, как в первые годы существования
178

Коммунистического Интернационала — прикрываясь фор­
мальным признанием большевистских тезисов, оно тормо­
зило развертывание большевистской политики завоевания
масс. В наше время это уже зачастую больше не «детская
болезнь», как писал Ленин, а укоренившийся порок, без
избавления от которого нельзя решить задачу установле­
ния единого фронта пролетариата и перевода масс с пози­
ций реформизма на сторону революции.
В нынешней обстановке сектантство, самодовольное
сектантство, как мы квалифицируем его в проекте резолю­
ции, преэюде всего мешает нашей борьбе за осуществление
единого фронта. Сектантство, довольное своей доктри­
нерской ограниченностью, своей оторванностью от дейст­
вительной жизни масс, довольное своими упрощенными
методами разрешения сложнейших вопросов рабочего дви­
жения на основании шаблонных схем,— сектантство, пре­
тендующее на всезнайство и считающее излишним учиться
у масс, на уроках рабочего движения,— словом, сектант­
ство, которому, как говорится, море по колено. Самодо­
вольное сектантство не хочет и не может понять, что руко­
водство рабочим классом со стороны коммунистической
партии не достигается самотеком. Ведущую роль комму­
нистической партии в боях рабочего класса нужно завое­
вать. Для этого нужно не декламировать о ведущей роли
коммунистов, а своей повседневной массовой работой и
правильной политикой заслужить, завоевать доверие ра­
бочих масс. Это возможно только в том случае, если мы,
коммунисты, будем в нашей политической работе серьезно
учитывать действительный уровень классового сознания
масс, степень их революционизирования, если мы будем
трезво оценивать конкретную обстановку — не на основе
наших пожеланий, а на основе того, что действительно
есть. Мы должны шаг за шагом терпеливо облегчать ши­
роким массам переход на позиции коммунизма. Нам ни­
когда не следует забывать слова Ленина, который со всей
силой предупреждал нас, что
«дело как раз в том, чтобы не принять изжитого для
нас за изжитое для класса, за изжитое для масс» *.
Разве сейчас, товарищи, мало еще таких доктринерских
элементов в наших рядах, которые в политике единого
фронта всегда и везде чуют одни только опасности? Для
* В. И. Ленин. Поля. собр. соч., т. 41, стр. 42.
179

таких товарищей весь единый фронт — ото одна сплош­
ная опасность. Но эта сектантская «принципиальность»
является не чем иным, как политической беспомощностью
перед трудностями непосредственного руководства борь­
бой масс.
Сектантство в особенности выражается в переоценке
революционизирования масс, в переоценке темпа их от­
хода от позиций реформизма, в попытках перескакивания
через трудные этапы и сложные задачи движения. Методы
руководства массами на практике зачастую подменялись
методами руководства узкопартийной группой. Недооце­
нивалась сила традиционной связи масс со своими органи­
зациями и руководством, а когда массы эти связи сразу не
рвали, к ним начинали относиться так же резко, как и к
их реакционным руководителям. Шаблонизировались так­
тика и лозунги для всех стран, не учитывались особенно­
сти конкретной обстановки в каждой отдельной стране.
Игнорировалась необходимость упорной борьбы в гуще
самих масс за завоевание их доверия, игнорировались
борьба за частичные требования рабочих и работа в ре­
формистских профсоюзах и фашистских массовых органи­
зациях. Политика единого фронта зачастую подменялась
голыми призывами и отвлеченной пропагандой.
Не меньше мешали сектантские установки правиль­
ному подбору людей, воспитанию и выращиванию кадров ,
связанных с массами, пользующихся доверием масс, кад­
ров, революционно выдержанных и проверенных в классо­
вых боях, умеющих сочетать практический опыт массовой
работы с принципиальной стойкостью большевика.
Сектантство, таким образом, в значительной степени
замедляло рост коммунистических партий, затрудняло
проведение настоящей массовой политики, мешало ис­
пользованию затруднений классового врага для укрепле­
ния позиций революционного движения, мешало делу за­
воевания широких пролетарских масс па сторону комму­
нистических партий.
Борясь самым решительным образом за искоренение
и преодоление последних остатков самодовольного сек­
тантства, мы должны всемерно усилить свою бдительность
и борьбу против правого оппортунизма и против всех его
конкретных проявлений, имея в виду, что опасность его
будет нарастать по мере развертывания широкого единого
фронта. Уже имеются тенденции, заключающиеся в при180

нижении роли коммунистической партии в рядах единого
фронта и в примирении с социал-демократической идео­
логией. Необходимо не упускать из виду, что тактика еди­
ного фронта является методом наглядного убеждения со­
циал-демократических рабочих в правильности коммуни­
стической и неправильности реформистской политики, а
не примирением с социал-демократической идеологией и
практикой. Успешная борьба за установление единого
фронта обязательно требует постоянной борьбы в наших
рядах против тенденции к принио1сению роли партии, про­
тив легалистских иллюзий, против установки на стихий­
ность и автоматизм как в деле ликвидации фашизма, так
и в проведении единого фронта, против малейших колеба­
ний в момент решительного действия.
Политическое единство рабочего класса
Товарищи! Развитие единого фронта совместной борь­
бы коммунистических и социал-демократических рабочих
против фашизма и наступления капитала выдвигает также
вопрос о политическом единстве, о единой массовой по­
литической партии рабочего класса. Социал-демократиче­
ские рабочие все больше на опыте убеждаются, что борьба
против классового врага требует единого политического
руководства, ибо двойственность руководства затрудняет
дальнейшее развитие и укрепление единой борьбы рабо­
чего класса.
Интересы классовой борьбы пролетариата и успех про­
летарской революции диктуют необходимость наличия в
каждой стране единой партии пролетариата. Добиться
этого, конечно, не так легко и просто. Это потребует
упорной работы и борьбы и будет по необходимости более
или менее длительным процессом. Коммунистические пар­
тии должны, опираясь на растущую тягу рабочих к объ­
единению социал-демократических партий или отдельных
организаций с коммунистическими партиями, взять твердо
и уверенно в свои руки инициативу в деле этого объеди­
нения. Дело объединения сил рабочего класса в единую
революционную пролетарскую партию в момент, когда
международное рабочее движение вступает в период лик­
видации раскола,— это паше дело, это дело Коммунистиче­
ского Интернационала.
181

Но если для установления единого фронта коммуни­
стических и социал-демократических партий достаточно
соглашения о борьбе против фашизма, наступления капи­
тала и войны, то создание политического единства воз­
можно лишь на основе ряда определенных условий прин­
ципиального характера.
Это объединение возможно лишь,
во-первых, при условии полной независимости от бур­
жуазии и полного разрыва блока социал-демократии с
буржуазией;
во-вторых, при условии предварительного осуществле­
ния единства действий;
в-третьих, при условии признания необходимости рево­
люционного свержения господства буржуазии и установ­
ления диктатуры пролетариата в форме советов;
в-четвертых, при условии отказа от поддержки своей
буржуазии в империалистической войне;
в-пятых, при условии построения партии на основе де­
мократического централизма, обеспечивающего единство
воли и действия и проверенного на опыте русских боль­
шевиков.
Мы должны терпеливо и по-товарищески разъяснять
социал-демократическим рабочим, почему без этих усло­
вий невозможно политическое единство рабочего класса.
Мы должны вместе с ними обсуждать смысл и значение
этих условий.
Почему необходимы для осуществления политического
единства пролетариата полная независимость от буржуа­
зии и разрыв блока социал-демократии с буржуазией?
Потому, что весь опыт рабочего движения и, в част­
ности, опыт пятнадцати лет коалиционной политики в Гер­
мании показал, что политика классового сотрудничества,
политика зависимости от буржуазии ведет к поражению
рабочего класса и к победе фашизма. И только путь непри­
миримой классовой борьбы против буржуазии, путь боль­
шевиков является верным путем к победе.
Почему предпосылкой политического единства должно
быть предварительное установление единства действий?
Потому, что единство действий для отражения наступ­
ления капитала и фашизма возможно и необходимо еще
до того, как большинство рабочих объединится на общей
политической платформе свержения капитализма, а вы­
работка единства взглядов об основных путях и целях
182

борьбы пролетариата, без которого невозможно объеди­
нение партий, требует более или менее длительного вре­
мени. И лучше всего единство взглядов вырабатывается
при совместной борьбе против классового врага уже сего­
дня. Предлагать вместо единого фронта сразу объедине­
ние — значит поставить коня позади телеги и думать, что
телега пойдет вперед. Именно потому, что для нас вопрос
политического единства не есть маневр, как для многих
социал-демократических вождей, мы настаиваем на осу­
ществлении единства действий, как одного из важнейших
этапов в борьбе за политическое единство.
Почему необходимо признание революционного свер­
жения буржуазии и установления диктатуры пролетариата
в форме советской власти?
Потому, что опыт победы Великой Октябрьской социа­
листической революции, с одной стороны, а с другой —
горькие уроки Германии, Австрии и Испании за весь по­
слевоенный период вновь подтвердили, что победа проле­
тариата возможна только путем революционного сверже­
ния буржуазии и что буржуазия скорее потопит рабочее
движение в море крови, чем позволит пролетариату мир­
ным путем установить социализм. Опыт Октябрьской рево­
люции воочию показал, что основное содержание проле­
тарской революции есть вопрос о пролетарской диктатуре,
которая призвана подавить сопротивление свергнутых
эксплуататоров, вооружить революцию для борьбы с им­
периализмом и довести революцию до полной победы со­
циализма. Чтобы осуществить диктатуру пролетариата как
диктатуру подавляющего большинства над ничтожным
меньшинством, над эксплуататорами — а только, как тако­
вая, она и может быть осуществлена,— для этого нужны
советы, охватывающие все слои рабочего класса, основные
массы крестьянства и других трудящихся, без пробужде­
ния которых, без включения которых в фронт революцион­
ной борьбы невозможно закрепление победы пролетариата.
Почему условием политического единства является от­
каз поддерживать буржуазию в империалистической
войне?
Потому, что буржуазия ведет империалистическую
войну в своих хищнических целях, против интересов по­
давляющего большинства народов, под каким бы прикры­
тием эта война ни велась. Потому, что все империалисты
сочетают с лихорадочной подготовкой войны крайнее уси183

леиие эксплуатации и гнета трудящихся внутри страны.
Поддержка буржуазии в такой войне означает измену ин­
тересам страны и международному рабочему классу.
Почему, наконец, условием единства является построе­
ние партии на основе демократического централизма?
Потому, что только партия, построенная на основе де­
мократического централизма, может обеспечить единство
воли и действия, может привести пролетариат к победе
над буржуазией, располагающей таким могучим орудием,
как централизованный государственный аппарат. Приме­
нение принципа демократического централизма выдержало
блестящую историческую проверку на опыте русской боль­
шевистской партии, партии Ленина.
Да, товарищи, мы — за единую массовую политическую
партию рабочего класса. Но отсюда необходимость, как
говорил товарищ Сталин,
«партии боевой, партии революционной, достаточно
смелой для того, чтобы повести пролетариев на борьбу за
власть, достаточно опытной для того, чтобы разобраться в
сложных условиях революционной обстановки, и доста­
точно гибкой для того, чтобы обойти все и всякие подвод­
ные камни на пути к цели».
Вот почему необходимо добиваться политического объ­
единения на основе указанных условий.
Мы — за политическое единство рабочего класса! По­
этому мы готовы самым теснейшим образом сотрудничать
со всеми социал-демократами, которые — за единый фронт
и искренно поддерживают объединение на указанных на­
чалах. Но именно потому, что мы за единение, мы будем
решительно бороться против всех «левых» демагогов, ко­
торые пытаются использовать разочарование социал-де­
мократических рабочих для создания новых социалистиче­
ских партий или интернационалов, направленных против
коммунистического движения и таким образом углубляю­
щих раскол рабочего класса.
Мы приветствуем растущее стремление среди социалдемократических рабочих к единому фронту с коммуни­
стами. В этом факте мы усматриваем рост их революцион­
ного сознания и начало преодоления раскола рабочего
класса. Считая, что единство действий является настоя­
тельной необходимостью и самым верным путем к созда­
нию и политического единства пролетариата, мы заявляем
о готовности Коммунистического Интернационала и его
184

секций вступить в переговоры со II Интернационалом и
его секциями об установлении единства рабочего класса
в борьбе против наступления капитала, против фашизма
и угрозы империалистической войны.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Товарищи!
Я кончаю свой доклад. Как видите, учитывая изменив­
шуюся со времени VI конгресса обстановку, уроки нашей
борьбы и опираясь на достигнутую уже степень консоли­
дации наших партий, мы ставим теперь по-новому ряд во­
просов и в первую очередь вопрос о едином фронте и о
подходе к социал-демократии, реформистским профсоюзам
и другим массовым организациям.
Находятся мудрецы, которым чудится во всем этом от­
ступление от наших принципиальных позиций, какой-то
поворот вправо от линии большевизма. Что ж, голодной
курице, говорят у нас в Болгарии, всегда снится просо.
Пусть так думают эти политические курицы.
Нас это мало интересует. Для нас важно, чтобы наши
собственные партии и широкие массы всего мира пра­
вильно поняли, чего мы добиваемся.
Мы не были бы революционными марксистами, ленин­
цами, достойными
учениками Маркса — Энгельса —
Ленина, если бы мы в зависимости от изменившейся ситу­
ации и происходящих сдвигов в мировом рабочем движе­
нии не перестраивали соответствующим образом нашу по­
литику и нашу тактику.
Мы не были бы настоящими революционерами, если
бы не учились на собственном опыте и опыте масс.
Мы хотим, чтобы наши партии в капиталистических
странах выступали и действовали как настоящие полити­
ческие партии рабочего класса, чтобы они на самом деле
играли роль политического фактора в жизни своей страны,
чтобы они всегда вели активную большевистскую массо­
вую политику, а не ограничивались одной пропагандой и
критикой и голыми призывами к борьбе за пролетарскую
диктатуру.
Мы — враги всякой схематичности. Мы хотим учиты­
вать конкретную обстановку в каждый момент и в каждом
данном месте, и не действовать по определенному шаблону
185

везде и всюду, не забывать, что в разных условиях пози­
ция коммунистов не может быть одинаковой.
Мы хотим трезво учитывать все этапы в развитии клас­
совой борьбы и в росте классового сознания самих масс,
уметь находить и разрешать на каждом этапе соответ­
ствующие этому этапу конкретные задачи революционного
движения.
Мы хотим найти общий язык с широчайшими массами
в целях борьбы против классового врага, найти пути для
окончательного преодоления изолированности революцион­
ного авангарда от масс пролетариата и всех трудящихся,
а также для преодоления роковой изолированности самого
рабочего класса от его естественных союзников в борьбе
против буржуазии, против фашизма.
Мы хотим вовлекать все более широкие массы в рево­
люционную классовую борьбу и подводить их к пролетар­
ской революции, исходя из их жгучих интересов и нужд и
на основе их собственного опыта.
Мы хотим по примеру наших славных русских больше­
виков, по примеру ведущей партии Коммунистического
Интернационала — Коммунистической партии Советского
Союза — сочетать революционный героизм германских, ис­
панских, австрийских и других коммунистов с подлинным
революционным реализмом и покончить с последними
остатками схоластической суетни вокруг серьезных поли­
тических вопросов.
Мы хотим всесторонне вооружить наши партии для
разрешения стоящих перед ними сложнейших политиче­
ских задач. Для этого нужно все выше поднимать их тео­
ретический уровень, воспитывать их в духе живого мар­
ксизма-ленинизма, а не мертвого доктринерства.
Мы хотим выкорчевать из наших рядов самодовольное
сектантство, которое в первую очередь загораживает нам
дорогу к массам и мешает проведению подлинной боль­
шевистской массовой политики.
Мы хотим всемерно усилить борьбу против всех кон­
кретных проявлений правого оппортунизма, учитывая, что
опасность с этой стороны будет нарастать как раз в прак­
тике проведения нашей массовой политики и борьбы.
Мы хотим, чтобы коммунисты в каждой стране своевре­
менно извлекали и использовали все уроки из своего соб­
ственного опыта, как революционного авангарда пролета­
риата. Мы хотим, чтобы они возможно скорее научились
186

плавать в бурных водах классовой борьбы, а не оставались
на берегу как наблюдатели и регистраторы набегающих
волн в ожидании хорошей погоды. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Вот чего мы хотим!
И мы хотим всего этого потому, что только таким путем
рабочий класс во главе всех трудящихся, сплачиваясь в
миллионную революционную армию, руководимую Комму­
нистическим Интернационалом, сможет наверняка выпол­
нить свою историческую миссию — смести с лица земли
фашизм и вместе с ним капитализм.
( Весь з а л в с т а е т и у с т р а и в а е т т о в а р и щ у
Д и м и т р о в у б у р н у ю овацию.
Со в с е х с т о р о н н а р а з н ы х я з ы к а х н е ­
с у т с я в о з г л а с ы д е л е г а т о в : «Ура! Да здравствует
товарищ Димитров!».
Мощное
пение
«Интернационала»
на
в с е х я з ы к а х мира. С н о в а б у р я а п л о д и ­
сментов.
Д е л е г а ц и и поют свои р е в о л ю ц и о н н н ы е
песни:
итальянская—«Бандьера
Росса»,
п о л ь с к а я — «На б а р р и к а д ы » , ф р а н ц у з с к а я —
«Карманьолу»,
н е м е ц к а я — « К р а с н ы й Ве дд и н г», к и т а й с к а я — «М а р ш к и т а й с к о й К р а с ­
н о й армии»).
Г. Димитров. Съчинения,
т. 10, стр. 27—131.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 1. София, 1967.
стр. 605—685.

ЗА ЕДИНСТВО РАБОЧЕГО КЛАССА,
ПРОТИВ ФАШИЗМА
Заключительное слово на VII Всемирном конгрессе
Коммунистического Интернационала
13 августа 1935 года *

Товарищи! Обстоятельные прения по моему докладу
свидетельствуют об огромном интересе конгресса к основ­
ным тактическим проблемам и задачам борьбы рабочего
класса против наступления капитала и фашизма, против
угрозы империалистической войны.
Подводя теперь итог восьмидневной дискуссии, мы мо­
жем констатировать, что все существенные положения до­
клада встретили единодушное одобрение конгресса. Никто
из выступавших не возражал против намеченных нами
тактических установок и предложенной резолюции.
Можно смело сказать, что ни на одном из предшество­
вавших конгрессов Коммунистического Интернационала
не обнаруживалось такой идейно-политической сплоченно­
сти, как сейчас. Полное единодушие конгресса свидетель­
ствует о том, что в наших рядах вполне созрело сознание
необходимости перестроить нашу политику и тактику соот­
ветственно изменившейся обстановке на основе чрезвы­
чайно богатого и поучительного опыта последних лет.
Это единодушие, несомненно, можно рассматривать как
одно из важнейших условий успешного разрешения глав­
ной, ближайшей задачи международного движения проле­
тариата — установления единства действий всех частей ра­
бочего класса в борьбе против фашизма.

Для того чтобы успешно решить эту задачу, нам нужно,
во-первых, чтобы коммунисты умело пользовались ору­
* Печатается с небольшими сокращениями, сделанными в бол­
гарском издании.— Прим. ред.
188

жием марксистско-ленинского анализа, тщательно изучая
конкретную обстановку и расположение классовых сил в
их развитии, и чтобы в соответствии с этим они строили
свои планы деятельности и борьбы. Мы должны вытравить
самым беспощадным образом заедающую нередко наших
товарищей приверженность к надуманным схемам, безжиз­
ненным формулам, к готовым шаблонам. Мы должны по­
кончить с таким положением вещей, когда коммунисты, у
которых не хватает знаний и способности марксистско-ле­
нинского анализа, подменяют этот анализ общими фразами
и общими лозунгами, вроде «революционного выхода из
кризиса», без какой бы то ни было серьезной попытки
разъяснить, при наличии каких условий, при каком соотно­
шении классовых сил, при какой степени революционной
зрелости пролетариата и трудящихся масс, при каком
уровне влияния компартии возможен такой революцион­
ный выход из кризиса. А без такого анализа все подобные
лозунги становятся пустышкой, бессодержательной фра­
зой, только затемняющей наши задачи сегодняшнего дня.
Без конкретного марксистско-ленинского анализа мы ни­
когда не сумеем правильно поставить и разрешить ни во­
прос о фашизме, ни вопрос о пролетарском и общенарод­
ном фронтах, ни об отношении к буржуазной демократии,
ни о правительстве единого фронта, ни о тех процессах,
которые происходят внутри рабочего класса и, в частно­
сти, среди социал-демократических рабочих, ни множества
других новых и сложных вопросов, которые сама жизнь,
развитие классовой борьбы ставит и будет ставить перед
нами.
Во-вторых, нам нужны живые люди, люди, вырастаю­
щие из рабочей массы, из повседневной борьбы, люди бое­
вого действия, беззаветно преданные делу пролетариата,
энергией и руками которых будут проводиться решения
нашего конгресса. Без большевистских, ленинских кадров
мы не разрешим тех огромных задач, которые стоят перед
трудящимися в деле борьбы с фашизмом.
В-третьих, нужны люди, вооруженные компасом мар­
ксистско-ленинской теории, без умелого использования ко­
торой люди сбиваются на узкий практицизм, не могут за­
глядывать вперед, находя решения лишь от случая к
случаю, упускают широкую перспективу борьбы, показы­
вающую массам, куда и зачем мы идем, куда мы ведем тру­
дящихся.
189

В-четвертых, нам нужна организация масс для прове­
дения наших решений в жизнь. Однако нашего идейно­
политического влияния недостаточно. Нам нужно покон­
чить с ориентацией на стихийность движения как с одной
из основных наших слабостей. Нам нужно помнить, что без
организационной работы, упорной, длительной, терпели­
вой, подчас кажущейся неблагодарной, массы не приплы­
вут к коммунистическому берегу. Чтобы уметь организо­
вать массы, нам нужно научиться ленинскому искусству
делать наши решения достоянием не только коммунистов,
но и самых широких масс трудящихся. Нужно научиться
говорить с массами не языком книжных формул, а языком
борцов за дело масс, у которых каждое слово, каждая
мысль отражает думы и настроения миллионов.
На этих вопросах я хотел бы в первую очередь остано­
виться в своем заключительном слове.
Товарищи! Конгресс встретил новые тактические уста­
новки с большим энтузиазмом и единодушием. Конечно,
энтузиазм и единодушие — вещи сами по себе прекрасные.
Но еще лучше, когда они сочетаются с глубоко продуман­
ным критическим подходом к стоящим перед нами зада­
чам, с правильным усвоением принимаемых решений и
действительным пониманием средств и методов примене­
ния этих решений к конкретной обстановке каждой
страны.
Мы ведь и раньше весьма единодушно принимали не­
плохие решения. Но беда заключалась в том, что прини­
мали мы их нередко формально и делали эти решения, в
лучшем случае, достоянием только небольшого авангарда
рабочего класса. Наши решения не превращались в плоть
и кровь широких масс, они не превращались в руководство
к действию миллионов.
Можно ли утверждать, что мы уже окончательно раз­
делались с таким формальным подходом к принимаемым
резолюциям? Нет. Надо сказать, что и на этом конгрессе
в выступлениях отдельных товарищей сказываются остат­
ки формализма, чувствуется порой стремление подменить
конкретный анализ действительности и живого опыта ка­
кой-нибудь новой схемой, какой-нибудь новой, упрощен­
ной, безжизненной формулой, представить как действи­
тельность, как существующее то, что нам желательно, но
чего еще нет на деле.
190

БОРЬБА ПРОТИВ ФАШИЗМА
ДОЛЖНА БЫТЬ КОНКРЕТНОЙ

Никакие общие характеристики фашизма, как бы они
ии были верны сами по себе, не освобождают нас от необ­
ходимости конкретного изучения и учета своеобразия раз­
вития фашизма и различных форм фашистской диктатуры
в отдельных странах и на различных этапах. Необходимо
в каждой стране исследовать, изучить, отыскать нацио­
нально-особенное, национально-специфическое в фашизме
и в соответствии с этим наметить действенные методы и
формы борьбы против фашизма.
Ленин настойчиво предостерегал нас против «шабло­
низирования, механического выравнивания, отождествле­
ния тактических правил, правил борьбы». Это указание
особенно верно, когда речь идет о борьбе с таким врагом,
который так рафинированно, так иезуитски эксплуатирует
национальные чувства и предрассудки масс и их антикапиталистические настроения в интересах крупного капи­
тала. Такого врага надо знать в точности и со всех сторон.
Необходимо без какого-либо промедления реагировать на
его разнообразные маневры, обнаруживать его скрытые
ходы, быть готовым дать отпор ему на любом поприще и в
любой момент. Не нужно стесняться даже учиться у врага,
если это поможет скорее и вернее свернуть ему шею.
Было бы грубой ошибкой устанавливать какую-то об­
щую схему развития фашизма для всех стран и всех на­
родов. Такая схема не поможет, а помешает нам вести на­
стоящую борьбу. Она помимо всего прочего, приводит к
тому, что в лагерь фашизма отталкивают без разбора те
слои населения, которые при правильном подходе к ним
могут быть на известной стадии развития двинуты на борь­
бу против фашизма или хотя бы нейтрализованы.
Возьмем, например, развитие фашизма во Франции и
в Германии. Некоторые товарищи считают, что во Фран­
ции фашизм вообще не может развиваться так легко, как
в Германии. Что тут верного и что тут неверного? Верно,
что в Германии не было таких глубоких демократических
традиций, как во Франции, которая проделала в XVIII и
XIX веках несколько революций. Верно, что Франция —
страна, выигравшая войну и навязавшая Версальский
договор другим странам, что во Франции в массах нет
того ущемления национального чувства, которое сыграло
191

такую большую роль в Германии. Верно, что основные
массы крестьянства во Франции настроены республикан­
ски, антифашистски, особенно в южных районах, в отли­
чие от Германии, где еще до прихода фашизма к власти
значительная часть крестьянства находилась под влияни­
ем реакционных партий.
Но, товарищи, несмотря на имеющиеся различия в раз­
витии фашистского движения во Франции и Германии, не­
смотря на моменты, которые затрудняют наступление фа­
шизма во Франции, было бы близорукостью не видеть в
этой стране непрерывный рост фашистской опасности и
недооценивать возможность фашистского переворота. Во
Франции есть целый ряд моментов, которые, с другой сто­
роны, благоприятствуют развитию фашизма. Не забы­
вайте, что экономический кризис, начавшийся во Франции
позже, чем в других капиталистических странах, продол­
жает углубляться и обостряться, а это особенно облегчает
разгул фашистской демагогии. Французский фашизм имеет
такие сильные позиции в армии, среди офицерского кор­
пуса, каких национал-социалисты до своего прихода к вла­
сти не имели в рейхсвере. Далее, ни в одной, пожалуй,
стране коррупция парламентского режима не достигала
таких чудовищных размеров и не вызывала такого возму­
щения масс, как во Франции, на чем, как известно, дема­
гогически спекулируют французские фашисты в борьбе
против буржуазной демократии. Не забывайте также, что
развитию фашизма способствует острая боязнь француз­
ской буржуазии потерять свою политическую и военную
гегемонию в Европе.
Отсюда следует, что успехи, достигнутые антифашист­
ским движением во Франции, о которых говорили здесь
товарищи Торез и Кашен и которым мы всей душой ра­
дуемся, далеко еще нельзя рассматривать как показатель
того, что трудящимся массам удалось окончательно пре­
градить дорогу фашизму. Нужно еще раз со всей настой­
чивостью подчеркнуть всю важность задач французского
рабочего класса в борьбе против фашизма, на которые я
уже указывал в своем докладе.
Опасно также строить себе иллюзии о слабости фа­
шизма в других странах, где он не располагает широкой
массовой базой. Мы имеем примеры таких стран, как Бол­
гария, Югославия, Финляндия, где фашизм, не имея ши­
рокой базы, все же приходил к власти, опираясь на воору192

женные силы государства, а потом пытался расширить
свою базу путем использования государственного аппарата.
Прав был товарищ Датт, утверждая, что в наших ря­
дах была-тенденция рассматривать фашизм вообще, не
учитывая конкретных особенностей фашистских движений
в отдельных странах и принимая ошибочно за фашизм
все реакционные мероприятия буржуазии и даже весь не­
коммунистический лагерь за фашистский. В результате
этого не усиливалась, а, наоборот, ослаблялась борьба про­
тив фашизма.
Но и сейчас еще имеются остатки схематического под­
хода к фашизму. Разве не проявлением такого схематиче­
ского подхода является утверждение отдельных товари­
щей, что «новый порядок» Рузвельта представляет собой
еще более ясную, острую форму развития буржуазии в
сторону фашизма, чем, например, «национальное прави­
тельство» Англии? Нужна значительная доля схематизма,
чтобы не видеть, что самые реакционные круги американ­
ского финансового капитала, атакующие Рузвельта, как
раз представляют собой прежде всего ту силу, которая сти­
мулирует и организует фашистское движение в Соединен­
ных Штатах. Не видеть за лицемерными фразами таких
кругов о «защите демократических прав американских
граждан» зарождающегося в Соединенных Штатах дейст­
вительного фашизма — это значит дезориентировать рабо­
чий класс в борьбе против его злейшего врага.
В колониальных и полуколониальных странах, как от­
мечалось в прениях, развиваются также известные фаши­
стские группы, но, разумеется, здесь речь не может идти
о такого рода фашизме, какой мы привыкли видеть в Гер­
мании, Италии и других капиталистических странах. Здесь
надо изучить и учесть совсем особые экономические, по­
литические и исторические условия, соответственно кото­
рым фашизм принимает и будет принимать своеобразные
формы.
Не умея конкретно подходить к явлениям живой дей­
ствительности, кое-какие товарищи, страдающие леностью
мысли, заменяют детальное и тщательное изучение кон­
кретной обстановки и соотношения классовых сил общими,
ничего не говорящими формулами. Они напоминают не
снайперов, которые бьют точно в цель, а таких «искусных»
стрелков, которые систематически и без промаха бьют
мимо цели, попадая то выше ее, то ниже, то дальше, то
13

Георгий Димитров

193

ближе. А мы хотим, товарищи, как коммунистические дея­
тели рабочего движения, как революционный авангард ра­
бочего класса, быть такими снайперами, которые на самом
деле без промаха быот в цель. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е
а п л о д и с м е н т ы.)
ЕДИНЫЙ ПРОЛЕТАРСКИЙ ФРОНТ —
АНТИФАШИСТСКИЙ НАРОДНЫЙ ФРОНТ

Некоторые товарищи напрасно ломают себе голову над
вопросом: с чего начать— с единого фронта пролетариата
или антифашистского народного фронта?

Одни говорят: приступить к установлению антифаши­
стского народного фронта можно будет не ранее, чем бу­
дет организован прочный единый фронт пролетариата.
Но так как установление единого пролетарского фронта
наталкивается в ряде стран на сопротивление социал-де­
мократии, рассуждают другие, то лучше начинать сразу с
народного фронта и только на этой основе потом развивать
единый фронт рабочего класса.
И те и другие, очевидно, не понимают, что единый
фронт пролетариата и антифашистский народный фронт
связаны живой диалектикой борьбы, переплетаются, пере­
ходят в процессе практической борьбы против фашизма
один в другой и отнюдь не отделены друг от друга китай­
ской стеной.
Ведь нельзя же всерьез думать, что возможно подлин­
ное осуществление антифашистского народного фронта
без установления единства действия самого рабочего
класса, который является ведущей силой этого народного
фронта. В то же самое время дальнейшее развитие единого
пролетарского фронта зависит в значительной степени от
превращения его в народный фронт против фашизма.
Представьте себе, товарищи, такого схематика, кото­
рый стоит перед нашей резолюцией и с азартом истого на­
четчика конструирует свою схему:
сначала единый фронт пролетариата снизу в местном
масштабе;
потом единый фронт снизу в областном масштабе;
затем единый фронт сверху, проходящий те же ступени;
далее единство профессионального движения;
после этого привлечение других антифашистских пар­
тий;
194

затем развернутый народный фронт сверху и снизу;
вслед за этим движением надо поднимать на более вы­
сокую ступень, политизировать его, революционизировать
и так далее и тому подобное.
Вы скажете, товарищи, что это чистейшая чепуха. Я с
вами согласен. Но в том-то и беда, что подобная сектант­
ская чепуха в той или иной форме очень часто находит
еще, к сожалению, место в наших рядах.
А как обстоит дело в действительности? Конечно,
мы всюду должны добиваться широкого общенародного
фронта борьбы против фашизма. Но в целом ряде стран
мы не пойдем дальше общих разговоров о народном
фронте, если не сумеем путем мобилизации рабочих масс
сломить сопротивление реакционной части социал-демо­
кратии единому фронту борьбы пролетариата. Так обстоит
дело прежде всего в Англии, где рабочий класс составляет
большинство населения, где английские тред-юнионы и
лейбористская партия ведут за собой основную массу ра­
бочего класса. Так обстоит дело в Бельгии, в Скандинав­
ских странах, где численно небольшим коммунистическим
партиям противостоят сильные массовые профсоюзы и
численно большие социал-демократические партии.
Коммунисты сделали бы в этих странах крупнейшую
политическую ошибку, если бы отказались от борьбы заустановление единого пролетарского фронта, прикрываясь
общими разговорами о народном фронте, который не мо­
жет быть установлен без участия массовых организаций
рабочего класса. Чтобы добиться в этих странах подлин­
ного народного фронта, коммунисты должны провести
огромную политическую и организационную работу в ра­
бочих массах. Они должны преодолеть предрассудки этих
масс, рассматривающих свои массовые реформистские ор­
ганизации уже как воплощение пролетарского единства,
убедить эти массы в том, что установление единого фронта
с коммунистами означает переход этих масс на позиции
классовой борьбы, что только такой переход гарантирует
успешность борьбы против наступления капитала и фа­
шизма. Мы преодолеем встающие перед нами трудности не
тем, что поставим здесь перед собой более широкие задачи.
Наоборот, борясь за устранение этих трудностей, мы подго­
товляем не на словах, а на деле создание подлинного об­
щенародного фронта борьбы против фашизма, против на­
ступления капитала, против угрозы империалистической
войны.
195

Иначе стоит вопрос в таких странах, как Польша, где
наряду с рабочим движением развертывается сильное кре­
стьянское движение, где крестьянские массы имеют свои
организации, радикализирующиеся под влиянием аграр­
ного кризиса, где национальный гнет вызывает возмуще­
ние среди национальных меньшинств. Тут развитие обще­
народного фронта борьбы будет идти параллельно с раз­
витием единого пролетарского фронта, а порой в такого
типа странах движение общенародного фронта может даже
обгонять движение рабочего фронта.
Возьмите такую страну, как Испания, находящуюся в
процессе буржуазно-демократической революции. Можно
ли сказать, что здесь организационная раздробленность
пролетариата требует установления полного единства
борьбы рабочего класса раньше, чем будет создаваться ра­
боче-крестьянский фронт против Леруса и Хиль Роблеса?
Такой постановкой вопроса мы изолировали бы пролета­
риат от крестьянства, фактически сняли бы лозунг аграр­
ной революции, облегчили бы возможность для врагов на­
рода разъединять пролетариат и крестьянство и противо­
поставлять крестьянство рабочему классу. А это, как изве­
стно, было одной из основных причин поражения рабочего
класса в октябрьских боях 1934 года в Астурии.
Однако нельзя забывать одного: во всех странах, где
пролетариат сравнительно малочислен, где преобладают
крестьянство и мелкобуржуазные слои города,— в этих
странах тем более необходимо прилагать все усилия для
установления прочного единого фронта самого рабочего
класса, чтобы он мог занять свое место руководящего фак­
тора в отношении всех трудящихся.
Итак, товарищи, при решении вопроса о пролетарском
фронте и фронте народном нельзя давать всеисчерпываю­
щих рецептов на все случаи жизни для всех стран и для
всех народов. Универсализм в таком деле, применение од­
них и тех же рецептов ко всем странам равносильны, раз­
решите сказать, невежеству. А невежество надо бить даже
тогда, и больше всего тогда, когда оно выступает в обо­
лочке универсальных схем.

196

О РОЛИ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ И ЕЕ ОТНОШЕНИИ
К ЕДИНОМУ ФРОНТУ ПРОЛЕТАРИАТА

Товарищи! С точки зрения наших тактических задач
важное значение имеет правильный ответ на вопрос, явля­
ется ли в данный момент и где еще является социал-де­
мократия главной опорой буржуазии.
Некоторые из выступавших в прениях товарищей (то­
варищи Флорин, Датт) затрагивали этот вопрос, но ввиду
его важности нужно дать на него более полный ответ. Это
вопрос, который ставят и не могут не ставить рабочие всех
направлений и в особенности социал-демократические ра­
бочие.
Необходимо иметь в виду, что в целом ряде стран поло­
жение социал-демократии в буржуазном государстве и ее
отношение к буржуазии изменились или меняются.
Во-первых, кризис коренным образом расшатал, поло­
жение даже наиболее обеспеченных слоев рабочего класса,
так называемой рабочей аристократии, на которую, как
известно, преимущественно опирается социал-демократия.
И эти слои все более начинают пересматривать свои преж­
ние взгляды о целесообразности политики классового со­
трудничества с буржуазией.
Во-вторых, в ряде стран, как я уже указывал в докладе,
сама буржуазия вынуждена отказываться от буржуазной
демократии и прибегать к террористической форме своей
диктатуры, лишая социал-демократию не только прежнего
положения в государственной системе финансового капи­
тала, но в определенных условиях и легальности, подвер­
гая ее преследованиям или даже разгрому.
В-третьих, под влиянием уроков поражения рабочих
Германии, Австрии и Испании, поражения, являющегося
главным образом результатом социал-демократической
политики классового сотрудничества с буржуазией, и, с
другой стороны, под влиянием победы социализма в Со­
ветском Союзе в результате большевистской политики и
применения революционного марксизма социал-демокра­
тические рабочие революционизируются, начинается их
поворот к классовой борьбе против буржуазии.
Совокупность этих причин делает более затрудненным,
а в некоторых странах и прямо невозможным для социалдемократии дальнейшее сохранение ее прежней роли опо­
ры буржуазии.
197

Непонимание этого особенно вредно в тех странах, где
фашистская диктатура лишила социал-демократию ее ле­
гальности. С этой точки зрения правильной была самокри­
тика тех немецких товарищей, которые в своих речах
отметили необходимость перестать цепляться за букву
устаревших формул и решений, касающихся социал-демо­
кратии, перестать игнорировать изменения в положении
этой последней. Ясно, что такое игнорирование ведет к ис­
кажению нашей линии на установление единства рабоче­
го класса и облегчает реакционным элементам социал-де­
мократии саботаж единого фронта.
Но процесс революционизирования внутри социал-де­
мократических партий, который идет теперь во всех стра­
нах, развивается неравномерно. Нельзя представлять себе
дело таким образом, что революционизирующиеся социалдемократические рабочие сразу и массами будут перехо­
дить на позиции последовательной классовой борьбы и
безо всяких промежуточных этапов прямо объединяться с
коммунистами. Это будет в ряде стран более или менее
трудный, более или менее сложный и длительный процесс,
во всяком случае существенным образом зависящий от на­
шей правильной политики и тактики. Мы должны считать­
ся даже с возможностью того, что некоторые социал-демо­
кратические партии и организации, переходя с позиции
классового сотрудничества с буржуазией на позиции клас­
совой борьбы с буржуазией, будут продолжать существо­
вать еще известное время как самостоятельные организа­
ции и партии. И, конечно, в таком случае не может быть
и речи о том, чтобы такие социал-демократические органи­
зации или партии рассматривались как опора буржуазии.
Нельзя рассчитывать, что те социал-демократические
рабочие, которые находятся под влиянием прививавшейся
им в течение десятилетий идеологии классового сотрудни­
чества с буржуазией, распростятся сами собой с этой идео­
логией в силу действия одних только объективных причин.
Нет. Это наше, коммунистов, дело помочь им освободиться
от власти реформистской идеологии. Разъяснение принци­
пов и программы коммунизма должно вестись по-товари­
щески, терпеливо и соответственно уровню политического
развития отдельных социал-демократических рабочих.
Наша критика социал-демократизма должна стать более
конкретной и систематической. Она должна основываться
на опыте самих социал-демократических масс. Нужно
198

иметь в виду, что прежде всего иа основе опыта совмест­
ной борьбы против классового врага рука об руку с комму­
нистами возможно и необходимо облегчить и ускорить ре­
волюционное развитие социал-демократических рабочих.
Нет более действительного средства для изживания соци­
ал-демократическими рабочими их колебаний и сомнений,
чем участие в пролетарском едином фронте.
Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы облегчить не
только социал-демократическим рабочим, но и тем деяте­
лям социал-демократических партий и организаций, кото­
рые искренне желают перейти иа революционную классо­
вую позицию, совместную с нами работу и борьбу против
классового врага. Но в то же время мы заявляем: те со­
циал-демократические деятели, рядовые функционеры и
рабочие, которые продолжают поддерживать раскольниче­
скую роль реакционных вождей социал-демократии и вы­
ступают против единого фронта, которые, таким образом,
прямо или косвенно помогают классовому врагу, тем са­
мым берут на себя перед рабочим классом ответственность
не меньшую, чем историческая ответственность тех, кто
поддерживал социал-демократическую политику классово­
го сотрудничества, политику, которая в ряде европейских
стран погубила революцию 1918 года и.расчистила дорогу
фашизму.
Вопрос об отношении к единому фронту служит водо­
разделом между реакционной частью социал-демократии
и ее революционизирующимися слоями. Наша помощь ре­
волюционизирующейся части будет тем действительнее,
чем усиленнее будет наша борьба против реакционного ла­
геря социал-демократии, состоящего в блоке с буржуа­
зией. И внутри левого лагеря самоопределение отдельных
его элементов пойдет тем скорее, чем решительнее комму­
нисты будут бороться за единый фронт с социал-демокра­
тическими партиями. Практика классовой борьбы и уча­
стие социал-демократов в движении единого фронта пока­
жут, кто в этом лагере окажется «левым» на словах и кто
на самом деле левый.
О ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ЕДИНОГО ФРОНТА

Если отношение социал-демократии к практическому
осуществлению единого фронта пролетариата вообще яв­
ляется в каждой стране главным показателем того, изме199

нилась ли и в какой мере прежняя роль социал-демокра­
тической партии или ее отдельных частей в буржуазном
государстве, то особенно ярким показателем этого будет
отношение социал-демократии к вопросу о правительстве
единого фронта,
В такой ситуации, когда вопрос о создании правитель­
ства единого фронта станет в порядок дня как непосред­
ственная практическая задача, этот вопрос сделается
решающим, пробным камнем для политики социал-демо­
кратии данной страны: либо вместе с фашизирующейся
буржуазией против рабочего класса, либо вместе с револю­
ционным пролетариатом против фашизма и реакции не на
словах, а на деле. Так будет поставлен неотвратимый во­
прос как в момент создания, так и во время пребывания у
власти правительства единого фронта.
О характере и об условиях создания правительства еди­
ного фронта или антифашистского народного фронта, мне
кажется, товарищи, в докладе уже сказано то, что необ­
ходимо для общей тактической ориентировки. Хотеть, что­
бы мы сверх того наметили все возможные виды и все ус­
ловия создания такого правительства,— это значит сби­
ваться на бесплодные гадания.
Я хотел бы предостеречь против всякого упрощенчест­
ва и схематизма в этом вопросе. Жизнь сложнее всяких
схем. Неверно, например, изображать дело так, что пра­
вительство единого фронта является обязательным этапом
на пути к установлению пролетарской диктатуры. Это
так же неверно, как неверно было раньше представлять
дело так, что в фашистских странах не будет никаких про­
межуточных этапов и фашистская диктатура будет обя­
зательно и непосредственно сменена пролетарской дикта­
турой.
Суть вопроса сводится к тому, окажется ли в решаю­
щий момент сам пролетариат готовым к непосредствен­
ному низвержению буржуазии и к установлению своей
власти и сможет ли он в этом случае обеспечить себе под­
держку своих союзников, или же движение единого про­
летарского фронта и антифашистского народного фронта
будет на данном этапе в состоянии только подавить или
низвергнуть фашизм без того, чтобы непосредственно пе­
рейти к ликвидации диктатуры буржуазии. В последнем
случае только на этом основании отказаться от создания и
поддержки правительства единого или народного фронта
200

было бы недопустимой политической близорукостью, а не
серьезной революционной политикой.
Нетрудно также понять, что создание правительства
единого фронта в странах, где фашизм не у власти,— это
нечто иное, чем в странах фашистской диктатуры. В по­
следних странах создание такого правительства возможно
только в процессе свержения фашистской власти. В стра­
нах, где развертывается буро/суазно-демократическая ре­
волюция, правительство народного фронта могло бы стать
правительством демократической диктатуры рабочего
класса и крестьянства.
Как я уже указывал в докладе, коммунисты будут все­
мерно поддерживать правительство единого фронта, по­
скольку оно будет действительно бороться с врагами на­
рода, предоставит свободу деятельности коммунистиче­
ской партии и рабочему классу. Вопрос же об участии
коммунистов в правительстве зависит исключительно от
конкретной обстановки. Вопросы такого рода будут ре­
шаться в каждом отдельном случае. Никаких готовых
рецептов здесь заранее дать нельзя.
ОБ ОТНОШЕНИИ К БУРЖУАЗНОЙ ДЕМОКРАТИИ

В своей речи товарищ Ленский указывал, что в
польской партии, мобилизующей массы против нападения
фашизма на права трудящихся, «все же существовала
боязнь положительного формулирования демократических
требований, чтобы не создавать демократических иллюзий
среди масс». Такая боязнь перед положительным форму­
лированием демократических требований существует в той
или иной форме не в одной только польской партии.
Откуда проистекает эта боязнь, товарищи? Из непра­
вильной, недиалектической постановки вопроса об отно­
шении к буржуазной демократии. Мы, коммунисты, яв­
ляемся непоколебимыми сторонниками демократии совет­
ской, великий опыт которой дала пролетарская диктатура
в Советском Союзе, где в тот момент, когда в капитали­
стических странах ликвидируются последние остатки бур­
жуазной демократии, постановлением VII съезда Советов
провозглашается введение общих, равных, прямых и тай­
ных выборов. Эта советская демократия предполагает
победу пролетарской революции, превращение частной
201

собственности на средства производства в общественную,
переход подавляющего большинства народа на путь со­
циализма. Эта демократия не представляет собой закон­
ченной формы, она развивается и будет развиваться по
мере дальнейших успехов социалистического строитель­
ства, создания бесклассового общества и преодоления пе­
режитков капитализма в экономике и сознании людей.
Но сегодня миллионам трудящихся, которые живут в
условиях капитализма, приходится определять свое отно­
шение к тем формам, в которые в разных странах обле­
кается господство буржуазии. Мы не анархисты, и нам во­
все не безразлично, какой политический режим существует
в данной стране: буржуазная диктатура в форме бур­
жуазной демократии, хотя бы с самыми урезанными де­
мократическими правами и свободами, или буржуазная
диктатура в ее открытой, фашистской форме. Являясь сто­
ронниками советской демократии, мы будем отстаивать
каждую пядь демократических завоеваний, которые ра­
бочий класс вырвал годами упорной борьбы, и будем
решительно драться за их расширение.

Сколько жертв принес рабочий класс Англии, пока до­
бился права стачек, легального существования своих
тред-юнионов, свободы собраний, печати, расширения из­
бирательных прав и пр.! Сколько десятков тысяч рабочих
отдало свою жизнь в революционных боях во Франции в
XIX столетии, чтобы добиться элементарных прав и ле­
гальных возможностей организовать свои силы для борьбы
против эксплуататоров! Пролетариат всех стран пролил
много крови для завоевания буржуазно-демократических
свобод, и понятно, что он всеми силами будет бороться за
их сохранение.
Наше отношение к буржуазной демократии не являет­
ся при всех условиях одинаковым. Например, во время
Октябрьской революции русские большевики вели борьбу
не на жизнь, а на смерть со всеми теми политическими
партиями, которые выступали против установления про­
летарской диктатуры под флагом защиты буржуазной де­
мократии. Большевики боролись против этих партий,
потому что знамя буржуазной демократии тогда стало зна­
менем мобилизации всех контрреволюционных сил для
борьбы против победы пролетариата. Иное положение
сейчас в капиталистических странах. Сейчас фашистская
контрреволюция атакует буржуазную демократию, стре­
202

мясь установить над трудящимися реяшм самой варвар­
ской эксплуатации и подавления их. Сейчас трудящимся
массам в ряде капиталистических стран приходится выби­
рать конкретно на сегодняшний день не между пролетар­
ской диктатурой и буржуазной демократией, а между бур­
жуазной демократией и фашизмом.
»
Кроме того, сейчас иное положение, чем было, напри­
мер, в эпоху стабилизации капитализма. Тогда не было
такой актуальной фашистской опасности, как в настоящее
время. Тогда революционные рабочие имели в ряде стран
перед собой буржуазную диктатуру в форме буржуазной
демократии, против которой они сосредоточивали главный
огонь. В Германии они боролись против Веймарской рес­
публики не потому, что это была республика, а потому, что
эта была буржуазная республика, которая подавляла ре­
волюционное движение пролетариата, в особенности в
1918—1920, 1923 годах.
Но могли ли коммунисты оставаться на этой позиции
и тогда, когда фашистское движение начало подымать
голову, когда, например, в 1932 году в Германии фашисты
организовывали и вооружали сотни тысяч штурмовиков
против рабочего класса? Конечно, нет. Ошибка коммуни­
стов в ряде стран и, в частности, в Германии заключается
в том, что они не учли происшедших изменений, а продол­
жали повторять те лозунги и оставаться на тех тактиче­
ских позициях, которые были правильны несколько лет на­
зад, особенно в момент, когда борьба за пролетарскую
диктатуру носила актуальный характер и когда под зна­
менем Веймарской республики, как ото было в 1918—
1920 годах, группировалась вся германская контррево­
люция.
И то обстоятельство, что приходится и ныне отмечать в
наших рядах наличие боязни перед выдвижением поло­
жительных демократических требований, свидетельствует
лишь о том, насколько наши товарищи еще не овладели
марксистско-ленинским методом в подходе к таким важ­
ным вопросам нашей тактики. Некоторые говорят, что
борьба за демократические права может отвлечь рабочих
от борьбы за пролетарскую диктатуру. Не бесполезно бу­
дет напомнить, что говорил по этому поводу Ленин:
«Было бы коренной ошибкой думать, что борьба за
демократию способна отвлечь пролетариат от социалисти­
ческой революции, или заслонить, затенить ее и т. п.
203

Напротив» как невозможен победоносный социализм, не
осуществляющий полной демократии, так не может подго­
товиться к победе над буржуазией пролетариат, не веду­
щий всесторонней, последовательной и революционной
борьбы за демократию» *.
Эти слова должны запомнить крепко-накрепко все
наши товарищи, учитывая, что из небольших движений
защиты элементарных прав рабочего класса в истории вы­
растали большие революции. Но для того чтобы уметь
увязать борьбу за демократические права с борьбой рабо­
чего класса за социализм, нужно прежде всего отрешиться
от схематического подхода к вопросу о защите буржуазной
демократии.
ИМЕТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ЛИНИЮ —
ЭТОГО ЕЩЕ НЕДОСТАТОЧНО

Товарищи! Выработка правильной линии, само собой
разумеется, есть основное для Коммунистического Интер­
национала и каждой из его секций. Но одной правильной
линии еще недостаточно для конкретного руководства
классовой борьбой.
Для этого необходимо выполнение ряда условий, пре­
жде всего следующих.
Первое — это организационное обеспечение проведе­
ния во всей практической работе принятых решений и ре­
шительное преодоление всех препятствий, стоящих на
пути. То, что сказал товарищ Сталин на XVII съезде
ВКП(б) об условиях проведения линии партии, целиком
и полностью можно и должно отнести и к решениям, при­
нимаемым нашим конгрессом.
«Некоторые думают,— говорил товарищ Сталин,— что
достаточно выработать правильную линию партии, про­
возгласить ее во всеуслышание, изложить ее в виде общих
тезисов и резолюций и проголосовать ее единогласно,
чтобы победа пришла сама собой, так сказать, самотеком.
Это, конечно, неверно. Это большое заблуждение. Так
могут думать только неисправимые бюрократы и канце­
ляристы ...Хорошие резолюции и декларации за генераль­
ную линию партии — это только начало дела, ибо они
* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 27, стр. 253.
204

означают лишь желание победить, но не самую победу.
После того, как дана правильная линия, после того, как
дано правильное решение вопроса, успех дела зависит от
организационной работы, от организации борьбы за про­
ведение в жизнь линии партии, от правильного подбора
людей, от проверки исполнения решений руководящих
органов. Без этого правильная линия партии и правильные
решения рискуют потерпеть серьезный ущерб. Более того:
после того, как дана правильная политическая линия, ор­
ганизационная работа решает все, в том числе и судьбу
самой политической линии, — ее выполнение, или ее
провал».
Едва ли нужно что-нибудь добавить к этим требовани­
ям, которые должны стать руководящим началом во всей
работе наших партий.
Другое условие — это умение сделать решения Комин­
терна и его секций решениями самих широких масс. Это
тем более необходимо теперь, когда перед нами стоит за­
дача создания единого фронта пролетариата и втягивания
широчайших народных масс в антифашистский народный
фронт. Политический и тактический гений Ленина нагляд­
нее и ярче всего выступает в мастерском умении подво­
дить массы на их собственном опыте к пониманию пра­
вильной линии и лозунгов партии. Если проследить всю
историю большевизма — эту богатейшую сокровищницу
политической стратегии и тактики революционного рабо­
чего движения, — то можно убедиться, что большевики ни­
когда не подменяли методов руководства массами мето­
дами руководства партией.
Товарищ Сталин указывал, как на одну из особенно­
стей тактики русских большевиков в период подготовки
Октября, на то, что они умели правильно определять те
пути и повороты, которые, естественно, подводят массы к
лозунгам партии, к самому «порогу революции», помогая
им ощутить, проверить, распознать на своем собственном
опыте правильность этих лозунгов; что они не смешивали
руководство партией с руководством массами и ясно ви­
дели разницу между руководством первого рода и руко­
водством второго рода, разработав, таким образом, так­
тику не только как науку о руководстве партией, но и о
руководстве миллионными массами трудящихся.
Далее, необходимо учитывать, что усвоение наших ре­
шений широкими массами невозможно, если мы не
205

научимся говорить понятным для масс языком. Мы далеко
не всецда умеем говорить просто, конкретно, образами,
близкими и понятными массам, все еще не можем отка­
заться от заученных и отвлеченных формул* В самом деле,
присмотритесь к нашим листовкам, газетам, резолюциям
и тезисам — и вы увидите, что они часто написаны таким
языком, так тяжело изложены, что трудны для понимания
даже функционерам наших партий, не говоря уже о рядо­
вых рабочих.
Если подумать, товарищи, что рабочие, особенно в фа­
шистских странах, распространяющие и читающие эти ли­
стовки, рискуют жизнью, тогда нам станет еще более
ясной необходимость писать для масс понятным для них
языком, чтобы таким образом приносимые жертвы не про­
падали даром.
В не меньшей степени это касается нашей устной агита­
ции и пропаганды. В этом отношении надо со всей откро­
венностью признать, что фашисты часто оказываются лов­
чее и гибче, чем многие наши товарищи.
Я вспоминаю, например, одно собрание безработных в
Берлине до прихода Гитлера к власти. Это было во время
процесса известных аферистов и спекулянтов — братьев
Склярек, тянувшегося несколько месяцев. Выступавший
на собрании национал-социалистский оратор использовал
этот процесс в своих демагогических целях. Он указал на
те аферы, подкупы и другие преступления, которые были
совершены братьями Склярек, подчеркнул, что процесс
против них длится месяцы, высчитал, во сколько сотен ты­
сяч марок он уже обошелся германскому народу* и под
громкие аплодисменты присутствующих заявил, что сле­
довало бы подобных бандитов, как Склярек, без всяких
проволочек расстрелять, а деньги, истраченные на процесс,
отдать в пользу безработных.
Поднимается коммунист и просит слова. Председатель­
ствующий сначала отказывается, но под давлением при­
сутствующих, которые хотели выслушать коммуниста,
вынужден предоставить ему слово. Когда коммунист
поднялся на трибуну, все присутствующие насторожились
в ожидании того, что же скажет коммунистический оратор.
Ну, и что он сказал?
«Товарищи! — заявил он сильным и громким голо­
сом.— Только что закончился пленум Коммунистического
Интернационала. Он указал пути спасения рабочего
206

класса. Главнейшая задача, которую он ставит перед
вами, — это, товарищи, «завоевание большинства рабочего
класса». Пленум указал, что движение безработных нуж­
но «политизировать». Пленум призывает поднять его на
высшую ступень...»
И в том же духе оратор говорил дальше, очевидно ду­
мая, что «разъясняет» доподлинные решения пленума.
Могла ли такая речь захватить безработных? Могло ли
их удовлетворить, что их собираются сначала политизи­
ровать, затем революционизировать, а потом мобилизо­
вать для поднятия их движения на высшую ступень.
Сидя в одном из уголков, я с огорчением наблюдал,
как присутствующие безработные, которые так сильно хо­
тели выслушать коммуниста, чтобы узнать от него, что им
конкретно делать, начали зевать и обнаруживать явное
разочарование. И меня совсем не удивило, когда под ко­
нец председательствующий грубо лишил слова нашего
оратора, без какого бы то ни было протеста со стороны
собрания...
Это, к сожалению, не единичный случай в нашей аги­
тации. Такие случаи имели место не только в Германии.
Так агитировать, товарищи, — это значит агитировать
против себя. Пора покончить раз навсегда с таким, с по­
зволения сказать, ребяческим методом агитации, чтобы
не употребить более крепких слов.
Во время моего доклада председательствующий това­
рищ Куусинен получил из зала заседаний конгресса ха­
рактерное письмо, адресованное мне. Я его оглашу:
«В вашем выступлении на конгрессе прошу затронуть
один вопрос, а именно: чтобы в дальнейшем все решения
и постановления Коминтерна были написаны так, чтобы
не только подготовленные коммунисты могли разбираться,
но чтобы любой трудящийся без всякой подготовки, читая
материалы Коминтерна, сразу разобрался, чего хотят
коммунисты и какую пользу дает коммунизм человече­
ству. Об этом забывают некоторые партийные верхушки.
Нужно им напомнить, и очень крепко, чтобы агитацию за
коммунизм велина понятном языке».
Кто автор этого письма, мне точно не известно. Но я не
сомневаюсь, что этот товарищ выразил своим письмом
мнение и желание миллионов рабочих. Многие наши това­
рищи думают, что они тем лучше агитируют и пропаган­
дируют, чем больше употребляют высокопарных слов,
207

непонятных массам формул и тезисов, забывая о том, что
как раз величайший вождь и теоретик рабочего класса
нашей эпохи Ленин всегда говорил и писал самым понят­
ным широким массам языком.
Надо твердо усвоить каждому из нас — как закон, как
большевистский закон — элементарное правило:
Когда пишешь или говоришь, всегда нужно думать о
том рядовом рабочем, который должен тебя понять, пове­
рить твоему призыву и с готовностью следовать за тобой!
Нужно думать о том, для кого ты пишешь и кому ты гово­
ришь. ( А п л о д и с м е н т ы . )
О КАДРАХ

Товарищи, самые лучшие наши решения останутся на
бумаге, если нет тех людей, которые сумеют провести их в
жизнь. Между тем мне приходится, к сожалению, констатиро!вать, что один из важнейших вопросов — вопрос о
кадрах прошел на нашем конгрессе почти без всякого
внимания.
Отчет Исполкома Коминтерна обсуждался на протя­
жении семи дней, говорило множество ораторов из разных
стран, но только одиночки мимоходом останавливались
на этом чрезвычайно существенном вопросе коммунистиче­
ских партий и рабочего движения. Наши партии в своей
практике далеко еще не осознали, что люди, кадры ре­
шают дело.
Пренебрежительное отношение к вопросу о кадрах тем
более недопустимо, что мы непрерывно теряем часть на­
ших ценнейших кадров в борьбе. Ибо мы не научное об­
щество, а боевое движение, которое постоянно находится
на линии огня. У нас самые энергичные, самые мужест­
венные и сознательные элементы находятся в первых ря­
дах. Враг охотится именно за ними, за передовиками, уби­
вает их, бросает в тюрьмы, в концентрационные лагеря,
подвергает мучительным пыткам, особенно в фашистских
странах. Это вызывает с особой остротой необходимость
постоянного пополнения, выращивания, воспитания новых
кадров, равно как и старательного сохранения наличных
кадров.
Вопрос о кадрах приобретает особую остроту еще и
потому, что под нашим влиянием развертывается массо­
208

вое движение единого фронта, которое выдвигает многие
тысячи новых пролетарских активистов. При этом в ряды
наших партий притекают не только молодые революцион­
ные элементы, революционизирующиеся рабочие, никогда
раньше не участвовавшие в политическом движении.
К нам зачастую идут и бывшие члены и активисты социалдемократических партий. Эти новые кадры требуют к себе
специального внимания, особенно в нелегальных партиях,
тем более, что эти теоретически слабо подготовленные
кадры нередко уже встают в своей практической работе
перед серьезнейшими политическими проблемами, которые
они сами должны разрешать.
Вопрос о правильной политике кадров является для
наших партий, а также для комсомола и всех массовых
организаций, для всего революционного рабочего движения
самой актуальной проблемой.
В чем заключается правильная политика кадров?
Во-первых, необходимо знать людей. В наших партиях,
как правило, нет систематического изучения кадров.
Только в последнее время Компартии Франции и Польши,
а на Востоке Коммунистическая партия Китая добились
известных успехов в этом направлении. В свое время — до
подполья — Германская компартия также взялась за изуче­
ние своих кадров. И опыт этих партий показал, что как
только начали изучать людей, то стали открывать работ­
ников, которые раньше не замечались, а, с другой стороны,
партии стали очищаться от чуждых элементов, вредных
идеологически и политически. Достаточно указать на при­
мер Селора и Барбе во Франции, которые, когда их взяли
под большевистский микроскоп, оказались агентами клас­
сового врага и были выброшены из партии. В Польше
и в Венгрии проверка кадров облегчила раскрытие про­
вокаторских гнезд, старательно прикрывающихся агентов
врага.
Во-вторых, необходимо правильное выдвижение кад­
ров. Выдвижение должно быть не случайным делом, а од­
ной из нормальных функций партии. Плохо, если выдви­
жение производят исключительно из соображений узко
партийных, не учитывая, имеет ли выдвигаемый комму­
нист связь с массами. Выдвижение должно происходить
на основе учета и годности работников для выполнения той
или иной партийной функции и популярности выдвигае­
мых кадров в массах. Мы имеем в наших партиях примеры
14

Георгий Димитров

209

выдвижения, которые дали отличные результаты. В пре­
зидиуме нашего конгресса, например, сидит испанская
коммунистка товарищ Долорес. Два года назад она была
еще на низовой работе. В первых же схватках с классовым
врагом она показала себя прекрасным агитатором и бор­
цом. Выдвинутая в дальнейшем в руководство партии, она
показала себя достойнейшим членом его.
Я мог бы указать на ряд подобных случаев и в некото­
рых других странах.
Но в большинстве случаев выдвижение происходит не­
организованно, случайно и потому не всегда удачно. Ино­
гда выдвигаются в качестве руководителей резонеры, фра­
зеры, болтуны, прямо вредящие делу.
В-третьих, необходимо умелое использование кадров.
Надо уметь находить и использовать ценные качества в
каждом отдельном активисте. Идеальных людей нет; надо
брать их такими, какие они есть, исправляя их слабости и
недостатки. Мы знаем в наших партиях вопиющие при­
меры неправильного использования хороших, честных ком­
мунистов, которые могли бы принести серьезную пользу,
если бы были поставлены на более соответствующую для
них работу.
В-четвертых, необходима правильная расстановка кад­
ров. Прежде всего нужно, чтобы в основных звеньях дви­
жения были крепкие люди, связанные с массами, вышед­
шие из их недр, инициативные и стойкие; чтобы в круп­
нейших центрах было соответствующее количество таких
активистов. В капиталистических странах переброска кад­
ров с одного места на другое — дело нелегкое. Эта задача
здесь наталкивается на целый ряд препятствий и трудно­
стей, в том числе и на вопросы материального, семейного
характера и т. д.,— трудностей, которые нужно учитывать
и соответствующим образом преодолевать, что у нас обык­
новенно совсем не делается.
В-пятых, необходима систематическая помощь кадрам.
Эта помощь должна состоять в тщательном инструктиро­
вании, в товарищеском контроле, в исправлении недочетов
и ошибок, в конкретном повседневном руководстве кад­
рами.
В-шестых, необходима забота о сохранении кадров. Не­
обходимо уметь вовремя отвести кадры в тыл, заменить их
новыми, если этого требуют обстоятельства. Мы должны
требовать, особенно в нелегальных партиях, величайшей
210

ответственности руководства за сохранение кадров. Пра­
вильное сохранение кадров предполагает также самую
серьезную постановку конспирации в партии. В некоторых
наших партиях многие товарищи думают, будто партии
уже подготовлены к подполью после того, как они пере­
строились только по схеме, формально. Нам приходилось
дорого платить за то, что действительная перестройка на­
чиналась лишь после перехода в подполье, под непосред­
ственными тяжелыми ударами врага. Вспомните, как до­
рого обошелся переход в подполье Коммунистической
партии Германии! Этот опыт должен быть серьезным
предостережением для тех наших партий, которые сегодня
еще легальны, но завтра могут свою легальность потерять.
Только правильная политика кадров даст возможность
нашим партиям максимально развернуть и использовать
силы наличных кадров и черпать из огромного резервуара
движения масс постоянно новые и лучшие активные эле­
менты.
э
Каким основным критерием должны мы руководство­
ваться при подборе кадров?
Первое — глубочайшая преданность делу рабочего
класса, верность партии, проверенная в боях, в тюрьмах,
на суде — перед лицом классового врага.
Второе — теснейшая связь с массами: жить интересами
масс, чувствовать пульс жизни масс, их настроения и за­
просы. Авторитет руководителей наших партийных орга­
низаций должен быть прежде всего основан на том, что
масса видит в них своих вожаков, убеждается на собствен­
ном опыте в их способности быть руководителями, в их
решимости и самоотверженности в борьбе.
Третье — умение самостоятельно ориентироваться в
обстановке и не бояться ответственности за решения. Не
тот руководитель, кто боится брать на себя ответствен­
ность. Не тот большевик, кто не умеет проявлять инициа­
тиву, кто рассуждает: «Выполню только то, что мне ска­
жут». Только тот настоящий большевистский руководи­
тель, кто не теряет голову в моменты поражения, не
зазнается в моменты успеха, кто проявляет несокрушимую
твердость в проведении решений. Лучше всего кадры раз­
виваются и растут тогда, когда они ставятся перед необ­
ходимостью самостоятельно разрешать конкретные зада­
чи борьбы и чувствуют на себе всю ответственность за это.
Четвертое — дисциплинированность и большевистская
211

закалка как в борьбе йротйв Классового врага, так й в
непримиримости ко всем уклонам от линии большевизма.
Мы должны, товарищи, тем сильнее подчеркивать не­
обходимость этих условий правильного подбора кадров,
что на практике очень часто отдается предпочтение
такому товарищу, которйй, например, умеет литературно
писать, красиво говорить, но не является человеком дела
и не годится для борьбы, перед другим товарищем, кото­
рый, быть может, не так хорошо умеет писать и высту­
пать, но является стойким, инициативным, связанным с
массами, способным идти в бой и вести других на борьбу.
Мало ли случаев, когда сектант, доктринер, резонер вы­
тесняет преданного массовика, подлинного рабочего во­
жака?
,
Наши руководящие кадры должны сочетать знание
того, что им надо делать, с большевистской выдержкой и
революционным характером и волей для проведения этого
в жизнь.,
В связи с вопросом о кадрах разрешите, товарищи,
остановиться также на той огромной роли, которую при­
зван играть МОПР в отношении кадров рабочего движе­
ния. Материальной и моральной помощью, которую орга­
низации МОПР оказывают заключенным и их семьям, по­
литическим эмигрантам, преследуемым революционерам
и антифашистам, спасены жизни и сохранены силы и бое­
способность тысяч и тысяч ценнейших борцов рабочего
класса в разных странах. Тот из нас, кто сидел в тюрьме,
сам непосредственно испытал на себе величайшее значе­
ние деятельности МОПР.
МОПР своей деятельностью завоевал себе любовь,
привязанность и глубокую признательность сотен тысяч
пролетариев и революционных элементов крестьянства и
интеллигенции.
В нынешних условиях, в условиях растущей буржуаз­
ной реакции, свирепствующего фашизма, обострения клас­
совой борьбы, роль МОПР чрезвычайно возрастает. Перед
МОПР стоит теперь задача превратиться в подлинно мас­
совую организацию трудящихся во всех капиталистиче­
ских странах (в частности, в фашистских странах, приме­
няясь к особым условиям этих стран). Он должен стать,
так сказать, своего рода «красным крестом» единого
фронта пролетариата и антифашистского народного фрон­
та, охватывающим миллионы трудящихся,— «красным
212

крестом» армйи трудящихся к л а с с о в , борющейся против
фашизма, за мир и социализм. Чтобы МОПР мог успешно
выполнить эту свою роль, он должен создать тысячи соб­
ственных активистов, многочисленные собственные кадры,
мопровские кадры, отвечающие по своему характеру и
своим способностям особому призванию этой чрезвычайно
важной организации.
И здесь нужно со всей резкостью и категоричностью
сказать: если бюрократизму бездушное отношение к лю­
дям в рабочем движении вообще пакостны, то в области
деятельности МОПР — это зло, граничащее с преступле­
нием. Борцы рабочего класса, жертвы реакции и фаши­
зма, томящиеся в застенках и концентрационных лаге­
рях, политические эмигранты и их семьи должны встре­
чать самое чуткое и заботливое отношение со стороны ор­
ганизаций и функционеров МОПР. МОПР должен еще
лучше понять и выполнять свой долг в деле помощи бор­
цам пролетарского и антифашистского движения и, в
частности, в деле физического и морального сохранения
кадров рабочего движения. И участвующие в организации
МОПР коммунисты и революционные рабочие должны
чувствовать на каждом шагу огромную ответственность
перед рабочим классом и перед Коммунистическим Интер­
националом, которая ложится на них, за успешное вы­
полнение роли и задач МОПР.
Товарищи, как известно, самое лучшее воспитание кад­
ров происходит е процессе борьбы, в преодолении трудно­
стей и испытаний, а также на положительных и отрица­
тельных примерах. У нас сотни примеров образцового по­
ведения во время забастовок, демонстраций, в тюрьмах,
на процессах. У нас тысячи героев, но, к сожалению, и не­
мало случаев малодушия, неустойчивости и даже дезер­
тирства. А часто забывают примеры и того и другого, не
воспитывают на них, не показывают, чему подражать,
что отвергать. Надо изучать поведение товарищей и рабочих-активистов во время классовых столкновений, при
допросах в полиции, в тюрьмах и концентрационных ла­
герях, перед судом и т. д. Из этого надо извлекать поло­
жительное, надо показывать образцы для подражания и
отбрасывать гнилое, небольшевистское, мещанское. За вре­
мя после лейпцигского процесса мы имеем целый ряд вы­
ступлений наших товарищей перед буржуазным и фаши­
стским судом, которые показали, что у нас растут много­
213

численные кадры, прекрасно понимающие, что значит
большевистское поведение перед судом.
Но многие ли даже из вас, делегатов конгресса, знают
подробности о процессе железнодорожников в Румынии,
о процессе обезглавленного фашистами Фите Шульце в
Германии, о процессе мужественного японского товарища
Итикава, о процессе болгарских революционных солдат и
о многих других процессах, где были показаны достойней­
шие образцы пролетарского героизма?
Такие достойнейшие образцы пролетарского героизма
нужно популяризировать, показывать в противовес мало­
душию, мещанству и всякого рода гнилости и слабости в
наших рядах и в рядах рабочего класса. Нужно широчай­
шим образом использовать эти примеры для воспитания
кадров рабочего движения.
Товарищи! У нас партийные руководители часто ж а­
луются, что нет людей: не хватает для агитпропа, не хва­
тает для газеты, не хватает для профсоюзов, не хватает
для работы среди молодежи, среди женщин. Не хватает и
не хватает, нет людей. Мы могли бы на это ответить ста­
рыми и вечно новыми словами Ленина:
«...Людей нет и — людей масса. Людей масса, потому
что и рабочий класс и все более и более разнообразные
слои общества выделяют с каждым годом все больше и
больше недовольных, желающих протестовать... И в то же
время людей нет, потому что... нет организаторских талан­
тов, способных поставить такую широкую и в то же
время единую и стройную работу, которая бы давала при­
менение каждой, хотя бы самой незначительной
силе» *.
Эти слова Ленина надо глубоко усвоить и как повсе­
дневную директиву выполнять нашим партиям. Людей
много, надо только их открыть в наших собственных ор­
ганизациях во время забастовок и демонстраций, в раз­
ных массовых рабочих организациях, в органе единого
фронта; надо им помочь расти в процессе работы и борь­
бы; надо их поставить в такое положение, чтобы они мог­
ли действительно приносить пользу рабочему делу.
Товарищи, мы, коммунисты,— люди дела. Перед на­
ми поставлена задача практической борьбы против на­
ступления капитала, против фашизма и угрозы империа* В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 6, стр. 128.
21 4

диетической войны, борьбы за свержение капитализма.
Именно эта практическая задача предъявляет коммуни­
стическим кадрам требования обязательного вооружения
революционной теорией, ибо теория дает практикам силу
ориентировки, ясность перспективы, уверенность в работе,
веру в победу нашего дела.
Но подлинно революционная теория непримиримо
враждебна всякому выхолощенному теоретизированию,
всякой бесплодной игре в отвлеченные определения.
Наша теория не догма, а руководство к действию, говорил
не раз Ленин. Вот такая теория нужна нашим кадрам,
нужна, как хлеб насущный, как воздух, как вода.
Кто хочет действительно изгнать из нашей работы
мертвящий схематизм, вредную схоластику, тот должен
выжигать их каленым железом как путем практической
действенной борьбы вместе с массами и во главе масс,
так и путем неустанной работы над усвоением могучего,
плодотворного, всесильного учения Маркса — Энгельса —
Ленина. ( А п л о д и с м е н т ы . )
В связи с этим я считаю особенно нужным остановить
ваше внимание на работе наших партийных школ. Не
начетчиков, резонеров и мастеров цитат должны готовить
наши школы. Нет! Практические передовые бойцы за де­
ло рабочего класса должны выходить из их стен — пере­
довые бойцы не только по своей смелости, готовности к
самопожертвованию, но и по тому, что они видят дальше,
знают лучше, чем рядовые рабочие, путь к освобождению
трудящихся. Все секции Коммунистического Интернацио­
нала должны, не откладывая дела в долгий ящик, занять­
ся серьезной постановкой партийных школ, чтобы пре­
вратить их в кузницы таких кадров бойцов.
Основная задача наших партийных школ, мне кажет­
ся, состоит в том, чтобы научить находящихся в них пар­
тийцев и комсомольцев применению марксистско-ленин­
ского метода к конкретной обстановке данной страны, к
данным условиям, к борьбе не против врага «вообще», а
против данного, конкретного врага. Для этого необходимо
изучать не букву ленинизма, а его живой, революцион­
ный дух.
Можно двояко подготовлять кадры в наших партий­
ных школах.
Первый способ: людей готовят абстрактно-теоретиче­
ски, стараются дать им возможно большую сумму сухих
215

знаний, натаскивают их в умении литературно писать те­
зисы и резолюции и лишь мимоходом затрагивают проб­
лемы данной страны, данного рабочего движения, его
истории, традиций и опыта данной коммунистической
партии — лишь мимоходом!
Второй способ: такая теоретическая учеба, при кото­
рой усвоение основных принципов марксизма-ленинизма
основывается на практическом изучении слушателем ко­
ренных вопросов борьбы пролетариата в своей стране, с
тем чтобы он, вернувшись вновь на практическую работу,
мог самостоятельно ориентироваться, мог стать самостоя­
тельным практическим организатором, руководителем,
способным вести массы в бой против классового врага.
Не все вышедшие из наших партийных школ оказа­
лись годными: много фраз, абстракций, книжности, внеш­
ней учености. А мы нуждаемся в настоящих, подлинно
большевистских организаторах и руководителях масс. Это
нам нужно дозарезу на сегодняшний день. Пусть такой
слушатель и не в состоянии, может быть, написать хоро­
шие тезисы, хотя и это нам очень нужно, но он должен
уметь организовать и руководить, не пугаясь трудностей,
уметь их преодолевать.
Революционная теория — это обобщенный, подыто­
женный опыт революционного движения; коммунисты
должны тщательно использовать в своих странах не только
опыт прошлого, но и опыт теперешней борьбы других
отрядов международного рабочего движения. Однако пра­
вильное использование опыта никак не означает механи­
ческого перенесения в готовом виде форм и методов борь­
бы из одних условий в другие, из одной страны в другую,
что зачастую имоет место в наших партиях. Голое подра­
жание, простое копирование методов и форм работы даже
Всесоюзной Коммунистической партии в странах, где еще
господствует капитализм, может вопреки всем хорошим
намерениям принести не пользу, а вред, как это нередко в
действительности и бывало. Именно на опыте русских
большевиков нам надо учиться живому и конкретному
применению, соответственно особенностям каждой страны,
единой интернациональной линии в борьбе против ка­
питала, учиться нещадному изгнанию, опозорению, все­
народному осмеянию фразы, шаблона, педантизма и докт­
ринерства.
Нужно, товарищи, учиться, учиться постоянно, на каж216

дом шагу, в процессе борьбы, на свободе и в тюрьме:
учиться и бороться — бороться и учиться!.. ( А п л о д и с ­
менты. )
*

*

♦

Товарищи! Никогда, ни к одному международному
конгрессу коммунистов мировое общественное мнение не
проявляло такого живого интереса, какой мы видим сей­
час в отношении нашего конгресса. Без преувеличения
можно сказать, что нет ни одной серьезной газеты, ни
одной политической партии, ни одного мало-мальски
серьезного политического и общественного деятеля, кото­
рые не следили бы напряженно за ходом конгресса.
Взоры миллионов рабочих, крестьян, мелкого город­
ского люда, служащих и интеллигентов, колониальных на­
родов и угнетенных национальностей направлены к
Москве, к великой столице первого, но не последнего госу­
дарства международного пролетариата. ( А п л о д и с м е н ­
ты.) В этом факте мы видим подтверждение огромной
важности и актуальности обсуждаемых конгрессом вопро­
сов и его решений.
Бешеный вой фашистов всех стран, в особенности
остервенелого германского фашизма, только подтверж­
дает, что мы нашими решениями действительно попали
в точку.
В темной ночи буржуазной реакции и фашизма, в
которой классовый враг старается держать трудящиеся
массы капиталистических стран, Коммунистический Ин­
тернационал — международная партия большевиков —
высится, как маяк, указывающий всему человечеству
единственно верный путь к освобождению от ига капи­
тала, от фашистского варварства и ужасов империалисти­
ческой войны.
Установление единства действия рабочего класса явля­
ется решающим этапом на этом пути. Да, единства дей­
ствия организаций рабочего класса всех направлений,
сплочения его сил во всех областях его деятельности и на
всех участках классовой борьбы.
Рабочий класс должен добиться единства своих проф­
союзов. Напрасно некоторые реформистские руководите­
ли профсоюзов стараются запугать рабочих призраком
уничтожения профсоюзной демократии из-за вмешательст­
ва коммунистической партии в дела объединенных проф217

союзов, из-за существования внутри профсоюзов комму­
нистических фракций. Изображать нас, коммунистов, про­
тивниками профсоюзной демократии — это чистейший
вздор. Мы защищаем и последовательно отстаиваем пра­
во профсоюзов самим решать свои вопросы. Мы даже
готовы отказаться от создания коммунистических фрак­
ций в профсоюзах, если это нужно в интересах профсоюз­
ного единства. Мы готовы договориться о независимости
объединяемых профсоюзов от всех политических партий.
Но мы решительно против всякой зависимости профсою­
зов от буржуазии, и мы не отказываемся от нашей прин­
ципиальной точки зрения о недопустимости нейтральной
позиции профсоюзов в отношении классовой борьбы меж­
ду пролетариатом и буржуазией.
Рабочий класс должен добиваться объединения всех
сил рабочей молодежи и всех организаций антифашист­
ской молодежи и отвоевать ту часть трудящейся молоде­
жи, которая попала под разлагающее влияние фашизма
и других врагов народа.
Рабочий класс должен добиться, и он добьется, един­
ства действий во всех областях рабочего движения. И это
произойдет тем скорее, чем решительнее и тверже мы,
коммунисты и революционные рабочие всех капиталисти­
ческих стран, применим на деле принимаемую конгрессом
новую тактическую ориентировку в отношении важнейших
актуальных вопросов международного рабочего движения.
Мы знаем, что на нашем пути много трудностей. Наш
путь не асфальтированная дорога, наш путь не усыпан
розами. Нет, рабочему классу придется преодолеть нема­
ло препятствий, препятствий и в своей собственной среде;
ему предстоит прежде всего обезвредить до конца рас­
кольническую роль реакционных элементов социал-демо­
кратии. Его ищут многочисленные жертвы под ударами
буржуазной реакции и фашизма. Его революционный ко­
рабль должен будет пройти через множество подводных
камней, чтобы добраться до спасительных берегов.
Но рабочий класс в капиталистических странах сейчас
уже не тот, каким он был в 1914 году — в начале импе­
риалистической войны, и не тот, каким он был в 1918 го­
ду — в конце войны. Рабочий класс имеет за собою бога­
тый 20-летний опыт борьбы и революционных испытаний,
горькие уроки ряда поражений, в частности в Германии,
Австрии и Испании.
218

Рабочий класс имеет перед собой вдохновляющий при­
мер Советского Союза — страны победившего социализма,
пример того, как можно победить классового врага, уста­
новить свою власть и строить социалистическое общество.
Буржуазия уже не господствует безраздельно во всем
мире. На шестой части земного шара правит победивший
рабочий класс. На огромной части территории великого
Китая правят советы.
Рабочий класс имеет крепкий, сплоченный револю­
ционный авангард — Коммунистический Интернационал.
В пользу рабочего класса, товарищи, действует весь
ход исторического развития. Напрасны усилия реакционе­
ров, фашистов всех мастей, всей мировой буржуазии по­
вернуть вспять колесо истории. Нет, это колесо вертится
и будет вертеться в направлении Всемирного союза совет­
ских социалистических республик, до окончательной побе­
ды социализма во всем мире. ( Б у р н ы е и п р о д о л ж и ­
тельные аплодисменты.)
Одного еще не хватает рабочему классу капиталисти­
ческих стран — единства в его собственных рядах.
И пусть тем сильнее с этой трибуны прозвучит по все­
му миру боевой призыв Коммунистического Интернацио­
нала, призыв Маркса, Энгельса и Ленина:
— Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ( Б у р н ы е
и продолжительные
аплодисменты.
Ова­
ц и и в с е г о з а л а , в о з г л а с ы : «Ура», «Рот фронт!»,
«Ваньсуй!». В с е в с т а ю т и п о ю т « И н т е р н а ц и о н а л».)
На разных я з ы к а х р а з д а ю т с я в о з г л а с ы :
«Да здравствует товарищ Димитров!»
Делегации отдельных стран поют свои
бо е в ые песни.
К о г д а о в а ц и и н е м н о г о з а т и х а ю т , то в.
М а н у и л ь с к и й в ы к р и к и в а е т : «Да здравствует
кормчий Коминтерна товарищ Димитров!»
Б у р н ы е , д о л г о не с т и х а ю щ и е а п л о д и с ­
менты, п е р е х о д я щ и е в овацию, п р о д о л ж а ю ­
щ у ю с я 1 5—2 О м и н у т . В о з г л а с ы : «Ура!»
Г. Димитров. Съчинения,
т. 10, стр. 132—176.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 1. София, 1967,
стр. 686—720.

ЕДИНЫЙ ФРОНТ БОРЬБЫ ЗА МИР

I

Никогда еще со времени 1914 года угроза мировой
войны не была так велика, как сейчас. И никогда не была
так велика необходимость мобилизации всех сил для
предотвращения этого бедствия, грозящего всему челове­
честву. Но для этого необходимо прежде всего уяснить
себе, откуда опасность надвигается, кто ее носители, на
какие страны готовятся они обрушиться.
Неправильно было бы думать, что надвигающаяся
война грозит только Советскому Союзу или хотя бы в
первую очередь ему. Ведь факт, что занятие Рейнской
области гитлеровской армией создает непосредственную
угрозу для Франции, Бельгии и других европейских стран.
Также факт, что ближайшие завоевательные планы Гит­
лера направлены на захват территорий в соседних госу­
дарствах, где имеется немецкое население.
Если Гитлер сегодня говорит о «суверенитете Герма­
нии», то завтра он будет говорить о «суверенитете всех
немцев». Под этим лозунгом он будет пытаться осущест­
вить аннексию Австрии, уничтожение Чехословакии как
самостоятельного государства, занятие Эльзас-Лотарин­
гии, Данцига, южной части Дании, Мемеля и т. д. И это
вполне понятно: германскому фашизму гораздо легче по­
слать армию сначала на захват территорий соседних госу­
дарств под лозунгом «национального объединения всех
немцев» и лишь потом — на войну с могущественной
Страной Советов. Германский фашизм, укрепляясь на
Рейне, создает угрозу также и независимости польского
народа, несмотря па то что теперешние правители Поль­
ши находятся с ним в союзных отношениях*
22 0

Что касается Дальнего Востока, то не подлежит со­
мнению, что непосредственный удар направлен против ки­
тайского народа, хотя фашистская военщина Японии гото­
вит войну против Советского Союза и имеет на этот слу­
чай соглашение с Берлином. Япония уже заняла Мань­
чжурию и сейчас захватывает одну за другой провинции
Китая. При этом японский империализм стремится поко­
рить все народы Азии, включая Индию, захватить Фи­
липпины и Австралию. Он готовится к решающей схватке
с Соединенными Штатами Америки и Великобританией.
Ясно, стало быть, что народы Запада впали бы в ги­
бельную ошибку, если бы они дали убаюкать себя иллю­
зией, будто фашистские зачинщики войны в Европе и на
Дальнем Востоке им не угрожают. В особенности наро­
дам соседних с Германией стран есть над чем серьезно
подумать в деле защиты своей независимости и свободы.
Основная причина империалистических войн заклю­
чается, как известно, в самом капитализме, в его захват­
нических устремлениях. Но в теперешней конкретной
международной обстановке зачинщиком надвигающейся
войны является фашизм — этот бронированный кулак
наиболее агрессивных и воинствующих сил империализма.
Опасность войны стала столь непосредственно угро­
жающей потому, что германскому фашизму не была свое­
временно преграждена дорога к власти. Добившись гос­
подства путем внутренней войны против народных масс
своей страны, фашизм перерос в прямую военную угрозу
для всех стран мира. Поработив свой народ, он с факе­
лом войны в руках переходит в наступление против дру­
гих народов.
Угроза войпы чрезвычайно усилилась еще и потому,
что для фашистского агрессора создалось положение без­
наказанности. Военная подготовка германского фашизма
(введение всеобщей воинской повинности, воздушные и
морские вооружения) проводилась при систематическом
попустительстве капиталистических держав и прямом со­
действии английских правящих кругов. Пассивность и ко­
лебания Лиги наций в отношении наступления Японии
на Китай и итальянской агрессии в Абиссинии поощряли
наглость агрессора.
Но прежде всего и больше всего рост агрессивности
германского фашизма и японской военщины является
следствием того, что международному пролетариату не
221

удалось выступить единодушно во всеоружии своих ги­
гантских сил, сплотить вокруг себя всех трудящихся и
всех друзей мира в мощный фронт против войны. Еще
не сломлено сопротивление реакционной части вождей
Социалистического Интернационала и Амстердамского
объединения профсоюзов единому фронту борьбы. А от­
каз этих реакционных лидеров, поддерживающих импе­
риалистическую политику своей буржуазии, от объединен­
ных самостоятельных действий пролетариата против вой­
ны, убаюкиванье масс иллюзиями, что Лига наций сде­
лает вое необходимое для сохранения мира, мешали
борьбе пролетариата против войны и парализовали его
давление на капиталистические правительства.
Наряду с открыто реакционными лидерами, срываю­
щими единство действий международного пролетариата в
деле защиты мира, выступают и «левые» фразеры, про­
поведующие фаталистические взгляды о неотвратимости
войны и невозможности сохранения мира. Раз основная
причина войны — капитализм, то, пока он существует, из­
бежать войны, мол, невозможно и бороться за сохранение
мира безнадежно и бессмысленно. Такие люди — заско­
рузлые доктринеры, если не просто шарлатаны. Они всю­
ду видят бушующие силы войны, но совсем не замечают
могучих факторов мира.
Советский Союз — государство победившего пролета­
риата — с его последовательной и решительной мирной
политикой является таким фактором мира. Другой фак­
тор мира — пролетариат капиталистических стран. Это
ведущие силы в деле защиты мира от зачинщиков войны.
За сохранение мира стоят также массы крестьянства, все
трудящиеся, широчайшие народные массы во всех капи­
талистических странах. Ряд капиталистических госу­
дарств сейчас заинтересован в сохранении мира. И в стра­
нах, где господствует фашизм, равно как и в тех, прави­
тели которых потворствуют зачинщикам новой бойни,
народы не хотят войны.
Фразерствующие доктринеры, например из Независи­
мой рабочей партии Англии, изображают дело так, будто
вопрос о войне и мире зависит только от капиталистиче­
ских правительств. Да, это было бы так, если бы народ­
ные массы играли роль простых пешек в руках прави­
тельств и не боролись за сохранение мира вопреки своим
правительствам. Но в том-то и дело, что воззрение па
222

народные массы, как на марионетки в руках правитель­
ства, в корне неверно. Если эти массы, без которых вести
войну нельзя, решительно и своевременно, выступят про­
тив военных замыслов правительств, они смогут вынудить
их отказаться от войны и потворства военным заговорщи­
кам. Все дело в том, чтобы своевременно организовать
борьбу народов за сохранение мира и вести ее повседневно
и повсеместно против фашистских зачинщиков войны и
их пособников.
Нужен такой единый фронт мира, который охватывал
бы не только рабочий класс, крестьянство, трудовую ин­
теллигенцию и других трудящихся, но и угнетенные на­
ции и народы стран, независимости которых угрожают
поджигатели войны. Нужен фронт мира, простирающий­
ся на все части света: от Токио до Лондона, от Нью-Йорка
до Берлина,— дружно выступающий против поджигате­
лей войны, против германского фашизма в Европе, против
японской военщины на Дальнем Востоке. И этот фронт
мира станет могучим и неодолимым, если он будет вы­
ступать с практическими массовыми действиями, не огра­
ничиваясь протестами, резолюциями и декларациями.
Нужно экономическими и политическими мерами по­
ставить поджигателей войны прямо-таки в осадное поло­
жение. Нужно так припереть их, чтобы у них руки оказа­
лись коротки для исполнения своих преступных замыслов.
Нужно опоясать земной шар такой сетью организаций
друзей мира, таким мощным движением интернациональ­
ной солидарности, такими действенными мероприятиями
единой международной политики пролетариата в интере­
сах сохранения мира, чтобы сковать злодейские руки за­
чинщиков войны.
Фашистскому агрессору надо внушительно дать почув­
ствовать, что за каждым его шагом бдительно следят мил­
лионы и что всякая его попытка напасть на другие народы
натолкнется на решительное сопротивление пролетариата
и трудящихся всего мира.
Только пролетариат, объединяя свои ряды, может
стать организатором такого фронта мира, быть ведущей
его силой, становым хребтом. В этом и заключается сей­
час центральная задача всего международного пролета­
риата. От ее успешного решения зависит также и успех
борьбы против самого фашизма.
223

II

Мало хотеть мира. Надо бороться за мир. Вести об­
щую пропаганду против войны совершенно недостаточно.
Пропаганда против войны «вообще» нисколько не мешает
заговорщикам, сидящим в Берлине или Токио, творить
их подлое дело; они были бы очень довольны, если бы ра­
бочий класс не шел дальше такой общей пропаганды.
Успешная борьба за сохранение мира требует, чтобы
совместные выступления пролетариата и широчайших
народных масс непременно направлялись против конк­
ретных носителей войны и против тех сил внутри страны,
которые прямо или косвенно им помогают. С этой точки
зрения чрезвычайно важно выработать в каждой стране
правильную конкретную тактическую линию в борьбе за
сохранение мира, учитывая положение партии и рабочего
движения данной страны, а также ее внутреннее и меж­
дународное положение.
В странах, где фашизм у власти, рабочий класс, ставя
в центре борьбы против фашистской диктатуры разобла­
чение шовинистической демагогии и подготойки войны,
объединяет все силы для предотвращения катастрофы, в
которую фашизм собирается бросить народ. Борясь про­
тив власти фашизма и его военной агрессии, пролетариат
я широкие народные массы Германии, Италии и других
фашистских стран действуют не только во имя своего соб­
ственного спасения, но и в интересах мира, в интересах
всех народов, всего человечества.
Особенно важным вопросом тактики рабочего класса,
в частности в тех странах, которым непосредственно гро­
зит нападение, является теперь отношение к внешней по­
литике правительства и к обороне страны. Рабочему клас­
су и всем трудящимся отнюдь не безразлично, какую
внешнюю политику правительство ведет по отношению к
фашистским врагам мира: содействует ли эта политика
укреплению коллективной безопасности или препятствует
ей; покровительствует ли правительство агентам фашист­
ского агрессора или принимает против них эффективные
меры; как обращаются с сыновьями народа, находящими­
ся в рядах армии, в каком духе их воспитывают, из каких
элементов состоит командный состав армии, надежны ли
эти элементы в деле борьбы против фашистского врага
224

или это фашистские, реакционные элементы; как предо­
храняется население от ужасов войны и т. д.
Безразлично относиться к вопросам обороны страны,
отдавать их в бесконтрольное ведение буржуазного пра­
вительства — такая позиция ни в коем случае не способ­
ствует делу защиты мира. Не случайно правящая верхуш­
ка буржуазии всегда считала эту область своей монопо­
лией, рассматривала ее как своего рода «святая святых».
С этой монополией буржуазии надо покончить раз и на­
всегда.
Пролетариат не может обойтись без своей самостоя­
тельной политики в этих вопросах. Не допуская ни при
каких условиях соскальзывания на позиции буржуазии,
партия пролетариата должна активно вмешиваться во
внешнюю политику и в область вопросов обороны страны
со своей платформой, со своими требованиями.
Являясь беззаветным сторонником активной защиты
своего народа и своей страны от фашистского порабоще­
ния, рабочий класс должен теснейшим образом увязывать
вопросы обороны своей страны с требованиями расшире­
ния демократических прав рабочих и крестьян и защиты
их жизненных интересов, исходя из того факта, что только
демократизация режима, демократизация армии, ее
чистка от фашистских и других реакционных элементов
и удовлетворение насущнейших требований рабочих и
крестьянских масс в состоянии усилить обороноспособ­
ность народа против фашистского нападения.
В каждой конкретной ситуации представители рабо­
чего класса выступают за такие предложения и добивают­
ся проведения таких мероприятий, которые открывают
максимальную возможность для давления со стороны ши­
роких народных масс на внешнюю политику правитель­
ства, равно как и эффективного контроля их над дейст­
виями правительства в вопросах обороны страны. Они вы­
ступают также за все те мероприятия, которые затрудня­
ют капитуляцию буржуазных правительств перед фашист­
ским агрессором и предательство со стороны этих прави­
тельств в отношении независимости и свободы народа.
Подчеркивая, что только пролетарская власть в со­
стоянии обеспечить надежную оборону страны и ее неза­
висимость, как это наглядно показывает пример Совет­
ского Союза, коммунисты в обстановке непосредственной
угрозы войны со стороны фашистского агрессора доби15

Георгий Димитров

225

ваются создания правительства Народного фронта. Пред­
принимая решительные меры против фашизма и реак­
ционных элементов в стране, против агентов и пособни­
ков врагов мира, обеспечивая контроль организованных
масс над обороной страны, такое правительство будет со­
действовать поднятию обороноспособности народа против
фашистского агрессора.
Поскольку же сегодня власть находится в руках бур­
жуазных правительств, которые не представляют гаран­
тии для подлинной защиты страны и которые используют
вооруженные силы государства против трудящихся, пар­
тия рабочего класса не может нести никакой политиче­
ской ответственности за оборонительные мероприятия
этих правительств и поэтому выступает против военной по­
литики правительства и против военного бюджета в целом.
Это не исключает в конкретных случаях мотивированного
воздержания от голосования, по тем отдельным мероприя­
тиям оборонного характера, которые необходимы, чтобы
затруднить нападение фашистского агрессора (например,
укрепление границ), равно как и голосования и борьбы
за такие мероприятия, которые диктуются интересами
защиты населения от ужасов войны (газоубежища, ма­
ски, санитарная помощь и т. д.).
Прошло то время, когда рабочий класс не участвовал
самостоятельно и активно в разрешении таких жизнен­
ных вопросов, как вопрос о мире и войне. Разница между
коммунистами и реформистами, между революционными
и реакционными деятелями рабочего движения состоит
вовсе не в том, что последние участвуют в разрешении
этих вопросов, а нам, революционерам, нужно, мол, оста­
ваться в стороне. Нет. Разница состоит в том, что рефор­
мисты в этих вопросах, как и в других, отстаивают инте­
ресы капиталистов, а революционеры — интересы трудя­
щихся, интересы народа.
Эта гибкая большевистская тактика, являющаяся при­
менением к отдельному вопросу общих тактических уста­
новок, данных VII конгрессом Коммунистического Интер­
национала, с необходимостью обусловливается всем
современным международным положением, в частности
наличием определенных фашистских агрессоров.
И поистине смехотворно, когда «левые» фразеры раз­
ных мастей выступают против этой тактики в позе непри­
миримых революционеров. Если верить им, то все прави226

тельства являются агрессорами. Они даже ссылаются на
Ленина, который во время империалистической войны
1914—1918 годов совершенно правильно отвергал тот ар­
гумент социал-шовинистов, что «на нас напали,— мы за­
щищаемся». Но тогда мир был разделен на две военноимпериалистические коалиции, одинаково стремившиеся
к установлению своей мировой гегемонии, одинаково под­
готовлявшие и провоцировавшие империалистическую
войну. Тогда не было ни страны, где победил пролетариат,
ни стран фашистской диктатуры.
Но теперь положение иное. Теперь имеются: 1) проле­
тарское государство, являющееся величайшим оплотом
мира; 2) определенные фашистские агрессоры; 3) ряд
стран, стоящих перед непосредственной угрозой нападе­
ния на них со стороны фашистских агрессоров и утери
своей государственной и национальной независимости;
4) другие капиталистические государства, которые в дан­
ный момент заинтересованы в сохранении мира. Поэтому
теперь совершенно неверно изображать все государства
агрессорами. Так могут искажать факты только люди, шьторые стараются прикрыть действительных агрессоров.
III

Существующий мир — плохой мир. Но этот плохой
мир, во всяком случае, лучше, чем война. И для каждого
последовательного сторонника мира сама собой понятна
необходимость поддерживать все мероприятия, способ­
ствующие его сохранению, в том числе и мероприятия
Лиги наций, в частности санкции. Санкции могут стать
действенным средством против агрессора.
Если принятые Лигой наций санкции не помешали
Италии продолжать войну против Абиссинии, то это гово­
рит отнюдь не против санкций, а против тех держав, ко­
торые срывали их применение.
И если германский фашизм сегодня бросает вызов на­
родам всего мира, то это именно потому, что он рассчи­
тывает на безнаказанность, потому, что санкции не были
применены к Японии, потому, что санкции против Ита­
лии были сорваны капиталистическими государствами,
потому, наконец, что, направляя свои войска к границам
Франции и Бельгии, Гитлер был заранее убежден, что
санкции против него будут сорваны буржуазией Англии
227

Говорят, что применение санкций усиливает военную
опасность и доведет до войны. Это неверно. Как раз, на­
оборот, безнаказанность агрессора усиливает опасность
войны. Чем решительнее будут применяться санкции фи­
нансово-экономического характера против фашистского
агрессора (полный отказ в кредитах, прекращение торгов­
ли и поставок сырья), тем меньше будет у германского
фашизма решимости начать войну, ибо тем большим ри­
ском это будет для него.
Лигу наций надо беспощадно критиковать за ее коле­
бания, пассивность, непоследовательность. Рабочий класс
ведет непримиримую борьбу против правительств тех
империалистических государств — членов Лиги наций,—
которые ради своих корыстных интересов помогают агрес­
сору, срывают мероприятия по сохранению мира и инте­
ресы малых народов приносят в жертву интересам боль­
ших империалистических держав. Но отсюда отнюдь не
следует, что надо занять вообще отрицательную пози­
цию по отношению к Лиге наций. Какой интерес проле­
тариату играть на руку поджигателям войны, которые все
теперь против Лиги наций? Лигу наций покинули как
раз главные зачинщики войны — Германия и Япония.
В Лиге наций находится Советский Союз, всем своим меж­
дународным весом отстаивающий дело мира и коллектив­
ной безопасности. В составе Лиги наций имеются и дру­
гие государства, которые не хотят дать фашистским агрес­
сорам возможности нападать на другие народы. Кто не
умеет делать различия между Лигой наций в прошлом
и Лигой наций сегодня, кто не умеет дифференцированно
подойти к разным членам Лиги наций, кто отказывается
от давления масс на Лигу наций и отдельные капита­
листические правительства в пользу принятия мер для
сохранения мира, тот болтун, а не революционер, не про­
летарский политик.
Рабочий класс должен поддерживать те мероприятия
Лиги наций и отдельных государств, которые на деле на­
правлены к сохранению мира (пакты о ненападении, о
взаимопомощи против агрессора, пакты о коллективной
безопасности, финансово-экономические санкции), и не
только поддерживать, но и путем могучего, массового
антивоенного движения заставлять Лигу наций, как и
правительства отдельных капиталистических стран, при­
нимать серьезные меры для защиты мира.
228

Неверно, что политика постоянных уступок требова­
ниям фашистских зачинщиков войны как со стороны Лиги
наций, так и со стороны отдельных государств (Англии,
Франции, Бельгии и др.) может содействовать сохране­
нию мира. Рабочие не забыли, что в свое время во внут­
ренней политике Германии именно соглашательство и ка­
питулянтство перед наступающим фашизмом расчистили
ему путь к власти. На международной же арене подобная
капитулянтская политика развязывает воинствующему
фашизму руки для нападения.
Неверно также, что дело мира выиграет от попыток по­
ставить теперь вопрос о перераспределении источников
сырья, колоний и подмандатных областей, как это делают
реакционные социал-демократические лидеры. Это, в сущ­
ности, делается с целью отвлечения внимания масс от кон­
кретной борьбы против поджигателей войны. С другой
стороны, за таким предложением скрывается желание на­
делить германский фашизм колониями, что должно еще
больше усилить военные позиции германского фашизма.
Не дело пролетариата выступать за то или иное распре­
деление колоний и мандатов на колонии между импе­
риалистами. Его задача — поддерживать борьбу колони­
альных народов за их интересы и права и за окончатель­
ное освобождение их от империалистического ига.
IV

Требуя от Лиги наций и от буржуазных правительств
действенных мероприятий против агрессивности фашист­
ских поджигателей войны, пролетариат ни на минуту
не должен упускать из виду, что главное в деле обеспече­
ния мира, основное, решающее — это самостоятельные
действия широких масс в защиту мира, против конкрет­
ных поджигателей войны.
Не подлежит ни малейшему сомнению, что, если бы
международный пролетариат со своими массовыми орга­
низациями, в особенности профсоюзами, выступил объ­
единение и путем забастовок и других мероприятий не до­
пустил бы из Италии и в Италию ни одного парохода, ни
одного поезда, итальянский фашизм был бы давно по­
ставлен перед необходимостью прекратить грабительскую
войну против абиссинского народа.
229

Но создание действительно широкого народного фрон­
та мира, достаточно мощного для того, чтобы вести та­
кую борьбу против воинствующего фашизма, возможно
не иначе, как при условии единства действий самого про­
летариата. Именно установление единства действий рабо­
чего класса дало возможность французскому и испанско­
му пролетариату создать могучий антифашистский народ­
ный фронт.
Раздираемая внутренними противоречиями, лондон­
ская конференция Социалистического Интернационала и
Амстердамского объединения профсоюзов под натиском
реакционного крыла обошла вопрос о необходимости
неотложного осуществления единства действий пролета­
риата в национальном и международном масштабе. Она
не призвала рабочие массы к самостоятельным действиям,
а ограничилась призывом положиться целиком на Лигу
наций. Она не встала на защиту подвергшегося нападе­
нию Японии китайского народа. Она не подвергла ника­
кому осуждению тех лейбористов и социал-демократиче­
ских вождей, которые выступают в защиту агрессивной
политики германского фашизма, маскируя это фразами о
«сохранении мира».
Но одновременно в рядах Социалистического Интер­
национала и Амстердамского объединения профсоюзов
в последнее время быстро развивается движение в пользу
единого фронта рабочего класса. Коренные интересы все­
го международного пролетариата требуют, чтобы эти силы
одержали верх и преодолели сопротивление противни­
ков единого фронта.
Переход в военное наступление фашизма, использую­
щего разногласия в партиях и организациях рабочего
класса отдельных стран, настоятельно требует единой меж­
дународной политики рабочего класса в интересах сохра­
нения мира.
Коротко говоря, осуществление этой единой междуна­
родной политики пролетариата возможно на следующих
основах:
Во-первых, восстановление и укрепление действитель­
ной международной пролетарской солидарности для за­
щиты интересов широчайших трудящихся масс; реши­
тельный разрыв социал-демократических партий с импе­
риалистическими интересами своей буржуазии.
Во-вторых, всемерная поддержка мирной политики Со­
23 0

ветского Союза, пролетарского государства, непоколеби­
мо стоящего на страже мира между народами. А это
предполагает прежде всего решительную борьбу со сторо­
ны рабочих партий против контрреволюционных попыток
отождествления внешней политики Советского Союза с
политикой империалистических государств, отождествле­
ния Красной Армии — этого оплота мира — с армиями
империалистических государств, попыток, играющих на
руку фашистским поджигателям войны.
В-третьих, целеустремленное и концентрированное
направление удара в каждый данный момент против фа­
шистского агрессора, разное отношение к агрессору, с од­
ной стороны, и жертвам его нападения — с другой, разоб­
лачение всякой попытки затушевать разницу между фа­
шистскими и нефашистскими государствами.
В-четвертых, самостоятельная, независимая ни от ка­
питалистических правительств, ни от Лиги наций борьба
пролетариата за сохранение мира, исключающая подчи­
нение рабочего движения закулисным комбинациям им­
периалистических правительств, входящих в Лигу наций.
Борьба за сохранение мира в нынешних условиях — это
борьба против фашизма, это борьба по сути дела револю­
ционная.
Сохранение мира является смертельной опасностью
для фашизма, ибо, увеличивая его внутренние трудности,
оно ведет к подрыву фашистской диктатуры буржуазии;
сохранение мира способствует росту сил пролетариата,
сил революции, преодолению раскола в рядах рабочего
движения, помогает пролетариату стать руководящим
классом в борьбе всех трудящихся против капитализма;
сохранение мира подрывает основы капиталистического
строя, ускоряет победу социализма.
*

*
*

«Война может вспыхнуть неожиданно. Ныне войны
не объявляются. Они просто начинаются» (Сталин). А это
требует прежде всего от коммунистов ясного понимания
размеров и характера военной опасности и путей и средств
ее преодоления.
Решающим шагом к установлению единства действий
международного пролетариата против поджигателей вой­
ны является ныне развертывание коммунистической пар­
231

тией каждой отдельной страны во всех областях общест­
венной и политической жизни самой активной, упорной
и широкой кампании за сохранение мира. Коммунисты
ведут эту кампанию, не откладывая ее до заключения пак­
тов о совместных действиях с руководством социал-демо­
кратической партии, но они ведут ее обязательно под зна­
ком борьбы за установление единства действий комму­
нистической партии с социал-демократической партией.
Коммунисты прилагают все усилия для преодоления со­
противления реакционных социал-демократических вож­
дей единому фронту и для всемерного укрепления между
коммунистическими и социал-демократическими рабочи­
ми уз совместной борьбы против общего врага.
Такая кампания, содействуя сближению коммунисти­
ческих и социал-демократических рабочих, будет способ­
ствовать активизации и сплочению всех сил пролетариата
не только в национальном, но и в международном мас­
штабе. Это будет сильнейшим образом содействовать во­
влечению в движение других слоев трудящихся города и
деревни, масс мелкой буржуазии, крестьянства и интел­
лигенции, всех сторонников мира. Все это ускорит обра­
зование несокрушимого фронта борьбы международного
пролетариата, всех трудящихся, всех народов за сохране­
ние мира.
Борьба за мир — это борьба против фашизма, борьба
против капитализма, борьба за победу социализма во всем
мире!
1 мая 1936 года.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 10, стр. 248—265.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранны е
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 487—499.

ФАШИЗМ - ЭТО ВОЙНА

Два года тому назад, в августе 1935 года, VII конгресс
Коммунистического Интернационала, анализируя между­
народное положение и отыскивая пути и средства борь­
бы рабочего класса против наступления фашизма, указал
на неразрывную связь между борьбой против фашизма и
борьбой за мир. Фашизм — это война, заявил конгресс.
Приходя к власти против воли и интересов собственного
народа, фашизм ищет выхода из растущих внутренних
трудностей в агрессии против других стран и народов, в
новом переделе мира путем развязывания мировой войны.
Мир для фашизма — это верная гибель. Сохранение меж­
дународного мира дает возможность порабощенным мас­
сам в фашистских странах собрать свои силы и подгото­
виться для свержения ненавистной фашистской диктату­
ры, а международному пролетариату выиграть время для
установления единства своих рядов, сплочения сторонни­
ков мира и создания непреодолимого барьера на пути
развязывания войны.
Когда VII конгресс дал характеристику фашизма как
поджигателя войны, когда он указывал на растущую
опасность новой империалистической войны и на необхо­
димость создания могучего единого фронта борьбы про­
тив фашизма, нашлось немало людей, даже в рабочем
движении, которые не стеснялись обвинять нас, коммуни­
стов, в том, что мы якобы умышленно, в чисто пропаган­
дистских целях приписываем такую роль фашизму и раз­
дуваем опасность войны. Одни из них это делали со­
знательно, в интересах господствующих классов, а дру­
гие — в силу своей политической близорукости. Истекшие
233

два года, однако, показали достаточно наглядно всю аб­
сурдность подобного рода обвинений. Теперь и друзья и
противники мира открыто говорят о надвинувшейся угрозе
новой мировой войны. И трудно найти серьезных людей,
которые сомневались бы также и в том, что именно фа­
шистские правительства выступают застрельщиками вой­
ны. Фактически в отдельных странах война уже идет. Уже
год, как итальянские и германские интервенты на глазах
всего мира ведут войну против испанского народа. Япон­
ская фашистская военщина после захвата Маньчжурии
теперь вновь наступает против китайского народа и уже
ведет новую войну в Северном Китае.
Маньчжурия, Абиссиния, Испания, Северный Китай —
это этапы к новой большой разбойничьей войне со сторо­
ны фашизма. Это не изолированные действия. Налицо
блок фашистских агрессоров и поджигателей войны —
Берлина, Рима, Токио. Германо-японское «антикоминтерновское» соглашение — соглашение, как известно, воен­
ного характера, к которому фактически присоединился
и Муссолини,— применяется уже на практике. Под фла­
гом борьбы против Коминтерна, против «красной опас­
ности» германские, итальянские и японские грабители
путем частичных войн стараются захватить военно-стра­
тегические позиции, узловые пункты сухопутных и мор­
ских сообщений и источники сырья для военной промыш­
ленности в целях дальнейшего развязывания империали­
стической войны.
Не надо заблуждаться, не надо ждать формального
объявления войны, чтобы видеть наличие войны. Еще в
беседе с Роем Говардом в марте 1936 года товарищ Ста­
лин говорил: «Война может вспыхнуть неожиданно. Ныне
войны не объявляются. Они просто начинаются» *.
Все события последних лет служат ярким подтвер­
ждением правильности этого положения. Не объявляя
официально войны, Япония открыла военные действия
против Китая и захватила Маньчжурию, Италия выступи­
ла против абиссинского народа и захватила Абиссинию,
Германия и Италия ведут войну против Испанской рес­
публики.
Известно, что народы не хотят войны и что ряд не­
фашистских государств в данных условиях заинтересован
* Курсив Г. Димитрова.— Прим. ред.
234

в сохранении мира. На чем же строят свои расчеты фа­
шистские поджигатели войны? Весь опыт после захватни­
ческого похода японской военщины в Маньчжурию и
итальянского фашизма в Абиссинию недвусмысленно по­
казывает, что разбойничий блок властителей Германии,
Японии, Италии для осуществления своих военных пла­
нов стремится:
во-первых, помешать единому выступлению государств,
заинтересованных в сохранении мира;
во-вторых, не допустить единства действий междуна­
родного рабочего движения, создания могучего, единого
мирового фронта против фашизма и войны;
в-третьих, вести подрывную, диверсионную и шпион­
скую работу в Советском Союзе, являющемся важней­
шим оплотом мира.
На этом главным образом строят фашисты свои
расчеты.
И на самом деле, фашистские агрессоры и поджигате­
ли войны усиленно и согласованно действуют в этих трех
направлениях. Они шантажируют западноевропейские го­
сударства, угрожая их территориальным интересам. Они
готовят нападение на СССР. Они широко используют
попустительство правящих кругов Англии, Франции, Со­
единенных Штатов Америки. Предлагая договориться ме­
жду собой относительно грабежа малых стран, Испании
и Китая, они всячески стараются заполучить расположе­
ние английских консерваторов и ряда либеральных и лей­
бористских вождей, чтобы оторвать Англию от Франции
и других демократических стран.
Предлагая такого же рода соблазнительные перспек­
тивы, они прилагают невероятные усилия, стремясь дого­
вориться с французскими реакционерами, чтобы Фран­
ция отказалась от франко-советского пакта, и, таким об­
разом, изолировать ее от Советского Союза. Фашистские
государства вышли из Лиги наций, чтобы иметь развя­
занные руки для своей агрессии. Они терроризируют сла­
бые государства путем угрозы нападения извне и органи­
зации внутри их заговоров и мятежей. Фашистские под­
жигатели войны используют предательские элементы и
особенно троцкистов для подрывной, дезорганизаторской
работы в рядах рабочего движения, для срыва Народного
фронта в Испании и Франции. Недавний путч в Барсе­
лоне особенно ярко показал, как фашистские заправилы
235

используют троцкистские организации для нанесения
удара в спину Народному фронту. Фашистские поджига­
тели войны также прекрасно используют действия про­
тивников единства международного пролетариата в рядах
II Интернационала и Международного объединения проф­
союзов, старательно вербуя везде своих агентов...
Не раз своей последовательной и решительной мирной
политикой Советский Союз срывал воинственные планы
фашистских агрессоров. Без всякого преувеличения можно
утверждать, что человечество давно уже было бы вверг­
нуто в ужаснейшую в истории войну, если бы Советский
Союз не проводил настойчиво и неуклонно мирную поли­
тику, если бы не было его славной Красной Армии.
Но если фашистские агрессоры встречают должный
отпор со стороны Советского Союза, действующего не
только в интересах советского народа, но и всего трудя­
щегося человечества, то этого нельзя сказать о странах
буржуазной демократии. Здесь мы встречаем, как это
особенно ярко показывает пример Испании и Китая, пря­
мое или косвенное содействие фашистскому блоку со сто­
роны правящих кругов важнейших западных нефашист­
ских государств.
Разве тот факт, что был допущен захват Маньчжурии
японскими милитаристами, не был поддержкой фашист­
ских поджигателей войны? Разве отсутствие решительно­
го противодействия кровавому походу Муссолини против
абиссинского народа не являлось поощрением фашист­
ского агрессора? Разве весь фарс «невмешательства» в ис­
панские дела, разыгрывающийся уже год под руковод­
ством английского правительства, и ведущиеся перегово­
ры о признании Франко «воюющей стороной» не являются
фактически поощрением войны, которую фашистские
государства ведут против Испанской республики? Разве
теперешнее благодушное отношение к наглым захватчи­
кам в Северном Китае не является самым возмутитель­
ным поощрением разнузданной японской военщины, кото­
рая хочет поработить великий китайский народ? Как могут
спокойно относиться народы Англии, Франции, Соеди­
ненных Штатов Америки, народы других нефашистских
стран к этим фактам? Как могут они терпеть это система­
тическое попустительство и поощрение фашистской агрес­
сии, облегчающее злодейское дело фашистских поджига­
телей новой мировой войны?
236

Перед лицом этих фактов становится еще яснее огром­
ная историческая ответственность, которая падает на те
круги и деятелей Социалистического рабочего Интер­
национала и Амстердамского интернационала, которые
упорно препятствуют установлению единства действий
международного пролетариата, проведению его организа­
циями единой, согласованной международной политики
против фашистских поджигателей войны, созданию могу­
чего международного фронта мира.
Когда японская военщина захватила Маньчжурию,
люди, претендующие быть деятелями рабочего движения,
уверяли рабочих в своих организациях, что Маньчжурия
далеко, что это японское нашествие не затрагивает инте­
ресов международного рабочего движения. Когда фаши­
стские полчища Муссолини громили абиссинский народ,
эти деятели уверяли, что события в Абиссинии являются
локальным колониальным конфликтом и в это дело не
следует вмешиваться международному пролетариату.
Когда затем обнаглевшие фашистские агрессоры напали
на Испанскую республику, начали войну в самой Европе,
руководители II Интернационала лишь спустя долгие ме­
сяцы, после мучительных колебаний согласились на сов­
местное совещание с делегацией Коммунистического Ин­
тернационала в Аннемассе и опять не для практического
установления единства действий международных рабочих
организаций, а только для признания целесообразности
совместных действий «там, где это возможно».
С тех пор фашистская интервенция в Испании значи­
тельно усилилась. А теперь прибавилась новая агрес­
сия — японской военщины в Северном Китае, который со­
гласно японским планам должен стать вторым МаньчжоуГо и базой для дальнейшего захвата Китая.
Не ясно ли, что в момент, когда испанский народ на­
прягает все свои силы, чтобы отразить нападение фаши­
стских интервентов, когда китайский народ поднимается
против напавшей на него японской военщины, междуна­
родные рабочие организации должны, наконец, объедш
нить свои силы, решительно и во всеоружии выступить
на защиту международного мира?
Положение складывается теперь так, что сохранить
международный мир — это значит добиться преэюде всего
поражения фашистских захватчиков в Испании и Китае.
Они должны получить хороший урок, они должны реаль­
237

но почувствовать, что Международный пролетариат и все
передовое и цивилизованное человечество не будут тер­
петь их военной агрессии и захватнических действий и го­
товы сделать все, чтобы не допустить осуществления их
злодейских планов разжигания мировой войны.
Неужели и теперь Социалистический рабочий Интер­
национал и Международное объединение профсоюзов бу­
дут удовлетворяться общими словесными декларациями
и заклинаниями в пользу мира, а на деле избегать столь
необходимых совместных действий всех организаций ме­
ждународного рабочего движения? Ведь совместные дей­
ствия международных рабочих организаций в каждой от­
дельной стране и в международном масштабе единственно
в состоянии мобилизовать силы передового человече­
ства на борьбу против войны, преградить дорогу ее под­
жигателям и воздействовать также на официальную по­
литику важнейших нефашистских государств для обузда­
ния распоясавшихся фашистских агрессоров.
Нельзя выступать серьезно за сохранение междуна­
родного мира, не предпринимая прежде всего всех необ­
ходимых мер для установления единого фронта рабочего
класса в каждой стране и единства действий междуна­
родных рабочих организаций. Нельзя серьезно бороться
за мир, не мобилизуя всех сил рабочего движения и ши­
роких народных масс для скорейшего изгнания фашист­
ских захватчиков из Испании и Китая.
Соотношение между силами войны и силами мира в
1937 году не то, что было в 1914 году. С того времени про­
изошли крупнейшие всемирно-исторические перемены.
Империалистам удалось бросить в ад мировой бойни мил­
лионы людей в тех условиях, когда не существовало мо­
гучего пролетарского государства и его Красной Армии,
когда не было Народного фронта во Франции и Испании,
когда китайский народ не был в состоянии защищать свою
национальную независимость, когда народные массы не
имели опыта империалистической войны и великой про­
летарской революции, когда международный рабочий
класс еще не имел такой мировой организации, как Ком­
мунистический Интернационал.
Международное рабочее движение располагает доста­
точными силами и средствами, чтобы добиться прекраще­
ния интервенции германского и итальянского фашизма в
Испании, нашествия японской военщины в Китае и обе­
238

спечения международного мира. Д ля этого, однако, необ­
ходимо, чтобы огромные силы и средства международно­
го рабочего движения были объединены и направлены
на действенную и непоколебимую борьбу против фашиз­
ма и войны.
18 июля 1937 года.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 10, стр. 370—378.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. I. М., 1957,
стр. 501-507.

ЕСТЬ ЛИШЬ ОДИО-ЕДИНСТВЕННОЕ СРЕДСТВО
ДЛЯ СПАСЕНИЯ НАШЕГО НАРОДА
Передано по радио «Христо Ботев»
15 декабря 1941 года

Объявлением войны Америке и Англии правительство
царя Бориса еще раз показало свою лакейскую роль
перед кровавым Гитлером и свою политику предательства
интересов и будущего нашего народа.
Для хода военных действий на Тихом океане война
Болгарии против Америки и Англии не имеет и не может
иметь, конечно, никакого практического значения. Но этот
авантюристический акт правительства царя Бориса имеет
чрезвычайно важное практическое значение с точки зрепия положения и будущего самой Болгарии. Этим актом
она окончательно втянута в преступную разбойничью
войну Гитлера и превращена в орудие его грабительских
планов.
Неминуемый разгром гитлеровской Германии со сто­
роны могучей антигитлеровской коалиции увлечет за собой
в пропасть и Болгарию.
Объявление войны Америке и Англии имеет и еще бо­
лее непосредственное значение. После того как Гитлер и
его болгарские агенты убедились, что исключительно ри­
скованно посылать нашу армию воевать против Советского
Союза, они теперь пытаются окольным путем использовать
болгарскую армию для войны за цели гитлеровской Герма­
нии. Поражение немцев на юге и полный крах их планов
наступления на Кавказ через Ростов заставляют Гитлера
искать иные пути.
Наш народ находится перед непосредственной опасно­
стью того, что его заставят проливать кровь сотен тысяч
своих сынов ради чужих целей, ради целей гитлеровской
банды, которая грабит и душит свою собственную страну,
240

как это она делает и с десятками других, временно захва­
ченных ею стран.
Существование Болгарии как самостоятельной страны
поставлено на карту.
Есть лишь одио-едииственное средство спасения на­
шего народа от гибели и нашей страны от катастрофы —
это всенародное движение, движение армии и народа про­
тив предательской политики наших правителей, продав­
шихся Гитлеру.
Нужно всеми силами, всеми средствами не допустить
того, чтобы Болгарией, ее территорией, ее продуктами и
ресурсами, ее вооруженными силами распоряжались гитле­
ровские банды.
Ценой всевозможных усилий и жертв необходимо до­
биться проведения действительно национальной, болгар­
ской политики, направленной на освобождение страны от
германских насильников и их болгарских прихвостней.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 11, стр. 105— 106.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. II. М., 1957,
стр. 3—4.

16

Георгий Димитров

ПРОГРАММА ОТЕЧЕСТВЕННОГО ФРОНТА
Передано по радио «Христо Ботев»
17 июля 1942 года

Антинародная политика правительства царя Бориса
представляет собой подлинную опасность для болгарской
нации. Болгария сегодня фактически превращается в вас­
сала Гитлера, а болгарский народ — в раба германских
империалистов.
Поскольку безумный гитлеровский план завоевания
мирового господства обречен на неизбежный провал, про­
должать эту предательскую политику — значит созна­
тельно толкать болгарский народ в пропасть и погубить его
национальную независимость.
Высшим долгом болгарского народа, его армии и пат­
риотической интеллигенции в настоящий исторический мо­
мент является сплочение в могучий Отечественный фронт
для спасения Болгарии.
Отечественный фронт ставит перед собой следующие
неотложные задачи:
1. Не допустить вовлечения Болгарии в преступную и
гибельную для болгарского народа войну, которую ведет
Гитлер.
2. Немедленно отозвать болгарские войска, посланные
на подавление борьбы братского сербского народа против
германского и итальянского ига.
3. Разорвать союз Болгарии с гитлеровской Гермат
нией и другими державами оси, освободить болгарскую
землю от немецко-фашистских войск и гестаповских бан­
дитов.
4. Прекратить экспорт продовольствия и сырья в Гер­
манию и другие страны оси. Обеспечить питание народа
242

й армии и снабжение населения предметами первой необ­
ходимости по доступным ценам.
5. Обеспечить в соответствии с Атлантической хартией
национальные интересы болгарского народа путем дости­
жения договоренности с другими балканскими народами
и установления тесной дружбы и сотрудничества Болгарии
с Советским Союзом, Англией, США и другими свободолю­
бивыми народами.
6. Немедленно освободить всех гражданских и военных
лиц, преследуемых за свою борьбу против фашизма и гит­
леровской Германии.
7. Восстановить политические права народа, в особен­
ности свободу печати, собраний и организаций; отменить
все антиконституционные, антинародные, фашистские за­
коны.
8. Вырвать армию из рук монархо-фашистской клики
и принять решительные меры, чтобы не дать использо­
вать ее в антинародных целях. Обеспечить офицерам, ун­
тер-офицерам и солдатам всю полноту гражданских
прав.
9. Распустить фашистские организации типа «Бранник», «Союз ратников», «Легион».
Обезвредить фашистских головорезов и преступников
и принять меры к тому, чтобы они были должным обра­
зом наказаны.
10. Оградить народное богатство и народный труд от
посягательств со стороны других государств и создать
условия для правильного экономического развития Бол­
гарии как свободной и независимой страны.
И. Обеспечить трудящимся городов и сел средства к
существованию, работу, доходы и человеческие условия
жизни.
12. Искоренить фашистское мракобесие, расовую не­
нависть и унижение национальной чести нашего народа.
Для выполнения этих насущных для нашего народа
задач необходимо возможно скорее создать подлинно на­
циональное правительство, способное твердо и последова­
тельно проводить спасительную политику Отечественного
фронта. Ввиду этого Отечественный фронт ставит ближай­
шей целью своей борьбы свержение власти нынешнего пре­
дательского, антинародного, прогитлеровского правитель­
ства и создание подлинно болгарского национального
правительства.
243

Опираясь на волю и поддержку всего болгарского на­
рода, это правительство подготовит также и условия для
созыва Великого народного собрания, которое определит
будущую форму правления Болгарии и создаст необходи­
мые конституционные и материальные гарантии свободы,
независимости и процветания нашей родины.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 11, стр. 108—110.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. И . М., 1957,
стр. 5—7.

КРИЗИС В БОЛГАРИИ
Опубликовано 27 декабря 1943 года

Болгария переживает глубокий кризис. Нет, пожалуй,
ни одной области государственной и общественной жизни
и ни одного уголка страны, где не отражалось бы кризис­
ное состояние Болгарии. Кризис этот особенно ярко про­
явился в болгарском парламенте в бурных прениях по от­
вету на тронное слово регента принца Кирилла. Корни
нынешнего кризиса лежат в прогерманской политике, ко­
торую болгарские правящие круги проводят вопреки жиз­
ненным интересахМ страны и воле народа. Этот кризис
в последнее время особенно обостряется, главным образом
в результате крупных поражений германских войск под
ударами победоносной Красной Армии на советско-герман­
ском фронте. Он обостряется распадом разбойничьего фа­
шистского блока и крахом всех надежд на непреодолимые
разногласия между союзниками, крахом, особенно явст­
венно обнаружившимся после Московской и особенно
после Тегеранской конференций. Кризис обостряется, с
другой стороны, растущим движением болгарского народа
вплоть до развертывания широкой партизанской борьбы
в стране против ненавистного и пагубного прогерманского
курса. О размахе народной партизанской борьбы в Болга­
рии можно судить уже по одному тому обстоятельству, что
правительство само теперь вынуждено заговорить о ней,
после того как предпринятый с конца марта этого года и
длившийся все лето и осень кровавый поход против парти­
зан с участием свыше 20 тысяч солдат и офицеров, с ис­
пользованием артиллерии и авиации не дал ожидаемого
правительством результата. Поднявшиеся на вооруженную
245

борьбу болгарские патриоты создали многочисленные пар­
тизанские отряды, действующие в горах Центральной и
Южной Болгарии. Эти отряды насчитывают уже несколько
тысяч человек, и их ряды растут, несмотря на все терро­
ристические мероприятия правящих болгарских кругов и
гестаповцев.
В лагере правящих кругов Болгарии царит тревога и
смятение. Эти круги пытаются преодолеть углубляющийся
кризис преимущественно путем массовых репрессий против
борющихся патриотов, мобилизации полицейского и геста­
повского аппарата насилия для подавления народного
антигерманского движения. Однако бешеные репрессии
только подливают масла в огонь народного возмущения и
ведут к еще большему обострению кризиса в стране.
С каждым днем банкротство и гибельность политики союза
с гитлеровской Германией становятся все яснее, а геста­
повский гнет — все более невыносимым.
Болгарские правящие круги стараются также сманев­
рировать, делая попытки методами политической маски­
ровки обмануть народ и как-нибудь смягчить нарастаю­
щий кризис. С этой целью они мобилизовали весь свой
пропагандистский аппарат. Министры, депутаты, полицей­
ские агенты и продажные газетчики — все поставлено на
ноги. Правительственные агитаторы, истерически мечу­
щиеся по всей стране, пытаются представить прогерман­
скую политику как якобы национальную политику. «Бол­
гария,— говорят они,— никому зла не делает, чужого не
хочет, она стремится только к осуществлению своих на­
циональных идеалов». Но этот маневр не помогает и не
может помочь преодолению кризиса, ибо слишком оче­
видны факты, изобличающие ложь и никчемность этой
аргументации.
Нынешние правители Болгарии хотят выдать себя за
«объединителей» болгар, за создателей «объединенной
Болгарии». Но разве не факт, что Болгария, «приобревшая» Македонию и Фракию, сама теряет под сапогом не­
мецких захватчиков свою национальную независимость?
При этом не ясно ли для каждого, кто не потерял здравый
рассудок, что после неизбежного разгрома Германии от
этой так называемой «объединенной» Болгарии и камня
на камне не останется? Разве не факт, что, в то время
когда болгарские сателлиты Гитлера пробуют выступить
в роли людей, «никому не причиняющих зла», Болгария
246

остается плацдармом и базой гитлеровцев в их разбойни­
чьей войне против свободолюбивых народов и в первую
очередь против Советского Союза? Разве не факт, что
немцы при помощи болгарских правящих кругов продол­
жают укреплять свои позиции в Болгарии и хозяйничать в
ущерб болгарскому народу, его свободе и независимости?
В Варне болгарские власти услужливо выселяют населе­
ние, чтобы предоставить город с его военно-морской базой
в полное распоряжение немцев, между прочим и с целью
размещения там десятков тысяч раненых немецких солдат
и офицеров, эвакуирующихся из Крыма. Разве не факт, что
в болгарской армии немцы насаждают своих контролеров
под видом «специалистов», а фактически в качестве гит­
леровских комиссаров? Не факт ли, что в Югославии на­
ходится целый оккупационный болгарский корпус и части
этого корпуса вместе с немецкими ордами участвуют в
военных действиях против народно-освободительной армии
Югославии, признанной Советским Союзом, Англией и
Америкой в качестве союзной армии?
Наконец, неужели можно считать объявление войны
Англии и Америке со стороны официальной Болгарии ак­
том, продиктованным болгарскими национальными инте­
ресами? Теперь болгарские правители проливают кроко­
диловы слезы по поводу жертв их собственной преступной
политики в связи с бомбардировками Софии союзной авиа­
цией. Но ведь кто не знает, что именно болгарские прави­
тели с шумом и помпой 12 декабря 1941 года по одному
только требованию Гитлера объявили войну могуществен­
ным государствам — Англии и Америке? Теперь они пла­
чутся по поводу того, что Советский Союз-де не хочет за­
щитить болгар от бомбардировок. И это они имеют наглость
говорить после того, как всячески помогали Гитлеру в
войне против великого русского народа, являвшегося
в свое время освободителем Болгарии.
Все эти бесчестные приемы слишком грубы, чтобы
можно было правящим кругам Болгарии обмануть народ,
привлечь его на свою сторону и преодолеть вызванный их
собственной прогерманской, антинациональной политикой
кризис в стране.
Подлинная национальная болгарская политика требует
прежде всего, чтобы Болгария перестала быть вассалом
Германии и соучастницей в гитлеровской разбойничьей
войне, а также лишения немцев всех болгарских в о е н н ы х
24 7

баз, коммуникаций и всякой поддержки. Она требует немед­
ленного аннулирования состояния войны с Англией и Аме­
рикой. Она требует немедленного прекращения военных
действий болгарских войск в Югославии и их отзыва, не
войны в пользу Гитлера против югославской народно-осво­
бодительной армии, а политики братского соглашения и
совместной борьбы с новой, демократической и федератив­
ной Югославией против немецких захватчиков и на Зтой
основе дружеского разрешения национальных и террито­
риальных вопросов между Болгарией и Югославией. На­
циональная политика в интересах и с точки зрения буду­
щего Болгарии требует лояльного сотрудничества с ее
соседями и с великими демократическими державами,
искренней дружбы с русским народом — освободителем
болгар от пятивекового иноземного рабства. Нет и не мо­
жет быть здравомыслящего болгарина, любящего свою ро­
дину, который не был бы убежден в том, что для нацио­
нальной независимости и процветания Болгарии искренняя
дружба с Советским Союзом не менее необходима, чем
солнце и воздух всякому живому существу.
Свои национальные интересы болгарский народ не мо­
жет удовлетворить, не разорвав навязанного ему гибель­
ного союза с Германией. Удовлетворение национальных
интересов болгарского народа — создание свободной, неза­
висимой, сильной и демократической Болгарии, обеспечи­
вающей действительное национальное объединение бол­
гар,— возможно только в дружественном согласии с бал­
канскими народами, в первую очередь с югославским
народом, и при поддержке объединенных свободолюби­
вых наций.
С точки зрения внутреннего положения страны нацио­
нальная политика требует прекращения полицейских,
гестаповских репрессий против противников позорного
союза с Германией, освобождения тысяч патриотов —
гражданских и военных лиц, томящихся в тюрьмах и
концентрационных лагерях за их борьбу против прогер­
манского курса, восстановления изгнанных из армии офицеров-патриотов, прекращения вывоза болгарского про­
довольствия и сырья в Германию, снабжения этим продо­
вольствием и сырьем собственного населения и армии,
обеспечения демократических свобод народу, чтобы он
мог целиком и полностью проявить свои силы в деле за­
щиты родины.
248

Вот что означала бы подлинно национальная внешняя
и внутренняя политика Болгарии. А эта политика отли­
чается от прогерманской политики болгарских правящих
кругов, как небо от земли. Это две прямо противополож­
ные, взаимно исключающие друг друга, как вода и огонь,
политики.
Болгарские правящие круги, стремясь смягчить атмо­
сферу возрастающего народного недовольства, а также
тревогу и смятение в рядах своих сторонников, прибегают
и к другого рода маневрам. По секрету они говорят:
«Мы, видите ли, уже крепко связаны с Германией. Ничего
уже нельзя поделать. Другая политика невозможна. Хуже
будет, если пойдем сейчас против Германии. При малейшей
попытке к разрыву с Германией нас постигнет участь Ита­
лии. Болгария превратится в театр военных действий и
разрушений. Подождем до последнего момента войны,
а там увидим».
Что касается примера Италии, то Италия превратилась
в арену военных действий не потому, что порвала с Гер­
манией, а именно потому, что поздно, очень поздно по­
рвала. Италия превратилась в арену военных действий по­
тому, что политика Муссолини разложила полностью
армию, помогла немецкому командованию раздробить
итальянские вооруженные силы, разбросать их по частям
в Северную Африку, на Балканы и советско-германский
фронт. Таким образом, в момент выхода Италии из гит­
леровской войны немцы сравнительно небольшими силами
смогли захватить в свои руки Центральную и Северную
Италию и превратить страну в театр военных действий.
Всякому ясно, что подобную же политику гитлеровцы ста­
раются проводить и в отношении болгарской армии, требуя
отправки новых контингентов болгарских войск на турец­
кую границу, во Фракию, в Грецию и Югославию. И тот,
кто идет навстречу этим требованиям гитлеровцев, яв­
ляется предателем страны, подготовляющим полную ката­
строфу Болгарии.
Абсолютно неверно, что нельзя якобы порвать с Гер­
манией, что для Болгарии другая политика якобы невоз­
можна. Ведь подавляющее большинство болгарского на­
рода — против гитлеровцев. Страна располагает неплохой
армией, которая в состоянии одна при поддержке народа
справиться с немецкими вооруженными силами в Болга­
рии. Кроме того, с запада Болгария сможет рассчитывать
249

на самую активную солидарность и поддержку со стороны
народно-освободительной армии новой 10гославии, а с юга
против гитлеровских оккупантов и захватчиков борются
также греки.
Надо учесть также то обстоятельство, что поскольку
основные силы германской армии скованы на советскогерманском фронте и терпят поражение за поражением,
поскольку союзники совершенно конкретно подготовляют
вторжение в Европу и мощные удары с востока, запада и
юга, на суше, на море и с воздуха, то гитлеровская Гер­
мания не сможет перебросить новые серьезные вооружен­
ные силы на Балканы.
Ясно для каждого, способного видеть вещи в подлин­
ном свете, что все это создает вполне реальные возможно­
сти для Болгарии порвать союз с Германией, выйти из
гитлеровского лагеря и тем самым разрешить ныне обост­
ряющийся глубокий кризис в стране в интересах болгар­
ской нации, ее свободы и независимости.
Только безнадежные невежды или люди, продавшие
свою совесть иноземным захватчикам, могут отрицать эту
вполне реальную возможность.
Наивно думать, что, если Болгария в самый последний
момент, уже при разгроме Германии, повернет руль своей
внешней политики в сторону союзников, она этим обеспе­
чит себе их поддержку. Нет, тогда уже будет поздно.
В этом случае ничто не поможет. Болгария понесет все
последствия своего участия в разбойничьей войне Герма­
нии и в ее тяжелых преступлениях. Лишь только порвав
с Германией теперь же, то есть до разгрома Германии, и
посильно содействуя этому разгрому, Болгария сможет
спасти себя от угрожающей ей национальной катастрофы
и занять достойное место в рядах свободолюбивых наций
в послевоенный период.
Прогерманский курс привел Болгарию к тяжелому
кризису и на край пропасти. Налицо полный крах этого
курса. Как ни странно, но факт, что, несмотря на все это,
болгарские так называемые государственные деятели си­
лой, при помощи гитлеровцев всячески стараются навя­
зать стране и в дальнейшем нынешний внешнеполитиче­
ский курс. Хотя этих государственных деятелей, разумеет­
ся, совсем нельзя заподозрить в особой политической
прозорливости, нельзя их считать, однако, и настолько
глупыми, чтобы они не понимали всей бесперспективности,
25 0

всего банкротства прогерманской политики. Почему же
тогда они цепляются за эту политику, как слепец за пал­
ку? Не потому ли, что они лично и материально связаны
с Германией и свои личные интересы ставят выше нацио­
нальных интересов Болгарии и болгарского народа? Не
этим ли объясняется и тот факт, что эти господа спешат пе­
ребрасывать нажитые во время войны капиталы в швейцар­
ские и другие иностранные банки в надежде на то, что при
разгроме Болгарии они сумеют, как в 1918 году это сде­
лали бывший царь Фердинанд и бывший премьер-министр
Радославов, удрать в какую-нибудь тихую пристань?
Но болгарскому народу некуда бежать. Он был и оста­
нется на своей земле. Он не намерен обрекать себя на на­
циональное и физическое самоубийство, а именно такое
самоубийство и означает продолжение разбойничьего союза
с Германией.
Болгарские патриоты, объединенные в Отечественном
фронте, находятся на верном пути. Они считают, что спа­
сительный выход из нынешнего кризиса Болгария найдет
только в решительной ликвидации нынешнего прогерман­
ского курса во всех его проявлениях. Они видят спасение
страны в проведении последовательной болгарской на­
циональной политики — политики сотрудничества со сво­
ими соседями, сотрудничества с великими демократиче­
скими державами и дружбы с Советским Союзом в борьбе
против злейшего врага славянских народов и всех свобо­
долюбивых наций — гитлеровского империализма.
Быть или не быть — вот как история ставит теперь
вопрос перед болгарским народом и его руководителями.
Время не ждет. С решением этих вопросов нельзя медлить,
если Болгария должна жить и развиваться как самостоя­
тельное национальное государство в обществе свободолю­
бивых наций.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 11, стр. 125—133.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. И . Мм 1957,
стр. 18—24.

ВСЕ ДЛЯ ФРОНТА!

Центральному Комитету
Болгарской рабочей партии (коммунистов)

Дорогие товарищи!
Вместе с вами, со всеми болгарскими патриотами и
с нашей славной молодежью я испытываю глубокое чув­
ство радости и гордости по поводу того, что нашему много­
страдальному боевому народу, наконец, удалось посред­
ством народного антифашистского восстания и при брат­
ской поддержке победоносной Красной Армии сбросить с
себя позорное немецко-фашистское ярмо и вступить в ла­
герь Объединенных наций, возглавляемый Советским Сою­
зом, Англией и Америкой.
Победа Отечественного фронта имеет для нашей страны
огромное историческое значение. 9 сентября открыло но­
вую эру в истории нашего народа. Решительный разрыв с
гитлеровской Германией, свержение власти проклятой не­
мецко-фашистской агентуры, предателей и могильщиков
Болгарии, создание правительства Отечественного фронта
и восстановление попранных народных прав и свобод,
участие обновляющейся болгарской армии в освободитель­
ной войне против гитлеровских разбойничьих полчищ на
стороне великих демократических держав — все это зало­
жило прочную основу для строительства новой, свободной,
независимой и сильной Болгарии.
Но это только основа, так же как победа Отечествен­
ного фронта является только началом. Теперь же нам
предстоит окончательно закрепить эту победу. Предстоит
упорно и умело строить на заложенной основе. На нашем
пути стоят огромные и разнообразные трудности, которые
необходимо быстро и решительно преодолеть.
252

Гитлеровские орды разбиты, но еще не добиты. Фа­
шистский зверь тяжело ранен, но еще не уничтодюен.
Учитывая вред, который Болгария как государство по
вине прогерманских правителей и великоболгарских шо­
винистов нанесла народам соседних государств, нашей
освободительнице России и освободительному делу Объеди­
ненных наций, мы должны твердо помнить, что будущее
нашей страны будет зависеть прежде всего от того реаль­
ного вклада, который мы, как народ и государство, внесем
теперь в общие военные усилия, направленные к скорей­
шему разгрому фашистской Германии, к скорейшему побе­
доносному окончанию войны и установлению нового, проч­
ного и справедливого мира.
Именно этой задаче должны быть у нас ныне подчи­
нены все остальные вопросы и второстепенные задачи.
«Все для фронта, все для быстрого завоевания оконча­
тельной победы над фашизмом, над гитлеровскими зло­
деями и рабовладельцами» — таков основной лозунг, во­
круг которого должны быть мобилизованы силы Рабочей
партии, народной молодежи, Отечественного фронта и его
правительства, всего народа и его армии и все ресурсы
страны.
Не может быть никакого сомнения в том, что важней­
шим условием в данном случае является укрепление са­
мого Отечественного фронта, как единственного могучего
общественно-политического фактора в нашей стране, как
боевого союза подлинно национальных, народно-демокра­
тических, политических и общественных сил нашего на­
рода. Без Отечественного фронта и его повстанческого дви­
жения была бы невозможна победа 9 сентября. Но без
укрепления Отечественного фронта невозможно также ни
успешное участие нашей страны в победоносном заверше­
нии войны, ни обеспечение прочного й справедливого мира
для Болгарии; невозможно и осуществление демократиче­
ской программы Отечественного фронта. А без твердого и
последовательного осуществления этой программы в обла­
сти внешней и внутренней политики, в хозяйственной,
общественной и культурной жизни страны нельзя всерьез
помышлять о строительстве новой, демократической Бол­
гарии.
Рабочая партия (коммунистов) была инициатором со­
здания Отечественного фронта и организации повстанче­
ского движения против фашизма. Она и ее молодежь
25 3

понесли больше всего жертв в борьбе за освобождение на­
рода от немецко-фашистского ига. Но поэтому на нее и
ложится главная ответственность за дальнейшее укрепле­
ние Отечественного фронта и за выполнение его задач.
Честно выполняя свой долг по отношению к своим союзни­
кам по Отечественному фронту, вытекающий из программы
Отечественного фронта, и требуя того же от своих союзни­
ков по отношению к себе, Рабочая партия (коммунистов)
призвана играть в Отечественном фронте роль сплачиваю­
щего фактора, показывать пример братского сотрудниче­
ства и боевой дружбы всем антифашистским, патриотиче­
ским партиям, общественным группам и течениям, уча­
ствующим в Отечественном фронте, в интересах полного
торжества его спасительного для народа и родины дела.
Стоя выше всяких групповых и эгоистических интересов и
соображений, коммунисты должны всегда исходить из об­
щих жизненных и длительных интересов народа при ре­
шении внутренних — хозяйственных, общественных, куль­
турных — и международных вопросов, затрагивающих
настоящее и будущее нашего отечества, как народно-демо­
кратического государства, которое живет в вечной дружбе
с нашим освободителем — великим русским народом.
Рабочая партия (коммунистов) и наши союзники по
Отечественному фронту ни на минуту не должны забы­
вать, что решающим условием полного разгрома гитлеров­
ских полчищ и уничтожения варварского «нового поряд­
ка» как во всей Европе, так и на Балканах является бое­
вое сотрудничество между тремя великими державами:
Советским Союзом, Англией и Америкой — и что установ­
ление прочного послевоенного мира будет зависеть прежде
всего от сохранения этого сотрудничества между тремя ве­
ликими державами и в послевоенный период. В жизненных
интересах нашей страны и ее будущего нужно избегать
всего того, что на руку врагам этого сотрудничества, свое­
временно пресекать всякого рода провокационные интриги
и действия, имеющие целью вызвать взаимные подозрения
и недоразумения между союзниками, откуда бы такие
интриги и действия ни исходили.
Сегодня ни для кого из нас не может быть тайной, что
одной из важнейших причин всех национальных бедствий
и катастроф, которые обрушивались на наш народ в тече­
ние последних десятилетий, является великоболгарский
шовинизм, великоболгарская идеолргия и политика завое­
254

вания гегемонии на Балканах, господства над соседними
народами. На этой почве у нас в течение ряда лет бесчин­
ствовал фашизм. На этой почве германская агентура при
царе Фердинанде и при царе Борисе предала Болгарию
немцам и превратила ее в орудие германского империа­
лизма против наших освободителей и наших западных и
южных соседей. Во имя «Великой Болгарии» великобол­
гарские шовинисты — предатели нации и немецкие аген­
ты — в третий раз привели нашу родину на грань ката­
строфы и чуть не погубили ее. Но, не уничтожив беспо­
щадно великоболгарский шовинизм — эту язву на живом
теле нашей страны,— невозможно построить возрожден­
ную, новую Болгарию. Обезвреживая носителей этой смер­
тоносной заразы, необходимо наряду с этим провести ог­
ромную разъяснительную, идеологическую работу среди
народа и его интеллигенции, чтобы не оставить и следа от
великоболгарской идеологии и авантюристической поли­
тики. Необходимо железной метлой очистить авгиевы ко­
нюшни мрачного, подлого и позорного фашистского насле­
дия, чтобы оздоровить общественную и политическую
атмосферу под небом Болгарии. В этом заключается одна
из важнейших задач нашей партии.
Я не сомневаюсь в том, что партия болгарских комму­
нистов, закаленная в долголетней тяжелой борьбе против
фашизма, против чужеземных агентов и врагов народа,
постоянно извлекающая ценные уроки из далекого и близ­
кого прошлого, сознающая свою историческую ответствен­
ность в нынешний решающий момент, несмотря на все
трудности, найдет в самой себе достаточно сил, а в народ­
ных массах достаточную опору, чтобы достойно выполнить
свой долг перед народом и родиной и проводить трезвую,
реальную и неизменно полезную для народа политику, ко­
торая от края пропасти, куда его толкала немецко-фашист­
ская клика предателей, выведет его на широкую, открытую
дорогу свободы, прогресса, творческого труда и благоден­
ствия.
Примите, дорогие товарищи, мой горячий привет.
Москва, 28 сентября 1944 года.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 11, стр. 151— 156.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. II. М., 1957,
стр. 37—40,

Ваш Г. Димитров.

О РАЗВИТИИ ПОДЛИННО ХУДОЖЕСТВЕННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ В НОВОЙ БОЛГАРИИ
Союзу болгарских писателей

Примите мою горячую благодарность за присланные
мне поздравления.
Теперь, когда освободительная война против фашист­
ской Германии победоносно закончена и начинается мир­
ный период, для творчества наших писателей открываются
самые благоприятные возможности. Хочу верить, что бол­
гарские писатели полностью используют эти возможности.
Потому что наш народ нуждается в подлинно народной
художественной литературе, как в хлебе и воздухе, в та­
кой литературе, которая своей глубокой правдивостью и
высокой эмоциональностью будет повышать культурный и
идейный уровень, будет развивать преданность и любовь
к народу и родине, будет усиливать ненависть к фашизму
и ко всем врагам народа, будет бичевать все гнилое и раз­
лагающее здоровый организм народа (паразитизм, вуль­
гарный карьеризм и мелкое эгоистическое политиканство),
будет очищать болгарский воздух от миазмов великобол­
гарского шовинизма и всякого мракобесия, будет распро­
странять любовь к подлинной науке, будет поощрять герои­
ческие подвиги в области труда и культуры, в борьбе за
защиту свободы и прав народа, будет воспитывать чувство
славянского единства, международной солидарности и веч­
ной дружбы с нашим освободителем — великим советским
народом.
Чудесный героизм наших народных партизан, парти­
занок и подпольных деятелей в борьбе с фашистами, уча­
стие храброй болгарской армии в окончательном победо­
носном разгроме фашистской Германии, мужественная
256

работа в тылу для поддержания фронта и народа — все
это ждет художественной обработки истинных народных
писателей, их творческого пера. Одновременно с этим мил­
лионы детей и юношей нуждаются в доброкачественной
детской и юношеской литературе.
Союз писателей призван всесторонне способствовать
развитию подлинно художественной литературы в новой
Болгарии. На него ложится задача всячески поощрять дей­
ствительные таланты, постоянно увеличивать их число и
способствовать созданию необходимых условий для их ли­
тературной творческой деятельности.
Долгом Союза писателей является также при помощи
здоровой литературной критики заботливо пропалывать
болгарскую литературную ниву от зловредных сорняков,
очищать ряды болгарских писателей от неспособных, без­
дарных и от всякого рода литературных торгашей.
В этом духе желаю от всей души болгарским писателям
наилучших творческих успехов.
Ваш Г. Димитров.

Москва, 14 мая 1945 года.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 11, стр. 191— 192.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 19G8.
стр. 76—77.

17

Георгий Димитров

257

ПРОТИВ МОНАРХИИ,
ЗА НАРОДНУЮ РЕСПУБЛИКУ
Интервью представителю югославской газеты «Борба».
Опубликовано 5 декабря 1945 года

Вопрос.
Каково значение победы на выборах
18 ноября 1945 года?
О т в е т . Избирательная кампания и победа Отечест­
венного фронта на выборах 18 ноября имеют большое по­
литическое значение. Выборы упрочили дело 9 сентября
1944 года. Они укрепили внутренние и международные
позиции Отечественного фронта. Они продемонстрировали
перед всем миром, что болгарский народ в своем огромном
большинстве твердо стоит за Отечественный фронт, за его
программу, что он хочет идти вперед под знаменем демо­
кратии Отечественного фронта, а не возвращаться назад,
к презренному фашистскому прошлому. Выборы, наконец,
показали, что Отечественный фронт — это единственная
общественно-политическая сила, которая пользуется дове­
рием болгарского народа, и что только он в состоянии
справиться с большими задачами внутренней экономиче­
ской и внешней политики, что он твердо реш ил защищать
свою свободу, свою национальную независимость и госу­
дарственный суверенитет от всякого вмешательства извне
во внутренние дела Болгарии. Нет и не может быть ника­
кого возврата назад.
В о п р о с . Каковы последствия победы Отечественного
фронта?
От в е т . Результаты выборов могут быть оценены как
блестящая победа Отечественного фронта и сокрушитель­
ное поражение оппозиции. 86 процентов участвовавших в
голосовании избирателей и 88 процентов голосовавших за
Отечественный фронт — это результат, которым Отече­
ственный .фронт может гордиться и который будет оценен
258

как отличный. Чтобы лучше оценить этот высокий резуль­
тат, нужно иметь в виду ту атмосферу всевозможных слу­
хов и угроз со стороны оппозиционеров и их покровителей,
в которой проходили выборы. Голосуя в массовом порядке
за Отечественный фронт, болгарский народ показал высо­
кое сознание и любовь к родине, большую стойкость и
твердость.
Из выборов Отечественный фронт вышел окрепшим.
Выросли единство и сплоченность его рядов, консолидиро­
валось общее политическое положение. Совместная изби­
рательная борьба укрепила дружественное сотрудничество
между партиями Отечественного фронта. Тем самым от­
крывается еще большая возможность для укрепления спло­
ченности сил Отечественного фронта при осуществлении
его программы, для укрепления демократического режима
н получения достойного мира. Разноязычная и бесприн­
ципная оппозиция, играющая роль иностранной агентуры,
потерпела страшное морально-политическое поражение и
находится в процессе полного разложения.
Вместе с блестящей победой на выборах Народного
фронта в Югославии не менее блестящая победа Отече­
ственного фронта в Болгарии будет во многом способст­
вовать упрочению дела демократии и мира на Балканах.
В о п р о с . Какова роль Рабочей партии (коммунистов)
в Отечественном фронте?
От в е т . Рабочая партия является главным фактором
в деле поддержания единства болгарского народа, равно
как и преодоления трудностей внутри Отечественного
фронта. Во-первых, потому, что Рабочая партия самым
тесным образом связана с рабочим классом и всем трудо­
вым народом. Во-вторых, потому, что Рабочая партия стоит
выше эгоистических, узкопартийных и временных интере­
сов и решает все вопросы, всегда исходя из общенацио­
нальных интересов Болгарии и болгарского народа. Нако­
нец, потому, что и до 9 сентября 1944 года коммунисты
были самыми активными организаторами борьбы против
монархо-фашистской диктатуры, против немецких окку­
пантов, были организаторами партизанского движения и
на деле проявили свой последовательный патриотизм, а
сейчас являются самыми искренними и последователь­
ными проводниками политики Отечественного фронта и
борцами за еще большее укрепление единства и сплочен­
ности его рядов.
259

В о п р о с . Какие задачи стоят перед Отечественным
фронтом и перед новым Народным собранием после вы­
боров?
От в е т . Перед нами стоят серьезные задачи, решение
которых необходимо для закрепления нашей победы на
выборах и обеспечения дальнейшего демократического
развития страны.
Первая задача Отечественного фронта — это немед­
ленно приступить к ударной практической, созидательной
деятельности по проведению в жизнь программы Отече­
ственного фронта, по облегчению положения трудящихся,
по улучшению их снабжения, по оживлению экономиче­
ской жизни. Здесь речь идет не только о широкой законо­
дательной деятельности, которую должно развить новое
Народное собрание, но и о непосредственной мобилизации
наличных средств, местных ресурсов и возможностей на
всех участках. Энтузиазм широких народных масс и их
инициатива (в особенности движение трудовых культур­
ных бригад) должны явиться под руководством Отечест­
венного фронта мощным фактором для практического раз­
решения целого ряда жизненно важных вопросов. Внима­
ние и энергия нашего народа направляются на творческую
работу во всех областях в противовес политиканству
и интригам злобствующей оппозиции. Все организации и
комитеты Отечественного фронта, партийные, профсоюз­
ные, культурные и другие организации будут повернуты
лицом к этим практическим вопросам. Мы будем работать
для подъема производства, для повышения производствен­
ной дисциплины на фабриках и в учреждениях, для раз­
вертывания настоящего ударничества и соревнования, для
развития сельского хозяйства и повышения культурного
уровня деревни. Отечественный фронт изо всех сил при­
мется за разрешение хозяйственных вопросов и облегче­
ние положения народных масс, в первую очередь рабочих
и крестьян, в то же время беспощадно борясь с экономиче­
ским саботажем и спекуляцией народным хлебом.
Новое Народное собрание должно будет выработать ряд
важных законов, таких, как закон о народном, демократи­
ческом бюджете, о прогрессивном подоходном налоге, о
пенсиях крестьянкам, об аграрной реформе, об электрифи­
кации, о действительной охране труда и пр. Народное
собрание должно заниматься также вопросом о созыве
Великого народного собрания для изменения конституции,
260

поскольку ее необходимо привести в соответствие с демо­
кратией Отечественного фронта, установленной и создан­
ной историческим актом 9 сентября. А это означает, ме­
жду прочим, ликвидацию таких консервативных и вредных
институтов, как монархия, являвшихся препятствием для
установления братского сотрудничества между Болгарией
и братской Югославией и другими свободолюбивыми наро­
дами и всегда представлявших опасность для демократии
и мира в Болгарии ш на Балканах. Кобургская династия,
деятельность которой принесла вред болгарскому народу,
не может иметь никакой поддержки у народа.
Очень важной задачей, стоящей перед Болгарией, яв­
ляется укрепление ее международного положения, в осо­
бенности быстрейшее заключение справедливого и проч­
ного мира и окончательное урегулирование вопроса о ме­
сте Болгарии в семье Объединенных наций.
Вторая задача — это довести до конца борьбу по иско­
ренению всех остатков фашизма и реакции, которая делает
попытки к реставрации мрачного фашистского прошлого.
На выборах 18 ноября сего года болгарский народ нанес
реакции сокрушительный удар, но корни ее продолжают
существовать.
При этом я считаю, что ключ к урегулированию наших
международных вопросов находится прежде всего в руках
болгарского народа, в его единстве, твердости и выдержке.
В о п р о с . Какова роль комитетов Отечественного
фронта после выборов?
О т в е т . Комитеты Отечественного фронта, возникшие
в период борьбы против фашизма, после 9 сентября
1944 года сыграли очень важную роль. Они помогли соз­
дать новую, демократическую Болгарию Отечественного
фронта сразу же после 9 сентября 1944 года; мобилизовали
народные массы и направили их инициативу на участие в
таких кампаниях, как кампании по оказанию помощи
фронту, по подписке на народный заем, по оказанию по­
мощи югославским детям, посевная кампания, организа­
ция культурно-трудовых бригад и т. д. Но теперь, после
выборов, комитеты Отечественного фронта будут играть
очень большую и важную роль как массовая опора демо­
кратии Отечественного фронта. Необходимо знать, что де­
мократия Отечественного фронта это не есть советская
демократия, но она не является и не может быть старой,
реакционной, консервативной, антинародной демократией.
261

Она является демократией народной, демократией не на
словах, а на деле. Она полностью отвечает демократиче­
скому, свободолюбивому и миролюбивому характеру бол­
гарского народа, демократической экономической струк­
туре нашей страны. Значение комитетов Отечественного
фронта как органов мобилизации народных масс в деле
проведения мероприятий народной власти, как органов
общественной инициативы и контроля, как органов по ко­
ординации усилий пяти партий Отечественного фронта и
широких беспартийных масс для проведения конкретной
работы по осуществлению программы Отечественного
фронта не только не уменьшилось, но еще более возра­
стает. Отечественный фронт является тем, кто будет про­
должать вершить судьбы нашего народа.
В о п р о с . Почему реакционные круги за границей
против новой Болгарии и новой Югославии?
От в е т . По-моему, это совсем нетрудно понять. Реак­
ционные круги в близких к нам и более далеких странах
выступают против:
В о - п е р в ы х , потому, что Болгария и Югославия пе­
рестают быть объектами иностранной эксплуатации и гра­
бежа и перестают быть орудиями осуществления империа­
листических целей.
В о - в т о р ы х , потому, что они превращаются в фак­
тор демократии и мира на Балканах и в Европе, высту­
пают против авантюристических планов всякого рода лю­
бителей агрессивных и грабительских войн.
В - т р е т ь и х , потому, что коренные демократические
преобразования в Югославии и Болгарии не могут не ока­
зывать влияния на народы в странах с реакционными и
полуфашистскими режимами в их борьбе против фашизма
и реакции.
В - ч е т в е р т ы х , потому, что сближение демократиче­
ской Болгарии и демократической Югославии, их тесное
братское сотрудничество полностью опрокидывают расчеты
тех, кто привык грабить, угнетать и господствовать на
Балканах, пользуясь своим коварным лозунгом: «Разде­
ляй и властвуй!».
Но именно поэтому тем более необходимо, чтобы наши
братские страны твердо и непоколебимо шли по избран­
ному уже ими единственно правильному и единственно спа­
сительному пути — пути Народного фронта в Югославии
и Отечественного фронта в Болгарии.
262

Мы, Болгария и Югославия, не одиноки. С нами вели­
кий русский народ, могучий Советский Союз. С нами демо­
кратические силы на Балканах, в Европе и во всем мире.
С нами народы, не желающие жить в рабстве и быть иг­
рушкой в руках алчных завоевателей и грабителей чужих
благ, народы, которые хотят прочного и справедливого
мира между демократическими государствами, большими
и малыми.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 11, стр. 343—349.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. II. М., 1957,
стр. 96—101.

ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ФРОНТ —
ОПОРА И ДВИЖУЩАЯ СИЛА
Из заключительной речи,
произнесенной 14 декабря 1945 года
на IX пленуме Центрального Комитета ВРП(к)

Вы сами понимаете, что решения, принятые на сегод­
няшнем заседании, имеют чрезвычайно большое общепо­
литическое и внутрипартийное значение. Созыв Народ­
ного собрания, работа, которую предстоит ему проделать,
и значение этого ставят перед нами ряд вопросов в связи
с претворением этих решений в жизнь. Мы не должны
забывать, что Отечественный фронт, его Национальный
комитет и местные комитеты, как народное движение,
являются опорой и движущей силой и парламента, и пра­
вительства, и всего нашего демократического развития.
Нельзя допускать геакого бы то ни было ослабления ра­
боты комитетов Отечественного фронта под тем предлогом,
что теперь есть Народное собрание, ибо при существую­
щем положении это было бы серьезным шагом назад. Это
лило бы воду на мельницу реакции. Это отразилось бы на
духе народных масс и могло бы повести, если это допу­
стить, к подрыву позиций Отечественного фронта как
основной общественно-политической руководящей силы
нашего народа. Напротив, следует еще больше оживить
деятельность Национального комитета Отечественного
фронта и всех местных комитетов, влить в них такое со­
держание, которое они должны иметь. А главное будет
состоять в том, чтобы Национальный и местные комитеты
Отечественного фронта сохраняли, поддерживали и раз­
вивали не только сотрудничество между партиями, уча­
ствующими в их работе, но и единство самих масс, народа
в городах и селах, на фабриках и в поле — по всей стране.
Первая и основная задача Национального комитета и
264

местных комитетов Отечественного фронта .состоит в том,
чтобы сохранить, упрочить это единство народа против
реакции, за обеспечение -свободы и демократии в нашей
стране.
Вторая ударная задача — это на деле проявить инициа­
тиву, имеющую целью мобилизовать народные массы на
творческую работу по осуществлению программы Отече­
ственного фронта. То, что мы ставим в своей печати (во­
просы о топливе, о фураже и ряд других конкретных прак­
тических задач), должно быть делом комитетов Отечест­
венного фронта. Мы рассчитываем на плодотворную, по­
лезную для народа работу нынешнего подлинно Народного
собрания. Но мы не должны забывать, что главная наша
надежда — на силу народа, на Отечественный фронт, на
себя, как партию трудящихся. И, исходя из этого, из этой
истины, мы не должны ни недооценивать, ни преувеличи­
вать своей работы в парламенте, надо всегда помнить, что
корни силы народа — вне парламента.
Парламент — это представительный, законодательный
институт. Он не может взять на себя функции Отечествен­
ного фронта, являющегося вершителем судеб народа. Мы
должны серьезно подумать о проведении мероприятий,
которые в дальнейшем укрепили бы органы Отечествен­
ного фронта. Как правило, эти органы еще непрочные, не
окрепшие. Даже вопрос их финансирования в принципе
не решен. Их состав в ряде мест неудовлетворителен.
Оставить дело в таком виде, разумеется, нельзя. Необхо­
димо принять меры к тому, чтобы эти органы — не только
Национальный комитет, но и комитеты в селах и горо­
дах — укреплялись как народные органы — инициатив­
ные, мобилизующие, контролирующие и работающие. Эта
задача до конца не решена. Используя имеющийся у нас
опыт и устраняя многие слабости, недостатки, отмеченные
ранее, следует провести ряд практических мероприятий
для ее окончательного решения.
Второй вопрос, по которому я, с вашего разрешения,
скажу несколько слов,— это вопрос о наших взаимоотно­
шениях с союзниками. Я не буду повторять то, что здесь
говорилось, но всем нам нужно подчеркнуть и понять, что
мы — правящая партия. Есть еще товарищи, которые не
отдают себе отчета в том, что мы, как правящая партия,
представляющая в особенности рабочий класс, широкие
трудящиеся массы, несем самую большую ответственность
265

за судьбы народа и страны. При этом мы являемся правя­
щей партией, но не единственной. Мы управляем вместе
с другими партиями, о которыми находимся в -союзе через
Отечественный фронт. Мы не можем без них, так же как и
они не могут без нас. В этот период необходимо и неиз­
бежно коллективное управление. Поскольку мы должны
работать с союзниками на основе общей платформы, отве­
чающей коренным интересам нашего народа, нам необхо­
димо будет и научиться работать с нашими союзниками
разумно. Мы должны их принимать такими, каковы они
есть, а не такими, какими мы их желали бы видеть. Они
не могут действовать и во всем поступать подобно нам,
коммунистам. Земледельцы, члены союза «Звено», -социалдемократы, радикалы — это наши союзники в Отечествен­
ном фронте, но как их партийная программа, так и их
стремления не всегда совпадают с нашими. Этого мы не
можем не принимать в расчет. Есть злостные элементы,
подрывающие единство Отечественного фронта и выступа­
ющие вообще против сотрудничества с коммунистами. Но
большинство выступает за это сотрудничество.
Мы судим о наших союзниках и различаем их по тому:
выступают ли они за единство Отечественного фронта и
за сотрудничество с нашей партией, или они — люди, ко­
торые по тем или иным соображениям против этого. Таков
водораздел. Мы будем работать с теми, кто стоит на пози­
циях сотрудничества, несмотря на все их слабости; мы
будем выступать против тех, кто против этого сотрудниче­
ства, против Отечественного фронта.
Необходимо понять, что нужно беречь и максимально
укреплять единство Отечественного фронта. Необходимо
создать прочное единство Отечественного фронта и в ар­
мии, и в деревне, и среди интеллигенции, и в государст­
венном аппарате. Только фантазеры, неисправимые сек­
танты, анархисты, троцкисты и другие чуждые элементы,
проникшие в нашу партию, могут утверждать обратное.
Сотрудничество предполагает возможные взаимные уступ­
ки, но в рамках осуществления программы Отечествен­
ного фронта, в духе согласия относительно дальнейшего
движения народа вперед, а не возврата назад. По гене­
ральной линии Отечественного фронта уступок делать
нельзя. Сотрудничество предполагает взаимную критику и
самокритику. И в печати и в частных беседах нужно, ко­
нечно, подвергать критике главным образом стремления
266

различных спекулятивных элементов использовать власть
во вред народу, элементов, которые хотят использовать
свое служебное положение и власть Отечественного фрон­
та для себя. Эта критика не подрывает и не сможет подо­
рвать нашего сотрудничества.
Роль нашей партии в Отечественном фронте особенно
важна. Она должна быть партией, состоящей из честных,
преданных рабочему классу и народу элементов.
Партия должна повышать идейно-политический уро­
вень своих кадров и членов. Она должна сплотиться тес­
нее, чем раньше, так как большую часть ее составляют
новые члены, и они должны сейчас цементироваться в пар­
тии как одно единое целое.
Особенно важно для нас — как можно лучше подгото­
вить свои кадры: специалистов, людей, разбирающихся в
вопросах экономики, в военных вопросах, в вопросах про­
свещения, кадры, которые находятся на своем месте, ко*
торые учатся и растут. Мы должны научиться управлять
государством. Раньше нас угнетали и мы не имели возмож­
ности приобрести этот навык. Мы должны научиться
строить, потому что раньше мы не были строителями. Мы
должны научиться организовывать труд и руководить
предприятиями, учреждениями и пр. Мы должны быть
способными поднять культурный уровень страны, должны
иметь способные и растущие кадры; не такие кадры, кото­
рые, допуская ошибки, не терпят никакой критики, а та­
кие, которые прислушиваются к дружеской, товарищеской
критике и работают над собой с утра до вечера, постоянно
учатся и идут вперед. Нельзя терпеть на руководящих
постах в партии болтунов и фразеров. Люди шума и рек­
ламы не нужны нашей партии. В предстоящий трудный
момент нужны люди дела, творцы, трудолюбивые, думаю­
щие люди. Нужны верные партии, преданные своему на­
роду, стремящиеся вперед кадры. Мы не можем терпеть в
партии людей, которые поддаются коррупции, не можем
их терпеть, какое бы место они ни занимали и какой бы
ранг ни имели. Мы должны освобождаться от гнилых эле­
ментов, изгонять их из партии и отдавать под суд. У нас
должно быть строгое, я бы сказал, суровое, большевистское
отношение к этому вопросу, чтобы оберечь нашу партию
от вредных влияний. Враги хитро подкупают, деморализу­
ют, ищут слабости у отдельных товарищей, в министерст­
вах, учреждениях, везде. Реакция льстит, прямо и косвенно
267

подкупает, стремится деморализовать. Нужно воздвигнуть
железный барьер в защиту партии.
Есть и другая опасность для нас, как правящей партии.
Наши враги, не будучи в состоянии уязвить нас при по­
мощи лобовой атаки, пытаются посредством демагогиче­
ских, левацких лозунгов вербовать себе людей, иметь своих
агентов у нас, с тем чтобы подрывать партию изнутри.
Для борьбы против этой опасности мы должны разви­
вать, укреплять высокопартийную мораль, партийную дис­
циплину, хранить чистоту партии как зеницу ока. Для
члена партии нет большего преступления, чем очернить
себя и партию. Необходима железная дисциплина, строгое
выполнение партийных решений, подчинение личных ин­
тересов общим интересам партии.
Необходимо также укреплять морально-политическое
единство нашей партии. Наша партия не может терпеть
никаких антипартийных фракций, групп и группок, под
какой бы маской они ни действовали.
Г. Димитров. Съчинения.
т. 11, стр. 380—385,
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. II. М., 1957,
стр. 110—114.

ТРИ ВЕЛИКИЕ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЗАДАЧИ
Опубликовано 1 августа 1946 года *

Перед нашей страной стоят три великие национальные
задачи, на решении которых нужно в настоящий момент
сосредоточить внимание и силы народа. Отечественного
фронта и его правительства, политических партий и обще­
ственных организаций, входящих в Отечественный фронт,
и всех болгарских патриотов и патриоток.
Первая великая национальная задача — это завоевать
справедливый и достойный мир. В дополнение к тому, что
сделано в этом отношении до сих пор, необходима самым
убедительным образом доказать на Парижской .мирной
конференции, что Болгария заслуживает, чтобы к ней от­
носились как к государству, принимавшему участие в вой­
не против гитлеровской Германии, а не как к сателлиту
последней.
Что же касается заключения и подписания мирного
договора, то не подлежит никакому сомнению, что он мо­
жет быть заключен только с правительством Отечествен­
ного фронта, ибо только оно представляет Болгарию и
имеет право говорить от имени болгарской нации и при­
нимать какие бы то ни было условия и обязательства, от­
носящиеся к нашей стране.
Вторая великая национальная задача — это проведение
референдума по вопросу о ликвидации монархии и созда­
нии народной республики..В этом историческом акте дол*
жен принять сознательное и активное участие весь- наш
народ. У нас не должно быть ни одного любящего, свою
* Печатается с небольшими сокращениями, сделанными в бол­
гарском издании.—г Прим, ред, .
-269-

родину избирателя, ни одной избирательницы, которые не
приняли бы участия во всенародном опросе с трехцветным
бюллетенем «За народную республику». Референдум
8 сентября должен стать всенародной победой над всеми
остатками презренной монархии и ее фашистскими, реак­
ционными приспешниками, над всеми темными, ан­
тинародными силами, над всеми реставраторскими элемен­
тами в нашей стране. Кампания всенародного опроса и
разъяснительная политическая работа должны оконча­
тельно расчистить путь для строительства завтрашней
Народной Республики Болгарии.
Третья великая национальная задача — это проведение
выборов в Великое народное собрание, которому предстоит
разработать и принять новую конституцию — конституцию
народной республики — и в течение одного года выполнять
функции законодательного органа.
Задача кампании по выборам в Великое народное со­
брание заключается не только в том, чтобы обеспечить
избрание народными представителями самых верных и до­
стойных сынов и дочерей нашего народа, представляющих
все его слои, но одновременно и в том, чтобы дать самому
народу возможность обсудить и высказать свое мнение по
основным положениям будущей конституции, как подлин­
но народной, демократической конституции. Это облегчит
задачу самого Великого народного собрания при оконча­
тельном решении важнейшего для судеб нашей страны
конституционного вопроса.
Для успешного решения этих трех великих националь­
ных задач в интересах нашей нации и будущего нашей
страны необходим ряд предварительных условий. Первым
и главным из них, несомненно, является прочное антифа­
шистское, демократическое единство нашего народа, во­
площением которого служит Отечественный фронт. Это
единство следует всемерно укреплять, прежде всего в ни­
зах, в гуще самого народа, в городе и деревне. Наряду с
этим необходимо обеспечить полное взаимопонимание и
лояльное сотрудничество между пятью антифашистскими,
демократическими партиями, которые возглавляют Отече­
ственный фронт и управляют страной. Временные недо­
разумения, существующие главным образом в результате
наличия в рядах Отечественного фронта фальшивых его
сторонников и реставраторских элементов, нужно как
можно скорее ликвидировать, для чего партии Отечествен­
270

ного фронта должны сами смело очистить собственные
ряды от подобных нежелательных и вредных гостей, от лю­
дей, которые сидят между двух стульев, проводят двулич­
ную политику и своими действиями нарушают хорошие
отношения между партиями.
При этом следует принять срочные и решительные
меры для очистки государственного аппарата от профаши­
стов, саботажников и вредителей, мешающих проведению
демократической внутренней, экономической и внешней
политики страны и умышленно создающих причины для
недовольства населения народной властью.
Как известно, по решению Народного собрания прави­
тельство при помощи специальной комиссии, состоящей
из представителей всех парламентских групп, предприняло
чистку армии от фашистских, реставраторских и антиде­
мократических элементов, чтобы превратить ее в подлинно
народную и боеспособную армию, в верного и непоколеби­
мого стража свободы, демократии и наших высших нацио­
нальных интересов. Это оздоровительное мероприятие,
которое только теперь даст свои богатые плоды, разумеет­
ся, не направлено против офицерского корпуса вообще.,
Напротив, чистка офицерского корпуса от непригодных
элементов отвечает интересам самого офицерского корпуса.
Очистившись от таких элементов, офицерский корпус при­
обретет необходимую стабильность, которая позволит ему
совершенно спокойно и полностью отдаться исполнению
своей чрезвычайно важной и ответственной службы. Что
же касается уволенных офицеров-нефашистов, то им будут
предоставлены соответствующие материальные и другие
льготы, которые позволят им устроить свою гражданскую
жизнь так, чтобы при наличии у них доброй воли они
стали вполне полезными для страны гражданами.
Однако чистку необходимо провести и в других ве­
домствах, в особенности в хозяйственных министерствах
и дирекциях, а также в министерстве иностранных дел и
министерстве просвещения. Для этой цели можно взять
за основу по аналогии статью 4 Закона о руководстве и
контроле над армией.
Отечественный фронт должен решительно устранять
все препятствия на пути претворения в жизнь своей про­
граммы. Он должен вымести железной метлой отврати­
тельное наследие прошлого — все беззакония, безобразия,
коррупцию, особенно в области снабжения населения,
271

распределения продовольствия, выдачи нарядов и т. д.,
беззакония и безобразия, которых, к сожалению, у нас еще
не мало. И эти мероприятия должны проводиться, невзирая
на общественное положение, ранг и партийную принад­
лежность лиц, которых они могут затронуть.
Переживаемый нами момент настоятельно требует,
чтобы Отечественный фронт, его партии, его правитель­
ство, его Народное собрание предстали перед народом
прочно сплоченными, незапятнанными, с высоким чувством
общественной и государственной ответственности, а также
с положительными результатами своей созидательной ра­
боты на благо нашей родины.
И нельзя забывать, что наибольшая ответственность за
правильное решение этих трех великих национальных
задач ложится на рабочий класс, на трудовое крестьянство,
на нашу партию ввиду особого положения, которое она
занимает в общественно-политической жизни страны.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 12, стр. 243—247.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 251—254.

О РОЛИ И ЗАДАЧАХ ЖУРНАЛА
«ФИЛОСОФСКА МИСЪЛ»
Ответы на вопросы редакции

Как известно, я, к сожалению, не имел возможности
получить высшее образование. Однако в своей практиче­
ской общественной и политической деятельности на службе
рабочему классу и болгарскому народу я давно, еще в мо­
лодости, почувствовал, что, не усвоив основных научных
положений о развитии природы и общества и достижений
философии, невозможно заниматься правильной и полно­
ценной общественной и политической деятельностью. По­
этому я начал усердно и упорно, преодолевая огромные
трудности, изучать важнейшие произведения некоторых
древнегреческих философов а также европейских фи­
лософов новейшего периода — Декарта, Спинозы, Канта,
Гегеля, Фейербаха и ряда других представителей матери­
алистической и идеалистической философских школ и в
особенности произведения Маркса и Энгельса, Плеха­
нова, Ленина. Это изучение
все больше убеждало
меня в абсолютной необходимости полного сочетания
практики с теорией, так как практика без теории
слепа, а теория без практики бесплодна. Это особенно
важно для рабочего класса, перед которым стоит истори­
ческая задача не только правильно и научно объяснить
существующее, но и коренным образом изменить это суще­
ствующее на пользу себе, на пользу своему народу. Без
революционной теории не может быть и революционной
практики, как это много раз подчеркивал великий Ленин.
На поставленные мне вопросы я могу, следовательно,
ответить главным образом на основе своего собственного
многолетнего опыта.
18

Георгий Димитров

273

По моему мнению, журнал «Философска мисъл» у нас
крайне необходим. Можно даже сказать, что он появился
на свет с некоторым опозданием. Ему предстоит сыграть
огромную роль. По моему скромному разумению, задачи
журнала «Философска мисъл» наряду с его основной и по­
стоянной задачей — перебросить прочный мост между пе­
редовой философией и народом, а стало быть, и его интел­
лигенцией, сделать достижения философской мысли
общенародным достоянием, перенеся философию из обла­
сти кабинетных занятий в живую, практическую жизнь
нашей страны — можно вкратце сформулировать, осо­
бенно на ближайший период, следующим образом.
Первое. Разоблачать и всячески содействовать оконча­
тельному искоренению фашистской идеологии (расизма,
теории господства «высших» рас над «низшими», принципа
«фюреризма», теории сверхчеловека, нашего великоболгар­
ского шовинизма). Нельзя забывать, что без ликвидации
фашистской идеологии, против которой в наших универ­
ситетах, в нашей литературе и в культурной жизни ве­
дется все еще недостаточная идеологическая борьба, мы
не сможем окончательно уничтожить все остатки фашист­
ского режима в нашей общественной и политической
жизни. Фашистская идеология пустила у нас в прошлом
глубокие корни, особенно у части болгарской интеллиген­
ции, и избавление от этого яда не столь уж простая и лег­
кая задача.
Второе. Разоблачать и бичевать фашистскую фальси­
фикацию истории вообще и нашей болгарской истории в
частности. Наша историческая литература и учебные по­
собия, по которым студенчество и остальная молодежь
изучают историю нашего народа, полны вреднейших из­
вращений и грубой фальсификации. Журналу «Философ­
ска мисъл» предстоит очень благодарная творческая и
критическая работа в этом направлении. Необходимо воз­
можно скорее выработать и популяризировать научный,
марксистский критерий для правильного объяснения важ­
нейших периодов и крупных событий в истории нашего
народа, в особенности за последнее столетие, изложив эти
события четко и убедительно на основе научного анализа
самих исторических фактов. Недаром говорится, что луч­
шим нашим учителем для настоящего и будущего является
правильно понятая история и использование ее сокровищ­
ницы, богатой ценными уроками. Наша собственная мар214

ксистская философия пашей истории нужна нам, как хлеб
и воздух.
Третье. Журнал «Философска мисъл» должен помогать
народной интеллигенции, и в первую очередь рабочей и
крестьянской интеллигенции, их молодежи, выработать
здоровое, научное, марксистское мировоззрение, усвоить
сущность марксистской философии в ее новейшей форме,
в форме ленинизма, марксистский диалектический метод,
не только как самое надежное средство для правильного
объяснения прошлого и настоящего, но и как руководство
к действию при решении больших и сложных задач на­
стоящего момента и для того, чтобы ускорить прогресс
нашей страны. Весь опыт международного рабочего дви­
жения, и в особенности опыт, приобретенный во время
второй мировой войны, наглядно показывает, какое огром­
ное значение имеет применение положений диалектиче­
ского метода при изучении общественной жизни, при изу­
чении истории общества и законов общественного разви­
тия, в особенности же какое огромное значение имеют эти
положения для практической деятельности рабочего класса
и его партии.
Четвертое. Журнал «Философска мисъл» должен был
бы внести значительный вклад в борьбу против различных
гнилых, реакционных, идеалистических философских школ
и течений, которые служат делу возрождения фашизма и
являются идеологическим оружием реакции против укреп­
ления и развития народной демократии. Наряду с этим
журнал должен конкретно и обоснованно бичевать все
попытки извратить живой, творческий, боевой марксизм,
а также тщательно разрабатывать под марксистским углом
зрения новые проблемы идеологического фронта, связан­
ные с переживаемым в настоящее время нашей страной
периодом Отечественного фронта, его тенденциями и пер­
спективами развития. Именно в этом смысле журналу
«Философска мисъл» предстоит заняться также разработ­
кой основных вопросов методологии каждой отдельной
отрасли науки и в особенности тех ее отраслей, которые
более тесно связаны с экономическим, социальным и куль­
турным строительством народной республики.
Пятое. Журнал «Философска мисъл» имеет еще одну
важную задачу. Он должен методически поощрять у нас
повышение интереса к вопросам философии, любовь к на­
уке и всей своей деятельностью побуждать любознатель­
27 5

ную трудящуюся молодежь к усердной и упорной работе
по самообразованию, конкретно и практически, самыми
различными путями и по-деловому помогать ей в этом
отношении.
Разумеется, одно из важнейших условий успешного
выполнения журналом «Философска мисъл» своих задач
заключается в том, чтобы его писали популярным языком,
доступным среднему читателю, то есть такому, который не
имеет среднего или высшего образования. Неверно, что
о философских и других теоретических вопросах нельзя
писать просто, ясно, доступно. Лучший пример в этом от­
ношении дают нам великие классики марксизма. Но для
этого необходимо, чтобы сами авторы неустанно работали
над собой, вкладывали гораздо больше труда в свою ра­
боту, чтобы они писали, имея всегда перед глазами чита­
теля, для которого пишут, и в особенности чтобы они пол­
ностью избавились от вредных обычаев буржуазных фило­
софов, которые обыкновенно, стараясь сойти за больших
ученых, умышленно пишут на недоступном среднему чита­
телю языке и предназначают свои «творения» для «спе­
циалистов», для избранной «высшей аристократии духа».
Мне кажется также, что редакции журнала «Философ­
ска мисъл» следовало бы проникнуться благородным стрем­
лением превратиться с течением времени в лаборато­
рию — пусть скромную — научной философской мысли в
нашей стране, объединить вокруг себя самые способные
и преданные народу научные силы и стать школой выдви­
жения и воспитания новых, молодых марксистских кадров
болгарской науки, которые так насущно необходимы новой
Болгарии.
Не могу не отметить, что роль журнала «Философска
мисъл» исключительно трудна и ответственна. Выполне­
ние этой роли предъявляет к редакции и ее сотрудникам
очень высокие и сложные требования: требует знаний,
умения, огромного, систематического труда и суровой са­
мокритики, направленной к тому, чтобы постоянно улуч­
шать и совершенствовать журнал.
Что же касается взаимоотношений между журналами
«Философска мисъл» и «Съвременник», то я скажу, что
эти два журнала отнюдь не могут конкурировать между
собой. Наоборот, каждый из них имеет свои особые задачи,
но эти задачи взаимно дополняют друг другая Не надо „упу­
скать из виду, что «Съвременник», как теоретический и
276

практический орган Рабочей партии (коммунистов), яв­
ляется прежде всего двухнедельным оперативным и дирек­
тивным органом, освещающим текущие события, преиму­
щественно текущие проблемы жизни партии, Отечествен­
ного фронта и нашего народа вообще.
В заключение разрешите мне выразить большую ра­
дость по поводу выхода журнала «Философска мисъл» и
от всего сердца пожелать его редакции наилучших успе­
хов.
15 сентября 1946 года.
Г. Димитров. Съчинения,
т. 12, стр. 305—310.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 294—298.

Г. Димитров.

ПУСТЬ ПРЕБУДЕТ В ВЕКАХ
БОЛГАРО-СОВЕТСКАЯ ДРУЖБА
Опубликовано 21 ноября 1946 года

Болгаро-советская дружба имеет решающее историче­
ское значение для Народной Республики Болгарии в на­
стоящем и в будущем.
Не случайно эта дружба составляет краеугольный ка­
мень нашей внешней политики и является могучим фак­
тором хозяйственного и культурного развития нашей
страны.
Дружба с Советским Союзом — это гарантия мира, так
как именно Советский Союз идет во главе народов в их
борьбе за прочный, демократический мир. Никто не сделал
и не делает так много, как Советский Союз, для обеспече­
ния Болгарии справедливого мира.
Дружба с Советским Союзом — это гарантия свободы
и национальной независимости нашей родины.
Дважды в истории Болгарии великий русский народ
протягивал свою благородную руку, чтобы освободить
болгарский народ от чужеземного ига. И теперь Советский
Союз искренне и бескорыстно делает все возможное, чтобы
помочь нам защитить наше право на свободное националь­
ное существование, уберечь нашу землю от посягательства
извне и отстоять наше справедливое национальное дело.
Дружба с Советским Союзом является фактором, спо­
собствующим подъему благосостояния болгарского народа.
Советский Союз помог нам спасти население от голода
после страшной засухи и уберечь скот от гибели, трижды
предоставив нам продовольствие и фураж.
Неоценимую помощь оказал нам Советский Союз в деле
восстановления народного хозяйства, разоренного монархо­
фашистскими правителями, гитлеровскими грабителями и
278

войной. Укрепление экономического сотрудничества с на­
шим могучим соседом — Советским Союзом ускорит и обес­
печит полный расцвет народного хозяйства Болгарии.
Дружба с Советским Союзом является необходимым
условием подъема нашей культуры. Историческое, духов­
ное и языковое родство болгарского и русского народов
открывает нам блестящую возможность использовать бога­
тую сокровищницу советской культуры — светоча миро­
вого прогресса.
Дружба с Советским Союзом является органической
потребностью нашего народа, проявлением его законного
чувства благодарности своему старшему брату — великому
русскому народу, Советскому Союзу.
Для болгарского народа дружба с Советским Союзом
так же жизненно необходима, как солнце и воздух для вся­
кого живого существа.
Да пребудет в веках эта великая, животворная дружба!
Г. Димитров. Съчинения,
т. 12, стр. 404—405.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. II. М., 1957,
стр. 314—315.

ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ ПОЛИТИКИ И ТАКТИКИ
БОЛГАРСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛЬЧЕСКОГО
НАРОДНОГО СОЮЗА
Речь на XX VII очередном съезде БЗНС
29 декабря 1947 года

Дорогие делегаты и делегатки!
Братья и сестры!
Мне особенно приятно, что могу приветствовать ваш
съезд, так как я считаю, что этот съезд имеет историческое
значение не только для объединенных земледельцев Бол­
гарии, но и для всего болгарского народа. ( В о з г л а с ы :
«Верно!» А п л о д и с м е н т ы . ) Он глубоко отличается
от многих, состоявшихся до сих пор съездов Болгарского
земледельческого народного союза. Можно сказать, что
своими решениями ваш нынешний съезд проводит глубо­
кую борозду между прошлым и настоящим. ( В о з г л а с ы :
«Верно!» А п л о д и с м е н т ы . ) После многих злосчаст­
ных шатаний и заблуждений в рядах организованных зем­
ледельцев в известные периоды времени ныне вы ставите
все точки над «и», уясняя себе многие основные вопросы
нашего общественного развития, политики и тактики са­
мого вашего союза. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Резолюция, ко­
торую вы только что приняли так единодушно и с таким
ярко выраженным энтузиазмом, является прекрасным сви­
детельством этого. ( В о з г л а с ы : «Верно!» А п л о д и с ­
м е н т ы. )
Каковы те основные вопросы, которые вызывали много
недоразумений, неприятностей и даже приносили несча­
стье организованным земледельцам, нашему рабочему
классу и всему нашему народу?
Первый основной вопрос, который разрешен у нас на
основе исторического опыта, но которым известные полити­
каны и мелкие карьеристы все еще спекулируют в среде
нашего народа,— это вопрос о возможности самостоятель280

ной крестьянской власти в Болгарии без и даже против
рабочего класса. ( В о з г л а с ы : «Это провокаторы!») Этот
вопрос ныне разрешен окончательно. Он сдан в архив исто­
рии! Поражение 9 июня 1923 года навсегда дало на этот
вопрос ясный и категорический ответ. Такая крестьян­
ская власть невозможна. ( В о з г л а с ы : «Верно!» Б у р ­
ные, п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы . В с е
в с т а ю т и с к а н д и р у ю т : «Единство!»)
Второй основной вопрос сводится к утверждению, что
между жизненными интересами крестьян, сельских произ­
водителей, и рабочего класса существуют якобы непреодо­
лимые противоречия. Это противопоставление деревни го­
роду и города деревне злополучно, трагично! Если бы этого
противопоставления города деревне и деревни городу, тру­
жеников города труженикам деревни, рабочих крестьянам
не существовало, не было бы и великого несчастья для
Болгарии, постигшего ее 9 июня. И это ушло как злопо­
лучный опыт в архив истории. ( Б у р н ы е а п л о д и с ­
м е н т ы. )
Третий основной вопрос, который в известных кругах,
может быть, продолжает и сейчас существовать, сводился
к тому, что якобы Земледельческий союз призван защи­
щать интересы деревни, крестьян в целом, а Рабочая пар­
тия, коммунисты призваны защищать интересы рабочих,
трудящихся города.
Мы шли к 9 сентября, да и до 9 сентября, в известном
отношении по совершенно иному пути. Мы убедились на
своем собственном опыте, что как Рабочая партия не мо«жет одна защищать интересы рабочих и трудящихся го­
рода, так и Земледельческий союз не в состоянии один за­
щитить интересы крестьян, сельских производителей.
( В о з г л а с ы : «Верно!», «Браво!» А п л о д и с м е н т ы . )
Защита интересов этих двух основных производитель­
ных сил нашего общества является нашим общим делом.
( В о з г л а с ы : «Верно!» В с е в с т а ю т и с э н т у з и а з ­
мо м с к а н д и р у ю т : «Единство!», «Единство!»)
Четвертым основным вопросом был, а в известных кру­
гах продолжает и до сих пор оставаться вопрос об отно­
шении к социализму. Враги народа, продажные демагоги
внушали, а некоторые и сейчас продолжают внушать на­
шим братьям крестьянам и сельским производителям, что
построение социализма принесет якобы беды и несчастья
деревне и сельским производителям.
281

Вы знаете очень хорошо, что в одной великой стране
социализм уже осуществлен на деле, и эта великая страна
идет сейчас по пути к высшей фазе общественного разви­
тия, к коммунизму. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Там, в усло­
виях режима социализма, крестьяне не только не стали
батраками и рабами, а в результате общих, коллективных
усилий под руководством рабочего класса стали подлин­
ными хозяевами своей земли, плодов своего труда, кузне­
цами своего счастья, своего будущего. ( В о з г л а с ы :
«Браво!» А п л о д и с м е н т ы . )
И подумайте только: кто у нас, в Болгарии, боится по­
строения социализма? Кто? Это эксплуататорские группы,
которые живут и хотят жить на чужом горбу, не работая.
Это паразиты, тунеядцы. Это деревенские живодеры и
ростовщики. ( В о з г л а с ы : «Верно!» Б у р н ы е , п р о ­
д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) От построения
социализма наш народ, его рабочий класс и сельские про­
изводители только выиграют. ( В о з г л а с ы : «Браво!» А пл о д и с м е н т ы.)
Пятый основной вопрос заключается в следующем: если
у нас одно общее дело, если мы, рабочие и крестьяне, кре­
стьяне и рабочие, идем рука об руку, то кому принадлежит
руководящая роль в этой многомиллионной дружной семье?
А кто-нибудь должен играть руководящую роль, потому что
это абсолютно необходимо в любом коллективе, в любой
организации, в любой военной или политической армии, в
любом государстве. Обычно говорят, что крестьян больше,
чем рабочих, и поэтому им должна принадлежать руково­
дящая роль.
Как обстоит дело в действительности? Почему именно
за рабочим классом, за его партией, коммунистами при­
знана руководящая роль в нашем народе? Является ли
это следствием какой-то личной заслуги отдельных лиц или
историческим фактом, имеющим прочную базу в нашей
экономической и общественной жизни? Какова картина
общественных отношений в нашей стране?
Рабочий класс в самом широком смысле этого слова —
это и простые рабочие, и квалифицированные рабочие, и
инженерно-технический персонал, и некоторые служащие,
и другие лица наемного труда, которые участвуют в общем
деле. Рабочий класс в результате самого процесса произ­
водства концентрируется, собирается в важнейших цент­
рах и отраслях промышленности. Рабочие работают в руд282

никах и на шахтах, на железных дорогах и других видах
транспорта, на металлообрабатывающих предприятиях, на
текстильных и других фабриках. Они держат в своих руках
пружины нашей национальной промышленности. Работая,
таким образом, вместе, они легче организуются, быстрее
просвещаются и могут быть авангардом, передовым отря­
дом остальных трудящихся масс.
Рабочий класс играет руководящую роль и потому, что
владеет мощным теоретическим оружием — марксистской
наукой, которая позволяет ему правильно и своевременно
ориентироваться в вопросах внутреннего положения стра­
ны и международной обстановки, вовремя нащупывать
главные прогрессивные тенденции общественного развития
и направлять внимание, силы и борьбу народа в необхо­
димом направлении. Никакой другой класс не в состоянии
этого сделать как вследствие ограниченности своих инте­
ресов, так и вследствие невозможности правильно ориен­
тироваться в прогрессивных тенденциях общественного
развития.
Крестьяне — и это не вина их, а беда — рассеяны в ты­
сячах сел и деревушек. Они, особенно те, кто живет в гор­
ных и других отдаленных районах, не могут часто соби­
раться и не могут так легко понять свои общие интересы..
Поэтому они не могут так хорошо организоваться — они и
до сих пор не смогли так организоваться,— как рабочие,
для того чтобы взять на себя сложную и тяжелую роль
авангарда.
Случаен ли, например, тот факт, что после 9 июня
1923 года, после поражения Сентябрьского восстания,
Коммунистическая партия, несмотря на все те ужасные
гонения, которым она была подвергнута, не переставала
существовать нелегально ни на один момент до 9 сентября,
продолжала свою деятельность, свою борьбу против общих
врагов — наших и ваших, врагов рабочих и крестьян,—
понесла очень много тяжелых жертв, но устояла, несмотря
ни на что. В то же время за этот 20-летний период Земле­
дельческий союз, несмотря на свою многолетнюю историю
и на то, что во главе его стоял бессмертный вождь того
времени Александр Стамболийский ( вс е в с т а ю т и
д о л г о а п л о д и р у ю т ) , не смог сохранить целостности
своей организации. Она разбилась на множество частей и
частичек и явилась, как вам известно, для многих и мно­
гих политических карьеристов и авантюристов лестницей,
283

с помощью которой они достигли государственных и дру­
гих постов и внесли разногласие и коррупцию в ряды этой
братской нам боевой организации.
Случайно ли все это? Нет, это не случайно.
Является ли случайным, например, другой факт, а
именно то, что до 9 сентября в развивавшемся партизан­
ском движении, в партизанской борьбе против немецких
оккупантов и монархо-фашистской диктатуры в нашей
стране активное участие принимали исключительно люди,
борцы из среды рабочего класса и из среды рабочей моло­
дежи — коммунисты, ремсисты. А люди из среды Земле­
дельческого союза, хотя и не стояли в стороне, помогали
как ятаки *, снабжали продовольствием, делали весьма по­
лезное дело, но играли лишь вспомогательную роль.
Случайно ли это? Нет, это отнюдь не случайно.
Я должен подчеркнуть, что вследствие многих обстоя­
тельств и условий, в которых развивался Земледельческий
народный союз в прошлом, здоровое ядро народнической
идеологии Александра Стамболийского было заглушено
буржуазным бурьяном и терновником, от которых вы сей­
час окончательно освобождаетесь. ( В о з г л а с ы : «Верно!»
А п л о д и с м е н т ы.)
Я лично знаю очень хорошо незабываемого Стамболий­
ского. Я сидел долгое время вместе с ним во время первой
мировой войны в центральной тюрьме, куда мы были бро­
шены — он вместе с другими деятелями Земледельческого
союза и я с моими политическими друзьями — тесными
социалистами, потому что мы были против антинародной
политики Фердинанда. ( В о з г л а с ы : «Браво!» Ал л о д и с м е н т ы . ) Зная Стамболийского так хорошо, я глу­
боко убежден и могу заверить вас с этой трибуны лучше,
чем кто-либо другой, что, если бы Стамболийский имел
счастье жить в наше время, если бы он имел возможность
учесть все уроки общественного развития после 1923 года
и особенно уроки большой освободительной мировой
войны, он был бы первым среди вас, который засучив ру­
кава, ка,к он умел делать, взял бы перо и живым словом,
железной метлой вымел бы этот вредный буржуазный
бурьян, чтобы ликвидировать все то, что получило нари­
цательное название «дружбовщины» **. ( В о з г л а с ы :
* Помощники и укрыватели партизан.— Прим, перев.
** То есть склоки, подсиживания, использование партийных
организаций в личных, корыстных целях.— Прим, перев.
284

«Браво!», «Верно!» В с е в с т а ю т . Б у р н ы е , п р о д о л ­
жительные рукоплескания.)
И очень радостно, что вы, его последователи, смело и
решительно, как это вы сделали в своей резолюции, ис­
правляете многие ошибки прошлого по основным вопросам,
о которых я вам говорил. Это является ценным вкладом,
который вы вносите сейчас в дело укрепления моральнополитического единства нашего народа и создания Отече­
ственного фронта, как единой народной общественно-поли­
тической организации, объединяющей все честное, патрио­
тическое, здоровое и действительно народное в нашей
стране. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Товарищи!
9 сентября 1944 года, опираясь на помощь братской
славной Советской Армии, которая, преследуя и громя гит­
леровские орды, наступала к нашим границам ( а п л о ­
д и с м е н т ы ) , наш народ в результате народного восста­
ния отстранил от руля государственного корабля прогнив­
шую, грабительскую болгарскую буржуазию. (А п л о ­
д и с м е н ты.) Народ взял государственную власть в свои
руки. Он взял свою судьбу в свои собственные крепкие
руки. Шаг за шагом наше демократическое развитие и
строительство нашей народной республики идет вперед.
Мы — на радость всему нашему народу и не только на­
шему народу, но и на радость нашим верным друзьям и
союзникам — проводим самую крупную, глубокую и серь­
езную реформу — национализацию частных промышлен­
ных и горнодобывающих предприятий и банковского дела.
( А п л о д и с м е н т ы . ) 9 сентября буржуазия была отстра­
нена от руля государственной власти, от управления стра­
ной, а сейчас в связи с национализацией она отстраняется
раз и навсегда и от участия в экономической жизни. Та­
ким образом расчищается путь к ускоренному созданию
нашей экономической, национальной и оборонительной
мощи как нации ( а п л о д и с м е н т ы ) , расчищается путь
к быстрому повышению материального и культурного
уровня жизни трудящихся, в частности крестьян, сельских
производителей. Ускоренной индустриализацией страны,
электрификацией, созданием водохранилищ мы поднимем
сельское хозяйство, его производительность на небывалую
в истории нашей страны высоту и облегчим благодарный,
но все еще тяжелый труд крестьян. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Мы идем по такому пути, который приведет к устране285

яию границ между городом и деревней. ( А п л о д и с м е н ­
ты. ) Мы идем к такому положению, когда будет ликви­
дировано различие между культурой и благоденствием
города и села. ( А п л о д и с м е н т ы ) . Тогда жить и рабо­
тать в деревне будет не чем-то малоценным и унизитель­
ным, как до сих пор считалось буржуазией, а полноцен­
ным и почетным делом. Положение, имевшееся при бур­
жуазном режиме, при господстве буржуазии, когда
умственный труд являлся, так сказать, аристократическим
занятием, доступным только избранникам, главным обра­
зом из числа буржуазии, богатых слоев, а физический
труд на фабрике и особенно в поле был уделом простого
народа, будет ликвидировано. ( В о з г л а с ы : «Браво!»)
На этих основах, созданных 9 сентября и создающихся
сейчас в связи с национализацией частной промышленно­
сти и банковского дела, Отечественный фронт будет про­
должать строить новое, народное государство, создавать
новый общественный строй, опирающийся на два основных
общественных класса: рабочий класс и трудовое крестьян­
ство. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Рабочий класс, трудящиеся
крестьяне плюс ремесленники и народная интеллигенция,
объединенные в Отечественный фронт,— вот подлинные
хозяева нашего народного хозяйства и вершители судеб
болгарского народа. ( Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) От
единства этих двух производительных классов — рабочих
и крестьян — в сотрудничестве с другими демократиче­
скими силами в рамках непобедимого Отечественного
фронта зависит будущее нашего народа и счастье его де­
тей. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Дружными усилиями, преодолевая все трудности и пре­
пятствия, не отступая ни перед какими угрозами, откуда
бы они ни исходили, мы должны сделать и сделаем в бу­
дущем нашу небольшую страну цветущим садом для бол­
гарского народа и неприступной крепостью против по­
ползновений иностранных завоевателей. ( В о з г л а с ы :
«Браво!» А п л о д и с м е н т ы . ) И тот, кто попытается на­
рушить наше единство, будет раздавлен неумолимым ко­
лесом истории. Беспощадно будут раздавлены все те поли­
тиканы и иностранные агенты, которые стали бы подры­
вать основы народного единства. ( В о з г л а с ы : «Верно!»
А п л о д и с м е н т ы . ) А те, кто сидит между двух стульев,
они у нас были и еще есть ( смех) , кто, подобно Бури­
данову ослу, не знает, из какой охапки сена есть,— их ко­
286

лесо истории отбросит в сторону как ненужную, архивную
вещь. ( А п л о д и с м е н т ы , в о з г л а с ы : «Верно!»)
У
меня есть для вас только одно искреннее и глубоко
пожелание — осуществить на деле прекрасные решения,
принятые съездом ( б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы , в о з ­
г л а с ы, с к а н д и р о в а н и е : «Обещаем!»,все в с т а ю т
и д о л г о а п л о д и р у ю т ) , чтобы они стали кровью от
крови и плотью от плоти обновленного, жизнеспособного,
народного Земледельческого союза. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Ваш союз похож на дуб, переживший и выстоявший много
бурь, но на его теле, на его коре наросло много паразитов,
которые сосали его жизненные соки, не давали ему пра­
вильно развиваться и едва не довели его до гибели. (В о зг л а с ы : «Верно!» А п л о д и с м е н т ы . ) Очистите оконча­
тельно свой дуб от этих паразитов! ( В о з г л а с ы : «Очи­
стим!» В е с ь з а л с э н т у з и а з м о м а п л о д и р у е т . )
Дружными усилиями обеспечим движение все вперед
и вперед на благо нашего народа, для торжества его вели­
кого идеала, для торжества правого дела нашей дорогой
Народной Республики Болгарии. ( В о з г л а с ы : «Ура!»
Бурные, н е с к о н ч а е м ы е аплодисменты.)
Г. Димитров. Съчинеиия,
т. 13, стр. 341—350.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. II. М., 1957,
стр. 414—421.

БОЛГАРСКИЙ НАРОД ХРАНИТ ГЛУБОКУЮ
ЛЮБОВЬ И ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ К СОВЕТСКОЙ
АРМИИ-ОСВОБОДИТЕЛЬНИЦЕ
Опубликовано 22 февраля 1948 года

Празднование 30-й годовщины Советской Армии на­
ходит горячий отклик в сердцах всех честных и свободо­
любивых людей, всех друзей мира и истинной демокра­
тии. За время своего существования всеми своими дела­
ми и особенно победоносной освободительной войной
против гитлеровской Германии Советская Армия показа­
ла и доказала, что она является единственной вооружен­
ной силой в мире, которая служит не захватническим,
империалистическим целям, а делу защиты свободы и не­
зависимости советского народа,
завоеваний Великой
Октябрьской социалистической революции, делу защиты
мира и дружбы между народами.
Во время второй мировой войны Советская Армия
покрыла свое оружие неувядаемой славой. Разгромив
фашистские полчища германских претендентов на миро­
вое господство, она спасла человечество от варварского
гитлеризма и содействовала освобождению от империа­
листического гнета ряда славянских и неславянских на­
родов. Тем самым она дала им возможность взять свою
судьбу в собственные руки и начать строить свое благо­
получие на основе истинной демократии.
В числе освобожденных народов был и наш болгар­
ский народ, который хранит беспредельную любовь и
признательность армии-освободительнице.
Но у нашего народа есть и свои особые основания к
тому, чтобы быть вечно признательным Советской Армии
и всему советскому народу. Несмотря на злобные интри­
ги империалистов и их агентов в нашей стране, болгар288

ский народ не забудет никогда, что русские воины при­
несли ему первое освобождение от турецких пашей и
беев, освобождение, 70-ю годовщину которого он будет
скоро праздновать. Он но забудет, что храбрые сыны
русского и других народов Советского Союза помогли
ему освободиться во второй раз от иностранных завоева­
телей и на этот раз окончательно, навсегда взять свою
судьбу в собственные руки.
Наш народ хорошо знает, что без помощи Советской
Армии, без ее присутствия в течение известного времени
на нашей земле он попал бы в новое рабство. Болгария
была бы оккупирована иностранными враждебными вой­
сками со всеми вытекающими отсюда гибельными для
ее настоящего и будущего последствиями. Иностранные
миссии, военные и невоенные, управляли бы Болгарией,
а иностранные капиталисты выкачивали бы жизненные
соки болгарского народа и присваивали бы себе плоды
его труда. Поэтому болгарский народ рассматривал со­
ветские войска, которые должны были остаться у нас в
силу соглашения о перемирии, не как оккупантов, а как
дорогих гостей и покровителей. Когда советские войска
покинули нашу страну, народ расставался с ними с чув­
ством глубокой любви и признательности. Наш народ
никогда не забудет, что, в то время как войска империа­
листов грабят и притесняют население оккупированных
ими стран и тормозят их развитие, советские офицеры и
солдаты оказали нам братскую помощь в культурном и
хозяйственном строительстве. Многие советские бойцы
сменили свои танки на тракторы и жнейки, помогая на­
шим крестьянам в их борьбе с засухой и неурожаем.
Болгарский народ имеет свой собственный здравый
разум и знает хорошо, что, если бы не было в мире мо­
гучей и непобедимой Советской Армии, он не мог бы
спокойно и свободно строить свою народную республику,
не мог бы так уверенно шагать вперед по пути к социа­
лизму. Наш народ знает, что ныне, когда кипит борьба
за национальную независимость и свободу, против новых
претендентов на мировое господство, он может сущест­
вовать как свободный и независимый народ, только если,
мужественно защищаясь, он в то же самое время будет
прочно опираться на демократические, антиимпериали­
стические силы мира во главе с Советским Союзом и его
славной армией.
19

Георгий Димитров

289

Поэтому 30-я годовщина Советской Армии является
исключительно радостным праздником для всего нашего
трудящегося народа. Не менее радостен этот праздник
и для нашей народной армии, которая учится и будет
учиться патриотизму, боевому опыту, мужеству и воен­
ному искусству у Советской Армии. Следуя ее примеру,
наши народные войска стремятся стать надежным за­
щитником национальной свободы и независимости народ­
ной республики. Сознание того, что между болгарским
и советским народами существует боевое братство, со­
зданное и скрепленное совместно пролитой в двух осво­
бодительных войнах кровью, является важным фактором
морально-политического и боевого роста наших войск.
Останутся напрасными бешеные усилия империали­
стов и их продажных пропагандистов запугать наш на­
род и другие демократические народы, свернуть их со
спасительного пути дружбы со своим освободителем
и покровителем — Союзом Советских Социалистических
Республик и настроить их против Советской Армии-осво­
бодительницы. Им никогда не удастся осуществить эти
свои дьявольские планы.
Братский привет доблестным советским воинам!
Пусть живет и крепнет героическая Советская Ар­
мия — опора мира и братства между свободолюбивыми,
демократическими народами!
Г. Димитров. Съчинения,
т. 13, стр. 528—531.
Печатается по тексту издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. II. М.< 1957,
стр. 499—501,

БЕЗ РАБОЧЕГО КЛАССА
НЕТ НАРОДНОЙ ДЕМОКРАТИИ
Речь на II съезде
Всеобщего рабочего профессионального союза
2 марта 1948 года *

Дорогие делегаты и делегатки!
Прежде всего разрешите мне передать вам самый сер­
дечный привет от имени правительства, Национального
совета Отечественного фронта и Центрального Комитета
Рабочей партии (коммунистов). ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е
а п л о д и с м е н т ы . ) В вашем лице горячо приветствую
весь наш героический рабочий класс, всех людей физиче­
ского и умственного труда: мужчин, женщин и молодежь,
работающих для подъема экономической и культурной
мощи нашей народной республики, особенно славных
ударников и ударниц, рационализаторов и новаторов на
производстве и в государственном аппарате. ( П р о д о л ­
жительные аплодисменты.)
Как известно, победа народного Сентябрьского восста­
ния, которая сама по себе явилась крупным историческим
революционным актом, создала возможность для глубо­
ких революционных преобразований в нашем государстве,
в нашей экономической, общественно-политической и куль­
турной жизни. Под руководством Отечественного фронта,
основной силой которого выступает рабочий класс, нача­
лось коренное преобразование государства и общества на
новых, народно-демократических началах. Это преобразо­
вание вызвало радикальные изменения в положении и
роли разных классов нашего общества.
Каковы эти изменения и какие из них являются наи­
более важными?
* Печатается с небольшими сокращениями, сделанными в бол­
гарском издании.— Прим. ред.
291

Первое и самое важное изменение заключается в том,
что капиталисты как класс были отстранены от руковод­
ства обществом, народным хозяйством и государством.
В результате национализации промышленности и банков,
а также государственной и кооперативной организации
оптовой торговли происходит процесс полной ликвидации
эксплуататорского, капиталистического класса в Болга­
рии. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Второе важное изменение заключается в том, что в ре­
зультате аграрной реформы, создания трудовых коопера­
тивных земледельческих хозяйств и государственных сель­
скохозяйственных предприятий, а также в результате
изъятия государством крупного сельскохозяйственного
инвентаря совершается процесс ликвидации паразитиче­
ских крупных крестьянских хозяйств. Тем самым оконча­
тельно закрывается путь к созданию новых таких же па­
разитических хозяйств, эксплуатирующих труд производителей-земледельцев.
Третье важное изменение заключается в том, что ин­
теллигенция, служившая ранее господствующему капита­
листическому классу, сейчас, в нашем народном государ­
стве, руководящей силой которого становится рабочий
класс, освобождается от необходимости служить эксплуа­
таторскому режиму и все более присоединяет свои силы
и способности к усилиям трудового народа в деле строи­
тельства нашей народной республики.
Таким образом, наступившие после 9 сентября глубо­
кие перемены вызвали коренные изменения в соотноше­
нии классовых сил в нашей стране. В нашем обществе
имеются сейчас два основных производительных общест­
венных класса: рабочий класс и класс трудящихся кре­
стьян, у которых нет противоречивых интересов. На их
стороне стоит и творит наша прогрессивная интеллиген­
ция. Во главе государства, общества, всей общественнополитической, экономической и культурной жизни стоит
рабочий класс в союзе с трудящимся крестьянством и ре­
месленниками при активном сотрудничестве интеллиген­
ции, братски объединенными в могучем и победоносном
Отечественном фронте. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Но и б среде самого рабочего класса произошли и
происходят серьезные структурные изменения. Двухлет­
ним народнохозяйственным планом мы положили серьез­
ное начало широкому и форсированному промышлен292

ному строительству, что ведет к увеличению численного со­
става рабочего класса на многие тысячи новых рабочих и
работниц, привлеченных из среды других общественных
категорий, особенно из деревни. Инженерно-технический
персонал, ранее, как правило, служивший капиталистам
в деле эксплуатации и подчинения рабочих, сейчас сли­
вается, становится составной частью рабочего класса.
Точно так же государственные и другие работники, кото­
рые ранее были оторваны от рабочего класса как не­
что обособленное, как орудие в руках господствующей
буржуазии, сейчас сливаются с рабочим классом, ста­
новятся на службу народному государству. (А п л о д и с ­
м е н т ы.)
С проведением в нашей стране аграрной реформы и
созданием государственных земледельческих хозяйств
происходит перемена и в положении сельскохозяйствен­
ных рабочих — бывших батраков. Они точно так же вхо­
дят в состав рабочего класса в качестве его активной
части.
С другой стороны, в связи с процессом механизации
сельского хозяйства у нас создается новая категория ра­
бочих — трактористы, трактористки и другие категории
высококвалифицированных рабочих, которые работают
в трудовых кооперативных земледельческих хозяйствах,
в государственных земледельческих хозяйствах или об­
служивают единоличные крестьянские хозяйства. Это
другой новый слой, который вливается в состав рабочего
класса.
Как известно, бывшие режимы, основным принципом
которых было: «Разделяй и властвуй», всячески стара­
лись разъединить и противопоставить друг другу работ­
ников физического и умственного труда. Сейчас между
ними происходит процесс сближения и выравнивания.
В прошлом работники физического и умственного труда
был наемниками капитализма. Ныне они являются тру­
жениками физического и умственного труда в общена­
родном хозяйстве и общенародной культуре.
Что показывают эти факты?
Они показывают наглядно, что в рабочем классе про­
изошли и происходят серьезные внутренние, структурные
изменения. Это глубокий процесс, который осуществляет­
ся в нашей стране и который в будущем усилится еще
более.
293

Рабочий класс нашей страны уже не является проле­
тариатом в старом смысле слова, эксплуатируемым и
угнетаемым капитализмом.
Здесь уместно вспомнить то, что сказал Сталии в сво­
ем докладе, когда принималась Советская Конституция,
относительно рабочего класса в Советском Союзе.
«Взять, например,— сказал Сталии,— рабочий класс
СССР. Его часто называют по старой памяти пролетариа­
том. Но что такое пролетариат? Пролетариат есть класс,
лишенный орудий и средств производства при системе
хозяйства, когда орудия и средства производства принад­
лежат капиталистам и когда класс капиталистов эксплуа­
тирует пролетариат. Пролетариат — это класс, эксплуати­
руемый капиталистами. Но у нас класс капиталистов, как
известно, уже ликвидирован, орудия и средства производ­
ства отобраны у капиталистов и переданы государству,
руководящей силой которого является рабочий класс.
Стало быть, нет больше класса капиталистов, который
мог бы эксплуатировать рабочий класс. Стало быть, наш
рабочий класс не только не лишен орудий и средств про­
изводства, а наоборот, он ими владеет совместно со всем
народом. А раз он ими владеет, а класс капиталистов лик­
видирован,— исключена всякая возможность эксплуата­
ции рабочего класса. Можно ли после этого назвать наш
рабочий клас пролетариатом? Ясно, что нельзя».
Мы, конечно, на данном этапе развития нашей стра­
ны еще далеко не достигли положения рабочего класса в
Советском Союзе, но наше общественное развитие ведет
к такому положению. И мы достигнем, непременно до­
стигнем этого на пути, по которому мы идем. ( Б у р н ы е
аплодисменты.)
У нас рабочий класс уже освобождается от капита­
листической эксплуатации, так как основные орудия про­
изводства переходят в его руки, в руки народа, нашего
народного государства.
Все это, товарищи, говорит о том, какие глубокие из­
менения произошли в положении, роли и в задачах рабо­
чего класса. Ныне он сочетает постоянную защиту своих
экономических, социальных и культурных интересов с по­
следовательной и правильной защитой общих интересов
народа, новой демократии. Без рабочего класса с его но­
вым положением и задачами нет и не может быть народ­
ной демократии. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Народная демок­
294

ратия возможна лишь при руководящей роли рабочего
класса. ( В о з г л а с ы :
«Браво!», «Правильно!» Б у р ­
ные а п л о д и с м е н т ы . )
Я должен заметить, что ныне руководящая роль наше­
го рабочего класса находит всеобщее признание в среде
Отечественного фронта, в среде всех граждан и граж­
данок, любящих свою родину. ( А п л о д и с м е н т ы . )
И вполне закономерно, что наш парод свои самые боль­
шие надежды и упования возлагает именно на успешное
выполнение исторической миссии рабочего класса. ( Ап­
л о д и с м е н т ы . ) И не может быть никакого сомнения,
что успешное выполнение этой миссии рабочего класса
будет особенно зависеть от его профессиональных органи­
заций, от его Всеобщего рабочего профессионального сою­
за. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Какие основные выводы необходимо сделать из этих
существенных изменений в структуре, месте, роли и за­
дачах рабочего класса в нашей стране?
Первый вывод связан со структурными изменениями в
самом рабочем классе. Эти изменения носят положитель­
ный характер, но они сопровождаются и известными труд­
ностями. Различные новые слои, которые вливаются в ра­
бочий класс сейчас и будут вливаться в будущем, имеют
свои особые навыки, особые понятия, особую психологию.
Необходимо работать изо всех сил для ликвидации суще­
ствующих различий, для сглаживания всех недоразуме­
ний, для воспитания этих новых слоев с тем, чтобы при­
вить им любовь к народу, настоящее трудовое сознание.
Второй вывод относится к роли рабочего класса, ко­
торый в новых условиях призван создать прочное брат­
ское сотрудничество и нерушимую дружбу с трудящими­
ся крестьянами и ремесленниками и их организациями, в
частности сотрудничество между Всеобщим рабочим про­
фессиональным союзом, Всеобщим земледельческим про­
фессиональным союзом и Всеобщим профессиональным
союзом ремесленников. Создание и укрепление этого сот­
рудничества является необходимым условием прогресса и
развития как рабочего класса, так и крестьян и ремеслен­
ников, всестороннего подъема нашей страны, ее развития
по пути к социализму. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л од и с м е н т ы.)
Третье. Признание руководящей роли рабочего класса
сопровождается обязательствами с его стороны. Он стоит
295

во главе руководства государством и призван исполнять
историческую миссию. Поэтому он прежде всего несет от­
ветственность за подъем нашей страны, на него ложится
большая ответственность. И он должен действительно
сознательно взять ее на себя. Кому многое дано, с того
много и спрашивается. От класса, которому история пред­
определила руководящую роль, требуется, чтобы он
сознательно, терпеливо, твердо переносил все временные
неизбежные трудности и лишения. Это тем более пра­
вильно, что только именно таким путем рабочий класс
выполнит свою руководящую роль в хозяйственной и об­
щественно-политической жизни и только таким путем он
и его дети смогут обеспечить свое собственное благопо­
лучие и счастье. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Товарищи!
Я в курсе того, что говорилось в докладе и прениях на
съезде, и даже, можно сказать, до мельчайших подроб­
ностей. ( А п л о д и с м е н т ы . ) И не могу не выразить сво­
его удовлетворения тем, что съезд так серьезно и по-дело­
вому относится к вопросам и задачам, которые в настоя­
щий момент стоят перед профессиональным движением
вообще и перед Всеобщим рабочим профессиональным сою­
зом в частности. Особенно меня радует здоровая, созида­
тельная критика и самокритика, которая после съезда дол­
жна развернуться также и на местах, по всей стране и,
может быть, в еще больших масштабах, с большей глуби­
ной и эффективностью, чем вы это делаете на съезде.
( Голос: «Правильно!»)
Каждый из нас должен хорошо понять, что всякое
примирение с непорядками, слабостями и многими гни­
лыми пережитками, унаследованными от прошлого, яв­
ляется опасным. Непорядки, слабости и эти гнилые пере­
житки можно устранить не путем замазывания и
прикрывания их, а путем смелого и своевременного вскры­
тия и острой критики.
Чтобы не повторять того, что уже сказано на съезде,
я хочу остановить ваше внимание только на некоторых
основных стоящих перед нами задачах.
Как вам известно, II конгресс Отечественного фронта,
преобразовывая Отечественный фронт в единую народ­
ную общественно-политическую организацию, выработал
и принял новую программу. Она содержит основные и
непосредственные задачи, которые стоят перед всем бол296

гарским народом. Эта творческая программа, естествен­
но, служит и программой всех профессиональных союзов,
Всеобщего рабочего профессионального союза, являюще­
гося мощной опорой самого Отечественного фронта.
Первая программная задача Отечественного фронта
состоит в воспитании народа и его молодежи в духе кон­
ституции народной республики и боевых свободолюбивых
традиций нашего народа. Конституция, как вам известно,
провозгласила труд основным общественным фактором.
Это обстоятельство не только предоставляет большие
права работникам физического и умственного труда,
профсоюзам, но и возлагает на них очень серьезные обя­
занности и ответственность. На них ложится забота об
окончательном утверждении в нашей стране нового отно­
шения к труду, к общественному имуществу, к государ­
ству, как к нашему, народному государству. Рабочие и
служащие трудятся сейчас для себя, для своих детей, для
своего будущего, для народного благоденствия, а не для
капиталистов, паразитов и эксплуататоров. В своей по­
вседневной жизни рабочие и служащие еще переносят
временные, неизбежные лишения, но эти лишения в не­
далеком будущем могут быть хорошо компенсированы,
что касается рабочего класса и всего нашего народа.
(Аплодисменты.)
Вторая большая программная задача заключается в
создании общественно-экономических основ нашей на­
родной демократии. Съезд Отечественного фронта призы­
вает рабочий класс, всех болгарских граждан и гражданок,
юношей и девушек содействовать развитию производи­
тельных сил как в нашей промышленности, так и в сель­
ском хозяйстве до самого высокого уровня, ускоренному
и всестороннему развитию нашей страны. Это означает,
что необходимо работать на полный ход для создания
прочной экономической базы народной республики — на­
дежной гарантии ее национальной независимости и го­
сударственного суверенитета. Вам, как профсоюзам и
профсоюзным деятелям, находящимся в первых рядах
болгарского трудового народа в его борьбе за осуществ­
ление второй части двухлетнего государственного народ­
нохозяйственного плана, вам, которые руководят и
двигают вперед новые государственные, принадлежащие
всему народу промышленные и другие предприятия,
необходимо мобилизовать ваши огромные и постоянно
297

растущие силы, использовать все наличные и находить
новые ресурсы, развернуть еще шире и сильнее, лучше
спланированное соревнование и ударничество, превра­
тив их в постоянный метод вашей работы. ( А п л о д и с ­
м е н т ы . ) Необходимо непрерывно пополнять руково­
дящее ядро ударниками, прокладывающими новые пути
в трудовой деятельности, и постоянно увеличивать число
рационализаторов и новаторов на производстве и в госу­
дарственном аппарате. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Наряду с
этим вы должны еще заботливее, чем когда бы то ни
было до сих пор, укреплять трудовую дисциплину на
предприятиях и в учреждениях, уделять большое внима­
ние экономии материалов и хорошему уходу за машина­
ми и инструментом, вести непримиримую, беспощадную
борьбу против преступного расточительства, бюрократиз­
ма и безделия. Особенно важно укрепить сотрудничество
между рабочими и служащими, с одной стороны, и руко­
водителями, инженерно-техническим и административ­
ными кадрами — с другой, соблюдая при этом необходи­
мое для правильного производственного процесса едино­
началие.
Нужна, товарищи, усиленная подготовка хороших
профсоюзных и производственных кадров. Руководители
и деятели профсоюзов, Всеобщего рабочего профессио­
нального союза должны неутомимо работать над собой,
повышать свою квалификацию и идейно-политический
уровень, думать и действовать не вообще, а конкретно
и по-деловому. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Нельзя терпеть на
руководящих постах в профсоюзах и на предприятиях
болтунов, праздных и пустых декламаторов, а нужно под­
бадривать и поощрять способных, одаренных и деловых
профсоюзных и производственных деятелей — командиров
нашей промышленности и нашей хозяйственной жизни.
(Бурные аплодисменты.)
Не забывайте, что обеспечение правильной работы
национализированных предприятий, их реконструкции и
развития является очень серьезным испытанием для
профсоюзов, их профкомитетов, деятелей и отдельных
членов. Выдержать успешно это испытание патриотизма,
политической зрелости, трудового героизма, организа­
торских способностей и умения должно быть вопросом
чести, вопросом личного престижа и доблести для каждо­
го члена Всеобщего рабочего профессионального союза.
298

Третья задача связана с созданием общественнополитических основ народной демократии, нашей народ­
ной республики. Рабочий класс, который выпес главную
тяжесть борьбы против фашизма и сделал возможными
нынешние большие достижения народной власти, сейчас
призван мобилизовать всю свою энергию, употребить
весь свой авторитет прогрессивного класса, чтобы при­
дать еще больший размах борьбе за осуществление пол­
ного единства народа, чтобы стать еще более мощной
силой, вокруг которой навсегда сплотятся крестьяне, ре­
месленники, народная интеллигенция и все честные граж­
дане и гражданки нашей страны под знаменем Отечест­
венного фронта — единственного организатора, руково­
дителя и вдохновителя всех подвигов и побед нашего
трудолюбивого и свободолюбивого народа. ( Б у р н ы е
а п л о д и с м е н т ы.)
Следующая особенно важная задача заключается в
укреплении оборонной мощи нашей страны, в обеспечении
ее национальной независимости и государственного суве­
ренитета путем сплочения и мобилизации всех наших сил,
усиления нашей бдительности по отношению к внутрен­
ним и внешним врагам, укрепления нашей верной друж­
бы с демократическими народами, во главе которых
стоит великий Советский Союз. ( Б у р н ы е а п л о д и с ­
м е н т ы . ) Наш рабочий класс глубоко патриотичен, без­
гранично любит свою дорогую родину, и он не пощадит
своих сил для осуществления этой задачи. Но для этого
необходимо и активнейшее участие самих профсоюзов,
Всеобщего рабочего профессионального союза. ( А п л о ­
дисменты.)
Ваша специальная задача заключается в обеспече­
нии дальнейшего развития Всеобщего рабочего профес­
сионального союза, всех ваших профессиональных орга­
низаций, а также в том, чтобы выковать их несокруши­
мое единство на прочных основах народной демократии.
За короткий период вы сумели привлечь в вашу- органи­
зацию огромное большинство рабочих и служащих нашей
страны. Этого, однако, еще недостаточно. Вы должны ум­
ножить ваши ряды и включить в них оставшуюся часть
пока еще не организованных рабочих и служащих. Вы
должны еще теснее сплотить свои ряды, чтобы превра­
тить Всеобщий рабочий профессиональный союз в еще
более сильную, живую крепость, которая движется впе299

ред и только вперед и неустанно работает в целях повы­
шения политического, материального и культурного
уровня трудящихся нашей страны.
Вместе с тем, принимая живое участие в работе Все­
мирной федерации профсоюзов, Всеобщий рабочий про­
фессиональный союз должен непрерывно просвещать
своих членов относительно международных событий и
нашей мирной внешней политики, воспитывать их в духе
международной солидарности и непримиримости к импе­
риализму и империалистической агрессии ( а п л о д и с ­
м е н т ы ) , чтобы они могли сознательно и решительно
бороться в защиту мира, против всяких поджигателей но­
вых войн.
Здесь необходимо отметить, что нашим профессио­
нальным союзам и вообще нашим общественным орга­
низациям необходимо обязательно развернуть настоящую
внутреннюю — у вас профсоюзную — демократию. Вы
должны опираться на инициативу — и только на ини­
циативу, по-моему,— каждого рабочего и служащего
нашей страны и особенно тех, которые уже входят в ваши
собственные организации. Позвольте мне сказать, не
обижая никого, что в этом отношении имеется много,
много прегрешений. ( О ж и в л е н и е в з а л е . ) Руководи­
тель организации не командир; председатель, секретарь
и другие не начальники. Они не могут командовать. Они
должны следить за соблюдением профсоюзной дисципли­
ны. Они обязаны это делать, должны напоминать и, как
руководство, принимать строгие меры. Но они не коман­
дуют. Они руководят, руководят силой убеждения, вос­
питания, воздействия и особенно путем своего личного
примера. Члены каждой организации должны иметь сво­
боду, не боясь каких бы то ни было последствий, выска­
зывать свое мнение и свои критические замечания по
тому или иному вопросу. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Должна
быть свобода! Кто не прав — для этого имеется руковод­
ство, для этого существуют центральные органы проф­
союзов и Центральный Комитет Всеобщего рабочего про­
фессионального союза, они его поправят. Поправляйте,
поправляйте тех, кто ошибается, но дайте им возмож­
ность сказать свое слово и то, что является здоровым и
полезным в их мыслях, предложениях и советах, прини­
майте обеими руками с аплодисментами. ( А п л о д и с ­
м е н т ы, в о з г л а с ы : «Ура!»)
300

В рабочем классе нельзя терпеть вельмож, нельзя тер­
петь губернаторов. ( О ж и в л е н и е в з а л е . ) Рабочий
класс растет повседневно, и он требует от своих руководи­
телей и деятелей и ума, и характера, и воли, и такта — и
такта! — по отношению к рабочим и служащим. И руко­
водителя — большого или маленького,— который этого не
понимает, о! его мы можем живым оплакивать. ( Сме х,
п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) Это отно­
сится не только к профсоюзам в целом, это относится к
каждому предприятию, каждому учреждению, профкомитету, профгруппе на предприятии и в учреждении, это от­
носится и к директору предприятия; особенно сейчас,
когда выдвигаются из вашей собственной среды способ­
ные, преданные люди, нужно, чтобы у них нос не зади­
рался выше головы! ( С м е х , а п л о д и с м е н т ы . )
Чтобы у них не появилось головокружение, так как оно
и их погубит и самое дело, за которое мы все несем боль­
шую ответственность.
И наконец, задача, которая также является вашей спе­
циальной задачей и которую, разумеется, нельзя считать
последней задачей,— это забота о постоянном улучше­
нии — в рамках возможного — материального и культур­
ного положения рабочих и служащих. Народное государ­
ство, правительство и Отечественный фронт делают и
будут делать все возможное для облегчения все еще тя­
желого положения трудящихся в нашей стране. Не сле­
дует, однако, забывать, что при существующей общей
нужде трудности еще имеются и будут иметься.
Нельзя считать — и лично я не считаю,— что со сто­
роны самих профсоюзов сделано все возможное для об­
легчения трудностей в снабжении и обслуживании рабо­
чих и служащих. На опыте ряда мест доказано — недавно
я слышал, как один из ораторов говорил об этом,— что
при наличии доброй воли и своевременной инициативы,
при разумном использовании местных ресурсов, путем
создания подсобных хозяйств при крупных предприятиях
и ведомствах и других подобных мероприятиях, можно
добиться значительного облегчения для рабочих и служащих, несмотря на общее трудное положение с продо­
вольствием в стране.
Прежде чем закончить, я хочу остановиться еще на
одном вопросе.
Агенты разгромленной реакции в нашей стране,
301

иностранные провокаторы и интриганы не перестают
распространять по углам тревожные слухи о предстоящей
мировой войне или нападении на нашу страну. В своей
бессильной злобе и умопомрачении они ищут для себя
утешения прежде всего в этих слухах. Убедившись, что
народная власть в нашей стране несокрушима, они рас­
считывают сейчас только на какую-то интервенцию извне.
Они пытаются внести смуту в ряды строителей народ­
ной республики, желая им внушить, что нет смысла
строить и созидать, нет смысла организовывать трудовые
бригады, соревнование и ударничество, напрягать силы —
физические и моральные, потому что не сегодня-завтра
якобы разразится новая мировая война и все усилия на­
рода и усилия рабочего класса якобы пропадут даром.
Напрасен, однако, этот коварный шантаж врагов народа.
Наш рабочий класс, наш народ не поддаются и не под­
дадутся подобным подлым внушениям. Действительно,
есть авантюристы, которые подстрекают к новой войне
и к провокациям против нашей народной республики. Но
каждому здравомыслящему человеку, более или менее
знакомому с действительным международным положе­
нием, ясно, как день, что новой мировой войны не пред­
видится и что любая провокация против нашей страны
может быть и будет пресечена еще в самом начале.
(П р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы . )
Непрерывно растущие силы демократии и мира во
всем мире, бдительность самих народов, в том числе и
нашего народа, дают нам достаточную уверенность
в том, что мы можем твердо и упорно продолжать свой
творческий труд, не обращая внимания на какие бы то
ни было угрозы и всевозможный шантаж, как бы хитро
они ни были задуманы. Нужно только быть бдительными,
бдительными на своем посту,
И я не сомневаюсь, товарищи, что вы, профсоюзы и
весь рабочий класс, мобилизуете все свои силы и с еще
большей энергией и энтузиазмом будете работать для
укрепления народной демократии, для обеспечения народ­
ного благосостояния, для торжества социализма в нашей
стране. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е
аплодисменты.)
Да здравствует Всеобщий рабочий профессиональный
союз, являющийся в сотрудничестве с Союзом сельских
хозяев основным фактором в деле выполнения двухлет­
него народнохозяйственного плана! ( Вс е в с т а ю т , п р о ­
302

должительно и бурно аплодируют, мощное
«ура».)
Да здравствует наш славный, героический рабочий
класс! ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы , в о з ­
г л а с ы : «Да здравствует!», м о щ н о е «ура».)
Да здравствует Отечественный фронт — организатор,
руководитель и вдохновитель нашего трудолюбивого и
свободолюбивого народа!
И з п р е з и д и у м а . И его основатель! (п р о д о л ж и ­
те л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы . )
Г. Д и м и т р о в . Да здравствует и крепнет Народная
Республика Болгария! ( М о щ н о е «ура», в о з г л а с ы :
«Да здравствует!», с к а н д и р о в а н и е : «Да здравствует
Димитров!», «Ура!» Н е с к о л ь к о м и н у т п р о д о л ж а ­
е т с я о в а ц и я . В с е ч л е н ы б юр о, ч л е н ы п р е з и ­
диума и дел егаты стоя поют гимн труда
«Дружная песня» и «Интернационал». О в а ц и я п р о ­
должается несколько
минут.)
Г. Димитров. Съчинения,
т. 14, стр. 1—17.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 603—616.

ОКТЯБРЬСКАЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
РЕВОЛЮЦИЯ ОТКРЫ ЛА ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ПУТЬ
К ПОДЛИННОЙ ДЕМОКРАТИИ, К СОЦИАЛИЗМУ
Опубликовано 3 ноября 1948 года

Великая Октябрьская социалистическая революция
открыла человечеству путь к подлинной демократии, к
социализму, путь к уничтожению эксплуатации человека
человеком. За 31 год Советской власти СССР превратился
в самую передовую, могучую социалистическую державу,
идущую неустанно вперед — к коммунизму.
Разгромив гитлеровскую военную машину, героиче­
ская Советская Армия не только отстояла свободу и неза­
висимость социалистической Родины, но и спасла челове­
чество от фашистского, тевтонского варварства.
Ныне Советский Союз, возглавляющий демократиче­
ский, антиимпериалистический лагерь, является надеж­
ным оплотом мира, демократии и прогресса против под­
жигателей войны и новых претендентов на мировое гос­
подство — американских империалистов.
В ответ на неистовую травлю и подлую клевету импе­
риалистов миллионы людей всего мира в день 31-й годов­
щины Великой Октябрьской социалистической революции
продемонстрируют любовь и привязанность к стране со­
циализма, так самоотверженно и мудро борющейся за
прочный демократический мир, продемонстрируют свою
твердую решимость идти рука об руку с советским народом
и не допустят затеваемой империалистами войны против
Советского Союза.
Народы мира хорошо знают, что между желанием им­
периалистов развязать новую мировую войну и действи­
тельной угрозой войны лежит дистанция огромного раз­
мера. Не потому кричат англо-американские империалисты
304

о новой войне, что они действительно к ней готовы. Они не
хуже нас знают, чем может окончиться для них эта новая
авантюра. Первая мировая война, как известно, окончи­
лась победой трудового народа на одной шестой части зем­
ного шара. Вторая мировая война привела к отпадению от
системы империализма ряда стран народной демократии.
Могут не сомневаться господа империалисты, что новая
мировая война, если заправилы Уолл-стрита развяжут ее,
закончится для них еще большим, а может быть, и окон­
чательным разгромом — полной ликвидацией капитали­
стической системы.
Это чувствуют отживающие свой век империалисты.
Тем не менее они повсюду шумят о непосредственной уг­
розе войны.
В то время, когда Советский Союз прилагает все уси­
лия для сохранения и укрепления мира, для мирного уре­
гулирования спорных международных вопросов, когда
Советский Союз предлагает запрещение атомного оружия,
сокращение вооружений пятью великими державами и
другие мероприятия, направленные на поддержание мира
и безопасности народов, зарвавшиеся американские импе­
риалисты, испытывающие животный страх перед расту­
щими силами мира, демократии и социализма, системати­
чески ведут сами и при помощи своих сателлитов военную
пропаганду, предпринимают военные приготовления, пу­
гают народы атомной бомбой и цинично, как международ­
ные гангстеры, хвастаются тем, что имеют возможность
уничтожить своим атомным оружием миллионы мирных
людей, не желающих подчиниться их диктату. Им, этим
империалистам, нужно, очевидно, поддерживать состояние
военной опасности, мутить воду и, как говорится в болгар­
ской пословице, «ловить рыбу в мутной воде» для монопо­
листов, военных промышленников и финансовых магнатов.
Но им не удастся долго мутить воду мира, потому что
есть на свете великий Советский Союз, есть страны народ­
ной демократии, есть растущий международный лагерь
мира и демократии. От единства демократических, анти­
империалистических сил мира, от их решимости бороться
за мир и безопасность, за подлинную демократию и социа­
лизм зависит будущее мира. Рабочий класс и трудящиеся
всего мира, еще теснее сплотившись вокруг СССР, в со­
стоянии провалить коварные планы, сорвать происки под­
жигателей войны и не допустить новой кровавой бойни.
20

Георгий Димитров

305

Гарантия мира и свободы народов — растущая мощь
и международный авторитет Советского Союза. Никогда
не было так ясно, как теперь, после второй мировой вой­
ны, что без Советского Союза нет и не может быть сво­
боды и независимости народов.
Только сознательные изменники интересам своих на­
родов, безнадежные авантюристы и ослепленные често­
любцы могут попытаться отклонить свои народы от един­
ственно спасительного пути для развития народной демок­
ратии и построения социализма — пути искренней, неру­
шимой дружбы с Советским Союзом, тесной солидарности
с возглавляемым им международным лагерем мира, демок­
ратии и социализма.
Чествуя 31-ю годовщину Великой Октябрьской социа­
листической революции, трудящиеся стран народной де­
мократии и все честные люди земного шара с глубочайшей
признательностью обращают свои взоры к великой партии
Ленина, обеспечившей победу Великой Октябрьской социа­
листической революции, построение могучего Советского
государства и социалистического общества на одной ше­
стой части земного шара, создание славной Советской Ар­
мии, освободившей ряд народов Европы от фашистского
ига и тем самым давшей им возможность строить новую
жизнь, прочно стать на путь демократического развития и
построения социалистического общества.
Болгарский народ, который 31 год назад с искренней
радостью приветствовал Октябрьскую социалистическую
революцию, чувствует ныне сильнее, чем когда бы то ни
было, что его судьба теснейшим образом связана с судь­
бой великого братского Советского Союза.
Без Советского Союза болгарский народ находился бы
и поныне в тисках немецких империалистов и их агентов —
болгарских фашистов.
Без поддержки Советского Союза Болгария была бы
растерзана и попала бы в лапы других, не менее наглых,
агрессивных и коварных империалистов, чем гитлеров­
ские разбойники.
Без искренней помощи советского народа наш народ
умирал бы с голоду в тяжелые годы засухи. Наше хозяй­
ство находилось бы и поныне в состоянии упадка и разо­
рения.
Без Советского Союза не было бы вообще свободы и
независимости народов Юго-Восточной Европы и процве306

танин народной демократии, идущей по пути социа­
лизма.
Болгарский народ, строящий под руководством рабо­
чего класса и его коммунистического авангарда свою но­
вую жизнь, с благодарностью учится у героического совет­
ского народа, у великой большевистской партии, как бо­
роться и побеждать своих врагов, как преодолевать все и
всяческие трудности и опасности на пути защиты свободы
и независимости и построения социализма в своей стране.
Он глубоко убежден в том, что, чем больше и лучше он ис­
пользует богатейший опыт борьбы за построение социали­
стического общества в Советском Союзе, тем скорее и
успешнее построит свободную, культурную и счастливую
жизнь.
Слава Великой Октябрьской социалистической рево­
люции, в результате которой создано первое в мире социа­
листическое государство — путеводная звезда и вдохнови­
тель всего прогрессивного человечества!
Слава великой партии Ленина — незаменимому учи­
телю и образцу для всех коммунистов, для всех людей,
борющихся за прочный мир, подлинную демократию и
социализм!
Г. Димитров. Съчинения,
т. 14, стр. 210—214.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 686—689.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ ЦК Б РИ (к)
У СЪЕЗДУ ПАРТИИ
19 декабря 1948 года *

Товарищи делегаты!
Болгарская рабочая партия (коммунистов), которую,
я не сомневаюсь, настоящий съезд единодушно снова
переименует в Болгарскую коммунистическую партию
( а п л о д и с м е н т ы , в о з г л а с ы : «Да здравствует!»),
ведет свое начало из далекого прошлого. Основы ее как
социал-демократической партии были заложены в 1891 году
на съезде на Бузлудже **. Однако как марксистская пар­
тия рабочего класса она оформилась лишь в 1903 году под
руководством Димитра Благоева и его близких соратников
Георгия Киркова и Гаврила Георгиева после раскола с
широкими социалистами, то есть после того, как она очи­
стилась от социал-реформистского, общедельческого крыла.
Наша партия выросла в непрестанной борьбе против
чуждых, мелкобуржуазных и буржуазных влияний, за обо­
собление молодого еше рабочего класса как класса для
себя, как самостоятельной общественной силы с собствен­
ной идеологией и собственной организацией. Из неболь­
шого растущего отряда, боровшегося за развитие классо­
вого сознания рабочих, за их организацию и защиту их
жизненных интересов, из организации, занимавшейся пре­
имущественно агитацией и пропагандой социализма, какой
она была в конце прошлого и в начале настоящего столе­
тия, партия постепенно вырастает и во время первой миро* Печатается с некоторыми сокращениями, сделанными в бол­
гарском издании.— Прим. ред.
** Бузлуджа — одна из горных вершин Старой Планины (Бал­
каны), где 20 июля 1891 года была созвана конференция болгар­
ских социалистических групп.— Прим, персе.
308

вой войны 1914—1918 годов и особенно после нее превра­
щается уже в массовую политическую партию рабочего
класса нашей страны.
Под влиянием Великой Октябрьской социалистической
революции, которую наша партия и трудящиеся встретили
с невыразимой радостью и воодушевлением и великие идеи
которой она восприняла, партия объявила себя в 1919 году
Болгарской коммунистической партией и под руководством
партии большевиков приняла участие в основании Комму­
нистического Интернационала, активным членом кото­
рого она оставалась вплоть до его самороспуска в 1943 году.
В продолжение трех десятилетий, особенно после Сен­
тябрьского восстания 1923 года, преодолевая небольшеви­
стские тесносоциалистические пережитки, борясь против
различных ликвидаторских — правых и «левых» — тенден­
ций и групп в своей среде и в рабочем движении, учась у
большевистской партии и накапливая все более богатый
собственный опыт, наша партия развилась, преобразова­
лась, идейно перевооруяшлась в марксистско-ленинском
духе. Она утвердилась как марксистско-ленинская партия,
как организованный, передовой и сознательный отряд ра­
бочего класса, как партия нового типа, способная органи­
зовать и повести рабочий класс на решительную борьбу,
организовать и руководить боевым союзом рабочего класса
с остальными слоями трудящихся города и деревни, спо­
собная свергнуть жестокую фашистскую диктатуру, взять
в свои руки судьбу нашей страны и с твердой решимостью
привести ее к победе социализма, к полному торжеству
коммунизма. ( А п л о д и с м е н т ы . )
В своем развитии партия прошла трудный, тернистый,
извилистый путь, путь, полный героизма и непоколебимой
верности рабочему классу и трудовому народу. Долго на­
ходясь на нелегальном положении, терпя тяжкие пораже­
ния и неся бесчисленные тяжелые жертвы, наша партия
ни на минуту не прекращала своего существования и
борьбы.
Партия всегда была верна делу освобождения рабо­
чего класса. На протяжении всего своего существования,
несмотря на ошибки, слабости и колебания, она стреми­
лась быть всегда среди масс, идти с ними вперед, воспи­
тывать их в духе непримиримой классовой борьбы и про­
летарского интернационализма, честно и самоотверженно
защищать их интересы, смело вести на борьбу против их
309

заклятых врагов. В самые тяжелые годы монархо-фашист­
ской диктатуры и германской оккупации партия смело
возглавила борьбу против фашизма и иностранных завое­
вателей, организовала партизанское движение и руково­
дила им, создала Отечественный фронт и благодаря своему
самоотверженному и правильному руководству сумела
привести страну к победоносному 9 сентября, завоевать
симпатии и доверие широких народных масс.
В результате недавнего слияния входившей в Отечест­
венный фронт социал-демократической партии с нашей
партией, слияния, осуществленного на базе марксизмаленинизма, и признания устава и дисциплины нашей пар­
тии, были окончательно ликвидированы последние эле­
менты разъединения в рабочем классе, который теперь
уже имеет единую революционную политическую партию.
(Аплодисменты.)
Таким образом, совершенно естественным и законо­
мерным является то обстоятельство, что теперь наша пар­
тия признана руководящей силой в управлении государ­
ством и во всей общественно-политической, хозяйственной
и культурной жизни нашей страны.
Бесспорные заслуги нашей партии, всеобщий интерес,
который вызывает этот съезд, и надежды, возлагаемые
народом на его решения, ясно свидетельствуют об истори­
ческой миссии, которая выпала на долю партии в деле
подъема нашей страны, в строительстве основ социалисти­
ческого общества, общества без эксплуатации человека че­
ловеком.
Не может быть никакого сомнения, товарищи, что пар­
тия болгарских коммунистов, стоящая во главе рабочего
класса, опираясь на доверие и поддержку трудящегося на­
рода и всегда храня верность всепобеждающему маркси­
стско-ленинскому учению, сумеет успешно выполнить
свою историческую миссию. Гарантией этого будут также
решения настоящего съезда.
ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДЫ РАЗВИТИЯ ПАРТИИ

Прежде чем рассмотреть нынешнее состояние нашей
партии и стоящие перед ней задачи, было бы правильно
сделать общий критический обзор развития партии со вре­
мени ее основания до нынешнего дня. Это имеет не только
310

историческое, но и актуальное политическое значение как
для партии, так и для народа, для нашей страны. Необхо­
димо внести полную ясность в ряд вопросов прошлого на­
шей партии.
Историю нашей партии можно разделить на следующие
основные периоды:
Первый период — от основания партии в 1891 году до
раскола с широкими социалистами в 1903 году.
Второй период — от оформления партии как марксист­
ской партии рабочего класса в 1903 году до Великой Ок­
тябрьской социалистической революции, превращения пар­
тии в 1919 году в Коммунистическую и ее участия в осно­
вании Коммунистического Интернационала.
Третий период — с 1919 года до Сентябрьского восста­
ния 1923 года.
Четвертый период — от Сентябрьского восстания
1923 года до начала второй мировой войны 1939 года.
Пятый период — от второй мировой войны до победы
восстания 9 сентября 1944 года.
Шестой период начинается 9 сентября 1944 года и про­
должается по сей день.
Все эти основные периоды развития партии, естествен­
но, делятся на отдельные этапы.
Рассмотрим вкратце самые характерные черты этих пе­
риодов развития партии.
1. Тесносоциалистический период
Прежде чем приступить к рассмотрению тесносоциа­
листического периода, необходимо отметить, что первый
период, со времени основания партии в 1891 году до
1903 года, характеризуется усиленной и упорной пропа­
гандой социалистических идей и непрестанной борьбой
с буржуазными и мелкобуржуазными идеологами, отри­
цавшими возможность социалистического движения в су­
ществовавших тогда условиях неразвитых общественных
отношений. Нужно было доказать, что и в Болгарии, где
уже началось капиталистическое развитие, имеется почва
для социализма, носителем которого является зарождаю­
щийся рабочий класс, что этому классу принадлежит бу­
дущее и что у него должна быть своя самостоятельная
политическая партия. В связи с этим внутри партии все
311

больше разгоралась борьба между революционным, маркси­
стским течением во главе с Димитром Благоевым, с одной
стороны, и реформистским общедельческим течением во
главе с Янко Сакызовым — с другой.
В этой длительной идейно-политической борьбе рево­
люционный марксизм, как известно, одержал победу над
мелкобуржуазным широким социализмом.
Главными положительными особенностями партии в ее
тесносоциалистический период были глубокая верность
марксизму, пролетарскому социализму и интернациона­
лизму, классовая непримиримость по отношению к буржу­
азии и ее реформистским агентам, непоколебимая вера в
силы и будущее рабочего класса, сознательная железная
дисциплина. Основным законом для тесных социалистов
было полное подчинение личной жизни, личных интересов,
личной воли партийца интересам и воле пролетарской пар­
тии. Эти главные особенности нашей партии в период,
предшествовавший первой мировой войне и непосредст­
венно после нее, обеспечили ей большие успехи. Они дали
возможность партии стать организатором и руководителем
борьбы рабочих и вытеснить общедельчество с его основ­
ных позиций в рабочем движении. Они также помогли ей
во время первой мировой войны мужественно занять ин­
тернационалистскую позицию, приблизиться к большеви­
кам и после Октябрьской социалистической революции и
создания Коммунистического Интернационала пойти по
пути большевизации.
Во время тесносоциалистического периода наша пар­
тия очистила свои ряды от общедельчества, обеспечила
самостоятельное развитие рабочего класса как класса для
себя, вела непримиримую борьбу против господствующего
класса буржуазии. Класс против класса — таков был ло­
зунг, такова была линия партии в этот период. Партия
возглавила нараставшую борьбу рабочих и всех трудящих­
ся за восьмичасовой рабочий день, за социальное законо­
дательство, за улучшение условий жизни и труда, против
реакционной внутренней и внешней политики буржуазии.
Партия организовала классовое профсоюзное движение и
руководила им. Она руководила большой стачкой шахте­
ров в Пернике в 1906 году, а также другими стачками и
борьбой рабочего класса нашей страны в последующие
годы. Не было ни одной забастовки рабочих, которая не
проходила бы под руководством или под влиянием партии.
312

Партия воспитывала трудящихся в духе пролетарского
интернационализма. Она проявила инициативу и приняла
самое активное участие в создании Балканской федерации
социалистических партий и в ее плодотворной деятельно­
сти, прилагая все усилия для укрепления солидарности
болгарских трудящихся с трудящимися других балканских
стран и всего мира.
Тесносоциалистическая непримиримость по отношению
к реформизму и реформистам всех мастей, то обстоятель­
ство, что тесные социалисты не терпели сотрудничества с
агентами буржуазии в рабочем движении, их героическая
борьба в защиту жизненных интересов и прав рабочего
класса — все это делало их своеобразным революционно­
марксистским течением в международном рабочем движе­
нии и во II Интернационале, которое больше других левых
социал-демократических течений приближалось к больше­
визму.
Но из этого, товарищи, никак не следует, что тесный
социализм не имел существенных различий по основным
вопросам с большевизмом.
Серьезную опасность представляло существовавшее
тогда в партии мнение, будто теснячество является боль­
шевизмом на болгарской почве и будто ему надо лишь
приспособиться к новой международной обстановке.
Необходимо еще здесь же подчеркнуть, что именно это
ошибочное представление, имевшееся в партии и особенно
у партийного руководства во главе с Димитром Благоевым, долго задерживало партию на позициях старого марк­
сизма и помешало ей своевременно воспринять то новое в
марксизме, что внес в него гениальный Ленин, исходя из
новых условий, создавшихся в эпоху империализма, как
высшей стадии капитализма. Это в значительной мере по­
служило причиной замедления большевизации партии, а
также ошибочной позиции партийного руководства во вре­
мя владайских событий и особенно во время военно-фаши­
стского переворота 9 июня.
Верно, что тесный социализм был течением, близким
к большевизму, особенно по своей классовой непримиримо­
сти, по своей борьбе против болгарского меньшевизма, по
своей строгой, железной партийной дисциплине. Не менее
верно, однако, и то, что теснячество отличалось от больше­
визма, от ленинизма по ряду основных принципиальных
и тактических вопросов.
313

В чем заключались главные различия между теснячеством и большевизмом?
Тесный социализм не ставил вопроса о пролетарской
диктатуре как основном вопросе пролетарской революции.
Этот вопрос в программе нашей партии отсутствовал. Не
сознавая еще, что новая фаза капитализма является его
последней фазой, кануном пролетарской революции,
партия не ставила конкретно вопроса о власти, о воору­
женном восстании как средстве свержения власти бур­
жуазии.
Тесный социализм не стоял полностью на ленинских
позициях в вопросе о роли партии как боевого авангарда
рабочего класса в революции, в борьбе за власть, хотя в
вопросах строительства партии, ее организации и дисцип­
лины он в значительной мере приближался к ленинскому
учению о партии. Партия еще не рассматривала себя как
такую высшую форму организации болгарского рабочего
класса, которая должна руководить всеми другими органи­
зациями трудящихся, осуществлять самую тесную связь с
массами и, таким образом, обеспечивать успех революци­
онной деятельности.
Тесный социализм не был свободен от известного пре­
клонения перед стихийностью в рабочем движении. Он на­
ходился под влиянием социал-демократического представ­
ления об автоматическом действии объективных общест­
венных законов. Он считал, что его задача заключается
главным образом в агитации и пропаганде в целях объяс­
нения и разъяснения объективно действующих законов
общественного развития, в организации рабочих и всех
трудящихся и воспитании их в социалистическом духе, в
повышении классового сознания рабочих, в руководстве их
повседневной борьбой, исходя из представления о неизбеж­
ности социалистической революции, которая наступит в
результате созревания объективных условий. Партия не
считала себя активной силой, призванной не только орга­
низовывать и просвещать трудящихся и руководить их
повседневной борьбой, не только объяснять события, но и
участвовать в подготовке и проведении революционных со­
бытий, играть руководящую роль в подготовке, организа­
ции и развитии пролетарской революции. Отсюда — отста­
вание и пассивность партии в моменты острой классовой
борьбы, отсюда — сектантский отрыв от поднявшихся на
борьбу масс.
314

Тесный социализм возводил ряд марксистских поло­
жений в догму, в результате чего партия впадала в сек­
тантство, что затрудняло ее связь с широкими массами
трудящихся. Так, например, проводя линию непримиримой
борьбы с буржуазией как классом, правильно выступая
против практики заключения избирательных коалиций с
буржуазными партиями без всякого разбора и против «со­
зидательной» законодательной работы в буржуазном пар­
ламенте, партия превратила принцип самостоятельного
действия в догму, начисто отвергла всякие соглашения с
другими общественными и политическими группировками
при любых условиях и, таким образом, фактически сама
себя изолировала. Нашей партии было чуждо ленинское
учение о революционных компромиссах, без которых ни
одна революционная партия не может успешно бороться и
идти вперед.
Не понимая роли крестьянства как союзника рабочего
класса в борьбе против капитализма, партия стояла в воп­
росе об отношении к крестьянству не на ленинских, а на
плехановских позициях. Она привлекала крестьян под свое
знамя лишь постольку, поскольку они переходили на по­
зиции пролетариата. А как известно, Ленин дополнил и
развил марксистское учение об отношении пролетариата к
крестьянству. Ленин выдвинул и развил идею боевого сою­
за рабочих и крестьян в борьбе против царизма и буржуа­
зии, в соответствии с чем рабочий класс привлекает к себе,
завоевывает на свою сторону в качестве своих союзников
крестьян еще как мелких товаропроизводителей, прежде
чем они дорастут до восприятия социализма. Ленин обос­
новал возможность использования существующих в широ­
ких массах крестьянства революционных возможностей как
в буржуазно-демократической, так и в социалистической
революции.
Наша партия правильно и успешно боролась с рефор­
мистами, которые хотели превратить партию рабочего
класса в разводненную мелкобуржуазную партию, сде­
лать ее, таким образом, орудием буржуазии, лишить ра­
бочий класс его самостоятельности. Но наша партия не
понимала, что крестьяне, как мелкие товаропроизводите­
ли, подвергаемые эксплуатации и разорению со стороны
крупного монополистического и спекулянтского капита­
ла, таят в себе значительные революционные возмож­
ности,'что они являются естественным союзником рабо­
315

чего класса в его освободительной борьбе; что без союза
рабочих и крестьян, без руководства рабочего класса в
этом союзе невозможно, по существу говоря, свержение
капиталистического господства, невозможна победа про­
летариата.
Тесный социализм доктринерски рассматривал крестьян-товаропроизводителей только как консервативный эле­
мент. Он не учитывал, что господство монополий несет
основным массам крестьянства все большее угнетение и
разорение, что оно усиливает их недовольство и револю­
ционные настроения. Это непонимание революционных
возможностей крестьянства как союзника рабочего
класса в революции является одним из самых характер­
ных отличий тесного социализма от ленинизма. Поэтому
совершенно не случайно, что в 1900 году, в период
крестьянских бунтов, партия пренебрегла революцион­
ными возможностями крестьянства в борьбе с капитализ­
мом, возможностями, которые, естественно, могли быть
успешно раскрыты и использованы только под руковод­
ством рабочего класса и его боевого авангарда. Совсем
не случайно и то, что у нашей партии в то время не
было своей революционной, аграрной программы. Не­
обходимо ясно подчеркнуть, что тесный социализм не
стоял на ленинских позициях ни в одном из вопросов,
разработанных и внесенных Лениным в сокровищницу
марксизма в порядке его развития и применения к эпохе
империализма. Поэтому он не смог извлечь необходимых
для себя уроков из первой русской революции 1905 года,
и как в оценке революции, так и в выводах из нее он не
пошел дальше Каутского. Тесному социализму были со­
вершенно чужды обоснованные Лениным еще в «Двух
тактиках» новые существенные положения марксистской
теории пролетарской революции — о руководящей роли
рабочего класса в буржуазно-демократической револю­
ции, о перерастании буржуазно-демократической револю­
ции в социалистическую, о вооруженном восстании. По­
этому, несмотря на то что наша партия неустанно
пропагандировала идею социалистической революции, не­
смотря на то, что она указывала на эту революцию как
на единственный путь спасения трудящихся, партия не
имела ясного понимания по основным вопросам этой
революции. Она не ставила своей задачей разработку
вопросов о конкретных путях осуществления революции
316

у нас, в Болгарии, о ее главных движущих силах, о ее
характере, о ее особенностях, о роли рабочего класса и
партии в этой революции. Она не ставила вопроса о союз­
никах рабочего класса.
Из этого видно, что наша партия, несмотря на свои
огромные революционные заслуги перед трудящимися
нашей страны, еще не была большевистской, марксист­
ско-ленинской партией, партией нового типа, «достаточно
смелой для того, чтобы повести пролетариев на борьбу
за власть, достаточно опытной для того, чтобы разо­
браться в сложных условиях революционной обстановки,
и достаточно гибкой для того, чтобы обойти все и всякие
подводные камни на пути к цели»,— как говорит това­
рищ Сталин.
В период до первой мировой войны, когда на первом
плане стояла задача организовать рабочий класс и под­
нять его классовое сознание, недостатки и слабости
теснячества практически еще не ощущались. Но когда
вспыхнула первая мировая война и у нас была поставле­
на в порядок дня практическая задача свержения капи­
тализма, эти недостатки и слабости выявились со всей
силой и дали почувствовать себя совершенно опреде­
ленно.
Во время первой мировой войны, особенно после Ок­
тябрьской социалистической революции, партия провела
широкую разъяснительную и агитационную работу среди
солдат на фронте и в тылу, задачей которой было подго­
товить солдат «последовать примеру своих русских брать­
ев», то есть примеру революции.
Но в решительный момент, когда солдаты на фронте
повернули штыки против виновников войны, восстали и
пошли на Софию, то есть последовали на деле примеру
своих русских братьев, партия оказалась не на уровне
своей задачи: она не сумела организовать и возглавить
восстание солдат, распространить его на всю страну, во­
влекая в него рабочих и крестьян, направить его по
правильному пути, чтобы превратить его во всенародное
восстание против монархии — главной агентуры немец­
кого империализма — и против правящего класса капи­
талистов, который использовал войну для грабежа и обо­
гащения. Если бы тогда партия выдвинула лозунги мира
и народно-демократической республики, она, несомненно,
объединила бы огромную массу трудящихся города и
317

деревни. А единство действий нашей партии и Земле­
дельческого союза обеспечило бы успех восстания. По­
бедоносное народное восстание во имя народной респуб­
лики в 1918 году могло изменить общее направление
развития нашей страны и Балкан в интересах огромного
большинства нашего народа.
Главной причиной, по которой наша партия осенью
1918 года не возглавила восставших солдатских масс, было
ее доктринерство, небольшевистские взгляды, методы и
пережитки теснячества.
Так как наша партия не усвоила ленинского понима­
ния своеобразия революционного процесса в различных
странах, соотношения и органической связи между борь­
бой за демократию и борьбой за социализм, она считала,
что в наступившую эпоху социальной революции лозунг
народной республики, как не специфически социалисти­
ческий лозунг, не может быть выдвинут марксистской
партией.
Не усвоив ленинского понимания боевого союза рабо­
чих и крестьян, она считала, что, поскольку солдатские
массы, состоящие преимущественно из крестьян, не го­
товы еще к борьбе за советскую власть, они не способны
ни на какую подлинно революционную борьбу. Именно
из-за этого своего доктринерского понимания марксизма
наша партия не взяла в свои руки руководства солдат­
ским восстанием, ничего не предприняла для превраще­
ния его во всенародное восстание, вследствие чего оно
оказалось изолированным, без надежного руководства и
было подавлено.
Итак, тесный социализм являлся революционно-марк­
систским течением, но не большевизмом на болгарской
почве. Необходима была продолжительная борьба за
большевизацию партии, для того чтобы она стала партией
нового типа, марксистско-ленинской партией, какой
она с чувством законной гордости пришла сегодня на этот
свой съезд. ( Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . )
2. Наша партия в Коммунистическом Интернационале
и начало ее большевизации
Наша партия, как известно, встретила Великую Ок­
тябрьскую социалистическую революцию с единодушным
восторгом и большим воодушевлением. Она восприняла ее
318

лозунги. Она мобилизовала трудящихся нашей страны
на защиту молодой Советской социалистической рес­
публики.
В период гражданской войны, империалистической
интервенции и жестокого голода в Поволжье наша пар­
тия развернула замечательную политическую кампанию
и кампанию помощи Советской России. Памятными в
нашей истории останутся те месяцы, когда наши трудя­
щиеся крестьяне с необычайным энтузиазмом и готов­
ностью к жертвам отдавали значительное количество
продовольствия для советских братьев и когда борьба
рабочего класса под руководством партии привела к раз­
ложению находившейся на болгарской территории 20-ты­
сячной врангелевской армии и воспрепятствовала ее ис­
пользованию черчиллевцами для военной интервенции про­
тив Советской страны.
На своем съезде в 1919 году наша партия провозгла­
сила себя Коммунистической партией. В отличие от
партий многих других стран наша партия вошла в Ком­
мунистический Интернационал как единое целое. Более
того, под руководством большевистской партии и бес­
смертного Ленина она приняла участие в его создании.
Она приняла новую программную декларацию, в кото­
рой рассматривала пролетарскую революцию уже не
как дело неопределенного будущего, а как близкую за­
дачу, объективные условия для постановки которой уже
созрели и разрешение которой зависит от подготовки
субъективного фактора революции, то есть главным об­
разом от готовности и способности самой партии быть
организатором и вождем революции. На своем съезде в
1921 году партия восприняла принцип диктатуры про­
летариата в форме советской власти как основного во­
проса пролетарской революции. В резолюции по крестьян­
скому вопросу партия провозгласила союз рабочих и кре­
стьян под руководством рабочего класса как необходимое
условие победы революции. Принятие этих программных
положений, которые партия широко популяризировала по­
средством издания па болгарском языке основных трудов
Ленина, сопровождалось ее активным участием в работе
Коммунистического Интернационала.
Партия в принципе восприняла и методы нелегальной
борьбы, сочетание их с широким использованием всех ле­
гальных возможностей для борьбы и революционной про­
319

паганды, какие давали парламент и общинные и окружные
советы.
Партия заложила основы своей военной организа­
ции, развернула значительную пропагандистскую и ор­
ганизационную работу среди солдат и приступила к
вооружению масс. Она возглавляла упорную борьбу
трудящихся после катастрофической войны, широкое
движение за амнистию, против дороговизны, против
использования Болгарии как плацдарма для интервенции
против Советской России, за признание Советской Рос­
сии.
Одновременно с этим партия вела массовую борьбу
за превращение общин из орудия подавления, грабежа
и эксплуатации в органы, служащие интересам трудя­
щихся масс. Ряд важных городских общинных советов
и некоторые сельские общинные советы находились под
руководством Коммунистической партии. Так, в 1920 го­
ду у нас были коммунистические советы в 22 городах и
65 селах. Народная политика в вопросах хозяйственной
и культурной жизни, проводившаяся ими в интересах
рабочего класса и других трудящихся слоев населения,
естественно, встретила ожесточенное сопротивление бур­
жуазии и ее центральной власти. В истории нашей стра­
ны останется памятной длительная и крайне ожесточен­
ная борьба за создание и укрепление так называемых
коммун.
Конечно, без захвата государственной политической
власти пролетариатом, возглавляемым партией, эти ком­
муны не могли долго существовать и были одна за дру­
гой разгромлены буржуазией.
Но борьба за завоевание общин трудящимися под
руководством партии значительно способствовала спло­
чению масс в борьбе против эксплуататоров и грабите­
лей плодов народного труда и еще больше укрепила до­
верие этих масс к партии.
Наша партия вообще связывала борьбу за непосред­
ственные нужды трудящихся с подготовкой к решитель­
ным боям за победу революции. Когда же дело касалось
особо важных интересов трудящихся или когда полити­
ческие права и свободы последних находились под
серьезной угрозой, партия без колебаний прибегала и к
организации всеобщей политической забастовки, как это
было, например, в 1919—1920 годах во время забастов320

ки транспортников, и к крупным массовым выступле­
ниям, как это было в 1922 году, когда она пошла на
сотрудничество с правительством Земледельческого сою­
за для борьбы с поднимающейся реакцией и фашизмом.
Так партия сплотила новые широкие массы города и де­
ревни.
Но, даже являясь членом Коммунистического Интер­
национала, добившись серьезных и значительных успе­
хов в своем развитии в качестве руководителя классовой
борьбы трудящихся в условиях революционной обста­
новки непосредственно после войны, партия все еще не
понимала — а партийное руководство и тогда не сумело
конкретно разъяснить ей — коренного различия между
теснячеством и большевизмом, с тем чтобы извлечь из
этого различия все необходимые уроки и возглавить
борьбу за преодоление отрицательных пережитков теснячества, за перевооружение партии марксистско-ленинским
учением.
Правда, партия накапливала и свой собственный
революционный опыт, но в ней еще продолжали преоб­
ладать навыки легальной пропагандистской работы,
представление о марксизме скорее как о доктрине, чем
как о руководстве к революционному действию.
Это особенно ярко продемонстрировала позиция пар­
тийного руководства 9 июня 1923 года, когда в нем взя­
ло верх именно тесносоциалистическое доктринерское по­
нимание революционного процесса. В оправдание про­
возглашенного партийным руководством злополучного
«нейтралитета» выдвигались не отвечавшие действитель­
ности и чуждые революционному марксизму мертвые
доктринерские соображения. Партийное руководство при­
держивалось того взгляда, что, поскольку правитель­
ство Земледельческого союза скомпрометировало себя
своим правлением, народные массы якобы не поднимут­
ся для его защиты от фашистского переворота. С дру­
гой стороны, поскольку крестьяне якобы еще не готовы
к борьбе за рабоче-крестьянское правительство, они не
откликнутся на призыв Коммунистической партии к вос­
станию против фашизма. Партийное руководство, оче­
видно, недооценивало огромный авторитет, который
Коммунистическая партия завоевала в массах своей
борьбой. Оно недооценивало силу ненависти масс к фа­
шизму и к олигархии банкиров и милитаристов — нена21

Георгий Димитров

321

висти, которую навлекли на себя представители двора
и буржуазно-монархических клик и которую разжигала
сама Коммунистическая партия. Если бы наша партия
поступила так же, как поступила партия большевиков
во время попытки Корнилова произвести переворот (сен­
тябрь 1917 года), если бы она объединилась со здоро­
выми силами Земледельческого союза и решительно
выступила против фашистских заговорщиков, фашист­
ский переворот, несомненно, был бы подавлен.
Именно потому, что в партийном руководстве 9 июня
и в последующие дни 1923 года преобладало небольше­
вистское, тесняческое представление о революции, пар­
тия потерпела морально-политическое поражение; была
упущена чрезвычайно благоприятная обстановка для
полного разгрома монархо-фашистских сил еще в самом
начале их наступления, для завоевания серьезных пози­
ций в борьбе против капитализма, за социализм.
Таким образом, тесный социализм как идейно-поли­
тическое оружие рабочего класса нашей страны не вы­
держал испытания истории в новых условиях послевоен­
ного кризиса капитализма и непосредственной борьбы
за власть. Это оружие оказалось явно недостаточным
и непригодным для обеспечения победы пролетариата в
нашей стране.

Наша партия должна была осознать это, увидеть в
свете своего собственного революционного опыта раз­
ницу между теснячеством и большевизмом и перестроить
всю свою политическую и организационную деятель­
ность в духе марксизма-ленинизма, решительно преодо­
левая наслоившиеся в ней отрицательные социал-демо­
кратические представления, навыки и методы прошлого.
Здоровые марксистские тесносоциалистические традиции,
добродетели и опыт нужно было, как я уже об этом
говорил, переварить в большевистском котле.
Наша партия тогда уже вступила на этот путь. Од­
нако ее очищение от отрицательных пережитков прош­
лого и ее большевизация протекали под непрерывным и
жестоким обстрелом врага, в тяжелых условиях под­
полья и белого террора после разгрома Сентябрьского
восстания.

322

3.
Сентябрьское восстание 1923 года —
переломный момент в большевизации партии

Мы рассматриваем антифашистское народное восста­
ние в сентябре 1923 года, организованное и возглавлен­
ное Болгарской коммунистической партией, как перелом­
ный момент в развитии партии от теснячества к больше­
визму.
То, чего Коммунистическая партия не сумела добиться
во время кризиса, вызванного фашистским переворотом,
она попыталась осуществить позднее, когда фашистское
правительство ввергло страну в новый кризис, который
привел к Сентябрьскому вооруженному восстанию. В ав­
густе 1923 года при поддержке Коминтерна в руководстве
партии одержало верх здоровое, марксистское ядро, ко­
торое добилось коренного изменения стратегии и тактики
партии. Партия покончила со своей прежней изоляцией,
взяла решительный курс на сплочение всех антифашист­
ских сил в единый блок трудящихся города и деревни и
начала всестороннюю подготовку масс к борьбе против мо­
нархо-фашистской диктатуры, вплоть до вооруженного вос­
стания с целью создания рабоче-крестьянского правитель­
ства.
Проводя этот новый курс, партия заключила согла­
шение о совместной борьбе с Земледельческим союзом,
попыталась договориться с руководством македонской
организации, протянула руку для совместной борьбы и
социал-демократической партии, вожди которой впрягли
ее в колесницу цанковщины. В сотрудничестве с Земле­
дельческим союзом Коммунистическая партия стала во
главе народного вооруженного восстания в сентябре
1923 года.
Разумеется, условия, в которых произошло Сентябрь­
ское вооруженное восстание в 1923 году, были уже не
так благоприятны, как в июне того же года. Инициати­
ва уже перешла в руки врага. Но и в сентябре победа
восстания была объективно возможной и реальной. Все
зависело от энергии, настойчивости, смелости и едино­
душия Коммунистической партии и восставших масс. Но
то обстоятельство, что не все звенья партии сверху
донизу окончательно осознали ошибочность и вред так­
тики 9 июня, что партия, как я уже подчеркивал рань­
ше, не была еще настоящей большевистской партией,
323

помешало ей правильно организовать Сентябрьское вос­
стание 1923 года, правильно руководить им и обеспечить
его успех.
При этом сентябрьские события показали, что до­
вольно значительная часть руководителей партии в цен­
тре и на местах либо вовсе не восприняла установки на
решительную, непримиримую борьбу против фашизма,
либо восприняла ее только на словах, без убежденности,
без воли к борьбе, без желания действительно подгото­
вить партию к такой борьбе. Именно вследствие этого
события застали ряд партийных организаций не подго­
товленными к восстанию. Во время восстания многие
партийные руководители на местах не решились или ока­
зались неспособными предпринять какие бы то ни было
действия против фашистской власти.
Именно в этом заключались главные причины пора­
жения восстания.
Бывают, однако, поражения, которые серьезно спо­
собствуют будущей победе освободительного дела рабо­
чего класса. Таким было и поражение Сентябрьского
восстания 1923 года.
То обстоятельство, что партия стала во главе восста­
ния, что был положен конец капитулянтству, проявив­
шемуся 9 июня, и твердо взят курс на решительную
борьбу против фашистской диктатуры, имело решающее
значение для будущего партии и революционного дви­
жения в нашей стране.
Сентябрьское восстание провело такую глубокую
кровавую борозду между народными массами и фаши­
стской буржуазией, которую уже ничем нельзя было
заполнить. В течение всего последующего периода фа­
шизму уже не удалось укрепить свои позиции и создать
себе широкую социальную базу. С другой стороны, са­
моотверженная борьба, последовательная и неустанная
работа Коммунистической партии по созданию единого
антифашистского фронта тесно сблизили партию с на­
родными массами, укрепили ее связи с ними и создали
предпосылки для превращения партии в подлинного
вождя трудящихся города и деревни в борьбе за демо­
кратию и социализм.
Таковы были крупные завоевания, которые прочно
вошли в революционный арсенал нашей партии.
Кровавый урок, который был дан партии Сентябрь­
324

ским восстанием, решительно двинул вперед процесс ее
большевизации. Этому помогло и открытое признание
ошибки 9 июня вождем партии Димитром Благоевым и
безоговорочное одобрение им Сентябрьского восстания.
В то же время, однако, на почве поражения и тяже­
лых жертв, понесенных партией и массами, в партии
появилось ликвидаторство, правое и «левое» течения в
ее рядах. Оба эти течения выступили против Сентябрь­
ского восстания и объединились в беспринципный блок
для борьбы против сентябрьского руководства партии.
Конечной целью этого блока была фактическая ликви­
дация Коммунистической партии.
Группа бывших деятелей Коммунистической партии
во главе с Николой Сакаровым и Иваном Клинчаровым объявила партию «ликвидированной» и заложила
основы «независимой трудовой партии» — выкидыша
оппортунизма. Рабочие встретили эту предательскую
«партию» с глубоким возмущением, а ЦК исключил лик­
видаторов из партии. Этот случай сигнализировал об опас­
ности, которая угрожала партии после поражения Сен­
тябрьского восстания и против которой необходимо было
вести самую решительную борьбу.
Важной вехой в развитии партии после сентябрьского
поражения и после того, как фашистское правительство
объявило партию вне закона, была Витошская нелегаль­
ная конференция, состоявшаяся в апреле 1924 года с уча­
стием делегатов от большинства округов.
Витошская конференция солидаризировалась с оцен­
кой событий и тактики партии в рассматриваемый период,
данной Исполнительным комитетом Коммунистического
Интернационала. Конференция признала, что в период
9 июня партия допустила серьезные погрешности в при­
менении тактики единого фронта и что 9 июня она совер­
шила роковую ошибку.
Конференция считает правильной «ориентировку пар­
тии на вооруженное восстание, принятую в начале авгу­
ста, но осуждает тактику 9 июня, которую упорно под­
держивало до и после сентября большинство ЦК и Пар­
тийного совета. Оправдание Центральным Комитетом
ошибочной позиции сильно помешало сознательной ори­
ентировке партии на вооруженное восстание»,— подчерк'
нула Витошская конференция.
Конференция сочла правильным, что партия «встала
32 5

во главе восстания», начатого народными массами, «опре­
делила его цель — создание рабоче-крестьянского пра­
вительства» — и при «страшно трудных условиях» попы­
талась «организовать, объединить и расширить его».
Этим партия доказала, что она «способна перейти от ре­
волюционной пропаганды и агитации к революционному
действию», что она является «подлинно коммунистиче­
ской партией», которая достойно выполнит поставленную
перед собой задачу — подготовить и повести трудящихся
к новому вооруженному восстанию с целью установле­
ния рабоче-крестьянского правительства.
Значение Витошской конференции заключается в том,
что в один из труднейших моментов в жизни партии она
сумела сплотить здоровые партийные силы вокруг сен­
тябрьского ядра ЦК на базе сентябрьской линии партии,
одобренной и утвержденной Коминтерном. Но, мобилизуя
массы на проведение правильной партийной линии, нано­
ся удар по правому уклону, она не привлекла достаточ­
но серьезного внимания партии к опасности «левых» ук­
лонов, против которых так же нужно было вести реши­
тельную борьбу.
В период, который последовал за поражением Сен­
тябрьского восстания и запрещением Коммунистической
партии и классовых рабочих организаций, положение ха­
рактеризуется следующими чертами.
Во-первых, страна стояла перед перспективой возоб­
новления борьбы за свержение фашистского правитель­
ства и создание рабоче-крестьянского правительства. Ре­
зультаты парламентских выборов в ноябре 1923 года
подтверждали эту оценку партийного руководства, сов­
падавшую с оценкой Коминтерна. Они показали, что
оппозиция фашистскому правительству, представляемая
Коммунистической партией и Земледельческим союзом,
была очень сильна. Из этого можно было заключить, что
народные массы охвачены сильным возмущением и гото­
вы продолжать борьбу за свержение фашистского пра­
вительства.
Во-вторых, тот факт, что Коммунистическая партия
и Земледельческий союз выступили на выборах с еди­
ным списком, показал, что они извлекли урок из опыта
прошлого и усвоили тактику единого фронта. Совместная
борьба Коммунистической партии и Земледельческого со­
юза имела решающее значение для победы на выборах.
326

В-третьих, фашистская диктатура сильно затрудняла
массовую легальную борьбу партии. В то же время пер­
спектива новой вооруженной борьбы заставила партию
направить внимание главным образом на военную под­
готовку масс.
На этой почве, а также под влиянием белого террора,
проводившегося фашистским правительством, родилась
опасность ультралевого уклона в партии и прежде всего
в ее военной организации, которая в ответ на правительст­
венный террор приступила к организации чет * и к от­
дельным террористическим актам.
Между тем к концу 1924 и началу 1925 года положе­
ние уже изменилось. В связи с наступившей временной и
частичной стабилизацией капитализма в Европе между­
народное и внутреннее положение фашизма временно
укрепилось. Для нового вооруженного восстания уже не
было никаких перспектив. В марте 1925 года загранич­
ное представительство партии дало новую оценку внут­
реннему и международному положению страны и предло­
жило снять курс партии на вооруженное восстание. Ре­
комендованный заграничным представительством новый
курс, курс на создание массовых организаций и на раз­
вертывание массовой борьбы рабочих и крестьян за удов­
летворение их насущных требований, должен был предот­
вратить неизбежную опасность ультралевого уклона,
гибельного для партии и для революционного движения.
Однако руководство партии в стране оказалось тогда не
в состоянии своевременно и решительно выступить про­
тив ультралевого уклона, практически снять курс на во­
оруженное восстание и приступить к перестройке всей
деятельности партии с учетом вновь создавшегося поло­
жения.
Фашистское правительство продолжало свою полити­
ку террора с еще большей яростью и, воспользовавшись
предпринятыми руководством военной организации пар­
тии действиями, являвшимися актами отчаяния, кульми­
национным пунктом которых был взрыв в Софийском
соборе, приступило к массовому истреблению активных
коммунистов, деятелей рабочего и крестьянского движе­
ния.
* Чета (болг.) — небольшой партизанский отряд или дивер­
сионная группа.— Прим, перев.
327

Террор, последовавший после взрыва в Софийском
соборе 16 апреля 1925 года, как известно, нанес партии
чрезвычайно тяжелый удар. Ее руководство было дезор­
ганизовано. Кадры партии, оставшиеся в живых после
Сентябрьского восстания, были в своем большинстве пе­
ребиты, брошены в тюрьмы или вынуждены эмигриро­
вать. Условия для нелегальной работы стали исключи­
тельно тяжелыми. И в этих условиях партия должна была
обеспечивать руководство борьбой трудящихся, продол­
жать борьбу против фашизма. Наряду с этим она должна
была извлечь для себя все уроки из поражений, которые
она понесла в 1923 и 1925 годах, вскрыть основные причи­
ны этих поражений, сплотить партийные кадры и всех чле­
нов партии на основе большевизма. После тяжелых пора­
жений, значительно обескровленная, лишившаяся своих
лучших руководящих кадров, партия переживала особен­
но трудный период своего развития.
Впервые вопрос о прошлом партии и о ее большевиза­
ции был поставлен и рассмотрен в 1925 году на Москов­
ском совещании, созванном по инициативе заграничного
представительства партии с согласия ИККИ; в этом со­
вещании принимали участие спасшиеся от преследований
члены ЦК и эмигрировавшие во время событий 1923—
1925 годов партийные работники. Но оценка, данная со­
вещанием и гласившая, что партия сумела «постепенно
и безболезненно, без тяжелых внутренних кризисов пе­
рейти от эпохи органического развития капитализма к
эпохе его крушения, усвоить особенности революционной
эпохи и приспособиться к ним»,— эта оценка была пре­
увеличенной и не вполне отвечала действительности.
Опыт показал, что переход партии от «эпохи органиче­
ского развития капитализма к эпохе его крушения» был
трудным, сопровождался колебаниями и серьезными
ошибками, как например ошибкой, допущенной во время
Владайского солдатского восстания 1918 года, ошибкой
9 июня 1923 года и ультра левацкой ошибкой руководст­
ва военной организации 16 апреля 1925 года.
Правильная оценка характерных особенностей рево­
люционной эпохи вообще являлась серьезной и трудной
задачей, но еще труднее было разобраться в специфиче­
ских особенностях революционной эпохи на Балканах,
где нашей партии приходилось работать. Совещание пра­
вильно отметило, что для этого нужно было усвоить
328

марксизм-ленинизм как руководство к действию путем изу­
чения опыта русской революции и своего собственного
революционного опыта. Путем здоровой самокритики
партия должна была «перевоспитать себя таким образом,
чтобы быть в состоянии ориентироваться в любой исто­
рической обстановке и, учитывая конкретные условия,
правильно руководить борьбой масс на пути к междуна­
родной революции».
Расширенное заседание ЦК в Вене в 1926 году не по­
шло дальше Московского совещания в вопросе о больше­
визации партии. Правда, оно особо подчеркнуло задачу
«идейного сплочения партийных масс под знаменем пар­
тии и Коммунистического Интернационала и на основе
ленинизма». Совершенно правильным было также то, что
Московское совещание и расширенное заседание ЦК в
Вене подчеркнули огромное значение изучения собствен­
ного опыта партии в свете ленинизма для ее большевиза­
ции. Но неправильным было то, что расширенное заседа­
ние ЦК, так же как и Московское совещание, рассмат­
ривало большевизацию как «процесс органического раз­
вития», а не как борьбу за преодоление небольшевист­
ских традиций тесносоциалистического периода.
После Витошской конференции, сплотившей Комму­
нистическую партию вокруг линии Сентябрьского вос­
стания, II партийная конференция, состоявшаяся в Бер­
лине в конце декабря 1927 года и в начале января 1928
года, подвергла обстоятельному обсуждению деятель­
ность партии после 1923 года, ее тактику, а также ее до­
стижения, допущенные ошибки и понесенные поражения.
На II конференции пришлось вести ожесточенную борьбу
против правых и «левых» уклонов.
Существенные расхождения в оценке ошибок, допу­
щенных партией, выявились уже на Московском совеща­
нии. Защитники капитулянтства 9 июня и сторонники
ультралевого уклона, проявившегося в период апрель­
ских событий, фактически объединились в борьбе против
сентябрьского руководства партии. Представителям сен­
тябрьского курса пришлось вести борьбу на два фронта.
После обстоятельного обсуждения всех вопросов как
правые, так и «левые» свернули свои знамена и формаль­
но присоединились к резолюциям, предложенным пар­
тийным руководством.
Но после совещания разногласия вспыхнули с новой
329

силой. Правые оппортунисты и левые сектанты объеди­
нились в беспринципный блок для борьбы против сен­
тябрьского руководства партии, что стало очевидным на
II партийной конференции.
В результате тяжелого организационного состояния
партии партийные организации были представлены на
конференции очень слабо и в значительной мере случай­
но. Кроме того, формирование тайной ультралевой сек­
тантской фракции в партии зашло слишком далеко, и эта
фракция, состоявшая из нескольких представителей мел­
кобуржуазной интеллигенции, попыталась искусственно,
путем подпольной агитации, создать фракционное боль­
шинство, чтобы навязать партии свои сектантские установ­
ки и захватить руководство ею.
В результате длительных и ожесточенных прений ли­
ния 9 июня и правое ликвидаторство были полностью и
окончательно разоблачены и разоружены. Но ультрале­
вая сектантская фракция, поощряемая троцкистскими и
левацкими элементами в некоторых других коммунисти­
ческих партиях, хотя и голосовала за резолюции, пред­
ложенные сентябрьским руководством партии, все же не
разоружилась, а тотчас же после конференции продол­
жила и усилила свою фракционную деятельность.
Конференция сделала серьезную попытку дать ана­
лиз и общую оценку прошлому партии. Она указала, что
именно сближало тесный социализм с большевизмом и
помогло партии прийти к большевизму. Она указала так­
же на ряд вопросов, в которых тесный социализм расхо­
дился с большевизмом и которые тормозили большевиза­
цию партии. Но хотя II партийная конференция и сде­
лала значительный шаг вперед, она не пошла до конца,
не дала четкого определения коренного отличия теснячества от ленинизма по основным вопросам революции.
И II конференция продолжала считать, что большевизация
партии означает приспособление революционного теснячества к новым условиям, а не решительную борьбу за
преодоление социал-демократических пережитков в пар­
тии и за ее большевистское (марксистско-ленинское) пе­
ревооружение. Подчеркивая, что в послевоенный период
партия «развивалась и вообще действовала как револю­
ционная партия болгарского пролетариата», II партий­
ная конференция заявляла, что партия последовательно
переходила «от методов агитации и пропаганды и методов
330

экономической борьбы довоенного периода к методам
массового революционного действия, приспосабливаясь
к нуждам и требованиям революционной эпохи». Правда,
конференция подчеркнула, что это развитие «идет не по
прямой линии, а зигзагообразно и с колебаниями», что
большевизация партии происходит путем «борьбы между
двигающими ее вперед большевистскими тенденциями и
тянущими ее назад социал-демократическими пережитка­
ми», но наряду с тем она односторонне заявляла, что «ре­
волюционное теснячество и сеитябризм слились, образо­
вав два основных непоколебимых устоя партии как боль­
шевистской партии болгарского пролетариата».
II партийная конференция охарактеризовала Сен­
тябрьское восстание как «полное отрицание тактики
9 июня», как глубокий перелом в развитии партии, кото­
рый заложил основу для «окончательного и бесповорот­
ного разрыва с социал-демократизмом и линией 9 июня»,
как самый решительный шаг на пути к большевизации
партии.
В оценке тесносоциалистического периода II партий­
ная конференция, не отождествляя теснячества с боль­
шевизмом, все же подчеркивала прежде всего то, что
сближало теснячество с большевизмом, и не полностью
вскрывала то, что их различало.
Делая обзор данного периода, я должен сказать с
этой трибуны, как заявлял уже неоднократно, что, к со­
жалению, мы, ближайшие соратники Д. Благоева, после
его смерти не сумели своевременно произвести необходи­
мую полную марксистско-ленинскую переоценку всех
ценностей революционного прошлого нашей партии и
болгарского пролетариата, с тем чтобы, используя до
конца большой положительный капитал революционного
движения, быстрее и окончательно преодолеть небольше­
вистские пережитки тесносоциалистического периода.
Это обстоятельство наряду с тяжелым нелегальным
положением, в котором находилась партия, было исполь­
зовано различными ультралевыми и случайными элемен­
тами для того, чтобы проникнуть в руководство нашей
партии и даже временно взять в нем верх.

331

4. Борьба против левого сектантства
в партии и его преодоление
Злоупотребляя авторитетом Коммунистического Ип
тернационала, выдавая себя внутри страны за самых вер­
ных толкователей его решений, используя, как я уже
сказал, тяжелые условия подполья, в котором находилась
партия, а также опираясь на враждебные элементы,
скрывавшиеся в то время в аппарате ИККИ и в других
коммунистических партиях, левые сектанты Искров, Ге­
оргий Ламбрев, Илия Василев (Бойко) сумели подгото­
вить фракционными методами пленум ЦК летом 1929 го­
да и фактически обосноваться в партийном руководстве.
Под маской большевизации партии левые сектанты про­
водили по существу антибольшевистский курс. Они вы­
двинули лозунг «искоренения теснячества», вообще пове­
ли подлую борьбу против старых, верных партии кадров,
против ее революционного прошлого, толкали партию на
путь гибельной для нее изоляции от масс. Этому немало
содействовала пассивность старых, в прошлом авторитет­
ных партийных деятелей, находившихся в стране, но в то
время отошедших от активной работы в партии.
Левосектантская фракция превратилась в главное
препятствие для большевизации партии. В момент, когда
фашистская диктатура наряду с террористическими дей­
ствиями против нашей партии старалась также разложить
ее изнутри, обезглавить ее, дезорганизовать ее руковод­
ство, она нашла в лице главных руководителей левосек­
тантской фракции своих лучших союзников.
Но, несмотря на временный перевес левосектантской
фракции, партия имела достаточно здоровых сил для ру­
ководства борьбой трудящихся на местах, когда начался
подъем рабочего движения. Застой в движении рабочего
класса и всех трудящихся после жестоких поражений
1923 и 1925 годов постепенно изживался. В 1927 году бы­
ла образована Рабочая партия как легальная органи­
зация рабочего класса, были восстановлены рабочие
профессиональные организации. Рабочая партия, дейст­
вуя под руководством нелегальной Компартии, сумела за
короткий срок завоевать большой авторитет в массах.
Налицо были признаки нового революционного подъема
масс. В этот период развернулись серьезные стачечные
бои, были достигнуты крупные успехи на выборах, широ­
332

ко использовались легальные возможности. Партия рос­
ла и продолжала смело идти вперед. Однако пе может
быть никакого сомнения, что успехи партии были бы го­
раздо значительнее, если бы не вредное влияние левосек­
тантской фракции. Так, например, на II пленуме левые
сектанты, вместо сосредоточения своего внимания на
том, чтобы партия возглавила новый боевой подъем
масс, занялись схоластическими сектантскими умствова­
ниями по вопросам прошлого партии и сочинением кило­
метровых резолюций, которые ни один рабочий не смог
бы прочитать до конца. По вине левосектантской же
фракции наша партия не смогла обеспечить расширение
и успешное завершение серьезного прорыва фронта фа­
шистской диктатуры, совершенного летом 1931 года, а
также и во время переворота 19 мая 1934 года.
Левосектантский курс, который был в сущности троц­
кистским курсом, не имел ничего общего с линией Ко­
минтерна, был ей враждебен.
Во-первых, вместо трезвой оценки положения на ос­
нове конкретного марксистского анализа действующих
сил левые сектанты повторяли общие формулы ленин­
ской стратегии и тактики и механически переносили
установки других коммунистических партий без учета
конкретных условий нашей страны. Левые сектанты при­
писывали себе успехи, которых партия добилась вопреки
левосектантскому руководству, и объявили, что якобы пе­
ред партией стоит непосредственная задача установления
в Болгарии пролетарской диктатуры.
Во-вторых, серьезная и упорная работа среди рабочих
и крестьян по популяризации партийных лозунгов, по
подготовке к борьбе, по мобилизации масс подменялась
«революционными» фразами, крикливыми призывами к
«революционным» действиям. Типичными для левосек­
тантского курса были выдвинутые левыми сектантами ло­
зунги «всеобщего открытого повсеместного наступления»,
«овладения улицей», «захвата земли» и другие подобные
«революционные» фразы. Лозунг политической забастов­
ки был настолько скомпрометирован левыми сектантами,
что Профинтерн вынужден был специально высказаться
против выдвижения этого лозунга в Болгарии.
В-третьих, действительное руководство, основанное на
сознательном принятии членами партии и членами мас­
совых организаций решений и директив партии, было
33 3

заменено механическим, грубым командованием. Отноше­
ние левосектантского руководства к созданной нашей
партией легальной Рабочей партии было неправильным и
исключительно вредным. Несмотря на то что Рабочая
партия объединяла многочисленные кадры рабочих,
имевших опыт работы в массах, несмотря на то что
воздействие Коммунистической партии на массы осу­
ществлялось через Рабочую партию, с кадрами последней
обращались как с кадрами второго сорта. После перево­
рота 19 мая 1934 года, когда Рабочая партия и другие мас­
совые организации были запрещены, левосектантское ру­
ководство не организовало никакого отпора, а поспешило
объявить Рабочую партию «самоликвидировавшейся».
В-четвертых, под прикрытием фальшивой «большеви­
зации» тесносоциалистический период в истории партии
был объявлен «меньшевистским» и «антибольшевист­
ским». Под маской защиты Сентябрьского восстания на
деле популяризовалась троцкистская «критика» Сен­
тябрьского восстания и была объявлена война сентябрь­
ским кадрам партии. Левосектантское руководство даже
саботировало международную антифашистскую кампанию
в связи с Лейпцигским процессом.
В-пятых, временно овладев с помощью своих троц­
кистских собратьев за границей руководством партии
внутри страны и отождествляя себя с партией, левые сек­
танты оформились в тайную троцкистскую фракцию внут­
ри партии. Подделываясь под ленинизм и двурушнически
используя авторитет Коминтерна, они разрушали основы
партии и компрометировали революционное движение.
Нужно с благодарностью отметить, что в своей борьбе
за преодоление левого сектантства партия получила серь­
езную поддержку со стороны Коммунистического Интер­
национала и его руководящей партии — партии больше­
виков, особенно в связи со II пленумом ЦК, вредные ре­
шения которого были отвергнуты ИККИ.
Большое значение для нашей партии имела резолюция
Политсекретариата ИККИ, принятая в августе 1930 года.
В ней рассматривались основные вопросы коммунисти­
ческого движения в Болгарии. Она послужила прочной
основой для сплочения здоровых кадров партии на основе
подлинной марксистско-ленинской политики.
Резолюция ясно указала на то революционно-маркси­
стское, что имелось в тесносоциалистический период и от
334

чего партия не должна была отказываться, а должна
была стать его «сознательным носителем и углубителем».
В то же время, однако, резолюция Политсекретариата точно указывала на различие между теснячеством и
ленинизмом в основных вопросах пролетарской револю­
ции. Она указывала на Сентябрьское восстание, как на
решительный перелом в деле большевизации партии, как
на начало кристаллизации большевистского ядра в среде
старых и новых партийных кадров, кристаллизации, ко­
торая тормозилась недостаточной последовательностью
идейной борьбы партийного руководства против остатков
небольшевистских традиций и против детской болезни «ле­
визны».
Резолюция призывала партию окончательно преодолеть
те остатки тесносоциалистического периода, которые за­
медляли ее переход от роли агитатора и пропагандиста
революции к роли организатора и вождя масс в борьбе за
власть, мешали партии сплотиться на общей платформе
для борьбы против всяких проявлений оппортунизма, хво­
стизма и пассивности, как главной опасности, а также и
против левого сектантства.
Политсекретариат ИККИ призвал партию к решитель­
ной борьбе против групповщины и возникшей опасности
фракционного разложения партии.
Процесс сплочения партии на основе выработанной
Коминтерном платформы тормозился левыми сектантами,
которые на словах приняли резолюцию, но скрыли от
партии и от Коминтерна свое несогласие с ней и присту­
пили к ее ревизии в левосектантском духе.
Существованию и развитию партии снова угрожала
серьезная опасность. Для ее спасения необходимо было
напрячь все силы, чтобы ликвидировать левосектантский
курс, вырвать руководство партией из рук левых сектан­
тов и осуществить решительный поворот от революцион­
ной фразеологии к действительно большевистской массо­
вой работе и борьбе. Только быстрое преодоление сектант­
ских извращений во всех областях партийной деятельности
могло помочь партии восстановить свои связи с массами
и сделать ее способной создать единый народный анти­
фашистский фронт для свержения военно-фашистской
диктатуры.
Несмотря на большие трудности, вызванные условиями
нелегальности и фашистского террора, наша партия с
335

помощью Коммунистического Интернационала сумела
успешно справиться с этой важной задачей. ( А п л о д и с ­
м е н т ы. )
5. Новый, большевистский курс партии

VII конгресс Коммунистического Интернационала осу­
ществил поворот в линии коммунистических партий, поста­
вив перед ними основную задачу на ближайший период —
борьбу против фашизма, как самой большой опасности
для рабочего класса и всех трудящихся, борьбу за мир и
свободу народов. Для того чтобы остановить фашистское
наступление и разгромить фашизм, необходимо сплотить
рабочий класс и на этой основе создать мощный народный
антифашистский фронт. Задача осуществления единого
фронта требует от коммунистов преодоления самодоволь­
ного сектантства в своих собственных рядах, уже превра­
тившегося в укоренившийся порок. Переоценивая степень
революционности масс и недооценивая значение борьбы
в защиту непосредственных интересов и прав трудящихся,
сектантство в Коминтерне проявляло пассивность перед
наступлением фашизма. Заменяя политику массовой борь­
бы отвлеченной пропагандой и доктринерством, шаблонно
применяя во всех странах одни и те же лозунги и такти­
ку и не считаясь с конкретными особенностями каждой
отдельной страны, сектантство замедляло рост комму­
нистических партий, затрудняло развертывание подлинно
массовой борьбы, тормозило завоевание коммунистичес­
кими партиями широких масс трудящихся. Но наряду с
этим коммунистические партии должны проявлять бди­
тельность и по отношению к правой опасности, которая в
условиях широкого применения тактики единого фронта
будет усиливаться и проявляться в установке на стихий­
ность и автоматизм, на принижение роли партии, в колеба­
ниях в момент решительных действий.
Такова была основная установка VII конгресса Ком­
мунистического Интернационала.
Постановления VII конгресса Коминтерна сыграли
решающую роль в осуществлении поворота и в нашей пар­
тии, в ее окончательной большевизации. Уже в резолю­
ции, принятой Коминтерном против левосектантского ру­
ководства в связи с событиями 19 мая 1934 года, был со
336

всей резкостью поставлен вопрос о смене самозванного
левосектантского руководства, которое было совершенно
неспособно осуществить поворот в партии. Эта смена была
окончательно проведена в начале 1935 года.
Новое руководство партии в своем открытом письме от
1 октября 1935 года, опираясь на резолюцию Коминтерна,
вынесенную в 1934 году, сжато и ясно изложило сущность
левооппортунистического сектантского курса, проводив­
шегося в течение последних нескольких лет, когда «в ру­
ководстве партии временно взяли верх мелкобуржуазные
элементы — доктринеры, сектанты, фракционеры, навязав­
шие ей левооппортунистический сектантский курс». Опи­
раясь на решения VII конгресса Коминтерна, открытое
письмо указывает, что основными задачами партии явля­
ются: создание единого народного антифашистского фрон­
та и организация рабочего класса наряду с всесторонним
укреплением партии.
Правильную и последовательную разработку новой
большевистской линии партии в свете решений VII кон­
гресса Коминтерна представляют собой решения VI плену­
ма ЦК партии, состоявшегося в феврале 1936 года. Эта
линия заключалась в следующем.
Во-первых, в качестве основной задачи момента пле­
нум ЦК выдвигал создание широкого народного антифа­
шистского фронта, включающего все нефашистские орга­
низации, для борьбы за следующие основные политические
требования: восстановление Тырновской конституции —
в тот период это означало выборы в Народное собрание
на основе старого избирательного закона,— отмена всех
антиконституционных постановлений, роспуск всех фа­
шистских организаций. Этому фронту и предстоит объеди­
нить и сплотить во имя этих требований все здоровые на­
родные силы.
Одновременно с этим партия предложила всем органи­
зациям трудящихся вести совместную борьбу за удовле­
творение насущных нужд последних. Партия заявляла, что
она готова оказать поддержку в деле осуществления ука­
занной платформы правительству народного антифашист­
ского фронта, хотя она считает, что коренное улучшение
положения масс и самая полная и последовательная за­
щита народных свобод, мира и независимости страны мо­
гут быть осуществлены только советским правительством
в Болгарии.
22

Георгий Димитров

337

Во-вторых, пленум полностью одобрил смену левосек­
тантского руководства и передачу руководства партией
убежденным и проверенным сторонникам нового, больше­
вистского курса партии. Одновременно пленум подчеркнул
необходимость углубить критику левосектантского курса,
чтобы члены партии осознали его антиленинский, троцки­
стский характер, и провести глубокую, систематическую
разъяснительную работу, чтобы новый курс партии был
сознательно воспринят не только на словах, но и на деле.
В-третьих, пленум разработал подробную директиву о
сплочении и вовлечении в практическую работу всех вер­
ных партии кадров, как старых, так и молодых, для под­
линного и сознательного объединения партии на марксист­
ско-ленинской основе и вокруг ее Центрального Комитета.
Благодаря этому новому, большевистскому курсу свя­
зи партии с массами быстро восстанавливались и росла ее
роль в политической жизни страны.
Хотя и с трудом, но народный антифашистский фронт
создавался, несмотря на сопротивление и саботаж правых
лидеров других нефашистских партий. На выборах —
парламентских и общинных — народный антифашистский
фронт и прежде всего партия проявили себя как крупная
политическая сила.
Главным врагом внутри страны, против которого на­
родный антифашистский фронт вел борьбу, были носители
фашизма — правительство царя Бориса и так называемое
социальное движение Цанкова. А главными внешними
врагами, угрожавшими миру и национальной независимо­
сти Болгарии, были фашистские государства — гитлеров­
ская Германия и фашистская Италия. Против этой
двойной опасности народный антифашистский фронт и
мобилизовал массы на борьбу за мир, против поджигате­
лей войны и их болгарских агентов, в защиту националь­
ной независимости Болгарии, за установление дружеских
отношений со всеми соседними странами, за коллективную
безопасность и общую оборону всех великих и малых де­
мократических государств, проводящих политику мира, и
демократии, против войны и фашизма.
Лихорадочная подготовка гитлеровской Германии к
новой мировой войне, гитлеровская агрессия против Ав­
стрии и Чехословакии, стремление германских империали­
стов при содействии болгарского моиархо-фашизма подчи­
нить себе Болгарию и включить ее в свое «жизненное
338

пространство», а позднее разразившаяся в результате гер­
манского нападения на Польшу мировая война создали не­
посредственную опасность вовлечения Балкан и Болгарии
в войну. Партия правильно считала, что Советский Союз
остается единственной мощной опорой для сохранения ми­
ра на Балканах и независимости балканских народов.
Исходя из этого, партия поставила в качестве решаю­
щей задачи внешней политики Болгарии заключение пак­
та о дружбе и взаимной помощи с Советским Союзом.
Если же Болгария в результате стремления вовлечь ее в
войну окажется перед опасностью нападения или под­
вергнется нападению какой-либо из двух воюющих сторон,
болгарский народ будет всеми силами бороться за свою
свободу и независимость, ища поддержки у Советского
Союза.
Ввиду создавшихся условий партия направила свои
усилия на объединение всех демократических сил для за­
щиты мира и независимости страны, свобод и насущных
интересов масс, против войны, реакции и капиталистичес­
кого грабежа.
Предложение Советского правительства, сделанное че­
рез его представителя Соболева в декабре 1940 года
болгарскому правительству, о заключении пакта о дружбе
и взаимной помощи между Советским Союзом и Болга­
рией подтвердило правильность позиции партии в во­
просе об ориентации Болгарии на Советский Союз и
укрепило позиции партии в народе. Она стала центром
могучего всенародного движения за заключение пакта о
дружбе с Советским Союзом. В стороне от этого движения
остались только открыто капиталистические и реакцион­
ные элементы двух лагерей: германофильского и англо­
фильского, которых объединяла их общая ненависть к
Советскому Союзу и большевизму.
VII пленум ЦК партии, состоявшийся в январе 1941 го­
да, прошел под знаком борьбы против вовлечения Болга­
рии в войну. Партия отдавала себе отчет в том, что фа­
шистское правительство царя Бориса, отвергая советское
предложение, окончательно приковывает Болгарию к гит­
леровской Германии, что не могло не усилить надвигав­
шуюся опасность вовлечения Болгарии в войну. Партия
еще энергичнее развернула агитацию в массах за пакт с
Советским Союзом и за неучастие в войне.
В результате этой работы во многих местах на границе
339

среди мобилизованных болгарских войск возникли волне­
ния, неподчинение приказам офицеров. Были выдвинуты
лозунги возвращения по домам, борьбы против вовлечения
Болгарии в войну на стороне гитлеровской Германии. Гит­
леровским оккупантам и их болгарским агентам стало
ясно, что Болгария отнюдь не является надежным тылом,
что в своей преступной политике они не могут рассчиты­
вать на поддержку болгарского народа.
Подлое нападение гитлеровской Германии на Совет­
ский Союз 22 июня 1941 года коренным образом изменило
международную обстановку. Начавшаяся как война между
империалистическими лагерями вторая мировая война пре­
вратилась в войну свободолюбивых народов во главе с
Советским Союзом против гитлеровской агрессии. Наша
партия уже в самом начале заняла решительную позицию
против немецко-фашистского блока и его болгарской аген­
туры.
22 июня 1941 года ЦК партии обратился к болгарскому
народу с воззванием, в котором ясно определил свою по­
зицию:
«История не знает более разбойничьей, более импе­
риалистической и контрреволюционной войны, чем та,
которую фашизм начал против СССР,— говорилось в воз­
звании.— И наоборот, нет более справедливой и прогрес­
сивной войны, чем та, которую ведет советский народ про­
тив фашистского нашествия и от исхода которой будут за­
висеть судьбы всех народов. Такая справедливая война не
может не вызывать сочувствия и не получить поддержки
всего честного и прогрессивного человечества... Перед бол­
гарским народом, который в своем огромном большин­
стве питает безграничную любовь к братскому советскому
народу и связывает с ним все свои надежды на лучшее
будущее... стоит колоссальная задача — ни в коем случае
не допустить использования своей земли и своих войск
для разбойничьих целей германского фашизма...
Будьте бдительны, всячески и самым энергичным
образом сопротивляйтесь мерам, которые предпримет пра­
вительство, чтобы вовлечь нас в войну или поставить нашу
страну на службу фашистским разбойникам! Ни зерна
болгарской пшеницы, ни куска болгарского хлеба герман­
ским фашистам и грабителям! Ни одного болгарина им
на службу!»
Уже в этом обращении ЦК характеризует гитлеров340

ское нападение на СССР как «безумную авантюру», в
которой «Гитлер неминуемо сломит себе голову».
24 июня 1941 года Политбюро партии взяло курс на
подготовку болгарского народа к вооруженной борьбе
против гитлеровских оккупантов и их болгарских агентов.
Для проведения этой подготовки была организована спе­
циальная военная комиссия. Была начата организация во­
оруженных боевых групп для диверсий и саботажа с
целью дезорганизации немецких коммуникаций, уничтоже­
ния предприятий и складов, обслуживающих гитлеровцев.
Был организован саботаж производства рабочими, в ре­
зультате чего на ряде важных предприятий производство
уменьшилось на 40—50 процентов; крестьяне стали скры­
вать сельскохозяйственные продукты. Был выдвинут ло­
зунг: нападать на немецкие части и базы и вообще созда­
вать в стране обстановку полной неуверенности для гит­
леровцев и их болгарской агентуры, чтобы дезорганизо­
вать и парализовать их военные усилия. Одновременно
с этим партия ориентировалась на усиление своей
работы в армии, выдвигая лозунг «Ни одного солдата на
Восточный фронт!» Среди солдат болгарского оккупа­
ционного корпуса в Югославии был выдвинут лозунг бра­
тания с югославскими партизанами и перехода на их сто­
рону. Уже в 1941 году возникли первые партизанские груп­
пы в районах Разлога, Батака, Карлово и восточного
Среднегорья, в районах Севлиево, Габрово и других.
Вся эта героическая борьба стоила многочисленных
жертв и тяжелых страданий: десятки борцов были пове­
шены или расстреляны, по городам и селам возили на по­
каз отрезанные головы партизан, тюрьмы и концлагеря
были переполнены. Но, несмотря на свирепый террор,
борьба непрестанно ширилась. И чем больше неудач тер­
пели немцы на Восточном фронте в результате побед Со­
ветской Армии, чем яснее становилась перспектива неиз­
бежного поражения гитлеровской Германии, тем благо­
приятнее становились условия для сплочения всех здоро­
вых, патриотических сил народа в Отечественный фронт,
основы которого были заложены по инициативе нашей
партии в середине 1942 года опубликованием его про­
граммы.
В программе Отечественного фронта ясно и категори­
чески говорилось, что гитлеровский план завоевания ми­
рового господства неизбежно приведет к разгрому гитле­
.341

ровской Германии и что политика правительства царя
Бориса, превратившего Болгарию в вассала Гитлера, яв­
ляется антинародной политикой и ведет страну к катаст­
рофе. Поэтому высшим долгом болгарского народа, его
армии и патриотической интеллигенции является сплоче­
ние в могучий Отечественный фронт для спасения Бол­
гарии.
Программа требовала: немедленно разорвать разбой­
ничий союз Болгарии с гитлеровской Германией, прогнать
немецких захватчиков с болгарской земли, оградить на­
родное богатство и народный труд от посягательств извне,
распустить и обезвредить фашистские организации, вос­
становить, расширить и закрепить политические права
широких трудящихся масс, вырвать армию из рук монар­
хо-фашистской клики, преобразовать ее в народную ар­
мию, чтобы соединить материальные и моральные усилия
нашего народа с усилиями других народов под руководст­
вом Советского Союза для окончательного разгрома гер­
манских империалистов. Программа призывала сплотить
все антифашистские силы в Отечественный фронт и соз­
дать правительство Отечественного фронта, чтобы обеспе­
чить политическое и экономическое развитие нашей
родины как освобожденной и независимой страны, в не­
разрывной связи прежде всего с великим Советским Сою­
зом и в сотрудничестве с другими свободолюбивыми на­
родами.
Партия считала, что борьба за ликвидацию фашизма в
нашей стране составляет узловую задачу, с которой свя­
заны все самые насущные вопросы жизни и будущего
трудящихся и всей нации, и что без разгрома фашистско­
го режима невозможно вырвать страну из гитлеровского
лагеря и спасти ее от катастрофы и разрухи, от перспек­
тивы быть отброшенной на десятки лет назад. Чем оче­
виднее становилась неизбежность позорного краха гит­
леровской Германии, тем яснее осознавали самые широкие
слои населения, что фашистский режим в нашей стране,
связанный на жизнь и смерть с рабовладельческой поли­
тикой Гитлера, является главной опасностью, которая
должна быть ликвидирована как можно скорее. Освобож­
дение страны от оков фашизма диктовалось всей между­
народной и внутренней обстановкой как центральная за­
дача рабочего класса, трудящихся города и деревни, всех
подлинно демократических и патриотических сил нашего
народа.
*

342

Такова была практическая общенациональная демо­
кратическая платформа нашей партии во время войны за
освобождение страны от фашизма и немецкой оккупации.
Она нашла широкий отклик среди народа, сплотила огро­
мное его большинство под знаменем Отечественного фрон­
та, стала всенародным делом.
Партия считала осуществление этой программы необ­
ходимым и решающим этапом дальнейшего развития на­
шей страны по пути глубоких политических, экономиче­
ских и социальных преобразований.
Вооруженная этой боевой программой, партия напря­
гла все свои силы для быстрого создания подлинного
Отечественного фронта как всенародного движения и для
широкого развертывания движения сопротивления, для
превращения его в массовое народное движение.
Уже во второй половине 1942 г. общая активность масс
в борьбе против гитлеровских оккупантов и их болгарских
агентов значительно возросла. В ряде мест небольшие по
численности партизанские группы превратились в органи­
зованные отряды, пользующиеся широкой поддержкой на­
рода. Навсегда останутся в памяти героические бои пар­
тизанских отрядов в Среднегорье зимой 1942/43 года,
когда против них была безрезультатно брошена 20-тысяч­
ная армия и полиция. В марте и апреле 1943 года по ре­
шению ЦК партии страна была разделена на 12 повстан­
ческих оперативных зон, объединенных общим военным
руководством. Нападения партизанских отрядов на гитле­
ровцев и на органы фашистской власти в деревне и го­
роде, как правило, сопровождались широкой политиче­
ской работой среди населения. И чем больше поражений
терпели гитлеровские орды на Восточном фронте, особен­
но после сталинградского разгрома, тем больше усилива­
лась борьба партизан и тем более широкие массы народа
вовлекались в партизанское движение во всех концах
страны.
В конце 1943 и в начале 1944 года на борьбу с парти­
занским движением были направлены 100-тысячная армия
и жандармерия под руководством фашистов. И если Гит­
леру и царю Борису не удалось послать на Восточный
фронт ни одного болгарского солдата, то это произошло
главным образом потому, что основные силы болгарской
армии были скованы борьбой с партизанами в Болгарин
и в Югославии.
343

Это был подлинно героический период, период испы­
тания для нашей партии и болгарского народа. Можно
смело сказать, что наша партия при самой активной по­
мощи Союза рабочей молодежи, несмотря на огромные
жертвы, свирепый террор, оппортунистические колебания
и робость некоторых партийцев, выдержала это испыта­
ние с честыо. Период движения сопротивления навсегда
вписан золотыми буквами в историю нашей партии и на­
шего народа, и они могут заслуженно гордиться десят­
ками тысяч героических партизан и партизанок и их по­
мощников, которых партия сумела организовать и под­
нять на вооруженную борьбу против немецких оккупантов
и болгарских фашистов. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е а п­
лодисменты.)
Растущий размах партизанского движения, которому
содействовало победоносное наступление Советской Ар­
мии, и неудачные попытки фашистов подавить это движе­
ние подняли дух народа и укрепили его веру в конечную
победу, поощряли и активизировали также союзников
партии по Отечественному фронту.
Отечественный фронт создавался в ходе борьбы как
за насущные нужды трудящихся, так и против ограбления
Болгарии и порабощения ее немецко-фашистскими импе­
риалистами. Движущей силой Отечественного фронта яв­
лялась наша партия. В его деятельность вовлекались и
другие нефашистские партии и организации.
В 1944 году тяжелые, непоправимые поражения, по­
несенные немецкими полчищами на всех фронтах, молние­
носное наступление советских войск на Германию, капи­
туляция фашистской Италии, приближение третьего Укра­
инского фронта к границам Болгарии ускорили разгром
гитлеровской Германии. В среде немецкой агентуры в
Болгарии и правящей монархо-фашистской клики насту­
пило полное замешательство и разложение. Попытка этой
клики потопить партизанское движение в крови провали­
лась. Провалилась также ее попытка расколоть Отечест­
венный фронт. Чтобы предотвратить назревающее народ­
ное восстание, она через правительство Багрянова, а
впоследствии через правительство Муравиева — Гичева
обратилась в англо-американский штаб с предложением
о безоговорочной капитуляции, надеясь, что при англоамериканской оккупации Болгарии ей удастся избежать
наказания за свои преступления и сохранить расшатав344

шиеся устои монархо-капиталистического режима в Бол­
гарии.
Но этот план был сорван молниеносным наступлением
советских войск и бдительностью нашей партии.
26 августа 1944 года Центральный Комитет партии об­
ратился ко всем организациям, руководящим органам и
членам партии с историческим циркуляром № 4, в кото­
ром ставил задачу немедленного свержения фашистского
регентства и правительства Багрянова путем вооружен­
ного восстания и образования правительства Отечествен­
ного фронта. В этом циркуляре, между прочим, говори­
лось:
«Для Болгарии пробил двенадцатый час!
Судьба Болгарии ныне зависит исключительно от на­
рода и от патриотического воинства. Дальнейшее сохра­
нение у власти навязанного стране регентства и прогер­
манского правительства Багрянова хотя бы на один день,
дальнейшее сохранение союза с немцами означает ги­
бель и разгром нашей родины.
Перед партией, перед Отечественным фронтом, перед
всем болгарским народом и армией повелительно встает
задача подняться всеми своими силами на смелую и ре­
шительную вооруженную борьбу.
Отечественный фронт является единственной полити­
ческой силой, которая может и должна немедленными,
смелыми и решительными действиями спасти страну».
В тот же день главный штаб народной повстанческой
армии приказал:
«Предпринять повсеместно наступательные действия
и приступить к созданию власти Отечественного фронта
на местах. Главные удары направлять на центры, особен­
но там, где можно рассчитывать на поддержку отдельных
войсковых частей».
Полностью понимая свою историческую миссию аван­
гарда пролетариата, партия использовала весь опыт сво­
его боевого прошлого, все уроки своих побед и пораже­
ний, развернула все свои силы, употребила весь свой
огромный авторитет, опираясь на решающую помощь
славной Советской Армии, чтобы поднять сплоченный в
Отечественном фронте болгарский народ на смелую во­
оруженную борьбу за свержение самой опасной, самой
злостной опоры капитализма и реакции в нашей стране —
монархо-фашистской диктатуры.
345

8
сентября, когда советские войска вступили на тер­
риторию Болгарии, вооруженное восстание было в разга­
ре. Всеобщая забастовка горняков Перника, забастовка
трамвайщиков и демонстрации трудящихся Софии, все­
общие забастовки в Пловдиве и Габрово, разгром тюрем
в Плевене, Варне и Сливене сопровождались захватом
партизанскими отрядами ряда городов и сел. Под непре­
одолимым натиском советских войск германские полчища
спешно покинули страну, болгарские солдаты отказыва­
лись выполнять приказания реакционных офицеров и пе­
реходили на сторону партизан.
Победа восстания была обеспечена. 9 сентября под
мощным ударом объединившихся народных масс, кото­
рым помогли повстанческие отряды и революционные
солдаты и командиры, ненавистная монархо-фашистская
диктатура была свергнута и было образовано первое на­
родное правительство Болгарии — правительство Отече­
ственного фронта. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е а пл одис м е н т ы.)
Но, говоря о победе народного восстания 9 сентября,
необходимо еще раз подчеркнуть, что величайшая за­
слуга в деле победы восстания 9 сентября, в деле осво­
бождения нашей родины от немецко-фашистского ига
принадлежит братской героической Советской Армии
(Бурные, п р о д о л ж и т е л ь н ы е аплодисменты.
Вс е в с т а ю т . Д о л г о п е с м о л к а ю щ а я о в а ц и я .
П о с т е п е н н о в с е д е л е г а т ы н а ч и н а ю т апло­
д и р о в а т ь в т а к т с л о в а м : «Да здравствует Совет­
ская Армия!» М о щ н о е , п р о д о л ж и т е л ь н о е «ура»),
за что партия, рабочий класс и весь наш трудовой народ
навеки сохранят к ней чувство признательности. (Про­
д о л ж и т е л ь н ы е аплодисменты.)
НАРОДНОЕ ВОССТАНИЕ 9 СЕНТЯБРЯ ОТКРЫЛО ПУТЬ
К ПОСТРОЕНИЮ СОЦИАЛИЗМА В НАШЕЙ СТРАНЕ

1. С 9 сентября 1944 года до выборов
в Великое народное собрание

Товарищи! Вооруженное народное восстание 9 сентяб­
ря представляло собой исторический перелом в развитии
нашей страны.
346

9
сентября 1944 года политическая власть в наше
стране была вырвана из рук капиталистической буржуа­
зии, эксплуататорского монархо-фашистского меньшинства
и перешла в руки громадного большинства народа, трудя­
щихся города и деревни при активной и руководящей роли
рабочего класса и его коммунистического авангарда. ( Б у р ­
н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) Победив при решающей по­
мощи героической Советской Армии, восстание 9 сен­
тября открыло путь к построению социализма в нашей
стране. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы.)
Сочетание народного восстания 9 сентября 1944 года с
победоносным шествием Советской Армии на Балканах
не только обеспечило победу восстания, но и придало ему
большую силу и размах. Накопившиеся за два десятилетия
ненависть к фашизму и решимость трудящихся масс рас­
правиться с ним неудержимо вырвались наружу и одним
махом смели фашистский режим. Буржуазно-фашистский
полицейский аппарат насилия над трудящимися был раз­
бит уже 9 сентября. Была начата организация народной
милиции как вооруженной силы для подавления сопротив­
ления фашистских элементов и для защиты завоеваний на­
родного восстания. Была свергнута власть крупнокапита­
листической клики, объединенной вокруг монархии и тес­
нейшим образом связанной с германским империализмом.
Государственная власть перешла в руки боевого союза ра­
бочих, крестьян, ремесленников, народной интеллигенции,
сплоченных под руководством нашей партии в Отечествен­
ном фронте. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Произошло коренное
изменение в характере государственной власти: разруша­
лось орудие подавления и эксплуатации народных масс в
интересах капиталистов и создавалась народная власть как
орудие уничтожения капитализма и постепенного освобож­
дения трудящихся от всякой эксплуатации.
Правда, 9 сентября старая, буржуазная государствен­
ная машина еще не была полностью разбита. В образовав­
шемся правительстве коммунисты еще составляли мень­
шинство. Многие важные командные позиции в государ­
стве находились в руках людей, которые впоследствии ока­
зались ненадежными или враждебными по отношению к
народной власти. Но фактически власть на местах находи­
лась в руках комитетов Отечественного фронта. Наша пар­
тия держала в своих руках министерство внутренних дел,
347

а также вновь созданный институт помощников команди­
ров * в армии. Это отвечало интересам всего народа, так
как только наша партия была в состоянии организовать
разгром свергнутой монархо-фашистской клики, обеспечить
внутренний порядок и успешное участие реорганизую­
щейся армии в отечественной войне. Ее преобладающая
сила и влияние среди народа, так же как и занимаемые ею
позиции в комитетах Отечественного фронта, обеспечивали
ей возможность осуществлять на деле свою руководящую
роль и в правительстве и успешно вести борьбу как против
фашистско-реакционных реставраторских элементов, так
и против их пособников в рядах Отечественного фронта.
Как мы отмечали уже раньше, во главе управления
страной встали новые люди, люди, вышедшие из недр ра­
бочего класса, народа. Громадные слои народа, придавлен­
ные сапогом фашистской диктатуры, пробудились к актив­
ной и полнокровной политической жизни и под руководст­
вом партии включились в органы политического, об­
щественного, хозяйственного и культурного управления
страной. Создавалась новая, народно-демократическая по
своему характеру государственная власть, которой пред­
стояло все больше развиваться и совершенствоваться.
Хотя народное восстание 9 сентября и ставило перед
собой для непосредственного разрешения демократические
задачи, оно не могло, однако, не расшатать основы капи­
талистической системы в нашей стране и не выйти из ра­
мок буржуазной демократии.
В этом состоит главная особенность нашего восстания
9 сентября.
Эта особенность вытекает из того обстоятельства, что
невозможно ликвидировать фашизм, обеспечить демокра­
тические права трудящихся, закрепить и развивать эти
права, не посягая на господство капитализма. Ибо фашизм
есть не что иное, как беззастенчивая террористическая
диктатура крупного капитала. Невозможно радикально и
полностью ликвидировать фашизм, не посягая на господ­
ство крупного капитала; невозможно обеспечить демокра­
тические права трудящихся, если крупный капитал сохра­
няет свое политическое и экономическое всесилие. Вот
почему народное восстание 9 сентября, выдвинув на пер­
вый план демократические по своему характеру задачи, а
* Имеются в виду помощники командиров по политчасти.—
Прим. перев.
348

также и большую национальную задачу — участие нашего
народа в войне за окончательный разгром гитлеризма, не­
избежно не могло не направить свое острие в дальнейшем
против господства крупного капитала, чтобы нанести ему
новые тяжелые удары и создать условия для его ликвида­
ции, для ликвидации капиталистической системы вообще
и для перехода к социализму.
Но, чтобы превратить эту возможность в действитель­
ность, наша партия должна была вести серьезную и суро­
вую борьбу.
Прежде всего нужно было отстоять и закрепить победу
9 сентября. Партия должна была ясно разобраться в обста­
новке, в которой было проведено восстание, в диктуемых
этой обстановкой основных мероприятиях, которые нужно
было провести в объеме задач, которые могли быть разре­
шены немедленно.
Восстание 9 сентября совершилось в обстановке еще
продолжавшейся войны против гитлеровской Германии.
Нет никакого сомнения, что интересы победоносного завер­
шения этой войны стояли выше всего, и нельзя было пред­
принимать ничего такого, что могло бы повредить этим ин­
тересам. При оценке деятельности нашей партии за пе­
риод развития страны от 9 сентября до окончания войны и
подписания мирного договора никоим образом нельзя упу­
скать из виду это важное обстоятельство, а также и то, что
наша страна, как бывший сателлит гитлеровской Герма­
нии, находилась под контролем специальной Союзной
контрольной комиссии, в которую входили и враждебно
относившиеся к народной власти английские и американ­
ские представители. С другой стороны, Болгарии в инте­
ресах ее собственного национального существования и за­
щиты своей свободы предстояло принять активное участие
в войне против гитлеровской Германии на стороне Совет­
ского Союза и под его руководством.
В этой обстановке необходима была трезвая оценка дей­
ствительности, реальной международной и внутренней об­
становки. Нужно было ставить на разрешение только
наиболее назревшие задачи, не перескакивая через отдель­
ные этапы в развитии борьбы рабочего класса и трудя­
щихся города и деревни против капитализма. В этом от­
ношении наша партия полностью сознавала свою истори­
ческую ответственность перед рабочим классом и всеми
трудящимися.
349

9 сентября и непосредственно после него наша партия
выдвинула лозунг максимального сплочения всех демокра­
тических и патриотических сил народа для решительного
и беспощадного подавления монархо-фашистской клики,
лозунг мобилизации всех материальных и моральных ре­
сурсов народа и их организованного вовлечения в общую
борьбу свободолюбивых народов под руководством Совет­
ского Союза. Такова была центральная задача, которую
наша партия поставила себе непосредственно после 9 сен­
тября, и, как известно, эта задача была успешно выпол­
нена. Болгария внесла свой посильный вклад в дело осво­
бождения Балкан от гитлеровских захватчиков, в дело
окончательной победы над ними. «Все для фронта, все для
победы в отечественной войне!» — таков был тогда основ­
ной лозунг партии, Отечественного фронта и государства.
И этой задаче были подчинены все остальные. Партия бо­
ролась против всякого отклонения от этого лозунга. Она
решительно выступила против левацких заскоков в ее от­
дельных звеньях, против нетерпеливости отдельных това­
рищей, которые считали, что необходимо немедленно при­
ступить к непосредственным социалистическим преобразо­
ваниям.
Линия максимально широкого объединения всех анти­
фашистских, демократических, патриотических сил народа,
в том числе и некоторых антигерманских элементов из
среды буржуазии, во имя полного разгрома фашистской
клики, победоносного участия в антигитлеровской войне,
защиты и обеспечения национальной независимости, тер­
риториальной целостности и государственного суверени­
тета родины была единственно правильной линией. Ее осу­
ществление было предварительным условием и гарантией
сохранения и дальнейшего развития исторических завоева­
ний народного восстания 9 сентября. Эта линия давала
партии возможность связаться с самыми широкими мас­
сами, укрепить свои позиции, изолировать врагов восста­
ния и народной власти. Эту линию Центральный Комитет
нашей партии твердо и с большой настойчивостью провел
до конца.
В этот период были нанесены сокрушительные удары
по открыто фашистским элементам. Главные представи­
тели фашизма и германской агентуры, виновные в заклю­
чении разбойничьего союза с германским империализмом
и в том, что страна оказалась на грани третьей националь­
350

ной катастрофы, были сурово наказаны, фашистские орга­
низации были разгромлены. Небывалых размеров достигло
развитие общественных, политических, хозяйственных и
культурных организаций трудящихся, а их общественнополитическая и трудовая активность приняла не виданный
до сих пор размах. Был осуществлен ряд серьезных демо­
кратических реформ. Было введено полное равноправие
женщин, обеспечившее им возможность активного участия
в общественной, хозяйственной и культурной жизни госу­
дарства. Перед молодежью открылось самое широкое поле
деятельности и развития. Национальным меньшинствам
также было предоставлено полное равноправие и обеспе­
чено содержание их школ на государственный счет. Был
проведен закон о трудовой поземельной собственности, по
которому были отобраны излишки земли, сверх 20 гектаров
(за исключением Добруджи, где была установлена макси­
мальная норма частного владения землей в 30 гектаров).
Был принят закон о конфискации незаконно приобретен­
ных богатств. Были проведены серьезные мероприятия
для обеспечения народного характера армии. В армии
был введен институт помощников командиров, состояв­
ший из проверенных сынов народа — борцов против фа­
шизма.
Началась перестройка и других звеньев нашего госу­
дарственного аппарата на новых, народных началах. Были
закреплены демократические права и свободы широких на­
родных масс. Выражением и подтверждением всех этих
преобразований явились ликвидация монархии и провоз­
глашение народной республики. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е
аплодисменты.)
В этот период наши усилия на экономическом фронте
были направлены главным образом на восстановление на­
родного хозяйства, расстроенного войной, жестоко ограб­
ленного гитлеровцами и вдобавок пострадавшего от двух
лет засухи. Вопрос о серьезных экономических преобразо­
ваниях в этот период не стоял и не мог стоять на повестке
дня. Продолжавшаяся война и еще не урегулированное
международное положение нашей страны, присутствие в
ней Союзной контрольной комиссии не позволяли немед­
ленно и радикально посягнуть на экономическую базу ка­
питалистической реакции. Крупные промышленные, бан­
ковские и торговые предприятия все еще оставались в ру­
ках частного капитала.
351

Правда, капиталисты уже не были, как раньше, неогра­
ниченными хозяевами своих предприятий и капиталов.
Был установлен государственный и общественный кон­
троль над их деятельностью. Сильно возросла обществен­
ная роль рабочих профсоюзов. Но при всех ограничениях,
которым подверглась власть капиталистов, они все же оста­
вались собственниками предприятий и использовали это
обстоятельство, чтобы в той или иной форме и степени ме­
шать развитию производства и правительственным меро­
приятиям. Располагая собственной экономической базой,
они имели возможность оказывать на народную власть из­
вестное давление. Требовалась еще серьезная борьба, чтобы
окончательно выбить капиталистические элементы с их
политических и экономических позиций.
Удар, нанесенный 9 сентября врагам народа в лице фа­
шистской клики, был настолько силен и сокрушителен, что
на некоторое время буржуазия совершенно притихла. Но
это не означало, что она отказалась от своего намерения
повернуть страну назад.
Опираясь на еще сохранившуюся у нее экономическую
базу и на поддержку, которую ей оказывали реакционные
американские и английские круги, капиталистическая бур­
жуазия вскоре попыталась осуществить эти надежды и на­
мерения. В Отечественном фронте у нее была своя аген­
тура в лице правых, реакционных элементов, нахлынув­
ших в некоторые партии Отечественного фронта и прита­
ившихся там. Не решаясь еще открыто выступить против
народной власти, капиталистическая буржуазия использо­
вала эти правые, реакционные элементы, которые вскоре
после 9 сентября начали ожесточенную борьбу против Ком­
мунистической партии, оспаривая ее руководящую роль и
прилагая все усилия к тому, чтобы дезорганизовать хозяй­
ственную жизнь, тормозить проведение правительственных
мероприятий, компрометировать партию, ослаблять Оте­
чественный фронт и подготовлять условия для рестав­
рации.
Наша партия должна была организовать борьбу трудя­
щихся масс для решительного отпора нарастающим объ­
единенным усилиям внутренней и международной реак­
ции, направленным против дела и завоеваний 9 сентября.
Она должна была проявить высокую бдительность, боль­
шое умение маневрировать, такт и решительность, чтобы
выйти победительницей из этой сложной и ответственной
35 2

борьбы. Наша партия под руководством Центрального Ко­
митета с честыо выполнила свой долг. Она в этот период
оказалась на высоте положения как руководитель Отече­
ственного фронта, трудящихся, всего народа. (Ап л о д и с ­
м е н т ы.)
Трудящиеся нашей страны помнят, с какой энергией
п решимостью партия призвала их выйти на улицу, чтобы
протестовать против известного постановления № 4 11 сто­
ронников Дамяна Беляева, при помощи которого реакцион­
ные элементы в правительстве и в Отечественном фронте
хотели спасти от народного возмездия палачей народа,
укрывшихся в армии, чтобы сохранить их в качестве кад­
ров для проведения в жизнь своих заговорщических пла­
нов. В это же время наша партия разоблачила самозван­
ного «вождя» Земледельческого союза — патентованного
иностранного агента Гемето, на которого реакционные
англо-американские круги, ведущие борьбу против народ­
ной власти в нашей стране, возлагали большие надежды.
Гемето попытался создать блок всех правых, реакционных
элементов в Отечественном фронте и открыто противопо­
ставить его нашей партии. Эти реакционные элементы
повели борьбу за ликвидацию комитетов Отечественного
фронта, которые, по их мнению, уже отжили свое время,
за превращение Отечественного фронта в обыкновенную
межпартийную коалицию, за отказ Болгарии участвовать в
войне против гитлеровской Германии рука об руку с Совет­
ской Армией и под руководством советского командова­
ния. Они повели подлую пропаганду против народной ми­
лиции, против народных судов, проповедовали и осущест­
вляли пораженчество в стране и на фронте.
Наша партия сумела разоблачить в глазах народных
масс Гемето и геметовщину, как вражескую агентуру, изо­
лировать и разгромить ее, еще сильнее укрепив свою
дружбу и сотрудничество со здоровыми силами Отечествен­
ного фронта, особенно с Земледельческим союзом. В скором
времени пресловутый д-р Г. М. Димитров оказался гене­
ралом без армии и, презираемый и оплеванный, спрятался
в американской миссии в Софии, а затем позорно бежал в
Америку. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Неудачный дебют и провал Гемето — главного агента
американских и английских империалистов в нашей стра­
не — заставил последних искать других агентов. С оконча­
нием войны нажим американских и английских реакцион23

Георгий Димитров

353

яых кругов на нашу страну усилился. Под их прямую дик­
товку от Отечественного фронта откололись группы
Николы Петкова и Григора Чешмеджиева и оформились
в злостную антинародную оппозицию, которая являлась
уже неприкрытой агентурой американского империализма.
Еще не урегулированное международное положение
Болгарии, открытое вмешательство американских импе­
риалистов во внутренние дела страны (отсрочка выборов,
назначенных па 26 августа 1945 года), большие хозяйст­
венные, продовольственные и другие трудности, вызванные
ограблением страны гитлеровцами и военными разруше­
ниями, создали благоприятную обстановку для развертыва­
ния штабами оппозиции подрывной и разлагающей дея­
тельности против Отечественного фронта, народной власти
и нашей партии.
Несмотря на это, антинародная оппозиция потерпела
тяжелое, сокрушительное поражение. Бойкот выборов в
XXVI обыкновенное Народное собрание позорно прова­
лился. Впоследствии на выборах в Великое народное собра­
ние, хотя оппозиция и прибегла к самому гнусному шан­
тажу и угрозам иностранного вмешательства, к демагогии,
лжи и клевете на коммунистов, к извращению программы
Отечественного фронта, все же Отечественный фронт
одержал блестящую победу, получив свыше 70 процентов
голосов. Одна только наша партия собрала более 50 про­
центов голосов, создав, таким образом, собственное боль­
шинство в Великом народном собрании. ( Б у р н ы е а п л о ­
дисменты.)
Результаты выборов в Великое народное собрание до­
казали, что трудящиеся массы полностью доверяют нашей
партии и возлагают на нее свои надежды, как на ведущую
силу в управлении страной и в ее социалистическом пре­
образовании. Нормальные и свободные выборы, проведен­
ные на основе всеобщего, прямого и равного избиратель­
ного права при тайном голосовании, окончательно подтвер­
дили и парламентским путем ведущую роль нашей партии
в Отечественном фронте и во всех областях нашей жизни.
( А п л о д и с м е н т ы . ) Партия могла теперь еще тверже
и увереннее идти вперед по пути, открытому народным
восстанием 9 сентября. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Несмотря на активное противодействие оппозиции, был
заключен мирный договор. Восстановлены были диплома­
тические отношения с Англией и Америкой. Широкая разъ­
354

яснительная работа, проведенная партией и Отечественным
фронтом среди крестьян и горожан, временно поддавшихся
обману оппозиции, привела к полной изоляции этой анти­
народной оппозиции от трудового народа. Лидеры оппози­
ции, оторванные от народа и презираемые им, взяли курс
на организацию заговоров с целью насильственного свер­
жения народной власти при поддержке извне; в дальней­
шем это привело к полному разгрому лжеземледельческого
союза Николы Петкова.
Под руководством нашей партии был раскрыт и твердой
рукой ливкидирован ряд реакционных заговоров. Был рас­
крыт и ликвидирован заговор сторонников Дамяна Бел­
яева. Армия была последовательно очищена от реакцион­
ных офицеров.
Наша партия довела до конца борьбу против реставра­
торской оппозиции, добиваясь возможно более широкого
объединения всех здоровых, демократических и патриоти­
ческих сил под знаменем Отечественного фронта. Она пол­
ностью разоблачила предательство, которое гЛавари оппо­
зиции, как иностранные агенты, совершили в отношении
нации. Это была острая классовая борьба. Враги рабочего
класса были одновременно и врагами нации. Наряду с этим
партия делала все, что могла, для укрепления позиций ра­
бочего класса, для укрепления союза рабочих и крестьян,
для сплочения рядов Отечественного фронта. Партия ис­
ходила из положения, что она должна и впредь возглав­
лять растущую демократическую политическую армию
Отечественного фронта, разумно используя силы и возмож­
ности всех ее разнородных отрядов и элементов в интере­
сах прогрессивного, демократического развития страны.
Она сознавала, что в зависимости от характера стоящих на
разрешении задач от этой армии будут откалываться от­
дельные группы и элементы, колеблющиеся и непоследова­
тельные сторонники Отечественного фронта. Она ясно по­
нимала, что внутри самой этой армии необходимо вести
последовательную борьбу против агентов фашизма и капи­
талистической реакции. Но она также знала, что в процессе
совместной работы и борьбы под руководством Коммуни­
стической партии отдельные отряды этой армии будут все
больше узнавать друг друга, сближаться между собой, что
эта армия будет все сильнее укреплять свое внутреннее
единство, что в ней будут все больше расти и крепнуть ав­
торитет и руководящая роль нашей партии.
355

Сейчас никто не сомневается в том, что политика на­
шей партии, направленная на максимальное объединение
всех демократических и патриотических сил под знаменем
Отечественного фронта, укрепила позиции рабочего класса,
привела к полной победе народа над реакцией, обеспечила
осуществление программы Отечественного фронта.
Руководящая роль рабочего класса нашла свое яркое
выражение также и в составе нового правительства Оте­
чественного фронта, образованного после выборов в Ве­
ликое народное собрание. Решающие, командные посты в
государстве были заняты коммунистами и проверенными
на деле членами Отечественного фронта.
Укрепился еще больше и Отечественный фронт. Из него
были устранены правые элементы (дамянвелчевцы, юруковцы и им подобные). Наш главный союзник — Земле­
дельческий союз под руководством своих проверенных
руководителей, сторонников Отечественного фронта, изба­
вился от колеблющихся и двурушнических элементов и
выступил четко и определенно за боевой союз крестьян
и рабочих под руководством рабочего класса и за построе­
ние социализма, за социалистическое переустройство сель­
ского хозяйства на базе трудовых кооперативных земле­
дельческих хозяйств при последовательном проведении по­
литики ограничения и ликвидации кулацких, эксплуата­
торских элементов в деревне. Окрепло взаимное доверие
между партиями, входящими в Отечественный фронт, они
лучше познакомились и теснее сблизились друг с другом.
Таким образом, наступление внутренней и международ­
ной реакции было отбито. Борьба увенчалась победой рабо­
чего класса, победой народа. Закончился чрезвычайно важ­
ный этап суровой и ожесточенной борьбы нашей партии и
Отечественного фронта, отстоявших исторические завоева­
ния народного восстания 9 сентября. В этой связи необхо­
димо определенно подчеркнуть, что если наступление
внутренней и международной реакции на нашу страну в
этот период не приняло характера открытых вооруженных
действий, то это объясняется не только решительными ме­
рами народной власти, бдительностью и энергией нашей
партии, но и в значительной степени наличием в стране
частей Советской Армии-освободительницы, которые са­
мим фактом своего присутствия в известной степени ско­
вывали действия реакции. ( А п л о д и с м е н т ы . )
356

2. К построению основ социализма в нашей стране

Победа народа, разгромившего под руководством нашей
партии реставраторские попытки капиталистической реак­
ции, создала возможности и условия для ускоренного поли­
тического и экономического развития страны, для перехода
к разрешению основных преобразовательных и созидатель­
ных задач народной власти.
В обстановке, сложившейся после выборов в Великое
народное собрание и образования правительства под не­
посредственным руководством нашей партии, невозможно
было развивать производительные силы, поднимать хозяй­
ственную мощь страны и благосостояние трудящихся, не
затрагивая радикально экономической базы класса капи­
талистов. И болгарский опыт подтвердил ленинское поло­
жение о том, что в обстановке загнивающего капитализма,
безнадежного, органического кризиса буржуазной демокра­
тии, порождающей фашизм, невозможны никакие серьез­
ные и прочные демократические преобразования, невоз­
можно идти вперед, не посягая на основы капитализма, не
делая шагов по пути к социализму. Это было для нашей
страны тем более возможным благодаря братской помощи
могучего социалистического государства — Советского
Союза. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Уже был расчищен путь для полного развертывания
созидательной деятельности народной власти, для рево­
люционных преобразований в области народного хозяйства,
для ликвидации экономической базы капиталистической
реакции, для перехода нашей страны от капитализма к социализму; этот переход, конечно, не мог быть осуществлен
без непримиримой классовой борьбы с капиталистическими
элементами в стране.
В этой обстановке партия должна была своевременно
выдвинуть новые задачи, чтобы вооружить ясной перспек­
тивой партийные кадры, Отечественный фронт и всех тру­
дящихся. Нужно, однако, сказать, что в этом отношении
было допущено известное опоздание. После того как были
в основном решены главные задачи предшествующего пе­
риода, партия все же продолжала работать в значительной
степени под знаком своих старых лозунгов. Мы допустили
известное запоздание в деле разгрома реакционной оппози­
ции. Мы продолжали говорить о возможности сочетания
интересов частных промышленников и торговцев с общими
357

интересами государства, в то время когда общая обстановка
уже позволяла предпринять решительные шаги для ликви­
дации господства крупного капитала в экономике страны,
когда были налицо необходимые возможности и силы для
более решительного перехода к построению основ социа­
лизма в нашей стране.
Мы никогда не теряли из виду общую перспективу на­
шего развития к социализму. Мы всегда ясно сознавали,
что ликвидация фашизма, осуществление целого ряда ре­
форм, указанных в провозглашенной 17 июля 1942 года
программе Отечественного фронта, неразрывно связаны с
нашей конечной целью — социализмом и коммунизмом.
Мы неоднократно указывали, что с точки зрения нашей
партии, как авангарда рабочего класса, осуществление на
деле до конца программы Отечественного фронта означает
создание тех необходимых условий, которые позволили бы
нашему народу перейти к социализму. Мы всегда подчер­
кивали, что не существует никакого противоречия между
нашей политикой Отечественного фронта и борьбой за
объединение всех демократических и прогрессивных сил в
Отечественном фронте, за осуществление его программы,
с одной стороны, и борьбой за социализм — с другой. Но
необходимо сказать, что в то время переход к социализму
представлялся нам делом сравнительно более отдаленного
будущего, что обстановка — внутренняя и международ­
ная — еще не позволяла предпринять практически такие
радикальные меры.
Между тем, как известно, к концу 1946 года программа
Отечественного фронта в том виде, в каком она была про­
возглашена в 1942 году и конкретизирована после 9 сен­
тября в Декларации первого правительства Отечественного
фронта, в основном уже была осуществлена. Больше того,
с провозглашением народной республики, с выработкой
двухлетнего государственного народнохозяйственного пла­
на мы уже на деле ушли дальше первой программы Оте­
чественного фронта. Развитие революционно-преобразова­
тельного процесса, начатого 9 сентября, неизбежно приво­
дило к необходимости решительных мер для ликвидации
крупной частнокапиталистической собственности, проведе­
ния последовательной политики по ограничению капитали­
стических элементов в деревне, коренного переустройства
государственного аппарата и в соответствии с этим для
выработки новой программы Отечественного фронта с ясно
358

сформулированной перспективой движения к социализму,
для реорганизации Отечественного фронта с учетом этой
главной задачи и для дальнейшего всемерного укрепления
руководящей роли партии.
Допустив замедление темпов хозяйственного и обще­
ственно-политического развития страны, наша партия, хотя
и на короткое время, проявила известную недооценку сил
рабочего класса, трудящихся и своих собственных сил и
переоценила силы реакции. Это говорит о том, как отметил
XVI пленум ЦК, что в нашей партии «не было достаточ­
ной ясности в отношении перспектив и темпов нашего
движения к социализму». Партия не была вооружена вы­
держанным до конца марксистско-ленинским анализом пе­
релома, происшедшего 9 сентября, возможностей, которые
создал этот перелом, и не сумела своевременно уловить
различные этапы его развития. Однако, к нашему счастью,
партия, хотя и с некоторым замедлением и недостаточно
развернутым теоретическим обоснованием, сумела поста­
вить практически новые задачи, продиктованные обстанов­
кой, и обеспечить их разрешение.
И в этом нашем случае подтверждается известная
истина, что легче овладеть принципами марксистско-ле­
нинского учения, чем научиться правильно и своевременно
применять эти принципы на практике как руководство
к действию на каждом этапе общественного развития. Для
овладения этим умением, этим трудным искусством пар­
тийные руководители, как большие, так и малые, должны
неустанно работать и усердно учиться, с тем чтобы партия
не отставала, не запаздывала с проведением необходимых
мероприятий, но и не забегала вперед.
Мы будем всегда благодарны за бесценную и своевре­
менную помощь, которую нам оказывает великая больше­
вистская партия ( п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с ­
м е н т ы ) своими советами и разъяснениями по вопросам
политики нашей партии как руководящей силы народной
демократии; эта помощь позволяет нам быстро исправлять
допущенные ошибки.
За последние год-полтора руководством нашей партии
был проведен ряд основных мероприятий решающего зна­
чения для окончательного утверждения народной демокра­
тии и для создания необходимых условий, позволяющих
построить экономические основы социализма в нашей
стране.
359

Была принята новая республиканская конституция,
закрепившая законодательным путем исторические завое­
вания народного восстания 9 сентября, народно-демократическ5чо форму управления страной и открывшая возмож­
ности для ее дальнейшего развития.
По инициативе нашей партии и под ее руководством
была осуществлена национализация промышленности, ча­
стных банков, внешней торговли и внутренней оптовой тор­
говли, лесов, крупной недвижимой собственности в горо­
дах, был выкуплен крупный сельскохозяйственный инвен­
тарь. Таким образом, решающая часть средств производ­
ства и обмена стала общественной собственностью.
Национализация промышленности явилась самым важ­
ным революционнъш мероприятием в хозяйственной обла­
сти, окончательно утвердившим плановое развитие нашей
страны по пути к социализму. В промышленности, кредит­
ной системе и на транспорте общественный сектор занял
почти монопольное положение. Почти полностью монопо­
лизированы общественным сектором внешняя торговля и
оптовая внутренняя торговля. В розничной внутренней
торговле общественный сектор уже имеет решительный пе­
ревес над частным. И в области сельского хозяйства и ре­
месла общественный сектор приобрел прочную основу,
которая все больше укрепляется в связи с созданием свыше
70 машинно-тракторных станций, более тысячи трудовых
кооперативных земледельческих хозяйств, владеющих
почти 300 тысячами гектаров обрабатываемой земли, госу­
дарственных сельских хозяйств, владеющих почти 100 ты­
сячами гектаров земли, новых трудовых производственных
ремесленных кооперативов, а также в связи с широким
развитием кооперативного движения в городе и деревне.
Одновременно с вышеуказанными глубокими преобра­
зованиями и в соответствии с нашей народной конститу­
цией была проведена коренная перестройка всего государ­
ственного аппарата, как в центре, так и на местах. Хотя
этот аппарат еще имеет ряд недостатков, он продолжает
улучшаться и совершенствоваться как аппарат народнодемократического государства.
Как вы знаете, по инициативе и под руководством на­
шей партии Отечественный фронт был реорганизован в
единую общественно-политическую организацию с общей
обновленной программой и общим уставом, в которых
сформулированы новые задачи преобразования страны с
360

учетом ее движения к социализму. Таким образом, в ре­
зультате упорной и продолжительной работы партии было
полностью покопчено с элементами коалиции в Отечествен­
ном фронте, и он превратился в организацию боевого союза
трудящихся города и деревни, в которой рабочий класс во
главе с нашей партией играет общепризнанную руководя­
щую роль. Необходимость построения социализма теперь
признана всеми партиями и общественными организа­
циями, входящими в Отечественный фронт.
II конгресс Отечественного фронта ознаменовал весьма
важный этап в его развитии. Враждебные, колеблющиеся,
ненадежные элементы, которые вошли в Отечественный
фронт с намерением разлагать и ослаблять его изнутри, от­
пали от него или были изгнаны из его рядов. От этого Оте­
чественный фронт только выиграл. На их место после
II конгресса в Отечественный фронт влились новые, све­
жие силы из недр трудового народа и его массовых орга­
низаций. Отечественный фронт как массовая общественнополитическая организация боевого союза трудящихся го­
рода и деревни под руководством рабочего класса теперь
сильнее, его внутреннее единство и сплоченность крепче,
чем когда бы то ни было. Налицо имеются самые благо­
приятные условия для еще более тесного сотрудничества и
сближения между партиями Отечественного фронта. При­
меняя различные методы убеждения, агитации и пропа­
ганды, в зависимости от особенностей той среды, в которой
каждая из этих партий по преимуществу работает, они со­
действуют привлечению возможно более широких слоев
населения к общему делу построения основ социализма на
путях народной демократии.
В настоящее время Отечественный фронт является жи­
вым воплощением растущего морально-политического бое­
вого единства трудящихся нашей страны — единства, ко­
торое является основным условием и могучим фактором
доведения до конца борьбы против капиталистических эле­
ментов, условием построения основ социализма.
Превращение Отечественного фронта в единую обще­
ственно-политическую организацию, имеющую общую, по
существу социалистическую, программу и обязательную
общую дисциплину при общепризнанной руководящей
роли в ней Коммунистической партии, несомненно, яв­
ляется большим достижением. Поэтому мы решительно
отвергаем всякую недооценку значения и роли Отечествен361

ного фронта. Он был и продолжает оставаться жизненной
необходимостью для нашей страны. И мы не можем не осу­
дить тех коммунистов, которые своим пренебрежительным
отношением к единой общественно-политической организа­
ции сами льют воду на мельницу наших классовых врагов,
заинтересованных именно в разрушении Отечественного
фронта.
Само собой разумеется, что в рамках Отечественного
фронта некоторые из входящих в него теперь партий мо­
гут предпочесть слиться между собой или прекратить свое
самостоятельное организационное существование, когда
они сочтут это своевременным, полезным и целесообраз­
ным. Но этот вопрос является исключительно их возмож­
ностью, их компетенцией и их правом.
Вышеуказанные глубокие преобразования, изменения
в соотношении классовых и политических сил в стране и
активная поддержка и помощь Советского Союза позво­
лили поставить вопрос о переходе к построению основ со­
циализма в нашей стране как насущную, жизненную прак­
тическую задачу. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Это сейчас яв­
ляется генеральной линией нашей партии. И партия во
главе рабочего класса, в союзе с трудящимися города и де­
ревни будет проводить эту правильную генеральную ли­
нию твердо, неуклонно, с непоколебимой уверенностью в
победе, несмотря на все внутренние и особенно внешние
трудности и препятствия. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь ­
н ы е а п л о д и с м е н т ы.)
ХАРАКТЕР, РОЛЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ НАРОДНОЙ
ДЕМОКРАТИИ И НАРОДНО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО
ГОСУДАРСТВА

Для того чтобы с полной уверенностью двигаться вперед
по намеченному нами правильному пути, по пути социа­
лизма, необходимо внести полную ясность в вопрос о ха­
рактере, роли и перспективах народной демократии и на­
родно-демократического государства. Для этого необходимо
уточнить некоторые существовавшие у нас до сих пор
представления, кое-что исправить с учетом приобретен­
ного опыта, а также и новейших данных по этому новому
и, как вы знаете, сложному для нашей страны и для дру­
гих стран народной демократии вопросу.
362

В чем вкратце существо вопроса?
Во-первых. Возникновение народной демократии и на­
родно-демократического государства, как известно, стало
возможным в результате разгрома немецко-фашистских
сил, в результате исторической победы Советского Союза
во второй мировой войне и борьбы народных масс под ру­
ководством рабочего класса за национальную свободу и
независимость; все это привело к отпадению ряда стран
Восточной и Юго-Восточной Европы от системы империа­
лизма.
Характер народной демократии и народно-демократиче­
ского государства определяется четырьмя важнейшими
особенностями:
а) Народно-демократическое государство представляет
собой власть трудящихся, огромного большинства народа
при руководящей роли рабочего класса. Это означает, вопервых, что свергнута власть капиталистов и крупных зем­
левладельцев и установлена власть трудящихся города и
деревни под руководством рабочего класса; рабочий класс,
как самый передовой класс современного общества, играет
руководящую роль в государстве и в общественной жизни;
во-вторых, это означает, что государство служит орудием
борьбы трудящихся против эксплуататорских элементов,
против всех попыток и тенденций, направленных к восста­
новлению капиталистического строя и господства буржуа­
зии.
б) Народно-демократическое государство является го­
сударством переходного периода, призванным обеспечить
развитие страны по пути к социализму. Это означает, что,
хотя власть капиталистов и крупных землевладельцев
свергнута, а имущество этих классов стало собственностью
народа, экономические корни капитализма еще не ликви­
дированы, капиталистические элементы еще остаются и
развиваются, стремясь восстановить капиталистическое
рабство. Поэтому продвижение вперед, к социализму, воз­
можно только при условии непримиримой классовой
борьбы против капиталистических элементов в целях их
полной ликвидации.
Только продвигаясь неуклонно вперед по пути к социа­
лизму, народно-демократическое государство сможет укре­
питься и выполнить свою историческую миссию. Если бы
народная демократия перестала бороться против эксплуа­
таторских классов, перестала подавлять и вытеснять капи­
363

талистические элементы, то последние неминуемо взяли бы
верх и не только подорвали бы основы народной демокра­
тии, но и довели бы ее до гибели.
в) Народно-демократическое государство строится в
сотрудничестве и дружбе с Советским Союзом — страной
социализма. Как освобождение нашей страны от оков им­
периализма и создание народно-демократического государ­
ства стали возможны благодаря помощи и освободительной
миссии Советского Союза в борьбе против фашистской Гер­
мании и ее союзников, так и дальнейшее развитие нашей
народной демократии предполагает сохранение и укрепле­
ние тесных отношений и искреннего сотрудничества, вза­
имной помощи и дружбы между нашей страной и великой
Советской державой. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Всякая тен­
денция к ослаблению сотрудничества с Советским Союзом
направлена против самой основы существования народной
демократии в нашей стране. ( А п л о д и с м е н т ы . )
г) Народно-демократическое государство принадлежит
к демократическому, антиимпериалистическому лагерю.
Только участвуя в едином демократическом, антиимпе­
риалистическом лагере, во главе которого стоит могучее Со­
ветское государство, каждая страна народной демократии
сможет отстоять свою независимость, суверенитет и безо­
пасность против агрессии империалистических сил. (А п­
лодисменты.)
Во-вторых. В обстановке военного разгрома агрессив­
ных, фашистских государств, в условиях резкого обостре­
ния общего кризиса капитализма, огромного усиления
могущества Советского Союза и при наличии тесного со­
трудничества с СССР и народно-демократическими госу­
дарствами для нашей страны, как и для других стран на­
родной демократии, открылась возможность осуществить
переход от капитализма к социализму без создания совет­
ского режима, посредством режима народной демократии,
при условии, что этот режим укрепляется и развивается,
опираясь на поддержку Советского Союза и стран народной
демократии.
В-третьих. Воплощая господство трудящихся при руко­
водстве рабочего класса, режим народной демократии мо­
жет и должен в данной исторической обстановке, как уже
показал опыт, с успехом выполнять функции диктатуры
пролетариата ( б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о ­
д и с м е н т ы ) в деле ликвидации капиталистических эле­
36 4

ментов и организации социалистического хозяйства. Он,
режим народной демократии, может сломить сопротивле­
ние свергнутых капиталистов и крупных землевладельцев,
подавлять и ликвидировать их попытки восстановить
власть капитала. Он может организовать строительство
промышленности на началах общественной собственности
и планового хозяйства. Режим народной демократии будет
также в состоянии преодолеть неустойчивость городской
мелкой буржуазии и среднего крестьянства, преодолеть
капиталистические элементы в деревне и сплотить основ­
ные массы трудящихся вокруг рабочего класса на реши­
тельную борьбу за переход к социализму.
При проведении этой линии, направленной на вытесне­
ние из народного хозяйства капиталистических элементов,
режим народной демократии, несомненно, не останется
неизменным. Необходимо будет постоянно укреплять руко­
водящие позиции рабочего класса во всех областях госу­
дарственной и общественной жизни, надо будет и в деревне
сплачивать все элементы, которые могут быть надежными
союзниками рабочего класса в период обострения борьбы
против кулаков и их пособников. Необходимо будет укреп­
лять и улучшать режим народной демократии как сред­
ство борьбы за ограничение и ликвидацию классовых вра­
гов.
В-четвертых. Страны народной демократии, в том числе
и наша страна, уже пошли по пути к социализму, не пере­
ставая вести борьбу против внутренних и особенно внеш­
них вражеских сил. В настоящее время в этих странах ве­
дется работа по созданию необходимых условий для
построения социализма, по созданию экономических и
культурных основ будущего социалистического общества в
нашей стране.
Именно это составляет на нынешнем этапе осно­
вную задачу народной демократии, а следовательно, и
рабочего класса и возглавляющей его Коммунистической
партии.
Эта общая задача охватывает ряд важных отдельных
задач, из которых решающее значение у нас имеют сле­
дующие:
а)
постоянное укрепление руководящих позиций рабо­
чего класса, возглавляемого Коммунистической партией во
всех областях государственной, хозяйственной, обществен­
но-политической и культурной жизни;
365

б) укрепление союза рабочего класса и трудящегося
крестьянства под руководством рабочего класса;
в) ускоренное развитие общественного сектора народ­
ного хозяйства, в частности крупной промышленности;
г) подготовка условий для ликвидации капиталисти­
ческих, эксплуататорских элементов в сельском хозяйстве
путем последовательного проведения политики их ограни­
чения, а затем вытеснения и ликвидации;
д) всестороннее развитие производственных коопера­
тивов среди основных масс крестьянства, оказание госу­
дарственной помощи мелким и средним крестьянам путем
обслуживания их сельскохозяйственными машинами че­
рез машинно-тракторные станции, предоставления им кре­
дитов, семенных ссуд и т. д., чтобы повысить их заинтере­
сованность в союзе с рабочим классом, на примерах из
жизни этих кооперативов убедить их в преимуществах
совместного ведения сельского хозяйства и воспитывать их
в духе непримиримости к капиталистическим элементам.
Что касается вопроса о национализации земли, то мы
считаем, что этот вопрос в наших условиях, при развитии
трудовых кооперативных земледельческих хозяйств, не
имеет практического значения, то есть что национализация
земли не составляет обязательного условия развития и
механизации нашего сельского хозяйства.
В-пятых. Народная демократия и народно-демократи­
ческое государство стоят на позициях интернационализма.
Национализм несовместим с народной демократией, по­
тому что он является орудием капитализма, капиталисти­
ческой реакции. Наша партия видит в интернационализме
и в международном сотрудничестве гарантию самостоя­
тельного существования, преуспевания и продвижения на­
шей страны к социализму. Мы считаем, что национализм,
какой бы маской он ни прикрывался, является врагом ком­
мунизма. Поэтому борьба с национализмом является пер­
вейшим долгом коммунистов, каждого коммуниста.
Борясь против всех проявлений национализма, мы
должны воспитывать трудящихся в духе пролетарского
интернационализма и преданности своей родине, то есть
в духе подлинного патриотизма.
Воспитание в духе пролетарского интернационализма
и преданности своей родине означает в первую очередь
развитие и укрепление понимания решающего значения
крепко сплоченного единого фронта стран народной демо­
366

кратии и великого Советского Союза для борьбы против
наступления агрессивных сил международной реакции и
империализма. Все будущее нашего народа зависит, с од­
ной стороны, от могущества Советского Союза, в котором
мы кровно заинтересованы, а с другой — от готовности и
способности нашего народа в случае капиталистической
агрессии достойно выполнить свой долг в общей борьбе.
( А п л о д и с м е нты. )
Наряду с этим воспитание в духе пролетарского интер­
национализма означает развитие и укрепление сознания
важности полной согласованности в действиях коммуни­
стических партий и руководящей роли Всесоюзной Комму­
нистической партии (большевиков). ( Б у р н ы е а п л о ­
д и с м е н т ы . ) Ибо для коммунистических партий суще­
ствует как руководство к действию единая теория — теория
марксизма-ленинизма, существует единая целеустремлен­
ность в их политике, существует великая партия Ленина
как руководящая партия международного рабочего движе­
ния. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с ­
м е н т ы . В с е в с т а ю т . П р о д о л ж и т е л ь н о е «ура»,
в о з г л а с ы : «Да здравствует В К П (б)!»)
Мы считаем, что важнейшим условием всех наших ус­
пехов является неустанное и открытое воспитание в этом
именно духе партии, рабочего класса, трудового крестьян­
ства, всей трудовой интеллигенции, всего трудового народа.
(Бурные аплодисменты.)
МЕЖДУНАРОДНАЯ ОБСТАНОВКА
И НАША ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

Товарищи!
После того, что я изложил на утреннем заседании,
остается перейти к вопросу о международной обстановке
и нашей внешней политике, затем — к вопросу о наших
перспективах в хозяйственной и культурной областях и,
наконец,— к вопросу о нашей партии.
Что касается международной обстановки, я должен под­
черкнуть, что нынешнюю эпоху в истории человечества
характеризуют два основных факта: первый факт — общий
кризис и разложение капиталистической системы, вто­
рой — непрерывный рост и расцвет социалистического об­
щества в Советском Союзе. ( А п л о д и с м е н т ы . )
367

Общий кризис капитализма был подготовлен всем ходом
его развития. Развив производительные силы общества до
невиданных ранее размеров, капитализм запутался в не
разрешимых для него противоречиях. Уже империалисти­
ческая война 1914—1918 годов означала, что капитализм
вступил в период общего и глубокого кризиса. Великая
Октябрьская социалистическая революция в России вы­
рвала из системы мирового капитализма одну шестую
часть земного шара. Капитализм перестал быть единой и
всеобъемлющей системой мирового хозяйства, он потерял
свою прежнюю устойчивость.
Вторая мировая война, которая была подготовлена си­
лами международной реакции и развязана фашистскими
агрессорами, привела к еще большему углублению и обо­
стрению общего кризиса капитализма. Как и первая миро­
вая война, она имела своим основным результатом даль­
нейшее ослабление капитализма.
В результате разгрома основных очагов фашизма и
мировой агрессии — Германии, Италии и Японии — меж­
дународная реакция лишилась своих аванпостов в борь­
бе против Советского Союза, демократии и социализма,
против рабочего и национально-освободительного движе­
ния, капитализм лишился фашистских стран.
Неизмеримо выросли международный авторитет и мо­
гущество Советского Союза, который благодаря своей
героической борьбе не только отстоял свою свободу и не­
зависимость, но и освободил европейские народы от по­
рабощения. Советский Союз сыграл решающую роль в
достижении победы над агрессорами и спас мировую ци­
вилизацию от фашистского варварства. Он показал всему
миру, что силы социализма и демократии непобедимы.
Советский Союз стал решающим фактором международ­
ной политики. Он является могучим оплотом мира и
безопасности народов, их свободного развития по пути
прогресса и подлинной демократии. Советский Союз, воз­
главляющий единый антиимпериалистический фронт всего
мира, является ныне непреодолимой преградой для осу­
ществления черных замыслов международной реакции,
стремящейся ввергнуть народы в новую мировую войну.
Подобно тому как первая мировая война закончилась
отпадением России от мировой капиталистической систе­
мы, вторая мировая война и разгром фашизма привели к
отпадению от империалистической системы ряда стран

Восточной и Юго-Восточной Европы. Эти страны, осво­
божденные с помощью Советской Армии, получили бла­
годаря этому возможность определить свою судьбу по
свободному выбору своих народов, опираясь на бескоры­
стную поддержку Советского Союза.
Кризис колониальной системы, обострившийся в ре­
зультате второй мировой войны, привел к могучему подъ­
ему национально-освободительного движения в колони­
альных и зависимых странах и поставил под угрозу тыл
империалистической системы. Колониальные народы не
хотят больше жить по-старому, они поднялись на реши­
тельную борьбу за создание своих самостоятельных, сво­
бодных, независимых государств.
Во всем капиталистическом мире война привела к не­
виданному обнищанию масс, к росту безработицы, нище­
ты и голода и к обострению классовых противоречий, так
как буржуазия повсюду стремится взвалить основное
бремя войны и послевоенных трудностей на плечи трудя­
щихся масс. В то же время война привела к большому
подъему международного рабочего движения.
После разгрома фашистских агрессоров центр миро­
вой реакции переместился в Соединенные Штаты Амери­
ки. Гитлеровские планы порабощения мира, потерпев­
шие крах в последней войне, сменились планами
американских империалистов, стремящихся к мировому
господству с помощью так называемых «плана Маршалла»
и «доктрины Трумэна». Эти авантюристические планы эко­
номического, политического и идеологического порабоще­
ния Европы и всего мира направлены против жизненных
национальных интересов огромного большинства стран
и народов. Они продиктованы алчными империалисти­
ческими домогательствами финансовой олигархии и ее
страхом перед усилением социализма и народной демо­
кратии во всем мире.
Под флагом так называемой «западной демократии»
американский империализм пытается навязать европей­
ским странам, в том числе и нашей стране, свой режим,
основанный на всесилии доллара и господстве кучки
монополистов. Ои ставит своей целью превратить ООН в
орудие своей экспансионистской политики, нарушая прин­
цип суверенитета и равноправия стран, входящих в эту
организацию. Американский империализм стремится по­
работить малые и временно ослабленные народы и
24

Георгий Димитров

369

создать империалистический блок против СССР, стран на­
родной демократии и революционного движения трудя­
щихся и борющихся за свободу народов колониальных
стран. Он проводит политику безумной гонки вооруже­
ний. Англо-американские империалисты бесцеремонно
вмешиваются во внутренние дела других стран, оказывая
повсюду поддержку отвергнутым народом реакционным
и явно фашистским элементам, типичным примером
чего является в особенности случай с нашей соседкой
Грецией.
Но образованный после окончания второй мировой
войны англо-американский блок, в котором Англия, меж­
ду прочим, выступает на вторых ролях, едва ли может
оказаться прочным и долговечным. В борьбе за рынки
сбыта и сферы влияния в разных частях света противоре­
чия между двумя основными державами современного
империализма — Соединенными Штатами и Англией,—
а также между другими капиталистическими странами
неизбежно будут обостряться.
В этой международной обстановке отношение к Со­
ветскому Союзу приобретает в настоящее время решаю­
щее значение, как водораздел между лагерем демократии
и лагерем реакции на мео1сдународной арене, между под­
жигателями войны и сторонниками прочного демократи­
ческого мира.
Советский Союз дает решительный отпор проискам
империалистов, стремящихся запугать народы атомным
оружием. Проводя свою испытанную политику мира и
дружественного сотрудничества между народами, Совет­
ский Союз опирается на свою растущую экономическую
и политическую мощь, на свою непобедимую Советскую
Армию, на безоговорочную поддержку рабочих и трудя­
щихся всех стран, кровно заинтересованных в сохранении
мира. Планы агрессоров и поджигателей новой войны
неизбежно
потерпят крах.
(Продолжительные
аплодисменты.)
Прошло то время, когда народы были слепым и беспо­
мощным орудием в руках правящих капиталистических
и монархических клик. Миролюбивые народы обоих полу­
шарий все решительнее мобилизуют свои силы на защиту
мира, демократии и мировой культуры; все яснее обозна­
чается антиимпериалистический фронт мира, возглавляе­
мый великим Советским Союзом, силы которого непре­

рывно растут. Теперь, когда американские империалисты
без всякого стеснения угрожают всему миру атомной бом­
бой и цинично хвастаются тем, что атомные бомбы могут
уничтожить миллионы мирных людей и разрушить целые
страны и районы мира, все народы видят в Советском Со­
юзе главного стража всеобщего мира и защитника цивили­
зации от капиталистического варварства. Миролюбивые
народы извлекли глубоко поучительный урок, особенно из
известного поединка между силами войны и силами мира,
который разыгрался на только что закончившейся сессии
Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных На­
ций. Отклонив предложение Советского Союза, советской
делегации о запрещении атомного оружия и о немедленном
сокращении на одну треть вооружений пяти великих дер­
жав, англо-американские империалисты разоблачили себя
в глазах всего мира как враги мира и сотрудничества ме­
жду народами.
Это показало, как низко пали заправилы американ­
ского империализма, бесцеремонно и нагло хвастающиеся
перед всем миром тем, что у них имеется атомная бомба
и что они готовы сознательно совершить во всем мире мас­
совые убийства ради спасения своей безнадежно прогнив­
шей империалистической системы. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Не только народы Советского Союза и стран народ­
ной демократии, но и подавляющее большинство народов
капиталистических стран и колоний сплачивают свои
ряды в едином фронте мира. Провал реакционной и
воинственной республиканской партии на последних вы­
борах в США убедительно показал, что большинство
американского народа не хочет войны и отвергает реак­
ционную программу крупных капиталистических моно­
полий, концернов и картелей. Всякий трезвый наблюда­
тель может с полным правом спросить, какой, например,
английский министр смог бы поднять английский народ
на войну против Советского Союза, когда английский
народ помнит, что именно Советская Армия спасла его
от страшной угрозы гитлеризма, нависшей над Англией.
Борьба народных масс против поджигателей новой вой­
ны принимает особенно яркие формы во Франции и Ита­
лии. Воинствующие империалисты, все более и более те­
ряющие веру в то, что им удастся использовать народы
буржуазно-демократических стран в качестве пушечного
мяса в войне против Советского Союза, возлагают свои
371

надежды на оккупированную ими Западную Германию и
на фашистскую Испанию, стремясь использовать их в
качестве баз и орудия своей завоевательной политики
в Европе. Эти надежды американских империалистов,
однако, крайне сомнительны, чтобы не сказать — тщетны.
( Ап л о д и с м е н т ы. )
После войны антиимпериалистический фронт расши­
рился далеко на Восток, и на этом фронте сейчас борют­
ся за свою независимость народы Индонезии, Вьетнама,
Бирмы и других колониальных стран.
Корейский народ, пользующийся бескорыстной под­
держкой Советского Союза, одержал блестящую победу
над реакцией и слугами империализма, провозгласив свою
независимую народную республику, которую болгарское
правительство признало и горячо приветствовало. ( Ап л о ­
дисменты. )
Исключительное значение с точки зрения соотношения
сил между двумя мировыми лагерями имеет долголетняя,
упорная и героическая борьба, которую ведет китайский
народ за свою независимость, против империалистов и
их продажной, реакционной агентуры в Китае. В настоя­
щее время миллионная Народно-освободительная армия
Китая под мужественным и мудрым руководством Ки­
тайской коммунистической партии одержала ряд реши­
тельных побед над полчищами китайской реакции, не­
смотря на то что американские империалисты оказывают
последней помощь деньгами и оружием. Эта армия уже
освободила всю Маньчжурию, почти весь Северный Ки­
тай, почти всю Внутреннюю Монголию, а сейчас стреми­
тельно наступает и находится у ворот Нанкина — столи­
цы Чан Кай-ши. ( Все в с т а ю т . П р о д о л ж и т е л ь ­
н ые а п л о д и с м е н т ы , в о з г л а с ы «ура!».) Демокра­
тические силы 500-миллиониого китайского народа уже
берут верх над силами реакции, и, к нашей общей радости,
ясно вырисовывается их окончательная победа. ( Ап л о ­
дисменты. )
События в Китае являются одним из тех крупных
факторов, которые путают и опрокидывают планы за­
рвавшихся американских империалистов. ( А л л о д и с м е н т ы.)
Так непрерывно растет и крепнет антиимпериалистиче­
ский фронт. Ныне он является уже несокрушимой силой.
Народные массы, антиимпериалистические силы во всея
372

странах, в первых рядах которых находятся народы
братского Советского Союза и коммунистические партии
всех стран, сумеют парализовать воинственные происки
агрессивного империализма, и таким образом будет
обеспечен прочный демократический мир во всем мире,
(Аплодисменты.)
*

*
*

Основные линии нашей внешней политики, политики
нашей партии и Отечественного фронта, были намечены
еще в программе 1942 года: обеспечение национальной
свободы и независимости болгарского народа в тесной
дружбе с Советским Союзом и в согласии с соседними
странами.
Верное этим принципам правительство Отечественно­
го фронта сразу же после своего сформирования на деле
перешло на сторону союзников и направило болгарские
войска против гитлеровских орд; оно вывело свои вой­
ска из оккупированных ими греческих и югославских
районов и пришло к соглашению с советским командова­
нием о скорейшем освобождении Балкан от гитлеровской
оккупации.
Сегодня мы понимаем и в состоянии оценить лучше,
чем когда бы то ни было, огромное политическое и
моральное значение того факта, что Болгария под руко­
водством советского командования приняла участие в
освободительной войне за разгром гитлеровской Германии.
Мы снова почувствовали могучую и незаменимую
поддержку Советского Союза, когда на мирной конфе­
ренции в Париже раздался авторитетный голос нашего
товарища Молотова, заявившего, что болгарский народ
может быть спокоен за свои границы: ни одна пядь его
зем лине будет никем отнята. ( П р о д о л ж и т е л ь н ы е
а п л о д и с м е н т ы.)
С того момента, когда Советское правительство с целью
предотвратить вовлечение Болгарии в войну на стороне
Германии предложило тогдашнему болгарскому прави­
тельству заключить пакт о дружбе и взаимной помощи
между Советским Союзом и Болгарией, болгарский народ
всегда чувствовал могучую дружескую поддержку Совет­
ского Союза. Болгарский народ помнит предостерегающие
слова Советского правительства в тот момент, когда
373

преступная монархо-фашистская банда заключила союз с
Германией и впустила гитлеровские полчища на болгар­
скую территорию. 5 сентября 1944 года, когда провока­
ции немецкой агентуры исчерпали терпение Советского
правительства, последнее, как известно, объявило состоя­
ние войны с Болгарией. Мы сегодня совершенно ясно по­
нимаем решающее значение этого акта для судеб Болга­
рии. В этой «войне», разумеется, не был убит ни один со­
ветский и ни один болгарский солдат, но зато вступление
советских войск в Болгарию помогло свергнуть фашист­
скую диктатуру в нашей стране и обеспечило будущее бол­
гарского народа, свободу и независимость нашего государ­
ства. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Мы никогда не забудем, что
еще до окончания войны Советское правительство начало
снабжать Болгарию ценными материалами, необходимыми
для восстановления нашего хозяйства, помогло прокор­
мить наш народ в годы засухи и что оно продолжает и се­
годня оказывать нам весьма ценную и все увеличиваю­
щуюся экономическую, политическую, моральную и науч­
но-техническую помощь. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Наша партия, тесно связанная с русским революци­
онным движением еще до Октябрьской социалистической
революции, имеет ту историческую заслугу, что она су­
мела еще больше углубить признательность болгарского
народа своим освободителям и сделать дружбу с Советским
Союзом краеугольным камнем внешней политики нашей
народной республики. Ныне наша дружба закреплена так­
же и формально договором о дружбе, сотрудничестве и
взаимной помощи между обеими странами.
Опираясь на дружбу с Советским Союзом, наша сво­
бодная и независимая народная республика получила
признание всех государств, заключила самый выгодный
в данных условиях мир и установила нормальные дипло­
матические отношения почти со всеми странами, с кото­
рыми она поддерживала такие отношения до войны. Те­
перь она борется за право быть принятой в Организацию
Объединенных Наций, чтобы таким образом ликвидиро­
вать и последние международные последствия пребыва­
ния Болгарии в числе сателлитов гитлеровской Германии.
И эта борьба не может не увенчаться успехом. ( Ап л о ­
дисменты. )
Дружба между нашей республикой и остальными на­
родно-демократическими республиками является другим
374

чрезвычайно важным элементом нашей внешней полити­
ки. Эта дружба сложилась исторически в ходе борьбы
наших народов при могучей поддержке СССР за завоева­
ние и укрепление своей свободы и независимости. Мы
высоко ценим помощь, которую правительства братской
Польши и братской Чехословакии оказали нам на мир­
ной конференции в Париже, а также на только что за­
крывшейся Генеральной Ассамблее ООН, где против
Болгарии были выдвинуты необоснованные обвинения и
она подверглась несправедливым нападкам. Паши дру­
жественные отношения с этими государствами, как и с
Народными Республиками Румынией, Венгрией и Алба­
нией, скрепленные заключенными договорами о дружбе,
взаимной помощи и сотрудничестве, становятся крепче с
каждым днем и открывают широкие возможности тесно­
го сотрудничества между нашими народами в интересах
обеспечения их будущего на пути демократии и социа­
лизма.
Дружба между нашей партией и Коммунистической
партией Греции выдержала испытание, которому она
подверглась в период второй мировой войны. В самые
тяжелые времена немецко-болгарской оккупации Греции
наша партия была на стороне греческого народно-освобо­
дительного движения и оказывала ему посильную по­
мощь. Во время добровольной эвакуации Западной Фра­
кии болгарские войска оставили все свои запасы бед­
ствовавшему местному населению. Наша партия, наш
народ глубоко потрясены испытаниями, которые монар­
хическая, реакционная клика при поддержке иностран­
ных вооруженных сил навязала героическому греческому
народу, первым на Балканах поднявшемуся на борьбу
против итало-германских агрессоров. Мы с живейшей
симпатией следим за героической борьбой греческого на­
рода против иноземных оккупантов и их греческой аген­
туры. В лице нашей партии, в лице болгарского народа
Коммунистическая партия Греции, братский греческий
народ имеют верного друга. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и ­
т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) Мы непоколебимо ве­
рим в окончательную победу народной демократии в Гре­
ции; только эта победа может обеспечить греческому
народу свободу и независимость и создать необходимые
условия для искренней дружбы и сотрудничества Греции
с нами и с другими ее северными соседями.

Империалисты и поджигатели новой войны не гну­
шаются никакими средствами в своем стремлении затор­
мозить развитие нашей народной республики. Много уси­
лий приложили они для ободрения разбитых сил рес­
таврации в Болгарии. Радиостанция «Голос Америки»
ежедневно клевещет и осыпает браныо нашу страну, ее
правительство, ее руководителей и открыто призывает к
преступлениям по отношению к народной власти.
Сами главари обанкротившейся социал-демократиче­
ской партии Лулчева недавно раскрыли перед судом и
перед всем миром закулисные махинации известных ино­
странных дипломатов. Но и после этого провала заговор­
щиков наша республика все еще остается объектом злост­
ной клеветы и нападок. В момент, когда наш народ моби­
лизует все материальные и трудовые ресурсы своей страны
на выполнение пятилетнего хозяйственного плана, в мо­
мент, когда все внимание нашего народа сосредоточено на
задачах хозяйственного и культурного строительства, дей­
ствительные поджигатели войны, как будто по сигналу, с
неслыханной наглостью обвиняют нашу маленькую мир­
ную республику в «милитаризме» и «агрессивности» по от­
ношению к своим соседям.
Истина, однако, заключается как раз в обратном. И эту
бесспорную истину видят и знают все честные и беспри­
страстные наблюдатели. Наша республика нуждается в
прочном мире, в дружбе и сотрудничестве с другими наро­
дами для того, чтобы догнать другие более передовые
страны и построить экономически развитое, высококуль­
турное, демократическое и социалистическое государство.
( А п л о д и с м е н т ы . ) На это и направлена наша внеш­
няя политика. Но наша партия знает, что это может быть
достигнуто только при условии, если наше государство бу­
дет свободным, независимым и равноправным. Поэтому,
возглавляя Отечественный фронт, наша партия борется
против всякого империалистического вмешательства извне,
бдительно охраняет свободу и независимость Народной
Республики Болгарии и добивается дальнейшего укрепле­
ния сотрудничества с нашими союзниками, с миролюби­
выми и свободолюбивыми народами.
Усердно работая в этом направлении, наш народ бу­
дет готов подняться как один человек, чтобы раздавить
в зародыше любую провокацию, любое посягательство на
территориальную целостность и на границы Народной
376

Республики Болгарии. ( Вс е д е л е г а т ы в с т а ю т .
Бурные, п р о д о л ж и т е л ь н ы е аплодисменты,
к р и к и «ура», в о з г л а с ы : «Работаем и стоим на
страже!»)
НАШИ ПЕРСПЕКТИВЫ И ЗАДАЧИ
В ОБЛАСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО
И КУЛЬТУРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Позвольте мне теперь перейти к вопросу о наших пер­
спективах в области хозяйства и культуры.
Как вы знаете, в хозяйственной области перед народ­
ной властью стояла непосредственная задача — устранить
разрушения и ликвидировать дезорганизацию, причинен­
ные народному хозяйству войной и гитлеровским грабе­
жом, а также подготовить почву для дальнейшего быст­
рого экономического развития страны по пути к социа­
лизму.
В области промышленности задача восстановления
была успешно разрешена еще в период осуществления
двухлетнего государственного народнохозяйственного пла­
на. В 1948 году продукция промышленности превысила
довоенный уровень на 75 процентов. Особенно сильный
толчок развитию промышленности дала национализация,
которая обеспечила возможность приступить к социали­
стической реконструкции промышленности, к укрупнению
промышленных предприятий и к централизации произ­
водства путем объединения его по отдельным отраслям
и сосредоточения его на лучших предприятиях.
В сельском хозяйстве процесс восстановления еще не
вполне закончен, главным образом вследствие трех засух
подряд после войны. Отстают некоторые отрасли живот­
новодства и растениеводства. Но и здесь наряду с рабо­
той, направленной на достижение и превышение довоен­
ного уровня во всех отраслях сельского хозяйства, была
предпринята его социалистическая реконструкция путем
создания крупных кооперативных и государственных
земледельческих хозяйств. Трудовые кооперативные зем­
ледельческие хозяйства представляют уже устойчивую
новую форму сельского хозяйства, которая одна только
в состоянии с помощью машинно-тракторных станций
механизировать и модернизировать наше земледелие,

поднять благосостояние сельского населения и направить
развитие сельского хозяйства к социализму.
В последнее время в среде крестьяы-середняков на­
ступил благоприятный перелом в их отношении к трудо­
вым кооперативным земледельческим хозяйствам. Число
этих хозяйств непрерывно увеличивается. Задача теперь
состоит в том, чтобы эти хозяйства при строгом соблю­
дении принципа добровольного вступления в них усили­
вались, укреплялись, умножались и служили образцом
для создания новых трудовых кооперативных земледель­
ческих хозяйств.
Народный доход в 1948 году уже превышает довоен­
ный уровень на 10 процентов, главным образом благода­
ря успехам национализированной промышленности. При
этом народный доход распределяется теперь гораздо
справедливее благодаря тому, что у буржуазии отняты
промышленные предприятия, банки и крупные торговые
предприятия, ликвидировано крупное землевладение и
крупная недвижимая собственность в городах и таким об­
разом уничтожены большие доходы эксплуататоров.
Но задача не исчерпывается лишь реконструкцией
того, что уже имеется в нашем народном хозяйстве. Не­
обходимо также ускоренное дальнейшее развитие произ­
водительных сил нашей страны, чтобы быстро преодолеть
ее экономическую отсталость и превратить ее в короткий
срок в развитую индустриально-аграрную страну. Как я
говорил и раньше, необходимо посредством индустриали­
зации и электрификации страны и механизации земледе­
лия добиться в течение 15—20 лет того, на что другим
странам в других условиях потребовалось целое столе­
тие. Для этой цели необходимо создать мощное энергети­
ческое хозяйство посредством использования водных и
топливных ресурсов страны, быстро развивать горное
дело, создать собственную металлургическую и достаточно
развитую машиностроительную и другие отрасли тяже­
лой промышленности, а также развивать, модернизиро­
вать и укрупнять легкую промышленность. Необходимо
также укрепить сельское хозяйство, предоставив ему
мощный парк крупных сельскохозяйственных машин,
прежде всего тракторы, поднять плодородие почвы по­
средством улучшения агротехники, орошения, электрифи­
кации и широкого использования искусственных удобре­
ний.
378

Основная линия развития нашей промышленности —
это линия систематического снижения себестоимости,
удешевления промышленной продукции, линия система­
тического снижения фабричных цен на промышленные
товары. Это и есть та широкая дорога, по которой долж­
на идти промышленность, если мы хотим, чтобы она раз­
вивалась и крепла, вела за собой сельское хозяйство, ус­
коряла построение основ нашей социалистической эко­
номики.
Национализированная промышленность, развиваясь
по законам расширенного социалистического воспроиз­
водства, то есть увеличивая с каждым годом свое произ­
водство и строя новые предприятия, будет все больше
нуждаться в пищевых продуктах и сельскохозяйственном
сырье. Мелкотоварное и малопроизводительное индиви­
дуальное сельское хозяйство не может успешно удовле­
творять растущие нужды промышленности, городского
населения и армии. Это ставит ребром вопрос о социали­
стической реконструкции сельского хозяйства одновре­
менно с социалистической реконструкцией и развитием
промышленности. Народно-демократическая власть и со­
циалистическое строительство не могут долго базиро­
ваться на двух различных основах: на основе крупной
централизованной социалистической промышленности и
разрозненного и отсталого, низкотоварного сельского хо­
зяйства. Нужно постепенно, но систематически и упорно
переводить сельское хозяйство на новую техническую
базу, на базу крупного производства, путем кооперирова­
ния индивидуальных сельских хозяйств и объединения их
в крупные механизированные трудовые кооперативные
земледельческие хозяйства. Поэтому в пятилетием госу­
дарственном народнохозяйственном плане поставлена за­
дача в течение предстоящих пяти лет объединить в ТКЗХ
до 60 процентов крестьян. И если учесть уже достигнутые
успехи в развитии ТКЗХ, эта задача вполне осуществима.
В строительстве своего хозяйства, развивающегося по
социалистическому пути, наш народ будет рассчитывать
прежде всего на свои собственные силы и ресурсы своей
страны — на свой труд, бережливость и на экономное и
целесообразное использование своих средств и возмож­
ностей. Режим максимальной экономии должен стать
предметом постоянной, повседневной заботы каждого хо­
зяйственного и государственного руководителя, каждого
379

рабочего и крестьянина в нашей народной республике и
прежде всего каждого коммуниста. Но, к счастью для
нашего народа, он может рассчитывать также на щедрую
братскую помощь великой страны социализма — Совет­
ского Союза и на систематическое тесное сотрудничество
с другими странами народной демократии, что сэкономит
нам много труда и усилий и ускорит наше развитие.
Как всякий хороший хозяин, мы не будем съедать
всего того, что производим, а будем выделять часть народ­
ного дохода на дальнейшее развитие народного хозяй­
ства — на строительство новых фабрик и заводов, новых
машинно-тракторных станций, на обеспечение дальней­
шего подъема производительных сил в промышленности и
сельском хозяйстве. Поступая таким образом, мы сможем
обеспечить как постепенное и неуклонное улучшение быта
трудящихся, все более полное удовлетворение растущих
нужд населения города и деревни и повышение его мате­
риального и культурного уровня, так и быстрое экономи­
ческое развитие нашей страны, являющееся залогом буду­
щего благоденствия нашего трудового народа, наших
детей.
Мы можем с удовлетворением констатировать, что,
несмотря на трудности, которые встретились при проведе­
нии хлебозаготовок и которые еще не вполне преодолены,
снабжение нашего народа продовольствием по увеличен­
ным нормам полностью обеспечено до нового урожая. (А пл о д и с м е н т ы .) Огромное большинство трудящихся кре­
стьян честно и охотно выполнило свои обязательства по
отношению к государству и народу. Только незначитель­
ная прослойка, состоящая преимущественно из кулаков и
из членов бывшей реакционной оппозиции, часть которых
укрылась и в рядах Отечественного фронта, попыталась
саботировать хлебопоставки и спекулировать народным
хлебом. Однако сопротивление этой реакционной про­
слойки будет решительно сломлено.
Принятая правительством новая система обязательных
поставок сельскохозяйственных продуктов государству,
которая будет улучшена на основе уже приобретенного
опыта, разрешая свободную продажу излишков, более
справедливо распределяет обязательства между сельскими
хозяевами, в соответствии с размерами их землевладений
и их возможностями, поощряет их стремление улучшать
обработку земли и получать более высокие урожаи. Про­
380

давая государству по твердым ценам часть своей продук­
ции, сельские производители получают и будут получать
также по твердым ценам все больше необходимых им про­
мышленных изделий.
Всей своей политикой цен государство стремится
установить сравнительно твердое и справедливое соотно­
шение между ценами на различные товары, чтобы каж­
дый производитель мог знать, что он сможет купить за
свою продукцию сегодня, завтра и послезавтра. Нельзя
допускать повторения того положения, которое сложилось
после первой мировой войны, когда высокие цены, суще­
ствовавшие в течение ряда лет на сельскохозяйственные
продукты, сменились катастрофическим падением цен в
последующие годы, что привело к массовому разорению
сельских производителей. Результатом систематического
повышения производительности труда в промышлен­
ности и сельском хозяйстве явится постепенное снижение
цен на промышленные и сельскохозяйственные товары,
общее понижение стоимости жизни и стабилизация лева.
В деле снабжения населения продуктами первой не­
обходимости за последние месяцы сделан новый шаг
вперед. Но мы все еще не в состоянии полностью удовле­
творить все потребности. Нам необходимо собрать дватри хороших урожая подряд, чтобы иметь возможность
полностью удовлетворить возросшие потребности и воз­
росший потребительский спрос трудящихся и отменить
карточную систему. Поэтому необходимо приложить все
усилия для выполнения посевного плана и для макси­
мального повышения урожайности. А до тех пор, пока
не станет возможным отменить карточную систему, рас­
пределение должно проводиться не по принципу уравни­
ловки, то есть поровну всем, а соответственно количест­
ву и качеству вложенного каждым труда. Необходимо
будет лишить всякого снабжения по твердым ценам без­
дельников, паразитические и эксплуататорские элементы.
( А п л о д и с м е н т ы , в о з г л а с ы : «Правильно!») Не­
обходимо обеспечить регулярное и достаточное снабжение
ведущих категорий рабочих и трудящихся, от которых за­
висит выполнение и перевыполнение хозяйственных пла­
нов. «Каждому по его труду» — это и справедливо и эконо­
мически целесообразно. А каждому обеспечивается воз­
можность трудиться больше и лучше и, следовательно, по­
лучать больше.
381

Успешное разрешение основной экономической за­
дачи-выполнение пятилетнего государственного хозяй­
ственного плана — потребует от всего нашего трудового
народа больших усилий и энтузиазма. Исключительно
важную роль в этом отношении должны будут сыграть
рабочие профессиональные союзы. Под их руководством
ударничество и социалистическое соревнование должны
будут стать всеобщим и повсеместным методом работы
и охватить рабочих и крестьян, мужчин и женщин, моло­
дежь и стариков. И у нас труд должен все больше ста­
новиться делом чести, доблести и геройства. ( А п л о д и ­
с ме н т ы. ) Страна должна знать своих передовых лю­
дей и героев труда, изобретателей, рационализаторов,
новаторов, талантливых и преданных работников умст­
венного и физического труда, которые увеличивают хо­
зяйственную и культурную мощь нашего народа и умно­
жают народное богатство. Страна должна чтить их, как
самых лучших, самых достойных своих сынов и дочерей.
В новой Болгарии место каждого из нас будет определять­
ся не его именем и происхождением, не его словами, не
тем, что он думает сам о себе, а исключительно его тру­
дом ( а п л о д и с м е н т ы , в о з г л а с ы : «Браво!», «Пра­
вильно!»), тем, что он вносит в дело экономического,
культурного и общественного прогресса своего народа.
(Бурные аплодисменты. )
В этом отношении у нас не моэ/сет быть никакого дру­
гого критерия. ( Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . О ж и в ­
л е н и е в зале.)
Широкий размах строительства во всех областях на­
родного хозяйства нашей страны требует создания целой
армии строительных рабочих и работниц, инженеров и
техников, а также снабжения их современной строитель­
ной техникой. Вся страна с восхищением следит за трудо­
выми подвигами нашей молодежи — участников трудовых
бригад и мобилизованных на трудовой фронт. Многие из
наших крупных строек будут носить гордое и почетное имя
«молодежная стройка». Продолжая широко использовать
труд участников трудовых бригад и мобилизованных на
трудовой фронт, так же как и труд местных бригад, мы
должны в то же время непрерывно увеличивать армию по­
стоянных строительных рабочих, работниц, мастеров и эн­
тузиастов своего дела, вооруженных достижениями совре­
менной строительной техники. Профессия строителя дол­
382

жна стать одной из самых почетных профессий в новой
Болгарии. ( Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . )
Новые кадры для нашего растущего и развивающегося
хозяйства мы будем черпать из той части крестьянского
населения, которая не находит достаточного применения
своему труду в сельском хозяйстве, а также из среды жен­
щин — домашних хозяек, труд которых в домашнем хозяй­
стве используется совершенно нерационально. Мы не смо­
жем стать зажиточным народом и значительно повысить
наш жизненный уровень до тех пор, пока большая часть
народного труда тратится непроизводительно или исполь­
зуется не полностью в течение значительной части года.
На новых стройках и новых промышленных предприятиях
найдет применение своему труду значительное количество
полубезработных города и деревни. Расширение сети дет­
ских садов и яслей, общественных столовых и прачечных
облегчит домашний труд и даст возможность многим до­
машним хозяйкам найти более разумное и общественно
полезное применение своему труду и своим способностям.
( А п л о д и с м е н т ы . ) С помощью бесплатных курсов и
школ мы уже приступили к подготовке своих трудовых ре­
зервов, то есть квалифицированных промышленных и стро­
ительных рабочих и работниц из рабочей и крестьянской
молодежи. И это важное дело мы должны продолжать с
особой энергией и твердостью.
Как я сказал, наша страна уже стала на путь социа­
листического развития. Основные условия для построе­
ния социализма у нас имеются: это народно-демократи­
ческая власть, союз пролетариата с крестьянством при
руководящей роли пролетариата в этом союзе, крупное
промышленное производство в руках народно-демократи­
ческого государства, быстрое развитие производительных
сил путем нового экономического строительства, путем
организации кооперации и прежде всего трудовых коопе­
ративных земледельческих хозяйств и трудовой производ­
ственной промысловой кооперации. Особенно важным фак­
тором в этом отношении является активная братская по­
мощь СССР и тесное экономическое сотрудничество со
странами народной демократии, что обеспечивает и значи­
тельно ускоряет социалистическое развитие нашей страны.
В первой пятилетке мы можем поставить перед собой
задачу заложить основы социализма как в промышленно­
сти, так и в сельском хозяйстве. Разрешение этой задачи

и является целью первого государственного пятилетнего
народнохозяйственного плана. На этой основе в следую­
щие две-три пятилетки в нашей стране будет воздвигнуто
само здание социализма, будет создано ■социалистическое
общество. ( Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . )
Наши главные задачи в деле создания экономических
и культурных основ социализма в нашей стране можно
сформулировать следующим образом:
1. Напряжение всех сил и использование всех ресур­
сов для успешного выполнения государственного пяти­
летнего народнохозяйственного плана.
2. Завершение процесса превращения средств произ­
водства и обмена в собственность народной республики,
то есть в общую собственность всех трудящихся; ликви­
дация всех нетрудовых доходов, проведение принципа:
«Кто не работает, тот не ест». ( Б у р н ы е а п л о д и ­
сменты.)
3. Объединение всей хозяйственной деятельности стра­
ны на основе единого общегосударственного хозяйствен­
ного плана; проведение строжайшего режима экономии в
расходовании материалов, средств, продовольственных и
других ресурсов.
4. Усиленное изучение наших природных богатств,
открытие собственных нефтяных источников, создание
собственной черной и цветной металлургии.
5. Ликвидация разрыва между производством элек­
трической энергии и потребностью в ней промышлен­
ности и земледелия путем строительства мощных электро­
станций и увеличения добычи угля в существующих и в
новых каменноугольных бассейнах, путем использования
низкокачественного угля для производства электроэнер­
гии.
6. Полное использование мощности легкой промыш­
ленности посредством организации работы в две и три
смены, рационализации, реконструкции и ликвидации не­
соответствия между смежными ее отраслями, для того что­
бы полностью удовлетворить потребности населения в про­
дукции легкой промышленности.
7. Изменение соотношения между тяжелой и легкой
промышленностью в пользу первой путем увеличения
производства электроэнергии, добычи угля и руды, раз­
вития металлургии, машиностроения, химической, каучу­
ковой и других отраслей промышленности в целях подъ384

ема благосостояния народа и уменьшения зависимости
нашего народного хозяйства от импорта.
8. Максимальное производство сырья для нашей про­
мышленности посредством расширения площади техниче­
ских культур, подъема животноводства и усиленной
эксплуатации недр.
9. Коренная реконструкция сельского хозяйства на
базе трудовых кооперативных земледельческих хозяйств
и государственных земледельческих хозяйств с высокой
урожайностью и высокой товарностью для обеспечения
растущих потребностей населения, промышленности и
экспорта.
10. Разрешение раз и навсегда на этой основе зерновой
проблемы в нашей стране; обеспечение устойчивых
и обильных урожаев путем применения современной
машинной обработки земли, искусственных удобрений,
создания лесозащитных полос, искусственного оро­
шения.
11. Развитие высокопродуктивного животноводства, в
первую очередь свиноводства, и птицеводства, расшире­
ние посевов кормовых культур, введение травопольной
системы.
12. Лесонасаждение на всех площадях, подлежащих
облесению, укрепление оврагов, правильное выращивание
и эксплуатация лесов для улучшения климата страны и
более полного удовлетворения растущей потребности
в строительном лесе; улучшение эксплуатации лесов,
полное использование ежегодного прироста древесины;
развитие высокогорного земледелия (лен, картофель
и др.) и скотоводства (улучшение высокогорных паст­
бищ).
13. Развитие рыбного промысла в открытом море и
на Дунае, разведение рыбы в реках и искусственных
водоемах.
14. Создание удобных и быстродействующих средств
сообщения путем дальнейшего развития и электрифика­
ции железнодорожного транспорта, создания густой сети
шоссейных дорог, поддерживаемых в хорошем состоянии,
развития автомобильного и воздушного транспорта.
15. Повышение материального и культурного уровня
рабочих, трудящихся крестьян и трудовой интеллигенции;
улучшение снабжения населения предметами первой
необходимости.
26

Георгий Димитров

385

16. Расширение и укрепление государственной и ко­
оперативной торговли, создание крепкого аппарата для
закупки сельскохозяйственных излишков и лучшей орга­
низации обмена между городом и деревней.
17. Создание новой, социалистической трудовой дисци­
плины путем перевоспитания масс, развития ударничества
и социалистического соревнования, вовлечения в него всех
рабочих и трудящихся.
Выполнение хозяйственных задач самым тесным обра­
зом связано, товарищи, с повышением культурного и
идейного уровня болгарского народа. Поэтому необходи­
мо уделить особенное внимание подъему культуры и
идейно-политическому воспитанию трудящихся масс го­
рода и деревни и трудовой интеллигенции в социалисти­
ческом духе.
Мы должны всегда помнить, что работа и борьба на
культурном и идеологическом фронте имеют первостепен­
ное значение для искоренения гнилого наследства,
полученного нами от капитализма, для преодоления
бюрократизма, расточительности и паразитизма, для уве­
личения производительности труда, для выполнения
пятилетнего народнохозяйственного плана и вообще для
успешного движения нашей страны по пути к социа­
лизму.
В результате этого развития наша страна сможет в
течение нескольких пятилеток превратиться из страны
отсталой, аграрной в страну развитую, индустриально­
аграрную. А это означает, что при максимальном увели­
чении производительности сельского хозяйства мы смо­
жем значительно быстрее развивать промышленность,
что в огромной степени увеличит богатство и благосостоя­
ние нашей страны и обеспечит ее экономическую неза­
висимость от империализма, а также ее обороноспособ­
ность.
И это развитие будет социалистическим. Будут эконо­
мически ликвидированы последние остатки эксплуататор­
ских классов города — городская буржуазия. Трудящие­
ся ремесленники объединятся в трудовые производст­
венные промысловые кооперативы. Сельская буржуазия
(кулачество) будет все более ограничиваться и вытес­
няться со своих экономических позиций эксплуататора
масс трудового крестьянства до тех пор, пока развитие
трудовых кооперативных земледельческих хозяйств не
386

подготовит условий для ее окончательной ликвидации.
Антагонистические классы исчезнут, и общество будет со­
стоять из рабочих, сельских тружеников и трудовой ин­
теллигенции, интересы которых не являются противоре­
чивыми и которые дружными **усилиями приведут нашу
страну к социализму, а затем и к коммунизму. ( А п л о ­
дисменты.)
Социалистическое развитие нашей страны является
предпосылкой также и для разрешения проблемы при­
роста населения. В ближайшие пятилетки население Бол­
гарии в результате увеличения рождаемости и уменьше­
ния детской смертности достигнет 10 миллионов человек.
( Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) Таким образом, наш на­
род окончательно утвердит свое положение как здоровая,
жизнеспособная нация, создающая свою культуру, нацио­
нальную по форме и социалистическую по (Содержанию, и
вносящая свой вклад в сокровищницу общечеловеческой
культуры. ( А п л о д и с м е н т ы . )
ПАРТИЯ КАК РЕШАЮЩАЯ, ДВИЖУЩАЯ
И РУКОВОДЯЩАЯ СИЛА

Позвольте мне теперь перейти к вопросу о партии как
решающей, движущей и руководящей силе в нашей
стране.
Накануне 9 сентября 1944 года в партии насчитыва­
лось около 25 тысяч членов — стойких партийцев, зака­
ленных в долголетней борьбе против фашизма, прошед­
ших через испытания подпольной работы в условиях сви­
репой фашистской диктатуры. После 9 сентября, когда
партия стала правящей и приступила к серьезной работе
по переустройству нашей страны на новых началах, в ее
ряды устремились десятки тысяч рабочих, трудящихся
крестьян и трудовой интеллигенции. Она стала притяга­
тельным центром для всех самых активных, боевых и
передовых людей нашей страны, желающих отдать свои
силы делу обеспечения развития Болгарии по пути народ­
ной демократии и социализма. Всего через шесть меся­
цев после 9 сентября, ко времени VIII расширенного пле­
нума ЦК, партия уже насчитывала 254 тысячи членов.
Этот рост партии продолжался и в последующие годы.
К концу 1946 года число членов партии уже достигло
387

490 тысяч человек. Партия сознательно широко раскрыла
свои двери для трудящихся и принимала в свои ряды
новых членов в массовом порядке. Мы не хотели препят­
ствовать огромной массе трудящихся, которые впервые
пробудились к политической жизни и устремились в
партию в результате освободительной войны и свержения
фашистской диктатуры, в результате героической борьбы
партии против фашизма. Мы решили принять в партию
большое число трудящихся, хотя бы политически еще и не­
подготовленных к роли авангарда, с тем чтобы заняться
их идейно-политической подготовкой и воспитанием уже
в самой партии, опираясь на ее старые кадры. С этой
целью мы открыли широкую сеть партийных школ и кур­
сов, организовали множество теоретических собеседова­
ний, кружков, лекций, бесед.
XVI пленум ЦК партии признал эту линию правиль­
ной. Но в то же время он отметил, что работа по идейно­
политическому воспитанию вновь принятых в партию
членов далеко еще не достаточна. Оказалось, что эта ра­
бота вовсе не легка, что она требует более продолжи­
тельного времени. Поэтому идейно-политический уровень
членов партии все еще далеко не отвечает возросшим
требованиям по осуществлению руководящей роли партии,
особенно на местах. Имеется немало членов партии и даже
целых первичных партийных организаций, главным обра­
зом в деревне, которые все еще не в состоянии выполнять
свою роль авангарда, тащатся в хвосте событий, становятся
выразителями отсталых настроений и не только не борются
против трудностей, но иногда сами подрывают трудовую
и государственную дисциплину. Особенно ярко это выяви­
лось при выполнении обязательных поставок продовольст­
вия государству. В ряде деревень нашлись «партийцы» и
даже руководящие партийные органы, которые не только
не возглавили кампании по обеспечению народа продоволь­
ствием, но фактически саботировали поставки. Такой же
характер носит и поведение некоторых сельских комму­
нистов, которые не только не содействуют, но и мешают
созданию и развитию трудовых кооперативных земле­
дельческих хозяйств.
Эти и некоторые другие аналогичные факты показы­
вают, что наряду с честными и преданными людьми, ко­
торые составляют огромное большинство членов партии,
в партию вошли и случайные, гнилые, карьеристские
388

элементы, которые вступили в ее ряды для того, чтобы
использовать ее в своих личных, корыстных целях. Подоб­
ные элементы создают вокруг себя в организациях нездо­
ровую атмосферу, ослабляют дисциплину, распространяют
бациллы разложения. Так создаются «больные» организа­
ции, раздираемые склоками, групповой борьбой за распре­
деление должностей, за получение всякого рода выгод.
Ясно, что подобные явления не могут быть терпимы
Коммунистической партией — авангардом трудящихся.
Необходимо принять решительные меры, чтобы как можно
скорее и полнее очистить партию от всякого рода чуж­
дых, случайных, гнилых, карьеристских элементов. В мае
текущего года Политбюро ЦК решило прекратить прием
в партию новых членов до конца этого года. В июле
XVI пленум ЦК подтвердил решение Политбюро и, кроме
того, решил внести на настоящем съезде предложение о
введении кандидатского стажа и о принятии мер по регу­
лированию социального состава партии. В то же время пле­
нум постановил продолжать чистку партии от случайных
элементов.
В результате всего этого партия является сегодня на
свой V съезд с 8053 первичными организациями, насчи­
тывающими 464 тысячи учтенных членов партии. Если
прибавить к этому членов партии, находящихся в армии и
в системе трудовой повинности, а также бывших членов
Болгарской рабочей социал-демократической партии, во­
шедших в партию после слияния их партии с нашей, то
число членов партии составит 496 тысяч, то есть около по­
лумиллиона! ( А п л о д и с м е н т ы . )
Можно смело сказать, что нет такой деревни, такого
промышленного предприятия или крупной стройки, нет
квартала или поселка, где бы не было первичной органи­
зации Коммунистической партии. Для Болгарии с ее
семимиллионным населением 500 тысяч членов партии —
это действительно мощная политическая армия, непобе­
димая сила, которая сможет перевернуть горы, как гла­
сит наша народная пословица, при условии, что каждый
член партии станет сознательным и грамотным комму­
нистом, до гроба верным партии, родине и великому делу
коммунизма, умеющим быть подлинным вожаком и орга­
низатором беспартийных масс.
Под общепризнанным идейно-политическим руковод­
ством партии работают массовые организации, в том
389

числе единая общественно-политическая организация —*
Отечественный фронт, насчитывающий около миллиона
членов, Всеобщий рабочий профессиональный союз —
680 тысяч, Союз народной молодежи — 586 тысяч, Болгар­
ский народный женский союз — 539 тысяч, Всеобщий
земледельческий профессиональный союз — свыше 1 мил­
лиона, кооперация — свыше 2 миллионов членов. Некото­
рые люди состоят в нескольких организациях одновре­
менно, но таково приблизительно то количество людей,
которое объединяют общественно-политические органи­
зации, руководимые нашей партией. Надо упомянуть еще
о прекрасной и полезной для народа организации — Со­
юзе болгаро-советских обществ, который скоро будет
иметь свыше 1 миллиона членов — рабочих, крестьян и
интеллигенции, борцов за священную и вечную дружбу
между Болгарией и Советским Союзом. Из сказанного
ясно, почему вся политическая, общественная, хозяйст­
венная и культурная жизнь нашей страны протекает под
исключительным идейно-политическим руководством на­
шей партии.
По своему социальному составу 464 тысячи членов
партии, о которых имеются подробные сведения, распре­
деляются следующим образом: рабочих — 123 тысячи,
или 27 процентов, крестьян — 207 тысяч, или 45 процен­
тов, служащих — 76 тысяч, или 16 процентов, ремеслен­
ников — 30 тысяч, или 6 процентов, людей свободных
профессий (учащихся, домашних хозяек, пенсионеров
и др.) — 28 тысяч, или 6 процентов. В группу служащих
входит много бывших рабочих, направленных партией в
государственный аппарат для его укрепления и в качестве
руководителей государственных, хозяйственных и других
предприятий. Необходимо также отметить большое вли­
яние партии в кругах интеллигенции, что облегчает ра­
боту по вовлечению интеллигенции в активное строитель­
ство социализма. И если можно утверждать, что числен­
ность партии (500 тысяч членов) едва ли необходимо в
дальнейшем увеличивать для того, чтобы партия могла
выполнять свою руководящую роль, то в ее социальном
составе возможны и желательны значительные улучше­
ния.
Процент рабочих в партии должен быть увеличен по
крайней мере до 30—35, притом главным образом за счет
промышленных рабочих и строителей (сейчас рабочие с
390

предприятий, состоящие в партии, составляют 40 процен­
тов, рабочие-ремесленники — 16, сельскохозяйственные
рабочие — 12, другие рабочие, в том числе и строители,—
32 процента от общего количества рабочих — членов пар­
тии).
Состав крестьян — членов партии — можно считать
удовлетворительным. Из них 11 процентов являются чле­
нами трудовых кооперативных земледельческих хозяйств,
57 процентов — бедняками и 32 процента — середняками.
По возрасту члены партии подразделяются следующим
образом: до 20 лет — меньше 1 процента, от 20 до 30 лет —
25, от 30 до 40 лет — 39, от 40 до 50 лет — 25, от 50 до
60 лет — 8 и свыше 60 лет — 2 процента. Из этого видно,
что члены партии имеют довольно солидный возраст.
В дальнейшем необходимо усилить работу среди молодежи
для вовлечения в партию ее самой лучшей и активной ча­
сти.
Распределение членов партии по образованию выглядит
следующим образом: неграмотных — 7 процентов, с на­
чальным образованием — 45, окончивших прогимназию —
30, с незаконченным средним образованием — 6, со сред­
ним образованием — 7, с незаконченным высшим образо­
ванием — 2 и с высшим образованием — 2,51 процента. На­
личие сравнительно большого числа (31 тысяча) неграмот­
ных членов партии, в которое входят главным образом
представители национальных меньшинств (турки, цыгане
и др.) в районах Родопов, Лудогорья и Добруджи, остро
ставит перед партией задачу принять срочные меры для
быстрейшей ликвидации неграмотности среди членов пар­
тии. Всем нам необходимо освободиться от существующего
до сего времени заблуждения, будто у нас почти нет не­
грамотных, тогда как даже среди членов партии — аван­
гарда нашего народа — имеется, как видите, 31 тысяча не­
грамотных, в том числе турки, цыгане и др. Наличие зна­
чительного числа малограмотных (главным образом в
деревне) должно заставить нас позаботиться об издании по­
литического букваря и ряда популярных брошюр, напи­
санных общедоступным языком и напечатанных крупным
шрифтом. Важное значение приобретает организация кол­
лективных читок газет с разъяснением и обсуждением
прочитанного, а также радиофикация страны.
Недостаточным является процент женщин в партии —
всего 13. При этом из общего числа женщин — членов пар­
391

тии — работницы составляют 18 процентов, крестьянки —
44, служащие — 16, домашние хозяйки — 19 и учащиеся —
3 процента. Низкий процент женщин в партии, особенно
работниц, ничем не может быть оправдан, если иметь в
виду большую политическую и общественную активность,
которую проявляют трудящиеся женщины, и важную роль,
которую играют работницы в развитии ударничества и со­
циалистического соревнования. Это можно объяснить толь­
ко недооценкой со стороны наших партийных организаций
работы среди женщин и особенно среди работниц и неуме­
нием облегчить им вступление и пребывание в партии.
Надо иметь в виду, что, кроме работы на предприятиях, в
учреждениях и в массовых организациях, на их плечах ле­
жит еще немалое бремя домашней работы. Заседательская
суетня, частые и длинные, как великий пост, собрания
( о ж и в л е н и е ) , перегрузка женщин-активисток работой,
мещанское отношение к женщине, которое продолжает су­
ществовать даже у многих партийцев, и, наконец, извест­
ные остатки чувства неполноценности у самих женщин,
как результат их векового рабства, их стеснительность, не­
уверенность в том, что они смогут справиться с требова­
ниями, предъявляемыми к членам партии,— таковы важ­
нейшие препятствия к увеличению числа женщин в рядах
партии. Неудовлетворительное положение с вступлением
работниц в партию является тем слабым звеном, укрепле­
ние которого даст нам одновременно увеличение числа
женщин — членов партии и улучшение социального со­
става партии — увеличение в ней рабочей прослойки.
Характерным для мощи партии и широкого размаха ее
работы является количественный и качественный состав
ее руководящих кадров. Если в самые лучшие времена
существования партии, до 1923 года, число ее членов не
превышало 40 тысяч, то теперь одних только членов пар­
тийных комитетов во всей стране насчитывается свыше
46 тысяч, из них 3558 человек — бывшие партизаны и по­
литзаключенные, 676 человек имеют партийный стаж свы­
ше 20 лет, 2536 — от 10 до 20 лет, 3415 — от 5 до 10 лет,
22 тысячи — от 3 до 5 и 17 тысяч — менее 3 лет (последние
входят главным образом в руководство первичных партий­
ных организаций). Это показывает, что все еще поступа­
ющие жалобы на то, что якобы при выборах в руководя­
щие органы пренебрегают старыми членами партии, не
вполне обоснованы.
392

Сеть низовых организаций партии охватывает почти
все населенные пункты страны и представителей всех ка­
тегорий трудящихся. У нас имеется 4900 сельских
территориальных первичных организаций, 878 городских
территориальных организаций, 854 организации — на
предприятиях, 811 организаций — в учреждениях, 209 ор­
ганизаций — в трудовых кооперативных земледельческих
хозяйствах, 16 — в МТС, 13 — в государственных земле­
дельческих хозяйствах, 89 — в трудовых производствен­
ных ремесленных кооперативах, 120 — на транспорте, 49—
в шахтах, 23 — на стройках и 91 — в учебных заведениях;
всего 8053 первичные партийные организации. Это яв­
ляется огромным завоеванием нашей партии. Однако пред­
стоит еще укрепить первичные партийные организации,
чтобы они стали подлинными руководителями и организа­
торами масс. Важнейшей задачей сейчас является не
столько увеличение численного состава партийных орга­
низаций, сколько повышение качества их работы. Сила и
влияние партии зависят не только от количества ее членов,
но прежде всего от их качества, от их марксистско-ленин­
ской подготовки, от их преданности делу партии и социа­
лизма, от их умения устанавливать связь с массами, акти­
визировать их и руководить ими в деле выполнения
общенародных задач, поставленных партией и правитель­
ством.
С этой точки зрения положение в партии отнюдь нельзя
считать вполне удовлетворительным. Как было подчерк­
нуто XVI пленумом ЦК, в партии имеется немало таких
членов, которым в сущности следовало бы быть только
кандидатами в члены партии. В жизни партийных органи­
заций внутрипартийная демократия все еще не находится
на должной высоте. Критика и самокритика, невзирая на
лица, еще не стала полностью основной движущей силой
развития партии сверху донизу. Мы еще не расстались
окончательно с методами командования в партийных ор­
ганизациях и не всегда умеем развивать коллективный
ум и опыт партии и прислушиваться к ним. Партийное
руководство еще не везде организовало свою работу на
основе полной коллегиальности.
При этом мы часто забываем гениальную мысль Вла­
димира Ильича Ленина о том, что решающее значение
для силы и успехов партии имеют прежде всего две вещи:
подбор людей (кадры) и проверка исполнения.
393

Можно решительно утверждать, что в нашей партии
нет организованных правых или левацких групп или фрак­
ций. Таких фракций партия не терпит и не потерпит.
( А п л о д и с м е н т ы . ) Но правых и левацких проявлений
со стороны отдельных членов нашей партии имеется все
еще немало. Кроме тех случаев, на которые я указывал
ранее, не единичными являются и такие случаи, когда
партийцы пасуют перед трудностями, готовы капитули­
ровать, встречая сопротивление классового врага; другие
же не считаются ни с какой партийной и государственной
законностью, не признают никаких этапов развития, не
понимают народную демократию и Отечественный фронт
как своеобразный путь, который дает возможность наи­
более безболезненного перехода к социализму, а, прикры­
ваясь громкими «революционными» демагогическими фра­
зами, на деле затрудняют наше продвижение к социа­
лизму.
Правильность генеральной линии партии, направлен­
ной к ликвидации капиталистической системы и построе­
нию социализма в нашей стране путем непримиримой
классовой борьбы против капиталистических элементов и
посредством внесения плановости в народное хозяйство,
никем в нашей партии не оспаривается. Эта линия при­
знана и твердо проводится на практике.
Можем ли мы, однако, сказать со спокойной совестью,
что в нашей партии существует полное единство действий
сверху донизу? К сожалению, мы этого сказать не мо­
жем! Для того чтобы достигнуть такого единства дейст­
вий, нужно еще много и серьезно поработать. Нередки
случаи, когда решения ЦК принимаются только фор­
мально, а на деле на местах проводятся по-своему, в из­
вращенном виде. В нашей партийной среде все еще встре­
чаются «вельможи», «губернаторы» и «губернаторчики»
( смех) , которые, ссылаясь на свои прежние действи­
тельные или мнимые заслуги и на те посты, которые они
занимают ныне, не считаются ни с какими законами и
распоряжениями и действуют по своему усмотрению или
произволу. Еще имеются болтуны, фантазеры и често­
любцы, люди с большой и болезненной амбицией, которые
претендуют на то, что они все знают и все могут, а на
деле у них нет ни уменья, ни трудолюбия для системати­
ческой, оперативной работы и руководства, для доведения
начатого дела до конца. Это люди, которые не любят
394

учиться и которые могут погубить всякое живое, полезное
для партии дело.
Партия должна беспощадно бороться и словом и делом
со всеми подобными нездоровыми проявлениями и эле­
ментами, разъясняя заблуждения, поправляя ошибаю­
щихся и вместе с тем решительно снимая с постов и даже
исключая из рядов партии неисправимых. ( П р о д о л ж и ­
т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) Партия будет очищать
свои ряды от горе-коммунистов, которые вступили в нее
по недоразумению ( о ж и в л е н и е ) или с карьеристскими,
корыстными целями. Мы будем прилагать все усилия
к тому, чтобы добиться во всем, сверху донизу, больше­
вистского единства действий, которое является основным
залогом успеха нашего великого дела.
Для того чтобы постоянно и неуклонно укреплять нашу
партию, необходимо прежде всего провести следующее:
1. Очистить партийные организации от вражеских,
карьеристских и случайных элементов, проникших в их
ряды.
2. При приеме в партию новых членов и кандидатов
необходимо производить строгий отбор желающих всту­
пить в ее ряды и регулировать ее социальный состав,
строго соблюдая устав партии и систематически увеличи­
вая число рабочих в ней.
3. Развивать дальше внутрипартийную демократию,
полностью ликвидируя остатки командования. В партий­
ных комитетах и организациях коллективно обсуждать и
решать все вопросы партийной работы. Возлагать конкрет­
ные задачи на каждого члена партии и следить за их вы­
полнением. Поощрять в партии здоровую критику и само­
критику, поднимать общую активность членов партии,
укреплять партийную дисциплину и единство партийных
организаций.
4. Организовать гораздо шире, чем до сих пор, систе­
матическую марксистско-ленинскую коллективную и ин­
дивидуальную учебу всех членов и кандидатов партии.
( А п л о д и с м е н т ы . ) Член партии, который не желает
учиться, не желает просвещаться и идти вперед в своем
развитии, не является и не может быть подлинным чле­
ном нашей партии.
В конце прошедшего 1947 года в организационной
структуре нашей партии произошли некоторые изменения.
Ввиду реорганизации государственного аппарата и ликви395

дации административного деления страны на области
пришлось ликвидировать и областные партийные коми­
теты. Это было неизбежно, так как наша партия, как ру­
ководящая сила в управлении страной, не может иметь
структуру, отличающуюся от государственной структуры.
При ликвидации областных руководящих органов партии
их кадры были использованы частью по линии государ­
ственного аппарата в центре и на местах, а частью в околийских и городских партийных организациях и организа­
циях Отечественного фронта для их укрепления.
С ликвидацией областных комитетов ЦК получил воз­
можность более непосредственно связаться и руководить
95 околийскими и 7 городскими партийными комитетами.
ЦК лучше ознакомился с действительным состоянием
околийских партийных организаций и может осуществлять
более непосредственный контроль за их деятельностью й
оказывать им необходимую помощь. С другой стороны, ру­
ководящие партийные органы в околиях стали проявлять
в своей деятельности больше инициативы, и в них выросли
кадры, способные самостоятельно руководить партийными
организациями.
Но наряду с положительными сторонами этой реоргани­
зации необходимо отметить и некоторые серьезные недо­
статки. Некоторые неокрепшие околийские комитеты ока­
зались лишенными каждодневной помощи, которую они
ранее получали со стороны областных комитетов. ЦК ока­
зался очень далеко от них, а аппарат ЦК не только не был
укреплен, но временно ослаблен. Нужно отметить, что,
несмотря на меры, принятые в этом отношении после
XVI пленума, аппарат ЦК все еще недостаточно укреплен.
Что нужно сделать в этом отношении?
Во-первых, необходимо принять более энергичные
меры для укрепления инструкторского аппарата ЦК, чтобы
улучшить и усилить помощь последнего околийским коми­
тетам, причем сами члены ЦК и другие ответственные то­
варищи должны чаще бывать в околийских и городских
партийных организациях.
Во-вторых, необходимо укрепить околийские комитеты
путем выдвижения в них и новых товарищей из среды
подрастающих партийных кадров в первичных партийных
организациях, особенно на промышленных предприятиях.
Хорошо показавших себя на работе секретарей околий­
ских организаций следует оставлять на этой работе на
396

более продолжительное время и укреплять их авторитет
как местных влиятельных деятелей, пользующихся лю­
бовью населения.
За прошедшие четыре года, с тех пор как наша партия
стала правящей, необходимо было произвести такую рас­
становку партийных сил, чтобы обеспечить партийное ру­
ководство и улучшить работу ряда важных звеньев на­
шего государственного и хозяйственного аппарата. Так,
пришлось подобрать и направить в народную армию
3533 человека, в министерство внутренних дел — 2 тысячи
человек, в министерство промышленности — 1010 чело­
век, в остальные ведомства — 5576 человек. Иначе говоря,
на руководящую работу в государственном и хозяйствен­
ном аппарате было подобрано, выдвинуто и направлено
свыше 12 тысяч членов партии. Это оказалось нелегкой за­
дачей, при разрешении которой пришлось преодолевать
большие и самые разнообразные трудности.
Следовало ожидать, что переброска такого большого
числа коммунистов в государственный и хозяйственный
аппарат значительно поможет преодолеть бюрократизм.
К сожалению, в ряде случаев получается как раз наоборот.
Примечательно, с какой легкостью некоторые наши то­
варищи, вместо того чтобы искоренять бюрократизм, сами
превращаются в бюрократов. Очевидно, борьба с бюро­
кратизмом — дело нелегкое. Она потребует серьезных уси­
лий и большой настойчивости. Для полного преодоления
бюрократизма потребуется вовлечение возможно более
широких масс в управление государством и организация
общественного контроля над ним. В этом отношении зна­
чительную роль сыграют комиссии при различных отде­
лах народных советов при широком участии трудящегося
населения в этих комиссиях. А все это связано с подня­
тием общего культурного и политического уровня насе­
ления. Борьба против бюрократических извращений и
бюрократического бездушия не должна сходить с повестки
дня работы партии. Нужно самым беспощадным образом
разоблачать и бичевать все конкретные проявления бюро­
кратизма.
Мы не должны также забывать, что большие успехи
нашей партии вызывают у некоторых работников и в от­
дельных звеньях партии чувство самоуспокоенности, са­
модовольство и головокружение от успехов. Чтобы партия
могла правильно развиваться и выполнить стоящие перед
397

ней трудные и сложные задачи, она должна всеми силами
бороться за преодоление этой серьезной опасности, против
которой наш великий учитель Ленин неоднократно пре­
достерегал коммунистические партии.
Итак, товарищи, за четыре года народной власти с
9 сентября 1944 года наша партия выросла и развилась
в первоклассную политическую партию, которая является
решающей и руководящей движущей силой в строитель­
стве новой жизни в нашей стране, идущей по пути народ­
ной демократии и социализма. Путем смелой большевист­
ской критики и самокритики партия борется со своими не­
достатками, которые являются главным образом болезнями
ее быстрого роста, и все больше укрепляется как истинно
марксистско-ленинская партия.
Наша партия имеет перед глазами пример великой
большевистской партии, на опыте которой мы учимся и
Центральный Комитет которой не раз оказывал нам неза­
менимую помощь своими советами и наставлениями. Наша
партия, которая активно участвует в Информбюро ком­
мунистических и рабочих партий, гордится тем, что она
входит в великую семью коммунистов всего мира во главе
с ВКП(б). ( К р и к и «ура», б у р н ы е , п р о д о л ж и ­
тельные аплодисменты.)
Весь опыт международного коммунистического движе­
ния подтверждает ту истину, что не может быть подлин­
ным марксистом тот, кто не является подлинным ленин­
цем!
Я заканчиваю политический отчет Центрального Ко­
митета нашим общим партийным призывом:
Под непобедимым знаменем марксизма-ленинизма
вперед, все вперед к социализму, к коммунизму! ( К р и к и
«ура», б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . В с е д е л е г а т ы
встают и поют «Интернационал», « Д р у ж н а
пе с е н» , «Р а б о т н и ц и, р а б о т н и ч к и...» О в а ц и я
п р о д о л ж а е т с я б о л е е 10 м и н у т . )
Г. Димитров. Съчинения,
т. 14, стр. 221—340.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 690—787.

ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
НА У СЪЕЗДЕ ПАРТИИ,
ПРОИЗНЕСЕННОЕ 25 ДЕКАБРЯ 1948 ГОДА
ПО ОКОНЧАНИИ ПРЕНИЙ ПО ДОКЛАДАМ *

Товарищи делегаты!
После всего того, что было здесь сказано, я считаю, что
могу ограничиться лишь кратким заключительным словом.
Как мы видели, прения показали полное согласие
съезда с политическим отчетом Центрального Комитета,
а также и с другими докладами, стоявшими на повестке
дня съезда, с содержащимися в них оценками и выводами,
с изложенной в них генеральной линией партии в вопросе
о построении экономических и культурных основ социа­
лизма в нашей стране, с намеченными в связи с этим кон­
кретными задачами партийной работы во всех областях
нашей общественной, политической, экономической и
культурной жизни. Таким образом, съезд выразил свое
полное единомыслие и единодушие по основным вопросам
политики партии. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е
а п л о д и с м е н т ы . ) Это, несомненно, является одной из
важнейших гарантий наших будущих успехов.
Разработка правильной линии партии и единодушное
принятие ее членами партии, конечно, представляет собой
весьма существенный фактор. Мы не должны, однако, за­
бывать, что хорошие резолюции и декларации за генераль­
ную линию партии — это только начало дела, ибо они озна­
чают лишь желание победить, но не самую победу.
Для победы единодушно принятой нашим V съездом
генеральной линии партии необходима систематическая и
* Печатается с пеболыпими сокращениями, сделанными в бол­
гарском издании.— П рим . р ед.
399

настойчивая борьба со всеми трудностями, которых еще
немало на нашем пути, чтобы преодолеть их, мобилизуя
для этого силы всей партии, рабочего класса, всех трудя­
щихся, Отечественного фронта. Необходимо организовать
все более активное участие новых сил в социалистическом
строительстве; необходимо постоянно осуществлять стро­
гий подбор кадров и выдвигать людей, способных вести
борьбу с трудностями, а людей негодных, не желающих
или не способных расти и учиться, своевременно отстра­
нять.
Теперь, когда наша партия стоит во главе государства,
когда ее члены занимают в нем ответственные, ключевые
позиции, когда ее авторитет вырос до небывалых разме­
ров, когда трудящиеся нашей страны выражают такую
готовность идти за нашей партией, следовать ее генераль­
ной линии, как это особенно блестяще продемонстрировала
вчерашняя манифестация трудящихся Софии ( б у р н ы е ,
п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы ) , роль на­
ших организаций, их руководителей является решающей.
Теперь наши партийные руководители — это люди, кото­
рые будут нести главную ответственность за все недостат­
ки, упущения и ошибки. От нашей партии, от работы ее
кадров будет зависеть успешное выполнение грандиозной
в наших условиях задачи — выполнение пятилетнего на­
роднохозяйственного плана, а также и остальных важных
решений съезда.
В своем докладе я подчеркнул, какую огромную силу
представляет собой наша партия, на какую широкую об­
щественную базу она опирается, насколько прочно и тесно
она связана с существующими массовыми организациями,
какие глубокие корни она имеет в рабочем классе, в тру­
дящихся массах, в нашем народе. И если, несмотря на эти
колоссальные возможности, облегчающие успехи партии,
у нас имеется немало недостатков и слабостей, немало про­
рывов, то в этом виноваты мы сами. Виновато прежде
всего наше недостаточно конкретное оперативное руковод­
ство, виноваты мы, что допускаем серьезные недостатки
в нашей организационной работе.
Мы должны как можно скорее преодолеть отставание
организационной работы от требований политической ли­
нии и задач, стоящих перед партией.
Нужно поднять уровень организационного руководства
во всех областях нашей деятельности и особенно в народ­
400

ном хозяйстве до уровня политического руководства, до­
биться того, чтобы наша организационная работа обеспе­
чивала практическое проведепие в жизнь политической
линии и решений партии.
В этом отношении, как уже было подчеркнуто на
съезде, решающее значение имеют подбор кадров, про­
верка исполнения решений и развертывание в партии кри­
тики, самокритики и внутрипартийной демократии.
Наш съезд свидетельствует о несомненном росте пар­
тийных кадров, особенно наших средних кадров, которые
главным образом и решают успех политики партии во
всех областях нашего строительства. Мы должны всеми
силами помогать дальнейшему росту партийных кадров,
без колебаний отстраняя неисправимых бюрократов и
чинуш, зарвавшихся вельмож, пустых болтунов, не спо­
собных к оперативной руководящей работе, и смело выдви­
гать на руководящую работу новых людей, показавших
себя способными организаторами и оперативными работ­
никами. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с м е н т ы.)
Исключительное значение для правильного подбора
кадров, для их роста, для их воспитания, для своевремен­
ного исправления ошибок и недостатков в их работе имеет
проверка исполнения принятых решений, проверка испол­
нения заданий, порученных каждому партийному работ­
нику и руководящему товарищу. Я нисколько не преуве­
личу, если скажу, что большинство неудач и упущений
в нашей работе является результатом отсутствия постоян­
ной и правильно поставленной проверки исполнения.
Только такая проверка в состоянии обеспечить успеш­
ную борьбу против канцелярщины и бюрократизма, про­
тив людей, не способных руководить и организовать
борьбу за проведение решений партии, против всяческих
извращений партийной линии. Однако для этого необхо­
димо, чтобы проверка исполнения проводилась системати­
чески, ежедневно, постоянно и притом самими руководи­
телями организаций.
Как мы констатировали на XVI пленуме Центрального
Комитета, критика и самокритика в нашей партии еще не
стали подлинно движущей силой развития партии. В этом
отношении съезд несомненно сделал серьезный шаг впе­
ред, особенно в прениях по 1?ктилетнему народнохозяйст­
венному плану и по организационным вопросам.
26

Георгий Димитров

401

Однако, товарищи, я не могу не отметить, что и здесь,
на съезде, не выло проявлено достаточно смелости, чтобы
открыто и правдиво указать на допущенные ошибки и
недостатки, конкретно назвать их виновников и носителей,
вскрыть причины этих ошибок и недостатков, указать спо­
собы и средства их быстрого и успешного преодоления.
Развертывание деловой и созидательной критики и са­
мокритики в партии и вскрытие недостатков нашей ра­
боты должны и после съезда быть постоянной и первооче­
редной заботой всех звеньев партии снизу доверху и
сверху донизу. ( Б у р н ы е а п л о д и с м е н т ы . )
Мы никогда не должны забывать, что наивысшая пре­
мудрость для настоящего коммуниста заключается в свое­
временному честном и искреннем признании и осознании
допущенной ошибки, в смелом вскрытии причин, породив­
ших эту ошибку, и в непоколебимой готовности быстро и
беспощадно ее ликвидировать и исправить. ( Б у р н ы е ,
продолжительные аплодисменты.)
В партии и во всех областях нашей жизни мы должны
окончательно освободиться от вредной привычки не ука­
зывать конкретно на ошибки из боязни испортить прия­
тельские или родственные отношения, кому-либо не уго­
дить или же создать себе личные неприятности. Мы
должны беспощадно бичевать всякое проявление семей­
ственности при решении партийных и государственных
вопросов. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о ­
д и с м е н т ы . ) Интересы партии, рабочего класса, народа
должны ставиться выше всех подобных мещанских сооб­
ражений и предрассудков. ( А п л о д и с м е н т ы . )
Товарищи! Позвольте мне сделать еще два замечания
принципиального характера в связи с прениями и с неко­
торыми поступившими ко мне записками.
Во-первых, из сказанного мною в докладе, что в ны­
нешних наших условиях, при развитии трудовых коопера­
тивных земледельческих хозяйств, мы не считаем нацио­
нализацию непременным условием развития сельского
хозяйства, ни в коем случае нельзя делать вывод, что
построение социализма в деревне вообще возможно без
национализации земли. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь ­
н ы е а п л о д и с м е н т ы . ) Однако мы рассчитываем, что
с постепенным вовлечение^ бедняков и середняков в
трудовые кооперативные земледельческие хозяйства, с раз­
витием машинно-тракторных станций, а также в резуль402

тате запрещения сдачи земли в аренду, ограничения и
впоследствии запрещения купли и продажи земли, умень­
шения и впоследствии ликвидации ренты но решению
самих кооперированных крестьян, когда условия позволят
это, вопрос о национализации земли будет практически
разрешен тем, что вся земля останется в вечном пользова­
нии трудящихся крестьян. ( А п л о д и с м е н т ы . ) Таким
образом, трудящийся крестьянин, который в настоящее
время является рабом своего клочка земли, сможет в
самых широких размерах пользоваться плодами земли,
количество которых значительно возрастет в результате со­
временной машинной обработки земли в крупных земле­
дельческих кооперативных хозяйствах.
Второе замечание касается данной в докладе характе­
ристики народной демократии. Некоторые товарищи, за­
тронувшие в прениях вопрос о народной демократии, сде­
лали или были склонны сделать упор главным образом на
то, что отличает режим народной демократии от советского
режима, а это может привести к неправильным и вредным
выводам.
Согласно положениям марксизма-ленинизма советский
режим и народно-демократический режим являются двумя
формами одной и той же власти — власти рабочего класса
в союзе и во главе трудящихся города и деревни. Это —
две формы диктатуры пролетариата. ( Б у р н ы е а п л о ­
д и с м е н т ы . ) Своеобразная форма перехода от капита­
лизма к социализму в нашей стране не отменяет и не мо­
жет отменить основных закономерностей переходного
периода от капитализма к социализму, которые являются
общими для всех стран. Переход к социализму не может
совершиться без диктатуры пролетариата, направленной
против капиталистических элементов и на организацию
социалистического хозяйства. ( Б у р н ы е , п р о д о л ж и ­
т е л ь н ы е аплодисменты.)
Но в то время как буржуазная демократия является
диктатурой капитала, диктатурой крупнокапиталистиче­
ского эксплуататорского меньшинства над огромным боль­
шинством трудящихся, народная демократия выполняет
функции диктатуры пролетариата в интересах огромного
большинства трудящихся ( б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь ­
н ы е а п л о д и с м е н т ы ) и осуществляет самую широ­
кую и полную демократию, социалистическую демокра­
тию. ( А п л о д и с м е н т ы . )
403

Из факта общности народно-демократической и совет­
ской власти в главном, в решающем, в том, что они явля­
ются властью рабочего класса, находящегося в союзе и во
главе всех трудящихся, вытекают весьма существенные
выводы относительно необходимости всестороннего изуче­
ния, широчайшего использования великого опыта социа­
листического строительства в Советском Союзе. ( Ап л о ­
д и с м е н т ы . ) И этот опыт, товарищи, сообразованный
с нашими условиями, является единственным, лучшим об­
разцом для строительства социализма в нашей стране, как
и в других странах народной демократии. ( А п л о д и с ­
менты.)
Высказанное на съезде нашим товарищем Тодором
Павловым опасение, что определение нашего народно-де­
мократического режима как формы диктатуры пролета­
риата якобы может поощрить попытки к нарушению за­
конности, вызвало большое недоумение. Подобное опасе­
ние лишено всякого основания. Народно-демократическая
власть, выполняющая функции диктатуры пролетариата,
по своему существу и характеру не может терпеть ника­
кого произвола и беззакония. Эта власть достаточно
крепка и тверда, чтобы ее уважал и с ней считался всякий,
независимо от занимаемого положения. ( А п л о д и с ­
менты. )
Товарищи, мы не создаем себе иллюзий — и в нашей
партии не найдется серьезных партийных товарищей, ко­
торые создавали бы себе подобные иллюзии,— будто путь,
по которому идет наша партия, будет гладким, как мосто­
вая перед Народным собранием или Советом Министров.
( О ж и в л е н и е . ) Мы знаем, что этот путь труден, тер­
нист, но он является единственным спасительным путем
для рабочего класса, для народа, для нашей страны. (А плодисменты.)
Мы сознаем, что нам придется преодолеть еще много
трудностей. Но мы также знаем — и наш народ хорошо
знает это,— что, как доказала наша партия, она не боится
трудностей при выполнении своей исторической миссии.
Наша партия доказала также, что она умеет преодолевать
любые трудности, как бы они ни были велики и откуда бы
они ни исходили — от наших внутренних или от внешних
врагов.
Не может быть никакого сомнения, что теперь, воору­
женная историческими решениями нашего У съезда, по­
404

стоянно и неустанно учась у великой партии большевиков
( м о щ н о е и п р о д о л ж и т е л ь н о е «ура». В с е в с т а ­
ют. Б у р н ы е и п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о д и с ­
м е н т ы ) , наша партия во главе с ленинским по своему
духу, по твердости, по железной дисциплине, по тру­
долюбию, по бесстрашию перед лицом трудностей и опас­
ностей Центральным Комитетом, который должен быть из­
бран съездом, несмотря ни на какие препятствия, завер­
шит, доведет до победного конца начатое нами великое
дело построения социалистического общества в нашей
стране. ( Вс е в с т а ю т . М о щ н о е , п р о д о л ж и т е л ь ­
н о е «ура», б у р н ы е , п р о д о л ж и т е л ь н ы е а п л о ­
дисменты. Снова мощное и п р о д о л ж и т е л ь ­
н о е «ура».)
Г. Димитров. Съчинения,
т. 14, стр. 341—349.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 788—794.

ПИСЬМО ПО СЛУЧАЮ ПОБЕДЫ НА ВЫБОРАХ,
АДРЕСОВАННОЕ ПОЛИТБЮРО ЦК БОЛГАРСКОЙ
КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ
М о с к в а , 18 м а я 1949 го д а

С чувством глубокой радости и искренней признатель­
ности к нашему доблестному трудящемуся народу я встре­
чаю блестящую победу на выборах в народные советы, ко­
торую он под знаменем Отечественного фронта, под руко­
водством Коммунистической партии одержал над внут­
ренней реакцией и ее иностранными вдохновителями и по­
кровителями.
Результаты выборов неопровержимо свидетельствуют
об огромной политической активности и высоком классо­
вом сознании трудящихся, об их глубокой вере в Комму­
нистическую партию как руководительницу Отечествен­
ного фронта и нашего народно-демократического государ­
ства, в ее способность мобилизовать и организовать силы
народа для сохранения свободы и независимости страны и
твердой рукой и трезвым умом вести его по пути социа­
лизма.
Эти результаты также доказывают, что трудящийся на­
род в городе и деревне, объединенный под руководством
рабочего класса и Коммунистической партии, одобряет
проводимую нашей партией политику беспощадной борьбы
против капиталистических элементов и за скорейшее по­
строение экономической и культурной базы социалистиче­
ского общества и что он, отвергая решительно предатель­
ский национализм — орудие империалистов,— стоит на
позициях пролетарского интернационализма, сущность ко­
торого заключается в нерасторжимой, искренней и до
406

конца последовательной дружбе с великим Советским Со­
юзом, возглавляющим демократический антиимпериали­
стический лагерь против империалистических поработи­
телей и поджигателей новой войны.
Проявленная на выборах любовь к нашей партии и
большие надежды, возлагаемые на нее народом, чрезвы­
чайно нас обязывают. Именно сейчас с величайшей энер­
гией на основании результатов выборов в каждом от­
дельном пункте страны необходимо прежде всего за­
няться максимальным организационным и идеологическим
укреплением самой партии — испытанного двигателя на­
родной демократии — и наряду с этим дальнейшим укреп­
лением Отечественного фронта, цементированием союза
между рабочими и трудящимися крестьянами под руковод­
ством Коммунистической партии.
Коммунистические советники в городах и селах дол­
жны быть образцовыми исполнителями своих обязанно­
стей и неутомимо проводить на своих местах работу по
осуществлению избирательной платформы Отечественного
фронта. Они должны служить примером всем остальным
депутатам народных советов — членам организации Оте­
чественного фронта и беспартийным.
Победа на выборах настолько значительна, что нам не­
обходимо серьезно остерегаться всякого самоуспокоения,
возможного головокружения и даже всякого подобия го­
ловокружения. Она послужит нам новым сильным толч­
ком к еще более усердной работе по выполнению пятилет­
него народнохозяйственного плана и к еще более непри­
миримой борьбе против народных врагов — внутренних и
внешних.
Реакция, правда, была сражена на выборах. Но не мо­
жет быть никакого сомнения, что она, пользуясь помощью,
которую получает извне, с еще большей яростью, с боль­
шей злобой и еще более утонченным коварством будет про­
должать свою разрушительную вражескую деятельность.
Коммунистическая партия, Отечественный фронт, все ис­
тинные патриоты должны быть всегда начеку и системати­
чески уничтожать корни реакции в экономической, поли­
тической и культурной жизни, повсюду, по всей стране до
самого глухого ее края.
Крепко жму вам руку и в вашем лице всем членам
Коммунистической партии, Отечественного фронта, На­
родного земледельческого союза и всем другим мужчинам
407

и женщинам, юношам и девушкам, военнослужащим, чле­
нам молодежных бригад, обеспечившим блестящую побе­
ду, которой мы и наши друзья в других странах вправе
радоваться.
Ваш
Георгий Димитров
Г. Димитров. Съчинения,
т. 14, стр. 375—377,
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 803— 805.

ПИСЬМО СЛУШАТЕЛЯМ
ВЫ СШ ЕЙ ПАРТИЙНОЙ Ш КОЛЫ
12 и ю н я 1949 го д а

Сердечно благодарю вас за искренний привет и по­
желания скорого выздоровления.
Я бы не хотел ни на минуту усомниться в том, что все
заканчивающие первый годичный курс партийной школы
достойно оправдают доверие и надежды нашей славной
партии, выполняющей такую исключительно важную мис­
сию на благо нашей родины и всемирного лагеря демокра­
тии и социализма, руководствуясь всемирно-историческим
опытом великой большевистской партии Ленина.
Вы, товарищи, прежде всего и всегда должны помнить
три чрезвычайно важные вещи:
Во-первых, лишь тот коммунист, который никогда не
отделяет в своей деятельности марксистско-ленинскую
теорию от коммунистической практики в строительстве
социализма, может быть полноценным деятелем нашей
Коммунистической партии и действительным руководите­
лем трудящихся.
Во-вторых, по окончании курса партийной школы вам
необходимо продолжать ежедневно учиться, развиваться
в идейно-политическом отношении и повышать всесто­
ронне свой культурный уровень, в какой бы области вы ни
работали.
В-третьих, проявляйте острую бдительность и реши­
тельно боритесь против всяческих отклонений от принци­
пов марксизма-ленинизма и пролетарского интернациона­
лизма, против всякого националистического уклона и
великоболгарского шовинизма — гибелью для нашей сво409

боды и независимости и для построения социализма у нас,
которое может быть осуществлено лишь путем искренней
дружбы с великим Советским Союзом и с его братской
помощью.
Крепко жму ваши руки.
Ваш
Г. Димитров
Г. Димитров. Съчинения,
т. 14, стр. 381—382.
Печатается по тексту
болгарского издания:
Георгий Димитров. Избранные
произведения, т. 2. София, 1968,
стр. 806—807.

ПРИМЕЧАНИЯ *

1 « Н а р о д н я ц к и е б а н к и р ы » — лидеры народняцкой партии, объ­
единявшей в своих рядах представителей крупной буржуазии, по­
мещиков и банковского капитала. Партия находилась у власти
в 1894—1899 годах и в коалиции с другими партиями — в 1911—1913
и 1918—1920 годах.— 25.
2 « П о л и т и ч е с к а я п е р е м е н а , п р о и с ш е д ш а я 9 и ю н я » . В ночь на
9 июня 1923 года в Болгарии под руководством фашистской орга­
низации «Народный сговор» и военной лиги, при помощи армии
и македонских вооруж енны х отрядов был совершен фашистский
переворот, в результате которого правительство Стамболийского
было свергнуто и к власти пришли наиболее черносотенные эле­
менты крупной бур ж уази и во главе с кровавым палачом болгар­
ского народа Александром Данковым. В стране воцарился режим
фашистской диктатуры, дикого террора и преследований.— 38.
3 « П р а в д а » — еж енедельная газета реакционного направления
по вопросам политики, литературы, хозяйства. Выходила в
1923—1924 годах в г. Горна Оряховица.— 38.
4 «Д р у ж б а ш с к и й р е ж и м » (от слова «дружба» — первичная орга­
низация Болгарского земледельческого народного союза). Под
дружбашским режимом подразумевается период пребывания у
власти руководства БЗНС во главе со Стамболийским.— 41.
5 « В се б у р ж у а з н ы е страны п о с л е д о в а т е л ь н о п ер е х о д я т к ф а­
ш и зм у ...» В последующих работах, в частности в докладе на
VII конгрессе Коминтерна, Г. Димитров выдвинул и обосновал
тезис, согласно которому народные массы общими силами могут
не допустить в своих странах господства фашизма.— 60.
6 Г ю т т ен б ер гск и й пакт — пакт, заключенный в 1922 году реак­
ционным правительством Австрии с немецкой национальной пар­
тией о сформировании правительства так называемого антимар­
ксистского фронта, имевшего своей целью объединение всех реак­
ционных сил против рабочего класса.— 121.
7 Л и н ц с к а я п р о г р а м м а — программа, принятая . на съезде
австрийской социал-демократической партии в Линце в 1926 го­
ду.— 121.

♦ Примечания редакции.
411

8 Шуцбунд (Союз обороны) — вооруженная организация со­
циал-демократов в Австрии. Распущен правительством Дольфуса
1 апреля 1933 года.— 122.
9 Рейхсбаннер (Союз имперского флага) — полувоенная мас­
совая организация социал-демократической партии Германии.— 122.
10 План де Мана. Де Ман — один из руководителей Бельгий­
ской социал-демократической партии. В 1933 году по поручению
партии составил так называемый план «мирного перехода к социа­
лизму», принятый в конце 1933 года в качестве программы социалдемократической партии.— 155.
11 «Постановление № 4». 23 ноября 1944 года входившие в пра­
вительство Отечественного фронта реакционеры во главе с Николой
Петковым и Дамяном Беляевым приняли за спиной министровкоммунистов «Постановление № 4», имевшее целью спасти фашист­
ских офицеров, запятнавших себя преступлениями против народа,
от справедливого возмездия путем предоставления им возможности
поехать на фронт, в действующие части, и тем самым «искупить
свою вину». В случае ранения или награждения орденом эти лица
полностью освобождались от всякой ответственности. Вопрос этот
должен был решаться согласно постановлению военным министром,
то есть Дамяном Беляевым.
Болгарская рабочая партия (коммунистов) выступила с ре­
шительным протестом против этого постановления. 4 декабря
1944 года Политбюро ЦК БРП(к) опубликовало заявление, в кото­
ром объявило «Постановление № 4» противоречащим программе
Отечественного фронта и интересам народа и потребовало его
немедленной отмены. По призыву БРП(к) по всей стране прока­
тилась волна митингов и демонстраций, на которых трудящиеся
выступали в поддержку требования Компартии. Под давлением
масс реакционные министры были вынуждены капитулировать,
и 7 декабря 1944 года «Постановление № 4» было аннулирова­
но.— 353.

СОДЕРЖ АНИЕ

Бесценный национальный капитал. Статья Первого секре­
таря ЦК БКП, Председателя Государственного Совета
Народной Республики Болгарии Тодора Живкова . . .
О «прочном мире». (Опубликовано 24 и 28 февраля 1917 года)

3
8

Предисловие к брошюре «Ленин к рабочим Европы и Аме­
рики». Май 1919 г о д а ...............................................................

17

Третья годовщина русской революции. (Опубликовано 3 но­
ября 1920 г о д а ) .............................................................................
В защиту Советской России, против покровительства вранге­
левским войскам в Болгарии. (Речь на митинге пролета­
риата Софии, созванном ЦК БКП 31 марта 1922 года) . .
Единый рабочий фронт. (Опубликовано 1 мая 1923 года) . .
Единый фронт и наступление капитала. (Опубликовано 22 ав­
густа 1923 г о д а ) ...................................................... . . . .
Единый фронт и буржуазная реакция. (Опубликовано 23 ав­
густа 1923 г о д а ) ........................................................................
Единый фронт и политический кризис. (Опубликовано 24 ав­
густа 1923 г о д а ) ........................................................................
Страх перед единым фронтом труда. (Опубликовано 27 ав­
густа 1923 г о д а ) .......................................................................
Открытое письмо рабочим и крестьянам Болгарии. Октябрь
1923 г о д а ......................................................................................
Что предстоит? (Опубликовано 18 ноября 1923 года) . . . .
О мерах борьбы против фашизма и желтых союзов. До­
клад на IV конгрессе Профинтерна. (Опубликовано в
1928 г о д у ) .....................................................................................
Полицейским следственнымвластям. 20 марта 1933 года . .
Стенограмма заключительной речи перед судом, произнесен­
ной 16 декабря 1933 г о д а ........................................................
413

21

25
27
33
37
41
45
49
56
60
70
75

Интервью с представителями советской и иностранной пе­
чати. (Опубликовано 8 марта 1934 г о д а ) ..............................

99

За поворот в партии. (Речь, произнесенная 17 мая 1934 года
по случаю 10-летия со дня смерти Д. Влагоева) . . . .

108

Наступление фашизма и задачи Коммунистического Интер­
национала в борьбе за единство рабочего класса, против
фашизма. (Доклад на VII Всемирном конгрессе Комму­
нистического Интернационала 2 августа 1935 года) . . .

112

За единство рабочего класса, против фашизма. (Заключитель­
ное слово на VII Всемирном конгрессе Коммунистиче­
ского Интернационала 13 августа 1935 г о д а ) .................... 188
Единый фронт борьбы за мир. 1 мая 1936 г о д а ......................... 220
Фашизм — это война. 18 июля 1937 г о д а .............................. ....

233

Есть лишь одно-едииственное средство для спасения нашего
народа. (Передано по радио «Христо Ботев» 15 декабря
1941 г о д а ) .........................................................................................240
Программа Отечественного фронта. (Передано по радио
«Христо Ботев» 17июля 1942 г о д а ) .............................................. 242
Кризис в Болгарии. (Опубликовано 27 декабря 1943 года) .

.

245

Все для ф р он та!..........................................................................................252
О развитии подлинно художественной литературы в новой
Болгарии. Союзу болгарских писателей. Москва, 14 мая
1945 г о д а ................................................................................................256
Против монархии, за народную республику. Интервью пред­
ставителю югославской газеты «Борба». (Опубликовано
5 декабря 1945 года) ......................................................................
258
Отечественный фронт — опора и движущая сила. (Из заклю­
чительной речи, произнесенной 14 декабря 1945 года на
IX пленуме Центрального Комитета ВРП (к)) . . . .
264
Три великие национальные задачи. (Опубликовано 1 августа
1946 г о д а ) .............................................................................................. 269
О роли и задачах журнала «Философска мисъл». (Ответы на
вопросы р е д а к ц и и ) ........................................................................... 273
Пусть пребудет в веках болгаро-советская дружба. (Опубли­
ковано 21 ноября 1946 г о д а ) ............................................................ 278
Основные вопросы политики и тактики Болгарского земле­
дельческого народного союза. (Речь на XXVII очередном
съезде БЗНС 29 декабря 1947 года) .......................................

280

Болгарский народ хранит глубокую любовь и признатель­
ность к Советской Армии-освободительнице. (Опублико­
вано 22 февраля 1948 г о д а ) ............................................................ 288
Без рабочего класса нет народной демократии. (Речь на
11 съезде Всеобщего рабочего профессионального союза
2 марта 1948 г о д а ) .......................................................................... 291
414

Октябрьская социалистическая революция открыла' челове­
честву путь к подлшшой демократии, к социализму.
( О п у б л и к о в а н о 3 н о я б р я 1948 г о д а ) ............................................... 304
Политический отчет ЦК БРП(к) V съезду партии. 19 д е ­
к а б р я 1948 г о д а ...................................................................................... 308
Заключительное слово на V съезде партии, произнесенное
25 декабря 1948 года по окончании прений по докладам

399

Письмо по случаю победы на выборах, адресованное Полит­
бюро ЦК Болгарской коммунистической партии. М о с к в а ,
18 м а я 1949 г о д а ................................................................................. 406
Письмо слушателям Высшей партийной школы. 12 и ю н я
1949 г о д а ................................................................................................ 409
Примечания.....................................................................................................411

Г е о р ги й Димитров
ИЗБРАННЫЕ СТАТЬИ И РЕЧИ

Заведую щ ий редакцией К . Н. С в а н и д з е
Редактор И. П. Б а ш к и р о в а
Младший редактор Т . К . С п е р а н с к а я
Х удож ник Н . II. С и м а г и н
Технический редактор А . И . Д а н и л и н а
Сдано в набор 25 ноября 1971 г. Подписано в печать 24 января 1972 г
Учетно-изд. л. 20,73. Заказ № 971. Цена 80 коп.
Политиздат, Москва, А-47, Миусская пл., 7.
Ордена Ленина типография «Красный пролетарий».
Москва, Краснопролетарская, 16.