МИХАИЛ ТАЛЬ
ТВОРЧЕСТВО
1974—1979

МИХАИЛ ТАЛЬ
ТВОРЧЕСТВО
1968-1973
«RETORIKAA»
Рига, 2001
Таль Михаил Нехемьевич (9.11.1936—28.06.1992)
восьмой чемпион мира (1960—1961), международный
гроссмейстер (1957). Чемпион Латвии 1953, 1965 гг.
Чемпион СССР 1957, 1958, 1967, 1972, 1974, 1978 гг.
Восьмикратный победитель Всемирных шахматных
олимпиад в составе команды СССР, шестикратный
чемпион Европы и трехкратный чемпион мира среди
студентов в командном зачете. Победитель первого
неофициального чемпионата мира по блицу (1988).
Победитель межзональных турниров 1958, 1964, 1979 гг.,
турнира претендентов 1959 г., участник двух матчей на
мировое первенство и семи матчей претендентов.
Одержал победы в 44 международных турнирах.
Наиболее полный сборник партий М. Таля рассчитан
на широкий круг любителей шахмат.
ISBN 9984-670-25-2
© В. Кириллов, автор-составитель, 2001
© «RETORIKA А», 2001
Уважаемые читатели, любители шахмат!
Издательство «RETORIKA А» продолжает выпуск
серии книг, посвященную творчеству гениального
Михаила Таля. Мы должны попросить у вас извинения
за вынужденную задержку (третья книга вышла в 1998
году), вызванную рядом технических и экономических
причин. Но нет худа без добра — теперь творчество
Таля будет представлено в более полном и обширном
виде и будет состоять не и четырех книг, как было
объявлено ранее, а из семи книг. Шесть из них будут
отданы отчетам о соревнованиях и собственно шахма-
там, а седьмая — блестящей журналистике кудесника из
Риги. Надеемся на вашу отзывчивость и желаем прият-
ного чтения.
Взлеты и падения
Перед Вами четвертая книга о творчестве Михаила
Таля, отражающая период 1974—1979 годов. Обратите
внимание на послужной список экс-чемпиона мира,
открывающего период 1974 года — выиграны все
турниры! Фантастически выглядят и его победы (без
поражений!) завершающего 1979 года в Монреале (вместе
с А. Карповым) и межзональном турнире в Риге (14
очков из 17 с отрывом в 2,5 очка)!
А всего за этот период неугомонный «Гусар из Риги»
выиграл 8 международных турниров, стал призером еще
в трех, завоевал две последние свои золотые медали
чемпиона СССР (плюс одну серебрянную), золотые
Олимпийскую и Европейскую медали.
Не оставлены были и попытки покорить шахматный
Олимп. Успешное выступление на межзональном турнире
в Биле (1976 г.) завершилось, увы, провалом в
последующем матч-турнире трех. Но уже в следующем
цикле Таль блистательно пробивается в число
претендентов, но, опять увы, проигрывает первый же
матч...
И все же достаточно активное участие в борьбе за
звание чемпиона мира он принял, правда, в ином
качестве, будучи одним из тренеров Анатолия Карпова
при подготовке и непосредственно на матчах в Багио и
Мерано. Творческое сотрудничество двух шахматных
гениев бесспорно было благотворным, яркое
свидетельство тому их триумф в Монреале.
Разумеется не только успехами характеризуется
данный период. Перепады спортивной формы, настроения,
проблемы со здоровьем приводили и к провалам (Милан,
1975 г., чемпионат СССР 1979 г.). Что же, и это Михаил
Таль — живой и непредсказуемый...
1974 год
В Гастингс мы с Геннадием Кузьминым добирались не без
приключений, так как погода заставила нас сидеть в московском
аэропорту более суток. Естественно, что мы прибыли за несколько
часов до начала тура, но нс первого, а ... второго!
После такого перелета играть в полную силу мы нс могли, обе
партии быстро свели вничью. А вообще же на моем выступлении
в Гастингсе сказалась депрессия, возникшая после встречи с
кубинским мастером Сильвимо Гарсиа, которая игралась 31 декабря.
Началось все с того, что в обычном варианте дракона кубинец
что-то, по-моему, перепутал. Он просто так, ни с того ни с сего,
сыграл 2с8:сЗ. Мой соперник еще и в эндшпиле играл без качества
настолько уверенно, что я даже несколько растерялся — очевидно,
думаю, меня поймали на далекий и очень глубокий вариант. Но
вот еще ходов пять — у меня становится все лучше и лучше.
Никакой контригры у противника нет, я выигрываю еще пешку,
а он играет все так же уверенно. Думаю, Гарсиа просто хочет
побыстрей проиграть партию, а я сейчас пойду в кино или просто
полежу в гостиничном номере. И вдруг я в абсолютно выигранной
позиции просмотрел один ход, после чего надо уже играть. А затем
зевнул и качество. Пришлось перестраиваться, но к тому времени
шансов на выигрыш было уже совсем немного.
Эта партия на меня очень подействовала. (Раньше я был менее
чувствителен к такого рода проколам). Некоторое время я еще
основательно «плавал». Плавал с Бенко, плавал, пожалуй, с Кином,
и туру к восьмому получилось, что на первые места лучшие шансы
у Тиммана и Кузьмина.
Мне думалось, что Тимман не очень опасен, так как
гроссмейстерский маяк несколько сковывал его, и было видно, что
он не пойдет на план-максимум.
Тура за четыре до конца казалось, что Кузьмин уже вне
досигасмости. И шахматист поопытней, конечно же, без труда занял
бы чистое первое место. Но в 12-м туре... Кузьмин играл с
Глигоричем. Играет белыми, имеет «отрыв» от конкурентов.
Казалось бы, чего проще: играй спокойно с гарантией надежности.
8
1974 год
Так нет же... Секрета, собственно, и нет: в Л сни игра де на
межзональном турнире Глигорич выиграл у Кузьмина.
И в Гастингсе Кузьмин проиграл. А на следующий день
переоценил свою позицию в партии с Майлсом и, действуя в
заключительной стадии партии неуверенно, потерпел второе
поражение подряд.
Но запас прочности был у Кузьмина столь велик, что, выиграв
в четырнадцатом туре у Гарсии, он делил со мной и Сабо перед
последним туром первое место.
В последнем туре Сабо с Кузьминым предпочли «худой мир
доброй ссоре», сделав ходов 18. Судьба первого места была в руках
Майлса и моих. К тому времени Тимман уже выиграл у Саттлза
и поравнялся с Сабо и Кузьминым. Мне, как известно, победить
юного англичанина не удалось.
Несколько партий на этом отрезке- получились неплохими, но
наибольшее удовольствие доставил мне эндшпиль в партии с
Саттлзом.
В мае 1974 года шла подготовка к Олимпиаде в Ницце, причем
снова на шесть мест в команде претендовало семь гроссмейстеров.
Правда, на сей раз мое участие под сомнение нс ставилось,
«седьмым лишним» был назван... недавний претендент на матч с
чемпионом мира Лев Полугаевский.
В Ницце я и Кузьмин, также почти нс выступавший с января
по июнь, много играли в полуфинале, чтобы «разогреться». Это
было необходимо: в первых партиях я допускал какие-то очень
забавные ошибки, приведшие разок к ничьей с шахматистом не
столь уж высокого класса игры.
Лишь после партии с Тото Мягмарсуреном я почувствовал, что
разыгрываюсь.
После того как я пожертвовал ладью, вокруг нас собрались
зрители, и вошедший в зал руководитель нашей делегации Виктор
Батуринский немедленно обратил на это внимание. Сам он роста
небольшого, ничего увидеть из-за спин других нс мог, но я, когда
встал из-за столика, доверительно сообщил ему, что играю без
ладьи.
9
— Зевнул? — возмущенно спросил шеф и явно собирался
напомнить данную нам перед туром установку о спокойствии и
осмотрительности.
— Пожертвовал!
— Ну, ну, только играй осторожно!!), — несколько растерянно
резюмировал Батуринский.
Насколько трудной была для нас предыдущая Олимпиада,
настолько легкой оказалась эта. Команда играла слаженно, четко,
мы нс потерпели ни одного поражения не только в матчах, но и
в отдельных партиях и досрочно заняли 1-е место.
Недели через две после Олимпиады мы с женой поехали на
турнир в Люблин. Впервые я участвовал в соревновании по
приглашению, турнир имел полукурортный характер и не был
особенно сильным. Так, гроссмейстеров оказалось всего трое: Левент
Лендьел, Мата Дамянович и я."
Игра у меня шла. Но кульминацией турнира явилась для меня
победа в одной из партий, одержанная... женой. Я не стал бы
останавливаться на этом «полуинциденте», если бы за ним
неожиданно не последовал «эпилог».
Моя партия с мастером Яном Адамским развивалась напряженно.
Соперник очень хотел сделать ничью и даже попросил до партии
нс «мучить» его, если на доске возникнет равный эндшпиль. Когда
же он предложил мир в момент моего серьезного 30-минутного
раздумья, я со вспыхнувшим раздражением отклонил его и тут
же... подставил пешку. Заканчивали мы партию в обстановке
ужасного обоюдного цейтнота, причем партнер бросил записывать
партию ходу на 25-м, а я — пятью ходами позже.
В ходе блица я мог сделать ничью, но нс заметил этого и
подставил взамен фигуру, после чего увидел, что надо сдаваться.
На всякий случай я позволил себе еще один ход, и у соперника
упал флажок. Но рядом стоял судья и молчал. Естественно, я
решил, что 40 ходов сделано. Протянув руку партнеру в знак
капитуляции, я вдруг услышал голос жены, говорившей по-
латышски: «Что ты выдумываешь новые правила? Ведь он просрочил
время!» Я по-русски ответил, что на это есть судья, но она
показывала мне обе руки с загнутыми пальцами: именно так жена
вела счет ходам.
10
1974 год
Мы восстановили запись, и выяснилось, что черные
действительно нс успели сделать 40-й ход. Мой партнер взял у
меня бланк, переписал его и показал, что он сделал... 42 хода.
Оказалось, что Адамский просто дописал повторение ходов, причем
совершенно нелепое. Судья подтвердил, что повторения нс было.
Затем состоялось решение апелляционной комиссии, которая на
основании «свидетельских показаний» целого ряда участников
зафиксировала просрочку времени. Правда, Адамский и потом
жаловался, даже опубликовал нашу партию в «42-ходовой
транскрипции»... Так что я резервирую за собой право на ответный
ход примерно такого же содержания. Раскрою даже «военную
тайну»: вот выиграю в сеансе эффектную партию и буду всем
рассказывать, что соперником моим был именно Адамский...
Чтобы закончить рассказ о турнире в Люблине, скажу еще, что
особой борьбы за 1-е место там нс было. Но моя жена, в отличие
от сс мужа весьма ревниво относящаяся к месту Таля в
рсйтинг-листе ФИДЕ, после консультации с главным судьей и
каких-то подсчетов объявила: для поддержания рейтинга мне нужно
нс только 1-е место, но и 12,5 очков из 15 возможных. Когда же
я, отчасти уступая се настоянию, в 13-м туре выиграл встречу,
она виновато сказала мне, что, кажется, ошиблась и что для
рейтинга хватило бы и 12 очков. Я «пообещал» одну из двух партий
проиграть, но вес же сделал две быстрые ничьи.
Едва успев вернуться в Ригу, я в составе команды «Даугава»
отправился на чемпионат Советского Союза. Мы ехали
аутсайдерами, и вес считали: одной из трех команд, покидающих
высшую лигу, окажется «Даугава» — слишком превосходили нас в
квалификационном отношении почти все соперники!
Кто же мог предположить, что кроме равных нам команд
«Молдова» и «Зенит» высшую лигу покинет «Локомотив»,
возглавляемый такими гроссмейстерами, как Спасский,
Полугаевский, Платонов?! Но получилось именно так. Мы играли
дружно, напористо. Удалось и мне в атаке победить Петросяна и
удачно провести концовку с Бронштейном.
В итоге 1-е место на I доске; позади остались еще Спасский.
Смыслов, Геллер... А уже через несколько дней я вылетел в ГДР,
на турнир в Галле.
11
Сложился для меня турнир куда менее спокойно, чем в Люблине.
К турниру я подошел, мягко говоря, слегка пресыщенным
шахматами. Этим, скорее всего, и объясняется моя вялая игра на
старте. В первых пяти турах набрал 3 очка. Могло быть и меньше.
Единственную партию я выиграл на старте у Либерта, но именно
в этой встрече находился ближе всего к поражению. Во всяком
случае, отложенную позицию я оценивал как почти безнадежную
для себя. К счастью, моему разумеется, к такому же выводу пришел
и партнер. Это, похоже, помешало ему внимательно
проанализировать партию и найти верный план реализации
преимущества. В ходе доигрывания мне последовательно удалось
(благодаря неуверенной игре противника) сначала получить шансы
на спасение, потом на успех, а потом и довести многострадальную
партию до победы. Но нс это, чудом добытое, очко вернуло вкус
к игре. Ничья в пятом туре с Малихом оказалась дороже иной
победы. Здесь были и жертва фигуры и обоюдные атаки на объятых
страхом королей и точная защита. В общем, шахматы, которые все
мы любим. И игра пошла. Правда, к этому времени вперед резко
вырвался талантливый Кнаак. В семи первых турах он потерял
всего лишь пол-очка. Но к моменту личной встречи, а она
состоялась на девятый игровой день, мне удалось приблизиться к
лидеру вплотную.
Победа позволила старшему по званию отобрать «майку лидера»
у соискателя высшего шахматного чина. Что, впрочем, не помешало
Кнааку к концу дистанции выполнить гроссмейстерский норматив
и, с результатом 10,5 очка из 15, занять почетное второе место.
У меня — на очко больше.
Побыв дома всего один день, я снова сел в самолет и отправился
в Югославию.
Вее же успел лишь к началу третьего тура, узнав по пути, что
участвующие в соревновании мои коллеги — гроссмейстеры
Форинтош и Радулов — имеют пока 0 очков из 4! И попав с
самолета в турнирный зал, мы с Радуловым быстро разделили на
двоих первое «гроссмейстерское» очко...
На следующий день моя излишне резвая игра прервала в партии
с Кировым затянувшуюся беспроигрышную серию, хотя во время
почти всей партии мой партнер больше чем о ничьей нс мечтал.
12
1974 год
Затем последовала ничья в одной из пропущенных партий, а
лидеры тем временем ушли вперед. Я начал подумывать, что на
сей раз приятное для меня югославское небо затягивают облака...
Но в середине турнира мне удалось прибавить темп, а на финише
набрать 5,5 очка из 6. Причем 1-е место мне могла обеспечить
лишь победа в отложенной позиции последнего тура с Бульовчичсм.
На первый взгляд казалось, что в отложенной — битая ничья,
однако еще до откладывания я видел смешной маневр, который
форсированно приводил к выигранному ферзевому окончанию. Но
продемонстрировать его мне нс удалось. Бульовчич живет в 50
километрах от Нови-Сада, и когда я пришел на доигрывание, вместо
партнера меня ждала телеграмма. Югославский мастер извинялся
и сообщал, что в связи с каким-то дорожным происшествием, в
котором, к счастью, пострадал только автомобиль, он приехать нс
может. Я предложил присудить эту партию, и
продемонстрированный вариант показался моему основному
сопернику Гсзс Форинтошу вполне убедительным.
После турнира я еще недели на две задержался в Югославии.
Сначала состоялись выступления, а затем традиционный матч
советских и югославских шахматистов по шсвенингснской системе.
Обычно это были матчи сборных. На сей раз сначала решили
назвать встречу матчем Москва — Белград, но так как в нашей
команде было всего два москвича, то нам присвоили непонятное
название «сборная клубов СССР». Именоваться просто сборной
СССР мы нс могли: у нас нс было почти никого из ведущих
гроссмейстеров.
Откровенно говоря, я собирался в матче несколько отдохнуть,
рассчитывая на запасного участника. Но его нс оказалось, и
пришлось сыграть все партии. Одну с Бориславом Ивковым, который
допустил теоретическую ошибку семидесятилстнсй давности, я
выиграл, остальные закончились нс слишком боевыми ничьими.
Нс было ничего удивительного в том, что на центральное
соревнование года — чемпионат СССР в высшей лиге — я поехал
крайне усталым.
После «зимней спячки» — чстырсхмссячной паузы (после
Гастингса провел лишь 2 встречи в матче Латвия — «Авангард»)
я затем, начиная с июня, с Олимпиады, сыграл подряд 94 или 96
13
партий! И хотя на спортивные результаты пожаловаться нс могу,
но в творческом плане игра мне моя нс очень нравится уже с
турнира в Нови-Саде. Если до этого, отвечая на вопросы, было
легко предлагать свои приличные партии, то позже это становилось
все тяжелее и тяжелее.
«Как и положено», в первом туре я проиграл Льву
Полугасвскому, но затем победил в нескольких партиях, одна из
которых — с Марком Дворецким — получила специальный приз
как лучшая в турнире.
Удачно проведя турнирный миттельшпиль, я оказался лидером.
Правда, прозвучал и первый сигнал тревоги: в партии с Рафаэлем
Ваганяном в совершенно выигранном положении я по небрежности
попался в приготовленную им нехитрую ловушку.
В предпоследнем туре я играл с Александром Белявским,
отставшим от меня вместе с Ваганяном на очко. Простая логика
подсказывала: надо белыми спокойно сделать ничью — и все. Но
несколько предвзятое отношение к молодежи заставило меня
вступить в борьбу не за «свою» золотую медаль, а «за честь» моего
шахматного поколения. В результате я просмотрел один ход
соперника, из лучшей моя позиция стала равной, затем худшей,
а после еще одной ошибки — проигранной.
Впереди оказались двое, так мы с Белявским рядом и
финишировали.
Международный турнир
Гастингс,
27.12.73.—14.01.74.
1
Новоиндийская защита
Таль — Кузьмин
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £13 Ьб 4.£g5
£Ъ7 5. сЗ£с7 6. £сЗ£е4 7.£:е4
£:с4 8.£:e7S:e7 9.£c2 0-0 10. 0-0
d6 Il.£d2£b7 12.£f3£:f3 13.S:f3
£d7 14.H fd 1 c5 15. de de. 1/2 :1/2.
2
Сицилианская защита
Адорьян — Таль
1. с4 с5 2. а 13 d6 3. d4 cd 4. :d416
5. £сЗ аб 6.£e2£bd7 7.14 е5 8. £15
£ с5 9. £g3 Й Ь6 10.15 £ d7 11. а4 £ еб
12. £13 а5 13. Ь3£е7 14.£сЗЙЬ4
15.£d2gb6 16.£c3Sb4. 1/2: 1/2.
з
Русская партия
Таль — Бенко
1. е4 е5 2. £13 £16 3. d4 £:с4 4. £с!3
d5 5. £:с5 £d6 6. £сЗ £:сЗ 7. be 0-0
14
1974 год
8. 0-0 £d7 9. 14 c5 10.2213 c4 ll.£e2
22 a5 12. a4 16 I3.£:c4 fc 14.2:d5 +
2:d5 15.£:d5 + 2h8 16. fe3:fl +
17. 2:11 £:c5 18. dc£:e5 19.3Ы
£:h2 2О.£аЗПЬ8 21.Scl£d7
22. П c7£ :a4 23. g.3£ :g3 24.2g2S d8
25. c4£.d6 26.£:d6S:d6 27.£:b7g5
28.213£.:c2 29. 2g4.1/2 : 1/2.
4
Испанская партия
Таль — Рельштаб
1. с4 с5 2. £13 £с6 3. ^.Ь5 аб 4. £.а4
d6 5. c3£d7 6. d4 £16 7. 0-0 £c7
8.ПС1 0-0 9. £bd2 3c8 10. £11 h6
11. £g3£18 12. h3 g6 13.£c2£g7
14. £.e3 2h7 15.22d2 22c7 16. b4 b6
17. a.3Sad8 18. d5 £b8 19. a4£h5
20. £:h5 gh 21. c4Sg8 22. 2h2£18
23. £d4 2216 24. £15^:15 25. el£d7
26. a5 ba 27.S:a5 22h4 28. g3 216
29.S:a6£g7 ЗО.Йа7£Ь6 31.П:с7
Й Ь8 32.22d.3 2h8 33. c5 £c8 34.22 e4
£18 35. c6.1 : 0.
5
Сицилианская защита
Саттлз — Таль
1. е4 с5 2. £сЗ сб 3. g3 d5 4. ed ed
5. £ g2 £ 16 6. d4 cd 7. 2 :d4 Q c6
8.2dl d4 9.£cc2£c5 10.£13£15
11. 0-0 0-0 12. £14йс8 13.£d3£b6
14.£g5 h6 15.£:162:16 I6.£d22g6
17. £c4£c7l8. a4£g4 19.£f3£h3
20. Sei 215 21. £hl Sc6 22.213
Йае8 23. 22:15 £:15 24. £:c6 be
25. S :e6 £ :c6 26. S cl 218 27. £c5
£15 28.S:c8 + 2:c8 29.£d3 2d7
30. 211 2c6 31. 2e2 2d5 32. b3 c5
33. 13 £c8 34. £d2 15 35. 14 £ a6
36. £13£d6 37. £h4£c8 38.£13.
38... c4 39. £b2 cb 40. cb£ аб +
4l.£d3 2c4 42. £d2 + 2d5 43. £13
£c7 44. h4 g6 45. £e5 g5 46. hg hg
47. Ig£:g5 48. b4£:d.3 + 49. £:d3
£c7 50. b5£ d6 51. a5£. :g.3 52. £b4 +
2c5 53. £c6 a6 54. 2d3£12 55. £a7
ab 56. a6 b4 57. £b5 2b6 58. a7 2b7
59.£d6+ 2:a7 60.£:15 b3 61.£d6
2b6 62.£c4+ 2b5. 0: 1.
6
Сицилианская защита
Таль — Хартстон
1. с4 с5 2. £13 сб 3. d4 cd 4. £:d4 £с6
5.£c3d6 6.^.еЗ£16 7.£с2£с7
8. 0-0 0-0 9. 14 22с7 10. 2hl £d7
11.22cl аб 12.22g3 Ь5 13. е5 de 14.1с
£:d4 15.^.:d4 £с8 16.£d3£c6
17. 22h3 g6 18. Пас1 Sd8 19.2сЗ
Sd7 20. £Ь6 22c8 21. £c4£:c4
22. £ :c4 h5 23.22 h6 £g7 24. Й :!7 2:f7
25.2:g6 + . 1:0.
7
Дебют Берда
Басман — Таль
1.14 d6 2. £1.3 g6 3. g3£g7 4.£g2£16
5. c4 0-0 6. £сЗ сб 7. 0-0 d5 8. cd cd
9. c3£c6 10,£c2 22d6 11.2a4£d7
12.22a3£b4 13.£cd4 a5 14. d.3£g4
15.^.d2 c5 16. le £:e5 17. £:c5&:c5
18.S2b.3£c6 19.£b5 a4 20.2:d52c7
15
21.£сЗ£Ь4 22. Э:Ь7ПаЬ8 23.2a7
2:d3 24. 2d5 2e6 25.£c3£b5
26.£c7£:c7 27.2 :c7 a3 28.S:f7S:f7
29.2:b8 + £c8 30.£d4 ab 31.Sdl
2f2 32. Й fl 2d3 33.3:f72:f7 34.
did5bl2- 35.2:bl2:d5 36.2:d3
2:a2 37. 2c4£b5 38. g4 2c4 39.
2a8 + 2f7 40.2f3 + 2e8 41.2a8 +
2d7. 1/2: 1/2.
8
Сицилианская защита
Таль — Стин
1. с4 с5 2. 2f3 d6 3. d4 cd 4. 2:d4 £16
5.£c3 a6 6.£g5 e6 7. f4£bd7 8.2f3
2c79.0-0-0 b5 10.£:b5 ab ll.£d:b5
2b8 12. e5£b7 13.2e2 de 14.2c4
dic5 15.£:f6gf.
16. S :d7 £e3 + 17. 2bl 2:d7
18.2dl + did4 19. fe fe 20. £:d4 cd
21. 2:d4 + 2c7 22. 2c5 + 2f6
23.ПИ+ 2g6 24.2c7 f5 25.2:e6 +
2g7 26. 2c7 + 2g6 27. h4 Sa5
28. h5 + 2:h5 29. 2f7 + 2h4
30. 2f6 + 2g3 31. 2g5 + 2h2
32. 2h4 + 2:g2 33. Й f2 + 2gl
34. £c2X. 1: 0.
9
Защита Нимцовича
Тимман — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £сЗ£b4 4. e3 0-0
5.£ d3 d5 6. £f3 c5 7.0-0 £c6 8. a3 de
9.£:c4£a5 10.2d3 a6 11. £c4 b5
12. £:f6 + S:f6 13.2c4£b7 14.£d3
g6 15. dc£b4 16.2c52:c5 17. £:c5
£:d3 18. £:d.3Sfd8 19. £c5£c7
20. £f3 £:f3 21. gf a5 22. Bbl b4
23. e4ZBd3 24. ab ab 25.^.c3^.c5
26. S fcl f5 27. f4 £d4 28. S c4 :c3
29. fe П :е.З 30.H :Ь4 Д c2 31. cfZBd8
32. S ЬЗ Й dd2 33. Sg3 cf 34. Ь4 Й c2
35. b5S:c5 36. Ь6Дс8 37. Ь7ЙЬ8
38. S сЗ 2f7 39. Й c8 Д c8 40. Д:b8
S :b8 41. 2f2 2c6 42. 2g3 2d5
43. 2h4 h6 44. Sb6 2c4 45.2g3 2d5
46. h4 2c5 47. Й :g6 H :b7 48. h5 S b6.
1/2: 1/2.
10
Испанская партия
Таль — Глигорич
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £с7 6.Пс1 Ь5 7.£Ь.З d6
8. с.З 0-0 9. ИЗ £Ь8 10. d4 £bd7
Il.£bd2£b712..£c2 с5 13.£ППс8
14. £g3 £ f8 15. d5 g6 16. b.3 £b6
17. Se2 a5 18. c4 b4 19. a4 £g7
20. £ e3 £bd7 21. £2 d2 Ш7 22. h4
2h8 23. £g5 Sf8 24. £fl £g8
25.3acl. 1/2: 1/2.
11
Дебют Рети
Майлс — Таль
1. £f3 £f6 2. g3 g6 3. ЬЗ d5 4. £b2 c5
5. c4 d4 6. b4 £g7 7. £g2 0-0 8. 0-0
£fd7 9. be £c6 10. d3 £:c5 11. £bd2
£g4 12.ПЫ Sb8 13. a4Sc7 14.£a3
b6 15. £lg5 £la5 16. £lgc4 ^.d7
17.^:c5 be 18.ae4^b7 19,Sc2Sa5
20. S d2 S c7 21. a5 £ c6 22. a6 :c4
23.£:e4£d6 24.£g2Sfc8 25.ПЬ2
S :b2 26. £2:b2 Sb8 27. £b7 h5
28. Ш bl di e5 29. Йcl h4 3O.Sg5a:b7
31.П:Ь7П:Ь7 32. ab h3 33. f3£d6
34. Йd5 e6 35. Se4 Sa5 36. 2f2£2 :a3
37. 2 c6 2b2 38.2 :d6 2 :b7 39.2:c5
16
1974 год
Sbl 40. Sc5 Shi 41. g4 Sg2 +
42. Se1Sg1 + 43.Sd2Sa1 44. g5 a5
45. Sb8 + Sg7 46. Se5 + Sh7
47. Sc7 Sb2 + 48. Sdl Sg7
49. S c5 + Sg8 50. Sd6 Sg7
51.Sc5 + Sh7 52.Sc7.1/2: 1/2.
Всемирная шахматная
Олимпиада
Ницца, 7.—30.06.
12
Защита Каро-Канн
Джемисон — Таль
1. с4 сб 2. d4 d5 3. £1сЗ de 4. £1:е4 £lf6
5. Q:f6+ gf 6. £c4Sc7 7. Sh5 c6
8. £e2£a6 9.£f4Sb6 10.£b3£b4
11.0-0£d7 12. £g3.
12...Sb5 13.Sf3Sg5 14. £c3 f5
15. a3£a6 16.£f4Sg6 17.ab5Sg8
18. £d6+ £:d6 19. £:d6 0-0-0
20. £ 1’4 £ c8 21. В adl £ c7 22. c4 S g7
23. Sg3 S:g3 24. hg b5 25. f3 be
26. £ :c4 £ld5 27. £ :d5 В :d5 28.2 f2 f6
29. Shi £g6 30. a cl Sb7 31.3c4
a gd8 32. a he 1 £ c8 33. В b4 + Sa8
.34. a el £ f7 .35. a cl a5 36. a bc4 e5
37. de fc 38. £g5 В b8 39. a lc2 £ e8
40. b4. 1/2 : 1/2.
13
Испанская партия
Таль — Хамам
1. с4 е5 2. £f3 £с6 3. £ Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£с7 б.ае! Ь5 7.£ЬЗ 0-0
8. h3 d6 9. сЗ£а5 1О.£с2 с5 11. d4
S с7 12.^bd2^.d7 13.^fiaac8
14. ^e3afe8 15. de de 16.£d5£:d5
17. ed£f6 18.ag5^.:g5 19.£:g5Sd6
20. b3 f5 21. Sd2 h6 22. £h4 c4 23. b4
£lc6 24. a4 £le7 25. ab ab 26. £:e7
a:e7 27. aa7ad8 28.Sc3S:d5
29.£:f5af7 30.£g6af6 31.£e4Sd6
32. £ f3 £ f5 33. S :e5 S :e5 34. a :e5
ad3 35. £d5+ Sh8 36.ae8+ 2h7
37. £g8+ 2g6 38. aee7 h5
39.a:g7+ 2h6 40. £h7 В :c3 41. g4
hg 42. hg a g6 43. £ :g6 Ji :g6 44. a g8
acl+ 45.2g2£d3 46. f3c3 47. g5 +
2h5 48.aa6. 1:0.
17
14
Защита Пирца-Уфимцева
Берд — Тадь
1. f4 g6 2. £13£g7 3. c4 d6 4. d4 c5
5. c3 cd 6. cd£g4 7.£e2Sb6 8. c5
£h6 9.£bd20-0 10. £c4Sc7 И. £e3
de 12. 1c S d8 13. 0-0 £c6 14. £:g4
£:g4 15. Sb3 еб 16. £g5 £:d4
17.£:d4S:d4 18.2асШ:с5 19.&:g4
S:g5 2O.S:b7S18 21.^.h3Sd2
22.Sc4£:b2 23.ac7£d4+ 24. Shi
£b6 25. Sb7 П12 26. Sdl Sd8
27.S:d8+S:d8. 0: 1.
15
Сицилианская защита
Ван Римсдейк — Таль
1. е4 с5 2. £ 13 сб 3. d4 cd 4. £:d4 £ 16
5. £c3 d6 6. £c2£ c7 7. 0-0 0-0 8.£ e3
£с6 9.£ЬЗ a6 10. a4 b6 11. 14£b7
12. £13£b4 13. a5 b5 14. Sf2Sc7
15. 15 d5 16.£b6Sb8 17. ed£b:d5
18.£:d5£:d5 19.£c5Sc7 2O.£:e7
S:c7 21.Sd4 с5 22.Йс5.
22... e4 23. Scl S:c5 24. £:c5 cf
25. £:b7 fg 26. S:g2aac8 27. Sd2
a 16 28. b4 a c4 29. c3 S: c3 30. £ c5 h5
31.£:a6Sc4 32.Scdl£g4 33.3d3
Sh7 34. h3 £c5 35. П d8 S:d8
36.2:d8£c6 37.2d7£:b4. 1/2: 1/2.
16
Английское начало
Таль — Мягмарсурен
1. с4.
Монгольский шахматист —
ярко выраженный тактик. В
ответ на 1. с4 он применяет
различные острые системы ис-
панской партии. Поэтому я,
как и в первой нашей встрече
(Таллинн, 1971 г.), отказался
от раннего продвижения коро-
левской пешки.
I... еб 2.£еЗ^,Ь4,
Этот ход ничуть не хуже дру-
гих, хотя и применяется го-
раздо реже.
3.£f3d5 4. d4.
Возможно, предыдущий ход
черных не самый точный, так
как белые могли, продолжая
4. ЙЬЗ, получить преимущест-
во двух слонов. Мне, однако,
не нравилось, что после 4...
^.:сЗ 5. й:сЗ £16 перевес бе-
лых будет носить уж очень
академический характер. Хо-
телось получить позицию по-
живее. Кроме того, я считал,
что, поскольку мой партнер
на протяжении первых трех
ходов «уходил» от теории, то
он вряд ли захочет вдруг пе-
рейти к обычным схемам. Так
и получилось.
4... £с7.
Вновь вполне возможное про-
должение. Конь на с7, прав-
да, не принимает участия в
борьбе за пункт е4, но, с дру-
гой стороны, возможная связ-
ка по диагонали h4—d8 для
черных практически безвред-
на.
18
1974 год
5. сЗ.
Что бы ни делал партнер, я
играю белыми защиту
Нимцовича!
5... с5 6. &d3 de.
Вполне возможно было и не-
медленное 5... 0-0, после чего
тематическая жертва 6. Jl:h7 +
2:h7 7. £lg5 + оказывалась по-
сле 7... 2g6! явно недостаточ-
ной.
7, £:с4 0-0 8. 0-0 £Ьсб 9. аЗ cd.
Здесь, пожалуй, можно с чер-
ными нс согласиться. Вряд ли
стоило открывать линию «с».
Вскоре выяснится, что коро-
левский фланг черных укреп-
лен нс слишком надежно. На
мой взгляд, заслуживало
предпочтения 9... Ji:c3 10. be
Sc7 с тем, чтобы после 11. е4
начать осаду пешечного цент-
ра по образцу некоторых ва-
риантов защиты Грюнфсльда
или ферзевого гамбита (11...
Sd8). Любопытно проверить
также последствия хода 9...
.&а5.
10. cd&:c3 11. be Ьб.
И здесь осторожней было 11...
Sс7. Намечаемое черными
фианксттированис ферзевого
слона сопряжено с ослаблени-
ем пункта сб.
12.Sd3^.b7 13.Вс1.
Очень хотелось уже в этот
момент перейти к решитель-
ным действиям. Однако расчет
вариантов убедил меня, что
после 13. £lg5 £lg6! (конечно,
нс 13... £15 14. £:сб) 14. 2ИЗ
Ьб и 15. £:еб, и 15. £:17 П:17
16. ^.:еб £216 мало что даст. В
случае же 14. Пс1 черные за-
щищаются ходом 14... £сс7.
13... Ьб.
Сейчас уже 14. £g5 угрожало
по-настоящему.
14.£а2,
Любопытно, что в бюллетене
Олимпиады отмечено: белые
сыграли 14. ^.d2. Возможно,
этот ход тоже неплох (при
случившемся в партии про-
должении он очень быстро
привел бы к победе), но у
меня были другие планы: во-
первых, попытаться использо-
вать незащищенность поля h7
и, кроме того, при случае,
начать продвижение пешек в
центре. Делая свой 14-й ход,
я рассматривал в основном
защиты черных 14... £115 или
14... Sd6, что казалось мне
более сильным. Монгольский
мастер решает прикрыть
пункт h7 по-другому.
14...SC8.
С тем, чтобы на 15. ^.bl от-
ветить 15... £g6, но теперь
слон пригодится на другой
диагонали.
15.В:с6!.
В этот момент, признаюсь, я
был почти убежден, что уда-
19
сться совместить полезное с
приятным.
15... fe 1б.£:е6 + af8.
К немедленному поражению
приводило 16... 2И8 17. £lg51.
Первоначально белые плани-
ровали (и даже записали на
бланке) напрашивающийся
ход 17. Sh7. Кажется, что в
этом случае борьба заканчи-
вается через пару ходов, на-
пример, 17... Sd6 18. i*.:li6!
или 17... £d5 18. Sg8+ 2с7
19. ЙГ7+ 2d6 20. £:d5 Sc7
(20... 5e7 21. &Г4+ 2d7
22. £c6X) 21. £f4+ 2d7
22. £:c6 + ! £:c6 23. ^c5 + . В
последний момент, однако,
мне не понравилось, что чер-
ные могут продолжать 17...
£)g6! 18. S:g6 SГб, и белым
приходится разменять ферзей.
Их позиция, правда, после 19.
Q:f6 + gf 20. ^.:h6+ 2с7 21.
d5 остается более чем хоро-
шей, но это все-таки эндш-
пиль... Внезапно промельк-
нула другая возможность, и
белые сыграли
17.ah4.
От угроз 18. ЙГЗ + или даже
18. QI5 + у черных единствен-
ная защита.
17...Qc5 18.£?h7£7c6!l.
Основной вариант, на который
рассчитывали белые, заклю-
чался вот в чем: 18... £11'7
19. £:Ь6! £:Ь6 20. Qh8+ £hg8
21. S:g8 + ! £:g8 22. £g6X.
Оказавшись в критической си-
туации, монгольский мастер
здесь и до конца партии игра-
ет очень изобретательно, но,
увы, позиция белых оказыва-
ется слишком сильной. Сде-
ланный Мягмарсуреном ход —
единственная возможность
продолжить сопротивление.
Сразу проигрывало 18... £)d5
19. Sg8 + 2с7 20. ДГ5 + 216
21. de + 2:с5 22. 14 + 2с4
(или 22... £:14 23. £:14 + 2:f4
24. 511 + и т.д.) 23. 2d6+!
2:d6 24. 2h7 + .
19. £2g8+ 2e7 20, £15 + 216
21. de + £:c5 22. 2:g7 + 2:e6
23.£d4 + 2d6.
Когда я обдумывал свой 17-й
ход, получавшаяся позиция
казалась совсем ясной —
24. 2:Ь7 « с материальным
перевесом и атакой». Выясня-
ется, однако, что все нс так
просто, и о футболе лучше на
время забыть. Дело в том,
что после 24. 2:Ь7 черные от-
вечают 24... 2d71, и белые
должны либо меняться, либо
отступать ферзем на некраси-
вое поле аб (25. 2е4? £13 + ).
Как пригодился бы слон на
d2! Однако, если белые не ус-
певают взять слона, то они
могут выиграть коня.
24.£14,£d525.5el2c5!.
Кажется, единственное место
на всей доске, где черный ко-
роль может чувствовать себя
в относительной безопасности
— ферзевый фланг белых.
26.5:с5.
Белым хочется поскорее под-
ключить к атаке ферзя.
26...5:с5.
На 26... 5g8 я собирался про-
должать 27. 2Ь71, с неотрази-
мыми угрозами.
27.2:c5 2d7 28.£c2I.
Приходится атаку сочетать с
защитой — угрожало 28...
5е8. Кроме того, белые осво-
20
1974 год
бождают поле d4 для своей
сильнейшей фигуры.
28..,Ве8 29.£2d4 + .
Обходя коварную ловушку,
поставленную соперником:
29. £сЗ + 2Ь5 30. с4+ 2:с4
31. £2d4 + 2Ь5 32. £2d3 + 2с6
33. £Ь4 + 2Ь7 34. £2:d5 +
(34. £:d5 Sd8) 34... £2:d5
35. £:d5 Sd8 36. £c3 Sd3, и
исход борьбы совсем нс ясен.
Белые продумали около
20 минут, пока им не удалось
найти решающее продолжение
атаки, соль которого — в
32-м ходе.
29...ЙС6 30. с4.
Слабее 30. £2а4 + Ь5 31. £2а6 +
2с5.
30-£с631.£2с4 + .
После 31. £Ь4 + 2Ь7 32. Se4 +
.&d5! белые рисковали проиг-
рать.
31...ЙС5 32, h.3!.
В этом все дело. Теперь, из-
бавившись от матовых угроз
по первой горизонтали, белые
смогут спокойно переключить-
ся на атаку. Полезных ходов
у черных нет — после 32...
Ji:h3 проще всего продолжать
как в партии.
32...&15 33.&C.3 + Sd6 34,£214 + .
Погоня за красотой 34. с5+
привсла бы после 34... 2с7 к
затягиванию борьбы. Сейчас
же все очень просто:
34... Йс7 35. £d4,
и все фигуры белых в атаке.
Поэтому черные сдались. (На
последние полтайма я все-та-
ки успел. Слава богу, счет
все еще был 0:0). 1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы”, 1974 г.)
17
Английское начало
Таль — Сюлли
1. с4 £16 2. £сЗ d5 3. cd £:d5 4. £13
g6 5.22a4+ £d7 6. £2b3£b6 7. d4
£g78.£g5 h6 9.&h4£c6 lO.Hdl 0-0
11. e3 a5 12. £e2 a4 13. £2a3He8
14. £c4£d5 15. 0-0 Ьб 16.£c4£cb4
17. £ed2£c2 18.£2d3£cb4 19.£2c2
аЗ 20.£bl£a4 21. b3£d7 22. c4£l’6
23.£:f7+ 2:1724.22 c4 + £ld525.cd
2:a2 26. £e5 + £:c5 27. de b5
28. сб + 2g8. 1: 0.
18
Сицилианская зашита
Плахетка — Таль
1. с4 с5 2. сЗ £16 3. с5 £d5 4. d4 cd
5. S:d4 еб 6. £ 13 £ еб 7. £2с4 d6
8. £bd2£d7 9. cd^.:d6 10. £c4£c7
11.£d3£2c7 12. £cc5 0-0-0 13. £:c6
£:c6 14.£d4£d7 15. £d2.
15... e5 16. £15 £216 17. 0-0-0 2b8
18. h4 h6 19. h5£c6 20.£c2£!4
21.£:14cl22.£d4.£g4 23.ndc1£b6
24. 13£d7 25.£2c5 + £2:с5 26.П:с5
S hc8 27. S hcl S :c5 28. П :c5 £:d4
29. cd£c6 3O.£b3£:b331. abS:d4
32.Se7.1/2: 1/2.
21
19
Сицилианская защита
Стин — Таль
1. е4 с5 2. £ 13 сб 3. d4 cd 4. £:d4 £ Гб
5. 2сЗ d6 6. £с2£с7 7. 0-0 0-0 8. f4
2с6 9.&еЗ с5 10. fc de 11. £1Г5 £:Г5
12.a:f5Sa5 13.ShlHad8 14. £2gl
g615.3 ffl ad416. £ d3 Sg717. аЗ аб
18. g4Hd6 19. g5£h5 20. £d5 £c6
21.£b6Hd4 22.£:d4.1/2: 1/2.
20
Французская защита
Таль — Хехт
1. с4 еб 2. d4 d5 3. 2d2 2f6 4. е5 £fd7
5. сЗ с5 6. £gf3 £сб 7. &d3 cd 8. cd
£Ь6 9. a3£d7 10. ЬЗ а5 11. £Ь2 а4
12. Ь4£а7 l3.2c2.0ic7 14. Ь4 Ь5
15.ah3g6 16.Hg3Hc8 17. £g5£:g5
18.a:g5Sc7 19. Sf3Sd8 2O.acl
B:cl + 21.£:cl 2c7 22.Sc2 + 2b8
23.2c5S:c5 24. dc£c4 25.Hg3£c6
26. £ :c4 de 27. £lg5 £ c8 28. a c3 2 a7
29.£f4£c7 3O.H:c4£c6 31. ГЗПГ8
32. £ cl £ Г5 33. а Г4a d8 34. £: 17 a d3
35. £d6Hd5 36. & b2 2a6 37. g4S:d6
38. cdad3 39. 2c2 2b3 40. £ cl c.5
41.ПГ7 c4 42. gh cf+ 43. 2d2 Г2
44.a:f2gh 45.af5 2b.5 46.ad5.1:0.
21
Ферзевый гамбит
Таль — Киннмарк
1.^ГЗ^Г6 2. с4 сбЗ. £сЗ d5 4. d4
&е7 5. £g5 0-0 6. сЗ £bd7 7. a cl еб
8.£d3 de 9.£:с4 h6 10.^h4^d5
Il.£g3£:c3 12. be e5 13. 0-0Sa5
14. 2c2 аб 15. d5 cd 16..£:d5£f6
17. c4£:d5 18. ed£d7 19.afdl 0ia4
2O.ac1 aad8 21. c4£b5 22.2c2 c4
23.£c5&b4 24.асЗаГс8 25.2b2
£ Г8 26. Oc3Sa4 27. 2d2 0id7
28. a bl b5 29. a3£c5 30. 2d4£d6
31.£c2£g4 32. f3^.d7 33.£b4£e5
34. Г4 c3 35. a :c3 a5 36. fc ab 37. 2g3
2h7 38. abSa7+ 39. 2hl H:c5
4О.£сЗПс8 41. ЬЗПе4 42.ПЬ22Ь6
43.2f2 2:f2 44.a:f2 Г5 45. cf£:f5
46.Hb2£d7 47. ad3 h5 48. 2g 1 h4
49. d6Hf4 50. a bl ac4 51.Hb2
ael+ 52. 2f2He6 53.Пе2ПГб +
54. Scl£f5 55. d7£:d7 56.£e4af4
57.£g5+ Sg6 58.£f3£r5 59.nd6 +
2h5 60. 2Г2 £c4 61. ad7 2h6
62. Sc3£:f3 63. gfaf6 64. Hg2
ae3+ 65. 2d4 a f:f3 66. a d:g7
afd3+ 67.Se4He3+ 68.2Г4ПГЗ +
69. 2e4a fc3 + 70. 2f5. 1/2 : 1/2.
22
Сицилианская защита
Таль — Партош
1. е4 е5 2, ГЗ £е6 3. d4 ed 4. :d4 g6
5. c4&g7 6. &c3 £lf6 7. £lc3 £lg4
8.S:g4£:d4 9.Sdl e5.
Система Мароци в последнее
время расценивается- теорией
как небезвыгодная для белых.
Попытки доказать жизнеспо-
собность построения черных в
основном связывались с про-
должением 9... £lc6, хотя 5-я
партия одесского матча Корч-
ной — Петросян показала,
что защищаться им непросто.
Первые девять ходов мы ра-
зыграли в темпе молниенос-
ной партии, но теперь я
задумался. Рекомендуемый ва-
риант 10. £1Ь5 0-0 11. £2d2 £2h4
12. £d3 d5 13. cd! £:b5 14.
£:b.5 S:c4 15. 13 или 15. 0-0
достаточно хорошо известен.
Вряд ли соперник просто про-
22
1974 год
всряст мою память. Так или
иначе, я решил отложить те-
оретическую дискуссию до
следующего раза. Мне вспом-
нились контуры партии
Е. Геллер — В. Ульман
(международный турнир, Га-
вана, 1964 г.), свидетелем ко-
торой я был. В ней советский
гроссмейстер очень убедитель-
но реализовал план, связан-
ный с нейтрализацией центра-
лизованного коня черных.
Примерно этому плану я и
последовал.
10. 2d2 0-0 ll.£d3 d6 12. 0-0&е6
13.Hacl.
Белые хотят, установив ладьи
на вертикалях «с» и «d», по-
сле соответствующей подго-
товки отступить конем на с2
и вынудить размен черного
коня, после чего слабость на
d6 станет ощутимой.
13...Пс8.
Пожалуй, нс стоило «застав-
лять» белых делать ход, кото-
рый они так или иначе
планировали. Вероятно, эта
ладья лучше была бы распо-
ложена на поле Ь8, откуда
она могла содсйстовать про-
движению Ь7—Ь5.
14. ЬЗ аб 15. ГЗ.
В ответ на 15. Hfdl мне нс
нравилось 15... &g4.
15...аа5 16.Hfdl.
Пока хода Ь7—Ь5 нет. А у
белых уже почти все готово
для осуществления основной
части плана. Они собираются,
отступив слоном на Ы или —
скорее всего — на fl, продол-
жать затем £1е2. Предприня-
тая румынским мастером по-
пытка оживить игру на коро-
левском фланге приводит
лишь к активизации сил бе-
лых.
16... Г5 17. cf£:f5.
Меньшим злом, пожалуй, бы-
ло 17... gf, в ответ на что я
собирался продолжать «по
программе» 18. &Г1.
18.£е4.
Возможно было и 18. £ Г2, по-
сле чего невыгодно для чер-
ных 18... Ьб 19. ^.:Г5!. Мне
хотелось, однако, «заброниро-
вать» пункт d5. Добавим, что
выигрыш пешки 18. ^.:1'5 gf
19. S:d6 приводил после 19...
Неб к обоюдоострой позиции.
18...Ш7 19.ае2.
Две тяжелые фигуры на одну
слабую пешку — это, пожа-
луй, многовато. Белые остав-
ляют за собой право ступить
на d5 слоном или конем,
смотря по обстоятельствам.
Теперь уже черным приходит-
ся считаться с возможностью
20. ^.:Г5 и 21. H:d6. В случае
19... £d4 20. &:d4 cd 21. id5!
(нс 21. &:g6? de 22. £2:c6
Sc5+ или 21. ^.:b7? de!
22. Й:е6 Sb6 + !) 21... £:d5
22. £l:d5 открытая линия в
руках белых.
19...£f8 20.£f2.
Нс только полезный ход (слон
еще может пригодиться), но и
ловушка, в которую черные
попадают.
20- Ь5.
На это белые и рассчитывали.
По-видимому, единственным
шансом была жертва пешки
20... £Ь6 21. Пс2 £d4!?.
23
21,£d5! be 22,£b6Bd8.
В случае 22... Bc8 решало
23. £с6!.
23.£d5!.
После этого промежуточного
хода все становится ясным.
Черным нс удастся безболез-
ненно освободить своего ферзя.
23... :d5 24. В :d5 2 аЗ 25. В :с4.
Против угрозы 26. 2d2 чер-
ные беспомощны.
25...£c7 26.2d2!,
На поле d5 ладью с успехом
заменит конь.
26... £:d5 27.£:d5£h6.
Иначе теряется ферзь.
28. £S:h6H:a2 29. ^.h4!.
Игра на атаку в данной ситу-
ации — самый четкий путь
реализации перевеса.
29...аа5.
После 29... П:ЬЗ белые выиг-
рывали, продолжая 30. £16 +
2Ь8 31. £:h7! В:Ь7 32. £16 +
2g8 33. 2:g6 + 218 34. 2:h7, и
в распоряжении черных лишь
несколько шахов.
30. ЬЗ.
Получить мат было бы очень
обидно. Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1974 г.)
23
Дебют Рети
Чом — Таль
1. £13 £16 2. с4 еб 3. g3 d5 4. &g2 de
5. £аЗ c5 6. £:c4£c6 7.0-0&c7 8. d3
0-0 9. a3£d5 10.£d2 Ь6 ll.Bbl£b7
12.2b3Bc8 13.Bfcl£a8.1/2: 1/2.
24
Английское начало
Санц — Таль
1. с4 £ 16 2. £ сЗ е5 3. £ 13 £ сб 4. d4 ed
5.£:d4£b4 6.^.g5 h6 7.^.h4^.:c3 +
8. be 0-0 9. e3 £c5 10.£c2 £g6
11.^:16Й:16 12. 0-0 d6 13.Bbl 2e7
14.£d3 c5 15. £e2 b6 16. £g3£b7
17. 2h5 2e6 18.BbdlBad8 19. В Tel
£e5 20. e4^.a6 21.£15 g6 22.£:h6 +
2g7 23.2g5 16 24. 214B h8 25. £15 +
g!26. Sg3 + 218 27. e!2g8. 0: 1.
25
Каталонское начало
Наранья — Таль
1. с4 £16 2. £13 еб 3. g3 d5 4. &g2 de
5.2 a4 + £bd7 6. 0-0 аб 7.2 :c4 c5 8.
d4 b5 9.2d3^.b7 10.£e3 c4 11.2c2
^.e7 12. a3 0-0 13.£c3£b6 14.Bael
£bd5 15. ^.cl £:c3 16. be &с4
17. 2b22d5 18. £h4£:g2 19. £:g2
c5 20.£c32c6 21.£c22h3 22.13 c4
23. £ e3 £ d6 24. В12 В ae8 25. В ell
В сб 26. 14 £ h5 27. В g2 15 28. a4 В Ь8
29. ab ab 30.2a2Bg6 31.£d2 h6
32.2a7 b4 33. cb c3 34.£cl B:b4
35.2d7B:d4 36.£:15 2h7 37.2c8
£b4 38. £e3 Bd5 39. 2 b8 B:15
40. 2:b4£:g3 41. hgB:g3 42.2:e4
B:g2+ 43.2:g22:c3 +. 0 : 1.
24
197 4 год
26
Сицилианская защита
Таль — Парма
1. е4 с5 2. £ГЗ£сб 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5.£c3d6 6.£еЗ£е7 7.&e2£f6
8. 0-0 0-0 9. Г4 е5 10. Ге dell. £:с6 Ьс
12. £2:d8 H:d8 13. Hadi H:dl
14.H:dl£e6 15. &ГЗ. 1/2: 1/2.
29
Защита Грюнфсльда
Таль — Шимчак
1. £f3 а Гб 2. с4 g6 .3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5.£2a4 + £d7 6.£2ЬЗ£Ь6 7. d4
&g7 8. £g5 0-0 9. П dl £g4 К). c3 a5
ll.£c2h612.£h4a413.£2a3Sc814.
h3 £ сб 15. d5 &d7 16. 0-0 £ Г8
17. £c5 g5.
Международный турнир
Люблин, 15.07. — 2.08.
27
Английское начало
Таль — Георгадзе
1. с4 е5 2.£с.З£Гб3. £ГЗ £с6 4. d4 ed
5. £:d4£b4 6. £g5 h6 7.&H4 g5
8. £g3 £e4 9. Gd3 d5 10. £b5 £:g3
ll.S:g3 d4 12. 0-0-0 0-0 13. £d5 a6
14. £:d4 £:d4 15. £:b4 c5 16. £d5
Sa5 17. e3£c6. 1:0.
28
Сицилианская защита
Дамянович — Таль
1. е4 с5 2. /2Г.З еб 3. d4 cd 4. £2:d4£lc6
5. £сЗ d6 6.^.с3^.е7 7.£с4£Г6
8. Й е2 0-0 9. 0-0-0 Й с7 10. £ ЬЗ аб
11. g4£:d4 12.H:d4 Ь5 13. g5 £d7
14. Hgl £c5 15. ЙЫ£Ь7 16. Г4 Г5
17. еГП:Г5 18.Hddl £:b.3 19. ab b4
20. £a4£c4 21. £Ь6ПЬ8 22. Sc4
£2:c4 23. £:c4 П c8 24.Hgcl d5
25. £ cl П ГГ8 26. П :c4 de 27. П cl £ d8
28. П :e4 £ c7 29. c3 be 30. be П Г5
31. £сЗП Г7 32. £g4H d8 33. Йс2П f5
34.114П df8 35. П :e6£ :Г4 36. аЗ П d8
37. b4 £2f7 38. Д e2 £2g6. 0 : 1.
18. £h5 gh 19.&T7 + 2g7 20. £c4
&Г5 21. £c5 еб 22. dcSf6 23.Sc3
^.:c5 24. ^.:c8 £a6 25. £ Г7 £ b4
26. Й d4 £ c5 27. S Г4 £ d6 28. П: d6 cd
29.£g4£:g4 30.S:g4+ □f8 31.Sdl
П c8 32. П :d6 П cl + .33. 2h2 £2 c5 +
34. Г4 S :d6 35. £2g8 + 2c7 36. £2 c8 +
□ Г6 37..£Ь5£2:е6 38.£2f8+. 1: 0.
30
Сицилианская защита
Таль — Аникаев
1. е4 с5 2. /2ГЗ/2с6 3. d4 cd 4. £l:d4 d6
5. с4£Г6 6.£сЗ еб 7.^.с2^.е7 8. 0-0
0-0 9.£c3£d7 10. £с2£2Ь8 ll.£2d2
Hd8 12.Hfdl£e8 1.3. ГЗ Ьб 14. £2cl
£с5 15. £d4£2c7 16.Пас1 Sac8
17. £2g3£2b7 18. ЬЗ £g6 19. Г4£:с4.
1/2:1/2.
25
31
Сицилианская защита
Фогт — Таль
1. с4 с52. аГЗ d6 3. d4 cd 4. £:d4£Г6
5. асЗ аб 6. fie2 с5 7. ab3fie6 8. Г4
Йс7 9. g4 сГ 10. g5 £fd7 11. £ :f4£c6
12.2d2£b6 13.0-0-0 0-0-0 14.Hhgl
£c5 15.ad5fi:d5 16. cd g6 17.Sd4
2b8 18. Hg3 П c8 19. ПсЗ Й d8
20.3x8+ a.-c8 21. c4fic7 22. h4 Г6
23. 2bl Й b6 24. Йc4 £d7 25. gf£ :f6
26. Йe6fie5 27. £ :e5 a :c5 28. c5 Й b4
29. cd. 1/2 : 1/2.
32
Испанская партия
Таль — Пытель
1. с4 е5 2. af3 асб 3. fi.b5 аб 4.fia4
d6 5. 0-0 af6 6. acl fid7 7. fi:c6 be
8. d4 cd 9. c5 de 10. a:e5 fic6
Il.£:c6£;d5 12.ai3S:f3 13. gffic5
14. b4fib6 15.fib2ad5 16. a3 0-0
17. £:d4£f4 18. £d2Had8 19. £:c6
fc20.£c4£h3+ 21.Sg2af4 +
22. 2flHd5 23. Hadi Д h5 24.Hd7
Hf7 25. Hd8+ ПГ8 26.H:f8+ 2:f8
27.He4 g5 28. fid 2c7 29. a:b6 cb
30.2glHh4 31. c4 2d6 32. fie3 b5
33. c5+ 2d5 34. Hd4+ 2c5 35. сб
Qd5 36. a :d5 +. 1: 0.
Gb6 32. af2 ag7 33. Sgl Sa7
34. a al h4 35. ИЗЙа4 36.ad2Sa7
37.Hd3Hc6 38. Г4 gf 39. сГЙ:Г2 +
40. 2:f2ac4 41. ac3af7 42. 2gl
ac4 43.a:c4 de 44. ЙГ2£с4 45.ad
a g7 46. g4 hg + 47. Q :g3 c3 + . 0 : 1.
34
Защита Нимцовича
Таль — Эстрин
1. d4^f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ
&Ь4 5. сЗ с5 6.^с2 0-0 7. 0-0 de
8. ,£:c4£bd7 9. аЗ cd 10. S:d4 Hb6
H.S:d8a:d8 12. aba.-c4 13. c4ad3
14.£ciad7 15.£f3ad3. 1/2: 1/2.
35
Староиндийская защита
Шуба — Таль
1. с4 g6 2. c4^.g7 3. d4 d6 4.&c2£lc6
5.£f3£g4 6.£bd2c5 7. d5Hcc7
8. 0-0 £h6 9. b4 0-0 10. c5 Г5 11. cd cd
12. £c4a c8 13. Hfd2 b5 14. £ a3.fi. :e2
15.Й:с2 аб 16. ГЗЙЬ6+ 17. Shi fe
18. fca:fl+ 19. £:flSd4 20.abl
af8 21. fi.:h6 fi.:h6 22. £c2 ЙГ2
23. Sd3ac8 24.afc3fi.f4 25. a.3£h8
26.adiag8 27.aal af6 28. a4Sh4
29. g3fi:g3 3O.aflfif431. abSf2
32.ael.
33
Нерегулярное начало
Сидор — Таль
1. £сЗ с5 2. аГЗ асб 3. d4 cd 4. £:d4
af6 5.fig5 сб 6. c3fib47.Sd2 h6
8. fi:f6 Й:Г6 9. a3fia5 1О.£с2 d5
11.0-0fid7 12.HadlHc8 13. adb5
0-0 14. b4fib6 15. £a4£c5 16. £:b6
ab 17. ad4 ac4 18. £. :c4 a :c4 19. c3
afc8 20.aclc5 21.ac2ac6 22.afdl
£c623.acl2h724.ad2g5 25.acdl
b5 26. 2hiag8 27. П fl Г6 28.ad3
Hg7 29.a3d2 h5 30. гзпг7 31.ad3
32...ac3 ЗЗ.аа2Й:с1.0: 1.
26
1974 год
36
Сицилианская защита
Таль — Адамский
1. с4 с5 2. £ГЗ еб 3. d4 cd 4. £:d4 £Гб
5. £1сЗ d6 6. g4 h6 7. g5 hg 8. £ :g5 Неб
9. Й d2 Й b6 10. £ ЬЗ аб 11. 0-0-0 £ d7
12.£g2£e5 13.Йс2Нс8 14. f4Hc4
15.nd3Sc7 16. h4£c7 17.Hcl b5
18. c5 de 19. fc Hh5 2О.ЙГ2£:с5
21.Hh3 Г6 22. ^.еЗ b4 23.£b6£g4
24.£d5£:f2 25.£:c7+ H:c7 26.ПГЗ
H c8 27. H :f2 c5 28. £ c3 £g3 29. £ b7
H c7 30. £:аб £Г5 31. £ d2 H :h4
32. d3 g6 33. c3 Q17 34. Ь6 H b7
35. £c5H:b6 36. £:d7Hd6 37. £c5
H c6 38. £d7 Hc7 39. £b6 £ c5
40.&c4 + . Черные просрочили
время. 1 : 0.
37
Защита Пирца-Уфимцева
Ничевский — Таль
1. с4 d6 2. d4 g6 3. £сЗ£g7 4.£еЗ сб
5. S d2 Ь5 6. £ d3 £ d7 7. а4 Ь4 8. £ се2
Н Ь8 9. а ГЗ Й с7 10. 0-0 £gf6 11. ^. Ьб
0-0 12. с4 с5 13.£g3 Дс8 14.£:g7
□ :g7 15. ЬЗ £Г8 16. h3£6d7 17.ПГс1
£еб 18. d5 £Г419. £c2£:d3 20.S :d3
cd 21. cd Й b6 22. a5 Й аб 23. Й сЗ Йc5
24. Hg3 Г6 25. Hecl£d7 26. £flH ec8
27. £3d2 £b5 28. Hh2 Hd3 29. Hg4
£:el 30.ЙН6 + fih8 31. £:Г6Йb7
32,^f3Sg7 33. Sh4^e2+ 34. Й112
П Г8.0 : 1.
38
Французская защита
Таль — Либерт
1. е4 еб 2. Й е2 с5 3. £1ГЗ £1с6 4. g3 g6
5.£g2£g7 6. 0-0£gc7 7. d3 d6 8. c3
0-0 9. £bd2Hb8 10. £b3 c5 ll.£h4
£c6 12. Г4 Й07 13. /ксЗ H bc8
14. Hadi Й118 15. £d2 Г5 16. аЗ b6
17.£df3cf 18. gf d5 19,c5d4 20.£el
&b3 21. Д de! c4 22. de de 23. be £a5
24. £d2£c2 25. ПГЗ Hc8 26.Hh3
H fd8 27. &d5 Йс8 28. Й g2 &a4
29. £df3 £:c4 30. &c6 ^.d7 31. £:d7
H:d7 32. £g5 H cd8 33. Йс2Пс8
34. □f2Hdc7 35.Hgl h6 36.£c6Hc6
37. Hd4H c5 38. H hg3 Sh7 39. £:g6
£:g6 4O.H:g6E:g6 41.H:g6S.g6
42.Й03Н06 43. cd. l : 0.
39
Сицилианская защита
Грабчевский — Таль
1. е4 с5 2. ^13 d6 3. d4 ed 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6.^.g5 еб 7. Г4ЙЬ6 8. £ЬЗ
a bd7 9. Й е2 Й с7 10. 0-0-0 Ь5 11. аЗ
^.Ь7 12. g4He8 13.^.h4^b6 14. g5
£fd7 15. Г5 c5 16.£Г2£е4 17.Hd3
£db6 18. &h3 £a4 19. £:a4 ba
2О.£а1Йс6 21.^5£:Ь2 22. ГбЙеЗ
23. ^.:c8 ^.:d5 24. Й:аб &:c4
25. ЙЬ5 + ^.сб 26. ЙЬ8 £d3 +
27.ЙЬ1ЙЬ2+ 28.Й:Ь2£:Ь229.^1
£1с4 30. Hg4 d5 31. Йа2 gf 32. gf£ld6
33. ^.аб £e4 34. £h4 h5 35.Hgl.
Белые просрочили время. 0:1.
40
Сицилианская защита
Таль — Пршибл
1. с4 с5 2. £f3 аГб 3. £сЗ £сб 4. £Ь5
еб 5. 0-0 £е7 6. е5 £d5 7. £е4 Г5
8. £сЗ 0-0 9. d4 аб 10. ^:d5 cd
П.£с2 с4 12. ЬЗ Ь5 13. а4НЬ8 14. ab
ab 15. Ьс. 1/2 : 1/2.
41
Принятый ферзевый гамбит
Лендьел — Таль
1. £f3 d5 2. d4 аГб 3. с4 de 4. сЗ еб
5. :с4 с5 6. 0-0 аб 7. de Й :d1 8. Н :d1
^.:с5 9. аЗ. 1/2: 1/2.
27
Матч
Латвия — «Авангард» Киев
42
Защита Грюнфельда
Коган — Таль
I.£l3£r62.c4g63.g3£g7 4.£g2d5
5. cd £:d5 6. £сЗ 0-0 7. 0-0 £с6 8. d4
£Ь6 9.^.Г4 £:d4 10. £:d4 c5 11. £c6
22:dl 12. £c7 + 2h8 13.Ha:dl ef
14.£:с8Да:с8 15.£:Ь7ПЬ8 16.£a6
fg 17. hg Д fd8 18. Д :d8 + Д :d8
19.adlH:dl+ 2O.£:dl£a4.
1/2:1/2.
Командный Кубок СССР
Москва, 19.08.—2.10.
43
Испанская партия
Таль — Авербах
1. е4 с5 2. £ГЗ £с6 3. ^.Ь5 аб 4. ^.а4
£f6 5. 0-0 £с7 6. Дс1 Ь5 7.&b3 d6
8. с3 0-0 9. Ь3£с6 10. d4£:b3 11. ab
Пс812.£g5£d7 13. ^еЗ cd 14. cd d5
15. cd £b4 16. £c3 £b6 17. £e5
£6:d5 18. Hh5Hf8 19. Hadi Г6
20. £c6 £:c6 21. £:d5 £b4 22. £Г4
22c8 23. ЙГ5 22 c8 24. Йс4 £d6
25.^.d2 Д c8 26. £c6 сб 27. £ :b4& :b4
28. a c3 S d7 29. d5 cd 30.11 :d5 2217
31. f4Hac8 32. 2h2 g6 33. Г5 gf
34. 22:f5£2h8 35.Hd4^f8 36. £:Г8
22:f8 37. Hd7 22h6 38. Hf7 Sg6
39.22:g6 hg 40. Hg3 g5 41. Д :Г6 Sg7
42.agf3. 1/2: 1/2.
44
Сицилианская защита
Цешковский — Таль
1. с4 с5 2. £ГЗ d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6. £e2 c5 7. £b3 £c7 8. 0-0
£c69. f422c7 10. a4£bd7 ll.£c30-0
12. £2hl Hfc8 13. a5£c4 14.£:c4
22:c4 15.Ha4Hc6 16.22d3^.d8 17. Г5
b5 18. ab£:b6 19. Д :а6Д:а6 20.22 :a6
£с4 21.Й:с6Д:с6 22.^с1 h6 23. g3
£a5 24.&d2£:b3 25. cbHb6 26.Hal
^.c7 27. ДаЗ ДЬ7 28. Sg2 Sh7
29. Да4Д :ЬЗ 3O.£cl ДЬ7 31.121’3
&d8 32. Ь4Дс7 33.&02Дс4 34.£cl
£Ь6 35. Ь5Дс8 36. a a3 £d4 37. £d5
Пс138.£:Г6+ gf39.^.a5Hc2 40. h3
Hb2 41.£d8 h5. 0: 1.
45
Русская партия
Таль — Смыслов
1. с4 с5 2. ^[3 аГб 3. £:с5 d6 4. £13
£:с4 5. c4£e7 6. d4£g4 7. h3£h5
8.22b3 £d7 9.22:Ь7£:13 10. gf£g5
Il.£:g5£:g5 12.22c4+ 2Г8 13.£c3
£ Г6 14.22 Г5 h6 15. £ c422 b8 16.22 b5
22:b5 17. cb^c8 18.^.c2£:e4 19. fe
3 :e4 20.П dl g6 21. a gl 2g7 22. Пg4.
1/2 : 1/2.
46
Сицилианская защита
Спасский — Таль
1. с4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £.d4£f6
5. £сЗ d6 6.£e2£c7 7. 0-0 0-0 8. Г4
£с6 9. ^.еЗ 22с7 10. 22cl £:d4
ll.£:d4 с5 12. fe de 13.22g3£c5
14.^.:c522:c5+ 15.2hl 2h8 16.22114
22e7 17.Hadi h6 18.22g3 b6 19. £d5
£:d5 20. H:d5 Г6 21. £g4 £:g4
22. Й :g4 П ad8 23. c4 П :d5 24. cd c4
25.22f5e3. 1/2: 1/2.
28
1974 год
47
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Петросян
1. с4 g6 2. d4£g7 3. £сЗ d6 4. £f3
£f6 5.&c2 0-0 6. 0-0 £c6 7. d5£b8
8. Hcl e5 9. de £:c6 10.&Г4 h6
Il.£d4£d7 12. Sd2Sh7 13. c5 de
14.£:c5£c4 15. £:c4£:c5 16. £f3
£g7 17.HadlQc8 18.^.c4^.c8.
19. £cg5 + hg20.£:g5 + Sg821.2f4
£d7 22.H:d7£.:d7 23.&:f7 +. 1 : 0.
48
Сицилианская защита
Таль — Гуфельд
1.с4 c52.£f3d6 3. d4 cd 4.£:d4£f6
5. £c3 g6 6. g3 £c6 7. £dc2 &g7
8.^.g2 0-0 9. 0-0 £d7 10. £d5 £:d5
11. cd£e5 12.£d4Sb6 13. сЗПас8
14. £2c2Hfc8 15.Hdl a5 16. а4Пс4
17.£c3.£:a4 18. b3£:b3 19.Hdbl
H:c3 20. £:b3£2c7 21. £:a5Hc2
22. Й b5 & c8 23. £ c4 £g4 24. £ b6
£:f2 25.£:f2a :f2 26. S:f2£:al
27. П.-al Sc3 28.22b! f5 29. £g2
Sd4 + 30. 2fiac2 31.2cl Sd3 +
32. 2giae2 33.SflSd4 + 34. Shi
af2 35.SglSb2 36.£c4.1 : 0.
49
Защита Каро-Канн
Таль — Бронштейн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4 £1’6
5. £:f6 + ef6.£c4Sc7 + 7.Se2£c6
8. £ ЬЗ £d7 9. £f4 £b6 10. 0-0-0 £d5
ll.£d2 b5 12.£f3Sd7 13. £cl £e7
14. £d3 0-0 15.£a5afe8 16. Sd2
£b6 17. £c5^:c5 18. dcS:d2 +
19.a:d2£c4 20. £ :c4 £ :c4 21. b3
£d5 22.f3h5 23.ahdl h424.h3aac8
25. a d4 a e2 26. a ld2 a :d2 27. S?:d2
g5 28. 2d3 Sf8 29. a4 аб 30. ab ab.
31.a:d5 cd 32. 2d4 Sc7 33. £?:d5
Sd7 34. b4ac8 35. c6+ £?c8 36. c4
ac5+ 37.Sd4bc38.S:c4ac239. b5
ac2+ 40. Sd5aa2 41.^c3a:g2
42. Ьбаf2 43. b7 + Sb8 44.£:f6.1 : 0.
50
Испанская партия
Кузьмин — Таль
1. е4 с5 2.£f3£c6 3.£b5a6 4.£:c6
de 5. 0-0 f6 6. d4£g4 7. de S:dl
8.a:dl fe 9.ad3£d6 10. £bd2£f6
11. £c4 0-0 12. £f:c5£c2 13.ПеЗ
^.:c4 14. £:c4 £c5 15. ПГЗ £:c4
16.^.e3^.:c3 17.a:c3£:f2 18. h3
a ad8 19. ae2 £dl 20. acl b5
21,aa:dl be 22.П:08П:08 23.Пс4
a Ь8 24. a :c4 a :b2 25. П :c6 a :a2
26. a :c7 a5 27. c4 a c2 28. a a7 a :e4
29.a:a5. 1/2: 1/2.
29
Международный турнир
Галле, 13.09.—20.10.
51
Дебют Рети
Таль — Савон
1. £ ГЗ £Г6 2. с4 сб 3. g3 Ь6 4. £ g2£ Ь7
5.0-0£е7 6. ЬЗ 0-0 7. &Ь2 с5 8. сЗ d5
9. £сЗ £bd7 10.22е2 £с4 11. cd £:сЗ
12.£:c3£:d5 13. Hfdl £Г6 14. d4 cd
15. ^:d4£2c7 16. ^c5^.:g2 17. S:g2
ЙЬ7+ 18.ЙГЗЙ:ГЗ + 19. 2:ГЗПГс8
20.3 acl £ аЗ 21. а сб □ Г8 22. c4 Sc8
23.£c3Д :c6 24. £:c6£d7 25. b4&b2
26.£ d4£ :d4 27. a :d4 аб 28. a d6.
1/2: 1/2.
52
Индийское начало
Родригес — Таль
1. с4 £ Гб 2. £сЗ d6 3. d4£ Г5 4. £ ГЗ Ь6
5. g.3Sc8 6.£g2£bd7 7. 0-0 с5 8. с4
£Ь79.Пс1£с7 10. ЬЗ 0-0 П.£Ь2
Вс8 12.22d2 сб 13.Hadi Sc7 14. d5
£с5 15. ДЬ4 а5 16. £f5£f8 17. ЬЗ
ДаЬ8 18..£a3Hcd8 19. Qc3 Даб
20.22 ГЗДс8 21.22с2ДЬ4 22.£с1ДГб
23. £сЗДс8 24. аЬ2Па8 25. f3Hd7
26. аЗДаб 27.22с2 Дас5 28. Ь4Да6
29. de be 30. Ь5 Д ас5 31. Ьс 22 :с6
32. ДЬ5 ДЬб 33. £ fl а сс8 34. 22 а2
ЙЬ8 35. Hd2 а4 36. Hddl ДЬЗ
37.£d2 Д64 38. ДД4 ed 39. £d5
£:d5 40. cd □ c2 41. £3:с2П:с2
42.Qhiaac8 43.acl Г5.1/2: 1/2.
53
Английское начало
Таль — Либерт
1. с4 с5 2. ДсЗ ДГ6 3. ДГЗ Дсб 4. g3
Д Ь4 5. £g2 0-0 6. 0-0 с4 7. Hg5 £ :сЗ
8. dcHc8 9. ДЬЗ Дс5 10. ЬЗ Дё6
11. 22d4 Ьб 12. с5 Ь6 13. ДГ4 Ьс
14.22:с5 d6 15.22 c6£d7 16.22 с4Д:14
17. £ :f422 с8 18.2204ДЬЗ 19. c4£:g2
20. □ :g2H сб 21.a acl с5 22.22сЗ22сб
23. Qgl а ас8 24. a fd 1 а 8е7 25. £ сЗ
Hg4 26.ad5 Д:сЗ 27.22 :сЗПс5
28. Hcdl H:d5 29.a:d5ac6 30. Ь4
22с7 31.22c3 22b6 32.Hf5 а5 33. аЗ
22с7 34. □ fl 22Ьб 35. Qc 1 а с7 36. а Г4
Пс5 37. g4 22d8 38.22g3 g5 39. hg hg
40. а Г5 a :f5 41. gf 22 Г6 42. Г4 cl
43.22:f3 22g7 44.22a8 22c3 + 45.Sf2
Sd4 + 46. Sei g4 47. Sfl 22Г4 +
48. Sg2Qc3 49. Sfl Sf6 50.22:a5
Sg5 51.22d8+ Г6 52.22g8+ Sh4
53.22d522h3+ 54.Sgl 22:b355.22d3
22 b2 56. 22 c3 Sh5 57. Sg2 22 bl
58. 22c8 + Sg5 59. 22g6+ Sf4
60. Sh6+ Se5 61. Qh2+ 2d4
62.22:d6+ S:c4 63.22a6+ Sc3
64. 22:f6+ Sd2 65. 22 c5 22b7 +
66. Sg3 22b3 + 67. 2:g4 c4 68. Гб c3
69.22Г4+ S:c2 70. Г7 c2 71. 18 22
Sc6+ 72. Sg322g6+ 73.22g4 + .
1 : 0.
54
Английское начало
Ульман — Таль
1. с4 g6 2. £сЗ с5 3. g3£g7 4.£g2
^с6 5. сЗ сб 6. ^gc2 Sgc7 7. d4 cd
8. cd d5 9.cd£:d5 10.H:d5 cd 11.0-0
0-0 12. ^c3 £g4 13. Hcl 22b6
14. &:d5aad8 15.22b322:b3 16.£:b3
.£:e2 17.a:e2£:d4. 1/2: 1/2.
55
Сицилианская защита
Таль — Малих
1. с4 с5 2, £ГЗ сб 3. d4 cd 4, £:d4 Qf6
5. ^c3 d6 6. g4.
Незадолго до этой партии
гроссмейстер А. Гипслис в на-
шем журнале, а международ-
ный мастер Б. Малих в
немецком, опубликовали об-
30
1974 год
ширныс статьи по данному
варианту.
6... аб 7, g5 a fd7 8.£g2 £сб 9. h4.
Нс знаю, что скажет редактор
отдела теории нашего изда-
ния, но мой партнер после
партии сказал, что это новин-
ка. По-моему, ход довольно
очевидный и мне представля-
ется достаточно логичным: бе-
лые осуществляют продвиже-
ние пешек королевского флан-
га с идеей подорвать здесь по-
зицию противника.
9...£2с7 К). h5£dc5.
Может быть, предпочтения за-
служивает 10... Ь5.
11. f4£:d4 12,22:d4£c6 13.2212,
Белые увлеклись идеей атаки
на пункт Ьб. Ход в партии
показался мне эстетичней,
чем другие продолжения, хотя
вероятно, проще было 13. Qd3
с последующим &еЗ и 0-0-0,
и белые фигуры отлично рас-
положены.
13... Ь5.
По-видимому, черным следо-
вало продолжать 13... ^а5 с
тем, чтобы пока препятство-
вать развитию ферзевого сло-
на соперника из-за эвенту-
альной, как любят у нас гово-
рить, угрозы ^с4.
14.£сЗДЬ8 15. 0-0-0 £а5 16. е5.
Совершенно естественный ход.
16... d5.
В ответ на 16... de я нс соби-
рался продолжать 17.	а7,
что, по-моему, приводило к
утере белыми инициативы по-
сле 17... &с7 — черным имеет
смысл продать ладью за тако-
го активного слона, а намечал
играть просто 17. fe.
17.£:d5.
Здесь, конечно, самое чистое
продолжение атаки либо спо-
койное 17. 22Ы, либо 17. ^с2,
либо, что, возможно, самое
сильное 17. g6, так как в от-
вет на 17... Ь4 жертва коня
на d5 должна решить партию,
поскольку белые выиграли
очень важный темп. Мне
17. g6 показалось не выигры-
вающим сразу, и это действи-
тельно было так после 17... hg
18. hg H:hl 19. gf+ 22:Г7
20. Ji:h1, хотя ясно, что ог-
ромный перевес белых не вы-
зывает сомнений — черному
королю очень трудно найти
убежище. Но важно было
поднять собственное настрое-
ние, поэтому я избрал
17. £:d5.
17... Ь4.
Очевидно, что немедленное
принятие жертвы фигуры про-
игрывает: на 17... cd 18. £l:d5
22сб решает 19. ^.а7 и затем
22 d4.
18. £с4 cd 19. £d6 + £:d6 20. cd
22 сб.
Черные не могут брать фер-
зем на d6, так как тогда ре-
шает 21. &с5 и 22. Дс1+.
31
Возможно было 20... 2Ь7, но в
этом случае позиция черных
очень пассивна после, скажем,
21. f5. Малих принимает пра-
вильное решение — стремится
к контригре.
21. Г5.
Белые нс успевают сыграть
21. .£.<14 из-за 21... _£.Г5. Сейчас
главное — задержать развитие
бслопольного слона.
21,„0-0 22, Гб,
22. Ьб ничего нс давало из-за
22... g6. Теперь же черные
так нс могут играть: после
23. hg fg решает 24. H:h7
2:h7 25. 2h4 + 2g8 26. ahi, c
матовыми угрозами. Белые же
угрожают решающим образом
вскрыть вес линии. Поэтому
ответ черных практически вы-
нужден.
22... ЬЗ 23. аЬ£:ЬЗ+ 24. 2Ы2а4
25, сЬ2е4 + 26.2а2ПЬ5.
По-видимому, неточный ход,
после которого белые могли
получить неплохие шансы на
победу. Значительно опаснее
было 26... <14, с тем, чтобы
скорее вскрыть игру. На
27. ,£.:<14 £с6 я смотрел, что в
худшем случае я могу просто
путем 28. 2g3 отдать ферзя и,
вероятно, позиция белых вне
опасности поражения. Но на
преимущество нечего было и
рассчитывать. После же хода
26... аЬ5 я, с одной стороны,
поверхностно оценил возника-
ющий ладейный эндшпиль
(см. примечание к 32-му хо-
ду), а с другой стороны, я ви-
дел, что после 27. .£.<12
черным нс имеет смысла про-
должать 27... 2 с2 из-за
28. 2<14! 2:ЬЗ+ 29. Sal, и,
как ни странно, атака черных
захлебнулась, поскольку слона
им не вывести, а белые без
помех развертывают операции
на королевском фланге и в
центре с помощью продвину-
той пешки <16.
Я отказался от хода 27. .£.<12,
поскольку мне нс были ясны
последствия 27... П :ЬЗ?!
28. 2:ЬЗ .£.<17 — теперь угро-
жает мат в два хода, причем
двумя способами. Мне каза-
лось, что нужно играть
29. 2а2, и после 29... 2а4 +
30. ЙМ 2е4+ партия должна
закончиться вничью, однако
после 29. ШЬ4 (29. ,£,Ь4 2с4 +
и 30... а5) 29... ПЬ8+ 30. 2а2
2с2 31. ПЬ1 черные ничего нс
успевают создать. Например,
запаздывает 31... <14 32. 2:d4
.£. еб + 33. 2а1 2ЬЗ из-за
34. 2а4. Таким образом, про-
должая 27. .£.<12, белые полу-
чали заметный перевес.
Я, однако, повторяю, стре-
мился к ладейному эндшпи-
лю, расценивая его к своей
безусловной выгоде.
27. £с5 <14.
32
1974 год
Другого хода нет. Если слон
станет на аЗ, об атаке черных
и речи быть нс может.
28.2:d42c2 29.Йс4.
На этот ход белые возлагали
большие надежды.
29...2:с4 30. ЬсН:с5.
Не проходит промежуточное
30... ^.еб из-за 31. d7.
31.d7£:d7 32.H:d7H:c4.
Я считал, что в этом эндшпи-
ле черным следует играть 32...
S:g5 и после 33. fg 2:g7
34. h6 + £2g6 35. Hd6+ и
36. П:а6 черные должны ис-
кать спасение в проходной
пешке «f».
33,Hd6.
От 33. h6 я отказался из-за
33... gf 34. gf асб! и, приковы-
вая ладью белых к защите
пешки f6, черные поддержи-
вают равновесие.
ЗЗ...Па4+ 34.2Ы.
Неточность. Правда, и после
.34. ЙЬЗ На5 35. h6 gf 36. gf
ab8 + черные успевали защи-
тить восьмую горизонталь.
После же хода в тексте и
сильного ответа соперника на
35-м ходу ничья стала неиз-
бежной, на нес мы и согласи-
лись через несколько ходов.
34... gf 35. gf h6 36.ah.3Ha5 37. 2с2
Нс5+ 38. 2d2 а5 39. b3Hg5 40. ЙсЗ
Нс8+ 41.2Ь2П8с5.
1/2: 1/2.
Партия на закрытии турнира
была отмечена специальным
призом журнала «Schach»
(ГДР).
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1975 г.)
56
Индийская защита
Меринг — Таль
1. d4 g6 2. е4 £g7 3. с4 с5 4. d5 d6
5. £сЗ £ f6 6. £ с2 0-0 7. £ g5 h6 8. £ 14
еб 9.Sd2 ed 10. ed ЙЬ7 И. 0-0-0 b5
12. cb аб 13. Ь6Й:Ь6 14. h3 H cS
15. £f3 £bd7 16. g4Hb8 17. £ge2
Йе5 18.£:e5H:e5 19.Hdgl2b4
20. Sf4£e4 21.£:e4H:e4 22. S:c4
£:b2 + 23. 2dlS:e4 24.Hcl2f3 +
25. Йс2ЙаЗ 26. 2dl£c3 27.ЙсЗ
Hb2. 0: 1.
57
Французская защита
Таль — Фихтль
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 йсб 4. £gf3
£f6 5. e5 £d7 6. йЬЗ£е7 7.£b5
йсЬ8 8. h4 h6 9.Hh3 Ь6> 1О.Йе2 a5
ll.Hg3.fi.f8 12. c4 сб 13. cd cd 14. a4
fi.a6 15. fi.d2 g6 16. h5 gh 17. Sh2 h4
18.Hh3fi.:b5 19. abHa7 20.Sh5.fic7
21. £g4£f8 22.Hf3.fig5 23.fi. b4Hh7
24. fi.d6 £bd7 25. ^cl £g6 26. Se2
a a8 27. П c3 £f4 28. S:f4 £:f4
29.Hc7fi.g5 30. f4fi:f4 31.H :d7 2:d7
32. £f6+ 2:f6 33. effi:d6 34.Bel
a g8 35.Hc6fig3 + 36. 2diag5
37. Й e2 H h8 38. a :b6 h3 39. П b7 +
2c8 40. a :f7 ЙЬ8 41. Й :e6.1 : 0.
58
Сицилианская защита
Бенш — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. Ti:d4 £f6
5. йсЗ аб 6. fic4 еб 7. ЙЬЗ Ь5 8. Йс2
fi е7 9. fi. еЗ 0-0 К). f3 fi Ь7 11. 0-0-0
£bd7 12. ё4йс5 13. g5£fd7 14. 114
Пс8 15.2bl Ь4 1б.йа4й:а4 17.fi:a4
Йс5 18.fib3a5 19.fic4 a4 2O.adgl
d5 21. ed fi. :d5 22. £ d3 b3 23. Ь5 Й :d3
24. cd e5 25. g6 cd 26. Йg2^, f6 27. h6
33
fg28. hgSc2 29.2ЬЗЙ:Ь2 + 30. Sal
ПЫ+ 31.2:bl ba + 32. 2c22c7 +
33. Sd2 2c3 + 34. Se2 2 c2+
35.£с12Пе8+ 36.2122:d2 +
37.2g3^e5 + .0: 1.
59
Испанская партия
Таль — Кнаак
I.c4ac6 2.af3.
Молодой чемпион ГДР играет
очень активно, и нет необхо-
димости уходить в партии с
ним от основных теоретиче-
ских продолжений.
2,„ е5 3. £ Ь5 аб 4. £ а4 d6 5. 0-0 £d7
6.d4£f6 7.£:c6!?.
Странно, но в этом положе-
нии, кажется, так еще не иг-
рали. Я несколько раз
применял этот размен при
другом порядке ходов: 6. Пе1,
7. 1L:c6 и 8. d4. Однако поль-
ский мастер Пытсль на тур-
нире в Люблине (1974 г.) в
ответ на 7. &:сб сыграл 7... Ьс
и получил приемлемую игру.
Здесь же черные практически
вынуждены перейти к не осо-
бенно выгодному для них ва-
рианту защиты Стейница.
7...^:с6 8.Пе1^.е7.
Очевидно, что на 8... ^:е4??
последовало бы 9. d5, а на 8...
&:с4 — 9. £1сЗ (или 9. de de
10. Sbd2, Таль — Б. Коган,
матч Латвия — «Авангард»,
1974 г.) с инициативой у бе-
лых.
9. Sc3 ed.
Сдача центра практически
вынуждена, поскольку уже
около 80 лет известно, что в
случае 9... 0-0 10. de de
11. 2:d8 Sa:d8 12. £:c5 £:e4
13. S:e4 S:e4 14. Sd3 15 15. 13
£c5 + 16. S:c5 S:c5 17. £g5
черные терпят материальный
урон.
10.a:d4£d7 11.2f3.
Нельзя сказать, что белые иг-
рают нешаблонно, но от этого
позиция черных не становится
приятнее. Тем более, что си-
лами черных руководит шах-
матист, не терпящий
пассивной защиты. Вот и те-
перь вместо обычного И... 0-0
12. 1L14 Ше8 с труднопробива-
емой позицией, Кнаак реша-
ется на псевдоактивное
продолжение, приводящее его
к вряд ли преодолимым за-
труднениям.
Il...£g4 12.2g.32d7 13. ЬЗ.
Самое простое. После 13...
&с6 белым нет необходимости
идти на обоюдоострое 14. 14 0-
0-0 15. 15 &с4 и т.д. Они из-
берут 14. е5! de 15. £1:с6 1е
(15... 2:еб 16. П:е5) 16. 2:е5 и
вскоре останутся с лишней
34
1974 год
пешкой. Кстати, это было для
черных, вероятно, меньшим
из зол.
13-£Ь5 14. af5 0-0-0.
И на ферзевом фланге коро-
лю вскоре придется несладко.
15.&g5.
Позиция черных, видимо, уже
проиграна. Так, нельзя 15...
&g6 ввиду 16. а:е7 + 2:е7
17. ad5 2еб 18. &:f6 gf
19. 2сЗ и 20. аЧ6. Кнаак на-
ходит остроумную, но все же
недостаточную защиту.
15„.ag8 16,&:e7.
Можно довольствоваться и
16. £:е7+ £:е7 17. 2h4 f6
18. 2:h5 (или 18. £:f6). Но
мне не хотелось вскрывать в
первом случае вертикаль f, а
во втором — вертикаль g. По-
этому решено было выиграть
пешку по-иному, попутно по-
ставив сопернику ловушку.
Кнаак в нее попался.
16,..£:е7 17.gg5a-.f5.
Капитуляция. Относительно
лучшим представлялась жерт-
ва пешки — 17... асб!
18. 2:h5 g6 19. a:d6+ 2:d6
20. 2g4 + 2b8 21. аЗ, хотя и
в этом случае путь к выигры-
шу сопряжен лишь с техни-
ческими трудностями.
18. ef g6 19. g4.
Прямолинейно и просто. По-
пытка обострить игру не про-
ходит: 19... gf 20. 2:h5 fg
21. hg Hhg8 22. 2fl П :g4
23. Пе7.
19...2c6.
Теперь 20. gh gf приводит a
большим и ненужным ослож-
нениям. Но белым некуда
спешить.
20, f6.
С угрозой 21. ad5.
20... d5 21,jSe7 h6 22.2e5 d4?!.
Остроумная ловушка «под за-
навес»! Естественное 23. ае4
позволило бы черным запу-
тать игру после 23... Hd5
24. Н:с7 + 2Ь8!!.
23.ae2Hd5 24.a:d4!.
Черные сдались, так как оди-
наково неприемлемо для них и
24... П:е5 25. а:сб, и 24... 2с4
25. Н:с7 + 2:с7 26. 2:d5. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1974 г.)
60
Защита Пирца-Уфимцева
Мюллер — Таль
1. е4 g6 2. d4 d6 3. ac3&g7 4. f4 af6
5. af3 0-0 6. £d3 ааб 7. e5 de 8. de
ad5 9. £d2ac5 10. 0-0 a:d3 11. cd
£f5 12. d4ab4 13. ае2Дс2 14.2 cl
£d3 15. 2dl ac2 16. Hcl £:e2
17. 2 :e2 a:d4 18. a-.d4 2 :d4 +
19.£e32d7 2O.Hfdl 2c8 21.Hd2
Hd8 22.Hcdin.-d2 23.2:d2 сб
24.2 d72 :d7 25.H :d7H c8 26.212 b6
27. £d2 a5 28. 2e2 2f8 29. g4 2c8
35
30.Hd3Hd8 31.Hh3 h6 32.£c3Hd5
33. a4 £d7 34. П e3 £ f8 35. H e4 £ c5
36.Hc4 2c6 37.Hc4ad8 38. h3Hd7
39. f5 g5 40. b3Sd8 41.ac4 2d5
42. Qd3 П h8 43. £ d2 П h7 44. a e4 h5
45.ae2hg46. hgah3+ 47.2c2£d4
48. fe fe 49. :g5 a c3 +. 0 : 1.
61
Сицилианская защита
Таль — Филипович
1. е4 с5 2. £В еб 3. d3 £с6 4. g3 g6
5. d4 cd 6. S:d4 аб 7. Sc3&g7 8.&e3
£ge7 9.£g2 0-0 10. 0-0 d6 11. h3Sc7
12.Sd2 b5 13.aadiad8 14. f4£:d4
15.£:d4£:d4 + 16.a:d4aa7
17.af2a:d4 18.a:d4aa7 19. e5 d5
20. £е4Пс7 21. ad3 b4 22. a3 a5
23. ab ab 24. £f6+ Sg7 25.ab3ac4
26. £ f 1 a d4 27. £ b5 £ b7 28. a fl a a8
29. £e8 + Eg8 30. £d6 £c6 31. £d3
a a2 32. £ f2 £ a4 33. ЙеЗ £ сб 34. a cl
Qg7 35. £b7 a c4 36. £ :c4 de 37. £d6
£:b3 38. cb a :b2 39. П:с4 £e7
40. Se4£d5 41. £e8+ £f8.1/2 :1/2.
62
Сицилианская защита
Чокылтя — Таль
1. е4 с5 2. ай еб 3. d4 cd 4.a:d4Sc6
5. асЗ d6 6. Де2 af6 7. 0-0 £е7
8. ДеЗ 0-0 9. f4 Sс7 10. аЬЗ Ьб
Il.£f3£a6 12.af2afd8 13.ael
аас8 14.adl £с4 15. £d4£:d4
16.£:d4e517.£e3 d5.
18. fe.
В ответ на 18. ed неприятно
18... &d6. Делая свой 18-й
ход, мой партнер, кажется,
считал, что я допустил про-
счет, так как после 18... а:е4
19. а.-е4 de 20. £:е4 Н:с5 бе-
лые могут выиграть пешку
посредством 21. ^.:Ь6 и нельзя
21... ab из-за 22. ^.:Ь7+ и т.д.
Однако, продолжив этот вари-
ант, нетрудно убедиться, что
и «т.д.» форсированно приво-
дит к мату белых после 22...
2:Ь7 23. Э:е5 H:dl + .
18...а:е419.£:е4 de 20,ad4?,
Вместо этого 20. &d4 вынуж-
дало ответ черных 20... &Ь4 и
в случае 21. Э:е4 &:сЗ 22. Ьс
&:а2 на стороне черных не-
большой позиционный пере-
вес, но и только. Ход в
партии позволяет черным вы-
играть качество с помощью
тех же тактических мотивов,
о которых мы только что го-
ворили.
20...n:d421.&:d4Hd822.£2:c4ad7.
Теперь выясняется, что слону
отступать некуда.
23. Sd2£c5 24. £:с5 £2:d2 25.&d6
Деб 26. h3£?cl + 27. gh2S:b2
28. ad5 & :d5 29. S:d5 S:c2 30. еб fe
31.S:e6+ ЙЬ8 32.ае7ас8 33.£е5
Hd7,
и белые сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1975 г.)
63
Сицилианская защита
Таль — Петч
1. е4 с5 2. SB Sc6 3. d4 cd 4. S:d4 g6
5. c4 &g7 6. &e3 Sf6 7. Sc3 Sg4
8. S:g4 S:d4 9. Sdl c5 10. Sb5 0-0
36
1974 год
ll.Sd2Se7 12.£с2 Ь6 13.£:d4 ed
14. £:d4G:c4 15.£:g7.
15...S:g2 16.Sd4S:hl+ 17. Qd2
£2:h2 18. £:f8 2:f8 19. £f3 d5
20. & :d5 П b8 21. П el £ еб 22. П :e6.
1 : 0.
64
Испанская партия
Фогт — Таль
1. с4 е5 2. ^13 ^сб 3. & Ь5 аб 4. & а4
£16 5. 0-0£с7 6.Пе1 Ь5 7. £Ь3 0-0
8. ЬЗ£Ь7 9. d3 d6 10. еЗ£а5 11.£с2
с5 12.£bd2£c6 13. £11 d5 14. ed.
1/2 : 1/2.
65
Староиндийская защита
Таль — Смейкал
1. £13 £f6 2. с4 g6 3. g3 £ g7 4. £ g2 c5
5. 0-0 0-0 6. £c.3£c6 7. d4 d6 8. de de
9.£f4£d4 10.£e5£c6 ll.£14£d4.
1/2: 1/2.

Международный турнир,
«Турнир освобождения»
Нови Сад, 13.—31.10.
66
Сицилианская защита
Иович — Таль
1. е4 с5 2. £сЗ еб 3. g3 d5 4. d3 £сб
5.£g2 d4 6. £ce2 e5 7,£13£d6 8. a4
£ge7 9.0-01610.c3£c611.£d2£c7
12. c4£2d7 13. 14 g6 14. £b3£d6
15.£d2 0-0 16. a 12 15 17.Sc2 fc
18. dc&g4 19. £ecl £b4 20. ^.:b4 cb
21.£d3. 1/2: 1/2.
67
Испанская партия
Таль — Меич
1. е4 е5 2. £13 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£16 5. d4 ed 6. 0-0 £с7 7.Пе1 0-0
8. е5 £ с8 9.^.14 d6 1О.Д:сб be
Il.a:d4^.d712.ai3de 13.£:c5£f6
14. £d2Sb8 15. £2ЬЗаЬб 16. Sadi
£-.e5 17.a:e5£d6 18.Sc3S16.
19. £с5Э:с5 20. £:d7£2h5 21. ^13
Sd8 22. £:b6 cb 23. £2 e3 £2 15
24.a:d6. 1:0.
37
68
Дебют четырех коней
Радулов — Таль
1. с4 е5 2. £f3 асб 3. £сЗ £Лб 4. d4
ed 5. a:d4 ДЬ4 6. а:сб be 7. ^.d3 d5
8. cd cd 9. 0-0 0-0 10. £g5 сб 11. Sf3
£d6 12. Sfcl П b8 13. ПаЫ h6
14.£:f6£2:f6 15.S:f6 gf 16.£e2.
1/2: 1/2.
69
Сицилианская защита
Таль — Киров
1. е4 с5 2. af3 еб 3. d4 cd 4. S:d4Sc6
5. асЗ аб 6, ^.е2 Sc7 7. 0-0 af6
8.£еЗ£Ь4 9. аа4 0-0 10. а:сб Ьс
Il.f4£e7.
За доской мне казалось, что
это новинка. Я с Геллером
(41-й чемпионат СССР, Мос-
ква, 1973 г.) играл 11... ШЬ8.
Ход 11... Де7, по-видимому,
сильнее. Дело в том, что чер-
ные не опасаются размена
своего белопольного слона. На
12. &d3, как, кстати, развива-
лась партия Лейн — Матуло-
вич (Нови Сад, 1973 г.), я
опасался простого продолже-
ния 12... с5 (Матулович играл
ошибочно — 12... d6) 13. с4
d6, и черные выиграли темп,
38
1974 год
избежав по сравнению с
обычным вариантом хода
На8-Ь8.
12, £Ь6 S Ь8 13. £ :с8 £? :с8 14. е5 £d5
15.&С1.
Хотелось, конечно, играть
15. &d4, но в данном случае у
черных имеется совершенно
конкретное продолжение: 15...
с5 16. с4 S:f4!.
15-f616.c4£c5+ 17.ahl£e7.
После этого хода преимущест-
во белых становится ощути-
мым. Между тем, продолжая
17... £1еЗ, Киров почти уравни-
вал игру.
18. еШ:Гб 19.£d3£?c7.
До сих пор не совсем ясно: то
ли это жертва пешки, то ли
просто удачный зевок. В ответ
на напрашивающееся 19... £Д5
с угрозой 20... £g3+ белые
могли продолжать как спокой-
но 20. Hf3, так и более инте-
ресно 20. g4! £1еЗ 21. &:e3
.&:еЗ 22. g5, и, как показыва-
ют варианты, у них очень
опасная атака.
2О.£:Ь7 + ,
Над этим ходом я продумал
довольно долго: как-то не хо-
телось разменивать позицион-
ный перевес на пешку, но
затем я решил, что позиция
требует объективно правиль-
ных действий.
2O.,.£:h7 21.ah5+ ПЬб 22.П:с5
af5 23.gf3gh8 24.£d2.
Белые снебрежничали. На
предыдущем ходу прорыв 23...
g5 не проходил ввиду 24. g4,
а здесь я просто забыл об
этой угрозе. Вместо 24. «5.d2
большие шансы на выигрыш
сохраняло прозаическое
24. ИЗ.
24... g5.
Позиция крайне обострилась,
и не знаю, может быть, при-
нятое мной решение пойти
навстречу житейским бурям
было и правильным...
25. g4 gg8 26. gfH :h2 + 27, ggl.
Здесь я рассматривал в основ-
ном продолжение 27... H:d2,
после чего партия, очевидно,
должна закончиться вничью,
как после 28. Пе7, так и по-
сле 28. f6 или 28. fe. Во всех
трех случаях белые сохраняют
инициативу, но форсирован-
ные варианты приводят к ни-
чейному исходу. Киров
надолго задумался и нашел
очень сильное продолжение.
27„.d6!! 28.Sd4?.
Я, по-видимому, растерялся.
Теперь атака черных, вероят-
но, неотразима. Единственной
возможностью, как показал
анализ, было 28. ^.а5! и, хотя
белые форсированно остаются
без качества, они сохраняют
хорошие шансы.
28... е5 29. fe de 3O.Sg4 Hhl +
31.af2H8h2+ 32,gg3e4+ ЗЗ.ВГ4.
39
Делая свой 28-й ход я упу-
стил из виду, что теперь я не
могу играть 33. .Й. 14, так как
после 33... ПЬЗ + белые теря-
ют материал с шахами.
ЗЗ...ПЬЗ + 34. 2g2H3h2 + 35. 2g3
Bh3 + 36.2g2Hlh2 + 37.2fiad8.
Белые сдались. Финальную
атаку Киров провел весьма и
весьма убедительно.
О : 1.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1975 г.)
70
Сицилианская защита
Марьян — Таль
1. с4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £ :d4 £f6
5. £c3 d6 6. £ e3 £ e7 7. £ e2 0-0 8.0-0
a69.f42c710.£13£c611.2hl£d7
12.2е1Пас8 13.Sg3 b5 14. a3£:d4
15.&:d4£c6 16. e5 de 17. fe£d7
18.£e4£:e4 19.£:e4£c5 2O.£:c5
&:c5 21. Пае] Hfd8 22. £ d3 g6
23. П e4 £ d4 24. ЬЗ П d5 25. П fel
Scd8 26. Йf4 £c3 27. П 1е2 П d4
28. h4 15 29. П :d4 П :d4 30. ag5 П g4
3i.af6af732.ad8+af833.a:f8+
2:18 34. g3S :g3 35.2h2H g4 36.2h3
h6 37.He3£d4 38.Пе1П:Ь4 +
39. 2:h4£f2 + 40. 2h3£:el 41. c4
Ь4.0:1.
71
Защита Каро-Канн
Таль — Нотарош
1. с4 g6 2. d4 £ g7 3. £ 13 сб 4. £ е2 d5
5.£d2£g4 6. сЗ de 7. £:c4£f6
8.£:16 + ef 9. 0-0 0-0 10.^c4£d7
11. h3£f5 12.2el £b6 13. £b3 a5
14. £ 14 a4 15. c2 a d7 16. a e2 £ :c2
17. 2:c2£d5 18.£d2b5 19.Пе4
3fe8 20. Пае1П:е4 21.a:e4£f8
22. ЬЗ ab 23. ab £c7 24. c4 be 25. be
Пе8 2б.аЬ1П:е1+ 27.£:el£e6
28. £ c3 h5 29. ab8 a c7 30. 2 a8 2g7
31. d5 cd 32. a:d5£c5 33.£d2 2f4
34. £e42cl + 35. 2h22f4 + 36. g3
af3 37.£:f6 + 2h6 38.aa8^f8
39. £g5+ 2h7 40. aal 2g8
41. £f6 + 2h8 42. £d5 + 2h7
43. £f6 + 2h8 44. £e4 + 2g8
45. a el £ :g5 46. £ :g5 a d3 47. a c4
ad2 48. af4a:f4 49. gf f6 50. £e6
£ d6 51. c5 2f7 52. £d8 + 2e7
53. cd + 2:d8 54. 2g3 g5 55. fg fg
56. h4.1: 0.
72
Английское начало
Шуба — Таль
1. с4 с5 2. £f3 £16 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. g3 g6 6.£g2£g7 7. 0-0 £c6
8. £:d5 2:d5 9. d3 2d6 10.ПЫ 0-0
11. £g5 2d7 12. a3 h6 13. £e4 b6
14. b4 cb 15. ab£b7 16.^b2Hfd8
17.ad2nac8 18. b5£a5 19.£:g7
2:g7 2О.ПЬ4аеб 21.2b2 + 2g8
22. g4 П c7 23. П cl П dc8 24. П :c7
П :c7 25. h4a c8 26. И5П cl + 27.2h2
ac7+ 28. £g3 П c2 29. 2 d4 П :e2
30. hg e5 31. gf+ 2:П32.аа1П:12
33. ПЬ2 H:g2+ 34. H:g2 £:g2
35. aa2+ 218 36. 2:g2ad7 37.2d2
2e6 38.ab4+ 2e7 39.2d2.1/2:1/2.
73
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Илийч
1. е4 d6 2. d4Sf6 3. £сЗ g6 4. f4£g7
5. £f3 0-0 6. £d3 Sa6 7. 0-0 c5 8. d5
ac7 9.ael аб 10. a4 b6 U.ah4 сб
12. de le 13. e5 de 14. fe Sfd5 15. g5
2d7 16.ae4Se8 17.nadlHa718. c4
Sb4 19. £bl 2c6 20. ^c7 П 15
21.Ш6+ £:f6 22. efHd7 23. £:15
П:е7 24.£е4. 1: 0.
40
1974 год
74
Индийская защита
Хернандес — Таль
1. с4 g6 2. d4£g7 3. £сЗ с5 4. <15 <16
5. е4 a f6 6. & d3 еб 7. de £ :е6 8. f4 0-0
9. £13 £сб 10. 15£c8 11. О-ОЙЬб
12.2Ы. 1/2: 1/2.
75
Сицилианская защита
Таль — Деже
1. е4 с5 2, £13 £сб 3. d4 cd 4, £:d4
£ f6 5. £c3 d6 6. &g5 еб 7. S d2 аб
8. 0-0-0 £d7 9.13 £:d4 10.S:d4£e7
11. g4£c6 12.£e3 0-0 13.Sd2 b5
14. Ь4Йа5 15. 2bl b4 16. £e2 e5
17. £g3afd8 18. g5 £e8 19. £15 £18
2O.£c4.
Интересно, что здесь заманчи-
вая жертва 20. £h6 + была
далеко не убедительна из-за
фантастической реплики 20...
gh 21. gh £е7!!, и король под
огнем белых фигур ускользает
в центр. Поэтому пришлось
подождать с этой жертвой, а
уже спустя два хода она ста-
ла реальной.
20„.d5 21.ed£d7.
22. £h6 + gh 23.gh£15 24. gg2 +
£g6 25. h5 £c5 26. hg fg 27, d6 + Q h8
28. £?g5 £:e3 29. £?e7£ :h6 3O.H:h6
£g731.B:h7 + , 1:0.
Примечания M. Таля
("Шахматы", 1975 г.)
76
Английское начало
Раичевич — Таль
1. с4е5 2.£c3£f6 3.£13£с64. d4ed
5. £:d4£c5 6. £:c6 be 7. g3Bb8
8.£g2£a6 9. b3£g4 10, £e4£c7
11. 0-0 0-0 12.£b2 d5 13. Sd4£16
14. cd.
По-моему, точнее было не-
медленное 14. Й:а7.
14... cd 15. Й:а7£:е2 16.Шс1£:с4
17. П:с2£с5 18.П:е7Й:е7 19.£аЗ
Йс5.
Здесь я уже п редлож ил
ничью, учитывая следующий
форсированный вариант:
20. adl £е4 21. £:18 П:18
22. £:е4 (этот ход я считал
сильнейшим) 22... de 23. Пс1
Ь5 24. П:с7 S d8 25. Hd7 Йс8
26. Пс7 и т.д., не давая чер-
ной ладье ворваться на пер-
вую горизонталь. Повторение
ходов я считал обязательным
для обоих партнеров. Однако
Раичевич, продумав довольно
долго, отклонил ничью, но
тут же допустил неточность.
2O.adl£e4 21. £:f8H :18 22.Sd4
S:d4 23.B:d4£c3.
В своих расчетах белые упу-
стили из виду этот промежу-
точный ход. Теперь возникает
примерно равный эндшпиль,
который в дальнейшем оба
партнера играли без особой
четкости. Но последним оши-
бается югославский шахма-
тист.
41
24.Bd2Bd8 25. a4.
Через несколько дней было
обнаружено, что белые сохра-
няли некоторый перевес после
25. 2fl.
25... af8 26. Вс2 d4 27, а5 В Ь8
28.НЬ2£а4 29. Ва2£сЗ ЗО.ВаЗ.
30. Bal.
30...d331.£f3d2 32.BalB:b3 33. аб
£Ь5 34, £dl ВсЗ 35. Ва2 Bel
36. Н :d2 В al 37, 2g2 В :а6 38. £ е2
В d6 39. В Ь2 d4 40. £ с4 2 е7 41. Ь4
Ь6 42, В d2 g5 43. hg hg 44, В d 1.
Здесь партия была отложена.
На следующее утро последо-
вало:
44... Г5 45. В d3 2f6 46. 2fl g4
47. П dl В d7 48. £ Ь5 В d8 49. £ c2 c5
50. f3Bc8 5I.£c4£:f3 52,Bd6 +
Qc5 53.Bd5+ 2c4 54,B:c52d4
55.H:f5 2:c4 56.2f22d3. 0 : 1.
Примечания M. Таля
("Шахматы", 1975 г.)
77
Французская защита
Таль — Марич
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £ d2 c5 4. £gf3 £ сб
5.&b5 cd 6. £:d4Jtd7 7. £:c6 JL:c6
8.:c6 be 9. c4 de 10. Й a4 £2 b6
И.£:с4ЙЬ4 + 12.2:b4£:b4 +
13.2e2f5 14. £g5 2e7 15.£f4£f6
16. a3£c5 17. b4£d4 18.Badl c5
19. £13 £h5 20. £ e5 £ :c5 21. £ :e5 cb
22. £c6 + 2f6 23. ab £f4 + 24. 2f3
Bhc8 25. b5 £g6 26. Bhel В c7
27.Bd6£f8 28. 2e3Bb7 29. 2d4
Bc8 30.BalBa8 31.Ba6g6 32. f4h6
33. £d8B e7 34. c5 g5 35. g3 gf 36. gf
Bd7 37.B:d7£:d7 38.B:e6+. 1 :0.
78
Ферзевый гамбит
Форинтош — Таль
1. d4 еб 2. с4 d5 3. £сЗ £f6 4. £f3 с5
5. cd £:d5 6. c4 £:c3 7. be cd 8. cd
£c6 9. a3£e7 10. £c4 0-0 11. 0-0 b6
12.£f4£b7 13.Sd3£f6 14.Bfdl
Bac8 15. JLb5 £:d4 16. £:d4 c5
17.£e3 ed 18. £:d4 £:d4 19.S:d4
2g5 20.£fl h5 21.Sa4Sg6 22. c5
Bc7.1/2: 1/2.
79
Сицилианская защита
Таль — Хулак
1. с4 с5 2. £ f3 d6 3. d4 cd 4. £ :d4 £ f6
5. £c3 g6 6. g3 £g7 7. £g2 0-0 8. 0-0
аб 9. h32c7 10.^g.5 £bd7 11.2d2
£b6 12. b3£d7 13. £d5£b:d5 14. cd
2c5 15. JLc3 2c7 16. c4 еб 17. de fe
18.BadlBad8 19.£g5 e5 20. £e2
£c6 21. £c3Bd7 22. £:f6£:f6
23. £ d5 + 2g7 24. £c4B 7d8 25.2g2
£d7 26. f4 ef 27. £:f6B:f6 28.Sb2
Bdf8 29. B:f4£c6 30. Bel Sf7
31.£:c6 be 32. BeflSc6 33. b4 g5
34. B:f6B:f6 35. a4 2f7 36. 2 :f6 +
2:f6 37.B:f6 + 2:f6 38. a52c6 39. b5
Qd7 40. b6h6 41.2ГЗ. 1 : 0.
80
Сицилианская защита
Бульович — Таль
1. с4 g6 2. d4JLg7 3. £f3 c5 4. de
Йа5 + 5,c3S:c5 6.£d3d6 7.0-0£f6
8.Se2£bd7 9.£bd2 0-0 10.Bel аб
11. ЬЗЙс7 12. £b3c5 13. £c2b6
14. £g5 h6 15.£h4.£b7 16.Badl
Bfe8 17. £h2 d5 18. ed£:d5 19. ^c4
£f4 20. Й f3 £ :e4 21. Й :c4 f5 22. Sc2
£f6 23. £cl 2h7 24. £e2 £e4
25. £:f4 ef 26. f3 £g3 27. £fl £c5
28. S d2£g7 29. S f2£ f8 30. £ f6 £c5
31.£d4Bad8 32.B:e8B:c8 33.Bcl
&:d4 34. cd В :el 35.S:el Sd6
36. £:g3 fg 37. Sc3 g5 38. 2fl 2g6
42
1974 год
39. аЗ Йеб 40. Sd3 Й а2 41. Й с2
Йа1 + 42.2e22gl 43.2d32fl +
44.2e3 2h5. 0: 1.
Матч сб. клубов СССР —
Белград
Белград, 3.—11.11.
81
Английская партия
Райчевич — Таль
1. с4 £f6 2. £сЗ еб 3. е4 d5 4. cd ed
5. е5 £е4 6. d4£b4 7. £е2йЬ4
8. £ еЗ c5 9. аЗ cd 10. £ :d4 £ :c3 +
11. a:c3 £c6 12. £b5 0-0 13. 0-0 £еб.
1/2 : 1/2.
82
Испанская партия
Таль — Ивков
1. е4 е5 2. £13 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
d6 5. 0-0 £d7 6. d4 £ f6 7. £ :сб £ :сб
8. a el JLe7 9. £c3 0-0 10. de de
11. £3:d8 Sa:d8 12. £:e5 £d7
13. £:d7H :d7 14. fd8 15.П adl
h6 16.£:f6£:f6 17.H:d7H:d7 18. e5
£e7 19.adia.-dl 20. £:dl£c5
21. Qfl g5 22. £e3 £:c3 23. fe 2g7
24. g4 h5 25. gh 2h6 26. 2g2 Q:h5
27. 2g3 g4 28. 2f4 Qh4 29. b4 b6
30. a4 сб 31. c4 b5 32. ab ab 33. c5 Qh3
34. 2g5 2:h2 35. Q:g4 2g2 36. 2f5
213 37. еб. 1: 0.
83
Сицилианская защита
Матанович — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6.£e2 e5 7. £b3^e7 8. 0-0
£e6 9. a4£bd7 10. Г4Йс7 11. 2hl
0-0 12,£e3afc8 13. a5£c4 14.£:c4
2 :c4 15.2 f3 ef 16.2 :f4 £e5 17. a a4
Йсб 18.ad4ae8 19.addl£f8.
1/2: 1/2.
84
Сицилианская защита
Таль — Матулович
1. е4 с5 2. £f3 £сб 3. d4 cd 4. £:d4
Йс7 5. £сЗ еб 6. £е2 аб 7. 0-0 £f6
8. £еЗ £Ь4 9. £а4 £d6 10. g3£c7
И. £:сб be 12. £ЬбаЬ8 13. £:с8
Й:с8 14. е5 £d5 15. £d4 с5 16. с4 cd
17. cda:b2 18. a cl 2 Ь8 19. d6£d8
20. £ :аб а :а2 21. £с8 а а7 22.2 :d4
£ Ь6 23.2 с4 0-0 24. а с2а а5 25. £ :d7
a:e5 26.adiac5 27.Йа4.1/2 : 1/2.
Чемпионат СССР,
Ленинград, 30.11.—23.12.
85
Защита Нимцовича
Таль — Полугаевский
I.d4£f62.c4c6 3.£f3£b4+ 4.£сЗ
с5 5. еЗ 0-0 6. £ d3 d5 7. 0-0 de 8. :с4
£bd7 9. 2d3 аб 10. а4 cd 11. ed Ьб
12.^f4^b7 13. aaciae8 14.afdl
£18 15.£e5£g6 16.£g5£:e5 17. de
2 :d3 18. £:d3 £g4 19. £f4£c5
20. a c2 a ad8 21. h3 a d4 22. £ :h7 +
2:h7 23. a :d4 ^.:d4 24. hg a c8
25.ad2ac4 26. b3£:f2+ 27.a:f2
a.-c3 28.£d2a:b3 29.a:f7£d5
30. a f4 a g3 3i. 2fi a :g2 32. a d4
a h2 33. £e3 a b2 34. £d2 a5 35. 2el
a a2 36. £e3 £b3 37. ad6a:a4
38. a :b6£ d5 39. g53 al + 40.2d2 a4
41. а аб a a2 + 42. 2cl 2g6 43. a a7
£e4 44. 2dl £f3+ 45.2cl^.e4
46. 2dl £c2 + 47. 2d2 £b3 +
48. 2c3ag2 49. 2b4ag3 50. £cl
a f3 51.a c7 a f7 52. a :f7 2:f7 53.2c5
£c2 54.2d6£ f5 55. £ a3 2g6 56. £ cl
2h5 57. 2c7 g6 58. 2d7 2g4 59.2d6
2g3 60.2c5 2f3 61.2d4 2g4. 0: 1.
43
86
Испанская партия
Цешковский — Таль
1. е4 е5 2. £lf3 £1с6 3. аб 4. JLa4
£f6 5. 0-0S:e4 6. d4 Ь5 7.£b3 d5
8,de£e6 9. c3£c5 10. Sbd2 0-0
11.£c2 f5 12. Sb3£b6 13. Sbd4
£:d4 14. a :d4 £ :d4 15. cd f4 16. f3
£g3 17. hg fg 18. S d3 £ f5 19. S :f5
S:f5 20. £:f5 £3h4 21,£h3S:d4 +
22. 2hl Й :e5 23. £ d2 Й :b2 24. £ f4
d4 25. £:c7 d3 26. £e6+ 2h8
27. S adl a e8 28. £ d7 a e2 29. £ :g3
d2 30. f4 h5 31. £сб Й :a2 32. £ f3a e3
33. 2h2 Й c2 34. a f2 a d3 35. a e2
ad8 36.ae5b4 37.£h4ad4 38.£:h5
ЬЗ 39. £f2a :f4 40. £g3 a f6 41. £e2
b2 42.ae8+ 2h743.ab8Se4.0:1.
87
Сицилианская защита
Таль — Григорян
1. £f3 с5 2. е4 d6 3. d4 cd 4. £l:d4£lf6
5. £сЗ аб 6. £ e2 e5 7. £ ЬЗ £ e7 8. 0-0
0-09.&e3£e6 10. f4Sc7 11. a4Sbd7
12.2Ы cf 13.a:f4Se5 14. a5aac8
15.3fl Sfd7 16. Sd4afe8 17. £f5
if818.2el 2h8 19. £3g3 g6 20. Sd4
&g7 21. S:e6 fe 22. □ h3 b8 23. d3
Sbd7.1/2: 1/2.
88
Сицилианская защита
Кузьмин — Таль
1. е4с5 2. £ДЗ еб 3. d4 cd 4. £l:d4£lc6
5. Sb5 d6 6. c4 £f6 7. Slc3 аб 8. Sd4
£d79.£e2£c710.0-0£:d4 ll.S:d4
&c6 12.£c3 0-0 13.afdlSb8 14. a4
a5 15.£g5ae8 16. £f3 h6 17.£h4
ad8 18.aacl£?a7 19. Й:а7П:а7
20.&g3aaa8. 1/2: 1/2.
89
Староиндийская защита
Таль — Дворецкий
М. Дворецкий относится к
числу труднопробиваемых
шахматистов. Впервые высту-
пая в высшей лиге чемпиона-
та страны, он проиграл всего
одну партию, хотя тяжелых
позиций имел предостаточно.
В этой партии, однако, он по-
зволил противнику слишком
многое...
1. d4.
Как мне стало казаться в по-
следнее время, тоже неплохой
ход...
1... £f6 2. с4 g6 3. Sc3^.g7 4. е4 d6
5.£е2 0-0 6.£f3e5 7.£сЗ
Наряду с 7. 0-0, 7. d5 и даже
7. de вполне возможное про-
должение, однако, судя по на-
стоящей партии, белым
трудно рассчитывать на де-
бютный перевес.
7...	сб.
Я не могу похвастать боль-
шим опытом разыгрывания
этого варианта, но со мною
здесь продолжали либо 7...
£1сб, либо 7... £lbd7. Некоторое
время популярным был и ход
7... Йе7. Как признался после
партии Дворецкий, он бук-
вально в последнюю минуту
заглянул в книгу Болсслав-
ского и обнаружил, что автор
рекомендует скромный ход
пешкой сб. Черные пока воз-
держиваются от развития ко-
ня Ь8. Продумав некоторое
время, я не нашел ничего
лучшего, чем рокировка — нс
играть же теперь 8. d5!?.
44
1974 год
8.	0-0 ed9.£:d4.
Позиция после 9. £l:d4 Пе8
10. f3 d5 11. cd cd 12.
&d7 или 10. J(f3 £lbd7 мне оп-
ределенно не нравилась, но и
взятие слоном достаточно без-
обидно.
9.	..Ве8 1О.Йс2£б7.
Возможно, что с этим ходом
следовало нс спешить. Заслу-
живало внимания прямоли-
нейное 10... Qe7 11. Sfel с5, и
белые стоят перед выбором:
либо отдать слона, либо пеш-
ку — 12. ^.сЗ £1:е4 13. £1:с4
□ :с4 14. Hd2, получая за нее
некоторую компенсацию.
H.aadlSc7 I2.Bfel£e5.
В ответ на 12... £1с5, что вы-
глядит более целеустремлен-
ным, я собирался продолжать
13. Ь4, и выясняется, что уг-
роза пешке е4 мнимая: 13...
£1с:с4 14. J(d3 d5 15. cd cd
16.	Черные могли про-
должать 13... £1с6 14. ^.еЗ £lg4,
со сложной игрой. После хода
в тексте белые, по крайней
мере, избавляются от забот о
пешке с4.
13.	h3£h6.
Интересный ход, по сути дела
вынуждающий белых пойти
на осложнения, которые,
впрочем, оказываются для
них выгодными. При других
продолжениях белые успевали
провести перегруппировку
^.сЗ, Qd2 с позиционным дав-
лением.
14,	Ь4!.
Угроза 14... с5 достаточно не-
приятна.
14...	Ь6.
15.	с5!.
Как мы уже говорили, все это
вынуждено, но... неплохо.
15...	Ьс.
После встречи расстроенный
Дворецкий сказал, что он по-
просту забыл о перестановке
ходов, случившейся в партии.
Я со своей стороны долго ду-
мал, прежде чем сделать сле-
дующий ход.
16.	£1:с5.
Поскольку основной вариант
(после предварительного 15...
S:f3+ 16. £:В) 16... Ьс 17. Ьс
de 18. ^.еЗ J(:e3 19. Д:сЗ меня
вполне устраивал — за пешку
у белых более, чем достаточ-
ная компенсация, — я коле-
бался, стоит ли искать от
добра добра? Но затем убе-
дился, что белые могут пол-
учить и более ощутимый
перевес.
16-.de.
Больше шансов, вероятно, ос-
тавляло 16... cd 17. £1:с6 НЬ7.
Г7.£:с5£?Ь7.
Позиционный перевес белых
очевиден, но, как мы уже го-
45
ворили, получить перевес в
партии с Дворецким еще
меньшая часть дела.
18.£а4.
На блокадное поле с5 устрем-
ляется конь.
18-&с6.
Упорнее было 19... Jtf8. Дело в
том, что после
19.£d6£d7 20.£c5£:c5 21, be!
произошла трансформация
преимущества: вместо давле-
ния на слабую пешку сб и
владения пунктом с5 белые
получили другой, значительно
более существенный плюс —
безраздельное (пока «жив»
слон d6) господство по линии
«Ь».
21...&Г8.
Мне казалось, что активнее
было 21... аЬ4, чтобы на
22. ВЫ ответить 22... ЙаЗ. На
это я собирался играть
22. &а6, заставляя черного
ферзя караулить поле Ь7.
Ход в тексте связан с остро-
умной ловушкой. Поначалу я
стал рассматривать любопыт-
ные варианты типа 22. J(:e5
&;а2 23. £al ЗЬЗ 24. Sd2 £:с5
(плохо 24... В:с4 25. f3
Д:е1 + 26. B:cl £g7 27. £:g7
2:g7 28. a al!) 25. Sg5. Вари-
анты выглядели достаточно
убедительными, но, поколе-
бавшись, я решил не раскры-
вать шлюзы для черных
фигур. И правильно поступил:
на 22. J(:e5 черные, заготови-
ли 22... &ЬЗ!, не только доби-
ваясь «разноцвета», но и
отыгрывая пешку!
22. ВЫ.
Нс отступая от генеральной
линии.
22„.ad7 23.Bedl.
Действия всех белых фигур
направлены на ферзевый
фланг.
23...£:d6 24, cd!.
Еще одна трансформация. Бе-
лые идут на вариант, гвоздем
которого является тихий 27-й
ход.
24,„ВаЬ8 25. а4.
В игру вступает новый ко-
зырь. Марш пешки до аб с
последующим вторжением на
Ь7 должен решить исход борь-
бы.
25...B:bl 26.S:blSd8.
Черным осталось лишь сыг-
рать 27... а Ь6, и их позиция
будет терпимой, но...
27.Sc2!
и выясняется, что на 27... аЬ6
решает 28. Bbl. Черный ферзь
вынужден возвратиться к не-
благоприятному занятию —
блокаде пешки d6.
27...ad7 28.ac5f6.
Ясно, что плохо 28... ^.ЬЗ
29. ВЫ £:а4 30. Bal и
31. В:а7.
29. а5 gg7 30. В bl В d8 31. аб ЙЬб.
Теперь белые могли сыграть
32. Bb7 a:d6 33. а:а7, и пеш-
ка «а» должна принести побе-
ду, но настало время
подумать и о черном короле!
З2.асз + .
Точнее, чем 32. В Ь7 a :d6
33. аеЗ+ g5 34. af3 £d7, и
белым вес равно «придется»
забрать пешку а7.
46
1974 год
32... g5 33. a f3 а Г7 34, В Ь7 В d7.
35, ^с4! f5.
Остроумно, но недостаточно.
Принятие жертвы фигуры ве-
ло к мату: 35... Jt:c4 36. B:d7
£?:d7 37. S:f6 + . Проигрывало
и 35... 2g7 36. JL:e6 Й:е6
37. Sf5. Теперь же беда при-
ходит с другой стороны.
36. ef.
Пешка сб все-таки слаба! На
36... Jt:c4 следует 37. £?:сб!.
36,..a:f5 37.£:e6.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1975 г.)
90
Сицилианская защита
Васюков — Таль
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d3 Sc6 4. g3 g6
5. d4 cd 6. £l:d4 аб 7. £l:c6 be 8. JLg2
£g7 9.0-0 Se7 10. Sc3 d5 11. Sa40-0
12. В el В b8 13. e5 a c7 14. a d4 c5
15.Й:с5Й:с5 16. £:c5£c6 17. c3
S:c5 18.£f4Bb5 19. £:e5 £:e5
20. B:e5B:c5 21. £ fl a5 22.Bdl a4.
1/2: 1/2.
91
Английское начало
Таль — Гулько
1. с4 е5 2. £1сЗ £1с6 3. g3 g6 4. JLg2
JLg7 5. e3 d6 6. £lge2 £lf6 7. d3 0-0
8. 0-0Bb8 9.Bbl аб 10. b4Se7 11. a4
d5 12. cd Sf:d5 13. b5 ab 14. ab В a8
15. Йс2^.еб 16. Se4^.g4 17.Bb3 b6
18. h3£d7 19. Sg5 h6 20. £f3 c5
21. be £l:c6 22. e4 £lde7 23. ^.еЗ b5
24. Й d2 Qh7 25. £ c5 Sa5 26. В a3
Sac6 27. B:a8 S:a8 28. d4 ed
29. Sf:d4 S:d4 30. S:d4Be8 31. Qf5
£:f5 32. efSc8 33. fg+ fg34.Bcl
£f5 35. g4 Sh4 36. £e7 S:cl +
37.S:clB:e7 38. £d5 b4 39. 2h2
£ c3 40. Й fl g5 41. ac4 £c5 +
42. 2gl 2g7 43. ac8 Sg6 44. ag8 +
2f6 45. £b3Bc7 46. 2fl Bel +
47. 2e2Bc7 48. 2d3Bd7+ 49. Qc4
^d6.
50. 2b5Be7 51.^.c2Be5+ 52. 2b6
Se7 53.af8+ Qc6 54.a:h6+ 2d5
55. ah7 Sc8+ 56. 2a6 Se7
57. ad3+ 2c6 58. £a4+ 2c7
59.ac4+ £c5 60. f4gf 61.a:f4£d6
62. a c4 + £c5 63. h4 В d5 64. h5 b.3
65. a:b3 Bd6+ 66. 2b5 Bd5
67.a:d5S:d5 68. 2:c5af6 69. h6
Se4+ 7O.ad5£g5 71.£e8.1:0.
47
92
Сицилианская защита
Таль — Балашов
1. е4 с5 2. £f3 d6 3.£b5+ £d7
4.&:d7+ S:d7 5. c4Sc6 6. d4Sg4
7. d5Sd4 8. abd2S:f3+ 9.S:f3£f6
10. S:g4a:g4 11. £f3 e5 12. de fe
13. h3Sf6 14. e5 de 15. S:e5^d6
16.£f4Hf8 17. £h2 0-0-0 18.adl
&c7 19. 2e2 S:dl 20. П :dl Sh5
21. 2e3 g5 22. ЬЗ a5 23. g4 £f4
24.£:f4H:f4 25. £f3 h6 26. a4 b6
27. £d2£e5 28. f3 Hf8 29. Se4 Йс7
3O.Hhl£f4+ 31.2e2 2d7 32. h4gh
33. В :h4 2e7 34. £f2 В d8 35. Sd3
&g5 36. П hl e5 37. П dl 2e6 38. £f2
Bd4 39. Se4 £f4 40. Bd3 £g5
41.Bdl£f4 42. Sc3£g5 43. Sd5
&d8 44. Bhl£g5 45.Bdl£d6 +
46. Bd3 ЙГ7 47. Sc3 £ e7 48. Sb5 e4
49. В еЗ П d7 50. В :e4 £ f6 51. f4 £ b2
52. f5 &f6 53. В еб + 2g5 54.2f3.
1:0.
93
Староиндийская защита
Романишин — Таль
1. c4g6 2. d4&g7 3. e4 d6 4. £lc3£ld7
5.^e3e5 6. f4ed 7.£:d4agf6 8.af3
0-0 9. Й c2 Й e7 10. 0-0-0 £ h6 11. g3
Se5 12.£e2£g4 13.BhflBfe8
14. 2bl£:f3 15. £:f3 S:f3 16. £ :f6
fi:f6 17.B:f3^g718.ad5ad8 19. e5
de 20. fc B:e5 21. Sf6+ £:f6
22.В:d8 + В :d8 23. a3£e7.1/2 : 1/2.
94
Сицилианская защита
Таль — Тайманов
«Проблема трудного соперни-
ка»... У всех в памяти пере-
живания поклонников
Т. Петросяна перед его мат-
чем с Л. Портишем, основан-
ные на крайне неблагопри-
ятном для экс-чемпиона ба-
лансе предыдущих встреч.
Мои шахматные взаимоотно-
шения с М. Таймановым весь-
ма запутанные. Вначале (если
не считать самой первой пар-
тии) успех сопутствовал мне,
и так продолжалось больше
десяти лет. Затем, однако, ле-
нинградский гроссмейстер пе-
рехватил инициативу и в
последние пять лет в длинной
беспроигрышной серии одер-
жал две победы. Поэтому на-
шу партию можно в какой-то
мере считать принципиальной.
1. е4 с5 2,^f3 ебЗ. d4cd4. £l:d4£lc6
5. ЛсЗ аб 6. е2 £lge7.
Тайманов всегда был поклон-
ником сицилианской защиты,
особенно системы Л. Паульсе-
на, причем в самых различ-
ных ее разветвлениях. Ход 6...
£lge7 — последний его патент.
Но, откровенно говоря, особо-
го доверия продолжение это
не внушает. Тем не менее,
просматривая партии Тайма-
нова, в которых встречался
ход £lge7, я не нашел ни од-
ной проигранной.
7.f4.
Так уже играл в этом турни-
ре Ю. Балашов против Е. Ва-
сюкова.
7...£:d4.
Определенного внимания за-
служивало 7... d5.
8.£?:d4 Ь5!.
В названной выше партии бы-
ло 8... £1с6, что слабее. Чер-
ные не спешат отогнать ферзя
туда, куда он сам стремится.
48
1974 год
9. 0-0 а с7 10.ЙЫ.
Естественно, что на 10. ^.:Ь5?
следует хотя бы 10... £lg6. Ин-
тересной представлялась жерт-
ва качества — 10. f5 Q:f5
11. П:1'5 ef 12. JLe3, но, во-пер-
вых, принятие ее необязатель-
но (возможно 10... £с6 11. Sf2
^.d6), а, во-вторых, и в глав-
ном варианте мне не понрави-
лось 12... Jtb7 13. а4 JLd61.
Неплохо было 10. ^.еЗ, но я
хотел быть «принципиальным»
и расположить ферзя на f2.
Ю...асб.
Время других полезных ходов
истекло.
11,аГ2£с7 12.£еЗ.
Прямая атака — 12. f5 неубе-
дительна из-за 12... J&.16 (сла-
бее 12... ае5 из-за 13. Qg3).
12...0-0 13.Hadld6.
Получилась позиция, по пе-
шечной структуре напоминаю-
щая шевенингснский вариант.
14,ag3gh8.
Профилактика, которая может
оказаться полезной. Однако
она необязательна. Возможно
14... £И6, не опасаясь варианта
15. е5 de 16. £1е4 ^,е7 17. fe
£2:е5.
15.£d3b41.
Теперь уже 15... ^.f6 может
оказаться опасным из-за
16. е5 de 17. Sh3 g6 18. fe
JL:c5 19. JL:g6 f5 или 18. £1с4 c
атакой.
16.Qe2f5!?.
Нешаблонное решение, хотя
объективно неплохо было и
16... JLf6, после чего недоста-
точно 17. е5 de 18. НИЗ ввиду
18... с4.
17,аьз.
Небрежность. В варианте
17. ef ef 18. £d4 £:d4 19. £:d4
£f6 20. £:f6 S:f6 21. Шс1 £d7
контригра черных на пункт
g2 становилась реальностью.
Однако правильно было 17. ef
ef, и только потом 18. Qh3.
17-&Г6.
Черные следуют по заранее
намеченной программе. Заслу-
живало внимания 17... g6 с
перспективой брать на f5
пешкой g.
18. ef ef 19. & :f5 & :f5 20. П :f5 £ :Ь2.
После этого естественного хо-
да белые получают перевес.
Продолжение 20... £ld4 давало
черным возможность упро-
стить позицию, и, хотя белые
выигрывали пешку — 21. ^.:d4
£:d4 22. Sd3 £:Ь2 23. S:d6, и
нельзя 23... Q:c2 24. Sd2, —
возникающее после размена
ферзей окончание выиграть
невозможно.
21,ЙбЗВае8.
Осмотрительнее 21... 2е7.
22. £lg3 £1а5.
На сей раз чувство опасности
изменило Тайманову. Мень-
шим из зол было 22... d5, хо-
тя после 23. JLc5 П:14 24. П:14
49
Й:Г4 25. S:d5 позиция черных
достаточно неприятна.
23.£е4!,
Оказывается, этот ход возмо-
жен. На 23... Йе7 или 23...
ас4 следует 24. ag5 g6
25. £d4 + .
23...ЙС4,
Черные вынуждены отдать
пешку. Их надежда — спа-
стись в окончании. Однако
фигуры белых развивают
большую активность.
26. Г5!.
Нельзя 26... g6 из-за 27. ВЫ.
Однако возможно было и эф-
фектное 27. ^.h6 ^.g7 28. af7 +
П:Г7 29. Sd8 + .
26... S е7 27. £ с5 a d7 28. а Ы £ сЗ
29. аЗ.
Выигрывая чужую пешку, бе-
лые попутно исправляю, свои.
Дальнейшее просто
29... асб 30. ab£e5 3..abdl 2g8
32. g4 h5 33. g5 £ :d6 34. a :d6 a :d6
35. a :d6 ae5 36, a:аб П :f5 37. g6.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания M. Таля
("64", 1974 г.>
95
Испанская партия
Савон — Таль
1. е4 е5 2. af3 асб 3. ^.Ь5 аб 4. ^.а4
а Гб 5. 0-0 £е7 6. a el Ь5 7.£ЬЗ 0-0
8. асЗ d6 9.ad5aa5 10. d4a:d5
11. ed ^.Ь7 12. de de 13. a:e5 a:b3
14. abS:d5 15.£Z:d5£:d5 16.ag6 hg
17.a:e7afe8 18.a:e8+ П:е8
19.£e3.1/2:1/2.
96
Новоиндийская защита
Таль — Ваганян
1. af3 af6 2. с4 Ь6 3. d4 еб 4. асЗ
.&Ь7 5. ^.g5^.b4 6. еЗ Ь6 7. ^.h4 g5
8. £g3 ае4 9. Йс2^:сЗ + 10. be d6
11. £d3 f5 12. d5 ed 13. cd£:d5
14. ad4Sf6 15. f3a:g3 16. hgad7
17.£:f5 0-0-0 18. Йа4 a5 19. 2f2£b7
20. g4S e7 21. а сб Й g7 22. a :d8a :d8
23.Sd4Sf8 24.ah3 2b8 25.aahl
Й f7 26. a4 ae5 27. a:h6 Паг^-
гЗ. 2 g3 Й e2 29. a h8 a: h8 30. a: h8 +
2a7 31.£e4.
31...a:f3 32.Sd3 agl 33.2h2af3 +
34.2g3agl. 1/2: 1/2.
50
1974 год
97
Сицилианская защита
Купрейчик — Таль
1.е4 с5 2.£f3e6 3.d4cd 4.£:d4£c6
5.£сЗ аб 6. £е2Йс7 7. f4b5 8.£:c6
□ :с6 9.£f3£b7 10. е52с7.
11.0-0£h6 12.£e3Hd8 13.£e4£f5
14.£d6 + £:d6 15. ed2:d6 16.£:b7
S:dl 17. Hf:dl £:e3 18.Hd3Hb8
19.Hc3 2d8 2O.£:a6£d5 21.Ha3
£c7 22. c4 £:a6 2.3.H:a6 be 24.Ha7
2 e7 25. H dlH hd8 26. H d2 2 e8 27. f5
H bc8 28. a4 e5 29. a5 d6 30. H Ь7Н сб
31.Hd5Hd732.Hb8+ 2e733.Hdb5
Наб 34. 2f2Hda7 35. 2e3H:a5
36. H :a5 H :a5 37. 2e4 g6 38. g4 2f6
39.Hb6 2g5 40. fghg41.H:d6 2:g4
42. Hf6 Hb5 43. H :f7 H :b2 44. 2:e5
He2+ 45. 2d4H:h2 46. 2:c4Hd2
47.2c3. 0 : 1.
98
Ферзевый гамбит
Таль — Белявский
1. с4 с5 2.£f3£f6 3. £сЗ£сб 4. сЗ еб
5. d4 d5 6. аЗ аб 7. ЬЗ £ d6 8. £ d3 0-0
9. 0-0 Ь6 1О.£Ь2 cd И. ed£b7
12. Не1Нс8 13. cd ed 14. £e5£:d4
15. £:h7+ £:h7 16. 2:d4 £c5
17.2d3 d4 18. £e2He8 19.£g32d5
20. £f3 £g5 21. b4 £ f8 22. £h4
H:el+ 23.H:el £e6 24.Hdl a5
25. ba ba 26.£e22h5 27. £f3£:f3
28. gf£g5 29. £g3£:f3 + 30. 2g2
£h4+ 31. 2h3 2h6 32.2e4£g6 +
33. 2g2 d3 34. £ d4 H c4 35. £ :g7 2 f4
36.2 a8 2 g4 37. h3 2 :d 138. £ :f8 : f8
39.2d5Hcl40.2g5+ £g6.0: 1.
99
Индийская защита
Альбурт — Таль
1. d4 с5 2. d5 d6 3. e4 g6 4. £c3 £g7
5. £f3 £a6 6.£e2 £c7 7. 0-0 £f6
8.Hel 0-0 9. h3 b6 10. a4£b7 11. £f4
2d7 12.2d2Hfe8 13.£c4Had8
14. ^.Ьб еб 15. -£L:g7 2:g7 16. de fe
17.£b5 £:b5 18. abHa8 19. e5 de
20.2:d7+ £:d7 21.HedlHe7
22. £g5£f6 23.Hd6£d5 24.Hel e4
25. f3 ef 26.£:d5£:d5 27. £:e6 + 2f7
28.£g5+ 2e8 29.H:e7+ £:e7 30.g4
h6 31. ^e4 2f7 32. 2f2Hf8 33. 2:f3
£d5 34. 2g3. 1/2 : 1/2.
1975 год
Новый год начался с длительной паузы. Правда, шахматами я
занимался, но нс совсем для себя обычными: по просьбе Анатолия
Карпова я некоторое время провел вместе с ним, поскольку мы
верили, что матч Фишер — Карпов состоится... К началу апреля
все прояснилось, и я отправился на турнир в Лас-Пальмас. Очень
интересное и своеобразное курортное место, но... Не только
старожилы турнира, проводившегося в четвертый раз, но и местные
жители не могли упомнить такой холодной погоды.
В турнире примерно половина участников вполне претендовала
на самые высокие места — это были гроссмейстеры с отличной
репутацией, с высоким коэффициентом Эло. Другая половина
объективно могла рассчитывать только на отдельные сенсационные
удачи. Так оно и получилось.
Бурный старт гроссмейстера Любомира Любоевича предопределил
победителя за несколько туров до конца. А когда у меня появились
призрачные шансы догнать его, я, как и в мемориале Алехина,
снова зевнул мат Фредерику Олафссону, правда, не по восьмой
горизонтали, а по первой (белыми!).
Из партий, пожалуй, отмечу встречу с Любоевичем,
награжденную специальным призом как интереснейшую в турнире.
Партии на финише я выиграл и разделил с Энрике Мекингом
и Ульфом Андерссоном 2—4-е места.
Вся остальная часть года была для меня очень трудной по чисто
житейским обстоятельствам: серьезно болели мои родные, и это
сказалось и на результатах и, что еще более неприятно, на игре.
Вопреки обыкновению, я не сумел принять участие в подготовке
команды Латвии к VI Спартакиаде народов СССР. Чтобы хоть
самому как-то войти в форму, сыграл перед самой Спартакиадой
пять партий с приехавшими в Ригу шахматистами Грузии, и, хотя
набрал в них 4 очка, ничего интересного из этих встреч предложить
вниманию читателей не могу.
Нечто подобное должен сказать и о своем выступлении на
Спартакиаде. Кроме того, разумеется, что команда Латвии «на
своем поле» выполнила поставленную задачу и не только попала
в главный финал, выиграв в предварительной подгруппе у архигроз-
52
1975 год
ной по составу сборной Москвы, но и какое-то время претендовала
на место выше шестого. Вее же впереди оказалась «большая
четверка»: команды РСФСР, Ленинграда, Украины, Москвы и
Грузии, «талисманом» для которой служил женский тандем Нона
Гаприндашвили — Нана Александрия.
«Получилась» у меня всего одна партия с Бутнорюсом.
Так что окончательному результату на Спартакиаде —
пятидесяти процентам — я не удивился и поэтому без особого
энтузиазма встретил приглашение на так называемый «турнир
столетия» — в Милан.
Руководители местной шахматной федерации решили средства,
собранные на нссостоявшийся матч Фишер — Карпов, израсходовать
на турнир, все участники которого были бы гроссмейстеры. Им
удалось собрать по-настоящему сильный состав: Лайош Портиш,
Бент Ларсен, Свстозар Глигорич, Ульф Андерссон, Уолтер Браун,
Ян Смейкал, а из советских шахматистов — Анатолий Карпов,
Тигран Петросян и я. На правах «хозяина площадки» выступал
молодой по стажу гроссмейстер Серджио Мариотти.
Моя спортивная форма была далека от идеальной. Я так долго
раскачивался, что вместо одного «традиционного» стартового ноля
получил два. Затем игра пошла (я буквально рассвирепел!), и к
последнему туру даже вошел в группу лидеров.
В партии с Любоевичем ничья нас обоих не устраивала. Это
обстоятельство, да и стиль соперников, давали основание
прсполагать, что борьба будет отчаянной. Так оно и вышло. У меня
была выигрышная позиция, когда произошел несчастный случай: я
допустил перестановку ходов в заранее намеченном варианте, а
затем, расстроившись и вовсе «зевнул» несложный двойной удар.
Дальнейшее сопротивление ничего уже не могло спасти...
То, что в шахматы я в те месяцы играл совсем неважно,
отчетливо проявилось на мемориале Алехина в Москве. И нс
позднее, как при утреннем доигрывании партии первого тура с моим
«совладельцем» звания чемпиона СССР Александром Белявским.
Она была отложена с преимуществом белых, и при анализе мы
установили: Белявский либо может пойти по пути обострения, что
вряд ли корректно, либо «стоять». Во втором случае мы с тренером
Валентином Кирилловым не видели ни гарантированной ничьей за
53
него, ни реального выигрыша за себя. Но при утреннем доигрывании
Белявский вдруг неожиданно для меня избрал первый путь. По
утрам я всегда вял — видимо, отношусь к категории людсй-"сов",
а не «жаворонков», — поэтому над единственными ходами подолгу
задумывался, перепроверяя себя. Белявский же играл молниеносно.
В конце концов партия перешла в ничейный ладейный эндшпиль,
а после заключения мира Саша показал достаточно простой ход,
которым я сразу выигрывал.
Некоторое время я дивился психологической проницательности
молодого гроссмейстера, не побоявшегося пройти «через проигрыш»,
чтобы скорее достигнуть цели. Тайна открылась на закрытии
турнира. Оказывается, перед доигрыванием Белявский позвонил
давно опекавшему его Ботвиннику и рассказал о двух возможных
способах защиты. Михаил Моисеевич — тонкий психолог, к тому
же имевший достаточный опыт встреч со мной, — без колебаний
порекомендовал идти на обострение, добавив: «Утром Таль
выигрыша за доской не найдет».
Вечером после столь неубедительно доигранной партии я попался
на вариант, подготовленный Геллером для Карпова перед
возможным матчем с Фишером. Рикошетом выстрел угодил в меня,
и хотя по пути в какой-то момент Геллер предоставил мне
возможность для тактического удара, я почему-то засомневался в
его корректности, разбросал свои фигуры, а когда белый король
при массе фигур пробрался на f8 (!!) и встал на расстояние удара
шпаги от его черного оппонента на Ь8, я сдался.
Так что когда турнир начал приближаться к середине, я имел
в таблице уже привычное для себя «+1». Две победы позволили
подкрасться к лидерам, но игра моя все же носила какой-то
фрагментарный характер. То партия протекала нормально, то шли
ходы, которые я сам мягко называл «идиотскими». Чего стоил,
например, выпад 2f3-g5 против Планинца, после которого уже на
следующем ходу пришлось сыграть... 2g5-f3?!
Все же за два тура до финиша мое турнирное положение
представлялось более или менее приемлемым. Еще победа — и
успех в последней партии с венгерским гроссмейстером Форинтошсм
сулил мне дележ 3-го места. Выигранную позицию я черными
получил, но... кульминация наступила в тот момент, когда Форин-
54
1975 год
тош сделал ход, позволяющий мне комбинационно победить, и...
предложил ничью. Я страшно удивился, что соперник не видит
такой относительно несложный удар, и вдруг решил: получающихся
в итоге комбинации двух лишних пешек в эндшпиле мне мало.
Погнался за большим, просмотрел элементарный промежуточный
ход, остался без фигуры, а в дальнейшем не стал форсировать
ничью, что мог сделать, и проиграл. Снова, как и в Милане, я
последним завершил турнир, и снова выигранная позиция
обернулась для меня поражением.
Столь неудачный шахматный год кончался, и в Ереван на
чемпионат страны я отправлялся уже несколько в лучшем
настроении. Словом, на смену черной полосе явно шла светлая...
Необыкновенное случилось уже на старте: 2 из 3! И даже
единственный проигрыш в турнире — Давиду Бронштейну, который
утверждал с милой улыбкой, что ему просто интересно со мной
играть и в течение 13 часов (более 100 ходов) «перехаживал» меня,
— на настроение не подействовал. Тем более что к моменту
завершения этой встречи я успел еще несколько партий выиграть
и претендовал на 1-е место.
И вот перед последним туром возникла ситуация: лидировал
Петросян, а на пол-очка позади шел квартет преследователей,
причем двое из них — Ваганян и я — играли между собой.
Напоминаю: чемпионат проходил в Ереване и...
И, конечно же, излишне упоминать, как все ереванские любители
шахмат желали победы Петросяну и Ваганяну. Опытный экс-
чемпион мира в последнем туре принял трезвое решение: он быстро
сделал ничью и как бы предложил всем нам: «Догоняйте кто
может!»
Не смог никто. Ничьи сделали Олег Романишин, Борис Гулько,
да и мы с Рафиком Ваганяном. Я, правда, поздним вечером выиграл
пешку, но времени на анализ не было, и в начавшейся при
доигрывании уже со второго хода «самодеятельности», думаю, где-то
не использовал все свои шансы.
В третий раз подряд — фантастика! — последней в турнире
оказывалась моя партия! На сей раз, правда, мы были
«вознаграждены»: зрители хлынули на сцену, а всемирно известный
местный напиток — в рюмки...
55
Международный турнир
Лас-Пальмас, 5.—26.04.
100
Сицилианская защита
Таль — Беллон
1. £f3 е5 2. с4 еб 3. 2еЗ аб 4. d4 ed
5. £:d4 d6 6. £e2 2d7 7. 0-0 b6 8. f4
£b79.£f3Sc710.2hl£e7U. e5 de
12. fe 0-0-0 13.£:b7 + S:b7 14.Se2
£:e5 15. 2:e6 fe 16. S:e5 £f6
17. S:e6+ 2b8 18. £f4+ 2a8
19.HadlHhe8 2O.H:d8+ £:d8
21.Sd6£e7 22.Sd3Ed8 23.22e2
£b4 24. adlHe8 25. £2d3 2a7 26. a3
£f8 27. 2e3 Sd7 28. S:d7 2:d7
29. £g3 2f6 30. h3 £e5 31. П el 2h5
32. £h4H:el + 33. £:el £d4 34. ЬЗ
2b7 35. ae2^.c3 36. £e3 g6 37. g3
£h6 38. 2g2 £g7 39. 2f3 £:c3
40. 2:e3 2e6 41. g4 2g7 42. 2f4
£e6+ 43. 2e3 2d6 44. £e4+ 2e5
45. £f2 b5 46. 2d3 + 2d5 47. £b4 +
□c5 48.2:a6 2f4 49. h4 h5 50.2b4.
1:0.
101
Сицилианская защита
Мекинг — Таль
1. е4 е5 2. af3 d6 3. d4 cd 4.2:d4 2f6
5. £еЗ аб 6. £g5 еб 7. f4Sb6 8.Sd2
S:b2 9. 2b3Sa3 10.£:f6 gf ll.£e2
£e6 12. 0-0 h5 13. 2Ы S b4 14. Se3
d5 15. ed £e7 16. 2e3 2f5 17.Sd3
Sb6+ 18.Hf2Sc3 19. 2e4S:d3
2O.^:d3^.e721.Hel2f8 22. de£:e6
23. 2ee5 2d4 24. 2:e6+ 2:e6
25. £f5 2e7 26. Hdl 2b5 27.Hd7
2d8 28. e4 2d6 29.H:d8+ £:d8
3O.£d3 b6 31. Hd2.£e7 32. 2f2 2g7
33. 2f3 Д e8 34. Д e2 П d8 35. П d2
£b7 36.£e4H:d2 37. £:d22c5
38. h4£d6 39. £fl £e7 40. 2g3 2h6
41. 2f5+ 2h7 42. 2g3 + 2h6
43. £e2 2e6 44. £f5+ 2h7 45. g3
£g7 46.£e7+ 2h8 47.2d5^.d8
48. 2e4 2e6 49. &dl 2g7 50.2b4 a5
51. 2d5 2g8 52. 2e3 2f8 53. £c2
2c7 54. 2d5 2d7 55. £a4+ 2e7
56. &С2 2d7 57. £a4+ 2e7 58. 2e6
2f5 59. 2d5+ 2e6 60. 2:b6ad4 +
61. 2b7 2d6 62. 2d7 2e6 63. 2e8
^.e7 64.£dl. 1:0.
102
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Торт
1. е4 d6 2. d4 2f6 3. 2e3 g6 4. 2f3
^.g7 5.£e2 0-0 6. 0-0 £g4 7.£c3
£bd7 8. Ш2 e5 9. de de lO.Hfdl еб
11. h3£:f3 12.£:f3He8 13.22e2£2e7
14. Se4 2b6 15. Se5 2bd7 16.Sc4.
1/2: 1/2.
103
Новоиндийская защита
Петросян — Таль
I.d4af6 2.e4e63.af3^.b4+ 4.£d2
Se7 5. g3 2e6 6. £g2 £:d2 +
7. 2b:d2 d6 8. 0-0 0-0 9. e4 e5 10. d5
2b8 11.Sei a5 12.ad3 2a6 13. ЬЗ Ьб
14. а3 2е5 15.22e2£d7 16. b4 2:d3
17.S:d3Ha7 18.Sc3Hfa8 19. £b3.
1/2: 1/2.
104
Индийская защита
Таль — Татаи
1. d4 2f6 2. 2f3 e5 3. d5 еб 4. c4 ed
5. cd d6 6. £lc3 g6 7.&g5 h6 8.&h4 g5
9. &g3 £lh5 10. e3 £l:g3 11. hg&g7
12.Se22d7 13.£d3af6 14,£d2 0-0
15. 2e4Se7 16. a4£d7 17. 0-0Hab8
18-Hfel b6 19. e4Hfe8 20.ab5^.:b5
21. ab 2g4 22. SdlSd7 23.H:a7
22:a7 24. S :g4 П bd8 25. S f5 Д e5
26.a:e5^.:e5 27. f4£d4+ 28. 2h2
Sd7 29. S:d7 H:d7 30. Hal e4
31.£:с4£:Ь2 32.Па8+ 2g733.£e2
£f6 34. Д b8 £d8 35. £g4 £c7
36. П e8 П d8 37. П e7 £ b8 38. П b7
2f6 39.£h5Hf8 40.2h3. 1:0.
56
1975 год
105
Защита Пирца-Уфимцева
Помар — Таль
Я второй раз играю в Испа-
нии, и это моя вторая встреча
с Помаром. После турнира на
Мальорке (1966) у меня оста-
лось хорошее впечатление от
игры лидера испанских шах-
матистов. Однако я заметил,
что Помар во встречах с
сильными соперниками с пер-
вых ходов высказывает мир-
ные намерения, иногда, как
это произошло в данной пар-
тии, в ущерб собственной по-
зиции.
I.£13g6 2.d4£g7 3.g3.
Ход менее агрессивный, но,
возможно, он не хуже, чем
апробированное 3. е4 или
3. с4.
3...d6 4.£g2£d7,
После 4... 2f6 мне не нравит-
ся ответ 5. ЬЗ, тем более что
с этим вариантом связаны не-
приятные воспоминания: так я
проиграл Полугаевскому на
XXXIX чемпионате СССР и
Рукавине в последнем межзо-
нальном турнире в Ленингра-
де.
5, 0-0 е5 6. de de 7. £сЗ £gf6 8, £d5.
Естественно 8. е4 с переходом
к обычным построениям вари-
анта. Ненужная погоня за
разменами фигур чаще всего
передает инициативу против-
нику.
8...0-0 9.£:f6+£2:f6 10.£g5.
Вторая погрешность, после ко-
торой можно уже говорить о
солидном преимуществе чер-
ных. В духе позиции было
10. 2g5.
1о.„аьб.
Выясняется, что у белых поя-
вились хлопоты с защитой
пешки Ь2, поскольку 11. Йс1
невозможно из-за 11... е4.
и.дыаеб.
Выигрывая темп для перевода
ферзя на лучшую позицию. В
ответ на И... е4 белые, ко-
нечно, играли бы не 12. &сЗ
ввиду 12... ef, а просто
12. 2d2, и черные добивались
не слишком уж многого.
12, аЗ е4.
Другой возможностью — и
тоже неплохой — было 12...
f5, но мне не понравился ход
13. &еЗ. Как показывают
дальнейшие события, при из-
бранном черными плане диа-
гональ ЬЗ — с8 должна
оставаться свободной для сло-
на.
13.£d4,
Относительно меньшим злом
было 13. 2d2.
13...ае5 14.£e3£f6.
Неплохо и 14... 2Ь6, чтобы
играть на ферзевом фланге.
Но из двух примерно равно-
ценных путей каждый избира-
ет тот, который ему более по
душе.
15,£f4£2h5.
От хода 15... 2с7 я отказался
потому, что мне очень уж хо-
телось играть позицию с фер-
зем на Ь5. Для морального
успокоения я нашел вариант
16. 2Ь5 Hd8 17. Й cl Sd5
18. ^.g5 f6 19. ^ih6. Сейчас от-
57
вст белых вынужден ввиду уг-
розы 16... с5.
16.£:c7£h3.
Продолжение 16... 2d5 мне
меньше нравилось из-за
17. 2Ь5, и если 17... аб, то
18. с4.
17.&Г4.
На 17. Sd2 возможно 17... Sg4
18. f3 £:g2 19. fg Sd5.
17...£g4 18. f3ef 19.a:f3.
В случае 19. cf следует тот
же ответ 19... ^.:g2 20. fg Sd5.
19,..Had8 20.gel.
При 20. Sei можно было вер-
нуть пешку после 20... Sc5 +
или усиливать инициативу
путем 20... Hfe8.
2O...Hfe8 21.£:h3S:h3 22,Hdl.
Белые нс прочь откупиться
качеством (22... &d4+ 23. H:d4
П :d4), но позиция черных та-
кова, что они могут добивать-
ся большего. Упорнее 22. Sei,
на что, из многочисленных
путей ведения атаки, я хотел
остановиться на 22... Hd5 с
примерным вариантом: 23. е4
£d4+ 24. Shi Hh5 25. Sd2
(e2) H:e4.
22„£:h2 23.H:d8.
Или 23. Sg5 Sh5. Теперь дело
форсированно сводится к пе-
шечному эндшпилю.
23...£:f3 + 24.efH:d8.
К сожалению, игра на мат не
получается: 24... ^.d4 25. H:d4
Де2 26. Hd8 + .
25	.c3£h6!.
После 25... g5 26. £с7 (26. £с5
f6) 26... Hd7 27. S:g5 f6
28. Sf4 £ h6 29. Sc4+ Sg7
30. £f4 (30. Hel £еЗ) я нс
мог найти ничего реального.
26	. Sfl.
Если 26. ^.:h6, то 26... S:g3 +
27. Sfl S:f3+ 28. Sgl Sg3 +
29. Sfl Hd5 30. Se3 Hf5+ и
затем Де5. В случае 26. Se3
решает 26... S:g3 + .
26...	S:fl+ 27.S:fl£:f4 28. gfHd2
29. Д f2 Д ;f2 30. S:f2 b5! 31. a4 ba
32, Se3 h5 33, f5 g5 34. c4 f6 35. Sd4
Sf7,
Белые сдались. 0:1.
Примечания M. Таля
("Шахматы в СССР", 1975 г.)
106
Французская защита
Таль — Дебарно
1. е4 еб 2. d4 d5 3.2d2 с5 4. Sgf3Sc6
5.&b5 аб 6. ed ab 7. de be 8. dc^.:c5
9.Se2^f6 10.ab3^.b4+ 11,c3£d6
12.2bd4Sc7 13.2f5£f4 14.£:f4
S:f4 15. 25d4.£d7 16. 2c5 Даб
17. Hdl 0-0 18. g.3Sh6 19. 0-0£c8
20. a3Sh5 21.S:h5 2:h5 22.^b3 f6
23.-ad7£:d7 24. H:d7He8 25.Дс7
e5 26. Д dl Д aa8 27. Д :c6 Д ad8
28. Hcd6H:d6 29.ДД6ДЬ8 30. Sfl
Sf7 31. Д d7 + Sg6 32. Se2 f5
33. Д d5 Sf6 34. Sc5 Д c8 35. 2d3 e4
36.2b4. 1: 0.
58
1975 год
107
Сицилианская защита
Любоевич — Таль
1. е4 с5 2.2f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. Sc3 d6 6. g4 аб 7. g5 2fd7 8. h4 b5
9. h5 b4 10.-ace2£b7 Il.^g2^c5
12. 2g3 2bd7 13. f4£e7 14.Sg4 h6
15. g6 0-0 16. gf+ H:f7 17.£e3Sc7
18. 0-0£f6 19. a:e6 2:e6 2O.S:e6
£:b2 21. Hadi 2f6 22.S:d62g4
23.£b6£2:c2 24.Se6 2f6 25. 2f5
He8.
26. Д d8 Д :d8 27. £ :d8 £ :e4 28. £ :e4
2:e4 29. £b6 £2d3 30. Hel Sd6
31.2:d6Sg3+ 32.2ЫШЗ + .
1/2: 1/2.
108
Защита Каро-Канн
Таль — Родригес
1. е4 сб 2. d4 d5.3.2d2 de 4.2:e4£ f5
5. 2g3^.g6 6. h4 h6 7. 2f3 2d7 8. h5
£h7 9. £d3 £:d3 10. S:d3 2gf6
Il.£f4ad5 12. £d2 еб 13. c4 2b4
14.Sb3 a5 15. a3 a4 16. Sdl 2a6
17. £2:a4£d6 18.2e4^c7 19.Sc2f5
20. 2c3 2f6 21. Se2 0-0 22. £ f4
£a5+ 23.2flSe8 24.£d6.1:0.
109
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Олафссон
1. е4 d6 2. d4 g6 3. £c4 S16 4. Se2
2c6 5. af3£g4 6. c3 e5 7.£b5 ed
8. cd 2d7 9. £ e3 g7 10. :c6 be
11.2bd2 0-0 12.Hcl c5 13. dc£:b2
14. Hc2^.g7 15.0-0He8 16.Sdl 2:c5
17.£:c5 de 18.H:c5 22d6 19. Дdel
£h6 20. H:c7Had8 21. Hlc2^:d2
22. S:d2.
22...Ш4 23.Де7Ш8 24.Sa5Hdl +
25.2elSg5.0 : 1.
110
Индийская защита
Визьер — Таль
1. d4 g6 2. c4 g7 3.2c3 d6 4. e4 2d7
5. e3 c5 6. 2ge2 аб 7. 2cl 2gf6
8.£e2 0-0 9.-ab3 b6 10. d5 b5 11. cb
ab 12.£:b5ab6 13.£e2aa4 14.Йс2
2:c3 15. be.
59
15...2:e4 16.S:e4£:c3 + 17.£d2
£:al 18.2:al H:a2 19.Sbl H:d2
20. 2:d2Sa5 + 21. 2e3 c4 22.£f3
Sa7 + 23. 2e2£a6 24. Hcl c3 +
25. 2elSd4 26.Sc2Se5 + 27. 2dl
Sd4 + 28. 2elHb8 29.SdlSc5 +
3O.£e2.£:e2 31.S:e2S:h2 32.2c2
S:g2 33. 2e3Shi + 34.SflSf3 35.
Se2Shl + 36.SflSe4 37.Sc4S:c4
38.2x4 Hc8 39. 2e3 e5 40. de fe 41.
2e2 2f7 42. 2dl c2 43. 2e3 g5
44.Д:с2Д:с2 45.2:c2 2f6.0: 1.
Ill
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1. е4 с5 2.2f3 d6 3. d4 cd 4.2:d42f6
5.2сЗ сб 6. £ e2 аб 7. 0-0 £ el 8. f4
Sc7 9.£e3 0-0 10. Sei 2c6 ll.Sg3
2:d4 12.£:d4 b5 13. a3£b7 14. Д ael
£c615.2hl Hab8 16. e52e8 17.£d3
g6 18. S h3 2g7 19. S h6 f6 20. Д e3
1317 21. f5 2:f5 22.£:f5ef23. e6Hg7
24.2e2. 1/2 : 1/2.
112
Новоиндийская защита
Таль — Кардосо
1. d42f6 2. c4 еб 3.2f3 Ьб 4. g3^.b7
5.£g2£b4 + 6.£d2Se7 7.0-0£:d2
8. S:d2 0-0 9.2c3 2e4 10.2:e4^.:e4
ll.Sf4 d5 12. cd ed 13.Had c5 14. de
be 15. S e3 S b7 16. ЬЗ 2 аб 17. S f4
2ad8 18.£h3Sb5 19. 2d2£g6
2O.£g42b4 21.Sc72a6 22.Sf4
2b4 23.Se3d4 24.Se72:a2 25.S:c5
S:c5 26.H:c5 2c3 27. Hal Hfe8
28. 2fl He7 29. Даб h5 30. £f3 f6
31. Дасб Hdd7 32. Д c8 + 2h7
33. Д f8 Д c7 34. Д :c7 Д :c7 35. Д d8
2b5 36. Hd5 Hcl+ 37.2g2Hc2
38. 2e4 аб 39. Ь4 Д c4 40. Д d7 2h6
41. Hd8 2h7 42. 2c5H:b4 43. 2:a6
Hc4 44. 2 b8 2c3 45.2d7£f7 46. h4
Д b4 47. 2c5 g6 48. Д d6 2g7 49.2d7
f5 50.2e5£e8 51.Sd8£b5 52.Hd6
£e8 53. 2d3 Ha4 54. 2e5 Hb4
55. 2e6+ 2h7 56.Hd8£b5 57.2:d4
£c4 58. Hd7 + 2h8 59. Hc7 2e4
60. 2c6 Hb6 61. 2e5£b3 62. 2d7
Д d6 63. £ :e4 fe 64. 2c5 £ c2 65. Д e7
Hd4 66. 2e6 Hb4 67. 2f4 Д b6
68. 2d5 Д d6 69. 2e3 £a4 70. 2c4
Hd7 71. 2c5H:e7 72. 2:g6+ 2g7
73. 2:e7 2f6 74. 2d5 + 2e5 75. 2f4
£ e8 76.2 f 1 £ f7 77.2 e 12 d4 78.2d2
^.e8 79. 2g2 £ d7 80. 2e3 £c8
81.2c2+ 2c5 82. 2e3£f5 83. 2d4
£d7 84. 2b3 £g4 85. 2d2 f5
86. 2c4+ 2d5 87. 2f4£e6 88. 2d2.
1:0.
113
Сицилианская защита
Фернандес — Таль
1. е4 с5 2.2f3 еб 3. d4 cd 4.2:d4 2c6
5. 2сЗ аб 6. g3 2ge7 7. ^.g2 2:d4
8.S:d4 2c6 9.Sdl£e7 10. 0-0 d6
И. ЬЗ 0-0 12.£b2.£d7 13,Sg4£f6
14. f4Sa515.2a4£:b2 16.2:b2Sc3
17. 2a4Se3 +18. 2hlb5 19. Д ael
Sa7 20. 2b2 Sd4 21. 2d3 Д ac8
22. Hdl Hc7 23.Sh5 2e7 24. c4 be
25.Sa5Sa7 26. 2b2 cb 27. ab£b5
28. Hf2S:f2 29.S:c7S:b2 3O.S:e7
£ e2 31. Д gl S :b3 32. S :d6 Д c8 33. f5
ef 34. ef £ f3 35. S f4 £ :g2 + 36. 2 :g2
Hc2+ 37. 2h3Sb2 38. HhlSb7
39.Sa4Sg2+ 40. 2h4He2 41.Sdl
He4+ 42.g4Sf2 + .0 :1.
60
1975 год
Спартакиада народов СССР
Рига, 14.—27.07.
114
Новоиндийская защита
Таль — Петросян
1.2ГЗаГ6 2. с4 Ь6 3. g3£b7 4.£g2 еб
5.0-0 £ е7 6. ЬЗ 0-0 7.£ Ь2 с5 8. еЗ d5
9.Se2 2c6 10. Bdl de 11. bcSc7
12. -ас.З аб 1.3. Sabi Bab8 14.£al
2а5 15. d3 2d7 16.22с2Ше8 17.Bd2
£f6 18.£b2.£a8 19.£al£b7.
1/2: 1/2.
115
Ферзевый гамбит
Багиров — Таль
1. d4 Sf6 2. c4 сб 3.2f3 d5 4.2сЗ сб
5. c3 2bd7 6. &d3 &b4 7. a3 &a5
8.£?c2 0-0 9. 0-0£c7 10.£d2 de
ll.£:c4Se7 12.-ae4£:e4 13.S:e4
a5 14. £ a2 e5 15. de 2:e5 16. £ c3
2:f3+ 17.S:f3^.e6 18. £:e6 S:e6
19. Bfdl Bfd8 20. h3 h6 21. B:d8 +
B:d8 22.Bdl. 1/2:1/2.
116
Ферзевый габит
Таль — Ваганян
1. 2f3 d5 2. d4 2f6 3. c4 сб 4. £1сЗ еб
5. £ g5 2bd7 6. cd ed 7. e3£ c7 8. £? c2
0-0 9.£d3Be8 10. 0-0 2f8 11. Д ael
2e4 12. £:e7 £2:e7 13. £:e4 de
14.2d2f5 15.f3efT6.2:13£e617. e4
fe 18. Д :e4 Д ad8 19. Д fel h6 20. Д e5
Sf7 21. Se4 Bd6 22. Se3 Sd7
23.Ba5 2f6 24. Sf4Bed8 25.B:a7
Sd7 26. 2a4 2d5 27. Sg3 S c7
28.2c5£c8 29.2e5 Д f6 30. £c4В f4
31. 2g6Sb6 32. a.-f4S:a7 33. S:d5
S:d4 + 34.Se3. 1/2 : 1/2.
117
Защита Пирца-Уфимцева
Бутнорюс — Таль
1. d4 g6 2. e4 d6 3. 2f3 2f6 4. £}bd2
£g7 5..£c4 0-0 6. £b3 2c6 7. c3 e5
8. 0-0 £g4 9. d5 2b8 10. c4 2a6
11.&C2 сб 12. a3 cd 13. cd Bc8 14. h3
£h5.
61
15. g4S:g4 16. hg£:g4 17.£d3£h6
18.Sc4£:cl 19.2x1 Sc5 2O.£e2
2x4 21. Sei £:f3 22. £:f3 2:f2
23. £2:123 h4+ 24.2g22:c4 25.n:c4
2 :c4 26. 2 c4 2 c7 27.2 a4 f5 28. 2 c4
2e7 29.2:a7 e4 30. £dl f4 31.£g4
2g5 32. 2h32h6+ 33. 2g2 f3 +
34. 2f12g5 35.£e6+ 2g7 36.2gl
2h4 37.2g42h2 38.2x4 f2.0: 1.
118
Защита Нимцовича
Белявский — Таль
1. d42f6 2. с4 еб 3.2сЗ^Ь4 4. еЗ 0-0
5. £d3 d5 6. 2f3 с5 7. 0-0 2сб 8. аЗ
&а5 9. cd ed 10. dc^.:c3 11. bc^.g4
12,£b22e5 13. c42:f3 + 14. gf£h3
15. cd 2 :d5 16. £ :f6 gf 17. Shi 2 fd8
18.2gl+ Sh8.
19. £e4£g2+ 20. S:g22g5 +
21. Shi a :dl 22. 2 a:dl 2 :c5 23. 2 d5
2 f8 24. 2 d7 2 e8 25. 2 :b7 2 e7
26. 2 b4 2 c5 27. £ :h7 2 g5 28. £ e4
2:gl + 29. S:gl2c5 30.2d4 2:a3
31.2d72a2 32. h4 a5 33. h52e6
34. a d5 a4 35. 2 a5 2 h3. 1/2 : 1/2.
119
Новоиндийская защита
Таль — Карпов
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. c4 b6 4. c3£b7
5. £c3 d5 6.£d3 Sbd7 7. 0-0 £e7
8. 2e2 0-0 9. e4 de 10. ^:e4 c5
11.2dl2c7 12.£g52fe8 13. de be
14.2d2 h6 15.^h4S:e4 16.£:e4
£:h4 17. £:h4.£:c4 18.2:c4nad8.
1/2: 1/2.
120
Индийская защита
Гургенидзе — Таль
1. d4 с5 2. d5 d6 3. e4 g6 4. af3^.g7
5.£b5+ £d7 6. 0-0Sf6 7.nel 0-0
8. a4 аб 9. £fl b6 10. h3Se8 11. Sa3
Sc7 12. £с4£Ь7 13.£g5 f6 14.£h4
П b8 15. c3 b5 16. ab ab 17. Sa5 Se5
18. b4£:f3+ 19.2ТЗ c4 20.£:b7
П:Ь7 21. g42b8 22.£g3£h6 23.2dl
Sa7 24.2d4na8 25. h42b7 26.£h3
£g7 27.2еЗП:а1 28.П:а1 П a8
29.П:а8+ £:a8 30.g5£c7 31.gf£:f6
32. f42a8 33. e5.
62
1975 год
33...Sal + 34. 2g2Sb2+ 35.Sf2
S:c3 36. ef S:f6 37. Sa7 £:d5
38. S a8 + 2g7 39. S :d5 c3 40. S d3.
1:0.
121
Ферзевый гамбит
Таль — Спасский
1. d4 d5 2. c4 еб .3. £c3^.e7 4. £f3
£f6 5.£g5 h6 6.£h4 0-0 7. еЗ b6
8.£e2£b7 9. £:f6£:f6 10. cd ed
11. а ЬЗ П e8 12. 0-0 аб 13. П adl a d6
14. £el £d7 15. ^.f3 сб 16. e4 de
17. £:e4ac7 18.£c2^.e7 19.£e3
£f6 20. £:f6 + £:f6 21. £g4 3e6
22. П del £ :d4 23. a :e6 fe 24. a dl
ad6 25. ad3 e5 26. ab3+ Sf8
27. a :b6 £ :b6 28. a :d6 £ d4 29. £e3
£:b2 30. £:c6 £:c6 31.a:c6 a5
32. 2fl a4 33. Йе2 a b8 34. а аб a b4
35. £c2ac4 36. Sd3ac3 + 37. Sd2
Пс4 38.nb6£d4 39.ПЬ8+ Sf7
4О.ПЬ7+ Sf6 41.£e3.1/2: 1/2.
Международный турнир
Милан, 20.08.—14.09.
122
Сицилианская защита
Унцикер — Таль
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5. £ сЗ а с 7 6. g3 £ Ь4 7. £е2 £ сб
8.£g2£f6 9. 0-0 £е7 10.£e3£g4
U.£f4d6 12.£d4£ce5 13.£cl£f6
14. f4£c6 15.£:c6bc.
16. e5 de 17. fe £d7 18. ^.f4 g5
19. £ e3 a :e5 20. £e4 h6 21. a h5 £g6
22. a f2 a e5 23. a afl a h7 24. a :f7
2:f7 25.a:g6ag7 26. £d6 + £:d6
27.£:c6+ Йе7 28.S:f7+ S:f7
29. a:h6 £e5 30. a:g5+ 2d6
31.£:a8Sc7 32.S:e5 + .l:0.
123
Сицилианская защита
Таль — Браун
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £ :d4 £ f6
5. £сЗ аб 6.JLe3 еб 7.^.c2£bd7 8. a4
b6 9. f4£b7 1О.£ГЗПс8 11.0-0£c7
12. e5£:f3 13.a:f3de 14. £сбас7
15. £:е7Й:е7 16.ag3ahe8 17.Sf2
Sf8 18.Safi Sg8 19. f5ac4 20.£h6
ag4 21. fea:g3 22. hga:e6 23. £cl
П d6 24.ae2 h6 25. £d2Sd4 26.£el
Sf8 27. ЬЗ Sg8 28. £32adl 29. £b4
a5 3O.£d3£g4 31. £f2£:f2 32. £:f2
Sd6+ 33.^.e3ac3 34.af3f6 35.^f2
Sdl+ 36.£е1Псб 37. Sf2 h5
38. П сЗ a :c3 39. :c3 £c5 40. £b2
ЙГ7 41. £аЗ Йеб 42. 2e3 f5 43. af2
£e4 44.af3g5. 0: 1.
124
Индийская защита
Глигорич — Таль
1. d4£f6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. £c3^g7
5. e4 d6 6. £f3 0-0 7.£e2 еб 8. 0-0
ae8 9. h3 ed 10. ed£f5 U.£d3£e4
12.£:e4^:e4 13.£:e4a:e4 14.ac2
a e8 15. £f4 £d7 16. £:d6 a f6
17.£c7a:b2 18.a:b2£:b2 19.aabl
ae2 2O.afeia:el+ 21.a:el£b6
22. a bl £ :c4 23. £d2 £ :d2 24. a :b2
£c4 25.a:b7 Sf8 26. a4Se8 27.£b8
£a5 28. ab5 аб 29. a:a5 3:Ь8
30. a :c5 a b4 31. a5 a a4 32. d6 h5
33. ac8+ Sd7 34. ac7+ S:d6
35.a:f7Se6. 1/2: 1/2.
63
125
Английское начало
Портиш — Таль
I.£f3£f6 2. с4 с5 3.£c3d5.
Выбор этого дебютного вари-
анта был обусловлен психоло-
гическими соображениями, а
также тем, что в моей прак-
тике он почти не встречался.
Дебютную часть партии вен-
герский гроссмейстер разыграл
сравнительно быстро.
4, cd£:d5 5.d4.
Белые приглашают соперника
перейти на рельсы известного
варианта ферзевого гамбита:
5... еб 6. е4 S:c3 7. be cd 8. cd
^.Ь4 + . Но, поскольку с этим
вариантом у меня связаны не-
приятные воспоминания (пое-
динки Полу гаевский — Таль,
37-е первенство СССР, и
Петросян — Таль, Всесоюзная
Олимпиада, закончились по-
ражением черных, то особого
желания повторять его у меня
не было.
5.„^:сЗ 6. be цб 7. e3&g7 8,&d3,
Построение, характерное для
защиты Грюнфельда, оно мо-
жет возникнуть, к примеру,
после 1. d4 £И6 2. с4 g6 3. ^сЗ
d5 4. ££3 £g7 5. еЗ 0-0 6. cd
S:d5 7. &с4. Этот вариант
охотно применял белыми
П. Керес.
8...0-0 9.0-0 а с7.
Пожалуй, самое точное, так
как в случае 9... £)сб неприят-
но 10. &аЗ!, практически вы-
нуждающее черных к
невыгодным упрощениям в
центре.
1О.£аЗ.
С этим решением, пожалуй,
можно поспорить. Белые,
правда, заставляют соперника
развить коня на d7, но их
ферзевый слон также оказы-
вается развитым не лучшим
образом. Непринужденнее вы-
глядело немедленное 10. Эс2.
10... £d7 11. Эе2 Ь6 12. е4£Ь7
13.BfdlBfd8 14.НаЬ1.
Мне более опасным представ-
лялось резкое 14. е5.
14...Вас8 15.аеЗ.
И здесь заслуживало внима-
ния 15. е5, но белые вновь
применяют «общеукрепляю-
щие» средства.
15...£f6.
Теперь все трудности для чер-
ных позади, поскольку ход
е4—е5 уже связан с «жерт-
вой» пункта d5!
16.&Ь2.
Равносильно признанию, что
где-то раньше белые сыграли
неточно. В ответ на профи-
лактическое 16. ЬЗ я собирал-
ся серьезно подумать над 16...
Эсб?! (спокойный ход 16... еб
остается в резерве) 17. d5
Йа4.
16... еб 17. ЬЗасб.
С помощью этого перевода
ферзя черные перехватывают
инициативу.
18.£d2.
Очень интересно могла сло-
житься игра в случае актив-
ных действий белых. Так, на
18. Se5 Йа4 19. Эе2 (единст-
венная защита от угрозы про-
движения с5—с4; зато теперь
угрожает 20. &Ь5, ведь брать
пешку на а2 невыгодно из-за
64
1975 год
вторжения Па1) я заготовил
следующую тактическую опе-
рацию: 19... cd 20. cd (на
20. &Ь5 следует 20... d3) 20...
£}Ь5!, и выясняется, что при
21. £Ь5 £14! 22. ЭИ (снова
единственное) 22... Эс2 центр
белых разваливается. Вероят-
но, вместо 21. &Ь5 белым
лучше всего сыграть 21. g3. В
этом случае я не видел для
себя ничего лучшего, чем вы-
игрыш пешки: 21... £:с5 22. de
S:d3! 23. S:d3 Э:е4 24. a:e4
£:c4 25. Sbdl £:d3 26. S:d3. В
возникающем эндшпиле чер-
ным ввиду «бортовой» пози-
ции коня на h5 очень
непросто доказывать свой пе-
ревес.
Продолжение, избранное Пор-
тишем, оставляет черным
большую свободу действий.
18...аа4 19. аЗ£а6.
Хороший позиционный ход. С
разменом белопольных слонов
появляются поля вторжения
по готовой открыться в любой
момент линии с.
2О.^.:аба:а6 21.QB.
Белые спешат восстановить
свои боевые порядки, но, воз-
можно, что осмотрительнее
было 21. ПЬс1.
21... cd 22. cdHc2 23.Hd2.
23,..аа4!.
Важно все время контролиро-
вать поле с2. Поскольку те-
перь плохо 24. Sbdl? — 24...
П:Ь2!, ответ белых практиче-
ски вынужден.
24.HelH:d2 25.a:d2Hc8 26.af4.
Бой на ферзевом фланге про-
игран, и белые стремятся со-
здать контригру на проти-
воположном участке доски.
26...аЬЗ! 27,£ciad3.
Положение белых очень тяже-
лое. Может быть, сейчас луч-
шие шансы на защиту
оставляло терпеливое 28. £2h2.
Однако нервы у венгерского
гроссмейстера, кажется, не
выдержали, и он, вопреки не
только требованию позиции,
но и своему характеру, реша-
ется на позиционную капиту-
ляцию.
28. e5£d5 29.gh4 h5!.
После этого черные могут
быть абсолютно спокойны за
безопасность своего королев-
ского фланга.
ЗО.^еЗ,
Белые намечают 31. £lg5.
Немедленное 30. £lg5 было не-
хорошо ввиду 30... &Ь6.
30... £18.
Конечно, можно было забрать
пешку на аЗ, но и сделанный
ход нс вызывает особых воз-
ражений — черные включают
в игру последнюю фигуру.
31. а4£с7.
А здесь неплохо было и 31...
£Ь4.
32,£g5£b4 ЗЗ.На!.
65
На 33... Bfl Портиш не без
оснований опасался отскока
33... асЗ.
ЗЗ...Нс4!.
Окружение подходит к концу.
В ближайшее время позиция
белых должна развалиться.
34,£h6.
Белые, естественно, заняты
поисками встречных угроз.
З4...£е7 35.£g5.
В этот момент у Портиша на
часах оставалось десять ми-
нут, а у меня — чуть больше.
Но на свою беду я начал за-
ботиться лишь о том, как бы
«донести» перевес до момента
откладывания партии. Заня-
тый целиком этой мыслью, я
совершенно забыл про эле-
ментарную ловушку, которую
замыслил несколько ходов на-
зад: 35... ^:g5 36. S:g5 П:а4!
37. П:а4 adl+ 38. 2h2 S:a4.
И, кроме одного шаха на d8,
у белых ничего нет, тогда как
черные пешки решают исход
борьбы буквально в несколько
ходов.
35... £ Ь4 36, £ Ь6 £ с7 37, £ g5 £ f8?.
Конечно, нс упускает победы,
позиционные плюсы сохраня-
ются, но к чему все это, ког-
да было такое простое
решение!
38.£d2£e7?,
Если уж черные решили отло-
жить партию, логичнее это
было сделать путем 38... Пс8.
После двух-трех индифферен-
тных ходов черные добивались
своей цели. Однако вдруг мне
померещился выигрывающий
вариант.
39.gf6!.
Конечно, так! Теперь выпад
£lf3 — g5 — уже реальная уг-
роза.
39...af5.
Ошибки следуют одна за дру-
гой. Ранее я считал, что по-
сле 39... Qf5 40. £g5 Пс7 у
белых нет удовлетворительной
защиты. Подтверждением это-
го авторского замысла должен
был служить вариант 41. &Ь4
(41. Sd8 - 41... 2:d2) 41...
a.-d4 42. £:f8 S:al+ 43. 2h2
Sd4 44. &a3 Bd7, и, угрожая
матом, черные должны выиг-
рать. Как вдруг обнаружил,
что, играя 41. Пс1, белые под-
черкивают уязвимость пункта
f7. Увидев это, я внутренне
запаниковал. Между тем, про-
должая сразу 39... Пс7, чер-
ные сохраняли отличные
шансы, так как на 40. £lg5
следует 40... £ld5. А в случае
40. ^.Ь4 Hd7 белым нс остает-
ся ничего иного как разме-
няться на е7, что также нс
облегчает их положения.
40,a:f5!£:f5,
Значительно сложнее были бы
задачи белых после 40... gf.
41.Bc!!.
Теперь уже контратака белых
оказывается вполне достаточ-
ной.
41...B:a4 42.Bc8Sg7.
Здесь партия была отложена,
и за ужином, немного остыв,
я легко установил, что, про-
должая
66
1975 год
43.5j.g5!
(как потом выяснилось, имен-
но этот ход записал Л. Пор-
тиш) 43... ^.е7 44. Пс7, белые
стоят ничуть нс хуже. Ночью
я предложил венгерскому
гроссмейстеру ничью, которая
была им незамедлительно
принята. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("64", 1975 г.)
126
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1. е4 с5 2. af3 еб 3. d4 cd 4.a:d4^c6
5. £сЗ Sc7 6. g3 аб 7.5ig2 d6 8. 0-0
£d7 9. Де1 £c7 10. Q:c6 £:c6
11.2g4 h5 12.2e2 b5 13.^.d2Sb7
14. a3 218 15. £a2 a5 16. b4 d5 17. cd
£:d5 18,£:d52:d5 19. ba h4 20. £b4
S d7 21. S13 П c8 22. П adl hg 23. hg
£16 24. £e3 £d5 25. £:d5 ed
26.H:d5. 1 : 0.
Twno
Blanco
Nero
№	736
У/ 24 ' П Is1
67
127
Сицилианская защита
Ларсен — Таль
1. е4 с5 2. af3 d6 3. ^.Ь5 + £d7
4,£.:d7+ 22:d7 5. 0-0£1с6 6.Нс1 £Иб
7. d3 сб 8. £g5 £е7 9. Qbd2 h6
10.£h4 0-0 11. Qc4£g4 12.£:c7
a.-c7 13. a4Hfd8 14.ad2£f6 15. £a5
Sc7 16. a:c6£2:c6 17. ЬЗ Ьб 18.Sc2
аб 19. ad2 c5 20. £c4Hc8 21. Sf3
2 ad8 22. h.3 H еб 23. Д e2 b5 24. £c3
d5 25. cd £;d5 26. £:d5 H:d5 27. ab
ab 28. £2 c4 g6 29. Д a5 H cd6 30. H cl
Qh7 31. Ha7Hd7 32. Heal H:a7
33. Д :a7Й сб 34. H b7 b4 35. П c4 fig7
36.ab5 c4.
128
Русская партия
Таль — Карпов
1. с4 с5 2. af.3 af6 3. d4Q:c4 4.£d.3
d5 5. a:c5^.d6 6. 0-0 0-0 7. c4£:c5
8. dc£c6 9. cd£2:d5 10.2c2£b4.
Il.£:c4£:c2 12.£:d5£f5 13. g4
^.:g4 14. £c4 £:al 15.£c3£h3
16-Hcl f5 17. cl'Hac8 18.£d2H:c4
19. £l:c4£lc2 20. Hcl £d4 21. H:c7
Hf7 22. H:f7£f3+ 23. <3hl Й:1'7
24. fg 2:g7 25.&C3 Ьб 26. £d2£:d2
27. £:d2 a5 28. 1'3 a4 29. 2gl £сб
30. a3. 1/2 : 1/2.
37. de Д dl + 38. Qh2 Йc5 + 39. g3
S:c4 40. g4Hhl + .0: 1.
129
Сицилианская зашита
Мариотти — Таль
1. с4 с5 2. £113 сб 3. d4 cd 4. £l:d4£lc6
5. асЗ аб 6. с2а с7 7. сЗ £ 1’6 8. аЗ
^.с7 9. f4 d6 Ю.аЬЗ Ь5 И. g4£b7
12. g5 ad7 13. h4Hd8 14. Sd2£c5
15.Hcl 0-0 16.£f3£a4 17.£2f2S:b2
18.^.b6Sc8 19.£c2£c4 20. h5£:b6
21. £2 :b6 c5 22. c4 b4 23. g6 cf 24. gf +
H :f7 25. c5 £l:e5 26.£:b7£h4 +.0 : 1.
68
1975 год
130
Испанская партия
Таль — Петросян
1. с4 с5 2. СИЗ £1с6 3. ^.Ь5 аб 4. ^.а4
£Г6 5. 0-0 £.е7 6. Scl Ь5 7.£.b3 d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь8 10. d4Qbd7
Il.£bd2£b7 12. £c2Se8 13. £fl
Й.Г8 14. Qg3 c5 15. d5 g6 16. a4 c4
17.^.g5^.g7 18.Sd2£c5 19.Sa3
Эс7 20. ScalSab8 21.Sc.3£fd7
22. £ Ьб £ Ь8 23. а Ь2 £ c8 24. ab ab
25.Qg4Qf6.1/2: 1/2.
131
Каталонское начало
Смейкал — Таль
1. c4af6 2.af3c6.
В сходных позициях я уже
играл со Смейкалом и сб, и
g6, настала очередь хода еб.
3. g3 d5 4, ^,g2 de 5.ga4+ £bd7
6. :c4.
Предпочтение здесь отдастся
рокировке, но в чем состоит
тонкость, я так и нс знаю.
Впрочем, и нс удивительно —
эта позиция встречается в
моей практике во второй раз.
6... с5.
В этой позиции Смейкал за-
думался на 35 минут. Инте-
ресно было испытать острое
7. с4, но аккуратный и ос-
мотрительный Смейкал так не
играет.
7.Sc2 Ьб.
Так как прыжок коня f3 со-
вершенно безопасен (ввиду
£}d5), черные без потери вре-
мени на ход аб могут проти-
вопоставить слону g2 оппо-
нента на Ь7.
8. 0-0£Ь79.асЗ£с710. d4,
И здесь интересно было
10. с4, но Смейкал, видимо,
уже смирился с тем, что
большого перевеса получить
не удалось, и решил довольст-
воваться малым.
10... cd 11. &:d4£:g2 12. S:g2ae7
13,Sdl.
На вид спокойный, безобид-
ный ход, но на самом деле —
коварная ловушка. На естест-
венное 13... 0-0 Смейкал заго-
товил 14. £}d5! £l:d5 15. S:c7
€1:с7 16. £}с6, и перед черными
неприятный выбор: либо от-
дать слона, либо пустить
ладью на седьмую горизон-
таль. Нс меняет дела и 14...
ЭЬ7 15. Йсб.'. К счастью роки-
ровка вовсе не обязательна.
13...SC8.
Я считал, что позиция чер-
ных уже чуточку приятней, и
белым надо думать об уравне-
нии. Но Смейкал все еще не
чувствует опасности.
14, ggl аб.
На 14... 0-0 мне не нравилось
15. £}db5 с последующим
16. &Г4.
15.£g5 0-0 16.SaelSb7.
К этому ходу белые затрати-
ли на обдумывание 1 час 45
минут, черные — на час
меньше. Вероятно Смейкалу
стоило теперь играть 17. еЗ с
последующим .S.:f6, Йе2 — ГЗ, с
равной игрой, но он, считая,
что опасности нет, сделал еще
несколько ходов из общих со-
ображений.
17.af3b5.
Предлагая обнажить шпаги.
69
18. аЗ с5.
Черные могли играть на фер-
зевом фланге, но как отказа-
ться от атаки на пункт f2?
19.£:f6Q:f6 20,Qe5.
Конь направляется на d3 для
защиты пункта f2.
2O...ab6 21.Qd3£d4 22,Sb3.
Явно бесперспективно 22. Sd2
&:сЗ 23. be, и ферзевый фланг
растерзан.
22... 2g4.
Очень хотелось сделать прак-
тичный и вероятно сильней-
ший ход 22... Bfd8, но я
решил поставить сопернику
ловушку, в которую угодил
сам.
23.BflBfd8.
Угрожает 24... е5 с переводом
ферзя на h6. Лучшим ходом
за белых я считал
24, £)с4,
на что намеревался путем
24,..В:с1 25.Н.-С1
выиграть ходом 25... f5. Смей-
кал собирался отвечать
26. £lg5, но это явно неудов-
летворительно из-за 26...
^:f2+ и 27... Ве8. Я рассчиты-
вал заранее выигрывающий
вариант 26. 2сс5 Bd5! (26...
Q:f2 27. £:е6!) 27. ^:еб Э:еб
28. af4 £:f2 + 29. 2fl Bdl + !,
но, когда подошел к этой по-
зиции поближе, вдруг заинте-
ресовался, а что будет, если
белые пойдут королем на g2?
После 29. 2g2 2е4+ 30. 2h3
близок локоть, да нс укусишь
— мата нс видно, а позиция
после 30... £1сЗ 31. Вс8 + 2f7
32. Вс7 + совершенно неясна.
Пришлось отказаться от хода
25... f5, что, впрочем, на
оценку позиции нс влияет —
у черных есть другое, сильное
продолжение, которое я и из-
брал.
25... ^еЗ 26, В fl Г5.
У Смсйкала оставалось 10
минут, у меня — 55.
27. fe fe 28. ^c5Bd5 29. В cl h5
3O.Sc3.
Я думал поначалу, что без
хлопот выигрываю путем 30...
2d6 31. а:е4 Bdl+ 32. 2g2
В.-cl (но не 32... 2d5 33. B:dl
Й:е4+ 34. 2gl £1:сЗ с «почти»
неизбежным матом из-за
35. Bd8 + !) 33. Q:d6 (33. 2:cl
2d5 34. 2с8+ 217) 33... В:сЗ
34. be £:еЗ+ 35. 2f3 £с2
36. с4 £:аЗ 37. с5 £с2 38. 2е4,
но, внимательно изучив полу-
чающийся эндшпиль, убедил-
ся, что шансы белых по
меньшей мере не хуже.
30... Ь4 31.Ь4.
В цейтноте Смейкал делает
«крепкий» ход, но, вероятно,
лучше было 31. £1:е4 £1:сЗ
32. 2 с8 + Bd8 (32... 2h7
33. £f6 + !) 33. 2с5 S:c5
70
1975 год
34. £1:с5 Пd2, хотя и в этом
случае шансы черных пред-
почтительнее.
3i...ad6.
После партии Смсйкал при-
знался, что опасался здесь ти-
хого хода 31... ЬЗ, после
которого белым очень нелегко
играть. По всей вероятности я
бы так и сыграл, если бы, на
свою беду, вновь не увидел
красивую ловушку. Поистине,
не рой яму другому...
Суть дела вот в чем. Рассчи-
тывая вариант 31... hg 32. hg
22 d6 33. 2:е4 Sdl + 34. 2g2
(плохо 34. H.dl 2:dl +
35. Sg2 22:e2 + 36. 2h3 2:e3,
и после нескольких шахов бе-
лые проигрывают) 34... П:с1
35. 22:cl 22d5 36. 2с8 + 217
(36... 2h7 37. 22:е6!) 37. 2с7 +
2g6 38. 2 f4 £16 39. 213
2h5 + , с шансами на выиг-
рыш, я вдруг обнаружил, что,
сел и обойтись без размена
31... hg 32. hg, то в этом ва-
рианте возможен ход 35... 2h7
— белые нс могут бить на сб
из-за 36. 2:е6 h3 + !! 37. 2:h3
£f2 + !. Ловушка настолько
пленила меня, что другие
продолжения я и нс рассмат-
ривал...
32,£:e4Bd1 + 33.H:dl.
Что такое? Это ведь проигры-
вает...
33...2:d1 + 34, 2g22:c2 + 35, 2h3.
И тут я обнаружил свой про-
мах — пешка h4 осталась на
доске, и после 35... £:еЗ бе-
лым не угрожает мат на h5!
С расстройства я не сделал
здесь самый неприятный для
белых (с точки зрения цейт-
нота, понятно) ход 35... 2h7,
на что белым пришлось бы
найти, кажется, единственный
ответ 36. 2 с8 (36... 2:еЗ
37. 2с21).
35,,. £:сЗ 36.2с8 + 2h7 37.2:е6,
Запланированного мата на h5
нет — приходится трубить от-
бой.
37...2g2 + 38. 2:h42:h2 + 39. 2g5
2h6 + 40.2:h6 + gh+ 41.216£c4.
И на доске позиция, которую
и можно было ожидать после
спокойного дебюта. 1/2 : 1/2.
Партия, доставившая мне
больше удовлетворения в
творческом отношении и разо-
чаровавшая в спортивном.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1975 г.)
132
Ферзевый гамбит
Таль — Любоевич
1. d4 d5 2. £13 £16 3. c4 еб 4. £сЗ сб
5. c3 £bd7 6. £d3 de 7. £>:c4 b5
8. £ d3 b4 9.2 c4 £ b7 10.2: 16 + 2:1’6
11. e4£e7 12.2c22b6 13. O-OScS
14. 2,g5 h6 15.^.h4 c5 16. £c5 g5
17. £g3 cd 18. £c4 2:c4 19.<S.:c4
£:e4 2O.£e5 0-0 21. Sadi SdS
22. £d3 £c5 23.2 h5 £ :d3 24. H :d3.
71
24... 2Ь5 25. Йc2 £аб 26. 2 fd 1 2 d5
27. h4 £:d3 28. 2 :d.3 Г6 29. £ :d4 c5
3O.ad22:a231.2c4£f8 32.2.c3
a :d2 33.£ :d2 a5 34.2 сб S П 35. £ e3
gh 36. 2d7 + cl 37. 2. c5 2 еб
38.2a7 ЬЗ 39.£:c7 2:c7 40.2:a5
2d7 41.2b4 2dl + 42. Qh2 h5
43. 2b7 + Sg6 44. 2e4 + Bg5
45.2c3 + Q15 46. 2h6Qc6 47.2Г8
2c2 48.2g8 + Sd6 49.2 d8 + Sc5
50. 2c7 + Sc4 51. 2:f6 2:b2
52.2c6 + Sd3 53.2d5 + Qe2 54. f4
□ c.3 55. fe b2 56. 2e4 + Sd2
57. 2f4 + 2e3 58. 2 b4 + Sc2
59. 2c4 + Sdl 60. 2a4 + Sd2
61. 2b4 + 2c3 62. 2f4 + Sc2
63. 2Г5 + 2d3 64. 2f2 + Sc3
65. 2c5 + 2 c4 66. 2e3 + Sc2
67. 2f2+ Sb3 68. 2ГЗ + Sa2
69. 2a8 + Sbl 70. 2ГЗ Sal
71.2a3 + 2a2 72.2c32a4 73. Shi
Sa2 74.2d22c4 75.2a5+ Sb3
76.2b5+ Sc2. 0 :1.
Мемориал А. Алехина
Москва, 14.10.—3.11.
133
Сицилианская защита
Таль — Белявский
1. с4 с5 2.2f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4-Веб
5. ВсЗ d6> 6. £ еЗ В Гб 7. Г42с7 8.2 с2
0-0 9. 0-02d7 1О.ВЬ3 2с7 11.&ГЗ
Hfd8 12. ВЬ5 2Ь8 13. с4 аб 14. ВсЗ
Ь5 15. с5&с8 16. 2el Ь4 17,Ва4 de
18. c5Bd5 19.&:с5 2Ь5 20. £:с7
Вс:е7 21.Вас5 Пас8 22. ^.:d5 S:d5
23.Вс4ВГ5 24. g4 2b6 + 25.2Г2
2:Г2 + 26. S:f2Bh4 27. Bd6Sd8
28.2 cl g5 29.Bc5 Bg6 30.Bcc4 B:f4
31.ВГ6 + Sf8 32. B:d5 ed 33. H d2
&d7 34. Пс7 £c6 35. Ha7 Bg6
36.Пе2 d4 37. 2:f7&:f7 38. c6&c8
39. c7+ 2:c7 40.He:e7 d3.
Белые записали очевидный
ход
41,Hel.
(иначе нечего было приходить
на доигрывание). При анализе
мы не выдели ничьей за чер-
ных, но и прямого выигрыша
за белых тоже. Мы считали,
что скорее всего партия будет
вновь отложена, но при доиг-
рывании Белявский сыграл
ва-банк.
41... ЬЗ!? 42. ab d2 43. adl &Г7
44,НЬ7£е6.
Проигрывало 44... ad3 45. S1'2
£:ЬЗ 46. Se2 £е4 47. ПЬ4.
45. ЬЗ Ь5 46. gh Sg8! 47. Sf2.
Не попадаясь в ловушку:
47. h6 g4 48. hg Sh8!.
47-g4.
При анализе мы, конечно,
считались с возможностью по-
добной игры за черных и «на
глазок» оценили се, как недо-
статочную. Оценка правиль-
ная, но за доской пришлось
сосчитать немало вариантов,
проверять каждый ход, и в
результате белые к этому мо-
менту оказались в сильном
цейтноте. Сейчас выигрывало
далеко нс очевидное 48. Sc3
gh 49. НЬ4!, и одна ладья с
поля Ь4 задерживает пешку
72
1975 год
«Ь», а вторая — уничтожает
пешку d2. Белые же сыграли.
48.ПБ6 ЙГ7 49. h4 g3 + 50. Q:g3
Bd3 + 51.ЙГ4£:ЬЗ,
полагая, что по аналогии с
вариантом, указанным в при-
мечании к 44-му ходу, выиг-
рывают путем 52. Йе4. Ответ
52... ^.с2! они заметили слиш-
ком поздно. Пришлось про-
должать
52. ПЬ7+ Йеб 53. П:ЬЗ П:1?3
54. a :d2 □ Гб 55. Q с4 Qg7 56. □ d5 а5
57. Йс5 а4 58.Hg2 + ЙЬ7 59. Йс4
Qh8 60, Ь6ЙЬ7,
и смириться с ничейным ре-
зультатом. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля и
В. Кириллова ("Шахматы",
1976 г.).
134
Защита Пирца-Уфимцева
Геллер — Таль
1. с4 d6 2, d4£f6 3. £сЗ g6 4,£f3
£g7 5.£c2 0-0 6. 0-0£g4 7.£e3£c6
8.Й62 c5 9. d5£c7 10.nadl£d7.
По данным «Энциклопедии»
этот ход считается сильней-
шим, а сделанный Геллером
И.£е1 -
неважным. «Энциклопедия»
ссылается на партию Браун
— Тимман (Стокгольм, 1972
г.), в которой после
ll.„£g4 12.£:g4£:g4 13. f3£d7.
14. £h6 £:h6 15. Й:Ь6 сб чер-
ные получили хорошую игру.
Но у Геллера свое мнение по
этому поводу...
14. Г41.
Далее было
14... ef 15.£:f4f5.
Можно осуждать черных за
этот ход, но что предложить
взамен?
16. £ГЗ Ге 17. ^:e4^,g4 18,Hdel!
Йб7 19. £eg5Hae8 20. c4! £c8
21. £d4 П:е1 22. П:с1 Sc8
23.П:е8 + Й:е8 24. h3£d7 25.^de6
£:e626.£:е6ЙГ7 27. ЬЗЙГб.
Тонкой игрой белые добились
подавляющего превосходства.
С горя черные жертвуют пеш-
ку, чтобы хоть как-то активи-
зировать свои фигуры. И
неожиданно их замысел оп-
равдывается — оказался ос-
новной недостаток Геллера:
увлеченный реализацией стра-
тегических планов, он иногда
недооценивает тактические уг-
розы соперников.
28. £:с7 Йа1 + 29. ЙЬ2 d4
30. Йе2?.
Правильная идея в неправиль-
ном оформлении. После пред-
варительного 30. Йс1! Й:а2
31. Йel белые легко выигры-
вали.
30...£е71.
Неожиданная реплика — к
атаке подключается конь.
31.£Ь5.
Взятие коня приводило к
изящному мату: 31. Й:е7
Sgl + 32. 2g3 ЙГ2+ 33. 2g4
73
2:g2 + 34. £g3 h5+ 35. 2h4
Se4+! 36. 2:c4 &16X.
31,..£gl+?.
Теперь белые отбивают атаку,
в то время как после 31...
2gl + 32. 2g3 £15 + 33. Sg4
Й.Г6 исход борьбы предсказать
было нелегко.
32.2g3£15 + 33.213£h4+?.
Еще одна ошибка (оба сопер-
ника в цейтноте). Лучше бы-
ло 33... аб, хотя и тогда,
продолжая 34. g4, белые со-
храняли преимущество.
34, 2g4 £15 35. 2е8 + 2g7
36.2d7 + 2h8 37.£:d62dl +
38. 2g5.
Любопытно, что белый король
скрывается от преследования
в неприятельском лагере.
38...2Н5 + 39. 216£d4 + 40. 2еб
£g7 + 41.2f7g5 +
и черные сдались, не дожида-
ясь очевидного хода 42. £218.
1 : 0.
Примечания М. Таля и
В. Кириллова ("Шахматы",
1976 г.)
135
Французская защита
Таль — Холмов
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4 Ь6
5.213 сб 6. £14£Ь7 7. 0’0-0 £16
8. £:16 + 2:16 9. 2g3£d7 10.£g5
£d6 11.2h42g6 12. £d3 15 1.3. £13
h6 14. £14£:14+ 15.2:140-0-0
16.Shel She8 17.£c4 216 18.Hd3
g5 19.2d6 £18 20.2a3 2b8 21. £c5
2e7 22.2 сЗ П d6 23. a4 П ed8 24. a5
2c7 25. ab ab 26.aedl£h7 27.2b3
£c8 28.13 £16 29.2 c3.1/2 : 1/2.
136
Ферзевый гамбит
Ваганян — Таль
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £13 е5 4. еЗ d5
5. £сЗ аб 6. dc£:c5 7. аЗ 0-0 8. Ь4
£а7 9. £Ь2 de 10. £:е4 2:d1 +
ll.Hidl Ь5 12.£ЬЗ£Ь7 13. 2с2.
1/2 : 1/2.
137
Испанская партия
Таль — Петросян
1. е4 е5 2. £13 £сб 3. £Ь5 аб 4.£а4
£16 5. 0-0£е7 6.Пе1 Ь5 7.£b3 d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь8 10. d.3 £bd7
Il.£bd2£b7 12. £11 £с5 1.3.£с2
П е8 14. £g3 £ 18 15. Ь4 £cd7 16. £ЬЗ
h6 17. £Ь4. 1/2: 1/2.
138
Индийская защита
Бем — Таль
К шестому туру, в котором
игралась эта партия, соперни-
ки подошли с весьма неуте-
шительными показателями. В
большей степени это относи-
лось к игравшему белыми
голландскому мастеру — в его
турнирной графе красовалась
гирлянда из пяти рядовых ну-
лей. Давно известно, что та-
кой партнер опасен вдвойне
(это доказали последующие
туры, в которых Бем одержал
две победы подряд), пойди уз-
най, когда прервется его «се-
рия»...
1. d4.
Голландский мастер лишь не-
давно появился на междуна-
родной арене, и поэтому
74
1975 год
шахматные издания еще не
наполнились его партиями. Я,
признаться, почему-то ожидал
1. с4.
1...£Г6 2. с4 е5 3. d5 g6 4.£c3£g7.
В этот момент черным еще
все равно, играть d7—d6 или
нет. Но уже после
5. е4 0-0 6.£d3
стало очевидным, что Бем
стремится к популярной сей-
час системе, в которой пози-
ция черных вообще не очень
приятна, а в смысле игры на
выигрыш и вовсе бесперспек-
тивна. Система эта характе-
ризуется ходами 6... d6 7. ЬЗ
еб 8. £lf3 cd 9. ed Ш с8+
10. £сЗ.
6... еб.
Теперь партия приобретает
некоторый теоретический ин-
терес. Белые, конечно, могут
сыграть 7. с5 £1с8, но это оз-
начает отказ от задуманного
плана игры.
7.h3ed8. cdHe8+ 9.£сЗ.
Нетрудно убедиться, что по-
сле 9... d6 10. £ИЗ возникает
позиция из уже названной си-
стемы. Но черным пока вовсе
нс обязательно торопиться с
развитием фигур ферзевого
фланга. Правда, как станет
ясным из последующего, зло-
употреблять этим также не
следовало.
9...£Ь5.
На 9... £.Ь6 напрашивается ес-
тественное 10. £113, и, как по-
казала практика, выигрыш
пешки крайне опасен.
10.£ge2.
Первое достижение черных.
Конь нс мог идти на f3 из-за
10... ^g3!.
10... d6 11. g4!?.
Интересное решение. В ответ
на 11. 0-0 черные продолжали
бы 11... £ld7 с последующим
12... £1с5 — отсутствие коня
на f3 было бы им на руку.
Но как играть теперь? Если,
например, 11... £И6, то 12. 'ud2
£lbd7 13. Г4 ведет к сложной
борьбе, в которой шансы бе-
лых выглядят предпочтитель-
ней. Интерес представляет
жертва качества 11... П:сЗ
12. fc £f6 (слабее 12... Sh4 +
13. 2d2 £И6 14. Йе1) с чисто
позиционной компенсацией.
Но удержаться от хода
11...ЙЬ4
было трудно.
12, Qd2,
От угрозы 12... Д:сЗ у белых
были и другие, активные за-
щиты. И 12. £1с4, и 12. Sd2
приводило к материальным
завоеваниям.
В первом случае после 12...
£:g4 13. £g5 £:с2 14. Й:е2
S:g5! 15. £l:g5 П:с2+ 16. £:с2
75
£И4 у черных за качество бы-
ла бы прекрасная игра, по-
скольку слоны не только
разного цвета, но и разной
силы. Менее ясны последствия
хода 12. Sd2, на что черные
собирались продолжить 12...
&:g4 13. £g5 £:с2 14. £:Ь4
(14. ^:с2 Sd4) 14... £:d.3 +
15. Qdl £:с4. Возникающее
иррациональное положение
представляется небезвыгодным
для черных, так как их фер-
зевый конь быстро и эффек-
тивно входит в игру. Ход,
сделанный Бемом, бесспорно
сильнейший.
12... af6 13.ggl.
Черные считались в основном
с наскоком 1.3. £1Ь5, после че-
го жертва качества 13... П:сЗ
значительно выигрывала в си-
ле. Так как теперь белые со-
бираются с выгодой разменять
ферзей (Sg3), выбора у чер-
ных нет.
13,..afd7 14. f4gd8.
Угрожало 15. g5.
15. g5.
Итак, белые уже обнажили
шпагу. Ответная реакция поэ-
тому совершенно естественна.
15... Ь5 16. £1:Ь5.
Думается, что сильнее, пожа-
луй, 16. cb аб 17. а4. Дело в
том, что после
16...£:Ь217.ВЬ1
вместо ошибочного отступле-
ния
17...£g7
в распоряжении черных была
возможность 17... Йа5 + (кста-
ти, этот ход и был записан на
бланке, но нс сделан на до-
ске) 18. £ссЗ £:с.3+ 19. S:c3
^.аб, и выясняется, что пешку
с4 белым нс защитить: угро-
жает £1Ь6, а ферзь скован в
движениях угрозой Н:сЗ. По-
сле примерного 20. 114 £)Ь6
21. Ь5 Пс7! позиция остается
острой, но черным не на что
было бы жаловаться. Решение
сохранить чернопольного сло-
на связано не только с отда-
чей пешки (что несущсст-
венно), но и (это очень важ-
но) с потерей времени. К то-
му же черные просто-
напросто упустили из виду
возможность тактического
удара на 22-м ходу.
18,£:d6£?a5 + 19,SdlHd8.
Если бы белые теперь были
вынуждены брать на с8, поло-
жение черных заслуживало
бы явного предпочтения. Их
фигуры быстро вошли бы в
игру, а экспонированное поло-
жение белого короля наверня-
ка сказалось бы — ничто нс
помешало бы черному коню
ударить по d5. Но...
2O.£d2!£?a3.
Альтернатива 20... Й:а2
21. ^.сЗ мало привлекательна.
21,ЙеЗ.
И только здесь черные заме-
тили, что на единственно нор-
мальный ход 21... £1Ь6,
намеченный ими заранее, бе-
лые могут добиться огромного
перевеса. Но отступать было
уже поздно.
76
1975 год
21... £Ь6.
Сыграли и замерли... Проду-
мав минут 15, показавшиеся
черным слишком длинными,
голландский мастер взялся за
коня d6 и... повел его в дру-
гую сторону. Нс очень слож-
ный анализ свидетельствует о
том, что после 22. £:Г7! поло-
жение черных становилось
критическим. Им оставалось
выбирать между 22... Йа4 +
23. £ с2 Й:с2+!? (23... £:с4
24. Й:с5) 24. 2:с2 ^.15 + лишь
с моральной компенсацией за
ферзя или терпеливым 22...
а 18.
22.£Ь5?Йа4 + .
Теперь идеи черных полно-
стью осуществляются.
23.ab3£:c4 24.£:с4,
Возможно, белые рассчитыва-
ли на 24. Йс7 и слишком поз-
дно заметили неприятную
реплику 24... £сб!.
24... Й:с4 25. £с7 £аб!.
Лучше поздно, чем никогда.
Черные заканчивают развитие.
26,£:a8S:d5 27.Не1Й:а8.
Пешка за качество, два силь-
ных слона и совершенно рас-
терзанная позиция белого ко-
роля — все это предопределя-
ет исход борьбы. А финал был
такой:
28. Йс1 £ еб 29. а аЗ £Ь4 30. £ :b4 cb
31.Hd3Sc8 + .
Дело вкуса. Выигрывало и
31... Йсб + 32. 2d2 £сЗ +
33. 2dl Йа4+ 34. Йс1 3:63
35. S:d3 ^.:el (забавен лож-
ный след 35... ЯГ5 36. Sd8 +
2g7 37. £d4 £Ь2+ 38. 2d2!),
и король черных скрывается
от шахов. Избранный черны-
ми путь проще и изящней.
32. 2dl ЬЗ 33. a : <18 + S:d8 +
34.Sd2Sc7 35,£cl Ь2,
и белые сдались. 0 : 1.
Так была одержана первая
победа в турнире.
Примечания М. Таля
("64", 1975 г.)
139
Испанская партия
Таль — Планинц
1. е4 е5 2. £13 £сб 3.£Ь5 аб 4. £а4
£l(6 5. 0-0 Ь5 6. £ЬЗ£Ь7 7. d3£e7
8. а4 0-0 9. a el а е8 10. £g5 d5 11. cd
£d4 12. £a2 £:d5 13. £13 £b4
14. £:d4 £:a2 15. £15 £:cl
16. £:e7+ a :e7 17.S:ciae6.
1/2: 1/2.
140
Ферзевый гамбит
Таль — Стин
l.£13£16.
М. Стин обычно играет 1...
с5. Подозреваю, что в этом
случае я бы сыграл 2. е4.
2, с4 с5 3. £сЗ еб 4. g3 d,5 5. cd ed
6.d4£c6 7.£g2£e7 8. 0-0 0-0.
Английских шахматистов
(а мне приходилось довольно
77
часто встречаться с ними) от-
личает хорошая теоретическая
подготовка. Вот и сейчас, хо-
тя и нс повидав ни одной
партии, в которой М. Стин
применил бы защиту Тарра-
ша, я ничуть нс сомневался,
что известные ключевые пар-
тии этого варианта хорошо им
освоены. Поэтому уже здесь я
начал искать возможность
свернуть с теоретических тро-
пинок. Правда, сделать это
было нс так просто, посколь-
ку партии матча Петросян —
Спасский образца 1969 года,
где вариант неоднократно ис-
пытывался, я уже изрядно
подзабыл.
9. ^.g5 cd 10. £:d4 h6 И. ^.сЗ Н е8
12,ЙЬЗ.
По тому, как мой соперник
после этого хода надолго за-
думался, я сделал вывод, что
мне удалось изобрести что-то
новое.
12,.,£а5 13,Йс2.
Конь на а5 стоит ничуть нс
лучше чем на сб, но игра
черных пока логична.
13...&R4 14. h3£d7.
А это уже непоследовательно.
Очевидно, сильнее было 14...
Дг.Н5, держа под прицелом
пешку с2. Далее партия могла
развиваться так: 15. Hadi Пс8
15. £Д5 ^.Ь4 с неясной игрой.
15, Hadi.
Выясняется, что слон на d7
только мешает собственным
фигурам.
15,„Нс8 16. £15.
Не столько «игра на изолиро-
ванную пешку» (у белых в
запасе остается стратегиче-
ский маневр ^.d4 и “ДеЗ),
сколько начало атаки на ко-
роля. Как раз поэтому поле
dl на предыдущем ходу заня-
ла именно ладья ферзевого
фланга. Дело в том, что в от-
вет на 16... *Дс4 у белых есть
комбинация: 17. £};d5 Д:б5
(17... ^:сЗ 18. £f:c7 + Н:с7
19. Й:с8!) 18. £:d5 £:еЗ
19. £:Ь6+ ! ЙС8 20. fe!, и
ладья fl получает слово.
Относительно лучшим реше-
нием для черных был бы от-
вет 16... ^.еб, но это означало
бы признание ненужности
всех предыдущих маневров
этого слона.
16...&Г8 17.£:d5Hc5.
Возможно, Стин рассчитывал
получить позиционную ком-
пенсацию за пешку после 17...
£l:d5 18. H:d5 Йс7, однако за-
тем заметил, что 19. £И4 ве-
дет к новым материальным
потерям. Иначе маловероятно,
что черные по доброй воле
допустили последующую жер-
тву фигуры.
18.^:h6+ gh 19.Sg6+ 2h8 20.^:f7
Неб.
Единственное. Моментально
заканчивалась борьба в случае
20... £g7 21. £:Ь6 £:Ь6 (21...
Sf8 22. S:f6) 22. П :d7!.
21,Hd5,
Старая болезнь — искать до-
бро от добра. Куда проще
21. £:Ь6 £:Ь6 22. Й:Ь6+ £Ь7
23. Sf4, и все черные фигуры
«повисают». Теперь же чер-
ные должны были сыграть
21... H:d5 22. £}:d5 Q.gl, и, ка-
жется, у белых нет ничего
78
1975 год
лучшего, чем 23. j£:h6, что,
впрочем, вполне достаточно
для победы.
21„.Sc7.
Именно на этот ход белые и
рассчитывали, поскольку по-
зиция после
22,£d4£c4 23, f4
пришлась им по вкусу.
26.£b3£g4 27.2d3Q:e5.
В ответ на 27... ^.:с5 проще
всего выигрывало 28. S:d7.
28. feSc5 + 29.2h2£c8 30. еб.
Лишний материал не мешает
белым продолжать атаку.
3O...ad6 31,Sc4,
и черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1975 г.)
Выясняется, что на намечен-
ное черными 2.3... ^.Г5 белые
просто выигрывают, продол-
жая 24. П:с5 2:е5 25. S:f5 £Т7
26. £d5.
141
Защита Пирца-Уфимцева
Лендьел — Таль
1. £f3 g6 2. е4 d6 .3. d4£g7 4.£е2
£f6 5. £bd2£c6 6. сЗ ()-() 7. 0-0Пе8.
23...£g7 24.£:с5£:с5.
Больше трудностей ставило
перед белыми 24... £}сЗ, но,
конечно, и это нс могло спа-
сти партию. Например,
25. Sf3 2e:d5 26. 2:d5 или
25... £f5 26. £:f6 S:f6 27. Пс5,
и с доски исчезает много фи-
гур, но в основном это чер-
ные фигуры.
25,H:e5gf8.
У белых настолько большой
материальный запас, что со-
хранять лишнее качество вов-
се нс обязательно.
8. Ь4 с5 9. de £:с5 10. £:с5П:с5
H.Sc2^.d7 12.£Ь2Де8 13.£d3 d5
14. с4 de 15. £:е4£:с4 16,£:g7£a4
17.S:a4£2:d.3 18.2ad1 S:c4 19.Дс1
Sd3 2O.£al a621.Sfdine222.2c2
Й :c2 23. а :с2П ad8 24.Дdel сб 25. f3
2g5 26. £ f6 a d5 27. П c5 a :c5 28. be
£c6 29.a c4£c7 30.2f2£d5 31 ,£g5
f6 32. £ d2 □ f7.33. a c2 a еб 34. a c4 f5
35.ac2 2c5 36. Дс4йе7 37. £g5
ad7 38.£d2£c7 39.&Г4+ 2d5
4O.ac2£b5 41. £e3 2e6 42. £g5
ac7 43. ab2 ab5 44. ac2+ ЙГ7
45. a b2 a5 46. a4 £c3 47. a c2 £:a4
48. 2c2ad4 49.£d2 2e6 50. £c3
ab4 51.£cl 2d5.0 : 1.
79
142
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Горт
1. с4 d6 2. d4 g6 3. £f3 £g7 4. ^c3
£g4 5.£c3£c6 6.£b5 a6 7.£:c6 +
be 8. h3£:f3 9.S:f3Sd7 10. e5^h6
11.0-0-0 0-0 12.ahel 2h8 13.£14
Hab8 14. g4Sb4 15. Sbl a5 16.&g5
£g8 17. a3ab6 18. h4 f5 19. gfS:f5
2O.S:f5a:f5.
Только что произошел размен
ферзей и белые проводят за-
ранее намеченную жертву фи-
гуры.
21.£:е7!£:е7.
Чехословацкий гроссмейстер
принимает вызов. Как пока-
зывает течение партии, он
разглядел один подводный
риф, но упустил из виду дру-
гой. В противном случае он
предпочел бы сыграть 21... de
22. £с5 аЬ8 23. de а:с5
24. П:с5 £:с5 25. £d4 £:d4
26. S:d4 ПГ8, с чуть худшим
окончанием.
22,	ed£g8.
Единственный ход. После 22...
£ld5 черные проигрывали из-
за 23. d7! (но нс 23. £}:d5? cd,
и ладья Ьб вступает в игру по
шестой горизонтали) 23...
•а:сЗ+ 24. Йа1 Sf8 25. Sc8
ПЬ8 26. Sdel! (ложный след
26. а:Ь8? П:Ь8 27. Дс1 Hg8!).
23. de.
Теперь 23. d7 не проходило,
так как черные успевали за-
блокировать пешку.
23.,.Ш8 24.Нс6!.
В этом вся идея — белые со-
храняют грозную пешку с7.
Именно этого хода и нс пред-
видел Горт.
24„.Нс8 25.ad5Sa6.
Для полноты картины можно
сказать, что у черных остава-
лось на часах около 5 минут,
а у белых — минут 25. В
предварительных расчетах бе-
лые остановились на этой по-
зиции, считая се выигранной,
поскольку черные фигуры сто-
ят совершенно беспомощно. В
поисках форсированных путей
(не проходит 26. Ь4 ab 27. ab
Пса8 или 26. Sdel &:d4
27. Нс8 Наа8) белые потрати-
ли почти весь запас времени
и просмотрели, по сути дела,
единственную угрозу черных.
26.Hd3?.
Выигрывало 26. а4!.
26... а4! 27. ПсЗ?.
Белые рассчитывали только
на вариант 27... ^.:d4 28. Дс:с6
П:с6 29. П:с6 £:Г2 30. Ь4 ab
31. cb, и пешка «Ь» решает.
Идея хода
27.,.На5!,
сделанного Гортом, белым не
приходила в голову, и поэто-
му мирное предложение Горта
пришлось как раз вовремя...
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1976 г.)
80
1975 год
143
Защита Нимцовича
Спасский — Таль
1. d4£16 2. с4ебЗ.£сЗ^.Ь4 4. сЗ 0-0
5.£d3 d5 6. £13 Ь6 7. 0-0 £Ь7 8. аЗ
£d6 9. Ь4 de 10.£:c4£bd7 И.£Ь2
а5 12. Ь5 с5 13. а4Йе7 14. h3aad8
15.Sc2afe8 16.Sadl ed 17.£:d4g6
18.£c6£:c6 19. bc£c5 2O.£d5£:d5
21. S:d5 £ h2 + 22. ЙЫ S:d5
23.£:d5£e5 24.£a3£d6 25.£:c5.
1/2: 1/2.
144
Староиндийское начало
Таль — Бирн
1. с4 сб 2. d3 d5 3.£d2£16 4. £g!3 Ьб
5. сЗ£Ь7 6.Йа4+ £ld7 7. ed ed
8.£e2£d6 9. 0-0 0-0 10. acl£c5
H.Sc2£bd7 12.ad4ac8 13. £213
£e5 14. ^.c.3£e6 15. £15 £:13 +
16. £:13 £18 17.£d2c6 18.Пс5£с7
19. d4S:c5 20. de £c6 21.Sol c5
22. Й a4 Й c7 23. c4 de 24. £ :b7 S :b7
25.S:c4£d8. 1/2: 1/2.
145
Староиндийская защита
Корчной — Таль
1. с4 g6 2. d4£g7 .3. е4 £сб 4. £13 е5
5. d5 £d4 6. £:d4 ed 7. £ d3 d6 8. 0-0
£16 9. £d2 0-0 10. h3 £d7 11. £13 c5
12.£d2 Ь6 13.Йс2Йс7 14.Sael.
14... 2h8 15. £h2g5 16. h4 g4 17. £:g4
Й:Ь4 18.£h2£c5 19.14ag8 20.£cl
£g4 21. £:g4£:g4 22. e5 Пае8
23. a 12 2:12 + . 1/2: 1/2.
146
Испанская партия
Таль — Гарсиа
1. е4 с5 2. £13£c6 3.£b5£ge7 4. сЗ
аб 5. £ а4 Ь5 6. £ ЬЗ d5 7. d3 116 8. cd
£:d5 9. Йе2 £e7 10. £:e5 £:e5
11.Й:е5£Ь7.
12. S:g7&16 13.Sg4 2c7+ 14. Qdl
h5 15.ai5ad616.£:d5£:d517.£14
Sc6 18. £d2£:g2 19.ПС1+ Й18
2O.£e4£g7 21.2c2 b4 22. Sc5 +
Й:с5 23. £:c5 be 24. be. 1 : 0.
147
Староиндийская защита
Форинтош — Таль
1. с4 с5 2. £сЗ d6.3. d4 £d7 4. e4£g!6
5. £ge2 g6 6. d5 сб 7. £g.3 h5 8. h4
£c79.£g5£!8 10. c5 dcll.ab3ab6
12. Sc2£8h7 13. de 0-0 14. cb£:b7
15.^.:16£.T616.^.e2aad8.
81
17. an?.
Вместе с отказом от ничьей
последовала жертва фигуры:
17...Q:c4! 18.£:е4£:с4 19.S:e4,
Предварительно черные соби-
рались играть 19... S:b2
20. Hell Hd4 21. Se3 (явно
плохо 21. H:d4 cd) и здесь то
ли 21... Sb4 + 22. Sd2 Hfd8,
то ли 21... с4 22. H:d4 cd (кра-
сиво, но неубедительно 22...
£Ь4+ 23. Hd2 сЗ 24. Д:Ь2
cb+ 25. Qd2 Ь1Й + 26. £dl
Sd8 27. 0-0!) 23. S:e7 d3
24. £dl c3 25. Qc3 c2 26. S:c2
de 27. £:c2 S:c2 26. 0-0 S:a2,
с лишней пешкой. Выбирая
между этими двумя дорогами,
черные в последний момент
обнаружил «немедленный» вы-
игрыш и сделали неожидан-
ный для всех ход
19...Sa5 + ?.
Уже через ход они поняли
свою ошибку:
20, Ь4 сЬ21,£с4!.
Непредусмотренная реплика.
Черные считались лишь с
21. Sc3 Ь3+ 22. Sfl Sc3!. Те-
перь же белые с темпом (гро-
зит 22. S:g6 + ) освобождают
поле е2 для короля. После
21„.ЬЗ+ 22, Se2Sg7 23.^.:b3
белые отразили непосредст-
венные угрозы.
23„.Hd4 24,Sc6Hfd8?.
Ходом 24... Дс8! черные га-
рантировали себе ничью. Уп-
рямая игра на выигрыш
приводит к обратному резуль-
тату.
25. Д с!! Д 8d6 26.S c3Sb5 + 27.£с4
S d7 28. еЗ Д d2 + 29. Sfl Д f6
30.£е2Дб4 31,ас7а:с7 32.Д:с7,
и белые выиграли на 67 ходу.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1976 г.).
Чемпионат СССР
Ереван, 28.11.—22.12.
148
Сицилианская защита
Романишин — Таль
1. с4 с5 2. £f3 d6 3. £Ь5 + £с6 4. 0-0
£d7 5. сЗ £f6 6. Дс1 аб 7.£f1 с5
8. d4 cd 9. cd.fi.g4 10.^.еЗ ed ll.fi.:d4
fi.c7 12. fi.c3 0-0 13. h.3^.h5 14. g4
^.g6 15. £}h4.
15...£:e4 16. g5£:b1 17.Д:е7£е4
18.Д:Ь7£}с5 19.Д:Ь1£?:65 + 20.fi.g2
82
1975 год
£:Ь7 21. Sg4S:g4 22. hg Sbd8
23. £f5 f6 24. g5 Д a7 25. £d5 + 2h8
26. gfgf 27. Hel h5 28. f'4 2h7 29.ДсЗ
2g6 30. ah4 + 2h7.31.£e4 + 2g8
32. a f5 Д d7 33. £ d5 + 2h7 34. b4
□ g6 35.ah4 + 2h7 36.a.e4 + 2g8
37. £d5 + 2h7 38. £e4+ 2g8
39. ag6 d5 40. аИ8 S:f8 41. Hd3
Hg7 +. 1/2 : 1/2.
149
Английское начало
Таль — Балашов
1. с4 af6 2. асЗ еб 3. СИЗ с5 4. g3 Ьб
5.a.g2^.b7 6. 0-0 аб 7.Де1 d6 8. d4
cd 9. a:d4£:g2 10. S:g2^.e7 11. c4
Sc7 12. 2 f3 0-0 13. ЬЗ^сб 14.a:c6
Й:с6 15.£аЗШе8 16. Bad ad7
17. ae2ae5 18.Se3Sb7 19.Bedl
Bed8 20. ad4Bac8 21.£b2£f6
22. Й c2 a d7 23. f3 a c5 24. Д c2 h6
25. В cd2 £ g5 26. В c2 £ f6 27. В cd2
£g5 28.Bc2.1/2: 1/2.
150
Сицилианская защита
Дворецкий — Таль
1. e4c5 2.af.3d6 3.£b5+ ad7 4. d4
af6 5.ac3 cd 6. S:d4 e5 7.Sd3 h6
8.^.e3^.e7 9. ad2 0-0 10. f'3Sc7
11. 0-0-0 аб 12. £c4 b5 13. £b3 £c5
14.^.:c5 de 15. ad5a:d5 16.^.:d5 c4
17.Se2Bb8 18. c3^.b7 19.SblBfd8
2O.afl£:d5 21.B:d5B:d5 22. cd
Bd8 23. ac3 £g5 24. Bdl Sc5
25. ag4 В :d5 26. В :d5 Й:d5 27. g3 f6
28. Sc2 h5 29. af2 Sf8 30. ac4£h6
31. g4 h4 32. h3 Sc7 33. ЬЗ g6 34. be
be 35. Sdl Й :dl + 36. S:dl a5
37. Sc2 Йеб 38. a4£f8 39. g5 f5
40.ad2Sd5 41. f4cf.O: 1.
151
Английское начало
Таль — Полугаевский
I.c4af6 2.ac3e6 3.af3£b4 4.Йс2
c5 5. a3^.a5 6. g3Sc6 7. ^.g2 0-0
8.0-0ЙС79. d3d6 10.НЫ h611.aa2
d5 12. b4£b6 13. cd ed 14.£b2 cb
15. a:b4a:b4 16. ab^.g4 17. £e5 d4
18. ac4S:c2 19. S:e2^:c2 20. Sfcl
£:d3 21. a:b6 ab 22. Hbdl £c2
23.H:d4Ha2 24.£clHa1 25.£:b7
Д e8 26. Hfl £e4 27. £ :c4 Д :c4
28. Д :e4 a:c4 29. £сЗ П a4 30. £ :b6.
1/2: 1/2.
152
Сицилианская зашита
Бронштейн — Таль
1. е4 с5 2. СИЗ сб 3. d4 cd 4. Ci:d4C}c6
5. ab5 d6 6. с4 af6 7. а5с3^.е7
8.£е2 0-0 9. 0-0 Ьб 10. f4 Ь7
11. ad2Sd7 12.Дс1 Дс8 13.£g3 аб
14. 2hl ad4 15.£d3 £е5 16. ^.Ы
£h4 17.£f4a:c4 18. а:с4Д:с4
19.£МЗДс5 20.^.еЗ e5 21.Hcdl£e8
83
22. аЗ Ь5 23.£а2£Г6 24.£d5.£c8
25. Г42 с7 26. Г5 £d7 27. Н Гс 1 П сс8
28.£ а22 сб 29. Ь4 Н :с.З 30.2 :сЗ S: Г5
31.Hcl S:c3 32.H:c3^.g5 ЗЗ.НГЗ.
33...£:cl 34. H:f72:f7 35.£:f7 +
Й:Г7 36. 2 :cl £b7 37.2е3^.:с4
38. 2gl £ d5 39.2 d3 2 cl + 40. 2 f2
Йс6 41.2ЬЗ + 2Г6 42.2114 + 2g6
43.2g3 + 2f6 44.2d3£c6 45.2:d6
Sc2 + 46. 2cl 2:g2 47. 114 2 a2
48.2:a6 21'5 49.2:b52al + 50.2d2
2a2 + 51.2cl2al + 52. 2b22a2 +
53.2b! 2:a3.
54.2c5 2d3 55. b5 2d5 56. 2 c8 +
Qf4 57.2f8 + 2c3 58.2c5+ 2f4
59. 2cl 2 c4 60.2c7 2d5 61.2Г7 +
2e3 62.2a7 + 2d3 63.2f2 2d4
64. 2c2 + 2c3 65. 2 c7 2d5
66. 2a7 + 2c2 67. 2a2+ 2e3
68. 2a3+ 2e2 69. 2b2+ 2c3
70. 2c3+ 2c2 71.2c4 + 2c3
72.2b3+ 2d3 73. 2c6Hd5 74.2c6
2c2 75.2c4+ 2c3 76. Ьб Д d7
77.2 сб Д d5 78.2 h3 + £ ГЗ 79.2 h2.
79...Hdl+ 80. 2c22d5 81.2g1 +
2c2 82. 2h2 + 2c3 83. Sc3 g6
84.2gl+ 2f485.2g5+ 2c486.2f6
2c3 87. 2b4£e4 88. 2c4Hd4 +
89. 2c5Hd5+ 90. 2b4Hd4 +
91.2a5nd1 92. 2a6Ha1+ 93. 2b5
2Ы + 94.2a4Hal + 95.2b32bl +
96. 2a3Hal+ 97. 2b2 2bl +
98. 2a2Hb5 99.2fl£d5+ 100.2a3
Hb3+ 10l.2a42d4 102.2f2+2c4
103. 2 c2 + ПсЗ 104. 2c2+ gd3
105.2c2+ ДсЗ 106.2a2+ 2c5
107.2Г2+ 2c4 108.2c2+ Hd3
109.2a2+ 2c3 110.2 a.3 + 2c2
111.2c5+ 2dl 112.2 gl + 2c2
113. 2h2+ 2f3 114. 2:c5 2.c4
115.2Г6+ 2g4 116.2c6+ 2f4
117.2Г7+ 2g3 118.2c7+ 2h.3
119. 2f4 £g2 120. b7 2c6 +
121. 2b4. 1 :0.
ii ii ii ii ii
84
1975 год
153
Испанская партия
Таль — Петросян
1. с4 с5 2. 2f3 2с6 3.&Ь5 аб 4. fia4
2f6 5. 0-0 Ь5 6.fib3 d6 7.Bel fic7
8. сЗ 0-0 9. h3 2а5 1О.£с2 с5 11. <14
2c712.2bd2fi.c6 13. afl 2с4 14. <15
fic8 15. g4 h5.
16. ghfi:h3 17. 23h2g6 18. 2g3 2g7
19. £2hlBh8 20. Bgl 2f8 21. a4 2b6
22. ab ab 23. H :a8 2:a8 24. hg fg
25. 2gfl 2f7 26.2f3 2c8 27. fig5
2:fl 28. П :fl 2 g4 29. 2 g2 2b6
30. fi.: f6 2 :g2 + 31.2: g2 £: f6 32. H a 1
Ha8 33. H :a8 2:a8 34. 2f3 2b6
35. Sfl. 1/2: 1/2.
154
Защита Нимцовича
Гулько — Таль
1. <14 2f6 2. с4 сб 3. 2c3fib4 4. еЗ 0-0
5. 2f.3 Ьб 6.fid3fib7 7. 0-0 <15 8. аЗ
fid6 9. Ь4 <1с 10. fi:c4 2bd7 11. fi.b2
а5 12. ЬаН:а5 13. 2b5fic7 14. а4 с5
15.2с5 cd 16. fi :d4 2:е5 17.fi:e5
2:dl 18.3f:dlHfa8 19.fi.b3fi.d5
20. fi:d5 2:d5 21. 2c7 2:c7 22.fi:c7
3:a4 23. H:a43:a4 24. fi:b6fi.f6
25. g.3Bal 26.H:al fi:al 27.2flfi.c3
28. fic5 f5 29. h3 g6 30. 2e2.1/2 : 1/2.
155
Английское начало
Таль — Альбурт
1. 2f3 2f6 2. c4 c5 3. 2сЗ сб 4. g.3 d5
5. cd 2:d5 6. fi. g2 2c6 7. 0-0fi e7 8. d4
0-0 9. 2:d5 ed 10.fie3 c4H.2c5fi.f5
12. ЬЗ ac8 13. be 2:c5 14. de de
15.2a42c7 16.Bad c3 17.fi.d4 c2
18.fid5fic5 19. c4 fi. :d4 20. 2 :d4
fic6 21.Hfcl 2c5 22.2:c5H:c5
23. В c2 В fc8 24. f4 g6 25. fi :b7 3 b8
26.fi.d5Bb! 27.3ccl 3b2 28.fi:e6
fe 29. аЗВЬ.З 3O.Hc2Hbl 31.3eel
Bb3. 1/2 : 1/2.
156
Английское начало
Фурман — Таль
1. d4 2f6 2. c4 c5 3. 2f3 cd 4. 2:d4 аб
5. 2сЗ еб 6.fig5 Sc6 7. c3fic78.fie2
2a5 9.fif4Sc4 10.2c2S:c3 11. be
c5 12. Sb32c7 13. fig3 d6 14. 0-0 0-0
15.3ablfi.c6 16.3b23ac8 17.В1Ы
2h8 18. f3 b5 19. cb ab 20. Sd2 Sa7
21. a4 2a5 22. abB:c3 23.2dl£?b6
24. Sfl Ba3 25. Hal H:al 26.2:al
Bb8 27.fi.elfi.d8 28. Shi f5 29.fi.d3.
29... c4 30. fe fe 31.3 f2fi.h4 32. g3 cd
.3.3. gh S:b5 34. 2a42c6+ 35. 2gl
2 c4 36.2 :c4fi :c4 37. Sd2 d5 38. H f4
Sc3 39. 2f2 H c8 40. 2f3 Sc2 41.3 Г7
2 g8 42. H f5 H c8 43. H g5 fi b.5 44. fi g3
2c3 45.Be5H:c5 46.fi.:c5 2c4. 0: 1.
85
157
Испанская партия
Таль — Геллер
1, с4 е5 2. 213 2сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£16 5. 0-0£с7 6.йе1 Ь5 7.&БЗ 0-0
8. сЗ <15 9. cd 2:<15 10. 2:с5 £:е5
11.3:е.5 сб 12. d4£d6 13.3cl 2h4
14. g3 2 h.3 15. £ е.З £ g4 16. 2 d3 й ае8
17. 2d23e6 18. а4 15 1.9. 211 2 Ь5
20. 14 Ьа 21.й:а4 g5 22.й:а6 gf
23. £ :14£: 14 24. й :сб £ с.З + 25. й :е.З
3:c3 26.£:d5 + 2h8 27.214ЙС1 +
28. Qfl £h3 29.£c42dl 30. d5£:fl
31..£:fl2:d5. 1/2: 1/2.
158
Староиндийская защита
Дорошкевич — Таль
1. d4 g6 2. c4.fi. g7 3. е4 с5 4. d5 d6
5. а сз а 16 6. £ с2 о-о 7.14 сб 8. а 13
ed 9. cd.fi.g4 10. 0-0 fi.:f3 11. fi.:f3
£bd7 12. Shi аб 13.£с3йс8 14. g4
h6 15. g5 hg 16. c5.
16... gf 17. с!й:сЗ 18. fgac5 19.fi.g2
Sg5 20. 2c4 2h4 21.2d2 2:g7
22. 2122:12 23. Й :f2 13 24. a:d6 Йd8
25. 2:b7 fg + 26. 2:g2 3:d5 27. b3
ad328.Sc2Sel.0: 1.
159
Дебют Рсти
Таль — Клованс
1. g3 d5 2.fi.g2 2f6 3. d3 c5 4. 213
2c6 5. 0-0 £ e7 6. c4 de 7. 2 a4 0-0
8.2:c4fi.c6 9.2a4 2d5 10.£c3 2b6
11.2dl2d7 12.fi.c3fi.h3 13.2b3
fi. сб 14.2 c2 f5 15. a42d416.fi. :d4 cd
17. ab5 c5 18. 2c5 2c8 19. a5£d5
20.Й1С1 аб 21.2 a3 2 c722.2ac4.fi. 16
23. fi.:d5 fi.:d5 24. f4 3ad8 25. 2b6
fi. :c5 26.2 :c5 217 27. fc £ сб 28.2 c4
14 29.S112:c430.a:c4fg31.hgSfc8
32. Й14 Й c7 33. Й all h6 34. 2d6
3dd7 35. 215 2h7 36. Й 114 g6
37.Й17 + 2g8 38.3f8 + 2h7 39.2c8
g5 40.Й415 2g6 41. g4.1: 0.
160
Каталонское начало
Дорфман — Таль
1. а 13 а 16 2. с4 сб 3. g3 d5 4. fig2 de
5. 2a4 + abd7 6. 2:c4 c5 7. 2c2 Ьб
8. 0-0£b7 9. 2c3.fi.c7 10. d4 cd
11. a:d4fi:g2 12. 2:g23c8 13.3dl
2c7 14.2gl a615.2d.3b5 16.2213Ь4
17. a c4 0-0 18. £ 14 2 Ьб 19. £ g5 h6
20. 2:16+ 2:f6 21,£c3£c5 TL. 2c2
a5 23. Had ad5 24. £d2 15 25. 2cl
a 16 26. 2d.3 2 e4 27. 2:c5 Й :c5
28. £сЗЙ:с1 29.й:с1 2d6 30.2h5
2h7 31. 13 216 32.2h4 c5 3.3.2c4
Sd8 34.2c6 2:c6 35.S:c6Sdl +
36. 212 2d5 37. £cl е4 38.йс5а4
39. h3 2g6 40. g4 216 41. gf. 1/2 : 1/2.
161
Сицилианская защита
Белявский — Таль
1. с4 с5 2.2f3 d6 3. d4 cd 4.2:d42f6
5. 2c3 a6 6.£c2 e5 7.2b3£c7 8. 0-0
0-0 9. a4£c6 10. 14 cf Il.^.:f4 2c6
12. 2Ыйс8 13.ad4 2e5 14.£g3g6
86
1975 год
15. 2d22Ь6 16.2abl 2b4 17.fil4
£ с418. fi :с42 :с419. £ :с61с 20. fi h6
21721.Й142с8 22.2h42c4 23.2h3
£:с4 24.2:17 2:17 25.213 + £16
26.fig52c5 27. h4215 28.2:b7 d5
29. 2a7 h6 30. £:16 2:16 31. g3 £c5
32.2c7211+ 33. 2g22:bl 34. £:bl
'2c2+.O: 1.
162
Французская защита
Таль — Ваганян
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4.£gl3£c6
5. ed ed 6. fi.b5fi.d6 7. dcfi:c5 8. 0-0
£gc79. £b.3fid6 10.fi.g5 0-0 I1.2e1
2c7 12. c3fig4 13. h3fih5 14.fi.c2 h6
15.fi:c7£:c7 16.£ld4fi:e2 17.2:c2
аб 18. 213 2 ad8 19.2 c3 g6 20.2 acl
£c6 21.2162 d7 22. £132 c8 23.2 d.3
2d8 24.2:d821:d8 25.2cdl£c7
26. £ld4 2d7 27. £c2 2cd8 28. £c3
b6 29. £d4fic5 30. a4 218 31.2H h5
32. 2e2 2d6 33.21d2 2c8 34. 2dl
2d7 35. £13 2c7 36. £c5 d4 37. £.3c4
216 38. cd fi b4 39.2 c2 2b7 40. g3 h4
41. £c.3 hg 42. 1g g5 4.3. 2c22h8
44. £3g4215 45.2132:13 46. 2:13 15
47. £12 218 48. £d1 fid6 49. 2e2
g4+ 50. hg lg+ 51. 2:g42g8 +
52. 214£c6 53.2c42c8 54. 2c3
£ :c5 55. de 2 :c5 56.2 :c5 fi :c5 57. g4
2c6 58. 2d3 b5 59. a5 2c5 60. £c3
2b4 61.2c2 2:a5 62. £d5 2a4 63. g5
b4 64. g6 a5 65. b3 + 2b5 66. £c7 +
2c6 67. £c8 fi h8 68.2 d3 a4 69. ba ЬЗ
70. g7 fi :g7 71. £:g7 b2 72. 2c2 2c5.
1/2 : 1/2.
1976 год
Конец 1975 года был для меня вполне достаточно насыщен
напряженными соревнованиями. После Мемориала А. Алехина и
чемпионата страны появились какие-то мысли об отдыхе, которые,
однако, закрепиться так и не успели. И когда в первых числах
января раздался телефонный звонок из Шахматной федерации
СССР с предложением сыграть на турнире в Голландии, я с
радостью дал согласие. Уже через несколько дней мы с москвичом
М. Дворецким (он выиграл прошлогодний турнир мастеров и имел
право на сей раз выступать в гроссмейстерской группе) вылетели
в Амстердам, где нас встретили организаторы. Еще полчаса, и
машина останавливается в симпатичном городке (точнее,
населенном пункте) Вейк-ан-Зсс.
Автор уже в третий раз делится с читателями своими
впечатлениями о традиционном турнире (1968 и 1973 гг.). Из
множества соревнований турнир в Всйк-ан-Зее (его часто именуют
и Хооговен-турнир — по названию крупной сталелитейной фирмы,
в основном его финансирующей) выделяется очень приятной, я бы
сказал, домашней атмосферой. Так было раньше, в этом плане
ничто не изменилось и по сей день. Сама же формула турнира в
1976 году выглядела по-новому. Дело в том, что организаторы
столкнулись со значительными затруднениями финансового
характера. В конце концов голландцам необходимые средства
собрать удалось, но... вместо шестнадцати участников (обычное
число для турнира в течение, примерно, 15 лет) пришлось
ограничиться лишь двенадцатью. Турнир сразу же стал выглядеть
по-другому; для успеха в нем необходимо было иметь качества
шахматного спринтера.
А если взглянуть на мое турнирное положение после 11 туров
в соревнованиях последнего времени, то на успех в Вейк-ан-Зее,
казалось, рассчитывать нс приходилось.
Так все и пошло: пять туров у меня — 2 очка...
В шестом туре я опять плохо играл, отложил партию с
голландским мастером Киком Лангевегом в очень трудном
положении, и когда кто-то за ужином спросил, выигрываю ли я,
то я искренне счел это издевательством. Но спрашивавший оказался
88
1976 год
провидцем. Доигрывание шесть ходов шло по анализу, а затем мой
соперник «зевнул» мат. Такие победы нс радуют.
Но потом удалось выиграть еще две партии, и перед последним
туром у меня появились даже какие-то шансы на 1-е место. И
опять по жребию предстояло сражаться с тем же Любомиром
Любоевичем, шедшим на очко впереди. «Между нами» находился
еще исландский гроссмейстер Фредерик Олафссон.
Здесь психологические преимущество имел уже я. Ничья
гарантировала югославу дележ 1-го места, а меня устраивала только
победа...
Даже если это уже надоело читателям, вынужден отметить, что
снова «закрывать» турнир довелось мне. Партия развивалась очень
напряженно, но в разгар борьбы я получил «удар в спину». Олафссон
легко получил очко, и для меня борьба за 1-е место закончилась.
В партии же Любоевич в сильнейшем цейтноте играл сильно,
и все же партия перешла в эндшпиль с моим перевесом. Предвкушая
приятный анализ, я вдруг увидел, что судьи совсем нс спешат
предлагать нам конверт, и вспомнил: по традиции на турнире в
Вейк-ан-Зсс партии последнего тура нс откладываются. В эндшпиле
я напрасно занялся тактикой, и после приключений позиция начала
повторяться. Дело было на восьмом часу игры, и когда мы
заключили мир, организаторы облегченно вздохнули:
заключительный банкет был уже под угрозой — традиционный
гороховый суп выкипал...
Наступило время готовиться к межзональному турниру, и в
русле подготовки меня ждал матч с Ульфом Андерссоном. Шведская
газета «Дегенс нюхеттер» постоянно организует поединки
сильнейшего шахматиста страны с его зарубежными коллегами.
Годом раньше с Ульфом играл Бент Ларсен, и из восьми встреч
лишь одна закончилась вничью: счет 5,5 : 2,5 в пользу Андерссона
впечатлял.
В нашем же матче результативной оказалась лишь одна партия,
так что любители шахматной корриды, видимо, были разочарованы.
Но по внутреннему содержанию поединок получился напряженным,
интересным и... тематическим. Черными Андерссон проверял свой
любимый «шевенинген», о котором я писал главу в «Шахматной
энциклопедии», а белыми он применял опять-таки излюбленную
1976 год
89
неторопливую расстановку фигур и пешек на трех первых
горизонталях. В ответ на это я избегал наиболее активной
староиндийской защиты, желая посмотреть, что же из этого
получится.
Правда, без казусов нс обошлось. Во 2-й партии я мог спокойно
сдаваться то ли на 7-м (!!), то ли на 9-м (!!) ходу, так как в
рискованном варианте с жертвой пешки я пропустил промежуточный
ход белых d2—d4. Удержало меня лишь вполне понятное нежелание
отныне и во веки веков фигурировать во всех учебниках, причем
в главе «Как нс надо играть в дебюте». Поэтому я поставил себе
задачу продержаться до 20-го хода. Удалось — и сразу же продлил
себе срок жизни еще на 10 ходов. А потом в какой-то момент
бросился вперед пешками от своего короля — g7—g5, все
завертелось и кончилось вечным шахом.
Выиграть мне удалось в 5-й партии, где мне удалось провести
не особенно сложную, но довольно симпатичную и несколько
«абстрактную» комбинацию, в основе которой лежала идея согнать
черного ферзя с пятого ряда.
Окончательный счет матча позволил каждому из нас сохранить
в неприкосновенности собственный коэффициент Эло.
Потом было командное первенство страны. Дважды «Даугава»
была кандидатом на «вылет» из высшей лиги, и. как известно,
ничто не вечно... На сей раз настоящей коллективной игры не
получилось, а разность в квалификационном отношении сказалась.
И на 1 доске особого подъема лидер не испытывал. Одна победа
и остальные ничьи, среди которых могу пожалеть лишь о встрече
со Смысловым.
Партия эта была интереснейшей, белые недвусмысленно играли
на победу, причем когда для сохранения перевеса понадобился
размен ферзей, ни на минуту не задумываясь, пошли на это (лет
десять назад я, также не задумываясь, уклонился бы от размена,
ибо твердо верил тогда в невозможность победить Смыслова в
эндшпиле, даже остром). Но, занятый анализом отложенных
позиций у моих товарищей по команде, я не нашел времени как
следует посмотреть собственную, и когда при доигрывании Смыслов
сознательно ступил на край пропасти, я вместо того, чтобы объявить
форсированный и долгожданный мат, что-то перепутал. Думаю, что
90
1976 год
именно эта встреча своеобразным бумерангом обернулась для меня
в межзональном турнире.
В Билс в первых шести турах я набрал 2,5 очка.
Конкретно же возникла эта сумма потому, что в третьем туре
я, вспоминая недавнюю партию из командного первенства СССР
в Тбилиси, белыми решил постараться добыть очко. Смыслов избрал,
как и в Тбилиси, ту же систему защиты, и я сумел добиться
устойчивого перевеса, сохранив на сей раз к тому же ферзей.
Смыслов крайне нс любит пассивной защиты, когда нужно ждать
решения партнера и идти у него на поводу. Василий Васильевич
попытался вырваться, поставил мне несложную ловушку и сам же
в нее попался. Один промежуточный ход — и черные вынуждены
были с отчаяния пожертвовать качество. Вот здссь-то и случилось
неожиданное. У меня было еще 10 минут на пять ходов при
установившейся позиции, даже намеком на цейтнот это не назовешь.
Но в игру неожиданно вступили нервы. Сначала я сделал
правильный ход, отдавая пешку, но только я в ту минуту знал,
что расстался с ней нс по расчету, а из-за «зевка».
Надо было немедленно последовать совету гроссмейстера
Григория Левснфиша, преподанному нам, мальчишками, еще в 1950
году: «Если в выигранной позиции вы что-то “зевнули”, даже в
варианте, немедленно предлагайте ничью! Иначе риск следующей,
фактической ошибки становится очень велик». Но пока Смыслов
думал, я сообразил, что «зевнул» очень правильно, так как игра
вскрывалась, а моим ладьям как раз и были необходимы открытые
линии, и совет Левснфиша немедленно был оттеснен куда-то в
запасник памяти.
Стоило мне еще хода три-четыре понападать ладьями на черного
ферзя, как партия миновала бы контроль, и откладывать се
Смыслов, скорее всего, нс стал бы. Но я нарвался на конкретный
вариант и вдруг страшно испугался: жертвой коня соперник мог
заставить уже белых с лишней ладьей добиваться ничьей.
Смыслов находился в цейтноте, атакованного коня нс
пожертвовал, а отступил им. Гроза миновала, и тут я... отключился.
Настолько, что нс мог даже придумать ход и вообще хотел сдаться
— в выигранной-то позиции! Потом наобум передвинул короля,
все еще находясь в состоянии стресса, и через ход остановил часы...
1976 год
91
После жеребьевки мы с тренером, учитывая стартовый состав
соперников, решили поначалу играть спокойно. Глядя на итоговую
таблицу, можно подумать, что инструкцию удалось выполнить: в
семи турах шесть ничьих. Но ни одной спокойной из них не
получилось! С Иштваном Чомом в первом туре — разносторонние
рокировки, атака Раузсра, жертва фигуры и уже после контроля —
повторение ходов. Во втором туре с Ефимом Геллером и в четвертом
с Тиграном Петросяном черные (я) проиграли дебют и только с
помощью тактики замутили воду. И так далее, и так далее. Ну, а о
партии со Смысловым я уже говорил. Конечно, очень жалко было не
столько очка, сколько партии. И когда у меня в активе оказалось
всего 3 очка из 7, выяснилось: впереди идет подавляющее
большинство участников. К тому же подтвердилось преположение,
что, в отличие от межзонального турнира в Маниле, у нас за три
места ведут серьезную борьбу нс менее 10 гроссмейстеров.
Положение участников в таблице мы с Валентином Кирилловым
наглядно представляли себе на... шахматной доске. Расставляли на
ней фигуры (короли и ферзи, естественно, олицетворяли лидеров), и
вот тура после седьмого позади меня сиротливо шли всего лишь три
или четыре пешечки. Многие фигуры уже перешагнули
демаркационную линию на доске, но обнадеживало, что даже
лидеры ушли в очковом исчислении нс так-то далеко:
астрономических результатов типа ларссновского в Ленинграде (5,5
из 6) в Биле нс было. Словом, примерно 15 участников
разместились на дистанции в 2 очка, и, забегая вперед, скажу, что
такой примерно интервал сохранился до самого финиша.
Поэтому уже победа в восьмом туре заметно поправила дела.
Кстати, она воспринималась мною как вдвойне приятная, потому
что при предварительном планировании в число обязательных
(черными над Робертом Хюбнером) нс входила. Но Хюбнер сам
стремился к победе, у нас пошла открытая игра, я перехватил
инициативу.
На следующий день пришлось уже «по плану» выиграть у
кубинского мастера Хесуса Диаса, а потом пошли ничьи, которые
опять несколько ухудшили настроение. И было от чего. Например,
с американцем Кеннетом Рогоффом я сначала пожертвовал пешку,
а затем задумался на 45 минут, так что справедливым прозвучал
потом упрек тренера: «Если ты жертвовал, то, значит, знал за что,
92
1976 год
и, стало быть, незачем столько думать. А если нс знал, зачем
жертвовал?!»
Тем нс менее после второго дня доигрывания, после 12-го тура,
я в гуще фигур и пешек на шахматной доске заметно продвинулся
вперед. Все же втиснуться в весьма представительную группу
лидеров еще нс удалось, и дело это представлялось нелегким: отрыв
небольшой, но народу там много. И именно в двух следующих
турах мне предстояли поединки с теми, кто шел впереди, с
Бирном и Портишем.
Надо сказать, что здесь мы очень здорово угадали с дебютом.
Вообще перед Билем акцент на теоретическую подготовку не
делался, и в партиях с теоретиками мы хотели «вытащить» их на
редко встречающиеся варианты. Это удалось. С Бирном я в
сицилианской защите на четвертом ходу взял на d4 ферзем,
американец неудачно решил проблемы защиты за доской и быстро
попал под атаку.
А перед встречей с Портишем мы предположили, что он
применит систему Брейера в испанской партии. И здесь мы пошли
на редкий вариант, в котором имели возможность уклониться от
приведенных в «Шахматной энциклопедии» продолжений. Чисто
шахматных выгод этот путь нс сулил, но изменился характер
борьбы. Причем возникло то, что нс очень любит Портиш: бросив
на съедение ферзевый фланг, белые устремились на позицию его
короля. В этой ситуации партнер переоценил мои угрозы, начал
заниматься профилактикой и попал уже под какую-то реальную
атаку. Может быть, действовало на Лайоша и воспоминание о том,
что за 18 лет шахматного знакомства он черными сделал со мной
только одну ничью.
Как бы то ни было, но во вполне защитимой позиции, обойдя
к тому же замаскированную ловушку, Портишу нс выдержал и
пошел на самый приятный для белых вариант. Заключительные
эффекты были уже необязательны, выигрывало и 37. £klft (в
последний раз я грозил спертым матом в 1959 году на турнире
претендентов Василию Смыслову), но не мог отказать себе в таком
удовольствии.
Три рядовые победы, в том числе две над конкурентами, вывели
меня едва ли нс на 1-е место. Я почувствовал себя почти «там»,
1976 год
93
и, как это часто бывает, наступило естественное расслабление.
Вероятно, более волевой спортсмен заставил бы себя финишировать
лучше — соперники оставались у меня не самые сильные. Я же не
смог сконцентрировать усилия, и маленьким оправданием пусть
послужит лишь та чехарда на финише, предвидеть которую было
невозможно. На Лайоша Портиша, которого лихорадило и шансы
которого в один момент казались близкими к нулю, вдруг «бросился»
Ульф Андерссон, в принципе нс любящий резко играть на победу.
Тигран Петросян едва ли нс впервые в большой своей шахматной
жизни проиграл партнеру невысокой силы — колумбийскому мастеру
Освальду Кастро и, чтобы попасть в число победителей, вынужден
был пойти на крайний риск, замутить воду и счастливо избежать
поражения во встрече с Робертом Хюбнером. Лидировавший с первого
тура Бент Ларсен вдруг проиграл две партии подряд, а Василий
Смыслов вблизи 20-го хода мог сдаться Роберту Бирну, а в решающий
момент не смог победить Хесуса Диаса...
Поэтому, глядя на мучения коллег, я на финише нс позволял
себе переступать границы риска. Побеждать без этого не удавалось
Квартет экс-чемпионов мира;
М. Таль, Г. Петросян, В. Смыслов, М. Эйвс
94
1976 год
за исключением опять-таки «запланированного» выигрыша у Кастро,
и к последнему туру сложилась ситуация, похожая на финиш недав-
него чемпионата СССР в Ереване. Ларсен шел впереди на пол-очка,
его преследовал я, а еще на пол-очка отставали Петросян, Портиш,
Бирн, Смыслов и Хюбнер! Возможен был дележ 1—7-го мест!
И вот здесь я воспользовался уроком, преподанным нам в
Ереване Петросяном. С учетом всех особенностей последнего тура
и всей нервозности обстановки сделал быструю ничью, и — «пусть
догоняет кто хочет!» Хотели все, сумели двое. Портиш выиграл у
Кастро, а Петросян с множеством приключений в день тура и при
доигрывании — у Диаса. Остальные претенденты сыграли вничью,
и дополнительный матч-турнир Петросян — Портиш — Таль встал
на повестку дня.
Матч-турнир был так короток, что разыграться и войти хотя бы
в свою «швейцарскую» спортивную форму я не успел, а выйти из
нес — вышел. Ведь турнир дважды переносился — из-за болезни
и Портиша, и Петросяна. Юмора ради я тоже хотел взять тайм-аут,
но... И вторая, пожалуй, ошибка — мирный настрой в партиях с
Петросяном. Конечно, играть с ним нелегко, но все же восемь
партий — это не четыре, и напряжение во всех восьми могло бы
во второй половине турнира привести меня в приличную форму.
Если же говорить о турнире, то первый кризис наступил во
встрече с Портишем из второго круга. В первом — я черными
сумел защитить трудную позицию, которая к тому же отвечала
духу венгерского гроссмейстера. А к моменту поединка Портиш
успел проиграть Петросяну, и я оказался на перепутье. Можно
было либо играть подчеркнуто спокойно, либо попытаться сразу
закончить турнир, так как второе поражение Портишу отыгрывать
было бы просто некогда. Я выбрал третий, самый опасный, путь:
один ход делал ради победы, другой — ради ничьей. А так как
позиция на доске стояла острая — я на нее согласился, — то
наказание за непоследовательность последовало...
После этого пришлось сделать ставку на поединок с Портишем
в последнем круге. В ней я белыми без особых нервных затрат
получил огромный перевес, что меня как-то и расхолодило.
Парадокс: будь мой перевес нс столь большим, то, уверен, я бы
выиграл, так как там была жертва фигуры, которую за доской не
1976 год
95
опровергнуть. Я все боялся продешевить... В результате отложенная
позиция, хотя и оставалась лучшей для белых, ничего реального
уже не сулила. Однако при доигрывании Портиш сыграл
неосторожно, я мог добиться многого, но на радостях сделал
«активный» ход ладьей на седьмую горизонталь и тут же увидел,
что упустил свой последний шанс...
Международный турнир,
Вейк-ан-Зее, 15.—29.01.
163
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1. с4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ еб 6.14 аб 7. £ e2£ c7 8.0-0 0-0
9.2hl£3c7 10.Gel £bd7 11.£13
Йе8 12. g4 £b6 13. a4£18 14.2g3
£c4 15. g5 £d7 16. £de2 a b8 17. b3
£a5 18. £ b2 £c6 19. £3 h4 b5 20. ab ab
2i. a gi g6 22. a g3 &g7 23. а из £18
24. e5 d5 25. £dl £e7 26. £c3 £15
27.£:15 ef 28.£сЗ£еб 29.Sf2Sed8
30. £a2 b4 31.£d4 Hdc8 32. £dl
£d7 33.£cl. 1/2: 1/2.
164
Новоиндийская защита
Олафссон — Таль
1. d4 £16 2. с4 сб 3. £13 Ьб 4. аЗ£Ь7
5.£сЗ d5 6. cd ed 7.£g5£c7 8. сЗ 0-0
9.3cl £bd7 10.£d3£e4 ll.£:e7
Q:c7 12. 0-0 c5.1/2 : 1/2.
165
Английское начало
Таль — Браун
1. с4 е5 2. £сЗ £116 3. £13 £1 сб 4. g3
£d4 5. £g2 £:13 + 6. £:f3£c5 7. 0-0
0-0 8. d3 a c8 9.2 c2 h6 10. a bl еб
11. b4£d4 12. c5 d5 13. cd G:d6
14,£d2£g4.1/2: 1/2.
166
Защита Нимцовича
Pee — Таль
1. с4£Г6 2.£сЗ еб 3. £ГЗ£Ь4 4.£Зс2
c5 5. аЗ£а5 6. еЗ 0-0 7. d4 Ьб 8,£с2
£аб 9. 0-0 £:сЗ 10.G:c3 cd 11. £:d4
d5 12. cdG:d5 13. £13 £c4 14.Sc2
£b7 15.£:e4G:c4 16.G:c4.1/2 : 1/2.
167
Сицилианская защита
Таль — Кураица
1. е4 с5 2. £113 £1сб 3. d4 cd 4. £1 :d4
£3с7 5. £сЗ еб 6.£c2 аб 7. 0-0 £16
8. £сЗ £е7 9. 14 d6 10. Gel 0-0
H.Gg3£d7 12.Had Ь5 13. аЗ Ь4
14. ab £:Ь4 15. 2hl а аЬ8 16. с5 £е8
17. Дс1 g6 18.£d2£c6 19. £:сб£:сб
20. b3£g7 21. edG:d6 22.Gd3Gc7
23. £13Hfd8 24. Ge2£:13 25.3:13
£15 26. Й h3£b4 27.311 Ga5 28.£cl
£d4 29. £312 Й bc8 30. Bd.3£:b3
31. Д :d8 + H :d8 32. cb £:c3 33. & :c3
G :c3 34. £3 b6£3d3 35. 2gl Д d5 36. h3
a5 37. Д13 G c2 38. 2 h2 h5 39. £3 c3
2h7 4O.ai2£3c7 41.ДГЗ h4 42.£3cl
£3d8 43. П c3 adl 44. £312 2g7
45. a e5 £3 d4 46. £3 :d4 a :d4 47. 15 gf
48. a :a5 216 49. aa4 2e5 50. Ha7 16
51. ДЬ7 214 52,ai7 c5 53.a:16adl
54.ah6 2g5 55.ab6 e4 56. b4 214
57. b5. 0 : 1.
96
1976 год
168
Защита Пирца-Уфимцева
Лангевег — Таль
1. а 13 g6 2. c4.fi. g7 3. d4 d6 4. сЗ а Гб
5.fi.d3 0-0 6. 0-0 ^с6 7. abd2 Д с8
8. ас4 е5 9. de а:е5 10. af:e5 de
ll.Sc2Se7 12. Ь4аЬ5 13.Де1£е6
14. а4Даб8 15.aa5fi.c8 16.fie3£3f6
17.fi.b5 сб 18. fi.fl Ь6 19. аЬЗ£Зс7
20. а5£2с7 21. ab ab 22. ad2fic6
23. ДабДЬ8 24,ac4fi:c4 25.fi:c4
Дсб8 26.Дса1 а Гб 27. ГЗД67 28.£ЗГ2
с5 29. be be 30. ИЗ h5 31.GH4 ДЬб
32. Д 6а2 2И7 33. fig5 Д bd6 34. Qh2
£2Ь6 35. £2с1 £2d8 36. асЗ Д d l
37. H:dl Д:б1 38. £ЗГ2£Зс7 З9.£2с2
Д07 40.Sf2fi.f8 41. Д абД d6 42.Да8
fih6 43.fi:h6 2:Ь6 44. Sa2Qc7
45.fi:f7h4 46. fic4 ah7 47. Sf2Sg5
48.S:c5Hdl. 0: 1.
169
Английское начало
Таль — Сосонко
1. с4 а 1'6 2. асЗ еб 3. е4 d5 4. е5 d4
5. ef de 6. be S :Г6 7. d4 c5 8. af3 cd
9.fi.g5Sf5 10.cdfib4 + Il.£d2ac6
12,fi:b4,
Кажется, единственный способ
бороться за преимущество.
12,.,а:Ь4 13. ДЫ.
Белые стремятся всс-таки по-
ставить своего королевского
слона на активную позицию,
и, поскольку явно невыгодно
для черных 13... ас2+ 14. 2fd2
ааЗ 15. ДЬЗ Sa5 + 16. 2с1,
они вынуждены это допустить.
13...асб 14.fid3Sf6 15.fi.e4 0-0
16. 0-0Дб8 17,fi:c6 be 18.Sa4 е5.
Единственное, но, в общем,
приемлемое продолжение. Те-
перь в случае 19. de Sg6 у
черных вполне достаточная
компенсация за пешку.
19. а:е5 Д :d4,
В ответ на 19... с5 в распоря-
жении белых была возмож-
ность 20. Sc6 fif5 21. ДЬ7 cd
22. S:f6 gf 23. асб Дd7
24. Д:б7 fi:d7 25. a:d4.
2O.nbdl.
Белые пытаются удержать пе-
ревес с помощью тактики, по-
скольку конь неприкосновенен
— 20... S:c5 21. Д:б4 S:d4
22. S:c6.
2О...ДЛ 21, Д :dl fib7 22.Sa5.
22... Ьб.
Этот ход, сделанный «на вся-
кий случай», окончательно
передает белым большое пре-
имущество, в то время как
после немедленного 22... Дс8
доказать его было очень нс-
п росто.
23. ИЗ.
В свою очередь, для белых,
как ни странно, это лучшее
решение проблемы. Теперь их
ладья свободна в перемещени-
ях.
1976 год
97
23...Пс8 24,Qg4Sb2 25.S:a7^.c8.
Крайне рискованной была бы
попытка восстановить матери-
альное равновесие после 25...
Па8 26. gc5.
26.£еЗ£е6 27. a4gb3 28.£2а6.
Белые достаточно вниматель-
но просчитали вариант и
охотно идут навстречу планам
соперника. Если черные допу-
стят дальнейшее продвижение
пешки «а», их положение ста-
нет безвыходным. Поэтому
28...£:с4 29,а:с6.
29. g:c4 П:еЗ.
29...П:еЗ 30. Hd8 + S’h7 31. Ге
Й:сЗ+ 32. Sh2gc5 + 33. g3£d3
34.Sd5gc2 + 35.Sg2Se3 36.ad7.
Важный и, может быть, по-
следний нюанс. Дело в том,
что угроза 36... ^.е4 на повер-
ку оказывается совершенно
безобидной, так как находится
ход 37. Пс7.
36... Гб 37. а5 Ь5 38. Ь4 Sh6 39.Sd6
£с2 40, аб.
Черные сдались. Теперь на
40... ^.ГЗ белые просто играют
41. Sd2. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы”, 1976 г.)
170
Защита Нимцовича
Смейкал — Таль
I. ДГЗ £1'6 2. с4 еб 3. d4 d.5 4. £сЗ
£Ь4 5. cd ed 6.^g5 h6 7.^.h4 c5 8. e3
Qc6 9. de g5 10. ^.g3 £e4 11. Й.Б5
£:c3 12. £:c6+ be 13. Sd4£:a2 +
14. £d2 0-0 15.H:a2 a5 16. h4 f6
17.0-0He8. 1/2: 1/2.
171
Защита Алехина
Таль — Бем
1. с4 £f6 2. £еЗ d5 3. е5 d4 4. £ес2
£g4 5.f4£c6 6.£f3f6 7. h3£h6 8.c3
fc 9. fe d3 10. £ed4Sd5 U.£:d3
£:e5 12. £e2 ^.d7 13. 0-0 £g6
14.gb3g:b3 15. ab e5 16.£b5£c5
17. d4£b6 18.Sh2 cd 19.£f:d4£f7.
20.&С4 0-0 21. £е6£:еб 22.£:e6
Д ae8 23. £ d5 аб 24. £d4 £ :d4 25. cd
сб 26. £c4 b5 27. a d3 a a8 28. f5
2fd8 29.£c6£h8 3O.^.f4a.-d4
31.Sacl g5 32.£c7gg7 33.S:c6
He8 34. Д :a6 He7 35.Д.а5 b4 36.£c4
Sb7 37. Hb6S:b6 .38. £:b6Hd7
39. £c5.1 : 0.
172
Английское начало
Таль — Дворецкий
1. с4е5 2.£сЗ£Г6 3.£f3£c64. d4cd
5.£:d4£b4 6.£g5 h6 7.^h4^:c3-f-
8. be d6 9. f3 ^e.5 10. e4 0-0 11 £e2
£lg6 12. f2 сб 13. Sd2 cl.5 14. ed cd
15. 0-0 de 16.£:c4£.d7 17.£b3Sc8
18. c4 аб 19.Sfdlge7 20.aclSd6
21.gc2£f4 22. Sadi П fe8 23. £f5
П:е1+ 24.a:el£:f5 25.g:f5Se8
26.H:e8+ £:e8.
98
1976 год
После продолжительного обду-
мывания белые решили за-
брать пешку, посчитав, что
размен ферзей 27. с5 S f6
28. S:f6 £:f6 29. ^.с4 £4d5
30. сб Ь5! не сулит им слиш-
ком больших шансов на ус-
пех. Поэтому последовало
27.£?e4£f6 28.£?:b7£?d3.
Другого пути к получению
контригры не видно. Здесь,
по-видимому, без труда белые
выигрывали после спокойного
29. ЬЗ, и в связи с угрозой
30. ЙЬ8 + черные ничего не
успевают. Например: 29... 2h7
зо. йД7 еы+ 31. 2Ь2 ап
32. ^.с2+ ЙЬ8 29. Й18 + . Од-
нако в последний момент
вдруг заговорила «осторож-
ность» — ведь в случае ус-
пешного результата этой
партии шансы бороться за
окончательный успех сохраня-
лись. «А не спокойнее ли сра-
зу подключить ферзя?» —
подумал я и сыграл
29.Sb4??.
Буквально через несколько се-
кунд последовало очень убе-
дительное
29...£е4!!!,
и настроение белых вмиг ис-
портилось. Пришлось, во из-
бежание худшего, продолжать
30. feS:e4 31.Sb8+ 2h7 32.£с2
a:c2 33.a:f4adl+ 34.^eia:cl +
35.aflS:fl+ 36.a:fiag6.
Дальше — больше. Белые
вдруг забыли, что в пешечном
эндшпиле король, случается,
бывает активным и, «вчерне»
набросав достаточный для
спасения вариант, начали
проводить его в жизнь.
37.	g4??
вместо нормального 37. 2с2.
37...	af6??.
Выясняется, что и Дворецкий
под гипнозом. Как мы оба с
удивлением констатировали
после партии, в случае есте-
ственного 37... Sg5 белым ос-
тавалось бы только сдаться.
38.	Qe2 ge5 39. ЙеЗ а5 40, Ь4 а4.
Здесь партия была отложена.
Белые записали ход
41, аЗ,
и после часового совместного
анализа соперники пришли к
выводу, что ничейный резуль-
тат неизбежен. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1976 г.)
173
Сицилианская защита
Любоевич — Таль
1. е4 с5 2. £ДЗ £1сб 3. d4 cd 4. £l:d4
£И6 5. £1сЗ е5 6. £lbd5 d6 7. а4 h6
8. £аЗ £ еб 9. £ с4£ :с4 10. £ :с4 £ :е4
11. £1:е4 d5 12. £1:е5 £1:е5 13. £lg3
^.с5 14. 0-0 0-0 15.ЙЬ5Пе8 16.£d2
ЙЬб 17. ЬЗПеб 18.Hadinc8 19.£f5
1976 год
99
d4 20. Й ЬЗ Д се8 21. а5 Й d8 22. Ь4
£ 18 23. £ сЗ £с6 24. Ь5 Й с7 25. be de
26.Sd4Hg6 27.Й07Де7 28.Й:с7
Д:с7 29.ДЫ be ЗО.ДЬ8ДО6 31. £13
g6 32. g3 Sg7 33. Д el £e7 34. Sg2
Hd5 35. аб ДЬ5 36. ДЬ1 Д :bl
37. Д :bl Й16 38. Д ЬЗ c5 39. Д: сЗ Д сб
4О.ДаЗДЬ6 41.Да2Йе6.
Уже около 20 минут югослав-
ский гроссмейстер думает над
своим 42-м ходом. Позади
оживленный миттельшпиль и
сильный цейтнот Любоевича,
в котором, однако, он не
ухудшил своего положения.
Впрочем, и сейчас эндшпиль
выглядит очень неприятным
для белых, поскольку в пози-
циях подобного рода слон,
как правило, значительно ак-
тивнее коня, да и король чер-
ных расположен удачнее. В
этом положении партия бы-
ла... бы отложена. В послед-
нем туре (это тоже традиция,
с которой я, правда, в два
своих предыдущих приезда не
сталкивался за ненадобно-
стью) игра продолжалась без
перерыва.
42. £d2 gd5 43. Й13 £d4 44. Д аЗ с4
45.Да215.
Кольцо сжимается все туже,
но изворотливый Любомир
продолжает изыскивать ресур-
сы защиты.
46. ЙИПЫ 47. Йе2£Ь4 48. £еЗ
Де1 + 49.ai3^.d2?,
Черные идут на жертву каче-
ства, считая, что их пешка
«с» будет неудержима. В этом
они ошиблись, хотя нужно
сказать, что в этот момент
позади было около семи часов
игры, да и времени на обду-
мывание оставалось минут
пять. От опытного шахматиста
можно было бы в этих усло-
виях ожидать естественного
49... Йс5, и трудно предста-
вить себе, чтобы белые могли
удержать такой эндшпиль.
Теперь начинается тактика.
50. сЗ + ^.:сЗ.
Единственный ход, поскольку
после 50... Й:сЗ 51. ДаЗ + чер-
ные вынуждены отдать каче-
ство в значительно менее
выгодной редакции, ибо плохо
51... ЙЬ2 52. £:с4 + Йс2
53. Да2 + , а 50... £d3 51. £:с4
ведет к немедленной ничьей.
51. £с2 + Sd3 52. a.-cl + £:е 1
53. Дс2^.Ь4 54. ДеЗ + gd2 55.Де8
сЗ 56. Д d8 + Йс1 57. Д Ь8 £d6
58.Д08^.Ь4,
Здесь Любоевич задумался на
полчаса. Это понятно —
ничья приносила ему лишь
частичный успех, а слабость
пешки а7 давала основание
думать и о большем. Заволно-
вался и Олафссон. Нс скрою,
100
1976 год
нервничал и я. «Да, ничья»!
— воскликнул вдруг Любомир
и переставил ладью на Ь8.
Все-таки отличное тактиче-
ское чутье! Ведь очень мно-
гим казалось, что, продолжая
59. Hd7, белые выигрывают,
поскольку после 59... с2
60. Д:а7 на любое отступле-
ние короля они успевают по-
ставить ладью на линию «с» и
провести свою пешку. Однако
в этом случае после 60... ^.а5!
позиция могла кардинально
измениться. Основной вари-
ант: 61. ДЬ7 2d2 62. Hd7 +
2сЗ 63. Hd6 2ЬЗ 64. Дсб ^.сЗ
65. a7 clS 66. a 82 Й h 1 + !
67. 2c2 2cl + 68. 213 2c4X.
В свою очередь, у черного
слона нет других полей кроме
Ь4 и d6, поэтому на агрессию
права и я нс имел. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1976 г.)
Матч Таль — Андерссон
Стокгольм, 9.—20.02.
174
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1.с4с5 2. ai3c6 3. d4 cd4.£:d4£16
5.£c3d6 6. 14 аб 7.^.с2^.с7 8.0-0
0-0 9.^.сЗЙс7 10.2е1Дс8 ll.Sg3
£bd7 12. а13 е5 13. 2g5 Ь5 14. le de
15. Sadi £b7 16. £d5£:d5 17. cd
£c5 18. 2hl£:c3 19.2:e3 e4 20. c3
2c5 21. d6 Hac8 22. Hd4 Hc6
23.Hldl h6 24.ah.3Hd8. 1/2 : 1/2.
175
Дебют Рети
Андерссон — Таль
1.а13 d5 2, g3£g43.£g2ad7 4. c4
сб 5. cd cd 6. ac3.
Тут вместо нормального 6...
с6 я сыграл
6... ag16.
Далее последовало
7.2Ьзас58.2Ь5+ aid7,
Я издалека рассчитал вариан-
ты с 9. a:d5, и к этой жертве
был готов. Но Ульф сыграл
Mickcul Tai
1976 год
101
9. d4.
Тут уже спокойно можно бы-
ло складывать оружие, но я
решил пока что поиграть хотя
бы хода до двадцатого, чтобы
капитулировать уже «со спо-
койной совестью». Потом пе-
ререшил. Запланировал
продержаться уже до 30-го
хода, «а там видно будет». И
вот появились какие-то на-
дежды. Забегая немного впе-
ред, скажу, что партия
закончилась на 39-м ходу...
вничью.
9...а610.аЬ4£е411.а:Ь7.
Может быть, 11. £1 :с4 de
12. £lg5 было убедительнее.
11... £:сЗ 12. be еб 13.£14£е714.0-0
0-0 15. а4.
Этот ход подчеркивает всю
безысходность положения чер-
ных...
15,..£:f.3 16.£:f3£f6 17.П1Ы.
Еще проще 17. с4.
17... £d6 18.£:d6 2:d6 19.Sb6Sd8
20. а5.
Интересно, почему Андерссона
нс устроило 20. П:аб?
2О...ас8 21.ПаЗ g5.
Здесь уже все ходы черных
примерно одинакового качест-
ва. Сделанный в партии — не
хуже прочих. Забавно, что
дважды (второй раз это было
в четвертой партии) демонст-
рация с целью попугать парт-
нера возымела действие.
Когда Андерссон попадает под
настоящую атаку, он играет
уверенно, призраков не боит-
ся. А вот когда опасается ока-
заться под атакой, подчас
перестраховывается. После не-
винного 21... g5 шведский
гроссмейстер надолго задумал-
ся. Я бы на его месте сам по-
пробовал атаковать, ну хотя
бы путем 22. Sc7, но он сыг-
рал иначе.
22. а:с8П f:c8 23. сЗВс7.
Первый отведенный мной са-
мому себе контрольный срок
прошел, но я решил еще не-
много «потянуть время».
24.£с2Вас8 25,£:аб.
Тут я почувствовал, что стало
«теплее», хотя, конечно же,
позиция черных все равно
безнадежна — 25. ПЬЬЗ лиша-
ло их всяких иллюзий.
Я вспомнил приписываемую,
кажется, А. Кобленцу фразу:
«Если у Таля есть открытая
линия, мат будет». На мат
рассчитывать не приходилось,
но вечный шах, как это ни
удивительно, получился.
25... S :с.З 26. S :сЗ S :сЗ 27. £ е2 Н с2
28. аб S а2 29. П Ь7 g4 30. а7 Sg7
31.Hc7Bal + 32.gg2Ha2 33.£b5.
Значительно усложняет путь
к выигрышу, который и сей-
час достигался без особых
усилий после 33. ^.d3.
102
1976 год
33...£e434.£c6S:f2 + 35.SglSd2.
Наверное, было бы смешно,
если бы у белых не оказалось
выигрыша. Андерссон мог до-
биться победы при помощи
чистой тактики, но это — не
его жанр. В позиции диаграм-
мы следовало играть 36. ^:d5
ed 37. a8S £g5 38. S:f7 + 2:17
39. 2:d5 + 2g6 40. 2d6 + Sh5
41. 2e5 2g6 42. fifl £f3
43. 2e4 + 2g5 44. Ш4+ 2h5
45. 2f5 + 2h6 46. e4!.
Примечания M. Таля
("64", 1976 г.)
У Андерссона оставалось всего
две или три минуты на остав-
шиеся ходы, и он почти все
время потратил на оценку
продолжения £g5. Убедив-
шись, что этот ход ничего
черным не дает, Ульф подер-
жал на весу ферзя и поставил
его на доску —
36. а 82.
Нс заметил он простого —
36,..Hdl+ 37. 2g2Sd2 + 38. 2f 1
Sdl+.
Только сейчас мой соперник
понял, что на 39. 2е2 после-
дует 39... £сЗ + , и все начина-
ется сначала. 1/2 : 1/2.
Многие обозреватели считали,
что Андерссон мог выиграть,
сыграв 36. ^а4. Я этот ход
видел, даже ждал его, по-
скольку полагал, что тут уже
черные могут позволить себе
честолюбивые замыслы. На
36. ^а4 я собирался продол-
жать 36... £g5 37. Пс2 £f3 +
38. 2Ь1 Sdl + 39. 2g2 £cl +
40. 2f2 £:с2 41. а82 Sd2 +
42. 2fl £:еЗ + 43. Scl Sa2, и
шансы черных не хуже.
176
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1. е4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. £c3d6 6. f4 аб 7.£e2£e7 8.0-0
0-0 9.£e3£c6 10.a4Se8 11.Shi
Sc7 12.2el£:d4 13.£:d4c5 14. fe
de 15. 2g3 £ d8 16. £e3 Sh8
17. S adl £ еб 18. £ g5 £g8 19. £ c3
£f6 20.£g5.1/2: 1/2.
177
Каталонское начало
Андерссон — Таль
1. £13 £f6 2. с4 еб 3. g3 d5 4. £g2 de
5.2a4 + £bd7 6.2:c4 c5 7. 0-0 b6
8.2c2£b79. b3£e7 10.£b2 0-0
1]. d3Sc8 12. £bd2£b8 13.Sfcl
£c6 14. a3 Sd7 15. 2dl Sfd8
16.Sabi £d5 17.£al £c7 18. £e5
Sc8 19. b4£d5 20. b5£:c5 21.£:c5
2d7 22. £c4 £16 23.£:b72:b7
24.£:f6£:f6 25.2flSd5 26.2g2
Sc7 27. a4Scd8 28.Sb3 h5 29. a5ba
30. S a3 S b8 31. S :a5 2d7 32. S bl
£ c3 33. S аб S :b5 34. S :b5 2 :b5
35. S: a7 2 b8 36. S a3 £ d4 37. 2 e4 g6
38. 2g2 2g7 39. e3£f6 40. h4£e7
41.2f3^.f6.1/2: 1/2.
1976 год
ЮЗ
178
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1, е4 с5 2, £13 d6 3. d4 cd 4, £ :d4 £f6
5.£сЗ еб.
В последнее время дебютный
репертуар молодого шведского
гроссмейстера претерпел су-
щественные, я бы сказал, ка-
чественные, изменения. Если
несколько лет назад Андерс-
сон, играя черными, в ответ
на 1. е4 избирал самые раз-
личные продолжения — и 1...
е5, и 1... сб, и 1... еб, то те-
перь он специализировался
исключительно на схевенин-
генском варианте сицилиан-
ской защиты, применяя его во
всех без исключения партиях.
Разница лишь в том, что
иногда (в тех случаях, когда
возникает «угроза» атаки Ке-
реса) Андерссон приходит к
«схевенингену» с помощью
другого порядка ходов 2... еб
и 4... £сб. Так, в частности,
он играл против А. Карпова и
М. Таля в Милане, и с
Л. Любосвичем в Вейк-ан-
Зее.
В Стокгольме Ульф не боялся
хода 6. g4 в моем исполне-
нии, да и у меня особого на-
строения так играть не было.
Поскольку в последние годы
игра белыми в схевенинген-
ском варианте у меня не кле-
илась (достаточно вспомнить
поражения от Ю. Балашова в
1973 г. и Б. Кураицы — об
этой партии мы уже напоми-
нали), хотелось в тренировоч-
ном матче проверить, в чем
же дело. Поэтому все четыре
«белые» партии развивались
по сходному сценарию.
6.£е2,
В остальных партиях я играл
6. f4. Дело, впрочем, сводилось
лишь к перестановке ходов.
6...£е7 7, 0-0 0-0 8.14£сб.
Черные пока воздерживаются
от «традиционного» в этом ва-
рианте развития ферзя на с7.
Дважды У. Андерссон играл
8... аб. В первой партии после
9. £еЗ Sc7 10. Sei Se8!?
И. Sg3 £bd7 белые попыта-
лись форсировать события:
12. £13 (пожалуй, сильнее
12. а4) 12... е5 13. £g5, но по-
сле хладнокровного 13... Ь5!
выяснилось, что намечаемая
жертва коня 14. (или 15. —
после размена на е5) £:П не
получается. Черные быстро
получили отличную игру. По
известным образцам долгое
время развивалась седьмая
партия: 9. Sei Sc7 10. Sg3
£сб 11. £еЗ £d7 12. £13. Про-
рыв 12.	е5, принесший
Л. Любосвичу эффектную по-
беду против Андерссона, шве-
да не страшит, а я ему
поверил: 12... Ь5 13. е5 £е8!
14. Sadi Sd8 15. £е4 f5!, и у
черных вполне приемлемая
игра.
104
1976 год
9.£еЗ аб IQ.ael.
Наиболее принципиальное ре-
шение. В третьей партии я из-
брал 10. а4 Пе8 (к этому ходу
мой партнер неравнодушен)
11. 2hl 2с7 12. 2el £:d4 13.
£:d4 е5 14. fe de 15. 2g3 £d8
16. £еЗ, рассчитывая на вари-
ант, встретившийся у В. Цсш-
ковского с С. Гарсиа на
турнире в Сочи (1974 г.), где
было 16... £еб? 17. £h6 g6 18.
Sadi Пс8, и, продолжая 19.
£ g5! £g4 20. £ :g4 £:g5 21.
£:еб £f4 22. £ld5!, омич мог
получить большой перевес.
Андерссон, однако, без колеба-
ний отошел королем — 16...
£?Ь8, и стало очевидным, что
дебютных забот у черных, по
существу, нет.
10...£:d4 11.£:d4 Ь5.
Почти вызов — это продол-
жение осуждается в недавно
вышедшей «Энциклопедии
шахматных дебютов» (схве-
нингснским вариантом зани-
мался там я). Как выяснилось
после партии, мой партнер об
этом и не подозревал, по-
скольку не является сторонни-
ком штудирования дебютных
справочников. В принципе,
наверное, он прав, но данная
партия представляет собой ис-
ключение...
12,Hdl.
По идее — правильно (этот
ход и рассматривается, как
сильнейший), значительно
точнее, однако, 12. £ГЗ, после
чего игра более или менее
форсированно приводит к по-
ложению в партии, выгодному
для белых.
12„.£Ь7.
Ответная серьезная неточ-
ность. Ожидая хода противни-
ка, я вдруг констатировал,
что после 12... 2с7 черные
стоят вполне удовлетворитель-
но. В ответ на 13. £f3 есть
ответ 13... с5, в случае же
13. с5 de 14. fe £d7 15. £f3
ПЬ8! королевский слон белых
расположен неудачно, и им
уже приходится думать о сла-
бой пешке е5 (угрожает 16...
£с5). При других продолже-
ниях (13. 2g3, например) дело
сводится к обычным вариан-
там, в которых позиция ладьи
на dl (вместо el) признается
сейчас не самой удачной. До-
бавим, что плохо было 12... Ь4
13. £а4 £:е4? 14. £13.
13.£f3!gc7 14. е5 de 15. fe£d7.
К заведомо худшей позиции
приводило 15... £ld5, но, мо-
жет быть, это было меньшим
из зол.
16.£:b7S:b7 Г7.£е4.
Все по «Энциклопедии». Так
развивалась партия Цсшков-
ский — Петрушин (1973 г.).
Что было в этой партии даль-
ше — не знаю, но думаю, что
оценка 4— реальна. Во вся-
ком случае, в партии поколе-
бать ее У. Андерссону нс
удалось.
17...Bad8 18.Hd3.
Угрозу 18... £1:е5 можно было
парировать несколькими спо-
собами — 18. 2е2, 18. .21’4.
Белые остановили выбор на
самом активном продолжении,
решив, что пора наконец что-
то пожертвовать. Сейчас чер-
1976 год
105
ный конь не может покинуть
поле d7, так как сразу реша-
ет 19. £И6 +.
18...ас6.
Вынуждая белых расставаться
с материалом — 19. еЗ не
приходит из-за 19... £1:е5,
19. ПсЗ — ввиду 19... Sd5, а
после 19. 2е2 черные с выго-
дой упрощают позицию —
19... £с5.
19.Hg3!.
Белые предлагают сопернику
на выбор качество или пешку.
Черным нет смысла отклонять
жертвоприношение — атака
белых при материальном ра-
венстве будет развиваться без
помех.
19,..S:c2,
Полагаю, позиция после 19...
£Ь4 20. S:g7 + S:g7 21. Й:Ь4
нс нуждается в сколько-ни-
будь детальном анализе — бе-
лый конь в недалеком
будущем с огромным эффек-
том водрузится на одном из
трех полей — d6, f6 или g5
(смотря по обстоятельствам).
Взятие пешки продиктовано
нс столько погоней за числен-
ным преимуществом на доске,
сколько стремлением, во-пер-
вых лишить централизованно-
го слона «подпорки», и,
во-вторых, подключить ферзя
к защите королевского флан-
га.
20,асЗас4.
Черные стремятся парировать
угрозу 21. 2Ьб с помощью
тактики. Пожалуй, более
сложные задачи ставило перед
белыми 20... £2Ь8, после чего я
собирался выбирать между
20. £d6, 20. £g5 и 20. Sei. Во
всех случаях у белых грозная
инициатива, более чем ком-
пенсирующая отсутсвис пеш-
ки. Но форсированный путь
обнаружить не удалось.
21, Ь3(?).
Лень — мать всех пороков...
Строго говоря, ход, сделанный
белыми, тоже неплох в том
смысле, что большой, навер-
ное, решающий перевес со-
храняется. Однако значитель-
но проще приводило к победе
21. £1Г6+!. Нетрудно убедить-
ся, что любое взятие коня
проигрывает сразу: 21... £):f6
22. of S:d4 (22... 2:d4 23. fe)
23. S:g7+ 2h8 24. fc или 21...
£:f6 22. ef g6 23. Sg4 c5 (23...
2h8 24. 2h6 Sg8 25. 2:h7 + )
24. 2h6 £:f6 25. S:f6 cd
26. Sh4 Sfe8 27. S:g6 + !. Мне
нс хотелось утруждать себя
разбором последствий хода
21... £?Ь8, и после 22. Пс1
(только нс 22. ЬЗ? S:d4) ка-
кой-то жертвы ферзя. Вее это,
конечно, мираж. Откровенно
говоря, я полагал, что после
вынужденного расставания с
106
1976 год
чернопольным слоном позиция
черных развалится сама со-
бой. Оказалось, однако, что
все нс так просто.
21.„2d5.
Другого хода нет. Как только
ферзь снимает контроль с
пункта d4 (21... 2Ь4 22. а.З),
решает вторжение на h6.
22,£f6+£:f6 23. efg6.
Здесь уже белые задумались
всерьез и надолго. Механизм
атаки предельно очевиден, но
как привести его в движе-
ние?! Поначалу хотелось сыг-
рать 24. Bg5, но после 25...
2d6 (25... е5? 26. В:е5) ладья
расположена неудачно. Возмо-
жен, например, такой вари-
ант: 26. Bg4 е5! 27. 2Ь6 £:f6
28. В Ь4 Bfe8? 29. В :Г6 2:f6
30. 2:h7 + 2f8 31. £с5+! Bd6
(Вс7) 32. 2h8 + , с выигрышем
фигуры. Однако 28... £1Ь5! оп-
ровергает идею белых. В кон-
це концов все-таки внут-
ренний голос оказался прав —
в распоряжении белых оказа-
лась, на мой взгляд, не ли-
шенная оригинальности
двухвариантная комбинация.
24. Bg4!.
Вновь угрожает 25. 2Ь6.
24„.2h8.
Альтернативой было 24... е5
25. 2h6 £:f6 26. B:f6 ed
27. Bh4 Bfe8 28. 2:Ь7+! (те-
перь уже 28. B:g6 + неубеди-
тельно — после 28... fg
29. 2:h7 + 218 30. Bf4 + 2f5
проходная пешка «d» вынуж-
дает белых форсировать
ничью) 28... 2f8 29. В hf4! Bd7
30. B:g6!, и черный король не
успевает выйти из заточения
— 30... 2е7 31. 2h4+. Оче-
видно, безнадежно для черных
было 24... 2Ь5 25. Bg5 2h6
26. Bf3.
25.£b6!.
С помощью тактики белые
сгоняют ферзя с пятой гори-
зонтали или, как случилось в
партии, выигрывают его. Яс-
но, что конь перегружен -
25... £:Ь6 26. 2И6.
25... В с8 26,2 Ьб В g8 27, В d4!.
Соль начатого 24-м ходом ма-
невра. Ферзь не может поки-
нуть пятой горизонтали —
28. 2Ф7 + .
27„.£:b6 28.B:d5£:d5 29.Bf3Bc3.
Единственная защита.
ЗО.В:сЗа:сЗ 31.2е3!.
Ферзь сделал свое дело. Те-
перь эпицентр борьбы смеща-
ется на ферзевый фланг.
31... Ь4,
Немногим лучше 31... £ld5
32. 2а7 В18 33. аЗ! (33. 2:а6??
Ь4 =).
32.2a7Bf8 33.2c5,
Конечно, возможно было и
33. 2е7. Белые, однако, реши-
ли «пококетничать».
1976 год
107
33„.ПЬ8.
После 33... 2g8 решало
34. 2:Ь4.
34,gd6,
Здесь Андерссон хотел поста-
вить ладью на е8, вновь поду-
мал и остановил часы. На 34...
Пс8 сразу решает 35. 2е7.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1976 г.)
179
Английское начало
Андерссон — Таль
1. a f3 а 16 2. с4 Ь6 3. еЗ £ Ь7 4. £ е2 еб
5. 0-0 £ el 6. ЬЗ 0-0 7. £ Ь2 с5 8. £сЗ
асб 9. аЗ d5 10. cd a:d5 11. a bl S16
12. d3Sc8 13.2d22d6 14. Sfdl
Sfd8 15.2el2b8 16. h3 h6 17.£al
Sd7 18. £a2 a5 19. £c3£a6 20. £a4
ad5 21.abcl £f6 22.£:f6 a:f6
23. a c2 a d5 24. a del a de7 25. a b2
£b7 26. £c4 £a8 27. 2c3Scd8
28. SdlSd5 29. Scd2 2c7 30. ab2
S5d7 31. Sc2 e5 32. Seel Sf5
33. £c4Se7 34. 2b2 2b8 35. £cd2
Sc6 36.2 bl Sfe7.1/2: 1/2.
180
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1. е4 с5 2. af3 d6 3. d4 cd 4. £:d4 Sf6
5. £сЗ еб 6. f4 аб 7. £e2£e7 8. 0-0
Йс7 9.2el 0-0 10.2g3 £c6 11. £e3
£d7 12. Sf3 b5 13. c5 £c8 14. a adl
Sd8 15. £c4 f5 16. ef£:f6 17.a:f6 +
£:f6 18. c3 £c7 19. & d3 a de8
2O.£d4£:d4 21.£:d4Sf6 22.Sdel
a ef8 23. 2 h3 a h6 24. 2 еЗ а Ы6
25.2h3ah6 26.2c3.1/2 :1/2.
181
Дебют Рети
Андерссон — Таль
1. а 13 с5 2. ЬЗ af6 3. с4 g6 4. £ Ь2£ g7
5. еЗ 0-0 6.£e2 Ь6 7. 0-0 £Ь7 8. аЗ
сб 9. d3 d5 10. cd2:d5 ll.Sbd2
ad7 12. £:g7 2:g7 13. 2bl 2g8
14.adiafd8 15. 2b2£dc5 16. acl
ad7 17. b4 cb 18. ab2b5 19.Sdbl a5
20. ba2:b2 21.S:b2S:a5 22.ПаЫ
£аб 23.2flSa7 24.ab3aa4 25.aal
a:al 26. S:al ab5 27. d4 £c7
28. £ :a6 £:a6 29. aac2 ac7 30. ab4
a a8 31. aed3 еб 32. a c2 ab5 33. g4
g5 34.2g2 2g7 35. £c6a c8 36. Sdb4
af6 37. h3 h5 38. gh a:h5 39. a a2 af6
40. ae5acl 41. abd3abl 42.aa8
аьз 43. ads ac7 44. ab8 ab5
45. a b7 ad6 46. a a7 2g8 47. Sa8 +
2g7 48.aa7. 1/2 : 1/2.
Кубок СССР
Тбилиси, 14.-26.04.
182
Новоиндийская защита
Таль — Карпов
1. af3 af6 2. с4 Ь6 3. асЗ£Ь7 4. d4
еб 5.^.g5^.e7 6. еЗае4 7.£:с72:с7
8. а:е4£:с4 9.£с2 0-0 10. 0-0 d6
Il.ad2£b7 12.£f3 с5 13.ае4 cd
14. ed d5 15. cd^.:d5 16. ac3£:13
17. 2:f3 ad7 18.Sadi af6 19. d5
a:d5 20. a:d5 ed 21. a:d5aad8
22. S:d8 a:d8 23. adl a:dl +
24. 2:dl g6 25. g3 2g7 26.2d5 2f6
27. Ь4 аб 28. a4 2al + 29. 2g2 2:a4
30.2d4 + . 1/2: 1/2.
108
1976 год
183
Сицилианская защита
Бронштейн — Таль
1. с4 с5 2. а 13 сб 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5.£lc3 d6 6. g4 аб 7. g5^fd7 8. a4£lc6
9,£c3£dc5 10.£b3.
10... d5 11. cd ed 12. 2:d5 &g4
13.^.g22:d5 14.^.:d5ab4 15.£c4 f5
16. gf gf 17. h3£h5 18. ^d2 0-0-0
19. f.3Se8 20. 0-0-0£:f3 21. £c4
£a2+ 22. £:a2S:c4 23.£b6 + 2c7
24. Sd3 £c5 25. S c3 + £c6
26. £d5+ 2b8 27.a:f6S:a4 28.Sbl
Sa5 29.^d7+ 2c7 30. £:f8S:f8.
1/2 : 1/2.
184
Испанская партия
Таль — Смыслов
1. с4 с5 2. £13 £сб 3.£Ь5 g6 4. сЗ d6
5. d4&d7 6. de de 7.2c2iig7 8.&g5
£gc7 9. £bd2 аб 10. &c4 h6 11.& e3
2c8 12.Sdl £e6 13.£:c6 2:e6
14. Sc4S:c4 15.£:c4Sd8 16.2c2f5
17. S:d8 + 2:d8 18. £ c5 2d7
19. £:c7 2:e7 20. £c3 fc 21. £d2Sd8
22. £:e4 b6 23. h4 h5 24.Sh3£h6
25.Sg3 217 26.213 + Sg7.
27.2f6£c7 28.2e6£f5 29.£:f5 + gf
30. £g3£c1 31. £:h5 + 2h7 32.£g3
Sd2 + .33.2c1S:b2+ 34. £:f5
&d2+ 35. Sfl &:c3 36. £g3S:a2
37. £e4 2 al + 38. Sc2 £ b4 39. 115
Shi 40. g4 a5 41.2c6£d6 42.£:d6
cd 43. 2 :d6 b5 44. 2 аб a4 45. 2e3
2cl + 46. 2f32cl 47.Sc4Sc4 +
48. 2f5 2 f4 + 49. Sg5 2 f8 50. h6 b4
51.S:a4Sb8 52.Sa7+ Sh8 53.Sa2
b3 54.Sb2 e4 55.Sf4Sh7. 1/2: 1/2.
185
Ферзевый гамбит
Романишин — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 сб 3. £c3 d5 4. d4 c5
5. cd £:d5 6. g3 cd 7.2 :d4£e6 8.2 e4
&b4 9.£d2 0-0 10.£g2£f6 11.2h4
^.e7 12. 0-0 e5 13.Sadl2b6 14. b3
£f5 15. £c3 2a5 16. 2c4Sac8
17. £d5£:d5 18.2:d5 2:d5 19.S:d5
f6 20. a h4 £ сб 21. S Ь5 b6 22. f4 £d4
23. £ :d4 ed 24. £ d5 £ :d5 25. S :d5
S c2 26. af5 £ c5 27. a3 S e8 28. b4.
1976 год
109
28... S с:с2 29.	Г8 30. П :d4S :h2
31. Scl S а2 32. S d8 S ad2 33. S :d2
S:d2 34. £f5 2Г7 35. Sc4 Sd3
36.2g2 g6 37. а сЗ Г5 38. S e5 £ g7.
0:1.
186
Испанская партия
Таль — Лутиков
1. с4 с5 2. аГЗ £сб 3. £Ь5 £ с5 4. 0-0
£d4 5.a:d4£:d4 6. сЗ£Ь6 7. d4 сб
8. £а4 d6 9. £аЗ cd 10. cd £с7
11. £g5 Гб 12.&Г4 0-0 13. £с4 d5
14. cd£:d.5 15.&d6Sc8 1б.£с2 g6
17.Sel£c6 18.2d2^.c7 19.£:c7
2:c7 20.&b3£f7 21. Sadi 2g7
22. h3 S ad8 23. S :c8 S :c8 24. S cl
Bd8 25. 2c2 Sc8 26. 2d2 S d8
27.2c2. 1/2: 1/2.
187
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с.5 4. cd 2 :d5
5. £gf3 cd 6. £ c4 Й d6 7. 0-0 a f6
8. ab3 £c6 9. £b:d4 £:d4 10. £:d4
£c7 Il.£b52c6 12.2c2 0-0 13.&Г4
аб 14. £d42c5 15.£b32c6 16. £d4
Йс5 17. аЬЗЙсб. 1/2: 1/2.
Межзональный турнир
Биль, 11.07. —7.С8.
188
Сицилианская защита
Таль — Чом
1.c4c52.£f3d6 3.d4 cd 4.£:d4£f6
5. /усЗ £с6 6. ^.g5 сб 7.2d2 аб
8.0-0-0 Ьб 9. £ сЗ £ d7 10. f3 Ь5 11. g4
Йс7 12. h4S:d4 13.£:d4 Ь4 14. £с2
с5 15.£сЗ£сб 16.£h3 2a5 17. аЗ
ПЬ8 18. g5 hg 19.£:с6 fc 20. hgS:h1
21.S :hl £d7 22. S h8 d5 23. cd cd.
24. a4Sc8 25. ЬЗ d4 26. S:d4 cd
27. &:d42f5 28. £;g7 21’7 29. £:f8
£:f8 3O.Sh6£g6 31.Sh7 + 2g8
32. S d7 S c5 33. S d8 + £f8 34. f4 a5
35. 2bl 2Г7 36. 2c2 2g7 37.2112
2g8 38. 2d2 2f7 39. 2c2 2g7
40.2h2 2g8.1/2: 1/2.
189
Сицилианская защита
Геллер — Таль
1. с4 с5 2. af3 сб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5. £ d3 g6 6. 0-0 £g7 7. £ сЗ f6 8. c4
d6 9.£c3 0-0 10.Scl£bd7 11.^11
d5 12. cd cd 13. cd db6.
14. £c6 fc 15. de £bd5 16. c7£:e7
17.2b3+ 2h8 !8.Sad1^.d7 19.^b6
2c8 20. 2a3 £fg8 21. £d5 &g4
22. £c7 2c6 23.Sd6 2c2 24. S:a8
S:a8 25.£d4af5.1/2: 1/2.
но
1976 год
190
Испанская партия
Таль — Смыслов
1,с4 е5 2,£f3£c6 3.&b5g6 4. сЗ d6
5, d4£d7 6. de de 7.ae2^g7 8.^.e3
£ge7 9.£bd2 аб 10.^.c4ac8 11.0-0,
В тбилисской партии было
сыграно (с включением ходов
8. £g5, 10... h6, 11. £еЗ)
12. Sdl &е6 13. £:е6 2:еб
14. 2с4 2:с4 15. £1:с4, и белые
получили чуть лучшее окон-
чание.
И... 0-0 12. Ь4,
Здесь на 12... ^.еб белые про-
сто сыграют 13. а4.
12,„£d8 13, а4£еб 14,£g5.
Неприятный для черных ход.
Нехорошо теперь 14... df4 из-
за 15. ^.:f4 ef 16. е5 с угроза-
ми 17. еб или 17. £l:f7.
Продумав 35 минут, В. Смыс-
лов находит чуть ли не един-
ственный способ нейтрализа-
ции давления.
14...£c615.£:e6£:e6 16.£b3£d8,
В этом идея черных. Борьба
ведется вокруг пункта с5.
Сейчас неопасно 17. Sc5 из-за
17... ^.:с4 18. 2:с4 Ь6, поэтому
белые решают играть по цен-
тру.
17-Hadl.
Какую ладью ставить на от-
крытую линию? В данном
случае это не имеет сущест-
венного значения.
17... Ь6 18.&d5.£:d5.
Очень хотелось резко изме-
нить направление и продол-
жать здесь 19. ed с
примерным вариантом: 19...
аЬ7 20. с4 а5 21. Ь5 £d6
22. с5 Ьс 23. £1:с5 £И5, но за-
тем белые решили, что нс
стоит активизировать черные
фигуры, тем более, что на
старте турнира запланирована
была большая осмотритель-
ность.
19.n:d5£e6 20.nfdlgc8.
Испытывая недостаток време-
ни на обдумывание, черные
идут на форсированную игру,
но просчитываются.
21,a5Sa4 22.ac2£f4 23.B5d2ac6.
Теперь на немедленное 24. ab
cb 25. Sd6 следует 25... 2:сЗ,
и может показаться, что чер-
ным удалось активизировать-
ся. На самом деле позиция
черных уже очень тяжела,
так как пешка Ь6 все-таки
теряется.
24.	g3.
Белые видели, что после
24. ab cb 25. g3 £еб 26. Ш6
2с4 27. П:Ь6 они выигрывают
пешку, но им нс нравилась
контригра противника после
28... Шс8. Поэтому белые по-
ставили ловушку, в которую
(к сожалению...) черные попа-
лись.
24„.£h3 + !?.
После 24... £1е6 белым все
равно пришлось бы согласить-
ся на указанный выше вари-
ант, но если им не хотелось
идти на него из-за трудностей
реализации лишней пешки, то
Смыслову, очевидно, защи-
щать позицию без пешки ка-
залось еще более противным.
Поэтому он избрал объектив-
но худшее, но дающее больше
практических шансов продол-
жение.
1976 год
111
25.	2g2 f5.
Теперь в случае 26. 2:h3 14
27. gf ef 28. -£.d4 Sc6 + или
28... f3 возникали неясные ос-
ложнения, которые белым ни
к чему. Быстро последовало:
26.	abf4 27.£c5f3 + 28.2fl.
И здесь, очевидно, 28. 2:ЬЗ
опасно из-за 28... Se6 + 29. g4
2f4.
28... cb.
Другого нет.
29.£:f8n:f8 30.£?d3 2h8.
У белых к этому моменту ос-
тавалось 16 минут на обдумы-
вание, у черных —
11. Конечно, за качество у
черных есть кое-какие угрозы,
но они не компенсируют ма-
териального урона.
31.Sd5.
Может быть, что объективно
и лучший ход, но, честно го-
воря, пешку белые просто-на-
просто зевнули.
31-2:с3.
Неожиданность! Этот ход счи-
тался невозможным из-за
32. Пс1 — белые не видели
взятия на Ь4...
32. Ь5 ab 33.2:Ь52с8.
Пешку белые, повторяем, зев-
нули, но зато открыли линии
для тяжелых фигур, которых
у них все-таки побольше.
Продолжая сейчас 34. Пс1
(ход, продиктованный «жерт-
вой» пешки), белые без труда
добивались победы — в этом
расстроенные авторы легко
убедились после партии в но-
мере гостиницы. В партии же
белые на свою беду рассчита-
ли «форсированный» вариант:
34.2d72c4 + 35.Hd3??.
Позиция все еще не была бы
испорченной, согласись белые
передумать и сыграть просто
35. 2d3. И вдруг, пока Смыс-
лов обдумывал свой ответ, бе-
лые обнаружили, что у
черных уже есть ничья: 35...
2:е4! 36. 2:ЬЗ 2е2 + 37. 2gl
е4, и, поскольку очень опасно
38. H3d2 еЗ! 39. П:е2 fe, белые
должны делать ничью после
38. П d8 еЗ 39. H:f8+ £:f8
40. Sfl 2:fl + и 41... c2.
Стесненный временем Смыс-
лов сыграл
35„.£g5.
Он упустил шанс сделать
ничью, зато нашел... выигрыш!
На радостях белые ответили
36,£d2
и после
З6...2с2
вдруг задумались. Всем в зале
было ясно, что у белых есть
единственный, достаточно оче-
видный ход 37. Пе1. Пять ми-
нут томительного, непонятно-
го ожидания, и следует ход,
который никому нс приходил в
голову, уж очень трудно было
предположить, что удар 37...
£1x4 ускользнул от внимания.
112
1976 год
37. ael??.
«Я настолько был раздосадо-
ван подвернувшейся возмож-
ностью 35... £?:с4, что решил
считать зевком и ход 36. ^Jd2,
который планировался зара-
нее. Ход 36... Йс2 я просмот-
рел и с расстройства вынес
позиции окончательный, нс
подлежащий обжалованию об-
винительный приговор. Пять
минут я затратил на то, что-
бы чертыхаться...». — расска-
зывал один из авторов после
партии.
37,..£:е4 38.На1?£с5.
Достойная концовка.
Белые сдались 0:1.
Примечания М. Таля и
В. Кириллова ("Шахматы",
1976 г.)
191
Каталонское начало
Петросян — Таль
Формально это была короткая
ничья, но наивно полагать,
что партия обошлась без нер-
вотрепки. Больше всего волне-
ний пришлось на долю
черных, и для этого были ве-
ские объективные причины.
Дело в том, что после первых
ходов
1. £ГЗ £Г6 2. g3 d5 3. £g2 с5 4, 0-0
£с6 5. d4
черные раздумали играть про-
тив защиты Грюнфельда, что
они не очень любят делать и
белыми, и предпочли перейти
на обычные рельсы каталон-
ского начала.
5... еб 6. с4 de.
Получилась популярная пози-
ция, в которой белые обычно
играют 7. £7а4, в ответ на что
черные собирались поразмыс-
лить над жертвой ферзя: 7...
cd 8. £:d4 S:d4 9. £:с6+ &d7
10. Sdl fi:dl + !?. Но когда
Петросян сыграл
7.£c5,
черные на свою беду вспом-
нили сыгранную «на заре ту-
манной юности» в 1953 году
партию Кобленц — Антошин,
в которой черные после 7...
£d5 8. £:с6 Ьс 9. 22а4 22Ь6
10. de ^.:с5 11. Й:с4 добились
хорошей игры. Сейчас надеж-
ным продолжением считается
7... £d7.
Вот как, например, развива-
лась партия Панно — Браун
на межзональном турнире в
Маниле: 8. Д:с6 ^.:с6 9. &:с6 +
Ьс 10. Йа4 cd 11. £2:с6 + £ld7
12. £2:с4 &с5, с примерно рав-
ной игрой. Но почему не ис-
пробовать 7... £Ш5?
Так черные и сыграли, но
уже после
8, £1:с6 Ьс 9. £1сЗ
им пришлось надолго заду-
маться. Оказалось, что их по-
зиция весьма подозрительна:
так, на 9... ^.Ь7 неприятно
10. £е4 cd 11. 22:d4 ЙЬ6
12. Йс5, как это было, кстати,
в партии Кламан — Спас-
ский, сыгранной в Ленинграде
в 1959 году. В расчетах чер-
ных фигурировали варианты
типа 9... cd 10. £2:d4 &а6, с
тем, чтобы страдать, так хоть
за что-то. В ответ на это бе-
лым проще всего сыграть
1976 год
113
11. £kd5 с последующим с4, и
центр черных разваливается.
В партии последовало
9...&С7,
и здесь уже белые, вероятно,
сыграли не лучшим образом,
хотя продолжение, избранное
ими, выглядело заманчиво.
10. de.
Как часто бывает в подобных
позициях, ключевыми в них
являются поля на краю доски
(а4 и а5>, и поэтому белым
стоило сыграть 10. Йа4, сохра-
няя хоть и нс слишком боль-
шой, но очень чувствительный
перевес. Теперь уже у черных
нс было выбора, и они пусти-
лись во все тяжкие.
Ю...2а5.
10... 0-0 11. Йа4 их явно не
устраивало. Ход 10... Йа5 вы-
глядит страшно рискованным,
но, может быть, чисто слу-
чайно, черные держатся на
небольшом тактическом нюан-
се.
Il.^:d5 ed 12. е4 de 13.JL:c4 0-0,
Выясняется, что при 14. £:сб
НЬ8 пешку с5 нс удержать, а
после
14,2с2
(на это белые рассчитывали )
14...Ь615,£:с6ПЬ8
белые ничего не достигают
ходом 16. ^14 из-за возможно-
сти 16... £?:с5!. Брать ладью
опасно: атака чернь, к по боль-
шой бслопольной диагонали
весьма неприятна. Петросян
нс слишком настаивал на со-
хранении дебютного перевеса,
сыграл просто
16.£g22:c5 17.£еЗ£?а5
и, сделав крепкий ход
18.£d4,
предложил ничью, которая и
была принята. Партия корот-
кая, но достаточно напряжен-
ная. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля и
В. Кириллова ("Шахматы",
1976 г.)
192
Испанская партия
Таль — Ларсен
1. е4 с5 2. £ИЗ £}с6 3. ^.Ь5 аб 4. ^.а4
£f6 5. 0-0£е7 6.Пе1 Ь5 7.£b3 d6
8. еЗ 0-0 9. ЬЗ £а5 10. £с2 с5 11. d4
£}d7 12. £}bd2 cd 13. cd £Ic6 14. £lb3
a5 15. ^.еЗ a4 16. £}el ed 17. £l:d4
£:d4 18.£:d4£f6 19. £c2£b7
20.Sd2Ee821.£c3£c622.nadlb4
23. £bl 2a5 24.£:f6£:f6 25.2d4
2c5 26. 2:c5 de 27. e5 £d5 28. £c4
£c7 29.Пс1 £:e4 3O.n:c4Sad8
31. a3 £c6 32. ab £:b4 33. £c3 £d3
34. П c2 П d4 35. П d2 П :c4 36. S:e4.
1/2: 1/2.
193
Сицилианская зашита
Натанович — Таль
1. е4 с5 2. £ИЗ 21с6 3. d4 cd 4. S:d4
£f6 5. £c3 o' 6.£g5 сб 7.2d2 аб
8. 0-0-0&n7 9. Г4 Ь5 10. £ :f6 gf 11. f5
£:d4 12.2:d4£h6 + 13.2bl£f4
14. Sd3^.e5 15. £c2£?b6 16. £gl
0-0-0 17. £f3 2b8 18. g3^c6 19.&ИЗ
She8 20. fc fe 21.ПЬс1 2a7 22.2d2
Йс5 23.2e3 2:e3 24.П:с3 2Ьб
25. 2el d5 26. ed ed 27. Sed3 d4
28. £:d4H:d4 29.n:d4£:d4 30.n:d4
П c2 31. П d2 П cl + 32,ndlSe2
33.nd2Sel+ 34.ndlSe2 35.&Г5
114
1976 год
П :Ь2 36. П d6 2с7 37. П :16 Ь5 38.П Ь6
2Ь7 39. Ь4 Sg2 40. ПЬ7 + 2Ь6
41. П Ь6 2Ь7 42. П g6 П Ь2 43.2 Ь2 Ь4
44. g4Se2 45.ah6-S.c4 46.2сЗ£:15
47. gfS f2 48.16 ЬЗ 49.2d4 h2 50.2e5
П:с2 51.ППе2 + 52.216212+ .
1/2:1/2.
194
Испанская партия
Таль — Смейкал
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4.£а4
£16 5. 0-0£е7 6.Пе1 Ь5 7.£b3 d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь8 10. d4 £bd7
Weltmelsterschaft: Interzonentumler
Champlonnat du monde: Tournol Interzones
World Championship: Interzonal Tournament
CH - 2БОО Biel-Bienne 1976
Runde:	Partie Nr. .	Datum:
SCHWARZ:
WEISS:
Nr. Name;
Nr. ... Name: .	' clr 't'..
Erdffnung:
1			21	i<	
2			22		
3	Or		23	(СИ	
4	Cay	4.-^	24	С/б	
5 6	<5-0 J.IA	a/	25 26	/	
7	Cf.-j	<u	27		№
8		ox>	28	Of	
9			29		
10	Ou		30		
11	7'/		31	a ;	^e-6
12	Ш-J		32		4 Ch
13	cd/		33	1,0.^	
14			34	JCV	
15	C&3	QA	35			
16	kd	td/	36	А '«г-4/	
17	« J-4	к	37		
18	C <^l		38		
19	км/		39	/3	
				/7	
					
1976 год
115
Il.£bd2£b7 12.£с2Пе8 13. £11
&f8 14. &g5 h6 15. ^,h4 c5 16. de de
17. £3h22c7 18.213Пе6 19.£e3 c4
20. £hg4 £:g4 21. hg П ae8 22. П edl
£c5 23.nd2Sd6 24. Sadi £c6
25. S:d6^:d6 26. a4£f8 27. ab ab
28. £d5 £ :d5 29. П :d5 £14 30. П :b5
ПЬ8 31.£а4Па8 32. ЬЗ cb 33.£:b3
Па1+ 34. 2h2Scl 35.2еЗП:сЗ
36. 2b6 2:b6 37. П:Ь6 g5 38.-S.g3
Пс7 39.Sb5£d6 40. 13 2g7 41.£12
216. 1/2: 1/2.
195
Английское начало
Хюбнер — Таль
1. с4 £16 2. £сЗ еб 3. £13 & Ь4 4.2с2
с5 5. g3 £с6 6. -S.g2 0-0 7. 0-0 2е7
8. d3 h6 9. е4 d6 10. £Ь4ПЬ8 11. 14
£d7 12. h3£d4 13.212 Ь5 14. ^еЗ be
15. dc£c6 16.Пае12Ь7 17.£с12а6
18. е5 de 19. 1е £Ь7 20. £ :с6 2 :с6
21.Se3£g5 22.2g22a6 23. b3£:h3
24.2:h3£:c3.
Предыстория позиции такова:
получив по дебюту некоторый
перевес и стремясь еще более
его увеличить, Хюбнер пото-
ропился форсировать события
на королевском фланге, что
позволило черным активными
действиями на противополож-
ном участке доски перехва-
тить инициативу и даже вы-
играть пешку. Впрочем, пози-
ция все еще оставалась доста-
точно сложной, и, сыграй бе-
лые сейчас 25. П12, у черных
не нашлось бы ничего лучше-
го, чем маневр 25... ^,а5
26. 2g4 ^.d8, и вся борьба бы-
ла бы еще впереди. Однако
вместо этого западногерман-
ский гроссмейстер быстро сде-
лал, видимо, заранее заплани-
рованный ход
25.2g4,
который только внешне вы-
глядит очень опасным, а на
самом деле ведет к пораже-
нию. Последовало
25...2:а2!.
Белые, вероятно, считали взя-
тие пешки невозможным из-за
26. П:сЗ £е2 + 27. 2Ы £:сЗ
28. ^,:Ь6, с выигрышем, но у
черных находится промежу-
точный ход...
26.Н:сЗ.
Кстати, проигрывает и 26. П12
из-за 26... 2а1 27. П:сЗ 2:сЗ
28. £:Ь6 2е1+ и 29... 2:е5.
26... Ь5!.
Маленькая пешечка решает
исход сражения. Ферзь дол-
жен теперь либо покинуть ли-
нию «g», либо закрыть дорогу
своему слону.
27.2:h5£e2 + 28.2hl£:c3 29.£h6
2е2!.
Черный ферзь оказывается ис-
ключительно мобильным и ус-
певает прийти на помощь
своему королю.
116
1976 год
3o.2g52c4+.
Конечно, нс 30... 2:11 +
31. 2h2 g6 32. a:g6.
31,ai32h7.
Теперь у белых нс нашлось
ничего лучшего, чем переход
в безнадежное окончание.
32, £:g7 2:g7 33, 2:g7 + 2:g7
34.H:c3Hfd8 35.£f3Hdl+ 36.2g2
П bd8 37. a c2 П 8d3 38. a a2 a :b3
39. £g5 H dd3 40, ae4 В c3 41, a:c5
g--g.3±.
Цейтнот кончился, и белые
сдались. 0 : 1.
Примечания М. Таля и
В. Кириллова ("Шахматы",
1976 г.).
196
Индийская защита
Таль — Диас
1. d4 а16 2. с4 с5 3. d5 Ь5 4. ai3 be
5. асЗ d6 6. c4abd7 7.^.:с4 g6 8.0-0
£ё79.Пс1 0-0 10.£g5 h6 Il.£f4g5
12. £cl £g4 13. £c2 £ge5 14. ad2
2c7 15. ail c4 16.ae3 2c5 17.a:c4
a:e4 18.a:e4a:c4 19.2c22a5
2O.£:g5aa3 21.ba£:al 22.B:alhg
23. a:g5 15 24. 2d3 e5 25. de 2c5
26. Bdl 2g7 27.2c4Bb8 28.2c7 +
2g6 29. 2 h7 + 2f6 30. c7 В e8
31. 217 + 2:g5 32. 2:e8 2:c2
33.2g8 + 216 34. 2 18 + 2g5 35. h4.
1 : 0.
197
Английское начало
Сангинетти — Таль
i. с4с5 2. асзагбз.а(засб4. d3g6
5. ВЫ а5 6. a3£g7 7. Ь4 ab 8. ab 0-0
9. с4 d6 10. ^.с2 ah5 11. ad.5 ас7
12. 0-0 сб 13.а:е7+ 2x7 14. g3af6
15.Bcl£g4 16. ah4£c6 17. Ь5 d5
18. be be 19. cd cd 20. ^.g5 d4 21.^,g4
В fc8 22.£:c6 2:c6 23.Bc2ad7
24. Bc2 h6 25. B:c8 + B:c8 26. £d2
2 аб 27.£Ь4В Ь8 28.£с7В с8 29. а 13
ВеЗ 30. £Ь4 Веб 31. acl 2с8
32.2g2 2h7 33. h4 ai6 34. £d2.
1/2: 1/2.
198
Сицилианская защита
Таль — Рогофф
1. с4 с5 2. а 13 d6 3. d4 cd 4. a:d4216
5. асЗ аб 6. 14 2с7 7. £d3 g6 8. а 13
£g7 9.0-0abd710.2hl b5.
11. c5 de 12. fc a:c5 13.£14aid7
14. 2e2^,b7 15.^.e4^.:c4 16.2x4
0-0 17. a:e5 a:e5 18. ad5 2d6
19.Sadi 16 20.^x52x5 21.ax7 +
2h8 22.2x5 le 23. Sgl c4 24. еЗ c3
25.nicl£h6 26.nc2Sad8 27.Sd4
a :d4 28. cd П16 29.ad5H d6 30. Sx3
S:d4 31. 212 2g7 32. g3 2Г7 33. Пс2
2c6 34. h3 2d6 35. ag4Hd2 +
36.a:d2^.:d2 37. a 16 £ cl 38. ЬЗ h5
39. 2e2 2c6 40. ae4£a3 41.2d3
2c5 42. ag5 2d5 43. ai3 £d6 44. g4
£a3 45.ah4 hg. 1/2: 1/2.
199
Защита Нимцовича
Гулько — Таль
1. d4ai6 2. с4 еб 3. асЗ^,Ь44. а13 с5
5. £g5 cd 6. a:d4 0-0 7. a cl асб 8. еЗ
d5 9. аЗ^,с7 10. cd a:d4 11.2:d4
a:d5 12.£:c7a:e7 13.2:d8S:d8
14.^.c2^.d7 15.0-0.1/2: 1/2.
1976 год
117
200
Сицилианская защита
Таль — Бирн
1. с4 с5 2. d6 3. d4 cd 4.fi:d4£c6
5. £ Ь5 £ d7 6. £ :с6 £ :с6 7. £е.З £f6
8.£g5 еб 9. ()-()-() £с7 lO.Shel 0-0
H.fid2fia5 12. £d4Sac8 13. 2Ы
ЙЬ8 14. f4 Ь6 15. h4 hg 16. hg £1:с4
17.Sd3£:g5 18. <а:с4£:е4 19.П:с4
£Ь6 20. g4 f5 21.П:е6£:Г4 22. £:f5.
1:0.
201
Испанская партия
Таль — Портиш
1. е4 с5 2. £f3 ^с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
а Гб 5. 0-0£с7 6.Пс1 Ь5 7.&БЗ d6
8. сЗ 0-0 9. d4£g4 1О.£сЗ cd 11. cd
Sa5 12. £с2£с4 13. £с1 с5 14. ЬЗ
аьб 15. abd2afd7 16. h.3£h5 17. g4
£g6 18. a fl d5 19. с52с8 20.&Г5 c4
21.ag3ac6 22.2g2ac8 23.nhl f6
24. h4 fe 25. dc£c5 26. Пе1 £b4
27.Hc3.
На доске все белые фигуры
готовы к игре на королевском
фланге. Черные стремятся
противопоставить атому дав-
ление в центре. Следующий
ход Портиша
27... d4
выглядит весьма последова-
тельно. Дело в том, что на
27... &с5 белые нс обязаны
были повторять ходы 28. Нс1,
а, по все вероятности, ответи-
ли бы 28. ad4.
28.a:d4£c5 29.ae4£:f5 30.a:f5.
Над этим ходом белые думали
довольно долго. Очевидно, не
выгодно для них 30. £7:сб из-
за 30... Пеб. А, ответив на
30. gf — 30... &:еЗ, черные
держатся. Ход в партии свя-
зан с достаточно любопытной
ловушкой. В распоряжении
черных была возможность 30...
ag6, с тем, чтобы на отступ-
ление ладьи с выгодой сыг-
рать 31... £11'6. У белых в
запасе, однако, был трюк:
31. Ь5 а Гб 32. cf! а.с4
.3.3. f7+!!. И как бы черные
ни реагировали на этот шах,
их дела сразу становятся без-
надежными. Портиш избрал
более простой план.
30...£:с3 31.а:сб.
Свои плюсы имела и жертва
качества 31. ^.:сЗ, но после
31... Sg6 белые не видели ни-
чего форсированного. Сейчас
же они идут на обоюдоост-
рую, хотя и не слишком кор-
ректную операцию.
З1...£:с1 32, сб!?.
Объективно, вероятно, не
сильнейшее, субъективно —
решающее продолжение. По-
скольку после 32. П:с1 £1:с5
33. £:с5 П:е5 .34. Ьс £1:с4 чер-
ные сохраняют равенство, а
при 33. ЙЬ7 £lcd7 у белых
лишь незначительный перевес,
они решают резко обострить
118
1976 год
обстановку. Ход в партии ока-
зался совершенно неожидан-
ным для соперника, и
реагировали на него черные
самым неудачным образом.
32.„£Ь8.
Очевидно, плохо и 32... &b2
33. ndl. Однако, продолжая
32... □ Гб, черные сохраняли
равновесие. Дело в том, что
на 33. £13d4, запланированное
белыми, уже может последо-
вать спокойное 33... &Ь2, и в
ответ на 34. ed ферзь берется
шахом. По-видимому, при-
шлось бы продолжать 33. П:с1,
соглашаясь с равной игрой.
Партия закончилась так:
33.£?Ь7£Ь2 34,аП+ 2h8 35.Hdl
£?c8 36.£g5.
Очевидно, выигрывало и
36. £ld6, оставаясь с лишним
качеством, но ход в партии
решительней.
36...&Г6 37. аЬб!.
Венгерский гроссмейстер при-
знал себя побежденным.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1977 г.)
202
Защита Пирца-Уфимцева
Ломбард — Таль
1, d4 d6 2. е4.
При подготовке этот ход мы
«просмотрели», так как досье
на Ломбарда было весьма то-
щим, а в Биле пешку «е» он,
как правило, так рано старал-
ся не двигать...
2...&Г6 3.£c3g6 4,af3^.g7 5,£с2
0-0 6. 0-0 сб 7. ЬЗ.
Как будто, белые нс возража-
ют против продвижения Ь7—
Ь5, и черные решили, что
еще успеют его провести, но...
7...Sc7 8. а4 а5.
Вероятно, не самое лучшее.
Объективно сильнее 8... £}bd7
с идеей е7—е5 и постепенной
борьбой за уравнение.
9.£еЗ£аб 10.£d2!.
Очень хороший маневр, кото-
рый я впервые увидел (прав-
да, там не было сыграно
h2—h3 и Sc7) в партии Стин
— Планинц на Мемориале
Алехина в Москве в 1975 го-
ду. Идея его — защитить
пешку е4, после чего вторже-
ние черного коня на Ь4 по
сути дела вторжением нс ока-
зывается: возможно £1Ы, да-
лее с2—сЗ, и конь с Ы идет
через аЗ на с4.
10...Hd8.
Вызывающий ход. Черные хо-
тят провести с7—с5 с макси-
мумом удобств, но в
распоряжении белых было
сейчас очень сильное 11. f4 и
на 11... е5 — либо 12. de de
13. f5, либо еще более реши-
тельное немедленное 12. f5, с
видами на атаку. И в том, и
в другом случае я собирался
бить на f5, соглашаясь на
опасную, но весьма острую
позицию. Ломбард сыграл
сдержаннее.
11. Sei £Ь4 12, Дс1 с5 13. de de
14. £1с4.
Как парировать угрозу
15. &b6?. Я сразу отверг 14...
1976 год
119
Sd7, что выглядит очень уж
робким: к тому же, что де-
лать дальше? От 14... Sd4 я
отказался хотя бы потому,
что белые, если вариант
15. £:е5 S:e5 16. f4 Sc5 17. е5
почему-то их не устраивал,
могли сыграть 15. £)d2, и ни-
чего лучшего, чем 15... Sd8,
не видно.
14...Se7.
Пешку, таким образом, чер-
ные нс отдают, так как на
15. &Ь6 Sd7 16. &:а5 имеют в
запасе симпатичное 16... ^.Ьб!.
15.ab6Hb816.f4!.
Не будь этого, черные еще
через ход решили бы все свои
проблемы. Здесь же им при-
шлось задуматься на 44 ми-
нуты.
Идея белых понятна: они со-
бираются сыграть 17. ОЬ4 по-
сле чего все их фигуры
расположены идеально, в осо-
бенности очень мешающий
черным конь Ьб. Не понрави-
лось мне сейчас 16... &Ь6
17. Sh4 £:f4 18. £:f4 ef
19. S:f4 Sc5 + 20. 2hl £e6
21. S:f6 S:b6 22. £g4, а на
16... ad7 неприятно 17. ac4, и
пешка a5 под боем.
«Утешило» меня лишь то, что
последний ход белых раскры-
вает игру для обеих сторон, и
особую роль начинает играть
не столько абстрактная цена
фигур, сколько их динамизм.
Отсюда и родилась идея по-
жертвовать качество.
16... ef 17.£:f4.£e6!.
После 18. &:Ь8 П:Ь8 у черных
есть компенсация за качество.
Например, 19. £?f2	£)d7
20. £):d7 &:d7, и черный слон
водружается на е5. Я надеял-
ся на немедленное 18. Of2
(ладья Ь8 никуда не уйдет),
но тогда случившийся в пар-
тии ход 18... £)а2 еще более
выиграл бы в силе: на
19. &:Ь8 возможно простое
19... £):с1, а на 19. £):а2 — 19...
£):е4, и у белого ферзя нет
удачных полей. Так, на
20. £ИЗ возможно 20... £)d2
21. &:d2 H:d2, и под ударом у
белых оказываются не только
оба коня, но — несколько за-
вуалированно — и слон. Но...
18,£?g3£a2,
Все-таки! Правда, у белых
есть теперь альтернатива по-
сле 19. £:а2 £:е4 - 20. Sh2,
но согласитесь, ферзю такая
позиция «не к лицу».
19.£:Ь8£:с1.
Не получалось 19... £):сЗ 20. Ьс
£):е4 из-за 21. Ос7.
2О.П:с1£?с5+ 21.Shl.
Как впоследствии выяснилось,
из двух равноценных на вид
отходов королем Ломбард...
угадал правильный, хотя сам
120
1976 год
он считал, что допустил
ошибку, так как просмотрел...
не последовавший через не-
сколько ходов тактический
удар. Что же получалось в
случае 21. 2h2?. Как исполь-
зовать положение белого ко-
рол я и ферзя на одной
диагонали? Это непросто. Так,
на прямолинейное 21... £2:Ь6
22. &с7 £1с5! (после 22... £?:Ь2
23. ЙЫ и 24. ^,:d8 черные
имеют на ладью меньше)
23. &:d8 не годится ни 23...
£)g4 + 24. hg ^.с5 25. &с7, с
материальным перевесом, ни
23... £)Ь5 - 24. ^.Ьб!, и белые
освободили 8-ю горизонталь
для шаха: 24... £?:Ь6 25. ОЬ8 +
&f8 26. &:h5 или 24... £):g3
25. £:с5 £е5 26. £d4! £:е2 +
(26... £f4 - 27. Sdl £:с2 +
28. g3) 27. £:е5 £:cl 28. ЬЗ, и
черному коню грозит гибель в
чужом лагере.
Но у черных находилось поч-
ти заданное отступление 21...
£1е8!, суть которого в пере-
крытии все той же 8-й гори-
зонтали. После этого грозило
и 22... S:b6, и 22... П:Ь8, и,
кажется, ничего лучшего чем
22. £lbd5 у белых нет. А это
вело после 22... cd 23. ed &:d5
к превосходной для черных
позиции.
К сожалению, все так и оста-
лось за кадром.
21...S:b6 22.£е7£?:Ь2 23.НЫ.
После довольно продолжи-
тельного обдумывания белые
все же пошли на это, так как
справедливо усмотрели в от-
вет на 23... £1:е4 реплику
24. £?Ь4! и в случае 24... £1:сЗ
25. S:d8+ £18 26. П:Ь7 слон с
с7 отлично защищает своего
короля.
23...£?:c2 24.£:d8£d7.
Одну из фигур белым не спа-
сти, хотя и после этого про-
игрывать партию им совсем
не обязательно. Правда, и для
мечты о выигрыше у них нет
оснований.
25.ad3.
Вот это, пожалуй, психологи-
ческая ошибка. Ломбард —
шахматист агрессивного пла-
на, и менять ферзей, да еще
с потерей темпа, ему вряд ли
стоило.
25... S:сЗ 26. S:сЗ£ :сЗ 27. П :Ь7 Sc5
28.Hb8£2g7 29, На8£1:а4.
Меньше проблем ставило пе-
ред белыми 29... £4с4 30. &f3
£)g.3+ 31. £2h2 (или 31. figl
£d4+ 32. 2h2) £c5 32. П:а5,
и больше ничьей у черных
ничего быть не может. В пар-
тии же мне хотелось еще по-
играть, учитывая цейтнот
соперника и то, что действо-
вать он стал очень нереши-
тельно.
3O.^.:a5^d4 31.£dl.
Если белые уже согласны на
ничью, то, наверное, се сле-
довало делать примерно так:
31. £Ь4 £Ь6 32. Sd8 с5
33. S:d4 и 34. £с5.
31... £Ь2 32. £с2 £е4 33. £е! £еЗ
34. &а4 с5.
Белые слоны и на новых по-
зициях стоят нс очень удач-
но, в то время как черный
конь заметно «вырос в силе»
и проходная «с» сделала шаг
вперед.
1976 год
121
35. £ f2 af6 36. Sg1 Se5 37. £сб c4
38. Да5 + Sd6 39,£a4 c3 40, c5 +
Sc7.
Цейтнот кончился, и белые
записали ход. Шансы у чер-
ных есть, а выигрыша нет.
Так, сильным, интересным и
парадоксальным был бы ход
41. Qhl!, и пешка не может
двинуться на с2, так как на
сЗ черные возьмут уже без
шаха! Кое-где в анализе мы,
правда, выигрывали слона за
пешку «с», но белая ладья
при этом успевала активизи-
роваться. Впрочем, и тайный
ход еще не проигрывает.
41.£:еЗ£:еЗ+ 42, Sf1 £f5 43. еб,
В связи с угрозой 43... с2 бе-
лые обязаны игрыть именно
так, активизируя ладью.
Недостаточно 43. 2е2 из-за
43... £Ь6.
43... fe44, Дс5.
Кардинальное 44. Д:Г5 ef! за-
ставляло еще белых пому-
читься.
44...£d4 45.Hc2.
Когда черная пешка остается
на вертикали «с», белые со-
гласны и вернуть качество:
45... ^.d3 46. Sei, далее Sei-
dl и £с2.
45... Sd6 46.£с2,
Очевидно, подсознательно
Ломбард все же не хотел от-
давать ладью и воспользовал-
ся первой же возможностью
спасти ее. Но после этого
партия закончилась форсиро-
ванно, в то время как 46. 2с1
все еще вело к ничьей.
46...£:с2 47. H:e2 2d5 48. Se2Sc4
49. Д cl.
Увы, активизировать ладью
белые не успевают.
49... е5 50. Д fl с2 51. Sd2 Sb3
52,Де1^.сЗ + 53.Sd3e4+ 54.S:c4
Sb2 55. Д fl сШ 56. Д :el S:el
57.Sf4£f6.
Белые сдались. 0 : 1.
Примечания M. Таля
("Шахматы", 1977 г.)
203
Индийская защита
Таль — Андерссон
1. d4 £f6 2. е4 еб 3. g3 с5 4. d5 ed 5. cd
d6 6. £c3 g6 7. £g2£g7 8. Qf.3 0-0
9. 0-0 аб 10. a4Sbd7 11.£02Дс8
12. ЬЗДЬ8 13. Sc4£b6 14. £a.3£d7
15. a5 £c8 16. £c4£?c7 17. £d2 b5
18. ab £:b6 19. £a5£b5 20. Дс1
a fd7 21. ЭЬЗ £e5 22. S:b5 ab
23. £c6 £bc4 24. £c3 Q:c6 25. de
£:e3 26. £2:c3.1/2: 1/2.
204
Староиндийская защита
Сосонко — Таль
1. d4 Sf6 2. e4 d6 3. £lc3 g6 4. c4^.g7
5. £c2 0-0 6. ШЗ c5 7. 0-0 Qbd7
8.Де1 c6 9.£fl a5 10.113 ed ll.S:d4
Де8 12.£f4£c5 13.Sc2Qh5 14.£c3
£f6 15.£f4£h5 16.£c3£f6.
1/2 : 1/2.
122
1976 год
205
Нерегулярное начало
Таль — Кастро
1. е4£1с6 2. £ДЗ.
Белые не возражают против
испанской.
2... d6 3. d4&g4 4.&Б5.
Возможно, не самый сильный
ход, но, повторяем, белые не
возражают против испанской
партии.
4... аб 5.£а4 Ь5 6,£b3af6 7, сЗ.
Белые в последний раз не
возражают против испанской
партии.
7... d5. Зато черные возража-
ют. Как ни странно, опровер-
гнуть систему защиты,
избранную черными, непро-
сто.
8. е5.
Другой возможность было
8. cd £:d5 9. а4.
8... £1е49. а4 еб 1О.^.е2^а5 11. ab ab
12,£?с2 еб 13.0-0.
Очевидно, нельзя 13. &:e4 de
14. £Z:c4 £15 и 15... £ЪЗ.
13...&Г5.
Этот ход, возможно, является
решающей ошибкой. Необхо-
димо было, не смущаясь поте-
рей пешки, заканчивать раз-
витие 13... &e7. В случае
14. £:с4 de 15. £?:е4 £ f5
16. £?с2 аЬЗ 17. Н:а8 £?:а8
18. &g5 у белых лишняя пеш-
ка, но какая-то контригра у
черных есть.
14, Ь4!.
Внешне антипозиционное ре-
шение моментально приводит
к решающему перевесу.
14...£с4 15.S:a8£?:a8 16.£h4.
Выясняется, что от угрозы
f2—f3 защититься очень не-
легко.
16...Sal.
В ответ на 16... £2а2 белые
планировали 17. £1:15 ef 18. 13
£ed2 19. £d3.
17, a:f5 ef 18.£?d3.
Откровенно говоря, белые в
этот момент ожидали капиту-
ляции, но после почти пол-
учасового раздумья Кастро
нашел остроумный ресурс —
18...£?а7!.
Черные готовы отдать фигуру,
рассчитывая получить за нее
определенный пешечный экви-
валент.
19, f3!.
На этот ход белые решились
после 36-минутного обдумыва-
ния. Соль замысла белых в
их 22-м ходе. Дальнейшая иг-
ра форсированна.
19...а:с5.
20,ae2^.d6 21.fefe22.ad2!.
Долгое время белые, отдавая
дань шаблону, рассматривали
только автоматическое
22. 2hl, что после 22... £lg6
приводило к вполне приемле-
1976 год
123
мой для черных позиции.
Немедленный возврат лишней
фигуры решает партию.
22... 0-0 23. £:е4 de 24, g :е4 £g6.
В ответ на 24... g6 белые вы-
бирали межу 25. ^.f4 и
25. ^.ЬЗ, что выглядело более
симпатичным.
25.22:сб£2Ь8 26. Ь3£е7 27.£?е4 g6
28.ШЗ.
Обходя последнюю ловушку:
28. £h6 £h2 + 29. 2hl £f5
30. П:15 Пе8, с какими-то ос-
ложнениями. Сейчас же от
угрозы 29. &h6 удовлетвори-
тельной защиты не видно.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля и
В. Кириллова ("Шахматы",
1976 г.)
206
Сицилианская защита
Либерзон — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5.£c3a6 6.^.g5£c6 7. £2d2e6
8. 0-0-0£d7 9. f4 b5 10.£:c6£:c6
11.&d3£e7 12. e5 de 13. fe. 1/2 :1/2.
208
Английское начало
Портиш — Таль
1. £13 £f6 2. с4 Ьб 3. g3£ Ь7 4. £ g2 с5
5. 0-0 g6 6. £c3&g7 7. d4 cd 8. £:d4
£:g2 9. 2:g22c8 10. ЪЗ£?Ъ7+ 11. f3
£c6 12. £b2 0-0 13. e4Hae8 14.£?d2
аб 15. 2 ael Sfd8 16. Sfdl £:d4
17. a.-d4 £e8 18. 2d2 b5 19. cb ab
20. £d5 П:cl 21. П :cl £ :b2 22. 2:b2
еб 23. £b4a c8 24. a c3 a :c3 25.22 :c3
2a7 26.2d3.
26...ЙС5 27.2:d7 2:b4 28.2:e8 +
2g7 29.£?d7£?c3 30. 2 :b5 2d2 +
31. 2fl £2:a2 32. h42bl + 33. 2g2
£2c2+ 34. 2h3£2c3 35.2g2.1/2: 1/2.
Матч-турнир трех
Варесе, 10.-25.10.
207
Новоиндийская защита
Таль — Петросян
1. d4£f6 2. c4e6 3.£f3£b4 + 4.£d2
2с7 5. g3 £сб 6. £сЗ 0-0 7. £g2 d6
8. 0-0 £:сЗ 9.£:сЗ е5 1О.£?с2 а5
H.aadiac8 12. de de 13.£g5 h6
14. £e4 £d7 15. £d2 £c5 16. £b3
£b4 17. Sbl £:b3 18. ab. 1/2 : 1/2.
209
Новоиндийская защита
Петросян — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. g3 Ьб 4. £g2
£b7 5. 0-0 £c7 6. c4 0-0 7. £c3 £e4
8. £:e4£:e4 9. £el d5 10. cd£:g2
H.£:g2S:d5 12. £f4£?b7 13.£c3
£d7 14. a cl afd8 15.2c2 c5 16. de
£:c5 17.afdia:dl+ 18.a:dl.
1/2: 1/2.
124
1976 год
210
Сицилианская защита
Таль — Портиш
1. с4 с5 2. а f3 d6 3. d4 cd 4. S :d4 Q f6
5. Qc3 аб 6.£g5 сб 7. 14 £?b6 8.Sd2
£2:b2 9. Qb3Sa3 10.£:f6 gf ll.£c2
Qc6 12. 0-6£d7 13. f5£c5 14. fc fc
15.£h5+ Sd8 16.Sabi ac8 17.Qe2
^.c718.Qf42c719.^.c22b8 20.Qa5
b5 21. £b3£d8 22. 2hl£b6 23. Qh5
Sc7 24. Q:f6 £ c8 25. Qg4 Qc4
26.£:c4a:c4.
27. Q f6 О b4 28. О d 1 S c.3 29. П cl h5
30. a 1’3 ae5 31.Sd2 2a8 32.Sdl
£c7 33. Ba5 d5 34. g.3£:a5 35.S:a5
B:c2 36. ab6 Sb2 37. Sgl de
38. В:e4£b7 .39. П е.З П 1'8 40. a4S e5.
0: 1.
211
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4. ed S :d5
5. £gf3 cd 6. £c4£?d6 7. 0-0 £f6
8. £b.3£c6 9. Qb:d4^:d4 10. £:d4
£e7 ll.b3 0-0 12.£b2£?f4 13. £f3b6
14.£c5Sg4 15. £d4S:d1 16.Sa:dl
£b7 17. £b5 £c5 18. £d6£:d6
19.B:d6Hfc8 2O.Hfdl 2f8.1/2: 1/2.
212
Английское начало
Портиш — Таль
1. с4 с5 2. £f3 Qf6 3. Qc3 сб 4. g.3 d5
5. cd£:d56.£g2£c6 7.0-0£e7 8. d4
0-0 9. Q:d5 cd 10. dc£:e5 ll.^g5 1'6
12. £ d2£ сб 13. еЗ S Ьб 14. £ c3 S fdS
15.Sd2 a5 16. Qd4Q:d4 17. ed£b4
18. a fel £ 17 19. a acl a ac8 20. S c.3.
1/2: 1/2.
213
Английское начало
Петросян — Таль
1. с4 с5 2. Q сЗ d6 3. g3 g6 4. g2 £g7
5. d3 Qc6 6. e4Qgc7 7. Qgc2 0-0 8.0-0
£e6 9. £d5£?d7 10.£c3 f5 11.2(12
Sac8 12. aacl £e8 1.3. b.3Bd8 14. ef
£:f5 15. £dc.3 сб 16. d4 e4 17. Bf4.
1/2: 1/2.
214
Испанская партия
Таль — Портиш
1. с4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. <^а4
£f6 5. 0-0^е7 6. Sei Ь5 7.£b3 d6
8. еЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь8 10. d4 £bd7
11. Sbd2^.b7 12.£е23е8 1.3. £fl
£f8 14. £g.3 g6 15. a4 c5 16. d5 e4
17.£g5ab8 18.£ld2£e5 19. ab ab
2O.£h2£c8 21.afl£g7 22.S2hlSf8
23. 1'3 a c7 24. f4 ef 25. £.:f4 Q id7
26. £g4 £e5 27. £:c5 :e5 28. £ :e5
de 29. S g5 a b6 30. П a8 f6 31.12 c3
а аб 32. а :аб :a6 33. h4 gg7 34. h5
Sd6 35. Sal £c8 36. Ba7 7id7
37. £dl £2b6 38. Sal Sd6 39. ^.c2
22c7 40. £1’3 Sd6 41. £dl £Ze7
42. £ e2 S d6 43. £ fl a e8 44. £ d 1В f8
45.£d2ac8 46.aa5Be7 47,£e2
Sb6 48.аа8Вс8 49. В :e8 £ :c8
50. ЬЗ.
1976 год
125
50... £а4 51. 3:Ь6 £:Ь6 52. be Ьс
53. £1х4£1а4 54.£d3 gh 55. Sd6^.g4
56. с4 £с5 57. £с2 Bf8 58. Sgl Вс7
59. £Ь5 £с2 60. £а.З h4 61. Bf2£g4
62. £bl h3 63. gh £ :h3 64. 2c3 £g4.
1/2: 1/2.
Чемпионат СССР
Москва, 26.11.—24.12.
20. £x6 fe 21.2x6Sf8 22. d5 2b8
23. £сЗ aаб 24. 2d4£:d5 25. cd 2 :c3
26.£:a6£:d5 27.2c7£f7 28.27c4
3c5. 0: 1.
216
Сицилианская защита
Таль — Купрейчик
1.с4с5 2.£f3d63.£b5+ £c64. 0-0
£d7 5.2cl £f6 6. c.3a6 7.£fl£g4
8. h3£ :f3 9.3 :f3 g6 10.2 dl d5 11. cd
3:d5 12.3:d5£:d5 13. d4 cd 14. cd
£g7 15. £c3 2d8 16.£c3£:e3 17. fe
сб 18. £e4Bc7 19.£c5£h6 20. 3f2
2b4 21.£:b7 2b8 22. £a5 2hc8
23. £c4 f5 24. 3f3 a5 25. b.3 Bd5
26.2 del 2 a8 27. 2 abl 2 c7 28. £b6
2:cl 29. £:d5+ cd 30.2:cl2a7
31. £b5 3d8 32.2 c5 2c7 33.2 :d5 +
3c7 34.2 c5 3 d6 35.2 x7 3x7 36. g4
£ g7 37. 3 f4 £ h6 + 38. g5 £ g7
39.£c4 h6 40. h4 3e841.£c6£f8.
215
Английское начало
Петросян — Таль
1. a f3 a f6 2. с4 с5 3. ЬЗ сб 4. £ Ь2 £ е7
5. сЗ£1с6 6. d4 cd 7. cd d5 8. &d3 b6
9. 0-0 £b7 10.2cl 2c8 11. 2bd2 0-0
12.2cl2e8 13. аЗ de 14. bc'2d6
15.£b32cd8 16.2c2£f8 17.2cc2
g618.£g5£g719. h.32c7.
42.£:f5£d6+ 43.3c4gf+.l:0.
217
Английское начало
Романишин — Таль
1. a f3 a f6 2. с4 с5 3. g3 d5 4. cd S:d5
5. £c.3 £c6 6.£g2 £c7 7. 3a4£d7
8. 3c4£e6 9. e.3 g6 10. d4 cd 11. cd
£g7 12.£c3 f5.
126
1976 год
13.Sd5 £с7 14. Sb3£a5 15.Sb4
£c6 16.Sb3£a5 17.Sdl£c418. 0-0
£c6 19.£g5£e6 20.Se2Sd7 21.d5
£:d5 22. £:d5S:d5 23. Sfel Se4
24. S fl £d6 25.Д :e4 fe 26. £ h3 £c5
27.£e3£d3 28.£g5.1 : 0.
218
Испанская партия
Таль — Дорфман
1. с4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 £f6 4. 0-0
£1:е4 5. d4^.e7 6.Se2£ld6 7.^.:с6 be
8. de Sb7 9. с4 0-0 10. £сЗ f6 ИД el
fe 12.£:e5£f6 13.^f4^.:e5 14.£:e5
d6 15.£d4Sh4 16.Sd2Sf4 17.ДеЗ
£d8 18. £e4 £e6 19. £c3 £d7
20. Дае1 Дае8 21. b3Sh6 22. Sg3
S:d2 23. £:d2Sf7 24. Sge3 Sff8
25. Sg3 аб 26. f4 h6 27. £e4 c5
28. £a5 £d4 29. £:c7 £c2 30. 2f2
£:el 31,S:el£f5 32.£Д6Д:е1
33. 2:cl £bl 34. Sd2 g5 35. 2cl gf
36. gf£g6 37. f5 £ :f5 38.£b6.£g6
39.£:c5Sfl 40.2Ь2ДЫ41. Ь4.
1/2: 1/2.
219
Индийская защита
Смыслов — Таль
1. £f3 £f6 2. g3 g6 3. ЬЗ £g7 4. £b2
d6 5. d4 c5 6. d5 еб 7. de fe 8. £g2 0-0
9.0-0 d5 10. £bd2£c6 И. еЗ Ьб 12. c4
£Ь7 13.ag5Se8 14. h4£a5 15.Sc2
Se7 16. £h3 £c8 17. Sadi h6
18. £hf3 £c6 19. £bl£a6 20. £c5
£:e5 21.£:e5£e4 22.£:g7S:g7
23. Sc2Sad8 24.£g2£b7 25.£:e4
de 26. S:d8 S:d8 27. Sdl H:dl +
28. S:dl Sal 29. Sd8+ Sf7
3O.Sd7+ 2f6 31.Sd8 + . 1/2: 1/2.
220
Индийская зашита
Ваганян — Таль
1. £ДЗ g6 2. d4&g7 3. g3 c5 4. ^.g2 cd
5. S:d4 £lc6 6. Sb3 d6 7. 0-0 Sf6
8. £c3 0-0 9. h3£d7 10. e4 Дас8
Il.£d5£e5 12.Se2£:d5 13. edSb6
14. a4 S b4 15. Д dl £ :a4 16. £d4 аб
17. b3£d7 18. ^еЗ еб 19. de fe 20. c4
Д fe8 21. ДаЫ d5 22. cd ed
23.£:d5+ 2Ь8 24.2Ь2Дс7 25.2d2
£ c8 26. Д bdl Д ce7 27. S fl £d7.
28. £e6 Д :e6 29. £ :еб Д :e6 30. Д :d7
£:d7 31.S:d7Sd6 32. Дс7Дс6
33. Д d7 Д d6 34. Д c7 Д сб 35. Д :c6 be
36. S:a6S:b3 37.S:c6Sf7 38.Sc8 +
S f8 39. S еб S f6 40. S e8 + S f8
41. S e4 S f6 42. £ d4 S f8 43. S f4S :f4
44. £:g7 + 2:g7 45. gf 2f6 46. 2g3
2f5 47. 2f3 2e6 48. 2e4 2f6 49. h4
2e6 50. f5 gf + 51. 2d4 2d6 52. h5
2e6 53. f4 2d6 54. h6 2e6 55. 2c5
2e7 56.2d5 2d7.1/2: 1/2.
1976 год
127
221
Испанская партия
Таль — Захаров
1. е4 е5 2. Sf3 Sc6 3. &Ь5 аб 4. &а4
£f6 5. 0-0 £е7 6. В el Ь5 7. £ЬЗ 0-0
8. а4£Ь7 9. d3 d6 10. £сЗ £а5
И. £а2 Ь4 12. £е2 с5 13. £ d2 В Ь8
14. Sg3 «й. с8 15. ЬЗ еб 16. .£:еб fc
17. Sg5 2d7 18. f4 ef 19.£:f4£c6
2O.£lf3£}g421. Sc2£}gc5 22.£}:e5 de
23. £e3 £h4 24. g3 В f3 25. £ :c5 £:g3
26. £:g3B:g3 + 27. Sh2Bg6 28.Bgl
B:gl 29. 2:gl £d4 30. Bfl 2c7
31.£:d4ed+ 32. Shi e5 33.2g4
2c7 34.Sg2 a5 35. В f2 g6 36. h4 Sg7
37. h5 Bb6 38. SflBf6 39.B:f6
2:f6 + 40. Se2 Sh6 41. hg2:g6
42. 2c8 2g2+ 43. Sei 2g3 +
44. Be2 2c3+ 45. Sdl ШЗ +
46. Sei 2 f6 47. Se2 2 f7 48. 2 c5
2h5 + 49.2el2h4 + 5O.Se22g4 +
51. Sei 2 f4 52. Se2 ЬЗ 53. 2 Ъ6 +
Sg5 54.2d8+ Sh6 55.2 Б6+ Bh5
56.2 :b3 2 e3 + 57. Sdl. 1/2 : 1/2.
222
Сицилианская защита
Свешников — Таль
1. е4 с5 2. сЗ еб 3. d4 d5 4. ed ed
5. £f3 £c6 6.£e3 cd 7. £:d4 £:d4
8.2:d4£f6 9.£b5+ £d7 10.£:d7 +
2:d7 11. 0-0 £e7 12. £bd2 0-0
13.Bfel£d8 14. Se52d6 15. Sg4
£:g4 16.2:g4£b6 17. £f3Bfe8
18. Sd4g6 19. g3Be5 2O.Be2Bae8
21. В ael 2 f6 22. В e3 Bg7 23. Bg2
В :e3 24. В :e3 £ :d4 25. cd В :c3 26. fe
2a6 27.2f42e2+ 28. Bh3 2h5 +
29. Sg2. 1/2 : 1/2.
223
Новоиндийская защита
Таль — Гулько
1. Sf3 Sf6 2. c4 b6 3. g3j&b7 4.j&g2 еб
5. d4£ e7 6.0-0 0-0 7. £c3 £e4 8.2e2
£:c3 9.2:c3 c5 lO.Bdl d6 11.£f4
£d7 12. dc£:c5 13. b4£e4 14.2d3
Bc8 15. В acl d5 16. cd2:d5 17.B:c8
B:c8 18.Sd22:d3 19. ed.
19... g5 20. £e5 £:d2 21.£:b7Bc2
22. a3 a5 23. £d4 ab 24. ab£:b4
25. £:b6 Sb3 26. £e3£d2 27.£:d2.
1/2: 1/2.
224
Сицилианская защита
Таль — Карпов
1. е4 с5 2.£f3 d6 3. d4 cd 4. &:d4af6
5.£}c3£}c6 6. ^.g5e6 7.2d2a6
8. 0-0-0 £d7 9. f4 b5 10. £:c6£:c6
U.£d3£e7.
Все это уже было. «Энцикло-
педия» здесь рекомендует 11...
2а5, но я не энциклопедист, а
практик и с этой рекоменда-
цией согласиться не могу.
На межзональном белые сыг-
рали здесь 12. е5, и последо-
вало соглашение на ничью.
Заверяю, что, если бы Карпов
128
1976 год
сыграл 12. е5, после 12... de
мир бы заключен не был.
12, Д hel 0-0 13. с5 de 14,£2f2,
Кобленц: По лицу тренера
Карпова, Семена Фурмана, с
которым мы сидели бок о бок
в ложе, я понял, что тебя
«поймали». А тут еще участ-
ники окружили ваш столик, и
их лица выражали сочувствие.
Фурман еще подлил масла в
огонь, сказав: «Ты не огор-
чайся, ходов 30 Миша еще
продержится...».
Я разволновался не на шут-
ку...
Таль: И я понял, что «пой-
ман». Только потом мне стало
ясно, что в принципе после
13. е5 de у белых, если они
хотят чего-то добиться другого
продолжения нет. А на сцене
ЦДКЖ мне ход 14. £2f2 сразу
«не понравился».
Связанные с ним варианты
типа 14... £2d5 15. ^.:h7 + 2:h7
16. S:d5 cd 15. £2 h4 + и
16. ^.:e7 или 14... c4 15. ^.:b5
£2c7 (здесь жертва ферзя не
годится) 16. &:c6 £2:с6 17. «2i:f6
и 18. £):е4 без компенсации за
пешку нравились мне еще
меньше. Я, честно говоря, то-
же разволновался.
А потом успокоился, подумав,
что, поскольку черные еще не
успели сделать ни одного пло-
хого хода, они не должны
сразу «сгореть». Угроза
15. &:h7+ фигурирует в до-
статочном количестве вариан-
тов, но ведь основная
опасность для черных кроется
не в H:d8, а в £2h4 + . Вот тут
и появилась мысль защитить-
ся радикально, сыграв
14... Ьб.
Когда я делал этот ход, то
был уже достаточно спокоен:
игры в одни ворота не будет.
Если белые захотят доказать,
что £212 — действительно ход
грозный, они примут вызов.
Конкретный вариант несло-
жен: 15. ^.h7+ £2:h7 16. H:d8
H:d8 17. &:f6 ^.:f6, и у черных
отличная позиция.
Сложнее обстояли бы здесь
дела в случае 15. ^.:Ь5, после
чего у меня был выбор. Душа
лежала к продолжению 15...
ab 16. S:d8 Sf:d8 17. £:f6 £:f6
18. fc £g5+ 19. 2bl b4
20. £2Ь6 (иначе компенсация
за ферзя видна и невооружен-
ным глазом) 20... Ьс 21. £2:с6,
и тут либо 21... cb либо 21...
Дс8, или 21... &d2. Но можно
было играть и 15... £2е7
16. £:с6 £2:сб 17. £:f6 £:f6
18. fe £е7, и у белых слаба
пешка е5. Это, к примеру,
сказалось бы в случае 19. £)с4
ДаЬ8 20. Hd3, поскольку у
черных есть ход 20... £2Ь5.
1976 год
129
Кобленц: После 14... h6 Фур-
ман, подумав, сказал: «Миша
— молодец». Я, параллельно с
тобой посчитав варианты, то-
же понял, что у черных все в
порядке. И уже не жалел, что
остался сидеть рядом с трене-
ром чемпиона.
15.£:f6£:f6 16. fe.
Таль: Тут мы с Толей обме-
нялись улыбками...
16...£h4 17, g3£g5 + 18. ablgc7
19. h4.
Кобленц: Здесь тебе Карпов
предложил ничью?
Таль: Да, после хода 19. h4.
Может быть, заметного пре-
имущества у черных нет. Но
мне было ясно, что белые
получили совсем не то, на
что они рассчитывали, играя
2f2.
Я считаю правило, запрещаю-
щее соглашаться на ничью до
30 ходов без санкции судьи,
довольно нелепым, но оно су-
ществует, и не считаться с
этим нельзя.
На доске типичная «сицили-
анская» позиция, и сама по
себе ничья в ближайшие не-
сколько ходов вряд ли полу-
чится — для этого нужна
кооперативная игра. Белые
должны стараться дать мат,
поскольку иначе черные, об-
ладающие преимуществом
двух слонов, линией с, при
слабости пешки е5, получат
определенный перевес. Поэто-
му я отклонил мирное пред-
ложение Карпова. Жаль,
конечно, маэстро, что ваши
волнения не кончились, но
вспомните, в скольких пере-
плетах мы уже побывали.
19...£с7 20,g4&b4 21.g5.
Таль: За доской мне казалось,
что сильнее 21. £2d4 и после
21... £?е7 - 22. g5.
21...£:сЗ 22, be h5 23.£?с5.
Кобленц: В пресс-бюро быстро
пришли к заключению, что
белые допустили ошибку. Я
уже было обрадовался...
Таль: Ход, конечно, не из
удачных. Следовало играть
23. ^.е2 или 23. g6.
23...2ас8 24,аЬ2£?Ь7 25.£е2£с15.
Таль: После партии Толя ска-
зал, что, идя на этот вариант,
он рассчитывал играть
26. £2Ь4, но заметил, что да-
рит черным важный темп —
26... а5, ибо нельзя 27. £2:Ь5
из-за 27... £2с7.
26.2еЗ Ь4 27, с4£:с4 28.Bd62b5.
Кобленц: Тут мои надежды
стали гораздо менее радужны-
ми.
Таль: Понимаю, но больше
всего я боялся размена фер-
зей. Возьмут белые и пойдут
£2Ь6. Техническая игра с Кар-
повым никак не входила в
мои планы. Это, кстати, по-
влияло и на наш выбор дебю-
та, не так ли?
29.2е4.
Карпов находит единственные
ходы.
29„.£:е2 ЗО.£?:е2£?с5.
Кобленц: Геллер, анализиро-
вавший в пресс-бюро эту по-
зицию, пришел к выводу, что
после 30... £2а4 у тебя были
шансы на выигрыш.
Таль: Я, конечно, хотел сыг-
рать 30... 2а4, тогда 31. П:а6
проигрывает ввиду 31... П:с2 + .
130
1976 год
На такую техническую игру
черные были согласны. Но у
белых находится реплика
31. Sd3, все с той же пугаю-
щей меня идеей разменять
ферзей. На 31... ПсЗ есть от-
вет 32. П:а6, и здесь 32...
П:с2+ не проходит из-за
33. 2Ы.
31.g:a6Sfd8.
Кобленц: Отдать пешку от-
дал, а забрать не забрал...
Таль: Хотел забрать — 31...
Sd4 + и 32... S:h4, но показа-
лось, что после 33. g6 у бе-
лых есть контригра.
32.аЬ1Пс15.
Кобленц: Почему 32... g6 не
сыграл? Избавился бы сразу
от опасности. Геллер в пресс-
бюро улыбнулся и сказал:
«Миша на мат играет». Ты
что в самом деле на мат иг-
рал?
Таль: После g6 белые, навер-
ное, проиграли бы. В случае
33. Hd6 H:d6 34. ed у черных
создались бы некоторые тех-
нические трудности. Сейчас
они мне нс представляются
серьезными.
В некоторых вариантах возни-
кали ферзевые окончания. А
у меня уже две партии были
отложены в ферзевых эндш-
пилях (с Захаровым и Ваганя-
ном), и вы сами сказали, что
с нас хватит.
А коль говорить серьезно, то,
конечно, сыграл бы 32... g6,
если бы видел такой простой
35-й ход белых. Но я его не
видел и решил прежде всего
избавиться от «угрозы» Sd6
ходом в тексте (теперь так
играть нельзя ввиду На8).
Единственный момент, когда
g6 стало возможно, и...
33. g6 fg 34, П :е6 П cd8 35. й с!.
Таль: Странно, что этот ход в
голову не пришел. Дело в
том, что на 35... Hd2 36. Йе4
Hdl у белых есть ответ —
37. Пе8 + .
Кобленц: Все. Преимущество
упущено. Повитав в облаках,
спустился на землю.
Таль: Спустился. Но не смог
отказать себе в удовольствии
поставить пару ловушек: пер-
вую — довольно забавную,
вторую — примитивную:
35...Sc3
Ловушка № 1. В случае
36. Йе4 черные неожиданно
выгоняют белого короля «в
чистое поле» — 36... ЬЗ 37. cb
Hdl 38. Sc2 П:с1+ 39. S:cl
Sd3 + 40. Sc2 Sfl + 41. 2b2
Йе1! Но увы,
36,S:g6g:e5.
Если можно так выразиться,
ловушка №2 — вдруг белые
сыграют 37. Sg2. Тогда 37...
Пе1 38. H:g7+ 2h8.
37,Sf2 (увы...) Hed5.
Ничья. 1/2 : 1/2.
1976 год
131
Кобленц: Я уже начал опа-
саться, что по инерции, как
часто бывало, станешь упор-
стовать в погоне за синей
птицей.
Таль: Ну что вы. Я повзрос-
лел за эти годы. Хотя, види-
мо, не настолько, чтобы
перестать бояться эндшпилей
и вовремя сыграть g7—g6.
Кобленц: Зато и нс настоль-
ко, чтобы не предложить жер-
тву ферзя.
Примечания М. Таля и
А. Кобленца ("64", 1976 г.)
225
Английское начало
Таль — Полугаевский
1. аГЗ а Гб 2. с4 Ь6 3. g3 £ Ь7 4. £ g2 с5
5.0-0 g6 6. d4 cd 7. £:d4£ :g2 8.2:g2
£g7 9. Sc3 2c8 К). b3 2b7 + 11. СЗ
d5 12. cd£:d5 13.£:d52:d5 14.£e3
£c6 15. £:c6 2 :c6 16. Пс1 2e6
17. Bd3 0-0 18. Hfdl Г5 19.2c4 2f7
20.2:c6 + 2:е6 21.Пс6 + 2f7
22. jS.g5Hfc8 23. H:c8H:c8 24.Hd7
Пс2 25.Д:е7 + 2g8 26.H:a7 h6
27. £d8£d4 28.Па4£с5 29. b4£d4
30. b5£c5 31.23a62g732.a4H:e2 +
33. 2ППГ2+ 34. 2elHa2 35. 2dl
2f7 36. 2cl £d4 37. C4 g5 38. h4 gf
39. gf h5 40. a5 ba 41. b6.1/2 : 1/2.
226
Защита Нимцовича
Григорян — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £сЗ £ b4 4. 2 c2
0-05.аЗ£:сЗ+ 6.2 :c3 b6 7.£f3£b7
8. g3 c5 9. de be 10. £g2 £c6 11. 0-0
2b6 12. Hdl d5 13. cd ed 14. £f4
Hfe8 15. e3 £e4 16. 2c2 Sad8
17. Д acl h6 18. h4 d4 19.£:d4£:d4
20. cdH:d4 21. Hel2f6 22.Se2 g5
23. hg hg 24. £ еЗ Д d5 25. S cel П de5
26.£cl£d6 27.£:b7£:b7.
28.2 сЗ Д :e2 29. Д :e2 2 d8 30. Д :e8 +
Й :e8 31. £ :g5 Й e4 32. Й f6 c4 33. £ c3
a5 34. £ d4 2f8 35. £ c3 2c8 36.2 b6
2d7 37.ab5+ 2c8 38.ab6 2d7
39. 2b5+ 2c8 40. a аб 2 bl +
41. 2g22e4 + 42. 2h3 f5 43. 2h2 f4
44.af6 fg+ 45. fg£d8 46.£:a5
2e2+ 47.2gl2dl + 48. 2f22c2 +
49. 2gl 2dl+ 50. 2f2 2c2 +
51. 2c3 2cl+ 52. £d2 2gl +
53.2f22bl 54.£c3£e6 55.2el
2d3+ 56.2f2 2f5 + 57. 2g2£g5
58.ЙеЗЙс2+ 59.2fl2f5+ 60.2el
ЙЫ+ 61.2d2£e4+ 62.2c22c2 +
63. 2f3 £d6 64. g4 2d7 65.2d4Bb3
66. 2f4 2c6 67. £ b4 £b7 68. g5 2 h3
69. Й:с4+ 2b6 70. 2d4+ 2a6
71.ae32h4+ 72. 2f52h5 73.^c7
2f7+ 74. 2g4.1:0.
227
Английское начало
Таль — Цешковский
1. £f3 £f6 2. c4 c5 3. £c3 d5 4. cd
£l:d5 5. d4 £lc6 6. e4 £l:c3 7. be cd
8. cd еб 9.£c4.£b4+ 10.£d22a5
132
1976 год
11. d5 £:d2 + 12. 2:d2 S:d2 +
13.2:d2£a5 14.£d3 2c7 15.2acl
£d7 16. £c5 2hc8 17. d6+ 2:d6
18. £:f7 + 2e7 19. £e5 £c8 20. 14 b5
21. £13 аб 22. g4 £c6 23. 2e3 £b4
24. £bl a5 25. £d4 2ab8 26. 15 cf
27. £:15 + 21628. g5 + 2c5 29.2hdl
g6 30. 2:c8 2:c8 31. £d62c3 +
32.2d22h3 33.£:c82:h2 + 34.2e3
h6 35. gh2 :h6 36. £d62 h3 + 37.212
£:a2 38. £:a22h2 + 39. 2132:a2
40. £:b5 a4 41.2d5 + 216 42. £d4
Sal. 1 : 0.
228
Английское начало
Рашковский — Таль
1. £13 g6 2. c4£g7 3. £c3 c5 4. g.3£c6
5. £g2 сб 6.0-0 £gc7 7. c3 0-0 8. d4 cd
9. £:d4 d5 10. cd £:d5 11. £:d5 £:d4
12. cd cd 13.Sb3£e6 14.£c3 2d7
15.21cl21c8 16.2dl h5 17. h4£15
18.2 :c8 + 2 :c8 19.2 cl 2 :cl.
1/2: 1/2.
229
Сицилианская защита
Таль — Тайманов
1. с4 с5 2.£13£сб 3. d4 cd 4. £:d4 об
5. £сЗ аб 6.£c2£ge7 7.£14£g6
8.£е3 2с7 9. 0-0 Ь5 10. £:с6 2:сб
11.2d4 Ь4 12. с5£Ь7 13.£13 2с7
14. £ :Ь7 2 :Ь7 15. £с4£е7 16.£g5
0-0 17. £:с7 £:с7 18. £d6 2сб
19. 2 ael £d5 20. 14 16 21. 15 1с
22. а :с5 216 23.2 13 £с7 24. 2 сП
ad5 25.2:d5 £:d5 26. £е42:15
27.2:15 cl 28.2:15 £сЗ 29.2c5£dl
30. 2d5 £:Ь2 31.2 :d7 £с4 32. £g5
2с8 33.2а7 а5 34. 212 Ьб 35. £13
2с4. 1/2: 1/2.
230
Сицилианская защита
Геллер — Таль
1. с4 с5 2, £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£16
5. £сЗ аб.
Готовясь играть черными с
Геллером, я все время напо-
минал себе о том, что москов-
ский гроссмейстер является
крупнейшим специалистом в
области дебютной теории. Да-
же Карпов при встрече с Гел-
лером попытался уйти от
изученных схем и сыграл
французскую защиту, почти
не встречавшуюся в его прак-
тике. Я тоже хотел разыграть
какой-нибудь неожиданный
для партнера вариант, но,
право в «сицилианке» это ста-
ло почти невозможным де-
лом...
6.^.с2 еб 7, 0-0 £сб 8.^.с3^.с7.
Дело свелось к старинному
шсвенингенскому варианту,
который теперь переживает
третью или четвертую моло-
дость. Недавно в Стокгольме
я играл матч с У. Андерссо-
ном, и эта позиция там тоже
встречалась.
9.ЙС1.
Новое продолжение? Увы, все
закончится лишь перестанов-
кой ходов...
9... 0-0 10. 2dl 2с7 И. 14 £:d4
12, £ :d4 Ь5 13. е5 de 14,1с £d7.
Все это я разыграл совершен-
но спокойно, считая, что де-
лаю испытанные и прове-
ренные матушкой-теорией хо-
ды. Но после 14... £d7 Геллер
взглянул на меня удивленно
и, как мне показалось, сочув-
1976 год
133
ствснно. После партии я уз-
нал, что он обычно ловит на
этот вариант своего сына...
15.£е4!£Ь7.
Брать на с5, конечно, нельзя
- 15... £:с5 16. Sg3!.
16.аГ6 + !.
Теперь у меня не осталось со-
мнений, что я «попал на схе-
му». Просчитал (без всякого
удовольствия!) довольно длин-
ный вариант: 16... gf 17. ef
^.с5 18. Qh4 2h8 (ничего луч-
шего нс видно) 19. ^.d3
£:d4 + 20. 2hl! £:g2 + 21.
2:g2 2g8+ 22. 2h3 £:f6 23.
ПТ6 Sg7 24. Q:d4. Цепь ходов
можно оборвать и раньше —
конечный результат давно
ясен...
16„.ah8.
Единственный ход, после ко-
торого еще можно на что-то
надсятся...
17,ah4 Ьб 18.ЙН5.
Грозит 19. £:d7 S:d7 20. £еЗ
Qc7 21. ^.:h6. В этой ситуации
черным нельзя ждать...
18...&С5!.
Слона, который с поля d4 со-
бирается в два прыжка произ-
вести набег на пешку h6,
необходимо разменять. Белые,
конечно, могут осложнить эту
задачу, сыграв 19. ^:d7. Но и
в этом случае (после 19...
Q:d7 20. ^.:с5) есть ход 20...
Qc6!, и слон все-таки гибнет...
Я ожидал, что Геллер после
19. ^:d7 Q:d7 сыграет 20. сЗ,
что оставляло ему возмож-
ность перебросить тяжелые
фигуры на королевский
фланг. Но после значительно-
го раздумья он сделал другой
ход...
19.Ш2?!.
Признаюсь, это было неожи-
данно. Я рассмотрел продол-
жение, которое показалось
неплохим — 19... ^.:d4 20. S:d4
£:е5 21. 2h4 П fd8 (21... £g6 22.
Q:h6 + !) и здесь, к своему
ужасу, заметил, что ходом 22.
Qg5!! белые вынуждают не-
медленную капитуляцию. А
что, если вместо 21... П fd8
сыграть 21... £2с5? Теперь ход
22. Qg5 невозможен (22...
£ИЗ + ), но именно на 21... Йс5
мой соперник заготовил бле-
стящий матовый финал.
Геллер собирался здесь про-
должать 22. Q:h6 +!! gh
134
1976 год
23. П:Ь6 + 2g7 24. ПЬ7+ 2g6
25. £h5 + 2g5 26. h4+ 2:h4
(король доверчиво идет впе-
ред...) 27. ^.:f7 + , и теперь в
зависимости от выбора черных
они получают мат на g3 или
g5.
Конечно, стать соавтором та-
кого произведения почетно, но
я все-таки уклонился. Уж
больно страшный разгром...
Мне и сейчас неприятно смот-
реть на эту позицию, и я по-
прошу демонстратора поскорее
вернуть на h8 моего короля...
19...Had8 20.ag4^.e4.
Черные держат оборону на
последней черте...
21,£:h6gh 22.2:h6+ 2g8.
Выясняется, что и у белых
ничего нет... Впрочем, Геллер
еще предпринимает послед-
нюю отчаянную попытку
штурма.
23. ДбЗ.
Если побить ладью, то ника-
кие силы не спасут черных.
Плохо и 22... £1:е5, на что сле-
дует 23. ДЬЗ, и белые все-та-
ки дают мат. Но взятие на d4
вполне достаточно для
ничьей...
23-£:d4.
Очевидно, что 24. H:d4 ^.g6
25. ДЬ4 парируется ходом 25...
Й:е5, а 24. Hg3+ £g6
25. H:g6+ fg 26. 2:g6 + ведет
к вечному шаху.
И здесь мы, немного разоча-
рованные исходом партии, по-
жали друг другу руки.
Так я сделал свою одиннадца-
тую ничью... 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
(Спецбюллетень, 1976 г.)
231
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Балашов
1. £f3 g6 2. е4 d6 3. d4 £f6 4. £сЗ
£ g7 5. £ e2 0-0 6. 0-0 £ g4 7. £ еЗ £ сб
8. 2d2 e5 9. de de 10. Hfdl 2c8
11. Sei Hd8 12. Д :d8 + 2:d8
13. Д dl a f8 14. h3£ :f3 15. £ :f3S d8.
1/2 : 1/2.
1977 год
Международный турнир
памяти П. Кереса
Таллинн, 20.02.—15.03.
Таблица международного тур-
нира в Таллинне, посвящен-
ного памяти П. Кереса, как и
некоторые статистические
данные, помогут читателю
представить ход борьбы в тур-
нире. Особенно впечатляющей
представляется мне первая
цифра — 74 из 120 — почти
60 процентов результативных
партий в соревновании доста-
точно высокого ранга. Все
участники, вне зависимости
от звания и возраста, играли
в турнире, посвященном па-
мяти замечательного шахмат-
ного художника, и, словно
сговорившись между собой,
демонстрировали то, что сей-
час называют открытыми
шахматами.
На счету каждого из участни-
ков есть большие творческие
удачи. Финский мастер
П. Поутиайнсн в хорошем
стиле победил О. Романиши-
на, венгр Л. Вадас на финише
одержал три победы подряд,
И. Ней нанес поражения
М. Талю и Б. Гулько... Этот
список можно было бы про-
должить.
Турнир в цифрах:
Пятый по счету международ-
ный турнир был самым бое-
вым: из 120 партий 74
оказались результативными
(белые выиграли — 44, чер-
ные — 30), ничьих было
лишь 46.
43 партии были отложены,
причем одна из них (Бронш-
тейн—Гулько) откладывалась
трижды и завершилась через
13 часов, когда было сделано
111 ходов! Может быть, поэ-
тому Б. Гулько затратил на
обдумывание своих ходов
больше времени, чем другие
участники, — 46 часов 44 ми-
нуты. У М. Таля, например,
— только 28 часов.
Всего участники сделали 5210
ходов, израсходовав на них
611 часов 58 минут. Таким
образом, «средняя» партия
продолжалась 5 часов 14 ми-
нут и состояла из 43 ходов.
Один ход соперники обдумы-
вали 7 минут 3 секунды.
Более пяти тысяч зрителей
побывали на турнире, но этим
их общение с участниками не
ограничилось. В свободный от
игры день состоялись 9 сеан-
сов на 186 досках.
Ежедневно проводились сеан-
сы в турнирном помещении: в
16 выступлениях мастеров и
кандидатов в мастера участво-
вали 250 любителей, которым
удалось выиграть 33 партии и
32 свести вничью.
Добавим, что на торжествен-
ном закрытии турнира при-
сутствовало более пятисот
зрите- лей. Все участники
удостоились специальных при-
зов. Были отмечены спортив-
ные и творческие достижения,
а также четкая работа судей-
ской коллегии во главе с
международным арбитром
Л. Вахесааром.
136
1977 год
232
Сицилианская защита
Гулько — Таль
1. е4 с5 2. сЗ£16 3. с5 £d5 4. d4 cd
5. cd d6 6. а 13 a сб 7. £ c4 £ b6 8. £ b5
£d7 9. £сЗ еб 10. £g5 £c7 11. £e4
de 12. £d6 + 218 13.£:e7 + 2:e7
14. de аб 15.£e2£d5 16.Sc2 2d8
17. 0-0 £:c5 18. £:b7 £:13 + 19. £:13
2 c8 20. Й d2 £ b5 21. £: d5 ed 22. £ a5
£:11 23. 3:11 2 c4 24. £Ь7Пс2
25. a a5 g6 26. £c5 2 d4 27. b4 2g7
28.2 c7 П c2 29. a3 a he8 30. g3 a el
31. 2g2 a :fl 32. 2:11 a dl + 33. 2g2
ael 34. h4ac2 35.ad6afl +
зб.агзаы+.о: 1.
233
Сицилианская защита
Таль — Орнстейн
1. е4 с5 2. £13 еб 3. £сЗ £сб 4. £Ь5
£ge7 5. 0-0 £g6 6. d4 cd 7. £:d4£e7
8. £ e3 0-0 9.14 аб 10. £ :c6 be 11. a h5
c5 12. £b3.
12... 15 13. £:c52c7 14.£b3fc 15. 15
a e5 16. g4 cf 17. £ d4 214 18. a :14
£:14 19.a:15a:1520. gl£b7 21.£a5
£c6 22. Bel £h4 23. ail £d5
24. £:c6 de 25. £:c43 e8 26. £g3 2Г7
27. a 13 a el + 28. 2g2 a cl 29. a 12
£16 30. £:16 2:16 31. c3 £e3 +
32. 213 £c4 33. 214 g5 + 34. 1g 2:g6
35. £e43gl 36. ЬЗ £b6 37. 2c5 £d5
38. 2d6acl. Черные просрочили
время. 1:0.
234
Английское начало
Поутиайнен — Таль
1. с4 £16 2. £13 с5 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. с4£Ь4 6.£Ь5 + £8е6 7. аЗ
£d3+ 8.2с2£14 + 9. 211 £с6
10. Ь4 g6 11. be £ g7 12. с5 £d4
13. £:d42:d4 14.£b2 0-0 15. £а4
2 Ь4 16. £ :с6 Ьс 17. 2gl П d8 18. £ сЗ
ad5 19. а Ы £ :с5 20. а Ь4 а 16
21.£:с5а:е5. 0: 1.
235
Голландская защита
Таль — Похла
1. £13 15 2. g3 £16 3.£g2 g6 4. 0-0
£g7 5. d3 d6 6. £c3 e5 7. e4 le 8. de
0-0 9. £e3£c6 10.ad2 2h8 11. h3
£e6 12.aadl2d7 13.£g5£c4
14. aiel h6 15. £13 g5 16. h4 g4
17. £h2 £g8 18. £d5 £d4 19.£ :d4 cd
20. £14£17 21. aa5 c5 22. £:g4 b6
23.2a3 £e5 24. £:e5 de 25. £d.3
a ae8 26. c3 £ h5 27. a d2 a g7 28. cd
cd 29.ac2£13 30. £h3 £16 31. £15
£h5 32. 262 3:15 33. cl e4 34.2d6
£16 35. 3c7 ed 36. a :g7 2:g7
37.3:e8. 1 : 0.
236
Сицилианская защита
Бронштейн — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£16
5.£c3a66.£g5£c67.ad3c6 8.£e2
£d7 9. adl £:d4 10. 2:d4£c6
ll.£13£c7 12. c5 de 13.£:c6+ be
14.2:e5ab8 15. £ :16 £ :16 16.2c5
2е5+ 17. a:e5£:e5 18.£a4.
1/2: 1/2.
137
237
Ферзевый гамбит
Таль — Пршибыл
1. 2f3 2f6 2. с4 еб 3. 2сЗ d5 4. <14
£с7 5,£g5 h6 6.£h4 Ьб 7. еЗ 0-0
8.2ЬЗ£Ь7 9. £ :f6 £ :f6 10. ed ed
11.2dl 2c8 12.£d3 сб 13. 0-02d7
14. 2 lei аб 15.&Ы2Г8 16.2a4 b5
17.2c5^c8 18. h3£e7 19.2c2£d6
20.2 cl 2 a7 21. аЗ Й b6 22. £ a2 2 ae7
23. 2d3 2 c7 24. 2de5 £ еб 25. b4 a5
26.ac3 2a8 27. £b3£f5 28.2 e2
2d7.
29. e4 ab 30. ab^.:e5 31. 2:e5 2:e5
32. ef 2c4 33. f6 2 ea7 34.2 cel 2 d8
35. Sf3 2 al 36.2:al2:al + 37.2h2
2a8 38. fgSd6+ 39. g3 2:g7 4O.£c2
2:b441.2g4+ Sf'8 42.^h7. 1 : 0.
238
Английское начало
Ней — Таль
I. с4 с5 2. 2сЗ 2f6 3. 2f3 2сб 4. еЗ
£ Ь4 5.2 с2^ :сЗ 6. а :сЗ 2 с7 7. аЗ а5
8. ЬЗ.
Белые без больших претензий
разыграли дебют. Сейчас,
продолжая просто 8... 0-0 и
на 9. ^.Ь2 — 9... 2е8, я мог
получить отличную позицию.
Однако пешечные ходы сопер-
ника, кажется, подействовали
на меня возбуждающе. И я
сыграл азартно.
8... d5.
С надеждой на острые вари-
анты типа 9. cd 2:d5 10. Sc2
е4 11. ^.Ь5 0-0 или даже 11...
ef. Но меня ожидал холодный
Душ.
9. d4!.
Выясняется, что после 9...
2:d4 10. 2:d4 cd (еще хуже
промежуточное 10...	2с4
11. 2Ь2 cd 12. 2:d4 с нападе-
нием на две пешки) 11. 2:d4
с5 12. af4 некоторый перевес
в развитии черные использо-
вать нс могут, а два слона —
реально действующий фактор.
9... cd 10.2:d4£e5.
Вновь с уклоном на фантасти-
ку. Я рассчитывал острейшие
варианты с 11. J2.b2 (чтобы на
11... с5 или 11... 2е4 ответить
12. 2f5). Теперь плохо 11...
2eg4 12. cd 2:f2 13. £Ь5+ 2f8
(13... £d7 14. 2f5) 14. 0-0! 2:d5
15. 2еб + . Я же собирался
продолжать 11... de и лишь на
12. be — 2eg4. Но соперник
действует по-прежнему спо-
койно...
И. cd! 2:d5 12,2с2 0-0 13.£е2.
Теперь можно говорить об оп-
ределенном перевесе белых.
13... 2g4,
Невыгодно 13... 2g5 ввиду
простого 14. g3.
14, ЬЗ.
Возможно, еще сильнее
14. 0-0, не опасаясь 14... 2с5
из-за комбинации 15. 2ГЗ 2:а1
16. ^.Ь2 2а2 17. 2g5! (но не
сразу 17. 2al ввиду ^.f5).
138
1977 год
14... £gf6 15. 0-0 £е4 16.£d3 Де8
17.&b2.
Издалека черные намерива-
лись продолжать здесь 17... с5
и в ответ на 18. &:e4 а:с4
19. S:c5 - 19...£:h3 20. gh Даб
с опасной атакой. Затем я об-
наружил, что на 17... с5 белые
просто отвечают 18. £f3, и сле-
дующим ходом одна из их фи-
гур попадает на е5. Пришлось
с грустью «крепить оборону».
17... Ьб 18. Hadi сб 19. Hfel£d7
20. f3.
Удачно расположив свои си-
лы, И. Ней переходит к ак-
тивным действиям.
20... £с5 21.£h7+ 2h8 22. е4 £f4
23.£f5£ce6 24,Sd2Sg5.
Впечатление такое, что чер-
ным удалось получить серьез-
ную контригру. Но И. Ней
сохраняет инициативу.
25. Ь4! а :Ь4 26. £g4 h5 27. £f5 ag5
28.£:g7.
Не проходило 28. g3 hg 29. gf
£:f4 30. £:g7+ 2g8 31. £h6
ввиду 31... £h3 + . Дальнейшие
события развертываются в
сильном обоюдном цейтноте,
и этим объясняются обоюдные
же промахи.
28...£:g7 29.£:d7Hed8 30.ac2ag3
(?) 3i. an (af2) ah4 32,af2ae7
33.£f5 (gg3)ag5 34.£d7gg8
35. a4.
На немедленное 35. g3 белые
опасались шаха с Ь5, хотя
опасаться этого нс следовало.
35... £ge6.
А здесь неплохую игру черные
получали после 35... h4, но я
забыл, что в ответ на 36. &g4
уже возможно 36... £d3.
36. g3 £g6 37, f4Se7 З8.£:еб fe
39. f5Hf8 40,ad4
Неудачно сыграно.
4O...Had8?.
Еще более неудачно; после
40... ef 41. ef H:f5 + 42. 2g2
a 17 позиция черных была бы
вполне пристойной.
41.ac4H.-dl 42,H:diah7.
Здесь соперники перевели дух
(запись партии была брошена
уже давно), и после некоторо-
го размышления И. Ней запи-
сал свой ход. Поскольку этот
ход естественен и выигрывает
сразу, черные дожидаться до-
игрывания не стали.
43.Se2.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
239
Английское начало
Таль — Велимирович
1. с4 с5 2. £13 £f6 3. £сЗ еб 4. g3 аб
5. d4 Ь5 6. ^.g2^.b7 7. cb ab 8. £:Ь5
Й а5 + 9. £ сЗ cd 10. a :d4 £сб
11. adl £е4 12. 0-0 £:сЗ 13. Ьс£с7
14.Hbl£a6 15.£d4Hc8 16.£:c6dc
17.ас2 0-0 18.£еЗ£с5 19.£:c5
139
S :c5 20. £ 13£ c4 21. a4£ d5 22. Д fdl
15 23.2 Ь7 Ш7 24. 21Ы £: 13 25. ef
2d8 26. 2e2 2:b7 27.2:Ь7Ш16
28. Й e3 h6 29. a5 2 a8 30. Й Ь6 Й d3
31. 2b8 + 2:b8 32. S:b8 + 2h7
33.2g22d5 34. аб e5 35. a7.1: 0.
240
Защита Нимцовича
Романишин — Таль
1. d4 2f6 2. с4 еб 3. £сЗ £Ь4 4, g3.
До недавнего времени —
очень редкое продолжение.
Сейчас, по-видимому, этот ва-
риант можно смело называть
львовским. С легкой руки
А. Белявского и О. Романи-
шина он встречается уже до-
вольно часто, даже проверялся
на межзональном турнире.
4„.c5 5.£f3£e4.
Обычно здесь продолжают 5...
cd 6. £:d4 2е4 7. Sd3 Йа5
8. £)с2. В этой партии я ре-
шил сыграть по-новому.
6.2d3 2a5 7.g:e4£:c3+ 8.£d2
£:d2+ 9.£:d2£c6 10. d5.
В ответ на 10. de черные со-
бирались избрать 10... Ь6. По-
сле 11. &g2 (крайне опасно
11. cb ввиду 11... &b7) 11... be
12. Sf4 £Ь7 13. 2d6 £d8 на
доске примерное равенство.
10... £ld4.
Над этим ходом я думал дол-
го, взвешивая последствия па-
радоксального 11. 2dl?!. В
конце концов пришел к выво-
ду: после 11... d6 12. сЗ 2f5
черным жаловаться не на что.
Сделанный львовянином «а
темпо» ход
ll-&g2
был для меня некоторым сюр-
призом. Издалека я считал,
что могу безнаказано продол-
жать 11... £ЬЗ 12. 2dl 2:а2.
Конечно, так и следовало иг-
рать. В этом случае некоторой
инициативы белых было бы
достаточно для удобного ра-
венства, но не больше. Уве-
ренность соперника словно
передалась мне, и тоже «а
темпо» последовала неудачная
реплика.
11...0-0 12.2d3ed 13.£:d5d6
14, 0-0£еб.
После 14... &f5 белые могли
выбирать между острым про-
должением 15. £)с4 2ае8
16. еЗ £f3 + 17. 2g2 £d2
18. £lf6+ gf 19. 2:f5 с опасной
инициативой за качество и
крепким 15. &е4.
15.£е4.
Мне кажется, что труднее бы-
ло бы защищаться черным
против 15. &:e6.
15... Ь6 16.^13.
Первой реакцией черных было
сделать естественный ход 16...
2сб (он, кстати, был даже за-
писан на бланке), после чего
у белых лишь обычное «пре-
имущество цвета». Однако,
все еще кляня себя за отказ
от взятия пешки, я решил
вызвать бурю, хотя подозре-
140
1977 год
вал, что безнаказанно это
пройти не может.
16...Sb4? 17. ЬЗ.
Естественно, вариант 17. £:d4
£:с4 18. 2еЗ cd 19. 2:d4 2Ь5
белых устроить не мог...
17... Г5 18. £:d4 fe 19. 2:c4^.h3
20.2d5 + !.
Нетрудно было предположить,
что О. Романишин предпочтет
играть без качества, но с
опасной инициативой, а не
«мучиться» с лишней пешкой
- 20. £с2 2сЗ 21. Bfdl Sf6.
2O...Sh8 21.£Ь51.
В этом все дело. Черный
ферзь выключается из игры.
21...£:fl.
Перед 16-м ходом мне поме-
рещилось, что черные могут
продолжать 21... Bf5. Но после
22. 2:Ь7 Baf8 возможно про-
стое 23. £:d6.
22, В :П В Гб 23. с41.
Самое убедительное.
23... В13.
Столь же безнадежно и 23...
Baf8 24. Г4.
24, £:d6 В af8 25. £f5 2h7 26. a d6.
Здесь уже много путей вело к
победе, но продолжение, из-
бранное белыми, пожалуй, на-
иболее эффективно.
26...В17.
На 26... Bg8 проще всего
27. £Ь4 В Гб 28. ad3.
27. ac6Bf8 28.2c7Bg8 29. £:h6!
В Ь8 30. £f5 2сЗ 31.2h4 + Sg8
32.ah5!Bd8 33.£e7 + .
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания M. Таля
("64", 1977 г.)
241
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Кярнер
1. е4 g6 2. d4^.g7 3. £сЗ d6 4.14 2с6
5.£e3£f6 6.£13£g4 7. е5 de 8. de
a:dl+ 9.B:dl£d7 10.£c2 16 11. ef
ef 12. h3£f5 13. £b5 0-0-0 14.£fd4
£ :d4 15. £:d4 e4 16. £сб :g2
17. Bh2Bde8 18.£:g7B:e3 19.B:g2
В c7 20. £f5 gf 21. В d5 £b6 22. В :f5
В d8 23. В f2 £d5 24. c4 £c3 25. В :f6
£:c4 26. 2fl £c3 + 27. 2gl Bg7 +
28. 2 h2 сб 29. В сб £ d5 30. f5 В fS
31.&c4 Bgf7 32. Be5B d7 33. 2g3
2c7 34. В d2 В fd8 35. 2f3 2d6
36. 2e4 2c5 37. £b3 b5 38. f6 a5
39. a3 a4 40. £ a2 В d6 41. Г7 В fS
42. £:d5 2b6 43. В еб cd + 44. 2e5
Bc6 45.Bc2. 1 : 0.
242
Сицилианская защита
Гипслис — Таль
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 d6 6.£g5 сб 7. 2d2 аб
8. 0-0-0 £d7 9.13 h6 1O.£e3b5 11. g4
2c7 12.Bg1 £:d4 13.£:d4b4 14.£e2
e5 15.£f2Bc8 16. h4£e6 17.2Ы
£d7 18. f4£c5 19. £ :c5 2:c5 20. f5
£d7 21. Bg3 £c7 22. В d.3 £:h4
23. В d5 a c7 24. В :d6 £ a4 25. ЬЗ£ b5
26.£cl£:fl 27. В:fl 0-0 28.Bd72c6
29.Bd5Bfd8 3O.Bdl B:d5 31. cd
2d6 32. £c2B e8 33. c4 be 34.2 :c3 e4
35. 2c6 2e5 36. d6£f6 37.Bd4 c3
38. d7 В d8 39. a: аб h5 40.2 d6 2 b5
41,Bd3. 1/2 : 1/2.
243
Французская защита
Таль — Ульман
1. е4 е6 2. d4 d5 3.£d2 с5 4,£gf3£c6
5.£b5 de 6. £:e4£d7 7. 0-0£:d4
141
142
1977 год
8.£g5 16 9. £:d4 cd 10. £h4£e7
11. c.3£:b5 12.2И5 + 218 13.2:b5
2d5 14.2d.3 de 15. 2:d5 ed 16.£:c3
2d8 17. a fdl d4 18. £b5 £c5
19.2acl^b6 2O.^g.3£e7 21.£c7
2d5 22. £:b6 ab 23. 2:d4 2:d4
24. £:d4 217 25. 211 2 d8 26.2c4
2 d5 27. 2 b4 g5 28. g3 2e8 29. £c2
2 c5 30. £e.3 b5 31. a4 ba 32.2 :b7 h5
33.2 b4 2 a5 34. £c42 a7 35. 2e2 217
36. 2d.3 2g6 37.2b62d7 + 38.2d6
2b7 39.2a6 2b.3+ 40. 2e4 2b4
41. 2d4£15 + 42. 2c5 2b.3 43.2b6
h4 44. 2 :b3 ab 45. g4 £h6 46. 13 15
47. £c5 + 216 48. 2d5 2e7 49. h3 1g
50. Ig£g8 51.£c6 + 216 52.2e42g6
53. £e5 + 216 54. £d7 + 2g6
55.£c5 216 56. £:b.3 £e7 57. £c5.
1: 0.
244
Сицилианская защита
Хеуэр — Таль
1. с4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5. £е2 £16 6. £сЗ 2с7 7. 0-0 £с6
8. £еЗ d6 9. 14 £е7 10. 2 el 0-0
11.2g3£:d4 12.£:d4 Ь5 13.£13£b7
14.2ael2ad8 15.2Ы Ь4 16. e5£c8
17.&Ф7 de 18.£:a6 ed 19.£e42:c2
20.2e2 2c7 21.£d3£d6 22. £:d6
£ :d6 23.213 2 le8 24.2 c4 g6 25.2 c2
2 a7 26. b.3 2 c8 27.2 lei 2 c3 28. g3
2ec8 29.2e228c5 30.2:c3 de
31.£c42a5 32.2c2£c5 33. h4£e3
34. a4 ba 35. b4 2 a4 36.2 :c3 a2. 0 :1.
245
Сицилианская защита
Унцикер — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. £сЗ аб 6.£e2 e5 7. £b3£e7 8. 0-0
£c69.142c7 10. a4£bd7U.£c.30-0
12.2Ы cll3.2:14£e5 14. a5.
«Хобби» мюнхенского юриста
— изучение русского языка.
В. Унцикер недавно перевел
на немецкий комментарии
чемпиона мира. Можно пред-
положить, что претендентскис
встречи А. Карпова с Л. По-
лугаевским, в которых диску-
тировался разыгранный сейчас
вариант, заинтересовали пере-
водчика... Во всяком случае
предыдущие ходы Унцикер
делал молниеносно и задумал-
ся лишь после
14„.2ас8
(в матче испытывалось, если
мне не изменяет память, 14...
£fd7 и 14... 21е8).
15,£d421e8 16.211,
Вероятно, последовательнее
было 16. £15, в ответ на что
я собирался... подумать, выби-
рая между аккуратным 16...
.Й.18 и претенциозным, хотя и
не просто опровергаемым, 16...
£:15 17. el d5!?.
16... £с4 17. £:сб.
После этого черные почувст-
вовали себя гарантированными
от трудностей. Больше хлопот
доставило бы им 17. &:c4 £l:c4
18. 212, но при этом нечет-
кость предыдущего хода белых
вырисовывалась достаточно
ясно.
17... 1е 18.£:с42:с4 19.^.64218.
«Попугав» белых атакой пеш-
ки е4, ладья благополучно
возвращается на место. Плохо
было бы 19... £d7 из-за
20. 2а4 2сб 21. 2g4.
20.2a42c6 21.2d3£g4!.
Постепенно черные начинают
игру на королевском фланге.
143
22.gaal£e5 23.£?h3g;fl + !.
Значительно слабее было не-
медленное 23... □ с4 из-за
24. Sfdl. Как выяснится чуть
позже слабость первой гори-
зонтали сыграет решающую
роль.
24.g:fl£?c4 25.gdlgf8 26.£gl.
Кажется, после этого хода по-
зиция белых нсзащитима.
Стоило предпочесть 26. £?gl
ПГ6 27. £?Ь5 с худшим, но
терпимым положением.
26-216 27.П64.
3O.£e2£?f2!.
В этом соль комбинации чер-
ных. Кажется, именно этот
ход упустил Унцикер в своих
предварительных рассчстах.
Не проходило 30... Й:с2?
31. £Се7 Ь6 ввиду 32. Йе8 +
□ Ь7 33. £g3.
31.S:e7 Ь6.
Выясняется, что коня не за-
щитить — после 32. Se8 +
£?Ь7 33. ЙЬ5 решает скромное
33... g6.
32.ff:d6g:e2.
На очереди новая угроза —
33... 2:gl + .
33.£?с5.
Пункт gl кое-как прикрыть
удалось, но после
33... £g4
обнаружилось, что на 34. ИЗ
решает 34... £)еЗ, поэтому бе-
лые сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("64”, 1977 г.)
27—Sc5!.
Лишь при самом первом рас-
смотрении этот ход может по-
казаться парадоксальным. На
сей раз противостояние ферзя
и слона явно к выгоде силь-
нейшей фигуры.
28,2а4,
Немногим лучше 28. Ь4 Осб,
и ко всем неприятностям бе-
лых прибавилась бы еще не-
защищенность коня.
28-2 П.
Логическое следствие преды-
дущего хода.
29.S:e6+ ЙЬ8,
Только не 29... 2 f8 ? —
30. Sf5 + !.
246
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Вадас
Венгерский гроссмейстер на
протяжении нескольких лет
постоянно (и небезуспешно)
применяет в ответ на 1. с4
различные вариации защиты
Уфимцева. В настоящей пар-
тии он придумал (похоже, что
за доской) очень остроумное
продолжение. Позиция после
13-го хода оценивается в
югославской «Энциклопедии»
как бесспорно выгодная для
белых, причем автор раздела
гроссмейстер Б. Парма ссыла-
144
1977 год
стся на партию, свидетелем
которой я был, а именно
И. Ней — Э. Сейди (Тал-
линн — 1973). В ней амери-
канский мастер продолжал
13... £1:ЬЗ, и после 14. £йс6!
£йсЗ 15. Ьс его слон оказался
навсегда выключенным из иг-
ры.
Интересно, что после партий
я нс сумел найти путь к пол-
учению белыми хотя бы удоб-
ной игры. Попытка же выз-
вать немедленный кризис на-
толкнулась на эффектное воз-
ражение. Конечно, 19. 2Ь1 —
зевок. Но причина его вполне
«нормальна». В этот момент я
был недоволен своей позицией
и рассматривал вариант 19. аЬ
Й:а1 20. Sei £:Ь6 21. S:e7,
после чего нельзя 21... ^.:с1
ввиду 22. 2f8 + с матом в три
хода. Вариант этот, понятно,
критики нс выдерживает, но
так или иначе пешку с7 в
уме я уже «снял». Поэтому,
отступая ладьей, я считал,
что черные не могут играть
19... £:с1 - 20. S:cl S:a2
21. 2Ь2 £:Ь6 22. S:h6 S:b2
23. 2f8 + 2:f8 24. S:f8 + £g8
25. Sf6X. Но... на c7 стоит
пешка!
Просчет я заметил в ту же
секунду, но было уже поздно.
Впрочем, и при других про-
должениях черные получали
заметный перевес.
1. с4 g6 2, d4£g7 3. сЗ d6 4. f4 £f6
5. е5 de 6. fc £d5 7. £f3 0-0 8. £c4 c5
9. 0-0 cd 10. cd £c6 И. £c3£e6
12,£b3£a5 13.£g5£:c3 14. bc£d5
15. еб £l:b3 16. ef +.
16... 2:f7J! 17. £:f7Sa5 18. £h6 +
2h8! 19.2Ы? £:cl 2O.£f7+ £:1'7
21,S:cl£d5,
и через несколько ходов бе-
лые сдались. О : 1.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
Командный чемпионат Европы
Москва, 14.—23.04.
247
Английское начало
Аугустин — Таль
1. c4e5 2.£c3£f6 3.£f3£c64.d3 d6
5. g3 g6 6.£g2£g7 7. 0-0 0-0 8.2 bl
a5 9. a3£ld4 10. b4 ab 11. ab сб 12. b5
£lg4 13. £l:d4 ed 14. £)c4 £):c4
15,£:c42e8 16.2b2.
145
16... d5 17. cd cd 18.£g2 2al 19. h3
£c6 20. Sb3Sd7 21. Qh2 2ca8
22. £ 14 a 1 a.3 23. S c2 £ c.3 24. S d2 b6
25. £ h6 £ e5 26. £ f4 £ h8 27. 2 a2
2ae8 28.3Ы £f6 29. £g5 Se7
30. £ :f6 S:f6 31. Sf4 Й;f4 32. gf2 c2
33.2 bb2 2 :b2 34.2 :b2 2 c5 35. Qg3
2f8 36.2 b4 Qc7 37.2 :d42 :b5 38. f5
gf.39.2a4£?d6 40. d4 2b2 41. £ fl
2bl 42. £g2 b5 43. 2 аб + Qc7
44. Qf42b4 45. Qc52a4 46.2d6 b4
47.£:d52a5 48.2c6+ 2d7.0: 1.
248
Индийская защита
Таль — Велимирович
1. с4 с5 2. аГЗ g6 3. d4£g7 4. d5 £f6
5.£c3d6 6. c40-07.£f4£h5 8.£g5
h6 9.£ld2 c5 10. dc&:e6 Il.^.e2^c6
12. 0-02e8 13.£e3£?b6 14.Sd2£d4
15. ^.:d4 cd 16. ^d5^.:d5 17. cd £46
18.2adl £e4 19.Sc2 a5 20.£el a4
21. £d3£?c7 22.2cl a3 23. ЬЗ£сЗ
24. 2fcl h5 25. £f3 b5 26. cb£?a5
27.g3S:b5 28.2g2h4 29.£f42c5.
30. gh2ae8 31.£d3£:a2 32.S:a2
S:d3 33.2edl£?a6 34.2:d4 2el
35.2dc4£b2 36.2:el2:el 37. b4
£e5 38. h5 2al 39. Sc2 a2 40. hg
2gl+ 41. S:gl alS + 42.2g2^.f6.
1:0.
249
Сицилианская защита
Таль — Чом
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5.£c3£c6 6.£g5 еб 7.Sd2a6
8. 0-0-0 h6 9.£e3£d7 10. f.3£?c7
11. g4 b5 12.2gl £e5 13. a32b8
14. h4 g6 15. g5 hg 16. hg^h5 17. 14
£c4 18.£:c4 be 19.Sf2^.g7 20. 15
£c5 21. fg fg 22.2dfl £c8 23.£dc2
£g7 24. £d4 2 f8 25. Se3 £ c5
26. 2:f8+ 2:f8 27. 2dl £d7
28.2 fl + 2g8 29. £Zf2£c6 3O.£:e5
de 31.Sc5Sb7 32.S:e5S:b2 +
33. 2d2 2d8+ 34. £d4 S:a3
35. □:e6+ 2h8 36.Se5 + 2g8
37.2bl£b5 38. £d5Sh3 39.2 el
2e8 4O.Sd6Sg2+ 41,£c.3S:g5
42. e5Sg3+ 43.2e3Sgl 44. 2b2
Sg4 45. ^c7 2c8 46. ^d:b5 ab 47. еб
Sgl 48. 2f3 Sg4 49. Sd5 c.3+
50. 2:c3 Sb4+ 51. 2 ЬЗ Йе7
52. ^:Ь5. Черные просрочили
время. 1 : 0.
250
Ферзевый гамбит
Таль — Нунн
1. c4£f6 2.£сЗ еб 3. £f3 с5 4. еЗ£сб
5. d4 d5 6. cd ed 7. £Ь5 аб 8. :сб +
bc9.Sa4£d7 10.0-0&c7 ll.dc£:e5
12. e4 0-0 13.£g5£e7 14.2 adl £:c4
15. £Ce4 de 16. ^e5^.;g5 17. ^:d7
2e818.S:c6e3 19.fe£:e3+ 20.2Ы
Se7 21.2fel2ad8 22.2c2 h6 23. g3
Sb4 24.2 d32c825.2d:e3. 1/2 : 1/2.
251
Новоиндийская защита
Пфлегер — Таль
1. £f3 £f6 2. d4 Ьб 3. g.3£b7 4.£g2
c5 5. de be 6. c4 g6 7. b3&g7 8. &b2
0-0 9. 0-0 еб 10. £c3Sc7 11. e3 d5
12. Se2 £bd7 13. 2fdl 2 fd8
14.2acl2ac8 15.£a4£b6.1/2: 1/2.
146
1977 год
252
Сицилианская защита
Таль — Трингов
1. е4 с5 2. £)f3 d6 3. d4 cd 4. £l:d4£lf6
5. £сЗ аб 6. £e2 e5 7. £b3£e7 8. 0-0
0-0 9. £ еЗ £ еб 10.14 Й c7 11. a4 £ bd7
12. 2 hl ef 13.S:f4^e5 14. а5Пас8
15.£d4Sfe8 16. £f5£f8 17.£b6
Sb8 18.Sa4£fd7 19,£e3£?c7
20.Sd2 g6 21. £d4£c6.1/2 : 1/2.
253
Визьер — Таль
Международный турнир
Лас-Пальмас, 7.—28.05.
Турнир в Лас-Пальмасе вна-
чале складывался весьма бла-
гоприятно:	после трех
стартовых ничьих в четвертом
туре я победил Ларсена и су-
мел затем одержать еще че-
тыре рядовые победы и выйти
с 6,5 очками на второе место,
уступая лишь чемпиону мира
А. Карпову, показавшего фе-
номенальный результат —
7,5 (!) очков.
Последующая неделя, увы,
оказалась для меня весьма и
весьма неудачной. Игра была
из рук вон плохая. В девятом
туре, когда Б. Ларсен, встре-
чаясь с А. Карповым, получил
белыми по дебюту хорошую
позицию, я решил во что бы
то ни стало победить испан-
ского мастера и приблизиться
к лидеру. И вот что из этого
вышло.
Последний ход моего соперни-
ка был 16. а2—а4. Моя пер-
воначальная идея — 16... ef
(этот ход я записал на блан-
ке), чтобы на 17. П:Г4 отве-
тить 17... ^.:е2 и затем 18...
£lfd7 с прекрасной игрой. Од-
нако к испанскому мастеру
уже подкрадывается цейтнот,
и на свое несчастье, я нашел
возможность еще более «за-
крутить» игру —
16... ЬЗ.
Последовало
17. ab be 18.£?:c2 ef.
Играя 16... ЬЗ, я имел в виду
теперь 19. H:f4 £1с:е4 20. Sd.3
S:g3 21. S:g3 ab с отличной
позицией у черных. Издалека
я отказался от 19... £1с6 по-
скольку не без оснований опа-
сался 20. О:с8 Й:с8 21. de ab
22. Па7. Но теперь, подойдя к
позиции, возникшей после
19,B:f4,
«забыл» про ход 22. Па7 и
удивился своей недавней тру-
сости — мол, на 22. О:е6
23. Па7 есть простое 23... &d8.
147
К чести моего партнера надо
отмстить, что, несмотря на
дефицит времени, он доста-
точно быстро разобрался во
всех этих тонкостях. Итак,
далее случилось:
19...£е6? 20,^:08^x8 21. de ab.
Еще не поздно было 21... а5,
и, хотя у белых, безусловно,
есть компенсация за отданно-
го ферзя, о форсированном их
выигрыше говорить рано.
22,На7! fe.
Только здесь-то я и заметил,
что 22... £1:е6 опровергается
элементарным 23. ild4.
23,П:е7,
и Ф. Визьер довел свой пере-
вес до победы.
Возможно, мои «оправдания»
выглядят нс совсем убедитель-
но, и потому рассказывать о
том, как проиграл еще и
Р. Эрнандесу, нс стану. Ска-
жу только, что вообще очень
неудачно выступаю против
кубинских шахматистов. К
счастью, с аргентинцами дела
у меня идут лучше. И веро-
ятно, «по инерции» мне уда-
лось победить в 13-м туре
А. Дебарно. Мы с Я. Тимма-
ном, имея по 8,5 очков, дели-
ли за два тура до конца
3—4-е места.
Увы, финиш мне нс удался...
254
Английское начало
Майлс — Таль
1. с4 с5 2. ШЗ ^(6 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. с3£:с3 6. dcS:dl + 7. &dl
£1с6 8. e4&d7 9.&e3 сб 10. Йс2^.е7
11.23 dl 0-0-0 12.£e2f6 13.£d2£e5
14. f3 £c7 15. £c4£:c4.1/2 : 1/2.
255
Сицилианская защита
Таль — Тимман
1. е4 с5 2. af3 £с6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 d6 6. £g5 еб 7. Sd2 аб
8. 0-0-0£d7 9. f4£e7 10. f5£c5
11. fe fe 12. £f3 b5 13.£:f6£:f6
14.£?:d6£?c7 15. £e2£?:d6 16.S:d6
£e7.
17. П:абП:аб 18,£:e5Sa5 19. £:d7
b4 20. £b5 2:d7 21. Sdl + £2c6
22.£d4 + ЙЬб 23. £c4ag5 24. g.3
Пе5 25. £1:с6П:е4 26. £b3 g6 27. h4
Se8 28. & a4Ba8 29. £b3 Se8
30. £a4.1/2: 1/2.
256
Сицилианская защита
Адорьян — Таль
I.e4c5 2.£f3d6 3.£b5+ £с6 4.0-0
£d7 5.acl£f6 6. сЗаб 7.£fl£g4
8. ЬЗ & :f3 9. S :f3 g6 10. d3 £g7 11. g3
0-0 12.£g2ac8 13,Sdl b5 14.^e3
b4 15.£d2£d7 16.aciab8 17.£?a4
£ce5 18.£fl£b6 19.S:a6Sa8
2O.Sb7S:a2 21. d4£ed7 22.ПЫ
□ b8 23.S:b8S:b8 24.£b5Sa5
25. £ fl £ a4 26. S есШ aa8 27. £f3 be
28. bc3:bl 29. 3:bl £:c.3 3O.Sb7
23d8 31. e5£d5 32. cd ed 33. £g5
£5f6 34. £b5 £f8 35. de de 36. £e5
a dl + 37. £g2 a bl 38. & :f6 £ :f6
148
1977 год
39. £:17 £сб 40. £h6 + 2h8
41. £Г7 + 2g8 42.£h6 + 2h8.
1/2: 1/2.
257
Защита Каро-Канн
Таль — Ларсен
1. с4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:c4£16
5. £:16 + gf6.£c4£f5 7.£142b6
8. £b3 a5 9. a4 £d7 10. £13 2a6
11. £h4£g6 12.2g4 сб 13.£c7 15
14.214 £ g7 15. h3 0-0 16. 0-0-0 2 ac8
17. g4 c5 18. gf c4 19. £a2 el 20. c3
2fc8 21. Shcl 2c6 22. d5 2:a4
23. 2:c4 2:c4 24. 2:e8 + 2:e8
25. £ :c42 c4 26. £:g62 :c4 27. £e7 +
2h8 28,£:a5£h6 + 29. 2bl 214
30. £c8 2:12 .31. £b6 £c5 32. c4£e3
33. d6 £ сб 34. d7 &g5 35. £ c3 + 2g8
36.2gl. 1: 0.
258
Сицилианская защита
Мартин — Таль
1. с4 с5 2. £f3£c6 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5. £с.З аб 6. £ c2 £gc7 7. £ c3 b5 8.14
£:d4 9. 2:d4£b7 10. 0-0-0 £c6
11.2d2£e7 12.£f3£a5 13.212£c4
14. £d4 0-0 15.Sg3 16 16. 2cl2c7
17.2bl 2:1418.2 gl 2 c7 19. g42 ac8
20.2cl£b4.0: 1.
259
Новоиндийская защита
Таль — Беллон
1. £13 £16 2. с4Ь6 3. d4 сб 4. g3£b7
5.£g2£c7 6.£c.3£e4 7.2с2£:сЗ
8.2:сЗ 0-0 9. 0-0&16 10.2с2 d5
11. cd cd 12.£14£a6 13.21dl2e7
14. h4 c5.
15. dc2ac8 16. £d4£b4 17.2d2
£:d4 18. 2:d4 be 19. 2e5 2:c5
20. £ :e5 2 le8 21. £ c3 2 :c2 22. a3
£c2 23. 2 ael £d4 24. £ :d4 cd
25. £:d52:cl 26.2:cl £a6 27.2c7
h5 28.2 :a7 £ b5 29.2:17 2 h7 30.2 b7
2 el + 31.2g2£H + 32. 213 d3
33. £e4+ 2g8 34. £g6 £c2 +
35.2e3£H + . 1 : 0.
260
Староиндийская защита
Кабрера — Таль
1. d4£16 2. c4g6 3.£c3£g7 4. c4 d6
5. £13 0-0 6.£e2 £bd7 7. 0-0 e5
8. 2 cl сб 9. £11 a5 10. 2 bl 2c8
11. d5£c5 12. b.3£18 13. a.3cd 14. cd
£d7 15. b4 ab 16.ab£a417.2b32c7
18,£d2£:c3 19.£:c3Sb6 20.2b2
2ec8 21.2bcl£b5 22. £d2£h6
23.2c2 2c7 24.£bl£:ll 25.2:11
2b5+ 26. 2gl2d3 27. 13 2ac8
28.212 b5 29.2ce2£d7 30.2a.3£b6
31. £ al 2 :c2 32.2 :c22 :c2 + 33.2g.3
£c4 34. 2 аб £e3 35. 2 :d6 2 :g2 +
36.2h3£f4. 0: 1.
261
Испанская партия
Таль — Татаи
1. е4 с5 2. £13 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
d6 5. 0-0 £ d7 6. d4 £16 7. £ :сб £:сб
149
8.2el£e7 9. 2c3 ed 10. 2:d4 2d7
11. ЬЗ 0-0 12.£b2£f6 13.2d22e8
14.2e2 2f8 15. f4 2c6 16.2x6 be
17.2acl2f8 18.2a4^:b2 19. 2:b2
2d7 20.2c42b8 21.2hl2a7 22. c5
d5 23.2a5 2 b6 24. b4 c5 25.2 :d5 cb
26. сб fc 27.2 :e6 Sf8 28. 2 :d7 2 хб
29.2x6.1: 0.
262
Индийская защита
Визьер — Таль
1. d4 d6 2. c4 c5 3. d52c7 4.2c3 2f6
5. c4 0-0 6. £d3 2bd7 7. £ сЗ сб 8. h3
аб 9. 2gc2 cd 10. cd b5 11. 0-0 2c5
12.2g3£d7 13,£c2b4 14.2cc22c8
15. f42b5 16. a4 ЬЗ 17. ab be 18.2x2
cf 19.2:f4 2c6 20.2x8 2x8 21. de
ab 22.2 a7 fc 23.2 :c7 2 f7 24. 2 :f7
S:f7 25. 21'2 2 c4 26. 2h2 2e8
27. 2d4 2d7 28. 2c2 2b4 29. 2c6
2b3 30. 2b8 + Sc8 31.2c8 + 2f7
32. £d4 c5 33.2 c7 + Sg6 34. £ c3 h5
35. 2d7 2c8 36. 2f8 + 2 f6
37. 2:h5 + Bg5 38. £d2 + 2h4
39. g.3 +. 1 : 0.
263
Нерегулярное начало
Помар — Таль
1. 2сЗ с5 2. еЗ g6 3. d42g7 4.2f32f6
5. £ с2 cd 6. cd 0-0 7. 0-0 d6 8. h3 £ f5
9.£c.32a6 10.2d22c8 Il.£h62b6
12.£:g7S:g7 13.2abl 2b4 14.2fcl
2c4 15. 2cl 2a5 16. 2dl 2a4
17. 2c3 £c6 18. c4 2a6 19. b4 2c7
20. Ь5 аб 21. £dl 2a2 22. b6 2a8
23.2al2:f2 + 24.2:f22:f2 25. S:f2
2:b6 26. d5 £f5 27. 2:f5 + gf
28.2cbl 2x4 29.2:b7 Bf6 30.2:a6
2a8 31.2:a82:a8 32,£c22a2
33. 2d4 2c5 34. 2c6 2g6 35. h4 h5
36. Sfl 2 al + 37. Bf2 2a2 38. Sfl.
1/2: 1/2.
264
Сицилианская защита
Таль — Эрнандес
1. с4 с5 2.2f3 2с6 3. d4 cd 4.2:d4 g6
5. c4^.g7 6.£e3 2f6 7. 2c3 0-0
8. £c2 b6 9. 0-0 2b7 10.2d2 2:d4
11.&:d4 c5 12. £:e5 2x4 13. 2x4
£:e5 14. 2c3 2c8 15. 2 acl 2 f6
16.2:d7 2e7 17.2d2 2ac8 18.2d5
£:d5 19. cd2f4 20.2:f4£:f4 21. d6
2x2.0: 1.
265
Новоиндийская защита
Браун — Таль
1. d4 2f6 2. c4 еб 3. 2f3 Ьб 4. g3£b7
5. 2g22 c7 6.0-0 0-0 7.2c3 d5 8.2c5
2a6 9.&e3 c5 10.2cl 2c4 11. cd cd
12.2x4 de 13. dc^.:c5 14.&x52:c5
15. Ь42сб 16.2c62c8 17.£:c42d8
18.2c22:c6 19.£:c6£:c6 20.2x6
2:c2 21.2c2.1/2: 1/2.
266
Французская защита
Таль — Дебарно
1. е4 еб 2. d3 с5 3. 2f3 2сб 4. g3 d5
5.2 с2 2f6 6. £ g2£ с7 7.0-0 0-0 8. с5
2с8 9. с4 2с7 10. £f4 Ь5 11. ЬЗ 2Ь8
12. h4 2d4 13.2:d4 cd 14.2dl£b7
15. 2d2 de 16.£:b7 2:b7 17. de be
18.2 e4 2c8 19. be 2a6 20. 2f3 2 d8
21.2g5 £ :g5 22. £:g52 8d7 23.2 :d4
2c5 24. 2g42:d4 25.2:d42d7
26. 2g4 2h8 27. 2 bl 2 b7 28.2b5
2:b5 29. cb2d7 30.2d4 h6 31.£c3
2b6 32. a4 2b7 33. 2d8 + 2h7
34. :b6 ab 35. a5 ba 36. 2 :a5 2 d5
37.2b42dl+ 38. 2h2 2c2 39. 2g2
2 :e5 40. b6 2d5 + 41. f3 2a2 +
42. 2gl f5 43. b7 2a7+ 44. Sfl
2a6+ 45. Scl2al+ 46.Sd22a2 +
47. Sc3 2al+ 48. Sc4 2a2 +
49. Sb5 2d5+ 50. Sb6 2d8 +
51. Sc6 2c8+ 52. Sc7 2 f7+
53.Sb6. 1 : 0.
150
1977 год
267
Английское начало
Гарсиа-Падрон — Таль
I.c4g62.2c3£g73.g3f54.£g22f6
5. d3 d6 6. сЗ 0-0 7. 2ge2 с5 8.0-0 2сб
9. Ь3£с6 10.£a3Sd7 11. d4 ed
12. cd£17 13. d5 2e5 14.2d4Sae8
15.Sd2Se7 16.Sael Sfe8 17. Shi
Sc8 18. £b2 2e4 19. 2:e4 fe 20. 2e6
&:e6 21. &:c5 &g4 22. &:g7 2:g7
23. Sd4 + 2g8 24. Sc3 Ь6 25.Sfcl
S f5 26.Sgl £ 13 27. Sc3S e5 28.S cl
S f8 29. S c2 S g4 30. h3 S h5 31. S се 1
Sfe8 32. £2h2£:g2 33. 2:g2Sf5
34. Se2 h5 35. g4Sg5 36.Sg3 h4
37.Se.3Sf4 38. 2glS5e7 39.Sb2
Se5 4O.S:e5S:e5 41. f3 ef 42. 2f2
S:e3 43.S:e3S:e3 44. 2:e3 2f7
45. g5. 1: 0.
268
Новоиндийская защита
Таль — Карпов
1. d4 2f6 2. с4 еб 3. 2f3 Ь6 4. 2сЗ
£Ь7 5. £g5£e7 6. сЗ Ь6 7. £Ь4 2е4
8.£:с72:е79.2:с4£:е4 10.£с2 0-0
11. 0-0 d6 12. 2d2£b7 13. £f3 с5
14. £ :b7S :Ь7 15.2f3Sd8 16.Se2 cd
17. 2:d4 2c6 18. Sfdl d5 19. 2:c6
S:c6.1/2: 1/2.
Матч Латвия-Грузия
Юрмала, июнь.
269
Сицилианская защита
Таль — Гуфельд
1. е4 с5 2.2f3 d6 3. d4 cd 4.2:d42f6
5. 2c3 g6 6.^.e2^.g7 7. 0-0 2сб
8.2b3 0-0 9.£g5 аб 10. f4b5 11.£f3
£b7 12. Shi 2d7 13.Sei a5 14.2:b5
a4 15. 2d2 h6 16. J&,h4 2c5 17. 2c4
£a6 18. 2ba3 2d4 19. Sf2Sc8
20. S dl 2 :f3 21. gf S c7 22. ЬЗ f5 23. cf
g5 24. fg hg 25. & :g5 S :f5 26. S :c7 d5
27.2d6S:e7 28.&:e7 2e4 29. feS :f2
30. 2:c8&:c8 31. ed ab 32. ab^.h.3
33.£c5Se2 34.Sd3Sel + 35. £gl
£f5 36. Se3 Sal 37. 2c4 £d4
38.Sg3+ 2h7 39. h4Scl 40. 2d2
£:c2 41. d6Sdl 42.2c4£f2 43.Sg4
£:b3 44. 2b2£d5+ 45. 2h2^.:gl +
46. S :gl S d2 + 47. 2g3 S :b2 48. d7
Sb8 49.SdlSg8+ 50.2f4£c6
51. d8S S :d8 52. S :d8 2g7 53. 2g5
2h7 54,Sa8£b3 55.Sa7+ 2h8
56. 2h6£c4 57.Sh7+ 2g8 58.Sc7
£d3 59.Sc8+ 2f7 6O.Sc3£c4
61.Sg3£c2 62.Sg7+ 2f8 63.Sg2
£d3 64.Sg3.1 : 0.
Международный турнир
Ленинград, 24.06.—19.07.
Турнир складывался весьма
неровно, к тому же к концу
я заболел, но это не помеша-
ло мне выиграть четыре по-
следние партии подряд.
А что было делать, если нс
оставалось других вариантов?
Хуже, когда выигрыш — хо-
рошо, а ничья тоже неплохо.
Тогда я зачастую проигрываю,
как было например с Беляв-
ским в высшей лиге 1974 го-
да, здесь с Ваганяном...
Спортивным результатом до-
волен. В творческом отноше-
нии удовлетворение принесли
несколько партий, особенно
заключительная встреча с
Кузьминым. Обычно я нс вы-
игрываю последнюю партию,
но тут как-то удалось добить-
ся сочетания творческого на-
строения и спортивных
устремлений.
151
270
Испанская партия
Таль — Балашов
1. е4 е5 2. £lf3 £1сб 3. ^.Ь5 аб 4. ^.а4
£f6 5. 0-0£е7 6. Пе1 Ь5 7,£ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £а5 10. £ с2 с5 11. d4
Sc7 12. £bd2 cd 13. cd П d8 14. £fl
cd 15. ^:d4 d5 16. e5 £e4 17. £d2
£b7 18. c6.fi. c5 19. ef+ S:f7 2O.£2f3
£c4 21. ЬЗ £a3 22.£ b2 £:c2 23.23 :c2
2ac8 24. Sd3 Ьб. 1/2: 1/2.
271
Новоиндийская защита
Смыслов — Таль
1. d4£f6 2. £f3 еб 3. с4 Ьб 4. g3.fi. Ь7
5-fi.g2fi.e7 6. 0-0 0-0 7. £c3 £е4
8. fid2 d5 9. cd ed 10. Scl £d7
U.Sb3£df6 12.Sfdl c5 13. dcfi:c5
14.fielSe7 15. еЗПас8 16.£b5 a5
17. £bd4fia6 18.Sa4£g4 19. a3
Ше8 20. fi.fl fi:fl 21. 2:fl Sf6
22. 2g2 £d6 23. b4 ab 24. ab £ :d4
25.П:с8П:с8 26.П:04 23е6 27.Sb3
£f6 28.ndl£c4 29.£d4Se4 +
30. Sgl£e5 31.Sbl£13+ 32. £:13
£2:f3 33.Hd4 h5 34.23dl£?f5 35.2g2
□ сб 36.Sd3 2c4 37. Ь5Пс8 38. f3
Па8 39. fif2 Па5 40. Sb3 Sd7
41.Hb4. 1/2: 1/2.
272
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Гарсиа
1. е4 g6 2. d4 fig7 3. £lf3 d6 4. fic4
1'6 5.Sc2 сб 6.fib3 0-0 7. 0-0 a5
8. c5 £d5 9. a4 h6 10. £bd2 de
11. £:e5 £d7 12. £df3 £7f6 13. h3
£2 b6 14. П аЗ еб 15. c4 S аб 16. £g4
£:g4 17. hgfid7 18.Пе1£е7 19. fif4
g5 20. fi d6 П fe8 21. £e5 £c8 22. £ c7
Пс7 23.fic2fie8.
24. fi d8 П d7 25. ^:d7 fi :d7 26. S f3
£b6 27. fic7 £:c4 28. Sd3 Sc8
29.Sh7+ 2f8 3O.fig6fie8 31.П:еб
П:с7 32.П:е8+ 2:e8 33.22g8+fif8
34.£:f7 + . 1:0.
273
Ферзевый гамбит
Георгиу — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. ^e3 e5
5. cd£:d56. e3£c6 7.^.d3^.c78. 0-0
0-0 9. аЗ Ьб 10. S c2 g6 11. de be
12.SdlSc7 13.^.d2^.b7 14. £e4
£b8 15. Sacl £d7 16. Ь4 П fe8
17.£b5£c6 18.£a6£b7. 1/2 : 1/2.
274
Испанская партия
Таль — Романишин
1. е4 е5 2. £13 £сб 3. £Ь5 ^16 4. 0-0
£:е4 5. d4 £d6 6. :сб de 7. de £f5
8.S:d8+ 2:d8 9. £c3 h6 10. ЬЗ^еб
Il.£e2£d5 12. £d2 a5 13. c4£e6
14. £f4 a4 15. £b2 £b4 16. £13 fie8
17. a3£e7 18. ^:e6 fe 19. g4£h4
20.	21. b4 c5 22. b5£e7
23. f4g6 24.nadl c6 25.f5gf26.gfef
27. e6Hd8 28.H:d8+ 2:d8 29.be be
3O.S:f5 2b8 31.£f6£:f6 32,a;f6
2e7 33. П:Ь6 П ЬЗ 34.ПИ5 2:еб
35. П :е5 2d6 36. П а5.1/2 : 1/2.
152
1977 год
275
Английское начало
Тайманов — Таль
1.213 с5 2. c42f6 3. g3 g6 4.^.g2^.g7
5. 0-0 d5 6. cd 2:d5 7. d4 cd 8. 2:d4
0-0 9. 2c32:c310. bc2c6 11.2:c6 be
12.£:c6£h3 13.2:d8Ha:d8 14.£g2
£:c3 15.Sbl£:g2 16.2:g2nd7.
1/2 : 1/2.
277
Английское начало
Смейкал — Таль
1. c42f6 2.2сЗ еб 3. 2f3^.b4 4.2с2
0-0 5. ЬЗ Ьб 6. ^.Ь2^.Ь7 7. еЗ d5
8.^.е2^.е7 9. cd ed 10. 0-0 2bd7
11. Пacl аб 12.Sfdl£d6 13.2Ы
Пс8 14. d3He8 15. 2bd2 с5 16.&Г1
2g4 17. П el Пеб 18. g3£b8 19.£g2
Пе8.1/2: 1/2.
276
Сицилианская защита
Таль — Кочиев
1. с4 с5 2. 213 еб 3. d4 cd 4. 2:d4 аб
5. 2с3 2с7 6.£d3 2c6 7.£e3 2f6
8.0-02е59. ЬЗ Ь5 10.f42c4 П.£:с4
2:с4 12. £2 d3 £Ь7 13. a42:d3 14. cd
Ь4 15.2се2£с5 16.2f2 d6 17. 2ЬЗ
£:сЗ + 18. 2:сЗ а5 19. 2cd4 2d7
2О.ШсШЬс8 21.2d2.
21... Паб 22. П:с8 2:с8 23. 24b3 d5
24. 2с5Па7 25.Пс1 de 26. de 2Ь8
27.2 :Ь7 2 :Ь7 28. П с5 2d7 29. П Ь5 +
2с8 30. 2с4 П с7 31. 2d4 f6 32. П :а5
с5 + 33. fc fc + 34.2:с5П с2 35.2:d7
2:d7 36.Па7+ 2еб 37.П:ё7П:Ь2
38. g4 Ь5 39. gh ЬЗ 40. Ьб. 1: 0.
278
Защита Грюнфельда
Таль — Ваганян
1. 2f3 2f6 2. с4 с5 3. 2сЗ d5 4. cd
2:d5 5. d4 2:c3 6. be g6 7. e3£g7
8.£d3 0-0 9. 0-02c7 10.SblSd8
11.2e2 2c6 12. £e4 e5 13. de h6
14. c4£e6 15.£a3 2a5 16.£b42:c4
17. nfcl f5 18.£c2 e4 19. £b3 cf
20. gf2c5 21.£:c6+ 2h722.£c3
2d3 23. Пс2 2c6 24. Sdl 2:f2
25. 2:f2 2 :c6 26. :g7 2 :g7 27. П cd2
H:d2 28.2:d2Hc8 29.2d7+ 2f7
30. 2a4Se7 31.Sd6 2h7 32. h4 h5
33.2b3 2g7 34. f4 2h6.
35.2 c2П e4 36. сб 2 c7 37. c7 2:h4 +
38. 2g2H:c3 39.2dlSg3+ 40. 2fl
2Ы + .0: 1.
153
279
Сицилианская защита
Белявский — Таль
1. с4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4.£:d4£f6
5. £c3ac6 6.J§.g5c6 7.22d2a6
8. 0-0-0 £d7 9. f4^.e7 10. £f3 b5
ll.£:f6gf 12. f5Sb6 13. 2bl 0-0-0
14. g3 2b8 15. fe fe 16. й. ЬЗ c8
17.Sh6Sc5 18. Shfl a5 19. 2e2 d5
20. cdab4 21.£cd4S:d5 22. ЬЗ c5
23. ac622c6 24. c3. 0 : 1.
280
Испанская партия
Таль — Фогт
1. с4 с5 2. af3 асб 3. Ь5 аб 4. а4
af6 5. 0-0 £с7 6. Нс1 Ь5 7.£ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ аЬ8 10. d4 abd7
11. abd2£b7 12.^.c2Sc8 13. afl
£f8 14. ag3 g6 15. a4 c5 16. d5ab6
17.2c2a:a4 18.£:a4 ba 19.S:a4
£c8 20. £d2 a5 21. b4 cb 22. cb£a6
23. b5£ c8 24. S cal £ d7 25. c3S c7
26. ad2^.c8 27. £b3Sb8 28.S:a5
Scb7 29. b6 ad7 30. Паб £c5
31.£:c5dc32.SclS:b6 33.Sa2Sbl
34. S:bl S :bl + 35. 2h2 h5 36.Sc2
Sb8 37. afl S c8 38. Sc4 Sb6
39. ad2 22 b4 40. 22 аб П b8 41. H c2
£b5 42. 22a7 Sc8 43. 22b7 Sc8
44.22 c7 22 a4 45. S cl 22 аб 46. £b3.
1/2: 1/2.
281
Английское начало
Карпов — Таль
1. с4 af6 2. £сЗ с5 .3. af3 сб 4. g3 d5
5. cd a:d5 6.£g2£c6 7.0-0£ c7 8. d4
0-0 9. c4ab6 10. d5 cd 11. cd £b4
12. ac5£d6 13. £d.3£g4 14. 22:g4
a:d3 15.^.g5^.c7 16.£:c7 22:c7
17.Sabi Had8 18. Sfdl ae5 19.22c2
S fe8 20. H cl 22 d7 21. ЬЗ c4 22.22 d2
cb 23. ab 22 f5 24. S c3 ag4 25. S :c8 +
S :c8 26.Sdl Sd8 27. d6 ac8 28. £e4
af6 29. £:f6 + gf 30.22Ь4 b6 31. £b7
2g7 32. £:c8 22 :c8 33. d7 22c5
34.22g4+ 22g5 35. 22f3 22c5 36.22b7
22 c2 37. Sd6 22 c5 38. Hd3 22 c2
39.Sd5Se5 40.22f3 22c6 41. 22d 1
Sf5 42. Sd4 a5 43. H d5 22c4 44. g4
22 f4 45. h3 h6 46. S d4 22 c5 47. 22 d2
22 g5 48. Sdl 22c5 49. Sd5 22 f4
50. 2g2 2f8 51.Sd4 22c5 52.22d3
2g7 53. S d6 22 c5 54.22 d2 b5 55. S d5
Sсб 56.2g3 a4 57. ba ba 58.22 d422 сб
59. g5 a3 60. gh + 2h7. 1/2 : 1/2.
282
Сицилианская защита
Таль — Рибли
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. асЗ аб 6.£ c2 e5 7. £b3^.c7 8. 0-0
£c6 9. f422c7 10. a4abd7 11.&C30-0
12. 2hl ef 13.S:f4ae5 14. a5Sac8
15.£b6 22d7 16.^.d4Sfc8 17. 22d2
^.d8 18. S ffl. 1/2: 1/2.
283
Защита Пирца-Уфимцева
Кнежевич — Таль
1. d4 d6 2. af3 g6 3. e4 ^.g7 4. c3 £f6
5. & d3 асб 6. 0-0 0-0 7. abd2 c5 8. de
de 9. ac422c7 10. b4Sd8 11. Ь5£сб
12.^.a3 22c8 13.Sc2^.:c4 14.£:c4
aa5 15.&C2 b6 16. Sfdl сб 17. 22a4
f8 18. £: f8 2: f8 19. be 22: сб 20.22:сб
a:c6 21.£b5S:dl + 22.S:dlHc8.
154
1977 год
23. Hd6£a5 24. £а6П:сЗ 25. £:е5
£:с4 26. Пс17 2е8 27. СЗ Пс1 +
28.М1£с429.£:c42:d730. fcSal
31. £с5 + 2е6 32. £с6 а5 33. 2f2
2d6 34.£d82 :а2 + 35.2еЗ f6 36. g4
а4 37. g5 fg 38. £17 + 2e7 39.£c4
Ш12 40. £e5 аЗ. 0: 1.
284
Сицилианская защита
Таль — Радулов
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 d6 6. £g5 еб 7.2d2 аб
8. 0-0-0 h6 9.^.e3^.d7 10. f4 b5 11.
£d3 2c7 12. Hhel£:d4 13.£:d4 b4
14. £:f6 gf 15. £e22c5 16.2bl a5 17.
f5 h5 18. fc fe 19. e5 fc 20.2g5£e721.
2g7 2f8 22. SflH:fl 23.S:fl 2d8
24.2g8 + ^.e8 25.2:e6 a4 26.£g3a3
27. £f5 П a7 28.2g8 e4 29. £g7 2e5
30.2:e8 + 2c7.
31. £e6 + 2b6 32. 2b5 + 2:b5
33.£:Ь5 2:Ь5 34.Ш5 + 2c4 35. b3 +
2c3 36. 2d5 £f6 37. £f4 £d4
38. £c2+ 2d2 39. £:d4 П f7
40. £f5 + 2c2 41. £g3+ 2e3
42. П :h5 П f2 43. S g5 d5 44. П :d5
П :g2 45. 2cl 2f3 46. П d2.1: 0.
285
Сицилианская защита
Мариотти — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4.2:d4£c6
5. £ b5 £ d7 6. £ :c6 £ :c6 7. £e3 £f6
8. g5 еб 9. 0-0-0 £ c7 10. П hcl 0-0
11.2d22c7 12.£d4Hfd8 13. f4
2ac8 14. g4 b5 15. £:c62:c6 16.2d3
b4 17. £b5 2c5 18.£:f6£:f6 19. g5
£e7 20. £d4 a5 21. h4£f8 22.2bl a4
23.2 b5 d5 24.2 :c5 £ :c5 25. c5 £ b6
26. П d3 П d7 27. П edl g6 28. h5 2 f8
29. hg hg 30. b3 2dc7 31. Shi 2e7
32. Пh7 a3 33. П h2 ПсЗ 34. Пdl Пe.3
35. £e2 П f3 36. c3 be 37. 2c2 £c3
38.2d3^.:f4 39. £:f4 Д :f4 40. Д:сЗ
П:сЗ+ 41.2:c3Sc4 42.ag2S:c5.
0: 1.
286
Испанская партия
Таль — Кузьмин
1. е4 с5 2. £f3£c6 З.^.Ь5 а6 4.£а4
£f6 5. 0-0 £с7 6. П el Ь5 7. ЬЗ d6 8.
сЗ 0-0 9. ЬЗ £а5 10.£ с2 с5 11. d42 с7
12. £bd2 cd 13, cd £сб 14, £ЬЗ а5 15.
^.еЗ а4 16. £bd2£b4 17. ^.bl £d7
18. аЗ£с6 19. £d3 £а5 20. Пс1 2Ь8
21.2е2Де8 22,Hc2£d8.
Таль сказал, что его больше
устраивало получить мат, не-
жели сделать ничью. Да и у
Кузьмина в тот день было
примерно такое же настрое-
ние. Но сама логика возник-
шей позиции диктовала
черным подготовку продвиже-
ния Ь5—Ь4, что могло суще-
ственно упростить положение
на доске. Вот почему белые
избирают здесь резкий, а по
выражению самого Таля, даже
«чуточку нагловатый» план —
155
23. de de 24,£c5 -
и умышленно позволяют со-
пернику проявить активность
на королевском фланге —
24... £h5 25. g3 П аб 26. Sh2 В h6.
Теперь выпад 27. £еЗ обеспе-
чивал экс-чемпиону матери-
альные приобретения, но
позиция после 27... £Т4 ему не
слишком нравилась. И потому
в партии было
27.£g4Bg6 28.Sh2£g5!.
Восклицательным знаком этот
ход снабдил Таль, который на
28... £1с6, между прочим, соби-
рался жертвовать ферзя:
29. £:Ь5 £d4 30. £:d7 £:е2
31. £:е8.
29	.£?f3£?d8 (?).
А вот этот ход уже заслужи-
вает порицания. Кузьмин дол-
жен был бить — 29... £:d2. И
после 30. 2:d2 £ЬЗ 31. Вс2
£:g4 32. hg £lf6 забирать пеш-
ку g. В таком, пожалуй, обя-
зательном для черных
варианте у белых сохранялись
примерно равные шансы бла-
годаря двум слонам и слабо-
сти неприятельской пешки Ь5.
30	. В dll.
Противостояние всегда опас-
нее для фигуры, старшей по
званию (особенно если это
ферзь).
30...	£14.
«Я был убежден, что отбиваю
атаку и при помощи 31. £fl,
но в тот момент уже по-на-
стоящему «завелся», — рас-
сказывал потом Таль.
З1.£:е5!.
Тут в зале раздались аплодис-
менты, зрители хлопали обо-
им гроссмейстерам за
интересную игру.
31„.В:е5 32. gf£c6.
Все время стоявший на отши-
бе конь оказывался необходим
во многих вариантах за кули-
сами. Теперь черные зовут его
на помощь. Но уже поздно...
Не проходило, кстати, предла-
гавшееся в пресс-центре 32...
£:14 + 33. S:f4 Bh5 34. £11
ПЬ4 35. Se.3 Bgh6 из-за
36. ВсЗ. А на 32... Ос7 (или
32... Sb8) белые собирались
просто брать — 33. fe и на
33... S:e5 + отступать 34. Qhl,
после чего черным и самим
пришлось бы подумать о судь-
бе своего короля — слишком
уж уязвима восьмая горизон-
таль.
33. £еЗ.
Брать ладью — 33. fc, разу-
меется, нельзя: 33... Q:c5
34. Se2 £14 + 35. Shi Sh4, и
белые проигрывают.
33...£h6.
Плохо, но здесь уже дорог хо-
роший совет. На 33... £16, на-
пример, Таль заготовил
34. В:с6, и после 34... £:с6 35.
4 £:е5 + 36. £14 В16 37. £:с5!
В:13 38. £1:13 черные не могут
играть 38... £:е4 ввиду 39. £с2
£d5 40. £е4.
156
1977 год
34.S:c6!£:c6 35. fe2:d3 36.2fl.
Выиграть можно было и по-
другому: 36. £:h6 S:f3 37. 2:f3
gh 38. Sd8 + 2g7 39. 2h4.
36...&Г4 + .
Шах, «очищающий совесть».
После
37.£:14
черные сдались — их ждет
мат по восьмой линии. 1 : 0.
("64", 1977 г.)
Международный турнир
памяти М. Чигорина
Сочи, 31.08.-22.09.
В этом турнире у меня полу-
чилось нечто вроде «выездной
модели» у футбольной коман-
ды (если принять черный
цвет за «чужое» поле). Белы-
ми — ни одной ничьей, чер-
ными (до последнего тура) ни
одной результативной партии.
Впрочем, как читатель может
убедиться, и ничьи черными и
результативные партии белы-
ми нс всегда объективно отра-
жают происходившее на
доске.
287
Индийская защита
Таль — Рашковский
1.2f3 2f6 2. g3g6 3. b3£g7 4. £Ь2
0-0 5. £g2 (16 6. (14 е5 7. de 2g4 8. h3
2:e5 9. 2:e5 & :e5 10. £:c5 de
11. 2 :d8 S :d8 12. 2d2 сб 13. 0-0-0
£c6 14. 2c4H:dl + 15.S:dl2d7
16. f4 ef 17. gf 2b6 18. 2d6 2d5
19. П d4 b6 20. 2d2 П d8 21.2c4 П c8
22. e4 2c7 23. 2g5 c5 24.ad.3Se7
25. Sd8 + 2g7 26.£d5 2:d5 27. cd
£d7 28. e4 h6 29. d6Sb7 30. 21'3
£:h3 31.2e5£e6 32. d7 2f6 33.Sf8
S:d7 34. 2:d7 + £:d7 35. Sa8£c6
36. S:a7£:e4 37. 2e3£bl 38. a4 h5
39.ПБ7 h4 40.2f3h3 41.S:b6+ 2f5
42. Sb5. 1:0.
288
Сицилианская защита
Геллер — Таль
1. е4 с5 2.2f3 d6 3. d4 cd 4.2:d4 2f6
5.2сЗ аб 6.£c2 еб 7.0-0&e7 8. f4 0-0
9. 2hl 2c7 10. a4 2c6 H.^.c3Sd8
12. 2el2:d4 13.£:d4 c5 14.£gl ef
15. a5Se8 16.£b6 2b8 17.ПТ4 d5
18. 2f2 de 19.£c4£c6 2O.£:e6 fe
21.2:e4 2d5 22. Sg4Sf8 23. 2d4
Sf7 24. £c5 2f8 25. £:c7 2:c7
26. 2gl 2c6 27.2d6 2:d6 28.2:d6
Ш17 29. 2c4 П f8 30. Sc4 ad4
31. Пае 1 Hfd8 32.H:d4H:d4 33. ЬЗ
2f7 34. c3 П d3 35. П cl c5 36. 21’2
2c6 37. 2e2 e4 38. b4 2e7 39. 2b2
Sd7 40 . 2 c3 2f5 + 41.2:c4Hd2
42. 2a4 2d6 + 43. 2f3 h5 44. Sei +
2f5 45.Sc2Sd3+ 46.Hc3Hd2
47. 2c5 П c2 48. S d3 2c5 49. 2d7 +
2c6 50. 2f8 + 2c7 51.2g6+ 2d7
52. 2f4 h4 53. 2g4 2c6 54. 2:h4 2c4
55. П c3 g5 + 56. 2g4 gf 57. S :c4
S:g2+ 58. 2h3 Sf2 59. Se7 1'3
60. П17 b5.
157
Последний ход черных был
60... Ь7—Ь5? (значительно
больше шансов на спасение
оставляло 60... 2d5). Сделав
этот ход — к слову сказать,
после 40-минутного раздумья,
— я тут же заметил, что бе-
лые выигрывают, продолжая
61. 2g3 Sg2 + 62. 2:13 Д:Ь2
63. Да7 ДЬЗ + 64. 2е2! Д:сЗ
65. Д:а6 + 2d5 66. ДЬ6, и
здесь нет хода 66... 2с4 из-за
67. Дс6 + .
Продумав некоторое время,
Е. Геллер сыграл
61.2g3Bg2 + 62. 2ЬЗ.
«Пытка ожиданием» продол-
жается.
62... В12 63, Да7.
Боясь поверить в свою звезду,
я моментально ответил
63...Hg2.
В случае 63... 2d5 ничто нс
мешало белым перейти к рас-
смотренному выше варианту
при помощи 64. 2g3. Теперь
же этого хода нет, и единст-
венный путь к победе связан
с 64. S17, но тогда черные,
подзывая судью, могут потре-
бовать признания партии
ничьей. Одна и та же пози-
ция повторяется в третий раз?
Так-то оно так, да нс со-
всем... Что-то меня все же
беспокоило, но пока Ефим
Петрович думал, я на всякий
случай проконсультировался у
главного судьи М. Юдовича и
получил весьма неутешитель-
ный ответ. Дело в том, что в
первый раз (в позиции на
диаграмме) у белых есть воз-
можность а5:Ь6, и поэтому
эта позиция «не в счет». К
счастью, для меня вес обош-
лось благополучно. Геллер
сыграл
64,Д:аб +
и после
64...2d5 65. Да8Дц7!
предложил ничью ввиду вари-
анта 66. аб Д 17 67. а 7 12
68. Д08 + 2с4 69. Sdl Д:а7.
1/2 : 1/2.
289
Сицилианская защита
Таль — Спасов
1. е4 с5 2.213 d6 3. d4 cd 4.2:d4 216
5. 2c3 2c6 6.£g5e6 7.2d2a6
8. 0-0-0 &d7 9. 14 £e7 10. &e2 0-0
11. 213 2c8 12. £:e7 2:c7 13. c5 d5
14.^.d3 2c7 15. g4 16 16. She 1 le
17. 2:e5Hd8 18.212£c8 19.2114 g6
20.2g.3 2c6 21. 15 d4 22. 2:c6 2:c6
23. 2c2 cl 24. g!2d6 25. 1g hg
26. 2:g6 + 2:g6 27. £:g6 Д 12
28. 2:d4 216 29. Де2Д14 30. 2c6
H:dl+ 31.2:dl Д b4 32. 2cl 2d5
33. £ 15 214 34.2:14£ :15 35.2d5.
1:0.
290
Каталонское начало
Крогиус — Таль
1.213 216 2. с4 еб 3. g3 d5 4. £g2 de
5.2a4 + 2bd7 6.2:c4 c5 7. 0-0 b6
8. 2сЗ Д b8 9. Д dl аб 10. d4 cd
11.2:d4£c5 12. 214 2c7 13.£c3
£:e3.1/2: 1/2.
291
Испанская партия
Таль — Дурао
1. с4 е5 2. 213 2с6 3. ,Й.Ь5 аб 4.«£.а4
216 5. 0-0£е7 6. Дс1 Ь5 7.£ЬЗ d6
8. еЗ 0-0 9. ЬЗ 2Ь8 10. d4 2bd7
158
1977 год
Il.£bd2£b7 12.£с2Пе8 13. ^fl
£f8 14. ^g3 g6 15. a4 c5 16. d5 c4
17.^g5Sb8 18.£?d2£c5 19.Ш1
£g7 20. ah2£c8 21. ab ab 22. 2hl
П f8 23. f3 Sc7 24. f4 ef 25. S :f4 ^c8
26. Sd2 b4 27. cb£a6 28. ^g4^:g4
29. П :a6 £ d7 30. £ a4 сЗ 31. be £ :c3
32. S d3 £e5 33. £ :d7 £? :d7 34. П bl
£c7 35. Псб £b5 36. Sbcl Sa7
37. £c2^a4 38.^d2Sa7 39. £gl
£d4 4О.£еЗП:Ь4 41.2 6c4Sfb8
42.S:b42:b4 43.Пс8 + . 1: 0.
292
Сицилианская защита
Адорьян — Таль
1. е4 с5 2. £ f3 d6 3. d4 cd 4. £? :d4 £ сб
5.£b5£d7 6.£:c6£:c6 7.£c3£f6
8.£g5 еб 9. 0-0-0 £e7 lO.Shel 0-0
11. e5 de 12.Sh4Sc7 13. £:c52fd8
14.^g4^:g4 15.^:e7Sf4+ 16.8Ы
S:dl + 17. S:dl Sf5 18. f3 £e3
19. П d2 h6 20. S d4 £d5 21. £:d5.
1/2 : 1/2.
293
Французская защита
Таль — Кярнер
1. е4 еб 2, d4 d5 3. £ld2 с5 4, ^gf3 £ic6
5,£b5 de 6.£:e4£d7.
До сих пор, как в двух моих
партиях с В. Ульманом. В
первой из них (мемориал
Алехина, 1971 год) белые иг-
рали 7. ^.g5, и хотя быстро
выиграли, но не благодаря де-
бюту. Спустя пять с лишним
лет в Таллинне я применил
«очень экспериментальную»
жертву пешки — 7. 0-0. Оче-
видно, оба эти хода не смогли
бы застать X. Кярнера врасп-
лох. Справедливости ради на-
до признать, что он оказался
подготовленным и к третьей
возможности...
7. сЗ cd8.cd£f6!?.
Интересная реакция. Черных
не смущает ослабление коро-
левского фланга, поскольку
уязвимость слона Ь5 заставля-
ет белых потерять время, за
которое черные рассчитывают
овладеть пунктом d5.
9.£:f6+ gf 10.0-0£Ь4 11.£с4.£с6.
12, d5!?.
На мой взгляд, единственно
возможная реакция. Я считал,
что стоит черным сыграть
£Ф4 — d5, как у них появляет-
ся ясный план, которому бе-
лым трудно что-либо проти-
вопоставить. Вероятно, это
слишком субъективная оцен-
ка. Так или иначе, после
жертвы пешки шансы взаим-
ны.
12...&:d5 13.ае2£:с4.
Торопиться с этим взятием
было необязательно, ибо угро-
за 14. Sdl фиктивна ввиду
реплики 14... ^.:с4!. Возможно
было, к примеру, 13... ^.с7.
Впрочем, и продолжение, из-
бранное черными, отнюдь не
плохое.
159
14,2:c42d3 15.2h4Hg8 16.S:f6.
Ничего лучшего у белых нет,
их выручает тактика: 16...
£d5? - 17. S:f7 + .
16,..£e7 17.£?f4£d6.
Лишь после этой неточности
эстонскому мастеру уже надо
заботиться о спасении. Значи-
тельно сильнее 17... Sd5!, и
шансы на получение преиму-
щества могут быть только у
черных.
18.ас5£:с5 19.S:b4!.
Кажется, эту возможность
черные недооценили. В ответ
на 19. 2:е5 находился любо-
пытный вариант 19... 2с2
20. 2Ь1 2d4 21. £g5 h6!
22. Hbdl 2f3 + 23. gf H:g5 +
24. 2:g5 2:fl + с чуть лучшим
для черных ладейным оконча-
нием. Теперь же выясняется,
что нс проходит 19... ^.:Ь2 +
20. 2:h2 Й:П, так как после
21. □ :Ь7 Hd8 решает 22. ^.g5!.
Наилучшие шансы моему пар-
тнеру оставляло 19... □ f3
20. g3 f6 (нельзя 20... ^.:g3?
из-за 21. Sb5 + ! с последую-
щим шахом еще и слоном).
19„.ad5.
Не проходило 19... 0-0-0 вви-
ду 20. £2с5+ «£.с7 21. J2.f4
H:g2 + 22. Shi!.
20.	g3Hc8.
Перевес белых уже не вызы-
вает сомнения. А когда чер-
ный король застрял в центре,
перевес этот и вовсе стано-
вится решающим.
21.	^.сЗ а5.
У мастера уже начался цейт-
нот. Он идет на форсирован-
ный вариант и, видимо,
недооценивает 25-й (или 26-
й) ход белых.
22.	£2а4 + Ь5 23.£?:а5На8 24.£?Ь6
НЬ8 25.Hadl!£?f3.
Эндшпиль после 25... Н:Ь6
26. H:d5 ed 27. £:Ь6 £:Ь2
28. НЬ1 безнадежен для чер-
ных.
26.£?а7.
В этом все дело. Черные
вновь не успевают взять на
g3 ввиду 27. Sd7+.
26...Hg6 27.Hd7 2f8.
27... £:g3 28. Не7 + 2f8
29. H:f7+! S:f7 30. fg.
28.2c5 + .
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания M. Таля
("64", 1977 г.)
294
Французская защита
Панченко — Таль
1. е4 с5 2. сЗ еб 3. d4 d5 4. cd cd
5.2f3£d6 6.£b5+ 2c6 7. 0-0£gc7
8. dc£:c5 9. 2bd2 0-0 10.2b3^.d6
11.2bd4 аб 12.£e2.£c713.Hcl^.g4
14.£e3He8 15.2d2 2d7 16. Hadi
Had8 17.£f4£b6 18.£c3£c7
19. £f4.1/2 : 1/2.
160
1977 год
295
Сицилианская защита
Таль — Зайцев
1. е4 с5 2. £f3 £f6 3. е5 £d5 4. d4 cd
5.2:d4c6 6.£с4£с6 7.£2е4 f5
8. 2е2 £dc7 9. £сЗ аб 10. h4 Ь5
П.£ЬЗ£2с7 12.£d2£b7 13. 0-0-0
£а5 14. 2Ь1 £:ЬЗ 15. cb Ь4 16. £а4
£с4+ 17. Sal 2с6 18. £g5 h6
19.£f4g6 2О.£2сЗПЬ8 21.2d2^.:g2
22.2g3. 1:0.
296
Новоиндийская защита
Петросян — Таль
1. d4 2 f6 2. с4 сб 3. £ 13 Ь6 4. g3 £ Ь7
5. £g2£ с7 6. 0-0 0-0 7.2сЗ d5 8.2е5
2а6 9. £g5 с5 lO.Hcl 2с4 11.£:с7
2 :с7 12. de 2а:с5 13. 2:е4 de 14. Ь4
Had8 15.2c2£2g5 16. bc£2:e5 17. cb
ab 18.ПЫ£2а5 19. Sb5Sd2 2O.Sbl
£2:a2 21. П:Ь6 £a8 22. сЗ £2:c4
23.ПЬ4.1/2: 1/2.
297
Русская партия
Таль — Суэтин
1. е4 с5 2. £13 2f6 3. 2:е5 d6 4. 2f3
£:с4 5. d4d5 6.£d3£e7 7. 0-0 £сб
8. с4.
Вообще-то теория рекомендует
8. Дс1, но ведь А. Суэтин об
этом знает тоже...
8...£f69,£c3 0-0 W.Hel de 11.£:с4
^,g4 12,^.c3£a5.
Черные удачно разыграли де-
бют и могли сейчас, продол-
жая 12... ^.:f3, поставить
белых перед выбором: либо
соглашаться по сути дела на
ничью после 13. £2 :f3 £:d4
14. 2:Ь7 (или 14. £:d4 2:d4
15. П:е7 2:с4 16. 2:Ь7 сб!) 14...
£с2 15. Hadi □ Ь8, либо отве-
тить 13. gf со всеми вытекаю-
щими отсюда последствиями
обоюдоострой игры.
13,£d3Hc8.
Немедленное 13... £d5 вряд ли
выгодно ввиду 14. £:d5 £2:d5
15. £f4!.
14. h3^.h5 15. аЗ аб.
А теперь 15... £d5 просто не-
возможно из-за тематического
16. £:h7+ 2:Ь7 17. 2g5+.
16. d5.
Ответственное, но нс лучшее
решение. Сильнее 16. Ь4 £с6
17. g4 (на 17. &с4 возможно
уже известное нам 17... ^.:f3)
17... ^.g6 18. ^.с4 с инициатив-
ной позицией у белых.
16... с5! 17. ^.g5 Ь5.
Издалека я считал, что 17...
Ь5 невозможно и уже приго-
товился к 18. d6 2:d6 19. ^.:f6
— теперь проигрывает за чер-
ных взятие как слоном, так и
ферзем. Но после 19... gf! ни-
чего обнаружить мне не уда-
лось. Минут 40 «вертел» я в
уме эту позицию, пробовал
161
19. Se4, но и там нс получа-
лось...
18.Bc5£g6.
Задуманное движение пешки
d — навязчивая идея, и вме-
сто того, чтобы продолжать
19. Sh4 с возможным вариан-
том 19... Ji:d3 20. Й:d3 Sc4
21. Вс2 £:d5 22. В ael! £f4!
23. Й:б8 £:с2 + 24. В:е2 Ba:d8
25. ^.:с7 Bd2 с примерно рав-
ным окончанием, белые по-
шли на жертву пешки.
19.^.:g6 hg 20, d6?.
Здесь это уже просто плохо,
что убедительно и доказывает
партнер.
20,..Й:б6 21.Йе2£1с4!.
Справедливости ради нужно
добавить, что неплохо было и
21... Sc6 с идеей — 22. Se4
Sd4!.
22,ae4Sd8 23.Bdl.
Ничего лучшего у белых нет.
23...£:с5 24. B:d8£:f3 + 25.ЙТЗ
Ba:d8 26.&:f6&:f6 27,&:f6 + gf
28,Й:Г6В62.
Все ясно: две ладьи явно пе-
реигрывают ферзя, и от чер-
ных требуется лишь некото-
рая аккуратность.
29.Й:а6В:Ь230.Йс6Вс1 + 31.ЙЬ2
Все2 32, g4 с4 33. gg3 ВЬЗ +
34, ЙЬ4В:f2 35. £g5 В :h.3 36. а4.
С последней призрачной на-
деждой: 36... Ьа — 37. Йе8+,
и ферзь «взбесился».
36... сЗ 37, ab с2.
Белые сдались. 0 : 1.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
298
Староиндийская защита
Фтачник — Таль
1. с4 е5 2. £сЗ d6 3. d4 Sd7 4. Sf3 g6
5. e4£g7 6. £e2 £gf6 7. 0-0 0-0
8. Bel сб 9. £ fl a5 10. Bbl Bc8
11. d5£c5 12. b3£d7 13. £d2£h6
14. a3 cd 15. cdBf8 16.£c4£:cl
17. Й:с1Йс7 18. b4 ab 19. ab£a4
2О.£:а4£:а4 21.ЙеЗ.
Нелишне будет отмстить, что
предшедствовавший этой по-
зиции 21 ход мой соперник
сделал весьма быстро. Как
выяснилось позднее, он даже
угадал тот вариант староин-
дийской защиты, который
встретится в нашей партии.
Черные ввиду угроз 22. Sb6
или 22. ЙЬ6 обязаны презреть
опасность.
21...&с2 22.ВЬс1&:с4.
Здесь уже Л. Фтачник заду-
мался: после 23. Sb6 Йе7
24. S:a8 В:а8 черные выигры-
вали пешку d5. Совсем ирра-
циональная позиция возника-
ла при 23. Sd2. Я рассчитал
следующий, боюсь, не слиш-
ком форсированный вариант:
23... £с2 24. ЙГЗ Sg7 25. £d3
Ва2 26. £с4 В fa8 27. £:а2
В:а2 и оценивал его вполне
оптимистически. Соперник из-
162
1977 год
брал продолжение совсем нео-
жиданное и совсем неплохое
— он просто продолжал иг-
рать без пешки, но сохранил
опасную инициативу.
23. f4!? 2d8 24. fe de 25. d6He8
26.Hcdl!.
26. £b6 - 26... £d5.
26... Неб.
Связано с замаскированной,
как мне казалось, ловушкой.
В ответ на 27. £1Ь6 было заго-
товлено 27... Sg4 28. 2 с5
(28. 2:е4 2:Ь6 + 29. Нс5 £f6)
28... 2h4! 29. h3 2g3 30. hg
Ha2 31. Hc2 H:c2 32. 2:c2 £:c2
33. d7 2e3 + 34. Shi 2:b6.
Хуже 34... Ji:dl из-за
35. d82 + 2g7 36. Sd7, и чер-
ным, видимо, придется форси-
ровать ничью. Л. Фтачник
разгадал «задачку» и сам по-
ставил ловушку.
27, d7!£c6.
Приходится. Нельзя было 27...
£d5 28. £:е5 £g4 29. £:f7!.
28.а:е5.
Лучшего нет и у белых. По-
сле 28. 2Ь6 НЬ8 пешка вскоре
погибнет.
28... £:d7 29. £:с6 Ьс 30. 2d4 2Ь6
31.а:Ь6£:Ь6 32, Ь5,
и, преодолев некоторые тех-
нические трудности, белые
сделали ничью.
32... cb 33, £ :Ь5 Н а5 34, Bbl 2g7
35.Hd2 h5 36. £fl Sc8 37.Hd7ad6
38. В dl a f5 39. £ c4 В f6 40. В fl В e5
41.£d3£e7 42. В :f6 2:f6 43. h3 h4
44,Hd4 Qg5 45. Jic4 f5 46. 2f2 f4
47,£d3ad5 48.He4H:e4 49.£:c4
af6 50.^.c2ad7 51.^.e4ae5.
1/2 : 1/2.
Примечания M. Таля.
("64”, 1977 г.).
299
Староиндийская защита
Таль — Кларич
1. е4 g6 2. d4 сб 3. с4 £g7 4. 2сЗ d6
5. f4e5 6. de de 7.2:d8 + 2:d8 8.£f3
£d7 9. Яе2 2e8 10. 0-0 £e7 11. £d2
cf 12.£:f4£c5 13. Had Jig4 14. b4
£:f3 15. gf £c6 16. ^e3 g5 17.Hfdl
£g6 18. £a4 b6 19.Bd6 2e7 20.B:c6
£e5 21.B:e6 + 2:c6 22.£:g5 h5
23. c5 b5 24. f4 ba 25. fe Jih6 26. Ji:h6
H:h6 27. сб 2 :e5 28. £ аб H hh8 29. c7
Hac8 30. 2f2 2:e4 31. Bc5 f5
32. £ b7 + 2f4 33. аЗH hf8 34. Вc4 +
2e5 35. 2f3Hg8 36. h4 2d6 37.£:c8
H:c8 38. 2f4 2d7 39. b5 H:c7
40. H:c7+ 2:c7 41.2:f5 2b6 42.2g6
2:b5 43. 2:h5 2c4 44. 2g4 2b3
45. h5 2:a3 46. h6 2b3 47. h7 a.3
48. h8S. 1: 0.
300
Английское начало
Таль — Журавлев В.
1. с4 с5 2. £f3 £f6 3. £сЗ d5 4. cd
a:d5 5. d4.
Ход этот приобрел популяр-
ность совсем недавно. Белые
не возражают против упроще-
ний, но черным следует со-
блюдать известную осторож-
ность, чтобы нс попасть в
плохую позицию.
5... cd.
Самое простое, но, по-види-
мому, не лучшее решение.
6.2:d4£:c3 7.2:c3.
Опять в центре никаких сты-
чек. У белых чуть-чуть выве-
ден ферзь, но хорошо это или
плохо — неизвестно.
7,„ 2с6 8. е42а5.
Первопричина поражения чер-
ных. Мой партнер, видимо,
163
решил, что Таль без ферзей
— это уже совсем не Таль!
9,2:а5а:а5 1О.£Ь5+ £d7.
Чуть ли не решающая ошиб-
ка, после которой позиция
черных очень тяжела.
Необходимо было 10... Sc6,
после чего немного дает бе-
лым 11. £1с5, поскольку чер-
ные отвечают не 11... JLd7, и
с двумя слонами у белых
большой перевес, а просто
1 1... аб, и белые не успевают
забрать пешку: 12. ^.:с6 + Ьс
13. 2:с6 «а.Ь7, и теряется пеш-
ка е4. Но Журавлев был на-
строен слишком благодушно...
H,£:d7+ 2:d7,
и после простого хода 12. 0-0
выяснилось, что дела черных
неважны. Белые вскоре моби-
лизуют все фигуры, а черным
ввести в игру коня и слона не
так просто.
12„.£с6 13.£f4,
Самый трудный ход в партии.
Куда вывести слона — на еЗ
или f4?. Я продумал довольно
долго и обнаружил любопыт-
ную позицию, случившуюся в
партии через несколько ходов.
Как дальше выводить фигуры
черным? Если 13... f6, то, ко-
нечно же, 14. е5, и проблема
развития далеко не решена.
13... еб 14, Нас 12 d8.
Может быть, чуть лучше не-
медленное 2е8, так как те-
перь белые меняют еще и
пару ладей.
15. П fd 1 + 2с8 16.2:d8 + 2:d8.
Черным осталось сыграть Й.е7
— и ничья. Но сделать этот
ход не удается.
17.ае5а:е5 18.£:с5.
Сначала мне казалось, что
эта позиция мало обещает бе-
лым, так как черные могут
сыграть 18... f6, на 19. Й.Б8 —
19... аб, и нет хода 20. Пс7
из-за 20... £d6 21. 2:Ь7 2с8.
Но затем я обнаружил ма-
невр, который следовал и на
ход в партии.
18... Ь5.
Уводя пешки с седьмого ряда.
19.&Б8 а6 20. е5.
Теперь все ясно. Вторжение
ладьи неотвратимо, в то вре-
мя как черные слон и ладья
еще далеки от вступления в
игру. На 18... f6 последовало
бы то же самое, но с еще
большей силой, так как сла-
бой оказывалась пешка еб.
20...&с7 21.2с72е8.
Лучшая защита в трудном по-
ложении. Теперь плохо было
бы 22. П:Ь7 ввиду варианта
22...	2с8	23. ПЬ6 £с5
24. Пс6+ 2:Ь8 25. 2:с5 2d8, и
черные получают, скорее все-
го, достаточную для ничьей
контригру. Но позиция белых
настолько активна, что им не-
зачем торопиться.
22.21'1 Ьб.
Я второй раз основательно за-
думался. Возможны три про-
должения: 23. ПЬ7. 23. Па7, а
также ход, которому я отдал
предпочтение. 23. 2 Ь7 каза-
лось неубедительным — после
23... 2с8 24. 2:Ь6 £с5
25. 2с6+ 2:Ь8 26. 2:с5 2d8
27. 2с2 2d4 (или 27... 2Ь7)
перед белыми встали бы боль-
шие технические трудности.
Но другой ладейный эндш-
пиль был значительно перс-
164
1977 год
пективнес и, по-видимому,
22. На7 выигрывало быстрее
всего. Теперь в ответ на 22...
£с5 решает 23. Ji:d6
24. ed, и нет хода 24... 2с8
из-за 25. d7+. Однако более
сложное окончание возникает
после 22... 2с8 23. &d6 &:d6
24. cd Hd8 25. Пс7+ 2Ь8
26. П:Г7 H:d6, и на 27. a :g7
мне нс очень нравился шах
на dl, а в случае 27. 2е2 я
нс видел ясного выигрыша по-
сле 27... g5 — казалось, что
ладья по пятой горизонтали
держит свои пешки. Но сто-
ило продолжить вариант:
28. ПЬ7 Ь4 29. ПЬ5 Hd5 30. Г4,
и очевидно, что эндшпиль со-
вершенно безнадежен для чер-
ных. Дело в том, что
пешечное окончание после
30... gf 31. H:d5 cd 32. 2f3
форсированно выигрывается
белыми. Я же рассудил, что
слоновый эндшпиль легко вы-
игран.
23.2с2£с5.
Ничего лучшего у черных
нет, так как иначе белые бу-
дут забирать пешки, когда им
захочется.
24,Н:Г7Нс7 25.Н:е7 2:с7,
После 25... «а.:е7 26. 2d3 2с8
27. «a.d6 ^.:d6 у белых выиг-
ранный пешечный эндшпиль.
26, f4 2d7 27. 2d3 Ь5 28. 2е4 g6
29. ИЗ.
Без движения пешек королев-
ского фланга партию нс выиг-
рать. Игру белых затрудняет
то обстоятельство, что пешка
е5 ограничивает их слона.
29... 2е8 30. g4 hg31.hg£b6 32,£d6
£ f2 33, £ Ь4 £ Ь6 34, £ сЗ £ f2 35. f5.
Подготовительная работа за-
вершена.
Белые приступают к реши-
тельным действиям.
35.„gf+ 36.gf£f7.
Меняться на сб белые не мо-
гут, так как тогда, скорее
всего, будет ничья. Поэтому
они играют просто 37. f6. Уже
две белые пешки зафиксиро-
ваны на черных полях, но это
не имеет значения, поскольку
воспрепятствовать переводу
короля на ферзевый фланг
черные не могут. Начинается
шашечная игра — «выкурива-
ние» черной дамки, простите,
слона.
37...^.Ь6 38.£d4£a5 39.&с5&е1
40. 2d3£g3 41.£d4£cl 42. 2c2
£b4.
Угрожало 43. ЙЬЗ, затем £c3
и 2Ь4, поэтому черные пере-
водят своего слона на послед-
ние рубежи.
43.£b3£f8 44.£e3 2e8 45.2сЗ.
Грозит 46. Ь4 и 47. аЗ, после
чего черные из-за цугцванга
будут вынуждены пропустить
неприятельского короля на
поле g6. А пойти вперед сво-
им королем они не могут вви-
ду угрозы «а.с5.
45... а5.
Черные воспрепятствовали хо-
ду Ь2—Ь4, но испортили пе-
шечное расположение на
ферзевом фланге, и белый ко-
роль просто возвращается.
46. 2ЬЗ.
Грозит 47. а4.
46... а4 + 47. 2c3 2f7 48. 2d4 2c8
49. & d2 £17 50. аЗ.
От 51. Й.Ь4 с последующим
2с5 нет защиты, поэтому
черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
(1977 г.)
165
301
Английское начало
Шуба — Таль
Перед заключительным туром
я опережал ближайших кон-
курентов — Е. Геллера и
А. Суэтина на пол-очка, а
так получилось, что в послед-
ний день они выясняли отно-
шения между собой.
Настроиться на партию психо-
логически было делом нелег-
ким. Хотелось играть, чтобы в
случае собственного успеха
исход встречи конкурентов
уже нс волновал бы; вместе с
тем внутренний голос благо-
разумия тихонько нашептывал
что-то про необходимую осто-
рожность и про «воробья в
руках». Так ничего для себя и
нс решив, я сел за столик...
1,с4 еб 2.£c3£f6 3.£f3£b4 4.ac2
0-0 5. аЗ£:сЗб.а:сЗ Ьб 7. Ь4,
Пожалуй, наиболее точный
порядок ходов. Белые прежде
всего «настраивают» свою чер-
нопольную батарею, предуп-
реждая стандартный для
подобных позиций прыжок
коня на с4 с последующим
f7—f5.
7... £ Ь7 8. £ Ь2 d6 9. сЗ е5 10. d3.
Здесь черные задумались до-
вольно надолго. Бесспорно,
позиционный перевес белых
невелик, но мне как-то нс
удавалось найти стройного
плана. Можно вывести коня
на d7, ферзя — на с7, ну а
дальше что? Пассивная игра
совершенно нс устраивала, и
я избрал сомнительное, круто
меняющее ситуацию продол-
жение.
10...ag4?!.
В духе канадского хоккея. Для
начала вбрасывается шайба.
Пока что черные все-таки хо-
тят погнать в бой пешку «Ь>.
11. ЬЗ^Ьб 12, d41.
Естественная и верная реак-
ция. Игра в центре давно
считается лучшим лекарством
против фланговой партизан-
щины. Ответ черных почти
вынужден, поскольку 12... е4
плохо ввиду 13. d5, а после
12... ed 13. £l:d4 преимущество
белых неоспоримо.
12... Гб 13. de.
Накануне румынский мастер
провел утомительнейший ве-
чер, доигрывая отложенные
партии. Утром в день тура он
заканчивал встречу с Суэти-
ным, проиграл ее и теперь,
похоже, решает отыграться.
Белые расчищают диагонали
для своих слонов, но и у со-
перника после этого размена
появляются свои козыри, в
первую очередь — линия «Ь>.
13... fe 14, с5.
Примерно в этот момент нео-
жиданный шум в зале заста-
вил меня оглянуться.
Выяснилось, что Геллер ниче-
го не получивший белыми
против Суэтина, вскоре после
дебюта заключил перемирие.
Конечно, знай я об этом
раньше, вряд ли сыграл бы
10... Sg4. На нашей доске уже
возникла достаточно острая
ситуация, и здесь предлагать
166
1977 год
ничью мне казалось неудоб-
ным. Подозреваю, что если
бы мирную инициативу про-
явил соперник, у меня не
хватило бы духу отвергнуть
се. Но М. Шуба так нс по-
ступил, и я очень благодарен
ему за это (особенно сейчас,
после партии).
14	... be 15. bc£:f3I.
Иначе очень непросто развить
ферзевого коня.
16.	gfad7.
Предлагаю белым «объяснить-
ся» — как намерены посту-
пить они с пешкой «с».
Румынский мастер пока нахо-
дит возможность уклониться
от прямого ответа.
17.	0-0-0 а с7.
Очевидно, 17... S:c5 не устра-
ивало черных ввиду 18. Sc4 +
и 19. ^.:с5, а при 17... £?Ь8 бе-
лые могли просто ответить
18. cd cd 19. B:d6 £f5 20. Веб
Se7 21. Bc4, и нельзя 22...
Sb6 из-за 23. S:e5.
18.	обаf6.
Хотелось бы коня располо-
жить поактивнее, но в случае
как 18... Sc5, так и 18... Sb6
неприятно 19. f4.
19.	£аб.
Интересное решение. Белые
пока «пломбируют» линию
«Ь», рассчитывая за то время,
какое соперник потратит на
охоту за слоном, наладить иг-
ру по линии g. Мне кажется,
сильнее все же было 19. Bgl
или даже 19. f4.
19...	ВаЬ8 2О.£Ь7а17.
Этот конь начинает искупать
грехи своей молодости.
21, f4,
А вот с этим ходом сейчас то-
ропиться совсем нс стоило.
После 21. Bhg1 позиция бе-
лых, по-моему, оставалась
приятнее. Сейчас же удачное
«антраша» удается сделать ко-
ню f6.
21,.,ае4 22,ас2ас5 23. fe.
После этой ошибки положе-
ние белых сразу становится
критическим. По-видимому,
М. Шуба просмотрел 24-й ход
черных. Сейчас 23. Bhg1
(правда, уже с меньшим эф-
фектом) было необходимо.
23...а:с5 24, f4&f3!.
Могла ли черная конница ду-
мать о такой блестящей карь-
ере! Игра белых по линии g
абсолютно парализована, а
инициатива черных только
раскручивается.
25.ac3B17 26.Bhfl,
Другой игры нет. Белые ре-
шают избавиться от непро-
шенного гостя ценой ладьи.
2б...ае4 27.B:f3a:f3 28.BglQf8!.
Возможно было, конечно, и
простое 28... £1е6, но мне это
казалось слишком пассивным.
Черным необходимо ликвиди-
ровать слона Ь2.
167
29.H:g7£d3 + .
Теперь уже перспектива объя-
вить вечный шах (29... ЙЬ1 +
30. Йс2 Йе4 + ) меня абсолют-
но нс привлекала.
30. S:d3 B:g7 31. £:g7 + &:g7
32.gd4+ Sf7 33.£a6.
Только выглядит опасным.
33..	. 2:с6 + З4.£с4 + d5 35.2:d5 +
g:d5 36. £:d5 + Sc7,
Беда белых в том, что они не
могут перекрыть все пути
вторжения неприятельской
ладье.
37.	Йс2НЬ5 38.£f3.
38.	е4 сб.
38...	Вс5 + !.
Белый король на распутье.
Как в сказке: пойдешь налево
— проходные останутся без
поддержки, направо — теря-
ется пешка аЗ.
39.	£d2.
Все-таки, вероятно, упорнее
было 39. ЙЬ2, на что я соби-
рался продолжать 39... 2?d6.
39...	Наб40, е4Н:аЗ41.£g4 сб 42, еб
с4 43,£с2,
В случае 43. f5 сразу выигры-
вает 43... Паб 44. 16+ Й17
45. £Ь5 + Й18.
43...Н:ЬЗ 44.£:с4Н13 45. £d3
H:d3 + .
Понятно, выигрывало и все
остальное.
46. £:d3 аб 47.15 а4.
Белые сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1978 г.).
Чемпионат СССР
Ленинград, 28.11.—22.12.
302
Испанская партия
Таль — Геллер
1. е4 еб 2. £ 13 £сб 3. £Ь5 аб 4. £ а4
£16 5. 0-0£е7 6. Bel Ьб 7.£ЬЗ 0-0
8. сЗ d6 9. ЬЗ Ьб 10. d4Hc8 11. £bd2
£18 12. £11 £ d7 13.£g3£a5 14.£c2
£c4 15. £h2 c5 16. ЬЗ £Ь6 17. 14 cd
18. cd S c8 19. H e2 S c3 20. £ e3 ed
21.£12Hac8 22. £13£bd5 23.£:d4
Йс7 24. Sd2.
24... 2 :c2 25.2 :c2H :c2 26. H :c2 £:e4
27. £:e4H:e4 28.Hdl£:14 29.Hc7
£e6 30. £12 аб 31. Ш1 a4 32. Bd4
H:d4 33. £:d4 ab 34. ab£d5 35.£g3
£e6 36. £:e6 le 37.Hd7. 1/2: 1/2.
303
Английское начало
Гулько — Таль
1. с4 еб 2, £сЗ £16 3. £13£b4 4, g3
0-0 5, £g2 d5 6. d4 de 7, 0-0 £сб
8. H cl H b8 9. a3 £ e7 10, g a4.
168
1977 год
Белые готовы к тому, чтобы
отыграть пожертвованную в
дебюте пешку, а вариант 10...
£:d4 11. £:d4 2;d4 12. £еЗ
меня мало устраивал. Проду-
мав около часа, я решился на
10... Ь5!
и после
11,а:Ь5
ответил
11... аб.
Ничего не сулило 11... Jid7
ввиду 12. S:a7! S:d4 (в случае
12... S:a7 13. 2:а7 ферзь белых
ускользает) 13. Й:с4 £}ЬЗ
14. ВЫ £с5 15. £еЗ.
12,ac3&:d4 13.a:d4,
Альтернативой было 13. Й:с4,
на что я собирался продол-
жать 13... с5 14. Bdl £Tf3 +
(стоит проверить и 14... ЙЬб)
15. £:13 Йа5.
13... S:d4 14.£еЗЙе5 15.2:с4В:Ь2
16.£d4Sf5!.
Положение черных выглядит
опасным, но выручает такти-
ка.
17,S:c7Bd2!.
С помощью этого промежу-
точного хода черным удается
сохранить равновесие. Моск-
вич после часового размышле-
ния остановился на
18.g:e7
и предложил ничью, которую
я принял. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
304
Английское начало
Таль — Альбурт
1. £f3 £f6 2. с4 с5 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. g3 £c6 6. £g2 g6 7. 0-0 £g7
8. £:d5 2:d5 9. d3 0-0 10.£c3£d7
11. a3 2h5 12. Bel b6 13.2d2Bac8
14. В c4 £ 16 15. Ь4 £ сб 16. В ccl £d4
17. Bbl^g4 18. be be 19. &:d4 ed
20. В b7 S c5 21. a4 В c7 22. В :c7 S :c7
23. В cl S b8 24. h3 £ d7 25.2 a5 2 b6
26. 2 :b6 ab 27. В bl £ :a4 28. В :b6
Bd8 29.£d2. 1/2 : 1/2.
305
Новоиндийская защита
Романишин — Таль
1. ^13^16 2, с4 Ьб 3. g3^.b7 4,^,g2 еб
5.0-0£е7 6.ас3 0-0 7. Bel.
Патент Петросяна — Порти-
ша. И все-таки при всем ува-
жении к этим авторитетам не
могу не заметить, что в ис-
панской партии этот ход
смотрится лучше.
7... d5 8. cd ed 9. d4 £1аб 10. ^.g5 c5
H.BclBe8.
Инертное продолжение. Боль-
ше обещало 11... £1е4 или 11...
Ьб.
12. еЗ! £1с7.
И здесь, пожалуй, предыду-
щая рекомендация остается в
силе.
169
13. de be 14, Ла4,
Другая возможность —
14. £:f6 Ji:f6 15. Sa4 после
15... c4 нс сулила белым
большого перевеса.
14„.£е4 15.£:е7Й:с7 16.£d2.
План белых прост — разме-
нять все «лишние» фигуры и
заняться пешкой с5. Черные
ищут шансы на королевском
фланге.
16...ае6 17,а:е4 de 18. h4.
Белые кардинально решают
вопрос, не пуская коня на g5.
Вариант 18. Йс2 Вас8 19. Й.:е4
Sg5 20. £g2 £:g2 21. Й:ё2
ЙЬ7 + 22. e4 B:e4 23. B:e4
S:e4 24. f3 Sg5 черных нс
страшил.
18... f5 19.£fl
на очереди — охота за конем.
19...ЙЬ8 2O.^c4af8 21.^b5.
До сих пор белые играли
очень сильно и здесь, продол-
жая 21. ЙЬ5!, могли закрепить
преимущество. Угрожало не
только 22. ЙЧ5, но и 22. Йf7;
в ответ на 21... g6 неплохо
было 22. Йg5. В случае 21...
Sg6 следует комбинация:
29. S:c5! Й:с5 23. ^.g8, а при
21... Sd7 белые могли продол-
жать 22. Й.Ь5, не опасаясь воз-
можного 22... Se5 23. Й.:е8
S13+ 24. ЙЬ1.
21...В ес8 22, Й h5 &g6! 23. Й :f5.
Лучшего нет. В ответ на
23. Йg5 очень сильно 23... ЙГ8,
и нельзя 24. Jid7 из-за 24...
Se5.
23...ае5.
Черные выбирали между этим
ходом и возможностью 23...
Bf8 24. Йё5 (24. Й:с5? Йf6!
25. Bfl Вас8) 24... Й f7 I
25. В fl, после
ввести в игру
24.£е2.
чего не просто
коня g6.
Первоначально черные соби-
рались продолжать 24... h6I,
отнимая у ферзя поле g5, а
затем, не спеша, «раскручи-
вать пружину атаки» по ли-
нии f, не определяя пока
планов своего коня. Скорее
всего, он «прописался» бы на
поле d3. Ход 24... h6 уже был
записан, но затем мос внима-
ние привлек другой, более ре-
шительный план. Дойдя в
своих расчетах до 34-го хода
и решив, что там что-то дол-
жно найтись, я переменил ре-
шение.
2^Ш825^^^е626^с5.
В ответ на 26. Ь5 я хотел иг-
рать 26... с4 (27. Sc5? Йб5
28. Йе7 Bf7).
26... ЙЬЗ 27. Й:е5В:Г2 28. Й:Г2
ЙЬ2+ 29. SflBf8 + 30. ЙГ4В:Г4 +
31, gf (31. ef еЗ) З1...£с8 32,Bcdl
ЙЬ1+ ЗЗ.ЙГ2Й:Ь4 + 34,Йд1ЙдЗ +
35. ЙЫ.
Здесь черные вновь задума-
лись. И с большим сожалени-
ем вынуждены были конста-
тировать, что затеянная ими
170
1977 год
комбинация оказалась бурей в
стакане воды. Очень хотелось
пойти здесь 35... h5, после че-
го плохо для белых 36. &П
Jig4! 37. Jig2 Ji 13. Невыгодно
также 36. Hd8 + ЙЬ7 37. П:с8
£5h3 + 38. £gl 2:еЗ+ 39. 2Ы
Й:с1+ 40. 2g2 2d2. Однако,
продолжая 36. S:e4! Й.Ь7
37. Hd8 + ! 2h7 38. £d3, белые
перехватывают инициативу,
так как нельзя 38... 2h4 +
39. 2gl 2:d8 из-за
40. Sg5+ + 2g8 41. Й.с4 +
Jid5 42. Hdl, а в случае 38...
h4 белые продолжают 39. Hc5.
Пришлось удовлетвориться
малым:
35..,£5h3 + 36. 2gl£5g3 + .
Хотелось взять еще и пешку,
но, во-первых, после 37. 2hl
ничего, кроме вечного шаха,
нет, во-вторых белые могут
поиграть на победу: 36...
£3:е3 + 37. 211 £3:14+ 38. 2с1
'2h4 + 39. 2d2 2g5+ 40. 2с2
£3:с5 + 41. 2Ы £318 42. ПП, и
на 42... Ji!5 — 43. Й.а6! с вряд
ли отразимой угрозой 44. Нс8.
37. 2Ы ЙЬ4 + 38. 2gl £3g3 +
39.2Ы, 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
143
Сицилианская защита
Таль — Балашов
1. с4 с5 2. S13 d6 3. d4 cd 4. S:d4S16
5. £ сЗ аб 6. £ g5 еб 7.14 £3 c7 8. £: 16 gl
9.£e2£c6 10. £ЬЗ£ЗЬ6 ll.£3d2 h5
12. a4£a5 13.£:a5£3:a5 14. 0-0£d7
15. 2hl Hc8 16.£3d4£e7 17.&13
£3c5 18.£3d2£c6 19.П1Ыа5 2O.£5c2
£d8 21.Sdl 218 22.ad3 h4 23.£g4
£b6.
На доске примерно равное по-
ложение. И, возможно, что
сделанный мною ход
24, ad5??.
не хуже других. Почему же
такое противоречие, может
спросить читатель? Дело в
том, что располагая коня в
центре, я просто забыл, что
он может быть снят пешкой,
рассчитывая лишь на несколь-
ко лучшее окончание после
24... £:d5 25. ed £3:с2 26. Hd2
£3е4 27. de £3:c2 28. П:е2.
А после ответа
24... ed
белые потратили 19 минут из
имевшихся в их распоряжении
двадцати. Жертва качества,
конечно, напрашивается.
Невооруженным глазом видно,
что после 25. Ji:c8 de 26. НсЗ
£512 дела белых очень неваж-
ны. Плохо также 25. НсЗ 2Ь4
26. ПЬЗ (26. £:с8 £3:Ь2
27. ПсаЗ de) 26... £3:с4 27. £3:е4
de 28. £:с8 £12 29. £:Ь7 £:Ь7
30. Н:Ь7 еЗ. Белые также рас-
сматривали возможность
25. cd, но, вконец расстроив-
шись (повторяю, взятие коня
пешкой было для меня гро-
171
мом среди ясного неба), я от-
бросил и эту альтернативу из-
за 25... Пс8 26. Sdl ЬЗ
27. £:ЬЗ (27. g3 Пс1+ 28. S:el
S:d5 + ) 27... П:ЬЗ 28. П:ЬЗ
S:d5. Остановился я совсем не
вовремя. Стоило продлить ва-
риант на один полуход —
29. £2:d5I, и сдаться должны
черные — 29... &:d5 30. НЬ8 +
2с7 31. Пе1 + £с6 32. а:с8 +
2:с8 33. 15. Плохо для черных
и 29... £:d5 30. ПЬ8 + 2е7
31. НЬ5. Остается 29... &d7, но
и тогда дела белых отнюдь
не безнадежны. Возможно,
например, 30. Н Ь8 + Йе7
31. П:с8 + 2:е8 32. Sd3!. Чер-
ным слонам очень трудно
проявить активность, белые
же после небольшой профи-
лактики (НИ, ЬЗ) начнут дви-
жение крайней пешки h. К
сожалению, все это — только
анализ. В партии же, бросив
очередной взгляд на флажок,
белые, кажется, сделали ход
той фигурой, которая оказа-
лась ближе к руке, —
25.Hc3S:c3.
Это тоже совсем неплохо.
26. ЬеНс8 27.£2d2.
Куда упорнее было 27. £3dl,
сохраняя мобильность ферзя.
27... de 28.^.d7^c5!l.
Превосходная реплика. В слу-
чае 29. £:с8 2:с8 30. ЬЗ Hg8
белые совершенно беспомощ-
ны. При ферзе на dl этой
возможности у черных не бы-
ло (30. £2g4). Белым удалось
опередить флажок, но это
единственное, чего они доби-
лись:
29.£:с6 Ьс ЗО.£2е2 15 31. НЫ Qg7
32, ЬЗНЬ8 33.HdlHb2 34.g?h2Hh6
35. g4hg + 36.2g2H Ь4 37.2:g3H Ьб
38. Ь4 Н g6 + 39. Q ЬЗ Н g4 40. £2 d2
Hb8 41.Sc1Hh8 42, с4,
и белые сдались, нс найдя ни
одного хода, которым сопер-
ник может упустить победу.
0 : 1.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
307
Голландская защита
Кочиев — Таль
1. £13 g6 2. c4£g7 3. d4 d6 4. g3 15
5. £g2 a 16 6. ЬЗ 0-0 7. £Ь2 сб 8. 0-0
Йс7 9. £е.З £bd7 10.Н el с5 11. de de
12. £d5 £:d5 13. cd £b6.
Парой ходов раньше белые
допустили неточность, и сей-
час кажется, что их пешка на
d5 скоро станет источником
беспокойства. Кочиев находит
остроумную возможность фор-
сировать ничью.
14,£d2!Hd8 15.£с4 е4.
После долгого размышления
черные «почти» соглашаются.
На первый взгляд они добива-
лись выгодной позиции, про-
172
1977 год
должая 15... ^.сб, но в этом
случае возможна была жертва
ферзя — 16. 2:b6 ab 17. de!
H:dl 18. Hf:dl сб 19. Hd7 2:е6
20. Н:Ь7 с более чем достаточ-
ной компенсацией. А в ответ
на 15... сб белые, скорее все-
го, продолжали бы 16. ^.а.З
216 (16... 2с7 17. Sd6! H:d6
18. £:d6 2:d6 19. de 2:dl
20. Hf:dl) 17. £Ь2 2e7 18. £a3
и т.д.
16. & :g7 2 :g7.
Хуже 16... H:d5 17. &d4 c5
(17... 2d8 18. £:b6!) 18. £:c5
H:c5 19. 2d6.
17. S:b6 ab 18.2с2П:б5 19.2:c7
2:c7 20.H:c7Hc5 21.He7!.
Последний нюанс. В случае
21. Шс1 П:с1 + 22. П:с1 £с6
23. Пс2 Ш18 24. 14 Hdl +
25. 212 &d5 белым нужно бы-
ло еще добиваться ничьей.
Сейчас же у черных нет ни-
чего лучшего, как начать по-
гоню за ладьей.
21... 218.
Ничья ввиду варианта 22. Н:Ь7
2g8 23. Пе7 и т.д. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
308
Испанская партия
Таль — Смыслов
1. е4 с5 2. 213 2сб 3. &b5 аб 4. &a4
а 16 5. 0-0£:с4.
Примерно раз в полгода В.
Смыслов обновляет свой «ис-
панский репертуар». В любом
варианте этого дебюта сопер-
ника может ждать неприят-
ный сюрприз.
6. d4 Ь5 7.£ЬЗ£с7?!.
Что-то совсем новое. В всяком
случае в практике экс-чемпи-
она мира такое нс встреча-
лось. Белые могли, продолжая
8. de, свести игру к теорети-
ческой позиции, которая оце-
нивается как несколько
лучшая для белых, но, при-
знаюсь, мне захотелось до-
биться большего.
8. 2:е52:е5 9. de&b7.
Жертва качества — 9... 2с5
10. £:17 + 2:17 11. 213+ 2с8
12. 2:а8 g6 13. 2а7, по-види-
мому, недостаточно коррект-
на.
10.2g4 0-0 11.13.
Очень грозно выглядело
И. 2сЗ, но после 11... 2:сЗ
12. 2h6 £16! 13. cl 2:16 14.
£g5 2d4! черные избегали
опасности.
Il...£g5.
Моментально проигрывало 11...
£с5 + 12. 2hl 212 + 13. П:12
£:12 14. £g5 Ь5 из-за 15. 214.
12,14??,
Типичный случай, когда дви-
жение руки опережает веле-
ние рассудка. Белые собира-
лись продолжать f3—f4 после
предварительного 12. 2сЗ 2Ь8.
Сейчас же, когда Смыслов
сделал естественный ход
12,..£е4
(возможно, еще точнее 12...
£с5 + ), белые надолго задума-
лись. Вероятно, зрительный
зал в этот момент недоуме-
вал: на какое же отступление
коня рассчитывали белые?!
173
13	, Г5 ah8.
Здесь мой соперник мог отва-
житься на 13... ^.с5 + 14.
2Ь8 15. Sc3 Sf2+ 16. ПТ2
^.:Г2 17. &g5 Гб. Белые плани-
ровали игру без качества, по-
скольку вариант 18. ef gf
19. ^Ьб Hg8 выглядел для них
совсем плачевно. Но так как
Смыслов не сыграл 13...
с5 +, вполне приемлемым
было 14. ^.еЗ, что давало бе-
лым обороноспособную пози-
цию. Но в этот момент я
просто забыл про эту возмож-
ность...
14	.НГЗ?
Кажется, в юриспруденции
подобная агрессия квалифици-
руется как покушение с не-
годными средствами.
14...	&С5 + ! 15. afl.
Вынуждено. Если 15. ^.еЗ, то
15... Йс7!.
15... d6 16. Гб.
С «микронадеждой» — 16... gf
17. НЬЗ fe 18. Н:Ь7+, и ничья.
16... g6 17, £Sh4 de.
Странно — атаковали белые,
а матом грозят черные...
18,Se2.
В ответ на 18. еЗ самое про-
стое 18... g5 19. £L:g5 S:g5
20. S:g5 Hg8.
18...Sd4.
Кажется, последний нюанс.
Ввиду угрозы 19... Sc3 + бе-
лые вынуждены согласиться
на размен ферзей.
19.ah3Sf2 + 20.Й:Г2£Т2 21.2Ь4
£e4 22.£h6£:f6 23..£:f8H:f8.
Пора подвести итоги: у чер-
ных две пешки за качество,
но все фигуры белых располо-
жены крайне неудачно.
24. Sfl Hd8 25. с4 g5 26. П ЬЗ g4
27.НсЗ Ь4 28.Нс1 Hd4 29. g3£f3
30. аЗ а5 31. ab ab 32. Па5€1б7
33. £с2 с4 34. Пс1 £Ь6 35. Па8 +
£ф7 36. a d8 f5 37. £ а4 £с5 38. П :d4
£:d4 39.£d2£:b2 40.£b3£c3.0: 1.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
309
Индийская защита
Дорфман — Таль
1, d4£f6 2. £f3 с5 3. d5 g6 4, £еЗ
&g7 5. с4 d6 6.&b5 + &d7.
Это бесспорно точнее, чем
6... £1667, как я играл против
Б. Гургенидзе на Спартакиаде
народов СССР в 1975 году.
7. а4 0-0 8, 0-0£а6 9.£:аб.
Очень нешаблонное, но вряд
ли правильное решение. Воз-
никающая активность черных
фигур с лихвой компенсирует
слабость их пешечной струк-
туры.
9... ba 10.£d2Hb8!.
В случае 10... еб 11. €1с4 ed
12. cd белые успевали удачно
174
1977 год
расположить все фигуры. Те-
перь же в ответ на 11. €1с4
хорошо 11... НЬ4, а в случае
12. ЬЗ или 12. 22 с2 черные с
успехом проводят е7—еб.
11.22с2с6 12.22:а6.
В случае 12. de fi:c6 13. 22:аб
сильно продолжение 13... d5.
12... cd 13.22:d6!.
На вид очень рискованно —
белый ферзь устремляется в
гущу боя, но как ни странно,
это единственно приемлемое
продолжение. В случае 13. cd
fi.1'5 положение белых стано-
вилось критическим.
13... d4.
Ничего конкретного нс сулило
13... de 14. £2:с5.
14.ah5.
При других отступлениях ко-
ня черные с выгодой продол-
жали 14... fic6.
14...Не8 15.22:с5£:с4 1б.а:с4Н:е4
17,fig5£2b6.
Возникающее окончание я
расценивал оптимистически...
ш.а-.ьбаъб.
Мне казалось, что белые дол-
жны продолжать здесь 19. сЗ,
соглашаясь на худший эндш-
пиль после 19... fi:b5 20. ab
Н:Ь5 21. ficl de 22. be а5. Но
Дорфман нашел очень остро-
умную возможность —
19,Hadi! аб.
В случае 19... fi:b5 20. ab Н:Ь5
21. ficl Нс2 белые спасает
22. сЗ!.
20. ГЗНс8.
Увы, нс проходит 20... Нс5 из-
за 21. fid8 Н Ь7 (21... ВЬ8
22. fic7) 22. £к!6, и пешка Ь2
вновь неуязвима.
21,a:d4H:b2 22. a5fia4 23.fi.h4!,
Соль плана защиты белых.
23...fi:c2.
Ничего лучшего обнаружить
нс удалось.
24.£:с2!.
Белые обходят еще одну ло-
вушку — 24. Hd2 НЬ4.
24... Н :с2 25. Н fe 1 Н сс8 26. fid8 & сЗ
27.Hc4fi.g7. 1/2 : 1/2,
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.)
310
Староиндийская защита
Таль — Григорян
1. c4£f6 2.£c3g6 3. c4fig7 4. d4 d6
5. fic2 0-0 6. 1’3 c5 7. 0-0 Sbd7
8. Hcl сб 9. fifl a5 10.2Ы cd
H.£:d4Hc8 12.fif4£c5 13. f3 d5
14. cd H :c 1 15. 22 :c 1 £ :d5 16. cd
fi:d4 + 17. fi.c.3 fi :e3 + 18.£2:c.3Sf8
19. a3fif5 20.Hel a4 21.fic4Hd8
22. h4h5 23.£2c5£d7 24.£2c3Sc5
25. Shi b5 26.fia2Hd3 27.Hc2 b4
28. abQ:b429. dcQ:a2 30. Q:a2Sd6
3l.£2c7£2d4 .32. Hc3 He8 33. Sb5
£2d5 34. Hc5£2:c6 35. £a7£2cl +
36. a cl 22 d2 37. S:c8fi:c8 38.22e.3
£2b4 39.£2c8 + £2g7 4O.Hc4£2b7
41.22c5+. 1 : 0.
175
311
Сицилианская защита
Кузьмин — Таль
1. с4 с5 2. £f3 сб 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ d6 6. g3 £c7 7. £g2 аб 8. 0-0
Sc7 9. a4£c6 10.£c30-0 11. h3£d7
12.22e2Hab8 13.HfdlHfe8.
14. £:c6 be 15. 22:a6H:b2 16.Hdbl
3 cb8 17. H :Ь2 H :b2 18. a5 c5 19.22 d3
Sa7 20. a6£c8 21.Ha5£c6 22.22c4
22 b6 23.Ha322b4 24.22:b4 cb25.Ha4
£:a4.0:l.
313
Защита Каро-Канн
Свешников — Таль
1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £f6
5. £сЗ сб 6. £f3 £b4 7. cd ed
8.£b5+ £d7 9.22 c2 + £c4 10. 0-0
£:c3 11. be 0-0 12.£d3£f5 13.£:c4
£:c4 14. £c5 f6 15.£g4£c6 16.£c3
Sa5 17.£Ь2Пас8 18.ПГс1Пс6
19. c4Hfe8 20.Heel dc21.H:c4S2a6
22.22 fl 22 b5 23. сЗ H d6 24. a4 S аб
25.adl£g6 26.Hc5Hcd8.
27. d5 b6 28. H b5 S b7 29.22 ЬЗ £b8
3O.£b4H6d7 31. d6+ £f7 32.22b2
£c6 33. £ a3 Hc8 34. Hcl £c5
35. 22d4He8 36.HbblHc8 37. £f5
£g6 38. £c3£:bl 39.H:blHc8 40. f4
£f7 41.HdlHc8 42.£d5Hc6.
312
Зашита Алехина
Таль — Багиров
1. с4 £f6 2. с5 £d5 .3. d4 d6 4. £f3
£ g4 5. & c2 еб 6. 0-0 & c7 7. h3 £ h5
8. c4 £b6 9. ed cd 10. £bd2 £c6
И. ЬЗ 0-0 12.£b2£g6 13. a3 a5
14.&C3&16 15. a el e5 16. £fl c4
17. £3h2 d5 18. £g4£g5 19. £c5
£:e5 20. de de 21. be 22 :dl 22. L . dl
3 fc8 23. £c3 £ :c3 24. fe £ :c4 25. £ d4
£f5 26. Hdbl b6 27. £:c4H:c4
28.H:b6. 1/2: 1/2.
При возобновлении игры вы-
яснилось, что челябинец запи-
сал неудачный ход
176
1977 год
43.Sc4,
после чего игра приняла поч-
ти форсированный характер.
Большую часть аналитическо-
го времени мы с А. Коблен-
цем уделили разбору
последствий хода 43. f5. По-
сле 43... Не5 44. £е7 + оказа-
лось очень рискованным
отступать королем на Ь8. Рас-
смотрим, к примеру, такой
вариант: 45. Hcl £:d6 46.
£g6+! hg 47. Sh4 + 2g8 48. fg
Se4 49. Hc8+!. Поэтому необ-
ходимо 44... 218. Дела белых
выглядит совсем безнадежны-
ми ввиду угрозы 45... Se4. Но
есть интересная попытка обо-
стрить борьбу, связанная с
45. Пс1 Se4 46. Sal!. Бук-
вально перед самым началом
доигрывания удалось найти на
этот ход надежный план, а
именно: 46... £:d6 47. £с8 Нс5!
48. ^.:с5 Ьс, и, поскольку не
приходит 49. Hdl ввиду 49...
Se3+ 50. 2hl £с4 51. H:d7
£f2 + 52. Sgl £dl +!, черные
остаются с лишней пешкой.
Доигрывание было коротким:
43...Sh8 44,£е7.
В противном случае просто
теряется пешка d6. А зрители
еще поволновались.
44...Не:е745. deH:dl + 46.2f2Sd7
47,S:f7Sd4+ 48.Sg3Hd3 +
49, Sg4Sd7 + .
Белые сдались ввиду варианта
50. 2h4 g5+ 51. fg (51. 2h5
Hh3 + ) 51... Hd4+ с матом в
несколько ходов. 0:1.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.).
314
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £сЗ ^.Ь4 4. с5 Ьб
5.Sg4£f8 6. £f3Sd7 7. а4£еб
8. £d2 £ge7 9. £c2 £1'5 10. 0-0 h5
ll.Sf4g6.
Вычурно разыгранный белыми
дебют привел к позиции, в
которой белые формально сде-
лали больше ходов, но успели
развить свои фигуры далеко
не на самые удачные места.
Ввиду угрозы 12... ^.Ьб избе-
жать материальных потерь не-
возможно. Я продолжал
12,£Ь5,
на что последовало
12,..£h6.
Это тоже неплохо, но памя-
туя принцип — угроза силь-
нее ее выполнения, лучше,
пожалуй, было 12... аб.
13.£g5£f:d4 14,Hadl.
Только с этим ходом связаны
были надежды белых. Нс про-
ходило 14. £:d5 ed 15. еб, хо-
тя бы из-за простого 15... £:сб
16. £:сб £:f4 17. £:d7+ 2:d7!.
177
14... af8.
Пожалуй, одно из наименее
удачных возражений. Белые,
делая свой 14-й ход, в основ-
ном ориентировались на вари-
ант 14... 0-0 15. S:d4 S:d4
16. &:d7 ^.:d7 17. £1:е6!, и чер-
ные вынуждены отдать качест-
во — 17... fe 18. £:h6 S:c2,
впрочем, они сохраняют впол-
не достаточную компенсацию.
Может быть, еще сильнее бы-
ло 14... £Ь7, и у белых, похо-
же, нет ничего лучшего, чем
размен ферзей аналогично
предыдущему варианту. Те-
перь же с помощью несложной
тактики белые получают за
пешку отличный эквивалент.
15.&:с6!.
Необходимое предисловие.
Немедленное 15. Scc4 не по-
лучалось — 15... de 16. ^.Ь4 +
S:b4.
15„.^:с6 16. £1се4! &:g5.
Теперь уже конь неприкосно-
венен.
17,£:g5£a6 18.Hfel£g8 19. Ь4!.
До определенного момента бе-
лые, как мне кажется, ведут
атаку неплохо. Сейчас нет
хода 19... Ь5 ввиду 20. с4!.
19,..£с4 20, b5£d8 21,^Ь4Йе8
22,Пе4!?.
Один из многих путей разви-
тия наступления. Рассматри-
валось также парадоксальное
22. Й:с4?! de 23. Se4, и в воз-
никающем эндшпиле черным
не просто создать оборону.
Подставляя ладью под удар, я
рассматривал только ответ
22... ^а2, на что собирался по-
размышлять над 23. НеЗ или
23. Hal.
22...£:Ь5.
Петросян стремится как-то
изменить неблагоприятное для
него течение партии. Объек-
тивно, сделанный ход приво-
дит, вероятно, к форсиро-
ванному проигрышу. И тем не
менее это, пожалуй, лучший
шанс.
23. ab de 24. с4! с5 25. S:e4af8
26.af6 + .
Получив подавляющую пози-
цию, белые начинают плутать
в трех соснах. Куда проще
было 26. ^.сЗ, не опасаясь 26...
ЙЬ6 ибо на это решает и
27. Sg5, и 27. Sf3.
26... Sg7 27,£сЗ£Ь7 28.Sf3.
С этим ходом белые связыва-
ли большие надежды, по-
скольку не годится 28... Hd8
из-за 29. Sd7.
28...£а5 29.Hd7Hd8.
В случае 29... S:c4 у белых
был приятный выбор между
капитальным 30. Se4 и пре-
тенциозным 30. Sd5.
3O.£:a7£:c4 31.h4Ha8.
32,£:h5+??,
В последний момент белые
передумали. Легко убедиться,
178
1977 год
что после 32. НЬ7 положение
черных безнадежно — они нс
могут продолжить погоню за
ладьей: 32... НЬ8, ибо на это
решает 33. Sd7 (с этим моти-
вом мы уже встречались не-
сколькими ходами раньше).
Мне померещилось, что мож-
но продолжать 32... ПаЗ
33. £1е4 Н:сЗ, но, во-первых, у
белых есть промежуточный
шах на f6, а, кроме того, по-
сле 34. 2:сЗ 2а8 быстро выиг-
рывает 35. Sd6.
Предпринятая белыми жертва
коня ведет лишь к ничьей.
32... gh 33. Sf6 + 2g8 34.2g5 + 2h7
35. £2:h5+ 2g8 36. £2g5 + 2h7
37. £2h5 + Qg8 38. £2g4 + 2h7
39. £2e4+ 2g7 40. £2g4+ 2h7.
1/2 : 1/2.
Примечания M. Таля
("64", 1977 г.).
315
Английское начало
Тукмаков — Таль
1. £f3 £f6 2. с4 с5 3. Sc3 d5 4. cd
£:d5 5.e4£b4 6,£b5 + .
Какое-то время этот ход был
«на виду», но после того, как
в нескольких партиях черные
играли 6... £)8с6 7. аЗ £)d3 +
8. 2с2 214 + 9. 2 fl 2е6 — в
частности, так развивалась
партия Поутиайнен — Таль
(Таллинн, 1977) — мода на
5. е4 прошла.
Тукмаков в ответ на
6... 28сб
быстро сыграл
7, 0-0.
Последовало
7... аб 8.£а4 Ь5.
Стало очевидным, что парт-
нер меня на что-то «ловит».
Но отступать черным уже
сложно, а, кроме того, жертва
фигуры выглядит неопасной.
9, a3ad3 1О.£:Ь5,
Все это белые разыграли мол-
ниеносно.
10... ab Il.£:b52d6 12,2ЬЗ.
12.„£а6!.
Оказывается, этот ход усколь-
знул от Тукмакова во время
домашней подготовки.
13.2a4£:b5 14.2:а8 + £d8 15. Ь4
&сб 16. bc2g6.
Менее убедительным мне ка-
зался выигрыш фигуры — 16...
Sf6 17. 2а6 S:c5 18. 2с4 2:а1
19. 2:с5 £:е4 20. Sc5.
17.аЬ82:е4.
Значительно проще было 17...
^.:е4.
18. а4 е5 19.ИаЗ!.
Единственная возможность
контригры.
19...£:c5 20.n:d32:d3 21.£:е5Йе4
22.£:с62:с6 23.Пе1 + .
А здесь можно было ослож-
нить задачу черных, вынуж-
дая после 23.	£2е5 +
179
отступление короля на f8.
Тукмаков недооценил 24-й и
просмотрел 25-й ход черных.
23...ad7 24, d4£:d4! 25.Hdl£g:a4!.
Единственная, но более чем
достаточная защита. Белые
сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("64", 1977 г.).
316
Дебют Роти
Таль — Полугаевский
l.af3Sf6 2. с4 еб 3. g3 d5 4.£g2dc
5.Sa4 + Sbd7 6.S:c4 c5 7.0-0 b6
8.Sd4,Se5 9.Sc6,S:c4 10. ClidSCldS
U.£c3 2:d8 12.a:d5£b7 13. Sc3
£ :g2 14.2:g2Se5 15. ЬЗ^сб 16. ^a3
&e7 17.П1Д1 2d7 18,£b2nhd8
19. e3£f6 20. d4 cd 21. £Ь5Пас8
22. S:d4 S:d4 23. £:d4 2e7 24.
£:f6+ 2:f6 25. 2f3H:dl 26.H:dl
П c2 27. a4 П c3 28. П d7 a5 29. b4 ab
3O.Hd6.
30... b5 31. a5 ЬЗ 32.П d2 2e5 33.2e2
П c4 34. Sdl П a4 35. Hb2 ПаЗ
36. 2d2 2e4 37. 2сЗ П :a5 38. П d2
П a7 39. 2:b3 2f3 40. 2Ь4ПЬ7
41. 2c5 b4 42. 2с6ПЬ8 43. 2c7Hb5
44. 2c6 П h5 45. П d7 2:f2 46. H:f7 +
2:еЗ 47.ПЬ7П:Ь2 48. 2d6Hg2
49.П :g7 ЬЗ 50.2:e6 b2 51. Hb7 h5.
0 : 1.
1978 год
Международный турнир,
Бугойно
26.02.—16.03.
317
Защита Каро-Канн
Таль — Вукич
1. с4 сб 2. d4 d5 3. Sd2 de 4. S:e4^.f5
5. £g3£g6 6,£c4 сб 7.aic2Sf6
8. h4 h6 9. £f4 Д h7 10. 0-0 £d6
ll.£:e6 fe 12.£:e6Sc7 13.ah5Hf8
14. c4£g6 15. Sg3Sbd7 16. c5£:g3
17. fg^d5 18.Hel 0-0-0 19.Sg4£f7
20.£:d5£:d5 21.£f4h522.ag5aa5
23. П e2 Й a4 24. П d2 П de8 25. S :g7
Sc4 26. Sg6 He2 27. Sd6 H:f4
28. S :f4 & :g2 29. ЬЗ S еб 30. И :e2
S:c2 31. Sf2S:f2 + 32. 2:f2^.h3
33.Sei 2d8 34. 2f3 £f8 35.He5
£g4+ 36. 2e4 Sh7 37. 2f4 2d7
38. d5 cd39.H:d5+ 2c6 40.2e5Sf8
41,b4£d7+ 42.2d42b5 43. a3Sb8
44. Hg5Sc6+ 45. 2c3 a5 46.Hg7
ab + 47. ab Sd8 48. H h7 b6 49. cb
2:b6 50. 2c4Sc6 51.Hg7£e2 +
52. 2c3^.f3 53.ng6£dl 54.Hg5
£ e2 55. П c5 £ g4 56. П c4 £ e7.
1/2: 1/2.
318
Английское начало
Горт — Таль
1. с4 с5 2. Sc3 g6 3. g3 £g7 4. &g2
2c6 5. еЗ еб 6. Sge2 Sge7 7. 0-0 0-0
8. d4 cd 9.2:d4 d5 10. cdS:d4 11. ed
S:d5 12. S:d5 ed 13.£e3.1/2 : 1/2.
319
Сицилианская защита
Таль — Бирн
1. с4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. €1сЗ аб 6. a4 g6 7. JS.e2 jS.g7 8. ^.сЗ
0-0 9. 0-0Sc6 10. f4£d7 11.аЬЗПс8
12,£f3£e6 13. Sd5Sd7 14. c.3 f5
15. ef£:f5 16. Sd4 еб 17. £:c6 be
18. Sb4 c5 19. Sc6H:c6 2O.£:c6£f6
21. £f3 h5 22.Se2Sa5 23.&Г2 d5
24. h3He8 25.Hfel217.
26. g4 hg 27. hg£e4 28.JS.h4 c4
29. Sc3£:f3 30. S:f3 Se4 31. f5
S b6 + 32. £ f2 S :b2 .33. fc + + 2g8
34. Sf7+ 2h7 35.^d4Hg8 36. c7
Sb8 37.Hc3. 1:0.
320
Новоиндийская защита
Букич — Таль
1. d4 еб 2. c4€lf6 3. Sf3 Ь6 4. g3jS.a6
5. ЬЗ£Ь4+ 6.£d2.£c7 7.£g2 сб
8. 0-0 d5 9. Se5 0-0 10.£c3 Sfd7
Il.a:d7a:d7 12.ad2Hc8 13. e4 de
14. be b5 15.Sc2 be 16.Sfdl Sf6
17. ПаЫПЬ8 18. H:b8S:b8 19. £al
Sb5 20. ПЫ Sh5 21. а:с4Пс8
22. Se5 Sg4 23. a:g4S :g4 24. c3 h5
25.SdlS:dl+ 2б.П:01£с4 27.ПЫ
c5 28. d5 ed. 1/2 : 1/2.
181
321
Защита Каро-Канн
Таль — Портиш
1. е4 сб 2. d4 d5 3.£1сЗ de 4. ^:е4^. f5
5.ag3^.g6 6. h4 h6 7.af3ad7 8. h5
£h7 9.£d3£:d3 10.£3:d3 еб 11.£14
Йа5 + 12.£d2Sc7 13. Se2£gf6
14. c4£d6 15. £f5£f4 16,£:f4S:f4
17. ae3 c5 18. £d5 £:d5 19. cd 0-0
20. de Д fc8 21. 0-0 Д :c6 22. £5Ь5 £2c7
23. П acl аб 24. ЙЬЗ Ьб 25. Sfel
S:cl + 26. S:ciaf6 27. £5c4Sc8
28. Й :a6 cd 29. ^:d4 Д d8 30. £13.
1/2 : 1/2.
322
Новоиндийская защита
Ларсен — Таль
1. d4 £f6 2. £f.3 сб 3. g3 b5 4. £g2
.&b7 5. 0-0 c5 6. c3 cd 7. cd^.c7 8.&g5
0-0 9. ad3 ЙЬб 10. ^bd2 £c6
ll.Sacl £b4 12. Sbl h6 13.£:f6
£:f6 14. e3£c7 15.£c5£:g2 16.S:g2
d6 17.£d3Sb7 + 18. 2gl£d5
19.SfclSac8 20.S:c8.1/2: 1/2.
323
Испанская партия
Таль — И в ков
1. e4e5 2.£13£c6 3.£b5£f6 4. 0-0
£:с4 5. d4£c7 6. de 0-0 7. Йе2 £с5
8.£сЗ £сб 9. ^сЗ Гб 10. cf£:f6
Il.£c4 2h8 12,£:еб de 13. Sadi
Йс8 14. аЬ5Йс7 15.ЙС4 с5 16. ^сЗ
£сб 17. ЙЬ5 Ш'Ь8 18. Sfel аб
19. Й а4 ЙЬ4 20. £g5 S:а4 21. ^:а4
£g4 22. £ :f6 gf 23. Д d2 £ :f3 24. gf
£d4 25.Se3Sg8+ 26. 2flSg7
27. ac3Sag8 28. Sc2 c5 29. £:d4 cd
30. П еб П g2 31. b4 cb 32. П :d4 П:h2
33. П :b4 b5 34. П :аб Д gg2 35. Д a8 +
Sg7 36. П g4 + П :g4 37. fg П h4 38. a4
ba 39. Д :a4 f5 40. Sg2 fg 41. Пc4 2f6
42. 2g3 П hl 43. П f4 + 2e5 44. П :g4
h5 45. П h4 П gl + 46.2f3Scl
47. П :h5 + 2d6 48. П h6 + Sd7
49.Sh4S:c2 50. Де4Дс8 51. 2g4
Sg8 + 52. Sh5 Sd6 53. f4 Bd5
54.Se7 2d6 55.Se4 2d5 56. Дс5 +
Sd6 57. Sg5 Sf8 58. 2g4 2e6
59.Se5+ 2f6.1/2 : 1/2.
324
Защита Нимцовича
Карпов — Таль
1. d4 £ f6 2. с4 еб 3. £сЗ£ Ь4 4. еЗ 0-0
5. ^.d3 d5 6. £1е2 с5 7. cd cd 8. ed
£:d5 9. 0-0£c6 10. a3£d6 11.^c4
^.e7 12. £5c2£d7 13. ^c5 h6 14. b4
£ f6 15. £b2 £5c7 16. Sacl £g5
17. ScdlSac8 18.ЙЬЗ£сс7 19. b5
П fd8 20. a4£e8 21. g3 b6 22. £c4£ f6
23. П del. 1/2: 1/2.
325
Новоиндийская защита
Таль — Балашов
1. d4£f6 2. с4 сб 3. af3^.b4 +
4. £bd2 Ьб 5. еЗ£Ь7 6. £ d3 0-0 7.0-0
с5 8. de be 9. ab3 d6 10. аЗ£а5
11. £:а5 Й:а5 12. Ь4Йс7 13.£Ь2
£bd7 14. Scl Sfd8 15. ^сЗ аб
16. Й е2 Ьб 17. Д fdl £ е4 18. £d2£ Ь7
19. £f3.1/2: 1/2.
326
Ферзевый гамбит
Тимман — Таль
1. d4 d5 2. с4 сб 3. асЗ сб 4. еЗ £f6
5.£f3£bd7 6.£d3£b4 7. аЗ£а5
8. 0-0 0-0 9. Sc2 Gc7 10. cd cd
Il.£d2£:c3 12.£:c3Se8 13.£b4
Sd8 14. £g5 g6 15. h3£f8 16.^:f8
S:f8 17. b4£e8 18.af3ad6 19.Д1Ы
аб 20. a4£d7 21.Sc5£c8 22. ^2.
1/2: 1/2.
182
1978 год
327
Испанская партия
Таль — Глигорич
1. с4 с 5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£с7 6.Sel Ь5 7,£ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. d4£g4 10. d5 £а5 11.£с2
сб 12. h3£:13 13.SZ:f3 cd 14. cd£c4
15. £d2 £Ь6 16. fl £с8 17. а4 g6
18. ab ab 19.£h6£g7 20. £d3 b4
21. cbS:al 22.S:al£g5 23.£:g5
S:g5 24. S a7 Й f4 25. c4 Й : f3
26. £: 13 S b8 27. £c3 £cS 28. g4 £c8
29.Sa3£c7 30. £c2 £b6 31. Sa5
a c8 32. £ аб £ c7 33. £ c4 £ c8 34. b5
h6 35. 2g2 Sg7 36. 213 2f6 37. 2e4
2g5.
38. h4 + £2f6 39. g5 + hg 40. £g4 +
2c7 41. hg£e8 42.Sa6Sb7 43.Sc6
£a7 44. Sa6 £c8 45. Sa3 £b6
46. £d3 £c7 47. £f6 £d7 48. £:d7
£:d7 49. Sa5 2c8 50. £c3 Sb8
51. 2b4 2b7 52.Sa3Sh8 53.S13
Sh7 54. Sa5Sh4 55. b3Sf4 56.S:f4
cf 57. b6 £e8 58. £ b5 £g7 59. £ d7 13
6O.£g4£h5 61.£:f3£f4 62.£g4
£d3 63.13. 1 : 0.
328
Английское начало
Хюбнер — Таль
1. c4£f6 2. £сЗ с5 3. £f3 d5 4. cd
£:d5 5. g.3 g6 6. £g2 £g7 7. 0-0 0-0
8. d4 cd 9. £:d4 £:c3 10. be £c6
11. £:c6 be 12.2:d8S:d8 13.£:c6
£:c3 14.Sbl£f5 15. c4Sac8 16. £b7
£h3 17.£:c8£:fl 18. 2:fl S:c8
19. £c3Sc7 20. Scl аб 21. Йс2£е5
22. S :c7 £ :c7 23. 2d3 2f8 24. 2c4
2c8 25.Sc5 2d7 26.^.d2^.d8 27. g4
£ c7 28. h3 £ d8 29. f4 £ c7 30. a4 £ d8
31. f5£c7.1/2: 1/2.
329
Английское начало
Таль — Майлс
1. с4 с5 2. £f3 £f6 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. d4£:c3 6. be g6 7. c3£g7
8. £d3 0-0 9. 0-0 £c6 10.£a3 b6
11. dc2c7 12,£e4.£b7 13.2c2£a5
14. SablSfc8 15. c4Sab8 16. Sfc 1
be 17. £g5 сб 18. £:b7 £:b7 19. 2c4
f5 20.£c3£d621.£a4S:bl 22.S:bl
2a5 23. f3 S сб 24. S dl 2a6 25.2b3
2a5 26. g3£f8 27.2c2Sa6 28.£:c5.
1/2 : 1/2.
330
Испанская партия
Таль — Спасский
1. с4 с5 2. £ГЗ£с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£с7 6.Scl Ь5 7.£ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. Ь3£а5 1О.£с2 с5 И. d4
Йс7 12. £bd2 cd 13. cd £сб 14. £ЬЗ
а5 15.^сЗ а4 16. £d2£b4 17.£Ы
£ d7 18. аЗ £ сб 19. £ а2 S ас8 20. S с 1
ЙЬ8 21.Se2 h6 22. de de 23. £h4
S fd8 24. S f3 b4 25. £c4 £ сб 26. £ f5
^:f5 27.S:f5 ЬЗ 28.&Ы g6 29.Sf3
£d4 30. £:d4S:d4 31.£d3Sc5
32.Sc3£d7 33. g.3 h5 34. h4£f8
35.Sccl£c6.
183
Позиция черных весьма перс-
пективна. Белых могла выру-
чить лишь тактика.
З6.£а5!.
Размен ладей несколько об-
легчает защиту (в том случае,
разумеется, если он возмо-
жен). Черные могли попы-
таться опровергнуть прыжок
коня двумя путями: 36... Йс7
либо 36... Sd8. В первом слу-
чае после 37. П:с5 £):с5 я со-
бирался оставшиеся до
контроля несколько минут вы-
бирать между 38. ^.с4 и 38.
£Ь5 (38... Й:а5 - 39. £е8). Во
втором — выбора не было:
36... Йс18 37. П:с5? S:d3. Оста-
валось 37. ^.с4 Й:а5 38. ^.:е6 fe
39. П:с5 ^.:с5 40. S f6, и, похо-
же, что инициатива белых до-
статочна для ничьей.
Спасский избрал менее обязы-
вающее продолжение:
36... S Ь6 37. П :с5 £ :с5 38. £с4 Йс7
39. ^fl gg7 40.Hc3?.
После 40. ПЛ худшее было
бы позади. На «висячем»
флажке белые потянулись бы-
ло к слону fl, но во время
заметили, что после 40. ^.ЬЗ
П:с4 теряют пешку, и сделали
первый подвернувшийся под
руку ход.
4O...Hd8!.
Конечно, черным незачем со-
глашаться на размен ладей.
41.Hd31S.d4.
Записанный ход.
Двухчасовой анализ показал,
что при нормальном развитии
событий черные постепенно
прорвутся. Поэтому было при-
нято несколько абстрактное
решение — любой ценой
стремиться к ближнему бою.
42.Hd2gc5 43. gg2Hc8 44. £еЗ!.
Теперь или никогда! Эта воз-
можность была найдена бук-
вально за несколько минут
перед началом доигрывания.
44...acl45.Hdl£:e3.
Быстрота и уверенность, с ко-
торой белые «исполнили» два
последних хода, по-видимому,
смутили партнера. Думаю,
что черные могли без особого
риска взять на Ь2 и на
46. £)d5 сыграть 46... ^.:Г2. Но
они стремятся к техническому
решению позиции, тем более
что жертва ферзя выглядит
очень убедительной...
46. Н:с1£:с1 47.£b5£d4 48.SZd3
£:Ь2 49.£:а4ПсЗ.
Кажется, что без помех выиг-
рывает 49... ^.сЗ, однако в от-
вет на это белые заготовили
50. £:ЬЗ! £:ЬЗ 51. Йаб! НЬ8
(51... Нс7 — 52. ЙЬ6) 52. Sd6!
Hf8 (52... Hb5 — 53. Йсб Нс5
54. ЙЬ6, и белые выигрывают)
53. Sd3! Нс8 54. Йаб!, и коле-
со продолжает крутиться.
5О.£?а6.
Единственное. После 50. Sd2
моментально решает 50... &а1.
184
1978 год
5O...£:a3 51.ga5!.
Прямолинейное 51. Йа7 Ь2
52. £е8 ШЗ 53. 2Ь7 2h6 раз-
вязывало черным руки. Про-
должение в партии куда более
ядовито.
51...Нс5 52,2а7.
Теперь после 52... Ь2 53. ^.е8
черные проигрывают. Спас-
ский находит единственный
ход.
52„.£Ь5! 53.2:с5.
Ничего лучшего нет. В случае
53. £5d7 Ь2 54. ^.ЬЗ выигрыва-
ет и 54... £d6 и, что еще бо-
лее убедительно, 54... Пс7.
53-£:с5 54.£:b5£d6.
Потеря темпа, после чего бе-
лые достигают ничьей без
труда. Впрочем, и при луч-
шем 54... £218 неясно, могут
ли черные победить.
55.213 218 56.2с2£с5 57.13.
Записанный ход.
Теперь для анализа была це-
лая ночь, и выяснилось, что
белые могут не считаться с
потерей одной или даже не-
скольких пешек королевского
фланга — их король успевает
вернуться в угол «не того
цвета».
57... Ь2 58.£d3£d4 59. 2d2£12
60. 2с2.
Последний типичный нюанс:
60. g4? — 60... g5!.
6O...£:g361.2:b2£:h4.
И в случае 61... g5 белый ко-
роль шел бы «домой».
62, 2с2 2g7 63. 2dl £g3 64. £Ь5
2h6 65.2e2 2g5 66.211.
1/2 : 1/2.
Примечания M. Таля
("64", 1978 г.).
331
Ферзевый гамбит
Любоевич — Таль
1. £13 £16 2. с4 еб 3. d4 d5 4. £сЗ с5
5. сЗ£с6 6. аЗ аб 7. dc&:c5 8. Ь4&а7
9.&Ь2 0-0 10. cd ed И.^.е2 d4 12. ed
£:d4 13.£:d4£:d4 14. 0-0.1/2 : 1/2.
Кубок СССР, I лига
Могилев, 5.—18.05.
332
Новоиндийская защита
Таль — Полугаевский
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £13 Ьб 4. g3 £ Ь7
5.£g2.£b4+ 6.£d2£c7 7. £сЗ 0-0
8. 0-0 £аб 9. Пс1Пе8 10. 2а4 2с8
ll.Sldl с5 12.£g5 d6 13. dc£:c5
14. 2с2£се4 15. £:е4£:с4 16.2ЬЗ
2с5 17.2сЗ. 1/2 : 1/2.
333
Ферзевый гамбит
Ней — Таль
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £13 с5 4. еЗ d5
5. £c3cd 6. ed^.b4 7. cd ed 8.^.d3
0-0 9. 0-0 ^.g4 10. ^.g5 :c3 11. be
£bd7 12. c4 de 13. £ :c4 a c8 14. a cl
2b6 15. h3£e6 16. d5.fi. 15 17.£c3
2a5 18. Scl 2a4 19. £ЬЗ 2аЗ
20. 2 d2 £e4 21.2 d4 £ dc5 22. .fi. c4
£d6 23..fi.e2 2:a2 24.a:c5 2:c2
25.a:c8£:c8. 1/2: 1/2.
334
Английская партия
Таль — Боболович
1. с4 е5 2.£сЗ£16 3.£13£с64. d4cd
5.£:d4^.c5 6.£:c6bc7.g3h5 8.^.g2
h4 9. 0-0 2e7 10.£14hg 11. hg £g4
12. £e4£e5 13. b4.fi. :b4 14.2d4 16
15. c5 d5 16.2:b4 de 17.£:c4£h3
18. £:e5 2:e5 19. £:c6+ 217
185
20.£:a8£:fl 21.Sc4 + Sc7 22.S:fl
S :a8 23. S d 1 S еб 24. £5 f4 S сб
25. S g4 g5 26. £5 h3 S f8 27. S d3 S c8
28.Sh7 + Sc6 29.Sc3 + .l : 0.
335
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Чиковани
1. е4 g6 2. d4 d6 3.ac3^.g7 4. £f3
£ f6 5. £ e2 0-0 6. 0-0 £ g4 7. £ еЗ £сб
8. S d2 e5 9. d5£:f3 10.£:f3£d4
ll.£:d4 ed 12.S:d4£d7 13.Sd2 f5
14. ef gf 15. S ael £ :c3 16. £5 :c3 £e5
17.Sc2Sg5 18.ShlSg7 19. h3Sh8
20. S fel Sg8 21. S:e5 de 22. S:e5
S:e5 23.S:e5Sae8 24.S:f5Sgf8
25.S:f8 + S:f8 26. Sh2 b5 27. Sgl
S f4 28. ЬЗ S d4 29. Sfl S d2 30. £e4
Sdl + 31. Sc2 Sal 32. Sd3 a5
33. Sc3 S :a2 34. £ d3 Sg7 35. £ :b5
Sf6 36. £d3 Sc5 37.£:h7 S:d5
38. Sd3 a4 39. ba S :a4 40. Sc3 c5
41. g3 Se5 42. f4 + Sf6 43. Sf3
S a3 + 44. Sg4 c4 45. h4 S e3 46. h5
Sc7 47. £g6 Se3 48. Sh4 Sf3
49. Sh3S f2 50. Sg4 c3 51.£e4S h2.
1:0.
336
Английское начало
Мочалов — Таль
1. £f3 с5 2. с4 £f6 3. асЗ d5 4. cd
£l:d5 5. еЗ £1:сЗ 6. be g6 7. d4 &g7
8.£d3 0-0 9.0-0 £5c7 10.£a3£d7
ll.Scl b6 12. e4 еб 13. Sc2^.b7
14. c5 f6 15. cfS:f6 16.ag5Sc8
17. Seel Sh8 18.Sg4 cd 19. ^:h7
S:h7 20. £2h5+ Sg8 21. £:g6 £f8
22. £h7+ £:h7 23. S:c8 + £f8
24.£:f8£:f8 25. cdSg7 26. g3£d5
27. Se5 Sf7 28. Sg5 + Sh729.Sa4
£h6 30. S c2 + Sg6 31.Sg4Sg7
32. S :g6 + £5 :g6 33. S c7 + £2 f7
34. Sc5 + Sh7 35. f4£g7 36. Sc3
Sf5 37.Hcl.Sh3 38.Sc2Sf5 39.Scl
Sf6 40. Sc7Sg6 41.S:a7. 0: 1.
Матч-турнир 4-х команд
Сочи, 19.ll.-25.il.
337
Староиндийская защита
Таль — Кочиев
1. c4£lf6 2. £1сЗ g6 3. е4 d6 4. d4&g7
5. f3 0-0 6.£ g5 сб 7. S d2 аб 8.£ d3 b5
9. £lge2 e5 10. d5 be 11. £:c4 h6
12.£:h6£:e4 13.a:c4Sh4 + 14. g3
S:h6 15. S:h6£:h6 16. Sf2Sd8
17. g4.fi. b7 18.Sadi cd 19.£:d5£:d5
20. S:d5 £c6 21. a3£e7 22.S:d6
S :d6 23. £:d6 S d8 24. £c4 Sc6 25.
h4Sd3 26. g5£g7 27.Scl £d4
28. S c3S dl 29. ag3 f5 30. h5 £b5 31.
Sb3Sd4 32. a4£c7 33. Sb8+ Sh7
34. b3Sd7 35.Sb6. 1:0.
338
Голландская защита
Кочиев — Таль
1. £f3 g6 2. c4£g7 3. d4 d6 4. g3 f5
5. £g2 £f6 6. 0-0 0-0 7. d5 сб 8. £d4
c5 9. £f3 £a6 10. ac3 Sc7 11. a4 Sh8
12. Sbl b6 13. ЬЗ аб 14. Ь4 a5 15. be
be 16. ^.b2 e5 17. de :c6 18. £lg5
S аб 19.£:e6£:e6 2O.Sd2£g4
21. £d5 S d7 22. £b6 S c7 23. £ :g7 +
S :g7 24. h3 £e5 25. S :d6 £d4 26. c3
£c2+ 27. Sh2 £c3 28.Sb3£:c4
29. S d3 S :b6 30. S :c4S :b3 31. S :b3
£e4 32. Sc2. 1/2: 1/2.
Чемпионат СССР,
Тбилиси, 1.—27.12.
Могу признаться, что дома, в
Ригс, меня отговаривали от
поездки в Тбилиси. И нс
только потому, что я «обе-
щал» занять место не выше
этак восьмого или девятого.
Слова эти я подтверждал де-
лом, безобразно играя легкие
186
1978 год
и молниеносные партии в
Латвийском шахматном клубе.
В турнире же практически нс
пользовался плодами совмест-
ной с А. Карповым работы
над дебютами, против обыкно-
вения почти нс начинал пар-
тии ходом королевской
пешки... Далек от мысли буд-
то сыграл на пределе своих
возможностей, а это нс самая
лучшая реклама первенству,
где стал чемпионом.
339
Славянская защита
Таль — Дорфман
1. с4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ еб 4. с4 de
5.£:e4£b4 + 6.£d2S:d4 7,£:Ь4
Й:е4 + 8.£c2£a6 9.£d6e5 10. £13
£g411.0-0 0-0-0.
12,£d3214 13.£:е5 2:с5 14. £:е5
£:dl 15. £15 + 2с7 16. £:17 £с7
17. £ :h7 £g4 18. £:h8 a :h8 19.aiel
£с8 20. £с2 £Ь4 21. £е4 а5 22. 13
£d7 23. Sadi £d6 24. с5 £:с4
25. Н :с4 £d5 26. g4 а 18 27. 2g2 а4
28. аЗ a aS 29. h4 а а5 30. a cl а Ь5
31.ас2аЬЗ 32. 212 2d8 33.S:a4
2е7 .34. а с2 + 217 35. Ь5 £ сб
36. aac4£d7 37. ad2 216 .38. 2g3
£ cS 39. а 12 ad3 40. а е8 £d7
41. а Ь8 £сЗ 42. 214 £d5 + 43. 2g3
£сЗ 44.ae2ab3 45.а18+ 2с7
46.ai4 2d8 47. а 17. 1 : 0.
340
Сицилианская защита
Свешников — Таль
1. с4 с5 2. с.З а 16 3. с5 £d5 4. d4 cd
5.£13£с6 6. cd d67.£c4£b6 8.£b5
de 9. £:c5£d7 10. £сЗ сб 11.2g4
£:e5 12. de £ :b5 13. £:b5 2d7
14. £c3 2d3 15.£d2£c4 16. 0-0-0
ac8 17.£142g6 18.2:g6 hg 19. 2bl
£a3 + 20.2al £c2 + 21.2bl £a3 +.
1/2: 1/2.
341
Принятый ферзевый гамбит
Таль — Романишин
1. d4 d5 2. с4 de 3. £13 £16 4. c3£g4
5.£:c4 сб 6. £сЗ аб 7. h3£h5 8. g4
£g6 9. £e5 £bd7 10. £:g6 hg 11. g5
£d5 12. £:d5 cd 13.£:d5 сб 14.£b3
2:g5 15. 213 215 16. 2:15 gl 17. £d2
g6 18. 0-0-0 ah4 19. 13 £d6 20. 2bl
218 21. c4He8 22.£c2ah5 23. b4
£g3 24. a dgl £ 12 25. a d 1 216 26. cl
gl 27. £ЬЗ£еЗ 28. 2c2 14 29. add
£d5 30. £:d5 a :d5 31. £:c3 1c
32. 2d3 aed8 33. a:c3a:d4 +
34. 2c3 b5 35.ah2Bc4+ 36. 2b3
adl 37. a3abl+ 38.2a2ail 39. h4
a 14 40. а сз a i: 13 41. a:сб a 16
42. ahc2. 1/2: 1/2.
342
Испанская партия
Цешковский — Таль
1. е4 е5 2. £13 £с6 3.£Ь5 аб 4.£а4
£16 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5
8. de £еб 9. сЗ £с5 10. £c2£g4
ll.acl £с7 12.£сЗ£сб 13.£b3
£:е5 14.2:d52:d5 15. £ :d5 £ :13
1б.£:13£:13 + 17. gl 15 18. £d2 217
19. £ЬЗ с5 20. а с2 a hc8 21. а4 14
22.£d2£16 23. £a5aad8 24. 2g2
ad6 25.&C1 ae7 26. ab ab 27.£b3 c4
28. £d2£c5 29.a:e7 + £:el 30. 211
187
Псб 31. ВЫ £f6 32. Sal £d3
33. £c4£ e7 34. £d2П c5 35. a bl g5
36. b.3 g4 37. £Jg2 h5 38. be be 39. h3
SJg6 40. hg hg 41. a b6 + £T5 42. a h6
gf+ 43. 2:f3H:c4 44,Sh5+ 2g6
45. £J:e4£':h5 46. .fi.:f4.1/2:1/2.
343
Славянская защита
Таль — Михальчишин
1. £13 d5 2. с4 еб 3. d4£f6 4. £сЗ сб
5. Sg5 de 6. с4 Ь5 7. a4.fi. Ь4 8. ab cb
9. с 5 Ьб 10. h4 g5 11.£:g5 hg
12.£:g5£bd7 1,З.ШЗПЬ8 14.cf.fi.b7
15.Sg.3HgS 16.£c2Sb6 17. 0-0.fi. d6
18.Sh4 b4 19. £dl£5b5 20. f4Sd_5
21.£13S:d4+ 22. Shl£c5 23.Hh7
S f8 24. f5 £ :f3 25. H :13 £b3 26. П :b3
cb 27. £c3Sc428.Sh5£c5 29. fc
£:c3 30. Scl.
30...ab5 31.SdlSd5 32.Saia:g5
33. £5a4 + 2d8 34.Sd7X. 1:0.
344
Ферзевый гамбит
Таль — Геллер
1. с4 еб 2. £сЗ d5 3. d4£f6 4_.fi.g5
.fi.e7 5. сЗ 0-0 6. £f3 h6 7. £ :f6 £:f6
8.Sclc6 9.£d3£d710. cdedll.b4
.fi.e7 12. b5.fi.a3 13. ac2.fi.d6 14. 0-0
£f6 15. be be 16. £a4£e4 17.£e5
Sc8 18. f3.
18... c5 19. fc cd 20. £g4 dc4 21. £c4
£ :g4 22. £5 :g4 £5 :a4 23. H :f7 + H :f7
24. £:f7+ S:f7 25. S f5 + 2c7
26. S:c4+ Sd7 27. Sb7 + Йсб
28.Hc4 + Sd7. 1/2: 1/2.
345
Английское начало
Багиров — Таль
1. £f3 с5 2. C4£f6 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. сЗ £:c3 6. be g6 7. d4.fi.g7
8.£d3 0-0 9. 0-0Sc7 10.Sc2 b6
ll.SblSd8 12,Sdl £c6 13.^a3
,fi.b7 14. de be 15. .fi.a6.fi.:a6 16. S:a6
£c5 17. £:c5.fi.:c5 18. g3a:dl +
19.S:dl. 1/2 : 1/2.
346
Английское начало
Таль — Макарычев
1. с4 с5 2. £сЗ £f6 3. £f3 £сб 4. g3
.fi.b4 5.£d5£:d5 6. cd£d4 7.£:d4ed
8. a c2 a c7 9. £ g2 £ a5 10. 0-0 £ b6
И. ЬЗ d6 12.£b2 0-0 13. c3 de 14. de
a5 15. a3.fi.d7 16.SfdlSac8 17._fi.d4
c5 18. de £ :c6 19. £ :c6 S :c6 20. S f5
.fi. c5 21. b4 ab 22. ab£ :d4 23. S :d4 g6
24. £5 g4 a сб 25. a f3 a fc8 26. a adl
SJg7 27. Sg2ab6 28.ас4Йf6 29.a f4
Sc6 30.ad5acl 31.afd4Sbl 32. c4
ai:b4 33.a:b4.1:0.
188
1978 год
347
Ферзевый гамбит
Полугаевский — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. ^сЗ
.fie 7 5. ^.g5 0-0 6. еЗЬ6 7.^.Ь4Ь6
8.Sb3.fi.b7 9. £ :f6 £ :f6 10. cd ed
ll.Sdl Se8 12. &d3£lc6 13. ^.Ы
£a5 14. Й c2 c.5 15. de be 16. S h7 +
Sf8 17. 0-0£:c3 18. bcSf6 19. c4 de
2O.Sd7g5 21.ad2Sad8 22.S:d8
S :d8 23. a:e4.fi.:e4 24. £:e4 Sc4
25. h3 £d2 26. S cl H c8 27. £d3 c4
28. S f5 S d6 29. £ fl S e5 30. S c2S d5
31.Sa4Sg7 32. S:a7£:fl 33.S:fl
Sd3 34. Sa5.1/2; 1/2.
348
Сицилианская защита
Таль — Тукмаков
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4.'£:d4£f6
5. £сЗ аб 6. £ g5 сб 7. f4S c7 8. £ :f6 gf
9.£c2£c6 10.Sd3a:d4 11. S:d4
Sc5 12.Sd2^.d7 13.SflSc8
14. 0-0-0 b5 15. e5 f5 16._fi.f3 b4
17.ac2^.b5 18. Sbl.fi.c7 19. edSd8
20.Sd4S:d4 21.S:d4£:d6 22.Sfdl
Se7 23. c4 be 24.a:c3^.c5 25.S:d8
S:d8 26.S:d8S:d8 27.£:b5 ab.
1/2: 1/2.
349
Защита Нимцовича
Кузьмин — Таль
1. d4 S f6 2. с4 сб 3. а c3.fi. Ь4 4. сЗ 0-0
5. £ d3 с5 6. £f3 d5 7. 0-0 de 8. £ :с4
abd7 9. а4 cd 10. cd Ь6 И. .fi.g5.fi. :сЗ
12. bcSc7 13.ad2.fi.b7 14.Sciac4
15.a:c4S:c4 16.ad6Sd5 17. a:b7
S:g5 18.ad6Sf4 19.ac4Sfd8
20.Se2Sac8 21.Sfdl af6 22. ^сЗ
Sc4 23.Sa6Sf4 24.Sc2 h6 25. h3
S c7 26. S c2 S c4 27. d5 ed 28. S d4
Sc5 29. Sd3 Sc5 30. Sc2 Se8
31. S d2 S c7 32. S c2 S сб 33. c4S :a4
34. a:d5^:d5 35.S:d5S:d5 36. cd
S f4 37. g3 S d6 38. Sh2 S d8 39. S c2
g6 40.S d4 Sh7 41 .S a2S d7 42. h4 h5
43.Sal.0: 1.
350
Ферзевый гамбит
Таль — Тимощенко
1. с4 c6 2.af3d5 3. d4£f6 4.£g5
Jfie7 5. £1сЗ Ь6 6. Ь4 0-0 7. сЗ £1е4
8.^:e7S:e7 9.Sc2£:c3 10.S:c3 de
И.£:с4b6 12. 0-0.fi.b7 13.Sfdl Sd7
14. b4 c5 15. be be 16. d5 ed 17. £ :d5
.fi.:d5 18.S:d5Sac8 19. Scl Sc6
2O.Sd2£f6 21.Sc5Sb6 22.Sc2
S fd8 23. h3 Sd5 24. S:d5 £:d5
25.Sc4Sb2 26.Sc2Sbl+ 27.Scl
Sb2 28. Sc2. 1/2: 1/2.
351
Сицилианская защита
Георгадзе — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3.£Ь5 + £с6 4. 0-0
,fi.d7 5.Sel£f6 6. сЗ аб 7.£:с6£:с6
8. d4.fi.:c4 9.£g5 d5 10.£bd2£:f3
H.S:f3c612.£:f6S:f613.S:d5Sc7
14. Sc5 cd 15. cdSd6 16. Sc4Sb4
17. af3.fi.c7 18.Se3S:b2 19.Sbl
S :a2 20. S :b7S c8 21. d5 .fi. f6.
189
22. B:f7Bcl + 23. ^cl c5 24.B:f6gf
25. Й f5 0-0 26. £2 сб + Sg7 27. S d7 +
Sh8 28.£2c7B:cl + 29.B:clSg8
30. £2 еб + Sg7 31. h3 £2 a4 32. В e3
£2e8 33. £2:a6£2d7 34.Bg3 + Sh8
35. d6Bg8 36.£2b6Bc8 37.Ba3Bc6
38. В a8 + Sg7 39. Й ЬЗ В c8 40. В аб
Bcl + 41. S2h2£2f5 42. £2g3 + £2g5
43. £2:g5 + fg 44. Вa5Вdl 45. B:e5
Sf6 46. В c7 h5 47. В d7 В d2 48. Sg3
Bd3 + 49. f3 h4+ 50. Sf2 Sc6
51. Bg7 Sf5 52. Bd7 Sc6 53. Sc2
Bd5 54. Bd8Ba5 55.Sf2Ba2 +
56. £2gl Bd2 57. Bc8 + Sf5 58.Bd8
Sc6 59. d7B:d7 60.В:d7 S:d7
61. 2f2 Se6 62. Sc3 Sc5 63.Sf2 Sf6
64. Sc2 Sc6.1/2 : 1/2.
352
Испанская партия
Таль — Разуваев
1. с4 с5 2. Sf3 £1с6 3. ^.Ь5 аб 4. ^.а4
£f6 5. 0-0S.c7 6.Bcl Ь5 7.£ЬЗ 0-0
8. сЗ d6 9. h3Sb7 10. d4Be8 ll.£g5
h6 12. £ h4 £d7 13. S.:e7 S:c7
14.Sh4 c5 15. d5 c4 16.£c2Bf8
17.Sd2S:d5 18. £df3£5f6 19.S:d6
£2b8 20. Hadi £2:d6 21. В :d6 £c5
22. a:c5 £ :c4 23. £ :c4 £c:e4 24. В сб
В fc8 25. ahf3 В ec8 26. £d4 £c5.
1/2: 1/2.
353
Ферзевый гамбит
Белявский — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4.Sg5
S.e7 5. •асЗО-О 6. c3£bd7 7. Bel аб
8. аЗ de 9. S:c4 c5 10.0-0 b5 ll.£a2
£ b7 12. £ bl В c8 13. S d3 £ :f3 14. gf
cd 15. £e4 B. :cl 16. В :cl de 17. £ :f6
ef+ 18.2fl£:f6 19.'£c5g6 20.'£:d7
£:b2 21.Bdl Be8 22. S:f2Sh4 +
23. Sg2Bc8 24.£5еЗЙе7 25. £e4
Sg7 26. a4 ba 27. £Ь6 В c3 28. S d4 +
e5 29.£5d2Bb3 30.£d5Sh431.£c2
Bb7 32.Bel a3 33.Вe4£5d8 34.Вa4
Bb6 35.£c4Be6 36. f4 ef 37.£f3
2g5+ 38. Sfl £2c5 39. Sg2£2f5
40.£5dl£5g5+ 41.2f2Sh4 + . 0 : 1.
354
Английское начало
Таль — Гулько
1. af3 af6 2. с4 с5 3. асЗасб 4. g3 g6
5. g2 g7 6. 0-0 0-0 7. d4 cd 8. £1 :d4
£:d4 9.2:d4 d6 10.2d3^f5 11. e4
^.еб 12. b3£d7 13.£d2 аб 14. В acl
£c5 15. Й c2 b5 16. £d5 be 17. S :c4
a5 18. В fel S d719. Sb6 £5 b7 20. £d5
Sd7 21.£b6Sb7.1/2: 1/2.
355
Испанская партия
Каспаров — Таль
1. е4е5 2.af3ac6 3.£Ь5а6 4.£:с6
de 5. 0-0 f6 6. d4 £ g4 7. de£5:dl
8.B:dl fe 9.Bd3£d6 10.abd2af6
11. ac4 0-0 12. af:e5^.c2 13.Be3
£:c4 14. a:c4^.c5 15.Bf3£:c4
16.£e3B:f3 17. gf£d6.1/2 : 1/2.
1979 год
Международный турнир
памяти П. Кереса
Таллинн, 20.02. —17.03.
В последнее время доводится
слышать досадный рефрен об
обилии ничьих, об отсутствии
боевитости в шахматных со-
стязаниях. Вот чего нс ска-
жешь о турнирах таллиннской
пробы! Здесь царит благотвор-
ный шахматный микроклимат,
который так умел создавать
инициатор этих турниров не-
забвенный Пауль Петрович
Корее, соединявший личную
доброжелательность с шахмат-
ной спортивностью.
356
34. ^:d5 S:c6 35. 2:e7 + 21'7
36.2:c62a6 37.£d8 + 2e8 38.£:d6
2:d8 39.£:f8 + 2c7 40.£:c52e2
41. e4. 1 : 0.
357
Индийская защита
Рытов — Таль
1. 2f3 2f6 2. d4 еб 3. c4 c5 4. d5 ed
5. cd g6 6.2 c3 £g7 7. c4 0-0 8. £c2 d6
9. 0-0 Se8 10. 2d2 2bd7 11. 14 c4
12. 2hl 2c5 13. c5 de 14. feS:c5
15. 2:c4Sf5 16. £f3 2g4 17. 2e3
2:e3 18. £:c3 b6 19. 2e2 £a6
20. П fdl £ c5 21. £ d4 2 h4 22. £ :e5
П :c5 23. g3 2f6 24. j5.g2 П ae8
25.2d2.
Ферзевый гамбит
Таль — Вооремаа
1. с4 сб 2. 2сЗ d5 3. d4£f6 4. 2f3
£с7 5. £f4 0-0 6. сЗ сб 7. 2c2£bd7
8. cd cd 9.£d3Se8 10. h3 2f8
11. О-О-ОДеб 12. Sbl Пс8 13.Пс1 c5
14. dc£:e5 15.Sa4аб 16.Shdiab6
17.^.g5^.e7 18. 2d4 h6 19..£f4£8d7
20. 2:c6 fc 21,£g6Scd8 22.2d4
Sa5 23. ac2ac6 24. £g3Sdc8
25. a :c6 be 26. Sa 7 c5 27. ЙЬ7 ЙdS
28. S :a6 2f8 29. £ c2 П a8 30. Й b7
£c8 31.£f4£d6 32.Sc6Sa5 33. a3
Паб.
25...Ш5 2б.Пе1П:с1+ 27.S:cl
£d3 28.Se8+ 2g7 29. Sgl 2:b2
30. h3 2c4 31.2el 2d4+ 32. Sh2
2c5 33.2e22b2 34.2gl^.fl. 0: 1.
358
Староиндийская защита
Таль — Кнаак
1. c4d6 2. d4^f6 3. асЗ 2bd7 4.2f3
g6 5. c4 c5 6. £e2£g7 7. 0-0 0-0
8. Scl сб 9. £fl a5 10. Sbl cd
1979 год
191
ll.£:d4Hc8 12.£g5 h6 13.£14£c5
14. 13 d5 15. cd Д :cl 16. 2 :c 1 cd
17.adl de 18. £c6 2b6 19. £e7 +
2h7 20. 2f2 £cd7 21.& :c4 2b4
22. 2e2£e5 23. £:e5 2:e7 24,£d6
2:e2 25. £:e2 2g8 26. £14£f5 27. g4
£c2 28. a cl a d8.
29. a:c2 B:d6 30. £:g6 £:g4
31.£c7 + 21832. £153 dl + 33.2g2
£e5 34.^.d5£c6 35.^.:c6 be 36. a :c6
2g8 37. a c2.fi. 18 38. 14Bd3 39. h4
2h7 40. h53d5 41. £g33b5 42.2f3
£ g7 43. ЬЗ a4 44. ba 3 b4 45. 3 c7
B:a4 46. a :f7 2g8 47.ad7B:a2
48. £15 £ 18 49. £сЗ В аб 50.2g4B 16
51. £d5B17 52.3:17 2:f7 53. 2f5
£a3 54. £16^. cl 55. £g4 2g7 56.2c5
£d2 57.15 217 58.16.1:0.
359
Английское начало
Видела — Таль
1. с4 с5 2. £сЗ d6 3. g3£c6 4. £f3 сб
5. d4 ed 6.2:d4£e7 7.£g2£f6 8. ЬЗ
d5 9. cd cd 10. 0-0 0-0 11. £Ь2 £c6
12.214 2 a5 13.Bldiaad8 14.2a4
2b6 15.2b52c716.3 ael аб 17.2d3
2a5 18. £a4 £e4 19. £d4 £:d4
20. £ :d4 a c8 21.13 £16 22.2 e3 £ аЗ
23. В сЗ В le8 24.2d3 £d7 25.14 £16
26.3:c8 3:c8 27.15.fi.d7 28.£:16 gl
29.2:d5 2:d5 30.3:d5£c6 31.3d2
b5 32. £:c6 B:c6 33. £b2 £b4
34. Hd8 + 2g7 35.£d3£d2 36.212
Bc2 37. a4 ba 38. ba3c4 39.£b23c2
40.£d33c441.ad7£c3 42.£!4218
43. £d5£e5 44. a5. 1/2: 1/2.
360
Защита Каро-Канн
Таль — Лехтинский
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:e4£16
5.£:16+ el6.g3 e5 7.£13£d68.£e3
2 c7 9. de £:c5 10. £:c5 2:c5
11.2e2+ Деб 12. ДЬЗ 0-0 13.Д:е6
a e8 14. 0-0-0 le 15. £d4 £a6
16.ahel£c7 17.ad3aac8 18.3edl
2c4.
19.ab32:e2 20. £:e2 b6 21.3d7
В ed8 22. a bd3 £d5 23. a :a7 a :c2 +
24.2:c2£b4+ 25.2c3£:d3 26.£d4
£e5 27.2c4B d6 28.13 g6 29. b4 £d3
30. 2:d3 e5 31.3a63:d4+ 32. 2c3
b5 33. a :16 a c4+ 34. 2b3 e4 35. a4
e3 36. В еб. 1: 0.
361
Испанская партия
Сакс — Таль
1. е4 е5 2. £13£с6 3.£Ь5 аб 4.£а4
£16 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5
8. de£e6 9. £bd2 £е5 10. сЗ d4
11.^:е6£:е6 12.£b3 de 13.2с2
2d5 14. adl £Ь4 15. 2е2 2 е4
16.2:е4 be.
192
1979 год
17. £а5£с2 18.ЗЫ £аЗ 19.Па1
£с2 20. а Ы а Ь8 21. £ :с4 £аЗ
22. £:аЗ£:аЗ 23. £el cb 24. £с2 Ьс2
25. П:Ь8+ 2е7 26. П:с1 П:Ь8
27. £ :аЗ а Ь2 28. а с2 а :с2 29. £:с2
2d7 30. g3 е5 31. f4 £d4 32. £еЗ 2еб
33. 212 £15 34. £dl 2d5 35. g4 £h6
36. 213 2d4 37. £e3 g6 38. g5 £g8
39. £g4 c4 40. 2e2 c.3 41. 2dl £e7
42. £16 £15 43. 2cl a5 44. £d7 £e3
45. £b8 2d3 46. £c6 a4 47. £d8 £d5
48. сб fe 49. £:e6 a3 50. £c5 + 2c4
51. £c4 £b4 52.2bl 2d4. 0 : 1.
362
Ферзевый гамбит
Таль — Ваганян
1. £13 d5 2. d4 £16 3. c4 еб 4. £сЗ
£e7 5. £g5 h6 6. £h4 0-0 7. еЗ Ьб
8. £d3£b7 9. 0-0 £e4 10.£:e72:e7
11. a cl c5 12. cd ed 13. 2e2 £d7
14.^.a6£dl6 15.^.:b72:b7 16. de be
17.afdl. 1/2: 1/2.
363
Защита двух коней
Бронштейн — Таль
I.c4c52.£f3£c63.£c4£f64. d4 ed
5. 0-0£:e46.ael d5 7.£:d52:d5
8. £c32a5 9.£:e4£e6 10.£d22d5
Il.£g5£d6 12. £16 0-0 13.£:d4
£:d4 14.2:d42:d415.^.:d4.1/2:1/2.
364
Английское начало
Таль — Кристиансен
1. £13 £16 2. с4 с5 3. £с.З еб 4. g3 d5
5. cd£:d5 6.^.g2£c6 7.0-0&е7 8. d4
0-0 9. e4£bd410. de Д :c5 11. аЗ £d3
12.2e2 e5 13.£e3£:e3 14.2:e3
£:b2 15. 2e2£g4 16.2:b2£:13
17.£:f3£d4.1:0.
365
Ферзевый гамбит
Петросян — Таль
1. d4 £16 2. £13 еб 3.. с4 d5 4. £сЗ
£ е7 5. £ g5 Ьб 6. £ Ь4 0-0 7. еЗ Ьб 8. ed
£:d5 9. £:е7 2:е7 10. £:d5 ed
11.2 d2 £ еб 12. Ь4 сб 13. а bl £d7
14.^.е2е5 15. be Ьс 16. dc£:c5
17. 0-0£е4 18.2a5aic8 19.abcl
a:cl 2O.a:cl2f6 21. £d3 2b2
22.ac22bl+ 23. 2 cl 2 :е1 +
24. £:el a e8 25. a :c8 + £:c8 26. £13
£d7 27.£d4218 28.2H 2e729.2el
2d6 30.13 £c5 31.£b5£c8 32. 2d2
аб 33. £e2 £a4 34. a3 2c5 35. £b3 +
2b6 36.14£c5.1/2:1/2.
366
Славянская защита
Таль — Ней
1. d4 d5 2. c4 сб 3. £13 еб 4. еЗ £16
5. £d3 £bd7 6. £bd2 c5 7. 0-0 £e7
8. 2 c2 cd 9. ed b6 10. cd £:d5
Il.£:h7£a6 12. a el a c8 13.2Ы
£716 14.^.d3^.:d3 15.2:d3£b4
16.2b5+ 2f8 17.ae2a6 18.2a4b5
19.2b3£c2. 1/2 : 1/2.
1979 год
193
367
Индийская защита
Зильберштейн — Таль
I.d4c62.g3c53.£f3fia5 + 4.£bd2
cd 5. £l:d4 fic6 6. £l:c6 de 7. c3 £lf6
8. £g2 e5 9. 0-0 £f5 10. e4£g4
Il.fic2fic7 12. ^c4^c6 13. ^еЗ a5
14. h3 g6 15.adl£c5 16. b3fic8
17. fih2 h5 18.fie2 h4 19. g4fic7
20.figlfif8 21.-afl fig722.£g5.£e7
23.^.e3ah7 24. ah2ag5 25. fifl
2ad8 26. 2:d8 2:d8 27.Sdl a4
28.S:d8fi:d8 29.fi bl fia5 30. b4
fib5 31. a3£c4 32.ficiae6 33.afl
£d3 34. ad2af4 35.£:f4 ef 36. £fl
£:fl 37. fi:fl£f6 38.fi :b5 cb.
369
Сицилианская защита
Хартстон — Таль
1. е4 с5 2. f4 d5 3. edaf6 4. £Ь5 +
£d7 5. £:d7 + fi:d7 6. c4 e6 7.fie2
£d6 8. de fe 9. d3 0-0 10. af3 ag4
11. асзасб 12. 0-0 £:f4 13.fic4
fi d4 + 14. fi:d4 cd 15. ^.:f4 de
16. Jid62fd8 17. c5 cb 18. Sabi b6
19. S :b2 be 20. £ :c5 П :d3 21. h3 af6
22. a cl a ad8 23. fih2 e5 24. £ f2 e4
25.П:с6 ef 26.£:a7 3d2 27.Scc2
S:c2. 1/2: 1/2.
39. abl f3 40. fifl fih6 41. fiel fig5
42. fid2 fif4 43. fic2 £d8 44. c4 be
45. ac3£f6 46. ad5+ fig5 47. fid2
£d4 48. fiel c3 49. b5£:f2 + . 0 : 1.
368
Английское начало
Таль — Вейнгольд
i. с4 е5 2. асз af6 з. af3 асб 4. g3
£b45.ad5a:d56. cdad47.a:d4 ed
8.fic2fic79.£g2£c5 10. 0-0 0-0
11. сЗ d6 12. b3£g4 13.£b2aac8
14. b4£b6 15. fic4fif6 16. b5 h5
17. a4 сб 18. de be 19.^.:d4cb20.^.:f6
a:c421.£e72e8 22.£:d6ad8 23. a5
£:e3 24. £d52:d6 25.£:c4.£d4
26.£:b5£:al 27.a:aia:d2.1/2 : 1/2.
Мне доставила удовольствие
концовка партии с финским
мастером Рантаненом. Может
быть, она понравится и чита-
телям.
370
Сицилианская защита
Таль — Рантанен
1. е4 с5 2. af3£c6 3.£Ь5 еб 4. 0-0
£lge7 5. асЗ аб 6. ^.:с6 fi:с6 7. d4 cd
8. fi:d4 d6 9. Sei £d7 10. £.c6 be-
ll. fig4e5 12.fig3 f6 13.£e3fif7
14.aadl£e7 15.^а4ПЬ8 16. Ь32е8
17. c4 c5 18. ^c3^.f8 19. f4 fig8
20. a fl fic8 21. fe fc 22. £d5 fih8
23.af7£g4.
194
1979 год
24,af6.
На взятие ладьи — 24... ^.:d1
я заготовил вариант 25. £2h4
h5 26. Sg.5 ab7 27. Sg6.
24...gf25.gh4£g7 26.£h6.
Самым упорным сейчас было
26... 2g8 27. H:d6 й Ь7
28. £:g7 + S:g7 29. П :Ь7 £?:Ь7
30. Ш8+ 2g8 31. 2:g8 + 2:g8
32. £3:g4 + . К счастью, Ранта-
нсн идет навстречу моим за-
мыслам.
26...£:dl 27.£:g7 + Sg8.
Кажется, что клубок белых
фигур, сплетенный вокруг не-
приятельского короля, запу-
тался.
28.£h8.
Отскок слона сразу прояснил
положение. Черные сдались.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1979 г.).
371
Шотландская партия
Иванович — Таль
1. е4 с.-) 2. £13 £с6 3. d4 ed 4. £:d4
Йс5 5. £ЬЗ£Ь6 6. £еЗ d6 7. а4 аб
8.£e2£ge7 9.£g.5£e6 10. а.5£а7
И. £d5 Ьб 12.£еЗ£хЗ 13.£:е3 0-0
14. 0-0 Й d7 15. еЗ 15 16. el'£:f5
17. £:f52:f5 18. £d4£:d4 19. £7:d4
В d5 20.2 c4 сб 21. В fel £ f5 22. a 1'4
g5 23.ag3fih7 24. Й4 gh 2.5.a:h4
2e8 26.£h5£g6 27.£:g6+ 2:g6
28. f4 2d3 29. f5 + 2h7 ЗО.ЙЬ.5
2x1 + 31.2x12g3 32. f6. 1 : 0.
Турнир звезд
Монреаль, 11.04.—08.05.
До сих пор, когда разговор
заходил о стране «кленовых
листьев», возникали ассоциа-
ции в первую очередь хоккей-
ного плана. Шахматы никогда
нс было особенно популярны
в Канаде, несмотря на то, что
сборная этой страны довольно
удачно выступила на послед-
ней Олимпиаде. Тем более
удивительным оказалось то
обстоятельство, что именно в
Канаде, в Монреале был про-
веден один из самых значи-
тельных турниров в истории
шахмат. Идея проведения это-
го соревнования родилась еще
во время матча на первенство
мира, ее активно проводил в
жизнь чемпион США Л. Ка-
валек, который приезжал в
Багио, вел переговоры с Кар-
повым, со мной, поддерживал
отношения с другими силь-
нейшими шахматистами мира.
После большой переписки, по-
исков меценатов, как иногда
бывает, в последний момент
добыв дополнительные средст-
ва, под патронатом местной
крупнейшей газеты «Пресс»,
турнир в назначенное время
открылся. Возможно, что не-
малую роль в своевременном
1979 год
195
начале турнира сыграло пись-
мо, отправленное организато-
рами турнира еще до начала
соревнования веем участни-
кам, в котором, между про-
чим, сообщалось, что если
турнир не состоится в назна-
ченное время, то веем его
участникам будет уплачена
определенная и достаточно
значительная неустойка.
Нс могу сказать, что я был
удовлетворен результатами
жеребьевки, пожаловавшей
мне в первом туре Бориса
Спасского. Хотя в последние
годы мои результаты во
встречах с ним более или ме-
нее стабилизировались, тем нс
менее меня угнетал тот факт,
что за четверть века наших
встреч мне ни разу не уда-
лось одержать победу белыми.
Словно учитывая это, Спас-
ский в дебюте отказался от
классических схем ферзевого
гамбита и подчеркнул свои
агрессивные намерения, из-
брав сложную староиндийскую
защиту. Борис применяет этот
дебют более или менее часто,
но далеко нс всегда успешно.
И в настоящей партии ему нс
удалось справиться с дебют-
ными затруднениями, и уже
после 15-ти ходов позиция
черных была очень тяжелой.
372
Староиндийская защита
Таль — Спасский
1. £ 13 а 16 2. с4 g6 3. Qc3£g7 4. е4 d6
5. d4 ()-() 6. ^е2 с5 7. ()-() ed 8. Q:d4
Пе8 9. 13 сб 10. Й hl d5 11. cd cd
12. £g5 de 13. fe£bd7 14. £db5.
Прочность пункта f7 вызывает
большие сомнения, и Спас-
ский находит, пожалуй, един-
ственный шанс удержаться,
который едва не увенчался
успехом.
14...Sc5 15.£14£:е4!?.
Эту возможность я рассматри-
вал, но нс слишком детально,
поскольку считал, что здесь
выигрыш должен найтись. Так
оно и было.
1б.£:е5£:с5 17. Q:c4ah4 18. h3
В:е4.
После этой «обязательной
программы» (впрочем, непло-
хо было и 18. g.3 Й :с4 4-
19. &ГЗ) я надолго задумался,
выбирая между двумя очень
заманчивыми продолжениями.
Казалось, что сразу выигрыва-
ет 19. Sd6. Но вариант 19...
£:d6 20. S:d6 Й:е2 21. a acl
£2с4 (нетрудно убедиться, что
это единственное поле для
ферзя, поскольку на другие
отступления решает 22. Йс8 4-
и 23. П: 17 -ь) 22. ЬЗ Йс.5
23. ае8+ Qg7 24. S:c5 2:с5
25. acl, и белые выигрывают
еще фигуру, мне не понра-
вился ввиду 25... Ь6 26. Ь4 £d3
27. ас:с8 а':с8 28. 3:с8 £:Ь4, и
в возникшем эндшпиле белым
непросто реализовать свой не-
196
1979 год
рсвсс. Впрочем, и другое про-
должение, на котором я оста-
новил свой выбор, также
представлялось весьма и весь-
ма заманчивым.
19.аьз.
Очевидно — слон неприкосно-
венен: после 19... Й:с2 к цели
ведет несколько путей. Я рас-
сматривал такой: 20. Пае1
Й:Ь2 21. Й:17 + 2Ь8 22. £d6.
19... £И6.
Если 19... ^.16, то возможно 20.
Й:17 + или, что еще сильнее,
20. £с4.
2О.£с4ЙЬЦ!,
Откровенно говоря, этого хода
в предварительных расчетах я
не видел и расстроился, хотя
очевидно, что альтернативой
отступлению ферзя была бы
только сдача, поскольку дру-
гой защиты от 21. Had нс
видно.
21.£:f7 + ?.
Я чувствовал, что этот ход не
может быть хорошим, записал
на бланке другое, как потом
выяснилось, выигрывающее
продолжение, но стартовые
издержки все-таки дают себя
знать. Первоначально наме-
ченное 21. Пас! выигрывало
партию. Дело в том, что по-
сле 21... £1с4 решает 22. ПТ7!,
а в случае 21... ^.g3 22. ПсЗ
^.:ЬЗ белые нс сразу бьют
слона 23. H:g3 ввиду 23...
^.е6 + 24. ПЬЗ ^.:с4 или 24...
Й:с4, с неясной ситуацией, а
включают промежуточный
шах 23. ^.:I7 + ! 2g7 24. H:g3
£сб + 25. ПЬЗ, и нетрудно
убедиться, что во всех вари-
антах белые остаются с доста-
точным для победы мате-
риальным перевесом.
21.„ЙЬ8 22.ПГЗ.
Издалека я собирался здесь
играть 22. ЙсЗ, с тем чтобы
на 22... £1е4 ответить 23. Д d5,
с победой, но потом заметил
возможность хода 22... €ф4, с
неясными последствиями.
Пришлось заняться профилак-
тикой.
22...£f5.
Нужно сказать, что к этому
моменту Спасский, потратив-
ший много времени на неу-
дачно разыгранный дебют,
уже находился в цейтноте.
Поэтому он начал избирать
здесь самые надежные, креп-
кие ходы, но задача белых
была бы куда труднее как в
случае 22... &g4, так и 22...
^.с17. Внешне активное распо-
ложение черных фигур в на-
правлении центра позволяет
белым консолидировать поло-
жение и остаться с лишним
качеством.
23. £ сЗ £ с4 24, £ :е4 £: с4 25. Й с4.
Благодаря этому тактическому
нюансу, белым удастся укре-
пить позицию.
25...Hd8.
Все в том же духе — перед
цейтнотом черные крепко ста-
вят фигуры, но более непри-
ятным для белых было бы
25... g5, стремясь вызвать
кризис в связи с угрозой 26...
£:13.
26, ПаП.
С каждым ходом белые ук-
репляют свои ряды.
26...Sg7 27.£c6.
Теперь уже можно говорить,
что атака черных практически
1979 год
197
выдохлась. В цейтноте Спас-
ский допускает ошибку и про-
игрывает сразу, но поражение
черных уже только вопрос
времени.
27...Bd2? 28.gc5!.
Первый активный ход белых
практически решает судьбу
партии. Грозит мат на f8, а
после 28... ^,d6 теряется ладья.
28...£:f3 29. Й:с5 + Sf6 3O.S:f6 +
S:f6 31.£g4.
Зачем? Неплохо было и
31. £ЬЗ.
31... S :Ь2 32. S :ГЗ + , и черные
сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1979 г.).
373
Ферзевый гамбит
Горт — Таль
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. Sc3
^.с7 5. ^.g5 Ьб 6. jS, h4 0-0 7. еЗ Ьб
8. Й ЬЗ ^.Ь7 9. & :f6 & :Г6 10. cd ed
И.£с2 еб 12. ()-0£d7 13.afciae8
14. c4£f8 15. a adl £e6 16. e5£c7
17.ad2£g5 I8.addl£e7 19.ad2
&g5.1/2: 1/2.
374
Сицилианская защита
Таль — Любоевич
1. с4 с5 2. £f3 об 3. d4 cd 4. ^:d4 аб
5. £с.З Ь5 6.£d3£b7 7. 0-0 £сб
8.£:сб£:сб 9.Se2£f6 10. e5£d5
Il.£:d5£:d5 12. а4Йа5 13.2dl Ь4
14.£f4Sb6 I5.£e4£:e4 16. Й:е4
Пс8 17.ad2£c5 18.Sadi 0-0
19.a:d7£:f2+ 20. 2fl£c5 21.2b7
a a5 22. b3acd8 23.add7a:d7
24. H:d7 Hd8 25. S:d8+ a:d8
26. Йс2 h6 27.^.d2ac7 28. g4 a5
29. h4£e7 30. h5£g5 31.Йа8+.
1/2 : 1/2.
375
Староиндийская защита
Хюбнер — Таль
1. d4^f6 2. с4еб 3.g3 с54. d5 ed 5. cd
d6 6. ^c3 g6 7. •af3£g7 8.£g2 0-0
9. 0-0 He8 10. ЬЗ аб 11. a4 £c4
12.aa3£d7 13. ^:e4H:c4 14. £d2
Be8 15. ^c4^e5 16.£c3£d7.
1/2 : 1/2.
376
Сицилианская защита
Таль — Ларсен
1.е4.
Готовиться к партии с Ларсе-
ном — дело или слишком
сложное, или слишком про-
стое. В репертуаре датчанина
практически все дебютные си-
стемы, и шансов угадать ва-
риант не больше, чем в
спортлото. Поэтому дома было
решено начать игру ходом ко-
ролевской пешки. На этом
подготовка закончилась...
1...	с5 2. •£ 13 £сб 3. d4 cd 4. •£ :d4 £f6
5.£c3d6 6.£g5e6 7,Sd2£c7
8. 0-0-0 аб.
В матче 1969 года Ларсен
дважды выиграл у меня чер-
ными, продолжая 8... 0-0
9. ^ЬЗ (4-я партия) и 9. f4
(6-я). Впрочем, при моей тог-
дашней форме Ларсен мог
чувствовать себя вполне уве-
ренно, применяя любой вари-
ант.
9.f4Sc7.
Общепринято 9... ^.d7. Ход,
сделанный Ларсеном, не поль-
зуется благосклонностью тео-
рии из-за возможной реплики
10. ^.:f6 gf 11. f5, как было, к
198
1979 год
примеру в партии Бронштейн
— Суэтин (Москва, 1978 г.).
Мне, однако, нс хотелось да-
вать сопернику возможность
оседлать любимого «пешечного
ежа».
1О.£с2.
Это продолжение в принципе
нс претендует на опроверже-
ние варианта. Однако реакция
черных оказалась весьма неу-
дачной. Нормальным ответом
было 10... ^.d7, на что я пла-
нировал 11. ^ЬЗ 0-0-0 12. jg.:f6
(всс-таки!) 12... gf 13. ^.Ь5, за-
нимая слоном важное поле.
1O...a:d4 1l,2:d4 Ь5 12, с5.
Тематическое продвижение в
подобных позициях — ведь
король черных пока еще в
центре!
12... de 13. fe£d5 14,^.:е7а:сЗ.
Конечно же, Ларсен рассчи-
тывал на эту возможность.
Других путей здесь нет. На
14... Я:с7 моментально выиг-
рывало 15. ^:Ь5.
15.£f3!.
Очень важный промежуточ-
ный ход, после которого бе-
лые добиваются явного пере-
веса. Похоже, Ларсен издале-
ка предполагал играть 15...
^.Ь7, но при ближайшем рас-
смотрении выясняется, что
после 16. iid6 ^.:13 17. be! бе-
лые оставались с лишней фи-
гурой. Крайне опасно для
черных 15... 2:е7 16. 2Ь4 + 16
(16... 2е8? 17. £с6 + ) 17. cf +
gf 18. 2Ь4 + 217 19. be, и ма-
ловероятно, что им удалось
бы спастись. Сильнейшим бы-
ло 15... Qc2 + . Оба соперника
дошли в своих расчетах до
ладейного эндшпиля: 16. &:е2
2:е7 17. £f3 £b7 18. £:b7
2:b7 19. 2d6 Пс8 20. Z3d2 2e6
21. ahd! 2:d6 22. S:d6 Пай
23. Hb6 (или 23. H1d3). Окон-
чание очень тяжелое, но, мо-
жет быть, нс совсем
безнадежное для черных вви-
ду возможности контригры
h7—h5—h4 с последующим
ПЬ8 —Ь5. Ход, сделанный Лар-
сеном, проигрывает немедлен-
но.
15.„£:dl 16.£d62c4.
На 16... 2а7 решало 17. &е5.
17.2Ь6!,
Гораздо убедительнее, чем
17. 2:с4 be 18. ^.:а8 £сЗ.
17,..af2.
В ответ на 17... ^еЗ белые
«удовлетворились бы» ходом
18. 2:еЗ. Сейчас брать коня
не стоит: 18. 2:f2 214 + 19.
2bl ^.d7, и черные держатся.
18. И сб + .
Ничуть не хуже и 18. &:а8.
1979 год
199
18...£d7 19.£:d7+ 2:d7 2O.2b7 +
2d8 21.2:a8 + 2c8 22.2a7.
Одновременно защитить поля
c7 и f2 невозможно.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
(из сборника «Турнир звезд»,
1979 г.).
377
Новоиндийская защита
Портиш — Таль
1. d4£16 2. с4 еб 3. £13 Ьб 4. аЗ£Ь7
5. £еЗ d5 6. cd ed 7. £14£d6 8. £g3
0-0 9. еЗПе8 10.£d3 c5 11.0-0£:g3
12. hg£bd7 13. de be 14. b4 d4 15. cd
£:13 16. 2:13 cd 17. £d5 £:d5
18. 2:d5 £e5 19. 2 :d8 Sc:d8
20.Sadi 218.1/2: 1/2.
378
Французская защита
Таль — Карпов
1. d4 сб 2. с4 d5 3. £d2 с5 4. cd cd
5.£b5 + £d7 6.2 e2+ £ e7 7.de £16
8. £b3 0-0 9.£c3 2c8 10. £13 аб
Il.£:d7£b:d7 12.0-0£:c5 13.£ld4.
1/2 : 1/2.
379
Английское начало
Таль — Кавалек
1. с4 с5 2. £сЗ £16 3. £13 £сб 4. g3
£с5 5.£g2 d6 6. 0-0 0-0 7. d3 Ьб 8. аЗ
а6 9. Ь4£а7 1О.£Ь2£15 Il.£h4£d7
12. a cl £с8 13. £d5 g5 14. £13 15
15.£d2£d4.
Позиция немного в духе за-
крытого варианта сицилиан-
ской защиты с той разницей,
что слон черных вместо того,
чтобы находиться на «поло-
женном» месте (g7), перебази-
ровался на другой край доски.
Белые играли в дебюте сдер-
жанно, черные, как видите,
достаточно широко, и, если
им удастся отогнать коня d5
и затем сыграть f5—14, их
атака, поддержанная черно-
польным слоном, может стать
опасной. Я считал себя обя-
занным бороться за инициати-
ву, и этим продиктован но
следующее решение.
16. с5сб 17. £Ь6!?.
На 17. £еЗ мне не нарвилось
17... 14 18. £ес4 ^.g4. Ценой
пешки белые ликвидируют са-
мую опасную фигуру соперни-
ка и рассчитывают первыми
начать атаку. Жертва пешки,
200
1979 год
вероятно, корректна, но не
более того.
17... £ :Ь6 18, cb а :Ь6 19. £с4 а а7.
Первая уступка — ферзь на а7
стоит неудачно, но на любое
другое отступление очень не-
приятно 20. еЗ и затем f2—f4.
20, еЗ£е6 21. d4.
Угроза вскрытия большой ди-
агонали заставляет черных
пойти на ослабление.
21... ed 22. ed d5 23. £е5£f6 24.Пе1
ай7.
Для того чтобы оживить игру,
белые начинают создавать уг-
розы сопернику и на ферзе-
вом фланге.
25. а4а Ьб 26. &аЗШе8 27. a d3ad8
28.Пс2.
Все в той же неторопливой
манере. Белые планируют
сдвоение ладей, затем отскок
коня, может быть Ь2—Ь4 с
последующим ^.cl, но все это
в высшей степени абстрактно.
Испытывая недостаток време-
ни, Кавалек здесь начал нер-
вничать. Следующее его
решение привело к основа-
тельным трудностям.
28... £g4 29. Ь5 ab 30. ab £:е5 31. de.
Теперь у белые не только
сильная пешка на е5, но вне-
запно входит в игру мощный
чернопольный слон.
31... Г4 32. be Ьс 33. £ d6 П а4 34, П Ь2
аа8 35.&И.
Слон перебирается на очень
приятную диагональ Ы—Ь7.
З5.,.5а2 36,П:а2а:а2 37.ас3.
Угрожая 38. Hal.
37-fg38. hg£?a7 39,£d3.
Позиция черных уже тяжела,
а следующий цейтнотный про-
мах делает ее просто безна-
дежной.
39...ae6 40.^.g6Ba8.
В этой позиции партия была
отложена, но доигрывание бы-
ло недолгим.
41. а 13 £ е8 42, а Гб & :g6 43. a :g6 +
^g7 44. еб.
Белый слон с диагонали аЗ—
f8 грозит перебраться на боль-
шую.
44... Sd4 45. а 17 + Qh7 46.£f8.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1979 г.).
380
Английское начало
Тимман — Таль
1. с4 с5 2. £f3 £f6 3. £c3 d5 4. cd
£:d5 5. e4.
Тимман на зональном турнире
в Амстердаме 1978 года с ус-
пехом реабилитировал пользо-
вавшееся неважной репута-
цией продолжение 5. с4. В
партии Тимман — Стин было
5... ^Ь4 6. ^.с4 ^.еб 7. ^.:еб
£d3+ 8. 2fl fe 9. ^g5 Sc6
10. ^:еб Sd7 11. £:c5I. Воз-
можно, вариант этот нс слиш-
ком грозен, однако мне не
хотелось заниматься теорети-
ческой дискуссией, и я избрал
продолжение, которое каза-
лось совершенно безопасным.
5... ^:сЗ.
Рассчитывая на незамедли-
тельное 6. Ьс, на что плани-
ровалось 6... g6. Однако,
продумав пару минут, Тим-
ман сыграл
6. de,
и в этот момент я уже пожа-
лел, что не пожертвовал пеш-
1979 год
201
ку на сб. Если этот вариант
достаточно коварен для чер-
ных в системе с g7—g6, то
сейчас, при пешке на с5, он
тем более неприятен.
6...a:d1 +,
Сыграно по инерции. Стоило
предпочесть 6... 2с7.
7.g:diac6 8.£сЗ е6 9.а4!.
Стратегическая линия белых.
Угрожает 10. а5, с основа-
тельным зажимом.
9... Ьб 10,ad2.
Очевидно, 10. ^.Ь5 было бы
преждевременным, поскольку
после 10... ЯЬ7 на нападение
конем нет времени из-за
длинной рокировки.
1О...£Ь711.£с4О-О-О + 12.2с1.
Маленькая уступка — на
12. 2с2 у черных была репли-
ка 12... £1а5.
12...&С7 13. ГЗ.
Если белые спокойно закончат
развитие, сыграв 14. ^.с2, то
угроза а4—а5 (на Ьб—Ь5 —
а5—аб) будет висеть дамокло-
вым мечом над позицией чер-
ных. Продумав довольно дол-
го, я решил любой ценой вы-
зывать осложнения.
13...Г5! 14, cf ef.
15. Йс2.
Тимман не пошел навстречу
осложнениям, возникающим
после 15. а5: 15... Ь5 16. аб
.Й.а8 17. £1а5 с4 18. 2:сб Я:сб
19. ^.:а7 ^.g5 + , или 17. 2аЗ
£а5 18. 2с2 Ь4 19. £Ь5?
(19. cb! cb 20. £Ь5 ЬЗ +
21. 2сЗ &Г6+ 22. 2Ь4 £сб +
23. 2:ЬЗ Hhe8, с контригрой)
19... Ь3+	20. 2d ПЬс8
21. Н:а5 ^.g5!, с выигрышем.
Сдержанный ход, избранный
Тимманом, ставит черных пе-
ред решением новых проблем,
потому что при положении
короля на с2 все темпы с
прыжком коня на а5 исчеза-
ют. На 15... ^.f6 очень непри-
ятно 16. &Г4, а в случае 15...
Hhe8 16. ^.d3 жертва качества
недостаточна: 16... H:d3
17. 2:d3 £ аб 18. ЬЗ £е5+
19. 2с2 ^.:с4 20. Ьс £1:с4
21. &Г4. Как же играть? И
вот, когда на часах осталось
около 15 минут, мне удалось
найти ход, более или менее
стабилизирующий позицию.
15...Bd5! 1б.£е2.
Вновь ничего реального не
обещало 16. а5 Ь5 17. аб Яа8
— 18. £1аЗ с4 или 18. £1а5
£:а5 19. П:а5 с4 20. £:а7
Hhd8.
16...Bhd8 17.HhdlH:dl.
В этот момент у меня ше-
вельнулась предательская
мысль — а не миролюбиво ли
настроен мой соперник?
Ничего подобного!
18,£:dl! Ьб!.
Угроза 18... iLg5 заставляет бе-
лых «высказаться».
19. а5 Ь5 20. аб Ьс.
202
1979 год
Теперь уже только так. Тем-
пы, которые понадобятся бе-
лым на отыгрыш пешки с4,
помогут черным «раскрутить-
ся».
21. ab+ а:Ь7 22.£с2£с5.
Если уж быть совсем чест-
ным, то в момент, когда я иг-
рал 18... Нб, позиция казалась
мне совершенно безопасной
из-за 22... £d4 + 23. cd cd, но
при ближайшем рассмотрении
легко убедиться, что после
24. £f2 d3+ 25. 2Ы! белые
остаются с лишней фигурой.
23. f4 £d3 24. g3 £ 16 25. £ h5 H d7
26.£g6 П c7 27. Sd2 Sc6.
Единственная возможность.
Черным необходима для
контригры линия «Ь».
28 £:15.
Заманчивым казалось 28. ПЫ,
но в этом случае черные пол-
учали контригру, продолжая
28... а5 29. £:15 а4.
28-£:b2 29.£g4,
На конкретную игру у белых
нс хватает времени: на
29. Па5 следует 29... ^.:сЗ +
30. 2:сЗ £dl+.
29... £d3 30. £13 + 2Ь6 31. a bl +
gc7?
Черный король успешно увер-
тывается от нападений белых
фигур.
<2,£d5.
Приводит к ничейной развяз-
ке. Сложнее были бы задачи
черных после .32. £gl, на что
лучше всего моментальное
32... g5.
32...£:с3 + 33. 2:сЗП:сЗ 34. ПЬ7 +
2d6 35. □ :c4£b4 36.S:a7£:d5
37, Наб + 5с7 38, £2:d5Bc2T
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1979 г.)
381
Новоиндийская защита
Спасский — Таль
Было совершенно очевидно,
что Борис будет настроен в
этот день очень воинственно.
14 выбранный им вариант
весьма недвусмысленно под-
черкнул стремление белых к
большой «драке».
1. d4£16 2. с4 еб 3. £13 Ьб 4. еЗ.
Новоиндийская защита — де-
бют, до недавнего времени
имевший весьма спокойную
репутацию. Подчас даже дово-
дилось читать в газетных от-
четах фразы типа: «Сопер-
ники использовали новоиндий-
скую защиту в мирных це-
лях». Впрочем, сейчас про-
исходит некоторая переоценка
ценностей. В частности, этот
дебют нередко и весьма ус-
пешно применяет Карпов.
Спору нет, при желании
лишь застраховать себя белые
могут вести игру с повышен-
ным запасом прочности (луч-
ше всего этой цели отвечает
4. g3). Но, повторяю, на ми-
ролюбие соперника в этой
партии я рассчитывал менее
всего.
4,..£b7 5.£d3 d5 6, ЬЗ.
Этот ход не лучше и не ху-
же, чем 6. 0-0. Микронюанс
заключается, пожалуй, только
в том, что белые не оставля-
ют сопернику возможность
провести разгрузочные опера-
ции вроде 6... de и 7... с5.
1979 год
203
6...£d6 7.0-0 0-0 8. £b2£d7 9. £bd2
£2c7 IQ.Hcl Had8.
До сих пор так называемая
обязательная программа. Обе
стороны лучшим образом рас-
полагают свои силы в пред-
дверии грядущего сражения.
Альтернативой являлось 10...
£}с4. Мне, однако, нс слиш-
ком по душе была позиция
после И. Qc2 f5 12. £1е5. Сво-
им последним «общеукрепля-
ющим» ходом черным
приглашают соперника опре-
делить позицию ферзя. В от-
вет на 11. 52с2 я уже
собирался играть 11... £1е4, а
при продолжении, избранном
Спасским, мне казалось, вы-
игрывает в силе движение
пешки «с».
11,£?с2с5 12. cd.
Другая, примерно равноцен-
ная, возможность заключалась
в 12. Hfdl. Я заготовил на это
12... cd 13. ed Пс8. В подобных
ситуациях потеря темпа не
столь уж существенна.
12... cd 13. de.
А этот размен, думаю, неуда-
чен. Слабость висячих пешек
совершенно нс ощущается, а
фигуры черных действуют
весьма гармонично. На мой
взгляд, сильнее было 13. ЯЬ5
или 13. &Г5.
13... be 14. Sc3.
Это уже просто вызов... Когда
после партии я спросил у
Спасского о мотивах, побу-
дивших его сделать этот ход,
он развел руками: «Нищему
разбой не страшен».
Идея пешечного прорыва ста-
новится сейчас очень актуаль-
ной. Я потратил некоторое
время, рассматривая возмож-
ность немедленного 14... d4, и
пришел к выводу, что пока
это ничего реального нс при-
носит, и, руководствуясь об-
щими соображениями, ввел в
игру последнюю «дремавшую»
фигуру.
14...Hfe8 15-Hfdl.
В этот день Борису, кажется,
изменило чувство опасности.
Я ожидал 15. П1с1, в ответ на
что собирался серьезно поду-
мать о 15... с4 (16. be ^.Ь4
17. £7с2 de). Теперь же белые
сами вызывают прорыв в цен-
тре, а фигуры черных распо-
ложены столь идеально, что
медлить с этим прорывом нс
имеет никакого смысла.
15... d4 16. cd cd 17.аа5.
Хорошо это или плохо, все-
таки следовало принять пред-
ложенную жертву пешки.
17. Q:d4 приводило, правда, к
материальным потерям после
17... £1с5, но в случае 17. S:d4
форсированного пути развития
204
1979 год
атаки я не видел. Подготовив,
так сказать, для очистки сове-
сти, резервную возможность
- 17... Sc5 18. £4f3 Gh5 с
полной компенсацией за пеш-
ку, я все же, пожалуй, нс
удержался бы от соблазна —
нс так уж часто выпадает
возможность пожертвовать
слона на h2 во встречах на
гроссмейстерском уровне. Од-
нако полной ясности здесь
нет. После 17... ^.:Ь2 +
18. Q:h2 £)g4 + 19. £2g3 (плохо
19. 2gl 2h4 20. £4f3 2:f2 +
21. 2hl Be5! 22. £f5 £c3) 19...
2e5+ 20. f4 (после 20. 2:g4
£И6 + белые получают мат)
20... 2еЗ+ 21. £4f3 £df6 атака
черных очень опасна, но и
белые отнюдь не обречены
(возможно хотя бы
22. £:h7 + ).
Так или иначе, продолжение,
избранное Спасским, неудач-
но. Во-первых, «обреченная»
пешка пока еще жива, а, кро-
ме того, положение ферзя на
5-й линии вскоре даст воз-
можность черным с темпом
решающим образом подклю-
чить к атаке ладью.
17,..ас5 18.а:е5.
Может быть, чуть упорнее
было 18. Bel. Хотя выбор
между 18... £:ГЗ и 18... £1:с13!?
представлялся мне весьма
привлекательным.
18...£:с5 19.&с4.
Чуть помедленнее, но, пожа-
луй, столь же эффективно
развивалась атака после
19. afi ad5 20. ag3 af4
21. £fl h5.
19...Bd5,
Вот он, решающий темп. Для
жертвы слона все готово.
20,ad2,
Я рассчитывал на 20. ^.аЗ
(с идеей согнать ферзя с диа-
гонали d8—h4), на что реша-
ло 20... Йсб 21. 2d2 &Ф2+!
22. 2:h2 Bh5 + 23. 2gl Bhl + !
с матом в 2 хода.
20„.£:h2+.
Известная тема в чуть новом
обрамлении.
21.2:h2Bh5 + !.
По-видимому, белые рассчи-
тывали лишь на 21... ag4 +
22. 2g3. Теперь путь вперед
для короля закрыт. В ответ
на 22. 2g3 сразу решает 22...
ас4+ (неплохо, впрочем, и
22... Bg5 + ) 23. £:с4 Sh4 + ,
22. ggl ag4.
От двух угроз — прозаиче-
ской 23... ЙЬ4 и элегантной
23... Bhl + (в ответ, скажем,
на 23. Bel) — защититься ни-
как нельзя.
Белые сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1979 г.)
1979 год
205
382
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Горт
1. с4 d6 2. d4 Sf6 3. 2сЗ g6 4. 2f3
-S.g7 5.-S.c2 0-0 6. 0-0.S.g4 7.£c32c6
8.Ш12 c5 9. d5 2b8 10.Hadi 2bd7
11. h3£:f3 12.£:f3 2h8 13. a4 2g8
14.£c2 аб 15. a5 2e7 16. b4 f5 17. ef
gf 18. f4Sf6 19. fe2:c5 20. £d4
2:d4 + 21.2:d4£:d4 + 22.2:d4
2e5 23..&h5 2c7 24. 2c22 f6 25. 2f4
2g8 26. ВЫ 2 h6 27. 2f2 27g6
28.£:g6S:g6 29. 2c6 2e5 30. b5
2 hg6 31.2 f4 2g.3 32. ba ba 33.2 ЬЗ
2 :b3 34. cb 2 b8 35. Ь4 2 c8 36. 2e6
2g8 37. 2сЗ сб 38. 2f4 2g6 +
39.2:f5 2c7 + 40. 2g5 2:d5 41. 2h6
2b8 42.2g4 + 2f7 43.2c42c7
44. 2d4 + 2d7 45.2g4 2e7 46.2g7
2c8 47.2:h7 c5 48. bcdc49.2f3 2c6
50.2g5 2d5 51.2e5 + 2b5 52.217
2 c7 53. 2g6 2d7 54. 2c5 2d6 +
55.2f52c7 + 56.2c42d4 + 57.213
2d5 58.2d7. 1/2 : 1/2.
383
Испанская партия
Любоевич — Таль
1. е4 с5 2. 2f3 2с6 3. ^.Ь5 аб 4. ^.:с6
de 5. 0-0 f6 6. d4£g4 7. de 2:dl
8.2:dl fe9.2d.3£d6 10. 2bd2 2f6
И. ЬЗ 0-0-0 12. £b2£:f3 13. 2:f3
2:e4 14.2c3 2f6 15. 2:c5 2hc8
16. h32d5 17.2c42c6 18.2ael
2dc8 19. a3 2f6 20. 24e3 2d5
21.2c4 2f6 22.24c3 2d5. 1/2: 1/2.
384
Защита Каро-Канн
Таль — Хюбнер
1. с4 сб 2. d4 d5 3.2сЗ de 4.2:e4.S. f5
5. 2щ32щ6 6, h4 h6 7. 2f3 2d7 8. h5
£h7 9. £d3£:d3 10. 2:d3 2gf6
U.£f42a5+ 12,^.d22c7 13. 0-0-0.
Выбор между этим ходом и
13. с4 — дело настроения. В
настоящей партии белые из-
бирают достаточно ядовитый
план, введенный в практику,
если мне память не изменяет,
Е. Геллером.
13... еб 14. 2е4 0-0-0 15. g.3.
Раскрывается цель предыду-
щего хода. Белые собираются
удобно расположить своего
слона.
Вариант несколько раз прове-
рялся на первенстве страны в
Тбилиси (1978), и каждый
раз полностью решить дебют-
ные проблемы черным не уда-
валось.
15...2:е4.
Здесь испытывалось и 15...
2с5 16. 2:с5 ^.:с5 (Цешков-
ский — Багиров), и 15... с5
16. £f4 с4 17. 2е2 2сб 18. 2:f6
gf 19. d5! (Цсшковский —
Каспаров).
16.2:c4 2f6.
Может быть, нс стоило остав-
лять поле е5 для неприятель-
ского коня. На мой взгляд,
аккуратнее было 16... £е7.
17.2е2с5.
Тематическое в защите Каро-
Канн продвижение в данной
ситуации оказывается риско-
ванным. Королевская ладья
белых эффективно, хотя и нс
совсем обычным путем, вры-
вается в игру.
18. dc^.:c5 19.2h41.
Угрозы 20. 2с4 и 20. Ь4 за-
ставляют черных убирать фи-
гуры с линии «с». Комбина-
ционную идею, осуществлен-
ную в партии, мне удалось
206
1979 год
найти достаточно легко. Тем
нс менее ход 19. ДЬ4 отнял
немало времени. Трудно было
увидеть верный путь после
единственной защиты — 19...
Йс7. Теперь 20. Д с4 2Ь8
21. &14 + ничего не даст из-за
простого 21... 2а8. В конце
концов я остановил свой вы-
бор на продолжении 20. Дс4
2Ь8 21. Sc5 ДВ5 (угрожало
22. £:17) 22. £14 £d6 23. Дсб!?
с очень неприятной угрозой
24. Д:с16.
19...ab8 20.&f4&d6 21.S:d6S:d6.
22. Sc5!.
Белые на время закрывают
ключевую диагональ, с реша-
ющим эффектом вводя в бой
коня. От двух угроз —
23. £:17 и 23. Йс4 удовлетво-
рительной защиты не видно.
Так, нс годится 22... ^d5
23. Д:1'7 -a:f4 24. Д:Г4 Д 1'8
25. £:d(> Д.Г4 26. &Ь5 Sc4
27. Йс5 + . Безнадежно и 22...
ДЫ8 23. Дс4 £е8 24. £:d6
£:d6 25. Дц4.
Хюбнер находит, пожалуй,
ед и нствен н у ю воз мож н ость.
22...Йа8 23.£с4!.
Нс хотелось давать сопернику
контригру после 23. £l:f7 е5!.
Теперь же черные должны
вернуть качество — сразу
проигрывает 23... с5 24. £:е5
Деб 25. £:с7! Д:е2 26. Sb6 + .
23...£e8 24.flg4.
Недурно и предварительное
24. S:d6. Впрочем, ход в пар-
тии «чище».
24... Q е7 25, £:d6 £:d6 26. Д :g7.
Выиграна важная пешка, и за
время, которое понадобится
белым, чтобы возвратиться
ладьей, черные не успевают
наладить сколько-нибудь серь-
езной контригры.
26...£Г5 27.Дв4Дб8 28.£с5.
Наверное, самый четкий план.
Белые намерены надежно ук-
репить бастионы вокруг своего
короля, а затем «всерьез» за-
няться пешкой Ьб. Очевидно,
любое окончание легко выиг-
рано для них.
28... Г6 29.&сЗс5 30. ЬЗ.
Последние приготовления.
30... a631.£2b2Sc6 32.Sc4.
Разменять ферзей черные не
могут, а это значит, что они
должны уступить ключевые
позиции.
З2.„ас8 ЗЗ.Дй6Дс8.
1979 год
207
34,Qa4!.
Важный выигрыш темпа!
34...Qd8 35.Qc4!.
Немедленное 35. g4 d6
36. H:h6 ^Ь5 приводило к
большим осложнениям, кото-
рые белым совсем нс нужны.
35,..£d6 36.Qd3Qc7.
В ответ на 36... е4 убедитель-
нее всего 37. Hd4 Йс7 38. а4.
37.£Ь4,
Пешка f6 никуда не уйдет. 37.
Д:Г6 £}Ь5 оставляло за черными
возможность сопротивления.
37.,.£Ь5.
Атаки черных после 37... с4
38. S:d6 (но нс 38. ^:с16?? из-
за 38... ed 39. £.:& d2) хватало
на два шаха.
38. S:f6a5.
В довершение всего нс годит-
ся 38... S)d4 из-за 39. Д:аб +!.
39.£d6.
Славно поработавший слон
удаляется на заслуженный от-
дых. Остальное ясно.
39.,.£:d6 4O.H;d6 c4 41,ad2.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
(из сборника «Турнир звезд»).
385
Английское начало
Ларсен — Таль
1. C4£f6 2.£c3e5 3.g3£b4 4.^.g2
0-0 5.^f3e46.‘2d4Ec8 7.0-0 £с6 8.
£с2£:с3 9. dc£c510 b3h6 11.£c3
Ьб 12. а4&Ь7 13. а5 с5 14. ab ab
15. ЙббПеб 16.Sd2 d5 17. П:а8
S:a8 18. Hal Sb8 19. cd £:d5
20. £: c4 a d6 21. £: d5 £: d5 22. £ 14
£:b3 23.Se3£2d8 24.S:c52dl +
25. 2g2H:al 26. £:alSa8+ 27.13
□ :al 28. h4Qcl 29. h.5£dl 3O.Se8 +
2h7. 1/2: 1/2.
386
Французская защита
Таль — Портиш
Во время подготовки к матчу
на первенство мира 1978 года,
естественно, большое внима-
ние было уделено поискам
действенного возражения на
французскую защиту, кото-
рую ранее охотно применял
претендент. Можно вспом-
нить, что в матче Карпов —
Корчной 1974 года белым ни-
чего существенного в этом де-
бюте добиться нс удалось.
Один из заготовленных вари-
антов встретился в комменти-
руемой партии.
1. е4 еб 2. d4 d5 3. 21 d2 с5 4. ed cd
5,£Ь5 + .
Сейчас, похоже, этот ход по-
степенно вытесняет продолже-
ние 5. ^g!3.
5...£d7 6.Se2+ £с7.
Конечно, можно защищать
позицию и после
6... Qe7 (так, в частности,
развивалась 16-я партия мат-
ча в Багио), но окончание,
определенно, перспективнее
для белых.
7. de af6 8. аьз 0-0 9. af.3Hc8
1О.£еЗа6.
В 22-й партии Карпов —
Корчной черные продолжали
10... £:с5 И. £:е.5 £2а5 +
12. Sd2 Й:Ь5 13. 0-0-0 и вско-
ре столкнулись с серьезными
трудностями. Любопытно, что
Корчной отказался в Багио от
10... аб, применяемого им
раньше и рекомендованного
им же на страницах «Шах-
матной энциклопедии».
208
1979 год
ll.£d3.
Бесспорно, более ядовитый
ход, чем освобождающий чер-
ных от всяческих затруднений
размен на d7.
11,..£а4.
В «Шахматной энциклопедии»
Корчной обрывает анализ на
этой позиции, оценивая ее
как чуть более выгодную для
черных. Встречалась эта пози-
ция и у Портиша (кажется, в
Тилбурге против Ларсена).
Датчанин избрал план, свя-
занный с короткой рокиров-
кой, и ничего существенного
нс достиг. План с длинной
рокировкой, возможно, застав-
ляет пересмотреть оценку все-
го варианта.
12,afd4abd7 13, 0-0-0 £:с5 14,аГ5.
Белые нс опасаются любого
взятия на ЬЗ, полагая, что
использовать некоторую уяз-
вимость ферзевого фланга
черные нс успеют.
14...&Г8 15.&:с5.
Другой, примерно равноцен-
ной возможностью было не-
медленное 15. £ИЗ.
15...£:с5 16.af3£:e3 + 17.а:еЗ.
От 17. fc я отказался из-за
17... ^.d7 18. g4 Нс5 или даже
18... £:f5 19. £:f5 Эс7.
17...Дс8.
Естественно стремление чер-
ных создать игру по линии
«с», но неожиданно их ладья
оказывается в опасности. Дру-
гое продолжение — 17... ^.сб
оставляло белым после
18. £Д5, может быть, не
слишком большой, но посто-
янный перевес.
18.£f5Hc5 19.Hd4.
Турнирное положение благо-
приятствовало намерению бе-
лых идти навстречу ослож-
нениям. Намного спокойнее
19. Й f4, после чего 19... Ясб
вело к потере качества
(20. Ь4) без существенной
компенсации. Мне, однако, не
нравилось, что черные отсту-
пят слоном на d7, пользуясь
тем, что атака на пешку d5
временно снята.
19...&С6 20. Ь4.
Продолжение задуманного
плана. Впрочем, решились на
этот ход белые после долгих
колебаний.
2О.,.НЬ5,
Гораздо сильнее, чем 20... ПсЗ
21. 2Ь2.
21, а4.
Иначе предыдущая игра теря-
ла смысл — уже угрожало
21... а5.
21,..НЬ6.
Откровенно говоря, этот ход
меня несколько удивил.
Нелегко было оценить пози-
цию, возникающую после 21...
П:Ь4 22. П:Ь4 d4 23. Sdl (при
1979 год
209
ферзях инициатива черных
очень опасна) 23... de 24. G:d8
H:d8 25. fe ^:g2. Лишь с по-
мощью маневра 26. Hdl Не8
27. £d7! П:еЗ 28. Яс8 белые
могли рассчитывать на какой-
то перевес. Но, видимо, вен-
герский гроссмейстер надеется
отдать качество в более вы-
годной ситуации.
22, а5ПЬ5 23,ЭГ4!.
Расчеты черных были связаны
с немедленным 23. ^.d3, после
чего удар на Ь4 заметно вы-
игрывал в силе. Сейчас, одна-
ко, белым незачем спешить,
поскольку угрозу 24. ^.d3
предотвратить нельзя (23...
£е4? 24. £:е4 П:е4 25. Й;е4).
23... Ьб.
Ничего лучшего нет.
24,£d3 Ьа25.£:Ь5 ab.
26.Bhdl!.
Белые вызывают взятие на
Ь4, полагая, что открывающи-
еся линии п ри годятся и х
ладьям.
26... ab 27, аЬ2.
Намного слабее 27. П:Ь4 из-за
27... Эа5.
27... gc8 28,В:Ь4ае4 29,Bd3!,
Ахиллесова пята позиции бе-
лых — пункт сЗ. Сейчас
преждевременным был бы пе-
реход на тактические рельсы.
Любопытен вариант 29. £И5
£d7! 30. П:е4 П:с4 31. Й:с4
£:f5 32. Йе2 Ь4! 33. Sd2 d4, и
у черных реальные шансы на
спасение.
29...ас5 ЗО.ВаЗаа4 + ,
Нс думаю, что 30... £1е6 было
лучше. Белые располагали
очень сильным ответом —
31. Gd6 (31... Hd8 32. Йе5).
31.acl£d7.
Может быть, точнее 31... Ьб.
Небольшой материальный пе-
ревес белым реализовать было
бы достаточно трудно. Пор-
тиш рассчитывает создать
контригру, но времени на это
у него нет.
32,ad6£c6.
Увы, нельзя 32... &Г5 из-за
33. П:Ь5! П:еЗ 34. ПЬ8.
33.Bd3 Ьб 34,Ш4!ае6.
Понятно стремление черных
избавиться от возможной ата-
ки на короля, заодно выпрям-
ляя при этом свою пешечную
цепь. Но... на это белые и
рассчитывали.
35.a:e6fe36.ag4!.
Кажется, этот ход Портиш
недооценил. Выясняется, что
без ферзей атака белых опас-
на вдвойне. Теперь позицион-
ная угроза 37. £1е5 вынуждает
черных продвинуть централь-
ную пешку, защитить кото-
рую впоследствии они уже не
смогут.
210
1979 год
З6...с5 37.215£с5,
Ничуть нс лучше и 37... е4
ввиду 38. 2g3.
38.2c3£d7 39.2:е5,
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
(из сборника «Турнир звезд»).
387
Английское начало
Карпов — Таль
1. с4 £16 2. £сЗ с5 3. £13 еб 4. g3 d5
5. cd £ :d5 6. £ g2 £сб 7.0-0 £ с7 8. d4
0-0 9. £:d5 ed 10. £e3 c4 11. ЬЗ cb
12.2:b3£a5 13.Sbl£g4 14. a42c8
15.2a2£c4 16.£142d7 17.21Ы f6
18. Й ЬЗ Ьб 19. h4 £ 15 20.2 cl £ e4
21.£d2£:g2 22. 2:g2£a5 23.2b5
Й:b5 24. ab&b4 25. Sfl 217 26.£d2
£:d2 27. £:d22e6 28. 213 2d7
29.2c32 :cl 30.2 :cl2 a8 31.2d3 аб
32. Ьа2:а6. 1/2: 1/2.
388
Испанская партия
Кавалек — Таль
1. е4 е5 2. £13 £сб 3.£Ь5 аб 4,Яа4
£16 5. 0-0£:е4 6. d4 Ь5 7.&ЬЗ d5
8. de£e6 9.2е2£е7 10.2dl 0-0
11. с4 Ьс 12.^.:с4^.с5 13.^.е3^.:е3
14.2 :еЗ 2 Ь8 15. £ ЬЗ £а5 16. £bd2
2а7 17. £d4£:d2 18. 2:d22b6
19. & с2 с5 20. £15 £ :15 21. £ :15 2 ad8
22.2с1£еб. 1/2: 1/2.
389
Новоиндийская защита
Таль — Тимман
1.£ 13£ 16 2. с4Ьб 3. g3^.b74.^.g2с5
5. 0-0 g6 6. ЬЗ £g7 7. £Ь2 0-0 8. £сЗ
£аб 9. d4 d5 10. de £ :с5 11. £ :d5
£:d5 12. £:g7 2:g7 13. cd2:d5
14.2:d5^.:d5 l5.21dl. 1/2: 1/2.
Матч СССР — Югославия
Белград, 27.—31.05.
390
Английское начало
Таль — Велимирович
1. с4 с5 2, ЬЗ.
Встречаясь в первой партии с
чемпионом Югославии 1979
года, я не был настроен уже
в дебюте завязывать острые
стычки. Гроссмейстер Д. Вс-
лимирович известен как шах-
матист ярко выраженного
тактического направления,
шахматист, который стремится
к осложнениям, обладает не-
заурядной фантазией, и поэ-
тому мне хотелось на старте
матча поиграть несколько
сдержаннее. Между нами,
этот порядок ходов в моей
практике не встречался, и я
не уверен, встретится ли еще
раз. Дело в том, что черные,
конечно, могут играть на
уравнение, отказываясь от
фианкеттирования королевско-
го слона, но такая игра, я
чувствовал, не по душе Всли-
мировичу, а, кроме того, в
глубине души таилась надеж-
да, что белым удастся пол-
учить небольшой, но ощу-
тимый позиционный перевес в
случае 2... £16 3. ^.Ь2 g6(?) 4.
Я: 16! el 5. £сЗ с последующим
g2—g3 и оккупацией пункта
d5. Так, в частности, А. Кар-
пов выиграл еще в 1972 году
партию у американского грос-
смейстера У. Брауна. Очевид-
но, эта система особых
дивидендов белым принести
1979 год
211
не может, и черные показы-
вают один из вполне удачных
методов борьбы против нее.
2.„£сб З.^.Ь2 е5.
Здесь уже ослабление пункта
d5 существенной роли не иг-
рает. Черные пока «убивают»
единственную развитую фигу-
ру противника и собираются
легко и непринужденно разви-
вать свои силы.
4, g3 <16 5.^g2^e6.
Пожалуй, к этому ходу, а
особенно к плану, который
черные начинают проводить
этим ходом, можно придрать-
ся. Мне кажется, что и 5...
g6, и 5... f5, и 5... £lf6 было
бы предпочтительней. В наме-
рения соперника входит раз-
мен бслопольных слонов. Это,
в принципе, полезное мероп-
риятие, поскольку королев-
ский фланг белых может быть
ослаблен, достигается весьма
дорогой ценой. Черные тратят
основательное время, и может
случиться, что они так и не
успеют начать акции на коро-
левском фланге. Вообще, как
мне кажется, при встрече с
Велимировичем выбор дебюта
не играет никакой роли. В
любом случае темперамент-
ный югославский гроссмейстер
найдет возможность посеять
ветер.
6.£c3£Sd7,
Цель этого хода совершенно
очевидна — «воспрепятство-
вать развитию королевского
фланга белых». Но белые
охотно идут навстречу поже-
ланиям соперника.
7,af3^.h3.
Последовательно, но, по-мое-
му, вряд ли удачно. Я бы
здесь предпочел 7... s.c7 или
даже 7... Ьб. Слоны действи-
тельно размениваются, но
черные при этом тратят еще
несколько темпов.
8.^.:h3Q:h3 9.ad5Qd7.
Достаточно печальная необхо-
димость, но на другую разум-
ную защиту пункта с7, а
именно 9... 0-0-0, белые мог-
ли уже спокойно продолжать
10. Ь4, в лучших традициях
волжского гамбита, с той
лишь разницей, что на ферзе-
вом фланге не только пешки,
но и король черных.
10. еЗ.
Сыграно в полном соответст-
вии с теоретическим постула-
том, гласящим, что задержку
в развитии лучше всего опро-
вергать прорывом в центре.
Другой возможный план —
10. Ь4 был бы менее эффек-
тивным. Черные, во-первых,
могут просто игнорировать
движение этой пешки, а во-
вторых, и после 10... £1:Ь4
11. £1:Ь4 cb белые вынуждены
переходить на спокойные
рельсы, продолжая 12. ЙЬЗ,
так как после 12. d4 у сопер-
ника находится возможность
12... е4 и 13... d5. Сейчас,
будь ход белых, они бы не-
медленно сыграли d2—d4, и
против этого надо принимать
экстренные меры.
1О...£се7.
Черные настроены максимали-
стски. Они не хотят согла-
шаться с малейшими нсудоб-
212
1979 год
ствами позиции. Вес же, мне
кажется, было бы осторожней
развить на с7 другого коня.
После 10... Sgc7 я выбирал
между агрессивным 11. <14 eel
12. cd с4 13. Sd2 S:d5 14. cd
Sb4 15. S:e4 S:d5 16. 0-0 ^.c7
17. ЙЬ5 и сдержанным, но от-
нюдь нс плохим 11. 0-0 с
тем, чтобы провести прорыв в
центре на следующем ходу.
Черные не хотят, чтобы белая
пешка попадала на d5 с тем-
пом. Но они потратили уже
столько времени, что и белые
могут позволить себе роскошь
спокойно отступить выдвину-
тым конем.
ll.Sc3.
И снова ход d2—d4 на пове-
стке дня.
11... а Гб 12. 0-0 е4.
Здесь это агрессивное продол-
жение, по-видимому, является
сильнейшим, так как после
флегматичного 12... Sg6 13. d4
позиционный перевес белых
не вызывал никаких сомне-
ний. Перед своим следующим
ходом я задумался. В духе
настроения, с которым я шел
на партию, было, конечно,
13. Scl, сохраняющее прият-
ную позицию с возможностя-
ми подрывов типа f2—f3 или
d2 — d3, но темперамент,
азарт соперника здесь уже за-
хлестнул и меня. Поэтому на-
чал рассматривать более
активные продолжения. От
прыжка коня на h4 я отка-
зался из-за хода 13... ПЬЗ и
на 14. f3 — 14... Sg6, с тем
чтобы постараться вскрыть
линию «И». В этом случае не
проходит 15. Sg2 ef 16. £2:f3
Sg4, и, хотя белые объявляют
шах на f7, который во многих
случаях является завершаю-
щим, здесь он действительно
завершающий и последний —
угроза мата на Н2, по сути
дела, неотразима. Очевидно,
что прыжок коня на g5 чре-
ват опасностями, так как конь
отступлений уже нс имеет, но
расчет вариантов убедил ме-
ня, что белые могут себе по-
зволить роскошь забыть про
этого коня. Итак, последо-
вало:
13.Sg5,
Атакована пешка е4. Ес мож-
но защитить, попутно атакуя
коня — 13... Нf5, и после
14. f4 Ьб 15. g4 Sg6 черные
добиваются большого переве-
са. Но в ответ на 13... Й Г5 бе-
лые планировали прыжок
другим мустангом 14. Sb5, и
теперь, если 14... S:g5, то бе-
лые забирают ладью, но не
ту, что находится на а8, а иг-
рают 15. S:d6 + , затем S:f7 и
выигрывают королевскую
ладью. Поэтому, вероятно,
после 14. Sb5 сильнее 14...
Sd8, но тогда следует
15. Sc7+ Sd7 16. S:f7 2:с7
17. S:h8. За время, которое
потребуется черным для ловли
этого коня, белые успеют
вскрыть линию «f» ходом f2—
f3 и тоже, по-видимому, пол-
учат опаснейшую инициативу.
Ход, сделанный Вслимирови-
чем, значительно сильнее.
13... d5.
Угрожает 14... Ьб. Поэтому
единственный ход —
14, cd.
И теперь —
14...ЙГ5.
1979 год
213
Сейчас уже 15. £1Ь5 бессмыс-
ленно. Черные просто ответят
15... £lc:d.5, парируя все угро-
зы. Но, обзаведясь еще и
пешкой в центре, белые могут
позволить себе роскошь про-
должать в традициях королев-
ского гамбита.
15,£:Г7.
Очевидно, другие продолже-
ния нс приносили белым ни-
чего реального. Так, после
15. d6 Sc6 16. ab5 2:g5
17. ас7+ 2d7 18. £1:а8 черные
играют 18... &:d6, получая и
позиционный, и материальный
перевес. Впрочем, ход 15.
а:Г7, строго говоря, здесь на-
прашивается: король оказыва-
ется на линии «f», которая
тут же вскрывается.
15... 2:17 16,13.
Вскрытие линии предотвра-
тить невозможно. В ответ на
16... of я собирался продол-
жать 17. с4, сохраняя актив-
ную пешечную массу в
центре.
16.,.ac:d5 17,1са:сЗ 18.£:с32:с4.
У белые осталось не так мно-
го фигур, которыми можно
атаковать, поэтому они долж-
ны торопиться.
19.2Ь5+ 2сб,
Ответ черных, строго говоря,
единственный. Нс проходит
как 19... 2g6 20. 2d5 + , так и
19... 2g8, поскольку после
20. ,+.:f6 gf 21. Z3:f6 угрозы бе-
лых неотразимы. Нс годится,
например, 21... 2с7 22. 2d5 +
2g7 23. 2g5X.
20.2h3+ 2d6.
Может быть, легче была бы
защита черных после 20... 217,
но в этом случае, конечно,
белые могли форсировать
ничью, продолжая 21. 2Ь5 + ,
во-вторых, я хотел продол-
жать 21. Sf5. Ничего конкрет-
ного, откровенно говоря, я нс
видел, но сама перспектива
сдвоения ладей по линии «Ь>
приятна, кроме того, белая
ладья по пятому раду прояв-
ляла большую активность
(при случае возможно было и
Пе5, и Sg5) — все это застав-
ляло меня оценивать эту по-
зицию с достаточной долей
оптимизма. К тому же я был
совершенно убежден, что Вс-
лимирович даже не захочет
давать мне повода так быстро
закончить партию вничью.
Похоже, в этот момент парт-
нер был доволен своей пози-
цией. Действительно, в случае
прямолинейного 21. £:1’6 gf
22. S:f6+ 2с7 нс убедительно
ни 23. П17+ £е7, ни 23. Псб
2d5 24. Ш1 из-за вполне до-
статочного ресурса 24... Sd8.
Черные успевают подключить
к игре ферзевую ладью, ини-
циатива белых понемногу
глохнет, а фигуры у них нс
хватает. Ясно, что надо в
214
1979 год
первую очередь воспрепятст-
вовать переводу неприятель-
ского короля на ферзевый
фланг. Это достигается на вид
парадоксальным, но, по сути
дела, совершенно логичным
ходом.
21, Ь4.
Пока вскрываются линии и на
ферзевом фланге.. Тут угро-
жает еще 22. Ьс+, со вскрыти-
ем линии «Ь». Я не мог до
конца рассчитать варианты
после дерзкого 21... £)d5. В
этом случае совершенно ирра-
циональная позиция возника-
ла после 22. 317 £):сЗ
23. £2 <17+ 2е5 24. Пе1 (с уг-
розой 25. d4 + ) 24... ^.d6. Про-
ще и, вероятно, убедительнее
22. Ьс+ gc6 23. Jld4 — у бе-
лых уже и 2 пешки за фигу-
ру и вполне богатая игра. Нс
знаю, на каком варианте я бы
остановил свой выбор, но
здесь (может быть, впервые
за партию) Велимирович ре-
шил сыграть спокойнее, и это
привело его к непреодолимым
трудностям. Он поспешил от-
вести короля в надежное мес-
то, сыграв
21„.ас7 22.3ас1Пс8.
Еще один ход £2Ь8, и белые
могут сдаться, поскольку ата-
ки уже не будет. Но именно
этот ход черные сделать не
успевают из-за того, что в иг-
ру вступает белая ладья.
23,315!,
Замысел белых основан на
тактическом нюансе. Теперь
уже не проходит 23... £2Ь8
24. &е5+ Йа8 25. 3:16 с уда-
ром на с8. В то же время уг-
роза ^.е5+ крайне неприятна.
А в случае 24... &d6 очень
сильно просто 25. Ьс. Черные
должны закрыть диагональ, по
которой внезапную активность
проявляет, казалось бы, дрем-
лющий белый ферзь. Поэтому
их ответ, пожалуй, вынужден.
23-Sg4 24.£е5+ gd7 25.SH.
Ферзь, побывав на краю до-
ски, с большим аппетитом ус-
тремляется в другую сторону.
Сейчас угрожает прыжок фер-
зя на Ь5 и на d3. В сильней-
шем цейтноте Велимирович
просмотрел тактическую угро-
зу и не сделал сильнейшего
хода 25... с4, хотя и в этом
случае думаю, что позиция
белых весьма импозантна,
скажем, после 26. 3f4. Попыт-
ка подключить ферзя к защи-
те форсированно проигрывает.
25... S с4 26.3 с4.
Наконец-то белым удалось до-
биться полного взаимодейст-
вия сил. Все без исключения
фигуры участвуют в атаке.
26...Sc6 27.Sh3.
Пожалуй, проще и надежнее
было 27. £:16 gl 28. 3:16 Sd5
1979 год
215
29. ah3 + 2с7 30. B:f8, и по-
сле выигрыша ферзя белые
добиваются технически выиг-
ранного окончания. Но мне
очень хотелось снова подклю-
чить ферзя в работу по «дав-
ней» диагонали, а кроме того,
внимание привлекла любопыт-
ная ловушка.
27.,.Qe6,
Попытка прикрепить персо-
нального опекуна к белому
ферзю, но сделать это не уда-
стся. После 27... £2<18 28. Ьс
позиция, кажется, в оценке
нс нуждается.
28.£:f6gf29.Bc4.
Борьба закончилась. Ферзь
должен все-таки уступить ди-
агональ.
29.„Q:a2 ЗО.В:с5 + .
Черные сдались. 1 : 0.
Главные варианты возникали
при 28... Й:с4. Теперь любой
вскрытый шах, как ни стран-
но, упускает победу. Так, по-
сле 29. Bd5+ + 2с7 30. Й<Г7 +
£2Ь8 31. &е5 + &(16 черные де-
ржатся. Но, мне кажется, бе-
лые добиваются решающего
материального перевеса, про-
должая просто 29. ^.:g7, после
чего для ладьи открывается
работа нс по горизонтали, а
по вертикали. В этом случае
взятие слона приводит к ма-
ту после 30. В f7 + + £2с6
31. ad7 + 2Ь6 32. Й:Ь7Х. При-
мерно к тому же приводит
любое отступление слона. А
белые, помимо всего прочего,
собираются просто взять
ладью.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1981 г.).
391
Английское начало
Велимирович — Таль
1. е4 е5 2. Bf3 £1с6 3. сЗ Bf6 4. (14 (16
5. ЬЗ£ е7 6. £ еЗ 0-0 7. <15 £Ь8 8. £ <13
^bd7 9. с4 £1с5 10. £ :с5 de 11. £1сЗ
£ d6 12. g4 сб 13. £2 c2 £ d7 14. 0-0-0
Йс7 15. de be 16.^.e2^.c7 17.£h4g6
18. В hgl В fd8 19. g5 Bc8 20. £15 gf
21. ef £2h8 22. f6 S:f6 23. gf Й :f6
24. £g4ag5+ 25. £2bl f5 26. Ь4 Й f6
27. ae4£2e7 28.B:d7a:d7 29.^.h3
£2d3 30. Sg5£2:c2+ 31.&:c2Bf8
32. Se6Bf7 33.Bg5Bg8 34. Bh5
£d8 35.^.:f5^.:h4 36. 2d3Bgl
37. a :c5 &: 12 38. £ e4 & d4 39. Ь4 В fl
40. £d6 Bf.3 + 41. 2e2 В e3 +
42. 2d2Bg7 43. Se8Bg2+ 44. gdl
Bgl + . 0:1.
392
Индийская защита
Таль — Велимирович
1. d4 a f6 2. £f3 c5 3. d5 g6 4. £c3
£g7 5. e4 d6 6.£e2 0-0 7. 0-0 £a6
8.^.f4Sc7 9.a4a6 lO.BelBb8 ll.a5
b5 12. abB:b6 13. b3Sh5 14.£d2
В b8 15. В a2 a b5 16. a :b5 ab 17. £ d3
a c7 18. a e2 £ d719. e5 £ g4 20. ed ed
21.£:b5£:f3 22. gfac8 23.Ba7£c5
24. £ d7a d8 25. a c4a f6> 26. £g4 £f4
27.Ba4.
216
1979 год
27...ПЬ4 28.П :Ь4 cb 29.Пе4 g5 30. Ь4
Па8 31. hgSal + 32.Пс1П:с1 +
33. £ :е1 Й :g5 34. £:Ь4 2g7 35. Йе4
Ь5 36. Й15 £ЬЗ + 37.211ЙС1 +
38.£clhg39.fi:g4 + £g5 40.14£:f4
41.Йс2£е5 42.2d3.0: 1.
393
Шотландская партия
Велимирович — Таль
1. е4 е5 2. £13 £с6 3. d4 ed 4. сЗ d5
5. cd2:d5 6. cd£g4 7.£e2£b4 +
8. £с3£:13 9.£:13йс4 1О.ЙЬЗЙ:ЬЗ
11. ab£:d4 12.£:b7£c2 + 13. 2e2
£:al 14.£c6 + 218 15.£:a8£:b3
16.£e3.1/2: 1/2.
Спартакиада народов СССР
Москва, 11.—23.07.
394
Защита Алехина
Таль — Багиров
1. е4 £f6 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. £13
£g4 5. £c2 еб 6. 0-0 £e7 7. c4 £b6
8. ed cd 9. ЬЗ 0-0 1О.£сЗ£сб ll.£e3
£16 12. £e4£e7 13. d5 cd 14. cd £b4
15. & :Ь6 Й :b6 16. аЗ £аб 17. £ld2
£f5 18. £c42d8 19.£g3£d7 20. b4
Пе8 21.Пс1£Ь5 22.£15£18 23. £d4
& :c4 24. П :c4 £c7 25. £13 a5 26. ba
£a6 27. £b3 Й16 28. 2d2 g6 29.£e2
£g7 30. Пс2 Ь5 31.£Ь5Пе7 32.Пе1
П:е1+ ЗЗ.Й:е1Й15 34.2dl£e5
35.2d3 2g5 36. Hc4Sd8 37.Пе4
Йс7 38. Йс4Пс8 39. Й:с7П:с7
4О.Пс4П:с4 41.£:с4£с7 42. 211
218. 1/2: 1/2.
395
Английское начало
Ней — Таль
1. с4 е5 2. £сЗ £16 3. £13 £сб 4. еЗ
£е7 5.£е2 0-0 6. 0-0 d5 7. cd£:d5
8. d3£c6 9. Йс2 15 10. аЗ а5 11. £а4
Йе8 12. £d2 2g6 13. £с5£:с5
14. Й:с5 е4 15. £е1 £е5 16. 14£d7
17. Йс2 £716 18. de 1с 19.£с4 сб
20. а4 £g4 21. ПаЗ £Ь4 22. Й Ь3£ :с4
23. Й:с4 + £d5 24.ПЬЗШ7 25. ЬЗ
£Ь6 26. g4.
26... £:g4 27. hgfi:g4+ 28.£g2Sc8
29.П12Пе6 ЗО.Йе2ЙЬЗ 31. £el
£:14 32. с1Й:ЬЗ 33. £ сЗ П g6+
34. £g2 fid5 35. 211 Sg3 36. £с.З
Йеб 37.15ЙЬ6. 0:1.
396
Ферзевый гамбит
Таль — Спасский
1. с4 с5 2. £13 £16 3. £сЗ£с6 4. сЗ сб
5. d4 d5 6. а.З аб 7. ЬЗ£е7 8.£Ь2 0-0
9.£е2 cd 10. cd Ьб 11. 0-0£Ь7 12. cd
£:d5 13. £:d5 Й :d5 14.£с4ЙЬ5
15. £c52:dl 16.ПЫ1£:с5 17. de
Sld8 18. a4£c5 19. 2112f8 20.13 a5
21. 2c2 2e7 22. Пай П:dl 23. П:dl
£c6 24. £d4 £:d4 25.S:d4nd8
26.П :d8 2:d8 27. 2e3 2e7 28. g3.
1/2 : 1/2.
1979 год
217
397
Сицилианская защита
Лутиков — Таль
1. с4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£16
5. £сЗ еб 6. g3 £c7 7. £g2 0-0 8. 0-0
£c6 9. ЬЗ аб 10. £:c6 be 11. £a4 d5
12. cd cd 13. c4£d7 14. cd £:d5
15.£b2£16 16.£:f6 2:f6 17. 2g4
£Ь5 18. Eifel Hac8 19. П acl £c3
20. £:сЗП:сЗ 21. а4Шс8 22.П:сЗ
2:сЗ 23. Sdl £ сб 24. Пс3 2с5
25. £:сба:сб 26.2f32:f3 27.П:13
2f8.1/2:1/2.
398
Сицилианская защита
Юртаев — Таль
1. с4 с5 2. сЗ d5 3. cd2:d5 4. d4 еб
5. £f3 £f6 6.£d3£c7 7. 0-0 0-0
8. a c2 cd 9. cd £ сб 10. £ еЗ Ьб
Il.£c32d6 12. аЗ£Ь7 13.Sadi
Sfd8 14. £g5 g6 15. £bl Пас8
16.nfcl£d5 17.£c4Sc7 18.£a2
£:g5 19. £e:g5Se7 20. ad2ai6
21.Пе4Пс7 22.ПИ4 h5 23.£e4Sg7
24.3g5 16 25. £:16 + a:f6 26.£:d5
a :g5 27. £ :c6 + 2g7 28. £ :g5 £:d4
29.£ЬЗПс7 30. f3£15 31. £c6 +
П:сб 32. El:d8Ele2 33.£dlS:b2
34. П Ь4 П :b4 35. ab £ сб 36. П c8 £ e7
37.Е1с7216 38. Ь4 2еб 39.П:а7.1:0.
23.2glEld7 24.EldlEl:dl + 25.2:dl
П d8 26. Й с2 £ 16 27. е5 £ с7 28. £: сб
а :с6 29. а с4 П d5 30. ЬЗ a d7 31. ЬЗ
Ь5 32.2 Ь2 218 33. а е4.1/2 : 1/2.
400
Славянская защита
Таль — Купрейчик
1. £13 d5 2. с4 сб 3. d4 £16 4. cd cd
5. £ сЗ £ сб 6. £ 14 сб 7. сЗ £ d6 8. £g3
£:g3 9. hgad6 10.£d3£d7 ll.^cl
Пс8 12. аЗ g6 13.ac2 0-0 14. 0-0 аб
15.Sldl c5 16. de£:c5 1 7. £ Ы
£:13+ 18. gl а Ьб 19. a d2 Sld8
20. £е2П :cl 21.П :с1Пс8 22.П:с8 +
£:c8 23. ad4 a:d4 24. £:d4 218
25.211.1/2 : 1/2.
399
Сицилианская защита
Каюмов — Таль
1. с4с5 2.£13с63. d4 cd4.£:d4£16
5. £сЗ d6 6. £е2 аб 7. 14 Йс7 8. 0-0
£е7 9. 2Ы 0-0 10. а4£сб 11,£сЗ
Пс8 12. £13 £d7 13. £ЬЗ £а5
14. £:а5Й:а5 15.2d3Scd8 16.£d2
Йс7 17. а5£е8 18.£e3£d7 19.£а4
Пас8 20. Eifel £с5 21. £:с5 de
22. Йе2£сб.
Межзональный турнир
Рига, 4.09.—03.10.
Об организации турнира мне
говорить неудобно, но боль-
шинство участников и гостей
отмечали великолепный при-
ем, огромный интерес и пре-
красную организацию турни-
ра. Для меня это было «свое
поле». Думаю что оно не бы-
ло «чужим» и для коллег.
218
1979 год
Характер турниров в Ригс и
Рио-де-Жанейро совершенно
разный. Там спокойная игра
на «плюсы», а в Ригс шла ка-
кая-то «гусарская рубка» —
общий тон турнира был бое-
вым, задорным...
Своим результатом в турнире
я, конечно, доволен, но, при-
знаюсь, мне играть было зна-
чительно легче — все-таки
помогали родные стены, под-
держивали рижские болельщи-
ки. К тому же мне удалось
создать уже на старте большой
запас прочности, встречаясь с
главными конкурентами — со-
ветскими гроссмейстерами. Та-
кой старт запланирован не
был, и я мог в дальнейшем иг-
рать в свое удовольствие, осо-
бенно нс заботясь об увели-
чении количества «плюсов».
В том, что мне удалось пока-
зать столь высокий результат,
«виноваты» мои партнеры. В
трех последних партиях я
предлагал ничьи, но во всех
трех получил отказ. Адорьян,
правда, скоро раскаялся и сам
предложил мир, а Майлс с
Родригесом были последова-
тельны до конца...
401
Сицилианская защита
Таль — Цешковский
1. с4 с5 2. af3 асб 3. d4 cd 4. S:d4
£f6 5. £c3 c5 6. £db5 d6 7. Sd5 S:d5
8. cd £b8 9. c4 аб 10. £c.3 £c7
ll.£c2 0-0 12. 0-0 f5 13. 14^.16
14. 2c2£d7 15. Shi g6 16. g3Sc8
17. £d2 b6 18. Sael£g7 19. b33a7
20. a4Sc7 21.£dl£b7.
За анализом
1979 год
219
22. g4 с4 23. gf gf24.^c3£lc5 25.Sgl
Sd3 26. Scfl Й h4 27. Sg3 2h8
28. £ :b6 S f7 29. сЗ П f6 30. £Zg2
Пg6 31.П :g6 hg 32. Й :g6Пg8 33.Пgl
£:f4 34. Sg5S:g5 35. S:g5£:c3
36. S:g8 + 2:g8 37. £:f4 £e5
38. £ :c5 de 39.2g2 2g7 40. £c2 2g6
41.£2f2£2g5 42. 2c3.1 : 0.
402
Английское начало
Полугаевский — Таль
Эта партия игралась ровно
через десять лет после того,
как в сентябре 1969 года во
2-м туре 37-го первенства
страны Полугаевский открыл
счет в наших личных встре-
чах. Партия получила широ-
кую известность, попала в
теоретические справочники. И
вот сентябрь 1979 года, 2-й
тур (соревнования, правда, нс
совпадают); подобного рода
ассоциации, естественно, нс
лучшим образом отражаются
на настроении, к тому же за
десятилетие подмосковный
гроссмейстер увеличил счет до
5:1. Но... жребий есть жре-
бий!
I.af3c5!.
Конечно, восклицательный
знак ставится к этому ходу
не потому, что он является
сильнейшим, лучшим. Просто
очень нс хотелось дать сопер-
нику возможность повторить
дебют первой выигранной им
партии, которая развивалась
так (белыми играл Полугаев-
ский): 1. с4 £1(6 2. ^сЗ сб
3. af3 d5 4. d4 с5 5. cd £:d5
6. с4 £i:c3 7. be cd 8. cd -Й.Ь4 +
9. £d2 £:d2+ 10. 2:d2 0-0
11. £c4 Sc6 12. 0-0 b6
13. Sadi Sa5 14. £d3 & b7
15. Sfcl Пс8 16. d5 cd 17. c5!
Sc4 18. Sf4 Sb2 19. £:h7 + !
£2:h7 20. £lg5 + £2g6 21. h4 Пс4
22. h5 + 2h6 23. £l:f7+ + 2h7
24. Sf5+ 2g8 25. еб Sf6
26. S:f6 gf 27. Sd2 S сб
28. П:Ь2 Sc8 29. £h6 + Sh7
30. £f5 Sc:e6 31. S:c6 П:с6
32. П c2 Sc6 33. Sc2 £c8
34. Sc7+ 2h8 35.Sh4 f5
36. Sg6+ 2g8 37. S:a7. Чер-
ные сдались.
2. c4 af6 3. £c3 d5 4. cd £:d5 5. c4.
Ход 5. c4 знает «приливы» и
«отливы». Согласно последним
теоретическим канонам, сис-
тема с 3... d5 ставится этим
вариантом под сомнение.
Кстати, так же развивалась
партия Тимман — Таль
(Монреаль, 1979). Черные
сыграли 5... £i:c3 и после 6. de
получили тяжелую позицию.
Только тогда я понял, что
предложение разменять фер-
зей здесь — вовсе нс синоним
предложения ничьей.
Возможно, ход 5. с4 нс так
уж и страшен. В частности,
тремя месяцами позже это
220
1979 год
продемонстрировал Р. Ваганян
в партии со мной на первен-
стве СССР в Минске (1979).
После 5... £1:сЗ 6. de Й :dl +
7. £2:dl ереванский гроссмей-
стер играл значительно силь-
нее: 7... £ic6 8. &сЗ Ьб 9. а4
£Ь7 10. Sd2 0-0-0 11. 2с2 Sa5
и получил вполне приемле-
мую позицию.
Так или иначе, в сентябре я
этой партии еще не знал, не
знал се и Полугаевский.
5,.,аЬ4.
Этот ход считается принципи-
альным. Как выяснилось уже
после турнира, мой соперник
специально подготовил этот
вариант к встрече со мной.
Получилось так, что и мы с
тренером специально рассмат-
ривали это же продолжение
перед партией с Полугаев-
ским.
6.&с4.
Модный в последнее время
шах слоном на Ь5 мало что
дает после 6... £18сб 7. d4 (это
значительно сильнее, чем 7.
аЗ —_ так со мной играл
П. Поутиайнсн, Таллинн,
1977, или 7. 0-0, как продол-
жал против меня В. Тукма-
ков, 45-е первенство СССР,
1977) 7... cd 8. аЗ, и здесь
хотя бы простое 8... 5id7 обес-
печивает черным практически
полноправную игру.
6...&С6.
Неисповедимы капризы шах-
матной моды. Подозреваю,
как лет пятьдесят назад это
продолжение шокировало бы
се законодателей. Сейчас же
оно признается сильнейшим и
чуть ли не единственным.
Черные идут на сдвоение пе-
шек по линии «с», получая
взамен одну, но «симпатич-
ную» компенсацию: их конь
прописывается на d3, а будет
ли эта прописка временной
или постоянной, зависит уже
от партнера.
7.£:c6£d3 + 8. £2fl fe9.£g5.
До сих пор — табия. Совсем
еще недавно считалось, что
черные получают превосход-
ную игру, продолжая здесь 9...
Sc6 10. S:e6 Й67 И. £d5 Sc8
и т.д. Однако в партии зо-
нального турнира Тимман —
Стин (Амстердам, 1978) гол-
ландский гроссмейстер подго-
товил существенное усиление:
вместо 11. £ld5 последовало
простое, но тем нс менее не-
ожиданное 11. £i:c5!, и выяс-
нилось, что после И... £1:с5
12. ЙИ5 + g6 13. Й:с5 инициа-
тива у черных есть и она
могла бы компенсировать одну
пешку, но две в этой позиции
— слишком дорогая цена за
нее. Словом, дух уступил ма-
терии. Эта партия получила
широкую прессу, и начались
1979 год
221
поиски усиления игры за чер-
ных. Возвращались к напра-
шивающемуся 9... Й d7, встре-
чалось 9... £сб. А в партии
Сексй — Палатник (Фрунзе,
1979) черные применили экс-
периментальное 9...	£1а6.
Правда, реальную оценку хо-
ду по этой партии дать нель-
зя, потому что уже после
10. Йа4 + 2d7 соперники со-
гласились на ничью. Но так
или иначе позиция стала про-
блемной. Одной из попыток
решения этой проблемы и
стал ход, примененный в дан-
ной встрече.
9,.,ЙЬб!?.
Я не склонен переоценивать
силу этого хода, но в данном
случае эксперимент полностью
оправдался. Во время трени-
ровочного сбора эту позицию
анализировали трое: А. Ка-
пенгут, А. Кобленц и я. И
вот следующий ход, сделан-
ный Полугаевским, был пред-
ложен Кобленцем.
1О.Йс2,
По-видимому, опаснее для
черных другие продолжения.
В частности, 10. Йс2. Впро-
чем, одно дело — кабинетный
анализ, другое — турнирная
практика. Как мне кажется,
она и только она может слу-
жить настоящим критерием!
10... с411. ЬЗ,
В этом ходе идея белых. Их
первоочередная задача — ли-
шить поддержки зарвавшегося
коня d3, поскольку даже не-
вооруженным глазом видно:
практически все остальные
фигуры черных занимают «бо-
гом данные» им позиции.
Но, как это ни странно, чер-
ным все же удается закре-
питься на «чужом берегу».
Забегая вперед, отмечу, что
конь удержался на d3 почти
до конца партии.
И... Ьб!.
Дело в том, что и белые фи-
гуры расположены не самым
лучшим образом. Конь g5 —
их единственная активно сто-
ящая фигура. Своим послед-
ним ходом черные оттесняют
его, а заодно подготавливают
развитие ферзевого фланга.
Шах на h5 черных не пугает,
поскольку после 12. ЙЬ5 +
2d7 их король находится в
безопасности, а положение
вражеского ферзя на h5 дает
им в некоторых случаях даже
темп для развития ходом g7—
g6.
12, £f3.
Важно, что не проходит по-
пытка немедленной атаки, так
как после 12. £Щ4 Sd4 (воз-
можно и 12... Неб) 13. £1:еб
Й:а1 14. ЙЬ5 + g6! (14... Sd7?
15. Sd5 + 2с8 16. Sd8X) 15.
S:g6 + 2d7 не видно решаю-
щего продолжения.
Вероятно, чуть точнее было
12. £1ЬЗ, прикрывая пункт f2,
но в этом случае, я думаю,
об опровержении варианта ре-
чи быть не может.
12,..£сб 13. Ьс 0-0-0,
Итак, первый наскок белым
не удался. Конь нс только
удержался на d3, но и, можно
сказать, разместился там с
большим комфортом.
222
1979 год
Оценка избранного черными
плана во многом зависит от
варианта с резким 14. £ld5?!.
Однако во время партии оба
соперника установили, что по-
сле 14... ed 15. H:d3 в распо-
ряжении черных находится
важный промежуточный ход
15... £1Ь4!, и замысел белых,
по сути дела, опровергается.
Например: 16. £’Ы de; 16. !3d4
S:d4 17. £:d4 de; 16. ЭсЗ de
17. £e5 g5 18. £f7 ^.g7! 19.
S:g7 £ld3, и другой черный
конь устраивается на завет-
ном поле d3.
Рассматривалось также
14. &аЗ. В случае 14... Sа5
15. £1Ь5 аб 16. £ld6+ ed
17. S:d3 £е5 18. ЭЬЗ £:f3
19. gf £2:d2 20. ПЫ у белых
хорошая игра. Но в ответ на
14. ^.аЗ черные планировали
14... g5.
Может быть, определенного
внимания заслуживала пози-
ционная жертва фигуры:
14. £ld5 ed 15. cd £1се5, хотя
слишком большой компенса-
ции не видно.
Как бы то ни было, несколько
флегматичное развитие, из-
бранное белыми, привело их
к очень тяжелой позиции.
Стоит только черным ввести в
игру слона f8 и попутно за-
хватить полуоткрытую линию
«f», как их атака станет
очень грозной.
14. g3g.5 15.ag2.
Разменная операция 15. £ld5
ed 16. S:d3 £g7! 17. e5
(17. ВЫ de!) 17... ПЫ8 мало
что обещает белым. Сейчас
они готовятся «выкурить» ко-
ня с d3 путем £е1, поэтому
черные естественному разви-
тию слона на g7 предпочита-
ют следующий, оказавшийся
очень действенным, ход.
15—Sc5!.
Теперь на 16. £1е1 последует
просто 16... Й :с4, и на d3 вме-
сто коня прочно разместится
другая, куда более «тяжелая»,
фигура.
16.Sbl£g7.
Пожалуй, сейчас можно смело
говорить о том, что позиция
белых очень тяжелая. Почув-
ствовав это, Полугасвский
предпринимает попытку
контратаки, но она оказывает-
ся недостаточно обоснованной.
17.£b5S:c4.
Активная защита (угрожает
18... £И4 + ). Конечно, плохо
17... аб? 18. £аЗ Й:с4
19. £а7+! (19... £:а7 20.
Ш1С1).
18, Sc3Shf8.
Угроза пешке а 7 — мнимая.
После 19. £1:а7 + £1:а7 20. Й:а7
моментально решает 20... S :е4.
Угрозы черных реальнее: 19...
П.ТЗ либо 19... g4. Поэтому
1979 год
223
белые вынуждены прикрыть
пункт f2.
19.Sflg4,
Строго говоря, здесь уже 19...
аб было совсем неплохо, но
черные просто рассчитали до-
статочно четкий вариант.
2O.£h4£:f2!.
21,£g6.
Совершенно неприемлемо для
белых 21. П:Г2 П:Г2+ 22. 2:12
Ш8 + или 22. S:f2 S:c4+. Ве-
роятно, Полугасвский возла-
гал определенные надежды на
промежуточный ход 21. £lg6,
после чего, правда, король бе-
лых слишком уж одинок.
21.„Sd3!.
Поле d3 оказалось для чер-
ных в этой партии чем-то
вроде перевалочного пункта.
Значительно слабее было бы
21... Sf3, так как после
22. £:а7+ £:а7 23. S:a7 S:e4
у белых находилась возмож-
ность 24.	£1:е7 +	2с7
25. Sb6 + 2d7 26. S:b7 + .
Важно, чтобы пешка на е4
бралась с шахом. Поэтому те-
перь указанный вариант не
проходит, ибо после Sc4:e4 +
черные матуют.
22. £аЗ.
Опять промежуточный ход. В
случае 22. Sei Sdf3 возника-
ли позиции, аналогичные слу-
чившимся в партии.
Черным, естественно, нс име-
ет смысла рассматривать ва-
рианты, связанные с разменом
ферзей, — их главная цель
сохранить удар на пешку с4.
Поэтому следующий ход на-
прашивается.
22...Sa4 23. Sei Sdf3.
Теперь уже никакая сила не
помешает черному коню вер-
нуться на роковое для белых
поле d3, притом с гораздо
большим, чем ранее эффек-
том. Для полноты картины
добавим, что к этому моменту
белые уже испытывали осно-
вательный недостаток време-
ни.
24,£:f8£d3 25.Sdl.
Не лишен пикантности вари-
ант 25. Se2 £d4 26. Sdl S:d1
27. S:dl ПГ2+ с матом после
28... £f3.
И здесь 25... П12 + было очень
сильно, но мне почему-то не
хотелось давать белым воз-
можности жертвовать ферзя,
хотя, конечно же, это их не
спасало. Я остановил свой вы-
бор на продолжении в партии
только потому, что оно было
запрограммировано заранее.
25...S:e4 26.B:f3gf+ 27.211215
28.2gl^.d4+,
Белые сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("Межзональные турниры",
1980 г.)
224
1979 год
403
Испанская партия
Таль — Романишин
1. с4 с5 2. £13 £сб 3. £ Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£е7 6.Пе1 Ь5 7.£ЪЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь7 10. d4 Йе8
Il.£bd2£f8 12. аЗ Ьб 13.^.с2£Ь8
14. Ь4 £bd7 15. & Ь2 с5 16. be de
17. de £h5 18. c4£f4 19. cb ab 20. a4
Йb6 21. abaad8 22.£c32g6 23. £h4
a g5 24. a g4a :g4 25. hg £:e5 26. a a7
£ c8 27. £ ЬЗ a d7 28. Ьб a b7.
29.£:c5a:c5 30. £c4aec7 31. £d6
3:a7 32. ba 3:a7 33. £:c8 3c7
34. 2ЬбаЬ7 35. a bl c4 36. £:c4
£e2 + 37. Sfl £c3 38. а Ь2.1: 0.
404
Индийская защита
Кузьмин — Таль
1. d4£f4 2. с4 еб 3. g3 с5 4. d5 ed 5. cd
d6 6. £c3 g6 7. ^.g2^.g7 8. £13 0-0
9. 0-0 a c8 10. h3 £e4 11. £:e4a:e4
12.£g5ac7 13.£d2ae8 14. £e4.
14...a:e4 15.^.:e4^.:h3 16.^.g2^.:g2
17. 2:g2^.:b2 18. a bl £g7 19.Sa4
£d7 20.ahl аб 21.ah4 b5 22.a:b5
£b6 23. a:b6a-.b6 24.ad7£e5
25. a :h7 S:h7 26.a :h7 + £g7 27. £ f6
aa7.0 : 1.
405
Староиндийская защита
Таль — Буазис
1. c4£f6 2. £сЗ g6 3. е4 d6 4. d4&g7
5.£e2 0-0 6. £f3 e5 7.£g5 h6 8.£h4
a e8 9. de de 10. £d5 £ :d5 11. cd сб
12. d6f6 13.ab3+ 2h7 14.adl£d7
15.ac2£b6 16. £d2£c6 17. £b3
£d7 18. 13 f5 19. £ c7 a f7 20. cf£:f5
21.£d3£:d3 22. a :d3 £f6 23. £:f6
£:f6 24.0-0 £d5 25. £c5a d8 26. £c4
ab6+ 27.af2 2g7.
28. £c3 £f6 29. aa4 a b4 30. a c2
£d5 31.ae2a:d6.1/2: 1/2.
1979 год
225
406
Сицилианская защита
Тарджан — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. £сЗ еб 6. g3 £e7 7. £g2 0-0 8. 0-0
£c6 9. b3£d7 10.£b2ac8 ll.£de2
2a5 12. h33fd8 13.2hl£e8 14.2el
b5 15. аЗЙЬб 16.adl b4 17. ab£:b4
18.ad2 a5 19. £d4Sc5 20. £dl d5
21. cd £b:d5 22. £аЗЙсс8 23.^.:e7
£:e7 24. £13&b5 25. c4£c6 26.£e3
£e4 27. Sa2nd3 28. 2:a5 £:g3 +
29. fg2:e3 30. £e5£:g2 + 31.S:g2
a:ЬЗ 32.2h2 f6 33. £d7 2 d4 34. a d2
ab2 35.aff2a:d2 36.a:d2S:c4
37.£b62c5 38.ad8 + 2f7 39.af8 +
2g6 40.2:c5a:c5. 0 : 1.
407
Защита Каро-Канн
Таль — Ларсен
1. е4 сб 2. d4 d53. £d2 de 4. £:e4£f6
5. £:f6 + gf 6. £13£f5 7.£f4 сб
8.£c4£a6 9. 0-0 £c7 10.^.g3^.d6
11, a cl 2 d7 12.£h4^.g6 13. c3 0-0-0
14. 2f3 f5 15.^.c5^.:e5 16.a:e5
ahe817.aaciad6 18. b4 2b8 19. g3
£d5 20. b5 £b6 21. £d3 £d7
22.a5e2£f6.
23. £:g6 hg 24. be 2 :c6 25. 2 :c6 be
26. ab2+ 2c7 27. Bcbl a b8
28.a:b8a:b8 29.a:b82:b8 30. f3
2c7 31. 2f2 2d6 32. 2c3 £d5 +
33. 2d2 c5 34. ^.c4 cd 35. cd f4
36. 2d3 fg 37. hg g5 38. ^.ЬЗ £f6
39. 2e3 £h5 40. g4 £f4 41. 2e4 £c2
42. 2e3 £c3 43. 2d3 £d5 44. £:d5
2:d5 45. 2c3 e5 46. de 2:c5 47. 2d3
2f4 48. 2e2 2g3 49. 2e3 f6 50. 2e2
2g2 51.2e3 2g3.1/2: 1/2.
408
Испанская партия
Гринфельд — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£:е4 6. d4 Ь5 7.£b3 d5
8. dc£e6 9. сЗ£е7 10. £bd2 0-0
Il.£c2f512.£b3ad713.£fd4£:d4
14. cd a5 15.13.
15... a4 16. fe ab 17.£:b3 fe 18.^e3
a:fl + 19. 2:fl a f8 20. 2e2 h6
21.afia:fl+ 22.2:fiaf8 23.2c2
h6 24. a fl a :fl + 25.2:fl2c6
26.2 c2 b4 27.2 c2 2: c2 28. £: c2 217
29. £. a4 £ c8 30. £. сб 2c6 31.2 f2£ аб
32. £cl£c4.1/2: 1/2.
226
1979 год
409
Новоиндийская защита
Таль — Любоевич
1. 213 216 2. с4 еб 3. d4 Ъ6 4. g3 £Ь7
5. £g2 с5 6. d5 ed 7. 2h4 g6 8. 2сЗ
£g7 9. 0-0 0-0 10. £g5 2c7 11. £14
2c8 12. cd2e8 13.ЙС1 d6 14. a32d7
15. Ь4 аб 16. 2e4 2 c7 17. be be
18. 2d2ab8 19. 213 £a8 20.2d3 h6
21.2 :a6 £ b7 22.2 d3 g5 23. £ d2 Й a8
24. 2ЬЗ 2b6 25. 2c3 c4 26. 2 c2£ :c3
27. 2:c3£:d5 28.£e3 2a4 29.2d4
aa530.£d2Sb531. h4 16 32. hg hg
33.£b42b7 34.S:c4£:e4 35.2:e4 +
S d5 36. Sc2 2b6 37. Sdl a 17
38. 2cl4 2c5 39. 2c6 g4 40. 2:e5 le
41.£el 2g7.
42. a4 2d7 43. a5 2c5 44. П:d6 2:d6
45.2:c52c6 46.£b4Sd8 47. a6217
48. a 7 aa6 49. 2e7 a al + 50. £11
ah8 51.2b7 216 52. £c5 2a4 53. еЗ
2al 54. 2g2 2g7 55. 2 e4 216
56.2c6 + 2g7 57.2a6.1: 0.
410
Сицилианская защита
Римсдейк — Таль
1. е4 с5 2.213 d6 3. d4 cd 4.2:d4 216
5. 2сЗ еб 6. g4 2c6 7. g5 2d7 8. £e3
2b6 9.2d2 d5 10. 0-0-0£c7 11.2b3
0-0 12. cd cd 13.2:d52:d5 14.2:d5
2:d5 15.S:d5 2b4 16.Sc5£d6
17.Sa5 b6 18. £g2 ba 19.£:a8 2:c2
2O.adl£:h2 21.£c5£14+ 22.2d2.
22...£15 23.£:18 2:18 24.Sgl 2b4
25. 2dl 2d3 26. 2e2 2:b2 27. 2e4
£e6 28.213£c7 29.Й cl 2c4 30.2c5
2e5+ 31.2e4£:a2 32.2d7+ 2:d7
33. S :c7 £ еб 34. a :a716 35. £ d5 £ h3
36. g!2:16+ 37. 2e5 2:d5 38. 2:d5
£g2+ 39.2e5£13 40.215£dl
41. a:a5 £c2+ 42. 2e6£b3 +
43. 2e5 217 44.aa7 + . 1/2: 1/2.
411
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Меднис
1. с4 d6.
Достаточно редкий в практике
американского шахматиста де-
бют; обычно он избирает
французскую или сицилиан-
скую защиту. В настоящей
партии я решил применить
вариант, который мы совмест-
но с А. Капенгутом разбирали
«на всякий случай» во время
подготовки к межзональному
турниру.
1979 год
227
2.d4£f6 3.£c3g6 4,f4^.g7 5. £13
0-0 6.£e3.
Детальные исследования пока-
зали, что ни 6. с5, ни 6. &с2,
ни 6. £d3 нс обеспечивают бе-
лым серьезного преимущества.
Выход ферзевого слона, пожа-
луй, последний крик моды.
6... с5.
И этот ход — дань моде. Хотя
продолжения 6... £а6 и 6... Ьб
тоже, несомненно, еще нс ска-
зали своего последнего слова.
7. dcSa5 8.£d3£g4 9.£d2S:c5
K).ac2af6.
Вее это было разыграно доста-
точно быстро. Теперь в слу-
чае 11. &еЗ Sa5 возникает
известная теоретическая пози-
ция. Любопытно, что следую-
щий ход, сделанный мной в
партии, хотя и обсуждался в
шахматной прессе, в турнир-
ной практике, насколько мне
известно, нс встречался.
11. ()-()-().
Хотя бы последовательно! По
сравнению с вариантом 6. &d3
сб 7. de 2а5 8. 2е2 Э:с5 у бе-
лых лишний темп (слон нахо-
дится на d2. а не на cl).
Поэтому напрашивается
мысль использовать этот
темп, сделав ход, который в
указанном варианте невозмо-
жен. Г. Фридштейн, автор мо-
нографии «Защита Пирца-
Уфимцева», обещает белым
перевес в случае 11. 0-0-0, но
дело, конечно, далеко нс так
просто, поскольку положение
белого короля на ферзевом
фланге при полуоткрытой ли-
нии «с» даст черным свои ко-
зыри.
11„.£а6.
Мы рассматривали также про-
должения 11... £g4, 11... £с6
(12. £а4 £d4), 11... £bd7 и во
всех случаях находили за бе-
лых какие-то активные пути.
Ход И... £а6, сделанный чер-
ными без особых раздумий,
свидетельствует о том, что
эта позиция, вероятно, стояла
на доске и у моего соперника.
Продолжение, избранное чер-
ными, хотя и выглядит не-
сколько медлительным (конь
на аб нс принимает участия в
борьбе за центр), но вовсе нс
плохое. Черным осталось
только развить слона с8, и их
позиция будет не хуже. Поэ-
тому белые, если претендуют
на преимущество, должны не-
медленно проявить активность
в центре.
12. е5 de 13. fe£g4 14. В del!.
При ходе 14. Bhc1 нужно бы-
ло считаться с возможностью
размена важного слона. Те-
перь же на 14... £1'2 белые
располагают ответом 15. &:a6.
Позиционная угроза 15. ИЗ
£Ь6 16. g4 с выключением из
игры королевского коня чер-
228
1979 год
них очень неприятна. Ответ
практически вынужден.
14... £h6 15..£f4£b4 16.^.с4^.е6
17. аЗ£с6.
Здесь белые задумались на-
долго. В их распоряжении бы-
ло два плана, связанных с
разменами. Возможно, силь-
нейшим являлось 18. 2Ь5!
2:Ь5 19. £1:Ь5, и черным нс
просто защитить пешки фер-
зевого фланга ввиду маневра
£1Ь5-с14. Впрочем, я не мог
найти ничего конкретного по-
сле 19... Шс8, поэтому избрал
другой путь.
18.Bdl.
Теперь угрожает £1сЗ —d5, по-
сле чего положение черного
ферзя станет тревожным.
18...Sfd8 19.5:d8 + S:d8 20.Bdl.
Белые идут на размен ладей
(уклоняться от которого чер-
ным невыгодно в связи с все
той же возможностью £1сЗ —
d5) в надежде использовать
слабость 8-й горизонтали.
2O.,.B:d1 + 21.2:dl.
Грозит 22. ^.:сб с вторжением
ферзя на последнюю горизон-
таль. Достаточно долго проду-
мав, Мсднис здесь не нашел
ничего лучшего, чем сыграть
21... f6.
Идет темповая игра. Доста-
точно черным поставить коня
на f7, как их проблемы будут
полностью решены. Поэтому
надо торопиться.
22.£:c62:c6 23.cf.
Ничего нс давало 23. 2d8 +
217: на 24. £(d4 есть 24... 2с4
или 24... 2с8. Белые избирают
другой порядок ходов.
23... ef24.£d42d725.£:е62:е626.
2 d8 + 217 27,2 с7 + 2 с7 28. £Ь5.
До этой позиции я дошел в
своих расчетах, обдумывая
18-й ход. Как я и предпола-
гал, пешка выигрывается, но,
оказывается, этого недостаточ-
но для победы.
28,..2:c7 29.£:c7£g4!.
30.2d2.
Вероятно, сильнее было
30. £1:а7. Справедливости ради
скажу, что, только сделав
свой ход, я обнаружил за
черных хорошую зашиту.
Впрочем, и после 30. £1:а7
.&Ь6+ 31. 2Ъ1 2е6 активное
расположение черных фигур
делало реализацию лишней
пешки весьма проблематич-
ной.
Шаблонный ход 30. 2d2 мог
просто привести к ничьей, ес-
ли бы мой соперник, находив-
шийся в сильном цейтноте,
сыграл 30... ^.Ь6 + . Как в слу-
чае 31. 2сЗ £1сЗ, так и при
31. 2d3 £cl черным удастся
удержать равновесие. Сделан-
ный Мсднисом в темпе блиц
естественный ход
1979 год
229
30... 15
позволил белым полностью
консолидироваться.
31. ЬЗ Зеб 32. £:a7£d4 33.
34. Ь3£с3 35. g3£d5 36.£b8.
По всей видимости, и здесь
черные могли рассчитывать на
ничью, но цейтнот помешал
им лучшим образом защи-
щаться. В частности, заслужи-
вало внимания здесь 36... 5L12
или даже 36... Ь5. Цейтнот-
ные маневры, предпринятые
Мсднисом, нс отличались не-
обходимой точностью.
36... £16 37. £сЗ g5 38. Sd3^.f2
39.£Ь5£е4 4O.£d4 + £:d4 41.g:d4
£116 42. c4£d7 43.£c7£f8 44. Ь4
£lg6 45. Ь5 h5 46. a4 h4 47. gh £l:h4
48. 3c5 3d7 49. 3b6 3c8 50. a5 £g6
51. аб ba 52, ba. 1 : 0.
Примечания M. Таля
("Межзональные турниры",
1980 г.)
412
Ферзевый гамбит
Рибли — Таль
1. £13 £16 2, с4 еб 3. £сЗ с5 4. g3 d5
5. cd £:d5.
Эта система в последние годы
получила довольно широкую
популярность. В настоящей
встрече венгерский гроссмей-
стер, кстати отличный теоре-
тик, предпринял попытку, и,
нужно признать, достаточно
серьезную, поставить вариант
под сомнение.
6. £ g2 £ сб 7, 0-0 £ е7 8. d4 0-0 9. е4.
Здесь в распоряжении белых
был выбор: они могли сыграть
на изолированную пешку,
продолжая 9. £:d5, хотя прак-
тика показала, что после 9...
ed 10. de ^.:с5 или 10. ^.еЗ с4
отсутствие коней f6 и сЗ ско-
рее к выгоде черных. Встреча-
лось также 9. de. Так играл,
в частности, Романишин, но и
в этом случае черные распо-
лагают достаточными возмож-
ностями. Вероятно, избранный
белыми ход наиболее принци-
пиален.
9... £db4.
В партии Карпов — Таль
(Ленинград, 1977) после 9...
£Ь6 10. d5 ed 11. ed £Ь4
12. £е5! белые получили
предпочтительную позицию.
Продолжение 9... £:сЗ 10. Ьс
cd 11. cd Ьб оставляет белым
сильный пешечный центр и
не всякому по вкусу. Ход в
партии до недавнего времени
считался самым сильным. Те-
перь уже 10. d5 далеко нс
столь эффективно ввиду 10...
ed 11. ed £d4!.
10. аЗ.
Забавная миниатюра получа-
лась во встрече Таль — Кри-
стиансен (Таллинн, 1979).
Там было: 10. de &:с5 11. аЗ
£d3 12. Se2, и американский
230
1979 год
гроссмейстер допустил серьез-
нейшую ошибку: 12... е5?
13. £еЗ £:еЗ 14. Й:еЗ £:Ь2
15. Йс2 £g4 16. Й:Ь2 £:ГЗ
17. ^.:f3 £ld4, и черные сда-
лись. Однако последующая
практика, в частности встреча
Ваганян — Портиш из межзо-
нального турнира (Рио-де-Жа-
нсйро, 1979), показала, что
это продолжение достаточно
безопасно для черных. Венгер-
ский гроссмейстер продемонст-
рировал четкий путь к
удобному уравнению: 12...
£:с1 13. 2а:е1 е5 14. Sfdl £d4
15. ЬЗ аб 16. S:d4 £:d4
17. ЙсЗ £сб 18. Г4 Гб.
10... cd 11. ab de 12. ЬсЙс7.
Черные играют очень довер-
чиво. По-видимому, сильнее
было немедленное 12... Ьб, и
хотя некоторые трудности у
черных остаются, партия По-
лугаевский — Радулов из ко-
мандного чемпионата Европы
(Скара, 1980) подтвердила,
что черные могут рассчиты-
вать на равенство.
13.£с3.
Интересную попытку опровер-
жения варианта предпринял
Е. Геллер в партии с Я. Пла-
хсткой, сыгранной на том же
чемпионате Европы: 13. Ь5
Sd8 14. Йе2 £а5 15. £ 14 Йс4
16. Й:с4 £:е4 17. £ с7 S d7
18. Ьб £с5 19. 3 ГЫ Sa3
20. S Ь2 ab 21. £:Ь6 £:Ьб
22. S:b6 Sc4 23. S ЬЫ П:а1
24. П:а1, и белые получили
лучший эндшпиль.
13... Ьб?.
Любопытно, что эту же ошиб-
ку допустил югославский мас-
тер О. Шибаревич в партии с
Я. Смсйкалом, сыгранной не-
сколькими месяцами ранее.
Впрочем, здесь уже развитие
сил черных несколько затруд-
нено. На 13... Sd8 14. Йе2 Ьб
весьма неприятно 15. Йс4; по-
сле же 13... Ьб у белых нахо-
дится очень сильный
парадоксальный ход (второй
подряд той же фигурой), с
помощью которого Смейкал
быстро выиграл упомянутую
партию.
Увы, при подготовке к межзо-
нальному эта встреча прошла
мимо нашего с А. Капснгутом
внимания. Поэтому меня по-
разило продолжение, сделан-
ное соперником буквально
молниеносно.
14.&Г4!.
И оказывается, что позиция
черных крайне трудна. Кажу-
щаяся потеря темпа оборачи-
вается выигрышем гораздо
большего времени.
Здесь мне пришлось серьезно
и надолго задуматься. Нс про-
ходит 14... с5 ввиду 15. £1:с5
£1:е5 16. Йd5 с выигрышем
пешки. От 14... ЙЬ7 я отка-
1979 год
231
зался, так как после 15. е5
Jg.d7 16. £lg5 белый конь в
ближайшее время с удобства-
ми устроится на поле d6. Ос-
тавалось одно.
14...£?d8.
Для этого варианта опреде-
ленное значение имеет также
партия Адорьян — Тарджан
из 14-го тура, которая пере-
кликается с упомянутой
встречей Полугаевский — Ра-
дулов.
Если бы белые продолжали
сейчас спокойно 15. £?е2, то
большой перевес в развитии
гарантировал им длительную
инициативу. К моему сча-
стью, венгерский гроссмейстер
соблазнился форсированным
вариантом и, по-видимому,
недооценил 20-го хода чер-
ных.
15.g:d8H:d8.
Очевидно, что 15... J§,:d8
16. Jg.d6 Не8 17. Ь5 черных ус-
троить нс может.
16.£c75d3 17.£:Ь6В:сЗ 18. Ь5.
На эту позицию белые шли с
большим удовольствием. От-
ступление коня ведет к поте-
ре важнейшей пешки,
поэтому черные должны ис-
кать промежуточные ходы. В
их распоряжении есть три
продолжения, причем плохо
18... Jg. d8 из-за простого
19. ^.сЗ, а после 18... ПЬЗ
19. be Н :Ь6 может последовать
20. с7 Псб 21. Нс1, и черным
вряд ли удастся наладить ко-
ординацию своих сил. Следо-
вательно, выбора опять нс
было...
18...НЬ8 19. bcS:b6 2O.S:a7.
20... £18!.
Именно на этой возможности
держится защита черных. Те-
перь выясняется, что пешка
сб обречена. Любое другое от-
ступление слона приводило к
большим неприятностям после
На7 —а8.
21, £е5 16.
Здесь последовало соглашение
на ничью ввиду варианта
22. £d7 ab:c6 23. ПЬЗ е5.
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Межзональные турниры",
1980 г.)
232
1979 год
413
Сицилианская защита
Таль — Георгиу
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 £f6 4. de£:c4
5. cd £l:d6 6. £lc3 £lc6 7. ^.14 ^.g4
8. h3£h5 9.22d5£g6 10. 0-0-0£:c2
ll.£d4£:dl 12.£:c622c8.
13. £:c7£:e7 14.£:d6 0-0 15.£:e7
3c8 16. £c4 £h5 17. £h4 £g6
18.£b5ae4 19. £g3 аб 20. £ d7 22 c4
21,S:c4a:c4 22. a el b5 23. a3 h5
24. £c5ad8 25.adl Sh8 26. g4 f6
27.^g3^.c8 28.^.:e8a:c8 29.ghSh7
30. Hd5 Hcc4 31. Sd2 3cd4 +
32.H:d4H:d4+ 33. ЙсЗЭ c4 34. Sd3
a c5 35. Sd4 a c4 + 36. Sd3 a c5
37. b4 a :h5 38. h4 Sg6 39. Sd4 a f5
40. Йе4 a h5 41. £d5 Sf7 42. £c7
a h6 43. Sd5 g5 44. hg fg 45. Йс5 Йе7
46. £ld5+ Sd7 47. £1с7 a сб+
48. Sd5 g4 49. Йе4 Йс8 50. Sf5 ЙЬ7
51. S:g4ac3 52. ^еба:аЗ 53. £c7
Йсб 54. £a5 a a2 55. f4 Sd5 56. Sg5
ag2+ 57. Sf5 a a2 58. Sg6 a :a5
59. ba b4 60. f5 ЬЗ 61. £f3 b2 62. £d2
Sd4 63. f6£d3 64.£bl. 1:0.
414
Староиндийская защита
Тройс — Таль
1. Sf3 d6 2. d4 £f6 3. c4 £g4 4. £c3
g6 5. e3£g7 6.£e2 0-0 7. 0-0 c5 8. h3
cd 9. cd£:f3 10. £:f3 £c6 11.^e3
ac8 12. 22 d2 аб 13. gfdl 22a5
14.aacl22f5 15. b3 22a5 16.£d5
22:d2 17. £:f6+ £:f6 18.a:d2aid8
19.acdl Sf8 2O.£g4aa8 21. d5£c5
22. £b6ae8 23. f4S:g4 24. hg£c3
25. a d3 £ b4 26. a h3 Sg8 27. Sf2 сб
28. a dhl ed 29. a :h7 £ c3 30. a 7h3
£g7 31. £c7 de 32. £:d6£d4 +
33. Sfl Had8 34.£e5£:e5 35. fc
adl+ 36. Sf2a:hl 37.a:hl cb
38. aba:c5 39.adl Пе4 40. Sf3ab4
41. a d3 f6 42. Sg3 Sg7 43. Sh3 Sh6
44. Sg3 Sg5. 0 : 1.
415
Английское начало
Таль — Адорьян
1. £f3 £f6 2. c4 c5 3. d4 cd 4. £:d4 b6
5.^c3^.b7 6.^.g5^c6 7. e4 еб
8.£:c6 dc9.22f3^.d6 10.adl22c7
Il.£e2ad8 12. 0-0 h6 13. £f4 c5
14. ^e3 0-0 15. a3£c5 16. £:c522:c5
17. Ь422е7 18.22e3£a6.1/2 : 1/2.
416
Сицилианская защита
Таль — Майлс
1. е4 с5 2. £f3 d6 3.£b5+ £d7
4. £:d7+ £:d7 5. 0-0 £gf6 6.22e2 сб
7. Ь3£е7 8.£b2 0-0 9.d4 cd 10.£:d4
22 c7 И. c4 аб 12.£c3afe8 13. f422c5
14.£a422h5 15.22:h5£:h5 16. f5^f6
17. fefe 18.aadl£c5.
1979 год
233
19.g4£:a4 20. ba£:d4 + 21.£:d4e5
22. gh cd 23. a :d4 a ac8 24. a bl a c5
25.a:b7a:h5 26.2:d6Sf8 27.Sb3
ah4 28.Hd4Hg4+ 29. Sg3 2gf4
30. ьз g6 3i. асз an + 32. sg2
a lf2+ 33. Sg3 h5 34. c5a8f4 35. h4
an 36. sg2a4f2+ 37. Sg3af4
38. Sg2 a4f2+ 39. Sh3 ahi +
4O.Sg3ahh241.af3ahg2+ 42. Sf4
ac2 43.ad5ac4 44. Sc5agc2
45. Sf6 Sh7 46. c5 a :h4 47. сб a e4
48. ae5a:c5 49. S:c5 g5 50. e7
a c2 + 51. Sf6 g4 52. a f5 h4 53. a c5
af2+ 54.Sg5. 1:0.
417
Сицилианская защита
Родригес — Таль
1.е4 с5 2.£f3e6 3. d3 d5 4.22e2£c6
5. g3 £ge7 6.£g2 g6 7. h4 h6 8. e5
£g7 9. 0-0 b6 10.£a3£a6 11. c422d7
12. b33d8 13.£b2 0-014.aadl£b7
15.£b5 d4 16.£cl£c8 17.£f4ade8
18.£h3 22d8 19. a del £b4 20. £h2
аб 21. £аЗ £e7 22. £g4 £f5 23. £bl
£lc6 24. £ld2 £lb8 25. £le4 £ld7
26. Й h2 2 h8 27. 22 d2 h5 28. £ f6 £ :e4
29. de £e7 3O.£h6£:f6 31. cf£:f6
32.^:f8a:f8 33. e5£g7 34.£g22c7
35.22 f4 2g8 36. 22 c4 b5 37. a e2 be
38. bcab8 39.aciab6 40.22a8 +
2h7 41.22e4ab4.
42. 2gl £f5 43. £ h3 £h6 44. f4 22 a5
45.22d3aa4 46.22d2ab4 47. 2g2
22 b6 48. 22d3£f8 49. 2gl 22 a5 50. a3
ab8 51. Sa2 £e7 52. 2h2 £d8
53. a gl 22 a4 54.22 c2 22 :c2 + 55. a :c2
a5 56. a cel a b2 + 57. Shi d3
58. а ы a c2 59. a bci a e2 бо. а ы d2
6i.agdi&c3 62.afi a5 63. а ьз a ci
64. a bl a c2 65. a ЬЗ £ d4 66. a d3 a4
67.adf3 2g4 68.£:g4 hg 69.3d3
2h6. 0 : 1.
Чемпионат СССР
Минск, 29.11.—27.12.
418
Английское начало
Рашковский — Таль
I.£f3£f6 2. с4 Ь63. g3 c5 4.£g2£b7
5. 0-0 g6 6. ЬЗ £g7 7. &Ь2 0-0 8. 2сЗ
£а6 9. d4 d5 10. de £:с5 11. £:d5
S:d5 12.£:g7 S:g7 13. cd22:d5
14.22:d5£:d5 15. £c5afd8 16. afdl
£:g2 17. 2:g2 2f6 18. f4 2c6 19. 2f3
f6 20. £c6 ad6 21. £d4+ Sf7
22.^b5a:dl23.a:dla6.1/2: 1/2.
419
Сицилианская защита
Таль — Геллер
1. с4 с5 2. Sf.3 d6 3.£b5 + £d7
4. £ :d7 + :d7 5. 0-0 £gf6 6.22 e2 об
7. ЬЗ £ e7 8. £ b2 0-0 9. c4 a c8 10. d4
cd Il.a:d422b612.adiac513.£c3
a ad8 14. aabl £f8 15. 22f3 аб
16. a d2 d5 17. cd ed 18. £:d5 £:d5
19. ed22g6 20. £f5 £e4 21.ad4 £g5
22. 22 d3 a e5 23. £g3 22 :d3 24. a :d3
ac:d5 25.a:d5a:d5 26.ael.
1/2:1/2.
234
1979 год
420
Дебют ферзевых пешек
Романишин — Таль
1. £ГЗ а Гб 2. g3 с5 3.&g2 d5 4. 0-0 g6
5. d4 cd 6. 2:d4^,g7 7. 2b3 0-0 8. 2c3
еб 9. e4£c6 10. ed£:d5 ll.£e4 b5
12. £g5 22b6 13. 22 cl a5 14. £h6 a4
15.£:g7 2:g7 16.£bd2£a6 17. a cl
Hac8 18. c4 be 19. £ld6 2cb4
20. £2:c4 £ :c4 21. 2:c4 22d4 22. a c4
22Г6 23.22d23fd8 24. a3£a6 25.3h4
g5 26. a g4 2 Г8 27. £ fl h6 28. h4 £ c5
29. hg22f5 30. 22c2 hg31.adl2b3
32. a c4 £f6 33. a c5 22g4 34. a :d8 +
a :d8 35.22 :g4 2:g4 36. a :g5 Г5 37. f3
£d4 38. 2g2 2f6 39. ag6 £d5
40. ah6 2g7 41.ah4 2c7 42. 2f2
2g6 43. аы ab8 44. £d3 аьз
45. adl 2Г6 46.&Ы c5 47.ad3ab8
48. Г4 2c6 49. a d5 ef 50. a :f5 + 2c7
51.aa5fg+ 52. 2:g3 2gf4 53. a :a4
2f6 54. а аб a ЬЗ + 55.2f22c7
56.ab6ah3 57.&Г5.1 : 0.
421
Сицилианская защита
Таль — Макарычев
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £1 :d4 £f6
5.£c3 2c6 6. £g5c6 7. 22d2a6
8. 0-0-0 h6 9.£c3£:d4 10.£:d4 b5
11. f4 b4 12.^.:f6 22:f6 13. 2c2ab8
14. h4 g6 15.2d4£d7 16. £f3£c6
17. e5 de 18. fc22e7 19.22f4£g7
2O.ad6£d5 21.£c4£:c4 22.22:c4
0-0 23.ahdiafc8 24.22c4ab5
25. a d7 22 f8 26. a ld2 a bc5 27. a a7
a5 28. ЬЗ a 8c7 29. a a8 a c8 30. a a7
3 8c7 31. aa6 22c7 32. a ad6 a c8
33. g4 a4 34. 22 :b4 ab 35. ab 22 a7
36.2Ы.
1979 год
235
36... а :с5 37. £:с5£ :с5 38.26343 а8
39.£2a4£:d4 40.£2:d4£2a2 + 41.2d
Sa3+ 42. Sdl Sc7 43. h5 gh 44. gh
£2g5 45. 2cl c5 46.Sc53d8 47.£2a5
2d4 48. c4. 1/2: 1/2.
422
Новоиндийская защита
Разуваев — Таль
1. d4 £16 2. £13 сб 3. с4 Ьб 4. g3£a6
5. £2а4 с5 6.£g2£b7 7. 0-0 £2 с8
8. £сЗ cd 9. £:d4£:g2 10. S:g2£c6
ll.£:c6S:c6 + 12. £2:c6 de 13.Sdl
£ b4 14. £ d2 0-0-0 15. a3 £ c7 16. £ f4
2:dl 17. S :dl. 1/2 : 1/2.
423
Английское начало
Таль — Цешковский
I.£f3£f6 2. c4g6 3.£c3 d5 4.£2a4 +
&d7 5.£2b3dc6.£2:c4£g7 7. g3 0-0
8.£g2£c6 9. 0-0£g4 10. d4.
10...£:f3 U.£:f3£:d4 12.£:b73b8
13.^.g2£e8 14. adl £d6 15.£2c5
£e6 16.S:a7 c5 17.£2a4£d4 18.3d3
£6b5 19. £2 fl £2c8 20. £:Ь5 £:b5
21. a ЬЗ £d4 22. a :b8 £2 :b8 23. c3 £15
24. £2 ЬЗ £2 a7 25. a4 a b8 26. £2 c2 £d6
27. Sgl c4 28.3 a2 h5 29. a5 c3 30. be
a c8 31. £ d2 £c4 32. £ cl £d6 33. аб
h4 34. £2d3 hg 35. hg3b8 36. £d5
3 b6 37. £ d2 еб 38. & 13 £b5 39. c4
£c7 40. £2d8+ £ f8 41. £c3 c5
42.£:c5£c643.£2c8. 1 :0.
424
Новоиндийская защита
Лернер — Таль
1. d4 £f6 2. £ 13 еб 3. c4 Ьб 4. g3 аб
5.£2a4 £c4 6.£g2£d6 7. c5£b7
8. Ь4 еб 9. £ c3 £ c7 10. £ f4 d6 11. 0-0
0-0 12.afdl g5 13. cd £:d6 14.£:d6
£2:d6 15. a3£b7 16. £c5 f6 17. £c4
£2d7 18. £2b3£a6 19. c4£c7 2O.£c3
Sh8 21. d5 cd 22. cd cd 23. £c:d5
£:d5 24.£:d5aad8 25.£c4£2c6
26. £2:сб £:c6 27. £f5 H:dl +
28. a :dl a d8 29. a d5 £ f8 30. a :d8
£:d8 31.£d5 h5 32. Sg2 a5 33. ba ba
34. a4 £h7 35. £13 £c5 36. £c3 Sg6
37. £c4 g4+ 38. Sg2^.b4 39. h3 f5
40. f3£f7 41.hg. 1/2: 1/2.
425
Английское начало
Таль — Ваганян
1. £f3 £f6 2. c4 c5 3. £c3 d5 4. cd
£:d5 5. c4£:c3 6. dc£2:dl + 7. S:dl
£ еб 8. £ c3 b6 9. a4£ Ь710. £ d2 0-0-0
11. Sc2£a5 12. b4 cb 13. eb £c6
14. b5£d4+ 15.£b2.
236
1979 год
15... g5 16. a cl + 2b8 17. £c4.£g7
18. ЙаЗ h6 19. £:17 сб 2O.£h5ac8
21.^:d4^:d4 22.^g4^c5+ 23.ЙЬ2
a cd8 24. ac2£b4 25. ab3 £ d6
26.acl£c5+ 27. 2a23d6 28. ad2
ad4 29.£:e6£14 3O.ac2ahd8
31.af3a:a4+ 32. ЙЬЗЗ :c4 33.3 :e4
£:c4 34. ac3 ad6 35. £ c4 Hdl
36.£e2Hbl + 37. Йс43Ь2 38. ad4
£d2 39. Hb3Ha2 40. асб + Й c7
41.ah3£cl 42. ad4 3a4 + 43. ЙсЗ
aa3+ 44. ab3£f4 45.H:h6£e5 +
46. ЙЬ4На247.£13.£:f3 48. gfac2
49.14 £ d6 + 50. a :d6 S:d6 51. IgS :f2
52. ad4 Sd5 53. асб a5 + . 0 : 1.
426
Английское начало
Аникаев — Таль
1. с4 е5 2. асЗ а16 3.а 13 Йсб 4. d3 g6
5. g3£g7 6.£g2 0-0 7. 0-0 d6 8.abl
a5 9. аЗ ad4 10. b4 ab 11. ab сб 12. b5
&g4 13. be be 14. a:d4 ed 15. ae4
a:c4 16. £:c4 22d7 17.ab8 d5 18. cd
cd 19. £ g2 a fe8 20. H el 3 al 21.22 ЬЗ
22c7 22. £d23 :cl + 23. £ :cl a :c2
24. ab8+ £18 25. 3:18 + ЙТ8
26. £ b4 + Sg8 27. h3 £ еб 28.22 a4 h5
29. 22 al 22c5 30. 22 cl 2215 31. £ cl
2:d3.0: 1.
427
Славянская защита
Таль — Белявский
1. с4 сб 2. ai3 d5 3. d4 af6 4. сЗ £15
5. cd cd б.ЙЬЗЙЬб 7.2:b6 ab 8. асЗ
сб 9. &Ь5 + afd7 10. ac5^.d6 11. g4
£с2 12. f4£:e5 13. Ге^сб 14,£d2f6
15. cf gf 16.acl£g6 17. 0-0 ag8
18. Й12Йе7 19. a3 h5 2O.agl hg
21.a:g4£17 22. B:g8B:g8 23. h4
a h8 24. a hl 15 25. £a4 £ h5 26. 211
£13 27. ah3 £g4 28. Hh2 £dl
29.ac3£13 3O.£e2.£:c2 + 31.£:c2
af6 32.af4ag4 33.ahl Й16 34.Йс2
aa5 35. h5ac4 36. b3ad6 37.ad
aC8 38.a:c8a:c8 39.£b4 21740. a4
aa741.£d6b5.1 :0.
428
Сицилианская защита
Купрейчик — Таль
1. е4 с5 2. af3 d6 3. d4 cd 4. a:d4 ai6
5. асЗ аб 6.£g5 еб 7.14 22b6 8. ab3
abd7 9.22c222c7 10. g4£c7 11.0-0-0
h6 12. £h4 g5 13. fgah7 14.£g3 hg
15. e5 a:e5 16. ae4 d5.
17.£g2dc 18.2:e4^.f6 19. a del ai8
20. a hfl £ g7 21. £ :e5 22 :c5 22.2 :c5
£:e5 23. a :e5 a :h2 24. ^.e4 ah7
25. aa5 2e7 26. a c5 ai6 27. ac7 +
2d6 28. a:16 2:c7 29. 3:17+ 2d8
1979 год
237
30. £с4 е5 31. £ЬбаЬ8 32.Ш8 +
Sc7 33. Sd5 + Sd6 34. £Ь6 Sc7
35. £d5+ Sd6 36. ad8 + Sc6
37. 3g8 £e6 38. £b4+ Sc7
39.ag7+ Sd6 4O.ag6 a5 41.£d5
af8 42. ЬЗ a h3 43. Sb6 Sc7
44. Sg7+ af7 45. a :g5 a fl +
46. Sb2 Sf6 47. ag6 + Sf7 48. a g5
2f6 49.ag6+ 2f7 50.ag5. 1/2 : 1/2.
429
Новоиндийская защита
Таль — Балашов
1. d4 Sf6 2. c4 еб 3. Sf3 Ьб 4. g3 £ b7
5.^.g2^.c7 6. 0-0 0-0 7. £c3 Sc4
8. £:c4£:c4 9.£h4£:g2 10.£:g2d6
11. c4ac8 12. £c3£f6 13. £g4 c5
14. de de 15. c5 £2 :dl 16. a :dl JS. c7
17. f4£c6 18.£e3Scd8 19. Sfl Sf8
20. Sc2 a:dl 21. a.'dl a d8
22. a :d8 + £ :d8 23. £f2. 1/2 : 1/2.
431
Английское начало
Юсупов — Таль
1. d4 £f6 2. af3 еб 3. с4 с5 4. g3 cd
5. £:d4 d5 6. £g2 e5 7. £f3 d4 8. 0-0
£c6 9. c3 d3 10. £c3£b4 11.£d2 0-0
12. £d5 £:d5 13. cd £2:d5 14. £d4
£2d6 15. £:c6 be 16.£:b4£2:b4
17. £:c6.£h3 18.£:a8a:a8 19.22:d3
:fl 20.a:flS:b221.adl h622.Sc4
22 b7 23. £2 d5 £2 :d5 24. a :d5 f6.
430
Сицилианская защита
Долматов — Таль
1. с4 с5 2. af3 сб 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. Sc3 d6 6.£с2 аб 7. 0-0 £е7 8. f4
22 с7 9. а4£сб 10. ^сЗ 0-0 11. £2 el
S:d4 12.£:d4 с5 13.£с3 ef 14.&Т4
//.сб 15.22g3afd8 16.£h6g6 17. Shi
aac8 18.£g5£c8 19.aaciad7
20. £d5£:d5 21. cd£:g5 22.£2:g5
£2d8 23.£2:d8ac:d8 24. a5Sg7 25. c4
f6 26. £ dl a c7 27. a f4 g5 28. a f5
a:c4 29. a:g5+ Sf8 30. afl£d7
31.ah5Sg7 32.ag5+ Sf8 33.ah5
Sg7 34.ag5+ Sh6 35.ag3aci
36. Sgi a dc8 37. a gf3 a f8 38. а ьз
a c7 39. £ c2 Sg7 4O.ag3+ Sh8
41.ah3£c5 42.af6.1/2: 1/2.
25.ad7 a5 26. a4 c4 27. a d5 Sf7
28. g4 g5 29. Sg2 Sg6 30. h4 gh
31.Sh3ab8 32. S:h4abl 33.a.a5
ahl+ 34.Sg3agl+ 35.2h3ahl +
36. Sg2aal 37. Sh2aa2 38. Sg3
a al 39. Qg2 a a2 40. Qg3 a al
41.aa8f5 42. gf+ S:f5 43. a5agl +
44. Sh3ahl + 45. Sg2aal 46. аб
Sg4 47. a7 Sh4 48. f4aa2+ 49. Sfl
aal+ 5O.Sc2aa2+ 51.2diaa6
52. f5 a d6 + 53. Sc2a d7 54. Sc3 h5
55. Sc4 Sh3 56. f6 h4 57. Sc5 Sh2
58.ah8. 1:0.
432
Каталонское начало
Таль — Георгадзе
1. Sf3 £f6 2. с4 сб 3. g3 d5 4. d4£c7
5.^g2 0-0 6. 0-0 de 7. £2c2 аб 8. a4
I £ d7 9. £2:c4 £ сб 10. ^1’4 Sbd7
238
1979 год
И. £сЗ 2Ь6 12. 22ЬЗ а5 13. 2Ь5
2bd5 14.£c5£d6 15.£:f6 2:f6
16.£c5£:g2 17. 2:g2£b4 18. Sfdl
2d5 + 19. 2:d5 2:d5 20. c4 2f6
21. 2:c7 a ae8 22. a acl 2:c4 23. 2d7
a fd8 24. 2b6 a b8 25. d5 2d2 26. de
fe 27. £:e6a d6 28. 2c5a c8 29. 2cd7
ae7 30.ac7h5 31.adciae232.ac2
ad3 33.ac8+ S117 34. 2f8 + 2h6
35. 2 fd7 a f3 36. a hs + Sg5 37. h4 +
2g4 38.2c5+ 3:c5 39.ag8a:g3 +
40. fgae2 + .O: 1.
433
Сицилианская защита
Свешников — Таль
1. с4 с5 2. сЗ 2f6 3. с5 2d5 4. d4 cd
5. cd d6 6. 2f3 2c6 7. 2c3 de 8. de
£c6 9. 2d4 2:d4 10. 2:d4 2:c3
11.2:сЗ аб 12.£c2ac8 13.2b42d.5
14. 0-0 2:c5 15. acl b5 16. a4£c4
17. £:c4a:c4 18.2a5 2d5 19.2:a6
a:a4 2O.a:a4 ba 21. 2:a4 + 2d7
22. 2a8 + 2d8 23.22ГЗ c6 24.adl
22 c8 25. £g5 £c7 26. a cl 22 d7
27. a dl 22 c8 28. a a 1 :g5 29. a a8 0-0
3O.a:c8a:c8 31. g3 3b8 32.22c3 h6
33. b4 £ d8 34.22 сб £ b6 35.22 d6 £ a7
36.2c7£:f2 + 37.2:f2a:b4 38.22 c3
ab5 39.g4h5 40.22c8+ 2h7 41.2d7
a c5 42.22 c7 a g5 43.22 :П a g6 44. g5
a :g5 45. 22:c6 h4 46. 2f3 Sgl
47. 2c4 + 2g8 48. 22c4+ 2h8
49. 22:h4+ 2g8 50. 22c4+ 2h8
51.2f4acl 52.2f5ac8 53.2c5 2g8
54.22 c4 + 2 h7 55.22 b4 a a8 56.22 d6
3a5+ 57. 2g43a4 + 58. 2g3 3al
59.2d3 + 2h8 60. h4agl+ 61.2f3
acl 62. 22c4 ac.5 63. 2g4 acl
64.2c8 + 2h7 65.2f5 + 2h8 66. h5
agl + 67. 2h3acl 68.22c4ac3 +
69. 2g23c7 70.22c5ac2+ 71. 2f3
ac8 72. h6 ag8 73. 2g4 2h7
74.22Г5+ 2h8 75.2g5.1 : 0.
434
Сицилианская защита
Таль — Каспаров
1. е4 с5 2. 2f3 сб 3. d4 cd 4.2:d4 2f6
5. 2c3 d6 6. £c2.£c7 7. 0-0 0-0 8. 14
£с6 9.£сЗ аб 10. а4Эс8 11.2hl22c7
12. 22el 2:d4 13. £:d4 c5 14. fe de
15.22g3£d8 16.£c3£e6 17.aadl
2 h8 18. £ g5 2g8 19. £ c3 £ f6 20. £ g5
2g8 21.^.c3. 1/2: 1/2.
Матч Латвия — Грузия,
Юрмала
435
Новоиндийская защита
Таль — Убилава
1. 2f3 2f6 2. с4 Ьб 3. g3 £ Ь7 4. d4 еб
5. £g2.£c7 6. 0-0 0-0 7. d5 cd 8.2d4
еб 9. cd2:d5 10. c4 2c7 11. 2c3 g6
12.£h6ac8 13. c5 2c614.2c4 2:d4
15. 22:d4 c5 16.22c3 2c6 17. еб 2d4
18. cf+ 2:f7 19. 2d6+ ^:d6
20.2 c4 + 2c6 21. ^. :b7 a b8 22. £c4
b5 23.22d5£f8 24.£:f8a:f8 25. f4
2g8 26. a adl 2 f6 27. f5 gf 28. a :f5
2 :b2 29. 2 :d7 2g7 30. a h5 21'2 +
31. 2hl af7 32.2g4ac8 33.a:h7
2сЗ. Черные просрочили время.
1:0.
ДОПОЛНЕНИЕ
(Блицпартии, тренировочные,
сеансовые и гастрольные партии)
1
Испанская партия
Цешковский — Таль
Блиц, Москва, 1974 г.
1. с4 с5 2. £1£3 £сб 3. ^Ь5 аб 4. ^а4
£16 5. 0-0£:е4 6. d4 Ь5 7.£ЬЗ d5
8. de Л еб 9. сЗ Л с5 10. £bd2 0-0
U.Se2£:d2 12.^:d2 d4 13.Se4
2 d7 14. Л :еб fe 15. £g5 g6 16. 3 adl
3f5 17. £f3 3af8 18. £h6 3 d8
19. £e3Sd5 20. S:d5 3:d5 21. cd
£b6 22. 3 d2 318 23.3 cl £a5 24. b3
£17 25. £g5 + и, забрав еще пешку
h7, белые вскоре победили. 1 : 0.
Матч Таль — Бронштейн
из 8 партий (5,5 : 2,5),
контроль — 15 минут на
всю партию, Рига, 1974 г.
2
Сицилианская защита
Бронштейн — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6. £e2 £bd7 7. 0-0 g6 8.14
£g7 9.£e3 0-0 10. Shi e5 11. £b.3
Sc7 12. 15 b5 13. fg hg 14. a3^b7
15.£133ad8 16.Scl 31c8 17.Sh4.
17... d5 18. ed e4 19. :c4 £:e4
20. £:c4S:c2 21.£g5£:d5 22.312
S:b3 23. Sh7 + Sf8 24. £d2£f6
25. 3:f6 £ :g2 + 26. Sgl 3:d2
27.3:17 + S:f728.£:f7£d4X.0:1.
3
Сицилианская защита
Таль — Бронштейн
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. d4 cd 4. £:d4
£116 5. £сЗ g6 6.^.c4^g7 7. £:сб be
8. e5£g8 9. &14Sa5 10. 0-0 £h6
11. £e4£f5 12.3el£:e5.
240
Дополнение
13. £:17 + S18 14. Ь4 22с7 15.£:e5
22:c5 16.&БЗ d5 17.£c522d4 18.22c2
a5 19. c4ab20. cd22:c521. Had 22 d6
22. H :c6 22 14 23. g3 22 d4 24. d6 Sg7
25.Hdl2216 26.Hc7£a6 27. deHhe8
28.22 e4 H ac8 29. H a7 H :e7 30. H dd7
Bcl+ 31.2g2£H + 32. Q13£d4 +
33. Sc3Hel +. 0 : 1.
Турнир Дворцов пионеров
Москва, 23—31.03.
4
Сицилианская защита
Магеррамов — Таль
1. с4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4£c6
5. £сЗ d6 6.£еЗ £16 7.£c4£e7
8.£ЬЗ 0-0 9.22е2 аб 10. 0-0-0 22с7
11. g4£d7 12. g5£c5 13. Hhgl Ь5
14.22h5g6 15.22h6Hc8 16.Hg3£18
17.22 h4 b4 18. Hh3 h5 19. gh be.
20.22 16 Sh7 21. £ 13 £:e4 22. & g5 e5
23.£:17£:16.0 : 1.
5
Сицилианская защита
Таль — Скрипников
1. е4 с5 2. 13 сб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5.£d3 £16 6. 0-0 22 с7 7. с4£е7
8. £сЗ 0-0 9. Shi d6 10. 14 £bd7
11.22е2Не8 12. £13 £18 13. с5 £g4
14.£e4£d715.£lg5£h616.22h5de
17. 1е22:е5 18. £14 22 а5 19.£d222c7
20.Н:17£:17 21.22:17 + Sh8 22.22h5
Sg8 23. £ 16 + gl 24. £ :h7 +. 1 : 0.
6
Таль — Гасанов
23. £:a5 22:a5 24.H:b4£c5 25.22d4
£a6 26. H :Ь7 + Й:Ь7 27. Н ЬЗ + Sc6
28. НсЗ+ Sd7 29. 22а7+ Sc8
30.22:a6 22:a6 31.^:a6Sc7 32. а4 16
33. а5 1е 34. le Н Ы8 35. £ Ь7 Н14
36. абШ1+ 37.Sd2Hal 38.НаЗ.
1:0.
7
Таль — Мешков
25. £:Ь5 cb 26.22:16£с6 27.Hg3.
1 : 0.
241
8
Таль — Корсунский
10
Таль — Сандулович
24... а5 25. f6£:f6 26.2:d6 + 2с8
27. £а6£с6 28. 2с5 £2с7 29. £:еб fe
30. Щ :е6 + 2Ь7 31. Н d6 Н d8 32. е5
Hhe8 ЗЗ.Н:сбН:еб 34.H:e6£g5
35.НГ1 а4 З6.£е4+ 2Ь8 37.Наб
Й:е5 38. £с6 £f6 39. £f3 Hd2
40. Hb6 + 2а7 41. Н Ь7 + 2аб
42.Н17Н:Ь2 + 43.2alHf2.0: 1.
9
Дебют Рети
Таль — Хинкис
1. af3 d5 2. с4 d4 3. d3 £сб 4. g3 е5
5.£g2£f6 6. 0-0 £е7 7. Ь4£:Ь4
8.£:c5£:c5 9.S2a4+ 2fd7 10.S:b4
с5 И.ЙЬЗ 0-0 12. 2d2Hb8 13. 2е4
2с7 14. сЗ Ьб 15.£аЗ£сб 16. 2g5
£Ь7 17. £Ь2 2de5 18. Sdl h6
19. 2h3 de 20. fe 2b4 21. £ :Ь7 H :b7
22. 2f4Hd8 23.2h5£b:d3 24. ЯсЗ
Se7 25. Hadi 2:c4 26. 2d5 2e4
27. £5:h6 gh 28.£f6+ 2f8 29. 2:c4
2:e3. 0: 1.
QQQQQQ'Q.'Q.'Q.'Q.'Q,
35... £ :h3 36. 2:h5 H :f3 37. gf£g2 +
38. 2g5 2 h6 + 39. 2g4 £ h3 +
40. 2g3£2:c3 41.£f4Scl+ 42. 2:h3
h6 43.Hc2 b6 44. 2g2Sdl 45.Hd2
Sb3 46.15.e5. 0: 1.
11
Сицилианская защита
Сочагин — Таль
1. е4 с5 2.2f3d6 3. d4cd 4.2:d4£f6
5. 2сЗ аб 6. £с4 еб 7. £ЬЗ Ь5 8. f4
£ е7 9. f5 е5 10. 21de2.i5.b7 11.21g3
£bd7 12.£g5Hc8 13.£:f6£:f6
14. £h5 0-0 15. £:f6 + £:f6 16. 0-0
Hc5 17. Sd3 b4 18. £d5 £:d5
19. £ :d5 a5 20. £ЬЗ Sb6 21.2hl H a8
22. a3Ha7 23. аЬ2:Ь4 24.Ha4 2b6
25.Hfal h6.1/2: 1/2.
12
Защита Каро-Канн
Таль — NN
Сеанс, Ницца, 1974 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3.2сЗ de 4.2:e4^.f5
5. £g3£g6 6. h4 h6 7. f4 еб 8. 2f3
2d7 9. h5£ h7 10. £ d3£ :d3 11. Й :d3
2gf6 12. £d2 ^.e7 13. 0-0-0 c5
14.Hhel 0-0 15. f5 ef 16.£:f5He8
242
Дополнение
17. £:h6 gh 18. £:h6 + 2f8 19. £g5
£:h5 20. Sh7£:g5 + 21.2bl£:h6
22. £5h8X. 1:0.
13
Сицилианская защита
Таль — NN
Сеанс, Англия, 1974 г.
1. е4 с5 2. £ИЗ с!6 3. d4 cd 4. Q:d4 2И6
5. £1сЗ аб 6. £g5 еб 7. f4 Ь5 8. с5 de
9. fc 2 с 7 10. 2 е2 £ fd7 11. 0-0-0 £ Ь7
12.2g4 2:c5 13.£d3 £f6 14.£:f6
2:f6 15. Hhel h5 16. £:e6£e7
17.£:b5 + ab 18,£c7 + .l:0.
14
Сицилианская защита
Таль — NN
Сеанс, Англия, 1974 г.
1. е4 с5 2. ^13 £сб 3. d4 cd 4. £:d4
£lf6 5. £1сЗ d6 6.15.g5 еб 7. 2d2 аб
8. 0-0-0 £:d4 9.2:d42a5 10. f4£d7
11. c5 d5 12. f5£c5 13. 2f4 h6 14. fc
fc 15.£d3£f8 16.Shfl2c7 17. £b5
£c3 + 18. 2:e3 ab 19. 2f4 hg
2O.£:b5 + 2d8 21.2:f8 + H:f8
22. H:f8 + 2e7 23. H e8 + 2f7
24. Sfl + 2g6 25. £d3 + 2h5
26.Ш18 + . 1:0.
15
Сицилианская защита
Таль — NN
Сеанс, Англия, 1974 г.
1. е4 с5 2. £ДЗ сб 3. d4 cd 4. £l:d4£lc6
5. сЗ аб 6. £ е2 2 с7 7. 0-0 Ь5 8. £: сб
2:c6 9.£f4£b710. £13 d6 U.S cl e5
12. a4 ba 13.H:a42c7 14.£d5£:d5
15.2:d5Hc8 16.H:a6 ef 17. e5 de
18. 2b5 + 2d7 19. H:e5 + £c7
2O.£c6.1:0.
16
Защита Алехина
Таль — NN
Сеанс, Англия, 1974 г.
1. e4£lf6 2. c5£ld5 3. d4 d6 4. c4£lb6
5. f4 de 6. fe £f5 7. £сЗ еб 8. £f3 £b4
9. £ d3 £ g4 10. 0-0 c5 11. £lc4 cd
12. c5£6d7 13. £d6+ 2e7 14.£:d4
£:c5 15. S:g4 £ :c5 16. H :f7 +. 1: 0.
17
Таль — Чендлер
Сеанс, Ливерпуль, 1974 г.
15.^:172:17 16. fc+ 2g817. с7£с6
18. dcS:c5+ 19. 2hl £:c3 20. Sd8
£d7 21.2e52:c5 22.Hf8 + . 1: 0.
18
Таль — Карлтон
Сеанс, Ливерпуль, 1974 г.
243
43. £ :17 gh 44.£ d5 2 аб 45.2 h42 :d6
46. 2:h5 2:d5 47. £:h6 £:h6
48. £g5 + 2g7 49.217 + . 1:0.
Межконтинентальный сеанс
Таль — Австралия
(по телексу)
июнь, 1974 г.
19
Сицилианская защита
Таль — NN
Сеанс, Англия, 1974 г.
1. с4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£16
5. £сЗ аб 6. £g5 сб 7. 14 £c7 8. S2f3
Sc7 9. 0-0-0 £bd7 10. £ d3 b5
11.2hcl£b7 12.Sg3 b4 13.£d5
£:d5 14. cd£c5 15. de £:d3 +
16. 2 :d3 16 17. £h4 g5 18. 1g fg
19.£:g52g8 2O.£:e72:g3 21.2:g3
Sc5 22. £16 218 23. 211 2 c8
24.£d8 + . 1 :0.
21
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Гамильтон
1. е4 d6 2. d4 £16 3. £сЗ g6 4. £g5
£g7 5.14 0-0 6. c5 £g4 7.2d2 16 8. el
ef 9. £ h4 2 e8 + 10. £ e2 сб 11. 0-0-0
d5 12.£d3 £a6 13. h3 £h6 14. g4 b5
15. £13 b4 16. £c2 ЬЗ 17. ab2b8
18. £c32a5 19. £a4£b4 20. 15
£:d3 + 21.S:d3£a622.Sd2S:d2 +
23. 2 :d2 gf 24. £c5 £c8 25. g5 fg
26.£:g5£f7 27.£142b5 28.2gl
2h8 29.2dg2£h6 3O.£:h6£:h6
31.2g72a5 32. 2d2 14 33.2c7£15
34.2:c62e3 35. £e52g3 36.211
2g2 + 37. 2c3.
20
Сицилианская защита
Таль — NN
Сеанс, Берлин, 1974 г.
1. е4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5. £ d3 £16 6. 0-0 Sc7 7. 2hl d6 8.14
£bd7 9. £d2 £e7 10. £213 0-0
11. 2e2 £c5 12. c5 de 13. 1c £ld7
14.£g5£:e5 15.£:e7£:13 16.2:13
2 :c7 17. £ :h7 + 2:h7 18.2 h3 + 2g8
19.£152g5 20.2h5.1:0.
Белым присужден выигрыш.
1 : 0.
22
Индийская защита
Мак Лаурин — Таль
1. d4 £16 2. с4 с5 3. еЗ g6 4. £еЗ £g7
5. £13 0-0 6. g3 cd 7. ed d5 8. cd£:d5
9.£g2£c6 10. 0-0£f5 I1.£:d52:d5
12. £c52:d4 13. £:e6 be 14.£:c6
2ab8 15.2:d4£:d4 16.2cl21c8
17.£a4 e5 18.2e2£d3 19.2d2 e4
244
Дополнение
245
20. 2g2 H c5 21. £ ЬЗ H bc8 22. Н dl
Н15 23. Hd2Hc6 24. g4H14 25,£c2
Hcl6 26.£:d3 cd 27. g5H:12 +
28.2h3H6f3+ 29.2h4Hll.
Черным присужден выигрыш.
0 : 1.
23
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Фуллер
1. с4 d6 2. d4£16 3. £сЗ g6 4. 14.fi.g7
5. £13 с5 6. de S а5 7. £d3 S:c5
8.2c2 0-0 9..fi.c3Sa5 10. 0-0£g4
11. h3£:13 12.22:13 £bd7 13. g4 h6
14. аЗ аб 15.Hael b5 16.^.d2Sc7
17. Sg3£b6 18.22h4£c4 19. £cl
Hac8 20. H12 сб 21. c5 de 22.1c £:c5
23.H:16£:f6 24.S2:16£:d3 25. cd
Sg3+ 26.221153:113 + 27.212Sh2 +
28. 211Sg3 29.Hc2 22:g4 30.H12
Hc5.
Черным присужден выигрыш.
О : 1.
24
Сицилианская защита
Лилли — Таль
1. е4 с5 2. 13 еб 3. d4 cd 4. £ :d4 £с6
5. £сЗ d6 6.£е2£16 7. 0-0.fi.c7
8. £ЬЗ 0-0 9. £ еЗ аб 10.14 Ь5 11. аЗ
£Ь7 12. £13 22 с7 13. Н 12 Нас8
14. Hd2Hld8 15.22e2£d7 16. 2212
Hb8 17.Hadl.fi.a8 18.22g3£b6 19.15
£с5 20. £ h6£ 16 21. £ е222 е7 22. ic lc
23.£14£bc4 24.£:c4 be 25. £d4
H :b2 26. £13 £17.
Присуждена ничья. 1/2 : 1/2.
25
Староиндийская защита
Таль — Клустра
1. d4 16 2. с4 g6 3. £c.3£g7 4. £g5
с5 5. еЗ 0-0 6. £ с2 d6 7. £13 h6 8. £ h4
Sa5 9. 0-0 cd 10. cd.fi.15 ll.Hcl £c6
12. d5£c5 13. £:c5 de 14.Sd2Sb6
15. Hadi Hlc8 16..fi.l3£d7 17. g4 c4
18. £c2 c.3 19. Ic.fi.:c3 2O.S:c3.fi.e4
21. H d415 22. b4 a5 23. a3 ab 24. ab g5
25. .fi. g3 H cc8 26. gl £16 27. c5 £ :15
28..fi.c4Sd8 29. d6 + .l:0.
246
Дополнение
26
Защита Пирца-Уфимцева
Краске — Таль
1. d4g6 2. c4£g7 3.£f3 d6 4. £сЗ
£f6 5. ЬЗ 0-0 6.£еЗ сб 7.2d2 Ь5
8. £d3 £bd7 9. 0-0 е5 10. de de
H.SadlSc7 12. £h6 a5 13.£:g7
2:g7 14. Sfcl Se8 15. £fl £c5
16. S d6 b4 17. Sbl £c:e4 18. S:e7
S:c7 19.£d3 £c5 2O.S:c5S:c5
21. a:c5£e6 22. ad2£:a2 23.£c4
£ :c4 24. £d:c4S c8 25. £:c6S c2.
Присуждена ничья. 1/2 : 1/2.
28
Защита Каро-Канн
Стерн — Таль
1. с4 сб 2. £сЗ d5 3. £f3 de 4. £:е4
£f6 5.£:f6+ gf 6. d4£g4 7.£c4S!c7
8. h3.fi.h5 9.£c3 еб 10. Sc2£d7
11. g4fi.g6 12. £h4fi.c4 13. f.3fi.d5
14.fi. d3 b5 15.Sgl£b616.b3fi.b4 +
17. fi.d2.fi. :d2 + 18.S:d2Sd6 19. c3
0-0-0 20. 0-0-0 аб 21. 2b2 c5 22. fic2
c4 23. b4fic6 24. f4£d5 25. S gfl 2b7
26. g515 27. £f3 h6 28. £с5Йс7 29. g6
gf 30. £:g6Shg8. 1/2 : 1/2.
29
Сицилианская защита
Бронштейн — Таль
Блиц, Москва, 1975 г.
1. е4с5 2.£f3d6 3. d4cd 4,£:d4£f6
5. £сЗ аб 6.£g5 сб 7. f4Sb6 8. Qd2
S:b2 9.Sbl Sa3 10. f5 £c6 11. fe fe
12. £}:c6 be 13. e5 de 14.^.:f6 gf
15. £c2 h5 16. £e4£e7 17.Sb3S!a4
18. c4f5 19.£g3h4 20.£h5.
27
Сицилианская защита
Таль — Джордон
1. с4 с5 2. аГЗ^сб 3. d4 cd 4. £:d4
£f6> 5. £c3 c5 6. £db5 d6 7. £g5 аб
8.£a3£c6 9.£c4Sc8 1O.£d5£:d5
11. cd£c7 12.Sd3£e:d5 13. 0-0-0
£c7 14.£:f6£:f6 15.£:d6+ S:d6 16.
S2:d6£:d6 17.S:d62c7 18.Sd2
Shd819.£d3Sc5 20.SclSd421.c3
2d6 22. 2c2 £d5 23. 2bl S h4
24. £c4 Qc6 25. c4 £lb4 26. аЗ £1еб
27. g3Sg4 28. h3S:e4 29.S:c4 15
3O.Sh4.1 : 0.
20... S h7 21. 0-0 d7 22. S d 1 c5 +
23. 2Ы 0-0-0 24.Sdbl£a7 25.ad6
S:b3 26.S:b3£c8 27. S:c6+ £d7
28.ag6Se729. c5£c6 3O.£:a6 + .
1: 0.
247
Блиц-матч
Таль — Т. Петросян
Москва, август, 1975 г.
30
Индийская защита
Петросян — Таль
1. с!4 2f6 2. с4 с5 3. d5 с!6 4. 2сЗ g6
5. c4£g76.£d3 0-07. h3 еб8.213 ed
9. cdHc8 + 10.£c32h5 11. 0-0 15
12. Scl 2d7 13.2d2 2df6 14.£g5
£d7 15.H:c8 + 2:c8 16.Hel2f8
17.Hc2 h6 18.£сЗНе8 I9.2e1 2e4
20. £ :c4 fc 21. 2d2 2f4 22. £ :f4S :f4
23.2d:c4£c5 24.g32f7 25.2g22f5
26. g4 214 27. 2g3 H f8 28. H e3.
28... h5 29. gh gh 30. 2:h52h2 +
31. 211 £:h3 + 32. 2e2 £g4 +
33.2d3 2:h5 34.2gl2g6 + 35.2c4
£15 36.2:g6 + £ :g6 37. ЬЗ £d4
38. Hg3 2h7 39. H h3 + 2g7 40. Hg3
H14 41. 13 217 42. Hh3 £ :c4 + 43. fe
H 12 44.Hh7+ £g7 45. a3H13 +
46. 2d2H:b3 47. c5 de 48. d6Hb6
49. d7Hd6+ 50.2c3H:d7. 0: 1.
31
Французская зашита
Таль — Петросян
1. с4 сб 2. d4 d5 3. 2d2 2с7 4. 2gf3
2d7 5. сЗ c5 6. e5 2c6 7. £d3 2b6
8. 0-0 cd 9. cd 2:d4 10. 2:d4 2:d4
11. 213 2b6 12.2a4£e7 13. 2g4 g6
14.Hcl2b4 15.2g32c5 16. a32a4
17.£bl h6 18. b4 2e4 19.£:e4 de
2O.H:e4£d7 21.£c3 0-0-0 22.Sc4 +
2b8 23. 2f4 £e8 24. 2d4 2d7
25. H ael g5 26.2g3 аб 27. h3 2d5
28.213£c6 29.£c5ahc8.
30.Hd42a2 31.£:e7H:d4 32.£d6 +
H :d6 33. ed £ d7 34.2c5 H d8 35. H c7
£b5 36.2:f7Hf8 37. d7 c5 38.Hc8+.
1: 0.
32
Каталонское начало
Петросян — Таль
1. d4 2f6 2. c4 сб 3. 213 d5 4.2сЗ сб
5.2b3 2bd7 6. g3£c7 7.£g2 0-0
8. 0-0 b6 9. a4£a6 10. cd cd 11. £14
£c4 12.2dlHc8.
248
Дополнение
13. £Ь5 £h5 14. £:а7 £:Г4 15. gfHa8
16. £сбйс8 17. £:с7 + Й:е7 18. ЬЗ
£ аб 19. Sd2 £f6 20. Hfcl £е4
21. Scl g5 22. £:g5 £:g5 23. fgS:g5
24. Hc3 2h8 25.HaclHg8 26.Hg3
Sf6 27. Sd2Hac8 28.H:c8H:c8
29. ЬЗШ5 3O.fif3Hg8 31.H:g8 +
2:g8 32. 2h2 fic8 33. ЙеЗ 2f8
34.£g42bl 35.Sc3£d7 Зб.Йс7
Йfl 37. ЙГ4 h5 38. £ :h5 2c7 39. fig4
f6 40.2e3 2d6 41. Ь4ЙЬ142. h5 e5
43.fi:d7 2:d7 44. deSf5 45.Sh3.
1:0.
33
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £ld2 £1е7 4. £}gf3
£d7 5. fi. d3 c5 6. ed £:d5 7. 0-0 cd
8. £b3 £c5 9. fib5 + fi. d7 10. fi. :d7 +
ЙД7 11.ЙД4Йа4 12. c4£:b3 13. ab
Й:а114. cdSa6.
9. a4 0-0 10. £d2£h5 ll.fi.c3 f5
12. ef.
12... gf 13.Й:Ь5 f4 14_.fi.d3 h6 15.Sg6
Hf6 16. Sh7+ 2f8 17. 0-0 fi.g4
18. £c4 fe 19. fe £d7 20. £c4.1: 0.
35
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £ld2 £1е7 4. £lgf3
£d7 5. fi.d3 c5 6. ed £:d5 7. 0-0 £b4
8.fi.c4£b6 9.fi.b5+ fi.d7 10.fi.:d7 +
S:d7 И. аЗ £сб 12. dcfi.:c5 13. b4
fi.e7 14. £b3 Й-.dl 15.H:dl fi.f6
16.Hbl£a4 17.£d2£b2 18.Hel
£c4 19. b5 ^e7 20. fi.b4 £d5 21. Д c4
H c8 22. H dl £:b4 23. ab b6 24. £bd4
£d6 25.He2Hc4.
15. de fe 16. ^.g5Sd6 17. Se4 2d5
18.Йс2£е7 19.HdlSf5 2O.fi.:c7
Й:е7 21. £d4Sd5 22. H cl S:d4
23. Й:еб + Sf8 24. Йе7 + Sg8
25.Йеб + 2f8.1/2:1/2.
34
Индийская защита
Петросян — Таль
1. d4 £И6 2. c4 c5 3. d5 еб 4. £1сЗ ed
5. cd d6 6. £lf3 g6 7..&f4 аб 8. e4.fi.g7
249
26. £:еб 1е27.2:еб + £17 28.2e:d6
2 e8 29. 2 d7 + 2 e7 30. h3 2 :c2 31. g4
h6 32. h4 g5 33. hg hg 34. 2 ld5 2 :d7
35. 2:d7 + 2 g 6 36. 2 d6 217
37.2d7 + 2e6 38.2:a72b2 39.2b7
£d8 40.£d4 + 2d541.£c6£16
42. 2 :b6 2e4 43. 2g2 £ c3 44. 2 b7
214 45.217 + 2:g4.1/2 :1/2.
36
Каталонское начало
Петросян — Таль
1. d4£16 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ сб
5.2ЬЗ £bd7 6. g3£e7 7.£g2 0-0
8. 0-0 Ьб 9. а4£аб 10. cd cd 11. £Ь5
£е4 12.£f4g5 13.£с72с8 14.2fcl
15 15.£е5£:е5 16.£:e5£:b5 17. ab
£d6 18.£:d6£:d6.
19.£:d5 ed 20.2:d5 + 217 21.S:d6
2:c2 22. 2d5 2c4 23. 2c4 2g7
24. 2 cl 2 b7 25. d5 2d8 26. Hadi
2d6 27. 2 сб 2d7 28. 2c5 2g6
29. 2 del 2 d8 30.2d3 2d7 31. g4
2df6 32. 2c6 2g7 33. gf 2:15
34. 2 d4 + 2 516 35. d6 2g6 36.2:16 +
2:16 37. 2d3 + 215 38. 2g3 2e6
39. 2:e6 + 2:сб 40.2d3 + 2g7
41. d7.1: 0.
37
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 £с7 4. £gf3
£d7 5. £d3 c5 6. ed £:d5 7. 0-0 cd
8. £b3£c5 9.2H5+ £d7 1O.£:d7 +
2:d7 11.2:d42a4 12. c4£:b3 13. ab
2:al 14. cd22 аб 15.2 cl 0-0-016. £14
2 :d5 17. 2 cl + 2d8 18. £g5 + 2c8
19. ^e5 b6.
20.22a4 + .
1 : 0.
38
Защита Алехина
Таль — Тимман
По телефону, 1975 г.
1. с4 £16 2. е5 £d5 3. d4 d6 4. с4 £Ь6
5. f4 de 6. fc £ сб 7. £ еЗ £ 15 8. £ сЗ еб
9. £13 £с7 10. d5 ed 11. cd £Ь4
12. £d4£d7 13.S2b3 a5 14. сб fc
15. de £c6 16. 0-0-0 a4 17. £:c6 ab
18.2:d8+ 2:d8 19.£:d8 ba 2O.£:a2
£:a2+ 21.£bl£:d8 22.£:b6£b4
23. £ d4 £ 16 24. £ c5 £ c7 25. £ d4.
1/2: 1/2.
250
Дополнение
Тренировочные партии.
Юрмала, июнь 1975 г.
39
Защита Пирца-Уфимцева
Тузовский—Таль
1. d4 g6 2. c4£g7 3. £13 d6 4.£c4
£16 5.Sc2£c66.£c3£g4 7. e5£:13
8.Q:13£:d4 9.S:b7 de 10.£b5 +
218 11. £d3 £d7 12. £a4 2 b8
13. 2a62c8 14. 2a5 c5 15. 0-0Hb8
16.£a62c6 17. c3£15 18.Sdl £16
19. c4£b6 20. £:c5 2g7 21.2b52a8
22. £c3 £d6 23. S :d6 ed 24. £b3 d5.
0: 1.
40
Староиндийское начало
Чиковани — Таль
1. £113 с5 2. с4 сб 3. d3 £сб 4. g3 £ge7
5. £g2 g6 6. £g5 £g7 7. 2cl h6
8.£d2 b6 9.0-0£b7 lO.Scl d6 11. a4
2d7 12.£a3 d5 13. cd ed 14.Hbl S c8
15. h4 218 16. c3 2g8 17. £14 £15
18. £ h3 d4 19. £c4 de 20. £d6.
20... £b4 21.Hc3 c2 22.Па1 £d5
23. £:c8£d:c3 24.2:c32:c8 25.£c5
£:c3 26.£:c8£:c827. Icg5 28. hg hg.
0:1.
41
Сицилианская защита
Таль — Извозчиков
1. е4 с5 2. £113 £1 сб 3. d4 cd 4. £:d4
£16 5. £сЗ d6 6. £g5 еб 7. 2d2 £с7
8. 0-0-0 0-0 9.14 h6 10.£h4c5 11. £15
£:15 12. cl cl 13.2Ы d5 14. £ :16 £:16
15.£:d5£d4 16.£c4 b5 17.£:b5.
17... £:b2 18. 2:b2Hb8 19. a4 аб
20.2сЗ£а7 21.2c5 2a5 22.2b4
2 :Ь4 23. £:b4 ab 24. a5 S lc8 25. S d6
Hc4 26. 2b3Hc8 27. Shdl Sc3 +
28.Hld3Hcl 29. c3Sbl+ 30. 2a2
Sgl 31.Sd8+ 2h7 32. H18П:g2 +
33. 2b3 H c8 34. H :17 £c6 35. £:c6
H :c6 36. a d8 h5 37. П118 Sh6 38. h4
g5 39.H17. 1:0.
Турнир с укороченным
контролем (30 мин)
Таллинн, 1976 г.
42
Испанская партия
Таль — Кярнер
1. с4 с5 2. £13 £сб 3. £Ь5 d6 4. d4
£d7 5. £:с6£:сб 6.2d3 16 7. £сЗ
£е7 8.£c3£g6 9. 0-0-0£с7 10. g4
0-0 И. Ь4Н17 12. Ь5 £18 13.£h4ed
14. £:d4 d5 15. £15 de 16.Йс4Йс8
251
17. g5 fg 18. 2:g7 2d7 19. h6 b5
20.2b32d8 21.£c5£d6 22.£f6 b4
23.£:d8 be.
24.2:c3 c3 25. £:g5 £ :hl 26.2:h1 ef
27. 2 c4 2h8 28. ЯсЗ Sg6 29. Bfl
ah3 30. 2d2 ftc5 31. a b5 ftg4
32.£d4 2:h6 + 33. 2c2. Черные
просрочили время. 1 : 0.
43
Индийская зашита
Рытов — Таль
1. d4 €46 2. с4 с5 3. d5 g6 4. ^Ic3£g7
5. с4 0-0 6. с5 Йе8 7. Sf3 d6 8. ed
£:d6 9.£c2£g4 10.£d2£f5 11.0-0
c5 12. ЬЗ h5 13.£b2 2d7 14. f3 2 f6
15. £a42c8 16. 2h1 Ьб 17.2d h4
18. Scl Sh5 19. ^04 a 1’4 20. aac3
£:c4 21.£:c4af5 22.g3 hg23. hg.
23...2:g3 + 24. 2 :g3 2 h4 + 25. fig]
c4 26.£:g7 еЗ 27.2c22h3 28. £d1
c2 29. a f2 cia + 30. :fl 2:g7
3i. ad2 ah4 32. ac3+ a 16
33. a:f6 + £2:f6. Черные выиграли
на 44-м ходу. 0:1.
44
Испанская партия
Таль — Ней
1. с4 е5 2. 2 f3 £с6 3. £ Ь5 аб 4. £ а4
£f6 5. 0-0£с7 6.2с1 Ь5 7.£ЬЗ d6
8. сЗ 0-09. d4£g4 10. d52a5 И. £с2
сб 12. h3£:f3 13.2:13 cd 14. cd2c8
15. ЬЗ ab7 16. Ь4 g6 17.£h62e8
18. ad2 d7 19. а4 а с7 20.2 еЗ 2d8
21. ab ab 22.2a52b8 23.£d32:c3
24.£:b52:d2 25. £:d7.
25...2f8 26.£:f8£:f8 27.2b3 e4
28.2c32dl + 29.2h2£h6 30.2:h6
2:b3 31.2f4 2:b4 32.2a2 2b7
33.£c6£:c6 34. dc2c735.2f62b8
36.2:d6 2c8 37.2:b8 2:b8 38.2c2
2f8 39. 2g3 2c7 40. 2f4 2d6 41. g4
f6 42. c7 2 c8 43. 2 :c4 2 :c7 44. 2 :c7
2:c7 45. 2d5 2d7 46. h4 2c7 47. f4
2d7 48. h5 2c7 49. f5 gf 50. gf 2d7
51. h6 2c7 52. 2c6 2c8 53. 2d6 217
54. 2d7 2f8 55. 2e6 2c8 56. 2:f6
2f8 57. 2c6 2c8 58. 2d6 2f7
59. 2d7 2f6 60. 2c8 2:f5 61.2f7
2c5.1/2: 1/2.
252
Дополнение
Тренировочные партии,
Юрмала, 1976 г.
45
Староиндийская защита
Романишин — Таль
1.€ИЗ£И6 2. c4g6 3. g3^.g7 4.&g2
()-() 5. 0-0 d6 6. d4Sbd7 7.2c2 e5
8.2dl 2c8 9. de de 10. e4 сб 11. h3
2c7 12.£c3 b6 13.ac3^f8 14.2acl
ЯЬ7 15. a3 a5 16.aa4£c5 17. £:c5
£:c5 18.£:c5 be 19.2d32ad8
20. 2c3 2c7 21. 2 :d8 2 :d8 22. 2c3
£:c4 23.2:a52d3 24.Sei f5 25.2 dl
2:dl 26. 2:dl £d6 27. £d2 e4
28. 2 ЬЗ 2 e5 29. £ fl g5 30. 2 b6 f4
31. gfgf 32.2d8 + 2f7 33.2d7 +
2e7 34. 2g4 f3 35. 2h5 + 2g8
36. £hl 2g7 + 37. 2g3 2d4
38. 2 g4 + 218 39. 2 f4 + 2e8 40. b4
2dl + 41.2fl2d4.1/2: 1/2.
46
Славянская защита
Таль — Романишин
1. d4 d5 2. c4 сб 3. 2сЗ еб 4. e4 de
5. 2:c4£b4 + 6.£d22:d4 7.£:b4
2:c4 + 8.£c22d7 9. 2f3 c5 10.£c3
2gf6 11.2d6a5 12.£d22g6
13. 0-0-0 2 аб 14. S f4 0-0 15. g4 c5
16.2f3Sb6 17.2hgl c4 18.2f42c8
19. h4 2a4 20. h5 S:c3 21. bc2h6
22. g5S:h5 23. 2 c7 2g6 24. £ :h5
2:h5 25. S:c4 2f3 26. 2g3 2c6
27.2d8 2hl + 28. 2b22:e4 29.2c3
2 :c3 30. fc 2f8 31.2 :a5 h6 32. gh gh
33.2d5 2:c3 34.2a72c2 + 35.2b3
2g7 36. a4 2c7 37. 2:c5 2 ec7
38.2c52:c4 39.2gl + 2g4 40.2e3
Я d7 41. a5. Парти я нс доигры-
валась.
47
Английское начало
Романишин — Таль
1. с4 с5 2.2c3 2f6 3.2f3 2c6 4. g3
Яс5 5.^ig2 0-0 6. 0-0 d6 7. d3 h6 8. c3
аб 9. аЗЯа7 10. b4£g4 11. h3£c6
12. c42d4 13.^e32d7 14.^:d4 ed
15.2e2£:h3 16.£:h3 2:h3 17.2(4
2d7 18. 2g2 b5 19. cb ab 20.ПЫ
2 fc8 21. 2h5 2g4 22. 2h4 2c5
23. 2:g72g5 24. 2gf5 2f8 25.2d2
2 сб 26. 2 f4 2 f6 27. 213 2 g6 28. a4
£b6 29. a5£a7 30. 2 acl c5 31. be
£ :c5 32.2 h4 2 c5 33.2 :c5 de 34.2 d2
£ e7 35. 2 c7 £ d8 36. 2 b4 + 2g8
37. 2 d7 2 сб 38.2 d6 2 :d6 39. 2 :d6
^.:h4 40.2c5 b4 41. 2:17. Партия нс
доигрывалась.
48
Английское начало
Таль — Балашов
Тренировочная партия
с укороченным контролем
(30 мин),
Юрмала, 1976 г.
1. с4 2f6 2.2f3 с5 3.2сЗ сб 4. d4 ed
5. 2:d4£b4 6.£g5 h6 7.£:f6 2:f6
8.2 cl 0-0 9.c32c610.£c2d5 11. cd
2:d4 12. ed cd 13. 0-0^.еб 14. 2Ь5 аб
15. 2c7 2ac8 16. £f3 2h8 17. 2:d5
2 :cl 18. 2:cl 2:d4 19. 2d I 2e5
20.2f4£:d5 21.2:d52c722. h4£c5
23. 2 e5 2 c7 24. 2 c4 2 b6 25. 2 c2
£d4 26.2 c2 2 b5 27. ЬЗ Ьб 28.2 d2
£ f6 29. 2 d5 2 b4 30. g3 a5 31.21'5
2e8 32.2d7 2cl+ 33. 2g2 2c6
34.2d3£c7 35.2 b7£c5 36. £d5
2c2 37.2f5 2c5.1/2: 1/2.
253
49
Сицилианская защита
Балашов — Таль
Тренировочная партия
с укороченным контролем
(30 мин),
Юрмала, 1976 г.
1. с4 с5 2. Q f3 (16 3. (14 cd 4. Q :d4 Q f6
5. €lc3 €lc6 6. £. c4 сб 7. ^.еЗ ^.e7
8. a c2 0-0 9. 0-0-0 2 a5 10. £ ЬЗ £ :d4
Il..£:d4£d7 12. f3£c6 13.2blSd7
14. f42ac8 15.2hfl c5 16.£e3 ef
17. £:f4£c5 18. 2g4£:b3 19. ab f5
20. cf2:f5 21.2c2 d5 22£d6 £:d6
23. 2: f5 2: f5 24. 2 d3 2 fc5 25. 2 d4 аб
26. 2 b6 £ e7 27. 2a5 £ d8 28. 2 c5
Яс7 29.2a5.1/2: 1/2.
Тренировочные партии,
Сочи, май, 1976 г.
50
Сицилианская защита
Балашов — Таль
1. с4 с5 2. a f3 d6 3. d4 cd 4. a :d4 a f6
5.£сЗ аб 6.14 сб 7.^.c2^.c7 8.0-0 0-0
9.£сЗ£сб 10. a42c7 11.2cl£:d4
12.£:d4 c5 13. fe de 14.2g3 2e8
15. 2hl £d8 16.£c3 2h8 17.2f2
£c6 18.2afl Яс 7 19.£g52ad8
20. a h4 ag8 21. £:e7 2:e7 22.2 :c7
a :c7 23. £ h5 g6 24. £ 13 2 d4 25. 2d5
£:d5 26. cd^f5 27. g4£d6 28. c3
2 :a4 29. ЬЗ 2 f4 30. c4 2 c8 31.2 c2 b6
32. Яс2 2 :fl + 33. £:fl a5 34. g5 h6
35.ЯЬ32Ь8.0 : 1.
51
Сицилианская защита
Таль — Балашов
1. с4 с5 2. £03 d6 3. d4 cd 4. €l:d4 £}f6
5. Q сЗ аб 6. Я c3 Q.bd7 7. Я c4 еб I
8. Я:еб fe 9. £:c6 2a5 10.2d4£c5
Il.a:f8ac:c4 12. b42c5 13. £:c4
2:e4 14.2:d62:f8 15.0-0 217.0 : 1.
52
Ферзевый гамбит
Балашов — Таль
1. d4Sf6 2. £f3 еб 3. c4 d5 4. £c3
Я b4 5. cd cd 6. Я g5 h6 7. Я h4 c5 8. c3
£c6 9. ЯЬ5 2a5 10. 0-0 Я:сЗ
11. Я:с6 + be 12. be €lc4 13. de 22 :c5
14.2cl 0-0 15.2d4£a6 16.2fcl
2 fc8 17. 2c2 2d6 18. £g3 2c6
19. Seel c5 20.2dlg5 21.Sd2£d3
22.2 b2 £ :g3 23. hg c4 24. £ 13 2 ab8
25.2d2 2d6 26. a el 2:b2 27.2:b2
2 b8 28.2 d2 Я e4 29.2 d 12 a3 30. 13
ЯЫ 31. 2Ь2Я:а2 32. £c2 2b2
33.ab4 2:b4 34. cb c3 35.2d4£c4
36.2 el Яс2 37.2 :c2.1/2: 1/2.
53
Защита Пирца-Уфимцева
Полугаевский — Таль
1. d4 g6 2. e4£g7 3. £c3 d6 4. Sf3
£f6 5. £e2 0-0 6. 0-0 £c6 7. £c3 c5
8. 2d2 £g4 9.£g5 f6 10.^114 g5
11. £g3 f5 12. ef ed 13. Qb5^:f5
14. ab:d4£:d4 15. ^:d4^.d7 16. c3
2h8 17.2fcl £c5 18.af3£:13 +
19.£:f3£c6 2O.^.:c6 bc21.2c22f6
22. 2 acl 2g6 23. h3 h5 24. h4 gh
25. £ :h4 £ c5 26. 2 :c5 de 27. 2 :c5
2 fc8 28. 2g5 2 ad8 29. 2 f4 2 dl +
30. 2h2 2d6 31. 2:h5+ 2g8
32. 2g5+ 2h7 33. 2h5+ 2g8
34.2g5+ 2h7 35.2:d6 cd 36.2a5
2 e2 37.2 :a7 + 2g6 38.2 b7 c5 39. a4
2 e4 40. ^.g3 2 :a4 41.2 Ьб. Партия
нс доигрывалась.
254
Дополнение
54
Сицилианская защита
Таль — Полугаевский
1. с4 с5 2. Sf3 еб 3. d4 cd 4. S:d4 аб
5. ^.d3 g6 6. Sc3 ^.g7 7. ^.сЗ Se7
8.Sd2 d5 9. cdS:d5 10.£g5Sc7
11. Sf3 h6 12. £c3 Sbc6 13. 0-0-0
Sa5 14. £e4.£:c3 15. S:c3 S:c3
16. bce5 17.2d6£f518.£:c6 + S:c6
19. Sh4£c8 20.2el g5 21. Sf3 £e6
22.£c52d8. 1/2: 1/2.
55
Индийская защита
Полугаевский — Таль
1. d4 Sf6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. Sc3^.g7
5. с4 0-0 6. е5 2е8 7. h4 d6 8. сб fe
9. h5 cd 10. cdSa5 ll.£d2Sb4
12. hg hg 13. Sf3£f5 14. Sh4S:b2
15.2cl£d4 16. S:f52:f5 17.Sg4
2d7 18.S:g6 + Sg7 19.^.d3^.:c3
20. 2:c3 Sal + 21. Scl S e5 +
22. Sdl 2 h5 23.2elSf6 24.Sg3
Sc5 25.£c22h7 26. f4 Sg6 27. £d3
f5 28. Sg42 f8 29. £c3S f7 30.Sd2
2h4 31.Sg5 2:f4 32.2e6 2f2 +
33. Scl Sh4 34. 2:g6 + S:g6
35. £:g6 2 fl + 36. Se2 S f2 +
37. Sd3c4+ 38. S:c4Sf4 +. 0 : 1.
56
Испанская партия
Таль — Суслов
Сеанс, Юрмала, 1976 г.
1. с4 с5 2. Sf3 Sc6 3. £b5Sc7 4. 0-0
S d8 5. d4 сб 6. а4 Ь5 7. ЬЗ d6 8. а4
Ь4 9. а5 g6 10. £g5 f6 Il.^.d2 2b8
12. Sc2£g4 13. 2a4 c5 14. de de
15.^.c4^.d7 16.2alSh6 17. c3Shf7
18. cb cb 19. ^.c3^.c6 20. Sbd2^.h6
21.^.:h6S:h6 22.2 fdlShf7 23.2 ael
0-0 24.Sc3Sg7 25.^:f72:f7 26.ac4
Sc7 27. Sd6 2e7 28. S c5 2e6
29.2c4Sc7 3O.Sh4Sh8 31. h3£a4
32. Sc8Sc8 33.2d6Sc6 34.Sd5
2:d6 35. S:d6Sg8 36.2:c6£:c6
37. S :c6 S еб 38. S c7 2 (8 39. S f3
Sg8 40. аб f5 41.Sg5. 1 : 0.
57
Индийская защита
Таль — Винокуров
Сеанс, Юрмала, 1976 г.
1. d4 с5 2. d5 е5 3. е4 d6 4. g3 g6 5. а4
h5 6. Ь5 + 2 d7 7. 2 сЗ Я h6 8. & :h6
2:h6 9.Sd2Sf8 10. h4 аб 11. £c2
S a5 12. S a3 Sg7 13. Sh3 S f6 14. Sg5
£d7 15. 0-0 S ac8 16. f4 c4 17. fc
Sc5+ 18. Sg2 de 19. Sdl Sd4
20. S:d4 cd21.Saf3.
21... £g4 22.S:f6£:c2 23.S:f7 +
S:f7 24. S :f7 + Sh6 25. Sf2 d3 26. cd
cd 27. d6 d2 28. d7 2 b8 29. 2 c7 £c4
30. g4 hg 31. Sg3 Sh5 32. e5 2bf8
33. сб£ :e6 34.2 :c6 2 :f2 35.2 e8.
1:0.
58
Сицилианская защита
Таль — Сорокин
Сеанс, Юрмала, 1976 г.
1. е4 с5 2. Sf3 Sc6 3. d4 cd 4. S:d4
Sc7 5. £сЗ еб 6.£c2 аб 7. 0-0 Sf6
255
8.^.сЗ^.Ь4 9. £а4 0-0 10. £:с6 Ьс
П.£Ь6ПЬ8 12. £:c8Sl:c8 13.£:а6
Sd8 14. £d3 £d6 15. Shi £14
16.£:14 2:14 17. g3 2c5 18. ЬЗ d6
19. 2 cl 3 c5 20. a4 e5 21. a5 2 b4
22. аб 2 a8 23. £ c4 2 a7 24. 2 c2 2 d4
25. 13£e8 26. Sfdiac5 27.ad2 g6
28. 2g2Sd7 29. a7. 1:0.
59
Защита Филидора
Таль — Аброшин
Сеанс, Юрмала, 1976 г.
1. с4 е5 2. £13 d6 3. d4 £16 4. £сЗ
£ bd7 5. £ с4 £ е7 6. 0-0 0-0 7. а е2 сб
8. а4 cd 9. £:d4 £:е4 10. £:с4 d5
11.£15 de 12.2:с4£с5 13.261216
14.£d32h8 15.£14£:12 + 16.2:12
£c5 17.2c7£:d3 + 18.2:d3£:15
19.2:16 gl 20. 2ЬЗ Ьб 21.2сЗ£е4.
1/2 : 1/2.
Блиц-турнир на приз
газеты «Неделя»
Ленинград, 4.06.1977.
60
Ферзевый гамбит
Таль — Тайманов
1. с4£16 2. £сЗ еб 3. £13 d5 4. d4
£bd7 5. cd cd 6. £g5 £e7 7. сЗ сб
8.£d3£c4 9.£14£dl6 10.£c5 0-0
11.2c2£:c3 12. be c5 13. 0-0£e6
14. Sabi b6 15. £c6 2e8 16.£:e7 +
2:e7 17. £g5 h6 18. £h4 2 ac8
19.2b2£d7 20.2bcl 2d6 21. 13
2 le8 22. £g3 2 сб 23. £ e5 c4 24. £ bl
2b5 25.2d2£h7 26. e4£c6 27. £14
£18 28. c5 £d7 29. £:h6 gh 30. 2:h6
2 сб 31.2g5 + £g6 32.142 c6 33. 15
2 c7 34.16 218 35.£:g6 1g 36.2 :g6 +
2h8 37.214. 1:0.
Победители блица M. Таль, С. Мариотти, А. Владимиров
256
Дополнение
61
Сицилианская защита
Таль — Владимиров
1. е4 с5 2. 2f3 еб 3. d4 cd 4. 2:d4 аб
5. 2с32с7 6.£е22с6 7. 0-02f6
8.£c3£b4 9. 2a4 0-0 10. 2:c6 be
11.2b62b8 12. 2:c82f:c8 13.£:a6
218 14. £d3 £d6 15. 2hl 2:b2
16.£d42b4 17. c32bb8 18.£:16 gf
19.2h5£e5 20. f4£:c3 21. c5 1'5
22.2g5 + . 1 : 0.
62
Дебют ферзевых пешек
Мариотти — Таль
1. d4 216 2. £g5 d5 3. 2d2 сб 4. c3
2bd75. f42g4 6.2cl h6 7.£h42df6
8. 2f3 2c3 9. £12 2:fl 10. 2 :fl £ f5
11. h3 сб 12. 2c5£d6 13.£h42c7
14. c3 2e4 15. 2:c4 £ :e4 16.2 d2 c5
17. 212 cd 18. cd £18 19. 2 cl 2 b6
20. a3 f6 21.213 £ d6 22. £ g3 0-0
23. 2gl 2 ac8 24.2 c3 2 сб 25. 2 fcl
2fc8 26. £cl 2b5 27. 2:c6 2:c6
28. 2 :c6 be 29. 212 g5 30. g3 217
31.2c22b3 32.£c32c2 33.2:c2
£:c2 34. 2el £e4 35. 213 2g6
36.2d2£d3 37. 213 h5 38.£b4£c7
39. £c5 аб 40. £Ь4£с2 41. £e7
£dl + 42. 212 215. Белые просро-
чили время. 0 : 1.
63
Защита Пирца-Уфимцева
Антошин — Таль
1. d4 g6 2. с4 d6 3. 2сЗ £g7 4. 213
216 5. £ с2 0-0 6. 0-0 £ g4 7. £ еЗ 2 сб
8. d5£:13 9.£:13 2с5 1О.£с2 сб
11. а42а5 12.14 2cd7 13. 2Ы2ас8
14. dc2:c6 15.£d42b4 16. с5 de
17. fe.
17... 2d8 18. ef 2:16 19. 2b5 2e4
20. c3 2:b2 21. Sei 2:c3 22.£:g7
2:g7 23.£13 2cc8 24.2c5 + 2g8
25. 2:a7 2 a8 26. 2b5 2:a4 27.2 :b2
2:b2 28.£:b72:al 29.2:al2b8.
1/2: 1/2.
64
Сицилианская защита
Таль — В. Иванов
1. е4 с5 2.213 d6 3. d4 cd 4.2:d4 216
5. 2сЗ аб 6. £g5 еб 7.2c2 2bd7
8. 0-0-0 £e7 9.2gl 2c7 10. g4 b5
ll.£:16 2:16 12. g5 2d7 13. a3 2c5
14. 2h5 g6 15. 2h3 2b8 16. 14 2c4
17. £:c4 be 18.2c3£d7 19. 152b6
20. fe fe 21. e5 d5 22. 2gfl 2 :b2 +
23. 2d2 2 :a.3 24. 2c2 £ b4 25. 2 bl
2c7.
26.2:b4 2:b4 27. 2:d5+ cd 28. еб
£c8 29.2 e5 218 30.2 c7 +. 1 : 0.
251
65
Сицилианская защита
Таль — Радулов
1. £13 с5 2. е4 £сб 3. d4 cd 4. £:d4
£16 5. £сЗ d6 6. ^.g5 еб 7. 2 d2 аб
8. 0-0-0 h6 9.£e3.£d7 10. 132c7
11. g4 2c8 12. h4 b5 13.£:b5 ab
14. £d:b5 2b8 15. g5 £g8 16. f4 £a5
17. a4 £ c4 18.2 d3 £: e3 19.2 :e3 2 c5
20.15 hg 21. hg2 :hl 22.2 :hl£:b5 23.
ab2e5 24.2h8£e7 25. 16 gl 26. gl
£g6 27.2 h7 d5 28. b6 d4 29. 2 :d4
£ c5 30. 2 a4 + 218 31.2 сб 2 g5 32.
2bl £ :b6 33. £ b5 2 c5 34.2 d7 2 e8
35. 2d6 + 2g8 36. 2g7 + 2h8
37.2h2 + .l:0.
67
Каталонское начало
Смейкал — Таль
1. d4 16 2. 13 еб 3. g3 с5 4. £g2 d5
5. 0-0 £сб 6. с4 de 7.2 а4 2 Ьб 8. de
2:с5 9. £аЗ £d7 10. 2:с4 2 с8
11.2dl£d5 12. 2:с5£:с5 13. £с4
2е7 14. аЗ а5 15. £d2 а4 16. 2 acl
2hd8 17. с4 £16 18. £1е5 £d4
19. £:d7£c2 + 20.211£:cl 21.2:16
£ЬЗ 22. £g4 Ь5 23. с5 Ьб 24. £d6
£ :d2 + 25.2 :d2 £ :d6 26. ed + 2 :d6
27. 2е12с5 28. £e3 15 29. 14 g5
30. £dl gl 31. gl e5. Белые про-
срочили время. 0 : 1.
66
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Чепукайтис
1. е4 g6 2. d4 g7 3. сЗ еб 4.14 £ с7
5.£13d6 6.£d3a6 7.2с2Ь6 8.0-0
0-0 9. £bd2 с5 10. е5 cd 11. cd £bc6
12.£e4£f5 13.^.сЗ d5 14.£eg5£:e3
15.2 :c3 16 16. e!2:f6 17. £e5 £:e5
18. Ic2e7 19. 2g3£h6 20.2:18 +
£ :18 21.211 £ h6 22.216 £ g7.
23£:h7£:16 24.£:16 + 218 25.2:g6
217 26. 2 g5 2g7 27. £h7+ 217
28. 2d8 2h6 29. £g5+ 2g7
30.2e7 + 2g831.£h7 + . 1:0.
68
Ферзевый гамбит
Таль — И. Иванов
1. £13 d5 2. с4 еб 3. d4 £16 4. £сЗ
& е7 5. cd ed 6. & g5 сб 7.2 c2 g6 8. еЗ
£f5 9.^.d3^.:d3 10.2:d3£bd7
11. £ h6 £ 18 12. £ 14 £ e7 13. h.3 0-0
14. g4 £e8 15. h4 £d6 16. h5 g5
17. £:g5 £ :g5 18. £:d6 2 e8 19. £g3
£16 20.215 £e4 21. £:c4 de 22. £14
£:f4 23. 2:f4 2d5 24. h6 2a5 +
25. 2112 еб 26.2h5 2b4 27.2g5 +
2 g6 28.216 218 29.2 :g6 + hg 30. g5
2e8 31.2g22e6 32.h7 + .l:0.
69
Английское начало
Таль — Ваганян
1. с4 е5 2. £сЗ d6 3. d4 £d7 4. £13
£gl6 5.^.g5^.e7 6.2c2 сб 7. e3 0-0
8. £d3 h6 9. £ h4 2 e8 10. 0-0-0 e4
Il.^:c4£:c4 12.2:e4 d5 13. cd cd
14. £ :c7 de 15. :d8 el 16. £ c7 1'g
17. 2 hgl £ 16 18.2 :g2 £ h3 19. S g3
£ еб 20. £ e5 £g4 21. £ :g7 2:g7 22. h3
258
Дополнение
Д ас8 23.2 d2 f5 24. hg fg 25. Д hl 2g6
26. £lc2^f5 27. £lf4+ 2h7 28.^03
Д c7 29. Д h5£g6 30. Д c5 Д f7 31. £f4
£f5 32. f3 fg 33. ДДЗ£е4 34. ДЬЗ
Дg8 35. Д ch5. Черные просрочили
время. 1:0.
70
Дебют Рети
Дорфман — Таль
Блиц, Москва, 1977 г.
1. £ИЗ £И6 2. с4 еб 3. g3 d5 4. ЬЗ с5
5. £g2 £сб 6. 0-0£ е7 7. еЗ 0-0 8.£ Ь2
Ьб 9. асЗ^аб 10. 03Де8 11.2е2
2 07 12. ДГ01Да08 13.^Ь5^Ь7
14. Д аМ аб 15. £1сЗ 2с7 16. cd ed
17. ДЬс1£Г8 18. 04£е4 19. dc£:c3
20. £ :сЗ be 21.2Ь2 2 Ьб 22. Д g5 h6
23. £lh3 d4 24. ed cd 25. £ 02 Дс5
26. £a5 2:a5 27.^:b7^a3 28. 2 bl
£ :cl 29. Д :cl d3 30. £f4 d2 31. Д dl
2c3 32. 2g2 a5 33. h4 £03 34. £:d3
Д:03 З5.£аб Д 06 Зб.£Ь7Де1
37.£f3 2cl 38.2f5 Д:01 39.£:dl
Д f6 40. 2 g4 Д еб 41. f3. Белые
просрочили время. 0 :1.
71
Староиндийское начало
Таль — Штаерман
Блиц, Даугавпилс, 1977 г.
1. е4 еб 2. d3 d5 3. £02 с5 4. £gf3 £сб
5. g3 £f6 6. £ g2 £ e7 7. 0-0 0-0 8. Д el
b6 9. e5 £07 10. £fl Де8 11. h4^.b7
12.£lh2£f8 13. £g4 f5 14. cf£:f6
15. ^.g5^.c7 16. ^h3 &c8 17. £ge5
£:e5 18. £:e52 c7 19. h5£ 06 20. £ f4
£07 21. 04 cd 22.2:d4£:e5 23.£:e5
£:e5 24. Д :e5 2:c2 25. Дg5 Де7
26. h6g6 27.n:05 ed 28.2:05 + ДГ7
29.2:a82:f2 + 30. 2hl2f3 +
31.2ЧЗД.Ч3 32.£:с8.1:0.
72
Сицилианская защита
Таль — Икартс
Сеанс, Рига, 1977 г.
1. е4 с5 2. £f3 £сб 3. d4 cd 4. £:04
£f6 5. £c3 d6 6. ^.g5 еб 7. 2d2 аб
8. 0-0-0 £e7 9. f4 h6 10.£:f6 gf
ll.£e2£07 12.£h5 2b6 13. £b3
Д c8 14. Д hel £a5 15. 2 bl £c4
16.2e2£b5 17.2g4 2f8 18. ДОЗ
£a3 + 19. ba£:03 20. £05 2f2
21.2g3£:c2 + 22. 2b2 2:g3 23. hg
£ :b3 24. £:c7 2:e7 25. ab Д c5 26.£ f3
Д hc8 27. Де2ДсЗ 28. Д02ДеЗ
29. Д04 a5 30. e5 d5 31. cf + 2:f6
32. g4 Д cc3 33. g5 + hg 34. fg + 2c5.
0: 1.
73
Сицилианская защита
Таль — Джамисон
Олимпиада по телексу,
1/4 финала,
СССР—Австралия,
24.09.1977.
1.е4 с5 2. сЗ еб 3. d4 d5 4. е5 £сб
5. £f3£d7 6. £е2 f6 7. 0-0 fe 8.
£1:е5 9. de2c7 10.^.f4^c7 П.Де1
0-0-0 12.^d3^e8 13. Sd2^g6
14. af3^:d3 15. 2:d3£g6 16. ^d2
^e7 17. Ь4 ДЫ8 18. bc£:c5 19. £d4
£l:e5 20. 2 e2 ^.:d4 21. cd £lc4
22.2:e6+ 2d7 23.2e22f524.£b4
ДГ6 25. Дас^б. 1/2: 1/2.
259
«Блиц-турнир Звезда
Мостар, 17.—19.03.1978.
74
Ферзевый гамбит
Таль — Карпов
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £сЗ d5 4. £13
£с7 5.£g5 0-0 6. сЗ Ьб 7. £:16 £:16
8. 2d асб 9. 2 с2 аб 10. аЗ de
11.£:с4 с5 12. de £ :е5 13. £ с2
£:13 + 14.£:13 сб 15.0-0£с6 16. £е4
2с7 17. £:16 + . 1/2: 1/2.
75
Староиндийское начало
Кнежевич — Таль
1. £13 с5 2. сЗ еб 3. е4 £16 4. d3 d5
5.£bd2£c6 6.£e2£d6 7. 0-0 0-0
8. аЗ Ьб 9. Ь4£Ь7 10. Bf1 2 с7
11. £Ь2£е5 12.2с1£:13 + 1Л.£:13
£:Ь2 + 14. 2hl£14 15.2c2 2ad8
16. 2е2 с4 17. ed cd 18.2:d3£:d5
19. 2 e2 £ :d2 20.2 :d2 £ :13 21. g!2 14
22.2edl2h4 + 23.2g2 £h5 24.2 e4
£14+ 25.2:142:14.0: 1.
76
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Горт
1. е4 d6 2. d4 £16 3. £сЗ g6 4.14£g7
5. £13 0-0 6. ЯсЗ Ьб 7. е5 £g4 8. £gl
£Ь6 9.2d2£b7 1О.£еЗ с5 11. d5
£d7 .12. £d3 de 13. le £g4 14.2c2
£g:e5 15.£:e5£:e5 16. £Ь5 аб
17.£d3£:d3 + 18. 2 :d3 £ :c3 +
19. be 2 :d5 20.2 :d5 £:d5 21.21115
22. h42 ad8 23.2 h3 £c4 24.2 bl 216
25.2el£:g2. 0: 1.
77
Нерегулярное начало
Таль — Майлс
1. с4 Ьб 2. d4 еб 3. d52h4 4. £сЗ£Ь4
5.£d2£16 6. е3£:с3 7.£:с3£е4
8.2с2£:сЗ 9. 2:сЗ 0-0 10. g3 2e4
11. 13 2g6 12. £е2 d6 13.£g2 е5
14. 14 £d7 15. 0-0 15 16. 2ael e4
17. b4 a5 18. a3 2 16 19. £d4 h5
20. £ h3 g6 21.2 cl £ b7 22.2 Idl 2h7
23. £e6 21c8 24.£H2:c3 25.2:c3
2a7 26. £e2 ab 27. ab£18 28. £d4
£d7 29. 212 2 a2 30. 2 c2 2:c2
31. £:c22a8 32. £d42a2 33. £e6 e5
34. be £:c5 35. £d8. Черные
просрочили время. 1: 0.
78
Сицилианская защита
Балашов — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd4.£:d4£16
5. £сЗ аб 6.£еЗ еб 7. 14 Ь5 8.213
£Ь7 9.£d3 £bd7 10. 0-0-0 2 с8
11. 2 hcl 2 :сЗ 12. be 2 а5 13. 2Ь1
£с5 14. £Ь3 2с7 15.£d4£c7 16. g4
0-0 17. g5 £fd7 18.2 еЗ e5 19. le £:ЬЗ
20. cb de 21.2 h5 ed 22.2 ЬЗ h6 23. c5
£:e5 24. gh g6 25.2gl 2h7 26.2hg3
2g8 27. 2 11 £a3 28. 2e2 £:d3
29. 2:d3 de 30.2:c3£e4 + 31. 2al
2:c3+ 32. 2 :c3 £ d5 33. 2 d3 £e6
34. 214 £ e7 35. a4 b4 36. 2a2 £ g5
37.212 £ :h6 38.2 d6 a5 39.2 аб 2 c8
40.2:a52c3 41. 2b2 £cl 42.2bl
£15. 0: 1.
79
Сицилианская защита
Горт — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3.£Ь5 + £сб 4. 0-0
£d7 5. сЗ £16 6.2с1 аб 7.£а4 с4
8. d4 cd 9. 2 :d3 g6 10.£14£g7
11. £d2 0-0 12.£c22c8 13. h32a5
14. £c4 2 c7 15. £cd2 £b4 16. cb
2:c2 17.2b3£h5 18.£g52e8 19. a4
£16 20. £c42 :c4. 0: 1.
260
Дополнение
80
Итальянская партия
Таль — Кнежевич
1. е4 е5 2. 2f3 2сб 3. £с4 d6 4. 2сЗ
g6 5. d3 £g7 6. £g5 2ce7 7. d4 h6
8.£e3£g4 9. h3£:f3 10.2:13 216
11. 0-0-0 Й c8 12. de de 13. £c5 b6
14. £a3 c5 15.2 d6 0-0 16.2:16£:f6
17. 2 :f6 2 c7 18. 2b5 2 сб 19. 2 cl.
1 : 0.
81
Индийская защита
Найдорф — Таль
1. d4 216 2. с4 с5 3. d5 d6 4. 2сЗ g6
5. с4 £g7 6. 213 0-0 7. £е2 еб 8. £f4
ed 9. cd аб 10. 2d2 Ь5 11. 0-0 2 e8
12.£132a7 13. a4 b4 14. 2e22ac7
15. 2g3 a5 16. 2c4 2:e4 17. 2:e4
2:c4 18. £:c4 2:c4 19. £ :d6 £ аб
20. £:b8 £:c4 21. 2el 2:cl +
22. 2:cl 2 :b8 23.2 cl £ :d5 24.2 :c5
£c6 25. 2 :a5 ЬЗ 26. 2c4 2 d6
27. 2a8 + £18 28.2c2 2c6 29.2d8
2 :a4 30. h32 a5 31.2 dl 2e5 32.2 a8
2g7 33. 2d8 2c5 34. 2 b8 2d6
35.2c82dl + 36.2h2£d6 +. 0 : 1.
82
Французская защита
Таль — Бирн
1. е4 сб 2. d4 d5 3. 2d2 с5 4. 2f3 2с6
5. £Ь5 аб 6. cd ab 7. de be 8. dc£:c5
9. 0-0 16 10. 2c2 0-0 11. ЬЗ£аЗ
12,£:a32:a3 13. c42b614.2e5£b7
15. 2dl3h6 16.2 lei b4.
17. 2:17 2:17 18. 2:c6 + 2g6
19. 2e5 + 2h7 20. 215 + 2g8
21. 2g6 2 f7 22.2 e7 c5 23.2 acl 2 aS
24.2:17 2:17 25.2e7+ 2g8 26. 2c5
£e4 27.2142d6.0: 1.
83
Испанская партия
Таль — Петкевич
Блиц-турнир, Юрмала,
25.06.1978.
1. с4 е5 2. 213 2сб 3. £Ь5£с5 4. 0-0
216 5. сЗ £Ь6 6. d4 ed 7. cd d5 8. cd
2:d5 9. 2 el + £c6 10.£g52d6
11. 2bd2 h6 12. 2c4 2b4 13. £:c6 +
be 14.2cl.
14... hg 15.2:c6+ 2e7 16. a3 2b3
17. 2c:g5 214 18.2e4 2h5 19.2:17
261
Sf6 20. 2g6 2f8 21. 2:h8 fi f7
22. 2:f72:f7 23.2f5 2g8 24. Sg5
2d5 25.Hc5 2:d4 26.2e6 + 2h8
27.ПеЗ. 1 : 0.
84
Французская защита
Таль — Бронштейн
Блиц-турнир, Юрмала,
25.06.1978.
1.е4с6 2. d4 d5 3. 2сЗ Sf6 4. fig5
fib4 5. c5 h6 6. fid2fi:c3 7. be 2c4
8.2g4 g6 9.ficl 2:c3 10.fid3£c6
11.21’3 2c7 12.fid2 2a4 13.ПЫ аб
14. 0-0 2b6 15. c3fid7 16. Sei 2a7
17.fi.c2fi.b5 18.2d32c6 19. f42a5
20. 2c5fi.:c2 21.2:c2 0-0-0 22. 2:a6
2bc4 23. 2c5 b6 24. 2ЬЗ 2a3
25.2:a52:a5 26.fiel h5 27.Hb42a6
28. a4 2b7 29.fih4Ha8 ЗО.Па12а5
31.2dl 2c6 32.ПЬ5 2а7 ЗЗ.ПЬ4
2c6 34. Hb5 2a7 35. c4 2:b5 36. cb
2a7 37.2с2Пас8 38.2сб + 2b8
39. a5 ba 4O.fie72:d4 + 41. 2fl
2:al + .0:1.
85
Французская защита
Таль — Гулько
Турнир с 30’ контролем,
Таллинн, 01.1979.
1. с4 сб 2. d4 d5 3. 2d2 с5 4. cd cd
5. fib5 + 2c6 6. 2e2 c4 7. 0-0.fi.d6
8. 2c3 2c7 9. 2:c4 de 10. d5 аб 11. de
ab 12. 2:b5fie5 13.2:d8 + 2:d8
14.Ш11 + 2c8 15. c7fid7 16.2d6 +
fi:d6 17.H:d62f5 18.Hdl h5 19.fi.d2
Hc8 20. fif4 g5 21.fie5Hh6 22. h3
Неб 23. fih2 Пс2 24. Ш15 fie6
25.Hb5 g4 26. hg hg 27.fi 1'4 П c4
28. g3 2d4 29. H :b7 2e2 + 30. 2fl
S:f4 31. gf2d7 32. а4П:с7 ЗЗ.ПЬ5
П :f4 34. 2gl 2c6 35. П g5 П d7 36. a5
2b7, и черные вскоре выиграли.
0: 1.
86
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Донченко
Блиц-турнир, Москва, 1979 г.
1. с4 d6 2. d4Sf6 3. Sc3 g6 4. f4fig7
5. Sf3 c5 6.fib5+ fid7 7. e5 Sg4
8. e6fi:b5 9. ef+ 2d7 10. S:b5
2a5+ 11. Sc3 cd 12. S:d4fi:d4
13.2:d4Hf8 14.fid2Sc6 15.2c4
21516. h32h5 17. 0-0-0 Sf2.
18. g4 2 a5 19. S e4 2 b6 20. S: f2 2:1’2
21.ПЬс12с7 22.П:с7+ 2d8 23.fie3
2f3 24.П :d6 + . 1 : 0.
87
Таль — Риплей
Сеанс, Ливерпуль, 1979 г.
1. c5Sc4 2. cfS:d2+ 3.fi:d2 ПЬ7
4. fi :h6 gh 5. g7 2 c4 6. gf2 + 2 :f8 7.
Hgl Hf7 8. Hg4. 1:0.
262
Дополнение
88
Шабалов — Таль
«А как бы ты сыграл на не-
медленное с7-с6?» — спраши-
вает педагог. Двенадцатилет-
ний Саша Шабалов (будущий
гроссмейстер), ничуть не ро-
бея перед преподавателем,
бойко чеканит: «Тогда h2-h3,
и на iid7 (на h5 слону нечего
делать) — £):с5, а после de
ходом d5-d6 белые отыгрыва-
ют фигуру, с преимущест-
вом.»
Преподаватель — нс кто
иной, как экс-чемпион мира
Михаил Таль, ответом учени-
ка доволен. «Вот почему я и
сыграл Йс8», — поясняет
гроссмейстер.
Место действия — шахматный
клуб города Юрмалы. Мы на
одном из занятий шахматной
школы гроссмейстеров М. Та-
ля и А. Гипслиса (1979 г.).
Экс-чемпион мира разбирает с
кандидатом в мастера А. Ша-
баловым сыгранную накануне
партию в сеансе одновремен-
ной игры с часами. Просле-
дим и мы за их анализом.
11... Sc8 12. Sbd2 сб 13. Ь4£Ь7 14.
dcS:c6 15.£Ь2,
Таль: «Какой план ты здесь
наметил?»
Шабалов: «Хочу сыграть Scl,
^d3 и провести сЗ-с4».
Таль: «Правильный план. Не
уверен, правда, где лучше
стоять слону — на d3 или
ЬЗ».
15... Sd8 16. ДЗЗ^еб 17. Scl Ш4
18.£flSb7.
Таль: «Почему ферзь уходит
на Ь7?»
Шабалов: «Ферзь должен
уйти с линии “с”. Угрожает
сЗ-с4».
Таль: «Именно на Ь7 — отсю-
да ферзь поддерживает под-
рыв d6-d5».
19. ЬЗ^еб20. с4bc21.£:c4Sfd8.
Таль: «Что ты задумал на
21... S:e4?»
Шабалов: «Бить пешку нель-
зя! 22. £)а5!».
Таль: «Я изучал позицию по-
сле 22. Sa5 Й:Ь4 23. £сб Й:Ь2
24. S:c7+ ЙЬ8 25. S:e4 и при-
шел к выводу, что у черных
нет компенсации за фигуру. А
если 22... Sd5?»
Шабалов: «Можно пойти
23. Йс2 с двумя угрозами —
24. Й:с4 и 24. Дс4».
Таль: «Это серьезно».
22.£а5.
Таль: «А это уже напрасно!
Жертва пешки вовсе нс обя-
зательна. Спокойное 22. аЗ
сохраняло прекрасную пози-
цию».
Шабалов: «Я боялся подрыва
d6-d5».
263
Таль: «Но это не опасно: 22...
d5 23. Sa5, и пешка е5 под
ударом. Жертвуя пешку, ты
считал варианты?»
Шабалов: «Так, примерно...»
22,,, а: Ь4 23, сЗ а Ьб 24, а а4,
Шабалов: «Здесь я просчитал-
ся. Не видел, что на 26-м хо-
ду нельзя будет бить на е5».
Таль:	«Понятно. После
24. НЬ1 ас7 и, скажем
25. ad2 вся борьба была впе-
реди».
24,..£d7 25.ааЗ^.Ь5 26.ПЫ.
Шабалов: «Тут я увидел, что
нельзя 26. S:e5».
Таль: «Почему?»
Шабалов: «Потому, что после
26... de 27. а:е7 Д:П 28. £:Н
ab5+ 29. Sgl Sc2 + теряется
качество».
Таль: «Правильно».
26... а с7 27. £ :Ь5 ab 28, Н :Ь5,
Таль: «Это сразу проигрывает.
После 28. ДЬ4 можно было
еще побороться».
Шабалов (голос его явно по-
тускнел): «Я совсем растерял-
ся...»
28... Sd3 29. Не2.
Таль: «Лучше 28. НеЗ».
Шабалов: «Все равно плохо:
28... d5 29. аЬЗ Scl».
29... d5 30. а ЬЗ Scl.
Белые сдались. 0:1.
Таль: «Спасибо, Саша, са-
дись».
Гроссмейстер задумывается и
через некоторое время объяв-
ляет тренеру Саши свой диаг-
ноз: «Дебют разыграл гра-
мотно. Затем потерял нить
игры. Жертва пешки импуль-
сивна и не поддержана конк-
ретными вариантами. Кроме
того, просчитывается. Надо
работать над переходом из де-
бюта в середину игры. Отра-
ботать технику расчета ва-
риантов. Четкость расчета.
Полезно изучать партии Але-
хина с подробным разбором
вариантов. Если удастся найти
пару «дырок» в примечаниях,
будет очень хорошо...»
Турнир с 30’ контролем,
Таллинн, 01.1979.
89
Славянская защита
Таль — Ней
1. с4 еб 2. d4 d5 3. Sc3 сб 4. е4 de
5.S:e4^b4 + 6.^d2^:d2+ 7.S:d2
S16 8. S:f6 + a:f6 9. S13 0-0 10. ^d3
с5 11. dcSa6 12.ЙеЗЙе7 13. 0-0
S:c5 14. Дс2 а5 15. Hadi ^d7
16. Se5^e8 17.Hd4 16 18. Д:Ь7 +
£:h7 19. ПЬ4 + 2g8 20. ah3 fe
21. Hh8+ £17 22. £ h5 + g6
23.ПЙ7 + £g8 24.Sh8 + £17.
1/2 : 1/2.
90
Французская защита
Таль — Кярнер
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Sc3 ДЬ4 4. е5 Ьб
5. ag4 Д18 6. SЬЗ Д аб 7. S Ь5 ad7
8. a4Se7 9. S14Sg6 10. Sh5Hg8
И.ДЬб 15 12. ef gh 13. S:c7 + а:с7
14. а:еб+ £d8 15. Д:аб £d7
16. a:g8S:a6 17. 0-0 £с7 18,Ше1
Hd8 19. 17af5 20.ag3af6 21.He3
П d7 22. П f3 a:d4 23. £:h7 Sc5
24. П f5 Sc4 25. сЗ a d2 26. £ Ь8 П d8
264
Дополнение
27. b3Sa5 28. b4Sc4 29.Hf3^:b4
3O.S:d8+ 2:d8 31.cb. 1:0.
91
Испанская партия
Таль — Арбаков
Блиц, Москва, 1979 г.
1. е4 е5 2. Sf3 Sc6 3. Д Ь5 аб 4. £ а4
Sf6 5. 0-0.fi.c7 6.Не1 b5 7.-fi.b3 0-0
8. сЗ d5 9. edS:d5 10. S:e5 S:e5
И.Н:е5 сб 12.£:d5 cd 13. d4.fi.d6
14. H еЗ S h4 15. h3 f5 16. S d2 f4
17.Sf3ah5 18.Hel^:h3 19. gha:h3
20. Sg5 ah4 21. Sf3 ag4 + 22. 2 fl
ah5 23..fi. d2 a h3+ 24.2glHf6
25. Sh4 f3 26. S:f3H:f3 27_.fi.e3
ДЬ2 + .О: 1.
92
Испанская партия
Таль — Капенгут
Тренировочная партия,
Рига, 1979 г.
1. е4 е5 2.S13Sc6 З.ДЬ5 а6 4.Да4
S16 5. 0-0.fi.e7 6.Не1 Ь5 7. ДЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ ДЬ7 10. d4 Пе8
ll.Sbd2.fi.f8 12. аЗ Ьб 13.^c2Sb8
14. Ь4 Sbd7 15. .fi. Ь2 с5 16. be de
17. de?! Sh5 18. c4Sf4 19. cb ab
20. a4 а Ьб 21. ab H ad8 22. .fi, c.3 a g6
23. Sh42g5 24.ag4a:g4 25. hgS:c5
26. Ha7.fi.c8 27. .fi ЬЗ H d7 28. Ьб H b7
29. Д:е5Н:с5 3O.Sc4H5e7 31.Sd6
H:a7 32. ba H:a7 33. S:c8 H c7
34. Sb6Hb7 35. Bbl c4 36. S:c4
Se2 + 37.aflSc3 38.nb2.1:0.
93
Английское начало
Таль — Ринькис
Сеанс, Рига, 1979 г.
1. с4 S16 2. Sc3 еб 3. е4 d5 4. е5 Sg8
5. d4.fi. Ь4 6. a g4 g6 7. Ь4 Ь5 8. a g3 с5
9. аЗаа5 10. Sh3 cd 11.ПЫ de
12. ab с2 13. £ d3 cba 14. 0-0 a:d3
15.a:d3 de 16.a:c4ad8 17-.fi.g5
ad7 18. Ь5 b6 19. Hcl.fi.b7 20. S 1'4
Se7 21. Д16 Hg8 22.13 аб 23. a b3 ab
24. H dl Д d5 25. a c2 Sc6 26. Sh3
a a7 27. Sg5 a a4 28. ac2 a c4
29.aeiac5+ 30. 2hlHa4 31.Sh7
ad7 32. ^g5 ac7 33. Hcl Hc4
34.Haiab7 35. S16Ha8. 0: 1.
265
Турнирные и матчевые
результаты М. Таля
1974—1979 гг.
1974 г.
Международный турнир, Гастингс	I—IV	10 из 15
Всемирная шахматная Олимпиада (I запасной), Ницца	I	11,5 из 15
Международный турнир, Люблин	I	12,5 из 15
Матч «Авангард» — Латвия, Киев		1,5 из 2
Командный Кубок СССР (I доска), Москва	I	6,5 из 9
Международный турнир, Галле	I	11,5 из 15
Международный турнир, Нови Сад	I	11,5 из 15
Матч Белград — сб. клубов СССР, Белград		3,5 из 6
XLII Чемпионат СССР, Ленинград	I—II	9,5 из 15
1975 г. Международный турнир, Лас-Пальмас	II—IV	10 из 14
Спартакиада народов СССР (I доска), Рига		4 из 8
Международный турнир, Милан	VI—VII	5,5 из 11
Мемориал А. Алехина, Москва	VIII—IX	8,5 из 15
XLIII Чемпионат СССР, Ереван	II—V	9,5 из 15
1976 г. Международный турнир, Всйк-ан-Зее	III—IV	6,5 из 11
Матч с У. Андерссоном, Стокгольм		4,5 : 3,5
Командный Кубок СССР, Тбилиси		3,5 из 6
Межзональный турнир, Билль	11—IV	12 из 19
Матч-турнир трех, Варесе	III	3,5 из 8
XLIV Чемпионат СССР, Москва	VI—VII	9 из 17
266
Дополнение
1977 г.			
Мемориал П. Кереса, Таллинн	I	11 из	15
Командный чемпионат Европы, Москва		4,5 из	6
Международный турнир, Лас-Пальмас	IV—VI	9 из	15
Матч Латвия—Грузия, Юрмала		2 из	3
Международный турнир, Ленинград	I—II	11,5 из	17
Мемориал М. Чигорина, Сочи	I	11 из	15
XLV Чемпионат СССР, Ленинград	V—VII	8 из	15
1978 г.			
Международный турнир, Бугойно	IV—V	8,5 из	15
Кубок СССР (I лига), Могилев		4 из	5
Матч-турнир 4-команд, Сочи		3,5 из	6
XLVI Чемпионат СССР, Тбилиси	I—II	11 из	17
1979 г.			
Мемориал П. Кереса, Таллинн	II—III	11,5 из	16
«Турнир звезд», Монреаль	I—II	12 из	18
Матч СССР—Югославия, Белград		2,5 из	4
Спартакиада народов СССР			
(I доска), Москва		3,5 из	7
Межзональный турнир, Рига	I	14 из	17
XLV1I Чемпионат СССР, Минск	XIV—XV	7,5 из	17
Международный турнир, Гастингс, 1973/74 гг.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	О	М
1	Кузьмин		1/2	1/2	1/2	0	1/2	1/2	1	1	1	1/2	1	0	1	1	1	10	I-IV
2	Сабо	1/2		1/2	1/2	V2	1/2	1/2	1	V2	1	1	12	1	V1	V1	1	10	I-IV
3	Таль	V2	1/2		1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	1	V2	1	1	V1	V1	1	1	10	I-IV
4	Тимиан	1/2	V2	1/2		1	0	0	1/2	1	1	1	1/2	1	1	V1	1	10	I-1V
5	Глигорич	1	V1	1/2	0		1	1/2	1/2	1/2	1	12	1/2	1	0	1	1	9,5	5
6	Кип	1/2	1/2	V2	1	0		1/2	1/2	1/2	12	1/2	1/2	1	1/2	1	1	9	6
7	/Хдорьяп	1/2	1/2	12	1	1/2	1/2		1/2	12	0	1	12	1/2	V1	1/2	1	8,5	7
8	Бенко	0	0	V2	V2	1/2	1/2	1/2		1/2	1	0	1	1/2	1	1/2	1/2	7,5	8-9
9	Хар i с гоп	0	1/2	0	0	1/2	1/2	1/2	1/2		1/2	1/2	12	1/2	1	1	1	7,5	8-9
10	Басмап	0	0	V2	0	0	1/2	1	0	1/2		1/2	0	1	1	1	1	7	10
И	Саттлз	1/2	0	0	0	1/2	1/2	0	1	V2	1/2		1/2	V1	1	1/2	V1	6,5	11
12	Пытель	0	1/2	0	V2	1/2	1/2	V2	0	1/2	1	1/2		0	1/2	V1	1/2	6	12
13	Майлс	1	0	1/2	0	0	0	12	V2	1/2	0	1/2	1		1	0	0	5,5	13
14	Гарсиа С.	0	1/2	V2	0	1	1/2	1/2	0	0	0	0	1/2	0		V2	1	5	14-15
15	С тип	0	1/2	0	1/2	0	0	V2	V2	0	0	1/2	12	1	1/2		1/2	5	14-15
16	Речьшгаб	0	0	0	0	0	0	0	1/2	0	0	12	1/2	1	0	1/2		3	16
Международный турнир, Люблин, 1974 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	О	М
1	Таль		17	1	V2	17	1	1	1	1	1	1	1	V2	1/2	1	1	12,5	I
э	1 1рибыл	1/7		1	V2	V2	17	V2	V2	1	V2	7	V2	V2	1	1	17	9.5	II
3	Шуба	0	0		0	1/7	V2	V2	0	V2	1	1	V2	1	1	1	1	8,5	III
4	Апикаен	17	17	1		17	V2	V2	1/7	V2	1/2	V2	V2	V2	V2	1/2	17	8	4-8
5	’Остриц	17	1/7	V2	17		0	17	1	V2	1/7	7	1	0	1/2	1	17	8	4-8
6	1 [ытель	0	17	17	17	1		1/7	17	1	17	7	V2	1/7	1/2	1/2	17	8	4-8
7	Адамский	0	17	17	1/7	1/7	17		1/2	V2	1/2	1/2	1	1	Г2	0	1	8	4-8
8	Георгадзе	0	17	1	17	0	1/7	1/7		1/2	17	V2	V2	V2	1/2	1	1	8	4-8
9	Дамьяпович	0	0	17	17	V2	0	V2	1/7		1/2	1/2	V2	1	V2	1	1	7,5	9
К)	Либерг	0	VI	0	17	17	V2	17	V2	1/2		1/7	1/2	V2	1	0	17	6,5	10-12
11	Сидор	0	17	0	V2	1/7	17	1/7	V2	1/7	1/7		1/2	1/2	1/2	V2	17	6,5	10-12
12	Шимчак	0	17	1/7	17	0	1/7	0	1/7	1/7	V2	1/2		1	1/2	1.7	17	6,5	10-12
1.3	ФОГ1	17	17	0	V2	1	1/2	0	V2	0	7	VI	0		1/2	17	17	6	13
14	Лепдьел	V2	0	0	1/7	1/7	V2	1/7	V2	V2	0	1/2	1/2	1/2		0	17	5,5	14-16
15	11ичевский	0	0	0	V2	0	1/7	1	0	0	1	V2	V2	1/2	1		0	5,5	14-16
16	Грабчевский	0	1/7	0	V2	V2	1/7	0	0	0	1/2	V2	V2	1/2	1/2	1		5,5	14-16
Кубок СССР, Москва, 1974 г. (I доска)
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	о	М
1	Таль		1	1	и?	1	1/2	1/2	1	1/2	1/2	6.5	I
О	I (СШКОВСКИЙ	0		1	1	И	1	1	0	V2	1	6	II
3	Геллер	0*	0		1	1/2	1/2	1	1/2	1/2	1	5(81	III
4	Смыслов	1/2	0	0		1/2	1	V>	1	1	1		4
5	11езросяп	0	1/2	и	и		1	1/2	1/2	1/2	1	5	5
6	Кузьмин	1/2	0	1/2	0	0		1/2	1/2	1	1	4	6-7
7	Спасский	1/2	0	0	1/2	1/2	1/2		1/2	1/2	1	4	6-7
8	Бронштейн	0	1	и**	0	1/2	1/2	1/2		1/2	1/2	3,5(8)	8
9	Авербах	1/2	и	и	0	1/2	0	1/2	1/2		0	3	9
10	Чсбапенко	1/2	Q * * *	0	0	0	0	0	1/2	1		2(8)	10
Играл Гуфельд
Играл Гургепидзе
Играл Иткис
Белград—Сб. клубов СССР, Белград, 1974 г.
		Глигорич	Матапович	Любоевич	Ивков	Матулович	Раичевич	О	М
1	Вагапян	1/2	0	1	1/2	1	1	4	I-II
2	Гуфельд	1	1/2	1/2	VI	VI	1	4	I-II
3	Галь	1/2	1/2	1/2	1	VI	1/2	3,5	III
4	11олугаепский	V7	1/2	1/2	1	VI	0	3	4
5	Иалагник	0	1/2	1/2	0	VX	1	2,5	5-6
6	Суэтин	1/2	1	0	0	Vx	V2	2.5	5-6
Итого		3	3	3	3	2,5	2	19,5 16,5	
		I-IV	I-IV	I-IV	I-IV	5	6		
Международный турнир, Галле, 1974 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	о	М
1	'Гань		1	V2	V2	V2	1/2	V2	1	1	1	1	1	1	1	1/2	V1	11,5	I
2	Кнаак	0		1	1/2	1/2	V2	1	V2	1	V2	1	12	V2	1	1	1	10,5	11
3	Смсйкал	V1	0		V1	V1	1/2	1	V2	1	V2	1/2	12	1	1	1	1	10	Ш
4	Савои	1/2	V1	V2		1	1	V2	V2	1	V2	V2	1/2	1	1/2	1/2	V1	9,5	4
5	Мал их	V2	V2	1/2	0		1/2	1/2	V2	V2	1	1	1	0	1	1	V1	9	5-6
6	Фогг	VI	1/2	V2	0	12		1/2	1/2	1	V2	1	V2	1	1/2	1/2	1	9	5-6
7	Ульман	V1	0	0	1/2	12	1/2		1/2	1/2	0	V2	1	1	1	1	1	8,5	7
8	Либерт	0	V1	1/2	V1	V1	1/2	1/2		0	1	1/2	1	1/2	1/2	1/2	1	8	8
9	Мюллер	0	0	0	0	1/2	0	V2	1		12	1	12	1	V1	1	1	7,5	9
10	Меринг	0	V2	V2	V2	0	12	1	0	V2		0	1/2	1	1	V1	1/2	7	10
11	Чокылгя	0	0	1/2	1/2	0	0	1/2	1/2	0	1		1/2	1/2	1/2	V2	1	6	11
12	Бенш	0	1/2	V1	1/2	0	1/2	0	0	1/2	1/2	1/2		0	1/2	1	V1	5,5	12
13	11СТ11	0	V2	0	0	1	0	0	V2	0	0	1/2	1		1/2	1/2	V1	5	13-14
14	Фихтль	0	0	0	1/2	0	V2	0	1/2	V2	0	1/2	V2	V1		1/2	1	5	13-14
15	Родригес	1/2	0	0	1/2	0	12	0	1/2	0	V2	1/2	0	1/2	1/2		1/2	4,5	15
16	Филипович	1/2	0	0	1/2	1/2	0	0	0	0	V2	0	V2	1/2	0	1/2		3,5	16
Международный турнир, Нови Сад, 1974 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	О	М
1	Таль		12	1	12	1	12	12	0	1	1	1	1	1	12	1	1	11,5	1
2	Фориптош	12		1	1	0	1	12	0	1	1	0	1	1	1	1	1	И	II
3	Раичевич	0	0		0	1	1	1	12	1	12	1	12	1	12	1	1	10	III
4	Шуба	12	0	1		12	0	1	1	12	1	1	12	12	1	0	1	9,5	4-5
5	Марич	0	1	0	12		0	0	12	1	12	1	1	1	1	1	1	9,5	4-5
6	Фернандес	12	0	0	1	1		0	12	1	1	12	12	12	1	1	12	9	6
7	Радулов	12	12	0	0	1	1		12	0	12	1	12	1	0	1	1	8,5	7
8	Киров	1	1	12	0	1/2	12	12		12.	12	1	12	0	12	0	1	8	8
9	Хулак	0	0	0	1/2	0	0	1	12		1	1	12	12	12	1	12	7	9
10	Деже	0	0	12	0	12	0	1/2	12	0		0	1	1	12	1	+	6,5	10-11
И	Нотарош	0	1	0	0	0	12	0	0	0	1		1	1	1	12	1/2	6,5	10-11
12	Ьульовчич	0	0	12	12	0	12	12	12	12	0	0		12	1	1	12	6	12-13
13	Меич	0	0	0	12	0	12	0	1	12	0	0	12		1	1	1	6	12-13
14	Иович	12	0	12	0	0	0	1	12	12	12	0	0	0		12	12	4,5	14
15	Илийч	0	0	0	1	0	0	0	1	0	0	12	0	0	12		+	4	15
16	Марьян	0	0	0	0	0	12	0	0	12	-	12	12	0	12	-		2,5	16
XLII Чемпионат СССР, Ленинград, 1974 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	О	М
1	Белявский		1	1	0	1	1/2	1/2	1/2	1	0	1	1/2	1/2	V2	С2	1	9,5	I-I1
2	Таль	0		1/2	0	1/2	1	1/2	1	1/2	1/2	1	1/2	Г2	1	1	1	9,5	1-11
3	Ваганян	0	1/2		1/2	1/2	V2	0	1	1	1/2	0	1/2	1	1	1	1	9	111-1V
4	11олугаевский	1	1	V2		1/2	1/2	0	1/2	1/2	1	1/2	1/2	0	V2	1	1	9	I11-1V
5	Альбурт	0	1/2	1/2	1/2		1/2	1/2	Г2	Г2	1	Г2	1/2	1	Г2	1/2	1	8,5	5-7
6	Дворецкий	1/7	0	1/2	1/2	1/2		1/2	1/2	1/2	1	1/2	1/2	Г2	1	V2	1	8,5	5-7
7	Ромапишип	1/2	1/2	1	1	1/2	1/2		0	1/2	0	Г2	1	1/2	1	0	1	8,5	5-7
8	Балашов	1/2	0	0	1/2	1/2	V2	1		Г2	Г2	1/2	Г2	1	V2	1/2	1	8	8
9	Кузьмин	0	V2	0	1/2	1/2	V2	1/2	Г2		1/2	1/2	1/2	Г2	1	Г2	1	7,5	9
10	Васюков	1	1/2	1/2	0	0	0	1	1/2	1/2		1	1	С2	0	С2	0	7	10-11
11	1 (сш конский	0	0	1	1/2	1/2	1/2	1/2	Г2	1/2	0		1/2	1	0	1/2	1	7	10-11
12	Canon	1/2	1/2	V2	1/2	1/2	1/2	0	V>	1/2	0	1/2		С2	1/2	1	0	6,5	12
13	Григорян К.	1/2	1/2	0	1	0	1/2	1/2	0	1/2	1/2	0	1/2		С2	1	0	6	13-15
14	Гулько	1/2	0	0	1/2	1/2	0	0	1/2	0	1	1	V2.	1/2		0	1	6	13-15
15	Тайманов	1/2	0	0	0	1/2	1/2	1	1/2	Г2	1/2	1/2	0	0	1		Г2	6	13-15
16	Куцрсйчик	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	1	1	0	V2		3,5	16
Международный турнир, Лас-Пальмас, 1975 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	о	М
1	Любосвич		V1	1	V1	1	V1	V2	V2	V2	1	1	1	1	1	1	и	I
2	Андерссон	V2		V1	V1	V1	1	V1	1/2	1	1	V2	V2	1	1	1	10	II-IV
3	Мскинг	0	V1		1	V1	1	V1	V2	1	V2	V1	1	1	1	1	10	II-IV
4	Таль	V1	V1	0		0	V1	V1	1	1	1	1	1	1	1	1	10	II-IV
5	Олафссоп	0	V1	V1	1		V1	VI	1	1/2	1	V2	1	V2	1	1	9,5	5-6
6	Горт	1/2	0	0	V1	V1		V1	1	1	1	1	1	V1	1	1	9,5	5-6
7	Петросян	V1	V1	V2	V1	V1	V2		1	1	1	V2	1	V1	V2	V2	9	7
8	Бел л он	V1	V1	V1	0	0	0	0		0	0	1	1	1	1	1	6,5	8-9
9	Тагам	V1	0	0	0	V1	0	0	1		V2	V2	1	V2	1	1	6,5	8-9
10	Кордосо	0	0	V1	0	0	0	0	1	V2		V1	0	V1	1	1	5	10
11	Помар	0	V1	1/2	0	1/2	0	1/2	0	V1	V1		0	V1	1/2	1/2	4,5	11-12
12	Родригес	0	V1	0	0	0	0	0	0	0	1	1		1	1	0	4,5	11-12
13	Визьер	0	0	0	0	V1	1/2	V2	0	V2	1/2	V2	0		V2	V2	4	13
14	Дебарно	0	0	0	0	0	0	V1	0	0	0	V1	0	V2		1	2,5	14-15
15	Фернандес	0	0	0	0	0	0	V1	0	0	0	V1	1	V1	0		2,5	14-15
Международный турнир, Милан, 1975 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	о	М
1	11оргиш		1/2	V2	V2	1/2	1	V2	0	1	1	V1	1	7	1
2	Карион	V1		1	V2	V1	V2	V1	0	1	V2	1	V1	6,5	H-1V
3	Любоенич	V2	0		1/2	V2	1/2	1	1	1/2	1	0	V2	6,5	II-IV
4	Петросян	V1	V2	V2		V1	V1	V2	V2	1	1	V1	V2	6,5	II-IV
5	Смсйкал	V1	V1	V1	V1		1	V2	V2	0	1	V1	V2	6	5
6	Браун	0	V2	V1	V2	0		1	V1	V2	V2	VI	1	5,5	6-7
7	'Гань	1/7	1/2	0	V1	V2	0		1	V1	1	0	1	.5.5	6-7
8	Андерссон	1	1	0	V1	V1	V2	0		0	0	V2	1	5	8-11
9	Глигорич	0	0	V2	0	1	V2	V2	1		0	1	VI	5	8-11
10	Ларсен	0	V2	0	0	0	1/2	0	1	1		1	1	5	8-11
11	Унцикср	V1	0	1	V2	V2	V1	1	V2	0	0		V1	5	8-11
'll	Мариотти	0	1/2	0	1/2	V1	0	0	0	V2	0	V1		2,5	12
Мемориал А. Алехина, Москва, 1975 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	о	М
1	Геллер		1	17	1	17	17	17	1	1	17	17	17	17	1	17	1	10,5	I
2	Спасский	0		1	17	17	1/2	17	1	17	17	1	1'2	'7	1	1	1	10	II
3	Ватапяп	1/7	0		1	0	0	17	1	17	1	1	17	1	1	17	1	9,5	ш-v
4	Корчной	0	17	0		1	17	1	0	17	1	0	1	1	1	1	1	9.5	III-V
5	Холмов	17	17	1	0		1	17	1	17	17	17	17	17	17	1	1	9,5	III-V
6	Горл	17	1/2	1	17	0		17	0	17	17	17	1	1	1	17	1	9	6-7
7	11сгрося II	17	1/2	17	0	1/2	17		17	17	17	1	1	17	17	1	1	9	6-7
8	Белявский	0	0	0	1	0	1	17		17	1	1	1	17	17	1	17	8,5	8-9
9	Галь	0	1/2	17	17	1/2	17	17	17		0	17	1	1	17	1	1	8,5	8-9
К)	Форм 11 ТОШ	17	1/2	0	0	17	17	17	0	1		17	17	17	0	1	1	7	10
II	Бири	17	0	0	1	17	17	0	0	17	17		17	17	0	17	1	6	11
12	Гарсиа	1/2	1/2	1/2	0	17	0	0	0	0	17	17		17	1	17	17	5,5	12-13
13	Лендьел	1/2	1 ?	0	0	1/2	0	17	17	0	17	17	17		1	17	0	5,5	12-13
14	1 1лапипц	0	0	0	0	17	0	17	17	17	1	1	0	0		0	1	5	14
15	Стин	17	0	1/2	0	0	17	0	0	0	0	17	17	17	1		0	4	15
16	Бем	0	0	0	0	0	0	0	17	0	0	0	17	1	0	1		3	16
XLIII Чемпионат СССР, Ереван, 1975 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	о	М
1	Петросян		1	1	0	V1	V1	V1	V1	1	V1	V1	V1	1	V1	1	1	10	I
2	Вагапян	0		1	V1	1/2	1/2	0	0	1	1	1	1/2	1	V1	1	1	9,5	1I-V
3	Гулько	0	0		1	V2	1	1	0	V1	V1	1	1	1	1/2	1	1/2	9,5	1I-V
4	Романишип	1	V1	0		V2	1	1	1	1/2	0	V1	1	V1	1	0	1	9,5	11-V
5	Тал ь	V1	1/2	V2	1/2		V1	1/2	1/2	1	0	1	1/2	1/2	1	1	1	9,5	II-V
6	Балашов	1/2	V2	0	0	1/2		0	1	V1	1	V1	1/2	1	1	1	V1	8,5	6-8
7	Геллер	1/2	1	0	0	V1	1		V1	1/2	V1	1/2	1	V1	1	1/2	V1	8,5	6-8
<8	11олугаевский	V1	1	1	0	V1	0	V1		1	1/2	0	V1	V1	1	1	V1	8,5	6-8
9	Белянский	0	0	V1	V1	0	V1	V1	0		0	V1	1	1	1	1	1	7,5	9-10
10	Бронштейн	V1	0	1/2	1	1	0	V1	V1	1		V1	V1	0	0	V1	1	7,5	9-10
11	Дворецкий	V1	0	0	1/2	0	V2	V2	1	V1	1/2		1/2	0	V1	V2	1	6,5	И
12	Альбурт	1/2	V1	0	0	V1	1/2	0	V1	0	1/2	V2		1	V1	1/2	1/2	6	12
13	Дорфман	0	0	0	V1	1/2	0	1/2	1/2	0	1	1	0		1	0	V1	5,5	13
14	‘Гурман	V1	V1	V1	0	0	0	0	0	0	1	V1	V1	0		V1	1	5	14
15	Дорошксвич	0	0	0	1	0	0	V2	0	0	V1	V1	1/2	1	1/2		0	4,5	15
16	Кловапс	0	0	1/2	0	0	V2	V2	V2	0	0	0	1/2	V1	0	1		4	16
Международный турнир, Вейк-ан-Зее, 1976 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	о	м
1	Любосвич		1/2	0	1/2	1	1/2	1	1	1/2	V1	1	1	7.5	I-II
2	Олафссоп	1/2		1/2	1/2	1	1/2	1/2	1/2	1	1	1	1/2	7,5	I-II
э	Кураица	1	V2		1	1/2	0	0	1	1/7	V1	1/2	1	6,5	III-IV
4	Таль	1/2	V2	0		V2	1/2	V2	V2	V2	1	1	1	6,5	III-IV
5	Браун	0	0	1/2	V2		1	V2	1/2	0	1	V1	1	5,5	5-6
6	Смей кал	1/2	V2	1	1/2	0		V2	1	1	0	1/2	0	5,5	5-6
7	Андерссон	0	V2	1	1/2	V2	1/2		V2	V2	0	V1	V1	5	7-9
8	Дворецкий	0	V2	0	V2	V2	0	1/2		1/2	1	1/2	1	5	7-9
9	Рее	V2.	0	V2	V2	1	0	1/2	1/2		V1	V1	1/2	5	7-9
10	Лангсвсг	V2	0	V2	0	0	1	1	0	V2		1/2	1/2	4.5	10-11
11	Сосонко	0	0	1/7	0	V2	V2	V2	V2	V2	V1		1	4,5	10-11
12	Бем	0	1/2	0	0	0	1	1/2	0	V2	V1	0		3	12
Матч Андерссон—Таль, Стокгольм, 1976 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	О	M
1	An.'icpccoi ।	V2	Vl	Vl	Vl	0	Vl	Vi	Vi	3,5	11
2	Таль	1/2	Vl	Vl	Vl	1	Vl	Vi	Vl	4,5	I
Матч-турнир, ВаресеД976 г.
		1	2	3	о	M
1	I le i росян		Vl 1 V1V1	V1V1V1V1	4,5	I
2	11оргиш	Г70 1/2 Г7		Vl 1 Vl 1/2	4	II
3	Галь	1/2 1/2 Vl 1/2	Vl^VlVl		3,5	III
Межзональный турнир, Биль, 1976 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	О	М
1	Ларсен		0	1	02	0	02	02	02	02	1	02	02	02	1	02	1	1	1	1	1	12,5	I
2	11с 1 росян	1		02	02	02	02	1	02	02	02	02	1	02	02	02	1	02	0	1	1	12	II-IV
3	11ортиш	0	02		0	02	02	02	1	1	1	1	1	1	02	1	0	02	1	0	1	12	II-IV
4	'Галь	02	02	1		1	0	1	02	02	02	02	02	02	02	02	02	02	1	1	1	12	II-IV
5	Бирн	1	02	02	0		1	02	02	02	02	0	02	02	1	02	02	1	1	02	1	11,5	5-7
6	Смыслов	02	02	02	1	0		02	1	02	02	02	02	02	02	1	02	1	1	02	02	11,5	5-7
7	Хюбнер	02	0	02	0	02	1/2		02	02	02	1	02	02	1	1	02	1	1/2	1	1	11.5	5-7
8	Андерссон	02	02	0	02	02	0	02		02	0	0	02	1	02	02	1	1	1	1	1	10,5	8
9	Геллер	02	02	0	02	02	02	02	02		02	02	1	0	02	02	02	1	0	1	1	10	9-11
10	Смейкал	0	02	0	02	02	02	02	1	02		1	0	1	02	0	02	02	1	02	1	10	9-11
И	Чом	1/2	02	0	02	1	02	0	1	02	0		0	1	0	1	1	0	1	1	02	10	9-11
12	Сосопко	1/2	0	0	02	02	02	02	1/2	0	1	1		02	02	02	02	02	1/2	02	1	9,5	12
13	Гулько	02	02	0	02	02	02	02	0	1	0	0	02		02	02	02	0	1	1	1	9	13-15
14	Либерзоп	0	02	02	02	0	02	0	02	02	02	1	02	02		0	1	02	02	1	02	9	13-15
15	Рогофф	02	02	0	02	02	0	0	02	02	1	0	02	02	1		0	02	1	1	02	9	13-15
16	Сангинстги	0	0	1	02	02	02	1/2	0	02	02	0	02	02	0	1		02	02	02	1	8,5	16
17	Maia н овин	0	02	02	02	0	0	0	0	0	02	1	02	1	02	02	02		02	02	1	8	17
18	Кастро	0	1	0	0	0	0	02	0	1	0	0	02	0	02	0	02	02		1	02	6	18
19	Ломбард	0	0	1	0	02	02	0	0	0	02	0	02	0	0	0	02	02	0		1	5	19
20	Диас	0	0	0	0	0	02	0	0	0	0	02	0	0	02	02	0	0	02	0		2,5	20
XLIV Чемпионат СССР, Москва, 1976 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	17	18	о	М
1	Карион		1	Г2	Г2	1	Г2	1/2	0	Г2	Г2	1	1	1	Г2	Г2	1	1	1	12	I
2	Балашов	0		Г2	1	Г2	1/2	1/2	Г2	1	1	1	Г2	Г2	Г2	Г2	Г2	1	1	И	II
3	Петросян	1/2	1/2		1/2	1/2	1/2	0	1/2	1	1	1	01/2	1/2	1	1/2	1/2	1	1	10,5	III-IV
4	Полугаевский	1/2	0	1/2		1/2	1	1/2	1/2	0	1/2	1	1/2	1	1/2	1	1	Г2	1	10,5	III-IV
5	Дорфман	0	Г2	Г2	Г2		Г2	1/2	0	1	0	1	1	Г2	1	1	1/2	0	1	9,5	5
6	('мыса он	1/2	1/2	1/2	0	Г2		1/2	Г2	1	1/2	1/2	_ 0	1	1	Г2	V2.	1	0	9	6-7
7	'Галь	1/2	1/2	1	1/2	1/2	1/2		1/2	0	1/2	1/2	1/2	0	1/2	1/2	V1	1	1	9	6-7
8	Геллер	1	1/2	1/2	1/2	1	1/2	1/2		0	0	1/2	1	1	1/2	0	1/2	1/2	0	8,5	8-10
9	Романишин	1/2	0	0	1	0	0	1	1		1	0	Г2	1	Г2	0	1	0	1	8,5	8-10
10	Свешников	1/2	0	0	1/2	1	1/2	1/2	1	0		V?.	Г2	1	1	Г2	Г2	V2	0	8,5	8-10
11	Гулько	0	0	0	0	0	1/2	1/2	1/2	1	Г2		Г2	0	1/2	1	1	1	1	8	И
12	Ваганян	0	1/2	1	Г2	0	1	1/2	0	1/2	1/2	1/2		Г2	0	1	0	1/2	Г2	7,5	12-13
13	Григорян	0	Г2	Г2	0	Г2	0	1	0	0	0	1	Г2		Г2	Г2	1	1/2	1	7,5	12-13
14	Рашкоиский	1/2	1/2	0	1/2	0	0	Г2	1/2	Г2	0	Г2	1	Г2		1	0	Г2	V2	7	14-15
15	Тайманов	1/2	Г2	1/2	0	0	Г2	1/2	1	1	Г2	0	0	Г2	0		1	1/2	0	7	14-15
16	Захаров	0	Г2	1/2	0	1/2	Г2	1/2	1/2	0	1/2	0	1	0	1	0		0	1	6,5	16-17
17	Цсшковский	0	0	0	Г2	1	0	0	V2	1	Г2	0	Г2	Г2	Г2	Г2	1		0	6,5	16-17
18	Куирсйчик	0	0	0	0	0	1	0	1	0	1	0	Г2	0	Г2	1	0	1		6	18
Мемориал П. Кереса, Таллинн, 1977 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	о	М
1 1 Та;н>			0	1/2	1/2	1	1	0	1	1	1	0	1	1	1	1	1	11	I
2	Романишии	1		1/2	1/2	1/2	1	1	1	0	1	0	1/2	0	1	1	1	10	II
	ЙИ11СЛИС	1/2	1/2		1/2	1	1/2	1/2	1/2	1	1/2	1	0	1/2	1	1	1/2	9,5	III
4 । Броишчейи		1/2	1/2	V1		1/2	0	1	V1	1/2	1/2	1	1/2	1	1/2	1	1/2	9	4-6
5	I 'v;t !жо	0	1/2	0	1/2		1/2	1/2	V2	1	1	0	1	1	1	1	1/2	9	4-6
 1 6	Ульман	0	0	1/2	1	1/2		0	1	1	1/2	1/2	1	1/2	1/2	1	1	9	4-6
7	Вадас	1	0	1/2	0	1/2	1		0	0	1/2	1	1/2	1/2	1/2	1	1	8	7-10
8	Вс; i и мирович		0	0	1/2	1/2	1/2	0	1		0	1/2	1	1	0	1	1	1	8	7-10
9	Кярнер		0	1	0	1/2	0	0	1	1		1/2	0	1/2	1	1	1/2	1	8	7-10
К)	Уицикср	0	1	V1	1/2	0	1/2	1/2	1/2	1/2		1/2	1/2	1/2	1	1/2	1	8	7-10
И	11сй	1	1	0	0	1	1/2	0	0	1	1/2		1/2	1	1/2	1/2	0	7,5	11
12	11ршибыл	0	1/2	1	1/2	0	0	1/2	0	1/2	1/2	1/2		1/2	1/2	0	1	6	12
13	1 lovruaiiiicii	0	1	1/2	0	0	1/2	1/2	1	0	V2	0	1/2		0	0	1	5,5	13
н	Opi i с । ей 11	0	0	0	1/2	0	1/2	1/2	0	0	0	1/2	1/2	1		1	V2	5	14
15	11охла	0	0	0	0	0	0	0	0	1/2	1/2	1/2	1	1	0		1/2	4	15
I6_j	Xcvap	0	0	1/2	1/2	1/2	0	0	0	0	0	1	0	0	1/2	1/2		3,5	16
Международный турнир, Лас-Пальмас, 1977 г.
L		1	2	3 J 4		5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	о	M
1	Карион		Vi	Vl	1	Vl	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	1	13,5	I
2	Ларсен	1/2		1	Vl	0	0	1	Vl	1	1	1	1	1	1	Vl	1	11	II
	Тимман	V1	0		Vl	Vl	1	1/2	Vl	1/2	1/2	1	Vl	1	1	1	1	10	III
4	Бра VH	0	Vl	Vl		Vl	Vl	Vl	1	1	1/2	1/2	1	Vl	1	0	1	9	4-6
5	Гань	1/2	1	Vl	Vl		0	Vl	1	1/2	1	Vl	1	0	0	1	1	9	4-6
6	Эрнандес	0	1	0	Vl	1		Vl	Vl	0	1/2	Vl	1	Vl	1	1	1	9	4-6
7	Адорьян	0	0	Vl	Vl	Vl	Vl		Vl	1/2	1/2	Vl	1/2	Vl	1	1	1	8	7-8
8	Дсбарно	0	1/2	Vl	0	0	1/2	Vl		0	1	1	Vl	Vl	1	1	1	8	7-8
9	Майлс	0	0	Vl	0	Vl	1	Vl	1		Vl	0	1	Vl	1	0	1	7,5	9
10	Гата и	0	0	Vl	Vl	0	Vl	Vl	0	1/2		Vl	Vl	1	1/2	1	1/2	6,5	10
И	Помар	0	0	0	Vl	Vl	Vl	Vl	0	1	V2		Vl	1/2	Vl	0	1	6	11
12	ЬСЛЛО! 1	0	0	1/2	0	0	0	Vl	Vl	0	V2	Vl		1/2	Vl	1	1	5,5	12-15
13	Визьер	0	0	0	Vl	1	1/2	Vl	1/2	1/2	0	Vl	Vl		0	0	1	5,5	12-15
14	Гарсиа X.	0	0	0	0	1	0	0	0	0	Vl	Vl	Vl	1		1	1	5,5	12-15
15	Мартин	0	V2	0	1	0	0	0	0	1	0	1	0	1	0		1	5,5	12-15
16	Кабрера	0	0	0	0	0	0	0	0	0	Vl	0	0	0	0	0		0,5	16
Международный турнир, Ленинград, 1977 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	17	18	О	м
1	Романишин		1/2	12	1	1/2	1	1	1/2	0	1	12	0	1/2	1	1	V2	1	1	11,5	I-II
2	Таль	1/2		V2.	0	1/2	V2.	1	12	12	1/2	1	1	1	12	1	1	12	1	11,5	I-II
3	Смыслом	12	12		1/2	1/2	12	1/2	1/2	12	12	12	1	12	12	12	1	1	1	10,5	III
4	Ваганян	0	1	12		1/2	1	12	0	1	12	12	1/2	1	12	1	12	12	12	10	4-5
5	Карпов	12	12	12	1/2		1/2	V2.	12	0	1	0	1	1	1	12	12	12	1	10	4-5
6	Балашов	0	12	12	0	12		1/2	V2.	1/2	12	1/2	1/2	1/2	1	1	12	12	1	9	6-9
7	Коч иен	0	0	1/2	1/2	12	12		1	1	1	12	0	1/2	1/2	1	12	12	12	9	6-9
8	Рибли	12	12	1/2	1	12	1/2	0		1/2	12	0	1	12	12	0	1	12	1	9	6-9
9	Тайманов	1	12	12	0	1	12	0	12		0	1/2	12	1	0	12	12	1	1	9	6-9
10	Смей кал	0	12	1/2	1/2	0	12	0	1/2	1		1/2	1/2	1/2	V2	12	1	0	1	8	10
11	Белявский	12	0	1/2	1/2	1	12	1/2	1	1/2	12		0	0	1	12	0	12	0	7,5	11-13
12	Гарсия	1	0	0	12	0	12	1	0	12	1/2	1		0	1/2	12	12	0	1	7,5	11-13
13	Кузьмин	12	0	1/2	0	0	12	12	12	0	1/2	1	1		1	12	12	12	0	7,5	11-13
14	Георгиу	0	1/2	12	1/2	0	0	12	12	1	12	0	1/2	0		12	12	12	1	7	14-17
15	Кпсжсвич	0	0	12	0	1/2	0	0	1	12	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2		12	1	12	7	14-17
16	Ралулов	1/2	0	0	12	12	1/2	1/2	0	1/2	0	1	1/2	1/2	V2	12		12	12	7	14-17
17	Фогг	0	12	0	12	12	1/2	12	12	0	1	1/2	1	1/2	1/2	0	12		0	7	14-17
18	Мариотги	0	0	0	12	0	0	12	0	0	0	1	0	1	0	12	12	1		5	18
Мемориал М. Чигорина, Сочи, 1977 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	О	М
1	Галь		1/2	0	1/2	V2.	1	1/2	Г2	1	1	1	1/2	1	1	1	1	И	I
2	Геллер	1/2		V2	V2	1/2	1/2	1/2	Г2	1	1	1	0	32	1	1	1	10	
3	Суэтин	1	1/2		1/2	1/2	1/2	0	Г2	1/2	1	1	32	1	Г2	1	1	10	1ЫП
4	Крогиус	Г2	1/2	V2		V2.	0	Г2	Г2	32	32	1	1	1	1	1	Г2	9,5	4
5	Ллорьяп	1/2	Г2	Г2	V2		0	1	Г2	32	32	1	1	32	Г2	1	Г2	9	5-9
6	Журавлев В.	0	V2	Г2	1	1		1/2	Г2	0	32	32	1	32	Г2	1	1	9	5-9
7	Панченко	Г2	1/2	1	1/2	11	Г2		Г2	32	1	32	1	0	1/2	1	1	9	5-9
8	11с 1 росян	1/2	1/2	Г2	1/2	1/2	1/2	Г2		32	32	32	32	1	1	Г2	1	9	5-9
9	Раш конский	0	0	Г2	V2	Г2	1	1/2	Г2		32	1	32	32	1	1	1	9	5-9
К)	Зайцев	0	0	0	1/2	Г2	1/2	0	Г2	32		32	1	0	1	1	1	7	10
11	Спасов	0	0	0	0	0	1/2	1/2	1/2	0	32		1	32	1	1/2	1	6	11-12
12	Фтачник	1/2	1	Г2	0	0	0	0	32	32	0	0		1	1	0	1	6	11-12
13	Шуба	0	1/2	0	0	Г2	Г2	1	0	32	1	32	0		0	Г2	Г2	5,5	13
14	Дурао	0	0	Г2	0	V2	Г2	1/2	0	0	0	0	0	1		Г2	0	3,5	14-15
15	Кярпср	0	0	0	0	0	0	0	32	0	0	32	1	32	V2		V2	3,5	14-15
16	Кларич	0	0	0	1/2	1/2	0	0	0	0	0	0	0	32	1	V2		3	16
XLV Чемпионат СССР, Ленинград, 1977 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	о	М
1	Гулько		V1	1/2	1/2	1/2	V2	1/2	V2	1	1	1/2	V1	1	1	1/2	1/2	9.5	1-П
2	Дорфман	1/2		1/2	1/2	1/2	V1	1/2	1/2	1	1/2	V1	V1	1	V1	1	1	9,5	I-II
л	11етроеян	V2	1/2		1/2	1/2	1/2	1/2	0	1	1	1/г	V1	1/2	V1	1	1	9	III-IV
4	I 1олугаевский	V2	V1	V2		1	1/2	1	1/2	1	1	V1	1/2	V1	V1	0	1/2	9	III-IV
5	Багирои	V2	V1	V2	0		1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	V1	V1	V1	V1	1	1	8	5-7
6	Геллер	V2	V1	V2	V2	1/2		1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	V1	1/2	V1	1	1/2	8	5-7
7	Галь	1/2	V1	V1	0	1/2	1/2		1	1/2	0	1	1/2	0	1	1	1/2	8	5-7
8	Кузьмин	V1	1/2	1	1/2	1/2	1/2	0		1/2	1/2	1/2	1	1/2	0	1/2	1/2	7,5	8-9
9	Ромапншип	0	0	0	0	1/2	1/2	1/2	1/2		1	V1	1	V1	1	1	V1	7,5	8-9
10	Балашов	0	1/2	0	0	1/2	1/2	1	1/2	0		V1	1	V1	V1	V1	1	7	10-11
11	Свешников	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	0	1/2	1/2	1/2		V2	V1	0	1/2	1	7	10-11
12	Кочиев	V2	1/2	1/2	1/2	1/2	VI	1/2	0	0	0	V1		1	V1	1/2	1/2	6,5	12-14
13	Смыслов	0	0	1/2	1/2	1/2	1/2	1	1/2	1/2	1/2	V1	0		1	0	1/2	6,5	12-14
14	Тукмаков	0	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	0	1	0	1/2	1	1/2	0		V1	V1	6,5	12-14
15	Григорян	V2	0	0	1	0	0	0	1/2	0	V1	V1	1/2	1	V1		V1	5,5	15
16	Ааьбурт	1/2	0	0	1/2	0	1/2	1/2	1/2	1/2	0	0	V2	V1	V1	V1		5	16
Международный турнир, Бугойно, 1978 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	О	М
1	Кар, юн		42	0	1	42	1	1	42	45	1	1/2	1	42	42	1	42	10	I-1I
2	Спасский	42		1/5	0	1/5	1	1	45	45	1	42	45	1	1/2	1	1	10	1-11
3	Тимман	1	42		42	42	42	0	1	1	1/2	0	1	42	45	1	45	9	III
4	Любоев и ч	0	1	1/5		1/5	42	1	1/2	0	0	42	42	1	42	1	1	8,5	4-5
5	Таль	1/2	42	42	1/5		1/5	42	45	45	42	1/2	42	1	45	45	1	8,5	4-5
6	Горт	0	0	1/2	1/2	1/5		0	45	1	1	42	42	1	1	42	42	8	6-7
	Ларсен	0	0	1	0	42	1		1	45	42	1	1	42	42	42	0	8	6-7
8	Балашов	1/2	1/5	0	1/5	42	1/2	0		45	1	1/2	1/2	1/2	1	1/2	1/2	7,5	8-9
9	Хюбнер	42	1/5	0	1	42	0	45	1/2		42	1/2	1	45	0	45	1	7,5	8-9
К)	Майлс	0	0	1/2	1	42	0	1/5	0	45		1/2	42	45	1	45	1	7	10
	И в кон	42	42	1	42	42	1/5	0	42	1/2	1/2		1/2	45	45	0	0	6,5	11-12
12	11ортиш	0	42	0	42	1/2	1/2	0	1/5	0	42	1/2		42	1	1/2	1	6,5	11-12
13	Бирн	1/5	0	42	0	0	0	42	45	45	45	1/2	45		45	1	45	6	13-14
14	Букин	1/5	42	42	42	1/5	0	42	0	1	0	1/2	0	42		1/2	42	6	13-14
15	Букин	0	0	0	0	1/2	1/5	42	1/5	45	42	1	42	0	42		1/2	5,5	15-16
иЗ	Глшорич	1/2	0	1/2	0	0	42	1	45	0	0	1	0	1/2	42	1/2		5,5	15-16
XLVI Чемпионат СССР, Тбилиси, 1978 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	17	18	О	М
1	Таль		1/5	1/2	1/2	1	1/2	1/2	1/2	1/2	V1	VI	1	V2	1	1/2	1/2	1	1	и	I-II
L	1 (ешкоиский	1/2		1/7	1/2	1	1/2	1/2	1/2	1	1/2	0	1	1/2	1	1	V2	1	V1	II	I-II
3	1 1олугаенекий	1/2	1/2		1/2	1/7	1	1	1/2	0	1/2	1/7	1/2	1/2	1/2	V1	V1	1	1	10	III
4	Георгадзе	1/2	1/2	1/2		1/7	1/2	1/2	1/2	1/2	1/7	1	V1	Г2	V1	1	V1	1/2	V1	9.5	4
5	Белянский	0	0	1/2	1/2		1/7	1	1/7	0	1/7	1	1/2	1	0	V1	1	V1	1	9	5-8
6	Геллер	1/2	1/2	0	1/2	1/2		1	0	1/2	1/7	1/7	V1	V2	1	V1	V1	V1	1	9	5-8
7	Романишин	1/2	1/2	0	1/7	0	0		0	1/2	1	1	V1	1	1	1/2	1	1	0	9	5-8
8	Свешников	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	1	1		1/7	1	0	0	1/2	1/2	VI	1/2	V1	V1	9	5-8
9	Каспаров	1/2	0	1	1/2	1	1/7	1/2	1/7		1/2	1/2	1/2	0	0	0	V1	1	1	8,5	9
К)	Багиров	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	1/5	0	0	1/2		1/7	1/2	V1	1/2	Г5	1/2	1/2	1	8	10-13
И	Гулько	1/2	1	1/7	0	0	1/7	0	1	V1	1/2		V1	1/2	V1	V1	1/2	V1	1/2	8	10-13
12	Макарычев	0	0	1/2	1/2	1/7	1/2	1/2	1	1/7	1/7	1/7		V1	V1	V1	V1	1/2	1/2	8	10-13
13	Тимощенко	1/2	1/2	1/7	1/2	0	1/2	0	1/7	1	1/2	1/7	V1		0	V1	1	V1	V1	8	10-13
14	Михальчишин	0	0	1/2	1/2	1	0	0	1/2	1	1/7	1/7	1/2	1		1/2	0	1/2	1/2	7,5	14-16
15	Разуваев	1/2	0	1/2	0	1/2	1/2	1/2	1/2	1	1/2	1/2	V2	1/2	1/2		V1	1/2	0	7,5	14-16
16	Гукмакои	1/2	1/2	1/2	1/2	0	1/2	0	1/2	V5	1/5	1/7	V1	0	1	V2		1/2	1/2	7,5	14-16
17	Дорфман	0	0	0	1/2	1/2	1/2	0	1/2	0	1/7	1/7	V1	1/2	1/2	1/2	1/2		1	6,5	17
18	Кузьмин	0	1/2	0	1/2	0	0	1	1/2	0	0	VI	1/2	1/2	1/2	1	1/2	0		6	18
Мемориал П. Кереса, Таллинн, 1979 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	о	М
1	1 1с 1 росян		V1	1/2	1	1	1	V1	V1	V2	V1	V1	1	1	1/2	1	1	1	12	I
2	Вагапяи	1/2		V1	1/2	V1	V2	V1	1	1	1	1	V1	1	1	1	0	1	11,5	II-I1I
3	Та; и.	1/2	1/2		1/2	V1	1	1	1	1	1/2	1	1/2	V1	1	1	0	1	11,5	I1-III
4	Бронштейн	0	V1	V1		1	1/2	V1	0	1/2	1	V1	1/2	1	1	1	1	V1	10	4
5	Вейпгольд	0	V1	1/2	0		V1	1	1	1	V1	1/2	1/2	V1	V1	V1	1	1	9,5	5-6
6	Сакс	0	V1	0	V1	V1		V1	1	V1	0	1	1	1	1	1	0	1	9,5	5-6
7	Зильберштейп	1/2	V1	0	V1	0	1/2		V1	V1	1/2	V1	0	1	V1	1/2	1	1	8	7-10
8	Кнаак	V2	0	0	1	0	0	V1		V1	1	V1	V1	0	V1	1	1	1	8	7-10
9	Лехтинский	1/2	0	0	V1	0	1/2	1/2	1/2		1	V1	V1	0	1	V1	1	1	8	7-10
К)	Хартстон	1/2	0	1/2	0	V1	1	V1	0	0		V1	0	1	V1	1	1	1	8	7-10
11	Кристиансен	V2	0	0	V2	1/2	0	V1	V1	V1	V1		1	V1	0	V1	1	1	7,5	11-12
12	11сй	0	V1	V1	1/2	V1	0	1	V1	V1	1	0		V1	V1	V1	V1	V1	7,5	11-12
В	Вилсла	0	0	V1	0	1/2	0	0	1	1	0	V1	V1		V1	V1	0	1	6	13-14
14	Вооремаа	V1	0	0	0	V1	0	V1	V1	0	V1	1	V1	1/2		V1	1/2	V1	6	13-14
15	Рытов	0	0	0	0	V1	0	V1	0	V1	0	V1	V2	1/2	V1		1	1	5,5	15
16	Иванович	0	1	1	0	0	1	0	0	0	0	0	V1	1	1/2	0		0	5	16
17	Ран танец	0	0	0	V1	0	0	0	0	0	0	0	V2	0	V1	0	1		2,5	17
«Турнир звезд», Монреаль, 1979 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	О	М
1	Карпов		1212	1212	1 1	1 1	1 1	12 12	1 12	12 12	120	12	I-II
2	Таль	1212		12 1	1212	1 1	12 12	1212	1 12	12 1	1 12	12	I-II
3	11оргиш	12 12	120		1212	12 V2	1212	1 12	12 12	1 12	1 1	10,5	III
													
4	Любоев и ч	00	12 12	12 12		120	1212	1 1	1 0	12 12	1 12	9	4
5	Спасский	00	00	V2.V2.	12 1		12 12	12 12	1 12	12 1	0 1	8,5	5-6
6	Тимман	0 0	V2.V2.	V2V2	12 12	1212		12 1	120	12 12	1 12	8,5	5-6
7	Горт	V2 V2	12 1/2	0 12	00	12 12	120		1212	1212	1 1	8	7-9
8	Каналск	0 1/7	012	V2V2	0 1	0 12	12 1	12 12		0 1	0 1	8	7-9
9	Хюбнер	12 12	120	0 12	1212	120	1212	1212	1 0		1 12	8	7-9
10	Ларсен	12 1	0 12	00	012	1 0	0 12	00	1 0	0 12		5,5	10
Межзональный турнир, Рига, 1979 г.
		.X	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	17	18	0	M
1	•г 1 аль		1	1/2	1/2	1	1	1/2	1	1	1	1	1/2	1	1/2	1/2	1	1	1	14	I
2	11олугасвский	0		1/2	1/2	1/2	1	1	1	1	0	1/2	1	1/2	1	1/2	1/2	1	1	И,5	II
3	Лдорьян	1/2	1/2		1/2	0	0	1	1/2	1	1	1/2	1/2	1	1/2	1	1	1	V>	11	3-4
4	Гибли	1/2	1/2	1/2		1	0	0	1/2	1	1/2	1/2	1	1	1	1/2	1/2	1	1	11	3-4
5	Георгиу	0	1/2	1	0		1/2	1/2	1	1/2	1/2	1/2	1/2	1	1	1	1	0	1	10,5	5-6
6	Романишин	0	0	1	1	1/2		1	0	1/2	1/2	1	1	1/2	1/2	1	1/2	1	1/2	10,5	5-6
7	Ларсен	1/2	0	0	1	1/2	0		0	1	1/2	1/2	1	1/2	1	1	1	1/2	1	10	7
8	Кузьмин	0	0	1/2	1/2	0	1	1		1	1/2	1/2	1/2	1/2	1	1/2	1/2	0	1	9	8-10
9	Майлс	0	0	0	0	1/2	1/2	0	0		1	1/2	1/2	1	1	1	1	1	1	9	8-10
10	Цеш конский	0	1	0	1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	0		0	1/2	1/2	1	1	1	1	V2	9	8-10
11	Тарджаи	0	1/2	1/2	1/2	1/2	0	1/2	1/2	1/2	1	•Ж::-:	0	1	0	0	1	V2	1	8	11
12	Грипфельд	1/2	0	1/2	0	1/2	0	0	1/2	1/2	1/2	1		0	1	0	1	V1	1	7,5	12
13	Любоевич	0	1/2	0	0	0	1/2	1/2	1/2	0	1/2	0	1		1/2	1	1/2	1	0	6,5	13
14	Буазиз	1/2	0	1/2	0	0	1/2	0	0	0	0	1	0	1/2		v>	0	1	1	5,5	14-16
15	пап Ри медей к	1/2	1/2	0	1/2	0	0	0	1/2	0	0	1	1	0	1/2		1/2	1/2	0	5,5	14-16
16	Мсднис	0	1/2	0	1/2	0	1/2	0	1/2	0	0	0	0	1/2	1	1/2		V2	1	5,5	14-16
17	Тройс	0	0	0	0	1	0	1/2	1	0	0	1/2	1/2	0	0	1/2	1/2		1/2	5	17
18	Родригес	0	0	1/2	0	0	1/2	0	0	0	1/2	0	0	1	0	1	0	V2		4	18
XLVII Чемпионат СССР, Минск, 1979 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	о	М
1	Геллер		Vz	1/2	1/2	1/2	Vz	1/2	Vz	1	1	1	Vz	1	Vz	Vz	V1	1	1	11,5	I
2	Юсупов	1/2		1/2	0	1	1	1/2	1	Vz	Vz	Vz	Vz	1	Vz	1	1	V1	0	10,5	II
2	Балашов	1/2	Vz		Vz	1/2	Vz	1/2	Vz	Vz	Vz	Vz	Vz	1	Vz	1/2	V1	1	1	10	III-IV
4	Каспаров	1/2	1	Vz		1	1	Vz	1	0	0	Vz	Vz	Vz	1	Vz	1	0	V1	10	1I1-IV
5	Георгадзе	V1	0	Vz	0		1	Vz	1	Vz	0	1	1/2	0	1	1	V1	V1	1	9,5	5-7
6	Купрсйчик	V1	0	Vz	0	0		0	1	1	Vz	1	1	1	Vz	Vz	0	1	1	9,5	5-7
7	Макарычев	V1	Vz	Vz	Vz	1/2	1		0	1	0	Vz	Vz	Vz	1	Vz	1/2	1/2	1	9,5	5-7
8	Вагапяп	V1	0	Vz	0	0	0	1		1	1/7	0	Vz	1	Vz	1	1	1	1/2	9	8
9	Лернер	0	Vz	Vz	1	Vz	0	0	0		1	1/2	Vz	Vz	1	Vz	1	1/2	V1	8,5	9
10	Белявский	0	Vz	1/2	1	1	Vz	1	Vz	0		Vz	0	0	0	0	1	1	V1	8	10-13
11	Разуваев	0	Vz	1/2	Vz	0	0	VI	1	Vz	Vz		Vz	Vz	1	Vz	V1	Vi	Vi	8	10-13
12	Рашковский	1/2	1/2	1/2	Vz	Vz	0	1/2	1/2	1/2	1	Vz		Vz	0	Vi	V1	V2	V1	8	10-13
13	Романишин	0	0	0	1/2	1	0	1/2	0	Vz	1	1/2	Vz		1	1	V1	0	1	8	10-13
14	Долматов	VZ	Vz	Vz	0	0	1/2	0	1/2	0	1	0	1	0		V2	1	1	1/2	7,5	14-15
15	'Галь	V1	0	Vz	Vz	0	Vz	V1	0	Vz	1	Vz	Vz	0	Vz		0	1	1	7,5	14-15
16	Свешников	V1	0	Vz	0	Vz	1	Vz	0	0	0	Vz	Vz	Vz	0	1		1	V1	7	16
17	Лиикасв	0	1/2	0	1	Vz	0	Vz	0	VZ	0	1/2	Vz	1	0	0	0		V1	5,5	17-18
18	1 (ешковский	0	1	0	Vz	0	0	0	1/2	Vz	1/2	Vz	Vz	0	Vz	0	V1	V1		5,5	17-18
В. Кириллов, М. Таль, А. Гипслис
Тренировочные сборы. Подготовка физическйя И специальная
Одна гаюва хорошо, а две — лучше
У белых лучше!
Жанна Таль: «Какой приз завоюет папи
Блиц-партия l С. Мариотти
Дела журналистские. М. Таль с Д. Белицей
Кадр из кинофильма «Гроссмейстер»
Лекции...
Базель, отель «Хилтон», 1976 г.
и сеансы
СОДЕРЖАНИЕ
Взлеты и падения......................5
1974	год..............................7
1975	год.............................51
1976	год.............................87
1977	год............................135
1978	год............................180
1979	год............................190
Дополнение ........................ 239
Турнирные и матчевые результаты, таблицы .265
Фотографии..........................292
Михаил Таль
Творчество
1974-1979
Автор-составитель В. Кириллов
Ответственный за выпуск А. Защиринский
Макетировщик В. Адамович
Формат 60x90/16. Печ. лист. 18.
Заказ № 3043.
Отпечатано с готовых диапозитивов в Тульской типографии.
300600, г. Тула, пр. Ленина, 109.