МИХАИЛ ТАЛЬ
ТВОРЧЕСТВО
1980—1986

МИХАИЛ ТАЛЬ
ТВОРЧЕСТВО
1980—1986
«RETORIKA-А»
Рига, 2002
Таль Михаил Нехемьевич (9.11.1936—28.06.1992)
восьмой чемпион мира (1960—1961), международный
гроссмейстер (1957). Чемпион Латвии 1953, 1965 гг.
Чемпион СССР 1957, 1958, 1967, 1972, 1974, 1978 гг.
Восьмикратный победитель Всемирных шахматных
олимпиад в составе команды СССР, шестикратный
чемпион Европы и трехкратный чемпион мира среди
студентов в командном зачете. Победитель первого
неофициального чемпионата мира по блицу (1988).
Победитель межзональных турниров 1958, 1964, 1979 гг.,
турнира претендентов 1959 г., участник двух матчей на
мировое первенство и семи матчей претендентов. Одержал
победы в 44 международных турнирах.
Наиболее полный сборник партий М. Таля рассчитан
на широкий круг любителей шахмат.
ISBN 9984-670-37-6
МИХАИЛ ТАЛЬ. ТВОРЧЕСТВО. 1980—1986
© В. Кириллов, автор-составитель, 2001
© ООО «RETORIKA-А», 2001
Контрасты Михаила Таля
Перед Вами пятая книга о творчестве Михаила Таля,
охватывающая семилетие (1980—1986 годы) полное
контрастов, надежд и разочарований.
После триумфального 1979 года, когда Таль по оценке
Международной ассоциации шахматной прессы поднялся
на вторую (вслед за А. Карповым) позицию в десятке
претендентов на шахматного «Оскара», последовал 1980
год, по итогам которого рижанин из десятки выпал. Что
это? Закат? Ничуть не бывало — уже в следующем году
Таль выигрывает все соревнования, в которых участвует,
причем не проигрывает ни одной из 74-и сыгранных
партий, набрав 53 очка (71,6 %)!
Проиграв с треском (2,5:5,5) претендентский матч
Полугаевскому в 1980 году, экс-чемпион мира не оставил
попыток пробиться в претенденты, но, увы, ему не
хватило чуть-чуть: дополнительные поединки с
Андерссоном (1983 г.) и Тимманом (1985 г.) завершились
вничью, что дало преимущество его оппонентам,
имевшим лучшие коэффициенты в основных турнирах.
Нельзя не отметить и тревожный симптом —
необычное для Таля миролю-
бие в ряде турниров (Бугой-
но, 1980 г. — 8 ничьих в 11
партиях, Тилбург, 1980 г. —
9 из 11, Никшич, 1983 г. —
12 из 14, Львов, 1983 г. —
12 из 13, Сочи, 1984 г. —
10 из 14...), при том все чаще
и чаще мирные соглашения
заключались уже до 20-го
хода. Энергии на все турниры,
на все партии уже не хватало.
И все-таки в этот период Таль не только огорчал
своих поклонников. Были завоеваны две — седьмая и
восьмая — золотые Олимпийские медали, одержаны
победы в 14 международных турнирах, сыграно немало
прекрасных партий.
Читатели, без сомнения, получат удовольствие от
разыгрывания этих партий, извлекут пользу от
комментариев к ним Михаила Таля; большой интерес
представляют и его рассказы о турнирах и соперниках.
1980 год
Командный чемпионат Европы
Скара, 18.—26.01.
Чемпионаты Европы обычно
мы выигрывали без особых
волнений. Объяснением тому,
отчасти, может служить чис-
ленный состав команд.
Возьмем, для сравнения,
Олимпиады. Там количество
досок ограничено четырьмя.
Хотя советская сборная, как
правило, занимала первые ме-
ста, иногда это было связано
с серьезными трудностями,
как, например, в Скопье в
1972 году, не говоря уже о
том, что в 1978 году сборная
СССР впервые за всю исто-
рию участия в Олимпиадах
осталась без золотых наград.
В европейских первенствах
количество досок вдвое боль-
ше (а раньше их было де-
сять). Естественно, наша
команда, имеющая, пользуясь
спортивной терминологией,
длинную скамейку, всегда бы-
ла абсолютно бесспорным фа-
воритом.
И действительно, если мы по-
смотрим на итоговую таблицу
нынешнего чемпионата, то,
отрыв от второго призера со-
ставляет 7 5 очка. Это дис-
танция блистательно выигран-
ного турнира. Однако на сей
раз ситуация была значитель-
но сложнее. По ходу борьбы
некоторые скептики даже
предрекали возможность сен-
сации...
На сей раз почти все лидеры
в силу тех или иных обстоя-
тельств выступили ниже своих
возможностей. Можно гово-
рить о каком-то подсознатель-
ном нежелании претендентов
раскрывать свои карты перед
матчами. Но почему же чем-
пион мира сыграл неудачно?
Ему-то в этом году осторож-
ничать ни к чему. Тут, веро-
ятно, какая-то психологичес-
кая загадка, разрешить кото-
рую непросто.
Как бы там ни было, совет-
ская сборная справилась со
стартовой лихорадкой и, на-
брав скорость, уже к пятому
туру нагнала лидеров, а после
и вовсе ушла вперед.
Открытием европейского пер-
венства стали наши запасные,
и в первую очередь, хотя бы
по арифметическим показате-
лям, — бронзовый призер
всесоюзного первенства Каспа-
ров. Он выступил в шести из
семи встреч и показал абсо-
лютно лучший результат —
5,5 очка. Однако на восьмой
доске (а выше Каспаров не
поднимался) такой показатель
сам по себе сенсацией не яв-
лялся. Восхищало другое —
убедительность его побед.
Скажем, его партия с Вуки-
чем из последнего тура —
просто наглядная лекция, про-
читанная самым молодым
8
1980 год
участником, прочитанная мас-
тером гроссмейстеру. А победа
Каспарова над Пршибылом,
на мой взгляд, является самой
красивой в турнире. Жертва
фигуры, осуществленная Кас-
паровым, возможно, и не яв-
ляется строго единственным
путем к выигрышу, но все это
было исполнено настолько
убедительно и эффектно, что
скептики вынуждены были ус-
тупить.
Теперь — обо мне. Играл я
не так плохо, как в чемпио-
нате страны. Кое-что получа-
лось, были интересные мысли.
Но уже первые две партии
изрядно подпортили мне на-
строение. Так, с Рибли, после
любопытно разыгранного де-
бюта, я получил подавляю-
щую позицию, отклонив
предложенную где-то в районе
одиннадцатого хода ничью.
Однако в дальнейшем я про-
шел мимо простого, но не
бросающегося в глаза выигры-
ша. Надо ли говорить о моей
досаде, когда вечером в со-
вместном анализе был обнару-
жен победный план.
На следующий день я встре-
чался со шведским шахмати-
стом Карлссоном. О нем мне
было известно немногое: не-
давно он разделил первое ме-
сто с Гипслисом в между-
народном турнире, и манера
игры у него весьма своеобраз-
на. В последнем я убедился:
из первых его ходов пятнад-
цати я не мог угадать ни од-
ного.
Здесь я позволю себе неболь-
шое отступление.
Стиль шахматистов, как пра-
вило, формируется под влия-
нием игры лидеров нацио-
нальных сборных. Скажем,
ведущий гроссмейстер Швеции
Ульф Андерссон исповедует
удивительно спокойный,
внешне даже медлительный
стиль, его фигуры действуют
неторопливо. Но позицию Ан-
дерссона всегда можно срав-
нить с пружиной, готовой
распрямиться при первой воз-
можности.
Так вот, Карлссон разыграл
со мной начало именно в сти-
ле лучших партий Андерссо-
на. Его фигуры располо-
жились на первых трех гори-
зонталях, и я, играя черны-
ми, быстро почувствовал себя
белыми. Затем Карлссон допу-
стил довольно серьезную
ошибку, и с помощью одного
маневра я добился большого,
вероятно, даже решающего
перевеса.
И здесь желание поскорее на-
<азать соперника за такую
игру сослужило дурную служ-
бу. Коллеги подходили, смот-
рели на доску, улыбались, и
под их улыбки я «сочинил»
жертву фигуры в позиции,
где она была категорически
противопоказана. Уже отдав
фигуру, я заметил опроверже-
ние комбинации. В следую-
щих партиях я тоже старался
что-то «изобразить», но жела-
емого результата не добился.
9
1
Защита Грюнфельда
Таль — Рибли
1. d4 £f6 2. с4 g6 3. £сЗ d5 4. £f3
Jlg7 5. cd £&:d5 6. e4 £}:c3 7. be c5
8.^.e3 0-0 9.£e2b6 10.Ecle6
11.0-0£b7.
12. dc^.:e413. a a4c614. b5:b5
15. Й :Ь5 Й d7 16. c4 be 17. £ fdl □ c6
18.£:c5Ec8 19.£d4 f6 20.£e3 e5
21.2b3 2 еб 22. E d6 2 f7 23. ^d2
c6 24. ^e4 £a5 25. 2b5 £:c4
26. E сб E :c6 27. 2 :c6 E d8 28. £:a7
2:a7 29.2:c4 + 2f7 30.2:f7 + 2:f7
31. E c7 + 2g8 32.2fl f5 33. £c5E a8
34. a4.1/2 :1/2.
2
Английское начало
Карлссон — Таль
1. £f3 af6 2. g3 d5 3.£g2 c5 4. 0-0
£lc6 5. c4 e5 6. cd ^:d5 7. d3^.e7
8. £bd2£e6 9. Eel 0-0 10. a32d7
11. b3 f6 12.^.b2Efd8 13.EclEac8
14. e3£c7 15.£fl£f5 16.^e4^g4
17. h3£:h3 18.^:c5^:c5 19.^.:h3
a :h3 20. E :c5 e4 21. £d4 £e5 22. de
£e6 23. E :c8E :c8 24. £:e6£g4.
25. 2d2 2h2 + 26. 2fl Shi +
27. 2e22:e4 28. ^d4 2g2 29. E fl
Ee8 30. ^c2 £h2 31. 2dl £:fl
32. Й :fl a e4 33. £d4 h5 34.2d2E e5
35. 2 c4 + E d5 36. 2e2 2h7 37. f3
2e5 38.ac2+ f5 39. f42f6 4O.£f3
aa6+ 41.ac4.1:0.
3
Ферзевый гамбит
Торт — Таль
1. с4 с5 2. £f3 £f6 3. £сЗ £с6 4. еЗ еб
5. d4 d5 6. dc^:c5 7. аЗ аб 8. Ь4£а7
9. £Ь2 0-0 10. ^е2 de 11. a:d8E:d8
12. :с4 Ь5 13. £ЬЗ £Ь7.1/2:1/2.
4
Сицилианская защита
Таль — Либерзон
1. е4 с5 2.£f3 еб 3. d4 cd 4.^:d4^c6
5. ^сЗ аб 6.£.е2ас7 7. 0-0£f6
8. ^.еЗ £Ь4 9. £а4 0-0 10. £:с6 be
11. £Ь6ПЬ8 12.^:c8Ef:c8 13.£:а6
Е d8 14. £ d3 £ d6 15. Shi e5 16. c3
E:b2 17. a cl.
10
1980 год
17... ^g4 18. f4£:e3 19.2:b2£:f4
20. 2f2 a: f 1 21. 2 :fl g5 22. g3 2 d6
23.^e2^.e5 24.2:f7 + 2h8 25.2dl
22 c7 26. &g4 d5 27. 2:e6&:c3 28. ed
cd 29.£f3 2e5 30.2:e5 + £:e5
31. £:d5 2g7 32. 2g2 g4 33. a4£c3
34. h3gh+ 35.2:h3£a536.2g42d6
37.2 f5 £ c7 38.2 d3 2 g6.1/2:1/2.
5
Испанская партия
Таль — Глигорич
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. ^.Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £е7 6. a el Ь5 7.£b3 d6
8. сЗ 0-0 9. ИЗ £Ь8 10. d4 £bd7
11. £bd2£b7 12. £с22е8 13. £fl
£f8 14. £g3 g6 15.£d2£g7 16.2 cl
2e7 17.£h62f8 18.£:g72:g7
19.2 d2 £b6 20. ЬЗ 2 ad8 21. 2 adl
£fd7 22.2 e3 S f6 23.2 d2 2 f4.
1/2:1/2.
1/4 финальный матч
претендентов
Полугаевский — Таль
Алма-Ата, 01.—24.03.
6
Ферзевый гамбит
Полугаевский — Таль
1. £f3 £f6 2. с4 еб 3. £сЗ d5 4. d4
£ el 5. £g5 0-0 6. e3 h6 7. £h4 b6
8.2b3£b7 9.£:f6£:f6 10. cd ed
11.2 dl 2 e8 12. £ d3 £c6 13. 0-0£a5
14.2c2c5 15. dcbcl6.£la4c4
17. £e22c7 18.£c3 2ad8 19.2d2
2d7 20.2fdl2ed8 21.£d4£c6
22. £db5 2a5 23.&:c4 a6 24. £:d5
2 :d5 25. 2 :d5 2 :d5 26. :d5 2 :b5
27. a4 2b6 28.2e4£d8 29.£:b7
£:b7.
30. b4 2f8 31.2 d7 £d8 32. g3 2b8
33.2c4 2e8 34.2 d52b7 35. b5 a5
36. h4 £ el 37.2 dl £ e6 38.2 c3 £ b4
39.2e5£e7 40. 2 cl £f6 41.2d6
£d8 42.2a6.1:0.
7
Сицилианская защита
Таль — Полугаевский
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4^f6
5. £c3 a6 6. &g5 e6 7. f4 b5 8. e5 de
9. fe2c7 10.£:b5+ ab 11. ef2e5 +
12.2 e2 2 :g5 13. ^d:b5 2 a5 14. fg
£:g7 15. £e4 2e5 16. £bd6+ 2e7
17.0-0 f5 18.2 adl 2 d5 19.2 c4 2 :dl
20.2:dlfe21.£:c8 + 2f7 22.^d6 +
2g6 23. £:e4 Яаб 24. £f2 £c5 25. b4
£a4 26. £g4 2f5 27. ^еЗ £b2
28.2 h4 2e5 29.2g4 + 2h6 30.2 el
£f6 31. b5 2f8 32. b6 £g5 33.2g3
2:g3 34. hg2g7 35. £g4£c4 36.2 :e6
2 b8 37.2 c6 :b6 38.2 c7 2g8 39. c4
£a4 40. 2f2 2b2 41. 2f3 2:a2
42.2e42e2+ 43.2f5^.e7 44.^f6 +
:f6 45.2:f6 £b6 46. g42 :g2 47.2g5
2d2 48. c5Sd7 49. c62d5 + 50.2h6
2d6+ 51. 2g5^e5 52.2c8+ 2g7
53.2c7+ £f7+ 54. 2f5 h6 55. 2e4
2f6 56.2c82dl 57.2f82d6 58.2c8
^g5 + 59. 2e3 2e7 60. 2f4 £f7
61. 2g3 2d3+ 62. 2g2 2c3
63.2c7+ 2f664.2c8£e565. c7^f7
66. 2 g8 2 :c7 67. 2g3 2 cl 68.2 a8
£e5 69.2f8+ 2g770.2f52c3 + .
0:1.
11
8
Ферзевый гамбит
Полугаевский — Таль
1. £f3 £f6 2. с4 еб 3. £сЗ d5 4. d4
£е7 5.^g5 h6 6.£h4 0-0 7. еЗ Ь6
8.2ЬЗ^.Ь7 9.£:f6£:f6 10. cd ed
11.2dl2e8 12. £d3 c5 13. dc£d7
14. c6£:c6 15. 0-0 £c5 16.Йс2Пс8
17.£d4^.:d4.1/2:1/2.
9
Сицилианская защита
Таль — Полугаевский
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6. £g5 еб 7. f4 b5 8. e5 de
9. fe2c7 10. ef2e5 + Il.^e22:g5
12. 2 d3 2 :f6 13. a fl 2 e5 14. a dl
Sa7 15. £f3 2c7 16.£g5 f5 17.2d4
h5 18.H:f5 ef 19. £d52d7 20.2h4
£e7 21.2fl£:g5 22.£:h5+ 2f8
23. 2:g5 H:h5 24. 2:h5 2f7
25. 2h8 + 2g8 26. 2h4 2f7
27.2h5 + g6 28.2h4 2g7 29.2d8
£ еб 30. 2 :Ь8 Пd7 31. c4 be 32. £c3
H:dl+ 33.£:dl2d4 34.£c32d3 +
35.2f22d4 + 36.2fl2d3 + .
1/2: 1/2.
10
Староиндийская защита
Полугаевский — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 g6 3. £c3^.g7 4. e4 d6
5. d4 0-0 6. £e2 e5 7. 0-0 £c6 8. d5
£e7 9.£el£d7 10.£d3f511.£d2fe
12.£:e4£f6 13. £:f6 + £:f6 14. ^.сЗ
£f5 15.^f3^g7 16.£e42h417. a el
b6 18. g32g5 19.2cl2:cl 2О.Па:с1
a5.1/2:1/2.
11
Сицилианская защита
Таль — Полугаевский
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4£c6
5. £сЗ аб 6. g3 d6 7.£g2£d7 8. 0-0
£f6 9. Ь3£е7 10. £се2Пс8 11. c4 Ь5
12. cb £:d4 13. £:d4 ab 14. £d2 0-0
15.Пе1Пе8 16.^.b42b6 17.2d2
£g418. £f3 £ c6 19. a acl e5 20. 2 e2
£f6 21. £d2 2b7 22. £h3 £d7
23.^:d72:d7 24.£bl.
24... £:e4 25. a :c8 H :c8 26. S:e4 d5
27. a :e5 £ :b4 28. П dl 2еб 29. Й d4
2e2 3O.Hfl^c5 31.2:d5 2:a2
32. £c3 2a6 33.2d3 2b6 34. £d.5
2b7 35. H dl h6 36.2 f3 2 a8 37. a d3
£f8 38. h4 acl + 39. 2h2 2c6
40.2g2.1/2 :1/2.
12
Староиндийская защита
Полугаевский — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 g6 3. £c3^ g7 4. e4 d6
5. d4 0-0 6. £e2 e5 7. 0-0 £c6 8. d5
£e7 9.£el£d7 10.£d3 f5 ll.£d2
£f6 12. f3 f4 13. c5 g5 14. acl £g6
15. cd cd 16. £Ь5ПГ7 17.2c2£e8
18. a4 h5 19. £ f2 f8 20. h3 a g7
21. a5 £ d7 22.2b3 £ h4 23. £ el £e7
24. a c3 £ f8 25. a c2 2 h7 26. a c3 2 h8
27. 2 dl аб 28. £a3 2 :a5 29. a c8
2:el.
12
1980 год
30.2 :а8 □ Ь4 31. £с4 □ с5 32. S d2 Ь5
33. b4Sc7 34. £a5Sb6 35. £c6Sg8
36. Н al £ :с6 37. de □ :с6 38. Н 1:а6
Sd7 39.H6a7Sc6 4O.Sd5Scl +
41.£flg4.1:0.
13
Сицилианская защита
Таль — Полугаевский
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4£c6
5. £Ь5 d6 6. с4 £f6 7. £ИсЗ аб 8. £аЗ
£ е7 9. £ е2 0-010.0-0 Ь6 11. £ еЗ £ е5
12. f3£b7 13.SelHe8 14.Sf2£ed7
15. П fdl Й с7 16. Н acl Н ас8 17. Shi
Sb8 18. g4 h6 19. h4£h7 20. £f4.
20... g5 21. hg hg 22. £g3 £hf8
23. Sh2 £e5 24. Sh6 £fg6 25. Sg2
□ c7 26. П hl £ f6 27. £c2S e7 28. £ e3
£h4+ 29. Sf2£eg6 30.Scdl£g7
31. Sh5 £e5 32. £:h4 gh 33. £g2
£ g3 +. 1/2:1/2.
Международный турнир
Бугойно, 4.—24.05.
В последние годы стала мод-
ной организация гроссмейстер-
ских турниров «на высшем
уровне», собирающих сливки
мировых шахмат. Одной из
первых подобного рода ласто-
чек было соревнование, прове-
денное весной 1978 года в
небольшом югославском город-
ке Бугойно. Уже тогда устро-
ители турнира — ив первую
очередь его директор, извест-
ный шахматный журналист
Д. Белица — стремились сде-
лать подобные встречи тради-
ционными. Вначале это вос-
принималось с налетом скеп-
сиса — не просто собрать де-
сяток сильнейших шахматис-
тов мира, нелегко и место
найти на географической кар-
те, но организаторы были на
редкость гостеприимны, да и
Белица с помощью личных
контактов вновь сумел «угово-
рить» почти всех, кого хотел.
Уже после первого тура на-
ступил вынужденный и очень
печальный антракт. 4 мая
скончался вождь народа Югос-
13
лавии И. Броз Тито, и в
стране был объявлен недель-
ный траур.
Конечно в создавшемся цейт-
ноте 13 туров провести было
невозможно. Перелицевав
жребий с возможно меньшими
изменениями, судьи продол-
жали вести турнир, но уже
при 12 участниках. Очень
возможно, что и этим объяс-
няется более чем спокойное
начало турнира. Во всяком
случае, в первых четырех ту-
рах лишь три партии закон-
чились победой одного из
гроссмейстеров, причем их
могло быть еще меньше.
14
Английское начало
Таль — Тимман
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. g3 с5 4. cd
5.^:d4^.b4+ 6. £сЗ 0-0 7. £g2 d5
8. cd £l:d5 9. JLd2 ^.:c3 10. be e5
Il.£b3£c6 12.0-0 £b6 13.£e3Sc7
14. a d3 a d8 15. a e4 еб 16. П fdl
ae7 17.£c5af6 18.S:d8+ 3:d8
19. a c2 c4 20. П dl a c7 21. ^d2
£:d2 22.H:d2aa5 23.£еЗПс8
24. ab2 а аб 25. П d6 a :a2 26. a :a2
:a2 27. E d7 П b8 28. £ :c6.1/2:1/2.
15
Сицилианская защита
Кавалек — Таль
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. ^:d4^c6
5. £сЗ аб 6. g3 d6 7. £g2£d7 8. 0-0
£Д6 9. Hel£e7 10.^:c6^.:c6 11. a4
0-0 12. a5£d7 13.£e3ac7 14. £a4
^:a4 15.П:а4Ь5 16. ab£:b6 17.Sa2
a5 18. £ d4 a4 19. П еЗ П fc8 20. S c3
ad8 21. ad3 ad7 22. Hc4 £e5
23.£:e5 2:c4 24.a:c4 de 25.H:a4
a :a4 26. a :a4a d2 27. fl g6 28. a c4
Sg7 29. fig2 a el 30. c3 £ d8 31. a e2
a cl 32. ab5 f6 33. h4 a c2 34. £ d3
ad2 35. £fl ac2 36. £d3 ad2
37.^e2ac2 38.^f3ad2 39. c4£e7
40. c5 a c2 41. b4 h5 42. ab8ab2.
43.ac7^f8 44. c6ad4 45.ad7a:d7
46. cd & el 47. & dl £ d8 48. f3 Sf8
49. ^.a4 2c7 50. g4 2d6 51. Sh3 2c7
52. Sg3£e7 53. b5 2b6 54. ah3£.d8
55. gh gh 56. f4 ef 57.£dl fi:b5
58. :h5 2c6 59. :f7 2:d7.1/2:1/2.
16
Английское начало
Таль — Глигорич
1. с4 с5 2. £f3£f6 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5. g3 d5 6. g2 e5 7. £ f3 d4 8.0-0 £c6
9. e3JLg4 10. h3£:f3 Il.a:f3£c5
12. ed£:d4 13.2dl 0-0 14.£сЗПЬ8
15.НЫ a5 16. аЗ Ь6 17.Пе1.1/2:1/2.
17
Дебют Рети
Ларсен — Таль
1. с4 с5 2. g3 g6 3.^.g2^.g7 4. еЗ£&с6
5. £е2 d6 6. £bc3£ d7 7. ЬЗ аб 8.£.Ь2
Ь5 9. d3Hb8 10.ad2aa5 11.0-0 £f6
12.Sadi еб 13. d4 0-0 14. de de 15. cb
ab 16. a4 ba 17. £:a4 £b4 18. ^e5
2bd8.
1 4
1980 год
19. Sb2£:а4 20. П:d8 Н:d8 21. ba
£е8 22. £:g7 £:g7 23. £c3 £d3
24. Sc2£b4 25. He4£ld3 26.Sc4
2c5 27.Sb3 c4 28.22c2 f5 29. ПЫ
Hd3 30. Hcl £e8 31. ab2 £d6
32. 2e2Sb3 33.ad4 2d3 34. Sal
ad2 35. £d4 ^d3 36. £c6 Sc7
37. ПЫ H:f2 38. Hb8+ 2f7
39.2d8 + 2e8.1:0.
18
Сицилианская защита
Таль — Кураица
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. 2:d4 аб
5. ^d3 2f6 6. 0-0 d6 7. c4 g6 8. 2c3
^g7 9.^.e3 0-0 10.HelSc7 ll.Scl
b6 12. f3£b7 13. Sd2£bd7 14. £ fl
П fc8 15. Sedl £e8 16. b4 £f8
17. ^b3 £ef6 18. ^e2^.e7 19. 2hl
S d8 20. £f4 £e5 21. c5 de 22. S c3
П :dl 23.П :dl 2fd7 24. be f6 25.2cd4
2f8.
26. ^:e6 a:e6 27. c4 c8 28. d5
ПЬ8 29. £d4 be 30. £:еб £:e6
31.£:e6+ 2g7 32. h3Hd8 33.^d5
£ d6 34. £ e3 g5 35. £ c4 Sb6 36. £ e2
£f7 37. S c2 ПЬ8 38. 2a4 Sb2
39. Jic4 2 e5 40. Jigl. Черные
просрочили время. 1 : 0.
19
Английское начало
Андерссон — Таль
1. с4 £f6 2. £f3 еб 3. g3 d5 4. £g2 de
5. 2a4 + £bd7 6.2 :c4 c5 7. 0-0 b6
8. d4£b7 9. ЯсЗ аб 10. dc£:c5
11. £g5 h6 12.£:f6£:f6 13.2a4 +
£d7 14.Hfdl b5 15.2f4g5 16.2d2
S e7 17. П acl П d8 18. S c2 П c8
19. Йd3 £f6 20. ^e5 0-0.1/2 :1/2.
20
Сицилианская защита
Таль — Любоевич
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4^f6
5.2сЗ аб 6.^.g5 еб 7. f4£e7 8.af3 h6
9. h4 ^bd7 10. 0-0-0 a c7 11. e2
П g8 12. £ g3 b5 13. e5 £ b7 14. a fl de
15. fe 2d5 16. ^:d5 :d5 17. f3 £b6
18.2bl H c8 19. £ :d5.1/2:1/2.
21
Ферзевый гамбит
Карпов — Таль
1. с4 еб 2. £сЗ d5 3. d4 сб 4. еЗ £f6
5.af3^bd7 6.£d3.
Любопытно, что эта же пози-
ция встретилась в партии
между нами на чемпионате
страны 1973 года. Тогда я иг-
рал 6... &Ь4, но белые получи-
ли перевес.
6... dc7.^:c4b5 8.£d3a6.
В последнее время это ста-
ринное продолжение вновь
15
входит в моду, постепенно
вытесняя «современное» 8...
£Ь7.
9. е4 с5 10. d5 с4 11. de cd.
Рассчитывая на эффект нео-
жиданности; чаще играют
11... fe.
12. ed+ S:d7.
Этот вариант в турнирной
практике Карпова не встре-
чался. Да и вообще, белым не
удавалось добиться перевеса
ни после 13. е5 £}d5!, ни
13. £g5 £Ь7 14. 0-0 £е7
15. Sei Hd8 16. е5 £g4
17. ^е4 0-0 (Глигорич — Лю-
боевич, Белград, 1979).
Немного обещает белым и ре-
комендация «Энциклопедии»
13. £е5 Йе7 14. £f4. Карпов
находит усиление, заставляю-
щее черных решать сложные
проблемы.
13. 0-0£Ь7 14.Не1.
Интересно, что мы оба, как и
все участники турнира, счита-
ли, что это новый ход. По
возвращении домой, однако, я
наткнулся на свежий номер
"64” (№ 9), в котором была
опубликована партия Агзамов
— Хузман (редактор обозре-
ния тоже этого номера не ви-
дел), в которой узбекский
шахматист продолжал именно
так.
Здесь черные задумались ми-
нут на 45. Положение ладьи
на el очень удачно: пешка е4
защищена, кроме того, в ряде
случаев грозит вскрытие ли-
нии «е» после £}c3-d5. В слу-
чае же 14... JLe7 15. е5 £}d5
16. £1е4 (так, кстати, и разви-
валась вышеупомянутая пар-
тия) белые с удобствами вы-
игрывают пешку. Сделанный
черными ход, по-видимому,
сильнейший.
14...£Ь4.
Не опасаясь движения пешки
«е» ввиду варианта 15. е5 £}d5
16. еб fe 17. £е5 £:сЗ 18. Ьс
Sd5!.
15.£е5£?е6.
Другого поля у ферзя нет: на
15... Йе7 могло последовать
16. £:d3 £:сЗ 17. Ьс 0-0-0
18. f3, и не проходит 18... ^:е4
19. fe £:е4 20. Sg4 + f5
21. Sg3.
16.£:d3£:c3 17.£f4.
Белые должны так играть —
в случае 17. Ьс 0-0-0! перевес
у черных (18. f3 Ske4).
В своих предварительных рас-
четах 51 собирался жертвовать
ферзя — 17... &:е1 18. £}:е6
£:f2+ 19. 2:f2 fe 20. Sgl 0-0.
Думаю, что активное располо-
жение фигур должно более
или менее компенсировать ма-
териальную недостачу, и, пре-
одолев определенные труд-
ности, черные должны сделать
ничью. На свою беду, в по-
следнюю минуту я обнаружил
другую возможность, приводя-
щую к материальному равен-
ству при размене ферзей, и
решил, что так сделать ничью
будет проще. Оценка позиции
Карповым оказалась куда бо-
лее верной.
17...Sd7 18. Ьс£:е4 19.S:d7 +
S:d7.
16
1980 год
2О.£аЗ!.
Хотя с доски исчезли ферзи,
это еще не эндшпиль, что и
подчеркивают белые.
2O...Hhe8 21.Hedl + Йс7 22. f3£f6
23.£d6 + Qb6 24. c4!.
При атаке всегда полезно
вскрывать линии.
24...Нас8.
По-видимому, сильнее было
24... Had8, хотя и в этом слу-
чае 25. с5+ и 26. £}d3 остав-
ляло за белыми перевес. От
24... JLc6 я отказался из-за
25. а4.
25. cb ab 26. а4.
Делая свой 24-й ход, я соби-
рался продолжать 26... Hed8.
Но уж очень бесперспектив-
ным казалось окончание после
27. ab £е8 28. £f8! H:dl +
29. H:dl S:b5 30. Hd7 Hc7
31. H:c7 £:c7 32. £:g7 £e6
33. £Ф5, хотя, может быть,
оно и не было безнадежным.
Ход, сделанный черными,
приводит к проигрышу форси-
рованно.
26... Н cd8? 27. ab Н d7 28. Н d4 Н ed8
29. Hadi.
Издалека я планировал 29...
g5, с надеждой замутить воду
в случае 30. £}с2 £ld5. Белые,
однако, не обязаны отступать
конем. Немедленная победа
достигается после эффектного
30. £е7! H:d4 31. £:d8+ H:d8
32. H:d8 Sc7 (32... gf
33. Hd6 + ) 33. Hf8. Черные
сыграли
29...Hc8 3O.£e5He7.
Абсолютно безнадежен и раз-
мен ладей, но сейчас дело
кончается матом.
31. Hd6+ S:b5 32. НЫ + Sc4
33.Hd4+ Qc5.
33... Sc3 34. Hd3+ + Sc2
35. Hb2+ Scl 36. £e2X.
34,£d3 + .
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания M. Таля
(’’Шахматы”, 1980 г.)
22
Сицилианская защита
Таль — Полугаевский
1. е4 с5 2. af3 еб 3. d4 cd 4. £:d4£c6
5. £сЗ аб 6. g3 d6 7.£g2£d7 8. 0-0
af6 9. Hel£e7 10.£:c6£:c6 11. a4
Й c7 12. a5 b5 13. ab Й :b6 14. H a3
ЙЬ7 15.НЬЗЙс7 16. £a2 0-0 17.НсЗ
£2b7.
18. H :c6£? :c6 19. e5 £d5 20. £Ь4Й c5
21.£:d5 ed 22. £:d5 П ad8 23. ed
£ :d6 24. c4 22 b6 25. □ f3 £ c5 26. £ g5
Hb8 27.He2.
1/2 : 1/2.
17
23
Ферзевый гамбит
Горт — Таль
1. c4^f6 2.^сЗ с5 3. af3 еб 4. е4£с6
5. £ е2 d5 6. ed ed 7. d4£ e7 8. & e3 cd
9.£:d4 0-0 10.£:c6bc 11. 0-0£e6
12. cd£:d5 13.£:d5£:d5 14.£f3
£f6 15. £:d5 2:d5 16. 2:d5 cd
17. Hfdl £:b2 18. Habl Hfb8
19. S :d5 £ d4 20. В :Ь8 + H :b8 21. h3
^:e3 22. fe 2f8 23.nd7He8 24. 2f2
Sc7 25.2d8+ Se8 26.Hd7He7
27. П d8 + П e8 28. П d7.1/2:1/2.
24
Новоиндийская зашита
Таль — Ивков
1. £f3 £f6 2. с4 Ь6 3. g3 £ Ь7 4. £ g2 еб
5.0-0 £ е7 6. d4 0-0 7. £сЗ £е4 8. S с2
^:сЗ 9.2:сЗ d6 10. ЬЗ f5 Il.£a3£f6
12.Нас1£е4 13.23e3^c6 14. П fell
Йе8 15.^el^.:g2 16.^:g2e5 17. de
£ :e5 18. b4 a519. b5 £ d8 20. H d5 ^f7
21.f4£f6 22.2:c8.1/2 :1/2.
2 Зак. № 4626 M. Таль
Кубок СССР (командный),
I лига
Юрмала, 22—30.05.
25
Сицилианская защита
Свешников — Таль
1. е4 с5 2. сЗ £f6 3. е5 2d5 4. d4 cd
5. £ f3 £сб 6. cd d6 7. £ c4 2b6 8. £ b5
de 9. £}:e5 ^.d7 10. 2c3 £}:e5 11. de
£:b5 12.£:b52:dl + 13.2:dl^d5
14.£d2 аб 15. ^c3ad8 16.2e2 еб
17. Hhdl ^e7 18. Had £b4 19. £e4
^c6 20.^c32d5.1/2:1/2.
26
Индийская защита
Таль — Мочалов
1. с4 g6 2. d4£g7 3. е4 с5 4. d5 d6
5. £сЗ £f6 6. ЬЗ Ь5 7. cb ab 8. a4 0-0
9,£f3 ab 1О.£:Ь5£аб ll.£g5 h6
12.£e3£bd7 13. 0-0 £e8 14.2d2
2h7 15. Hfbl £.:b5 16. ab £b6
17.S:a82:a8 18. Ь42аЗ.
19. be de 20. e5^c7 21.2c2£c4
22.M4Hd8 23. b6.1: 0.
18
1980 год
27
Новоиндийская защита
Таль — Стуруа
1. £f3 £f6 2. с4 Ь6 3. g3£b7 4.£g2 еб
5. 0-0£ е7 6. £сЗ 0-0 7. d4 £е4 8. П с2
£:с3 9.Й:сЗ с5 lO.Hdl d6 11. £f4
£d7 12. dc£:c5 13.£d4£f6 14.£:b7
£ :b7 15. ШЗ S c8 16. £ еЗ аб 17. П acl
Й c7 18. Ь4 П fc8 19. a3 2d7 20. £b3
Й c6 21.□ :сбH :c6 22. a4£d8 23. £d4
П cc8 24. b5 ab 25. cb £c5 26. £c6
£:a4 27. H:d6£f6 28. Hd7 Qf8
29.Hb7£c3.
3O.H:c3£:c3 31. £:b6£f6 32.£a5
£e7 33. Sg2 £d6 34. Hd7 £a3
35.Hd3£e7.1/2:1/2.
Международный турнир
Ереван, 4.—24.06.
В богатой шахматными тради-
циями столице Армении я
уже был дважды, принимая
участие в чемпионатах СССР.
Поэтому был уверен, что и
«Ереван-80» пройдет на высо-
ком уровне. Так все и было.
Раньше я бывал в Ереване в
конце года, но меня не раз
приглашали приехать, когда
будет тепло. Однако то, что
нам приготовил июнь... На
жару жаловался даже брази-
лец Суние...
По-моему, я играл в Ереване
лучше, чем во всех соревно-
ваниях последнего времени,
но дважды терпел поражения,
отказываясь от ничейных воз-
можностей, и оба раза — бе-
лыми. Кое-какое утешение —
приз за лучший результат
черными.
28
Венская партия
Таль — Кнежевич
1. е4 е5 2. £сЗ£с5 3. £f3 d6 4. d4 ed
5. £:d4 Sf6 6. £c4 0-0 7. 0-0 Sc6
8.£b3£b6 9. £g5 h6 10. £:f6 S:f6
11. a4£e6 12.£d5£a5 13.Se2£:b3
14. cb c6.1/2 :1/2.
29
Испанская партия
Витолиныи — Таль
1. е4 е5 2. <£f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £:сб
de 5. 0-0 f6 6. d4£g4 7. deS:dl
8. H:dl fe 9. b3£f6 10.£b2£:e4
ll.Hel£:f3 12. gf £f6 13.H:e5 +
□ f7 14. £d2£d6 15.He2Hhe8
16.£e4£f417.Hael. 1/2 : 1/2.
19
30
Ферзевый гамбит
Таль — Мнацаканян
1. с4 £16 2. £сЗ еб 3. £13 d5 4. d4
£ е7 5. £ g5 0-0 6. П cl h6 7. & :f6 £ :f6
8. еЗ£сб 9.2c2£e7 Ю.£е2 c5
11. dc2a5 12. 0-02:c5 13.aidl b6
14. cd ed 15.2b3£e6 16. £b5 d4
17.2a42h5 18. £l:d4£g4 19. £:g4
2 :g4 20. h32 e4 21.2 b32 fd8 22. £f3
£d5 23. 2c4 2e7 24. 2c6 £b4
25. a :d8 + a :d8 26. a c7218 27. a :a7
Sd3 28. 2a4ad8 29. £fd4Hc8
30.2b3£e731.£c3£c532.£132e8
33.aa42e7 34. a3 £d3 35. £d52d7
36. Hg4 215 37. e4. Черные
просрочили время. 1 : 0.
31
Английское начало
Тукмаков — Таль
1. с4 с5 2. £13 £16 3. £сЗ £сб 4. d4 cd
5. £:d4 еб 6. g3£c5 7. £ЬЗ£Ь4
8.£g2d5 9. cd£:d5.
10. 0-0£:c3 11.2:d8 + £:d8 12. be
£:c313.abl a5 14.£c5£b415.£a4
П a6 16. a3 £ d7 17. ab £ :a4 18. b5
2d6 19. £14 Hd4 20. £e5 ab4
21.£:g7ag8 22. £c3a:b5 23.Sal
S c5 24.a:a4a:c3 25.a:a5ag7
26. a dl a c7 27. a b5 16 28. £ 13 a gd7
29. adbl 2218 30. 2g2 £c6 31. ab6
2e7 32. e3 2 f7 33. a lb5 £ d8 34. a b2
2e7 35. g4 218 36. 2g3 2f7 37. £c4
2g7 38. h3 h6 39. a2b5 ae7 40. ab4
aed7 41. ab2 217 42. 32b5 2g7
43. h4 a e7 44. a b3 aed7 45.14 a e7
46. 213 aed7 47. a bl a e7 48. a6b5
a ed7 49. a lb2 a e7 50. a b6 a cd7
51. h5 a c7 52. a g2 £17 53. agb2 £d8
54. a bl a cd7 55. a lb5 a c7 56. g5 fg
57.1g £17 58. g6 £g5 +. 1/2:1/2.
32
Французская защита
Таль — Карлссон
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £сЗ £Ь4 4, е5 2 d7
5. £13 Ь6 6.£d2£18 7.£е2£а6
8. 0-0 сб 9. £ :а6 £:а6 10. £е2 £е7
11. £14 g6 12. a cl Ь5 13. a el Ь6
14. 2е2£с8 15. а4£с7 16. ab cb
17. aal£e7 18.£d3 218 19. h4 2g7
20. h5 £Ь6 21. £h2 £с4 22. £cl а5
23. £g4 £е8 24. ЬЗ £Ь6 25. £еЗ gh
26. £Ь2 218 27.2d2 £g7 28. £:h6 а4
29.214 2g8 30. £ :g7 2:g7 31. а еЗ
а Ь7 32. ba Ьа 33. £с5 2 сб 34. a g3 +
2h8 35. £13 2 е8 36. £g5 £ :g5
37.2 :g5 2 d8 38.214 a g7 39. a :g7
2:g7 40. aa3 h4 41. 2g4+ 218
42.£:e6+ le 43.213+ . 1: 0.
33
Дебют Рети
Ваганян — Таль
1. £13 £16 2. с4 еб 3. g3 d5 4.£ g2£ е7
5. 0-0 0-0 6. ЬЗ с5 7. еЗ £с6 8. £Ь2 Ь6
9.2е2£Ь7 10. d3 de 11. Ьс2с7
12. £сЗ аб 13. a abl а аЬ8 14. al
£а715. а 1с1 а 1с816. е4 £d717.2 еЗ
£16 18. d4cd 19.£:d4£e5 20.£a4
£:с4 21.2е1 Ь5 22.£11 £а8 23. £13
£:al 24.a:al£e5 25.£g2£:13 +
26.£:132е727.а:с8+ £:c8 28.abl
2аЗ 29. 2d2 £d6 30. аЬЗ £с4
31. а :аЗ £:d2 32. £с5 а с8 33. £dl
£:е4 34. £:е4£:е4 35. а:абас1
36. a d6 218 37.2H2e7 38.ad4£13
39.2el е5 40. a d3 е4.0 : 1.
20
1980 год
34
Новоиндийская защита
Таль — Добош
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 Ь6 4. еЗ
^.Ь4 + 5.£сЗ£е4 6.2с2^Ь77.^.е2
f5 8. 0-0 :сЗ 9. Ьс 0-0 10. £el d6
И. £d3 с5 12. £f4 2 е7 13. d5 £ с8
14. de£:e6 15.^.d3^c6 16. f3 £f6
17. £:e6 2:e6 18. &. :f5 2:c4 19. & d3
2e6 20. e4£e5 21.^e2Hae8 22. c4
£c6 23. £e3 £h5 24.2 d2 2e5
25. 2d5 + 2 :d5 26. cd £d8 27. & аб
a e7 28. a4 £ f7 29. a5 f6 30. £ f4 a b8
31.afbl£e8 32. ab ab33.^b5^c7
34. ab2 2f8 35. Habl Й:Ь5 36. a :b5
a eb7 37. £d2 £e5 38. Hal £d7
39. £c3 2f7 40. af2He8 41. 2e3
a bb8 42. П a7 П e7 43. 2d2 £f6
44.Па6ПеЬ7 45.£:f6.
45... 2:f6 46. f4 g5 47. g3 gf 48.gf П e8
49.2c3 a eb8 50. 2d3 2g6 51. h42f6
52. h5 2e7 53. e5 de 54. fe ad8
55.Se4Hbd756. d6+ 2еб 57.Па:Ь6
Па8 58.£:c5Sda7 59. ad5ad7
60. Hdb5 Ha4+ 61. 2d3 Sda7
62.НЬ8ПаЗ+ 63. 2c4 H3a4 +
64. 2c5 2:e5 65. Йсб+ Йеб
66. Нс8+ 2f7 67. Дее5 ad4
68.Ш5+ Sg7 69.Hg5 + .l:0.
ааааааааааа
35
Сицилианская защита
Суние — Таль
1. g3 g6 2. ^.g2^.g7 3. е4 с5 4. £1е2
£с6 5. с4 аб 6. abc3 Ь5 7. d3 ПЬ8
8ДЫ d6 9. 0-0 £f6 10. f4£d7 11. h3
0-0 12. ^еЗ £e8 13.2d2 £d4 14. cb
£:e2 + 15.£:e2£:b5 16. b4Hc8
17. a fcl cb 18. a :c8 2 :c8 19. a :b4
£f6 20. йсЗ £h5 21. ^d5He8 22. a4
£c6 23. Д c42 b7 24. ЙЬ4£ :a4 25. g4
£b5 26. a cl £:f4 27. £:f4 2b6 +
28.2hl еб 29. £ еЗ £d4 30. £c2£ :e3
31. a :e3 a d4 32. g5 2 :d3 33.2 :d3
£:d3 34.^g4 2g7 35.Hc7 e5 36.^h6
Hf8 37. ad7 £c4 38. H:d6 Па8
39. £g4 a5 40. ^:e5^e6 41. £f3 a4
42. ^d4£a2 43. e5 Пa5 44. £сбПc5
45.Hd7h6 46.gh+ Й:Ьб47.Па7^е6
48.2h2 2g5 49. £d8H :e5 50. £:e6 +
H :e6 51.2 :f7 3 аб 52. a f2 a3 53. d5
aa5 54. £g8 a a8 55. £f7 Hf8
56. ag2 + 2h6 57. £ d5 ab8 58. Hg3
ab5 59. £e4 Пе5 60. £bl Па5
61.ag2.1/2:1/2.
36
Сицилианская защита
Таль — Романишин
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 £1с6
5. £сЗ аб 6. g3 2c7 7. £g2 £f6 8. 0-0
h6 9. b3 &c5 10. ^.еЗ a7 11. h3 0-0
12.2 d2 a :d4 13. £ :d4 £ :d4 14.2 :d4
d615.afdl e5 16.2b4£e6 17.a:d6
a5 18. £b5 2:c2 19. 2c3 aac8
20. 2e3 afd8 21. H:d8+ H:d8
22. £c3 a d2 23. a el a d3 24. a cl
2d2 25.2:d2a:d2 26. f4 £h5 27. f5
£d7 28.adia:dl+ 29.£:dl£:g3
30. 2f2 £h5 31. ^еЗ b5 32. £d5 2f8
33. £f3 £f4 34. £:f4 ef 35. £h5 £e8
36. f6 g5 37. e5 JLd7 38. 2g2 b4
39.£e2£f540.£b5£bl.0:1.
21
37
Ферзевый гамбит
Лпутян — Таль
1. d4 еб 2. с4 £f6 3. £f3 с5 4. еЗ d5
5. аЗ.
Кажется, последний крик мо-
ды.
5... аб б.^сЗ.
Теория отдает предпочтение
продолжению 6. ЬЗ, препятст-
вующему разгрузке центра.
б... de 7.dc?.
Поступаю вопреки своим пра-
вилам — обычно я не ставлю
вопросительные знаки к ходам
соперника. Но белые явно по-
казывают намерение разде-
лить очко.
7...£?с7 8JL:c4 Jt:c5 9.Se2.
Ход неплохой, хотя возможно
было и 9. 0-0. Вероятно, 9...
^:аЗ 10. JLb5+ совсем ничего
черным не обещает.
9... Ь5 10.£d3£b7 ll.£d2I.
Совершенно правильная реак-
ция. Белые стремятся как
можно скорее использовать
малоудачное положение ферзя
на с7 и заполучить еще один
темп.
И... £bd7 12. HclSd6 13. 0-0 0-0
14. £lg5 Ле5 15.<&е4.
У меня создалось впечатле-
ние, что С. Лпутян недооце-
нил ответ черных, иначе
сыграл был 15. £}ge4, хотя и в
этом случае после 15... JL:e4
16. JL:e4 Нас8 мне позиция
черных нравилась.
15...£d5I.
Теперь черные охотно идут
на позицию с изолированной
пешкой, ибо конь на g5 рас-
положен неудачно. Забегая
вперед, скажу, что коню это-
му до конца партии так и не
удалось войти в игру.
16.£:d5 ed 17.£bl2fe8 18.Hfdl
£c4 19. Ь4£Ь6 2O.Sf3 h6 21. £h3
Hac8.
По-видимому, убедительнее
21... <S:a3, но и ход в партии
неплох. Пока что грозит 22...
£}:d2, а в ответ на 22. Jtc3
черные получают решающий
перевес после 22... £}:еЗ
23. £:f6 £:dl 24. Н:с8 Н:с8
25. Sf5 S:f6 26. Й:с8+ £d8
27. Йс2 £сЗ.
22. £ el £Ь2 23. Н :с8 Н :с8 24. £ f5
В с7 25. В al g6 26. S е2 g е5 27. £ с2
d4.
Остальное ясно. Уж слишком
велика разница в расположе-
нии фигур. Еще последовало
28. Bbl de 29. f4Sd4 30^.b3^d3
31.ahl£cl.0:1.
Примечания М. Таля
("64”, 1980 г.)
22
1980 год
38
Дебют Рети
Таль — Петросян
1. d5 2.g3 £f6 3. ^g2^f5 4. c4 еб
5. cd ed 6. а ЬЗ £ c8 7. d3 £ e7 8. £c3
£a6 9. 0-0 0-0 10. d4 сб 11. £f4 £c7
12. Hadi еб 13.£clSb6 14.Sc2
£ d7 15. H fel П ad8 16. e4 de 17. £ :e4
£:e4 18.H:e4£f6 19.£e3^c7 20. d5
S :b2 21.S:b2^:b2 22,Hb4^.f6
23. П :b7 £:d5 24. £c5 Пfe8 25. П :a7
Леб 26.£fl£g4.1/2:1/2.
39
Сицилианская защита
Цешковский — Таль
1. е4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4£сб
5. £сЗ аб 6. g3 d6 7. &g2^.d7 8. 0-0
£f6 9. a4£e7 10. ^e3 0-0 11.Эе2
a c7 12. Hfdl £e5 13. h3 Hac8
14.ahlHfe8.1/2:1/2.
40
Сицилианская защита
Таль — Шуба
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 £f6 4. £c3 cd
5. £:d4 еб 6. f4£e7 7.£e2 0-0 8. 0-0
a69.2hiac710.ael b5 Il.£f3£b7
12. e5 £e8 13. f5 de 14. fe £:f3
15. ef+ H:f7 16. a:f3£d7 17.£d2
а сб 18. a e2 £d6 19. П ael П af8
2O.^cl^f5 21.ae4a:e4 22. £:e4
£d4 23.Hdl^c5 24.^:c5^:c5
25.^e3^e6.1/2:1/2.
41
Дебют Рети
Вадас — Таль
1. af3 еб 2. g3 d5 3.&g2 с5 4. 0-0 £сб
5. с4 de 6.£аЗ е5 7.£:с4 f6 8. b3£g4
9. h3£e6 10. e3ad3 H.£b2Hd8
12.Hcl^h6 13.Hel£f7 14.£fiad7
15. d4 e4 16. £fd2£d5 17. £g2ae6
18. a3 £ e7 19. a c2 £g5 20. h4 £f3 +
21.£:f3 ef22.£fl f5 23.^d2ag6
24. d3 0-0 25. c4 a g4 26. a dl
£:c4 27. П :c4 f4 28. ef b5 29. H c3
^:d4 3O.^:f3H:f4 31.^:d4a:dl
32. H :dl П f:d4 33. H :d4H :d4 34. П e3
П d7 35.2fl 2f7 36.2e2^f6 37.^:f6
2:f6 38.He8.1/2:1/2.
42
Ферзевый гамбит
Таль — Григорян
1. £f3 £f6 2. c4 еб 3. £c3 d5 4. d4
^.e7 5.^g5 h6 6. JLh4 0-0 7. еЗ b6
8. e2 £bd7 9. cd ed 10. a a4 £ b7
H.£a6£:a612.a:a6c613.Hciac8
14.aa4ab7 15. 0-0Hfe8 16.Hfdl
Hac8 17.£g3£f8 18. £e5 £:e5
19. :e5 £d7 20J: g3 £f6 21. £е2 c5
22. de be 23. П c2 П e4 24. a a5.
24... d4 25. ed Hce8 26. £e5 cd
27. & :f6 gf 28.2f 1П 8e5 29. a d8 а аб
30. a d7 h5 31. П dd2H :e2 32. П :e2 d3
33.Hc3de+ 34.ael£b4.0:1.
23
Международный турнир
Тилбург, 18.09.-03.10.
Состав турниров в Тилбурге
довольно постоянен: из две-
надцати его участников еже-
годно меняются два-три, что
дало повод журналистам на-
звать турнир «бродячим цир-
ком». Впрочем, ничего уди-
вительного в этом нет — ор-
ганизаторы считают себя обя-
занными проводить турнир
«ультра си», т.е. XV катего-
рии, а так как шахматистов
со столь высоким рейтингом
не так уж много, становится
понятной малая текучесть
шахматных кадров.
Интерес к турниру «Тилбург-
80» был исключительно велик.
Правда, мы, участники, зри-
телей практически не видели,
так как играли в закрытом от
публики помещении. Органи-
заторы объяснили, что трудно
найти зал, вмещающий тыся-
чу посетителей, а в среднем
именно столько любителей
шахмат ежедневно приезжало
из разных уголков Голландии.
На роль «связующего звена»
обычно приглашается гросс-
мейстер, который комменти-
рует ход партий перед тысяч-
ной аудиторией. На этот раз
подобную роль играл голлан-
дец И. Доннер.
Организаторы турнира во гла-
ве с Яаком Реннингсом и
Мартином Ваалем тепло и ра-
душно встретили участников.
Гостиница, в которой нас раз-
местили, была расположена в
15 километрах от места игры,
поскольку в самом Тилбурге,
как нам объяснили, перво-
24
1980 год
классной гостиницы пока нет.
Впрочем, особых неудобств
мы не испытывали; ежедневно
подавалось несколько машин,
которые быстро доставляли
участников на игру и обратно.
Регламент турнира был жест-
коват — партии игрались с
часу дня до шести, затем сле-
довал двухчасовой перерыв
перед вечерним доигрыванием.
Для анализа тут же в турнир-
ном помещении участникам
выделялись отдельные комна-
ты, подавался обед, и они
проводили время, чередуя
npi нятие пищи с принятием
ответственных решений. С 8
до 10 вечера шло доигрыва-
ние, а в десять в гостинице
по просьбе участников про-
кручивали фильмы, причем
организаторы предварительно
согласовывали репертуар с
гроссмейстерами. Один фильм
вызвал особый интерес. Это
была выпущенная недавно в
ФРГ и посвященная шахма-
там лента «Белые и черные,
или дни и ночи за шахматной
доской». Фильм сделан про-
фессионально, с претензиями
на современность, в персона-
жах угадываются черты ха-
рактера Р. Фишера, А. Кар-
пова, Б. Спасского и других.
Когда героя фильма упрекну-
ли в том, что он гипнотизи-
рует своих партнеров, взоры
всех присутствующих обрати-
лись в мою сторону... Откро-
венно говоря, нам фильм не
понравился, но вот что любо-
пытно, — и это показывает,
каким огромным интересом
пользуются шахматы в Гол-
ландии, — телевидение не-
сколько раз устраивало как
бы «круглый стол», за кото-
рым собирались деятели куль-
туры, науки, спорта, сами
шахматисты, обсуждавшие до-
стоинства и недостатки этого
фильма. Передачи длились
почти час и имели большой
резонанс.
На закрытии турнира органи-
заторы приготовили сюрприз:
кроме официальных, участни-
кам были вручены и особые
призы. К примеру, лучшим
игроком в настольный теннис
был объявлен В. Горт, чемпи-
оном по бриджу — Б. Ларсен,
а в соперничестве двух люби-
телей большого тенниса, —
Б. Спасского и Л. Кавалека
жюри после тщательнейшего
исследования назвало силь-
нейшим Кавалека, чем Спас-
ский, естественно, остался
недоволен... Так, чередуя
серьезное с приятным, мы
провели достаточно легко и
незаметно две напряженные
недели в Тилбурге.
А теперь пора обратиться к
шахматам. В турнирах такого
ранга трудно ожидать, чтобы
сеча начиналась сразу с пер-
вых туров, и чтобы «кровь»
лилась бурными потоками —
такое, пожалуй, было только
в Монреале. И хотя организа-
торы постарались вызвать сво-
его рода условный рефлекс
игры на победу — дело в том,
что участники получали гоно-
рар не столько за очки,
сколько за победы (в матери-
альном исчислении одна побе-
да «весила» значительно
больше, чем две ничьи), —
25
даже такие меры не смогли
заставить участников сразу
заиграть в рискованные, от-
крытые шахматы. Так, в пер-
вом и во втором турах было
зафиксировано по 5 ничьих
из 6, в третьем — 4. Но по-
степенно азарт борьбы брал
свое, и, перелистывая парти-
туру турнира, можно при же-
лании сравнить ход борьбы, с
симфонией в трех частях:
медленное, сдержанное нача-
ло, бурная вторая часть и
спокойный финал.
Большинство моих партий
первых четырех туров были
достаточно напряженными, но
все они пришли к ничейному
результату. Настроение мое
перед поединком с У. Андерс-
соном было очень боевым, и
партия получилась на ре-
дкость интересной и увлека-
тельной. Но случилось так,
что именно она вышибла ме-
43
Защита Каро-Канн
Таль — Ларсен
1. е4 сб 2. d4 d5 3.£d2 de 4. £:e4£f5
5. £g3£g6 6. h4 h6 7. £f3 £d7 8. h5
£h7 9.£d3£:d3 10.S:d3 еб 11. £f4
£gf6 12. 0-0-0 £e7 13.Hhel a5 14. c4
b5 15. c5£d5 16. £e5 0-0 17. £e4
£7f6 18.£:f6 + £:f6 19.£:f6£:f6
20. g4Sd5 21. 2bl Hfd8 22. £e5 a4
23. f3 b4 24. f4 a3 25. ЬЗ £ :e5 26. H :e5
Й g2 27. □ e2 □ :e2 28. H :e2 H d5.
ня из колеи.
29. H e5 H e8 30. Sc2 f6 31. H e4 e5
32. Sd3 H :d4 + 33. H :d4 ed 34. Sc4
He2 35. Q :Ь4 H :a2 36. H :d4 H al
37.Hd6.1/2:1/2.
44
Английское начало
Тимман — Таль
1. с4 £f6 2. £сЗ е5 3. £f3 £с6 4. g3
£d45.£g2£:f3 + 6.£:f3£b47.Sc2
сб 8. 0-0 0-0 9. d3He8 10. £g5 h6
ll.£:f6S:f6 12. £e4Sg6 13. a3£f8
14. c5 f5 15. £d2 d5 16. cd£:d6
17. £c4£c7 18. b4£d7 19. a4Had8
20. £d2£b6 21.Had аб 22.£b3.
26
1980 год
22... е4 23. de fe 24.£g2£f5 25. еЗ
H d5 26. П fdl П ed8 27. Н :d5 П :d5
28. £fl £h8 29.£c4He5 3O.Hdl
Hf6.1/2: 1/2.
45
Сицилианская защита
Таль — Хюбнер
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£16
5. £сЗ аб 6.£e2 e5 7. £b3£e7 8. 0-0
0-0 9.£g5£e6 1O.£:16£:16 ll.S?d3
£c6 12.£d5£g5 13.HadlHc8 14. c3
£e7 15.£e3£:e3 16.S?:e3.1/2 : 1/2.
46
Русская партия
Кавалек — Таль
1. е4 е5 2. £13 £16 3. £:е5 d6 4. £13
£:е4 5. d3 £16 6. d4£e7 7. £d3£g4
8. 0-0 0-0 9. h3£h5 10.Hel£c6 11. c3
Sd7 12. £bd2Sfe8 13. £11^18
14. Н:е8П:е8 15.£g5£e4 16.£:e4
H :e4 17. £g3 £ :f3 18. □ :f3.1/2 : 1/2.
47
Защита Нимцовича
Таль — Андерссон
1. d4.
На 1. е4 дебют угадать не-
трудно — сицилианская защи-
та, шевенингенский вариант,
в котором у Андерссона зага-
док практически нет (что от-
мечает и А. Карпов в приме-
чаниях к партии с Б. Спас-
ским, опубликованных в пред-
ыдущем номере «Шахматного
обозревания»). После четырех
стартовых ничьих хотелось
получить менее исследованные
и более напряженные пози-
ции.
Решено было проверить одну
идею из партии Глигорич —
Карпов (Бугойно, 1980 г.).
1... £16 2. с4 еб 3. £сЗ£Ь4 4. еЗ с5 5.
£е2 cd б. ed 0-0 7. аЗ£е7 8. d5.
Иначе после 8... d5 белым ка-
тегорически не на что рассчи-
тывать.
8... ed 9. cdHe8 10. d6.
Впечатляет выигрыш Каспаро-
ва у Чома (Баку, 1980), где
Гарри играл 10. g3. Но та по-
беда была отнюдь не следст-
вием дебюта.
10...£f8 И. g3He6 12.£g2H:d6 13.
Sc2.
Трудно предположить, что все
это не было известно Андерс-
сону, ведь на турнире в Бу-
гойно он играл тоже.
13...£сб 14. 0-0Неб 15. Ь4.
В партии-первоисточнике бы-
ло 15. £f4. 15. Ь4 как будто
новинка. Впрочем, здесь но-
27
винка — любой ход, кроме
15. £44; эта позиция, насколь-
ко я знаю, встречается вооб-
ще только второй раз.
Белые пока не определяют
своих планов и пугают про-
тивника угрозой 16. Ь5, после
чего конь е2 может с удобст-
вами устроиться и на d4.
15... аб.
Характерно для осторожного
шведского гроссмейстера.
Можно было сыграть и 15...
d5, но, как объяснил Андерс-
сон после партии, ему очень
нравилась его лишняя пешка,
которая при выходе в центр,
наверное, могла быть потеря-
на.
Однако теперь маневр, приме-
ненный ранее Глигоричем,
выигрывает в силе: для белых
фигур стало доступным поле
Ь6.
I6.£44He8 17. £4d5 £l:d5.
Ловушку 17... *£d4 18. £2d3
<£ЬЗ 19. <&f4 Ульф, конечно,
разглядел.
18.£:d5 d6 19.£еЗНЬ8.
Единственный ход, спасающий
качество.
Здесь пришлось хорошо поду-
мать. Черные собираются раз-
вивать ферзевый фланг —
20... £е6, а на 20. £Ь6 Sg5
21. Ь4 есть 21... Jtf5. Этому
надо помешать.
20.&е4 h6.
Черные уверены в неприступ-
ности своей позиции. Я бы
предпочел 20... Jth3 21. JL:h7 +
Sh8 22. Hfel. Теперь 22... g6
действительно крайне опасно:
23. JL:g6 fg 24. S:g6 с угрозами
25. Sh5 + или 25. £46, но по-
сле 22... ^е5 или 22... Пс8 воз-
никала очень неясная игра.
21. £Ь6 g g5 22. f4Sh5 23. f5.
Трудно удержаться от этого
хода, но, пожалуй, легче бы-
ла бы игра после 23. Hfel с
дальнейшим сдвоением ладей
по линии «е».
Кому много дано, с того мно-
го и спросится: начиная охоту
за ферзем, белые навсегда от-
дали сопернику пункт е5.
Невозмутимый швед сыграл...
23...&d7.
Первоначально на это намеча-
лось 24. Hf4, но мне сейчас не
понравилась позиция после
24... П:е4 25. S:e4 Не8 26. Sf3
□ 43 27. 243 ^е5 с последую-
щим 27... JLc6. Атаки на ферзя
не получилось (поскольку его
уже нет), а фигуры черных
заметно оживают. К тому же
жертва качества занимает в
тактическом арсенале Андерс-
сона вполне достойное место.
24. Пае! 2 е5.
Грозит 25... Пае8 и 26... £45.
Надо принимать экстренные
меры.
25. а4Пае8 26. Ь5аЬ27.аЬ.
Времени на 27... £45 нет:
28. П45 П45 29. be (29... H:d5
30; £:h7 + ), а при Zl.„ П:е4
28. П:е4 £45 29. П:е8 £:c2
30. be be 31. £}e7 + у белых
за ферзя очень много.
27...аЬ8.
Примерно равнозначно 27...
£}е7, на что планировалось
28. £44 с дальнейшим f5—f6.
28.£d4£:b5.
Начинается темповая игра.
28
1980 год
29.£:e5£:fl.
Не плохо и 29... Н:е5 (не 29...
de из-за 30. £с7 Нс8 31. £:Ь7)
с примерно равной позицией.
3O.£:g7£:g7 31.f6.
После 31. H:fl JLe5 пробить
оборону черных очень сложно.
31...£Ь5.
Обязательный ход. Заодно и
ловушка: 32. fg — 32... S:d5.
З2.£е7 + Qh8.
Первая ошибка — у белых
теперь перевес. До этого мо-
мента партия не выходила за
пределы динамического равно-
весия. И сейчас 32... Н:е7
33. £Ь7+ (33. fe Йс5 + ) 33...
Sh8 34. fg+ S:g7 35. Н:е7 £с6
36. Sei (36. H:b7? £d4) 36...
^е5 37. <&е4 <&с6 позволяло
резко активизировать фигуры.
33.fg+ Q:g7 34.ac3 + .
Этого Андерссон, пожалуй,
недооценил: нет 34... f6 из-за
35. £f5 + .
34...Se5 35.S:e5+ de36.£f5+ Sf8
37.£d6£c6 38.£:e8.
He 38. £:c6 - 38... Se6.
38... S:e8 39. £:c6 + £:c6 40. Hbl
af8 41.S:b7£d4.
В этом положении партия бы-
ла отложена.
Шансы на ничью у черных
велики. В ряде вариантов воз-
никала крепость: белые —
£2f5, НЬ7, п. g5; черные —
£?g7, £Д8, п. f7, взломать ко-
торую не удавалось. Если же
черные успеют поставить ла-
дейную пешку на h5, короля
на g6 и провести f7-f6, о вы-
игрыше нечего будет и по-
мышлять. Против этой
перестройки и направлен за-
писанный ход.
42.g4Qg7 43.Hb6f6.
Как уже известно, эту пешку
трогать не стоило. Вероятно,
наиболее четкий путь к
ничьей 42... е4.
44. Qf2Qg6 45. Ь4.
Черным становится тесновато.
45... £с2 46.Sf3£d4+ 47. Se3
£с2+ 48.ae4£d4 49.Hb8!.
Тактическое обоснование ма-
невра в варианте 49... Ь5
50. g5 fg 51. ПЬ6+ Sg7 52. hg.
49...^с6 50. h5+ £?g5.
Приходится пускаться во все
тяжкие. На 50... Qf7 —
51. НЬ7+ £е7 52. g5!.
51.Hg8 + Qh4.
Издалека мне казалось, что
здесь легко выигрывало
52. Hg6 £d4 53. S:f6 S:g4
54. S:e5. Например, 54... £}f3 +
55. H:f3. Но при проверке об-
наружилось возражение 54...
Qg5!. Возможно, и при этом
остаются хорошие шансы на
победу — 55. Hf7 £1с6 +
56. Qe4 Q:h5 57. Hd7 с охотой
на коня. Путь, избранный бе-
лыми, ведет к победе чище.
52,Hg7£d4 53.Hg6ah3.
29
До контроля оставалось еще
три хода и десять минут, из
которых семь были у меня,
три — у соперника. Где-то
мелькнула мысль: самое про-
стое сыграть — 54. Hg7,
55. Hg8 и 56. Hg6. Не могу
объяснить, почему эта мысль
была отвергнута. Победа виде-
лась и в 54. g5 fg 55. H:g5.
Соль замысла в том, что нет
55... £1е6 56. Н:е5 £}g7 ввиду
57. Hg5! hg 58. h6.
Все это хорошо, решил я, но
зачем считать варианты, если
выиграть можно как угодно.
В темпе блиц последовало:
54.H:f6g:g4 55.H:h6??.
Теперь любой ход проигрыва-
ет, кроме
55...£f3,
о котором белые напрочь за-
были. Осталось только пожа-
леть, что играли мы не на
стоклеточной доске. Тогда вы-
игрывало бы 56. НЬ9. Сейчас
же ладье слишком тесно:
56. gd5£g5 57.Ш18 £f7 58. Нh7
£g5 59.Hh6 gh4.
«Цинично» и хорошо. Даль-
нейшая игра смысла не имеет.
Ничья. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
(«64», 1980 г.)
48
Ферзевый гамбит
Портиш — Таль
1. с4 £f6 2. £сЗ еб 3. £f3 d5 4. d4
£е7 5. £g5 h6 6. £h4 0-0 7. еЗ Ь6
8. Hcl £Ь7 9. £e2 £bd7 10. cd ed
11. 0-0 c5 12.£Ь5Пс8 13. de be
14. H el £b6 15. □ e2 £щ416. £:e4 de
17. £:е7Й:е7 18.£d2Hfd8 19.Hc2
Hd5 20. £c4 Sg5 21. £a5 £a8
22. H eel H cd8 23. £ЬЗ П c8 24. h3
Й e7 25. H еЗ П g5 26. S c2 S еб 27. h4
He5 28.£:с5Й:а2.
Белые здесь могли забрать
пешку 29. £1:е4, но мне каза-
лось, что после 29... Н:сЗ
30. £:сЗ Йеб 31. Hdl £d5 у
черных неплохие шансы на
ничью. Портиш сыграл
29.£е2,
и передо мною встала пробле-
ма защиты пешки е4 — все-
таки отдавать ее добровольно
не хочется. Мое внимание
привлекла любопытная такти-
ческая идея 29... £}d5!?.
На первый взгляд, ход выгля-
дит нелепым, так как черные
перерезают путь к возвраще-
нию заблудшего ферзя. Но не
30
1980 год
все так просто. Так, на
30. <&с4 черные даже добива-
ются перевеса после 30...
£}:сЗ!. Поначалу я считал
главным возражением ход
30. НаЗ, на что планировал
вариант 30... £1:еЗ 31. Sd2!
Sd5 32. Й:еЗ Н:с5 33. П:с5
Й:с5 34. Н:а7! £с6 35. Й:с5
Н:с5 36. Нс7 Нс2 37. £Ь5 еЗ!
38. f3!. Дойдя в своих расче-
тах до этой позиции, я не мог
понять, есть тут ничья или
нет, поскольку напрашиваю-
щееся 38... Н:Ь2 с идеей
39. £:с6 ПЫ+ 40. Sh2 е2
проигрывает из-за 39. Нс8 +
Sh7 40. £d3 + и 41. Н:с6. Не
привлекал меня и другой ва-
риант в ответ на 29... £}d5, а
именно, 30. Нс4 £}Ь6 31. £}d7!
£}:с4 32.	:с4! (это сильнее,
чем 32. £:е5 £d6 33. Й:с8 +
£:с8 34. П:с8 + Sh7 35. Н:а8
□ :Ь2) 32... П:с4 33. Й:с4 Й:с4
34. Н:с4 Не8, и здесь, продол-
жая либо 35. На4, либо
35. Нс7, белые сохраняют зна-
чительный перевес в эндшпи-
ле. Легко заметить, что во
всех этих вариантах черным
крайне мешает положение ко-
роля на восьмой горизонтали.
Почему бы его не увести? Я
был очень доволен, когда на-
шел ход
29... ah7.
Парируется угроза 30. ^:е4, и
черные готовы теперь с удоб-
ствами сыграть 30... £}d5.
зо.аьз.
Может показаться, что это
смертельно: угрожает 31. Hal,
— но ничего страшного тут
нет.
3O...£d5! З1.£с5.
Тут я потратил некоторое
время, размышляя, надо ли
повторять позицию, но ничего
лучшего, чем
З1...£а8,
найти не удалось.
32. h5
У черных оставалось на часах
еще минут восемь и, страшно
довольный тем, что все идет
по намеченному плану, я уве-
ренно сыграл
32...£d5
(король-то уже не на восьмой
горизонтали). Защитимую, хо-
тя и неприятную позицию со-
храняли черные, продолжая
32... f5. Перехватив изумлен-
ный взгляд моего соперника,
я еще раз посмотрел на доску
и все понял... Не так часто
случается, чтобы одним ходом
подставлялось все. Последова-
ло естественное
33.£:е4,
черные еще сыграли
33...£:с3,
собираясь сдаться после
34. £}:сЗ + , но, поскольку мой
партнер не торопился брать
коня и снова с изумлением
посмотрел на меня, я момен-
тально увидел
34.£И6 + +.1:0.
Так рождаются зевки.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1980 г.)
31
49
Испанская партия
Таль — Спасский
1. е4 е5 2.£f3£c6 3.£Ь5 аб 4.£а4
af6 5. 0-0 £е7 6. Sei Ь5 7. £ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ£Ь8.
Дебют был разыгран быстро:
я охотно играю этот вариант
белыми, а в практике Спас-
ского система с 9... £}Ь8 встре-
чается и белыми, и черными.
10. d4£bd7 Il.£bd2£b7 12. £с2
Пе8 13. £fl £f8 14. £g3 g6 15. a4 c5
16. d5 c4 17.£g5 h6.
Раньше Спасский воздержи-
вался от этого хода.
18.£еЗВЬ8 19.Sd2 h5.
А это, кажется, еще не встре-
чалось — черные отдавали
предпочтение защите пешки
19... Sh7. Ходу 19... h5 в ло-
гике не откажешь: черные не
хотят ставить короля на одну
диагональ со слоном с2. В их
план входит расстановка JLe7,
£}Ь7 и затем, при случае, из-
гнание белых коней пешками.
Налицо и минусы, главный из
которых — ослабление пешеч-
ной конфигурации на коро-
левском фланге, в частности,
пункта g5. Этим обстоятельст-
вом белые и пользуются, не-
медленно продолжая
20. £g5.
Я уделил много внимания от-
вету 20... JLe7, идея которого
— на планомерное 21. Hfl
сыграть 21... Ь4 22. £}е2 £}Ь5,
завязывая игру по черным по-
лям. Вероятно, все же 20...
Jte7 не достигало цели, но
только из-за немедленного
21. f4, и черные не успевают
осуществить нужную пере-
стройку.
2O...£h7 21.a:h7g:h7.
Трудно сказать, в чью пользу
размен пары легких фигур —
с одной стороны, линия «f»
теперь более свободна, а с
другой, — черным фигурам
теперь не так тесно на «пя-
тачке» около короля.
22.Bfiag8 23.ahl,
Этот ход, сделанный из об-
щих соображений, не очень
удачен, так как черные пол-
учают время для консолида-
ции сил. Активнее и лучше
немедленное 23. f4.
23...£g7 24. ab.
Спорный момент. Очевидно,
взятие на Ь5, не продиктован-
ное обстоятельствами, объек-
тивно выгодно черным,
получающим линию «а» для
контригры. Но мне было не
все ясно в варианте 24. f4 ef
25. £:f4 h4 26. £e2 £c5, и в
ответ на 27. ab теперь воз-
можно 27... £}:е4, с острой иг-
рой. Затем уже я решил в
этом варианте продолжать
27. £g5 f6 28. £h6 £:е4
29. £:е4 Н:е4 30. £:g7 a:g7
31. £И4, с очень активной по-
зицией, причем здесь уже
вскрытие линии «а» будет вы-
годно скорее белым. Спас-
ский, однако, и не смотрел в
сторону пешки е4, считая
своей главной задачей блока-
ду поля е5. Поэтому после
24...ab25.f4ef26.£:f4 *
он сыграл
26... S е7.
По сути дела, это завуалиро-
ванное предложение ничьей.
32
1980 год
Дело в том, что в ответ на
27.£g5
у черных нет лучшего хода,
чем
27...Пе5.
Нехорошо 27... £И8, после чего
значительно выигрывает в си-
ле перевод коня по маршруту
е2—d4—еб, неудовлетвори-
тельно и 27... f6 28. £h6. Бе-
лые потратили немало
времени на расчет вариантов
после 27... £2е5 28. ^:h5 gh
29. Sf5 Sg3, но ничего реаль-
ного найти не смогли: 30.
£2g6 31. Hg5 Sf6, и без уча-
стия слона с2 атака выглядит
неподготовленной.
Повторив для выигрыша вре-
мени ходы
28.£f4Se7 29.£g5Se5,
я сыграл
30. шз,
рассчитывая на естественный
с позиционной точки зрения
ответ, который и случился в
партии. А, между прочим, по-
зиция черных вовсе не так
уж плоха, правда, доказыва-
лось это только при помощи
немедленного 30... Ь4!. Дело в
том, что после 31. Hafl be
32. be Sf8 жертва, безусловно
прошедшая в партии, здесь
была бы значительно менее
оправдана из-за слабости
пешки сЗ, а 31. &а4 париро-
валось остроумным 31... На8.
Конечно, на ничью белые на-
вряд ли бы согласились, и
партия продолжалась бы
31. Safi be 32. be Hf8 33. £f4,
затем 34. Jth6, co сложной иг-
рой. Ход, сделанный черными,
проигрывает почти форсиро-
ванно.
ЗО...На8? 31.SafiНf8.
32.^:h51.
Может быть, над Спасским
довлеет счет наших предыду-
щих встреч, которые склады-
вались в подавляющем боль-
шинстве случаев благоприятно
для него, но в нескольких на-
ших последних поединках
(можно напомнить турниры в
Таллинне, Монреале) Борис
уж очень беззаботно дает мне
возможность получить атаку.
32... gh 33.Hf5Se8.
У черных нет выбора, посоль-
ку 33... Sg3 ведет к потере
ферзя после 34. НПЗ. Теперь
же ничего не дает ни 34. JLh6
f6, ни 34. JLf6, так как черные
не обязаны брать обе пожерт-
вованные фигуры, но естест-
венный для данных ситуаций
прорыв
34. е5!
ведет к форсированной побе-
де. Вскрывается диагональ для
33
белопольного слона (смотрите
примечания к 27-му ходу
черных), а угрожает, прежде
всего, 35. Jtf6. Черные могут
взять пешку тремя способами.
Очевидно, проигрывает 34...
£}:е5 ввиду 35. &f6 £}g6
36. £:g7 S:g7 37. H:h5 Hh8
38. JL:g6. Может показаться,
что черные отбиваются, про-
должая 34... JL:e5, но на это
моментально выигрывает
35. Jtf6!, освобождая поле g5
для ферзя — 35... JL:f6
36. Hg5+ £g7 37. S:g7+ и
т.д. Помимо избранного Спас-
ским продолжения рассматри-
валось и 34... f6, на что мне
казалось самым убедительным
35. ef £:f6 36. H:f6 H:f6
37. <&:f6 <&:f6, и здесь не
38. H:f6, что после 38... Hal +
приводило к ненужным ос-
ложнениям, а 39. ЙЬ6, с неот-
разимыми угрозами. Черные
сыграли
34... de,
на что последовало
35.£h6Ha6.
Не проходит 35... f6 36. JL:g7
S:g7 37. Hg5 + ! Sh8 38. Hg3.
36.£:g7g:g7.
Белым незачем рассчитывать
варианты типа 37. Sg5+ Hg6
38. П:П+ H:f7 39. □ :g6 + 2f8
40. ЙЬ6 + , поскольку в их
распоряжении есть значитель-
но более простое продолжение
37. d6,
отрезающее ладью от защиты
королевского фланга.
37...f6 38.Hg5 + ап.
38... ah8 плохо из-за простого
39. Hg3.
39.£g6+ аеб.
Бесспорно, выигрывает здесь и
взятие ферзя, но мне не хо-
телось переходить на техниче-
ские рельсы, к тому же
нашлось более решительное
продолжение.
4O.£f5+ af7 41.gdl!.
Угроза пешке h5 заставляет
сыграть
41...Ш18,
и вот теперь белые забирают
ферзя
42.£g6 + ае643.£:е8П:е844.а:Ь5
Н d8 45. Н g7 g :d6 46. Sf7, и черные
сдались. 1 :0.
Примечания М. Таля
(«Шахматы», 1980 г.)
50
Новоиндийская защита
Горт — Таль
1. d4£T6 2. с4 еб 3. £f3 Ь6 4. g3£a6
5. £bd2 £Ь4 6. □ с2 £Ь7 7. аЗ £ е4
8.Sa4£:d2+ 9.£:d2£c610.£c3a6
Il.£g22b8 12. Sdl d5 13. cdS:d5
14. 0-0 0-0 15. еЗ a5 16. £el. 1/2 :1/2.
51
Сицилианская защита
Таль — Рибли
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6. а4£сб 7. f4 e6 8.£e2
£ e7 9. 0-0 0-0 10. £ e3 □ c7 11. □ el
£:d4 12. £:d4 e5 13. ^e3 ef 14. £:f4
<&e6 15.Sg3 £d7 16.£h6Sc5 +
17. ahlSe5 18.£f4Sc5 19. ^e3
Йе5 2O.Sf2Sa5 21.2fdl2ac8
22. £d5£:d5 23.H:d5Sb4.
34
1980 год
24. £ g4 а :е4 25. Н d4 S сб 26. П аЗ
Hcd8 27. ПсЗ ^с5 28. £f3 Йе8
29.nb4£f6 ЗО.Нсс4 Ь5 31. ab а5
32. £ сб Й еб 33. Н а4 £ :Ь2 34. :с5 de
35. a fl й d2 36.He4af5 37. Hel
а :с2 38. Ь6 П d6 39. а Ь5 Н dl 40. a fl
П :el 41. a :el a g6 42. а е4Э Ь6 43. g3
acl+ 44. Sg2^d4 45.^b5Hb8
46. а а2 g6 47. Ь7 2g7 48. £ аб.
1/2:1/2.
52
Английское начало
Таль — Сосонко
1. c4£f6 2. асЗ е5 3. ^f3^c6 4. d3 d6
5. g3 g6 6.^.g2^g7 7.ПЫ a5 8. a3 0-0
9. b4 ab 10. ab £d4 11. £d2 сб 12. e3
£f5 13. e4 ^d4 14. £f3 £:f3 +
15. a :f3 g4 16. а еЗ еб 17. a e2 d5
18. cd cd 19. £g5 d4 20. £d5 £:d5.
1/2:1/2.
53
Испанская партия
Карпов — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £е7 6. П el Ь5 7. &ЬЗ 0-0
8. а4£Ь7 9. d3 d6 10. ^сЗ £а5
11. £а2 Ь4 12. £е2 с5 13. £g5 ^h5
14.^:е7а:е7 15.^d2^.c8 16. £с4
£:с4 17. £:с4 £еб 18. ^g3 £f4
19. ah5 £:с4 20. de £еб 21. £g3.
1/2:1/2.
Всемирная Олимпиада,
Мальта, 20.11.—7.12.
54
Сицилианская защита
Таль — Палациос
1. е4 с5 2. £f3 асб 3. £.Ь5 g6 4. 0-0
£g7 5. П el £f6 6. еЗ 0-0 7. h3 ^е8
8. d4cd9. cd/Qc710.^.a4d511. e5 b5
12. £c2£b4 13.£b3£f5 14. £h4
£:bl 15.H:bl a5 16. аЗ^сб 17.£e3
a4 18. ^c2 £a5 19. ag4 £c4 20. £f5
S аб 21. £ :g7 Й :g7 22. f4 П сб 23. £ d3
£:e3 24. П :еЗ еб 25. fl a e7 26. a dl
a b8 27. a cl П :cl 28. a :cl b4 29. a c2
ba 30. baad7 31.nc3^e8 32. Shi
aa7 33. a c8H:c8 34. a:c8 £c7
35.£.e2aa5 36. Sh2ad2 37.a:c7
a:e2.1/2:1/2.
55
Английское начало
Хелцль — Таль
1. с4 е5 2. ^сЗ £f6 3. £f3 £сб 4. еЗ
е7 5. аЗ 0-0 6. Ь4 d6 7. е2П е8 8. d3
£f8 9. £Ь2 g6 10. 0-0£.g7 11.ас2
£g4 12. ^d2 h5 13. ^d5 ^e7 14. £f3
сб 15. a:e7+a:e7+ 16.£e4f5
17.£c3ah4 18. h3£f6 19. b5£d7
20. a4£h7 21. g33 :h3 22. a5 аб 23. ba
ba 24. d4 e4 25.£g2ag4 26. £ a3 £g5
27.adl£f3+ 28.£:f3 ef 29.£:d6.
35
29... f4 30. £ :f4 g5 31.£:g5Hf8
32.^f4^:d4 33.^d5.0:1.
57
Староиндийская защита
Таль — Сакс
1. d4 £f6 2. c4 g6 3. £c3 £ g7 4. e4 0-0
5. £e2 d6 6. £f3 e5 7. £e3 Se7 8. d5
^g49.^g5 f61О.ДЬ4Йе811. h3^h6
12. g4 a5 13. g5 fg 14. £ :g5 £}a6
15.Sd2£f7 16.^.еЗас5 17. 0-0-0 сб
18. Sbl cd 19. cd £ d7 20. £ :c5 de
21. d6Hd8 22. Se3 b6 23. ^d5 £:d6
24. £:b6.£e6 25. Sal Sc6 26. £d5
£f5 27.Sg5£:d5 28.H:d5H:d5
29.£c4Sh8 30.£:d5Sb6 31.2g2.
1/2:1/2.
56
Сицилианская защита
Таль — Радулов
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 d6 6. £g5 еб 7. Sd2 аб
8. 0-0-0 h6 9.£e3a:d4 10.^.:d4b5
11. f4b4 12.£:f62:f6 13.^e2Hb8
14.£d4Hb6 15.£c4g6 16.^b3^d7
17.£f3a5.
18.^e5£b5 19.^g4Sg7 20. e5£e7
2l.Sd4£d8 22. Ш6+ Sf8 23.£c4
£ e8 24. g4 g5 25. £ h5 Й g8 26. ed H b7
27.f5ef28.Hhel. 1:0.

58
Ферзевый гамбит
Таль — Плахетка
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. £c3
£e7 5. £g5 0-0 6. e3 £bd7 7. H cl аб
8. cded 9.£d3He8 10.Sc2£f8
11. 0-0 £g6 12. £e5 сб 13. f4 £g4
14.£:e7S:e7 15.£:g4£:g4 16. Heel
£f8 17. f5 f6 18. e4Sb4 19.Sf2 de
20. аЗ еЗ 21. H :еЗ Э :d4 22. Н :е8
Э:Г2+ 23. H:f2H:e8 24. ^с4 + Sh8
25. Н f4 £ h5 26. П h4 Ь5 27. Н :h5 be
28. Н h4 Н Ь8 29. Н :с4 Н :Ь2 30. И :сб
Н с2 31. Н с5 Ь5 32. ^с4 Н а2 33. Н с8
Sg8 34. £с5 П с2 35. Ис7 а5 36. ^еб
Н:с7 37. £:с7 £d7 38. Sf2£e5
39. Se2 g6 40. fg Sg7 41. ^e8 + 2:g6
42. ^d6 f5 43. Se3 £g4 + 44. 2f4
£:h2 45. £b7 £g4 46. £:a5 £f6
47. ^c6 £ld5+ 48. Sg3 £lc3
49. ^e5 + 2f6 50. £d3 Se6 51. 2f4
£d5 + 52. 2f3 2d6 53. £b4 £e7
54. Sf4 h4 55. Sg5 Se5 56. a4 Sd4
57. a5 2c5 58. £с2 Sb5 59.2:h4S:a5
60. 2g5 Sb6 61. 2f6 £d5 + 62. S:f5
Sc7 63. Se5 £e7 64. ^e3 Sd7
65. £d5 £g6 + 66. Sf6 ^h4 67. g4
£f3 68. £f4 Se8 69. £e6 Sd7
70. ^f8+ Se8.1/2:1/2.
1980 год
36
59
Английское начало
Сейраван — Таль
1. с4е5 2,^c3^f6 3.£f3£c64. g3 d5
5. cd £ :d5 6. d3 £ e7 7. £ g2£ еб 8.0-0
0-0 9. a3 a d710. £ d2 f6 11. £ сШ fd8
12. Ь4£:сЗ 13. &:c3^d5 14.Sc2a5
15. b5 Sd4 16. £:d4 ed 17. 2Ь2 сб
18. be be 19. a4 c5 20. Эс2ПаЬ8
21.^2£е6 22.НЫПЬ423.П:Ь4сЬ
24. П cl 2 d6 25. а Ь2 H c8 26. П :c8 +
£:c8 27. £b32e5 28. f42e3 +
29. afl g5 30. £:a5 Деб 31. £сб£с5
32. £:b4 gf 33. £d5 £:d5 34.&:d5 +
2g7 35.ab7+ £e7 36. £e4 2f8
37. 2c8+ 2g7 38. 2g4+ 2f8
39. £ :h7£ d6 40. gf £ :f4 41.2g2£d6
42. £ e4 a d2 43. h4 £ e5 44. h5 2 e7
45. £f3 2d6 46.ag6 2f4 47. h6
ah2+ 48. 2fl2h3+ 49.£g22c8
50. 2f2acl51.£f3ae3+ 52. 2g2
af4 53. h7ah2+ 54. 2fl2h3 +
55.£g22c8 56.2f22cl 57. £f3.
1:0.
1981 год
Матч-турнир сборных команд
Москва, 22.—28.02.
60
Дебют Рети
Авербах — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. g3 Ь5 4. &g2
£ Ь7 5.0-0 с5 6. сЗ cd 7. cd£ е7 8. S d3
Sb6 9. а4Ь4 10. ae5£:g2 11. fi:g2
£c6 12. £f3 Йс8 13. £g5 h6 14. £:f6
£:f6 15. e3 0-0 16. £bd2 £ a5 17.П fcl
d5 18.Sb5 ЬЗ 19.S:b6 ab 20. fifl
e7 21. 2e2.fi.b4 22.2dl f6 23. П :c8
24. П cl П :cl + 25. 2:cl 2f7 26. £el
2c4 27. £ef3 ^a5 28. £el. 1/2 :1/2.
26. a d5 fi. d7 Zl. & еЗ a c4 28. a :b7
fie6 29. fi:h6 gh 30. 2e7 fif7
31.2:f6 + . 1:0.
62
Каталонское начало
Кочиев — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. g3 c5 4. £f3 cd
5. £:d4 d5 6. fig2 e5 7. 2b3 d4 8. e3
a5 9. ed a4 10. £3d2 ed 11. 0-0fie7
12. £a3 £c6 13. £f3 fie6 14. fif4 0-0
15. 2g5 fig416. fi f3 fi f5 17. a el £ d7
18. h4 h6 19. ^e4^de5 20. fig2fib4
21. a fl d3 22. П cl £g6 23. d2 П e8
24.£:Ь4£:Ь425.Пе1.
61
Дебют Рети
Таль — Купрейчик
1. £f3 £f6 2. g3 d5 3. fi.g2 2c6 4. 0-0
e5 5. d3.fi. g4 6. h3£f5 7.£c3 2d7
8. 2h2 h6 9. e4fi.e6 10. ed£:d5
11. Пе1 £:c3 12. bcfi.d6 13. d4 ed
14. £:d4 £:d4 15. cd сб 16. c4 0-0
17. d5 cd.
18. fi.b2fi.c5 19. cdfif520.2d2Hac8
21. H acl f6 22. fi d4 fi a3 23. П :c8
П :c8 24. fi. :a7 a a4 25. d6 2h8
25... d2 26.a:d2^d3 27.ПеЗ^:с1
28. a :cl ^e5 29. ^b5 £g4 30. П e2
£:e4 31.£:e4£f6 32. Hd2ae7
33. £f3 П ad8 34. Sg2 b6 35. H :d8
П :d8 36. £c3 Hd4 37. ЬЗ ab 38. ab
ae5 39. ac2 ael 40. £bl ^d7
41.ab2Hd3. 0 :1.
63
Ферзевый гамбит
Таль — Авербах
1. с4 еб 2. £f3 d5 3. d4 £f6 4. £сЗ
£ e7 5. f4 0-0 6. еЗ b6 7. cd ed 8. d3
38
1981
c5 9.ae5£b7 1O.S2f3^c6 11. 0-0 cd
12. £:сб£ :с6 13. edad7 14. h3Sfe8
15. Hadi £d6 16. Sfel П:е1 +
17. H:el He8 18. П:е8+ £:e8
19.^:d6£!:d6.1/2:1/2.
64
Сицилианская защита
Купрейчик — Таль
1. е4 с5 2. £ДЗ еб 3. d4 cd 4. £l:d4£lc6
5. £сЗ аб 6.^.е2Йс7 7. f4 Ь5 8. £:сб
S:c6 9. Jlf3 Jlb7 10. ДсЗПс8 11. аЗ
ас7 12. Sd4 £е7 13. 0-0-0 £сб
14.22b6S:b6 15.£:b6 d6 16. а4 Ь4
17. £Ь1 £Ь8 18. ^d2 £d7 19. £ а5
£с5 20. 2Ь1 £:а4 21. ^:Ь4^е7
22. a hel 0-0 23. е5 £ :f3 24. £:Й НЬ8
25. ^.аЗ £сЗ+ 26. 2d £а2 +
27. Sbl £сЗ + 28. Sal £:dl 29. ed
£:Ь2 30. deйfe8 31. £:Ь2П :е7 32. с4
а еЬ7 33. е5 а с8 34. a cl f6 35. Ь2
abc7 36. ^d2ac5 37. ael Sf7
38. ЯсЗ а :с4 39. £:с4 а :с4 40. £.d2
a d4 41. а е2 Sg6 42. g4 h5.1/2:1/2.
65
Английское начало
Таль — Кочиев
1. с4 е5 2. йсЗ £f6 3. £f3 £сб 4. g3
ad4 5.^g2^:f3+ 6.^:f3^.b47.Sc2
0-0 8. 0-0 a e8 9. d3 сб 10. £ g5 £ e7
11. afdl d6 12. Ь4 аб 13. d4 ed
14. a :d4 £d7 15. :e7 S:e7 16. £e4
c5 17.addl cb 18.^:d6ad8 19.£:c8
aa:c8 2O.£:b7ab8 21.£:a6£c5
22.^.b5Se5 23.aabl h5 24.a:d8 +
a :d8 25. a :b4 h4 26. a bl h3 27. a4 g6
28. a5 a d4 29. a f 1S d6 30. аб a d2
31. ac3 a a2 32. a f3 £:a6 33. S a8 +
Sg7 З4.£:аба:аб 35.ad5af6
36. a d7 a еб 37. a d3 a e5 38. еЗ a d6
39.ac2ac6 40.aciae6 41. c5.1:0.
Международный турнир
Таллинн, 6.—28.03.
66
Защита Нимцовича
Багиров — Таль
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £сЗ&Ь4 4. ас2
0-0 5. £f3 с5 6. dc£a6 7.£d2£:c5
8. еЗ Ь6 9.£е2£Ь7 10. 0-0 £се4
И.£:е4£:е4 12.^.d3^.:d3 13.S:d3
£:d2 14. S:d2 d5 15. cd a:d5
16.S:d5£:d5 17.afciafc8 18. a3
Sf8.1/2:1/2.
67
Староиндийская защита
Таль — Джурич
1. с4 £f6 2. £сЗ g6 3. d4£g7 4. e4 d6
5. f3 аб 6. £ d3 £ fd7 7. ^ge2 e5 8. e3
ed 9. £:d4£c6 10. ^e2 0-0 11.0-0
£c5 12.ad2ab8 13.aadl£d7
14.^d5^e6 15. £b3f5 16. efa:f5
17. f4af7 18.£d3af8 19.af2^c5
20. £c2£a4 21.£e4£:b2 22. a cl
a e8 23. f3 f5 24. g4 £ e4.
25. £:c7 a:c7 26. £:e4 a:e4
27.ad5+ af7 28.S:e4ae7 29.Sf3
£d3 30. adl £:f2 31. a:f2S:c4
32. a :d6 a 17 33. a d5 a :d5 34. a :d5
ab4 35. a d2 c3 36. a d8 + a f8
37. a d7 a 17 38. a d8 + . 1/2:1/2.
1981
39
68
Староиндийская защита
Кярнер — Таль
1. d4 £16 2. £Й g6 3. g3 £g7 4. £g2
0-0 5.0-0 d6 6. a4 a5 7. ^bd2^c6 8. c3
e5 9. de de 10. e4 Ь6 И.Пе1£а6
12. fl £ :fl 13. H :f 1 Sd3 14. £el
Йаб 15.Sf3 Z3ad8 16. 2blSc4
17.^d2H:d2 18.^.:d2^:e4 19. £ cl
f5 20.S2 d3S2 :d3 21. £ :d3S d8 22. £el
ad2 23. £ :d2 П :d2 24. П bl e4 25. Й
e3 26. £g2 £ f8 27. П fdl £e5 28. П :d2
£:f3 + 29. 2hl ed 30. £f4 £g5
31.2g2£e4 32.П dl£h6 33.2Й fif7
34. £d5 £c5 35. £e3 £:e3 36. 2:e3
£e4 37. Sc2 g5 38. Hfl 2e6 39. ШЗ
Qe5 40. П d3 h5 41. a d7 f4 42. gf gf
43.Ш7.1/2:1/2.
69
Английское начало
Таль — Петурссон
1. с4 с5 2. £Й £f6 3. ^сЗ еб 4. g3 £с6
5.£g2d5 6. cd^:d5 7. 0-0 &с7 8.d4
0-0 9. е4 £Ь6 10. d5 ed 11. ed £Ь4
12. £e5£f6 13. f4 £f5 14. a3£c2
15. Па2Пс8 16. b3£d4 17.£еЗПе8
18. Ь4£:е5 19. fe£c4 2O.£f2b6
21. be be 22. £a4 £:e5 23. £:c5 £b5
24. S2b3 ^d6 25. П.e2 £g4 26. S:e8 +
S:e8 27.Пе1ЙЬ5 28.S:b5£:b5
29. a4£:f2 30. ab£d3 31.£:d3£:d3
32. П e7 £ :b5 33. H :a7 g6 34. f3 Sg7
35.ПЬ7£с4.1/2:1/2.
70
Сицилианская защита
Гуфельд — Таль
1. е4 с5 2. £Й еб 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ d6 6. £ е2 £ е7 7. 0-0 аб 8. а4
0-0 9. 1’4Йс7 10.23е1£с6 11.£еЗ
£:d4 12.^.:d4 е5 13. ^еЗ ef 14.^:f4
JLe6 15.ag3£d7 16.£h6ac5 +
17. 2Ы Йе5 18.^f4ac5 19.&h6
Se5 20.£f4.1/2:1/2.
71
Русская партия
Таль — Вейнгольд
1. е4 е5 2. £Й £f6 3. £:е5 d6 4. £Й
£:е4 5. d4 d5 6.^d3^e7 7. 0-0£f5
8. c4 de 9. &:c4 0-0 10. £c3 £c6
ll.nel^d6 12.^.d3^f6 13. d5&:d3
14. S: d3 £b415. S dl £ f5 16. g4 £ e7
17. g5 £ :c3 18. be £a6 19. c4 £g6
20. аЗ П e8 21. Й d4 c5 22. Й еЗ Й d6
23.£b2 f6 24. gfS2:f6 25. ^d2Sg5 +
26. 2ЫП:е1 + 27.H:el£f4 28.ЭЙ
£g6 29. £e4 Sh6 30. £d6 Sf8
31. П e8 Й f4 32. Й :f4 £:f4 33. П e7
h5 34. П :b7 £b4 35. £ e4 £ d3 36. d6
nd8 37.£c3£hf4.1:0.
72
Английское начало
Ней — Таль
1. с4 с5 2. £сЗ £f6 3. ^Й еб 4. g3 Ь6
5.g2£b7 6.0-0^е7 7. d4 cd 8. £:d4
£:g2 9.2:g2ac8 10. ЬЗЭЬ7+ 11. Й
аб 12. e4d613.Йе20-014.£.b2£bd7
15. П adl П fe8 16. П fel £ f8 17. S f2
П ad8 18. П e2 g6 19. S el £c5 20. cl
£ g7 21. c2S c7 22. £ f4 £ih5 23. g5
П d7 24. d4 h6 25. £ e3 S dd8 26. £ f2
£f6.1/2:1/2.
73
Французская защита
Таль — Вооремаа
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £сЗ £f6 4. £g5
^.Ь4 5. е5 h6 6.^.d2^.:c3 7. be £е4
8.£?g4 g6 9.^.cl с5 10.£d3£:c3
11. dcSa5 12. ^.d2Sa4 13. h3£e4
14. e2 :c5 15. Й Й S h416.0-0 £c6
17. g3Se718.Se3^.d719.HablHc8
20. £b5 fif8 21. c4 de 22. П fel b6
23. a :c4 ab8 24. £d4 аб 25. :d7
^b:d7 26. a4 fig7 27. a5 ba 28. Hbcl
g5 29.£:a5.1: 0.
40
1981
74
Каталонское начало
Ууси — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. с4 с5 4. g3 cd
5. £:d4 d5 6. £g2 e5 7. £c2 d4 8. 0-0
£c6 9. e3 d3 10. £el e4 11. £c3 £.b4
12. £ d2 £ g4 13. f3 ef 14. £ :f3 0-0
15.2b32e7 16. a3£:c3 17.2:c3
Hfd8 18.ad4^e5 19. b4£e2 20.£f5
2e6.
76
Новоиндийская защита
Таль — Бронштейн
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 Ь6 4. g3^a6
5. £bd2£b4 6.2c2£b7 7. ^g2^e4
8.2dl 0-0 9. 0-0 £:d2 10.2:d2 a5
11. ЬЗ d6 12.^b2^bd7 13.Had a4
14. b4 a3 15. £ al b5 16. cb2b8
17.^e5^:g2 18.^:d7^:d7 19.2:g2
2 :b5 20. H :c7 £f6 21. П c2 h6 22. H bl
Ha4 23.Hb3Hfa8 24.2cl2b7 + .
21. £ :b7 £ :fl 22. H :fl H ab8 23. £ g2
£:c4 24. ^h3 £:d2 25. £h6+ gh
26. £ :c6 £de4 27. 2 e5 fe 28. 2 :e6 +
2g7 29.2e7 + 2g6 30. h4Hd5 31. g4
П g8 32.2g2 d2 33. h5 + 2g5 34.2h3
dl2 35.H:dl £f2+ 36. 2g3£:dl
37. e4Hd3 + .0:1.
75
Защита Каро-Канн
Барцаи — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4£f5
5. £g3 £g6 6. h4 h6 7. £f3 Sd7 8. h5
JLh7 9.£d3£:d3 10.2:d3 £gf6
ll.£d2 еб 12. 0-0-0 £e7 13. 2bl a5
14. ^e4 a4 15. £:f6 + £:f6 16. Se5
2b6 17. a3Hd8 18. £ cl c5 19.2g3
Иg8 20. de 2 :c5 21. H :d8 +	:d8
22.Hdl. 1/2: 1/2.
25. f3 d5 26. e4 :b4 27. П c7 2 b5
28.2d22a5 29.2c3 d5 30.Hc8 +
H:c8 31.2:c8+ 2h7 32.2b7£:a2
33.2 :П П b4 34. Д :b4 £:b4 35.2 :e6
2b5 36.2 f5 + . 1/2:1/2.
77
Защита Каро-Канн
Хазаи — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. ^:e4^.f5
5. 2g3 ^g6 6. h4 h6 7. £f3 £d7 8. h5
£h7 9.^d3^.:d3 10.2:d3£gf6
11. £f4 еб 12. ^e4 ^:e4 13.2 :e4 £f6
14.2 e5 £b4 + 15. c3 e7 16. 2 c7
2:c7 17.£:c7Hc8 18.£e5 0-0
19. 0-0-0 Иfd8 20. :f6 £:f6 21. £d2
e7 22. g4Hd5 23.Hhel Hcd8 24. b4
£h4 25.He2 2f8 26. ^c4^.g5 +
27.2c2 2e7 28. И del. 1/2 :1/2.
1981
41
78
Сицилианская защита
Таль — Фогт
1. е4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4. £:d4£16
5. £ сЗ d6 £ е2£ е7 7.0-0 0-0 8.14 £ сб
9.£еЗ с5 10. £ЬЗ е111.2:14£е6 12.
2el£d7 13. 2H£de5 14,£d5^g5
15.2d2£:e3 + 16. £:e32h4 17. £15
£:f5 18. el 216 19.2adl2ad8 20. c4
21e8 21.212 h6 22.2142g5 23. g3 f6
24. h4 2:14 25. gl £ П 26. 13 2 e3 27.
2g2 218 28.2 ld22 de8 29.212 h5 30.
c5 d5 31.2:d5 £e7 32. 2:e3 £:d5 +
33. 212 £:14 34.2d4 £h3 + 35. 2g2
2 e3 36. £ :b7 £h6 37. сб. 1: 0.
79
Русская партия
Гипслис — Таль
1. е4 е5 2. £13 Clf6 3. £:е,5 d6 4. £13
£:е4 5. d4 d5 6.^.d3^.e7 7. 0-0 £15
8.2 el £c6 9. £bd2 £:d2 10.2:d2
£:d3 11. 2:d3 0-0 12. £14 £d6
13.£:d6 2:d6 14. c3 2fe8 15.2e3
2:e3 16.2:e3 2e7 17.2:e7£:e7
18.2 el. 1/2:1/2.
80
Сицилианская защита
Таль — Фтачник
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 £f6 4. £c3 cd
5.£:d4a6 6. a4e6 7.£e2£e7 8.0-0
0-0 9. 14£c6 10. £e3 2c7 11. 2 el
£:d4 12. £:d4 e5 13.£e3 ef 14.£:14
£e6 15.2g3£d7 16.£h6 2c5 +
17. 2hl2e5 18.£14 2c5 19. £d5
£:d5 2O.£h62d4 21. ed 2h8 22. c3
2e5 23.2:e5 £:e5 24.£e32ac8
25. a5 15 26. 2 a4 g6 27. 2 b4 2 c7
28.£h6 217 29. £:a6 ba 30.2b8 +
£f8 31. 2:18 + 2:18 32.£:18£c4
33. b4 2g8 34. £h6 2 e7 35. h3 217
36. £ g5 2 e5 37. 214 £d2 38.2 h4
2el+ 39. 2h2 £e4 40.2:h7 + 2g8
41.2 e7 2 dl 42. £h6 £:c3 43.2 g7 +
2h8 44.2a7£:d5 45.2:a6£:b4
46.2b6£c2 47.2b7.1:0.
Международный турнир
Коста дель Соль
21.04.—2.05.
Со времен Руи Лопеса на
шахматной карте мира Испа-
ния ничем вроде бы и не вы-
делялась. Так уж случилось,
что из советских шахматистов
«первооткрывателем» ее стал
я, когда в 1966 году проходил
турнир в Пальма де Мальор-
ка. За пятнадцать лет Испа-
ния не раз принимала силь-
нейших шахматистов мира.
Случалось выступать тут и
мне, но — по странной при-
хоти судьбы — все время на
островах. А вот в континен-
тальной части страны я играл
теперь впервые.
42
1981
Турнир проводил местный
клуб «Сомбреро», о чем мне
напомнили, вручив на закры-
тии своеобразный приз — рос-
кошную широкополую шляпу.
Жаль лишь, что нельзя надеть
ее в Риге: слишком уж вызы-
вающе...
«Дебют» прошел вполне удач-
но. Выиграл две партии, стал
лидером. В дальнейшем к
этим победам удалось доба-
вить еще одну. Но и столь
скромного результата оказа-
лось достаточно для того, что-
бы стать первым. Большего
числа выигрышей не удалось
добиться никому, а поражений
избежали только мы с Б. Ив-
ковым.
Перед началом турнира я ду-
мал, что активную борьбу за
первое место поведут Б. Ив-
ков и И. Чом. И если взгля-
нуть на итоговую таблицу,
так будто бы и случилось. Но
все обстояло иначе. Венгер-
ский гроссмейстер почти весь
турнир держался на рубеже
«плюс один». И лишь проиг-
рав кубинцу, разозлился и
выиграл две заключительные
встречи. Б. Ивков, надо ду-
мать, вообще не ставил перед
собой больших задач. Дейст-
вовал солидно, надежно, но
непритязательно, с охотой
шел на мировую. Д. Марович
сравнительно мало известен
широким любителям шахмат.
Игру он продемонстрировал
содержательную, задорную.
Но на первое место всерьез
не поглядывал.
Основным конкурентом на сей
раз оказался В. Чокылтя. Ру-
мынский гроссмейстер прояв-
лял большую выдумку, вы-
кладываясь в каждой партии.
Он на миг даже сумел до-
гнать лидера. Подвел его
крайне неудачный финиш.
Совершенно неожиданно про-
играв Д. Маровичу, В. Чо-
кылтя так разнервничался,
что в оставшихся пяти встре-
чах набрал полтора очка.
Пора рассказать и о единст-
венном советском участнике.
Турнир прошел для меня не
без приключений, которые на-
чались в любопытной партии
с Фернандесом.
Регламент турнира был труд-
ный, но все же один выход-
ной день предусматривался.
Участников повезли на «мик-
рокорриду» с еще не быками,
но... уже вполне приличными
телятами. В 1966 году я ре-
шился выступить в роли торе-
адора. На этот раз помешало
доигрывание с X. Фернанде-
сом. Оставалось лишь завидо-
вать Б. Ивкову и И. Чому,
«партии» которых с телятами
завершились обоюдно почет-
ной ничьей...
81
Ферзевый гамбит
Таль — Вера
1. с4 еб 2. £f3 d5 3. d4 с5 4. cd ed
5. £}сЗ£1с6 6. JLg5 JLe7 7. JL:e7£}g:e7
8. еЗ c4 9.£е2ПЬ8 10. ЬЗЙа5
11. 2 cl b5 12. be be 13. 0-0 £f5
14. £h4£e6 15. f4 f5 16. £f3 0-0
17. Йа4ПЬ2 18.Й:а5£:а5 19. £g5
£ d7 20. £ f3 h6 21. £ h3 £ еб 22. П bl
Hfb8 23. £f2.1/2:1/2.
1981
43
82
Сицилианская защита
Беллон — Таль
1. е4 с5 2. £13 £с6 3. d4 cd 4. £:d4
£16 5. £c3 d6 6. £ЬЗ еб 7. 14 аб
8. £ еЗ b5 9. a 13 £b7 10. 0-0-0 £a5
11. £c5 &c6 12. £d3 £c4 13. £e5
£:e3 14.£:c6Sb6 15.nd3£:c2
16.2:с2Й :c6 17. a3£d718. fibl^.e7
19. £ e2 0-0 20. П cl H fc8 21. £ а2Й b7
22. П:с8+ П:с8 23. НсЗ Н:сЗ
24. £:сЗЙЬ6 25. £dl£16 26. Йа2
ad4 27.ЙеЗ£с5 28.S:d4£:d4
29. Ь4 £:е4 30. а4 £16 31. ab ab
32. ЙЬЗ £ d5 33. :Ь5 £ :14 34. сб d5
35. g3 £d3 36. £сЗ 218 37. £е2£12
38. £14£:f4 39. gf f5. 0 :1.
83
Английское начало
Таль — Мартин
1. £13 с5 2. с4 g6 3. d4 Jig7 4. g3 cd
5. £:d4 d5 6.£g2e5 7.Йа4 + £d7
8. £b5 £c7 9. cd 0-0 10.2ЬЗ £аб
11. £lc3£f5 12. 0-0ab6 13.£a3
Й:ЬЗ 14. ab £d4 15. £g5 £:b3
16. Hadi £ac5 17. d6Sab8 18. £ab5
аб 19. £c7£d4 20. £e7Hfc8 21. еЗ
£сб 22. £3d5£g4 23. П cl £d7 24. f3
£f5 25. e4£e6 26. £:e6 fe 27. £h3
£ d4 28. £ c7 £ h6 29. П cdl £ 18 30. 14
£g7 31. П :d4 ed 32. e5 217 33. £ :18.
1:0.
85
Защита Грюнфельда
Таль — Фернандес
1. с4 £16 2. £сЗ g6 3. d4 d5 4. £13
&g7 5. cd £:d5 6. e4 £:c3 7. be c5
8.^.e3^.g4 9.Йа4+ £c6 10.£e5
^:e5 11. deQc7 12.14£d7 13.ЙС2
Йа5 14. a bl b6 15.£c4£d4 16.Sd3
£a4.
Черные неважно разыграли
начало, и надо бы их нака-
зать. Я долго выбирал между
17. Й12 и 17. 0-0. После
17. Й12 у белых «только» вы-
игранная позиция, но форси-
рованный мат отыскать не
удалось. А вот во втором про-
должении мат дается: 17. 0-0
^.с2 18. Sd2 £:bl 19. Н:Ы £еб
20. £Ь5+ Й18 21. 15 Hd8
22. fe! H:d2 23. £h6+ 2g8
24. £c4!.
84
Ферзевый гамбит
Ривас — Таль
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £13 d5 4. £сЗ
е7 5. & g5 h6 6. £ h4 0-0 7. еЗ Ь6
8.£e2£bd7 9Лс1£Ь7 10. 0-0 с5
11. cd £:d5 12. :е7 Й :е7 13. £:d5
£:d5 14. Йа4 а5 15. £Ь5 21d8
16.^.:d7a:d717.a:d72:d718. de be
19.n:c5^.:a2 20.nal^.d5.1/2:1/2.
44
1981
Захваченный столь красивой
идеей, я решительно сделал ро-
кировку. Игра продолжалась:
17. 0-0 &с2 18.2 d2 0-0-0!.
Холодной душ! Черные напо-
минают, что шахматы — игра
вовсе не кооперативная. Спра-
вившись с поэзией позиции, я
явно оказался не в ладах с ее
прозой. Пришлось переходить
в худший эндшпиль и терпе-
ливо ждать погрешностей пар-
тнера.
Чтобы опубликовать эту пар-
тию целиком, необходимо
предварительно исходатайство-
вать разрешение на увеличе-
ние объема журнала. Поэтому
ограничимся фрагментами.
Читателям надо знать, что
доигрывания (продолжитель-
ностью в два часа) проходили
в туровые дни и затягивались
далеко за полночь.
19. cd2:d2 2О.£а6+ 2c7 21.^:d2
£:Ы 22.B:blB:d4 23.Bb2Bhd8
24. еЗ В:е4 25. 2f2 В а4 26. £Ь5
ВЬ4 27. В :Ь4 cb 28. 2е2 еб 29. g4
2Ь7 30. Ь4 аб 31. ^.d3 2с6 З2.^.е4 +
2Ь5 33. f5 а5 34, h5 gf 35. gf а4 36. fe
fe37.JLd3 + 2c638.^:h7 2d539.h6
ЬЗ 40, ab аЗ 41.&Ы Ь5 42, Ь4Ва8
43. £а2+ 2:е5 44. 2d3 Bd8 +
45. 2c2 2f6 46.&d2Bc8 + 47, 2ЬЗ
Вd8 48. сЗ + 2g6 49. 2:аЗ 2:h6
5О.^:еб.
Партии этой нам хватило ед-
ва ли не на все оставшиеся
ночи. В первую из них после
нескольких неточностей чер-
ных возникла следующая по-
зиция.
Есть ли выигрыш у белых?
Не знаю, уж больно неказист
их король.
50... 2g5 51. 2ЬЗ 2f4 52. ^ЬЗ 2еЗ
53.2с2В d6 54. fl В d5 55. £ elB f5
56. £d3 Bh5 57. £d2+ 2d4
58. £c3+ 2e3 59. £g7 Bd5
60. £h6+ 2d4 61. 2d2 Bd8
62.£g7 + 2d5 63. JLc3Bb8 64. £fl
Bb6 65.£g2+ 2c4 66.2c2Bb7
67.£e4Bd7 68.£.f5Bd6 69. £g4
Bb6 7O.JLe2 + 2d5 71.2d3Bh6
72. £f3+ 2d6 73. £elBh3 74.2 c4
2c6 75.2f4 2d6 76. £ f2 2c7 77.&c2
Bh2 78.£g3Bhl 79. 2e4+ 2c6
80. 2d4Bh3 81.£elHb3 82. £d3
2b6 83. £ e4 В h3 84. 2d5 В h5 + 85.
2d6Bh6+ 86. 2d7Bh2 87.£g3
Bd2+ 88. 2c8Be2 89.£d5Be8 +
90. 2d7Be2 91.£c7 + 2a6 92.^.d6
Bc2 93.£c5Bd2 94. 2c6Bh2 95.
&e4Bh7 96.£d6Bb7 97.£f5Bb8
98. 2c5 В d8 99. £c7 В h8 100. 2c6
Bh6 + .
В четвертом (!) ночном сеансе
позиция приняла такой вид.
1981
45
Здесь партнер готовился от-
дать, а я — забрать пешку
Ь5. Увы, бдительность прояви-
ли судьи. Им осточертели эти
слоны и ладья, мечущиеся
каждую ночь по доске, и они
прекратили свои и наши му-
ченья, зафиксировав ничью по
правилу «последних 50 ходов»
— ни одна пешка не двига-
лась, и ничто не было сбито...
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("64", 1981 г.)
86
Английское начало
Чом — Таль
1. £f3 £f6 2. с4 с5 3. g3 d5 4. cd £:d5
5.£g2£c6 6. d4 cd7.£:d4£db4
8. £:c6 S:dl + 9. S:dl £:c6
10.£:c6 + be ll.£c3 e5 12. ^e3
<£Ь4.1/2: 1/2.
87
Сицилианская защита
Таль — Кальво
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5.£c3£c6 6.£g6e6 7.Sd2a6
8. 0-0-0 h6 9. £ e3 £ d7 10. f3 Ь5 11. g4
Sa5 12. £:c6£:c6 13.Sbl£e714. h4
Hc8.
Более осторожный шахматист
сыграл бы здесь 14... £}d7, но
темпераментный испанский
мастер сразу начинает войну
против пунктов с2 и сЗ.
15.£d3 Ь4 16.£е2 d5.
Еще одно подтверждение аг-
рессивности черных.
17. e5£d7 18.£d4.
Жертвовать качество путем
18. f4 d4 рано.
18...£с5 19.f4h5.
Обстановка накалилась. Белые
бросаются на штурм.
2O.f5a:d3 21. cd.
После 22. S:d3 <&Ь5 жаль рас-
ставаться с конем.
21... hg22. fe fe23.£f4Hh624.Hdgl
Sd7 25. h5£b5 26. £g6£c5.
Интереснейший момент. Чер-
ные располагали хитрой ло-
вушкой — 26... <&g5 27. S:g5
£:d3+ 28. Sal H:g6! 29. hg b3
30. аЗ Hc2, и белые не могут
отразить угрозу Й:аЗ + . Но это
опять же «кооперативный» ва-
риант. Атака черных отража-
ется после 27. <&еЗ &:еЗ
28. S:e3 ЬЗ 29. ab Sb4 30. Пс1.
Правда, неясной оставляло по-
зицию 27... <&d8. Я собирался
играть 28. ЬЗ, но после 28...
НсЗ преимущество белых тре-
бует нелегких доказательств.
27.£:c5H:c5 28.£f4I.
На 28. H:g4 у черных имелся
ответ 28... ЬЗ!. Теперь же все
ясно.
28...d4 29.H:g4H:e5 30.H:g7 + Sd6
31.Sf2He3 32. Sh4 ЬЗ 33.Se7 +
Se5 34.Sc5+ S:f4 35.Sg5 + .
На ход быстрее ставился мат
после 35. Sf8 + .
46
1981
35... af3.
Дать шах с поля g4 и мат с
g2 белые не успели, посколь-
ку Кальво остановил часы.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1981 г.)
88
Испанская партия
Чокылтя — Таль
1. е4 е5 2. £f3 ^сб 3. £Ь5 аб 4.&а4
£f6 5. 0-0 £е7 6. Не1 Ь5 7.£ЬЗ 0-0
8. сЗ d6 9. ЬЗ£Ь7 10. d42e8 11.£g5
Ш8 12. £f3.1/2:1/2.
89
Защита Каро-Канн
Таль — Марович
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £И6
5. сЗ £c6 6. £g5 2 a5 7. £ d2 de
8.£:c4 e6 9.£f3£e7 10.£d52d8
11. £:e7£:e7 12. 0-0 £d7 13. £g5
£сб 14. Hel h6 15. £h4 £d5
16.£b5 + 2f8 17. £g3£e4 18. £e5
f6 19. £ f4 g5 20. £ e3 £f5 21. £ d3
£ed6 22. £d2 h5 23. £bl 2g7 24. £c3
£c7 25.£e22g6 26.2d3 + 2f7
27. £:d5 £:d5 28. & d2 2 d7 29. П acl
£f5 30.£dl а6 31.£ЬЗПс8 32.Пс5
^fe7 33. 2 e4 b6 34. П :c8 £:c8 35. h3
£8e7 36. 2f3 2g7 37. 2e2 2f7
38. 2 :a6 g4 39. 2 d3 £f5 40. Se4Пg8
41. hghg42.2e2 g3 43.2h5 + 2g6
44.2g4gf + 45. 2:f2£de7 46. d5
2g7 47. S:g6+ £:g6 48.2g42d6
49. g3 2 e5 50. de2:b2 51.2e2
2d4 + 52. 2g22d6 53.£el^d4
54.2e4^:b3 55. ab£e5 56.2b7 +
2g6 57.e7 2f7.1/2:1/2.
90
Французская защита
Таль — Диез дель Корраль
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2£f6 4. e5£fd7
5.£d3c56. c3£c67.£e2Sb6 8.af3
cd 9. cd f6 10. ef£:f6 11. 0-0 £d6
12. c3 0-0 13. e3 2 d8 14. H el 2 e8
15. £e5£:e5 16. de£:e5 17.£c5
£:d3 18. 2:d3 Hf7 19. £:d5 b6
20. JLb4 a :d5 21.2 :d5 &b7 22.2 :e6
2b5 23.2 g4 h5 24.2 h4 2 d5 25. f3
Hd8 2б.Пе5 2:е5 27.2:d8+ 2h7
28.Hel2f5 29. JLc32c5+ 3O.£d4
2 c4 31.2 h4 Ш5 32. ЬЗ 2 d3 33. h3
2d2 34.He7Hg5 35.2:g7+ H:g7
36.2:h5+ 2g8 37.2e8+ 2h7 38.
£:g72cl + 39.2f2 2:g7.1/2:1/2.
91
Ферзевый гамбит
Ивков — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. ^c3
£e7 5.£g5 h6 6.£:f6£:f6 7.Hcl 0-0
8. еЗ сб 9. £d3 £d7 10. 0-0 de
ll.^.:c4 e5 12. £e4 ed 13. a:f6 +
^:f6 14. £:d4 2e7 15.2b3 £g4
16. £f3 £f617. £d4£g4.1/2:1/2.
Командный чемпионат СССР,
Москва, 16.—30.05.
92
Английское начало
Агзамов — Таль
1. £f3 с5 2. с4 £f6 3. ^сЗ еб 4. g3 d5
5. cd£:d5 6.£.g2£c6 7.0-0&e7 8. d4
0-0 9. ^:d5 ed 10. dc^.:c5 11.2c2
£b6 12. £g5 g6 13.2d2 d4 14. £f3
2e7 15.2h6 f616. e3 d3 17.^d2^f5
18. £ c3 £ e4 19. П adl 2 ad8 20. П fel
£b4 21. ^g5 fg 22. £ :e4 d2 23. П.
£:a2 24.&d4£}cl 25.He:d2^b3
26.He2^:d4 27. ed2f6 28. d5£d4
1981
47
29. ned2Hde8 30.£g2£b3 31. h4
£:d2 32. H:d2 gh 33. S:h4 £?e5
34. S3 d4 Й :d4 35. H :d4 a e2 36. d6
a :b2 37. d7 a d8 38. h3 П b6 39. П c4
217 40. 2g2 a5 41. 2f4+ 2e7
42.Hh4h5 43.Ee4+ 2d644.f42c7.
0:1.
93
Испанская партия
Таль — Петросян
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
2f6 5. 0-0£е7 6.Пе1 Ь5 7.£ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь8 10. d4 £bd7
11. abd2£b7 12. £с2Пе8 13. £fl
£f8 14. £g3 g6 15. a4 c5 16. d5 c4
17.£g5£g7 18.2d22e7 19. £h2
2 f8 20. Hfl h5 21. ^f3 ^h7 22. £e3
£f6 23. £g5 £:g5 24,^:g52e7
25. £:f62:f6 26.^e2Sh8 27.2e3
2c5 28. f4 2h6 29.Э13 ef 30. £:f4
2g7 31. ab ab 32. £e2H:al ЗЗ.П:а1
£с8 34.Па8.1/2:1/2.
94
Защита Нимцовича
Георгадзе — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. £сЗЬ4 4. еЗ 0-0
5. £ d3 d5 6. af3 Ь6 7.0-0£b7 8. cd ed
9. £с5 £bd7 10. f4 c5 11.2f3 cd
12. ed£e413.ah3^df6 14.£е2Пс8
15. JLe3ac7 16. g4£d7 17. a3&c7
18. Sg3 g6 19. a ael f6 20. £f3£ d6
21.f5£:g3 22.fg.
22...£dc5 23. dc£:el 24. cbHe7
25. H :el ab 26. £ :e4 de 27. 2h4 £ c8
28. 2g3 hg 29. g5ag7 30. gfa:f6
31.^g5Sd4+ 32. 2hl£b7 33.£:f6
2 :f6 34. £g2 a :b2 35. a d6 a f2
36. 2e6+ 2h7 37. ah3+ 2g8
38.2e6+ 2h8 39.adiaf7 40. h3
af6 41.ad8+ 2h7 42.2e8 2h6
43.ad7. 0:1.
95
Защита Каро-Канн
Белявский — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4.2:е4^ f5
5.2g3 &g6 6. h4 h6 7. £f3 £d7 8. h5
£h7 9.£d3£:d3 10.a:d3£gf6
11. £f4 еб 12. 0-0-0 £.e7 13. £e5 0-0
14. a e2 a a5 15. 2bl a ad8 16. c4
^:e5 17. de2d7 18.ad2.
18... £g5 19.£:g5 hg 20. h6£:e5
21. a d5 a :d5 22. cd a :d5 23. hg.
1/2:1/2.
96
Испанская партия
Купрейчик — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £ е7 6. a el Ь5 7. £ЬЗ d6
8. а4£Ь7 9. сЗ £а5 1О.£с2 с5 11. d4
cd 12. cd 0-0 13. £d2 £с4 14. &сЗ Ь4
15. ^:Ь4 £:Ь2 16. acl £с4 17. d5 а5
18. £ сЗ а с7 19. £ d3 a fc8 20. £bd2
£аб 21.£b3aab8 22.adiaa7
23.£.fl£g4 24.aa2.
48
1981
24... £1сеЗ 25. Jid4 ed 26. fe de
27.Sd4£?a8 28.^b5^.f6 29.Sdl
£ c3 30. fd4 a 12 31. П e2& :b5 32. ab
£:c4 33. £c6£:el 34.Й:е1П:Ь5
35. Й :сЗ П e8 36. h3 П :d5 37. £c:a5
£c5. 0:1.
97
Ферзевый гамбит
Таль — Ней
1. с4 еб 2. ££3 d5 3. d4 £f6 4. £сЗ сб
5.^.g5^.e7 6. e3^bd7 7.^d3 h6
8. £h4 0-0 9. 0-0 de 10.£:c4 b5
Il.£d3£b7 12.Пс1Пс8 13.Эе2Ь4
14. £а4Йа5 15. ЬЗ с5 16. £е5 £:е5
17. de £d5 18. £ :е7 £:е7 19. f4 £d5
20. f5 ef 21.£:f5Hc7 22. e6^.a6
23. d3 :d3 24. S :d3 £f6.
25. a d6 fe 26. П :с5П :c5 27. a :c5 □ b6
28.2 :f8 +. 1: 0.
Международный турнир,
Львов, 3.—24.06.
98
Сицилианская защита
Таль — Романишин
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. ^:d4^c6
5.^сЗ аб 6.^e2^ge7 7.^.f4^g6
8.£g3£e7 9. 0-0 0-0 10.2d2 b5
11.2fdl2b612. £f3 d6 13.^d4^.b7
14.2e32c5 15.^:c62:c6 16.2d4
Hfd817. £ fl h5 18. h3 h419.£h2£f6
20. 2b4^:c3 21. be e5 22. a4 ba
23. П dbl H d7 24. 2 :a4 H c8 25. ПЬЗ
£f8 26.£:а6Па8 27.a:c6^:c6
28. ab6 £ :e4 29. Д dl П da7 30. fl
£:c231.ncl£f5.1/2:1/2.
99
Ферзевый гамбит
Лернер — Таль
1. d4 £f6 2. ШЗ d5 3. c4 еб 4. £сЗ
^e7 5.^g5h6 6.^.:f6^:f6 7. e3 0-0
8,Sc2 c5 9. dcSa5 10. cd ed ll.Hcl
£c6 12. £e2 d4 13. ed£:d4 14. 0-0
^.:c5 15.Йа4Й:а4 16. ^:a4^.e7
17. £b5.1/2:1/2.
1981
49
100
Английское начало
Таль — Бутурин
1. с4 еб 2. ^сЗ&Ь4 3.2с2£f6 4. е4
^сб 5. £f3 е5 6. d3 d6 7. £e2£g4
8. £ еЗ £ с5 9.0-0-0 Д :В 10. £ :f3 £d4
11. :d4^ :d4 12. £Ь5 с5 13. g4.
1/2:1/2.
101
Новоиндийская защита
Савон — Таль
1. с4 £f6 2. £f3 еб 3. d4 Ь6 4. £сЗ
Ь7 5. аЗ d5 6. g5 £ е7 7. cd £:d5
8. :е7 2 :е7 9. 2 cl 0-0 10. еЗ £f6
U.£e2£bd7 12. 0-0 с5 13. dc^:c5
14. Ь4^се4 15.2Ь32ас8 1б.£:е4
£ :е4 17. 2 Ь2 2 f618. 2 :f6 gf 19. 2 fel
£сЗ 20.£fl е5 21. £h42fd8 22. £f5
2f8 23. f3&d5 24. c4^c6 25. £e3 b5
26.2c2^b3 27.2b2&c6. 1/2 :1/2.
102
Скандинавская защита
Таль — Маскаринас
1. е4 d5 2. ed2:d5 3. £с32а5 4. d4
сб 5. £f3 £f6 6. JLd22c7 7. £c4 еб
8.2e2 £e7 9. g4 £bd7 10. 0-0-0 b5
11. £d3 b4 12. £e4£d5 13. 2bl a5
14. g52b6 15. h4 c5 16. dc^:c5
17.£b5+ £d7 18.£:d7+ £:d7
19. h5 0-0 20. g6 h6.
21. :h6 f5 22. 2 :d5 ed 23. ^g3 2 ae8
24.2 d2 2c5 25. £ f4 2c6 26. h6 2 f6
27. hg £ :g7 28. £ c7 2 :c7 29. 2 h8 +.
1:0.
103
Английское начало
Рашковский — Таль
1. £f3 с5 2. с4 £f6 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5. g3 d5 6. £g2 e5 7. £f3 d4 8.0-0 2c6
9. e3£g4 10. h3£:f3 11.2:f3£c5
12. ed a:d4 13.2d3 0-0 14. £c32b8
15.2 bl. 1/2:1/2.
104
Ферзевый гамбит
Таль — Белявский
1. с4 еб 2. £сЗ d5 3. d4 2e7 4. £f3
£f6 5. £g5 h6 6. Д :f6 £ :f6 7. e3 0-0
8.2cl сб 9.£d3 de 10.^:c4^d7
11. 0-0 e5 12. £b3 ed 13. edHe8
14. П el П :el + 15.2:el£f8 16.£e4
^e6 17. 2b4 £:b3 18. ab ПЬ8
19.£:f6+ 2:f6 20.nal2f4 21.2c5
аб 22. d5 cd 23.2 :d52f6 24.2 el £g6
25.2d72d8 26.2dl2b6 27.2d6.
1/2:1/2.
105
Ферзевый гамбит
Дорфман — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. £c3
^e7 5. £.g5 0-0 6.2 cl h6 7. £h4 b6
8.^:f6^:f6 9. cd ed 10. g3 a5 ll.£g2
сб 12. 0-0 2 e8 13.2el£f5 14. £e5
^:e5 15. de £d7 16. f4£c5 17. £a4
a :a418.2 :a4 £ d719.2 d42 c8 20. a3
^еб 21. b4 ab 22. ab2c7 23.2c3 c5
24. be be 25.2 eel cd 26.2 :c7 2 :c7
27.2:c72b8.1/2:1/2.
50
1981
106
Защита Каро-Канн
Таль — Флеш
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:e4
£d7 5. £f3 £gf6 6. £g3 еб 7. £d3 c5
8. c3 cd 9. £l:d4 JLc5 10. 0-0£.:d4
11. cd 0-0 12. £ g5 h6 13. £ f4 £b6
14. c2 £ bd5 15. £ e5 a b6 16. a d3
£b417.ad2£:c2.
18. £:f6 £:al 19. £h5 e5 20. de g5
21. еб Й :e6 22. h3 S f5 23. П al еб
24. a el a g6 25. g4Hac8 26. &c3
Hfd8 27.Se3Sd3 28.Se5H8:c3
29. be Sh7 30. £f6 + 2g7 31. £d5 +
ah732.^e7.1:0.
107
Сицилианская защита
Таль — Чабрило
1. е4 с5 2. £f3 £сб 3. d4 cd 4. £:d4
£f6 5. £c3 d6 6. g5 еб 7. Sd2 аб
8. 0-0-0£d79. f3 b5 10. h4h5 11. fibl
Де7 12. £:c6£:c6 13. ^е2Йс7
14. ad4^d7 15.£d3 e5 16.£e2£e6
17. f4£g4 18. f5£d7 19. £g322c5.
20. £:h5 a :h5 21. a e2 a :g5 22. hg
£е3 23.Ш18+ £f8 24.Hdhl 0-0-0
25. □ h5 d5 26. a :f7 de 27. £ :e4 ab4
28. d3 e4 29. a3 a e7 30. a :e7 :e7
31. £:e4 £:f5 32. H:d8+ &:d8
33. Sh7 £d6 34. £d5 g6 35. ag7 £f5
36.ng8^e737.^.b7+ a:b738.H:d8
Sc7 39. a f8 Sd6 40. ficl Se5
41. 2d2 £c6 42. a f6 a5 43. g3 &d5
44. а аб a4 45. 2сЗ Й f5 46. a a5 £ сб
47. ad4 Йеб 48. 2c5 £e4 49. c4 be
50. a :a4JLd3 51. a a8 2d7 52. a4 £c8
53. П a5 Й c7 54. H аб $b7 55. H f6 £ a7
56. a5 ^c8 57. g4 ^a7 58. аб ЙЬ8
59. Hf8+ Йс7 60. Hf7+ ЙЬ8
61.Sb7+ Йа8 62.ad7Sb8 63. Ь4
£е2 64. Ь5с3 65. Ь6.1: 0.
108
Индийская защита
А. Петросян — Таль
1. d4 еб 2. с4 £f6 3. £f3 с5 4. d5 ed
5. cdg6 6.^c3^g7 7. e4d6 8.^d2
0-0 9.^e2^a610.0-0 £c711. a43e7
12. П el b6 13. h3 a e8 14. c4 аб
15.&g5 h6 16.£h4ad7 17.£fl£:c4
18. :c4 аб 19. a 13 £h7 20. a d3 £ e5
21. g3 :g3 22. a :g3 b5 23. £ fl £ f6
24. e5 de 25. Hadi b4 26. £e4 £:e4
27. П :e4 a d6 28. a del a5 29. a :e5
a:e5 3O.a:e5 £e8 31.ae3 2g7
32. c4 a c8 33. ЬЗ a f6 34. £ b5 £ d6
35. £c6 c4 36. be £:c4 37. ac5 £e5
1981
51
38.^:a5Sg5 39.Sa6^f3 + 40. Sfl
S:el 41.S:c8Scl 42.Sb7^f3 +
43. Se2 ^d4+ 44. Sd3 ЙсЗ +
45. £?e4£H5.0 :1.
109
Защита Каро-Канн
Таль — Медуна
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £f6
5. £сЗ еб 6. £f3 £e7 7. cd ed
8. £Ь5 + £c6 9. £e5£d7 10. 0-0 0-0
11.Пе1£Ь412.£:c6£:c613.£g5 h6
14.£h4£2d6 15.ЙЬЗ£а5 16.He3
&:c3 17. bc£e4 18.Нае1Йс7 19. c4
de 20. Й:с4 £d6 21. Йс2 Hac8
22.£g4 f5 23.£:h6+ gh24.Hg3 +
2h7 25.2 e7 + □ :e7 26. £:e7 П fe8
27.ae2£e4 28.£g5£f3 29.afl£e2
30. □ al hg31.H:g5^e4 32.H:f5Sc2
33.Sbl£d6 34.S:c2.1:0.
110
Сицилианская защита
Гинда — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. £сЗ £сб 6. £ e3 g6 7. f3 £g7 8. □ d2
0-0 9. 0-0-0 d5 10. £:c6 be 11. ed£:d5
12.£d4 e5 13.£с5Деб 14.£е4Пе8
15. h4 h6 16. g4Sc7 17.£d6Sb6
18. £ c5 □ c7 19. £ d6.1/2 :1/2.
Международный турнир
«Рига-81», 1.—23.08.
Рига — город с немалыми
шахматными традициями, но
международный турнир в сто-
лице Латвии тем не менее
редкость. Вероятно, пример
наших северных соседей, про-
водящих традиционные тал-
линские турниры, оказался
действенным. На сей раз —
впервые со времени Рижского
межзонального — Мельпомена
на сцене Академического ху-
дожественного театра имени
Я. Райниса уступила место
Каиссе. Как именуют музу
шашек, я не знаю, но на этот
раз турнир имел великолеп-
ный фон: мужская труппа
шахматистов получила преле-
стное подкрепление в лице
прекрасных амазонок — они
были заняты в Малом зале на
чемпионате мира по междуна-
родным шашкам. С одной сто-
роны, это приятно, с другой
— все-таки конкуренция.
Чтобы привлечь зрителей к
себе (ясно, внешний антураж
там был явно более привлека-
тельным), участники в старто-
вых турах играли по-боевому
— первый дал пять результа-
тивных партий. Конечно, не
та, что у шашисток результа-
тивность, но все-таки очень и
очень немалая.
В Риге было четыре участни-
ка межзонального, проходив-
шего на этой же сцене, —
Адорьян, Романишин, Цеш-
ковский и Таль. Поэтому
«старожилам театра» и предо-
52
1981
ставлялись, как правило, мес-
та на авансцене, тем более
что в большинстве прогнозов
имена этой четверки фигури-
ровали в роли возможных по-
бедителей. Не забывался и
участник межзонального
«Рио-79» Б. Ивков.
Турнир относился к 10-й ка-
тегории и имел гроссмейстер-
скую (10 очков) и мастерскую
(7 очков) нормы. Сейчас ква-
лификационные требования
возросли, и, как показывает
итоговая таблица, выполнение
гроссмейстерской нормы было
равнозначно активнейшей
борьбе за первые места.
Очень здорово стартовал
А. Витолинып.
Игру международного мастера
из Сигулды отличает абсолют-
ное отсутствие шахматного
меркантилизма. Играет он
всегда с огромным запасом
энергии.
Очень удачно складывался
этот год для В. Цешковского.
Если раньше на его результа-
тах часто сказывались цейтно-
ты, то теперь он стал играть
значительно быстрее, и это
положительно проявилось на
международных турнирах в
Югославии и на Кубе, где он
одержал победы. В Риге он
лидировал с первого до по-
следнего тура. Вообще
В. Цешковский, О. Романи-
шин ия — гроссмейстеры
примерно одного класса, но...
Мне очень непросто играть с
львовянином, Виталию — со
мной, а Романишин с Цеш-
ковским просто играть не мо-
жет — счет явно в пользу
краснодардца. И хотя здесь
Виталий имел черный цвет,
он, по обыкновению, очень
чистенько переиграл соперни-
ка.
Совсем недавно на междуна-
родном турнире во Львове мы
с Олегом на старте сделали
9 ничьих (за 5 туров), затем
разделили 1—2-е места, опе-
редив соперников на полтора
очка. Здесь стартовый резуль-
тат одного из бесспорных фа-
воритов был еще скромнее —
1,5 очка после четырех туров.
Как и Витолинып, Романи-
шин — один из наиболее бес-
компромиссных участников, и
временные потери не выбили
его из колеи. После мощного
спурта он вошел в группу ли-
деров и к последнему туру
обеспечил себе как минимум
третье место.
111
Сицилианская защита
Таль — Гипслис
1. е4 с5 2. £f3£с6 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5.£c3d6 6.£c4£f6 7.£e3 a6 8.Se2
Sc7 9. 0-0-0 £a5 10. £b3 b5 11. f3
£e7 12. g4 0-0 13. g5 £h5 14. f4 g6
15. f5 b4 16. £bl :b3 + 17. ab e5
18. f6 ed 19. fe^:e7 2O.H:d4 a5
21.Shdiae8 22. £d2£b7 23. £c4
£ :e4 24. a :d6 £ f5 25. □ d2 a4 26. ba
H:a4 27. Sd4Sb7 28. Sd5 2c8
29. Й сб □ :c6 30. & :c6 £g4 31. a el
£f4 32. a d2 £g2 33. a cl £ f3 34. a d6
a a2 35. b3 £ :e3 36. £:e3 a a5.
1981
53
37. П fl е4 38. £g4 Sg7 39. £f6H e7
40.Ш4&Ы 41.НЬ4Па7.1: 0.
112
Ферзевый гамбит
Ивков — Таль
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ
£е7 5.£g5 Ь6 6. :f6 :f6 7. еЗ 0-0 8.
П cl сб 9. £ d3 d7 10.0-0 de 11. :с4
с5 12. £е4 ed 13. ^:f6+ £:f6
14. £:d4 Se7 15. ЙЬЗ c5 16. £e2 b6
17. f3£b7 18.Hcdiafd8.1/2:1/2.
113
Сицилианская защита
Таль — Фогт
1. е4 с5 2. еб 3. £сЗ d6 4. g3 £сб
5.£g2£f6 6. 0-0 JLd7 7. d3£e7
8. £ f4 0-0 9. ЬЗ П c8 10. g4 Э c7
11. £d2 £d4 12. £e3 e5 13. g5 £e8
14. £d5S d815. f4 ef 16. £:e7 + Э :e7
17.^:f4^e6 18.S2h5 b5 19.£e3 c4
20. de be 21. сЗ^сб 22. Sf2Sb7
23. ЬЗ cb 24. ab аб 25. b4 g6 26. Se2
2 b5 27. 2 :b5 ab 28. П a72 c7 29. H :c7
^8:c7 3O.£b3He8 31.2d2£g7
32. £.b6 £a8 33. a :d6 £:e4 34. £:e4
S:e4 35. JLd8 £e6 36. £c5 He3
37. £:ебП :еб 38.H:e6 fe 39.2f22f7
40. 2e3 2e8 41.£a5 2d7 42. 2d4
2d6.1:0.
114
Сицилианская защита
Мортенсен — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. £сЗ £f6 4. d4 cd
5. £:d4 еб 6. £e2 £e7 7. f4 0-0 8. 0-0
Sc79.2hl аб 10. а4£сб H.£e3Ee8
12. £d3 e5 13. fe£:e5 14.^f5^d8
15.£d4£e6 16.ad2^fd7 17.Sf4
£f618. Sg3 2h819. аеЗЭ d8 20. £f5
Йс7 21. ^e3Sd8 22. £f5.1/2:1/2.
115
Сицилианская защита
Таль — Романишин
1. е4 с5 2. £Й еб 3. d4 cd4. £:d4£c6
5. ^сЗ аб 6. ^e2^ge7 7.^.e3^:d4
8. a :d4 Ь5 9. П dl £Ь7 10. 0-0 £сб
Il.ad2£e7 12. ££4Пс8 13.Hfel
£а5 14.^d6^:d6 15.a:d6Sc7
16.Йа3^с417.^:с4а:с4.
54
1981
18. d5 S c5 19. S g3 £ :d5 20. ed.
1/2:1/2.
116
Сицилианская защита
Таль — А. Петросян
1. e4 c5 2. £&c3 d6 3. £lge2 2f6 4. g3
2c6 5. JLg2 g6 6. d3£g7 7. h3£d7
8. 0-0 0-0 9. £g5 £d4 10. S d2 £e5
11. f4£ec6 12. f5^:e2 + 13.S:e2
2d4 14.Sd2 gf 15. £d5 f6 16.^e3 fe
17. de £c6 18. g4 £e5 19. ЬЗ 2h8
2O.Hf2£e6 21.Hafl Sd7 22.£f4
2g6 23. c3 2c5 24. £ f4 2g6.
1/2: 1/2.
117
Английское начало
Адорьян — Таль
1. 2f3 с5 2. с4 Ш6 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. g3 g6 6. £g2 £g7 7. 0-0 2c6
8.2:d5 2:d5 9. d3 0-0 10.£e3£d7
Il.£d42d6 12.£:c6£:c6 13.£:c6
22:c6 14.nclSe6 15.П:с5£?:а2
16. П Ь5 Й аб 17. S ЬЗ Ьб. 1/2 : 1/2.
118
Дебют Рети
Таль — Багиров
1. с4£И6 2. ^сЗ еб 3. £f3 d5 4. еЗ
£bd7 5. ЬЗ сб 6.^e2^.d6 7. 0-0 0-0
8.Йс2Пе8 9.£Ь2 е5 10. cd£:d5
И. £е4£с7 12. аЗ а5 13.^.c4af8
14. 2g32.g4 15. ^el 2g6 16. h3JLe6
17. £f3 £f6 18. £ :еб П :e6 19. П adl
He8 20. e4 £d7 21. d4 ed 22. ^:d4
£ :g3 23. fg Й b6 24.2 h2 S c5 25. S e2
£de5 26. £f5 Пad8 27. П :d8 П :d8
28. П dl S f8 29. £d4 П d7 30. £c.3
a :dl 31. S :dl h6 32. h4 f6 33. h5 £e7
34. h4 Sb8 35. :e5 S :e5 36. S d7
2f8 37. ^g6+ £:g6 38. hgSh5 +
39. 2gl 22:g6 40. S:b7 Й:е4
41.Sa8 + . 1/2:1/2.
119
Сицилианская защита
Клованс — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. ^c3^c6 6.^.g5e6 7.2d2a6
8. 0-0-0 h6 9. ^.еЗ £:d4 10. £:d4 b5
11. f3£.b7 12. 2bl^e7 13.£:f6gf
14. £d3 2b6 15. f4 0-0-0 16. f5 2b8
17. fe fe 18. £e2.
Первое впечатление: положе-
ние пешки на Ь6 заставляет
черных перейти к трудной за-
щите, поскольку не проходит
18... Sc5 - 19. £f4 Йе5
20. £g6. Но
18... f5!
круто меняет характер борь-
бы.
19. efe5 20,^g3h5!?.
1981
55
Неплохо выглядело и прямо-
линейное 20... d5, но мне хо-
телось большего.
21.£е4.
Забавный вариант возможен в
случае 21. £}е4 — 21... d5 22. f6
de 23. fe Bd5!. Только сюда:
слабее 23... Bd6 (23... Bd7
24. Sg5) 24. Bhfl Be8 25. Bf8.
21... d5 22.£f3 h4 23. £h5 e4 24.£e2.
Мне кажется, сильнее 24. Jtg4,
чтобы в дальнейшем подкре-
пить этого слона ходом h3.
Белые собираются выиграть
пешку h4, но цена ее слиш-
ком велика — черные успева-
ют полностью отмобилизо-
ваться.
24..	. d4 25.af4 + .
Думается, и здесь предпочте-
ния заслуживало предвари-
тельное 25. f6.
25...£d6 26.S:h4£e5.
Тут уже позиция белых край-
не опасна, поскольку все вре-
мя висит в воздухе угроза
d4—d3 с активизацией обоих
слонов.
27.	Bhfl.
Может быть, чуть упорнее
было 27. Sf2. Я собирался вы-
бирать между 27... Пс8 и 27...
□ с5. Слабее 27... еЗ, на что
есть единственный ответ
28. ah4 (но не 28. a el d3).
27...gc5!.
Заманчиво 27... d3 28. cd 2d4,
но после 29. Bd2 я не мог
найти решающего продолже-
ния атаки. Другой возможно-
стью было лихое 27... d3
28. cd JL:b2, от чего я отка-
зался из-за 29. a g3 + £?а8 30.
d4 или даже 30. de. Ясно,
брать слона очень опасно из-
за 30... ad4 + .
28.	В cl.
На 28. Bd2 решало 28... Вс8,
и появлялась новая угроза —
еЗ. А теперь все заключается
в небольшой комбинации.
28...	d3 29. cdSd4 ЗО.ВсЗ.
Увы, нет 30. Вс2 из-за 30...
ed.
3O...b4 31.Bb3£d5.
Белым не удается откупиться
качеством, и Клованс признал
себя побежденным.
0 : 1.
Примечания М. Таля
("64”, 1981 г.)
120
Староиндийская защита
Таль — Бельчик
1. с4£Иб 2. £сЗ d6 3. d4£bd7 4. е4 е5
5. f3 g6 6. £ е2 £ g7 7.0-0 0-0 8. В el
сб 9.£fl ed 10. £:d4£g4 11. ЬЗаЬб
12. hg^:d4 13. g5Se5 14. £e3 f6
15.Sd2 fg 16.£:g5£b6 17. Bad
£g4 18. £dlBae8 19.£h4ah5
20. £ g3 £ h6 21. f4 Й e5 22. c5 de
23. £f2 £ c8 24. £d3 2e6 25. В :c5
2: a2 26. £ f2 2 f7 27. g3 £ g7 28.2 c2
a d8 29. £e5a e8 30. £f3£g4 31. £e5
£еб 32. В a5 £d7 33. £f3 аб 34. £g5
ah8 35. e5 £d5 36. еб £f6 37. e7.
1:0.
121
Сицилианская защита
Ерменков — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3.£b5+ £d7
4.£:d7+ £:d7 5. 0-0 £gf6 6.ae2 еб
7. сЗ £ e7 8. d4 0-0 9. £ g5 h6 10. £ h4
cd Il.^:d4ab6 12. a4£c5 13. a5
ааб 14. a:a6 £:аб 15. f3 Bfc8
56
1981
16.Hdl g5 17. £f2 d5 18. ed£:d5
19. £d2 £c5 20. £2b3 аб 21. g3 £f8
22. Sfl £d7 23. Se2 £e5 24. £d2 f5
25. H del 217 26. £c2Hd8 27. £el
H ac8 28. £ d4 £ g6 29. £ d3 e5 30. £ gl
h5 31.HflH:c3 32.bc£:c3 + 33.Sel
H :d3 34. ab3 £b4 35. £ c5 £b5 +
36. £ :Ь4 H :b3 37. £ c5 H c3 38. £b6
Hb3 39.Sf2£c3 40.Sg2Se6 41.Ш2
g4 42. h3 gf+ 43.H:f3 e4 44.He3
Hb2+ 45.ShlHc2 46. Heel £e2
47. £ c7 £e5 48. £:e5 □ :e5 49. H a3 h4
50. gh f4 51. H :e2 H :e2 52. HЬЗ f3
53.2gl2f4.0 : 1.
Лучшей моей партией должна
была стать встреча с В. Цеш-
ковским. И не только потому,
что она могла досрочно ре-
шить судьбу первого места.
122
Английское начало
Таль — Цешковский
1. £f3 £f6 2, с4 с5 3. £сЗ еб 4. g3 Ь6.
Эта позиция получила широ-
кую известность с легкой ру-
ки У. Андерссона и Л. Любо-
евича — самое распространен-
ное ее название «еж». Но в
практике соперника эта систе-
ма встречается чуть ли не в
первый раз, и у меня сложи-
лось впечатление, что схема
эта Цешковскому (впрочем,
как и мне) не по душе, по-
скольку требует от черных
очень аккуратной, осмотри-
тельной игры.
5. £ g2 £ Ь7 6.0-0 £ е7 7. Н е 1 d6 8. d4.
Идея 7. Hel — в продвиже-
нии е2—е4, но здесь мне этот
ход не понравился из-за воз-
можного ответа е5. Впрочем,
получающаяся позиция не
нравилась обоим партнерам —
Виталий играть еб—е5 не со-
бирался. Положение пешки на
d6 натолкнуло на мысль из-
брать относительно новое про-
должение.
8... cd 9. ^:d4.
Если 9. S:d4, то надо долго
объяснять, зачем ладья стоит
на el.
9...£:g2 10. Q:g2Sc8.
При положениии ладьи на fl
и пешки на d7 считается, что
черные безоговорочно вырав-
нивают игру после Йс8 —Ь7 +
и d7—d5. Сейчас ситуация
чуть-чуть изменилась. Прав-
да, в ответ на Ь2—ЬЗ по-
прежнему возможно d6—d5, а
на 11. Йа4+ у черных нахо-
дится почти единственное, но
достаточное возражение 11...
£}fd7, и после 12... 0-0 ферзь
белых, почувствует себя не на
«своем месте».
Il.gd3£bd7 12. Ь3£е5.
Первый ход вразрез с трак-
товкой этого варианта за чер-
ных. Думаю, что У. Андерс-
сон без особых колебаний сде-
лал бы 12... 0-0 с последую-
щим Sb7, Пас8, Hfe8, £f8, h6,
после чего началась бы игра.
В. Цешковский стремится к
активности.
13.Sd2 d5.
Выглядит заманчиво, но...
приводит к крайне тяжелой
для черных позиции. И здесь,
вероятно, следовало предпо-
честь просто 13... 0-0. На 13...
d5 черных натолкнула геомет-
рия — расположение трех бе-
1981
57
лых фигур на диагонали el —
а5.
14. cd.
От 14. f4 я отказался из-за
14... £с6 15. cd ed. Изолиро-
ванная пешка чувствуется ку-
да меньше, чем слабости
белых по линии е и (после
£}c6:d4, <&е7 — с5 и d5—d4) ди-
агонали hl—а8.
14.,.£Ь4 15.£Ь2.
Оба соперника рассматривали
за доской и вариант 15. £}db5
£:d5 16. £:d5 £:d2 17. £d6 + .
Я остановился в своих расче-
тах после 17... Qd8 18. £1:с8
Jt:el, соперник рассчитал дру-
гой, более длинный вариант
17... Sd7 18. £:с8 £:е1
19. £}с:Ь6+ ab 20. £}:Ь6+ £2с6
21. £}:а8 &сЗ!. Оба были пра-
вы.
15...£:d5.
16,gg5.
Белые с темпом уводят глав-
ную фигуру из-под связки и
вызывают немедленный кри-
зис. Слабее 16. Had из-за
16... 0-0.
16...£:сЗ.
Трудно придумать что-либо
лучшее, 16... ЙЬ7 17. е4 мало
что меняло.
17.£:сЗ.
Увы, не проходит 17. S:g7 из-
за эффектного 17... ЙЬ7!, и
черный король готов при слу-
чае скрыться на ферзевом
фланге.
17...П:сЗ.
В совместном анализе мы не
нашли ничего лучшего. После
17... ЙЬ7 18. е4 f6 решает ос-
троумное 19. S h5 + ! g6
20. ЙЬ4 £:сЗ 21. S:f6.
18.S:e5 0-0.
Позиция упростилась, но раз-
ница в силе фигур очень уж
заметна. К тому же и ход бе-
лых.
19. Had S d2 2O.Hedl!.
Совсем не нравилось 20. £ке6
fe 21. Й:е6+ Sh8 22. Hcdl
2И4+ 23. gf S:f4, и за отдан-
ную пешку у черных очень
опасная инициатива.
2O..,gh6.
Думаю, что черным следовало
пойти на предложенный вари-
ант 20... Й:а2 21. £:е6 fe
22. H:d5! ed 23. Нс7 Hf7
24. H:f7 2:f7 25. S:d5+ 2f6
26. Йс6 + ! — в этом соль
комбинации. После 26. Й:а8
Й:е2 27. Й:а7 Йе4+ сразу
ничья. 26... Se7 (S17) 27. S:a8
приводит к ферзевому оконча-
нию с лишней пешкой.
21. £c6Hfe8 22. e4^f6 23. h3.
Черные стоят плохо, вдобавок
у Цешковского здесь осталось
до контроля всего минут пять.
Но в цейтноте он начинает
играть очень изобретательно.
23...	24.Sc7.
Недурно было и 24. Sd4, ме-
нее ясно 24, H:d7 Sxl 25. Йс7
58
1981
□ el, но белые решили пере-
ключиться на атаку неприя-
тельского короля.
24...£с5 25.Нс4.
Этот ход я сделал с большим
удовольствием — белые пла-
нируют сдвоение ладей по ли-
нии d с последующим вторже-
нием на d8.
25... е5.
Хорошо хотя бы потому, что
ничего другого нет.
26.Hd5.
Я выбирал между этим ходом
и 26. Hd6 £е6~27. Sd7, но
пришел к выводу, что после
27... □hS могут возникнуть ка-
кие-то сложности.
26...f6 27.Hd6.
Кольцо сжимается все туже и
туже, к тому же флажок на
часах черных почти завис.
Нет 27... ^еб из-за 28. £1е7 +.
27...gh5.
Мелькнула мысль поставить
ловушку 28. £1е7 + , и если
28./. Sf8, то 29. £f5 Sf7
30. П:с5. Но после 28... ЙЬ8
29. 2И5 Sg6 я не мог найти
решающего продолжения.
28.£d8!.
Решение простое, от угрозы
Ь4 защиты нет. Значительно
слабее 28. Ь4 из-за 28... Йе2,
и черные фигуры внезапно
оживают.
28...Sg6.
Очевидно, единственное, но
после 29. f3 вероятность про-
срочки времени была доста-
точно большой. Однако белые
начали играть и слабо, и не-
практично.
29.Sc6.
Не так уж плохо, но есть су-
щественный минус — ближай-
шие ходы черные могут
делать молниеносно.
29...H:d8 30. Sd5+ £е6 31.H:d8
H:d8 32.Й:еб + Qf8.
Моментально проигрывало 32...
Sh8 - 33 Hc8.
33.Hc7He8 34.gd6 + .
34. Sd5!.
34...gg8 35.Sd5 + gh8 36.H:a7 h5.
Король уже в безопасном ме-
сте, но не знаю, как черные
отреагировали бы на 37. НЬ7.
37. h4Qh7.
Здесь я заметил, что в случае
38. НЬ7 у черных есть репли-
ка 38... На8. Вполне возможно
38. Наб или 38. а4, но на вся-
кий случай я сыграл
38.На8Н:а8 39.S:a8gg4,
и наступил кульминационный
момент. Белые записали на
бланке 40. а4, которое приво-
дило к несложному выигры-
шу, так как король их чув-
ствует себя более чем надеж-
но, но почему-то на секунду
показалось, что ферзь нахо-
дится на сб, и, рассчитав ва-
риант 40. f3 Sg6 41. Йсб ЙЬб
42. Й:Ь6 □ d2 + 43. Sf2, белые
зачеркнули 40. а4 и сделали
40. f3??.
А после
40,..gd7
выяснилось, что эту позицию
выиграть очень трудно, ибо
прикрытие белого короля ос-
новательно скомпрометирова-
но. Партия закончилась так:
1981
59
41, a d5 a с7 42. g d2 b5 43. a3.
Записанный ход. В. Цешков-
ский считал, что какие-то
шансы белым сохраняло
43. f4, но я в это уже не ве-
рил. Другое же — 43. а4 Ьа
44. Ьа ас4 45. а5 £?g6 приво-
дило к простой ничьей.
43...ас5 44.аа2ас1,
и белые предложили ничью
из-за варианта 45. а4 Ь4
46. ае2 ааЗ 47. ас4 аЬ2 +
48. аьз асЗ. Настроения до-
игрывать эту партия не было,
хотя попытки реализовать
преимущество еще можно бы-
ло бы предпринимать.
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("64”, 1981 г.)
123
Защита Каро-Канн
Кеньгис — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £сЗ de 4. £:е4£f5
5. £g3 £g6 6. h4 h6 7. £f3 £d7 8. h5
£h7 9.£d3£:d3 10.S:d3^gf6
11. £d2 еб 12. 0-0-0£e7 13. £e4
£:e4 14.Й:е4ЙЬ6 15.2Ы 0-0-16. c4
c5.1/2: 1/2.
124
Английское начало
Таль — Витолиньш
1. с4 еб 2. g3.
Известен своеобразный дебют-
ный репертуар Витолиньша.
В новоиндийской защите
(2. £ИЗ £И6 3. d4) он с успе-
хом применяет систему 3...
Jtb4 4. JLd2 с5!?, в защите
Нимцовича (2. £}сЗ £116 3. d4
JLb4) в этом турнире против
Романишина после 4. g3 с5
5. £ИЗ он играл 5... Ь5!?.
Применив раннее развитие
слона на g2, мне удалось од-
ним ударом убить сразу двух
зайцев.
2.,.£f6 3.£g2c5.
Каталонское начало (3... d5)
черным, как видно, не по
вкусу...
4.£if3£ic6 5. 0-0 Ь6.
Еще не поздно было «опом-
ниться» и перейти к защите
Тарраша путем 5... d5, но
черные выводили коня на сб
для другой цели: чтобы «за-
штопать» диагональ hl—а8
привычно развить слона на
Ь7. Причем Витолиньша не
смущает то обстоятельство,
что в подобных построениях
ферзевый конь значительно
лучше расположен на d7.
6. d4 cd 7.£:d4£b7 8.£c3£c5.
Продолжая не совсем обыч-
ную дебютную линию. После
8... &е7 получалась выгодная
для белых позиция, ибо, как
уже говорилось, конь сб — не
на месте.
9.£db5 0-0 10.£g5.
Хорошо было и 10. Jtf4, но
хотелось сыграть поострее.
1О...£а5.
Хроническая слабость пешки
«d» заставляет черных, не
считаясь с материальными
жертвами, искать хоть какие-
то контршансы. Они пригла-
шают белых полакомиться
злосчастной пешкой —
11. £:f6 S:f6 12. £:Ь7 £:Ь7
13. S:d7, рассчитывая после
13... £^а5 использовать неук-
60
1981
люжее положение белого фер-
зя. Сильнее 11. ^е4, и в ва-
рианте 11... JLe7 12. JL:f6 JL:f6
13. £:f6+ S:f6 14. £:b7 £:b7
15. S:d7 у черных нет доста-
точной компенсации за пеш-
ку.
Однако пока нет нужды обме-
нивать долговременные пози-
ционные плюсы на материаль-
ные, и белые спокойно защи-
щают пешку с4, сохраняя уг-
розу взятия на d7.
11. ЬЗ аб 12. £d6£:g2 13. g:g2gc7.
На 13... h6 следовало 14. &f4,
и не помогало 14...
15. <&с1 Йс7 ввиду 16. £}се4.
14.£:f6£:d6 15.£е4!.
Борьба идет вокруг пункта
d6, ее исход во многом зави-
сит от того, удастся ли белым
утвердиться на d6 какой-либо
фигурой.
15...£с5?.
Ничего не меняло и 15... Jtb4?
из-за 16. аЗ. В турнирном
пресс-центре рассматривалось
15... £е5 16. £:е5 Й:е5 17. £d6
£}Ь7! (знак журналистов), од-
нако после 18. £}:Ь7 Йе4 +
19. f3 Й:Ь7 20. Sd6! на смену
коню приходит ферзь, а фер-
зя заменит на d6 — после
ЙЬ7 —b8:d6 — ладья. Оконча-
ние для черных в этом слу-
чае, на мой взгляд, совер-
шенно бесперспективно. А вот
продолжая 17... £1с6 (вместо
17... £1Ь7), еще можно было
сохранить надежды на сопро-
тивление.
16.Sd2 h6 17.Bfdl!.
Конечно, вполне подходило и
17. JLc3, но главный мотив
этого поединка — давление
по линии «d»; атака же на
короля остается фактором по-
бочным, отвлекающим черных
от защиты слабостей.
17,..gc6 18.f3d5.
Легко убедиться, что делать
больше нечего: например, на
18... gf выигрывает 19. £}:f6+ и
20. ПсЗ.
19. cd ed 2О.£:с5£?:с5.
Плохо как 20... S:f6 21. £d7,
так и 20... be 21. JL:g7 £}:ЬЗ
(21... 2:g7 22. S:a5) 22. ab
S:g7 23. S:d5.
21. b4.
Возможно было 21. Jtb2, но я
решил заручиться материаль-
ным перевесом, памятуя о
сыгранной двумя турами ра-
нее партии с Цешковским, в
которой не смог реализовать
большое позиционное превос-
ходство.
21,..аЬ5 22.а4.
Прогоняя ферзя с активной
позиции. Хотя здесь это и ме-
1981
61
лочь, но выяснилось, что на
dl белые пошли в свое время
«той» ладьей: ее коллега при-
годилась на al.
22... Й сб 23. £ :g7 £ЬЗ 24. Й :h6 Й :h6
25. £ :h6 £:al 26. £ :f8 £c2 27. £h6
d4.
Если Zl... £}:Ь4, то проще все-
го 28. Hbl a5 29. £d2.
28. £ d2 b5 29. П cl H c8 30. ab ab
31.g4Sc4 32. f4.
Заключительный штрих. В
случае 32. h4 ^еЗ+ 33. ^>:еЗ
de 34. Н:с4 be 35. Ь5 сЗ 36. Ь6
с2 борьба затягивалась, теперь
же на 32... £1еЗ + 33. JL:e3 de
34. Н:с4 be решает 35. Sf3.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы в СССР",
1981 г.)
125
Сицилианская защита
Амброш — Таль
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. ЬЗ d6 4.£Ь2£сб
5. £Ь5 £d7 6. 0-0 £f6 7. Пе1 £е7
8. d4 cd 9. £:d4 0-0 10. £сЗПс8
И.£:с6£:с6 12. £:c6S:c6 13. £Ь5
аб 14. £d4Sc5 15. с4ЙЬ6 16.Й13
£d7 17.ЙЬЗ£16 18.HadlHe8
19. £ сЗ Н сс8 20. Й еЗ Й с7 21. Й d2 Ь5
22. £а5 ЙЬ7 23. cb ab 24. £Ь4 £с5
25. Й е2 Н Ь8 26. £f3 £е7 27. Й еЗ
Пес8 28.Нс1 £а6 29.£c3£f8
30. £ d4 £ с5 31. £ Ь2 Ь4 32. Н cdl Н а8
33. Н al Н а5 34. а4 Ьа 35. Н :аЗ П :аЗ
36. £:аЗ £:е4 37. f3 £f6 38. £Ь2 d5
39.Нс1НЬ8 4О.£с6Й:ЬЗ.0:1.

Международный турнир
Кельн-Порц,
27.12.1981.—9.01.1982.
Порц — место для шахмат
новое, но интерес к игре ог-
ромный. Наш турнир был для
города международным дебю-
том, и, надо сказать, он про-
шел при полном аншлаге.
Достаточно заметить, что па-
раллельно с главным гросс-
мейстерским турниром
проходил отборочный по
швейцарской системе, в кото-
ром — «боюсь соврать» —
участвовали 228—229 шахма-
тистов, сыгравших между со-
бой более тысячи партий. При
полной тишине и внимании
зрителей на досках через пят-
надцать ходов стояли самые
современные дебютные систе-
мы.
Организаторы очень внима-
тельно отнеслись к турниру и
вынашивают идею сделать его
традиционным. Может быть,
издержки и были, но, во-пер-
вых, мне обнаружить их не-
просто (поскольку удалось
занять первое место), а, во-
вторых, повторяю, и органи-
заторы, и судьи (Э. Люк,
Р. Поле) были ко всем ровны
и внимательны, так что тур-
нир прошел в спокойной, дру-
желюбной атмосфере.
Вышло так, что играть мы
начали в 1981 году, а закан-
чивали соревнование уже в
82-м. Результатом 1981 года я
доволен: в пяти турах почти
сто процентов. Лишь 31 де-
кабря пошел на быструю
62
1981
ничью с Джоном ван дер Ви-
лем, решив для себя, что если
за весь год не проиграл ни
одной партии, то проигрывать
ее в такой день просто непри-
лично.
126
Сицилианская защита
Остмайер — Таль
1. е4 с5 2. сЗ d6 3. £f3£f6 4.£d3£с6
5. £ c2£g4 6. d3 еб 7. £bd2£ e7 8. h3
£h5 9. afl d5 10.ag3£g6 11.2e2
Й c7 12. a3 0-0 13. 0-0 £ d6 14. ah4
£ :g3 15. fg^:g3 16. a:g6S:g6 17. e5
a h5 18. H f3 ag3 19. □ f2 af5 20. £ f4
d4 21. Sh2 f6 22. efS:f6 23.£d2£e5
24. H f4 ag6 25. H e4 Й e7 26. £ ЬЗ
ad6 27. H :e6H :f2 28. H :e7 + c4.0:1.
127
Защита Каро-Канн
Таль — Майлс
1. е4 сб.
Майлс считается «сицилиан-
ским специалистом». Защита
Каро-Канн в его практике
встречается достаточно редко.
Поэтому, когда черная пешка
перешла с с7 на сб, я выбрал
старинную систему, связанную
с именем классика этого дебю-
та гроссмейстера Сало Флора.
2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:e4£d7 5. £f3.
Более современные позиции
получаются после 5. JLc4 £}gf6
6. £lg5.
5...£gf6 6.£g3e6 7.£d3£e7.
На турнире во Львове (1981)
Я. Флеш играл против меня
7... с5. Дальше v нас было
8. сЗ cd 9. £:d4 £с5 10. 0-0
Jt:d4 11. cd 0-0 12. &g5 с не-
которым перевесом у белых.
8.£?е2 0-0 9. 0-0 Ь6.
Другая идея — 9... Йс7, кон-
тролируя диагональ Ь8—Ь2. В
этом случае намечалось фиан-
кеттирование слона cl.
10.c4£b711.£f4He8.
Важная потеря темпа. Верным
выглядит 11... с5 12. de Jt:c5 с
дальнейшим Йе7.
12.Hadi с5 13. de be.
Гораздо сильнее 13... & :с5. С
помощью 14. £}е5 Se7 15. £}:d7
£:d7 16. £:h7+ 2:h7 17. Sd3 +
Qg8 18. S:d7 белые выигрыва-
ли пешку, но активные слоны
оставляли черным определен-
ные шансы на ничью. Пешку
я, пожалуй, брать бы не стал,
намечая 15. £}Ь5.
14	.£е5£?Ьб.
Лучше, как вскоре увидим,
14... Пс8.
15	.£:h7 + !.
Удар достаточно несложный,
но публике он очень понра-
вился. Во всяком случае, на
следующий день местные га-
зеты написали о «возвраще-
нии старого Таля».
1981
63
15...	£:h7.
На 15... 2:h7 «неприятно»
16. E:d7 £:d7 17. 2h5 + Eg8
18. 2:f7 + 2h8 19. £h5.
16,E:d7g6.
Сохранялась решающая атака
и в случае 16... £f6 17. £Ь5
£:d7 18'. 2g4 g5 19. £:d7 2d8
20. Edl!, а на 16... f6 17. £g6
2c6 предполагалось 18. E:b7!.
Однако, стой черный ферзь на
с8, последний вариант белым
уже не удавался (16... f6
17. £g6? 2:d7), поэтому вме-
сто 16. EL :d7 пришлось бы иг-
рать 16. £:d7, соглашаясь
«только» на лишнюю пешку.
17. Ь4!£с8.
Нехорошо, конечно, 17... 2 :Ь4
из-за 18. £:g6, но не все про-
сто после 17... cb 18. с5 2аб.
Во время партии мне очень
нравился вариант 19. сб 2:е2
20. cb 2Ь5 21. Ьа2 Е:а8
22. П:е7 g5 23. £:f7 gf
24. £h6 + 2h8 25. £е4. Одна-
ко конкретных выгод он не
приносил, и, может быть,
пришлось бы остановиться на
более спокойном 19. 2с2.
18, bc2:c519.£e42b6 20.2f3.
Хорошо и 20. Ed3, но ход в
партии симпатичнее: 20... Jl:d7
21. £еЗ, 20... f5 21. 2g3.
2O...2b221.£:f72g722.£h6 + 2h8
23.Ес7Ш8 24.Е:е7.
Черные сдались. Ни 24... 2:е7
25. £е5 + , ни 24... E:f4 25.
E:g7 E:f3 26. Eg8X устроить
их не может.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1982 г.)
128
Староиндийская защита
Трегер — Таль
1. d4£f6 2. £f3 g6 3. £bd2£g7 4. e4
0-0 5. £d3 d6 6. h3 £c6 7. c3 e5 8. de
£:e5 9. £:e5 de 10.2e22e7 ll.£c4
b6 12. g4 аб 13. f3 b5 14. £b3 c5
15. £fl c4 16. £c2 £d7 17. ^e3 £c5
18.2f2 £e6 19. £g32d8 20. 0-0 £f4
21.2 h2 2 h4 22. П adl £ еб 23. £e2
£:e2+ 24.2:e2 2:h3 25.2h2^:g4
26. 2 :d8 + 2 :d8 27. £b6 2 :h2 +
28.2:h2Ed2+ 29.2g3^:f3 30.2:f3
S:c231.2dl£f6.0:1.
129
Французская защита
Таль — Шмидт
1. е4 еб 2. d4 d5 3.£d2£f6 4. e5£fd7
5. JLd3 c5 6. c3 £c6 7. £e2 cd 8. cd
£b6 9. 0-0 £ d7 10. £f3 e7 11. £g3
h512.^e3£b4 13. £ bl a5 14. a3£c6
64
1981
15. £d2 g6 16. £e2 2f8 17. £f4 Sg7
18.Sf3 a4 19.ag3 £h4 20.Sh3£e7
21.£f3£c422.ag3ag823.£g5Hh6
24. £d3 b6 25. £a2 £6a5 26. П. adl
Hc8 27. £f3 Ш18 28. £g5 Sd8
29. Eifel h4 3O.ag4Hh5 31.£:e7
a :e7 32. H e2 П c7 33. h3Hc8 34. £f4
П h6 35. £ g5 П e8 36. П d3 S f8 37. П f3
b5 38.£bl£c6.
39. £:f7 H:f7 40. £:g6 H:g6
41. S:g6+ 2f8 42. H:f7+ S:f7
43.Э116+ ag744.a:h4^e8 45.^d3
a a7 46. £ :c4 be 47. H e3 £ f7 48. H f3
Se8 49. ah8 + Se7 50. g4 £d8 51. g5
a:d4 52. g6^:g6 53.af8+ Sd7
54. ad6+ Sc8 55. Hf8 ah4
56. a:e6+ Йс7 57. ad6+ Йс8
58.a:g6.1:0.
130
Испанская партия
Ван дер Виль — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £ е7 6. S el Ь5 7. £ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. d4£g4 10. ^еЗ ed И. cd
£а5 12. £с2£с4 13. £с1 с5 14. ЬЗ
£Ь6 15. £bd2Hc8 16. £Ь2 cd 17. h3
£h5 18.abl^.g6 19.£:d4£h520. a4
ba 21. ba £ f6 22. d3 a5.1/2:1/2.
1982 год
Международный турнир,
Кельн-Порц,
27.12.1981.—9.01.1982.
131
Принятый ферзевый гамбит
Таль — Горт
1. af3 d5 2. d4£f6 3. c4 de 4. e3£g4
5. £:c4 еб 6. £сЗ аб 7. h3 £h5 8. 0-0
£c6 9.£e2£d6 10. ЬЗ 0-0 ll.£b2
Se7 12. £d2£:e2 13.S:e2£d5
14. £c4 £:c3 15. £ :c3 H ad8 16. H acl
Sh4 17. £a5 £:a5 18.£:a5Sd7
19.2fdlSg5.1/2:1/2.
132
Ферзевый гамбит
Кнежевич — Таль
1. d4d5 2. с4 ебЗ.£сЗ£е7 4.£f3
£f6 5. £ g5 h6 6. £ h4 0-0 7. П cl de
8. e3 c5 9. £:c4 cd 10. ed £c6 11. 0-0
Sh5 12.£:e7£:e7 13. d5 ed 14.£:d5
£:d5 15.a:d5S:d5 16.£:d5.1/2:1/2.
133
Английское начало
Таль — Герузель
1. с4 £f6 2. £сЗ е5 3. £f3 £сб 4. g3
£Ь4 5. £d5 е4 6. £h4 0-0 7. £g2Hе8
8. 0-0 £с5 9. d3 ed 10.S:d3£e5
Н.£2с2с6 12.£e3£f8.
В одном из первоисточников
— Я. Смейкал — Э. Мекинг
(межзональный 1979) — была
возможность несколько упро-
стить позицию: 12... cd
13. £:с5 d6 14. £d4 de.
5 Зак. № 4626 М. Таль
13.£:f6+g:f614.Sadl.
Положение белых выглядит
более привлекательным.
14... d6 15.£d4Se6 16. Ь3£е7.
Мне кажется, немного точнее
было 16... £}g6. После 17. £}:g6
S:g6 18. S:g6 (к сожалению,
неубедительно 18. е4 из-за
18... d5!) 18... hg с пассивной,
но крепкой позицией. Похо-
же, что восстанавливая в пра-
вах слона, черные считались
лишь с отступлением активно-
го коня h4, после чего у них
действительно нет проблем.
Однако отступать конем не
обязательно — староиндий-
ские мотивы оказываются
главнее — «атакованный»
конь отступать вовсе не обя-
зан.
17.f4^g4 18. e4L
Выгодным представлялось
18. f5 ЙЬ6 19. Йе4, но состоя-
ние дел после 19... £И6 20. £ИЗ
£}d7! меня мало устраивало,
поскольку конь черных уже
абонировал стоянку в центре.
К следующему ходу черных с
позиционной стороны, безус-
ловно, можно придраться. Но,
во-первых, они имели в виду
форсированный вариант, а,
во-вторых, при спокойном
развитии инициатива белых
очень неприятна.
18... с5 19.£а1.
Значительно точнее, чем
19. £Ь2 £еЗ 20. ЙсЗ £f6.
66
1982 год
К этому времени Герузель
уже находился в преддверии
цейтнота. Но здесь настала
моя очередь призадуматься.
Угрозу 20... £1еЗ можно пре-
дупредить тремя способами:
20. ПсЗ, 20. Hd3 и 20. ШЗ. От
второго я отказался из-за 20...
Jt:h4 21. gh S:h4 22. Hh3 Йе7
23. e5 g6, и ничего конкретно-
го для белых отыскать не
удается. Заманчиво выглядит
20. Hf3, но здесь не понрави-
лось, что с помощью 20... g5!?
черные вновь получают конт-
роль над полем е5.
После долгого размышления
удалось рассчитать как будто
приемлемый, довольно длин-
ный, хотя и не слишком обя-
зательный вариант.
20. □ сЗ £ f6 21. □ f3 £ :h4 22. ghS :h4
23. h3£f6 24. e5.
Это только начало, хотя ясно,
что брать на е5 черные не
могут.
24...£h5 25. ed.
В случае 25. H:d6 были очень
неясны последствия хода 25...
^g3.
25...£d7.
Еще один ход (26... &с6 или
26... £lg3), и черные в полном
порядке. Но издалека мне ка-
залось, что на этот ход чер-
ным не должно хватить
времени.
26.Hd5£g3 27.Hg5.
С этим положением и были
связаны надежды белых.
Находясь в цейтноте, Геру-
зель не смог проверить мои
расчеты и быстро погибает.
1982 год
67
27...£е2 + 28. Qh2 g6 29. В :с5 h5
30. В е5 £ g4 31. а еЗ В ed8 32, В е7
/2 f8 33. d5 В d7 34, f5 gf 35. a h6 +.
1 : 0.
Черные сдались.
Главные события в позиции
на диаграмме произошли бы в
случае 27... £):fl. Из общих со-
ображений соперник отверг
его из-за 28. £:g7, но это —
цейтнотные издержки: 28...
£ld2 круто бы все изменило.
Откровенно говоря, играя
20. асЗ, я не был на сто про-
центов уверен в обязательном
торжестве своего замысла.
Тем не менее после вступле-
ния 27... £:fl 28. B:g7 + fif8
сложную и достаточно при-
влекательную для белых по-
зицию давало 29. £:fl.
Отразить их угрозы далеко не
просто. Забавен вариант 29...
Bel 30. gg2 B:fl+ 31. S:fl
£:h3 32. Bg8X.
Обдумывался также и ход
29. ad5. Теперь 29... Веб не го-
дится из-за 30. 2f5, а при 29...
S:f4 30. B:h7 Se3+ 31. fihl!
£g3+ 32. Sh2 £fl+ 33. £:fl
Sf2+ 34. 2g2 у белых превос-
ходные перспективы. Но что
меня особенно привлекало (по-
вторяю, вариант не обязатель-
ный, но уж очень симпатич-
ный) 29... £еб 30. Й:с5 Вас8 (?)
31. d7 + ! В:с5 32. Bg8+ fi:g8
33. deg(B)X.
Примечания М. Таля
("64", 1981 г.)
134
Денкерт — Таль
— : +
135
Индийская защита
Реефшлегер — Таль
1. d4 £f6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. g3 £g7
5.£g2 0-0 6. £f3 £a6 7.0-0 d6 8. ^c3
£c7 9. a4Bb8 10. e4£.g4 11. h3£:f3
12.S:f3 еб 13. Bel£d7 14.£d2£a6
15.adl^b4 16. ^e3 ed 17. cd аб
18.£flBc8 19. f4Be8 20. Sh2^d4
21.Bciaf6 22. e5 de 23.^e4Sb6
24. a5 Йс7 25. £ :d4 ed 26. £c4 2g7
27. d6 асб 28. £g5 £d5 29. a f3В :el
30. &:d5 Be2+ 31. g:e2 g:d5
32. a e7 £f6 33. В el В e8 34. £e6 +
Sg8 35. a:f6 fe 36. ae5 В d8 37. af6
В :d6 38. a e7 а сб 39. h4 a d7 40. a f6
af7 41.ae5Bd5 42.ab8+ fig7
43.Be5ae7.0:1.
136
Сицилианская защита
Таль — Георгадзе
1. е4 с5 2. £ИЗ £)сб 3. £)сЗ еб 4. d4 cd
5. £:d4£f6 6.£db5 d6 7.£f4 e5
8.£g5 аб 9. £аЗ b5 10.^d5aa5 +
U.£d2ad8 12.£g5aa5+ 13.£d2.
1/2:1/2.
Международный турнир
Вейк-ан-Зее, 14.—31.01.
137
Защита Каро-Канн
Таль — Чандлер
1. е4сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4.£):c4^f5
5. £g3£g6 6. h4 h6 7. £f3 £d7 8. h5
£h7 9. £d3 £:d3 10.a:d3ac7
ll.£d2 еб 12. £e4 £gf6 13. g3 0-0-0
14. 0-0-0 £c5 15. ^:c5^:c5 16.ge2
£:d4 17. £:d4 B:d4 18.£f4B:dl +
19. a: d 1 e5 20. e3 a a5 21. Sbl В d8
22. a f3 e4 23. a f4g c7 24. gf5 + a d7
68
1982 год
25. а а5 Ь6 26.2 аб + 2Ь8 27. аЗ ad5
28. £ cl 2 а8 29.23 с4 af6 30. Н gl 2 d5
31.2сЗ ag4 32.2:g72:h5 33. a el
2f5 34. JL:h6 £:f2 35. £f4 £g4
36.23 c3 23 еб 37. ЬЗ af6 38. £cl 2d5
39. 23d4 S e8 40. c4 af6 41. a4 2d7
42. ^e3 ac5 43. 2c2 ad3 44.Ш1 f5
45.2 hl 23 c7 46. a5 ab4 + 47.2Ы c5
48. 2c3 2 d7 49. ab ab 50. 2b2 2b7
51.nh6£d3+ 52.2bl ae5 53.23d2
2 :d2 54. £:d2 2g4 55. П h7 + 2a6
56. 2c2 Ь5 57.Ш7 e3 58. £el e2
59.2c32c3 60.Ш6+ 2b761.Sf7 +
2c6 62. af6 + 2d7 63. 2d3 b4
64. П f7 + 2e6 65. П c7 2g2 66. 2d2
ad8 + 67. 2:e2 2d6 68.Hf7ae8 +
69.2d2H :el 70. a :f5 He3 71.Sd5 +
2e6 72. Hd3H:d3+ 73.2:d3 £el +
74.2e4 2d6 75. g4 2e6 76. g5 ac2.
0:1.
138
Индийская защита
Таль — Кристиансен
1. е4 g6 2. d4 JLg7 3. c4 d6 4. асЗ асб
5. JLe3 af6 6. d5 ae5 7. f4£ed7
8. ай 0-0 9. £e2 еб 10. de fe 11. £g5
23 e7 12. 0-0 b6 13.£f3Hb8 14.2d2
£b7 15.Hael h6 16.ah3ac5 17. e5
afe4 18. a:e4 a:e4 19. 2c2 d5
20. £ :e4 de 21. af2 2 f7 22. a :e4 2 f5
23. £d2 П bd8 24. £c3 a f7 25.2 e2
£:e4 26.2:e4£f8 27. a f3 &c5 +
28. Sfl a5 29.2:f5 gf 30. a g3 + 2h7
31. 2e2afd7 32. a3 a4 33. a fl сб
34. a ff3 & gi 35. a fi c5 36. a ci h5
37. a c2 a g8 38. a :g8 2 :g8 39. a d2
a:d2+ 40. 2:d2 2f7 41. Sd3£e7
42. £ d4 b5 43. £ a7 2e8 44.Sd4 Sd7
45. £b6£h4 46. g3JLe7 47. h3 b4
48.^c5ba49.^:a3^d8 5O.£b42c8
51. £ el Sb7 52. c5 2a6 53. 2c4^a5
54. £:a5 2:a5 55. h4 a3 56. ba 2a4
57.2d3.1: 0.
139
Сицилианская защита
Нанн — Таль
1. е4 с5 2. ай еб 3. d4 cd 4. £:d42c6
5. асЗ аб 6. g32с7 7.&g2af6 8. 0-0
h6 9. ab3 JLe7 10. a4 d6 11. f4 0-0
12. g4£d7 13. h4 b5 14. g5 ah7
15. ^еЗ b4 16. ae2 d5 17. ed ed
18.2 :d5 a ac8 19. a5 ab8 20. £ed4
£g4 21.aaeiafd8 22.2e4ae8
23. £f2 d7 24. 2d5 2 d6 25. af5
2:d5 26.a:e7+ a:e7 27.£:d5a:el
28.a:eia:c2 29.ae7^c6 30.^:f7 +
2f8 31. a cl hg 32. £ c5 +. 1: 0.
140
Защита Нимцовича
Таль — Горт
1. с4 af6 2. ай еб 3. асЗ ^Ь4 4. d4
Ь6 5. еЗ£Ь7 6.£d3 0-0 7. 0-0 d5
8. £d2 de 9. £:c4 abd7 10.2e2c5
11. a3 :c3 12. :c3 ae4 13. a acl
2 e7 14. a fdl a fd8 15. аб :a6
16.2:a6a:c3 17.a:c3af6.1/2 :1/2.
141
Ферзевый гамбит
Николич — Таль
1. ай d5 2. d4 af6 3. c4 еб 4. асЗ
^.e7 5. g5 h6 6. :f6 :f6 7. e4 de
8. a:e4ac6 9. d5 ae5 10. a:f6 + 2 :f6
H.a:e52:e5+ 12.2e22f6 13. g3
0-0 14. £ g2 a e8 15. 0-0 d7 16.2 c2
ed 17. cdaac8 18.afel. 1/2:1/2.
142
Сицилианская защита
Таль — Кавалек
1. е4 с5 2. ай асб 3. d4 cd 4. a:d4 еб
5.ac3d6 6.£e3af6 7.^.e2^.e7
8. 0-0 0-0 9. f4 e5 10. ab3 ef 11. :f4
£e6 12. Shi d5 13. e5ad7 14. a:d5
ad:e5 15. c4£g5 16.2cl£:f4
17.a:f4£g4 18.£:g4a:g4 19.2 el
1982 год
69
Пе8 2O.Sg3 £f6 21.HadlSc7
22. Eifel H:el+ 23. H:el Hd8
24. ^d5.1/2:1/2.
143
Ферзевый гамбит
Рей — Таль
1. d4 d5 2. c4 еб 3. £сЗ сб 4. £f3 £f6
5. g5 h6 6. £ :f6 2 :f6 7. □ ЬЗ a5 8. cd
cd 9. e3£d6 10.^.e22e7 11. 0-0£d7
12. S acl 0-0 13. £a4 b5 14. £c3 £f6
15. a4b4 16. abl£d7 17.£bd2Sfc8
18.2a2 c5 19. dc£:c5 20.£d32e8
21. Ь3^е4 22.^.:е4 de23.£d42e5
24. £c42 g5 25. £е2П d8 26. £f4£ f5
27. ElfdlEI:dl + 28. 2:dl£g4
29. Пd2S e7 30. h3 d7 31. ^d5 2g5
32. ^f6+ 2:f6 33. H:d7 Hd8
34.El:d8-t-2:d8.
35. 2d2 £b6 36. 2:d8 + £:d8
37. £d6£c7 38. £:e4 f5 39. £d2 2f7
40. 2fl 2e6 41. 2e2 h5 42. ^f3 Sd5
43. 2d3^d8 44. £d2 g5 45. f3£c7
46. £c4 h4 47. e4 + fe 48. fe + 2c5
49. ^d2^b8 50.£f3£f4 51.£d4
2d6 52. £f3 2c5 53. £el £b8
54. ^c2 & f4 55. £e3 £ e5 56. £f5 £ f4
57. 2e2^c7 58. 2f3 2c6 59. 2g4
£d8 60.£d4+ 2d6 61. 2f5.1:0.
144
Сицилианская защита
Таль — Сосонко
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £1сЗ £lc6 6. JLg5 еб 7. 2d2 £l:d4
8. Й :d4 £ d7 9. 0-0-0 2 a5 10. £ d2 аб
Il.£e2£c6 12. f32c7 13. g4£e7
14. g5£h5 15.2gl b5 16. f4 g6 17. a3
£g7 18. h4Hc8 19. 2bl d5 20. ed ed
21. &g4 0-0 22. 2d4Hcd8 23. h5 gh
24. :h5 a d6 25. £ e2 £ f5 26. 2 d3 d4
27.2:f52g6 28.2:g6+ fg29.£a2
£:hl 30. H:hl £d6 31.Hfl fig7
32. £cl H de8 33. £ d3 £ e7 34. £b3
Hd8 35.Пе1.1:0.
145
Испанская партия
Хюбнер — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £:сб
de 5. 0-0 f6 6. d4£g4 7. de22:dl
8. H:dl fe 9. Hd3 £ d6 10. £bd2 £f6
11. £c4 0-0 12. £c:e5£h5 13. £f4
£:f3.0:1.
146
Английское начало
Таль — Ван дер Виль
1.с4 еб 2. ^сЗ £Ь4 3. е4 с5 4. £Ь5
£сб 5. аЗ£а5 6. Ь4 cb 7.£.b2Sf8
8. е5 £ge7 9. £f3 аб 10. £d6 £f5
Il.£e2a:d6 12. ed ba 13.П:аЗ^.Ь4
14. a d3 c5 15.0-0 a5 16. Э al f6.
17. £g5 e5 18. 2hl^d4 19. f4Sb6
20. £ c3£ :c3 21. Й :c3 2g8 22. fe £ :e5
23. £e4 h5 24.£:f6 + .l:0.
70
1982 год
147
Испанская партия
Балашов — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £е7 6. Sei Ь5 7.£ЬЗ 0-0
8. сЗ d5 9. ed £:d5 10. £:е5 £:е5
11. Н:е5 сб 12. £:d5 cd 13. d4£d6
14.He3Sh4 15. h3Sf4 16.2e5Sf6
17.Se3Sf418.Se5.1/2:1/2.
148
Сицилианская защита
Таль — Суние
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5. £d3 d6 6. 0-0 £f6 7. c4£e7 8. £c3
0-0 9.£e3£bd710. f4g611. ShlSe8
12. £f3Sc7 13.Se2 b6 14. e5£g4
15. £ d4 £ b7 16. S ael S ad8 17. £ c2
de 18. fe£:f3 19. gf£h6 2O.SdlSf8
21. £ e3 Sg7 22. £f4 £f5 23. аЗ S fe8
24. b4 Sh8 25. £e4 £b8 26. £d6Sf8
27. £ :f5 gf 28. £ h6 f6 29. S gl. 1:0.
149
Испанская партия
Тимман — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5
8. de£e6 9.Se2£e7 lO.Sdl 0-0
11. с4 be 12.£:с4£с5 13.£е3£:е3
14. S:e3 Sb8 15. £ЬЗ £а5 16. £bd2
Sa7 17. £:e4S:e3 18. fe £:ЬЗ 19. ab
de 20. £d4Sab8 21.Sdcl£:b3
22.S:c7Sb6 23.Sa7£d5 24. ЬЗ
S ЬЬ8 25. S аЗ S fe8 26. S 7:а6 S :е5
27. Д d6 f6 28. S а7 S Ь7 29. S :Ь7 £ :Ь7
30. Ь4 S d5 31. S :с5 £ :d5 32. Ь5 Sf7
33. Sf2 g6 34. Sg3 Se7 35. Sf4 Sd6
36. £e2 Sc5 37. £c3 £ a8 38. £ :e4 +
S:b5 39. £:f6£:g2 40. £:h7&fl
41. £f8 Sc6 42. £:g6 Sd6 43. Sf5
£h3+ 44.2f6£g4 45.£f4.1:0.
Международный турнир
Ереван, 1.—23.04.
Обычно победитель турнира
не имеет права жаловаться на
что бы то ни было. В данном
случае мне тем более не хо-
чется нарушать эту традицию
— объективных причин нет.
Единственное, на что я хотел
бы посетовать — это на от-
сутствие спортивного фактора.
Увы, наши очень способные
молодые шахматисты слишком
хорошо воспитаны. Поскольку
старшее поколение было пред-
ставлено всего тремя гросс-
мейстерами, молодежь решила
их не обижать. Но Робач сам
себя обижал, Багиров сам се-
бя в обиду не дал и поэтому
борьбы за первое место, как
таковой, не получилось. При-
чем, отнюдь не по моей вине.
Я далек от того, чтобы победу
на турнире «Ереван-82» счи-
тать своим крупнейшим до-
стижением, хотя выигрывать
первый приз в столице Арме-
нии мне до сих пор не удава-
лось. Вероятно, я мог сыграть
лучше, если бы со стороны
моих молодых соперников бы-
ла бы более жесткая конку-
ренция.
Профессиональной злости я
как-то не успел показать, а
быть может, этому способство-
вал теплый ереванский ап-
рель. Я набрал лишь тот
минимум, который был доста-
точен для первого места. Но
прошу поверить: при условии
более активного соперничества
этот минимум был бы повыше.
1982 год
71
150
Дебют Рети
Эспиг — Таль
1. af3 d5 2. с4 d4 3. еЗ£с64. ed£:d4
5. £:d4S:d4 б.^сЗ е5 7. d3 £е7
8.Se2 £d7 9.£еЗ Sd6 10.0-0-
0 0-0-011. d4 ed 12.£:d4Sa613. £c5
Sf5 14. £ :f8 П h:f8 15. Sbl£a4
16. П :d8 + H :d8 17. S g4 S еб 18. £ e2
H d2 19. H cl g6 20. £f3 £сб 21. £ :c6
S :c6 22. £d5 S c5 23. □ e4 b6 24. £46
сб 25. Se8 + Hd8 26. S:f7Sd6
27. £e8Sd3 + 28. Sal Sd7 29. Se6
Sb7 30. аЗ H e7 31. S g8 £d4.
32. £d6+ Sa6 33. Sc8 + Sa5
34. b4 + Sa4 35.Sa6 + Sb3 36.
ПЬ1+S:bl + . 0 :1.
151
Славянская защита
Таль — Мнацаканян
1. d4 d5 2. c4 сб 3. £c3 £f6 4. еЗ еб
5.£f3£bd7 6.£d3 dc7.£:c4 b5
8. £ d3 аб 9. e4 c5 10. d5 c4 11. de cd
12. ed + S:d7 13. 0-0 £b7 14. Sei
£e7 15. e5£d5 16. £e4 0-0 17.S:d3
h6 18.£d2Se6 19. £d4S:e5 2O.£g5
S:el + 21.H:el£:g5 22.£:g5 hg
23. S e4 H ad8 24. £ f3 H d7 25. £:g5
£f6 26. □ f4 H fd8 27. h4 £d5 28. Sf5
g6 29.He8 + H:e8 3O.S:d7Se7
31. □ d6 Sg7 32. f3 H e2 33. £e4.1: 0.
152
Ферзевый гамбит
Фараго — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £c3 d5 4. £f3
£ e7 5. £ f4 0-0 6. e3 c5 7. dc£ :c5 8. cd
£:d5 9. £:d5 ed 10. аЗ £сб 11. £d3
£b6 12. 0-0 £g4 13. h3.1/2 :1/2.
153
Английское начало
Таль — Григорян
В шахматах, как и в любом
другом единоборстве (по край-
ней мере, мне так кажется,
хотя ни борьбой, ни боксом я
профессионально не занимал-
ся), существует понятие «пси-
хологическая несовмести-
мость». Вот и мой соперник в
комментируемой партии отно-
сится для меня к числу наи-
более «неприятных». Первую
партию мы играли в 1971 го-
ду в Ленинграде, и после то-
го, как мне не удалось до-
вести до победы свое преиму-
щество, подавляющее боль-
шинство следующих встреч
протекало с перевесом Григо-
ряна. Если память мне не из-
меняет, счет — +3-1=3 не в
мою пользу. Причем, послед-
нюю партию я проиграл Ка-
рену в этом же микрорайоне
Еревана два года назад. Чита-
тель может поверить на сло-
во, что желание отыграться
было. Итак:
1.	с4.
Желание желанием, но мне
казалось, что пора теоретиче-
ских дуэлей в острейшем ва-
рианте сицилианской защиты
с Sb6, который регулярно
применяет Григорян, еще не
наступила.
72
1982 год
1...	е5.
Похоже, что мой соперник то-
же не прочь закрепить успех.
Он отказывается от «огне-
упорных» схем ферзевого гам-
бита, избирая ведущую к
сложной игре систему англий-
ского начала или, если хоти-
те, сицилианскую защиту с
переменой цвета.
2.	£сЗ £f6 3. £f3 £с6 4. g3 £Ь4 5.
£d5 а5.
Чаще встречается 5... JLc5 или
5... е4, как, в частности, иг-
рал против меня М. Герузель
на турнире в Кельне (1982).
Впрочем, по сравнению с 5...
&с5, через несколько ходов
дело сведется к той же пози-
ции.
6.£g2d6 7. 0-0 0-0 8. еЗ.
Как сказал после партии Ка-
рен, в одном из московских
турниров кто-то из его парт-
неров продолжал 8. d4, и по-
сле 8... £}:d5 9. cd £}:d4 10.
£}:d4 ed черные получили от-
личную позицию. В случае
8. d3 черные могли посредст-
вом 8... £}:d5 9. cd £}d4 вы-
звать выгодные упрощения.
8...&с5.
Не вечно стоять на Ь4. При
случае белые собирались хо-
дом d2—d4 отрезать неприя-
тельского слона. Теперь дело
свелось к позиции из 15-й
партии матча на первенство
мира в Мерано, только там
вместо а5 было сыграно JLg4.
Ход а7—а5 ничуть не хуже.
9.	b3£:d5.
Дело вкуса. Ход этот ничего
особенно не портит, но сдер-
жаннее предварительное 9...
&а7, поскольку очевидно, что
белые собираются отогнать
его. В ответ на 9... JLa7 я пла-
нировал 10. £}сЗ с надеждой
когда-нибудь обратить к своей
выгоде владение пока еще аб-
страктным полем Ь5.
10.	cd^b4.
А с этим продолжением, и
особенно с планом, который
черные пытаются проводить,
уже можно поспорить. На мой
взгляд, намного надежнее 10...
£е7 11. d4 ed 12. £:d4 £f5
13. &Ь2, и после 13... Не8, ес-
ли у белых и есть перевес, то
только весьма и весьма незна-
чительный. В план черных
входит создание сдвоенных
белых пешек по центральной
линии, что в принципе долж-
но ограничить деятельность
их фианкеттированных сло-
нов. Но, увы, слоны белых
ограничены ненамного, а фи-
гуры черных заперты основа-
тельно.
11.	d4 ed 12.£:d4£:d4.
Это уже логически вытекает
из предыдущих ходов. Белые
не могут играть 13. S:d4 из-за
13... £с2.
13. edHe8.
Кажется, это уже решающая
ошибка. Несколько лучше 13...
JLf5, но и в этом случае чер-
ный конь должен отступить
после простого 14. аЗ. Не
проходило и, 13... а4, обеспе-
чивая удобное размещение из-
за промежуточного 14. JLa3.
Необходимо было 13... сб, со-
глашаясь на увеличение ради-
уса действия белопольного
1982 год
73
слона, но зато помогая своему
коню. После 14. de be 15. аЗ
(впрочем, 15. аЗ не обя-
зательно) белые сохраняют
определенное давление на
ферзевом фланге, но по край-
ней мере с королевским флан-
гом у черных не должно быть
особых хлопот. 13... Не8 имеет
еще и тот недостаток, что
единственная сколько-нибудь
активная фигура черных по-
падает под угрозу размена,
после чего оставшиеся силы
обречены на бездеятельность.
14. аЗ^аб 15.£d2L
Слабее немедленное 15. Ь4,
ввиду 15... ab 16. ab JLd7, и
черные успевают после
17. ПЬЗ поставить блок —
£Ь5 и Sd7.
15..	. Ь6.
Этот ход тоже кажется мне
оптимистичным. Относительно
лучше 15... £}Ь8, но и в этом
случае после 16. Не1 позиции
черных не позавидуешь, хотя
тогда оставалась возможность
когда-нибудь в будущем сыг-
рать с7—сб. В этой партии
черным уже не осуществить
освобождающего продвижения.
16. Ь4£Ь8.
Критиковать ход достаточно
легко. Черный конь совершил
короткий «моцион» по марш-
руту Ь8 — сб — Ь4—а 6—Ь8.
Больше в этой встрече ему
уже не ходить. Впрочем, не-
выгодно для черных также
16... ab 17. ab <&d7. Я плани-
ровал 18. Не1 <&Ь5 19. &fl
Hd7 20. Н:е8+ Н:е8 21. £:Ь5
П:Ь5 2Х ПИ П:И+ 23. П:И.
Ввиду угрозы 24. Ь5, у чер-
ных единственная возмож-
ность спасти фигуру — 23...
Ь5 24. На5 Sf8 25. Н:Ь5 НЬ8.
Эндшпиль конечно, тяжелый,
но, может быть, с какими-то
шансами на спасение. Сейчас
у белых слишком большая
свобода выбора.
17.	ba Ьа.
Может быть, меньшим из зол
было немедленное 17... £}d7,
отдавая пешку, но стремясь
завершить развитие своих фи-
гур.
18.	S el.
Ясно, что спор за линию е
белые при желании могут вы-
играть — их фигуры готовы
вступить в борьбу, в то время
как черной ладье предстоит
слишком длинный путь от а8
до е8.
18...	а4.
Здесь есть путь развития ини-
циативы — заманчивое
19. Пс2, чтобы создать давле-
ние на пешки ферзевого
фланга а4 и с7. Однако рас-
положение фигур — На8, £1Ь8
и &с8, натолкнуло на мысль
поиграть на королевском
фланге, где черный король
достаточно одинок.
19.Hh5.
Угрожает 20. &g5. К примеру,
после 19... £}d7 моментально
решает 20.	&g5 Н:е1 +
21. H:el Sf8 22. £е7 Пе8, и у
белых очень приятный выбор
между 23. НеЗ, 23. Sdl (есть
что-то еще) с неотразимой уг-
розой 24. JL:d6.
74
1982 год
19...£d7.
Здесь белые надолго задума-
лись. Первоначально я плани-
ровал переход к самым
решительным действиям.
Вчерне был рассчитан вариант
20. £g5 f6 21. £е4 Н:е4 (оче-
видно, единственный ход)
22. Н:е4 fg 23. Hael, и по пер-
вому диагнозу черные бес-
сильны против 24. Не8 + или
24. Не7. Однако расчет был
продолжен и выяснилось, что,
черные играют 23... g6 24. ЙЬ6
Sf8 25. S:g5 £}а6. Позиция бе-
лых выглядит очень импозан-
тной, но форсированного
выигрыша найти не удалось.
На 26. Hf4 черные располага-
ют защитой 26... и на
27. g4 - 27... Ь6. Нет 28. ЙЬ4
из-за 28... g5. А после 28. Йе7
Й:е7 29. Н:е7 <&с2 черный
конь входит в игру с по-
мощью тактики (29... £}Ь4).
Вновь и вновь перебирал по-
зицию, рассматривал ходы ти-
па 26. Не7, но и здесь после
26... JLe8 ничего форсирован-
ного не видно. Но позиция
белых настолько хороша, что
нашелся и другой путь дости-
жения решающего перевеса.
Впрочем, комбинировать было
необязательно. Неплохо, к
примеру, «сдержанное»
20. JLg5 f6 21. JLf4, и у черных
появляются заботы еще и от
22. Неб. Но позиция допуска-
ет и такое решение, и более
острое.
2О.£е4.
На 20... h6 решает 21. JL:h6.
Григорян вынужден ослабить
черные поля в собственном
лагере. Идея 20. JLe4 выяснит-
ся спустя несколько ходов.
20... g6 21. g h6 Sf6 22. £g5 S :d4.
После 22... Sg7 23. ЙЬ4 угро-
жает 24. Jtf6.
23.Sh4.
На 23. JLf5 черные располагали
ходом 23... Sg7. После хода в
партии угрожает 24. Jtf6 с ма-
том в несколько ходов. Оче-
видно, отдать качество
бессмысленно, ибо после 23...
Н:е4 24. Й:е4 Й:е4 25. Н:е4
хлопоты с развитием ферзево-
го фланга у черных остаются,
и белые врываются Не7 или
Jtf6, или и тем и другим. В
случае 23... Qg7 — этот ход
мне казался основным — я со-
бирался продолжать 24. Hadi
ЙЬ2 25. JLd3, и черные не мо-
гут вывести коня, так как на
25... £1а6 последует 26. Н:е8
£:е8 27. £ :а6 Н:а6 28. £Ь6 +
Sg8 29. Se7.
23...gg7.
Уверен, позиция допускает
несколько решений. К приме-
ру, неплох был стратегиче-
ский план Jtf6, S f4, затем
движение пешки h, но вполне
возможна и «хирургия».
24.£h6Sh8.
1982 год
75
25.£f5!.
Почти ни одна из черных фи-
гур не имеет хода. Брать сло-
на, очевидно, нельзя — ни
сейчас, ни после размена.
Конь связан защитой слона
d7. А на 25... <&Ь5 решает
26. Н:е8 + и 27. Sd8. Попытка
дать немедленный мат у меня
тоже не получалась: 26. S :е8 +
£:е8 27. Se7 S:al + 28. Sg2
£}d7. И все-таки ферзь пока
контролирует важнейшую диа-
гональ.
25...Sc3 26.Н:е8+£:е8.
То, о чем мы говорили чуть
выше. Кроме ферзя, у черных
не осталось ни одной мобиль-
ной фигуры, и белые высту-
пают в полном составе, что и
показывает их очередной ход.
27.HclSe5 28.Sd8.
У черных по-прежнему нет
ни одного нормального хода.
28-gf-
Не скрою, следующий ход до-
ставил мне определенное удо-
вольствие. Первоначально я
думал о 29. <&d2, казалось, то-
же с неотразимой угрозой
30. Sei, но внезапно обнару-
жил, что черные получают
совсем неплохую встречную
игру, жертвуя ладью, которая
так и не начала играть: 29...
£с6 30. S:a8 £}d4. Смотрел и
29. £f4 Se4! (29... Se2
30. JLe3). Но все это было не-
достаточно очевидно. И здесь
родился простой, тихий ход,
подключающий в бой послед-
нюю фигуру. Поначалу я,
правда, не хотел допускать
29... Jtb5 + , но увидел, что
шах этот может лишь при-
сниться.
29. Sfl.
Нетрудно убедиться, что от
30. Sei нет никакой сколько-
нибудь приемлемой защиты.
На 29... £d7 30. S:a8 £f8 бе-
лые все равно имеют 31. Sei
и могут позволить даже 31...
<&Ь5 + 32. Sg2. Черные сда-
лись. 1 : 0.
Таким образом, счет стал
+3-2=3 в пользу Григоряна.
Примечания М. Таля
(’’Турнирный бюллетень”,
1982 г.)
154
Защита Тарраша
Савон — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 d5 3. c4 еб 4. £c3 c5
5. cd £l:d5 6. e4 £l:c3 7. be cd 8. cd
£с6 9.£с4Ь510.£ЬЗ£Ь4+ ll.£d2
£ :d2 + 12. S :d2 0-0 13. 0-0.1/2 :1/2.
155
Славянская защита
Таль — Багиров
1. £f3 d5 2. c4 сб 3. e3 £f6 4. £сЗ еб
5. d4 £bd7 6. £d3 de 7. £:c4 b5
8. £d3 аб 9. e4 c5 10. d5 c4 11. de cd
12. ed + S :d7 13. £e5Se7 14.£f4 b4
15. £d5£:d5 16. ed f617.Sa4 + £d7
18.S:d7+S:d7 19.£:d7S:d7
20. 0-0-0 Hc8 + 21. Sbl£c5 22. f3
S he8 23. S :d3 S e2 24. S d2.1/2 :1/2.
156
Староиндийская защита
Робач — Таль
1.£f3£f6 2. c4g6 3. £c3£g74. e4 d6
5. d4 0-0 6. £ e2 £bd7 7.0-0 e5 8. £ e3
сб 9. d5£g4 10. £g5 f6 ll.£clSe7
12. de be 13. b4 £b7 14. £d2 £h6
15. £b3Hac8 16. ^e3 f5 17. c5£f7
76
1982 год
18. cd :d6 19. 2с5 2Ь6 20. 2b3 +
П П 21. f32 е8 22. £:Ь72 :Ь7 23. И fdl
£f8 24. П d2 2g7 25. П adl f4 26. £ f2
2c7 27. 2a42:a4 28.2:a4£b5
29.£:b5 cb 30.2:Ь5НЬ8 31.2a5
П :b4 32.2 :c7.1/2:1/2.
157
Сицилианская защита
Таль — Еолян
1. е4 с5 2.2сЗ d6 3. 2ge2 2f6 4. d4 cd
5. £:d4 аб 6. a4 e5 7. 2f3 2c7 8.£g5
£bd7 9.'Sd2h6 10.^.h4g5 ll.£g3
2c5 12.2f3£e7 13.£c4£e6 14. a5
g4 15.2 e2 h5 16. f3 12. c8 17. £ :e6 fe
18. fg hg 19. 0-0 £cd7 2О.Ш2 2с5
21. a a4 П сб 22. 2b3 2 a7 23. П c4
H:c4 24. 2:c42e3 25. Sfl 2f7
26. 2 c7 2 a7 27. £ a4 2 e3 28. 2 :b7
ПЬ8 29. 2c6 ДЬ4 30. He2 2a7
31. £f2 2b7 32.2:Ь7 П :b7 33. £b6
£d8 34. £:d7 £:d7 35. £el d5
36. П e3 g5 37. a d3 d4 38. h4 £f4
39. £ d2£ :d2 40. 2 :d2 £f6 41.2e2.
41...£:e4 42.2dl£g3+ 43. 2d3
e4+ 44. 2c4^f5 45.НЫПс7 +
46.£c5£e3 + 47. 2:d4 £:c2 +
48. 2c4 e3 49. 2d3 П :c5 50. Ь4Пс8
51. b5 e2 52. 2:e2£d4+ 53. 2e3
£:b5 54. 2f4 2g6 55. 2:g4Hc4 +
56. 2h3 П c3 + 57. 2g4 Пс4 +
58.2h3^d4.0:l.
158
Принятый ферзевый гамбит
Лпутян — Таль
1. d4 d5 2. с4 de 3. £f3 £f6 4. еЗ еб
5. :c4 c5 6. 0-0 аб 7. □ e2 b5 8. £ d3
cd 9. ed £.b7 10. a4 ba 11. £c3 £c6
12.&g5 £e7 13. П :a4 0-0 14. П dl a5.
15. d5 £:d5 16. Hh4 g6 17. £e4 £d4
18.£:d4£:g5 19. ^:g52:g5 20. £f3
2 f6 21. П d4 П fd8 22. 2 e5 2 :e5
23. ^:e5 f6 24. £c4 e5 25.2:d5 £:d5
26.£b6£b3.0:l.
1982 год
77
159
Французская защита
Таль — Владимиров
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4. ed ed
5.£b5 + £c6 6.£e2£d6 7. dc£:c5
8.£ЬЗДЬ69.^.еЗ^.:е310.^:с6-1- be
11. le£16 12. Sd4 0-0 13. £g3He8
14. 0-0 £e4 15. £h5 16 16. Sael Sb6
17.£14^a6 18.£d3£c4 19. H14
ПаЬ8 20. S:b6.1/2: 1/2.
160
Сицилианская защита
Абрамович — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £16
5.£c3£c6 6. Jle2e5 7.£b3£.e7
8. 0-0 0-0 9. Shi a5 10. &g5 £:e4
Il.£:e4£:g5 12. £:d6 a4 13.£c5
^.e7 14. £ce4^.e6 15. ^.c4Sd7
16.£:e6S:e6 17.£b5Sld8 18.Se2
Пас8 19. ЬЗ 15 20. £d2 £d4 21. £:d4
П :d4 22. £13 Пе4 23. Sd3 ПЬ4
24. П adl e4 25. S e3 14 26. S e2 S16
27. £el П d4 28. П:d4 S:d4 29. Sg4
П 18 30. Se6 + П17 31. c3 S:c3
32. S :e4 ab 33. ab S :b3.1/2; 1/2.
161
Испанская партия
Таль — Стуруа
1.е4 е5 2. £13 £с6 З.^.Ь5 аб 4. £а4
£16 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5
8. de£e6 9.Se2£e7 lO.Sdl 0-0
11. с4 be 12.^.:с4^.с5 13.&е3 Jl:e3
14. S:e3Sb8 15.^.b3£a5 16. £bd2
Sa7 17. £:e4S:e3 18. fe £:b3 19. ab
de 20. £d4Hlb8 21.ndcl^:b3
22. £:c7£e6 23. HdlHb6 24. b4 h6
25. £с6Пе8 26. S12Sh7 27.2d6
ЬЗ 28. П d4 a4 29. £e7 П еб
30. £d5 a :e5 31. П :f7 Д :d5 32. S :d5
£,b3 33. Д115 Jl:d5 34.2:d5Se6
35. h4 Sg6 36. Sg3 П b6 37. П a5 S :b4
38.П:а6 + .
38... Sh5 39. Sh3.1:0.
162
Принятый ферзевый гамбит
Петросян — Таль
1. d4 d5 2. с4 de 3. £13 £16 4. еЗ еб
5. £:с4 с5 6. 0-0 аб 7. а4 £с6 8.Se2
£ е7 9. П dl 0-0 10. £сЗ S с7 11. d5 ed
12. £:d5£:d5 13.^:d5^g4 14. h3
h5 15. ЬЗ £ 16 16. £ b2& :b217. S :b2
£b418. c4 П ad8 19. e2 b6.
1/2:1/2.
163
Сицилианская защита
Пршибыл — Таль
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed S:d5 4. d4 еб
5. £ 13 £ 16 6. еЗ £ сб 7. £ е2 cd 8. cd
£ е7 9. £c3S d6 10.0-0 0-011. П cl Ь6
12. £b5Sd7 13. £e5£:e5 14.Hc7
Sd8 15. de £d5 16. H:a7 П:а7
17.£:a7£b7 18.^13.
78
1982 год
Как выяснилось после партии,
мой партнер рассчитывал
здесь только на 18... Йа8, что
после 19. £Ь5 Й:а2 20. £d6
приводило к сложной, небез-
выгодной для белых позиции.
Тем неожиданнее оказался бо-
лее «короткий ход».
18...аЬ8 19.Па4.
Сильнее 19. ^Ь5, на что я,
вероятно, избрал бы техниче-
ское продолжение 19... ^:еЗ
20. fe Й:е5 21. £:Ь7 S:b5. Но
отважный пражанин ринулся
в пучину.
19..,g:e5 2O.£d4Sf4 21.£Ш7£а6.
Вот здесь Пршибыл, к сожа-
лению, очень быстро ответил
22.Hdl, ина 22...£d6,
после некоторого раздумья,
остановил часы.
Единственная защита от мата
23. g3 ведет после 23... S:f3 к
крупным потерям. Между
тем, я ожидал 22. JL:d5, на
что заготовил опять таки 22...
^d6, и в случае 23. g3 S:d4
24. S:d6 £:fl 25. £c6 Sdl
26. ^e7 + Sh8 27. £g6 + hg
28. S:f8+ £2h7 атака белых
кончается, а атака черных на-
чинается и заканчивается мо-
ментально — 29. <&ЬЗ Йе1, и
белые беззащитны. 0:1.
Примечания М. Таля
("Турнирный бюллетень",
1982 г.)
164
Сицилианская защита
Таль — Георгиев
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. £Ь5+ £d7
4. £ :d7 + S:d7 5. c4 e5 6. £c3 g6
7. a3 £c6 8. Hbl £g7 9. b4£ge7
10. £d5.1/2 :1/2.
Международный турнир
Москва, 9.—28.05.
Получив за месяц приглаше-
ние на нынешнее соревнова-
ние, я долгое время не мог
ответить ни да, ни нет, по-
скольку еще ранее начались
переговоры о моем участии в
турнире в Бугойно. В конце
концов Шахматная федерация
СССР решила этот вопрос за
меня, посчитав акклиматиза-
цию в Москве перед осенним
межзональным турниром бо-
лее существенным фактором,
чем все остальные. Не могу
сказать, что я поначалу пол-
ностью разделял мнение феде-
рации, но, как говорится, все
хорошо, что хорошо кончает-
ся...
1982 год
79
165
Испанская партия
Таль — Цейтлин
1. е4 е5 2. £сб 3. JLb5 f5 4. 2сЗ fe
5.a:e4^f6 6.Se2ae7 7.d3d6 8.0-0
£d7 9. JLe3 аб 1О.£а4 Ь5 11. ^ЬЗ
2а5 12. ^d2 2:b3 13. аЬ^сб 14,- с4
£:е4 15. deSd7 16.£g5£e7 17. f4
£:g5 18. fggf8.1/2:1/2.
166
Сицилианская защита
Зайцев — Таль
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. 2сЗ d6 4. d4 cd
5. a :d4 аб 6. £ d3 £f6 7.0-0 & 8. f4
0-0 9. £еЗ Ь5 10. е5 de 11. fe £d5
12.£:d5£?:d5 13.Sg4£b7 14. £f3
£ c5 15. П ael 2d7 16. b4.1/2:1/2.
167
Ферзевый гамбит
Таль — Абрамович
1. с4 еб 2. 2сЗ d5 3. d4 Jie7 4. cd ed
5. £f4 £f6 6. e3 0-0 7. £d3 b6 8. £f3
c5 9. 2e5&b710.22f3£bd711.0-0 аб
12.ah3 g6 13. £Ь6Пе8 14. f4£.d6
15.£g5£e7 16. f5 cd.
17. fg£:e5 18.£:f6£:f6 19.Э:Ь7 +
2f8 20. ed 2:g6 21. £:g6 fg 22. ШЗ
S еб 23. П afl П c8 24. a :b7.1: 0.
168
Принятый ферзевый гамбит
Ваганян — Таль
1. d4 d5 2. с4 de 3. £1сЗ е5 4. еЗ ed
5. ed £f6 6. & :с4£е7 7. £f3 0-0 8. ЬЗ
£bd7 9. 0-0 £Ь6 10. £.ЬЗ £bd5
И. П el еб 12. 2g5 £ :сЗ 13. Ьс& :ЬЗ
14.Й:ЬЗЬ6.1/2:1/2.
169
Испанская партия
Таль — Унцикер
1. е4 е5 2. £f3 ^сб 3. £.Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £е7 6. П el Ь5 7. ^.ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ 2а5 10. £с2 с5 11. d4
Й с 7 12.^bd2^.d7 13.£flHfe8
14. ЬЗ g6 15. £ g5 £Ь5 16. :е7 S :е7
17.£e3£f6 18.ad2Hae8 19.Sadl
£Ь7 20. Ь4 с4 21. £Ь4 2Ь8 22.2e2
сб 23. a f3 2g8 24. de de 25. £d5
£:d5 26.H:d5Se6 27.ae3^f6
28. П d2 ab6 29. а :Ь6 H :b6 30. a4 a5
31. ba^:a5 32. ab £b3 33.^:b3 cb
34. c4 П c8 35. H d3 H :c4 36. П :b3
Пс5.1/2:1/2.
170
Сицилианская защита
Разуваев — Таль
1. d4 еб 2. £f3 с5 3. е4 cd 4. £:d4£f6
5. £1сЗ d6 6. g4h6 7. g5 hg8. JL:g5£lc6
9. a d2 a b6 10. ab3 £ d7 11.0-0-0 аб
12. f4 0-0-0 13. g2 e714.2bl.
80
1982 год
14... £g4 15. £ :е7 £ :е7 16. □ :d6 □ :d6
17. H:d6 £g6 18. f5 ef 19. ef£:f5
2O.H:d8 + H:d8 21.£d5£e6 22. c4
£ h4 23. H gl a :g2 24. H :g2 g6 25. £ d4
£:d5 26. cd ^e3 27. He2 H:d5
28. H :e3 H :d4 29. H f3 H d7 30. Sc2
Qd8 31. h4 Qe7 32. h5 gh 33. Ш5 2e6
34,H:h5f5.0:1.
171
Сицилианская защита
Таль — Секели
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6. a4 £c6 7. £e2 e5 8. £f3
h6 9. £ еЗ £ еб 10. 0-0 2 c8 11. □ d2
£e7 12. Hfdl 0-0 13. h3Sc7 14. £d5
£ :d5 15. ed £a5 16. Had £c4
17. £ :с4Й :c418. b3 □ c3 19. S e2S b4
20. £el £e4 21. с4Й:ЬЗ. 1/2 :1/2.
172
Староиндийская защита
Таль — Кнаак
1. d4£f6 2. с4 d6 3.£сЗ£bd7 4. е4 е5
5. £f3 g6 6.£e2£g7 7.0-0 0-0 8. £еЗ
сб 9. d5£g4 10. £g5 f6 11. £ cl c5
12. £el £h6 13. £d3 f5 14. f4 аб 15. ef
£:f5 16. fe£:e5 17.£:e5£:e5 18.£f4
£d4+ 19. Shl£e3 2O.£:e3£:e3
21.<ae4H:fl+ 22.£:fl £d4 23.Sd2
£f5 24.£g3£d7 25.HelSf8 26.£d3
H e8 27. H :е8Й :e8 28. £е4Й e7 29. b3
£ f5 30. □ f4 £ e5 31. Sf3 □ h4 32. g3
Sh6 33.^f2Scl+ 34. Sg2£d7
35. □ e2 □ al 36. h4 □ cl 37. £ e4 £ d4
38. £d3£e5 39. £e4Sh6 40. £f3
Sg7 41. £g4.
Героем старта оказался один
из сильнейших шахматистов
ГДР, трехкратный чемпион
республики Райнер Кнаак.
Согласитесь, не слишком час-
то зарубежный участник на-
чинает в советских турнирах
с четырех побед. В каких-то
партиях не обходилось без
турнирной удачи, но игру не-
мецкого гроссмейстера отлича-
ют постоянная нацеленность
на удар и бескомпромисс-
ность, подкрепленная отлич-
ным тактическим зрением.
Впрочем, колесо фортуны из-
менчиво и легко крутится в
любую сторону. В партии со
мной немецкий шахматист от-
лично разыграл дебют, полу-
чил явно лучшие перспек-
тивы, но в обоюдном цейтно-
те промедлил, и к перерыву
мы пришли к весьма сложно-
му положению.
Здесь соперники перевели дух.
Рассмотрев позицию, Кнаак
предложил ничью. Я не счи-
тал, что у меня лучше, но
предыдущие 40 ходов белые
так хорошо еще не стояли, по-
этому ответил уклончиво: мол,
за ужином точно скажу, буду
я играть или нет.
Выбор записанного хода отнял
у Кнаака тридцать минут.
Позиция ему явно не нрави-
лась, что, кстати, было замет-
1982 год
81
но по его лицу, когда позже
я сказал, что хочу еще не-
много поиграть. Однако при
анализе нам с гроссмейстером
В. Багировым (мой тренер на
турнире) не удалось найти
ничего реального ни в случае
41... Ь5 42. £е6+ (42. i:d7
Й^7 43. £d3 Й£5) 42... £:e6
43. de Й£6 44. Йе4 Й:е6
45. Й:Ь7 Й£5!, ни при ходе,
случившемся в партии.
41...^f5 42.^:f5gf43.gf3f4.
Откровенно говоря, это про-
должение мы детально не рас-
сматривали, отвергнув его из
общих соображений. Главное
время ушло на изучение 41...
Й£6 и 41... Sg6, где мы не на-
шли для белых ничего реши-
тельного. Поскольку Кнаак
уж очень быстро сыграл 43...
f4, пришла моя очередь заду-
маться. Симпатичным выгля-
дит 44. £}g4 fg 45. Й£5, но не
совсем ясен ферзевый эндш-
пиль после 44... Ь5 45. ^:е5 de.
И поскольку при домашнем
анализе было договорено, что
на 43... f4 нужно играть
44. g4, я решил остаться че-
ловеком слова.
44, ё4Йс7.
Сейчас как будто есть хоро-
шая возможность получить
благоприятный ферзевый энд-
шпиль: 45. £}е4 Йа5 46. Йе2
Ь5 47. g5 be 48. &:d6, но нео-
жиданное 48... f3-i-! путает все
карты. Дошав соперника по
затратам времени, белые раз-
работали план с максималь-
ной активизацией короля.
45. g5Sa5 46. а4.
Не ясны осложнения в случае
46. ЙЬ5 £2d2 47. Йе8 + Sg7
6 Зак. № 4626 М. Таль
48. Йе7 + (48. h5 f3 + ) 48...
Sg6 49. Й£8 Йс2. До этой по-
зиции я доходил в расчетах,
но дальше не видел для бе-
лых ничего реального.
46...gd2.
На 46... Ь5 уже неплохо
47. ЙЬ5, так как в ряде вари-
антов пешка Ь5 оказывается
под ударом, а разгрузиться
(47... Ьс) черные не успевают:
48. Йе8 + Sg7 49. Ь5.
47.£h3&g7.
Поскольку на 47... ЙеЗ есть
48. Sg4, поход короля прохо-
дит вполне триумфально.
48. Qg4Sc2 49.£d3.
Как говорится, нужно отсечь
пехоту от танков.
49... h6 50. gh + Й:Ь6 51. Й£5.
У белых в игре лишний ко-
роль, да и слон на е5 очень
уж «легкая» фигура.
51... ЙсЗ 52. Йеб Й d4 53. Йg4.
Неприятный ход, особенно в
цейтноте. На 53... Й^З —
итог всего замысла: 54. Йg5 +
ЙЬ7 55. ЙП. Впрочем, и про-
должение, избранное Кнаа-
ком, рисунка позиции не
изменило.
53...Йе4 54.Й%5 + ЙЬ755. й£7.1:0.
Примечания М. Таля
("64", 1982 г.)
173
Индийская защита
Медуна — Таль
1. d4 d6 2. с4 е5 3. de de 4. Й :d8 +
S:d8 5. £f3 f6 6. £c3£e6 7. e3£a6
8. £e2 сб 9. 0-0 £h6 10. £d2 Йс7
ll.SfdlHdS 12. Hacl£f7 13. £a4
£c5 14. £:c5£:c5 15.£c3£e7 16. b3
82
1982 год
£аЗ 17.H:d8H:d8 18.Hdl£f5
19. £el H :dl 20. £ :dl £bl 21. £c2
£ cl 22. a4 £g5 23. £b4 £e4 24. f3 c5
25. £ a5 + b6 26. fe ba 27. Sf2 g6
28. g4£d2 29. £f3£b4 30. £e2 £d6
31. 2f2 Se6 32. 2f3 аб 33. 2f2 f5
34.gf+ gf35.Sf3£d2 36.ef+ 2:f5
37. e4+ Sg5 38.£a3£d3 39.£e2
£ :e2 40. □ :e2£ f4 41.2f3 £ d2 42. h3
£2h4 43. Qg2Qg5.1/2 :1/2.
174
Сицилианская защита
Таль — Аникаев
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. ЛсЗ еб.
Шевенингенский вариант был
достаточно популярен в тур-
нире. Ю. Разуваев играл про-
тив меня 6. g4. Я решил сде-
лать ход чуть-чуть поближе к
центру.
6. f4 аб 7. £ е2 £ е7 8. 0-0 £ сб 9. £ еЗ
0-0 10. а4 £ d7 11. £ЬЗ £а5 12. е5
£е8 13.£:а5£?:а5.
Достаточно известная позиция.
Теория предлагает 14. Sd2.
Мне захотелось поискать чего-
нибудь новенького.
14. Ле4.
Не знаю, новинка это или не
новинка, но начинаются ка-
кие-то новые проблемы. Про-
движение d6—d5 — опреде-
ленная позиционная уступка,
а так как пешку нужно защи-
щать, ответ черных вынуж-
ден.
14...Пс7.
Начинается борьба за форпост
на е5.
15.£d4£c6 16.Sd3.
В случае 16. JLd3 de 17. fe
Hd8 черные стоят прекрасно.
16... de 17.feHd8.
Сейчас спокойное 18. сЗ со-
храняло небольшой, но стой-
кий позиционный перевес:
18... £:е4 19. Й:е4 £с5
20. Hfdl с дальнейшей игрой
на ограничение коня е8. Бе-
лые решают играть с завы-
шенными амбициями.
18. Qhiad7 19. Hadi.
В случае 19. сЗ f5 (19... <&:а4
20. £1с5!) 20. ef £?.f6 белые вы-
нуждены идти на упрощения,
соглашаясь на чуть худший
эндшпиль, поскольку не пол-
учалось внешне броское
21. £g5 из-за 21... Sd5
22. Sg3 Jtd6 — мат черных
старше.
Сейчас снова нехорошо 19...
£:а4 - 20. £с5 Йсб 21. £f3
H:d4 (21... Й:с5 22. £:с5)
22. S:d4 £:с5 23. £:сб £:d4
24. £:е8! (24. £:а4 £:е5). Но и
теперь универсальный способ
оказывается достаточным для
уравнения.
19...f5 20.£c3.
«Перебой» на f6 не сулил ниче-
го существенного — белым еще
нужно позаботиться о безопас-
ности пешки а4. Возможно, что
эта позиция вообще равная,
ведь белые пришли к ней не-
1982 год
83
сколько насильственным пу-
тем.
2О...£с7.
Бесплатно пустить коня на d5
белые не могут (21. JLb6?
<&:g2 + ), их следующий ход
достаточно очевиден.
21.£f3£:f3.
Встречаясь с шахматистом, о
котором пишут, что он счет-
чик, Аникаев поверил мне на
слово и не стал проверять 21...
Jt:a4. Между тем проверить
стоило: на заманчивое 22. 2с4
возможно 22... <&:с2 23. <&Ь6
(23. EXd2 £е4) 23... £:dl
24. H:dl 2с8!, и белые долж-
ны играть 25. 2:с7 (25. it:c7?
S:dl+ и 26... £d8) 25... 2:с7
26. £:с7 S:dl+ 27. £:dl Нс8
28. <&Ь6. После 28... <&с5 у чер-
ных подавляющая позиция.
Пришлось бы соглашаться на
21... £:а4 22. £:Ь7 £Ь5!. У бе-
лых не хуже, но говорить о
чем-нибудь большем достаточ-
но сложно.
22.S:f3Sc6 23.£gl.
Меняться ферзями белым ни
к чему (23. 2:с6 Ьс 24. Jtb6
S:dl и 25... £}d5). С другой
стороны, слон на d4 себя уже
изжил, он просто занимает
место. Поэтому и был сделан
этот неожиданный для сопер-
ника отход.
23... g6.
Мне казалось сильнейшим 23...
Jtb4, после чего не убежден,
нашел бы я в себе мужество
отказаться с г 24. £}а2 JLe7
25. £сЗ &Ь4 26. £а2. Ход
пешкой не только потеря вре-
мени, но и важное ослабление
черных полей.
24. а5.
Можно говорить об определен-
ном перевесе белых. Дело в
том, что в ответ на 24... 2:f3
25. gf JLb4 теперь последует
не 26. £Ь6 H:dl 27. H:dl £:сЗ
28. be £d5 29. с4 £:Ь6 30. ab
а5 с неясными последствиями,
а 26. £1а4 JL:a5 27. £}с5, и нет
27... Jtb4 ввиду 28. £Ы7 — вот
оно ослабление черных полей.
24...£d5.
Аникаев решает вызвать ни-
чейный кризис в эндшпиле.
25.£b6Hd7.
Черных, конечно, не устраи-
вало 25... £}:Ь6 26. 2:с6 Ьс
27. ab.
26.£:d5H:d5.
И при 26... ed 27. Hfel пози-
ция черных очень неприятна.
27.H:d52:d5 28,Bdl.
Самим на d5 меняться не на-
до: 28. 2:d5 ed 29. Sdl Нс8
30. сЗ 217 31. H:d5 2е6.
28... □ :е5 29.2:Ь7 2е2 30. □ d7 £f6
31. Ь42:с2 32.2:е6 + 2h8 33.Hel.
Грозит 34. JLc5.
33... ^сЗ 34.£c5Hd8.
Конечно, не 34... JL:dl —
35. £d4 + .
35.£e7Bdl.
«Активный» ход в цейтноте,
но спасения уже не было: 35...
84
1982 год
Sd2 36. £:d8 S:el+ 37. S:el
£:el 38. £e7 £f2 39. £c5, и
черные не могут даже отдать
слона за крайнюю пешку.
З6.£?с8 + . 1 :0.
Примечания М. Таля
(,,64", 1982 г.)
175
Сицилианская защита
Вестеринен — Таль
1. е4 с5 2.£f3.
Чаще финский гроссмейстер
применяет несколько вызыва-
ющее 2. f4. Но либо разгром,
учиненный ему несколькими
турами раньше Б. Абрамови-
чем, охладил его пыл, либо
он меня «уважает»... Так что,
надежды не сбылись, первые
ходы — вполне «нормальные».
2... d6 3. d4 cd 4. £}:d4£d'6 5. £сЗ аб
6.£еЗ.
С легкой руки В. Цешковско-
го этот ход стал достаточно
популярен, хотя официальная
теория не слишком высоко его
ценит. Немало яда таится как
в системе 6... е5 7. £}ЬЗ с
дальнейшим f2 —f3, Sdl —d2,
0-0-0 и движением пешек ко-
ролевского фланга, так и в
своеобразной разновидности
атаки Кереса после 6... еб
7. g4.
6...£?с7 7.£е2.
Теперь игра сводится к обыч-
ному «шевенингену». Ориги-
нальной она могла стать
после 7. £}d5 £Ы5 8. ed Йа5 +
9. сЗ S:d5 10. JLe2, и за по-
жертвованный материал у бе-
лых заметный перевес в
развитии. Впрочем, пока это
пища для аналитической ра-
боты теоретиков.
7... еб 8. 0-0.
Может быть, чуть аккуратнее
8. f4, так как теперь черные
«делают вид», что мешают
этому пешечному продвиже-
нию ^посредством
8... Ь5 9. f3.
Вестеринен решает «наказать»
черных за преждевременную
активность контрударом край-
ней ферзевой пешкой. Не
уверен, что на 9. f4 я осуще-
ствил бы свою угрозу и сыг-
рал 9... Ь4, так как на это
возможно 10. е5 de 11. fe Й:е5
12. Jtf4, с грозной инициати-
вой. Скорее всего, я перешел
бы на обычные рельсы — 9...
£Ь7 10. £f3 £bd7.
9...£b7 10.Sd2£bd7.
Немедленного 10... Ь4 11. £}а4
d5 у черных нет из-за 12. е«5
□ :е5 13. £f4 ЙЬ5 14. £Ь6. Те-
перь же начинается столкно-
вение идей.
11. а4 Ь4 12. £а2 d5 13. £:Ь4 de
14. f4.
Это тоже очень неплохо, но
во время партии мне пред-
ставлялось интересным вычур-
ное на вид 14. йаЗ с идеей
ЙаЗ —сЗ и £}Ь4—сб. Надо во-
обще отметить, что позиция у
белых более приятна. Слон Ь7
теперь временно бездействует,
и белые планируют движение
своих пешек на ферзевом
фланге.
l^^m^c^ds.
Длинная рокировка показа-
лась мне чересчур уж вызы-
1982 год
85
вающей, а от 15... е5 16. fe
£}:е5 с угрозой 17... £}eg4 я от-
казался ввиду 17. H:f6 gf
18. £}d5 JL:d5 19. cd, и пози-
ция черных, имеющих лишнее
качество, не внушает ни ма-
лейшего доверия.
16. ^Ьс2 е5.
Дань спортивному азарту.
Стратегически точнее 16... а5,
но Вестеринен продумал уже
довольно долго, и я решил
подлить масла в огонь.
17. fe£:e5 18.ПсЗ.
На возможное 18. Ь4 я соби-
рался выбирать между доволь-
но наглым 18... £}fg4 19. Hf4
£1:еЗ 20. Й:еЗ JLe7, простым
18... £е7 и 18... £:d4 19. £:d4
(хуже, по-видимому, 19. £}:d4
£:с4 20. ЙсЗ £d5 21. Й:с4
£?:с4 22. £:с4 £:еЗ 23. £:f7 +
£2е7, и фигуры белых повиса-
ют) 19... 0-0. Вестеринен от-
казался от Ь2 — Ь4 из-за
третьего варианта и хочет
осуществить это продвижение
в более надежной ситуации,
укрепив предварительно пеш-
ку с4.
18...£fg4 19.£:g4.
Значительно слабее 19. £f4
£?Ь6 20. Hadi £с6 или
20. £:g4 H:d4.
19...£:g4 2O.£f4Sd7.
Практически вынуждено, так
как в случае 20... ЙЬ6
21. Hadi грозит и 22. Ь4, и
22. ЬЗ £f6 23. £е5.
21.Hadi 0-0 22. Ь4.
Правильный ход, так как на
22. ЬЗ черные заготовили 22...
еЗ! 23. hg е2.
22..^.:d4 + .
Указанная выше комбинация
вертелась у меня в голове и
здесь, но, увы, она уже не
проходит из-за одного нюанса:
после 22... еЗ 23. Ьс е2
24. £:е2 S:dl 25. H:dl H:dl +
26. 2} el He8 27. Qfl! сказыва-
ется... незащищенность коня
g4!. Стой черная пешка на
Ь5, атака продолжалась бы
путем 27... JL:g2 + 28. Q:g2
Н:е2 + .
23.S:d4.
В условиях приближающегося
цейтнота белые хотят разря-
дить обстановку. Заманчивым
выглядит 23. £?.d4, после чего
не проходит 23... Й:а4 в связи
с 24. £f5 f6 25. H:d8 H:d8
26. Sg3 Ь5 27. ЬЗ Hd3 28. Sh4,
и черные погибают на коро-
левском фланге. Но единст-
венное 23... еЗ оказывается
достаточным: после 24. JL:e3
£1:еЗ 25. Й:еЗ Й:а4 у черных
не хуже. Опаснее для черных
было 23. H:d4, и 23... Й:а4 не-
хорошо ввиду вариантов типа
24. ЬЗ £f6 25. £d6 Hfe8
26. H:f6 gf 27. Sg3 + Sh8
28. £e7 H:e7 29. H:d8+ He8
86
1982 год
30. ^аЗ! Йсб 31. £d4. При-
шлось бы ответить 23... Йе7, с
чуть более симпатичной для
белых позицией.
23...Se7 24.£d6.
На 24. ЙсЗ черные намечали
24... Hd3, оживляя дремлюще-
го белопольного слона и пол-
учая инициативу за пешку в
варианте 25. H:d3 ed 26. S:d3
Hd8 27. Sg3 Se2.
24...Se6 25. c5 e3 26. Ш4.
Объективно сильнейший ход,
хотя и основанный на ... про-
смотре. Надо сказать, что по-
ка белые создавали и
укрепляли форпост на d6,
черные заметно активизирова-
лись, и я ожидал от «цейт-
нотного» Вестеринена маневра
26. Hdel Sg6 27. Не2 с защи-
той пункта g2, на что загото-
вил неожиданное 27... £:h2!.
26...£f2 27.Bfl?.
Вот это уже ошибка, после
которой позиция белых тяже-
ла. Не меняло дела и 27. Де1
из-за продолжения в партии,
но заслуживало внимания
27. £:еЗ! £:dl 28. £f5 f6
29. S :dl, получая за качество
определенную контригру.
27...Sg6 28.H4:f2ef + 29.S:f2Hfe8
3O.£d4He4 31.£f3£d5?!.
«Уж сколько раз твердили
миру...» Игра на цейтнот со-
перника комкает концовку
партии. Нормальное 31... £И6
или 31... £И5 выигрывало без
особых хлопот.
32.Sd2&c6 33.2с3.
Теперь все кончается, в то
время как после 33. Ь5! ab
34. ab шансы выравнивались,
поскольку плохо 34... Jt:b5?
из-за 35. Йа5.
ЗЗ...Не2 34.£g3Hd3.
От 34... Hdd2 я отказался вви-
ду 35. S:d2, и партию еще на-
до выигрывать...
35. Йс4 Hdd2 36. Й:а6 H:g2 +
37.ahlH:h2 + .0:l.
Белые сдались
Примечания М. Таля
(’’Шахматы", 1982 г.)
176
Староиндийская защита
Таль — Чехов
1. с4 £f6 2. £сЗ g6 3. d4£g7 4. £g5
h6 5. £h4 d6 6. e3 0-0 7. £e2 £bd7
8.Йс2 сб 9. £f3^e8 10. 0-0 £h7
11. £ d3 Sh8 12. H fel H g8 13. c5 de
14. £e4 cd 15. ed2f8 16. £c5£f6
17. £g3£:c5 18. Й:с5£е6 19.£e5
£ d5 20. £d7 S d8 21. £:f6 ef 22. Й e7
b6 23. £2a3 He8 24. П:а7 П:а7
25. □ :a7 £g5 26. £ fl H e7 27. S a3
Qg7 28. f3 £еб 29.S сЗ b5 30. a3 S a7
31. П dl H a4 32. Ь4 H a7 33. £ f2 h5
34.Не1Йа8 35.He3Ha6 Зб.ЙЬ2
Йа7 37.2c3Sd7 38.Sd2Sa8.
1/2:1/2.
177
Сицилианская защита
Геллер — Таль
1. е4 с5 2. £f3 £сб 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5. £Ь5 d6 6. c4£f6 7. £1сЗ аб 8. £аЗ
£ е7 9. £ е2 0-010.0-0 Ь611. £ еЗ £ d7
12.Sd2£b7 13.afdl£c5 14. £с2
Н с815. f3 Й с716. a acl Н fd817. £ d4
ЙЬ8 18.£fl£e5.1/2:1/2.
1982 год
87
Межзональный турнир
Москва, 6.—26.10.
Перед началом межзональных
турниров недостатка в прогно-
зах не было, но комментато-
ры сходились в одном: все три
турнира очень разнятся по
своему характеру. Но такова
уж психология шахматистов:
каждый убежден, что турнир,
в котором предстоит играть
ему, в котором играет он, в
котором он уже сыграл, и
есть самый сильный, самый
тяжелый из всех. В общем —
по пословице «там хорошо,
где нас нет».
Проверить все прогнозы, точ-
но измерить силу турниров
невозможно, но все сходятся в
одном: Московский межзо-
нальный был самым зрелищ-
ным. В нем было наибольшее
количество «сценических эф-
фектов», наибольшее количе-
ство результативных партий,
жертв, ошибок, драм, траге-
дий и, наконец, трудно при-
помнить финишную колли-
зию, подобную той, что была
в Москве. И это легко объяс-
нимо — в Московском турни-
ре собралось рекордное число,
я бы сказал, турнирных дра-
чунов: Белявский, Каспаров,
Таль, Сакс, Велимирович...
Разве что Андерссон и Геор-
гиу были сдерживающим на-
чалом, но Георгиу играл
откровенно неудачно, а Ан-
дерссон, хоть и сделал не-
сколько коротких ничьих, но
поддержал темп борьбы до
конца.
88
1982 год
Интригующий ход московского
межзонального был предопре-
делен прежде всего крайне
неожиданным стартом. Если
моему удачному началу еще
можно было не слишком
удивляться — три года тому
назад в Риге я тоже стартовал
очень резво, то старт шахма-
тиста, который ни в одном
списке (разве что в списке
его кубинских поклонников)
не фигурировал в числе воз-
можных претендентов, иначе
как совершенно неожиданным
не назовешь. Чем это объяс-
нить? Во-первых, Гарсиа дей-
ствительно очень неплохо
играет, а во-вторых, он сде-
лал большой скачок вперед со
времени его первого межзо-
нального старта в Рио-де-Жа-
нейро в 1979 году.
Гильермо Гарсиа был известен
в шахматном мире как игрок
интересный, свежий, со своим
видением, со своим понимани-
ем позиции, но малокомпе-
тентный в вопросах дебютной
теории. И вот именно в тео-
рии дебютов Гарсиа сделал
большой шаг вперед. Уже на
старте он в дебюте переиграл
ван дер Виля, получил подав-
ляющую позицию против
Сакса.
Бесспорно, на стороне Гарсиа
было и счастье, но кто в на-
ши дни обходится без сча-
стья? Впрочем, было ясно, что
главные испытания ждут ку-
бинца впереди — ему пред-
стояли встречи с советскими
гроссмейстерами. Нельзя не
сказать об одном минусе (но
не единственном!) коротких
межзональных соревнований
— об искусственной жеребьев-
ке. Если бы шахматисты од-
ной страны, а в данном
случае речь идет о советских
шахматистах, равномерно
встречались между собой и с
иностранными коллегами, то
это не было бы так тяжело
как для нас, так и для наших
соперников. С Гарсиа сразу
же после его блестящего стар-
та начал играть квартет со-
ветских гроссмейстеров. Пока
мы выясняли на старте отно-
шения друг с другом, причем
делали это достаточно по-бое-
вому, Гарсиа оторвался на оч-
ко-полтора, получив солидную
фору, которая психологически
давила на нас. И, как следст-
вие, Геллер, добившись луч-
шей позиции с кубинцем,
очень хочет выиграть, попада-
ет в цейтнот и упускает побе-
ду; затем Гарсиа удивительно
легко решает проблему черно-
го цвета в партии с Каспаро-
вым, проблему, которую во
встрече с бакинцем обычно
решить чрезвычайно трудно;
затем проигрывает Белявско-
му, что не оченъ-то поколеба-
ло турнирное положение
кубинца, и, наконец, партия
со мной. Гильермо играл бе-
лыми, играл неплохо, хотя в
какой-то момент я мог попы-
таться захватить инициативу.
Но слишком велик был риск
— в случае успеха Гарсиа ав-
томатически выходил в тур-
нир претендентов. Это за-
ставило меня отказаться от
заманчивого, но рискованного
1982 год
89
решения и играть, так ска-
зать, «вполоборота». Партия
закончилась вничью, и, каза-
лось, перед Гарсиа открылась
«зеленая улица». Но, видимо,
сам он серьезно не думал, не
верил, что может войти в
число претендентов. Как толь-
ко его шансы на выход стали
реальными, он занервничал, и
началась обычная межзональ-
ная игра. Класс его игры не
столь уж высок, а обстановка
была достаточно сложной, и в
последних трех турах кубинец
набрал лишь пол-очка, проиг-
рав две партии шахматистам,
которые расположились в ито-
говой таблице значительно
ниже его.
Особое напряжение турнира
сказывалось и на игре Гарри
Каспарова. Первые туры он
провел не очень убедительно.
С Геллером он стоял подозри-
тельно, очень нервной была
партия со мной. Эта послед-
няя на некоторое время выби-
ла из колеи его и осно-
вательно меня. До сих пор
мне задают вопрос — и уст-
но, и в письмах: почему я со-
гласился на ничью в
заключительной позиции? Де-
ло вот в чем. Хотя у черных
была лишняя фигура, я при
сложившихся условиях охот-
нее играл бы белыми. У меня
оставалось 16 минут, а пози-
ция требовала аккуратной ра-
боты по сплочению разроз-
ненных сил. Ходы белых,
имеющих инициативу, напра-
шивались сами собой. Черным
же отыскивать решение было
непросто. Теперь, после трех
дней анализа вместе с шахма-
тистами сборной страны на
сборах в Сочи, мы нашли
возможность за черных консо-
лидировать силы и получить
позицию, в которой имеются
определенные шансы (только
шансы!) на победу. Мог ли я
найти это за доской?
Следующие партии Каспаров
играл неубедительно, и только
после того, как он сумел
в абсолютно безнадежном по-
ложении не столько «закру-
тить», сколько запугать
Андерссона, бакинец обрел
уверенность в своих силах, да
и финиш у него был легче,
чем у остальных конкурентов.
Что касается второго лауреата
турнира, Белявского, то нель-
зя не восхищаться его харак-
тером, хотя в шахматном
плане не все у него складыва-
лось благополучно. Скажу от-
кровенно, я бы принял более
активное участие в борьбе за
1—2 места, если бы знал, что
финиш сложится так драма-
тично. Дело в том, что уже
через полчаса после начала
предпоследнего тура я взгля-
нул на демонстрационные до-
ски, и стало ясно, что турнир
окончен: Георгиу черными до-
бровольно пошел на вариант,
в котором Каспаров выиграл,
как минимум, десяток партий,
и по всему было видно, что
ничего нового румынскому
гроссмейстеру придумать в
этот вечер не удастся; а в
партии Белявский — ван дер
Виль трудно было понять, кто
кого ловил на вариант, но
факт таков, что уже к 20-му
ходу у Белявского была лиш-
няя ладья. Но закономерно
завершилась лишь первая
90
1982 год
партия. Белявский же позабо-
тился о том, чтобы сценарий
турнира был закручен в духе
Агаты Кристи. Известны слу-
чаи, когда на соревнованиях
высокого ранга с лишней
ладьей не выигрывали, но
чтобы с лишней ладьей спо-
койно, последовательно проиг-
рывали — такого я что-то не
припомню. На следующий
день, правда, при доигрыва-
нии партии с Андерссоном,
счастье улыбнулось львовяни-
ну, и он добился ничьей. Ка-
залось, все ясно — у
Белявского перед последним
туром будет на пол-очка
больше, и задача остальных
конкурентов, учитывая, что
соперником Белявского в по-
следнем туре будет трудно-
пробиваемый Георгиу, —
стремиться только к победе. Я
уже начал придумывать ка-
кие-то сногсшибательные экс-
травагантные системы, чтобы
заставить очень сильного и
осторожного Андерссона хоть
как-то раскрыться.
Но утром следующего дня
происходит новый поворот сю-
жета; при доигрывании пар-
тии с Родригесом Белявский в
выигранной позиции допуска-
ет ошибку, остается без фигу-
ры и уже с помощью
соперника добивается ничьей.
Итак, пять претендентов, и у
всех примерно равные шансы.
Может быть, несколько худ-
шие у нас с Андерссоном, по-
скольку мы играем друг с
другом, а наиболее лучшие у
Гарсиа — ему предстоит иг-
рать с аутсайдером.
И вот последний тур. Андерс-
сон решил положиться на
судьбу и сыграл со мной бе-
лыми так скромно, но так
прочно, что уже к 15-му ходу
продолжать борьбу, во всяком
случае мне, уже не имело
смысла. Геллер слишком долго
«изобретал велосипед», и к
моменту, когда партия по-на-
стоящему началась, у него
уже не было времени ее про-
должать. До последней секун-
ды держала всех в напряже-
нии партия Родригес—Гарсиа.
Рижане помнят, что в послед-
нем туре межзонального тур-
нира в Риге филиппинец дал
мне большой бой и имел даже
некоторое время подавляющее
преимущество. И здесь, в Мо-
скве, он боролся с полной от-
дачей до конца. Гарсиа, чья
ставка была, естественно,
много выше, сильно волновал-
ся, попал в цейтнот и уже в
проигранной позиции просро-
чил время.
Кажется, дело шло к дележу
второго места. В партии Геор-
гиу — Белявский за пять хо-
дов до перерыва намечалась
ничья, но Белявский очень
настойчиво выискивал малей-
шие шансы, а румынский
гроссмейстер допустил пару
серьезных ошибок, записал не
лучший ход, и при доигрыва-
нии наступила быстрая раз-
вязка.
Я до поединка с Каспаровым
чувствовал себя спокойно, но
уже здесь прозвучал, если
можно сказать, первый тре-
вожный звонок. Партия с Бе-
лявским лишила меня
уверенности. Сейчас можно
говорить и о том, что хоро-
1982 год
91
ший старт сослужил мне пло-
хую службу. Он не столько
меня расхолодил, сколько на-
ложил лишние вериги — ве-
риги осмотрительности. Во
встрече с Белявским я попал
в трудную позицию, но затем
хорошо защищался, и к 25-му
ходу мне стало казаться, что
я перехватываю инициативу.
Это был, как потом выясни-
лось, самообман — позиция
соперника оставалась чуть
лучшей. Но я в этот момент
думал: «А что если Белявский
предложит ничью? Согласить-
ся или нет?» Но он сделал
ход, который для меня был
несколько неожиданным. В
сходной позиции я видел, как
делать ничью, а здесь расте-
рялся и прошел мимо двух
возможностей уравнять шан-
сы... Затем я выиграл не
очень «чистую», правда, пар-
тию у Велимировича, но игра
пропала. Я это чувствовал.
Можно упрекать себя за рас-
слабление в предпоследней
партии с Кинтеросом, в кото-
рой я уже в дебюте сделал
несколько неудачных ходов,
после чего мне белыми при-
шлось чуть ли не единствен-
ными ходами поддерживать
какое-то равновесие и какое-
то напряжение.
Конечно, ситуация могла сло-
житься по-иному, могло где-
то и повезти... Но даже не по
качеству игры, а по степени
преданности турниру Беляв-
ский, бесспорно, заслужил
право стать претендентом.
Каспаров в этом турнире был
далек от своего творческого
потолка. В этом плане нельзя
сравнить его игру на межзо-
нальном с выступлением в
Бугойно, где он также опере-
дил соперников на полтора
очка, но продемонстрировал
великолепную игру. В матчах
претендентов очень многое
будет зависеть от его психо-
логической устойчивости. У
Гарри сейчас все впервые —
впервые межзональный, впер-
вые матчи претендентов. Пока
все идет хорошо, но давать
гарантийные прогнозы я не
берусь. У Карпова, когда он
покорял шахматный Олимп,
тоже все было впервые, но у
него другой склад игры — с
большей степенью надежно-
сти, хотя, может быть, и с
меньшей пробойной силой. У
Каспарова стиль другой —
противоположный. Что лучше
— покажет будущее.
178
Сицилианская защита
Мурей — Таль
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ d6 6. f4 £c6 7. £еЗ e5 8. £:c6
be 9.£e2£e7 10. fe de ll.S:d8 +
£:d8 12. аЗ £b6 13. Sd2 2e7
14. £:b6 ab 15. Se3 h5 16. b4 £g4 +
17.£:g4 hg 18. a4£e6 19. a5 b5
20. adl g3 21. h3 c5 22. £b2 cb
23. £d3 Hhc8 24. £:Ь4 П c3 +
25. Sd2 Hc4 26. Hhbl П :e4 27. H a3
Sd6 28.H:g3 H:a5 29.S:g7^c4
30. HelHd4+ 31.2c3£e632.£d3
b4+ 33. Sb2 ЬЗ 34. £cl bc35.Hg3
£ f5 36. H ge3 H dl 37. g4£g6 38. £b3
Hb5. 0:1.
92
1982 год
179
Сицилианская защита
Таль — Родригес
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4^f6
5. £сЗ аб 6. £e2 e5 7. £b3 £e7 8.0-0
£ еб 9. £ еЗ 0-0 10. S d2 £bd7 11. a4
£b6 12. a5 £c4 13. £.:c4 £.:c4
14. HfdlHcS 15. £clSc7 16.£le2
£ :e2 17. S :e2 S c418. S f3 h6 19. B. a4
S еб 20. П b4 g c7 21. S e2 П fc8
22. a d3 П d7 23. £ d5 £ d8 24. a b3
£ :a5 25. П :b7 П :b7 26. S:Ь7 П :c2
27. £:f6+ gf 28. Ь4Пс7 29.2b8 +
Sc8 ЗО.ЭЬ7Пс7 31.Й:аб£:Ь4
32.ДЫПс4.
33. S a4 Й :e4 34. S :Ь4 S :b4 35. П :b4
f5 36. g3 2g7 37. Sh4 d5 38.^:h6 +
2g6 39. £ f8 S c8 40. П h6 + 2g5
41. h4+. 1: 0.
181
Новоиндийская защита
Таль — Ван дер Виль
1. с4£И6 2. £сЗ еб 3. Ь6 4. е4£Ь7
5. £ d3 с5 6. 0-0 ^сб 7. е5 £g4 8. £е4
Sc8.
9. d3 £g:e5 10. £:е5 £:е5 11. f4 £сб
12. f5 g6 13. £ g5 gf 14. £ :f5 £. e7
15.Sh5£:g5 16.a:g5ae7 17.£e4
^.:e4 18.a:e422c6 19.H:f72:f7
20. Й f6 + fig8 21. Й :e7 П f8 22. a fl.
1:0.
182
Ферзевый гамбит
Каспаров — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ сб
5. £ g5 h6 6. h4 de 7. e4 g5 8. g3 b5
9.^.e2^b7 10. e5£d5 11. Ь4Эа5
12. Hcl g4 13. ^d2 c5 14. £ce4 cd
15. 0-0 h5 16. a4 аб.
180
Защита Каро-Канн
Геллер — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:e4
^d7 5.^.c4^gf6 6. £:f6+ £:f6 7. c3
Sc7 8. ^e2 еб 9.^f4^.d6 10.^:d6
S:d6 11. 0-0 0-0 12. S d3 b5 13. £b3
c5 14. Й g3.1/2:1/2.
1982 год
93
17. b4Sd8 18.JL:c4bc 19.£:с4£сЗ
20. £:c3 de 21. £d6 + £:d6 22. ed
S f6 23. В d3 0-0 24. В :c3 £ d5.
1/2:1/2.
183
Сицилианская защита
Таль — Георгиу
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5.£c3Sc7 6.£е2 b5 7.£f3£b7
8.8e2£c6 9.£:c6 de 10. e5£e7
11. 0-0 £d5 12. £g5 £:c3 13. bc£.e7
14. £ :e7 S :e7 15. S e3 0-0 16. В fdl c5
17. :b7 8 :b7 18. В d6 h6 19. h4 8 c7
20. h5Sa5 21.8:c5.1/2:1/2.
184
Защита Каро-Канн
Белявский — Таль
1. е4 сб 2. с4 d5 3. ed cd 4. cd £f6
5. £c3 £:d5 6. £f3 £:c3 7. be g6 8. h4
h6 9. d4£g7 10. £e2£c6 11. 0-0 0-0
12.^f4^.g4 13. Bbl8d7 14. Bd2
8h715. d5JL:f3 16.£:f3£e5 17.£e2
В fc.8 18.h5 gh 19. c4 b6 20. Bb3 £g6
21. В h3 e5 22. de 8 :e6 23. £ d3 В d8
24. В :h5 8g4 25. В d5 В :d5 26. cd f5
27. еЗ В d8 28. £ c2 £ e5 29. f3 8 c4
3O.£:f5B:d5 31.Sf2.
31... JLd4 32. &e4 £ :e3 33. B:e3 Bd7
34. Bel S:a2 35. £:g6+ 8:g6
36. Bc6 + 8f7 37. Sf4 + 2e8
38.8e5 + 8d8 39.8H8 + . 1:0.
185
Индийская защита
Таль — Велимирович
1. с4 еб 2. d4 £f6 3. £сЗ с5 4. d5 ed
5. cd d6 6. e4 g6 7. f4 £g7 8. £b5 +
£fd7 9. a4 8 h4 + 10. g3 8 e7 11. £f3
0-0 12.0-0 £a6 13. В el £b4 14. e5 аб
15. £ fl de 16. d6Se8 17. fe b6.
18. еб fe 19. £c4 £b7 20. В :еб 2h8
21. В :e8 В a:e8 22. f4 g5 23. £ :g5.
1:0.
186
Защита Нимцовича
Кристиансен — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. £сЗ£Ь4 4. еЗ 0-0
5.£d3d5 6. a3dc7.£:c4£d68.£f3
£сб 9. &Ь5 е5 10. ^.:сб ed 11. ed be
12. 0-0 £d5 13. Bel £:c3 14. bcSf6
15.^.g5ag6 16.^e7^:e7 17.B:e7
^.h3 18. Sfl £g4 19. Be3 £:f3
20. В :f3 В fe8 21. h3 S еб 22. В e3S ЬЗ
23.Sbl2b6 24.af5Sb2 25.Sbl
Sb6.1/2:1/2.
187
Сицилианская защита
Таль — Сакс
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5.£c3g6 6.^.e3^.g77.f3£c68.Sd2
94
1982 год
0-0 9. g4Sc6 10. 0-0-0 S:d4 ll.£:d4
2 a5 12. аЗ Д fc8 13. h4 Д ab814. h5 b5
15. h6Sh8 16.2052:02 + 17.H:d2
2:d5 18. ed2:d4 19.S:d42d7
20. 2d3 f6 21. Ь4 Дс7 22. 2b2 Sbc8
23.Sei 2f8 24.Sde4£e8 25. f4£f7
26. Д d4 e8 27. Д al £d7 28. f5 g5
29. Se4£e8 30. 2cl ДсЗ 31. 2d2
H8c7 32.2e3 a5 33. 2d2 a4 34. Д e3
£f7 35. £e4 S3c4 36. c3 S:e4
37. Д :e4 £ :d5 38. П d4 £c4 39. Д el
Sa2.1/2:1/2.
189
Сицилианская защита
Таль — Кинтерос
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4.2:d42f6
5.^сЗеб 6. f42c6 7.£f3£e7 8.£d3
0-0 9. 0-0 2b4 10. £e2 d5 11. e5 2e4
12. £ e3 £ d7 13. 2b5 £ :b5 14. £ :b5
£c515.£:c5£:c516.ad42b617. a4
аб 18. a5 a c7 19.2 d2 £c6 20. £ :c6
ae4 21.2e3 be 22. c4Sab8 23. ЬЗ c5
24. af3 ab7 25. cd ed 26. Д abl d4
27.2d3ac3.
188
Индийская защита
Гарсиа — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 c5 4. d5 ed
5. cd d6 6. £c3 g6 7.£f4 аб 8. a42.g7
9. e4£g4 10.£e2 0-0 11. 0-0£h5
12. e3 £d713. h3£ :f314. :f3 2hf6
15. a52c7 16.2c2Hfb8 17.Да2Де8
18. 2. e2 Д e719. Д a4 Д ae8 20. £g5 h6
21. £ h4 b5 22. ab 2 :b6 23. Д :a6 g5.
24. e5H:e5 25. £g3 Д :e2 26. 2:e2
2f:d5 27. 2d2£b4 28.£:d6 2c6
29. Д :b6 2 :b6 30. 2g3 Д d8 31. £ :c5.
1/2:1/2.
28. ag5 f5 29. ef gf 30. аеб £:bl
31.a:f8ad232.a:h7a:fl 33.ag6 +
2g7 34. a:f6+ Sf8 35. ah7+ Sg8.
1/2:1/2.
190
Дебют ферзевой пешки
Андерссон — Таль
1. af3 d6 2. d4 af6 3. g3 g6 4. £g2
^.g7 5. 0-0 0-0 6. abd2 асб 7. e4 e5
8. de de 9. c3 a5 10. a4 Ь6 И. Д el£ аб
12. fl £ :fl 13. 2 :fl a d3 + 14. a e2
Д fd8 15.2 :d3 Д :d3 16.2g2 ad7.
1/2:1/2.
1982 год
95
Всемирная шахматная
Олимпиада
Люцерн, 30.10.—15.11.
191
Английское начало
Сифуэнтес — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. с4 с5 4. 2сЗ cd
5. :d4 £Ь4 6. Sdb5 d5 7. £f4 0-0
8. еЗ аб 9. аЗ £а5 10. £d6 £сб
11.£:с8£:сЗ + 12. ЬсП:с8 13. 2g5
de 14.S:d8nf:d8 15.^:с4^е5
16.^е2П:сЗ 17. 0-0Пс2 18.Hfdl
S:dl+ 19.E:dl £d5 20.£fl f5
21. £f42c4 22. a4£d2 23. £d32a2
24. £ e5 2b4 25. £ fl 2c6 26. £ c3 2e4
27. JLelH:a4 28. f3 £f6 29. Hbl b5
30. H cl £q7 31. П c7 £ed5.0:1.
192
Новоиндийская защита
Таль — Иванович
1. d4^f6 2.c4e63.^f3^b4+ 4.^d2
22e7 5. g3 2c6 6. 2c3 0-0 7. ^g2^ :c3
8. £:c3 2c4 9. Sc2 £ :c3 10. S :c3 d6
11. d5 ad8 12. 0-0 e5 13. e4 f5 14. ef
:f5 15. H ael £ d716. 2d2 Й f617. f4
ef 18.S:f6H:f6 19. gf£f7 20.Se7
Hd8 21.£e4Eg6 22. f5Hh6 23. c5
2f8 24. а еб de 25. £:c5 £ c8 26. П fel
Ь6 27.П:Ь6£:Ь6 28. £еб + £:e6
29. fc2c7 ЗО.Пс1Пс8 31.Hc3^f5
32. H a3 2 d6 33. H f3 g6 34. 2f2 H e8
35. b4 b5 36. H f4 аб 37. a4 £e7
38.nd4nf8+ 39.Se2g540.^.f32f5
41. h3 h5 42. ab ab 43.^.:h5 2e5 +
44. 2f2 £:d5 45. £e2 сб 46. Дg4 Se7
47. П dl af6 48. f3 2 :e6 49. П gl
2e4+ 50.2e3£c5+ 51.2d2£b3 +
52. 2d3 ad6 + 53. Sc3 2d4 54. 2g4
Hd5 55. Hdl 2e6 56. Hel Sd6
57. П e4 2f6 58. h4 £f4 59. Sc2 2d5
60. £ f3 £f4 61.£g4nd8 62. £f3 2e6
63. hg + £l:g5 64. ПеЗ 2e6 65. 2g4
2g5 66. H d3 H :d3
67.2:d32e5
68.£d7 2d6
69.^.e8^e6
70.2с3^с7
71.£h52e5
72.^.g4^d5 +
73.2b3^f6
74.£f3^e4
75.£h5£f6
76.£f3£d5
77. h5 2d4 78. £ e8 ^e7 79. d7.
1/2:1/2.
193
Сицилианская защита
Лоброн — Таль
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5. £Ь5 d6 6. c4£f6 7. aic3 аб 8. ^аЗ
е7 9. е2 0-010.0-0 Ь611. £ еЗ 2е5
12.22b3£ed7 13. Sfdl £Ь7 14. f3
Пе8 15.£fl2c7 16.Пас1Пас8
17. 2hl f8 18. £gl g6 19.Hd4 d5
20. cd ed 21. ed ^.c5 22. П ddl £ :gl
23. 2:glSc5+ 24. Shi b5 25. £c2
Ш2 26. £b4 ^e5 27. Sc2Sh4 28. a3
a5 29. ^c6 £:d5 30. Hd4 Sh6
31. ^:d5H :c6 32.2c3S cc8 33.H cdl.
33...^:f3 34. gf^:f3+ 35.£g2£:dl
36.S:dlSg5 37. h3He5 38.2d2
Й :d2 39. П :d2 b4 40. ab ab 41. £e2
Sg7 42. ^d4Hec5 43. Sh2He8
96
1982 год
44. £с6 Нс4 45. Sg3 g5 46. £d4Не5
47. £flHcc5 48. £g2He3 + 49. Sf2
Пе8 5O.£c2Hf5+ 51.£f3Hf4
52. Hd5 Sg6 53. Hb5 H d8 54. Se3
Hh4 55.£e4+ Sh6 56.£g2Se8 +
57. Sf2Hf4 + 58.£f3.1/2 :1/2.
194
Сицилианская защита
Местел — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £c3£c6 6. g3 еб 7.£g2£d7 8. 0-0
£e7 9. П el 0-0 10.£:c6£:c6 11. a4
£d7 12. £d5 £:d5 13. ed e5 14. a5
£g5 15. 14 ef 16. gf £f6 17. c3Sc7
18.£e3Hfe8 19.^f2S:el + 2O.S:el
£c5 21. Йe2 g6 22. S c4 S d7 23. £:c5
П c8 24. b4 de 25. be S e7 26. сб be
27. de Se3 + 28. Shi £ :c3 29. H dl
£:a5 3O.Sd4S:d4 31.H:d4Hd8
32. П d7 H :d7 33. cd Sf8 34. £ сб Se7
35. Sg2Sd6 36.£a4£d8 37. Sf3
Sc5 38.£b3 f6 39.£g8 h6 40. Se4 a5
41. £f7 g5 42. £b3 Sd6 43. £a4 Se6
44. h3 £ c7 45. £b5 Sd6 46. £ a4 Sc5
47. £b3 gf 48. h4 Sb4 49. £f7 a4
50. d8S £:d8 51. S:f4 Sc3 52. Sf5 a3
53. h5 Sb2 54. Sg6 a2 55. £ :a2 S:a2
56.S:h6f5 57.Sgc. ?: 1.
В день матча сборных команд
СССР и Швейцарии мне ис-
полнилось... Впрочем, это не
так уж важно. Заговорил я на
эту тему потому, что около
десятка раз мне приходилось
свой день рождения встречать
за шахматной доской. Все бы-
ло очень приветливо, мило,
доброжелательно, но, к сожа-
лению, самого дорогого подар-
ка, о котором может мечтать
шахматист во время партии, я
до сих пор ни разу не пол-
учил (читай: не заработал).
Чаще партии заканчивались
вничью, хотя бывало и хуже.
До сих пор свеж в памяти
разгром, учиненный мне анг-
лийским мастером Д. Пенроу-
зом на Олимпиаде в Лейпциге
1960 года. Поэтому, естест-
венно, на свою очередную
партию я шел без слишком
больших амбиций, хотя был
один обнадеживающий симп-
том: доигрывание затянувшей-
ся партии с Рубинетти отняло
два дня и последний, побед-
ный 93-й ход был исполнен
поздним вечером, то есть тог-
да, когда в Москве уже на-
ступило 9 ноября. Если не
слишком придираться, то
можно считать, что традиция
где-то уже была нарушена.
Итак:
195
Ферзевый гамбит
Виртензон — Таль
1. с4£И6 2. £сЗ с5 3. £f3 еб 4. еЗ.
Сейчас более модно 4. d4 —
с а гозиция на Олимпиаде у
меня ьс.речалась — и 4. g3.
Конечно же, и старинный
ход, сделанный мастером из
Швейцарии, ничем себя не
скомпрометировал. Как прави-
ло, игра сводится к одному из
вариантов ферзевого гамбита.
4... d5 5. cd.
Белые сразу же предлагают
партнеру высказать свое отно-
шение к изолированной пеш-
ке: за или против? Другими
словами, черные сейчас долж-
1982 год
97
ны решить, хотят ли они
иметь изолированную пешку
сами, или предпочитают бо-
роться против нее. Я выбрал
первое.
5... ed 6. d4£c6 7.£е2£е78. dc£:с5
9. 0-0 0-0 10. ЬЗ аб U.£b2£2d6.
Все это хорошо известно. Ес-
ли мне не изменяет память,
последний ход введен в прак-
тику гроссмейстером Глигори-
чем в одной из партий
международного турнира в
Югославии пару лет назад.
Его соперник — мастер Деже
жертву пешки принял:
12. £а4 £а7 13. £:f6 S:f6
14. □idS, но после 14... иг-
рал неуверенно и быстро про-
играл. Стопроцентной убеж-
денности в стопроцентной
корректности этой жертвы у
меня нет. Впрочем, такое слу-
чалось и раньше.
12.Нс1£а7.
Я оставил за собой право по-
сле 13. £1а4 либо продолжить
гамбитную линию, сыграв, к
примеру, 13... Не8, либо «пе-
редумать» — 13... £1е4. Как бы
то ни было, ход 13. ^а4 был
сильнейшим за белых. Давно
известно, что пункт d4 дол-
жен быть надежно укреплен.
Продолжение, избранное Вир-
тензоном — 13. Не1 неудачно
с разных точек зрения. Во-
первых, это, очевидно, потеря
времени (после партии мой
соперник объяснил, что ему
хотелось заблаговременно уве-
сти ладью из под удара не-
приятельского слона после
того, как черные сумеют вы-
нудить g2—g3). Во-вторых,
7 Зак. № 4626 М. Таль
ослабление поля f2 становится
конкретным и уже через не-
сколько ходов сыграет чуть ли
не решающую роль.
13...Не8 14. аЗ.
И этот ход слишком абстрак-
тен. Здесь, похоже, 14. ^а4
было просто необходимо. Бе-
лые задумали стратегический
план, который, однако, осу-
ществить не удается.
14...£g415.Hc2Had8.
Здесь мне уж очень хотелось
сыграть 15... d4. Варианты,
связанные со взятием этой
пешки как пешкой, так и ко-
нем, безоговорочно к выгоде
черных. Однако после 16. Hd2
я не видел для себя ничего
лучшего, чем 16... Had8, и
возникала позиция, получив-
шаяся в партии. Дело в том,
что игра на выигрыш пешки
- 16... £:f3 17. £:f3 de
18. H:d6 ef+ 19. Sfl feS+
20. S:el H:el+ 21. S:el при-
водила к окончанию, где ак-
тивность белых слонов делает
материальный перевес совер-
шенно не ощутимым. Чтобы
«отсечь» лишние варианты, я
избрал именно этот порядок
ходов.
16.Hd2,
98
1982 год
16... d4.
Как правило, противостояние
ладьи и ферзя небезопасно
для последнего. Но в данном
случае мы имеем дело с иск-
лючением. Сейчас угрозы ти-
на 17... de (также 17... <£L:f3 и
18... de) крайне неприятны. А
на косвенную защиту 17. Shi
было подготовлено 17... JL:f3
18. £:f3 £Ь8 19. g3 de!
20. H:d6 H:d6, и следующий
ход черных сЗ:Ь2.
17.£:d4.
Вариант 17. ed JL:f3 18. JL:f3
£}:d4 тоже достаточно безрадо-
стен.
17,..£:d4 18. ed£:d4.
Выясняется, что от тривиаль-
ной угрозы JLd4:f2 + защи-
титься крайне трудно. В ответ
на 19. Shi было задумано 19...
□ f4 с угрозой Jtd4— е5. Про-
должение в партии тоже не
спасает.
19.£:g4H:el + .
Эта небрежность не упускает
выигрыш, но могла доставить
черным несколько неприятных
минут. Все-таки без слишком
к тому конкретных оснований
отдавать линию не надо. Я
прекрасно видел вариант —
19... £:g4 20. g3 Sh6 21. Н:е8 +
(или 21. h4 Н:е1 + , и дело
сводится к продолжению, ко-
торое могло случиться в пар-
тии) 21... П:е8 22. h4 £:f2
23. H:f2 Se3, но почему-то от-
казался от этого продолжения
из-за 24. £}е4. Стоит, однако,
продлить вариант на один ход
— 24... JL:b2, и выясняется,
что борьба заканчивается. На
сей раз желание отсечь лиш-
нее (то, о чем мы говорили
перед 15-м ходом) оказалось
немотивированным.
2O.S:el£:g4.
Здесь мой партнер обнаружил,
что в случае 21. g3 Sh6 22. h4
решает 22... S:d2! (если быть
совсем честным, этот ход мне
издалека просто понравился),
и избрал другую форму сдачи
партии, сыграв 21, ^е4. Этим
он прервал мои не слишком
радостные размышления. Дело
в том, что после 21. g3 Sh6 в
распоряжении белых есть и
активная возможность —
22. Se7!. Этот ход я тоже из-
далека видел, но решил, что
после 22... Hf8 под ударом
ладья на d2, а после 23. ^е4
черные просто забирают фигу-
ру 23... JL:b2. Неожиданно я, к
ужасу своему, обнаружил, что
вариант этот можно продлить
— 24. Hd8 g6 25. ЬЗ, и коню
отступать некуда. К счастью,
у черных находится возмож-
ность 25... JL:a3 с переходом в
легко выигранное окончание
после 26. H:f8 + S:f8
27. S:f8 + S:f8 28. hg Se7.
Сейчас же партия заканчива-
ется быстро:
1982 год
99
21...S:h2 + 22. SflShl-l- 23. 2e2
£2 :g2 24, Sdl a f3 + 25, £2 e2.
Ничуть не лучше 25. Qc2 —
25... Пс8 + .
25...Shl + ,
Никому ненужное кокетство.
26. Sei.
В ответ на 26. 2с2 черные
заготовили 26... £)еЗ + .
26...Sf3 + .
Конечно, легко выигрывало и
26... S:el+ 27. 2:е1 £:12 +
28. ZX:f2 £):f2, но теперь уже
играть этот эндшпиль мне
расхотелось.
27,Se2S:b3+ 28. Sel^eS 29. £g5.
Чуть упорнее 29. S:d4 П :d4
(но не 29... ^f3 + ?? -
30. S:f3) 30. £:d4 £f3 +
31. Sfl Sbl+ (чтобы избе-
жать ферзевого эндшпиля)
32. Qg2 £):d4, и не получается
33. £И6 + gf 34. Sg4 + ввиду
34... Sg6.
29...^сЗ.
Белые сдались. В ответ на
30. S:e5 симпатичная позиция
возникала после 30... S:b2.
0 : 1.
Примечания М. Таля
("64", 1982 г.)
196
Испанская партия
Таль — Рубинетти
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 е7 6. П el Ь5 7. £ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ£Ь7 10. d4He8 11. а4
Ь6 12. abd2£f8 13. &с2ПЬ8 14. ab
ab 15. £d3 Ь4 16. £Ь5 Ьс 17. be £d7
18. аЗ Н а8 19. Sс2 £сЬ8 20. de de
21. £:f8 П :f8 22. П :а8 £:а8 23. S а2
сб 24. П bl S f6 25. £ :с6 S :с6
26. S а5 П е8 27. И Ь5 S аб 28. £с4
S :а5 29.П :а5 f6 30. £Ь4Н еб 31. £еЗ
Наб 32.nd5Hal+ 33.Sh2Hcl
34. с4 Sf7 35. ПЬ5 g6 36. £f3 h5
37. g4 hg 38. hg £a6 39. Дb7 £dc5
4О.Па7Па141.^d5Ha2.
42. £:с7£Ь4 43.H :a2£:a2 44. £d2 f5
45. ab5 fg 46. Sg3 ^cl 47. S:g4 a ld3
48. f3 Sf6 49. £c3 £f2 + 50. Sh4Sg7
51. £fl Sh6 52. £e3 g5 53.2g3 £fd3
54. £lcd5 £2g6 55. £)c7 -I- Sf7 56. £lc6
2f6 57. ^d5+ 2g6 58. £db4Sf6
59. ^:d3 £:d3 60. ^a5 £c5 61. Sg4
2g6 62. £c6 £)d3 63. £1е7 -I- 2f6
64. ^d5+ Sg6 65. £e3 ^f2 +
66. Sg3 ^d3 67. £g4 Sf7 68. ^f2^c5
69. Sh3 2f6 70.2g2Se6 71. Sg3 Sf7
72. £dl ^d3 73. ^c3 £c5 74. £b5
Sg6 75. £c7 Sh5 76. ^d5 2g6
77. Sf2 g4 78. fg £:e4 + 79. Se3 £c5
80. £c3 2f7 81. £e4 £e6 82. Sd3
£f4 + 83. Sc3 £g2 84. c5 £e3 85. g5
2e6 86. сб ^d5 -I- 87. 2c4 ^e7
88. 2c5 £c8 89. g6 £e7 90. c7 Sd7
91.2b6 2e8 92. £f6 + 2f8 93. Sb7.
1:0.
100
1982 год
197
Сицилианская защита
Шнейдер — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6. f4Sc7 7. £d3 g6 8. 0-0
£g7 9. £f3 £bd7 10. Shi e5 11. Sei
b5 12. fe de 13.Sh4 h6 14. a4 b4
15. £d5£:d5 16. ed£b7 17. £d2
£:d5 18.£:b4£c5 19.Hadl£e6
20. £ e4 H c8 21. £ d5 0-0 22. £ :e6 fe
23. £:c5 □ :c5 24. Sg4 Sh7 25. □ :e6
Псб 26.Sh3S:c2 27.Hd7.
27... e4 28. £g5 + Sh8 29. £f7 + Sg8
30. g3 h5 31. £g5S :b2 32. £e6H :fl +
33.S:fl£f6 34.Hd8+ Sf735.£g5 +
Se7 36.^:e4S:d8. 0: 1.
198
Английское начало
Ост-Хансен — Таль
1. g3 е5 2, с4 £f6 3. £g2 сб 4. d4 d6
5. de de 6.S:d8+ S:d8 7.£f3£bd7
8.£c3.1/2: 1/2.
Международный турнир
памяти M. И. Чигорина
Сочи, 1.—22.12.
Существуют места, с которы-
ми связаны постоянные воспо-
минания — порой приятные,
иногда не очень. В этом пла-
не Сочи является для меня
чуть ли не самым желанным
городом: нынешний турнир
был, если не ошибаюсь, чет-
вертым моим выступлением
здесь, и до сих пор все скла-
дывалось предельно благопо-
лучно. Правда, на сей раз о
своем участии я узнал лишь
за три дня, а организаторы
узнали о моем решении, разу-
меется еще позже. Дело в
том, что были не совсем ясны
перспективы матча с У. Ан-
дерссоном, сроки которого оп-
ределились буквально накану-
не открытия турнира.
Мемориал М. И. Чигорина,
проводившийся уже в шест-
надцатый раз, собрал очень
интересный состав. Играло не-
мало «олимпийцев»: автор
этих строк, Е. Геллер (тренер
нашей мужской команды),
Л. Фтачник, Д. Спилмэн,
М. Чандлер. Играл также
участник мальтийской Олим-
пиады 1980 г. П. Николич.
Забегая вперед, скажу, что
его отсутствие в Люцерне,
как мне кажется, повлияло на
окончательный результат
югославской команды. К тому
же острую борьбу обещало
участие и советских честолю-
бивых мастеров (в данном
случае, конечно, слово «мае-
1982 год
101
тер» не означает шахматной
квалификации — ведь в эту
группу входили, скажем, Олег
Романишин и Лев Псахис).
Нужно сказать, что старт в
сочинском турнире сложился
для меня удивительно удачно.
Сначала выиграл у Фтачника,
на следующий день удалось
обыграть Псахиса; забавно,
что это была, кажется, наша
первая турнирная встреча.
(Правда, несколько лет назад
я встретился с талантливым
красноярцем в сеансе одновре-
менной игры; видимо, тогда он
был кандидатом в мастера.) А
в четвертом туре я сумел
взять реванш за поражение в
турнире 1982 года в Вейк-ан-
Зсе у М. Чандлера. На мой
взгляд, эта партия представля-
ет определенный теоретиче-
ский интерес.
В то же время другие фавори-
ты начали соревнование не
слишком уверенно. К приме-
ру, Романишин на старте сде-
лал четыре ничьи. Явление,
как мне кажется, в его прак-
тике уникальное. Причем в
этих ничейных партиях тур-
нирное счастье было на сторо-
не львовянина. Геллер превос-
ходно разыгрывал большую
половину партии, но на пятом
часу игры действовал менее
уверенно, так как почти во
всех встречах у него ощуща-
лась нехватка времени. Очень
неровно в 1982 году играл
Псахис. Удачное выступление
на зональном турнире смени-
лось длинной полосой неуспе-
хов, и, откровенно говоря, эта
неожиданная серия одаренного
гроссмейстера вызывает у ав-
тора ассоциацию с провалом
Таля в эпоху минско-маль-
тийского периода его шахмат-
ной биографии (декабрь
1979—конец 1980 года). На
этом отрезке продолжительно-
стью около года я пожертво-
вал в системе коэффициентов
Эло ... 150 очков. Бесспорно,
такому рекорду ничто не уг-
рожает, но и вклад, сделан-
ный Псахисом выглядит
весьма внушительным. Не
явился исключением и турнир
в Сочи.
К сожалению, настоящей
борьбы за первое место нс
получилось. Дело в том, что,
словно сговорившись, участни-
ки с особым рвением боролись
против моих конкурентов.
Так, за два тура до финиша
Аверкин нанес единственное
поражение Николичу, и при-
мерно в это же время Семков
обыграл Романишина. Вероят-
но, поэтому мне казалось, что
вольтаж заключительной час-
ти соревнования оказался ни-
же. Впрочем, это и не
удивительно: последние семь
партий я закончил вничью.
199
Сицилианская защита
Таль — Фтачник
Эта встреча имела свою пре-
дысторию. Пару лет назад
группа латвийских шахмати-
стов под предводительством
А. Витолиныпа наткнулась на
очень занятную идею в одном
из актуальных вариантов си-
цилианской защиты. Первым
попробовал эту идею Э. Кень-
102
1982 год
гис на прошлогоднем чемпио-
нате СССР среди молодых
мастеров в Одессе в поединке
с 3. Азмайпарашвили. Кеньгис
получил выигранную пози-
цию, но в цейтноте упустил
победу. Та партия была опуб-
ликована в «Информаторе»,
правда, с далеко не бесспор-
ными комментариями. На мое
счастье, Фтачник внимательно
следит за всеми теоретически-
ми новинками и, конечно же,
изучает «Информатор»...
1.е4 с5 2.£f3d6 3. d4 cd4.£:d4£f6
5. £сЗ аб 6. £g5 еб 7. f4Sb6 8. Sd2
Й :Ь2 9. П bl □ аЗ 10. £ е2 £ е7 11. 0-0
£bd7 12. е5.
Именно на этот прорыв «шах-
матная Латвия» возлагала
свои надежды.
12... de 13. fc£:e5 14.£:f6£:f6.
Возможно, менее форсирован-
но 14... gf, но в том-то и де-
ло, что Фтачник следует
рекомендации «Информатора».
15. Н :f6 gf 16. ^е4 а е7 17. g f4 Qd8.
Признаюсь, думал, что пой-
мал соперника «на вариант».
Но после того, как Фтачник
быстро сделал достаточно
трудный ход, я подумал уже:
а кто кого ловит?
18.£:f6£d7 19.£:d7.
Узловой момент. Здесь Фтач-
ник надолго задумался, и мне
стал ясен психологический
механизм. Дело в том, что,
по «Информатору», после
19... S:d7 — равенство. А ес-
ли черным удастся сыграть
Sd7-e8, то может сказаться
их материальный перевес. Но
до этого дело не доходит. Еще
на московском межзональном
перед встречей с М. Кинтеро-
сом я обнаружил, что белые
получают существенный и
бесплатный перевес после
20. £:еб fe 21. Sdl+ Sc6
22. £f3+ Sb6 23. M4 + Sc7
(23... Йс5 24. Sbl + ) 24. S:h8.
Материальное равновесие вос-
становлено, а атака белых
продолжается. Фтачник после
партии сказал, что нашел и
другой опасный для черных
вариант: 19... 2:d7 20. Hdl +
2te8 21. £}Ь5!, и если 21... ab,
то 22. £:Ь5+ 2f8 23. ЙЬ6 +
Qg8 24. Hd3 с выигрышем. В
случае же 21... Sc5+ 22. £2Ы
ab следует 23. £И6. Поэтому
после длительных раздумий
черные избрали
19...£:d7.
Последовало:
2O.S:b7Bc8 21.£f3.
После упомянутого турнира в
Одессе мы искали более ре-
шительное продолжение. По-
пытки делал и я, но без
особого успеха.
21...f6 22.£:a6Bf8.
Первое отклонение от партии
Кеньгис — Азмайпарашвили,
где было сыграно 22... Sg8.
Но, по-моему, позиция белых
1982 год
103
настолько хорошая, что мож-
но просто играть, ничего не
вспоминая.
23.Sd4Qe8.
Черные вынуждены прими-
риться со всеми связками.
24.£b5Hd8 25.Sb6.
Выбор продолжений здесь за-
висит от вкуса. Я отказался
от 25. £ld2 ввиду 25... <&:Ь5
26. Н:е7 + 2:е7 27. Йс5+ S17
28. Й:Ь5 H:d2, и хотя позиция
оставалась выигранной, пред-
стояло решать технические
задачи.
25... е5.
Угрожало смертельное £ИЗ —
d4.
26.£d2f5.
Грозило не менее смертельное
£}d2 — е4.
27. £с4Н f6 28.£ :d7 + Н :d7 29. Sb5.
Одна заря сменить спешит
другую.
29...Неб 30. а4.
Неплохо и 30. £Ф6, но после
30... Н:Ь6 появлялись некото-
рые трудности в реализации.
30... e4 31.gfl!.
Иногда и король может быть
неплохим блокером.
31...gg7?.
Черные получили первую воз-
можность проявить активность
(Sg7 — al + ), но просматрива-
ют несложную тактику. Я
был тоже расстроен этой
ошибкой. Больше бы меня ус-
троил, например, такой вари-
ант: 31... еЗ 32. Se2 f4 33. а5
Hg6 34. £е5! H:g2+ 35. 2f3
Hf2+ 36. Se4 e2 37. Hb8 + , и
мат белых старше!
32.НЬ8 + .
Черные сдались. На 32... £2е7
следует несложное 33. S:d7 +
S:d7 34. Hb7 + .
1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1983 г.).
200
Ферзевый гамбит
Таль — Псахис
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. с4 с5 4. еЗ d5
5. £}сЗ £^с6 6. cd^:d5 7.&с4 cd 8. ed
£е7 9. 0-0 0-0 10. Hel аб 11. аЗ Ь5
12. £ :d5 ed 13. □ d3 £f6 14. £f4 £ g4
15. £e5£:e5 16. de d4 17. £e4£f5
18. Hacl£a5 19. e6Ha7 2O.Sg3 fe
21. £ c7 □ a8 22. £Ьб H e7 23. £:a5
£:e4 24.£b4.1:0.
201
Славянская защита
Панченко — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 d5 3. c4 de 4. £сЗ сб
5. a4£f5 6. еЗ еб 7.£:c4£b4 8. 0-0
0-0 9. h3 £e4 10. £:e4£:e4 11. £d3
£:d3 12. S:d3 c5 13. £d2£:d2
14. Й :d2 cd 15. □ :d4 £c6.1/2 :1/2.
202
Ферзевый гамбит
Таль — Чандлер
К началу этой встречи счет
личных поединков с моим оп-
понентом был кратким —
1 : 0 в его пользу. Автор
комментариев считает себя (и
не без основания) шахмати-
стом достаточно опытным. Но
так уж случилось, что счет с
некоторыми участниками Ме-
мориала Чигорина у меня ли-
бо равный, либо чуть хуже
104
1982 год
того... А психология шахмати-
ста известна: про победы по-
мнишь приблизительно, о
ничьих порой вообще забыва-
ешь, а проигрыши кое-кому и
во сне заявляются. Именно
поэтому я отказался от 1. с4
— помнил о проигрыше Чан-
длеру в прошлом году!
1. af3 £16 2. с4 еб 3. £сЗ d5 4. d4 сб
5.£g5 h6.
Здесь состоялся (или мне по-
казалось?) обмен взглядами...
А дело в том, что на москов-
ском межзональном турнире я
уже черными играл так с
Г. Каспаровым, и мы с моло-
дым бакинцем тоже обменя-
лись многозначительными
взглядами. Там белые сыграли
6. <2Lh4, и сейчас мне показа-
лось, что Чандлер ждет того
же, но извините...
6.£:f6S:f6 7. e3£d78.£d3Sd8.
Когда в программу черных
входят такие ходы, становится
легче дышать. Добавляю, что
после 8... <&d6 приходится ду-
мать о 9. е4!.
9. 0-0.
Пока (а как выяснилось, и
позже) в теорию не внесено
ничего нового. В частности,
эта позиция была у меня с
Е. Геллером в командном
первенстве СССР 1967 г., где
последовало 9... JLd6 10. с5
<&с7 И. Ь4 е5 12. е4?!, и мне
понадобилась активная по-
мощь черных, чтобы не про-
играть.
9...£е7 10. е4.
Признавая свою «ошибку»:
ведь я мог сыграть так и на
первом ходу! Впрочем (и не в
порядке оправдания), в моей
практике был пример и почи-
ще. Так, в одной из встреч с
А. Карповым я сделал ход
е2—е4 на 100-м ходу...
10..	. dcll.£:c4.
Раньше всегда играли 10... de.
11... Ь5 12. ^ЬЗ Ь4 13. £а4£аб.
14	. d5! ed.
На 14... <&:fl 15. de интересно
15... £Ь5?! 16. ef+ 218
17. £d4! с преимуществом бе-
лы. Или 15... £с5! 16. ef+ Sf8
17. £d4 JLe2!! и уже неясно, у
кого лучше. Правда, в послед-
нем варианте сильнее 17. £е5!
£:ЬЗ 18. Й:ЬЗ Ш6 19. £с5! с
сильнейшей атакой.
15	.£d4!.
Только так поддерживается
темп атаки. На 15. 2 el следо-
вало 15... de 16. П:е4 £f6 со
взаимными шансами.
15...	2с816. ed cd 17.2 el.
Не без чувства разочарования
делал я этот ход. Очень хоте-
лось сыграть «по-чигорински»
17. 2g4, но идей дальше ма-
ловато... Например, 17... 0-0
18. £еб! Или 17... £:Н
18. S:g7 £f6 19. Пе1+ Йе7
20. 2:e7+ S:e7 21. £f5 + Se6
1982 год
105
22. Sg4. Вам кажется, что я
неправ? Но мне не понрави-
лось конкретное 17... g6
18. Bfel £16 19. Sf4 Й18, и
сказывается положение «коня-
статиста» на а4.
17... 0-018.^:d5^d6.
Выглядит, как зевок, но это
лучшее.
19.£еб! le 2О.^.:е6 + ah8 21.a:d6
£Ь5 22.Й:Ь4^:а4 23.S:a4£c5
24,a:a7£:e6 25.B:e6ad2,
Кажется, черные получили
серьезную контригру, но это
иллюзия. Может быть, им
следовало играть раньше 22...
£с6! 23. £сЗ ДЬ8 24. Sd4
Д:Ь2.
26. В eel В с2 27. В11 В :Ь2 28. а4
g?d5!.
Пешка а4 — теоретическая
надежда белых, и потому ее
нужно окружить. Угрожает и
Ва8, и Ва2.
29. Hadi S е5.
И на 29... Sc6 белые успевали
перестроиться: 30. Qd4 Ва2
31. Bal.
30.ae3iai6 31.Bd2.
Проще всего было 31. Bd4 и
32. g3, но под цейтнот сопер-
ника и я «завелся».
31... ВЬ4 32. Ва2аа6 33. а5ВЬ5
34. а с7! В115 35. a d8 + 2h7 36. a d3
ah8 37.BelBf8 38.Be5.
Так уж получилось, что
«форточку» для короля я сде-
лать не успел. Но на 38... Вс8
пошел бы 39. ЬЗ!, сохраняя
все угрозы.
38... Д1Ь8 39. В :Ь5 Д :Ь5 40, Д Ь2.
1 : 0.
Примечания М. Таля
(Турнирный бюллетень,
1982 г.)
203
Сицилианская защита
Геллер — Таль
1. е4 с5 2. £13 d6 3. сЗ £16 4. d3 g6
5. g3 £g7 6. £g2 0-0 7. 0-0 £c6
8. £bd2 £ d7 9. Д el Д c8 10. a4 аб
11. £11 b5 12. ab ab 13. h3 b4 14. £e3
В a8 15. В :a8 a :a8 16. c5 de 17. £:e5
ac8 18.£:d7a:d7 19.aa4£e5
20. a :d7 £f:d7 21.В dl be 22. be£b6
23. d4 cd 24. cd £ec4 25. £: c4.
1/2:1/2.
204
Ферзевый гамбит
Таль — Аверкин
1. с4 еб 2. £сЗ d5 3. d4 £е7 4. £13
£16 5. Jlg5 h6 6.£h4 0-0 7. еЗ£е4
8.^:е7а:е7 9.ас2£:сЗ 10.a:c3dc
11. £:с4 Ь6 12. £е2 £Ь7 13. В с! В с8
14. 0-0 £d7 15.Bldl с5 16.ааЗВс7
17. ВсЗВас8 18. В del £16 19. de
£е4 20. ДЗс2Д:с5 21. В:с5 В:с5
22. В :с5 а :с5 23. а :с5.1/2:1/2.
205
Защита Пирца-Уфимцева
Семков — Таль
1. d4 g6 2. е4 d6 3. £сЗ Jlg7 4. £ge2
£с6 5. h3 е5 6. £еЗ £16 7. g3 £ d7
8. Jlg2a с8 9. a d2 0-0 10. g4 аб 11.14
ed 12. £:d4Be8 13. 0-0-0 £:d4
14. £:d4£c6 15. В del a еб 16.£d5
^.:d5 17. edad7 18.ac3B:el +
19. B:el Be8 20. B:e8+ £:e8
21. <£ :g7 £ :g7 22. b4 £ e8 23. a e3 £ 16
24. f5 ad8 25. g5 £d7 26. h4 £e5
27. h5 gh 28. f6 £g6 29. £h3 h6
30.£e6ae8 31.ae4ah7 32. ghai8
33. £ 15 a :h6 34.2bl ag5 35. :g6 +
a:g6 36. af4 ag4 37. ad2 ag6
38.af2h4 39.c3.
0:1.
106
1982 год
206
Сицилианская защита
Таль — Романишин
Бытует мнение, что с Олегом
Романишиным играть очень
непросто — настолько он са-
мобытен в атаке и удивитель-
но изворотлив в защите. Я,
имеющий с ним отрицатель-
ный счет, готов под этим под-
писаться. Добавлю, что все
последние встречи играл с
ним белыми, и он упорно
каждый раз избирал систему,
к которой я, например, испы-
тываю серьезное недоверие.
Но как его обосновать за до-
ской?! Тем более, что в Ере-
ване я проиграл, во Львове
еле-еле убежал на ничью. В
Риге, правда, сделал ничью с
позиции силы, но там, как
сами понимаете, помогали
родные стены.
Олег не только играл, но и
вообще прибыл в Сочи впер-
вые в жизни, и мне остава-
лось надеятся, что «сочинские
стены» для меня окажутся
роднее...
1. е4 с5 2. £ТЗе6 З.^сЗ.
Захотелось «потемнить», хотя
и ясно было, к чему мы при-
плывем.
3... £с6 4. d4 cd 5. £}:d4 аб 6. JLe2
£ge7 7. 0-0 £:d4 8. g :d4 £c6 9. gd3.
Здесь, не опасаясь разоблаче-
ния, ибо есть тому свидетели,
могу рассказать о рождении
этого хода. Мы с Ефимом
Петровичем Геллером гуляли
по прекрасному Курортному
проспекту уже в довольно
позднее время, и он вдруг
сказал: «Вы завтра работаете
с Олегом Михайловичем? А
помните мою партию с ним?
Так вот там, кажется, непло-
хо отступать ферзем на d3...».
9... S с7 10.£g5.
Потом оказалось, что я не-
множко перепутал... Или
Ефим Петрович?! Во всяком
случае, ход, видимо, здесь но-
вый и мне нравится.
10... h6.
Нелегко решить за черных,
нападать на этого слона или
нет? Я и до сих пор не знаю,
что правильно, но выпад на
«пустое место» — на g5 —
мне нравится все больше.
H.£h4£e5,
Принципиальнее 11... Jtd6, но
в этот вечер у Романишина,
чувствовалось, что-то не скле-
илось. Может быть, он рас-
считывал на 12. ЙЬЗ, но мне
казалось, что после 12... JLc5 я
не готов буду к атаке.
12.gd2gd6 13. S cl!.
Конечно же, не очень краси-
вое отступление, но следует
учесть, что на d6 и черный
ферзь стоит неважно. Сначала
я наметил 13. S:d6 £:d6
14. Hadi £с7 15. f4 £с6 16. е5
с явным перевесом, но потом
не понравилось, что есть нео-
чевидное (но не для Романи-
шина!) 15... g5?! 16. fg £}g6 с
очень запутанной игрой.
13...gc5.
Танец черного ферзя по треу-
гольнику с7—d6—с5 напоми-
нет известные пешечные
окончания, но до них все же
пока далековато...
1982 год
107
14. ahi £g6 15. £g3 £ e7 16. f4 0-0,
Ha 16... d6 я собирался играть
17. e5 de 18. fe и грозить
19. £e4.
17. e5.
Дань воспоминаниям. На
бланке уже было написано
17. f5, имея в виду 17... ^е5
18. f6!. Но потом я рассчитал
17... £g5! 18. Sdl £е5 19. £d5!
ed 20. JL:e5. Кажется, непло-
хо? Но вот душа не лежала к
20... de! 21. JLd6 Йсб. Качест-
во-то взять можно, но, как
говорится, будет ли счастье?
Уже после партии оказалось,
что нужно не брать качество,
а отдавать: 22. f6! £:f6 23. H:f6
24. Sd4 с сильнейшей атакой.
17... Ь5.
Черные спешат получить
контригру, ведь не годится
17... £Ь4 18. Sei! £f5 19. £f2.
18. Ле4!.
После 18. £f3 Hb8 19. £е4
ЙЬ6 белопольный слон мой
был бы не у дел.
18...аЬ6.
Здесь более точным представ-
лялось мне 18... Йс7.
19.£d3!.
Действует старое правило: ес-
ли фигуры соперника удаля-
ются от собственного короля,
своими старайтесь окружить
его резиденцию.
19... £ Ь7 20. g dl! Н ас8 21. а е2.
Осталось поставить лишь
22. Hael и 23. ЙЬ5, и все фи-
гуры белых будут готовы к
штурму.
21,..£d5 22. ЬЗ.
Черный слон только впервые
хотел «высказаться» (22...
Jtc4), как его «лишили слова».
В то же время его белый кол-
лега готов к переговорам с
«черным монархом».
22... а сб 23. П ael £Ь4 24. Н dl £ е7
25.£d2.
В устах Романишина, бойца
смелого и бескомпромиссного,
маневр слоном, предлагающий
молчаливую ничью, звучал
как подтверждение того, что
у белых — все в порядке. К
этому моменту львовский
гроссмейстер еще и испытывал
недостаток времени на обду-
мывание, и я решил немного
«закрутить» позицию.
25...ПсЗ.
Угрожало, естественно, 26. с4,
но когда сама «королева» бло-
кирует какую-то жалкую
пешку, значит последней по-
везло!
26.£elgb2 27.£e4!.
Легкими фигурами манипули-
ровать легче, чем тяжелыми.
К тому же на 27... Й:а2 не-
приятно 28. £1сЗ.
27...Sa3 28.gh5!.
Все фигуры мои, наконец-то,
настроились! Мне кажется,
неплохо было Z1... Нс7 и 28...
Hfc8. Теперь же черные не
успевают...
28... Неб 29. £46 + !.
Кажется началось?
29...£;f6.
На 29... gf следовало 30. <&:g6
Sg7 31. f5 Н:с2 32. H:d5! ed
33. Jt:f7 H:f7 и далее мне нра-
вилось 34. еб! de 35. Sg6 + и
36. fe с угрозами сразу за-
брать обе ладьи!
год
108 1982
30. eiab2 31. 15 ef 32. £:f5 Д :f6
33.H:d5.
Честно говоря, фигуры белых
немного провисают, но ведь
одна — лишняя...
33... £е7 34, S с5 £:15 35. Дc:f5 g6
36. ag4 Д :15 37. Д :15 Д е8 38. Д11
ad 39.ag3a:c240.gf3. 1:0.
Примечания М. Таля
(Турнирный бюллетень,
1982 г.)
207
Ферзевый гамбит
Николич — Таль
1. £13 £16 2. с4 еб 3. d4 d5 4. £сЗ
&е7 5.^.g5 Ь6 6.&Ь4 0-0 7. еЗ Ь6
8.^.е2 de 9. Ji:с4 Ь7 10. 0-0 с5
11.2е2 cd 12. £:d4 £е4 13. £:е4
£:h4 14.ag4^16 15. Hldl £:d4
1б.ДД4.1/2:1/2.
208
Английское начало
Таль — Двойрис
1. с4£16 2. £сЗ е5 3. £13 £с6 4. g3
£Ь4 5. £d5 е4 6. £Ь4 0-0 7. £g2 Д е8
8. 0-0 £с5 9. d3 ed 10.22:d3£e5
Н.ЭсЗ сб 12. £:16 + 22:16 13. Ь4&18
14.£d2d6 15.Йс2.1/2: 1/2.
209
Дебют Рети
Разуваев — Таль
1. £13£16 2. с4 с5 3. g3 Ь6 4.£g2£b7
5.0-0 g6 6. £c3£g7 7. d4£e4 8. £:e4
£:e4 9. d5 0-0 10. a4 еб H.£h4£:g2
12. £:g2ed 13.2:d5.1/2 :1/2.
210
Испанская партия
Таль — Хазаи
1. е4 е5 2. £13 £сб 3. &Ь5 аб 4. £а4
£16 5. 0-0£с7 6. Де1 Ь5 7.£.b3 d6
8. сЗ 0-0 9. ИЗ£Ь7 10. d4Se8 11. а4
Ьб 12. £bd2JL18 13.^c2ed 14. cd
£Ь415.£Ы g616. Д a3JLg7 Г7.ДаеЗ
с5 18. d5 £d7 19. £11 £Ь6 20. ab ab
21. ДаЗ Д:аЗ 22. ba £аб 23.£с2 Ь4
24. ab £ :Ь4 25. £еЗ £а2 26. £ d3 £ :cl
27.Й:с1^с8 28.22c2£d7 29. ДЫ
Sc7 30. ab3 £с8 31. £с4 Hd8
32. а а2 е8 33. Д ЬЗ а а7 34. Д аЗ
Sc7 35. Да8 £Ь5 36. £ld2£16
37. аЬЗ JL:c4 38. £:с4 £а7
39. Д :d8 + £ :d8 40. е5 £с8 41. 14
£Ь6 42. ed S а7 43.2h2 £ :с4 44. £ :с4
£f6 45. Se3 Sg7 46. &Ь5 h5 47. d7
S с7 48. Й е4 h4 49. £ сб а Ь8 50. £ a4
ab2 51. £ dlScl. 1/2:1/2.
211
Защита Нимцовича
Вайсер — Таль
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £сЗ £Ь4 4. Йс2
0-05.аЗ£:сЗ+ 6.S:c3b6 7.£f3^.b7
8. еЗ d6 9. Ь4 £bd7 1О.^е2£е4
11.ЙС215 12. 0-0 а е8.1/2:1/2.
212
Ферзевый гамбит
Таль — Спилмен
1. £13 £16 2. с4 еб 3. £сЗ d5 4. d4
&с7 5. £g5 h6 6. JLh4 0-0 7. еЗ Ь6
8. е2 £Ь7 9. Д cl de 10. £ :с4 £bd7
11.0-0 с5 12. а е2 аб. 1/2:1/2.
213
Новоиндийская защита
Пигусов — Таль
1. £13 £16 2. g3 Ьб 3. £ g2£ Ь7 4. с4 еб
5. 0-0£е7 6. £сЗ 0-0 7. d4£e4
8. £:е4^:е4 9. £el d5 1О.аа4 с5
11. de. 1/2:1/2.
1983 год
Матч Андерссон — Таль
Мальме, 2.—11.01.
214
Защита Нимцовича
Таль — Андерссон
1. d4£16 2. с4 еб 3.£сЗ£Ь4 4.Йс2
с5 5. de 0-0 6. £f4 £а6 7. £d6 Не8
8. аЗ □ а5 9. Н cl £ :сЗ 10. Й :сЗ Й :сЗ
И. Н :сЗ £е4 12. Нс! £а:с5 13. £:с5
£:с5 14. Ь4£е415. еЗ Ь6 16.&d3 £f6
17. £е2£а6 18. £d4Hac8 19. 0-0
а с7 20. Н с2 2f8 21. a fcl 2е7.
Эта позиция возникла в пер-
вой партии, игравшейся 2 ян-
варя, прямо с дороги. Судя по
диаграмме, слишком честолю-
бивых намерений у белых не
было.
В защите Нимцовича с 4. Йс2
Андерссон четко уравнял иг-
ру, и на 15-м ходу я предло-
жил ничью. Ульф отказался
(в нашей с ним практике
впервые) и, наверное, поэто-
му на протяжении нескольких
ходов откладывал освобожда-
ющее продвижение d7—d5,
пока, наконец, мне это не на-
доело...
Далее было
22. е4Нес8.
Дело в том, что черные вы-
нуждены пропустить пешку
на пятый ряд, поскольку
нельзя 22... d6 из-за 23. с5!.
Впрочем, и сейчас слишком
больших оснований для беспо-
койства у черных быть не
должно.
23. е5.
К этому моменту шведский
гроссмейстер уже испытывал
недостаток времени на обду-
мывание и, вероятно, расстро-
енный переменой обстановки
на доске, избрал неудачное
продолжение
23...^е8.
Необходимо было 23... £}g4. В
ответ на 24. f4 черные могли
выбирать между острым 24...
£еЗ 25. ПсЗ £:с4 26. 2f2 (ко-
нечно, не 26. ^Ь5? &:Ь5
27. П:с7 Н:с7 28. П:с7 £d5)
26... £g4 + 27. Scl (27. Sg3
£}еЗ ведет к повторению хо-
дов) 27... Ь5 (теперь уже 27...
^еЗ плохо ввиду 28. Qd2)
28. £:Ь5 £:Ь5 29. Н:с7 30. Н:с7
JL:d3 31. Н:а7 с трудным для
оценки окончанием и более
сдержанным 24... f6 25. ef+
£}:f6 с минимальным преиму-
ществом у белых. Теперь же
конь на с8 долго будет чувст-
вовать себя статистом.
24.f4Hd8.
Здесь, мне кажется, уже
единственным шансом было
по
1983 год
идти навстречу осложнениям:
24... d6 25. ed+ £:d6 26. с5
£:d3 27. cd+ S:d6 28. H:c7
H:c7 29. Hdl £c4! 30. £b5 +
2c6 31. £}:c7 £?:c7, и белым
очень непросто реализовать
лишнее качество.
25.£e4Hdc8 26. с5!.
Теперь очевидно, что пешка
d7 застряла надолго.
26... bc27. bcf5.
Дань цейтноту, но позиция
черных уже достаточно плоха.
Борьба закончилась так:
28,£f3g6 29.af2.
Для полноты картины доба-
вим, что и у белых времени
было не слишком много.
29... ДЬ8 30. сб d6 31. ed+ £:d6
32.Hel£c8 33.£d5 £e4+ 34.£:e4
fe 35. Д :e4 £f6 36. Д e5 аб 37. Д ec5
ЙЫ 38. СТЗаЬЗ 39. Д5сЗП:сЗ
4О.Д:сЗ£е7 41.£е5.
1 : 0.
Черные сдались.
Примечания М. Таля
("64", 1983 -)
Я5
Английское начало
Андерссон — Таль
На мое настроение во время
второй партии, бесспорно,
влияло то обстоятельство, что
накануне я, признаться, со-
вершенно случайно одержал
победу. С одной стороны, это
не настраивало на слишком
боевой лад, с другой — я
прекрасно понимал, что иг-
1983 год
111
рать с Андерссоном на про-
стое уравнение, соглашаясь на
упрощение позиции, занятие
достаточно неблагодарное и
рискованное. Дело в том, что
стиль игры шведского гросс-
мейстера своеобразен, и осо-
бенно это заметно в тех
случаях, когда он играет бе-
лыми. Можно перечислить не-
сколько вариантов из его
дебютного репертуара. К при-
меру, в староиндийской защи-
те после ходов 1. £ИЗ £И6
2. с4 g6 3. £1сЗ JLg7 4. е4 d6
5. d4 0-0 6. <&е2 е5 в ста про-
центах случаев Андерссон, не
задумываясь, продолжает 7. de
de 8. S:d8 H:d8 9. £g5, при-
чем, вне зависимости от того,
устраивает его ничья или нет.
Можно продолжить примеры.
Не одна партия Андерссона
была начата вариантом 1. £ДЗ
£f6 2. с4 g6 3. £сЗ d5 4. cd
£}:d5 5. е4 £}:сЗ 6. de. Ульфа
Андерссона называют чемпио-
ном мира в игре без ферзей.
И действительно, позиции эн-
дшпильного типа с большим
налетом симметрии, но с ми-
нимальной инициативой он
разыгрывает артистически.
Во время подготовки к матчу
— хотя, честно говоря, на нее
времени почти не было — мы
учитывали, что в позициях,
начиненных тактикой, швед-
ский гроссмейстер чувствует
себя менее уверенно. Исходя
из этого, мы решили приме-
нить достаточно редко встре-
чающийся вариант.
I.£f3c5 2. с4£с6.
Первый нюанс. Из вступления
можно составить представле-
ние о вкусах Андерссона. В
ответ на 2... £Д6 от него мож-
но было ожидать 3. g3 и в от-
вет на 3... d5 — 4. cd £}:d5
5. £g2 £c6 6. d4 cd 7. £:d4
£db4 8. £:c6 S:dl+ 9. 2:dl
£}:c6 10. &:c6 + bc, и, хотя объ-
ективно позиция не вышла за
пределы равенства, желающих
играть этот эндшпиль с швед-
ским гроссмейстером найдется
немного. Вместо 6... cd с ним
пробовали играть 6... £}Ь6 или
6... &f5, но успеха это не при-
носило. В данной ситуации
(при 2... £с6) после 3. g3 чер-
ные могут перестроиться на
схемы английского начала с
g7—g6. Но Андерссон, как
правило, продолжает здесь
3. d4. Так оно и случилось.
3. d4 cd 4, £:d4 £f6 5. £сЗ еб
6.£db5.
В последние годы этот ход
вытесняет считавшееся почти
обязательным 6. g3. После
6. £}db5 Л. Полугаевскому в
матче с В. Корчным (Буэнос-
Айрес, 1980) удавалось, как
правило, добиваться уравне-
ния, продолжая 6... &Ь4 7. &f4
0-0, но сейчас в этом варианте
найдены за белых пути усиле-
ния игры. Кроме того, согла-
шаться на позиции с видами
на уравнение мне не хоте-
лось. Черные избирают значи-
тельно более острое продолже-
ние.
6... d5.
Кажется, этот ход впервые
встретился в партии Бронш-
тейн — Геллер на зональном
турнире 1964 года. Черные
предлагают жертву пешки, но
112
1983 год
даже беглого взгляда на пози-
цию после 7. cd £l:d5 8. £}:d5
ed 9. S?:d5 £b4+ 10. £d2 £e6
достаточно для того, чтобы
убедиться в бесперспективно-
сти принятия этой жертвы. В
11-й партии матча Хюбнер —
Портиш (Абано-Терме, 1980),
когда венгерскому гроссмей-
стеру необходима была только
победа, он также сыграл 6...
d5. Р. Хюбнер, которого уст-
раивала ничья, избрал простое
7. cd £}:d5 8. е4, но после 8...
£:сЗ 9. S:d8+ S:d8 10. £:сЗ
Jtc5! инициатива была уже на
стороне черных.
Пожалуй, единственной по-
пыткой поставить под сомне-
ние этот вариант является
принципиальное 7. JLf4, как и
сыграл шведский гроссмейстер.
7.&Г4.
Ближайшие несколько ходов
вынуждены.
7... е5 8. cd ef 9. de be 10. S :d8 +.
Несмотря на размен ферзей,
получающаяся позиция носит,
скорее, миттельшпильный ха-
рактер, поскольку стратегиче-
ское равновесие нарушено. У
черных многовато пешечных
островков, но зато в их рас-
поряжении полуоткрытая ли-
ния «Ь» и пока еще два
слона. Кроме того, в некото-
рых случаях пешка f4 может
быть «колом» (по терминоло-
гии шашистов) в позиции бе-
лых.
10...g:d8 ll.Hdl + .
Дело теоретиков уточнить, что
является более сильным —
ll.Hdl+ или 11. 0-0-0+, но
считается, что после 11. 0-0-
0+ £d7 12. £d6 £:d6 13. S:d6
£}g4 в ряде случаев сказывает-
ся уязвимость пешки f2.
Il...id7 12.£d6.
Эта позиция случалась доста-
точно часто. Не нова она и
для Андерссона. Чаще всего
здесь продолжали 12... Jt:d6
13. H:d6 Sc7 или 13... Se7, но
возникающий эндшпиль вы-
глядит более перспективным
для белых. Правда, на по-
следней Олимпиаде в Люцер-
не (1982) в партии Олафс-
сон X. — Сосонко черные
легко уравняли игру, продол-
жая 12... £:d6 13. H:d6 Se7 14.
Hd2 ^d5. Но все-таки этот
эндшпиль носит технический
характер, и, как читатель
уже догадался, именно этого
мне допускать не хотелось.
Я. Тимман против Андерссона
на турнире в Бугойно (1982)
воспользовался рекомендацией
азербайджанских шахматистов
и избрал 12... ПЬ8. После
13. £};f7+ Qe8 последователь-
ный Ульф не стал вдаваться в
изучение вариантов после
14/£:h8 Д:Ь2 15. Hd2 £Ь4, а
сыграл просто 14. £}d6+ JL:d6
1983 год
113
15. H:d6 H:b2 16. Sd2, и в
дальнейшем, где-то на вось-
мом часу игры, ему удалось
доказать, что пешка «с» все-
таки слаба... Но жертвовать
ладью, причем способом, уже
известным сопернику, мне не
хотелось. Я решил воспользо-
ваться любопытной идеей, ко-
торую применил югославский
гроссмейстер Д. Велимирович
в партии с X. Рубинетти на
XXV Олимпиаде в Люцерне.
Поддерживало меня в этом
намерении и то обстоятельст-
во, что партия эта осталась
для многих незамеченной.
12.„ас7 13.£:f7Hg8.
Ценою пешки черные сохра-
нили двух слонов, и, кроме
того, белым требуется время,
чтобы ввести коня f7 в игру.
В упомянутой партии Руби-
нетти решал эту проблему
слишком прямолинейно:
14. £е5 ДЬ8 15. £:d7?! £:d7
16. Hd2 £е5! 17. еЗ fe 18. fe
£Ь4 19. £е2 £:сЗ 20. Ьс ДЫ +
21. Hdl ПЬ2, и ясно, что у
черных, как говорится, явно
не хуже.
Рассматривая эту партию в
период подготовки, мы с
В. Багировым обратили вни-
мание на ход, который, кста-
ти говоря, и был сделан
Андерссоном без долгих раз-
мышлений.
14. g3.
Белые стараются сразу изба-
виться от пешки f4 и завер-
шить развитие.
14...НЬ8.
Очевидно, что 14... fg 15. hg
только активизирует белые
фигуры.
8 Зак. № 4626 М. Таль
15.Hd2£b4 16.£g2.
В ответ на 16. gf надо счи-
таться с ходами 16... £к!5 или
16... JLe6 с последующим 17...
£}d5. Вместо хода в тексте,
который был сделан довольно
быстро, заслуживало внима-
ния 16. ^е5. В этом случае в
варианте 16... JL:c3 17. be
НЫ+ 18. Hdl НЬ2 белые мо-
гут играть 19. JLg2. Как толь-
ко белый король укроется в
безопасное место, хронические
слабости на ферзевом фланге
черных начнут сказываться.
В ответ на 16... £}d5 неплохо
17. JLg2, и, эндшпиль после
17... £:сЗ 18. Ьс НЬ1+ 19. Hdl
H:dl+ 20. 2:dl £:сЗ+ 21. Sc2
выглядит благоприятно для
белых.
Я собирался продолжать 16...
£:сЗ 17. ЬсНЬ1+ 18. Hdl, и за-
тем либо 18... Hgb8, либо 18...
S:dl+ 19. S:dl £е4 20. £d3, с
достаточно острой позицией в
пределах равенства. Ход, из-
бранный Андерссоном, приво-
дит белых к затруднениям.
16...£:сЗ.
Черные не имеют права мед-
лить, поскольку после роки-
ровки, независимо эт того,
отыграют они пешку или нет,
оценка позиции бучет одно-
значной.
17. ЬсНЫ+ 18.Sdl.
Эту позицию мы изучали на-
кануне партии и в результате
беглого анализа пришли к вы-
воду, что после 18... ДЬ2 чер-
ные стоят совсем неплохо.
Возможно, эта оценка и вер-
на, но за доской мне показа-
лось, что можно попытаться
114
1983 год
достичь и большего. Продумав
минут 30, черные пошли на
более острую игру.
18...H:dl + 19. Q:dl£g4.
Выглядит достаточно прямоли-
нейно, чтобы не сказать, при-
митивно, но после этого хода
Ульф задумался минут на 45.
Очевидно, заслуживают рас-
смотрения два принципиально
разных подхода к проблемам
позиции — защищать пешку
f2 или оставить ее под уда-
ром. Защитить, как легко
убедиться, можно только пу-
тем 20. 2е1, но Андерссон от-
казался от этого хода.
Почему? После 20. 2е1 пря-
молинейная игра 20... ДЬ8 21.
£е4 £f6 22. £d3 £е6 23. £g5
&d5 24. f3 мало обещает. Я
перебрал много вариантов и
остановился на продолжении,
которое мне показалось наи-
более перспективным: 20...
ДЬ8 21. £е4 £е6!? 22. £g5
Jld5!. Андерссон в своих рас-
четах дальше не пошел —
действительно, после 23. ^.:d5
cd дела белых очень плохи.
Дело в том, что право роки-
ровки они уже потеряли, а
после 24. Sfl ПЫ+ 25. Sg2
Д:Ы 26. &hl £:f2+ 27. Sg2 fg
28. hg £}dl конь черных от-
правляется на выгодную про-
гулку.
Я полагал, что единственной
возможностью для белых яв-
ляется 23. Qfl, но после 23...
&:е4 (слабее 23... ДЬ2 из-за
24. £:d5 cd 25. Sg2!) 24. £:е4
ДЬ2 позиция черных выглядит
очень привлекательно. Белые
пока не могут выйти королем
25. Qg2 из-за 25... Д:е2
26. £?f3 Д:е4!, и в перспективе
у них безрадостное ладейное
окончание.
20. £2d2!.
Настала очередь задуматься
черным. Можно, конечно, из-
брать 20... ДЬ8, но после фор-
сированного 21. Hcl fg 22. hg
ДЬ2 + 23. Дс2 Д:с2 + 24. 2:с2
£l:f2 белые отвечают 25. Qd2
или 25. £}g5, и шансов на вы-
игрыш вроде бы немного, а
хотелось придать игре более
острый характер.
20... Д f8 21. £g5 £ :f2 22. Д fl.
Ход естественный, но во вре-
мя партии мне казалось, что
это чуть ли не решающая
ошибка. Я считал, что у Ан-
дерссона здесь была возмож-
ность форсировать очень
элегантную ничью: 22. £}:Ь7
ДЬ8 23. Hfl Д:Ь7 24. H:f2 H:h2
25. gf!! (знак мой во время
партии) 25... £ЬЗ 26. Bf3 £:g2
27. Hf2... Во время анализа
после партии с этим согласил-
ся и Андерссон, и только по
возвращении в Ригу В. Баги-
ров обнаружил, что черные
все-таки выигрывали в этой
позиции: 27... Qd6 28. е4 с5!
29. е5+ 2е6 30. Не2 g6
31. Hf2 2f5 32. Де2 2:f4 33. еб
Sg3 34. е7 Jtc6, и черные ус-
певают вовремя.
Путь к спасению, найденный
Андерссоном, оказался менее
эффективным, но значительно
более четким.
22^
В этот момент я был очень до-
волен своей позицией. Лишь
1983 год
115
одно мне было не совсем ясно:
как играть на 23. hg — 23...
h6 или 23... 2f5. После 23...
2 f5 отступление коня совсем
плохо (24. £ДЗ £}е4 + ), а на 24.
£:Ь7 £е4 + 25. Se3 2 :fl 26.
&f5 (отличные шансы у
черных после 26... £НсЗ)
27. £И8 я готовился ловить бе-
лого коня, как вдруг обнару-
жил, что сделать это
невозможно. При положении
коня именно на f8 возникает
препротивнейшая угроза g3—
g4. Но резервное продолжение
23... Ь6 24. Sei Hf5! 25. 2:f2
H:g5 сохраняло за черными
большой позиционный перевес.
Однако Андерссон сделал пре-
восходный ход!
23.	Sei!!.
Сколько я ни сидел над этой
позицией, сколько затем ни
анализировал, ничего решаю-
щего найти так и не удалось.
Продолжение 23... 2f5 24. £}:h7
gh 25. 2:f2 Hh5 26. £f8 hlS +
27. £:hl H:hl + 28. Sd2 ведет
просто к лучшему окончанию
у белых из-за угрозы 29. 2f7.
Потому выгоднее 24... £lg4
25. hg £}еЗ. Теперь после
26. Hgl Па5 позиция черных
очень хороша, но следует
26. H:f5 £:f5 27. £g5 £:g2 +
28. Sf2, и, хотя после 29...
Sd6 30. S:g2 Sc5 король чер-
ных выглядит более актив-
ным, у белых лишняя пешка,
которая сразу же приходит в
движение. Досчитать этот эн-
дшпиль до конца мне не уда-
лось, но, судя по всему,
шансы белых здесь не хуже.
А если нет этого варианта, то
значит, замысел белых оправ-
дан.
23...	h6.
Рассчитывая на возвращение
к рассмотренным вариантам
после 24. hg Hf5, но теперь
уже сильнее отступление ко-
ня.
24.	£е4.
Угроза 25. hg очень серьезна,
и нарушать противостояние
приходится мне. Заманчиво
было стать ладьей на откры-
тую вертикаль — 24... ПЬ8, но
после 25. £}:g3 £}g4 26. Hf7
мне было не совсем ясно, кто
кого атакует. Здесь уже всту-
пили в силу воспоминания о
том, что первая партия выиг-
рана, что сжигать мосты ни к
чему...
24...	Не8.
В надежде на 25. £}:g3 £}d3 +
26. Sd2 £}е5, и шансы черных
вновь лучше. Их конь распо-
ложен в центре идеально, и
вскоре можно заняться пеш-
кой а2, тем более что возни-
кал редкий случай, когда у
Андерссона пешки расположе-
ны хуже, чем у партенра. Но
не тут-то было!
25.£:f2.
Делая этот ход, белые, есте-
ственно, видели и свой 27-й
ход.
25... gf+ 26.H:f2£e6.
Может показаться, что белым
предстоит еще немало потру-
диться для поддержания рав-
новесия, но отличный ход
шведского гроссмейстера ста-
вит ничейную точку в этой
партии.
116
1983 год
27.Ш4!.
Теперь 27... Ji:a2 ведет к то-
му, что после 28. Па4 черные
остаются без пешки, и я не
нашел сколько-нибудь убеди-
тельной возможности бороться
за что-то реальное, поэтому,
сделав нейтральный ход
27...Пе7,
предложил ничью, которая
была без колебаний принята.
1/2 : 1/2.
Короткая, но очень содержа-
тельная партия.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1983 г.)
216
Новоиндийская защита
Таль — Андерссон
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £13£Ь4 4. £d2
:d2 + 5. 2 :d2 0-0 6. g3 Ьб 7. £g2
&Ь7 8. £сЗ £е4 9. £:е4^.:е4 10. 0-0
d6 11.2еЗ£Ь7 12. 2d3 f5 13.£Ь4
£:g2 14.£:g22d7 15.Hadl£c6
16. £14Пае8 17. d5 £d8 18. de £:c6
19. £:e6H:e6 20. еЗ a5.1/2 :1/2.
217
Английское начало
Андерссон — Таль
1. £13 £16 2. с4 с5 3. g.3 g6 4. ЬЗ £g7
5. £Ь2 0-0 6. £g2 £с6 7. 0-0 d6 8. d4
cd 9. £:d4£d7 10.£c32a5 11. a cl
Eac8 12. еЗ аб 13. аЗ £:d4 14.2:d4
£сб 15. Ь4 2h5 16. £d5 £:d5
17. :d5 H c7 18. 2g2 П lc8 19. 13
215 20. c5 £e8 21.2d2 de 22.П:с5
S:c5 23. bcJl:b2 24.2:b2 2:c5
25. 2 :Ь7 a5 26. П Ы П d8 27. a4 £c7
28. 2c62:c6 29. £:c6 Hd6 30. £13
Hd2 31. Hb7 Hc2 32. П a7 П c5
33.£e2£d5 34.£Ь5Пс2 35.211
£c3 36. П:а5 Ha2 37. £c6 £dl
38. £d5Hal 39. 2g2£c3 40. £c6
Ha2 41.Ha7£dl.
42. 211 £ :f2 43. d5 H d2 44. H d7
£e4 45. 2el 2g7 46. £c6 H:d7
47. £ :d7 £ c5 48. £ Ь5 £b3 49. £ сб
£a5 50. £g2£c4 51.£11 £:e3 52. a5
216 53. аб £d5 54. a7 £c7 55. 2 d2
2e5 56. 2c3 15 57. 2c4 2d6 58. &g2
e5 59. affi £:a8 60. :a8 h5.1/2:1/2.
218
Сицилианская защита
Таль — Андерссон
1. е4 с5 2.£13 еб 3. d4 cd 4. £:d4£c6
5. £сЗ аб 6. g3 d6 7. g2 d7 8. 0-0
£16 9. П el £ е7 10. £ :с6 £ :с6 11. а4
0-0 12. а5 £d7 13. &сЗ 2 с7 14. £а4
Пае8 15. £Ь6 15 16. el£:g2 17. £:d7
2:d7 18. 2:g2H:f5 19.£b6£d8
20. :d8 2 :d8 21. П e2 П ef8 22.2 d4.
1/2:1/2.
219
Ферзевый гамбит
Андерссон — Таль
1. £13 d5 2. d4 £16 3. c4 еб 4. £g5
Дс7 5. £c3 h6 6. £ :f6 :16 7. e3 0-0
8.Пс1 сб 9.£.d3 £d7 10. 0-0 de
ll.£:c4 e5 12.^b3 ed 13. edHe8
1983 год
117
14. Sd2 £Ь6 15. Hfel Н:е1 +
16.S:el£g4 17. £е5£:е5 18.Н:е5
£d7 19. Н еЗ £f6 20. h3 £ d7.
Давление белых и по линии
е, и по диагонали а2—g8
крайне неприятно. Я опасался
здесь продолжений 21. Йе2,
21. Йе1 и т.п. Но Ульф нахо-
дит совершенно другой план,
как нельзя более отвечающий
его стилю.
21.£е4!.
Может быть, объективно это и
нс сильнейшее, но в спортив-
ной ситуации, где ничья рав-
носильна поражению, избрать
такой путь может только
большой мастер.
21...£:е4.
От хода 21... £М5 я отказался
ввиду 22. Hg3 Sh8 23. £d6.
22.2:e4Sf8 23.Sf4Se8 24.H:e8
Н:е8 25. Qh2!.
На первый взгляд у черных
не должно быть больших про-
блем, но чем внимательнее я
вглядывался в позицию, тем
меньше она мне нравилась.
Первоначально я планировал
25... &е6, и выигрыш пешки
26. £:е6 S:e6 27. ЙЬ8+ Sh7 I
28. Й:а7 приводит к ничьей
после 28... Йе4.
Однако в ответ на 25... JLe6
белые продолжали бы 26. Йе5!
с угрозами перейти в выиг-
ранный пешечный эндшпиль,
либо в ферзевый — с огром-
ным преимуществом. В случае
26... Jtd7 белые играют
27. Йс7, и после 27... Sc8
28. Sd6 черные обречены на
весьма бесперспективную за-
щиту. Возможно, шахматист
типа Холмова в свои лучшие
годы отстоял бы эту позицию
без больших хлопот...
В подобного рода ситуациях
просмотры приходят сами со-
бой. Следующий ход черных
можно отнести именно к это-
му разряду:
25... а5.
Объясняется ход тем, что в
каких-то вариантах эта пешка
оставалась под ударом.
Теперь последовало
26.£?с7£?е4.
Единственная возможность
контригры, встречающая, од-
нако, тактическое возражение.
27.£:f7+ Q:f7 28.S:d7 + Qg8
29. Sg3 g d3 + 30. f3 П d2 31. ЬЗ b5.
И в той партии у Андерссона
был достаточно сильный цейт-
118
1983 год
нот, чем и объясняется следу-
ющее повторение ходов:
32. Se6+ Sh8 33. Йе8 + Sh7
34. Se4+ Sh8 35. Йе8 + Sh7
Зб,£?е4 + Sh8 37.a4.
Возможно было и прямоли-
нейное 37. S2:c6 Sg5 + 38. Sh2
Sf4 + 39. Shi! (этой возмож-
ности не видели оба партне-
ра) 39... S:d4 40. Se8+ Sh7
41. Se4 + .
37... а сЗ 38. a e8 + Sh7 39. a e4 +
Sh8 40. ab cb 41. a e8 + Sh7
42,a:b5.
Строго говоря, здесь можно
было сдаться, но я увидел
еще одну ловушку.
42... a :d4 43. а :а5 a d6 + 44. Sf2
Sd4+ 45. Йе2!аЬ2+ 46.ad2a:b3
47.ad3+ a:d3+ 48.S:d3Sg6
49.ae4af6 50.f4h5 51.f5!.
После этого хода матч закон-
чился. Дело в том, что ка-
жется, будто бы 51. f5 —
далеко не единственное реше-
ние. Вроде бы легко выигры-
вает 51. g4 (после 51... hg
52. hg элементарно), но я
планировал 51... h4!. И вот
здесь у белых имеется ход,
который не выигрывает:
52. g5+?. После 52... Sg6
53. ае5 ah5! 54. аеб g6 55. f5
(единственное) 55... gf
56. a:f5 получается пат, а в
случае 56. af6 f4 пешки про-
ходят в ферзи одновременно.
По окончании партии я объ-
яснил Ульфу, почему не сда-
вался, и этот вариант ему
очень понравился.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("64", 1983 г.)
Международный турнир
памяти П. Кереса
Таллинн, 20.02.—13.03.
220
Сицилианская защита
Таль — Секели
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. S:d4£f6
5. £сЗ аб 6.JLg5 еб 7. f4Sb6 8.S2d2
Й:Ь2 9.ПЬ1ЙаЗ 10.£e2£bd7
11. 0-0 £e7 12. e5 de 13. fe£:e5
14.£:f6gf 15.£e4f5 16.ПЬЗЙа4
17. Sc3£d7 18. £c5£:c5 19.S:c5
сб 20. Hdl Sg8 21. £f3 Sa5
22. Sd6£:d4 23.S:d4£b5 24. c4
£a4 25.H:b7Sf8 26.Sd6+ Sg7
27.S:e6ngf828.^d5Sc329.n:f7 +
П :f7 30. S :f7 + Sh6 31.Se6+ Sg7
32. S e7 + Sh6 33. H el □ d4 + 34.
ShlSa735.He6 + .l:0.
221
Сицилианская защита
Абрамович — Таль
1. е4 с5 2. d6 3. d4 cd4.£:d4£f6
5. £сЗ £сб 6. £e2 e5 7. £f3 h6 8.0-0
e7 9. H el еб 10. fl П c8 11. d5
0-0 12. h3 £b8 13. c4£bd714. b3£c5
15.£:e7 + S:e7 16.^d2^d7 17. b4
£e6.1/2:1/2.
222
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4. ed ed
5.£gf3£c6 6.£b5£d6 7. dc£:c5
8. £b3 £ d6 9. 0-0 £ge7 10. c4 de
11. £ :c4 0-0 12. £ e3 £ g4 13. h3 £ :f3
14.£!:f3£e5.1/2:1/2.
1983 год
119
223
Новоиндийская защита
Кярнер — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. g3 Ь5 4. £g2
£Ь7 5. 0-0 с5 6.£bd2£a6 7. е4 cd
8. е5 £g8 9. £ЬЗЙЬ6 10. а4 Ьа
11.2:а4^с5 12.£:с5£:с5 13.£:d4
£:g2 14. fi:g2 £е7 15. Sf3 0-0
16.^b3^g6 17.^f42ac8 18.£:c5
Й :c5 19.2dlS:c2 20.2:a7 2c4
21.2a8S:b222.2:f8 + £:f8 23.Sa8
2 c2 24. S a7 h6 25. h4 a b5 26. S a8
2 c4 27. h5 2 b4 28. 2 al 2 d4 29.3 a5
Й c4 30. £ еЗ 2 d5 31. 2 a423 e2.
32.2 b4 a: h5 33.2 b8 2 dl 34.2 :f8 +
Sh7 35.2118+ 2g6 36.Se4+ f5
37. a h4 Й :h4 38. gh fih5 39. 2 d8
2:h4 40. 2f3 2h5 41.£c52d3 +
42.2e22 d5 43. £ d6 2g4 44.2 :d7 g5
45.2 e7 f4 46.2 :e6 h5 47.2g6 2f5
48.2 f6 + 2g4 49.2 g6 2f5 50.2h6
h4 51.f32b5 52.2f6X. 1:0.
224
Староиндийская защита
Таль — Арнассон
1. с4 е5 2. g3 d6 3. £g2 g6 4. d4 £d7
5. ^f3^.g7 6.0-0 £e7 7. £c3 0-0 8. e4
ed 9. £:d4 £e5 10. b3 £7c6 11. ^:c6
be 12.£b22b8 13.ad2£h3 14. f4
£:g2 15. 2:g2£d7 16.2adl£f6
17.2 feia c8 18. £a4 c519. e52b7 +
20.2gl^e4 21.ad3f5 22. ef£:f6
23.2 e7 2f7 24. 2 del 2 bf8 25. f5
2:e7 26.2:e7 2f7 27.2e2 2:e7
28.a:e7ae4 29.a:e4^:e4 30. fghg
31. £cl Sf7 32. 2g2 сб 33. 2f3 d5
34. £e3 £ d4 35. £ :d4 cd 36. cd cd
37. £b2 2f6 38. h4 2d2 + 39.2f4 a5
40. £d3 Йе4 41. a4 Йеб 42. g4 2f6
43. b4 ab 44. £:b4 £c5 45. a5 d3
46. ^:d5 + Йеб 47. £e3 d2 48. 2g5
2f7 49.2h6£e4.1:0.
225
Новоиндийская защита
Ней — Таль
1.2f3 £f6 2. c4 b6 3. d4 еб 4. g3£b7
5. £ g2 c5 6. d5 ed 7. £g5 a c7 8. cd h6
9. £h3 d6 10. £сЗ аб 11. a4 g6 12.0-0
£g7 13. e4 0-0 14. f4 £bd7 15. £f2 b5
16. ab ab 17. £:b5 ab6 18.2 :a82 :a8
19. £a3£e8 2O.ac2£a6 21.2dl
&d4 22. fl £ef6 23. £ :a6 a :a6
24. 2g2 2 e8 25.2 el £:d5 26. a c4
a a5 27.2 e2 £5f6 28. & e3 d5 29. a b5
a :b5 30. £:b5 £ :e3 31.2 :e3 2b8
32. ^c7 de 33. £:e42:b2+ 34,Sf3
2:h2 35. £:f6+ £:f6 36.2c32f2 +
37. S:f2 ^e4 + 38.2e3 £:c3 39. Sd3
£a4 40. Йс4 f6 41. £d5 2f7 42. f5
£b2 + 43. S:c5 gf 44. £f4 £dl
45. 2d4 £f2 46. 2e3 £e4 47. fif3
£}g5+ 48. ЙеЗ^еб.
120
1983 год
49. ^d3 2g6 50. 2f3 2g5 + 51. 2g2
2h5 52. £f4 + 2g4 53. £d5 £e4
54. 2e3 + 2g5 55. Sd5 Sc5 56. £f4
2g4 57. £d5 ^d7 58. £e3 + 2g5
59. £d5 2e5 60. £f4 2g4 61. £d5
£d7 62. 2e3 + 2g5 63. £d5 £e5
64. £f4 h5 65. 2h3 2h6 66. 2g2 2g6
67. 2e6 2h7 68.2f3 2g8 69. £f4 £ :f4
70.2:f4 2g7 71.2:f5 2f7 72.2e4.
1/2:1/2.
226
Сицилианская защита
Таль — Янса
1. е4 с5 2. £13 еб 3. d4 cd 4.£:d4 £f6
5. £c3 d6 6. g4 h6 7. h4£e7 8. £g2
£c6 9. g5 hg 10. hg2:hl + ll.£:hl
£h7 12.14 £f8 13. £f3 2b6 14.2 d3
JLd7 15. a32c8 16. b3£g6 17.£d2a6
18.£e22c719.^g2.
19... d5 20. ed ed 21.2:d5 £g4
22. 2e4£:f3 23.£:f3 2f8 24. £.h5
2 e8 25. £ :g6 fg 26.2 :g6 2 d7 27. &. c3
£c5 28.2h5£d4 29. 0-0-02:e2
30. £ :d4 2 :c2 + 31. 2:c2£:d4
32.2f3.1: 0.
227
Ферзевый гамбит
Вейнгольд — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 еб 3. £c3 d5 4. d4
£ e7 5. £g5 h6 6. £ h4 0-0 7. еЗ Ьб
8.^.e2^b7 9.£:f6£:f6 10. cd ed
11. 0-02e7 12.2b32d8 13.Hadi c5
14. de £: c3 15.2 :c3 be 16.2 cl £ d7
17.2 c2 2 dc818.2 a3 a519.2 fcl2 f6
20. £b5£c6 21.£:c62:c6 22.2d3
2d6.1/2: 1/2.
228
Русская партия
Таль — Шюсслер
1. е4 е5 2. £f3 £f6 3. £:е5 d6 4. £f3
£:е4 5. d4 d5 6.£d3£e7 7. 0-0 £c6
8.2el^.g4 9. c4£16 10. cd£:d5
11. £c3 0-0 12. ЬЗ^еб 13. a3£f6
14.JLc2£b6 15.£e4£f5 16. d5£:d5
17.^.b3^:e4 18.2:e4£ce7 19.£e5
2 d6 20.2 e2 сб 21. £ d2£ :e5 22.2 :e5
£g6 23.2 e4 £f6 24.2 e3 £f4 25.2 el
^6d5 26.2e4£d3 27.2bl£16
28.2 h4 2 d8 29. e3 c5 30. £ c22 fe8
31.£:d3 2:d3 32.£:c5 b6 33. £.e3
2:bl+ 34. 2:bl£d5 35.£d2£c7
36.£el2d3 37. 2cl £e6 38. 2fl
2ed8 39.2hc4 2f8 40. £c3 2e8
41.2el2dl42.2:dl2:dl+ 43.2e2
2d5 44.2c8 + 2d8 45.2:d8 + 2:d8
46.2e3f5 47.^d2.1/2: 1/2.
229
Ферзевый гамбит
Таль — Бенш
1. £f3 d5 2. c4 еб 3. d4 £e7 4. ^c3
£f6 5. JLg5 h6 6.£:f6£:f6 7. e3 0-0
8. 2 cl сб 9. £d3 £d7 10. 0-0 b6
U.2e2£b7 12. e4 de 13.2:e4 g6
14.2 e3 £ g7 15. 2 fdl 2 c7 16. b4 a5
17. Ь5с5 18.^.е4Д:е4 19.^:e42ac8
20. d5 2 ce8 21. £c3 ed 22. :d5 2 d6
23.2142 :f4 24. a :f4 a16 25.2fl 2 e4
26. £d5 £:d5 27.2 :d5 2 fe8 28.2 d6
2e2 29. 2 el 2 :el + 30.^:el2e4
31.2:b62:c432.2b8+ 2h733.2 b7
2 a4 34. 2 :f7 2 :a2 35. 2 c7 2 b2
36.£d32:b5 37. £:c52bl+ 38.2e2
2cl 39. 2d22c4 40. 2d32c3 +
41.2d22c4 42.2d3.1/2:1/2.
1983 год
121
230
Староиндийская защита
Шуба — Таль
1. с4 d6 2. d4 е5 3. £сЗ £d7 4. £f3
2gf6 5. g3 g6 6. £g2£g7 7. 0-0 0-0
8. h3 сб 9. e4Sb6 10. 2el 2e8
11. Bbl ed 12. ^:d4^g4 13.hg22:d4
14. g5S:c4 15.22:d6£e5 16.£fl
£f3 + 17. Shiad4 18.a:d4£:d4
19. 2 dl £g4 20. f4 h6 21. gh & :c3
22. be g5 23. c7 2 ac8 24. £ d6 2 еб
25. h7 + 2:h7 26.2g22h6.
27. £ d3 2 :d6 28. e5 + 2 :d3 29. 2 :d3
£f5 30.2:f3^.:bl 31.2:f7 + 2g6
32. 2 :b7 :a2 33. f4 gf 34. gf 2 a8
35. 2c7 2f5 36. 2f3 a5 37. 2g7
^d5 + 38.2e3 a4 39.2g5+ 2e6
40. 2d4 2 f8 41.2 g6 + 2f5 42.2g7
2 g8 43. 2 a7 2 g4 44. 2c5 2 :f4
45. 2d6 2 e4 46.2 a8 2 :e5 47.2 :a4
2e4 48.2 b42e6+ 49. 2c5 fie5
50.2 bl 2 h6 51. c4 & e4 52.2 fl 2 h5
53.2f2 2e6 + 54. Sb6 2h6 55. 2c5
Se7 56. 2e2 2e6 57. 2d2 £.g6
58.2a2^e8 59.2a7+ £d7 60.2a8
2e5 + 61.2b6 2e4 62. 2c5 2f4
63.2a7 2f8 64. 2 al 2 b8 65.2a7
2b2 66. 2a8 2bl 67. 2h8 £e8
68.2 h7 + 2d8 69.2 a7 d7 70.Sd6
2dl + 71. 2c5fic8 72. 2b6 2bl +
73. Sc5 2b2 74. Sd6 2 d2 + 75. 2c5
2b8 76. 2a6 2b2 77. fid6 2b7
78.2al2d2 + 79. Йс5^с8 80.2Ы
Sc7 81.2117+ £d7 82. 2g7 2f2
83. 2b4 2 f4 84.2 g6 £ c8 85. 2g7 +
2b6. 0:1.
231
Новоиндийская защита
Таль — Псахис
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 b6 4. £c3
£b4 5. e3 ^b7 6. £d3 0-0 7. 0-0 d5
8. JLd2 de 9. £.:c4 £bd7 1О.Эе2 c5
11.2fdl cd 12. ed:c3 13. be £e4
14. JLel2c8 15.2acl^g5 16. £d2
£h3 + .
17. gh2:c4 18.S:c4Sg5+ 19. fifl
Sg2+ 20. 2e2 e5 21. £fl ed 22. cd
^c5 23. de Sf3+ 24. 2d2 ЙаЗ
25.Sb32d8 + .l:0.
122
1983 год
232
Сицилианская защита
Эльвест — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 £f6 4. £c3 cd
5. £:d4 аб 6. f4Sc7 7. £d3 g6 8. 0-0
&g7 9. £f3 £ g4 10. □ el £ :f3 11. 3 :f3
Sbd7 12.2hl3c813.^d2Sc514. a3
0-0 15.Sh4Sh5 16.a:h5£:h5 17. g4
£f618. g5 £h519. £d53 fe8 20. сЗ еб
21. £e3 d5 22. e5 £c5 23. £g43ed8
24. £ fl £ f8 25. £ e3 £a4 26. 3 f2 £ c5
27.£:c5.1/2:1/2.
233
Сицилианская защита
Таль — Олль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. ^сЗ сб 6. g5 d7 7. □ d2 3 c8
8. £ЬЗ аб 9.JLe2 еб 10.0-0 h6 ll.£:f6
S:f6 12. a4Sd8 13. a5£e7 14. £a4
Sc7 15. £b63d8 16. c4 0-0 17.3acl
£b8 18. ad4^.c6 19.JLg4j2.f6 20. b4
Jl:e4 21.3fel£:d4 22.a:d4£g6
23. f4 асб 24. Й d2 3 fe8 25. £ f3 e5
26. £dl £d4 27. Й f2 3 еб 28. £ a4
2h7 29.3 cdl £ h5 30.3 d2 3 g6.
31. 3 :d4 ed 32. £c2 d5 33. c5 f5
34. :f5 3 f8 35. :d5 a d8 36. £ :g6 +
JL:g6 37.a:d4£f7 38.3e5 2h4
39.3e73g8 40.£f6 + .l:0.
234
Новоиндийская зашита
Ваганян — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. SB Ь6 4. аЗ^аб
5.2с2 JLb7 6. £сЗ с5 7. е4 cd 8. £:d4
d6 9.^.е2^е7 10. 0-0 0-0 11.3dl
£bd7 12. ^еЗ аб 13. f3.1/2 :1/2.
Чемпионат СССР,
Москва, 2.—28.04.
235
Сицилианская защита
Геллер — Таль
1. е4 с52. £f3d6 3. d4 cd4.£:d4£f6
5. ^сЗеб 6.^е2^сб 7.£еЗ£е7
8. 0-0 0-0 9. f4 e5 10. fe de 11. £f5
£:f5 12.3:f5S:dl+ 13.3:dlg6
14.3f2£d4 15.£h6£:c2.
16.&g5£d5 17.^:e7^:e7 18.3d7
£c6 19.£c4£e3 20.3f:f73:f7
21.£:f7+ Sh8 22. £d5£:d5 23.
£ :d5 £d4 24. £ :b7 3 b8 25. ЬЗ £e2+
26. Sf2 £cl 27. Jld5 £:a2 28. 3 :a7
£cl 29.3 a3 £d3 + 30. 2e3 £b4 31.
3a7£c2+ 32. 2d3£ld4 33.3a3 h5
34. h4 Sg7 35. £ c4 g5 36.3 a5 £:b3
37.3 :e5 gh 38.2c3 £cl 39.3 :h53 f8
40.3:h43f2 41.3g4+ 2f6 42. Sd4
3d2+ 43.2c33f2 44.3g8.1:0.
1983 год
123
236
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £c3£b4 4. е5 с5 5.
аЗ£:сЗ + 6. bc£e7 7.£?g4£f5
8.£d3 h5 9.Sf4£?h4 1О.£е2Й:14
11. a:f4 £e7 12. £e2 h4 13. £h5 2f8
14. £g5 cd 15. cd b6 16. 0-0-0 ^.аб
17.^:аб^:аб.
18. g4£g6 19. f4Hc8 20. Hhgl £c7
21. a d3 £e8 22. a fl £e7 23. f5 ef
24. a df3 g6 25. £f4 fg 26. £e6 + 2g8
27. П :f7 £f5 28. Ш8 + 2h7.1/2:1/2.
237
Защита Рагозина
Лернер — Таль
1. d4 Sf6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. £c3
£b4 5. cd ed 6. £g5 £bd7 7. e3 c5
8.£b5Sb6 9.£:d7+ £:d7 10. de
£:c3+ H.bcS:c512.^:f6gfl3.0-0
a g8 14. Й d3 S c415. S :c4 de 16. a fel
0-0-0 17.£d4£g5 18.0ebl£f5
19.Hb4£d3 20. а4Да5 21.Ha2Hd6
22. Д ab2 Д b6 23. Д a2 Д :b4 24. cb
Д d5 25. a5 2c7 26. f3 b6 27. аб сЗ
28. a a3 c2 29. £:c2 :c2 30. ДсЗ +
2d7 31.H:c2Hdl + 32. af2Hal
33. b5 Hbl 34. ad2+ Se6 35.ad8
Д :b5 36. a a8 ab2 + 37. Sg3aa2
38.a:a7 f5 39. h4 Sf6 40. Ha8 b5
41. a7aa4 42. h5aal 43. h6aa4
44. Sf2 f4 45. ef. 1: 0.
238
Защита Грюнфельда
Таль — Ваганян
1. d4 £f6 2. £f3 g6 3. c4 £g7 4. £c3
d5 5. cd £l:d5 6. e4 ^:c3 7. be c5
8. abl 0-0 9. JLe2 £c6 10. d5 £e5
Il.£:e5£:e5 12.ad2 еб 13. f4£g7
14. c4ae8 15. e5 f6 16. d6 fe 17.£b2
ef 18. £:g7 S:g7 19. 0-0 af8 20. a :f4
a :f4 21. a :f4 a f6 22. а еЗ Ьб 23. a e4.
1/2:1/2.
239
Индийская защита
Разуваев — Таль
l.d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 c5 4. d5 ed
5. cd d6 6. & c3 g6 7. g3 £ g7 8. £ g2 0-0
9. 0-0 a e8 10. ЬЗ аб 11. a4 £bd7
12. ael£e4 13.£:e4a:e4 14.ac2
ae7 15. £d2 £f6 16. £h4 £d7
17. £c3ae8 18..£:e4£:e4 19.£:g7
fi:g7 2O.aa3ag5 21.Hdl£:h3
22. a e3 ag4 23. ЙЬ2 Д e5 24. a :e4
a :e4 25. a :e4 a :e4 26. S:h3 Д :e2
27. £f3a :b2 28. a5 gf6 29. £d2.
1/2:1/2.
240
Сицилианская защита
Таль — Тукмаков
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd4.£:d4£f6
5. £c3£c6 6.£g5e6 7.ad2a6
8. 0-0-0 h6 9. £ e3 £e7 10. f4 £:d4
11. &:d4b5 12.ae3^b7 13.£:f6gf
14. f5 a a5 15. a3 a c8 16. a d3 a c5
17.£e2ae5 18.Hfiac7 19.ag3
£:e4 20. :e4 a :e4 21. a c3 a d7
22. £f3 ac4 23. fe fe 24. a e3 Sd8
25. a el e5 26. aa5 + ac7 27.a:a6
a:c2+ 28.Sblf5 29.a3el£g5
3O.aa8+ ac8 31.ad5ad2 32.a:b5
a d7 33. £ сб a c8 34. h4£ :h4 35. a cl
fie7 36.aa5£g5 37.£d5ab8
38.Дс7+ 2f6 39.af7+ ag6 40.Hb7
a c8. Партия была отложена и не
доигрывалась. Из турнира выбыл
по болезни.
124
1983 год
Международный турнир,
Юрмала, 1.—19.06.
241
Сицилианская защита
Ланка — Таль
1. с4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4£c6
5. £сЗ аб 6. g3 d6 7. £g2£d7 8. 0-0
£16 9. £:сб £:c6 10.2е2Йс711. a4
&c7 12. a5 0-0 13.£e3£d7 14.2fdl
2 ac8 15.142 fd816. 2 d2£ 1617. □ c4
b5 18. ab£:b6 19.ab4£b5 20. £:b5
ab 21. £fl £c4 22. £ :c4 be 23. 2 a7
а сб 24. a b7 S :b7 25. 2 :Ь7 c3 26. be
£:c3 27. 2d3JLa5.1/2:1/2.
242
Французская защита
Таль — Диздар
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £сЗ &Ь4 4. е5 Ь6
5. аЗ£ 18 6. £13 £е7 7. Ь4 с5 8.£g5 аб
9. be be 10. de h6 11. &d2 £d7
12. JLd3£c6 13.ae2£:c5 14. h4
£:d3 + 15.a:d3£c5 16. £a4£a7
17. 0-0 0-0 18.2adiac7 19.21el
£d7 20. £c3 2h8 21. ^e316 22. £:a7
2:a7 23. 2d2 2ac8 24. el 2:16
25. а еЗ a :e3 26. 2 :e3 £a5 27. £e5.
27... £c4 28. £:d7 £:e3.1/2 :1/2.
243
Английское начало
Пытель — Таль
1. £13 с5 2. с4 £сб 3. £сЗ g6 4. еЗ d6
5. d4£g7 6. d5 £с5 7. £d215 8.£е2
£16 9. ЬЗ еб 10. 14 £17 11. dc£:e6
12. £13 0-0 13. 0-02b8 14. а4 d5
15. cd£:d5 16.£:d5£:d5 17.е4£еб
18. ac2ah4 19. £b3 le 20. :c4.
2O...£g5 21. Ig2:ll + 22.2:11218 +
23.£13£c4 + .0:l.
244
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Гипслис
1. е4 d6 2. d4 £16 3. £сЗ g6 4. £13 сб
5. с2£ g7 6.0-0 0-0 7. h3 £bd7 8. е5
de 9. dc£d5 10.£:d5 cd 11.^142c7
12.2:d5 2:c2 13.^.b5£b6 14.ad4
£15 15.2aciae4 16. 2 lei 2 d5
17. ^c42:d4 18. £:d421c8 19.£:15
2:c4 20.£:e7+ 218 21. 2:c4 £:c4
22. £d5 £:b2 23.2bl 2 d8 24.2 :b2
2 :d5 25. 2 :b7 £ :e5 26. £ :e5 2 :e5
27.2:a72el+ 28. 2h22e2 29.2g3
h5 30. h4 2g7 31. 213 2b2 32. 2e3
216 33. g3 2g7 34.2 аб 2 c2 35. a4
2 a2 36. a5 2h6 37.2 a7 2g7 38. аб
216 39.2 a8 2g7 40.213 216 41.2e3.
1/2:1/2.
1983 год
125
245
Новоиндийская защита
Петросян — Таль
1. d4 £16 2. с4 сб 3. £f3 Ь6 4. аЗ £аб
5. а с2£Ь7 6. £сЗ с5 7. е4 cd 8. £:d4
&с5 9. £ЬЗ £сб 10. JLg5 h6 11. £h4
£е7 12.^g32c8 13.£е20-0 14.2dl
&a6 15. c5£e8 16.£e4^.h4 17.2c3
£:g3 18. hgf5 19. ef£:f6 20.£d62c7
21. £ d4 £ :d4 22. 2 :d4 £ e8.
23. 2h4 2e7 24. ЬЗ £:d6 25.2 :d6
2:d6 26.2:d6 217 27.214+ 2e7
28.2:18 2:18.1/2:1/2.
246
Сицилианская защита
Таль — Витолиньш
1. с4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4.£:d4£16
5. Qc3 аб 6.&c2 e5 7. £b3JLe7 8. 0-0
0-0 9.£c3 b5 10. a4£b7 11. ab ab
12.2:a8£:a8 13.2d3 b4 14. £d5
£:d5 15. ed £bd7 16. c3.1/2:1/2.
247
Защита Пирца-Уфимцева
Лернер — Таль
1. d4 d6 2. c4 £f6 3. £c3 g6 4. g3£g7
5. &g2 0-0 6. £ge2 e5 7. ЬЗ сб 8. a4 a5
9. 0-0 аб 10.£e3£b411.2d2£e6
12.2 dl £ c413.2 fcl 2 e7 14. ЬЗ аб
15. de de 16.2 cl £d7 17.2d2£c5
18.2dl b6 19. £cl 2ad8 20. £3a2
2 :d2 21. 2 :d2 2 d8 22. 2 c3 £ :a2
23.£:a2£f8 24.2al 2c7 25.2dl
£e6 26. £11 £:fl 27. 2:fl £d4
28.2c3 £ c5 29. £:d4 &:d4 30.213
2d6 31.acl2g732.ad3.
32... b5 33.2 cl b4 34.2 e2 c5 35.2 el
2d7 36. 2g2 £:f2 37. ^13 ^.d4
38. 2 fl 2c6 39. £d2£.c3 40. £c4
2d441.2:f7+ 2g8 42.2132:e443.
218+ 2g7.1/2:1/2.
248
Русская партия
Таль — Гарсиа
1. е4 е5 2. ^13 ^16 3. £:е5 d6 4. £13
^:е4 5. d4 d5 6.£d3£e7 7. 0-0£с6
8.2el£f5 9. с4 2Ь4 10. £fl 0-0
11. аЗ£сб 12. cd2:d5 13.£с3£:с3
14. be£f6 15,^142ac8 16.2e3£a5
17. ^e5 c5.
126
1983 год
18g4£g6 19. £ g2 Й d8 20. dc£:e5
21.2 :e5 a f6 22. £g3 £c4 23. g5 S аб
24. 2 e72 :c5 25. a d4 2 :g5 26. h42 a5
27. 2 ael h6 28. £fl b5 29.2 e8.1: 0.
249
Сицилианская защита
Фернандес — Таль
1. е4 с5 2. ££3 еб 3. £сЗ d6 4. g3 £сб
5. £g2 £f6 6.0-0 £ е7 7. d4 cd 8. £ :d4
0-0 9. ЬЗ d7 10. £Ь2 2 с8 11. 2db5
&е8 12. а4 аб 13.^аЗЙс7 14. 2с4
£е515. 2еЗ Ь516. ab ab 17.Se222b6
18.2fdl£c6 19. 2hl£ed7 20.b4
2е5 21. f4£с4 22. £:с4 be 23.2dbl
2а8 24. Ь5 2:а1 25. £:а1 &Ь7
26. S:с4 2 с8 27. Й е2 £d7 28. £ dl
ас5 29. £еЗ £f6 30. £:f6 £:f6
31. a d3 2 а8 32. е5 £ :g2 + 33. 2 :g2
de 34. fea:e5 35. Ьбас5 36. Ь7
асб+ 37.2gl2b8 38.ac4ad7
39.ab5ad2 40.ac5 h5 41.ac8 + .
1/2:1/2.
250
Испанская партия
Кеньгис — Таль
1. е4 ©5 2. £13 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5.0-0 £:е4 6.2е1 £с5 7. £сЗ
£е7 8. £d5 е4 9. £:сб de 10. £:е7
а :е7 11. Ь4 £ еб 12. be ef 13. a :f3
а:с5 14.£b2ag5 15.^сЗ 0-0-0
16.2<e5ag6 17.ae3£d5 18.2g5
а :с2 19. а а7 2 he8 20. ЬЗ 2 d6
21. Йа8 + 2d7 22. а:Ь7 2g6
23. 2.:d5 + cd 24. a:d5+ 2d6
25.a:f7+ 2e7 26.ah5ae4 27.adl
2g6 28. g3ad3 29. aa4+ 2c8
30. a f<4 a d5 31.2 cl 2 ge6 32. d3 2 сб
33. аlb4 2 f7 34.2 el a f5 35. £ d4
a:h3 36. ab3af5 37. £a7 2d7
38. a a4 h5 39. a d4 + 2 d6 40. a a4 +
2c6.
41. ad4+ 2d6 42. aa4+ 2c8
43. Sbl ad8 44. 2b8+ 2e7
45.ah4+ g5 46.ab4 2f6 47.&d4 +
2g6 48. 2g8 + 2h6 49. асЗ h4
50. 2h8+ 2g6 51. 2g8+ 2h5
52. £ e3 hg 53. f3 2 g6 54. a h8 + 2 h6
55.ad42d6 56.ah8+ 2h6 57.2d4
2hf6.1/2:1/2.
Так уж получилось, что спор-
тивной борьбы за первое мес-
то в Юрмале на этот раз не
было. О. Романишин на стар-
1983 год
127
те турнира действовал, как
мне кажется, не совсем уве-
ренно, и, к примеру, во
встречах с 3. Ланкой и
Г. Диздаром исход борьбы ре-
шило счастье, пусть даже сча-
стье сильного. Во второй же
половине турнира львовский
гроссмейстер заиграл очень
сильно. В этом пришлось убе-
диться и мне. В партии Ми-
хаил Таль — Олег Романи-
шин белые на 12-м ходу при-
менили патент Р. Фишера. По
обыкновению Романишин дей-
ствовал своеобразно, в частно-
сти, 13... дебютными
справочниками не рассматри-
вается. Своим 17-м ходом я
посеял ветер, начав непосред-
ственные акции против черно-
го короля. Однако несколь-
кими очень хладнокровными
ходами (17... £1е8, 23... ad7!)
львовянин по меньшей мере
нейтрализовал опасность. Ду-
маю, что 26. Hd3 еще сохра-
няло примерное равенство, но
к выводу о том. что атаки
уже нет, я пришел с малень-
ким (всего на два хода), но
решающим опозданием. Пове-
дение белых фигур в заклю-
чительной стадии партии
напоминает панику во время
пожара. Уйти от огня, впро-
чем, не удалось...
251
Испанская партия
Таль — Романишин
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£е7 б.Не! Ь5 7.£b3 d6
8. сЗ 0-0 9. ИЗ £а5 10. £с2 с5 11. d4
£d7 12. de de 13. £bd2£b7 14. £fl
£c4 15. £g3 g6 16. ЬЗ £d6 17. h4£e8
18. £ h6 £g7 19. h5 Й c7 20. £g5 £f6
21. hg hg 22. H еЗ H ad8 23.a e2 a d7
24. H dl □ c8 25. H :d8 H :d8 26. П f3
Hd6 27. £h3 Sd8 28. £ еЗ П сб
29. £ cl £ c8 30. П d3 a a5 31. £fl c4
32. be be 33. H dl £g4 34. f3 £ :h3
35. gh£e6 36. f4 £:f4 37. £:f4 ef 38.
e5 S еб 39. a:c4a:e5 40.Hd3ag5 +
41.Shl£c5.0:1.
252
Сицилианская защита
Клованс — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4^f6
5.ac3£c6 6.£g5e6 7.ad2£e7
8. 0-0-0 0-0 9. £b3 h6 10. £ :f6 £ :f6
Il.a:d6£:c3 12. bcah4 13. g3af6
14. ac5 e5 15. £ c4 £ еб 16. £ :e6 a :e6
17. Sd6ah3 18.ae3Hfd8 19.3d5
ag2 20. a hdl a :h2 21. £c5 b6.
22. £d7ah3 23. ^:e5Sdc8 24. £:c6
H :c6 25. a d8 + a :d8 26. a :d8 + Sh7
27. a d3 a g2 28. e5 + a g6 29. a f5
afl+ 30. Sd2ac4 31.ad7Sg8
32. ad8+ Sh7 33. af8 ad5 +
34. Scl a :a2 35. a :f7 ac4 36. a :a7
a :c3 37. a a4 a el + 38. Sb2 a e2
39.ab4adl40.f3ad5 41.ag4.1:0.
128
1983 год
253
Ферзевый гамбит
Таль — Чандлер
1. с4 еб 2. 2сЗ d5 3. d4 с5 4. cd ed
5. £B 2c6 6. g32f6 7.^g2^e7 8.0-0
0-0 9.£e3£g4 10.£f4£e6 11. de
JL:c5 12. a cl аб 13.Sd3 h6 14. h32f6
15. & e5 £ a7 16. £ a4 2 a517. ЬЗ H ac8
18.£:с6П:с619.П:с6Ьс20.ПсШс8
21. £e5 £e4 22. e3 c5 23.£:e4 de 24.
2 :e4 a d2 25. b2 :h3 26. 2 e5 f6
27.2h52d7.1/2:1/2.
Спартакиада Народов СССР,
Москва, 14.—29.07.,
полуфинал
254
Староиндийская защита
Таль — Юртаев
1. с421'6 2. 2сЗ g6 3. е4 d6 4. d4£g7
5. £ е2 0-0 6. В е5 7. £ еЗ ed 8. £ :d4
Пе8 9. f3 сб 10.2d2 d5 11. ed cd
12. 0-0 асб 13.Hadl£:d4 14.£:d4
de 15. £: c4 £ еб 16. £ Ь5 H f8 17. 2 f2
a a5 18. Й h4 аб 19. £ a4 b5 20. £ ЬЗ
£ :b3 21. ab П fd8 22.2 hl H d6 23. b4
2c7 24. £c5H:dl 25.H:dlHd8
26. Д el 2 d7 27. £.b6 П e8 28. Д dl
af5 29.af2.1/2:1/2.
255
Славянская защита
Каспаров — Таль
1. d4 £f6 2. c4 сб 3. £B d5 4. 2сЗ сб
5. JLg5 de 6. c4 b5 7. e5 h6 8. £h4 g5
9. 2:g5 hg 10.£:g5 ^bd7 11. ef£.b7
12. g3 c5 13. d5 ab6 14. £g2 0-0-0
15. 0-0 b4 16. £a4 2b5 17. аЗ £Ь8
18. ab cb 19. £ e3 £ :d5 20. £:d5 П :d5
21.2e2^c6 22.Hfcl.
22... 2c5 23. ЬЗ сЗ 24. ^:c3 be
25. П:сЗ+ ЙЬ8 26. ac2 £d6
27.^:a7+ 2b7 28. Ь4£с6 29.£.еЗ
£e5 30.П:сб^:а1 31. Дс7+ Sb8
32. ^.a7+ 2a8 33. £e3 2Ь8
34.£a7 + 2a8 35. £c5 2b8 36. H:f7
£e5 37.JLa7 + 2a8 38.^e3Hd7
39. a a2-I- Sb8 40. ^a7+ 2c8
41. 2:e6 ad5 42. 2a6 + ab7
43.ac4+ ac7.1/2:1/2.
С большим интересом я по-
знакомился с примечаниями
Алвиса Витолиньша к этой
партии. Думаю, что и многие
читатели не без удовольствия
окунутся в дебри варианта
М. Ботвинника.
С момента нашей встречи с
Гарри Каспаровым на VIII
Спартакиаде прошло уже бо-
лее двух месяцев, и, естест-
венно, утекло немало и «воды
теоретической». В секретных
лабораториях гроссмейстеров и
мастеров продолжались анали-
зы... Поэтому считаю необхо-
димым сделать некоторые
дополнения к комментариям
международного мастера.
Прежде всего мне хотелось бы
назвать истинного автора но-
винки 22... £1е5!. Это рижский
1983 год
129
кандидат в мастера Александр
Шабалов. Кстати, до моей .мо-
сковской встречи с Каспаро-
вым Саша уже успел
опробовать новый план в пар-
тии с В. Саловым на между-
народном юношеском турнире
в Ленинграде (июнь-июль,
1983). Далее в ней последова-
ло: 23. £:а7 £Ь6?! (23... 2Ь7!)
24. £Ь6+ 2с7 25. Sei! £d3
26. £:d5+ S:d5 27. £e3 £:el
28. S:el £:e3 29. S:e3 Sb8
30. h4 сЗ!, и черные могли
удержать равновесие.
Вместо 29... JLe5, сыгранного
мной против Каспарова, лю-
бопытно было бы проверить
29... Нс8. Правда, бакинец
спустя неделю после нашей
встречи за доской заявил, что
и этот ход, как ему удалось
установить в затяжном анали-
зе, ведет к ничьей...
Еще одна деталь: во время
партии с сожалением при-
шлось установить, что не про-
ходит красивый вариант 26...
£f3 + ?! (вместо 26... £d6)
27. £2g2 S:h2+ 28. S:f3 Ш5 +
29. Sg4 2f4 + ??! - 30. £:f4
(шах!)...
На международном турнире в
Сочи (август, 1983) серьезный
удар по варианту был нанесен
в партии пятого тура Двойрис
— Свешников. Белые вместо
19. ^.еЗ сыграли 19. Sg4 и
получили сильную атаку: 19...
H:d5 20. Sfcl сЗ 21. be S:g5
22. cb+ £?d8 23. Sd4+ Sd5
24. £2:a7 и т.д.
Примечания M. Таля
("Шахматы", 1983 г.)
() Зак. № 4626 М. Таль
256
Ферзевый гамбит
Таль — Белявский
1. с4 еб 2. асЗ £f6 3. £f3 d5 4. d4
£e7 5..£g5 h6 6. £h4 0-0 7. еЗ Ьб
8. £ e2 £b7 9. £ :f6 £ :f6 10. cd ed
11. 0-0 2 e8 12.Sb3 сб 13.2fel£d7
14. a4 2 b8 15. a5 b5 16. a c2 £ e7
17. £ d3 £ d6 18. аб £ c8 19. e4 b4
20. £e2 de 21. £:e4 c5 22. £g3 b3
23. a d3 £f6 24. £e5 a c7 25. £c4
£ :g3 26. hg2 :e4 27.2 :e4£ f5 28.2 e7
S2:e729.£2:f5cd30.2dl2d831.Sd3
Se6 32. £d2 £g4 33. £f3 ab6
34. a e4 £f6 35. a d3 2 d6 36. £ :d4
2 d8 37.2 d2 £g4 38. a e4 h5 39. f3
afe 4o.ad3ab6 4i.a:b3.1/2  1/2.
257
Защита Каро-Канн
Лутиков — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. &d3 £1сб
5. c3£f6 6.£f4£g4 7.ab3ad7
8. £d2 еб 9. £gf3 £ :f3 10. £:f3 £d6
11. £ :d6 a :d6 12. 0-0 0-0 13.2 fel
2ab8 14. a4 аб 15. £e5 b5 16. ab ab
17.£:c6a:c6.1/2:1/2.
Финал
258
Русская партия
Таль — Карпов
1. е4 е5 2. £f3 £f6 3. £:е5 d6 4. £f3
£:е4 5. d4 d5 6.£d3£e7 7. 0-0 £сб
8.2el£f6 9. c4£g4 10. cd£:d5
11. £c3 0-0 12,£e4£e6 13.ac2h6
14.£h7ah8 15.£f5£:f5 16.a:f5
£f617.£f4£d618.£e5£e719.ah3
£g6 20. 2 adl 2 e8 21.2e3 2g8
22.ag3£h5 23.ag4£f6 24.ag3
Sh5.1/2:1/2.
130
1983 год
259
Защита Нимцовича
Георгадзе — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. £сЗ£Ь4 4. £В с5
5. g3 cd 6. a:d4 ае4 7. Sd3 Sa5
8. ab3 £:сЗ 9. £:а5 £е4+ 10.£d2
£:d2+ 11. S:d2a:d2 12. S:d2ac6
13. £:сб de 14. £g2 e5 15. Sc3£g4
16. fl adl Й d8 17. h3 £ f5 18. b4 Se7
19.a4B:dl. 1/2:1/2.
260
Английское начало
Таль — Ваганян
1. с4 с5 2. аВ af6 3. g3 Ь6 4.£g2£b7
5. 0-0 еб 6. £сЗ £е7 7. d4 cd 8. S:d4
d6 9. £g5 аб 10. £ :f6£ :f611. Sf4 0-0
12. fl fdl £ e7 13. £e4 £ :e4 14. S :e4
3 a715. fl aclSc816. b3S c517. ad2
ad7 18. abl af6 19. Sd3 b5 20. cb
S:b5 21.Sd4Sb8 22. ac3flc7
23. £ e4 d5 24. £ :f6 £ :f6 25. S a4 fl :cl
26. fl :cl S b5 27. S :b5 ab 28. a4 ba
29. ba g6 30. e4 de. 1/2:1/2.
261
Английское начало
Тайманов — Таль
1. с4 с5 2, аВ af6 3. g3 Ь6 4.£g2£b7
5. 0-0g6 6.b3£g7 7.£b2.
Этот «дебют четырех слонов»
стал сейчас популярным.
7.,.0-0 8.£сЗ£аб.
Но не могу же я копировать
ходы белых бесконечно?
9. В с! еб 10. d4 d511. cd ed 12. de be.
Эта вечная проблема висячих
пешек.
13. aa4Se7 14.£>аЗПас8 15.ае1!
Bfd816.ad3ae4 17.Sel£h6.
Соблазнительное 17... d4
встречает тактическое опро-
вержение — 18. аа:с5, и, лег-
ко видеть, черные теряют
пешку.
18.flc2flc619.Sa5..
Нажим на пешку с5 весьма
чувствителен.
19...Bdc8 20,ac3?.
Удивительный ход, после ко-
торого все проблемы перехо-
дят к белым.
20,..а:с321.В:сЗаЬ4!.
Брать коня белые не могут, а
у ладьи не видно полей для
отступления.
22, £е5 В сс7 23. f4 d4 24. S d2 £ :g2
25.S:g2£:c2.
He забыть взять качество!
26.S:c2£g7 27.£с4Пе8 28.Bf2
В сб 29. S d3 fl еб 30. Sfl f5.
Закрыть шлюзы!
31.SBHe432.ad2.
Если ладья отойдет, последует
шах ферзем. Но я уже давно
решил стоять «насмерть» на
поле е4.
32„.Sh8! 33. а:е4 fe 34,Shi!.
Знак за то, что ход связан с
ловушкой.
34- еЗ 35. В f3 S е4 36. Sg2 S с2
37.Sh3S:e2.
Казалось бы, что 37... d3 еще
быстрее ведет к цели, но... 38.
В:еЗ!!.
1983 год
131
38. £ :с5 S Ь5 39. Ь4 е2 40. S el d3 41.
НеЗ.
Здесь партия была отложена,
и я записал ход
41...Ш7 + .
Белые сдались, не приступая
к доигрыванию: на 42. g4 мо-
жет последовать хотя бы 42...
П:еЗ 43. £:еЗ Ь5.
0 : 1.
Примечания М. Таля
("64’’, 1983 г.)
Международный турнир,
Никшич, 24.09.—13.10.
Международный турнир
«Никшич—83» был приурочен
к 60-летнему юбилею попу-
лярнейшего югославского грос-
смейстера Светозара
Глигорича. Его авторитет в
шахматном мире настолько
велик, что очень многие его
коллеги из разных стран со-
чли за честь выступить на
том бенефисе. Арифметиче-
ская оценка турнира состави-
ла 2591 единицу по системе
Эло — до малоправдоподоб-
ной 15-й категории турниру
не хватило всего девяти еди-
ниц. Кроме чемпиона мира
А. Карпова, игравшего в тур-
нире в ФРГ, и претендентов,
занятых подготовкой к пред-
стоящим матчам, пожалуй,
все сильнейшие шахматисты
съехались в небольшой горо-
док в центре Черногории. Ин-
терес к соревнованию был
чрезвычайно велик. Любители
шахмат приезжали буквально
со всей Югославии, и органи-
заторы (турнир проходил под
эгидой фирмы «MOSTEX»)
очень сожалели, что сняли
слишком маленький зал (око-
ло 200 мест), — уже через
час-два его приходилось за-
крывать.
Особую пикатность турниру
придавало участие в нем Гар-
ри Каспарова. Учитывая изве-
стные перипетии вокруг его
матча с Корчным и повышен-
ную (так, во всяком случае,
считалось) эмоциональность
молодого гроссмейстера, боль-
шинство экспертов, в том
числе и участники турнира,
не слишком высоко расцени-
вали его шансы. Так, Б. Лар-
сен в одном из интервью,
данных накануне турнира,
безапелляционно заявил, что
Каспарову «не светит» место
выше пятого...
Уже первые партии, сыгран-
ные бакинцем, показали, что
Гарри очень соскучился по
шахматам.
Уже после четвертого тура
вопрос о судьбе первого места
практически не возникал.
132
1983 год
262
Испанская партия
Любоевич — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. ^.Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5
8. de£e6 9. сЗ£с5 10.£bd2 0-0
U.£c2£f5 12.£b3£g6 13.£fd4
£ :d414. cd a5 15. £ d3 a416. £ :b5 ab
17. £ :c6 П аб 18. f3 а :c6 19. fe ba
20. П :a2£ :e4 21. b32 b8 22. £ a3S a7
23. H ff2 S a8 24. S d2 2 b8 25. £ c5
H:a2.1/2: 1/2.
263
Английское начало
Таль — Иванович
1. с4 с5 2. £В асб 3. 2сЗ £f6 4. d4 cd
5. £:d4 еб 6. g3 Sb6 7. £b3 d5 8. cd
2:d5 9. £g2£:c3 10. be e5 11. £d2
2c7 12. £c4£e7 13. £e3£e6 14. 0-0
0-0 15. c4£c5 16. £d5Sd7 17.£b2
Hac8 18.2d3.1/2:1/2.
264
Дебют Рети
Ларсен — Таль
1.2f3 £f6 2. c4 еб 3. g3 d5 4. ЬЗ c5
5. £g2 £c6 6. cd ed 7. 0-0 d4 8. e3
£el 9. £a3 0-0 10.£b2£g4 11. h3
£f5 12. ed cd 13. a el 2 d7 14. £c4
£e4 15. d3£:f3 16.2:f3£b4 17.£e5
£:e5 18. H:e5 £c3 19. £:c3 de
20.2 :b7 2 d4 21. a e2 a fe8 22. a cl
H:e2 23. 2:a8 + £e8 24.2f3H:a2
25. 2 e3 2 :e3 26. feH e2 27. a :c3H :e3
28.Hc8f5 29.aa8.
29... 2f7 30.Н:а7 + 2f6 31.ad72e6
32. £?f2H e5 33. H b7H c5 34.2e3 £c7
35. 2d2 2d6 36. Ь4Пе5 37. Hb6 +
2e7 38. d4 Hb5 39. П сб 2d7 40. 2c3
f4 41. gf П f5 42. a c5 a :f4 43. Ь5 П f6
44. 2c4 g6 45. h4 h6 46. £e4 £e6
47. a e5 2c7 48. h5 gh 49. H :h5 8c8
50. И e5 Й b8 51. d5 a b6 52. a e7 a :b5
53. Sc5£d6 54. ah7£c8 55. £f5
ab756.ah8ac7+ 57. Sd4Sb7
58. a :h6 e7 59. £e4 a d7 60. Sc5
£:d5 61. £:d5+ Sc7 62.aa6Sd8
63. £e6 ac7+ 64. Sd6 ad7 +
65. Se5 Hb7 66. ^d5ae7+ 67. Sf6
ael68.aa72c8 69.ag7ae270.af5
2d8 71. £e4 a el 72. Hh7 He2
73. 2e5 2e8 74. a al a el 75. 2d4
2f8 76.H Ь7Пе2 77.2d5H el 78.£ f5
He7 79. Hbl 2g7 80. £e6 Ha7
81.Hgl + 2f682.afl+ 2g683.2e5
Ha5+ 84.^d5 2g5 85.agl+ 2h5
86. 2e4 2h6 87.Hg2ab5 88. 2e5
2h5.1/2:1/2.
1983 год
133
265
Испанская партия
Таль — Спасский
После известных теоретиче-
ских ходов
1. е4 е5 2.£f3£c6 3.£Ь5 аб 4.£а4
£f6 5. 0-0£е7 6.2elb5 7.£b3 d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь8 10. d4 £bd7
Il.£bd2£b7 12.£с2Не8 13.£fl
возникла следующая позиция:
того, в ряде вариантов после
вскрытия игры мне даже
больше нравилась позиция
черных.
Далее последовало:
14. £}g3 £}:е4 15. £}:е4 de 16. £}:е5
£:е5 17. de£c5 18.S:d8Ha:d8.
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1983 г.)
У меня с ней были связаны
приятные воспоминания, а у
Бориса Васильевича — нет,
поскольку пару лет назад на
турнире в Тилбурге мне уда-
лось выиграть у него в этом
варианте. Тогда партия разви-
валась традиционно: 13... &f8
14. £}g3 g6 15. а4 с5 16. d5 и
т.д., но теперь Спасский нео-
жиданно сыграл
13... d5!?.
И опять, когда ход сделан,
удивляешься: а почему так не
играли раньше?
Продумав минут сорок, я убе-
дился, что у белых нет ни
малейшего намека на дости-
жение преимущества. Более
266
Ферзевый гамбит
Николич — Таль
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 d5 4. £сЗ сб
5. &g5 de б. е4 Ь5 7. е5 Ьб 8. &h4 g5
9. £:g5 hg 10. £:g5 £bd7 11. g3 £b7
12. £g2Sb6 13. ef c5 14. d5 0-0-0
15. 0-0 b4 16.£a4Sb5.
Эта позиция уже встречалась
не только в моей практике,
но и в партиях Николича.
После игры он признался, что
не знал моей партии с Каспа-
ровым на VIII Спартакиаде
народов СССР, но все равно
решил уклониться от модного
хода 17. аЗ, поскольку после
17... ed все не так ясно.
Избранное им продолжение
не было импровизацией — он
рассматривал его раньше и
пришел к выводу, что перс-
пективы белых благоприят-
ней.
17. de^:g218.a:g2.
А это уже новинка — до сих
пор обязательным считалось
18. е7.
18...ЙС6+ 19.f3S:e6 20.Sc2.
134
1983 год
Если белым удастся нейтрали-
зовать определенные угрозы,
связанные с полуоткрытой ли-
нией «h», и разместить тяже-
лые фигуры по центру, их
шансы будут предпочтитель-
ными. Дело аналитиков да-
вать окончательную оценку,
но мне за доской решить все
проблемы не удалось.
20... £е5 21.2 ael Н d3 22. Ь4.
Угрожало 22... £}:f3!.
22...£d6 23. ЬЗ!.
Сильный ход. Теперь 23... cb
(или 23... сЗ) ведет после
24. 2:d3 к трудному эндшпи-
лю, а 23... 2f5 мне не нрави-
лось из-за 24. Hdl. Потому я
сыграл
23...Sd5,
на что последовало
24. bc£:c4 25.Hdl.
Белые не опасаются вариантов
25... S:g5 26.hg £еЗ+ 27. □gl
или 25... 2е5 26. 2f2, хотя на
второй возможности черным,
видимо, и следовало остано-
вить свой выбор. После же
сыгранного
25...£е5 26.H:d3S:d3.
Ничего не дает 26... ^:d3
27. Hdl Se5 28. H:d3 S:g3 +
29. Sfl.
27. a :d3 £:d3 28.2 dl c4 29. £b2!
белый конь вошел в игру, и
положение черных стало кри-
тическим.
29...£:Ь2 3O.H:d6.
При наличии проходных пе-
шек на разных флангах слон
намного сильнее коня.
30... ЬЗ 31.abcb32.Hd4.
Я опасался хода 32. &с1 с
форсированным вариантом
32... £а4 33. Наб Ь2 34. £:Ь2
£}:Ь2 35. Н:а7, и я не был уве-
рен, что белые пешки можно
удержать.
32.„Hd8.
Вынужденно ввиду угроз
33. £с1 и 33. НЬ4.
33.Hb4Hd3 34.£f4gd7.
Как это ни странно, король в
ряде вариантов оказывается в
квадрате пешки «h». Послед-
ние до контроля ходы Нико-
лич делал в сильнейшем
цейтноте.
35. Ь5 аеб 36.НЬ7£с4 37. Ь6 Ь2.
Ничья достигалась и другим
путем: 37... 2:f6 38. h7 2g7 39.
H:f7+ £2h8, и если теперь бе-
лые сыграют 40. ^g5, то после
40... Hd6 черные даже выиг-
рывают. Сильнее, однако,
40. £Ь6!.
38. h7 Н d8 39. Н Ь8 Н :Ь8.1/2 :1/2.
Примечания М. Таля
(’’Шахматы”, 1983 г.)
267
Нерегулярное начало
Таль — Майлс
1. с4 Ь6 2. d4£b7 3. £сЗ еб 4. аЗ f5
5. d5 £f6 6. g3 а5 7. £g2 £a6 8. £h3
£d6 9. 0-0 0-0 10. e4£e5 11. ef£:c3
12. be ef 13.Sc2^e4 14.£:e4 fe
15. £2:e4£c5 16.Sg4Se7 17. ^e3
1983 год
135
2е4 18.2:е4£:е4 19.Hfel Дае8
20. £g5 £d6 21. c5 £c4 22. сб de
23. £f4 cd 24. £e6Sf7 25.2:c7
a :el + 26. П :el S d7 27. £Ь5 £ аб
28. 2c7 g5 29. 2e8 2f7 30. £ :g5 £:a3
31. £f6 H d6 32. £g4 £c4 33. П e7 +
2g6 34. £ f4 & сб 35. 2h6 3 f6 36. £ cl
a c8 37. a e8 еб 38. g4 £ f7 39. a b8
a еб 40.2g2a el 41.£f4a e4 42. £ cl
a el 43. £f4 d4 44.2:f72:f7 45. a c8
b5 46. cd a4 47. d5 a3 48. d6adl
49. ac7+ 2e8 50. ae7+ 2d8
51.a:h7£:d6 52.Ha7 2c4 53. h4
a d7 54. a a8 + 2e7 55. h5 b4 56. h6
2e6 57. g5 2f5 58. a f8 + 2e4 59. g6
a2 60. g7 al2.1: 0.
268
Каталонское начало
Андерссон — Таль
1. £f3 d5 2. d4 £f6 3. c4 еб 4. g3 de
5. 2a4 + £bd7 6. £g2 аб 7. £c3 £e7
8. ^e5 c5 9. dc&:c5 10. £l:c4 0-0
11. 0-0ab8 12.2dl b5 13.£d62e7
14.£f4e5 15. £:c8ab:c8 16.£g5h6
17. £ d5 2 еб 18. £ :f6 & :f6 19. & :f6 +
Й :f6 20. e3 a fd8 21.2 ЬЗ h5 22. a acl
e7 23. £ d5 a c5 24. a :c5 £ :c5
25. acl £e7 26. ac7 2f8 27. e4 h4
28. 2fl a d6 29. 2 e3 hg 30. hg 2h6
31. a c8 + a d8 32. 2 f3 a f6 33. 2 :f6 gf
34.ac7.
34... f5 35. 2e2 fe 36.£:e4£g5
37.ac2 2e7.1/2:1/2.
269
Испанская партия
Таль — Тимман
1. е4 е5 2. ££3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £ а4
£f6 5. 0-0 £е7 6. a el Ь5 7. £ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £Ь8 10. d3 £bd7
H.£bd2£b7 12.£fl£c5 13. £c2
ae8 14. £g3£f8 15. b4£cd7 16. d4
a5 17. £d2 ab 18. cb ed 19. £:d4 d5
20. ed a :el + 21. £ :el £ :d5 22. a3
2b8 23. £gf5 c5 24. bc£:c5 25. £b4
2 b6 26. 2 d2 £ :b4 27. 2 :b4 £ c4
28. a dl 2 c5 29.2 :c5.1/2:1/2.
270
Новоиндийская защита
Каспаров — Таль
1. d4 £f6 2, c4 еб 3. £f3 £b4 + 
Позиция после третьего хода
белых у нас уже встречалась,
и, размышляя, что же на сей
раз сыграть, я решил остано-
виться на продолжении, кото-
рое в моей практике
встречалось, если память не
изменяет, один раз — в пар-
тии с Глигоричем в матче
1968 года. Уже к нему-то мой
соперник специально подгото-
виться не мог! Однако Гарри
был готов к этому продолже-
нию, правда, не конкретно
для встречи со мной, а так,
на всякий случай. Дебют Кас-
паров разыграл очень быстро
и уверенно.
4. £d2 а5 5. £сЗ Ьб 6. еЗ £Ь7 7. £d3
d6.
7... £:сЗ 8. £:сЗ £е4 9. £:е4
&:е4 10. d5 сразу приводит к
большим затруднениям.
136
1983 год
8. Й с2 £bd7 9. е4 е5 10. £d5 £ :d2 +
ll.S:d2 ed.
Продолжая сдержанно И... 0-
0, чтобы где-то сыграть с7—
сб, черные сохраняли
стесненную, но достаточно
прочную позицию.
12. £:d4£c5 13. 0-0 0-0 14.HfelHe8
15.f3.
У черных тусклая, бесперс-
пективная позиция.
15... сб 16. £сЗЙс7 17.^flHad8
18. Hadi.
Дань шаблону. Ход, вроде,
всем хорош, но после него
черные неожиданно «выскаки-
вают». Продолжая 18. £И5 с
угрозой 19. ^:g7, белые вы-
нуждали черных играть 18...
Неб, после чего их позиция
оставалась противной.
18... d5! 19. cd cd 20. £сЬ5ЙЬ8.
По-видимому, белые рассчи-
тывали на 21. £}f5 de 22. £Hd6
или 22. £^bd6, что выглядит
очень здорово, но после про-
стого 21... £}еб черные посте-
пенно изгоняли неприятель-
ских коней. Ход, сделанный
Каспаровым,
21. е5
смотрится очень недурно.
21... Н :е5 22. Н :е5 g :е5 23. Н el S Ь8.
Другого нет. На 23... ЙЬ5
очень сильно 24. Й14, с втор-
жением.
24.£f5£e6 25.£bd4.
Сейчас на 25... Й14 одинаково
неприятен как размен ферзей
с последующим маршем ладьи
на е7, так и 26. ПеЗ, пользу-
ясь тем, что черные пока не
могут брать коня на d4.
Однако именно теперь у чер-
ных находится удивительное
спасение, причем спасение
форсированное.
25...Пе8!.
Ход кажется невозможным.
26. £Ь5 £:d4 27. Й:е8+ £:е8
28.S:d4.
Под ударами конь, пешка Ь6,
пункт g7, но находится темп.
28...Йс7!.
В этом вся тонкость. На
29. ЙеЗ у черных есть ход
28... £Ы6, а в главном вариан-
те
29. £:е8 Йс1 + 30. Й12Йс2 +
31. ЙеЗЙ:15 32.Й:Ь6
находится тонкий шах
32...Й%5 + !.
После 32... Йе5 + 33. Sd2 Й:е8
34 Й:Ь7 в ферзевом эндшпиле
сделать ничью не так-то про-
сто. Теперь белому королю не
уйти (на 33. f4 следует 33...
S:g2). Поэтому
33. Sd3 — и ничья. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1983 г.)
1983 год
137
271
Новоиндийская защита
Таль — Глигорич
1. d4 2f6 2. с4 еб 3. £f3 Ь6 4. £сЗ
£Ь7 5. аЗ d5 6. cd ed 7.£f4£d68. g3
0-0 9. £g2 c5 10. 0-0 £:f4 11. gf 2a6
12. П cl S e7 13. еЗ П fd814. 2 c2 2 c7
15.nfdl£e616.f5^c717.^e5^ce8
18. Й f3 П ac8 19. S f4.1/2:1/2.
272
Защита Нимцовича
Сейраван — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £сЗ £b4 4.2c2
d5 5. cd ed 6. g5 h6 7.£ :f6£? :f6 8. a3
£ :c3 9. a :c3 0-0 10. e3 £f5 11. £e2
S c8 12. 2g3 £ еб 13. b4 a5 14. £ e2 ab
15. abH:al+ 16.2:alSe7 17.ЭсЗ
2c6 18. b5 £d8 19. 0-0 c5 20. be be
21.Hcl^d7 22.aa5 2f8 23.22a7
еб 24. a b6 a c7 25. a bl Sg8 26.
d3 a e7 27. a c2 d7 28. h7 2 h8
29.£f5£:f5 30. £:f5 2d7 31. 2h4
2e6 32. a f5 c5 33. de a el 34. g3 □ d7
35. сб П :c6 36. П :c6 a :c6 37. a :f7
2g5 38. a f5 a f6 39. a :f6 gf 40. af5
2h7 41. h4.1: 0.
273
Французская защита
Таль — Петросян
1. е4 еб 2. d4 d5 3. 2d2 с5 4. 2gf3 cd
5. eda:d5 6.£c4Sd6 7. 0-0£f6
8. 2b3 2c6 9. £b:d4£:d410. 2:d4 аб
И.Пе1£е7 12. c3£d7 13.Sf3£c6
14.ah3£d5 15.£:d5£:d5 16.£g5
0-0 17.^:e7a:e718. c42f619.Hedl.
1/2:1/2.
274
Сицилианская защита
Сакс — Таль
1. е4 с5 2. £f3 £сб 3. d4 cd 4. £:d4 еб
5. 2сЗ аб 6. g3 d6 7. ^g22.d7 8. 0-0
£f6 9. a4£ e710. 2de2 0-011. ЬЗП b8
12. g4 b5 13. ab ab 14. £g3 b4
15. ^ce2 ЬЗ 16. cb d5 17. ^.еЗ de
18. £c3 ad5 19. £:d5 ed 20. a :d5
£b4 21.2d2£e6 22.^:e4^:b3
23. £ f5 £ f6 24. a :d8 П f:d8 25. g5 e5
26. H a5 H e8 27. al Пbc8 28. £ b7
Пс4 29. JLc5 £c7 30. £e7 2h8
31. П b5 d3 32. & сб П b8 33. £ e3
ПЬ4 34. П:Ь8П:Ь8 35.£d5£:d5
36. £:d5£e5 37. Ь4£:Ь4 38.£a7
ПЬ5 39.Scl h6 40. £:Ь4П:Ь4 41. gh.
1/2:1/2.
275
Сицилианская защита
Таль — Портиш
Эта партия игралась в послед-
нем туре. Нужно сказать, что
настроение перед началом у
игравшего белыми было архи-
боевым. Победа давала воз-
можность заметно прыгнуть
вверх по турнирной лестнице.
Еще один стимул: желание
отыграться (последнюю пар-
тию с Портишем в «Тилбурге-
81» я проиграл). А самое
главное: уж очень пресные
позиции получались у меня в
Никшиче. Забегая вперед,
скажу, что, хотя спортивной
цели добиться не удалось, по-
следняя партия заметно скра-
сила не очень приятный
творческий осадок.
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £1сЗ аб.
«Дань воспоминаниям», — по-
думал я. Семь лет назад на
дополнительном матч-турнире
в Италии именно в этом ва-
рианте венгерский гроссмей-
стер выиграл у меня ре-
шающую партию за выход в
10 Зак № 4626 М. Таль
138
1983 год
состязание претендентов. «Что
ж, еще один стимул», — ре-
шили про себя белые.
6-£g5-
Так же было сыграно и в
1976 году.
6... еб 7.Г4£е7.
Кажется, моя заряженность
на реванш передалась партне-
ру. Черные отказываются от
своего любимого 7... ЙЬ6.
8.af3Sc7 9. 0-0-0 abd7.
Сейчас белые задумались. В
памяти промелькнуло не-
сколько партий из цикла Лю-
боевич — Портиш: 10. g4 Ь5
11. £:f6 £:f6 12. g5 £d7 13. f5
и т.д. Зная эрудированность и
скрупулезность венгерского
гроссмейстера, я понял, что
эти партии в его творческой
лаборатории тщательно препа-
рированы. И потому решил
остановить свой выбор на ме-
нее разработанном, хотя и
весьма популярном на берегах
Даугавы
10.gg3.
И все-таки я недооценил де-
бютную подготовку соперника.
Не прошло и минуты, как
был сделан очень малоизвест-
ный ход
1О...£с5.
Справочники относят это про-
должение к разряду «и пр.»,
отдавая пальму первенства
ходам 10... Ь5 <?!), — знак
многочисленных авторов и
10... Ь6 11. £h4 g5.
Уже по возвращении в гости-
ницу я в «Шахматной энцик-
лопедии» обнаружил, что так
развивалась партия Керес —
Аронин, сыгранная в одном из
чемпионатов СССР. В ней
дальше было 11. Не1 Ь6
12. JLh4 0-0 13. е5. Позиция
расценивалась в пользу белых
(-н=); хотя очень уж большого
плюса я не вижу.
U.£d3 h6 12.£h4 0-0.
Здесь белые задумались минут
на сорок. Очевидно, при по-
ложении ферзя на g3 и слона
на Ь4 идея пешечного штурма
ослабленного королевского
прикрытия возможна только
при сильном обоюдном жела-
нии. Потому единственная ак-
тивная игра связана с
продвижением пешки е.
Немедленное 13. е5 не пол-
учается ввиду 13... de 14. fe
£h5 15. Sg4 £:h4 16. Й:Ь4
□ :е5, и белым приходится
тратить время в связи с угро-
зами Йе5 —g5+ и Йе5 —f4 + .
Значит, нужно принимать
подготовительные меры. Очень
долго белые колебались, выби-
рая между 13. 2ИЗ и ходом,
сделанным в партии. Решив,
что в обоих случаях серьезной
заявки на преимущество бе-
лые сделать не могут, я ввел
в бой ладью, попутно поста-
вив небольшую ловушку.
1983 год
139
13.Bhel.
Мне казалось, что черным
есть смысл продолжать здесь
13... Ь5 14. е5 de 15. fe £е8 16.
JL:e7 Й:е7. Возникшая позиция
как раз была предметом раз-
мышления. Вариант 17. £}е4
JLb7? (при положении коня на
f3 и ладьи на hl этот ход был
очень неплох) 18. £1:с5 Й:с5
19. £1:е6! fe 20. Sg6 давал бе-
лым серьезную атаку, но по-
сле 17... £:d3 + 18. B:d3 £Ь7,
похоже, черные в порядке.
Венгерский гроссмейстер, од-
нако, решил сыграть по-друго-
му.
13... £h5 14. ag4£:h4 15.Й:Ь4 £:f4
16.g:f4e5.
Разгрузочная операция, с по-
мощью которой черные карди-
нально решили вопрос с
продвижением е4 — е5 и на
первый взгляд заметно успо-
коили позицию (нелишне бу-
дет добавить, что моему
сопернику турнирное положе-
ние предписывало быть осто-
рожным). Однако в лагере
черных образовались кое-ка-
кие уязвимые пункты. Первое
и естественное желание у ме-
ня было сыграть 17. ЙеЗ ed
18. S:d4, что после 18... JLe6
19. ПеЗ! Had8 20. Sg3 f6
21. JLc4 давало белым незна-
чительный, но постоянный пе-
ревес. Однако то, о чем мы
говорили в самом начале рас-
сказа, оказалось сильнее пре-
словутой логики позиции.
После нового 20-минутного
размышления гроссмейстер из
Риги «закусил удила».
17.Sh4?!ed 18.£d5Sd8.
Каждый из партнеров играет
по своей партитуре... Сейчас
в распоряжении Портиша бы-
ла острая и, пожалуй, много-
обещающая возможность 18...
Йа5?!. Теперь малоубедитель-
но 19. £с4 £е6 20. H:d4 Ь5, а
в случае немедленного
19. Qbl возможна жертва фи-
гуры: 19... £е6! 20. Ь4 Йа4!
21. Ьс. Оба партнера видели
эту позицию. Портиш рассчи-
тал, что вечный шах не пол-
учается: 21... &:d5 22. ed
ЙЬ4+ 23. 2d ЙаЗ4- 24. Sd2
(24... Hfe8 - 25. Не7 или
25. Нс4). Я боялся, что чер-
ные не станут думать о веч-
ном шахе и сыграют в этой
позиции 24... de! с недвусмыс-
ленным намерением напра-
вить свою пехоту в на-
правлении поля сЗ. Черные,
однако, в первую очередь
стремятся к безопасности.
19	.£е7 + Qh8.
20	. В fl.
Уже по возвращении домой я
получил письмо от любителей
шахмат из Кировограда
С. Андреева и М. Чертанова,
в котором они спрашивают:
почему белые не сыграли в
140
1983 год
позиции на диаграмме 20. е5?
Приводимые ими варианты
(20... de 21. П:е5 £е6 22. Hh5!
или 20... JLe6 21. Hfl!! с труд-
ноотразимой угрозой Hfl —f6)
выглядят убедительно. Поль-
зуюсь возможностью ответить
моим симпатичным коррес-
пондентам; ход 20. е5 был,
пожалуй, сильнее и, во вся-
ком случае, менее рискован-
ным, чем то, что случилось.
Однако 20... JLg4!! вызвало не-
медленный кризис, поскольку
21. Hd2 de 22. Н:е5 Йс7! лик-
видировало даже намеки на
атаку. Белым пришлось бы
согласиться на 21. S:g4 Й:е7
22. S?:d4 de 23. Н:е5 £:d3 + и
через несколько минут спу-
ститься в зрительный зал. Че-
стно говоря, я очень
рассчитывал на кировоград-
ско-никшический вариант, и
действительно Портиш запи-
сал на бланке 20... &е6, после
чего не проходит прямолиней-
ное 21. Hf6 Sh7 22. е5 +
£:d3+ 23. H:d3 gf 24. ef, и от
угрозы Hd3 —g3 у черных на-
ходится единственная, но бо-
лее чем достаточная защита
24... Йа5!!, препятствуя пере-
воду ладьи из-за угрозы мата
на el.
Однако предварительное е4—
е5 (см. выше), кажется, ведет
к форсированному выигрышу.
Читатели могут это прове-
рить, поскольку контуры ата-
ки белых им уже знакомы.
Я рассматривал также продол-
жение 20... £}d7. Здесь 21. H:f7
£1е5 казалось не слишком яс-
ным, но все тот же тематиче-
ский прорыв 21. е5 ставил
черных в безвыходное поло-
жение — 21... £}:е5 22. Hf6
или 21... de 22. H:f7. В распо-
ряжении Портиша была еще
одна возможность, которая
мне казалась наиболее содер-
жательной, а именно: пара-
доксальное 20... Не8. После
21. H:f7 <&е6 нетрудно убе-
диться, что у белых нет ниче-
го, кроме 22. £}g6+ Qh7
23. Не7. По оценке мне эта
позиция нравилась не очень,
но уж слишком боевое было
настроение.
После очень долгого размыш-
ления Портши сыграл
2O.,.	£g4?,
чем меня несколько удивил.
У белых теперь нет выбора.
На вялое 21. Hd2 черные ус-
певают прикрыть уязвимую
точку, продолжая 21... £}d7.
21,Hf6.
Поначалу мне казалось, что
черные вынуждены отдать
ферзя. Позиция после 21...
Й:е7 22. H:h6 + gh 23. Й:е7
£:dl 24. Sf6+ Sg8 25. 2:dl
смотрится весьма приятно.
Издалека я видел, что защи-
титься от угрозы Hf6::h6 + с
помощью короля невозможно
— 21... Sh7 22. е5+ £:d3 +
23. H:d3 с двумя разветвлени-
ями: а) 23... gf 24. S:g4! Й:е7
25. Sf5+ 2h8 26. Hh3 Sg7
27. Sg4+ Sh7 28. Sh5; 6) 23...
de 24. Hg3! Sd7 25. H:g4 gf
26. ЙЬ5!. И вдруг, пока Пор-
тиш обдумывал свой ход,
вспышкой мелькнуло: а если
вместо 24... Sd7 черные сыг-
рают ужасно иррационально
24... g6, то белым останется
только капитулировать.
Под тиканье часов соперника
я начал срочно «ремонтиро-
вать» вариант. К моменту,
когда Портиш сыграл
1983 год
141
21... Qh7,
ремонт был закончен. Ответ-
ный ход белые сделали мол-
ниеносно.
22.Hdfl£:d3 + 23. cd.
Конечно, было бы очень при-
ятно подключить ладью по
третьей горизонтали, но и дру-
гая возможность (24. H:h6+ gh
25. Hf6) представлялась крайне
заманчивой. В первом измере-
нии кажется, что черные не
успевают наладить контригру.
Так, после 23... Йс7 + 24. Qbl
Jte2 указанная выше угроза
недействительна в связи со
слабостью первой горизонтали.
Но освобождается конь, и игру
решает 25. £И5!!. Возможно бо-
лее хитрое 23... JLe2 24. H:h6 +
gh 25. Hf6 (конь занят) 25...
Йс7 + . Любое отступление ко-
роля проигрывает: 26. Qd2 —
26... Йа5+ и 27... Sg5. Но конь
освободился — 26. £}с6!! Й:с6 +
27. £2d2 d5 28. Й:Ь6+ Sg8 29.
Н:с6 с явным перевесом в энд-
шпиле. Эта идея мне очень по-
нравилась, а после партии
понравилась и Портишу. Он,
однако, сыграл значительно
сильнее.
23...Нс8 + !24.£:с8.
Выбора нет.
24...£?с7 + !.
Важнейший промежуточный
ход.
25. аы.
25. Sd2 - 25... Йа5 + .
25...Н:с8.
Приходится трубить отбой.
Имея пешку за качество, пол-
ностью обеспеченного короля,
открытую линию и возмож-
ность атаковать ферзевый
фланг, черные стоят лучше.
26.H6f2£e6 27.Sh5.
Ввиду угрозы Йс7 —а5 чуть ли
не единственный ход.
Zl„, Ь5 28. S dl S а5 29. ЬЗ.
Приходится соглашаться и на
это, так как в случае 29. аЗ
Ь4 30. Sd2 НЬ8 игра вскрыва-
лась совсем не в том регионе
доски, где хотелось бы белым.
29...НсЗ.
Без особого риска можно было
продолжать игру на победу
путем 29... ag8. Портишу не
понравилось, что белые в
этом случае смогут вызвать
размен ладей — 30. Нс2 НсЗ
31. Н:сЗ, но позиция так или
иначе выглядит более перс-
пективно для черных. Сейчас
белые практически вынужде-
ны вернуть благоприобретен-
ное, поскольку в данной
ситуации 30. Нс2 Ь4 31. Н:сЗ
Ьс с последующим беспрепят-
ственным движением пешки
«а» было просто безнадежно.
3O.H:f7£:f7.
Черные сыграли достаточно
быстро. Между тем в их рас-
поряжении был любопытный
142
1983 год
ход 30... ЙЬ4 с угрозой 31...
Jl:b3, и лишь после 31. ЙЬ2 —
31... Ji:f7 в более выгодной ре-
дакции. Мне казалось, что и
в этом случае белые спаса-
лись (с честолюбивыми наме-
рениями я пока простился);
32. ЙВ £:ЬЗ 33. B:g7 + 2:g7
34. S2f8+ ЙЬ7 35. Йе7 + ЙЬ8
(35... £f7 +	- 36. Йа1)
36. ЙГ6 + и так далее. Сейчас
игра примерно уравнивается.
31.В:ПЙаЗ.
Может быть, точнее 31... ЙЬ4.
32,ЙПВс5.
Угроза шаха на f5 вынуждает
черных отступить.
33.Bf5Hc734.gel.
Цветы запоздалые агрессивно-
сти белых.
34„.ВсЗ!.
Выясняется, что после 35. е5
B:d3 36. еб ВеЗ 37. Й:еЗ de
38. е7 ЙЬ4! 39. е8Й Йе1 +
40. ЙЬ2 gd2 + 41. ЙаЗ у чер-
ных может быть и нет выиг-
рыша, но абсолютно точно,
что у белых нет ничего луч-
ше ничьей.
35.ЙПВс7 36. е5.
Ход не лучшего качества, что
и доказывает соперник.
36...ЙС.5 37. ed.
Продолжая 37... £2:d6, черные
сохраняли некоторый позици-
онный перевес, но можно по-
нять моего партнера:уж очень
сильно пришлось ему повол-
новаться во время партии.
Ничья. 1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("64", 1983 г.)
1/8 финала Кубка
Европейских чемпионов
Матч «Гонвед» — «Труд»,
Будапешт, декабрь
276
Защита Нимцовича
Петран — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. ^сЗ^.Ь4 4. еЗ 0-0
5. Jld3 d5 6. £В Ьб 7.0-0£Ь7 8. cd ed
9. ^e5^bd7 10. f4 с5 Il.^d2^e4
12. JL:e4 de 13. a3 cd 14. ab de
15.^:c3^f6 16.£d4£d5 Г7.ЙЬЗ
Й d6 18. b5 £ c7 19. f5 d5 20. Й a4 f6
21. Йс4gd7 22. ЙаЗ Вfc8 23. Вadl
Йe7 24. В d2 £ 17 25. g4 £d5 26. В g2
В c7 27. h4 В ac8 28. g5 В cl 29. gf
£:f6 3O.£c3B:fl + 31.fi:flSd7
32. g d4. Белые просрочили время.
0:1.
277
Новоиндийская защита
Таль — Петран
1. с4 £f6 2. ЙВ еб 3. йсЗ^Ь4 4.Й с2
Ьб 5. ЬЗ Й.Ь7 6. йЬ2 0-0 7. еЗ Не8
8. £е2 d5 9. 0-0 £bd7 10. Bad аб
11. d422e7 12. Йа4 сб 13. cd cd
14. Jld3Bec8 15.Йе2Ь5 16.йс3^а3
17. Ш £:Ь2 18. Й:Ь2 Йе4
19.В:с8+ В:с8 20. В cl В :с1+
21. Й :с1 Й d6 22. й fd2 й:02 23. й :d2
Ь4 24. ЬЗЙЬб. 1/2:1/2.
1984 год
Международный турнир,
Львов, 10.—28.02.
278
Ферзевый гамбит
Шахович — Таль
1. d4 £16 2. £13 еб 3. с4 d5 4. £сЗ сб
5. e3£bd7 6.£d3£b4 7.^d22e7
8. 0-0 de 9. £:с4 0-0 10. £е2 £:d2
11.2:d2 Ь6 12.2fdl £Ь7 13. £сЗ с5
14.2е22ас8 15.^аб^:аб 16.2:аб
cd 17. £:d4.1/2:1/2.
279
Испанская партия
Таль — Дорфман
1. е4 е5 2.£13£с6 3.£Ь5 аб 4.£.а4
£16 5. 0-0 £е7 6. &:сб de 7. d3 £d7
8. £bd2 0-0 9. £c4 16 10. £h4 £c5
11. £15^:15 12. ef2d5 13.2g42ad8
14. 2 cl 2le8 15. £d2 217 16. b3 a5
17.£b2 a4 18. £13^d6 19. d4 ed
20.^.:d4 ab 21. ab2:el + 22.2:el
£d723.h3.1/2:1/2.
280
Защита Пирца-Уфимцева
Бенш — Таль
1. d4 d6 2. e4 g6 3. £13£g7 4. h3£16
5. £c3 0-0 6. £еЗ сб 7. a4 £bd7
8. 2d2 e5 9. de de 10.2dl2e7
11.2d62:d6 12.2:d62e8 13.£c4
£ 18 14. 2 d3 £b4 15. £g5 2 e7 16. 0-0
h6.
17. £:17 2:17 18. 14£.e7 19. g4 el
20.£:f4£c5 21.£d6£:d3 22. &:e7
£d5 23. cd 2 :e7 24. cd 2g7 25. d6
Неб 26. £e4 b6 27. h4&d7 28. g5 hg
29. hg218 30.^:e6 2:ll + 31.2:11
£:e6 32. a5.1/2:1/2.
281
Сицилианская защита
Шорт — Таль
1. с4 с5 2. £13 d6 3. d4 cd 4. £:d4£16
5. £c3£c6 6.£g5£d7 7.2d22c8
8. 0-0-0 £:d4 9.2 :d42a5 10. £d2 аб
11.2bl2c5 12.2:c52:c5 13.13£e6
14.^.e32c8 15. g4 g6 16. h4£.g7
17. £d5 h5 18. g5 £:d5 19. ed £15
2O.^d3^:d3 21.2:d3 2c4 22.2b3
2c7 23.£b6.1/2: 1/2.
282
Сицилианская защита
Таль — Георгадзе
1. е4 с5 2. £13 еб 3. ЬЗ d6 4. £Ь2 £16
5. Ь5 + £ d7 6. :d7 + £b:d7 7.2 е2
^е7 8. 0-0 0-0 9. d4 cd 10. £:d4 £е5
11.2dl2b6 12. с4 аб 13.£с3£сб
14. £:с6 2:сб 15.2acl 2!d8 16. h3
2ас8 17. ^аЗ £d7 18. £d5£18
19. £Ь42с5.1/2: 1/2.
144
1984 год
283
Сицилианская защита
Хорват — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6. g3 еб 7. ^g2^.e7 8. 0-0
Sc7 9.Sei 0-0 10. £e3£c6 11. £:c6
be 12. £a4Sb8 13. c4 c5 14. ЬЗ£Ь7
15. £c3Sbd8 16. SclSfe8 17. h3
£d7 18. f4 £b8 19. g4 £c6 20. g5 g6
21. S d2 £ f8 22. £dl £g7 23. £f2 d5
24. cd ed 25. Д :c5 de 26.Se3Sb8 27.
П edl £e7 28. £ :e7 Д :e7 29. £g4S еб
3O.£h6 + Qf8 31.Sc5+ Se8.
32. f5 П сб 33. SЬ4 П d4 34. П :d4
S:cl+ 35.£f2£:d4+ 36.22:d4
Sf4+ 37.2e2Sc2 + .0:l.
284
Новоиндийская защита
Ваганян — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 еб 3. g3 Ьб 4.£g2£b7
5.0-0 £ e7 6. £ c3 0-0 7. d4 £ e4 8. a c2
:c3 9. S :c3 c5 10. П dl d6 11. ЬЗ £ f6
12.^b2Se7 13.Йс2£сб 14.Hd2
Hac8 15. de de 16. Sadi Sfd8
17. Д:16 2:f6 18. S:d8+ H:d8
19. S :d8 + Й :d8 20. S d2.1/2:1/2.
285
Испанская партия
Таль — Псахис
1. е4 е5 2. £сб 3..£Ь5 а6 4.^а4
£ f6 5. 0-0 £ е7 6. П el Ь5 7. £ ЬЗ 0-0
8. сЗ d6 9. ЬЗ £Ь8 10. d4 £bd7
Il.£bd2£b712.^с2Дс8 13. ^fl d5
14. ed ed 15. £:d4 £:d5 16. £e3 £:e3
17.£:e3£f8 18.£f4S:el+ 19.Й:е1
£Ь6.1/2:1/2.
286
Индийская защита
Таль — Маланюк
1. d4£f6 2. c4 d6 3. £c3^bd7 4. £f3
сб 5. g3 e5 6. £ g2 £ e7 7. 0-0 0-0
8. a c2 S e8 9. ЬЗ f8 10. £Ь2 аб
11.Hfdl e412. £h4 d513. cd cd 14. f3
ef 15.£:f3£b6 16. a3^.g4 17.2d3.
1/2:1/2.
287
Ферзевый гамбит
Эйнгорн — Таль
l.£f3 d5 2. d4£f6 3. c4 e6 4.£g5
£e7 5. £c3 h6 6. £ :f6 £ :f6 7. e3 0-0
8.Scl сб 9.^d3^d7 10. 0-0 de
11. :c4 e5 12. £}e4 ed 13. ^:f6 +
£:f6 14.S:d4ae7 15.Sfdl^g4
16. a d6 П fe8 17. a :e7 П :e7 18. h3
еб 19. :еб П :e6 20. И d3.1/2 :1/2.
288
Защита Грюнфельда
Таль — Михальчишин
1. d4 £f6 2. c4 g6 3. £c3 d5 4. £f4
£g7 5. e3 c5 6. dcaa5 7.ab3£c6
8. аЬ5 еб 9. П dl de 10. а :Ь7 П c8
ll.£:c4 0-0 12.£:e6 fe 13. £ge2£e4
14.ab3£:c5 15.ac4ab616. a3£e5.
1984 год
145
17. :е5 :е5 18. Й а2 :сЗ + 19. Ьс
£е4 20. 0-0 Й:с3 21. Й:с3 2:сЗ
22. 2 d7 2f7 23. 2 d4 2 d8 24. Й al
2:d4 25. 2:c32d8 26.2c1 ЙЬ5
27. ЬЗ Й е2 28. 2 с2 □ d3 29. Й с7 2 d5
3O.£c32d731.ac8Sdl+ 32. Qh2
2d6+ 33. g32d8 34.Sb7t5d5
35. 2 c7 Й :b7 36. 2 :b7 a5 37.2 a7
2d5 38. 2g2 h5 39. 2f3 2f6 40. Se4
2f7 41.2 аб Ь4 42. g4 2 d2 43. 2f3
2d5 44. Qe2 e5 45. 2f3 g5 46. a42c5
47. Sc4 еб 48. 2d3 2f6 49.2a8
2d5+ 50. Sc22c5 51. 2a7 e4
52.2d2.1/2 :1/2.
289
Английское начало
Романишин — Таль
1. с4 с5 2. £сЗ g6 3. g3 £g7 4. £g2
Йсб 5. аЗ аб 6. 2f32b8 7.0-0 Ь5 8. cb
ab 9. b4 cb 10. ab 2:b4 11.2 bl £c6
12.2:b52:b5 13.£:Ь5Йа5 14.ЙЬЗ
£f6 15. d3 0-0 16.£d2ab6 17.^e3
Йа5 18. £d2 ЙЬ6 19. £еЗ Йа5
20.2bl£g4 21.£d22b622.£eld6
23. Йс2 £ce5 24. £c7 Й a7 25. £b5
ЙЬ6 26. £:e5 ^:e5 27.Йc7Й:c7
28. 2:c7 £d7 29. £d5 2 e8 30.2 cl
£c531.£b4£g432.2fl£a633.£a3
2f8 34. 2e3 £ d7 35. £b7 £b5
36.2 bl £ c7.
37. £d5£:d5 38.2:b5 2b8 39. e3
£с7 40.2ЬЗ£еб 41. d42d8 42.^d5
2 :b3 43. £ :b3 f5 44.2e2^f7 45.2d3
£g5 46. £d5 h5 47. f3 ^h7 48. 2c4
£f6 49. ^e6 £h6 50. 2d3 2e8
51. £Ь4 Й18 52. ЬЗ Йе8 53. e4 fe +
54. fe£cl 55.^c3^d7 56. Йе2^.Ь6
57. £b2£g7 58. ЙеЗ £f6 59. £b3 e5
60. d5 £d7 61. £c2 £c5 62. 2d2
^h6 + 63. Sc3 Sd7 64. Йс4 2c7
65. ^сЗ ЙЬ6 66.^.el^e3 67. ЙЬ4
Йаб 68. £bl 2b6 69. £ c2 2a6.
1/2:1/2.
146
1984 год
290
Принятый ферзевый гамбит
Таль — Георгиев
1. £f3 d5 2. d4 £16 3. с4 de 4. еЗ g6
5.£:c4£g7 6. 0-0 0-0 7. £c3£ld7
8. ЬЗ £Ь6 9.£ЬЗ £с6 10. аЗ е5 11. d5
£а5 12. £а2 сб 13. е4 cd 14. £:d5
£:d5 15.£:d5£d7 16.^g5^16.
17. £:Ь7£:Ь7 18.£:f6£?:f6 19.2:d7
£d6 20. Had £:c4 21. Sd5 £g5
22. £:c5Hld8 23. £g4 214 24. Se5
£ еб 25. Hfdl S:c5 26. £:e5 a5
27. £c6H:dl + 28.H:dlHa6 29.£e5
a4 30. 211H b6 31. П d2 g5 32. £c4
Hc6 33. £e3 2g7 34. 2e2 2g6
35. £d5 П c5 36. g3 h5 37. £сЗ Д c5 +
38. 2d3 П a5 39. 2c4 Д a8 40. П e2 h4
41.2b4H h8 42. gh gh 43.2:a4H a8 +
44. 2Ь4 П b8 + 45. 2a5 £d4 46. H c4
£c6 + 47. 2a4H:b2 48.Hg4 + 215
49. £dl Hd2 50. £e3 + 2e6 51. 2b5
£d4 + 52. 2c5£c2 53.He4 + 2d7
54.H14£:a3 55.H:f7+ 2e6 56.Ha7
£bl 57.2 аб + 217 58. £g4£c3 59. 13
2g7 60. £h6 £e2 61. £15 + 217
62. £d6 + 2e7 63. £15 + 217
64. £d6 + 2e7 65. £c4Hdl 66.Ш16
£gl. 1/2:1/2.
1/4 финальный матч Кубка
Европейских чемпионов,
Львов, 21.—23.03.
Труд—Спартакус
291
Сицилианская защита
Таль — Чом
1. е4 с5 2. £13 аб 3. сЗ d5 4. ed 2 :d5
5. d4 e6 6.£d3£f6 7. 0-0£c7 8. c4
2d6 9. dcS2:c5 10.£14b6 11. £bd2
£b7 12. £b32c8 13. h3 0-0 14.2e2
£bd7 15.£bd4He8.
16.2 c2£. c5 17. £g5 £ :d4 18. £ :h7 +
218 19.£d6+ He7 20. £d3 2c6
21.£:e7+ 2:e722.£13Hh8 23.Hlel
£c5 24.h42c7 25.2e2£g4.0:1.
292
Английское начало
Чом — Таль
1. £13 с5 2. с4£с6 3. d4 cd 4.£:d4 еб
5. еЗ£16 6. £сЗ £Ь4 7. £d2 0-0
8.£е2£с5 9. £ЬЗ^.е7 10.0-0 Ь6
П.Нс1£Ь7 12. с4Нс8 13.^14 d6
14. £g3 £е5 15. £d2 £с6 16. £ЬЗ
£е5.1/2:1/2.
1984 год
147
Кубок СССР,
Киев, 15.—25.05.
293
Английское начало
Таль — Семенюк
1. с4 216 2. 2сЗ d5 3. cd 2:d5 4. 2f3
g6 5.2а4 + 2сб 6. 2e.5 2bd4 7. a3
Jig7 8. ab £ :c5 9. b5 2b8 10. e3 0-0
11.£е2 сб 12. bc2:c6 13. d4^g7
14. 0-0£d7 15. 2b3 b6 16.£d2 2a5
17. 2 c2 e5 18. d5 2 e7 19. Hfdl 2b7
20. 2Ь5 П ac8 21. ЙЫ £:b5 22. £:b5
2d6 23. £a6 Hcd8 24. 2c2 e4
25. П ac1 £ e5 26. b4 15 27. g3 S.i7
28. £ c8 2 h8 29. £ еб H g7 30.2 e2 h5
31. h4 216 32. П сб 2 b7 33. Д del 2c5
34. £ :c5 be 35.2 1 :c5 £ d6 36. H c2
Hb7 37. 2 аб 2 c7 38. 2c8 ПЬ8
39. П 2c6 2g7 40.2 а5П b:c8 41. :c8.
1:0.
294
Ферзевый гамбит
Псахис — Таль
1. d4 2f6 2. с4 сб 3. 213 d5 4. 2сЗ
е7 5. g5 Ь6 6. Ь4 0-0 7. еЗ Ь6
8. 2 d2 £Ь7 9. £: 16 £ :16 10. cd ed
H.ndlHc8 12. a3 2d6 13.^.d3c5
14.£bl2d7 15.0-02ad8 1б.Шс1 аб
17. dc2:c5 18.2c2 218 19.£a2d4
20.2:d4£:d4 21. ed2:el + 22.2:el
2 :d4 23.215 216 24.2:16 gf 25. П dl
H:dl + 26.2:dl£c8.
27. b4 2d3 28. £c4 2e5 29. Яе2 a5
30. ba ba 31. f4 2c6 32. 2f2 2e7
33. 2e3 2d6 34. 2f2 f5 35. £.b5 2a7
36. c8 £ b7 37. g3 & d5 38.2d4 £ ЬЗ
39.2d3 2e7 40.2c5 2:e8 41.2:b3 a4
42.2c5 2b5 + 43.2e5 2:a3 44.2:a4
2c4 + 45.2:15 2e3 + 46.2162g4 +
47.2g7 2:h2 48.2:h6 16 49.2c3 2f7
50. 2e2 2g4 + 51. 2h5 2c3 52. 2d4
2d5 53. 2g4 2g6 54. 215 2c3
55. 2h4+ 217 56. 213 2еб 57. g4
2d5 58.215 2c3 59.2d4 + 2П.
1/2:1/2.
295
Новоиндийская защита
Таль — Полугаевский
1. 213 216 2. d4 сб 3. g3 Ь5 4. £g5
^.Ь7 5. £g2 с5 6.0-0 2а6 7.2bd2£e7
8. еЗ 0-0 9.2е2 cd 10. 2:d4£:g2
И. 2:g2 2c7 12. 14 h6 13. £h4 d6
14. 2gl e5 15. 2:b5 2:b5 16. 2:b5
2 b8 17.2 d3 H :b218.2b3 2 c8 19. c4
2 аб 20. Hfdl a :a2 21. П :a22 :a2.
1/2:1/2.
296
Защита Каро-Канн
Свешников — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 2f6
5. 2сЗ еб 6. 2f3 £b4 7. cd 2:d5
8.2c2 2c6 9.£.d3 2f6 10. 0-0 0-0
ll.adl h6 12. a3£d6 13.2e4 2:e4
14.^.:e4^d7 15. d5 cd 16.£:d5216
17. £d22ac8 18.^c3 2e5 19.2e4
2:13+ 20.2:f3.
148
1984 год
20...S2g5 21.£:b7£g4 22.S2d5H:c3
23. a :g5 hg 24. Д:d6 Д ЬЗ 25. d5
Д:Ь2 26. ЬЗ £еб 27. Де1 £:d5
28. Д :d5 Д с8 29. Д :g5 Д а2 30. Д g3
Д с7 31. Д f3 Д d2 32. Д е5 f6 33. Д а5
Д cd7 34. Д ff5 Д а2 35. Д f4 Д ad2
36.ДГа4Де737.Д:а7Де1 + 38.ЙЬ2
Д:1’2 39. Дё4 g5 40. ДЬ4 Де8
41.ДЬЬ7.1:0.
Международный турнир,
Бугойно, 25.05—11.06.
297
Английское начало
Ларсен — Таль
1. с4 с5 2. g3 g6 3. £ g2 £ g7 4. еЗ £f6
5. ^сЗ еб 6. £ge2 0-0 7. 0-0 £с6
8. £f4 Ьб 9. ЬЗ^аб 10. £Ь2 d5
11. Де1Дс8 12. d3 d4 13. ed£:d4
14. а4ad7 15. £Ь5 Д fd8 16. £:d4 cd
17. Ь4 £Ь7 18. £с1 Де8 19. £h3 е5
20. £ :Ь7 а :Ь7 21. f3 £d7 22. g4 f5
23.gfgf24.Ha2.
298
Ферзевый гамбит
Таль — Иванович
1. £f3 d5 2. d4 еб 3. c4 c5 4. cd ed
5. g5 e7 6. :e7 :e7 7. de a a5 +
8. £c3£bc6 9. еЗа:с5 Ю.£е2 0-0
11. 0-0 £еб 12. ДclДad8 13. £а4
ad6 14.£c5£c815.ad2b6 16. ^ЬЗ
^.g4 17. Дfdlah6 18. abd4Дd6
19.b4ah5 20.b5£:d421.£:d4£:e2
22. :e2 Д fd8 23. Д c7 a f5 24. Д сб
ag5 25. £d4£h4 26. f4ag6 27.Sf2
£f5 28. £ :f5 a :f5 29. e4 a g4 30. Д d4
f6 31. Д :d6 Д :d6 32. ad2 Д еб 33. h3
ah4 34. H:d5 g5 35. Д68+ 2f7
36. ad7+ Де7 37. ad5+ 2g6
38.£g8+ Sg739.af5 + .l:0.
299
Нерегулярное начало
Рибли — Таль
1. d4 еб 2. £f3 с5 3. g3 а а5 + 4. £сЗ
£f6 5. £d2 cd 6. £:d4ab6 7. £ЬЗ
Зеб 8. Д gl d5 9. e4£bd710. ed£:d5
U.£g2£7f6 12.ae2^.e7 13. £:d5
ed 14.0-0-0ae6 15. Д gel 0-0 16.ab5
^e4 17.£f4af6 18. Д :d5.
24... e4 25. fe fe 26. Д g2 e3 27. £Ь2
£e5 28..£:d4 e2. 0 :1.
18... £a3 19. £:e4 £:b2 + 20. Sbl
£a3 21.£cl. 1:0.
1984 год
149
300
Испанская партия
Таль — Глигорич
1. е4 е5 2.	£с6 3. £.Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £ е7 6. П el Ь5 7. ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ£Ь7 10. d4He8 11. а4
Ь6 12. £ibd2^f8 13. &c2Sb8 14. ab
ab 15. £ d3 £ c8 16. £b3 £ d7 17. S d2
22 c8 18.23c2^d8 19. £ fl c5 20. d5 c4
21. £a5 22 b7 22. £:Ь7 S :b7 23. ^e3
2a8 24.ad2H:al. 1/2:1/2.
301
Староиндийская защита
Ковачевич — Таль
I.d4£f6 2.^f3g6 3.^.g5^g7 4. еЗ
0-0 5. £ e2 d6 6. c4 c5 7. £ c3 f5 8.0-0
£e4 9. £:e4 &:e4 10. 2d2 £d7
ll.Hadl^f6 12.£h4£f5 13.£d3
£g4 14. dc£:f3 15. gf de 16. ЬЗЙЬб
17. S c2 H ad8 18. П d2 П d6 19. П fdl
Hfd8 20. £fl 2f8 21. &g2 £h5
22.22 c4 £f6 23. П :d6 H :d6 24. П :d6
ed 25. g3 £ :g3 26. hg S сб 27. S :c6
be 28. f4 d5 29. cd cd 30. £ :d5 £c3
31. g4 h6 32. fifl g5 33. fg hg 34.2e2
2e7 35. fid3 JLel 36. f4 f6.1/2 :1/2.
302
Защита Каро-Канн
Таль — Майлс
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:e4£f5
5. 22g3 &g6 6. h4 h6 7. £f3 £d7 8. h5
£ h7 9. JLd3 £:d3 10. S:d3 Sc7
U.£d2e6 12. 0-0-0 £gf6 13. £e4
0-0-0 14. g3 22 c5 15. £l:c5£:c5 16. c4
£b617.^.c3ahe8 18.2Ы аб 19.2c2
He7.
2O.£e5£a5 21. b4£b6 22. a4Sb8
23. f4 S a7 24. П d2 Sb8 25. a5 £c7
26. g4 Qa8 27. g5 £e8 28. c5 22b8
29. g6 f6 30. 22 c4 £ :f4 31. H e2 £c7
32.£b2 £b5 33. ahel £:d4 34. £:d4
H:d4 35.Н:ебП:еб 36.H:e6Sd8
37. a el 2a7 38. 2a2 £ d2 39. П bl
22d5 40.2b3nd3 + .0:1.
303
Русская партия
Любоевич — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £f6 3. £:е5 d6 4. £f3
£:е4 5. d4 d5 6.^.d3^e7 7. 0-0 £c6
8. П el g4 9. c4 £f6 10. cd :f3
ll.S:GS:d5 12.a:d5£:d5 13. £e4
0-0-0 14. £c3 £b4 15. £ :d5 H :d5
16. £:d5 £:el 17.£:c7 £:f2 +
18.2:f22:c7 19.£f4+ 2d7 20.acl
2e6 21.2сЗ П d8 22. П c4H d5 23. g4
f6 24. 2e4 g6 25. £e3 h5 26. h3 hg
27. hg П d7 28. П c5 £b4 29. Д d2 d5
30. П c8 ^e7 31. H e8.1/2:1/2.
304
Русская партия
Таль — Смыслов
1. е4 е5 2. £f3 £f6 3. £:е5 d6 4. £f3
^:е4 5. d4 d5 6.£d3£e7 7. 0-0 £c6
8. ael^g4 9. c3 f5 10.ab3Sd6
11. afd2 ^:d2 12. £:d2 0-0 13. h3.
1/2:1/2.
150
1984 год
305
Новоиндийская защита
Андерссон — Таль
1. £f3 £16 2. с4 еб 3. g3 Ь6 4.^.g2^.b7
5.0-0 £ е7 6. d4 0-0 7. £сЗ £е4 8. а с2
£:сЗ 9. S:сЗ с5 10.П dl d6 11. ЬЗ£f6
12. £ Ь2 £ d7 13. S еЗ 2 е7 14. a d2
a fd8 15. П adl П ас8 16. Ь4 d5.
1/2:1/2.
306
Новоиндийская защита
Спасский — Таль
1. d4 ^16 2. с4 еб 3. £f3 Ь6 4. £сЗ
.&Ь7 5. ^.g5 ^.е7 6. еЗ £1е4 7. £1:е4
:е4 8. :е7 S :е7 9. е2 0-0 10. 0-0
d6 Il.£d2£b7 12. £13 с5 13.£:Ь7
S:b714.af3.1/2:1/2.
307
Новоиндийская защита
Таль — Белявский
1. с4 £f6 2. £f3 Ь6 3. £сЗ £Ь7 4. d4
еб 5. аЗ d5 6. cd £:d5 7. £d2 £d7
8.Йс2£:сЗ 9.£:c3£f6 10. еЗ аб
H.£d3S2d5 12. ^e5S:g2 13. 0-0-0
b5 14. ae2sd5 15. П hgl £d7 16. e4.
1/2:1/2.
308
Новоиндийская защита
Тимман — Таль
I.d4£f6 2.c4e63.£f3£b4 + 4.£d2
c5 5. £ :b4 cb 6. a3 ba 7. £:a3 d6 8. g3
b6 9.£g2£b7 10. 0-0 0-0 11. d5.
1/2:1/2.
309
Испанская партия
Таль — Торре
1. е4 е5 2. £13 £сб 3.£Ь5 аб 4.£а4
£Г6 5. 0-0 £ е7 6. П el Ь5 7. & ЬЗ d6
8. сЗ 0-0 9. ЬЗ £d7 10. d4 £f6 11. а4
£Ь7 12. ab ab 13.П:а8£:а8 14. d5
£е7 15. £аЗ£с5 16.£с2 сб 17. Ь4
£аб 18. dc£:c6 19.ad3ab8.
20. £d4 ed 21. e5 £g6 22. efHe8
23. П :e8 + a :e8 24. £ d2 gf 25. a:d4
Йе5 26. £e3 £c7 27. ab63d5 28. f3
£e8 29.£e4adl + 30. Sh2£:e4
31. feSe2 32.£:b5 h5 33.£f2afl.
1/2:1/2.
Сборная СССР — Сборная
Мира,
Лондон, 24.—30.06.
310
Староиндийская защита
Таль — Нанн
1. £f3 g6 2. d4 d6 3. c4£g7 4. ^c3
£f6 5. e4 0-0 6. £e2 £bd7 7. 0-0 e5
8. &еЗ сб 9. d5 c5 10. £el £e8
11.2d2 f5 12. ef gf 13. f4 £ef6 14. fe
£ :e515. £ f3 £eg416. £ g5 h617. h4
Йe8 18. ^:f6 H:f6 19. £d3 £e3
1984 год
151
20. Hael f4 21. £dl £g4 22. £:e3 fe
23. H :e3 S h5 24. £e4 H af8 25. Й d3
£ :f3 26. £ :f3 Sg5 27. Shi H f4 28. ЬЗ
Ш14 29.He4.1/2 :1/2.
311
Староиндийская защита
Таль — Нанн
l.^f3 g6 2. d4 d6.
Нанн усердно, уже вторично,
предлагает разыграть защиту
Уфимцева. Белые же не ме-
нее категорично отклоняют
это предложение.
3. c4£g7 4. £сЗ £Т6 5. е4 0-0 6.£е2
£bd7.
Именно такой порядок ходов
мой соперник применяет до-
статочно часто. Не думаю,
что от 6... е5 он отказался из-
за возможного тогда размена
ферзей в самом начале пар-
тии.
7. 0-0 е5 8.£еЗ.
Ход этот приобрел популяр-
ность в последние пять шесть
лет. Любопытно что он неод-
нократно встречался в парти-
ях Нанна. Так, например,
играл с ним Полугаевский на
межзональном турнире в То-
луке 1982 года. Английский
гроссмейстер ответил тогда,
как и сейчас, 8... сб и ком-
ментируя ту партию в «Ин-
форматцре», снабдил его
знаком — ?!, то есть не очень
надежно. На протяжении про-
шлого года Нанн не раз про-
бовал 8... h6. Я же был не
прочь продолжить с ним тео-
ретическую дискуссию на эту
тему.
8... сб 9. d5 с5.
Другая возможность — 9...
£}g4 встречалась в моей прак-
тике дважды. Черными я сам
так играл против Робача
(Ереван 1982), а через пару
месяцев отстаивал эту пози-
цию за белых против Кнаака.
В обеих встречах дебютное
сражение я проиграл.
10.aeiae811.ad3.
В партии из первого круга я
отказался от этого продолже-
ния из-за И... f5. В варианте
12. ef gf 13. f4 е4 14. af2 £:сЗ!
возникала позиция напомина-
ющая по рисунку партию
Тимман — Таль (Таллинн
1973). А на 12. f4 черные
имели интересную возмож-
ность — 12... g5!?. Я опасался
наскочить на заготовку «анг-
лийского производства», но,
сыграв в первой партии
И. Sd2 f5 12. ef gf 13. f4 Sef6,
пришлось убедиться, что у
черных вполне удовлетвори-
тельная позиция. Потом мы
вместе с Игорем Зайцевым
анализировали главный вари-
ант — с 11. £ЫЗ и расценили
его вполне оптимистично для
белых.
11... f5 12. f4.
После окончания первой пар-
тии во время совместного ана-
лиза оба соперника видели
возможность 12... g5. И после
хода 12. f4... мы обменялись
улыбками. Нанн задумался
минут на пять и все же сыг-
рал:
12... g5.
Радикальное решение но, но
вряд ли лучшее. Любое взя-
152
1984 год
тие 12... fe или 12... ef заслу-
живало предпочтения. Но
полную ясность внесут после-
дующие партии.
13.fe£:e5.
А здесь партнер продумал
почти полчаса. Как мне каза-
лось, основное разветвление
13... f4 14. еб fe (на 14... £}Ь6
очень смотрится 15. £kf4)
15. ed H:fl + 16. S:fl £:d7
17. e5! (соль замысла!) 17... de
18. £1е4 или 18. Sf3 приводило
к очень сильной инициативе
белых. Я заметил, что Нанн
уже записал на бланке 13...
f4, но в последний момент пе-
редумал.
14.£:е5£:е5 15. ef£:f5.
Эта позиция стояла у меня на
доске за несколько часов до
игры. Сначала намечался раз-
мен белопольных слонов —
16. JLd3, но за партией этот
план показался мне не очень
убедительным. Например,
16. £d3 £g7 17. Йс2 £:d3
18. S:d3 Йе7, и черные фигу-
ры быстро входят в действие,
а «плохой» для эндшпиля
слон на е5 расположен весьма
грозно.
Рассматривал я и 16. Sd2,
чтобы вызвать 16... h6, ослаб-
ляющее позицию черных, но
в конце концов пришел к вы-
воду: необходимо играть ак-
тивно и попытаться использо-
вать стоящие не у дел фигуры
— ладью на а8 и коня на е8.
После часового размышления
последовало:
16.g4!£g6.
Замечу, что при включении
16. Sd2 Ьб черные имели воз-
можность сыграть 17... &Ь7.
Нанн ответил быстро. Думаю,
лучше было 16... JLd7, сохра-
няя под прицелом пешку g4.
Теперь же угроза размена бе-
лопольных слонов все время
висит над черными.
17.S:f8+ £:f818.Sd2 Ьб 19. Ь4!.
Логическое следствие преды-
дущей игры. Черные не могут
удержать пункт g5. При 19...
£f6 20. Hfl Sg7 21. Ь5 £Ь7 22.
Jtd3 в распоряжении белых на
диагонали Ы—Ь7 три поля,
одно привлекательнее другого:
е4, f5 и g6. Ответ черных вы-
нужден:
19..* gh 2О.£:Ь6 + .
Здесь была тактическая воз-
можность — 20. <&:с5. Приня-
тие жертвы приводит к
полному развалу: 20... &:сЗ
21. Й:Ь6+ £g7 22. S:g6 de
23. Hfl + 2g8 24. £d3 £f6
25. g5. К сожалению, черные
могут не отдавать чернополь-
ного слона, и после 20... de
21. Й:Ь6+ 2f7 22. Ш1 + £f6
23. g5 <&d4+ их контригра до-
статочна. В личном турнире
1984 год
153
я, возможно, продолжал бы
изучать все это дальше, но
последовал заповеди команд-
ного матча — от добра добра
не ищут.
2O...gg8 21.Bfl.
Все белые фигуры вошли в
игру. Попытка черных освобо-
диться: 21...	22. &еЗ
Sg5 не проходит — 23. £2:d4.
В случае 21... £46 симпатично
выглядит как 22. Sg5, так и
22. JLg5. Черные решили при-
крыть диагональ h6—f8.
21...£g7.
Однако при этом резко сокра-
щается возможность организо-
вать контригру.
22.£g5£d4+ 23. ah!Sd7.
На 23... Se8 я собирался иг-
рать 24. £:Ь4 £е4+ 25. Sh2!
(неожиданно проигрывает
25. £:е4? Й:е4+ 26. £f3 ЙЬ7
27. ЙЬ2 £е5 28. Sh3 £f6). Или
если вместо 24... JLe4+ — 24...
<&еЗ, то 25. Sdl с последую-
щим 26. ^.d3.
24.£f6!.
Белые отказываются от
24. <£:h4 — 24... Де8, и у чер-
ных есть какая-то компенса-
ция за пешку. И вообще я
заметил: Нанн всегда во главу
угла ставит активность. В
первой партии он пожертво-
вал пешку и получил иници-
ативу, которой хватило для
ничьей.
24..,Пе8.
Эффектное 24... £}Ь5 было
ударом вилами по воде —
25. £:Ь4 Ве8 26. Hf3!, и конь
должен отступить.
11 Зак. № 4626 М. Таль
Наибольшие проблемы стави-
ло неброское 24... £ :f6 25. H:f6
Jth7, пытаясь построить «кре-
пость», пробить которую бе-
лым не так просто. Но Нанн,
как я сказал, не любит пас-
сивной игры. Сейчас он жерт-
вует пешку, рассчитывая
использовать ослабленную по-
зицию белого короля.
25.£:d4 cd 26.S:d4ah5.
Вот на это возлагали надежды
черные Но, как выясняется,
вторжение коня на g3 без-
обидно.
27.ah2^g3 28.Hf2,
Более активное 28. Ш6 было
отвергнуто из-за 28... Sg7.
28...Не5.
В этот момент у белых оста-
валось десять минут до конт-
роля.
29.£f3Se7 3O.£g2 h3.
Импульсивный ход. После
30... Ь6 белым, учитывая их
недостаток во времени, было
бы трудно реализовать пре-
имущество.
31.Q:g2
Сильнее 31. Q:h3. Но возник
«цейтнотный мираж» — будто
в этом случае после 31... £}Ь5
черные имеют шансы спа-
стись. Как нетрудно убедить-
ся, при простом 32. gh белый
король легко уходит от ша-
хов. Отмечу, что слабее
31. £:ЬЗ - 31... ЙЬ4 32. Sf4
Hel!, и конь неприкосновенен.
31... hg 32. Q:g2£e4 + 33.ggl.
Возможно, предпочтительнее
33. Qg3. Но белые стремятся к
одному — успеть сделать кон-
трольные 40 ходов.
154
1984 год
33...£g6 34.af4Hel + 35.Ш1ПеЗ
36.Hf3Hel+ 37.HflHe3 38.Hf3
Hel+ 39. £2g2 Jtc2 40,Hfl.
Неплохо и 40. □ f6, но мне
казалось, что в эндшпиле —
40... £е4 41. £:е4 S:e4
42. Sf8 + Sh7 43. Sf5+ S:f5
— могут возникнуть техниче-
ские трудности. Поэтому я
решил сделать еще один ней-
тральный ход.
4О...£е4+ 41.gg3.
Здесь партия была отложена,
и анализ показал что положе-
ние черных безнадежно.
41...£d3.
Записанный ход.
42.ШЗ!.
В варианте 42. Н:е1 Й:е1 +
43. Qg2 Йа1 черные отыгры-
вали пешку, хотя позиция их
все равно очень тяжелая. Лю-
бопытно, что белые на протя-
жении многих ходов гонялись
за черной ладьей, теперь же
сами уклоняются от размена.
Как бы то ни было, ход в
партии оказался неожиданным
для соперника. Нанн проду-
мал двадцать минут и избрал
продолжение, ведущее к не-
медленной развязке.
42.,.£:с4.
На 42... Ш11 белые не могут
брать слона, но 43. £?g2 за-
канчивало борьбу.
43.S:c4Hgl + 44. Sh2Hcl 45.Se2.
1:0.
Примечания М. Таля
("64", 1984 г.)
312
Испанская партия
Чандлер — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£е7 6.Не1 Ь5 7.£ЬЗ 0-0
8. а4 £Ь7 9. d3 d6 10. £сЗ £а5
П.£а2 Ь4 12. £е2 с5 13. £g3£c8
14, ЬЗ^еб.
Не самый удачный ход,после
которого определяется дебют-
ное преимущество белых
15.£:еб fe 16. сЗ Ьс 17. ЬсНЬ8
18. еЗ S d7 19. Й с2 а Ь7 20. П аЫ
ШЬ8 21. d4.
Более неприятным для черных
мне казалось: 21. S:b7 Й:Ь7
22. d4, на что я собирался иг-
рать 22... ed 23. cd ЙЬЗ.
21...Н:Ы 22. Н:Ь1Н:Ы + 23.S:bl
ed 24. cd cd.
Точнее 24... £}c4. Вариант
25. £f4 cd 26. £:d4 e5 27. Sb3
d5 28. ed S:d5 29. £df5 £d8
достаточно безопасен для чер-
ных, хотя белые и сохраняют
некоторый «символический»
перевес.
25,£:d4£c6 26.gd3.
Больше проблем создавало
26. £сЗ.
26... £Ь4 27. П ЬЗ £ сб 28. S с4.
1984 год
155
Соперник ставит ловушку, в
которую черные с удовольст-
вием попадаются.
28... d5 29. ed.
Труднее была задача черных
в случае 29. Й:а6 de 30. JL:f6
или 29... £1:е4 30. ^:е4 de
31. £е5.
29... S:d5 30. S :а6 £:d4 31. £:d4
S:d4 32,^:e6 + Qh8.
Белые упустили из виду этот
ход. На 32... Sf8 следовало
33. Й:е7+ 2:е7 34. £f5 + .
33.S:e7Sdl + 34. Sh2S:a4 35.£h5
Sd7 36.gf8 + .
Сильнее 30. Йс5!. Черным
пришлось бы согласиться на
довольно неприятный ферзе-
вый эндшпиль с пешками f6 и
h7, так как на 36... £}g8 белый
ферзь занимал доминирую-
щую позицию — 37. Йе5!.
36...~£g8 37,g4gc7 + 38.agl£?e5
39. £g3 g6 40. £?g2 S d5 + 41. ggl
Sdl + 42. Qh2Sd4 43. g5 h6 44. gh
gf6 45. Sc5 £:h6 46. Qg2 Se6
47.Sd4+ Qg8 48.Sf4Qg7 49. h4
Sd5+ 50. £e4£f5 51. 2h2Se6
52. ggiad4 53. ag2£H5 54.gc7 +
Qh6. 1/2: 1/1
Примечания M. Таля
("64", 1984 г.)
Полуфинальный матч Кубка
Европейских чемпионов
«Труд» — «Булка»,
Барселона, 24.—26.07.
Как часто бывает в кубковых
соревнованиях, и это относит-
ся не только к шахматам, си-
ла команд (в квалифициро-
ванном отношении) далеко не
всегда играет превалирующую
роль.
По воле жребия многие силь-
ные клубы к полуфиналу Ев-
рокубка уже выбыли из игры:
три венгерские команды, две
из которых вывели шахмати-
сты «Труда» («Гонвед» и
«Спартакус»); югославская
«Црвена Звезда», возглавляе-
мая Л. Любоевичем, коллек-
тивы из ФРГ («Золинген» и
«Порц»). Напомню, что пер-
вый из западногерманских
клубов потерпел поражение от
«Буревестника».
И если из четырех оставших-
ся команд три были фавори-
тами в самом начале
(«Буревестник», «Труд» и
«Фольмаг» из Нидерландов),
то появление в полуфинале
испанской дружины стало не-
ожиданностью. Правда, жре-
бий благоволил клубу
«Булка». В 1/16 финала ис-
панцы отдыхали от игры, в
1/8 победили нс очень силь-
ный швейцарский клуб. За-
тем, правда, выиграли у
норвежской команды «Осло»,
которая, по существу, пред-
ставляет собой сборную стра-
ны.
156
1984 год
Тем не менее очевидно, что в
первом полуфинальном матче
фаворитом признавался
«Труд». По ряду организаци-
онных причин на матч в Бар-
селону мы выехали без
тренера, что, как понятно,
всегда нежелательно... И вше-
стером, то есть без запасных,
что уж тем более нежелатель-
но для командных соревнова-
ний.
Центр Каталонии известен
хорошими шахматными тради-
циями. Именно здесь происхо-
дит ежегодная церемония
вручения «Оскара».
Зал для игры здесь неболь-
шой. Наши «высокорослые»
шахматисты, в частности
В. Багиров, без труда доста-
вали до потолка. Но постоян-
но работающие кондиционеры,
+36°С, плюс табу для куря-
щих зрителей и минус пол-
упустой зал создавали, в
общем, удобный микроклимат.
Во всяком случае, после игры
на улицу выходить не очень
хотелось.
Напряженной спортивной
борьбы, прямо скажем, не
получилось, хотя первый тур
долгое время проходил, что
называется, на равных.
«Размочить» счет барселонцам
удалось на второй доске.
X. Беллон сильно разыграл
белыми староиндийскую защи-
ту, а черные провели дебют
небрежно. В итоге испанский
гроссмейстер уже к 25-му хо-
ду получил внушительный пе-
ревес, а дальнейшие его
технические помарки я ис-
пользовать не сумел. Черные
потеряли пешку, и эндшпиль
оказался безнадежным
313
Староиндийская защита
Беллон — Таль
1. d4 £f6 2. с4 d6 3. £сЗ £bd7 4. £f3
g6 5. £ f4 £ g7 6. h3 0-0 7. еЗ еб 8. £ e2
S e7 9. 0-0 e5 10. £ h2 сб 11. b4 b6
12. c5 be 13. be de 14. £:e5£b7
15. £c4Hfd8 16.ЙЬЗ£Ь6 17. de
Й:с518.£c7Hdc8 19.£d6£H5 20. e4
□ еб 21. e5 ae8 22. £ e4 £ аб 23. H acl
£ :c4 24. £ :c4 £ :c4 25. S :c4 S :c4
26.H:c4£:d6 27. £:d6Sc7 28. f4
Hb8 29. Hfcl h5 30. H:c6 H:c6
31. H:c6 g5 32. Hc8 + H :c8 33. £:c8
аб 34. g3 h4 35. £e7+ Sh7 36. £f5
£ f8 37. fg hg 38. h4 Sg6 39. £ :g3 £g7
40. еб fe 41. Sg2£c3 42.2f2.1: 0.
314
Ферзевый гамбит
Таль — Мартин
1. d4 d5 2. c4 еб 3. £f3 c5 4. cd ed
5. £ g5 £ e7 6. £:e7 £:e7 7. de Й a5 +
8. £c3 0-0 9. еЗ^Ьсб 10.£b5£g4
11. Йа4Й:а4 12. £:a4 d4 13. £:d4
£:d414. edH ad8 15. f3H :d4 16. fg аб
17. £ :a6 ba 18. ЬЗ £d5 19. 0-0 £e3
20. H fel £c2 21. H adl H :a4 22. ba
^:el.
23. сб. 1: 0.
1984 год
157
Международный турнир,
Албена, 2.—13.09.
315
Дебют Рети
Бишоф — Таль
1. £f3 с5 2. g3 g6 3.£g2£g7 4. 0-0
£1с6 5. сЗ е5 6. d4 cd 7. cd е4 8. ^е5
d5 9. £:сб be 10. £сЗ £е711. £а4 0-0
12. ЬЗ а е8 13. еЗ Ь5 14. £ аЗ £f5
15. Дс1Пе6 16.^c5Sf6 17. h3£f8
18.2c3£d6 19.2с2£с7 20. £:e4 de
21.2:c6£d6 22.2:e4£b7 23.£:d6
П :d6 24. a:d6£:d6 25.2e5£:g2
26. 2:g2 ac8 27. g4 h4 28. f3 a c2 +
29. a f2 2 c7 30. e4 a cl 31. g5 a dl
32. 2 c5 a b8 33. а c2 £c4.0 :1.
316
Защита Каро-Канн
Таль — Спиридонов
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £ld2 de 4. £}:e4
£d7 5. £f3 £gf6 6. £g3 c5 7. £d3 cd
8.£:d4 g6 9.£g5£g7 10.0-0 0-0
11. S el h6 12.£cl£c5 13. £c4£g4
14.13 £ d7 15. £ еЗ П c8 16. 2 d2 2 h7
17. сЗ аб 18. £b3 £a4 19. £d3 b5
20.£d4e621.2adl£c622.£e5£d5
23.2c22b6 + 24.2hl£d7 25.£:g7
2:g7 26. Jle4.fi.c4 27. £d3 fi.d5
28.fi.bl £16 29.ad42c7 30.2d2
a cd8 31. f4 £b6 32. £cl £c4 33.2e2
h5 34.b3£a535.2e52:e536.fe£d7
37. ad3Hc8 38.af4£c6 39.addl
£c:c5 40. £:d5 ed 41.a:d5a:c3
42. £e4ac6 43. h3afc8 44.addl
a еб 45. b4 a c7 46. a3 £c4 47. fi a2
£f6 48. £:f6 2:el + 49.a:el2:f6
50. a4£e5 51. ab ab 52. a fl + 2g7
53. a f4 f5 54. 2h2 a d7 55. fibl 2f6
56. 2g3 £d3 57. af3 £:b4 58.3b3
ad4 59. h4 2e5 60. 2h3 2d5 61. g3
2c4. 0 : 1.
317
Староиндийская защита
Пиле — Таль
1. d4 g6 2. £lf3 fig7 3. fif4 d6 4. e3
£d7 5. h3 e5 6. fih22e7 7. fie2 £gf6
8. c4 0-0 9. £ c3 b6 10.0-0^. b711. a cl
c5 12. de de 13. £d2 e4 14.2c2a fd8
15.£c7ae8 16.£g3 h6 17.Hfdl
a ed8 18. £ c7 a dc8 19. £ g3 a d8.
1/2: 1/2.
318
Ферзевый гамбит
Таль — Лехтинский
1. с4 £f6 2. £сЗ еб 3. af3 d5 4. d4
^.е7 5.£g5 0-0 6. e3<Sbd7 7. a cl сб
8. £d3 de 9. £:c4 c5 10. 0-0 h6
ll.£h4 cd 12. ed£h5 13.£:e72:e7
14. d5 £b6 15. d6 2 f6 16. ^e4 2 :b2
17. a bl 2 a3 18. ^e5 £:c4 19. £:c4
2:a2 20. £ed2 £f6 21. a al 2 :al
22.2 :al d7 23.2 Ь2 £сб 24. £e5
£d5 25. a cl a5 26. £dc4 a4 27. £b6
a3 28.2b4 a2 29. ^:a8a :a8 30. a al.
1:0.
158
1984 год
319
Защита Нимцовича
Семков — Таль
1. d4 еб 2. с4 £16 3. £сЗ £ Ь4 4. сЗ 0-0
5. £13 Ьб 6. Йс2£Ь7 7. аЗ£:сЗ +
8. а :сЗ а5 9. ЬЗ d6 10. £ е2 £bd7
11. 0-0£е4 12.2с215 13.£b2£dl6
14.£d22e8 15. 13£g5 16.£.d3£h5
17. 14.
17...£h3 + 18. gh£2g6+ 19.212
2g2 + 20. 2eia:h3 21.£e22:h2
22,^:h5S:h5 23.ad3£g2 24.Д12
S h4 25. a e2 a4 26. £13 £ :13 27. a :13
ab 28. 2 d2 Д a4 29. Д hl 216 30. a сб
П a5 31 .H lh2 h6 32. а :с7Па4 ЗЗ.П cl
d5 34. cd ed 35. Д сб a f7 36. a :f7 +.
1:0.
320
Английское начало
Таль — Тошков
1. £13 £ 16 2. с4 с5 3. £ сЗ Ьб 4. е4 £ сб
5. d4 cd 6. £:d4 JLb7 7.£g5ab8
8. £:с6£:сб 9.2e2 h6 10.£d2 e5
11. £d5£:d5 12. cd£c5 13. 0-0-0 a5
14.2bla415.Scl d616.ab5+ 2e7
17. 13£e8 18. g3£c7 19.ac6Sc8
20. £ h3 S d8 21. S c4 218 22. S :a4
S :a4 23. a :a4 b5 24. а ЬЗ b4 25. £ 11
£b5 26.£.:b5a:b5 27.SclSb8
28. Д c4 2e7 29. аЗ ba 30. а :Ь5 Д :b5
31. b4 2d7 32. 2a2^.gl 33. h3 15
34. 2:a3 le 35. le Sb8 36. Scl£d4
37. Д112e7 38. 2b3 b6 39. g4 £ d4
40. h42e8 41. g5hg. 1:0.
321
Новоиндийская защита
Фараго — Таль
1. d4 £16 2. с4 еб 3. £13 Ьб 4. g3£Ь7
5.^.g2^.b4+ 6. £d2 с5 7.0-0 0-0
8. £ :Ь4 cb 9. аЗ. 1/2 :1/2.
322
Английское начало
Таль — Азмайпарашвили
1. d4 d6 2. с4 е5 3. £13 ed 4. £:d4 g6
5. £сЗ £gl 6. е4 £с6 7. £еЗ £ge7
8.£е,2 0-0 9. 0-0 15 10. el £:d4
11. £ :d4 £:15 12. £еЗ£:еЗ 13. le
Д:11+ 14.а:11£е6 15.а14ае7
16. ДН Дс8 17.£g4£d8 18.^.:с6 +
£ :е6 19. а 13 сб 2О.£е4Д18 21.ag3
Д:11+ 22. 2:11 d5 23. cd cd
24.ab8+ £18 25. £с32:е3 26.2:b7
d4 27. £е4 d3 28. 2d5+ 2g7
29.2е5+ 2h6.
30. £d6 2cl+ 31.212g5 32.ai6 +
£g633.£f7 + .l:0.
1984 год
159
323
Индийское начало
Киров — Таль
1. £f3af6 2. g3 d6 3. d4abd7 4. с4 е5
5. асЗ £е7 6. £g2 0-0 7. 0-0 сб 8. е4
аб 9.Йс2Йс7 10. £g5 h6 11. £:f6
a:f6 12. ЬЗ^еб 13. d5 cd 14. cd£d7
15. H acl b5 16. аЗ H fc8 17. a el Sb6
18. a d3 a5 19. ЬЗ H ab8 20. а е2П c4
21. H :c4be 22. Й :c4 + £b5 23. Йc2
£:d3 24. S:d3S:b2 25.HclSb3
26. □ аб П :аЗ 27. Н с7 £ f8 28. S с8
Й :е2 29. Н :f7 ah7 30. Ь4ЙЬ5 31. П15
□ dl + 32. Sh2 af6.1/2 : 1/2.
324
Английское начало
Таль — Черна
1. с4 af6 2. асЗ с5 3. af3 d5 4. cd
a:d5 5. d4 ебб. еЗасб 7. JLc4 cd 8. ed
£e7 9. 0-0 0-0 10.Sel£f6 ll.ae4
£d7 12. a*.f6+ a:f6 13.£g5ae7
14. ae5£c6 15.ag4afd5 16.Sd3
a d6 17. S adl f6 18. £ cl a g6 19. S h3
Hfe8 2O.£b3Hac8 21. аЗ H cd8
22. а еЗ a: e3 23. H: e3 £ d5 24. £ a4
П e7 25. £ d2 H c7 26. £ a5 b6 27. £ b4
a f4 28. g3 a g5 29. £ d2 af4 30. a fl
Sg4 31. f3 ah3+ 32. Sg2 ag5
33. £ c3 f5 34. H dd3 f4 35. П e5 fg
36. hg Hf7 37. £dl Sh3 + 38. 2f2
ae4+ 39. H:e4S:fl+ 4O.S:fl£:e4
41. П e3 £d5 42. Sg2H df8 43. g4 h5
44. ghSf5 45.£b4Hg5 + 46.Sf2Hf4
47. П сЗ H :h5 48. £ d6 П: d4 49. S c8 +
Sh7 50.&C2+ g6 51.Hc7 + Sg8
52.£:g6Sg5 53.£h7+ £h8 54.£e7.
1:0.
325
Русская партия
Чабрило — Таль
1. е4 е5 2. af3 af6 3. а:е5 d6 4. af3
а:е4 5. d4 d5 6. £d3 £e7 7. 0-0 £g4
8. Sei ac6 9. c4af6 10. cd£:f3
U.S:f3.1/2:1/2.
Международный турнир
памяти M. И. Чигорина,
Сочи, 1.—21.10.
Шахматы и музыка — поня-
тия близкие, чему еще одно
доказательство — сочинский
октябрь. Правда, по условиям
турнира (жесткий регламент)
участники не имели возмож-
ности бывать на концертах
фестиваля советской песни.
Зато регламент конкурса ока-
зался посвободней, поскольку
в зале, где проходили шах-
матные сражения, нередкими
гостями-болельщиками были
И. Кобзон. Э. Хиль, М. Фрад-
кин, Я. Френкель.
На сей раз вся гостиница
«Жемчужина» была отдана на
откуп шахматам: вместе с ме-
мориалом М. И. Чигорина,
женским международным тур-
ниром помещение, отведенное
для отдыха, частично предо-
ставляли шахматистам ДСО
«Труд», разыгрывавшим свое
первенство.
Скажу откровенно, новых
впечатлений от Сочи у меня
нет, но это не вина моя, а
беда. Дело в том, что я на
несколько лишних дней за-
стрял в Австрии, и потому
жесткий регламент турнира
стал для меня особенно жес-
токим: приходилось все навер-
стывать. Времени на
релаксацию, которая обычно
помогает мне на этом чудес-
ном курорте, не оказалось. Но
у всего своя драматургия.
Этого времени не было и у
160
1984 год
Агзамова, что не помешало
ему с блеском выиграть состя-
зание. Мастер, впрочем, я не
убежден, что к моменту, ког-
да журнал попадет к читате-
лям, его уже не повысят в
чине — это должен сделать
конгресс ФИДЕ, так вот Агза-
мов не имел ни одного сво-
бодного дня. Традиционная
неспешность его игры приво-
дила к тому, что большинство
встреч в пятичасовой регла-
мент не укладывалось. Одна-
ко, как правило, прерванные
позиции были достаточно при-
ятны узбекскому шахматисту.
В этом турнире ему удавалось
все. По дебюту он в основном
белыми получал лучшие, а
черными — вполне приемле-
мые позиции.
Еще одним непобежденным
участником мемориала стал
О. Романишин. На сей раз,
мне кажется, он выступал в
несколько непривычном для
себя амплуа. Быть может,
чуть менее агрессивно, зато
гораздо практичней обычного.
Каждая из пяти выигранных
им партий достаточно, я бы
сказал, поучительна, бойцов-
ских же качеств львовянину
всегда было не занимать.
Активное участие в борьбе за
первое место принимал и
Л. Псахис. Действуя в интен-
сивно-позиционном ключе, он
выиграл несколько запомина-
ющихся партий.
Весьма интересную игру пока-
зал международный мастер из
Великобритании Д. Пласкетт.
Обилие ничьих не соответст-
вовало боевому характеру
югославского мастера Д. Бар-
лова. Традиционно эрудиро-
ванными были венгерские
шахматисты А. Гросспетер и
П. Лукач. Несколько растре-
нированным выглядел тренер
экс-чемпионки мира Э. У би-
лава. Оказавшиеся турнирны-
ми неудачниками У. Бенш
(ГДР) и Й. Пршибыл (ЧССР),
несмотря ни на что, тоже по-
радовали зрителей интересны-
ми идеями.
Несколько слов о своей игре.
Кратко говоря, она не по-
лучилась. Существует, правда,
объективный фактор. Полуто-
ранедельное турне с сеансами
одновременной игры по Авст-
рии до фестиваля, да и во
время него, отнюдь не способ-
ствовало росту творческого
потенциала, а «осколков клас-
са» хватило лишь для того,
чтобы кое-как удержаться на
более или менее пристойной
турнирной поверхности.
326
Английское начало
Таль — Пласкетт
1. с4
— поскольку накануне Пла-
скетт в партии с Геллером из-
брал русскую партию.
1...е5 2. g3£c6 3.£g2f5.
Иду на «вы»!
4. еЗ £И6 5,£сЗ£Ь4 6. £ge2 0-0
7. 0-0£:сЗ.
Зачем?
8.£:c3f4.
Тут я несколко опешил. Бе-
лые, похоже, не сделали ниче-
го плохого, зачем же их
обыгрывать сразу? Внезапно в
1984 год
161
памяти появилась юридическая
ассоциация типа «покушение с
негодными средствами», а так-
же шахматные аксиомы, глася-
щие, что на фланговые дивер-
сии лучше всего отвечать уда-
ром в центре.
9. ef ef 10. d4fgll.fg!.
Похоже, этот ход был моим
соперником не предусмотрен.
Вскрытая линия «f» помогает
белым быстро создать конк-
ретные угрозы.
11... d6 12.£d5.
Значительно энергичнее, чем
12 Jtg5, хотя и это сохраняло
перевес. Слабость восьмой го-
ризонтали очень ощутима в
варианте типа 12... £}:d5
13. £:d5+ Sh8 14. £g5 Йе8
15. Sd2 или даже 15. Sh5. Уг-
роза 13. JLg5 подтолкнула мо-
его партнера сделать ход
12... h6 13.Sd3.
Выяснилось, что сколько-ни-
будь удовлетворительной за-
щиты от тривиального
14. Jt:h6 нет. К примеру, 13...
Sh8 14. £:h6 gh 15. Sg6 £g4
16. £е4 H:fl + 17. H:fl Sg8
18. Hf8.
13... ^.еб.
Пожалуй лучшее.
14.£:h6£:d5 15. cd£b4.
Может быть, чуть упорнее
было 15... £1е7 16. <&g5 £}Ь7.
16.Sg6Se7 17. аЗ!.
Выясняется, что нельзя 17...
£b:d5 из-за 18. Hael Sf7 (18...
Qd7 19. £h3) 19. £:d5.
17...£c2.
В ответ на 17... £И7 проще
всего 18. Й :g7 +.
18. £ :g7S :g7 19. □ :с2П ae8 20. П ael
£g4 21.B:f8+ B:f8 22,Sd2Sg6
23. h3Bf2 24.Sdl.l:0.
Примечания M. Таля
("64", 1984 г.).
327
Русская партия
Свешников — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £f6 3. £:е5 d6 4. £f3
£}:е4 5. £1сЗ £1:сЗ 6. de £1с6 7. Jtf4
£ е7 8. Й d2 £ еб 9.0-0-0 □ d7 10. £ d4
£:d4 11. cdSa4 12. аЗ. 1/2 :1/2.
328
Ферзевый гамбит
Таль — Геллер
1. £f3 d5 2. d4 £f6 3. c4 еб 4. £сЗ
£e7 5. £g5 h6 6. £h4 0-0 7. еЗ Ьб
8. £d3 £b7 9. 0-0 £bd7 10. Йе2 c5
H.HfdlHc8 12. cd£:d5 13. £:d5
£:h4 14. £c3cd. 1/2 :1/2.
329
Староиндийская защита
Юрьюола — Таль
1. d4 £f6 2. c4 d6 3. £c3 £bd7 4. £f3
сб 5. e4 e5 6. JLe2 & e7 7. 0-0 0-0
8. П el аб 9. £fl Йс7 10. h3 b5 11. a3
ed 12. £T.d4 £e5 13. cb ab 14. Hbl
Hd8 15. Йс2ЙЬ7 16. b4£fd7 17. f4
£g6 18. £dl £b8 19. Sh2£d7 20. g3
£щб 21,£g2Hac8 22.Se2He8.
1/2: 1/2.
162
1984 год
330
Испанская партия
Таль — Псахис
1. с4 е5 2. £f3 £с6 3. £.Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£е7 б.Пе! Ь5 7.£ЬЗ 0-0
8. сЗ d6 9. ЬЗ £Ь8 10. d4 ^bd7
Il.£g5£b7 12. £bd2 h6 13. £h4
£h7 14. £:е7Й:е7 15. £fl £g5
16.£g3g6 17.^:g5S:g5 18. de£:e5
19. П e3 £d7 20. S d2.1/2 :1/2.
331
Новоиндийская защита
Лукач — Таль
1.d4af62.c4e63.£f3£b4+ 4.£.d2
c5 5.£:b4cb 6. e3 b6 7.£d3£b7
8. 0-0 0-0 9. a3 ba 10. £:a3 d6 U.Hel
£c6 12. £c2e5 13.£fl£c8 14. b4
£f5 15. b5 £a5 16. ^Ь4Йс7 17.Hcl
a ae8 18. d5 £g4 19.2a4£:f3 20. gf
Ha8 21. £h3 £b7 22. 2hl £c5
23. Й a2 g6 24. f4 П fe8 25.ab2 2g7
26. fe de 27. £ g2 e4 28. f3 S d6 29. fe
Sg8 30. £f3 £f:e4 31. He2He5
32. H gl П f5 33. £ g4 a f6 34. a c2H e8
35.ac62f836.ad4Se537.^f3ad6
38.Heg2h6.1/2:1/2.
332
Сицилианская защита
Таль — Убилава
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4.^:d4^f6
5. £1сЗ аб 6. a4 g6 7. JLe2.&g7 8. 0-0
0-0 9.&e3^c6 10. f4&g4 11. ^:c6
£:e2 12.^:e7+ Й:е7 13.a:e2Hac8
14.^.d4^:e4 15.^.:g7a:g7 16. ^d5
Й d717. a d3 f518. П fel h519. a d4 +
Sh6 20. Hadi а сб 21.He2ac5
22. аЬбасб 23. ^d5 ac5 24. Sfl
He6 25.a:c5.1/2:1/2.
333
Каталонское начало
Романишин — Таль
1. £f3 d5 2. d4 £f6 3. c4 еб 4. £c3
&Ь4 5. g3 de 6. £ g2 c5 7.0-0 £c6 8. de
a:dl 9.H:dl£:c5 10.£d2£a5
Il.£de4£e7 12.^f4^d7 13.^d6 +
^.:d6 14.£:d6£c6 15. e40-0-0 16. b4
cb 17. ab£e8 18. e5£:g2 19.H:a5
£ :d6 20. ed £ f3 21. П d3 £ сб 22. П :a7
2b8 23.Hal b6 24. f3.1/2:1/2.
334
Английское начало
Таль — Агзамов
1. с4 с5 2. £f3 af6 3. £сЗ еб 4. еЗ£сб
5. d4 d5 6. cd ed 7.&e2 cd 8. £l:d4
£d6 9. 0-0 0-0 10. £f3 аб 11. ЬЗПе8
12. Ь2 c713. a d3 a d614. П fdl d4
15. ed g4 16. g3 £b4 17. a3 £:d3
18.^.:d6^:d6 19.H:d3^b4 2O.£fl
£f5 21.£dl£:d3 22.£:d3^d5
23. c4 H ad8 24. a4 Sf8 25. 2fl g6
26. a5 П e7 27. h4 h5 28. Sg2 Sg7
29. fifl fif8 30.2g2Sg7 31.2flHc7
32. 2g2 fif8 33. Sfl 2g7 34. Sg2 f6
35. 2fl H e7 36. 2g2 H c7 37. 2fl
Hcd7 38. П a4 e7 39. H al £b4
4O.Ha4£e7 41. Hal.
1984 год
163
41... £f8 42. 2g2 2h7 43.2a4 2e8
44. 2 al £ Ь4 45. 2 а4 £ е7 46. 2 al
£ Ь4 47. 2 а4Я f8 48. 2 а! аЬ4 49. £ сЗ
Sg7 50. 2a4 2dd8 51. ae2ad5
52.2al 2h6 53. 2fl 2d7 54. 2g2
e7 55.2 f 1 £ d8 56. 2 a4£ c7 57. H al
^.b8 58. Scl асЗ 59. ad3 £a7
60.2 cl ae2 61.2el2de7 62.£d5
£:d4 63.^:b7^c3 64.£:a6£:el
65. af:cl 2a8 66. £c5 ad4 67. b4
2:el + 68.2:eiac2+ 69.2d2a±>4
70. £ c4 2 :a5 71. ae4 2g7 72. £ e2
асб 73. асз ad4 74. &ai ae5
75.2d3ac6 76.^f32a5 77.^d5af8
78. £ сб g5 79. hg fg 80. £ g2 2 a3
81.2d2 ae6 82. ad5 ad4 83. £h3
af3+ 84.2c2Ha2+ 85.2d3g4.
0:1.
335
Новоиндийская защита
Бенш — Таль
1. d4af6 2. с4 еб 3. af3 Ь6 4. аЗ£Ь7
5. асЗ d5 6. cd a:d5 7. ^.g5^e7
8.^:e72:e7 9.a:d5^:d5 10.2a4 +
2d7 11.2:d7+ a:d7 12. e3 c5 13. de
a:c5 14. b4 ae4 15. £ аб ad6 16.2 cl
2d8 17. 2e2 f6 18. ad4 e5 19. асб
£:g2 20. a:d8£:hl 21. ae6 2d7
22. a:g7 £сб 23. ah5 2 f8 24. d3 f5
25.2gl217 26. f4e4 27.^.c2^b5 +
28. 2f2 £c4 29.2 g8 2e6 30. ag7 +
2d5 31. £a4 £a2 32. ae8 £c4
33. 2g7 2e6 34. ac7 + 2f6
35.2:17+ 2:f7 36. ab5ab2 37.^c2
аб 38. ad4 2f6 39. 2e2£17 40. 2f2.
1/2: 1/2.
336
Новоиндийская защита
Таль — Вайсер
1. d4af6 2. af3 Ь6 3. c4 еб 4. асЗ
£Ь7 5. аЗ d5 6. cd cd 7. g3£e7 8.^.g2
0-0 9. 0-0 abd7 10. £ f4 сб 11. ab3
ah5 12. £d2 f5 13. e4 fe 14. a:e4 h6
15.2fel2h8 16.ac3£d6 17.2e6
2f6 18.2aeiaf8 19.2 6e3 2f7
20. a e4 £ c7 21. a c5 £ c8 22.2 e8 2 f6
23. ae6 £b7 24. a:c7 2 :c7 25.2:a8
JL:a8 26. 2e8 £b7 27. ae5 2c8
28. 2 :c8 :c8 29. S dl g6 30. :h6
ad7 31. £h3 a:e5 32. de Sd8 33. еб
2h7 34. Й cl Se8 35. £g5 £:e6
36.Jfg2 c5 37. h3Sf7 38. g4ag7
39.Sc3 d4 40.Se5£c441.£d2Se6
42. Sg5 ae8 43. h4 ad6 44. h5 af7
45. hg+ S:g6 46.ЙГ4 fig7 47.£.e4
Йf6 48. g5 Й :f4 49. :f4 d3 50. fig2
ad6 51.£:d6 d2 52.£e5+ fif7
53.£.c2£e2 54. g6+ Sf8 55. Sg3
die 56. :dl :dl 57. 2f4^c2
58. fig5 2e7 59. f4 2e6 60. a4 c4
61. ^.Ь8 аб 62. &a7 b5 63. a5 b4
64. c5 ЬЗ 65. d4 c3 66. :c3 e4
67. £h8.1/2:1/2.
337
Новоиндийская защита
Гросспетер — Таль
1. d4 af6 2. c4 еб 3. af3 b6 4. асЗ
£b7 5. £g5 £e7 6. e3 h6 7. £h4 0-0
8. e2 c5 9. 0-0 d6 10. 2 cl abd7
11. a32c8 12. £g3 аб 13. ЬЗ cd
14. a:d4Sc7 15.^.f3ac5 16.Se2
ace4 17.a:e4a:e4 18.^.:e4^:e4
19.2cdl e5 20. af3 Sb7 21. £el b5
22. cb ab 23. f3 £c6 24. ad3 e4
164
1984 год
25. ab4 ef 26. gf d5 27. 2:сб П :c6
28. Shi П еб 29. П f2 £c5 30. S. d3 d4
31. e4 f5 32. Hg2 fe 33. fe H:e4
34. a h5 a e7 35. H f3 H :f3 36. a :f3
& d6 37. a4 £ :g3 38. a :g3 ba 39. ba
Пе3 40.аЬ8+ 2h7. 0:1.
338
Сицилианская защита
Таль — Бардов
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. d4 cd 4. £:d4
ас7 5.£сЗе6 6. g3 аб 7.^g2 2f6
8. 0-0 £ с7 9. П el £:d4 10. a :d4 £ с5
11. £f4 d6 12. ad2 е5 13. £g5 ^g4
14. £d5Bc6 15.Ш1 h6 16. h3 Jle6
17. hg hg 18. a :g5 a d7 19.S. adl 2f8.
1/2:1/2.
339
Нерегулярное начало
Пршибыл — Таль
1. d4 £f6 2. a f3 d6 3. a c3 f5 4. h3 h6
5. g4 JL h7 6. £ g2 £bd7 7. g5 £ e4 8. h4
£:c3 9. be e5 10. Bbl £.e4 11. Sfl
Be7 12. a4 0-0-0 13. a5ae6 14. аб Ьб
15.^d2^e7 16.Balhgl7.hgB:hl +
18. £:hlBh8 19. £g2Sg4 20. Sgl
£:g5 21. £:g5 £:f3 22. ef S:g5
23. В a4 H h4 24. a fl Bc5 25. de 12. :a4
26. ab5 Bal + 27. Sh2 Sf4 +
28.2h3 2d8 29. cbab.0:1.
Международный турнир,
Титоград, 10.—23.12.
340
Английское начало
Джурич — Таль
1. с4 е5 2. ВсЗ £f6 3. g3£b4 4.£g2
0-0 5. е4 JL:c3 6. de d6 7.Be2 Ьб
8. £f3 Bb7 9. £h4 Bbd7 10. 0-0 Bc5
U.£g5 h6 12.£:f6B:f6 13. f4 ef
14. П :f4 a e5 15. П el Д ae8 16. a d2
g5 17.Bf5Sg7 18. B:c5 de 19. £f5
a f6 20. a c2 H e5 21. a a4 П fe8 22. g4
Веб 23. £g3S:g4 24. a:a7ac8
25. a a4 f5 26. a dl f4 27. a h5 а еб
28.£h3Sf7 29. B:f7+ 2:f7 30. £f5
h5 31.a4g432.£flB:f5.0:1.
341
Ферзевый гамбит
Таль — Тайманов
1. d4 £f6 2. £f3 d5 3. c4 еб 4. £c3
Bc7 5. £g5 h6 6. £h4 0-0 7. e3 Be4
8.£:e7S:e79.BclBd810.Sc2£:c3
ll.S:c3 сб 12. аЗ Ьб 13.£d3 de
14.&:c4JLb7 15. 0-0 £d7 16.£e2c5
17. dc£:c5 18.Hfdin:dl +. 1/2:1/2.
342
Защита Каро-Канн
Иванович — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:e4
£d7 5. Jlc4£}gf6 6. ^g5 еб 7.Be2
£b6 8. £b3 h6 9. £f3 a5 10. a3 a4
11. £ a2 c5 12. de £ :c5 13. ^e5 0-0
14. £gf3 £d7 15. 0-0 £:e5 16. £:e5
a d417. £ d2 b6 18. £ сЗ В e419. В :e4
£:e4 2O.£b4£b7 21.£:c5 £:c5
22.nfdl. 1/2:1/2.
343
Сицилианская защита
Таль — Сапата
1. е4 с5 2. ^f3 еб 3. d4 cd 4.£:d4£c6
5. ^сЗ аб 6. £.е2 £ge7 7. 0-0 £:d4
8.a:d4ac6 9.ad3Bc7 10.£g5£d6
ll.ah3 0-0 12. Bad 1 f6 13.£cl£f4
14.£:f4B:f4 15. ^a4ac7 16.Bg3
^e5 I7.f4b518.feba.
1984 год
165
19. ef2:g3 20. hgH:f6 21.Ш4ПЬ8
22. ЬЗ ab 23. ab e5 24. ШЗ Й bb6
25.H:f6 gf 26.£g4£b7 27.£f5 d6
28. 2f2 h6 29. 2e3 Sg7 30. g4 2f7
31. a d3 2e7 32.2d2 ab4 33. c4сб
34. а ЬЗ Й b8 35. a :h6 a :b3 36. g5 fg
37. c5£b5 38. cd + 2f8 39. d7Hd3 +
40. 2c2 2g7 41.ab6ad4 42.2b8
^.d3+ 43.2cl£:e444.£g4.1:0.
344
Принятый ферзевый гамбит
Чом — Таль
1. d4 d5 2. £f3£f6 3. c4 de 4.2a4 +
сб 5.2 :c4 £f5 6. £сЗ еб 7. g3 £e7
8. £g2 0-0 9. 0-0 £bd7 10. e3 2c4
11.2e22a5 12.£d22b6 13.^:e4
:e4 14. сЗ П fd8 15. П fdl. 1/2: 1/2.
345
Староиндийская защита
Таль — Велимирович
1. £f3 с5 2. с4 £с6 3. £сЗ g6 4. еЗ d6
5. d4£g7 6.^.e2^g4 7. d5£a5
8.£.d2£f6 9. h3 JL:f3 10.£:f3 0-0
И. ЬЗ аб 12. 0-0ПЬ8 13.HM Ь5
14. cb ab 15. Ь4£с416. be de 17.H :b5
H:b5 18. ^:b5 £:d5 19. £cl еб
2O.^.c2^a5 21.2a4£c6 22.2c4
2 b6 23. £ a3 £cb4 24. П dl П a8.
1/2:1/2.
346
Защита Нимцовича
Цебало — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3.2с32.Ь4 4. еЗ 0-0
5. £ d3 d5 6. £с2 с5 7. cd cd 8. ed
£:d59.0-0 £сб 10.^ic2&d611.2c4.
1/2:1/2.
347
Защита Грюнфельда
Таль — Попович
1. c4£f6 2. £f3 g6 3. £c3 d5 4.2 a4 +
£d7 5.2b3 de 6.2:c4£g7 7. g3 0-0
8.£g2£c69.0-0 e5 10. d3 h6 11.2h4
£h7 12.2:d8Sf:d8 13.£d2^f8
14. a fcl £e6 15. Ь4 аб 16. a abl £e8
17. £el£f8 18. £d5 2g7 19. 2fl f6
20. £c2£a7 21. ^ссЗ сб 22. £c3 £b5
23. ^e4 & e7 24. 2c4 H ac8 25. h3
£f7 26. £c5 £:c5 27. beПb8 28. a5
ad5 29. ab6 Hdd8 30. a4 £a7
31.ad7Ha8.1:0.
348
Сицилианская защита
Кудрин — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd4.^:d4^f6
5. £lc3 ^сб 6. g3 g6 7. &g2 £};d4
8.2:d4£g7 9. 0-0 0-0 10.2b42c7
11. a4£e6 12. a5£d7 13.£.e3£e5
14. £d5£:d5 15. edafc8 16. c32d7
17. П fdl h5 18. ЬЗ П c7 19. fl 2 f5.
166
1984 год
2О.£:а7П:а7 21.£2ЬбаЙ + 22.2Ы
а с4 23.2 :а7 П h4 24. gh 2 f4 25.2g2
£:h4+ 26.2giafi + 27.2g2ah4 +
1/2: 1/2.
349
Русская партия
Марьянович — Таль
1. с4 е5 2. ай af6 3. а:е5 d6 4. ай
а :е4 5. d4 d5 6. £ d3 £ е7 7. 0-0 а сб
8. nel£g4 9. c4at’6 10. cda:d5
П.асЗ 0-0 12.^.е4^е6 13.2c2h6
14.^h7+ 2h8 15. £15.1/2:1/2.
350
Каталонское начало
Таль — Корчной
1. ай с5 2. с4 а16 3. g3 еб 4. £ g2£ е7
5. d4 d5 6. cd ed 7. 0-0 0-0 8. ЬЗ асб
9.£b2ae410. dc£:c5 И.асЗа:сЗ
12. £ хЗ d413. £ Ь2 П е8 14. П cl £ Ь6
15.2d2 £g416. h3£h5 17.HfdlПс8
18. g4£g6 19. a:d4a:d4 2O.£:d4
£:44 21.Пх8£:12 + 22.2:122x8
23.£13h6 24.2d72c5+ 25.2d4
2c7 26.2d62c3 27.2f42c5 +
28.2 d4 2 a5 29.2 d5 2 :a2 30.2 :b7
2с2 31.2Ь5Пеб 32,Hd8+ 2h7
33.2 c4 H b6 34. g d7 a5 35. П d5 2b2
36. П Ь5 H :b5 37.2 :b5 2 c3 38.2d5
2b4 39. 2b7 2d4+ 40. 2g2 f6
41.2 b5 2 e5 42.2 :e5 fe 43. £ d5 £ e8
44. £ e4 + 2g8 45. £ d5 + 218 46.2Й
2e7 47. h4 2d6 48. £g8£c6 +
49. 2e3 g5 50. hg hg51.£c4£b7
52. £17£c8 53. 2f3 2c5 54. e3
&b7+ 55. 2e2^.a6+ 56. 2d2£c8
57. £h5 2b4 58. 2 d3£e6 59. 2e4
£:b3 60. £e8 £a4 61. £f7 £c2
62.2:e5a4.0:l.
1985 год
Международный турнир
памяти П. Кереса,
Таллинн, 21.02.—15.03.
351
Испанская партия
Вейнгольд — Таль
1. е4 е5 2. £13 £сб 3. £Ь5 аб 4.&а4
£16 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. &ЬЗ d5
8. de &с6 9. £bd2 £с5 10. сЗ JLg4
И.£с2£е7 12.Пе12М7 13. £11
JLh5 14.£e3ad8 15. Ь4£е6 16.£:d5
2:d5 17. S:d5S:d5 18.^e4£:b4
19. cb£:f3 2O.£:f3£:b4 21.£:d5
£:el 22.JLc6 + 2e7 23. £a3 + b4
24. Д :cl ba 25. H еЗ П d8 26. g3 £d4
27. £e4£b5 28. £d3 c5 29. 211 h6
30. h4 a d4 31. £:b5 ab 32. a:a3 2e6
33. a a5 a b4 34. a4 2 :e5 35. ab c4
36. Па7 сЗ 37. 2e2 2d4 38. a d7 +
2c4 39. Hc7+ 2d4 40.ad7 + 2c4.
1/2:1/2.
352
Английское начало
Таль — Эльвест
1. £f3 £16 2. c4 c5 3. £сЗ еб 4. g3 £c6
5.£g2d5 6. cd£:d5 7.0-0^e7 8.b3
0-0 9.£b2£:c3 10.^.:c32d6 11. d4
Hd8 12. c3^d7 13. dc2:c5 14. acl
2b6 15.£e5£:e5 16.£:e5Eac8
17.П:с8^:с8 18.Йс2Йс5 19.Sb2.
1/2:1/2.
353
Новоиндийская защита
Пршибыл — Таль
1. d4 £16 2. £13 еб 3.g5 с5 4. сЗ&е7
5. ^.е2 Ьб 6. 0-0 £Ь7 7. сЗ £сб
8. £bd2 0-0 9. a el d5 10.^.d3£d7
11.£:е72:е7 12.Йе2Н1е8 13.Hadl
Had8 14. £Ь5 е5 15. de £с:е5
16.£:е52:е5 17.Sg4He6 18.2g3
a :g3 19. hg £16 20.13 h5 21.212 g6
22. £ЬЗ П ed6 23. £cl c8 24. a d2
218 25.Hedl 2e7 26. £e2£15 27. c4
£d7.
28. e4 £ :b5 29. e5 £ :c4 30. ed + П :d6
31. b3£a6 32. £14d4 33.ael+ 2d7
34. a e5 2 сб 35. a dl & c8 36. 2e2
^e6 37. 2d2£d5 38. £:d5a:d5
39. a del b5 40. a :d5 2:d5 41. a3 c4
42.bc+ bc43.ablc3+ 44.2el.
0:1.
354
Английское начало
Таль — Юрьюола
1. с4 е5 2. £сЗ£.Ь4 3.2с2£16 4. £13
2е7 5. d3 0-0 6.£d2 сб 7. аЗ£а5 8. е4
d5 9. cdcdl0.£:d5£:d2+ H.£:d2
£:d5 12. ed Ьб 13.^e2^b7 14. £13
□ d7 15. 0-0 £:d5 16.aacl£a6
17. £c4 16 18. £:d5+ 2:d5 19.£e3
Sf7 20. b4aad8 21.aidl. 1/2:1/2.
168
1985 год
355
Новоиндийская защита
Драшко — Таль
1. £f3 £f6 2. с4 еб 3. ^сЗ £ Ь4 4. а с2
0-0 5. аЗ JL:c3 6.S:c3 Ь6 7. еЗ£Ь7
8.£e2d6 9.b4e5 10.^.b2^bd7
11. 0-0 а е7 12. d3£g4 13. h3£h6
14. d4 е415. d5.1/2 :1/2.
356
Английское начало
Таль — Гавриков
1. £f3 £f6 2. с4 с5 3. £сЗ еб 4. g3 Ь6
5. £ g2£ Ь7 6.0-0 £ е7 7. d4 cd 8. a :d4
d6 9.£g5 аб 10. £:f6 £:f6 ll.Sd3
Sa7 12.nadl£e7 13.^d4^:g2
14.S:g2£?c815. f4g6.
358
Защита Грюнфельда
Таль — Роджерс
1. с4 £f6 2. £сЗ d5 3. cd £:d5 4. £f3
g6 5. a a4 + d7 6. ac2 £b6 7. d4
£g7 8. £f4 0-0 9. П dl £c6 10. e3 £f5
ll.ab3 a5 12. d5£b4 13. e4£g4
14.£Ь5йс8 15. аЗ^аб 16.£e2 a4
17.ac2c6 18. dcH:c6 19.abiaa8
20. 0-0 e5 21. £ e3 £ c4 22. £ a7 Л c7
23. £b5 S сб 24. £ a7 H c7 25. £ :c4
П:с4 2б.Пс1П:с1 27,a:ciae8
28. a d2 ad7 29. a :d7 :d7 30. Д dl
£e6 31. Hd6 £c4 32. £d2 £e6
33.£f3£c4 34. £d2£e6 35.ПЬ6
ПЬ8 36. ab5 £ f8 37. £f3 £c5 38. £c3
£d7 39. Д b5 £ c4 40. П a5 b5 41. П a7
Hd8.
16. 15 gf 17. e4 fe 18. £:e4 f5 19. £c3
£c6 2O.ae2£:d4 21.Sh5+ fid7
22. П :d4 a c5 23. П fdl П c7.1/2:1/2.
42. £d2 £c5 43. h4 h6 44. £:c4 be
45. Пc7 £d3 46. £:a4 Sb8 47. S :c4
2g7 48. Ь4 П a8 49. b5 :a3 50. b6
^d6 51.b7Hb8 52.Псб. 1:0.
357
Новоиндийская защита
Кочиев — Таль
I.d4£f62.£f3b63.£g5£b74.£:f6
ef 5. еЗ f5 6. £c3 g6 7. h4£h6 8. £d3
a e7 9. a e2 d6 10. h5 2d7 11. hg.
1/2: 1/2.
359
Сицилианская защита
Кийк — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4 £f6
5. £1сЗ аб 6. f4 еб 7. a4 £lc6 8. JLe3 e5
9. £f3 ef 10. £:f4£c7 ll.£d3 0-0
12. 0-0 £e6 13. ad5^.:d5 14. ed^b4
15. c4ab6+ 16. ahi £g4 17.£d4
1985 год
169
£:d3 18.S:d3£f6 19.HadlS:b2
20. £ :d6 П fe8 21. £c2 H ad8 22. £ g3
Й a2 23. h3 £e5 24. £ :e5 £ :e5 25. S bl
2e7 26. £e3 a :a4 27. c5ad7 28. £f5
See8 29.d6ac6 30.ac4ad7 31.ab6
a c8 32. сб be 33. a e7 + a d:e7 34. de
S:e7 35.S:c6ad7.
36. a:f7 a:c6 37. H:g7+ fi:g7
38.а:сбас7.0:1.
360
Французская защита
Таль — Долматов
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 аб 4. £gf3 с5
5. ed ed 6. £e2 cd 7. £:d4 £f6 8. 0-0
£e7 9. ЬЗ 0-0 10.£b2£c611. £2f3
Se8 12. £:c6 be 13. c4£e4 14. a cl
£f6 15.£:f6.1/2:1/2.
361
Сицилианская защита
Олль — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4.£:d4£f6
5. £c3£c6 6. JLg5e6 7.ad2^e7
8. 0-0-0 0-0 9. f4 d5 10. e5 £d7
Il.^:e7a:e7 12.Sbl£b6 13.£e2
£d7 14. h4Hac8 15. h5 h6 16. g4 f6
17. efa:f6 18,Hhfl£:d4 19.a:d4
£c4 20. S f3 a :d4 21. П :d4 £ a5 22. f5
£c6 23. Hdl Hce8 24. fe £:e6
25. a:f8+ 2:f8 26. £b5 £d7
27.Sfl+ ag8 28.£f3ae5 29. Sei
Sg5 30. £c7 £c7 31. Sei gf7
32. a fl. 1/2 :1/2.
362
Испанская партия
Таль — Кузьмин
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
2f6 5. 0-0 Ь5 6. £ЬЗ £Ь7 7. d3 £е7
8. £сЗ d6 9. а4 Ь4 10. £е2 £а5
11. £ а2 0-0 12. £g3 с5 13. П el а Ь8
14. £d2£c8 15.£с4£:с4 16.£:с4
£е817. f4 ef 18. £ :f4£ f619. a cl £ c7
20. £fl £e6 21. £g3 h5 22. £e3 h4
23. £f2 h3 24. g3 £g5 25. ahi £f3
26. a fl £e5 27. & ЬЗ g5 28. a el
^.b7 29. £d5 £f3 30. ae2 £d2
31.£c4£:c4 32. dcae8 33. e5ae6
34. a adl a fe8 35. S fel a f5 36. g4
a:e5 37.a:e5H:e5 38.a:e5 de
39. aglSe8 40.£:c5Sc8 41. £d6
a:c442.£:e5a:c243.£f4£:d5.0:1.
363
Нерегулярное начало
Кярнер — Таль
l.d4£f6 2. ^f3 d6 3. £c3£f5 4. £h4
£d7 5. g3 e5 6. de de 7.£g2 сб 8. e4
£a6 9. ae2£c5 10. £dl 0-0 11. £e3
^c712. c3 a513. £hf5S e814. h4£e6
15. £c4£f8 16.^.e3^.:e3 17.^c:e3
12 Зак. № 4626 M. Таль
170
1985 год
g6 18. £d6 Неб 19. £dc4 Ь5 20. £d2
Пе8 21. а4 £еб 22. ab cb 23. 0-0 £с5
24. П adl £ сб 25. £d5 £ :d5 26. ed
ПЬ8 27. с4 Ь4 28. £е4£f:e4 29. &:е4
Sd6 30. h5 а4 31. hg hg 32. &с2 Sg7
33. 2g2 П h8 34. S еЗ Н h5 35. П hl
Hbh8 36.H:h5H:h5 37.HelHh8
38. f4 ef 39. gf Hh4 4O.Sd4+ Sf6
41.2:f6 + 2:f642.2g3Hh843. d6a3
44. ba ba 45. H al H a8 46. П a2 Se6
47. f5 + gf 48.2f4 2:d6 49.S:f5 £d7.
0:1.
364
Ферзевый гамбит
Таль — Кароли
1. £f3 £f6 2. c4 еб 3. £c3 d5 4. d4 c5
5. cd£:d56.e3£c6 7.^d3^e78.0-0
0-0 9. £:d5 2:d5 10. e4Sh5 11. de
:c5 12. £ f4 П d8 13. a3 £ d7 14. a e2
£e8 15. Hadi £e7 16.Hfel£a4
17. HclHac8 18. b4£b6 19.£g5 Sf8
20. e5 JLc6 21.£e4£:e4 22.2:e4
П :cl 23. H :cl H d7 24. b5 2 g6 25. 2 b4
f6 26. £ еЗ £:e3 27. fe. 1/2:1/2.
Командный чемпионат СССР,
Волгоград, 14.—22.05.
365
Новоиндийская защита
Таль — Розенталис
1. £f3£f6 2. с4 еб 3. d4 Ьб 4. еЗ£Ь7
5. d3 d5 6. 0-0 £ е7 7. ЬЗ 0-0 8. £ Ь2
£bd7 9.£сЗ с5 10.2е2Пс8 ll.Hfdl
а с7 12. 2acl2fd8 13. cd ed 14. £f5
g6 15. £h3 H a8 16. £e5 £:e5 17. de
£e4 18. £:e4 de 19. e6H:dl +
2O.H:dlHd8 21.ef+ 2:f722.2c4 +
a f8 23. П fl £ d6 24. 2 c3 2 f7.
25. £ еб a :e6 26. a g7 + 2e8 27. a :b7
£e7 28.2:a7 2c6 29. 2a6Hd2
30.£e52d5 31.£c3Hd3 32.2b5 +
ad7 33. ac4 b5 34. 2g8 + £f8
35. a h8 b4 36. £ Ь2 П dl 37. 2 e5 +
£e7 38.2h8 + £f8 39.2e5+ £e7
4O.ah8+£f8.1/2:1/2.
366
Ферзевый гамбит
Новиков — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. £c3
£ e7 5. £ g5 £bd7 6. e3 h6 7. h4 0-0
8. £ d3 de 9. £ :c4 c5 10. 0-0 cd 11. ed
£b6 12.£b3£d7 13.ad3 £bd5
14. £e5 £ сб 15. £ :f6 £:f6 16. £c2
П e817. П adl 2f818. £ :c6 be 19. £ a4
H b8 20. a f3 a b6 21. £ :d5 ed 22. a c3
H еб 23. ЬЗ И c8 24. П d3 П e4 25. П fdl
c5 26. a cl П c7 27. de H :c5 28. a bl
d4 29. g3 а еб 30. H 3d2 П ce5 31. a d3
h5 32.ac4Hel+ 33.2g2H:dl
34. H :dl П e2 35. H cl a :c4 36. П :c4
d3 37. Hc8+ Se7 38.Пс7+ Йеб
39.Hd7H:a2.1/2:1/2.
367
Английское начало
Двойрис — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 c5 3. £c3£c6 4. d4 cd
5. £:d4 еб 6. g3ab6 7. £ЬЗ £e5 8. e4
£b4 9. ae2 0-0 10. f4 £c6 11. e5 £e8
12. d2 f6 13. c5 a d8 14. аЗ £ :c3
1985 год
171
15.£:c3fe 16.^.:е5^:е5 17.S:e5 а5
18. £d3 а4 19. £d2 d6 20. cd £:d6
21. 0-0-0 П a5 22. S c3 S3 b6 23. Sbl
Д c5 24. S b4 S :b4 25. ab Д d5 26. £ c4
H:d3 27. £:d6 ДЬЗ 28.Hcl£d7
29. Д c7 £ сб 30. Д el a3 31. f5 Д :b2+
32. Sal ef 33. £:b7£e4 34. £с5Д :b4
35. £e6S a8 36. £g5 a2 37. £:e4 Д :e4
38. SdlHe2 39. h4Дe3 40.Дc5Пf3
41. h5 h6 42. Д gl Д a4 43. Д c8 + Sh7
44. Ш8 S. aa3 45. H hl H :g3 46. Д :f5
Hg5 47. Hf2Haa5 48. Hfh2Sg8
49. Sh3Sgf5 50. H3h2 Sf7 51. Hh3
Sf6 52. H3h2 Hg5 53. 2f2 + Se6
54. Де2 + Hge5 55. Heh2Heb5
56. Де2 + Sf7 57. Hf2+ Sg8
58. Д fh2 g6 59. hg Sg7 60. Д c2 h5
61. Дс7 + S:g6 62. Hc6+ Sf7
63. Дс7 + Se6 64. Дс6 + Sd7
65. Д h6 Д e5 66. Д gl Se7 67. Д fl Д f5
68. Д cl SIS 69.Ш17 Sg8 70. Sb7 h4
71. Д b4 h3 72. Д ЬЗ h2 73. Д Ь2 Д h5.
1/2:1/2.
368
Сицилианская защита
Таль — Юртаев
1. е4 с5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 d6 4. 0-0
£d7 5. И el аб 6.£fl g6 7. c3£g7
8. d4 e5 9. h3 cd 10. cd £:d4 11. £:d4
ed 12.^f4^e6 13.£d2£e7 14. SB
a сб 15. S d2 0-016. h6 Д c817. :g7
S:g7 18. £:d4£:d4 19.S:d4+ Sf6
20. Sd2 Псб 21. П acl Д fc8 22. П :c6
Д:с6 23. ЬЗ S сЗ 24. Hdl S:d2
25.H:d2g5 26.g3Hcl.
27. Sg2JL:h3+ 28.S:h3H:fl29.Sg4
Sg6 30. Д :d6 + f6 31. Sf3 g4 +
32. Se2 Д cl 33. e5 Д сб 34. Sd3 Sf5
35. Д :c6 be 36. ef S:f6 37. Sd4 h5
38. b4 Sg5 39. Se5 h4 40. gh + S:h4
41. Sf5 Sh5 42. a4 Sh4 43. Sg6.1:0.
Межзональный турнир
Таско, 9.06.—4.07.
В бытность мою студентом
филологического факультета
оживленно обсуждался вопрос,
может ли существовать драма-
тическое произведение, в ко-
тором не было бы ярко
выраженного противоборства,
другими словами, конфликт-
ной ситуации. Пожалуй, в
литературе такого быть не
должно, но за 30 с лишним
лет своей шахматной практи-
ки мне впервые довелось уча-
ствовать в по-настоящему
бесконфликтном турнире. О
причинах этого мы поговорим
попозже. Сейчас же мне хо-
чется представить на суд чи-
тателей свои впечатления об
этом турнире, так сказать, в
эпической форме.
Все началось с того, что либо
в конце 1984-го, либо в нача-
ле 1985 года Норвегия, кото-
рая должна была провести
один из межзональных турни-
ров, сняла свою кандидатуру,
и треть участников борьбы за
первенство мира оказались,
так сказать, в вакууме. Про-
шло еще немного времени, и
вакуум был заполнен — Мек-
сиканская шахматная федера-
ция взяла на себя хлопоты по
172
1985 год
организации того соревнова-
ния, получив взамен место
для своего молодого чемпиона
международного мастера
М. Сисниеги (сразу же ска-
жу, что он ни в малейшей
степени турнир не испортил,
более того, оказался одним из
наиболее интересных участни-
ков).
Когда выяснилось, что со-
ветские шахматисты Ю. Ба-
лашов, О. Романишин и
М. Таль (М. Гуревич в тур-
нире принять участие не
смог) направляются именно
туда, сразу же стал вопрос о
подготовке к соревнованию с
учетом географических факто-
ров. С остальными двумя тур-
нирами было проще. И
столицу Туниса, и город Биль
(Швейцария) легко найти на
географической карте, а вот
город Монте (или Менте) Та-
ско оказался в полном смысле
слова таинственным — такого
названия ни в географических
атласах, ни на картах с более
крупным масштабом найти не
удавалось. «Монте» в переводе
с испанского означает гора,
следовательно, высота турнира
должна была быть внушитель-
ной. Поэтому мои друзья-ме-
дики с достаточной долей
серьезности предлагали мне
какую-то часть подготовки
провести в барокамере. Но
вдруг это Менте Таско? А
«Менте», по идее, что-то
среднее. Кое-какую ясность в
этот вопрос внес мой тренер
В. Багиров, который после
возвращения из Аргентины
совершенно определенно ска-
зал, ссылаясь на мнение грос-
смейстера М. Кинтероса
(у них с Мексикой все-таки
один континент): «Место уди-
вительное — вам все завиду-
ют!» Вопрос о барокамере
отпал сам собой. Тем не ме-
нее, червь сомнения точил
души советских шахматистов
и во время 20-часового пере-
лета Москва—Мехико.
Долгое время был не совсем
ясен вопрос и с составом уча-
стников. Один из фаворитов
турнира английский гроссмей-
стер Дж. Нанн отказался за-
благовременно, и его место
было предоставлено следую-
щему в списке персонально
приглашенных (по индивиду-
альному коэффициенту)
У. Брауну (США). А вот
Р. Хюбнер думал очень долго
или, по крайней мере, не спе-
шил сказать о своем решении
вслух, поэтому ближайший
кандидат на освобождающую-
ся вакансию В. Тукмаков, так
сказать, просрочил время не
по своей вине, поскольку по
новым правилам ФИДЕ заме-
на в межзональном турнире
разрешается не позднее чем
за месяц до его начала. Не
ясным казался вопрос и с
Я. Тимманом, который, по
данным зарубежных агенств,
«колебался». Впрочем, по-
скольку мы приезжали на
другой континент за целые
сутки до начала турнира, вре-
мени на разрешение имевших
проблем должно было хватить.
...Теплая встреча в аэропорту
Мехико. Представители оргко-
митета, деятели шахматной
федерации страны, сотрудники
1985 год
173
посольства СССР, корреспон-
денты — тут же возникает
импровизированная пресс-кон-
ференция. И уже первый наш
вопрос вызывает веселое
оживление. Хотя, казалось
бы, он вполне безобиден. Вы-
ясняется, что ни города Менте
Таско, ни города Монте Таско
в мексиканской природе не
существует. Есть древний го-
род, известный своими кус-
тарными изделиями из
серебра — Таско, а Монте
Таско — это гостиничный
комплекс, где будут размеще-
ны участники турнира. Связь
с городом осуществляется с
помощью канатной дороги,
или, как говорят мексиканцы,
телеферико.
Еще 4 часа пути — и мы
«дома». В холле удобной при-
ветливой гостиницы встреча-
емся с будущими соперниками
которые, оказывается, уже не-
сколько дней находятся здесь.
Видим среди них и колеблю-
щегося Тиммана, успевшего
основательно загореть, и
Й. Пинтера со своим трене-
ром. Короче, мы приехали
предпоследними.
На следующее утро первая
вылазка в город, поскольку
открытие, как и начальные
семь туров, пройдет внизу, в
зале центра конгресса (на мой
взгляд, понятие «центр» слег-
ка преувеличено). Минут семь
на фуникулере — и мы на
месте. И чтобы быть совсем
точным, добавлю, что от оста-
новки до игрового зала еще
ступенек 200 вниз.
Вообще, со многим на этом
турнире мне предстояло
встретиться впервые, хотя и
из списка участников было
ясно, что в соревновании я
являюсь бесспорным аксака-
лом. Следующий старейшина
М. Цебало — моложе на 9
лет. В день первого тура при-
шлось столкнуться с очеред-
ной новинкой — когда, прошу
прощения, у меня возникла
необходимость покинуть тур-
нирный зал, у дверей я обна-
ружил такси, которое минуты
за три подняло меня до необ-
ходимого уровня, а потом
столь же благополучно верну-
ло на место. После окончания
партии я по собственной ини-
циативе предпринял пеший
поход — сто ступенек туда,
сто обратно. Не удивительно,
что не всем участникам это
понравилось, и, начиная со
второго тура, в глубине вести-
бюля были установлены два
привлекательных домика с
почти хемингуэевским назва-
нием — «Санитарная фиеста».
После окончания командного
первенства СССР в Юрмале
прошел небольшой трениро-
вочный сбор, в котором, кро-
ме нас с Багировым, прини-
мали участие уже помогавшие
мне раньше Э. Кеньгис и
А. Шабалов. Сразу же хоте-
лось высказать большую при-
знательность и другим
ведущим шахматистам респуб-
лики (конкретно к этому я
еще вернусь). В процессе под-
готовки, просматривая партии
будущих соперников, — с по-
174
1985 год
ловиной из них я ранее не
встречался, — мы без труда
обнаружили, что бесспорный
фаворит, пожалуй, лишь
Я. Тимман, а возможных
конкурентов значительно
больше — это и трио совет-
ских гроссмейстеров, и и ус-
пешно выступающие в
турнирах последнего времени
И. Пинтер (Венгрия) и
X. Ногейрас (Куба); нельзя
было сбрасывать со счетов мо-
лодого лидера норвежских
шахматистов С. Агдештейна,
более опытного Дж. Спилмэна
(Англия). Как правило, в та-
ких турнирах появляется и
«мистер Икс», и он действи-
тельно позже появился...
Наконец вся предтурнирная
часть была закончена, и
11 июня в три часа дня по
местному времени главный
судья П. Клейн, — известный
нашим любителям хотя бы
потому, что он был главным
судьей матча в Мерано, —
ударом в самодельный гонг
известил о начале межзональ-
ного турнира.
369
Ферзевый гамбит
Таль — Ци-цзиньгань
1. £f3 £f6 2. d4 еб 3. с4 d5 4. £сЗ сб
5. £g5 £bd7 6. cd ed 7. еЗ h6 8. £h4
£ e7 9. S c2 0-0 10. £ d3 H e8 11. 0-0
£e4 12. £:е7Й:е7 13.Habl£g5
14. a:g5 hg 15. e4 de 16. a:e4 af8
17.Hbel£f5 18.ЙсЗае6 19. £c4
£:e4 2O.S:e4Sf6 21.2feiac7
22. П e5 H ad8 23. S a5 H :e5 24. de
ae7 25. аЗ аб 26. h3Hd7 27.SсЗ ae6
28. □ e3 □ d8 □ d8 29. £ :e6.1/2 : 1/2.
370
Индийская защита
Цебало — Таль
1. d4 af6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. асЗ £ g7
5. e4 d6 6. f3 0-0 7. £ еЗ еб 8. age2 ed
9. cd h5!?.
Большинство участников тур-
нира восприняло этот ход как
новинку. Но читатели журна-
ла «Шахматы» в одном из по-
следних номеров (№ 15/1985)
эту идею уже видели. Так
развивались события в партии
Ахшарумова — Шафранска,
сыгранной на командном чем-
пионате страны в Волгограде.
Вариант долгое время был
предметом обсуждения и в
Волгограде, и в Юрмале. Ос-
новными застрельщиками
идей за черных были 3. Лан-
ка и А. Шабалов. Мне эта
мысль понравилась.
10. Sd2 abd7 11. acl ае5 12. £е2
Не8.
Думаю, что это точнее, чем
включение предварительных
ходов 12... аб 13. а4.
13. 0-0.
Пожалуй, больше шансов на
инициативную игру у белых
при 13. h3 с последующим f3-
f4. Правда, в ряде случаев
придется считаться с потерей
пешки е4, но при этом осла-
бится прикрытие короля чер-
ных.
13...ah7 14.Hblf515. Ь4 с4!.
В этом и заключается идея
латвийских шахматистов.
Вскрытия игры на ферзевом
фланге белые не достигают,
слабость выдвинутой пешки
иллюзорна, а у черных конк-
1985 год
175
ретный план давления на
пункт е4.
16. а4.
16... fe?.
Я уже записал на бланке пра-
вильный ход 16... £И6. По-
скольку 17. ef явно невыгодно
белым, им нужно заканчивать
развитие — 17. £Иа2 fe
18. £}:е4 £};е4 19. ef JLg4
20. £}сЗ. Здесь я почему-то ос-
тановился в расчетах. Пози-
ция нравилась, но хотелось
придать игре более форсиро-
ванный характер, и в резуль-
тате... был сделан другой ход.
17.£:e4£f5 18.^а2^:е4 19.fe£f6
20. £lc3^eg4.
Если сравнить две внешне по-
хожие позиции — ту, которая
возникла на доске, и фигури-
ровавшую в расчетах, то вы-
яснится, что черные сами себя
обокрали на темп. Сейчас
стоит вернуться к варианту,
рассмотренному пару строк
выше, и продолжить его: 20...
JL:e2, и на взятие любой из
фигур прыжок конем на g4
(а при случае и на d3) в вы-
сшей степени неприятен. К
сожалению, этот свой промах
я заметил с опозданием...
21.£:g4£:g4 22.£d4.
В приведенном ранее варианте
этой возможности у белых не
было.
22,..ah4.
Издалека я планировал здесь
22... £:d4+ 23. S:d4 Sg5, и не
годится прямолинейное
24. £Ь5 из-за 24... £еЗ 25. Ш2
Hf8! 26. Se2 (пикантна кон-
цовка 26. Hbb2? S:g2 + !) 26...
£}g4!, и ввиду того, что не
проходит 27. £Ы6 — 27... af4,
черные создают опасные угро-
зы. Однако 24. h3! портит
всю картину.
23. h3£e5 24.Se3.
Сделав этот ход, мой югос-
лавский тезка предложил
ничью. Я понимал, что пози-
ция черных, во всяком слу-
чае, не хуже после, скажем,
24... аб, но боевое настроение
было на этот день утрачено.
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
("Шахматы”, 1985 г.).
371
Ферзевый гамбит
Таль — Саед
1. с4 еб 2. d4 £f6 3. £сЗ d5 4. £g5
£bd7 5. еЗ сб 6. cd ed 7.£d3£e7
8. Й c2 0-0 9. £f3 Й e8 10. 0-0 £f8
11. a3£g6 12. £e5 £g4 13.£ :e7S :e7
14. £:g4 £ :g4 15. H ael £ d7 16. f4
£f8 17. f5Sd6 18.Sf2 c5 19. f6 g6
20. Sh4 cd 21. □ h6 £e6 22. ed □ f8
23.2 h4 £c7 24. a g3 H ac8 25. Й :e8
a :e8 26. H el £ еб 27. h4 a f8 28. a f4
h6 29. £ bl Sh8 30. й еЗ Ьб 31. £ d3
ag8 32. £e2ah8.
176
1985 год
33.Se5?.
Практически любой другой
ход выигрывал сразу: 33. Sg3,
или 33. Sg3, с переводом че-
рез пару ходов коня на f4...
Саед ответил
33...£g4,
и белые неожиданно оказа-
лись перед выбором — либо
согласиться с упрощениями,
которые хотя и сохраняли, но
явно сбивали темп наступле-
ния, либо... это либо и случи-
лось.
34. £f4 Н е8 35. Й :с7 П :еЗ 36. £ :g6 +
fg 37.£:g6Sg8 38.Sf4Hel+ 39.
a h2 a f8 40. f7 H еб 41. g :g4 H f6.
В этом положении партия бы-
ла отложена. После 20-минут-
ного раздумья я записал ход
42.^g3,
и по возвращении в гостини-
цу начался полуторачасовой
анализ. Думаю, что наш
единственный тренер гросс-
мейстер А. Суэтин вспоминает
этот вечер «с особым удоволь-
ствием», так как не окончили
свои встречи ни Балашов, ни
Романишин. У москвича было
чуть лучше против Спрагетта,
у львовянина очень тяжело с
Брауном. Поэтому наш тренер
выглядел летающим консуль-
тантом.
Мы быстро пришли к выводу,
что черные должны что-то
противопоставить угрозе
43. Пе5 с последующим пере-
водом ферзя на е8 и движе-
нием пешек королевского
фланга. Проигрывает 42... 2g7
из-за 43. &Ь5 + (не так ясно
43. £е4+ S:f7 44. £:d5+ Se8!
45. ЙЬ8+ Sd7! 46. Й:а7 +
£?d8, и несмотря на три пеш-
ки за качество, путь к победе
достаточно тернист) 43... £?Ь7
44. 2е5, и белые все же про-
рываются ферзем. Единствен-
ная, по нашему мнению,
защита заключалась в 42...
Пеб!, не пуская ферзя на е5.
В конце концов мы останови-
лись на том, что постепенно,
обезопасив предварительно ко-
роля, надо будет двигать пеш-
ку «g».
Началось доигрывание. После
вскрытия конверта Саед по-
грузился в 15-минутное раз-
думье и сыграл
42...Sd8.
1985 год
177
Последовало
43. S е5 Qg7 44. g е8 g d6 + 45. ggl
Sf8 46. h5
и партия закончилась, по-
скольку у черных в игре
только ладья, а белые неспе-
ша подготовили g2—g4—g5 и
h5—h6+. В какой-то момент
ладья моего соперника оказа-
лась на поле Ь6. Не скрою,,
это меня чуть-чуть удивило,
но не более того — у нас уже
было утро.
Партия закончилась, начался
совместный анализ, выясни-
лось, что Саед со своим тре-
нером югославским гросс-
мейстером Д. Марковичем
рассматривал лишь ход
42. h5. Я показал партнеру,
как надо было защищаться, и
мы неторопливо продолжали
анализ, как вдруг недоуменно
посмотрели друг на друга: как
же это ладья на Ь6 попала?
Оказалось, что в какой-то мо-
мент (когда это произошло
никому неизвестно) пешки
ферзевого фланга черных сме-
стились на аб и Ь7. Поначалу
это вызвало приступ смеха, а
затем мой юный, но практич-
ный соперник спросил: «А как
же эта партия будет печа-
таться?» Хотя, кажется, в
шахматном кодексе ФИДЕ
есть пункт о том, что после
окончания партии никакие
претензии не принимаются.
Уверен я в этом не был, и в
довершение всего обществен-
ная должность члена аппеля-
ционного жюри заставила
быть особенно осторожным.
Пришлось будить Клейна...
Минут через 15 появился за-
спанный арбитр и, вникнув в
суть дела, обратился ко мне с
вопросом: может быть, надо
переиграть?
Отказываться было неудобно,
но я, в свою очередь, катего-
рически настаивал на том,
чтобы мы доиграли эту пар-
тию немедленно, не дожида-
ясь завтрашнего дня
доигрывания, поскольку тайна
записанного хода нарушена.
Далее произошел следующий
диалог между Саедом и мной:
— Но я устал!
— А сколько вам лет?
— Шестнадцать...
— А мне пятьдесят, — соврал
я на всякий случай.
— Но я не могу так много
играть!
— А вы можете не играть, вы
можете сдаться.
Затем судьи вновь поставили
часы, тщательно укрепили
пешки «а» и «Ь» черных — и
доигрывании началось заново.
Читатель вправе не поверить,
но во втором нашем доигры-
вании, начавшемся в полночь
публики собралось значитель-
но больше, чем на первом. Я
забыл сказать, что начиная со
второго тура, доигрывания
проходили в одном из залов
гостиницы. Болельщики ждали
результата. Не дождавшись,
зашли в турнирное помеще-
ние и, застав там столь весе-
лую картинку, решили
посмотреть что же будет
дальше.
178
1985 год
Естественно, черные сыграли
42„.Пе6,
я ответил
43. Ь5.
С того момента начинается
полная самодеятельность.
43...Пе7 44.2g42d8.
Не уверен, что черным стоило
уводить ферзя. Для маневров,
по-моему, лучше ладья.
45. agiaf8 46.afiad8.
К этому моменту я уже раз-
гадал направленность защиты
черных и начал думать как
бы обратить в свою пользу
этот «маятник».
47.g32f8 48.2g22d8.
А теперь у белых находится
время для решающего манев-
ра.
49. 2 f5 2g7 50. £ Ь7! 2 :f7 51.2g6 +
2f8 52.2:h6+ Hg7 53..£f5.
Размен пешек на «f» на «h»
сделал позицию черных без-
надежной, поскольку как мит-
тельшпиль, так и эндшпиль
для них одинакого непригод-
ны.
53—2 е7 54, 2h3 2g5 55. 2 :g5 П :g5
56, ^g6 2g7 57, Qh4 2h6 58. a4.
He скрою — этот ход я сде-
лал с особым удовольствием.
Черные, улыбаясь, сдались.
1:0.
Примечания М. Таля
(«Шахматы», 1985 г.).
372
Каталонское начало
Альбурт — Таль
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. g3 &Ь4 + 4. £ d2
£ е7 5. £g2 d5 6. £В 0-0 7. 0-0 сб
8. 2ЬЗ Ь6 9. ^сЗ^аб 10. cd cd
И.£е5£Ь7 12. Шс1 £bd7 13. £d3
£Ь8 14. £e5£bd7 15.£f4£:e5
16. £ :e5 £e8 17. £b5 £d6 18. :d6
£ :d6 19? a c2 аб 20. £c3 H c8 21. £ a4
a :c2 22. Й :c22 c7 23.2 ЬЗ £ сб 24. e3
& :a4 25.2 :a4.1/2:1/2.
373
Староиндийская защита
Таль — Романишин
1. d4 2f6 2. c4 g6 3. £B£g7 4. g3 0-0
5. £g2 сб 6. 0-0 d6 7. £c3 £f5 8. £h4
JLc8 9. e4e5 10. £f3£g4 11. d5 cd
12. cd 2a5 13. h3 d7 14. £ еЗ П c8.
1/2:1/2.
374
Славянская защита
Агдештейн — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. SB d5 4. £сЗ сб
5. e3 £bd7 6.2c2^d6 7. ЬЗ 0-0
8.£e2 de 9. be e5 10.0-0 He811. £b2
2 e7 12. П fel e4 13. £d2 £f8 14. В ef
15. £ :B £g4 16. £fl 2g5 17. c5 £c7
18.e4£e619.£e2.
19...£:h2+ 2O.£:h22e3+ 21.2Ы
£f2+ 22.2gl£:e4 + 23.2hl£f2 +
24.2gl £d3 + 25.Shi. 1/2:1/2.
1985 год
179
375
Английское начало
Таль — Браун
1. £f3 с5 2. с4 £f6 3. £сЗ еб 4. g3 Ь6
5. £ g2£ Ь7 6.0-0 £ е7 7. d4 cd 8. Й :d4
d6 9.£g5 аб 10.£:f6£:f6 ll.Sd3
Йс7 12. Sfdl £e7 13. £e4 0-0
14. £fg5 g6 15. Hd4 h6 16. £f3£:e4
17.a:e4£c6 18.Had. 1/2 :1/2.
376
Сицилианская защита
Таль — Сисниега
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4^f6
5.£c3£c6 6.£g5e6 7.Sd2£e7
8. 0-0-0 0-0 9. £b3.
До сих пор считается откры-
тым вопрос, какое из двух
распространенных продолже-
ний — 9. £^ЬЗ или 9. f4 —
опасней для черных. Как из-
вестно, оба они встречались в
матче Карпов — Каспаров и
оба дебютного перевеса белым
не принесли. По поводу хода
9. f4 рискну предложить ва-
шему вниманию миниатюру,
сыгранную совсем недавно на
межзональном турнире в Би-
ле:
Сакс — ван дер Виль.
9... Ьб 10. £Ь4 е5 11. £f5 £:f5
12. ef ef 13. Sbl d5 14. S:f4
d4 15. £:f6 £:f6 16. £e4 £e5
17. Sf3 Hc8 18. £c4 £a5
19. £d3 £c4 20. f6 g6 21. h4
Sb6 22. £:c4 H:c4 23. h5 d3
24. c3 H:e4 25. S:e4 £:сЗ. Бе-
лые сдались.
9...	a5.
Как показала практика, шты-
ковая игра в варианте 9... ЙЬб
10. f3 Hd8 11. £еЗ Йс7 с по-
следующим взаимным движе-
нием пешек на обоих флангах
доски, скорее, в пользу бе-
лых. Новинка Я. Клованса
15. &с4!, примененная им
против меня на турнире в
Юрмале 1983 года, значитель-
но уменьшило сторонников
варианта 9... Ьб 10. &:f6 &:f6
11. S:d6 £:сЗ 12. be Sh4 13. g3
2f6 14. 2c5 e5. Старинный
ход, сделанный Сисниегой,
был успешно реставрирован
бакинским гроссмейстером.
10.	а4 d5.
180
1985 год
11.	£Ь5!?.
Патент А. Витолиньша. Ка-
жется, так еще не играли. Бе-
лые временно жертвуют
пешку и не возражают против
разменов, считая, что ослаб-
ление ферзевого фланга чер-
ных рано или поздно может
сказаться. Мы с Алвисом сыг-
рали несколько молниеносных
партий на эту тему, и, как
правило, итогами дебюта я
был не очень удовлетворен
(правда, по мнению В. Баги-
рова, Витолиньш гораздо чаще
ставит слона на Ь5 при пешке
аб).
И...£:е4.
Пожалуй, наименее удачное
из всех продолжений. Кстати,
именно так я и сыграл в на-
шей первой партии с Вито-
линыпем. После 11... de
12. S:d8 £:d8 13. £:f6 £:f6
14. £}:e4 окончание несколько
приятнее для белых, хотя до
реального преимущества до-
вольно далеко. К сложным
позициям миттельшпильного
типа ведут ходы 11... £}Ь4 (так
я сыграл) и 11... Jtb4 (так я
нс играл), но это уже тема
для другого разговора.
12.	£:е4 de 13.S:d8£:d8.
Как легко убедиться, единст-
венное.
14.£:d8£:d8 15.£с5.
Заслуживает рассмотрения
также 15. £}d2 f5 16. £}с4.
15...f516.Bd6.
В упомянутой выше партии
Витолиньш играл 16. ^d7,
что, может быть, еще силь-
нее. После вынужденного 16....
£:d7 17. H:d7 Hf7 18. Hhdl
H:d7 19. H:d7 черным очень
непросто развязаться. Я за до-
ской не мог найти ясного пу-
ти усиления позиции в случае
19... НЬ8, хотя, вероятно, про-
должая просто 20. Sd2, белые
сохраняют весьма благоприят-
ные перспективы. На всякий
случай белые пока оставляют
побольше фигур, но дают со-
пернику время для активиза-
ции своего короля.
16... ^17.
Пожалуй, единственное — до
поры до времени конь не дол-
жен покидать поле d8.
17.HhdlQe7.
Здесь белые задумались на-
долго. Инициативу надо как-
то развивать, но, кроме поля
d7, не видно путей проникно-
вения в неприятельский ла-
герь. Путем перебора я
остановился на двух продол-
жениях — 18. £^d7 либо
18. &d7. Менее убедительно
18. НЬ6 из-за 18... е5 с после-
дующим Sf6. В случае
18. £d7 £:d7 19. H:d7+ 2f6
возникает позиция, аналогич-
на той, которую мы рассмат-
ривали в примечаниях к
16-му ходу. Разница (и в
пользу черных) в том, что
король уже покинул 8-ю го-
ризонталь, и при случае чер-
ные могут начать движение
многочисленной армии пешек
королевского фланга. Поэтому
18,£d7.
Белые готовят переход в луч-
ший ладейный эндшпиль, по-
путно ставя сопернику ло-
вушку.
1985 год
181
is... an.
Ловушка сработала! Обяза-
тельным было 18... JL:d7, и, к
сожалению, не получается
19. £:d7 - 19... £f7! 20. ПЬб
Hfc8 (слабее 20... Sfd8 21. £с5
H:dl+ 22. 2:dl £d8 23. £:Ь7!
Hb8 24. £d6) 21. H:b7 £d6
22. НЬб £1с4, с ничьей. После
19. H:d7+ Sf6 у белых выбор
между 20. Пс7, что, однако,
не слишком убедительно
из-за возможности 20... Hf7
21. £}d7+ Qg5, и не видно,
как использовать экспониро-
ванное положение короля, и
более простым 20. £}:Ь7 ^:Ь7
21. Н:Ь7, с реальными шанса-
ми на победу. Сейчас же
борьба заканчивается быстро.
19.£:е6!.
Ничего не давало 19. JLe8 из-
за 19... НГ8!. На первый взгляд
может показаться, что и сей-
час последует ничейные упро-
щения —
19..,£:d7,
однако промежуточный ход
2О.£с7!
полностью проясняет картину.
Черные не могут продолжать
20... Нс8 из-за 21. S:d7+ 2f6
22. £}е8 + . Следовательно, они
вынуждены отдать качество,
при чем, конь с а8 момен-
тально входит в игру, и ини-
циатива белых не затухает.
2О...£:а4 21. £:а8 £е6 22. £Ь6£е8.
Или 22... JLc6 23. ^с4 а4
24. £е5.
23.H6d5.
Не только нападая на пешку
а5, но и создавая угрозу
24. £с8+ и 25. £d6.
23... ^.сб 24.H:a5Sf6 25.£d5+ Sg6
26.£еЗ.
Черные сдались. От угрозы
27. Sd6 удовлетворительной
защиты нет. 1 : 0.
Примечания М. Таля
(’’Шахматы”, 1985 г.).
377
Славянская защита
Ногейрас — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. с4 d5 4. £сЗ сб
5. e3£bd7 6.£d3£b4 7. 0-0 0-0 8. аЗ
£ d6 9. е4 de 10. £ :с4 е5 И. £g5 Sе7
12.2 el. 1/2:1/2.
378
Испанская партия
Таль — Тимман
1. е4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5
8. de£e6 9.Йе2£е7 lO.Hdl 0-0
11. с4 be 12. £:с4£с5 13. £еЗ £:еЗ
14. Й:еЗЙЬ8 15.£ЬЗ£Ш6 16.Se2.
1/2:1/2.
182
1985 год
379
Сицилианская защита
Прандштеттер — Таль
1. е4 с5 2. £1'3 d6 3. d4 cd 4. £ :d4 £f6
5. £сЗ аб 6.£e2 e5 7. £b3£e7 8. 0-0
0-0 9. a4£c6 10. f4£b4 Il.£e3£d7
12. a5£c6 13.£d3He8 14.2hlSc8
15.£d2£g4 16. £gl ef 17. £с4Йе6
18. £Ь6 H ad8 19. £ c4 □g6 20. П :f4
£e5 21. £d5 £g5 22. Hfl £:d5
23. £b:d5 £:d5 24. □ :d5 £c6 25. Hf3
H d7 26. Hg3 He5 27. Sd3 Йеб
28. £d4 £:d4 29. S :d4 £d8 30. b4
£f6 31.£d5£h4 32. £f4Sf6 ЗЗ.ШЗ
H:e4 34. □ :f6 £ :f6 35.Hbl£e5
36. £d5Hd8 37. g3He2 38. c4Hc2
39. £b6 £ d4 40. П f4 £ e5 41. H ffl h5
42.2 fcl H a2 43. П gl f6 44. H g2 H a3
45. H d2 H e8 46. £d5 Sh7 47. Sg2
Sg6.
В этом положении партия бы-
ла отложена (черные записали
не самый удачный ход 47...
£2h7-g6). А перед этим, пона-
чалу, чехословацкий шахма-
тист имел перевес, затем
промедлил, мне удалось пере-
хватить инициативу и выиг-
рать пешку, но перед
контролем черные сделали не-
сколько ходов второго сорта,
последний из которых был за-
писанным. В начале двухчасо-
вого анализа я полагал, что
угроза атаки 48... ДЬ8 и 49...
Ь4 вынудит соперника самому
стремиться к размену актив-
ной ладьи аЗ, а в этом случае
движение черного короля в
центр поможет реализовать
лишнюю пешку без больших
хлопот (забегая вперед, ска-
жу, что так и получилось).
Однако в процессе анализа
была найдена любопытная
форсированная ничья за бе-
лых. Путь к спасению доста-
точно интересен: 48. с5! de
(угрожало 49. £с7) 49. Ьс Н:а5
50. Н:Ь7 П:с5 51. £е7 + Sg5
(примерно к тому же ведет и
51... Qh7, но движение короля
вперед хитрее) 52. h4+ Qh6
53. £f5 + Sg6 54. £е7 + !
(только так; проигрывает
54. £:g7 Hg8 55. £е6 НсЗ) 54...
Sh7 55. £f5 £с7 56. £:g7! Не7
47. £е6 Н:е6 58. Hd7+ Sg6
59. Hd:c7, и несмотря на лиш-
нюю пешку, сколько-нибудь
реальных шансов на победу
нам найти не удалось. При
доигрывании, однако, выясни-
лось, что записанный ход был
для Прандштеттера неожидан-
ность, и концовка партии
проходила уже по нашему
сценарию.
48. П fl £217 49. Н f3 Н al 50.2 fl П :fl
51. £2:flHc8 52. £Ь6Пс6 53.Hd3
£2e6 54. Sg2 g5 55. h3 2f5 56. 2f3
g4 + 57. hg + hg + 58. Se2Hc7
59. £d5Hh7 6O.£e3 + Sg5 61. £fl
f5 62. £2f2 f4 63. gf + £2:f4 64. Sg2
Se4 65. H d5 П h3 66. Ь5 H d3 67. ba
ba. 0: 1.
1985 год
183
380
Принятый ферзевый гамбит
Спрагетт — Таль
1. d4 d5 2. с4 de 3. еЗ £f6 4. £:с4 еб
5. £f3 с5 6. 0-0 аб 7. а4£сб 8.Se2 cd
9. Д dl £е7 10. ed 0-0 11. £сЗ £d5
12.Se4£f6 13.Se2^d5 14.Йе4.
1/2: 1/2.
381
Французская защита
Таль — Спилмэн
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4. ed Й :d5
5. Sgf3 cd 6. £ c4 Й d6 7. 0-0 Sf6
8. £ЬЗ£сб 9.£b:d4.1/2 :1/2.
382
Староиндийская защита
Пинтер — Таль
1. d4£d6 2. с4 d6 3. £сЗ £bd7 4. е4 е5
5. £ f3 g6 6. £ е2 £ g7 7.0-0 0-0 8. £ еЗ
сб 9. □ с2 □ е7 10. Д fel ed 11. £:d4
£с5 12.£d2fie8 13.fiadl h5 14. h3
£h6 15,£fl£f416.af3£fd717.£e3
£ :e3 18. Д :e3 £e5 19. □ d2£ еб 20. ЬЗ
£:f3+ 21. Д :f3 Д ad8 22. Sh6 <&с8
23.fid5Sf8 24.S:f8 + S:f8 25.fid4
£e6 26. Д d2 £g5 27. Д e3 f5 28. Д ed3
£ :e4 29. £:e4 Д :e4 30. Д :d6 Д :d6
31. Д :d6 Деб 32. Дd8+ Де8 33.
Д :e8 + S:e8.
Позиция равная, более того,
ничейная. Белым следовало
продолжать 34. f4, на что, ве-
роятно, необходимо 34... с5, и
ни одному из королей не
пройти сквозь пешечный час-
токол. Венгерский гроссмей-
стер сыграл подругому...
34. с5.
Теперь, если белые успевают
поставить пешку на f4, их ко-
ролю будет обеспечена стоян-
ка на d4, что даст им замет-
ный перевес. Однако очередь
хода за черными.
34„.f4 35.g3f3!.
Выдвинутость этой пешки
черных не беспокоит. Гораздо
важнее то обстоятельство, что
их король значительно актив-
нее.
36. h45e7 37.£d3£f5.
В этом все дело — на пешеч-
ный эндшпиль белые идти не
могут.
38. £ с4 Sf6 39. Sfl Se5 40. Sei Sd4
41. Sd2 a5!.
Значительно слабее немедлен-
ное 41... S:c5 — после 42. Sc3
белые успевают поставить
пешку на Ь4.
42. £f7 S:c5 43. Sc3 Ь5 44. аЗ Ь4 +
45. ab + ab + 46. Sd2.
Мне очень хотелось отложить
партию, но, увы партнер иг-
рал в столь стремительном
темпе, что по правилам я мог
взять время на себя лишь по-
сле следующего контроля,
иными словами, на 57-м ходу.
Дотянуть до откладывания
было несложно, благо следую-
щие маневры ничего не пор-
тят.
184
1985 год
46... Sd4 47. £е8 с5 48.£Ь5£е4
49.£a6£d5 50. Qc2ge5.
Для начала черные пытаются
пробраться королем к полю
h3.
51,£b5af5 52.£d7+ £е6 53.£Ь5
Qg4 54.&И.
Итак, не получилось. Пойдем
обратно.
54... £d5 55. Sb2 2f5 56. Sc2£e4 +
57. Qd2.
И вот здесь уже черные со
спокойным сердцем записали
свой 57-й ход.
Во время двухчасового анали-
за выигрыша мы не нашли.
Скорее всего, потому, что на-
строение уже было достаточно
благодушным, да и, честно
говоря, очко в этой партии не
было мной заслужено.
57...ae5 58.£a6ad5 59.£c4+ Qd4
60. £Ь5 £f5 61. £аб £еб 62. Qc2 с4
63. Ьс.
При анализе мы рассматрива-
ли здесь продолжение 63...
£:с4 64. £Ь7 Ь3+ 65. £Ь2 2d3
66. JL:f3 &е6, на которое я и
собирался пойти, с тем чтобы
проверить, нашел ли против-
ник единственный, но доста-
точный путь к спасению:
67. £сб Se2 68. £е8 £f5
69. g4! hg 70. h5 g5 (еще про-
ще задача белых при 70... gh
- 71. £:h5 2:f2 72. £:g4)
71. £g6 £еб 72. h6 £g8
73. £f7 ^.h7 74. &e6, с ничьей.
Но на вечернюю свежую го-
лову уже за доской, стало
очевидно, что напрашивающе-
еся взятие на с4 — это упу-
скающее победу продолжение,
а путь к успеху лежит в жер-
тве еще одной пешки.
63...ЬЗ+ 64.ЙЬ2.
64. S:b3 £?d3 не меняет дела.
64... Sd3 65. с5 + £2d2 66. сб 2е1
67. с7 2 :f2 68. £ с4 £ g4 69. £ d3 ggl
7O.£:g6f2 71.£:h5 fig,
и белые сдались. На 72. Jt:g4
проще всего 72... □f2 + . 0 : 1.
Примечания М. Таля
("Шахматы, 1985 г.).
Международный турнир,
Юрмала, 28.08.—15.09.

<JURMALA'85>
В Латвии — традиция между-
народных турниров. Первый
из них состоялся в Кемери, в
двадцати с лишнем километ-
ров от места проведения ны-
нешнего. В предвоенных
турнирах играли чемпион ми-
ра А. Алехин, С. Флор,
П. Керес, С. Решевский,
Р. Файн...
Состязания послевоенных лет
также были весьма представи-
тельными. Среди победителей
недавних турниров —
Д. Бронштейн, автор тих
строк, О. Романишин. Кстати,
приезд в Юрмалу в 1978 году
1985 год
185
X. Ногейраса был одним из
дебютов участника нынешнего
турнира претендентов.
Единственная претензия к ор-
ганизаторам традиционного
соревнования — сроки его
проведения. Визитная карто-
чка каждого турнира сегодня
— это коэффициент Эло. А
поскольку август— сентябрь
время «горящих» путевок
(турниры в ФРГ Голландии, в
Сочи и другие), собрать со-
став о котором мечтали орга-
низаторы, оказалось делом
безнадежным.
И все же, полагаю, 9-я кате-
гория не самый объективный
показатель, ставший причиной
того, что скажем, норма под-
тверждения (или завоевания)
гроссмейстерского звания (+6)
оказалось выше нормы под-
тверждения индивидуального
ЭЛО самых «реномированных»
в этом плане участников В.
Тукмакова и М. Таля. Тем не
менее один из мастеров на +6
имел реальные шансы.
В турнире стартовали 6 меж-
дународных гроссмейстеров,
6 международных и 2 нацио-
нальных мастера (один из них
— М. Гуревич в ходе турнира
получил известие о присвое-
нии ему звания международ-
ного мастера).
Итоги турнира я узнал из Да-
нии, где в день последнего
тура «Юрмалы-85» стартовал
вместе с А. Ваганяном на
турнире А. Нимцовича. Встре-
ча предпоследнего тура с
А. Япом игралась в середине
турнира и была единственной,
13 Зак. № 4626 М. Таль
где я стоял весьма сомнитель-
но, но все закончилось мир-
ным рукопожатием при
доигрывании. А мой финиш
пришелся на партию с датча-
нином К. Хеем, которую «си-
дя на чемодане» я не имел
права откладывать.
383
Ферзевый гамбит
Тукмаков — Таль
1. d4 еб 2. с4 £f6 3. £f3 d5 4. £сЗ
£ е7 5. £ g5 0-0 6. S с2 с5 7. de de 8. еЗ
Sa59.^:c4S:c5 10.£d3£bd7 И. аЗ
h6 12. Ь4 S с7 13. £ Ь4 а5 14. £d5
£:d5 15. □ :с7 £:Ь44- 16. ab£:c7
17.£е7йе8 18. £d6 ab 19.П:а8
£1:а8.
20. £Ь5 П d8 21. £е7 П е8 22. £ d6
Hd8.1/2:1/2.
384
Ферзевый гамбит
Таль — Инкев
1. с4 еб 2. £f3 £f6 3. ЬЗ d5 4. £Ь2
<&е7 5. еЗ 0-0 6. £1сЗ с5 7. cd ed 8. d4
£сб 9.£е2 cd 10. £:d4£d6 11. 0-0
Пе8 12. a cl £:d4 13.S:d4£e5
14.Sd2£f5 15.afdlSc8 16.£b5
£ d7 17. £ d3 S a5 18. Й c2 h6.
186
1985 год
19. 2е22 :d2 2О.а c:d2£ :Ь2 21. а :Ь2
£g4 22. f3 £ d7 23.2f2 g6 24. g4ae5
25. ^d4H ce8 26. П е2П c8 27. h3 2g7
28. Пс2П:с2+ 29. £:c2He8 30. b4
Sc8 31.£b3 b6 32.2e2 a5 33. a3 2f8
34. ba ba 35. Bbl 2e7 36. 2.c2 ПсЗ
37. a b3 a c7 38. Й Ь6 a c3 39. a4 £e8
4O.aa6^d641.H :а5Д:еЗ+ 42.2:e3
2c4 + 43. 2d3£l:a5 44.2c3.
44... 2d6 45. 2b4 2c6 + 46. 2:c6
£ :c6 47. £ d3 d4 48. e2 2 e5 49. £ dl
2f4 50. 2c5£:a4 51.£:a4 2:f3
52.2 :d4 2g3 53. £ d7 f5 54. £ :f5.
1:0.
385
Сицилианская защита
Кинг — Таль
1. е4 с5 2. ^f3 d6 3. d4 cd 4. ^:d4^f6
5. 2сЗ аб 6. a4 2c6 7. £. e2 g6 8. £e3
2,g7 9. 0-0 0-0 10. f4£g4 ll.£:c6
£:e2 12.2:e2 be 13. a5Sb8 14.ДаЗ
c515.2 hl 2 b716. gl Д ab817. Д ЬЗ
2c6 18. H:b8H:b8 19. ЬЗ еб 20. e5
2d7 21. 2a4 d5 22. Д al Hb4 23. 2b6
2b8 24. S2c3 £f8 25. h3 2d7 26.2d3
£b8 27. £e3 £e7 28. c4 de 29.2:c4
2d5 3O.Hdl2:d3 31.H:d3ac6
32. d2 П b8 33. a d7 2f8 34. аьб
2e8 35. ac7 £d4 36. a a7 ^:b3
37.£c3ad8 38.a:a6ad3 39.aa8 +
£d840.£b2£:a5 41.£c8ac4.
42.2d6 + a :d6 43. ed £:b2 44. 2gl.
0:1.
386
Защита Нимцовича
Таль — Кеньгис
1. с4 Ь6 2. ^сЗ £.Ь7 3. £f3 £f6 4. d4
е6 5. g3^b4 6.^g2^:c3+ 7. be 0-0
8. 0-0 d6 9. £g5 £bd7 10. 2d2 £:g2
11. 2:g2 h6 12.£:f6a:f6 13. e4 e5
14.2c22d7 15. Дае1.1/2:1/2.
1985 год
187
387
Индийская защита
Гуревич — Таль
1. d4^f6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. ^c3^g7
5. е4 0-0 6. /Qge2 еб 7. £lg3 ed 8. cd d6
9. JLe2 аб 10. a4£bd7 11. 0-0 a c7
12.£еЗПе8 13. f3Hb8 14.ad2aa5
15. Sc2 £e5 16. h3 Sb4 17. £a2aa5
18. b4 cb 19. Й abl £ d7 20. П :b4 b5
21. a bl h5 22. Hdl Й c7 23. ab ab
24. £ :b5 £ :b5 25. П :Ь5 П :b5 26. a :b5
Hb8 27. a a4 h4 28. £e2 Д b2 29. S cl
ab8 30. £ac3 £h5 31. Пс2 £g3
32. a7 ab7 33. £ d4 Й h7 34. H :b2
a:b2 35.adl.
35...£:f3 + 36. gf JL:d4+ 37. £:d4
a:c3 38. Sf2ab2 +. 0 :1.
389
Славянская защита
Таль — Шабалов
1. d4 d5 2. £f3£f6 3. c4 сб 4. ab3 de
5.a:c4^f5 6. g3 еб 7.£g2£bd7
8. £c3£e7 9. 0-0 0-0 10. еЗПс8
11. a e2 c5 12. e4 £g4 13. de ^:c5
14.Hdl ab6 15. h3£h5 16. g4£g6
17. £e5Hfd8 18.£еЗаЬ4 19.£:g6
hg 20. e5 £e8 21. £Ь5 аб 22. ^d4^a4
23. П d2 П c7 24. a3 a a5 25. a dl ab6
26. £:еб fe 27.H:d8£:d8 28.a:d8
Sf8 29. Hdl £c4 30. b4 aa4
31. £ c5 + 2g8 32. f4 b6 33. £ f2 П f7
34. П d4 £ :a3 35. П d6 П :f4 36. H :e6
Hf8 37.£:b6ac4 38.й:е8Ше8
39.£d5 + .l:0.
390
Защита Каро-Канн
Витолиньш — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4. £:e4£f5
5. £g3 £g6 6. £f3 £d7 7. £d3 £gf6
8.0-0 e6 9. b3£e7 10.£b2ac711. c4
0-0 12.ae2^:d3 13.a:d3Had8
14. a adl П fe8 15. £e4 c5 16. £:f6 +
^:f617.ae2cd. 1/2:1/2.
388
Староиндийская защита
Уташи — Таль
1. d4 £f6 2. c4 d6 3. £f3 £bd7 4. £c3
g6 5.^.g5^.g7 6. e3 h6 7.£h4 g5
8.^.g3ah5 9.£d3 еб lO.Hcl аб
11. b4 0-0 12. d5 ed 13. cdae7 14. 0-0
f5 15. £d4£:g3 16. hg£e5 17. £bl.
1/2:1/2.
391
Испанская партия
Таль — Балашов
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 £.е7 6. £ :сб de 7. d3 £d7
8. £bd2 0-0 9. £c4 f6 10. £h4 £c5
Il.af5£:f5 12. efad7 13.ag4 2h8
14. £d2 b5 15. £еЗШе8 16. Hadi
£f817. ЬЗ a5 18. £c3.1/2:1/2.
188
1985 год
392
Русская партия
Гипслис — Таль
1. е4 е5 2, £f3 £f6 3. £:е5 d6 4. £f3
£:е4 5.Se2Se7 6. d3£f6 7.£g5
S:e2+ 8.£:е2£е7 9.£сЗсб
10. 0-0-0 ^аб 11. Hhel £с7 12. £е4
£Не4 13. de £:g5 + 14. £}:g5£?e7
15. JLc4£}e6 16.£:e6£:e6 17. f4.
1/2:1/2.
393
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Хей
1. е4 g6 2. d4£g7 3. сЗ d6 4. £f3 £f6
5. £ d3 0-0 6.0-0 £ сб 7. £ g5 h6 8. h4
£h5 9. £a3£f4 10.£c2£g4.
11.2d2g5 12. £:g5 hg 13. &:g5 %6
14.14 f6 15. f5 еб 16. £h6 ef 17. h3 f4
18.^:g7 2:g7 19. hgHh8 20.H:f4
£:f4 21. S :f4 П h6 22.2f2 Se5 23. de
fe 24. 2g3 2g5 25. £c4 Hf8 +
26. 2e2H f4 27. £e3 2f8 28. П fl 2c8
29.Hf3Hhl30.af2nal31.^b3nbl
32. 2d3 сб 33. g3 H :b2 34. gf П :f2
35. fg П :f3 36. 2e2 S f4 37. 2d3 2f8
38. g6Hf3 39. £f7 b5 40. 2e2Hf4
41. £f5 Й:е4+ 42. 2f3 Sf4 +
43.2g3.1: 0.
394
Староиндийская защита
Яп — Таль
1. £f3 d6 2. d4 £f6 3. c4 £bd7 4. £c3
сб 5. e4 e5 6.&e2 g6 7. 0-0 JLg7 8. de
de 9. JLe3 0-0 10. £d222e7 11.2c2
£c5 12. £ЬЗ £e6 13. П fdl £d714. c5
f5 15. f3 f4 16. £f2 g5 17. £bl £f6
18.£ld2£d8 19. £c4g4 20. £d6.
20... g3 21. hg £h5 22. £:c8 S:c8
23. c4 + £f7 24. g4 £g3 25. £ :g3 fg
26. 2fl 2h4 27. 2e2Sh2 28. 2d3
Hfd8+ 29. 2c3Sh6 ЗО.Йе2 b5
31. cb ab 32. П hl S g6 33. П adl b5
34._£.:f7+ S:f7 35. 2с2Эа7 36. fibl
£f6 37.Йс2 c5 38.3:d8+ £:d8
39. a d2 c4 40. S d5 + S f7 41. S :f7 +
S:f7 42. £cl £g5 43. £e2nd8
44. £:g3 b4 45. ^f5Hd2 46.Пс1 ЬЗ
47. ab cb 48. g3 П f2 49. П c7 + fif8
5O.Hc8+ ЙГ7.1/2:1/2.
395
Ферзевый гамбит
Таль — Багиров
1. £f3 d5 2. d4 сб 3. c4£f6 4. £сЗ еб
5. еЗ £bd7 6.£d3 de 7.£:c4 b5
8. £d3 аб 9. e4 c5 10. d5 c4 11. de cd
12. ed+ S:d7 13. 0-0 £b7 14. £e5
Sd4 15. £f3Sd7 16. £e5.1/2:1/2.
1985 год
189
Мемориал Нимцовича,
Нествед, 14.—28.09.
О своем участии в Мемориале
Нимцовича я узнал незадолго
до турнира в Юрмале, кото-
рый планировался как послед-
няя практическая прикидка
перед турниром претендентов.
Отказаться было очень сложно
— Арон Нимцович хоть и
считается датским шахмати-
стом, но родился он в Риге, и
как же мне, рижанину, не иг-
рать! Датчанин Карстен Хей,
приехавший на «Юрмалу-85»,
привез уже готовую програм-
му турнира, в которой значи-
лась и моя фамилия. К тому
же в первый и последний раз
я был в Копенгагене ни много
ни мало 28 лет назад на об-
ратном пути со студенческого
первенства мира в Рейкьяви-
ке. Словом, искушение оказа-
лось слишком велико, и, хотя
это привело к известного рода
техническим трудностям —
последний тур в Юрмале сов-
падал с первым в Дании, —
на Мемориал Нимцовича я
поехал.
Нествед небольшой, насчиты-
вающий 850-летнюю историю,
городок вблизи Копенгагена,
подкупающий тишиной, спо-
койствием и отсутствием ка-
ких-либо достопримечатель-
ностей. Правда, шахматная
активность в городе достаточ-
но велика, выходят также
«Шахматные новости», регу-
лярно публикующие, ко всему
прочему, индивидуальные ко-
эффициенты местных шахма-
тистов.
Приехали мы с Ваганяном са-
мыми последними, час езды —
и можно было начинать же-
ребьевку. Состав турнира был
очень интересным. Даже ариф-
метическое выражение — XIII
категория — говорит о многом,
а после конгресса ФИДЕ выяс-
нилось, что он еще и полно-
стью гроссмейстерский:
высокие звания были присвое-
ны самым молодым участни-
кам Агдештейну и Хансену.
Норвежскому шахматисту
лишь недавно исполнилось 18
лет, он является еще и чле-
ном юношеской сборной стра-
ны по футболу, — сразу
после закрытия Агдештейн
уехал домой играть за свой
футбольный клуб в первенстве
Норвегии.
Многое можно было ожидать
от тройки боевых английских
шахматистов: участника тур-
нира претендентов Шорта, од-
ного из самых популярных в
Англии шахматистов Нанна и
уже знакомому латвийским
любителям Чандлера. Компа-
нию шахматных «забияк» по-
полняли Ларсен, Браун,
Фтачник, и пожалуй, лишь
Андерссона нельзя было отне-
сти к числу «нападающих».
Процент ничьих был довольно
мал для турнира такого ранга,
а мирных ничьих — вообще
исключительно низок. Разве
что Андерссон несколько пар-
тий закончил спокойно. У ме-
ня, правда, было много
ничьих — восемь но, пожа-
луй, только полторы из них
были мирными, во всех ос-
190
1985 год
тальных борьба шла до самого
конца. Свидетельством боеви-
тости турнира может послу-
жить и тот факт, что один из
победителей — Ваганян по-
терпел три поражения в 11
партиях, а Ларсен — два.
Поначалу лидерство захвати-
ли шахматисты, не считавши-
еся фаворитами: Браун и
Фтачник. Уже в первом туре
они одержали победы, вскоре
имели по «+2», а в седьмом
туре Браун выиграл еще одну
партию, Фтачник же прервал
поединок с Ларсеном в выиг-
ранной позиции.
Мы с Ваганяном начали тур-
нир сдержанно и имели к это-
му времени по 50% очков
(в пятом туре я проиграл
Нанну, а в шестом отреван-
шировался в партии с Хансе-
ном; Ваганян имел две победы
и два поражения).
В восьмом туре я сыграл, по-
моему, лучшую свою партию
на турнире, выиграв у Фтач-
ника. После этой неудачи че-
хословацкий гроссмейстер
потерпел еще два поражения
подряд (не выиграл он и от-
ложенную партию у Ларсена)
и оказался во втором эшело-
не. Правда, выигрыш в по-
следнем туре у Брауна
несколько поправил его дела
и внес заметное оживление в
таблицу.
Ваганян, имея после восьмого
тура «-1», сумел мобилизо-
ваться и в отличном стиле
выиграл на финише три пар-
тии. Вообще перед последним
туром на победу претендовали
шесть участников. Поэтому
моя партия с Ларсеном прохо-
дила сдержанно — цена выиг-
рыша была очень высока.
Поначалу инициатива была у
датчанина, затем уже я пы-
тался поискать счастья, но,
как часто бывает в подобных
ситуациях, партия закончи-
лась вничью.
В общем-то, серьезных спор-
тивных намерений, как и на
турнире в Юрмале, я не имел
(впереди все-таки турнир пре-
тендентов), но, поскольку на
межзональном турнире в Мек-
сике игры не получилось (там
шел жесткий профессиональ-
ный отбор), хотелось поиг-
рать, проверить себя. И я
рад, что игра шла. В этом
плане турнир для меня пол-
ностью удался.
396
Английское начало
Таль — Николич
1. с4 е5 2. g3 £с6 3. £g2 f5 4. еЗ £f6
5. ^е2 g6 6. d4 е4 7. £}bc3 d5 8. cd
£b4 9.0-0 £b:d5 10. £:d5S :d5 11. f3
ef 12. £ :f3 S c4 13. ЬЗ Й аб 14. □ c2
ЙЬ6 15. e4 fe 16.£:e4£e7 17. £g5
£:e4 18.Й:е4Йе6 19.Sh4£:g5
20. S:g5 Йе7 21. Й:е7+ S:e7
22. П ael £ f5 23. g4 £ :g4 24. £c3 +
□ d8 25. H f7 H e8 26. H e5 H :e5 27. de
Se8 28. П :h7 H d8 29. £e4 H dl +
30. 2f2£f5 31. £c5Hd5 32. £:b7
H :e5 33. H :c7H d5 34. Se3 £bl 35. a4
Hd3+ 36.£f4H:b3 37.£d6+ Sd8
38. H :a7 Hh3 39. Hb7 £ d3 40. П b3
H:h2 41.H:d3Hh4 + 42. Se5H:a4
43. Se6 £2c7.1/2 :1/2.
1985 год
191
397
Английское начало
Таль — Шорт
1. £f3 £f6 2. с4 Ьб 3. g3 с5 4.£g2£b7
5.0-0 еб 6. £сЗ аб 7. d4 cd 8. a:d4 d6
9.^g5^e710.£:f6£:f611.S2d3Ea7
12. Hadlee? 13.£d4.£:g2 14. 2:g2
Sc8 15. f4 g6 16. f5 gf 17. e4 fe
18.£:e4f5.
19. £g5 £:g5 20. £:еб a :e6 21. П del
S:el 22.H:el+ Пе7 23.ad4Hg8
24. H:e7+ S:e7 25. S :b6 £d7
26. а :аб П b8 27. ЬЗ £ e3 28. а сб £ e5
29. a c7 + £ d7 30. а сб £ e5.1/2:1/2.
398
Ферзевый гамбит
Ваганян — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. £c3
&c7 5. £g5 h6 6.£:f6£:f6 7. e3 0-0
8.ac2^a6 9. Hdl c5 10. dcaa5
11. cd£:c5 12.ad2Hd8 13.^d4ed
14.£e2ab615.0-0 £e416.ac2£:c3
17. a :c3 f5 18. a d2 £ e4.1/2:1/2.
399
Ферзевый гамбит
Таль — Браун
1. £f3 с5 2. с4£f6 3. £сЗ еб 4. сЗ £сб
5. d4 d5 6. аЗ аб 7. dc£:c5 8. b4^d6
9. JLb2 0-0 10. cd ed Il.£e2£g4
12. 0-0 Hc8 13. b5 ab 14. £:Ь5 £:f3
15. £ :f3 £ е5 16. П bl а е7 17. £ сЗ d4
18. ed£:d4 19.HelHfd8 2О.Пс1
ad6 21. g3ab6 22. Bbl £:f3 +
23. a :f3 a a5 24. Hbcl h6 25. fig2
Псб 26. He2 Sh8 27. ^e4£:b2
28. П :c6 be 29. Д :b2 £:e4 30. a :e4
a:a3 31.Hb7Sf8.1/2:1/2.
400
Испанская партия
Нанн — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 ^:е4 6. d4 Ь5 7. £.ЬЗ d5
8. de£e6 9. £bd2£c5 10. c3£g4
Il.£c2ad7 12. h3£h5 13. £b3£e6
14. П el £. e715. Д f5 £ g6 16. £fd4 0-0
17.£g4£c:d4 18. cd a5 19. f4.
192
1985 год
19... h5 2O.£:h5£:h5 21.S:h5 a4
22.£c5£:c5 23. dc£.:c5 + 24. ^e3
^:e3+ 25. 2:e3 f5 26. еб Se7
27. 2 ael 2 ad8 28. g4 d4 29. g5 g6
30. S:g6 + Sh8 31.2e5 d3 32.2:f5
Sb4 33.2:f8 + 2:f8 34.Se4Sc5 +
35. Shi d2 36.2dlSf2 37. e7 2e8
38.Se5 + Sg8 39.Se6 + . 1:0.
401
Сицилианская защита
Таль — Хансен
1. е4 с5 2. 2f3 еб 3. d4 cd 4. 2:d4^c6
5. £1сЗ d6 6. £еЗ £f6 7. f4 e5 8. £f3
£lg4 9. &d2&c7 10.Se2 ef 11. 0-0-0
£f6 12.^d5^e3 13.£:e3fe 14.S:e3
0-0 15. £c4£e6 16. 2hfl £:d5
17. 2:d5Sc7 18.£b3£a5 19.Sd3
2ad8 20. 2dl^:b3 + 21. ab2fe8
22. g4 g6 23. g5 £e7 24. h4 2 c8
25. £lh2 £ f8 26. £lg4 2 еб 27. сЗ Se7
28. e5 £ g7 29. £f6 + £ :f6 30. ef S e8
31.2:d62:d6 32.S:d6 h5 33.Se7
a сб 34. b4 b5 35. 2 d7S c4 36. Sc2 аб
37. S e5 2 f8 38. Й d4 Й e2 + 39. Sbl
ael+ 40. Sa2Se6 + 41.ad5.1:0.
402
Староиндийская защита
Агдештейн — Таль
1. d4 d6 2. c4 e5 3. 2f3 ^d7 4. £c3
£gf6 5. e4g6 6. g3£g7 7. £g2 0-0
8. 0-0 аб 9. de de 10. Se2 сб 11. &e3
ae7 12. ^el £c5 13. f3 b5 14. cb ab
15.ac2ae6 16. b4ad417.af2£e6
18. a :d4 ed 19. :d4 S :b4 20. a3 a c4
21.ae2Hfd8 22. e5ad5 23.2fcl
a ЬЗ 24. 2 cblS a4 25. f4 £ f8 26. c5
^:c5 27.a:c5^g4 28.ad4.
28...'2:f4 29.2b4S:b430.S:b42:d4
31.ab2ae2+ 32.Sf22ad8 33.Sel
2e8 34.£:c6 2:e5 35. Sf2 2f5 +
36. Sg2 2 d6 37. £e4 2 h5 38. 2 el
2 еб 39. a b4 2 f6 40. h4 2 e5 41. £ d3.
1/2:1/2.
403
Сицилианская защита
Таль — Фтачник
1. е4 с5 2. af3 d6 3. d4 cd 4, a:d4af6
5. асЗ аб.
Это наша с Фтачником табия.
Я здесь с ним играл и 6. а4
и 6. ^.g5, а сейчас сделал ход,
продиктованный модой...
6.^е2,
Фтачник, испытывающий сим-
патию к схевенингенскому ва-
рианту, отказывается от 6...
е5 в пользу другого хода этой
пешкой:
6... еб 7. 0-0 Jle7 8. f4 0-0 9. ShlSc7
10. а4.
Эта позиция неоднократно
встречалась в этом году на
сцене Концертного зала им.
П. И. Чайковского в Москве.
Я знал, что в ответ на 10.
Sei мой партнер с успехом
применяет очень острую сис-
тему 10... Ь5 11. f3 Jlb7
12. е5 £1е8. Мне хотелось при-
1985 год
193
дать игре несколько другой
характер, без длинных и фор-
сированных вариантов, и ка-
залось, что ход в тексте
наиболее отвечает этой цели.
Продумав минут 15, Фтачник
неожиданно сыграл
10... Ь6.
Г. Каспаров в матчах с
А. Карповым играл 10... ^сб,
и после 11. JLe3 Не8 возника-
ли проблемные позиции, хотя
мне кажется, что дебют в
этих партиях складывался все
же в пользу белых. Ходом
10... Ь6 черные не определяют
позицию ферзевого коня и
подготавливает нажим на
пешку е4 путем Jtb7, ^b8-d7-
с5.
Я задумался надолго. Теоре-
тическое продолжение здесь
11. £f3 £Ь7 12. е5 £е8, и по-
сле 13. f5 черные получают
удобную игру путем 13... de
14. fe ed! “15. £d5 £:d5
16. £:d5 £c6 17. ef+ 2h8
18. feS Ha:e8. Есть и другой
вариант, приводящий к очень
неясному эндшпилю: 13. ed
£:d6 14. £db5!? ab 15. £:Ь5
£:f3 16. £:c7 £:dl 17. £:a8.
Ясно было одно: к такому по-
вороту событий, а равно и к
спокойному продолжению
13. JLe3 £1с6 14. Йе2, которое
рассматривается в энциклопе-
дии, Фтачник был готов. И
тут в голову пришла идея,
оформление которой потребо-
вало много времени.
И. е5!?.
Как ни странно, но это но-
винка. Черные ответили до-
вольно быстро.
П...£е8.
Очевидно, принимать жертву
пешки смысла не было, так
как после 11... de 12. fe Й:е5
13. £f4 Йс5 (13... Йа5
14. <&:Ь8) 14. £f3 позиция чер-
ных крайне неприятна. Если
же черные после 11... de
12. fe сыграют 12... £}fd7, то
может последовать 13. Jtf3
£Ь7 14. £:Ь7 Й:Ь7 15. £f4, пе-
реходя на теоретические рель-
сы, но с более выгодным
положением белого ферзя на
dl, откуда он сразу может
попасть на атакующее поле
g4.
12. ed.
Некоторое время белые пыта-
лись рассчитать варианты, свя-
занные с 12. f5. Например: 12.
de 13. fe ed 14. £d5 Йс5 15. ef+
H:f7 16. H:f7 2:f7 17. £f3 (или
17. Jth5 + ), с неясной игрой.
Впрочем, я быстро оставил эту
затею, когда обнаружил, что у
черных есть ход 13... fe!, и атака
белых захлебывается, не успев
начаться.
12...£:d6.
После 12... £}:d6 белые могли
продолжить 13. £f3 JLb7
14. <&:Ь7 Й:Ь7 15. f5 или даже
немедленно 13. f5, завязывая
борьбу за пункт d5.
194
1985 год
13.f5!?.
Чистейшей воды импровиза-
ция. У черных, по сути дела,
две возможности: либо при-
нять жертву пешки — 13...
JL:h2, либо сыграть 13... е5.
Первое продолжение мне ка-
залось наиболее принципиаль-
ным. Ничего особенного не
сулит белым 14. fe JL:e6
15. £1:е6 fe, и черный конь
выскакивает на f6. Белые об-
думывали неясный вариант
14. £f3 Па7 15. abd5 ab
16. £}:Ь5, после чего у черных
несколько отступлений ферзя.
Не проходит 16... Sg3 из-за
17. £:а7 ЙЬ4 18. £g5!; есть
ход 16... Йс4, на что у белых
выбор между 17. ^:а7 JLg3
18. <&g5 (18. <&g4) или просто
17. Q:h2. Поэтому самое точ-
ное, вероятно, 16... Йе7, и те-
перь 17. £1:а7 плохо из-за 17...
&g3, что вынуждает белых иг-
рать 17. S:h2 ЙЬ4+ 18. Sgl
Hd7 19. □ el S:el 20. H:el ef
21. Jte3. Мне казалось, что
активность белых на ферзевом
фланге по крайней мере стоит
пешки.
Черные остановили свой вы-
бор на втором продолжении.
13... е5 14. £d5 Sd8.
Объективно говоря, позиция к
некоторой выгоде белых. Они
могут продолжать, скажем,
15. £}f3, но мне не понрави-
лось замедление темпа игры
после 15... £}d7 16. <&g5 £}ef6.
Хотелось сыграть раскрепо-
щенно, и после недолгого раз-
думья белые решились на
тематический ход.
15.f6!?ed.
Самое принципиальное — ес-
ли черным так или иначе
приходится страдать, то луч-
ше страдать с лишней фигу-
рой. Продолжение 15... ^:f6
16. £l:f6+ gf 17. £lf5 обеспечи-
вало белым блестящую атаку.
Теперь же я надолго задумал-
ся, поскольку жертва фигуры
предварительно была просчи-
тана, что называется, «на гла-
зок». Заманчиво выглядит
16. JLg5, но после 16... JLe6
17. fg S:g5 у белых ничего
нет; очень хотелось сыграть
16. fg, после чего 16... £:g7
плохо из-за 17. £И6 + и
18. Sd3, но, продолжая 16...
S:g7 17. S:d4+ f6 18. £d3 и
здесь, скажем, 18... Qh8 и за-
тем в какой-то момент На7,
черные отражали атаку.
Поэтому белые пока взяли
пешку.
16.S:d4£c6.
После 16... <&с5 раскрывалась
еще одна идея атаки белых —
давление по диагонали hl-a8:
17. Йе4, и плохо 17... Jtb7 из-
за 18. £е7 + Й:е7 19. Й:е7!.
17.Sh4.
1985 год
195
Критический момент партии.
Идея белых проста: если не
получится форсированный
мат, то, вынудив черных сыг-
рать g7-g6, быстро вывести
ладьи на линии «d» и «е» и
осуществить угрозу £1е7 + с
материальными приобретения-
ми. На 17... £^:f6 очень сильно
как 18. <&d3, так и 18. H:f6.
Может быть, единственным
ходом здесь было 17... &е6,
стараясь выиграть темп напа-
дением на коня d5. В этом
случае у белых выбор между
спокойным ответом 18. Jtf3 и
совершенно неясным ходом 18.
JLg5, приводившим к позиции,
которую я не мог точно оце-
нить: 18... <&:d5 19. fg £^:g7
20. JL:d8 Ha:d8 — у белых ма-
териальный перевес, но фигу-
ры черных удачно отмобили-
зованы. Предстояла очень ин-
тересная игра, но Фтачник
решил сразу разрубить узел...
17...£g3!?.
Потеря важнейшего для защи-
ты чернопольного слона не
проходит, однако, бесследно.
18.g:g3S:d5 19.£f3.
Немедленное 19. плохо
из-за 19... Йе5.
19...£2с4,
После 19... Йеб 20. JLg5
(20. £h6? S:f6!) 20... g6
21. Hfel Sd7 22. Пе7! белые
осуществляли тематическую
идею вторжения на е7.
20. £ h6 g6 21. ЬЗ g сЗ 22. g h4!.
Теперь ясно, что черным пло-
хо. Связка подиагонали Ы-а8
сохраняется, а белые угрожа-
ют еще и простым 23. JL:f8
S:f8 24. Й:Ь7, с решающей
атакой.
22...£Ь7.
На 22... возможно 23. JL:f8
□:f8 24. S:h7 S:f6 25. g4.
23.£:f8.
Возможно, что самое сильное
здесь 23. JLd5, но меня при-
влекло продолжение, которое
могло случиться в одном ва-
рианте в дальнейшем.
23... S:f8 24. S:h7^:f6 25.Sh8 +
Qe7 26.Hael + .
Может показаться, что после
26... £^е5 черные перехватыва-
ют инициативу — все их фи-
гуры входят в игру, но я
заранее предвидел ход
27. ЙЬ4! (именно он меня и
привлек), и легко убедиться,
что давление по вертикалям и
196
1985 год
диагоналям обещает белым
как минимум выигрыш фигу-
ры.
26... 2d627.ag7.
Я считаю, что здесь единст-
венный ход у черных — 27...
2с7, с тем, чтобы на 28. ^.:сб
ответить 28... S:c6, а на
28. S:f7+ - 28... £67. Я пла-
нировал на это сыграть
28. £g4.
27„.ad5 28.a:f7ad8.
Здесь можно было закончить
партию прозаическим вариан-
том 29. Sf8+ Sc7 30. Де7 +
£:е7 31. S:e7 + 2Ь8 32. 22:d8 +
Йа7 33. Sd7, но не хотелось
снижать атакующую мощь
фигур.
29. £2 щб + ас5 30. П е4 Ь5 31. П dl.
Все фигуры подведены. В пер-
вую очередь угрожает 32. Ь4 +
£1:Ь4 33. £7d6 X. Впрочем, это
угрожает и во вторую оче-
редь, и в третью... Черные
сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1985 г.).
404
Испанская партия
Чандлер — Таль
1. е4 е5 2.	£1с6 3. &Ь5 аб 4. а4
f6 5. 0-0 £ е7 6. П е 1 Ь5 7. £ ЬЗ 0-0
8. а4£Ь7 9. d3 d6 10. £сЗ £а5
11. £а2 Ь4 12. £е2 с5 13. £g3£.c8
14. ЬЗЙЬ8 15. ^d2^e816. ^с4^:с4
17.£:c4£g5 18. сЗ£с7 19. d4£e6
20. Й е2 Ьс 21. be ed 22. cd cd 23.& :а6
£:а6 24.£:g5£2:g5 25.Й:аб Ь5
26. Й d3 g6 27. h4 S :h4 28. S :d4 S f4
29. a5He5 3O.Hedinb5 31. a622:d4
32. H:d4Hb6 33. a7Ha8 34. f4 2f8
35. £fl 2e7 36. £еЗ ПЬЗ 37. 212
П b2 + 38. 2f3 П ЬЗ 39. 2f2Hb2 +
40.213Hb3.1/2:1/2.
405
Новоиндийская защита
Таль — Андерссон
I.d4£f62.c4e63.£f3£b4+ 4.£d2
£:d2+ 5.2:d2 0-0 6. g3 Ьб 7.JLg2
£b78.£c3ae49.£2d31510.0-0^x3
1 1.2:сЗ£е412.П fdl d613. 2 еЗП f6
14. HaclSe8 15. c5 be 16. de d5
17. Se5.1/2:1/2.
406
Каталонское начало
Ларсен — Таль
1. d4 £16 2. £13 еб 3. g3 d5 4. £ g2
£e7 5. 0-0 0-0 6. c4 de 7.2c2 аб
8.S:c4 Ь5 9.2c2£b7 10.£g5£bd7
11. £bd2 П c8 12. £:16 £:16 13. £b3
£ e414. S2 c3 £d515. 2 d2 c5 16. £:c5
£:c5 17. dcS:c5 18,SaclH:cl
19. H:cl 2f6 20. S:d8H:d8 21.2e5
1985 год
197
£ :g2 22. 2:g2 £e8 23. £d3 2f8
24. 2 сб 2 d6 25. 2 c8 2e7 26. 2 b8
£c7 27. f4ad8 28. 2b7 2d7 29. 2b6
2c8 30. 2f3 a5 31. ЬЗ 2 d5 32. ^e5 f6
33. £c6 2 d6 34. 2a7 + 2d7 35. 2b7
2d5 36. a4 ba 37. ba 2d8 38. e3 2c5
39. ab5 2c8 40.2d6 + 2d7 41.2e4
2 c4 42. 2 a7 f5 43. £d22 :a4 44.2b3
2 a2 45. h4 a4 46.2 :a4 2 :a4.1/2:1/2.
Кубок Европейских чемпионов,
1/16 финала, Москва,
7,—9.10.
«Труд» — «Босна»
407
Славянская защита
Таль — Драшко
1. d4 d5 2. с4 сб 3. £сЗ £f6 4. еЗ g6
5. £f3£.g7 6.£е2 0-0 7.0-0 de 8.£:c4
£ g4 9. h3 :f3 10.2 :f3 £bd7 И. 2 dl
e5 12. d5 e4 13.2 f4 2 e7 14. de be
15.£d22e5 16.2:e5£:e5 17.£e2
2ab8 18. b32fd8 19.£el£f820.2fl
£ a3 21.2abl 2f8 22. £a4£d5
23.JLa52d7.
24. b4 :b4 25. £c5 £ :c5 26. П. :b8 +
2e7 27. 2dbl£b6 28.£d2f5 29. a4
g5 30. a5 c5 31.2 lb7 f4 32. ef gf
33. £g4 £:g4 34. hg e3 35. £el £f6
36.2 :d7 + £:d7 37.2 b7 2e6 38. fe fe
39. £ сЗ аб 40.2 e2 2 d6 41. b4 £ :b4
42.2 :b4 £f6 43. g5 ^d5 44.2 h4 2e5
45.2:h7 2f5 46.2a7 2e4 47. g3
£c3+ 48.2el. 1: 0.
408
Ферзевый гамбит
Драшко — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 еб 3. d4 d5 4. £c3
e7 5. £g5 0-0 6.2 c2 c5 7. de de 8. e3
2 a5 9. :c4 2 :c5 10. £ d3 h6 11. £ h4
£c6 12. a3£d7 13. 0-02ac8 14.2fdl
2fd8 15.2acl £e5 16. £l:e5.1/2:1/2.
Турнир претендентов,
Монпелье, 12.10.—03.11.
409
Каталонское начало
Ногейрас — Таль
1. d4£f6 2. с4 еб 3. g3£b4+ 4.£d2
£е7 5. £g2 d5 6. £f3 0-0 7. 0-0 сб
8.2 c2 Ь6 9. £ g5 £bd7 10. £bd2 b7
11. e4 de 12. £:e4 c5 13. £:f6+ ^:f6
14. :f62 :f6 15. d5 ed 16. £h42 ad8
17. cd g6 18.2 adl 2 fe819.2 fel 2 d6
20.2 :e8 2 :e8 21. £f3 £f6 22. £g5
2 e5 23. h4 h6 24. £f3 2 d6 25. £h2
£a6.1/2:1/2.
410
Защита Тарраша
Таль — Соколов
1. c4£f6 2. £сЗ с5 3. £f3 £сб 4. еЗ еб
5. d4 d5 6. cd ed 7. £e2 cd 8. £:d4
£d6 9. 0-0 0-0 10.£f3£e5 11.2d3
£b412.2d2^:d4 13. ed£f5 14.£dl
£g6 15. £b3.1/2:1/2.
198
1985 год
411
Каталонское начало
Смыслов — Таль
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £В d5 4. g3 de
5. Sa4 + ^bd7 6. g2 аб 7. a :c4 b5
8. Sc6 Д b8 9. £g5 £b7 10. Sc2 c5
11. de JL:c5 12. 0-0 ac8 13.Sd3 0-0
14. ^bd2 h6 15. £:f6 £:f6 16.S:d8
Hf:d8 17. ^ЬЗ £b6 18. e3 £d5
19. H fdl a c2 20. H d2 a dc8 21. el
a :d2 22. a :d2 a5 23. a e4H d8 24. & c3
£:c3.1/2:1/2.
412
Славянская защита
Таль — Чернин
1. с4 £f6 2. SB сб 3. d4 d5 4. £c3 de
5. a4£f5 6. £e5 еб 7. B£b4 8. £:c4
0-0 9. £g5 h6 10. h4 ^a6 11. e4&h7
12.£e2c513.£f2.
43. ^d7 a c3 44. SB П c2 + 45. П12
ПсЗ 46. Ь4 ПЬЗ 47. Hf4 ПЬ2 +
48. Sgl Hbl + 49. Sf2 ПЬ2 +
50. Se3 Ь5 51. a5 ПЬЗ + 52. Sd4 g5
53.Ш2П:Ь4+ 54.Йс5.1:0.
413
Испанская партия
Белявский — Таль
1. е4 е5 2. £В £сб 3. £.Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 JLe7 6. Н el Ь5 7. £ЬЗ 0-0
8. сЗ d6 9. ЬЗ £еб 10. d4 £:ЬЗ
11. а:ЬЗ d5 12. ed £а5 13. adl cd
14. £:d4He8 15. Ь4£с4 16. а4 ba
17. £d2S:d5 18.n:a4£:d2 19.£:d2
£e4 20. П a5 c5 21. a В f6 22. П :c5
£:d2.1/2:1/2.
414
Новоиндийская защита
Таль — Шорт
1. d4 £f6 2. £B еб 3. с4 Ьб 4. £сЗ
£Ь7 5. еЗ ^Ь4 6. £d3 0-0 7. 0-0 £ :сЗ
8. Ьс с5 9. П el ^е410. а с2 f511. Ь2
Se8 12.Hadi d6 13. £d2Sg6 14. d5
ed 15. cd£:d516. f3£g517. ЙЫ^сб
18. e4 fe 19.£:e4£:e4 20.£:e4.£:e4
21. a :e4 H ae8 22. а ЬЗ + a f7 23. a a4
П :e4 24. a :e4 £a5 25. £cl П e8
26.ad3£c4 27. a4 h6 28. h3 d5
29. Sh2Hd8 30. f4Se6 31. f5ae5 +
32. Sgl П d6 33. Йfl Й f6 34. g4 ^d6
35. f4 a e4 36. а аб 2h7 37. a :a7.
13...£:e4 14. fe^:e4 15. 0-0£:f2
16. H:f2cd 17. £a2 d3 18.£:b4 de
19.ab3^c5 2O.Sf3Sc8 21. S:e2
£b3 22. П аЗ £ d4 23. S d3 S h4 24. g3
S e7 25. £c2 £f5 26. £4e3 £:e3
27.Й:еЗ b6 28.Sd3Hc7 29. £d4
П fc8 30. ЬЗ Hc5 31. Se4 П5с7
32. Й g2 аб 33. S dB S d6 34. П d3 a b4
35. a В S118 36. a e3 Sg8 37. &BS c2
38. П d8 + S. :d8 39. П :c2 Д d5 40. £c5
a f8 41. Д f2 a c5 42. a :c5 H :c5
1985 год
199
37... £:f5 38. gf S:f5 39.Hf3Sg6 +
40. П g3 S :f4 41. H :g6 а еЗ + 42.2h2
S:g6 43. S:b6+ 2h5 44. а5Эе5 +
45. Sg2 d4 46. cd cd 47. Sb7 Sg5 +
48. fif2 ЭеЗ+ 49. 2g2 Йе2 +
50.2g3 S el + 51. Sg2.1/2 :1/2.
415
Сицилианская защита
Спасский — Таль
1. е4 с5 2. £1сЗ еб 3. £1е2 £1с6 4. d4 cd
5. £:d4 d6 6. g3 £f6 7.^.g2^d7 8.0-0
£ e7 9. £ e3 0-0 10. S e2 аб 11. a4 a c7
12. f4 £:d4 13. £ :d4 e5 14. ^сЗ £еб
15. £d5£:d5 16. edHac8 17. c4 ef
18. H:f4£d7 19.^h3^g5 2O.£:d7
£:f4 21.£:c6.1/2:1/2.
416
Сицилианская защита
Таль — Корчной
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £c3£c6 6.JLg5e6 7. Sd2£e7
8. 0-0-0 0-0 9. £b3 a5 10. a4 d5 11.
&b5 de 12. S:d8^.:d8 13.Shel£a7
14. £c4 h6 15. £:f6 gf 16. £:e4 f5 17.
£d6£c7 18. g3 b6.
417
Дебют Рети
Рибли — Таль
1. £f3 d5 2. g3 £ g4 3. &g2 сб 4. ЬЗ
£d7 5.£b2£gf6 6. 0-0 еб 7. d3£c5
8. £bd2 0-0 9. e4 de 10. de e5 11. h3
£ :f3 12. Й :f3 a e7 13. П adl b5 14. h4
a5 15. c3£b6 16.HfelSe6 17.Sf5
£g4 18.He2Had8 19.£f3nd3
20.2g2.
20... £:f2 21.n:f2£:f2 22. &f2Sd6
23.^cl g6 24.22g5 f6 25.Sh6 f5
26. Sg2H :f3 27. :f3 S :dl 28. £g5.
0:1.
19. £:f5 ef 20.£d5£еб 21.£:a8H :a8
22. d4 £ d5 23. П el П c8 24. £b5.
1:0.
418
Новоиндийская защита
Таль — Тимман
1. £f3 £f6 2. с4 еб 3. g3 Ь6 4. £ g2&Ь7
5.0-0 е7 6. d4 0-0 7. сЗ е4 8. Й с2
£:сЗ 9.S:c3 с5 lO.Hdl d6 11. b3£f6
12. £Ь2Э el 13. a d2 £d714. dc£ :Ь2
15. a :b2 de 16. П d2 П fd8 17. H adl
£f618.£e5£:g2 19. S:g2ac7.
1/2:1/2.
200
1985 год
419
Славянская защита
Ваганян — Таль
1. d4 d5 2. £f3 £f6 3. c4 сб 4. £c3 de
5. a4£f5 6. еЗ еб 7. £:с4£Ь4 8. 0-0
£bd7 9.2e2 0-0 10. e4£g6 11. £d3
H e8 12. £ g5 h6 13. £ h4 2 a5 14. H fcl
£h5 15.£g3£:g3.1/2:1/2.
420
Ферзевый гамбит
Портиш — Таль
1. d4 d5 2. c4 e6 3.£c3£e7 4.£f3
£f6 5.£f4 0-0 6. e3 c5 7. dc£:c5
8. 2c2 £сб 9. H dl 2a5 10. a3£e7
11. £d2 e5 12. £g5 d4 13. £ЬЗ 2 d8
14.£e2 a5 15. £a4 h6 16.£h4£d7
17. 0-0 £b4 18. ab£:a4 19. ed ed
20. H d3 £d7 21. £ :e7 2 :e7 22. H :d4
ab 23. 2 d3 H fe8 24. £ dl. 1/2 :1/2.
421
Испанская партия
Таль — Юсупов
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0£:е4 6.ае1£с5 7.£сЗ
£ е7 8. £d5 0-0 9. £ :сб de 10. £:е7 +
Й :е7 11. d4 £е6 12. £:е5 f6 13. £d3
2f7 14. £f4£d7 15. d5 cd 16.2:d5
£ :f4 17.2 :f7 + 2 :f718. £ :f4 сб 19. f3.
1/2: 1/2.
В безобидной ситуации, за
два тура до завершения тур-
нира в Монпелье я не сумел
заставить себя «просто играть
в шахматы». Начал играть на
удержание достигнутого и был
наказан, проиграв партию с
американцем Сейраваном (на-
казан за секундное расслабле-
ние: мне вдруг захотелось
закончить турнир, и в отлич-
ной для себя позиции я пред-
ложил ничью, на что
Сейраван никак не реагиро-
вал, и я, естественно, начал
возбуждаться, сделал второ-
сортный ход, пропустил его
ответ и уже в ничейной пози-
ции заиграл на выигрыш) и
сделав ничью с аутсайдером
турнира канадцем Спрагеттом
(я просто перепутал коней: на
бланке записал ход одним ко-
нем — этот вел к быстрому
выигрышу, — но на доске по-
жертвовал другого, то есть
сделал ход, которого вообще
не рассматривал). Конечно,
можно все списать на нервы:
последний тур, все висит на
волоске. Нервы, конечно, рас-
ходятся, шалят, подводят, но
еще больше подводит — изме-
на самому себя.
422
Славянская защита
Сейраван — Таль
1. d4 d5 2. с4 еб 3. £f3 £f6 4. £сЗ сб
5. e3£bd7 6.£d3£b4 7. 0-0 0-0
8. £ d2 2 е7 9.2 ЬЗ de 10.2 :с4 £ d6
И.£е4£:е4 12.£:е4 е5 13.2с2 g6
14. £ сЗ а е8 15. Н fel f5 16. de £ :е5
17. £:е5 fe 18. £с4£с7 19. £d2£f5
20. £ fl a ad8 21. £g3 a d5 22. a adl
a ed8 23. a :d5 a :d5 24. a dl £ :g3
25. fga:dl+ 26.2:dl2d7 27.2el
£ еб 28. ЬЗ c5 29. h3 b5 30.2 fl b4
31.£e52d8 32.2b52c8 33. 2h2
£d5 34. £d6 аб 35.2a5 2f7 36. £ :c5
2 сб 37.2 :Ь4 £ еб 38. £ d4 h5 39.2 b8
2e7 40.2e52d5 41.2f6 + . 1:0.
1985 год
201
423
Испанская партия
Таль — Спрагетт
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 g6 4. сЗ аб
5. £ с4 d6 6. d4 £ g7 7. £ g5 □ d7 8. de
de 9.Se2£f6 10. £a3 0-0 U.£c2
£115 12. g3 Sh8 13. £h4Se8 14.0-0-0
f5 15. ^еЗ b5 16.£b3£a5 17.Sd8
£:b3+ 18. abSf7 19.2:f8+£:f8
20. ef gf 21. £e:f5 £ :f5 22. Sf3 £e6
23. □ :a8 £d5 24. □:a6 £:hl 25. □ :b5
□ :f2 26. □ :e5 + £g7 27. £e7 □ gl +
28. Sc2S:h2 + 29.SblSgl +
3O.Sa2Sa7 + 31. 2bl2a8 32.£:f8
□ :f8 33. a:c7Sfl+ 34.ga2Sa6 +
35. Sbl£e4+ 36. Scl h6 37.Sc4
□ al + 38. Sd2S:b2+ 39. Se3£c2
40. □ d4□ :b3 41. g4□ еб 42. Sf4□ e2
43. Sg3 Sh7 44. c4£e4 45. c5 h5
46. Sd7Se3 + 47. Sh2Sf2 +
48. Sh3 □ e3 + 49. Sh2 Sf4 +
5O.Sh3£f5 51.£:f5S:g4 + 52.Sh2
□ :f5 53. сб Sg6 54. □d6+ Se6
55.Sg3+ Sh6 56. c7£f5 57.Sc3
£}d6.
58. Sc6 □ e2 + 59. Shi Sdl +
60. Sg2 □ g4 + 61. Sh2 □ f4 +
62. Sg2Sg5+ 63.ShlSh4 + .
1/2:1/2.
Матч Тимман — Таль,
Монпелье, 2.—8.12.
Разделив четвертое—пятое
места на турнире претенден-
тов в Монпелье,я получил ре-
альную перспективу, очень
привлекательную в шахмат-
ном смысле, но не слишком
благодатную в спортивном,
играть матч с Яном Тимма-
ном — шахматистом № 1 За-
пада. В турнире меня подвело
(точнее я сам себя подвел)
желание не добежать до фи-
ниша, а доползти до него.
Здесь же «ползти» было нель-
зя: чтобы остаться среди пре-
тендентов, Тимману в шести
партиях нашего матча доста-
точно было набрать три очка
— у него был лучший коэф-
фициент по турниру, так что
моя задача осложнилась тем,
что Тимман начинал игру как
бы с очком в кармане.
Вместе с тренером — гросс-
мейстером В. Багировым мы
построили матчевую борьбу
так, чтобы в каждой партии
встречался новый и редкий
дебютный выриант. Однако
Тимман показал широкую
эрудицию. Он превосходно ра-
зобрался в сложнейших запу-
танных ситуациях (особенно
2-я и 3-я партии) и лишь на
исходе матча мне удалось
отыграться.
14 Зак. № 4626 М. Таль
202
1985 год
424
Английское начало
Таль — Тимман
1. £13 £f6 2. с4 с5 3. £сЗ d5 4. cd
£:d5 5. е4.
Для справки: так же начина-
лась партия Тимман — Таль
из турнира в Монреале
(1979). Тогда я сыграл 5...
£}:сЗ, считая тот ход молчали-
вым предложением ничьей.
Однако последовало 6. de!
S:dl+ 7. £2:dl £с6 8. £еЗ еб
9. а4!. Позиционная угроза а4-
а5 с полным зажимом ферзе-
вого фланга вынудила пойти
на ослабление 9... Ь6, и я до
сих пор удивляюсь, как мне в
тот раз удалось выкрутиться.
5...аЬ4 6.£Ь5+ £8с6.
И здесь еще есть личные вос-
поминания. Например, партия
Поутиайнен — Таль (Тал-
линн, 1977), где было: 7. аЗ
£d3+ 8. £2е2 £f4+ 9. £fl £е6
10. Ь4 g6 11. be £g7 12. е5
£}d4 13. ^:d4 S:d4 с вполне
хорошей игрой у черных.
7. d4!?.
А вот эта позиция встрети-
лась в моей практике впер-
вые. Вместе с тренером
В. Багировым мы немало за-
нимались ею во время подго-
товки. Особых дефектов в
гамбитном построении белых
мы не нашли и наметили его
для применения, рассчитывая
таким образом свести к мини-
муму преимущество соперника
в дебютной осведомленности.
Увы, вскоре выяснилось, что
мой партнер готов в дебюте
практически к любым неожи-
данностям. Во всяком случае,
он разыграл начало первой
партии достаточно быстро.
7... cd 8. аЗ dc9.g:d8+ Q:d8 10. ab
cb Il.£:b2£d7.
По-моему, это новинка. По-
следние дебютные справочни-
1985 год
203
ки делают здесь ссылку на
партию Раковецкий — Адам-
ский (Польша, 1980): 11... еб
12. 0-0 f6 13. е5!? f5 14. £:с6
Ьс 15. £Ы4 с определенной
фигурной активностью за
пешку.
12. 0-0.
Попытка немедленно исполь-
зовать задержку с развитием
королевского фланга путем
12. JLc4 наталкивается на воз-
ражение 12... еб (12... £}:Ь4
13. 0-0 белых вполне бы уст-
роило) 13. Ь5 £}а5!. Слон дол-
жен уйти, но тогда остается
без зашиты или пешка Ь5,
или поле ЬЗ.
12...f613.£c4.
Черные хотят провести е7-е5
в один прием. Первая реак-
ция — 13. Hfdl е5 14. £:е5.
Но на это возможно 14... JL:b4
15. НаЫ а5 16. £сЗ Se7! (не
16... <&:сЗ из-за 17. <&:с6 Ьс
18. НЬ7), и дальнейшего раз-
вития инициативы не видно.
Четко парируется и прямоли-
нейное 13. е5. Главный вари-
ант — 13... ^:е5 14. £}:е5 (или
14. Hfdl £сб) 14... £:Ь5
15. £47 + Se8 16. £:h8 £:fl
17. Q:fl g6 с последующим
18... £g7.
Поэтому, памятуя о рецепте
«мавр сделал свое дело, мавр
может удалиться», я решил
пока отвести слона. Угроза
14. Ь5 достаточно неприятна,
и ответный ход предугадать
было нетрудно.
13...£:Ь4 14. е5.
У белых не хватвет уже двух
пешек, но черным не так-то
просто закончить развитие ко-
ролевского фланга.
14..,Нс8.
15.^17.
Не удавалась атака 15. Hfdl
Н:с4 16. еб из-за 16... £}сб
(единственный ответ)
17. H:d7 + 2с8 18. £d4 £:d4
(если 18... £1е5, то 19. Hd5 с
дальнейшим f2-f4) 19. JL:d4.
Теперь в случае 19... Нс7 эф-
фектное 20. Jtb6! позволяло
удержать инициативу (напри-
мер, 20... H:d7 21. Нс1 + Пс7
22. £:с7 Ь5 23. £а5 + 2Ь7
24. Нс7 + 2аб 25. £Ь4 и т.д.).
Но все красивые миражи раз-
рушало 19... йсб!, и ввиду
слабости первой горизонтали
белые ничего не успевали...
204
1985 год
15...Нс2.
Черным надо играть активно,
но делать это приходится не-
великими средствами, по-
скольку королевский фланг
пока вне игры.
16. ШЫ.
В тот момент я был вполне
доволен своей позицией.
16...£d317.£d4fel8.£:a7.
Сложнее была бы задача чер-
ных после 18. JLe3, но от пер-
спективы вести борьбу на
исходе четвертого часа без
трех пешек было как-то не по
себе. Впрочем, и сделанный
ход выглядит достаточно энер-
гичным.
18... еб 19. Н :Ъ7£d6 20. £еЗ £с5.
Белым удалось расчистить ли-
нии для ладей, но черные,
увы, уже почти отмобилизова-
ны. Возможно было и 20...
Sf8, например, 21. На8+ Нс8
(если 21... Qe7, то 22. JLg5 + )
22. JLg5 + JLe7. Теперь попыт-
ка 23. Наа7 отбивалась с по-
мощью 23... £^с5 24. £}:е5 £}:Ь7
25. П:Ь7 H:f7, а на 23. £:е6
следовало 23... JL:e6 24. JL:e7 +
£?е8 25. Н:с8 + £:с8 26. £:f8
£:Ь7 27. £:g7 £:f3 28. gf 2f7 с
очевидной ничьей.
21.Ва8+ Qe7 22.H:d7 + .
Ничья ввиду 22...	£}:d7
23. H:h8 S:f7 24. H:h7 и т.д.
1/2 : 1/2.
Примечания М. Таля
(’’Шахматы в СССР”,
1986 г.).
425
Принятый ферзевый гамбит
Тимман — Таль
1. d4 d5 2. с4 de 3. е4 е5.
Родоначальницей варианта
нужно, видимо, считать пар-
тию Лабурдоннэ — Мак-Дон-
нель (Лондон, 1834/35), где
далее было 4. d5 f5 5. £1сЗ Ш6
6. £:с4 £с5 7. £f3 Se7 с урав-
нением.
4. £ИЗ ed 5.£:c4£b4 + 6.£bd2£c6
7. 0-0 Й f6.
Практика применения этого
хода, во-первых, невелика а
во-вторых, в пользу белых.
Один из последних заманчи-
вых для белых ориентиров —
8. £ЬЗ £g4 9. £b:d4 £:d4
10. S:d4 £:f3 11. S:f6 £:f6
12. gf £d7 13. Sdl £e5
14. £Ь5+ сб 15. £e2 f6 16. f4
£lg6 17. £еЗ, и в эндшпиле у
черных непростые проблемы
(Белявский — Чехов, 51-ый
чемпионат СССР, высшая ли-
га).
При подготовке к матчу уда-
лось кое-что найти, и поэтому
выпад ферзем вполне вписы-
вался в общую линию матче-
вой подготовки: держаться
1985 год
205
редких вариантов, при кото-
рых дебютная эрудиция моего
партнера была бы не так
ощутима. Но в этот раз мне
не повезло — Тимман и здесь
оказался на высоте.
8. e5^g6 9.£h4Sg4 10.£df3£e6
H,h3.
Партия Юсупов — Михальчи-
шин (49-чемпионат СССР,
высшая лига) развивалась так:
11. £:с6 fe 12. ЙЬЗ £ge7 13. h3
Йе4 14. S:e6 h6 15. аЗ £а5
16. Ь4 17. Hel, и черным
не удалось справиться с де-
бютными трудностями. Пред-
пологая, видимо, что и здесь
имеется какая-нибудь домаш-
няя заготовка, Тимман нашел
другой путь.
11... g с4 12. Ъ» d3! S d5 13. £g5.
Быть может (попади я в та-
кую позицию еще раз), здесь
стоило взять пешку е5 —
страдать, так хоть за что-то.
Но во время партии вариант
13... £:е5 14. £е4 Sd6 15. £:е6
fe 16. f4 показался мне непри-
ятным.
13...£с7 14.£e4£2d7 15.£:е6£2:е6.
Почуствовав, что попался на
вариант, я принялся со всех
сторон «крутить» позицию,
чтобы найти хоть какую-ни-
будь лазейку. На 16. £Н5
брать пешку е5, конечно, бе-
зумие: после 17. Hel, как лег-
ко убедиться, черным деваться
практически некуда. Я соби-
рался ответить 16... 0-0-0, с
тем чтобы попробовать спасти
игру резкой активизацией ос-
тавшихся фигур.
16.&:с6 Ьс.
Естественнее 16... Й:с6 с так-
тическим обоснованием
17. S:d4 Hd8 18. Sg4 £:h4
19. S:g7 Sg6 20. S:h8 Se7.
Мне не понравилось 19. Й:Ь4
и удобного способа закончить
развитие для черных не вид-
но. Их позиция действительно
заметно хуже, но, пожалуй,
так и надо было играть.
Например, после 19... ^е7
20. £g5 Hd7 21. Had Йеб
черные держатся. Так или
иначе, мне тогда показалось,
что мои дела хуже, чем они,
наверное, были на самом де-
ле.
17.g:d4Hd818.Sa4£c5.
Наверно, и здесь правильно
было 18... £:Ь4 19. Й:Ь4 £е7.
Однако мне не хотелось идти
на позицию с ясным и четким
планом игры у соперника
против пешек а7, сб и с7. По-
этому я предпринял попытку
сохранить хоть какое-то на-
пряжение.
19.ас2,
Я больше опасался продолже-
ния 19. £g5 Hd4 20. Hadi!.
19...Hd5 20. b4£d4 21.£f5£:e5
22. Hel.
206
1985 год
22... Sf8.
А что делать? Сразу отбросим
22... £Ь2+ 23. Sfl. Главная
идея защиты — попытаться
отдать ферзя за две ладьи. Но
и она не удавалась: 22... JL:al
23. Й:с6+ с вариантами 23...
Sf8 24. S а8 +, 23... Sd8
24. Н:е6 fe 25. £g5 + £f6
26. S:g7 и 23... Hd7 24. П:е6 +
fc 25. S:e6 + Sd8 26. £g5 +
&f6 27. S:g7!. Во всех случаях
угрозы белых слишком страш-
ны, чтобы их можно было пе-
режить. Поэтому-то и при-
шлось решиться на неэстетич-
ный ход королем, на что по-
следовала четкая концовка.
23.£b2S:f5 24.S:f5£h2 + 25.S:h2
Н :Г5 26. Hadi Sd5 27. H:d5 cd
28.Hcl.l:0.
Примечания М. Таля
("Шахматы в СССР",
1986 г.).
426
Испанская партия
Таль — Тимман
1. е4е5 2.£f3£c6 3.£Ь5 аб 4.£а4
£f6 5. 0-0 £:е4 6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5
8. de£e6 9.£еЗ£е7 10. сЗ£с5
Il.£c2£d7 12. £d4£d:e5 13. f4
Sc4 14. S:c6 S:e3 15. £:d8£:dl
16. £:еб Se3 17. S:c7 + Sd7
18.£:а8£:с2 19.£d2£c5 + 20. Shi
£:al 21.H:alH:a8 22. Hel Sd6
23. g3Hc8.1/2 : 1/2.
427
Индийская защита
Тимман — Таль
1. d4Sf6 2. с4 d6 3. Sc3 £bd7 4. £f3
сб 5. g3e5 6.£g2£e7 7.Sc2 0-0
8. 0-0 H e8 9. b3 £ f8 10. e4 аб 11. H dl
b5 12. с5Йс7 13. cd£:d6 14. £b2
JLb7 15. de £ke5 16. £}d4 JLc5
17. Hacl Had8 18. £c:b5 cb 19. □ :c5
S:c5 2O.H:c5£:e4 21.£:e4£:e4
22. H ccl H d5 23. Sg2 h6 24. H c2 £c5
25.Hel£cd3 26.He4£:b2.1/2 : 1/2.
428
Французская защита
Таль — Тимман
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2£f6 4. e5£fd7
5. c3 c5 6. £d3 £c6 7. Se2 cd 8. cd f6.
Известный, хотя в исполнении
Тиммана несколько неожидан-
ный вариант. Черные пригла-
шают соперника выиграть
качество: 9.	£П4 £kd4
10. Sh5+ Se7 11. £g6+ hg
12. S:h8, но цена за него до-
статочно велика, поскольку
ферзь застревает в лагере
черных.
9. ef S:f6 10.£f3£d6 ll.£f4.
При более благоприятном сче-
те можно было избрать и
И. 0-0. Выход слона на f4
выглядит естественным, но по
тому поводу в «Югославской
энциклопедии» нашлась лишь
небольшая сноска: 11... 0-0
(11... Sa5!?; 11... £Ь4!?)
12. £:d6 S:d6 13. 0-0 е5 14. de
£:е5 15. S:e5 S:e5 16. Sd2 с
определенным давлением у
белых (Суэтин — Портиш,
Любляна, 1973).
H..,£:f412.£:f4Sa5 + .
Дебютная эрудиция Тиммана
не подводит его даже в таком
1985 год
207
редком варианте. В предвари-
тельных наметках я собирался
играть 13. Qfl, считая, что
неловкое положение короля —
дело временное (g2-g3, и Qfl-
g2), а контроль над полем е5
— фактор постоянный. Одна-
ко уже за доской пришла
другая идея, которая показа-
лась мне очень симпатичной.
13.£?d2S:d2 + 14.Q:d20-015.Hhel
£1е4 +.
Практически вынужденный
шаг, поскольку 15... Не8 уж
слишком пассивно.
16.£:e4B:f417.£d3£:d4.
И здесь удобных отклонений
от главного варианта нет. В
случае 17... <&d7 18. <&Ь5 белые
разменивали коня и полно-
стью захватывали пункт е5, а
резкая попытка 17... g5 могла
быть встречена путем 18. £}:g5
H:f2 + 19. Se3 H:g2 20. Hgl, и
проблемы черных не конча-
лись.
18. Qe3£:f3 19, a:f4£:el 2O.H:el
£d7 21.Qe5.
До этой позиции я «доехал»,
выбирая 13. Sd2. Слон d7 яв-
но хуже слона d3, и я расце-
нивал свою позицию очень
оптимистично (21... Qf7
22. 2d6). В непростой пози-
ции Тимман находит лучший
ход.
21... аб!.
Цель черных — любым спосо-
бом избавиться от плохого
слона.
22. Qd6.
Довольно долго я выбирал
между этим ходом и 22. Нс1.
И пожалуй, не угадал. После
21. Нс1 £Ь5 23. £:Ь5 ab 24. аЗ
эндшпиль к выгоде белых.
Этот путь и был самым перс-
пективным, так как при вы-
бранном мною продолжении
Тимман мог без хлопот сде-
лать ничью.
22... £Ь5 23.£:Ь5 ab 24.В : еб d4.
В случае 24... Н:а2 сохраняло
преимущество 25. Не2, хотя
нельзя с уверенностью утвер-
ждать, что эндшпиль выигран
для белых.
25. В е2 d3 26. В d2 В с8! 27. Ь4 В с2
28.H:d3H:a2?.
Механизм этой ошибки мне
непонятен. Все-таки лишняя
пешка у белых на королев-
ском фланге, и после 28...
H:f2! ничья была бы вполне
реальной. Я собирался играть
29. Hg3 Н:а2 30. Hg5, но, ду-
маю, шансы белых носили
только практический харак-
тер.
29.Hf3Hc2 30.Hf5!.
Эта ситуация для черных за-
метно хуже предыдущей. Ког-
да после партии мы с
Тимманом анализировали по-
зицию, то здесь ничьей уже
не находили.
30... Ьб.
Довольно хитрый ход, смеща-
ющий место событий с седь-
208
1985 год
мого на шестой ряд. В случае
30... g6 31. 2:Ь5 2:f2 32. 2:Ь7
2:g2 выигрывало 33. Ь4 2g4
34. Ь5 2:Ь4 35. Ьб 2Ь4 36. 2с5
2Ы 37. 2d7.
31. Ь42с4 32.2:Ь52:Ь4 33. g3.
Все не так просто, как может
показаться. В случае 33. 2:Ь6
2f7 шансы черных на ничью
становились вполне реальны-
ми. Белым нужно забрать
пешку Ьб королем.
33...2d4 + 34.2с7 21735.2:Ь6 2f6
36. f4.
Чтобы помешать ходу 36... g5
с созданием контрпроходной.
36... Ьб 37. 2a5 2d3 38. g4 2a3 +
39.2b62f3 40,215 + 2еб.
В этом положении партия бы-
ла прервана. Кое-какие на-
дежды черных связаны с
возможной активностью пеш-
ки «Ь». Например, 41. 2с6 g6
42. 218 Ь5 и т.д.
41, Ь5 g6.
При 41... 2g3 возникал вари-
ант 42. 2сб 2:g4 43. 2е5 +
216 44. Ьб 2:14 45. Ь7 2:е5
46. Ь82 +. Дела черных могли
бы оказаться и неплохими, но
они тут же теряют пешку g7:
46... 2е4 (46... 2f5 47. 2f8 + )
47. 2Ь4 + , и куда бы ни от-
ступил король, ферзь в два
хода забирает важную пешку.
42,2с52:14 43.2сб + .
Еще можно было потерять
пол-очка после 43. 2сб 2:g4
44. Ьб 2Ь4 45. Ь7 (45. 2Ь5
2с4 + ) 45... 2:Ь7 46. 2:Ь7 Ь5.
Возможен вариант 47. 2с6 Ь4
48. 2а5 216 49. 2d5 215
50. 2d4 + 214 51. 2d3 ЬЗ
52. 2e2 Ь2 53. Hal 2g3 c
ничьей.
43... 2f7 44,2c7.
Теперь в случае 44... 2:g4
45. Ьб 2b4 46. Ь7 2:Ь7 + (ина-
че 47. 2Ь6) 47. 2:Ь7 черный
король на горизонталь ниже и
пешкам помочь не успевает.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы в СССР",
1986 г.).
429
Сицилианская защита
Тимман — Таль
1. е4 с5 2.£13 еб 3. d4 cd 4. £:d4£16
5. £сЗ d6 6.14 £сб 7. £еЗ е5 8. £13
£g4 9.2 d2 £:еЗ 10.2 :еЗ el 11.2:14
£еб 12. £g5£e7 13.£:сб fe 14,£с4
£Ь4+ 15. g3 £g5 16. 213 £е5
17.£Ь5 + 2е7 18.2Ь5 Ьб 19. 0-0
2Ь6 + 20. 2Ы2Ы8 21.2ЬЗ аб
22. а4 2 с5 23. £ ЬЗ £с4 24. £е2
2 ас8 25. £14216 26.2 ael Ь5 27.2 g2
£:14 28. gl218 29. 213 2с7 30. сЗ
2 с!7 31.15 2g8 32.2 efl 2 е5 33. fe
2:еб 34. 2f5 2:15 35. ef 2:f5
36. 2a8 + 217 37. 2a7+ 218
38. 2b8 + 217 39. 2c7 + 216
40. 2d8+ 217 41. 2c7+ 216
42. 2d8 + 2g6 43. £.c2 £e3
44.£:15 + £:15 45.2a8 d5 46.2b8
2 e4 + 47.2gl 2g5 48.2 a7 d4 49. cd
2g4 + 50.2hl. 1/2:1/2.
1986 год
Международный турнир,
Рейкьявик, 11.—23.02.
430
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Кристиансен
1. е4 g6 2. d4£g7 3. £сЗ d6 4.^g5 сб
5.ad2£d7 6. f4 Ь5 7.£f3£gf6
8.£d3 ab6 9. 0-0 0-0 10.Пacl Ь4
И. ^е2 с5 12. ^g3^.b7 13. е5 с4
14. £ е2 £fd5 15. 15 de 16. fg hg
17. £:e5c318. bc£:c3.
19.Sf4£:e2+ 2O.H:c2£d5 21.ah4
f6 22. £ :g6 fg 23. П :18 + a :f8 24. a e4
2f6 25. Hf2S:d4 26. 2e6 + Sh7
27. Sh3 + 2g8 28. 2e6 + 2h7
29. a f5 Sg8 30. a еб +. 1/2:1/2.
431
Сицилианская защита
Олафссон — Таль
1. е4 с5 2.^f3 d6 3. d4cd4. ^:d4^f6
5. ^сЗаб 6.£g5£c6 7.ad2e6
8. 0-0-0 h6 9. £ h4 £:e4 10. a f4 £g5
11.2g3£:d4 12. H:d4ab6 13.Hd2
^h7.
14.£d3 g5 15. £:h7 gh 16.ag4H:h7
17.£e42d8 18. H:d6£:d6 19.Hdl
2f8 20. H:d6 ae7 21. adl f5
22. 2d8+ 2g7 23. £d6 Hh8
24. £:f5+ ef 25. ad4+ af6
26. a :f6 + Й :f6 27. П :h8 2g7 28. H d8
b5 29. 2d2 Sf6 30. Hf8+ 2e5
31. П h8 £b7 32. П :h6 £ :g2 33. H :h4
f4 34.3g4nd8+ 35.2c2ae4.0:l.
432
Сицилианская защита
Таль — Федорович
1. с4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. £c3 g6 6. f4£c6 7. £b3£g7 8.£e2
0-0 9.£e3£e6 10. 0-0 a c8 11. £f3
£g4 12.£.cl£:b3 13.^:g4^.e6 14. f5
^.d7 15.ad5ae8 16.£g5£f8 17. a4
^e5 18. £h3 b5 19. abab7 20. fg hg
21.^:d7a:d7 22.ae2ab7 23.Ha4
Hec8 24. Hfal£d7 25.£.:e7£b6
26. :f8 £:a4 27. &:d6 £:b2 28. a f2
£c4 29.£e7+ fig7 30.ad4+ Sh7
31.£:c8a:c8 32.£c5ae6 33.ad5
a:d5 34. edSb8 35. d6£e5 36.&d4
П :b5 37. £ :e5H :e5 38. c4.1: 0.
210
1986 год
433
Староиндийская защита
Браун — Таль
1. d4 £f6 2. с4 d6 3. £f3 £bd7 4. £сЗ
сб 5. е4 е5 6. £ е2 g6 7.0-0± g7 8. П el
0-0 9. d5 £с5 10. £d2 а5 11. Sc2 а4
12. Ь4 ab 13. £:ЬЗ£:ЬЗ. 1/2:1/2.
434
Новоиндийская защита
Таль — Хьяртарсон
1. с4£f6 2. £f3 еб 3. d4 Ь6 4. еЗ&Ь7
5.£d3 с5 6. 0-0 £с7 7. £сЗ cd 8. ed
d5 9. cd£:d5 1О.£Ь5+ £сб И.£с4
0-0 12.Bel£b7 13.£b3£:c3 14. be
£c6 15. Й d3 Й c8 16. £ c2 g6 17. £ h6
П e8 18. П adl a c7 19. a4 f6
20. £g5 аб 21. ЙЬЗ £ :g5 22. £:g5 b5
23. £c2 £e7 24. П :e6 fe 25. a:c6 +
Sg7 26.af6 + . 1/2: 1/2.
435
Ферзевый гамбит
Петурссон — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 аб 4. £c3 c5
5. e3 d5 6. cd ed 7. £ e2 £c6 8. 0-0
£d6 9. dc£:c5 10. a3 0-0 11. Ь4£а7
12.£b2£g4 13. Ь5£а5 14.Sa4£:f3
15. £ :f3 £c416. S с2П c817. П adl d4
18. ed£:b2 19.a:b2£:d4 2O.ab4
£ :c3 21. П :d8 £ :b4 22. П :c8 Д :c8
23. ab ab 24. £ :Ь7 П c4 25. S bl £e8
26. £f3 £c7 27.£c2Sc2 28. Sfl Й(8
29. Sei 2e7 3O.£d3 Да2 31.Пс1
Sd6 32.£:h7Hb2 33.Hdl + Йеб
34.ПЫП:Ы+ 35.^:bl^a636.^d3
£:b4 37. ^.:b5 f5 38. h4 Sf6 39. Sd2
£d5 40. g3 g5 41. h5 g4 42. d3 Sg5
43. h6 2:h6 44. :f5 2g5.1/2:1/2.
436
Ферзевый гамбит
Таль — Адианто
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £c3 d5 4. cd ed
5.^g5^e7 6. еЗ сб 7.ac2^bd7
8. &d3 0-0 9. af3He8 10. 0-0 h6
11. £ f4 £f8 12. h3 £ d6 13. £e5 £e6
14. £ g3 c5 15. £b5 £ f8 16. de £ :c5.
skAksamband islands
TAFLFELAG REYKJAVkUR
H&TEL
LDFTLEKMR
1986 год
211
17. £:f7 2:f7 18.£g6 + 2g8 19.£c7
Неб 20. £:a8Hc6 21.Hfcl£d7
22. £c7 £ce4 23. :e4П :c2 24. :c2
£c6 25. £e6 2e8 26. ^d4 £c5
27. H dl &. d7 28. П acl b6 29. £f3 £ еб
3O.£e5£e4 31.£b32f7 32.Hd3
2h7 33. Иcdl £ :h3 34. П :d5 2g6
35. £ h4 2 h5 36. £ c2 2 :h4 37. £ g3.
1:0.
437
Английское начало
Геллер — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 c5 3. £c3 2c6 4. g3 d5
5. cd^:d5 6.£g2 g6 7. 0-0 £g7
8.£:d52:d5 9. d3 0-0 10.£e3£d7
U.2d22d612.Haclb613.£h6.
1/2:1/2.
438
Сицилианская защита
Таль — Хансен
1. е4 с5 2.^13 d6 3. d4 cd 4.^:d4^f6
5. £c3 g6 6. £c4£g7 7. 0-0 0-0 8. h3
£c6 9.^.e3^.d7 10.HelHc8 U.£b3
2a5 12. 2d2Hfe8 13. Hadi аб
14. £13 b5 15. JLh6 £d8 16. £d4Hc5
17. a3£:h6 18.2:h6Hh5 19.2f4£e6
20.&:e6 Jl:e6.
21. g4 H :h3 22. f3 b4 23. ab 2 :b4
24. 2g2 2 :b2 25. £d5 £:d5 26. ed
£:d5 27.2d2Hh4 28. 2g3 £c3
29.Па1£е2 + 3O.£:e22f6 31. g5.
1:0.
439
Принятый ферзевый гамбит
Салов — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 d5 3. c4 de 4. £сЗ аб
5. e4 b5 6. e5£d5 7. a4£b4 8.£e2
£f5 9. 0-0£с2 10.Па2£Ь411.ПаЗ
£c212. П a2£b4.1/2:1/2.
440
Ферзевый гамбит
Таль — Георгиу
1. с4 £f6 2. £f3 еб 3. £сЗ d5 4. d4
£e7 5.£g5 h6 6. £h4 0-0 7. еЗ Ьб
8. £ d3 £b7 9. 0-0 £bd7 10.2 e2 c5
ll.Hfdl£e4 12.^g3cd 13. ed£:g3
14. hg£f6 15. £e5Hc8 16. Had de
17. :c4 £d5 18. аб £:c3 19. be
2d5.1/2:1/2.
Мемориал T. Петросяна,
Ереван, 15.05.—3.06.
Уже определились победители
Мемориала Тиграна Петрося-
ня 1986 г., практически опу-
стела сцена ЦДША, а зал
оставался полным. Закончи-
лась одна из двух оставшихся
партий, и раздались аплодис-
менты, аплодисменты, равных
которым, может быть, по де-
цибелам в этом турнире еще
не было: проиграл один из
любимцев ереванских шахма-
тистов, абориген всех прохо-
дивших в Армении турниров
Эдуард Мнацаканян. Аплодис-
менты победителю, дебютанту
Мемориала студенту второго
курса шахматной специализа-
ции ГЦОЛИФКа симпатично-
му 20-летнему чеху Михаилу
Конопкс. И аплодисменты бы-
212
1986 год
ли не только знаком призна-
тельности за отличную побе-
ду, аплодисменты отражали
дух ереванской шахматной
публики, публики знающей,
понимающей, лояльной и пре-
дельно гостеприимной. И вот
такое ощущение дружелюбия,
гостеприимства, доброжела-
тельности к участникам шах-
матного турнира в Ереване
сейчас, как и почти четверть
века назад (беру на себя сме-
лость так говорить, потому
что первое мое выступление
здесь насчитывает именно
этот стаж) нам выпало испы-
тывать в течение трех недель.
Для меня огромный интерес,
может быть, в какой-то степе-
ни оказался роковым, потому
что у шахматистов существует
поверье. О нем как-то гово-
рил Олег Романишин на за-
крытии международного
турнира в Юрмале (1982 г.).
На правах хозяина меня по-
просили выступить на откры-
тии, а на закрытии слово,
естественно, досталось победи-
телю турнира, и Олег Рома-
нишин начал свою речь с
того, что не может один уча-
стник выступать и на откры-
тии, и на закрытии. И когда
мне довелось выступать здесь
в день жеребьевки, стало яс-
но, что через 15 туров высту-
пать не придется. Но обаяние
местных организаторов было
настолько велико, что я вновь
решил бросить вызов судьбе,
тем более, что накануне пус-
ка часов речь шла не только
о шахматисте, знакомом каж-
дому, кто связан с этой иг-
рой, но и о человеке, с
которым долгие годы вместе
играли, защищали честь стра-
ны, более того, были в очень
добрых отношениях.
Шахматисты — народ очень
суеверный, и после третьего
тура, когда в моем активе бы-
ло всего пол-очка, я, естест-
венно, все это адресовал и
судейской коллегии, и коррес-
понденту телевидения, столь
неудачно, как выяснилось,
подвернувшемуся мне перед
началом первого тура.
Я уже рассказывал о целом
ряде объективных причин, ко-
торые помешали мне высту-
пить более успешно, чем на
то рассчитывала «экстремист-
ская» часть поклонников. Но
вынужден их разочаровать:
своим результатом вполне до-
волен. Я уже не припомню
турнира, где мне удавалось
выиграть четыре последние
партии, тем более, что среди
них было несколько хороших.
Любители шахмат Армении,
смотревшие телепередачу в
заключительный день турни-
ра, когда выступал один из
его победителей Олег Романи-
шин, вероятно, обратили вни-
мание на фразу, произне-
сенную Олегом: «Я с удоволь-
ствием буду играть в ваших
турнирах и жду вашего при-
глашения». Я охотно присое-
диняюсь к своему коллеге,
только постараюсь опоздать
на церемонию открытия.
1986 год
213
441
Английское начало
Анастасян — Таль
1. £f3 d6 2. с4 g6 3.£c3£g7 4. g3 £f6
5. £ g2 0-0 6. 0-0 сб 7. d3 аб 8. П bl b5
9. £d4 d5 10. cd cd 11. a3 e5 12. £b3
£c6 13. £g5 £e6 14. £c5 £2d6
15. £:e6 fe 16. e4 d4 17. ^e2^g4
18. h4 2h8 19.£h3ah6 20.Hcl£f7
21.£d2£f6 22. Sb3 2fe8 23.2c2
2 fd8 24. П fcl П e7 25.2 g2H c7 26. a4
a b8 27. ab П :b5 28. S a4 П a7 29. f4.
£ :e6 26. £ d4 £ :d4 27. £2 :d4 £2b4
28. H adl £ d7 29.2fl a5 30. £g4.
1/2:1/2.
443
Славянская защита
Романишин — Таль
1. d4 2f6 2. c4 сб 3. e3 d5 4. £ d3 e5
5. de de 6. £e2£2:dl + 7.£:dl2g4
8. f4£c5 9. 2e2£f5 10.2c3 2a6
H.h3£d3+ 12.2f3.
29... 2b4 30. fe£:e5 31.Hc8 2:d3
32. £g5 П d7 33. £ :d8 H :d8 34. H lc6
£2 f8 35. П :d8 S :d8 36. £2c4 2el +
37.2f2nb4 38.£2:a6£:g3 + 39.2:g3
ПФ2 + 40. 2:elSf6 41.ac8+2g7
42.2h5+ gh43.£2d7 + .l:0.
442
Индийская защита
Таль — Ходгсон
1. d4 2f6 2. 2f3 c5 3. d5 g6 4. 2c3
£g7 5. e4 0-0 6. £e2 d6 7. 0-0 2a6
8.£f4 2c7 9. a4 аб 10. 2d2Hb8
11. a5£d7 12.Eel b5 13. аЬП:Ь6
14. 2 c4 П b4 15. e5 2 h5 16. £ e3 £2 b8
17. ed ed 18.2:d6S:b2 19.2ce42f6
20.2:f6+ £:f6 21.2e4£g7 22.2:c5
£f5 23. c4 2e8 24. d6 2e6 25.2:e6
12... h5 13. 2ge2 2h6 14. g4 0-0-0
15. 2g3 hg+ 16. hg f5 17. ef gf
18.2ce4£e7 19.2f22f7 20.П:Ь8
2:h8 21. 2:d3 cd 22. 2f5£b4 23. a3
d2 24. ab 2:b4 25. £ :d2H :d2 26. £e2
H:b2 27. 2Ы 2f7 28. £c4 2d5
29. П h7 2d8 30. £ :d5 cd 31. 2e7 +
2d7 32. 2:d5+ 2c6 33. 2:f6nbl
34. g5 2e6 35. g6Sgl 36.2g4 a5
37. g72:g7 38.П:g7 fib6 39. f5.1: 0.
444
Защита Грюнфельда
Таль — Дончев
1.2f3 2f6 2. c4 g6 3. £c3 d5 4.Эа4 +
£ d7 5. S ЬЗ de 6. S: c4 £ g7 7. g3 0-0
8.£g2£2c89.0-0c610.£2h4 h6 11. d3
I g5.
214
1986 год
12.^:g5 hg 13. £:g5£f5 14. f4£h7
15. g4£:g5 16. gf£h7 17.£f3£:c3
18.nh3£d4+ 19. e3.1:0.
445
Староиндийская защита
Лпутян — Таль
1. d4 d6 2. с4 е5 3. £f3 £d7 4. £сЗ сб
5. е4 £gf6 6. е2 g6 7.0-0£g7 8. £еЗ
0-0 9. d5 с5 10. ^е! £е8 H.£d3Se7
12. 2hl f5 13. ef gf 14. f4 e4 15. £f2
£:c3.1/2:1/2.
446
Испанская партия
Таль - Петросян А.
1.е4 е5 2.£f3£c6 3.£Ь5 а6 4.£а4
£f6 5.0-0£c76.Hel d6 7.^:с6 + Ьс
8. d4 ed 9. ^:d4^.d7 10. £сЗ 0-0
H.JLf4Hb8 12.Hblg6 13.ad3£2c8
14. £ g5 H e8 15. e5 £g416. £ :e7 П :e7
17. ed H :el + 18. П :el cd 19. £b3 d5
20. h3 £f6 21. a d4 a d8 22. П e2 £ f5
23. Й e5 £d7 24.a f4^f8 25. £d4£ d7
26. a d6 a b6 27. aЬЗ ab4 28. a:b4
П:Ь4 29.аЗПс4 30.^2Пс5 31.Не7
Sg7 32. £f3 Sf6 33. He3£f5 34. g4
£ d7 35. ad2 fig7 36. H d3 d4 37.S :d4
Hc5 38. ^f3He8 39. Не4ПЬ8 40. ЬЗ
НЬ6 41.£e5.1:0.
447
Испанская партия
Псахис — Таль
1. е4 е5 2. £f3 £сб 3. £Ь5 аб 4. £а4
£f6 5. 0-0 JLe7 6. £ :сб de 7. d3 £d7
8. £bd2 0-0 9. £c4 f6 10. £h4 £c5
U.£f5£:f5 12. efad5 13.ag4Had8
14.£еЗШе8 15. £d2.1/2 : 1/2.
448
Ферзевый гамбит
Таль — Балашов
1. с4 £f6 2. ^сЗ еб 3. £f3 d5 4. d4
£е7 5. JLg5 0-0 6. еЗ h6 7. £:f6 £:f6
8.ac2^a6 9. cd£b4 10.ab3£:d5
И.Пс1£:сЗ 12.а:сЗ сб 13.£e2£d7
14.0-0ac715.£d2.1/2: 1/2.
449
Защита Нимцовича
Тайманов — Таль
1. c4£f6 2. £сЗ еб 3. d4 JLb4 4. еЗ Ьб
5.£ с!З^Ь7 6. £f3 0-0 7.0-0 £:сЗ 8. Ьс
с5 9. ^d2 £сб 10. ab3 d6 11. е4 cd
12. cd^b4 13.£biac7 14. аЗ £сб
15.£g5£d7 16.ag4fih8 17.ah3 е5
18. d5£a5 19. £:а5 ba 2O.£d2£a6
21.Пс1£с5 22. £с2йаЬ8 23. а4
Hfc8 24.аеЗ^:с4 25.aeiad7
26. :а5 ЬЗ 27. ЬЗ £ :с2 28. Н :с2
£:а4 29.П:с8+ П:с8 ЗО.Эе2 Ьб
31.£Ь4£Ь6 32.ag4ae7 ЗЗ.НаЗ
Пс4 34.£d2nc8.1/2:1/2.
450
Сицилианская защита
Таль — Чом
1. е4 с5 2. £f3 аб 3. £сЗ d6 4. d4 £d7
5.dc£:c5 б.^еЗеб 7.ad4^e7
8. 0-0-0 £сб 9. a d2 e710. & d4£ d7
11. f3£e5 12. f4£g413.£gl b514. h3
£f6 15. e5 b4 16. ef be 17. a:c3 :f6
18. g4 0-0 19. g5.1/2:1/2.
1986 год
215
451
Английское начало
Ортега — Таль
1. d4£f6 2. с4 с5 3. £f3 cd 4. £:d4 еб
5.£сЗ d5 6.£g5.
М. Кинтерос с Г. Каспаровым
(Москва, 1982) продолжал
6. cd £:d5 7. £d2 £е7 8. е4
£Ь4 9. £еЗ 0-0 10. £е2 £8с6
11. £:с6 £:с6 12. 0-0 Йа5
13. ЙЬЗ £с5 14. £:с5 S:c5, и
партия вскоре завершилась
вничью. Мой партнер был на-
строен агрессивно.
6... е5 7.£ЬЗ d4 8.£d5£e7.
Аккуратнее сначала 8... ^еб и
на 9. е4 JLe7.
9.^:e7S:e7 10. еЗ.
После 10... de 11. <&:еЗ черные
не успевают увести короля из
центра из-за 12. <&с5. В слу-
чае 10... 0-0 11 ed ed+ 12. JLe2
£с6 13. 0-0 белые получают
приятную позицию.
1О.,.£с611.£с2 h6 12.&Т6.
Практически вынужденно, ес-
ли 12. Jth4, то 12... de 13. fe
Йеб, и черным нечего опа-
саться.
12,..g:f6 13. ed ed 14. 0-0 0-0.
В возникшей позиции изоли-
рованная пешка d4 сдержива-
ет активность белых фигур и
в перспективе может срабо-
тать в пользу черных.
15.£c5£f5.
16. £}:Ь7 не проходит ввиду
16... Se7.
16.£d3Hfe8 17. Sei.
Точный ход. На, казалось бы,
ход «по позиции» 17. Sd2 я
собирался ответить 17... Sg5 и
на 18. S:g5 (18. f4 Sg6) 18...
hg 19. £cl £}Ь4. Слон на е2
чувствует себя неуютно.
17...gg6.
По-прежнему «висит» 18...
Н:е2.
18.af4Sg5 19.£d5 d3 20,£fiad4
21. h4.
Пожалуй, решающая ошибка.
Что лучше? 21. Н:е8+ Н:е8
22. £:d3 Не1+ 23. S:el £f3 +
в пользу черных, как и
21. £еЗ d2.
21... Й :Ь4 22. S :е8 + S :е8 23. £еЗ
Sg5.
Несложный анализ показыва-
ет, что переход в ферзевое
окончание явно в пользу чер-
ных: 23... Н:еЗ 24. fe £с2
25. £:d3 (25. Scl £:еЗ 26. Sd2
Sd4) 25... £:d3 26. S:d3 £:al
27. Sdl.
24.£:f5£e2 + 25.£:e2.
Ничего иного нет.
25...de26.£:h6+S:h6 27.SelHe5.
Белые сдались, от матовых
угроз защиты не найти. 0:1.
Примечания М. Таля
("64”, 1986 г.).
216
1986 год
452
Сицилианская защита
Таль — Мнацаканян
1. е4 с5 2. £13 £16 3. £сЗ £сб 4.£Ь5
£d4 5. е5 £:Ь5 6. £:Ь5 £d5 7. £g5 16
8. £е4 f5 9. с4 £с7 10. £:с5 £ :Ь5
11. сЬ2Ьб 12. d42:b5 13. £d3 еб
14. 0-0JLe7 15. а42с4 16. ^еЗ 0-0
17. acl 2аб 18. d5 Ьб 19. de de
20. 2ЬЗ Ъ5 21. ab ПЬ8 22. И с7 а :Ь5
23.2 с2.1:0.
453
Сицилианская защита
Конопка — Таль
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed a :d5 4. d4 £f6
5. £13 еб 6.^е2^е7 7.0-0 0-0 8. £е5
cd 9. cdSd8 10.£e3£c6 11. £сЗ
2a5 12. £:c6bc 13.aa4ab6 14.ac2
a d5 15. a4 a c716. H ac 1 £ d617. h3
2e7 18. £c3e5 19.£:d5 cd 20. a d2
П b8 21. ЬЗ £ аЗ 22. a cdl e4 23. £ g5
16 24. £ f4 a b6 25. 13 e3 26. a c2 a еб
27. a c7 a :c7 28. £:c7 a d7 29. £a5
ade7 30. afeiac6 31.£b5ac2
32. a e2 a :c2 33. £ :e2 £15 34. 211
£c235.aeiae636.£c3ac637.£al
^.b4 38. £b5^d3 + 39.£:d3^.:el
40. 2:cl acl + 41. 2e2a:al 42. a4
aa3 43. 2:c3a:b3 44. а5ЭЬ2 45. g3
a g2 46. g4 a h2 47. JLb5 2f7.0 :1.
454
Ферзевый гамбит
Таль — Григорян
1. £13 d5 2. d4 £f6 3. c4 еб 4. £c3
£e7 5.&g5 h6 6.£:16£:f6 7. e3 0-0
8.acl сб 9.£d3£d7 10. 0-0 de
11. £:c4 e5 12. h3 ed 13. ed£b6
14.£b3ae8 15.ael£f5 16.a:e8 +
2:e8 17.2d2 2d7 18. a el a d8
19. a 14 £d5 20. £:d5 cd 21. £e5£ :e5
22. a :c5 £ еб 23. a e3 218 24. a c3
ac8 25.2x8 + a:c8 26. 2h22cl
27. 2b8 + 2e7 28. 2:b7 + 216
29.2b82:b2 30.2e5 + 2g6 31.13
2d 32.^.:d5^:d5 33.2:d5214 +
34.2gl2e3 + 35.21115 36. a c4 216
37. h4 a5 38. d5 g5 39. 2 сб + 2g7
40.2c7 + 21641.hg + hg42.2:a5g4
43. 2d8 + 2g6 44. 2g8+ 2h5
45. 2 еб 2 d3 + 46 . 212 2 d2 +
47. 2g3 14+ 48. 2h2gl49.2h3 +
2g5 50. 2 :13 2 :a2 51.2e4 2b2
52. 2e7+ 2g4 53. 2e6+ 2g5
54.2 g8 + 215 55.2 h7 + 2g5 56. d6
2b8 57. d713 + 58. 2h3 1g 59.2g7 +
2h5 60.2 h7+ 2g5 61.2e7+ 215
62. 217+ 2g5 63. 2d5+ 214
64.2:g22b2+. 1 : 0.
Международный турнир
«Berliner Sommer»
Берлин, 9.—17.08.
Трудно назвать сейчас место
на Земле, куда не ступила
нога советского шахматиста.
Но, как ни странно, располо-
женный под боком, в центре
Европейского континента, За-
падный Берлин она обходила
стороной. Для меня знакомст-
во с ним состоялось только
1986 год
217
сейчас, хотя несколько часов
я был здесь проездом после
Всемирной Олимпиады-60.
Следуя наипоследней моде,
организаторы собрали около
полутысячи участников. А иг-
ровая площадка в отеле «Па-
лас» разве что для нормаль-
ного турнира была бы про-
сторной. К третьему часу иг-
ры обстановка напоминала
сауну, но, увы, без бассейна.
Видимо, «банщики» погнались
сше и за валом, так как, по-
мимо десятка гроссмейстеров
и полусотни международных
мастеров, «парилось» и изряд-
ное число любителей поиграть
за свой счет. Наряду с 25
главными призами было уч-
реждено столько же утеши-
тельных: комплекты шах-
матных фигур, доски, книги и
т.п. Причем участники, за-
нявшие места с 26-го по 50-е,
по очереди имели право выбо-
ра. Вначале, правда, не обош-
лось без лотереи. Девяти-
летний румынский школьник
Шварцман (оставивший весь-
ма неплохое впечатление) вы-
тащил из шапки листок с
фамилией единственного обла-
дателя шахматного компьюте-
ра «Мефисто».
За девять дней мы сыграли
все предусмотренные регла-
ментом девять туров «швей-
царки». Но меня не покидало
ощущение, что существовало
как бы несколько потоков. Во
всяком случае, моя группа
была, пр-видимому, сильней-
шая. Очков у меня и моих
15 Зак. № 4626 М Таль
соперников было немало. За
соседними столиками частень-
ко замечал гроссмейстеров
Ф. Георгиу (Румыния),
В. Янсу (Чехословакия),
Г. Трингова и И. Радулова
(Болгария), Б. Драшко (Югос-
лавия), Я. Роджерса (Австра-
лия). Впервые пришлось
близко наблюдать за игрой
шведки П. Крамлинг.
Жесткий контроль (2,5 часа
на 50 ходов и далее — час на
двадцать) мало помог органи-
заторам. В заключительных
турах многие партии игра-
лись, как говорится, до конца.
А последняя партия закончи-
лась лишь перед самым за-
крытием, когда одинокий
ферзь сумел-таки пленить
одинокую ладью... Перед де-
вятым туром по 6,5 из 8 име-
ли (кроме меня) еще не-
сколько участников. «Бух-
гольц» мой был не самым
лучшим, к тому же двое из
конкурентов имели рейтинг
где-то в районе 2200. Ясно
было, что ничьей может и не
хватить. В последнем туре
удалось выиграть далеко не
безошибочную, но достаточно
напряженную партию у
П. Великова. Партию, на мой
взгляд соответствующую по-
следнему туру «швейцарки».
455
Английское начало
Таль — Дери
1. £f3£f6 2. c4g6 3.g3£g7 4.£g2
0-0 5.0-0 сб 6. Ь3£е4 7. d4 d5 8.£b2
a5 9. £c3£f5 10. £h4£:c3 ll.£:c3
£e6 12.£МЗ£а6 13. e4£b4 14.Sd2
218
1986 год
de 15. bc£:c4 16.Hfdl c5 17. d5£:c3
18. □ :c3 £ :a2 19. H d2 b5 20. S :c5
Sd7 21. £fl Hab8 22. £f3 Sd6
23. □ :d6 ed 24. £d4 £c4 25. H :a5
Ha8 26.H:a8H:a8 27.HdlHa2
28. £ :b5 £ :b5 29. £ :Ь5 H a5 30. £ fl
□ f8 31.Hel 2e7 32.Hc7 + Sf6
33. H d7 £?e5 34. H :f7 □ :e4 35. H f4 +.
1:0.
456
Староиндийская защита
Попов — Таль
1. d4 d6 2. c4 c5 3. £f3 £d7 4. £c3 g6
5. e4£g7 6. £e2£gf6 7. 0-0 0-0
8. Hol сб 9,£ fl ed 10. £:d4£c5
11. £b3Se7 12. £g5 £e6 13. ^e3 a5
14. f3.1/2 : 1/2.
457
Испанская партия
Таль — Беллон
1. е4 е5 2. £f3 £с6 3. £Ь5 аб 4. £а4
g6 5. d4 ed 6. £}:d4 Jtg7 7. £}:c6 be
8. 0-0 £e7 9. f4 f5 10. ef £:f5
11. Hel + 2f7 12. £c3He8 13. £e4
Sg8 14. c3Hb8 15. g4£d6 16.£b3 +
£f7 17.Йе2£Ь7 18. £ :f7 + 2:f7.
19. f5 d5 20. £g5 + Sg8 21. £e6 S e7
22. £ f4£ c8 23. £ :c7H b7 24. Й f2S f7
25. £:g7H:el + 26. H:elH:c7 27. f6
h6 28. h4 £ :g4 29. □ f4 h5 30. H e8 +.
1:0.
458
Английское начало
Таль — Швидлер
1. с4 с5 2.£f3£f6 3.£c3 Ьб.
Мне кажется, что все-таки
точнее 3... еб.
4. е4 d6 5. d4 cd 6. £:d4£b7 7. £d3.
С некоторым удивлением si
узнал после партии от моего
соперника, что этот ход не
очень популярен. Почему-то
чаще встречалось либо 7. f3,
либо 7. Йе2, хотя, по-моему,
ход в тексте достаточно логи-
чен. В построениях, аналогич-
ных сицилианской защите,
слон на диагонали bl-h7
смотрится совсем недурно.
7... g6.
Вполне возможная реакция.
8. 0-0£g7 9.£g5.
Поскольку «теория» уже кон-
чилась, белые вольны расстав-
лять свои фигуры так, как им
заблагорассудится. В другой
день я, может быть, сыграл
бы 9. &еЗ.
9...£bd710.Se2.
По-видимому, это точнее, чем
10. Sd2, в ответ на что могло
последовать 9... Ьб 10. Jth4
£}Ь5. Теперь же в этом случае
надо серьезно считаться с воз-
можностью 11. 2И5. Кроме то-
го, белые лишний раз защи-
щают пешки е4 и с4.
10... 0-0 11.Hadi а612^.Ы.
Планируя выпад конем на d5,
но, может быть, точнее было
12. JLc2. Мне не хотелось пе-
регружать линию «с».
1986 год
219
12.,.аЬ8.
После этого хода черные, ско-
рее всего, будут испытывать
довольно серьезные затрудне-
ния. Ферзь удобнее был бы
расположен на с7, и поэтому
стоило сыграть 12... еб. Мой
партнер отказался от этого
хода ввиду возможности 13. f4
Sc7 14. е5. Мне, однако, это
не нравилось из-за того, что
черные могут пожертвовать
качество — 14... de 15. fe ^е8
16. £е7 S:e5! 17. £:f8 £:f8!
18. S:e5 £1:е5, и их шансы ни-
чуть нс хуже. 13. f4 я, пожа-
луй, еще бы сыграл, но после
13... Йс7 выбирал бы между
14. £f3 или 14. Shi.
13.Hd2.
Рано или поздно черным не
обойтись без движения пешки
«с», поэтому белые «на вся-
кий случай» готовы сдвоить
ладьи по линии «d».
13...На7.
Проясняется план черных.
Они хотят отвести слона на
а8, с тем чтобы перевести на
линию «с» ферзевую ладью.
Однако положение ладьи на
а7 дает белым дополнитель-
ные возможности, основанные
на геометрических мотивах.
14.£d5.
Пользуясь тем, что нет хода
14... сб из-за 15. £}е7+ и
15. £}есб.
14.,.Не8 15.£с2!.
Первоначально я собирался
играть 15. f4, но в последний
момент передумал, так как
черные могут получить непло-
хую контригру после 15... Ь5!.
Например: 16. cb £}:d5 17. ed
&:d5, или 16. £l:f6 + ef!. Те-
перь же угроза перевода сло-
на на диагональ а4-е8
вынуждает черных принимать
экстренные меры. 15... Ь5 сей-
час уже не проходит из-за
промежуточного хода 16. £}Ь4
(с угрозой выиграть качество)
и лишь после 16... Йс8 —
17. cb, оставаясь просто с
лишней пешкой.
15... еб 16.£:f6 + £:f6.
Вместе с этим ходом последо-
вало предложение ничьей.
Как объяснил мне после пар-
тии Л. Швидлер, он считал в
этот момент свою позицию
отличной, поскольку нс ви-
дел, как противник воспре-
пятствует освобождающему
подрыву d6-d5. Белые, впро-
чем, и не собираются этого
делать и своим следующим
ходом даже как бы подталки-
вают пешку соперника.
17.Bfdl d5.
Начинающиеся теперь ослож-
нения приводит к явной выго-
де белых. Впрочем, хороший
совет здесь дать непросто —
при других продолжениях чер-
ные обречены на пассивную
бесперспективную защиту.
220
1986 год
18. е5£е4.
После 18... £}d7 очень непри-
ятно 19. £а4, и в данной ре-
дакции жертва качества 19...
£}:е5 гораздо менее убедитель-
на.
19.£:е42:е5.
В ответ на 19... de белые за-
готовили 20. £1:е6! 2:е5 (как
легко убедиться, единствен-
ное) 21. £}:g7 2:g7 22. ^.еЗ ли-
бо 22. 2еЗ, с подавляющим
положением. Может показать-
ся, что ходом в партии чер-
ные преодолели затруднения,
но сейчас, как и в вариантах,
приведенных чуть выше, на-
глядно сказывается неудачное
положение ладьи на а7.
20. cd2:g5.
Увы, вынужденно, не прохо-
дит 20... ed из-за 21. Jtf3.
21. de.
Я довольно долго выбирал
межде этим ходом и 21. d6. В
конце концов трезво рассудил,
что лишняя пешка в хозяйст-
ве не помешает.
21.,.£:е4 22.2:е4Нае7.
В ответ на 22... fe очень силь-
но 23, 2сб.
23. ef+ 2:f7 24.£f3.
Естественно, эта возможность
была предусмотрена заранее.
24..,аЬ5 25.2И4?!.
Белые по инерции продолжа-
ют атаковать. Техничнее было
просто 25. 2с2.
25... 2g8 26.Hd8.
Именно с этим ходом были
связаны большие надежды.
Грозит 27. S:c7.
26...H:d8.
Черные идут на размены, рас-
считывая на довольно каверз-
ную ловушку. И все же
принятое ими решение, на
мой взгляд, не лучшее. Ост-
рее складывалась бы борьба в
случае 26... Не2. Издалека мне
казалось, что в этом случае
весьма эффективно 27. £lg5 Ьб
28. £1е4, разобщая силы чер-
ных, но, пока соперник обду-
мывал свой ход, я удлинил
этот вариант, решив, что по-
сле 28... g5 белые теряют фи-
гуру. Уже в Риге выяснилось,
что это мираж, так как, про-
сто отступив 29. 2g4, белые
сохраняют все выгоды своего
положения. Возможен, к при-
меру, такой любопытный ва-
риант: 29... H:d8 30. S:d8 +
2Ь7 31. £:g5+ hg 32. 2h5 +
£Ь6 33. Sf7+ £g7 34. 2g8 +
2g6 35. Hd6 + , с матом в не-
сколько ходов. Неизвестно,
пришло бы мне это в голову
во время партии; планирова-
лось, во всяком случае,
27. ЬЗ, и пешку Ь2 нельзя
вять ни ладьей из-за
28. П:е8 + , ни ферзем ввиду
28. Пс4+ 2Ь8 (28... 2Г8
29. £}g5) 29. 2f7, ни слоном,
на что решает все тот же ма-
невр 28. £}g5 h5 29. £}е4.
27. П :d8 + Н е8 28. а42 сб 29.Н :е8 +
2:е8 30.2с4+ 2Ь8!.
При 30... 2f8 я планировал
31. 2Ь4+ 2g8 32. 2ЬЗ+ 2f8
33. g3.
31.Й:а62сб.
1986 год
221
Оказывается, одну из пешек
нужно вернуть, поскольку на
32. ЬЗ может последовать 32...
Scl + 33. Йfl Sc2. Однако,
делая свой 28-й ход, белые
более или менее четко пред-
ставляли себе заключитель-
ную позицию.
32,a5!Scl + .
«Эхо-варианты» получались
при 32... £:Ь2 33. ab Scl +
34. Sfl Sc6 35. Sei! S:b6
36. Se8+ Sg7 37. Se7+ Sg8
38. £g5.
33.SflS:b2.
Очевидно, что окончание по-
сле 33... S:fl+ 34. S:fl ba
35. ЬЗ безнадежно: король бе-
лых беспрепятственно прохо-
дит на ферзевый фланг.
Сейчас же пешку «а» задер-
жать черным удается, но за
это время белые успевают со-
здать неотразимую атаку.
34,a6£f8 35. h4l.
Не только «форточка». Пешка
«h» сыграет не последнюю
роль в сплетении матовой сет-
ки.
35... с5 36. S el S а2 37. £g5.
В этом все дело. Взятие на аб
приводит к мату в три хода.
37... Sg7 38. S е5 + Sh6 39, S f4 Sg7
40,Sc7+ Sf6 41,ae4+.
Черные сдались. Ко всем про-
чим их бедам белые еще и
защитили пешку f2.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("Шахматы", 1986 г.).
459
Английское начало
Варасду — Таль
1. d4 £f6 2. с4 с5 3. £f3 cd 4. £:d4 еб
5. £сЗ £Ь4 6. g3 0-0 7. £g2 d5 8. cd
£:d5 9.^d2^.:c3 10. be e5 ll.£c2
£c612.0-0.fi.e613. c4£b614. c5£c4
15. £ c3 S e716. £b4 & :b417. £ :b4 a5
18. £elS:c5 19..fi.:b72ab8 2O..fi.g2
2 fd8 21. Scl £g4 22. £:a5 2 dc8
23. £c3 £ :e2 24. 2 el fi. d3 25. 2 dl c4
26. S f4 2 e8 27. 2 del 2 bd8 28. fi. el
2d429.£d22d63O.£el h5 31.2c3
2f6 32. Scl h4 33. a4 hg 34. hg2e5
35. a5 2 g5 36. 2 a4 2 :g3 37.2:d.3 ed
38.2:c42:g2+ 39.2:g2Sd5 +
40. Sh2 Sh5+ 41. Sg3 Sf3 +
42. Sh4 2 g6 43. fi. d2 S :f2 + 44. Sh5
Se2 + .0:1.
460
Ферзевый гамбит
Виеденкеллер — Таль
1. d4 £f6 2. c4 еб 3. £f3 d5 4. £c3
fi.c7 5. fi.g5 0-0 6. e3 h6 7. £:f6£:f6
8. S c2 £a6 9.2 dl c5 10. de S a5.
1/2:1/2.
461
Французская защита
Таль — Фойшор
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2£f6 4.£d3 c5
5. e5^fd7 6. сЗ £c6 7. £e2 cd 8. cd f6
9. ef^:f6 10. ^f3Sc7 Il.£g5£d6
222
1986 год
12. £сЗ аб 13. £Ь4 0-0 14. £g3 е5
15. de£:e5 16.£:е5£:е5 17.0-0£:g3
18. hg£d7 19.HclSd6 20.£с4£с6
21. □ d4 Н ad8 22. £ ЬЗ Sh8 23. Н cdl
Hfe8 24. HfelH:el + 25.H:elHe8
26. H :e8 + £:e8 27. £dl£f7 28. £e3
£e6 29. £c2 Sg8 30. g4 h6 31. b4 b6
32. a3Sc7 33. f3 a5 34. £b3 Sh8
35. Sf2 ab 36. ab □ d6 37. g3 £g8
38. £g2 £ П 39. £f4 2f8 40. £d3 £ e8
41. £e5 £d7 42. £:d7 + H:d7
43. Й :b6 Sg8 44. b5 □ e8 45. S c5 S f7
46. □ c8 + Sh7 47. £c2 + g6 48. b6.
1:0.
462
Ферзевый гамбит
Таль — Диздар
1. с4 еб 2. £сЗ d5 3. d4 £f6 4. cd ed
5. £g5 £e7 6. e3 0-0 7. £d3 £bd7
8. £f3 сб 9. Йс2Не8 10. 0-0 £18
11. аЗ £g6 12. £e5 £:e5 13. de £g4
14.^14^18 15.£:h7+ Sh8 16.£f5
£:e5 17.HadlSf6 18.£:c8Ha:c8
19. H d4 □ g6 20. □ e2 £c5 21. £:e5
H:e5 22.H114+ Sg8 23.af3Sg5
24. H f4 □ h5 25. H g4.1/2 : 1/2.
463
Дебют ферзевых пешек
Великов — Таль
1. d4£f6 2.£f3c5 3. сЗ.
Не самое приятное для чер-
ных решение. Соперник дает
понять, что ничья меня уст-
раивает меньше, чем его.
3... еб 4. £g5 £ е7 5. еЗ 0-0 6. £bd2 Ьб
7. £ d3 £ Ь7 8. 0-0 £сб 9. S е2.
После этого хода черные мо-
гут получить хоть какую-то
игру. Я больше опасался
9. аЗ.
9... cd.
Сейчас на 10. cd может по-
следовать 10... £Ь4, и «сим-
метричность» позиции нару-
шается.
10. ed£d5.
Хотя слухи о моей памяти
несколько преувеличены, эта
(или почти эта) позиция была
у меня 27 лет назад в партии
с Р. Холмовым на чемпионате
СССР в Тбилиси. Тогда мне
тоже очень хотелось выиграть.
Но победить черными в 1959
году Холмова — занятие поч-
ти безнадежное. Сейчас же...
11.&:е7£с:е7 12. Jte4.
Думаю, что в таком прессинге
особой необходимости не бы-
ло. Достаточно интересная иг-
ра могла бы получиться после
12. g3 - 12... 12... £g6 13. h4
□ f6 14. h5 £gf4?! 15. gf £:f4
16. ЙеЗ £:d3 17. S:d3 Sh6.
Эти тактические мотивы на-
поминали мне упомянутый
выше поединок.
12... £f413. S dl.
Вынужденно, поскольку на
13. Йе1 сильно 13... d5
14. £с2 £аб.
13...SC714.Hel f5 15.£:b7S:b7 16.
£с4.
Белые категорически не хотят
двинуть пешку g2—g3. В этом
случае возникали любопытные
осложнения: 16. g3 £d3
17. НеЗ £:Ь2! 18. ЙЬЗ (18. Йс2
- 18... £с4) 18... 14 19. gf H:f4
20. Й:Ь2 Haf8, и как только
уцелевший конь черных попа-
дает на поле f5, их атака бу-
дет неотразима.
1986 год
223
16..,Bf6 17.£ce5 g518.£d3.
Белым нельзя отказать в по-
следовательности. Идет охота
за каждой фигурой черных в
отдельности.
18... £eg6 19. £:f4£:f4 20.He3 g4
21.£elBc8.
Препятствуя продвижению
сЗ—с4—с5. Позиция белых
несколько хуже, но запас
прочности еще достаточно ве-
лик.
22.Sd2Hg6 23.He5.
Ход правильный, но связан с
неправильной идеей.
13... d6 24.НеЗ.
Моего партнера уже, что на-
зывается, поджимало время.
Необходимо-таки было рас-
статься с качеством: 14. S:f4
de 25. S:e5, и очень трудно
представить, как черные мог-
ли бы взломать бастионы бе-
лых после маневра ^el —
— d3 —f4.
24... Ь5.
С прямотой римлянина, не-
двусмысленно показывая свои
намерения дойти до поля h3 и
на g2—g3 сыграть £}f4 —g2.
25. ЬЗ Ь5 26.HclSd5.
«За» и «против» хода сЗ—с4.
По-видимому, устав от пас-
сивной защиты, болгарский
гроссмейстер вызывает кризис,
в результате которого партия
переходит в очень трудное
для белых окончание.
27. с4 Ьс28.НесЗ.
В случае 28. Sc3 возможно
28... Sa8! 29. be £d5 ( 28...
Sb7 29. be £d5 30. Sb3!).
28,..S:d4.
Ясно, что, не окажись этого
хода, белые, как говорится,
стояли бы просто лучше.
29.S:d4£e2 + 3O.Sfl£:d431.H:c4
Н:с4 32. Н:с4 е5 33. £с2 £:с2
34.H:c2Hg7.
Точнее, нежели 34... d5
35. Нс7 аб 36. Не7! е4 37. Hd7.
35. Нс8 + Sf7 36. Hh8 Se6
37.Hh6+ Sd5 38.H:h5Se4.
Откровенно говоря, исход пар-
тии у меня сомнений не вы-
зывал, но жара и духота
начали сказываться. Возмож-
но, поэтому концовка получи-
лась очень неожиданной...
39.Se2f4 40.Hh4 d5 41. Ь4.
Нетрудно убедиться, что по-
сле 41. H:g4 H:g4 42. f3+ Sf5
43. fg+ S:g4 трио черных пе-
шек оказывается значительно
подвижнее проходных белых.
41... Sd4 42. ЬЗ.
год
224 1986
Я записал на бланке легко
выигрывающее 42... g3
(43. Hg4 — 43... Пс7), но по-
том неизвестно зачем начал
рассчитывать последствия пе-
шечного эндшпиля, которые
мне показались неясными.
Потратив минут пять, я про-
сто забыл о 43... Нс7 и решил
выиграть по-другому.
42... gh?? 43. g3!.
Теперь, конечно, дело кло-
нится к ничьей.
43...Нс7.
Ничего лучшего я уже не ви-
дел.
44. gf е4 45. Н:h3 Н с2 + 46. Sfl.
Наверно, для ничьей доста-
точно и 46. Sei.
46...Н:а2 47.Hh7Sc3.
Других шансов уже нет.
Единственная надежда —
пешка d5.
48. f5 d4 49. f6 Н al + 50. Sg2H аб.
Цейтнот закончился, но Вели-
ков в этом еще не был уверен
и на всякий случай сделал
еще ход, заметно усложнив-
ший его задачу.
51.Пс7 + .
Простая ничья возникала по-
сле 51. Ш16 ad6 52. f7 Hd8
53. Hf6 Hf8 54. Sfl, и с «за-
патованной» ладьей черным
на многое рассчитывать не
приходится.
51...Sd2 52.f7Hf6 53.He7.
А теперь белые проигрывают.
53... d3.
Здесь Великов вновь надолго
задумался, но его позиция
уже незащитима.
54. Ь5 еЗ!.
Самое простое. При 55. fe Se2
пешка «d» проходит в ферзи.
55. П :еЗ П :Г7 56. Н еб Sdl 57. Sfl d2
58.Hc6Hf5 59. b6 ab 6O.H:b6Hc5
61.Hd6Sc2,
и белые сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("64", 1986 г.).
Международный турнир
памяти М. И. Чигорина,
Сочи, 5.—25.09.
464
Индийская защита
Белявский — Таль
1. d4£f6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. £c3£g7
5. е4 0-0 6. £f3 d6 7. £e2 еб 8. 0-0
He8 9.£g5 ed 10. ed h6 Il.£e3£f5
12. h3£e4 13.£:e4£:e4 14. £d3
£:f3 15.S:f3£d7 16.Habl£e5
17.SdlSh4 18. b3£:d3 19.S:d3
П e4 20. П bel H ae8 21. £ d2 f5.
1/2: 1/2.
465
Дебют ферзевых пешек
Таль — Ионеску
1. d4£H6 2. £f3 еб 3. еЗ с5 4. £d3 Ьб
5. ЬЗ£Ь7 6.£Ь2£е7 7. 0-0 0-0
8. £bd2 d6 9. □ е2 £bd7 10. с4 Н е8
ll.Hadl£f8 12.£blSc7 13. de
S:c5 14. e4 g6 15.HfelSad8 16. £fl
□ c7 17.Hcl£h6 18.Hcdl£g7
19.Hcl£h6 2O.Hcdl. 1/2 :1/2.
466
Новоиндийская защита
Смыслов — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. c4 b6 4. £c3
£ b4 5. £ d2 £ b7 6. e3 0-0 7. £ d3 d5
1986 год
225
8. 0-0 de 9. £ :с4 £bd7 10. □ е2 с5
ll.Hfdl cd 12. £:64ЙЬ8 13. £e4
£:d2 14.£:f6+£:f6 15.H:d2.
1/2:1/2.
467
Славянская защита
Таль — Свешников
1. с4 еб 2. £f3 d5 3. d4 £f6 4. £сЗ сб
5. e3£bd7 6.£d3 dc7.£:c4b5
8.£d3£b7 9. 0-0 b4 10.£e4£e7
11. £:f6 + £:f6 12. e4 0-0 13. e5 £d7
14. £e4 f5 15. ef £:f6 16.£c2 c5
17.£b3£d5 18. dc£:c5 19.£g5Sb6
20. £: d5 £: d5 21. Й d3 H f5 22. H ael
h6 23. £ d2H af8 24. H e2H 8f6 25. H cl
Sd6 26.Пс2£е7 27.£e3£:e3
28. H :еЗ H a5 29. £d2 □ d5 30. Нd3
Sf5 31. £e4 Hf8 32. Sf3 Й e5
33. H:f8+ 2:f8 34. £c5 Sg8 35. £d3
Ш6 Зб.ПЬЗ. 1/2:1/2.
468
Индийская защита
Разуваев — Таль
1. d4£T6 2. с4 еб 3. g3 с54. d5 ed5. cd
d6 6. £c3 g6 7. £g2£g7 8. £f3 0-0
9. 0-0 He8 10. £d2 аб 11. a4£bd7
12. a5 b5 13. ab £:b6 14. £b3 £c4
15. H a4 £b6 16. H a2 £c4 17. H a4
£b6 18.Ha2£c4 19.Ha4.1/2 :1/2.
469
Защита Каро-Канн
Таль — Гарсиа
С талантливым и симпатич-
ным кубинским гроссмейсте-
ром мне доводилось играть
4 раза, начиная с 1977 года.
Белыми мне обычно сопутст-
вовал успех.
1.	е4 сб.
Раньше у нас встречалась
русская партия и защита
Пирца-Уфимцева.
2,	с4.
Кажется, я так сыграл
(в чем-то неожиданно и для
себя) чуть ли не впервые в
жизни.
2...	е5 3. d4£f6 4.ac3.
Проще обычное 4. de, но ве-
чер начинать скучновато не
хотелось...
4,..£Ь4,
Здесь я уже надолго задумал-
ся и понял, что на дебютное
преимущество вообще рассчи-
тывать нечего.
5. de^:e4.
В сицилианской защите это
опасно из-за выпада 6. Sg4,
но здесь после 6... Йа5 7. S:g7
£:сЗ+ 8. Ьс Й:сЗ+ 9. Se2 Hf8
белые не успевают сыграть
10. &Ь6 из-за 10... 2с2 +
11. 2еЗ S:f2 + ! 12. 2:е4 d5 +
13. ed £f5+ 14. 2е5 £d7XI.
6.ad4,
Теперь задумался мой сопер-
ник. Он мог избрать, напри-
мер, 6... Йа5, что при 7. £}ge2
£}с5 8. Sdl £1е6 дает черным
отличную игру. Я стал поду-
мывать над 8. £}g3 £}ЬЗ 9. аЬ?!
Й:а1 10. £?dl со сложной борь-
бой.
6... d5 7. cd.
На первые 7 ходов я затратил
1 час 15 минут — давненько
так не было! После 7. ed 0-0
8. £f4 Пе8 9. 0-0-0 £с5
10. Й:е4! перевес белых неос-
порим, но 9... Jtf5! и лишь на
10. &d3 — 10... JLc5 вело уже
к преимуществу черных.
226
1986 год
7...Sa5.
Это уж слишком оптимистич-
но. Простое 7... <&:сЗ+ 8. Ьс
cd давало черным превосход-
ные контршансы.
8,£?:е4£:сЗ + 9.Sdl cd?.
Я ожидал 9... JLb4. После
10. аЗ £с5 11. Ь4 Йа4+ (И...
cd 12. Йс2!) 12. Йс2 Й:с2 +
ТЗ. Й:с2 £:f2 14. d6 или
12. 2d2 ^:f2 13. £h3 £Ь6
14. d6, и черный ферзь на а4
стоит плохо. Но лучше было
12... cd 13. 2:d5 £:Ь4 +
14. 2сЗ 0-0 15. Sb5 2с2. Воз-
никала дикая позиция, к ко-
торой я собирался еще раз
вернуться после 11... 2а4.
10.2c2d4.
Теперь черным еще труднее
избежать поражения. После
10... Sg4 + 11. f3 £:е5 12. fg
0-0 они еще имели некоторую
компенсацию за потерянную
фигуру.
11. be de?.
Окончательно определяет ре-
зультат партии. Лучше было
11... &d7 или 11... £1с6.
Например, 12. Sf3 de или
12. Sc2? Sg4 13. f3 d3!. В по-
следнем варианте, правда, бе-
лые отбивали атаку, играя
12. Sd3.
12. £е2! 0-0 13. 2 :сЗ 2 а4 + 14. 2 el
Se6 15.£d4!.
Маленькая тактическая тон-
кость, завершающая партию.
15...Пс816.^Ь5!.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания М. Таля
(Турнирный бюллетень,
1986 г.).
470
Дебют ферзевых пешек
Медуна — Таль
1. d4 еб 2. £f3 с5 3. сЗ £f6 4.Sg5Sе7
5. £bd2 Ьб 6. е4 0-0 7. £.d3 £Ь5
8. £ :е7 2 :е7 9. g3 d6 10. 0-0 £Ь7
11.2e2£d7 12.^.а6^.:аб 13.2:а6
W6 14.Sadi Шс815. e5Se8 16. ed
£:d6 17.2e2£f6 18.^с4^:с4
19. 2 :c4 a b7 20. 2 e2 c4 21. П fel b5
22. Sd2 П d8 23. £e4 £:e4 24.2 :e4
H d5 25. ЬЗ 2 c7 26. b4 a5 27. a3 h6
28. П d2 ab 29. ab H a3 30. H еЗ 2 a7
31. Hde2 S:c3 32. S:c3 2al +
33.2g22 :c3 34. H a2 g6 35.2 f42 :d4
36.2 :h6 H d8 37. h4 c3 38. П e2 c2.
0:1.
471
Ферзевый гамбит
Таль — Якович
1. £f3 d5 2. d4 £f6 3. c4 еб 4. Sc3 de
5. e4£b4 6. £g5 b5 7. a4 сб 8. c5 h6
9. h4 g5 10. & :g5 hg 11. :g5 :c3 +
12. bc2a5 13. ef2:c3+ 14.&d2
2:d4 15.Scl£d7 16.2f32d5
17.2a32c5 18.£b42e5+ 19.£e2
c5 20. £ c3 2 e4 21. ab 2 :g2.1/2:1/2.
1986 год
227
472
Испанская партия
Геллер — Таль
1.е4 е5 2.£f3£c6 3.£Ь5.
Е. Геллер: У нас встречались
разные дебюты, в том числе и
сицилианская, которую, кста-
ти, я даже больше ожидал.
М. Таль: Может быть, я по-
тому ее и не избрал?
3... аб 4,£а4£16 5. 0-0£:е4.
Е. Геллер: Был ли открытый
вариант для меня сюрпризом?
Я больше ждал обычную чи-
горинскую систему, но и здесь
не очень удивился.
М. Таль: Честно говоря, хоте-
лось кое-что проверить, но
разве я виноват, что Ефим
Петрович не дал?
6. d4 Ь5 7. £ЬЗ d5 8. de£e6 9. £bd2
£с510. сЗ d4.
Е. Геллер: Читателю эта по-
зиция должна напомнить матч
за мировую шахматную коро-
ну в Багио, в 1978 году.
А. Карпов не раз отстаивал
(и с успехом) ее, играя белы-
ми.
М. Таль: Времени с тех пор
прошло немало, и, думаю,
можно спокойно заметить, что
к тому матчу мы с Ефимом
Петровичем тоже имели неко-
торое отношение. Геллер —
при подготовке к матчу, а я
— в самом Багио.
11.£:е6£:е6 12, cd^c:d4 13.£е4.
Е. Геллер: Это ход впервые
встретился в 14-й партии мат-
ча Карпов — Корчной, и те-
перь тоже можно сказать, что
мы оба имели некоторое отно-
шение к нему...
13...£е7 14.£e3£f5 15.Sc2 0-0
16. Hadi.
М. Таль: Пятнадцать ходов
мы повторяли 16-ю партию
того же матча. Лишь послед-
ний ход белых там не был
сделан.
Е. Геллер: Но я его не при-
думал. Так играл в Линаресе
сам Карпов в партии с Юсу-
повым.
16...£:еЗ 17. feSc8 18. h3!.
Е. Геллер: Английский гросс-
мейстер Н. Шорт попробовал
против того же А. Юсупова
18. £ld4, но дебютного преиму-
щества не достиг.
18... Нd8 19. £h2H :dl 20. g:dl!.
E. Геллер: И в этом, хочу на-
деяться, — существенное уси-
ление. Карпов против Юсу-
пова играл 20. H:dl, однако
это мало что дало белым по
дебюту. Белые должны сосре-
доточить все свои силы на со-
здание ударного атакующего
кулака на королевском флан-
ге.
М. Таль: Черным ведь нужен
один темп для хода ^g5, и
тогда начнут сыпаться слабые
пешки белых на е5 и еЗ. Но,
как говорится, «бог, прежде
чем придумать эндшпиль, со-
здал миттельшпиль!». Теперь
нельзя 20... £}g5 из-за 21. £Ш5!
Йе8 22. £}g4 с сильнейшей
атакой у белых.
20... £с5 21.gf3ge8 22. £g3! Hd8.
М. Таль: Этот ход — единст-
венный, за который я мог бы
себя упрекнуть. Наверное,
эластичнее 22... НЬ8, чтобы
(при случае) отражать угрозы
228
1986 год
на 6-й горизонтали путем
ПЬб.
Е. Геллер: Я бы добавил еще
к предыдущему комментарию,
что после 20... £}g5 у белых
был и более эффективный
путь: 21. £g3 2е6 22. Ь4 2:е5
23. £f5 £е4 24. 2d5!, и чер-
ным впору сдаваться.
М. Таль: Точно! Об этом ва-
рианте я сейчас и забыл, хотя
за доской видел его. Еще
здесь не проходило 22... Hd8
из-за 23. £2 el, и черные теря-
ют фигуру.
23. £g4 £еб 24. £f5 2h8! 25. £:е7
£2:е7 26.2:17.
Е. Геллер: Я пошел на это
окончание, хотя и не уверен,
что перевес белых так велик.
После 24... 2h8! очень сильно
было 25. h4 Hd7 26. 2с6!.
М. Таль: А мне кажется, что
25. 2g3, быть может, сильнее,
чем 25. h4. Я собирался на
это играть 25... 218. Сразу не
видел, как проигрываю, но
уж очень противная проция.
26...S:17 27.Н :17 h5 28. &12Н d5.
Е. Геллер: Издалека я считал,
что пойду 29. Не7, чтобы на
29... Н:е5 ответить 30. е4 (Не
30. £}d3 Hd5 с ничьей) 30...
П15 31. 212 2g8 32. 2g3 218
33. Hd7 2e8 34. Hd5 с не-
сколько лучшими шансами.
Но потом увидел 29. Н15 Hd5
30. £}е4 и быстро решил, что
так проще.
М. Таль: Самоуспокоенность
нас так часто губит! Мне так
долго было плохо, что теперь
я безумно обрадовался (ничья
— как угодно) и это, как ви-
дите, кончилось плохо...
29.H15g6?.
М. Таль: Нельзя было не ви-
деть простейшее 29... g6?.
Стало быть, еще более эле-
ментарное 29... Hd2! само бро-
салось в глаза. Но что-то их
застило...
30. е4!.
Е. Геллер: Выигран важней-
ший темп, и я почуствовал,
что даже такой боец, как Ми-
хаил Таль — несколько рас-
терян.
М. Таль: Что чувствовал
здесь я, описать трудно. По-
моему, тихо удивлялся своими
ходами.
30... Н с5 31. Н16 Н :е5 32. П :g6 £с5
33. Нсб £:е4 34. ^:е4й:е4 35. 212
Не5 36.Н:с7Ь4 37. ЬЗ.
Е. Геллер: Я хотел бы только
заметить, что 33. Hg3 (вместо
33. Нсб) выигрывало совсем
просто. А сейчас все же точ-
нее было 37. НЬ7.
М. Таль: С этим трудно не
согласиться.
37... 2g8 38.НЬ7На5.
М. Таль: Можно было попро-
бовать «стать в стойку» ходом
38... а5, но тогда белые про-
ходили королем до h4, стави-
ли пешку на g3 и постепенно
выигрывали.
Е. Геллер: Да, особых трудно-
стей это не доставляло.
39.Н:Ь4Н:а2+ 40.2g3 2g7.
М. Таль: Здесь партия была
отложена. Сразу после пар-
тии, разгорячившись, я ре-
шил, что вроде бы «ухожу».
Но уже несложный анализ
показал, что черные все же
проигрывают.
1986 год
229
Е. Геллер: У меня все было
наоборот: почти всю встречу я
был уверен в перевесе белых,
а, отложив, немного заколе-
бался — побеждаю ли? Впро-
чем, выяснилось быстро, что
максимум, чего могут добить-
ся черные, это окончания две
связанных проходных белых
против одной на другом флан-
ге.
М. Таль: Некоторые тонкости
здесь еще есть, но читателям,
думаю, интереснее будет по-
качаться в них самим.
Еще последовало:
41.2а4
Записанный ход.
41... 2Ь2 42. Ь4 2f7 43. 2 :а6 Ь4 +
44, 2:h4 2 :g2 45. 2b6 2 d2 46. 2g4
2d4 + 47.2g52d5 + 48.2f42d3
49,h42d4 + 5O.2g52d5 + 51.2h6
Й d4 52. h5 2 d5 53. b5 2 c5 54.2b8
2d5 55. b6 2b5 56. b7 2b6 +
57, 2h7.
Черные сдались. 1 : 0.
Примечания E. Геллера
и М. Таля
(Турнирный бюллетень,
1986 г.).
473
Сицилианская защита
Таль — Эйнгорн
1. с4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5. £сЗ Sc7 6. £d3 £f6 7. 0-0 £сб
8.^e3^e5 9. h3£c5 10. ^a4^a7
11. c4 d6 12.2d £d7 13. £c3 0-0
14. JLe22fc8 15. b3£c5 16. f4£g6
17. 2hl e5 18. fe de 19. £c2^:e3
20.a:e3£f4 21.£g4£:g4 22.£:g4
2 d8 23. g3 £ f5 24. Sel 2d3 25. 2e3
£ :g4 26. £d5 2:d5 27. cd £:cl
28.2:cl 2d7 29. hg2:g4 30. 2g2 h5
31.2c72d8 32.2f3 2g6 33. 2h3
2d6 34. 2:b7 2f6 35. 2e2 2g5
36.2c7.1/2: 1/2.
474
Новоиндийская защита
Ваганян — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 еб 3. с4 Ьб 4. g3£a6
5. ЬЗ£Ь4 + 6.^.d2^e7 7. 2сЗ 0-0 8.
е4 d5 9. cd £ :fl 10.2 :fl ed 11. e5 £ e4
12. 2g22d7 13.2el£:c3 14.£:c3
2c6 15.2d3 a5 16.2acl £d8 17. a4.
1/2:1/2.
475
Английское начало
Таль — Чернин
1. c4£f6 2.2сЗ е5 3. £f3 2с6 4. d3 d5
5. cd£:d5 6. е4£:сЗ 7. bc&c5 8.£e2
0-0 9. 0-0 2h8 10.2bl2b8 11. £:e5
£:e5 12. d4£d6 13. de£:e5 14.2a4
£d715.2:a7b616.S2a3&c6 17.2b4
2e8 18.^b5^.:b5 19.2:b5£:c3
20.2 c4.1/2 :1/2.
476
Новоиндийская защита
Глигорич — Таль
I.d4£f62.c4e63.af3£b4 + 4.£d2
c5 5. g3 b6 6. g2 £ b7 7. :b4 cb 8. a3
2 e7 9. 0-0 0-0 10. £bd2 2 c8 11.2 el
ba 12.2 :a3 d5 13. cd £:d5 14. £e5
£c615.£:c6£.:c6 16. e4£b417.2c3
£1а218.2а32Ь4.1/2:1/2.
477
Защита Каро-Канн
Таль — Ходгсон
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £}f6
5.£c3£c6 6.£g5£c6 7. g32a5
8.£.g2£e4 9. Jl:e4 de 10. d5 0-0-0
Il.£d2£b4 12.£:e4£f5 13.2 bl
230 1986
ЙЬ6 14. £е2 еб 15. £еЗ Паб 16. 0-0
2Ь8 17. £d4 Й:с4 18. £:f5 ef
19. £f4+ Sa8 2O.£g5S:d5 21.Hdl
^d3 22. П :d3 □ :d3 23. £:f7□ :bl +
24. H :bl £ c5 25. £:h8 H :h8 26. H dl
g6 27. Hd7 аб 28. Sfl h6 29. h4 Sa7
30. £ d2 h5 31. b4 £ b6 32. £ g5 H c8
33. a4 a5 34. ba £ :a5 35. H d6 H сб
36. H :c6 be 37. 2e2 2a6 38. Sd3 £b6
39. £ e3 £ c7 40. Sc4 £ d6 41. £ d2
Sb6 42. £b4 £b8 43. £d2 £d6
44. £f4£a3 45. £g5 2a5 46. Sb3
£c5 47.£e3£d6 48.£d2+ 2a6
49. £b4£b8 50. Sc4 2b6 51. f4 2a6
52. Sc5 Sb7 53.£el£c7 54. a5.1: 0.
Международный турнир
памяти В. Гоглидзе,
Тбилиси, 17.11.—5.12.
Грузинская шахматная школа
общепризнана (особенно впе-
чатляют успехи шахмати-
сток). Сейчас много говорят о
преемственности поколений. И
поэтому вполне понятно про-
ведение турнира памяти выда-
ющегося грузинского мастера
Виктора Гоглидзе, который
стоял у истоков нынешних до-
стижений грузинских шахмат.
Гоглидзе играл в Московском
международном турнире 1935
года, неоднократно выступал в
чемпионатах страны, долгое
время был «кандидатом в
гроссмейстеры». Познакомить-
ся с этим добрым и обаятель-
ным человеком мне довелось
в 1956 году в Ленинграде, ку-
да я приехал в качестве юно-
го тренера латвийской коман-
ды. А в 1969 году мне уже
год
довелось выступать в первом
мемориале В. Гоглидзе, при-
чем после весьма драматиче-
ских событий — незадолго до
начала соревнований мне в
Тбилиси удалили одну из по-
чек. Тогда я, победитель, от-
носился к среднему поколе-
нию...
И вот спустя семнадцать лет
я вновь получил возможность,
как говорится, просто поиг-
рать в шахматы в нынешнем,
уже седьмом по счету мемо-
риальном турнире. Причем
особенно приятно, что второй
этап в моей спортивной карь-
ере (это было первое выступ-
ление в моем втором
50-летии) я начал с победы.
Состав участников, особенно
гостей, организаторы планиро-
вали, конечно, посильнее (хо-
тели 11 — 12-ю категорию), но
«попутала» Всемирная Олим-
пиада. С другой стороны (нет
худа без добра) вожделенные
для многих квалификацион-
ные нормативы оказались не
слишком высокими. Полшага
к заветному гроссмейстерско-
му званию сделал 3. Азмай-
парашвили. (Ему что-то везет
в паре со мной. Сравнительно
недавно на турнире в Албене
мы тоже разделили первое-
второе места. Правда, тогда
балл грузинскому шахматисту
не покорился.) На треть шага
продвинулся Б. Канцлер. Ведь
он пока «только» мастер, поэ-
тому сейчас ему будет зачте-
но лишь выполнение нормы
международного мастера. Балл
1986 год
231
международного мастера заво-
евал и Г. Кайданов. Нам же
с О. Романишиным покорение
гроссмейстерского норматива
было необходимо скорее для
душевного покоя.
Несмотря на неплохие (по на-
шим понятиям) рейтинги ино-
странцев, никто из них,
кроме, пожалуй, югослава
О. Цвитана, не смог подтвер-
дить свой коэффициент сколь-
ко-нибудь высокой спортивной
формой.
У автора этих строк игра на
старте, что называется, по-
лучилась. Но потом как-то
незаметно я впал в состояние
благодушия.
Только воспользовавшись
«единичкой» от выбывшего по
болезни Б. Гургенидзе, я все-
таки успешно доехал до фи-
ниша.
479
Английское начало
Таль — Фойшор
1. £f3 £f6 2. с4 с5 3. £сЗ еб 4. g3 Ьб
5. е4£Ь7 6. S е2 £сб 7. &g2 d6 8.0-0
&е7 9. 2dl аб 10. d4 cd 11. £:d4
£:d4 12.2:d42c7 13. b3 0-0 14. ^a3
b5 15.Sd2bc 16.2:с4Эа5 17. £b4
Sd8.
18. e5 £d5 19. £:d5 ed 20. £:d5 £g5
21. f4 de 22. £ :f8 ef 23. £ e7 £ :e7
24. £ :e7 + Э :e7 25.2 el Й f6 26.2 :f4
2b6+ 27.2e3.1:0.
478
Дебют Рети
Макдональд — Таль
1. £f3 af6 2. g3 d5 3. £g2 c5 4. c4 de
5. £аЗ £сб 6. £:c4 еб 7. ЬЗ £e7
8. £b2 0-0 9. 0-0 £d5 10. d4 b5 11. e4
£)db4 12. a3 be 13. ab cd 14. £):d4
£:d4 15.2:d4 2:d4 16.£:d4 cb
17.2fbl e5 18.£:e5£e6 19. £f3
£ :b4 20. £ dl 2 fe8 21. :b3 £ :b3
22.2 :b3 £c5 23. £Ь2 2 :e4 24.2b5
2 c4 25. £ аЗ £Ь6 26. £cl 2d8
27. еЗ £:e3 28. fe 2 c2 29.2 abl g6
30. 2 5b2 2 :b2 31.2 :b2 a5 32.2 a2
2 a8 33.2 a4 2f8 34.2f2 2e7 35.2e2
2d6 36. 2d3 2c5 37.2c4+ 2b6
38.2 f4 f5 39. e4 fe + 40.2 :e4 2 c8
41.2 e7 2 c7 42.2 e8 a4 43. 2e4 a3
44.2f4 a2.0 :1.
480
Ферзевый гамбит
Убилава — Таль
1. d4 d5 2. c4 еб 3. £сЗ сб 4. £f3 £f6
5.£g5 h6 6. £:f62:f6 7. a3£d7 8. e4
de 9.£:e42f4 10.^d3^e7 11.0-0
0-0 12.2 el 2 d8 13.2c2 c5 14. £:c5
£:c5 15. dc£:c5 16.2adl£d7
17. £e4.1/2:1/2.
481
Староиндийская защита
Таль — Азмайпарашвили
1. d4 d6 2. £f3 g6 3. g3 £g7 4. £g2
£d7 5. 0-0 e5 6. c4 £f6 7. £c3 0-0
8. a4 a5 9. de de 10. ЬЗ 2 e8 11. £ a3
£ f8 12. £ :f8 2 :f8 13.2 el сб 14.2 d2
2e7 15.2adl 2g7 16.Sd6.1/2 :1/2.
232
1986 год
482
Дебют ферзевых пешек
Маланюк — Таль
1. d4 d5 2. £f4 £f6 3. еЗ еб 4. £d2 с5
5. сЗ£с6 6. £gf3£d6 7. dc£:c5
8.^d3Sc7 9. e4 de 10.£:e4 0-0
H.Se2£d5 12.£:d5 ed 13.S:e7
£:e7 14. £b3£g4 15. £bd4.1/2 : 1/2.
483
Сицилианская защита
Таль — Пекарек
1. е4 с5 2. 13 d6 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. £ c3 g6 6. £ c4 £ g7 7.0-0 0-0 8. £ e3
£c6 9. h3 £:e4 10. £:f7 + H:f7
11. £:e4 £:d4 12. £ :d4 e5 13. £ c5 d5
14. £d6£e6 15. £:f7£:f7 16. c3Sc7
17.£e3 d4 18. cd ed 19.£d2Sb6
2О.Йс1£еб 21.£h6Hc8 22.Sd2
£ :h6 23. □ :h6 H c2 24. Й adl П :b2
25. □ f4 H b5 26. H :d4 H15 27. □ d2
Йа5 28.Hd8 + Sg7 29.Sd4 + Йе5
3O.S:a7£d5 31.Sc5£c6 32.Й:е5 +
П :e5 33. H Idl H a5 34. H ld2 216
35.H118.1:0.
484
Защита Каро-Канн
Зайчик — Таль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. е5£15 4. сЗ еб
5. £еЗ £d7 6. ad2£e7 7. 14 16
8. £g!3 le 9. £:e5 £:e5 10. le £g6.
Теперь после, скажем, 11. Jte2
<&e7 12. 0-0 <&g5 черные не ис-
пытывают затруднений.
H.gh5gb6.
Черные сделали ход и, как
говорится, притаились... Кста-
ти, не проходило 11. g4 из-за
11... ЙЬ4 + . Г. Зайчик плани-
ровал здесь 12. 0-0-0, на что
я продолжал бы 12... Йа5.
Черные нападают на пешку
а2, а также держат в уме еще
и 13... Й:сЗ + .
12	. Ь4.
На 12. ЬЗ неприятно 12... ^.аЗ.
12.,.£е7.
Вариант 12... а5 13. Ь5 cb
14. g4 £с2 15. Нс1 £а4
16. JLd3 меня, естественно, нс
устраивает.
13	.£dl.
Находясь, что называется, в
плену возможного пленения
белопольного слона черных,
Зайчик избирает неверный
путь. Замысел его, привлека-
тельный, но имеет существен-
ные изъяны. Следовало играть
13. £е2 - 13... 0-0 14. 0-0 £:е5
15. g4 g6 16. ЙЬЗ <&с2 с при-
мерно равной игрой.
13...	0-0 14. g4 £И4! 15.£:f4£g6
16.gh3.
Единственное.
16...H:f4.
Теперь ясно, что вместо атаки
у белых одни руины.
17.£d3£:d3.
Решительнее 17... а5.
18.S:d3H:g419.ac2.
Сложнее была бы задача чер-
ных после 19. ЙЬЗ Hg6
20. 2с2.
1986 год
233
19...Bf4.
Пункт g7 непробиваем, а
ладья «блокирует» линию «Ь>.
20. a hfl В af8 21. В :f4 В :f4 22. В fl
В :fl 23. 2 :fl 2 d8 24. £ЬЗ2е8 25. а4
g5 26.2Ь2 h5 27. 2 g2 g4 28. £d22g6
29.£fl,
и не дожидаясь ответа черных
(скорее всего 29... 2d3), белые
сдались. 0:1.
Примечания М. Таля
("64", 1986 г.).
485
Принятый ферзевый гамбит
Таль — Кароли
1. £f3 d5 2. d4 с5 3. с4 de 4. d5 £f6
5. £1сЗ еб 6. e4£l:e4 7. £l:e4ed 8.Jig5
2a5 + 9. ^сЗ^еб 10.£d2 2d8
11. £g5 £c6 12.^e2^e7 13. ^:e6 fe
14.£h5 + g6 15.£g4 21716. 0-0£f6
17. BelBe8 18.2f3£d4 19.2dl b5
20. £c2 a5 21. £:d4 cd 22.2f3.
22... 2d6 23. £g5 2d8 24. В :e6 В :еб
25. Д:е6+ 2g7 26. £:d5 Ваб
27. :f6 + 2 :f6 28.2 :f6 + 2 :f6 29. ЬЗ
сЗ 30. £ e4 Ь4 31. £ c2 2e5 32. В el +
2d6 33. 2fl Ba7 34. Be4 2d5
35.2e2.1: 0.
16 Зак. № 4626 M. Таль
486
Принятый ферзевый гамбит
Канцлер — Таль
1. d4 £f6 2. £f3 d5 3. c4 de 4. еЗ еб
5. ^.:c4 c5 6. 0-0 аб 7. a4 £c6 8. £c3
£ e7 9.2 e2 cd 10. В dl 0-0 11. ed £d5
12. 2e4£f6 13.2e2^d5 14.2e4
£f6.1/2:1/2.
487
Сицилианская защита
Таль — Цвитан
1. е4 с5 2. af3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 аб
5.£d3£f6 6. 0-0 2с7 7. с4£сб
8. £:сб de 9. f4 е5 10. f5£c5 +
11.2hl h5 12. £c3 £g4 13.2 f3 2 d8.
1/2:1/2.
488
Дебют ферзевой пешки
Архипов — Таль
I.d4£f62.£g5£e43.£h4d54.£d2
£f5 5. еЗ сб 6. £d3 2a5 7. £f3 £:d2
8.2:d22:d2+ 9.2:d2.1/2:1/2.
489
Зашита Каро-Канн
Романишин — Таль
1. е4 сб 2. £сЗ d5 3. £f3 £g4 4. h3
h5 5. e2 еб 6.0-0 de 7. £ :e4 £bd7
8. b4 £g6 9. d3 £gf6 10. S:f6 + £:f6
H.Babl2c7 12. c4£d6 13.£b2 0-0
14. ah4Bfd8 15. £:g6 hg 16.2a4
£.h2+ 17.2hl£e5.1/2:1/2.
490
Английское начало
Таль — Кайданов
1. £f3 d5 2. c4 еб 3. еЗ £f6 4. ЬЗ c5
5. £ Ь2 £сб 6. cd ed 7. £ e2 £ d6 8.0-0
0-0 9. d4 cd 10. £:d4Be8 11. £d2
^.b8 12. £2f3 аб 13. £:сб be 14.2c2
2d6 15.Bacl£d7 16.2c3£a7
17.Bfdlc518.2d3.1/2:1/2.
234
1986 год
Матчи на Кубок Европейских чемпионов
1/8 финала,
«Клиши» — «Труд»,
Париж, январь
491
Английское начало
Таль — Рене
1. с4 е5 2. £1сЗ £1с6 3. g3 g6 4. g2
&g7 5.НЫ d6 6. Ь4 аб 7. a4£f6 8. b5
ab 9. ab £d4 10. e3 £e6 11. £ge2 0-0
12. 0-0 Пе8 13. d3£c5 14. e4£h5
15. f4 ef 16. gf f5 17. e5 de 18. £e3
£e6 19. fe £ :e5 20. d4 £g7 21. d5 f4
22. £ d2 £g5 23. £:f4 £:f4 24. Й :f4
£h3 + 25. ^:h3^.:h3 26.Sf3£f5
27.Ш1ПаЗ 28. c5Se7 29.2c4Sd7
30. сб be 31. be Sd6 32. £ f4 S d8
33.Hdiab8 34. d6ab6+ 35.Sf2
a :f2 + 36. 2 :f2 cd 37. £Ь5 П a2 +
38. 2g3 a ee2 39. Пgl H :h2 40. 2f3
Hhf2+ 41.2g3nh2 42.2f3Hhf2 +
43. 2g3 П fb2 44. £сЗ П b3 45. П cl
n2a3 46.^d2d5 47.Hc5^d4.0:1.
492
Сицилианская защита
Рене — Таль
1. е4 с5 2.£f3 d6 3. d4 cd4. £:d4£f6
5. £1сЗ еб 6. g4 £сб 7. g5 £d7 8. £ e3
£b6 9. h4 d5 10. £b5£d7 11. ed ed
12. a e2 £ e7 13. 0-0-0 0-0 14. £b3
&c6 15. £c5£:c5 16.£:с5Пе8
17. a f3 £ d7 18. £ d4 аб 19. £ a4 a a5
20. h5 П ac8 21. £ :c6 be 22. g6 f6
23. gh+ 2118 24. h6.
24...g6 25. £:f6 + 2:h7 26.£g7£f5
27. П h4 e5 28. a f4 a c7 29. a3 a e7
30.2b4ag5+ 31.af4ae7 32.ab4
ag5+ 33.af4.1/2:1/2.
1/4 финала,
«Труд» — «Фредериксберг»
(Дания),
Таллинн, 11.04.—12.04.
493
Сицилианская защита
Хаманн — Таль
1. е4 с5 2. сЗ d5 3. ed 2:d5 4. d4 еб
5. 2f3 £f6 6.^d3^.e7 7. 0-0 0-0
8.ae2 cd 9. cd 2c6 10. Hdl 2b4
11. 2c3 a h5 12. c4 d6 13. h3 b6
14.^e4^:e415.a:e4Hb8 16.a3£b7
17.ag4 2:g4 18. hg£d5 19. £e5
Hbc8 20. £ЬЗ £a6 21. g5 Hfd8
22. £d2£e7 23.^.c3^.b7 24. a el
П c7 25. a4 £ d5 26. :d5 £: d5 27. П e3
аб 28. £d3 H c4 29. £e5 £ :e5 30. de
сб 31. a5 b5 32. f3 b4 33. £ el П dd4
34. Sf2Hc2+ 35. Пе2ЬЗ Зб.^сЗ
Hd5 37. gel £b5 38. Hf2 Hd3
39. ad2He3+ 40. Sdl^e2 +
41.£el£:f3+ 42.fifl^d5.0:1.
1986 год
235
494
Ферзевый гамбит
Таль — Хаманн
1. £f3 d5 2. d4 £f6 3. c4 еб 4. £сЗ сб
5. g5 £bd7 6. cd ed 7. e3£ e7 8. S c2
0-0 9. £ d3 £ e8 10.0-0 £f811. a3 £e4
12. f4 a :c3 13. be £ d6 14. £ :d6
S:d6 15. c4 de 16.^.:c4^e6 17. a4 c5
18. d5 £ d7 19. ad2 b6 20. S d3 3g6
21. e4 f5 22. f3 f4 23. ЬЗ a f6 24. c4
£g6 25.JLb5Hed8 26.ac4£e5
27. ЙсЗ£:Ь5 28. ab£:c4 29.22:c4
П d7 30. П a4 П f8 31. П dl П ff7
32. Sa2 2f8 33. S2alS2:al 34.Hd:al
Ше7 35. 2f2 Sf7 36. g3 g5 37. gf gf
38. П gl Й f6 39. П g8 П f7 40. Sc2S. g7
41. Bf8+ Sdf7 42. Пе8 Пе7
43.Hf8 + . 1/2:1/2.
1/2 финал,
«Роккаден» (Швеция) —
«Труд»,
Стокгольм, октябрь
495
Французская защита
Таль — Виденкеллер
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 £f6 4. £d3 c5
5. e5 £fd7 6. сЗ ^c6 7. ^e2Sb6
8. £f3 cd 9. cd f6 10. ef £:f6 11. 0-0
£ d6 12. £c3 0-0 13. e3 d7 14. H el
2h8 15. £c5 £.e8 16. £a4 £?a5
17.^.d2Sc7 18.Scl^h5 19. f3£d7.
20. ^:d7^.:h2 21. fihl^g3 22.Пе5
£:e5 23. £:e5 Sd8 24. Sei £:d4
25. a g3 П c8 26. a :c8 a :c8 27. a h2
ae8 28. £c5 £c6 29. Scd7 £:e5
30. ^:e5 2g8 31. ag3ae7 32. &c3
Hd8 33. ah3 a e8 34. ah4Hc8
35. a d4 a e7 36. a :a7 S :c3 37. a b8 +
£e8 38. beah4 + 39. figiael +
40. £fl ae3+ 41. Sh2 af4 +
42. Sh3.1: 0.
496
Староиндийская защита
Виденкеллер — Таль
1. d4 £f6 2. c4 c5 3. d5 g6 4. £c3 & g7
5. e4 0-0 6. £ d3 d6 7. £ge2 еб 8. 0-0
ed 9. ed£g4 10.^f4^e5 ll.ad2
£bd7 12. ЬЗ f5 13. JLg5 £f6 14. f4
£:d3 15.a:d3£d7 16.£h4He8
17. ЬЗае718.Пае1аеЗ+ 19.a:e3
Д:еЗ 20.adl2ee8 21.£ec3£h5
22. П e7 H :e7 23. & :e7 g3 24. П f3
£d4+ 25. Sh2£e4 26. ^e2^.g7
27. П e3 S e8 28. £ h4 b5 29. cb :b5
30.a4£a631.aec3£d432.ael£d3
33. ^c2 £f6 34. £ :f6 a:f6 35. £dc3
ПеЗ 36. agl£:e2 37. ^:e2H:b3
38. £cinbl 39.af2£:d5 40. £d3
П:е141.2:eiaf7.0:1.
Финал, «Труд» — ЦСКА,
Москва, 10.—11.12.
Разгром «Труда» довершила
партия на второй доске.
497
Английское начало
Таль — Юсупов
Редкий вариант английского
начала —
1. с4 е5 2, g3 £^с6 3. JLg2 g6 4. ^сЗ
^.g7 5. еЗ d6 6. £lgc2
привел к тому, что черные
гармонично расположили свои
силы...
236
1986 год
6... £h6!? 7. d4 ed 8. ed 0-0 9. 0-0
и давлением на пункт d4 по
меньшей мере полностью
уравняли шансы.
9...£g4 10. h3£:e2 11. £:e2£f5
12. d5£e5 13.Sc2He8 14.£f4.
Ни на что не нападая, но со-
единять ладьи надо, а 14. &d2
с идеей перевода на сЗ не го-
дится из-за 14... £}d7 с пере-
хватом инициативы.
14... а5 15.Пае! а4.
Сделав этот ход, черные
предложили ничью.
Слово Михаилу Талю.
— Мог ли я согласиться, если
к этому моменту Белявский
стоял безнадежно, Цешков-
ский — плохо и Романишин
неважно?! Но я все же поду-
мал бы минут двадцать и
принял ничью (перспектив на
перевес у белых нет), если
бы... расслышал предложение.
То есть, мне показалось, что
Артур что-то сказал, но я не
переспросил: «Вы предлагаете
ничью, да?»... И борьба про-
должалась.
16.£d2.
16...ПЬ8!.
Сильная и неочевидная ре-
плика, после которой линия
«Ь» неизбежно вскрывается, а
фигуры черных на этом уча-
стке обретают простор и... ми-
шени для атаки.
17. £2h2.
Кардинальнее выглядит не-
медленное 17. g4I? (коня надо
оттеснить от контакта с пун-
ктом еЗ) 17... £Ь4 18. f4 ^d7
19. &сЗ, ценой некоторого пе-
шечного ослабления отбрасы-
вая черные фигуры и избав-
ляясь от «противного» черного
слона.
17... Ь5 18. cbS:b5 19.£c3Sd3.
После 19... Йс4! давление чер-
ных становилось более ощути-
мым. Упрощения же облег-
чают белым защиту.
20. S:d3 £:d3 21. Н:е8+ Н:е8
22. g4!?.
Обеспечивая слону стоянку на
еЗ и надежную защиту пунк-
та f2.
22... £d4 23. £:а4Пе2 24. ^еЗ £:Ь2
25.£:Ь2Н:Ь2.
«Битая ничья», — оценил
Таль позицию, — «и делать
ее надо было просто ходом
26. а4 с тем, чтобы на 26...
На2 ответить 27. Нс1. Я же
запланировал издали 27. &е4?,
на что у черных есть 27... f5
с угрозой f5—f4, и... в конце
концов сделал самому себе
непонятный ход в партии».
26. Н dl? £с2 27. а4 £:еЗ 28. feН а2.
Слабость черных полей даже
при «разноцвете» делает пози-
цию белых, по меньшей мере,
опасной, особенно когда к
1986 год
237
атаке подключится третья
черная фигура — король.
29.Hcl£e5 + 30. £2glH:a4 31.Н:с7
На2 32.НЬ7.
Похоже, после этого дела бе-
лых совсем плохи. Упорнее
32. fl с идеей «пригрозить»
контратакой на пункт f7.
32.,.£g3 33. e4Qg7 34.Hb3£e5
35. gfl.
Нехорошо ставить пешки на
поля цвета вражеского слона,
но все же 35. h4?I хоть как-
то затрудняло черным путь к
победе.
35...£d4! 36.£f3£f6 37.£e2Qg5
38. В Ь7 f6 39. В :h7 В al + 40. Qg2
Qf4 41.Bb7Bgl + 42. Sh2Bel.
Белые сдались: после 43. Jtd3
Qf3 они получают мат (JLd4 —
е5). 0 : 1.
(Бюллетень ЦШК СССР,
1987 г. № 1.).
ДОПОЛНЕНИЕ
(Блицпартии, тренировочные,
сеансовые и гастрольные партии)
1
Сицилианская защита
Таль — Донченко
Блиц-турнир,
Москва, 1980 г.
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4 £f6
5. ^c3 d6 6. f4 аб 7.Sf32c7 8. JLe3
£bd7 9. g4 h6 10. h4£b6 11. g5 £fd7
12. g6 £f6 13. gf + 2:f7 14. 0-0-0
£bd7 15. £h3 £c5 16. f5 e5 17. £e6
£l:e6 18. de+ &:e6 19.^.:еб+ Й:еб
20. ^d5 S c4 21. H hfl П c8 22. 2 f5 +
2Г7 23.2d7 + 2g6 24. П:f6 + 2h7
25.S:h6 + . 1:0.
2
Защита Нимцовича
Каспаров — Таль
Тренировочная партия,
Баку, 1980 г.
1. d4 £Д6 2. с4 еб 3. ^сЗ^.Ь4 4. еЗ 0-0
5. £е2 d5 6. аЗ £.е7 7. cd £:d5 8. g3
£:сЗ 9.£:сЗ с5 10. dc£:c5 11. Ь4
2:dl + 12. 2:dl£e7 13.^.Ь2^сб
14. 2с2 Ьб 15. П dl П d8 16. П :d8 +
^:d8 17.£g2£b7 18.£:b7£:b7
19. 2b3£d6 2О.Пс1Пс8 21. a4 аб
22. b5 ab 23. £:Ь5П:с1 24. £:cl £e4
25. a3 2f8 26. £a7 £d2 + 27. 2c2
£c4.1/2: 1/2.
3
Защита Каро-Канн
Таль — Каспаров
Тренировочная партия,
Баку, 1980 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ^d2 de 4. £:e4^ f5
5. ^g3&g6 6. h4 h6 7. £f3 £d7 8. h5
£h7 9. JLd3 £:d3 10. 2:d3 2c7
Il.£d2£gf6 12.2e2e6 13. £e5 c5
14.£:d72:d7 15. dc£:c5 16. 0-0-0
2 a4 17. £ c3 S c8 18. £ :f6 gf 19.2bl
£ e7 20. H d3 a g8 21. П hdl f5.
22. :f5 ef 23. Йel Sh4 24. П еЗП c7
25.Sb5+ 2f8 26.ae5 f4 27.He4
a c5 28. Й :e7 + a :e7 29. П :e7 П :g2
30. а :Ь7 H :f2 31. a4 f3 32. Д e4 П f5
33. a b5 a :b5 34. ab S e2 35. П f4 f2
36. Йа2 П :c2 37. 2b3 П e2 38. 2 c3
2e7 39.b42e6 40.2d32b2.0 :1.
239
Сеанс с часами,
Юрмала, 1981 г.
4
Сицилианская защита
Эрнесте — Таль
1. е4 с5 2.£f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5.ac3a66.^e2e67.^e3ac78.Sd2
b5 9. a3 JLb7 10. f3£e7 11. g4£c6
12. g5 £d7 13. f4 b4 14. ab£:b4 15. f5
£c5 16. fe fe 17.£g4Sd7 18. £d5
^:d5 19. ^:e6S:e6 20.£:e6 £:e3
21. a :e3 &:e6 22. h4 £c5 23. 2 fl 2 f8
24. 0-0-0 0-0-0 25. S c3 2d7 26. 2 :f8.
1:0.
5
Испанская партия
Таль — Сермонс
1. е4 е5 2. £f3 ^сб 3. £Ь5 аб 4. &а4
£f6 5. 0-0 Ь5 6. £ЬЗ.£Ь7 7. d3&c7
8. £сЗ 0-0 9. Hel d6 10. а4 £а5
И.£а2Ь4 12. £е2 d5 13. ed£:d5
14. £ :d5 Й :d5 15. £g3 £d7 16. d4
£c6 17. £f5 e4 18. £e5 £d:e5 19. de
S:dl 20. 2:dl £.c5 21.£f42ad8
22. fifl £d4 23. JLg5 f6 24. ef gf
25. £e3£e6 26. 2e2 2f7 27. £:c5
£:c5 28. ЬЗП fe8 29.2e3 £e6 30. £g3
c5 31. £f5 Sg6 32. g4 h5 33. h3 hg
34. hg£d4 35.a:d4 cd+ 36.2:d4
2 :d4 37. 2:d4 ag5 38. Se3 S:g4
39.Hdl f5 40.2gl + Sh5 41. Sf4
2c8 42.2g5 + 2h6 43.2:f5 2:c2
44. 2:e4 Sg6 45. 2 f3 2 сб 46. 2d5
2c3 47. 2e3 2f5 48. 2d4 2 c2
492 e5+ Sf4 50.2c52:f2 51. Sc4
Se4 52. 2:b4 2f6 53. 2a5 Sd4
54.2c7.1:0.
6
Защита Грюнфельда
Сеглинып — Таль
1. £f3 £f6 2. c4 c5 3. £c3 d5 4. cd
£:d5 5. d4 £:c3 6. be g6 7. e4£g7
8.£e2£c69. d5£:c3+ 10.£d2£:al
11. S:al £d4 12. £:d4 cd 13.S:d4 f6
14. 0-0 0-0 15. Hdl Sb6 16.Sa4 a5
17. h3Sd6 18.£b52d8 19.£c3£d7
20. e5 fe 21. £ :d7 Й :d7 22. S h4 Й c7
23. a g3 2 ac8 24. £:e5 a c2 25.2 d4
2f8 26. ah42f7 27. d63f5 28.£g3
2cl + 29. Sh2abl 30. JLf4 2hl +
31. Sg3 ed 32. 2 :d6 af5 33.2d8 +
2f8 34.2d62el. 0 :1.
7
Ферзевый гамбит
Таль — Трейманис
1. d4 еб 2. с4 £f6 3. £f3 d5 4. £сЗ
£ e7 5. £ g5 сб 6. e3 £bd7 7. a c2 0-0
8.2dl2e89. a3£f8 10. £d3 de
Il.£:c4£d5 12.^:e7a:e7 13. 0-0
£g6 14. e4£:c3 15.3x3 e5 16.£:e5
£:e5 17. de£g4 18. f3£h5 19.2fel
af8 20. g4£g6 21. f4 h5 22. g5 h4
23. 2 d6 2 ad8 24. a d4 2 :d6 25. ed
a d7 26. f5:f5 27. af2 £h3 28. a :h4
a :d6 29. a :h3 a d4 + 30. 2hl a :c4
31.ah8+ ae7 32.a:g7Sd7 33. g6
2 :e4 34.2 dl + Sc7 35. gf. Черные
просрочили время. 1: 0.
Сеанс с часами,
Рига, 7.02.1981.
8
Защита Нимцовича
Таль — Озолиньш
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £сЗ &Ь4 4. еЗ с5
5. Jid3 ^сб 6. ^ge2^.:c3+ 7. be d6
8. е4 е5 9. 0-0 0-0 10. £g5 h6 11. £h4
ed 12. cd cd 13. f4ae7 14.£g3ae6
15. e5 de 16. f5 a d6 17. :f6 a :f6
18. £e4ah4 19. g3 ad8 20. f6 g6
21. a d2 2h7 22. £g5 + hg 23. a :g5
2h8 24.2ael£e6 25.2e4Sg8
26.2h4af827.£:g6.1:0.
240
Дополнение
9
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — Куцинс
1. е4 d6 2. d4 g6 3. £сЗ£g7 4. f4 £сб
5. JLe3 £H6 6. £H3 JLg4 7. h3£:f3
8.S2:f3 e5 9. de de 10. f5 0-0 11. g4
£d4 12. Ш2 b5 13. JLg2b4 14.£dl
^fd715. c3 ^c616. h4 a5 17.£fl £e7
18. h5 gf 19. gf£c8 2O.Sf3 £d6
21. £f2 h6 22. 2gl fih7 23. 0-0-0 be
24. be S e7 25. d3 2 ab8 26. 2 :g7 +
g:g7 27.^:h6 + a:h6 28.^g4 + Sh7
29. Se3 2h8 30. ah6 + Sg8
31. ^f6 + S:f6 32. 2gl + Sg6
33. a :g6 + fg 34. a :g6 + 2f8 35. h6
2g8 36.ae62gl + 37. 2c22g2 +
38. 2dl2gl + 39. 2e2 2b2 +
40. 2f3 22g2 41. h7 £f7 42. £fl
£g5 + 43. 2e3 2g3 + 44. 2e2£:e6
45. h8S + 2g8 46. ah6+ £g7
47. 2f2 2g4 48.£c4 2:e4 49. £e6
2f4 + 50. 2e2 2e8 51. £:g8 £:f5
52. Se6+ 2d8 53. Эаб £g3 +
54. 2dl a4 55.Sg6£e4 56. £e6
£:c3+ 57. Sc2£e4 58.ag8+ 2e7
59. £:d7 2:d7 60. ad5 + £d6
61.2:e5 2e4.1/2:1/2.
10
Защита Каро-Канн
Шабалов — Таль
1. е4 сб 2. с4 d5 3. ed £f6 4. £f3 cd
5. cd £):d5 6. ^сЗ ^c6 7. &c4 £}b6
8. ДЬЗ g6 9. h4 h6 10. d4£g7 11. £e3
£g4 12. d5 £e5 13.&d4 0-0 14. h5 g5
15.£:e5£:e5 16.ad3 2d6 17. £c2
2fc8 18. 0-0 £g7 19. 2aelJL:h5
20. 2h7+ 2f8 21. £:g5 £:d5
22. £:d5S:d5 23.M5 2c6 24. £h3
2 f6 25. £ e4 S d4 26.3 e3 £ g4 27. 2 g3
h5 28. £ :Ь7 2 b8 29. £ f3 2 h6 30. a c2
£ e5 31.2 dl a :b2 32. a c4 £ :g3 33. fg
£:h3.0:1.
11
Защита Грюнфельда
Таль — Шабалов
Сеанс одновременной игры с
часами, Рига, 1981 г.
1. c4£f6 2. £сЗ d5 3. cd £ :d5 4. d4 g6
5. ^f3 g7 6. e4 :c3 7. be c5 8. £ e3
0-0 9. a d2£ g410.2 dl £ :f3 11. gf cd
12. cdad7 13. h4 h5 14. f4 еб 15. d5
ed 16.a:d5aa4 17.£b5ab4 +
18. 2e2 £c6 19. e5 2ad8 20. ac4
ab2+ 21. 2f32c8 22.ab3£:e5 +
23. fe a :e5 24. a d5 a f6 + 25.2g2 аб
26.£g5ab2 27.£d3ab4. Черные
просрочили время. 1: 0.
12
Новоиндийская защита
Таль — Бронштейн
Сеанс-матч на 8 досках
(+4-2=2), Тбилиси, 1982 г.
1. d4 £f6 2. с4 еб 3. £f3 Ь6 4. аЗ d5
5. £сЗ £ е7 6. cd ed 7. f4 0-0 8. еЗ с5
9.£e5£b7 10.£d3£bd7 ll.af3
2 е812.0-0 аб 13.3 ЬЗ £f814.&g5 cd
15. ed £1е4 16. £l:e4 de 17. &с4 JLd5
18. а Ь3& :с419. а :с4 £е6 20. £сб Ь5
21. а а2 a d7 22. :е7 + S Ь8 23. £ Ь4
g5 24. £d5 gh 25. £Ь6 ab7 26. £:а8
£f427. b42g8 28.d52:g2+ 29.Shl
ad7 зо.аь2+ ag8 3i.ab3&d3
32. 2gl 2g4 33. ac2 gf8 34. f3
2:gl+ 35.2:giaf5 36.2fl e3
37. £b6 h3 38. d6 £f2 + 39.2 :f2 ef
40. a:f2 ad3 41. £d7+ 2e8
42.£f6+ 2f843.£d7+ 2e8 44.£e5
a:d6 45.ae2ae6 46.ae4.
1: 0.
aaaaaaaaaa
241
13
Сицилианская защита
Бронштейн — Таль
1. е4 с5 2. af3 d6 3. d4 cd 4. a:d4af6
5. асЗ g6 6. g3 асб 7. ade2^.g4
8. £g2 £g7 9. 0-0 0-0 10. h3 & :e2
11.2:e22b6 12. ad5a:d5 13. ed
ae5 14. c32fc8 15.2el2a616.2:a6
ba 17. f4ad3 18. 2:e72ab8 19.2e2
2:c3 20. be Jl:c3 21. £.b2 £.:b2
22.2 dl ac5 23. a c2 a5 24. 2fl a4
25. Bbl a3 26.2e22b4 27.2dl 2g7
28. 2e2 a5 29. h4 h5 30. 2f3 ae4
31. a el f5 32.2c7 + 2h6 33. 2e3
&d4+ 34.2d3£c5+ 35.2c22b2 +
36. 2dlJlf6 37.2e22bl + 38.2c2
Hal 39. £f3 2:a2 + 40.2dl2:e2
41.£:e2a2.0:1.
14
Сицилианская защита
Бронштейн — Таль
1. е4 с5 2. af3 d6 3. d4 cd 4. a :d4 af6
5. а сЗ аб 6. g5 еб 7. f42 c7 8.2 f3 b5
9. f5 b4 10. adl асб 11. a:c6 2:c6
12. fe fe 13.^.d3^.e7 14. 0-0 0-0
15. af2 ad7 16.2 g3 £:g5 17.2 :g5
£b7 18. a3 ba 19.2:a3 ae5 20. 2c3
2b6 21. £c4 2f6 22. 2g3 2g6
23.£:e6 + .l/2:l/2.
Блиц, Москва, 1982 г.
15
Защита Каро-Канн
Таль — Горелов
1. с4 сб 2. е4 d5 3. cd cd 4. ed af6
5.£b5+ £d7 6.^.c4^.g4 7. f3£c8
8. ac3 abd7 9. age2 ab6 10. £b3
ab:d5 11. d4 еб 12. af4£.b4 13.£:d5
£:c3+ 14. bca:d5 15. a:d52:d5
16.£a32c4 17.2d2f6 18.2bl2f7
19.2 Ь42 аб 20.2b22 e8 21.2f2 e5.
22.2 ЬЗ + £ еб 23. d5 £ c8 24.2 dl e4
25.2a4c3+ 26.2el.l:0.
16
Английское начало
Арбаков — Таль
1. с4 е5 2. асЗ af6 3. af3 асб 4. d4 ed
5.a:d4^b4 6.^g5h6 7.^h4^:c3 +
8. be 0-0 9. f3 2 e8 10.2 c2 ae5 11. e4
ag6 12.^f2d5 13. cd2:d5 14. ^e2
2g515.g3^h316.f4.
16...a:f4 17. gf2:f4 18.£.g3 2:e4
19.2:e4 a:e4 20. 0-0-0 a:c3 21.2d2
2ad8 22. ^.f3ae4 23.£:e42:e4
24. ab3 2 c4 + 25. 2b2 2:d2 +
26. a: d2 2 d4 27. ab3 2 d7 28. a c5
2d5 29. аЬЗсб.
Дальше записать партию не
удалось. Московский мастер
скоро «уронил» флажок. 0:1.
242
Дополнение
17
Староиндийская защита
Киселев — Таль
Блиц, Москва, 1983 г.
1. cl4^f6 2.£f3g6 3. с4 Jlg7 4.£сЗ
0-0 5. £ g5 с5 6. d5 d6 7. е4 аб 8. а4 Ьб
9.^f4Sa5 10.Sd2g5 Il.£e3£g4
12.£e2£d7 13. Ь4^:еЗ 14.S:e3 g4
15. ah2 £e5 16. f4 gf 17. gf f5 18. f4
£g6 19. Hgl £h8 20. Sg3 Hf7
21.&И5.1:0.
18
Ферзевый гамбит
Таль — Григорян
Блиц, Москва, 1983 г.
1. £f3 d5 2. d4 £f6 3. c4 еб 4. £сЗ
£e7 5. &g5 h6 6. £:f6 £:f6 7. e3 0-0
8.Hcl сб 9.£d3£d7 10. 0-0 de
ll.£:c4 e5 12.£b3 ed 13. edHe8
14. ЬЗ^Ьб 15. Пе1П:е1+ 16.Й:е1
£d5 17. £:d5 cd 18.Sb4 a5 19.S2b5
£ еб 20. Й :b7 a4 21. £ c2 П b8 22. S аб
S:b2 23.22:a4Sb8 24.£b3Sf4
25.Пе1£:ЬЗ.
26. Se8+ 2h7 27. £:d5 Sg4
28. Jle4 + g6 29.S:f7+^.g7 30.ae5.
1:0.
19
Сицилианская защита
Таль — Широв
Сеанс одновременной игры
с часами, Рига, 1983 г.
1. е4 с5 2. ^сЗ еб 3. £f3 £f6 4. e5£d5
5. £е4 d6 6. ed £ :d6 7. £.Ь5 + £c6
8.0-0 0-0 9.£:c6 be 10. d4£a6 11. de
£:fl 12.a:d6^.a6 13. c4£e7 14.Sa4
£c8 15.^d2f6 16. b4Sc7 17.Hel
£d7 18. b5 cb 19. cb аб 20. ЙЬЗ ab
21.£d4£d5 22. £6:b5£:b5 23.£:b5
S2c6 24. £d4 Sa6 25. 22g3 Hf7
26. £el e5 27. S£3S:a2 28. £f5 £f4
29. Hdl Sa3 30. Hd8+ Hf8
31. ПД8+ 2:f8 32. Эсб Sal
33.£?d6+ Sg8 34.£?d2£d3 35. сб
£:el36.ad5+ 2h8 37.g3£f3 + .
0:1.
20
Сицилианская защита
Семенов — Таль
Сеанс одновременной игры
с часами, Рига, 1983 г.
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ d6 6. £ g5 £ e7 7. f4 h6 8. :f6
^:f6 9. Sd2 аб 10. 0-0-0 b5 11. fibl
£b7 12.Hel£d7 13. g3Sb6 14,£b3
Д c8 15. £dl 0-0 16. h4 £c5 17. £d3
£a4 18. g4 b4 19. g5.
243
19...£:Ь2 20. ^:Ь2^сЗ + 21.2alh5
22. g6 a5 23. f5 a4 24. Э g5 ab 25. S :h5
fg 26. fg3f2 27.S h7+ 2f8 28.Sh8 +
2e7 29. S2:g7+ 2d8 30. сЬЙа5
31. £bl Sa3 32. ag8 + Sc7
ЗЗ.Ш7+ a :f7 34. gfSa8 35.£a4
£:a4 36. a h2 ^c3 37. a f2 a f8 38. h5
□ a7 39. Д eflSd4. 0 :1.
21
Сицилианская защита
Таль — NN
Сеанс одновременной игры,
Австрия, 1984 г.
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. £:d4£f6
5. £сЗ аб 6.£g5e6 7. f4£e7 8.Sf3
a c7 9.0-0-0 £bd710. £ d3 h6 11. S h3
£c5 12. П ael £d7 13. e5 de 14. fe
£d5 15.£:e7£:e716.3g3 g617.£e4
£:e4 18.£:e4 0-0-0 19.ae3 ЙЬ8
20. a c3 a a5 21. £b3 2 :a2 22. £:b7
£b5.
8. ae2 0-0 9. 0-0-0 аб 10. &:d7 a:d7
11. f4£c6 12. e5 de 13. £:c6a:c6
14. fe ad715. £d5 Sh816. £ :e7a fe8
17. a hfl £ :e5 18. f6 £d719. £ :g7 +
S:g7 20.£e7ac7.
21.a:d7a:d7 22.ae5+ fif8 23.af6.
1:0.
23
Испанская партия
Таль — Янев
Сеанс одновременной игры,
София, 1984 г.
1. е4 е5 2. ^сб 3. £Ь5 £f6 4. 0-0
^:e4 5.ael^d6 6.a:e5^e7 7.^d3
0-0 8. £сЗ£:е5 9.a:e5£f6 Ю.ПеЗ
g6 11. ЬЗ Ь6 12. £аЗ с5 13. £d5 £g7
14. сЗ£Ь7 15. £е7+ 2h8 16.3g4
£c817.£f5.
23. ad6 £f5 24. ab6 £:g3 25. £f3 +
Йа726.ас7 + . 1:0.
22
Сицилианская защита
Таль — NN
Сеанс одновременной игры,
Австрия, 1984 г.
1. е4 с5 2.£f3 d6 3. d4cd4. £:d4£f6
5. £c3 g6 6. JLg5JLg7 7.£b5+ £d7
244
Дополнение
17... £f6 18. Дае1 d5 19.Hh3£d6
20. Д ee3 £ c8 21. Д ef3 Д e8 22. g3
2e5 23.^:d6^.:g4 24. ^:f7+ 2g7
25.£:d8£:h3.0:1.
24
Защита Каро-Канн
Стойчева — Таль
Сеанс с часами, София,
1984 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. ed cd 4. c4 £f6
5. £c3 g6 6. £e3£g7 7. £f3 0-0
8.^d3^c6 9. h3£b4 10. cd £f:d5
H.£:d5£:d3+ 12.2:d32:d5
13.£f4£f5 14.2e32b5 15. ЬЗДас8
16.£e5 f6 17.^.g3nc2 18. d5£h6.
0:1.
25
Французская защита
Таль — Веселинов
Сеанс с часами, София,
1984 г.
1. е4 еб 2. d4 d5 3. £d2 с5 4. £gf3 £сб
5. £.Ь5 £d7 6. ed ed 7. 0-0 £f6
8.Де1 + £e7 9.2e2 h6 10. dc£g4
11. h3£h5 12. g4 JLg6 13. £е5Дс8
14. £b3 d7 15. :g6 fg 16. £ d2 Д f8
17.£:с6Д:сб 18.^d4aff6 19.£:c6
Д :c6 20. Д adl £f6 21. b4.1: 0.
26
Дебют 4-х коней
Пейчева — Таль
Сеанс с часами, София,
1984 г.
1. е4 е5 2. £Й £сб 3. £c3£f6 4.£Ь5
d6 5. d4 ed 6. £:d4 £d7 7. 0-0 £ e7
8. Д el 0-0 9. £ fl Д e8 10. f3 d5 11. ed
£:d4 12.2:d4£f5 13.2f2£:d5
14. a dl сб 15. £ :d5 cd 16. £e3 2 a5
17. c3 f8 18. d4 b6 19. Д d2 Д ac8
20. 2h4 g6 21. a4 Д c4 22. :c4 de
23. 2f2 £ d3 24. ЬЗ 2 аб 25. Ь4 Д еб
26. а5 Д е7 27. П da2 Ь5 28. Д el
Д:е1 + 29.2:el£f5 ЗО.Де2£еб
31.2f22d6 32.£:a72dl + ЗЗ.Де1
2 ЬЗ 34. 2 d2 2 аЗ 35. d4 h6 36. Д bl
£е737.2Ь2.1:0.
27
Новоиндийская защита
Таль — Епишин
Блиц-турнир, Ленинград,
1984 г.
I.d4af62.c4e6 3.^f3^b4+ 4.^.d2
2е7 5. g3 £с6 6. £сЗ d5 7. £g2 0-0
8. 0-0 h6 9. 2 с2 а5 10. Д fdl Д d8
11. аЗ£:сЗ 12. £:сЗ а4 13.^e5^.d7
14. Д acl £ е8 15. еЗ Д аб 16. £ d3 Ьб
17. £ el Д а7 18. £ е5 £ :е5 19. de £е4
20. cd ed 21. £ :е4 de 22. а :е4 Д аа8
23. сЗ с5 24. f4 Д ас8 25. f5 £сб
26.af4£a8.
27. е4 ab7 28. Д el Ь5 29. f6 ad7
30. Д cdl 2 еб 31. fg сб 32. Д d6
Д :d6 33. ed Д е8 34. £ f6 Ь4 35.2 :Ь6.
1:0.
245
28
Защита Каро-Канн
Таль — Даудзвардис
Блиц-турнир, Ленинград,
1984 г.
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £d2 de 4.£:e4£f6
5. £:f6 + ef 6. c3 £.d6 7. £d3 0-0
8.Sc2 g6 9. £e2£d7 10. h4He8
11. h5£f8 12.£h6 f5 13. 0-0-0^.e6
14.£f4£:f4 + 15.£:f4Sd516.b3a5
17. hg fg 18.ndel£f7 19. £e5 c5
20.2d2£d721.H:h7.1:0.
29
Новоиндийская защита
Таль — Юдасин
Блиц-турнир, Ленинград,
1984 г.
1. с4 £f6 2. £сЗ еб 3. £f3 Ьб 4. е4£ Ь7
5. £d3 с5 6.0-0 £сб 7. е5 £g4 8.£.е4
d6 9. d3 £g:e5 10. £:е5 de 11. f4£.d6
12. fe£:e5 13.Sh5£d4 + 14. Shi
Sd7 15. £g5 £d8 16. Дае1£:е4
17.£:e4 0-0 18. ШЗ f5 19.£c3£f7
20. £ f4 g6 21. Й h4 £g7 22. П h3 h6
23. S f2 g5 24. £ cl H ae8 25. S e2 £d6
2б.ПеЗ e5 27. £d5 e4 28. de£:e4
29.HdlSf7 3O.Sf3He6 31.НГ1
a fe8 32. g3 Jld4 33. Hd3 £f2 +
34. H:f2£:f2 35. £d2 £d4 36.£e3
:e3 37. £:e3 f4 38. gf gf 39. £f2Sg6
4O.Hdl Sh7.0 :1.
30
Сицилианская защита
Спилмэн — Таль
Блиц, Таско, 1985 г.
1. е4 с5 2. £f3 еб 3. сЗ d5 4. ed ed
5. d4£c6 6. £e3 cd 7. £:d4 £f6
8.^e2^.d6 9. 0-0 0-0 10. £d2He8
11. Пе1 аб 12.^g5 h613.^h4^:h2 +
14.S:h2£g4 + 15. Sg3.
15...ПеЗ+ 16. feSd6 + 17. Sf3
£ce5 + 18.Sg3£d3 + 19. Sf3
£h2 X. 0 :1.
Тренировочные партии,
Юрмала, 1985 г.
31
Староиндийская защита
Багиров — Таль
1. d4 d6 2. £f3 £f6 3. c4 £bd7 4. £c3
сб 5. e4 e5 6. &e2 g6 7. 0-0 £g7 8. d5
0-0 9.£e3£g4 10.£g5 f6 ll.£d2
Se7 12. £el £h6 13. £d3 f5 14. f3 c5
15. a3 f4 16. b4£f6 17. be de 18. a4 g5
19. £f2£f720. a bl h5 21. g3£h6
22. Shi Sh8 23. Hgl Hg8 24. g4 hg
25. fg£d6 26. ПЬЗ £ d7 27. Sbl Д gf8
28. cl e8 29. £ d3 П f7 30. Д b2
Hh7 31. Sal £g6 32. Sei £g7
33. £bl £:d5 34. cd c4 35. Пc3 cd
36. £d2Sd7 37. £c4 £:e4 38. £:e4
S:d5 39. £cd2^f8 40. Hg2Hh3
41.£:g5ne3 42.Sh4+ Sg8 43.Hc7
£b4 44. £gf3£d6 45.Sf6£:c7
46.S:g6+ Sh8.1/2:1/2.
246
Дополнение
32
Защита Каро-Канн
Таль — Багиров
1. с4 £f6 2. £сЗ сб 3. е4 d5 4. ed cd
5. d4£c6 6.£g5Sa5 7.£d2 de
8. £ :c4 еб 9. £f3 £e7 10. 0-0 S d8
U.£g5 0-0 12. Sei аб 13. £b3 b5
14. & :f6 £ :f6 15. d5 £:c3 16. be ed
17.£:d5£b7 18.Sd2£a5 19.Se5
Sc8 20. Sd3 h6 21. Sdl £:d5
22. П :d5 S c7 23. П d6 £c4 24. H d7
Sb6 25.Sf5Sc6 26. h3Hf6 27.Sc2
Sc6 28.Sd8 g6 29. ^d4Sc5 30. Sb3
Sb6 31.S:f8 + S:f8 32. £d4Sg7
33.Sd3Sc5 34.Hg3Se5 35.Sf3
Sei +. 1/2:1/2.
33
Ферзевый гамбит
Багиров — Таль
1. d4Sc6 2.£f3 d5 3. c4£g4 4. cd
£:f3 5. gfS:d5 6. e3 e5 7. £c3£b4
8. ^.d2^:c3 9. be ed 10. cdSd6
И.НЫЬб 12.Sc2£ge7 13.£d3
0-0-0 14.£e4 f5 15. £ :f5 + £:f5
16.S:f5 + Sb8 17.SglS:h218.S:g7
H :d4 19. П dl H hd8 20. H :h7 S gl +
21.Se2S:dl + 22. S:dl S:d2 +
23. Scl£b4 24. a3^a2+ 25. Sbl
£c3 + 26. Scl^e2 + 27. SblH2d5
28. Sc2 Sdl + 29. Sb2 Hld2
30. Д :c7 Д :c2 + 31. В :c2 £gl 32. f4
£f3 33.Sb3 Sb7 34. Sb2 b5 35. Scl
Sb6 36. П c3 a5 37. e4 £d2 38. f3 b4
39. ab ab40.Se3£c4 41.Hb3Sb5
42.f5Sa443.Sblb3.0:l.
34
Староиндийская защита
Шабалов — Таль
Тренировочная партия,
Рига, 3.05.1985.
1. d4£f6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. £сЗ£g7
5. е4 0-0 6. £ f3 d6 7. £ g5 h6 8. h4 еб
9. £d2 ed 10. cd £bd7 11. £e2 аб
12. a4 П e8 13. 0-0 H b8 14. S c2 g5
15.£g3£e5 16. Sfel Sfd717.£fl c4
18. £e3 b5 19. ab ab 20. £f5 £c5
21. £:g7 S:g7 22. £fl Sb6 23. Shi
£ed3 24. Se3 f5 25. ef £:f5 26. Se2
П :e3 27. fe b4 28. £a4 £:a4 29. H :a4
a e8 30. e4 П :e4 31. Sf3 H f4 32. S e2
Ag4.0:1.
Блиц-турнир на приз газеты
«Вечерняя Москва»,
Москва, 1985 г.
35
Французская защита
Таль — Быховский
1. е4 еб 2. d4 d5 3. Sc3 £Ь4 4. е5 с5
5.5id2Se7 6.£b5£:d2+ 7.S:d2
0-0 8. сЗ Ь6 9. f4 £f5 10.£f3£a6
11. а4£:Ь5 12. ab a5 13. £d3 c4
14.^c2Sd7 15. 0-0S:b5 16. g4£e7
17. f5 ef 18. gf f619. Shi S e8 20. S gl
Sh5 21.Sf4 £bc6 22. еб Sh8 23. Д g3
Sh6 24. Sg4 Hg8 25. 2h3 Se3
26.HelSf2 27.n:h7 + . 1:0.
36
Сицилианская защита
Николаенко — Таль
1. е4 с5 2. £f3 d6 3. d4 cd 4. S :d4 аб
5. JLg5 £c6 6. Sd2 h6 7.£.h4 g5
8. ^.g3^.g7 9. ^c3^f6 10. e5 de
11. S:d8+ £:d8 12. £:e5 £h5
13. ^c4^:g3 14. hg£c6 15. 0-0-0 b5
16. £Ь6ПЬ8 17. £:c8£:c8 18. a4 0-0
19. ab ab 20. £ :b5 d4 21. d3 В fd8
22. Hhel e6 23.£b5£b3+ 24. Sbl
£c5 25. £fl £a4 26. c3 £c5 27. Sc2
H :dl 28. В :dl Sf8 29. f3 Se7 30. H al
^.e5 31. В a7 + Sf6 32. b4 ^.b8
33. П a8 £d7 34. £d6 Sf8 35. £e4 +
247
Йе7 36. £Ь5 £Ь6 37. Sa6 £d5
38. с5 Д d8 39. Й ЬЗ е5 40. Д а7 +
2f6 41.ad7+ Д:б7 42.£:d7£:g3
43. с4.1: 0.
37
Защита Нимцовича
Донченко — Таль
1. с4 £f6 2. йсЗ еб 3. d4 £Ь4 4. □ с2
с5 5. de 0-0 6. £f3 йаб 7. аЗ £:сЗ +
8. Й :сЗ :с5 9. £g5 £fe4 10. £ :d8
£:сЗ H.£e7ab3 12.^.:f82:f8
13. Дdl £:dl 14. 2:dl а5 15. Йс2 а4
16. еЗ Ьб 17.^e2^.b7 18^1Йе7
19. ЙсЗ ^с5 20. ^d2^.:g2 21. Дё1
&е4 22. f3&g6 23. е4Дс8 24. ЙЬ4
Дсб 25. abl Дd6 26. £сЗ Дd2
27. ДЫ f5 28. ЙЬ5 fe 29. fe Й:е4 30.
£:е4Д:е2.0:1.
38
Русская партия
Таль — Белов
Сеанс одновременной игры,
Москва, 1985 г.
1. е4 е5 2. £f3 £f6 3. £:е5 d6 4. £f3
Й:е4 5. d4 d5 6. £d3£e7 7. 0-0 йсб
8. c4£f5 9.Де1£Ь4 lO.^fl 0-0
11. аЗ йсб 12. cd2:d5 13. ЙсЗ Й:с3
14. bc£f6 15.йГ4Дас8 16.£d3£:d3
17.2:d3£a5 18.£e5£:e5 19.Д:е5
a c4 20. □ e3 c5 21. Д el cd 22. cdS a4
23. £g5 h6 24. Йс4 Йс4 25.2f4Й:е5
26. de Д c4 27. h4 Д e8 28. Д e3 f6
29. £:f6 + Sf7 30. 2f5 2dl +
31. ЙЬ2 gf 32. Й :f6 + Sg8 33. S2g6 +
Sf8 34. 2:h6 + Йе7 35.Ш6 + 2d7
36. 2f7 + Sd8 37. Й:с4 Sal
38.2d3 + Йе7 39.Йс7 + .1:0.
Темпо-турнир (15 мин)
«Шахматы-86», Рига, 1986 г.
39
Зашита Пирца-Уфимцева
Таль — Витолиньш
1. е4 d6 2. d4 £f6 3. ЙсЗ g6 4. f4£g7
5. Й13 0-0 6. £ d3 c5 7. de de 8. e5 Й05
9.^:d5a:d5 10.ae2£c6 11. £c4
ad812.^.e3aa5+ 13.c3b5 14.£:b5
£ b7 15. 0-0 аб 16. £c4 еб 17.2 f2
ДГс8 18. Дadl £e7 19. fid7£d5
20.£d3£:f3 21.fi:e7£f8.
22. Д :f7 2:f7 23.2:f3 c4 24. f5 2g8
25. fg g7 26. £ :c4 Д f8 27. :e6 +
ЙЬ828.2Ь5Д:И+ 29.2:fl2f8 +
30.2glh631.£:h6.1:0.
40
Дебют ферзевых пешек
Таль — Шабалов
1. £f3 £f6 2. d4 еб 3. £g5 c5 4. еЗ
2Ь6 5. £bd2 d5 6. :f6 gf 7. c4 cd
8. ed dc9.^:c4^c6 10. 0-0£e7
11. d5£a5 12. de fe 13.2el£d7
14.2e2a:c415. ^:c42a6.
248
Дополнение
16. £fe5 fe 17. Sh5 + Sd8 18.£:e5
Sc8 19.Hacl + Sd8 20.£f7 + . 1:0.
41
Сицилианская защита
Ветемаа — Таль
Блиц, Таллинн, 1986 г.
1. е4 с5 2. af3 еб 3. £сЗ d6 4. d4 cd 5.
S:d4£e7.
Пожалуй, несколько преждев-
ременно: старое правило, что
коней надо развивать раньше,
чем слонов, не отменено.
6.£b5+£d77. f4Sc7.
Теперь на 7... £Д6 уже непри-
ятно 8. е5.
8,£:d7+ £:d7 9.f5e510.£d5gd8.
П.£е6!.
Черные приглашают соперни-
ка на эту жертву, не поднять
перчатку я считал для себя
невозможным.
И... fe 12. Sh5 + Sf8 13. fe g6
14,£h6+ Se8.
На это черные и ловили про-
тивника. Теперь, в случае
15. ed+ S:d7, белому ферзю
надо отступать, оставляя без
защиты слона h6. Но нашлось
более убедительное
15.Sh3! £df6 16.£g7£:d5 17. ed
Sa5 + 18. c3S:d5.
Если белые возьмут ладью, у
черных после 19... Йе4+ поя-
вятся контршансы. Поэтому
белые продолжают атаку.
19. 0-0 £f6 2O.£:f6£:f6 21.H:f6
Sd8.
На 21... 0-0-0 я собирался
продолжать 22. е7+ с выигры-
шем, но после партии Вете-
маа сказал мне, что можно
было позвать судью: черный
король потерял право на ро-
кировку.
22. В П.
При материальном равенстве
у белых неотразимая атака, к
тому же черные через пару
ходов просрочили время.
1 : 0.
Примечания М. Таля
("64”, 1986 г.).
42
Индийская защита
Горелов — Таль
Блиц-турнир «Вечерняя
Москва», Москва, 1986 г.
1. d4 £f6 2. с4 с5 3. d5 g6 4. £сЗ£g7
5. е4 d6 6. f4 0-0 7. £f3 еб 8. £e2 ed
9. cd£g4 10. 0-0£:f3 Il.£:f3£bd7
12. a4He8 13. Shi аб 14. a5 b5 15. ab
249
S:b6 16.2d32b4 17.Sa42b3
18. H аЗ 2 Ь4 19. й а4 2 ЬЗ 20. ЬЗ а5
21.2Ь5 2 :Ь5 22. £ :Ь5 2Ь6 23. П al
2:е4 24. ^.:е4П:е4 25. ^:d6 2e2
26. 2b7 2:d5 27.2:c5Sc8 28.S:a5
2Ь4 29. f5 gf 30. ab3 ad3 31.Ha:f5
ЙЬ8 32. £c5 £:cl 33. П :clSb:b2
34. £d3 Hb8 35. Д cfl Д d8 36. £f4
Se5 37. £h5 H:f5 38. 2:f5^c3
39.2h2Hd2 40. h4£b241.2h3£c3
42. g3^b2.1/2 :1/2.
43
Таль — Сухачев
Сеанс, Рига, 1986 г.
26.S:h6 2:c2 27. 2:е2 fg 28.ПаЬ1
2а7 29. d5 Hf7 30. &с5+ Не7
31.П:Ь7П:Ь7 32.Н:Ь7.1:0.
44
Защита Пирца-Уфимцева
Таль — «Правец»
(компьютер)
Сеанс, 1986 г.
1. е4 g6 2. d4£g73. сЗ Ь6 4.^.с4^Ь7
5.2 е2 £с6 6. £f3 £а5 7. &d3 ^Ь6
8. Ь4 0-0 9. Ь5 £g4 10. Ь4 2с6 11. hg
hg 12. £g5£f6 13. e52d5 14.2g4 f5
15.2Ь4ПП 16.2h7 + 2f8 17.2:g6
2e8 18.е6Ш6.
17 Зак. № 4626 M. Таль
19. Д h8 + ^. :h8 20, £h7 X. 1: 0.
Темпо-турнир
«Кубок Риги-86» (15 мин),
Рига, 1986 г.
45
Защита Каро-Канн
Таль — Олль
1. е4 сб 2. d4 d5 3. £ld2 de 4. £}:e4
£d7 5. £d3 £gf6 6. £g5 h6 7. £e6
2a5+ 8. £d2 2b6 9. £f3 fe
10. £g6+ 2d8 11. 0-0 c5 12. c4 cd
13.£:d4e5 14. c5£:c5.
15. £a5 ed 16. 2:d4+ £cd7
17. £ :b6 + ab 18. П acl e5 19.2 c4
^.c5 20. Hfdl Hf8 21. b4 £d4
22.H:d4.1:0.
250
Дополнение
46
Сицилианская защита
Клованс — Таль
1. е4 с5 2. af3 d6 3. d4 cd 4. a:d4af6
5. асЗеб 6.£g5ac6 7. ad2JLe7
8. 0-0-0 0-0 9. f4 h610. £ h4 e511. £ f5
£:f5 12. ef ef 13.2:f4 d5 14.2bl d4
15. £ :f6 £:f6 16. ae4 e5 17. a f3
Д c8 18. £d3 ab4 19. ShelSd5
20. b3S2 a5 21. a4 b5 22. £ :b5 £:c2 23.
Пе2ааЗ + .0:1.
47
Староиндийская защита
Багиров — Таль
1. d4 af6 2. с4 d6 3. af3 g6 4. £c3
g7 5. g5 0-0 6. e3 c5 7. £ h4 £ f5
8. £e2 ae4 9. a:e4&:c4 10. 0-0 £c6
11. d5 £:f3 12. :f3 ae5 13. e2 f5
14. £?c2£?d7 15.Hael аб 16. f4£g4
17. £:g4 fg 18. e4 £ d4 + 19. 2hl b5
20. ЬЗ be 21. S :c4 П a7 22. e5 Sb5
23. ed ed 24.£e7S:c4 25. ЬсПЬ8
26. £ :d6 Hb2 27. f5 gf 28. S :f5 H :a2
29. h3 gh 30. ghHd7 31.Hg5+ Sf7
32.Sfl+£f6 33.£e5.1:0.
48
Дебют слона
Таль — Шульман
1. е4 е5 2.£c4af6 3. d3 сб 4.af3£e7
5. 0-0 d6 6. сЗ 0-0 7. abd2 abd7
8.£b3 d5 9.Пе1Йс7 10.Se2 de
Il.a:e4a:e4 12.S:e4£f6 13. d4 ed
14. £f4 a a5 15. cd ab6 16. £d6 £f5
17. a f4 H fe8 18. e5 £g6 19. :f6 gf
20. a :f6 ad7 21. af4 c5 22. П :e8 +
H:e8 23. 3d6 ab5 24. Hcl cd
25. a:d4 a g5 26. f4 a a5 27. h3 a d2
28. Sdiae3+ 29. Sh2af8 30. f5
^h5 31.nfine5.
32.ae6.1:0.
Турнирные и матчевые
результаты М. Таля
1980—1986 гг.
1980 г.
Командный чемпионат Европы (II доска), Скара	2 из 5
1/4 финальный матч претендентов с Л. Полугаевским, Алма-Ата	2,5 : 5,5
Международный турнир, Бугойно	VII—X	5 из 11
Командный Кубок СССР (I лига), Юрмала	2 из 3
Международный турнир, Ереван	IV	9 из 15
Международный турнир, Тилбург	VI	5,5 из 11
Всемирная шахматная Олимпиада, Мальта	3,5 из 6
1981 год Матч-турнир сборных команд СССР, Москва	4,5 из 6
Мемориал П. Кереса, Таллинн	I	10 из 15
Международный турнир, Коста дель Соль	I	7 из И
Командный чемпионат СССР (I доска)	I	7 из 9
Международный турнир, Львов	I—II	9 из 13
Международный турнир, Рига	I	11 из 15
1982 год Международный турнир, Кельн-Порц	I	9 из 11
Международный турнир, Вейк-ан-Зее	V—IX	7 из 13
Международный турнир, Ереван	1	10 из 15
Международный турнир, Москва	I—II	9 из 13
Межзональный турнир, Москва	III—IV	8 из 13
Всемирная шахматная Олимпиада, Люцерн	6,5 из 8
Мемориал М. Чигорина, Сочи	I	10 из 15
252
Дополнение
1983 год				
Матч Андерссон — Таль, Мальме		3		5
Мемориал П. Кереса, Таллинн	I—II	10	ИЗ	15
Чемпионат СССР, Москва, выбыл		1,5	из	5
Международный турнир, Юрмала	V—VIII	6,5	из	13
Спартакиада народов СССР, Москва полуфинал финал		2 2,5	из из	; 4 4
Международный турнир, Никшич	VII—VIII	7	из	14
1984 год				
Международный турнир, Львов	V—VI	7	из	13
Международный турнир, Бугойно	V—IX	6,5	из	13
Матч сборная СССР — сборная мира, Лондон		2	из	3
Международный турнир, Альбена	I—II	7	из	11
Международный турнир памяти М. И. Чигорина, Сочи	IV—V	8	из	14
Международный турнир, Титоград	III	6,5	из	11
1985 год				
Мемориал П. Кереса, Таллинн	III—VI	8,5	из	14
Межзональный турнир, Таско	III	10	из	15
Международный турнир, Юрмала	I—II	9	из	13
Мемориал Нимцовича, Нествед	IV—VI	6	из	11
Турнир претендентов, Монпелье	IV—V	8,5	из	15
Матч Тимман — Таль, Монпелье		3		3
1986 год
Международный турнир, Рейкьявик,
швейцарская система	II—VIII	7,5 из	11
Мемориал Т. Петросяна, Ереван	III	9 из	14
Международный турнир, Берлин, швейцарская система	I—III	7,5 из	9
Мемориал М. Чигорина, Сочи	IV—V	8 из	14
Мемориал В. Гоглидзе, Тбилиси	I—II	10 из	14
1/4 финальный матч претендентов,
Алма-Ата, 1980 г.
	1	1 1	2	3	4	5	6	7	8	1 °	М
1	Полугаевский		1	1	V1	V1	1/2	V2	1	V1	5,5	I
2	Таль	0	0	V1	V>	1/2	V2	0	V1	1 2,5	II
Международный турнир, Бугойно, 1980 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	О	М
1	Карпов		V>	1	V1	1/2	1/2	V1	1	V1	1	1	1	8	I
2	Ларсен	V1		1/2	1/2	1/2	1/2	1	1/2	V1	1	1	1	7,5	II
3	Тимман	0	V1	:*й¥й*й;й*й’й	VI	1/2	1	1/2	V2	1	V1	V1	1	6,5	III
4	Андерссон	1/2	1/2	V1	:*й¥й*й;й*й’й	V2	V2	!/>	1/2	0	V1	1	V2	5,5	4-6
5	Любоевич	1/2	V1	V1	V1	й*й-й¥й*й»й*	0	V1	1/2	1	V2	1/2	V1	5,5	4-6
6	Полугаевский	И	1/2	0	V1	1		1/2	1/2	V1	V1	1Л	1/2	5,5	4-6
7	Торт	V2	0	1/2	V2	V2	V1	:*й¥й*й;й*й’й	V2	V2	VI	V2	1/2	5	7-10
8	Ивков	0	VI	V1	VI	VI	V1	V1		V1	VI	У/2	1/2	5	7-10
9	Кураица	1/2	1/2	0	1	0	1/2	V1	V5	;		0	VI	1	5	7-10
10	Таль	0	0	V1	1/2	V1	1/2	V1	1/2	1	й*й-й*й*й*й*й	V1	1/2	5	7-10
И	Кавалек	0	0	VI	0	1/2	VI	1/2	V1	V2	V1		VI	4	И
12	Глигорич	0	0	0	VI	V1	V1	1/2	V1	0	V1	1/2		3,5	12
Международный турнир, Ереван, 1980 г.
			2 1		s Г	5 Vi	6	7	8	s »	10	11	12	13	14 Vl	15 Vl	16 1	о	M
1	Петросян А.						1	Vi	Vl		1	1	Vl	1				10,5	I-II
2	Цешковский	0		1	Vl	Vl	Vl	1	1	Vl	1	1	1	1	Vl	1	0	10,5	III
3	Романишин	V1	0		1	1	Vl	0	1/2	1	1	1	1	1	0	Vl	1	10	III
4	Таль	V2	V1	0		1	1	Vl	1	Vl	1	Vl	V2	0	Vl	Vl	1	9	4
5	Мнацаканян	V1	V2	0	0		1	Vl	Vl	Vl	Vl	1	0	Vl	1	1	1	8,5	5
6	Ваган ян	0	V1	Vl	0	0		Vl	0	Vl	Vl	Vl	1	1	1	1	1	8	6-8
7	Витолиньш	V1	0	1	Vl	Vl	Vl		0	Vl	0	0	1	1	1	1	Vl	8	6-8
8	Лпутян	VI	0	1/2	0	Vl	1	1		0	0	1	1	Vl	Vl	Vl	1	8	6-8
9	Кнежевич	1/2	V1	0	Vl	Vl	Vl	Vl	1		Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	7,5	9
10	Карлссон	0	0	0	0	Vl	Vl	1	1	Vl		Vl	Vl	1	0	1	Vl	7	10
11	Суние	0	0	0	Vl	0	Vl	1	0	Vl	1/2	й?й?й*й	1	0	Vl	1	1	6,5	11-12
12	Шуба	V1	0	0	Vl	1	0	0	0	Vl	Vl	0	й’й-й'й'й	Vl	1	1	1	6,5	11-12
13	Григорян	0	0	0	1	Vl	0	0	Vl	Vl	0	1	Vl		1	0	1	6	13-14
14	Тукмаков	V1	V1	1	Vl	0	0	0	Vl	Vl	1	Vl	0	0		1 Vl	Vl	6	13-14
15	Вадас	1/2	0	Vl	Vl	0	0	0	Vl	1/2	0	0	0	1	Vl		1	5	15
16	Добош	1	0	1	0	0	0	0	Vl	0	Vl	Vl	0	0	0	Vl	0		3	16
Международный турнир, Тилбург, 1980 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	о	М
1	Карпов		V1	1	V2	1	V2	V2	0	1	1	1	V2	7,5	I
2	Портиш	VI		V1	V2	V2	1	V2	1	V2	V1	V2	1	7	II
3	Тимман	0	VI		V1	V1	V2	V1	1	VI	V1	1	1	6,5	III
4	Сосонко	V2	V1	V>		V2	V1	V2	V2	V1	1	V1	V2	6	4-5
5	Спасский	0	V2	V1	V2		0	V1	1	1	1	V1	V1	6	4-5
6	Таль	V1	0	VI	V2	1		V1	V1	V2	V1	V1	V1	5,5	6
7	Торт	VI	V1	V1	V2	V1	V1		0	V1	V2	V1	V2	5	7-8
8	Ларсен	1	0	0	VI	0	V2	1		VI	0	1	Vz	5	7-8
9	Андерссон	0	V1	V1	V2	0	V1	VI	V1		V2	V2		4,5	9-11
10	Рибли	0	V1	V2	0	0	V2	VI	1	V2		VI	V2	4,5	9-11
И	Хюбнер	0	V2	0	V2	V1	VI	V2	0	V2	V1		1		9-11
12	Кавалек	V1	0	0	V1	V1	V2	V1	V2	V2	V2	0		4	12
Мемориал П. Кереса, Таллинн, 1981 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16 1	1 °	М
1	Таль		V1	V2	V1	V2	1	1	V2	V1	V2	V2	V1	1	V2	1	1	10	I
2	Бронштейн	V1		V1	V2	1	V2	V2	1	VI	V1	1/2	V1	1	1	1	0	9,5	п-п
3	Гипслис	V1	V1		V1	V1	V2	VI	V2	V2	1	1	V2.	V2	1	V2	1	9,5	п-ш
4	Багиров	V2	V1	V1		0	V2	1	1	V2	V1	1	V2	V1	V2	1	0	8,5	4-5
5	Гуфельд	V2	0	V2	1		0	1	VI	V2	V2	V2	VI	V2	1	V1	1	8,5	4-5
6	Фтачник	0	V2	V2	VI	1		V1	0	VI	V2	V2	V2	V2	1	V2	1	8	6
7	Вейнгольд	0	V2	V1	0	0	V2		1	V2	V1	V2	V2	1	V1	V1	V1	7,5	7-9
8	Кярнер	V2	0	V2	0	V2	1	0		1	0	0	1	1	0	1	1	7,5	7-9
9	Ней	V2	VI	V2	V2	V1	V1	V1	0		VI	0	0	1	V1	1	1	1 7,5	7-9
10	Барцаи	V1	V1	0	V2	V2	V1	VI	1	V2		0	1	0	V2	V2	V1	7	10-12
И	Джурич	Vl	V1	0	0	V2	V2	V2	1	1	1		0	0	0	V1	1	7	10-12
12	Петурссон	V2	V1	V1	V1	VI	VI	V1	0	1	0	1		0	1	VI	V2	7	10-12
13	Фогт	0	0	V2	VI	V1	V2	0	0	0	1	1	1		V2	V2	V5	6,5	13
14	Хазаи		0	0	V2	0	0	V2	1	V2	1/2	1	0	V2		V2	V1	6	14
15	Ууси	0	0	V2	0	V2	V2	V1	0	0	1/2	V2	V2	V2	V1	»й*й*м*й*$	1	5,5	15
16	Вооремаа	|	1 0	1	0	1	0	0	V1	0	0	V2	0	V1	V2	V2	0		4,5	16
Международный турнир,
Коста дель Соль, 1981 г.
	1		2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12 I	1 о	М
1	Таль		1/2	1/2	V1	V2	1/2	1	V1	V1	V1	1	1	пт	I
2	Маров ич	V2		V1	1/2	1	V1	0	1	V1	1/2	1	1/2	6,5	II-IV
3	Ивков	V1	V2		VI	V1	VI	V2	V2	V2	1	VI	1	6,5	II-IV
4	Чом	VI	V1	V2		V2	0	V2	V2	1	V1	1	1	6,5	II-IV
5	Чокылтя	V1	0	Vz	1/2		1	1	0	V1	1	1	0	6	5
6	Вера	V2	V1	1/2	1	0		V2	1/2	V1	0	1/2	1	5,5	6-9
7	Кальво	0	1	V2	V2	0	V2		1	0	1	V1	V1	5,5	6-9
8	Диез дель Корраль	V1	0	V2	V2	1	V2	0		1	0	V2	1	5,5	6-9
9	Фернандес Г.	1/2	1/2	1/2	0	V2	1/2	1	0		1/2	V2	1	5,5	6-9
10	Ривас	И	1/2	0	1/2	0	1	0	1	V1		0	и	4,5	10-11
11	Мартин Г.	0	0	V2	0	0	V2	V2	V1	V>	1		1	4,5	10-11
12	Беллон	1	1 0	V2	0	0	1	0	V2	0	0	V2	0		! 2,5	12
Командный чемпионат СССР (I доска),
Москва, 1981 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	О	M
1	Таль		Vl	Vl	Vl	1	1	1	Vl	1	1	7	I
2	Белявский	Vl		Vl	Vl	1	Vl	0	1	1	1	6	II
3	Спасский	Vl	Vl		Vl*	Vl	Vl	1	Vl	Vl	1	5,5	III
4	Петросян Т.	Vl	Vl	Vl		1	Vl	Vl	Vl	0	1	5	4
5	Агзамов	0	0	Vl	0		1	1	0	1	1	4,5	5-6
6	Ней	0	Vl	Vl	Vl	0		Vl	1	Vl	1	4,5	5-6
7	Купрейчик	0	1	0	Vl	1	Vl		1	1	0	4	7
8	Тайманов	Vl	0	Vl	Vl	1	0	0		Vl	Vl	3,5	8
9	Георгадзе	0	0	Vl	1	0	Vl	0	Vl		Vl	3	9
10	Лутиков	1	| 0**	0	0	0	0	0	1**	Vl	Vl		1 2	10
* вместо Спасского играл Панченко
** вместо Лутикова играл Кловский
Международный турнир, Львов, 1981 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	о	М
1	Роман ишин		V2	V2	1	V2	0	1	1	1	V2	V2	VI	1	1	9	I-II
2	Таль	V1	й*й-й*£й*й	1	V2	V2	V2	V1	V2	V2	V2	1	1	1	1	9	III
3	Петросян А.	V1	0	•Й'Й’Й’Й’Й’:	V2	1	V2	V2	V2	V1	1	V2	V1	V2	1	7,5	III
4	Дорфман	0	V1	V2		V2	V2	V1	V2	V2	V1	V1	1	V1	1	1 7	4-5
5	Рашковский	V2	V2	0	VI	•й*й*й*й*й*:	0	1	1/2	1/2	V2	1	V2	V2	1	7	4-5
6	Белявский	1	V2	V2	V2	1	Й*Й-Й*Й*:*Й	0	0	0	1	0	1	1	0	6,5	6-8
7	Лернер	°	V2	V2	VI	0	1	й*й-й*£й*й	V2	V1	V2	0	1	V1	1	6,6	6-8
8	Савон	°	V1	V1	V1	V2	1	V2		V2	V2	V1	V5	V2	V1	6,5	6-8
9	Бутурин	°	V2	V2	V2	V2	1	VI	V2		0	1	0	V2	V2	6	9-11
10	Гинда	1/2	V2	0	V2	VI	0	V2	V2	1		0	V2,	1	VI	6	9-11
И	Медуна	V2	0	V2	V1	0	1	1	VI	0	1		V2	0	V1	6	9-11
12	Чабрило	V1	0	V2	0	V1	0	0	V1	1	V2	1/2	•й*й*й’й*й*:	V1	V1	5	12
13	Маскаринас	0	0	VI	V2	V2	0	V1	V1	V2	0	1	V2		0	4,5	13-14
14	Флеш	1	LL	0	0	0	0	1	0	V2	VI	V1	V2	VI	1	!«й*й*й’й*й*:	4,5	13-14
Международный турнир, Рига, 1981 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	О	М
1	Таль		V2	V2	1	1	V2	1	V1	V2	V2	1	V2	V1	1	1	1	и	I
2	Цешковский	VI	•йЖй	1	V2	0	V2	V2	1	VI	V2	VI	1	1	1	1	1	10,5	II
3	Романишин	V1	0	❖:$й$й$	0	1	1/2	V2	1/2	1	1	1	1/2	V1	1	1	1	10	III
4	Фогт	0	V2	1	•йЖй	1	V1	V1	V1	1/2	1	V1	1/2	1/2	V2	1/2	1/2	8,5	4
5	Витолин ьш	0	1	0	0	•ЙУЙ'Й’Й’	0	V2	1	1	0	V2	V2	V2	1	1	1	8	5-6
6	Мортенсен	VI	V2	V2	V1	1		VI	V2	V1	1	0	1/2	V2	VI	V2	V1	8	5-6
7	Гипслис	0	1/2	VI	1/2	V2	V2		1/2	V1	V1	1/2	V1	V1	V2	V1	1	7,5	7-8
8	Петросян А.	V1	0	V1	V1	0	V>	V2		0	V1	1	1/2	V1	1	1	1/2	7,5	7-8
9	Адорьян	V1	V2	0	V2	0	V2	V2	1	?:$й?й$	V1	0	V2	V2	V1	1	V1	7	9-13
10	Багиров	V2	VI	0	0	1	0	VI	V1	V1	?:$й?й$	1	V2	VI	V1	VI	V2	7	9-13
И	Ерменков	0	V1	0	V1	V2	1	V2	0	1	0	•йЖй	V2	1	1/2	V1	1/2	7	9-13
12	Ивков	V1	0	1/2	V1	V2	1/2	V1	1/2	V2	V1	V2	%’:"й'й’й’	V1	1/2	V1	1/2	7	9-13
13	Кеньгис	VI	0	V1	V2	VI	V2	VI	V2	V2	V2	0	V2		V2	V2	1	7	9-13
14	Клованс	0	0	0	V2	0	V2	V2	0	V2	V2	1/2	V1	V1		1	1	6	14
15	Амброш	0	0	0	V2	0	V2	1/2	0	0	1/2	V2	v>	V2	0		V1	4	15-16
16	Бельчик	0	0	0	V1	0	1/2	0	V1	V2	V1	1/2	V2	0	0	VI		4	15-16
Международный турнир, Кельн-Порц, 1982 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	О	м
1	Таль		1	VI	V1	V1	1	Vi	1	1	1	1	1	9	I
2	Майлс	0		0	1	V2	1	1	1	1	1	1	1	8,5	II
3	Горт	V1	1	:Й:Й:Й:Й:Й:Й::		1	V2	1/2	1	1	V1	V1	1	8	III
4	Георгадзе	V1	0	V2	:Й:Й:^:ЙЙЙ	V1	V2	V2	V1	1	1	1	1	7	4
5	Кнежевич	VI	V2	0	VL	:Й:Й:^:ЙЙЙ	V2	VI	1	0	V2	1	1	6	5-6
6	Остермайер	0	0	VI	VI	1/2	Й’Й*Й’Й*Й*?Й*	V2	1	V1	1	1	1/2	6	5-6
7	Ван дер Виль	1/2	0	V1	1/2	V1	1/2	Йй-ййЖ	0	1	1/2	1/2	1	5,5	7
8	Герузель	0	0	0	V1	0	0	1	йЙйЙЙ&Й::	1	1	V1	1	5	8
9	Шмидт Б.	0	0	0	0	1	VI	0	0	•йй-^ййй	VI	V1	1	3,5	9
10	Реефшлегер	0	0	V2	0	V2	0	1/2	0	1/2	Й<ЙЙЙЙЙЙЙ	1	0	3	10
И	Денкерт	0	0	V1	0	0	0	V1	V1	V1	0	йЙЙЙЙйЙЙ	V2	2,5	И
12	Трегер	1	1 0	0	0	0	0	1/2	0	0	0	1	V2		2	12
Международный турнир, Вейк-ан-Зее, 1982 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	О	М
1	Балашов		1/2	V1	V1	1/2	V1	1/2	V1	V2	1	VI	1	1	1	8,5	III
2	Нанн	V2		1	1	1/>	0	1/2	1	1/2	V1	1	V1	1	V2	8,5	I-II
3	Ван дер Виль	V1	0		V1	V>	V1	1	0	V2	1	1	1	0	1	7,5	III-IV
4	Горт	V1	0	V1		V2	1/2	V2	V2	V2	V1	V2	1	1	1	7,5	IIIIV
5	Кавалек	V2	V1	V2	V2		VI	VI	1/2	V2	1	V2	VI	V2	v>	7	5-9
6	Николич	VI	1	VI	1/2	V2		VI	V1	VI	V2	1	VI	0	V1	7	5-9
7	Сосонко	V1	V2	0	V1	VS	V2		0	V2	V1	1	1	V2	1	7	5-9
8	Таль	V2	0	1	1/2	V2	V2	1		1	0	0	1	1	0	7	5-9
9	Хюбнер	V2	VI	V1	VI	V2	V2	V2	0		1/2	0	1	1	1	7	5-9
10	Рей	0	V2	0	1/2	0	V2	1/2	1	V2		V2	V2	1	1	6,5	10
И	Тимман		0	0	V1	V2	0	0	1	1	V2		V2	0	1	5,5	И
12	Кристиансен	°	V>	0	0	V2	V1	0	0	0	V1	V1		1	1	4,5	12
13	Суние	°	0	1	0	V2	1	V1	0	0	0	1	0		0	4	13
14	Чандлер	|	1 0	V2	0	0	VI	1Z>	0	1	0	0	0	0	1		3,5	14
Международный турнир, Ереван, 1982 г.
1		1	2	3	4	5 V1	6	7 1	8 1	sE	10 V2	и	12	13	14	15 1	16 1	о 10	м I
	Таль		V2	1/2	1		0					VI	1/>	1	V2				
2	Багиров	V1	::$:Ж	VI	V1	1	V2	1/2	V2	1/2	1/2	1/2	V1	1	1	1/2	V2	9	II-IV
3	Владимиров	V2	1/2		V1	1	1	1/2	V2	VI	1	V2	V1	V2	V1	V2	V1	9	II-IV
4	Лпутян	0	V2	V2		0	1	V>	V2	0	1	1	1	V1	1	V1	1	9	IIIV
5	Абрамович	V2	0	0	1		V2	1	0	VI	1	0	1/2	V2	1	1	1	8,5	5
6	Еолян	1	1/2	0	0	V2		0	VI	1	0	1	1	1	V1	V2	V1	8	6-7
7	Стуруа	0	V1	V1	V1	0	1		V2	V2	1	V1	V1	V1	1	0	1	8	6-7
8	Григорян	0	V1	V2	V1	1	V2	V1		V1	V1	1/2	0	0	V1	1	1	7,5	8
9	Георгиев	1/2	V2	V2	1	1/2	0	V2	VI		V2	VI	V2	1/2	VI	1/2	0	7	9-12
10	Петросян А.	VI	1/2	0	0	0	1	0	1/2	VI		V1	1	0	1/2	1	1	7	9-12
И	Савон	V2	1/2	V2	0	1	0	1/2	V2	1/2	V1		V2	V1	V2.	1/2	V1	7	9-12
12	Фараго	1/2	И	1/2	0	V2	0	V1	1	V2	0	V1		V1	V2	V1	1	7	9-12
13	Мнацаканян	0	0	V2	V1	V2	0	VI	1	V2	1	1/2	V2		V2	0	0	6	13-15
14	Робач	V2	0	V2	0	0	V2	0	V2	V>	V1	V2	VI	V1		V2	1	6	13-15
15	Эспиг	°	V1	VI	V2	0	V1	1	0	V1	0	V1	V1	1	V1		0	6	13-15
16	Пршибыл	1	1 0	Vi	V1	0	0	V1	0	0	1	0	V1	0	1	0	1		UL_	16
Международный турнир, Москва, 1982 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	о	М
1	Ваган ян	•й’й’й*й*?й	V1	V2	0	V2	1	1	1	V1	1/2	1	1	1/2	1	9	III
2	Таль	V2		V2	1	1	VI	1	1/2	V1	1/2	1/2	1/2	1	1	9	III
3	Геллер	V2	V2.		0	1/2	0	V1	1	1/2	1	1	1	1	V2	8	III IV
4	Кнаак	1	0	1	•Й’Й’Й’/Й’Й	V2	1/2	1	0	1	1/2	V2	0	1	1	8	IIIIV
5	Разуваев	V1	0	V2	V2		0	V1	1	1	1	1/2	V2	VI	1	7,5	5-6
6	Чехов	0	V2	1	V2	1	•Й’Й’Й’/Й’Й		0	1	V2	1/2	1	V2	V1	7,5	5-6
7	Аникаев	0	0	V1	0	V1		•Й’Й’Й’/Й’Й	V1	V2	V2	1	V2	1	1	6,5	7-8
8	Медуна	0	V2	0	1	0	1	1/2		1	1/2	V1	V2	1	0	6,5	7-8
9	Зайцев	V2	V2	V1	0	0	0	1/2	0		V2	0	1	1	1	5,5	9-10
10	Секели	V1	V2	0	V1	0	VI	V2	V1	1/2	•Й’Й’Й’/Й’Й	1/2	VI	V1	V1	5,5	9-10
И	Унцикер	0	1/2	0	V1	V2	V2	0	V2	1	V1	•Й’Й’Й’/Й’Й	V1	0	V2	5	11-12
12	Цейтлин Мих.	0	V1	0	1	V2	0	V2	V1	0	V2	V1		1/2	V2.	5	11-12
13	Абрамович	1/2	0	0	0	V1	V1	0	0	0	V2	1	V2		1	4,5	13
14	Вестеринен	|	0	0	V2	0	0	V2	0	1	0	1/2	1/2	V2	0		3,5	14
Межзональный турнир, Москва, 1982 г.
18 Зак. № 4626 М. Таль
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	О	м
1	Каспаров	ЖЖ	V1	V2	V1	V2	1/2	1	1	1	1	1	1	1	V2	10	I
2	Белявский	VI		V1	1	1	1	0	1	0	1	0	1	1/2	1	8,5	II
3	Андерссон	1/2	1/2	•Й-ЙгЙ^'Й-Й	1/2	1/2	0	1	1/2	V1	1/2	1	1	V1	1	8	IIIIV
4	Таль	V2	0	V1	ЖЖ:	V2	V2	1	V1	V1	1	1	1/2	1	V>	8	III-IV
5	Гарсиа Г.	1/2	0	1/2	V2	ЖЙЖ:	V2	1	0	1	1	1	V2	0	1	7,5	5-6
6	Геллер		0	1	V2	V2	Ж:Ж:	V1	1	0	1	V1	1/2	1	V1	7,5	5-6
7	Мурей	°	1	0	0	0	V2	:-ЖЖ	V1	1	1/2	1/2	1/2	1	1	6,5	7
8	Кристиансен	°	0	1/2	1/2	1	0	V2	ЖЙЖ:	1/2	0	V1	V1	1	1	6	8-9
9	Сакс	0	1	V1	V1	0	1	0	V1	вж	V2	0	V1	V2	1	6	8-9
10	Велимирович	0	0	V1	0	0	0	V1	1	V2	ЖЖ=:	V2	1	1	VI	5,5	10
И	Ван дер Виль	0	1	0	0	0	V2	V2	V1	1	1/2	ЖЖ?!	V2	0	1/2	5	11-12
12	Георгиу	0	0	0	V2	1/2	V2	V1	V2	V1	0	1/2	Ж:Ж:	1	V1	5	11-12
13	Родригес Р.	0	V2	V2	0	1	0	0	0	1/2	0	1	0	:Ж:Ж:	1	4,5	13
14	Кинтерос	V1	0	0	V2	0	V1	0	0	0	V2	V1	V1	0	Ж:Ж:	3	14
Матч Андерссон — Таль, Мальме, 1983 г.
		1	2	3	4	5	6	о
1	Андерссон	0	V2	V2	V2	1/2	1	3
2	Таль	1	V2	VI	V1	VI	0	3
Мемориал М. Чигорина, Сочи, 1982 г.
	1 1		2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16 1	1 О	М
1	Таль	^:й^й	V2	V2	V2	1	V2	V2	гГ	V1	1	V2	V1	1	V1	1	1	10	I
2	Николич	V1		V2	1	V2	V2	1	0	V1	V2	1	V2	V2	V2	1	1	9,5	II
3	Вайсер	V2	V2	^:й?й	1	0	V2	1/2	V1	V2	1	V1	V2	1	V1	V1	1	9	III-V
4	Двоирис	V2	0	0	ЙЙ:Й:Й:Й	1/2	1/2	V2	1	0	1	V1	V1	1	1	1	1	9	III-V
5	Романишин	0	V2	1	V2	ЙЙ:Й:Й:Й	V2	VI	1	V1	1	V2	1	V2	V2	1	0	9	III-V
6	Панченко	V2	V2	V2	V2	V2		0	V1	V2	V2	V2	V2	V2	V2	1	1	8	6-7
7	Спилмэн	V2	0	V2	1/2	1/2	1	ЙЙЙКЙЙ	1/2	V2	1/2	V2	1	VI	V2	V1	V2	8	6-7
8	Аверкин	1/2	1	V2	0	0	V2	V2		1	0	1	V2	0	V2	1	V2	7,5	8-9
9	Геллер	VI	V1	V2	1	V2	V2	VI	0	Й:Й:Й:Й:Й	1	V2	V2	V2	V2	0	V2	7,5	8-9
10	Псахис	0	V2	0	0	0	V2	V2	1	0	й%$й?й	V2	V2	1	1	V2	1	7	10-11
И	Разуваев	V2	1/2	V1	1/2	1/2	1/2	V2	0	V1	1/2	й:й:Й:й:й	V2	0	V1	V2	1	7	10-11
12	Пигусов	1/2	0	1/2	V1	0	V2	0	1/2	V2	V2	V2		V2	V2	V1	1	6,5	12-14
13	Фтачник	0	VI	0	0	V2	V2	VI	1	V1	0	1	V2		1	0	V2	6,5	12-14
14	Хазаи	V2	V1	V1	0	V2	VI	VI	V2	V1	0	VI	VI	0	й:й:Й:й:й	V2	1	6,5	12-14
15	Чандлер	0	0	V2	0	0	0	V1	0	1	1/2	V2	V2	1	V2	Й-Й:Й:Й:Й	V1	5,5	15
16	Семков	0	0	0	0	1	0	V2	V2	V1	0	0	0	V1	0	V1	^:й^й	3,5	16
Мемориал П. Кереса, Таллинн, 1983 г.
1		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	1 о 10	M
	Ваган ян		V1	V2	V1	1	0	V2	Vi	Vl	1	Vl	Vi	1	1	1	1		III
2	Таль	V1		V2	1	V1	1	1	Vl	1	1	Vl	1	Vl	0	Vl	Vl	10	III
3	Петросян Т.	V2	V2		V1	V1	V2	Vl	Vi	Vl	Vl	1	Vl	Vl	1	Vl	1	9	III-V
4	Шуба	V1	0	V2		1	1	Vl	Vl	1	0	Vl	Vl	1	Vl	Vl	1	9	III-V
5	Эльвест	0	V1	V1	0		1	1	Vl	0	Vl	Vl	Vl	1	1	1	1	9	III-V
6	Янса	1	0	V2	0	0	•W:#:	0	Vl	1	1	1	Vl	1	Vl	1	Vl	8,5	6
7	Олль	V2	0	V1	V2	0	1		1	Vl	0	Vl	Vl	Vl	1	Vl	1	8	7
8	Абрамович	V2	V2	V1	V1	V2	V2	0	•W:#:	Vl	Vl	1	1	0	0	Vl	1	7,5	8-9
9	Псахис	V1	0	V1	0	1	0	Vl	Vl	•W:#:	1	0	Vl	0	1	1	1	7,5	8-9
10	Арнассон	0	0	V2	1	V2	0	1	Vl	0		Vl	Vl	Vl	1	Vl	Vl	7	10-11
11	Вейнгольд	V1	V1	0	V1	V2	0	Vl	0	1	Vl	•W:#:	Vl	Vl	Vl	1	Vl	7	10-11
12	Секели	V2	0	V1	V2	V2	V2	Vl	0	Vl	Vl	Vl		Vl	Vl	Vl	Vl	6,5	12-13
13	Шюсслер	0	V2	V1	0	0	0	Vl	1	1	Vl	Vl	Vl		Vl	Vl	Vl	6,5	12-13
14	Кярнер	0	1	0	V1	0	V2	0	1	0	0	Vl	Vl	Vl		Vl	1	6	14
15	Бенш	0	V1	V1	V1	0	0	Vl	Vl	0	Vl	0	Vl	Vl	Vl		1	5,5	15
16	Ней	1	1 0	V1	0	0	0	V2	0	0	0	Vl	Vl	Vl	Vl	0	0		1 3	16
Международный турнир, Юрмала, 1983 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	_и_|	1 °	м
1	Роман ишин		1	VI	1	1	VI	V1	1	1	1	1	V1	1	1	и	I
2	Чандлер	0		V1	0	1	VI	1	V1	1	0	VI	1	1	1	8	II
3	Гипслис	1/2	Кг	•й*й*й*й*й<	V2	1/2	1/2	V2	V2	1/2	V2	1	1/2	1	Кг	7,5	III
4	Фернандес	0	1	1/2		Кг	1	1	V2	1/2	0	V2	V1	Кг	1/2	7	4
5	Клованс	0	0	V1	V1		0	VI	1	0	1	1	V2	1	V1	6,5	5-8
6	Лернер	V1	V1	V1	0	1	й:й*й*й*й*й	0	V2	0	1	1	V2	V2	V2	6,5	5-8
7	Петросян А.	1/2	0	Кг	0	1/2	1		V2	Кг	V1	V1	VI	VI	1	6,5	5-8
8	Таль	0	V1	Кг	Кг	0	Кг	Кг		1	V2	1/2	Кг	VI	1	6,5	5-8
9	Гарсиа	0	0	V1	V2	1	1	V1	0		VI	V2	V2	V1	V1	6	9
10	Витолиньш	0	1	V2	1	0	0	V2	V2	V2	й*й*ййй*й%	0	1	V2	0	5,5	10-12
И	Диздар	0	1/2	0	VI	0	0	V1	Кг	V2	1		Кг	V2	1	5,5	10-12
12	Кеньгис	V2	0	V2	Кг	V1	V2	Кг	V1	V1	0	V2		V1	1/2	5,5	10-12
13	Ланка	0	0	0	V1	0	V2	V2	V2	V2,	V2	V2	V2	й*й*й*й*й*$	V2	_А5_	13-14
14	Пытель	1	1 0	0	V2	V1	V2	VI	0	0	VI	1	0	V2	V2		4,5	13-14
Международный турнир, Никшич, 1983 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14		О	М |
1	Каспаров		1	1	0	V2	V2	V2	1	1	1	1	1	1	V2	1|	Г п	I
2	Ларсен	0	•Ййййй	V1	V1	1	0	V2	1	V2	1	1	V2	V1	1	1	9	II
3	Портиш	0	V1		V1	V2	V2	VI	V2	V2	0	V1	1	1	1	1	8	III-IV
4	Спасский	1	V2	V1	::::::::::::::::::::	V2	VI	V1	V1	V2	0	1/2	V2	1	V2	1	8	IIIIV
5	Андерссон	V1	0	V2	V2		1	V2	V2	V2	V1	0	1	1	V2	V2	7,5	5-6
6	Майлс	V1	1	V2	VI	0	::::::::::::::::::::	0	VI	1	V2	VI	V2	V2	1	V2	7,5	5-6
7	Таль	V2	V2	V1	V2	V1	1		V2	V2	0	V2	V1	V2	V1	V1	7	7-8
8	Тимман	0	0	V2	V2	V1	V2	V2		1	V1	1	V1	V2	V1	V2	7	7-8
9	Любоевич	0	V2	V2	VI	V2	0	VI	0		1	V2	0	V2	1	1	6,5	9-10
10	Сейраван	0	0	1	1	V2	V1	1	V2	0		V2	VI	0	0	1	1 6,5	9-10
И	Глигорич	0	0	V2	V2	1	V1	V2	0	V2	V1		V1	V1	V2	V1	6	11-12
12	Петросян Т.	0	V1	0	V1	0	V1	V1	V1	1	V2	V1		V2	V1	V2	6	11-12
13	Николич	0	V2	0	0	0	VI	V2	V2	V1	1	VI	V2		V2	V2	5,5	13
14	Сакс	V2	0	0	V2	VI	0	V2	V2	0	1	V2	VI	V2		°	| 5	14
15	Иванович	1	LL	0	0	0	V1	V2	V1	V2	0	0	V2	V2	V2	1		1 4,4	15
Международный турнир, Львов, 1984 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	_l£j	О	м
1	Ваганян		V1	1	V1	V2	V1	V2	1	1	1	1	0	Vl	i	9	I-II
2	Дорфман	V1		V1	V1	1	VI	V1	V2	1	Vl	Vl	1	1	1	9	III
3	Псахис	0	V2	•йФй&й#	V2	VI	V2.	1	V1	0	Vl	1	1	1	1	8	III-IV
4	Эйнгорн	V2	V1	V2		V2	V2	1	V2	Vl	1	Vl	0	1	1	8	IILIV
5	Георгадзе	V1	0	V2	V1		V1	V2	V2	Vl	Vl	Vl	1	1	Vl	7	5-6
6	Таль	V1	V1	V2	V2	V2		v>	V2	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	1	7	5-6
7	Маланюк	V1	V2	0	0	V2	V1		V1	1	Vl	1	Vl	1	0	6,5	7-8
8	Михал ьчишин	0	V1	V1	V2	V2	V2	V2		0	Vl	1	Vl	Vl	1	6,5	7-8
9	Бенш	0	0	1	V2	V1	V2	1	1		1	0	0	Vl	1	6	9-11
10	Георгиев	0	V1	V1	0	V2	V2	V1	Vl	0		Vl	Vl	1	1	6	9-11
И	Шорт	0	V2	0	V2	V1	V1	0	0	1	Vl		1	Vl	1	6	9-11
12	Романишин	1	0	0	1	0	V1	V2	Vl	1	Vl	0		Vl	0	5,5	12
13	Шахович	V1	0	0	0	0	V2	0	Vl	Vl	0	Vl	Vl		Vl	3,5	13
14	Хорват	0	0	0	0	V1	0	1	0	0	0	0	1	Vl	:й$й:::й?й	3	14
Международный турнир, Бугойно, 1984 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	=Д4|	°	м
1	Тимман	жж	V1	1	V2	V2	V2	V2	V2	V2	V2	1	1	1	V2	8,5	I
2	Рибли	VI	ЖЖ	V2	V2	V2	V2	V2	V2	1	VI	V2	1	1	V2	8	II
3	Торре	0	V2.	ож	0	V2	1	VI	V2	VI	1	1	V1	1	V2	7,5	III
4	Спасский	V2	V2	1	ЖЖ	V2	V1	V2	V2	VI	0	V1	V1	V2	1	7	4
5	Андерссон	V2	V1	V2	V2	ЖЖ	VI	V2	V1	V2	1	V1	V2	0	V2	6,5	5-9
6	Белявский	V2	V2	0	V2	V2	жж	VI	V1	V2	1	V1	V2	V2	VI	6,5	5-9
7	Глигорич	V2	V2	V2	V2	VI	V1		V2	V1	V2	V2	1	V2	0	6,5	5-9
8	Любоевич	V1	V2	V1	V2	V2	V2	V2		V1	1	V1	VI	V1	0	6,5	5-9
9	Таль	V2	0	V2	V2	V2	V2	V2	V2	ЖЖ:	0	V2	V2	1	1	6,5	5-9
10	Майлс	V2	V2	0	1	0	0	V2	0	1	ЖЖ:	V1	VI	1	V2	6	10-11
И	Смыслов	0	V2	0	V2	V2	V2	V2	V2	V2	V2		V2	V2	1	6	10-11
12	Ковачевич	0	0	V2	V1	V2	V2	0	V2	V2	VI	V2	:-:Ж:Ж:	V2	1	5,5	12
13	Иванович	0	0	0	V2	1	V2	V2	V2	0	0	V1	V2	:-:Ж:Ж:	1	5	13-14
14	Ларсен	V2	V1	V2	0	V2	V2	1	1	0	V1	0	0	0	:ЖЖ Жж	5	13-14
Международный турнир, Албена, 1984 г.
1		1	2	3	4 1	5 V2	6 0	7	8	9	10 V2	и	12 1	О 7	М III
	Азмайпарашвили		0	V2				1	1/2	1		1			
2	Таль	1		1	V2	V2	1	V2	V1	0	0	1	1	7	III
3	Лехтинский	V2	0		1/2	1	V1	V2	V2	1/2	1	1/2	1	6,5	III-IV
4	Фараго	0	V1	VI		1	1/2	V1	1/2	1	1	V2	V1	6,5	III-IV
5	Киров	V1	V2	0	0		V2	V1	1	V1	1	VI	1	6	5
6	Бишоф	1	0	V2	V1	V2		V2	V1	V2	VI	V2		5,5	6
7	Пиле	0	V2	1/2	V2	1/2	1/2		V1	VI	V1	V1		5	7-8
8	Чабрило	1/2	V2	V2	V2	0	V1	V2		V1	V2	V1	Vl	5	7-8
9	Семков	0	1	V2	0	V2	V2	V2	V2		0	V1	VI	4,5	9-11
10	Спиридонов	V2	1	0	0	0	V2	V2	V2	1		0	VI	4,5	9-11
И	Тошков	°	0	V2	V1	1/2	V1	V2	1/2	V2	1		о 1	4,5	9-11
12	Черна	|	0	0	0	V2	0	V2	V2	V2	1/2	V1	1		1 4	12
Международный турнир, Сочи, 1984 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15 I	I О	М
1	Агзамов	•«•••••••••••A*:*:	V2	V2	1	V1	V1	1	V2	V2	1	1	1	VI	1	1	10,5	I
2	Романишин	V1		V2	V1	V1	1	V2	1	V1	1	V2	V1	1	V2	1	9,5	II
3	Псахис	1/1	V1	ЙЙЙЙ::::	V1	1	V2	1	V1	1/2	1/2	0	1	1	V2	1	9	III
4	Таль	0	V2	1/2		1/2	1/2	1/2	1/2	1/2	V1	1/2	1	1	1Л	1	8	4-5
5	Юрыоола	VI	V2	0	V2		1	1	0	1	V2	V1	V1	V2	V2	1	8	4-5
6	Вайсер	VI	0	VI	V2	0		V2	0	1	V2	V2	V2	1	1	1	7,5	6
7	Геллер	0	1/1	0	1/1	0	V2		1/2	1/2	1	V1	0	1	1	1	7	7-8
8	Свешников	V2	0	V1	1/2	1	1	1/2		1/2	V1	1	V2	0	0	V1	7	7-8
9	Барлов	VI	VI	V2	VI	0	0	V2	V2		V1	1	V2	1	V2	0	6,5	9
10	Лукач	0	0	V1	V1	VI	V2	0	V2	VI		V1	V2	VI	1	VI	6	10-11
И	Убилава	0	V2	1	V1	V2	1/2	1/2	0	0	V2	£й*й*й*й*й	1	0	1/2	1/2	6	10-11
12	Гросспетер	0	1/1	0	0	1/2	V2	1	1/2	1/1	1/2	0		V1	1	0	5,5	12-13
13	Пласкетт	V2	0	0	0	V1	0	0	1	0	V2	1	V1		1	V2	5,5	12-13
14	Бенш	0	V2	V1	V1	V1	0	0	1	V2	0	V2	0	0		V2	4,5	14-15
15	Пршибыл	0	0	0	0	0	0	0	V2	1	V2	V2	1	1/2	1/2		4,5	14-15
Международный турнир, Титоград, 1984 г.
		|_1		2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	О	м
1	Велимирович		V2	V2	12	V2	V2	1	1	1	V1	V2	1	7,5	III
2	Корчной	V1	•й?й'й?й’й'й*:	1	V2	0	V2	V1	1	V2	1	1	1	7,5	141
3	Таль	V1	0		1	V2	12	V1	V1	1	V2	1	1^	6,5	III
4	Попович	V2	V1	0		1	V1	1	12	12	V1	1/2	1/2	6	4-5
5	Иванович	V2	1	V2	0	’•ЙЙ'ЙЙЙ'Й’Й	V1	V1	1	0	1	0	1	6	4-5
6	Тайманов	V2	V2	V2	V1	V2		V2	V2	V2	V2	V1	V2	5,5	6-7
7	Марьянович	0	V2	V2	0	VI	V2	•ЙЙ'ЙЙЙ'Й’Й	0	12	1	1	1	5,5	6-7
8	Цебало	0	0	VI	V1	0	V2	1		1	1	0	V1	5	8-9
9	Запата	0	V2	0	V2	1	V2	V2	0		V2	VI	1	5	8-9
10	Кудрин	VI	0	V2	VI	0	V2	0	0	V2		1	1	4,5	10
И	Дьюрич	V1	0	0	V1	1	12	0	1	12	0	йййййй:;	0	4	11
12	Чом	0	0	V1	12	0	V2	0	V2	0	0	1		1..3..	12
Мемориал П. Кереса, Таллинн, 1985 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	о	M
1	Долматов		V1	V1	1	V2	V2	Vl	Vi	1	1	0	1	1	Vl	1	9,5	I
2	Кузьмин	V1		0	1	V2	1	Vl	Vl	1	0	1	Vl	Vl	1	1	9	II
3	Гавриков	V2	1		0	V1	Vl	1	Vl	Vl	Vl	Vl	1	Vl	1	Vl	8,5	III-VI
4	Драшко	0	0	1		Vl	Vl	1	Vl	Vl	1	1	Vl	0	1	1	8,5	III-VI
5	Кочиев	V2	V1	V2	V1		V2	Vl	Vl	Vl	Vl	1	Vl	1	1	Vl	8,5	III-VI
6	Таль	V2	0	V2	V2	V2		Vl	Vl	Vl	1	Vl	Vl	1	1	1	8,5	III-VI
7	Эльвест	V1	V1	0	0	V2	Vl		1	0	1	1	Vl	1	Vl	1	8	7
8	Олль	V2	Vl	V2	V2	V1	Vl	0		Vl	1	Vl	1	Vl	Vl	Vl	7,5	8
9	Кароли	0	0	V2	V2	V2	Vl	1	Vl		Vl	Vl	Vl	1	Vl		1 7	9
10	Роджерс	0	1	V2	0	V2	0	0	0	Vl		Vl	Vl	1	1	1	6,5	10
11	Вейн гольд	1	0	Vl	0	0	Vl	0	Vl	Vl	Vl		1	Vl	Vl	Vl	6	11
12	Юрыоола	0	V1	0	V2	V1	Vl	Vl	0	Vl	Vl	0		Vl	1	Vl	5,5	12
13	Кярнер	0	V2	V2	1	0	0	0	Vl	0	0	Vl	Vl	и	0	1	4,5	13
14	Кийк		0	0	0	0	0	Vl	Vl	Vl	0	Vl	0	1	и	Vl	4	14
15	Пршибыл	1	1 0	0	V2	0	V1	0	0	Vl	Vl	0	Vl	Vl	0	Vl			15
Межзональный турнир, Таско, 1985 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	। О	м
1	Тимман		V1	V2	V1	1	1	1	1	V2	VI	1	1	1	1	V2	+	12	I
2	Ногейрас	V2		VI	1	V1	V1	V2	1	1	V2	1	V2	V2	V1	1	+	Ю,5	II
3	Таль	V1	V2		V2	V2	V2	V2	V1	VI	1	V2	1	V1	1	1	+	10	III
4	Спрагетт	VI	0	V2		1	V1	V1	1	V1	V2	V1	V1	V1	1	1	V1	9	4
5	Спилмэн	0	VI	V1	0		V2	VI	1	1	V2	V2	1	0	V2	1	V2	8	5
6	Агдештейн	0	V2	V1	V2	V1		V2	V2	V2	V2	V2	1	1	V1	0	V1	7,5	6-7
7	Цебало	0	V1	V2	V2	V2	V2		0	0	1	V2	0	1	VI	1	1	7,5	6-7
8	Альбурт	0	0	VI	0	0	V2	1		V2	V1	V1	V1	V2	1	1	V2	7	8
9	Браун	VI	0	V2	V2	0	VI	1	V2		V2	V2	0	1	0	V2	VI	6,5	9-13
10	Пинтер	V2	V2	0	V2	V2	V2	0	V2	V2		V2	1	0	0	1		6,5	9-13
И	Романишин	0	0	V2	V1	V2	V2	VI	V1	V2	V2	ggggg:	V2	0	1	1	0	6,5	9-13
12	Сисниега	0	V1	0	V2	0	0	1	V2	1	0	V2		1	V2	0	+	6,5	9-13
13	Цзицзиньгань	0	V2	V2	V2	1	0	0	V1	0	1	1	0		0	V1	1	6,5	9-13
14	Прандштеттер	0	VI	0	0	V1	V2	V2	0	1	1	0	VI	1		0	1/2	6	14
15	Саед	V1	0	0	0	0	1	0	0	V2	0	0	1	V1	1		1	5,5	15
16	Балашов	—	-	-	V2	V2	V2	0	V1	V1	V1	1	—	0	V1	0		4,5	16
Международный турнир, Юрмала, 1985 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	О	М
1	Таль		1	V2	V1	V2	V2	V2	V1	1	V2	1	V1	1	1	9	III
2	Гуревич М.	0		V2	V1	V1	V2	1	1	1	1	1	1	V2	V2	9	I-II
3	Балашов	V2	V2	жж	V2	V2	V2	12	1	V1	1	12	12	1	1	8,5	III
4	Кеньгис	V2	12	V2		V1	V2	V2	V1	1	V1	12	1	1	V2	8	4-5
5	Тукмаков	VI	VI	V2	VI	•ЙЙЙЙ’ЙЙ	V1	V2	V2	0	1	1	1	V2	1	8	4-5
6	Багиров	V2	V1	VI	VI	V1		VI	VI	1	0	V1	1	1	V1	7,5	6-7
7	Гипслис	V1	0	V2	V2	V1	12		0	1	1	V2	V1	1	1	I 7,5	6-7
8	Витолиньш	V1	0	0	V1	V1	12	1		0	0	12	V1	1	1	6	8
9	Хей	0	0	V1	0	1	0	0	1		0	1	1	V2	V2	5,5	9
10	Яп	V2	0	0	V1	0	1	0	1	1		0	0	0	1	5	10
11	Кинг	0	0	V2	VI	0	12	12	12	0	1	жж	12	0		4,5	11-13
12	Уташи	V2	0	V2	0	0	0	12	12	0	1	12			1/2	4,5	11-13
13	Шабалов	0	V2	0	0	V1	0	0	0	V1	1	1	V2			1 4,5	11-13
14	Инкев	0	V2	0	VI	0	V1	0	0	V2	0	V1	VI	V2		1 3,5	14
Мемориал А. Нимцовича, Нествед, 1985 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	о	M
1	Браун		V1	V2	1	Vi	1	Vl	Vl	0	Vl	1	Vl	6,5	I-III
2	Ваганян	V1		1	1	Vi	0	0	Vl	1	1	1	0	6,5	I-III
3	Ларсен	V1	0		1	Vl	1	Vl	Vl	Vl	0	1	1	6,5	I-III
4	Николич	0	0	0		Vl	Vl	1	Vl	Vl	1	1	1	6	4-6
5	Таль	V1	V1	Vl	Vl		Vl	Vl	0	1	Vl	Vl	1	6	4-6
6	Шорт	0	1	0	Vl	Vl	io#®#	Vl	Vl	1	1	Vl	Vl	6	4-6
7	Андерссон	V2	1	Vl	0	Vl	Vl		Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	5,5	7-9
8	Нанн	V2	V1	Vl	Vl	1	Vl	Vl		0	Vl	0	1	5,5	7-9
9	Фтачник	1	0	Vl	Vl	0	0	Vl	1		Vl	1	Vl	5,5	7-9
10	Агдештейн	V1	0	1	0	Vl	0	Vl	Vl	Vl		Vl	Vl	4,5	10
И	Чандлер	0	0	0	0	Vl	Vl	Vl	1	0	Vl		1	4	11
12	Хансен	|		1	0	0	0	Vl	Vl	0	Vl	Vl	0		..ЗЛ	12
Турнир претендентов, Монпелье, 1985 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16 1	1 О	М
1	Ваган ян		V1	1	V1	0	V2	0	V2	V2	1	VI	V2	1	V1	1	1	9	LIII
2	Соколов	VI		0	V2	V2	V2	0	1	VI	1	V2	V2	1	1	V2	1	9	I-III
3	Юсупов	0	1		1/2	V2	V2	1	V1	V2	Vi	V>	VI	V1	1	1	V2	9	I-III
4	Таль	V2	1/2	V1		V1	V2	1/2	V1	1	1/2	0	VI	1	1	V2	V2	8,5	4-5
5	Тимман	1	V2	V2	V2		V2	1	V2	V2	0	1	1	V2	V1	VI	0	8,5	4-5
6	Белявский	1/2	V2	VI	V2	V2		V2	0	V2	V2	V2	1	V2	VI	V2	1	8	6-7
7	Спасский	1	1	0	V2	0	1/2	Й:Й:ЙЙ:;::	Vi	V2	V2	1	V2	VI	V2	1	0	8	6-7
8	Смыслов	V2	0	V1	V2	1/2	1	V2		V2	V2	1/2	V2	V2	V2	0	1	7,5	8-9
9	Чернин	VI	V2	V1	0	V2	V2	V2	V2		V2	V2	VI	V1	V1	V1	1	7,5	8-9
10	Портиш	0	0	V1	V2	1	VI	V2	VI	V2		VI	0	1	0	V2	1	7	10-12
И	Сейраван	V1	V2	V1	1	0	V2	0	1/2	V2	V2		1	0	V2	V1	V2	7	10-12
12	Шорт	V2	1/2	V1	1/2	0	0	V2	Vi	V2	1	0		V2	1	V1		7	10-12
13	Корчной	0	0	V2	0	V2	V2	VI	V2	V2	0	1	VI		V1	1	V1	6,5	13-14
14	Рибли		0	0	0	V1	V2	V2	V2	VI	1	V2	0	V2		1	V2	6,5	13-14
15	Ногейрас	0	V1	0	V1	1/2	VI	0	1	1/2	V2	V2	V2	0	0		1	6	15
16	Спрагетт	|	1 0	0	V2	Vi	1	0	1	0	0	0	VI	V1	V2	V2	0	ЙЖ::-::	5	16
Матч претендентов, Монпелье, 1985 г.
		1	2	3	4	5	6	О
1	Тимман	V1	1	V2	V2	0	V2	3
2	Таль	1	1	0	V2	VI	1	V2	3
Мемориал Т. Петросяна, Ереван, 1986 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	о	М
1	Псахис		V2	V1	V1	V1	1	V1	V1	V1	1	V2	1/2	1	1	1	9,5	III
2	Роман ишин	VI		1	0	0	V2	1	1/2	V1	V2	1	1	1	1	1	9,5	I-II
3	Таль	V2	0		1/2	1/2	1	V2	1	1	V1	1/2	0	1	1	1	9	III
4	Ходгсон	1/2.	1	1/2		1	0	1/2	1/2	1/2	V2	1/2	1	V2	0	1	8	4
5	Лпутян	V2	1	V1	0		0	1	0	1	V2	1	V1	0	V1	1	7,5	5-6
6	Ортега	0	V1	0	1	1	й$йййй	1/2	1	V1	1/2	V2	VI	1	0	V1	7,5	5-6
7	Балашов	V1	0	1/2	V1	0	1/2		1	1	1/2	0	1	1/2	1/2		7	7-9
8	Дончев	V2	V1	0	1/2	1	0	0		V1	1/2	1/2	1	1/2	V1	1	7	7-9
9	Петросян А.	V1	V1	0	VI	0	V2	0	V1		1	VI	1	V2	V2	1	7	7-9
10	Тайманов	0	V1	V2	1/2	V2	1/2	V2	V2	0		1/2	0	V2	1	1	6,5	10-11
11	Чом	V2	0	1/1	V2	0	V2	1	V2	V2	1/2		V2	VI	V2	V2	_6:5_	10-11
12	Анастасии	V2	0	1	0	V2	1/2	0	0	0	1	1/2		VI	V2	1	6	12-13
13	Григорян	0	0	0	V2	1	0	1/2	V1	V2	V2	V2	V1		1	V2	6	12-13
14	Мнацаканян	0	0	0	1	V2	1	VI	V1	VI	0	VI	V)	0		0	5	14
15	Конопка	0	0	0	0	0	V2	1/2	0	0	0	V2	0	V2	1		3	15
Мемориал М. Чигорина, Сочи, 1986 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	J5j	о	м
1	Белявский		0	V1	0	V2	V1	Vl	1	1	1	Vl	1	1	1	° 1	|8Л	I-III
2	Ваганян	1		0	0	V2	0	1	0	Vl	Vl	1	1	1	1	1	8,5	I-III
3	Глигорич	V2	1	8Ж:;:	V1	V2	Vi	Vl	Vi	Vi	Vl	Vl	1	Vl	1	Vl	8,5	I-III
4	Разуваев	1	1	V1		Vi	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	0	Vl	0	1	1	8	4-5
5	Таль	V1	V1	V1	V1		1	Vl	Vl	0	Vl	1	Vl	Vl	Vl	1	8	4-5
6	Гарсиа	VI	1	V1	V2	0		Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl	1	7,5	6-7
7	Чернин	V2	0	V1	V1	V2	Vl	::::::::::::::::::::	Vl	Vl	Vl	Vl	1	Vl	Vl	1	7,5	6-7
8	Эйнгорн	0	1	V2	V2	V2	Vl	Vi		Vl	Vl	Vl	1	Vl	0	Vl	7	8
9	Геллер	0	V1	V2	V2	1	Vl	Vl	Vl	•ЙЖЙ	Vl	Vl	0	0	Vl	1	6,5	9-11
10	Смыслов	0	V1	V2	V2	V1	Vl	Vl	Vl	Vl	8Ж:;:	Vl	0	Vl	Vl	1	6,5	9-11
И	Ходгсон	V1	0	V2	1	0	Vl	Vl	Vl	Vl	Vl		Vl	Vl	Vl	Vl	6,5	9-11
12	Ионеску	0	0	0	К?	V1	Vl	0	0	1	1	Vl		Vl	1	Vl	6	12-13
13	Якович	0	0	V2	1	V2	Vl	Vl	Vl	1	Vl	Vl	Vl	:й:й:::й:::й	0	0	6	12-13
14	Свешников	0	0	0	0	V2	Vl	Vl	1	Vl	Vl	Vl	0	1		Vl	5,5	14
15	Me дун а	|	1 1	0	V2	0	0	0	0	Vl	0	0	Vl	Vl	1	Vl	:й;й;?й$й	45	15
Мемориал В. Гоглидзе, Тбилиси, 1986 г.
		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	О	м
1	Азмай парашвил и	й?й’й-й?	V2.	1	V2	V2	V2	V2	1	1	V2	V2	V1	1	1	1	10	I-II
2	Таль	V1		:	V2	V2	V2	V2	V2	1	V1	V1	1	1	1	+	1	10	III
3	Канцлер	0	V1		V1	V1	1	V1	V2	1	1	V1	V2	1	1	1	9,5	IILIV
4	Романишин	V1	V1	V1		V1	V1	V2	V1	V1	1	V2	1	1	1	1	9,5	IIIIV
5	Убилава	VI	V1	V2	V2		V2	V2	1	V2	0	1	V1	1	1	V2	8,5	5
6	Мал ан юк	V2	V2	0	V2	V2		V2	V1	V1	VI	1	0	1	+	1	8	6-7
7	Цвитан	V2	V2	V1	V1	V1	V1		V1	V1	V2	1	V2	V1	V2	1	8	6-7
8	Зайчик	0	0	• V1	V2	0	V2	V2		V2	V2	1	1	VI	1	1	7,5	8-9
9	Кайданов	0	V2	0	V2	V2	V2	V2	V2		:	1	VI	V2	V1	1	1	1 7,5	8-9
10	Архипов	V1	V2	0	0	1	V2	V2	VI	0	•	0	V2	V2	1	1	6,5	10
И	Фойшор	V2	‘ 0	V2	V1	0	0	0	0	V2	1	•	V2	V2	1	1	6	И
12				 Кароли	V2	0	V1	0	V1	1	V1	0	V2	V1	V1		:	V1	0	V1	5,5	12
13	Макдональд	0	0	0	0	0	0	V2	V1	V1	V1	V2	V1		0	1	4	13
14	Гурген идзе	0	—	0	0	0	—	V2	0	0	0	0	1	1		VI	3	14
15	Пекарек	0	0	0	0	V1	0	0	0	0	0	0	V1	0	V1	•gjijigiji-ig	1,5	15
Северная сказка. Кижи.
Теплый карельский август 1984 года.
Как дела у двух К...?
Семейный портрет в интерьере.
Мы готовим уроки.
Командные разговоры.
“Старожилы” сборной Латвии М.Таль и Я.Клованс.
Белый танец в Багио.
щ
Занятия шахматной школы. У доски будущий гроссмейстер А.Шабалов.
Kd6L
А если так?
Телеинтервью с Я.Дамским.
Конечно, блиц.
СОДЕРЖАНИЕ
Контрасты Михаила	Таля................5
1980 год............................. 7
1981 год.............................37
1982 год.............................65
1983 год............................109
1984 год............................143
1985 год............................167
1986 год............................209
Дополнение..........................238
Турнирные и	матчевые	результаты, таблицы 251
Фотографии..........................283
Михаил Таль
Творчество
1980—1986
Автор-составитель В. Кириллов
Ответственный за выпуск А. Защиринский
Макетировщик В. Адамович
Отпечатано в полном соответствии с качеством
присланных диапозитивов в Тульской типографии.
300600, г. Тула, пр. Ленина, 109.
1980— 1986 МИХАИЛ ТАЛЬ ТВОРЧЕСТВО