ЮДЖИН
ДЕННИС
СТАТЬИ И РЕЧИ

ЮДЖИН ДЕННИС
СТАТЬИ
и
РЕЧИ
(1947-1951)
Перевод с английского
ИЗДАТЕЛЬСТВО
ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
М о с к в а —1952

ЮДЖИН ДЕННИС

ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА
Настоящий сборник содержит избранные
статьи и речи генерального секретаря Комму-
нистической партии Соединенных Штатов
Юджина Денниса, написанные или произнесен-
ные им в 1947—1951 годах, а также его письма
из американской тюрьмы.
Большая часть включенных в сборник ра-
бот Денниса взята из его книги «Идеи, которых
не упрятать за решетку», выпущенной в Нью-
Йорке в 1950 г. издательством «Интернэйшнл
паблишерс».
Издательство считало необходимым пред-
послать работам автора, включенным в настоя-
щий сборник, предисловие Уильяма 3. Фостера,
написанное им для американского издания упо-
мянутой книги Юджина Денниса.

ПРЕДИСЛОВИЕ
К АМЕРИКАНСКОМУ ИЗДАНИЮ КНИГИ
ЮДЖИНА ДЕННИСА
«ИДЕИ, КОТОРЫХ НЕ УПРЯТАТЬ ЗА РЕШЕТКУ»
Мы живем в одну из важнейших эпох в истории нашей
страны и всего мира, в период великих войн и революций,
в эру перехода от одряхлевшего мирового капитализма
к социализму, развивающемуся во всем мире. В ноябре
1917 г. Советская страна первой из великих держав
вступила на этот революционный путь; ныне к ней при-
соединились страны народной демократии в Восточной
Европе и великая Китайская народная республика. Свыше
трети человечества решительно движется к социализму,
и недалеко то время, когда и остальные народы вступят
на этот же путь.
Разжиревшая и насквозь прогнившая финансовая
олигархия Уолл-стрита — американский империализм —
пытается повернуть вспять это основное направление эво-
люционного и революционного развития всего мира. Моби-
лизуя в качестве своих союзников различные обанкротив-
шиеся буржуазные правительства, Ватикан, социал-демо-
кратию, она стремится уничтожить социализм, спасти
обреченный капитализм и превратить всех людей в рабо-
лепных прислужников самодержавной власти. Во имя
этой цели Уолл-стрит стремится ввергнуть человечество
в новую гигантскую войну и впрячь трудящихся всего
мира в фашистское ярмо.
Однако эти тщетные мечты империалистов никогда не
осуществятся. Их развеет в прах решимость масс отстоять
мир и свободу, непреодолимая тяга трудящихся к социа-
лизму. Тем не менее стремление американского империа-
лизма к завоеваниям составляет главную угрозу благопо-
5

лучию человечества. Если не парализовать и не ликвиди-
ровать эту угрозу во-время, она приведет к неисчислимым
человеческим жертвам и к полному обнищанию народных
масс.
Коммунистическая партия Соединенных Штатов Аме-
рики, ведущая работу в главной цитадели мирового
капитализма, несет огромную ответственность: она дол-
жна мобилизовать рабочих и другие демократические слои
населения для отражения атак Уолл-стрита, направлен-
ных против мира и демократии в Соединенных Штатах и
во всем мире. Она хорошо выполняет эту задачу, несмотря
на ожесточенные нападки со стороны класса капиталистов
и его правительства.
Настоящая книга, в которой собраны статьи и речи ге-
нерального секретаря Коммунистической партии США
Юджина Денниса, ярко отражает доблестную борьбу ком-
мунистов против войны и фашизма, за общие политиче-
ские и экономические интересы рабочих, негритянских
масс и американского народа в целом.
Объявив поход против мира и свободы, реакционное
правительство Трумэна поставило своей главной задачей
запрещение и уничтожение коммунистической партии.
Пресловутый процесс одиннадцати руководителей комму-
нистической партии на Фоли-сквер — с его пристрастным
судьей, бессовестным прокурором, клятвопреступниками-
свидетелями и запуганными присяжными — только одна
из многих попыток подобного рода, но все они также по-
терпят крах. История на стороне коммунистической пар-
тии, и уничтожить эту партию нельзя.
Юджин Деннис — человек, посвятивший всю жизнь
верному и бескорыстному служению делу рабочего класса,
делу социализма, — один из наиболее выдающихся лю-
дей, ставших жертвами жестоких гонений, которым под-
вергаются в настоящее время коммунисты. Он заключен
в федеральную тюрьму за то, что бесстрашно выразил
6

свое презрение к комиссии палаты представителей по рас-
следованию антиамериканской деятельности, возглавляв-
шейся небезызвестным Дж. Парнеллом Томасом, который
позднее был уличен в казнокрадстве. Если таких истин-
ных патриотов, как Деннис, сажают в тюрьму за защиту
прав народа, а заведомых реакционеров и явных мошен-
ников, подобных Томасу, ставят во главе омерзительных
комиссий по контролю над мыслями и разрешают им запу-
гивать своим фашистским бредом рабочих и другие про-
грессивные и миролюбивые слои населения, — это значит,
что свободе и миру в нашей стране действительно угро-
жает опасность.
Коммунистическая партия борется в авангарде защит-
ников мира и демократии. Она — великий поборник со-
циализма, представляющего собой единственный выход
из ужасного положения, в которое загнивающий капита-
лизм вверг весь мир. Всякое нападение на коммунистиче-
скую партию и ее руководителей является нападением
на профсоюзное движение, на негритянский народ, на де-
мократические права и гражданские свободы американ-
цев, на всеобщий мир. Чтобы отстоять коренные интересы
рабочего класса и всего американского народа, надо за-
щитить гражданские права коммунистов, надо добиться
освобождения Юджина Денниса и многих других, кто
подвергся гонениям и томится в тюрьмах за свои полити-
ческие убеждения и политическую деятельность.
Уильям 3. Фостер

РАЗДЕЛ I
УГРОЗА ФАШИЗМА
Сокращенный текст доклада на XIV Национальном
съезде Коммунистической партии США в августе 1948 г.1
В своем докладе я хочу остановиться на главном во-
просе послевоенной борьбы народа за мир и демократию,
а именно — на вопросе о растущей угрозе фашизма и
о путях борьбы с этой угрозой.
Прошло три года со времени окончания войны против
держав «оси», с тех пор как были разгромлены нацистская
Германия, фашистская Италия и милитаристская Япония.
В новых, народно-демократических государствах Вос-
точной Европы фашизм уничтожен, и там закладываются
основы перехода к социализму.
В Восточной Германии успешно развивается процесс
демократизации и демилитаризации. В значительной ча-
сти Китая и в Северной Корее победоносное национально-
освободительное движение смело старые феодально-мили-
таристские режимы и привело к власти новые, антиимпе-
риалистические народные правительства.
Однако в Западной Германии англо-американские
империалисты воссоздали монополистический капитализм,
и германские картели снова делают там свое дело под
управлением новых хозяев с Уолл-стрита. В оккупирован-
ной Соединенными Штатами Японии продолжают суще-
ствовать монархия, феодализм и тресты. Монополистиче-
ские круги Уолл-стрита превращают Западную Германию
и Японию в сферы американского влияния, в рынки для
вывоза американского капитала, в плацдармы для граби-
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать
за решетку», изданной в Нью-Йорке в 1950 г.
9

тельских военных авантюр против СССР и антиимпериа-
листических государств Восточной Европы и Азии.
Во Франции и в Италии громадное большинство ра-
бочего класса, руководимое коммунистическими партиями,
борется за мир, национальную независимость, демокра-
тию и прогресс. Соединенные Штаты стремятся порабо-
тить эти страны. Они поощряют клерикальный фашизм
в Италии. Они пытаются организовать фашистский пере-
ворот во Франции, используя правых социалистов для
того, чтобы расчистить путь к власти фашистам де Голля.
Точно так же американские империалисты оказывают по-
мощь и поддержку фашистам в Греции, Испании и в стра-
нах Латинской Америки.
Эта усилившаяся после войны мировая экспансия аме-
риканского империализма, сочетающая в себе самое реак-
ционное вмешательство во внутренние дела других наций
с гигантскими приготовлениями к будущей агрессии, со-
провождается растущей фашизацией нашей страны. Раз-
витие фашизма в Соединенных Штатах уже выросло
в серьезную, угрожающую миру опасность. Фашизация,
начавшаяся прежде всего вследствие взятого монопо-
лиями курса на войну, сама, в свою очередь, стала теперь
главным орудием внутренней политики, которым Уолл-
стрит пользуется для облегчения и ускорения своих при-
готовлений к третьей мировой войне
Соединенные Штаты нельзя сравнивать с Испанией,
Японией или даже с Германией. В качестве цитадели ми-
рового монополистического капитализма США стали
в послевоенный период главным центром мировой реак-
ции. Совершенно очевидно, что если фашизм победит
в Соединенных Штатах, то он подчинит американский на-
род варварскому режиму невообразимого террора, гнета
и эксплуатации. Он ввергнет всю нашу планету в новую
мировую войну, столь ужасную и кровавую, какой чело-
вечество еще не знало.
Только те, кто не хочет видеть фактов, могут не заме-
чать растущей опасности фашизма в Америке. Все же
в некоторых кругах эту опасность отрицают, в других ее
не понимают. Естественно, что те, кто выращивал фа-
шизм и готовил войну — монополисты и их политические
10

лакеи, — стараются скрыть этот процесс фашизации, кото-
рый они сами направляют. Чтобы замаскировать свои
истинные цели, они пытаются изображать Соединенные
Штаты как цитадель демократии. Они заявляют, что
частное предпринимательство и «двухпартийная» си-
стема — главные отличительные признаки свободы. За-
щищая права отдельных штатов и промышленных компа-
ний, они выставляют себя в роли поборников человеческих
прав. Они фарисейски оправдывают любой акт американ-
ской агрессии против других стран и любую репрессивную
меру против прогрессивных элементов внутри страны,
утверждая, что защита демократии требует «борьбы про-
тив коммунизма».
Реакционные социал-демократы и профсоюзные ре-
формисты по существу тоже подписываются под этим те-
зисом. Они защищают реакционеров Уолл-стрита, тол-
кающих страну на путь фашизма и войны, под тем пред-
логом, что их политика направлена-де «против тоталита-
ризма». Они объясняют, что реакционные мероприятия
«двухпартийной» клики как в области внутренней, так и
внешней политики необходимы потому, что они являются-
де единственным средством помешать «проникновению и
распространению коммунизма» в США и в других стра-
нах. Они превозносят «прелести» «американского образа
жизни» и считают любую форму буржуазной политиче-
ской реакции в США «меньшим злом» по сравнению
с социализмом.
Эти правосоциалистические и реформистские прислуж-
ники монополистического капитала в рядах рабочего дви-
жения оказывают неоценимую услугу своим хозяевам,
скрывая от народа действительный источник фашистской
опасности и преуменьшая ее серьезность. Они отвлекают
внимание масс от организационного центра американ-
ского фашизма в сторону отдельных его бесноватых пред-
ставителей. Реакционные и профашистские мероприятия
правительства и конгресса они приписывают некоторым
«плохим людям», а не всей системе монополистического
капитализма, порождающей войны и фашизм.
Есть и другая категория людей. К ней принадлежат
миллионы рабочих и прогрессивных граждан; все они
честные люди, но плохо разбираются в событиях и за
деревьями не видят леса. Они готовы признать, что
11

заправилы американских трестов развернули после войны
реакционный поход против народа. Однако они не за-
мечают разницы между различными формами проявле-
ния буржуазной реакции и между различными формами
ее политического господства. Им кажется, что нынеш-
нее наступление монополистического капитала анало-
гично тому, какое происходило после первой мировой
войны.
Они указывают на облавы Пальмера,1 драконовские
законы и негритянские погромы 1919—1923 гг., а также на
план Дауэса и считают, что сейчас история просто повто-
ряется. Они ссылаются на выборы, на формально легаль-
ное существование коммунистической партии и проф-
союзов как на доказательство того, что в конце концов
дела у нас не так уж плохи. А поэтому они предсказы-
вают, что нынешнее наступление капиталистической реак-
ции скоро придет к концу, что «маятник неизбежно
качнется в другую сторону» и, таким образом, победа
демократического лагеря наступит автоматически. Эти
благодушествующие, но глубоко заблуждающиеся люди
верят, что демократические чувства и традиции американ-
ского народа слишком сильны, что «у нас это не может
случиться». Во взятом монополистами курсе на фашизм
они видят только случайную аномалию, преходящую
«фазу» развития и закрывают глаза на действительные
размеры фашистской опасности.
Однако те, кто исполнен серьезной решимости добиться
победы в борьбе против войны и фашизма, не могут пола-
гаться на тактику и средства, которые могли удовлетво-
рять нас прежде, на более ранних стадиях борьбы. Они не
могут также отдаться во власть политической «психоло-
гии линии Мажино». Они должны раскрывать новые
черты в послевоенном наступлении американских монопо-
лий и уметь правильно оценивать, как велика опасность
в каждый данный момент и в какой мере она растет
дальше.
1 Пальмер — министр юстиции США в 1919—1921 гг., организа-
тор погромов прогрессивных организаций. Хвастал в комиссии кон-
гресса, что им создана картотека, включающая более 200 тысяч кар-
точек, с подробными сведениями об «агитаторах» и «ультрарадикаль-
ных организациях». (Прим. ред.)
12

Для этого необходимо, прежде всего, ясно предста-
влять себе, что такое фашизм, понимать его классовую
природу и уметь находить общие характерные черты
в его развитии.
Как показывает трагический опыт истории нацистской
Германии и фашистской Италии, фашизм у власти — это
открытая террористическая диктатура самых реакцион-
ных, самых шовинистических, самых империалистических
кругов финансового капитала. Фашизм — это власть фи-
нансового капитала, орудие его организованной расправы
с рабочим классом и всеми активными силами прогресса.
Во внешней политике фашизм — это шовинизм в самой
грубой его форме.
Установление фашистской диктатуры не означает
смену власти одного класса другим. Но, вместе с тем, это
и не простая смена одного буржуазного правительства
другим. Фашизм — это власть буржуазии, осуществляе-
мая в форме открытой террористической диктатуры, ко-
торая приходит на смену старой форме капиталистиче-
ского господства, буржуазной демократии.
Фашизм приходит к власти там, где рабочий класс и
вообще силы народа слабы и разъединены. Однако его
приход к власти отражает также слабость и неустойчи-
вость капитализма, который больше не может править
по-старому, не может проводить мирную внешнюю поли-
тику.
История учит нас, что развитие фашизма и установле-
ние фашистской диктатуры не происходит во всех странах
одинаково. Формы и методы фашистской диктатуры
в разных странах также отличаются друг от друга, в за-
висимости от различий в соотношении классовых сил,
в национальных традициях и в роли монополий в эконо-
мике этих стран. Но, несмотря на наличие отдельных спе-
цифических черт, характеризующих развитие фашизма
в той или иной стране, имеются также некоторые общие
черты, присущие фашизму всегда и всюду.
Так, если фашизм приходил к власти в разных странах
разными путями, то в каждой из этих стран наступление
и победа фашизма сопровождались усиленной подготов-
кой к империалистической войне, особенно к антисовет-
скому «крестовому походу». И точно так же, если уста-
новлению фашистской диктатуры в некоторых странах
13

предшествовало развитие профашистского «массового»
движения, то в каждой стране захвату власти фашизмом
предшествовало также усиление капиталистической реак-
ции, выражавшееся в целом ряде реакционных меро-
приятий, направленных на подавление и разгром проф-
союзов, на запрещение компартии и на беспощадное угне-
тение всех национальных меньшинств.
С другой стороны, если приход фашизма к власти со-
провождался ликвидацией буржуазного парламентаризма
только в некоторых странах, в то время как в других стра-
нах парламентские формы для бутафории сохранялись,
фашизм всегда, во всех странах свирепо подавлял и уни-
чтожал все демократические свободы народных масс.
Каким бы путем фашизм ни развивался и какие бы
средства он ни использовал для захвата власти, для него,
как указывал Димитров в 1935 г., во всех случаях будет
правильной следующая характеристика:
«Фашизм — это свирепейшее наступление капитала на
трудящиеся массы;
фашизм — это безудержный шовинизм и захватниче-
ская война;
фашизм — это бешеная реакция и контрреволюция;
фашизм — это злейший враг рабочего класса и всех
трудящихся!»
Почему угроза фашизма в Соединенных Штатах воз-
растает именно теперь? Какие обстоятельства заставляют
монополистический капитал, и прежде всего его наиболее
крайние, агрессивные круги, становиться на путь фа-
шизма?
Первым и самым решающим обстоятельством является
особое положение, занятое американским капитализмом
в послевоенный период, когда всеобщий кризис капита-
лизма углубился и обострился. Соединенные Штаты
вышли из войны более сильными не только в военном, но
до некоторой степени и в экономическом отношении (про-
изводственная мощность США выросла за время войны
на 50 процентов и т. д).
Вместе с тем позиции мирового капитализма в ходе
войны сильно ослабли. Такие фашистские и империали-
стические государства, как Германия, Япония и Италия,
14

потерпели разгром. Англия и Франция оказались низве-
денными до положения второразрядных держав. В Вос-
точной Европе возникли новые, народно-демократические
государства. Несмотря на громадные людские и мате-
риальные потери, понесенные Советским Союзом, его со-
циалистическая система в результате войны окрепла,
а его международный авторитет колоссально вырос.
Американские монополии с их разбухшими доходами
и намного выросшей производственной мощью встрети-
лись после войны с весьма неблагоприятными условиями.
Внутренний американский рынок сократился по сравне-
нию с довоенным временем, капиталистический сектор
мира сузился. «Выход» из этого положения они видят те-
перь в агрессивной программе империалистической экс-
пансии и интервенции. Они стараются поддержать и ре-
ставрировать капитализм в Европе и в Азии, поставив его
под гегемонию США. Они готовятся к новой войне, чтобы
установить свое господство над всем миром.
Такая ультрареакционная внешняя политика не может
проводиться без дополнительных мероприятий в области
внутренней политики. И вот монополисты стремятся ми-
литаризовать страну, подавить рабочее движение, поста-
вить вне закона коммунистическую партию, разгромить
антивоенную, антиимпериалистическую коалицию народ-
ных масс, сломить всякую оппозицию своим планам.
Иными словами, монополистическая реакция становится
на путь фашизма.
Второе обстоятельство связано с первым. Американ-
ские монополии страшит призрак надвигающегося эконо-
мического кризиса, быстро назревающего — первого после
войны — циклического кризиса перепроизводства.
Силясь предотвратить или отсрочить наступление кри-
зиса или же смягчить те его последствия, которые бьют
по интересам крупного капитала, монополии перестраи-
вают всю экономику страны на военный лад, превращают
ее в экономику, подчиненную известному принципу Ге-
ринга «пушки вместо масла». Они проводят колоссаль-
ную программу вооружений, предусматривающую израс-
ходование 20 миллиардов долларов. Они используют
план Маршалла, чтобы домогаться от правительства
экспортных субсидий и оказания покровительства эконо-
мическому проникновению американских монополий
15

в другие страны; с помощью того же плана Маршалла
они порабощают эти страны политически. Они вводят
в обиход фашистскую систему «добровольных» картель-
ных соглашений, благодаря которым крупные корпорации,
контролирующие ресурсы и добычу важнейших видов
сырья, получают возможность вводить систему приорите-
тов и отпускать эти сырьевые материалы в первую оче-
редь таким монополистическим фирмам в США и за гра-
ницей, которые связаны финансовыми узами с поставщи-
ками. Так же, как и в гитлеровской Германии, все эти
мероприятия проводятся от имени государственной власти.
Таким образом, одновременно происходит и ускорен-
ный рост государственного монополистического капита-
лизма.
Эти мероприятия, проводимые монополиями, чтобы
отсрочить или обойти приближающийся экономический
кризис, обеспечивают монополиям гигантские прибыли.
Но народным массам те же самые мероприятия уже при-
носят много всяких лишений и трудностей, обычно являю-
щихся результатом жестокого экономического кризиса.
Несмотря на нынешний сравнительно высокий процент
занятости, около 8 миллионов рабочих в США являются
частично безработными. Хотя номинальная заработная
плата держится сейчас на более высоком уровне, чем
раньше, реальная заработная плата и жизненный уровень
американских трудящихся снизился в результате без-
удержной инфляции, потогонной системы и усилившейся
регламентации труда на предприятиях, а также вслед-
ствие увеличения налогов. В то время как производство
оружия и средств разрушения растет, производство
средств производства для мирных целей неуклонно па-
дает; одновременно начинает ощущаться острая нехватка
товаров широкого потребления.
Следовательно, эта программа монополий ведет ко все
большему обнищанию масс, к усилению их эксплуатации,
к увеличению их страданий; она неизбежно сделает надви-
гающийся экономический кризис еще более затяжным и
опустошительным по своему характеру. Если только мас-
совая борьба за мир не сорвет ее выполнения, эта про-
грамма превратит нашу экономику подготовки к войне
в экономику войны — войны несправедливой и катастро-
фической по своим последствиям.
16

Наталкиваясь на растущее сопротивление масс этой
реакционной программе и ее неизбежным последствиям,
американские монополии обращаются к фашистским ме-
тодам осуществления своего господства.
Третьим обстоятельством, связанным с двумя предыду-
щими, является процесс концентрации и централизации
капитала, происходивший в США в небывалых масштабах
и темпах во время войны и продолжающийся до сих пор.
Это обстоятельство тоже обусловило профашистский курс,
взятый американским капитализмом после войны. В ре-
зультате этого капиталистическая эксплуатация труда
стала еще интенсивнее. Тиски монополистической кабалы
все крепче сжимают не только рабочих, но и массы трудя-
щихся фермеров, а также мелкой буржуазии.
Вследствие всего этого внутренние противоречия аме-
риканского монополистического капитализма до крайно-
сти обострились. Наступил момент, когда господство
трестов над экономикой и политикой страны не только
стало несовместимо с сохранением мира, свободы и эко-
номической безопасности американского народа, но и сде-
лалось невыносимым для все большего числа трудящихся
и всех прогрессивных сил.
Напуганный растущей мощью новых народных партий
и коалиций, выступающих против монополий, все большим
выдвижением рабочего класса на роль их руководителя и
возросшим влиянием коммунистов, американский монопо-
листический капитал постепенно теряет веру в возмож-
ность эффективно управлять страной обычными бур-
жуазно-демократическими методами. А поэтому наиболее
реакционные монополистические круги все больше обра-
щаются к фашистским методам управления страной и
подавления народа.
Таковы корни фашистской опасности в нашей стране.
В чем же эта опасность проявляется? Каковы ее симп-
томы, тенденции ее развития?
Следуя «классическому» примеру Гитлера, американ-
ские тресты, начав свое послевоенное наступление, тоже
подняли флаг антикоммунизма, что и является одним из
признаков фашистского характера наступления. Подобно
гитлеровцам, реакционеры с Уолл-стрита готовят войну
17

под флагом «защиты» международного мира и демократий
от «империалистической агрессии Советов».
Фашистская Германия, изображая себя «обездолен-
ной» нацией, заявляла в оправдание своих экспансионист-
ских устремлений, что она претендует только на «жизнен-
ное пространство». Американский империализм, хвастливо
провозглашая, что Соединенные Штаты не нуждаются
в новых территориях и не добиваются их, пытается пред-
ставить свой экспансионизм и планы военной агрессии как
«самооборону» или как благодетельную заботу о «безопас-
ности малых наций». Маскируясь этим, американские
империалисты добились принятия широкой программы
вооружений для своей будущей агрессии — на сумму
свыше 20 миллиардов долларов; это величайший военный
бюджет во всей мировой истории.
Гитлер открыто провозглашал, что немецко-фашист-
ский империализм не может существовать в одном мире
с социалистической системой Советского Союза. Амери-
канский империализм, спекулируя на антифашистских
настроениях американского народа, заявляет, что социа-
лизм — это «красный фашизм» и что Советский Союз от-
казывается жить в мире с капиталистическими государ-
ствами. Под этим предлогом Соединенные Штаты и их
сателлиты нарушили Ялтинское и Потсдамское соглаше-
ния, стали действовать в обход ООН, лишив эту органи-
зацию действенной силы, организовали экономическую
блокаду СССР и предприняли целый ряд других антисо-
ветских актов и провокаций.
Какое бы из фашистских государств мы ни взяли, мы
увидим, что в состав правительств этих стран фашисты
включают самые реакционные элементы финансового ка-
питала, отъявленных империалистов и поджигателей
войны, а представителям военщины дается возможность
оказывать влияние на все стороны общественной жизни.
Подобный же процесс широко развернулся сейчас и в на-
шей стране. Ставленники Уолл-стрита захватили господ-
ствующие позиции в обеих главных партиях США —
республиканской и демократической. Они обеспечили за
собой контроль над палатой представителей, где крайние
реакционеры вроде Хэллека, Мартина, Парнелла Томаса
и Рэнкина задают теперь тон. Ярые профашисты и под-
жигатели войны вроде Форрестола и Ройялла назначены
18

на высокие государственные посты; другие, как, например,
Даллес, участвуют в руководстве политикой, находясь на
полуофициальных ролях.
С этих господствующих позиций «двухпартийная»
клика профашистов и поджигателей войны ведет военную,
экономическую и политическую подготовку к новым за-
хватническим авантюрам и к войне против СССР. Это
проявляется не только в области внешней политики, но и
в попытках американских монополистов использовать
свою власть над правительством для ликвидации билля
о правах и превращения мирной экономики страны в воен-
ную экономику фашистского типа.
Попирая билль о правах, Уолл-стрит в то же время
непрочь использовать конституцию и правительственные
органы для достижения своих реакционных и профашист-
ских целей. Приказ о проверке «лойяльности» и составле-
ние списков «подрывных организаций» — показатели того,
что профашистские монополии начали применять в упра-
влении страной фашистский метод чрезвычайных декре-
тов. Комиссия палаты представителей по расследованию
антиамериканской деятельности, которая отнюдь не
является законодательным органом, перешла от опасной
фашистской пропаганды к незаконным карательным ме-
рам против коммунистов, профсоюзных деятелей и других
активных участников прогрессивного движения.
В области законодательства профашистам удалось
провести в конгрессе гнусный закон Тафта — Хартли, на-
правленный против профсоюзов и в значительной степени
лишающий их возможности вести и экономическую борьбу
и борьбу против фашизма и войны. Внесение в конгресс
зловещего законопроекта Мундта — Никсона 1 и его одо-
брение палатой представителей, а также намерение вто-
рично внести этот фашистский законопроект в конгресс в
1 Законопроект Мундта — Никсона (одним из вариантов его
является и законопроект Мундта — Фергюсона) предусматривал ре-
гистрацию членов коммунистической партии и других «подрывных»
организаций. Был внесен на рассмотрение конгресса США в мае
1948 г. с целью поставить американскую компартию вне закона, но
не был утвержден благодаря широкой кампании протеста, проведен-
ной против него прогрессивными кругами. Однако в 1950 г. конгресс
принял фашистский закон Маккарэна, в который вошли положения
законопроекта Мундта — Никсона. (Прим. ред.)
19

начале заседаний 81-й сессии — все это свидетельствует
о том, что фашистская реакция предпринимает новые
шаги с целью добиться запрещения коммунистической
партии, ограничения прав профсоюзов и новой Про-
грессивной партии, подавления или полного уничтожения
этих и других прогрессивных организаций. Если указан-
ный законопроект будет принят и станет законом, это бу-
дет означать, что фашизм в нашей стране уже очень да-
леко продвинулся вперед.
В различных штатах также был проведен целый ряд
репрессивных мер, расчищающих путь для фашизма;
в качестве примеров можно назвать закон Каллахэна, при-
нятый в штате Мичиган, и деятельность комиссии Кэ-
нуэлла 1 в штате Вашингтон.
Совершенно беспочвенны всякие иллюзии, будто наши
суды, и особенно Верховный суд, могут служить «сдержи-
вающим и уравновешивающим» средством в отношении
фашистских тенденций. Суды — это главное орудие в ру-
ках правительства, действующего силой и запретами.
Позорные преследования, начатые комиссией по рассле-
дованию антиамериканской деятельности, нашли под-
держку в американских судах, а Верховный суд отказался
пересматривать решения комиссии. Благодаря «просачи-
ванию информации» из министерства юстиции тайна за-
седаний коллегии присяжных2 нарушается, а наиболее
реакционная часть прессы, в свою очередь, оказывает
давление и влияет на ее работу. Так фабрикуются на
фашистский образец чудовищные по своей лживости обви-
нения вроде тех, что предъявлены сейчас Национальному
комитету коммунистической партии, который объявили
виновным в нарушении позорного закона Смита 3. Судеб-
ные органы и их персонал, в особенности в округе Колум-
бия, подвергаются прямому запугиванию проверкой
1 Комиссия Кэнуэлла, подвизающаяся в штате Вашингтон, копи-
рует в своих действиях пресловутую комиссию по расследованию
антиамериканской деятельности при конгрессе США. (Прим. ред.)
2 Коллегия присяжных (Grand Jury) не разбирает дела по суще-
ству, а только решает вопрос о привлечении того или иного лица
к суду. (Прим. ред.)
3 Принятый в 1940 г. конгрессом США фашистский закон, так
называемый «закон о регистрации иностранных агентов», позволяю-
щий ввести особое ограничение демократических свобод, в частности
свободы слова. (Прим. ред.)
20

«лойяльности», а поэтому всякий раз, когда на скамье
подсудимых оказываются антифашисты, можно заранее
предсказать, что их признают «виновными».
Рука об руку с фашизацией идет милитаризация
страны. Мало того, что в мирное время, несмотря на мас-
совые протесты народа, был узаконен призыв в армию,
военщина все глубже вторгается теперь в область науки,
образования, промышленности, во все сферы гражданской
деятельности, перестраивает их на военный лад и приво-
дит в состояние «готовности».
Все эти мероприятия, расчищающие дорогу для фа-
шизма, наталкиваются на растущее сопротивление народа.
В рядах рабочего и вообще прогрессивного движения они
вызывают все большую тревогу и массовое возмущение,
хотя не все еще полностью отдают себе отчет в серьезном
значении этих мероприятий.
Наряду со всеми этими да и многими другими меро-
приятиями откровенные поборники фашизма стараются
подкрепить правительственные репрессии реакционным
«массовым движением» за фашизм. Они организуют кам-
панию террористических выступлений против рабочего
класса, профсоюзов, коммунистической партии.
Террористические, непарламентские методы политиче-
ской борьбы приобрели в настоящее время особое значе-
ние. Цель такого рода действий — независимо от того,
кто их организует: «Американский легион», «Ветераны
иностранных войн», Организация ветеранов-католиков или
Ку-клукс-клан, — состоит в том, чтобы подвести под аме-
риканский фашизм «массовую базу».
Одновременно наиболее крайние фашистские элементы
повели широкое политическое и идеологическое наступле-
ние с целью подчинить фашистскому влиянию различные
организации рабочих и фермеров, церковные общины и
группы национальных меньшинств. Выкрикивая воин-
ственные антикоммунистические и антисоветские лозунги,
фашистские элементы ведут пропаганду шовинизма, ра-
систских идей «превосходства белой расы», антирабочих,
антисемитских и антинегритянских взглядов.
Каков же итог? Может быть, это лишь пена на гребне
волны реакции, обычно вздымающейся «после каждой
21

войны»? Если собрать все это воедино, не увидим ли мы
лишь обычное наступление реакции, организованное мо-
нополиями? Разумеется, нет. Эти действия предприняты
с целью проложить дорогу фашизму. Они составляют
органическую часть фашистской агрессии американского
монополистического капитала, подготовляющего новую
мировую войну. Однако мы совершенно неправильно оце-
нили бы положение и тем самым поставили бы под серьез-
ную угрозу успех своей политики, если бы сочли, что
Уолл-стрит, с его ставкой на фашизм и войну, уже достиг
своей цели. Неверно было бы также полагать, что война
обязательно и неизбежно вспыхнет, как только фашизм
придет к власти, или, наоборот, что фашизм обязательно
и неизбежно придет к власти, как только вспыхнет война.
Реакционная и провоцирующая войну политика трестов,
проводимая «двухпартийной» кликой их политических
агентов, несомненно, облегчает и ускоряет подготовку
к мировой войне; внутренний процесс милитаризации и
фашизации США уже начался. Это факт. Но фашизм
еще не победил! Больше того, победа фашизма в Соеди-
ненных Штатах, как и третья мировая война, вовсе не
являются неизбежными. И это обстоятельство также
имеет огромное значение.
Мы рассмотрели некоторые из главных факторов, тол-
кающих американский монополистический капитал к фа-
шизму и войне, показали, в чем проявляется фашистская
опасность и насколько она серьезна. Теперь мы должны
спросить, почему именно в послевоенный период монопо-
лиям удалось так далеко продвинуться по пути к фа-
шизму, а следовательно, и к войне.
После разгрома держав «оси» антиимпериалистиче-
ский лагерь добился успехов всемирно-исторического зна-
чения, его социалистический сектор укрепился. В нашей
стране показателями боевого духа американских рабочих
и всего прогрессивного лагеря явились создание Прогрес-
сивной партии, мощный подъем стачечной борьбы, восста-
новление нашей коммунистической партии на базе прин-
ципов марксизма-ленинизма и подъем национально-осво-
бодительного движения негритянского народа. Почему же,
несмотря на это, реакционный поход крупного капитала
22

принес ему успех и почему опасность фашизма стала на-
столько угрожающей?
Во-первых, послевоенный реакционный поход амери-
канского капитала, начало которого совпало по времени
со смертью Рузвельта, привел к развалу рузвельтовской
рабоче-прогрессивной коалиции. Большинство организо-
ванных рабочих, привыкшее итти за Рузвельтом и демо-
кратической партией и зависевшее от них, на первом этапе
послевоенного периода оказалось неподготовленным
к выступлению в качестве самостоятельной классовой
силы. В результате, главным образом, социал-демократи-
ческого влияния, а отчасти и вредных последствий
нашей прежней ревизионистской политики, наконец
вследствие отсутствия широкой базы нашей партии в ра-
бочем движении и ограниченного влияния на это дви-
жение, рабочий класс в начале послевоенного периода не
был еще идеологически подготовлен и политически моби-
лизован, чтобы выковать новую народную антиимпериали-
стическую коалицию под руководством рабочего класса.
Массы рабочих, которые учатся на собственном горьком
опыте, вначале неохотно шли на разрыв с Трумэном и
демократами. Понадобилось много времени, чтобы они
поняли, что Трумэн и демократы сами уже порвали с ра-
бочими и отказались от всех прогрессивных сторон поли-
тики Рузвельта.
Правда, после того как мы отмежевались от брауде-
ризма и восстановили свою партию как передовой,
марксистский отряд рабочего класса, мы сравнительно
быстро перестроили нашу политику в соответствии с ре-
альной послевоенной действительностью. Мы взяли курс
на непримиримую борьбу против американского импе-
риализма и его политических агентов, хотя в первые ме-
сяцы после войны мы в своей политике не извлекли всех
необходимых практических выводов из нашей собственной
правильной оценки новой обстановки и не поняли необ-
ходимости создать новую, народную коалицию, костяком,
а в дальнейшем и руководителем которой был бы рабочий
класс. Из-за этого нам удалось распространить свое влия-
ние только на меньшинство членов Конгресса производ-
ственных профсоюзов (правда, достаточно внушительное
и влиятельное) и на очень незначительную часть членов
Американской федерации труда. Среди негров и основной
23

части интеллигенции и специалистов наше влияние было
более значительным. Однако эта задержка в перегруппи-
ровке сил рабочего класса, демократических и антиимпе-
риалистических сил позволила монополистической реак-
ции, взявшей курс на войну и фашизм, добиться значи-
тельных успехов.
Во-вторых, ослабление идеологического фронта дало
силам фашизма возможность добиться успехов и на мно-
гих других фронтах. Чудовищная антисоветская и
антикоммунистическая пропагандистская кампания, орга-
низованная Уолл-стритом, имела успех среди известной
части рабочих и мелкой буржуазии. Миллионам людей,
желающих мира, было внушено, что «холодная война»
предотвратит «горячую», что атомная бомба и гигантская
программа вооружений — это средства обороны, которые
помешают «потенциальным агрессорам» начать войну и,
таким образом, обеспечат мир.
Миллионы людей, живущих в страхе перед массовой
безработицей и надвигающимся кризисом, стали жертвами
обмана: их убедили в том, что план Маршалла обеспечит
процветание Америки и восстановление Европы. Значи-
тельную часть американцев одурачили гнусным измышле-
нием, будто коммунизм — это «левый тоталитаризм»;
после этого их было нетрудно поймать на любую антиком-
мунистическую фальшивку. Временные успехи, одержан-
ные профашистской реакцией в психологической войне,
дали ей возможность развернуть наступление.
Очень важно отметить, что после войны реформистские
и социал-демократические подручные монополистов под-
держивали монополистическую реакцию в ее стремлении
установить фашизм и развязать новую войну. Этим аген-
там классового врага и до сих пор удается поддерживать
и углублять раскол в рядах рабочего класса и особенно
в профсоюзном движении. В результате в Американской
федерации труда и Конгрессе производственных проф-
союзов попрежнему нет единства. Лидеры КПП ведут
ожесточенную борьбу против левых элементов в своей
организации. Политические разногласия в рабочей среде,
разжигаемые в основном усилиями социал-реформи-
стов и социал-демократов, приобретают особенно опас-
ный характер во время выборов в конгресс в текущем
году.
24

Совершенно очевидно, что угроза фашизма усилилась
в результате политики классового сотрудничества, прово-
димой официальным руководством профсоюзов и боль-
шинства фермерских, молодежных, женских и других мас-
совых организаций. Эта политика классового сотрудниче-
ства нашла свое выражение в поддержке плана Маршалла
и программы вооружений, в верности капиталистической
«двухпартийной» системе и в антикоммунистической и
антисоветской деятельности. Она нашла свое выражение
и в рекомендованной Мэрреем и Тобином 1 политике от-
каза от забастовок. Политика классового сотрудничества
приводит к тому, что профсоюзные руководители высту-
пают против увеличения заработной платы, если на него
не согласны промышленные компании. Следствием этой
политики является отказ от борьбы с законом Тафта —
Хартли и пассивное подчинение судебным запретам. Она
означает, что профсоюзы не могут активно выступать про-
тив различных реакционных мероприятий, посредством ко-
торых монополистический капитал, его правительство и
конгресс прокладывают путь фашизму. Эта политика ве-
дет к отказу от международной солидарности рабочего
класса в борьбе за мир и демократию.
Поэтому, даже когда профсоюзные лидеры типа Мэр-
рея и Грина 2 выступают на словах против таких профа-
шистских мероприятий, как закон Тафта — Хартли и за-
конопроект Мундта, их оппозиционность носит чисто фор-
мальный и поверхностный характер. Они тормозят и сры-
вают активные массовые выступления рабочих и их союз-
ников. Они запрещают массам выступать единым фрон-
том как в местном, так и в общенациональном масштабе.
Они стараются перещеголять профашистов в травле ком-
мунистов и других прогрессивных деятелей, выступающих
против монополий.
Разумеется, реакционные профсоюзные лидеры несут
ответственность за содействие проводимой монополиями
политике развязывания войны и фашизации, но все же
частичная ответственность за измену делу рабочего класса
1 Реакционные профсоюзные лидеры. Мэррей — председатель
Конгресса производственных профсоюзов США; Тобин — министр
труда в правительстве Трумэна. (Прим. ред.)
2 Грин — реакционный профсоюзный деятель, председатель Аме-
риканской федерации труда (АФТ). (Прим. ред.)
25

и всего народа ложится и на самих рабочих, которые тер-
пят таких лидеров и их политику.
Наконец, некоторая доля ответственности за то, что
наступление фашистов еще не встретило у нас должного
отпора, ложится и на левое крыло рабочего движения,
в том числе и на некоторых руководителей коммунистов.
Некоторые передовые рабочие иногда недооценивают бое-
вой дух рабочего класса. Поэтому они не смогли стать
достаточно смелыми и боевыми руководителями и создать
широкий единый фронт снизу по таким проблемам, как
борьба за мир, за права негритянского народа и ком-
мунистов, кампания против закона Тафта — Хартли
и т. д.
Другие группировки, входящие в состав левого крыла,
проводя все более решительную политику в отношении за-
бастовок и заработной платы, в то же время сильно тяго-
теют к экономизму. В частности, они не руководили как
следует созданием Прогрессивной партии и укреплением
боевого союза между рабочим классом и его союзниками
из народа — неграми, трудящимися фермерами и мел-
кой буржуазией города.
Рабочее и вообще прогрессивное движение еще стра-
дает от отсутствия единства, от неразберихи и отсталости.
Эти недостатки нельзя замазывать, так как благодаря им
наиболее агрессивные и реакционные монополии имеют
возможность продолжать и развертывать свою деятель-
ность по установлению фашизма и развязыванию новой
войны.
Но в то же время нельзя недооценивать и те междуна-
родные факторы, которые нам благоприятствуют, в осо-
бенности громадную и все более возрастающую мощь ми-
рового антиимпериалистического лагеря. Мы не можем
не учитывать значения тех новых тенденций, которые
наблюдаются в американском рабочем классе и во всем
антифашистском и антиимпериалистическом лагере, недо-
оценивать огромную мощь этих сил и их потенциальную
боеспособность. Мы не должны упускать из виду и то
обстоятельство, что наша партия с каждым днем все отчет-
ливее осознает свои задачи и свою передовую роль. Бла-
годаря этому новому пониманию нашей партией своей
авангардной роли, заключающейся в том, чтобы обеспе-
чить руководство рабочего класса народной коалицией и
26

борьбой народа, силы лагеря мира и демократии должны
неизмеримо вырасти.
Можно ли отбить наступление крупного капитала,
остановить и разгромить поход Уолл-стрита за фашизм и
новую войну? Да, можно при условии, что рабочий класс
займет независимую позицию и выступит в качестве са-
мого стойкого защитника интересов народа, самого реши-
тельного борца за мир, демократию и социальный про-
гресс.
В этой связи необходимо отметить наличие ярко выра-
женных и коренных различий между той борьбой, которая
велась с фашизмом до войны, и той, которая ведется
сейчас.
До второй мировой войны основными застрельщиками
фашизма и империалистической войны в мире были фа-
шистская Германия, милитаристская Япония и их сторон-
ники в рядах фашиствующих американских монополистов.
В настоящее время центром мировой реакции и, следова-
тельно, главным застрельщиком фашизма и войны
является американский империализм, Уолл-стрит.
До второй мировой войны и особенно во время нее та
часть американской буржуазии, которая поддерживала
правительство Рузвельта и сотрудничала с ним, стреми-
лась обуздать или уничтожить своих империалистических
соперников — фашистскую Германию и Японию. В те
времена основные усилия антифашистской и демократиче-
ской коалиции были направлены за пределами США
прежде всего против «антикоминтерновской оси», а внутри
страны — против наиболее реакционных монополистов,
занимавшихся «умиротворением» фашизма и выступавших
против Рузвельта, «нового курса» и его сторонников
в среде рабочего класса.
Сегодня антифашистская и антивоенная коалиция ве-
дет борьбу не только против мюнхенцев и фашиствующих
противников Рузвельта — херстов и дюпонов; она ведет
борьбу против всех монополистов в равной мере, потому
что сегодня, после военного разгрома Германии и Японии,
все группировки монополистического капитала, несмотря
на свои частные корыстные интересы и тактические разно-
гласия, имеют общие империалистические цели, для до-
стижения которых они осуществляют «двухпартийную»
программу войны за мировое господство.
27

Основной тактический вывод, который следует извлечь
из этой обстановки, заключается в том, что для ликвида-
ции возникшей после войны угрозы фашизма и новой
войны необходимо, как указывает коммунистическая пар-
тия уже начиная с 1945 г., создать широчайший боевой
единый фронт борьбы рабочего класса и наряду с ним
широчайшую демократическую, антимонополистическую
народную коалицию под руководством рабочего класса.
Необходимо расширить и укрепить прогрессивную, на-
родную коалицию нового типа, которая приходит сейчас
на смену старой рузвельтовской рабоче-прогрессивной
коалиции, возглавлявшейся той частью буржуазии, кото-
рая выступала против держав «оси». Эта коалиция дол-
жна быть не только антифашистской; она должна быть
также антиимпериалистической и антимонополистической.
Вместо того чтобы тащиться в хвосте, как это было в пе-
риод «нового курса», рабочий класс должен стать веду-
щей общественной силой новой коалиции. И руководители
этой коалиции должны быть не такими, какими были
руководители бесформенной демократической коалиции,
возглавлявшейся Рузвельтом и демократами — сторонни-
ками «нового курса». Чтобы остановить движение к фа-
шизму и войне, новая народная коалиция должна воз-
главляться рабочим классом, самой передовой его частью,
обладающей наиболее высокой классовой сознатель-
ностью.
Теперь необходимо отметить следующее: хотя извест-
ная часть буржуазии считает, что американский капита-
лизм еще может проводить свою империалистическую
политику, применяя внутри страны методы буржуазной
демократии, и в силу этого она может сомневаться в целе-
сообразности законопроекта Мундта и даже голосовать
против него, она не может ни возглавить, ни просто вести
действенную борьбу с профашистским наступлением сил
крайней реакции. Эти буржуазные элементы одобряют и
поддерживают «двухпартийную» внешнюю политику Тру-
мэна — Маршалла — Даллеса. Поэтому они колеблются,
стараются выиграть время, а в конце концов начинают
поддерживать внутриполитическую программу крайних
реакционеров.
Конфликты и разногласия между этой частью буржуа-
зии и самыми агрессивными монополистическими кругами
28

временами достигают значительной остроты, и это обстоя-
тельство может быть использовано антиимпериалистиче-
ским и антифашистским лагерем, но только при условии,
что рабочий класс будет проводить независимую классо-
вую политику и полагаться только на себя и на своих
естественных союзников.
Окажется ли рабочий класс Америки на высоте исто-
рических задач, которые встали перед ним после войны,
и сможет ли он повести громадное большинство американ-
ских трудящихся на сплоченную борьбу против растущей
угрозы войны и фашизма? Удастся ли ему это, несмотря
на резкие разногласия и отсутствие ясности в рядах тру-
дящихся, несмотря на то, что часть рабочего движения
заражена порочными идеями шовинизма и классового
сотрудничества с Уолл-стритом?
Да, это удастся, но только если коммунисты и другие
прогрессивные рабочие сумеют вселить в рабочий класс
и его союзников веру в свои собственные силы, в свое
руководство и свою способность к борьбе. Это удастся,
если урок, преподанный трудящимся законом Тафта —
Хартли, «двухпартийной» программой вооружений и на-
логообложения и доктринами Трумэна — Маршалла, бу-
дет использован для развития классового самосознания
рабочих и систематического укрепления единой боевой
организации трудящихся и еще более мощной народной
антимонополистической коалиции, возглавляемой про-
грессивным рабочим движением. Это удастся, если пере-
довые рабочие помогут укрепить свой вооруженный
марксистской теорией авангард — коммунистическую
партию — и будут ее защищать.
Эта уверенность имеет под собой прочную основу.
Американские рабочие и все простые люди Америки не хо-
тят ни фашизма, ни войны. Их стремление к миру и про-
грессу, их воля к борьбе за достижение этих целей имеют
своим источником прочные демократические и револю-
ционные традиции.
Организованные профсоюзы обладают гигантской по-
тенциальной мощью и большим опытом активной массовой
борьбы; об этом свидетельствуют три тура борьбы за зара-
ботную плату, которые они провели после войны.
29

Уверенность передовых рабочих и всего антиимпериа-
листического лагеря в своих силах будет возрастать по
мере того, как они будут выявлять молодые и растущие
силы в рабочем движении и политической жизни страны
и опираться на эти силы.
Рабочий класс и его коммунистический авангард обре-
тает мощных союзников, но этот процесс протекает по-но-
вому. Одним из этих союзников является негритянский
народ. Подъем освободительного движения в среде самих
негров и активизация борьбы рабоче-прогрессивного ла-
геря за права негритянского народа побуждают его
к единству действий со всеми прогрессивными силами.
Другим таким союзником являются миллионы трудя-
щихся фермеров, которые ненавидят тресты и жаждут
мира. К числу союзников принадлежат и многочисленные
представители интеллигенции и специалисты, понимаю-
щие, что фашизм — смертельный враг науки и культуры.
К числу союзников относятся и массы антиимпериалисти-
чески настроенной молодежи, женщин и представителей
национальных меньшинств, в особенности американских
славян и евреев.
Эти народные массы и образуют рабоче-прогрессивный
лагерь. Эти силы могут помешать установлению фашист-
ской диктатуры и содействовать предотвращению третьей
мировой войны, если они объединятся под руководством
рабочего класса, станут проводить боевую политику и вы-
ступят единым фронтом с антиимпериалистическими си-
лами всех других стран.
Благоприятные условия сами по себе, однако, не
являются гарантией успеха. Только люди, и в первую оче-
редь классово-сознательные рабочие, могут служить га-
рантией того, что все возможное будет сделано. Поэтому
рабочий класс Америки, и прежде всего его коммуни-
стический авангард, должен показать на деле, что он
является защитником мира и интересов народа, передовым
борцом за благосостояние и прогресс громадного боль-
шинства американского народа. Рабочий класс должен
сплотить свои ряды для решительной борьбы и собрать
вокруг себя все патриотические и демократические эле-
менты. Он должен укрепить создавшуюся сейчас антимо-
нополистическую и антивоенную демократическую коали-
цию и стать ее боевым руководителем.
30

Это — путь единства действий, путь классовой борьбы.
Путь классового сотрудничества с монополистическим ка-
питалом не ведет к созданию единого фронта борьбы про-
тив фашизма. Он ведет лишь к предательскому соучастию
в деятельности Уолл-стрита, направленной на развязыва-
ние войны и установление фашистской диктатуры.
Совершенно ясно, что мы не можем серьезно говорить
о разгроме фашизма, не решив, как положить конец такой
гибельной политике классового сотрудничества. К не-
счастью, с этим злом в рабочем движении не покончить
одним махом, принятием соответствующей резолюции.
Напротив, рабочий класс (в особенности его коммунисти-
ческий авангард) и его союзники должны неустанно бо-
роться со всеми и всяческими проявлениями политики
классового сотрудничества с Уолл-стритом. Средством
разоблачения и разгрома этой политики должна быть не
только упорная и действенная политико-идеологическая
борьба (хотя она совершенно необходима), но прежде
всего политика классовой борьбы и организация массо-
вого сопротивления каждому реакционному мероприятию
монополистов и их правительства.
Политика классовой борьбы — это политика отпора
всякому профашистскому и поджигательскому выступле-
нию с целью не позволить монополистам одержать хоть
малейший успех. Она означает борьбу против всякого ре-
акционного мероприятия, вносимого на рассмотрение кон-
гресса, законодательных органов штатов и муниципалите-
тов, борьбу против дискриминации негров и евреев, борьбу
против каждой попытки понизить заработную плату и хотя
бы незначительно повысить цены на молоко или плату за
проезд на городском транспорте.
Эта политика означает борьбу против всякого меро-
приятия, направленного на милитаризацию страны или
подрыв гражданских свобод, и особенно решительную
борьбу против фашистского законопроекта Мундта —
Фергюсона о запрещении коммунистической партии и так
называемых организаций «коммунистического фронта» и
о регистрации их членов.
Эта политика означает решительную борьбу против
чудовищных судебных преследований членов коммунисти-
ческой партии, проводимых в соответствии с фашистским
законом Смита. Она означает борьбу против всякого
31

мероприятия, проводимого в ущерб делу мира сторон-
никами шовинистической и империалистической «двух-
партийной» внешней политики.
И, наконец, она означает, что если какая-нибудь со-
ставная часть рабочего движения оказывается под уда-
ром, все движение в целом должно поддерживать ее
совместными действиями. Бездействуя или довольствуясь
подбадриванием со стороны и тем самым позволяя мо-
нополистам сосредоточивать свои силы против комму-
нистической партии, отдельного профсоюза или какой-
нибудь массовой организации и расправляться с ними
поодиночке, рабочие и их прогрессивные союзники по су-
ществу встают на путь классового сотрудничества с мо-
нополистической буржуазией в самой его опасной и за-
вуалированной форме.
Для того чтобы разгромить эту политику, рабочий
класс и его союзники должны выступать единым фронтом
в защиту рабочих консервной промышленности, горняков,
печатников, портовых рабочих, когда им угрожают при-
менением закона Тафта — Хартли, судебными запре-
тами или перевыборами руководящих органов; отвергать
в политической деятельности и в борьбе за повышение за-
работной платы линию предпринимательских профсоюзов;
очистить рабочее движение от тех, кто в своей практиче-
ской и политической деятельности выступает против ком-
мунистов, от всех носителей антикоммунистической за-
разы, засланных в ряды рабочего класса его врагами —
реакционерами и профашистами. Для этого нужно, чтобы
все группы, входящие в рабоче-прогрессивный лагерь,
поднялись на защиту всех жертв министра юстиции
Кларка, составившего списки «подрывных» организаций,
жертв проверок «лойяльности», комиссии по расследова-
нию антиамериканской деятельности, закона Смита и за-
конопроекта Мундта.
У рабочего класса Америки и всего американского на-
рода есть проверенные, надежные лозунги, с которыми они
снова должны пойти в бой. Теперь, более чем когда-либо,
«ущерб одному — это ущерб всем». Теперь, как и всегда,
«в единении сила!»
Преодолеть препоны профсоюзной бюрократии и ре-
формизма, политические и цеховые споры, которые ме-
шают массам рабочих проводить правильную, боевую
32

политику, не так-то легко. Но это можно сделать. Для
этого нужно систематически и смело применять тактику
единого фронта снизу, а вместе с тем решительно вовле-
кать в совместные действия всех лидеров, все группы и
массовые организации, выступающие против войны и фа-
шизма, независимо от их взглядов по остальным вопросам.
Иными словами, коммунисты и другие прогрессивно
мыслящие люди должны опираться на массы, итти к ним
со всеми важными вопросами, вести среди них разъясни-
тельную работу и организовывать их. Для этого нужны
организационные усилия, правильное руководство, боль-
шая подвижность, а в особенности инициатива и упорство
в борьбе за самые неотложные экономические и политиче-
ские требования рабочих и всех простых людей.
В этой связи и именно для того чтобы укрепить и рас-
ширить фронт борьбы за мир и демократию, левое крыло
рабоче-прогрессивного движения должно уделять гораздо
больше внимания массовым выступлениям в защиту эко-
номических требований масс, особенно требований наибо-
лее эксплуатируемых групп трудящихся.
Очень поучительно будет сравнить две тактики, две
политики — тактику, примененную в борьбе против под-
держиваемого Национальной ассоциацией промышленни-
ков закона Тафта — Хартли, и тактику, благодаря которой
была одержана победа в первом туре борьбы против
профашистского законопроекта Мундта.
В борьбе против законопроекта Тафта — Хартли Кон-
гресс производственных профсоюзов, Американская феде-
рация труда и профсоюзы железнодорожников встали на
путь официальной оппозиции, тогда как усилия коммуни-
стов были направлены на организацию мощного массового
движения. Профсоюзная верхушка организовала кулуар-
ную обработку конгрессменов и начала кампанию в пе-
чати. Однако она отвергла всякие предложения о боевом
массовом выступлении единым фронтом. Оба основных
профсоюзных центра рассчитывали, что демократы в кон-
грессе будут голосовать против законопроекта, а Трумэн
наложит на него вето. Они уклонялись от совместных
выступлений и сотрудничества с союзниками рабочего
класса, предпочитая действовать самостоятельно.
В борьбе против законопроекта Мундта коммунистиче-
ская партия проявила величайшую политическую и орга-
33

низационную инициативу. То же самое можно сказать
о ряде других прогрессивных групп. Благодаря инициа-
тиве и руководству коммунистической партии и этих групп
удалось создать широкий единый фронт, в который вошли
самые разнообразные рабочие организации и организации
других слоев населения, расходящиеся по многим другим
вопросам.
В кампании участвовали коммунистическая партия,
Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного
населения, многие профсоюзы, входящие в АФТ и КПП,
Прогрессивная партия, организация «Американская моло-
дежь за демократию», Комитет американских ветеранов,
многие организации национальных меньшинств и брат-
ства, объединяющие людей одной профессии, а также не-
мало консервативных должностных лиц, религиозных
объединений и даже такая организация, как «Амери-
канцы — сторонники демократических действий» 1. Несо-
мненно, что если бы все эти организации не выступили
единым фронтом, параллельные выступления против за-
конопроекта Мундта не приняли бы такого широкого ха-
рактера.
Кроме активной борьбы в конгрессе и его кулуарах,
во многих штатах проводились массовые демонстрации
против законопроекта. Крупнейшей из таких демонстра-
ций был поход негритянских трудящихся в Вашингтон
(2 июня) и организованная ветеранами массовая кампания
борьбы за жилищное строительство.
Две разные тактики и политики — два разных резуль-
тата. В первом случае — политика опоры на буржуазную
партию и обычная тактика, элементами которой были
травля «красных», мелкие юридические споры и нереши-
тельность. Результат: законопроект Тафта — Хартли стал
законом. Во втором случае — боевая тактика и политика
всеобъемлющего единого фронта. Результат: временный
провал законопроекта Мундта.
Теперь ясно, какую политику и тактику должны про-
водить и совершенствовать рабочий класс и его союзники,
в особенности когда профашисты вновь попытаются до-
биться принятия законопроекта Мундта — Фергюсона.
Ясно также, что организация единого фронта снизу и
1 Об этой организации см. на стр. 42. (Прим. ред.)
34

руководство им имеют решающее значение, но не являются
самоцелью. Задача в том, чтобы вовлечь в совместную
борьбу против наступления капитала и развязывания
им сил войны и фашизма широчайшие массы, их орга-
низации и некоторые группы их руководителей. Борьба
эта должна создать возможность влиять на внешнюю и
внутреннюю политику правительства и конгресса, на по-
литику профсоюзов и других массовых организаций.
Но активная самооборона это еще не все, что тре-
буется рабочему классу для того, чтобы мобилизовать все
свои силы, сплотить свои ряды и стать подлинным руко-
водителем народной коалиции, ведущей борьбу против
фашизма и войны. Не менее важно, чтобы коммунисты
и другие передовые рабочие выявили пути и возможности
для контратаки и последующего контрнаступления.
В политике, так же как и на войне, нападение попреж-
нему остается лучшей обороной. Кроме того, массы охот-
нее откликнутся на призыв к борьбе, когда они убедятся
в том, что в результате этой борьбы они не только со-
хранят завоеванное, но и одержат новые победы.
Поэтому одного призыва к защите билля о правах еще
не достаточно. Негритянский народ, в частности, требует,
чтобы этот билль соблюдался и был расширен. Негры
требуют, чтобы уже в этом году им гарантировали воз-
можность осуществления их права на участие в пред-
выборных собраниях для выдвижения кандидатов и в са-
мих выборах. Для того чтобы защитить права негритян-
ского народа, укрепить союз между неграми, белыми
рабочими и всеми прогрессивными людьми — а тем са-
мым укрепить и народную коалицию, — рабочий класс
должен тщательно подготовить и организовать массовые
демонстрации, массовые политические стачки и провести
как в отдельных штатах, так и в масштабах всей страны
кампании в поддержку требований о предоставлении
неграм неограниченного избирательного права, о наказа-
нии всех участников судов Линча, о прекращении расовой
дискриминации в армии и на гражданской службе и о
принятии федеральных законов об оказании помощи и
предоставлении земли всем арендаторам и издольщикам,
и в первую очередь неграм в южных штатах.
Разумеется, ни мы, коммунисты, ни другие антифа-
шисты — жертвы министерства юстиции и комиссии по
35

расследованию антиамериканской деятельности, не мо-
жем ограничиться пассивной защитой в судах или кон-
грессе. В данном случае нужна широчайшая массовая
кампания с целью не только предотвратить принятие за-
конопроекта Мундта — Фергюсона, но и добиться отмены
обвинительных актов против коммунистической партии,
вынесенных коллегией присяжных, приказа о проверке
«лойяльности» и закона Смита, добиться предания суду
Томаса Кларка, ликвидации комиссии по расследованию
антиамериканской деятельности и вынесения решения
о предании уголовному суду и наказании поджигателей
войны, линчевателей и антисемитов.
Профсоюзам, если они хотят уцелеть, необходимо, ко-
нечно, не признавать закона Тафта — Хартли и бороться
за его отмену. Но этого совершенно недостаточно, чтобы
спасти рабочее движение от удушения и медленной
смерти. Для успешного сопротивления закону Тафта —
Хартли, облавам и фальсифицированным выборам нужно
организовать на отдельных предприятиях, в целых от-
раслях промышленности и по всей стране и другие мас-
совые выступления.
Дружественно относящиеся к рабочему классу члены
демократической партии утверждают, что они за отмену
закона Тафта — Хартли. Но чем его заменить? Рабочий
класс должен немедленно организовать широчайшее дви-
жение, чтобы добиться оставления в силе более прогрес-
сивного закона Вагнера о трудовых отношениях и при
помощи массовых выступлений единым фронтом получить
гарантии того, что при найме на государственную или
частную службу не будет применяться никакой дискрими-
нации по политическому, профсоюзному, расовому или
религиозному признаку.
Нельзя ограничиваться простым разоблачением и осу-
ждением монополий (хотя и это имеет чрезвычайно важ-
ное значение) и сопротивлением их наступлению, которое
ведется во многих направлениях. Антимонополистическая
народная коалиция должна наносить трестам частые и
тяжелые удары именно там, где они наиболее уязвимы.
Надо объединить миллионы людей в борьбе за осуще-
ствление налоговой программы народной коалиции и за
ограничение прибылей монополий. Надо призвать эти мил-
лионы к борьбе за снижение грузовых и пассажирских
36

тарифов, за отмену всех патентов, принадлежащих моно-
полиям, за прекращение спекуляции хлебом и другими
товарами, ограничительного контроля над финансами и
ограничений торговли. Нужно вовлечь этих людей в мас-
совое движение за ликвидацию картельных соглашений
и деятельности картелей и решительно ограничить власть
монополий.
Как по-настоящему бороться против «холодной вой-
ны», программы вооружений Уолл-стрита и его плана
Маршалла? Разумеется, необходимо решительно проти-
водействовать всем мероприятиям и проявлениям «двух-
партийной» политики развязывания войны. Иначе было
бы невозможно вести эффективную борьбу против войны
и фашизма. Но этим ограничиваться нельзя. Рабочий
класс и народная коалиция должны смело выступить
в поход за принятие положительной программы борьбы
за мир.
Такая программа уже существует и пользуется широ-
кой поддержкой. Ее основой является восстановление
американо-советского сотрудничества путем дружествен-
ных переговоров на базе соблюдения Потсдамского и
Ялтинского соглашений, возобновление сессий Совета
министров иностранных дел и скорое заключение че-
тырьмя державами мирных договоров с Германией и Япо-
нией, гарантирующих полную демократизацию и демили-
таризацию этих стран. Эта позитивная программа
мира требует также положить конец действиям США
в обход и в ущерб Организации Объединенных наций, и
в особенности положить конец американской военной
интервенции в Китае и Греции. В программе предусма-
тривается заключение соглашения о всеобщем разоруже-
нии, запрещение производить, накапливать и применять
атомное оружие, а также выполнение решений ООН, на-
правленных против поджигателей войны.
Да, у американского народа есть программа мира. Но,
как неоднократно подчеркивал товарищ Фостер, задача
рабочего класса и особенно профсоюзов в настоящий мо-
мент заключается в том, чтобы начать борьбу за осу-
ществление этой программы с повсеместной организации
мощного массового движения единого фронта, которое
будет заявлять о воле народа к миру путем посылки
петиций, созыва массовых конференций, митингов и
37

проведения демонстраций. Необходимо создать еще более
широкий фронт мира, который сможет вовлечь в борьбу
новые миллионы рабочих, молодежи, ветеранов, женщин и
служителей культа и который будет пользоваться актив-
ной поддержкой миллионов людей — республиканцев и де-
мократов, членов Прогрессивной партии и коммунистов.
Далее, фронт борьбы за осуществление этих конкрет-
ных предложений, направленных против войны, неизме-
римо усилится, если силы мира выдвинут положительную
программу конкретных требований в защиту американ-
ского народа от разорительной военной экономики. Таким
образом, всеобщая борьба за мир должна и может быть
подкреплена массовым движением, основная задача ко-
торого заключается в том, чтобы добиться решительного
сокращения программы вооружений и ассигнования
15 миллиардов долларов на выполнение трехлетней феде-
ральной программы дешевого жилищного строительства.
Эти и другие пункты программы ближайших действий,
которую поддерживают Прогрессивная партия, многие
рабочие, негритянские и другие массовые организации,
а также коммунистическая партия, составляют широкую
основу для соглашения и совместных действий рабоче-
прогрессивного лагеря. Борьба за эти требования повысит
силу сопротивления рабочего класса и антимонополисти-
ческой коалиции и даст им возможность контратаковать
и перейти в контрнаступление.
Однако наряду с этим мы, коммунисты, и все клас-
сово-сознательные рабочие должны выдвигать дополни-
тельные пункты положительной боевой программы рабо-
чего класса и единого народного фронта. Мы должны вы-
двинуть программу, которая даст рабочему классу и его
союзникам в народных массах ясную перспективу, укажет
им, какую политику следует вести для решительного обу-
здания власти монополистического капитала, для прихода
к власти народной коалиции, которая основательно по-
дорвет социальную и экономическую базу фашизма и
расширит базу демократического прогресса.
В основе такой программы лежат предложения о на-
ционализации банков и страховых обществ, сталеплавиль-
ной и угольной промышленности и железных дорог, а так-
же о проведении коренной земельной реформы, особенно
на Юге. Эти предложения отвечают требованиям широ-
38

ких народных масс. Но чтобы они не породили иллюзий
и не сыграли наруку демагогам и социал-реформистам,
чтобы они не способствовали фашизации страны, они
должны составлять неотъемлемую часть борьбы за пра-
вительство, базирующееся на крепнущей народной
антимонополистической коалиции и руководимое рабочим
классом.
Требования национализации, выдвигаемые безотноси-
тельно ко времени, месту и характеру борьбы, не сопро-
вождаемые борьбой за государственную власть, за демо-
кратический контроль, за право рабочих на организацию,
на коллективное заключение договоров и на забастовки,
служат в настоящее время только интересам монополий,
интересам более быстрого роста государственного моно-
полистического капитализма; об этом свидетельствует
существующий теперь реакционный правительственный
монополистический контроль над работами по атомной
энергии. С другой стороны, борьба за национализацию
основных отраслей промышленности и банков, если она
сочетается с борьбой рабочего класса и его союзников за
демократическое народное правительство, может сегодня
содействовать массовому народному движению за обузда-
ние монополий, профашистов и поджигателей войны. Она
может поднять борьбу рабочих и народа на более высо-
кий уровень, дать ей социалистическое направление.
Наконец, если рабочий класс намерен выступить как
самый надежный руководитель борьбы против фашизма
и войны, он должен организовать и повести широкое по-
литико-идеологическое контрнаступление против шовини-
стической пропаганды и «психологической войны», кото-
рую ведут силы реакции, фашизма и войны под знаменем
«антикоммунизма».
Если рабочий и антиимпериалистический лагерь — от
беспартийных и членов Прогрессивной партии до комму-
нистов — по-настоящему не разоблачит шовинистиче-
скую и черносотенную программу монополий и не
выступит против нее; если он не разоблачит фашистскую
направленность и цели антикоммунистического «кресто-
вого похода» Уолл-стрита; если он не будет упорно стре-
миться к единству действий некоммунистических прогрес-
сивных элементов с коммунистами — если все это не бу-
дет сделано, то профашисты и поджигатели войны будут
39

и в дальнейшем действовать успешно. Если это не будет
сделано, то реакционеры будут и впредь применять се-
кретное оружие Гитлера — вирус антикоммунизма, созда-
вать и углублять предрассудки, раздоры и раскол в рядах
рабочих и всего народа, чтобы приблизить «американский
век» монополий, век империалистической экспансии,
войны и фашизма.
В этой связи на нас, коммунистах, явно лежит особая
обязанность — помочь вооружить рабочих и их союзников
идеологическим оружием для этого контрнаступления —
обязанность, которая, в свою очередь, требует укрепления
и упрочения коммунистической партии, коренного улучше-
ния нашей теоретической и идеологической деятельности,
для того, чтобы народная коалиция могла выиграть битву
идей в борьбе против монополий, войны и фашизма.

ЗА КОММУНИСТИЧЕСКУЮ ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ
И РЕШИТЕЛЬНОСТЬ В ДЕЛЕ СОЗДАНИЯ РАБОЧЕГО
И НАРОДНОГО ЕДИНСТВА
Из речи на заключительном заседании пленума Нацио-
нального комитета Коммунистической партии США,
состоявшемся 23—25 марта 1950 г.1
За единый и народный фронт борьбы
Как указывали наша партия и ее руководство на пар-
тийных съездах в 1945 и 1948 гг., на всех партийных кон-
ференциях и заседаниях Национального комитета — и
особенно резко и решительно на настоящем пленуме —
сегодня, более чем когда-либо, необходимо, чтобы мы,
коммунисты, и все, на кого мы можем оказывать влияние,
все антифашисты делали все возможное, чтобы выковать
широчайший единый и народный фронт борьбы, боевую
народную антивоенную и антимонополистическую коали-
цию. Довоенный и послевоенный опыт международного
движения свидетельствует о том, что наиболее широкое
и боевое единство в борьбе рабочего класса и народа
является в настоящее время решающим оружием, с по-
мощью которого рабочие и все демократические силы
могут отвести угрозу новой мировой войны и предотвра-
тить установление фашизма в США.
В настоящее время в США не только существует
острая необходимость в единстве действий, но, безус-
ловно, возникают также новые возможности, способ-
ствующие созданию широчайшего фронта борьбы рабо-
чего класса и других демократических сил. Об этом го-
ворят подъем движения в защиту мира, а также имею-
щее чрезвычайно важное значение создание комитетов
в защиту мира на предприятиях — комитетов, борющихся
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать
за решетку». Русский перевод дается по тексту газеты «За прочный
мир, за народную демократию!» от 2 июня 1950 г. (Прим. ред.)
41

за объявление вне закона атомного оружия, за под-
держку мирного сотрудничества с Советским Союзом.
Об этом свидетельствуют растущая оппозиция законо-
проекту Мундта, расширение единства действий негров
и белых, борьба за права негров, укрепление боевого духа
основных групп рабочего класса — шахтеров, рабочих
автомобильной промышленности, моряков и докеров и их
сопротивление наступлению крупного капитала. Эти
новые возможности находят свое выражение также
в том, что борьбу и вышеуказанные движения вдохно-
вляла, оказывала на них влияние или поддерживала
в той или иной форме наша партия, авангардная роль,
боевой дух и способность которой к борьбе находятся
сегодня на более высоком уровне, чем когда бы то ни
было раньше.
Факты таковы — и мы должны это признать и трезво
оценить, — что, несмотря на рост единства действий тру-
дящихся, на расширение движения за права негров и
гражданские свободы, несмотря на укрепление фронта
мира, это развивающееся движение в США еще недо-
статочно мощно, недостаточно хорошо организовано и
объединено, чтобы отвечать нуждам времени. До сих пор
еще существует большой разрыв между организованной
мощью и потенциальной силой демократического ла-
геря мира.
Что мешает единству действий? Я не намерен оста-
навливаться на таких ключевых и важных вопросах, как
особая роль правительства Трумэна, которое сочетает
дипломатию водородной бомбы и военных приготовле-
ний, методы подавления и террора против народных
масс с использованием беспримерной демагогии, ковар-
ной политики ничтожных внутренних реформ, некоторых
«либеральных» назначений, политики коалиции со всеми
главными реформистскими и социал-демократическими
элементами и организациями. Я не хочу также анали-
зировать, поскольку это уже было сделано в докладах
на этом пленуме, предательскую роль и маневры бюро-
кратической верхушки в рабочем движении и большин-
ства лидеров организации «Американцы — сторонники
демократических действий», проповедующих теорию
«меньшего зла», обеспечивающих «рабочий фронт» для
военной программы Уолл-стрита, способствующих расколу
42

и дезорганизации сил рабочего класса и всего народа,
распространению антикоммунистической клеветы и во-
обще выдвигающих реакционную политику классового
сотрудничества во имя «национального единства», «на-
циональной обороны» и «благосостояния рабочих». Я не
намереваюсь также останавливаться на жизненной не-
обходимости самой последовательной, решительной и
искусной борьбы по разоблачению и изоляции этих аген-
тов империализма, борьбы, которая является необходи-
мой в деле достижения единых действий рабочего класса
и всего народа.
Я предпочитаю обратить основное внимание на ряд
наших собственных слабостей и недостатков, которые
мешают нашей массовой работе по наиболее эффектив-
ному осуществлению нашей политики единого и народ-
ного фронта. Я хочу сделать это потому, что мы — и
только мы — можем исправить свои собственные ошибки
и недостатки.
Против ошибочных тенденций в нашей борьбе,
за создание единого фронта
Какие вредные тенденции, какие правооппортунисти-
ческие и левосектантские взгляды и ошибки наблюдали
многие партийные руководители и допускали в про-
ведении нашей правильной политики единого фронта?
Во-первых, в большинстве партийных организаций все
еще существует огромная недооценка боевого духа народа,
а также политического брожения и процесса радикали-
зации, происходящих в настоящее время в рядах аме-
риканского рабочего класса, среди негритянского насе-
ления, молодежи и фермеров. Наряду с этим во
многих партийных организациях проявлялась и про-
является медлительность, когда необходимо решать но-
вые вопросы, находить новые формы борьбы, для того
чтобы решительно развивать массовое движение и един-
ство действий как в местном, так и в национальном
масштабах. Все это проявилось в ограниченном и не-
равномерном реагировании со стороны значительной ча-
сти наших партийных руководителей и организаций на
заявление о водородной бомбе, а также на оказание
военной «помощи» Западной Европе, Чан Кай-ши и т. д.
43

Имела место также нерешительность, когда нужно
было смело использовать всякую возможность, всякий
удобный случай, для того чтобы способствовать един-
ству действий рабочих, такую, например, возможность,
как недавнее предложение Льюиса 1 о пакте взаимопо-
мощи с рабочими сталелитейной промышленности. Дело
не в Льюисе, а в том, чтобы организовать дискуссию
в национальном масштабе, в каждой местной организа-
ции, в каждом совете АФТ, КПП и независимых проф-
союзах по вопросу о необходимости сотрудничества и
о всеобщем пакте взаимной помощи и солидарности и
в ходе этой дискуссии помочь кристаллизации единых
действий в местном масштабе, в масштабе штата или
какой-либо отрасли промышленности (особенно теперь
в поддержку забастовки рабочих автомобильной про-
мышленности). Я хотел бы также отметить, что имела
место преступная проволочка со стороны немалого числа
лидеров левых профсоюзов, которые не извлекли всех
уроков из исключения или, вернее, предстоящего исклю-
чения одиннадцати организаций КПП, имеющих прогрес-
сивное руководство.
С другой стороны, борьбе за мир и за единство дей-
ствий рабочих в огромной степени препятствуют широко
распространившиеся и пустившие глубокие корни сектант-
ские взгляды и практика, смешивающие в одну кучу
мэрреев, рейтеров, дубинских и рабочих, находящихся
под их влиянием. В нашей практической работе многие
товарищи до сих пор смешивают необходимость разобла-
чения реформистских и социал-демократических приказ-
чиков империализма и борьбы с ними с необходимостью
терпеливо разъяснять рабочим, идущим за бюрократи-
ческой верхушкой КПП и АФТ, нашу точку зрения на
актуальные вопросы. В настоящее время одним из по-
роков левых элементов является то, что многие комму-
нисты и некоммунисты, придерживающиеся левых взгля-
дов — в союзе дамских портных в Нью-Йорке и в союзе
механиков, в профсоюзах рабочих сталелитейной про-
мышленности, автомобильной промышленности, моряков,
докеров и железнодорожников, — не делали и не делают
1 Льюис — реформистский профсоюзный лидер, председатель
профсоюза горняков. (Прим. ред.)
44

различия между псевдолидерами и находящимися под
их влиянием рабочими.
Мы часто забываем в нашей практической работе,
что путь к влиянию на большинство трудящихся, входя-
щих в КПП и АФТ, лежит главным образом не в вы-
движении аргументов, или, конечно, не только в выдви-
жении аргументов, а в вовлечении их в единые действия
по тем или иным конкретным вопросам, по таким, на-
пример, как заработная плата, потогонная система, вы-
движение рабочих, соответствующее социальное обеспе-
чение, запрещение атомного оружия, торговля с Китаем
и т. д.
Мы должны также признать, что в своем подходе
к рабочим, входящим в возглавляемые правыми проф-
союзы КПП и АФТ, наши товарищи обычно уделяют
больше внимания вопросам, которые отделяют нас, ком-
мунистов, и левых от широких масс рядовых рабочих
в этих организациях, нежели тому, чтобы концентриро-
вать свое внимание на вопросах, объединяющих нас.
Например, мы должны разоблачать план Баруха, но
вместе с тем мы не должны допускать, чтобы неясности
и разногласия, существующие вокруг этого чудовищного
предложения, мешали объединению широких масс рабо-
чих и народа в конкретных действиях, направленных
к тому, чтобы добиться объявления вне закона атомного
оружия, начать честные переговоры с СССР по данному
вопросу и добиться заключения Пакта мира. Затем, то-
варищи, мы часто обращаемся к рабочим, входящим
в КПП и АФТ, с весьма сектантскими призывами к един-
ству действий, часто основанными исключительно на
том, что единство действий должно достигаться не
только через головы руководителей этих организаций,
но даже в стороне и отдельно от самих этих организа-
ций.
Мы часто забываем, что по множеству вопросов луч-
шие результаты могут быть нередко достигнуты путем
привлечения и активизации рабочих через их местные
организации, комитеты и советы цеховых старост и очень
часто с участием этих организаций. И, конечно, фор-
мальные позиции, занимаемые национальным руковод-
ством АФТ и КПП в пользу разоружения, против зако-
нопроекта Мундта и т. д., могут быть использованы как
45

ключ к тому, чтобы открыть двери тысяч местных орга-
низаций.
Наблюдается также нерешительность в вопросе
борьбы против белого шовинизма и по ряду других, свя-
занных с этим вопросов, под тем предлогом, что рядо-
вые члены «не готовы» к такой борьбе, или под предло-
гом, что, ввиду реакционных нападок на профсоюзы,
«ситуация не созрела». Это является крупной помехой
и преградой на пути развития единых действий народа,
сильно подрывая и ослабляя вместе с тем боеспособ-
ность самих этих организаций.
До сих пор существует тенденция к скорейшему и
неизбежному созданию новой, третьей, профсоюзной фе-
дерации и какого-то левого негритянского центра, под-
меняющих развитие максимальной политической ини-
циативы и повседневной деятельности внутри и вне уже
существующих массовых организаций рабочих и негров.
Имеется также глубоко укоренившееся зло: опи-
раться на резолюции, на телеграммы и письма как на
решающую форму борьбы. Как бы важны они ни были,
вы не сможете ворохом бумаг и резолюций остановить
поджигателей войны и фашистов. Резолюции действи-
тельно имеют значение, но они не могут подменять мас-
совых действий. Их ценность заключается не только
в том, чтобы регистрировать протесты и некоторые
формы давления масс. Их основное назначение состоит
в том, чтобы дойти до масс и привести эти массы в дей-
ствие, чтобы быть средством организации повседневной
борьбы за мир, демократические свободы и экономиче-
скую безопасность. Даже теперь, когда развернулась за-
мечательная деятельность, например, борьба против
законопроекта Мундта и за запрещение атомного ору-
жия, мы не начали еще развертывать работу вглубь.
Левые и прогрессивные силы еще не используют серьез-
но заявлений лидеров КПП, АФТ, а также деятелей про-
свещения, церкви и лидеров других национальных орга-
низаций, с тем чтобы не только стучать в дверь к ка-
ждому рядовому человеку, но и привлекать к массовой
деятельности местные организации и членов АФТ, КПП,
союза рабочих-католиков, Национальной ассоциации со-
действия прогрессу цветного населения, методистов и
квакеров, Национального союза фермеров и т. д.
46

Нам, коммунистам, и нашим левым коллегам прихо-
дится сталкиваться со многими слишком усердствую-
щими людьми, которые сводят понятие о едином и на-
родном фронте к созыву узких левых конференций,
очень часто не охватывающих даже все левые элементы,
а также к созданию сектантских и существующих лишь
на бумаге комитетов и принятию на указанных конфе-
ренциях и в комитетах широких и часто безупречных, но
только с точки зрения формулировок, программ дей-
ствия.
Общепризнано, что мы должны и обязаны оказывать
влияние на организации и конференции, с тем чтобы они
заняли определенную позицию не только по одному, а по
многим основным и подчиненным вопросам, которые
жизнь ставит перед рабочим классом и всем народом, —
вопросам, возникающим в ходе борьбы за мирное сосу-
ществование двух социальных систем, вопросам, связан-
ным с национально-освободительным движением негров,
с боевой программой требований, касающихся заработ-
ной платы, труда и социального обеспечения, с борьбой
против фашизма и за демократические свободы и т. д.
Однако пора уяснить себе — и опыт должен был на-
учить нас этому, — что обычно для получения наиболее
эффективных результатов в массовой работе и борьбе,
в организации конференций по созданию единого фронта
и в проведении кампаний необходимо, чтобы, наряду
с ясной марксистской позицией по многим вопросам, вы-
двигались также один или два ключевых, частных во-
проса, вокруг которых все участвующие организации
могли бы объединить свои силы и возможности и орга-
низовали бы мощное, динамическое и сплоченное массо-
вое движение, как, например, по вопросу о запрещении
атомного оружия. Если сравнить последнюю петицию
рабочей конференции в защиту мира, основанную на
требовании о запрещении атомного оружия и связываю-
щую этот вопрос с установлением американо-советской
дружбы и мирного сотрудничества, с более ранней пети-
цией, которая призывала одновременно к действиям по
таким вопросам, как атомная бомба, Китай, законо-
проект о гражданских правах, закон Тафта — Хартли
и другие, то станет ясно, что последняя петиция мо-
жет развернуть массовое движение, будет подхвачена и
47

поддержана рабочими различных политических и рели-
гиозных взглядов и заставит обратить на себя внимание
там, где это необходимо: в Вашингтоне, Пентагоне и в
других местах.
Мы также страдаем от различного рода сектантской
практики, которая в равной мере ограничивает создание
широкого единого фронта борьбы и мешает ему. Многие
товарищи и организации, вступая в переговоры о един-
стве и достигая единства, стремятся при этом использо-
вать механическое большинство и навязать свою пар-
тийную программу ближайших действий, в особенности
новым политическим организациям единого фронта. По-
добным образом многие товарищи рассматривают на
практике соглашения, заключенные руководством с от-
дельными прогрессивными деятелями, как замену устано-
влению контакта всех партийных организаций и отдель-
ных членов партии с местными, производственными и
мелкими территориальными организациями, их лидерами
и рядовыми членами, повседневного контакта и совмест-
ных действий по вопросам единого фронта.
Если мы хотим, чтобы великое стремление нашего
народа к миру и к американо-советскому сотрудничеству
развивалось наиболее эффективно и это движение было
бы организовано в небывало широком масштабе, и если
мы хотим, чтобы усилился боевой дух рабочего класса
и негритянского народа, а также демократические, бое-
вые настроения среди интеллигенции, молодежи и части
фермеров, если мы хотим, чтобы народные массы были
организованы в мощную и как никогда эффективную
народную коалицию под руководством рабочего класса,
то мы должны решительно выкорчевывать — и как
можно скорее — все те вредные тенденции и ошибки, на
которые я указывал выше.
Теперь наша партия может и должна проявлять
больше, чем когда бы то ни было, величайшую полити-
ческую и организационную инициативу, особенно на за-
водах, в рабочих районах и во всех народных организа-
циях, смело применять тактику единого и народного
фронта. Одновременно мы должны в большей мере, чем
когда бы то ни было, обеспечить за партией право кри-
тики и выдвижения партийной программы и предложе-
ний по всем основным вопросам. И поэтому мы должны.
48

безусловно, улучшить качество газет «Дейли уоркер» и
«Уоркер» и максимально использовать их. В настоящее
время мы должны более решительно бороться за един-
ство, памятуя, что это означает единство действий масс и
с массами, чтобы завоевать массы. И мы, коммунисты,
будем помнить, что, борясь вместе со всеми рабочими,
демократическими антивоенными силами, мы одновре-
менно будем выступать особо — как организованный
марксистский отряд рабочего класса.
Нанести поражение фашистскому
законопроекту Мундта
Во многих рабочих, прогрессивных и даже в некото-
рых партийных кругах существует большая недооценка
происходящего в настоящее время процесса фашизации
нашей страны. Это опаснейшее явление проистекает из
односторонней оценки того факта, что лагерь мира, де-
мократии и социализма непобедим и неуклонно усили-
вается. Оно проистекает из недооценки военной опасно-
сти и все более и более хищнической, агрессивной и
авантюристической политики Уолл-стрита как за грани-
цей, так и внутри страны. Эта недооценка на практике
двойной угрозы — войны и фашизма — питается тем, что
многие группы демократического лагеря привыкли и при-
способились к агрессивной, империалистической военной
политике и целому ряду реакционных и профашистских
мер и актов, таких, как северо-атлантический военный
союз, закон Тафта—Хартли, присяга в лойяльности, про-
грамма милитаризации, инсценировка суда над комму-
нистами и т. д.
Что означало бы принятие и осуществление такой
фашистской меры, как законопроект Мундта? Коротко
говоря, это явилось бы крупной победой лагеря войны
и жестоким поражением для рабочего класса и всех де-
мократических сил. Это расширило бы и усилило уже
существующую систему полицейского государства и, как
мы уже указывали, дало бы законное, конституционное
прикрытие и средство для завершения многостороннего
процесса происходящей усиленной подготовки к войне и
фашизации страны. Естественно, что если бы законо-
проект был принят, было бы необходимо и возможно
49

продолжать развивать мощное массовое движение про-
тив вступления его в силу, за восстановление и расши-
рение демократических свобод и прогресса. Но главный
и решающий вопрос сегодня заключается в том, чтобы
сорвать принятие законопроекта Мундта и тем самым
помочь предотвратить победу фашизма. Я считаю необ-
ходимым высказать предостережение по поводу того, что
многие товарищи, в том числе многие из наших руководя-
щих кадров, до сих пор недооценивают тот факт, что
существует опасность принятия законопроекта Мундта.
Ни в коем случае мы не должны довольствоваться
существующим уровнем массовой оппозиции этому фа-
шистскому мероприятию, даже если широкая демокра-
тическая оппозиция продолжает приобретать все боль-
шие размах и силу и имеет большую возможность одер-
жать победу. Мы не должны также позволять, чтобы нас
ввели в заблуждение заявления некоторых сенаторов
о том, что законопроект занимает далеко не первосте-
пенное место в повестке дня работы сената, или что есть
письмо представителя министерства юстиции в комиссию
по расследованию антиамериканской деятельности, в ко-
тором косвенно ставится под сомнение конституцион-
ность законопроекта, и т. д.
Сегодня американский империализм усилил свои
агрессивные военные приготовления и бросил вызов
своей политикой «тотальной дипломатии» и разжигания
«холодной войны». Ввиду всего этого борьба за провал
законопроекта Мундта становится самым серьезным и
трудным делом, требующим чрезвычайных мер по моби-
лизации масс, которые лишь и способны сорвать этот за-
говор против Америки.
Задачи выборной кампании 1950 года
В конце ноября 1949 г. мы уже выработали наши
основные целевые установки и нашу тактическую линию
на выборах 1950 г. С тех пор эта установка была одо-
брена и получила свое дальнейшее развитие в парторга-
низациях штатов и в результате той дискуссии и обмена
мнениями, которые имели место на данном пленуме.
Какие же конкретные цели мы ставим перед собой
на этих выборах? Совершенно очевидно, что мы и дру-
50

гие прогрессивные организации стремимся добиться из-
брания группы членов конгресса — сторонников мира и
труда, включая приверженцев третьей партии, незави-
симых и некоторых антивоенных деятелей, которые
смогли бы выступить в качестве кандидатов на том или
другом избирательном участке старых партий. В то же
самое время мы, коммунисты, заявим, что мы являемся
противниками военной программы, принятой демократи-
ческой и республиканской партиями и не будем поддер-
живать никаких проповедников ее, что мы уделим основ-
ное внимание и сосредоточимся на задаче поражения
наиболее агрессивных и фашиствующих поджигателей
войны.
В заключение в этой связи я хотел бы подчеркнуть,
что основными нашими политическими задачами ил
1950 г., центральными задачами для коммунистов и
некоммунистов на этих выборах, и прежде всего на всех
этапах фронта народного движения, являются следую-
щие: заставить правительство вступить в честные пере-
говоры с советским правительством, отказаться от плана
Баруха и достигнуть соглашения об объявлении вне за-
кона атомного оружия, добиться введения последова-
тельного и всеобщего разоружения и скорейшего под-
писания мирных договоров с Германией и Японией на
основе Потсдамского соглашения; заставить правитель-
ство распространить дипломатическое признание на Ки-
тайскую народную республику и вступить в нормальные
торговые отношения с новым Китаем, странами народ-
ной демократии и СССР.
В то же время мы будем добиваться провала законо-
проекта Мундта, введения в действие эффективного фе-
дерального, штатного и городского законодательств
о гражданских правах, принятия эффективных законо-
дательных мер по запрещению и наказанию лиц, винов-
ных в дискриминации негритянского народа в области
коммунальных вопросов, образования, здравоохранения,
социального обеспечения и т. д.
Мы будем бороться за обеспечение осуществления
неграми избирательного права. Мы будем бороться
в защиту профсоюзов, за увеличение заработной платы
и за улучшение условий труда, за расширение помощи
по безработице, а также за помощь федерального пра-
51

вительства и властей штатов наиболее эксплуатируемым
фермерам и испольщикам.
Эти первоочередные задачи могут быть реализованы
полностью или частично в текущем 1950 году. Они мо-
гут быть достигнуты путем принципиальной ясности,
единства и борьбы. Они могут быть реализованы, если
мы учтем выгодное для нас соотношение сил в мировом
масштабе, усиление нашего лагеря — лагеря мира, де-
мократии и социализма— и особенно если мы примем
во внимание и будем в своей деятельности опираться на
те новые, боевые, демократические и антивоенные собы-
тия, которые имеют место в нашей стране, и если мы
решительно и энергично поможем организации единого
массового движения и демократической народной коа-
лиции под боевым руководством рабочего класса.
О некоторых аспектах судебного процесса
над коммунистами
Наш процесс имел историческое значение, так как
в нем нашли свое отражение основные вопросы демо-
кратии и в связи с той борьбой, которую вела наша пар-
тия внутри и вне зала суда. В некоторых отношениях
этот процесс явился для нашего народа тем, чем был
Лейпцигский процесс для германского и других народов.
Хотя мы не выиграли процесса — приговор суда был
заранее предрешен, — мы путем мужественной и дей-
ственной борьбы одержали политическую и моральную
победу. Нам удалось обеспечить значительную поддержку
масс в защиту нашей партии. Мы разоблачили поджига-
телей войны и укрепили народную, массовую оппозицию
против войны, подготовляемой республиканцами и демо-
кратами, и против фашизма, породивших этот процесс.
А теперь я хотел бы коснуться другой стороны этого
процесса. История отметит и всякое серьезное изучение
в наши дни также установит не только то, что мы, две-
надцать 1 обвиняемых, боролись мужественно, но также
и то, что наша партия сверху донизу умело отстаивала
1 В январе 1949 г. дело Уильяма Фостера было выделено ввиду
его болезни, и «суд» на Фоли-сквер происходил над одиннадцатью
руководителями компартии США. (Прим. ред.)
52

свою политическую линию и боролась за цели и прин-
ципы марксизма-ленинизма.
Однако эта наивысшая положительная оценка не
должна удержать нас от признания некоторых слабо-
стей и ошибок, которые были сделаны в ходе процесса
во время наших индивидуальных и коллективных вы-
ступлений.
Мне кажется, что одна категория слабостей заклю-
чалась в том, что, хотя мы ясно заявили, что наша пар-
тия не пропагандирует голой силы и насилия, и хотя мы
показали, что этим занимаются как раз монополисты и
реакционеры, мы недостаточно отстаивали историческое,
демократическое право народа — его большинства — на
революцию.
Мы усилили бы наши позиции и нанесли бы более
эффективный удар по клевете об «иностранных аген-
тах», оказали бы большую помощь всем народам, бо-
рющимся за свое национальное и социальное освобо-
ждение, если бы сделали больший упор на традиции аме-
риканского рабочего класса и американского народа, на
их демократическое и неотъемлемое право осуществить
своим большинством революцию, если они сочтут это
нужным и когда они сочтут это нужным. Мы это делали,
но я склонен думать, бросая взгляд на прошлое, что мы
это делали недостаточно.
Другой недостаток, как мне кажется, состоял в том,
что мы не сумели использовать в максимальной степени
вызов, брошенный нам судьями. Если бы мы боролись
более эффективно, мы могли бы с большей ясностью
разоблачить подставных заседателей и присяжных, на-
ходящихся под контролем Уолл-стрита.
Есть еще одна категория слабостей и неясностей, ко-
торые мы должны признать и преодолеть.
Было правильно и важно указать, как мы это и сде-
лали, что коммунисты не только не пропагандируют силу
и насилие, но что в результате развития международных
событий в течение последних пятнадцати лет и развития
народной антивоенной коалиции внутри страны могут
возникнуть некоторые возможности для избрания и уста-
новления демократического коалиционного правитель-
ства, которое было бы сторонником мира. Однако я ду-
маю, что в опубликованных в этой связи материалах мы
53

недостаточно ясно изложили нашу позицию о законе
пролетарской революции, который управляет рождением
диктатуры пролетариата в любой ее форме. Мы, ко-
нечно, не отказались и не отреклись от этого марксист-
ско-ленинского принципа. Мы защищали его на данном
процессе.
Так, я в моем заключительном слове и товарищ Фо-
стер в своем заявлении, мы оба касались этого вопроса.
Мы придерживались этого основного принципа. Однако
некоторые из наших заявлений были ошибочными или
неудачно сформулированными, и, несомненно, некоторые
из наших формулировок могут быть неправильно истол-
кованы.
Поднимая эти вопросы, я хочу предупредить вас о не-
обходимости остерегаться браудеристов, франклинистов
и подобных им титовских элементов, которые путем про-
вокаций и лжи пытаются оклеветать наше руководство
и нашу стратегию на процессе и которые утверждают,
что мы якобы подвергли «ревизии» марксизм. Я также
хочу предупредить вас против каких-либо неправильных
истолкований, которые возникли или могут возникнуть
из поверхностной оценки материалов, которые мы опу-
бликовали в связи с процессом.
Мы должны понять, что хотя в ходе процесса мы
сделали немало для того, чтобы обогатить политическую
линию нашей партии и некоторые аспекты нашей теоре-
тической работы—и это было сделано прежде всего то-
варищем Фостером, — однако условия, в которых мы ра-
ботали, и судебные ограничения не давали нам возмож-
ности в наших документах или показаниях полностью
изложить наше мнение по всем вопросам, включая не-
которое число тактических, теоретических и важных по-
литических вопросов, которых мы касались.
В этой связи я хотел бы коротко остановиться на од-
ном специфическом вопросе, возникшем только случайно
и косвенно в связи с процессом. Это вопрос, вокруг ко-
торого выявились некоторые неправильные точки зрения
уже после окончания процесса. Речь идет о проблемах
правительства народного фронта и народной демокра-
тии. Я хочу подчеркнуть, что здесь я намерен касаться
особенно и главным образом некоторых неправильных
и вредных толкований и искажений, которые с недавнего
54

времени распространились внутри и вне рядов нашей
партии.
По вопросу о перспективе установления правитель-
ства народного фронта многие товарищи исказили пози-
цию нашей партии, которую мы изложили на нашем на-
циональном съезде в 1948 г. и во время процесса. Они
ошибочно подчеркивают только одну сторону этой
позиции — сторону парламентской борьбы. Они не под-
черкивают или игнорируют связь между последней и мно-
гими существующими формами внепарламентской массо-
вой борьбы. Некоторые товарищи даже утверждали, что
в этот период предвыборная борьба якобы стала домини-
рующей формой массовой борьбы, забывая при этом дру-
гие основные формы экономической и политической
борьбы масс.
Давайте уточним: для того чтобы реализовать свои
антивоенные и антифашистские цели, правительство на-
родного фронта должно было бы обуздать власть капи-
талистических монополий. Такое правительство может
быть установлено, говоря вообще, только при известных
условиях, которые должны включать в себя следующие
предпосылки:
во-первых, наличие в стране политического кризиса;
во-вторых, наличие боевого единства действий решаю-
щих слоев рабочего класса, возглавляющего широкую
народную коалицию, и развертывание решительной вне-
парламентской, так же как усиленной внутрипарламент-
ской борьбы; в-третьих, существование такого положе-
ния, при котором коммунистическая партия играла бы
руководящую роль в этой рабочей и народной коали-
ции.
Теперь несколько слов о правительстве народного
фронта и народной демократии. Мы должны остере-
гаться несерьезного подхода к этим двум вопросам и
тенденции некоторых товарищей уравнять их. В связи
с этим становится необходимым покончить с идеей,
что правительство народного фронта может автомати-
чески развиться в народную демократию, может пере-
расти и само по себе превратиться в народную демокра-
тию.
Народная демократия есть форма диктатуры рабо-
чего класса, которая может возникнуть в ходе или после
55

уничтожения власти монополий, капитализма. Она мо-
жет быть установлена при наличии предварительного
существования правительства народного фронта или без
этого.
Мы, американские коммунисты, пропагандируем и бо-
ремся за то, чтобы помочь установить правительство на-
родного фронта, антивоенное, антифашистское прави-
тельство, ибо сейчас и в ближайшее время назревают
условия для этого, что обеспечило бы лучше всего и
легче всего движение вперед наших рабочих и народа.
Это помогло бы предотвратить победу фашизма и по-
могло бы установить прочный и длительный мир. Но я
хотел бы попутно отметить, не вдаваясь в подробности,
что в истории еще не написано, что формирование пра-
вительства народного фронта является неизбежным за-
коном политико-социального развития. Однако в после-
военный период, в условиях новой опасности войны и
фашизма, наряду с новыми возможностями для созда-
ния объединенного рабочего и народного фронта, назре-
вают благоприятные условия для скорейшего установле-
ния правительства народного фронта.
Есть еще один вопрос, который заслуживает при-
стального внимания в связи с вопросами правительства
народного фронта, а именно: как создать политические
условия для установления такого правительства, как до-
стигнуть этого? Мы не можем представить готовые ре-
цепты по этому вопросу, но достаточно сказать, что этот
путь неотделим от политики, которая была выработана
нашими национальными съездами в 1945 и 1948 гг.
Он лежит в расширении политического влияния и в уси-
лении массовой базы нашей партии, в создании боевого
единства действий трудящихся, в расширении нацио-
нально-освободительного движения негритянского на-
рода, в установлении тесных связей с широкими мас-
сами эксплуатируемых фермеров и в обеспечении влия-
ния рабочего класса на них, в обеспечении положения,
при котором рабочий класс будет играть ключевую
и руководящую роль в мощной народной демократи-
ческой коалиции и в самом широком фронте борьбы за
мир.
Здесь я хотел бы подчеркнуть, что борьба за мир,
борьба народа за обуздание поджигателей войны, моно-
56

полий Уолл-стрита — борьба, в которой рабочий класс
должен играть не только важную, но и руководя-
щую роль, — это и есть центральная задача, стоящая
сейчас перед американским народом. Таким образом,
она является также решающим звеном на ближайшее
время, для того чтобы осуществить основное политиче-
ское объединение в интересах народа и, следовательно,
для создания благоприятных условий образования
антиимпериалистического и антивоенного народного пра-
вительства.

УСИЛИТЬ И ШИРЕ РАЗВЕРНУТЬ БОРЬБУ ЗА МИР!
Сокращенный текст выступления на расширенном пле-
нуме Национального комитета Коммунистической партии
США 8 апреля 1951 г.1
Остановлюсь коротко на некоторых вопросах между-
народного положения.
Для характеристики нынешнего международного по-
ложения особенную важность представляют два главных
фактора: усиление опасности войны и, наряду с этим,
расширение возможностей борьбы за сохранение всеоб-
щего мира. Показателем этого являются события в Ко-
рее и предварительное совещание заместителей мини-
стров иностранных дел в Париже.
Несколько слов о Корее. Воспользовавшись времен-
ным и предусмотренным по плану перерывом или за-
тишьем в наступательных военных действиях североко-
рейской Народной армии и китайских добровольческих
частей (перерыв этот близится к концу и за ним может
последовать мощное весеннее наступление), Макартур,
с риском огромных потерь в людях и технике, сумел до-
биться некоторого успеха, и находящиеся под его коман-
дованием американские и другие войска продвинулись
на отдельных участках фронта за 38-ю параллель. Эта
операция (носившая название Операция «Убийца»),
санкционированная правительством Трумэна, была пред-
принята как отчаянная попытка расширить войну в Ко-
рее за рамки, в пределах которых еще сохранялась воз-
можность мирных переговоров.
Макартур отдал приказ военно-воздушным силам
США возобновить провокационные налеты и бомбарди-
1 Опубликовано в журнале «Политикал афферс» в мае 1951 г
58

ровки китайской территории, а одновременно, вместе
с главарями республиканской партии Мартином и
Тафтом, он предпринял новый политический ход, до-
биваясь того, чтобы 7-й флот США во взаимодействии
с остатками опозорившихся банд Чан Кай-ши, на-
шедшими убежище на Тайване (Формозе), совершил
новую агрессивную акцию против континентального
Китая.
Все это происходит на фоне дальнейшего обострения
англо-американских противоречий и тактических разно-
гласий, в момент, когда всемирное массовое движение
в защиту мира приобретает все больший размах, а также
накануне новых шагов со стороны некоторых делегаций
в ООН, в том числе индийской, с целью добиться пре-
кращения огня в Корее и открытия дипломатических
переговоров о мирном урегулировании корейского кон-
фликта.
Чтобы сорвать новые попытки расширения агрессии
на Дальнем Востоке и помочь созданию условий, благо-
приятствующих открытию мирных переговоров, все силы
мира в Америке должны по-новому, более серьезно и
активно вмешаться в происходящие события. Нужно,
чтобы провокационные маневры Макартура с целью рас-
ширить войну, равно как и намерение правительства
Трумэна продолжать эту авантюристическую политику на
свой собственный лад, были повсюду и как можно ско-
рее осуждены как преступный заговор, направленный на
вовлечение нашей страны в новые военные авантюры,
как заговор против мира и американских национальных
интересов.
Необходимо, чтобы народные требования о прекра-
щении войны, о выводе иностранных войск из Кореи и
отозвании Макартура, об открытии переговоров с Ко-
реей, Китаем и СССР с целью мирного разрешения спор-
ных вопросов, о предоставлении Китаю законно при-
надлежащего ему места в ООН были возобновлены
с новой силой и нашли поддержку повсюду в нашей
стране.
Отрадно, что все передовые элементы в нашей
стране, занятые сейчас активной подготовкой к кон-
грессу мира в Чикаго, сосредоточивают на этих вопро-
сах и требованиях особое внимание. Однако ясно, что
59

вокруг них может и должна быть организована гораздо
более широкая кампания, проявлена гораздо большая
активность и инициатива.
Парижское совещание стоит ныне в первом ряду
актуальных политических вопросов. Не секрет, что пра-
вительство США отнюдь не благожелательно относится
к созыву сессии Совета министров иностранных дел. На-
оборот, оно всячески противится этому. Только после об-
мена пятью нотами оно, наконец, нехотя согласилось на
созыв совещания заместителей министров. Только благо-
даря инициативе Советского Союза это совещание теперь
действительно открылось. Советское предложение о де-
милитаризации Германии встретило столь мощный от-
клик во Франции, Италии, Англии и Германии, что на
открытие Парижского совещания волей-неволей пришлось
согласиться. Эта конференция заместителей министров
является политическим событием большого значения.
И тот факт, что это предварительное совещание уже ра-
ботает, знаменует собой частичную победу всемирного
лагеря мира.
Но в ходе этого совещания Соединенные Штаты де-
лают все, чтобы завести его в тупик и сорвать. Пока оно
работает, Соединенные Штаты попрежнему продолжают
вооружать Западную Германию и Японию и добиваться
заключения Средиземноморского, Латиноамериканского
и Тихоокеанского пактов по образцу Атлантического
пакта. Дипломатическая гибкость и вместе с тем реши-
тельность, с какими Советский Союз добивается созыва
новой, плодотворной сессии Совета министров иностран-
ных дел, внутренняя обстановка, создавшаяся ныне во
Франции и в Англии, обострение англо-франко-амери-
канских разногласий — все это создает условия, при ко-
торых еще можно обеспечить созыв Совета министров
иностранных дел, хотя правительство Соединенных Шта-
тов и старается сорвать эту конференцию, поскольку оно
вообще не хочет ни переговоров, ни мирного урегулиро-
вания разногласий.
Ясно, что если предварительное совещание замести-
телей министров иностранных дел зайдет в тупик или
если правительство Соединенных Штатов, не добившись
60

этого, сумеет превратить встречу министров иностранных
дел в конференцию, которая «положит конец всяким
конференциям», то такое положение будет чревато
весьма серьезными последствиями. Уолл-стрит использо-
вал бы это для дальнейшего усиления военных пригото-
влений, для организации новых военных провокаций, для
разжигания военной истерии. И, наоборот, созыв и
успешная работа сессии Совета министров иностран-
ных дел привели бы к улучшению международного по-
ложения, к ослаблению и прекращению военной гонки,
к открытию путей в направлении мирного урегулиро-
вания.
Сейчас уже недостаточно ограничиваться ролью про-
стых наблюдателей; нужно будить широкие слои амери-
канского народа и звать их к тому, чтобы они, оказав
мощное давление на наше правительство, добились со-
зыва сессии Совета министров иностранных дел; настой-
чиво требовать, чтобы эта сессия ознаменовала собой
возврат к регулярным, ежеквартальным встречам ми-
нистров иностранных дел, в соответствии с тем, как это
было предусмотрено Потсдамским соглашением. Мы
должны разъяснять, что прекращение гонки вооружений
и открытие дверей для мирных переговоров было бы не
политикой «умиротворения», а политикой, направленной
на предотвращение новой мировой войны.
В этой связи особенно важно разъяснять огромную,
настоятельную необходимость заключения Пакта мира
между пятью великими державами и завоевывать на
сторону этого требования широкие массы. Необходимо
наше всемерное участие в мероприятиях, проводимых
прогрессивными силами, группирующимися вокруг орга-
низации «Поход американцев за мир», в таких, как го-
лосование за Пакт мира. Но мы должны понять также,
что на поддержку требования о заключении Пакта мира
между Соединенными Штатами и другими четырьмя
великими державами могут и должны быть привлечены
еще более широкие слои нашего народа. Мы должны
использовать каждый митинг, каждое собрание, каждую
конференцию или съезд для того, чтобы поощрить и под-
держать все силы мира, выступающие и борющиеся за
осуществление этой цели. Передовые силы, участвующие
в борьбе за мир, должны нести идею заключения Пакта
61

мира в профсоюзы, входящие в КПП и АФТ, в примы-
кающие к ним политические организации, в организации
негритянского народа, квакерам и другим организациям
верующих. Недавние заявления таких видных лиц, как
Уорберг, Хатчинс, даже Уир и др., также можно исполь-
зовать в нашей борьбе за открытие мирных переговоров.
Дальше я хочу кратко остановиться на том, как раз-
вивается сейчас движение за мир в нашей стране, осве-
тить вопросы тактики этого движения.
Чем объяснить, что, несмотря на правильную поли-
тику нашей партии и достигнутые ею успехи в деле
организации борьбы за мир, наша деятельность в за-
щиту мира, как правило, еще не отвечает всей серьез-
ности нынешнего положения, что размах ее еще ниже
существующих возможностей, еще не в полной мере
отражает растущие мирные настроения и требования
американского народа? Чем объяснить, что единство дей-
ствий в защиту мира еще не имеет под собой дей-
ствительно широкой и мощной базы? Чем объяснить,
что сформирование организованного, охватывающего
всю страну движения в защиту мира идет так мед-
ленно?
Несомненно, те яростные и повсеместные атаки, ко-
торым подвергаются все прогрессивные и выступающие
за мир организации в нашей стране (и особенно наша
партия) со стороны государственного департамента,
ФБР, предпринимателей и правых профсоюзных лиде-
ров, являются одним из факторов, тормозящих развитие
движения за мир. Несомненно также, что правитель-
ство — вся эта клика инициаторов и проводников «двух-
партийного курса» с их колоссальным аппаратом про-
паганды войны и разжигания антисоветской истерии,
с их гигантской программой военной мобилизации, с их
политикой систематических военных провокаций и не-
прикрытых актов агрессии — сумело внушить значи-
тельной части нашего населения идею о неизбежности
войны, идею о том, что Советский Союз — это «империа-
листический агрессор», идею о том, что бешеная
гонка вооружений и лихорадочные приготовления к войне
необходимы для «безопасности Соединенных Штатов».
62

Несомненно и то, наконец, что антикоммунистиче-
ская и антисоветская позиция реакционного профсоюз-
ного руководства, социал-демократических и либераль-
ных лидеров, их демагогическая и раскольническая
деятельность представляют собой еще один — в настоя-
щее время важнейший — фактор, срывающий организа-
цию в нашей стране широкого фронта мира, единого фрон-
та трудящихся и единства нашего народа вообще.
Но сами по себе эти факторы еще не могут служить
объяснением неудовлетворительного уровня организации
движения в защиту мира, недостаточной сплоченности
действий его участников, отсутствия в их рядах настоя-
щей боевой активности. Ибо действительность показы-
вает, что антивоенные настроения среди американского
народа, его огромная тяга к миру, особенно после воен-
ных поражений, понесенных американскими войсками
в Корее в ноябре и декабре 1950 г., проявляются ныне
с большей силой и определенностью, чем раньше. Дей-
ствительность показывает, что война против Кореи, со-
провождающаяся актами агрессии против Китая, стала
самой непопулярной в народе войной из всех войн, ка-
кие знала американская история. Действительность по-
казывает, что сопротивление народа всему тому, с чем
связаны для него перевод американской экономики на
военные рельсы и милитаризация всей жизни страны,
усиливается все больше и больше — в профсоюзах,
в других организациях, всюду.
Действительность показывает, что кризис внешней по-
литики Соединенных Штатов все углубляется, противо-
речия в экономике, вызванные ее милитаризацией, ста-
новятся с каждым днем очевидней, а мирные настроения
трудящихся и их готовность бороться за свои экономиче-
ские права, несмотря на закон Тафта — Хартли и объ-
явление «чрезвычайного положения», непрерывно усили-
ваются.
Действительность показывает, что, хотя большинство
американского народа еще не отдает себе ясного отчета
в том, кто виноват в агрессии в Корее и что является
источником военной опасности, хотя многие еще не уве-
рены в том, можно ли избежать третьей мировой вой-
ны, — большинство нашего народа не хочет атомной
войны, большинство нашего народа не хочет войны
63

с Китаем или Советским Союзом. Народ наш хочет мир-
ных переговоров, мирного урегулирования конфликтов и
разногласий, он хочет мира.
Все это осложняет положение правительства и демо-
кратической партии и заставляет их чувствовать себя не-
уверенно, особенно потому, что им все трудней стано-
вится сохранять за собой какую-то массовую базу, обеспе-
чить в какой-то мере поддержку их политики народом. Это
также создает еще небывалые трудности — и кризис —
для правых профсоюзных лидеров. Это ведет к расши-
рению, а не к сокращению возможностей для организа-
ции более широкого, более активного и политически бо-
лее эффективного движения в защиту мира, так же как
и новых возможностей для сплочения прогрессивных сил.
Нужно сказать также, что эта ситуация, эти благо-
приятные условия не будут сохраняться в течение не-
определенного или длительного периода времени, если
мы не сумеем организовать усиливающиеся мирные на-
строения, если мы не сможем быстрее и в более широ-
ких масштабах выковать боевое единство нашего народа
в борьбе за мир, безопасность и демократические свободы.
Ибо без массовой организации, без массовой борьбы,
без более широкого единства действий нашего народа
правительство, увидев, что его ничто не связывает, смо-
жет пуститься на новые, еще более отчаянные авантюры.
Республиканская партия тоже может использовать такое
положение к своей выгоде, а профсоюзные и другие ре-
формистские лжеруководители смогут легче осуществить
какие-нибудь новые маневры, чтобы возвратить потерян-
ное ими влияние в массах. В этих условиях возникнет
опасность фашистских преобразований, вырастет угроза
фашизма.
Касаясь других причин нашего отставания с органи-
зацией движения в защиту мира и говоря о том, что
нужно сделать, чтобы расширить и выиграть борьбу за
мир, мы должны принять во внимание еще и другие,
субъективные факторы, особенно вопрос о том, как, ка-
ким образом мы и те, кто идет за нами, работаем на
этом поприще, как мы боремся за мир.
Ни в коей мере не умаляя многих положительных
результатов нашей работы, я хочу коснуться мимо-
ходом трех нерешенных проблем и наших слабостей,
64

которые еще тормозят Массовую работу нашей партий,
а следовательно, и развитие движения в защиту мира.
Во-первых, как ясно видно из докладов на данном
пленуме, борьба за единство действий в защиту мира еще
не стала центром всей нашей работы. Уже самый факт,
что через девять месяцев после начала войны в Корее мы
все еще вынуждены ставить этот вопрос таким образом,
сигнализирует об опасности. Это значит, что мы немедля
должны перестроить нашу работу так, чтобы отдавать
большую часть нашего времени, наших средств, наших
людей развитию движения за мир. Это значит, что мы
должны сделать борьбу за мир нашей главной политиче-
ской заботой, поставить ее в центр всей нашей практиче-
ской деятельности в любой области и повести эту борьбу
на всех фронтах: за миролюбивую внешнюю политику на-
шей страны, против гонки вооружений, против милитари-
зации экономики и связанных с этим последствий, против
ликвидации прав профсоюзов, гражданских прав и де-
мократических свобод, против военной пропаганды и
истерии, за разоблачение идеологии поджигателей войны.
Во-вторых, нам нужно более последовательно, более
смело и эффективно проводить на практике политику
единого фронта рабочего класса и политику единого на-
родного фронта. Обстановка требует от нас более реши-
тельных усилий в деле организации повсеместного дви-
жения в защиту мира на самой широкой и самой актив-
ной основе с целью привлечь решающие слои народа —
рабочий класс в коалиции со всеми сторонниками мира—
к активной и победоносной борьбе за мир. В этой связи
нам нужно обратить самое большое внимание на сле-
дующие вопросы.
А. Необходимо преодолеть всякий оппортунизм (пра-
вый и «левый»), всякие сомнения и колебания, которые
еще препятствуют созданию единого фронта, организа-
ции совместных действий в борьбе за мир с рабочими-
католиками и социалистами, а также с трудящимися
массами, еще не вырвавшимися из-под влияния гуверов
и тафтов.
Это требует от нас, чтобы мы быстрее и с большей изо-
бретательностью реагировали на события и вопросы, глу-
боко интересующие и волнующие массы, побуждающие их
к действиям, и использовали эти события и вопросы для
65

усиления борьбы за мир. Мы должны внимательно сле-
дить за развитием обстановки и уметь действовать
в нужный момент так, чтобы приводить в движение мил-
лионы, десятки миллионов людей, чтобы побуждать их
к активным выступлениям в связи с такими событиями
и вопросами, как требование о возвращении домой на-
ших солдат в Корее, как «большой спор» 1, как отправка
американских войск в Европу, как рост налогового бре-
мени, вызывающий все большее недовольство в народе,
как усиление, в связи с милитаризацией промышленно-
сти, экономического угнетения трудящихся, приводящее,
в свою очередь, к усилению сопротивления рабочего
класса и явившееся причиной недавней отставки проф-
союзных руководителей с занимаемых ими высоких по-
стов в Управлении военной мобилизации, как призываю-
щие к миру заявления Сталина, как растущий в народе
гнев против всех поджигателей войны и особенно про-
тив адвокатов немедленной «превентивной войны», как
роль Неру в вопросе о мирных переговорах, и т. д.
и т. п. Мы, конечно, откликаемся на эти события, даем
им политическую оценку на страницах нашей печати,
иногда реагируем на них и в организационном отноше-
нии. Однако очень часто мы не находим еще нужных
организационных форм, которые способны были бы при-
влечь к себе массы и стать средством их вовлечения
в активную борьбу. Более того, выступающие за мир
прогрессивные силы в нашей стране слишком часто
склонны игнорировать, проходить мимо даже уже суще-
ствующих массовых организаций, не помогают налажи-
ванию в них плодотворной работы, не подталкивают их
к таким мероприятиям, как сбор подписей под бюллете-
нями и обращениями в защиту мира, проведение собра-
ний сторонников мира, посылка делегаций и использо-
вание других аналогичных форм и методов массовой
борьбы за мир.
Эта общая задача включает также задачу привлече-
ния массовых организаций к более активному участию
и руководству в борьбе за увеличение заработной платы,
против потогонной системы на предприятиях, за сниже-
1 Имеются в виду разногласия в правящих кругах Соединенных
Штатов по вопросу о ведении войны в Корее. (Прим. ред.)
66

ние налогов и цен, за предоставление гражданских прав
неграм, против проверки «лойяльности» на предприя-
тиях и увольнения рабочих за политические убеждения
и т. д. А чтобы эта борьба стала более эффективной, не-
обходимо, чтобы, например, движение за повышение за-
работной платы или за предоставление прав неграм
развивалось под лозунгами мира, чтобы эти требования
основывались на более глубоком и ясном сознании не-
обходимости защищать мир, чтобы они выдвигались
одновременно с требованиями мира.
Б. Вместе с этим мы должны более упорно доби-
ваться преодоления всякого сектантства, бороться с уко-
ренившейся сектантской практикой в проведении поли-
тики единого фронта и особенно в организации единых
действий и массового движения в защиту мира. Нужно,
в частности, покончить с такими часто встречающимися
случаями, когда наша деятельность в защиту мира
сводится к созданию так называемых организаций еди-
ного фронта в защиту мира по образу и подобию нашей
партии, организаций, которые проводят кампании, ана-
логичные кампаниям нашей партии, выступают с той же
передовой программой, что и наша партия, и строят
свою деятельность в таких организационных формах,
которые могут привлечь в лучшем случае только узкие
круги рабочих и прогрессивные элементы, уже находя-
щиеся под влиянием нашей партии. Такие неправильные
методы работы, такой сектантский подход к некоммуни-
стическим элементам, входящим в единый фронт, служит
помехой делу организации широкого, всенародного дви-
жения в защиту мира.
Вот вам один фактор, мешающий борьбе за мир. Не-
обходимо точно также покончить с практикой, когда все
сводится к одним жестам, официальным демаршам и
призывам к единству действий. Я имею в виду некото-
рые заявления, сделанные, с одной стороны, нашей пар-
тией, а с другой — левыми профсоюзами. Хотя эти
заявления в основном правильны по своему содержанию,
их часто рассматривают как самоцель, подменяя ими на-
стоящую, серьезную и терпеливую работу в массах.
Конечно, мы и впредь должны обращаться с призывами
к единству, к организации единого фронта, даже если
заранее будем знать, что те организации, к которым эти
67

призывы будут направлены, не сразу присоединятся
к единому фронту. Но в каждом таком случае мы
должны сознавать, что это делается нами не для архива,
не для истории и будущих исследователей, а для того,
чтобы проникнуть в массы, наладить с ними общение,
завязать дискуссию и втянуть их в активную борьбу.
Нам, далее, необходимо яснее представлять себе тип
и характер движения в защиту мира, к развитию кото-
рого должны быть направлены усилия всех сознатель-
ных и активных сторонников мира в нашей стране.
Имеем ли мы дело с организацией «Поход американцев
за мир» или с какой-нибудь временной и не имеющей
четкого организационного оформления коалицией, со-
зданной в связи с тем или иным отдельным вопросом,
наш первый долг — стремиться к созданию широчайшего
объединения всех сил мира, к организации массового
движения. Что касается нас, коммунистов, то мы ста-
раемся организовать единство действий всех лиц и групп,
которые хотят мира, всех, кто хочет предотвратить
третью мировую войну, независимо от их отношения к
коммунизму, от их мнений относительно источника воен-
ной опасности и т. д. Оставляя за собой право выска-
зывать собственную точку зрения, используя это право,
но предоставляя такое же право другим, мы должны
протянуть руку рабочим — социалистам и католикам, па-
цифистам, членам религиозных групп и организаций,
сторонникам изоляционизма, чтобы вместе с ними, об-
щими усилиями организовать конкретные действия и мас-
совые выступления за прекращение войны в Корее, про-
тив расширения агрессии, за сокращение вооружений,
против ремилитаризации Западной Германии и Японии,
за мирные переговоры и демократический способ урегу-
лирования всех международных конфликтов и разно-
гласий, за заключение Пакта мира между пятью вели-
кими державами.
Отсюда следует, что движение в защиту мира не
может ограничиваться объединением усилий только
антиимпериалистических сил, что оно, напротив, должно
охватить самые широкие круги сторонников мира, должно
представлять собой самую широкую коалицию всех сил,
68

выступающих против войны. Это не должно привести
к снижению роли левых и других антиимпериалистиче-
ских элементов. Наоборот, помогать организации широ-
кого фронта сторонников мира и усилению его влияния —
значит помогать организационному укреплению, повы-
шению активности и усилению влияния и руководящей
роли антиимпериалистических сил. Вот почему, например,
мы объединяем наши усилия с усилиями всех искренних
борцов за мир, поддерживаем все массовые демократиче-
ские организации и движения, выступающие в защиту
мира, как, например, «Поход американцев за мир» или
Чикагский конгресс сторонников мира, который в основ-
ном носит характер коалиции левых и прогрессивных сил.
Мы делаем это потому, что на нынешней стадии движе-
ния в защиту мира необходимо координировать деятель-
ность левых и других прогрессивных элементов, расши-
рять их влияние, помогая одновременно расширению
движения за мир во всех направлениях.
Говоря о Чикагском конгрессе сторонников мира,
мы должны также выразить надежду, что он будет орга-
низован на базе подлинного единого фронта, что он
будет проведен как широкое, массовое мероприятие, ко-
торое поможет наладить широкие коллективные действия
по отдельным вопросам и установить отношения дружбы
и сотрудничества с различными силами и группировками,
выступающими за мир, особенно с существующими мас-
совыми организациями трудящихся, профсоюзами, негри-
тянскими организациями и группами верующих.
Надо пожелать также, чтобы Чикагский конгресс по-
заботился не только о числе делегатов, но еще больше
о поддержке этих делегатов массами. Наряду с этим не-
обходимо иметь в виду, что «Поход американцев за мир»,
будучи важной организацией, еще не является ни итогом,
ни основой прогрессивного движения за мир; эта органи-
зация — еще не движение за мир в полном смысле этого
слова, она не может заменить собой усилий, направлен-
ных на охват широких масс, на вовлечение в единый
фронт борьбы за мир решающего большинства организо-
ванных рабочих, широких масс верующих, членов негри-
тянских, фермерских, молодежных и женских органи-
заций.
69

Еще одно замечание в связи с этим. Когда встает кар-
динальный вопрос об организации возможно более широ-
кого фронта борьбы за мир, возможно более широкого
единства действий всех сил мира, некоторые товарищи
почему-то уделяют внимание лишь одной стороне этого
вопроса, а именно — важной задаче привлечения и объ-
единения нерабочих слоев населения, городской и сель-
ской мелкой буржуазии, служащих, служителей культа
и т. п. Однако есть ведь и другая сторона вопроса, его
основная сторона: я говорю о крайней и срочной необхо-
димости завоевания на нашу сторону и вовлечения в еди-
ный фронт борьбы огромной, решающей массы рабочих —
организованных и неорганизованных, — рабочих, которые
еще находятся под влиянием пацифистов, изоляционистов,
правых социалистов, демократов и республиканцев и идут
за ними.
Таким образом, надо прийти к выводу, что наши уси-
лия, направленные на организацию самого широкого
единства действий в борьбе за мир, являются в то же
время наилучшим средством облегчить и усилить единые
действия рабочего класса, а также укрепить наше влия-
ние среди решающего большинства всех демократических
сил и мобилизовать их на совместные действия, чтобы
выиграть битву за мир.
Третий вопрос, которого я хочу коснуться, это вопрос
о крайней необходимости для нашей партии и всех тех,
на кого она может влиять, начать более энергичную и ре-
шительную борьбу против настроений пессимизма и фата-
лизма, которые проникли в американский народ и которые
иногда проявляются даже в рядах самой нашей партии.
В первую очередь я имею здесь в виду пропаганди-
руемую поджигателями войны идею о неизбежности
третьей мировой войны. Распространение этих поражен-
ческих взглядов, этого настроения обреченности облег-
чает Уолл-стриту подготовку к войне, поощряет его и
как нельзя лучше способствует его намерению вовлечь
наш народ в войну. Наша партия, как и все сто-
ронники мира, должна больше, гораздо больше де-
лать для того, чтобы разоблачать эту вредную про-
паганду.
70

Это, конечно, не означает, что мы должны преумень-
шать опасность войны. Вовсе нет. Мы должны трезво
заявлять народу, что положение серьезно, и еще решитель-
ней разоблачать планы, маневры и интриги Уолл-стрита,
преследующие цель развязать авантюристическую агрес-
сивную войну. Нам нужно больше и чаще говорить о том,
что Уолл-стрит хочет третьей мировой войны, что он ее
готовит и что — если сможет — он в конце концов развя-
жет ее. И, что важнее всего, мы должны показывать, ка-
кую роль в вопросе о войне или мире могут сыграть на-
роды, какую ответственность это возлагает на них, а в ны-
нешней серьезной обстановке — в особенности на амери-
канский народ. Мы должны говорить и доказывать, что
народ, если он объединится и встанет на борьбу, в со-
стоянии предотвратить третью мировую войну. Дока-
зывать это мы должны не только теоретически, но и на
примерах конкретных действий народа в послевоенный
период.
В тесной связи с пропагандой неизбежности войны
стоит пропаганда неизбежности фашизма, невозможности
сдержать, приостановить начавшийся процесс фашизации
нашей страны, невозможности добиться уничтожения
принятых фашистских законов, а также пропаганда та-
кого взгляда, что в случае, если бы Верховный суд при-
нял неблагоприятное решение по делу одиннадцати ком-
мунистических лидеров, все демократические свободы
в стране были бы автоматически упразднены и все пути
для демократических выступлений и массовых действий
оказались бы закрыты.
Сейчас я не намерен останавливаться на этих вопросах
подробно. Но на все эти вредные и ошибочные концепции
нам надо дать ясный ответ и объявить им решительную
борьбу. А пока я хочу сделать лишь одно-два замечания
относительно этого образа мыслей, этой фаталистической
теории невозможности для нашего народа в нынешних
условиях повлиять на внешнюю политику правительства,
не говоря уже о том, чтобы добиться ее изменения. Бес-
спорно, конечно, что внешняя политика нашего правитель-
ства была, есть и останется политикой Уолл-стрита — ре-
акционной, милитаристской, агрессивной, империалисти-
ческой политикой. Но бесспорно также и то, что не все,
что Уолл-стриту и правительству хочется сделать, они в
71

силах сделать, а завтра, быть может, они в состоянии бу-
дут сделать меньше того, что они могут сделать сегодня.
Товарищи, сегодня мы с большей уверенностью можем
заявить, что благодаря борьбе и единству действий масс,
демократических сил нашей страны перспективы более
эффективного сопротивления проводимой правительством
политике войны улучшаются, увеличиваются возможности
положить конец этой политике и создать условия для ее
изменения. Мы можем заявить об этом и исходить из этой
перспективы в нашей будущей деятельности не только
потому, что она предопределена всем ходом истории, что
всемирный лагерь мира и социализма непобедим, но
также и потому, что кризис внешней политики американ-
ского правительства все углубляется и растет, что вну-
тренние противоречия американского империализма обо-
стряются я умножаются, создавая все новые трудности
для Уолл-стрита, что всемирное движение в защиту мира
развивается теперь на новой, более благоприятной основе
и создает в международных отношениях перевес сил
в пользу дела мира, что в нашей стране — а это фактор
не последней важности — миролюбивые настроения на-
рода растут и его сопротивление политике подготовки
войны все усиливается.
И если мы используем эти зреющие в широких массах
антивоенные настроения, это растущее недовольство по-
литикой правительства, если мы будем работать в массах,
поощряя их ко все более активной оппозиции и сопроти-
влению «двухпартийной» политике войны трумэновского
правительства, наглой проповеди «превентивной войны»,
если мы будем ковать все более широкое единство дей-
ствий в защиту мира, то мы тем самым создадим благо-
приятные условия, при которых массы будут в состоя-
нии заставить изменить внешнюю политику США в ин-
тересах американского народа, в интересах всеобщего
мира.
Мы уверены в этом. А теперь мы должны добиться
того, чтобы и широкие массы прониклись этой же уверен-
ностью, чтобы они поверили в свои силы, в силу своего
единства, своих активных, самостоятельных действий для
сохранения мира.

РАЗДЕЛ II
ПИСЬМО Дж. ПАРНЕЛЛУ ТОМАСУ 1
5 апреля 1947 г.
Милостивый государь!
Сообщаю вам, что я не буду присутствовать на засе-
дании вашей комиссии 9 апреля 1947 г.
Я хочу ясно заявить, что это не вызвано намерением
игнорировать авторитет какого-либо законного органа
конгресса.
По причинам, изложенным ниже, я считаю, что комис-
сия по расследованию антиамериканской деятельности не
является законной комиссией конгресса и потому не мо-
жет на законном основании вызывать граждан для дачи
показаний. Это мнение основано на совете юриста, с кото-
рым я консультировался, которому я сообщил все имею-
щиеся в моем распоряжении и относящиеся к данному
случаю сведения и на чей совет я вполне полагаюсь.
С самого начала своего возникновения комиссия по рас-
следованию антиамериканской деятельности проявляет
в своих действиях грубое пренебрежение к конституции и
законам страны. Этим она заслужила осуждение наших
виднейших сограждан и вынудила покойного президента
Рузвельта назвать ее поведение подлым. Противозакон-
ность ее действий приобрела настолько скандальную из-
вестность, что я считаю своим общественным долгом не
только оспаривать правильность этих действий, каждого
в отдельности, но также доказать, прибегая к помощи
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать
за решетку».
73

закона и общественного мнения, что самое существование
этой так называемой комиссии совершенно незаконно.
Я отрицаю законность данной комиссии по следую-
щим причинам.
Во-первых, решение, на основании которого комиссия
присваивает себе полномочия, настолько расплывчато,
что не согласуется с юридическим принципом, тре-
бующим, чтобы предоставляемые полномочия были точно
определены. У этой комиссии нет полномочий от палаты
представителей, поскольку не установлены пределы ее
полномочий. В своей деятельности она не держалась
в пределах полномочий, обычных для парламентской ко-
миссии, но, в нарушение конституции Соединенных Шта-
тов, присвоила себе деспотическую власть «Звездной па-
латы» 1. Термин «антиамериканский» не фигурирует ни
в каких кодексах и законах нашей страны. Он не фигури-
рует ни в каких правительственных или административ-
ных распоряжениях. Он не определен ни в каких судеб-
ных решениях и не известен юриспруденции. Но если он
не имеет юридического значения, то на обыденном языке
народа термин «антиамериканский» может означать лишь
нечто противное свободам народа и духу билля о правах
и нашей конституции. Ваша комиссия запрещает такое
толкование, потому что она сама нарушает конституцию.
Коммунистическая партия Соединенных Штатов — это
чисто американская политическая партия. Это партия
американского рабочего класса. По своему характеру она
более американская партия, чем политические партии,
которые служат узким интересам богатых классов. Не-
когда наши американские профсоюзы тоже обвинялись
в том, что они-де европейского происхождения и чужды
Америке, но ведь это — отечественные организации, слу-
жащие интересам шестидесяти миллионов американских
трудящихся, и опора нашей американской демократии.
Коммунистическая партия США — тоже отечественная
партия Америки и необходима для ее демократического
развития, если применить к ней единственно верный кри-
терий — критерий преданности своей стране и ее народу.
1 Одна из высших судебных инстанций в средневековой Англии,
разбиравшая судебные дела по своему усмотрению, не считаясь
с установившимися правовыми нормами. (Прим. ред.)
74

Во-вторых, выйдя за рамки парламентского расследо-
вания, на которое только и мог уполномочить ее конгресс,
комиссия присвоила себе полицейскую власть и, более
того, такую полицейскую власть, которая чужда амери-
канскому пониманию демократии, противозаконную поли-
цейскую власть, запрещение которой составляет основу
билля о правах и конституции. Эта так называемая ко-
миссия взяла на себя функции и прерогативы коллегии
присяжных, игнорируя в то же время все ограничения,
налагаемые законом на компетенцию этой коллегии. При-
сваивая себе полномочия, которые точно не определены,
она действует так, как действовала бы коллегия присяж-
ных, если бы она не была связана обязательством соблю-
дать определенную процедуру.
Она присвоила многие функции уголовного суда, но не
его обязательство соблюдать справедливость и обеспечи-
вать всем равную защиту закона; она портит и губит ре-
путацию людей, не давая им даже права требовать очной
ставки и перекрестного допроса свидетелей, права делать
заявления, защищая себя от клеветы.
В-третьих, эта комиссия не выполняет никаких задач,
которые ей мог бы поручить конгресс, но, в нарушение
законов Соединенных Штатов, самочинно выдвигает и
преследует цели и задачи, не имеющие ничего общего
с законодательными функциями конгресса.
Комиссия, в которой вы уже давно состоите членом,
а теперь председателем, в течение многих лет беспре-
станно и преднамеренно нарушает конституцию и законы
Соединенных Штатов. Она поступает таким образом,
стремясь осуществлять задачи, которые не являются и не
могут являться законными задачами комиссии, созданной
конгрессом и получившей от него полномочия.
Цели, открыто преследуемые вашей комиссией,
таковы:
А. Составить «черный список» всех политически ина-
комыслящих людей, другими словами, людей, придержи-
вающихся демократических политических убеждений или
связанных с какой-либо организацией, защищающей кон-
ституционные права и гражданские свободы в нашей
стране. Одна из таких организаций — Американская ра-
бочая партия, которая выставляла покойного Франклина
Рузвельта кандидатом в президенты.
75

Вы составили «черный список» в нарушение федераль-
ного законодательства, прибегая к незаконным облавам,
арестам, незаконным обыскам и конфискациям. Вы со-
ставили его, извлекая имена из петиций о регистрации
кандидатов, нарушая этим закон; из петиций конгрессу,
нарушая первую поправку к конституции; из списков под-
писчиков на газеты и журналы, политические установки
которых расходятся с вашими установками, нарушая
почтовые законы Соединенных Штатов. И отрицать это
невозможно, ибо член конгресса Мэйсон, состоявший одно
время членом вашей комиссии, рассказывая об отношении
к вышеописанным организациям на заседании конгресса
17 мая 1946 г., заявил следующее: «Их документы были
в нашем распоряжении, и комиссия Дайса разослала по-
вестки, а также конфисковала документы многих из
этих организаций. В результате этого была составлена
картотека с перечнем действий, расценивавшихся как
антиамериканские, и лиц, обвиняемых в антиамерикан-
ской деятельности, насчитывавшая более миллиона кар-
точек, занесенных в указатель» 1.
В одном из своих недавних решений окружной суд
федерального округа Колумбия, не вдаваясь в общую
критику деятельности вашей комиссии, охарактеризовал
некоторые из ее действий как действия, «представляющие
в ложном свете... ее полномочия в отношении права вы-
зова свидетелей и полномочия как комиссии палаты пред-
ставителей», а также как «действия и акты, составляю-
щие принуждение и насилие...» В связи с этим суд ука-
зал, что официальная запись заявлений Мартина Дайса,
состоявшего в то время председателем комиссии, в сущ-
ности подтверждает мнение, что комиссия использует
«принудительные меры воздействия, выражающиеся
в действиях и актах, присущих законной власти», которой
она не располагает. Суд заявил: «Несомненно, комиссия
не имела таких полномочий; присвоение ею подобных
полномочий было совершенно произвольным актом». Суд
далее указал, что человек, которого комиссия пыталась
обвинить в «неуважении к конгрессу», предстал перед
комиссией «исключительно вследствие проявленного по
отношению к нему принуждения, выразившегося в
1 «Congressional Record», May 17, 1946, p. 5313.
76

незаконных мероприятиях и в использовании незаконной,
самочинно присвоенной власти». (Из решения по делу
Джеймса Г. Долсена.)
Б. Использовать такой «черный список», предоставляя
его, в нарушение закона, в распоряжение частных пред-
принимателей, с тем чтобы — как об этом свидетельствует
требование тогдашнего председателя комиссии — пред-
приниматели использовали этот список для увольнения
со своих предприятий числящихся в нем людей. Все это
выходит за пределы законодательных функций конгресса.
В. Вмешиваться в дела профсоюзов, используя те же
методы принуждения, с целью оказать влияние на выбор
предпринимателем того или иного профсоюза в качестве
контрагента, что противоречит федеральному закону. Все
это выходит за пределы законодательных функций кон-
гресса.
Г. Прикрываясь властью конгресса и присваивая себе
полицейские функции, дающие возможность производить
аресты и незаконные конфискации, вмешиваться в ход
общенациональных выборов и выборов в штатах в целях
провалить кандидатов, проводящих политику «нового
курса». Так было сделано, например, в штате Миннесота,
чтобы провалить кандидата на пост губернатора, и
в штате Калифорния, чтобы провалить кандидатов на
пост губернатора и на пост сенатора Соединенных
Штатов.
Д. Нанимать на государственную службу агентов
подрывных фашистских и антисемитских организаций,
производя фиктивные «дознания», с тем чтобы воссозда-
вать и использовать подобные фашистские и антисемит-
ские организации против профсоюзов, политического дви-
жения рабочих и прогрессивно настроенных групп, ста-
раясь особенно поощрять подобные фашистские органи-
зации как противозаконную силу, которую можно исполь-
зовать против коммунистической партии. Все это было
доказано на так называемом допросе главаря фашист-
ского «Легиона серебрянорубашечников». Он показал:
«Я полагал, что господин Гитлер совершил в Германии
прекрасное для немцев дело». Он пропагандировал свои
фашистские организации, проповедуя «стерилизацию
евреев», утверждая, что евреи «на 98 процентов комму-
нисты»; сам он «основал «Легион серебрянорубашечников»
77

в 1933 г., почти одновременно с началом так называемого
«нового курса», проводившегося демократическим прави-
тельством, и имел при этом в виду пропагандировать те
самые принципы, осуществлением которых теперь как раз
и заняты мистер Дайс и данная комиссия, иными сло-
вами — борьбу против подрывного влияния в Соединен-
ных Штатах» 1. Одна из брошюр, которую главарь «Ле-
гиона серебрянорубашечников» пытался распространить
в 100 тысячах экземплярах, была написана Дж. Парнел-
лом Томасом, в то время членом данной комиссии, а ныне
ее председателем.
Е. Использовать присвоенную себе власть комиссии
конгресса в целях оказания влияния на внешнюю поли-
тику Соединенных Штатов, преследуя и клеймя как
«антиамериканцев» и «занимающихся подрывной деятель-
ностью» тех американских граждан, которые поддержи-
вают политику верности принципам Организации Объеди-
ненных наций. Пуская в ход фантастическую клевету, по-
заимствованную из арсенала германской фашистской
партии, эта комиссия старалась разжигать ненависть
к другим странам, и особенно к Союзу Советских Социа-
листических Республик, действуя в интересах реакционе-
ров, стремившихся отвергнуть политику коллективного
обеспечения мира.
В-четвертых, состав этой комиссии противозаконен, по-
скольку она в целом не состоит из лиц, являющихся на
законном основании членами палаты представителей
Соединенных Штатов. По крайней мере одно лицо, не
являясь на законном основании членом палаты предста-
вителей, действует как член комиссии. Установленный
юридический принцип гласит, что малейший оттенок не-
законности какой-либо организации, облеченной государ-
ственной властью, если даже его долгое время терпели,
становится нетерпимым и приобретает большое значение,
когда в результате действий такой организации оказы-
ваются под угрозой права и свободы граждан страны.
Если какая-либо организация, носящая с самого
момента своего возникновения печать незаконности,
применяет уголовный кодекс для наказания людей,
1 «Record of the House Committee on Un-American Activities*,
vol. 12, pp. 7207—7208.
78

отказывающихся мириться с деспотическими приказами,
незаконными обысками и конфискациями, насильственным
лишением свободы, клеветой и нанесением материального
ущерба, и делает это исключительно под флагом приме-
нения полномочий, якобы исходящих от конгресса, — то
жертвы имеют право, а государственная власть обязана
тщательно и беспристрастно проверить обоснованность
претензий подобной комиссии на власть. На этом осно-
вании я также оспариваю полномочия данной комиссии.
Я отвергаю ее притязания на право считаться законно
созданной комиссией палаты представителей Соединен-
ных Штатов. Я оспариваю ее право вызывать и допраши-
вать свидетелей или отправлять какие-либо функции за-
конно созданной комиссии палаты представителей. Джок
Э. Рэнкин, выступающий в качестве члена вашей комис-
сии, не является ни законно избранным, ни должным
образом утвержденным членом палаты представителей
Соединенных Штатов. Он занимает место в конгрессе
в нарушение конституции и в превышение полномочий
палаты, которая, согласно разделу пятому статьи 1-й кон-
ституции, должна «быть судьей в деле избрания, отзыва
и оценки своих членов». Согласно этой статье, конгресс
обладает бесспорным правом быть судьей в названных
вопросах. Но он не имеет права считать представителями
от штата большее число лиц, чем предусмотрено для этого
штата другими положениями конституции.
Второй раздел четырнадцатой поправки к конституции
США гласит: «Но когда на выборах выборщиков прези-
дента или вице-президента Соединенных Штатов или на
выборах членов конгресса, административных и судебных
чиновников штата или членов законодательных учрежде-
ний штата кто-либо из жителей... этого штата, достигший
двадцати одного года и являющийся гражданином Соеди-
ненных Штатов, лишается права голоса или это право по
какой-либо причине ограничивается (кроме как за уча-
стие в мятежах или других преступлениях), то база пред-
ставительства штата должна быть сокращена в той про-
порции, в какой число этих граждан... состоит к общему
числу граждан... достигших двадцати одного года, в дан-
ном штате».
Я оспариваю законность пребывания в конгрессе,
а следовательно, и в данной комиссии, Джона Э. Рэнкина.
79

При открытии конгресса 80-го созыва палата предста-
вителей имела право предоставить место любому лицу
или лицам, которые, по ее мнению, были должным обра-
зом избраны и правомочны как представители от штата
Миссисипи. Она располагает такими полномочиями, не-
зависимо от мнения любого другого органа власти, при
условии, однако, что число лиц, проведенных в палату,
установлено в соответствии со вторым разделом четыр-
надцатой поправки.
Утвердив семерых представителей от штата Мисси-
сипи, палата представителей превысила свои полномочия.
Общее число жителей штата Миссисипи — «достигших
двадцати одного года и являющихся гражданами Соеди-
ненных Штатов» — превышало во время ноябрьских вы-
боров 1946 г. 1 195 079 человек — число, установленное
переписью 1940 г. Учитывая, что некоторые лица могли
добровольно воздержаться от голосования, нормальным
числом граждан штата Миссисипи, которые могли бы
участвовать в голосовании, если их право не «отвер-
гается» или «по какой-либо причине не ограничивается»,
надо считать не меньше 750 тысяч. Однако на этих
выборах в штате Миссисипи было подано лишь 46 493 го-
лоса. Таким образом, свыше 700 тысяч граждан штата
Миссисипи, достигших избирательного возраста, не
смогли участвовать в голосовании по причинам, которые
никак нельзя считать добровольным отказом.
Четырнадцатая поправка была предложена конгрес-
сом и ратифицирована всеми северными и двенадцатью
южными штатами. Ее целью было устранить из амери-
канской жизни ограничение гражданских прав негров,
благодаря которому Рэнкин сидит сейчас в палате пред-
ставителей, а Бильбо 1 стремится снова попасть в сенат.
В первом разделе четырнадцатой поправки из юрисдик-
ции конгресса и штатов изъято определение гражданства,
а гражданами США названы «все лица, рожденные
в Соединенных Штатах или принявшие гражданство
1 Теодор Бильбо — сенатор, махровый расист, яро защищавший
«превосходство» белых над неграми; был связан с Ку-клукс-кланом
и другими фашистскими организациями США. Во время второй миро-
вой войны использовал свое положение сенатора для мошеннических
сделок с крупными компаниями США, наживавшимися на поставках
военных материалов. Умер в 1947 г. (Прим. ред.)
80

США и подчиняющиеся их юрисдикции». Ее второй раз-
дел также включал в конституционный закон положение,
ограничивающее полномочия конгресса; это положение
гласит, что когда избирательное право отнято «или каким-
нибудь путем ограничено», «база представительства
должна быть уменьшена» в той же пропорции.
Конституция объявляла, что это уменьшение должно
быть произведено даже в том случае, если ограниченно
избирательного права вполне законно, то есть если это
право «каким-нибудь путем ограничено». Это условие
имело единственной целью не допустить в палату пред-
ставителей Соединенных Штатов людей, чье «избрание»
было достигнуто в результате отстранения граждан от
участия в выборах, как это имело место в том случае
позорного обмана (независимо от того, был ли этот обман
«законным» или нет), с помощью которого Рэнкин был
якобы избран. Это положение конституции применяется
и по отношению к таким хитроумным способам лишения
избирательного права, какие описаны в «Американской
юриспруденции» (том XVIII).
Второй раздел поправки имеет своей прямой целью
защиту избирательного права негров южных штатов. Для
этого он запрещает утверждение большего числа депу-
татов от штатов, где негры были отстранены от голосова-
ния, чем то, которое соответствует фактическому числу
избирателей, участвовавших в выборах, хотя бы даже во
всех прочих отношениях мандаты депутатов были вполне
законными.
Это было признано в заявлении Верховного суда Со-
единенных Штатов: «Мы сильно сомневаемся, чтобы
какое-либо действие штата, не направленное в порядке
дискриминации против негров как класса или как цветной
расы, могло подпасть под это условие. Условие настолько
четко оговаривает именно данную расу и это обстоятель-
ство, что нужно поистине чрезвычайное событие, чтобы
применить его к какому-либо другому случаю» 1.
Дальнейший поход против конституции Соединенных
Штатов сопровождался множеством преступлений.
В число этих преступлений входят убийства не менее
1 Slaughter House Cases, April 14, 1873; decision written by Mr.
Justice Miller.
81

4 тысяч негритянских граждан, совершенные частично
Ку-клукс-кланом, принадлежностью к которому открыто
хвастается Теодор Г. Бильбо. В результате действий Ку-
клукс-клана более 100 тысяч граждан в первом избира-
тельном округе штата Миссисипи были лишены избира-
тельного права, чтобы сделать возможным «избрание»
Джона Э. Рэнкина 5429 голосами.
Нельзя отрицать всерьез грубое нарушение конститу-
ции тем фактом, что в палате представителей заседает
семь мнимых представителей штата Миссисипи. Нельзя
также всерьез отрицать, что конгресс не имеет права
утверждать большего числа представителей, чем то, кото-
рое соответствует проценту избирателей, участвовавших
в голосовании.
Всеобщий цинизм, царящий в гражданской и полити-
ческой жизни и олицетворяемый Джоном Э. Рэнкином,
описан в таком авторитетном в США издании, как «Аме-
риканская энциклопедия». Последняя утверждает, что «по-
правки, внесенные в конституцию для обеспечения равен-
ства избирательных прав, не проводятся строго в жизнь
федеральным правительством. Такие поправки являются,
пожалуй, наиболее уязвимым местом в работе конгресса
и общенационального правительства». Энциклопедия пы-
тается объяснить вошедшие в обычай откровенные нару-
шения четырнадцатой поправки как «неизбежные», заяв-
ляя: «Государство сформулировало условия избиратель-
ного права, противоречащие нравам значительной части
населения страны».
Нравы (то есть обычаи), имеющиеся в данном случае
в виду, — это те обычаи, пользуясь которыми политиканы
типа Бильбо и Рэнкина систематически и путем органи-
зованного насилия и заговорщических действий не допу-
скали большинство населения нескольких южных штатов
к избирательным урнам. Это обычаи, в соответствии
с которыми в Джорджии в 1946 г. были убиты сторонни-
ками Толмэджа 1 пять негров, что было обычным сред-
ством подавления избирательного права негров. «Амери-
канская энциклопедия» оправдывает это тем, что «прони-
1 Юджин Толмэдж — политический заправила и губернатор штата
Джорджия, установивший в штате режим террора против негров и
всех прогрессивных элементов. Умер в декабре 1946 г. (Прим. ред.)
82

дательные или политически мыслящие представители
властей и члены конгресса давно понимали, что эти пра-
вила неосуществимы, а следовательно, нельзя и настаивать
на их проведении в жизнь». Энциклопедия полностью при-
знает, что «четырнадцатая поправка направлена именно
против указанных выше штатов», но добавляет: «Повиди-
мому, молчаливо признается, что для строгого соблюдения
поправки не будет предприниматься серьезных усилий».
«Американская энциклопедия» заявляет, что на нару-
шение данного положения конституции «разрешается
смотреть сквозь пальцы, что находится в полнейшем соот-
ветствии с предостережениями социологов» 1.
«Социологом» в данном случае является, например,
Бильбо, который открыто заявляет «я — член Ку-клукс-
клана», на заседаниях сената непристойно отзывается
о неграх, евреях и итальянцах и выступает с требованиями
лишения прав миллионов американцев. К «социологам»
подобного же типа относится и Рэнкин, под руководством
которого эта комиссия — якобы в целях разработки кон-
грессом законодательства — ведет «расследование», до-
пытываясь, «сколько евреев состоит членами коммуни-
стической партии».
Почти никто из 550 тысяч негритянских граждан штата
Миссисипи, достигших избирательного возраста, не ре-
шился принять участие в голосовании, потому что руко-
водитель демократической партии в штате Миссисипи,
выдвинутый кандидатом в сенаторы Соединенных Штатов,
угрожал им смертью. Он открыто говорил, что с его
точки зрения убийства являются подходящим средством
отстранения негров от голосования.
Толкование конституции Соединенных Штатов, кото-
рому господа Джон Э. Рэнкин и Теодор Г. Бильбо обя-
заны своим избранием — один в палату представителей,
а другой в сенат, — дано в решении Верховного суда
США, вынесенном девяносто лет назад по делу раба
негра Дреда Скотта2. В этом решении говорится, что
1 J о h n W. T a i t, Ph. D., Kansas Wesleyan University, in «Ency-
clopedia Americana», vol. X, pp. 72—73, 1946.
2 По этому делу Верховным судом США в 1857 г. было принято
решение, в котором говорилось, что раб есть такой же вид собствен-
ности, как и всякий другой товар, и поэтому рабовладелец может
переводить своих невольников как принадлежащее ему имущество
83

в любой штат, даже такой, где рабство запрещено. Это постано-
вление, фактически распространявшее рабство на всю территорию
Соединенных Штатов, вызвало протест широких народных масс.
(Прим. ред.)
«негры стоят настолько ниже белых, что у них нет прав,
которые белые были бы обязаны уважать», и что негры,
живущие на Юге, не входят в категорию «народа» или
«граждан». Целью четырнадцатой поправки было исклю-
чить возможность подобного толкования.
Я выступаю как коммунист, защищая конституцию от
вас, потому что вы ее подрываете. Однако я полагаю, что
выражаю здесь точку зрения всех тех, кто отстаивает
права, гарантированные американскому народу консти-
туцией Соединенных Штатов. Это точка зрения тех, кто
в переживаемые нами грозные времена стремится сохра-
нить наши гражданские свободы, усматривая в них сред-
ство разрешения насущных проблем, стоящих перед на-
шим народом.
Да, мы, американские коммунисты, вместе с миллио-
нами других американских патриотов, будем вовлекать
народ в борьбу за сохранение нашей страны как демокра-
тической республики. Мы будем вести эту борьбу в духе
американской конституции.
Мы уверены, что в этой борьбе мы одержим победу и
что методы гестапо, которые вы стремитесь внедрить
в американский государственный строй взамен наших
конституционных свобод, канут в вечность как кошмарное
воспоминание вместе с теми законами — «Законом об
иностранцах» и «Законом о бунтах», — которые некогда
угрожали Джефферсону арестом, а основанной им пар-
тии — ликвидацией как «иностранному агенту».
Ваши антиамериканские действия, направленные про-
тив конституции, будут отвергнуты американским наро-
дом, как были отвергнуты подобные же деяния А. Мит-
челла Пальмера и его подручного Дж. Эдгара Гувера,
которые после первой мировой войны пытались, как те-
перь пытаетесь вы, ликвидировать американские проф-
союзы и политические права рабочих, фермеров и негри-
тянского народа.

ДЖОН СЕНТИНЕЛ —
ВРАГ АМЕРИКАНСКОГО НАРОДА
Сокращенный текст речи, произнесенной в Милуоки
(штат Висконсин) в январе 1947 г.1
Как вы знаете, я приехал сюда с совершенно особой
целью. Я приехал, чтобы изложить обвинения, выдви-
гаемые народом против некоего Джона Сентинела. Я
явился сюда, чтобы уличить обвиняемого, мистера Сен-
тинела, в антиамериканской деятельности — в подрыв-
ной деятельности, направленной во вред миру, благосо-
стоянию и прогрессу Соединенных Штатов.
Вам хорошо известно, что в течение шестидесяти
дней, с 23 сентября по 21 ноября 1946 г., сотрудник
редакции газеты «Милуоки сентинел», подписывающий
свои статьи вымышленным именем «Джон Сентинел»,
вел на страницах этой газеты исключительную злоб-
ную «психологическую войну» против населения Ми-
луоки.
Какими мотивами была вызвана эта шестидесяти-
дневная свистопляска? Заметьте, какое время было вы-
брано для ее начала. Забастовка рабочих заводов
Эллис-Чалмерс, спровоцированная Национальной ассо-
циацией промышленников и жестокой заводской админи-
страцией, умышленно затягивалась ими для того, чтобы
уничтожить местный профсоюз, и длилась уже шестой
месяц. В то же время достигла кульминационного
пункта избирательная кампания, представлявшая чрез-
вычайную важность для всей страны.
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упря-
тать за решетку».
85

Я обвиняю Джона Сентинела в злоумышленных дей-
ствиях. Я утверждаю, что он ставил своей целью срыв
забастовки на заводах Эллис-Чалмерс, дезорганизацию
и ликвидацию 248-го отделения профсоюза рабочих
автомобильной промышленности («Юнайтед отомобил
уоркерс»). Я утверждаю, что он ставил своей целью по-
ражение всех кандидатов, фигурировавших в проруз-
вельтовском списке на ноябрьских выборах 1946 г.
В дальнейшем я докажу, что эти гнусные цели, поста-
вленные непосредственно здесь, были в то же время
частью охватывающего всю страну заговора против де-
мократических прав и благополучия всего американ-
ского народа.
Обвиняемый не присутствует здесь, он не слышит
предъявляемых ему обвинений; к тому же Джон Сен-
тинел — это не один, а несколько человек. Он многолик,
этот реакционный газетный писака и деятель пятой ко-
лонны. И все же его можно опознать, и я покажу вам
сейчас его лицо.
Джон Сентинел служит у Уильяма Рандольфа Хер-
ста и выступает от его имени. Из этого совершенно ясно,
что его поведение во время войны следует назвать недо-
стойным, поскольку Гитлер высоко ценил деятельность
херстовской пятой колонны. Хорошо известно, что Фран-
клин Рузвельт был врагом Херста, а нацистский воен-
ный преступник фон Риббентроп был его другом.
Кроме того, Херст и Сентинел — заядлые штрейк-
брехеры, и любой американский рабочий может это под-
твердить. Поэтому Джон Сентинел представляет фирму
Эллис-Чалмерс и ее покровителей с Уолл-стрита. Таким
образом, он выступает как рупор всей предприниматель-
ской клики, выступившей в поход против профсоюзов,
жизненного уровня и прав рабочих штата Висконсин.
Здесь мы должны обратить внимание на тот факт, что
компания Эллис-Чалмерс, которая до сих пор упорно
отказывается удовлетворить требования 248-го отделе-
ния профсоюза рабочих автомобильной промышленности
о повышении заработной платы и с помощью полиции
разгоняла пикеты стачечников, добилась для себя у фе-
дерального казначейства снижения налогов и в 1946 г.
положила в карман несколько лишних миллионов дол-
ларов.
86

Но и это еще не все. Джон Сентинел — это местный
представитель республиканской партии — партии Гувера,
Ванденберга, Тафта и полковника Маккормика. Это он
поддерживал их кандидатов на выборах в ноябре 1946 г.
Это он всячески проталкивал их скороспелые и злобные
антирабочие законопроекты, добиваясь принятия их кон-
грессом 80-го созыва. Это он старался ослабить борьбу
против реакционного трудового законодательства и обес-
печить поддержку законопроектам, имевшим целью ли-
шить рабочих права бастовать. Это он пытается подо-
рвать политическое влияние рабочего класса и разгро-
мить его профсоюзные организации. Больше того,
в интересах Херста и ему подобных он, Джон Сентинел,
помогал разжечь военную истерию, которая должна слу-
жить опорой продиктованному республиканцами двух-
партийному «жесткому» курсу нашей внешней политики,
направленному на подрыв Организации Объединенных
наций.
Вдобавок ко всему сказанному, Джон Сентинел —
это рупор всех висконсинских предателей рабочего и во-
обще прогрессивного движения. Это провокатор, который
лжет за плату. Это презренная крыса, которая спешит
укрыться под защиту классового врага при первых при-
знаках бури.
И, кроме того, Джон Сентинел — одна из страшных
фигур Федерального бюро расследований и министер-
ства юстиции. Хозяева Сентинела — Дж. Эдгар Гувер
и министр юстиции Томас Кларк — выпустили из тюрьмы
предателей, разоблаченных в прошлую войну: Доналда
Дэя, Эксис Сэлли и еще шестнадцать фашистских заго-
ворщиков. Они берут под свою защиту Ку-клукс-клан,
линчевателей, антисемитов, комитет «Американское дей-
ствие» и банды Толмэджа, узурпировавшие власть в
Джорджии. Они отказались привлечь к ответственности
Бильбо, закрывая глаза на его расистские преступления
и на его воровские спекуляции на военных поставках.
В то же время они требуют, чтобы на рабочих-шахтеров
суды накладывали высокие штрафы, и смотрят сквозь
пальцы на нарушение законов трестами и монополиями.
Как видите, Джон Сентинел — это не одно конкрет-
ное лицо. Он является олицетворением всех злобных сил,
стремящихся уничтожить американские демократические
87

порядки и отдать американский народ под власть тер-
рора наиболее фашистски настроенных заправил трестов
и монополий.
Вы, вероятно, помните, что у этого Джона Сентинела
была в Германии родня, которую недавно отправили на
тот свет. Эти его сородичи — нацисты — были такими
опытными, свирепыми и «преуспевающими» гонителями
коммунизма, каких свет не видел. Действительно, они
официально изгнали коммунистов из германского рабо-
чего движения и попутно разгромили самые германские
профсоюзы и уничтожили Веймарскую республику. И когда
они осуществили это, Джон Сентинел (он же Эллис-Чал-
мерс и компания) начал рассыпаться в похвалах «твер-
дой» политике Гитлера по отношению к рабочим и за-
видовать «миру, воцарившемуся в германской промыш-
ленности» в условиях фашистского рабства.
Немецкая родня Джона Сентинела в свое время тоже
провозгласила «жесткий» курс во внешней политике и
стала проводить его на практике. Джон Сентинел (он
же Уильям Рандольф Херст) восторгался «государствен-
ной мудростью» своих сородичей, когда они создали
антикоммунистическую «ось» Рим — Берлин — Токио.
Джон Сентинел (он же Герберт Гувер, он же Роберт
Тафт, он же полковник Маккормик) превозносил до не-
бес «миролюбивые цели» фашистской коалиции. Когда
же Рузвельт потребовал обуздания фашистских агрессо-
ров, то Джон Сентинел (он же Артур Ванденберг) обо-
звал его поджигателем войны.
В течение всей войны джоны сентинелы, напяливая
на себя сотни различных масок и выступая под тыся-
чами самых разнообразных имен, старались расколоть
победоносную англо-советско-американскую коалицию.
Но это им не удалось. Немецкие сородичи сентинелов —
нацистские военные преступники — предстали в конце
концов перед Верховным трибуналом Объединенных на-
ций. Они заявили в свое оправдание, что хотели только
«спасти» Европу от экспансионистских устремлений
«красного империализма», а весь мир — от «коммуни-
стической опасности».
Миллионы мужчин, женщин и детей, истребленных
нацистскими военными преступниками в концентрацион-
ных лагерях, газовых камерах и крематориях, явились
88

человеческой жертвой, принесенной на алтарь антиком-
мунизма, перед которым молится теперь Джон Сентинел.
Когда нацистские родичи Джона Сентинела были приго-
ворены к повешению, каждый честный американец радо-
вался, что справедливость наконец-то восторжествовала.
Однако Джон Сентинел (он же Роберт Тафт) возмутил
совесть нашей нации и народов всего мира, публично и
бесстыдно оплакивая судьбу этих преступников и обви-
няя в бесчеловечной жестокости не их, а Верховный три-
бунал Объединенных наций.
Ярая антиамериканская деятельность Джона Сенти-
нела — вот совершенно особая проблема, которая сегодня
стоит перед Америкой. «Жизненное пространство» для
его деятельности значительно сократилось с тех пор, как
Объединенные нации одержали победу в войне против
держав «оси». Правда, Соединенные Штаты поддержи-
вают его официальный престиж в английских и амери-
канских зонах оккупации Германии, во франкистской
Испании и в гоминдановской части Китая. Под защитой
английских войск и американской дипломатии он продол-
жает действовать и в Греции. Но в большинстве стран
Европы, если его еще не расстреляли как коллаборацио-
ниста, он ведет жизнь отверженного, опозоренного чело-
века и больше уже не имеет никакого влияния.
Народы Европы с трудом разгадали Джона Сенти-
нела (он же Квислинг). Они разгадали его лишь после
того, как позволили своим джонам сентинелам раско-
лоть и дезориентировать рабочий класс и весь прогрес-
сивный лагерь и тем самым проложить фашизму путь
к власти. Пострадали от этого не только коммунисты.
Социал-демократы и католики, евреи и неевреи, интел-
лигенция и рабочие — все поплатились одинаково. Фа-
шизм не делает различий между прогрессивными элемен-
тами. Он пробивается к власти с помощью наивных про-
стаков, обманутых лозунгами антикоммунизма, и тех,
кто поумнее, кто лучше разбирается в вещах, но счи-
тает, что молчать «безопаснее».
Американцам еще не поздно извлечь полезные вы-
воды из этих горьких уроков истории. Но время не ждет,
оно быстро проходит. Бешеная клеветническая кампания
травли «красных», развернутая Джоном Сентинелом в
Милуоки, — типичный пример того, что происходит сей-
89

час повсюду в нашей стране. Сейчас наша страна ис-
пытывает нечто худшее, чем хронический антикоммуни-
стический психоз, которым уже очень давно одержим
весь американский государственный аппарат. И даже
нечто более страшное, чем те свирепые репрессии, выра-
жением которых были позорные облавы Пальмера после
первой мировой войны и которые надолго ослабили вся-
кое рабочее и вообще прогрессивное движение в нашей
стране.
История показала, что антикоммунизм, если с ним
во-время не бороться и не одолеть его, может ослабить
и погубить даже самые могущественные современные
государства. Нынешние злобные выходки Джона Сенти-
нела сигнализируют о том, что страшный яд антиком-
мунизма угрожает самим основам американской демо-
кратии.
На нас, коммунистах, лежит особая обязанность —
помочь всем прогрессивным элементам обезопасить себя
от заражения эпидемической «антикрасной» истерией,
которая в нашей стране приняла ныне небывалые и опас-
ные размеры. В борьбе против сентинелов наше ору-
жие — правда, правда о том, кто мы такие, и что мы за-
щищаем. Другим нашим оружием является единение,
единство действий всех антифашистов и прогрессивных
людей.
Мы, коммунисты, являемся американцами, рабочими,
и мы — марксисты. Поэтому мы являемся представите-
лями светлого будущего Америки, в котором найдут свое
воплощение идеалы ее славного революционного про-
шлого.
Наша марксистско-ленинская наука учит нас, что
реакционный класс Джона Сентинела уже фактически
отжил свой век и что капитализм не может больше спо-
собствовать прогрессу Америки, ибо он стал монополи-
стическим капитализмом, порождающим кризисы, войны
и фашизм. Мы знаем, что наш класс, рабочий класс
Америки, является прогрессивным классом, которому при-
надлежит будущее страны. Наши интересы, интересы
коммунистов, нельзя отделить от интересов американ-
ских рабочих и всех простых людей.
Мы верим, что наш народ, американский народ, бу-
дет итти вперед по пути социального прогресса и в конце
90

концов создаст у себя в стране социалистическое об-
щество, в котором не будет эксплуатации человека че-
ловеком. Эта вера, отвечающая самым жизненным
интересам и целям американского рабочего класса и
прочно опирающаяся на положения марксистско-ленин-
ской науки, нашла уже свое обоснование в истории.
Но мы, коммунисты, живем не только будущим, но и
настоящим. Мы разделяем с американскими рабочими,
со всем американским народом его нынешние чаяния и
опасения, мы участвуем в его борьбе за право на труд и
на жилище, за справедливую заработную плату, за со-
циальное обеспечение, за равенство и гражданские
права, за мир и демократию. Поэтому мы горячо под-
держиваем борьбу за повышение заработной платы, за
право рабочих бастовать, защищаемое нашими проф-
союзами, поэтому мы выступаем за единство действий
рабочего класса и всего народа, чтобы дать отпор «двух-
партийному» наступлению трестов на права трудящихся
и добиться провала их реакционного антирабочего зако-
нодательства. Поэтому мы призываем рабочих и все про-
грессивные элементы выступать совместно в защиту
прав негритянского народа, против банд линчевателей.
И по этой же причине мы требуем возврата к политике
прочного мира, основанного на единстве Большой
тройки — Советского Союза, Соединенных Штатов и
Англии.
Джон Сентинел, подобно своим хозяевам, является
врагом американского рабочего класса. Он приходит к
нам на суд с грязными руками агента трестов и монопо-
лий. Однако он прикидывается другом рабочих. В каче-
стве такого «друга» он советует рабочему и прогрессив-
ному движению изгнать коммунистов из своих рядов.
Его цель — расколоть рабочий класс и парализовать его
способность противостоять усиливающемуся наступле-
нию реакционеров-монополистов на его права как на
конгрессе 80-го созыва, так и вне его. Его цель — обез-
главить прогрессивный лагерь в условиях надвигающе-
гося экономического кризиса, приближению которого спо-
собствует внешняя и внутренняя политика трестов.
Милуоки дал нам наглядный пример того, как Джо-
ны сентинелы применяют гитлеровские методы «большой
лжи». Эти методы должны как следует распознать и
91

изучить все, кто хочет успешно сопротивляться устремле-
ниям хищных капиталистических хозяев США, толкаю-
щих сейчас нашу страну на путь установления некоей
американской формы фашизма и на путь новых импе-
риалистических авантюр за границей.
Джон Сентинел не отрицает того, что мы, коммуни-
сты, помогали развитию американского рабочего движе-
ния. Покопавшись, например, в моем «темном прошлом»,
Сентинел выступил с «разоблачением». Оказывается, в
1936 г. я заявил, что коммунистическая партия «помо-
гала укреплению организации Комитета производствен-
ных профсоюзов 1 в штате Висконсин и активно участво-
вала в вовлечении в профсоюзы рабочих заводов Эллис-
Чалмерс, консервных фабрик и автомобильных заводов
Кэйза».
Для Джона Сентинела (он же Херст и Эллис-Чал-
мерс) уже одного этого было достаточно, чтобы заклей-
мить нашу коммунистическую партию. Но Сентинел, ве-
роятно, побоялся, что это еще не восстановит рабочих
Милуоки против нас. Поэтому, чтобы замести следы, он
прибег к гнусной клевете: он стал заявлять, что комму-
нисты вступают в профсоюзы своих отраслей промыш-
ленности в целях, не имеющих ничего общего с целями
остальных членов профсоюзов и даже противореча-
щих им.
В «доводах», фигурирующих в «Майн кампф» Джона
Сентинела, разобраться нелегко, но могу вас уверить,
что я цитирую его почти дословно. Он говорит, что ком-
мунисты «подстрекают» американских рабочих басто-
вать, для того чтобы добиться повышения заработной
платы, но в действительности они вовсе не хотят, чтобы
те получали более высокую плату за свой труд. Ибо,
если рабочие добьются повышения заработной платы,
они будут довольны американской экономической систе-
мой и не станут помогать коммунистам «свергать» ее.
Если вы поверите этому, вам придется поверить и
тому, что компанией Эллис-Чалмерс управляют комму-
нисты или, по меньшей мере, их «попутчики». Ведь ком-
пания Эллис-Чалмерс отвергает требования о повышении
1 В 1938 г. переименован в Конгресс производственных профсою-
зов. (Прим. ред.)
92

заработной платы, отказывается признавать права проф-
союза рабочих автомобильной промышленности и подры-
вает веру рабочих в систему «свободного предпринима-
тельства».
Однако Джон Сентинел сам себя разоблачает. Знаете
ли вы, как отличить профсоюзного лидера некоммуни-
ста от коммуниста? Коммунист, говорит Джон Сентинел,
лишь «делает вид», будто борется за удовлетворение на-
сущных требований рабочих, а в действительности ста-
рается сделать так, чтобы эти требования не удовлетво-
рялись, чтобы рабочие поддержали его, коммуниста,
«конечное требование» о «свержении» существующего в
Америке строя. Для «подлинно американского профсоюз-
ного лидера (я цитирую дословно) законными и конеч-
ными целями являются ближайшие требования рабо-
чих».
Иными словами, «хороший» рабочий, пусть он и го-
лоден, как церковная мышь, никогда не должен требо-
вать чего-нибудь большего, если он не хочет «попасться
на удочку коммунистов».
Травля «красных» и особенно попытки изобразить
американских коммунистов как «агентов иностранной
державы», как элемент, «чуждый» рабочему и прогрес-
сивному движению, но «добивающийся установления
своего господства над ним, чтобы использовать его в ан-
тиамериканских целях» — это самый коварный и опас-
ный метод, применяемый ныне для того, чтобы расколоть
крепнущую коалицию рабочего класса и всех про-
грессивных сил, чтобы подорвать наши боевые проф-
союзы.
Джон Сентинел применял этот метод с чрезвычай-
ным усердием во время своей шестидесятидневной
антикоммунистической свистопляски. Это — излюбленный
прием всех врагов коммунизма, и, постоянно используя
его в своей пропаганде, они, к сожалению, заставили и
некоторых честных рабочих и прогрессивных людей по-
верить им.
Мы, коммунисты, можем повторить то, о чем мы за-
являли уже неоднократно: мы верны только одной вла-
сти — суверенной власти американского народа. Мы —
американские рабочие, мы — марксисты и мы — патриоты.
Сегодня и завтра, в военное и в мирное время мы будем
93

преданно защищать подлинные интересы нашего народа
и нашей страны, как защищали их в прошлом.
Империалистические авантюры, экономический хаос,
массовая безработица, очереди за даровым супом и но-
вые «гувервилли» 1 не отвечают подлинным националь-
ным интересам нашего народа, нашей страны. И лжет
Джон Сентинел, когда говорит, что мы, коммунисты,
«используем оружие стачек как средство подрыва эконо-
мической устойчивости США». Мы, коммунисты, под-
держиваем стачечное движение и борьбу за повыше-
ние заработной платы американских рабочих потому,
что мы хотим защищать права рабочих и их профсоюз-
ных организаций, повысить жизненный уровень нашего
народа, а также потому, что мы видим в этом одно
из средств отсрочить наступление экономического кри-
зиса.
И опять лжет Джон Сентинел, когда утверждает, что
Советский Союз «надеется извлечь выгоды» из экономи-
ческого кризиса; ведь этот кризис обусловлен грабитель-
ской политикой алчных американских трестов. Советский
Союз покончил с экономическими кризисами в своей
стране, избавившись от трестовских воротил. Социали-
стическая система производства, которую он у себя со-
здал, уже доказала свою силу как в мирное, так и в
военное время.
Совсем недавно 2 Генералиссимус Сталин заявил Эл-
лиоту Рузвельту, что для США и СССР не только воз-
можно, но разумно и вполне осуществимо жить бок о
бок, миролюбиво. Гораздо легче и желательней жить в
согласии и торговать с процветающей и экономически
устойчивой нацией, чем с нацией, которую душат эконо-
мические кризисы и разруха.
Подлинные национальные интересы нашего народа и
нашей страны требуют, чтобы у нас было больше хлеба
и масла, меньше пушек, чтобы вовсе не было атомных
бомб, чтобы мы имели у себя в Америке больше жилищ,
1 «Гувервилли», то есть «гуверовские городки», — скопления жал-
ких лачуг, в которых ютились американские безработные и их семьи
в годы экономического кризиса 1929—1933 гг. в период прези-
дентства Герберта Гувера. (Прим. ред.)
2 Ответы товарища Сталина на вопросы Эллиота Рузвельта были
опубликованы в журнале «Лук» 21 декабря 1946 г. (Прим. ред.)
94

а не военных баз за границей. Снова лжет Джон Сен-
тинел, когда говорит, что мы, коммунисты — «советские
агенты», раз мы боремся за мир, основанный на поли-
тике единства Большой тройки, выступаем против огром-
ных ассигнований на вооружение и против атомной ди-
пломатии. ..
Итак, мы приступили к рассмотрению дела, возбу-
жденного народом против некоего Джона Сентинела. Я
полностью охарактеризовал вам личность обвиняемого.
Какие бы маски он ни надевал, под какими бы именами
ни скрывался, Сентинел — агент фашиствующих моно-
полий.
Я рассказал вам о его многочисленных преступле-
ниях против американского народа, к которым относится
и его сотрудничество с врагами нашей страны — фаши-
стами во время второй мировой войны. Я вскрыл
антиамериканскую сущность тех целей, которые он себе
ставит, показал ближайшие задачи, над выполнением
которых он работал прошлой осенью, и его планы на
будущее — планы установления фашистского режима в
Соединенных Штатах и вовлечения нашей страны в но-
вые империалистические авантюры за ее пределами. Я
считаю, что я привел неоспоримые доказательства того,
что обвиняемый представляет собой опасность не только
для нашей коммунистической партии, как заявляет он
сам, но и для каждого здравомыслящего и свободолюби-
вого американского гражданина.
Однако моя нынешняя обвинительная речь не завер-
шает дела. Джон Сентинел хвастался, что злодеяния, со-
вершенные им здесь, в Милуоки, он «может повторить в
любом другом месте нашей страны». Я должен буду по-
этому выступать с обвинениями против него повсюду в
США — в каждом профсоюзе, в каждой прогрессивной
организации, повсюду, где американцы собираются
для того, чтобы вместе подумать и поработать для дела
обеспечения мира, прогресса и своего благосостоя-
ния.
Мы, коммунисты, сумеем постоять за свои демокра-
тические права, сумеем защитить наши партийные орга-
низации и их членов. Однако мы должны серьезно пре-
дупредить всех других прогрессивно мыслящих людей,
чтобы они не искали гарантии своей личной безопасности
95

в трусливом молчании в тот момент, когда нам, комму-
нистам, приходится в одиночку выдерживать первый на-
тиск реакции.
Американская демократия будет находиться в безо-
пасности и сможет развиваться дальше только тогда,
когда американский народ сломит могущество монопо-
листического капитала и изгонит джонов сентинелов с
политической арены. Мы призываем наших сограждан
действовать, пока еще есть время, и притом действовать
единым фронтом. Мы предупреждаем, что время не ждет
и что за каждый упущенный момент мы можем дорого
поплатиться.

ВОЗМОЖНО ЛИ ОБЪЕДИНЕНИЕ
ПРОГРЕССИВНЫХ ЛЮДЕЙ?
Сокращенный текст речи, произнесенной в Чикаго
в феврале 1947 г.1
Простой народ глубоко встревожен обстановкой, со-
здавшейся в Соединенных Штатах после войны.
Все сторонники рузвельтовской политики «экономи-
ческого билля о правах» 2 и сохранения длительного мира
на основе единства Большой тройки крайне обеспокоены
тем, что правительство и конгресс изменяют этой политике.
Американский народ знает — даже если ему об этом
не говорят, — что ему сейчас нужны 15 миллионов жи-
лищ. Ему нужны экономическая безопасность, закон
Вагнера в улучшенном виде, значительное повышение
заработной платы, снижение налогов, искоренение судов
Линча, расовой дискриминации негров и антисемитизма.
Народ нуждается в демократии и прочном мире.
Мы, коммунисты, хорошо знаем об этих нуждах на-
шего народа, ибо они являются и нашими нуждами.
Однако мы должны сказать нашим соотечественникам
американцам, что среди всех этих нужд имеется такая,
которая, по нашему мнению, насущнее всех прочих.
Это — нужда в единстве, в единстве действий всех слоев
организованного рабочего класса, в единстве действий
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упря-
тать за решетку».
2 Комплекс экономических требований широких слоев американ-
ского народа: законодательное закрепление прав на обеспечение ра-
ботой, на сносный уровень жизни, на государственное страхование и
здравоохранение и т. п. Президент Рузвельт высказывался за под-
держку этих требований, но практически ничего не было сделано для
их осуществления. (Прим. ред.)
97

рабочих и всего прогрессивного лагеря, всех демократи-
ческих сил и всех передовых элементов американского
общества. Если не будет этого единства, все мы ока-
жемся беззащитными перед лицом людей, игнорирующих
все наши остальные нужды и издевающихся над
ними.
Это единство всех антифашистских и прогрессивных
сил стало самым насущным требованием момента. Вре-
мени остается меньше, чем большинству из нас кажется.
Такой же благоприятный момент наступил однажды
в довоенной Германии. Но проходили минуты и часы,
а очень многие немецкие антифашисты продолжали вести
ненужные споры и препираться по мелочам. Драгоцен-
ный момент был упущен, и власть захватили нацисты.
До мюнхенского предательства демократические и
миролюбивые народы и страны мира также переживали
благоприятный момент, когда они еще могли обуздать
фашистских агрессоров. Но западные демократии не
воспользовались этой возможностью. Они отвергли по-
литику коллективной безопасности, которая могла либо
предотвратить, либо потушить в самом начале пожар
второй мировой войны.
Нам, американцам, исключительно повезло. Наша
страна избежала вражеского вторжения. Нашему народу
не пришлось узнать ужасов концентрационных лагерей.
Нам выпала редкая возможность учиться на трагическом
опыте других. Но насколько ужаснее будет наша судьба,
если мы не используем эту возможность! Насколько по-
зорнее будет наша коллективная вина, если у нас не-
хватит мужества и разума в момент, когда жизнь поста-
вит нас перед этим испытанием!
Товарищи! Соотечественники! Час испытания для
американского народа близок, он начинается!
Все люди доброй воли согласятся с тем, что едине-
ние прогрессивных сил Америки желательно и необхо-
димо. Однако до сих пор происходят горячие споры по
двум главным вопросам: могут ли прогрессивные силы
объединиться и если могут, то каким образом? Слишком
уж долго тянутся эти споры, не приводя ни к какому
решению. Реакционеры сплачивают свои ряды. А в лагере
рабочею класса и всех прогрессивных сил до сих пор
царит разброд...
98

Помимо опасных расхождений, существующих в ря-
дах самого рабочего класса, остается неразрешенным
ряд партийных и тактических разногласий между мно-
гими прогрессивными деятелями, ставящими перед собой
общие цели. Так, например, готовясь к выборам 1948 г.,
некоторые прогрессивные деятели утверждали, что на-
нести поражение реакционным кандидатам и их про-
граммам можно только путем создания третьей партии —
новой, народной партии, выступающей против власти
монополий и против войны. Другие, наоборот, считают,
что этой общей цели можно достигнуть только путем
завоевания прогрессивными элементами руководящего
положения внутри демократической партии. Эти разно-
гласия относительно средств борьбы до сих пор препят-
ствуют согласованным действиям всех прогрессивных
элементов, ставящих перед собой одни и те же ближай-
шие задачи и желающих добиться избрания в 1948 г.
такого президента и конгресса, которые следовали бы
политике Рузвельта.
Другой причиной разброда в демократическом лагере
является то, что различные прогрессивные элементы по-
разному относятся к коммунистам. Разногласиями по
вопросу о том, могут ли сотрудничать друг с другом
коммунисты и некоммунисты, еще и теперь пользуются
все реакционеры и враги коммунистов для того, чтобы
раскалывать рабочий класс и прогрессивный лагерь во-
обще.
По этому вопросу мы, коммунисты, совершенно от-
крыто заявляем, что большинство прогрессивных сил
Америки в данное время не согласится с нашими конеч-
ными целями, то есть с целями, которые мы себе ставим
на более отдаленное будущее и к которым мы постоянно
стремимся. Но мы предупреждаем, что это расхождение
во взглядах между коммунистами и некоммунистами
всегда используется реакционерами для того, чтобы сеять
раскол и обострять всякие разногласия в лагере рабо-
чего и прогрессивного движения.
Для того чтобы сорвать эту раскольническую тактику
реакционеров и помочь укреплению единства всего
прогрессивного лагеря, мы, коммунисты, хотим, чтобы
наша позиция по всем вопросам стала кристально
ясной.
99

Мы, коммунисты, — американцы, трудящиеся, мар-
ксисты. Нашей конечной целью является социализм, то
есть общественный строй, свободный от кризисов и войн,
от фашизма и эксплуатации человека человеком. К этой
же цели на протяжении всей своей истории стремится
и американский рабочий класс. И именно потому, что мы
марксисты, мы — в большей степени патриоты, чем дру-
гие, ибо мы связываем свою судьбу с борьбой за лучшее
будущее Америки, за ее прогресс, за выполнение заветов
ее славного революционного прошлого.
Именно потому, что мы коммунисты, — мы патриоты.
Мы храним верность демократическим традициям нашей
страны и признаем над собой только одну власть — су-
веренную власть американского народа, демократиче-
ская воля которого для нас — закон. Как американские
марксисты, мы идем к социализму своим, американским
путем, понимая, что он не обязательно должен пол-
ностью совпадать с путем, по которому идут другие
страны.
Хотя нашей конечной целью и является социалисти-
ческая перестройка общества, мы, коммунисты, очень
живо интересуемся и насущными проблемами дня. Ны-
нешняя политика коммунистической партии и ее позиция
основываются на нынешней же реальной действитель-
ности, на нуждах и чаяниях всех прогрессивных элемен-
тов общества и на тех возможностях прогресса, которые
существуют на современном этапе исторического разви-
тия нашей страны.
Вот почему мы заявляем, что первоочередная задача
текущего момента — для коммунистов и некоммунистов
в равной мере — обуздание монополий, противодействие
профашистской реакции и ее разгром.
Такова наша позиция. Такова наша политика. Мы,
со своей стороны, готовы подчинить всё задаче достиже-
ния этой ограниченной, но исторически необходимой
цели, ибо без ее осуществления в Соединенных Штатах
немыслим никакой социальный прогресс.
Либеральная газета «Чикаго сан» согласна с нами
в том, что реальной опасностью для Америки является
угроза реакции и что «задачей прогрессивного движения
является борьба с реакцией». Но, к сожалению, эта га-
зета разделяет мнение многих либералов, считающих, что
100

разногласия относительно основных и конечных целей
препятствуют установлению сотрудничества между про-
грессивными некоммунистами и коммунистами.
Недавно «Чикаго сан» писала в передовой: «В неко-
торых случаях прогрессивные круги успешно сотрудни-
чали с коммунистами. Это случалось тогда, когда у тех
и других была общая цель, как, например, одержание
победы в прошлой войне. Однако их цели перестают
быть общими, когда дело доходит до намечаемых в США
политических мероприятий дальнего прицела».
Сегодня, когда мы чтим память Авраама Линкольна
и Фредерика Дугласа 1, мы можем припомнить, что во-
прос о проведении совместных действий, несмотря на
расхождения по вопросу о конечных целях, не так уж
нов для прогрессивных кругов Америки.
В пятидесятых годах прошлого века прогрессивный
лагерь в нашей стране представлял собой весьма разно-
шерстную компанию, собравшуюся, как говорил Лин-
кольн, «со всех четырех стран света» и имевшую самые
разнообразные политические взгляды и интересы. Реак-
ционеры того времени тоже бросили вызов прогрессив-
ным силам и повели против них наступление, так что
им пришлось искать выход в совместных действиях, для
того чтобы сломить могущество феодальных рабовла-
дельцев Юга и сорвать их агрессивные замыслы.
Огромное большинство тогдашних прогрессивных
деятелей, в том числе и Линкольн, ставило перед собой
лишь ограниченную цель: обуздать рабовладельческую
клику и помешать дальнейшему распространению раб-
ства. Однако среди них были и такие люди, которые дер-
жались более передовых взглядов и выдвигали более
широкие задачи. К ним относились аболиционисты, про-
возгласившие своей целью полную отмену рабства; пер-
вые социалисты, последователи Карла Маркса, являв-
шиеся историческими предшественниками нашей амери-
канской коммунистической партии; они твердо стояли не
1 Авраам Линкольн (1809—1865) — президент США с 1860 по
1865 г.; Фредерик Дуглас (1817—1895) — борец за освобождение
негров от рабства. В 1859 г. вместе с Джоном Брауном пытался ор-
ганизовать восстание негров. Автор ряда книг, направленных против
рабства. (Прим. ред.)
101

только за отмену рабства, но и за отмену капиталисти-
ческого наемного рабства.
Группа колебавшихся прогрессивных лидеров, не бу-
дучи в состоянии решить, могут ли те, кто выступает
только против дальнейшего распространения рабства,
действовать совместно с аболиционистами и социали-
стами, обратилась однажды с этим вопросом к маститому
государственному деятелю, бывшему президенту Мар-
тину Ван Бюрену. Старик Ван Бюрен, отнюдь не при-
надлежавший к числу пылких радикалов, дал им мудрый
ответ:
«Вы, видно, очень сильны, если стали так разборчивы.
А я-то думал, что вы нуждаетесь в любом человеке,
являющемся противником распространения рабства».
Мы, коммунисты, вовсе не преувеличиваем силы со-
временного рабочего и прогрессивного движения в США.
Мы твердо убеждены, что это движение нуждается
в любом мужчине и любой женщине, которые настроены
против наступления трестов, реакции и фашизма. Мы не
можем согласиться с газетой «Чикаго сан» относительно
того, что после окончания войны с державами «оси»
исчезли и возможность и крайняя необходимость сотруд-
ничества между коммунистами и некоммунистами. Мы
не можем согласиться с утверждением, что база, на
которой все прогрессивные силы могут и должны объеди-
няться для совместных действий, после войны якобы
сузилась. Напротив, мы убеждены, что общность инте-
ресов, которая может и должна объединять все прогрес-
сивные элементы, растет и ширится с каждым днем.
Победа над державами «оси» не привела к полному
искоренению остатков фашизма за границей в таких
странах, как Западная Германия, Греция, Испания или
Япония. Победа над Гитлером и микадо не означала
и устранения фашистской опасности в США. Профашист-
ский путч, организованный Ку-клукс-кланом и Тол-
мэджем в Джорджии, подрывная деятельность полков-
ника Маккормика и комитета «Американское действие»
в Чикаго, поход против профессиональных союзов, на-
чатый реакционной кликой из Национальной ассоциации
промышленников в конгрессе, — этих примеров доста-
точно, чтобы убедиться в правильности вышесказанного.
Таким образом, антифашистские цели, во имя которых
102

мы сражались в прошлой войне, и поныне связывают
общими узами всех тех, кто хочет продолжать борьбу
с фашизмом.
Все же некоторые представители прогрессивного ла-
геря говорят: «Да, мы согласны с вами, коммунистами;
мы согласны, что ваша цель — борьба против фа-
шизма — является и нашей целью; однако мы не можем
работать с вами потому, что мы не согласны с вашей
«тактикой».
Мы, коммунисты, хотим обсудить со всеми людьми,
принадлежащими к прогрессивному лагерю, не только
наши ближайшие и конечные цели; мы хотим столь же
откровенно обсудить и нашу стратегию и тактику, те
средства, которые мы используем для достижения общей
цели. У нас нет никакого «секретного оружия» для
борьбы с хищными трестами и их политическими при-
хвостнями. Как коммунисты, мы возлагаем все свои на-
дежды на открытые, публичные, массовые действия ра-
бочего класса и всех демократических сил.
Мы заявляем, что вопрос о совместной защите демо-
кратии нужно обсуждать не в узком кругу, не в проку-
ренном кабинете. Такую защиту нужно организовать
публично на каждом заводе и фабрике, в каждом адми-
нистративном и избирательном округе, в каждом квар-
тале и в каждом доме, по всей стране. Наш лозунг —
единство, единство цели и действия, единство борьбы.
Мы согласны с «Чикаго сан», что единство должно
быть принципиальным. Вот почему мы, коммунисты, на-
стаиваем на одном основном принципе и выдвигаем только
одно условие организации коллективных антифашист-
ских действий, создания широчайшей демократической
коалиции всех прогрессивных сил, а именно: чтобы эти
коллективные действия, совместные усилия всех про-
грессивных кругов были направлены против фашиствую-
щих трестов. И мы предлагаем далее, чтобы все те, кто
выступает против реакции и фашизма и кто готов
бороться против общего врага, были приняты в лагерь
рабочего и прогрессивного движения, независимо от их
политической принадлежности, расового происхождения
и религиозных верований.
Однако мы не требуем от других согласия с нашими
конечными целями или помощи в их осуществлении и
103

уж подавно не превращаем это в условие нашего союза
с ними. Мы не настаиваем даже на том, чтобы они со-
глашались с нами по всем актуальным вопросам совре-
менности.
Так, например, мы считаем, что воспрепятствовать
принятию подготовленных сейчас в конгрессе антирабо-
чих законопроектов — задача настолько важная, что мы
призываем к совместным действиям всех противников
этих законопроектов, в том числе и тех, кто не поддер-
живает справедливых требований американских рабочих
о значительном повышении заработной платы. Мы при-
зываем к совместным действиям и всех тех, кто поддер-
живает эти требования, даже если кое-кто из этих людей
не понимает необходимости выступать в защиту закона
Вагнера. Мы призываем к объединенным действиям
в защиту неотъемлемых демократических прав негритян-
ского народа — призываем всех сторонников демократии,
даже если некоторые из них не видят, что антирабочая
и налоговая программы монополий представляют собой
угрозу для демократии. Мы боремся за мир, за выпол-
нение Потсдамского соглашения о Германии, за все-
общее разоружение, за запрещение атомной бомбы, за
сотрудничество со всеми, кто, независимо от своей пар-
тийной принадлежности и взглядов на внутреннюю поли-
тику, поддерживает политику мира.
Мы работаем над этим, не дожидаясь, пока руково-
дящие инстанции рабочего и прогрессивного движения
придут к соглашению по всем этим вопросам. Мы пони-
маем, что теперь, как никогда раньше, единство дей-
ствий — дело простых людей. Поэтому мы и обращаемся
ко всем простым людям на заводах и фермах, во всех
административных и избирательных округах с призывом
устанавливать снизу единство действий, которое должно
являться и является главным стимулом коллективных
действий трудящихся и основой, на которой можно со-
здать мощную демократическую коалицию.
В то же время мы стремимся вовлечь в коллективные
действия трудящихся и прочих граждан, все прогрессив-
ные силы в каждом городе, штате и по всей стране. То,
что нужно сделать — можно сделать. Таково наше убе-
ждение. Мы считаем, что при условии единства всех
прогрессивных сил и их лидеров можно отразить и
104

разгромить любое наступление реакции на народ и демо-
кратию. Только таким путем можно осуществить горячее
желание американского народа спасти нашу страну от
фашистской чумы.
Мы, коммунисты, не требуем для себя никаких осо-
бых привилегий у тех, кто объединяется с нами в лагере
труда и прогресса. Мы хотим, чтобы о нас судили только
по нашей верности, преданности и умению защищать
и выполнять общую программу и демократическую
волю большинства в рамках всякого единого фронта,
коалиции, профсоюза или другой массовой организа-
ции.
Но мы не согласимся быть на положении «второ-
сортных граждан» в рядах антифашистов. При всей на-
шей скромности, мы считаем, что заслужили право жить
и работать на равных условиях со всеми противниками
реакции и фашизма. Именно коммунистическая партия,
руководимая Фостером и Джонстоном, была инициато-
ром вовлечения неорганизованных рабочих в производ-
ственные профсоюзы. От Скоттсборо до Монро в штате
Джорджия мы неустанно боролись за права негритян-
ского народа. Мы гордимся своим прозвищем «самых
ранних» антифашистов, ибо мы решительно выступали
против фашизма всегда и везде, призывали к объединен-
ному отпору фашистской агрессии, где бы она ни проис-
ходила,— в Китае, в Эфиопии, в Испании или в других
странах. Мы гордимся тем, что идем в авангарде людей,
требующих честного выполнения Тегеранского, Ялтин-
ского и Потсдамского соглашений, а также превращения
рузвельтовского «экономического билля о правах» в за-
кон и осуществления этого закона.
Мы были и остаемся поборниками единства, единства
всех антифашистских и демократических сил как в на-
шей стране, так и за ее пределами. Мы были и остаемся
пионерами, добивающимися единства всюду, где есть
хотя бы один член коммунистической партии.
Пусть свежий ветер демократического единства про-
несется по всей нашей стране, сплотив воедино все, что
есть здорового и прогрессивного в американском народе,
все антифашистские силы. Мы боремся за правительство
народа, руководимое народом и существующее для на-
рода, и не должны сдавать свои позиции поборникам
105

правительства трестов, руководимого трестами и суще-
ствующего для трестов.
«Блиц-поход», который готовит фашистская реакция
против американского народа и его демократических
институтов, может и должен быть сорван. Он должен
быть сорван нашими объединенными действиями именно
теперь, пока еще есть время действовать. А те, кто сего-
дня надеется укрыться от последствий этого «блицкрига»,
пусть не тратят времени на разговоры о том, куда они
пойдут завтра.
Старое, проверенное изречение — в единении сила
стало сейчас безусловным принципом для рабочего дви-
жения и для всех прогрессивных сил. Создание могу-
чей коалиции рабочего класса со всеми другими силами
демократии в нашей стране — в наших возможностях.
Нужно только взяться за дело и оформить коалицию,
пока нас не лишили этой возможности.
Для всех прогрессивных людей — коммунистов и не-
коммунистов в равной мере — настал час совместных
действий, действий простого человека ради счастья про-
стого человека.
Смелей же возьмемся за дело и используем имею-
щиеся возможности решительно и до конца.
Отныне будем действовать вместе, со всей силой, ко-
торую нам дает единство, для того чтобы остановить волну
реакции и фашизма, защитить наши профсоюзы, наши
демократические традиции, наши общие интересы.
Будем действовать вместе для того, чтобы обеспечить
нашему народу, нашей родной Америке мир и прогресс.

МЫ ОБВИНЯЕМ!
Речь, произнесенная в Мэдисон-сквергарден
2 августа 1948 г. 1
Я выступаю сегодня перед вами не только в защиту
двенадцати лидеров нашей коммунистической партии,
привлеченных 20 июля к суду по провокационному обви-
нению в «пропаганде силы и насилия» и в «заговоре
с целью насильственного свержения правительства Со-
единенных Штатов».
Я выступаю и для того, чтобы предъявить американ-
ским трестам и послушному им правительству США
обвинение в том, что они проповедуют и применяют на
практике империалистическое насилие против американ-
ского народа и всего прогрессивного человечества.
От имени американского рабочего класса и его пере-
дового отряда — коммунистической партии — я заявляю,
что еще в то время, когда шла война против стран фа-
шистской «оси», реакционные монополистические круги
США сговаривались начать после войны наступление
против простого народа Америки и всего мира.
Я утверждаю, что вскоре после смерти Франклина
Рузвельта, последовавшей 12 апреля 1945 г., правитель-
ство Трумэна присоединилось к республиканской партии
и Национальной ассоциации промышленников в качестве
полноправного участника этого преступного заговора.
Я утверждаю, что в период с апреля 1945 по июль
1948 г. эта «двухпартийная» клика заговорщиков не-
однократно выступала с проповедью применения насилия
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать
за решетку».
107

и совершила множество прямых насильственных актов,
добиваясь осуществления своих реакционных целей как
внутри страны, так и за границей.
Я утверждаю, что чудовищно ложное обвинение, вы-
двинутое против Национального комитета нашей партии,
является частью того же преступного заговора. С по-
мощью легализованного насилия эти заговорщики хотят
разгромить коммунистическую партию, профсоюзы, но-
вую Прогрессивную партию, подавить растущее движе-
ние народа в защиту мира.
Я утверждаю, что они замыслили это свое новое пре-
ступление только как подготовительный шаг к серии еще
более гнусных преступлений. И самое чудовищное из
этих преступлений состоит в том, что путем силы и на-
силия американскому народу навязывается фашистская
диктатура, а народам всего мира — атомная война.
Я утверждаю, что мрачная комедия суда над нашим
Национальным комитетом служит ширмой для прикры-
тия новых грандиозных афер монополистических торга-
шей, новых гигантских мошенничеств спекулянтов про-
довольствием.
Я утверждаю также, что эта судебная комедия
является предвыборным жульничеством почище пендер-
гастовских1 и предназначена для того, чтобы спасти
демократическую партию от поражения на ноябрьских
выборах, дать ей возможность уйти от ответственности
за свое предательство и приступить к осуществлению
реакционного «двухпартийного» курса.
Таковы некоторые из обвинений, выдвигаемых нами,
коммунистами. В подтверждение своих обвинений мы
готовы представить все необходимые доказательства —
множество свидетелей и подлинных документов.
Мы представим подробный перечень этих улик. Мы
перечислим прямые попытки хозяев американской про-
мышленности разгромить профсоюзы с помощью закона
Тафта — Хартли. Мы укажем на неоднократные покуше-
ния монополий на конституцию и билль о правах. Мы
1 Руководитель продажной политической машины демократиче-
ской партии в штате Миссури гангстер Пендергаст прославился
своими преступными махинациями по выдвижению угодных ему кан-
дидатов в сенат и конгресс США. Пендергасту обязан своим продви-
жением и нынешний президент США Трумэн. (Прим. ред.)
108

отметим их преступные действия, направленные против
мира и суверенитета других наций, которые были совер-
шены под флагом доктрины Трумэна и плана Мар-
шалла — этих детищ Уолл-стрита.
Мы докажем, что эти отдельные акты представляют
собой неотъемлемую часть единого плана реакции. Мы
покажем, что все они совершались с преступными наме-
рениями еще больше нажиться на эксплуатации труда
американских рабочих и накопить громадные сверхпри-
были от эксплуатации других наций.
Мы представим в качестве доказательств провока-
ционные заявления таких поджигателей войны, как
Уильям Буллит, Джеймс Бирнс, Уильям Рандольф Херст,
Герберт Гувер и Джон Фостер Даллес. Их призывы сбро-
сить атомные бомбы на Советский Союз изобличают их
как преступников, виновных в проповеди силы и наси-
лия для достижения самых гнусных и преступных импе-
риалистических целей.
Мы подтвердим многочисленными документами наше
обвинение в том, что и правительство Трумэна и рес-
публиканская партия в равной мере являются участни-
ками этой преступной пропаганды «превентивной» войны.
Мы представим неоспоримые улики того, что творцы
нашей «двухпартийной» политики уже сейчас виновны в
массовом истреблении людей в Греции, Китае и Израиле.
Мы требуем тщательного расследования так называе-
мого «плана X» К Мы потребуем выдачи виз на въезд в
США авторитетным свидетелям, которые изобличат
американских соучастников покушений на товарищей
Тольятти и Токуда и убийства товарища Менендеса 2.
Мы докажем, что клика Уолл-стрита подчинила себе
монополистические клики Круппа и «И. Г. Фарбенин-
дустри» и теперь вербует преступников второй мировой
войны, чтобы использовать их как своих наемников
в третьей мировой войне.
1 План террористической, шпионской и диверсионной деятель-
ности за границей, разработанный в 1948 г. американскими империа-
листами. Этот план предусматривает убийства видных демократиче-
ских деятелей и в первую очередь — руководителей коммунистиче-
ских партий. (Прим. ред.)
2 Хесус Менендес — председатель профсоюза сахарников и член
конгресса Кубы. (Прим. ред.)
109

Никакой зал суда не вместит всех свидетелей, кото-
рые могут показать, что реакция чинит самые дикие
насилия над негритянским народом. Но пусть они вы-
ступят в подтверждение наших обвинений со своих мест,
мы услышим их голоса повсюду в стране — в профсою-
зах и церквах, на массовых митингах, у заводских ворот
и на перекрестках улиц. Мы призовем в свидетели
миссис Ингрэм и ее сыновей, матерей Вилли Милтона и
юноши Моузли, Вилли Макги и Фергюсонов.
Мы пригласим выступить представителей еврейского
народа, которые расскажут, как на почве антисемитизма,
разжигаемого американской реакцией, вырастают на-
силия и преступления.
Мы вызовем вдов рабочих-шахтеров, и пусть они рас-
скажут, как охотники за прибылью убивают их мужей
под землей. Мы вызовем матерей и сестер стачечников,
убитых во время пикетирования ими своих предприятий,
и услышим из их уст имена тех, кто применяет насилие
по отношению к рабочему классу.
Мы призовем коммунистов и некоммунистов, и пусть
они засвидетельствуют, что антикоммунистическая исте-
рия, разжигаемая монополиями, подстрекает всякий
сброд к нападениям на частные дома и публичные со-
брания наших граждан, правительство — к усилению
репрессий, а предпринимателей — к составлению «черных
списков».
С этой трибуны я вызываю наших свидетелей на этот
суд. Вас, испытавших на себе иго капиталистического
угнетения, вас, ненавидящих гнет фашизма и империали-
стической войны, всех вместе и каждого в отдельности,
коммунистическая партия призывает ныне выступить и
дать правдивые показания по делу народа против тре-
стов.
Мы, обвинители, явимся на суд с чистыми руками.
Избитая клевета, возводимая на коммунистов реакцией,
полностью опровергается опытом целого столетия марк-
систской теории и практики.
Мы предъявим как доказательство все, что мы пи-
сали и говорили со времени нашего чрезвычайного
съезда в июле 1945 г., на котором была восстановлена
коммунистическая партия. А самое главное — наши дела
сами скажут за нас о том, как в течение почти тридцати
110

лет мы, коммунисты, верой и правдой служим американ-
скому рабочему классу, американскому народу.
Да, это мы помогали миллионам безработных в три-
дцатых годах уничтожать «гувервилли» и заложить эле-
ментарные основы социального страхования. Может
быть, просвещенные адвокаты уолл-стритовской фирмы
«Бум и Банкротство» намерены сделать что-либо в этом
направлении — теперь, когда симптомы приближения но-
вого экономического кризиса побуждают монополистов
испробовать ядовитое «лекарство» фашизма и войны?
Да, мы сыграли главную роль в борьбе за ликвида-
цию системы «открытых цехов», шпионажа на предприя-
тиях и в профсоюзах, в борьбе за создание американ-
ского рабочего движения. Может быть, ученые адвокаты
Гарри-полицейского намерены сделать что-либо в этом
направлении — теперь, когда профсоюзам приходится от-
стаивать свое существование в борьбе против преследо-
ваний и насилий, которыми грозит им закон Тафта —
Хартли, состряпанный Национальной ассоциацией про-
мышленников?
Мы, коммунисты, всегда шли в передовой шеренге
борцов за искоренение дискриминации негров в нашей
стране. Да, мы хотим покончить с «расовым превосход-
ством» белых на Юге, мы добиваемся отмены тамошних
рабовладельческих установлений — издольщины и изби-
рательного налога.
Пусть министр юстиции Кларк скажет негритянскому
народу, чем занималось Федеральное бюро расследова-
ний на 12-й улице в Нью-Йорке во второй половине дня
20 июля, когда большинство из нас было арестовано,
между тем как в Стоун Маунтин и в Бирмингэме расист-
ские погромщики и линчеватели призывали к уничтоже-
нию билля о правах и сговаривались между собой об
организации террора, чтобы помешать осуществлению
этих прав? Почему ФБР не вмешалось в это дело, чтобы
расстроить заговор Ку-клукс-клана и южных планта-
торов?
Мы, коммунисты, идем на суд с чистыми руками
как антифашисты и борцы против империализма. Да,
мы, коммунисты, сражались против фашистов — в Испа-
нии и на фронтах второй мировой войны. Но наши руки
не запачканы кровью и грязью военных спекуляций. Мы
111

никогда не обменивались рукопожатиями с фашистами
и не заключали сделок с главарями международных
картелей.
Мы идем на суд, имея за собой исключительные за-
слуги в борьбе за мир и безопасность нашей страны.
В мирное и военное время мы всегда защищали, защи-
щаем сейчас и будем защищать в дальнейшем подлин-
ные интересы нашего народа, интересы Америки.
Солидаризируясь с трудящимися всех стран, мы под-
держиваем всякое национально-освободительное движе-
ние и выступаем в защиту национальной независимости
и суверенитета всех наций — Израиля и Пуэрто-Рико,
Китая и Греции. Мы поддерживаем Организацию Объ-
единенных наций и хотим, чтобы она опиралась на проч-
ный фундамент американо-советского сотрудничества.
Клика «двухпартийных» заговорщиков, сорвавшая
рузвельтовскую политику мира, ныне покушается со-
рвать и самый мир. Мы, коммунисты, призываем аме-
риканский народ объединиться для эффективных массо-
вых выступлений, чтобы сорвать их преступные планы.
Мы, коммунисты, предстаем перед судом с чистой
совестью борцов против капитализма, отказывающихся
итти на какие бы то ни было уступки врагам рабочего
класса и всего народа. Мы придаем огромное значение
политической борьбе. Вот почему мы поддерживаем но-
вую Прогрессивную партию и боремся против избира-
тельного налога и других ограничений избирательных
прав народа. Такое же огромное значение мы придаем
экономической борьбе рабочего класса. Вот почему мы
поддерживаем профсоюзы и выступаем за единство
рабочего класса.
Несмотря на все басни и легенды, которые про нас
рассказывают, мы, коммунисты, не проповедуем силы
и насилия. Как марксисты, мы являемся принципиаль-
ными противниками авантюризма и террора, убийств,
заговоров и путчей.
Как марксисты, мы знаем, что ни один общественный
строй, и тем более капиталистический строй, не может
быть свергнут путем заговора или волей меньшинства.
Как подчеркивал Ленин, смена общественного строя
может произойти только после того, как этот строй утра-
тит свою социальную полезность. И эта смена может про-
112

изойти только тогда, когда люди, которые живут при
данном общественном строе, сочтут, что он для них
больше невыносим, и когда они решат создать новый
общественный порядок. А это всегда требует, чтобы
большинство нового, поднимающегося класса в интере-
сах подавляющего большинства народа повело борьбу
за социальный прогресс и коренное преобразование об-
щества.
Всегда и везде именно старый, умирающий класс
проповедовал и практически применял силу и насилие,
•чтобы сохранить свою отжившую систему. Так, в свое
время английские монархисты стремились подавить ре-
волюционный класс американской торговой буржуазии.
Так наш рабовладельческий класс пытался помешать
революционным стремлениям растущего класса амери-
канской промышленной буржуазии. Точно так же моно-
полистический капитализм прибегает сейчас к фашизму
и империалистическим войнам в своих столь же тщетных
усилиях помешать успехам американского рабочего
класса и его союзников, задержать социальный прогресс
всех народов.
Осуществляя свое право отстаивать самые насущные
и жизненные интересы американского рабочего класса,
американского народа, мы, коммунисты, считаем также
своим неотъемлемым правом выступать с пропагандой
социальных преобразований, с пропагандой социализма.
Мы не призываем к насильственному свержению су-
ществующего строя в Соединенных Штатах. Но мы
защищаем нерушимое право американского народа на
жизнь, свободу и стремление к счастью.
Мы поддерживаем Декларацию независимости, в ко-
торой говорится, что «всякий раз, когда какая-либо
форма правления становится губительной для этой цели,
народ вправе изменить или уничтожить ее и установить
новое правительство, основав его на таких принципах и
организуя его власть в той форме, которые будут им
сочтены наиболее пригодными для осуществления его
счастья».
Я утверждаю, что монополистический капитализм и
его государственная власть замышляют окончательно
уничтожить жизнь, свободу и счастье американского на-
рода. Я утверждаю, что с этой целью они стремятся
113

сейчас разорвать и аннулировать Декларацию независи-
мости и билль о правах.
Таковы, в общих чертах, обвинения, которые мы,
коммунисты, выдвигаем перед судом американского ра-
бочего класса.
Сколько бы всяких Элизабет Диллинг и Элизабет
Бентли 1 ни откопала реакция среди отбросов капитали-
стического общества, сколько бы лживых обвинений
в «шпионаже» и новых судебных провокаций ни фабри-
ковала «двухпартийная» клика монополистов, для того
чтобы как-то укрепить свои слабые позиции, мы никогда
не перестанем выступать с обвинениями против трестов-
ских заправил — и мы доведем наше дело до конца.
Мы напоминаем американскому народу, что лица, со-
стряпавшие против германских коммунистов ложное об-
винение в поджоге рейхстага, были потом повешены за
свои преступления по приговору Нюрнбергского три-
бунала. Но прежде чем это произошло, миллионы чело-
веческих жизней погибли в адском пекле второй мировой
войны. Если профсоюзы и другие массовые организации
американского народа все вместе обрушат свой гнев
против угрожающей новым пожаром «двухпартийной»
политики Трумэна, они смогут предотвратить эту ката-
строфу. Но это нужно делать теперь же.
Во имя мира, демократии и социального прогресса
мы, коммунисты, призываем рабочий класс и все про-
грессивные силы Америки объединиться с нами — пока
еще не поздно — для выполнения этой великой задачи.
1 Элизабет Диллинг и Элизабет Бентли — реакционные амери-
канские журналистки. Диллинг занималась антикоммунистической
пропагандой и во время второй мировой войны — шпионажем
в пользу гитлеровской Германии. Бентли — провокатор, выступала
в комиссии по расследованию антиамериканской деятельности с гряз-
ными антисоветскими клеветническими выпадами. (Прим. ред.)

ДОЛОЙ АТЛАНТИЧЕСКИЙ ПАКТ!
Протест против подписания Атлантического пакта, заяв-
ленный сенатской комиссии по иностранным делам
в мае 1949 г.1
Коммунистическая партия выступает против Северо-
атлантического пакта и призывает сенат отклонить пред-
ложение о его ратификации. Мы, коммунисты, как и
многие другие американцы, число которых непрерывно
растет, считаем, что он является агрессивным военным
союзом, который угрожает подлинным интересам нашей
страны, благосостоянию и безопасности американского
народа.
Об отвратительной сущности этого договора было
прямо сказано в редакционной статье газеты «Уолл-
стрит джорнэл» 5 апреля 1949 г.:
«Сторонники Атлантического пакта, вероятно, не хо-
тят, чтобы его сравнивали с законом джунглей. Но даже
самый беглый анализ показывает, что этот пакт завуа-
лирован слишком поверхностным налетом цивилизации.
Он делает военную мощь решающим фактором между-
народных отношений.
Если западные страны и полагают, что в основе
Атлантического пакта лежит право, то фактически он
представляет собой подмену присущего человеку разума
грубой силой».
Во всех западных странах, и в том числе в Соединен-
ных Штатах, люди, сохранившие «присущий человеку
разум», отвергают это новое провозглашение тезиса —
«сила создает право». Все больше рабочих и представи-
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать
за решетку».
115

телей других слоев народа начинают осознавать, что
переход Уолл-стрита к использованию «грубой силы»
как средства разоблачает его цель — установление миро-
вого господства, осуществление захватов и, наконец,
развязывание мировой атомной войны.
Первый «антикоммунистический пакт», подписанный
нацистской Германией, фашистской Италией и милита-
ристской Японией, также объявлял себя «оборонитель-
ным союзом» в целях поддержания мира и сохранения
«западной цивилизации». С разительным отсутствием
оригинальности «двухпартийные» защитники Атлантиче-
ского пакта повторяют почти дословно аргументы, вы-
двинутые в свое время Гитлером, Муссолини и Тодзио
для «оправдания» их подготовки ко второй мировой
войне. Подобно «антикоммунистическому» пакту стран
гитлеровской «оси», Атлантический пакт направлен не
только против Советского Союза, но и против всех демо-
кратических стран и народов. Как и пакт стран гитле-
ровской «оси», Атлантический пакт Уолл-стрита венчает
собой целую цепь военных приготовлений. Его ратифи-
кация будет означать еще один шаг вперед по гибель-
ному пути третьей мировой войны.
Сначала доктрина Трумэна, а затем план Маршалла
подготовили почву для Атлантического пакта. Эти пред-
течи Атлантического пакта тоже носили фальшивую вы-
веску «оборонительных мер», принятие которых якобы
обеспечит мир.
Однако доктрина Трумэна, которая дорого обходится
американскому народу, ввергла Грецию в губительную
войну. Героический греческий народ продолжает оказы-
вать все более действенное сопротивление монархо-
фашистским силам Афин, которые воюют оружием, по-
лученным от американских милитаристов, и действуют
под их же командованием.
Если не формально, то фактически доктрина Трумэна
лежала также и в основе американской политики по-
мощи продажному и реакционному режиму Чан Кай-ши
и политики торможения действий демократии и про-
гресса в Китае. В настоящее время, в результате полного
разгрома этой империалистической политики интервен-
ции, в Китае устанавливается мир. Мир и свобода
приходят рука об руку с победоносными народно-
116

освободительными армиями, руководимыми великой Ки-
тайской коммунистической партией.
Чтобы преодолеть растущее сопротивление народа
доктрине Трумэна, в качестве «гуманитарной» программы
был выдвинут план Маршалла. Его рекламировали как
программу, которая укрепит мир, способствуя мирному
восстановлению маршаллизованных стран. Нам гово-
рили также, что этот план избавит Соединенные Штаты
от нового кризиса перепроизводства и обеспечит амери-
канским рабочим полную занятость.
Атлантический пакт уже сам по себе является дока-
зательством того, что план Маршалла не упрочил мира.
После ратификации пакта «программа европейского вос-
становления» уже совершенно неприкрыто предстанет
перед нами как программа перевода экономики маршал-
лизованных стран на военные рельсы и превращения За-
падной Европы в вооруженный лагерь под командова-
нием Уолл-стрита. Рост безработицы в Соединенных
Штатах свидетельствует о том, что план Маршалла не
предотвратил нарастания экономического кризиса.
Атлантическому пакту предшествовали и проложили
ему путь другие военные союзы и среди них те, которые
приковывают латиноамериканские страны и страны
Бенилюкса к американскому «вермахту». В порядке под-
готовки к созданию этой «оси третьей мировой войны»
создана широкая сеть американских баз и военных со-
оружений, введена воинская повинность в мирное время,
в огромной степени увеличены ассигнования на воору-
жение, накапливается запас атомных бомб и прини-
маются меры для создания западногерманского государ-
ства-сателлита.
Не только договоры, предшествовавшие Атлантиче-
скому пакту, но и замышляемые новые договоры вскры-
вают агрессивные военные цели этого пакта. Нам уже
говорят, что за этим «мирным шагом» должны после-
довать и другие военные союзы со странами Средиземно-
морского бассейна и Тихого океана.
Рассматривая Атлантический пакт в связи с нынеш-
ней внешней политикой США, орудием которой он
является, никто уже не сомневается в том, что это импе-
риалистический военный союз. Этот пакт отвергает по-
литику американо-советского сотрудничества, которое
117

должно было служить основой прочного мира. Он показы-
вает, что Соединенные Штаты идут все дальше по пути
враждебной политики по отношению к Советскому Союзу
и восточноевропейским демократиям, по пути агрессив-
ных военных приготовлений, которые в конце концов
могут привести только к третьей мировой войне.
Атлантический пакт подрывает Организацию Объеди-
ненных наций и нарушает ее Устав.
Согласно статье 39-й Устава ООН, функции поддер-
жания мира путем зашиты всех государств от агрессии
или угрозы агрессии возлагаются только на Совет Безо-
пасности. Пакт лишает Совет Безопасности его силы и
присваивает одной группе держав право начинать войну
без консультации с Советом Безопасности. Утверждение,
будто 51-я, 52-я и 53-я статьи Устава, допускающие
региональные соглашения в целях коллективной самообо-
роны любой группы стран, санкционируют, таким обра-
зом, и Атлантический пакт, не выдерживает критики.
Статья 52-я допускает заключение региональных со-
глашений для урегулирования тех вопросов поддержания
мира и безопасности, которые не выходят за рамки
чисто региональных действий. Но Атлантический пакт
не является региональным соглашением. Им связаны
такие отдаленные друг от друга страны, как Норвегия
и Италия. Он распространяет свое действие на коло-
ниальные владения и базы от Азорских островов до
Бельгийского Конго.
Статья 53-я Устава, которая разрешает Совету Безо-
пасности «использовать» региональные соглашения в це-
лях поддержания мира и безопасности, предусматривает
также, что никакие насильственные действия не будут
предприняты региональными органами «без санкции Со-
вета Безопасности, за исключением мер против враже-
ского государства».
Однако в отличие от оборонительных договоров, за-
ключенных между странами Восточной Европы и Совет-
ским Союзом, Атлантический пакт не направлен против
возможного возрождения агрессии бывших вражеских
стран — Германии и Японии. Наоборот, он предусматри-
вает возможность присоединения к нему западногерман-
ского государства, в котором возрождены как агрес-
сивный дух, так и военно-промышленный потенциал.
118

Атлантический пакт распространяется на фашистскую
Португалию и предусматривает присоединение к нему и
союзника стран «оси» — Испании.
Пакт не направлен против наших врагов по второй
мировой войне, с которыми мы официально все еще на-
ходимся в состоянии войны. Он направлен в первую оче-
редь против наших союзников в войне со странами «оси»,
против Советского Союза и тех сил в Восточной Европе,
которые оказывали сопротивление нацистам, а теперь
возглавляют правительства своих стран.
Статья 51-я Устава допускает индивидуальную или
коллективную самозащиту в случае вооруженного напа-
дения на члена Организации Объединенных наций. Од-
нако вся суть этой статьи заключается в пункте, который
точно определяет, что такая самозащита допускается
«только в случае нападения» и только «до тех пор, пока
Совет Безопасности» не предпримет соответствующих
мер. Игнорируя эти условия, Атлантический пакт сводит
на нет престиж Совета Безопасности.
Коммунистическая партия принципиально выступает
против Атлантического пакта как угрозы нашей соб-
ственной стране и всеобщему миру. Никакие разговоры
о «демилитаризации» пакта не могут изменить его воен-
ного характера. Он остается и останется агрессивным
военным союзом, независимо от того, дополняется ли он
большой или малой программой ассигнований на воору-
жение, или нет.
Однако необходимо определить, во что обходится
этот пакт и каково его влияние на экономическую жизнь
нашей страны и Западной Европы. 21 апреля государ-
ственный секретарь Ачесон заверил сенатскую комиссию
по иностранным делам, что за первый год ассигнования
на вооружение составят «только» один миллиард триста
тысяч долларов. Это заявление имело своей целью рас-
сеять тревогу, возникшую в связи с заявлением д-ра Эд-
вина Ноурза, который 5 апреля предостерег, что пере-
вооружение Западной Европы грозит Соединенным Шта-
там банкротством.
Однако цифра, названная Ачесоном, является лишь
частью огромного бремени военных ассигнований, кото-
рое уже оказывает губительное влияние на жизненный
уровень американских трудящихся. Если говорить о про-
119

центах, то лишний миллиард долларов на вооружение
означает увеличение текущего военного бюджета всего
на 7—8 процентов. Но эти семь-восемь процентов не
пустяк, если принять во внимание, что на военный бюд-
жет приходится 50 процентов из каждого доллара, рас-
ходуемого правительством. Это приводит к огромным на-
логам на заработную плату каждого рабочего и подры-
вает бюджет трудящихся фермеров, мелкой буржуазии
и людей интеллигентного труда.
Через четыре года после окончания второй мировой
войны американский народ платит такие же высокие
налоги, какие он платил в самый разгар войны. Этот
военный налог резко сокращает ту сумму, какую амери-
канцы могут тратить на питание, наем помещения и
одежду. Он лишает их необходимых общественных услуг
и правительственной помощи, приличных жилищ, обра-
зования, здравоохранения и медицинского обслуживания,
более высокого минимума заработной платы и более раз-
вернутой системы социального обеспечения.
Миллиард с лишним долларов — это только первый
взнос. Ничем не ограничены размеры затрат на воору-
жение стран — участниц Атлантического пакта, уже сги-
бающихся под бременем своих нынешних военных бюд-
жетов. Дополнительное ассигнование миллиарда долла-
ров на вооружение означает, что расходы Западной
Европы в долларах на вооружение вырастают по край-
ней мере на 20 процентов. Не удивительно, что консер-
вативный английский журнал «Экономист» писал 8 ян-
варя: «Страны — участницы плана Маршалла, даже при
теперешнем масштабе американской помощи, не имеют
возможности избежать серьезного падения жизненного
уровня в 1952 г.»
Ухудшение экономического положения в Западной
Европе неизбежно усугубит страдания, которыми угро-
жает народу Соединенных Штатов нарастающий эконо-
мический кризис. Кроме того, усиленное вооружение
Западной Европы предполагает возрождение военной
промышленности Западной Германии. В предвидении
этого генерал Люциус Клей 25 апреля уже требовал
включения Западной Германии в так называемый Евро-
пейский союз, то есть восстановления ее военного потен-
циала как арсенала и базы военных операций против
120

Советского Союза и стран народной демократии в Во-
сточной Европе.
Американский народ и все другие народы относятся
к Атлантическому пакту с подозрением и опасаются его
ратификации. Вот почему он был подписан в такой
спешке и преподнесен народам как совершившийся факт.
Удочкой, на которую пытаются поймать людей пред-
ставители интересов «большого бизнеса», поддерживаю-
щие этот пакт, и «двухпартийные» торгаши, является
миф об угрозе советской агрессии против Америки и За-
падной Европы. Как признают даже некоторые сторон-
ники пакта, факты полностью опровергают это измышле-
ние.
Так, в редакционной статье газеты «Нью-Йорк таймс»
27 февраля говорилось, что нападение Советского Союза
на Соединенные Штаты — дело «фантастически неве-
роятное». 20 апреля обозревательница той же газеты
Энн О'Хэйр Маккормик, известная своими яростными и
клеветническими выпадами против СССР, писала: «Глупо
считать, что Советский Союз предполагает направить
армию через Европу или начать «горячую войну» против
Соединенных Штатов».
Однако не секрет, что влиятельные круги в Соединен-
ных Штатах предполагают начать «горячую войну» про-
тив Советского Союза и стран Восточной Европы. «Двух-
партийные» сторонники «холодной войны», которая с за-
ключением Атлантического пакта вступила в новый зло-
вещий этап, нагло призывают к «превентивной» войне.
Совсем недавно член конгресса Кеннон присоединил
свой голос к голосам других видных общественных дея-
телей, которые требовали уничтожения атомными бом-
бами советских городов и массового убийства людей,
восстанавливающих свои страны, разоренные фашист-
скими захватчиками.
Будучи государством социалистическим, Советский
Союз не нуждается в прибылях, получаемых в резуль-
тате захватов и колониальной эксплуатации. Он не нуж-
дается ни в установлении своего господства над экономи-
кой других стран, ни в аннексии чужих территорий. По-
этому Советский Союз последовательно проводит поли-
тику всеобщего мира. Он не является и не может быть
агрессором.
121

Не имея возможности указать хотя бы на один акт
агрессии или на угрозу агрессии со стороны Советского
Союза, поборники Атлантического пакта утверждают,
что военный союз необходим для защиты других госу-
дарств от вымышленной опасности «косвенной агрессии»,
которая якобы исходит от Москвы. Статья 4-я этого
пакта предусматривает консультацию подписавших его
государств на предмет вооруженного выступления «в лю-
бой момент, когда, по мнению одного из них, террито-
риальная целостность, политическая независимость или
безопасность» какого-либо из членов союза окажется
под угрозой.
Однако угроза территориальной целостности, полити-
ческой независимости и национальной безопасности ис-
ходит от силы, господствующей внутри Атлантического
блока — от Соединенных Штатов. Сам по себе Атланти-
ческий пакт, как и план Маршалла, является орудием
интервенции против народов и государств Западной
Европы и угрожает их территориальной целостности, по-
литической независимости и безопасности.
Американская империалистическая интервенция пред-
ставляет собой не только угрозу, но и совершившийся
факт. Если интервенция Соединенных Штатов в Китае
не достигла своей цели, это едва ли дает основание
утверждать, что интервенции вообще не было. Или если
интервенция в Греции наталкивается на упорное сопро-
тивление, вряд ли можно говорить, что она не прово-
дится самым беззастенчивым образом. Почва для заклю-
чения Атлантического пакта была подготовлена полити-
ческим и экономическим вмешательством Уолл-стрита во
внутренние дела стран, подписавших пакт, особенно
Франции и Италии.
Имеющееся в пакте выражение «косвенная агрессия»
является весьма откровенным предлогом для того, чтобы
оправдать подавление рабочего движения и всякого дви-
жения за социальные преобразования или национальное
освобождение, которое правящие круги капиталистиче-
ских стран считают угрозой своим прибылям и своей
власти.
Статья 4-я свидетельствует о том, что пакт предста-
вляет собой новый вариант «Священного союза», создан-
ный в целях подавления рабочего и коммунистического
122

движения в Западной Европе. Это признал Джеймс
Рестон, писавший 1 марта в газете «Нью-Йорк таймс»:
«Исполнительная власть убеждена, что некоторые из
западноевропейских государств должны получить воен-
ную помощь не только для защиты от внешней агрессии,
но, в первую очередь, для укрепления своих полицейских
сил в целях борьбы против коммунистов внутри страны».
А 18 марта государственный секретарь Ачесон, ком-
ментируя пакт, признал, что хотя чисто внутренняя ре-
волюция не будет рассматриваться как вооруженное
нападение, однако «восстание, инспирированное, воору-
женное и направляемое извне, — другое дело». Это за-
явление похоже на обычное выступление представите-
лей крупного капитала, которые на словах уважают
право рабочих на организацию и на забастовки, но от-
стаивают свое право прибегать к насилию против рабо-
чих на том основании, что рабочих, мол, «ведут по не-
правильному пути иностранные агитаторы».
В восемнадцатом и в начале девятнадцатого столетия
все народные движения против феодализма и монархии
объявлялись инспирированными американскими и фран-
цузскими революционерами. В настоящее время всякое
движение за повышение уровня жизни народа, за нацио-
нальное освобождение или за социальный прогресс объ-
является «инспирированным Москвой». Атлантический
пакт обязывает Соединенные Штаты подавлять силой
все народные движения и, таким образом, становится
надругательством над Атлантической хартией, четырьмя
основными свободами и теми целями, во имя которых
боролись народы во второй мировой войне.
Статья 4-я Атлантического пакта является не только
орудием интервенции против любого народа, который
защищает свою национальную независимость, выступает
против реакции и фашизма или считает, что капитализм
уже перестал играть общественно-полезную роль. Эта
статья должна также способствовать дальнейшему угне-
тению колоний империалистическими державами, входя-
щими в новый союз.
Об этом достаточно ясно говорил бельгийский ми-
нистр иностранных дел Поль Анри Спаак, выступавший
18 марта в Брюсселе. Он заявил, что «консультации ме-
жду странами, подписавшими пакт, могут происходить и
123

в том случае, когда инцидент произойдет вне географи-
ческой сферы пакта, если одна из этих стран сочтет дан-
ный инцидент угрозой своей безопасности».
Таким образом, Спаак признает, что задача пакта —
обеспечить горстке империалистических заправил воз-
можность держать в порабощении большую часть Азии
и Африки. Он признает также, что пакт никак уж не
может считаться чисто региональным соглашением, круг
участников которого ограничивается атлантическими дер-
жавами.
Некоторые сенаторы заявили, что они выступят про-
тив помощи Голландии по плану Маршалла, если она
будет продолжать игнорировать решения Организации
Объединенных наций в отношении Индонезии. Инте-
ресно проследить, какую позицию займут они по отно-
шению к Атлантическому пакту, который задуман для
того, чтобы помочь американским монополистам при-
брать к своим рукам богатства империй, существование
которых пакт стремится поддержать силой.
Сенатская комиссия по иностранным делам уже слы-
шала и заявления о том, что Атлантический пакт на-
рушает конституцию Соединенных Штатов, а также про-
тивоположные утверждения. Ясно, что пакт дает испол-
нительной власти неограниченные полномочия в деле
объявления войны. Он оставит за конгрессом лишь право
формально декларировать, что война уже ведется.
Однако пакт влечет за собой и другие нарушения
конституции, способствует им, ускоряет уже начавшийся
процесс ликвидации билля о правах. Стимулируя воен-
ные приготовления к третьей мировой войне, пакт спо-
собствует росту фашизма и, в частности, принятию мер
для полного подавления всех сил, выступающих против
поджигателей войны.
Нынешний суд над политическими убеждениями две-
надцати руководителей коммунистической партии, а
также законы, создающие режим «полицейского госу-
дарства», которые уже приняты в ряде штатов и в на-
стоящее время находятся на рассмотрении конгресса, —
все это меры войны, дополняющие Атлантический пакт.
К ним же относятся искоренение «крамолы», сожжение
книг, рост антисемитизма, оргия насилий над негритян-
ским народом, усиливающиеся нападки на деятелей
124

рабочего движения и на американцев иностранного про-
исхождения — все то, что сопровождает подготовку к за-
ключению Атлантического пакта.
Полностью соответствует духу пакта и то, что его
поборники в рядах обеих партий устраивают обструкции,
чтобы помешать принятию законов о запрещении лин-
чевания и избирательного налога, и стремятся сохра-
нить в силе закон Тафта — Хартли в то самое время,
когда прилагаются все усилия для ускорения ратифика-
ции военного пакта. Попытка заклеймить как измену
патриотическую борьбу за мир угрожает подавлением
всех движений в защиту жизненного уровня и демокра-
тических прав народа.
Подписание Северо-атлантического пакта не только
не ослабило, но даже усилило противодействие пакту
во всех частях света. Против пакта выступают не только
государства и народы, против которых он очевиднее
всего направлен, но и большинство населения подписав-
ших его стран, включая Соединенные Штаты.
В Западной Европе рабочий класс и его коммунисти-
ческий авангард представляют собой крупную силу мира.
Однако коммунисты и их союзники, особенно в таких
странах, как Франция и Италия, отнюдь не являются
единственными противниками пакта.
Народы в целом, в том числе и массы рядовых чле-
нов всех политических партий, проявляют решимость
отвергнуть военные обязательства, взятые на себя стра-
нами, подписавшими пакт, и заявляют о своем отказе
воевать во имя прибылей и славы Уолл-стрита.
Недавно состоявшийся в Париже великий Всемир-
ный конгресс сторонников мира выражал взгляды не
только коммунистов и левых, но и сотен миллионов про-
стых людей во всем мире, которые сплачиваются для
совместных действий против империалистических воен-
ных замыслов монополистов США. И не одни только
левые (включая коммунистов) выступают против этого
военного союза. Для комиссии должно быть совершенно
очевидно существование гораздо более широкой оппози-
ции этому пакту — как организованной, так и неоргани-
зованной, — которая уже сейчас достаточно сильна и
увеличивается с каждым днем. Резко отрицательное от-
ношение к пакту высказали основные церковные органи-
125

зации в Соединенных Штатах и выдающиеся деятели
культуры. В массах рядовых членов профсоюзов, негров
и организованных фермеров растет отрицательное отно-
шение к пакту, становящееся все более явственным.
Учитывая настроения народа и принимая во внима-
ние предстоящую сессию Совета министров иностранных
дел, нужно приостановить переговоры о заключении
Атлантического пакта. Если мы прекратим обсуждение
этого вопроса в комиссиях конгресса и попытаемся уско-
рить ратификацию пакта, прежде чем народ скажет свое
слово, это покажет, что Соединенные Штаты идут на
сессию Совета министров иностранных дел с веролом-
ными намерениями. Наше правительство не сможет даже
сделать вид, что оно честно вступает в переговоры о
мирном урегулировании споров с Советским Союзом, если
перед тем оно заключит этот агрессивный военный союз.
Массы американского рабочего класса и американ-
ского народа испытывают ужас перед перспективой
атомной войны, неизбежность которой в сущности пред-
полагает Атлантический пакт.
В соответствии с желаниями и нуждами американ-
ского народа мы, коммунисты, требуем заключения
Пакта мира и дружбы с Советским Союзом и отказа от
агрессивного Атлантического военного союза.
Мы требуем всеобщего разоружения и проведения
такой политики, которая поставит Организацию Объеди-
ненных наций на службу миру.
Мы требуем выполнения резолюции Организации
Объединенных наций об обуздании поджигателей войны,
требуем уничтожения всех атомных бомб и запрещения
их производства.
Мы призываем правительство нашей страны вступить
в переговоры с Советским Союзом о разрешении герман-
ского вопроса на основе Потсдамского соглашения и тре-
буем такого сотрудничества между Соединенными Шта-
тами и Советским Союзом, какое сделала возможным
в свое время политика Рузвельта.
Мы требуем установления дружественных отношений
с новым освобожденным Китаем.
Мы требуем нормальных торговых отношений с дру-
гими странами без вмешательства в их внутренние дела;
требуем увеличения правительственных расходов для
126

удовлетворения мирных потребностей американского на-
рода — в жилищах, образовании, здравоохранении и со-
циальном обеспечении.
Отрицая неизбежность третьей мировой войны, ком-
мунистическая партия провозглашает неизбежность по-
стоянной всенародной борьбы за мир. Мы уверены, что
американский народ не даст себя запугать, что он орга-
низуется и сплотится воедино, чтобы покончить с этим
позорным военным союзом. Будет ли заключен Атланти-
ческий пакт, или не будет, — мы верим, что наш народ
усилит борьбу за мир. Мы, коммунисты, были и будем
неотъемлемой частью движения американского народа
против империалистической политики Уолл-стрита, на-
правленной на разжигание войны. Мы уверены, что ра-
бочий класс и народы нашей страны и всего земного
шара обеспечат торжество дела мира во всем мире.

ЛЕНИН И СТАЛИН—ЗНАМЯ XX ВЕКА
Статья, опубликованная в газете «Дейли уоркер»
22 января 1950 г. 1
Семидесятилетие И. В. Сталина — великого продолжа-
теля дела В. И. Ленина — совпало с серединой XX века.
Большинство историков теперь признает, что эти два все-
мирных гиганта, учители и вожди международного рабо-
чего класса и коммунизма, с научной точностью и правди-
востью предначертали ход событий и социального про-
гресса всего столетия.
Начало 1950 года является поэтому подходящим мо-
ментом для подведения — хотя бы вкратце — итогов двум
полувековым путям развития, двум мировоззрениям, двум
социальным системам — капиталистической, с одной сто-
роны, и социалистической, которая символизируется име-
нами Ленина и Сталина, — с другой.
Лагерь империализма готовится к войне
На рубеже XX столетия капитализм США и вместе
с ним мировой капитализм прошел зенит своего развития.
Достигнув вершины восходящей стадии развития, капита-
лизм вступил в последнюю, монополистическую стадию —
империализм, встал на путь загнивания и упадка.
Жестокость, алчность, паразитизм и безнадежное за-
гнивание монополистического капитализма в период
1 Приведена в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать за
решетку». Русский перевод печатается по тексту газеты «За проч-
ный мир, за народную демократию!» от 10 февраля 1950 г. (Прим.
ред.)
128

после первой мировой войны нашли свое выражение в за-
хвате власти варварским фашизмом в Германии в 1933 г.,
что еще раз подтвердило положение Ленина о том, что
империализм означает усиление реакции по всем
линиям.
За «мюнхенской» империалистической политикой по-
ощрения немецких агрессоров, действовавших под флагом
«антикоминтерновского пакта», неизбежно последовала
вторая мировая война с ее небывалыми разрушениями и
жертвами.
В послевоенный период Уолл-стрит, возглавляющий
лагерь империализма, не способный существовать без
угнетения и захватов, подражает гитлеровцам и стремится
установить свое господство над миром. В течение послед-
них пяти лет, прикрываясь дымовой завесой «сдержива-
ния коммунизма», Уолл-стрит вмешался во внутренние
дела и ведет войну против народов Греции, Китая, Индо-
незии и Палестины. Уолл-стрит восстанавливает картели
и военный потенциал Западной Германии и Японии, взяв
последние под свой контроль. Он подорвал националь-
ную независимость и благосостояние Франции, Италии и
других маршаллизованных стран и еще больше усилил
свой хищнический нажим на страны Латинской Америки,
Африки и Ближнего Востока.
На пороге второй половины XX века весь капиталисти-
ческий мир и прежде всего США — центр мирового импе-
риализма — стоит перед новым экономическим кризисом.
Некоторое время этот новый кризис задерживался огром-
ными расходами на вооружение, предусмотренными по
плану Маршалла и Северо-атлантическому пакту. Но те-
перь он навис над капиталистическим миром и угрожает
нанести ему более разрушительные удары, чем любой
предшествующий. Созревание этого нового кризиса сопро-
вождается широко развернувшейся авантюристической
подготовкой Уолл-стрита к третьей мировой войне, а также
усилением профашистской реакции в США и странах-
сателлитах.
Капитализм в период своего подъема дал возможность
человечеству достигнуть значительного роста производи-
тельных сил и известного прогресса в области науки, орга-
низации производства и культуры. Но пример с атомной
бомбой показывает, что в период упадка и загнивания
129

капиталистическая система способна использовать эти
достижения только в целях реакции, разрушений и захват-
нических войн.
Растет и крепнет лагерь демократии
и социализма
С другой стороны, история отметила достижения ла-
геря мира, национального освобождения и социализма,
возглавляемого Советским Союзом.
Величайшим событием на рубеже XX века явилось
создание большевистской партии — партии Ленина —
Сталина. Эта партия — партия нового типа. Она воз-
никла в результате исторического разрыва с меньшевиз-
мом, с оппортунистической и ревизионистской социал-
демократией, которая уже тогда подчиняла интересы ра-
бочего класса интересам буржуазии. Партия большевиков
является верным проводником в жизнь бессмертных идей
Ленина — Сталина.
Большевистская партия подготовила и возглавила
Октябрьскую социалистическую революцию, претворив-
шую учение о социализме в славную действительность.
Эта партия послужила вдохновляющим примером для
создания мощных марксистско-ленинских партий рабо-
чего класса в других странах.
Великая Октябрьская социалистическая революция
положила конец капиталистическому и национальному
угнетению на одной шестой части земного шара. Она за-
менила тиранию царизма, русских капиталистов и поме-
щиков пролетарской демократией и через диктатуру про-
летариата установила господство большинства над
эксплуататорским меньшинством, эксплуатируемых над
эксплуататорами.
После смерти Ленина под гениальным руководством
Сталина большевистская партия и советское государство
завершили победу социализма. Сметая со своего пути
всех врагов народа и разбив планы титовских предше-
ственников — троцкистов, бухаринцев и других агентов
империализма, — большевистская партия и советское пра-
вительство, опираясь на народные массы, создали социа-
листическую тяжелую промышленность и коллективное
сельское хозяйство. Они подняли жизненный уровень и
130

культуру советского народа на новую, высшую ступень.
Они установили равенство и дружбу всех национально-
стей и народностей, входящих в единую советскую семью,
и создали многонациональное государство на основе
ленинско-сталинского учения по национальному вопросу.
Они укрепили новую, пролетарскую демократию — выс-
шую в истории человечества форму демократии, нашед-
шую свое выражение в Сталинской Конституции, вывели
советский народ на путь грандиозных успехов.
В период наиболее сурового испытания — в период
второй мировой войны — первое в мире социалистическое
государство, руководствуясь непревзойденной сталинской
военной стратегией и политикой поддержки и освобожде-
ния угнетенных народов, сыграло решающую роль в осво-
бодительном движении народов, нанесших поражение
странам фашистской «оси».
По окончании второй мировой войны в результате
освободительной миссии Советского Союза и его славной
Советской Армии угнетенные массы трудящихся ряда
стран Центральной и Юго-Восточной Европы встали на
путь мира, демократии и социализма. Образование госу-
дарств народной демократии, осуществляющей функции
диктатуры пролетариата, открыло для трудящихся этих
стран путь перехода к социализму.
Освобождение 500-миллионного китайского народа от
векового феодального и империалистического гнета, созда-
ние новой Китайской народной республики под руковод-
ством славной Китайской коммунистической партии стали
возможными только в результате Великой Октябрьской
социалистической революции и побед социализма в СССР.
В противовес империалистическим странам, где господ-
ствуют реакция и война, демократическому лагерю чужды
агрессия и подстрекательство к войне, национальное по-
рабощение, социальный регресс и обскурантизм. В про-
тивоположность экономике монополистического капи-
тала, обрекающей большинство населения на нищету на-
ряду с роскошью для немногих, в Советском Союзе нет и
не может быть причин для экономического кризиса, обра-
зования миллионных армий безработных, угрозы депрес-
сии или экономического упадка. Народы социалистиче-
ского лагеря видят, что уже в первой половине XX столе-
тия социализм оказался способным не только достичь, но
131

и превзойти достижения капитализма в области науки,
техники и культуры в период его расцвета.. Народы ви-
дят, что Сталин символизирует собой потенциальную
мощь человечества, силу рабочего класса, способного
вести за собой страну, покорять природу, предначерты-
вать и добиваться безгранично новых благ для тех, кто
идет за ним по пути дела мира и прогресса.
Подводя итоги пройденному пути, мы отмечаем тот
исторический факт, что уже 800 миллионов населения
земного шара живут в странах, руководимых марксист-
скими партиями, партиями, преданными принципам
Ленина — Сталина, правящими от лица рабочего класса
в интересах широчайших масс трудящихся. В этот огром-
ный лагерь мира, демократии и социализма, возглавляе-
мый Советским Союзом и его великим вождем Сталиным,
входят также сотни миллионов людей капиталистических
и колониальных стран, ведущих борьбу за мир, социаль-
ный прогресс и национальное освобождение под руковод-
ством своего авангарда — коммунистических партий.
Таковы различные результаты двух путей развития,
двух социальных систем, двух мировоззрений в конце пер-
вой половины XX века.
Каковы перспективы на вторую половину XX века?
Борьба за мир — центральная задача
Один взгляд на будущее выразил президент Трумэн.
Обойдя вопрос о насущных нуждах своего народа
в 1950 г., он разглагольствовал о том, что доходы средней
американской семьи в конце века, то есть через пятьдесят
лет, возрастут до 12 тысяч долларов.
Мы не хотим гадать, каков будет доход средней амери-
канской семьи через пятьдесят лет, но мы видим и знаем,
как партия Трумэна и республиканская партия стараются
усилить монополистический капитализм, поддерживают
состояние «холодной войны» и развязывают империали-
стическую агрессию.
Мы, коммунисты, придерживаемся другой политики и
другого взгляда на будущее. Миллионы трудящихся
знают, что в ближайшие годы Советский Союз завершит
уже начавшийся переход от социализма к коммунизму
и что, несмотря на любые трудности, будет построен
132

социализм в странах народной демократии, начнется
строительство социализма и в некоторых других странах,
освобожденных от гнета империализма.
Что касается Соединенных Штатов Америки, то мы
с. уверенностью предвидим, что американский народ во
второй половине XX столетия добьется больших социаль-
ных и демократических успехов в борьбе против монопо-
листов и за счет монополистов. Отвергая все и всяческие
представления об «исключительности» и «вечности» аме-
риканского капитализма, мы уверены, что предстоящая
великая борьба американских рабочих повысит их клас-
совое сознание и вторая половина XX века, несомненно,
увидит их идущими по пути социализма.
Что будут представлять собою США в будущем и на-
сколько легок или труден будет путь рабочего класса и
народа Америки к своей неизбежной цели — социализму,
зависит в огромной степени от того, насколько эффек-
тивно рабочие и все передовые люди — коммунисты и
некоммунисты — борются сейчас за мир. В настоящее
время мир и борьба за мир способствуют социальному
прогрессу. Чем прочнее мир, тем лучше для американ-
ского народа и тем хуже для его врага — Уолл-стрита.
Всеобщий мир служит интересам всех народов. Но
для нашего народа мир будет определяющим условием
того, насколько тяжел или легок, насколько долог или
краток будет путь социального прогресса. Несправедли-
вая, империалистическая война дорого обходится всем
народам, требует от них больших жертв. Однако от новой
мировой войны, провоцируемой Уолл-стритом, пострадает
больше всего американский, а не какой-либо другой на-
род. Эта война будет не менее гибельной и катастрофиче-
ской для нашего народа, чем развязанная Гитлером война
для немецкого народа.
В настоящее время существуют и значительно расши-
рятся в будущем большие возможности для достижения
прочного мира. Они существуют благодаря огромной и
все возрастающей мощи Советского Союза, освобожден-
ного Китая, стран народной демократии и Германской
демократической республики. Они существуют также
благодаря организованным и сознательным усилиям со-
тен миллионов народов Запада, руководимых коммунисти-
ческими партиями, — усилиям, направленным на то, чтобы
133

сорвать планы поджигателей войны. Они существуют по-
тому, что СССР под руководством Сталина проводит
последовательную политику мира, руководствуясь
ленинско-сталинской идеей о возможности мирного сосу-
ществования социалистической и капиталистической си-
стем. Они существуют потому, что народы мира, как под-
черкивает товарищ Сталин, не хотят войны и жаждут
мира. Они существуют потому, что общие интересы аме-
риканского и советского народов взывают к необходимо-
сти и пользе взаимного сотрудничества и дружбы, к осу-
ществлению сталинского предложения о советско-амери-
канском Пакте мира.
1950 год призывает всех мыслящих и передовых аме-
риканцев, прежде всего рабочих и всех антиимпериали-
стов, воспользоваться этими новыми возможностями, при-
дать им определенную форму и полностью использовать
их для достижения прочного мира.
Высокая ответственность американского
рабочего класса
Этот призыв возлагает особую историческую ответ-
ственность на американский рабочий класс, и прежде
всего на его авангард — коммунистическую партию.
С момента идеологической и организационной кри-
сталлизации большевизма за свое полувековое существо-
вание большевистская партия Ленина — Сталина на-
глядно показала, чего может достичь, развивая свое созна-
ние и волю, рабочий класс, когда он идет по пути, ука-
зываемому маяком марксистской науки. Доказано, что
с помощью такой партии миллионы трудящихся могут
стать хозяевами своей судьбы, сознательными творцами
лучшего мира для всех трудящихся — мира социализма.
Мы, американские коммунисты, смотрим на будущее
не как на книгу, в которой нам необходимо прочесть из-
вестную главу, а как на книгу истории, в которую нам
самим предстоит вписать новую главу. Наша партия
полна решимости сделать все от нее зависящее, чтобы
рука тех, кто собирается вписать в книгу истории ужасы
третьей мировой войны — монополистов и их титовских,
социал-демократических и реформистских агентов, —
была остановлена объединенными усилиями миллионов
134

американцев, единодушно выступающих в рядах много-
численных сторонников мира во всех странах.
Вдохновленные мудростью и нерушимыми достиже-
ниями партии Ленина — Сталина, мы бережем единство
нашей партии и чистоту ее принципов, единство
марксистско-ленинской теории и практики, усиливаем
партию и ее связи с массами как наиболее драгоценное,
чем обладает американский рабочий класс.
Опираясь на лучшие демократические и революцион-
ные традиции Америки, на богатый и славный опыт ме-
ждународного рабочего и коммунистического движения,
мы приложим все усилия к тому, чтобы поддержать
объединенные действия трудящихся и широкого фронта
мира за повышение благосостояния и безопасности аме-
риканского народа — негров и белых. Мы пойдем впе-
ред, опираясь на боевую и творческую инициативу рабо-
чего класса США и его союзников: негритянского народа,
прогрессивной интеллигенции и трудящихся фермеров.
Несмотря на гонения и временные неудачи, мы создадим
как никогда действенную, закаленную и влиятельную
коммунистическую партию, которая поведет Соединенные
Штаты Америки, руководствуясь марксистско-ленинским
компасом, вперед, к новым боям и новым победам в на-
родной борьбе за предотвращение фашизма и третьей
мировой войны, за обеспечение мира, демократии и социа-
лизма для нашего народа и нашей страны.

ПЕРВОЕ МАЯ 1950 г.
Статья, написанная для чехословацкой газеты «Руде право»
и опубликованная 1 мая 1950 г.1
В этот первомайский праздник сотни миллионов лю-
дей идут в единой колонне возглавляемого Советским
Союзом всемирного лагеря мира, национального освобо-
ждения и социализма. В странах, находящихся под
властью капитала, и в колониях народы выходят на де-
монстрации, чтобы обеспечить победу дела мира. В СССР,
странах народной демократии и новом Китае народы де-
монстрируют свою поддержку последовательной мирной
политики своих правительств.
Что можно сказать о Первом Мая в Соединенных
Штатах, этом штабе атомных и водородных шантажистов
и всего мирового лагеря империализма, возглавляемого
Уолл-стритом и его правительством?
За счет снижения жизненного уровня народа прави-
тельство Трумэна и «двухпартийный» конгресс усиливают
приготовления к военной агрессии, подогревают атмо-
сферу «холодной войны» парами своей «тотальной дипло-
матии» и все наглее действуют методом военных провока-
ций. Они позволяют себе клеймить как «предателей»
всех американцев, которые выступают против их империа-
листической политики, которые предупреждают о грозя-
щей опасности войны и фашизма и стремятся обеспечить
единство совместных действий в борьбе за мир, безопас-
ность и демократию.
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать
за решетку».
13G

Поэтому нынешний первомайский праздник выдви-
гает перед американским рабочим классом, перед
15 миллионами организованных рабочих и перед их
авангардом — коммунистической партией исторические
задачи.
После заявления Трумэна о том, что производство
атомных и водородных бомб нужно ускорить, движение
за мир стало разрастаться по всей нашей стране. Но это
движение еще недостаточно организовано и не имеет
ясной ориентации. Тем не менее его стимулирует расту-
щее понимание того факта, что стремление монополий
Уолл-стрита к мировому господству, войне и фашизму
угрожает уничтожить все то, что американские рабочие и
весь народ завоевали упорной борьбой целых поколений.
Профсоюзные массы, негры, прогрессивная интеллиген-
ция, женщины и молодежь все более и более понимают,
что борьба за всеобщий мир, в защиту жизненных усло-
вий и демократических прав народа ведет их к столкно-
вению с агрессивными апологетами «холодной войны»,
авантюристами с Уолл-стрита и из Вашингтона. Этот рост
сознательности находит свое выражение в росте массо-
вого сопротивления производству атомных и водородных
бомб и законопроекту Мундта, направленному на превра-
щение США в полицейское государство.
Несмотря на предательскую роль социал-демократи-
ческих и реформистских профсоюзных лидеров, миллионы
активных рабочих и прогрессивных людей начинают под
руководством и влиянием своего коммунистического аван-
гарда объединяться в выступлениях против методов фа-
шистского запугивания и против курса империалистов на
развязывание войны. Они все яснее видят, что безумные
попытки запретить нашу коммунистическую партию и за-
ключить в тюрьму ее руководителей направлены на под-
рыв мира и на ликвидацию билля о правах.
Начало празднованию этого славного дня междуна-
родной солидарности рабочего класса было положено
в Чикаго, индустриальном сердце Америки. Первомай-
ский праздник родился в кровавой борьбе, которую вел
американский рабочий класс, чтобы вырвать некоторые
элементарные права и незначительные экономические
уступки у капиталистов даже в то время, когда капита-
лизм был еще в зените.
137

В этот первомайский праздник американские комму-
нисты опираются на революционные и демократические
традиции американского рабочего класса и американ-
ского народа и на обобщенный опыт рабочего класса всего
мира. Мы призываем миллионы наших товарищей-рабо-
чих объединиться в совместной борьбе против монопо-
листов, их титовской, социал-демократической и рефор-
мистской агентуры и разгромить всех тех, кто замышляет
навлечь на наш народ и на другие народы ужасы преступ-
ной империалистической войны.
Следуя принципам пролетарского интернационализма,
мы, как и все передовые рабочие, идем вместе с бесчислен-
ными легионами сторонников мира во всех странах.
Мы приветствуем достижения стран народной демо-
кратии и их движение к социализму. Мы горячо привет-
ствуем коммунистическую партию, рабочий класс и народ
Чехословакии, чьи победы приводят в замешательство
врагов рабочего класса Америки и воодушевляют всех
американцев, борющихся против фашизма и империа-
лизма.
Мы приветствуем блестящие победы социалистиче-
ского строительства в Советском Союзе и его историче-
ский переход к коммунизму под водительством партии
Ленина — Сталина. Его упорная борьба за мир и свободу
воодушевляет все народы и облегчает воплощение в жизнь
их стремления к миру и национальному и социальному
освобождению.
Мы обещаем, что этот первомайский праздник ознаме-
нует собой начало кампании по вовлечению новых мил-
лионов американских рабочих и прогрессивных граждан—
негров и белых — в непобедимые ряды борцов за мир и
прогресс во всем мире.
Да здравствует народно-демократическая Чехословац-
кая республика! Да здравствует Коммунистическая пар-
тия Чехословакии и ее вождь Клемент Готвальд!
Да здравствует дружба и солидарность американских,
чехословацких и советских рабочих!
Да здравствует всемирный лагерь мира, демократии и
социализма!

ВПЕРЕД, С ВЕЛИКОЙ ВЕРОЙ
В ДЕЛО КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ!
Сокращенный текст речи, произнесенной 9 мая 1950 г.
в Нью-Йорке перед заключением в тюрьму.1
Наука марксизма-ленинизма и ее принципы, которых
мы твердо придерживаемся и которые являются неотъем-
лемой частью нашей жизни и руководством в нашей дея-
тельности, — принципы, величайшими знаменосцами ко-
торых в нашу эпоху являются Ленин и Сталин, уже обес-
печили освобождение свыше 800 миллионов людей во
всем мире. Эти принципы вдохновляют на борьбу и победу
американский рабочий класс, стоящий во главе всех угне-
тенных в США и руководимый своим авангардом — ком-
мунистической партией. Дело, которое мы отстаиваем —
дело социализма, — победит в Соединенных Штатах так
же, как оно уже победило в Советском Союзе, как оно
побеждает в странах народной демократии и в новом
Китае.
Мы, коммунисты, знаем, что победа в борьбе за мир
и демократию, за нашу конечную цель — за социализм
в нашей стране — не придет сама. Она должна быть орга-
низована и завоевана. Более того, как учит история на-
шей и других коммунистических партий, вся история
международного рабочего класса, на нашем пути вперед
могут быть приливы и отливы, временные задержки и
отступления так же, как победы и успехи. Прежде чем
американский рабочий класс, возглавляемый коммунисти-
ческой партией, станет правящим классом и достигнет
своей конечной цели — социализма, рабочему классу и
1 Опубликовано в книге Ю. Денниса «Идеи, которых не упрятать
за решетку».
139

всему прогрессивному лагерю, коммунистам и не комму-
нистам, придется понести потери. Я не говорю о мало-
душных, покинувших поле боя, или о предателях — от них
мы рады избавиться. Я говорю о гибели тех верных и
преданных товарищей — руководителей и рядовых, зача-
стую безыменных, — которые уже стали или могут стать
жертвами в этой борьбе. Я говорю о многих, уже бро-
шенных в тюрьмы, и о многих других, которым угро-
жает лишение свободы. Я говорю о всех тех, кто активно
участвует в борьбе и кому предстоят лишения и
жертвы.
Мы, коммунисты, понимаем, что эти потери неизбежны
в классовых боях, особенно в нашей стране, сейчас, когда
борьба против растущей опасности войны и фашизма
становится борьбой за судьбы рабочего класса и страны.
Но мы, коммунисты, не считаем, что империалистам
Уолл-стрита непременно удастся осуществить свои пре-
ступные планы, несущие неисчислимые жертвы, ката-
строфу, смерть и увечье миллионам трудящихся Америки
и других стран в атомной войне. В ближайшие дни, если
не произойдет чуда (а я в чудеса не верю, за исключе-
нием чудес, совершаемых рабочим классом и его союз-
никами), меня, очевидно, заключат в тюрьму, — кстати
говоря, не впервые. Но нельзя считать неизбежным,
чтобы пять смелых адвокатов, защищавших нас — один-
надцать руководителей компартии, — понесли тюремную
кару. Нельзя считать неизбежным, чтобы другие десять
членов Национального комитета были посажены вместе
со мной в тюрьму, чтобы министерству юстиции удалось
выполнить свое публично объявленное намерение аресто-
вать 12 600 членов нашей партии. Всего этого не произой-
дет, если народные силы, силы мира и демократии, сумеют
продиктовать свою волю.
Но все это может произойти, если мы не усилим и не
активизируем нашу борьбу, завоевывая поддержку сотен
тысяч и миллионов рабочих, объединяя их в мощном на-
родном фронте борьбы против войны и монополий. Сей-
час, в ходе кампании за пересмотр позорного приговора
на Фоли-сквер и развертывания массовых действий про-
тив фашистского законопроекта Мундта, особенно опасны
были бы тенденции «бороться в одиночку», подменять
изолированными действиями нашей партии широкое
140

массовое движение, руководить которым — наша задача.
Необходимо быть бдительными в отношении двух опасно-
стей: с одной стороны, это иллюзии о «справедливости»
наших высших судебных инстанций и с другой — фата-
листические представления о том, что в Соединенных Шта-
тах в период неистовой империалистической реакции не-
возможно добиться отмены жестоких судебных решений
или сорвать преступную политику создания фашистского
полицейского государства и подготовку третьей мировой
войны.
Эти иллюзии и этот фатализм неизбежно порождают
пассивность, они вредны для нашего дела и должны быть
решительно отброшены.
Я ухожу в тюрьму, так сказать, в качестве пленника
«холодной войны» Уолл-стрита. Но я ухожу с сознанием
того, что история — на нашей стороне, с верой, что между-
народный лагерь мира, демократии и социализма, воз-
главляемый Советским Союзом, непобедим и день ото дня
становится все сильнее и крепче.
В нашей стране в борьбе народа за мир растут новые,
мощные, боевые прогрессивные силы в рабочем движении,
среди негритянского населения, среди молодежи, среди
интеллигенции.
Я уверен, что оставляю нашу партию в крепких и на-
дежных руках. И может ли быть иначе, товарищи?
В послевоенный период наша партия все усиливает исто-
рическую борьбу в самой цитадели международной реак-
ции против магнатов Уолл-стрита, которые стремятся
подражать круппам, тиссенам, шахтам и их прихвост-
ням — гитлерам и геббельсам. За последние пять лет
большинство руководителей и членов нашей партии еще
более закалилось и окрепло в боях. Наша партия боро-
лась против доктрины Трумэна, против плана Маршалла
и Северо-атлантического военного пакта. Сначала мы,
коммунисты, боролись одни. Но теперь все большее число
рабочих, передовых людей начинает понимать справедли-
вость наших предостережений и включается в активную
борьбу за мир. Многие присоединяются к нам в ходе
кампании за запрещение атомной и водородной бомб, за
Пакт мира с Советским Союзом, со странами народной
демократии и новым Китаем, против возрождения фа-
шизма и милитаризма в Германии и Японии.
141

Борьба за мир является центральной и неотложной за-
дачей настоящего момента. Ничто не должно отвлекать
нас от выполнения этой решающей задачи: все наши
мысли, энергия, вся наша деятельность должны быть под-
чинены созданию мощного организованного движения на-
родных сил за мир, против поджигателей войны. Мы
должны неутомимо работать, для того чтобы поднять
миллионы людей нашей страны на совместную с миллио-
нами людей всего мира поддержку Стокгольмского воззва-
ния Постоянного комитета Всемирного конгресса сторон-
ников мира.
Нельзя забывать и того, что в течение последних пяти
лет наша партия вместе с другими антифашистскими
организациями выступала против профашистских предло-
жений швеленбахов, рэнкинов и мундтов, которые по
указке Национальной ассоциации промышленников и Тор-
товой палаты предлагают запретить нашу партию и отме-
нить билль о правах. Нам пришлось также бороться про-
тив множества полицейских законов в ряде штатов, как,
например, против закона Обера в штате Мэриленд, Кал-
лахэна — в штате Мичиган, Бройлса — в штате Илли-
нойс, Фейнберга — в штате Нью-Йорк и других. Наша
партия и ее союзники вели эти важные бои самоотвер-
женно и неутомимо и в ряде случаев добились некото-
рых — и не малых — частичных успехов. Однако надо
помнить, что опасность принятия зловещего фашистского
законопроекта Мундта все еще не устранена. Нельзя
успокаиваться, пока не нанесен сокрушительный удар по
этому гестаповскому мероприятию, пока не нанесено ре-
шительное поражение фашистским поджигателям войны.
Что касается защиты прав негров, то наша партия
всегда была в первых рядах борцов за эти права. Наша
партия принимала активное и руководящее участие
в борьбе за соблюдение 13-й и 14-й поправок к конститу-
ции США, за законопроект о справедливом найме рабо-
чей силы, за отмену избирательного налога, за принятие
закона, запрещающего линчевание, за предоставление
неграм на Юге права голоса. То же самое можно сказать
о роли нашей партии и в борьбе против закона Тафта —
Хартли, против грозного и растущего бедствия — безра-
ботицы, против трудностей и лишений, вызванных разви-
тием экономического кризиса, в результате которого
142

в стране уже насчитывается 6 миллионов безработных и
еще больше полубезработных. Мы руководили объедине-
нием рабочих в борьбе за их повседневные экономические
нужды.
Конечно, в нашей работе имеется много недостатков;
мы допустили и некоторые ошибки. Мы добиваемся устра-
нения наших недостатков и ошибок. Это надо сделать как
можно скорее; мы должны стараться не повторять этих
ошибок и в дальнейшем их предупреждать.
Наконец, мне хотелось бы отметить, что наша партия
укрепилась за последние годы, что она вела одновремен-
ную борьбу на два фронта — как против правого, так и
против «левого» оппортунизма. В то же время мы вели
неустанную войну против реакционной социал-демокра-
тии, против реформизма в рабочем движении и особенно
против зловредной язвы — предательской клики Тито, ко-
торая в США привлекает на свою сторону людей типа
Анны Луизы Стронг, Джона Рогге, троцкистов и брауде-
ристов.
Итак, товарищи, на некоторое время я выбываю из
рядов непосредственно действующего руководства нашей
партии и делаю это не только с глубоким сожалением,
но и с полной уверенностью, что партия в надежных ру-
ках. Она в ваших руках.
Я хотел бы сказать вам о некоторых товарищах из на-
шего Национального и окружных комитетов, которых и
нам здесь, в Нью-Йорке, и товарищам повсюду в стране
следует знать лучше и которые заслуживают вашего пол-
ного доверия.
Затем, с вашего разрешения, я позволю себе сказать
несколько слов о моих ближайших соратниках, других
членах Национального комитета, которые все вместе обра-
зуют крепкое, преданное и способное руководящее ядро.
Во-первых, я имею в виду Бена Дэвиса и Боба Томпсона.
Бен и Боб проявляют значительную политическую ини-
циативу. Это смелые и энергичные бойцы за дело рабо-
чего класса и всего народа. Среди нас находятся Ирвинг
Поташ, Джек Стахель, Карл Винтер — товарищи, которые
являются стойкими боевыми партийными руководителями
и весьма способными тактиками. Затем у нас есть Джонни
Гейтс и Джил Грин — испытанные и верные партийные
руководители, сочетающие твердую приверженность прин-
143

ципам марксизма-ленинизма с большой гибкостью в про-
ведении линии партии. Затем надо отметить дорогого всем
нам товарища Элизабет Гэрли Флинн — товарища, кото-
рый выражает, воплощает в себе и символизирует самые
боевые и революционные традиции американского рабо-
чего класса. Элизабет — выдающийся народный трибун
нашей партии, которая не только несет трудящимся слово
нашей партии в своих речах, статьях и во всей своей
деятельности, но одновременно прислушивается к голосу
рабочих, посещает шахтеров и сталелитейщиков в домаш-
ней обстановке, учится у рабочих и передает им чувства
и мысли нашей партии.
Прежде чем говорить об остальных трех секретарях
нашего Национального комитета, разрешите мне особо
упомянуть о нашем любимом председателе Националь-
ного комитета Билле Фостере.
Позвольте заметить в скобках — поскольку среди то-
варищей из нью-йоркской партийной организации в по-
следние месяцы происходили довольно оживленные де-
баты, в которых критиковались некоторые последние вы-
ступления Билла Фостера в печати, — что ряд членов
Национального комитета обратил внимание на некоторые
неверно или небрежно сформулированные положения,
имеющиеся в отдельных письменных высказываниях
Билла Фостера, а также и в моих собственных. Это было
отмечено на мартовском пленуме Национального коми-
тета. Но, отметив их, мы, члены пленума и ваш генераль-
ный секретарь, признали и самую выдающуюся особен-
ность трудов Фостера, большое положительное значение
его в высокой степени творческих работ. Мы отметили
также, что его книга «Закат мирового капитализма»
получила весьма положительную оценку в крупной
марксистско-ленинской газете «За прочный мир, за на-
родную демократию!». Мы приняли к сведению и тот
факт, что эта книга была издана в сокращенном переводе
в десятках тысяч экземпляров нашей крупной братской
партией — коммунистической партией Италии1.
Сегодня я хочу сказать о Билле самыми простыми
словами. Билл Фостер—самый лучший сын американского
1 В русском переводе книга Уильяма 3. Фостера «Закат миро-
вого капитализма» издана в 1951 г. Издательством иностранной ли-
тературы. (Прим. ред.)
144

рабочего класса. Билл Фостер стоит плечом к плечу с та-
кими выдающимися марксистами, как Торез и Дюкло во
Франции, и с такими передовыми марксистами нашего
полушария, как Блаз Рока (Куба), Витторио Кодовилла
(Аргентина) и Луис Карлос Престес (Бразилия). Я знаю,
что мне незачем просить вас, товарищи, ибо, разумеется,
вы и без того отметите семидесятилетие Билла Фостера
в феврале 1951 г. как событие всеамериканского и между-
народного значения.
Теперь я хочу сказать несколько слов о секретариате
Национального комитета, о трех товарищах, которые вме-
сте со мной, вашим генеральным секретарем, были
избраны нашим Национальным комитетом в качестве се-
кретарей партии. Один из них, как вы знаете, Джон
Вильямсон, секретарь Национального комитета по вопро-
сам труда. Джонни — рабочий, по происхождению шот-
ландец. Уже более двадцати пяти лет он является испы-
танным руководителем комсомола, нашей партии и всего
американского рабочего класса. Это преданный, опытный
и способный руководитель работой в массах. Он отли-
чается своей политической и организационной инициати-
вой и является решительным и опытным партийным орга-
низатором профсоюзов. Джонни сочетает в себе политиче-
скую устойчивость с исключительной сознательностью,
верностью, бесстрашием и исполнительностью.
Что касается секретаря нашего Национального коми-
тета по организационным вопросам Генри Уинстона, то
вы его знаете не хуже меня. «Уинни» — один из лучших
сынов негритянского народа и один из крупнейших руко-
водителей нашей партии. Он не только умелый партий-
ный организатор, но и очень разносторонний политиче-
ский работник партии, который постоянно растет и спосо-
бен руководить работой партии во многих областях нашей
борьбы и труда. «Уинни» — пламенный, страстный ра-
ботник. Он всегда обращает пламя своего гнева против
врагов нашей партии, рабочего класса, против врагов
негритянского народа. Незачем и говорить, что «Уинни»
является одним из моих ближайших соратников. Он был
и остается могучей опорой не только для нашей партии
в целом, но и для меня лично во всей моей деятельности,
при исполнении мной своих обязанностей генерального
секретаря партии.
145

Наконец, несколько слов о Гэсе Холле. В декабре
1949 г. Национальный комитет избрал Гэса одним из своих
секретарей, и с тех пор он состоит нашим секретарем. Гэс
родился в шахтерской семье в Месаба Рэндж (штат
Миннесота). По профессии он лесоруб. В дни, когда
создавались профсоюзные организации сталелитейщиков
в Янгстауне, Питтсбурге, Бетлехеме, Чикаго, Гэри и в дру-
гих местах, он был уполномоченным комитета рабочих
сталелитейной промышленности по вовлечению рабочих
в профсоюз. Он руководил многими выступлениями рабо-
чих в Янгстауне и в других городах. Не случайно во время
недавней стачки шахтеров работа нашей партии на шах-
тах и по оказанию поддержки бастующим была поста-
влена лучше всего в Огайо, где Гэс лично руководил дея-
тельностью партии. Гэс — стойкий работник, которого
любят все знающие его рабочие. Он обладает политиче-
ской стойкостью и инициативой, способностями к научной
и теоретической работе, которую он успешно совмещает
с практической партийной работой в массах.
Таковы руководители нашей партии, и я хочу вас за-
верить, что при наличии таких соратников и такого высо-
кого уровня у членов нашей партии я могу уйти в тюрьму
с полным сознанием того, что кормило корабля нашей
партии находится в надежных и умелых руках. Пусть
меня не поймут превратно, будто я воспринимаю этот
«отпуск» без глубокого огорчения. Я понимаю, что если
сегодня мы переживаем достаточно трудное время, то
впереди нас ожидают еще более бурные дни. Я знаю, что
прежде чем улучшиться, положение, вероятно, ухудшится,
и борьба еще больше обострится. В силу всего этого раз-
решите мне сделать несколько дополнительных замечаний.
Позвольте начать с коренного вопроса.
Если бы меня или вас спросили, каков главный и
первостепенный результат борьбы великих вождей Ленина
и Сталина, что следовало бы ответить? Мы могли бы
сказать, что главным достижением является победа
Октябрьской социалистической революции, которая уста-
новила высшую форму диктатуры пролетариата — совет-
скую власть. Это правильно. Мы могли бы столь же
верно указать на победу сталинских пятилетних планов
социалистического строительства и великую Сталинскую
Конституцию — конституцию человеческой, националь-
на

ной и социальной свободы. Мы могли бы также под-
черкнуть решающую освободительную роль СССР под
руководством Сталина в героической военно-политической
борьбе, которая привела к поражению держав «оси» во
второй мировой войне. Мы могли бы поставить на первое
место последовательную мирную политику Советского
Союза. И во всем этом мы тоже были бы правы.
Однако я думаю, не будет ошибкой заявить, что са-
мым выдающимся и главным вкладом Ленина и Сталина
в дело русского и международного рабочего класса —
вкладом, определившим и гарантировавшим победу социа-
листической революции и строительства социализма, ныне
переходящего в коммунизм, — является создание и разви-
тие революционной марксистской партии, партии нового
типа.
Исходя из этого, я хотел бы кратко остановиться на
некоторых важнейших вопросах, которые я считаю ре-
шающими для дальнейшей большевизации нашей пар-
тии — американской марксистско-ленинской партии; эти
вопросы являются решающими для обеспечения авангард-
ной роли партии в рабочих массах.
Во-первых, мы должны воспитывать и двигать вперед
нашу партию как авангард рабочего класса и всех экс-
плуатируемых. Это требует максимума политической и
организационной инициативы от всех звеньев нашей пар-
тии—от каждой организации, каждого комитета, каждого
члена партии. Быть авангардом — значит не отставать
и не забегать вперед. Это особенно необходимо усвоить
сейчас, в разгар борьбы за мир. Мы должны активизи-
ровать, организовать и вести борьбу даже тогда, когда нам
по необходимости придется действовать одним; в то же
время мы должны всегда стремиться вовлечь в движение
не только близких друзей и сочувствующих партии, но и
десятки миллионов людей во всей стране. Только так сле-
дует действовать, если мы намерены взять на себя ответ-
ственность и помочь осуществлению воли американского
народа к миру, против поджигателей войны.
Во-вторых, мы должны оберегать чистоту марксизма-
ленинизма; мы должны вести беспощадную войну против
любых уклонов, будь то правый или «левый», независимо
от того, проявляются ли эти уклоны в нашей профсоюзной
работе, в избирательных кампаниях, в борьбе за права
147

негров, в работе среди национальных групп или в любой
другой области нашей массовой деятельности. Чтобы вы-
полнить эти задачи, мы должны вести открыто и в широ-
ком масштабе беспощадную и неустанную борьбу против
Браудера и браудеризма, против предательской клики
Тито.
В-третьих, мы должны, как никогда раньше, сплотить
свои ряды и укрепить партийную дисциплину, охраняя
единство рядов нашей партии — наше незаменимое
оружие. Помните, товарищи, что когда враг атакует нас
извне, когда он атакует нас с фронта — он в то же
время удваивает свои усилия и для того, чтобы ослабить
и разложить наши ряды изнутри. Так было в 1945 и
1946 гг. Мы видели это и позже. Теперь, когда председа-
тель Национального комитета серьезно болен, а генераль-
ный секретарь временно будет оторван от работы, стойте
на страже против попыток врага подорвать нашу партию.
Враг попытается использовать наши слабости, все наши
недостатки. Мы должны отразить подрывные действия
врага на этом фронте так же, как и на других фронтах,
мы должны любой ценой сохранить и укрепить единство
нашей партии.
В-четвертых, товарищи, мы обязаны поднять на новую
высоту борьбу за пролетарский интернационализм; проб-
ным камнем является здесь для коммунистов и некомму-
нистов их отношение к Советскому Союзу, к стране социа-
лизма. Мы должны помочь рабочим, всем прогрессивным
людям понять, что Советский Союз — не просто «дру-
гая страна». Это страна социализма, страна рабочих,
крестьян, всех народов и национальностей, входящих
в СССР. Это страна, где рабочие стоят у власти, где они
свободны от эксплуатации, от безработицы, от необеспе-
ченности и от гнета капитализма. Это страна свободы и
культуры, страна подлинной демократии — демократии
социализма.
Наши симпатии на стороне всех рабочих, борющихся
за мир и прогресс, за дело коммунизма. И когда рабочие
добиваются своего освобождения, как это произошло
в России, Китае, в странах народной демократии и как это
с исторической неизбежностью произойдет в других стра-
нах, мы относимся к ним не только с горячей симпатией,
но и с чувством родства, мы рассматриваем их успехи
148

в борьбе за социализм как общую победу всех рабочих.
Наша страна, добившаяся независимости в 1776 г.,
вызвала сочувствие народа революционной Франции.
В следующем веке Авраам Линкольн тепло благодарил
Карла Маркса и его последователей в Лондоне за выра-
жение солидарности. Мы, американские коммунисты,
храня эту традицию, стремимся воспитать в массах аме-
риканского народа пролетарский интернационализм
в борьбе за дело мира и прогресса.
Разрешите мне повторить то, что уже говорили товарищ
Фостер и я почти год назад. Если, несмотря на усилия
сторонников мира в Америке и на всем земном шаре,
Уолл-стриту удастся вовлечь человечество в войну, мы бу-
дем выступать против нее как против несправедливой,
агрессивной империалистической войны, как против
антидемократической и антисоциалистической войны, на-
носящей ущерб глубочайшим интересам американского
народа и всего человечества.
В борьбе за пролетарский интернационализм на нас
ложится много дополнительных обязательств. Пока, то-
варищи, я хочу сказать только следующее: мы имеем осо-
бое обязательство по отношению к угнетенному народу
Пуэрто-Рико — официальной колонии империалистов
Уолл-стрита, — а также по отношению к миллионам ра-
бочих и крестьян Филиппин, храбрым бойцам Народно-
освободительной армии, которые с оружием в руках бо-
рются за свою национальную независимость и свободу.
Наш долг — оказать помощь маленькой республике Па-
наме; мы обязаны поддерживать коммунистов и прогрес-
сивные силы Австралии, где Уолл-стрит, как и в Па-
наме, Венецуэле и в других странах, пытается вмеши-
ваться во внутренние дела и диктовать этим странам
политику запрещения коммунистических партий, для
того чтобы подавить рабочий класс и все прогрессивные
силы.
Вести борьбу за пролетарский интернационализм не
на словах, а на деле — значит неустанно бороться против
ядовитой идеологии шовинизма в нашей собственной
стране, против его разлагающего влияния в американском
рабочем движении. Это значит вести борьбу не на жизнь,
а на смерть против расовой дискриминации и антисеми-
тизма.
149

В-пятых, мы должны более чем когда-либо крепить
наши связи с массами, особенно с рабочим движением и
негритянским народом. Уолл-стрит всячески пытается
изолировать нас от рабочего класса, прежде всего от ра-
бочих ведущих отраслей промышленности. Так, например,
закон Тафта — Хартли создает много трудностей для нас
и для всех рабочих. И хотя в результате этого закона мы
теряем некоторые посты в профсоюзах, мы не можем и
не должны позволить антирабочим законам подрывать
наше влияние в профсоюзах и ослаблять наши связи
с массами рабочих.
В-шестых, товарищи, мы должны постоянно совершен-
ствовать оружие критики и самокритики. Критика будет
эффективной в том случае, если она будет творческой.
Самокритика, чтобы быть действенной, должна быть на-
правлена на устранение недостатков в работе партии и
служить делу воспитания членов партии и беспартийных
масс.
Мы должны работать и бороться, имея перед собой
ясную цель. Наша задача в борьбе за мир, не теряя из
виду нашу конечную цель — социализм, направлять раз-
витие демократической коалиции к созданию антивоен-
ного и антимонополистического народного правительства.
Надо помнить, что борьба за мир — не только самая ре-
шающая задача, которая стоит перед народами всего
мира, но что это — главное звено, которое поможет нам
перегруппировать силы в стране и двинуть вперед дело
социального прогресса, дело социализма.
Всегда, а теперь более чем когда-либо, мы должны
стремиться овладеть теорией и понять ленинское требова-
ние неразрывной связи между теорией и практикой. Мы
обязаны бороться за чистоту марксизма-ленинизма, про-
тив всех уклонов и проявлений оппортунизма. Следует
повысить революционную бдительность в отношении вра-
ждебных идей и агентов врага, которые все время пы-
таются проникнуть в наши ряды. Наш долг — учиться
у большевиков. Но мы не должны слепо копировать и
механически переносить к себе опыт других стран. Необ-
ходимо научиться применять марксизм творчески, при-
нимая во внимание конкретные условия, конкретное
соотношение сил при любых событиях, при любой об-
становке.
150

Наконец, я хотел бы призвать к коренному улучшению
стиля нашей работы. Всегда и всюду мы должны быть
смелыми и бесстрашными. Мы должны проявлять твор-
ческую инициативу в работе как в руководящих, так и
в низовых звеньях. Это требует от нас сегодня нового
подхода к вопросам борьбы за мир, самого рационального
использования энергии, времени и ресурсов, наших лич-
ных способностей в великой борьбе за консолидацию и
расширение фронта мира.
Мы вступаем в период острой и все обостряющейся
борьбы. Пойдем же вперед смело, решительно, с безгра-
ничной верой в нашу партию, в наш класс, в наше
дело!
Позвольте мне здесь напомнить кое-что из личного
опыта. В свое время я имел честь работать в дружеском
кругу некоторых лидеров китайских коммунистов. То
были трудные дни для китайского народа и его героиче-
ской коммунистической партии. Наша братская китайская
компартия боролась славно и эффективно, и, однако,
в течение ряда лет она вынуждена была осуществлять
стратегическое отступление, оставляя районы бывшей
Центральной советской республики в провинции Цзянси.
В то время я разговаривал с одним руководящим китай-
ским товарищем в Шанхае, и он нарисовал картину очень
трудной борьбы, которую им предстояло вести. Он при-
вел известное высказывание Мао Цзе-дуна о том, что
народная армия может отступить, может потерять терри-
торию, но она должна во что бы то ни стало сохранить
живую силу, и до тех пор пока она будет верна народу,
она непобедима. Этот товарищ выразил полную уверен-
ность в будущем. Он не знал, в какой провинции комму-
нисты закончат свой поход — будет ли это в Сычуани или
Шаньси, — но он знал, что где бы ни была народная ар-
мия, она всегда будет с народом. Он знал также, что
ни грабительские войска гоминдана, ни немецкие военные
миссии, ни все вместе взятые иностранные империалисти-
ческие захватчики не смогут устрашить и остановить ки-
тайский народ и его коммунистическую партию. Среди
многих незабываемых моментов мне запомнился разговор
с китайским товарищем о большевиках. Он напомнил,
что после революции 1905 г., в период свирепой реакции,
большевистская партия подверглась жестоким преследо-
151

ваниям: ее членов ссылали в Сибирь, тысячи людей шли
на смерть и гибли в царских застенках. Он с гордостью
говорил о большевистской партии, которая стойко выдер-
жала это испытание и добилась победы.
Товарищи, через несколько дней я, очевидно, выну-
жден буду покинуть вас. Но буду ли я отсутствовать
в течение короткого или длительного периода, буду ли
я в тюрьме или на свободе, — клянусь вам, что где бы
я ни был, я буду достоин вашего доверия и вашей дружбы,
я всегда буду вести себя, как подобает коммунисту, как
подобает руководителю нашей партии.

ПИСЬМА ИЗ АМЕРИКАНСКОЙ ТЮРЬМЫ1
Письмо первое
1 июля 1950 г.
С тех пор как к сообщениям о событиях в Корее при-
бавилась еще опасность принятия конгрессом зловещего
законопроекта Мундта, стало физически нестерпимым мое
дальнейшее пребывание за тюремной решеткой.
Настоящий момент является весьма серьезным для
нашего народа и для дела мира во всем мире. Так мно-
го надо сделать! Я знаю, что подлинная судьба нашей
страны находится в сильных, умелых руках народа и его
авангарда — нашей коммунистической партии.
И я так стремлюсь быть там, вне этих стен... Мне
так хочется, чтобы я также мог принять участие в борь-
бе за интересы нашего народа и за мир во всем мире.
Письмо второе
3 июля
...Только что спустился с крыши 2. Видел огромный
четырехмоторный самолет, летевший на запад. Есте-
ственно, вспоминая вас обоих, подумал, уж не летите
ли вы в нем по пути в Чикаго? Хотел бы и я быть с ва-
ми и так же вот пролететь над всей нашей страной. Так
1 Отрывки из писем Ю. Денниса к своей жене Маргарет Деннис,
опубликованные в газетах «Уоркер» от 30 июля 1950 г. и «Дейли
уоркер» (Нью-Йорк) от 10 августа 1950 г. Русский перевод печатается
по тексту газеты «За прочный мир, за народную демократию!» от
15 сентября 1950 г. (Прим. ред.)
2 В некоторых тюрьмах США «прогулочные площадки» располо-
жены только на крышах тюрем. (Прим. ред.)
153

много накопилось мыслей, и я, конечно, был бы рад воз-
можности выразить их, поделиться ими.
Конечно, этот самолет одновременно напомнил о дру-
гих вещах — неприятных и зловещих. По форме он на-
помнил «летающие крепости» («Б-29»), такие же вот
самолеты, которые, как сообщает печать, бомбят корей-
ских мужчин, женщин и детей. Здесь, в тюрьме, мы со-
бираемся отметить завтра день 4 июля 1. И в этот день
американские вооруженные силы будут вести боевые дей-
ствия в Корее, американская вооруженная помощь будет
использоваться в Индокитае, на Филиппинах, в Малайе
и т. д. с целью подавления национально-освободитель-
ного движения народов этих и других стран мира! Но в
то время как Трумэн, Даллес, Макартур и К0 осквер-
няют наш день свободы и независимости, другие народы
(и многие американцы с ними) продемонстрируют тыся-
чами способов то, что они бесконечно преданы делу сво-
боды и мира и что народы Востока и Запада полны ре-
шимости обеспечить себе свободу и мир. И они добьют-
ся этого — и скоро!
Миллионы американцев также вскоре поймут, что,
если они желают восстановить и расширить демократиче-
ские свободы у себя в стране, если они желают достиг-
нуть прочного мира, они должны активно и единством
действий призвать к прекращению американской воору-
женной интервенции против других народов, они долж-
ны наложить запрет на атомное оружие и заковать в
кандалы поджигателей войны — атомных маньяков.
Письмо третье
5 июля
С каждым проходящим днем, когда время так дорого,
когда происходят события исторического значения, когда
так много надо делать, я все более раздражаюсь (выра-
жаясь мягко) и мечусь в тюрьме как лев, загнанный в
клетку.
Но не все сообщения относительно Кореи являются
плохими и не все они односторонни. Корея — это не
1 День независимости — национальный праздник США. (Прим.
ред.)
154

Греция, и Корея никогда не граничила с Югославией. К
этой мысли я мог бы добавить многое, очень многое, что
благоприятствует лагерю борьбы за национальную сво-
боду и мир.
Письмо четвертое
7 июля
Конечно, как и следовало ожидать, проповедники и
поджигатели войны пытаются распространить пламя
войны и приучить народ к мысли, что третья мировая
война неизбежна.
Справедливо, конечно, что «холодная война» стано-
вится довольно «горячей» и что вооруженная интервен-
ция в Корее и на Дальнем Востоке серьезно увеличила
опасность войны.
Но третья мировая война не является неизбежной и
близкой. И вместе с тем в настоящее время, конечно,
недостаточно просто повторять: «Третья мировая война
не неизбежна». Решающую роль должны сыграть те ло-
зунги, действия, которые будут вселять уверенность, по-
могать бороться с паникой и фатализмом и которые бу-
дут мобилизовывать народ на действия, на использова-
ние всех существующих возможностей для того, чтобы
предотвратить новое мировое побоище, то есть такие ло-
зунги, которые включают следующие мысли: «Для того
чтобы предупредить возникновение третьей мировой
войны, остановим вооруженную интервенцию в Корее и
Азии!», «Наложить запрет на атомную бомбу!», «За за-
ключение американо-советского пакта мира!»
Кроме всяких других провокаций, буржуазная пресса
пытается смутить и разложить движение сторонников
мира путем противопоставления борьбы за мир делу
поддержки национально-освободительного движения. Ко-
нечно, это не что иное, как обман и чистейшая демаго-
гия.
До сих пор остается возможным и исключительно
желательным мирное сосуществование двух социальных
систем. Но мирное сосуществование и борьба за мир не
означают закрепления статус-кво и обречения народов
и стран на угнетение и рабство.
В действительности национальное и социальное угне-
тение подрывает дело мира, в то время как народы и
155

страны, которые уже пользуются свободой или доби-
ваются ее и которые осуществляют социальный прогресс,
эти народы и страны придают силы делу мира, укре-
пляют основу мира и демократии.
Письмо пятое
9 июля
...Корея продолжает оставаться главной темой га-
зетных сообщений и наших разговоров. Идет много раз-
говоров и задается много вопросов о том, не является ли
третья мировая война неизбежной. Пока еще нет, но
опасность ее возрастает. Что вскоре будет иметь место—
это новые потери и поражения, а вместе с ними — еще
более отчаянные акты со стороны интервенционистов.
Следует ожидать новых актов агрессии со стороны под-
ражателей Гитлера и расширения арены войны, что бу-
дет сопровождаться дальнейшей военной мобилизацией
всей страны, ее экономики и фашизацией политической
жизни. Все это будет усиливать, конечно, а не уменьшать
опасность третьей мировой войны.
Но это не будет обязательно происходить автомати-
чески и приводить к результатам, которые можно было
бы предсказать заранее. Вмешательство народов может
изменить ход событий, может приостановить величайшую
из всех катастроф для нашего народа — новую мировую
войну.
Вместо разговоров, паники или фатализма нужны
единые массовые действия. Они нужны непрерывно—все
двадцать четыре часа в сутки. Если народ понимает; что
ему грозит в конце концов, он должен действовать
немедленно и решительно требовать: «Руки прочь от Ко-
реи!», «Объявить атомное оружие вне закона!», «За аме-
рикано-советский пакт мира и дружбы!»
Письмо шестое
11 июля
Сегодня, безусловно, один из самых душных дней —
один из тех дней, когда надо лежать или в воде или в
гамаке, будь это нормальное время. Но я отказался бы
от всего этого и предпочел бы быть просто на свободе,
156

где бы то ни было; быть свободным, для того чтобы при-
вести в движение, претворить в полезные действия мои
думы; быть свободным, для того чтобы окунуться с го-
ловой в народное антивоенное движение; быть свобод-
ным для всего того, что мы растим и к чему стремимся
в нашей жизни, а в настоящее время прежде всего для
борьбы за мир и социальный прогресс.
Но в этой обстановке я должен занимать себя чте-
нием, перемежающимся с моими официальными контор-
скими обязанностями здесь и с моим главным, сверхпла-
новым занятием: записками, которые я веду в уме. Эти
записки охватывают и обстановку в связи с событиями в
Корее и мысли о роли и историческом значении нашей
собственной стойкой, способной и влиятельной партии.
Мне только хотелось бы, чтобы я мог играть еще бо-
лее активную роль в созревании исторических событий
этих боевых дней. Но я могу заверить вас: все то время,
которое теперь «потеряно», никак нельзя считать цели-
ком растраченным попусту. Я, конечно, делаю все, что в
какой-то степени может быть выжато из чтения и проду-
мывания целого ряда основных принципиальных вопро-
сов.
Письмо седьмое
Август 1950 г.
Поздно вечером меня известили о решении апелля-
ционного суда 1. О, как хотелось бы мне повидаться с
остальными членами Национального комитета, погово-
рить с ними об этом событии, а затем навестить и тебя!..
Я настроен попрежнему и, более того, что бы там ни
было, я буду попрежнему чувствовать и мыслить, желать
и бороться. Нелегко, конечно, здесь, за решеткой, при-
мириться с мыслью, что прибавляются еще пять лет
к этой вынужденной нашей разлуке. Но ничто никогда
не изменит моего понимания и отношения к явлениям,
которые означают для меня все — лично и политически.
Как бы ни было трудно и какой бы гнетущей ни
была или казалась обстановка, мои убеждения, мои на-
дежды, мои идеалы, моя любовь к тебе, моя решимость
1 1 августа 1950 г. апелляционный суд США утвердил позорный
приговор, вынесенный одиннадцати лидерам американской ком-
партии. (Прим. ред.)
157

и уверенность в будущем останутся прежними и станут
только сильнее.
И как может быть иначе, когда наше дело — дело
мира и социализма — является справедливым и оно
победит; как может быть иначе, когда наш класс — ра-
бочий класс — является сильным и непобедимым, несмо-
тря на временные отступления и неудачи; как может
быть иначе, когда все в нашей личной жизни неотдели-
мо от нашей преданности нашей партии, нашему делу.
Если не принимать во внимание бешеную скорость,
с которой суд вынес свое определение, и тот факт, что
это решение было принято единогласно, — решение суда
не должно удивить никого из лиц, которые внимательно
следили за ходом дела.
Весь наш процесс был построен и разработан атом-
ными маньяками, и обвинительное заключение и при-
говор окружного суда были приняты и оформлены в раз-
гаре подготовки и под влиянием империалистической аг-
рессии и преступной войны против Кореи.
Но — ожидали мы этого или нет — это не смягчает
удара, нанесенного нашему народу, нашей партии и лич-
но нам. Решение суда защищает интересы войны и про-
диктовано военной истерией, пропагандой и преступными
целями дельцов Уолл-стрита — империалистических под-
жигателей войны. Это решение направлено против мира,
против всех сторонников мира, независимо от их поли-
тической принадлежности. Одновременно оно направлено
против билля о правах, против всех, кто оберегает демо-
кратические свободы и кто желает развития демократии,
независимо от их социальных взглядов.
Это не случайно, что решение апелляционного суда
совпало и имело место одновременно с голосованием в
сенате об увеличении суммы займа для Франко, с обе-
щанием дальнейшей военной помощи «северо-атлантиче-
ской антикоммунистической оси», с решением в Совете
Безопасности, подстроенном США, при восьми голосах
против трех, о том, чтобы в Совете продолжала заседать
жалкая американо-гоминдановская марионетка, и о том,
чтобы не допустить представительства в Совете великой
Китайской народной республики, а также с продолжаю-
щейся бомбежкой и агрессией против героического на-
рода Кореи.
158

Да, американский народ вернется еще когда-нибудь к
дню 1 августа 1950 г. и оценит его тогда как день на-
ционального позора и бесчестья.
Но это не такой вопрос, который может быть просто
оставлен для изучения в будущем историками. Это — вы-
зов, который должен быть принят миллионами мужчин
и женщин, любящими мир и свободу столь горячо и пре-
данно, что они коллективно будут действовать неустанно
и стойко, с тем чтобы выразить свою волю, чтобы ока-
зать влияние и придать историческим событиям тот ха-
рактер, который необходим в интересах народа.
Да, перед нами новые трудности, новые проблемы,
новые душевные волнения и боли. Но если мы и другие
прогрессивные и антиимпериалистические силы не поте-
ряем голову, не будем впадать в отчаяние или в панику
и если мы также дадим отпор всяким «советникам» аван-
тюризма или сектантства, мы выдержим этот шторм.
С нашим научным компасом, со всей командой, рас-
ставленной по местам и работающей дружно, государ-
ственное судно еще достигнет своего назначения, даже
если на пути будут некоторые серьезные потери и труд-
ности. Мы обязаны все это уяснить, уточнить и мобили-
зовать себя, быть мужественными и смелыми.
И сейчас, еще сильнее, чем когда-либо раньше, я
хочу повидаться с тобой не только для того, чтобы обме-
няться многими мыслями, но и для того, чтобы заверить
тебя, что мы выдержим эту бурю так же, как мы пере-
жили многие другие в прошлом. Как никогда, с нетер-
пением ожидаю нашей минутной встречи в субботу, хотя
она и будет происходить в угнетающей обстановке тю-
ремной «обезьяньей клетки».
Из письма Элизабет Флинн
15 февраля 1951 г.1
Дорогая Элизабет!
Я очень рад, что Вы написали брошюру о Билле
Фостере. Будем надеяться, что эта брошюра явится лишь
первой в серии подобных и что все они найдут массового
читателя. Я надеюсь также, что день рождения Билла
Фостера в этом месяце будет широко отмечен.
1 Опубликовано в журнале «Политикал афферс» в марте 1951 г.
159

Празднуя семидесятилетие со дня рождения Билла,
мы отдаем дань уважения человеку, который символизи-
рует самые лучшие достижения, самые благородные и
наиболее высокие качества американского рабочего
класса и его авангарда — коммунистической партии.
Всю свою жизнь Уильям Фостер был непримиримым
врагом капитализма, реакции и несправедливых войн и
отважным борцом за дело социализма, демократии и
мира. Один из основателей и стойкий руководитель ком-
мунистической партии; руководитель стачечной борьбы
рабочих и один из первых организаторов производствен-
ных профсоюзов в монополизированных отраслях про-
мышленности; неукротимый и решительный борец за мир,
против империалистической войны и фашизма, против
неистовой подготовки Уолл-стрита к третьей мировой
войне; непоколебимый защитник прав негритянского на-
рода и всех угнетенных; не знающий компромиссов враг
шовинизма, классового сотрудничества с монополиями и
социального предательства; враг ловстонизма 1 и брауде-
ризма; неутомимый борец за пролетарский интернацио-
нализм, особенно за американо-советскую дружбу и за
создание антиимпериалистического фронта народов Се-
верной и Южной Америки; выдающийся марксист, раз-
работавший многие вопросы в области политики и тео-
рии, организации и тактики, экономики и культуры.
Вклад Фостера в дело борьбы рабочего класса исключи-
тельно велик.
Фостера не останавливают ни трудности, ни лишения.
Билл всегда проявлял мужество, постоянную верность и
преданность делу рабочего класса, делу марксизма-
ленинизма, делу коммунизма и непоколебимо верил в его
окончательную победу. Поистине, вся жизнь Фостера и
его высокие качества красноречиво говорят о том, что
наша партия является плотью и кровью американского
рабочего класса и американского народа, борцом за их
права и интересы, за их славное будущее. В равной сте-
пени жизнь и деятельность Фостера свидетельствуют
также и о том, что, для того чтобы обуздать поджигате-
лей войны и монополистов и нанести им поражение,
1 Ловстонизм — правое оппортунистическое течение в американ-
ской компартии в конце 20-х годов, названное так по имени Ловстона,
лидера правых, исключенного из компартии. (Прим. ред.)
160

чтобы достигнуть прочного мира и успешно завершить
борьбу за социализм, Америке необходима коммунисти-
ческая партия, выдающимся руководителем которой
является Уильям Фостер, славный сын американского
рабочего класса.
Я буду очень благодарен Вам, Элизабет, если Вы
передадите Биллу мои наилучшие пожелания многих лет
работы и доброго здоровья. Скажите ему, что в ближай-
шем будущем и я подыму тост в его честь.
Привет и наилучшие пожелания Вам, Кэт, и всем
нашим друзьям.
Юджин.

ЗАЩИТА МИРА —ВАЖНЕЙШЕЕ,
ПЕРВООЧЕРЕДНОЕ ДЕЛО
Текст речи, произнесенной 21 марта 1951 г.,
после временного освобождения из тюрьмы 1
Товарищи!
В очень простых, но идущих из глубины души словах
мне хочется сказать вам, как много для меня значит быть
снова вместе с вами. Мне было очень тяжело без вас,
хотя вашу дружбу, вашу товарищескую солидарность,
ваш боевой дух я постоянно чувствовал, находясь
в тюрьме. А сейчас, когда мы собрались здесь, я чув-
ствую себя особенно хорошо, особенно радостно.
За десять месяцев, что я провел за железным зана-
весом тюрьмы на Уэст-стрит, я, как и вы, много размыш-
лял. Но прежде чем делиться многими из этих мыслей
с вами, я, мне кажется, должен сначала послушать вас,
сопоставить ваши мнения с моими, чтобы таким образом
прийти к правильной оценке всех тех событий, которые
произошли за время моего вынужденного отсутствия.
Сегодня мне лишь хочется отчасти высказать вам мои
мысли — изложить, так сказать, взгляд человека, сидя-
щего за решеткой, на различные стороны того, что про-
исходит за стенами тюрьмы.
Сначала несколько слов о том, что я думаю о нашей
коммунистической партии. Считаю, что мы все вправе
гордиться нашей партией, ее руководством, ее рядовы-
ми членами. Пожалуй, это больше, чем только «впечат-
ление». Это обдуманная и беспристрастная констатация
факта.
1 Опубликовано в журнале «Политикал афферс» в апреле
1951 г.
162

Пока меня не было с вами, перед коммунистической
партией возникло много сложных проблем; она подверг-
лась также двум чрезвычайно суровым испытаниям.
Первое из них наступило в июне 1950 г., когда американ-
ский империализм развязал военную агрессию против
народов Кореи и Китая. Вторым испытанием был при-
нятый конгрессом в сентябре 1950 г. закон Маккарэна,
цель которого заключается в том, чтобы превратить
Соединенные Штаты в полицейское государство.
Эти события знаменуют собой новый этап проводи-
мого Уолл-стритом курса па фашизм и третью мировую
войну. Однако перед лицом этих событий и всех тех
последствий, к которым они привели, наша партия оста-
лась до конца верной своим принципам, она с величай-
шим мужеством продолжала бороться. Она на деле дока-
зала свое право называться передовой партией американ-
ского рабочего класса.
Некоторые из вас, пришедших сюда поздравить меня
с освобождением, присутствовали также на митинге в мае
прошлого года, когда я прощался с вами, уходя в тюрьму.
Как вы можете вспомнить, я выражал тогда уверенность,
что оставляю партию в надежных руках.
И жизнь показала, что я был вполне прав, высказы-
вая эту уверенность. Вместе с Уильямом Фостером все
члены Национального комитета партии, и особенно его
секретари, проявили себя стойкими, храбрыми борцами.
Следует особо отметить заслуги Гэса Холла.
В первую же неделю по выходе из тюрьмы я убедился
в правильности еще некоторых выводов, к которым я
пришел, находясь в заключении.
В умах десятков миллионов граждан нашей страны
происходят ныне огромные сдвиги, и это особенно ска-
зывается в изменившемся отношении нашего народа
к вопросу о мире. Говоря о стремлении к миру, которое
охватывает с каждым днем все более широкие массы
американского народа, я хочу особо подчеркнуть два
обстоятельства.
Во-первых, стремление к миру разделяют ныне не
только так называемые «левые элементы», не только со-
знательные противники империализма. Это стремление
163

все больше овладевает массами городского и сельского
населения нашей страны, включая широкие слои негри-
тянского народа, женщин и молодежи. К рядам сторон-
ников мира начинает присоединяться огромная часть ра-
бочего класса.
Во-вторых, я придаю большое значение тому обстоя-
тельству, что эта мощная волна стремлений к миру поды-
мается в самый разгар агрессивной войны, развязанной
Уолл-стритом, в момент, когда Эйзенхауэр и Даллес
разъезжают по свету с новыми поджигательскими мис-
сиями, а «большой бизнес» и Пентагон развернули беше-
ную мобилизацию сил для будущей мировой атомной
войны, которую они преступно готовят. Остановить эту
волну не может ни раздуваемая военная истерия, ни кам-
пания запугиваний и угроз. Наоборот, она подымается
все выше и выше. И сейчас, когда война длится уже
девятый месяц, движение сторонников мира в нашей
стране продолжает расти вширь и вглубь.
В тесной связи с этими растущими антивоенными
настроениями стоят действия рабочего класса, в рядах
которого появились новые веяния. Я считаю, что такие
события, как недавняя забастовка железнодорожников
или забастовка текстильщиков, это нечто большее, чем
просто экономические стачки. Вопрос о ценах, заработ-
ной плате и налогах, конечно, сыграл и здесь свою роль.
Однако наши рабочие не остановились бы и перед жерт-
вами в борьбе за правое дело. Своими действиями они
показали, что рабочий класс США сознает несправед-
ливый характер войны против Кореи и что он против
какой бы то ни было из тех реакционных войн еще боль-
ших масштабов, которые Уолл-стрит готовит.
Вместе с тем нельзя отрицать, что большая часть
нашего рабочего класса все еще идет за «лжеруководи-
телями» вроде Мэррея и Грина. Сознание американского
рабочего класса еще изрядно затуманено. Однако у рабо-
чих уже начали открываться глаза на действительность,
уже начали сжиматься кулаки. Своим собственным путем
рабочий класс постепенно приходит к сознанию того, что
уолл-стритовская «двухпартийная» политика войны, ко-
торая стоила уже американскому народу больших чело-
веческих жертв и которая уже лишила его многих поли-
тических свобод, неизбежно приведет к катастрофе,
164

если допустить, чтобы эта война продолжалась и
дальше.
Именно этой выросшей политической сознательностью
наших рабочих нужно объяснять, почему они с такой
решительностью встают ныне на защиту своего жизнен-
ного уровня и своих профсоюзных прав. Они борются
против закона Тафта — Хартли. Они восстают против
диктаторского режима, который поджигатели войны уста-
новили в нашей стране под видом «чрезвычайного поло-
жения», и сопротивляются мероприятиям, которые прави-
тельство, в сговоре с реакционной профсоюзной верхуш-
кой, пытается проводить против рабочего класса.
А отсюда мы можем получить представление о том, что
американский рабочий класс способен сделать и что он
сделает, как только более широкие его слои осознают
всю выгоду сплоченных, коллективных действий, когда
они более решительно встанут на путь таких действий
и общими силами постараются защитить дело мира.
В тюрьме особенно ярко — быть может, ярче, чем на
свободе, — бросается в глаза тот факт, что борьба не-
гритянского народа за свою свободу и равноправие
также поднялась ныне на новую, высшую ступень.
Для меня было большой радостью, когда я узнал, что
удалось добиться отсрочки казни Вилли Макги осенью
минувшего года и еще раз — на прошлой неделе1.
С огромным волнением следил я из тюрьмы за прекрасно
организованной, хотя и не приведшей к победе кампанией
по спасению жизни семи негров из Мартинсвилла. Есте-
ственно, я в восхищении от того, что сплоченность и воля
к борьбе во все возрастающей мере становятся ныне
качествами самого негритянского народа. Но еще важ-
нее тот факт, что в ходе этой борьбы многочисленные
круги американского общества — от белых рабочих до
церковных лидеров — осознали необходимость покончить
с этой позорной системой легального линчевания, даю-
щей возможность поджигателям войны расправляться
1 Негр-рабочий Макги, ложно обвиненный американским «право-
судием» в преступлении, которого он не совершал, и брошенный
в тюрьму в ноябре 1945 г., был казнен на электрическом стуле в мае
1951 г., несмотря на мощную общественную кампанию протеста, под-
нявшуюся в его защиту как в Соединенных Штатах, так и далеко за
их пределами. (Прим. ред.)
165

с невинными неграми и в то же время освобождать гер-
манских и японских военных преступников, они поняли,
что этого требуют интересы всего американского народа. . .
Мне, как и вам, приходилось отвечать на много вопро-
сов. Люди, сидевшие со мной в тюрьме, слышали о по-
даче бюллетеней за мир, знали и о других кампаниях,
выражающих стремление американского народа к миру.
Многие спрашивали: «Почему же, в таком случае, война
в Корее продолжается? Почему проводится ремилитари-
зация Западной Германии? Почему наших солдат готовят
к войне в Европе? Как смел Трумэн отвернуться от му-
чеников из Мартинсвилла? Как он посмел оскорбить
железнодорожных стрелочников и сорвать их заба-
стовку?»
Самые простые ответы на эти вопросы были в то же
время весьма правдивыми. Пока еще, говорил я, недо-
статочно людей — особенно членов профсоюзов — дей-
ствует сообща, чтобы заставить считаться со своей волей,
чтобы схватить за руки кучку кровавых миллиардеров,
правящую нашей страной и добивающуюся господства
над всем миром, и надеть на них смирительную рубашку.
Если люди и действуют подчас хорошо, смело, то это бы-
вает еще слишком редко, а в ряде случаев и слишком
поздно.
Это действительно так. Но я считаю, что эта борьба,
все эти недавние кампании, включая даже те, которые
явились «проигранными сражениями», не были напрас-
ными. Выйдя из тюрьмы, я сам еще лучше осознал одну
истину, бесспорную для всякого коммуниста. Эта истина
заключается в том, что народ решает свою судьбу и
судьбу своей страны. Все решает борьба народа. Так
было всегда и везде. Но для нашего времени и для на-
шей страны это особенно верно.
Давайте сравним то, что есть, с тем, что могло бы
быть.
Да, американскому народу не удалось помешать при-
нятию фашистского закона Маккарэна, хотя он героиче-
ски боролся против него. Однако эта борьба, благодаря
своей силе, своему размаху, не прошла бесследно. Того,
что могло бы произойти, не произошло, Фашистская

реакция вынуждена была приостановить свое наступле-
ние, и хотя процесс фашизации страны усиливается, со-
противление народа заставило правительство отсрочить
практическое и повсеместное проведение в жизнь закона
Маккарэна. Прошло уже полгода, как он принят, однако
Соединенным Штатам, можно сказать, пока удалось из-
бежать трагической участи гитлеровской Германии.
Некоторые опасались, что мы, коммунисты, скоро очу-
тимся в безвыходном положении, зайдем в тупик. Но
этого не случилось, и мы оказались не в тупике, а, на-
оборот, на перекрестке новых дорог. Перед нами откры-
ваются новые пути, новые способы борьбы. Так, напри-
мер, мы можем бороться за право апелляции к Верхов-
ному суду или — если это не удастся — против самих
незаконных «расследований» и допросов. И если нам
удастся поднять активность масс, если мы сумеем выко-
вать единый и широкий фронт борьбы против закона
Маккарэна, то вполне возможно, что воля нашего народа
сможет раздавить и уничтожить это фашистское чудо-
вище. Но, что бы ни случилось — будет ли это победа,
поражение или временное отступление, — наша борьба
никогда не будет безрезультатной, она всегда поможет
нам сохранить демократические способы выражения воли
народа и возможности для массовых действий.
Возьмем другой пример. С тех пор как началась
война в Корее, Трумэн уже дважды грозил применить
атомную бомбу. Но также дважды в это дело вмешива-
лись народы. Находились, правда, «фомы неверующие»,
которые, когда к ним обращались с просьбой подписать
Стокгольмское воззвание, скептически вопрошали: «А что
это даст?» Теперь, я думаю, они знают, что это дало,
ибо полмиллиарда подписей под Стокгольмским воззва-
нием, в том числе два с половиной миллиона подписей,
собранных в Америке, доказали, какая сила заключается
в коллективных действиях масс.
Люди близорукие могут сказать, что это тоже было
«проигранным сражением». Ибо запрещения атомного
оружия добиться не удалось, и угроза атомной войны
попрежнему висит над человечеством.
И все же борьба за запрещение атомного оружия
дала уже важные результаты. Не будь этой борьбы, мы
были бы, возможно, уже ввергнуты в неописуемые ужасы
167

атомной войны. Однако мы избежали этого. Мы вы-
играли драгоценное время — и даже нечто большее.
В народах окрепла вера в свои силы, и ныне они больше,
чем когда-либо раньше, исполнены решимости спасти
весь мир от этой катастрофы.
Еще летом прошлого года сравнительно небольшая,
но очень смелая группа американцев провозгласила ло-
зунги: «Вон из Кореи!» «Руки прочь от Китая!» С тех
пор ряды этих американцев умножились и их влияние
возросло. Это тоже был важный фактор, способствовав-
ший предотвращению того, что «могло бы случиться».
А могло случиться то, что война охватила бы сейчас
уже весь мир. Этого не случилось. Но мы в очень боль-
шом долгу перед героическими корейским и китайским
народами. Ведь только благодаря удивительному муже-
ству и стойкости, с какими они защищают свои родные
страны, свой национальный суверенитет, нам, американ-
цам, еще не поздно усилить борьбу за мир, энергично
добиваться и требовать у нашего правительства открытия
мирных переговоров, мирного и демократического урегу-
лирования конфликта.
Однако приведенные примеры отнюдь не являются
поводом для самоуспокоенности. Наоборот, хотя эти при-
меры и показывают, что дела могли сложиться еще хуже,
они вместе с тем свидетельствуют о том, что мы могли
добиться еще больших успехов в нашей борьбе за мир и
демократию. Честно говоря, мы должны признать, что
американский народ до сих пор еще плелся в хвосте
событий и сделал для защиты международного мира,
отвечающего насущным интересам также и его собствен-
ной страны, меньше того, что было сделано другими
участниками всемирного лагеря борьбы за мир, частью
которого мы являемся.
За месяцы, которые я провел в тюрьме, наш лагерь —
всемирный лагерь мира и социализма — неизмеримо вы-
рос, его влияние расширилось в огромных масштабах.
Я не буду перечислять всех фактов, которые доказывают
это. Но я не могу не высказать впечатления, что многие
американцы, даже те, которые еще далеки от того, чтобы
знать всю правду о Советском Союзе и его историческом
продвижении к коммунизму, уже начали постигать ту
истину, что СССР проводит последовательную политику
168

мира и играет авангардную роль в борьбе за установле-
ние прочного мира между всеми народами. Опублико-
ванная недавно беседа Сталина с корреспондентом
«Правды» заставила многих у нас глубоко задуматься.
Новые планы широкого строительства в Советском
Союзе, систематическое снижение цен и повышение жиз-
ненного уровня народа в этой стране социализма — все
это также дает американцам обильную пищу для раз-
мышлений.
У меня создалось впечатление, что миллионы амери-
канцев уже поняли и должным образом оценили, в какой
огромной мере вырос и окреп всемирный лагерь мира
теперь, когда в него влились силы поднявшихся на
национально-освободительную борьбу народов Азии и
особенно освобожденного народа Китая.
Второй Всемирный конгресс сторонников мира также
привлек к себе внимание широчайших слоев нашего на-
рода, несмотря на всю ложь и клевету, которые распро-
странялись по поводу этого конгресса американской прес-
сой и другими средствами массовой пропаганды в США,
находящимися в полном распоряжении монополий. Факт
тот, что возросшие силы, единство и боевой дух сторон-
ников мира, находящихся ныне под руководством Все-
мирного Совета мира, не только дали толчок, пробудили
силы мира в нашей стране, но и в огромной степени
увеличили шансы на победу в борьбе за сохранение все-
общего мира.
Национальные интересы Соединенных Штатов, инте-
ресы счастья и благосостояния нашего народа настоя-
тельно требуют от нас приложить ныне все силы к тому,
чтобы помочь нашим соотечественникам-американцам
догнать своих друзей и союзников по всемирному лагерю
мира, сравняться с ними в их усилиях, направленных
к спасению мира.
Возможностей для этого стало сейчас больше, ибо
миллионы и десятки миллионов людей сознают уже, что
мы идем к тому, что в международных отношениях мо-
жет наступить поворот, когда, несмотря на все военные
провокации и заговоры Трумэнов, ачесонов, макартуров
и даллесов, быстрое и решительное вмешательство сил
169

мира может сорвать все их планы. Прежде всего, как
уже подчеркнул Гэс Холл, нынешняя военная обстановка
в Корее, вопрос о 38-й параллели и требование мира,
выдвигаемое народами, открывают возможности для про-
явления новой инициативы с целью добиться прекраще-
ния войны в Корее. И народы добьются этого, если они
с еще большей настойчивостью будут требовать прекра-
щения огня, вывода всех иностранных войск из Кореи,
открытия мирных переговоров с Китаем и Кореей и со-
зыва конференции пяти великих держав.
Одновременно, благодаря инициативе и твердой поли-
тике СССР, а также настойчивости, проявленной евро-
пейскими народами, сейчас появилась возможность со-
зыва сессии Совета министров иностранных дел четырех
держав. Однако из того, как протекает предварительное
совещание заместителей министров иностранных дел,
ясно, что только народ может сорвать маневры англо-
американцев, которые хотят завести это совещание в ту-
пик. Вашингтон предпринял все, что было в его силах,
чтобы помешать созыву даже этого предварительного
совещания и старается сделать так, чтобы эта конферен-
ция положила конец всяким конференциям. Такое поло-
жение обязывает нас организовать в ближайшие дни и
недели широкое движение протеста, с тем чтобы актив-
ные выступления и действия народных масс заставили
правительство оставить двери открытыми для перегово-
ров, для мирного урегулирования разногласий, для регу-
лярного созыва сессий Совета министров иностранных
дел Советского Союза, США, Англии и Франции.
Американский народ, как и народы Европы, питает
горячую надежду на это. И ныне больше, чем когда-либо,
он готов бороться за достижение этих прекрасных мир-
ных целей.
Развертывая ныне наши усилия повлиять на события
и склонить чашу весов на сторону дела всеобщего мира,
мы должны уделять главное внимание вопросу о заклю-
чении Пакта мира между пятью великими державами.
Требование о заключении Пакта мира и мирном согла-
шении между пятью великими державами уже раздается
по всей земле. Это требование является тем лозунгом,
вокруг которого мы можем и должны сплотить все силы
мира в нашей стране, объединить всех, кто хочет обузда-
170

ния агрессоров, прекращения гонки вооружений, возврата
к мирным и демократическим методам урегулирования
международных разногласий и конфликтов.
Учитывая, что борьба за мир достигла ныне весьма
ответственного, критического этапа, когда от народа тре-
буются еще большие усилия, если он хочет сорвать планы
Уолл-стрита, лихорадочно готовящего войну, я позволю
себе высказать в самой сжатой форме несколько допол-
нительных соображений, которыми нам следует руковод-
ствоваться в нашей деятельности в защиту мира.
Если мы действительно хотим повлиять на события,
мы должны раскрыть глаза на более широкие горизонты,
подумать о том, как охватить нашим влиянием не только
тысячи и миллионы, но десятки миллионов людей. Нам
нужно не только держать руку на пульсе всех этих лю-
дей и прислушиваться к их мнениям, но и организовы-
вать их, с тем чтобы помочь их мирным настроениям
вылиться в эффективные общественные выступления,
в массовые действия.
Короче говоря, нам — и всем борцам за мир — необ-
ходимо подумать о распространении нашего влияния на
все крупные общенациональные общественные организа-
ции, группы, движения, о завоевании на нашу сторону
каждого предприятия, каждого профсоюза, каждой орга-
низации верующих, всех молодежных, женских и фермер-
ских организаций, отдельных домов, кварталов, населен-
ных пунктов. Мы должны поставить своей задачей при-
влечь на нашу сторону не только некоторых членов этих
организаций, движений, общин, но большинства их, и
завербовать их тем или иным путем в ряды борцов за
мир.
Это можно сделать, товарищи. Но это можно сделать
только при том условии, если мы используем, расширим
и усовершенствуем все существующие средства борьбы за
мир, и особенно если поможем всем прогрессивным орга-
низациям, выступающим за мир, усилить их деятельность,
и если мы в то же время приложим все силы к тому,
чтобы оказать помощь, поощрить и привести в движение
самые различные общественные элементы и массовые
организации, с тем чтобы способствовать таким образом
171

формированию сил как можно более широкого и актив-
ного фронта борьбы за мир.
Строительство и укрепление нашей собственной ком-
мунистической партии является, несомненно, тоже очень
важным условием для создания действительно широкого,
единого фронта мира. Большую роль в деле выковывания
единства действий в борьбе за мир, завоевания на сто-
рону этого движения целых предприятий, общин, массо-
вых организаций могут сыграть наши партийные клубы.
Я считаю, что насущное требование момента для всех
нас — для руководства партии, каждого партийного коми-
тета, каждого отдельного члена партии — это взяться по-
новому и со всей ответственностью за укрепление основ-
ного ядра нашей партии и добиться того, чтобы каждый
наш клуб превратился в непрерывно действующий центр
организации комитетов и массовых выступлений в за-
щиту мира на базе единого фронта.
Наши партийные клубы и их члены могут стать для
нас средством установления живого контакта с десятками
миллионов. Члены наших клубов должны знать и живо
интересоваться тем, что думают их товарищи по работе,
их соседи по квартире или по дому, уметь сколачивать
массы вокруг таких отдельных вопросов, по которым они
готовы выступить, и организовывать эти выступления, по-
буждать людей к активности, к массовым действиям. Они
должны научиться руководить массами, не навязывая им
каких-либо строго ортодоксальных программ и не требуя
обязательно таких форм действия, которые для других
почему-либо неприемлемы.
В каком бы масштабе нам ни приходилось действо-
вать, мы, коммунисты, должны без колебаний поддержи-
вать всякое движение и всякую организацию, которые
искренне борются за дело мира. Нам следует отказаться
от нетерпимости по отношению к людям сомневающимся,
колеблющимся и не выказывать пренебрежение к тем,
в ком только начинает пробуждаться сознание и кто де-
лает только первые робкие шаги по направлению к нам.
Встретив отказ, мы не должны делать обиженное лицо и
замыкаться в своей скорлупе. Мы всегда должны пом-
нить, что единство действий отнюдь не самая легкая вещь,
которой можно достигнуть. Единство действий нужно орга-
низовывать, упорно бороться за него и завоевывать.
172

Мы должны учитывать, что сейчас существует более
благоприятная обстановка для развития борьбы за мир,
чем год или даже полгода назад. А это, наряду с напря-
женностью и остротой нынешнего положения, требует,
чтобы мы взялись за работу более смело, в более широких
масштабах и более быстрыми темпами, особенно в деле
мобилизации сил рабочего класса.
Всегда и всюду мы должны энергично крепить соли-
дарность в профсоюзах, бороться за единство действий
рабочего класса, за единство между трудящимися —
неграми и белыми. Всякое совместное действие, всякое
коллективное выступление, которое служит интересам
нашего народа и нашей страны, должно находить под-
держку с нашей стороны.
В любом месте, в любой организации мы будем под-
держивать всех тех, кто борется против поджигателей
войны, против монополистических тузов Уолл-стрита.
Всюду и всегда мы будем убеждать людей в том, что
защита мира — это важнейшее и первоочередное дело.
Мы сделаем все, что только в наших силах, чтобы вне-
дрить в сознание всех слоев американского народа, вы-
ступающих за мир, ту истину, что борьба за мир — это
решающий вопрос, вопрос жизни или смерти, и что исход
этой борьбы определит судьбу человечества и человече-
ского прогресса на грядущие десятилетия.
Потому, что мы коммунисты, мы всякую массовую
борьбу рассматриваем как средство достижения счастья
и благосостояния народа, как школу, в которой миллионы
и десятки миллионов людей могут многому научиться на
своем собственном опыте. Теперь больше, чем когда-либо
раньше, нашим делом является помочь десяткам мил-
лионов американцев разобраться в накопленном ими
опыте. Когда десятки миллионов американцев разберутся
и по-настоящему поймут, в чем смысл и значение борьбы
за мир, они не смогут не прийти в движение, не начать
действовать вместе.
Поэтому задача наша заключается в том, чтобы разъ-
яснять и разъяснять. Тот, кто не внял нам вчера, быть
может, прислушается к нашим словам сегодня. Те, кто
сегодня еще верят лживой пропаганде Уолл-стрита, еще
173

поддаются обману врагов народного единства, завтра
поймут, где правда, особенно если мы как следует помо-
жем им в этом.
Рыцари денежного мешка, заправляющие всеми де-
лами на Уолл-стрите и в Вашингтоне, хотят опутать
ложью американский народ, заставить его поверить, что
третья мировая война — атомная война за господство
США над всем миром, которую они стараются развя-
зать, — неизбежна. Вот почему они безустали твердят,
что каждое слово в защиту мира — это советская про-
паганда, корейская пропаганда, китайская пропаганда,
коммунистическая пропаганда.
Но сама жизнь показывает — и мы должны помочь
этой истине проявиться еще ярче,--что прекращение
войны в Корее отвечает самым насущным интересам на-
шей страны. Жизненные интересы нашей страны требуют
также предотвращения ремилитаризации Западной Гер-
мании. В жизненных интересах нашей страны прекратить
гонку вооружений, обеспечить мирное сосуществование
и дружественные отношения между США и СССР и за-
ключить Пакт мира между пятью великими державами.
Именно потому, что интересы нашего народа повсюду
совпадают с интересами всех других народов, битву за мир
можно не только вести, но и выиграть.
За последние десять месяцев агрессивная, гитлеров-
ская политика Уолл-стрита привела к резкому усилению
угрозы фашизма и войны. Но я возвращаюсь к вам,
воодушевленный, как и вы, огромной уверенностью в ко-
нечной победе нашего народа, нашего класса и нашего
дела — дела мира, демократии, экономического благо-
состояния и социализма.
Я возвращаюсь к вам больше чем когда-либо убежден-
ным в нашей способности, в способности нашего народа
во все возрастающей мере оказывать такое влияние на
дальнейший ход событий — как в близком, так и в более
отдаленном будущем, — какого требуют жизненные ин-
тересы народа.
Товарищи, бури и непогоды нас только закалили, и мы
теперь чувствуем себя лучше подготовленными к тому,
чтобы встретить ураган, если он разразится. Осуществляя
174

па деле единство теории и практики марксизма-ленинизма,
руководствуясь этим великим учением в нашей борьбе,
организуя и укрепляя единство действий, мы, наш рабо-
чий класс, наш народ, объединив свои усилия с усилиями
всех миролюбивых народов, сможем преодолеть все пре-
пятствия, выдержать все бури и ураганы и победить! Как
ни грозен час, мы полны глубокой уверенности, что на-
роды всего мира, в том числе и наш народ, действуя
плечом к плечу, решительно и со всей настойчивостью и
быстротой, смогут предотвратить катастрофу третьей ми-
ровой войны.

ОТСТАВКА МАКАРТУРА
Письмо всем членам Коммунистической партии США
26 апреля 1951 г.1
Дорогие товарищи!
Первая фаза политической бури, вызванной отставкой
Макартура, начинает сейчас утихать, но самая острая
борьба еще впереди. Однако наша партия еще не в пол-
ной мере поняла и оценила значение этого крупного поли-
тического события. Еще очень мало можно насчитать
организаций, в которых руководящие партийные работ-
ники и рядовые коммунисты по-настоящему сознавали бы
новую огромную опасность, выросшую на горизонте. И
лишь в некоторых партийных организациях принимаются
практические шаги к тому, чтобы использовать открываю-
щиеся ныне новые громадные возможности для усиления
борьбы за мир.
С таким положением дел нам нужно покончить и как
можно скорее. Прежде чем перейти к основной теме, я
хочу сначала рассмотреть несколько фактов, которые уже
выяснены, но которые необходимо до конца понять и чле-
нам нашей партии и всем людям прогрессивного лагеря.
Какими факторами была вызвана отставка Макартура,
этого «белого императора» Японии, под чьим руковод-
ством был осуществлен задуманный Трумэном и Даллесом
план вооруженной интервенции в Корее и агрессии про-
тив Китая, а также проводилась в точном соответствии
с директивами Уолл-стрита программа ремилитаризации
Японии?
1 Опубликовано в журнале «Политикал афферс» в мае 1951 г.
176

Бесспорно, Макартур нарушал предписания прези-
дента и объединенной группы начальников штабов, слиш-
ком торопился с проведением некоторых военных планов,
которые хотя и были предварительно согласованы, но
в тот момент, в силу создавшейся военно-политической
обстановки, нуждались в отсрочке. Бесспорно, Макартур
не соглашался с правительством насчет необходимости
принимать иногда во внимание — не как главное, ко-
нечно, — некоторые соображения и «проблемы», волную-
щие недовольных союзников США, старался предотвра-
тить и сорвать некоторые дипломатические мероприятия,
обсуждавшиеся в кругах ООН.
Бесспорно также, что Макартур и близкие к нему люди
сами не меньше Трумэна помогли ускорить его отставку,
рассчитывая со своих партийных позиций, что для Макар-
тура, Мартина, Тафта и К0 наступил благоприятный мо-
мент для политического «разрыва» с Трумэном, чей пре-
стиж упал в это время так низко, как он никогда еще не
падал. Бесспорно, наконец, что Трумэн выбрал именно
этот момент, чтобы сместить своего тихоокеанского «про-
консула», с тем расчетом, что ему удастся таким образом
отвлечь всеобщее внимание от безнадежной военной ситуа-
ции, создавшейся для «войск ООН» в Корее и обмануть
«гражданские круги» в США и за границей новой серией
демагогических разглагольствований о «приверженности
США делу мира».
Но, в конечном счете, самыми важными, решающими
причинами отставки Макартура были военные неудачи,
постигшие США и их союзников в Корее, тупик, который
там образовался, а также обострившиеся разногласия
в лагере англо-американских империалистов, трудности и
препятствия, с которыми эти империалисты и их «двух-
партийная» агентура столкнулись в проведении своей
агрессивной политики как в Европе, так и в Азии; в осо-
бенности же великая и все растущая сила всемирного дви-
жения сторонников мира, усилившееся в американском
народе стремление к миру, его активизирующаяся борьба
как против войны в Корее, так и против подготовки новых
военных авантюр на Дальнем Востоке и в Европе.
Короче говоря, отставка Макартура свидетельствует
о дальнейшем обострении кризиса внешней политики
США, — кризиса, который охватил все сферы этой поли-
177

тики и привел уже к усилению разногласий даже внутри
самого военного блока, возглавляемого Соединенными
Штатами. «Дело Макартура» отнюдь не сможет помочь
преодолению этого кризиса. Напротив, оно еще больше
усилит его.
Что же дальше? Макартур и его клика пытаются сей-
час перейти в наступление. Они открыто и нагло призы-
вают быстрее распространить войну, которая происходит
в Корее, на китайскую территорию. Но фактически, хоть
они и говорят, что «Азия важнее», им все равно, где и
как должна начаться «превентивная» война. Им важно,
чтобы третья мировая война началась — любой ценой и
главное поскорее. Им одинаково хочется и сорвать париж-
ское совещание заместителей министров иностранных
дел и продлить, а также расширить кровавую бойню
в Корее.
«Герой» и «козел отпущения», как величают Макар-
тура его почитатели, вместе со всей оголтелой сворой
поджигателей войны стараются сейчас вскружить голову
американцам обещаниями «быстрой победы» и демагоги-
ческими предупреждениями насчет «азиатского Мюн-
хена». Они делают ставку на фашизацию страны.
Хотя смена правительством Трумэна военного коман-
дования на Дальнем Востоке была проведена с театраль-
ным эффектом, американская политика после этого по
существу ничуть не изменилась. Несмотря на разногла-
сия, существующие в лагере американских поджигателей
войны, несмотря на тот факт, что инцидент с Макартуром
вызвал обострение борьбы между демократической и рес-
публиканской партиями, особенно с приближением выбо-
ров 1952 г., американский монополистический капитал
остается в основном единым в преследовании своих импе-
риалистических целей, какими являются война и мировое
господство.
Разногласия между Трумэном и Макартуром ограни-
чивались вопросами тактики, в частности вопросом о том,
какие методы «обработки» и приведения в покорность не-
довольных и встревоженных «союзников» США являются
более предпочтительными. Трумэн и его приказчики
в лице правых профсоюзных лидеров стараются сейчас
178

выдать эти, хоть и важные, но все же второстепенные
разногласия за конфликт принципиального значения. Они
тщатся создать видимость, что Трумэн хочет избежать
мировой войны. Они надеются таким образом «потушить»
раздоры, существующие между самими участниками
агрессивного Атлантического блока, быстрее осуществить
свои стратегические планы мировой агрессии и возвратить
хотя бы часть утраченного ими влияния среди трудящихся,
негритянского народа и широких масс сторонников мира
вообще.
Правительство Трумэна продолжает своими собствен-
ными путями, на свой собственный манер вести дело к но-
вой мировой войне. Государственный департамент игно-
рировал мирную инициативу правительств Корейской на-
родно-демократической республики и Китая, отверг те
мирные предложения, которые были недавно ими выдви-
нуты, а в это же время заправилы демократической пар-
тии присоединились к республиканцам, чтобы щедро во-
здать почести отъявленному военному преступнику, по
чьему приказу сотни тысяч корейских и китайских муж-
чин, женщин и детей подверглись бессмысленному истре-
блению.
Администрация Трумэна шлет все больше оружия, все
больше денег, все больше новых военных советников
врагу китайского народа Чан Кай-ши, превращая Тайван
(Формозу) в плацдарм для новых военных авантюр. Она
послала в Токио Джона Фостера Даллеса — доверенное
лицо Морганов и Дюпонов, агента Трумэна и Макар-
тура, — чтобы он завершил там подготовку к заключению
сепаратного мирного договора с Японией и довел до
конца дело ремилитаризации Японии и военных пригото-
влений на Тихом океане, начатое низложенным «прокон-
сулом». В то же самое время трумэновская администра-
ция торопится с проведением в жизнь плана Шумана, на-
правленного на восстановление военного потенциала За-
падной Германии, а потому упорно старается привести
к срыву парижское совещание заместителей министров
иностранных дел.
Так, под маской «противника» третьей мировой войны,
сторонника «ограниченной» войны в Корее правительство
Трумэна продолжает вести ту же политику Уолл-стрита,
политику империалистической агрессии, преступную поли-
179

тику, в результате которой потери американских войск
в Корее уже при Макартуре достигли 60 тысяч человек
и которая, если ей не воспрепятствовать, может привести
лишь к новым катастрофам на Дальнем Востоке и
в Европе — к третьей мировой войне.
Народ наш в большинстве своем не имеет единого
мнения относительно роли Трумэна и отставки Макар-
тура. Но он хочет, он требует всеобщего мира. Он против
расширения войны в Корее или где бы то ни было. Он
устал от войны, он против милитаризации экономики, ко-
торая ведет к ограблению и разорению трудящихся, он
против трумэновской военной программы, означающей
превращение Америки в полицейское государство, усиле-
ние расового и иного гнета в нашей стране. Многие рас-
стались ныне с иллюзиями, которые они питали в отно-
шении Трумэна, хотя Макартур и Тафт тоже внушают
теперь доверие не многим.
Массы хотят мира — в Корее, во всем мире. Они хо-
тят, чтобы наступил конец «чрезвычайному положению»,
дороговизне, «замораживанию» заработной платы, уси-
лению бремени налогов, чтобы прекратились гонения на
негритянский народ, на профсоюзы, коммунистов и всех
сторонников мира. Многие люди, несмотря на их кажу-
щуюся пассивность, и Трумэнам и макартурам говорят одно
и то же: «Чума на оба ваши дома!» Эти массы, большин-
ство нашего народа, еще не имевшее возможности выска-
зать свое отношение к «делу Макартура», можно сплотить
на активную борьбу за мир, за прекращение войны в Ко-
рее, за мирные переговоры и установление дружественных
отношений между великими державами.
В широких слоях нашего народа — а в некоторых рай-
онах они могут быстро вырасти в самую могучую силу —
новость о смещении Макартура вызвала вздох облегчения.
Действительно, десятки миллионов людей в Америке счи-
тают этого спесивого генерала поджигателем войны и про-
фашистом номер один. Они еще не поняли, что его разно-
гласия с Трумэном не носят глубокого характера. В созна-
нии этих масс людей, охватывающих и значительную
часть рабочего класса, трудящихся, глубоко укоренилась
американская традиция, согласно которой власть в стране
180

должна принадлежать гражданским лицам, и призрак
«генерала верхом на коне», нагло рвущегося к власти,
естественно, вызывает в них тревогу. Эти искренние сто-
ронники мира склонны придавать акции президента США
гораздо большее значение, чем она имеет в действитель-
ности. Они все еще тешат себя иллюзией, что отставка
Макартура будет означать крутой перелом в американ-
ской внешней политике.
Есть и другая прослойка, которую ни в коем случае
нельзя сбрасывать со счетов, — это люди, на какое-то
время поддавшиеся «чарам» Макартура — Тафта и мо-
гущие в ближайшие месяцы сочувственно относиться
к угрозе макартуровского вмешательства в политику
США. Опрос, проведенный институтом Гэллапа, хотя ему
и нельзя доверяться вполне, вскрывает все-таки характер-
ные факты относительно образа мышления этой части
населения. Этот опрос (проведенный спустя несколько
дней после отставки Макартура) показал, что три пятых
американцев хотят, чтобы правительство Трумэна поста-
ралось прийти к мирному соглашению с Китайской народ-
ной республикой, и что такое же большинство осуждает
правительство за то, что оно не ищет условий этого согла-
шения, которые были бы приемлемы для народного Китая.
Из каждого десятка опрошенных шестеро считают, что на-
леты американской авиации на китайскую территорию
(чего требовал Макартур) могли бы привести к вступле-
нию в войну Советского Союза, а, по мнению семерых, от-
крытая война против Китая означала бы мировую войну.
Таким образом, опрос института Гэллапа установил
фактически, что большинство американского народа от-
вергает политику Макартура, хотя отставку его одобрило
только 29 процентов опрошенных, а 62 процента выска-
зались против нее. Это показывает, что десятки миллио-
нов людей в Америке, особенно среди рабочих, негров,
женщин и молодежи, еще не умеют найти правильный
способ выразить свое огромное стремление к миру, что
у многих это чувство еще затуманено и искажено. Но это
показывает также, что люди, хотя и бессознательно,
слепо, но выступают против Трумэна и его правитель-
ства, цинично обманувших надежды американского на-
рода на мир, поправших его демократические свободы,
нарушивших его экономические интересы.
181

Что же можно сказать о наиболее сознательной, пере-
довой части нашего народа, о растущих рядах борцов за
мир, о нашей собственной партии? Следует отметить, что
эти люди яснее понимают теперь смысл событий, и это
проявляется не только в заявлениях и действиях нашей
партии, но и в таких самостоятельных выражениях воли
единого фронта трудящихся, как резолюции, которые
приняли недавно рабочие консервной промышленности
Чикаго, моряки на Гавайях, рабочие заводов Форда в
Детройте, массовые организации сторонников мира в
Мэриленде, Бостоне, Чикаго и Филадельфии, а также
ряд других некоммунистических групп и отдельных лиц,
борющихся за мир.
Но необходимо подчеркнуть, что даже среди наиболее
передовой, прогрессивной части нашего народа есть эле-
менты, реагирующие на события еще слишком медленно
и вяло. Некоторые лишь пассивно наблюдают за проис-
ходящими беспрецедентными событиями, подымающимся
в народе недовольством, растущим движением масс; они
лишь рассуждают и анализируют. Многие были поражены
при виде грандиозных демонстраций в честь Макартура,
и вся эта заранее организованная шумиха вокруг ново-
явленного «национального героя», вовлекшая десятки
миллионов людей в новый «большой спор», заставила их
прийти к слишком однобокой оценке положения вещей.
Кроме того, многие передовые, выступающие за мир
элементы, в том числе и коммунисты, слишком долго
колеблются вступать в дискуссию с различными группами
населения, как, например, со сторонниками Мэррея, Ду-
бинского и Грина, с приверженцами демократов и рес-
публиканцев, с католиками, протестантами и другими
группами верующих и пр., а также обнаруживают еще
слишком мало уменья находить то общее, на основе чего
можно было бы организовать совместные, согласованные
действия, пусть даже ограниченного масштаба. Кое-где
проявляется тенденция заранее списывать в пассив те
массы, которые некритически поддерживают политику
Трумэна или которые, наоборот, в данный момент под-
держивают в какой-то мере Макартура, а также всех тех,
кто кажется стоящим вне политики и не поддерживаю-
щим ни одну из партий, — и на этом основании заклю-
чать, что только сравнительно небольшая группа светлых
182

умов и организованных борцов за мир способна сопро-
тивляться «двухпартийной» политике войны, будь то
макартуровского или трумэновского стиля.
Имеет, наконец, место серьезная недооценка новых
опасностей, которыми чревата шумная ссора между
Макартуром и Трумэном. Этим грешат даже некоторые
руководители и рядовые члены самой нашей партии.
Эта новая опасность вызвана в первую очередь тем,
что Трумэн и Макартур потеряли рассудок и могут всту-
пить на путь еще более авантюристических действий. Эта
опасность налицо и в силу того факта, что десятки мил-
лионов американцев, взбудораженных недавними собы-
тиями, еще разобщены, в головах у них еще туман и ведут
они себя еще довольно пассивно. К тому же этот раскол
и этот туман вызваны главным образом фальшивыми, не
имеющими решающего значения «проблемами». Жаркие
дебаты происходят до сих пор только по вопросам о том,
какой путь избрать: «ограниченной» войны или «быстрой
победы»; кто прав: сторонники войны в Европе или сто-
ронники войны в Азии; чья военная стратегия обладает
большими преимуществами: Макартура или объединенной
группы начальников штабов. В общем, если разгорев-
шийся ныне «большой спор» будет продолжаться и
дальше все в том же направлении, если он и впредь не
выйдет из старых рамок партийных разногласий и пар-
тийной борьбы между демократами и республиканцами,
то — независимо от того, как он будет развиваться, —
лагерь поджигателей войны легко может выйти из него
победителем.
Мы должны понять сами и заставить понять десятки
миллионов людей, что величайшая опасность, стоящая
ныне перед нашей страной и нашим народом, заклю-
чается в том, что поджигатели войны вроде Макартура
или Трумэна могут, особенно теперь, когда Народная ар-
мия Кореи и китайские добровольческие войска перешли
в новое контрнаступление, совершить какой-нибудь аван-
тюристический шаг, направленный на расширение войны.
Для агрессивных войн, даже «ограниченных», в действи-
тельности нет никаких границ и рамок. Для поджигателей
войны не так уж важно, в конце концов, будет преддве-
рием третьей мировой войны Азия или Европа, Китай
или Югославия, Но для сторонников мира представляет
183

исключительную важность, закрыты или открыты будут
пути к миру в Корее или в Париже на совещаний заме-
стителей министров иностранных дел. Американский на-
род заинтересован только в одной «быстрой победе» —
в быстрой победе над поджигателями войны, в скорейшем
прекращении войны в Корее, в скорейшем открытии на-
стоящих переговоров о мире с Корейской народно-демо-
кратической республикой, Китаем и Советским Союзом.
Вот этот-то важнейший факт мы и должны довести до
сознания миллионов американцев, которые до сих пор не-
правильно считают Трумэна противоположностью Макар-
тура, которые неправильно видят в политике Макартура
единственную альтернативу дальнейшему продолжению
затеянной Трумэном и Даллесом корейской бойни; мы
должны также довести этот факт до сознания многомил-
лионных масс недовольных беспартийных людей, начи-
нающих искать и добиваться мирного пути как действи-
тельной альтернативы агрессивной политике Трумэнов,
макартуров и гуверов.
В связи с этим мы должны напомнить народу, как
жестоко обманул его Макартур, обещав «вернуть домой
к рождеству» американских солдат, воюющих в Корее
(этот миф повторяло потом и правительство), мы должны
убедить народ в том, что и последние обещания «быстрой
победы», которыми тешит его Макартур, — такой же кро-
вавый мираж. Мы должны напомнить людям, как япон-
ские милитаристы гонялись в Китае за этим блуждаю-
щим огоньком — «быстрой победой» в течение десяти лет,
а потом сделали отчаянную попытку добиться ее в Пирл-
Харборе, последствия которой хорошо известны каждому
американцу. Мы должны помочь американскому народу
усвоить ту истину, что все разглагольствования Макар-
тура насчет «быстрой победы», — это только повторение
гитлеровской болтовни о «блицкриге», что это та же про-
грамма национального бесчестья и самоубийства.
Нам нужно разоблачать также подлинный смысл ло-
зунга «Против умиротворения!», с которым носятся как
Трумэн, так и Макартур. Американский народ может
вспомнить, что Мюнхен был делом рук тех, кто «умиро-
творял» Гитлера и предавал дело мира, кто подрывал
фронт коллективной безопасности, к созданию которого
упорно стремился Советский Союз; тех, кто отдал на
184

съедение империалистическим разбойникам, объединив-
шимся в «антикоминтерновский блок», Эфиопию, Мань-
чжурию, Китай, республиканскую Испанию и Чехослова-
кию; тех, кто не хотел мирного сосуществования капита-
листических государств с великой страной социализма.
И вот те, кто политику «умиротворения» Гитлера и Тодзио
возводил в добродетель, ныне сами выступают против
«умиротворения», но кого же — СССР, стран народной
демократии, свободного Китая, торопясь в то же время
заключить сепаратные «мирные договоры» с недавним
врагом, державами бывшей «оси», оказать помощь и под-
держку Франко и другим силам фашизма.
Лозунг «Против умиротворения!» для Трумэна и Аче-
сона, так же как для Макартура и Тафта означает просто:
«Долой мирные переговоры, долой мир!»
В этих условиях мы, коммунисты, должны прежде
всего помочь всем организованным силам мира и широ-
ким народным массам проникнуться уверенностью в том,
что они могут, если захотят, повлиять решительным обра-
зом на ход событий, с тем чтобы найти подлинную мир-
ную альтернативу политике войны, проводимой Трумэном
и Макартуром, и общими усилиями добиться коренного
изменения американской внешней политики.
Все мы знаем, что наша коммунистическая партия мо-
жет привести в движение миллионы и добиться многого,
если только она возьмется за дело по-настоящему. А это
возможно только тогда, когда мы полностью уясним себе
все то новое, что является характерным для нынешней
политической обстановки, когда мы лучше сорганизуемся
сами, чтобы помочь и другим ясно осознать положение,
организоваться и выковать широкий фронт коллективных
действий, когда мы начнем уделять главное внимание
главному. В нынешней обстановке мы не сумеем выпол-
нить всего того, что от нас требуется и что может быть
выполнено, до тех пор, пока руководящие работники и
рядовые члены нашей партии не перестанут считать
борьбу за мир вторым или пятым пунктом обширной про-
граммы вопросов и относиться к ней лишь как к одной из
многих других важных задач.
Отныне все пункты нашей программы действий от пер-
вого до последнего — и это нужно взять за правило
каждому партийному комитету, каждой партийной орга-
185

низации — должны быть тесно увязаны с главной зада-
чей — развертыванием самой решительной борьбы против
военной политики Трумэна — Макартура, организацией
всенародного движения против планов расширения
войны, так нагло и откровенно выдвигаемых Макартуром,
против профашистских маневров и махинаций Макар-
тура и его клики, против их дальнейшего вмешатель-
ства в политику страны; за усиление и развитие в еще
более широких масштабах активности масс, чтобы раз-
вязанная Трумэном «ограниченная» война, не имеющая
в действительности никаких границ, встретила всеобщее
осуждение, чтобы против ее продолжения, а также про-
тив всяких военных провокаций, против всей так называе-
мой «двухпартийной» политики империалистической
агрессии, проводимой нынешним правительством, была
начата борьба, которая заставила бы правительство из-
менить эту преступную и гибельную для народа США
политику.
Таковы, товарищи, задачи — практические и вполне
осуществимые задачи, — которые ставят перед нами со-
бытия. Стремление масс американского народа к миру
было одним из факторов, вызвавших отставку Макар-
тура. А теперь, если это стремление примет организован-
ные формы, приобретет большую ясность и выльется
в мощные коллективные и одновременные действия, по-
литика войны Макартура — Тафта или Трумэна — Дал-
леса может быть сорвана и воля народа к миру, к подлин-
но миролюбивой политике США, отвечающей интересам
как Америки, так и всех других стран, постепенно востор-
жествует.
Если правительство Трумэна согласилось на созыв
парижского совещания заместителей министров иностран-
ных дел, то этому помогло и давление масс. Если это
давление усилится, оно сможет также заставить Вашинг-
тон перестать саботировать это совещание и по крайней
мере вынудить его к открытию переговоров с Советским
Союзом и Китаем о мирном и справедливом урегулирова-
нии важнейших международных проблем в Европе и
Азии.
Широкая политическая борьба, вспыхнувшая в связи
с «делом Макартура», не окончилась; наоборот, она
только начинается. Пока мы были еще слишком медли-
186

тельны, еще не сумели повлиять на события в полную
меру наших потенциальных возможностей. Теперь нам
нужно наверстать упущенное. Если мы смелее будем
врываться в самую гущу происходящего «большого
спора» — на каждом отдельном предприятии, в каждом
городе, штате, в масштабах всей страны, наконец, — если
мы поведем решительную борьбу за самое широкое един-
ство действий по нескольким самым насущным вопро-
сам — путем, например, агитации за посылку сотен тысяч
телеграмм правительству, активизации работы по сбору
подписей под массовыми обращениями или бюллетенями
в защиту мира, помощи в организации тысяч митингов и
дискуссионных собраний, в посылке делегаций и т. п., —
мы сможем добиться очень больших политических сдви-
гов в нашей стране, сумеем в огромной степени помочь
делу поддержания международного мира.
Огромное большинство американцев — включая даже
тех, кто, заблуждаясь, смотрит на Трумэна, как на «апо-
стола мира», или кто столь же ошибочно принимает Мак-
артура за «национального героя», с которым слишком су-
рово обошлись, — хочет мира в Корее теперь же. Они
против третьей мировой войны.
Даже те, в ком песни сирены-Макартура о «быстрой
победе» вызвали временные колебания, или те, в ком
жива еще иллюзия, что Трумэн якобы добивается «между-
народного мира на почетных условиях», могут согла-
ситься с такими кардинальными требованиями, как:
«Прекратить войну в Корее! Руки прочь от Китая! На-
чать мирные переговоры! Пусть все великие державы —
США, Советский Союз, Китай, Англия, Франция — теперь
же соберутся за одним столом, обсудят положение и до-
говорятся об урегулировании всех вопросов на мирных и
демократических началах! Пусть народный Китай займет
свое законное место в ООН!'Запретить атомную бомбу!
За Пакт мира между пятью великими державами!»
Обеспечить эффективное вмешательство американ-
ского народа в дела своей страны в этот критический
момент ее истории можно только путем организации кол-
лективных и одновременных действий масс, путем спло-
чения их вокруг именно этих основных и важнейших тре-
бований, требований мира, так же как вокруг ряда жгу-
чих вопросов, вроде защиты права американского народа
187

на хлеб и гражданские свободы, права, которое милита-
ризация страны и переключение ее экономики на военные
рельсы поставили ныне под угрозу.
Рассеять туман, который еще обволакивает сознание
десятков миллионов, можно только путем организации
повсюду — на предприятиях и в профсоюзах, в домах и
кварталах, в гражданских и церковных организациях —
массовой дискуссии и массовых действий при обязатель-
ном сосредоточении того и другого на таких вопросах, по
которым наибольшее число людей согласно друг с другом.
Одновременно с развитием коллективных действий в этой
области — особенно вокруг требований мира, немедлен-
ного открытия мирных переговоров, значительного сокра-
щения вооружений, повышения жизненного уровня на-
рода, защиты его демократических свобод, предоставле-
ния гражданских прав неграм — мы должны проводить
терпеливую разъяснительную работу, снова и снова рас-
сказывать о нашей позиции по всем важнейшим, узловым
вопросам, на которые массы ждут ответа.
Отставка Макартура и последовавшие за нею собы-
тия — это исторический вызов американскому народу и
нашей партии. Я уверен, товарищи, что мы, коммунисты,
сможем быстро изжить отмеченные здесь мной недостатки
и упущения в нашей работе, с тем чтобы использовать
в дальнейшем все политическое влияние, на которое спо-
собна наша партия, для защиты мира и благосостояния
нашей страны, нашего народа.
Надеюсь, что многие из вас ответят на это письмо,
чтобы поделиться с партией своим собственным опытом
и своими собственными взглядами по затронутым во-
просам.
С товарищеским приветом
Юджин Деннис,
генеральный секретарь
Коммунистической партии США.

ОБЛАВЫ ФБР-УГРОЗА ДЛЯ ВСЕЙ НАЦИИ
Заявление, сделанное 20 июня 1951 г. в связи с арестом
семнадцати американцев на основании закона Смита 1
Не собираются ли угостить нашу страну еще большей
дозой пресловутых пальмеровских облав двадцатых го-
дов, когда тысячи невиновных мужчин и женщин хватали
и сажали в тюрьму только за их политические убежде-
ния? Вот над чем должна задуматься каждая американ-
ская семья в каждой части нашей страны при получении
сегодня утром известия о том, что политическая поли-
ция — ФБР — на рассвете внезапно ворвалась в квар-
тиры семнадцати американцев — мужчин и женщин, —
чтобы арестовать их.
Этих ни в чем не повинных людей забрали, оставив их
семьи на произвол судьбы. В одном случае отняли мужа
у женщины, которая через несколько недель должна ро-
дить. Схватили семидесятилетнего старика Изрэила
Амтера, разбитого параличом; шестидесятидевятилет-
него Джекоба Майндла, прикованного к постели тяжелой
сердечной болезнью. Среди арестованных — Элизабет
Гэрли Флинн, отдавшая сорок пять лет своей жизни аме-
риканскому профсоюзному движению, три ветерана вто-
рой мировой войны, известный профсоюзный лидер, негры
и негритянки, писатель, видные общественные деятели.
Незаконный арест семидесятилетнего больного Амтера
и шестидесятидевятилетнего Майндла равносилен их
убийству. Но попираются не только элементарные нормы
гуманного обращения с людьми, попираются права и сво-
боды всего нашего народа.
Ясно, что, помимо всего прочего, мы в данном случае
имеем дело с наглой попыткой ФБР оказать нажим на
1 Опубликовано в «Дейли уоркер» 21 июня 1951 г.
189

судью Верховного суда Джексона, который будет слушать
завтра юридические доводы в пользу освобождения под
залог одиннадцати руководителей коммунистической пар-
тии, пока их дело будет рассматриваться. Так, действуя
с грубой откровенностью, ФБР хочет заглушить всякую
критику, подавить всякую оппозицию в стране гибельной
политике войны, проводимой трумэновской администра-
цией.
Каждому американцу полезно вспомнить сейчас
о предупреждениях судей Верховного суда Блэка и Ду-
гласа. Судья Блэк сказал правду Америке: «Они не ви-
новны в попытках свержения правительства... Нет осно-
ваний обвинять их даже в том, что они якобы говорили
или писали что-либо с целью свержения правительства».
А судья Дуглас прибавил: «В обвинительном заключении
не указано ни одного мятежного действия, которое
им можно было бы инкриминировать». Обвинение в «за-
говоре» — это лживая выдумка, фальшивый предлог для
того, чтобы покончить с политической деятельностью ком-
мунистической партии, борющейся за прекращение позор-
ной войны в Корее, за мирное урегулирование всех ме-
ждународных разногласий ради спасения несчетного
числа американских граждан, обрекаемых ныне на смерть
трумэновской дипломатией атомной бомбы.
Эти чудовищные аресты, приуроченные к моменту при-
нятия конгрессом ненавистного всем закона о всеобщем
военном обучении, — первые цветочки, выросшие на
почве закона Смита. За ними последуют ягодки, если наш
народ не встанет на защиту своих свобод, поставленных
под угрозу ликвидации. Если американских граждан —
коммунистов и некоммунистов — могут теперь арестовы-
вать без всяких доказательств их вины, то может ли от-
ныне считать себя в безопасности любой американец —
каких бы политических взглядов и религиозных убежде-
ний он ни придерживался, — критикующий проводимую
правительством политику войны? Эти аресты должны
пробудить сознание нашего народа. Ибо народ, интересы
народа, дело мира подвергаются ныне реальной угрозе.
Пусть все граждане, особенно рабочие, независимо от
своих убеждений, поднимут свой голос протеста против
этих позорных и бесчеловечных арестов, проводимых в по-
рядке «контроля над мыслями»!

НАШЕ ДЕЛО НЕПОБЕДИМО 1
Речь, подготовленная Ю. Деннисом для произнесения
на митинге протеста против ареста семнадцати деятелей
Коммунистической партии и других руководителей ра-
бочего движения, состоявшемся 26 июня 1951 г.2
Товарищи!
Всего тринадцать месяцев назад вы собирались, чтобы
«ненадолго проститься» со мной. Всего четыре месяца
назад вы собирались, чтобы приветствовать меня после
моего возвращения из тюрьмы.
Теперь постановление Верховного суда, поддержав-
шего решение, принятое на основании закона Смита
шестью голосами против двух, снова разлучает нас. На
этот раз мы собрались в новой обстановке, в которой нам
следует разобраться.
Общая политическая оценка этой новой обстановки,
данная нашим Национальным комитетом, была изложена
в заявлении, опубликованном Уильямом Фостером и мной.
Все вы имели возможность ознакомиться с ней, поэтому
я остановлюсь лишь на нескольких главных моментах.
Наступил важный перелом в жизни коммунистической
партии; это известно всем, как нашим друзьям, так и
недругам.
Никогда раньше за всю бурную тридцатилетнюю исто-
рию нашей партии не было такого положения, когда бы
длительному тюремному заключению были подвергнуты
одиннадцать ее руководителей национального масштаба.
1 Опубликовано в журнале «Политикал афферс» в августе
1951 г.
2 Ввиду болезни Ю. Деннис не присутствовал на митинге. (Прим.
ред.)
191

Никогда раньше адвокатов не бросали в тюрьму за
то, что они отважно защищали коммунистов на суде.
Никогда раньше создание передовой партии амери-
канского рабочего класса не провозглашалось, вопреки
конституции, актом «преступного заговора».
Никогда раньше наша партия — или какая-либо дру-
гая американская политическая партия — не лишалась на
основании постановления суда своих законных прав и
конституционных свобод.
Эти факты известны всем. Никто не сомневается сей-
час, что мы, коммунисты, оказались в новой обстановке.
Высказываются всевозможные догадки о том, как мы те-
перь поступим.
Но не всякий еще постиг ту неопровержимую истину,
что и весь американский народ оказался в новой обста-
новке. Многие из тех, кто отнюдь не в восторге от решения
Винсона 1, еще не осознали того факта, что этот перелом
в жизни коммунистической партии является также крити-
ческим переломным моментом и в жизни всей нации.
Многие из тех, кого тревожит неуклонное наступление
фашиствующей реакции в послевоенные годы, до сих пор
не поняли, что происходящий в США процесс фашизации
и усиленной подготовки к войне претерпевает теперь каче-
ственное изменение.
Решение Винсона сводит на нет первую поправку
к конституции и гарантируемые ею свободы слова, печати,
собраний. Это — решительное фашистское наступление на
демократические завоевания и традиции народа.
Но значение решения Винсона не ограничивается этим.
Оно предвещает упразднение всех конституционных га-
рантий и грозит уничтожением всех институтов буржуаз-
ной демократии.
Газета «Уолл-стрит джорнэл» сочла необходимым по-
журить судью Феликса Франкфуртера за то, что он вы-
болтал секрет. Излагая свое совпадающее мнение, Франк-
фуртер заявил, что соображения целесообразности
должны стать руководящим принципом; больше нет
нужды считаться с конституцией. Шесть судей изменили
1 Имеется в виду решение Верховного суда, подготовленное пред-
седателем Верховного суда Винсоном, согласно которому руководи-
тели компартии были приговорены к тюремному заключению. (Прим.
ред.)
192

существующие правовые нормы в угоду шестидесяти мо-
нополистическим семействам. Теперь правительству Уолл-
стрита больше не нужно заботиться о конституционности
своих действий. Оно свободно от всяких ограничений, если
только сам народ не ограничит его власть.
Решение Винсона затрагивает всех американцев, ибо
это большая победа фашиствующей реакции. Оно предо-
стерегает о том, что помешавшиеся на войне монополисты
намерены, не теряя времени, усилить темпы, размах и же-
стокость репрессий.
Эта победа профашистских сил неизмеримо усиливает
угрозу фашизма и мировой войны.
Рассмотрим внимательнее эту новую обстановку и
в особенности ее влияние на профсоюзы, негритянский
народ и широкие массы, стремящиеся к единству действий
в борьбе за мир.
Если энергично не выступить против решения Вин-
сона, то воцарится еще более жесткий контроль над
мыслями, чем тот, которому уже подвергаются амери-
канцы во всех областях жизни. Но у нас воцарится и бо-
лее жесткий контроль над заработной платой и над эко-
номической и политической деятельностью профсоюзов.
Все это будет сопровождаться еще большими поблажками
эксплуататорам: спекулянтам, наживающимся на войне,
магнатам капитала и преступным монополистическим
концернам.
Если допустить, чтобы министерство юстиции испол-
нило свою угрозу массовых незаконных арестов и репрес-
сий, то многие американцы, отнюдь не сочувствующие
коммунистам, будут захвачены в качестве «военноплен-
ных» наряду с одиннадцатью, семнадцатью и другими
коммунистическими руководителями. Но те, кто останется
на свободе, не избегнут новых лишений. Судебные пре-
следования приведут к еще более жестокой эксплуатации,
неуклонному повышению стоимости жизни и столь же не-
уклонному понижению реальной заработной платы.
В числе арестованных не будет тех, кто несет ответствен-
ность за растущую инфляцию, среди них не будет спеку-
лянтов, наживающихся на войне. Налоговое бремя будет
непрерывно расти.
193

И когда Уолл-стрит обрушит свою месть на рабочий
класс и на лагерь мира, жертвы, которые понесет амери-
канский народ, будут неизмеримо более тяжелыми, чем
любые потери коммунистов.
Наша партия стоит в авангарде борьбы негритянского
народа за равенство и национальное освобождение. Если
коммунистическая партия будет загнана в подполье, то
все белые расисты начнут в открытую творить расправу
линчеванием. Если Генри Уинстон и Бенджамин Дэвис,
если Юджин Деннис и Гэс Холл будут заключены
в тюрьму, зверства полиции по отношению к неграм ста-
нут еще более жестокими и случаи узаконенного линчева-
ния — еще более частыми. Если постановлением суда
можно запретить партию единства белых и негров, то
этим же самым постановлением могут воспользоваться,
чтобы запретить всякую борьбу против дискриминации.
Десятки миллионов американцев хотят немедленного
прекращения войны в Корее путем мирных переговоров.
Десятки миллионов людей убеждены в своем праве вы-
ступать против всяческих планов распространения войны
и заставить правительство Трумэна и военных магнатов
в Вашингтоне, принадлежащих к обеим партиям, счи-
таться с их волей к миру.
Эти десятки миллионов людей должны глубоко вник-
нуть в смысл одной фразы, сказанной судьей Джексоном,
когда он излагал свое совпадающее мнение. Он сказал:
«Не существует конституционного права объединяться
против правительства».
По существу это значит, что не должно существовать
ни свободы собраний, ни права собирать подписи под пе-
тициями, требующими рассмотрения жалоб.
Это означает лишение права организовывать действен-
ную оппозицию политике партии, находящейся у власти.
Это означает лишение права утверждать волю боль-
шинства путем единства действий.
Это означает, безусловно, что монополистам будет
предоставлена полная свобода объединяться против на-
рода. Это означает устранение всяческих препятствий на
пути двух основных партий Уолл-стрита, которые нахо-
дятся в заговоре, объединившись против всеобщего мира.
Ибо ясно, что монополисты организуются не против
своих партий — партий, находящихся у власти, партий
194

«большого бизнеса». Напротив, наши экономические роя-
листы могут с полным основанием сказать, перефразиро-
вав слова французского абсолютного монарха: «Прави-
тельство — это мы».
В 1820 г. Томас Джефферсон 1 писал: «Я не знаю дру-
гого более надежного хранителя высших прав общества,
чем народ».
Несколько лет спустя Авраам Линкольн с гордостью
провозгласил: «Наша страна и все ее институты принад-
лежат народу, населяющему ее».
Но судья Джексон не согласен с мнением человека,
создавшего Декларацию независимости и билль о правах.
Более того, он не разделяет мнения человека, возглавив-
шего американский народ в победоносной борьбе против
единственного в истории серьезного покушения на прави-
тельство Соединенных Штатов путем применения силы и
насилия.
Как ни робки были заявления судей Джексона и
Франкфуртера, их мнение совпало с мнением адвокатов
корпораций, с мнением Винсона, Бэртона, Минтона и
Рида. Они жалуются, что «времена изменились» и прино-
сят свои «либеральные» принципы в дар новым божествам
«американского века». Истину нельзя отстаивать, говорит
судья Франкфуртер, «когда грозят опасности, преодоле-
вать которые отваживаются только герои».
Эти двое судей, способствовавшие созданию опасно-
стей, затрудняющих отстаивание истины, с грустью при-
знают, что они не герои. Они расшаркиваются перед
«шестьюдесятью семействами», стремление которых во-
друзить флаг «свободного предпринимательства» во всех
уголках земного шара превратило свободу слова в рос-
кошь, которой больше нельзя пользоваться дома.
Эти судьи соглашаются, что народу нужно помешать
объединяться в защиту всеобщего мира. Они цинично при-
знают, что этого можно добиться только ценой полного
уничтожения традиционных форм буржуазно-демократи-
ческого режима и заменой их репрессиями, характерными
для полицейского государства при открытой военной ди-
ктатуре гигантских корпораций.
1 Томас Джефферсон (1743—1826)—президент США с 1801 по
1808 г. (Прим. ред.)
195

Многие американцы, придерживающиеся различных
политических взглядов, сознают серьезные последствия и
зловещую цель решения Винсона.
Но общая тревога и замешательство еще не вылились
в открытый протест, в широкие и успешные действия масс.
Некоторые люди еще пытаются рассчитать, какое расстоя-
ние отделяет их собственные головы от топора палача.
Некоторые из них просто-напросто смертельно испу-
ганы.
Мы, коммунисты, заявляем всем людям доброй воли,
что сейчас не время проявлять малодушие.
У страшного чудовища, появившегося среди нас,
больше жира, чем мускулов. Его еще можно поставить
на свое место единодушными действиями рабочего класса
и решительным единством действий всех демократов, всех
сторонников мира. Именно в силу своей слабости монопо-
листы возлагают надежды на атомные бомбы и грозят
тюремным заключением, стремясь задушить всякую оппо-
зицию своим военным планам.
Явная непопулярность войны в Корее вынудила атом-
ных маньяков предпринять отчаянное наступление на кон-
ституцию, ввести контроль над мыслями, чтобы подавить
волю народов к миру.
Правительство Трумэна прибегает к фашистским ре-
прессивным мерам, потому что его слуги среди профсоюз-
ной верхушки не смогли удержать в повиновении рабочий
класс и негритянский народ.
Партии-близнецы крупного капитала не стремились
бы запретить передовую партию рабочего класса, если бы
не было стремления к независимым политическим дей-
ствиям, к созданию антивоенных союзов и к борьбе
за мир.
Американский народ начинает понимать, что «большой
спор» служит лишь трибуной для поджигателей войны.
Подлинный спор еще не начался.
Но не легко заткнуть рот всем тем, кто выступает за
мир, кто требует найти выход из тупика в Корее путем
признания Китайской народной республики и мирных пе-
реговоров, тем, кто считает Пакт мира между пятью вели-
кими державами единственным средством положить конец
международному напряжению и избавить народ от невы-
носимого бремени вооружений.
196

Разжиревший колосс Уолл-стрита на каждом шагу на-
талкивается на противодействие, отбрасывается назад и
терпит поражения. Это лишает его рассудка и приводит
в бешеную ярость.
В результате года военных действий в Корее война там
зашла в тупик. Число жертв составляет десятки тысяч
среди американских солдат и три миллиона среди корей-
цев и китайцев, главным образом среди гражданского на-
селения — женщин и детей.
Миллиарды долларов, которые спекулянты, наживаю-
щиеся на войне, воровскими путями вытаскивают из кар-
манов американских рабочих и потребителей, не дали
Уолл-стриту надежных «союзников» за границей. Его
приспешники в странах, присоединившихся к плану Мар-
шалла и к Атлантическому военному пакту, оказались
стиснутыми между двумя силами: с одной стороны на
них давит Вашингтон, который требует все больших
и больших жертв, а с другой — народные массы, объ-
единяющиеся в борьбе против снижения своего жиз-
ненного уровня, в защиту национального суверенитета и
мира.
Больной колосс американского империализма медлен-
но умирает, обжираясь плодами труда народа. Он нака-
пливает огромные запасы средств истребления, которые
могут быть использованы только в огне третьей мировой
войны.
Голиафа Уолл-стрита приводит в ужас перспектива
мирного сосуществования с Советским Союзом. Он боится
позволить американскому народу судить о результатах
мирного соревнования между капитализмом и социализ-
мом, между господством монополий и властью рабочего
класса.
Это неистовствующее чудовище обнаруживает, что ему
все труднее и труднее обманывать и держать в узде аме-
риканский народ, и поэтому монополии обращаются к от-
крытым формам репрессий, свойственным полицейскому
государству, фашизму, в то же время все чаще и чаще
прибегая ко всяческому обману.
Ирония всемирной истории, писал Энгельс в 1895 г.,
ставит все вверх ногами.
То, что писал Энгельс о том периоде, справедливо и
в отношении современной обстановки, несмотря на раз-
197

личие исторических условий. В введении к великому клас-
сическому труду Маркса «Классовая борьба во Франции»
Энгельс писал:
«Партии, называющие себя партиями порядка, поги-
бают от созданного ими же самими легального положе-
ния. В отчаянии они восклицают вместе с Одилоном
Барро: la legalite nous tue, законность для нас — смерть,
между тем как мы при этой законности наживаем упругие
мускулы и румяные щеки и цветем, как вечная жизнь» 1.
Самозванные «партии порядка», которые продикто-
вали решение Винсона, отлично знают, что коммунистиче-
ская партия не проповедует насильственного свержения
правительства Соединенных Штатов. Они знают, что
марксисты всегда учили, что коренные социальные изме-
нения могут произойти лишь по воле большинства народа,
возглавляемого рабочим классом.
Сейчас в нашей стране большинство народа все еще
не желает коренных социальных изменений. Народ хочет
избавиться от непосильного бремени вооружений и высо-
ких налогов, от линчевания и непомерной квартирной
платы, от фашистских законов Смита и Маккарэна!
И прежде всего он хочет коренного изменения внешней
политики. Он хочет мира.
В условиях легального положения растущее народное
движение за мир укрепляется, становится полнокровным.
В условиях легального положения мы, коммунисты,
успешно завоевываем миллионы людей на сторону нашей
программы ближайших мероприятий и ближайшей цели,
а этой целью является создание широкого мирного фрон-
та, противостоящего как военной политике «двухпартий-
ного» трумэновского правительства, так и макартуровской
«лойяльной оппозиции» и так называемым «изоляциони-
стам» вроде Гувера и Тафта.
Наша программа создания и укрепления мирного на-
родного фронта предусматривает создание условий, кото-
рые дали бы народу возможность утвердить свою волю
к миру. Она стремится вдохнуть в народ уверенность
в своей способности создать правительство мира — демо-
кратическое правительство, противостоящее Уолл-стриту.
1 К. Маркс, «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»,
М., Госполитиздат, 1948, стр. 23.
198

Такое правительство не будет социалистическим пра-
вительством. Это будет антивоенное правительство без
жаждущей крови мошеннической организации политика-
нов, которые сейчас находятся у власти в Соединенных
Штатах.
Сознание необходимости образовать правительство
мира уже существует, в особенности среди рабочего клас-
са, негритянского народа, среди отдельных слоев женщин,
молодежи и интеллигенции. Мы, коммунисты, делаем все,
что в наших силах, для того чтобы распространить эти
взгляды и содействовать претворению их в жизнь.
Эта программа и эта цель лежат в основе так назы-
ваемого «заговора», существование которого, по словам
председателя Верховного суда Винсона, создает явную и
реальную опасность.
Противостоя стремлению большинства народов к миру,
эти так называемые «партии порядка», являющиеся также
партиями войны и фашизма, больше не могут управлять,
не попирая своих же собственных законов.
Мы должны внушить своим соотечественникам-амери-
канцам понимание того, что это— не доказательство силы,
а свидетельство слабости и отчаяния.
Мы также должны убедить народ, что эти нарушители
законов не могут изменить ход событий, изменив лишь
правила игры по своему усмотрению.
Это было сделано в Италии и Франции по приказам
государственного департамента. Но мы только что ви-
дели, что даже подтасованные итоги выборов не могли
помешать итальянскому и французскому народам за-
явить о своей воле встать на защиту суверенитета своих
стран и всеобщего мира.
Все мы должны черпать мужество не только в этой
явной слабости лагеря реакции и войны, но и в совершен-
но очевидной силе лагеря мира и прогресса.
Шесть судей, выступающих от имени шестидесяти пра-
вящих семейств, заявили, что они не ограничивают сво-
боду слова тех, кто не встречает отклика среди народа.
Председатель Верховного суда Винсон говорит, что мы,
коммунисты, опасны потому, что наши взгляды «идеоло-
гически созвучны» мировоззрению сотен миллионов
199

людей, уже воспринявших руководство рабочего класса и
его авангарда, и стремлению к миру, широко распростра-
ненному среди американского народа.
Последовательная мирная политика и надежный ком-
пас социальной науки рабочего класса — марксизма-
ленинизма — вот источники неисчерпаемой мощи миро-
вого лагеря мира и прогресса, демократии и социализма.
Шесть судей постановили, что отныне американскому
народу запрещается объединяться против поджигателей
войны и сплачиваться для того, чтобы утвердить свою
волю к миру. Эти же шесть судей постановили также
лишить американский народ всякой возможности руко-
водствоваться надежным компасом социальной науки ра-
бочего класса, которая направляет нашу коммунистиче-
скую партию.
Разрешите мне прочесть вам несколько слов, написан-
ных человеком, взгляды которого «идеологически со-
звучны» мнениям его коллег из Верховного суда. Это не
кто иной, как член апелляционного суда Лернед Хэнд,
закончивший свою карьеру подписанием заключения
апелляционного суда, на котором в значительной мере
основывается решение Винсона.
На семьдесят первом году своей жизни судья Хэнд
писал:
«В тумане жизни я могу видеть не дальше, чем я ви-
дел пятьдесят лет назад. Это разочаровало меня меньше,
чем я думал. И действительно, есть утешение в том, что
я нахожусь среди людей, которые также неуверенно на-
щупывают путь в том же тумане».
Из числа этих людей, которые «неуверенно нащу-
пывают путь в тумане», исключите нас, коммунистов, ибо
мы идем в рядах великой организации руководителей ра-
бочего класса, которые знают, куда они идут и как дойти
до цели!
Все мы исполнены твердой решимости быть достой-
ными товарищами Уильяма Фостера, который на семьде-
сят первом году своей жизни создал монументальный
труд, проливающий свет на проблемы жизни нашего по-
лушария. В предисловии к «Очеркам политической исто-
рии стран американского континента» Фостер писал:
«Эта книга прежде всего имеет в виду отношение на-
родов и наций нашего полушария к основному процессу
200

нашего времени, а именно — к развитию общего кризиса
и загнивания мира капитализма и рождения и роста мира
социализма».
Мы, коммунисты, не допустим, чтобы нас бросало из
стороны в сторону в бурных волнах этого социального
процесса. Напротив, мы стремимся итти твердым курсом,
руководствуясь наукой, которая нанесла на карты под-
водные скалы и мели, ожидающие впереди, и открыла за-
коны, обусловливающие приливы и отливы в океане со-
циальных изменений.
Экономическим роялистам удалось лишить нашу пар-
тию ее конституционных прав, и сейчас они исполнены
решимости посадить за решетку ее руководство и загнать
коммунистическую партию в подполье.
Мы будем бороться за свободу наших руководителей.
Мы окажем сопротивление попыткам загнать нас в под-
полье. Но что бы ни произошло, мы всегда будем с мас-
сами, среди масс.
В этой борьбе мы полагаемся на единство действий
американского народа, чьи свобода и права неотделимы
от наших. Мы опираемся прежде всего на трудящихся,
на тех, кто хочет мира и готов объединиться против сил
фашистской реакции, независимо от согласия с основной
программой нашей партии. Как марксисты, как люди,
овладевшие социальной наукой, мы знаем, что самым
стойким защитником мира и свободы является рабочий
класс и негритянский народ.
Но что бы ни произошло, наша коммунистическая
партия не будет обречена копошиться во тьме подобно
слепому кроту. Даже если нас вынудят уйти в подполье,
мы и тогда будем освещать себе путь светом марксист-
ской науки. Изучение этой науки, овладение этой наукой
будет для нас руководящим принципом при всех усло-
виях и будет постоянно укреплять наше руководство.
Каждый коммунист, достойный носить это имя, будет
способен возглавить широкие массы при любых обстоя-
тельствах. Чем труднее будут условия, в которых мы вы-
нуждены будем действовать, тем важнее, чтобы каждый
член нашей партии глубже овладел марксизмом, ибо
только при этом условии можно быть уверенным, что путь
201

борьбы рабочего класса и народа будет освещен светом
этой теории.
Марксизм вооружает нас такими основными и универ-
сальными принципами рабочего класса, которыми нельзя
поступиться в порядке компромисса ни при каких обстоя-
тельствах. Марксизм дает нам возможность никогда не
терять ясной перспективы и заботиться о будущем нашего
класса, борясь за его настоящее, за его непосредственные
интересы и интересы всего народа.
Эта социальная наука рабочего класса, величайшими
творцами которой в нашу эпоху являются Ленин и Сталин,
вооружает нас также богатым обобщенным опытом
борьбы — способностью определить нашу стратегическую
цель, придерживаться правильной тактики и изменять ее
в соответствии с конкретными условиями в данное время
и в данном месте.
Новая обстановка, в которой мы оказались, подчерки-
вает с особенной силой необходимость овладеть тактикой
единого фронта, которую наша партия всегда ставила
в центре своей политики, стремясь предотвратить фашизм
или нанести ему поражения.
«Секрет» успеха единого фронта состоит в вере в ра-
бочий класс и народ.
Мы, коммунисты, даже в этот поздний час говорим,
что третья мировая война не неизбежна и что Соединен-
ным Штатам Америки нет необходимости повторять тра-
гедию гитлеровской Германии. Мы говорим, что всеобщий
мир можно с успехом отстоять и вновь завоевать гарантии
свободы, которые провозглашает первая поправка.
Таково выражение нашей веры в десятки миллионов
американцев, которые должны включиться в единую
активную борьбу для осуществления этих трудно дости-
жимых целей. Но недостаточно лишь провозгласить эту
веру на словах. Мы должны проявлять ее повседневно
в своих делах.
Некоторые товарищи все еще находят, что легче — и
приятнее — полемизировать, чем работать с широкими
кругами демократических сил. Некоторые до сих пор еще
слишком быстро сбрасывают со счетов того или иного ра-
бочего, цехового старосту или местного деятеля. Некото-
рые все еще придерживаются ошибочного представления,
что в политике «быстрее идет тот, кто идет один».
202

Товарищи, такая тенденция всегда была пагубна. Вос-
торжествовав сегодня, она могла бы оказаться роковой, и
не столько для нашей партии, сколько для нашего народа
и нашей страны.
Марксизм учит нас, что борьба — это школа, в кото-
рой миллионы людей учатся на своем собственном опыте
и под руководством передовых рабочих находят путь
к единству действий.
В нашей стране сейчас происходит великая борьба,
а на горизонте уже вырисовываются очертания еще более
грандиозной борьбы. Это означает, что миллионы — де-
сятки миллионов — приобретают новый опыт. С каждым
днем открываются глаза у все новых и новых людей,
все больше становится людей, готовых слушать и учиться.
Совершенно очевидно, что в такое время мы должны
быстро распознавать, выискивать людей, беседовать
с людьми, которых опыт сделал восприимчивыми к та-
ким идеям, которые они отвергли бы еще на прошлой
неделе или в прошлом месяце.
Именно в борьбе рабочий класс узнает своих подлин-
ных руководителей и отвергает тех, кто, пробравшись на
вершину профсоюзной бюрократической лестницы, по-
мог расчистить путь фашиствующей реакции — закону
Тафта — Хартли, замораживанию зарплаты и закону
Смита. Не исключается также, что некоторые реформист-
ские рабочие лидеры сами «перевоспитаются» по мере
обострения борьбы. Мы должны извлечь некоторый урок
из действий, предпринятых отдельными руководителями
объединенного профсоюза швейников в целях сплочения
организации и членов этого союза на поддержку законо-
проекта Сэбэта об отмене закона Маккарэна.
Профсоюзная борьба будет продолжаться, несмотря
на внутренние «чистки» и «проверки», проводимые ФБР
среди рабочих в этих отраслях промышленности. Такая
борьба происходит сейчас среди моряков, такая борьба
и забастовки будут происходить и в других отраслях,
сколько бы коммунистов ни сажали за решетку.
Борьба негритянского народа не прекратилась узако-
ненным убийством семи негров из Мартинсвилла и Вилли
Макги. Точно так же и частичная победа, которой удалось
добиться в связи с делом шести трентонских негров, не
должна ослабить эту борьбу. Никакое запугивание, ника-
203

кое насилие — законное и незаконное, — никакие барьеры
лжи не смогут остановить непримиримую борьбу миллио-
нов негров, сражающихся за свою свободу и равен-
ство.
Борьба за мир, конечно, не может быть прекращена
постановлением суда. Признание Китайской народной
республики, мирные переговоры с целью прекращения
войны в Корее, прекращение англо-американских махина-
ций, направленных на завершение перевооружения Запад-
ной Германии и Японии, заключение Пакта мира между
пятью великими державами — таковы действенные ло-
зунги, вокруг которых сплотятся и организуются мил-
лионы американцев, независимо от того, существует или
нет закон Смита!
Мы, коммунисты, намерены бороться до конца за наше
неотъемлемое конституционное право открыто участво-
вать в этой борьбе.
Но если нас вынудят уйти в подполье, наши враги не
смогут помешать нам еще глубже внедриться в массовое
движение народа.
Формы борьбы могут измениться в зависимости от но-
вых и более сложных условий. Но, будучи марксистами,
мы знаем, что борьба будет продолжаться. И сейчас,
с большим основанием, чем когда-либо раньше, можно
сказать, что борьба будет решать все.
Наша партия родилась в борьбе, закалилась и воспи-
талась в борьбе. Мы мужаем и растем в борьбе, привле-
кающей в число наших руководителей и в наши ряды луч-
ших людей, которых могут нам дать рабочий класс, не-
гритянский народ и все другие слои населения.
Но, понимая многочисленные проблемы и трудности
этой новой обстановки, мы знаем, что борьба принесет
теперь новые лишения всем нам и нашим семьям.
При таких обстоятельствах мужество нам, конечно,
необходимо. И я уверен, что у нас, коммунистов — у всех
вместе и у каждого в отдельности, — достаточно муже-
ства. Но одного личного мужества мало. Нам нужно та-
кое мужество, которое вытекает из твердой убежденности
и верности принципам. Нам нужно такое мужество, кото-
рое не граничит с безрассудством, служит проявлением
участия к судьбе народа, заботы о целостности и благо-
получии всей партии. Нам нужно мужество, которое со-
204

четается с гибкостью тактики, умением сражаться с вра-
гами.
Я убежден, что наша партия, ее руководство и ее
члены достойно встретят это новое испытание и хорошо
проявят себя перед американским рабочим классом, пе-
ред которым они ответственны.
Но я хотел бы напомнить вам, что наша марксистская
наука учит нас всегда быть настороже как против правой
так и «левой» опасности, всегда бороться на два фронта
за правильность нашей линии и политики. Теперь, больше
чем когда бы то ни было, мы должны бороться как про-
тив паникерства, так и против благодушия, против сек-
тантства и авантюризма, против капитулянтства и ликви-
даторства.
Мне кажется, я достаточно убедительно показал, что
у нас нет сейчас оснований для благодушия. Мы, комму-
нисты, и все мыслящие американцы, помнящие ката-
строфу, вызванную гитлеровскими нюрнбергскими зако-
нами 1, громко предостерегаем о серьезной опасности для
нашего рабочего класса и народа, которая таится в ре-
шении Винсона.
1951 год — это не 1933 или 1939 год. Соединенные
Штаты — не Германия. Фашизм здесь еще можно пред-
отвратить. Мы, уходящие от вас ненадолго — и против
своей воли, — идем в тюрьму не за «безнадежное дело».
Напротив, наше дело непобедимо.
Оно непобедимо, потому что рабочий класс — это под-
нимающийся класс, новый правящий класс в государ-
ствах, объединяющих третью часть всего населения мира,
и потому, что его авангард имеет мудрых и стойких руко-
водителей во всех странах.
Наше дело непобедимо, потому что народы мира —
в том числе и народы Соединенных Штатов — не только
хотят мира сейчас, но и впервые в истории обладают до-
статочной мощью, чтобы остановить и сокрушить силы,
влекущие нас к атомной войне.
Мы должны всегда помнить и подчеркивать, что война
не неизбежна. Чаша весов склоняется в пользу мирных
сил народов, возглавляемых Советским Союзом, и против
1 Нюрнбергские законы — законы, принятые в гитлеровской Гер-
мании в 1938 г. и вводившие в стране режим жестоких расовых пре-
следований. (Прим. ред.)
205

сил фашистской реакции, империализма и войны, воз-
главляемых монополистами Уолл-стрита.
Нет смысла скрывать, что сейчас еще тяжелее уйти,
покинуть поле битвы, чем в мае. Теперь ухожу от вас не
только я, но и товарищи, так успешно заменявшие меня,
когда я находился в тюрьме Уэст-стрит.
Но и на этот раз я, как и все мы, одиннадцать руко-
водителей нашей партии, исполнен глубокой уверенности,
что мы оставляем партию в надежных руках и что она
встретит с честью, мужественно и умело любое испыта-
ние, которое ей предстоит.
На вас всех, товарищи, сейчас ложится тяжелая от-
ветственность. Но я знаю, что вы окажетесь достойными
этой ответственности.
Храните нашу партию — ее руководителей и членов,
ее единство, ее целостность, ее принципы.
Оберегайте товарищей Уильяма Фостера и Элизабет
Гэрли Флинн — этих неукротимых, стойких ветеранов,
чья мудрость и опыт сослужат неоценимую службу.
Сплотитесь вокруг нового руководства, которое вполне
заслуживает вашего доверия, и помогайте его укрепить.
Защищайте с еще большей преданностью и решитель-
ностью, чем когда бы то ни было, ближайшие и основные
интересы рабочих, негритянского народа и могучие, ра-
стущие силы мира.
Держите высоко честь нашей партии, нашего класса,
нашего народа, будьте достойными продолжателями ве-
ликих традиций Джефферсона и Мэдисона, Линкольна и
Дугласа, Сильвиса, Дебса и Рутенберга 1.
Предотвратите третью мировую войну!
Сплотите народ на борьбу за отмену фашистских за-
конов Смита и Маккарэна — за восстановление билля
о правах!
1 Джеймс Мэдисон (1751—1836)—президент США с 1809 по
1817 г.
Уильям Сильвис (1826—1869) — видный деятель американского
рабочего движения, организатор и руководитель Независимой рабочей
партии — «Партии реформ», — которая поддерживала тесную связь
с Первым Интернационалом. Маркс высоко ценил Сильвиса.
Юджин Дебс (1855—1926)—основатель социалистической пар-
тии, лидер рабочего движения США.
Карл Эмиль Рутенберг (1882—1927) — один из основателей ком-
партии США, секретарь ее Центрального комитета. (Прим. ред.)

СОДЕРЖАНИЕ
От издательства 3
Предисловие к американскому изданию книги Юджина
Денниса »Идеи, которых не упрятать за решетку" ... 5
РАЗДЕЛ I
Угроза фашизма. Сокращенный текст доклада на XIV Нацио-
нальном съезде Коммунистической партии США в авгу-
сте 1948 г 9
За коммунистическую принципиальность и решитель-
ность в деле создания рабочего и народного един-
ства. Из речи на заключительном заседании пленума
Национального комитета Коммунистической партии США,
состоявшемся 23—25 марта 1950 г 41
Усилить и шире развернуть борьбу за мир! Сокращен-
ный текст выступления на расширенном пленуме Нацио-
нального комитета Коммунистической партии США
8 апреля 1951 г 58
РАЗДЕЛ II
Письмо Дж. Парнеллу Томасу 73
Джон Сентинел — враг американского народа. Сокра-
щенный текст речи, произнесенный в Милуоки (штат Вис-
консин) в январе 1947 г 85
Возможно ли объединение прогрессивных людей? Со-
кращенный текст речи, произнесенной в Чикаго в феврале
1947 г 97
Мы обвиняем! Речь, произнесенная в Мэдисон-сквер-гарден
2 августа 1948 г 107
207

Долой Атлантический пакт! Протест против подписания
Атлантического пакта, заявленный сенатской комиссии
по иностранным делам в мае 1949 г 115
Ленин и Сталин —знамя XX века. Статья,опубликованная
в газете „Дейли уоркер" 22 января 1950 г 128
Первое мая 1950 года. Статья, написанная для чехословац-
кой газеты „Руде право" и опубликованная 1 мая 1950 г. 136
Вперед, с великой верой в дело коммунистической пар-
тии! Сокращенный текст речи, произнесенной 9 мая
1950 г. в Нью-Йорке перед заключением в тюрьму ... 139
Письма из американской тюрьмы 153
Защита мира —важнейшее, первоочередное дело. Текст
речи, произнесенной 21 марта 1951 г., после временного
освобождения из тюрьмы 162
Отставка Макартура. Письмо всем членам Коммунистиче-
ской партии США 26 апреля 1951 г 176
Облавы ФБР — угроза для всей нации. Заявление, сде-
ланное 20 июня 1951 г. в связи с арестом семнадцати
американцев на основании закона Смита 189
Наше дело непобедимо! Речь, подготовленная Ю.Деннисом
для произнесения на митинге протеста против ареста
семнадцати деятелей Коммунистической партии и других
руководителей рабочего движения, состоявшемся 26 июня
1951 г 191
Редактор В. Е. РЕПИН. Художник Н. Н. Симагин.
Технический редактор А. Н. Никифорова. Корректор О. В. Малых.
Сдано в производство 2/Н 1952 г. Подписано к печати 2/IV 1952 г. А03334
Бумага 84X108/32=3,3 бум. л. 10,7 печ. л. в т/ч 1 вкл. Уч.-издат. л. 10,4
Изд. № 7/1162 Цена 5 р. 90 к. (по прейскуранту 1952 г.) Зак. 3203
4-я типография им. Евг. Соколовой Главполиграфиздата при Совете Министров СССР.
Ленинград, Измайловский пр., 29.

ОПЕЧАТКИ
Стр. Строка Напечатано Следует читать
29 8-я сн. на фашизма ни фашизма
206 2-я сн. Карл Чарлз