События в Нагорном Карабахе: Хроника. Часть I. Февраль 1988 г. - январь 1989 г - Арутюнян В.Б.

Author: Арутюнян В.Б.

Tags: внутреннее положение внутренняя политика история международные отношения карабахский конфликт армяно-азербайджанская война

Year: 1990

Similar

Стабилизация межэтнических и социокультурных отношений на Кавказе

Приамурье в системе русско-китайских отношений XVII — середины XIX в

К единому государству: о создании российско-белорусского Союзного государства

История международных отношений и внешней политики России

Text

^аз^и-мил, ыц я+зпьр-зпьъъьрь илилыгьа
Чи.ЗИПЬР-ЗИ.Ъ bbUSbSnbS
ч. я. дмтьмпмаиъ
ГРИ'ШРДЛЬОЗПЬЪЪЬРР
Ltmim 'шрцрц'юмг
а-ии’или.ми.ч-рпьр-зоьъ
I ITU.U
1988 О. <bbSP4«.P-1989 О. ЛПМгЩР
4U6MUMU4» 1UUA q.U 4РUSU.Р UM 2 Л b 0*3 Г) b\>
ЬРЪЧиъ 199»

АКАДЕМИЯ НАУК АРМЯНСКОЙ ССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ
В. Б. АРУТЮНЯН
СОБЫТИЯ
В НАГОРНОМ’КАРАБАХЕ
ХРОНИКА
ЧАСТЬ I
ФЕВРАЛЬ 1988 г,—ЯНВАРЬ 1989 г.
ИЗДАТЕЛЬСТВО АН АРМЯНСКОЙ ССР
ЕРЕВАН 1990

ББК 66.3 (2Ар)
А 868
~ ?
Печатается по решению ученого совета
Института истории АН Армянской ССР
Ответственный редактор
доктор исторических наук К. С. Худавердян .
Книгу рекомендовали к печати рецензенты: ,
доктора исторических наук К» И. Юзбашян, О, Г. Инджикян,
П. М. Мурадян, кандидаты исторических наук Ю. И. Мкртумян,
П. А. Чобанян
Арутюнян В. Б.
А 868 События в Нагорном Карабахе: Хроника: [В 2-х
ч./Отв. ред. К. С. Худавердян]; АН АрмССР. Ин-т ис¬
тории.—Ч. 1—Ер.: Изд-во АН АрмССР, 1990—Ч. 1:
Февраль 1988 г.—январь 1989 г.—1990.—168 с. с ил.
1 Книга представляет собой документальный очерк о событиях в
Нагорном Карабахе.
-Автор—непосредственный участник и очевидец ключевых собы¬
тий, имевших место в НКАО в последние десятилетия. Он правди¬
во излагает" и историю вопроса, и суть происходящих событий, на¬
чиная с февральских дней 1988 г. по январь 1989 г.
Книга рассчитана на широкий круг читателей.
ББК 66.3 (2Ар>
0503620913
А —— Без объяв л.
703(02) — 90
(g) Издательство АН Армянской ССР, 1990.

ОТ РЕДАКТОРА
Нагорный Карабах... Вот уже более полутора лет название
этой небольшой автономной области не сходит со страниц печати,
события в ней и вокруг нее освещаются теле- и радиопередачами.
Сформировалось понятие «проблема Нагорного Карабаха», кото¬
рому даются различные, порою взаимоисключающие толкования.
Широкой общественности не известны причины, приведшие к воз¬
никновению проблемы. Движение в Нагорном Карабахе, порож¬
денное стремлением основного, армянского, населения области до¬
биться вывода Нагорно-Карабахской автономной области из со¬
става Азербайджанской ССР и включения в состав Армянской
ССР, явилось необычным для нашей действительности событием.
Представление о том, что национальный вопрос решен в нашей
стране навсегда и решен справедливо, десятилетиями внушалось и
прочно укоренилось в сознании советских людей. Непонимание
общественностью сути происходящих событий во многом обуслов¬
лено также тем поверхностным, временами необъективным осве¬
щением, которое дается средствами массовой информации, не су¬
мевшими вникнуть в глубинный характер начавшегося движения,
упростившими всю его сложность ссылками на действия груп¬
пы «экстремистов», «хулиганствующих элементов» и т. д. Между
тем, как бы ни расценивать это движение, нельзя не признать, что
оно носит подлинно народный характер и—что особенно важно,—
в своих существенных чертах созвучно с движением всего нашего
общества за революционную перестройку, за демократию, за вы¬
ход из застоя и утверждение новых, подлинно социалистических
норм во всех сферах жизни, в том числе и в сфере межнациональ¬
ных отношений.
В движении карабахских армян за воссоединение с Армян¬
ской ССР огромную роль играет историческая память народа.
Расположенный на востоке Армянского нагорья Арцах—таково
исконное название этого края—принадлежит к числу тех террито¬
рий, на которых происходил процесс формирования армянского на¬
рода. Постоянное преобладание коренного, армянского, населе¬
ния в Арцахе с древнейших времен до наших дней засвидетельство¬
вано громадным количеством исторических источников—хроника¬
ми, документами на многих языках, тысячами армянских надписей
на стенах монастырей и церквей, на надгробиях, наличием большого
числа памятников армянской архитектуры и т. д. Ни русская, ни
мировая историческая наука никогда не подвергала сомнению тот
факт, что Арцах является частью исторической Армении. И в
древности, и на протяжении всего средневековья, и в новое время
(начало XIX в.), когда в присоединенном к России Закавказье бы¬
ли установлены административные границы Российской империи
и Карабах был включен в Елизаветпольскую губернию, представ¬
ление о том, что это—Армения, не менялось. Известно, что в
позднее средневековье в Карабахе сложилась своеобразная сис¬
тема, когда местные удельные князья—мелики, признавая верхов¬
ное владычество Ирана, сумели сохранить права на внутреннюю
автономию, и Карабах оказался тем местом, где армянское само¬
управление сохранилось вплоть до присоединения этой области к
России. Не случайно, что когда на рубеже XVII—XVIII вв. ар¬
мянский народ в поисках путей освобождения от иноземного ига
обратил свои взоры к России, именно из Карабаха было направ¬
лено послание Петру I с призывом оказать помощь. В XIX в. сто¬
лица Карабаха город Шуша стал одним из ведущих центров ар¬
мянской культуры: здесь издавались армянские газеты, имелись
собственное книгопечатание, театр, армянские учебные заведения.
Многие армяне-карабахцы стали видными деятелями культуры;
Карабах дал целый ряд крупных революционеров, входивших в
ленинскую когорту Коммунистической партии, известных партий¬
ных и государственных деятелей, знаменитых военачальников Со¬
ветской Армии.
Трудными для Карабаха оказались первые годы революции.
Когда в 1918 г. в Закавказье, отторгнутом от Советской России,
образовались руководимые местными национальными парти¬
ями республики Грузии, Азербайджана и Армении, между ними
вскоре вспыхнули территориальные споры, перешедшие в воору¬
женные конфликты. Выражая волю населения, действовавший в
Карабахе Армянский национальный совет выступал за объедине¬
ние Карабаха с Республикой Армении. Однако свои претензии
на Карабах предъявило мусаватистское правительство Азербай¬
джана, и с лета 1918 г. армянское население Карабаха неодно¬
кратно отражало посягательства мусаватистов. Необходимо под¬
черкнуть, что, рассматривая сложившуюся в Закавказье ситуацию,
руководство Советской России постоянно исходило из признания
того факта, что Карабах является частью Армении—даже тогда,
когда в Азербайджане уже была установлена Советская власть, а
Армения пока оставалась буржуазной республикой.
. Победа Советской власти в Армении (ноябрь 1920 г.) внесла
существенные перемены. Правительство Советского Азербайджа¬
6

на незамедлительно объявило о том, что Карабах является неотъ¬
емлемой частью Советской Армении. Вскоре правительство Со¬
ветской Армении, на основе договоренности с правительством Со¬
ветского Азербайджана, специальным декретом провозгласило
Карибах составной частью республики. 4 июля 1921 г. Кавказское
бюро ЦК РКП (б) вновь рассмотрело вопрос о статусе Карабаха
и приняло решение оставить его в составе Армянской ССР. Од¬
нако на следующий день под давлением И. Сталина, тогда нарко¬
ма по делам национальностей, Кавбюро ЦК РКП (б) приняло..ре¬
шение о передаче Карабаха Азербайджанской ССР, мотивируя
это экономической целесообразностью и игнорируя этнический и
исторический факторы. В 1923 г. в составе Азербайджанской ССР
была сформирована Нагорно-Карабахская автономная область;
Как видим, уже в начале 1920-х гг. при решении вопроса о
конституционном статусе Нагорного Карабаха проявилась проти¬
воречивость, не был соблюден важнейший принцип—право нации
на самоопределение. Между тем армянское население области,
составлявшее в то время 94% общей численности жителей Нагор¬
ного Карабаха, и в то время, и в последующие годы неоднократно
выражало свое несогласие с установленным помимо его волц . ад¬
министративным статусом. Недовольство это усугублялось .та^же
серьезными нарушениями национальной политики в области, кото¬
рые проявились в сферах социально-экономического и культурно¬
го развития ИКАО, и о которых достаточно полно сказано в из¬
вестных постановлениях партии и правительства по вопросу о На¬
горном Карабахе, принятых зй последнее время. Низкие темпы
социального и экономического развития области, игнорирование
национальных прав армянского населения, явно тревожная тен¬
денция развития демографической ситуации в области, ведущая к
уменьшению численности и удельного веса коренного армянского
населения—эти и другие факторы и явились причиной развернув¬
шегося в Карабахе движения за воссоединение с Армянской ССР
и получившего широкий отклик и поддержку в Армении. Предысто¬
рии и истории карабахского движения до января 1989 г. и посвя¬
щена настоящая книга.
Будущий историк, обратившись к изучению истории карабах¬
ского движения, которое ныне принято называть «событиями в На¬
горном Карабахе и вокруг него», использует не только официаль¬
ные документы, материалы периодической печати, но и свиде¬
тельства очевидцев. Одним из таких свидетельств и является пред¬
лагаемая книга. Автор книги все это время находился в Караба¬
хе, и то, о чем он пишет, видел собственными глазами. В этом ас¬
пекте книга представляет собой, если можно так выразиться,
взгляд ка проблему «изнутри». Свое повествование автор стре¬
I

мится подтвердить документальным материалом, к которому он
имел доступ. В этом аспекте книга может быть причислена к жан¬
ру документального очерка. Кик бы ни расценивать повествова¬
ние, соглашаться или не соглашаться с расставленными акцента¬
ми—никак нельзя отказать автору в вдумчивости и осведомленно¬
сти. Читатель, возможно, заметит в книге некоторые субъектив¬
ные моменты, но в данном случае это скорее достоинство книги,
поскольку кажущийся субъективизм является объективным отра¬
жением той атмосферы, которая царила в Нагорном Карабахе на
протяжении 1988 года. Хочется вновь повторить, что книгу сле¬
дует рассматривать как свидетельство о недавних событиях.
Остается сказать несколько слов об авторе. Ваан Бахшиевич
Арутюнян родился а. 1922 г. в селе Норагюх Аскеранского района
ИКАО. Школу окончил в Степанакерте, после чего был призван
в армию. Участник Великой Отечественной войны, прошел с боя¬
ми от Новороссийска до Праги, награжден 14 орденами и меда¬
лями СССР. После войны был командирован обкомом партии в
Ленинград, где ^получил высшее образование и возвратился затем
в родной край. Более 30 лет работал в партийных органах обла¬
сти, аз них свыше 15 лет являлся председателем Комисоии пар¬
тийного контроля при Нагорно-Карабахском областном комитете
партии. С сентября 1988 г.—на пенсии.
К- С. ХУДАВЕРДЯН
доктор исторических наук, профессор
8

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
В течение первых трех десятилетий XIX в. Восточная Армения
была освобождена от персидского ига и присоединена к России.
Вместе с другими землями к России отошел также Нагорный Ка¬
рабах (1805 г.)—историческая область Арцах, издавна населен¬
ная армянами. Присоединение Нагорного Карабаха к России
было утверждено Гюлистанским договором, заключенным в
1813 г. между Россией и Ираном. По положению от 9 декабря
1867 года Закавказье было разделено на пять губерний: Кутаис¬
скую, Тифлисскую, Ереванскую, Елизаветпольскую и Бакинскую.
Часть территории Восточной Армении вошла в состав Ереванской
губернии, другая—в том числе и Нагорный Карабах,—в Елиза¬
ветпольскую. В Елизаветпольскую губернию вошли бывшие пять
армянских княжеств Нагорного Карабаха—Хаченское, Джраберд-
ское, Гюлистанское, Варандинское и Дизакское. Территория На¬
горного Карабаха перешла в административное подчинение Шу¬
шинского, Джеванширского и Джебраильского уездов Елизавет-
польской губернии.
После победы Октябрьской революции и ухода русских войск
из Закавказья местные национальные партии—мусаватисты
в Азербайджане, дашнаки в Армении и меньшевики в Гру¬
зии—сумели предотвратить развитие революционного движения и
оторвать край от Советской России. Только в Баку победила Со¬
ветская власть, был образован Совнарком во главе со Степаном
Шаумяном. Однако под натиском сил внутренней контрреволю¬
ции и иностранных интервентов Бакинская Коммуна вскоре пала.
В Закавказье вошли турецкие и английские войска. В эти тяже¬
лые дни армяне Карабаха 22 июля 1918 года’созвали свой первый
съезд, на котором избрали Национальный совет, образовали вре¬
менное правительство и объявили Нагорный Карабах самостоя¬
тельной политико-административной единицей. Национальный
совет и временное правительство приступили к принятию мер по
спасению края от турецких захватчиков.
Турецкие войска и войска мусаватистского правительства
Азербайджана под командованием Нури-паши, войдя в Нагорный
Карабах, предали его огню и мечу.
9

По сообщению газеты «Коммунист» (Баку, от 25 июня 1920
года, № 32), они разрушили в Нагорном Карабахе 60 армянских
сел.
В этих трудных условиях II съезд армян Карабаха 6 сентяб¬
ря 1918 года отказался выполнить категорическое требование ту¬
рецкого командования—сдать оружие и войти в состав мусава-
тистского Азербайджана. А когда делегация армян во главе с го¬
родским головой гор. Шуши Герасимом Мелик-Шахназаряном
прибыла в гор. Агдам для переговоров с турецким командовани¬
ем, представители последнего отказались вступить »в переговоры,
потребовав от армян немедленно подчиниться мусаватистскому
правительству Азербайджана. Армянская делегация, не’ приняв
их'условий, возвратилась в столицу.
‘25 сентября 1918 года турецкие войска под командованием
Джаид-бека в сопровождении представителя мусаватистокого пра¬
вительства Азербайджана Исмаил-хана Зиатханова вошли в
Шушу. Народные ополченцы Нагорного Карабаха, возглавляе¬
мые Сократом Мелик-Шахназаряном, вынуждены были оставить
город,' ибо силы были неравными. В эти тяжелые для карабах¬
ских армян дни 12 октября 1918 года С. Орджоникидзе телегра¬
фировал из Владикавказа В. И. Ленину: «...в...захваченных про¬
винциях турки уничтожили половину населения Карабаха» (Г. К.
Орджоникидзе, Избранные произведения, М., 1986 г., стр. 96). Вы¬
ступая на многотысячном митинге в гор. Шуше, руководитель боль¬
шевистской организации Карабаха Александр Цатурян заявил,
что только Советская Россия может дать свободу Нагорному Ка¬
рабаху.
31 октября 1918 года турки временно ушли из Нагорного Ка¬
рабаха. В декабре 1918 года в гор. Шушу вошли английские
войска.
•Положение армян Нагорного Карабаха стало особенно невы-
носймым после того, как 15 января 1919 года генерал-губернато¬
ром Карабаха был назначен известный пантюркист и панисла¬
мист, крупный помещик Хосровбек Султанов.
Прибыв в гор. Шушу 10 февраля 1919 года, он предъявил
ультиматум мусаватистокого правительства о вхождении Кара¬
баха в состав Азербайджана. Но IV съезд армян Карабаха 19 фев¬
раля 1919 года отказался выполнить это требование и выразил
протест мусаватистскому правительству в связи с назначением
ХОсрЪйбека Султанова генерал-губернатором Карабаха. Мусава-
THtTckoe правительство оставило его без внимания.
23 апреля 1919 года состоялся V съезд карабахских армян,
на-котором прибывший из Баку представитель командования ан-
•глийскйми войсками полковник Шательворд, категорически .по-
10

требовал решить вопрос о вхождении Нагорного Карабаха в со¬
став мусаватистского Азербайджана. Однако карабахцы и на этот
раз не подчинились ультиматуму.
По указанию мусаватистского правительства Хосровбек Сул¬
танов дополнительно организовал два отряда из курдов для борь¬
бы с армянами, во главе со своими братьями—Султанбеком и
Искендербеком. Кроме того, сюда была стянута 7-тысячная ар¬
мия под командованием царского ’генерал-лейтенанта Алиага
Шихлинского. Добавим, что в Шуше находились и турецкие вой¬
ска под командованием Нури-паши и Хали-паши.
Получив столь серьезное подкрепление, Хосровбек Султанов
приступил к массовому уничтожению армян и разрушению армян¬
ских сел в Карабахе. Самое страшное свершилось 23 марта 1920
года, когда погромщики ночью напали на армянскую часть гор.
Шуши, подожгли ее и растерзали более 30 тысяч армян. По лич¬
ному указанию Хосровбека Султанова мусаватисты отрубили го¬
лову председателю окружного комитета партии большевиков
Карабаха Александру Цатуряну.
Тот факт, что карабахские армяне неизменно стремились к
воссоединению с Арменией, подтверждает «мирской приговор»,
принятый 12 декабря 1918 года жителями селений Банк, Довшан-
лу, Базаркенд, Баллугая, Казанчи, Колатак, Чорманлы, Шахма-
сур, Гасанриз, Кизиль-кап, Козлу, Оратаг, Яйджа, Эйванлу, Ка-
сапет, Думурлы, Мардагирд, Уратаг, Кичи-Карабек, Улу-Кара-
бек, Чардахлы, Люлясаз, Мадагис, Тонашен, Дастагир, Турус, Та-
лыш, В-Чайлы, Н-Чайлы, Марагалы, Гюльятаг, Дясапатаг, Уса-
джыг и др. Джеванширского уезда Елизаветпольской губернии.
В приговоре, в частности, говорилось: «Обратиться к Прави¬
тельству Араратской Республики* со следующей просьбой: вот
уже два года как мы, армянское население Джеванширского
уезда, отрезаны от внешнего и внутреннего мира, так как мусуль¬
манское население, расположенное в районе железных и шоссей¬
ных дорог, всячески препятствовало доступу к таковым, и мы в го¬
рах древнего Кандзасара могли кое-как защитить только свое
физическое существование. Когда турецкие войска победно насту¬
пили на Адександрополь и подходили к Елизаветпольской губер¬
нии, местные татары поднялись на ноги с оружием в руках, цель
которых очистить Джеваншир от армян и сделать его составной
частью Азербайджанской республики. Татары в соседних с нами
деревнях стали делить между собой армянские дома, красивых
девушек и женщин и, не стесняясь, нам заявлять об этом.
* Имеется в виду Республика Армении.
12

Каждый день они посылали своих делегатов с предложения¬
ми обезоружиться армянскому населению и принять их поддан¬
ство, ибо, как они говорили, турки взяЛи весь Кавказ и двигаются
на Терскую область.
Наконец, когда в сентябре месяце турецко-азербайджанские
войска двинулись на Шушу, мы, армяне Джеванширского уезда,
немедленно созвали уездное собрание и на нем единогласно реши¬
ли от старого до малого биться до последней капли- крови и ни под
каким видом не обезоруживаться и не сдаваться этим варварам,
которые поголовно истребляли попавших в их руки армян без раз¬
личия пола и возраста, грабя их имущество, разоряя все культур¬
ные строения и придавая все огню...
После падения города Шуши смешанный турецко-азербай¬
джанский отряд с пулеметами двинулся на Джеваншир по направ¬
лению к армянскому селу Мардагирд, где армянские организован¬
ные силы вступили в бой с передовыми частями и, разбив неприя¬
теля наголову, прогнали обратно. Во главе этой банды стояли
губернский врач Д. Лемберанский, офицер дикой дивизии Ширин-
бек и известный разбойник Шахмали..., которые при отступлении
захватили трех армян саровцев, своих подданных и зверски растер¬
зали их». (ЦГИА Арм. ССР, ф. 200, on. 1, д. 49, л. 46—51).
Сход единогласно постановил просить правительство Армении
внять просьбе армянского населения Джеванширского уезда, не
оставлять его под властью Азербайджанской республики, так как
это противоречит воле армянского населения, желающего присое¬
диниться к Армении. В «приговоре» указывалось также, что в та¬
ком же положении находятся и другие провинции Елизаветполь-
ской губернии, население которых также стремится к присоедине¬
нию к Армении. Хотя мусаватистское правительство Азербай¬
джана неоднократно пыталось захватить Нагорный Карабах, од¬
нако армянское население края с оружием в руках отстаивало
свое право и свободу. 3 июня 1919 года член военного совета XI
Красной Армии С. М. Киров сообщил В. И. Ленину, что армянские
области «Карабах и Зангезур не признают азербайджанского пра¬
вительства» (С. М. Киров. Статьи, речи, документы, т. I, М., 1936,
с. 144).
Все это свидетельствует о том, что даже в самые трудные дни
не удалось сломить силу духа народа Нагорного Карабаха.
В 1918—1920 гг. власть в крае находилась в руках Армянско¬
го национального совета.
Но вскоре пришла весна спасения и освобождения Нагорного
Карабаха. Части XI Красной Армии 12 мая 1920 года вступили в
Нагорный, Карабах. 16 мая 1920 года X съезд Карабахских ар¬
мян рб^яв^д. край советским. ..С рдзу же. посде установления со^
1J

•етской власти в Армении (29 ноября 1920 г.), 1 декабря 1920 го¬
да на торжественном собрании Бакинского Совета председатель
Совнаркома Азербайджанской ССР Н. Нариманов от имени азер¬
байджанского народа огласил декларацию, по которой Азербай¬
джан добровольно отказался от Зангезура, Нахичевани и Нагор¬
ного Карабаха и согласился передать их Армении.
2 декабря 1920 года С. Орджоникидзе информировал В. И.
Ленина: «Азербайджан вчера уже декларировал в пользу Совет¬
ской Армении передачу Нахичевани, Зангезура и Нагорного Ка¬
рабаха».
3 июня 1921 года пленум Кавказского бюро ЦК РКП (б) в
присутствии Орджоникидзе, Махарадзе, Нариманова, Мясникова
я др. вынес решение о передаче Нагорного Карабаха Армянской
ССР. Указанное постановление Кавбюро 19 июня 1921 года было
опубликовано в газете «Хорурдаин Айастан» («Советская Арме¬
ния»), а 22 июня—в газете «Бакинский рабочий».
4 июля 1921 года по требованию Нариманова Кавбюро в при¬
сутствии Сталина вновь вернулось к рассмотрению вопроса о На¬
горном Карабахе и большинством голосов приняло повторное ре¬
шение—включить нагорную часть Карабаха в состав Армянской
ССР, за что голосовали С. Орджоникидзе, А. Мясников, Ю. Фи-
гатнер, С. Киров. Тогда Н. Нариманов потребовал перенести дан¬
ный вопрос на рассмотрение ЦК РКП (б), с чем Кавбюро согласи¬
лось. Однако на следующий день, 5 июля, по рекомендации Ста¬
лина вопрос о Нагорном Карабахе был вновь рассмотрен на засе¬
дании Кавбюро с его участием и было принято новое решение об
образовании Нагорно-Карабахской автономной области в составе
Азербайджанской ССР. Решение было принято без голосования,
по настоянию Сталина. Таким образом, правительство Азербай¬
джана, добровольно подняв в начале 20-х годов вопрос о переда¬
че Нагорного Карабаха Армении, само же препятствовало его
разрешению.
Факты свидетельствуют, что новая позиция Н. Нариманова
не была случайной. Считая развернувшееся в Турции движение
кемалистов прямым продолжением социалистической революции
в России, не распознав двойственного характера этого движения,
Н. Нариманов считал возможным принести в жертву кемалистам
ввтересы армянского народа.
Так, 16 февраля 1921 года Н. Нариманов отправил письмо на
вмя В. И. Ленина в связи с приездом в Москву турецкой делегации
для подписания советско-турецкого договора о дружбе. Делега¬
ция ехала через Баку, и Нариманов имел с ней беседу...
В своей корреспонденции Нариманов писал, что для него нет
«какого сомнения в том, что ангорцы (т. е. турки-кемалиеты) ис¬
14

кренне хотят связать свою судьбу с нами против Англии... По его
мнению, для ангорцев самый щепетильный вопрос—это вопрос ар¬
мянский, в котором они проявили максимум энергии, чтобы ре¬
шить в свою пользу.
Нариманов считал, что надо жертвовать армянским вопросом
и не отталкивать от себя ангорцев, и они не бросятся в объятия
Англии... (ЦПА НМЛ, ф. 2, on. 1, ед. хр. 24503).
21 февраля 1921 года Н. Нариманов вновь пишет В. И. Лени¬
ну: «Вам уже известно, что Советская власть в Армении уже сверг¬
нута. Ввиду этого я полагал бы, Армянский вопрос в переговорах
с турецкой делегацией не должен играть роли». (ЦПА НМЛ, ф. 2,
on. 1, ед. хр. 24504).
Тем временем другой «деятель» Компартии Азербайджана
Асад Караев, тогдашний предревком Карабаха, в одной из дирек¬
тив своим доверенным сообщает (19 июня 1920 г.): «Правитель¬
ство Азербайджана постановило для присоединения Карабаха и
Зангезура к Азербайджану отпустить 200 млн. руб.». Эта сумма
была выделена для подкупа отдельных должностных или видных
лиц края. В другом письме (21 июня 1920 г.) он дает следующую
установку: «До сих пор еще не обезоружены 90 процентов Занге-
зурских деревень. Это печально. Но более печально то, что до сих
пор не обезглавлено (не оставлено без вождей) зангезурское ар¬
мянство. Его интеллигенция и военные главари до сих пор остают¬
ся в деревнях. Работайте день и ночь. Постарайтесь, чтобы все
видные и нужные армяне были арестованы. Оставьте человеколю¬
бие. Этим нельзя создать государство, завоевать страны. Здешние
товарищи не очень довольны членами Горисского ревкома. Поста¬
райтесь переизбрать Ревком и во время этого Выбрать только му¬
сульман и известных нам русских. В богатых вояками местах с целью
ослабления армян убейте одного русского воина и обвините в этом
армян. Знаете, что сделают русские? Не оставляйте в Зангезуре
«и порядочного человека, ни богатства, чтобы это проклятое пле¬
мя не могло подняться более на ноги» (ЦПА, НМЛ, ф. 64, on. 1,
ед. хр. 10).
Комментарии, здесь, как говорится, излишни.
Однако, некоторые азербайджанские ученые утверждают, что
в Нагорном Карабахе после постановления Кавбюро от 5 июля
1921 года были проведены съезды и референдумы и что якобы ар¬
мянское крестьянство края с воодушевлением восприняло поста¬
новление Кавбюро о вхождении Нагорного Карабаха в состав
Азербайджана.
15

Так, доктор исторических наук Д. Гулиев в газете «Бакинский
рабочий» от 14 июля 1988 года пишет: «Продолжалось вновь и
вновь изучаться мнение масс по этому вопросу. Так, 1 августа
1921 года в селении Кентхурт состоялся чрезвычайный съезд Сове¬
тов 2-го участка Шушинского уезда, в котором принял участие
Левон Исаевич Мирзоян. В протоколе заседания съезда записано:
«Съезд переходит к обсуждению Карабахского вопроса. Докла¬
дывает тов. Л. Мирзоян. Тов. объявляет, что вопрос не ставится
яа обсуждение официально, а с целью познакомиться с мнением
крестьянства. Тов. доказывает, что с экономической, духовной,
политической и национальной точек зрения Карабах тесно связан
с центром Азербайджана (Баку): эти факторы уже предрешают
вопрос, к какому политическому образованию мы должны отнести
Карабах... Тов. исходит вполне правильным и целесообразным
постановление Закавказского Комитета создать из Нагорной части
особую административную единицу, которая непосредственно бу¬
дет подчинена Центру (Баку). Эту меру тов. считает вполне до¬
статочной для устранения всякой возможности национального гне¬
та и создания условий культурного развития населения Нагор¬
ной части».
Спрашивается, если армянское население Нагорного Караба¬
ха на самом деле с полным единодушием восприняло, постановле¬
ние Кавбюро о вхождении края в состав Азербайджана, так зачем
надо было вновь и вновь изучать мнение масс по этому вопросу,
тем более после принятого решения. Ведь логика требует снача¬
ла изучить вопрос, а затем принимать решение. Из текста вы¬
ступления Л. Мирзояна вытекает, что вопрос официально не ста¬
вился на обсуждение участкового съезда Советов и, значит, его
мнение не могло иметь юридической силы. Из текста не видно, ка¬
кое решение принял Кентхурский участковый съезд по данному
вопросу, а если даже и принял, то ни мнение участкового съезда,
пи мнение Л. Мирзояна никак не могли быть выражением воли
всего населения Нагорного Карабаха, ибо Д. Гулиеву должна
быть известно, что Нагорный Карабах—это далеко не второй
Кентхуртский участок Шушинского уезда, который не составля¬
ет даже десятой доли процента автономного образования.
Удивление и полное недоумение вызывает та часть протокола
упомянутого участкового съезда, где говорится о том, что Л. Мир¬
зоян якобы доказал, что «с экономической, духовной, политиче¬
ской и национальной точек зрения Карабах тесно связан с цен¬
тром Азербайджана (Баку)». А ведь известно всем, что на самом
деле Нагорный Карабах никаких экономических, политических,
тем более духовных и этнических связей с Баку и в целом со всем
.Азербайджаном не имел, кроме отходничества в Баку незначи-
16

тельной части карабахских армян (из-за отсутствия условий для
применения своей рабочей силы на месте). Да если и на самом
деле эти связи были, какая была надобность Л. Мирзояну так
усердно доказывать это карабахцам.
Д. Гулиеву должно быть известно, что до Великой Октябрь¬
ской социалистической революции отходничество нагорнокара¬
бахских армян было не в меньшей степени и в Среднюю Азию и
на Северный Кавказ. Если брать за основу этот принцип, то Ка¬
рабах вполне можно было бы сделать автономией в составе сред¬
неазиатских республик или Северного Кавказа, куда массой миг¬
рировала излишняя рабочая сила из Нагорного Карабаха.
Что же касается духовной и этнической связи, то из приведен¬
ной Гулиевым цитаты видно, что Л. Мирзоян якобы доказывал,,
что карабахские армяне духовно и национально более тесно свя¬
заны с азербайджанцами, чем со своими братьями-армянами. А
ведь это чушь. Любому здравомыслящему человеку известно, что
армянин с армянином, или азербайджанец с азербайджанцем, или
русский с русским духовно и национально более связан, чем с
представителями других народов, как бы близки они ни были. Что*
касается референдума о статусе Нагорного Карабаха, на который
ссылается Д. Гулиев, да и не только он, то, как подтверждают ста¬
рожилы края, такого всенародного референдума или опроса в На¬
горном Карабахе никто никогда не проводил. Были в некоторых
селах собрания, на которых выступал Л. Мирзоян, но без голосо¬
вания и без решений.
О том, что карабахцы не были согласны с решением Кавбюро
от 5 июля 1921 года, говорит и тот факт, что ЦК КП Азербайджа¬
на в начале 20-х годов неоднократно обсуждал «Карабахское де¬
ло» и даже распускал некоторые партийные организации. Так,
решением ЦК Компартии Азербайджана от 26 сентября 1921 года
(протокол № 30) была распущена Джеванширская (ныне Марда-
кертская), а через некоторое время и другие парторганизации. И
лишь по ходатайству обкома партии Контрольная Комиссия КП
Азербайджана 25 мая 1924 года (протокол № 3) восстановила в
партии часть членов распущенных партийных организаций.
А вот отношение А. Ф. Мясникяна к карабахскому вопросу.
Оценивая заседание Кавбюро ЦК РКП (б) от 5 июля 1921 г., на
котором произошел пересмотр решения от 4 июля 1921 г. о переда¬
че Нагорного Карабаха Армении, А. Мясникян—председатель
Совнаркома Армянской ССР, сравнил его с собранием национа¬
листов. На первом съезде Компартии Армении (январь 1922 г.),
отвечая на вопрос, почему Нагорный Карабах не был присоеди¬
нен к Армении, он ответил: «Если характеризовать последнее за¬
седание Кавбюро, то как будто там сидели Агаронян, Топчибашев
П

fi Ч.хенкели (т. е. дашнакский, мусаватистский и меньшевистский
лидеры—В. А.). Так, Азербайджан говорил, что если Армения по¬
требует Карабах, то не отпустим керосина» (ПААФ НМЛ, ф. 1,
«оп. 1, д. 232, л. 22—23).
С тех пор данный вопрос неоднократно поднимался уже со
стороны армянского населения Нагорного Карабаха и каждый раз
.под различными предлогами его решение откладывалось.
В годы репрессий и культа личности Сталина тяжелый урон
понесли карабахские коммунисты. В 30-е годы было репрессиро¬
вано практически все руководство обкома партии и районов обла¬
сти. В 40—60-е годы были обвинены в национализме и репресси¬
рованы либо отстранены от работы многие руководящие работни¬
ки и представители интеллигенции, которые не хотели мириться с
крупными ошибками в проводимой руководством Азербайджана
национальной политике в отношении ИКАО.
Как известно, в августе 1966 года в связи с очередным обра¬
щением в союзные органы о передаче Нагорного Карабаха Арме¬
нии ЦК КПСС специальным решением поручил секретарям ЦК
^Компартии и председателям Советов Министров Азербайджана и
.Армении в месячный срок представить предложение по данному
вопросу.
Однако и на этот раз по неизвестным причинам вопрос не был
^рассмотрен.
А теперь хотелось бы рассказать кратко о причинах, вызвав¬
ших требование армянского населения Нагорно-Карабахской ав¬
тономной области о присоединении ее к матери-Родине—Армян¬
ской ССР.
ЦК компартии Азербайджана, особенно за последние двад¬
цать лет, при первых секретарях Алиеве и Багирове, допустил
серьезные ошибки в реализации ленинской национальной полити¬
ки и по существу полностью прекратил борьбу в республике с
проявлениями национализма, пантюркизма и панисламизма.
Усилились националистические настроения, особенно среди
интеллигенции. В межнациональных отношениях царил дух на¬
силия. В республике началась ассимиляция—азербайджаниза-
ция талышей, курдов, татов и других национальных меньшинств.
Так, если по переписи 1926 г. в Азербайджане было 77261 талыш,
41193 курда, то по переписи населения 1979 года их уже не стало.
Татов было 28443, но в 1979 году осталось лишь 9 тысяч. Респуб¬
лику начали покидать русские и армяне. Негативные тенденции
.зрели под барабанный бой пропаганды дутых успехов в экономи¬
ке, идеологических штампов о «расцвете» и «слиянии». Ставшие
чухь ли не ритуальными заклинаниями фразы «Широко шагает
Азербайджан», «Мы—интернационалисты» и т. д. создавали види¬
мость беспроблемности в межнациональных отношениях.
18

Уместно сказать и о том, что в неправильных, явно завышен¬
ных оценках положения дел в Азербайджане сыграла свою роль
личная дружба Г. Алиева и Л. Брежнева. Здесь имел место про¬
текционизм самого высокого уровня. Достаточно вспомнить о
наградах, посыпавшихся на самого Алиева и его окружение. Это
было ничем иным, как средством маскировки крупных просчетов
и недостатков. Кстати, Алиев не остался в долгу перед Брежне¬
вым. В третий и последний приезд Л. Брежнева в Баку в 1982 го¬
ду, в аэропорту на его шею была повешена лента с медалью почет¬
ного гражданина гор. Баку. Ему преподнесли и памятный меч—
блистательный образец ювелирного искусства. Генеральному
секретарю Г. Алиев подарил и драгоценный перстень с барелье¬
фом, и он удивлялся тому, как искусно выполнен на белом золоте-
его портрет (газета «Бакинский рабочий» от 14 августа 1988 года).
Стыдно вспомнить пленумы ЦК и съезды республиканской
партийной организации, торжественные собрания, на которых пер¬
вые секретари обкомов и райкомов партии, представители интел¬
лигенции упражнялись в словесных выкрутасах, соревнуясь, кто-
красивее и вычурнее восхвалит Алиева. А поэт Сулейман Рус¬
там дошел до того, что посвятил ему торжественную оду.
Автор не может не рассказать о случае, свидетелем которого
был он сам. Это было в январе 1981 года. Приехал в Нагорный
Карабах, на открытие мавзолея Вагифа в Шуше Алиев со своими
домочадцами (женой и сыном) и со свитой около 300 человек (пи¬
сатели, артисты, журналисты). После открытия мавзолея Вагифа
Алиев со свитой прибыл в Степанакерт, где в его честь в ресто¬
ране гостиницы «Карабах» был дан банкет. На банкете все вос¬
хваляли Алиева. Взяв слово, поэт Сохраб заявил: «Дорогой Гей-,
дар Алиевич, вы для нашего народа не Гейдар Алиевич, а пророк
Али (Али Фейганбар, зять пророка Магомеда)». Справедливости
ради должен отметить, что супруга Алиева сделала ему замеча¬
ние: «Вы же первый секретарь ЦК партии, почему разрешаете,,
чтобы Вас называли пророком Али». В ответ он улыбнулся и бур¬
но зааплодировал поэту Сохрабу. Под руководством этого «про¬
рока» с 1969 г. по 1982 г. и шла исламизация жизни Азербайджана.
Необходимо учитывать и то обстоятельство, что за годы застоя
и деформации в Азербайджане, как и в некоторых других регио¬
нах страны, вырос значительный слой людей с откровенно рва¬
ческими, антиобщественными устремлениями. Носителями этих
устремлений выступали и выступают люди из различных социаль¬
ных групп, особенно руководящие работники всех категорий. Их
объединяет воспитание в среде, которую создал на основе корруп¬
ции и власти союз морально переродившихся людей из числа
должностных лиц, включавший в себя министров, партийных ра-
1»

Ботников и даже бывших членов и кандидатов в члены Политбюро
Кунаева, Рашидова.
Большой ущерб интернациональному воспитанию нанесли
ошибки в кадровой политике в республике. Последовательно и
настойчиво проводилась линия на азербайджанизацию партийно¬
го и государственного аппарата, административных органов, науч¬
ных учреждений, творческих союзов, студенчества. Например,
<если даже при враге народа, бывшем первом секретаре ЦК КП
Азербайджана М. Д. Багирове, одним из секретарей ЦК партии,
Бакинского комитета партии и заместителей председателя Совета
Министров республики были армяне, не говоря о многочисленных
министрах, ответработниках аппарата ЦК, секретарях райкомов
партии гор. Баку, то при секретарях ЦК Алиеве Г. А. и Багирове
К. М. их вообще не стало. Кадры в Азербайджане выдвигались
по родоплеменным и земляческим признакам. Первый секретарь
ЦК партии Алиев взамен хороших кадров, выходцев из рабочего
Баку почти на все руководящие посты выдвигал своих родственни¬
ков и земляков-нахичеванцев или азербайджанцев, выходцев из
Армении, родственников своей жены.
В этой обстановке круговой поруки и вседозволенности шло
моральное разложение части руководящих кадров республики.
Значительные размеры приобрели коррупция, приписки и очко¬
втирательство. Как сообщила газета «Труд» в статье «Черный
хлопок» (1987 г.) о результатах судебного разбирательства дела
^бывшего министра хлопководства Азербайджана Салманова, толь¬
ко в 1981 году в республике было приписано к плану 200 тысяч
тонн хлопка.
Чтобы у читателя не сложилось мнение, что это единичные
факты, приведу несколько примеров из доклада первого секрета¬
ря ЦК КП Азербайджана К. М. Багирова от 14 декабря 1987 го¬
ла на совещании первых секретарей партийных комитетов и пред¬
седателей комиссий партийного контроля при обкомах и рай (гор)-
комах партии республики. Он, в частности, говорил: «Следстви¬
ем застоя, ослаблением борьбы с явлениями, чуждыми нашему об¬
разу жизни, объясняются негативные факты, вскрытые в ряде от¬
раслей народного хозяйства. Так, в одиннадцати хлопкосеющих
районах по фактам хищений и злоупотреблений все еще работает
прокуратура. По этим уголовным делам арестовано более 500 хо¬
зяйственных руководителей всех рангов. Привлечена к уголовной
ответственности группа расхитителей в ряде виноградарских сов¬
хозов и винзаводов Шекинского, Агджабединского, Касум-Исмай-
ловского и других районов». (Газета «Бакинский рабочий» от 16
декабря 1987 г. *
20 ‘

В республике с одобрения партийных органов вышло немало
научных работ, художественных произведений, спектаклей, кино¬
фильмов, в которых идеализировалось прошлое ряда буржуазных
националистов, искажалась история соседних народов, оскорбля¬
лось достоинство армянского народа. Таковы книги 3. Буниято-
ва—«Азербайджан в VII—IX вв.», «Государство атабеков Азер¬
байджана»; Ф. Мамедовой—«Политическая история и историче¬
ская география Кавказской Албании», «История албан» Моисея
Каланкатуйского, как источник по общественному строю ранне¬
средневековой Албании»; Д. Ахундова—«Архитектура древнего и
средневекового Азербайджана»; работы Р. Геюшева о Гандзасар-
ском монастыре; 3. Ямполрского—«О Кавказской Албании», поэ¬
ма Расула Рзы—о Бабеке, где поэт призывал сыновей своего на¬
рода подняться и уничтожить Смбатов. Таких трудов много. Од¬
нако должной политической оценки они, как и другие произведе¬
ния, искажающие историческую правду, откровенно пропаганди¬
рующие пантюркизм, не получили.
Создавшееся положение массового недовольства в автоном¬
ной области является прежде всего результатом негативного отно¬
шения республиканских органов к нуждам и чаяниям населения
Нагорного Карабаха. Довольно длительное время со стороны ди¬
рективных и планирующих органов урезывались и игнорировались
права автономной области. Этот процесс имел место всегда, но
особенно активизировался за последние 20 лет.
Он наглядно выражен в сопоставлении динамики роста капи¬
таловложения в экономику республики, Нахичеванской АССР и
ИКАО.
Если в 1970 году капиталовложение на одного жителя по рес¬
публике составило 243 руб., по НахАССР 267 руб., то по ИКАО
всего 153 руб. Этот же показатель в 1986 году составил соответ¬
ственно 473, 334, 178 руб., или 194,6, 125 и 116% к 1970 году. При
этом капиталовложение 'на одного жителя в 1970 году по респуб¬
лике было на 90 руб., по НахАССР—на 114 руб. больше, чем в
ИКАО. Несмотря на незначительность выделяемых капиталовло¬
жений, они из года в год не осваивались из-за неудовлетворитель¬
ной материально-технической ’базы строительных организаций.
За эти годы райцентры, районы области по сравнению с соседни¬
ми районами республики росли и блогоустраивались значительно
медленнее. Наглядным примером такой диспропорции являются
Джебраильский и Физулинский районы республики и Гадрутский
район автономной области, граничащие друг с другом. Такое же
положение и с областным центром. Город Степанакерт в своем
развитии значительно отстает от города Нахичевани, тогда как в
60-е годы Степанакерт выглядел намного благоустроеннее, чей*
21

Нахичевань. В настоящее время в областном центре йет Дворца
культуры, Дворца пионеров, спортсооружений и других необходи¬
мых объектов соцкультбыта.
Эти вопросы неоднократно поднимались перед республикан¬
скими органами, но каждый раз оставались без должного вни¬
мания.
Областной центр, райцентры области плохо обеспечены пить¬
евой водой, медленно решается вопрос газификации и другие на¬
сущные вопросы во многих населенных пунктах. Из 77 колхозов и
совхозов всего газифицировано 5 хозяйств, в то время как в соот¬
ветствии с постановлением правительства республики все они к
1988 году должны были быть газифицированы. Это в том случае,,
когда газопровод в НахАССР проходит через территорию авто¬
номной области и в НахАССР газификация практически завер¬
шена.
В силу специфических условий развития области ряд обобща¬
ющих статистических показателей не отражает реальной картины.
Например, наблюдается устойчивый отрицательный, миграционный
процесс среди армянского населения области (см. итоги Всесоюз¬
ной переписи населения 1939, 1959, 1970, 1979 гг.). Многие жи¬
лые дома в сельских местностях пустуют, или в силу невозмож¬
ности возвращения части молодых специалистов во многих домах
живут 1—2 человека в преклонном возрасте. . Многие жители, про¬
живая в других городах страны (Баку, Ереване, городах Северно¬
го Кавказа и Средней Азии), имеют дома в сельских местностях,
где никто не живет в течение года, за исключением того, что в год
или в два года один раз приезжают владельцы этих домов на срок
отпуска. Вышеуказанные дома учитываются в похозяйственных
книгах сельских советов. При определении средней обеспеченно¬
сти жильем одного жителя эти площади учитываются.
Тем самым искусственно увеличиваются цифры обеспеченности
жильем в среднем на одного жителя. Таким образом, получается,
что в области в среднем на одного жителя приходится больше об¬
щей площади, чем в среднем по республике, хотя в городских
местностях области, особенно в городе Степанакерте, для получе¬
ния жилья люди стоят на очереди в среднем 15—20 лет.
Могут ввести в заблуждение также обобщающие показатели
бытовых и платных услуг в расчете на душу населения. Дело в
том, что многие виды услуг, особенно ремонт и строительство жи¬
лищ, услуги автотехобслуживания организациями области оказы¬
ваются соседним азербайджанским районам республики, ввиду
несовершенства статистического учета эти моменты не учиты¬
ваются.
22

В планировании, решении местных вопросов грубо нарушен
статус автономной области. Практически ни один сколько-нибудь
серьезный вопрос не находится в компетенции областных органов.
Распределение капвложений по отраслям также производится рес¬
публиканскими органами без согласования с областью. В то же
®ремя любой назревший вопрос, поднятый перед республиканскими
•органами, своевременно не решается. Фактически права автономии
сведены до минимума, а за последние годы наблюдается тенден¬
ция к ликвидации названия автономии. Например, в новых пас¬
портах уже нет названия НКАО, на гербовых и других печатях,
штампах сняты тексты на армянском языке, заменена вывеска на
драматическом театре в гор. Степанакерте, на которой уже нет
олова «армянский», десятки сел области носят азербайджанские
названия.
Дело дошло до того, что в Законе Азербайджанской ССР об
НКАО не записано, какой язык является языком автономной об¬
ласти. В учебные программы для армянских школ введена исто¬
рия Азербайджана, но, как ни странно, в учебнике по этому пред¬
мету нет ни раздела, ни напоминания о Нагорном Карабахе. Учеб¬
ник для десятого класса охватывает предвоенные, военные и пос¬
левоенные годы. Читая его, можно узнать о вкладе Азербайджа¬
на в годы войны, на каких фронтах воевали азербайджанцы, но
ни слова о карабахцах, хотя область отправила на фронт около
одной трети населения (из 150 тыс.—45 тыс.) и дала 21 Героя Со¬
ветского Союза, в том числе одного дважды Героя.
Функционировавшее ранее в Баку высшее учебное заведение
по подготовке кадров на армянском языке ликвидировано. Рес¬
публика, направляя ежегодно до 850—900 студентов в вузы дру¬
гих городов страны, не выделяет ни одного места для автономной
области, мотивируя тем, что это только для коренного населения,
считая почему-то армянское население НКАО не коренным. В
■силу этого область не имеет возможности получать национальные
кадры специалистов. Серьезные помехи создаются в подготовке
кадров для области в Армянской ССР. Ежегодно в автономную
область Минздрав республики прямым назначением на соответ¬
ствующие врачебные должности направляет 60—70 медицинских
работников, в основном окончивших институты на азербайджан¬
ском языке. Ясно, что такой врач без переводчика не в силах об¬
щаться с больным. Кадры же местного происхождения из дру¬
гих регионов страны облздрав не имеет права принимать на рабо¬
ту, поскольку министерством это категорически запрещено. Не
решается также вопрос переподготовки средних медицинских ра¬
ботников, которых в области около 2 тыс., на родном языке.
23

Исключительно трудные условия созданы для подбора, воспи¬
тания и роста кадров. Многие перспективные кадры, не найдя;
достойного применения из-за того, что либо образование получили
в вузах Армении, либо имеют там родственников, вынужденно
оставляют область и переезжают в другие регионы страны.
Область не имеет издательства на армянском языке. В то же
время некоторые республиканские органы запрещают получение
художественной литературы из Армении без предварительного со¬
гласования перечня наименований книг, особенно их авторов. По¬
каз многих художественных фильмов, отражающих историю ар¬
мянского народа, также запрещен.
Армянское население области, особенно подрастающее поколе¬
ние, до последнего времени было лишено возможности слушать
радиопередачи и смотреть телепередачи на родном языке из Ар¬
мянской ССР. Неоднократные и настойчивые просьбы населения
о трансляции программ армянского телевидения и радио игнори¬
ровались, в то время как в районах области осуществляется устой¬
чивый прием двух программ иранского телевидения.
За последние годы широкое распространение получили изда¬
ния некоторых азербайджанских авторов, в которых происхожде¬
нию армян Карабаха дается произвольное, антинаучное толкова¬
ние. Они называются то пришельцами, то албанцами, в разных
брошюрах, журналах и общедоступных изданиях часто публику¬
ются статьи и рассказы, оскорбляющие достоинство армянского»
народа. Дело дошло до того, что на территории автономной обла¬
сти подавляющее большинство исторических армянских памятни¬
ков стали называться албанскими (3. Буниятов, Ф. Мамедова,,
Д. Ахундов, М. Сеидов и др.).
Перечисленное является лишь частью той политики игнориро¬
вания, к которой прибегают в республике в отношении к армян¬
скому населению Карабаха. Все это преследует одну цель: иметь
Карабах без армянского населения. Подтверждением этого явля¬
ются итоги переписи 1979 года: за 1970—1979 гг. азербайджанское
население области увеличилось на 37%, а армянское население—
лишь на 1,7%. В этих же целях за последние 15 лет в области в
принудительном порядке увеличивается число учебных заведений
на азербайджанском языке. Был организован педагогический
институт на базе армянского филиала Бакинского пединститута с
азербайджанским сектором. Азербайджанский сектор открыт так¬
же при медицинском училище, одновременно закрыто такое же
училище в Агдаме. В области имеются лишь 10 хозяйств с азер¬
байджанским населением, но действует сельхозтехникум на азер¬
байджанском языке, где учатся 729 студентов. Достаточно отме¬
тить, что в средних специальных учебных заведениях области ко¬
24

личество обучающихся на азербайджанском языке превышает ко¬
личество обучающихся на армянском на 714 человек. В итоге мно¬
гих выпускников с азербайджанским образованием трудоустро¬
ить очень трудно, что вызывает недовольство населения. Считая
это, вероятно, недостаточным, ЦК КП Азербайджана и Совет Ми¬
нистров республики приняли решение о строительстве комплекса
профтехучилища на 720 мест для подготовки кадров сантехмон-
тажников для министерства коммунального хозяйства республи¬
ки, где в основном учеба будет вестись на азербайджанском языке.
Все это вызывает диспропорцию в подготовке кадров, в силу
чего по настоянию вышестоящих инстанций в армянских учрежде¬
ниях культуры, библиотеках, клубах приходится назначать кад¬
ры с азербайджанским образованием.
Созданные искусственные трудности стали причиной оттока
армянского населения из области. Только за последние 30 лет
несколько населенных пунктов с армянским населением обезлю¬
дели, уровень армянского населения по сравнению с довоенным
1939 годом понизился к 1979 году более чем на 10 тыс. человек.
При этом на карте ооласти с 1959 по 1987 годы образовался ряд
новых населенных пунктов с азербайджанским населением, а ко¬
личество жителей-азербайджанцев на вышеуказанный срок увели¬
чилось с 14 до 37 тыс. человек. Практически в ближайшие 30—40
лет армянское население области будет составлять меньшинство.
Такая участь постигла в свое время Нахичеванскую АССР, где по
данным всесоюзной переписи населения 1926 года имелось 11,3-
тыс. армянского населения, а по переписи 1979 г.—всего 3,4 тыс.
человек, или 1,4% к общему числу населения, в то время как в це¬
лом население автономной республики увеличилось почти в три
раза.
Сравнивая развитие всех восьми автономных областей нашей
страны, можно убедиться, что в семи из них рост населения со вре¬
мени их образования до 1986 г. составил от 60 до 400%, лишь в
Нагорном Карабахе он равен 12%, т. е. 19 тыс. человек, или же
ежегодно в среднем 300 человек, что в 10 раз меньше естественно¬
го прироста населения. (См. справочник «Годы труда и побед»».
Политиздат, 1987).
Приведенные данные свидетельствуют не только об отсут¬
ствии должного внимания к заботам автономной области, но и об
игнорировании ее законных прав;
К сказанному следовало бы добавить, что представительства
армянского населения республики в партийных, советских и хозяй¬
ственных органах республики не соответствует соотношению ар-

минского и азербайджанского населения, тогда как, к примеру, в
60-х годах это соотношение выглядело значительно лучше.
А теперь несколько слов о практике подбора руководящих кад¬
ров области и выдвижении местных кадров на руководящую ра¬
боту в республиканских органах за последние 20 лет.
За период с 1968 по 1988 год в автономную область республи¬
канскими органами были направлены на руководящую работу 25
человек. Среди них первый секретарь обкома партии, три вторых
секретаря обкома партии, два председателя и два первых замести¬
теля председателя облисполкома, пять начальников и один заме¬
ститель начальника отдела КГБ, два прокурора области, два на¬
чальника и три заместителя начальника УВД, три военкома. Ни
один не был уроженцем Нагорного Карабаха и не владел армян¬
ским языком. Из них 9 руководящих работников (первый, .два
вторых секретаря обкома партии, председатель и заместитель
председателя облисполкома, два начальника отдела КГБ, проку¬
рор области, начальник УВД), работая по 5—14 лет в области,
остались прописанными по бывшему месту жительства в гор. Баку.
Считая себя временными работниками (народ называл их «се-
гонщиками»), эти функционеры не могли жить интересами мест¬
ного населения, знать его заботы и обычаи, в силу чего не поль¬
зовались уважением, безропотно выполняя любые указания выше¬
стоящих республиканских органов.
За этот же период из состава руководящих работников обла¬
сти были переведены на работу в Баку 14 человек. Из них 7 азер¬
байджанцев и все—на выдвижение. Из 7 армян—выходцев из На¬
горного Карабаха, переведенных на работу в Баку, трое были вы¬
двинуты инструкторами ЦК КП Азербайджана, а четверо—пони¬
жены в должности (первый секретарь и секретарь обкома партии,
председатель облисполкома, начальник УВД).
Как видим, за эти 20 лет из Нагорного Карабаха ни один ра¬
ботник армянской национальности не был выдвинут на руководя¬
щую должность в республиканских органах.
За последние 10 лет из области ни один кадр не был направ¬
лен на учебу в Академию общественных наук при ЦК КПСС.
Небезынтересно привести пример подбора и расстановки кад¬
ров в управлении внутренних дел облисполкома. Здесь почти все
руководящие должности замещают работники, направленные из¬
вне (начальник, заместитель начальника, начальники ОБХСС,
следственного отдела, вневедомственной охраны, пожарной охра¬
ны). Не лучше обстоят дела и в системе ГАИ УВД области.
В кадровой политике республиканские органы дошли до такой
степени тенденциозности, что, ежегодно на льготных условиях
направляя в вузы городов страны более 800 человек, ни одного
26

места, как указывалось выше, не выделяли области. А самостоя¬
тельно поступившие и окончившие вузы Армянской ССР при вы¬
движении на более или менее заметную должность в области
утверждаются в республике с трудом.
В то же время во многих руководящих органах области вто¬
рые лица в обязательном порядке назначаются из числа лиц азер¬
байджанской национальности—первый зам. председателя облис¬
полкома, секретарь облсовпрофа, второй секретарь обкома комсо¬
мола, зам. начальника УВД. К этому следует добавить заведу¬
ющих и зам. заведующих отделов обкома партии, облисполкома,
вторых секретарей ряда райкомов партии, зам. председателя рай¬
исполкома и др.
Недопустимым было также отношение республиканских орга¬
нов к историческим памятникам автономной области. Для поясне¬
ния ниже приводится справка президиума Армянского общества
по охране исторических памятников «О состоянии историко-архи¬
тектурных памятников Нагорно-Карабахской автономной области
.(исторический Арцах)».
«На территории Нагорного Карабаха и прилегающих райо¬
нов, т. е. в провинции Арцах—Хачен и Утик древней и средневе¬
ковой Армении (в 1923 г. волей Сталина они были включены в со¬
став Азербайджанской ССР), имеются тысячи памятников мате¬
риальной культуры, созданные многовековым созидательным тру¬
дом армянского народа. Это громадное культурное наследие—
поселения, монастырские комплексы, памятники мемориальной ар¬
хитектуры—хачкары (крестные камни), крепости-дворцы (амара-
ты), цитадели, остатки хозяйственно-производственных сооруже¬
ний, мосты, памятники национально-освободительного движения
«армянского народа, военно-патриотической славы и т. д.
По неполным данным (окончательный учет еще не произве¬
ден) общее число историко-архитектурных памятников Нагорно-
Карабахской автономной области превышает 1600: в том числе в
Мардакертском районе—520, Гадрутском—410, Мартунинском—
327, Степанакертском (ныне Аскеранском)—251, Шушинском
(включая город) —103.
Большинство этих историко-архитектурных памятников по¬
строено в средневековье и в истории армянского народа сыграло
исключительную роль. К ним, в частности, относятся такие жем¬
чужины армянской архитектуры, как монастырский комплекс
Амарас (основан в IV в.), Дадиванк (V—VIII вв.), Акобаванк
(VIII—XIII вв.), монастыри апостола Егише и Орека (Vb.), мо¬
настырь Охтэ дрни (Семивратный) и Церковь Вачагана (VI—
VII вв.), культовые ансамбли Хатраванка, Гтчаванка и Гаадза-
сара (XIII в.), Майраберда (XVIII в.), дворцовые ансамбли мели¬
27

ков Гюлистана, Хачена и Дизака (XVI—XVII вв.), церковь Каг*
занчецоц в Шуши (XIX в.) и т. д. Об их армянской этнокультур¬
ной принадлежности свидетельствуют не только армянские нар¬
ративные источники разных эпох, но и высеченные на их стенах
армянские надписи, насчитывающие свыше 1000 единиц (они из¬
даны в V выпуске «Свода армянских надписей», Арцах, Ер., 1982).
По своей планировке, объемно-пространственным композици¬
ям, средствам архитектурно-художественной выразительности^
а также конструктивной системой и примененной строительной
техникой эти историко-архитектурные памятники представляют
Арцахскую школу армянской архитектуры, неразрывно вписыва¬
ясь в контраст национальной архитектурно-строительной культу¬
ры центральной Армении того же исторического периода.
...Преобладающее большинство историко-архитектурных па¬
мятников Карабаха не вошло в утвержденный правительством
Азербайджанской ССР список памятников, состоящих иод охра¬
ной государства. К тому же армянские памятники ИКАО, как и
расположенные в других районах республики, специальной комис¬
сией АН Азербайджанской ССР были квалифицированы как
«опасные религиозные центры прошлого».
Отсутствие контроля и заботы со стороны партийных и госу¬
дарственных инстанций, беспомощность местных организаций при¬
вели к гибели многих историко-архитектурных памятников На¬
горного Карабаха, вызывая законное возмущение армян—потом¬
ков создателей этих же памятников».
Далее в справке приведены примеры разрушения многих па¬
мятников армянской архитектуры, совершенного при попуститель¬
стве властей и даже по призывам азербайджанских архитекторов..
Более того, постановлением правительства Азербайджанской ССР
от 2 апреля 1968 г. в список охраняемых государством памятни¬
ков включены лишь 64 из свыше 1600 историко-культурных памят¬
ников ИКАО. Далее в справке отмечается, что игнорирование па¬
мятников материальной культуры армян, датируемых от антично¬
сти до XIX в., отказ от их публикации в научно-популярной лите¬
ратуре, статьях, указателях туристических маршрутов, картах и
путеводителях служат одной цели—создать обманчивое мнение,,
будто до XVIII в. Нагорный Карабах армянами не был заселен.
Именно с этой целью раритеты не вносятся в список охраняемых
государством памятников. Достаточно беглого взгляда на издан¬
ный в Москве в 1970 г. справочник-путеводитель «Туристские
маршруты Азербайджанской ССР» (тираж 26 тыс.), чтобы соста¬
вить представление о последовательной политике игнорирования
армянских памятников ИКАО. Здесь представлено всего 14 па¬
28

мятников области, из коих лишь один армянский—крепость Джра-
берд.
Стремясь культурно «исламизировать» край, составители не-
только обошли свыше тысячи армянских памятников, но и умудри¬
лись «переселить» в Карабах мусульманские памятники прилега¬
ющих районов—Агдама и Физули, которые не имеют ничего обще¬
го с краем. Больно сознавать, что московские издатели не знали
хотя бы о нескольких памятниках Нагорного Карабаха союзного
значения, таких, как, например, монастырский комплекс Гандза-
сар, дабы включить их в путеводитель. В Гандзасаре, кстати, пе¬
редовые армянские деятели Карабаха в 1703 году составили по¬
слание Петру Великому с просьбой освободить Армению от персид¬
ского ига и присоединить к России. Можно привести множество-
подобных примеров замалчивания в туристических маршрутах как
культурно-исторических, так и современных мемориальных памят¬
ников (в гор. Шуше имеются памятники уроженцев Шуши—Нель¬
сону Степаняну—дважды Герою Советского Союза, бюст наркома»
черной металлургии СССР, заместителя председателя Совета Ми¬
нистров СССР Ивана Тевосяна, которые не вошли в путеводители
и изданные книги о Шуше).
Разрушение армянских памятников области за последние 30
лет приобрело планомерный и массовый характер. Только на тер¬
ритории края, с молчаливого согласия местных властей, взорваны,
уничтожены и полностью искоренены сотни церквей, монастырских
комплексов, древних кладбищ, поселений. Сломаны и использо¬
ваны как стройматериал сотни хачкаров (крестных камней) и-
надгробий с множеством средневековых надписей. Бульдозе¬
рами разрушены, сравнена с землей и превращены в пахотные-
земли более 13 историко-археологических памятников. Взорваны
и памятники в пещерах Ццахач, в Мец Тагларе и Азохе, поселе¬
ниях Амарас и Каланкатуйк, разрыт .подземный склеп Григориса
(FVв.)— внука Григора Просветителя в Амарасе. Под видом гео-
лого-разведочных работ заложены шурфы под древними строения¬
ми Дадиванка, тем самым созданы условия для разрушения этого-
памятника. Исчезли хачкары портала с надписями. Обнаруженные-
во время раскопок в Физули армянские -материальные ценности
расхищены. В 1968 г. в пещере Азох, по свидетельству армянских
рабочих-очевидцев, принимавших участие в раскопках, был обна¬
ружен тайник, в котором хранились рукописи, церковная утварь—
богатства монастырей Амарас и Гтич. Все эти сокровища исчезли
бесследно.
В долине реки Хачен—поселениях Дарпаснер, Аваптук-ванк
и Ванчар взорваны церкви XIII в., разрушены почти все хачкары
(более 70) и множество надгробий IX—XIV вв. Дошло до того,
29»

'13 февраля 1988 г- Первая демонстрация и гатинг степанакертцев на пл. Ленина перед зданием обкома партии
облисполкома с требованием воссоединить Арцах с родиной—Арменией.

что некоторые азербайджанские «исследователи» перешли к пря-
мому- грабежу. Из деревни Урут Сисиапского района Армянской^
ССР без ведома местных «властей они перевезли в Баку надгроб¬
ные плиты с кладбища армянского княжеского рода Орбёлянов?
(см. Р. Эфенди, «Каменная пластинка Азербайджана», Баку,.
1986, фотоснимки 19—26, 43), которые вскоре были представлены
в качестве образца «албанского» (т. е. «азербайджанского») скульп¬
турного искусства. С этой же целью из долины Хачен были пере¬
правлены в Баку армянские хачкары и надгробия.
...Вышеприведенные факты являются свидетельством того, что»
здесь игнорировались ленинские заветы об отношении к культур¬
ному наследию прошлого, был вне закона Закон Верховного Со¬
вета СССР об охране и использовании памятников истории и куль¬
туры, принятый в 1976 году.
Справка подписана, авторитетными учеными-историками й ар¬
хеологами, архитекторами республики, в том числе: В. Арутюня¬
ном, председателем Президиума Республиканского Совета Обще¬
ства охраны памятников истории и культуры АрмССР, Г. Тираця-
ном, директором Института археологии и этнографии АН Арм.
ССР; С. Ханзадяном, писателем, Героем Социалистического Тру¬
да, архитекторами Ю. Таманяном, А. Меликяном, М. Асратя¬
ном, Л. Оганесяном, Г. Марутяном и др.
* Всему цивилизованному миру известно, что дети и школа—
это будущее любого народа и страны. В результате политики ру¬
ководства Азербайджана в отношении Нагорного Карабаха многие
армянские села области лишились этого важного фактора суще¬
ствования. Начиная с 1960/61 учебного года в селах области бы¬
ли закрыты 46 армянских школ, в том числе 2 средние, 17 восьми¬
летних, 27 начальных.
Приведенные выше факты в своей совокупности и являются
причиной, заставившей армянское население Нагорного Карабаха
вновь поднять вопрос о воссоединении области с Армянской ССР.
Дальше терпеть было невозможно. Да как можно мириться с тем,
что в армянской области в школах приходилось всего два учебни¬
ка на целый класс, или из расписания армянских школ по указа¬
нию из Баку исключалась история армянского народа, или запре¬
щалось строительство телеретранслятора, чтобы можно было в На¬
горном Карабахе смотреть телепрограммы армянского телевиде¬
ния! Азербайджанские реформаторы дошли до того, что в депу¬
татских мандатах, в паспортах и других документах, удостоверяю¬
щих личность армян Карабаха, не оставили ни одной надписи по-
армянски. Эти республиканские надзиратели дошли до того, что-
приезд каждой гастрольной группы из Армении в Нагорный Кара¬
бах надо каждый раз согласовывать с Баку. Даже врача или мед-
311

•сестру в поликлинику или сельскую больницу автономной области
нельзя принять на работу, не имея санкции Министерства здраво¬
охранения Азербайджанской ССР.
Можно продлить приводимый нами перечень перекосов в эко¬
номике, социальной и других сферах области, они бесконечны.
Все эти процессы привели к тому, что трудящиеся автономной
области начали писать многочисленные письма, собирали десятки
тысяч подписей, направляли делегации в Москву, в ЦК КПСС,
чтобы там найти поддержку и понимание.
А теперь пора рассказать о непосредственных событиях в
Нагорно-Карабахской автономной области и вокруг нее, свиде¬
телем которых, как кандидат в члены бюро обкома партии, был
автор этих строк.
В 1986—1987 годах армянская часть населения Нагорно-Кара¬
бахской автономной области собрала подписи в пользу воссоеди¬
нения Нагорного Карабаха с Армянской ССР и направила деле¬
гацию из области в Москву.
1 декабря 1987 года делегацию принял зав. приемной ЦК
*КПСС т. Крынин.
5—12 января 1988 года вторая делегация из НКАО находи-
.лась в Москве. Делегацию приняли кандидат в члены Политбюро
ЦК КПСС, первый заместитель председателя Президиума Вер¬
ховного Совета СССР П. Н. Демичев и зав. подотделом межна-
щиональных отношений ЦК КПСС В. А. Михайлов.
В январе-феврале 1988 года на всех предприятиях, в органи¬
зациях, колхозах, совхозах области прошли общие собрания кол¬
лективов, первичных партийных организаций, сессии сельских,
.районных и городских Советов народных депутатов, на которых
по требованию трудящихся обсуждали вопрос о воссоединении
Нагорно-Карабахской автономной области с Арменией. И везде
единогласно постановили просить вышестоящие органы решить
этот вопрос положительно. Такое решение поддержали бюро и
пленумы Степанакертского горкома партии, Мардакертского, Ас¬
керанского, Гадрутского и Мартунинского райкомов партии. Это
было желание всего армянского населения области, всех комму¬
нистов.
Из ИКАО в адрес центральных органов начинают поступать
телеграммы от отдельных лиц и трудовых коллективов с просьбой
•о воссоединении с Армянской ССР*.
* Автор выражает свою признательность за дельные советы и помощь при
-сборе сведений о событиях в НКАО Г. А. Погосяну, В. А. Атаджаняну, Е. Г.
•Саркисяну, В. А. Товмасяну, С. В. Дадаяну, К. В. Даниелян, Р. И. Багда¬
сарян, М. С. Давидян, М. Р. Габриеляну, Ю. М. Бекназаряну, С. А. Саркисяну,
С. Айрияну, К. А. Нерсесяну и Ш. М. Петросяну.
132

ХРОНИКА ДНЕЙ
• 11 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
Первый секретарь обкома партии Б. С. Кеворков передал ра¬
ботникам аппарата обкома партии информацию из ЦК КП Азер-.
байджана о том, что вопрос о воссоединении ИКАО с Арменией
не рассматривается и не будет рассматриваться ЦК КПСС, а де¬
легацию представителей трудящихся области в ЦК КПСС не при¬
нимают.
- В гор. Степанакерт приезжает второй секретарь ЦК КП Азер¬
байджана В. Н. Коновалов для предотвращения в области движе¬
ния за воссоединение с Армянской ССР. Вместе с ним прибывают
зампредседателя КГБ Н. Имранов и завотделом администра¬
тивных органов ЦК КП республики М. Асадов.
12 февраля намечается провести во всех районах области и в
Степанакерте собрания партийно-хозяйственного актива и осудить
это движение.
ЦК КП Азербайджана одновременно направил в Степанакерт
и районы области лиц для контроля и дублирования деятельности
первых секретарей, прокуроров и начальников милиции.
12 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В гор. Степанакерте, Мардакерте, пос. Аскеран и Гадрут со¬
брания партийно-хозяйственного актива поддержали стремление
армянской части населения ИКАО к воссоединению с Армянской
ССР.
В Мартунинском районе партхозактив не состоялся из-за не¬
явки прикрепленных лиц.
На активах в гор. Степанакерте и Аскеранском районе слыша¬
лись угрозы расправиться с «экстремистами и националистами»
Карабаха, что вызвало возмущение народа.
На собраниях партхозактива выносятся решения о воссоеди¬
нении ИКАО с Армянской ССР.
Начинаются митинги и демонстрации.
33

В Степанакерт прибыли секретари ЦК КП Азербайджана Т. X.
Оруджев и Р. Э. Мехтиев.
13 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В 11 часов в Степанакерте на площади им. Ленина состоялся
митинг трудящихся города, который продолжался 1 час. 37 мин.
Участники митинга выступили за воссоединение ИКАО с Армян¬
ской ССР, скандировали лозунги за перестройку, гласность, друж¬
бу народов, в поддержку М. С. Горбачева и ленинской националь¬
ной политики.
Митинг прошел в спокойной обстановке.
В обком партий были вызваны руководители, секретари пер¬
вичных парторганизаций, председатели профсоюзных комитетов.
В кабинете первого секретаря обкома партии с участием лиц, при¬
бывших из ЦК КП Азербайджана, на них было оказано давление
с целью пресечения проведения митингов и собраний в трудовых
коллективах за воссоединение области с Армянской ССР.
В обком партии были вызваны члены бюро Степанакертского
горкома и райкомов партии. В кабинете первого секретаря обко¬
ма партии, с участием тех же лиц из ЦК, членов бюро обкома,
горкома и райкомов партии обвинили в организации митингов в
демонстраций. Ниже приводится справка членов бюро Гадрут-
ского райкома партии об этом вызове в обком партии.
...«13 февраля с. г. вечером члены бюро райкома партии были
вызваны в областной комитет партии и приняты в кабинете пер¬
вого секретаря обкома партии, где присутствовали второй секре¬
тарь ЦК КП Азербайджана т. Коновалов, секретари ЦК тт. Ору¬
джев, Мехтиев, завотделом административных органов т. Асадов,
первый секретарь обкома партии т. Кеворков Б. С., второй секре¬
тарь т. Богословский В. А. и секретарь т. Мирзоян Д. С.
На приеме второй секретарь ЦК КП Азербайджана т. Коно¬
валов попросил второго секретаря райкома партии т. Сафаряна
В. М. разъяснить обстановку в районе. Однако, не дав ему закон¬
чить, руководители ЦК засыпали его и членов бюро обвинениями
и упреками. Т. Коновалов сказал, что ему звонил секретарь ЦК
КПСС т. Лукьянов и объяснил, что он информировал о волнениях
народа в Нагорном Карабахе т. Горбачева М. С., на что т. М. С.
Горбачев ответил, чтобы народ успокоился. Социальные и хозяй¬
ственные проблемы будем решать вместе, а территориальные воп¬
росы рассматривать не будем. А вы, отметил тов. Коновалов, вмес¬
то того, чтобы успокоить народ и разъяснить им невозможность это¬
го, сидите в кабинетах и бездействуете. Прервав его, секретарь.
ЦК т. Оруджев сказал, что с ними, т. е. с нами, членами бюро рай-
34

кома, надо говорить открытым текстом. Он прямо спросил у вто¬
рого секретаря райкома т. Сафаряна В. М.: «А ты, лично, хочешь
воссоединения с Арменией?» на что, не дав Сафаряну ответить,
зав. отделом административных органов ЦК т. Асадов добавил:
«Да, конечно хочет, вы не видите, что хочет». Оруджев снова
спросил Сафаряна: «Ты вообще коммунист?». Его мысли продол¬
жил т. Асадов, спросив: «Ты за Советскую власть?». С такими воп¬
росами т. Оруджев и Асадов обратились и к секретарю райкома
Аванесян Н. А., к зав. отделом тов. Оганджаняну Н. П., предсе¬
дателю РАПО тов. Багияну Г. Л., депутату Верховного Совета
Азербайджанской ССР тов. Саакян Л. Р. Когда это возмутило
членов бюро и мы потребовали к себе уважительного отношения и
конкретной помощи для нормализации обстановки в районе, тт.
Кеворков и Асадов прервали нас и «а наши предложения рассмот¬
реть социально-экономические, духовные и культурные вопросы и
одновременно опубликовать в центральных газетах конкретные
мнения ЦК КПСС по вопросу воссоединения, они уклончиво отве¬
тили нам, что ЦК КП Азербайджана готовит специально поста¬
новление по Нагорному Карабаху. С членами бюро пренебрежи¬
тельным и неуважительным тоном говорили особенно Оруджев и
Асадов. Прерывая друг друга', они угрожали: «А вы знаете, что
будет с вами, если азербайджанцы из соседних районов придут в
ваши села?», или же «Да куда вы уедете, ведь вы должны прое¬
хать через Физулинский и Джебраильский районы, и не боитесь,
что там могут вас остановить. Кто же тогда будет отвечать за по¬
следствия, ведь вы же живете в тупике, в маленьком ущелье».
Дальше слышались такие слова: «До чего вы довели народ, поче¬
му не работали с людьми, развалили партийную организацию».
А когда т. Оруджев спросил, какая численность населения района
и ему ответили, что в районе насчитывается 14 тыс. человек, т.
Асадов прервал его и сказал: «Да вы на них посмотрите. Там по
статусу даже район не положено держать, но мы по просьбе т. Ке¬
воркова Б. С. держим район, даем им машины, бензин и все, что
надо, а они тут митингуют». Они потребовали даже прибегнуть
к силам милиции и прокуратуры, чтобы разогнать собрания в
трудовых коллективах.
Мы, члены бюро, пришли к единому мнению о том, что нас
вызвали в обком партии не для того, чтобы дать конструктивные
рекомендации и советы для нормализации ситуации, а для того,
чтобы в лице бюро найти организаторов массовых волнений наро¬
да, запугать нас и таким образом нормализовать положение. Тог¬
да, когда члены бюро стремились убедить народ в правоте инфор¬
мации обкома партии.
35

Мы, члены бюро, считаем, что отношение к нам секретарей
ЦК КП Азербайджана, зав. отделом ЦК и первого секретаря об¬
кома партии jtt. Коновалова, Оруджева, Асадова и Кеворкова не
соответствует ленинским нормам партийной этики и ленинским
принципам партийного руководства. В связи с этим считаем целе¬
сообразным обратиться в КПК при ЦК КПСС для разбиратель¬
ства.
Члены бюро:
Сафарян В. М. Оганджанян П. П.
Навасардян Э. В. Айриян Л. А.
Аванесян И. А. Саакян Л. Р.
Багиян Г. Л. Амирджанян А. С.
В Степанакерт прибыла дивизия внутренних войск под коман¬
дованием генерал-майоров Григорьева и Сафонова. ,
14 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
Ночью в Степанакертский горком партии были приглашены
руководители и секретари парторганизаций предприятий и учреж¬
дений города, которые были предупреждены, что 14 февраля ожи¬
дается демонстрация азербайджанского населения с участием жи¬
телей-азербайджанцев соседних, не входящих в область районов.
Во избежание нежелательных инцидентов было предложено от¬
менить в Степанакерте намеченный на 14 февраля митинг. Трудя¬
щимися Степанакерта это предложение было принято. Информа¬
ция о демонстрации азербайджанцев исходила от завотделом
административных органов ЦК КП Азербайджана Асадова, кото¬
рый угрожал, что в область могут войти 100000 вооруженных
азербайджанцев из соседних районов.
15 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В Степанакерте и районах области проходят митинги и демон¬
страции с требованиями провести сессии Степанакертского город¬
ского и районных Советов народных депутатов. Степанакертский
горисполком и райисполкомы проводят сессии Советов народных
депутатов, где принимаются решения о воссоединении ИКАО с
Армянской ССР.
В Степанакерт и районы области введены дополнительные ми¬
лицейские силы из соседних с областью районов.
Трудящиеся области требуют проведения сессии областного
Совета народных депутатов для обсуждения вопроса о воссоеди¬
нении ИКАО с Армянской ССР. 19 февраля после программы
ЗВ

«Время» передано информационное сообщение Азеринформа о
том, что ЦК КПСС никаких территориальных вопросов не рас¬
сматривал и не будет рассматривать.
До 16 февраля митинги и демонстрации проводились после ра¬
бочего дня, а с 16 февраля до 2 марта народ стоял на площади им.
Ленина круглые сутки.
20 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В Степанакерт прибывает первый секретарь ЦК КП Азербай¬
джана К. М. Багиров с членами бюро ЦК КП Азербайджана и
инструктором отдела пропаганды ЦК КПСС В. М. Яшиным. Тру¬
дящиеся гор. Степанакерта и области объявили забастовку про¬
теста, как ответ на отказ руководства областных партийных и со¬
ветских органов провести сессии областного Совета народных де¬
путатов.
Под председательством К. М. Багирова состоялось заседание
бюро обкома партии, где принято постановление о совещании с
частью партхозактива ИКАО для проведения разъяснительной ра¬
боты. На этом бюро Багиров настаивал принять заранее подготов¬
ленный проект решения бюро обкома партии, в котором ответ¬
ственность за сложившуюся ситуацию была целиком возложена
на партийную организацию области. В нем не было ни одного кри¬
тического слова в адрес ЦК КП Азербайджана, республиканских
органов. Состав бюро с таким проектом не согласился, и он не
был принят.
Объявленная на 16 часов сессия областного Совета народных
депутатов начинает свою работу в 20 часов. Из 149 депутатов на
сессии присутствует ПО человек.
Трудящиеся гор. Степанакерта и области заполнили площадь
им. Ленина и прилегающие к ней улицы.
Партийное руководство республики и области вместе с пред¬
седателем облисполкома В. В. Осиповым пытаются сорвать про¬
ведение сессии областного совета. В обком партии приглашаются
первые секретари райгоркомов партии и председатели исполкомов.
Первый секретарь ЦК КП Азербайджана К. М. Багиров и первый
секретарь обкома партии Б. С. Кеворков поручают им пригласить
из зала облисполкома в зал бюро обкома партии коммунистов-
депутатов для «беседы». Однако своего не добиваются.
Потерпев неудачу, К. М. Багиров с прибывшими с ним лица¬
ми и Б. С. Кеворков направляются в зал заседания сессии об¬
ластного Совета, где пытаются воздействовать на депутатов и
принудить их отказаться от ее проведения. Однако их усилия
оказались безуспешными. Депутаты проводят внеочередную сес-
37

сию. Исходя из ленинского положения о том, что «Право на само¬
определение... означает решение вопроса именно не центральным
парламентом, а парламентом, сеймом, референдумом отделяюще¬
гося меньшинства» (В. И. Ленин, собрание сочинений, изд. IV,
т. 19, стр. 491), сессия принимает решение о воссоединении ИКАО
с Армянской ССР и просит Верховные Советы Армянской ССР и
Азербайджанской ССР рассмотреть этот вопрос. Вот решение вне¬
очередной сессии областного Совета от 20 февраля 1988 года:
«Заслушав и обсудив выступления депутатов областного Совета
народных депутатов ИКАО о ходатайстве перед Верховными Со¬
ветами Азербайджанской ССР и Армянской ССР о передаче ИКАО
из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, вне¬
очередная сессия Нагорно-Карабахского областного Совета на¬
родных депутатов решила: «Идя навстречу пожеланиям трудя¬
щихся ИКАО, просить Верховный Совет Азербайджанской ССР и
Верховный Совет Армянской ССР проявить чувство глубокого по¬
нимания чаяний армянского населения Нагорного Карабаха и ре¬
шить вопрос о передаче ИКАО из состава Азербайджанской ССР
в состав Армянской ССР, одновременно ходатайствовать перед
Верховным Советом Союза СССР о положительном решении воп¬
роса передачи ИКАО из состава Азербайджанской ССР в состав
Армянской ССР». (Газета «Советский Карабах», от 21 февраля
1988 года).
По прибытии в Степанакерт К. М. Багиров и В. Н. Коновалов
сообщили в ЦК КПСС о том, что на площади им. Ленина города
собралась группа экстремистов и националистов, а не десятки ты¬
сяч трудящихся. В воскресный день, 21 февраля 1988 г. ЦК КПСС
принимает решение «О событиях в Нагорном Карабахе».
В Ереване на Театральной площади проходит митинг в под¬
держку требования армянской части населения ИКАО о воссое¬
динении с Армянской ССР.
На митинге принимаются телеграммы и обращения в адрес
ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР, руководящих
органов Армянской ССР.
21 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В газете «Советакан Карабах»—«Советский Карабах» опуб¬
ликованы материалы внеочередной сессии областного Совета, хо¬
тя до этого Багиров и другие секретари ЦК КП Азербайджана
строго предупреждали редактора газеты Е. Г. Саркисяна не пе¬
чатать их. В Степанакерте во второй половине дня проводится
митинг. В некоторых районах республики происходит преследо¬
вание, а в отдельных случаях избиение лиц армянской националь-
31

ности, в том числе жителей области. Совершаются нападения на
автотранспорт, принадлежащий им, на рейсовые автобусы, на¬
правлявшиеся в населенные пункты области и в Армянскую ССР.
В правоохранительные органы поступают сообщения об избитых
гражданах, ножевых ранениях лиц армянской национальности^
разбитых автомашинах.
Под председательством первого секретаря ЦК КП Азербай¬
джана Багирова проводится заседание бюро обкома партии, где
обсуждается вопрос «О первоочередных задачах по выполнению
постановления ЦК КПСС от 21 февраля 1988 года «О событиях в
Нагорной Карабахе».
На этом же бюро Багиров направляет членов бюро обкома
партии в районы области для проведения пленумов, где должны
быть приняты решения по одобрению постановления ЦК КПСС от
21 февраля 1988 г. и осуждению событий в Нагорном Карабахе.
Однако с некоторыми выводами этого постановления (но-ви-
димому, принятого по инициативе руководства ЦК КП Азербай¬
джана, так как к нам в область из ЦК КПСС по этому вопросу
никто не приезжал) пленумы рай/гор/комов партии области, кро¬
ме Шушинского райкома, не согласились.
22 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В область прибывают кандидат в члены Политбюро ЦК КПСС,
секретарь ЦК КПСС т. Г. П. Разумовский и кандидат в члены По¬
литбюро ЦК КПСС, первый заместитель председателя Президиу¬
ма Верховного Совета СССР т. П. Н. Демичев для ознакомления
актива области с постановлением ЦК КПСС от 21 февраля 1988
года «О событиях в Нагорном Карабахе».
С участием прибывших товарищей проводится собрание парт¬
хозактива области, на котором не приняли участия представители
Мардакертского и Аскеранского районов из-за нарушения тран¬
спортного сообщения вследствие нападения на поселок Аскеран
азербайджанцев из Агдамского района.
Группа экстремистов и националистов-азербайджанцев, собрав
вокруг себя единомышленников в количестве 8 тыс. человек, орга¬
низовала нашествие на Аскеранский район, что привело к массо¬
вым беспорядкам и нанесению значительного ущерба объектам
народного хозяйства Аскеранского района.
Толпа, двигаясь по железнодорожному полотну Агдам—Сте¬
панакерт, проникла на территорию нагорно-карабахского предпри¬
ятия по обеспечению нефтепродуктами, разбила окна и двери ад¬
министративного здания, учинила разгром находящихся там изме¬
рительных приборов и разбила пожарную машину. Этому пред¬
39

приятию был нанесен ущерб на сумму 3845 рублей. После этого,
не подчинившись работникам милиции Аскеранского района и
других районов республики, толпа вышла ‘на автотрассу Евлах—
Лачин, проникла на территорию Аскеранской газовой эксплуата¬
ционной конторы и Аскеранского комбината коммунальных пред¬
приятий. Здесь были разбиты окна, транспортные средства, тех¬
ника, инвентарь. Причиненный материальный ущерб составил со¬
ответственно 618 и 810 рублей.
В ходе нашествия были сожжены мельница колхоза им. Н. Сте¬
паняна (ущерб составил 6059 рублей), пост ГАИ в пос. Аскеран
(ущерб не определен).
Далее произошло столкновение между толпой и подоспевшим
к месту происшествия населением пос. Аскеран. Нападение было
приостановлено войсками местного гарнизона, направленными в
пос. Аскеран по приказу генерала армии Зайцева.
В этот день на территории Агдамского и Аскеранского райо¬
нов получили телесные повреждения 25 жителей области, из коих
14 были госпитализированы с переломами, резаными и ножевыми
ранами, ушибами. В Агдамском районе были сожжены автома¬
шины, принадлежащие хозяйствам области.
Прокуратурой СССР возбуждено уголовное дело по этому
факту. В Степанакерте и районах области продолжаются демон¬
страции и митинги. Продолжается митинг в Ереване. Сюда по¬
ступает известие о сессии облсовета ИКАО. Народ требует со¬
звать внеочередную сессию Верховного Совета Армянской ССР и
обсудить решение сессии областного Совета НКАО.
Гадрутский район блокирован милицейскими постами со сто¬
роны Физулинского, Джебраильского и, Кубатлинского районов,
которые препятствовали выезду и въезду на территорию района
всех видов автомашин.
23 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
Состоялся пленум обкома партии, который освободил первого
секретаря' обкома Кеворкова от занимаемой должности за недо¬
статки в работе.
Первым секретарем обкома партии избран Г. А. Погосян. На
площади Ленина состоялся многотысячный митинг. К народу вы¬
ходят тт. П. Н. Демичев и Г. П. Разумовский и объявляют, что за
дни пребывания в Степанакерте они многое поняли, о чем будет
доложено в Москве.
П. Н. Демичев и Г. П. Разумовский уезжают из Степанакерта.
Народ не удовлетворен таким решением вопроса.. Призывы воз¬
46

обновить нормальный трудовой ритм положительного результата
не дают.
В некоторых районах республики продолжаются преследова¬
ния, а в отдельных случаях и избиения армян и нападения на ав¬
тотранспортные средства, принадлежащие армянам и предприяти¬
ям области. Прекратилось движение автотранспорта из Армении
в область. В Ереване продолжаются митинги, ряд предприятий
города объявил забастовку в знак солидарности с армянами-кара-
бахцами.
Собрание республиканского партийного актива Армении 23
февраля 1988 года, обсудив Постановление ЦК КПСС от 21 фев¬
раля 1988 года, принимает резолюцию, в пункте 3 которой гово¬
рится: «Просить ЦК КПСС при подготовке Пленума ЦК КПСС
по проблемам национальной политики всесторонне рассмотреть в
комплексе с другими проблемами вопрос Нагорного Карабаха»
(газета «Коммунист» от 24 февраля 1988 года).
24 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
Забастовка продолжается, на площади им. Ленина проводят¬
ся митинги. Народ не расходится и по ночам. У людей вызыва¬
ют возмущение и недовольство передачи республиканского и цен¬
трального телевидения, информации печати о событиях в области.
Продолжают поступать сообщения об избитых лицах армян¬
ской национальности, разбитых автомашинах хозяйств области.
В Армянской ССР продолжаются митинги, объявили забас¬
товку большинство предприятий и учреждений Еревана, других
городов и районов республики. В Ереван прибывают колонны де¬
монстрантов из городов и районов республики.
25 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В газетах «Правда» и «Известия» опубликованы сообщения о
событиях в Нагорном Карабахе, составленные на основе необъек¬
тивной информации, что ^акже вызывает недовольство трудящих¬
ся области.
Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев звонил пер¬
вому секретарю обкома партии Г. А. Погосяну и интересовался
обстановкой в области.
26 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В 12 часов по республиканскому телевидению выступил кан¬
дидат в члены Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС Г. П.
41

Разумовский и зачитал Обращение Генерального секретаря ЦК
КПСС М. С. Горбачева к трудящимся, к народам Азербайджана
и Армении. Ниже приводится текст этого обращения.
«Дорогие товарищи.
Обращаюсь к вам в связи с событиями в Нагорном Карабахе
и вокруг него.
Поднят вопрос о переходе этой автономной области из Азер¬
байджанской ССР в состав Армянской ССР. Этому придана остро¬
та и драматичность, которые привели к напряженности и даже к
действиям, выходящим за рамки закона.
Скажу откровенно: ЦК КПСС обеспокоен таким развитием
событий, оно чревато самыми серьезными последствиями.
Мы не за то, чтобы уклоняться от откровенного обсуждения
различных идей и предложений, но делать это надо спокойно, в
рамках демократического процесса и законности, не допуская ни
малейшего ущерба интернационалистической сплоченности наших
народов. Нельзя отдавать серьезнейшие вопросы народной судь¬
бы во 'власть стихии и эмоций.
Очень важно оценить свои заботы в контексте не только мест¬
ных условий, но и с учетом развернувшихся в стране процессов
революционного обновления.
Да, в нашей жизни есть нерешенные проблемы, но разжига¬
ние распрей и недоверия народов друг к другу только помешает
их решению. Это шло бы вразрез с нашими социалистическими
принципами и нашей нравственностью, с традициями дружбы и
братства советских людей.
Мы живем в многонациональной стране, более того—все рес¬
публики, многие области, даже -города и поселки у нас—многона¬
циональны. И смысл ленинской национальной политики состоит
в том, чтобы каждый человек, каждая нация могли свободно
развиваться, чтобы каждый народ мог удовлетворять свои потреб¬
ности во всех сферах общественно-политической жизни, в родном
языке и культуре, в обычаях и верованиях.
Социалистический интернационализм—источник огромной на¬
шей силы. Подлинное братство и единение народов—вот наш путь.
Хорошо сказал великий армянский поэт Е. Чаренц, обращаясь
к Советскому Азербайджану: «Во имя прошлого безмерного стра-'
данья, во имя жизни, нам представшей средь победы, во имя друж¬
ного союза, созидания,—народу братскому мы шлем привет, при¬
вет».
И как перекликаются с этим слова великого сына азербай¬
джанского народа С. Вургуна: «Мы живем не по соседству, а друг
в друге. Народы издавна брали друг у друга огонь для очага и
хлеб насущный».
42

Ни одна мать не согласится с тем, чтобы ее детям угрожали
национальные распри взамен прочных уз дружбы, равенства, вза¬
имопомощи—поистине великого обретения социализма.
В Нагорно-Карабахской автономной области накопилось не¬
мало недостатков и трудностей. Новое руководство области долж¬
но принять срочные меры для исправления положения. Централь¬
ный Комитет КПСС дал на этот счет четкие рекомендации и будет
непосредственно следить за их выполнением.
Сейчас самое главное—сосредоточиться на преодолении сложив¬
шейся ситуации, на решении конкретных экономических, социаль¬
ных, экологических и других проблем, накопившихся в Азербай¬
джане и Армении: в духе политики перестройки и обновления, осу¬
ществляемой во всей нашей стране.
Надо дорожить и всемерно укреплять традиции дружбы меж¬
ду азербайджанским и армянским народами, сложившиеся за го¬
ды Советской власти. Только такой подход отвечает подлинным
интересам всех народов СССР.
Вы знаете, что есть намерение специально посвятить разви¬
тию национальных отношений Пленум Центрального Комитета
нашей партии. Предстоит обсудить широкий круг вопросов этой
важнейшей общественной сферы и на базе принципиальных завое¬
ваний ленинской национальной политики наметить пути конкрет¬
ного решения социальных, экономических, культурных и других
проблем.
Все мы с вами—советские граждане, у нас общая история,
общие победы, за плечами великий труд, горести и утраты. Мы
заняты великим делом перестройки, от успеха которой зависят
судьбы социализма, нашей Родины, каждого из нас.
Я обращаюсь к вам, товарищи, к вашей сознательности и от¬
ветственности, к вашему благоразумию. Отстоим и в этом испыта¬
нии наш советский интернационализм, непоколебимую веру в то,
что только в дружной семье всех наших народов мы сможем обес¬
печить прогресс нашего общества, благоденствие всех его граждан.
Я призываю вас проявить гражданскую зрелость и выдержку,
вернуться к нормальной жизни и работе, соблюдать общественный
порядок. Наступил час разума и трезвых решений.
М- Горбачев».
(Газета «Коммунист», 27 февраля 1988 года).
Писатели 3. Балаян и С. Капутикян были приняты Генераль¬
ным секретарем ЦК КПСС М. С. Горбачевым. По прибытии в
Ереван они выступили на митинге на Театральной площади и при¬
звали трудящихся Армении и Нагорного Карабаха прекратить за¬
43

бастовки, возобновить занятия в учебных заведениях, заверив их
в том, что вопрос Нагорного Карабаха будет рассмотрен ЦК
КПСС.
26 февраля 1988 года состоялся Пленум ЦК КП Армении. В
постановлении пленума отмечается: «Пленум рассчитывает на изу¬
чение и рассмотрение проблемы Нагорного Карабаха в комплексе
с другими вопросами, которые станут предметом обсуждения на
Пленуме ЦК КПСС по проблемам национальной политики, и про¬
сит ЦК КПСС образовать в связи с этим соответствующую ко¬
миссию» (газета «Коммунист» от 28 февраля 1988 года).
27 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
Забастовка и митинги в гор. Степанакерте и районах области
продолжаются.
Состоялось заседание бюро обкома партии, которое обсудило
вопрос «О первоочередных мерах по реализации задач, вытекаю¬
щих из обращения Генерального секретаря ЦК КПСС т. М. С.
Горбачева к трудящимся, к народам Азербайджана и Армении».
В Степанакерт прибыл зам. зав. отделом ЦК КПСС К. Н. Брутенц
с группой ответственных работников центральных органов: К. А.
Хачатуров—зам. председателя АПН, М. П. Мчедлов—зам. дирек¬
тора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. Автор этих
строк имел встречу с группой Брутенца и беседовал с ними более
часа.
Прибывшие товарищи проводят встречи и беседы с представи¬
телями предприятий, творческой интеллигенции, ветеранами пар¬
тии, войны и труда, однако эти встречи и беседы не дают ожидае¬
мого результата.
Митинги и забастовки в Степанакерте и районах области про¬
должаются.
Продолжают поступать сведения об избитых лицах и разби¬
тых автомашинах.
29 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА
В гор. Степанакерт вновь прибывает П. Н. Демичев, который
на площади им. Ленина перед многотысячным митингом трудя¬
щихся сообщает, что Политбюро повторно вернулось к вопросу о
Нагорном Карабахе и поручило Секретариату ЦК КПСС тщатель¬
но Изучить вопросы Нагорного Карабаха и по мере готовности
внбеить их на рассмотрение Секретариата. После этого сообщения
П. Н:'Демичев выехал обратно в гор. Баку. Вместе с ним выехал
также 'К. Н. Брутенц со своей группой.

По республиканскому радио и телевидению первый секретарь'
ЦК КП Азербайджана К. М. Багиров передал сообщение о массо*
вых беспорядках в гор. Сумгаите и Кировабаде. Сообщил о фак¬
тах грабежа, мародерства, насилия над армянами.
Багиров обратился к азербайджанскому народу с призывом
сохранять спокойствие, не поддаваться провокациям. По сообще¬
нию советских газет 27—29 февраля 1988 года азербайджанцы в
гор. Сумгаите убили 26 армян, более 400 нанесли телесные повреж¬
дения различной степени тяжести, изнасиловали 12 армянок, по¬
дожгли более 200 и разграбили сотни квартир, разрушили более
50 социально-культурных объектов, уничтожили более 40 авто¬
транспортных средств, часть которых была подожжена. Государ¬
ству нанесено более 7 млн. руб. ущерба.
Чтобы читателю дать некоторую информацию о варварстве
азербайджанцев в гор. Сумгаите, представляем в его распоряже¬
ние извлечение из статьи корреспондента газеты «Московские но¬
вости» Виктора Лошака.
«СУМГАИТ ЭПИЛОГ ТРАГЕДИИ».
ПОДОШЕЛ К КОНЦУ ПЕРВЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
НАД УЧАСТНИКАМИ БЕСПОРЯДКОВ В СУМГАИТЕ
Судебные протоколы ведутся без,эпитетов и сравнений, но нет,
кажется, ничего страшнее сухого скрупулезного их цитирования.
«Лучеобразный перелом затылочной кости, переломы грудины и
шести ребер... Смерть в результате тяжелой черепно-мозговой
травмы... Умирающий был обожжен...». Так погибал 62-летний
плотник Шаген Саркисян, за минуту до смерти вышвырнутый
разъяренной толпой из своей машины на сумгаитской улице Мира.
Как это происходило? В судебном заседании Верховного суда
Азербайджана под председательством Альберта Клокова пытают¬
ся не упустить ни малейшей подробности. В ответ на каждую из
них—слезы, еще белее кажутся пальцы, обхватившие голову в
черном платке. Каково это слушать, заново переживать жене, сы¬
ну, близким?
Еще придет черед суда над теми, кто семь часов в ожесточен¬
ном зверстве штурмовал квартиру, где двое оборонялись кипят¬
ком, током, кулаками,—конец этого дикого штурма был страшен.
Но ведь все семь часов они звонили в милицию!
Еще предстоит выяснить, как получилось, что 28 и 29 февра¬
ля многие телефоны в городе отключились, кто ответит за успо¬
каивающие^ советы: «Сидите дома», в то время как людей нужно
было срочно эвакуировать. Одно очевидно: бездействие тех, от
кого были вправе ждать защиты, поощрило толпу.
Поощряло на убийства й изнасилование, на разгром 200 квар¬
тир, 50 магазинов и киосков, поджог 20 автомашин.
45

Более десятка офицеров—руководителей сумгаитской мили¬
ции сейчас из органов МВД уволены. Прокуратура СССР ведет
специальное расследование. Боюсь, мало серьезного будет в уро¬
ках сумгаитских событий, если ограничиться лишь увольнениями
начальников.
...В тесном зале суда я вижу в четырех-пяти шагах от себя 20-
летнего Исмаилова, обвиняемого в страшном преступлении.
Бледный, тонкая шея с бегающим кадыком, смотрит все вре¬
мя в пол. Трудно верится в показания одного из свидетелей: «Я
видел его в толпе. Он кричал, как все и был веселым». Из тех,
кто «как все», уже арестовано более 80 человек: большинство—ра¬
бочие, большинство—комсомольцы.
Суд призван давать четкие однозначные ответы. Но кто отве¬
тит, почему никогда раньше не имевший дела с милицией Тале
пошел в тот вечер убивать армян, почему кричал он и веселился,
почему убил? Он не знал Шагена Саркисяна, не был знаком с тре¬
мя его сыновьями.
...Испуг и скованность после случившегося ощутила и церковь.
—Прихожан стало значительно меньше,—рассказывает настоя¬
тель армянской церкви святого Григория Просветителя в Баку Да¬
вид Диланян,—многие огорчились, узнав, что нашу церковь пыта¬
лись поджечь. Недавно, на Пасху, мы подсчитали: к нам пришло
втрое меньше обычного.
Суд идет... В городе очень хочется забыть об этом. По-летнему
жарко. На каждом перекрестке лотки с клубникой, черешней,
пунцовыми помидорами. Что еще надо?1
А надо, считает новый председатель Сумгаитского гориспол¬
кома, недавний директор алюминиевого завода Расим Эмембейли,
отселить злополучные трущобы «нахалстроя»—беду города и
поставщика кадров февральской толпы. Решено предоставить
семьям землю и ссуды для настоящего строительства. Чтобы раз¬
вязать этот узел, потребуется и городу построить вдвое больше
жилья в следующем году. В принципе задача разрешимая, если
будут помогать. Вот, скажем, в нынешнем квартале на социаль¬
ные и бытовые нужды Сумгаиту выделили в пять раз больше обыч¬
ного денег. Но неужели, чтобы решать городские проблемы, обя¬
зательно нужна такая встряска?
...Центром всех сумгаитских событий был автовокзал, здесь
собирались хулиганы и погромщики, отсюда начинали они свои
шествия. Задумал председатель горисполкома построить новое
здание, а старый автовокзал из центра города убрать, прежде все¬
го как напоминание о событиях.
Но не так это просто—забыть. Память о тех нескольких днях
будет болью не один год.
46

Не будем скрывать, страшные события выделили Сумгаит в
общественном сознании отнюдь не в лучшую сторону. Название
города теперь мало ассоциируется с трудовыми победами. Нелег¬
ко будет развеять дурную славу. Но ошибкой была бы и изоля¬
ция Сумгаита. 26 городов прислали его туристическому бюро отказ
в сотрудничестве. Что ж, никто насильно сюда гостей затягивать
не станет. Но ведь при таком круговом отказе и сумгаитцы лиша¬
ются возможности путешествовать по стране, бывать в других го¬
родах и республиках.
...Когда я передаю этот репортаж, закончены прения сторон.
Государственный обвинитель, помощник Генерального прокурора
СССР Вячеслав Лебедев попросил осудить Т. Исмаилова к 15 го¬
дам лишения свободы.
* * *
Посовещавшись более пяти часов, к концу дня 16 мая Вер¬
ховный суд Азербайджанской ССР вынес приговор, которым на¬
значил Т. Исмаилову максимальную меру лишения свободы, пре¬
дусмотренную законом,—пятнадцать лет» (газета «Московские
новости» от 22 мая 1988 года).
1 МАРТА 1988 ГОДА
Забастовки и митинги в Степанакерте и районах области про¬
должаются. Поступают первые сообещния о зверствах в Сумгаи¬
те 27—29 февраля.
2 МАРТА 1988 ГОДА
Под утро 2 матра, точнее в 04 часа утра, митинг на площади
им. Ленина Степанакерта, принимается текст поздравительной
телеграммы в адрес Генерального секретаря ЦК КПСС т. М. С.
Горбачева по случаю его дня рождения. На митинге принимается
также решение о временном прекращении забастовки, избирается
комитет «Крунк», принимается воззвание возобновить работу. По¬
всюду в области восстанавливается нормальный ритм работы.
В область по поручению ЦК КПСС прибывает группа ученых
в следующем составе: академик Т. С. Хачатуров, академик Н. С.
Ениколопов, член-корреспондент АН СССР И. Г. Атабеков, член-
корреспондент АН СССР А. Г. Саркисян, профессор М. А. Сарки¬
сов, профессор Р. А. Срапенянц.
Они находились в области почти неделю, досконально изучи¬
ли вопрос и сделали глубокий анализ происходящего. Ниже при-
47

'водится извлечение из справки по командировке в Нагорно-Кара¬
бахскую автономную область этих известных ученых.
1. Население и его динамика
«Нагорно-Карабахская автономная область расположена на
Юго-Западе АзССР в непосредственной близости от АрмССР (в
районе гор. Лачина—расстояние несколько километров).
Площадь области—4,4 тыс. кв. км, или всего 5% площади Азер¬
байджанской республики, а по численности населения—180 тыс.
чел.—всего 2,6 численности республики. Численность армянского
васеления в области уменьшается: в 1939 году армян было почти
яа 10 тыс. чел. больше, чем в 1979 году, а в процентном отноше¬
нии соответственно 88,5 и 75,9%. Численность армянского насе¬
ления в 1986 году на 8 тыс. чел. меньше, чем в 1939 г., а числен¬
ность азербайджанского—в 3,6 раза (или на 33 тыс. чел.) боль¬
ше* чем в 1939 г. За последние 5 лет из области выбыло 16,5 тыс.
армян, а въехало 14,1 тыс., или на 2,4 тыс. чел. меньше. Про¬
цесс механического движения армянского населения в сторону
уменьшения продолжается. Относительному уменьшению ар¬
мянского населения способствуют более низкая рождаемость
(на 33/38% ниже, чем азербайджанского). Все это вызывает
беспокойство армянского населения области. Проводимые пра¬
вительством Азербайджана меры поощрения азербайджанского
населения области и ущемления армянского населения способству¬
ют более быстрому росту азербайджанского населения, чем ар¬
мянского (с 1959 г. по 1979 г. азербайджанское население увели¬
чилось более чем вдвое—на 107,2%, а армянское—всего на 11,8%).
Снижение удельного веса армянского населения связано с
отставанием экономики ИКАО, что видно из сопоставления дан¬
ных по области с данныминпо республике в целом и по отдельным
районам области с соседними районами, лежащими за ее предела¬
ми.
2. Проблемы сельского хозяйства
Экономика ИКАО имеет преимущественно аграрный характер.
Численность сельского населения хотя и снизилась с 79% в
1959г. до 52% в 1987 г., но доля городского населения ниже, чем по
АзССР в целом, соответственно 48 и 54% в 1987 г.
Из отраслей сельского хозяйства в ИКАО уменьшается зна¬
чение растениеводства: сокращается зерновое производство, табак,
картофель и особенно виноград—в связи с борьбой с алкоголиз¬
мом. Продукция растениеводства с 1984 по 1987 г. сократилась на
43%.
4в

Продукция животноводства стабильна, но уровень его разви¬
тия на 8—10% ниже, чем по АзССР в целом. Так, мяса (в убой¬
ном весе) произведено по ИКАО в 1986 г. 11,2 тыс. т, а по АзССР—
177 тыс. т, молока соответственно 56 и 1032 тыс. т, яиц 31,8 и 998
млн. шт. При этом 65% продукции мяса и 57% молока вывозится
за пределы области, в то время как потребление молока, яиц, мас¬
ла на душу населения области меньше, чем по АзССР в целом. В
Степанакерте продажа мяса нормирована—1 кг на душу в месяц,,
а масла—700 г. Животноводство в ИКАО желательно развивать,
но не хватает кормов. Уже 20 лет не решается вопрос о строитель¬
стве комбикормового завода в ИКАО, и это задерживает разви¬
тие животноводства. А в Нахичеванской АССР (население азер¬
байджанское) , где потребность вдвое меньше, такой завод был бы¬
стро построен. В НКАО нерентабельно овцеводство. По расче¬
там специалистов овец не должно быть больше 100 тыс., а факти¬
чески овец и коз имеется 264 тыс. С другой стороны, было бы рен¬
табельно увеличить число свиней, которых насчитывается 85 тыс,
3. Промышленность, ее низкий уровень
Промышленность в НКАО развита слабо. В 1986 г. объем
промышленной продукции составлял на душу населения 1370 руб.
против 1838 руб. по АзССР в целом. Рост промышленной продук¬
ции в 1980—86 гг. составил 129%, по АзССР в целом—136,2%, а
по Нахичеванской АССР—203%. Промышленных предприятий в
НКАО немного. Среди них электротехнический завод, выпускаю¬
щий осветительную аппаратуру, строящийся более 10 лет завод
сельскохозяйственных машин (прицепных).
По легкой промышленности—шелковый комбинат (суровые
ткани, шелк крученый, шелк-сырец), не имеющий собственней
красильни. Продукцию приходится возить для окраски за преде¬
лы НКАО. Есть в Степанакерте обувная фабрика —всего не¬
сколько предприятий.
О низком уровне; промышленности говорят и данные о про¬
мышленно-производственных основных фондах.
В,НКАО их приходится 778 руб. на одного жителя, а по рес¬
публике в целом—на сумму 1805 руб.
4. Отставание капитального строительства
Капитальные вложения государственных и кооперативных
предприятий и организаций составили по Азербайджану в целом
на 1981—85 гг. 13185 млн. руб., а по НКАО—191 млн. руб., т. е. в
69 раз меньше, в 1986 г. соответственно 3223 млн. руб. и 32 млн.
руб.—т. е. в 100 раз меньше. На одного жителя приходилось ка-
49
4—477

читальных вложений по республике в 1985 г. 453 руб. и в 1986 г.—
473 руб., а по ИКАО соответственно 226 и 178 руб., или 2—2,7 ра¬
за меньше.
За 3 пятилетки недовведено свыше 50 тыс. кв. м жилья (12%
ют плата), школ на 3 тыс. ученических мест.
...Ввод в действие основных фондов составил по Азербайджа¬
ну за 1981—1985 гг. 11995 млн. руб., а по ИКАО—191 млн. руб.,
или в 62 раза мейьше. За 1985 г. соответствующие цифры—2871
млн. руб. и 44 млн. руб., за 1986 г.—2647 млн. руб. и 40 млн. руб.,
т. е. в бОраз меньше. На одного жителя приходится введенных
основных фондов по республике в 1985 и 1986 гг. 428 и 389 руб., а
яо области—248 и 222 руб., т. е. в 1,7 и 1,75 раза меньше.
5. Транспорт
Транспорт в ИКАО нуждается .в усилении и развитии. Име¬
ются всего одна однопутная железнодорожная линия—с протяже¬
нием на территории ИКАО около 18 км.
Протяжение дорог общего пользования (кроме внутрихозяй¬
ственных и ведомственных) 1270 км, в том числе союзно-республи¬
канского значения—580 км, местного значения—690 км.
Капитальные вложения в дороги составили за последние 10
лет 28 млн. руб. Имеется один асфальто-бетонный завод и стро¬
ится бетонная база на железной дороге станции Степанакерт. Ма¬
териально-техническая база строительства очень слаба. Имею¬
щейся мощностью можно выполнить работ в год на 5—5,5 млн.
руб.
По существующей изношенности для приведения в нормаль¬
ное состояние всех дорог общего пользования (с учетом рекон¬
струкции и ремонта) потребуется при имеющейся мощности не ме¬
нее 18 лет.
...Весьма слаба транспортная связь с Арменией, хотя имеется
дорога Степанакерт—Лачин—Горис и далее, Создается впечат¬
ление, что не принимается никаких мер для развития этой транс¬
портной связи.
По имеющимся данным, полученным в ЦК КП Азербайджана,
в настоящее время эти транспортные связи минимальны. Так, на
долю АрмССР приходится лишь 0,3% (40 тыс. руб.) общего объ¬
ема вывоза и около 1,4%—общего объема ввоза. Это говорит о
том, что промышленность области не в состоянии удовлетворить
спрос населения. В этих условиях особенно следует развивать
экономические связи с Арменией и соответственно усилить авто¬
мобильный и дорожный транспорт.
50

Больше внимания должно быть уделено усилению воздушно¬
го транспорта. В НКАО имеется один Степанакертский аэропорт,
существующий уже много лет. Его пропускная способность со¬
вершенно не достаточна. Необходимо оборудование аэропорта
приводной посадочной системы.
6. Электроснабжение, газоснабжение и водоснабжение
В части электроснабжения—недостаточно количество транс¬
форматорных подстанций, питающих и распределительных. Пита¬
ющие линии 35—НО квт. построены в основном в конце 50—нача¬
ле 60-х годов и до сих пор ни одна из них не реконструирована.
Устарелость материальной базы электроснабжения и ее изношен¬
ность, ветхость приводит нередко к выходу из строя устройств и к
перерывам электроснабжения.
Значительно отстает газоснабжение. Реализация природного
газа по ИКАО составляет около 0,4% от итога по республике, от
сжиженного газа—около 9%. Количество газифицированных
квартир по ИКАО составляет менее 4% общего количества по рес¬
публике.
...Острой проблемой в ряде городов ИКАО, в том числе в Сте¬
панакерте, становится водоснабжение. На территории НКАО рас¬
положено Тертерское водбхранилище зеркалом 1500 га, но хозяй¬
ство района получает в 1,5 раза меньше воды, чем было заплани¬
ровано. Водообеспеченность Мардакертского района, на террито¬
рии которого расположено водохранилище, не улучшилось. Уп¬
равление Тертерского узла осуществляется из города Мирбашира
вне пределов области.
Проблемы водоснабжения необходимо срочно решать.
7. Товарооборот, питание, услуги населению
По росту товарооборота НКАО уступает АзССР в целом—
рост за 1980—86 гг. составил соответственно 117 и 124%. В 1986г.
товарооборот на душу населения был равен по НКАО 673 руб., а
по АзССР—701 руб:
Отмечается, что по ряду продуктов питания на душу населе¬
ния НКАО существенно уступает республике в целом. Например,
в 1987 г. по сахару—на 21%, по молоку—на 16%, по растительно¬
му маслу—56%, по яйцам—на 13%, а в то же время картофеля
потребляется на 75%, хлеба на 14% больше, что указывает на
худшую структуру питания.
По отдельным видам платных услуг на одного жителя значи¬
тельно отставание НКАО по санитарно-курортным и оздорови¬
тельным услугам—всего 12% от итога по АзССР, по здравоохра-
51

нению—53%, туристско-экскурсионным—73%, жилищному хозяй¬
ству—56%, по услугам правового характера и сберкассам—67%.
8. Образование
Общее количество школ в ИКАО 195. Обращает на себя вни¬
мание то, что процент армянских школ, учащихся и учителей мень¬
ше процента армянского населения в области и составляет соот¬
ветственно 68,7; 71,5 и 69,7%.
Число студентов на 1.1.88 г.—2230 чел., ' из них армян 65%,
т. е. значительно меньше процента армянского населения по
ИКАО. Педагогов имеется 115 чел., из них армян 70 чел., или
€1%, азербайджанцев—43, в том числе 26 приезжих.,
Таким образом, по средним специальным и по высшим учеб¬
ным заведениям отчетливо сказывается линия на вытеснение ар¬
мян.
9. Здравоохранение
В области имеется 32 больницы с количеством коек 1865. Вра¬
чебный персонал состоит из 479 чел., в их числе 316 армян (66%);
средний'медицинский персонал состоит из 1843 чел., из них 1568
армян (85%). В отдельных районах нет увязки между числен¬
ностью населения и национальным составом врачей. Например,
в Гадр'утском районе численность армянского населения 12000,
азербайджанского—2 тыс., врачей 26, из них 15 азербайджанцев.
10. Культура, кино, радио, телевидение, театр
В области имеется драматический театр в г. Степанакерте.
Театр пользуется вниманием населения, посещается. Но боль¬
шое недовольство вызывается тем, что заменена вывеска на зда¬
нии театра, и из его названия исключено слово «армянский».
Киносеть ИКАО имеет 8 постоянно действующих и 5 летнике
кинотеатров. Общее же число киноустановок, главным образом
сельских, составляет 191.
За последние 10 лет на территории ИКАО был построен лишь
один клуб в 1978 г. и 3 клуба в 1987 г. Имеющиеся клубы, библио¬
теки, музеи находятся в плохом, нередко аварийном состоянии. В
областном центре, Степанакерте, нет Дворца культуры, Дворца
пионеров, спортсооружений и других объектов соцкультбыта. Эти
вопросы неоднократно ставились перед республиканскими органа¬
ми, но так и не получили решения.
Область не имеет издательства на армянском языке.
Республиканские органы запрещают получение художествен¬
ной литературы из Армении без предварительного согласования
Й

наименований книг и их авторов. В школах не хватает учебников
на армянском языке, ввоз из Армении затруднен тем, что взамен
армянских книг должно быть вывезено в Армению равное количе¬
ство азербайджанских. Но азербайджанского населения в Арме¬
нии мало и такой обмен не получается, приходится ввозить 1—2
экземпляра армянских книг на все количество учеников в армян¬
ской школе.
Армянское население НКАО лишено возможности слушать ра¬
диопередачи и смотреть телепередачи на родном языке из Армян¬
ской ССР. Таким радиопередачам уделяется не более 90 мин. в
сутки. Настойчивые требования о трансляции программ армян¬
ского радио и телевидения не выполняются, а в то же время пере¬
даются программы иранского телевидения. Прием программ цен¬
трального телевидения во многих населенных пунктах ухудшился
или даже прекратился.
Некоторые азербайджанские авторы—3. Буниятов, Ф. Мамедо¬
ва, Д. Ахундов, М. Сеидов позволяют себе публиковать свои про¬
изведения, в которых они пытаются утверждать, что якобы кара¬
бахские армяне вовсе не армяне, а албанцы. Имеющиеся на тер¬
ритории НКАО исторические памятники именуются албанскими.
Уполномоченный по делам религии по АзССР прислал списки цер¬
квей и храмов, в которых по Мартунинскому району насчитывает¬
ся якобы 14 албанских храмов и 2 армянские церкви, в Марда-
кертском районе—18 албанских и 11 армянских, в Аскеранском
районе—6 храмов и все албанские, в Гадрутском районе—9 ал¬
банских храмов и 10 армянских. Все это имеет клеветнический и
глубоко оскорбительный для армянского населения характер. Азер¬
байджанские «ученые-историки» пытаются доказать, что земля
Карабаха—не армянская, а албанская или еще чья-то и Карабах
нужен без армян.
В последнее время ведется вытеснение армянского языка. В
выдаваемых в последнее время паспортах уже не значится Нагор¬
но-Карабахская автономная область, на гербовых и других печа¬
тях, на штампах сняты тексты на армянском языке, пригласитель¬
ные билеты на встречи с русскими деятелями культуры печатаются
на русском и азербайджанском, а не на армянском языке, и т. д.
Все это крайне оскорбительно для армянского населения.
11. Оценка февральских событий в Нагорном Карабахе
В период до 12 февраля 1988 года в Нагорно-Карабахской ав¬
тономной области (НКАО) проводили открытый сбор подписей
под декларацией с призывом о воссоединении НКАО с Арменией.
В связи, с этим 12 февраля 1988 года в НКАО прибил второй сск-
58

ретарь ЦК КП Азербайджана В. Н. Коновалов для проведения
партийно-хозяйственного актива в Степанакерте и райцентрах. В
тот же день в Степанакерте был созван партийно-хозяйственный
актив, на котором т. Коновалов в некорректной форме обвинил
участников кампании по сбору подписей в экстремизме и хулиган¬
стве, заявив, что их требование не будет рассматриваться в ЦК
КПСС и Политбюро, а участники будут наказаны.
Аналогичные заявления были сделаны т. Коноваловым в пяти
районных центрах ИКАО. По имеющимся у нас сведениям, бывший
первый секретарь обкома КП Азербайджана Б. С. Кеворков в сво¬
ем выступлении на активе заявил, что неприсоединение ИКАО к
Армении считает «кредо своей жизни».
Первоначально в Степанакерте состоялись локальные демон¬
страции, осуждавшие поведение тт. Коновалова и Кеворкова, од¬
нако партийное руководство не сумело реально оценить ответ¬
ственность момента и нейтрализовать дальнейшее развитие вы¬
ступлений.
20 февраля 1988 года по требованию депутатов в г. Степана¬
керте состоялась внеочередная сессия Советов народных депута¬
тов ИКАО, принявшая решение просить Верховные Советы Аз.
ССР и АрмССР о передаче ИКАО в состав Армении, одновремен¬
но ходатайствуя перед Верховным Советом СССР о положитель¬
ном решении этого вопроса; это решение было опубликовано в об¬
ластной печати. Сессия проводилась в присутствии первого сек¬
ретаря ЦК КП Азербайджана К. М. Багирова и совпала с тенден¬
циозными выступлениями печати, телевидения и радио Азербай¬
джана, обвинивших участников демонстрации в хулиганстве, экс¬
тремизме, национализме и даже с применением таких слов,
как «наркоманы» и «подонки». Все это повлияло на моральное
состояние армянского населения ИКАО, которое потребовало пос¬
ле этого рассмотреть проблему в рамках комиссии ЦК КПСС.
С этого момента до 1 марта 1988 г. в Нагорно-Карабахской
автономной области происходили демонстрации трудящихся, охва¬
тившие гор. Степанакерт и районные центры НКАО. Количество
демонстрантов перед зданием обкома КП колебалось в эти дни от
15 до 50 тыс. чел. Демонстрации носили вполне мирный и орга¬
низованный характер и не сопровождались беспорядками и пра¬
вонарушениями.
Несомненно, демонстрации не имели ни антисоветского, ни на¬
ционалистического характера. Демонстранты несли портреты ру¬
ководителей ЦК КПСС и флаги -всех союзных республик, а также
портреты В. И. Ленина и С. Шаумяна. Многочисленные лозунги
и транспоранты подчеркивали солидарность с идеями перестрой¬
ки, русским народом, партией и М. С. Горбачевым. Следует отме-
54

Степанакертцы на мемориале в честь погибших армян в Сумгаите, 1988 года (г. Степанакерт, март 1988 г.).

тить, что исторически население Карабаха имеет выраженную
русскую ориентацию. На протяжении последних веков' Россия
защитила армянское население от физического истребления фана¬
тическими мусульманами. Поэтому, хотя главным требованием
демонстраций являлось воссоединение НКАО с Армянской ССР,
наши многочисленные ‘ контакты с населением и руководителями
предприятий ИКАО позволяют уверенно утверждать, что идея
присоединения к РСФСР пользуется равной популярностью. Не¬
сомненно, прекращение демонстрации в Степанакерте 1 марта
(после обращения М. С. Горбачева) является результатом сов¬
местных действий обкома партии и общественного комитета.
.Вполне очевидно, что целью демонстраций являлось создание
в НКАО условий гармонического социального и экономического
развития, исключающих принижение национального достоинства,
и восстановление принципов ленинской национальной политики.
Приведенные выше результаты социально-экономического анализа
развития НКАО свидетельствуют о многолетних нарушениях прин¬
ципов автономии, принижении национального достоинства армян¬
ского населения, уничтожении памятников армянской истории и
.культуры, создании условий, направленных на вытеснение армян
и азербайджанизацию области.
Событиям в Сумгаите на протяжении многих лет предшест¬
вовали многочисленные акты физического насилия над армянским
населением в разных пунктах Азербайджана. Примером могут
служить разоблачение в 1967 году в ИКАО группы азербайджан¬
цев, занимавшихся убийством армян, массовое избиение армян в
селе Чардахлы (родина маршалов Баграмяна и Бабаджаняна),
организованное секретарем РК партии Асадовым в декабре 1987 г.;
разрушение памятника воинам-армянам, погибшим в ВОВ в селе
Баян Дашкесанского района под руководством секретаря РК пар¬
тии Сулейманова.
Руководство Азербайджана не сумело принять эффективные
меры для искоренения подобных фактов, немыслимых в условиях
советского социалистического общества.
В случае сохранения существующей ситуации в ИКАО армян¬
ское население резко сократится, как это происходило в Нахи¬
чеванской автономной республике после присоединения ее к Азер¬
байджану (армянское население там снизилось от 50—60% до
1,7%). Это произойдет за счет:
а) роста численности азербайджанцев (уровень рождаемости у
азербайджанцев примерно в полтора раза выше, чем у армян
НКАО), и б) миграция армян из НКАО, которая неизбежно возрас¬
тает, будучи высокой и сейчас. В настоящее время за пределами
НКАО проживает 320 тыс. армян-карабахцев, что вдвое превыша¬
5С

ет армянское население ИКАО. Все это в итоге неизбежно при¬
ведет к потере Нагорного Карабаха как армянской области, заня¬
той населением, тесно связанным историческими и культурными
связями с АрмССР и Россией.
Особо следует отметить два трагических события, происшед¬
ших за последнее время в гор. Агдаме и гор. Сумгаите:
1. На следующий день после посещения Агдама первым сек¬
ретарем ЦК КПСС Азербайджана Багировым агрессивно настро¬
енные толпы азербайджанцев двинулись в направлении Степана¬
керта. Столкновение было предотвращено войсками в районе по¬
селка Аскеран.
2. После посещения Сумгаита 1-м секретарем ЦК КП Азер¬
байджана т. Багировым агрессивность азербайджанского населе¬
ния вылилась в массовые убийства армян, грабежи и мародерство.
Введение войск оказалось недостаточным для обеспечения безо¬
пасности армян.
В настоящее время напряженная обстановка сложилась в Ба¬
ку и Кировабаде, где безопасность армянского населения нахо¬
дится под серьезной угрозой, и в любой момент могут произойти
массовые убийства.
На основании личных впечатлений от посещения Нагорно-
Карабахской автономной области, Баку и Еревана, а также обоб¬
щения полученного во время поездки фактического и статистиче¬
ского материала по йоручению ЦК КПСС группа ученых прихо¬
дит к следующим выводам:
Г. В Нагорном Карабахе и в отдельных местностях Азербай¬
джанской ССР сложилось крайне острое положение, требующее
принятия решительных мер. Более чем двухнедельная демонстра¬
ция армянского населения в. Степанакерте прервалась и демон¬
странты разошлись по домам после известного обращения М. С.
Горбачева о том, что Секретариатом ЦК КПСС будут разработа¬
ны конкретные предложения о возникшей кризисной ситуации. Од¬
нако люди накалены и могут произойти дальнейшие осложне¬
ния, если их ожидания не оправдаются.
Наряду с демонстрациями в Нагорном Карабахе произошли
кровавые события в Сумгаите, где 28 февраля с. г. совершены мно¬
гочисленные убийства, главным образом армян. Принятых воен¬
ных мер патрулирования, видимо, оказалось недостаточно.
2. Основным вариантом решения вопроса о Нагорном Кара¬
бахе по мнению группы является воссоединение этой области, со¬
ставляющей всего 5% территории Азербайджана и 2,6% .по чис¬
ленности населения, с Армянской ССР согласно волеизъявлению
ее населения. При этом надлежит решить вопросы полного обес¬
печения прав азербайджанского населения области.
57

3. Другим вариантом решения указанного вопроса является
включение Нагорно-Карабахской автономной области в состав
РСФСР, имея в виду пожелания, высказываемые частью населе¬
ния области и неоднократно проявлявшиеся добрые чувства ар¬
мян к русскому народу и совместные действия, направленные в
свое время к освобождению армян от мусульманских владык. В
этом случае также необходимы меры по обеспечению прав армян¬
ского и азербайджанского населения области "в новых условиях.
4. Во всех случаях необходимо принятие в 1988—1990 гг. ком¬
плекса мер по ускорению развития экономики ИКАО, ее сельско¬
го хозяйства, промышленности, транспорта с выделением для этой
цели капитальных вложений и подрядных работ, финансовых и
материальных ресурсов, надо создать современную материально-
техническую базу строительных, автотранспортных, дорожных,
соцбытовых организаций, с обеспечением их потребности в маши¬
нах, механизмах и оборудовании.
Приступить с 1988 г. к интенсивному строительству и рекон¬
струкции жилых домов, школ, больниц, объектов газификации и
водоснабжения, объектов социального и культурно-бытового об¬
служивания для повышения уровня жизни населения и сокраще¬
ния миграционных потоков. Осуществить меры по развитию ра¬
дио- и телепередач.
5. Наряду с принятием мер по экономическому и социально¬
культурному развитию армянского и азербайджанского народов в
пределах Нагорно-Карабахской автономной области необходимо
четко сформулировать права областных организаций по осуществ¬
лению их мероприятий в рамках автономии и самостоятельному
решению вопросов, относящихся к ее внутренним делам.
6. Прекратить тенденциозные выступления по азербайджан¬
скому радио, телевидению и в печати, заменив их объективной ин¬
формацией, разъяснительной и пропагандистской работой на рус¬
ском, азербайджанском и армянском языках.
7. Учитывая обострение отношений между армянами и азер¬
байджанцами в отдельных местностях Азербайджана, срочно ввес¬
ти в эти пункты достаточные воинские части для полного овладе¬
ния положением, осуществить систематическое патрулирование
угрожаемых районов и принять меры к изъятию оружия у подо¬
зрительных лиц. Обеспечить также патрулирование основных до¬
рог силами МВД СССР.
8. Разрешить населению армянскому, азербайджанскому ■
других национальностей беспрепятственный выезд в любые райо¬
ны страны и в случае необходимости предоставлять им отпуска
без ограничения срока.

По нашему мнению, события в ИКАО, последующие трагиче¬
ские события и кровопролития в гор. Сумгаите, погромы в гор. .Ки¬
ровабаде, а также напряженная обстановка в гор. Баку являются
результатом многолетних нарушений принципов ленинской нацио¬
нальной политики в республике и Нагорном Карабахе.
6-8 МАРТА 1988 ГОДА
Населением ИКАО объявлен траур в память жертв сумгаит¬
ской трагедии 27—29 февраля. На территории мемориального ком¬
плекса павшим воинам трудящиеся Степанакерта установили па¬
мятную плиту жертвам Сумгаитской трагедии.
8 марта на мемориальном комплексе состоялся многотысяч¬
ный траурный митинг с возложением венков и цветов.
Начинается массовое переселение армян-сумгаитцев в Армян¬
скую ССР, ИКАО, другие города Российской федерации.
На бюро обкома партии рассмотрен вопрос «О событиях, про¬
исшедших в гор. Сумгаите и об оскорблениях армянской нации
Нагорного Карабаха в республиканской печати и по телевиде¬
нию».
9-14 МАРТА 1988 ГОДА
Предприятия работают. Люди собираются на площади им.
Ленина Степанакерта с требованием обсудить вопрос воссоедине¬
ния ИКАО с Армянской ССР на пленуме обкома партии.
9 марта в Степанакерт прибыли секретарь ЦК КП Азербай¬
джана Оруджев, зам. председателя Совета Министров Азербай¬
джанской ССР, председатель Госплана республики Муталибов,
зав. экономическим отделом ЦК Самедзаде с группой министров
республики с целью навязать проект постановления республиканс¬
ких органов о социально-экономическом развитии области, что
было категорически отклонено членами бюро обкома партии.
11 марта по данному вопросу вновь прибыл секретарь ЦК КП
Азербайджана Оруджев—теперь уже вместе с зав. секретарем ЦК
КПСС В. В. Максимовым. Однако бюро обкома партии и испол¬
ком областного Совета «е согласились с этим предложением и по¬
требовали сначала решить лишь основной вопрос—воссоединения
ИКАО с Армянской ССР, а затем уже экономические и социаль¬
ные вопросы.
12 марта на заседании бюро обкома партии с участием
вышеназванных лиц и прибывшего ответработника ЦК КПСС
Л. Д. Шишова обсуждался вопрос «О предложениях по социально-
экономическому развитию ИКАО», который также не был принят.
5»

13 марта 1988 г. вблизи ул. Бакинское шоссе Степанакерта
неопознанный азербайджанец из хулиганских побуждений избил
гражданку Сулейманян Аню Смбатовну, вследствие чего она полу¬
чила телесные повреждения с кратковременным расстройством
здоровья. По факту возбуждено уголовное дело.
16 МАРТА 1988 ГОДА
В Степанакерт прибыли первый заместитель заведующего
отделом пропаганды ЦК КПСС П. Я. Слезко, первый заместитель
председателя бюро Совета Министров СССР по социальным воп¬
росам В. Лахтин, заместитель председателя Госплана СССР В.
Серов, первый заместитель министра легкой промышленности
СССР Э. Разумеев с целью ознакомления бюро обкома партии и
исполкома облсовета с проектом постановления ЦК КПСС и Со¬
вета Министров СССР о социально-экономическом развитии
ИКАО.
Члены бюро обкома партии и облисполкома заявили, что на¬
род требует решения вопроса о воссоединении области с Армянской
ССР и лишь после этого может согласиться с решением вопросов
социально-экономического развития. На следующий день комис¬
сия ЦК КПСС, не добившись согласия, выехала из Степанакерта.
17 МАРТА 1988 ГОДА
В гор. Степанакерте состоялся пленум обкома партии. На
пленуме рассмотрен вопрос «О задачах Нагорно-Карабахской об¬
ластной партийной организации, вытекающих из обращения Гене¬
рального секретаря ЦК КПСС товарища М. С. Горбачева к тру¬
дящимся, к народам Азербайджана и Армении».
На пленуме также было принято решение просить Политбю¬
ро ЦК КПСС рассмотреть и положительно решить вопрос присое-.
динения Нагорно-Карабахской автономной области к Армянской
ССР. Ниже приводим постановление пленума обкома по данному
вопросу.
О ТРЕБОВАНИИ ТРУДЯЩИХСЯ, КОММУНИСТОВ АВТОНОМНОЙ
ОБЛАСТИ ПО ВОПРОСУ ПРИСОЕДИНЕНИЯ ИКАО К
АРМЯНСКОЙ ССР
Пленум Нагорно-Карабахского обкома КП Азербайджана
постановляет:
60

выражая чаяния армянского населения автономной области,
волю подавляющего большинства коммунистов Нагорного Кара¬
баха, просить Политбюро ЦК КПСС рассмотреть и положительно
решить вопрос присоединения Нагорно-Карабахской автономной
области к Армянской ССР, исправив тем самым допущенную в на¬
чале 20-х годов историческую ошибку при определении террито¬
риальной принадлежности Нагорного Карабаха (газета «Совет¬
ский Карабах» 18 марта 1988 г.).
На этом пленуме освобождены секретари обкома партии
В. А. Богословский и Д. С. Мирзоян. Секретарями обкома избра¬
ны В. А. Мальков и В. А. Атаджанян.
21 МАРТА 1988 ГОДА
На бюро обкома партии обсужден вопрос «О задачах партий¬
ной организации области по итогам состоявшегося 9 марта с. г.
совещания в ЦК КПСС».
В газете «Правда» напечатана весьма необъективная статья
«Эмоции и разум» о событиях в Нагорном Карабахе.
Из сообщения газеты «Правда» читателям наверно уже из¬
вестно, что один из авторов статьи—специальный корреспондент
газеты «Правда» по Армянской ССР Юрий Аракелян заявил ре¬
шительный протест редакции за то, что его подпись без его согла¬
сия поставили под этой статьей.
Письмо главному редактору «Правды» В. Г. Афанасьеву о»
завершает следующими словам^:
...«Видимо, надо набраться мужества и по совести заявить:
моими руками не надо было осложнять и без того обострившуюся
ситуацию в Армении.
Этика нашей профессии предполагает обязательное прочтение
гранок до публикации материалов.
За все время моей деятельности «Правда» не нарушала этих
элементарных профессиональных норм. Но почему-то именно при
публикации столь ответственного материала не сочла нужным
сделать это...».
Эта статья в газете «Правда» вызвала бурное возмущение у
трудящихся и коммунистов в Нагорно-Карабахской области, ибо*
она глубоко оскорбила их национальные чувства, поэтому бюро
обкома партии вынуждено было сделать краткий анализ указан¬
ной статьи и направить ответ газете «Правда». Вот этот ответ.
•Ж

«О НЕКОТОРЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ АСПЕКТАХ, ЗАТРОНУТЫХ
В СТАТЬЕ «ЭМОЦИИ И РАЗУМ»
Авторы статьи «Эмоции и разум», опубликованной в газете
-«Правда» 21 марта 1988 года, не имея, мягко говоря, ни малейше¬
го представления об экономике Нагорного Карабаха, берут на
себя ответственность дать оценку ее состояния после объединения
-области с Арменией.
Неужели серьезны их опасения в том, что от передачи пред¬
приятий и организаций Нагорного Карабаха Армении пострадает
• социально-экономическое положение страны? Во-первых, никто
не собирается прекращать деятельность этих предприятий и орга¬
низаций, а во-вторых, потребителям, думается, нет разницы какая
республика поставляет им продукцию.
Очевидно, несведущим в делах области авторам статьи кажет¬
ся, что экономика области благодаря усилиям республики дошла
до такого высокого уровня, что перебои в ее функционировании
могут вызвать сильные потрясения в народном хозяйстве как Азер¬
байджана, так и всей страны.
По-видимому, именно такой вывод позволяет им писать: «Ты¬
сячами нитей за прошедшие десятилетия ИКАО связана с Азер¬
байджанской республикой. Так что—разорвать их, сломать уже
^налаженный механизм?».
Ставя такой вопрос, очевидно, авторы статьи подозревают на¬
личие какой-то зависимости экономики республики от экономики
^области, но на самом деле все обстоит наоборот. Поэтому ломать
придется не «налаженный механизм», а храповой механизм, кото¬
рый может вращаться только в одном направлении. За «прошед¬
шие десятилетия» складывалась не равноправная взаимосвязь, а
•односторонняя зависимость предприятий и организаций области от
их смежников в республике.
Например, в Нагорном Карабахе традиционной отраслью про¬
мышленности является легкая промышленность и, прежде всего,
шёлкомотание и ткачество. Однако, несмотря на постоянные
просьбы трехтысячного коллектива Карабахского шелкового ком-
> бината, неоднократные обращения областных органов в централь-
.«ые и республиканские органы, до сих пор не удается добиться
при комбинате красильного цеха, тем самым замкнуть цикл про¬
изводства тканей. По ориентировочным подсчетам такой цех обо¬
шелся бы в 10—12 млн. руб. Примерно столько ежегодно не до¬
получает бюджет области в результате выпуска комбинатом не¬
закрашенной продукции.
По этой причине комбинат ежегодно теряет около 60 млн. руб.,
*в объеме валового производства. Таким образом, Карабахский
«2

шелковый комбинат постоянно находится в зависимости от комби¬
ната в г. Шеки Азербайджанской ССР. куда поставляется его про¬
дукция для окраски и дальнейшей реализации в торговую сеть. К
сказанному следует довабить, что комбинат в г. Шеки регулярно»
ставит Карабахский шелковый комбинат в затруднительное фи¬
нансовое положение, безаппеляционно снижая сортность получен¬
ных им суровых тканей.
Не лучше выглядит состояние перерабатывающей промышлен¬
ности автономной области. Из года в год откладывается решение-
вопросов создания необходимой базы переработки сельскохозяй¬
ственного сырья. Расширение имеющейся базы осуществляется в
основном благодаря энтузиазму и усилиям местных органов. На¬
пример, несмотря на то, что в области производится более 12,0 тыс.
т. мяса в убойном весе, однако здесь нет современного мясоком¬
бината. Имеющийся, так называемый, мясокомбинат, реконструи¬
рован и расширен на базе созданной в 30-е годы примитивной бой¬
ни и в состоянии переработать лишь 35 проц, мяса, т. е. около*
4,0 тыс. т., более половины которого опять поставляется в Баку.
Остальная часть производимого мяса перерабатывается в Баку и
других городах республики. И в этом вопросе хозяйства области
находятся в зависимости от перерабатывающих предприятий рес¬
публики, не говоря уже о больших потерях при перевозке скота
на расстояние 200—400 км.
Исключительно трудные условия и ежедневную зависимость,
испытывают хозяйства области в обеспечении животноводства
кормами. Более чем 20 лет не решается вопрос строительства
области комбикормового завода, хотя в Нахичеванской АССР »
соседних с областью районах такие заводы давно построены, не¬
смотря на то, что потребность в комбикормах в этих районах зна¬
чительно ниже, чем в автономной области. Получение комбикор¬
мов с других заводов республики сопряжено с большими трудно¬
стями, зачастую искусственно создаваемыми их руководителями.
К этому следует добавить низкое качество вырабатываемых на
этих заводах кормов, что неоднократно приводило к массовым от¬
равлениям скота.
Из-за отсутствия мукомольного предприятия в области в по¬
стоянной зависимости от поставщиков муки находится такой важ¬
ный вопрос, каким является, бесперебойное снабжение населения
области, и в первую очередь областного центра г. Степанакерта,
хлебопродуктами.
Срывы в поставке муки носят систематический характер, на¬
рушается ее сортность, имеют место постоянные недостачи в по¬
ставляемых партиях. Очень низкий уровень оснащенности давно
построенного в Степанакерте хлебозавода, его производственная
мощность, не располагающая никаким резервом, не беспокоит рес¬
публиканские органы, куда областные и городские власти неодно¬
кратно обращались с просьбой построить новый хлебозавод или
провести капитальную реконструкцию и перевооружение существу¬
ющего.
Сказанное в полной мере относится и к переработке других
сельхозпродуктов. При наличии богатой сырьевой базы в области
нет ни одного консервного завода, что в сезон сбора плодоовощной
продукции ставит хозяйства в зависимость от перерабатывающих
предприятий, расположенных вне области.
Принимаемые республиканскими министерствами отдельные
<меры по расширению и реконструкции подведомственных им пред¬
приятий на территории области не приводят к улучшению обеспече¬
ния населения области продуктами питания. Например, израсхо¬
довав 8 млн. руб. капвложений, Минмясомолпром республики
.добился лишь ввода мощностей по производству твердых сы¬
ров и сухой сыворотки. При этом не увеличились мощности по вы¬
работке цельномолочной продукции, являющейся одним из наибо¬
лее важных продуктов питания населения. Созданный цех по про¬
изводству сухой сыворотки работает на 30 проц, своей мощности
из-за отсутствия сырьевых ресурсов, поставка которых планирова¬
лась из других городов за пределами области. Важно подчеркнуть,
что более половины продукции этого цеха вывозится за пределы
■области и используется не по назначению, т. е. в комбикормовой
промышленности.
Следует особо отметить, что при наличии потребности фонды
«а цельномолочные продукты, выпускаемые Степанакертским мол-
комбинатом, постоянно выделяются недостаточно.
Разве можно считать нормальным такое положение, когда из-
ва отсутствия в области даже небольших пищевых предприятий
такие продукты, как печенье, карамель, другие кондитерские изде¬
лия завозятся из городов республики и из-за ее пределов.
Более выпукло выглядит зависимость строительных организа¬
ций области от организаций, расположенных вне области.
Из-за маломощности и необеспеченности строительных под¬
разделений необходимой техникой,1 неудовлетворительного мате¬
риально-технического снабжения систематически срываются пла¬
ны строительства, не осваиваются выделенные капитальные вло¬
жения.
Судьба всего строительного конвейера, особенно строительства
жилья, детских садов и школ, полностью зависит от единственного
стенового строительного материала—камня-кубика, поставляемого
строительным организациям с большими перебоями.
64

Совет Министров, Госплан, Минстрой республики четко пони*
мают, что ускорение темпов строительных работ в области прямо
связано с внедрением индустриальных методов строительства. Они
хорошо понимают также, что это связано с созданием на террито¬
рии области домостроительного комбината, завода железобетон¬
ных изделий, но эти вопросы до сих пор не решаются.
Даже при неполной загрузке домостроительных комбинатов
в соседних с областью городах за все годы в г. Степанакерте смон¬
тированы лишь пять сборных панельных жилдомов. Поэтому не
приходится удивляться, что за последние три пятилетки в области
недовведеио 50 тыс. кв. м жилья (12 проц, от плана), школ—на
Зтыс. ученических мест.
Дислоцированный на территории области единственный обще¬
строительный трест является самым малым среди других трестов
Минстроя республики как по объему подрядных работ, так и по
численности работающих.
Подобных примеров зависимости всех отраслей народного хо¬
зяйства области от республики можно привести много, однако, ду¬
мается, приведенных достаточно, чтобы убедиться в этом, тем бо¬
лее, что трудно подобрать один пример, доказывающий обратное,
т. е. зависимость в каком-либо вопросе экономики республики от
эконоглики области.
Вызывает недоумение поставленный авторами статьи вопрос:
«А если аналогично за счет других народов начнут удовлетворять
свои собственные интересы остальные регионы? Что станет тогда
с союзом братских народов, экономикой страны?».
Если имеется в виду удовлетворение интересов Армении за
сч-ет территории Азербайджана, то авторам должно быть допод¬
линно известно, что территория Нагорного Карабаха во все време¬
на бесспорно была территорией Армении и что именно Азербай¬
джан с 1923 года удовлетворял свои интересы за счет нее.
Если же это касается экономики, то, как выше было показано,
ни в какой ее отрасли Армения выгоды от передачи ей Нагорного
Карабаха не будет иметь, а вынуждена будет вложить большие
средства для поднятия экономики области до уровня своей эконо¬
мики.
Спорного и необоснованного много и в других аспектах упо¬
мянутой статьи. Такая авторитетная газета, как «Правда», не
должна была довериться в таком сложном и деликатном вопросе
скоропалительным выводам своих корреспондентов, так кратко*
временно, в течение нескольких часов пребывавших на месте со¬
бытий.
65

22 МАРТА. 1988 ГОДА
Президиумы Верховных Советов всех союзных республик про¬
вели заседания, где было обсуждено положение, сложившееся в
Нагорно-Карабахской автономной области, в Азербайджанской и
Армянской ССР. Они выразили обеспокоенность и тревогу в свя-
зи с обстановкой, сложившейся в этом регионе, и просили Прези¬
диум Верховного Совета СССР принять решительные меры, на¬
правленные на соблюдение требований советской Конституции на
территориях указанных республик, на дальнейшее укрепление Со¬
юза ССР и всех его государственных и автономных образований.
23 МАРТА 1988 ГОДА
Объявляется забастовка в знак протеста, против публикации
в газете «Правда» статьи «Эмоции и разум» (21 марта 1988 года).
В область вводят десантные войска. Президиум Верховного Со¬
вета СССР принял решение «О мерах, связанных с обращением
союзных республик по поводу событий в Нагорном Карабахе, в
Азербайджанской и Армянской ССР».
24 МАРТА 1988 ГОДА
Президиум Верховного Совета'Азербайджанской ССР принял
постановление «О задачах по выполнению постановления Прези¬
диума Верховного Совета ССР от 23 марта 1988 года».
Решением Президиума Верховного Совета Азербайджанской
ССР распущен комитет «Крунк», запрещено проведение несанк¬
ционированных митингов и демонстраций.
26 МАРТА 1988 ГОДА
Объявленный на эту дату митинг на площади им. Ленина Сте¬
панакерта не состоялся, так как площадь блокирована войсками.
Забастовка в Степанакерте продолжается.
27 МАРТА 1988 ГОДА
Сильное возмущение армянской части населения ИКАО вы¬
звала опубликованная в газете «Бакинский рабочий» 26 марта
статья Л. Полонского «Стихийно или организованно».
об

29 МАРТА 1988 ГОДА
В область ггрибыл публицист Г. А Боровик со своей опера¬
торской группой для съемок событии в Нагорном Карабахе й по¬
каза их- в передаче «Позиция».
В газете «Советакан Карабах» опубликовано постановление
ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 марта 1988 года «О
мерах по ускорению социально-экономического развития Нагорно-
Карабахской автономной области Азербайджанской ССР в 1988—
1995 годах».
31 МАРТА 1988 ГОДА
На заседании бюро обкома партии обсуждены вопросы «О ра¬
боте партийного и хозяйственного руководства Каршелккомбината
им. 26 бакинских комиссаров, обувной фабрики им. 50-летия
СССР, электротехнического завода им. 60-летия ИКАО и конден¬
саторного завода по нормализации трудового ритма на предприя¬
тиях» и «Об обращении к коммунистам, всем трудящимся Нагор¬
ного Карабаха». '
Обращение обкома партии, облисполкома, облсовпрофа опуб¬
ликовано в газете «Советакан Карабах», передано по областному
радио.
2 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА
Азербайджанцы, жители села Ходжаллу Аскеранского района
разбили автомашину гр. Саркисяна и нанесли ему телесные по¬
вреждения.
3 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА
Газета «Московские Новости» №14 отЗ апреля 1988 года на¬
печатала статью выдающегося ученого академика-физика Андрея
Сахарова о Нагорном Карабахе. Ниже приводим эту статью.
ЗА СПОКОЙСТВИЕ И МУДРОСТЬ
«21 марта 1988 года я направил письмо Генеральному Секре¬
тарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву, в котором изложил свою точку
зрения по двум острым национальным проблемам: о возвращении
крымских татар в Крым и о воссоединении Нагорного Карабаха с
Арменией. Я призывал и призываю к решениям, основанным на
67

спокойном и, по возможности, беспристрастном учете интересов
каждого из народов нашей страны.
24 марта опубликовано Постановление Президиума Верховно¬
го Совета СССР о положении в Нагорном Карабахе. Однако в
этом Постановлении не высказано отношение к решению област¬
ного Совета народных депутатов Нагорного Карабаха. Я надеюсь,,
что это еще не последнее слово Верховного Совета и его Прези¬
диума.
Мне представляется необходимым в соответствии с Конституг
цией СССР рассмотреть ходатайство областного Совета народных
депутатов Нагорного Карабаха в Верховном Совете Азербайджа¬
на и Верховном Совете Армении. В случае разногласия арбит¬
ражное решение должен вынести Верховный Совет СССР.
В эти тяжелые дни я обращаюсь с просьбой и призывом к на¬
родам Азербайджана и Армении полностью исключить насилие.
Было бы величайшей трагедией, если бы ответом на уже совершен¬
ные чудовищные преступления стали новые преступления».
академик Андрей Сахаров-
Как сообщила газета «Московские Новости» от 3 июля 1988 по¬
да, академик А. Сахаров пред полагает, что к событиям в Сумга¬
ите причастна антиперестроечная мафия.
На наш взгляд, уважаемый академик прав. Как нам кажет¬
ся, вандализм и погром в Сумгаите—дело рук подпольных ор¬
ганизаций «Братья мусульмане» и '«Серые .волки» и других ганг¬
стеров, связанных с лидерами подпольного бизнеса Азербайджа¬
на.
4 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА
Трудовые коллективы постепенно возвращаются к нормаль¬
ному трудовому ритму.
В связи с создавшимся тяжелым положением члены бюро об¬
кома партии посылают письмо в Политбюро ЦК КПСС и Гене¬
ральному Секретарю ЦК КПСС М. С. Горбачеву о положении дел
в Нагарном Карабахе и просьбу решить поднятый народом воп¬
рос положительно (текст письма прилагается).
ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС
Многоуважаемый Михаил Сергеевич!
Многоуважаемые члены политбюро!
Бюро Нагорно-Карабахского обкома партии считает необхо-"
димым еще раз обратить Ваше внимание на причины возникнове-
68

ния '.и сущность проблемы Нагорного Карабаха.
События :в Нагорном Карабахе и вокруг .него имеют глубокие
корни и объективную основу. Они явились результатом целена¬
правленной, идущей вразрез с интернациональной, политикой ру¬
ководящих органов Азербайджанской ССР в отношении Нагорно-
Карабахской автономной области с -момента ее образования. Эта
политика прежде всего выражается в планомерном вытеснении
коренного армянского и увеличении азербайджанского населения
на территории области.
Достаточно отметить, что по итогам переписи 1979 года чис¬
ленность армянского населения была ниже даже ее уровня в год
образования области, азербайджанское же население за это время
увеличилось примерно в 5 раз.
Обобщающим итогом и убедительным подтверждением непра¬
вильного отношения к автономной области со стороны республики
является и тот факт, что с 1923 года по 1986 год все население
области выросло лишь на 19 тыс. человек, или 12 % (целиком за
счет азербайджанского населения), в то время как в остальных
союзных республиках население входящих их состав автоном¬
ных областей выросло на 60—300 %.
В чем же следует искать причины такого ненормального по¬
ложения?
Конечно, сыграли в этом отрицательную роль игнорирование
республиканскими органами в течение десятилетий многих назрев¬
ших социально-экономических проблем области, сдерживание
темпов развития ее экономики, направленное углубление практи¬
чески во всех отраслях народного хозяйства односторонней зави¬
симости от республики.
Но главное не в этом.
Куда более важную роль сыграли духовные и моральные фак¬
торы воздействия, направленные па планомерное лишение области
своего лица как армянского автономного образования. Это пусту¬
ющие села, что, как известно, не характерно для Закавказья; рез¬
кое уменьшение числа школ на армянском языке; искусственно
чинимые сложности в подготовке, переподготовке и. росте нацио¬
нальных кадров; воздвижение непреодолимых преград в налажи¬
вании и расширении связей с Армянской ССР; стремление азер¬
байджанских ученых фальсифицировать историю армян Нагорно¬
го Карабаха, за весь обозримый период человеческой истории про¬
живающих на этой земле; вольное толкование происхождения и
неуважительное отношение к сохранности памятников их мате¬
риальной культуры; тенденциозность в подборе и расстановке кад¬
ров; игнорирование духовных интересов армянского населения;
постоянное ущемление прав автономной области и многое другое.
69

Закономерно поставить вопрос: «Неужели все это происходи¬
ло с молчаливого согласия большинства населения области?»
Конечно же нет.
Перечисленные выше социально-экономические проблемы и
вопросы духовной жизни систематически ставились карабахцами
перед соответствующими республиканскими органами, о них гово¬
рилось на партийных съездах и сессиях Верховного Совета рес¬
публики, на областных партконференциях и сессиях областного Со¬
вета народных депутатов, на собраниях трудящихся. Однако они
по вине как республиканских, так и областных руководителей в
основном не решались. Последние, будучи назначенными из¬
вне, считали себя временными работниками, больше беспокоились
о своем личном благополучии, перспективах выдвижения по ра¬
боте, безропотно выполняли любые указания вышестоящих рес¬
публиканских органов.
Периодически наболевшие вопросы жизни автономной обла¬
сти ставились и в резкой форме в виде массовых сборов подписей,
обращений групп лиц в руководящие органы страны. Однако ца¬
рящая тогда в стране, в частности в Азербайджане, обстановка
не способствовала их разрешению, а те, кто поднимал эти вопро¬
сы, подвергались гонениям и были вынуждены выехать за преде¬
лы республики.
Все это ни в коей мере не ослабляло, а усиливало тяготение
армянского населения Нагорного Карабаха к Армянской ССР, в
свое время искусственно разделенных друг от друга узкой полосой
территории шириной в 4—5 км.
И вот, благодаря Вашей, многоуважаемый Михаил Сергеевич,
инициативе и усилиям, при поддержке Политбюро ЦК КПСС в
стране наступило время революционного обновления общества,
начало которому положил апрельский (1985 t.) Пленум ЦК
КПСС.
В условиях широкой демократизации и гласности на поверх¬
ность всплыли болезни, годами загоняемые вглубь. Пользуясь
возможностью свободного волеизъявления, подавляющее боль¬
шинство населения амтономной области свою просьбу о воссоеди¬
нении Нагорного Карабаха с Армянской ССР выразило открыто
на собраниях коммунистов, трудовых коллективов. Именно та¬
кую Просьбу выразили также участники многотысячных митингов
в областном центре и /райцентрах области. Свое положительное от¬
ношение «к данному /вопросу высказали сессия областного Совета
народа ых депутатов, пленум областного комитета партии.
Собрания, и митинги носили мирный и организованный харак¬
тер, прошли без единого случая правонарушения. Нё"было допу-
70^

щено ни одного факта неуважительного отношения к азербайдзидн-
цам, проживающим в области,и ко (всему азербайджанскому на¬
роду. .
В своих выступлениях участники демонстраций, вынесенные
ими лозунги и транспаранты -подчеркивали поддержку цройбд!й-
мой в стране перестройке, призывали крепить дружбу советских
народов во главе с великим' русским народом.' Демонстранты нес¬
ли портреты В. И. Ленина, руководителей КПСС и Советского< го¬
сударства, флаги всех союзных республик.
Считаем 'нужным особо отметить, многоуважаемый Михайл
Сергеевич, что данная Вами, будучи в Югославии, оценка собы¬
тиям в Напорном Карабахе полностью соответствует истинному
положению дел. Как бы ни старались недоброжелатели нашего
строя за рубежом, противники перестройки, они не смогут найти
ни .малейшей антисоветской, антисоциалистической, антирусской
нотки в выступлениях карабахцсв. И если в целях достижения
своих эгоистических замыслов отдельными националистически
настроенными элементами и экстремистами за пределами области
допускались подобные выпады, то, заверяем Вас, население обла¬
сти к ним никакого отношения не имеет и гневно осуждает их.
Карабахцы, как и весь армянский народ, всегда с благодар¬
ностью помнили, что именно братский русский народ и Великий
Октябрь спасли их от физического и «морального уничтожения.
Глубоко сознавая это, они внесли свой посильный вклад в уста¬
новление советской власти и строительство социализма в вашей
стране, ничего не пожалели для защиты социалистического Оте¬
чества -в годы Великой Отечественной войны.
Нам, воспитанным КПСС в духе интернационализма и друж¬
бы народов, присущи чувства внимательного, братского отношения
к представителям великого русского народа, всех народов нашей
страны. В эти дни мы с искренним волнением восприняли как глу¬
боко взаимны эти чувства.
Внимательное изучение проблемы Нагорного Карабаха по¬
казывает, что она возникла по причине отхода от принци!повч.ле-
нинской национальной политики при решении вопроса о месте
этого края. Этому не в малой степени способствовали притяза¬
71

ния «на территорию Нагорного Карабаха со стороны мусаватист-
сюого правительства Азербайджана'в 1918—1920 годах.
Признав бесспорную принадлежность Нагорного Карабаха
Армении, 1 декабря 1920 года Н. Нариманов от имени азербай¬
джанского народа огласил декларацию, по которой Азербайджан
добровольно отказался от этой территории в пользу Армении. Ре¬
шения о включении Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР
были приняты пленумами Кавказского бюро ЦК РКП (б) 3 июня
и повторно 4 июля 1921 года. Однако 5 июля 1921 года по тре¬
бованию Н. Нариманова, почему-то изменившего свое первона¬
чальное мнение, вопрос о Нагорном Карабахе по рекомендации и
с личным участием И. Сталина был вновь рассмотрен на заседа¬
нии Кавбюро, которое приняло новое решение об образовании
Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азербайджан¬
ской ССР, практически осуществленное в 1923 году.
Такое решение судьбы Нагорного Карабаха, как видно, явля¬
ется несправедливым и исторически ошибочным, тем более, если к
изложенному выше добавить, что оно было принято без учета мне¬
ния и противоречило воле и чаяниям армян края, составлявших в
1921 году 94,4 проц, его населения.
На наш взгляд, в необъективном решении вопроса о месте
Нагорного Карабаха роковую-роль сыграло провокационно-угро¬
жающее заявление Н. Нариманова о том, что если Нагорный Ка¬
рабах не останется в составе Азербайджанской ССР, то он «отка¬
зывается от ответственности», так как при таком исходе дел «мы
в Азербайджане поднимем на ноги... антисоветские элементы...».
(ЦПА НМЛ при ЦК КПСС, ф. 64, д. 2, п. 7, л. 13).
Сегодня об этом приходится говорить потому, что нечто по¬
добное повторяется и сейчас. Трагические события в г. Сумгаите,
провокационный инцидент в Агдамском районе, создание напря¬
женности в других городах и районах Азербайджанской ССР со
смешанным населением преследовали цель запугать армянское
население республики и заодно попытаться показать руководству
страны, к каким возможным последствиям якобы может привести
положительное решение поставленного вопроса.
Если принять во внимание то, что всем этим событиям пред¬
шествовали провокационно-угрожающие заявления отдельных от¬
ветственных работников республики о возможном вооруженном
нападении на область и массовых убийствах, то нетрудно убедить¬
ся в попытке повторения удавшегося опыта прошлого. Приходит¬
ся только недоумевать, что спустя 70 лет существования Совет¬
ского Союза есть еще кое-где люди, способные при решении спорных
государственных вопросов прибегнуть к подобным методам. Да¬
же при таком стечении обстоятельств мы убеждены, что азербай¬
72

джанский народ не разделяет позицию и действия руководителей
республики. Наши народы всегда жили в мире и согласии и при
любых обстоятельствах их дружба и добрососедство будут непо¬
колебимы. Разве не об этом говорят многочисленные факты, ког¬
да азербайджанцы, рискуя своей жизнью, спасали армян от обез¬
умевших погромщиков в г. Сумгаите.
Многоуважаемые руководители КПСС и Советского государ¬
ства! В ходе событий в Нагорном Карабахе усилия областной пар¬
тийной организации были направлены на то, чтобы, как указыва¬
лось в Обращении товарища М. С. Горбачева к трудящимся, к на¬
родам Азербайджана и Армении, создать условия для рассмотре¬
ния вопроса о переходе Нагорно-Карабахской автономной обла¬
сти из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР в
спокойной обстановке, в рамках демократического процесса и за¬
конности, не допуская ни малейшего ущерба интернациональной
сплоченности наших народов. К сожалению, наши усилия не всег¬
да достигали желаемого результата. Нам не удалось в опреде¬
ленный период предотвратить такое чуждое для нашего строя яв¬
ление, как невыход на работу большого числа трудящихся обла¬
сти, срыв планов производства и поставок продукции.
Мы понимаем, что ситуация подошла близко к той черте, пе¬
реход которой может отрицательно повлиять на дела перестрой¬
ки не только в нашей области, но и во всей стране. Поэтому с на¬
шей стороны принимаются самые решительные меры по недопу¬
щению такого поворота событий. Сейчас обстановка в области
полностью нормализована, восстановлен обычный трудовой ритм
во всех коллективах, учебных заведениях. Сегодня мы свою глав¬
ную задачу видим в мобилизации усилий трудящихся области на
скорейшую ликвидацию отставания в выполнении государствен¬
ных планов, решении неотложных задач социально-экономическо¬
го развития области. Важное место в нашей деятельности зани¬
мает политико-воспитательная и разъяснительная работа среди
населения.
Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24
марта 1988 года «О мерах по ускорению социально-экономического
развития Нагорно-Карабахской автономной области Азербай¬
джанской ССР в 1988—1995 годах» мы с благодарностью воспри¬
няли как проявление заботы Политбюро ЦК КПСС об устранении
накопившихся социальных и экономических проблем в области,
стремление создать нормальные условия для труда и жизни насе¬
ления Нагорного Карабаха.
’ Многоуважамый Михаил Сергеевич, члены Политбюро!
Процесс широкой демократизации нашего общества дал воз¬
можность армянскому населению Нагорного Карабаха вновь с на-
7Э

деждой поднять вопрос о воссоединении его с находящейся по со¬
седству Армянской Советской Социалистической республикой,S.B
Нагорном Карабахе проживает всего 2,6 проц, населения респуб¬
лики. и он занимает лишь 5 проц, ее территории. Мы считаем, что
при доброжелательном, братском отношении руководства респуб¬
лики к этому вопросу, он был бы решен без всяких осложнений.
Но, к сожалению, мы такого отношения не. видим. Между .тем
глубокий анализ проблемы с учетом создавшейся ситуации требует
ее безотлагательного решения. Надеясь на мудрость Политбюро
ЦК КПСС, проявляемую в подходе к решению крупных и слож¬
ных вопросов жизни страны и международной политики, мы убе¬
дительно просим проблему Нагорного Карабаха решить в духе ле¬
нинской политики самоопределения наций, с учетом воли подавля¬
ющего большинства его населения, вековых чаяний всего армян¬
ского народа, тем самым исправить еще одну допущенную в прош¬
лом ошибку.
4 апреля 1988 года Члены и кандидаты в члены бюро
Нагорно-Карабахского обкома партии
5 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА
Трудящиеся области постепенно возвращаются к нормально¬
му трудовому ритму.
На заседании бюро обкома партии рассматривается вопрос «О
провокационных публикациях в республиканской газете «Бакин¬
ский рабочий». 5 апреля прибыл зам. завотделом оргпартработы
ЦК КПСС В. С. Бабичев.
6 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА
Созывается заседание бюро обкома партии по инициативе В. С.
Бабичева, с участием ряда руководящих работников области, где
он просит наладить ритмичную работу всех предприятий области,
что поможет ЦК КПСС в спокойной обстановке рассмотреть воп¬
росы, поднятые трудящимися области.
В Шуше азербайджанская часть населения начинает пресле¬
дования армян.
Полностью работают все предприятия, учреждения, организа¬
ции области. Возобновили занятия учебные заведения.
Однако в правоохранительные органы продолжают .поступать
заявления от лиц армянской национальности р фактах насцлця
над ними в соседних с областью районах.
Азербайджанцы—жители некоторых сел Мардакертского и
Мартунинского районов, некоторые работники животноводческих
ферм Гадрутского района, прописанные в Физулинском и Дже-
браильском районах, беспричинно покидают свои дома ц рабочие
' '.75
места и перебираются в районы, прилегающие к области, распро¬
страняя там ложные слухи и измышления.
В апреле на окраины сел Трахтик и Азох Гадрутского райо¬
на прямой наводкой азербайджанцами было выпущено 6 снаря¬
дов из орудий противоградных отрядов Физулинского района, о
чем было сообщено соответствующим органам.
10—12 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА
В гор. Степанакерт приехал заведующий отделом машино¬
строения ЦК КПСС А. И. Вольский. Он принял участие и вы¬
ступил на открытых партийных собраниях электротехнического
и конденсаторного заводов. В своем выступлении он, в частности,
сказал, что приехал в Нагорный Карабах через Ереван, и в аэро¬
порту провожал его первый секретарь ЦК КП Армении К. С.
Демирчян, от которого неожиданно узнал, что ни сам Демирчян,
ни другие руководители Армении ни разу не были в Нагорном
Карабахе.
Руководство Азербайджана всегда чинило всяческие пре¬
пятствия и расценивало, даже желание побывать в Нагорном
Карабахе, как вмешательство во внутренние дела республики.
А. II. Вольский сказал. «А разве было бы плохо, если бы Вер¬
ховные Советы обеи,х республик собрались вместе и обсудили
бы возникший вопрос, и, может быть, пришли бы к общему вы¬
воду». Он обещал руководству обкома партии обо всем объек¬
тивно доложить Генеральному секретарю ЦК КПСС М. С. Гор¬
бачеву.
Словом, работник ЦК КПСС А. И. Вольский оставил впе¬
чатление понимающего и объективного партийного работника.
Здесь уместно упомянуть о том, что в конце февраля и в
начале марта 1988 года повсеместно в первичных партийных ор¬
ганизациях области были собраны подписи с требованием созыва
внеочередной конференции областной партийной организации.
В начале апреля 1988 года проверкой было установлено, что
в конце февраля и начале марта 1988 года в области в 285
первичных партийных организациях по требованию коммунистов
и с участием секретарей парторганизаций по определенной фор¬
ме со ссылкой на параграф 44 Устава КПСС было собрано 7260
подписей коммунистов с требованием созыва внеочередной кон¬
ференции областной партийной организации для обсуждения
вопроса. «Задачи областной партийной организации в связи с
создавшейся напряженной обстановкой в ИКАО, обсуждением
и одобрением Обращения Генерального секретаря ЦК КПСС т.
Горбачева М. С. к трудящимся, народам Азербайджана и Арме¬
нии».
7в

Так, из Степанакертской городской парторганизации в 74
первичных парторганизациях была собрана 1961, из Аскеран-
ской районной парторганизации в 44 первичных парторгани-
зациях—882, из Гадрутской районной парторганизаций в 39 пер¬
вичных парторганизациях—874, из Мардакертской районной
парторганизации в 55 первичных парторганизациях—1579, из
Мартунинской районной парторганизации в 73 первичных парт¬
организациях—1964 подписи коммунистов.
По объяснению секретарей первичных парторганизаций н
коммунистов, с кем автор имел личную беседу, подписи были
собраны по требованию самих коммунистов по двум причинам.
Во-первых, потому, что долгое время обком партии не выражал
своего мнения по вопросу о присоединении Нагорно-Карабахской
автономной области к Армянской ССР, хотя этого требовал на»
род и об этом еще 20 февраля 1988 года сессия областного Со¬
вета народных депутатов приняла соответствующее решение.
Во-вторых, сумгаитские события 27—29 февраля 1988 года. Аб¬
солютное большинство секретарей первичных парторганизаций а
своих объяснениях письменно или устно сообщили, что в дни
массовых демонстраций в гор. Степанакерте они привезли эти
списки с собой для сдачи в обком, но так как в обком военные
их не пропускали, они передали товарищам, которые во дворе
обкома собирали их и обещали передать в обком партии.
Секретари парторганизаций и коммунисты, с кем мы имели
встречи, беседы, заявили, что ввиду того, что 17 марта 1988 года
пленум Нагорно-Карабахского обкома партии выразил свое по»
ложительное мнение о присоединении ИКАО к Армянской
ССР, они отказываются от своего требования о созыве внеоче¬
редной конференции областной парторганизации.
26 АПРЕЛЯ 1988 ГОДА
Очередную телепередачу «Позиция» ведущий Г. Боровик
посвящает теме «Нагорный Карабах—размышление вслух», ко¬
торая нашла поддержку армянской части населения области и
Армянской ССР. Кстати, за все время это единственная переда¬
ча Центрального телевидения, в которой правдиво и объективна
освещаются события в Нагорном Карабахе и вокруг него.
1 МАЯ 1988 ГОДА
Первомайская демонстрация в гор. Степанакерте перешла
в митинг, трудящиеся вновь выдвигали требования о воссоеди¬
нении Нагорного Карабаха с Армянской ССР.
77

5 МАЯ 1988 ГОДА
В городе Шуше азербайджанцы избили молодого парня,
Петросяна Виталия Грантовича.
6 МАЯ 1988 ГОДА
В гор. Степанакерте гражданин Т. А. Аббасов в нетрезвом
состоянии совершил злостные хулиганские действия, в ходе ко¬
торых нанес удары Р. А. Шакаряну и А. А. Даниеляну, причи¬
нив им телесные повреждения, а также разбил стекла автома¬
шины Шакаряна. По данному факту возбуждено уголовное
дело.
9 МАЯ 1988 ГОДА
Отец Виталия Петросяна—Грант Николаевич Петросян поз¬
вонил в Шушинский РОВД и сообщил, что его сын, которого из¬
били азербайджанцы, скончался. По данному факту возбуждено
уголовное дело.
11—12 МАЯ 1988 ГОДА
В связи с назначением на должность заместителя прокуро¬
ра области азербайджанца в гор. Степанакерте проходят демон¬
страции и митинги протеста, которые переходят в забастовку.
12 мая в ЦК КПСС было направлено Обращение митинга
трудящихся гор. Степанакерта.
Одновременно 12 мая группа- депутатов Верховного Совета
СССР и республики, знатные люди области послали Обращение в
Президиум Верховного Совета СССР и депутатам Верховного
Совета СССР с просьбой положительно решить просьбу армян¬
ской части области о присоединении ИКАО с Армянской ССР
(Обращение прилагается).
ДЕПУТАТАМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
ПРЕЗИДИУМУ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемые товарищи! Как Вам известно, в феврале-марте
1988 года в Нагорно-Карабахской автономной области прои¬
зошли события, о которых средства массовой информации да¬
леко не всегда давали объективную информацию. Не только не
78

раскрывалась суть проблемы, но зачастую она искажалась. Лишь
отдельные документальные кадры в передаче «.Позиция» Цент¬
рального телевидения в какой-то мере'дали представление р еду.-?
чившемся, хотя и здесь главное осталось в стороне.
Вышеизложенное побудило нас обратиться к Вам, членам
высшего органа государственной власти нашей страны. Мы
убеждены, что Вы, как и все честные люди, независимо от на¬
циональной принадлежности, поймете нас правильно., .
Думается, нет нужды возвращать Вашу память в глубину
веков, чтобы еще раз напомнить о многотрудной судьбе армян¬
ского народа, чья родина систематически подвергалась , надде?
ствиям иноземных- завоевателей, поделивших Армению между
собой, уничтоживших миллионы армян. Только в 1915 году в
результате геноцида, учиненного главарями партии младотурок»
в Турецкой Армении было зверски истреблено более полутора
миллионов армян за их поддержку России в русско-турецкой
войне. Взоры многострадального армянского народа всегда были
устремлены на север, к великому русскому народу, благодаря
заступничеству которого наш древний народ не был полностью
уничтожен.
Будучи одним из регионов исторической Армении, Нагорный
Карабах стал тем центром, где было поднято знамя освободи-,
тельной борьбы против персидских и турецких поработителей,
знамя союза и братства армянского и русского народов. И, как
ни больно сознавать, именно этот край оказался вне Армении.
Такая вопиющая несправедливость стала результатом про¬
вокационных действий руководства Азербайджанской республи¬
ки и дьявольской многоликости Сталина, 5 июля 1921 года са¬
мочинно изменившего за цень до этого принятое Кавказским
бюро ЦК РКП (б) решение о включении Нагорного Карабаха в
состав Армянской ССР.
Оказавшись против своей воли в составе Азербайджанской
ССР, 150 тысяч армян, составлявших в 1923 году около 95 про¬
центов населения края, с первых же дней образования автоном¬
ной области столкнулись с дискриминацией по отношению к
себе. Это выражалось в игнорировании назревших социальных
проблем, сдерживании темпов развития экономики области. Если
и создавался в области определенный производственный потен¬
циал, то делалось это таким образом, чтобы ни в одной сфере
жизнеобеспечения не допустить самостоятельности, а наоборот,
углубить зависимость области от экономики республики. Глав¬
ная же задача при этом заключалась в планомерном лишении
области собственного лица как армянского автономного обра-
г 7»

кования. С этой целью активно использовались духовные и мо¬
ральные факторы воздействия.
Тенденциозная кадровая политика, создание непреодолимых
преград в налаживании связей с Армянской ССР, фальсифика¬
ция истории армян Нагорного Карабаха, неуважительное отно¬
шение к памятникам их материальной культуры, постоянное
ущемление прав автономной области и другие целенаправлен¬
ные действия республиканских органов привели к тому, что на¬
селение Нагорного Карабаха за период с 1923 по 1986 год уве¬
личилось лишь на 19 тыс. человек, или на 12 процентов и то
полностью за счет азербайджанцев (в основном приезжих), а
коренное армянское население уменьшилось по сравнению с го¬
дом образования области, несмотря на относительно высокую
рождаемость. Для сравнения отметим, что население Нахиче¬
ванской АССР, находящееся также в составе Азербайджана,
за указанный период увеличилось на 200 процентов, а в авто¬
номных областях других союзных республик—на 60—300 про¬
центов. В результате политики вытеснения армян их доля в
общей численности населения области постоянно снижается и в
настоящее время составляет примерно 75 процентов.
Естественно, что такое положение вызывало обеспокоенность
я недовольство трудящихся области. Но каждый раз, когда
поднимался этот вопрос, ему приписывалась националистическая
окраска, делались соответствующие «выводы» в отношении мно¬
гих наших кадров руководителей.
Но чаша терпения переполнилась. Были исчерпаны все
формы выражения несогласия с идущей вразрез с интернацио¬
нализмом политикой руководства республики в отношении На¬
горного Карабаха.
Созданная в стране атмосфера демократии и гласности,
свободного волеизъявления дала возможность подавляющему
большинству населения автономной области открыто выразить
свои чаяния по вопросу воссоединения Нагорного Карабаха с
Армянской ССР на собраниях коммунистов и трудовых коллек¬
тивов, на многотысячных митингах в областном центре и районах
области. Свое положительное отношение к данному вопросу вы¬
сказали сессия областного Совета народных депутатов, пленум
областного комитета партии. Собрания и митинги носили мир¬
ный и организованный характер, они прошли без единого случая
правонарушения. Не было допущено ни одного факта неуважи¬
тельного отношения к азербайджанцам, проживающим в обла¬
сти, и ко всему азербайджанскому народу.
В создавшейся ситуации ответственные работники республи¬
канских органов изменили свою тактику. Объявив о возможном
нападении на область из соседних с нею азербайджанских районов»
и назвав заложниками армян, проживающих в других городах
Азербайджана, они создали максимальную напряженность в рес¬
публике с целью заставить карабахцев отказаться от идеи воссое¬
динения. Спустя несколько дней мы убедились, что такие заявле¬
ния были сделаны не только с целью устрашения. «Первые лас¬
точки» появились из соседнего Агдамского района, откуда много¬
тысячная толпа двинулась на область по «меткому» выражению*
одною горе-журналиста «наводить порядок в гор. Степанакерте».
Чиня на своем пути погромы и пожары, толпа дошла до райцентра
Аскеран, где разгромила областную нефтебазу, другие обществен¬
ные здания, зверски избивала людей. Трудно представить, чем бы
это нашествие кончилось, если бы путь им не преградили воинские
подразделения. Это было 22 февраля 1988 года.
Спустя неделю начались погромы армян, убийства и изнасило¬
вания, грабежи в расположенном на расстоянии 400 км от обла¬
сти гор. Сумгаите. По официальным данным 26 армян было убито,
сотни ранено. Это была настоящая резня ни в чем не повинных ж
беззащитных людей. И здесь обезумевшую толпу остановили вой¬
ска, введенные, однако, непонятно почему с большим опозданием^
Многие армянские семьи, доведенные до отчаяния, вынуждены бы¬
ли покинуть Сумгаит, город, в строительстве которого они прини¬
мали активное участие, и искать убежище в Армении, в Нагорною
Карабахе, в республиках Средней Азии, Российской Федерации. А
те, кто остался в Сумгаите, и сегодня продолжает жить в страхе.
Не удивительно, что они предпочитают остаться без крова, чем
влачить жалкое существование в городе, где на их глазах проис¬
ходили чудовищные акты вандализма.
Да, трудно поверить в то, что на 70-м году существования на¬
шего социалистического государства есть еще люди, способные по¬
добными методами решать пусть даже самые сложные и трудные*
вопросы. Остается лишь недоумевать, как могло ТАСС в своем
официальном сообщении этот сброд фанатиков, шовинистов и
убийц назвать всего лишь хулиганами.
Должно быть понятно, что в результате таких акций обста-
iHoiBKa в Нагорном Карабахе и вокруг него еще более осложни¬
лась. И чем раньше поднятая проблема найдет свое положитель¬
ное решение, тем лучше для народов Азербайджана и Армении^
Будет снят с повестки дня вопрос, постоянно (являющийся причи¬
ной напряженности между двумя нашими братскими народами.
Между тем, как это представляется в связи с предпринимае¬
мыми мерами со стороны ЦК КПСС и Советского правительства,
проблему Нагорного Карабаха пытаются свести к решению ряда
социально-экономических вопросов развития, что никак не может
•I

удовлетворить население области, исполненное желания воссое¬
диниться со своим 1народом. ' • .
'..Хочется отметать и тот факт, что даже в создавшейся4 опту а-
ции вопросы, касающиеся автономной области,-во многих случаях
решаются, как говорится, через ее голову, без учета мнения насе-
ленйя Нагорного Карабах а. А ведь у нас много кадров, способных
внести немало -позитив но го в их решение.
Уважаемые товарищи! При всем нашем глубоком уважении
к’Президиуму Верховного Совета СССР нам, и в равной степени
всему. армянско1му народу, остается непонятным его отношение к
событиям в Нагорном Карабахе и вокруг него.' Ведь эта проблема
ддя Верховного-Совета СССР не была неожиданной. Мы думаем,
она заслуживает глубоко продуманного анализа, и уверены, что
в условиях перестройки, революционного обновления-общества бу¬
дет найдено единственно верное решение. Однако ввиду < недос¬
таточной .информативности о причинах, имевших место событий и
сути проблемы Президиумами Верховных Советов союзных рес¬
публик были приняты поверхностные постановления по этому
вопросу. Считаем нужным сообщить, что поспешное постановле¬
ние Президиума Верховного Совета СССР о событиях В’Нагор-
нбм Карабахе и вокруг него не нашло одобрения со стороны по¬
давляющего большинства населения области, да и всего армян¬
ского народа.
Для полноты описания имевших место событий следует ска¬
зать и о забастовках на предприятиях и в организациях области!
Эта вынужденная мера была спровоцирована необъективными, а
порой и ложными заявлениями отдельных руководителей Азер¬
байджанской ССР о том, что вопрос Нагорного Карабаха поднят
кучкой националистов и экстремистов и что он ни республикан¬
скими, ни союзными органами рассматриваться не будет. Подобные
заявления—следствие неправильной позиции руководителей рес¬
публики. Что касается народа Азербайджана, то наши добрые
взаимоотношения, выдержавшие все трудные испытания, и в соз¬
давшейся С'итуаци1и будут непоколебимы. Выступления же отдель¬
ных групп азербайджанского населения явно спровоцированы
националистически настроенными представителями руководства
и интеллигенции республики.
Небезынтересно, наверное, Вам знать, что Нагорный Кара-
бахзанимает 4,4 тыс. кв. him, или всего 5 процентов территории
Азербайджана, а все его население численностью 180 тыс. человек
составляет лишь 2,6 процента населения республики. Его разделя¬
ет от Армении узкая полоса территории шириной 4—5 км. При
глубоком понимании чаяний 140-тысячного, армянского населения
области «и доброжелательном отношении к его просьбе поднятый
им вопрос мог бы быть решен без особых осложнений.
Мы надеемся на мудрость Политбюро ЦК КПСС и Верхов¬
ного Совета СССР, 'Проявляемую в подходе к 'решению самых
сложных вопросов жизни нашей страны »и (международной поли¬
тики. *'4
Уважаемые депутаты Верховного Совета СССР!
Обращаясь к Вам от имени подавляющего большинства насе¬
ления Нагорного Карабаха, убедительно просим Вас использовать
все Ваши возможности для содействия гуманному и благородному
делу воссоединения Нагорно-Карабахской автономной области
с Армянской ССР. Нам с Вами, дорогие товарищи, советский на¬
род доверил решение самых сложных и самых важных вопросов,
и мы несем ответственность перед народом и перед историей.
Депутат Верховного Совета СССР, механизатор колхоза
им. Шаумяна Мартунинского района
Депутат Верховного Совета Азербайджанской ССР,
Герой Социалистического Труда, член бюро
обкома партии, виноградарь колхоза
им. К. Маркса Мартунинского района
Депутат Верховного Совета Азербайджанской ССР,
овощевод колхоза «Коммунизм» Аскеранского района
Народный учитель СССР, член областного
комитета партии, директор Чанахчинской средней школы
Аскеранского района
Герой Социалистического Труда, член бюро
Степанакертского горкома партии, ткачиха Карабахского
шелкового комбината им. 26 бакинских комиссаров
Балаян
-.^Вазген Жораевич
Гарибян
Шмавон Акопович
Манвелян
Арега Садиевна
Атаян
Иван Айрапетович
Аракелян- > .
Кнарик Арсеновна
12 мая 1988 года
13 МАЯ 1988 ГОДА (
Забастовка прекращена в связи с приостановкой шриказа о
назначении на -должность заместителя прокурора области азер¬
байджанца. 4
Примерно в 17-00 часов в центре гор. Шуши сын завскладом
санатория «Шуша» по имени Муршуд и его друзья из хулиганских
побуждений избили армянина Т. А. Саркисяна. По данному факту
возбуждено уголовное дело. \
' 83

14—15 МАЯ 1988 ГОДА
В области продолжает coxip-аняться напряженная обстановка.
В го;р. Шуше прошли митинги, в 'каждом из которых приняли
участие до 6 тыс. человек. Митинги носили явно националистичес¬
кий и антиар*мянс1К1ий характер, высказывались угрозы расправы
«ад армянами, проживающими в Шуше. По итогам митингов было
принято обращение в ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета
СССР и Совета Министров СССР, содержащее националистичес¬
кие, анти армянские требования, вплоть до ликвидации автоном-
области.
16—17 МАЯ 1988 ГОДА
Утром в гор. Шуше группы азербайджанцев, по 20—30 чело¬
век в каждой, не позволили приступить к работе лицам армянской
национальности на .многих объектах, в учреждениях и организа¬
циях города, в учебных заведениях.
В ходе этой акции армяне подвергались избиениям и оскорб¬
лениям. От армян требовали немедленно покинуть город. В мага¬
зинах жителям, армянам по национальности, отказывали в от¬
пуске продовольственных товаров, роженицам—в приеме в ро¬
дильный дом.
Армяне гор. Шуши перебираются в Степанакерт, с. Карентак
^Шушинского района, с. Шош и Мхитарашен Аскеранского района.
В УВД ИКАО поступают сообщения от армян, проживающих
•в городе Шуше, о фактах кражи личного имущества, разгрома
квартир, преследований со стороны азербайджанцев.
По всем этим фактам прокуратурой области и УВД прово¬
дится расследование.
17 мая бюро обкома партии обсуждает вопрос «О прово¬
кациях в гор. Шуше».
Первый секретарь Шушинского района партии Н. Гаджиев
отказывается приехать на заседание бюро обкома и вообще под¬
чиниться обкому партии.
По областному радио передается обращение обкома партии
к трудящимся Нагорного Карабаха с призывом о поддержании
должного порядка^ обеспечении нормальной работы предприя¬
тий, организаций, к спокойствию, проявлению выдержки.
При обкоме партии создается прессцентр, который оператив¬
но передает сообщения о событиях, происходящих в области.
В Степанакертском горкоме партии в этих же целях соз¬
дается телефонная линия «Доверие».
84

17 мая от имени бюро обкома партии направляется новое
письмо в ЦК КПСС.
15—17 мая в Шуше имели место случаи избиения армян,
нанесения ущерба их имуществу.
18 МАЯ 1988 ГОДА
Ночью группа хулиганствующих элементов напала на ар¬
мянскую школу № 3 гор. Шуши, в результате чего были разбиты
стекла около 70 окон, приведены в негодность школьные пособия.
Выявлен ряд фактов угроз в письменной форме в адрес армян,
проживающих в Шуше, зафиксированы случаи битья оконных
стекол в квартирах, где проживают лица армянской националь¬
ности.
19 МАЯ 1988 ГОДА
В период с 17 по 19 мая в гор. Баку проходят многотысяч¬
ные митинги, носящие антиармянский характер.
В правоохранительные органы продолжают поступать со¬
общения о фактах избиения армян в Шуше, угроз в их адрес,
требований покинуть город.
Массовые беспорядки имеют место в соседнем с областью
гор. Физули, где избивали местных жителей-армян, изгоняли их,
незаконно задерживали автомашины, принадлежащие хозяйст¬
вам Гадрутского района, избивали водителей и других лиц, на¬
ходящихся в машинах, разбивали автотранспортные средства.
20 МАЯ 1988 ГОДА
Группа депутатов Верховного Совета республики и облсо-
вета в количестве 119 человек направили Обращение в Прези¬
диум Верховного Совета Азербайджанской ССР и его депута¬
там, а также в Президиум Верховного Совета СССР и Прези¬
диум Верховного Совета Армянской ССР с просьбой положи¬
тельно решить вопрос о присоединении ИКАО к Советской Ар¬
мении (текст прилагается).
ОБРАЩЕНИЕ
Уважаемые товарищи! Мы, депутаты Верховного Совета
Азербайджанской ССР и депутаты Нагорно-Карабахского обла¬
стного Совета народных депутатов, обращаемся к Вам с прось¬
бой внимательно и с чувством доброжелательности рассмотреть
воярос о Нагорном Карабахе.
85

Вам, очевидно, известно, что эта проблема не новая. Ко¬
ротко она заключается в следующем.
Признав бесспорную принадлежность Нагорного Карабаха
Армении, сразу же после установления Советской власти в Ар¬
мении, на торжественном собрании Бакинского Совета 1 декабря
1920 года Н. Нариманов от имени , азербайджанского народа
огласил декларацию, по которой Азербайджан добровольно от¬
казался от территории Нагорного Карабаха в пользу Армении.
3 июня и повторно 4 июля 1921 года пленумы Каквазского бюро
ЦК .РКП (б) приняли решения о передаче Нагорного Карабаха
Армянской ССР. Однако 5 июля 1921 года по требованию Н. На¬
риманова, почему-то изменившего свое первоначальное мнение,
вопрос, о Нагорном Карабахе по рекомендации И. Сталина и с
его личным участием вновь был рассмотрен на заседании Кав-
бюр'о и было принято новое решение об оставлении Нагорного
Карабаха в составе Азербайджанской ССР на правах автоном¬
ной области.
Такое решение судьбы Нагорного Карабаха было историче¬
ски ошибочным, противоречило воле и чаяниям армян края,
составлявших в 1921 году 94,4 процента его населения.
В' дальнейшем, начиная с момента образования автономной
области в 1923 году, стало чувствоваться неправильное отноше¬
ние к её социальным и экономическим нуждам, к духовным, и
культурным запросам населения.
Все это отрицательно сказалось на развитии автономной
области. Судите сами. За 65 лет население области увеличилось
на 19 тысяч человек, или на 12 процентов, и при этом числен¬
ность армянского населения не достигла даже ее уровня в год
образования области. Для сравнения отметим, что темпы роста
населения в Нахичеванской АССР за это же время составили
300 процентов, а в автономных областях других союзных рес¬
публик—160—400 процентов.
Все эти годы некоторые некомпетентные, а иногда и вовсе
недобросовестные ученые стремились доказать, что основное на¬
селение области—пришельцы, не имеют армянского происхож¬
дения, неуважительно относились к памятникам нашей мате¬
риальной культуры.
Однако эти факторы не являются причиной, а они только
усилили давнее тяготение армянского населения Нагорного Ка¬
рабаха воссоединиться с основной частью армянского народа,
проживающей в соседней Армянской ССР. Но каждый р^з, ког¬
да поднимался этот вопрос, ему давалась националистическая
окраска. Как же можно волеизъявление 140-тысйчного населе-
87

ния квалифицировать как национализм. Ведь слово «национа¬
лизм» предполагает неуважительное и даже враждебное отно¬
шение одной нации к другой. А такого между азербайджанским
и армянским народами не было никогда и быть не может. И.
если имелись и имеются действительно националистически наст¬
роенные отдельные лица, то мы с Вами не можем допустить,
чтобы их действия приписывались нашим народам.
Вековая дружба и добрососедство азербайджанского и ар¬
мянского народов выдержали все испытания и в дореволюцион¬
ный период, и в годы правления мусаватистов и дашнаков, и еще
более укрепились в годы Советской власти. Мы уверены, что пр»
любых обстоятельствах, какими бы трудными они ни были, доб¬
рые чувства народов друг к другу будут непоколебимы. Никог¬
да не забудут многие армяне своих братьев-азербайджанцев,
рискуя жизнью спасавших их от беды в Сумгаите. Разве не са¬
мыми добрыми чувствами к армянам руководствовалась много¬
уважаемая Хураман-ханум и многие другие, остановившие под¬
давшихся провокации людей.
Не для гордости, а как подтверждение отсутствия каких-
либо претензий к азербайджанскому народу хочется подчерк¬
нуть, что в ходе событий в Нагорном Карабахе не имело места
ни единого случая неуважительного отношения к азербайджан¬
цам, проживающим в области и за ее пределами. Что касается
азербайджанских семей, временно покидавших места своего по¬
стоянного жительства, то для этого не было никакого другого
повода, кроме злонамеренного распространения слухов нашими
недоброжелателями, в том числе из-за рубежа.
Наши народы живут в одной дружной семье. Семейный очаг
у нас на Кавказе свят, как нигде. Но ведь и здесь в силу раз¬
ных причин один из членов семьи отделяется от нее. Разве от
этого любовь и уважение друг к другу уменьшаются? Нет! Каж¬
дая их новая встреча бывает полна радости, вызывает стремле¬
ние только добром ответить друг другу. А почему нам не ис¬
пользовать этот веками выработанный мудрый опыт наших на¬
родов в разрешении проблемы Нагорного Карабаха.
Кому, уважаемые товарищи, как не нам с Вами, и когда,
если не сейчас, решать возникшую проблему. Во все времена
будут благодарны нам с Вами наши последующие поколения за
то, что раз и навсегда снят вопрос, постоянно являющийся, хо¬
тим мы этого или нет, причиной напряженности между наши¬
ми народами.
Пусть у Вас, уважаемые товарищи, не создается впечатле¬
ние упрощенного подхода к этой проблеме с нашей стороны. Мы
ведь понимаем, что проблема задевает экономический потеж-
«8

циал республики, вызывает необходимость изменения ее терри¬
тории, создает много других вопросов. Но, во-первых, население
области составляет всего 2,6 проц, населения республики, а ее
территория не превышает 5 процентов территории республики,
во-вторых, поймите нас правильно, все это нельзя сравнить с тем
счастьем, которым будет одарен армянский народ братским
азербайджанским народом. А что касается части азербайджан¬
ского народа, проживающей в Нагорном Карабахе, то к ней как
и всегда будут проявлены должная забота и братское внимание.
Еще об одном аспекте затронутого вопроса хотелось бы по¬
делиться с Вами.
Проводимая в нашей стране по инициативе товарища М. С.
Горбачева перестройка находится на ответственном этапе. Она
охватила всю экономику страны, весь комплекс управления на¬
родным хозяйствам, все сферы нашей жизни. Перестройка стала
проявляться и в таких вопросах, каким является вопрос о На¬
горном Карабахе, вскрывая годами загнанные вглубь проблемы,
требуя их разрешения.
Перед ЦК КПСС и Верховным Советом СССР поставлена
дилемма. Но не только им решать эту проблему.
Давайте же и мы с Вами, несмотря на имеющиеся трудно¬
сти, с пониманием отнесемся к ее решению, докажем противни¬
кам перестройки как за рубежом, так и внутри страны, жизне¬
способность идей перестройки, их могучую силу воздействия на
умы и сердца советских людей.
Уважаемые члены Президиума и депутаты Верховного Со¬
вета Азербайджанской ССР! Мы от имени армянского населе¬
ния области обращаемся к Вам с убедительной просьбой поло¬
жительно отнестись к решению вопроса о воссоединении На¬
горного Карабаха с Армянской ССР, тем самым осуществить
вековые чаяния армянского народа и исправить допущенную в
прошлом историческую ошибку.
С уважением
депутаты Верховного Совета Азербайджанской ССР:
Вартанян М. М.
Манвелян А. С.
Саакян П. Р.
Гулян Л. Б.
Карапетян Л. Д.
Гарибян Ш. А.
Маилян Л. Д.
— округ № 440
— округ № 442
—округ №443
— округ № 445
— округ № 447
— округ № 448
— округ № 449
89

депутаты Совета народных депутатов ИКАО:
Соболева Т. В.
— округ № I
Григорян С. А.
— округ № 2
Овчиян Б. О.
— округ № 3 ■
Григорян. Г. Б.
— округ- № 4
Габриелян А. Ш.
— округ № 5 ‘
Григорян А. С.
— округ № 6 ;
Аванесян Н. Ш.
— округ № 7 ;
Саркисян С. А.
— округ № 8 ’
Аванесян Т. Ш.
— округ № 9 |
Всего 119 подписей
i
20 мая 1988 года
/
22 МАЯ 1988 ГОДА
Среди трудящихся области распространилось заявление на
пленуме ЦК КП Азербайджана от 21 мая с. г. члена Полит¬
бюро, секретаря ЦК КПСС Е. К. Лигачева о том, что вопрос о
передаче Нагорного Карабаха 'Армянской ССР не рассматри¬
вался и не будет рассматриваться, и никаких территориальных
изменений не будет. В своем выступлении он основывался на
постановлении- ЦК КПСС от 21 февраля с. г.
На площади им. Ленина в Степанакерте отмечалось скоп-,
ление людей.
23 МАЯ 1988 ГОДА
Трудящиеся области объявили забастовку в связи с выступ-i
лением Е. К. Лигачева на пленуме ЦК КП Азербайджана. I
.По этому поводу обкомом партии направлено письмо в ЦК'
КПСС с просьбой подтвердить ранее данные заверения о том,
что вопрос Нагорного Карабаха не снят с повестки дня. !
Забастовки и демонстрации трудящихся продолжаются.
27 МАЯ 1988 ГОДА
27 мая составы бюро обкома партии и исполкома област¬
ного Совета, первые секретари райкомов партии, представители
рай (гор)-исполкомов - (кроме Шушинского района) направили
письмо в Политбюро ЦК КПСС с просьбой с учетом сложив¬
шейся тяжелой ситуации в области до окончательного решения
статуса области временно вывести ИКАО из подчинения Азер¬
90

байджанской ССР с тем, чтобы в спокойной обстановке глубоко
и тщательно разобраться в проблеме Нагорного Карабаха и
принять справедливые решения (текст прилагается).
МОСКВА
КРЕМЛЬ
ПОЛИТБЮРО ЦК КПСС
«Уважаемые члены Политбюро!
21 мая с. г. на пленуме ЦК КП Азербайджана товарищ
Е. К. «Лигачев в своем выступлении заявил, что вопрос админи¬
стративно-территориального устройства Нагорного Карабаха не
будет рассматриваться. Таким образом, в очередной раз лопнула
вспыхнувшая было надежда • карабахцев на воссоединение со
своим народом.
История знает много примеров воссоединения двух частей
одного народа, изменения границ между республиками. Но не¬
понятно, почему в одном случае эти прецеденты считаются ак¬
тами восстановления исторической справедливости, а в случае
же с армянским народом такое решение становится невозмож¬
ным и необоснованным. Ссылка при этом на соответствующие
статьи Конституции СССР, запрещающие без согласия двух рес¬
публик изменять границу между ними, приходит в противоре¬
чие с самой жизнью. Ибо в данном случае они служат не спра¬
ведливому решению вопроса, а наоборот, становятся тормозом.
Возникает вопрос: почему же Конституция СССР союзной рес¬
публике дает возможность выхода из состава Союза ССР, а
внутри него не дает права автономному образованию самостоя¬
тельно решать вопрос перехода из одной союзной республики в
другую. Разве не очевидна необходимость внесения соответству¬
ющих поправок в Конституций СССР. В связи с этим, думается,
уместно привести призыв В. И. Ленина к законодательному зак¬
реплению политических прав, особенно прав национальных
меньшинств. Им ставился вопрос о необходимости «издания об¬
щегосударственного закона, в силу которого любое мероприя¬
тие..., проводящее в чем бы то ни было привилегию одной из
наций, нарушающее равноправие наций или права националь¬
ного меньшинства, объявляется незаконным и недействитель¬
ным—и любой гражданин государства вправе требовать отмены
такого мероприятия, как противоконституционного, и уголовного
наказания тех, кто стал бы проводить его в жизнь» (т. 24,
стр. 118).
Мы не допускаем, что в Центральном Комитете КПСС кто-
то всерьез расценивает проблему Нагорного Карабаха как тер¬
91'

риториальные притязания армян к Азербайджану. Земля у нас
единая, советская. Она отдана в пользование тем, кто готов по¬
том оросить ее и добывать хлеб насущный. Землю же Нагорно¬
го Карабаха испокон веков поливает своим потом армянский
крестьянин и он имеет на нее все права. Конечно, должно быть
понятно, что дело не в земельных притязаниях. История убеди¬
тельно свидетельствует, что армяне никогда не имели захват¬
нических устремлений. Наоборот, в угоду националистически на¬
строенным кругам и их руководителям в 20-ые годы интересы
армянского населения Нагорного Карабаха, составлявшего около
95 процентов всего населения, были преданы, в результате чего
этот край необоснованно оказался в составе Азербайджанской
ССР. И вот с тех пор в течение десятилетий трудящиеся, ар¬
мяне Нагорного Карабаха, в братской семье советских народов
не чувствуют себя равными среди равных. Мы всегда ощущали
на себе презрительное отношение руководства республики, всей
интеллигенции Азербайджана. Мы зримо испытываем на себе
стремление унизить нас, охаять нашу культуру. А сейчас дело
дошло до того, что предпринимаются массированные усилия, до
предела исказив исторические факты, доказать отсутствие у нас
прав на землю, на которой мы проживаем в течение не сто-, а
тысячелетий. Конечная цель всех этих действий направлена на
то, чтобы полностью выжить нас из нашего края.
Армяне Нагорного Карабаха не раз пытались подать свой
голос в защиту собственных интересов. Однако в годы репрес¬
сий и последовавшего за ними застоя, когда все проблемы «ре¬
шались» методом подавления или их замалчивания, народ не
решался широко поддержать отдельных смельчаков, озабочен¬
ных судьбой родного края. В результате поднявшие голос реп¬
рессировались и народ, опасаясь худшего, подавлял в себе свои
мечты.
Уважаемые члены Политбюро!
Трудящиеся области всем сердцем приняли и безоговороч¬
но поддержали начавшиеся в стране процессы демократизации
общества, поверили в их необратимость. Именно поэтому заби¬
тый и запуганный в прошлом народ с такой настойчивостью,
может быть и не всегда правомерными действиями, добивается
решения своего вопроса, болью отдающегося в сердце каждого
армянина. И вот становится ясным, что и сейчас хотят убедить
нас в невозможности решения этого вопроса. При этом в ка¬
честве контрдовода приводится пресловутый «азербайджанский
фактор». Этот фактор, очевидно, порождение страха перед пов¬
торением сумгаитской трагедии или право сильного запрещать.
Продемонстрировав на примерах Аскерана. Сумгаита, митингов
92

беснующихся толп в Баку, сборищ во всех районах, окружающих
область, свою решимость добиваться целей, не брезгуя ника¬
кими средствами, даже приемами варваров средневековья, «силь¬
ные» достигают своего. Уступить силе, жертвуя справедливо¬
стью?! Если считать, что нечего противопоставить этому фактору^
то каково же было нам в течение 65 прошедших лет и как тер¬
петь дальше. Воспользовавшись именно этим фактором, опреде¬
ленные круги разжигают религиозный фанатизм и ненависть к:
армянскому населению республики.
Ситуация подсказывает, что сейчас уже начнутся репрессии
против народа, против выразителей его воли и чаяний. Примеры
имеются. Возбуждаются многочисленные уголовные дела по вся¬
кому поводу, по мельчайшим иницидентам, по причине увольне¬
ния лиц азербайджанской национальности, при этом не реаги¬
руя на массовые увольнения с работы и изгнание из жилищ ты¬
сяч лиц армянской национальности в городах и районах Азер¬
байджана. До сих пор остаются безнаказанными виновные в
зверских избиениях десятков армян. Во всех актах вандализма,
имевших место в Сумгаите, обвиняются лишь хулиганствующие?
элементы. Если все это совершено действительно только хули¬
ганами, то почему они не допустили хотя бы случая насилия и
мародерства над представителями другой национальности. Если
эта чудовищная акция не была спланирована заранее, то откуда
этим «хулиганам» были совершенно точно известны адреса ар¬
мянских семей и откуда у них появились внезапно орудия наси¬
лия.
Конечно, сумгаитская трагедия была политической акцией..
Но, видимо, главные виновники выйдут из воды сухими, как в-
случае с Багировым. И как видно из первого приговора по делу
об убийстве, исполнители чьей-то злой воли, устроившие ге¬
ноцид, получат минимум наказания.
Как на этом фоне расценивать снятие с должностей проку¬
роров области и одного из районов, посмевших, так сказать, вы¬
полняя волю своих избирателей, проголосовать на сессиях соот¬
ветствующих Советов в поддержку чдяний народа. Делаются?
многочисленные попытки увольнения под различными предлога¬
ми руководителей предприятий, проявивших активность во время
событий в Нагорном Карабахе. Факты многочисленны, и мы
предвидим массовое «избиение» кадров, не имевшее прецедента
в прошлом. Это приведет к повальному бегству армян со своей
земли.
Парадоксально, но процесс, против которого выступают ка-
рабахцы, получает значительное ускорение, и в течение двух-
трех десятилетий отток армянского населения завершится. Та-
' 93г

кимобразом, предусмотренные Постановлением ЦК КПСС и Со¬
вета Министров СССР меры по социально-экономическому раз¬
витию области пойдут на пользу людям, занявшим покинутые
армянами места. Вот почему карабахские армяне выдвигали на
передний план решение политического аспекта вопроса. Нача¬
лось массовое бегство армян также из других городов и райо¬
нов Азербайджана. Тем самым исполняется сокровенное жела¬
ние азербайджанских националистов избавиться от иноверцев не
только в Нагорном Карабахе, но и во всей республике. Ярким
примером подобного «решения» вопроса являются Нахичеван¬
ская автономная республика и ряд других районов Азербай¬
джана с их нынешним составом населения.
Армянское население Нагорного Карабаха не ответило теми
же методами на многочисленные угрозы расправы и силовое
давление по отношению к нему. Оно было уверено, что в такой
цивилизованной стране, как наша, свободным волеизъявлением
можно добиться в условиях развернувшейся демократизации об¬
щества решения абсолютно справедливого требования, отвеча¬
ющего ленинским принципам самоопределения наций. Но, к со¬
жалению, этого не случилось. Нам кажется, что такое поведе¬
ние карабахцев следует расценивать как проявление силы, ра¬
зума и выдержки.
В сложившейся ситуации приемлемое решение вопроса мы.
видели во временном выводе автономной области из-под подчи¬
нения Азербайджанской ССР, с тем, чтобы в спокойной обста¬
новке глубоко и тщательно разобраться в проблеме Нагорного
Карабаха и принять справедливое решение. К сожалению, на это
предложение Политбюро не среагировало. Мы не находим дру¬
гого способа нормализации обстановки и вывода Нагорного Ка¬
рабаха из создавшегося тупика. Сложилось катастрофически тя¬
желое положение. Противопоставить же себя абсолютному боль¬
шинству населения области в решении поднятого им вопроса
мы не можем, так как солидарны с ним.
Информируем также, что в создавшейся обстановке связи
автономной области с республикой практически прерваны».
Группа жителей гор. Степанакерта до 1000 человек при под¬
держке студентов армянского сектора сорвала прием экзаменов
у студентов-азербайджанцев и потребовала от них покинуть пе¬
дагогический институт и вернуться в Агдам или Шушу—в знак
протеста против выдворения армян, жителей гор. Шуши и сту¬
дентов-армян Шушинского культпросветучилища.
В этот же день водитель Степанакертского хозрасчетного ав¬
тотранспортного предприятия С. Велиев, азербайджанец по на¬
циональности, на машине марки «КАМАЗ» на ул. Бакинское
«4 4

шоссе преднамеренно на высокой скорости совершил резкий по¬
ворот вправр, въехал на тротуар и между торцевыми сторонами
жилдомов №№ 3 и 5 столкнулся с автомашийой марки Моск¬
вич-412».
Далее Велиев проехал через двор дома № 5, где находи¬
лись ж.ители этого дома, что. вызвало большой переполох,
обогнул его, выехал на проезжую часть. В результате этих Ма¬
невров с груженной автомашины упало 19 связок с рейками для
ящиков, которые он перевозил. Не останавливаясь, нарушитель
пытался скрыться от преследовавшей его автомашины ГАИ.
Когда это ему не удалось, Велиев бросил машину у автоколонны
2718 и через реку Кар-кар побежал в сторону азербайджанского
села Малыбейли.
Около 30 жителей села, вооруженных топорами, ножами,
палками, двинулись навстречу преследовавшим Велиева работ¬
никам милиции и гражданским лицам, защищая Велиева с про¬
тивоположной стороны. К месту происшествия стали прибывать
жители гор. Степанакерта, один работник милиции был ранен
(армянин по национальности). Дальнейшее столкновение было
предотвращено своевременно прибывшим усиленным нарядом ми¬
лиции и внутренних войск. -
По данному факту 45 июня 1988 года возбуждено уголов¬
ное дело по ст. 189-1, ч. 2 УК АзербССР (сопротивление работ¬
нику милиции или (народному дружиннику) и направлено в про¬
куратуру гор. Степанакерта.
6—7 июня 1988 г. в областные органы поступили следующие
информации из районов области о происшествиях, имевших ме¬
сто за период с 12 февраля по 6 июня 1988 г. и в связи с собы¬
тиями в Нагорном Карабахе.
Вот сообщение из Аскеранского района.
Принятие решения областного Совета народных депутатов
вызвало возмущение отдельных представителей населения сосед¬
них азербайджанских районов, и особенно Агдамского, где 22
февраля группа экстремистов и националистов, собрав вокруг
себя единомышленников (более 8 тыс. человек), начали органи¬
зованное нашествие на наш район, что в окончательном итоге
привело к массовым беспорядкам и нанесению значительного
ущерба объектам народного хозяйства района.
В ходе массовых нарушений общественного порядка в Аг-
дамском и Аскеранском районах получили телесные поврежде¬
ния 25 граждан ИКАО, из коих 14 госпитализированы, в том
числе 6 из Аскеранского района (Арамян В. А., Апресян Г. М.,
Вердиян Ю. Г., Габриелян С. Г., Григорян Ж. Ж., Мелкумян
С. Г.).
95

23 марта 1988 года из Аскеранского РОВД поступил в рай-
ярокуратуру материал в отношении жителя гор. Агдама Ф. Ш.
.Агаева, который был задержан 20 марта 1988 года.
Как при задержании, так и после доставления в Аскеран-
ский РОВД, он вел себя вызывающе, выражался нецензурными
словами, оскорбил присутствующих работников РОВД и граж¬
дан.
21 марта 1988 года из РОВД поступил в райпрокуратуру
материал по факту разбития стекла автомашины «Жигули» жи¬
теля гор. Степанакерта Ю. В. Хачатряна со стороны работни¬
ков милиции Уджарского района, имевшее место около пере¬
крестка Степанакертского аэропорта. Материал направлен в
следственную бригаду прокуратуры СССР.
В информации из Гадрутского района говорится:
22 февраля 1988 года было созвано собрание областного
партийного актива, на которое в гор. Степанакерт были приг¬
лашены некоторые партийные, советские и хозяйственные руко¬
водители и члены областного комитета партии. По дороге в гор.
•Степанакерт на участке дороги Физулинского района толпой
были закиданы и разбиты машины директоров совхозов им. К.
Маркса и «Октябрь», пассажиры которых волей случая остались
целы. В этот же день таким же способом в гор. Физули были
разбиты рейсовые маршрутные автобусы сел Домы-Гадрут, Азох-
Тадрут.
При перевозке больного в неврологический диспансер в гор.
Агдаме была перевернута и разбита автомашина марки «Жигу¬
ли», принадлежащая участковому Гадрутского РОВД С. Ава¬
несяну, впоследствии машина была раскулачена, избиты боль¬
ной с его отцом, служебные документы участкового были отоб¬
раны и уничтожены.
Автомашина марки ГАЗ-53 с госномером 81-06 АГЯ, при¬
надлежащая совхозу им. Худякова (Ханферянца), перевозившая
2 головы КРС, в гор. Агдаме была перевернута и сожжена, а
водитель и главный зоотехник совхоза избиты до потери соз¬
нания, они военнослужащими доставлены в областную больницу.
После указанных случаев фактически с 22 февраля прерва-
. лась связь с областным центром и населенными пунктами райо¬
на, район оказался изолированным.
Вокруг территории района со стороны Физулинского, Джеб-
граильского и Кубатлинского районов были расставлены мили¬
цейские посты, которые не пропускали без тщательных обысков
даже машины, следовавшие по ’ производственным назначениям,
сопровождая грубыми оскорблениями, что затрудняло перевозку
кормов н других грузов, вследствие чего сократилось производ¬
им

ство животноводческой продукции и ухудшилось производствен¬
ное снабжение района.
23 февраля 1988 года на территории Физулинского района
были разбиты 4 грузовые машины, принадлежащие совхозу им.
Худякова (Ханферянца).
В этот же день была подпилена и свалена арка села Ара-
кюль совхоза им. К. Маркса.
2 февраля 1988 года житель пос. Гадрут Р. С. Аванян на
своей личной автомашине марки «Жигули» был незаконно ос¬
тановлен на милицейском посту Кубатлы и подвергнут незакон¬
ному обыску с нанесением оскорблений, во время которого Р.
С. Аванян был раздет до нижнего белья.
В это же время на протяжении недели автомашинам завода
№ 4 по переработке винограда на пятом километре от Гадрута
работниками РОВД ФизулинскогЬ района не разрешалось пере¬
возить продукцию завода для погрузки в вагоны на железнодо¬
рожной станции Горадиз.
29 февраля 1988 года на милицейском посту-в гор. Кубатлы
незаконно задержали и без всяких оснований держали 4 часа
семью Мартояна с грудными детьми, следовавшую в АрмССР.
Вместе с ними был задержан и инспектор дорожно-патрульной
службы Гадрутского РОВД М. Оганян, который сопровождал
их по указанию зампредседателя облисполкома.
1 марта 1988 года Джебраильское РОВД дало ложное со¬
общение областному КГБ о том, что якобы со стороны села
Бинятлу Гадрутского района совершено нападение на Джеб-
раильскни район с применением огнестрельного оружия, что не
подтвердилось после оперативной и тщательной проверки.
Был распространен слух о том, что якобы из Армении при¬
везли огнестрельное оружие на вертолете, который приземлился
на территории колхоза им. Шаумяна Гадрутского района, что
под кочанами капусты огородов села Домы припрятаны авто¬
маты, привезенные на машинах из Армении.
В эти дни из района уехали два хирурга, заваптекой, глав¬
врач Мец-Тагларской участковой больницы, заведующий загот-
скотом Гарашов, Алиева, Джафаров, Мамедов, Шахверамов, ко¬
торые оставили район без хирурга, гинеколога, главврача уча¬
стковой больницы, аптекаря, приемщиков, уехали в гор. Физули
и пустили слух о том, что якобы Гадрут собирается напасть на
Физули.
2 марта 1988 года по случаю смерти отца из Армении поез¬
дом приехала семья А. Айрапетяна, которая не смогла участво¬
вать в похоронах из-за того, что им не разрешили сойти на же-
97

лезнодорожной станции Горадиз, и они вынуждены были сле¬
довать до гор. Баку.
В марте при перевозке тела умершей в гор. Ереване Н. М,
Хачатрян в село Доми Гадрутского района в Кубатлинском
районе автомашину задержали на целые сутки, произвели обыск,
издевались над родственниками умершей. То же повторилось в
с родственниками умершего Е. Сафаряна, следовавшими в пос.
Гадрут из Армянской ССР через Кубатлинский район.
В ночь с 5 на 6 марта в 05 час. 30 мин. из дежурной части
Агдамского РОВД поступило сообщение в УВД ИКАО и Гадрут-
ский РОВД о том, что якобы 200 агрессивно настроенных чело¬
век из Гадрута совершили нападение на Физулинский район.
Указанное сообщение не имело никакого основания, явилось по
сути дела провокационным, рассчитанным на «ответные» дей¬
ствия из гор. Агдама и Физули.
После событий в гор. Сумгаите жители Гадрутского района,
имеющие родственников в городе, были очень обеспокоены их
судьбой, но не смогли узнать ничего существенного, поскольку
телефонная связь с Сумгаитом была прервана, а въезд транс¬
порта в город запрещен. Впоследствии родственниками было ус¬
тановлено, что в Сумгаите были зверски убиты 11 человек, вы¬
ходцев из Гадрутского района, а квартиры убитых разграблены.
За последнее время из Сумгаита в район изъявили жела¬
ние переехать 15 семей, всего 53 чел., из которых 7 семей уже
проживают в пос. Гадрут. Из Баку переехало в район 4 семьи,
из Мингечаура—1, из Физули—12. В настоящее время мигра¬
ция армянской части населения из других городов и районов
республики в район продолжается. Партийными и советскими
органами принимаются меры по их размещению и трудоустрой¬
ству.
7 марта 1988 года жителя с. Замзур Гадрутского района К-
А. Осипяна, направлявшегося в гор. Кафан, задержали и без
всякого основания вернули обратно из Зангелана.
14 марта 1988 года жителя пос. Гадрут К. Е. Багдасаряна
избили и ограбили на территории Физулинского района.
20 марта 1988 года жителей пос. Гадрут Л. М. Маилян и
ее мужа А. Маиляна пассажиры оскорбили и насильно высади¬
ли из автобуса в гор. Али-Байрамлы во время поездки в Баку
на автобусе Физули—Баку.
24 марта 1988 года житель пос. Гадрут Р. С. Аванян был
подвергнут незаконному обыску и оскорблениям со стороны ра¬
ботников Кубатлинского РОВД. 25 марта 1988 года работники
Кубатлинского РОВД незаконно остановили грузовые машины
совхоза им. 26 бакинских комиссаров, перевозивших 8 т семен-
98

ного картофеля, растоптали, раскидали весь картофель, ограби¬
ли, нанесли оскорбления и избили рабочих и водителя.
29 марта 1988 года автомашина совхоза им. Ленина Гадрут-
ского района, перевозившая цыплят из АрмССР, была задер¬
жана без основания в гор. Кубатлы на 3 часа, подвергнута не¬
законному обыску и ограблению.
За этот период работниками РОВД соседних азербайджан¬
ских районов неоднократно возвращались маршрутные автобу¬
сы, следовавшие в Степанакерт и Ереван.
Минуя районное руководство и вопреки их желанию, руко¬
водящие работники республики приезжали в села Туг, Ахуллу и
Салакятин, проводили там «собрания» с азербайджанской ча¬
стью населения. В результате этой и других кампаний, прово¬
димых также и в соседних районах, жители Физулинского и
Джебраильского районов, работавшие на животноводческих фер¬
мах Гадрутского района, бросили работу и уехали к себе в
села. Так, например, животноводы колхозов им. Азизбекова, им.
Шаумяна, им. Мясникяна, совхоза им. 26 бакинских комиссаров
и др. хозяйств оставили работу и переехали в свой район. На
сегодняшний день коллективы овцеводческой фермы совхоза
«Октябрь» под руководством зав. фермой Шукюрова Зейнала в
составе 50 человек отказываются перебросить ферму на летние
пастбища.
В апреле на окраины сел Трахтик и Азох было пущено
прямой наводкой 6 снарядов из противоградных точек Физу¬
линского района; о чем было сообщено соответствующим орга¬
нам.
В гор. Физули в апреле толпой была закидана камнями и
разбита маши на-хлебовоз, перевозившая хлеб в села Туг, Эдил-
лу и Доми Гадрутского района.
17 мая 1988 года во время массовых беспорядков в гор. Фи¬
зули была разбита автомашина совхоза им. Худякова (Ханфе-
рянца) Гадрутского района, водитель В. Арзуманян получил те¬
лесные повреждения. За несколько дней до этого факта необос¬
нованно была задержана машина директора совхоза им. Худя¬
кова (Ханферянца) Гадрутского района г. Айрияна с бригади¬
ром В. Мелкумяном, трактористом и водителем.
25 мая хлебовоз Гадрутскей автоколонны на территории
Джебраильского района был закидан и разбит камнями.
В мае во время массовых беспорядков в гор. Физули была
разбита грузовая машина совхоза «Дружба», управляемая во¬
дителем Н. А. Баласаняном.
99

В мае завскладом и диспетчер Гадрутской автоколонны Л.
Аванян и А. Акопян были избиты и выгнаны из столовой в гор.
Агдаме. —
За этот период автомашины межрайонной передвижной ме¬
ханизированной колонны № 121 с угрозами, пустыми возвра¬
щаются из песочного карьера, Амзатту на дороге Физули—Жданов.
29 мая 1988 г. автомашина с грузом из АрмССР была необ¬
основанно задержана на 3 суток в гор. Кубатлы и пропущена
лишь после вмешательства ЦК КП Азербайджана, Армении я
МВД СССР.
Периодически в с. Исахлы Джебраильского района по
указанию председателя сельсовета перекрывается дорога, свя¬
зывающая райцентр с колхозами им. Шаумяна, Мясникяна,
Калинина и Азизбекова. Жители с. Исахлы нахально загоняют
свой скот на поля зерновых культур указанных колхозов Гад-
рутского района и тем самым наносят большой ущерб хозяйст¬
вам. Из Мардакертского района сообщили, что в период с
12.02 по 01.06.88 г. на территории Мардакертского района было
зарегистрировано 38 заявлений и сообщений о преступлениях,
связанных с событиями в ИКАО и вокруг него. Из поступив¬
ших материалов 23 по указанию следственной группы проку¬
ратуры СССР были направлены ею для расследования, так как
события происходили за пределами района в отношении жите¬
лей нашего района. Совершенные преступления в основном
имели место на территории Агдамского (16 фактов) и Мир-
Баширского (6 фактов) районов. В результате хулиганских дей¬
ствий 20 человек попали в больницу. Большинство этих собы¬
тий произошло в присутствии работников Агдамского и Мир-Ба-
ширского райотделов милиции и с их участием.
Так, жители пос. Ленинаван С. М. Акопян и его сын были
жестоко избиты в гор. Мир-Башире работниками милиции, а
житель с. Агабекалиндж Мардакертского района Н. Б. Мир¬
зоян—ограблен в гор. Шуши в присутствии работников право¬
охранительных органов.
Хулиганствующими элементами Агдамского и Мир-Баширско-
го районов были разбиты 8 автобусов, 9 грузовых автомобилей
и около 20 автомашин индивидуального сектора.
А вот. сообщения из Мартунинского района:
18 февраля 1988 года в Агдаме разбили автобус марки
«Икарус» по маршруту Мартуни—Ереван.
20 февраля 1988 года агдамцы разбили автобус Гиши—Сте¬
панакерт.
22 февраля в Агдаме на центральной площади разбили ав¬
тобус марки «Икарус» Мартуни—Ереван, пассажиры были ра-
100

йены. Автобус был возвращен в Мартуни, а раненые доставлены
в больницу.
22 февраля в Агдаме разбили автомашину «КАМАЗ», при¬
надлежащую Межколхозстрою. Эта автомашина до сих пор ос¬
тается в Агдаме. Избили водителя Э. Манасяна, главного ин¬
женера В. Багдасаряна, бухгалтера А. Гаспаряна. Их доставили
в больницу Степанакерта. Водитель потерял зрение одного гла¬
за, главный инженер скончался 29 мая.
22 февраля 1988 года. В этот день в гор. Физули разбили
автомашины колхоза им. Туманяна сел. Хнушинак и совхоза
Красный базар, которые везли комбикорм.
24 февраля 1988 года в г. Физули разбили автомашины,
которые везли комбикорм для хозяйств района.
17 мая 1988 года по пути из Бориса в Кубатлы остановили
автомашину колхоза им. К. Маркса сел. Гиши, которая везла
запчасти, разбили ее, избили водителя Л. Аталяна и главного
зоотехника колхоза, секретаря парторганизации Э. Агабекяна
и, отобрав партийный билет, депутатское удостоверение и дру¬
гие документы, отпустили их. Они приехали в Мартунинскую
больницу, где и лечились.
9 ИЮНЯ 1988 ГОДА
В ЦК КПСС были приглашены первый секретарь обкома
партии т. Г. А. Погосян, пёрвые секретари ЦК КП Азербай¬
джана и Армении тт. А. X. Везиров и С. Г. Арутюнян для об¬
суждения вопроса Нагорного Карабаха.
О принятом в ЦК КПСС решении в области не известно
ничего.
11 ИЮНЯ 1988 ГОДА
По возвращении из Москвы Г. А. Погосян ознакомил с ито¬
гами поездки в ЦК КПСС членов бюро обкома партии и актива
области.
13 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР при
нимает постановление о Нагорном Карабахе, в котором созна¬
тельно искажено название вопроса. Вместо рассмотрения хода¬
тайства сессии Совета народных депутатов ИКАО от 20 фев¬
раля 1988 года о передаче области Армянской ССР, вопрос наз¬
ван «О ходатайстве депутатов Совета народных депутатов ИКАО».
Ниже приводится текст этого постановления,
U 191

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ’ 1
АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР О ХОДАТАЙСТВЕ
ДЕПУТАТОВ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ >
НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ О
ПЕРЕДАЧЕ ОБЛАСТИ ИЗ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
В СОСТАВ АРМЯНСКОЙ ССР
Президиум Верховного Совета Азербайджанской ССР отме¬
чает, что правовой статус Нагорно-Карабахской автономной об¬
ласти в соответствии с Конституцией СССР и Конституцией
Азербайджанской ССР определяется «Законом о Нагорно-Ка¬
рабахской автономной области», принятым по представлению
областного Совета народных депутатов Верховным Советом
Азербайджанской ССР.
Этот статус позволяет на практике удовлетворять экономи¬
ческие, социальные и духовные потребности представителей всех
наций и народностей ИКАО. Вместе с тем положение дел в На¬
горном Карабахе, проблемы, волнующие трудящихся^, показы¬
вают, что в руководстве областью до последнего времени допус¬
кались серьезные недостатки, не в полной мере учитывались на¬
циональные особенности населения.
Принятое ЦК КПСС и Советом Министров СССР 24 марта
1988 года постановление «О мерах по ускорению социально-
экономического развития Нагорно-Карабахской автономной об¬
ласти Азербайджанской ССР в 1988—1995 годах» и мероприятия,
осуществляемые Центральным Комитетом Компартии Азербай¬
джана и Советом Министров республики создают благоприятные
условия для ускорения развития производительных сил ИКАО,
решения назревших жилищно-бытовых и культурных проблем.
Всесторонне рассмотрев просьбу депутатов Совета народных
депутатов Нагорно-Карабахской автономной области о передаче
ИКАО из Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР, Пре¬
зидиум Верховного Совета Азербайджанской ССР считает ее не¬
приемлемой, поскольку ее реализация противоречила бы интере¬
сам азербайджанского и армянского населения республики, не
отвечала бы задачам укрепления дружбы всех народов нашей
страны, задачам перестройки.
Президиум Верховного Совета выражает твердую уверен¬
ность в том, что азербайджанкий и армянкий народы в ответ на
обращение Генерального секретаря ЦК КПСС тов. Горбачева
102

М. С. сделают все, чтобы сохранить и всемерно укреплять друж¬
бу и братство, внести достойный вклад в революционное обнов¬
ление социалистического общества.
Председатель Президиума Верховного Совета
Азербайджанской ССР С. Татлиев
Секретарь Президиума Верховного Совета
Азербайджанской ССР р. К&зиева
Баку 13 июня, 1988 года (газета «Бакинский рабочий» 14 июня 1988 года).
Это постановление было затем подтверждено сессией Вер¬
ховного Совета Азербайджанской ССР 17 июня 1988 года.
15 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Сессия Верховного Совета Армянской ССР рассмотрела ре¬
шение внеочередной сессии областного Совета народных депу¬
татов Нагорно-Карабахской автономной области от 20 февраля
1988 года. Ниже приводим постановление указанной сессии.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА АРМЯНСКОЙ ССР !
О РЕШЕНИИ ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЕССИИ ОБЛАСТНОГО
СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ
АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ОТ
20 ФЕВРАЛЯ 1988 ГОДА «О ХОДАТАЙСТВЕ ПЕРЕД ВЕРХОВНЫМИ
СОВЕТАМИ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ И АРМЯНСКОЙ ССР О
ПЕРЕДАЧЕ НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
ИЗ СОСТАВА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР В СОСТАВ
АРМЯНСКОЙ ССР»
Верховный Совет Армянской ССР отмечает, что вопрос о
Нагорном Карабахе, как и многие другие нерешенные проблемы
межнациональных отношений, находится в центре внимания
Центрального Комитета КПСС, о чем свидетельствует проник¬
нутое духом социалистического интернационализма Обращение
Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева к трудя¬
щимся, к народам Азербайджана и Армении. Это Обращение о
чувством благодарности и большой ответственности за укрепле¬
ние дружбы советских народов было воспринято общественностью,
всеми трудящимися Советской Армении.
103

Решением Политбюро ЦК КПСС Секретариату ЦК пору¬
чено организовать глубокое и всестороннее изучение накопив¬
шихся проблем в автономной области Нагорного Карабаха, при¬
чин обострения межнациональных отношений вокруг него, про¬
работку соответствующих предложений и по мере готовности
вносить на рассмотрение ЦК КПСС и правительства СССР. Сви¬
детельством большого внимания к проблемам Нагорного Кара¬
баха, к нуждам трудящихся области является и постановление
ЦК КПСС и Совета Министров СССР о мерах по ускорению со¬
циально-экономического развития Нагорно-Карабахской авто¬
номной области.
Верховный Совет республики единодушно поддерживает Те¬
зисы ЦК КПСС к XIX Всесоюзной партийной конференции, в
которых отмечается, что в рамках перестройки политической
системы следует рассмотреть и принять назревшие меры по
дальнейшему развитию советской федерации, требуется постоян¬
ное внимание к вопросам межнациональных отношений, разви¬
тию каждой нации и народности.
Верховный Совет Армянской Советской Социалистической
республики постановляет:
1. Всесторонне изучив решение внеочередной сессии област¬
ного Совета народных депутатов Нагорно-Карабахской автонохМ-
ной области Азербайджанской ССР от 20 февраля 1988 года и
учитывая сложившуюся напряженную обстановку в Нагорном
Карабахе и вокруг него, а также волеизъявление армянского на¬
селения ИКАО и Армянской ССР, руководствуясь статьей 70
Конституции СССР о праве свободного самоопределения наций,
дать согласие на вхождение Нагорно-Карабахской автономной
области в состав Армянской ССР.
2. Просить Верховный Совет СССР рассмотреть и положи¬
тельно решить вопрос о переходе Нагорно-Карабахской авто¬
номной области из состава Азербайджанской ССР в состав Ар¬
мянской ССР.
3. Верховный Совет Армянской ССР, обращаясь к Верхов¬
ному Совету Азербайджанской ССР, выражает надежду, что
такое решение не нарушит традиционных добрососедских отно¬
шений между обеими республиками,- и оно с пониманием будет
воспринято азербайджанским народом.
Председатель Президиума Верховного Совета
Армянской ССР Г. Восканян
Секретарь Президиума Верховного Совета
Армянской ССР Н- Степанян
15 июня 1988 года, гор. Ереван (газета «Коммунист» 16 июня 1988 г.).
104

16 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Продолжались бесчинства в районах, прилежащих к обла¬
сти, в отношении армян, избиения, погромы автомашин и др. На
трассе Горис—Степанакерт при въезде на территорию Азербай¬
джана дважды была возвращена в Армению колонна грузовых
автомашин в количестве 15, в сопровождении первого замести¬
теля председателя облисполкома, председателя агропрома об¬
ласти, члена бюро обкома партии В. С. Григоряна. Автомашины
следовали в область для оказания шефской помощи в уборке
зерновых.
При попытке в третий раз пересечь границу Азербайджана
в сопровождении начальника Лачинского РОВД, колонна под¬
верглась нападению со стороны жителей Лачинского района,
чему не препятствовали работники милиции.
В результате водители были избиты, трое госпитализирова¬
ны, машины разбиты.
По этому случаю состоялось заседание бюро обкома пар¬
тии, которое обсудило вопрос «Об инциденте, происшедшем на
участке дороги Степанакерт—Горис Армянской ССР в г. Ла¬
чине».
17 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Сессия Верховного Совета Азербайджанской ССР рассмот¬
рела не решение сессии облсовета, а ходатайство депутатов На¬
горно-Карабахской автономной области о передаче ИКАО из со¬
става Азербайджанской ССР в Армянскую ССР и вынесла пос¬
тановление о неприемле'Мости передачи Нагорно-Карабахской ав¬
тономной области из состава Азербайджанской ССР в Армян¬
скую ССР.
21 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Забастовка и демонстрации в области продолжаются.
По требованию избирателей группа депутатов облсовета
(более половины) потребовала созыва внеочередной сессии об¬
ластного Совета для обсуждения итогов прямо противоречащих
решений сессий Верховных Советов Армянской ССР и Азер¬
байджанской ССР и мерах по нормализации обстановки в ИКАО,
■Совет народных депутатов ИКАО выразил свое несогласие
с постановлением Президиума Верховного Совета Азербайджан¬
ской ССР от 13 июня 1988 года и решением VII сессии Верхов¬
ного Совета Азербайджанской ССР «О ходатайстве депутатов
Нагорно-Карабахской автономной области о передаче ИКАО из
105

состава Азербайджанской ССР в Армянскую ССР» и, учитывай
создавшееся напряженное положение, выражая волю армянской
части населения Нагорного Карабаха, исходя из необходимости
последовательного осуществления лежащего в основе нацио¬
нально-государственного устройства нашего единого союзного
многонационального государства ленинского принципа о праве
нации на свободное самоопределение, посчитал необходимым еще
раз непосредственно обратиться в Верховный Совет СССР с
просьбой со всем вниманием рассмотреть решение сессии Вер¬
ховного Совета Армянской ССР от 15 июня 1988 года, давшей
согласие принять ИКАО в состав Армянской ССР и решение
сессии областного Совета народных депутатов от 20 февраля
1988 года «О передаче ИКАО из состава Азербайджанской ССР
в состав Армянской ССР» и положительно решить вопрос.
В целях стабилизации чрезвычайной обстановки в области
и возвращения к нормальному трудовому ритму просил Прези¬
диум Верховного Совета СССР до окончательного и положи¬
тельного решения вопроса о Нагорном Карабахе временно, как
единственно приемлемый вариант на данном этапе, в кратчай¬
ший срок вывести автономную область из состава Азербайджан¬
ской ССР и подчинить Правительству СССР.
Для полной ясности приводим текст решения сессии област¬
ного Совета народных депутатов ИКАО от 21 июля 1988 года.
РЕШЕНИЕ
ВНЕОЧЕРЕДНОЙ СЕССИИ СОВЕТА НАРОДНЫХ
I ' ДЕПУТАТОВ ИКАО ДВЕНАДЦАТОГО СОЗЫВА
ОТ 21 ИЮНЯ 1988 ГОДА
О сложившейся в области обстановке и мерах
/ по её стабилизации
Совет народных депутатов Нагорно-Карабахской автоном¬
ной области решил:
1. Совет народных депутатов^ Нагорно-Карабахской автоном¬
ной области на своей внеочередной сессии от 20 февраля 1988
года, идя навстречу пожеланиям трудящихся ИКАО, просил
Верховный Совет Азербайджанской ССР и Верховный Совет
Армянкой ССР проявить чувство глубокого понимания чаяний
армянского населения Нагорного Карабаха и решить вопрос о
рередаче ИКАО из состава Азербайджанской 'ССР в состав Ар¬
мянской ССР, одновременно ходатайствовал перед Верховным
Советом Союза ССР о положительном решении вопроса переда-
106

чи ИКАО из состава Азербайджанской ССР в состав Армян¬
ской ССР.
13 июня 1988 года Президиум Верховного Совета Азербай¬
джанской ССР, а также 17 июня 1988 года седьмая сессия Вер¬
ховного Совета Азербайджанской ССР XI созыва, рассмотрев
указанный вопрос, нашли его неприемлемым. Детальное и об¬
стоятельное исследование постановления и решения высших ор¬
ганов государственной власти Азербайджанской ССР по этому
вопросу приводит к однозначному выводу, что как Президиум
Верховного Совета Азербайджанской ССР, так и Верховный Со¬
вет Азербайджанской ССР неправильно понимают смысл и со¬
держание решения Совета народных депутатов ИКАО от 20
февраля 1988 года. Их ответ о неприемлемости этого решения
больше напоминает поспешную отписку, чем правовой акт выс¬
ших органов государственной власти советской социалистической
республики. Ибо в противном случае непризнание акта, направ¬
ленного на осуществление ленинского принципа свободного са¬
моопределения наций, никак не совместимо с признанием высших
органов государственной власти советской социалистической
республики.
2. Совет народных депутатов Нагорно-Карабахской автоном¬
ной области выражает свое несогласие с постановлением Прези¬
диума Верховного Совета Азербайджанской ССР от 13 июня
1988 года и решением седьмой сессии Верховного Совета Азер¬
байджанской ССР от 17 июня 1988 года «О ходатайстве депу¬
татов Совета народных депутатов ИКАО о передаче области из
Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР» и, учитывая
создавшееся напряженное положение, выражая волю армянс¬
кого населения Нагорного Карабаха, исходя из необходимости
последовательного осуществления лежащего в основе националь¬
но-государственного устройства нашего единого союзного много¬
национального государства ленинского принципа о праве наций
на свободное самоопределение, считает необходимым еще раз
обратиться непосредственно в Верховный Совет СССР с прось¬
бой со всем вниманием рассмотреть решение сессии Верховного
Совета Армянской ССР от 15 июня 1988 года, давшей согла¬
сие принять ИКАО в состав Армянской ССР, и решение сессии
областного Совета народных депутатов от 20 февраля 1988 тода
«О передаче ИКАО из состава Азербайджанской ССР в состав
Армянской ССР» и положительно решить вопрос.
В целях стабилизации сложившейся чрезвычайной обстанов¬
ки в области и возвращения к нормальному трудовому ритму,
просить Президиум Верховного Совета СССР до окончатель¬
ного и положительного решения вопроса о Нагорном Карабахе
117
временно, как единственно приемлемый вариант на данном эта¬
пе, в кратчайший срок вывести автономную область из состава
Азербайджанской ССР и подчинить Правительству СССР.
3. Совет народных депутатов ИКАО ходатайствует перед
Верховным судом СССР, учитывая необходимость принципиаль¬
ной политико-правовой оценки событий в г. Сумгаите Азербай¬
джанской ССР, злостное искажение сущности совершенных в
этом городе массовых государственных преступлений—бандитиз¬
ма и массовых беспорядков, и имеющуюся попытку, со стороны
Верховного суда Азербайджанской ССР представить их в ка¬
честве убийств из хулиганских побуждений, а также то обстоя¬
тельство, что несовместимые с принципами социализма злодея¬
ния сумгаитских погромщиков уже причинили огромный ущерб
политико-нравственной жизни азербайджанского и армянского
народов, их традиционным и добрососедским отношениям, руко¬
водствуясь п. 1 ст. 27 Закона СССР о Верховном суде СССР,
взять в свое производство уголовные дела об этих преступле¬
ниях, обстоятельно и объективно рассмотреть их в качестве
суда первой инстанции и вынести суровый, но справедливый
приговор от 'п мен и Союза Советских Социалистических Респуб¬
лик.
4. Одобрить текст обращения участников настоящей сессии
в адрес XIX Всесоюзной партийной конференции.
5. Совет народных депутатов ИКАО призывает трудящихся
области повсеместно восстановить ритм нормальной работы на
предприятиях, в организациях, колхозах и совхозах, мобилизо¬
вать все усилия для наверстания допущенного отставания в от¬
раслях народного хозяйства, XIX партконференцию встретить
нормализацией трудового ритма.
’ И. о. председателя Нагорно-Карабахского
f облисполкома
j Петросян Ш. М.
'i Секретарь Нагорно-Карабахского
; облисполкома
Хачиян Р. В.
21 июня 1983 года
г. Степанакерт
Сессия одновременно направила следующую телеграмму Ге¬
неральному секретарю ЦК КПСС т. Горбачеву М. С.
108

МОСКВА, ЦК КПСС -I
ТОВ. ГОРБАЧЕВУ МИХАИЛУ СЕРГЕЕВИЧУ
Мы, депутаты—участники сессии областного Совета народ¬
ных депутатов, выражаем полную поддержку Вам, Михаил Сер¬
геевич, в твердом проведении курса перестройки в рамках де¬
мократического процесса и законности.
Мы заявляем о своем решении прекратить забастовку и
приступить к работе.
Желаем успехов XIX Всесоюзной партийной конференции и
выражаем надежду, что в процессе демократизации государст¬
венных институтов и комплексного подхода к проблемам меж¬
национальных отношений вопрос Нагорного Карабаха найдет
справедливое решение.
Участники сессии Нагорно-Карабахского областного совета
народных депутатов
21 июня 1988 года
25 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Забастовки, демонстрации и' митинги продолжаются. В гор.
Степанакерте на площади Победы состоялся массовый митинг.
К собравшимся обратился первый секретарь Степанакертского
горкома партии 3. Мовсесян. Он говорил о своей поддержке дви¬
жения за передачу Нагорного Карабаха в состав Армянской
ССР, но в то же время призвал людей отказаться от силовых
методов воздействия на государственные органы и возобновить
трудовой ритм. С призывом секретаря горкома партии согла¬
сились не все. Были предложения подождать завершения XIX
конференции КПСС, чтобы затем действовать в соответствии
с ее итогами. Но в основном тенденция к восстановлению нор¬
мального ритма работы предприятий и организаций, и прежде
всего движения общественного транспорта.
28 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Площадь Победы Степанакерта оцеплена внутренними вой¬
сками с целью запрещения проведения митингов трудящихся.
Часть рабочих ряда предприятий в честь открытия XIX Все¬
союзной конференции КПСС пришла на рабочие места с наме¬
рением возобновить работу, однако, узнав, что в докладе Гене¬
рального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева конкретно не
говорится о решении вопроса Нагорного Карабаха, они ушли с
предприятий..
109

В день открытия XIX конференции КПСС в гор. Москве в
8-00 часов утра до начала конференции председатель Президиу¬
ма Верховного Совета СССР А. А. Громыко принял в Кремле
состав делегации от Нагорно-Карабахской областной партийной
организации на XIX конференции КПСС—первого секретаря об¬
кома партии Г. А. Погосяна, второго секретаря обкома партии
Б. А. Малькова, председателя колхоза им. К. Маркса сел. Гиши
Мартунинского района Р. Г. Балаяна, ткачиху Каршелккомби-
ната А. В, Агаджанян и зав. молочно-товарной фермой колхоза
«Ахтанак» сел. Норагюх Аскеранского района А. С. Григоряна
и имел, с ними полуторачасовую беседу по вопросу Нагорного
Карабаха. По рассказу первого секретаря обкома партии Г. А.
Погосяна, делегация области дала объективную информацию о
событиях в Нагорном Карабахе и вокруг него. Из беседы видно
было, что А. А. Громыко не имел полной и объективной инфор¬
маций о событиях в Нагорном Карабахе. Однако он ничего по¬
зитивного не обещал, а лишь заявил, что вопрос будет изучен
и рассмотрен в Президиуме Верховного Совета СССР, но при
существующей Конституции СССР не представляется возмож¬
ным без согласия Азербайджана решить положительно вопрос
о передаче НКАО Советской Армении.
29 ИЮНЯ 1988 ГОДА .
В 0 часов 30 минут в гор. Степанакерте 3 офицера милиции,
в том числе 2 азербайджанца и 1 русский—командированный
из г. Куйбышева в гор. Агдам для расследования происшествий,
имевших здесь место в связи с событиями в Нагорном Кара¬
бахе и вокруг него, в пьяном состоянии из гор. Шуши приехали
в гор. Степанакерт, подняли дебош в 34-м квартале города, произ¬
вели несколько выстрелов из пистолета, в том числе по авто¬
машине городской милиции. Органы общественного порядка в
эту ночь задержали двоих, а один вместе с водителем скрылся.
По факту возбуждено уголовное дело.
В гор. Агдаме азербайджанцами был избит водитель сов¬
хоза им. Ворошилова Аскеранского района, который вез зерно
из Мартунинского района.
Около 20-00 час. у поста ГАИ поселка Аскеран задержан
азербайджанец, житель Шуши, у которого обнаружен пистолет
марки «Баярд».
Забастовка продолжается.
ИО

30 ИЮНЯ 1988 ГОДА
Вечером большая группа азербайджанцев, в том числе при¬
ехавшие из Армении, в гор. Шуше пыталась устроить погром
жилищ местных армян. Силами внутренних войск и постов са¬
мообороны был предотвращен этот погром.
5 автомашин АПК, следовавших в Армению, в Лачинском
районе азербайджанцами были задержаны и возвращены в г.
Степанакерт:
Забастовка продолжается.
1 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
В обком партии и облисполком поступило сообщение о
том, что в нарушение генплана города, в гор. Шуше на терри¬
тории армянского исторического памятника—церкви Казанчецоц,
разрушая могилы и надгробья, начали вести земельные работы
по строительству внепланового 5-этажного жилдома с целью
закрытия указанного исторического памятника. Проверка, произ¬
веденная облисполкомом, подтвердила факты. Такое беззаконие
.стало предметом обсуждения исполкома облсовета, однако пред¬
седатель тушинского райисполкома и начальник СУ-92, проя¬
вив недисциплинированность, отказались явиться на заседание
облисполкома. Этот факт вызвал серьёзное недовольство со
стороны армянской части населения.
Забастовка продолжается.
2 ИЮЛЯ 1988 ГОД/Х.
В Москве секретарь ЦК КПСС А. Н. Яковлев принял пер¬
вого секретаря обкома партии Г. А. Погосяна, более одного
часа беседовал с ним по вопросу Нагорного Карабаха и обе¬
щал обо всем доложить Генеральному секретарю ЦК КПСС т.
М. С. Горбачеву.
На пяти автомашинах «КАМАЗ» с прицепами, принадлежа¬
щих строительным организациям Нахичеванской АССР, в путе¬
вых листах которых было указано, что они везут, якобы," строи¬
тельные материалы в г. Евлах Азербайджанской ССР, привез¬
ли в г. Мартуни ИКАО около 100 азербайджанцев из Азизбе-
ковского района Армянской ССР. Аналогичные действия были
в Шуше, в селах Ходжаллу и Малыбейли.
. Забастовка продолжается. „ ■
111

4 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
В Москве Генеральный секретарь ЦК КПСС Горбачев-
М. С. принял первого секретаря обкома партии Г. А. Погося¬
на. Беседа продолжалась более одного часа и прошла, как го¬
ворил Погосян, в теплой и непринужденной обстановке. Он объ¬
ективно рассказал т. Горбачеву о событиях в Нагорном Кара¬
бахе и вокруг него. Как решит вопрос Нагорного Карабаха Ге¬
неральный секретарь ЦК КПСС Горбачев, покажет время.
Группа азербайджанцев на двух «Жигулях», ехавшая из гор.
Шуши в сторону Агдамского района, около 22 часов на улице
Кирова гор. Степанакерта грубо нарушила правила дорожного
движения и не подчинилась требованиям работников ГАИ оста¬
новить автомашины. Работники ГАИ, приехавшие из Ростовской
области и Ставропольского края с целью наведения порядка на
дорогах республики, с местными работниками милиции начали
преследование. Нарушители открыли стрельбу по машинам
ГАИ, в результате чего автомашина ГАИ МВД СССР получила,
пробоину. Нарушители были задержаны.
Забастовка продолжается. Начались массовые забастовки и
в Армении.
6 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
Завоз азербайджанцев из Армении в ИКАО продолжается.
По данным УВД ИКАО на 06.07.88 г. в область завезли 1594
человека, в том числе в гор. Шушу и Шушинский район—143Ц
в Аскеранский район—86, Мартунинский. район—77. Преднаме¬
ренный завоз азербайджанцев вызвал возмущение местного ар¬
мянского населения.
Забастовка продолжается.
В гор. Степанакерт введены дополнительные армейские под¬
разделения.
7—10 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
В Степанакерте забастовки продолжаются. Продолжается и1
организованный республиканскими органами завоз азербайджан¬
цев из Армении в гор. Шушу и другие районы области.
11 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
Имелись случаи разбоя в отношении армян в гор. Шуше,
Были разбиты окна ряда домов. Угрожали армянам расправой.
Из оставшейся части армян ряд семей был вынужден покинуть»
город.
112

12 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
В Степанакерте состоялась восьмая сессия Совета народных
депутатов Нагорно-Карабахской области XX созыва. Сессия расг
смотрела следующие вопросы.
1. О работе Агропромышленного комитета ИКАО по реали¬
зации Продовольственной программы и снабжению населения
области продуктами питания.
2. О провозглашении выхода Нагорно-Карабахской автоном¬
ной области из состава Азербайджанской ССР.
3. Организационные вопросы.
Ниже приводится решение сессии областного Совета народ¬
ных депутатов по второму вопросу повестки дня сессии.
РЕШЕНИЕ
• /
ВОСЬМОЙ СЕССИИ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
ИКАО XX СОЗЫВА О ПРОВОЗГЛАШЕННИИ ВЫХОДА
НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ автономной ОБЛАСТИ
ИЗ СОСТАВА АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
XXVII съезд КПСС провозгласил и обосновал стратегиче¬
ский курс партии на ускорение социально-экономического раз¬
витие страны, дальнейшее и неуклонное развитие советской де¬
мократии и углубление социалистического самоуправления на¬
рода. Этим самым было положено начало революционной пере¬
стройке государственной и общественной жизни страны.
Проблемы эпохи перестройки невозможно решать при по¬
мощи старого мышления периода культа личности и застоя. Ре¬
волюционная перестройка требует адекватного себе революцион¬
ного мышления.
Итогом мышления доперестроечного периода в сфере нацио¬
нальных отношений явилось искаженное представление реаль¬
ного состояния межнациональных отношений, их радужная ок¬
раска. Поэтому на XXVII съезде, XIX Всесоюзной конференции-
КПСС со всей остротой было подчеркнуто, что наши достижения
не могут создать представления о беспроблемности националь¬
ных отношений.
Результатом усилий многих поколений советских людей стал
уникальный союз республик. На его знамени—интернациональ¬
ное единство трудящихся всех наций и народностей СССР, право
наций на самоопределение, возрождение и развитие националь¬
ных культур, ускорение прогресса ранее отсталых национальных
регионов, преодоление межнациональной розни.
113.:

Как справедливо отмечается в резолюции XIX Всесоюзной
конференции КПСС, динамизм, присущий начальному этапу
формирования многонационального государства Советов, был
существенно утрачен и подорван отходом от ленинских принци¬
пов национальной политики, нарушениями законности в период
культа личности, идеологией и психологией застоя. Абсолютизи¬
ровались достигнутые результаты в решении национального воп¬
роса, утверждались представления о беспроблемности нацио¬
нальных отношений. Недостаточно учитывались потребности со¬
циально-экономического, культурного развития как отдельных
республик и автономных образований, так и национальных групп.
Немало острых вопросов, выдвигавшихся самим ходом разви¬
тия наций и народностей, не находили своевременного решения.
Это приводило к общественной неудовлетворенности, которая
приобретала порой конфликтный характер.
КПСС ставит задачу своевременно обнаруживать и с пози¬
ций принципов ленинской национальной политики справедливо
разрешать проблемы, возникающие в сфере межнациональных
отношений. Это означает, по выражению В. И. Ленина, вести ре¬
шительную и непримиримую борьбу против национальной не¬
справедливости—самого крупного препятствия на пути упроче¬
ния нашей социалистической солидарности.
Среди назревших задач в этой сфере особое место занимает
проблема Нагорного Карабаха, возникшая в результате не¬
справедливости, совершенной 5 июля 1921 года при непосредст¬
венном участии Сталина, когда имеющий 94,6% коренного на¬
селения армянской национальности Нагорный Карабах без
учета воли народа был включен в состав Азербайджанской ССР.
Эта проблема обострилась и углубилась в период последующих
десятилетий, когда преднамеренными, планомерными действия¬
ми руководства Азербайджана в городах и районах республики
закрывались армянские учебные заведения, культурные очаги,
разрушались исторические памятники, фальсифицировалась исто¬
рия армянского народа. В целях выживания армяне вынуждены
были покинуть родину своих предков и искать убежище в раз¬
ных регионах Советского Союза.
Такая политика по отношению к национальному меньшинст¬
ву несовместима с принципами ленинской национальной полити¬
ки. Эти искажения причинили огромный ущерб политико-нрав¬
ственной, социально-экономической и духовной жизни населения
области армянской национальности.
Все это продолжается и в настоящее время, несмотря на
'Обращение Генерального секретаря ЦК КПСС М. С. Горбачева
114

и принятие ЦК КПСС и Советом Министров СССР постановле¬
ния по нашей области.
Проблему Нагорного Карабаха можно решить лишь выхо¬
дом из состава Азербайджанской ССР и вхождением в состав
Армянской ССР.
Исходя из вышеизложенного, Совет народных депутатов На¬
горно-Карабахской автономной области РЕШИЛ:
1. Учитывая создавшееся положение, считать необходимым
еще раз подчеркнуть следующее: выражая государственную волю
подавляющего большинства населения Нагорного Карабаха и
исходя из необходимости последовательного осуществления ле¬
жащего в основе национально-государственного устройства на¬
шего единого союзного многонационального государства ленин¬
ского принципа о праве наций на свободное самоопределение,
провозгласить выход Нагорно-Карабахской автономной области
из состава Азербайджанской ССР.
2. Учитывая, что за последнее время ситуация в автоном¬
ной области крайне обострилась, а позиция, занятая республи¬
канскими органами, еще более дестабилизирует обстановку, при¬
нимая во внимание, что связи с Азербайджанской ССР практи¬
чески прерваны, Совет народных депутатов ИКАО считает един¬
ственно приемлемой для области реализацию решения сессии
Верховного Совета Армянской ССР от 15 июня 1988 года „по
вопросу Нагорного Карабаха.
3. Совет народных депутатов ИКАО выражает надежду, что
вхождение Нагорного Карабаха в состав Армянской ССР будет
с пониманием воспринято трудящимися и народами Союза Со¬
ветских Социалистических Республик.
4. Поручить исполкому Нагорно-Карабахского областного
Совета народных депутатов возбудить в установленном порядке
ходатайство о переименовании Нагорно-Карабахской автономной
области в Арцахскую Армянскую автономную область.
И. О. председателя Нагорно-Карабахского
облисполкома
Петросян Ш. М.
Секретарь Нагорно-Карабахского
облисполкома
Хачиян Р. В.
f
(сМ. газету «Советский Карабах» № 164 по 13 июля 1988 года)
115

Согласно решению сессии областного Совета, коллективы
предприятий и организации Степанакерта хотели прекратить за¬
бастовку, но, услышав сообщение республиканских средств мас¬
совой информации о том, что Президиум Верховного Совета
Азербайджанской ССР в тот же день—12 июля отменил реше¬
ние сессии областного Совета народных депутатов о провозгла¬
шении выхбда ИКАО из состава Азербайджанской ССР, не
вышли на работу.
Секретарь ЦК КПСС Е. К. Лигачев 12 июля 1988 года поз-
вонил в обком партии первому секретарю т. Г. А. Погосяну и
потребовал, чтобы бюро обкома партии дало оценку решению
сессии Нагорно-Карабахского областного Совета народных де¬
путатов от 12 июля 1988 года о провозглашении выхода ИКАО
из состава Азербайджанской ССР.
Газета «Известия» 12 июля 1988 года напечатала необъек¬
тивную статью своего спецкорреспондента А. Казиханова под
названием «Командировка в Степанакерт», в которой фальсифи¬
цированы факты о событиях в Нагорном Карабахе, глубоко ос¬
корблены национальные чувства и достоинство армянского на¬
рода.
Статья А. Казиханова вызвала у армян Нагорного Кара¬
баха бурю возмущения. Трудящиеся области в недоумении—из
каких соображений газета «Известия» напечатала пасквиль А.
Казиханова.
Областная газета «Срветакан Карабах»-«Советский Кара¬
бах» в номере от 17 июля 1988 года конкретными фактами опро¬
вергла домыслы А. Казиханова.
Однако особо надо отметить, что казихановы—единицы, а
хороших людей в нашей великой многонациональной стране Со¬
ветов—миллионы и миллионы, поэтому хочется довести до чи¬
тателя тот факт, что движение нагорнокарабахских армян наш¬
ло широкую поддержку в нашей большой стране. Обком партии,
облисполком, редакция областной газеты «Советакан Карабах»
ежедневно получают десятки писем и телеграмм из разных ре¬
гионов страны с выражением поддержки стремления армян На¬
горного Карабаха воссоединиться с Армянской ССР. В подт¬
верждение сказанного приведу лишь одну телеграмму, получен¬
ную обкомом партии 12 июля 1988 года из гор. Вильнюса Ли¬
товской ССР.
• <
116

«Степанакерт Нагорно-Карабахской,
секретарю обкома тов. Погосяну
Копия телеграммы Генеральному секретарю
ЦК КПСС тов. Горбачеву М. С.
Мы, трудящиеся Советской Литвы, собравшиеся девятого
июля на митинг движения за перестройку в Литве, посвященный
встрече с делегацией XIX Всесоюзной партконференции от на¬
шей республики, выражаем глубокую озабоченность положением
дел в Нагорном Карабахе, опасностью для жизни, возникаю¬
щими в связи с этим затруднениями для перестройки и прести¬
жем нашей страны, обращаемся к Вам с горячим призывом—ре¬
шить проблему почетным для всех путем плебисцита или рефе¬
рендума жителей Нагорного Карабаха при участии наблюдате¬
лей из союзных республик советской и международной прессы.
Принято единогласно участниками митинга, около 90 тысяч че¬
ловек.
Редакция «Гимтасис Краштас», заместитель главного редактора
В. Балтренас»
Спасибо литовским братьям; еще раз спасибо им за то, что
они поняли боль нашей души.
12 июля в Степанакерт приехали по вопросу дальнейшей
судьбы пединститута работники отдела науки ЦК КПСС, мини¬
стерства народного образования СССР и представители респуб¬
лики.
13 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
В 10-00 час. собрался состав бюро обкома партии. Боль¬
шинство в ответ на телефонный звонок секретаря ЦК КПСС
Е. К. Лихачева отметили, что бюро обкома неоднократно заявляло,
что солидарно с народом и коммунистами области и что они
голосовали за решение пленума обкома партии от 17 марта 1988
года о присоединении ИКАО к Армянской ССР и остаются при
своем мнении.
13 июля 1988 года—Центральное телевидение в передаче
программы «Время» сообщило о решении сессии Нагорно-Ка¬
рабахского областного Совета народных депутатов от 12 июля
1988 года о провозглашении выхода ИКАО из состава Азер¬
байджанской ССР и что в тот же день 12 июля 1988 года Пре¬
зидиум Верховного Совета Азербайджанской- ССР отменил ре¬
шение сессии Нагорно-Карабахского областного Совета народ¬
ных депутатов. Конечно, Президиуму Верховного Совета респуб¬
лики предоставлено право отменять решение нижестоящего Со¬
вета. Но в данном случае одно только непонятно.

Из областного центра гор. Степанакерта до столицы Азер¬
байджана 400 км. Сессия областного Совета в Степанакерте за¬
кончилась к 17-00 час. 12 июля. Когда же успели оформить про¬
токол и решение сессии областного Совета и когда повезли в
Баку материалы сессии, каким образом в тот же день Прези¬
диум Верховного Совета Азербайджана успел изучить и отме¬
нить его? Неужели члены Президиума Верховного Совета Азер¬
байджанской ССР 12 июля с утра до поздней ночи сидели в
Президиуме Верховного Совета республики и специально ждали
решения сессии областного Совета, чтобы отменить его? Хотя
созыв сессии областного Совета был объявлен заранее, но воп¬
рос о провозглашении выхода ИКАО из состава Азербайджан¬
ской ССР не стоял на повестке дня. Этот вопрос был включен
в повестку дня сессии лишь на сессии по требованию группы
депутатов.
Диву даешься предвидению членов Президиума Верховного
Совета Азербайджанской ССР. Как они могли предвидеть, что
на сессии областного Совета группа депутатов внесет этот воп¬
рос? И заранее объявить о созыве заседания Президиума, соб¬
раться, ждать звонка своих эмиссаров из Степанакерта и, не
имея под рукой решения сессии областного Совета, отменить
его? Ибо, как нам сообщили в облисполкоме ИКАО, решения и
материалы сессии областного Совета в Баку, в Президиум Вер¬
ховного Совета Азербайджанской ССР не посылали и не думают
посылать. Непонятно, какое же решение Президиум Верховного
Совета Азербайджанской ССР отменил, если у него в этот день
не было указанного решения сессии областного Совета?
14 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
Обком партии направил телеграмму в гор. Вильнюс в ре¬
дакцию газеты «Гимтасис Краштас» (Газета «Родной край») о
том, что трудящиеся Нагорно-Карабахской автономной области
искренне благодарны всему братскому литовскому народу за
поддержку стремления населения Нагорного Карабаха воссое¬
диниться с матерью-Родиной—Армянской ССР.
В Степанакерт приехал заведующий сектором ЦК КПСС
Осипов с группой работников по вопросу «беженцев».
15 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
Приехала в Степанакерт другая группа партийных работ¬
ников из ЦК КПСС во главе с заместителем заведующего под¬
отделом межнациональных отношений ЦК КПСС А. А. Сазо¬
новым и инструктором отдела административных органов ЦК
КПСС В. Т. Бушневыгл.
118

16 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
Заместитель заведующего подотделом по межнациональным
отношениям ЦК КПСС А, А. Сазонов и инструктор ЦК КПСС
В. Т. Бушнев имели встречу с составом бюро обкома партии.
Они также встретились с партактивом гор. Степанакерта.
Партактив призывал 18 июля, в день рассмотрения вопроса
Нагорного Карабаха на Президиуме Верховного Совета СССР,
все коллективы выйти на работу и возобновить нормальный
трудовой ритм предприятий и организаций города.
16 июля бюро обкома партии и облисполком направила те¬
леграмму в ЦК КПСС с просьбой запретить средствам массо¬
вой информации обливать грязью нагорнокарабахоких армян и
армянский народ.
16 июля 1988 года выехали в Москву для принятия участия
на заседании Президиума Верховного Совета СССР, где будет
обсуждаться вопрос Нагорного Карабаха, первый секретарь об¬
кома партии Г. А. Погосян и депутат Верховного Совета СССР,
директор совхоза им. XXII партсъезда Мардакертского района
С. В. Мамунц.
(^цГиЮЛЯ 1988 ГОДА^>
В городе Москве состоялось заседание Президиума Верхов¬
ного Совета СССР, где обсуждался вопрос о Нагорном Кара¬
бахе. Ниже приводится сообщение ТАСС об этом заседании.
Заседание Президиума Верховного Совета СССР
18 июля в Кремле под председательством товарища Гро¬
мыко А. А. состоялось заседание Президиума Верховного Совета
СССР.
Президиум рассмотрел вопрос о решениях Верховных Сове¬
тов Армянской ССР и Азербайджанской ССР о Нагорном Ка¬
рабахе. С сообщениями на заседании выступили Председатель
Президиума Верховного Совета Армянской ССР Г. М. Восканян,
Председатель Президиума Верховного Совета Азербайджанской
ССР С. Б. Татлиев, первый секретарь Нагорно-Карабахского об¬
кома Компартии Азербайджана Г. А. Погосян.
В обсуждении вопроса приняли участие Председатель Пре¬
зидиума Верховного Совета РСФСР В. П. Орлов, член Полит¬
бюро ЦК КПСС, первый секретарь ЦК Компартии Украины
В. В. Щербицкий, Председатель Президиума Верховного Совета
Казахской ССР 3. К. Камалиденов, член Политбюро ЦК КПСС,
119

секретарь ЦК КПСС, первый секретарь МГК КПСС Л. Н. Зай¬
ков, Председатель Президиума Верховного Совета Грузинской
ССР П. Г. Гилашвили, первый секретарь ЦК Компартии Бело¬
руссии Е. Е. Соколов, академик Н. Г. Басов, первый секретарь
ЦК Компартии Узбекистана Р. Н. Нцшанов, президент Акаде-
миинаук Армянской ССР академик В. А. Амбарцумян, писа-
тель Р. Г? Гамзатов, первый секретарь ЦК Компартии~Азербай-
джана А.-Р. X. Везиров, первый секретарь ЦК Компартии Ар¬
мении С. Гд Арутюнйн, писатель И. В. Абашидзе, ректор Мос¬
ковского государственного университета имени Ломоносова ака¬
демик А. А. Логунов, ректор Ереванского государственного уни¬
верситета С. А. Амбарцумян, писатель В. А. Петросян, Предсе¬
датель Президиума Верховного Совета Литовской ССР В. С.
Астраускас, академик Е. М. Примаков, председатель ВЦСПС
С. А. Шалаев, бригадир комплексной бригады строительного уп¬
равления объединения «Зеленоградстрой» Н. А. Злобин, предсе¬
датель президиума Союза советских обществ дружбы и куль¬
турной связи с зарубежными странами В. В. Терешкова, пи¬
сатель М. А. Ибрагимов, бригадир тракторной бригады кол¬
хоза имени XX съезда КПСС Кировоградской области А. В. Ги-
талов, Председатель Президиума Верховного Совета Эстонской
ССР А. Ф. Рюйтель, Генеральный прокурор СССР А. Я. Суха¬
рев, Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев, Пред¬
седатель Президиума Верховного Совета Молдавской СССР А.
А. Мокану, Председатель Президиума Верховного Со’вета Тад¬
жикской ССР Г. Паллаев, первый секретарь ЦК ВЛКСМ В. И.
Мироненко.
На заседании Президиума присутствовала большая группа
депутатов Верховного Совета СССР из Азербайджанской ССР
и Армянской ССР.
Материалы заседания и/принятое Президиумом Верховного
Совета\ СССР постановление по данному вопросу будут опуб¬
ликованы в печати. -
(газета «Известия» от 19 июля 1988 г.)
Как видно из сообщения ТАСС, на заседании Президиума
Верховного Совета СССР 18 июля 1988 г. выступил также пер¬
вый секретарь Нагорно-Карабахского обкома партии т. Г. А. По¬
госян, Прилагается текст его выступления.
129

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ НАГОРНО-КАРАБАХСКОГО
ОБКОМА КП АЗЕРБАЙДЖАНА Г. А. ПОГОСЯНА НА
ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
18 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
Уважаемый Микаил Сергеевич!
Уважаемый Андрей Андреевич!
Уважаемые товарищи!
Я приношу от имени населения Нагорного Карабаха глубо-
кую благодарность. и признательность Президиуму Верховного
Совета СССР за то, что сочли нужным глубже взглянуть на
наш вопрос, попытаться найти его решение.
Подавляющее большинство населения страны имеет весьма
смутные представления об истории и географии края, где раз¬
вернулась события. Для посвященных нет никакого сомнения в
том, что Нагорный Карабах извечно заселен армянами и яв¬
ляется частью их родины.
Как же тогда Нагорный Карабах оказался -в составе Азер¬
байджанской ССР?
К сожалению, это было уступкой аннексионистским устрем¬
лениям тогдашнего руководства Азербайджана, которое, поль¬
зуясь поддержкой Сталина и ловко спекулируя ситуацией, чрез¬
вычайно сложной для Закавказья и России в целом, шантажи¬
руя угрозой лишить страну керосина, завлекая мнимой возмож¬
ностью перетянуть кемалистов на сторону Советской России, не
брезгуя угрозами и провокациями, подкупом и подтасовкой
фактов, добилось включения в состав Азербайджанской ССР
территории, где более 94 процентов проживали армяне.
Последовавшие 65 лет существования так называемой ав¬
тономии были годами унижения, оскорблений и всяческих при¬
теснений армянского населения области.
Кадровая политика Азербайджана была подчинена цели
выживания всяческими путями наиболее способной части моло¬
дежи из Нагорного Карабаха. На все ключевые позиции в ру¬
ководстве областью назначались, как правило, эмиссары из
Баку.
В научных трудах, в школьных и вузовских учебниках, из¬
данных в Азербайджане, общеизвестные аксиомные историче¬
ские факты зачастую трактуются упрощенно, а то и вовсе ис¬
кажаются. В республике стал прямо-таки болезненным вопрос
о происхождении коренного народа. Его освещение нередко соп¬
ровождается стремлением «удревнить» и «облагородить» исто¬
рию своего народа в ущерб соседям.
121

Оскорбления, нанесенные нам, нашей культуре, нашему
прошлому, поистине, не имеют прецедента. Любые попытки про¬
теста, выражавшиеся в требовании вывести Нагорный Карабах
из Азербайджана, расценивались как националистические по*
ползновения, подавлялись с беспощадностью.
Мы же, запуганные годами сталинским деспотическим на*
силием или пребывания в эйфории периода застоя, неистово, до*
изнеможения аплодировали сначала Мир-Джафару Багирову, за¬
тем Алиеву и как высшую милость принимали мелочные по¬
дарки в виде архаичных фабричек, отрезка рельсовых путей или
попутно доставшегося нам от магистрали «Евлах—Нахичевань»
газа. Между тем ежегодные отчисления области в бюджеты всех
инстанций за последнее десятилетие составили в среднем на год
91 млн. рублей. Бюджет же самой области—42 миллиона, или
46 процентов от отчислений, так что подарков мы не получали.
Кстати, как утверждают иные, и нахлебниками никогда не яв¬
лялись. Область производит на душу населения: мяса 67 кило¬
граммов против 27 килограммов t по республике, молока—320 кг
против 155 кг. Дотациями мы не пользуемся, наоборот, постав¬
ляем в республиканский фонд эти важнейшие виды продукции.
Мы внимательно следили за сессией Верховного Совета
Азербайджанской ССР от 17 июня. Лейтмотивом на ней про¬
ходила мысль: мол, границы Азербайджана условны, мы никого
не держим, кто не хочет у нас—пусть уезжает. Некоторые
выражались куда прямолинейнее: «Пусть убираются вон!».
Хорошо, а как быть с тем обстоятельством, что мы вошли
в состав Азербайджана автономией и со своей землей?
Как быть со статьей II Конституции, согласно которой в
любом уголке Советского Союза земля находится в исключи¬
тельной собственности государства, является общим достоянием
всего советского народа?
Почему же тогда азербайджанский народ должен иметь
право «вето» на решение вопроса?
Как можно допустить, чтобы в нашем социалистическом го¬
сударстве один народ решал судьбу другого народа?
Некоторыми толкователями законов делаются попытки уйти
от решения проблемы со ссылкой на соответствующие статьи
Конституции. Для меня представляются неубедительными по¬
пытки доказать невозможность решения задачи Нагорного Ка¬
рабаха в рамках действующей Конституции. Скорее ее пытают¬
ся использовать в качестве оружия для торпедирования самого
вопроса.
122

Делаются попытки противопоставить требованиям армян
Нагорного Карабаха якобы противоположные мнения многочис¬
ленных армян, проживающих в других регионах республики. Мы
отвергаем эти попытки. Во-первых, судьбу Нагорного Карабаха
могут решать только живущие в Нагорном Карабахе, во-вторых,
прижатые к стене призраком Сумгаита и многочисленными уг¬
розами армяне Баку и других местностей Азербайджанской ССР
вынуждены подписаться под любым документом, лишь бы обе¬
зопасить себя и будущее своих детей.
У некоторых руководителей четко прослеживается мысль,
что истинной причиной уклонения от решения вопроса является
так называемый «азербайджанский фактор». Не это ли имел в
виду также Председатель Президиума Верховного Совета рес¬
публики т. Татлиев в своем интервью газете «Бакинский рабо¬
чий» от 24.06.88 г.? Под этой формулировкой, видимо, надо по¬
нимать опасность новых погромов. Выходит, признавая факти¬
ческое наличие агрессивности отдельных групп населения рес¬
публики к армянам, мы обрекаем их жить под этой постоянной
угрозой, ведь агрессивные проявления могут вспыхнуть по лю¬
бому другому поводу, в любом другом месте, в любое другое
время. Впрочем, мы такого фактора не признаем, и не надо за¬
бывать, что подлинное сближение народов должно основываться
не на каких-то сомнительных факторах, а на естественном их
стремлении к политической, экономической и духовной общности.
В мировой практике, равно как и в нашей стране, известны
многочисленные факты воссоединения двух частей одного на¬
рода, при этом без эксцессов решались также попутно возника¬
ющие территориальные, вопросы. Советский Союз такие случаи
приветствует, расценивая их как акты гуманности и восстанов¬
ления исторической справедливости. Почему же в нашем слу¬
чае это расценивается как оскорбление и попрание достоинства
азербайджанского народа, как конституционные нарушения, гра¬
ничащие чуть ли не с преступлением. Как же быть уогда с ле¬
нинскими идеями по данному вопросу?
Оппоненты выдвигают и такое возражение: Нагорный Ка¬
рабах не может войти в состав Армении, ведь они не имеют
даже общей границы, забывая о том, что область находится в
семь раз ближе к границе Армении, нежели Нахичевань к Азер¬
байджанской ССР.
Товарищи! Прошу правильно понять меня: армянское насе¬
ление Нагорного Карабаха не может быть удовлетворено одни¬
ми лишь материальными благами в ущерб национально-куль¬
турному и духовному развитию. Не случайно сотни тысяч армян-
карабахцев, покинув свои дома, вынуждены жить сегодня за
123
пределами области. Уж не от хорошей ли жизни они поки¬
дают родные очаги?!
Несправедливое решение проблемы Нагорного Карабаха,
как показывает жизнь, непременно приведет к выживанию ар¬
мянского этноса со своей родины. Порукой и укором тому—тра¬
гическая судьба армян Нахичеванской АССР.
Добрые взаимоотношения армян и азербайджанцев дали
серьезную трещину, и чтобы залечить рану, нужно время, нужны
при всем нашем старании годы, чтобы забыть, загладить, вог¬
нать в глубь души всколыхнувшиеся взаимные обиды и оскорб¬
ления, забыть Сумгаит. Между представителями этих двух на¬
циональностей ежедневно должны осуществляться тысячи и ты¬
сячи деловых контактов. Сейчас они не удаются, и будем реа¬
листами, не скоро будут удаваться.
Уследить же за всеми, содействовать проявлению взаимной
уступчивости и благожелательности—практически непосильная
задача для любого органа. В создавшейся ситуации единствен¬
но верным решением может быть вывод Нагорного Карабаха
из Азербайджана. Альтернативы не вижу;
Сейчас область пребывает в экстремальных условиях. Она
практически находится в блокаде и чрезвычайно трудно осуще¬
ствлять какие-либо связи с внешним миром. В гор. Шушу, вхо¬
дящий в состав области, в села с азербайджанским населением,
расположенные в непосредственной близости от Степанакерта, в
гор. Мартуни вселены более 1500 так называемых беженцев
азербайджанской национальности. Все это делается вопреки
нашим протестам и вопреки указанию тов. Везирова. Руковод¬
ство частями внутренних войск вмешивается в действия мест¬
ных властей, зачастую отменяя их указания или нейтрализуя
действия.
Раньше жители области могли осуществлять свои связи с
Арменией, где проживает более 150 тыс. карабахцев, по желез¬
ной дороге? по двум автомобильным трассам и с помощью авиа¬
ции. Аэрофлот остался последним средством сообщения, однако
по чьему-то указанию рейсы сокращены до предела.
Товарищи! Я попытался, как говорится, без прикрас довести
до вас в очень кратком выступлении сегодняшнюю ситуацию и
причины, породившие ее. Не знаю, удалось ли мне это, во вся¬
ком случае я старался строго следовать принципу, провозгла¬
шенному М. С. Горбачевым на XIX партийной конференцию
«Лучше правда, какая она есть, чем полуправда, какую хотят
услышать»!
Что касается экономических связей Карабаха низменного и
нагорного: никаких экономических связей между нагорным и
124

низменным Карабахом не существует. Есть очень сильно выра¬
женная, очень четкая зависимость Нагорного Карабаха, эконо¬
мическая зависимость Нагорного Карабаха от всего Азербай¬
джана в целом. Нагорно-Карабахская автономная область на
сегодня не имеет своего мукомольного завода, не имеет своего
комбикормового завода, не имеет своего завода железобетонных
изделий, не имеет своего домостроительного комбината. Произ¬
водственная мощность наших строительных организаций—20
миллионов рублей в год. Нам дали 400 миллионов рублей. 400
миллионов надо освоить за семь лет. За семь лет можно из рас¬
чета 20 миллионов освоить 140 миллионов. Кто же будет их за
нас осваивать, если у нас нет производственных мощностей?
(газета «Советский Карабах» 24 июля 1988 года).
А вот постановление Президиума Верховного Совета СССР
по данному вопросу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О РЕШЕНИЯХ ВЕРХОВНЫХ СОВЕТОВ АРМЯНСКОЙ ССР И
АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР ПО ВОПРОСУ О
НАГОРНОМ КАРАБАХЕ
1. Президиум Верховного Совета СССР, рассмотрев просьбу
Верховного Совета Армянской ССР от 15 июня 1988 года о пе¬
реходе Нагорно-Карабахской автономной области в состав Ар¬
мянской ССР в связи с ходатайством Совета народных депута¬
тов ИКАО и решение Верховного Совета Азербайджанской ССР.
от 17 июня 1988 года о неприемлемости передачи Нагорно-Ка¬
рабахской автономной области в состав Армянской ССР, счи¬
тает невозможным изменение граний и установленного на кон¬
ституционной основе национально-териториального деления Азер¬
байджанской ССР и Армянской ССР.
Принимая такое, решение, Президиум Верховного Совета
СССР исходит из положения Конституции СССР (статья 78),
в соответствии с которым территория союзной республики не
может быть изменена без её согласия. Иное решение противо¬
речило бы коренным интересам народов обеих республик, на¬
носило серьезный урон межнациональным отношениям в этом
регионе.
Президиум Верховного Совета СССР отмечает, что за годы
Советской власти на основе осуществления ленинской нацио¬
нальной политики трудящиеся Нагорного Карабаха под руко-
125

®одетао.м партийных и советских организаций добились значи¬
тельных успехов в развитии экономики, науки и в других сфе¬
рах социальной жизни. Вместе с тем в автономной области на
протяжении длительного времени не решались многие вопросы,
затрагивающие национальные интересы армянского населения,
■особенно в сфере культуры, образования, в кадровой поли¬
тике. Нарушались конституционные права автономной обла¬
сти. Все эти негативные явления не только вовремя не устра¬
нялись, но и накапливались. Органы власти Азербайджанской
1ССР, Армянской ССР и Нагорно-Карабахокой автономной об¬
ласти поверхностно подошли к оценке сложившейся ситуации,
не осознали политическую опасность необоснованных призывов
к пересмотру существующего национально-территориального уст¬
ройства в этом регионе, заняли пассивную, выжидательную по¬
зицию. В республиках обострилась обстановка, нанесен большой
ущерб экономике, межнациональным отношениям народов Ар¬
мении в Азербайджана. Все это вызвало справедливое осужде¬
ние трудящихся нашей страны.
Для исправления сложившегося в Нагорном Карабахе по¬
ложения и устранения серьезных недостатков постановлениями
ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета СССР и Совета Ми¬
нистров СССР намечены крупные меры по обеспечению дальней¬
шего развития экономики, культуры, повышению благосостояния
трудящихся Нагорно-Карабахской автономной области, по ук¬
реплению социалистической законности и общественного поряд¬
ка, усилению воспитания населения Азербайджанской ССР и
Армянской ССР в духе братской дружбы и сотрудничества. Соз¬
даны необходимые предпосылки для расширения связей Нагор¬
но-Карабахской автономной области с Армянской ССР. Прези¬
диум Верховного Совета СССР считает целесообразным напра¬
вить в Нагорный Карабах своих представителей, которые будут
действовать в тесном сотрудничестве с представителями Азер¬
байджанской ССР и Армянской ССР по обеспечению безуслов¬
ного выполнения принятых решений.
2. Президиум Верховного Совета СССР призывает трудя¬
щихся, партийные и государственные органы Азербайджанской
и Армянской союзных республик сделать все для того, чтобы
были восстановлены добрые, братские отношения между азер¬
байджанским и армянским населением.
Президиум Верховного Совета СССР поручает Совету Ми¬
нистров СССР, Советам народных депутатов Азербайджанской
ССР и Армянской ССР, их исполнительным и распорядитель¬
ным органам принять необходимые меры для того, чтобы нор-
126

мализовать обстановку в Армении, Нагорном Карабахе и других
регионах Азербайджана, обеспечить укрепление дисциплины
труда, неукоснительное соблюдение Конституции СССР и со¬
ветских законов, решительно пресекая всякую деятельность, нап¬
равленную на разжигание национальной вражды, попытки ис¬
пользовать демократические права в антидемократических целях.
Считать целесообразным поручить изучение связанных с
этим вопросов, поставленных на заседании Президиума Верхов¬
ного Совета СССР, специально создаваемой комиссии Совета
Национальностей, которая будет по мере готовности вносить
свои предложения на рассмотрение Президиума Верховного Со¬
вета СССР.
3. Президиум Верховного Совета СССР считает, что сейчас,,
когда XIX Всесоюзная конференция КПСС поставила новые
задачи по углублению процессов революционных преобразова¬
ний нашего общества, в том числе и по дальнейшему укрепле¬
нию и развитию межнациональных отношений, особенно важно,,
чтобы Президиумы Верховных Советов всех союзных республик,
местные Советы народных депутатов постоянно держали в поле
зрения вопросы укрепления дружбы и равноправного сотрудни¬
чества советских людей на основе принципов интернационализ¬
ма. Необходимо заботиться о том, чтобы каждый советский че¬
ловек, независимо от национальности, чувствовал себя полно¬
правным гражданином в любом районе страны. Возникающие
вопросы межнациональных отношений следует решать своевре¬
менно, с максимальным учетом как интересов каждой нации и
народности, так и всего нашего социалистического Отечества.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
А. Громыко
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР
Т. Ментешашвили
Москва, Кремль, 18 июля 1988 года (газета «Известия» от 20 июля 1988 года)
25 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
Хотя армянскую часть населения области не удовлетворил
первый пункт постановления Президиума Верховного Совета
СССР от 18 июля 1988 года об отказе передачи ИКАО в со¬
став Армянской ССР, однако повсеместно в области был вос¬
становлен нормальный ритм работы.
127

27 ИЮЛЯ 1988 ГОДА 1
В газете «Правда» опубликовано следующее сообщение.
В ЦЕНТРАЛЬНОМ КОМИТЕТЕ КПСС И ПРЕЗИДИУМЕ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Центральный комитет КПСС и Президиум
Верховного Совета СССР приняли постановление
«О практических мерах по реализации постановления
Президиума Верховного Совета СССР по вопросу
о Нагорном Карабахе»
В соответствии с постановлением Президиума Верховного
Совета СССР от 18 июля 1988 года «О решениях Верховных
Советов Армянской ССР и Азербайджанской ССР по вопросу
о Нагорном Карабахе», говорится в постановлении, направить
представителем ЦК КПСС и Президиума Верховного Совета
СССР в Нагорно-Карабахскую автономную область Азербай¬
джанской ССР члена ЦК КПСС, депутата Верховного Совета
СССР, заведующего Отделом ЦК КПСС т. Вольского А. И. для
организации и координации работы партийных, советских и хо¬
зяйственных органов Азербайджана, Армении и ИКАО по вы¬
полнению решений ЦК КПСС, Президиума Верховного Совета
СССР и Совета Министров СССР по Нагорному Карабаху, на¬
делив его соответствующими полномочиями.
ЦК Компартии Азербайджана и Армении, Президиумам
Верховных Советов и Советам Министров Азербайджанской
ССР и Армянской ССР, а также соответствующим союзным ми¬
нистерствам и ведомствам дано указание оказывать представи¬
телю ЦК КПСС и Президиума Верховного Совета СССР все¬
мерную помощь и содействие в осуществлении задач по без¬
условному выполнению принятых партийных и государственных
решений.
В этих целях ему предоставлено право при необходимости
привлекать для решения возникающих вопросов ответственных
работников аппарата ЦК КПСС, Президиума Верховного Со¬
вета СССР, министерств и ведомств, др. центральных органов.
Из числа депутатов Совета Национальностей Верховного
Совета СССР, как это предусмотрено постановлением Прези¬
диума Верховного Совета СССР от 18 июля 1988 года, обра¬
зована специальная комиссия.
* * *
В этот же день в гор. Степанакерт прибыл Аркадий Ивано¬
вич Вольский. Как я уже писал, А. И. Вольский в апреле 1988
года был у нас в Степанакерте и произвел хорошее впечатление.
128

27 ИЮЛЯ 1988 ГОДА
А. И. Вольский и первый секретарь обкома партии Г. А. По¬
госян выехали в Москву на Пленум ЦК КПСС. Они возврати¬
лись в Степанакерт 31 июля 1988 года. Несмотря на возмуще¬
ние армянской части населения области, по указанию руковод¬
ства Азербайджана продолжается завоз азербайджанцев, так
называемых «беженцев» из Армении.
Непонятно, если плохо им с армянами в Армении, почему
же везут их опять к армянам в армянскую область ИКАО? Где
же логика? В народе поговаривают о том, что этим они пресле¬
дуют дальновидную цель. Ведь в январе 1989 года начинается
Всесоюзная перепись населения, надо, чтобы в области процент
азербайджанцев стал больше. Нам кажется, народ прав. Ви¬
димо, таким путем руководство Азербайджана хочет разрешить
вопрос Нагорного Карабаха.
2 АВГУСТА 1988 ГОДА
По приглашению А. И. Вольского в Нагорный Карабах
прибыли первые секретари ЦК КП Армении С. Г. Арутюнян и
Азербайджана—А. X. Везиров. Они имели встречу с членами
бюро обкома партии и членами облисполкома, рядом областных
работников.
Цель их приезда—координировать усилия для выполнения
постановления партии и правительства о Нагорном Карабахе, В
тот же день они вернулись на места. А. И. Вольский со своей
группой остался в гор. Степанакерте.
3—4 АВГУСТА 1988 ГОДА
В обком партии поступило сообщение о том, что Шушин-
ским райисполкомом выделяются дачные участки вблизи глав¬
ного водозабора гор. Степанакерта. Дорога к этим участкам
проходит непосредственно по охраняемой зоне, что является
грубым нарушением существующего порядка. Руководство Шу-
шинского района не реагировало на информацию УВД ИКАО,
наоборот, делает все от себя зависящее, чтобы раздражать ар¬
мянскую часть населения области.
В обкоме партии состоялось совещание с хозяйственными
руководителями и секретарями партийных организаций предприя¬
тий города. Совещание открыл и с подробной информацией о
встрече тт. С. Г. Арутюняна и А. X. Везирова, а также о ситуа¬
ции в ИКАО выступил т. А. И. Вольский. Участниками совеща¬
129

ния были предъявлены претензии к прокурору области В. Ва¬
силенко, говорили о его необъективности. В конце т. Вольский
ответил на многочисленные вопросы присутствующих. Руководи¬
тели предприятий и секретари парторганизаций согласились с
мнением о том, что вопррсы, поставленные на совещании от 1
августа, в основном решены.
В сообщении ТАСС совещание в гор. Степанакерте было
названо собранием партийно-хозяйственного актива.
В Степанакерт прибыли заместитель Председателя Госстроя
СССР Ю. Л. Назаров, заместители Председателей Совета Ми¬
нистров Армянской ССР и Азербайджанской ССР В. Б. Арцруни
и Д. М. Асанов для решения вопросов в области строительства.
5 АВГУСТА 1988 ГОДА
Член Политбюро, секретарь ЦК КПСС Е. К. Лигачев на
встрече с активом Горьковской областной партийной организа¬
ции события в Закавказье назвал кризисными и добавил, что
пренебрежение к историческому опыту решения национального
вопроса в нашей стране в рамках сложившихся национально-
территориальных структур привело ситуацию в Нагорном Кара¬
бахе к политическому тупику и выходить из него теперь не¬
просто.
В своем выступлении по местному телевидению старший
помощник Генерального прокурора СССР А. И. Николаев про¬
информировал о проводимой правоохранительными органами
работе в ИКАО.
Вечером 4 августа в окрестностях Степанакерта сотрудни¬
ками милиции было задержано лицо азербайджанской нацио¬
нальности с охотничьим ружьем.
6—7 АВГУСТА 1988 ГОДА
Программа «Время» передала первый репортаж новой сье-
мочной группы ЦТ (руководитель—А. Парфененков).
7 августа переселенцы из Армянской ССР на 4 грузовых ав¬
томашинах (3 КАМАЗа и 1 ЗИЛ, принадлежат предприятиям-
Нахичеванской АССР, в путевых листах указан маршрут Нахи-
чеван—Баку) в местности Геворкаван пытались по проселочной
дороге проникнуть на территорию Мартунинского района. Они
были остановлены нарядами милиции и возвращены в сторону
Физулинского района.
130

8 АВГУСТА 1988 ГОДА
Поздно вечером в местности «Гуш-Груд» несколько азер¬
байджанцев напали на сторожа молочно-товарной фермы сов¬
хоза «Искра» (с. Вагуас) Мардакертского района А. Агабекяна,
угрожая оружием, связали его, жену, детей и угнали 42 головы
овец. Мардакертским РОВД созданы несколько оперативных
групп и принимаются меры по выявлению похитителей.
9 АВГУСТА 1988 ГОДА
В Степанакерт прибыли первый секретарь Ереванского гор¬
кома партии М. С. Минасбекян и завотделом этого же горкома
М. Г. Захарян. С их участием в облисполкоме состоялось со¬
вещание. Цель визита—наладить сотрудничество между пред¬
приятиями и учреждениями Еревана и ИКАО.
10 АВГУСТА 1988 ГОДА
«Литературная газета» впервые опубликовала пространную
статью о событиях в ИКАО и вокруг нее. Автор статьи писатель
А. Проханов. Он не всегда объективен в своих суждениях и
оценках.
После футбольного матча со Степанакертского городского
стадиона на площадь им. Ленина направились до 3 тыс. чело¬
век, в основном молодежь. Простояв некоторое время, они ра¬
зошлись.
В ИКАО прибыл заместитель председателя Госкомитета
СССР по народному образованию Г. Ф. Куцев. Он встретился
с профессорско-преподавательским составом педагогического ин¬
ститута. ,
11 АВГУСТА 1988 ГОДА
В обкоме партии состоялось совещание с руководителями и
секретарями первичных парторганизаций предприятий города.
Совещание открыл и выступил с информацией А. И. Вольский.
В конце он ответил на вопросы присутствующих. Руководители
и секретари парторганизаций предприятий отрицали свое прича¬
стие к вчерашнему стихийному сбору на площади им. В» И. Ле¬
нина, единодушно утверждали, что, хотя и вчера транспаранты
были направлены в сторону здания обкома партии, их содер¬
жание скорее всего относится к ним самим, чем к руководству
обкома партии и тем более к Представителю ЦК КПСС и Вер¬
ховного Совета СССР.
131

Из Шушинского райкома партии сообщили, что в резуль¬
тате проведенной под руководством секретаря ЦК КП Азер¬
байджана Т. X. Оруджева работы из Шуши выехало более 100
(около 450 человек) семей переселенцев (Т. X. Оруджев нахо¬
дился в Шуше с 4 по 9 августа). Однако в обком партии посту¬
пают и сведения о том, что переселенцы, в основном, не поки¬
дают пределы ИКАО, а из Шуши передислоцируются в азер¬
байджанские села Малибейли, Ходжаллы, Ходжавенд, Кркжан.
Вечером в Степанакерте было организовано массовое шест¬
вие по городу.
12 АВГУСТА 1988 ГОДА
Газеты «Гракан терт» и «Советакан Карабах»—«Советский
Карабах» опубликовали интервью первого секретаря обкома пар¬
тии т. Г. А. Погосяна, которое народом воспринято положи¬
тельно.
В ИКАО прибыл известный белорусский писатель Василь
Яковенко. Вечером состоялось многолюдное шествие по улицам
города Степанакерта.
13 АВГУСТА 1988 ГОДА
• Состоялся пленум Мартунинского райкома партии, обсудив¬
ший организационный вопрос. Пленум освободил первого сек¬
ретаря райкома партии С. К. Петросяна по состоянию здоровья,
согласно заявлению. Первым секретарем райкома партии избран
В. С. Григорян, работавший председателем агропромышленного
комитета ИКАО.
После футбольного матча на Степанакертском городском
стадионе состоялось шествие, после чего люди направились к
плавательному бассейну «Воске дзкник», где был организован
непродолжительный митинг с требованием воссоединить ИКАО
е Арменией.
14 АВГУСТА 1988 ГОДА
В Степанакерте задержан ранее дважды судимый А. Буди-
нов, который, совершив кражу удостоверения корреспондента га¬
зеты «Железнодорожник Молдавии», посещал разные организа¬
ции ИКАО. Будинов разыскивался за ряд совершенных тяжких
преступлений в Москве, Кишиневе, Тернополе, Вологде, Ивано-
Франковске и других городах.
Примерно в 17 час. 20 .мин. в местности Гасанабад Аске-
равского района между братьями Арутюнян и приезжими из Ар-
132

^янской ССР азербайджанцами возникла драка. В. Арутюнян
с целью предотвращения драки побежал в дом своего отца,
взял охотничье ружье и произвел 2 выстрела в воздух. На меето
происшествия выехали оперативная группа Аокеранского РОВД
и наряд военнослужащих. Проверку по этому факту проводит
Аскеранский РОВД.
Примерно в 19 час. группа азербайджанцев, следуя после
свадьбы через с. Трахтик Гадрутского района, из хулиганских
побуждений избила рабочих Мец-Тагларского винзавода Л. Ару-
шаняна, С. Тоняна и Л. Гуляна. Проверку по этому факту про¬
водит Гадрутский РОВД.
Около 21 часа жители Агдамского района Т. Дадашов и X.
Новрузов на автомашине марки «Москвич» из хулиганских по¬
буждений в состоянии опьянения грубо нарушили правило до¬
рожного движения в Степанакерте, на большой скорости прое¬
хав по густонаселенным улицам города. По счастливой случай¬
ности никто не пострадал. Водитель не реагировал на требова¬
ние работников ГАИ остановить машину, но наконец был за¬
держан в Аскеранском районе.
За несанкционированные демонстрации в гор. Степанакерте
10 человек привлечены к административной ответственности.
15 АВГУСТА 1988 ГОДА
Вечером в гор. Степанакерте состоялось многолюдное шест¬
вие, которое завершилось митингом в парке культуры и отдыха
им. Н. Степаняна. Митингующие требовали справедливого ре¬
шения Карабахского вопроса.
16—17 АВГУСТА 1988 ГОДА .
Вечерами состоялись многолюдные шествия и непродолжи¬
тельные митинги.
Несмотря на обещание первого секретаря ЦК КП Азербай¬
джана А. X. Везирова до 15 августа из ИКАО переселить приез¬
жих азербайджанцев, эта работа проводится медленно. По дан¬
ным УВД ИКАО на 16 августа из Шуши переселено 537 чело¬
век. Однако эта информация недостоверная, ибо до начала пе¬
реселения по данным УВД в Шуше находились 1526 так назы¬
ваемых беженцев, 16 цисла их осталось 1171, в области было
1848, осталось 1620.
18 АВГУСТА 1988 ГОДА
В Госдрамтеатре гор. Степанакерта состоялась встреча ру¬
ководителей области с беженцами из Сумгаита и других роро-
J33

.Дов Азербайджанской ССР. Председатель облсовпрофа С. С'.
Давидян проинформировал о проделанной работе по размещению
и трудоустройству прибывших людей. На встрече выступил сею
ретарь обкома партии Г. А. Погосян. Руководители области и
города ответили на вопросы присутствующих. На встрече при¬
нимал участие заместитель заведующего отделом ЦК КПСС
Г. П. Харченко.
Примерно в 20 часов на улице Али-Байрамлы гор. Степана¬
керта произошла драка между лицами армянской и азербай¬
джанской национальностей. Проверку по данному факту прово¬
дит Степанакертский ГОВД.
19 АВГУСТА 1988 ГОДА
В обкоме партии состоялось очередное совещание с руково¬
дителями и секретарями первичных парторганизаций предприя¬
тий города. Его открыл секретарь обкома партии т. Г. А. По¬
госян. С подробной информацией о поездке в Москву выступил
т. А. И. Вольский. Затем он ответил на вопросы присутствую¬
щих.
Газета «Правда» вновь назвала Карабахское движение ан¬
типерестроечным.
В Шуше секретаря ЦК КП Азербайджана Т. X. Оруджева
сменил заместитель Председателя Совета Министров Азербай¬
джанской ССР Асанов Д. М.
?20 АВГУСТА. 1988 ГОДА
По инициативе коллективов 28 предприятий города Степа¬
накерта на площади Победы состоялся санкционированный ми¬
тинг. Выступили 13 человек, в том числе и первый секретарь
Степанакертского горкома партии 3. М. Мовсесян. Многотысяч¬
ный митинг принял резолюцию и обращение в адрес руковод¬
ства страны, в которых постановление Президиума Верховного
Совета СССР от 18 июля считается очередным шагом на пути
решения Карабахской проблемы, но неокончательным решением
вопроса. Всесоюзное радио передало объективный репортаж о
митинге.
21—23 АВГУСТА 1988 ГОДА
Газета «Советакан Карабах»—«Советский Карабах» перепе¬
чатала выступление первого секретаря обкома партии т. Г. А.
Погосяна, опубликованного на страницах газеты «Московские
новости», которое народом воспринято положительно.
134

В течение всей недели в Степанакерт приезжали руководи¬
тели творческих союзов Армении. Цель—наладить культурные
связи ИКАО с Армянской ССР.
Прибыл в Степанакерт заведующий отделом науки и учеб¬
ных заведений ЦК КП Армении А. П. Мелконян.
Программа «Время» вчера и сегодня передала примитивные
репортажи из ИКАО. Создается впечатление, что руководители
и корреспонденты этой программы не знакомы с постановлю
нием Президиума Верховного Совета СССР по вопросу о На¬
горном Карабахе.
24 АВГУСТА 1988 ГОДА
В гор. Степанакерте состоялась 9-я сессия Совета народных
депутатов Нагорно-Карабахской автономной области XX созы¬
ва. На сессии был обсужден вопрос «О ходе выполнения поста¬
новления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 марта
1988 года «О мерах по ускорению социально-экономического
развития Нагорно-Карабахской автономной области в 1988—
1995 гг.» и задачах местных Советов народных депутатов обла¬
сти по его реализации».
По обсужденному вопросу сессия областного Совета приня¬
ла соответствующее решение. Ниже приводится текст этого ре¬
шения.
РЕШЕНИЕ
IX СЕССИИ НАГОРНО-КАРАБАХСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА
НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ XX СОЗЫВА ОТ
24 АВГУСТА 1988 ГОДА
О ходе выполнения постановления ЦК КПСС и Совета
Министров СССР от 24 марта 1988 г. 1
«О мерах по ускорению социально-экономического
развития Нагорно-Карабахской автономной области
в 1988—1995 гг. и задачах местных Советов области
по его реализации»
Заслушав и обсудив доклад «О ходе выполнения постанов¬
ления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24 марта 1988
года «О мерах по ускорению социально-экономического разви¬
тия ИКАО в 1988—1995 гг.» и задачах местных Советов обла¬
сти по его реализации» Нагорно-Карабахский областной Совет
народных депутатов отмечает, что мероприятия, разработанные
135

во исполнение постановления ЦК КПСС и Совета Министров
СССР от 24 марта 1988 года, по ряду позиций не учитывают
специфики области, экологической и демографической обстанов¬
ки. Концентрация «материально-технических и финансовых ресур¬
сов в министерствах и ведомствах не гарантирует полной реа¬
лизации всех мер, намеченных ЦК КПСС и Советом Министров
СССР.
Нагорно-Карабахский областной Совет народных депутатов
Решил:
1. Отметить, что работа по реализации постановления ЦК
КПСС и Совета Министров СССР по Нагорному Карабаху союз¬
ными и республиканскими министерствами и ведомствами и об¬
ластными органами ведется неудовлетворительно.
2. Провести широкое обсуждение мероприятий постановле¬
ния и поручить облисполкому с учетом замечаний депутатов на
настоящей сессии и пожеланий трудовых коллективов разрабо¬
тать конкретную программу и план осуществления постановле¬
ния ЦК КПСС и Совета Министров СССР.
3. Совет народных депутатов ИКАО одобряет инициативу
трудовых коллективов области по налаживанию, укреплению и
развитию экономических связей с предприятиями, организация¬
ми и ведомствами Армянской ССР с привлечением научного и
технического потенциала братской республики, более тесному
сотрудничеству в вопросах духовной и культурной жизни.
4. Совет народных депутатов ИКАО отмечает, что осуще¬
ствление мер по экономическому и социальному развитию обла¬
сти без решения проблемы в целом не отвечает чаяниям по¬
давляющего большинства населения Нагорного Карабаха сфор¬
мулированным в решениях предыдущих сессий. Сессия област¬
ного Совета ещё раз подтверждает твердую решимость трудя
щихся области настойчиво добиться вывода ИКАО из админи¬
стративного подчинения Азербайджанской ССР и воссоединения
ее с Армянской ССР.
Совет народных депутатов ИКАО просит комиссию Совета
Национальностей Верховного Совета СССР по ИКАО обобщить
и представить Верховному Совету СССР предложения по спра¬
ведливому решению проблемы Нагорного Карабаха.
Председатель исполкома Совета народных депутатов ИКАО
Бабаян С. А.,
Секретарь исполкома Совета народных депутатов ИКАО
Хвчиян Р. В.
(Газета «Советский Карабах> от 25 августа 1988 года)
136

Сессия областного Совета народных депутатов обсудила
также организационный вопрос. Сессия избрала председателем
исполкома Совета народных депутатов ИКАО депутата Бабаяна
Семена Амаяковича, ранее работавшего директором Степана¬
кертского завода сельхозмашин.
Как видно из вышеизложенного, сессия Нагорно-Карабах¬
ского областного Совета народных депутатов еще раз подтвер¬
дила свое прежнее решение о воссоединении области с родной
матерью.
25—28 АВГУСТА 1988 ГОДА
Вновь возобновились нападения на автотранспорт с армяна¬
ми. Так, 27 августа в Агдаме были избиты пассажиры автобуса
Баку—Степанакерт. Следствие ведет Агдамский РОВД. 28 ав¬
густа неизвестным лицом у с. Малибейли были произведены
выстрелы в пассажирский автобус Степанакертского ПАТО. В
ночь на 30 августа в с. Ходжаллы ударом камня было разбито
переднее стекло автобуса Каршелккомбината, отвезшего рабо¬
чих-азербайджанцев к месту жительства и возвращающегося в
Степанакерт.
Сообщение ТАСС, переданное по программе «Время», а на
следующий день опубликованное в центральной печати, мягко
говоря, не содержало полную информацию о сессии областного
Совета.
«Литературная газета» опубликовала статью «Перестройка
не перекройка», (беседа И. Беляева с членом-корреспондентом
АН СССР Г. Старушенко), которая заканчивается весьма стран¬
ным выводом, а вернее, предупреждением в адрес тех, «кто ра¬
тует за какое-то радикальное решение в этой (т. е. межнацио¬
нальной) сфере».
В течение всей недели Всесоюзное радио передавало объек¬
тивные репортажи своего корреспондента С. Омельниченко из
ИКАО.
Продолжаются деловые визиты представителей предприятий
и учреждений Армянской ССР в ИКАО.
На строительных площадках города продолжаются простой»
имевшие место с 18 августа. Несмотря на это, в своем интервью
газете «Правда» первый секретарь ЦК КП Азербайджана А.
X. Везиров отмечает, что постановление ЦК КПСС и Совета Ми¬
нистров СССР по ИКАО выполняются неплохими темпами.
28 августа состоялась сессия Степанакертского городского
Совета народных депутатов. Сессия освободила председателя
горисполкома т. М. Г. Даниеляна от занимаемой должности
137

согласно заявлению. Председателем горисполкома избран М. М.
Мирзоян—начальник автоколонны 2718.
29 АВГУСТА—4 СЕНТЯБРЯ 1988 ГОДА
31 августа и 3 сентября состоялись пленумы Шушинского
и Мардакертского райкомов партии, рассмотревшие организа¬
ционные вопросы. Первыми секретарями райкомов партии избра¬
ны: Шушинокого—Джафаров В. Д., Мардакертского—Габриелян
В. М., Секретарь Шушинского райкома партии Гаджиев Н. А.
освобожден от должности в связи с переходом на другую ра¬
боту (хотя в области неизвестно на какую работу), а секретарь
Мардакертского райкома партии Вартанян Э. В.—в связи с от-
зывОлМ в распоряжение обкома партци.
С начала учебного года к занятиям не прйступили студент¬
ки-азербайджанки в Степанакертском медучилище и армянки в
Шушинском культпросветучилище. В азербайджанской школе
№ 4 г. Степанакерта на занятия ходят всего 92 ученика. В
Степпединституте начало занятий перенесено на 1 октября.
Опубликованная 4 сентября в газете «Труд» статья коррес¬
пондента Воловича вызвала возмущение армян, накалила об¬
становку в городе.
5—11 СЕНТЯБРЯ 1988 ГОДА
Положение в ИКАО вновь обострилось. Основные причины:
выделение Советом Министров Азербайджанской ССР ссуды в
размере 3 млн. руб. на строительство домов в гор. Шуше и
районе для так называемых «беженцев»; пребывание в ИКАО
многочисленных различных республиканских комиссий; грубое
давление административных органов республики на соответст¬
вующие областные органы.
Возмущение местного населения вызвало приезд в Степана¬
керт группы из прокуратуры Азербайджанской ССР. Она зак¬
рыла бюро гражданского обслуживания города, начала прово¬
дить проверку как на месте, так и на кладбище, в результате
чего в городе некому было делать гробы для усопщих, что выз¬
вало бурное возмущение у населения. Руководитель группы Бо¬
гомолов никак не хотел понять сложности ситуации. Даже после
указания зам. завотделом ЦК КПСС Г. П. Харченко, он про¬
должал проверку.
С 5 по 10 сентября в ИКАО работала комиссия ЦК КП
Азербайджана, изучившая вопросы социально-экономического
развития' сел области. Она пришла к выводу, что руководство
138

области не вело дискриминационную политику в отношении
азербайджанской части населения, и недостатки в социально-
экономическом развитии характерны для сел как с армянским,
так и с азербайджанским населением.
В с. Туг Гадрутского района произошел инцидент между ар¬
мянским и азербайджанским частями населения. 6—7 августа
азербайджанцы отказались выйти на работу, в том числе и ра¬
ботники животноводства. В Туг выехал первый секретарь обкома
партии т. Г. А. Погосян, после чего трудовой ритм восстановился.
11 сентября на площади «Победы» гор. Степанакерта со¬
стоялся многотысячный митинг, участники которого выдвинули
11 требований.
12—17 СЕНТЯБРЯ 1988 ГОДА
В понедельник работник прокуратуры Азербайджана Бого¬
молов возобновил проверки. Возмущенные люди начали соби¬
раться у кладбища, а потом у здания облпрокуратуры. Уже к
полудню там собрались тысячи людей, которые требовали от Бо¬
гомолова и прокурора области Василенко прекратить проверки
и покинуть пределы области. В Степанакерте началась забастов¬
ка. Вначале Богомолов с группой, а затем и Василенко выехали
из Степанакерта. Усилиями руководства области и совета ди¬
ректоров города удалось избежать столкновения между населе¬
нием и силами охраны общественного порядка.
13 сентября в Степанакерте состоялись шествие и митинг-
Основные требования прежние: вывести ИКАО из состава Азер¬
байджана, передислоцировать так называемых беженцев азер¬
байджанской национальности из области, прекратив выплату
им ссуды на строительство жилья в Шуше и селах области, пе¬
реподчинить прокуратуру ИКАО непосредственно прокуратуре
СССР, прекратить уголовные дела в отношении руководителей
предприятий и т. д.
С 14 по 17 сентября забастовка продолжалась. Митингов и
шествий не было.
16 сентября состоялось заседание бюро обкома партии, об¬
судившее вопрос «О событиях последних дней в гор. Степана¬
керте».
18 СЕНТЯБРЯ 1988 ГОДА
Третий день в городе идут слухи о том, что азербайджанцы
из Степанакерта вывозят своих детей и жен и что 18 числа с их
стороны будут предприняты какие-то действия. И действитель-
мо, к полудню азербайджанцы начали вести себя агрессивно (ч
основном в Ходжаллы и Кркжане). Примерно в 14 часов в с.
Ходжаллы была разбита первая автомашина—автобус, пере¬
возившая студентов с виноградников в Степанакерт. Уже к
19 час. там были разбиты несколько автомашин и жестоко из¬
биты пассажиры, в том числе женщины и дети. От нанесенных
травм в областной больнице скончался житель с. Ханабад Ас-
керанского района А. С. Шахраманян. В 18 час. 30 мин начался
санкционированный городскими властями митинг трудящихся на
площади Победы. Примерно в 19 час. 30 мин здесь стало изве¬
стно о безобразиях в с. Ходжаллы. Несколько молодых людей,
а затем и часть участников митинга двинулись в сторону с. Ход¬
жаллы, где примерно в 20 час. 45 мин произошло столкновение
между группой жителей Степанакерта, с одной стороны, и жи¬
телей с. Ходжаллы и прибывшими туда неизвестно откуда воору¬
женными людьми азербайджанской национальности—с другой.
В результате более 40 человек со стороны армян получили ра¬
нения, в основном огнестрельные, в том числе и пулевые. 23 че¬
ловека обратились в облбольницу, в том числе 9 тяжело ранен¬
ных. (Благодаря стараниям местных медиков, а также опыту
прилетевших спецрейсом из Еревана врачей удалось их спасти).
Примерно в 19 час. 30 мин. азербайджанец в районе площа¬
ди Победы нанес ножевое ранение армянину. Через час со сто¬
роны Кркжана началась стрельба. Часть участников митинга
двинулась в эту сторону. Несколько человек со стороны армян
получили огнестрельные ранения.
В Шуше и Степанакерте начались пожары и погромы. В
Щуше полностью сгорели три дома лиц армянской националь¬
ности и строительный навес вокруг церкви Казанчецоц. В Сте¬
панакерте частично сгорели два дома лиц азербайджанской на¬
циональности.
Изучение многочисленных свидетельских показании, рапор¬
тов должностных лиц показывает, что инцидент был тщательно
подготовлен со стороны азербайджанцев и спровоцирован при
попустительстве тех, кто обязан был предотвратить его, свое¬
временно принять меры. Заставляют делать такой вывод сле¬
дующие факты:
1. 16 и 17 сентября азербайджанцы вывезли, из Степанакер¬
та женщин и детей, а мужское население сконцентрировалось в
Кркжане. Сюда же подтянулись вооруженные молодые люди, в
том числе и из Шуши. Практически в Степанакерте вечером 18
сентября не было азербайджанцев.
2. Ходжаллинцы были хорошо вооружены. Там было много
приезжих лиц мужского пола. Кстати, ни 18 числа, ни позже
ни один азербайджанец не получил огнестрельного ранения.
140 ' ‘

3. Когда на площади Победы стало известно о безобразиях
в Ходжаллы, на улице Бакшоссе азербайджанец нанес ножевое
ранение армянину и пытался скрыться в сторону Ходжаллы.
Почти одновременно из Кркжана раздались выстрелы.
4. Компетентные органы власти 16 числа получили сигнал
о том, что 18 сентября азербайджанцы предпримут-какую-то
акцию.
18 числа дежурными по УВД ИКАО, Аскеранскому РОВД
и Степанакертскому ГОВД были офицеры азербайджанской на¬
циональности. Только через более чем час после того, как они
приняли сообщение начальника Аскеранского РОВД из Ход¬
жаллы, силы охраны общественного порядка прибыли туда,
хотя . расстояние от Степанакерта и Аскерана до Ходжаллы
можно преодолеть за считанные минуты.
По этим фактам , прокуратурой СССР возбуждено уголов¬
ное дело.
Больше всего удивляет то, что вечером 18 сентября <ВЧ>
(аппарат высокочастотной связи) первого секретаря обкома
партии кем-то был отключен.
19—20 СЕНТЯБРЯ 1988 ГОДА
Средства массовой информации области обнародовали об¬
ращение бюро обкома партии и исполкома Совета народных де¬
путатов ИКАО к коммунистам, всем трудящимся области о на¬
ведении в области порядка.
Педагогические коллективы города в знак протеста объяви¬
ли сидячую демонстрацию.
В Ереване возобновились забастовки и митинги.
В Шуше и Степанакерте продолжались погромы и поджоги
домов. Были подожжены более 30 домов. Удивляет то, что в
домах азербайджанцев, в основном, не было домашних вещей,
в некоторых из них были включены электроприборы, что и пос¬
лужило причиной пожара.
20 сентября ночью с верхней Северо-Западной части города
азербайджанцы открыли стрельбу. Силам охраны общественно¬
го порядка удалось предотвратить новую провокацию.
20 сентября в гор. Мартуни азербайджанец выстрелами из
охотничьего ружья ранил четырех армян.
Как и прежде, в сообщениях ТАСС содержались многочис¬
ленные неточности.
20 числа газета «Советакан Карабах»—«Советский Кара¬
бах» не вышла. Рабочие типографии отказались выпускать но¬
мер газеты с необъективным сообщением ТАСС об инциденте
в Ходжаллы.
141

21—22 СЕНТЯБРЯ 1988 ГОДА
По местному телевидению выступил т. А. И. Вольский. Его
обращение также опубликовала газета «Советакан Карабах».
На территории ИКАО и Агдамского района введено особое по¬
ложение и установлен комендантский час.
В обком партии поступают многочисленные жалобы о том,
что военные устраивают проверки документов, препятствуют
свободному передвижению по городу до комендантского часа,
во многих случаях допускают грубости, особенно в отношении
женщин, а нередко и избивают людей.
Так, 21 сентября нарядами внутренних войск были задер¬
жаны, обысканы и избиты работники городского отдела внут¬
ренних дел майор С. Арутюнов, капитан Абрамян, старшина
Джангирян, старшина В. Саркисян, старшина А. Акопян, ст.
сержант С. Меликсетян, ст. сержант А. Багдасарян.
Жестоко были избиты водитель УВД ИКАО Б. Балаян, во¬
дитель горкома партии В. Бабаян (у последнего были пропус¬
ка и для себя и для машины).
Во многих случаях военные требуют от населения гор. Сте¬
панакерта немедленно гасить свет, выключать телевизоры, зак¬
рывать окна в квартирах после комендантского часа, в против¬
ном случае грозятся применить силу. Запрещают пользоваться
санитарными узлами и водопроводом, находящимися во дворах
жилых домов. При этом выражаются нецензурными словами в
адрес отдельных личностей и армянского народа в целом, обе¬
щают сделать так, чтобы «армяне добровольно обнимались с
азербайджанцами».
Положение осложняется тем, что многие, по долгу службы
вынужденно находящиеся вне своих квартир после комендант¬
ского часа (рабочие второй смены, работники правоохранитель¬
ных органов, средств массовой информации и т. д.), своевремен¬
но не получили пропусков. Кстати, комендантский час фактиче¬
ски наступает с 20 часов, а не с 21 часа, хотя в комендатуре
официально это отрицают.
21 сентября в Степанакерте средь бела дня военная броне¬
машина на тротуаре гусеницей задела двух детей, в ре¬
зультате чего получили телесные повреждения К. Гаспарян, 1978
года рождения и Г. Мкртчян—1978 г. рождения.
В ночь с 22 на 23 сентября в областную больницу был до¬
ставлен А. Ю. Григорян, избитый солдатами.
Отношения карабахских армян с советской армией всегда
были хорошими. А эти отдельные факты, по-видимому, кем-то
были спровоцированы.
142

23—30 СЕНТЯБРЯ 1988 ГОДА
23 сентября в горкоме партии состоялось совещание с руко¬
водителями предприятий Степанакерта. В работе совещания
приняли участие товарищи А. И. Вольский, Г. П. Харченко, Г. А.
Погосян, новый комендант особого района генерал Рощин,
представители КГБ, МВД и прокуратуры СССР. Острой кри¬
тике подвергались незаконные действия сил охраны обществен¬
ного порядка. Во время совещания от инфаркта скончался сек¬
ретарь парторганизации СУМиТа В. Аванесян, которого нака¬
нуне солдаты грубо пытались доставить в комендатуру.
После совещания в горкоме партии резко изменилось отно¬
шение военных к населению. Они стали вежливее, практически
прекратили противоправные действия, и уже 22—25 сентября
взаимоотношение между населением и военными наладилось.
В течение нескольких дней практически все армяне поки¬
нули Шушу, оставив там погромленные, и сожженные дома. За¬
тем с помощью военных с большим трудом удалось вывезти ос¬
татки домашних вещей. Выехала из Степанакерта часть азер¬
байджанцев (в основном из центра города).
Центральные средства массовой информации продолжают
•обнародование тенденциозных материалов, причем некоторые
журналисты возмущены тем, что подготовленные ими материа¬
лы «корректируются» в редакциях в Москве.
29 сентября А. И. Вольский и Г. А. Погосян отбыли в Мо¬
скву для участия в работе Пленума ЦК КПСС.
Армянская часть населения ИКАО с удовлетворением вос¬
приняла итоги Пленума ЦК КПСС.
1—2 ОКТЯБРЯ 1988 ГОДА
С 21 сентября в ИКАО изымаются охотничьи ружья. По
состоянию на 2 октября изъято 834 единицы оружия, в том
числе 8—незаконно хранящихся (1—у армянина, 7—у азербай¬
джанцев). Эта работа проводится однобоко. У азербайджанской
части населения изъято всего 132 единицы оружия.
Г октября по ул. Гаджиева женщина азербайджанской на¬
циональности подожгла свой дом. Однако соседи-армяне поту¬
шили пожар и вызвали работников милиции.
2 октября первый секретарь обкома Г. А. Погосян из Москвы
возвратился в Степанакерт.
3 октября из Москвы вернулся в Степанакерт А. И. Воль¬
ский.
143

3—10 ОКТЯБРЯ 1988 ГОДА
В этот же день прибыла группа депутатов—членов Комис¬
сии Совета Национальностей Верховного Совета СССР по воп¬
росам межнациональных отношений, обсуждавшимся на заседа¬
нии Президиума Верховного Совета СССР 18 июля 1988 года,
во главе с ее председателем, Председателем Совета Националь¬
ностей Верховного Совета СССР А. Э. Воссом.
В составе группы заместитель председателя комиссии, ми¬
нистр юстиции СССР Б. В. Кравцов, второй секретарь ЦК Ком¬
партии Таджикистана П. К. Лучннский, министр энергетики и
электрификации СССР А. И. Майорец.
Члены комиссии знакомятся с положением дел в области в
рамках проблем, поставленных на заседании Президиума Вер¬
ховного Совета СССР. Они имели встречу с представителем ЦК
КПСС и Президиума Верховного Совета СССР в ИКАО А. И.
Вольским. Встречи и беседы состоялись с партийным и совет¬
ским руководством области, а также руководителями предприя¬
тий, организаций и учреждений, секретарями первичных партий¬
ных организаций, председателями советов трудовых коллекти¬
вов, представителями трудящихся, творческой интеллигенции,
педагогических коллективов области. В беседах с членами ко¬
миссии все выступавшие подчеркивали, что единственный выход
из создавшегося сложного положения—вывод ИКАО из состава
Азербайджана.
Члены комиссии встретились на местах с трудовыми коллек¬
тивами Степанакертского электротехнического и электронного
заводов, с жителями села Ходжаллы.
Министр А. И. Майорец с выездом на место рассмотрел
вопрос строительства плотины водохранилища для улучшения
водоснабжения гор. Степанакерта и других населенных пунктов
ИКАО.
Во время обстоятельной беседы в обкоме партии с члена¬
ми бюро обкома, членами исполкома облсовета, представителя¬
ми творческой интеллигенции, педагогических коллективов обла¬
сти председатель Комиссии Совета Национальностей А. Э. Восс;
в частности, сказал:
От имени группы членов Комиссии Совета Национальностей
хочу выразить выступавшим сегодня здесь, всем присутствую¬
щим слова признательности и благодарности за выступления, за
откровенный, искренний разговор. Многие выступающие приво¬
дили факты, примеры, убедительно звучащие.
Цель приезда комиссии, наших встреч и бесед—изучить поло¬
жение дел, касающихся межнациональных отношений не только
в Карабахе, но проблемы в целом, которые были поставлены на
J44

заседании Президиума Верховного Совета 18 июля сего года„
и по мере готовности отдельных вопросов (тут много проблем
было поставлено), вызревания предложений входить с этими
предложениями в Президиум Верховного Совета СССР. Должен
сказать, что мы встречались, слушали выступления различных
категорий трудящихся. Был у нас разговор с первым секрета¬
рем обкома, председателем облисполкома, руководителями пред¬
приятий, представителями трудовых коллективов, рабочими и
теперь с вами. Наша встреча отличается тем, что на ней выска¬
зано много критических замечаний, предложений, соображе¬
ний—в адрес прессы, телевидения и радио, отдельных руководя¬
щих кадров Азербайджана и др. Мы доведем эти замечания до
соответствующих адресатов и до соответствующих отделов ЦК
КПСС. Все, что мы слышали, помогает нам лучше понять си¬
туацию, в которой находитесь вы, атмосферу, многое уяснить.
Я лично первый раз и в Азербайджане, и у вас в области. Ус¬
лышал очень много интересного и полезного. Нам надо изу¬
чить все, в том числе и высказывания, которых здесь было
очень много. Мы получили массу писем, проанализируем их, у
нас родится соответствующее предложение, с которым мы на¬
мереваемся войти в Верховный Совет, решать вопросы. Вот что
я хотел сказать в ответ на предложения и правдивые критиче¬
ские замечания товарищей. Подход будет самый объективный.
5 октября тт. Кравцов и Лучинский отбыли в Ереван, а 6
октября тт. Восс и Майорец через Баку вернулись в Москву.
Работа Комиссии Совета Национальностей вселила надеж¬
ду У трудящихся области, в связи с чем 6 октября на совеща¬
нии в горкоме партии с руководителями предприятий, секретаря¬
ми первичных партийных, профсоюзных и комсомольских орга¬
низаций, в работе которого принимал участие первый секретарь
Обкома партии Г. А. Погосян, единогласно было решено восста¬
новить прерванный трудовой ритм в городе и всем выйти на ра¬
боту.
Несмотря на праздничные и выходные дни, уже с 7 октября
предприятия постепенно приступали к работе, 10 октября все
рабочие и служащие армянской национальности прекратили за¬
бастовку.
В ночь на 8 октября неустановленные лица проникли в слу¬
жебный кабинет начальника аэропорта и подожгли несколько
документов с целью поджечь здание аэропорта и скрылись. По
данному факту следователями Аскеранского РОВД возбуждено
уголовное дело.
145

11 ОКТЯБРЯ 1988 ГОДА
В Степанакерт прибыли первые секретари ЦК КП Арме¬
нии С. Г. Арутюнян и ЦК КП Азербайджана А. X. Везиров.
Как сообщили центральные и местные средства массовой ин-
<формации, на встрече "было отмечено, что в создавшейся ситуа¬
ции крайне необходимо искать компромиссные пути решения
проблем, идти навстречу друг другу, исходя из интересов всех
трудящихся автономной области и страны в целом.
Однако через несколько дней в республиканской печати было
опубликовано решение бюро ЦК КП Азербайджана об итогах
встречи двух первых секретарей (от 13 октября), в котором и
не упоминулось о каких-либо компромиссах. Наоборот, стало
ясно, что руководство ЦК КП Азербайджана решило воткрытую
заселять область азербайджанцами, тем самым еще больше наг¬
нетать обстановку, а может быть и спровоцировать беспорядки,
что позволит начать репрессии. Им еще раз было заявлено,
что вопрос Нагорного Карабаха решен окончательно на засе¬
дании Президиума Верховного Совета СССР от 18 июля.
12—16 ОКТЯБРЯ 1988 ГОДА
В Степанакерте продолжает работу Комиссия Совета На¬
циональностей Верховного Совета СССР по вопросам межна¬
циональных отношений, обсуждавшихся на заседании Прези¬
диума Верховного Совета СССР 18 июля 1988 года.
В составе группы депутатов заместитель председателя ко¬
миссии председатель Госкомтруда СССР И. И. Гладкий, члены
комиссии—заместитель председателя ВЦСПС В. Г. Ломоносов,
заместитель министра культуры СССР М. А. Грибанов, секре¬
тарь Грузинского республиканского совета профессиональных
союзов Т: В. Ростиашвили.
Члены комиссии знакомятся с положением дел в автоном¬
ной области в рамках проблем, поставленных на заседании Пре¬
зидиума Верховного Совета СССР.
Состоялись встречи и беседы с партийным и советским ру¬
ководством, с руководителями предприятий, организаций и уч¬
реждений, профсоюзными работниками, рабочими, представи¬
телями творческой интеллигенции, педагогических коллективов
области.
Члены комиссии побывали на Каршелккомбинате, электро¬
техническом заводе, встретились с трудовыми коллективами этих
предприятий.
В беседах с членами комиссии были затронуты вопросы,
касающиеся политического решения проблемы Нагорного Кара-
146

баха, обсуждались пути выхода из создавшейся кризисной си¬
туации.
Вее выступавшие были едины в том, что справедливое ре¬
шение проблемы Нагорного Карабаха не терпит отлагательств.
16 октября члены комиссии посетили Гандзасарский мона¬
стырь. В тот же день они отбыли в Москву.
16—22 ОКТЯБРЯ 1988 ГОДА
Срёдства массовой информации республики вновь начали
нагнетать обстановку, предприняли новую антиармянскую кам¬
панию. 22 октября было опубликовано провокационное сообще¬
ние Азеринформа.
18 октября в Москве в здании Верховного суда СССР на¬
чался судебный процесс над лицами, повинными в массовых
беспорядках в Сумгаите. Сообщение ТАСС по этому поводу
было опубликовано в печати, однако в республике оно обнаро¬
довалось в искаженном виде (из сообщения были убраны слова
«В памяти советского народа навсегда останутся трагические
события февраля 1988 года, происшедшие в Сумгаите»).
23 ОКТЯБРЯ 1988 ГОДА
В печати опубликован проект Закона СССР об изменениях,
и дополнениях Конституции СССР. И вновь надежды армянско¬
го народа не оправдались. Во всяком случае проект не дает
основание полагать, что после его принятия на сессии Верхов¬
ного Совета СССР вопрос Нагорного Карабаха решится спра¬
ведливо и окончательно.
24 ОКТЯБРЯ—3 НОЯБРЯ 1988 ГОДА
Руководство республики начало новый этап грубых нару¬
шений прав автономной области. Без ведома руководства об¬
ласти, без отвода земельных участков и согласования с мест¬
ными органами в селах Ходжаллы и Малибейли, других
азербайджанских населенных пунктах области началось строи¬
тельство домов и объектов промышленного назначения. Не¬
смотря на протесты населения области, обращения бюро
обкома партии, исполкома облсовета в ЦК КПСС, Прокуратуру-
СССР и другие инстанции, незаконное строительство продол¬
жается. Создается впечатление, что никто не хочет замечать
противоправные действия руководителей республики. Толька
после приезда первого секретаря обкома партии Г. А. Погосяна
147

из Москвы (он пребывал там с 26 по 30 октября) 2 ноября 1988
года секретарь ЦК КП Азербайджана Т. X. Оруджев, курирую¬
щий упомянутое строительство, был приглашен в представитель¬
ство А. И. Вольского, и в кабинете первого секретаря обкома
партии состоялось обсуждение вопроса. К этому моменту строи¬
тельство 42 домиков и модуля для организации производства в
селе Ходжаллы и 10 домиков в селе Малибейли были близки
к завершению. Приняв это постфактум, присутствующие кате¬
горически потребовали прекратить дальнейшее развертывание
строительства, и с целью недопущения закрепления так назы¬
ваемых «беженцев» из Армянской ССР, в этих селах была до¬
стигнута договоренность, построенные домики распределить по
согласованию с исполкомом областного Совета только и только
семьям азербайджанцев, проживавших в Степанакерте, чьи жи¬
лища пострадали в результате пожаров.
4 НОЯБРЯ 1988 ГОДА
Состоялась девятая сессия областного Совета народных де¬
путатов, обсудившая следующие вопросы: 1. «О проектах Законов
"СССР «Об изменениях и дополнениях к Конституцию СССР» и «О
выборах народных депутатов СССР», 2. О ходе выполнения пос¬
тановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24.03.88 г.
«О мерах по ускорению социально-экономического развития
ИКАО в 1988—1995 гг.». Сессия приняла решения по следую¬
щим вопросам: «О проектах Законов «Об изменениях и допол¬
нениях в Конституцию (Основной Закон) СССР» и «О выбо¬
рах народных депутатов СССР», «О ходе выполнения поста¬
новления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 24.03.88 г.
№ 371 «О мерах по ускорению социально-экономического разви¬
тия ИКАО в 1988—1995 гг.», «Об отношении средств массовой
информации к освещению проблемы Нагорного Карабаха».
5—14 НОЯБРЯ 1988 ГОДА
Несмотря на достигнутую договоренность, руководство рес¬
публики не ограничивается строительством 52 домов, без ве¬
дома областных организаций издаются приказы о создании фи¬
лиалов в селах с азербайджанским населением. Средства мас¬
совой информации республики продолжают нагнетать обстановку
провокационными сообщениями, публикациями и передачами. Еще
больше усилилась блокада области. 14 ноября промышленные
предприятия области вновь остановились. Основные требования
трудовых коллективов области следующие:
1. Депутатам Верховного Совета СССР от ИКАО поставить
на обсуждение вопрос немедленного воссоединения Нагорного
148

Карабаха с Арменией, а Верховному Совету СССР обязатель¬
но рассмотреть на предстоящей сессии поправки к Конституции
СССР, предложенные сессией областного Совета народных де¬
путатов ИКАО с целью разрешения Карабахского кризиса.
2. Верховному Совету СССР дать политическую оценку
Сумгаитской бойне 27—29 февраля, привлечь к ответственности
руководство Азербайджана, в частности председателя Совета
Министров республики Сеидова, который за 2 дня до начала
массовой резни лиц армянской национальности посетил Сум¬
гаит, а затем был председателем правительственной комиссии
по расследованию.
3. ЦК Компартии Азербайджана наконец-то выполнить свое
же постановление о выселении так называемых «беженцев из
Армении» за пределы Нагорного Карабаха.
4. Немедленно прекратить строительство жилых домов и
промышленных объектов в с. Ходжаллы и с. Малибейли, имею¬
щих цель изменения демографического баланса в ИКАО в сто¬
рону увеличения количества лиц азербайджанской националь¬
ности.
5. Отменить комендантский час в области, служащий прик¬
рытием правительству Азербайджана для проведения антиар-
мянской политики в автономной области.
6. Генеральному прокурору Сухареву немедленно решить
вопрос пребывания на посту безынициативного, бесхребетного
представителя прокуратуры СССР в области Василенко.
7. Прекратить все проверки и ревизии до вывода ИКАО из
состава Азербайджана. Всех задержанных армянской националь¬
ности содержать в соответствующих учреждениях Армянской
ССР или в армянских регионах ИКАО.
8. Дать возможность руководителям области выступить на
страницах центральной печати и по ЦТ с изложением истинных
истоков к событиям и самих событий в области.
9. Немедленно разблокировать все дороги из Армении в На¬
горный Карабах.
Трудовые коллективы обратились ко всем строительным ор¬
ганизациям области с просьбой не прекращать работу, вести
активные строительные работы для быстрейшего предоставления
крова пострадавшим беженцам из Сумгаита и других районов
Азербайджана.
9 ноября в местности «Хачин тап» (Топхана) начато строи¬
тельство пансионата Канакерского алюминиевого завода и фин¬
ских домиков для беженцев из гор. Шуши. С началом строи¬
тельства этих объектов в Азербайджане развернулась невероят-
14Э

ная по масштабам антиармянская кампания. В ход пошли от¬
кровенная ложь, шантаж, обман собственного народа.
15—20 НОЯБРЯ 1988 ГОДА
Промышленные предприятия области по-прежнему не рабо¬
тают.
В ночь с 16 на 17 ноября была предпринята попытка арес¬
товать директора комбината строительных материалов, предсе¬
дателя комитета «Крунк» Манучарова. При этом работники
правоохранительных органов действовали грубо. На шум соб¬
рались соседи, а к утру и несколько сот человек. Войска МВД
и десантники применили силу. В ход пошли дубинки и лопаты.
Пострадали 1 военнослужащий и 7 гражданских лиц, в основ¬
ном инвалиды и женщины.
В область прибыли тт. Вольский и Генеральный прокурор
ССР Сухарев. Состоялась встреча в обкоме партии. 20 ноября
они отбыли в Ереван.
Средства массовой информации республики продолжают наг¬
нетать обстановку, спекулируя строительством на местности «Ха-
чин тап». С 17 числа в Баку и других городах республики на¬
чались волнения. На митингах звучат антисоветские, антиармян-
ские, антирусские лозунги, прямые призывы расправиться с ар¬
мянами.
21—26 НОЯБРЯ 1988 ГОДА
Республиканские газеты, радио и телевидение беспрерывно
буквально травят народ, разжигают ненависть азербайджанцев
к армянам, призывают к откровенной борьбе против армян, ос¬
корбляют армянский народ, его интеллигенцию, руководство
ИКАО. Прямая трансляция по телевидению митинга в Баку 22
ноября показала, что как руководство республики, так и боль¬
шая часть населения откровенно встали на антисоветский, анти¬
русский, антиармянский путь и что трагедии не избежать. И
действительно, 23 ноября сессия Верховного Совета Армянской
ССР была прервана в связи с ухудшением обстановки в регионе.
В Баку, Кировабаде и Нахичеване, а в последующие дни и в
других местах республики толпа начала погромы, в том числе и
зданий партийных комитетов. Имеются человеческие жертвы.
Погибли и военнослужащие. С 00 часов 23 ноября в Кировабаде
и Нахичеване, 24—в Баку, 25—в Ереване, затем и в 5 районах
Азербайджана было введено особое положение и установлен ко-
мендатский час. Удивляет то, что в условиях особого положения
в Азербайджане продолжаются митинги и беспорядки. Полное
150

отсутствие информации. И уже который раз центральные
средства массовой информации сбоим молчанием или безликими
сообщениями оказывают неплохую услугу преступникам из Азер¬
байджана.
В этих непростых условиях 25 ноября состоялся пленум
обкома партии.
Пленум Нагорно-Карабахского обкома партии рассмотрел по¬
становления пленумов Степанакертского городского, Аскеран-
■ского, Гадрутского, Мардакертского и Мартунинского районных
комитетов партии, собраний первичных партийных организаций
области, письма коммунистов в партийные комитеты, обращения
граждан, трудовых коллективов, органов общественной самодея¬
тельности, отметил, что ЦК КП Азербайджана, правительство
республики продолжают дискриминационную политику в отноше¬
нии Нагорного Карабаха, грубо попирая суверенитет армянского
национально-автономного образования на его исторической тер¬
ритории. В условиях советской действительности Азербайджан¬
ская ССР, игнорируя конституционные права автономной обла¬
сти со дня ее образования, всеми средствами препятствует осу¬
ществлению армянским населением права на самоопределение.
Этим наносится ощутимый урон межнациональным отношениям,
дружбе между армянским* и азербайджанскими народами, пре¬
стижу советской политической системы.
Отход от принципов ленинской национальной политики, мно¬
гочисленные факты притеснения автономной области в полити¬
ческой, экономической и духовной сферах, глумление над исто¬
рическими памятниками армянской культуры, армянским язы¬
ком, безнаказанное насилие над армянским населением в горо¬
дах и районах республики принимают угрожающие размеры.
Все это происходит с благословения или попустительства со
стороны руководства ЦК КП Азербайджана. Под руководством
ЦК продолжается массовое заселение области лицами азербай¬
джанской национальности, нагнетается нездоровый обществен¬
ный интерес к проблеме ИКАО, поощряются публикации прово¬
кационных, пропитанных национализмом подстрекательских ма¬
териалов в "республиканской прессе, дезинформирующие общест¬
венное мнение.
Прямая трансляция по телевидению митинга в г. Баку 22
ноября 1988 года с антисоветскими, антиармянскими и антирус¬
скими лозунгами, исламской символикой послужила сигналом
для массовых беспорядков в Баку, Нахичеванской АССР и Ки¬
ровабаде, приведших к человеческим жертвам, дополнивших тра¬
гедию Сумгаита.
151

Как в целом отношение к проблеме Нагорного Карабаха со
стороны ЦК Компартии Азербайджана, так и создавшаяся по его
вине в последнее время обстановка убеждают в том, что На¬
горно-Карабахская областная парторганизация впредь не можег
оставаться в составе республиканской партийной организации.
ЦК Компартии Азербайджана проявил полную политическую не¬
состоятельность и утратил моральное право руководить област¬
ной парторганизацией.
Подтверждением тому является выступление первого секре¬
таря ЦК А. X. Везирова по республиканскому телевидению 20
ноября, в котором еще раз подтвердилось несовпадение курса
ЦК Компартии Азербайджана с курсам ЦК КПСС.
Пленум отметил, что подавляющее большинство коммуни¬
стов области выражает недоверие ЦК Компартии Азербайджана.
Пленум Нагорно-Карабахского обкома партии постановил:
1. Отмечая крайне опасную ситуацию вокруг ИКАО, разгул
антиармянских настроений в республике, фактическое отсутствие
контактов, на партийном, государственном и хозяйственном уров¬
нях, считать невозможным дальнейшее нахождение парторгани¬
зации Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азер¬
байджанской парторганизации.
Просить ЦК КПСС Нагорно-Кар’абахскую областную парт¬
организацию непосредственно подчинить ЦК КПСС с переимено¬
ванием областного комитета партии в Нагорно-Карабахский
обком КПСС.
2. Поддерживая решения сессий областного Совета народных
депутатов о воссоединении ИКАО с Армянской ССР, обратиться
в ЦК КПСС и Президиум Верховного Совета СССР с настоя¬
тельной просьбой о незамедлительном выводе ИКАО из админи¬
стративного подчинения Азербайджанской ССР и передаче ее
Армянской ССР.
3. Отметить, что сложившаяся ситуация в Азербайджанской
ССР создает реальную угрозу для жизни населения республики.
Нежелание руководства Азербайджана решить проблему ИКАО
демократическими методами, на путях компромисса, нагнетание
антиармянских настроений, искусственное затягивание решения
вопроса с целью изменения этносостава и растворения армянско¬
го автономного образования в составе республики вынуждают
коммунистов области обратиться к компартиям союзных респуб¬
лик, к областным комитетам партии с просьбой призвать руко¬
водство Компартии Азербайджана придерживаться духа проле¬
тарского интернационализма, ленинских принципов националь¬
ной политики, общедемократического правосознания, утверждаю¬
щего неотъемлемое право наций и народов на самоопределение.
152

Поручить бюро обкома партии в десятидневный срок сфор¬
мировать делегацию для направления в ЦК КПСС.
4. Обратиться в ЦК КПСС, Президиум Верховного Совета
СССР с просьбой дать должную политическую оценку геноциду
армянского населения в Сумгаите. Учитывая тяжесть содеянно¬
го, сконцентрировать все дела в Верховном Суде СССР для бо¬
лее полного, всестороннего и объективного рассмотрения всех со¬
вершенных злодеяний, выявления и привлечения к ответственно¬
сти истинных организаторов преступлений. С целью предотвраще¬
ния различных слухов о масштабах содеянных бесчинств опубли¬
ковать поименный список всех жертв Сумгаитской трагедии.
5. Просить ЦК КПСС поручить союзным средствам массовой
информации раскрыть суть событий, происходящих в Азербай¬
джане, осудить непрекращающиеся факты инсинуации в отноше¬
нии руководителей ИКАО республиканским телевидением.
6. Изложение настоящего постановления опубликовать в га¬
зете «Советакан Карабах»—«Советский Карабах».
7. Степанакертскому горкому, райкомам партии призвать
коммунистов, все население области проявить благоразумие, не
поддаваться на провокации, решительно пресекать подстрека¬
тельские слухи и домыслы, всеми средствами предотвратить лю¬
бые эксцессы на межнациональной почве. Потребовать от всех
коммунистов высокой дисциплинированности и ответственности,
незамедлительного восстановления производственного ритма во
всех трудовых коллективах.
21 ноября по указанию т. Вольского работы на местности
Хачин тап приостановлены до приезда специальной комиссии из
Москвы. 25 ноября комиссия дала заключение: строительство
ведется законно, доводы Азербайджана несостоятельны. Одно¬
временно комиссия отметила незаконность строительства в Ход-
жаллы. Несмотря на это, ТАСС и на этот раз повторило лож¬
ную версию Азербайджана. Карабахцы, весь армянский народ
возмущены до предела.
25 ноября А. И. Вольский, а 26 ноября и Г. А. Погосян от¬
были в Москву.
27 НОЯБРЯ—4 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
Бесчинства в Азербайджане, подогреваемые средствами мас¬
совой информации республики, продолжаются. Фанатичная тол¬
па громит жилища армян, убивает, насилует. Даже при особом
положении в Азербайджане пока не удается усмирить бандитов.
Начались прямые нападения на населенные пункты области.
27—28 ноября были вооруженные нападения на населенные пунк-
153

ты Гадрутского района (Туг, Аракюль, Булутай и др.). Местное
население с помощью солдат отразило эти бандитские вылазки,
жертв не было. Однако удивляет то, что задержанные и достав¬
ленные в комендатуру вооруженные преступники на следующий
день были отпущены.
Чувствуя безнаказанность, уголовные элементы резко акти¬
визировались. Скотокрадство достигло небывалых размеров. Пря¬
мое вредительство продолжается. Поджигаются общественные
скирды сена и соломы в армянских селах. Убытки от этого со¬
ставили уже более 700 тыс. рублей. Парадоксально, но даже в
этих условиях военные разоружили людей, охраняющих обще¬
ственную собственность в армянских селах области.
28 ноября состоялся Пленум ЦК КПСС.
29 ноября начала работу XII сессия Верховного Совета
СССР.
1 декабря по запросу группы депутатов из Армянской ССР
на сессии Верховного Совета СССР выступил т. А. И. Вольский.
Сессия, заслушав’ запрос и ответ на него, приняла постановле¬
ние. В нем, в частности, поручено Президиуму Верховного Со¬
вета СССР совместно с представителями партийных, государст¬
венных и общественных организаций провести совещание депу¬
татов Верховного Совета СССР, избранных от ИКАО, Азербай¬
джанской ССР и Армянской ССР, для обсуждения неотложных
мер по нормализаций обстановки в регионе и восстановлению ин¬
тернациональной дружбы граждан армянской и азербайджан¬
ской национальности.
Однако случилось то, чего боялись в ИКАО больше все¬
го. Совещание прошло без участия первого секретаря обкома
партии т. Г. А. Погосяна. По указанию руководства страны он
вернулся в Степанакерт, а в Москву был вызван председатель
облисполкома С. А. Бабаян. В области идут слухи о том, что по
требованию руководства Азербайджана т. Г. А. Погосяну было
предложено написать заявление об уходе на пенсию.
I декабря в ЦК КПСС состоялась встреча М. С. Горбачева
с депутатами Верховного Совета СССР—представителями Азер¬
байджанской ССР и Армянской ССР, руководством обеих рес¬
публик. Из ИКАО на встрече были председатель облисполкома
тт. С. А. Бабаян и С. В. Мамунц. Как отметила пресса, учиты¬
вая сложный характер проблемы Нагорного Карабаха, участ¬
ники встречи пришли к выводу, что необходимо настойчиво ис¬
кать компромисс на пути сближения позиций по этому вопросу.
Признано целесообразным создать комиссию в составе предста¬
вителей Азербайджанской ССР, Армянской ССР, членов Полит¬
бюро ЦК КПСС. Задача комиссии—в самый короткий срок най*
154

Митинги «Миацум»-а на пл. Ленина запрещены.
Многотысячный митинг арцахцев на площади Победы в г. Степанакерте,
где проводятся санкционированные и несанкционированные митинги «Миацум>-а.
155

ти оптимальное, подлинно интернациональное решение проблем,
не изменяя территориальной принадлежности ИКАО, как это
было подчеркнуто решением Президиума Верховного Совета
СССР от 18 июля 1988 года. Выработанные предложения будут
внесены на рассмотрение ЦК КПСС, Президиума Верховного
Совета СССР и Совета Министров СССР.
После совещания в ЦК КПСС центральные средства мас¬
совой информации обнародовали ряд правительственных поста¬
новлений, направленных на стабилизацию обстановки в резоне.
5—7 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
Положение в Азербайджане остается крайне напряженным.
В ночь на 5 декабря центральная площадь Баку специальными
подразделениями была освобождена от демонстрантов. Хулиган¬
ствующие элементы в разных районах города начали погромы
и поджоги. Произошли столкновения. Войска в предупредитель¬
ных целях применили оружие и специальные средства. От бакин¬
ских экстремистов и националистов не отстают и районные. Ещё
в 12 районах Азербайджана введено особое положение и уста¬
новлен комендантский час, хотя об этом молчат и центральные,
и республиканские средства массовой информации.
В отличие от Баку в Ереване обстановка нормализуется. 5
декабря все промышленные предприятия Еревана возобновили
работу. Комендантский час в городе укорочен.
5 декабря Азербайджанское республиканское телевидение
передало выступление секретаря ЦК КП Азербайджана А. Ве-
зирова на собрании республиканского партактива. Оно было
сдержаннее. предыдущих, однако содержало множество намеков
и многозначительных аитикарабахеких и антиармянских выска¬
зываний.
Вынужденное переселение армян из Азербайджана и азер¬
байджанцев из Армении приняло большие масштабы. Создана
Правительственная комиссия под руководством заместителя
Председателя Совета Министров СССР т. Щербины. Комиссия
прибыла в Ереван и приступила к работе.
6 и 7 декабря на промышленных предприятиях города Сте¬
панакерта наметилась тенденция к восстановлению трудового
ритма.
7 декабря к полудню страшная весть потрясла Нагорный
Карабах: в Армении произошло землетрясение небывалой силы.
В эпицентре, между Ленинаканом и Кироваканом (в 10 км от
г. Спитака) его сила составила более 10,5 баллов. Разрушены
города Ленинакан, Кировакан, Спитак, Степанаван... Есть мно-
156

начисленные жертвы. Десятки тысяч людей находятся под раз¬
валинами, сотни тысяч остались без крова.
В ИКАО создана областная комиссия по оказанию помощи
пострадавшим в Армении.
8 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
Со вчерашнего дня весь Нагорный Карабах скорбит. Тем не
менее люди не растеряны. Каждый стремится оказать посиль¬
ную помощь. Тысячи людей добровольно сдают кровь, форми¬
руются в добровольные отряды для выезда на место бедствия.
В обкоме партии состоялось совещание представителей пар¬
тийных, советских, профсоюзных, комсомольских и хозяйствен¬
ных организаций области по вопросу оказания помощи постра¬
давшим в результате землетрясения в Армении.
В трудовых коллективах области. проходят митинги 14 соб¬
рания, где принимаются решения работать в две смены, без вы¬
ходных дней, заработанные средства перечислить в фонд по¬
мощи пострадавшим.
В Степанакертском, районных отделениях Жилсоцбанка от¬
крыт специальный счет № 114253.
В Армению—районы бедствия прибыла Правительственная
Комиссия во главе с Председателем Совета Министров СССР
т. Рыжковым.
Центральное телевидение уже второй день делает неуклю¬
жие попытки показать советскому народу, что во всем Азербай¬
джане действительно скорбят по поводу трагедии в Армении.
Это тогда, когда дороги по-прежнему блокированы, продолжа¬
ются погромы и поджоги жилищ армян, а отдельные подонки
«поздравляют» армян. Как сообщали центральные газеты «Прав¬
да», «Известия» и другие газеты, в Баку состоялось празднич¬
ное факельное шествие, устраивались фейерверки. По сообще¬
нию военного коменданта Баку, подожжены также 5 домов. На
этом фоне репортажи из Баку и по Центральному телевидению
расцениваются в ИКАО и Армении как кощунственные и лице¬
мерные методы зарабатывать на народном горе политический
капитал.
Вечером несколько лиц азербайджанской национальности со
стороны села Малибейли открыли стрельбу в сторону Степана¬
кертской железнодорожной станции и скрылись.
9 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
Постепенно в области становятся известны истинные мас¬
штабы трагедии. Цифры ужасающие.
157

Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиу¬
ма Верховного Совета СССР М. С. Горбачев, прервав програм¬
му пребывания в США, возвратился в Москву. Отменены его
визиты на Кубу и в Великобританию.
Правительство Армении объявило траур 9 и 10 декабря.
Уже третий день из ИКАО не могут выехать на помощь
люди и техника. И только тогда, когда руководство области ре¬
шило послать колонну с техникой и людьми, несмотря ни на
какие преграды, вопрос был решен.
Положение в Армении усугубляется тем, что там находятся
десятки тысяч беженцев из Азербайджана. Фактически карабах-
цы на государственном уровне лишены возможности приютить
даже своих родственников-беженцев, несмотря на то, что в се¬
лах области имеются более 6 тысяч пустующих домов.
По состоянию на 9 декабря в фонд помощи пострадавшим
от.землетрясения поступило более 2 млн. руб. от коллективов и
трудящихся ИКАО.
В -Баку продолжаются бесчинства в отношении армян.
Наконец приказом коменданта особого района гор. Баку
^предложено населению республики сдать на временное храпение
охотничьи ружья.
10 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
Генеральный секретарь ЦК КПСС, председатель Президиу¬
ма Верховного Совета СССР М. С. Горбачев прибыл в районы
землетрясения.
В СССР объявлен траур. Отменены все зрелищные и уве¬
селительные мероприятия. Даны установки внести соответству¬
ющие изменения в программы радио и телевидения. Несмотря
на это, в программе республиканского телевидения почти не
было изменений, в с. Ходжаллу сыграли свадьбу.
Еще одна колонна из ИКАО отправилась в Армению.
Во время «Круглого стола» по республиканскому телевидению
комендант особого района г. Баку генерал-полковник Тягунов
призывал не злорадствовать над чужим горем. Он также под¬
твердил, что на площади им. Ленина Баку во время митингов
готовился план погрома города. Слова генерала можно пони-
.мать так: войскам удалось предотвратить повторение Сумгаита.
11 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
Вечером, перед отлетом из Еревана, М. С. Горбачев в аэро¬
порту дал интервью корреспондентам Центрального телевидения
И 58

и телевидения Армении. Касаясь вопроса Нагорного Карабаха,*
М. С. Горбачев, в частности, говорил: «Я думаю, проблема Ка*
рабаха как таковая есть. Корни у нее есть, и она обострилась
из-за того, что к этому населению на каком-то этапе бывшее
азербайджанское руководство относилось неправильно, не в духе-
ленинских традиций, да просто иногда не по-человечески. И это»
людей обидело. Это мы обсуждаем». И далее: «А проблема Ка¬
рабаха займет свое место, какое оно должно быть».
Центральные средства массовой информации уделяют боль¬
шое внимание трагическим событиям в Армении, весь советский
народ, многие государства мира оказывают братскую помощь.
Государственные и общественные организации страны делают
многое для того, чтобы как-то облегчить горе армянского на¬
рода.
12 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
По-прежнему автотранспортная связь ИКАО с Арменией па¬
рализована. Сведены до минимума рейсы Аэрофлота из Степа¬
накерта в Ереван.
Трудящиеся Нагорного Карабаха делают все возможное
для оказания цомощи пострадавшим. Кроме сбора денег, от¬
правки техники, населением области уже собраны и посланы в~
районы бедствия теплая одежда и другие вещи на сотни тысяч*
рублей. Формируется большая колонна с продовольствием.
Провокации со стороны азербайджанского населения сосед¬
них с областью районов продолжаются. В 14 час. 40 мин. жи¬
тели сел Фраджан и Суараси Лачинского района, вооружив¬
шись охотничьими ружьями, напали на села Хцаберт и Арпагя-
дук Гадрутского района и угнали примерно 100 голов скота.
Принятыми мерами скот был возвращен. В 22 час. 30 мин. при¬
мерно 50 человек азербайджанской национальности напали на-
c. Арпагядук, открыли огонь по домам жителей и требовали,
чтобы они покинули деревню в течение трех суток, в противном’
случае их перебьют. На место происшествия был направлена
войсковой наряд.
13—14 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
В районы бедствия Армении отправились очередные колон¬
ны с продовольствием, одеждой и техникой.
По состоянию на 14 декабря в фонд помощи пострадавшим^
от карабахцев поступило 4235400 руб., в том числе 495800 руб.
наличными.
Уже третий день центральные средства массовой информа¬
ции, особенно ЦТ, пытаются убедить советских людей в том,,
159*
что в настоящее время вопрос Карабаха для армян отодвинут
на второй план. Создается впечатление, что вновь кто-то помимо
воли армян решает, что для них важнее. Анализируя получен¬
ную информацию, люди считают, что в связи с землетрясением
в Армении сроки, намеченные на совещании в ЦК КПСС от 1
декабря по временному решению Карабахского вопроса, не бу¬
дут выдержаны.
15—19 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
15 декабря Председатель Совета Министров СССР Н. И.
Рыжков и секретарь ЦК КПСС Н. Н. Слюньков в Ереване
приняли делегацию из ИКАО в составе: заместитель председа¬
теля облисполкома Ш. М. Петросян, начальник ПАТО Б. В. Да-
дамян, зав. облсобесом Г. В. Саакян, учительница школы № 8
Л. И. Саркисян, главный хирург области Э. И. Гукасян. По мне¬
нию членов делегации состоялся полезный, откровенный и вну¬
шающий надежду разговор. Беседа проходила в ЦК КП Арме
нии с 20 до 23 часов.
Центральные средства массовой информации по-прежнему
уделяют большое внимание трагическим событиям в Армении.
Помимо резкого осуждения действий активистов Карабахского
движения, появилась и активно муссируется другая тема—ма¬
родерство. На фоне большой помощи со стороны союзных рес¬
публик, зарубежных государств, самоотверженной работы их
представителей и военнослужащих подчеркнуто говорится о ма¬
родерстве и грабеже со стороны лиц армянской национальности.
И ни одного положительного примера. Кому-то, видимо, выгод¬
на очередной раз очернить армянский народ? Кстати, говоря о
многочисленных фактах помощи из разных уголков мира, ЦК и
газеты «забывают» о многомиллионной помощи карабахцев лю¬
дям, пострадавшим от землетрясения (по состоянию на 19 де¬
кабря в фонд помощи только денежных средств поступило
4477800 рублей, в том числе наличными—625500 рублей).
Азербайджанская республиканская пресса прекратила анти-
армянскую кампанию. Как ни странно, она стала более кор¬
ректной, чем центральная пресса.
Обстановка в Азербайджане сравнительно улучшилась. Од¬
нако, к'ак отмечается в сообщениях военного коменданта особо¬
го. района гор. Баку, за истекшие сутки в городе имели место
физические насилия, грабежи, уничтожение личного имущества
граждан.
46Q

19 декабря в Джебраильском районе было совершено на¬
падение на автомашину зам. председателя Гадрутского райис¬
полкома.
20—22 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
20 декабря в Ереване состоялась встреча Н. И. Рыжкова,
Н. Н. Слюнькова, Ю. Д. Маслюкова, Д. Т. Язова с представи¬
телями творческих союзов, видными деятелями культуры Ар¬
мянской ССР. В частности, было отмечено, что проблему На¬
горного Карабаха, которая может быть решена на путях комп¬
ромисса, сближения позиций сторон на интернациояалистиче^
ской основе, нельзя отождествлять с деятельностью безответ¬
ственных политиканов, рвущихся к власти.
20 декабря, перед отбытием из Еревана в Москву, Н. И.
Рыжков дал интервью корреспонденту Центрального телевиде¬
ния, в котором упрекнул средства массовой информации в том,
что они чрезмерно увлеклись темой мародерства и грабежа.
Наконец ТАСС соизволил сообщить о помощи ИКАО пост¬
радавшим районам Армении. Однако и на этот раз без прово¬
кации не обошлось. В конце сообщения говорилось, что, якобы,
«некоторые самозванные лидеры призывают объявить новую
забастовку». Чистая клевета. Все предприятия области, начиная
с 7 декабря, работают без выходных, многие трудовые коллек¬
тивы изъявляют желание организовать трехсменную работу, что
невозможно только лишь йз-за комендантского часа;
20 декабря в здании гостеатра состоялась встреча руково¬
дителей областного и городского Советов народных депутатов
с беженцами. На встрече принял участие В. А. .Сидоров.
Вечером 22 декабря А. И. Вольский прибыл в Степанакерт.
23—27 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
24 декабря в сопровождении ученых из Москвы и Ленин¬
града в Степанакерт прибыл всемирно известный ученый-физик
и общественный деятель, член Президиума АН СССР, академик
Андрей Дмитриевич Сахаров. До этого он побывал в Баку и
Ереване, где в Академиях наук двух республик имел встречи с
представителями научных кругов и интеллигенции. (Кстати, сооб¬
щение Азеринформа о пребывании А. Д. Сахарова в Баку выз¬
вало, по меньшей мере, удивление самих ученых. Дело в том,
что в сообщении отражена только точка зрения азербайджан¬
ской стороны, хотя преподносится как мнение обеих сторон). В
Закавказье академик приехал в связи с обострением в послед¬
нее время межнациональных отношений в регионе, приведшем
к массовой миграции населения из Азербайджана в Армению и
161

наоборот. Цель приезда: на месте изучить настроения людей, их
предложения о путях решения проблемы Нагорного Карабаха,
воочию убедиться, есть ли реальная возможность их компро¬
миссного решения.
После бесед с А. И. Вольским и руководителями автоном¬
ной области А. Д. Сатаров и сопровождавшие его лица посети¬
ли г. Шушу, где беседовали в райкоме партии с руководителя¬
ми города и местной интеллигенцией. Вечером в Нагорно-Ка¬
рабахском обкоме партии состоялась встреча ученых с руково¬
дителями предприятий и представителями семей, переселившихся
в'Степанакерт из Баку и других городов и районов Азербай¬
джана.
Инженеры Р. Даниелян из Баку и Л. Сайян из Сумгаита,
инвалиды Великой Отечественной войны А. Агаджанян из Баку
и М. Бабаян из Физули, работник связи К. Арутюнян из Мин-
гечаура и учительница Н. Афанасян из Кировабада, а также
другие подробно рассказали присутствующим о событиях пос¬
леднего времени, очевидцами которых они были, о причинах,
вынудивших тысячи семей покинуть обжитые места, любимую
работу, собственные дома, благоустроенные квартиры и перее¬
хать сюда.
Академик Сахаров, суируга Андрея Дмитриевича Елена
Георгиевна Боннер, 'сопровождающие их ученые—доктор исто¬
рических наук Леонид Баткин, кандидаты наук Галина Старо¬
войтова и Андрей Зубов внимательно выслушали переселенцев,
нашли для каждого из них слова утешения и пожелали им бла¬
гополучного разрешения их проблем. В то же время ученые при¬
ложили немало усилий к тому, чтобы как-то способствовать
восстановлению душевного равновесия людей, мира и спокой¬
ствия в этом регионе. Они подчеркивали, что дальнейшее раз¬
жигание или сохранение межнациональных распрей заводит си¬
туацию в тупик, грозит самыми трагическими последствиями.
А. Д. Сахаров, в частности, подчеркнул, что он очень рассчи¬
тывает на мудрость и выдержку армянского народа. Только
хладнокровие и терпимость, только обоюдный компромисс от¬
крывают пути к разрешению проблем Нагорного Карабаха.
Предпринимаемые руководством партии и страны меры в этом
направлении должны сегодня с пониманием и поддержкой встре¬
чаться населением.
От имени собравшихся и всех карабахцев первый секретарь
Нагорно-Карабахского обкома партии Г. А. Погосян поблаго¬
дарил знаменитого ученого за то, что он выкроил время посе¬
тить наш край.
25 декабря академик Сахаров и сопровождающая его де*
162

легация ученых отбыли из Степанакерта в Ленинакан, в райо¬
ны, пострадавшие от землетрясения.
24 декабря недалеко от п. Гадрут со стороны азербайджан¬
цев был разгромлен трактор и избиты трактористы Гадрутского
районного объединения «Сельхозхимии».
28—31 ДЕКАБРЯ 1988 ГОДА
С 28 декабря время действия комендантского часа укоро¬
чено на 1 чае. Теперь его продолжительность всего 4 часа—с
часу ночи до 5 утра.
Выступая на отчетно-выборной конференции Бакинской го¬
родской парторганизации, А. X. Везиров вновь не сдержался и
подчеркнул, что, якобы, Топхана изуродована, тем самым фак¬
тически оправдав тех, кто сочинял разные небылицы вокруг
этой местности и нагнетал до предела обстановку в республике
в ноябре-декабре.
30 декабря А. И. Вольский отбыл в Москву.
Наконец газета «Правда» признала, что слухи о мародер¬
стве и стяжательстве в зоне землетрясения сильно преувеличены.
К концу года в фонд помощи пострадавшим от населения
ИКАО поступило около 5 млн. рублей, в том числе 757200 руб¬
лей наличными.
4 ЯНВАРЯ 1989 ГОДА
Республиканские газеты Армении и Азербайджана опубли¬
ковали Обращение ЦК Компартий Армении и Азербайджана,
Президиумов Верховного Советов и Советов Министров Армян¬
ской ССР и Азербайджанской ССР к гражданам, покинувшим
постоянные места проживания.
11—12 ЯНВАРЯ 1989 ГОДА
- Центральные и республиканские газеты 12 января 1989 г.
сообщили, что в Москве состоялась встреча руководителей Азер¬
байджанской ССР и Армянской ССР. • В ней приняли участие
первые секретари ЦК Компартий—С. Г. Арутюнян, А. X. Вези¬
ров, председатели президиумов Верховных Советов—С. Б. Тат-
лиев, Г. М. Восканян, председатели Советов Министров—Г. Н.
Сеидов и Ф. Т. Саркисян, вторые секретари ЦК Компартий В.
П. Поляничко и Ю. П. Кочетков.
12 января 19'89 г. в Москве состоялось заседание Президиу¬
ма Верховного Совета СССР, где наряду с другими важными го¬
сударственными вопросами был обсужден и вопрос Нагорного
Карабаха и принят Указ Президиума Верховного Совета СССР
163

<0 введении особой формы управления в Нагорно-Карабахской
автономной области Азербайджанской' ССР».
Ниже приводится текст Указа.
У К А 3
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
О ВВЕДЕНИИ ОСОБОЙ ФОРМЫ УПРАВЛЕНИЯ В
НАГОРНО-КАРАБАХСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ
АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ ССР
В £вязи с продолжающейся напряженностью (межнациональ¬
ных отношений в Нагорно-Карабахской автономной области и
вокруг нее, в целях предотвращения их дальнейшего обострения
и стабилизации обстановки в этом регионе, с учетом предложе¬
ний партийных и государственных органов Азербайджанской
ССР и Армянской ССР, а также комиссии Совета Национально¬
стей Президиум Верховного Совета СССР, рассмотрев данный
вопрос с Президиумом Верховного Совета Азербайджанской
ССР, в соответствии с пунктом 14 статьи 119 Конституции СССР
постановляет:
1. Ввести временно в Нагорно-Карабахской автономной об¬
ласти особую форму управления при сохранении статуса На¬
горного Карабаха как автономной области в составе Азербай¬
джанской ССР.
Образовать Комитет особого управления Нагорно-Карабахской
автономной областью под председательством т. А. И. Вольского.
Приостановить полномочия Совета народных депутатов На¬
горно-Карабахской автономной области двадцатого созыва и
его исполнительного комитета впредь до проведения выборов
нового состава Совета.
2. Установить, что Комитет особого управления Нагорно
Карабахской автономной областью подчиняется непосредствен-
но высшим органам государственной власти и управления^ Союза
‘ССР, обладает в полном объеме полномочиями Совета народных
депутатов автономной области и его исполнительного комитета,
а председатель комитета—правами и обязанностями председа¬
теля исполнительного комитета областного Совета народных де¬
путатов.
Возложить на указанный комитет руководство местными
органами государственной власти и управления Нагорно-Кара¬
бахской автономной области, а также передать ему в качестве
рабочего органа аппарат исполнительного комитета областного
Совета народных депутатов.
164

3. Установить, что на период действия настоящего Указа
расположенные на территории Нагорно-Карабахской автономной
■области предприятия, учреждения и организации союзного и рес¬
публиканского подчинения, а также их филиалы, цеха и другие
структурные подразделения подчиняются комитету по кругу воп¬
росов, определяемому Советом Министров СССР с учетом мне¬
ния Совета Министров Азербайджанской ССР.
Органы печати, радио и телевидения, других средств массо¬
вой информации, издательства, полиграфические предприятия,
органы’ внутренних дел, а также учреждения культуры, народ¬
ного образования, здравоохранения и иные организации не¬
производственной сферы вне зависимости от их подчиненности
и ведомственной принадлежности осуществляют свою деятель¬
ность под непосредственным руководством комитета или уполно¬
моченных им лиц.
Деятельность прокуратуры и судов на территории Нагорно-
Карабахской автономной области осуществляется согласно дей¬
ствующему законодательству и порядку, который устанавливают
соответственно Генеральный прокурор СССР, Министерство
юстиции СССР и Верховный Суд СССР.
4. Предоставить право Комитету особого управления На¬
горно-Карабахской автономной областью:
приостанавливать полномочия районных, городских, сель¬
ских, поселковых Советов народйых депутатов Нагорно-Кара¬
бахской автономной области, их исполнительных и распоряди¬
тельных органов, а также назначать и организовывать проведе¬
ние выборов в указанные местные Советы;
приостанавливать противоречащую Конституции и законо¬
дательству СССР деятельность общественных организаций и са¬
модеятельных объединений или, в случае необходимости, распус¬
кать их. Регистрация или роспуск указанных организаций и объ¬
единений, имеющих республиканские или общесоюзные органы,
производятся по согласованию с этими органами;
при необходимости входить с предложениями по вопросам
государственного, хозяйственного и социально-культурного строи¬
тельства непосредственно в Президиум Верховного Совета СССР,
Совет Министров СССР, министерства, государственные коми¬
теты и ведомства СССР.
5. Приостановить временно на территории Нагорно-Карабах¬
ской автономной области действие пунктов 2, 3 и абзаца треть¬
его пункта 5 статьи 6 и статьи 7 Закона СССР «О государствен¬
ном предприятии (объединении)».
165

6. Президиуму Верховного Совета Азербайджанской ССР
принять соответствующие решения, вытекающие из настоящего
Указа. »
7. Настоящий Указ ввести в действие с 20 января 1989 года.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР
/ М. Горбача»
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР Т. Ментешащвили
Москва, Кремль. 12 января 1989 г.
(Газета «Известия» от 15 января 1989 г.)
Одновременно был утвержден Комитет особого управления
Нагорно-Карабахской автономной областью в количестве восьми
человек в следующем составе:
Председатель Комитета—Вольский А. И.—зав. отделом ма>
шиностроения ЦК КПСС.
Члены комитета Мишин В. М.—секретарь ВЦСПС, Сидо¬
ров В. А.—зам. зав. подотделом ЦК КПСС, Купреев С. А.—ге¬
нерал-майор внутренних войск, Плисов В. В.—зам. министра тя-
желого машиностроения СССР, Бабаян С. А.—председатель об¬
лисполкома ИКАО, Товмасян В. А.—председатель комитета на¬
родного контроля ИКАО, Джафаров В. Д.—первый секретарь
Шушинского райкома партии.
Комитет особого управления ИКАО работает под непосред¬
ственным руководством ЦК КПСС.
Принятое решение необычно. Ему нет аналогов в истории
нашего государства.
Авторитеты говорят, что это самое правильное решение на
данном этапе. Мы, арцахцы; согласны с этим, но считаем, что
наш вопрос окончательно ещё не решен, область не выведена
из состава Азербайджана.
Завершая I часть нашего повествования, в заключение хо¬
телось бы сказать вот о чем.
События в Нагорном Карабахе, как и события в других ре¬
гионах нашей страны, показывают, что одной из причин ослож¬
нения межнациональных отношений ^является тот факт, что ме¬
ханизм управления национальными процессами, учета интере¬
сов наций и народностей в какой-то степени в тридцатые годы
и в годы застоя был деформирован. С одной стороны, прог¬
рамма нашей партии в национальном вопросе ясна и ©на благо¬
родна. А с другой стороны, в жизни, на практике сталкиваемся
с такими явлениями, когда интересы той или иной национально¬
сти ущемлялись, не учитывались, что привело к конфликтам в
некоторых регионах страны.
166

Демократизация и гласность высветили теневые стороны
национальных отношений, которые долгое время игнорировались,
загонялись вглубь, но они же создали необходимые условия для
демократического преодоления этих искривлений и недугов. Как
известно, крупный шаг в теоретическом и практическом обосно¬
вании национальной политики в период перестройки сделала
XIX Всесоюзная партийная конференция. Она приняла отдель¬
ную резолюцию по национальному вопросу.
В своем выступлении на заседании Президиума Верховного
Совета СССР 26 ноября 1988 года М. С. Горбачев говорил, что
<В результате невнимания к проблемам межнациональных свя
зей они приняли болезненный характер, требуют и серьезного
анализа, и соответствующих решений.
... Мы имеем для этого хорошую базу. Я имею в виду поли¬
тические установки XIX партийной конференции по вопросам
развития межнациональных отношений. Это позволит выйти на
крупные решения и, в конечном счете, на новый этап развития
межнациональных отношений» («Правда», 28 ноября 1988 года).
Эти слова Генерального секретаря ЦК КПСС, председателя
Президиума Верховного Совета СССР М. С. Горбачева вселяют
в нас надежду й уверенность, что наряду с другими вопросами
также будет изучен и решен вопрос Нагорного Карабаха. Этому
мы особенно поверили, прочитав в докладе М. С. Горбачева на
сессии Верховного Совета СССР 29 ноября 1988 года следую¬
щие слова: «У наших людей всех национальностей, населения
всех республик должна быть полная уверенность в том, что
проблемы, которые их волнуют, независимо от того, относятся
ли они к экономическим, политико-правовым, культурным пот¬
ребностям сегодняшнего дня или касаются неясностей, «белых
пятен» в историческом прошлом,—повторяю, все эти проблемы
должны найти справедливое разрешение в рамках перестройки
методами демократического обсуждейия и выработки согласо¬
ванных общих позиций («Правда», 30 ноября 1988 года). Эти
слова руководителя нашей партии и нашего государства долж¬
ны стать программными для нашей партии. А чтобы справед¬
ливо решить вопрос Нагорного Карабаха, партия наша должна
посоветоваться с В. И. Лениным.
Еще 7 июля 1920 года Политбюро ЦК РКП (б) под предсе¬
дательством В. И. Ленина приняло постановление—инструкцию
о политике, проводимой на Кавказе. В ней, в частности в пункте
8, работающим на Кавказе коммунистам вменялось в обязан¬
ность: разъяснить Населению спорных территорий, занятых рус¬
скими войсками, что эти территории заняты нашими войсками
временно с целью недопущения межнациональной розни, что
167
вопрос о принадлежности этих территорий будет решаться Сме¬
шанной комиссией под председательством представителя Рос¬
сии, «причем Смешанная комиссия будет руководствоваться эт¬
ническим составом населения и его волей» (ЦПА ИМЛ).
По В. И. Ленину «Право на самоопределение означает ре¬
шение вопроса, именно не центральным парламентом,, а парла¬
ментом, сеймом, референдумом отделяющегося меньшинства»
(Собр. соч., изд. IV, т. 19, стр. 491). Эти слова В. И. Ленина по
праву можно считать завещанием по проблеме Нагорного Ка¬
рабаха. Остается лишь ими руководствоваться. Исходя из этого
ленинского указания, парламент, сейм нашей автономной обла¬
сти (сессия областного Совета народных депутатов) четы¬
режды—20 февраля, 21 июня, 12 июля и 24 августа 1988 года
на законном основании решил выйти из состава Азербайджан¬
ской ССР и воссоединиться с Родиной—Армянской CGP. Следо¬
вательно, если исходить из данного ленинского указания,, реше¬
ние нашего парламента меньшинства, то есть решение област¬
ного Совета. народных депутатов ИКАО, является совершенна
законным и не подлежит отмене.
ВАГАН БАХШИЕВИЧ АРУТЮНЯН
СОБЫТИЯ В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ
ХРОНИКА. ЧАСТЬ I. ФЕВРАЛЬ 1988 г. ЯНВАРЬ 1989г. •
/
Редактор издательства Ж- В. Налчаджян
Обложка художника Г. Н. Горцакаляна
Тех. редактор 3. А. Саркисян
Корректор А. Н. Саакян
Сдано в набор 6.12.1989 г. Подписано к печати 25.01.1990 г.
ВФ 01333. Формат 60X84 ]/i6. Бумага № 2. Шрифт «литературный»,.
высокая печать. Печ. л. 10,5. Усл. печ. л. 9,75. Учетно-изд. л. 9,5— 9,75 кр. от.
Тираж 30000 Зак. № 677. Изд. № 7684. Цена 1 р. 95 к. ,
Издательство АН АрмССРл 375019, Ереван, пр. Маршала Баграмяна, 24 г.
Типография Издательства АН АрмССР, 375019, Ереван,
пр. Маршала Баграмяна, 24.

1 p. 95 ъ