мШнИВМн
Якоб ОГАРД АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИЙ Том!
Якоб ОГАРД
плт.тии
www.chessm.ru
Шахматный
Университет

Издательство
«РУССКИЙ ШАХМАТНЫЙ ДОМ»
представляет
www.chessm.ru
Серия «Шахматный университет»:
1.	А Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
2.	А. Карпов, А. Мацукевич. «ОЦЕНКА ПОЗИЦИИ И ПЛАН»
3.	А. Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА»
4.	«ДВА ТУРНИРНЫХ ТРИУМФА АЛЕХИНА. САН-РЕМ0 1930, БЛЕД1931»
5.	«ТРЕТИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР»
6.	«ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. I РАЗРЯД - КМС»
7.	«ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ-РАЗРЯДНИКОВ. IH РАЗРЯД»
8.	Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР АТАКУЮЩЕГО ШАХМАТИСТА»
9.	Н. Калиниченко. «ДЕБЮТНЫЙ РЕПЕРТУАР ПОЗИЦИОННОГО ШАХМАТИСТА»
10.	И. Одесский. «НЕВОЗМОЖНОЕ НАЧАЛО»
11.	А. Нимцович. «МОЯ СИСТЕМА НА ПРАКТИКЕ»
12.	Е. Свешников. «ВЫИГРЫВАЙТЕ ПРОТИВ ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТЫ»
13.	А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. АТАКА ПАНОВА»
14.	А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. ЗАКРЫТАЯ И ГАМБИТНАЯ СИСТЕМЫ»
15.	А. Панченко. «ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ШАХМАТНЫХ ОКОНЧАНИЙ»
16.	А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО»
17.	Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 1
18.	Г. Богданович. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. ВАРИАНТ РУБИНШТЕЙНА»
19.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 1
20.	И. Липницкий. «ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ШАХМАТНОЙ ТЕОРИИ»
21.	А. Котов. «КАК СТАТЬ ГРОССМЕЙСТЕРОМ»
22.	А Морозевич, В. Барский. «ЗАЩИТА ЧИГОРИНА ПО МОРОЗЕВИЧУ»
23.	Е. Свешников. «СИЦИЛИАНСКАЯ ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ», Т. 2
24.	А. Котов. «ТАЙНЫ МЫШЛЕНИЯ ШАХМАТИСТА»
25.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 1
26.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК», Т. 2
27.	А Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 2
28.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «СЕКРЕТЫ РУССКОЙ ПАРТИИ», Т. 3
29.	И. Одесский. «ИЗУМИТЕЛЬНАЯ ЖИЗНЬ ВМЕСТЕ С Ь2-Ь3»
30.	Э. Гуфельд. «ИСКУССТВО СТАРОИНДИЙСКОЙ ЗАЩИТЫ»
31.	М. Тайманов. «ШАХМАТНАЯ ШКОЛА МАРКА ТАЙМАНОВА»
32.	А. Карпов. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ЗАЩИТУ КАРО-КАНН»
33.	А. Котов. «УЧЕБНИК ШАХМАТНОЙ СТАРТЕГИИ»
34.	В. Корчной, В. Оснос. «СИЦИЛИАНСКАЯ ЗАЩИТА. АТАКА РАУЗЕРА»
35.	И. Михайлова. «СТРАТЕГИЯ ЧЕМПИОНОВ. МЫШЛЕНИЕ СХЕМАМИ»
36.	А. Белявский, А. Михальчишин, О. Стецко. «СТРАТЕГИЯ ИЗОЛИРОВАННОЙ ПЕШКИ»
37.	Д. Нанн. «СЕКРЕТЫ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАХМАТ»
38.	В. Попов. «ШАХМАТЫ: РАБОТА НАД ОШИБКАМИ»
39.	А. Суэтин. «ШАХМАТЫ: ИСКУССТВО СЕРЕДИНЫ ИГРЫ»
40.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ. ОТКРЫТЫЙ ВАРИАНТ»
41.	М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 1
42.	М. Марин. «УЧИТЕСЬ У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД», Т. 2
43.	«ТРИУМФ АЛЕХИНА В БАДЕН-БАДЕНЕ»
44.	В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 1
45.	Я. Тимман. «ШАХМАТЫ. УРОКИ СТРАТЕГИИ»
46.	А. Раецкий, М. Четверик. «ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ»
47.	И. Бердичевский. «ИГРАЙТЕ 1... Кеб!»
48.	В. Бейм. «ШАХМАТНАЯ ТАКТИКА. ТЕХНИКА РАССЧЕТА»
49.	Я. Нейштадт. «ВАШ РЕШАЮЩИЙ ХОД»
50.	«НЕИЗВЕСТНОЕ ШАХМАТНОЕ НАСЛЕДИЕ ФИШЕРА»
51.	А. Раецкий, М. Четверик. «ШАХМАТЫ. ОЗАДАЧЬ СОПЕРНИКА В ДЕБЮТЕ»
52.	Д. Нанн. «ШАХМАТЫ. ПРАКТИКУМ ПО ТАКТИКЕ И СТРАТЕГИИ»
53.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ ИСПАНСКУЮ ПАРТИЮ»
54.	А. Карпов, М. Подгаец. «ЗАЩИТА КАРО-КАНН. КЛАССИЧЕСКАЯ СИСТЕМА»
55.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «ПРАКТИЧЕСКИЙ ЭНДШПИЛЬ. СТРАТЕГИЯ, ТАКТИКА, ТЕХНИКА
56.	В. Тукмаков. «ШАХМАТЫ. КЛЮЧ К ПОБЕДЕ»
57.	3. Франко. «ШАХМАТЫ. КОНТРАТАКА. ШАГ ЗА ШАГОМ ОТ ОБОРОНЫ К ПОБЕДЕ!»
58.	А. Михальчишин, О. Стецко. «ШАХМАТЫ. ТЕХНИКА ЭНДШПИЛЯ»
59.	В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ I РАЗРЯДА»
60.	3. Франко. «ШАХМАТЫ. ИСКУССТВО АТАКИ»
61.	А. Карпов, Н. Калиниченко. «УЧИТЕСЬ ИГРАТЬ СИЦИЛИАНСКУЮ ЗАЩИТУ»
62.	В. Бейм. «ДИНАМИКА ШАХМАТ»
63.	С. Гулиев. «ИДЕЯ В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ»
64.	А. Ромеро, А. Гонсалес де ла Нава. «СТРАТЕГИЯ ШАХМАТ ПРАКТИКУМ»
65.	В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ КМС»
66.	А. Алехин. «ШАХМАТНЫЕ ЛЕКЦИИ»
67.	В. Корчной, А. Калинин. «ПРОГУЛКИ С ФРАНЦУЗСКОЙ ЗАЩИТОЙ», Т. 2
68.	3. Франко. «ШАХМАТЫ. ТЕСТЫ ПО СТРАТЕГИИ И ТАКТИКЕ»
69.	В. Ковачевич, С. Джонсен. «ЛОНДОНСКАЯ СИСТЕМА. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЕБЮТНЫЙ
РЕПЕРТУАР ШАХМАТИСТА»
70.	Я. Огард. «АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ», Т. 1
71.	В. Голенищев. «ПРОГРАММА ПОДГОТОВКИ ШАХМАТИСТОВ II РАЗРЯДА»
72.	Г. Мароци. «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР В БУДАПЕШТЕ 1896 г.»
73.	Н. Калиниченко. «ШАХМАТЫ. АТАКА НА КОРОЛЯ»
74.	Дж. Галлахер. «ШАХМАТНЫЕ КОМБИНАЦИИ. РЕШЕБНИК»
75.	Й. Афек, Э. Нейман. «НЕВИДИМЫЕ ШАХМАТНЫЕ ХОДЫ. УСИЛЬТЕ ВАШУ ИГРУ»
76.	М. Эйве. «СТРАТЕГИЯ И ТАКТИКА. КУРС ШАХМАТНЫХ ЛЕКЦИЙ»
77.	Я. Огард. «ЗАЩИТА В ШАХМАТАХ»
78.	А. Мацукевич. «КОРОТКИЕ ШАХМАТЫ. 555 ДЕБЮТНЫХ ОШИБОК»
79.	П. Романовский. «МИТТЕЛЬШПИЛЬ. КОМБИНАЦИЯ И ПЛАН В ШАХМАТАХ»
80.	М. Эйве, В. Майден. «КАК СТАТЬ ШАХМАТНЫМ МАСТЕРОМ»
Шахматный
Hui Университет
-70
Якоб ОГАРД
АША
В ШАХМАТНОЙ
ПАПИН
Том1
Russian CHESS House/Русский Шахматный Дом
www.chessm.ru
МОСКВА
2014
УДК 794
ББК 75.581
036
Огард Я.
036 Атака в шахматной партии. Том 1. — М.: «Russian CHESS
House / Русский шахматный дом», 2014. — 384 с. (Шахматный
университет).
ISBN 978-5-94693-281-3
Трехтомник гроссмейстера Якоба Огарда — фундаментальное
учебное пособие по наиболее яркой и интересной фазе шахматной
партии — атаке. Большая часть книг об атаке учат лишь тому, что
надо делать, когда она уже началась. В них рассказывается в основ-
ном о жертвах. Данная книга тоже не обходит жертвы стороной, но
помимо этого подробно разбирает более загадочную, мало раскры-
тую тему: в ней подробно изучается вопрос, как возникает атака.
Первый том посвящен динамическим законам позиции, ис-
токам всех атак. Каждая глава предваряется заданиями для само-
стоятельного решения, некоторые из них рекомендуется также
разыгрывать против компьютерной программы. В книге использо-
вано много партий последнего времени, и партий относительно не
известных русскоязычному читателю. Якоб Огард не только грос-
смейстер и педагог, но и прирожденный писатель, сочный язык и
увлекательная подача материала — важная составляющая его книг.
Для широкого круга любителей шахмат.
УДК 794
ББК 75.581
Учебное издание
Якоб Огард
АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ
Том 1
Перевод с английского Роман Рюмин
Редактор Вадим Ионов
Художник Евгений Пермяков
Верстка Андрей Елъков
Подписано в печать 25.10.2013. Формат 60x90/16.
Гарнитура «Ньютон». Усл. п. л. 24,00.
Заказ 2248
Издательство «Russian CHESS House»
(директор Мурад Аманназаров)
Тел./факс: (495) 963-80-17
e-mail: murad@chess-m.com или andy-el@mail.ru
http://www.chessm.ru — Интернет-магазин
Отпечатано в полном соответствии с качеством предоставленного оригинал-макета
в ОАО «Издательско-полиграфическое предприятие «Правда Севера».
163002, г. Архангельск, пр. Новгородский, 32.
ISBN 978-5-94693-281-3
© Огард Я., 2014
© Издательство «Russian CHESS House», 2014
СОДЕРЖАНИЕ
Система знаков........................................6
Вступление............................................7
ГЛАВА 1 — Несите все игрушки в детскую...............30
ГЛАВА 2 — Не сбивайте дыхание........................68
ГЛАВА 3 — Добавьте цвета в свою игру................109
ГЛАВА 4 — Размер имеет значение!....................134
ГЛАВА 5 — Нащупайте слабое место....................169
ГЛАВА 6 — Грызем гранит.............................193
ГЛАВА 7 — Эволюция/Революция........................211
ГЛАВА 8 — 12 прекрасных атак........................240
ГЛАВА 9 — Пора ходить самому........................319
Ответы..............................................331
Указатель партий и фрагментов.......................378
6
Система знаков
? слабый ход
?? очень слабый ход
! хороший ход
!! отличный ход
!? ход, заслуживающий внимания
?! сомнительный ход
# мат
(п) номер партии матча
(D) смотри диаграмму
£	У белых чуть лучше
? У черных чуть лучше
± У белых лучше
+ У черных лучше
+- Белые выигрывают
-+ Черные выигрывают
= равенство
г с компенсацией за пожертвованный материал
с контригрой
• с неясной позицией
Благодарности
Автор рад выразить благодарность Йонни Хектору, Кришнану Са-
шикирану, Энн Мэдсен, Герману Хербольту, Михаилу Марину, Ар-
туру Юсупову, Аллану Бердсворту, Колину МакНабу и Джону Шоу за
их вклад в создание этой книги.
Спасибо!
Якоб Огард
Глазго
ВСТУПЛЕНИЕ
Цель данной книги — научить Вас всему, что касается атаки в шахма-
тах. Задача непростая и, уже исходя из этого, неудача гарантирована.
Однако, как шахматист я знаю, что неудачи всегда учат большему,
чем победы, особенно захватывающие победы. Итак, хотя эта книга
будет неизбежно далека от своей цели, я надеюсь, читатель согласит-
ся, что я приложил все усилия.
В этой книге я расскажу об общих правилах, лежащих в основе
шахматных атак. Такое заявление само заслуживает внимания, так
что мы немедленно конкретизируем его.
Под правилами я подразумеваю рекомендации, которым полезно сле-
довать во многих ситуациях. Это не строгие инструкции для механиес-
кого исполнения за доской, их цель — разбудить вашу способность к
размышлению. Другое слово, обычно используемое для таких пра-
вил — «интуиция».
Перед тем, как мы двинемся дальше, согласившись с терминами,
обычно используемыми в шахматной литературе, я поясню, что я
имею в виду, говоря об интуиции.
Интуицией называется быстрое неосознанное решение задачи, осу-
ществляемое подсознательно. Оно основано на заключениях, сделан-
ных вами ранее, иногда сознательно, иногда — нет. Это могут быть
правильные решения, а могут быть плохие. Большинство из них хо-
роши, но часто недостаточно хороши. В этой книге я предложу вам
ряд приемов для пополнения интуитивного багажа в атаке с помощью
простых эффективных ориентиров.
Когда я говорю об атакующих шахматах, то имею в виду атаку на ко-
роля, хотя, в общем, стараюсь описать, как динамические факторы
(также известные как кратковременные) могут быть использованы
наилучшим образом. Поясню:
Правила, известные со времен Тарраша, Ласкера и других, в ос-
новном относятся к статическим (долговременным) факторам, таким
как пешечная структура, пространство и другие аспекты позиции. Не-
смотря на некоторые элементы динамического мышления, эти пра-
вила были порождены воистину механистическим мировоззрением.
Единственным исключением был человек, внесший, возможно,
величайший вклад в шахматы — первый чемпион мира, Вильгельм
Стейниц. Он утверждал: «Имеющий преимущество, обязан атаковать
8
Вступление
под угрозой потери этого преимущества». Это идет вразрез с более
поздними рекомендациями по реализации перевеса в эндшпиле, ко-
торые известны со времен Рубинштейна и содержатся во всех учебни-
ках поныне — «не спешите».
Оба утверждения верны. Правило Стейница относится к преиму-
ществу во времени, в то время как рекомендации Рубинштейна име-
ют отношение к позиционному или материальному перевесу.
Эти два противоположных и/или дополняющих друг друга явления
хорошо известны в физике. Они называются потенциальной (стати-
ческой) и кинетической (динамической) энергией. Законы, которые
мы осветим в этой книге, целиком относятся к динамическим факто-
рам. Долговременные аспекты шахмат оставим для другого раза.
Структура книги и как с ней работать.
Мой опыт шахматного литератора подсказывает: если вы хотите
повысить уровень игры с помощью книги, то вы должны работать с
ней, но если вы хотите также получить удовольствие, книга должна
быть пригодной и для чтения.
Чтобы книга понравилась всем, я принял соломоново решение:
Первые семь глав объясняют различные принципы атакующих
шахмат. Я старался расположить материал так, чтобы книгу, по воз-
можности, было приятно читать, и ее могли понимать сильные шах-
матисты. Я надеюсь, что целевая аудитория книги, читатели с рейтин-
гом от 1700 до 2500, смогут следить за вариантами без доски, прямо с
диаграмм. Вы привыкли, что процесс совершенствования сопряжен с
усердной работой, поэтому, возможно, это звучит слишком расслаб-
ляющее. Мне так не кажется. Я старался изложить материал таким
образом, чтобы читателю не было скучно.
Однако если вы привыкли к упорной работе, глубоким замыслам и
сложной игре, восьмая глава написана именно для вас. Там я иллюс-
трирую изложенные ранее принципы на примерах. В этой главе мы
углубимся в аналитические дебри, которых избегали в предыдущих
главах. Боюсь, что большинству из вас понадобится доска и спокой-
ная обстановка, чтобы разобрать эти примеры.
Завершает книгу подборка из 50 упражнений. Я потратил мно-
го времени на их отбор и затем сократил общее количество до этой
цифры. Заранее приношу извинения тем, кто найдет эти упражнения
трудными. Они действительно трудны. В конце концов, чтобы на-
учиться новому, надо приложить усилие.
Вступление
9
Вводные диаграммы — новая идея
В книге я использовал то, чего не встречал в других изданиях. Пе-
ред каждой главой помещен набор диаграмм с позициями из этой гла-
вы, чтобы вы могли оценить ее содержание. Мой опыт тренера пока-
зывает, что у многих, кому предстоит усердная работа по совершенс-
твованию, «чтение и кивание» (Дэниэл Кинг) могут создать ложное
впечатление о том, как невероятно сложны шахматы. Подумав 10 ми-
нут над каждой позицией, вы создадите первое впечатление, сможете
прислушаться к своей интуиции, прежде чем я скажу, что я сам думаю
об этой позиции. Хотя мы можем никогда не встретиться вживую, но
это верный путь к конструктивному диалогу между нами. Я надеюсь,
вы примите мое предложение.
Краткий обзор
Хотя главы ярко озаглавлены, принципы, исследуемые в этой кни-
ге, очень просты.
Вот они:
1)	Вводите все фигуры в атаку.
2)	Инициатива
3)	Поля одного цвета
4)	Качество превосходит количество
5)	Атака слабейшего пункта в позиции соперника
6)	Атака сильнейшего пункта в позиции соперника
7)	Эволюция и революция
Эти правила я назвал бы общими, не столько потому, что они отно-
сятся ко всем позициям, сколько потому, что они относятся ко всем
типам позиций. Хорошее понимание этих принципов, несомненно,
улучшит ваши атакующие навыки, даже без тех приемов, которым бу-
дет посвящен том 2.
Перед тем, как мы детально изучим основные положения, я бы хо-
тел показать вам три партии, в которых они предстают во всей красе.
Хотя мной и поставлена цель рассказать о нескольких принципах
и показать их использование в динамике, я также старался показать
партии, которые были бы интересны и занимательны сами по себе.
Считаю, что шахматный автор всегда должен к этому стремиться, а в
книге, посвященной развитию интуиции, — тем более.
10
Вступление
В. НИКЛИЧ - Р. ЮНГЕ
Дебют Сокольского
ФРГ, 1980, по переписке
1.Ь4
Дебют орангутанга или дебют
Сокольского. Не самое лучшее
начало. Сложно представить, что
позиция белых была бы хуже без
этого хода. В защиту белых мож-
но сказать, что соперники также
играли этот же дебют с переме-
ной цвета, снова с преимущест-
вом черных. Дело в том, что тур-
нир был тематическим...
1...е5!
Наиболее энергичный ответ.
2.АЬ2 АхЬ4 З.Ахе5
Замысел белых в том, чтобы
уничтожить эту центральную
пешку и надеяться на позици-
онные выгоды в дальнейшем. К
сожалению, это занимает много
времени, что позволяет черным
вывести фигуры на атакующие
позиции.
4.® В ®с6 5.АЬ2 0-0 б.еЗ
d5
У черных приятная позиция.
Они контролируют центр и уже
завершили развитие.
7.с4
Этот и несколько следующих
ходов известны в теории, но если
присмотреться, станет ясно, что
белые продолжают пренебрегать
развитием, в то время как черные
фигуры занимают все более и бо-
лее удобные поля.
7...Не8 8.cxd5 <Sxd5 9.Ае2
Первый ключевой момент в
партии.
Черные уверенно опережают
соперника в развитии и реша-
ют осуществить идею, которая
скорее красива, чем корректна.
Они рассуждали примерно так:
так как белые могут рокировать
следующим ходом, значит надо
воспользоваться моментом. Од-
нако жертва ладьи имеет свои не-
достатки: не все фигуры черных
вошли в игру. Ферзевый фланг
развит не до конца.
9...НхеЗ?1?!
Очень соблазнительная жер-
тва для любого шахматиста,
склонного к романтической игре.
Черные жертвуют ладью и меша-
ют развитию белых. Чаще всего,
Вступление
11
решения в атаке состоят из таких
или подобных рассуждений. Это
именно то, что делает динамич-
ную игру такой интересной. Оба
соперника имеют шансы на по-
беду, у белых лишний материал
(долговременный фактор), а у
черных перевес во времени (ди-
намический фактор). Но в то же
время это делает атакующую игру
такой сложной. Несмотря на то,
что существуют четкие рекомен-
дации, которые можно приме-
нить, в итоге все рассуждения
должны быть подтверждены за
доской конкретными варианта-
ми. Без специфических приемов,
правил и всего того, о чем я рас-
скажу в этих двух книгах, можно
делать ходы почти наугад. Наде-
юсь, что прочитав эту книгу, вам
будет проще принимать верные
решения.
Лучшее в этой позиции, по-
видимому, 9...Ag4’> но ход в текс-
те также неплох. Он объясняется
преимуществом черных в разви-
тии и открытыми линиями в цен-
тре.
Ю.&еЗ
Ничего другого не остается.
10...®хеЗ
Белые должны принять пер-
вое серьезное решение в партии.
У ферзя два возможных хода, и
один, вероятно, лучше, чем дру-
гой. Очень трудный выбор.
11.® ЬЗ!
Если взглянуть на партию без
анализа, легко подумать, что луч-
ше 11.®а4!?, из-за простой идеи:
слон черных не может быть раз-
вит с темпом.
Но ход в партии оказался
предпочтительнее как на прак-
тике, так и в результате анализа.
Ферзь на а4 находится вдали от
основных событий, так может
быть поэтому активное нападе-
ние на коня еЗ больше по душе
большинству? Так или иначе,
никто не делал обязательных хо-
дов.
После 11.®а4 черным лучше все-
го ответить 11...®е7! с компенса-
цией за материал, хотя и не более
того. Мой анализ закончился ни-
чьей после бурных осложнений,
но, как и обещал, я не привожу
все дерево вариантов, а лишь со-
бираю плоды знания, обрабаты-
ваю их и подаю, как мне кажется,
в лучшем виде.
11...®е7
Здесь давайте остановимся,
возможно, на наиболее важной
теме книги, раскрытой в главе 7
— Революция/Эволюция. Чер-
ным все еще необходимо ввести
все фигуры в атаку, не стремясь
как можно скорее оправдать
жертвы. Еще не время изменить
природу позиции взятием на
g2.
12
Вступление
12.Ф£2?
Потеря времени. Теперь чер-
ные выигрывают темпы и разви-
вают победоносную атаку. После
нормального 12.^сЗ шансы при-
мерно равны.
Интересно 12.®е5!, стремясь
разрушить замысел черных. На
первый взгляд, этот ход не спо-
собствует развитию белых, но я
прошу вас понимать эти «при-
нципы» в более широком смыс-
ле. Мы стремимся к развитию,
но также можем и пренебречь
им, когда дело действительно
того стоит.
В данной позиции белые пре-
пятствуют и развитию черных,
которые не могут выиграть темп
путем ...Леб. Вот почему поверх-
ностное суждение об одиннадца-
том ходе неверно. Другими сло-
вами, это было верно в контексте
того, как развивалась партия, но
неверно относительно того, как
партия должна была развиваться.
Выясняется, что черные не
могут продолжать атаку всеми
силами. Именно сейчас белые
могли использовать это. Это
важная часть темы революция/
эволюция, но мы коснемся этого
вопроса и во второй главе, когда
будем говорить об инициативе.
В атаке у вас будет только один
шанс сделать что-то. Если вы его
упустите, течение переменится и
ваши мечты о победе унесет вдаль
стремительным потоком.
После правильного 12.®е5!
игра могла продолжаться так: 12...
®xg2f 13.Фdl. Смысл хода белых
в том, что после 13...^xe514.®g3!
они начинают атаку на черного
короля. Лучший всего теперь 14...
f6.
В этой позиции у белых ладья
затри пешки. Их король раскрыт,
но черные разменяли большинс-
тво активных атакующих фигур и
поэтому им предстоит в тяжелой
борьбе доказать корректность
своей жертвы.
Вступление
13
12...®g4f
Неожиданно черные выигры-
вают темпы каждым ходом. Это
типичная иллюстрация пробле-
мы инициативы, описанной во
второй главе.
13.ФН
13.Фе 1 Леб не лучше.
13...Ае6
И снова с темпом. Черные
знают: чтобы добиться успеха,
нужно ввести в атаку все фигу-
ры.
Мы достигли следующей клю-
чевой позиции для белых. У них
есть выбор из трех вариантов, но
лишь один из них не проигрывает.
14.®а4?
Кажется, что белым необхо-
димо защитить слона на е2.
Также плохо 14.® с2? Де8 15.®сЗ
®с5! и черные выиграли (Доплер —
ВанЛон, Нидерланды, 1990). Дело
в том, что белые не могут защитить
поле 12, не продвинув пешку d. А
это, в свою очередь, оставляет зия-
ющую дыру на еЗ. Отсюда черный
конь g4 сможет дать вилку королю
и ферзю после того, как конь сб
также включится в игру.
14.® d3! — единственный ход.
Заманчиво теперь сразу бро-
сить в бой ладью. Поверхностное
ознакомление с первой главой,
в которой объясняется важность
быстрого ввода фигур в игру,
убедит вас в необходимости это-
го. Но если вы посмотрите на по-
зицию критически, то обнаружи-
те, что белый ферзь расположен
на d3 не лучшим образом для за-
щиты пункта е2, а кроме того, он
преграждает дорогу пешке d.
Заметив это, вы обнаружите
отличный ресурс за черных — 14...
®с5! с нападением на f2. Теперь
15.Ad4 вынужденно и после 15...
Welt 16.®el ^xd4 17.®xd4 с5
получается следующая позиция:
Остановимся здесь. Черные
пожертвовали ладью, но полу-
14
Вступление
чили позицию, в которой из всех
белых фигур лишь ферзь влияет
на игру. Оба белых коня связа-
ны, обе ладьи заперты в углах. Я
думаю, самой скромной оценкой
было бы «с достаточной компен-
сацией у черных», но более объ-
ективно — «с подавляющим пре-
имуществом».
В партии после 14.®а4? перед
черными также интересный вы-
бор. Можно опять подключить
ладью к атаке, но, как мы толь-
ко что видели, никогда не сле-
дует делать естественный ход,
пока вы не убедились, что он
действительно лучший. Шах-
маты слишком сложны, чтобы
применять такой поверхност-
ный подход.
14...Не8?!
Неаккуратность. Хотя и не
упускает всего преимущества
черных, это не так убедитель-
но, как выигрывающий удар
14...Лс4!. Дело в том, что после
15.Дхс4 черные играют 15...Wc5.
Черные напали на слона и на
мат. Защиты нет.
Белые могли бы выжать мак-
симум, пожертвовав слона, но
после 16.Axf7t Фх£7 17.^d4 чер-
ная ладья с решающим эффек-
том вступает в игру: 17...Hf8! и у
черных выиграно.
Этот вариант очень поучи-
телен в том смысле, как важно
разумно подходить к развитию
фигур. Черные хотят подключить
ладью, то есть это постоянный
фактор в их расчете, но также
необходимо рассматривать и
другие альтернативы, такие, как
ошеломляющая жертва слона.
Также можно взглянуть на эту
возможность под другим углом.
Слон с с4 защищает поле е2, и
последующие варианты связа-
ны с атакой пункта 12. Эти поля
являются ключевыми объектами
атаки, наименее защищенными
в позиции белых. Я называю их
слабейшими полями. Об этом
повествуется в пятой главе.
Несмотря на то, что объек-
тивно сомнительно 14...2е8, на
практике тяжело защитить по-
зицию белых. Хотя, безусловно,
можно было найти жертву слона
и оценить ее разрушительный
эффект.
15.^сЗ
Белые стремятся наверстать
упущенное в развитии, но им
Вступление
15
сейчас требуется нестандартное
решение, чтобы преодолеть кучу
проблем.
После 15.®аЗ? у черных есть
удар 15...Axd21, ведущий после
16.®xd2?! Af5 17.Не1 ®еЗ! к вы-
игранной позиции.
Лучшим решением было 15.НЗ!.
После того, как черные испол-
нят свою угрозу 15...АБЗ следует
вынужденное 16.®Ь5 аб 17.®d3
Ас2, и теперь белые могли бы
бороться с тремя фигурами про-
тив ферзя в варианте 18.hxg4!
Axd3 19.Axd3. У черных лучше,
может быть даже намного лучше.
Но просто потому, что позиция
нестандартна, выигрыш намного
более сложен, чем в позициях с
лишней пешкой без компенса-
ции.
15...Ad5!
Угрожая взять на сЗ и на f3.
Возможности белых ограниче-
ны.
16.®Ь5
Основной замысел черных
раскрывается в варианте 16.Не1
Axf3 17.gxf3 ®h4! 18.fxg4 ®h3t
19.Фf2 Ac5t с победой.
Лучшая защита — 16.®dl, и у
черных выигрышное окончание
после 16...®с5 17.d4^e3t 18.*gl
®xdl 19.dxc5 ^хсЗ 2О.АхсЗ АхсЗ,
но вновь, белые рады иметь ка-
чество за три (вскоре) пешки, так
как это дает им шансы на борь-
бу.
Черные больше не могут улуч-
шать свою позицию нормальны-
ми методами (Эволюция). Под-
готовка окончена, и они должны
либо начать атаковать (Револю-
ция), либо атака потеряет остроту
(Инициатива). Главные слабости
в позиции белых по-прежнему на
е2 и f2, поэтому черные заостря-
ют на них свое внимание.
16...АхсЗ 17.ДхсЗ аб 18.® d3
Ае4!
16
Вступление
У ферзя нет ходов. Сразу бро-
саются в глаза сила черных фи-
гур, активно участвующих в сра-
жении, и слабость белых ладей.
В главе 4 подробнее рассматри-
вается, как нужно оценивать
материал с динамической точки
зрения.
19.ЛЬ41?
Попытка открыть дорогу фер-
зю. В более позднем поединке
также встретилась эта позиция.
щать, так что радость была не-
долгой.
Черные выиграли после
19.®с4 Ь5
2O...Ad3!
Один из многих выигрыва-
ющих ходов. В этой книге ком-
бинации не рассматриваются
подробно, так как мы больше
говорим об улучшении позиции.
Могу лишь сказать, что атака на-
зрела.
21.Axd3®c5
Идея хода в том, чтобы ата-
ковать другой слабый пункт f2. У
белых нет спасения.
2O.Af6!? перекликается с основ-
ной партией. (20.®ЬЗ проиг-
рывает из-за 2О...Лс2!) 20...®xf6
21.®ЬЗ Ad5 22.®еЗ ®d6 23.®f2
^g4 24.®g3 Axf3~25.®xf3 ®d4
26.®xg4 ®f6f 0-1 (Йешке — Рост,
Германия, 1995).
19...®хЬ4 20.® аЗ
Белые нашли убежище для
ферзя, но оно очень далеко от их
слабостей, которые нужно защи-
22.Axh7t ФхЬ7 23.d4 ®с2
24.^g5t *g6 25.®g3 ®c4f
0-1
Партия показывает, как нужно
разумно вводить фигуры в игру
и демонстрирует значимость
атаки слабейших полей в лаге-
ре соперника, чувство инициа-
тивы, а также некоторые другие
принципы, изложенные в книге.
Вступление
17
Для большинства общих правил
характерно их сочетание между
собой.
В следующей партии мы уви-
дим, как реализуется правило
«атакуйте сильнейший пункт в
позиции соперника». Обратите
особое внимание на 14-й и 17-й
ходы.
Й. ХЕКТОР - Э. МОРТЕНСЕН
Сицилианская защита.
Атака Кереса
Дания, 1990
1.е4 с5 2.®£3 еб 3.d4 cxd4 4.^xd4
5.®c3 d6
После множества неудач кон-
ца 80-х — начала 90-х, многие
шахматисты решили не допус-
кать атаки Кереса и переходить
в Схевенинген из варианта Най-
дорфа. Лишь в последние годы
такие шахматисты как Мовсесян
и Ван Вели пытаются восстано-
вить репутацию этого рискован-
ного варианта.
6.g4!
Ход Пауля Кереса.
6...h6 7.Ь4 ® сб 8.Н gl h5
Полагаю, что 8...d5!? лучше, но
я не специалист в этом варианте.
9.gxh5 ^хЬ5 10.Ag5	11.® d2
®Ь6 12.®ЬЗ Ad7 13.Ае2 аб
Перед тем, как мы продолжим,
давайте попробуем внимательнее
вглядеться в позицию. Если чер-
ные продолжат свой план, играя
...0-0-0 и ...Ае7, то получат на-
дежную позицию. Кажется, что
они уверенно контролируют пун-
кты h5 и е5, но следующими не-
сколькими ходами белым удается
подорвать позицию соперника
именно в этих местах, атакуя сла-
бости на d6 и f6. Хотя это объек-
тивно не смертельно для черных,
им приходится решать трудную
задачу, чтобы не проиграть сразу.
Тот факт, что черные не справи-
лись с этим, говорит о практичес-
ком аспекте шахмат. Я не устаю
напоминать моим ученикам и
себе самому, что шахматы — это,
прежде всего игра. В наши дни,
благодаря компьютерным про-
граммам и онлайн-трансляциям,
легко поддаться заблуждению о
том, что шахматы не так уж слож-
ны (настолько просты, что это уже
не древняя мудрая игра, а нечто
2 - 2248
18
Вступление
другое), что шахматисты должны
играть безошибочно, а если нет,
то это уже сенсация.
Шахматы очень сложны, и
главная задача для турнирного иг-
рока - создать проблемы соперни-
ку. «Лучшие» проблемы — это те,
которые не могут быть решены,
но перед тем как создавать та-
ковые, вы должны создать про-
блемы, которые можно решить.
В лучшем случае, очень трудные
для решения. Но какие они? Час-
то это распознается по тому, что
вы сами не знаете, как их решить.
14.115!
Эта сильная жертва пешки
— любимый ход Deep Fritz 10.
Как сильно изменились компью-
терные программы! Идея в том,
чтобы поставить перед черны-
ми целый ряд проблем. Прежде
всего, им приходится принимать
жертву, так как нельзя допустить
продвижения пешки на h6, где
она будет играть роль клина в ла-
гере черных.
14...^xh5
Взятие пешки имеет не один, а
два недостатка. Во-первых, конь
неудачно расположен на h5 и
связан по линии «И». Во-вторых,
он открывает диагональ g5-d8,
не позволяя черным рокировать.
Главная проблема не в том, что
черный король остается в цент-
ре, хотя это тоже немаловажно,
а в том, что ладья а8 не может
включиться в игру.
15.НЫ
По Каспарову у белых есть
компенсация (Batsford Chess
Openings, 1984). С помощью ком-
пьютера мы сегодня можем дать
более точную оценку. Белые вла-
деют инициативой, но черные
аккуратной игрой могут подде-
рживать равновесие. Так проис-
ходит, пока человек не определя-
ет идею, которую компьютер не
оценил достаточно высоко и все
оценки снова не изменятся.
15...g6 16.0-0-0
Белые не беспокоятся о пеш-
ке f. По их мнению, это просто
сопутствующий фактор. Такое
отношение характеризует дина-
мический подход к шахматам.
Поскольку перевес белых заклю-
чается во времени, их мало забо-
тит материал.
16...®х£2!
Вступление
19
Но для черных часто все наобо-
рот. Они нуждаются в материале,
чтобы как-то компенсировать не-
достаточное развитие. Бент Лар-
сен по возможности брал матери-
ал и у него было что возвратить
сопернику, если атака становилась
действительно опасной. Снова, и
я не устаю подчеркивать это, по-
зиции, в которых у одной стороны
статическое, а у другой динами-
ческое преимущество, прекрасны
тем, что для них очень трудно да-
вать верные оценки.
Есть еще одна стратегическая
причина, почему ход в партии ва-
жен, с другой мы познакомимся
во второй главе. Во многих по-
зициях одинокий солдат на пе-
редовой, в данном случае ферзь,
может сковывать силы против-
ника. Поскольку белые не могут
свободно маневрировать даже на
своей территории, им будет труд-
нее вести атаку.
Как мы установим в первой гла-
ве, необходимо задействовать в
атаке все фигуры, если это воз-
можно. Когда это удается, важно
не упустить момент, о чем го-
ворится во второй главе. Белые
подготовили атаку лучшим из
возможных способов (эволюция)
и сейчас должны преобразовать
позицию, не упуская инициативу
(революция). Им удобнее атако-
вать слабости позиции черных,
главным образом, d7, d6 и f6.
(Глава 5). Чтобы это удалось, бе-
лые должны сначала ударить по
сильнейшему пункту в позиции
соперника — полю е5 (Глава 6).
17	.е5!
Этот ход оказывает давление
на позицию черных, но также ос-
вобождает поле е4 для коня, ко-
торый может создать форпост на
d6 или f6, поэтому черные реша-
ют взять пункт е4 под контроль.
17...	WB
Заметим, что 17...d5? не дает
контроля над е4, так как слон на
d7 не защищен.
18	.ФЫ!
Домашняя заготовка Хек-
тора. В более ранней партии
черные смогли уравнять после
18.exd6?! с мнимой жертвой 18...
®xg5 19.®xg5 ДЬ6 (Ам. Родригес
— Гротен, Дайрен, 1987).
В ходе, сделанном Хектором,
впечатляет то, что пешка е снова
незащищена. Его подготовка в
1990 году была лучше, чем у мно-
гих в 2009-м, когда мы можем
быть сбиты с толку компьютер-
ными подсказками и той желез-
ной уверенностью, с которой он
их выдает.
18...	d5!
Сейчас это возможно и не-
обходимо. Не столько потому,
20
Вступление
что белые угрожали взять на d6,
сколько потому, что это дает
контроль над е4.
В ходе анализа хода 18...®хе5 я
был изумлен глубиной подготов-
ки шведа. После 19.Axh5 Hxh5
2O.Hxh5 gxh5 21.Hel ®f5 самый
опасный ход — не предложенный
компьютером, а найденный Хек-
тором в анализе в 1990-м году!
Заманчиво поставить коня
на е4, откуда он будет держать
под прицелом и d6, и f6, но во-
обще-то d6 больше не слабость,
по крайней мере, ее не сравнить
с с7!
Заметьте также, что все сла-
бости черных располагаются по
черным полям. Единственное
слабое белое поле — слон d7. Это
логично, так как именно при-
сутствие белопольного слона
обезопасило белые поля в дан-
ной позиции (Глава 3).
Вариант, ведущий к победе бе-
лых, начинается с 22.® d5!, хотя
разветвления после 22...Нс8!
не так ясны, как те, что Хек-
тор нашел в домашнем анализе
(22...Ае7 23.®c7t *d8 24.Axe7t
Фхс7 25.®xd6t Фс8 26.Hgl!
важный вариант. Белые выиг-
рывают).
Необходимо начать с 23.® с5!!
с целью нарушить оборону чер-
ных. После 23. ..Ле7 24.®хе7
®хс5 белые играют 25.®d5!! ®d4
26.®g2 ®h8 27.®g3 ®e5 28.®f6f
*d8 29.Hxe5! dxe5 30.®xe5 с раз-
громной атакой.
Длинный и трудный вариант,
за что я приношу свои извине-
ния. Я пытался объяснить все на
словах, и вам не приходилось бы
использовать доску, чтобы сле-
дить за примечаниями. Но иног-
да приходится привести основ-
ной вариант, даже если он очень
длинный. Предлагаю вам поста-
раться следить за вариантом без
доски так далеко, как вы только
можете, с диаграммы. Если не
удастся отследить его до конца,
не отчаивайтесь. Скорее всего,
вы не пропустите ничего сущес-
твенного. А если удастся, то вы
будете вознаграждены красивым
финалом.
Еще пару слов о длинных вари-
антах. Тема борьбы за поле е4 в
полной мере раскрывалась после
попытки вернуть к жизни спя-
щую красавицу на а8 путем 18...
Нс8.
Вступление
21
Белым следует играть 19.НИ4!
(с угрозой 20.® е4!). Далее сле-
дует длинный, сложный, все же
относительно форсированный
вариант, ведущий к победе. Если
вы сможете проследить его в уме
с начала и до конца, то получите
несомненное удовольствие: 19...
®хе5 20.®d4 Wf2 21.®е4 Wg2
22.Hxh5! gxh5 теперь следует десять
шахов, последний из которых ста-
нет матом. 23.®f6f Ф<18 (23...Фе7
24.®f5f!) 24.®a5t Sc7 25.®d5t
Wxg5 26.®xc7t Фе8 27.®b8f ®d8
28.®c7t *e7 29.® f5t exf5 30.®d5t
Фе8 31.®f6f Фе7 32.®xd6#
Вернемся к позиции после 18...d5!.
19	.Hdel!
Этот элегантный ход возможно
единственный, мимо которого ком-
ментаторы прошли без примеча-
ний, но трудно увидеть, что он ведет
к победе белых. Вместо вскрытия
игры, белые нагнетают давление.
В более поздней партии белые
сыграли прямолинейно 19.Hdfl
и ничего не добились (Лау — Ле-
сиж, Будапешт, 1992).
19...	d4?
Ужасная ошибка. Следова-
ло заканчивать развитие вместо
того, чтобы форсировать собы-
тия. Не совсем ясно, что упус-
тили из виду черные, но их игра
лишена четкого плана.
Две приемлемые альтернати-
вы - 19...Ag7!? 20.®с5! ®g3! со
сложной позицией и несколько
парадоксальный ход 19...®f2!> с
попыткой снова нарушить коор-
динацию белых фигур. В обоих
случаях у черных все в порядке.
22
Вступление
Мы достигли той стадии партии,
когда начинается атака, с чем мы
сталкивались в других книгах.
Белые жертвуют фигуру и взла-
мывают оборону соперника.
20	.®xd4! ®xd4
Выбора нет. 20...®хе5 21.®хс6
Ахсб 22.ЛхЬ5 выигрывает фигуру.
21.Wxd4®xg5
21...Ас6 проигрывает из-за
22.Hhgl с угрозой 23.Ag4.
22.® е4 Wd8 23.ЛхЬ5 Ag7
24.Axg6! НхЫ 25.Sxhl fxg6
26.®d6f
1-0
С моей точки зрения, эта партия
примечательна не тем, что белые
провели блестящую атаку или
тем, что черные играли плохо.
Важно то, что белые реализовали
план нагнетания давления вмес-
то того, чтобы стараться все про-
считать.
Черные пытались решить свои
проблемы конкретными мерами
и упустили что-то в процессе. Не
было видно четкого плана, пони-
мания своих слабостей на d6 и А5 и
отсталости в развитии, и так далее.
То же самое относится к сопер-
никам в следующей партии. Сна-
чала черные смогли скоордини-
ровать свои фигуры. Но четкого
плана атаки не было, и их фигу-
ры явно не стремились к одной
цели.
Белые, таким образом, получили
превосходную позицию, и им ос-
тавалось только играть, сочетая
атаку с защитой, чтобы выиграть
партию. Однако, они принимали в
расчет лишь свои возможности, не
заботясь о защите, что и привело к
ошибкам. По этой причине пози-
ция стала крайне неясной с заман-
чивыми перспективами в распо-
ряжении обоих соперников.
Т. ХИЛЛАРП-ПЕРССОН -
Г. ГРОТЕН
Сицилианская защита,
Английская атака
Хоогевен, 2007
1.е4
Тайгер Хилларп-Перссон —
очень колоритный шведский
гроссмейстер и автор популярной
книги «Tigers Modern» (Современная
Вступление
23
теория Тайгера). Летом 2007 года
он перешел с l.d4 и позиционных
шахмат на 1.е4 и атакующую игру.
Переход оказался успешным, но
небезболезненным. В данной пар-
тии Тайгер получил выигранную
позицию по дебюту, но в крити-
ческий момент принял неверное
решение, и игра стала напоминать
качели, когда оба соперника полу-
чают и теряют перевес, пока белых
просто не заматовали.
1...с5 2.^£3 d6 3.d4 cxd4 4.®xd4
5.?^сЗ аб б.АеЗ
Наиболее популярный ход у
элиты. Первоначально Чандлер,
Шорт и Нанн играли английс-
кую атаку, чтобы избежать тео-
ретических вариантов, но в наши
дни эта система наиболее актив-
но изучается.
б...еб 7.®d2 Ае7 8.(3 ‘йсб
Несмотря на то, что я плани-
ровал играть этот вариант в про-
шлом, полного доверия к нему у
меня нет.
9.g4 0-0 10.0-0-0£W4 ll.Axd4 Ь5
12.g5^d7 13.h4Hb8
Не самый популярный ход, но
главные линии также в кризисе.
14.АеЗ!?
Несколько сомнительно. Бе-
лые хотят защитить пешку g5,
чтобы продвинуть пешку h. Но
слон хорошо стоял на d4 (держа
на прицеле поле g7) и в данной
позиции были другие полезные
ходы. Кто знает, может черные
ослабили бы давление на g5?
Наилучшим решением представ-
ляется 14.ФЫ. Далее возможно
14...®е5 15.®g2 Jkd7 16.f4
17.АеЗ Ь4 18.®е2 а5 19.h5 а4 2O.g6
и благодаря важному темпу белые
раньше развивают атаку (Ананд —
Любоевич, Монте-Карло, 2000).
После 14.АеЗ у черных два стан-
дартных плана. Первый - про-
двигать пешки, так же, как это
делают белые на королевском
фланге. Второй — сыграть ...®d7-
е5-с4 и ...Ьхс4, вскрывая линию
«Ь». Логичная стратегия могла бы
включать сочетание этих планов,
или третий и совершенно ориги-
нальный план.
Черные выбрали четвертый путь
— никакого плана.
14...®а5?
24
Вступление
Этот ход отлично сработал в
игре, хотя и не должен был. Ферзь
активен на а5, но атака пунктов а2
и Ь2 быстро выдыхается. Сейчас
черным трудно продвигать пешку
а и после следующего (вынужден-
ного) хода им приходится отка-
заться от идеи ...® е5-с4 и ...Ьхс4.
Возможно, сильнее 14...®е5!?
15.f4 ®с4 16.Jt.xc4 Ьхс4 (Де ла Ви-
лья Гарсия — Мартинес, Ситгес,
1993), хотя у белых лучше после
17.Б5.
15.ФЫ
С угрозой 16.^d5, более или
менее вынуждая черных продви-
нуть пешку b и заблокировать
этим линию.
15...Б4 16.®е2^с5!?
Беря под прицел поле а4. Так-
же не видно, как черные собира-
лись активизироваться после 16...
17.^d4.
17.^d4 Jkb7
18.Е5
Атака белых более чем на ход
впереди.
18...Bfd8
Черные защищают пункт d6,
предвидя ответ соперника. Ход
в тексте пассивен, в то время как
надо вести гонку на два фронта.
Отсутствие четкого плана разру-
шает позицию черных.
19.g6
Стандартный подрыв, чер-
ным больше не удается держать
закрытыми линии на королевс-
ком фланге.
19...В£б
2O.gxf7t!
Выбор был велик, но ход в пар-
тии самый точный. Белые вскры-
вают линию «g» и ослабляют поле
еб, но прежде всего извлекают ко-
роля из надежного укрытия.
2О...Фх£7 21.Hgl
Вступление
25
Поля g7 и еб — очевидные объ-
екты атаки. Ладья нацеливается
на один из них.
21...®а4!?
Складывая все яйца в одну
корзину.
Мы достигли первой крити-
ческой позиции в партии. Когда я
играю в турнирах с онлайн-транс-
ляциями или когда вижу свои пар-
тии в газетах или журналах, про-
комментированные людьми, не
играющими на высоком уровне,
то часто сталкиваюсь с «компью-
терным мышлением». Проще го-
воря, проблема в том, что люди не
могут понять всю сложность шах-
мат, глядя на варианты, найден-
ные Фритцем, Рыбкой и другими
кремниевыми монстрами. Воз-
можно, самой яркой иллюстраци-
ей этого был журналист, которого
я никогда не видел на турнирах.
Он критиковал ход 12.d5, который
сделал Ник Перт в партии против
меня на чемпионате Британии в
2007 году, потому что ответ «слиш-
ком очевиден». Этот очевидный
ответ нашли лишь с 24-й попытки
(в позиции с 37-ю возможными
ходами) в комментаторской ком-
нате Эндрю Мартина.
Возможно я, как комментатор,
порой приписываю ведущим
шахматистам видеть больше, чем
они в действительности видят
(или могут видеть). Тем не менее,
я надеюсь, что мои попытки по-
нять замыслы ходов увенчаются
успехом. Я очень уважаю людей,
которые не страшатся играть в
нашу сложную игру.
Учитывая это, постараюсь
объяснить, что с этого момента
пошло не так для Тайгера. Пер-
вым делом, мы покажем, почему
у белых выиграно.
У черных много слабостей и
лишь одна активная идея (...£k3t).
Лучший план белых мог бы объеди-
нять в себе атаку на обе слабости
соперника еб и g7 с профилактикой
против контригры черных. Теоре-
тически это легко, и если подхо-
дить к позиции таким образом, то
несложно найти лучший ход.
В этой связи очень приятно,
что человеческая логика превос-
ходит вычислительные мощнос-
ти компьютера даже в таких кон-
кретных счетных позициях.
Fritz 9 на моем довольно старом
ноутбуке предлагает 22.Фа1 и
26
Вступление
дает белым большой перевес. Эта
оценка, возможно, корректна, и
ход, безусловно, неплох. Однако,
он тормозит действия белых на
королевском фланге, все что он
делает — это реагирует на угрозы
черных.
22.ВЕЗ?
А этот ход, напротив, атаку-
ет слабость черных, не учитывая
контригры соперника.
Мне кажется, что ошибка Тай-
гера заключается в том, что он
полностью доверился расчету.
Учет возможностей соперника
и атака его наиболее очевидных
слабостей — одно из проявлений
моих попыток понять шахматы,
вместо того, чтобы применять
грубую вычислительную силу.
Этим я не призываю отка-
заться от расчета. Однако, мы не
должны путать себя с компьюте-
рами, которые перебирают мил-
лионы ходов в секунду. Ресурсы
человека очень ограничены, и
считать стоит только то, что дейс-
твительно важно. Можно умень-
шить число вариантов, заострив
внимание только на самых важ-
ных моментах и возможностях. Я
думаю, что «мышление принци-
пами» поможет в развитии инту-
иции, а иногда пригодится вам и
за доской.
Лучший ход 22.Ас4!> с идеей от-
хода на ЬЗ, защищая короля и
атакуя пункт еб так же, как и с
h3. Теперь шах с сЗ не проходит
и черные вынуждены играть 22...
d5, на что следует 23.АЬЗ.
Белые легко выигрывают.
Следующий ход — 24.Ag5, унич-
тожая единственного защитника
черных.
Чтобы найти этот маневр, вам
потребовалось бы немного рас-
чета и чуточку удачи. Очевидно,
что у белых нет проблем в этом
варианте. Трудность не могла за-
ключаться даже в выборе между
двумя возможностями, особенно
для такого одаренного шахма-
тиста, как Хилларп-Перссон.
Так почему же он не сыграл так? Я
считаю, что он пытался найти ре-
шение лишь в результате расчета,
то есть отобрал несколько ходов-
кандидатов и старался придти к
заключению. Хотя это и важный
аспект шахмат, он не приносит
успех во всех позициях. Тайгер,
вероятно, видел на несколько хо-
Вступление
27
дов вперед, но не заметил 24й ход
черных, либо просто неправиль-
но оценил его последствия.
Если бы он смотрел на пози-
цию сквозь призму стратегии, то,
безусловно, сыграл бы лучше и
пожал плоды своей прекрасной
атакующей игры. Многим мог-
ло показаться, что ошибка здесь
вызвана всего лишь просчетом,
так же как ошибка на 27-м ходу,
приведшая к печальным пос-
ледствиям и являвшаяся просто
ошибкой в расчете.
Я считаю, что проблема кро-
ется на уровне восприятия. В
«правилах», которые должны
были обратить внимание Тайгера
на важные детали позиции, и он
смог бы верно рассчитать вари-
анты за минуту или две и сделать
правильный ход.
Кому-то может показаться, что
слабая игра белых объясняется
цейтнотом или зевками. Очевид-
но, я мог ошибаться насчет при-
чин. К счастью, я встречался с
Хилларп-Перссоном вскоре пос-
ле выхода в свет первого издания
книги. Из-за того, что я крити-
ковал моего шведского коллегу-
гроссмейстера, я с опаской ожи-
дал, что же он скажет, когда пре-
подносил ему экземпляр книги.
Первой неожиданностью было
то, что он даже не разбирал пар-
тию с тех пор, как она закончи-
лась, и поэтому ничего не знал о
тех возможностях, которые упус-
тил. Кроме того, Тайгер не пред-
ложил ничего взамен 22-го хода
белых. Когда он прочитал ком-
ментарии, то глубоко задумался,
пробормотав что-то о том, что это
и не приходило ему в голову, а за-
тем ушел, все еще читая книгу. Он
ничего не сказал о партии и позже,
а я не нашел подходящего момен-
та спросить, так что я не уверен до
конца относительно его итогово-
го мнения. Одно было ясно точно
— Тайгер не был оскорблен и это-
го для меня достаточно.
22...Nc3t!
Черные используют свой
шанс. Глупо было этого не сде-
лать. 22..JLd5 23.®ЬЗ довольно
сложно, хотя и не решает.
23.ЬхсЗ ЬхсЗ 24.Nb3!?
Очень рискованное продол-
жение. Тайгер просчитывает воз-
можность сохранения лишней
фигуры и последующие ослож-
нения.
28
Вступление
Безопаснее было 24.Ахе6| с це-
лью помочь обороне королевско-
го фланга. Минус хода в том, что
...Ad5t следующее почти во всех
вариантах, отыгрывает фигуру.
Однако, белые все равно имели
шанс разменять ферзей, что при-
влекло бы некоторых шахматис-
тов, но только не Тайгера.
24.® е2? проигрывало почти так
же, как случилось в партии, так
что я пока сохраню интригу.
24...Вхе4!
Возможно ли, что Тайгер про-
смотрел этот ресурс на 22м ходу,
когда сыграл А ЬЗ? Безусловно. Еще
он мог видеть его, но недооценить.
Этим ходом черные открывают ли-
нию «Ь» и атакуют ферзя.
25.Qcl!
Единственный ход, так как
белые не могут увести ферзя на
аЗ. 25.®е2? плохо из-за 25...®аЗ
26.Лс1 Hxb3t с выигрывающей
атакой.
25...Rxb3t?
Очень заманчивая комбина-
ция, которая принесла успех в
партии. Это тот случай, когда
блестящий замысел не воплоща-
ется правильно ходами на доске.
Однако, Тайгер — просто нор-
мальный сильный гроссмейстер,
а не безошибочная машина, так
что комбинация сработала. Он
«зевнул» наиболее примечатель-
ную защиту и поэтому не смог
ничего противопоставить вдох-
новенной игре соперника.
25...Ad5 было объективно луч-
шим решением. У черных бо-
гатая игра за фигуру, возможно
достаточная, но и у белых дела
намного лучше, чем в партии.
26.axb3 Rb8
Вот в чем дело. Кажется, что
от ...НхЬЗТ нет защиты.
27.fxe4?
Вскоре мы вернемся к этому
моменту, а пока насладимся кон-
цовкой в исполнении Гротена.
27...Rxb3t!
Красивый, хотя и несложный
ход.
28.cxb3 c2f!
Белые сдались. После 29.Фхс2
®c3t они получают мат, имея на
слона и две ладьи больше.
0-1
Вступление
29
Блестящая концовка небезоши-
бочной партии. Легко попасться
в ловушку в погоне за совершенс-
твом и не понять, что шахматы
настолько сложны, что стремить-
ся стоит не к точности компьюте-
ра, а к красоте художника. Тайгер
делает это, играя 1.е4, и я уверен,
что это принесет свои плоды, не-
смотря на то, что эту партию сто-
ит отнести к неудачным опытам.
Как и было обещано, возвраща-
емся к 27-му ходу белых, где они
могли сыграть сильнее:
Думаю, Тайгер взял слона из
зависти к сильной игре партне-
ра. Если бы он был знаком с моей
книгой «Практика шахматной
защиты», то, возможно, нашел бы
защиту, достойную войти в пере-
издание этой книги, если конечно
это когда-нибудь произойдет...
Единственный ход — 27.Axe6f!!
Черным приходится брать слона,
так как он защищает поле ЬЗ. 27...
Фхеб 28.Hxd6f!! Похоже на отча-
яние. Однако, это также блестя-
щая защита. Если черные возьмут
ладью, то столкнутся с большими
трудностями после шаха слоном с
f4. Но другого и нет, так как белые,
с темпом убрав ладью с dl, имеют
достаточно времени, чтобы забрать
незащищенные черные фигуры.
После 28...Фе7? 29.6се4 НхЬЗТ
ЗО.схЬЗ c2f 31.Фхс2 Wc3t
у белых, по сравнению с партией,
есть ход 32.ФЛ, оставляющий их
в выигрышной позиции.
Интересно, что после того,
как я прокомментировал пар-
тию, я увидел ее в упражнении в
Chess Today, где требовалось най-
ти именно 27-й ход белых. Не-
смотря на то, что мне очень пон-
равилось это упражнение, оно
является еще одним примером
того, как шахматные журналис-
ты описывают шахматы проще,
чем они есть на самом деле.
С этими словами перевернем
страницу и ознакомимся с пер-
вым правилом...
Глава 1
Несите Все Игрушки
В Детскую
Иная шахматная партия напоминает реализацию численного
большинства в хоккее. Так случается, когда один из партнеров не
задействует в игре все фигуры.
Несите все игрушки в детскую
31
Вводные диаграммы
Перед вами 8 диаграмм с позициями из партий, рассматриваемых в
ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10 ми-
нут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой Р в кружке, можно разыгрывать против
компьютера.
(см. с. 36)	(см. с. 40)
(см. с. 53)
32
ГЛАВА 1
(см. с. 54)
(см. с. 58)
Найдите отправной пункт
победной линии,
(см. с. 59)
(см. с. 64)
Несите все игрушки в детскую
33
Всегда, когда я говорю на эту
тему, я использую простую ме-
тафору для объяснения того, что
случается, когда мы забываем
самое важное правило атаки, а
может быть и всех шахмат в це-
лом: абсолютно все ваши фигу-
ры должны стремиться к цели,
которую вы поставили. (Должен
сказать, что эта книга не о стра-
тегии, мы уже условились, что
говорим об атаке на короля). Вы-
глядит это примерно так:
Якоб: Вы знаете, почему малень-
кие дети воруют игрушки друг
у друга?
Ученик: Нет.
Якоб: Потому что когда ребенок
играет с игрушкой, он вдыха-
ет в нее жизнь. Одушевленная
игрушка более занимательна.
Ученик (недоуменно): И вправ-
ду...
Якоб: Если подумать, то же самое
относится к шахматистам.
Нам всегда хочется сделать
что-то активными фигурами
и не тратить время на безжиз-
ненные фигурки в коробке.
Ученик: В коробке? Вы имеете в
виду фигуры, которые мы за-
брали у соперника?
Якоб: Ладно, забудь...
Как видите, метафора не всегда
работает, но мне она все равно
кажется наглядной. Я подметил
как в партиях гроссмейстеров,
так и любителей, что это чело-
веческая черта, от которой мы
никак не избавимся. В этой гла-
ве Каспаров и Юсупов послужат
примерами шахматистов, кото-
рые временами не придают необ-
ходимого значения вводу в игру
последней фигуры, а ведь это за-
мечательные гроссмейстеры, ко-
торые провели две величайшие
атаки в истории шахмат.
Если вам непонятно первое
сравнение, подумайте вот над
чем. Шахматы иногда напоми-
нают численное большинство
в хоккее, когда один из игроков
удален с площадки. Так часто
происходит, когда один из парт-
неров не вводит в игру одну или
несколько фигур. Если угодно,
«5 на 4», когда вы имеете пре-
имущество просто потому, что у
вас перевес в силах, все фигуры
в атаке. Но если вы хотите про-
играть, то верный способ — ос-
тавить одну из ваших фигур вне
игры.
В первой партии мы увидим,
какой эффект дает присутствие
всех, в данном случае, шести,
фигур в атаке на белого короля.
Т. КАРОЛИ - Й. ХЕКТОР
Будапештский гамбит
Копенгаген, 1985
l.d4 2.с4 е5
3 - 2248
34
ГЛАВА 1
Несмотря на то, что этот гам-
бит не совсем корректен, его вре-
мя от времени можно применять с
потрясающим эффектом. Хектор
иногда начинает партию ходом
1. h4, так что его игру в этой пар-
тии можно назвать классической.
3.dxe5 £^g4 4.®£3
Возможно, 4.Af4 — более обе-
щающий ход, но кто я такой,
чтобы рассуждать о теории буда-
пештского гамбита?
4...Ас5 5.еЗ ^сб 6.Ае2
Белые делают осторожные
развивающие ходы. Я не хочу об-
суждать дебютную теорию в этой
книге, так что просто скажем, что
белые не претендуют на перевес
по дебюту.
6...®gxe5 7.0-0 0-0 8.^сЗ а5!?
Сыграно с расчетом на после-
дующий маневр ладьи. Черные
обычно двигают пешку а, когда
белые угрожают провести Ь2-Ь4,
но в остальных случаях мотивы
хода неочевидны.
9.ЬЗ ^xBt Ю.АхВ <йе5 (D)
П.Ае4
Слон стоит здесь довольно
ненадежно, но белые уповают на
то, что на g2 он будет расположен
очень хорошо.
Другая партия иллюстрирует, что
у черных уже в этой позиции хо-
рошие атакующие возможности:
П.Ае2 Же8 12.АБ2 Наб 13.®е4
Аа7 14.® d5 Hh6! 15.Ахе5 сб
16.A f6! gxf6 17.®d3 с обоюдными
шансами (Нюбак — Мамедьяров,
Анталья, 2004). Партия заверши-
лась вничью.
11...Наб!?
Перед тем, как сыграть ...d6,
вводя слона в игру, черные пе-
реводят ладью на королевский
фланг.
12.g3?
Этот ход серьезно ослабля-
ет белые поля на королевском
фланге, но белые надеются,
что слон сможет защитить их.
Хотя это и похоже на правду,
этот ход имеет и более силь-
ные недостатки. Черный конь
обстреливает все слабые белые
поля в лагере соперника и при-
мечательно, что последний ход
в партии сделан именно этим
гордым скакуном.
Несите все игрушки в детскую
35
По этой причине лучше 12.F4!?
12...Hh6 13.® а4
У белых уже трудная пози-
ция. После нормального 13.Ag2
d6 14.ЛБ2 Ag4 у черных сильная
атака, но не похоже, чтобы белые
быстро проиграли, как это слу-
чилось в партии.
13...Ла7 14.Ag2
14.® d5!? ®g5! хорошо для чер-
ных.
14...J6 15.®е2
Возможно, этот ход сделан в
расчете на ...Ag4, косвенно за-
щищая пункт h2.
У черных многообещающая
позиция. Уже кажется, что им
достаточно перевести ферзя на
королевский фланг, и белые не
смогут противостоять давле-
нию. Это слишком упрощенный
подход. Как уже было сказано,
недопустимо держать своих хок-
кеистов на лавке, реализуя боль-
шинство только при помощи не-
скольких лидеров.
15...Не8!
По причинам, описанным
выше, этот ход — лучший в пар-
тии. У черных был широчайший
выбор интересных возможнос-
тей, но Хектор тратит темп на
дальнейшее улучшение своей по-
зиции, вводя в игру свою наиме-
нее активную фигуру. Для опыт-
ного шахматиста неудивительно,
что именно эта ладья сыграла ре-
шающую, хотя и вспомогатель-
ную роль.
16.В
У белых кончаются хорошие
ходы. Только отчаянные меры
типа 16.с5!? обещали какие-либо
перспективы.
16...®g5!
Ферзь — последняя фигура,
которую оставалось подключить
к атаке.
17.® сЗ
Белые проигрывают. Они мог-
ли сыграть и по-другому, но их
осторожная игра не имела под со-
бой никакого плана. Хотя сдела-
но всего 17 ходов, черные развили
все свои фигуры, в то время как
белые успели вывести только три.
17.Ad2 более упорно, но после
17...®h5 18.h4 черные продол-
36
ГЛАВА 1
жают улучшать позиции своих
фигур, например, 18...F5I? с идеей
...f4 и ...®g6xf4/h4 при поддержке
ладьи и ферзя.
17...Wh5 18.АЫ
Последний ход белых в пар-
тии, и он допускает красивую
концовку. Задним числом лег-
ко критиковать это решение, но
в действительности, белые уже
потратили слишком много тем-
пов на слона, и поэтому не могут
успешно защищаться.
Они могли испробовать 18.h4, и
Хектор, вероятно, немедленно пе-
реключился бы на новую слабость
путем 18...Hg6. После 19.ФИ2 ему
пришлось бы применить свое ата-
кующее чутье, чтобы найти 19...
Hxg3! 20.<ixg3 £}g6, что лишает
белых удовлетворительной за-
щиты. Мне бы хотелось оборвать
вариант здесь, но так как у белых
целая лишняя ладья, я чувствую,
что стоит хотя бы намекнуть на
дальнейшие возможности.
Белые могут попытаться защи-
тить пункт h4 с помощью 21.НЫ,
но тогда черные играют 21 ...We5t
22.Ф f2 Wxc3 и нет достаточной
защиты от ...®f4. Кажется лиш-
ним указывать на то, что у черных
компенсация за качество. Все их
фигуры едут забивать гол, если
придерживаться хоккейных ана-
логий. Тем временем, белые бьют
растопыренными пальцами в на-
дежде, что соперник подставится.
Другая альтернатива — побег 21.
ФЬ2. У черных здесь широкий
выбор и они могут избрать самое
естественное 21...®xh4f 22.<4?gl
<£Т4 и после возможного 23.Wf2
сыграть 23...®g5.
Несите все игрушки в детскую
37
Лучшей возможностью за бе-
лых представляется жертва ферзя
за приемлемую компенсацию. Они
уже потеряли несколько пешек и
их фигуры неудачно расположены,
что становится решающим факто-
ром. Следующий вариант не цели-
ком форсированный, но дает чет-
кое представление о том, что могло
произойти. Снова мне хочется его
опустить, так как он длинноват, но
вы всегда можете не рассматривать
его и поверить мне на слово.
24.exf4 Axf2t 25.*xf2 ®c5t
26.*g3 Wd4 27.АБ2 h5! Угро-
за ...h4f и ...ЬЗ слишком сильна.
28.НЫ Wd2 29.^a4 He2 3O.Afl
Sf2 31.Hxh5 ®e3 32.Ag2 Ag4!
Черные выигрывают. Возможно
много отклонений, но я нигде не
вижу спасения.
Возвратимся к игре, где чер-
ные перед трудным выбором. У
них море выигрывающих ходов.
Следуя своему стилю, Хектор
выбирает очень изящный.
18...®хс4!
Белые сдались. После 19.Ьхс4
черные отвечают 19...НхеЗ!> что
быстро ведет к мату.
0-1
Следующая партия иллюстри-
рует принцип активизации всех
фигур в чистом виде. Очень та-
лантливый молодой шахматист,
позднее имевший высочайший
рейтинг, если бы только рей-
тинги обсчитывались в то время,
ужасно ошибся с атакой, и его
партнеру сходит с рук непрости-
тельная беспечность в дебюте.
Но черные в ответ совершают ту
же ошибку: в то время как со-
перник терпит неудачу, стоило
подумать о нейтрализации силь-
ного белопольного слона белых,
посчитать тактические возмож-
ности, либо просто выкатить ла-
дью из гаража, где она собирала
пыль. В результате белые полу-
чили возможность победоносно
завершить партию.
Сейчас удобный момент для
того, чтобы заметить: эти идеи
динамически связаны с други-
ми. Безусловно, бывают случаи,
когда выгодно не подключать
к атаке последнюю фигуру, а
ударить немедленно. Главным
образом, мы будем иметь дело
с такими случаями во второй и
седьмой главах. Но я хотел бы
отметить, что в большинстве
случаев требуется больше фи-
гур для атаки. Несмотря на то,
38
ГЛАВА 1
что это явно верная мысль, я не
нашел ее в десятке книг, пос-
вященных атаке, которые есть
у меня дома. Может быть при-
чина в том, что этот принцип
считается базовым правилом в
построении атаки и предыду-
щие авторы не считали необхо-
димым говорить об этом. В кни-
гах на моих полках в основном
говорится о жертвах и о том, как
разрушать прикрытие короля, о
чем мы будем говорить во вто-
рой главе.
Читая лекции и исследуя эту
проблему почти десять лет, я при-
шел к выводу, что большинство
ошибок в острых динамичных
позициях связаны с активностью
фигур. Это азы, но даже многие
гроссмейстеры могли бы улуч-
шить свою игру, уделяя больше
внимания основам.
М. НАЙДОРФ - ГЛИКСБЕРГ
Французская защита
Лодзь, 1929
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ dxe4 4.®хе4
^d7 5.^В Ае7 6.Ad3 ^gf6 7.0-0
Ь6?
Этот ход ошибочен. Черные
еще не развиты и скоро столк-
нутся с трудностями по белым
полям.
Лучше было 7...с5, что до сих
пор встречается в наши дни.
8.®е5!
Если бы белые спокойно раз-
вивали фигуры по шаблону, чер-
ные смогли бы сыграть ...Ab7 и
компенсировать ослабление. Те-
перь белые используют слабость
до того, как ее прикроют.
8...АЬ7 9.^xf6f
Хороший ход, но белые уже
могли пожертвовать фигуру пу-
тем 9.®xf7!?> имея достаточную
компенсацию в виде двух пешек
и коня, с комфортом располо-
жившегося на еб.
9...gxf6?
Черные играют слишком оп-
тимистично. Они надеются на
размен коней на d7. После этого
они смогут рокировать в длин-
ную сторону и атаковать белого
короля по линии «g». Слишком
наивно, так как белые не соби-
раются содействовать планам
соперника.
Несите все игрушки в детскую
39
Благоразумнее 9...Axf6. Белые
могли ответить 10.®е2, контро-
лируя центр, с атакой на коро-
левском фланге.
10.^xf7!
Очень привлекательная жер-
тва, особенно с вечным шахом в
кармане. Хотя немногие нашли
бы ничью в этой партии так рано,
всегда хорошо иметь надежный
тыл, тем более если невозможно
заранее все просчитать и прихо-
дится полагаться на интуицию.
1О...Фх£7
10...Hg8 не проходит. У белых
есть ll.^xd8 и 12.<йхЬ7.
ll.Wh5t *g8 12.®g4f Ф£7 13.
®h5t *g8
Белые дали несколько шахов,
просто чтобы показать, кто тут
главный и не травмировать парт-
нера слишком быстрой победой.
Сейчас самое время готовить ата-
ку, а именно: куда нанести удар
(глава 5) и, таким образом, как
лучше всего расположить фигу-
ры. Только потом, когда мы уз-
наем, чего хотим, можно будет
думать о конкретной реализации
замысла, например, о следую-
щем ходе.
В партии Найдорф соблаз-
нился интересной идеей и забыл
подумать о том, где его фигуры
были бы расположены наиболее
эффективно для атаки и где фи-
гуры соперника защищали бы
своего предводителя наилучшим
способом.
14.Не1
Это не плохой ход сам по себе,
просто несколько беспечный. У
белых нет плана развития атаки,
но они ищут возможности для
немедленных жертв. Лучше было
14.Ah6, хотя все еще не поздно
сыграть так на следующем ходу.
Черные немедленно пользуются
предоставленным шансом и иг-
рают:
14...®ffi! (D)
Это было бы невозможно,
если бы слон был уже развит, так
как шах ферзем на g4 выигрывал
немедленно. С fB конь контро-
лирует несколько важных полей
и имеет возможность позднее
встать на g6.
15.Нхе6?
Смотрится очень ярко, и впос-
ледствии было одобрено мно-
40
ГЛАВА 1
гими комментаторами, хотя на
самом деле упускает весь перевес
белых. Они пытаются добиться
успеха напрямую, оставляя на
скамейке даже не одного, а сразу
двух игроков.
Поэтому черные получили
возможность организовать за-
щиту. Тот факт, что они этого не
сделали и позволили белым блес-
тяще выиграть, говорит вовсе не
о блестящей игре Найдорфа.
15.^Ь6!
Правильный ход. Слон выходит
на лед и сразу едет забивать гол.
Главное отличие от хода в партии
в том, что белые оттягивают раз-
вязку до тех пор, пока все фигуры
не войдут в игру. Это заставляет
черных гадать о том, что же заду-
мал соперник. Во-первых, грозит
разрушительное ®g4f, позволяя
белым создавать все новые и но-
вые угрозы и в то же время посте-
пенно сосредотачивать силы.
15...F5
Теперь слону нечего делать на
d3 и он переходит на другую по-
зицию. Теоретически было бы
здорово ввести в игру ладью al,
но сейчас это не так просто, пос-
кольку el — единственное при-
емлемое поле. Но скоро и эта
ладья получит свой шанс. Важно
отметить: Мы хотим включить все
фигуры в игру, но если для какой-
то из них это сделать непросто,
всегда лучше подождать, пока об-
стоятельства не изменятся.
16.Ас4 Ad5
17.НеЗ!
Фигуры отправляются поб-
лиже к вражескому монарху, не
ввязываясь в тактические ослож-
нения.
17...®е8
17...®g6 18.Нхе6! важный мо-
мент.
18.Hg3t ®g6 19.Axd5 exd5
2O.Hel
Наконец, последняя фигура
с темпом входит в игру. У чер-
Несите все игрушки в детскую
41
ных нет хороших ходов. Напри-
мер:
2O...Wf7 21.1xe7
Пора сдаваться.
15..Л^хе6 16.Ас4
Также теперь нельзя продол-
жать атаку, не сделав еще одного
хода слоном. Пункт h7 не явля-
ется целью, хотя и полезно в не-
которых вариантах держать под
контролем поле g6.
16...Ш6
Возможно, проще было 16...
®d7!> так как ладья защищала бы
пункт е8 во многих вариантах, но
и ход в партии совсем не плох.
17.ЖБ6
Белые наконец подтянули все
фигуры.
Как я сказал в начале, быва-
ют случаи, когда нужно снача-
ла пожертвовать, чтобы развить
атаку. Мы рассмотрим такие
ситуации в Главе 7, где речь
пойдет об Эволюции и Револю-
ции. Шахматы редко предла-
гают нам простое путешествие
из пункта А в пункт Б, которое
можно пройти лишь следуя иде-
ям данной книги. В партии бе-
лые должны были действовать
энергично: 8.^e5, 9.®xf6t и
10.£}xf7, иначе их возможности
испарились бы.
Разница между предложен-
ным планом и выбором белых на
15-м ходу в том, что в партии они
создали лишь временную сла-
бость, которая легко может быть
устранена, но если бы был сде-
лан правильный выбор, то чер-
ные не смогли бы залатать свой
королевский фланг за несколько
ходов, требующихся, чтобы раз-
вить оставшиеся фигуры. Теперь
черные знают свои слабые места
и могут защищаться, если толь-
ко им удастся наладить оборону
слабых полей. Поэтому белым
стоило держать оппонента в не-
ведении.
17...Affi?
Черные грешат тем же, чем
и соперник. Вместо того, чтобы
развить ладью, они пытаются не-
медленно избавиться от проблем,
используя защитника, которому
и без того есть что защищать.
Было необходимо прекратить
давление по диагонали c4-g8. Это
можно было сделать двумя спо-
собами, каждый из которых ос-
тавлял белым не больше, чем
42
ГЛАВА 1
вечный шах. Один основан на
общих рассуждениях, другой — на
любопытной тактической воз-
можности.
Наиболее логичная реакция —
подключение ладьи путем 17...
Hd8’> и после 18.Же1 Ad5, защи-
щая поле еб. Белые вынуждены
форсировать ничью.
Вариант 17...Ь5 18.АБЗ с5!? хит-
рее. После обязательного 19.dxc5
®с6, белым придется считаться
с угрозой пункту g2 и с возмож-
ностью размена ферзей. Теперь
предпочтительнее довольство-
ваться вечным шахом. (Отме-
тим, что эта уловка не работала
без двух ходов пешками, так как
у белых был ресурс d4-d5 после
шаха на g4).
Эти варианты показывают, как
важно для белых сохранять свои
возможности. Если бы все их фи-
гуры играли, черные не имели бы
такой контригры и не смогли бы
выйти сухими из воды.
18	.Не1!
Последняя фигура наконец
присоединяется к атаке, и, так
как оборона черных не построе-
на, дальше все идет гладко.
18...	Ас8
Грустное последствие пос-
леднего хода черных, когда сле-
довало развить ладью. Теперь ее
приходится запирать слоном, ко-
торый возвращается на исходную
позицию. Выбора нет, так как от-
чаянная попытка нейтрализовать
слона соперника путем 18...Же8!?
19.®хе8 Ad5 позволяет белым
провести красивую матовую ата-
ку: 2О.Нхеб! мхеб 21.®хе6| ®хе6
22.Ахе6#
19	.®е8!
Белый ферзь проникает в са-
мое сердце позиции черных, туда,
где начинает игру их король. У
черных нет защиты от комбина-
ции, которая решила исход пар-
тии.
19...	Ad7!?
Попытка жертвы ладьи, но
молодой Найдорф не отвлекался
на такие вещи.
2O.Sxe6!! Нхе8 21.Hxe8f Аеб 22.
Axe6f ®хеб 23.Hxffi
Несите все игрушки в детскую
43
Мат!
1-0
Оглушительная концовка! С од-
ной стороны, мы должны быть
благодарны за то, что шахматы
так сложны, и Найдорф сделал
22 прекрасных хода и один вдох-
новенный, хотя и неаккуратный,
выдав блестящую партию на лю-
бой вкус. Но в то же время, необ-
ходимо извлечь урок из ошибки,
которую он совершил, и отме-
тить, как именно это произошло,
так как всегда лучше учиться на
чужих промахах, чем на своих.
Теперь покажем, что даже силь-
нейшие шахматисты забывают
иногда включить все фигуры в
атаку, причем не во время свое-
го становления. Мы увидим, как
35-летний элитный гроссмейстер
на протяжении всей партии со-
вершал одну и ту же ошибку.
В прекрасной книге Атака
и Защита (в соавторстве с Мар-
ком Дворецким), в лекции, про-
читанной на одной из пяти сес-
сий Школы Юсупова (работала
в 1990-1992 годах), вы можете
найти лекцию, названную Арту-
ром Юсуповым Упущенные призы
за красоту (см. М.Дворецкий, А.
Юсупов. Развитие творческого
мышления шахматиста, Харьков,
«Фолио», 1997 — прим. пер.). В
этой главе он анализирует раз-
личные партии, в которых имел
сильную атаку, но в каком-либо
месте ошибался в деталях. Когда
я впервые ее прочитал, то нашел
простейшее объяснение ошиб-
кам Артура: он не использовал
для атаки все фигуры до послед-
ней.
Когда я наконец встретился с
Артуром годы спустя, то предло-
жил ему возможное объяснение
ошибок в тех партиях, на что он
ответил: «Я всегда говорю учени-
кам: атакуйте всеми фигурами.
Но когда сам оказываюсь за до-
ской, то вдруг думаю: О, мне не
нужна эта фигура, я его и так за-
матую...»
В главе Упущенные призы за
красоту следующая партия на-
иболее интересна. Она была сыг-
рана тремя годами позже про-
чтения лекций и должна была
войти в материалы для издания
их печатного варианта. В партии
Юсупов добился отличной ата-
кующей позиции, а затем упус-
тил один выигрыш за другим, раз
44
ГЛАВА 1
за разом оставляя слона на ЬЗ вне
игры.
А. ЮСУПОВ - В. ИВАНЧУК
Принятый ферзевый гамбит
Мемориал Таля,
Рига, 1995
l.d4 d5 2.с4 еб 3.® f3 dxc4 4.еЗ
По своему стилю Юсупов не
слишком агрессивен, если его не
принуждать к этому. Так как две
из его лучших партий за карье-
ру сыграны против Иванчука, а
одна является любимейшей для
многих поклонников шахмат,
кажется, что украинский гений
умеет заставлять Юсупова играть
во всю мощь, возможно, излиш-
не провоцируя его?
4...аб 5.Ахс4 с5 б.АЬЗ ®£б 7.0-0
Сейчас эта позиция стала та-
бией, но в то время теория не
была так сильно развита.
7...®с6 8.®е2
Снова не самое агрессивное
решение, но белые развивают
фигуры и по-прежнему достав-
ляют черным проблемы. В наши
дни они стремятся к позициям с
изолированной пешкой вместо
той, близкой к симметричной,
позиции, которая получилась в
партии.
8...cxd4 9.Hdl d3!
Мне нравится этот ход, по-
тому что он не вскрывает игру
раньше времени. Черные сумели
помешать сопернику реализовать
перевес в развитии.
10.Hxd3 ®с7 11.®сЗ Ad6?!
Провокационный ход. Иван-
чук хочет взять под контроль
черные поля в центре, пользуясь
тем, что белая ладья уже не на fl.
Это отнимает время (черные еще
не рокировали!) и выглядит до-
вольно рискованно. Лично мне
трудно представить, что Иванчук
также играл бы против Каспаро-
ва или другого элитного атаку-
ющего шахматиста, несмотря на
то, что он должен был знать, как
страшен «разбуженный» Юсу-
пов.
Как было проверено позднее,
И...Ас5 хорошо для черных. На-
пример: 12.h3 0-0 13.е4 ®d7, как
в партии (Антунес — Ван Вели,
Линарес, 1995).
Несите все игрушки в детскую
45
12.е4 ®е5
В этом замысел последне-
го хода черных. После размена
коней они надеются сохранить
сильного слона на е5, который
сдерживает пешку е4 и доми-
нирует над позицией белых, в
то время как пешки аб и еб ог-
раничивают слона и коня. Если
белые срочно не примут мер, то
рискуют получить намного более
плохую позицию — классический
пример того, как черные играют
на улучшение структуры и, таким
образом, тянут время.
Позднее играли 12...^g4, что
также кажется потерей времени.
13.?^хе5 Ахе5
14.f4!
Эта жертва пешки — наиболее
активное и, в то же время, на-
иболее логичное продолжение.
Белые опережают соперника в
развитии, но легко могут ока-
заться в худшем положении. Они
должны теперь жертвовать ма-
териал и увеличивать кредит на
долгосрочном счете, иначе чер-
ные компенсируют отставание в
развитии и прочно утвердятся по
черным полям.
Если потерять всего один ход,
например, 14.h3?> то соперник
наверстает упущенное, не отдав
ничего взамен.
В партии у черных нет времени
завершить развитие, вместо этого
им приходится принимать жер-
тву, разменивать свою лучшую
фигуру на худшую фигуру белых
— слона с 1, а также позволить бе-
лой ладье с темпом войти в игру.
Возможно было 14.g3, но
большинство гроссмейстеров не
решились бы принять такое от-
ветственное решение со слоном
на ЬЗ и с угрозой ...Ь5 и ...ЛЬ7, за-
нимая большую диагональ. В то
же время, 14.g3 достаточно, что-
бы получить маленький плюс,
так как черные пока отстают в
развитии.
14.. Jkxf4 15.Дх£4 Wxf4 16.е5
Нельзя позволять черным
поставить ферзя на е5, где он
будет недосягаем для всех белых
фигур.
16...Ш7
Конь не может попасть на g4,
что на первый взгляд кажется ус-
пехом, так как 17.g3 выигрывает
темп.
46
ГЛАВА 1
Мы достигли второй крити-
ческой позиции. У белых труд-
ный выбор из двух заманчивых
продолжений. Первое выигры-
вает темпы, но жертвует пешку е.
Второе требует больше времени,
но удерживает пешку. Нелегкий
выбор.
Итак, чем нужно руководство-
ваться, чтобы принять реше-
ние?
Безусловно, расчет является
важным инструментом в выборе
правильного хода, но нельзя по-
лагаться только на него. Прос-
то невозможно просчитать все
варианты до конца. Но если мы
знаем, чего хотим, то имеем пу-
теводитель, который поможет
верно направить расчет.
17.2ft?!
После раздумий над позици-
ей с учетом результата партии,
после компьютерного анализа
и многочасовых рассуждений в
течение последних пяти лет, я
пришел к мысли, что этот ход не
сильнейший.
Лучше было поддержать волшеб-
ную пешку е путем 17.2е1!. Еще
будет время преследовать черно-
го ферзя и использовать перевес
в развитии, но как только пешка
исчезнет, черные смогут най-
ти поля для своих легких фигур.
Ниже я привел несколько воз-
можных вариантов развития со-
бытий в этом случае.
а) 17...®с5 заманчиво, но не так
сильно. Черные ослабляют дав-
ление на пешку и позволяют бе-
лым перевести коня на d6 или f6
через е4. Далее возможно 18.2fl
с идеей 19.2g3, атакуя поле g7
и имея в виду 2g4. Белые могут
объявить шах с а4, лишая чер-
ных рокировки. Или строить
тяжелые фигуры по линии «f».
С белой пешкой на е5 черным
было бы трудно защищать пункт
17 и их позиция развалилась бы.
Один из моих аргументов про-
тив жертвы пешки е5 в том, что
Несите все игрушки в детскую
47
черные смогут провести ...f6 или
...f5.
b) После менее рискованного
17...0-0 белые могли бы сыграть
18.Й13 с сильной инициативой.
Черный ферзь на f4 как кость в
горле (бесспорно, это стало од-
ной из причин, по которым Юсу-
пов решил пожертвовать пешку),
но белые могут сыграть на этом.
В то же время, черные изо всех
сил стараются защитить свой ко-
ролевский фланг.
Решающим фактором для меня
является то, что трудно понять,
как же черные могут закончить
развитие. Конь неудачно распо-
ложен на d7 и не имеет полезных
ходов. Во многих вариантах бе-
лые вторгаются ферзем на d6, от-
куда он будет доминировать над
всей армией соперника. В этом
случае, лишь черный ферзь будет
иметь хоть какую-то свободу. И
все это лишь за одну пешку!
В партии Юсупов сделал столь же
интересный ход, обострив игру
жертвой пешки е в обмен на еще
несколько темпов.
Кстати, стоит отметить, что
17.йаЛ ничего не давало. Пози-
ция черных в порядке и они ре-
шали свои проблемы путем 17...
0-0!, позволяя белым выиграть
две фигуры за ладью. Когда от
атаки остаются одни воспоми-
нания, самое время побеспоко-
иться о недостатках позиции. Без
угроз черному королю пешка е5
превращается из грозного фор-
поста в эндшпильную обузу.
17...Wxe5
Невежливо отклонять такие
жертвы.
18.2еЗ
Выигрывая время, для чего и
было все задумано.
18...Wd4 19.Hdl
У белых много других возмож-
ностей, но так как я не нашел их
более сильными, то не считаю
необходимым их обсуждать.
19...Wa7!
Единственный ход. После 19...
®Ь6 у белых было 2О.Ахе6! fxe6
21.®d5 с выигрывающей атакой.
Затем ферзь шахует с h5, ведя
свою армию к победе.
2О.^е4
Я считал, что это важный про-
межуточный ход. Вот мои рассуж-
дения: белым все равно придется
пойти и ФЫ, неважно, в ка-
ком порядке, значит лучше заста-
вить черных немедленно сыграть
...0-0, не позволяя провести
Однако, выяснилось, что после
20.Фhl!? черные все равно долж-
48
ГЛАВА 1
ны рокировать, так как угрозы
соперника не лишены яда после
20...®f6 21.Hg3!, и они немед-
ленно начинают атаку пункта g7
путем ®е5 на следующем ходу.
Черный конь на f6 стоит не так
уверенно, как мне казалось.
20...0-0 21.ФЫ
Мы достигли, возможно, пер-
вой позиции в партии, когда чер-
ные должны найти трудный ход.
До этого они проводили в жизнь
свою дебютную идею, затем
имели по нескольку разумных
возможностей на каждом ходу.
Были возможности проявить
изобретательность, например,
18...®с5!? 19.®е4 ®Ь6!, с интерес-
ными осложнениями. Но сейчас
первый случай, когда нужно ре-
шать очевидные проблемы, и нет
напрашивающихся ходов, чтобы
выбрать из них подходящий.
За доской Иванчук не подо-
шел вплотную к решению про-
блемы, а Юсупов, очевидно, не
считал эту позицию критичес-
кой. В своих комментариях он
обходит этот момент с грацией
фигуриста.
С этого момента будем рассмат-
ривать возможности сторон го-
раздо тщательнее, чем прежде,
так как тема главы проявляется
все четче и четче.
Главная цель черных — ско-
ординировать свои фигуры для
защиты, пока белые их не смели.
Черные имеют шанс защитить-
ся, так как сопернику не хватает
поддержки центральных пешек.
Кроме того, они еще не атаку-
ют ни одно слабое поле в лагере
соперника. Важно понять, что в
данный момент только конь чер-
ных хоть как-то защищает своего
короля.
21...^е5?
Тяжелая ошибка. В своих
комментариях Юсупов пишет,
что это естественный ход, под-
водящий коня ближе к королев-
скому флангу. Возможно, это
больше результат размышлений
за доской, чем глубокого анали-
за. Слегка поверхностный ком-
ментарий, который показывает,
насколько трудны шахматы, и
как далеко приходится заходить
в поисках лучшего хода.
Если посмотреть на атакую-
щие возможности белых, то они
Несите все игрушки в детскую
49
в основном направлены на пунк-
ты еб и 17, но могут быть быстро
переориентированы на h7 (как и
произошло в партии).
Согласно нашему правилу,
главная задача черных — перевод
всех фигур на защиту своего ко-
роля. Исходя из этого, разберем
возможные альтернативы.
Первая из них — 21...Ь6 (предпоч-
тительнее, нежели 21...Ь5).
Замысел в том, чтобы ввести
в игру свою сильнейшую фигу-
ру путем ...®а7-с7-е5, но в неко-
торых вариантах черные могут
также активизировать и слона. У
белых много атакующих возмож-
ностей, что дает им компенсацию
за пожертвованный материал, но
ни одна из них не обещает пре-
имущества.
Хотя это и наиболее логичная
возможность, существует и дру-
гая. Черные могут оживить фер-
зя с темпом: 21...®Ь6’? 22.Hg3
Wb5!
Они и здесь держатся. Белые
могут выиграть две легкие фигу-
ры за ладью, но у соперника есть
за это две пешки и они могут с
уверенностью переходить в энд-
шпиль.
Для меня также неочевидно, что
21...®Ь81? плохой ход. Его идея
прежняя, но он выглядит неук-
люжим, так как белые могут пос-
тавить коня на d6, и все фигуры
черных выглядят пассивно. Но и
здесь не видно очевидного пути к
преимуществу.
Ходом в партии Иванчук мешал
появлению коня на d6, но не в
этом главная задача белых.
22.ВЬЗ!
После того, как черные ней-
трализовали одну идею сопер-
ника, белые тут же переходят к
другой, которая представляется
даже более опасной.
22...?}g6
4 - 2248
50
ГЛАВА 1
Вынужденно, так как белые
угрожали выиграть фигуру после
23.®h5. Они также форсирова-
но побеждали как после 22...Ь6
23.Hxh6! , так и в варианте 22...f6
23.®h5 h6 24.^xf6f!. В обоих слу-
чаях белые проводят победную
атаку, жертвами взламывая обо-
рону противника.
После того, как черные по-
теряли время, переводя коня на
худшую позицию, белые могут
форсировано выиграть тремя раз-
ными способами, каждый из ко-
торых невозможно просчитать до
конца. Подобные позиции Юсу-
пов и поместил в Упущенные призы
за красоту. Поэтому имеет смысл
внимательнее посмотреть на все
белые фигуры, чтобы понять, как
выжать из каждой максимум.
Сделав это, мы поймем, что
атака, направленная на h7, более
успешна, хотя не стоит упускать
из виду и пункт 17.
Ферзь присоединится к атаке
с h5, сейчас или позже. В этой
связи, ладья на ИЗ стоит хорошо.
Конь е4 также готов атаковать
поле h7 через f6 или g5, значит он
также стоит правильно.
Непросто подключить к атаке
на пункт h7 ладью dl, но она хо-
рошо расположена на открытой
линии, откуда быстро сможет
присоединиться к атаке, напри-
мер, через d8.
Остался только слон, который
никак не может атаковать поле
h7 с ЬЗ, но может быть легко под-
ключен к атаке через с2.
Теперь заманчиво сказать, что
белые должны играть 23.Ас2, не
принимая в расчет другие вари-
анты. Этот упрощенный вывод,
однако, не так плох. Мы рассмот-
рим ход слоном в примечаниях к
24ому ходу белых, когда он легко
выигрывал партию.
23.®Ь5
Также разумно. Черные долж-
ны отражать угрозу мата в один
ход. Что удивительно, позиция бе-
лых настолько подавляющая, что
они могли также выиграть после
23.®f6f, как в партии, и после
предложенного Долматовым
23.Hxh7!?
В своих комментариях он утверж-
дает, что это последний шанс бе-
лых на победу. Это опровергло бы
всю мою теорию о вводе всех фи-
гур в игру, если бы было правдой.
Вообще-то, выигрыш довольно
Несите все игрушки в детскую
51
сложен и возможен лишь в том
случае, если белые задействуют
все резервы.
23...ФхЬ7 24.®h5t *g8 25.^g5
Не8
У белых приятный выбор.
Изящнее всего:
26.ЙП Не7 27.Лс2!
Позиция черных разваливает-
ся.
Суть положения в том, что сила
фигур не в числовом выражении,
как нас уверяют компьютеры и
детские учителя, а в том, что они
могут сделать в каждой конкрет-
ной позиции. Я не дам ломаного
гроша за черные фигуры в углу
доски. Там, где решается судьба
партии, у белых лишние слон и
ферзь. Они еще не начали воз-
вращать материал, но их фигуры
на идеальных позициях, поэтому
спелый плод сам упал к их но-
гам.
Если вам нравятся подобные
позиции, вы получите удовольс-
твие от того, что черный конь ни
в чем не помогает защите, кроме
того, что спасает от мата на h8. В
остальном он бесполезен.
23...Е6
После этого хода достигает-
ся позиция, в которой Юсупов,
по его мнению, упустил победу.
Следующий ход немного вычу-
рен, как и 23.2xh7, в том смыс-
ле, что он сделан до того, как все
фигуры введены в атаку, Тем не
менее, позиция белых настолько
хороша, что они все еще имеют
шанс на победу, задействовав
слона.
Форсированно выигрывает,
хотя и ведет к ненужным ослож-
нениям.
Лучше было:
24.Ас2!
Этот ход подготавливает жертву
коня, которая затем последовала
бы с более сильным эффектом.
Единственный шанс черных —
подключить слона к защите путем
24...е5!
52
ГЛАВА 1
Не сбивает белых с правиль-
ного пути. Все их фигуры распо-
ложены прекрасно. Самое время
для удара.
25ЖбЦ ФЬ8
После 25...gxf6 белым приходит-
ся атаковать коня g6 еще одной
фигурой, например, ладьей с g3,
что более естественно, либо свя-
зывая пешку 17 парадоксальным
26.АБЗ.
После шаха конем позиция не-
много изменилась, и белые долж-
ны искать новые объекты атаки
(подробнее в главе 7). Пункт h7
недосягаем, поэтому они пере-
ключаются на g6 и g7.
26.Hg3! &f4
26...Ае6 27.Hxg6 также выиг-
рывает после некоторых ослож-
нений, хотя основную идею —
черные не могут взять ладью —
найти нетрудно.
27.®хе5
Приводит к победе в длинном
красивом варианте, который
Артур нашел в анализе без по-
мощи компьютера. 27.Hxg7 про-
ще и иллюстрирует потенциал
белых.
27...®g6
Иначе белые имеют ходы типа
^е8!.
28.Axg6 fxg6 29.Hxg6 Ь5
Время класть вишенку на
торт.
3O.Hxh6f! gxh6 31 .Hd7!
Блестящая концовка, которая
могла сделать эту партию одной
из величайших атакующих пар-
тий в истории.
Все было логично, и все ва-
рианты поддавались расчету для
гроссмейстера элитного уровня.
Я думаю, что Юсупов не выиг-
рал, думая, что его атака силь-
на и без слона. Если бы он ост-
рее чувствовал необходимость
его включения в игру, я уверен,
остальное прошло бы как по
маслу.
24...gxf6 25.®хЬ6 Не8 (D)
Последний важный момент в
партии. Соперники не сразу это
Несите все игрушки в детскую
53
поняли, и Юсупов в своей кни-
ге не дает в этом месте никаких
комментариев.
У белых последняя возмож-
ность оживить слона, хотя и не-
сколько искусственным путем.
Черные фигуры до сих пор на-
столько далеко, что можно пе-
реключить внимание с h7 и g7 на
пункт 17, для чего слон расположен
идеально. Когда я показал свой
анализ Юсупову, он был ошелом-
лен этими дополнительными воз-
можностями и сказал, что белые
могли выиграть, не подводя слона
к атаке, а подведя атаку к слону!
26.Hg3?
Запланированный ход. Белые
по-прежнему стремятся про-
рваться на королевском фланге
лишь ферзем и ладьей. Если чер-
ные ничего не сделают, то у белых
будут шансы благодаря возмож-
ности h2-h4, но Иванчук защи-
щается аккуратно. Выигрывало
простое 26.®h7t *f8 27.Hf3!.
Черные не могут защищаться.
Замысел белых в том, что на 27...
f5 следует 28.Hxf5!> вынуждая со-
перника сдаться.
26...®£2!
Самая аккуратная защита. Бе-
лые могут добиться только веч-
ного шаха, так как скоро ферзь
будет атаковать в одиночку.
27.Sxg6t feg6 28.®xg6t Фаз
29.®h6t *g8 30.®g6t
У2-У2
Следующий пример очень важен.
В сложной позиции Гарри Кас-
54
ГЛАВА 1
паров, величайший атакующий
шахматист в истории, просмот-
рел ресурс, позволяющий его
сопернику активизировать еще
одну фигуру. Значимость этой
партии для первой главы в том,
что даже сильнейший гроссмей-
стер наших дней может иногда
забыть о важности включения
всех фигур в атаку (хотя и защи-
щаясь).
Г. КАСПАРОВ - В. КРАМНИК
Дос-Эрманас, 1996
24.^ с5?
Каспаров просмотрел очень
простой маневр слона через сб
на Ь5, где он становится очень
силен. Другого объяснения ходу
в партии нет. Ясно, что налицо
просчет, но даже с учетом этого
великий чемпион мог найти свой
путь в вариантах, приведенных
ниже. Напомним, что до матча
с Крамником в Лондоне в 2000-
м году, Каспаров считал с такой
же скоростью и точностью, как
Deep Junior.
Правильно было
24.®е2!,
защищая пункт h2. После
форсированного
24...Hxf3 25.Hxf3
белые в порядке:
25...Axh2t
26.ФЕ2 — единственный ход, со-
гласно комментариям Крамника
в Информаторе, но гораздо естес-
твеннее за белых
26.®xh2 ®xf3 27.® g2!
с идеей АЬ2 и последующим
вводом ладьи в игру, что кажется
легчайшим путем к уравнению. Я
говорю это с уверенностью, пото-
му что нашел вариант сам, перед
тем, как обратиться к Fritz’y.
Черные могли испробовать 24...
A>d6!?, подготавливая решающий
удар. Я вовсе не уверен, что их
атака выдохлась.
24...НхВ!
Несите все игрушки в детскую
55
Не сюрприз для чемпиона ми-
ра, но, как уже было сказано, он
недооценил глубину этого хода.
25.2x6
25.2а2 переводило игру в энд-
шпиль, где можно было бороться
за ничью. Но не для этого Каспа-
ров делал свой 24й ход, и я ожи-
дал ответного взятия.
с Ь5. Сложно сказать, чего Кас-
паров ожидал от партнера. Ферзь
мог объявить вечный шах, может
он надеялся именно на это?
27.Ag5
27.2а5 не спасает. Черные вы-
игрывают время для перевода ла-
дьи 27...2е8, после чего атака на-
растает, либо они могли хладнок-
ровно сыграть 27...Ас7, спрашивая
у ладьи, что же она хочет делать.
27..Jtb5t 28.^сб2е8!
Вводя в бой последнюю еди-
ницу. Черные готовы нанести
удар, и белым нечего противо-
поставить.
29.2а2 Whit
29...Axd3t! выигрывало быст-
рее, но это не так важно.
25...Wxh2f 26.ФП
ЗО.Фе2 2xe4f 31.Ф<12 Wg2f
32.Фс1 Wxa2 33.2xg3
33...Walf 34.Фс2 Wc3t 35.ФЫ
2d4
26...Лс6!
Этот ход Каспаров пропустил.
Слон грозит смертельным шахом
56
ГЛАВА 1
Каспаров сдался, не дожила-
ЯСЬ 36.Af6 Axd3t 37.Фа2 Ablf!.
0-1
Следующая партия прекрасно
иллюстрирует, какой эффект
имеет активизация всех сил.
Белые использовали все семь
фигур, в то время как их единс-
твенная активная пешка создала
сильную атаку.
Я не встречал эту партию ра-
нее в литературе, так как сопер-
ники звезд с неба не хватали.
П. КЛАИЧ - Д. ЛОВРИЧ
Испанская партия,
Система Чигорина
Югославия, по переписке, 1967
1.е4 е5 2.®£3 ®сб З.АЬ5 аб 4.Аа4
5.0-0 Де7 6.Не1 Ь5 7.АЬЗ d6
8.ЬЗ 0-0 9.сЗ ®а5 1О.Ас2 с5 ll.d4
Wc7 12.^bd2 АЬ7 13.^ fl
13.d5 более принципиальный
ход, заставляющий слона на Ь7
выглядеть неуклюже.
13...Sfe8 14.®еЗ Affc 15.dxe5?l
Здесь еще более очевидно,
что белые должны были играть
15.d5!.
15...dxe5 16.^6 ®с4 17.Ag5l?
После 17.ЬЗ черные могли пе-
ревести ладью и поставить коня
на d6, нейтрализуя главную гор-
дость позиции белых — коня f5.
Избегая этого, белые получают
компенсацию за пожертвован-
ную пешку.
17...Не6
Безопасный ход. Возможно,
стоило попробовать 17...®хЬ2!?
Хотя у белых была бы компенса-
ция за пешку, непонятно, доста-
точна ли она.
18.НЫ ^d7
Этот ход делает коня зависи-
мым от других фигур и, таким
образом, создает проблемы на
будущее.
19.АЬЗ ^db6 20.® е2 Hg6?I
С этого момента начинаются
проблемы черных. Ладье нечего
делать на g6.
20...Ь6 с идеей 21...g6 выглядит
логично. Едва ли у белых лучше.
21.Hbdl Ь6 22.АН4 ФЬ7?!
Непонятно, что хорошего в
этом ходе? На g8 королю безо-
Несите все игрушки в детскую
57
паснее, чем на h7. Я называю та-
кие ходы «красивыми», потому
что они похожи на правильные,
но не несут никакой идеи.
Возможно, черные мечта-
ли увести ладью обратно на еб и
затем провести ...g6, но это не-
реально.
23Jfcg3 Неб?
Как будет видно, это такти-
ческая ошибка по многим причи-
нам. Лучше было 23...Не8, после
чего позиция еще не ясна, если
не считать плохой ладьи на g6.
Белым пора остановиться и по-
думать. Дебют позади. Они за-
кончили развитие и должны
выработать план на ранний мит-
тельшпиль. Наиболее очевидный
способ использовать плохую по-
зицию ладьи на еб — давление на
пункт с4.
24.а4!
Этот ход оказался не хуже, чем
24.® еЗ, хотя трудно представить,
что мы бы выбрали его за доской
вместо комфортного выигрыша
пешки и разрушения пешечной
структуры черных. Но партия иг-
ралась по переписке, так что бе-
лые могли просчитать все, перед
тем, как покупать марки.
24.® еЗ! выигрывало пешку, по-
тому что после вынужденного
24...®хеЗ 25.Ахе6 ®xdl:
белым стоит не отыгрывать мате-
риал, а присмотреться к много-
численным слабостям позиции
соперника. Главным образом,
атакован пункт 17, а также есть
убийственный шах. Выигрыва-
ет 26.®g5t! hxg5 27.®h5t *g8 и
теперь подключение дополни-
тельной фигуры с решающим
эффектом: 28.Ахе5!. На единс-
твенный ход черных 28...®е7
следует хладнокровное 29.Jtf5’>
атакуя слабейший пункт в их по-
зиции.
24...Нее8
У черных нет ничего лучше.
На 24...g6 белые ответят 25.а5!.
Если убрать коня, они заберут
на с4 и сыграют ®f5-e3xc4xe5 с
лишней пешкой и существен-
ным позиционным перевесом в
эндшпиле.
Получившаяся позиция пред-
ставляет для нас интерес. Белые
могут забрать на с4, затем сыграть
ЬЗ с целью выигрыша пешки Ь5.
58
ГЛАВА 1
Этот путь ведет к краю пропасти,
но после размена пешек и вскры-
тия линий на ферзевом фланге,
он также дает черным некоторую
контригру.
Вместо этого белые выбра-
ли правильный момент для осу-
ществления фантастической
комбинации, начавшейся с жер-
твы пешки с целью побеспокоить
черных коней.
25.а5!!
Распространенный способ
использования фигур в атаке —
жертвовать их, чтобы отвлечь за-
щитников. Если фигуру нельзя
пожертвовать, то она может поу-
частвовать в атаке.
Пешку пожертвовали лишь с
целью выиграть время для акти-
визации слона. Это ответствен-
ное решение, так как, открыв
диагональ на только один ход,
черные тут же закроют ее снова
или даже заберут слона.
25...®ха5
Так как поле 17 не защищено,
черные не могут рассчитывать от-
ступления коня и им приходится
пускаться в осложнения.
26.^g5t
Суть замысла.
26...hxg5 27.®h5t *g8 28.®g6
28...>d5!
Лучшая защита. Черные на-
деются, что закрытие диагонали
даст им возможность для пере-
группировки сил. Но белые так-
же получают время, чтобы под-
лить масла в огонь.
28...с4 имеет красивое опровер-
жение. Идея хода в том, чтобы
отдать ферзя за три легкие фи-
гуры. Она не проходит из-за
маленьких нюансов позиции
и из-за неудачного положения
коня на а5, еще одного пос-
ледствия удачной жертвы пеш-
ки. 29.Ш6Т ФЬ8 3O.^xf7t ®xf7
31.®xf7 схЬЗ
Несите все игрушки в детскую
59
дет на с5, черные поставят ла-
дью на 17, и у белых нет ничего,
кроме вечного шаха. Они могут
также пожертвовать ладью на аб
и остаться с ферзем и тремя пеш-
ками. Но благодаря вариантам на
32-м ходу, белые могут сыграть
36.h5I, обеспечивая ферзю от-
ступление, с победой.
Белым снова пора остановить-
ся и подумать. Заманчиво отыграть
фигуру, но всегда следует присмат-
риваться к возможностям против-
ника. Можно заметить, что белый
ферзь попадет в беду, если сначала
не сыграть 32.h4!l. Черным прихо-
дится отвечать 32...g4 (если взять
на h4, то ладья скоро попадает на
ЬЗ с выигрышем, а если позволить
белым забрать на g5, то пешка, по-
пав на g6, станет гвоздем в крышке
гроба). ЗЗ.На1 — этот ход лучший
по причине, которая скоро станет
понятна. ЗЗ...^ас4 34.®хЬ7 Не7
35>сбФЬ7.
Черные угрожают поймать
ферзя путем ...Нс8. Если он отой-
29.Axd5 <?W5 30.®h6t ФЬ8
31.^xf7t *g8
Черным хочется верить, что
у соперника нет ничего лучше
вечного шаха, но это далеко от
истины. Если бы у белых не было
в распоряжении хода в партии,
они могли бы дать шах конем с
Ь6, затем сыграть Ахе5 с сильной
атакой.
32.<Sxg5!
Белые создали своему ферзю
удобную стоянку на g6, вместе
с тем получив время на активи-
зацию остальных фигур. Можно
было начать рассмотрение пар-
тии отсюда, так как тема главы
60
ГЛАВА 1
хорошо раскрыта в завершении
поединка.
Хотя у черных лишняя фигу-
ра, они не в силах отразить атаку.
Лишняя фигура — это конь на а5,
который слишком далеко от сла-
бых белых полей, атакованных
белыми фигурами.
32...^fi6 33.He3!
Ладья идет на f3, уничтожая
единственного защитника.
33...Ad6
Защиты нет.
Самый интересный вариант
таков: ЗЗ...Не7 34.Hf3 ФЬ8, и тут
самое время продолжить раз-
рушение позиции черных: 35.
Hxf6! gxf6 36.®xf6f Ag7 37.®g6
Af8.
В третьей главе мы увидим,
что атака обычно проходит по
полям преимущественно одно-
го цвета, хотя и здесь видно, что
черные расположены на черных
полях, а белые — на белых. Как
иногда случается, атака опорного
пункта (здесь е5), окончательно
прорывает защиту.
После 38.Hd5! черные безза-
щитны.
34.НВ
Атакуя ахиллесову пяту пози-
ции черных.
34...® е7 35.Ah4
Не единственный выигрыва-
ющий ход, но мне нравится, как
технично активизирована фи-
гура, даже если в этом нет необ-
ходимости. Играющий черными
должен был быть филателистом,
чтобы продолжать игру в этой
позиции.
35...Ас7
После ходов типа 35...Wf8 бе-
лые могли наращивать давление
путем 36.Hdd3 или просто за-
брать на f6, подавляя сопротив-
ление.
36.Hd7
Несите все игрушки в детскую
61
Лишь один из способов пос-
тавить мат, но вполне симпатич-
ный.
1-0
Можно заметить, что в этой пар-
тии пешки не только играли роль
орудийной прислуги, но и сами
активно участвовали в атаке, тре-
вожа фигуры соперника (25.а5)
и контролируя важные поля (32.
Ь4 и 36.h5 в примечаниях к 28-му
ходу черных). Пешки иногда ста-
новятся грозной силой, что мы
также обсудим в главе 4. Важно
не забывать о них при переводе
фигур в атаку. В большинстве
случаев пешки способны лишь
таранить позицию рокировки
короля. Но иногда они обладают
реальной атакующей силой, как
во вспомогательной роли (пред-
ставьте себе белую пешку на f6 и
черного короля на g8), так и объ-
являя мат!
В следующей партии пешки от-
метились многими подвигами,
такими как нападение на ферзя
соперника, атака позиции ко-
роля и в конце — продвижение с
решающим эффектом. К сожа-
лению для белых, некоторые из
этих возможностей им не поз-
волил реализовать всепоглоща-
ющий огонь шахматных часов,
в котором быстро сгорело их ос-
тавшееся время.
В. ИВАНЧУК - П. ЛЕКО
Шотландская партия
Морелия, 2007
Иванчук был приглашен на турнир
Морелия/Линарес в последний мо-
мент из-за отказа Раджабова. Бла-
годаря своему самобытному стилю,
он мог вести партию не так, как его
соперники. Но после нескольких
упущенных возможностей он за-
кончил турнир в середине табли-
цы. Однако, это стало сигналом для
Иванчука, который стал затем вы-
игрывать турнир за турниром тем
летом и в какой-то момент даже
имел свой наивысший рейтинг.
1 .е4 е5 2.® £3 ® сб 3.d4 exd4 4.® xd4
Ас5 5.АеЗ б.сЗ ®ge7 7.g3
d5 8.Ag2 dxe4 9.0-0 0-0 10.® d2
Ab6 ll.Sel ®xd4 12.®xe4 ®g6
13.Axd4 ®c6 14.Axb6 axb6
15.®d2
Несмотря на почти полную
симметрию, у черных еще есть
62
ГЛАВА 1
некоторые проблемы с развити-
ем.
15...WBI?
Новинка. Позиция ферзя на
пути у собственного слона вы-
глядит несколько неуклюже. Ве-
роятно, Леко хотел решить свои
проблемы за счет активности
ферзя, но его не оставят в покое
на 5й горизонтали.
Предыдущая дебютная катаст-
рофа произошла в варианте: 15...
На5 16.Wf4 £k5 17.Sadl f6 18.Б4
На8 19.®g5 Ag4 2O.Hd2 Hae8
21.Hxe5. Черные сдались (Руб-
левский — Сашикиран, Ханты-
Мансийск, 2005).
16.R3I!
Я уверен, что на этот ход
Иванчук потратил много време-
ни. Ключевой элемент позиции
— черный ферзь на f5. После
продвижения пешки g черным
придется снова искать для него
место.
16...Е6
Выглядит неказисто, но после
16...Ае6 17.g4 ®Ь5 18.ЬЗ черным
нечем отвечать на 19.®f4. У бе-
лых чуть лучше.
Довольно забавно 16...Ь5!?, хотя
это вполне идейный ход.
17.g4 ®Ь5?
Лучше было 17...®е5 18.®g3
®Ь5, несмотря на то, что белые
сохраняли инициативу. Теперь
логично 19.Не2!?
18.а4!!
Используя подвешенное по-
ложение ферзя для нарушения
координации черных фигур.
Пешку брать нельзя.
18...Нха4?!
«Постойте, вы же только
что сказали...» Да, да. Черные
должны были искать спасения
в сложной позиции после 18...
®е5 19.®g3 Wf6 20.^h5 и ферзю
трудно найти безопасное место.
Несите все игрушки в детскую
63
Не самый четкий ход, но и не
ошибка, как уверяют нас Fritz и
другие торопливые комментато-
ры.
19.йха4 ®ха4 2O.g5! было наилуч-
шим выбором.
Основные варианты — 20...Ь5
21.®f6f и
2O...hxg5 21.Wxg5 f6 22.Wd5t ФЬ8
23.Wh5t ^g8 24.®g5!, угрожая
ходом Ad5t с матом.
Поэтому черные должны стра-
дать после 20...®а5 21.gxh6 Wh5 в
позиции, которую не удержать.
19-..gxfS 2О.йха4 Wxa4 21.Wxh6
Wa5!
Единственный ход. Ферзь
подключается к защите и, что
не менее важно, с защищенного
поля.
Варианты 21...®е5 22.Ле4! и
21...f5 22.Wg5t *h7 23.gxf5 Hg8
24.®h5t *g7 25.йе4 Walt 26.ФЬ2
Wcl 27.йеЗ ведут к катастрофе.
Ранее мы видели, как Иван-
чук использовал свои пешки на
обоих флангах, оттесняя фигуры
соперника. Но с этого момента
он начинает пренебрегать потен-
циальной энергией этих рабочих
лошадок или, возможно, он не
увидел тактические ресурсы, бла-
годаря которым мог эффективно
использовать пешки.
22.Wxft>?
Этот простой ход является
верным признаком цейтнота.
Очевидная угроза — взять на сб
слоном и пойти ладьей на е5,
угрожая смертельным шахом
на g5.
Иванчук, конечно, видел, что
22.Лхс6? Wg5! позволяет черным
избежать безнадежного эндшпи-
ля, но если бы у него было время,
необходимое для более глубоко-
го размышления над позицией,
он нашел бы ход, заставляющий
черных создать новые слабости.
22.Ле4!
64
ГЛАВА 1
Теперь вынужденно
22..Т5
и белые выигрывают темп для
активизации другой фигуры:
23.Ахс6! Ьхсб
24.g5’!
Пешка пожертвует собой. На g6
она поможет ферзю объявить
мат с h7 или с 17, поэтому ее надо
будет брать. А без пешки на 17
черный король останется совсем
без прикрытия, поэтому черные
решают перебросить фигуры на
королевский фланг.
24...®с5
Теперь нет хода Де7. Вероятно,
именно поэтому Иванчук решил
не идти в этот вариант, но у бе-
лых и здесь есть ресурсы.
25.g6 fxg6 26.®xg6f ФЬ8 27.
Wh5t!
Точнее, чем вариант Иванчу-
ка, показанный им после пар-
тии: 27.2е8 Нхе8 28.®xe8t <4>g7
29.®хс8 и белые выигрывают
пешку, но все еще должны дока-
зывать свой перевес.
27...*g7 28.НеЗ!
«Белые выигрывают» (Л.Лин-
немер).
28...Sf6 29.Hg3t Ф£8 30.®h8t Фе7
31.®хс8 Wd6
Оба шаха ладьей выигрывают
пешку с большими шансами на
победу.
Вернемся к партии, где толь-
ко один ход спасал черных. Часто
приходится возвращаться к осно-
вам и свежим взглядом присмат-
риваться к фигурам. И слон с8, и
ладья fB не участвуют в сражении.
Для черных было бы идеально
активизировать их, одновремен-
но защищаясь от плана соперни-
ка: взять на сб и пойти ладьей на
е5. Уже в цейтноте, Петер Леко
не нашел это решение, но вопрос
в том, искал ли.
22...®с5?
Ход, противостоящий угрозе
белых. Если последует взятие на
сб, черные заберут слона ферзем.
Минус хода в том, что он дает бе-
лым время для активизации сло-
на, в то время как на g2 он может
Несите все игрушки в детскую
65
лишь держать на прицеле пункт
сб.
22...>d7!
Лучший ход, безусловно, Леко
его рассматривал. Однако, он не
прочувствовал до конца его силу
и не просчитал вариант до конца.
Готовится ...Не8, так что у белых
лишь один опасный ответ.
23.Дхс6
Леко, скорее всего, опасался
этого варианта, не заострив вни-
мание на следующей возможнос-
ти:
23...Дхс6 24.Не5 Walt 25.ФЬ2
Whit 26.<4>g3 Wg2t 27.ФИ4
Я давал позицию на 22м ходу
в качестве упражнения 10 раз-
ным шахматистам, от талантли-
вых юниоров до мастеров и грос-
смейстеров. Лишь один из них
смог заметить, что шахи объяв-
лялись не с целью поставить мат,
а с целью подключить еще одну
фигуру к защите.
Норвежский гроссмейстер
Симен Агдестейн нашел упраж-
нение легким и менее чем за две
минуты нашел ресурс 27...Ае4!> и
у белых есть только вечный шах.
Это подтверждает мое утвержде-
ние о том, что шахматы трудны и
просты одновременно. Пока вы
не знаете, как играть, позиция
кажется сложной и запутанной.
Но как только обнаруживается
план игры или конкретная такти-
ческая идея, все сразу становится
ясно и понятно. Большинство по
этой причине считает, что шахма-
ты просты, поэтому сильнейшие
шахматисты должны просчи-
тывать любую позицию. Лишь
немногие могут последователь-
но находить сильнейшие ходы.
Учитывая это, не удивительно,
что Агдестейн, решающий мно-
го тактических упражнений на
тренировочных сборах, постоян-
но делает ошибки в более техни-
ческих позициях. Это объясняет,
почему он не стал элитным шах-
матистом, несмотря на то, что
Симен прекрасный спортсмен и
воистину творческий человек.
23.Ае4^е7
23. ..Ad7 уже не работает.
24.Б4! лишает ферзя хороших по-
лей, и после 24...<йхЬ4 у белых
есть ошеломляющее 25.Hdl! с
таким количеством выигрываю-
щих возможностей, что человеку
все не просчитать.
Мы достигли последней пози-
5 - 2248
66
ГЛАВА 1
ции, в которой Иванчук еще мог
выиграть. Снова это было воз-
можно лишь благодаря атакую-
щему потенциалу пешек.
24.НЛ?!
На видео сайта ChessVibes
можно было видеть, что Иванчук
совершенно упустил из виду сле-
дующую возможность, после:
24.Ah7t! ФхЬ7
Он мог сыграть
25.Se5!
За доской Иванчук рассматривал
лишь 25.Нхе7, после чего черные
могут успешно защищаться пу-
тем 25...®d6!. Я опущу детали и
сосредоточусь на главном вари-
анте.
25...®с6
После 25...Wxe5 26.® хе 5 ®с6
27.®хс7 у белых ясное преиму-
щество (Иванчук).
26.Нхс5 Ьхс5
В таких позициях белые выиг-
рывают. Пешки доминируют над
черными фигурами, которые не
могут войти в игру. Следующий
вариант наглядно демонстриру-
ет неспособность первой линии
Fritz 10 защитить позицию чер-
ных.
27.f4 *g8 28.f5 Hd8 29.h4 Hd6
30.®g5t *f8 31.f6 ®d8 32.®g7t
Фе8 33.h5®e6
34.h6 ®f8 35.®xf8t Фх£8 36.h7
В этой позиции ясно, почему
Филидор назвал пешки душой
шахматной партии. В отличие
от других фигур, они могут все
вместе стать чем-то большим.
После превращения пешки чер-
ные беззащитны.
24...® g6
Несите все игрушки в детскую
67
Черные сделали это. Сопер-
ник принял решение свернуть
игру, прежде чем просрочить
время или еще более ухудшить
свою позицию.
25.Jtxg6 feg6 26.®xg6f ФЬ8
27.Wh6t *g8
У2-У2
Надеюсь, эта глава убедила вас
в необходимости атаковать все-
ми фигурами. Я также надеюсь,
что смог ясно различить желание
активизировать все фигуры от
наивной мысли о том, что шах-
маты — легкая игра, в которой
решения принимаются на основе
базовых правил, без всякого не-
зависимого мышления. Нужно
стремиться развить все фигуры,
но нельзя позволять сопернику
организовать защиту. Следую-
щая глава будет именно об этом.
Глава2
Не сбивайте дыхание
«Имеющий преимущество обязан атаковать под угрозой потери своего
преимущества,» — Вильгельм Стейниц
Не сбивайте дыхание
69
Вводные диаграммы
Перед вами 8 диаграмм с позициями из партий, рассматриваемых в
ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10 ми-
нут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой Р в кружке, можно разыгрывать против
компьютера.
Как использовать момент?
(см. с. 76)
(см. с. 83)
Как черным защититься?
(см. с. 87)
Как белые могут
использовать момент?
(см. с. 90-91)
70
ГЛАВА 2
Как белые могут
использовать момент?
(см. с. 94)
Как белые могут
использовать момент?
(см. с. 97)
Какое продолжение здесь
самое точное?
(см. с. 101)
выигрывают
(см. с. 101)
Не сбивайте дыхание
71
Наш следующий принцип ата-
кующих шахмат гласит: Если вы
максимально усилили свою по-
зицию, вы должны атаковать как
можно скорее. Проще говоря, как
только все фигуры заняли актив-
ные позиции, следует пробивать
оборону соперника. Сначала —
подготовка, затем — конкретные
меры. Иногда эта идеальная мо-
дель событий реализуется, хотя
чаще всего нет. Ни одна из пар-
тий в этой главе не соответству-
ет такому сценарию, хотя первая
близка к этому.
Цель главы — не пояснить
применение старого правила
Стейница в простых ситуациях,
а показать, как хорошее чувство
инициативы помогает в атаке. В
партиях этой главы вы увидите,
как прирожденные атакующие
шахматисты, такие как Каспа-
ров и Хектор, демонстрируют
прекрасное чувство инициативы.
Стоит им получить многообеща-
ющую позицию, они сразу на-
ращивают давление, отклоняясь
от этой линии, лишь если это
создает новые угрозы. Мы также
увидим, как Петер Леко, чело-
век, который лидировал в матче
на первенство мира перед пос-
ледней партией, не смог усилить
давление в партии против Весе-
лина Топалова, которая задала
тон всему Чемпионату мира-2005
в Аргентине.
Я дам некоторые советы, но по-
нять значение инициативы можно,
лишь почувствовав ее. Если ваши
фигуры становятся все более актив-
ными, и у вас появляются новые и
новые активные возможности, зна-
чит все вдет как надо. Это одно из
возможных определений инициа-
тивы, но опять надо оговориться,
что этот принцип слишком прост,
чтобы следовать ему безоглядно.
Однако, я придумал правило, ко-
торое может пережить более де-
тальное исследование. Оно гла-
сит: Преимущество в развитии мо-
жет увеличиваться или уменьшать-
ся. Поэтому, если у вас перевес в
развитии в начале партии, может
быть очень выгодно увеличивать
его любыми способами, даже це-
ной материальных потерь или дру-
гих долговременных факторов.
В первой партии главы (Пар-
тия 4 первого тома Информато-
ра!) мы увидим, как белые смог-
ли захватить инициативу сразу
после дебюта и держали игру
под контролем до самого конца.
Черные так и не смогли развить
ферзевых ладью и коня, хотя и
выиграли фигуру...
Е. КАНАЛЬ - Е.ПАОЛИ
Дебют Берда
Реджо-Эмилия, 1965
l.f4 d5 2.еЗ еб З.^В с5
72
ГЛАВА 2
Черные сами идут на пози-
цию, которую хотел бы выбрать
для них соперник, если бы толь-
ко мог!
4.ЬЗ 5.АЬ2 Ае7 6.Ab5t!?
Не самый лучший ход, хотя и
совсем не плохой.
6...Ad7 7.Ае2 0-0 8.0-0 Ь5!?
8...®с6!, с идеей установить
контроль над полем е5, кажется
более сильным. Одна из возмож-
ностей — встретить 9.®е5 ходом
9...d4!?.
9.®е5
Белые готовят атаку на коро-
левском фланге. Они могут ата-
ковать, не развивая оставшиеся
фигуры ферзевого фланга, по-
тому что центр закрыт и, кроме
того, черным сложно перебро-
сить фигуры на защиту короля.
9...а5
Возможно, черным стоило
поискать возможности развития
коня Ь8, так, чтобы он мог нару-
шить доминацию белых в центре.
Поэтому стоило подумать над 9...
Ь4!?
10.НВ
10.®xd7 было логично, сейчас
или ходом позже.
10...® е4 П.НЬЗ
Это ослабление белых полей
плохо сочетается с разменом бе-
лопольного слона на d7. Намного
лучше было И...Ае8, после чего
белым трудно атаковать.
12.®xd7 ®xd7
Пока черные двигали пешки
ферзевого фланга и прогоня-
ли белого коня, им удалось до-
биться небольшого перевеса в
пространстве. Негативный дол-
госрочный фактор — слабость
белых полей после размена бело-
польного слона.
Что касается развития, у белых
небольшой перевес. Их фигуры
Не сбивайте дыхание
73
чуть активнее и им проще акти-
визировать коня Ы, чем черным
— коня Ь8. В партии белые очень
умело смогли реализовать силь-
ные стороны своей позиции.
13.а4!
Мне очень нравится этот ход.
Он сочетает устремления белых
на королевском фланге с глубо-
кой позиционной идеей борьбы
за белые поля в целом.
13...Б4?
Черные решают сохранить
свою пешечную структуру целой,
но за это придется платить отка-
зом от защитного ресурса ...®е8.
Также это позволит соперни-
ку выиграть несколько важных
темпов. Эта ошибка превращает
позицию белых из перспектив-
ной в атакующую. Именно так
создаются партии-миниатюры.
Недооценка маленькой детали,
и соперник уже выигрывает пару
темпов, слабости вокруг короля,
считавшиеся незначительными,
оказываются вдруг решающими.
Чтобы избежать потери времени,
черные должны были играть 13...
Ьха4. Белые могли продолжать
14.d3 ®d6 15.Нха4 со значитель-
ным преимуществом. У них два
слона, и пешечная структура дает
шансы на обоих флангах.
14.АЬ5!
Главная функция этого хода
— отбросить черного ферзя, вто-
ростепенная — отобрать у черных
важное поле е8.
14...®с8
14...®с6 ничего не меняло.
Белые могли продолжать, как в
партии.
15.®Ь5 Ь6
16.®g6!
Используя свой шанс. Сейчас
белые угрожают забрать пешку
h6. Заметим, что они создают
условия для выигрывающей в
несколько ходов комбинации.
Белые все еще должны развить
ферзевую ладью и стараются
подключить к атаке как можно
больше фигур. При первой воз-
можности они организуют сла-
бости вокруг черного короля. В
этом разница между подготовкой
атаки и ее проведением. Белые
не достигли бы больше ничьей,
если бы начали менять природу
74
ГЛАВА 2
позиции прямо сейчас, жертвуя
ладью на h6. Поэтому они про-
должают развивать фигуры.
16...Ю18 17.d3 ^d6 18.^d2
Наконец белым удается ввес-
ти в игру оставшиеся фигуры.
Интересно, что до этого момента
развитие коня не имело такого
эффекта, так как они не могли
заставить черных идти на уступ-
ки, как это происходит сейчас.
Грозит немедленное ®d2-
f3-g5, в полной мере используя
связку.
18...®хЬ5
Черные наконец смогли из-
бавиться от слона, который так
мешал им защищаться. Скорее
всего, они ожидали от белых не-
медленного взятия, хотя это вов-
се не обязательно.
19.НП!
Белые очень гордились этим
ходом, поставив два восклица-
тельных знака в комментариях к
партии. Мы уберем один из них,
так как выиграть можно было и
немедленной жертвой на h6, за-
тем шах ферзем на g6 и только
потом подключение второй ла-
дьи. Это более силовое решение
в какой-то мере разрушает эсте-
тическое впечатление, но партия
все равно остается поучитель-
ной.
19...^ d6
После 19...®е8 белые выиг-
рывают разными способами, на-
пример: 2O.Hxh6t! <4>g8 21.Wh7t
<4>f7 22.£tf3’.
2O.axh6t gxh6 21.®xh6t Kg8 22.
®g6t Kh8 23.HB e5 24.В?!
Странный конец партии.
После этого хода черные могли
оказать дальнейшее сопротив-
ление, но они решили, что с них
довольно, и выбросили на ринг
полотенце. Вместо хода в партии
возможно 24.®h5t с матом в три
хода.
1-0
Подводя итоги, скажем, что пос-
ле размена слона d7 позиция бе-
лых была чуть лучше и затем они
смогли использовать слабость
белых полей в лагере соперника.
Но только после 13...Б4? белым
удалось развить достаточную
инициативу, вынуждая сопер-
ника еще сильнее ослаблять по-
зицию короля. Очевидно, что
Не сбивайте дыхание
75
в этот момент белые захватили
инициативу. Остаток партии
черные старались зацепиться,
но не смогли. На 19-м ходу бе-
лые нашли блестящий способ
развития инициативы, вводя в
атаку последнюю фигуру вместо
того, чтобы взять коня.
В следующей партии мы уви-
дим, как трудно бывает поддер-
живать инициативу, даже для
такого элитного гроссмейстера,
как Петер Леко. В двух случаях
он выбирал позиционные реше-
ния вместо атакующих.
На 14-м ходу он принял от-
личное решение, позволившее
ему развить сильную инициа-
тиву.
Но на 17-м Леко не смог най-
ти самую энергичную возмож-
ность, а на 20-м не увидел пре-
красную комбинацию, которая
быстро решала судьбу партии.
После этого Топалов смог ис-
пользовать долговременные пре-
имущества, полученные ранее, и
технично выиграл эндшпиль.
П. ЛЕКО - В. ТОПАЛОВ
Сицилианская защита,
Английская атака
Чемпионат мира, Сан-Луис, 2005
1.е4 с5 2.^£3 d6 3.d4 cxd4 4.®xd4
5.®сЗ аб 6.£3 еб 7.АеЗ Ь5
8.®d2 Ь4 9.^a4 ^bd7 10.0-0-0 d5
Этот вариант признан сом-
нительным из-за значительного
перевеса в развитии, который
смог получить Леко. Для тех,
кто понимает позицию абстрак-
тно, это не станет сюрпризом.
В сицилианской защите чер-
ные делают много ранних хо-
дов пешками с целью достичь
желаемой структуры. А белые,
соответственно, быстро разви-
ваются. В большинстве случаев
они стремятся как можно скорее
вскрыть игру. Позиция на диа-
грамме — один из таких случаев.
Белые уже развили большинство
фигур, в то время как черные
сдвинули с начальных позиций
только коней.
Il.exd5!
Леко принимает верное ре-
шение, впервые сталкиваясь с
этой позицией. Белые стремят-
ся быстро закончить развитие и
создать угрозы черному королю,
пока он не ушел из центра.
76
ГЛАВА 2
ll...^xd5 12.Ac4^7ft>
Шипов предлагал 12...АБ7,
но после естественного 13.Hhel!
черным надо играть очень акку-
ратно. Мой беглый анализ боль-
шинства очевидных альтернатив
показал, что позиция черных
разваливается. Например, после
13...®а5 14.Jk.g5! ®ха4?! 15.®хе6!
атака неудержима.
13.Ag5 ®с7!
Если позволить белым разви-
ваться дальше, без каких-либо по-
мех, черные не спасутся. Поэтому
это единственный разумный ход.
Но он все равно недостаточен.
Мы подошли ко второй крити-
ческой позиции в партии. Чер-
ные увели ферзя из-под связки и
напали на слона с4. Естественно
для белых отойти слоном на ЬЗ,
но это потеря времени. Вместо
этого Леко разменивает слона с4
на такого же бесполезного коня f6
с единственной целью — выиграть
время для завершения развития.
14.Axd5! ®xd5 15.Hhel Ab7
Этот ход вынужден, так как
белые угрожали сыграть ®хе6 и
®xd5, поэтому надо было защи-
тить пункт d5. Черным снова не
удается развить слона (В, а зна-
чит, рокировка снова откладыва-
ется. В то же время белые успели
закончить развитие. Так как ни-
чего конкретного нет, Леко дела-
ет тихий ход ферзем.
16.We2 Wd6
Шипов считает это уступкой
со стороны черных из-за поте-
ри времени, но это утверждение
слишком шаблонно. У черных
нет альтернатив, поэтому считать
16...®d6 простой тратой времени
неверно. Белые поставили ферзя
на е2 и разменяли сильного бело-
польного слона, так что уступки
были обоюдными.
После более активного 16...Нс8
белые могли пожертвовать коня:
17.®хеб! fxe6 18.®xe6f. Я думаю,
немногие шахматисты стали бы
детально изучать последствия
хода 18...®е7, считая это пустой
затеей. Аккуратнее всего 19.Не2!
с идеей просто отыграть фигуру
на е7. Главная причина, почему
это должна быть ладья е в том,
что после 19...®с6 у белых есть
2O.Hd6! с победой.
Мы достигли первой ситуации,
когда Леко демонстрирует, что
Не сбивайте дыхание
77
только благодаря хорошей де-
бютной подготовке и эндшпиль-
ной технике чемпионом мира не
стать. Также необходимо уметь
атаковать, имея динамический
перевес.
Белые полностью развиты,
но черные могут отразить немед-
ленные угрозы, хотя бы и ценой
собственного развития. Итак,
вопрос: как белым сохранить
инициативу?
17.ФЫ?!
Этот тихий ход далек от требо-
ваний позиции. Возможно, Леко
хотел избежать шаха ферзем с f4,
если черные прогонят слона пу-
тем ...Ь6. Но это превентивное
мышление больше подходит для
случаев статического преиму-
щества, которое можно уподо-
бить перевесу в счвете в хоккее.
Преимущество же в развитии по-
добно численному большинству,
когда надо атаковать здесь и сей-
час, до того, как игрок соперника
выскочит обратно на лед.
17.F4! было лучшим решением,
так как этот ход напрямую атаку-
ет пункт еб и добавляет еще одну
единицу в атаку, даже если это
всего лишь пешка. Непонятно,
как предотвратить f4-f5:
Очевидно, противоядие — 17...
g6!?. После 18.F5! логика подска-
зывает, что черным надо торо-
питься с развитием, поэтому
необходимо 18...Ag7! (18...gxf5?
19.^хе6! быстро выигрывает)
19.fxe6 0-0!. У черных хуже, но бе-
лые не имеют четкого пути к по-
беде. Возможно 20.® d2!? с идеей
путем Ah6 побороться за черные
поля. У белых перевес, но остает-
ся много неясного.
После робкого хода королем
Топалов скорее всего почувство-
вал, что реальной опасности нет,
поэтому решил обострить борь-
бу.
17...Б6 18.^h4^f4!?
Топалов хочет отвлечь бело-
го ферзя от нападения на пешку
еб, одновременно защищая ее
78
ГЛАВА 2
конем. Проблема в том, что этот
ход не способствует развитию
черных.
Вероятно, лучше было 18...Нс8;
Черные все еще под давлением,
но в состоянии защищаться. Ду-
маю, у белых получше, но не бо-
лее того.
19.®£2 Wc7?
Допускает блестящий удар,
который Леко не нашел за до-
ской.
Объективно сильнее 19...®d5,
хотя белые, конечно, не будут
повторять ходы. Вместо этого им
стоило начать атаку путем 20.Г4!, и
потеря темпа ощущается. За чер-
ных лучше всего пойти навстречу
замыслу соперника, ходом 20...
®xf4 допуская временную жерт-
ву коня.
21.<®хе6! fxe6 22.Hxe6t Ф£7 23.НЬ6!
Соль комбинации. Черный конь
перегружен, и белые отыгрывают
материал, но конечная оценка
еще впереди. 23...НБ8 24.®xf4f
®xf4 25.Hd7t Фе8 26.Hdxb7 ДхЬ7
27.ПхЬ7 ®xg2 28.Ag3. Эндшпиль
приятнее для белых, так как чер-
ный король отрезан по 8-й гори-
зонтали и мешает своим фигурам
войти в игру. Но у черных все
еще есть шансы — 28...Ь5! с идеей
отбросить слона и развить ладью
через поле h6.
Однако, вместо отхода конем,
черные вернули ферзя туда, где
он уже был несколько ходов
назад. Это дает Леко еще один
шанс.
Я думаю, что нет более подхо-
дящей ситуации для применения
правила Стейница о преимущес-
тве — используй его, а то потеря-
ешь! Трудно придумать более оп-
тимальную расстановку за белых,
но Леко не видит прямого пути к
успеху и начинает маневриро-
вать.
Шахматисты, умеющие ата-
ковать, не удивятся тому, что бе-
Не сбивайте дыхание
79
лые могли выиграть прямо в этой
позиции, задействуя в атаке фи-
гуру, расположенную хуже дру-
гих — коня а4!
20	.® В?
Ход кажется нормальным, но
он недостаточно агрессивен для
этой позиции. Это общая сла-
бость для шахматистов, предпо-
читающих спокойную позици-
онную игру — упускать момент,
когда надо ударить, чтобы сохра-
нить инициативу.
Белые выигрывали после оше-
ломляющего 2О.®Ь6!1. Основ-
ной замысел в том, что на 20...
®хЬ6 следует 21.®хе6, и черный
ферзь остается без защиты. Пос-
ле вынужденного 21...®хе6 сразу
несколько ходов ведут к побе-
де, но нет ничего красивее, чем
22.®а7!!.
Многочисленные матовые
угрозы делают позицию черных
незащитимой.
Остальные варианты не меня-
ют итогового результата.
2O...	g5!
Однажды промедлив, черные
наконец находят необходимым
отбросить слона. Они хотят про-
вести ...Hd8 с разменами, кото-
рые им выгодны.
21	.Ag3 Нс8 22.® d4?!
Выглядит естественно, но у
белых был более сильный ход
22.Hd2’> сдваивая ладьи, на что
лучше остального было 22...Hg8.
22...Hg8 23.с3?
Еще один пассивный ход,
позволяющий черным провести
несколько разменов. В результа-
те позиция белых ухудшается.
Необходимо было 23.® £2 и после
ходов типа 23...Ь5 можно сказать,
что позиция сложна, хотя черные
и преодолели трудности.
23...Hd8!
С разменом ферзей кратков-
ременное преимущество белых
сходит на нет, и черные перехва-
тывают инициативу в эндшпиле
благодаря паре слонов.
24.®xd8t ®xd8 25.Sxd8t *xd8
Эндшпиль выигран для чер-
ных. Их фигуры лучше скоорди-
нированы, прекрасно располо-
жены, имеют объекты для атаки
80
ГЛАВА 2
и у черных преимущество двух
слонов. Последующие ходы так-
же можно подробно разобрать,
но исход ясен.
26.® еЗ Асб 27.® Ь6 ЬхсЗ 28.ЬхсЗ
Ag7 29.Axf4?!
Жертва слона не улучшает по-
зицию белых.
29...gxf4 30.®dl АЬ5 З1.а4 Ad3t
32.Фс1 Фс7 ЗЗ.а5 Ah8 34.Ф<12
Ab5 35.Hgl Асб Зб.Фе2 Ае5
36...Hg5!
З7.с4?!
Зевок, но и после 37.® с4 у
черных выигрывающая атака:
37...АБ5 38.*d3 Hd8t 39.Фе4
Af6!.
37...Ad4 38.® fl АсЗ 39.® е4
Аха5 4О.с5 15
«Кто-то сказал, что Топалову
везет, как чемпиону», — патети-
чески воскликнул Шипов в сво-
ем онлайн-комментарии. Сделав
контрольный ход, Леко сдался.
0-1
Парад упущенных возможнос-
тей! Топалов очень хорошо знал
сильные стороны Леко, потер-
пев от него тяжелое поражение в
матче претендентов в Дортмунде
в 2002 году. Но он также пони-
мал, что для венгра почти не-
возможно поставить мат в такой
сложной неустойчивой позиции.
(Я должен сказать, что очень ува-
жаю Леко, хотя в динамичных
позициях он, кажется, не силь-
нее меня).
Д. М. ПАЛАУ - А. С. ФЛОРЕС
Французская защита,
Система Тарраша
Зональный турнир,
Гуайяквиль, 2005
1.е4 еб 2.d4 d5 3.®d2 с5 4.exd5
®xd5 5.®gf3 cxd4 6.Ac4 Wd6
7.0-0 ®16 8.Sel
Новый ход в этой позиции, но
едва ли опасный для черных.
8...®с6 9.® е4 ®хе4 1О.Дхе4
10...Ad7!
Наиболее гибкое продолже-
ние.
1О...Ае7 1 l.®xd4 е5 позволяет бе-
лым перехватить инициативу с
помощью остроумной жертвы
качества: 12.Af4! exf4 13.®хс6
Не сбивайте дыхание
81
Wxdlf 14.Hxdl Ьхсб 15.Hdel Ф£8
1б.Нхе7 Деб 17.Н1хеб £хеб 18.Нс7.
У белых отличная компенсация и
выигранная позиция (Храчек -
Боровиков, Чехия, 2002).
ll	.£W4l?
Белым не обойтись без это-
го хода. Например, после ll.Jk.f4
®с5 12.® е2 черные играют...Де7-
f6, и непонятно, как отыгрывать
пешку d.
П...е5!
Принимая вызов, черные ста-
вят белых перед еще более труд-
ным выбором. Я не знаю, гото-
вился ли к этому Мьелес Палау,
но его игра производит прекрас-
ное впечатление на протяжении
всей партии. Похоже, это был его
день.
12	.Дб5!
Самое активное продолже-
ние. Под угрозой материальных
потерь белым приходиться раз-
виваться как можно быстрее.
12.Af4? 0-0-0! и 12.ДеЗ f5! в поль-
зу черных.
12...	5W4?!
Самый естественный ход, но
после него черным предстоит
бороться за спасение. У белых
много возможностей, но только
потому, что соперник позволил
партии протекать в прежнем рус-
ле.
Умеренное 12...Б6! было верным
решением. Практика определит
верную оценку, но мне кажется,
что черным стоит присмотреться
к этой возможности, так как их
позиция как минимум не хуже.
13.Sxd4!
Белые захватывают инициа-
тиву и создают множество угроз
в длинных вариантах, поэтому
черным сложно найти верное
решение в этих дебрях. Угрозы
закончатся, лишь когда им при-
дется сдаться.
Поэтому, черные вынуждены
брать на d4 пешкой. Так как все,
что нужно сопернику для завер-
шения развития — это поста-
вить ладью на el, очевидно, что
черным предстоит пройти через
многие испытания.
Скорее всего, они надеялись на
13.®xd4? ®xd4 14.Hxd4 f6!, и игра
практически окончена.
6 - 2248
82
ГЛАВА 2
13...exd4 14.®h5
Только отсюда белый ферзь
сможет предотвратить два хода,
которые немедленно отразят ата-
ку: ...®е5 и ...f6.
на g5 и d6. Во-вторых, ладья на
а8 может быть потеряна. Черные
не в силах предотвратить все, но
могут постараться уберечься от
чего-то одного, в то же время,
подготавливая контригру.
14...g6?!
Немного рискованно, но это
еще не тот ход, который будет
дорого стоить черным.
Безопаснее всего было
14...Ае7!
Теперь после
15.Не1 0-0 16.Ахе7
учерныхестьвыбормежду16...
®f4 с почти равными шансами и
следующим блестящим (и, прошу
прощения, довольно длинным)
форсированным вариантом, ве-
дущим в пешечное окончание:
16...®с7! 17.Axf8 ®хс4 18.Axg7
(без этой жертвы у белых просто
хуже)
18...*xg7 19.®g5t ФЬ8 20.®f6t
<4>g8 21.He5.
Атака белых выглядит неотра-
зимой. Основная угроза — шахи
21...®с7!!
Глубина этого замысла станет
понятна в вариантах, приведен-
ных ниже. У белых уже нет хода
Wf6-d6t, ведущего к мату.
22.Hg5t
Нельзя усилить атаку, так как
грозит ...®Ь6.
22...ФГ8 23.®h8t Фе7 24.®ха8
®f4!
Белые выиграли качество, но
черные теперь сами имеют в ар-
сенале две угрозы.
25.h4 Wclf 26.ФЬ2 Wf4t 27.Hg3I?
Единственная возможность
играть на выигрыш.
27...®xh4f 28.Фgl Wf4!
Черные возвращаются к своему
ничейному механизму. Белый
ферзь так безнадежно выведен из
игры, что приходится играть
29.®хЬ7,
Не сбивайте дыхание
83
соглашаясь, что после
29...Welt ЗО.ФЬ2 ®h6t 31.2h3
Wf4t 32.g3 ®xf2t 33.®g2 Wxg2t
34,*xg2 Axh3t 35.ФхЬЗ
черный король проникает на
6й ряд с ничьей в простом пешеч-
ном окончании.
15.Helt Ае7 16.®В!
Доставляет черным больше
хлопот, но и требует точности от
белых.
Они могли перейти в эндшпиль
после 16.Лхе7, но у соперника нет
проблем с взаимодействием фи-
гур в варианте 16...gxh5 17.Axd6t
Леб 18.Ab5t Фс18 19.Ле5 Hg8.
16...Ае6?
Черные не поверили партне-
ру — или подумали, что он что-то
зевнул? Ясно, что черные не ви-
дели 20-й ход белых, в отличие от
соперника, который предвидел
его последствия.
16...0-0-0 17.Ахе7 Hhe8 смотрится
изящно, но после 18.®xf7! у чер-
ных все еще есть проблемы.
Лучше было сыграть 16...0-0!, и
белые могут перейти в равное
окончание после 17.Ахе7 или
погнаться за журавлем (рискуя
потерять синицу!), пожертвовав
качество: 17.Нхе7!? Ае8 18.Ь4 с
компенсацией, но достаточной
ли?
17.Нхе6!
Ход не так уж хорош, просто
ничего другого нет.
17...fee6 18.Ab5t *d8 19.®хЬ7
Нс8?!
Необходимо было 19...Axg5,
но белые имели лишнюю пешку
в эндшпиле при лучшей структу-
ре. Поэтому черные решили идти
по канату.
Следующий ход наверняка стал
большим сюрпризом для черных.
У них лишние качество и ладья,
что почти равно ферзю, и у белых
нет явных угроз. Но у них пере-
вес во времени. Ладья на h8 еще
не вошла в игру, а слон е7 лишь
защищает короля от угроз с коро-
левского фланга. Поэтому у бе-
лых есть время для перевода вто-
рого слона на ферзевый фланг,
где белым ферзю и двум слонам
будут противостоять лишь ферзь
и ладья черных. Этого хватит для
победы.
84
ГЛАВА 2
2O.Ad2!!
Белые выбрали цель. Если бы
они могли дать шах с а5 сейчас,
это был бы конец. Проблема чер-
ных в том, что они не могут ни-
чего сделать быстро. Их король
пойман в матовую сеть, и две
лишние фигуры на королевском
фланге не могут придти на по-
мощь своему повелителю.
2О...А£б
Единственный ход. Идея в
том, чтобы освободить королю
поле е7 для ухода от шахов с а5 и
Ь8, но у белых есть и другие воз-
можности.
21.Jk.b4l!
Ключевой ход в партии. Чер-
ный ферзь прогоняется с сильной
позиции на d6 и не имеет хоро-
ших полей для отхода. Позиция
черных разваливается.
21...®с7 22.Аа5 Ае5 23.Axc7t
Нхс7 24.® е4 Нс5 25.а4 а5 26.f4
Ag7 27.®хе6 Нс7 28.®d6f
1-0
Прекрасная партия, несмотря
на странный дебют. Полезно
проследить, как белые с самого
начала партии с каждым ходом
все сильнее и сильнее нагнетали
давление. С 10-го хода и до конца
они делали очень активные ходы,
и лишь 12...h6! могло поставить
их план под сомнение. Это часто
случается в атаке: белые жертву-
ют пешку, и обе стороны имеют
свои плюсы. У черных лишняя
пешка, а у белых перевес в раз-
витии. В этом случае кажется,
что лишняя пешка дала бы чер-
ным отличную игру, если бы они
смогли отразить атакующий по-
рыв соперника после взятия на
d4 и оттеснения слона на худшую
позицию.
Далее я приведу одну из сво-
их партий. В то время я был не
очень силен, хотя иногда играл
совсем не плохо. После риско-
ванного дебюта белые смогли
создать давление на королев-
ском фланге посредством пе-
шечного штурма, но ясного
пути к победе не было. Вместо
топтания на месте оставшимися
фигурами в центре, белые за-
хватили инициативу, благодаря
интуитивной, но корректной,
жертве ладьи.
Не сбивайте дыхание
85
Я. ОГАРД - С. Б. ХАНСЕН
Сицилианская защита,
Вариант Гриваса
Копенгаген, 1994
1.е4 с5 2.<5^£3 ^сб 3.d4 cxd4
4.®xd4 Wb6 5.^ЬЗ б.^сЗ
еб 7.Ad3 Ае7 8.ЛеЗ ®с7 9.0-0 аб
10.a4b611.f4d612.g4!?
Домашняя заготовка. Я нашел
этот ход в последнем номере Ин-
форматора, где искал острые вари-
анты за белых. В то время я больше
доверял мнению авторитетов, чем
собственным суждениям.
Возможность проверить кор-
ректность этого продвижения
на практике очень воодушевила
меня.
Позднее оказалось, что недо-
верие своей интуиции вредило
моей игре долгие годы. Нельзя
ожидать ничего хорошего от
действий, которые расходятся с
вашими представлениями. Мне
кажется, что это применимо ко
многим сферам жизни, но сейчас
мы говорим о шахматах.
12...АЬ7 13.g5 £)d7 14.Wh5 0-0?
Согласно Информатору, этот
ход заслуживает восклицатель-
ного знака. Возможно, я пого-
рячился, присвоив ему вопроси-
тельный, но убежден, что вос-
клицательный знак Информато-
ра основан больше на смелости
моего партнера, сделавшего ро-
кировку под атаку.
По-моему, логичнее было сыг-
рать 14...g6!
15.®h3 (15.®е2!? также интерес-
но, но черные могут ответить
15...И6, и очевидно, что у них все
в порядке.) 15...0-0-0 с идеей ...Ь7-
Ь6, прорываясь на королевском
фланге. Позиция белых скомп-
рометирована, им придется пот-
ратить много времени, чтобы
организовать атаку на ферзевом
фланге. Однако, не стоит сгу-
щать краски: позиция неясная,
игра идет на три результата.
86
ГЛАВА 2
15.В ^се5?!
Неаккуратный ход, позволя-
ющий белым ввести в атаку коня
ЬЗ через d4—f5, попутно создавая
давление на самый слабый пункт
позиции черных — пешку еб. Ко-
нечно, цель белых — не пешка.
По белым полям можно органи-
зовать вторжение.
Данилян играл 15...®de5 16.f6
JLd8! (Насколько я знаю, это
был он. Я не нашел партию ни в
одной базе данных до сих пор!)
Оценка Информатора - у белых
небольшое преимущество. Это
очень обнадеживало меня. Я бы
ни за что не согласился играть
эту позицию черными. Король
может спастись только благодаря
сильному коню на е5, а контриг-
ра в центре и на ферзевом фланге
неочевидна.
16.?^d4!
Конь неожиданно возвраща-
ется в игру, теперь он отлично
расположен в центре. В те годы
я не имел особого понятия о те-
ории позиционной игры, но,
будучи молодым человеком, хо-
рошо чувствовал динамические
факторы позиции. Так что этот
ход я сделал руками и сердцем,
но никак не головой, от которой
в то время было мало пользы.
16...g6
Вынужденно, так как после
16...®с5 17.f6A.d8 18.Hf4! у белых
сильная атака. Грозит Hh4, дру-
гая ладья готова оказать давление
с fl по линии «f>, поэтому очень
сильно смотрится fxg7.
17	.®ЬЗ
Хорошая позиция для ферзя,
отсюда он держит под прицелом
все белопольные слабости чер-
ных.
17...	ехВ
17...	gxf5 18.exf5 ^xd3 19.fxe6!
£^3e5 2O.exd7 ведет к ясному пре-
имуществу белых благодаря сла-
бости пункта f5, но ничего еще не
решено.
18	.ехВ
Критическая позиция для
черных, которые столкнулись с
серьезными угрозами. Простей-
шая — 19.f6 с идеей Wh3-h6 и ма-
том на g7. Кроме того, возможно
вскрытие линии «f> с давлением
по белым полям. Что делать? В
партии черные сыграли несколь-
Не сбивайте дыхание
87
ко шаблонно и попали под атаку
по линии «f».
18...	Hfe8?
У белых также сокрушитель-
ная атака после 18...®xd3? 19.cxd3
Hfe8 2O.fxg6 fxg6 21.Hf7! ®f8
22.Hafl.
Черные не нашли профилакти-
ческий ресурс 18...Ad8!!.
Этот ход смягчает эффект
продвижения f5-f6 без дальней-
шего ослабления белых полей
вокруг короля. Теперь у белых
много интересных возможнос-
тей, самая примечательная из
которых — 19.Ае4!?, беря под
контроль белые поля. Главная
линия: 19...Не8 2О.ЛхЬ7 ®хЬ7
21.Дае1 и у белых хорошая ата-
кующая позиция, в то время как
черным трудно найти контригру.
Однако, позиция белого короля
ослаблена, что может сказаться в
будущем.
После хода в партии белые долж-
ны играть энергично, чтобы не
потерять инициативу. Вводить в
игру ладью al сложно, 19.f6 Af8
не приводит ни к чему, поэтому
пора придумать что-то новое.
19.ficg6 hxg6
2O.Hxf7!!
Хороший ход, с которым
связана целая история. После
взятия на g6 (понятия не имея
о том, что делать дальше) я ото-
шел от доски прогуляться в ком-
пании международного мастера
Николая Борге. Николай на два
года старше меня и хорошо уме-
88
ГЛАВА 2
ет атаковать. Он сказал, что моя
позиция выглядит перспектив-
ной. Я понял его неправильно,
думая, что получил подсказку,
а не обычный жест вежливости.
Возвращаясь к тем событиям,
даже не знаю, что меня больше
удивляет: сомнительная этичес-
кая сторона вопроса или собс-
твенная наивность. В любом
случае, вернувшись за доску, я
рассчитал комбинацию в пол-
ной уверенности, что пора на-
носить удар. Иногда на помощь
приходит случай, и мы соверша-
ем правильные поступки по не-
правильным причинам.
20...®xf7
Вынужденно, так как к мату
ведет 2О...Фх£7 21.Wh7t *f8
22.® еб#
21.Axg6 ®fS?!
Естественный оборонитель-
ный ход, но он форсированно
проигрывает. У белых было бы
выиграно и после правильного
21...®xg5 22.Axg5 ®f8 23.Ахе8
Axg5 24.Wg4, co здоровой лиш-
ней пешкой.
22.Axf7t
Король раскрыт и главный за-
щитник уничтожен. Неплохо для
одного хода.
22...Фх£7
23.Wh8!?
Вот в чем состоял мой за-
мысел, и он сработал довольно
сложным образом.
Проще было 23.Hflt 'igS
24.®f5, и черным приходится от-
давать материал, чтобы избежать
®h6t и Ad4f. И уж совсем прос-
то 23.®h5t! ^gS 24.®f5, лишая
соперника защиты, связанной с
контржертвой на g5. Возможно,
стоило рассмотреть 24...®с4, но
25.Ad4! с угрозой мата в 3 хода не
оставляет черным шансов.
23...Нес8
Единственная защита от Hal-
fit.
24.g6t!
Белые продолжают делать все,
чтобы извлечь черного короля из
убежища.
24...Фе8
24...(4>xg6 25.®g8t ведет к мату
в несколько ходов. Продолжение
Не сбивайте дыхание
89
в партии позволяет белым вы-
играть с помощью превращения
пешки g, которая так отчаянно
ринулась вперед на 12-м ходу.
25.g7 ®с5 26.g8=®
И белые победили, после по-
явления ферзя настал удобный
момент, чтобы остановиться.
...1-0
Невозможно написать книгу об
атаке, не включив в нее партии
Гарри Каспарова. Бывший чем-
пион мира олицетворял успех в
шахматах, как никто, ни до, ни
после него. Он доминировал на
протяжении почти 25 лет, начи-
ная с эпических битв с Карповым
и заканчивая 2005-м годом, когда,
поделив первое место с Весели-
ном Топаловым на супертурнире
в Линаресе, он тут же объявил о
своем уходе из шахмат.
Хорошо известно, что Каспа-
ров был экспертом в области де-
бютной теории, но его громадная
сила всегда заключалась в пре-
красном чувстве инициативы.
До выхода Каспарова на арену в
1980-х годах, с его алехинской иг-
рой, только позиционный стиль
Карпова считался полностью
корректным. Даже Михаил Таль
уже не играл как Михаил Таль,
хотя все еще сохранил активную
манеру игры.
Знаменитые победы Каспаро-
ва над Портишем и Андерссоном
(см стр. 233) показали, что еще
есть шахматисты, ставящие ди-
намические преимущества выше
статических.
В следующей партии мы увидим
Каспарова во всей красе. Он на-
чал давить на позицию Бориса
Гельфанда в варианте Найдорфа
прямо в дебюте, заставляя со-
перника делать пассивные ходы
типа ...£к8 и ...ФЬ8. Черные те-
ряли время, а белые развивали
инициативу. Но лишь потеря
времени Гельфандом: 13...Б4?! и
17...АБ5?, позволила белым в 25
ходов заматовать одного из луч-
ших гроссмейстеров мира. Инте-
ресно проследить как Гельфанд,
тоже время от времени опасный
атакующий шахматист, но все
же больше тяготеющий к пози-
ционной игре, не почувствовал
вовремя опасность: когда бе-
лые фигуры подняли пиратский
флаг, уже ничто не могло их ос-
тановить.
Г. КАСПАРОВ - Б. ГЕЛЬФАНД
Сицилианская защита,
Атака Созина
Линарес, 1993
1.е4 с5 2.^£3 d6 3.d4 cxd4 4.<Sxd4
^£6 5.^сЗ аб 6.Ac4 еб 7.Ab3
Ь5 8.0-0 Ае7 9.® В ®с7 10.® g3
0-0 П.АЬб ^е8 12.Hadl Ad7
13.^В!
90
ГЛАВА 2
17...АЬ5?
13...Б4?!
Провоцирует коня, неудачно
расположенного на сЗ, к перево-
ду на королевский фланг. Чер-
ные, конечно, понимают это, но
стремятся создать слабости на
ферзевом фланге, грозя поймать
белого слона.
Позднее Гельфанд пробовал
другие ходы и достиг хороших ре-
зультатов. Например, ...®с6 14.Af4
®Ь7 15.Hfel Ь4 16.®е2 е5! 17.Ag5!
Д еб с нормальной игрой (Каспаров
— Гельфанд, Москва (ол), 1994).
14.®е2 а5 15.®f4
Конь здесь расположен очень
хорошо. 16...Axg5 17.®xg5 а4
18.Дхе6! ведет к позиции, в кото-
рой белая ладья с двумя пешками
определенно сильнее черных ко-
ней на последнем ряду.
17.®Ь4
Нацеливаясь прямо на короля
и оказывая давление на поле е7.
Плохо 17.е5? ®е4!.
Тяжелая ошибка. Начинаю-
щий может подумать, что она за-
ключается в том, что слон разви-
вается раньше коня. Но опытные
шахматисты знают, что гроссмей-
стеры не делают ходы просто так.
Гельфанд планировал развить
слона, а затем королевского коня
на d7. Если бы только у него было
на это время... Каспаров — один
из лучших атакующих шахматис-
тов в истории. Безусловно, он по-
чувствовал, что у него есть шанс,
который надо использовать сразу,
иначе он будет упущен.
Гельфанд больше известен
своими глубокими позиционны-
ми замыслами, чем атакующими
способностями. С этой точки
зрения кажется, что чувство опас-
ности изменило ему, и он осоз-
нал угрозу, когда уже было позд-
но. В данной позиции белые уже
не могут значительно улучшить
расположение своих фигур. Ла-
дья fl лучше смотрелась бы на el,
Не сбивайте дыхание
91
но подключать ее к атаке на ко-
роля слишком долго. Остальные
фигуры могли бы стоять еще луч-
ше, но они и так готовы атако-
вать.
Давайте посмотрим, как же
черные могли обороняться. От-
метим при этом, что конь на f3 не
принимает активного участия в
атаке, но может выиграть темп.
17...а4? сводит на нет возможнос-
ти черных на ферзевом фланге.
Белые отвечают 18.Лс4!. Слон
неуязвим из-за 19.е5!,такчто при-
ходится играть 18...^g8 и после
19. JLd3 атака белых усиливается
за счет подключения слона.
Правильно было 17...®с6 с иде-
ей на 18.®Ь5 ответить 18...®g8 и
у черных приемлемая позиция,
хотя давление белых ощущается.
После некоторых раздумий Кас-
паров сыграл:
18.® d4l!
Гельфанд определенно про-
пустил этот ход. Он должен был
удивиться тому, что Каспаров
позволил ему сделать предыду-
щий ход, с темпом предотвра-
щающий маневр АЬЗ-с4, как в
варианте с 17... а4?, приведенном
выше.
18...Ле8
Ужасный ход, но у черных нет
выбора. После 18...Axfl белые
играют 19.®dxe6! fxe6 2О.Ахе6, с
угрозой мата ®g6. Черным при-
шлось бы идти на уступки, кото-
рые они не могут себе позволить.
19.®dxe6!
Каспаров не теряет времени.
Он знает, что второго шанса не
будет, и пользуется моментом до
того, как черные закончат разви-
тие и как-то прикроют свои сла-
бости.
Заметим, что единственная
пассивная фигура белых — ла-
дья al, но ее непросто ввести в
игру.
19...fice6 20.®хе6 Wa7
2O...Wc8 допускает очень кра-
сивый вариант: 21 .е5! dxe5 22.® xf8
Axf8 23.Axf6 gxf6 24.®xf6f Ag7
25.Hd8!> и материального пре-
имущества белых хватит для
победы. В этой позиции много
возможностей, но эта самая яс-
ная.
92
ГЛАВА 2
21.е5!
Белые добились многого. Они
могут просто взять на fB и наслаж-
даться позицией. Однако, чер-
ные еще не завершили развитие,
и Каспаров использует это, быс-
тро заканчивая партию. Белые
вскрывают линию для вторжения
на последнюю горизонталь.
21...dxe5
Черные могли бы принимать
жертвы, надеясь отбиться, но отка-
заться от размена они не в силах.
22.^xfB Axffi 23.Ах£6 gxfti 24.2d8
<^d7
24...®e7 25.®c4 также форси-
рованно выигрывает.
25.Wg4
Черные сдались. Чтобы избе-
жать мата, надо отдавать ферзя.
1-0
Поддержание инициативы обыч-
но ассоциируется с жертвами,
но это вовсе не обязательно. В
следующей партии наш герой из
Швеции, Йонни Хектор, смог
поддерживать такое давление на
позицию соперника, что тот даже
не смог рокировать, не жертвуя
ничего, кроме фигуры, которая
была отыграна через два хода. Но
было бы нечестно называть это
простым разменом... Важно, что
каждый раз Хектор находил са-
мые активные, а не «очевидные»,
но менее энергичные ходы. Хотя
эта партия не из тех, что завоевы-
вают призы за красоту, я ценю ее
очень высоко.
Снова датский международный
мастер Эрлинг Мортенсен не смог
ничего поделать с нашим шведом.
Но это лишь совпадение, и прихо-
дится мириться с тем фактом, что
однажды Эрлинг заматовал меня
черными в 20 ходов...
Й. ХЕКТОР - Э. МОРТЕНСЕН
Сицилианская защита,
Система Паулъсена
Зональный турнир,
Рейкьявик, 1995
1.е4 с5 2.®£3 ^сб 3.d4 cxd4
4.®xd4 ®с7 5.®сЗ еб б.АеЗ аб
7.Ad3 Ь5 8.0-0 АЬ7 9.®Ь31?
9.®е2 — основная линия, но
ход в партии тоже имеет свои
плюсы, хотя я не думаю, что бе-
Не сбивайте дыхание
93
лые добились бы перевеса при
правильной игре соперника в де-
бюте.
9... е5?
9...d6 10.F4	11.WF3 Ае7
вело к хорошо известной главной
линии сицилианской защиты, в
которой черные добиваются хо-
роших результатов.
Ход конем имеет конкретную
цель, и было бы нечестно кри-
тиковать его, если бы этой цели
удалось достичь. Но так как это-
го не удалось, ход ведет к колос-
сальной потере времени, одна и
та же фигура ходит еще и еще, в
то время как королевский фланг
черных не развит, а король за-
стрял в центре.
10.f4!^c4 llJLd4!
Новинка.
Ранее встречалось менее ак-
тивное ll.Acl? 12.®е2 Ab4
13.^dl 0-0. Тут черным проще
(Леви — Портиш, Гастингс, 1970).
Il...d6?!
Стоило смириться с худшей
позицией после 11...^хЬ2 12.^хЬ5
ахЬ5 13.ДхЬ2. У белых перевес в
развитии и активные фигуры, но
черные стоят крепко, поэтому не-
достатки не фатальны.
12	.®е2 е5?!
Перспектива подрыва а2-а4
на следующем ходу так удручала
черных, что они пошли на столк-
новение при большойм количес-
тве не развитых фигур. Тяжкий
грех для гроссмейстера с рейтин-
гом за 2500.
Мы достигли второй ключе-
вой позиции в партии. Черные
потеряли кучу времени, давая
сопернику возможность энер-
гичными ходами готовить атаку.
Особенно интересно, что с 10-го
по 25-й ходы белые двигали фи-
гуры только вперед. Исключе-
ние — 19-й и 22-й ходы. В обоих
случаях тяжелая артиллерия пе-
ремещалась с одного края доски
94
ГЛАВА 2
на другой, еще более усиливая
натиск.
13	.®d5!
Естественно, черные видели
этот ход, но ожидали, что парт-
нер предпочтет убрать слона. Но,
как уже было сказано, в тот день
Хектор был не в настроении от-
ступать.
13...	Axd5 14.exd5 Ае7 15.fee5
dxe5
Уже нет ничего лучше. 15...
®хе5 16.а4! разваливает ферзе-
вый фланг. Очередной важный
момент. Кажется, что белые
должны ходить слоном, но Хек-
тор находит другой путь.
16.Ахс4! exd4
Возможно, к этой позиции и
стремился Мортенсен. Если белые
отойдут слоном, черные смогут за-
вершить развитие и организовать
хорошую контригру против пеш-
ки d5. Следующий ход должен был
быть сюрпризом для них.
Белые почти завершили раз-
витие. Только ладья al еще не
в игре, хотя и легко может быть
подключена через поле el. Они
могут увести слона, сохраняя
давление. Но белые чувствуют,
что настал момент, когда нужно
наносить удар или проиграть,
поэтому действуют, невзирая на
возможные потери.
17.d6!!
Технически это едва ли жер-
тва. Продвигая пешку, белые
отдают слона, получая взамен
пешку на 6-м ряду, которая уси-
ливает смертельную связку по
линии «е».
17...Wxc4 18.WB
Вот в чем дело. Белые выиг-
рывают необходимое время для
подключения ладьи.
18...НЬ8
Другие ходы не лучше. Бе-
лые побеждают как после ...Hd8
19.®а5 ®е6 2O.dxe7 ?^хе7 21.Нае1
®d5 22.^сб’, так и после 18...
На7 19.^а5 ®е6 2O.Hael ®xd6
21.Wxf7t *d8 22.Не6. Оба ва-
рианта показывают, как белые
фигуры могут с темпом войти в
игру, поддерживая инициативу.
У черных может быть даже лиш-
няя фигура, но в конце обеих ли-
ний ясно, что это временно.
19.Нае1
Не сбивайте дыхание
95
Естественный развивающий
ход, выигрывали и другие про-
должения.
Позволяя ладье проникнуть на
7-й ряд, но у черных нет возмож-
ностей для хорошей обороны.
2O.Hxe7t 21.®а5
Белые прогоняют черного
ферзя, а их собственный ферзь
по-прежнему может держать
пункт 17 под прицелом. 21.®d2, с
идеей 22.® е4 также выигрывало.
21...®с5
Черные беззащитны. Белые
выигрывают во всех вариантах.
Один из них особенно красив:
21...Wb4
На это Хектор заготовил
22.®d5!I
Он рассчитал следующий ва-
риант:
22...®xd5 23.Hficf7t *g8 24.Hxg7t
<4>f8 25.Hef7t Фе8 26.d7t *d8
27.®c6t Фс7 28.d8=®t Фхсб
Здесь Хектор решил, что про-
должать расчет нет смысла, пока
соперник не сделает ход. Белые
матуют в несколько ходов.
29.Hf6t! ®xf6 30.®c7t *d5 31.
Hg5t Фе4 32.We5#
22.ШБЗ!
Белые продолжают создавать
неприятные угрозы мата в один
ход. Ход в тексте направлен на
то, чтобы прогнать ферзя с диа-
гонали аЗ-fB и от поля сб.
22...WE5 23.®с6
Можно сдаваться, но черные
морально не готовы к этому.
23...Нс8 24.d7 Hd8 25.He8t
96
ГЛАВА 2
Черные сдались. Шах ферзем
вкупе с активным конем решают
партию хорошо известным спо-
собом.
1-0
Важно различать инициативу
и агрессивные ходы вперед без
позиционных оснований. Надо
иметь ясные объекты для атаки и
преимущество в развитии. В пар-
тиях Мьелес Палау — Флорес и
Огард — Хансен белые ринулись
вперед, не имея на то позицион-
ных предпосылок. В обоих случа-
ях они могли получить трудную
позицию, что интересно, каждый
раз из-за идеи ...h6. В первом слу-
чае, потому что связка могла сто-
ить материала, во втором — по-
тому что черный король еще не
рокировал в короткую сторону.
В следующей партии мы увидим,
во что может превратиться безо-
пасная, вдоль и поперек изучен-
ная теоретиками, позиция, сто-
ит только черным промедлить.
Эльянов, один из тех молодых
украинских шахматистов, кото-
рые сейчас рвутся к вершине, по-
чувствовал, что момент настал, и
нанес удар, не считаясь с матери-
альными потерями. Добившись
от соперника уступок, он сбавил
скорость, так как предпосылки
для быстрой атаки исчезли. Од-
нако, уступки, сделанные черны-
ми, позволили белым запустить
вторую волну атаки, которую
было уже не остановить.
П. ЭЛЬЯНОВ - А. ОНИЩУК
Защита Нимцовича
Монреаль, 2006
l.d4 2.с4 еб З.^сЗ АЬ4 4.Шс2
d5 5.cxd5 ®xd5 б.еЗ
Не слишком амбициозно.
Понятно, что у сильного грос-
смейстера, играющего постоян-
но, нет времени для поиска се-
рьезных новинок перед каждой
партией.
6...с5 7.аЗ ДхсЗТ 8.ЬхсЗ 0-0 9.^В
Ь6 1О.с4Ше4?
Первый новый ход, но явно
не лучший. Проблема в том, что
черные теряют темп. Из-за от-
ставания в развитии это порож-
дает проблемы.
10...®с6 и 10...®d6 испробованы
в партиях 60-ти — 70-ти летней
Не сбивайте дыхание
97
давности, у черных нет причин
для беспокойства.
ll.Ad3 Wg4 12.ДЬ2!
Получив свой шанс, белые
дают сигнал к прямой атаке и
быстро завершают развитие.
12...cxd4
Черные уже перед трудным
выбором. Им надо было рассчи-
тать последствия взятия пешки,
на которую они напали, и кото-
рую белые вдруг отказались за-
щищать. К сожалению, это вы-
глядит довольно уныло.
После 12...Wxg2 13.Фе2! ЛЬ7
14.d5! у белых решающая атака.
Вместо этого более естественно
выглядит попытка черных закон-
чить развитие, но после немед-
ленного 12...АЬ7 белые сыграют
13.d5 ^bd7 14.0-0-0 с очень пер-
спективной позицией.
В обоих случаях есть красивые
выигрывающие варианты, но
нам надо сохранить силы для
дальнейшего.
Разменом на d4 черные надеялись
вскрыть центр, увидев, что белые
хотят рокировать в длинную сто-
рону в некоторых вариантах, но
я не уверен, что они всерьез рас-
сматривали следующий ход со-
перника, фактически решивший
исход партии.
13.^е5!!
Выигрывает важный темп.
Мы потом увидим, что черные не
могут атаковать центр белых. Это
стало прямым последствием пре-
небрежения к развитию ходом
10...We4?.
13...WE5
У черных тяжелый выбор. 13...
®xg2 заслуживает пристального
внимания.
В общем, у белых перевес в раз-
витии, два слона, нацеленные на
королевский фланг, а также конь
е5 в опасной близости от черно-
го короля. В этих условиях очень
рискованно брать пешку, что поз-
волит сопернику с темпом ввести
в атаку последнюю фигуру. Но с
другой стороны, в партии черные
остались без всякой компенсации
за многочисленные плюсы сопер-
ника, кроме осознания того, что
партия продлится чуть дольше.
7 - 2248
98
ГЛАВА 2
Конкретнее, у белых выигры-
вающая атака после энергичного
14.0-0-0!.
Черным приходится играть
14...АБ7!, чтобы хоть как-то
влиять на ход партии. Не хочу
углубляться в подробности.
Скажу лишь, что 15.Hhgl долж-
но привести к победе, так как
все белые фигуры готовы атако-
вать.
Несколько эффектных вариан-
тов получаются после
14...dxe3? 15.Hhgl, напоминая
об известнейших партиях 19-го
века:
а)	Черные теряют ферзя пос-
ле 15...®xf2 16.Jkxh7t! ®xh7
17.1xg7t!.
b)	Сложнее 15...®ИЗ, но прямой
подход по-прежнему лучший.
16.Hxg7t! *xg7 17.Hglt *h8 18.f4
(другие ходы также выигрывают)
18...АБ7 19.®сЗ! Грозит очень
сильное ®e5-g4 и после 19...®xh2
белые играют 2O.€^xf7t! Hxf7
21.®xf6f 2xf6 22.Jkxf6#.
Ход в партии избавляет черных от
немедленных затруднений, но, с
другой стороны, оставляет белым
перевес в развитии, подкреплен-
ный преимуществом двух слонов.
14.exd4 Ab7
Как уже было сказано, поздно
прогонять коня с е5. После 14...
® bd7 следует хитрый ход 15.Ае2!,
вынуждая черных сыграть 15...
Wf5, и эндшпиль очень приятен
для белых.
15.0-0 ®с6 16.Hael Hfd8
У черных большие проблемы.
Например, на 16...®хе5 17.Нхе5
®Б4 следует 18.НеЗ Wf4 19.d5!
пробивая бреши в обороне со-
перника.
17.®хс6 Ахсб
Черным наконец удалось уб-
рать коня с е5, но их ферзь все
еще в беде, и королевский фланг
лишен защитников.
Не сбивайте дыхание
99
18.НеЗ
Комбинированная угроза 2h3
и d4-d5 слишком сильна.
18...Нас8
Черные пытаются закончить
развитие, но уже слишком позд-
но.
Заметим, что 18...h6 проигрывает
после 19.d5 exd5 2O.Hh3 ®g5 21.f4!
®g4 22.Axf6!, но не 22.Af5?!, на
что черные отвечают немедлен-
ным 22...Аа4!, получая неожи-
данные шансы на спасение.
19.ЙЕЗ ®g4 20.В ®f4 21.Axh7t
Ф«8 22.Ас13
Можно было вернуть короля
на g8, но белые вряд ли стали бы
повторять ходы. Или же черные
могли сыграть 22...Ь5 и окопаться
для длительной обороны. Вместо
этого они бросаются в тактичес-
кие осложнения.
22...Hxd4?!?! 23.Hh8f! ®g8 24.Ah7
В самом деле, почему бы не
взять бесплатно фигуру?
24...Hd2 25.® сЗ Фе7
26.а4!
Один из выигрывающих хо-
дов. Белые переводят слона на аЗ
и устраняют любую контригру,
связанную с ...®с5.
Еще можно было проиграть
после 26.Axg8?? ®g5! 27.g3 ®c5t
28.ФЫ Hf2! Но гроссмейстеры
класса Эльянова не допускают
подобных ошибок.
26...®g5 27.g3! ®c5t 28.ФЫ Hf2
29.Aa3!
Важное отличие от вариантов,
возникающих после 26.Axg8.
29...Axf3t 30.®хВ! Hxflt 31.
®xfl ®хаЗ 32.1xg8 Hxg8 33.Axg8
f5 34.®f4 ®xa4 35.®g5t *d6
36.®f4f Фе7 37.®h4f Фе8
38.®h5t *e7 39.®f7t *d8
40.®ffit *c7 41.®xg7t *d6
100
ГЛАВА2
42.W£8f Фе5 43.Wb8t Ф£6 44.
Wd8t
1-0
Я часто задаюсь вопросом:
применимы ли данные принци-
пы за доской, или же они могут
служить лишь фундаментом для
развития интуиции. Не могу го-
ворить за всех, но эти правила
помогали мне время от времени
в моей собственной практике,
а также я находил в сборниках
партий сильных шахматистов
комментарии, в которых указа-
но, что они иногда использовали
общие рассуждения для приня-
тия сложных решений.
В следующем примере мне
дважды пришлось это делать, на
14-м и на 17-м ходах. В то время
я не был таким сильным шахма-
тистом, как сейчас (слабый меж-
дународный мастер — вот наибо-
лее подходящее определение). Я
далеко не всегда четко представ-
лял, что делаю, но знал, как важ-
но сохранить инициативу и мне
удавалось делать это.
Разница в силе соперников
была явной, но интересно, что
главным образом различия про-
являлись в моем лучшем пони-
мании общих принципов ата-
ки, а не в отсутствии зевков или
в техническом превосходстве.
Дмитрий Богданов потерял вре-
мя в дебюте и был наказан за это,
но мне доводилось видеть и грос-
смейстеров, совершавших время
от времени такую же ошибку.
Я. ОГАРД - Д. БОГДАНОВ
Защита Пирца-Уфимцева
Копенгаген, 2002
1.е4 g6 2.d4 Ag7 З.^сЗ d6 4.АеЗ сб
5.®d2 ^d7 6.f4 Ь5 7.®B аб 8.аЗ
Чтобы сыграть е4-е5 в ответ на
...®gf6, избегая при этом ...Ь4!.
8...АЬ7 9.Ае2 с5?!
Естественный ход, но он со-
здает черным проблемы. Необ-
ходимо было закончить развитие
путем 9...^gf6 1О.е5 ®g4 и исход
дебютного сражения не решен,
хотя у белых и поприятнее.
10.dxc5 ?^хс5 11.е5
Богданов ослабил черные
поля, и белые оказывают на них
сильное давление, в то же время,
предотвращая развивающий ход
...^gf6.
П...^е4?
Снова черные пренебрегают
развитием, и на этот раз это до-
рого им обойдется. Необходимо
было И...^Ь6 и после 12.0-0-0
®f5 белым нужно быть осторож-
ными и не переоценить свою
позицию, как я сделал в партии.
Правильно — 13.Af2! и у белых
перевес в пространстве, а также
более активные фигуры.
Не сбивайте дыхание
101
12.®хе4 Ахе4
Этот размен приводит к первой
критической позиции в партии.
Черные потеряли время, за-
ставляя нас вернуться к первому
правилу: Когда вы владеете ини-
циативой, вы должны атаковать,
иначе инициатива испарится.
У белых есть шанс еще увеличить
перевес в развитии с помощью
коня, который с темпом может
перейти на более активную по-
зицию. Такие шансы упускать
нельзя, тем более, что белые мо-
гут потерять динамический пе-
ревес в любой момент. Если они
промедлят, позиция уравняется.
Время действовать, пока черные
не завершили развитие.
13.^g5!
С идеей е5-е6. Выглядит очень
красиво, но выясняется, что кор-
ректность жертвы пешки сом-
нительна. Белым легко упустить
какую-либо тонкость.
Пешку приходится брать, так
как белые разовьют инициативу в
любом случае. По крайней мере,
черные выигрывают немного
времени, атакуя ладью.
13...Axg2
Признаться, за доской я уто-
нул в обилии вариантов. Ход
13.^g5 был сделан интуитивно,
всего после нескольких минут
раздумий. Я чувствовал, что все
остальное позволит черным из-
бежать неприятностей.
После 13...Axg2 я видел три воз-
можных продолжения.
Во-первых, очевидное 14.Hgl,
убирая из-под удара ладью. На
14...Асб я наметил 15.е6. На пер-
вый взгляд смотрится хорошо,
но мне казалось, что это слиш-
ком медленно.
Также был вариант 14.Axb5t с
идеей 15.®xg2, отыгрывая пешку
102
ГЛАВА 2
и создавая много угроз. Снова я
почувствовал, что этого недоста-
точно. Черные сильно отстали в
развитии, слон на g2 висит, по-
чему я должен его разменивать?
Затем мои мысли стали крутить-
ся вокруг 14.е6. Было совершен-
но невозможно точно рассчитать
последствия хода, так что я сде-
лал его, полагаясь на принцип
инициативы. Не лучший спо-
соб принятия решений, но, к
счастью, здесь он сработал, да и
впоследствии он мне чаще помо-
гал, чем наоборот.
Позднее анализ показал, что
черные в порядке после 14.Hgl ?!
Асб 15.еб f5! 16.^f7 ®с8. Пеш-
ка е обречена. С двумя лишни-
ми пешками, лучшей пешечной
структурой и конем на е4, чер-
ные имеют преимущество. Уви-
дев ход ...f5, я понял, что на этот
вариант идти нельзя.
Интереснее 14.Axb5t?! ахЬ5
15.®xg2, хотя после 15...®Ь6!
16.®c6f Ф£8 позиция далеко не
ясна. Снова белые немногого до-
биваются, разменяв своего слона
на его черного визави с g2.
Поэтому, единственный ход, ис-
пользующий плохое положение
слона — это продвижение пешки.
14	.еб!!
Позиция белых лучше, при-
няв здесь верное решение, ос-
тальные ходы я находил с легко-
стью. Такой подход опасен тем,
что он слишком интуитивен, это
как поставить все деньги на зеро.
Хотя в данном случае все сло-
жилось удачно, можно показать
примеры, в которых все заканчи-
валось по-другому.
В партии черные сделали про-
игрывающий ход. Лучшие шан-
сы давало 14..Т5!, не пропуская
коня на еб и сохраняя пешечную
структуру. Белым приходится иг-
рать 15.Axb5t, далее возможно
15...axb5 16.®xg2 Axb2 и мы при-
ходим к следующей позиции.
Не сбивайте дыхание
103
За доской я рассчитывал жер-
тву качества путем 17.0-0? Axal
18.2ха1, но затем увидел 18...
Wc8!> и у черных все хорошо,
хотя я не готов дать позиции ито-
говую оценку. Лучше 17.®хЬ7!>
заставляя соперника играть 17...
Wa5t 18.Jk.d2 ®а6. Здесь у белых
есть ход 19.2Ы, и все варианты,
которые я рассматривал, ведут к
очень перспективным позициям.
14...	®Ь6?!
Интересная идея, но мой со-
перник неверно ее оценил.
15	.exf7t ®xf7 16.® еб АхЫ?!
Черные хотят отдать ферзя за
ладью, легкую фигуру и пешку.
Интересная идея, но ей не суж-
дено осуществиться.
Необходимо было 16...®с8, и пос-
ле тактических осложнений чер-
ные теряют качество, их фигуры
плохо взаимодействуют, у белых
ясное преимущество. Черные,
конечно, не ради этого пошли ко-
нем на Ь6, и они быстро сделали
ранее намеченный ход. (D)
Следующий важный момент
в игре. Самое очевидное реше-
ние — 17.®xd8, неудивительно,
что черные ожидали именно это-
го. Но я сначала не увидел этого
хода! Я был сконцентрирован на
слоне, и только сила воли по-
могла мне проанализировать
несколько вариантов с взятием
ферзя. Взятие слона позволяло
закончить развитие и вело к при-
ятной игре, и я решил довериться
своему сердцу.
17.®xg7t! *d7 18.Ag4f
Слон с темпом вступает в ата-
ку. Делать такие ходы так же ес-
тественно, как дышать или раз-
говаривать.
18...еб
Ожидаемый ответ. Должен
отметить, что я не просчитал все
варианты, но все же считал свою
позицию выигранной.
Альтернативой было 18...Феб, я
почти не анализировал этот ход,
за лишенее качество здесь у чер-
ных слишком много проблем.
Если вы не согласны с такой
оценкой, взгляните на позицию
после 19.0-0-0 ®Ь6 20.®е6 ®Ь8.
Проще всего 21.Jk.h3 и у белых
выиграно.
104
ГЛАВА 2
Возвращаемся к партии, где
белые близки к завершению
развития в тот момент, когда ни
одна из черных фигур не стоит
хорошо.
19.0-0-0!
Сыграно без колебаний, хотя
интересно было также взятие
слоном на еб. Я следовал просто-
му правилу, что лучше проявить
гибкость, когда есть выбор. Кро-
ме того, хотелось ввести ладью
в игру. Сначала развитие, затем
— атака.
19...Ас6 20.®хеб?!
До этого момента белые ус-
пешно проходили сквозь ослож-
нения, но сейчас эта стратегия
потерпела неудачу. Обе мои
оплошности в игре случились
тогда, когда я не доверял своей
интуиции. В обоих случаях я на-
ходил сильнейшее продолжение,
но моя смелость изменяла мне, и
я делал простейший ход вместо
сильнейшего.
Сильнее всего 2O.Jkxe6t Фе7 21.f5!>
что является хорошим примером
для главы 3, где говорится об от-
носительной ценности фигур. Все
силы белых участвуют в атаке, в
то время как фигуры соперника
не могут защитить черные поля.
Но время белые все еще сохраня-
ют выигрышную позицию.
20...®h4 21.^g5t Wxg4 22.^xf7
We6 23.^xd6!
Вот к чему я стремился, делая
свой 20-й ход. Черный король
раскрыт и не может противосто-
ять доминации белых по черным
полям. Теперь черные решают
пожертвовать фигуру и перейти в
эндшпиль.
23...Ad5 24.®xd5?!
Трусливый ход! Сильнейшее
24.Ас5 не оставляло черным
шансов избежать угроз их коро-
лю. Я избрал практичное реше-
ние перейти в эндшпиль, не сом-
неваясь, что выиграю его, хотя и
не был уверен, что принял луч-
шее решение. Мне удалось побе-
дить, не находя на каждом ходу
сильнейшее продолжение.
24...®xd5 25.1xd5 Феб 26.Hd3
Sad8?!
Типичная ошибка шахматис-
та, утратившего боевой дух. Пос-
ле 26...Hhd8 27.^f7 Hxd3 28.cxd3
у белых технически выигранная
Не сбивайте дыхание
105
позиция, но это еще нужно до-
казать на практике. Теперь они
могут усилить позицию слона и
избежать размена ладей, что де-
лает их задачу проще.
27.Ad4! Hhffi 28Ле5 Hd7
29.^d2!
Белые понимают, что еще не
поздно закончить партию атакой
и вводят в игру все фигуры.
29...Б6 ЗО.ФеЗ g5 31.Фе4 gxf4
32.Hc3t ФЬб 33 d4f Фа5 34.Нс6
Ha8 35.Ac3t
Черные сдались ввиду 35...
Фа4 36.АЬ4! и 37.БЗ#
1-0
Г. КАСПАРОВ - В. АНАНД
Сицилианская защита,
Система Паулъсена
Тилбург, 1991
1.е4 с5 2.^© ®с6 3.d4 cxd4
4.^xd4 Wc7 5.®сЗ еб б.АеЗ
аб 7.Ad3	8.0-0 ®е5
9.ЬЗ Ас5 Ю.ФЫ d6 11.F4 ^сб?
Столкнувшись с малознако-
мой системой, Ананд пытается
решить проблемы за доской, но
пропускает сильный удар. Яркий
пример того, насколько труднее
защищаться, чем атаковать, ведь
приходится учитывать все воз-
можности соперника.
Современная теория отдает пред-
почтение ходу 11 ...®g6, и у белых
нет объектов для атаки, хотя они и
могут нанести удар (см. стр. 139).
12.е5!
Каспаров долго думал и про-
считал все варианты. Идея хода
пешкой в том, чтобы подорвать
слона с5. Хороший пример того,
как нужно использовать шанс,
пока он не исчез.
12...?^хе5
Тяжелое решение, но и дру-
гие ходы не подходят. Ананд,
очевидно, заготовил 12...Axd4
106
ГЛАВА 2
13.Axd4 dxe5 14.fxe5 ®xe5, но не
увидел 15.Hxf6! gxf6 16.£k4 с со-
крушительной атакой.
13.fce5 dxe5
Черные жертвуют пешку и на-
деются ее отыграть. Но они не раз-
виты, и вместо этого белые будут
решать, как отыгрывать фигуру.
Жертва фигуры на Ь5 выглядит ес-
тественно, но какой именно фигу-
ры? Также жертва помогает пере-
хватить инициативу, но удивитель-
но, как Каспаров сумел ограничить
выбор черных на 14-м ходу.
14.Ab5tI?
Достаточно для победы, но
в 1991 году у Каспарова не было
компьютера, чтобы это увидеть.
Он считал, что получает лишь
большой перевес. В наши дни
можно тщательно проверить
корректность жертвы, с помо-
щью компьютера, разумеется.
Однако великий чемпион
был прав, считая, что сильно
14.^db5I, даже если это выглядит
не так естественно.
Главная линия: 14...ахЬ5 15.
Axb5t Ле? 16.Ag5 h6, и можно
даже улучшить анализ Каспаро-
ва путем 17.®h5, теперь у черных
нет защиты от Axf6t и ^сЗ-е4.
14...ахЬ5
Выглядит как капитуляция,
но ничего лучше нет. Каспаров
чувствовал энергию, заключен-
ную в позиции, и считал, что
единственный ход черных
14.. .ЛТ8
В таких позициях белым нельзя
терять время, и они должны на
каждом ходу играть так сильно,
как только можно, чтобы удер-
живать инициативу. Именно в
таких ситуациях чувствовал себя
как рыба в воде Михаил Таль. В
свое время, а может быть и за всю
историю, он лучше всех понимал
значение инициативы.
15.Hxf6!
Черные могут за один ход взять
только одну фигуру... и не ладью,
потому что белые выигрывают фер-
зя тремя быстрыми шахами. 15...
Axd4 проигрывает после 16.Jk.h6!
gxh6 17.®h5 Hg8 18.®xh6f Hg7
19.Ae8!> и позиция черных рассы-
пается. Единственный возмож-
ный ход — взятие коня пешкой.
15...exd4 16.Ah6!
Белые продолжают держать под
прицелом слабости соперника.
16...dxc3 17.®f3!
В этих вариантах очень важно,
что белые оставляют ладью на
Не сбивайте дыхание
107
f6. В своих анализах Каспаров
отвергает это продолжение из-за
активизации черного слона (мы,
конечно, должны помнить, что в
то время от компьютеров толку
было мало).
i7...Ad4
Тем не менее, белые побеждают,
вводя в игру ладью наилучшим из
возможных способов после того,
как черный король был извлечен
из убежища. Возможно, Каспа-
ров рассматривал только 18.Hfl
Axf6 19.®xf6 Hg8, и черные де-
ржатся.
18.Jlxg7t! *xg7 19.Sfl Axf6
20.®xf6t *g821.Ae8
Черные получают мат в не-
сколько ходов. Слон очень кра-
сиво поддерживает атаку.
15.®dxb5 ®с6 16.Ахс5 ®хс5
17.®d6f Фе7
Каспаров рассказывает, что
он рассчитал позицию до конца.
У белых несколько путей к побе-
де, но лишь один из них бесспо-
рен. Восхитительно, что лишь
26-й ход белый не содержал угро-
зы, потому что белые вынуждены
были уходить от шаха.
18.Hxf6! gxffi 19.® се4 Wd4
У черных много альтернатив,
но ничего не помогает. Другой
вариант: 19...®с7 20.®h5 Hf8
21.®h6 f5 22.Hdl, и черные про-
дляют сопротивление лишь на
несколько ходов.
20.®h5 HfB 21.Hdl!
Естественно, белые хотят
включить ладью в атаку. Ферзь —
единственная активная фигура
черных. Все остальные располо-
жены на последнем ряду, а коро-
лю в центре еще более неуютно,
чем кажется на первый взгляд.
21...We3 22.®h4 Wf4 23.®el!
Ферзь с решающим эффектом
переводится на другой край пос-
ле того, как сильнейшая фигура
черных завлечена на королевс-
кий фланг, где она не влияет на
события в партии.
108
ГЛАВА 2
23...йа4 24.Wc3
Ферзь направляется на с5.
24...Hd4
У черных нет других возмож-
ностей, кроме как постараться
уменьшить силы белых. Однако,
этого недостаточно. Ферзь и два
коня способны нанести непопра-
вимый ущерб по черным полям.
25.Hxd4 Wflf
Необходимый шах. Черные
теряли ферзя после 25...exd4
26.®c7t Ad7 27.®c8f.
26.ФЕ2 exd4
27.®c5!
Чтобы не содействовать вводу
слона в игру, белый ферзь не ша-
хует, а лишь прицеливается для
смертельного удара.
27...*d7 28.® Ь5
Самое точное, хотя и забавное
28.® е8 также ведет к мату.
28...®f4f 29.g3
1-0
Надеюсь, мне удалось показать,
что такое инициатива и как мы
должны ее поддерживать. В сле-
дующей главе мы рассмотрим,
как иногда в атаке можно не при-
нимать во внимание половину
доски.
ГлаваЗ
Добавьте цвета в свою
игру
«Читая в книгах о слабости черных полей или об атаке по черным
полям, я долго подозревал, что речь идет о чем-то непонятном не только
мне, но и самим авторам.» — Давид Бронштейн
по
ГЛАВА 3
Вводные диаграммы
Перед вами 8 диаграмм с позициями из партий, рассматриваемых в
ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10 ми-
нут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой Р в кружке, можно разыгрывать против
компьютера.
(см. с. 113)
Как продолжать атаку?
(см. с. 115)
Куда ударить?
(см. с. 118)
Как белым усилить
свою позицию?
(см. с. 121)
Добавьте цвета в вашу игру
111
Какой неожиданный ход
может спасти белых?
(см. с. 124)
Найдите самое четкое
продолжение
(см. с. 126)
(см. с. 129)
Как начать атаку?
(см. с. 132)
112
ГЛАВА 3
«Читая в книгах о слабости чер-
ных полей или об атаке по чер-
ным полям, я долго подозревал,
что речь идет о чем-то непонят-
ном не только мне, но и самим
авторам. Действительно, говорил
я себе, черные поля у противника
слабы, когда его пешки стоят на
белых клетках, и у него нет чер-
нопольного слона. Но тогда он
и фигуры свои убирает с черных
полей, а что же в этом случае ата-
ковать? Пустые поля?
Так я однажды рассуждал, пока
не понял однажды, что слабость
черных полей есть в то же время
и слабость белых полей! Атака по
черным полям в том и заключает-
ся, что, располагая свои пешки и
фигуры на черных клетках, я на-
падаю на фигуры и пешки против-
ника, размещенные на белых, а им
некуда скрыться» — Давид Брон-
штейн
Цитата выше, одна из самых из-
вестных в шахматной литерату-
ре, взята из аннотации к первой
партии в одной из книг, оказав-
ших на меня колоссальное вли-
яние. Это книга Давида Бронш-
тейна «Международный турнир
гроссмейстеров в Цюрихе в 1953
году». Не уверен, что больше спо-
собствовало популярности этой
цитаты: то, что она из классичес-
кой книги или то, что она там на
первой странице! В любом слу-
чае, это высказывание описывает
одну из фундаментальных идей в
шахматах — игру по полям одно-
го цвета.
Идея Бронштейна о том, что до-
минация на одной половине до-
ски (то есть по черным полям)
также ведет к доминации и по
полям другого цвета, безуслов-
но, значительна. Однако неко-
торые люди могут подумать, что
раз шахматы не шашки, то это
и не особо важно. Это происхо-
дит потому, что они забывают
основное правило: Шахматные
фигуры не различают цветов!
Слоны, кони и пешки могут
контролировать одновременно
только поля одного цвета. Ферзь
также склонен к полям того цве-
та, на котором стоит, Бижайшие
поля из атакуемых ладьей имеют
один и тот же цвет во всех на-
правлениях, и король на краю
доски (где он часто находится)
также имеет свои склонности.
Какой-то артистической душой
шахматная доска была разделе-
на на черное и белое, и учение
о белых и черных полях нельзя
недооценивать. Оно является
важным инструментом, как в
статических, так и в динамичес-
ких позициях.
Перед тем, как мы продолжим
изучать основы теории атаки по
полям одного цвета, рассмотрим
простой пример на эту тему из
партий Бронштейна, сыгранный
Добавьте цвета в вашу игру
113
почти через 46 лет после того,
как он чуть не стал чемпионом
мира...
Д. БРОНШТЕЙН - С. ЛПУТЯН
Убеда, 1996
ного ферзя, с выигрышем необ-
ходимого темпа.
25...®а6
Черные защищают пункт f6,
но ферзь для этого вынужден
уйти из центра.
Черные поля возле черного
короля ослаблены. Это результат
размена чернопольного слона на
коня. Черные надеются выкру-
титься с помощью ...f6, закрывая
позицию пешками. Но потребу-
ется намного больше, чем просто
одна пешка, чтобы остановить
Бронштейна, одного из лучших
атакующих шахматистов 20-го
века.
24.Wd4
Белые грозят ходом 25.^xf6f,
прорываясь по черным полям.
Это вынуждает черных сыграть:
24...® d6 25. Wai!
Удерживая контроль над чер-
ными полями и нападая на чер-
26.Sxe7!!
Несложный тактический удар,
но обратите внимание, как разру-
шается позиция по черным по-
лям.
26...Нхе7
26...^е5, возможно, упорнее,
но недостаточно для спасения
партии.
8 - 2248
114
ГЛАВА 3
Белые выигрывают после
27.Hxf7! Фх£7 28.Ad5t и 29.®хе5
со смертельной атакой.
27.®xf6t *Ь8 28.®d7t
28.Ag7t красивее, но ход в
тексте также ведет к мату.
28...®е5 29.®хе5 *g8 ЗО.^сб
1-0
План белых был настолько прост,
что кто-то мог подумать, что это
и не план вовсе, а точно рассчи-
танный вариант. Однако любой
хороший расчет всегда построен
на плане, то есть он будет рабо-
тать для одной или более ясно
поставленных целей, даже если
они до конца не определены.
Одна из причин в том, что наши
планы обычно схожи во многих
ситуациях, как в этом примере,
где разрушение пешечной цепи
по черным полям было частью
плана, ведущего к мату на g7.
Похожий замысел был реали-
зован в следующей партии, в
которой победу одержал хариз-
матичный Ксаверий Тартако-
вер, который родился в России,
затем представлял Польшу и
был известен под своим фран-
цузским именем Савелий. Его
величайшим наследием явля-
ются комментарии. Он говорил,
что видит все те же комбинации,
что и Алехин, просто не может
достичь таких же позиций! Мы
убедимся, что, несмотря на это
мнение, Тартаковер был пре-
красным атакующим шахматис-
том. В данной партии он смог
использовать свое преимущест-
во в пространстве для атаки по
черным полям на королевском
фланге. Разумеется, это лишь
резюме; любой серьезный по-
единок включает в себя много
деталей.
С. ТАРТАКОВЕР - Р. БРОДБЕНТ
Сицилианская защита
Лондон, 1946
1.е4 с5 2.?^е2 d6 3.g3 ®сб 4.Ag2
g6 5.c3 Ag7 6.0-0 ®Ь6 7.^a3 ^£6
8.h3 0-0 9.d4 cxd4 10.cxd4 Ad7
П.ЬЗ Hfd8 12.Ab2 ®a6 13.® d2
®e8 14.f4 Нас8 15.®c4 Ь5 16.®e3
®c7
Центр стабилизировался, и у
белых пространственный пере-
вес на королевском фланге. Ло-
Добавьте цвета в вашу игру
115
гично, что их атака начинается
именно здесь.
17.В ®Ь6 18.ФЫ!
Возможно, не самый необ-
ходимый ход, но нет причин не
сделать его до того, как началась
атака. Технически это продолже-
ние лучшее. Непросто наказать
белых за эту потерю времени.
18...Ле8
За черных трудно найти по-
лезную альтернативу. После хода
в партии слон хотя бы защищает
пункт 17.
19.«5!
Очевидная, но от этого не ме-
нее красивая жертва.
19...Axf6?!
Черные провоцируют белых
на жертву качества.
Действительно, у черных
ужасная позиция после 19...exf6
20.® g4, но у них также не лучше,
если вместо ладьи на f6 окажется
конь.
20.1xf6!
Очевидный ход. Слабость
черных полей важнее, чем мате-
риальные потери.
2O...exf6 21.®g4 d5
Возможны и другие продол-
жения, но это выглядит наиболее
обоснованным. (D)
22.Wh6?!
Нормальный ход, хоть и вы-
глядящий немного искусствен-
но. Пункт f6 и поля вокруг него
слабы.
Почему бы не взять на f6 с шахом,
а затем подключить ладью или
даже сыграть 22.е5 с абсолютной
доминацией по черным полям?
Потому что белые не хотят до-
пускать ...(4>g7 и своим послед-
ним ходом предотвращают это.
Этот ресурс давал черным шанс
побороться за поле f6 и создать
белым ряд проблем.
22...® е7?!
Проигрывает без борьбы.
Упорнее 22...®Ь8!?> но белые все
равно выигрывают, сочетая атаку
на две слабости соперника, обра-
зованные жертвой качества. 23.е5
®d7 24.® f4! и белые нападают
на d5 и на черного короля путем
®Ь5!?
24...F5 25.® еЗ!
116
ГЛАВА 3
Белым нужно поле, а не пешка.
24...^ В 25.НхВ
Не очень сложная жертва.
25...gxf5 26.®xf6t
Ход «в тему», но немного про-
ще было 26.exd6 fxg4 27.^ f4 с иде-
ей <ЙЬ5.
Главная проблема позиции
черных — плохая координация
фигур и слабость черных полей.
Следующим ходом белые пере-
ведут ладью на с 1, где она будет
активно расположена, угрожая
во многих вариантах взятием на
с7. Но так как у черных нет ак-
тивных ходов, у соперника на-
ходятся и другие идеи, такие как
g3-g4, надеясь еще более разру-
шить устои черных на королевс-
ком фланге.
Их позиция незащитима. Вы-
бор большой, но спасения нет.
23.SH
С этого момента белые очень
аккуратно ведут атаку. Первым
делом они нацеливают ладью на
главную слабость черных, а затем
наносят удар.
2з..лаб
Выглядит неестественно, но
других способов защитить поле
f6 нет.
24.е5!
26...Sxf6 27.exf6 <йе6
Черные висят на волоске.
28.®f4Wb7
Косвенно защищая пункт g7.
Белые выигрывают двумя спосо-
бами. В обоих с края доски в ата-
ку включается слон.
29.АаЗ!
Самый естественный способ
продолжить атаку. Белые атаку-
ют поле fB.
Но не стоит упускать из виду
ход 29.Ь4!?> с идеей ЗО.АЬЗ, что
также выигрывает. Черные могут
по-разному пытаться избежать
мата, но это им не удается.
Добавьте цвета в вашу игру
117
29...Лс6 ЗО.Ле7
Мат на g7 неизбежен. Черные
сдались.
1-0
Безусловно, этой партией можно
гордиться, и утверждение Тар-
таковера надо воспринимать с
изрядной долей юмора. Его ос-
троумие стало легендарным, все
хорошие комики смешивают
правду с иронией, чтобы добить-
ся успеха.
В следующем примере мы увидим
более оригинальный путь полу-
чения преимущества с помощью
игры по полям одного цвета, в
данном случае, по черным полям.
В раннем миттельшпиле белые
ослабили черные поля в позиции
неприятельского короля серией
жертв. Черные смогли перебро-
сить ферзя и слона для защиты
поля f6 и избежали немедленной
катастрофы. Но тем временем
белые провели атаку уже по бе-
лым полям, создав слабости на 17
и особенно на h7.
Б. БЕЛОТТИ - Е. СОЛОЖЕНКИН
Защита Каро-Канн
Монтекатини Терме, 1999
1.е4 сб 2.d4 d5 3.^d2 dxe4 4.®xe4
5.^g3 Ag6 6.Ac4 еб 7.® Ie2
Этот вариант не слишком
опасен для черных. Я играл так
несколько раз белыми, но понял,
что ослабляю свою позицию, по-
лучая взамен призрачные такти-
ческие шансы.
7...^£б
Я считаю, что 7...Ad6 более
гибкий ход. Его идея в том, что
на f4 черные могут играть ...^е7.
8.0-0 Ad6 9.f4 ®с7?
Позволяет белым вскрыть по-
зицию и использовать свой пере-
вес в развитии. Эти факторы важ-
нее, чем пешка h2, на выигрыш
которой черные тратят время.
Нормальный ход 9...Af5I? предо-
твращал движение пешки f.
Ю.В!
После этой жертвы пешки, бе-
лые получают инициативу, а так-
же поле f5 для коня. Конечно, чер-
ные могут отклонить жертву, или
разменять неприятного коня, но
все варианты кончаются тупиком
и не видно путей к уравнению.
10...exf5 1 l.^xf5 ixh2t 12.ФЫ
0-0
12...Axf5 13.Hxf5 Ad6 не луч-
ше. Черный слон отправился с
королевского фланга в центр,
поэтому белые могут подорвать
позицию соперника агрессив-
ным 14.Ah6! с инициативой.
13.®е1!
118
ГЛАВА 3
13.g3!? также дает перевес, но
ход в тексте сильнее. Белые наце-
ливают ферзя на черные поля.
13...Ad6
Возможно, у черных есть ходы
и получше, но так как тема главы
еще не проявилась, я опущу ва-
рианты.
14.®xg7!
Ключевой ход в партии. Бы-
лые понимают, что единственная
фигура соперника, поддержива-
ющая черные поля на королевс-
ком фланге — это пешка g7. Все
другие фигуры держат под прице-
лом только белые поля. Поэтому
белые атакуют черные поля сов-
местными силами ладьи, слона и
ферзя, чтобы разрушить оборону
соперника.
14...<4xg7 15.Hxf6! ®d7
15..	.Фх£6 форсированно про-
игрывает. Решает атака по чер-
ным полям: 16.®h4f<4g717.Ah6f
<4g8 18.®f6 с матом.
16	.®Ь4!
Если белые уберут ладью, то
черные получат время для консо-
лидации.
16...	Б5
16...	ФЬ8 17.Ag5! ничего ко-
ренным образом не меняло для
черных, сейчас или на следую-
щем ходу.
17	. А аз
ЬЗ тоже хорошее поле, но бе-
лые хотят разменять сильнейше-
го защитника черных.
17...	Hfe8
После этого хода можно бо-
роться за пункт g7, так что ладья
на f6 под угрозой.
18.НВ!
Белые сохраняют свои воз-
можности, планируя перевес-
ти ладью на ИЗ и атаковать от-
туда.
18...®d8
Добавьте цвета в вашу игру
119
Черные могли забрать коня на
е2, но эта фигура не важна, так
как не может включиться в ата-
ку. Возможно также: 18...Axd3
19.cxd3 Sxe2 2O.Ah6f ФЬ8 21.Hxf7
Йе7 22.Safl!> и черные получают
мат в несколько ходов.
19.Ag5
Белые вводят оставшиеся фи-
гуры в атаку и легко выигрыва-
ют, используя слабость черных
полей.
19...Ае7 2O.Axg6 hxg6
2O...fxg6 21.Safi и черным пора
сдаваться.
21.®h6t
21.Hafl также выигрывало, но
ход в партии проще.
21...*g8 22.ЙЬЗ 23.НП
Черные сдались. Им не защи-
тить слабый пункт h8.
1-0
Мы рассмотрели достаточно си-
туаций, в которых черные поля
вокруг короля слабы. Это не сов-
падение. Существуют несколь-
ко причин. Во-первых, я хотел
подобрать примеры, подходя-
щие под цитату Бронштейна,
как только я решил включить ее.
Довольно часто слабость черных
полей вокруг короля является
следствием фианкетто черно-
польного слона, так как пешки
располагаются на белых полях.
Как только слон уходит, черные
поля становятся слабыми.
е f g h
Это не значит, что невыгод-
но иметь пешечную структуру,
как на диаграмме выше. Но за ее
преимущества приходится пла-
тить необходимостью следить за
черными полями. Как мы уви-
дели, иногда это бывает сложно.
Это справедливо даже для элиты,
в чем легко убедиться на приме-
ре следующей партии. Снова мы
рассмотрим партию лидера укра-
инских шахмат и первого запас-
ного на турнире Морелия/Лина-
рес 2007 года. После проигрыша
белыми 16-летнему норвежскому
вундеркинду, Иванчук оценил
силу его надежной позиционной
игры, однако снова оказался не-
способен противостоять ей. За
первые 14 ходов черные приняли
несколько ответственных реше-
ний, и даже, несмотря на то, что
в игре белых не было тончайших
деталей, они смогли превзойти
соперника, который имел третий
рейтинг в мире в то время, когда
Карлсен еще не родился, и до сих
пор сохранившего место в миро-
вой десятке.
120
ГЛАВА 3
М. КАРЛСЕН - В. ИВАНЧУК
Защита Грюнфелъда
Линарес, 2007
I.d4 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.cxd5
®xd5 5.e4 ^хсЗ б.ЬхсЗ Ag7 7.Ac4
c5 8.®e2 ^c6 9.Ae3 0-0 10.0-0
®a5
10...Ag4 не так популярно в
наши дни. Кажется, что игра-
ющие черными устали от все
новых и новых сильных нови-
нок белых в варианте 1 l.f3 ®а5
12.Ad3 cxd4 13.cxd4 Аеб 14.d5!?.
H.Ad3 Ь6 12.Scl cxd4 13.cxd4 еб
14.Wd2 АЬ7
15.1x4!
Ясно, что белые ищут свои
шансы в центре и на королевс-
ком фланге. Поэтому ход в пар-
тии самый логичный.
15...®е7
Должен заметить, что я не
очень уверен в позиции черных.
Конь не слишком хорошо стоит
на а5, поле с4 хорошо защищено.
Слоны на g7 и Ь7 лишь кажутся
сильнее своих оппонентов.
15...®xh4?? проигрывает ферзя.
В одной из более ранних пар-
тий было: 15...®d7 16.ДЬ6 <йс6
17.Axg7 ^xg7 18.Ab5 аб 19.Ахс6
Ахсб 20.d5 Ab5 21.Hfdl е5 22.h5
Нас8 23.h6t <4>g8 24.Sxc8 Нхс8
25.^сЗ и пешка h доставляет чер-
ным постоянные неудобства. Бе-
лые выиграли. (Каспаров — Лутц,
Франкфурт, 1986)
16.Е5 Hfc8 17.е51?
Не самый гибкий ход. Обыч-
но белые не спешат определяться
со своей пешечной структурой,
но в данной ситуации слабость
черных полей настолько очевид-
на, что логично было попытаться
использовать это немедленно.
Также сильно 17.Ag5, как было в
другой партии.
17...Нхс1
Возможно лучше 17...®d8!? с
идеей перевести ферзя на d5, но
белые могут испробовать даже
18.13!? с дикими идеями типа ^gl-
£2 и Hfl-hl. У них лучше. (Эндрюс
— Стоун, Лэнсинг, 1989)
18.Нхс1 2с8?
У белых перевес после 18...
Wd8 (Щербаков), как было в бо-
Добавьте цвета в вашу игру
121
лее ранней партии, но возможно
стоило попробовать.
19.Hxc8t Ахс8 2O.Ag5 ®с7?
Насколько я могу судить, это
уже решающая ошибка, несмот-
ря на то, что потребовалось бы
много времени на доказательс-
тво этого. После 20...®d7!? 21.Af6
?}с6 22.® f4 Jkf8! черные пассив-
ны и попадают под атаку, но, по
крайней мере, некоторые их фи-
гуры участвуют в защите.
21	.Aft> ?}с6
21...	АБ7 было предложено,
как лучшее. У белых несколько
перспективных вариантов, но ни
один не решает. Мне нравится
22.>xg7 *xg7 23.®g5 с сильной
инициативой.
22	.®g5!
Карлсен угрожает сыграть
<Axg7, h6f и ®f6 с матом или с яс-
ным выигрышем.
22...	Е6 23.®с1!
Сыграно с двойной угрозой:
пункт g6...
23...g5 24.ЛЬ5 Ad7 (D)
25.d5!
... и конь.
25...exd5 26.?} d4
Белые выигрывают фигуру и
партию.
26...Axf6 27.exf6 ®d6 28.Ахс6
®xf6 29.Axd7 ®xd4 3O.g3 ®c5
31.®xc5 bxc5 32.A>c6 d4 ЗЗ.АБ5
ФА8 34.f4 gxf4 35.gxf4
1-0
В партии Белотти — Соложенкин
мы уже видели, как можно осла-
бить поля одного цвета с помо-
щью жертв. При этом создается
ситуация, при которой мы атаку-
ем поля одного цвета, например,
черного, как в следующем при-
мере, а соперник защищает поля
другого цвета. Если взглянуть на
позицию на 22-м ходу, то видно,
что почти все белые фигуры в
центре и на королевском фланге
располагаются на полях белого
цвета.
122
ГЛАВА 3
Пешки на d5, е4 и h3, слон g2,
конь сЗ и ферзь dl атакуют белые
поля, и только ладья f3 защищает
своего короля.
С другой стороны, черный
слон на е5 и ферзь на Ь4 атакуют
черные поля, а конь на g3 не дает
королю белых укрыться на поле
hl, но и закрывает дорогу слону
— парадокс атаки черных, блес-
тяще разрешенный Тимманом.
Из-за того, что черные пожер-
твовали фигуру, их атаки хватало
лишь, чтобы бороться за уравне-
ние, хотя это очень опасно. Но
после неаккуратного хода сопер-
ника черные смогли решить пар-
тию, пожертвовав коня и ладью
на белых полях, а затем поста-
вить мат с черного поля.
Л. ВАН ВЕЛИ - Я. ТИММАН
Защита Модерн-Бенони
Вейк-ан-Зее, 2002
l.d4 2.с4 еб 3.g3 с5 4.d5 exd5
5.cxd5 d6 б.^сЗ g6 7.Ag2 Ag7
8.^ В 0-0 9.0-0 аб 10.a4 H e811d2
^bd7 12.113 Hb8 13.^c4 €k5
14.^a3 ^h5 15.e4 Bffi 16.ФН2 В
17.f4 b5 18.axb5 axb5 (D)
19.fee5!?
19.^axb5 fxe4!? привело к ос-
трой игре в партии Корчной
— Каспаров, (25-я Шахматная
олимпиада, Люцерн, 1982) когда
юный Гарри Каспаров оказался
на первой доске сборной СССР
(и продемонстрировал новинку
17...Ь5!) из-за отказа Карпова,
который не хотел встречаться с
Корчным.
19...^xg3!
19...Ахе5 20.®е2 позволяло
белым избежать вилки пешкой на
ферзевом фланге и в то же время
поддерживало черные поля ко-
ролевского фланга.
20.SB!?
Если белые примут жертву, то
вряд ли у них есть что-то весомее
ничьей вечным шахом: 2О.Фх53
Axe5t 21.ФГ2 Ad4f. Они, ко-
нечно, могут отклониться путем
22.Фе2, но это выглядит небезо-
пасно. Позиция неясная, но на
практике я предпочел бы сторону
черных.
2О...Ахе5 21.®ахЬ5
Белые снова могли взять на
g3, но их позиционные пробле-
Добавьте цвета в вашу игру
123
мы никуда бы не делись. Даже
после исчезновения чернополь-
ного слона черных именно белые
страдают от слабости черных по-
лей на королевском фланге:
21.2xg3 Axg3t?!
Довольно рискованно, но приво-
дит к довольно наглядным вари-
антам, поэтому я хочу исследо-
вать это продолжение.
21...И5, возможно, лучший ход. Я
полагаю, что шансы равны, но по-
зиция очень сложна для оценки.
22.*xg3 Ь4 23.®с4?!
23.exf5! тут опаснее для черных,
но я уже сказал, что хочу пока-
зать, как позиция белых ухуд-
шается из-за атаки всего лишь
одной пешкой. Уже только поэ-
тому стоит немедленно ее унич-
тожить.
23...ЬхсЗ 24.ЬхсЗ
Если белые смогут стабилизи-
ровать позицию, то у них, без
сомнения, выиграно. Но очередь
хода за черными и они могут со-
хранить инициативу форсиро-
ванной игрой, используя неза-
щищенность черных полей коро-
левского фланга.
24...f4f! 25.ФЬ2
Взятие пешки приводит к извле-
чению короля. Такую цену пла-
тить не стоит.
25...f3! 26.Axf3
26.АП выглядит неплохо, но
после 26...®h4 27.®xd6 Axh3!
с идеей продвижения пешки f и
вторжения ладьей на Ь2, у черных
не хуже. Мой анализ показал, что
самый справедливый итог — ни-
чья. Но все до конца просчитать
невозможно.
26...Ш4
У черных богатая игра. Похоже,
этого оказывается достаточно
для ничьей после
27.® fl Ag4!
и белые спасаются путем
28.Jkg5! ®xg5 29.hxg4
У черных много возможнос-
тей, в большинстве своем веду-
щих к ничьей.
21...®Ь4
Еще одна фигура подключа-
ется к атаке. Пока только ферзь
может нанести сильный удар.
22.exf5?
Понятное решение, но здесь
оно не может быть рекомендова-
но. Ван Вели, безусловно, ощущал
давление пешки f на пункт е4 и
видел варианты типа 22.(4>gl? f4!,
где черные думают о ...g6-g5-g4 с
сильной атакой, и 23.212 f3! с иде-
124
ГЛАВА 3
ей 24...A.xh3, что оставляло белых
без защиты. Но все же он прини-
мает неверное решение, которое
могло быть прямо опровергнуто,
если бы Тимман нашел верную
расстановку фигур и понял, что в
этот момент место коня уже на g3.
Как часто случается, лучшим
ходом оказывается ввод в игру
ранее незадействованной фигу-
ры. В нашем случае это ладья al и
коньЬ5. В партии Ван Вели пере-
вел ладью на 4-й ряд для борьбы
с черными фигурами, но лучшей
возможностью было 22.^а7!!>
используя коня, до сих пор нахо-
дившегося вне игры. Отсюда он
тревожит слона с8, предупреж-
дая страшный удар ...Axh3, кото-
рый мы дважды рассматривали в
анализе, а с сб конь сможет уст-
ранить слона е5 и сделать поле h2
безопасным для короля. В обоих
случаях у белых хорошие шансы.
Конечно, черные могут объ-
явить много шахов, но так как
их чернопольный слон способен
атаковать лишь одно возможное
отступление короля одновремен-
но, мы наблюдаем картину Ди-
кого Запада, когда вы стреляете
врагу по ногам, но он все время
уворачивается.
22...Axf5!
Этот естественный ход является
сильнейшим, но существует также
более тонкое решение, поэтому
я сначала отметил его как неточ-
ный. В партии мы видим, что конь
на g3 смотрится сильно и опас-
но угрожает вскрытыми шахами.
Действительно, смотрится. Но не
является таковым, имея как силь-
ные, так и слабые стороны. Слабая
— конь нарушает взаимодействие
своих фигур, сильная — мешает
ладье защищать пункт h3.
После взятия слоном черные фи-
гуры также активны. Атака черных
по-прежнему достаточна для побе-
ды и, хотя мне нравится 22...®xf5t!?
23.^gl Jtd7! с идеей 24...^d4 и
сильной атакой, я должен отме-
тить, что время также важно и ход
в партии сильный и правильный.
Как сказал Нимцович: «Угроза
сильнее исполнения». Или как
сказал бы я: «Если это возможно,
подключайте все фигуры в атаку,
перед тем, как начать ее».
23.На4
Кажется наиболее упорным,
хотя позицию трудно оценить,
Добавьте цвета в вашу игру
125
например, 23.ДеЗ ведет к пора-
жению после 23...®e2t 24.ФЫ
Д g4! с многочисленными угроза-
ми по черным (а также все более
и более по белым) полям.
23...Де4?
Приводит к красивой развяз-
ке, но на самом деле это ошибка.
Хладнокровное 23...с4! отрезало
белую ладью и слабости по чер-
ным полям становились еще от-
четливее.
Позиция насыщена тактиче-
скими ресурсами, и ее нельзя
оценивать чисто позиционными
категориями. Подготовка атаки
всегда должна иметь твердые по-
зиционные предпосылки, чему
эта книга и пытается научить, но
если у вас есть возможность уда-
рить, нельзя пренебрегать расче-
том.
С этой точки зрения Ван Вели
просчитался, так как мог сыг-
рать 24.^хе4! ®xe4t 25.<*fcgl 2xf3
26.®xf3 Welt 27.Wfl Wg3
28.Exe4! Может быть, именно
этот ход он и упустил? 28...Wh2f
29.ФГ2 Hf8t ЗО.Фе2 Hxfl 31.ФхП
Wg3 32.® сЗ, с ладьей и двумя фи-
гурами за ферзя белые удержат
позицию, несмотря на недоста-
ток координации фигур и откры-
тое положение короля.
24...Hxfl8 25.*gl
Возможно, Ван Вели прос-
то подумал, что спасется в
этом варианте. Черные могли
сыграть 25...Hf2, но это выгля-
126
ГЛАВА 3
дит довольно фантастично и
не ведет к преимуществу из-за
2б.^хе4.
Но Тимман гораздо более эф-
фективно использовал слабость
черных полей...
25...^e2tl!
Красивая жертва, с помо-
щью которой сильнейшая фигу-
ра черных вторгается на слабые
поля королевского фланга. Эф-
фект сокрушительный, поэтому
эта комбинация стала шедевром,
несмотря на неаккуратность на
23-м ходу.
26.®хе2	®g3	27.Af4 ®xf4
28.Axe4®g3t 29.ФЫ
29...Hftt!
0-1
Наиболее отчетливо идея
атаки по полям одного цвета
проявляется в позициях с раз-
нопольными слонами, особен-
но когда это противостояние в
чистом виде. В следующем при-
мере очевидно, что белые будут
атаковать по белым полям, а
черные — по черным, но в ко-
нечном итоге, исход партии ре-
шила слабость черных, продви-
нувших пешку h в дебюте. Имея
пешку на h7, они получали луч-
шие шансы за счет слабости на
Ь2, которую было бы легче ис-
пользовать, чем пункты 17 и h7.
Представьте шах ферзем с этих
полей и вы поймете, что я имею
в виду.
М. ПЕРУНОВИЧ - Б. ТАДИЧ
Чемпионат Сербии, 2007
Возможно, после некоторых
раздумий, белые решили отбро-
сить сомнения и пуститься в ос-
ложнения, связанные с продви-
жением пешки g.
24.g5!
Этот сильный ход должен был
быть рассчитан очень точно; бе-
лые позволяют провести некор-
Добавьте цвета в вашу игру
127
ректную, в конечном итоге, ком-
бинацию.
Сначала я считал, что 24.®g2I?
более тонкий, а потому и более
сильный ход, сохраняющий весь
перевес и не требующий расче-
та. Однако, 24...®Ь5! (указано
гроссмейстером Джоном Шоу) с
идеей ...а5-а4 выглядит доволь-
но неясно, так что 24.g5! необхо-
димо для поддержания инициа-
тивы.
24...АхЬ2
24...®с7 25.®g2! также дает
белым решающую атаку, хотя
очень сильно и 25.®d31.
25	.®h5!
Продолжение идеи предыду-
щего хода. В то же время, после
25.ФхЬ2? 25...®a3t 26.ФЫ Нхс2
черные используют связку по
третьему ряду, хотя белые спа-
саются путем 27.Axf7t! с вечным
шахом.
25...	®с7
У черных нет ничего лучше.
После 25...Hxf5 26.ФхЬ2 белые
выигрывают фигуру, а 25...Ае5
26.®xf7t ЛИ8 27.gxh6! оставляет
черного короля без защиты.
26	.gxh6 Пхс2
26...	g6 27.®xg6t ФЬ8 28.Axf7
Йхс2 29.f6 и белые выигрыва-
ют.
Выглядит опасно, но белые
держат все под контролем.
27	.^xf7t!
Лучшее, хотя выигрывало и 27.
hxg7!?, например: 27...Axg7 28.f6!
27...	ФА8
27...	®xf7 28.h7t
28	.h7!
1-0
Это был довольно простой, и
потому, противоположный сле-
дующему, пример. В следующей
партии, которая также могла ока-
заться в пятой главе, посвящен-
ной атаке слабейшего пункта со-
перника, черные стремились ата-
ковать поле g2 наилучшим спосо-
бом. Очень умело, демонстрируя
прекрасное тактическое зрение,
Крамлинг сумела получить и реа-
лизовать перевес по белым полям.
Белые были вынуждены пойти на
позицию, в которой их черно-
128
ГЛАВА 3
польный слон не имеет объектов
атаки и не защищает свои собс-
твенные слабости.
М. УЛЫБИН - П. КРАМЛИНГ
Сицилианская защита,
Система Тайманова
Стокгольм, 2005
1.е4 с5 2.®£3 еб 3.d4 cxd4 4.®xd4
®сб 5.®c3 ®c7 6.f4 аб 7.®b3
Это едва ли это самый опас-
ный способ игры в системе Тай-
манова. Если белые играют 5.Ad3
против 4...а6, черные часто отве-
чают ...Ас5 с идеей ^ЬЗ Ае7! и
белый конь на ЬЗ стоит хуже, чем
на d4. В партии белые отошли на
ЬЗ только с целью избежать раз-
мена на d4, предоставляя черным
свободу выбора. Помимо выше
упомянутых вариантов с ...Ае7,
Крамлинг также могла предпо-
честь более обоснованные ходы.
7...Ь5 8.Ad3 d6 9.АеЗ 10.®В
А Ь7 11.0-0 Ь5!?
Все предыдущие ходы черных
естественны. Продвижение пеш-
ки может показаться неуклюжим
тем, кто не знаком с современ-
ной трактовкой сицилианской
защиты, которая лишь по назва-
нию — «защита». Ход ...h5 стал
применяться в некоторых раз-
ветвлениях системы Тайманова
и к 2005 году распространился
на вариант Найдорфа, Дракон и
другие системы «сицилианки».
Этот ход несет в себе много идей
— часто его делают с целью пре-
дотвратить продвижение g2-g4,
несмотря на то, что теперь оно
выглядит даже более агрессивно.
Существует план с ходом ...£jg4,
а иногда с идеей ...h5-h4-h3, ока-
зывая давление на позицию бе-
лого короля.
Следующий ход Улыбина очень
естественный, хотя это новинка.
До этого белые играли здесь 12.ИЗ,
предупреждая выпад коня на g4.
Но этот ход не лишен недостатков.
Так как белые не могут претендо-
вать на дебютное преимущество
после несколько неаккуратной
игры, черные уже мечтают о побе-
де и проводят дерзкое ...Ь5.
12.ФЫ Ае7 13.а4?!
Так играл венгерский грос-
смейстер Сакс, без включения
ходов ФЫ и ...Ае7. Получилось
не очень хорошо, несмотря на то,
что соперник Сакса реагировал
Добавьте цвета в вашу игру
129
не лучшим образом: ...Ь4 и затем
...е5. Крамлинг отвечает в духе
позиции и оказывает давление
на позицию белых, хотя рано еще
говорить о преимуществе.
13...Б4 14.®dl
Выглядит странно, поэтому,
давайте спросим себя: почему
белые хотят, чтобы конь стоял
здесь? Выясняется, что ®е2 пло-
хо опять же из-за продвижения
пешки h: белый конь не сможет
защищать поле е4 с g3, так как
пешка сразу прогонит его оттуда.
Очень серьезная ошибка.
Улыбин должен был понять, что
белых спасает контригра против
пункта g7, а вместо этого он ша-
гает в пасть дракона.
Простым методом исключения
можно определить, что лучше
было 17.Ахе4. У черных большой
выбор продолжений, но ни одно
не ведет к ясному преимущест-
ву, например: 17...f5 18.Jk.d3 ®е5
19.®е2 ®xd3 2O.cxd3 h4 21.h3 и у
белых все в порядке.
17...®а5!
Пиа Крамлинг очень сильный
тактик, что и проявляется в этом
красивом продолжении.
18.®d4?!
Лучше было 18.®е5. Ясно, что
белые под давлением, но такой
сильный шахматист как Улыбин
мог бы упорно побороться за ни-
чью.
14...d5!
Черные вскрывают большую
диагональ для белопольного сло-
на. Теперь белый слон нацелен
на h7, а черный — на g2.
15.®£2
Единственное, так как после
15.е5 ®g4 16.Agl g5! центр белых
рушится.
15...dxe4 16.®хе4 ®хе4 17.®хе4?
9 - 2248
18...<йхЬЗ 19.схЬЗ
130
ГЛАВА 3
Мы подошли к критическо-
му моменту в партии. На первый
взгляд, позиция равна, оба со-
перника ввели в игру ферзей и
слонов, но ладьи пока не активи-
зированы. Черные могут сделать
это с темпом, но висит пешка g7,
что осложняет их позицию.
19...Hd8!!
Решающий ход, если не загля-
дывать глубже. Крамлинг могла
получить лучший эндшпиль после
19...®d8, но она выбирает неожи-
данное и сильное продолжение.
20.®xg7?!
Последним шансом было
20.®с4 ®хс4 21.Ахс4 h4 22.h3,
хотя после 22...Af6 незначитель-
ные отличия от предыдущего
варианта делают возникающий
эндшпиль очень трудным для бе-
лых.
Трудно сказать, как Улыбин
представлял себе дальнейший
ход борьбы, так как черные игра-
ют далее единственными логич-
ными ходами.
20... А £6!
Сильное возражение, заготов-
ленное Крамлинг. Этим ходом
черные выигрывают необходи-
мое время для координации сво-
их сил, перед тем как отыграть
фигуру. После принятия жертвы
пункт g2 временно ослабляется,
чем немедленно пользуется Пиа.
21.®xf6Hg8 22.Hgl
Или 22.Hfcl Axg2f 23.^gl
®Ь71.
22...Hxd3 23.Af2 Hd2!
Черные оказывают непрерыв-
ное давление на позицию сопер-
ника, поэтому у белых нет времени
на Ah4 с намеком на контригру.
24.Ag3 Ad5!
Готовя смертельное ...®Ь7.
25.®Ь4 ®Ь7
26.ЬЗ
26.®h3 h4! было бы довольно
красивым завершением игры.
26...Axg2f 27.ФЕ2 A fit
0-1
Отличный пример того, как ис-
пользовать слабость, проводя
правильные размены.
В следующей партии мы бегло
рассмотрим то, с чем будем иметь
Добавьте цвета в вашу игру
131
дело преимущественно во втором
томе. Речь идет о создании сла-
бостей, но не комбинационным,
а позиционным путем. Пешеч-
ная структура черных кажется
прочной, отличающаяся от той,
что мы видели в партии Карлсен
— Иванчук лишь тем, что «пешка
f7» стоит на g7.
е f g h
Впечатление от этой структу-
ры заметно отличается и позиция
довольно прочна, пока пешка ос-
тается на g7.
В последней партии данной
главы мы увидим, как прекрас-
но продуманный план может
привести к достижению долго-
временных выгод, таких как сла-
бость черных полей вокруг коро-
ля соперника. Затем греческая
армия белых проникает в лагерь
противника, удобно устроив-
шись внутри троянского коня.
Л. ДОМИНГЕС - А. ЮСУПОВ
Французская защита,
Вариант Винавера
37-я Всемирная олимпиада,
Турин, 2006
5.аЗ Axc3t б.ЬхсЗ ®е7 7.®g4 0-0
8.Ad3^bc6 9.Ag5I?
Главные дискуссии долго
разворачивались вокруг 9.®Ь5.
Год спустя на турнире в Амс-
тердаме Юсупов натолкнулся на
сильную новинку в партии с Ка-
рякиным в этом варианте и был
последовательно обыгран по
всем статьям. К моменту нашей
партии всеобщее мнение было
следующим: у черных достаточ-
ная контригра во всех вариан-
тах, поэтому Домингес решил
испробовать менее популярное
продолжение.
9...®а5 10.®e2^g6
Суть замысла белых в том,
что на 10...cxd4 у них есть 1 l.f4!> и
центр потерян, но в то же время
стабилизирован, что дает время
на рокировку и подключение ла-
дьи Hf3 с сильной атакой.
11.0-0
11.f4? плохо из-за ll...^xd4.
11...с4 12.Axg6 fxg6 13.а4!
Белые выиграли дебютное
сражение. Они легко смогут про-
двинуть пешку h, безбоязнен-
но поддерживая ее ферзем с g4.
Последний ход хорош, потому
что он дает больше пространства
слону и препятствует активности
черных на ферзевом фланге.
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ ЛЬ4 4.е5 с5 13...Wc7 14.Acl Wf7 15.^g3!
132
ГЛАВА 3
Не следует допускать размен
ферзей. После 15.АаЗ ®f5 очень
сомнительно, что белые чего-
либо достигли (Натаф — Драшко,
Врнячка Баня, 2005).
15...Ad7
Мы достигли важного момен-
та в партии. Кажется, что черные
очень прочно стоят на королевс-
ком фланге и позиционно лучше
на ферзевом. Сдвоенные пешки
по линии «g» выглядят надежно
и дают контроль над линией «f»,
в то время как сдвоенные пешки
белых по линии с кажутся слабо-
стью. Ни открытая линия «Ь», ни
возможность развить слона на аЗ
пока не впечатляют. Но шахма-
ты временами намного сложнее,
чем нас убеждают позиционные
оценки.
16.6!!
Начало блестящего замысла.
Черные ослабили напряжение в
центре ходом ...с4, а белый конь
мешает им предложить размен
ферзей путем ...®f5, поэтому у
белых есть время для маневра
^gl-f2 с последующим маршем
пешки h.
16...Hfc8 17.h4 Ае8
Белые должны играть h4-h5,
если хотят продолжать атаку, по-
этому черный слон вовсе не так
плох, как выглядит сейчас.
18.ФЕ2
Все по плану. Другой ход был
бы потерей времени.
18...®е7 19.НЫ <ЙВ
Возможно, серьезная неточ-
ность. Черные могли начать игру
на ферзевом фланге: 19...Нс6!? с
идеей 20.h5 gxh5 21.^xh5 ®g6! и
у них не хуже. Затем белые мог-
ли продолжать 2О.На2!?> чтобы на
...®g6 ответить Ag5!, избегая раз-
мена ферзей.
2О.^е2 Нсб 21.®ЬЗ Наб
21...Ь5?! могло установить ба-
рьер на пути лавины, но лишь
для того, чтобы она снова нача-
лась уже за ним.
22.g4 ®е7 23.а5 ®сб
Также интересно 23...Ь6!?
24.h5 gxh5 25.gxh5.Hxa5 26.Нха5
Ьха5 27.h6 g6 с крепкой позицией
у черных (Ноткин).
24.Е5
Добавьте цвета в вашу игру
133
24...Нха5?
Совершенно необходимо
было 24...gxh5, и после 25.®f4 я
бы дал небольшой перевес бе-
лым, но мало чем смог бы это
подтвердить.
25.Нха5 ®ха5 26.Е6!
Вот в чем разница. Юсупов
не сомневался, что сила его бе-
лопольного слона компенсирует
дыры по черным полям, но это
не так. Атака белых выглядит не-
отразимой.
26...Аа4 27.hxg7 ®xg7 28.Ag5
Дхс2 29.® f4 Не8
29...®f7 30.®хе6 и все кон-
чено. Белые играют ®f4, е5-е6 и
®xd5.
3O.Aft>®d7
После 30...®f7 31.®h6 ®с6
32.® h3! черным придется идти
на значительные уступки, чтобы
отсрочить поражение.
31	.®Ь6®с6
Кажется, что позиция черных
надежна, так как на ® ЬЗ у них есть
маневр ...Нс8-с7 и пока все держит-
ся. Вместо этого Домингес находит
другое применение коню.
32	.® Ь5!
Черные могу только смотреть
на изящные пируэты троянского
коня. Смотреть и страдать.
32...	НА8 33.®g7!
Нападая на h7 и на еб.
33...g5 34.®хе6 Не8 35.®xg5t Ag6
35...Ф£7 36.®с5 также выиг-
рывает. Хотя жертва ферзя кра-
сива, было бы лучше, если бы
именно конь сделал последний
ход в партии.
36.®xg6f!
1-0
На этом я заканчиваю обсужде-
ние важности цвета в шахматах
и перехожу к более сексуальной
теме.
Глава 4
Размер имеет значение!
Разница в силе фигур заметно уменьшается, если мы уменьшаем
период сравнения, и увеличивается, если мы увеличиваем его.
Размер имеет значение!
135
Вводные диаграммы
Перед вами 8 диаграмм с позициями из партий, рассматриваемых в
ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10 ми-
нут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой Р в кружке, можно разыгрывать против
компьютера.
(см. с. 143)
Как использовать ситуацию?
(см. с. 147)
(см. с. 151)
Лучший ход?
(см. с. 151)
136
ГЛАВА 4
Как спасти фигуру?
(см. с. 154)
Как продолжать?
(см. с. 162)
(см. с. 163)
Найдите единственную
идею защиты
(см. с. 167)
Размер имеет значение!
137
Шахматы считаются преиму-
щественно восточноевропейской
игрой, хотя они популярны и на
Западе. Высокий статус они име-
ли в Советском Союзе и, что при-
мечательно, до сих пор имеют в
бывших его республиках. Напри-
мер, Александр Жуков совмещал
посты вице-премьера Правительс-
тва Российской Федерации и пре-
зидента Российской Шахматной
Федерации. Президент ФИДЕ
Кирсан Илюмжинов возглавлял
Республику Калмыкия. Газпром,
крупнейшая российская и третья
в мире по величине компания,
спонсирует шахматы, а бывший
президент шахматной федерации
Армении недавно был избран пре-
зидентом всей страны! На Западе
шахматные организаторы — про-
стые люди, которые любят шахма-
ты и хотят сделать что-то для игры
после того, как заберут детей из
школы и сделают домашние дела.
Почему, когда мне приходит-
ся описывать шахматы в полити-
ческом ключе, я всегда прихожу
к выводу, что лучшее сравнение
— американская мечта? Идея
о том, что шахматы — игра со-
циалистическая, была развита
Ботвинником, в том смысле,
что все фигуры действуют сооб-
ща для достижения одной цели,
как люди в социалистических
странах. Но это слишком замыс-
ловато. В шахматах я вижу, как
фигуры вместе преследуют одну
и ту же цель до тех пор, пока это
всех устраивает. Но любая фигу-
ра может уйти с доски и все име-
ют одинаковые возможности, в
том смысле, что могут атаковать
одно поле лишь одним способом,
хотя каждая из фигур имеет свою
силу, которую они используют в
погоне за успехом.
Действительно, самое достой-
ное в американской мечте то, что
каждый может быть победите-
лем. Именно так дело обстоит и
в шахматах.
Когда мы учим начинающих Шах-
матов, то стараемся проиллюс-
трировать ценность шахматных
фигур в числовом виде. В этом
есть логика, хотя создатели про-
граммы «Рыбка» утверждают, что
числа используются несколько
неаккуратно. Но разница в силе
фигур значительно изменяется,
когда мы меняем период сравне-
ния, например, она увеличивает-
ся, при расширении этого перио-
да. Далее мы увидим, что сильные
ребята, такие как ладьи, ферзи и
короли, проявляют свою силу в
длинных партиях, в то время как
проворные, но слабые кони и сло-
ны статистически имеют большее
влияние на исход коротких.
Таким образом, когда мы го-
ворим о динамике и атакующих
шахматах, то скорее имеем в виду
легкие фигуры, чем тяжелую
артиллерию. Безусловно, есть
138
ГЛАВА 4
много партий, в которых атаку
проводили в основном тяжелые
фигуры, но намного чаще кони
и слоны играют более весомую
роль, даже несмотря на то, что
мат чаще всего ставит ферзь.
Причина проста. Фигура толь-
ко тогда влияет на атаку, когда
участвует в ней. Особенно это
касается ладей, которым трудно
участвовать в ранних атаках, так
как в начале партии им сложнее
найти безопасный способ разви-
тия. Но из-за того, что каждая фи-
гура может наносить только один
удар по каждому полю, не больше,
не меньше, не так важно, какая
именно фигура объявляет шах или
помогает его объявить. Поэтому
мы часто видим, как атакующий
жертвует качество, чтобы уничто-
жить защитника и испортить пе-
шечную структуру вокруг короля
соперника (например, ход ...НхсЗ
в сицилианской защите) или даже
просто для вскрытия линии.
Мы уже говорили о важности
быстрого ввода фигур в атаку (гла-
ва 1) и о сохранении инициативы
(глава 2). В этой главе мы рассмот-
рим случаи, когда материал жерт-
вуется, потому что не участвует в
атаке. Или когда это создает пре-
имущество на конкретном учас-
тке доски в конкретный момент.
Мы увидим жертвы ладьи за коня,
фигуры за пешку, ферзя за легкую
фигуру и фигуры просто за темп.
В основе лежит принцип: Чтобы
поставить мат, надо завоевать лишь
одно главное поле.
Первая партия — одна из моих
любимейших, я часто использую
ее в своих лекциях. К сожалению,
вступительная жертва белых в
ней не до конца крректна, но
очень интересна связанная с ней
идея. После серьезных раздумий,
я решил все же включить партию
в книгу, но также дать беглый об-
зор вариантов и текущую оценку
всего этого варианта.
М. ГОЛУБЕВ - В. ПОДИНИЧ
Сицилианская защита,
Система Паулъсена
Бухарест 2001
1.е4 с5 2.®£3 еб З.^сЗ ^сб 4.d4
cxd4 5.®xd4 ®с7 б.АеЗ аб 7.Ad3
В наши дни считается, что
опаснее для черных 7.®d2. Но это
скорее тенденция, нежели истина.
7...®£б 8.0-0 ®е5
Размер имеет значение!
139
9.ЬЗ
Сейчас лучшим за белых счи-
тается:
9.W3!
Ход впервые встретился в кни-
ге Суне Берга Хансена «Experts vs,
the Sicilian», но больше нигде я не
встречал вариант в полном объ-
еме. Главная линия выглядит так:
9...®fg4 10.®хе5 ®хеЗ H.Wh5 g6
12.Wf3 ®хе5 13.fxe3 К 14.Wxf6
Wxf6 15.Hxf6 Ag7 16.Hf2 b5
17.1afl Ha7
Предложено Делчевым.
18.e5!
(Хансен)
18...Axe5 19.2f7 Hc7 2O.Hxh7
Hxh7 21.Axg6f Фе7 22.Axh7 Axc3
23.bxc3 Hxc3 24.h4 Hxe3 25.Ad3
Йе5 26.g4
Похоже, у черных трудный
эндшпиль (хотя я не могу под-
твердить это вариантами).
9...Лс5 Ю.ФЫ d6 ll.f4 ^g6
12.Wel
12...0-0
Эластичное 12...Ad7! приоб-
рело популярность позднее.
13.В
Это может казаться позицион-
ной ошибкой, в зависимости от
вашего уровня игры. Белые поз-
воляют коню попасть на е5, где
он блокирует пешку е4, которая
теперь ограничивает слона d3.
Но есть и плюсы. Они получают
поле h4 для ферзя, и черным не-
легко защищать пункт g7 — поле,
ослабленное уходом слона с ко-
ролевского фланга.
13...^е5 14.®Ь4 Ь5
На то время новинка, но этот
ход не сильно отличается от ва-
рианта с 14...Ad7, в котором
Голубев уже осуществлял ту же
идею, что и в партии.
15	.НВ!?
Блестящая идея. Дальше вы-
яснится, что против правильно
выстроенной защиты жертва не-
достаточна, но тем интереснее
140
ГЛАВА 4
понять, как же белые во многих
партиях смогли достичь успеха.
Идею жертвы можно выразить
как превосходство разума над
материей, времени над деньгами
и даже формы над содержанием.
Белые предлагают жертву качес-
тва с целью ввести в бой свою са-
мую пассивную фигуру — ладью
al — через поле gl, где она сразу
станет самой ценной фигурой.
Черные же отдадут своего вели-
колепного коня, позволяя белым
провести е5 и открыть дорогу
слону d3. Таким образом, белые
начинают атаку слабых черных
полей вокруг короля соперника.
Слабых, потому что чернополь-
ный слон стоит на с5, далеко от
королевского фланга.
Когда я впервые увидел эту
партию, я играл чуть хуже, чем
сейчас, и мое мышление было
несколько шаблонным. Я рас-
суждал примерно так: ходы бе-
лых направлены на атаку пункта
g7, значит, черные должны за-
щищать его. Не так уж плохо. С
моей точки зрения, лучшим было
15...ФН8 16.Hg3 Hg8, с чем инту-
итивно согласился Марк Дворец-
кий, когда я показал этот вари-
ант ему. Но в рассуждениях есть
дырка: действительно ли поле
g7 достаточно защищено? Если
вы захотите копнуть глубже, то
найдете, что после 17.Hxg7! у бе-
лых пешка за качество и сильная
инициатива по черным полям.
Если вы материалист (как, на-
пример, Deep Fritz 10), вы може-
те предположить, что это ведет
к ничьей повторением ходов, но
выбор за белыми и нет причин,
по которым они обязаны фор-
сировать ничью. Черным очень
трудно подтянуть резервы для
защиты.
Как только эйфория от этой не-
вероятной жертвы прошла, шах-
матисты стали исследовать ее ис-
тинную корректность. Выясни-
лось, что жертва вполне логична.
Белые получают достаточную
компенсацию в случае быстрого
перевода ладьи на gl. Проблема
в том, что если черные не берут
качество сразу, то получают важ-
ный темп, и белая ладья прибы-
вает огневую позицию недоста-
точно быстро, чтобы компенси-
ровать отданный материал.
Лучший ответ:
15...	exf5!
Размер имеет значение!
141
Белым лучше всего взять назад
пешку.
16	.exf5
Только теперь можно брать ла-
дью.
16...	^xf3 17.gxf3 Ab7
Не единственный хороший ход,
но, безусловно, лучшая возмож-
ность использовать слабость
большой диагонали.
18.Hgl
Атака белых развивается свобод-
но. Черные погибнут, если не
смогут создать контригру.
18...Axf3f 19.®xf3!
19.ФИ2? плохо. Теперь единс-
твенный ход 19...®е7! и после
20.®g3 ®е5 21.Af4 ®g4f! черные
выигрывают (Андреев — Ким,
Серпухов, 2003). В партии Гапо-
ненко — Меламед, Краматорск,
2001 было сыграно 19...^h5??.
Тут белые почему-то не зметили
2O.Hxg7f!.
19...АхеЗ 2O.Wxf6 Axgl 21.Wg5
Wc6
Deep Fritz 10. рекомендует 21...f6
22.Wxgl Hfe8 23.^d5 ®b7 24.Wd4
Had8 Vi-Vi (Стояновски — Йова-
нич, Сараево, 2006).
22.®e4f6?
Черным не стоило ослаблять поле
еб, делая позицию неясной.
23.Wxgl Нае8 24.Wd4 d5 25.^с5
Не7 26.<4g2 g6 27.®е6 Нхеб
28.fxe6 Шхеб 29.а4 Ьха4 ЗО.Шха4
Hb8 31.ЬЗ НЬб 32. W а5 4?g7
33.®d4 Wd6 34.с3 h5 35.h4 4?h6
36.b4 Hb8 37.Wxa6 Wf4 38.^f5f!
1—0 (Карлсен — Вашье-Лаграв,
Кап д’Агд, 2006).
Чтобы в будущем применять
этот вариант белыми, нужно
считаться с возможностью 22...
АеЗ! 23.®хе3 d5, и компенсация
за материал не так очевидна.
16.gxf3
Остановимся здесь и оценим
позицию, которая значительно
изменилась всего лишь за один
ход.
В первую очередь важно по-
нять планы и намерения белых.
Они хотят сыграть Hgl с одно-
142
ГЛАВА 4
временным нападением на g7 и
f6. Ферзь расположен прекрасно:
он не только атакует пункт f6, но
и держит под прицелом поле h7,
которое станет очень уязвимым
после подрыва е4-е5, когда к ата-
ке подключится слон d3. После
пешечного подрыва конь сЗ мо-
жет попасть на f6 через е4, а если
черные возьмут сильную пеш-
ку f5, то конь может прыгнуть и
на d5. Слон еЗ сейчас защищает
коня d4, но в перспективе может
попасть на h6 или g5 с сильными
угрозами по ослабленным чер-
ным полям. На первый взгляд,
лишь конь d4 не участвует в ата-
ке. В некоторых вариантах он по-
падает на f5 в результате размена
пешек, или на сб с сокрушитель-
ным эффектом, если на d8 будет
ферзь, хотя в целом, это наиме-
нее ценная фигура белых.
Поэтому интересно, что чер-
ные атаковали именно коня в тех
обоих случаях, когда данная по-
зиция встречалась в турнирной
практике.
16...®Ь6?
Уже решающая ошибка, хотя
мы увидим, что другие ходы, не
прикрывающие слабость на g7,
не лучше.
Например, и на ...exf5? и на 16...
е5? следует 17.Hgl! с сокруши-
тельной атакой.
Логика подсказывает 16...ФЬ8?!
17.Hgl Hg8, но анализ показыва-
ет, что не каждый логичный план
верен. Это не значит, что логи-
ка и знание базовых принципов
шахмат неважны. Но не следует
путать их с директивами Бога.
Это просто хороший совет, ко-
торый поможет в аналитической
работе за доской.
Если описывать проблему сло-
вами, то черный король в этом
варианте лишь перемещает сла-
бость на поле h7. Эта слабость,
если ее удастся использовать,
окажется гибельной, так как ко-
роль полностью окружен.
18.fxe6! (Слабее 18.е5. После
18...Axd4!? 19.fxe6 черные долж-
ны были взять на еЗ, и борьба
вспыхивает с новой силой. Вмес-
то этого они сыграли 19...dxe5?> и
после 20.® d5! белые выиграли в
партии Голубев — Лазничка, Ин-
тернет, 2005. Стоит отметить, что
также приемлемо 18...dxe5 19.fxe6
Ab7!) 18...fxe6 19.e5! dxe5 20.®e4
дает белым сильную инициативу
и преимущество.
Международный мастер При-
тчетт, столкнувшись с этой по-
зицией, активно отстаивал 16...
®а7? Это перекликается с пар-
тией, но имеются и отличия. Тут
черные берут под защиту 7-й
ряд, чтобы опровергнуть ком-
бинацию в партии путем 21...fxe6
(см. примечание к 19-му ходу),
Размер имеет значение!
143
но теперь беззащитен 6-й ряд,
поэтому работает другой поря-
док ходов.
17.е5! dxe5 18.Hgl и белые вы-
игрывают. Например: 18...®е8
19.Hxg7t! с матом.
Каждый раз, используя эту по-
зицию в лекциях, я пытаюсь
подчеркнуть красоту следующе-
го хода в партии, ипытывая ис-
тинное удовольствие оттого, что
сначала ладья вводится в атаку, а
затем наносится удар всеми сила-
ми. Это справедливо и логично в
данном случае, но не стоит возво-
дить это в ранг правила которому
можно следовать механически.
Например, после хода Притчетта
16...®а7, надо было сначала на-
нести удар, а уже потом подклю-
чить ладью. Вывод, разумеется, в
том, что мы имеем две стороны
одной медали. Разумеется, воп-
рос «курица или яйцо», ответ на
который надо давать за доской,
не может быть разрешен одно-
значно.
В партии исландского грос-
смейстера Ханнеса Стефанссона
встретилось 16...®е8! 17.Hgl g6.
После 18.Hg4! позиция неясна,
но это не слишком важно для те-
ории варианта, так что не будем
углубляться в детали.
17	.Hgl!!
Когда я использовал эту по-
зицию в качестве упражнения,
подавляющее большинство моих
учеников избирало 17.е5?! и лишь
после 17...dxe5 следовало 18.Hgl.
Так как в этом варианте черный
ферзь находится на Ь6, и белые
атакуют коня f6, неудивительно,
что черные отвечают 18...exf5! и,
несмотря на многочисленные
дефекты позиции, продолжают
бороться.
17...	Axd4
Не лучше 17...®е8, так как
после 18.Hxg7t! ?^xg7 19.f6 Axd4
2O.e5 черные получают мат. Им
просто нечем защищать королев-
ский фланг.
144
ГЛАВА 4
18	.e5I!
Очень красивый ход. Белые не
только жертвуют фигуру, вскры-
вая дигональ для другой фигуры,
но также подключают к атаке
пешку и увеличивают тем самым
число боевых единиц.
18...	АхеЗ
У черных нет выбора.
19	.Hxg7t!
Приводит к мату и служит от-
личной иллюстрацией принципу
поддержания инициативы.
19.exf6 достаточно для победы,
но это медленнее. После 19...
g6 2O.fxg6 fxg6 21.Axg6 Ha7 в не-
скольких тренировочных парти-
ях мне удавалось спастись чер-
ными, хотя 22.f7t! *g7 23.Ah5t
ФЬ6 24.Wf6t ФхЬ5 25.Hg4 ведет
к мату следующим ходом. Объ-
яснение моим спасениям лежит
в сфере математической ста-
тистики, в разделе о групповых
событиях, или просто в старой
пословице «Неудача не ходит в
одиночку».
Чтобы яснее продемонстриро-
вать, что имеют значение лишь
фигуры, участвующие в игре, я
покажу, что 19.^е4 тоже выиг-
рывает. 19...®h5!? 2O.^f6f!
21.Hxg7t! ведет к позиции из пар-
тии — только без коня сЗ!!
19...ФБ8
Редко нам удается самим сыг-
рать свою любимую партию, если
вы, конечно, не великий шахма-
тист. С тех пор как я увидел эту
партию в 2002 году, и пока тео-
рия не вынесла окончательный
вердикт в 2005 году, для меня она
служила ярчайшим примером
того, что я больше всего люблю
в шахматах: относительной цен-
ности фигур и то, как время пре-
обладает над материей (если вы
когда-либо боролись с лишним
весом, то вы точно знаете, поче-
му это хорошая идея).
Затем, в сентябре 2005 года, с
перестановкой ходов я полу-
чил позицию из партии, потра-
тив много времени в дебюте. Я
знал, что 15...^xd3!? приемлемо
для черных, как играл один мой
приятель в венгерской лиге. Воз-
можно, именно на это шел мой
соперник. Однако, он ранее не
видел идеи с Hf3, поэтому взял
качество и сыграл затем 16...®Ь6.
Размер имеет значение!
145
После этого я делал свои ходы
мгновенно.
После партии соперник и
шахматисты с ближайших сто-
ликов немедленно начали позд-
равлять меня с блестящей игрой,
а самый молодой спросил басом:
Разве вы не показывали нам эту
партию на занятии?
19...*xg7 2O.exf6t ФЬ8 21.fice6 h6
22.® е4 1-0 (Огард — Притчетт,
Грэнджмут, 2005).
2O.Hxh7t ^хЬ7 21.CS
Потрясающий финал.
1-0
Не только принципы, изложен-
ные в первых двух главах, могут
быть применены к утверждению
о том, что каждая фигура имеет
свою силу, только если участвует в
атаке. Идея игры по полям одного
цвета легко сочетается с жертвой
качества или с атакой пешками.
Часто можно увидеть жертву ка-
чества, ведущую к полному конт-
ролю над полями одного цвета.
В следующей партии черные
поля вокруг короля ослаблены,
но это не так легко использовать.
Поэтому белые решают подор-
вать кажущуюся прочной пешеч-
ную структуру соперника по бе-
лым полям. В пылу борьбы белые
даже не заботятся о ладье, лишь
радуясь жадности черных.
Я. ОГАРД - Б. ЛИНДБЕРГ
Защита Каро-Канн
Стокгольм, 2004
1.е4 сб 2.d4 d5 З.^сЗ Ь5?!
Мой соперник — очень твор-
ческий молодой шахматист. В
нашей предыдущей партии он на
1.е4 ответил 1...£к6. Поэтому я
готовился к поединку, читая кра-
сочный роман о Дьяволе, сошед-
шем на землю в человеческом
обличье, создавая киносценарий
о человеке, упавшем с небес, и
выкуривая по 60 сигарет в день.
В общем, мне не нравятся
ходы, так явно ухудшающие пе-
шечную структуру.
4.аЗ
Не верю, что есть смысл изу-
чать теорию таких вариантов,
как этот, с З...Б5. Во-первых, они
встречаются так редко, что вы
вряд ли вспомните то, что изуча-
10-2248
146
ГЛАВА 4
ли, когда действительно столк-
нетесь с ними. Также, может слу-
читься, что за доской вы найдете
гораздо лучшее продолжение,
чем то, которое рекомендует те-
ория, которая опирается в таких
случаях на сомнительные реко-
мендации сомнительных игроков
в сомнительных вариантах...
4...dxe4 5.^хе4 6.^xfi6f exf6
Позиция, к которой стреми-
лись черные. Трудно сказать, на
руку ли им включение ходов ...Ь5
и аЗ. С одной стороны, если я ро-
кирую в длинную сторону, черные
могут сразу атаковать короля пу-
тем ...а5 и ...Ь4 (возможно, белые
на ...Ь4 ответят аЗ-а4, но в данный
момент рассуждения довольно
абстрактны). С другой, белые
могут извлечь преимущество из
преждевременных продвижений
черных пешек, например, путем
с4 или а4. Наконец, варианты с
...£И6 и ...exf6 в общем оценива-
ются как несколько рискованные.
Характерно, что причины, по ко-
торым этот вариант сомнителен,
справедливы и при включении
этих двух ходов пешками. В конце
концов, на это я и надеялся.
7.сЗ
Как я и сказал, я решил играть
так, как будто разыгрывается
одобренный теорией вариант.
Другая возможность — 7.а4 Ь4
8.Ас4! и у белых должно быть по-
лучше.
7...Ad6 8.A d3 0-0 9.®е2
Здесь конь расположен на-
много лучше, чем на f3. С е2 он
может перейти на g3, откуда де-
ржит под прицелом поля е4, f5
и Ь5, в то время как с f3 он мог
бы попасть только на непривле-
кательные поля d2 и h4. Кроме
того, королю безопаснее на el,
когда конь выполняет роль вре-
менного убежища.
9...®с7 10.® с2
Размер имеет значение!
147
10...g6?
Мне не нравится этот ход.
Он дает белым зацепку для ата-
ки (подробнее мы поговорим об
этом в следующей главе).
И по ходу партии, и до сих пор, я
считаю, что лучше всегобыло 10...
ФИ8 (белые не смогли бы ничего
создать после жертвы слона, так
что она стала бы неуместной).
Если черные играют 10...h6, бе-
лые смогут перевести коня на f5
с острой игрой.
П.Ь4!
С инициативой. Непонятно,
где белый слон расположен луч-
ше всего, но ясно, что пора атако-
вать. Вместо того чтобы тратить
время, белые предпринимают
быстрое наступление, основан-
ное на понимании позицион-
ных принципов. На королевском
фланге просто нет черных фигур,
и они не могут придти на помощь
до того, как войдут в игру остав-
шиеся боевые единицы белых.
П...Ае6
Черные пытаются закончить
развитие, но драгоценное время
упущено.
12.Ь5
Белые уже угрожают закон-
чить борьбу несколькими ходами
слона.
12...В
Важнейший момент в партии.
У белых ясный план атаки, и чер-
ные обозначили свои защитные
намерения. На ход 13.g4?! они за-
готовили 13...Ad5!. Очевидно, что
у белых преимущество в некото-
рых вариантах наподобие этого,
но какой из них самый четкий?
Сейчас не могу вспомнить, как
долго я размышлял над этой по-
зицией, но я знаю, что не рассчи-
тал полностью все варианты. Я
думал о том, что лучшая фигура
черных — это слон еб. Увидеть
это нетрудно, и хотя его защит-
ные способности невелики, он,
по крайней мере, цементирует
пешечную структуру черных и
готов нарушить мои планы.
Мои худшие фигуры — это слон с 1
и ладья al. Я очень хорошо знал,
что ценность в атаке представля-
ют только те фигуры, что нахо-
дятся на поле битвы. Остальные
148
ГЛАВА 4
могут быть полезны потом (на-
пример, в эндшпиле). Поэтому я
не сомневался насчет возможных
материальных жертв.
13.АЬ6!
Сам по себе этот ход малоза-
метен, но с него начинается раз-
гром черных. Поэтому я и напи-
сал к нему такое предисловие.
13...Не8
Со своей стороны черные ни-
чего не могут пожертвовать.
14.g4
Говоря прямо, прекрасный
ход. Немного портит картину тот
факт, что после 14.0-0-0 у белых
тоже намного лучше.
14...Ad5 15.0-0-0
Вот оно! Ладья безусловно
стоит слона, если рассчитать
последствия атаки.
15...АхЫ?!
Черные лишаются всякой
надежды. Теперь белые домини-
руют по белым полям и имеют
огромное преимущество на ко-
ролевском фланге.
Единственным ходом было 15...
fxg4, и после 16.hxg6 fxg6 17.Axg6
черные могут сыграть 17...2е6!>
не беспокоясь о ®ЬЗ со связкой
ладьи, как в предыдущем вариан-
те. Тем не менее, белые все рав-
но выигрывают при точной игре.
18.Ad3! Axhl. В какой-то момент
черные должны взять качество,
чтобы не страдать бесплатно и
получить хоть какую-то компен-
сацию за разбитый королевский
фланг, или же белые проведут
атаку без жертв. 19.2xhl Wf7 (на-
пример) 2O.Hh4! с выигрываю-
щей атакой. Обратите внимание,
из-за того, что белые больше за-
ботились об инициативе, чем о
статических преимуществах, они
намного лучше развиты. Черные
фигуры ферзевого фланга совсем
не участвуют в игре.
Размер имеет значение!
149
16.НхЫ &g4
У черных нет выбора. Поздно
вводить резервы. Например: 16...
®d7 17.hxg6 ficg6 18.®b3t *h8
19.®f7 Hg8 2O.f4!, и не удается
предотвратить ®f6t и ®xh7t! од-
новременно.
17.hxg6 fxg6 18.Axg6
Позиция черного короля в
руинах. Если посчитать матери-
ал, то у черных лишнее качество.
Если взглянуть на позицию, то у
них проиграно. Ни одна из чер-
ных фигур не равна своему бело-
му визави, менее всего ладья а8
слону g6.
18...Hd8 19.®b3t *Ь8 2O.Ag5
Hffi
Или 2O...Wg7 21.Af6.
21.®е6
В прежние времена выбор
мною этого хода навлек бы по-
дозрение в компьютерных под-
сказках: этот ход не отменяет
взятия на h7, я просто решил
сначала перевести ферзя побли-
же. Лишь когда я прочитал ста-
тью Ларса Шандорфа в датской
газете, то увидел, что грозит еще
и Ag5-f6f
21...АЕ2
Что ж, почему нет.
22.НхЬ2
1-0
Без сомнения, Линдберг был
не в лучшей форме в тот день, а
у белых в критические моменты
всегда находились хорошие ходы.
Но даже с учетом этого, при-
нципы, позволившие мне легко
выиграть, были мне понятны, и
игра стала скорее удовольствием,
нежели вызовом.
В следующей партии черные пас-
сивно разыграли дебют и быстро
оказались в плохой позиции, когда
все фигуры белых нацелились на
королевский фланг. Хотя у черных
были пути решения проблем, но
найти их было непросто, и в двух
партиях в этом варианте черным
также не удалось этого сделать.
Т. ВИППЕРМАН - А. ВАЙСС
Сицилианская защита
Германия, 2006
1.е4 с5 2.^В еб З.ЬЗ d6 4..i.b2
5.е5
150
ГЛАВА 4
Випперман настроен агрес-
сивно, этот вариант довольно
опасен. 5.Ab5t также давало бе-
лым хорошие шансы.
5...dxe5 6.?^хе5 Де7
Лично я попытался бы избе-
жать пассивных ходов, не спо-
собствующих развитию.
7.Ad3
Уже нацеливаясь на королев-
ский фланг!
7...^bd7 8.f4! 0-0 9.0-0
9...He8
Один из лучших шахматных
литераторов в мире, разносто-
ронний гроссмейстер Михаил
Голубев, писал в Chess Today, что
черные должны были играть:
9...®d5
Этот ход также рекомендует Deep
Fritz 10. Он встретился в партии
Фетте — Фогараси, Будапешт,
1991.
Белым удалось развить атаку:
10.Wh5 Ш 1 l.Wh3 ^Ь4 12.S13
^xd3? 13.2xd3 Wc7 14.Hg3 ^e4?
15.2xg7f! *xg7 16.Wg4f *h6
Сейчас атака может развивать-
ся путем 17.^d7 что приводит,
в конечном счете, к выигрышу
пешки, или более захватываю-
ще:
17	.^сЗ!
С идеей развития всех фигур.
17...	^хсЗ
Странное 17...^ 12 усложняло
позицию, но ладья по-прежнему
с решающим эффектом вступает
в борьбу.
18	.Axc3Wd8 19.SelA.h4!?
Предчувствуя перевод ладьи на
ЬЗ.
2O.^xf7f!Hxf7 21.He5
Черные получают мат.
Все это не имеет большого от-
ношения к партии или к теории
дебютов. Фетте слабо подготовил
атаку и более раннее 12...с4! было
бы сокрушительным ударом для
белых.
Ю.^аЗ
Размер имеет значение!
151
Белые уже нагнетают остро-
ту. Их фигуры развиты и имеют
объекты для атаки на королевс-
ком фланге. В то же время чер-
ным непросто закончить разви-
тие.
10...АА8
1О...^Ь6
Этот ход встречался в других
партиях. В одной из них после-
довало:
Н.с4!
Предупреждая... ^ bd 5.
ll...Ad7 12.Hf3 AfB?
Решающая ошибка. Сейчас бе-
лые могут сразу двинуть пешку
g или сначала подключить ла-
дью. Они выбрали второй ва-
риант.
13.Hh3 g6
13...h6 14.g4 не лучше.
14.g4! Не7
14...Ag7 15.g5 ®h5 16.Hxh5 и
черные рассыпаются.
15.g5^e8 16.0x117
Необязательная, но красивая
жертва. Слабость пешки h7 мож-
но было также использовать пу-
тем 16.®е1.
16...*xh7 17.Wh5f *g8 18.^xg6
fxg6 19.®h8f Ф17 2O.Wh7f Ag7
21.Axg7 e5
21...®xg7 22.Axg6t с матом на
следующем ходу.
22.®xg6f *g8 23.®h7f *f7
24.Ah6f
1-0 (Орал — Навара, Лухацо-
вице, 2003).
Il.®£3g6
Я бы не рекомендовал ослаб-
лять королевский фланг подоб-
ным образом. Этот ход на время
предупреждает f4-f5, но когда это
наконец происходит, то с гораздо
большей силой.
Возможное усиление — И...
<ЙЬ6!?, хотя искать другие пути
стоило на 3-м и 4-м, в крайнем
случае, на 9-м ходу. Белые могут
начинать сокрушительную атаку
путем 12.g4!?
12.®ас4
Наименее активная фигура
входит в игру.
12../£Ъ6 13.®хЬ6
Немедленно уничтожается!
13...Wxb6
13...ахЬ6 проигрывало мате-
риал после 14.АБ5, так как в от-
вет на 14...®d7 белые использу-
ют свое большое преимущество
152
ГЛАВА 4
в развитии: 15.F5! exf5 16.®xf7!
Фх17 17.Ac4t с выигрывающей
атакой.
Парадоксальное 15.®с4!> с
идеей ®сЗ также очень сильно.
14.Ас4!!
Я глубоко впечатлен этим хо-
дом. Партия также могла попасть
в следующую главу. Дело в том,
что белые атакуют слабейший
пункт в позиции черных — поле
Г7, не тратя время на ходы коро-
лем или на отвод коня.
14...Ag7
Вынужденно, так как висел
конь f6.
15.15!
Белые мечтали об этом с тех
пор, как соперник двинул вперед
пешку g.
15...НА8?!
Черные не хотят проверять
последствия 15...gxf5 16.^xf7!,
хотя и не ясно, чем это хуже того,
что случилось в партии, разуме-
ется, в том случае, если у черных
хватит осторожности не брать
коня. После 16..JSf8! у белых яс-
ный перевес, но до конечного ре-
зультата еще далеко.
16.fxg6 hxg6
Зная, как развивалась партия,
хочется порекомендовать
16...fxg6,
но позиция черных все равно
плохая. Теперь белые могли бы
надавить на еб и f6, поэтому не-
трудно догадаться, что партия за-
кончилась бы примерно так:
17.®h3 ®d6 18.Нае1 аб
Все фигуры белых готовы к
действию. Неудивительно, что
есть четкий путь к реализации
перевеса.
19.^xg6! hxg6 2О.Нхеб! Ахеб
21.Axe6f Hf7 22.2xf6! Axf6
23.Axf6
И белые выигрывают.
Возвращаемся к партии...

Размер имеет значение!
153
Вот почему поединок попал
в данную главу. Белые жертвуют
ферзя всего за две фигуры. Одна-
ко, плюс к этому, они получают
атаку, ставящую перед черными
проблемы. Все фигуры белых
нацелены на короля, и лишь не-
сколько черных фигур полезны в
защите.
Также следует отметить эсте-
тическую ценность хода. Жер-
тва вовсе не обязательна, даже
несколько неаккуратна. Многие
другие ходы делали позицию
черных незащитимой, например,
17.Hf2 с идеей 18.Hafl.
17...Axf6 18.Hxf6 Wd8
Упорнее 18...Wc7 19.Hafl Ь5
2О.ЛхЬ5 ЛЬ7, но, по моему мне-
нию, у белых по-прежнему по-
бедная атака. Самый четкий
путь, возможно: 21.Ad3 Had8 22.
?^xf7 Hxf7 23.Hxg6f ФГ8 24.Hxf7t
®xf7 25.Hf6 и белые должны вы-
играть в эндшпиле, хотя и про-
демонстрировав определенную
технику.
19.Hafl Ь5 2О.АхЬ5 аб
Довольно непонятный ход,
хотя и логичные продолжения не
лучше: 2О...ЛЬ7 21.^xf7.
21.Ad3Ha7 (D)
Белые идеально расположи-
ли свои силы. С ферзем или без
ферзя — важнее всего то, что все
фигуры в атаке и максимально
сильны там, где это необходимо.
22.^xg6! fxg6
Немного тактики. Попытка
нарушить гармонию белых фи-
гур путем 22...с4!? лучше всего
опровергается так: 23.®xf8 cxd3
24.Hh6 ®b6t 25.ФИ1 f5 26.Hxf5!, и
лучшее, что ждет черных - энд-
шпиль без четырех пешек.
23.Hxg6t ФЬ7 24.Hxe6t
24.Hg7t также выигрывает.
24...^g8
24...®xd3 25.Hxf8 и белые по-
беждают.
25.Hg6t ФЬ7 26.Sg7t
Чуть более изящно 26.Нха6|
<4>g8 27.Ac4t Haf7 28.Hh6! и чер-
ным приходится отдать все, что-
бы прикрыть лысину.
Ход в партии также хорош.
26...ФЕ6 27.Hxfl8 WxflB 28.Нха7
154
ГЛАВА 4
®f4 29.Hh7t *g5 3O.h4t *g4
31.Hg7t *h5 32.Hg5t *xh4
32...ФЬ6 33.Ag7#.
33.g3t
1-0
В общем, говоря в шахматной те-
ории, было бы логично выделить
два основных компонента, время
и материал, или динамические и
статические факторы, которые
можно использовать для объяс-
нения целей, преследуемых шах-
матистами во многих позициях.
Другими словами, я использую
определение, которое кажется
мне более логичным с методи-
ческой точки зрения, так моя
цель — разъяснение, а не теория.
Гарри Каспаров вводит третий
компонент — Качество. Он за-
ключается в том, что сила фигур
меняется в зависимости от того,
как хорошо они расположены в
сравнении с их возможностями.
Эта глава именно о шахматной
теории динамики. В динамич-
ной позиции важно, как фигуры
стоят с учетом кратковременных
факторов, хотя есть и исключе-
ния, когда превосходство в ди-
намике является долгосрочным
фактором.
Следующая знаменитая пар-
тия служит хорошим примером
того, как одна из сторон макси-
мально улучшала качество своих
фигур, перед тем как атаковать,
вместо того, чтобы постараться
выиграть немедленно. Качест-
во черных слонов стало неверо-
ятным, несмотря на то, что их
арифметическая сила намного
меньше.
М. ЭЙВЕ - П. КЕРЕС
Нидерланды (м/9), 1940
22...d3!!
Замечательная жертва. Так-
же очень сильно 22...g6!? с идеей
поймать слона. Несмотря на то,
что жертва не выигрывает сразу,
она доставляет белым массу не-
удобств при защите фигуры, и
дает черным отличные шансы на
победу.
23.Hxd3 Wxd3
Исключительная идея Кереса,
но шах с d4 также неплох.
24.®xd3 Ad4f 25.Hf2!
25.ФЬ1 Нхеб и нет защиты от
вторжения после 2б...2ае8 и 27...
Размер имеет значение!
155
Йе2. Разумеется, это возможно
из-за разницы в качестве фигур.
25...Дхе6 26.ФА Наев!
Пока нет смысла брать ладью.
Слон d4 явно не слабее.
Самое время остановиться
и оценить фигуры. Ладья на f2
висит и не имеет хороших по-
лей. Это особенно четко видно
в сравнении с любой из черных
ладей. Но и это неплохо по срав-
нению с конем g2. Он защища-
ет от мата на el, но на этом его
славные подвиги заканчиваются.
В шахматной литературе едва ли
найдутся рекомендации по фи-
анкеттированию коней вместо
слонов.
Даже белый ферзь пассивен. В
лагере черных нет полей вторже-
ния, а даже если бы они были, то
не видно явных объектов атаки.
По сравнению с этой удруча-
ющей картиной, позиция черных
впечатляет. Слоны доминируют
над белыми фигурами, а ладьи
готовы, как танки, пойти куда
угодно и уничтожить кого угодно
при массированной поддержке с
воздуха.
У белых проиграно. Дальней-
шее течение партии убедительно
показывает это.
27.6?!
Белые пытаются найти контр-
игру. Их трудно винить, но эти
попытки бессильны. С точки зре-
ния карманных калькуляторов и
их электронных мозгов, которые
умеют только считать, неплохо
выглядит 27.Hd2, но после 27...
Де4 28.Wb3A.f5!
Эйве был абсолютно прав на-
счет своих перспектив. После
29.Wdl Ah3 30.йс2 g5! он оцени-
вал свою позицию как полностью
проигранную — и компьютер, в
конце концов, примиряется с не-
избежным.
Лучшим шансом против этой
идеи было 27.2с2!?, держа в уме
Wdl и g4. Черные могут перейти
156
ГЛАВА 4
в окончание с лишней пешкой,
но стоит ли? У них подавляющий
позиционный перевес. Белые
лишены способа пережить такое
давление.
27...Не5 28.£б
Продолжая свой план. 28.Hd2
Ае4 и 28.Hf4 Не2 проигрывает
материал немедленно.
28...gxf6
Черные просто берут пешку.
Трудно представить, что по этой
диагонали можно создать реаль-
ные слабости.
Слишком рано 28...Axf2 29.Фх£2
He2f?, так как пешку f все же
следует принимать во внимание.
Партию можно выиграть в энд-
шпиле, но нет гарантий, что чер-
ным это удастся.
29.Hd2
Демонстрирует провал замыс-
ла белых. 29.Hxf6 проигрывает
фигуру.
29...Ас8!
После долгой плодотворной
работы на большой диагонали
слон решает, что его место те-
перь на h3. Там он будет доми-
нировать над белым конем почти
полностью. Черным уже можно
заканчивать партию. Я думаю,
они вполне довольны собой.
30.®f4 НеЗ
У черных много путей к побе-
де. Нет возражений против вы-
бранного, так как нет и аргумен-
тов в пользу остальных.
31.®ы Hf3t 32.*g2
32...Sxf4l!
Подходящая концовка. Два
слона во всей красе, позиция бе-
лого короля разбита.
33.gxf4 Hg8t
Неожиданно от черных требу-
ется аккуратность, но ее неслож-
но проявить.
Размер имеет значение!
157
34.ФВ
Ход, найденный методом ис-
ключения.
34...Ag4t
Белые сдались. После 35.Фе4
He8t 36.*d5 Af3t 37.®е4 Ахе4#,
финальную позицию стоит за-
помнить. Полный триумф двух
слонов.
0-1
Как и в предыдущей партии, в
этой две фигуры вполне ком-
пенсировали ферзя. Хотя стоит
отметить, что одной из них была
ладья. Повторюсь, в таких парти-
ях огромную роль играет качест-
во, а не номинальная сила фигур.
Я знаю, что это лишь одна идея, и
я не привожу много принципов в
этой книге из-за ее ограниченно-
го размера. Мой замысел в том,
что важнее объяснить правило
как можно понятнее и проде-
монстрировать его на примерах,
чтобы создать сильное впечатле-
ние.
Например, взгляните на слонов в
предыдущей партии, и почти на
таких же в следующей, игранной
двумя любителями, более чем
полвека спустя. У черных лиш-
няя пешка, но они все равно не
могут удержаться от жертв.
П. Б. ПЕТЕРСЕН - Я. ОГАРД
Копенгаген, 1991
26...Wc4! 27.Нхс4 dxc4 28.Wa3
Axd3 29.Sel He8 30.2dl Se2
31.Wxa6 Sce8 32.A,d5 Hxf2
ЗЗ.ФЫ Йее2 34.i,xf7t A’g7
Давайте сфокусируемся на
черных фигурах!
d е f g h
Их качество едва ли может
быть выше. Единственный воп-
рос — какая из фигур ставит мат.
Белые сдались.
0-1
Я надеюсь, Керес бы мною гор-
дился, особенно потому, что за
год до этого я посетил шахмат-
ный клуб имени Пауля Кереса в
Таллинне.
158
ГЛАВА 4
Единственная фигура, которую
всегда недооценивают — это
пешка. Поэты видели в ней душу
шахмат, но на практике она быва-
ет наполовину рабом из Древнего
Египта, наполовину материалом,
из которого гроссмейстер строит
памятник самому себе. Но в ата-
ке любая фигура может обрести
немеркнущую славу.
Несмотря на то, что пешка
беззащитна, как перевернутая на
спину черепаха, и передвигается
в лучшем случае в темпе улитки,
она может контролировать поле,
так же, как и ее соседка. Поэто-
му, иногда пешечная структура
может быть так важна, что реша-
ет судьбу партии.
А. ШИРОВ - Г. КАСПАРОВ
Линарес, 1997
Каспаров показал, что в этой
позиции пешка h3 почти равно-
ценна фигуре. Помимо создания
прямых угроз королю, необходи-
мо также учитывать фактор энд-
шпиля. Потеря пешки h2 не ком-
пенсируется выигрышем какой-
либо другой пешки, поскольку
пешка h3 станет необыкновенно
сильна. В другом случае, сила
пешки является основным фак-
тором позиции. В партии Широв
так и не сумел ослабить давле-
ние.
20.®d3 0-0 ll.Hadl BI?
Каспарову очень нравится это
продолжение. Я в нем не так уве-
рен, так как у хода пешкой есть и
свои минусы.
22.с4 ®а5 23.® сЗ
Необходимо было 23.® d2!
Несмотря ни на что, эндшпиль
еще можно удержать, но в мит-
тельшпиле белым очень сложно
спастись.
23...Нае8 24.Hfel?
24.®de2! было последним
шансом. Теперь позиция белых
рушится.
24...е5! 25.®хс6 Ахсб 2б.Ь4?!
Еще можно было бороть-
ся после 26.® d5 fxe4?! 27.®е2!, с
контригрой. Хотя черные могли
забрать и на а2.
26...®аЗ!
Каспаров чувствует запах кро-
ви и рассчитывает позицию до
конца.
Размер имеет значение!
159
27.Ь5 exf4 28.Axf4 ахЬ5 29.схЬ5
Wc5t ЗО.АеЗ ®хсЗ ЗЬЬхсб ®хс6
32.®xd6 ®хе4 33.®d5t Wxd5
34.Hxd5 АсЗ 35.Не2 Не4 36.Ф£2
Hfe8 37.Sd3 Aft 38.Hed2 НхеЗ!
Белые сдались. Черные про-
рываются на королевском флан-
ге и пешку h не удержать.
0-1
Очевидно, что пешки являются
наименее ценными, поэтому час-
то служат расходным материалом.
Атакующие шахматисты рады из-
бавляться от них, играя гамбиты
или просто используя пешки как
пушечное мясо. Но и этот расход-
ный материал не лишен качества.
Когда пешка контролирует поле
глубоко в лагере соперника, это
часто является долгосрочным
фактором развития атаки.
Следующая ситуация часто
встречается в староиндийской
защите и доставляет белым яв-
ные проблемы.
f g h
Черные прочно контролиру-
ют поле f2 и особенно h2, но до
этих полей не так просто доб-
раться. Краеугольным камнем
плана черных обычно является
жертва фигуры. Если бы белые
не успевали получить перевес в
пространстве на другом участке
доски, эта позиция никогда не
встречалась бы на практике. Пока
черные готовят жертву фигуры
на королевском фланге, белые
вскрывают линии на ферзевом и
готовят атаку на центр черных, а
оттуда и на королевский фланг.
Эту атаку черным бывет очень
сложно отразить.
В следующей партии мы
увидим, как пешки могут стать
главными героями, а не только
поддерживать атаку фигур. Не-
смотря на то, что редко мож-
но увидеть мат, объявленный
пешкой, их значение в атаке не
надо недооценивать. Им тре-
буется больше времени, что-
бы войти в атаку, но когда это
произойдет, подключение пе-
шек может быть смертельным,
особенно, если они действуют
в паре.
160
ГЛАВА 4
Р. ПОГОРЕЛОВ - К. М. ФРАНКО
Староиндийская защита
Дос-Эрманас, 2003
l.d4 2.с4 g6 З.^сЗ Ag7
Староиндийская защита — один
из самых острых дебютов. В неко-
тором смысле ее считают дебютом
молодых. В молодости Каспаров,
Гельфанд, Широв, Полгар и другие
поголовно играли староиндийс-
кую, лишь затем перейдя к славян-
ской защите, защите Нимцовича
или новоиндийской. Теперь эста-
фету подхватил Раджабов и другие
молодые шахматисты, доказавшие,
что защита не только не умерла,
но даже и не больна вовсе...
4.е4 d6 5.Ае2 0-0 6.® В е5 7.0-0
®c6 8.d5 <йе7 9.® el
Главный вариант всегда при-
влекал поклонников возможнос-
тью быстрой победы. Однако, на
практике это редко происходит.
9...®d7 1О.АеЗ В 11.В f4 12^£2 g5
13.а4
Эта подготовка к ^Ь5 была
введена в практику Корчным,
который обнаружил, что после
13.®Ь5 с идеей 13...аб? 14.®а7!
Нха7 15.Аха7 Ь6 16.Б4 и с4-с5, с
ясным перевесом, лучше всего
играть 13...Ь6! и 14...аб. Черные
выигрывают два темпа, оттесняя
белого коня, а проигрывают все-
го один, играя ...аб и затем ...а5.
С тех пор основной ход здесь
13.а4, с угрозой ^Ь5-а7.
13...а5
Один из способов игры за чер-
ных, хотя и переносящий поле
битвы ближе к основным силам
белых.
14.®d3 Ь6 15.Ь4 ахЬ4 16.^Ь5
Белые хотят сыграть а4-а5,
поэтому планируют забрать на Ь4
слоном.
17.Ael g4
Из-за незащищенности пун-
кта е4 черные могут сразу начать
продвижение пешки.
18.АхЬ4 g3 (D)
Начиная атаку на пункт h2.
19.h3
Я хотел поставить к этому
ходу знак ?!, но делать это без
многочасового анализа было
бы неосторожно. Есть ощуще-
ние, что ход плох, так как это
Размер имеет значение!
161
потеря темпа. Также у черных
появляются объекты атаки. Я
бы обратил внимание на другую
сторону доски, чтобы бороться
дальше, а не быть боксерской
грушей.
19.а5!? уже однажды промелькну-
ло в партии юниоров. Возможно,
это лучшее решение в данной по-
зиции.
19...ЛхЬЗ!
Идея черных в том, чтобы за-
брать пешку ферзем и создать
угрозу мата на Ь2. Стандартный
замысел, и если он является для
белых сюрпризом, то им следует
избирать разменный вариант, где
никаких неожиданностей не ос-
талось.
Стоит отметить, что хотя победи-
телей не судят, этот ход не обяза-
тельно сильнейший в данной по-
зиции. План черных, безусловно,
ставит перед белыми серьезные
проблемы, которые не так лег-
ко решить на практике. Вопрос
о том, что эффективнее: жертва
или 19...®е8!?, лежит за предела-
ми темы книги (см. примечание
к 21-му ходу).
2O.gxh3 ®d7
Ключевой момент партии.
Черные пожертвовали фигуру
с целью взломать позицию бе-
лого короля и выиграть время
для построения атаки. Это пол-
ностью соотносится с чувством
инициативы, которое мы рас-
смотрели во второй главе. Пешку
h можно защитить только одним
способом. Иногда бывает очень
важно не потерять такую пеш-
ку. Но в данном случае у черных
появляется масса времени, для
того, чтобы начать атаку ударом
в другом месте.
21.^g2?
Так как партия еще не вышла
из дебютной стадии, я не хочу уг-
11 - 2248
162
ГЛАВА 4
лубляться в анализ позиции. Пра-
вильно было 21.®с2 или 21.®d2,
с идеей 22.®е1 и 23.Ad3 в ответ
на 21...®g6 и 22...^Ь4. Трудно
дать окончательную оценку, но
ясно, что после 19.ИЗ на доске
табия варианта на настоящий
момент.
Белые ставили коня на el в двух
партиях. Таким образом, слон
имел лишь поле dl. Он абсолют-
но бесполезен на первом ряду,
да и в дальнейшем от слона мало
толку. Не удивительно, что в
обоих случаях черные развили
ураганную атаку.
а) 21.®с2 ^g6! 22.Adl? Ш4
23.^el ®xh3 24.^хс7
От этого нет защиты, но неужели
белые думали, что соперника за-
ботит ладья а8?
24...^Ь5’!
Подготавливая решающий удар.
25.?^ха8 g2 26.^xg2 ®g3
Белые сдались, 0-1 (Дзюба —
Чакон, Кошалин, 2005).
Заметим, что если бы слон
был на d3 вместо dl, белые выиг-
рывали.
b)21.®d2^g6 22.AdlA.h6
С ферзем на d2 возникают
другие тактические мотивы.
23.®е1 ФЬ8
Возможно, черные могли атако-
вать несколькими фигурами, но
Се Цзюнь — талантливая атаку-
ющая шахматистка, и она знает,
что в атаке должны участвовать
все силы.
24.Sa2 Hg8 25.®d3 ®xh3 26.Hg2
Sh4 27.® e2 Sg5!
У черных выигрывающая ата-
ка (Кривошей — Се Цзюнь, Ли-
нарес, 1997). Король в ловушке
на gl и ладья идет на h5. Моя база
данных утверждает, что здесь
была зафиксирована ничья, но я
думаю, что, скорее всего, белые
сдались.
21...®g6 22.НЫ
Попытка вернуть фигуру пу-
тем 22.W2 не работает. Черные
играют 22...^h4t 23.^gl h5!> с
идеей <®f6-h7-g5 и с очень силь-
ной атакой. Заметим, что белые
ничего не создали на том фланге,
где у них неоспоримый перевес в
пространстве для своих фигур.
22...®h4t 23.*gl
На первый взгляд, черные
терпят неудачу. Атака на h3 ос-
тановлена, слон отдан ни за что.
Размер имеет значение!
163
План с ...h5, ...®h7 и ...®g5 ка-
жется в этой позиции слишком
медлительным. Фигуры белых
расположены лучше, чем в рас-
смотренном выше варианте с
22.® £2. У них есть возможность
подключить фигуры к защите.
Конечно, позиционная компен-
сация велика. Ладья Ы пассивна,
конь h4, напротив, очень силен,
но без решающего удара партия
24...В
черных катится к ничьей.
25.Ad2
Не единственный ход, но по-
зиция белых проиграна. Единс-
твенное, что осталось сделать
черным — найти несложный вы-
игрыш в вариантах:
25.® d2 ® f7! 26.Hfl ®g6 с угрозой
...g2.
25.Axf3
23...®хе4!!
Если знать название главы,
то можно издалека увидеть этот
удар.
Конь жертвуется, расчищая
дорогу пешке f. Очевидно, что
конь h4 и связанные пешки на
3-м ряду слишком сильны.
24.fxe4
У белых в самом деле нет вы-
бора. Если позволить сопернику
сыграть ...®g5 и ...е4, партия не-
медленно закончится.
25...Hxf3! Подключение второй
ладьи вместо бесполезных ша-
хов. 26.®el ®f7! 27.®xf3 ®xf3t
164
ГЛАВА 4
0-1 (Гане Гардех — Кривошей,
Дубай, 2006). Безусловно, Кри-
вошей извлек урок из партии на
предыдущей странице.
25.Ael g2? 26.Jk.fl!! лучше для
белых (Г. Андерсон — Эриксон,
Швеция, 2000), если черные
жертвуют коня. Однако, у них
легкий выигрыш в варианте 25...
fxe2 26.®xe2 g2.
25...£2t
Самое простое.
26.^х£2 Нх£2 27.ДЬ2
На 27.Ag4 проще всего 27...
Haf8.
27...gxh2f!
Это конец. Белые проиграли.
28.Фх£2 ШхЬЗ
Угроза ...Hf8t слишком силь-
на.
29.®Ы HfBf ЗО.Фе! ®g2!
Красивый финал. Пешка при-
шла к славе. После размена фер-
зей ничто не сможет помешать
пешке h подняться по социаль-
ной лестнице (хотя и с переоде-
ванием!).
31.АВ
Своего рода капитуляция. По-
чему бы и нет?
0-1
План черных состоял в атаке на
короля, но, в то же время, про-
явилась другая способность пеш-
ки — способность к превраще-
нию, к мгновенной и радикаль-
ной смене своей силы. Еще раз
об изменении качества!
В последней партии главы белые
прямо используют этот фактор,
когда жертвуют ферзя за две фи-
гуры и пешку, но имея при этом
две проходные в центре. Жертва
привела к диким осложнени-
ям, и черные ошиблись послед-
ними.
К САШИКИРАН - М. КРАСЕНКОВ
Голландская защита,
Система «каменная стена»
36-я Всемирная олимпиада,
Кальвия, 2004
l.d4 d5 2.с4 еб З.^сЗ сб 4.еЗ Ad6
Размер имеет значение!
165
Если черные хотят играть «ка-
менную стену», то этот порядок
ходов наиболее точен, так как
4...f5 позволяет белым провести
5.f4 или 5.g4!? в наилучшей ре-
дакции.
5.®с2
5.е4!? выглядит заманчиво, но
это просто переход в гамбит с
4.е4.
5...В 6.Ad3	7.®ge2!?
«Саши» — очень творческий
молодой шахматист. Столкнув-
шись с «каменной стеной», он
настроен агрессивно.
7...0-0 8.6 ^bd7 9.Ad2 dxc4!?
Черные выигрывают немно-
го времени и берут под контроль
поле е5. Рамирес предлагает 9...
с5!, что кажется верным. Однако
черные достаточно хорошо ра-
зыграли дебют, поэтому усиле-
ние можно и не искать.
1О.Ахс4 £}Ь6 И.АЬЗ ФЬ8
12.аЗ
Выглядит медлительным.
Этот ход уместен только как от-
вет на ...а5 или ...® bd5.
12...е5!
Удар в центре решает все про-
блемы черных.
13.0-0-0
Взялся за гуж, не говори, что
не дюж.
13...®е7 14.ЕЗ
Белые продвигают пешку в
надежде вскрыть линии на коро-
левском фланге. Сделать это бу-
дет трудно, так как у черных нет
явных слабостей, которые можно
было бы атаковать. Но избран-
ный белыми план вполне в духе
позиции.
14...Ad7
Естественный развивающий
ход. Также логично предложен-
ное Рамиресом 14...е4!?
15.ФЫ а5
Я не уверен, что черные сыг-
рали бы ...^bd5 и ...Ь5, чтобы ис-
пользовать продвижение белой
пешки а, так что рекомендация
Рамиреса 15...е4!? снова может
быть применена.
16.g4 ®fd5
Красенков хочет избавиться
от коня до того, как соперник его
166
ГЛАВА 4
прогонит. Мне кажется, что это
нелогично. Если белые сыграют
g5, то закроют тем самым линии
на королевском фланге, обезопа-
сив черного короля. Возможно,
Красенков сам хотел использо-
вать линию «f» для атаки.
16...е4! снова возможно.
17.е4
Конечно, Сашикиран был
рад сделать этот ход, захватывая
центр и выводя фигуры на актив-
ные позиции.
17...®xc3t 18.АхсЗ fxe4 19.®хе4
Белые не хотят получить изо-
лированную пешку, поэтому от-
дают сопернику линию «f».
19...Ае8!
Переводя слона на блестящую
позицию, откуда он участвует как
в атаке, так и в защите. Слабее
19...Нае8. После 2О.Ас2 черные
вынуждены смириться со слабо-
стями позиции короля.
Мы достигли момента, ко-
торый выделяет эту партию из
множества других, позволяя ей
оказаться в этой главе.
2O.dxe5!!
Блестящая жертва индийско-
го гроссмейстера. Как и Мата-
морос в предыдущей партии, Са-
шикиран оценил, что проходные
пешки и высокое качество лег-
ких фигур дают прекрасную ком-
пенсацию за ферзя. В результате,
компенсация белых складывает-
ся из следующих элементов: сила
проходных пешек, преимущество
двух слонов, выигранные темпы
и слабость черных на g7.
С другой стороны, у черных
ферзь, что также нельзя недооце-
нивать.
Мне кажется, что Красенков из-
далека не воспринимал эту жертву
всерьез. Когда же она произошла,
у него не оставалось ничего друго-
го, кроме как принять ее.
2O...Ag6 21.exd6 Axe4t 22.Фа1!
Выигрывая столь необходи-
мое время.
22...® е8 23.fee4 а4?
Также, каки 15...а5, выглядит
немного лишним. Непонятно,
чего Красенков хотел достичь
продвижением крайней пешки.
Также нехорошо 23...®хе4?. Пос-
ле 24.®g3-h5 у белых очень силь-
Размер имеет значение!
167
ная атака, которую легко может
поддержать ладья по 7-й гори-
зонтали, к тому же, черные фи-
гуры стеснены продвижением
пешки d.
Правильно было 23...с5!
Черные перекрывают кисло-
род слону ЬЗ и используют его
незащищенное положение.
Я не хотел бы произвести
впечатление человека, полно-
стью разобравшегося в этой по-
зиции. Возможно, правильно
здесь 24.Hhel с компенсацией
за ферзя. Но этот ход позволяет
черным сыграть ...с4 и ...®Ь6-
d7-e5, после чего конь из центра
поддерживает действия тяжелых
фигур.
Поэтому, я анализировал сле-
дующий возможный, хотя и не-
обязательный вариант: 24.е5! ® Ь5
25.Да2! ®хе2 (25...Hf2? выглядит
заманчиво, но после 26.еб! чер-
ные уже не могут удержать пеш-
ки.) 26.2hel ® Ь5 27.еб с шансами
у обеих сторон. У меня нет опре-
деленной рекомендации, но ана-
лиз показал, что шансы пример-
но равны, хотя ответственность
черных выше.
24	.Аа2
Слон теперь не висит, и белые
могут сосредоточиться на своих
задачах, вместо того, чтобы сом-
неваться в решении, принятом
на 12-м ходу.
24...	SB
С идеей пожертвовать на сЗ,
но этого недостаточно.
25	.е5!?
После 25.Hhel! белые могли
защищать пешку е. Возможно, в
варианте 25...НхсЗ 26.®хсЗ ®е5
Сашикиран не знал, как пробить
блокаду. Но 27.Hfl! с вторжени-
ем на 7-ю горизонталь решало
партию в его пользу.
25...	®d5
Самое полезное, что чер-
ные могут сделать с этим конем
— разменять его с минимальны-
ми потерями. Конечно, возмож-
но было 25...НхсЗ!? 26.^хсЗ ®хе5.
Но белые поставят ладью на е7 и
получат довольно приятную по-
зицию.
26	.JLxd5 cxd5 27.Hxd5
Также сильно 27.Hhel!?, но
естественнее взять пешку ни за
что.
168
ГЛАВА 4
27...Wf7?
Вероятно, решающая ошибка.
Вариант, которые я мечтал пока-
зать: 27...®с6 28.Hddl Bd3, был
самой лучшей попыткой защи-
ты. После 29.She 1 Sxdlf 3O.Sxdl
We4 31.Sel <4>g8 32.®d4 Wd5
ЗЗ.еб ®xd6 34.W5 Wd3 35.®xg7
®xh3 36.e7 ®xg4 37.e8=®t Sxe8
З8.^хе8 белые должны выиграть,
хотя из-за возможности вечного
шаха черным стоит продолжать
борьбу. Но вдруг у белых есть бо-
лее действенный способ реализа-
ции преимущества?
28.Bddl! ®с4 29.е6! ®хе2
Не признак жадности, а просто
один из ходов, теряющих время.
30.d7Bd3 31.Bdel
Черные сдались. Качество
слона и проходных пешек ока-
залось сильнее в самый нужный
момент.
1-0
Финальная позиция этой пар-
тии достойна завершить данную
главу. Качество слона сЗ и пешек
d7 и еб очень высоко, в то время
как качество черного ферзя не-
сравнимо ниже. А теперь перей-
дем от качества и размера к дру-
гой важной теме — слабостям.
Глава 5
Нащупайте слабое место
«Что слабым сильное побеждено
И мягким твердое усмирено.
Об этом знает каждый человек,
Но убедиться - редкому дано»
Лао-Дзы
170
ГЛАВА 5
Вводные диаграммы
Перед вами 8 диаграмм с позициями из партий, рассматриваемых в
ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10 ми-
нут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой Р в кружке, можно разыгрывать против
компьютера.
Время действовать!
(см. с. 172)
Какое поле у черных
самое слабое?
(см. с. 174)
Какое поле у черных
самое слабое?
(см. с. 175)
Какое поле у черных
самое слабое?
(см. с. 176)
Нащупайте слабое место
171
Как расставить фигуры?
(см. с. 188)
Как продолжить атаку?
(см. с. 191)
172
ГЛАВА 5
Вероятно, простейший принцип
шахмат и любого другого едино-
борства гласит, что надо атако-
вать противника там, где он слаб.
Правило настолько простое, что
мы не заостряем внимание на нем
и наши ученики также не счита-
ют это важным. Гроссмейстеры
в своих работах пишут о слабо-
стях до тех пор, пока не кончатся
чернила, но они не думают о том,
что простые любители испыты-
вают проблемы с отысканием
слабостей и не знают, что с ними
делать. Я это знаю, потому что
у меня долгая память и немно-
го таланта, в том смысле, что я
до сих пор помню те трудности,
которые мне пришлось преодо-
леть, чтобы достичь того уровня
понимания шахмат, который не-
которые люди сейчас называют
талантом.
Мы не будем здесь говорить
о слабостях в общем. Слабости
обычно упоминаются в обсужде-
нии технических аспектов шах-
мат, таких как эндшпиль или
пешечная структура. Несмотря
на то, что эти элементы всегда
присутствуют в позициях дина-
мического равновесия, было бы
излишне упоминать их в этой
книге. Когда мы говорим о сла-
бостях применительно к атаке, в
большинстве случаев имеются в
виду слабые поля вокруг короля.
Рассмотрим практический
пример.
d е f g h
Слабейшие поля в позиции
черных — d6, f6 и 17. Они слабы,
так как их защищает только ко-
роль. Вряд ли белые могут успеш-
но атаковать поле еб, в то время
как атака против трех слабых
полей может принести успех. Ка-
кое из полей слабейшее зависит
от того, как расположены белые
фигуры. Принцип технических
позиций: слабость является та-
ковой лишь тогда, когда ее можно
использовать, и это правило без-
условно распространяется на ди-
намические позиции.
Ж. МИЛОШ - Н. МУРШЕД
Гронинген, 1997
Как видно, слабейшим яв-
ляется пункт 16, так как на него
Нащупайте слабое место
173
нацелены ладья fl, конь d2 и
пешка е4. Явное различие между
полями d6 и f6 обусловлено рас-
положением ферзей. Ферзь на с 7
защищает поле d6, в то время как
белый ферзь Ь4 оказывает непри-
ятное давление на f6.
Поэтому, ход в партии вполне
логичен.
21.е5!
Нанося удар по f6, и позво-
ляя коню подключиться к атаке.
Пешка h не является привлека-
тельной добычей.
21...dxe5 22.^ е4 Hg6 23.Jlxh5
Белые рады забрать пешку с
темпом. Дело вовсе не в пешке,
а в том, что атакованы ладья и
поле 17, но всегда полезно иметь
проходную пешку h на будущее,
даже если это пока и не то, к чему
стремятся белые.
23...НБ6
Другая попытка связать слона
также форсированно проигрыва-
ет. Правильный порядок ходов:
23...Hh8 24.fxe5 ®хе5 25.Hxf6!,
слон h5 нуждается в защите.
После 25...2хЬ5 у белых есть
26.Bxf7t!, и черные получают мат
в два хода.
24.®xf6
Довольно логично. Белые мо-
гут использовать слабость на f6
тактическим путем. Но вообще
это не строго необходимо. Проще
было 24.1хе5 ®хе5 25.Hxf6 с идеей
26.ПП и черные беззащитны.
24...Hxf6 25.&е5 ®хе5 26.Hdel
ШхсЗ 27.НВ
Кульминация. Черные не мо-
гут удержать пункт f6.
27...®xelt
Один из способов сдать пар-
тию. Красиво также 27...Wb2
28.сЗ
28.Wxel НхВ 29.Ях£3 <^с6 30.
Wh4f К 31>h7t Ф<16 32.Wg7 В
ЗЗ.Н4
1-0
Иногда бывает сложно опреде-
лить слабейший пункт в пози-
ции соперника. А иногда сла-
бых полей несколько. Случает-
ся и так, что для атаки слабых
полей необходимо сначала ата-
ковать сильные (см. следующую
главу).
Я думаю, хорошим ориенти-
ром может служить следующий
174
ГЛАВА 5
принцип. Самым слабым полем
является поле наименее защи-
щенное. Давайте внимательнее
посмотрим на королевский фланг
черных в следующей партии.
е f g h
Поля f5 и f6 слабы, что было
бы очень кстати, если бы у белых
был конь. Также слабы пункты h5
и h6, что было бы опасно, не будь
черный король на последнем
ряду, хотя эти поля могут быть
использованы для белых фигур.
В партии, например, на h5 удоб-
но расположился белый ферзь.
Легко определить, что сла-
бейшими являются поля f7 и h7,
из-за белой пешки. Но так как
мы не можем атаковать короля
с этих полей, основной слабо-
стью становится пункт h8. Это
поле защищено только королем,
и другие фигуры черных с трудом
могут ему помочь.
Я понимаю, что это кажется
простым. Так оно и есть. Я всегда
говорю, что шахматы просты, но
в то же время сложны. Просты,
когда вы знаете правильный ход,
потому что хаос на доске упоря-
дочен в сознании шахматиста,
так же, как анаграмма. Way he pit
lot кажется абсолютно нелогич-
ным, хотя это все нормальные
английские слова. Когда мы
видим предложение, то можем
переставить в нем слова, чтобы
придать смысл. Но если мы зна-
ем, что это анаграмма, то сможем
переставлять и буквы в словах. В
шахматах то же самое. Мы смог-
ли бы легко построить фразу
White to play.
Основные идеи этой книги,
такие как определение слабей-
шего поля в лагере соперника,
подразумеваются как базовые.
Если интуитивно почувствовать
необходимость атаки слабостей
соперника, то несложно найти
решение следующей позиции.
Но если нет, то сильнейший
гроссмейстер Южной Америки
сможет спастись.
Ж. Ф. КУБАС - Д. ВЕСКОВИ
Бразилия, 2006
В партии белые сыграли
28.g7?, чтобы вскрыть линию «g».
Нащупайте слабое место
175
Но несмотря на то, что у белых
сильная атакующая позиция,
их атака слишком медлительна,
чтобы нанести черным непопра-
вимый урон. Черные спасли эту
тяжелую позицию, и партия за-
кончилась вничью на 73-м ходу.
Лучшим продолжением было
подготовить шах с поля h8.
28.2 g4!
Забавный вариант:
28...2ed7 29.2Е4 Ф«8 3O.Wh8t
Фе7 31.2h7t Феб
Черные смогли вырваться из
матовой сети, но тут исход пар-
тии решает другой фактор.
32.g7
Белые выигрывают.
Если взглянуть на следующий
фрагмент позиции, нетрудно
найти слабости черных и опреде-
лить, какая из них главная.
е f g h
Поля g7 и f7 защищены толь-
ко королем. Разница в том, что
пункт g7 дальше от других черных
фигур, которые потенциально
могли бы его защитить (напри-
мер, защитить g7 одним ходом
нельзя, в то время как 17 может
быть защищено отходом слона
или забавным ...®Ь8), и в том,
что конь белых уже нападает на
g7 с h5. Пешка е5, контролирую-
щая поле f6 (черное поле), также
способствует атаке пункта g7.
Сделав этот вывод, посмот-
рим на всю доску целиком.
Г. КАСПАРОВ - Н. ШОРТ
Цюрих, 2001
Мы уже объяснили, почему
поле g7 является объектом атаки.
Еще одна причина — чернополь-
ный слон cl.
Все нацелено на g7, и в пар-
тии Каспаров отлично провел
атаку даже без помощи ладей
(которым явно не хватало про-
странства).
18.i h6! gxh6 19.®d2
Кажется, что мат неизбежен,
но черные продолжают сопро-
тивляться.
176
ГЛАВА 5
19...Б 2O.exf6JLd8
Однако белые все равно выиг-
рывают.
21.Wxh6Sa7 22.®g5
Слабость на 17 все равно про-
является! Очевидно, это случи-
лось потому, что главную сла-
бость на g7 было так сложно за-
щитить.
22...®хЬ5 23.f7t Sxf7 24.®xf7
1-0
Объяснив вкратце, что же такое
слабость с точки зрения атаки,
рассмотрим различные примеры
из практики.
Один из широко известных
эндшпильных принципов — это
принцип двух слабостей. Он за-
ключается в том, что легко ско-
ординировать фигуры для за-
щиты одной слабости, но почти
невозможно защищать две одно-
временно. То же самое примени-
мо к миттельшпилю и к дебюту.
Й. ПАХОВ - Г. СУЛЕИДИС
Германия, Бундеслига, 2007
Черные смогли прорваться на
королевском фланге, но белые
спаслись от мата, создав королю
убежище на fl. Похоже, атака
черных выдыхается.
Именно в этот момент про-
является слабость ферзевого
фланга. Простой ход наименее
активной фигурой позволяет
черным усилить давление на
соперника.
32...НБ6!!
Нащупайте слабое место
177
Наверное, белые испытали
шок, когда поняли, что пешку
ЬЗ не защитить. Они сражались
храбро, но сложили оружие на
59-м ходу.
...0-1
В следующем примере много сла-
бостей. Наиболее неожиданные
из них: слон на f6 чувствует себя
неуютно, поле аб вдруг оказыва-
ется важной слабостью, наконец,
белые должны присматривать за
1-й горизоталью!
А. ГОЛЬДИН - И. ЕФИМОВ
Кисловодск, 1982
Слабыми могут быть не толь-
ко поля. Например, фигура так-
же может быть слабостью. В дан-
ной позиции поле h7, и может
быть даже, поле h8, — слабости.
Однако, это не все проблемы
черных. Конь на с4 стоит нена-
дежно, слон f6 также испытыва-
ет давление. Энергичной игрой
белые извлекают выгоду из всех
этих факторов, добиваясь уве-
ренной победы. Однако в ходе
игры собственные недостатки
позиции белых также дают о себе
знать...
23.а4!
Белые начинают атаку, цепля-
ясь к пешке Ь5. Укрепить пешку
нельзя, так как после разменов
на Ь5 и а8, теряется слон.
23...^ d6 24.ахЬ5 ®хЬ5 25.На6!
Мне нравится идея этого
хода, хотя и неочевидно, что он
сильнее других возможностей в
этой позиции. Белые нацелива-
ются на слабости по линии «И»,
попутно атакуя слона f6. Недо-
статок хода — ослабление перво-
го ряда, что могут использовать
черные.
25.Axf6 ®xf6 26.® с4 учитыва-
ло это и также давало белым не-
которое преимущество.
25...Axg5 26.^xg5 ®xd5?
Решающая ошибка. Слишком
заманчивой оказалась возмож-
ность взять на d5. Бесспорно,
черные хотели защищаться от
мата на h7 ферзем с d3, но они
явно не разгадали истинных за-
мыслов соперника.
Лучшей возможностью было 26...
Де8!
12-2248
178
ГЛАВА 5
Белым приходится считаться
со слабостью первого ряда. Для
этого есть несколько способов,
но невозможно одновременно
защищаться и атаковать. Даже
с учетом этого, после 27.Hxe8f
®хе8 28.® е4 шансы белых пред-
почтительнее.
27.НЬ6!!
Этот перевод ладьи легко
упустить. Со своей активной, но
несколько необычной позиции,
она первой бросается в атаку. Уг-
рожает жертва на h8 с матом, вы-
нуждая следующий ход черных.
27...® аз
27...gxh6 28.®e6f и белые вы-
игрывают. Они достигли пози-
ции, к которой надо стремиться.
Сначала атака подготавливается,
затем наносится удар. Трудно
улучшить позиции белых фигур,
так что самое время переходить
к конкретным действиям. Чтобы
определить, куда нанести удар,
надо выделить главную слабость
соперника.
28.® Ь7
Очень изобретательный ход,
который так и хочется похвалить.
Но реальность такова, что сущес-
твовал еще более точный вари-
ант. Он требует некоторых рас-
четов, но они вполне посильны.
Возможно, белые видели, что ход
в партии ведет к выигранной по-
зиции, поэтому не видели смыс-
ла считать дальше.
28.®е4!
Так же, как и ход на h7, этот ма-
невр использует слабость пунк-
та f6. Часто случается, что после
нескольких ходов позиция из-
меняется, и возникают новые
слабости. Но в нашем случае шах
с f6 ведет сразу к мату. Первое
отличие от хода на h7 в том, что
теперь черные не могут отдать
ферзя за коня и ладью.
На второе указал сам Гольдин:
28...F5
Этот ход ставит перед белыми
очевидные задачи, связанные
Нащупайте слабое место
179
с точным расчетом, поэтому от
них требуется просчитать вари-
ант до конца.
29.®h5 gxh6 30.®g6f ФЬ8
ле 29...®d6 у черных был шанс
проиграть в эндшпиле без качес-
тва, вместо того, чтобы получить
мат.
30.®e6t! Sf7 31.®e8t SfB
32.^ ftt
1-0
31.Wxh6t *g8 32.®g6t ФЬ8
33.®g5 ®d7 34.®h5t *g8 35.He6!
Черные не могут защититься
от шаха ладьей на g6.
28...B?
Форсированно проигрыва-
ет. Черные должны были играть
28...®xh7 29.Hxh7 ФхЬ7. После
ЗО.Не5 белые выигрывали пешку
с5, но им еще пришлось бы поиг-
рать, чтобы воплотить перевес в
полноценное очко.
29.®g6
Точнее 29.®h5!, избегая так-
тических возможностей, указан-
ных в примечании к 28му ходу.
Но и ход в партии выигрывает.
29...®d2
Сложно сказать, пропустил
ли Ефимов мат, или просто ре-
шил, что с него достаточно. Пос-
Чтобы как можно лучше понять
природу слабостей, важно пом-
нить, о чем мы говорили в тре-
тьей главе, а именно, о полях од-
ного цвета. Взгляните на следую-
щую позицию:
d е f g h
В исходной позиции слабо-
сти на g7 и h7 можно считать
примерно эквивалентными. Оба
поля защищены только королем,
но ни одно не атаковано белыми
фигурами. Логичная оценка, но
180
ГЛАВА 5
немного ограниченная и не при-
нимающая во внимание три важ-
ных фактора. Во-первых, при-
сутствуют фигуры соперника,
играющие по белым полям. Хотя
белые атакуют только поля f7, g6
и еб, они, тем не менее, идеально
расположены для атаки позиции
черных по белым полям, потому
что h7 атаковать легче, чем g7.
Несмотря на то, что слон d6 и не
защищает поле g7 напрямую, он
все равно влияет на позицию и
должен быть принят во внима-
ние. Наконец, поле h7 дальше
от ладьи и других черных фигур,
нежели g7. Легче представить ход
...2(7, защищающий g7, чем h7.
Действительно, всего один лиш-
ний темп, но часто именно его и
не хватает.
Следующая партия является
примером того, как подобные
белопольные слабости исполь-
зуются всеми возможными пу-
тями, и в партии, и в вариантах,
оставшихся за кадром. Лишних
вариантов в коментариях я пос-
тарался избежать.
А. ГРИНФЕЛЬД - Е. ПОСТНЫЙ
Английское начало
Израиль, 2002
1.с4	2.?^сЗ с5 3.®f3 еб 4.g3
Ь6 5.Ag2 АЬ7 6.0-0 Ае7 7.2 el d5
8.cxd5 <Sxd5 9.e4 ®хсЗ Ю.ЬхсЗ 0-0
ll.d4 ^c6 12.d5 ®a5 13.Af4 exd5
14.exd5 Ad6 15.®e5 ®c7
16.®h5!
Слабости черных располо-
жены на королевском флан-
ге. Белые должны стремиться
туда.
1б...2ае8?
Выглядит довольно невинно,
но возможно, что именно после
этого хода позицию черных уже
не спасти! 16...2ad8!? было сыг-
рано в партии Пеллетье — Кор-
чной, Биль, 2002, с небольшим
перевесом у белых, хотя в итоге
они были рады ничьей.
Ранее в этой позиции Гринфельд
испытывал 17.2еЗ, но в домаш-
нем анализе увидел более перс-
пективные возможности.
Выясняется, что своим пос-
ледним ходом черные ослабили
последнюю горизонталь. Белые
ферзь и ладья оказывают давле-
ние на пункт е8. В то же время,
Нащупайте слабое место
181
черные испытывают неудобство
от того, что все их фигуры рас-
положены на ферзевом фланге и
не могут оказывать влияние на
поля вокруг своего короля. Все
эти факторы указывают на то,
что атака белых должна иметь
успех.
17.®xf7!!
Прекрасная комбинация на
тему связки, рентгена и превос-
ходства в силах на королевском
фланге.
17...Hxelt
Черным пришлось сначала
размениваться, так как висела ла-
дья е8, a 17...Axf4? вело к 18.Нхе8
Пхе8 19.^h6f, и у белых выигры-
вающая атака.
18.Hxel Axf4!
Методом исключения легко
найти, что этот ход единствен-
ный.
Оценим позицию после 18...Hxf7
19.He8fHf8:
Слабости черных: поле (В, а
также давление слона f4 на d6 и
с7.
Это не значит, что нужно не-
медленно играть 2O.Hxf8f? Фх£8
21 .® F5T Фе8 22.® e6t ® е7 23.® xd6
®xd6 24.Axd6, хотя окончание,
вероятно, выиграно для белых. В
партии Малетин — Ломако, Ниж-
ний Тагил, 2006, черные сумели
удержать этот эндшпиль, так что
здесь не все ясно.
Это произошло потому, что
белые лучше были знакомы с
дебютной теорией, чем с мит-
тельшпильными техниками,
в данном случае, с методикой
ходов-кандидатов. Или с важ-
нейшим правилом атаки, если
не всех шахмат в целом: в атаке
должны участвовать все фигу-
ры. Форсированно выигрывает
2O.Ah3!
Вернемся к партии:
182
ГЛАВА 5
Первая фаза атаки позади.
Черные благоразумно отклони-
ли жертву и пытались разменять
несколько фигур, перед тем, как
двинуться дальше. Но это — при-
нятие желаемого за действитель-
ное. На самом деле, белым прос-
то нужно найти новые слабости в
лагере соперника, избежавшего
катастрофы на поле е8. Взглянув
на расположение фигур, легко
увидеть, что основной слабостью
черных является пункт Ь7. Не
только потому, что белым легче
всего атаковать его. Черным на-
много сложнее защитить эту сла-
бость, чем, например, g7.
19.Ae4!Ah6
Явно неверно 19...g6 2O.Axg6.
После 2O...Hxf7 белые побеждают
несколькими способами. Напри-
мер, 21.He8t Hf8 22.Axh7f!, с вы-
игрышем ферзя.
Также не создает проблем белым
19...1xf7. После 20.®xh7t *f8
21.Ag6 черным очень сложно за-
щищать свою главную слабость —
поле h8. Атака белых неотразима.
Единственный упорный ход —
19...И6. Слабости черных очевид-
ны, поэтому белые не должны
колебаться в поисках преиму-
щества. 20.® g6 Hxf7 21.®h7t
Ф£8 22.Ag6 Ае5 23.Axf7! Фх£7
24.®f5t *g8 (24...Af6 25.®e6t
(4>g6 26.®e4f с победой) 25.Hxe5.
Атака развивается. Вариант мож-
но продолжить, но ограничимся
ходами 25...® f7 26.® е4, достаточ-
но иллюстрирующими проблемы
черных. Их позицию не спасти.
20	.®В! Ас8?
Приводит к простой (но не-
обязательно легконаходимой)
комбинации.
Черные должны были играть 20...
®е7, что на первый взгляд проиг-
рывает ферзя.
Но искушенный в математи-
ке читатель увидит, что черные
Нащупайте слабое место
183
имеют за ферзя довольно много
материала, хотя качество этого
материала и невысоко.
После 21.®xh7t и 22.Ag6f бе-
лые выигрывают ферзя и получают
преимущество, но черные могут
оказать достойное сопротивление.
Уже одно это говорит о том, что
стратегия белых была успешна,
и вам остается только оценить по
достоинству данный пример.
Но оказывается, они могли
еще улучшить свою позицию пе-
ред выигрышем ферзя, выклю-
чив из игры слона h6. Далее я
нарушаю свое обещание избегать
необязательных вариантов. Но в
данном случае они так хорошо
иллюстрируют принцип качест-
ва, что я решил их привести. Если
вы сидите в любимом кресле и
читаете книгу без доски, то мо-
жете легко перейти к окончанию
партии. Но если вы голодны до
вариантов, они могут показаться
вам изумительными.
21	.f4! ®с4
Трудно посоветовать что-то еще.
После 21...На8 22.®xh7f ФхП
23.Ag6f ФГ6 24.Нхе7 Фхе7 белые
выигрывают ферзя, но за слона,
коня и ладью. Они могут побе-
дить несколькими способами,
которые основаны на продви-
жении пешки g и использовании
неуклюжего положения черного
слона на h6.
22	.®xh7t
Сейчас менее эффективно 22.g4?,
так как конь оживает. Черные
могут сыграть 22...g6!, и пос-
ле 23.®xh6f *g7 24.Wg5 Wxg5
25.fxg5 He8 26.НП! He7 белым не-
легко доказать свое преимущест-
во, несмотря на лишнюю пешку.
Если бы пешка стояла на g3, а
конь на а5, то можно было бы иг-
рать Ag2 и Hf6 с доминацией.
22...	Фх£7 23.ФГ2!
Идея этого хода и хода 21Т4 в том,
чтобы сыграть 24.Af3, и угроза
шаха на Ь5 вынуждает черных
расстаться с ферзем. После этого
черный король будет очень слаб,
и у белых появляются отличные
шансы на успешную атаку. Играя
эту позицию против компьютера
за оба цвета, легко убедиться, что
качество фигур гораздо важнее
их номинальной стоимости.
Избежать этого окончания чер-
ным помогает изобретательное
23...^е5!?
и нельзя брать коня, так как ли-
ния е окажется перекрытой, и
черный король сможет отойти с
шахом!
24.Af5! ®d3t!
Со стороны этот ход выглядит
довольно странно. Зачем тратить
два хода и жертвовать коня, чтобы
получить ту же позицию? Чтобы
ответить на этот вопрос, нужно
углубиться в намерения сторон.
Белые хотят поставить слона на
h5, что смертельно для черных,
даже с двумя лишними фигурами.
После жертвы коня слон потеряет
184
ГЛАВА 5
связь с пешкой d, и черные смо-
гут сыграть ...®xd5, одновремен-
но предотвращая Ah5f (или, по
крайней мере, снижая эффект
хода слоном) и создавая свои
собственные угрозы.
24...Axd5 25.Нхе5 ®d6 выглядело
подходяще, но после 26.Ag4! уг-
розы Ah5f и ®f5f форсирован-
но ведут к следующей позиции:
26...Hd8 27.Wf5f *g8 28.Hxd5.
Эндшпиль с разноцветными сло-
нами выигран для белых. Они
продвинут пешки до f4, g5 и h4,
затем продвижением пешки f,
либо пешки h добьются позиции
с двумя связанными проходными
и выиграют.
25.Axd3 ®d6 26.Be5!
Теперь белым приходится за-
щищать пешку d.
26...Ас8
На 26...Не8 есть сильный ход
27.Ag6f или не менее эффектное
27.Ше4.
Позиция очень запутанная и пол-
ностью отражает необходимость
рассмотрения всех возможнос-
тей соперника.
а)	Белые хотят объявить шах с h5,
поэтому напрашивается шаблон-
ное 27.Ае2?. Но это позволяет
черным использовать единствен-
ную слабость белых — стесненное
положение ферзя Hah7.27...®xe5!!
28.fxe5 Фе7|. Единственный ход.
Если король идет на е8, то у белых
есть необходимые продолжения
Ah5t и Ag6. 29.*g2 Af5. Ферзь
белых пойман. Но... вариант за-
канчивается ошеломляющей ни-
чьей после 3O.d6t ФМ8 (30...Феб?
31.Ag4!) 31.еб! Axh7 32.e7t Фе8
33.Ab5t и белые спасаются веч-
ным шахом.
Все это очень зрелищно, но с
ростом мастерства мы начинаем
рассматривать не только эффект-
ные жертвы, но также план и его
воплощение. На 27-м ходу белые
могли сыграть лучше, парадок-
сально возвращая слона на ста-
рое место.
Ь)	27.Ае4!! — это просто неверо-
ятно.
Черные позиционно переиг-
раны и не могут защититься от
Нащупайте слабое место
185
маневра Af3-h5, вскрывающего
все слабости их позиции. Черные
могут попробовать 27...Ag4, но
после 28.ЬЗ они беспомощны.
По этой очень сложной при-
чине нельзя рекомендовать чер-
ным жертву коня на d3 и лучше
23...® d6. Белые выигрывают фер-
зя за ладью и имеют прекрасные
шансы на победу из-за плохой ко-
ординации черных фигур и слабо-
стей позиции короля соперника.
21.Wxh7t
Эта позиция не настолько
тривиальна, как мне показа-
лось, когда я в первый раз про-
чел комментарии Гринфельда
в Шахматном Информаторе. Я
несколько раз использовал эту
позицию в качестве упражнения
и увидел, что даже очень сильные
шахматисты не могут найти вер-
ное решение. Немедленная атака
слоном и ферзем недостаточна
для мата. Поэтому необходимо
подключить ладью и пешку d.
Это соответствует правилу номер
один, но раз приходится «испол-
нять» это на практике, мы, так
или иначе, возвращаемся к счас-
тливому малышу с полным ком-
плектом игрушек.
22.Ag6f!	23.Ас2!
Столь же хорошо пойти сло-
ном на d3 и на Ы. Главное, он не
должен перегораживать линию
«е».
23...ФГ
Кажется, что 23...®f7 прикры-
вает все поля, но у черных появ-
ляется новая слабость. Поле е5
— единственное возле короля не
защищенное другимифигурами,
поэтому неудивительно, что вы-
игрывает 24.We4!, угрожая матом
в один ход и очень неприятным
шахом на f3.
24.®g6t *g8 25.d6!
Разящий удар. Был и другой
путь — 25.Не8, нагнетая давле-
186
ГЛАВА 5
ние, что также достаточно для
победы.
25...®d7 26.Wh7t Ф£7 27.1e7t
Wxe7 28.Wg6t
Проясняет смысл нескольких
последних ходов.
28...*g8 29.dxe7
1-0
Нельзя недооценивать достиже-
ния Гринфельда в этой партии.
С помощью хорошей подготовки
и аккуратной игры ему удалось
создать один из первых шедевров
21-го столетия.
Следующая партия изобилует
слабостями самых разных ти-
пов, что дает нам шанс детально
обсудить нашу тему. Кроме оче-
видных дефектов позиции белого
короля, есть еще черная пешка h,
которая является слабостью для
белых, так как может невреди-
мой достичь поля превращения.
Слабы черные поля вокруг ко-
роля черных, провисает белая
ладья на f3. Как мы увидим, все
это вступит в игру в ближайшие
десять ходов с весьма непред-
сказуемым исходом, сочетая все,
о чем мы говорили до сих пор в
этой книге.
Главная задача черных
— включить в игру ладью на-
иболее удобным способом, в то
время как белые пытаются ус-
тоять перед все новыми угроза-
ми, возникающими на каждом
ходу.
Б. САЛЬ - Н. ПЕДЕРСЕН
Чемпионат Дании, Ольборг, 2007
Черные пожертвовали качес-
тво, нацелившись на два слабых
пункта в позиции соперника,
поля Ы и ЬЗ. Они слабы уже по-
тому, что белые фигуры стоят
там, где они стоят. К тому же,
черные могут оказать на слабо-
сти реальное давление.
34...® d2!
На первый взгляд ничего осо-
бенного, но именно этим ходом
черные начинают атаку слабых
полей.
35.Hf4 Wdl
Теперь и ферзь нападает на
оба пункта одновременно.
36.Wd3
Нащупайте слабое место
187
Единственный способ защи-
тить все сразу. Но теперь ферзь
теряет из виду другой фланг.
36...E3!
Еще один козырь черных.
Пешка h движется вперед, отвле-
кая белые фигуры от того, чем
они с удовольствием занялись
бы: от изгнания коня и ферзя
черных с активных позиций.
37.Sg5!
Изобретательная защита. Бе-
лые решили, что помешать за-
мыслам соперника они не могут.
Но есть возможности для конт-
ригры против черного короля.
Есть ход 37.Не2, но 37...Н2! 38.
Hxd2 ®xd2 довольно перспек-
тивно для черных.
37...Hd6!
Первая тонкость. После 37...Ь2?
38.Hxf7t! черные получали мат.
38.ЙЕ4!
На первый взгляд это выгля-
дит защитительным ходом. Белые
тормозят пешку h, но также стре-
мятся атаковать позицию короля
соперника, в которой особенно
слабы черные поля.
38...Нс6??
Слишком шаблонно. Чер-
ные настолько поглощены сво-
им планом, что совсем забыли
о возможностях партнера. Это,
конечно, большое ограничение
для шахматиста и, возможно,
основная причина того, почему
Педерсен до сих пор только пы-
тается претворить свой талант в
гроссмейстерское звание.
Также нельзя недооценивать
важность включения всех фигур
в атаку. Ход в партии слишком
медленный и не несет никакой
угрозы, а именно в этом при-
рода позиции. Проблема в том,
что ладья уже выполняла свою
функцию, в отличие от пешек.
Главные мишени черных — по-
прежнему поля Ы и ЬЗ, которые
защищены только белым ферзем
и поэтому слабы. Если ферзя от-
теснить одной из пешек или уг-
розой взятия на d4 ладьей, пози-
ция белых легко рассыплется.
Лучшей возможностью было 38...
с5! с идеей ...с4, прогоняя белого
ферзя с его прекрасной позиции.
В распоряжении белых несколь-
ко продолжений, но ни одно из
188
ГЛАВА 5
них не достаточно. Самое хитрое
39.Hxh3!?> и черным придется по-
потеть.
Очевидное продолжение 39...
Hxd4, но теперь у белых находит-
ся неожиданная защита 40.® f5!!.
Теперь белые поля защищены,
но позиция белых явно неста-
бильна. После 4O...2f4 (или 40...
2h4 или 4O...Hd6, оба других поля
эквивалентны) они могут форси-
ровать ничью вечным шахом пу-
тем 41.Sxg6t! Неожиданное, но
вполне справедливое спасение.
Есть и другой очевидный ход,
39...с4, но и белые снова иг-
рают неожиданно 40.2gl!!, хотя
этот ход и более естественен для
человека. Теперь белые могут
побороться в остром эндшпиле
после 40...®xgl 41.®xd2. Король
черных слаб, и им придется иг-
рать очень аккуратно, чтобы не
проиграть.
Поэтому лучшим решением
будет сюрприз 39...Hd5!!.
Белые могут избрать 40.2xd5
и после 40...с4 им придется рас-
статься с ферзем и переходить в
очень тяжелый эндшпиль, хотя и
не без шансов на спасение, а также
есть ход 4O.Hg2, и затем после 40...
с4 41.Hgl ®xgl 42.®xd2 заметны
отличия от предыдущего вариан-
та. Черные играют 42...®g5, пре-
секая атаку в зародыше, и с лиш-
ней пешкой в ладейном эндшпиле
имеют шансы на победу.
39.d5!
Вот на что надеялись белые.
Продвижение пешки d открыва-
ет большую диагональ, и король
черных неожиданно оказывается
очень слаб.
39...Н£б
Очевидно только сейчас чер-
ные обнаружили мат после 39...
Йс1 4O.Hxg6f’. Поэтому они при-
мериваются к пешке f2 и пыта-
ются прикрыть короля ладьей.
39...®с2 представляется лучшим
решением, но ясно, что у белых
очень хорошие шансы в получа-
ющемся эндшпиле.
Нащупайте слабое место
189
4O.Hg3!!
Белые прекрасно располо-
жили свои фигуры. Они готовы
сдвоить ладьи по линии «И» и на-
чать атаку на короля.
Ход в партии сильнее, чем
4O.Hxh3?!> на что последовало
бы 40...с5! с идеей ...с4 и у белых
снова проблемы с королем. Од-
нако, черные, похоже, решили
бы играть ладьей, а не пешками,
и попались бы в ловушку после
4O...Hxf2? 41.Hg2!!. Белые отвле-
кают черную ладью и ходом ®c3t
начинают разгромную атаку.
40...®с1
Выглядит загадочно. Идея в
том, чтобы защититься от ®c3t
и ®xc7t в других вариантах. Но
защиты уже нет. Белые ладьи
прорываются с сокрушительным
эффектом.
41.agxh3 HxG 42.Wd4t
Черные надеются, что сопер-
нику не удастся провести ата-
ку форсированно, но ферзь при
поддержке ладей справляется с
этой задачей.
43.Hh7t*fB44.Hh8t*e745.He3t
*d7 46.Wa4t сб 47.Wxa7t
1-0
Блестящее достижение белых.
Сочетание атаки и защиты про-
изводит сильное впечатление,
хотя события, предшествовав-
шие начальной позиции, вызы-
вают вопросы.
Бьярке Саль один из немно-
гих мужчин-шахматистов, ра-
зыгравших знаменитый «гамбит
мегабазы». Когда он женился,
то взял фамилию жены, вместо
того, чтобы его избранница стала
Кристенсен. Однако, он навер-
ное единственный шахматист,
нисколько не выигравший от та-
кой метаморфозы, так как играет
абсолютно все дебюты. Любой,
кто решит подготовиться к пар-
тии с ним, очень скоро будет ра-
зочарован и оставит эту затею.
В последнем примере главы мы
увидим, как создаются слабо-
сти. Снова главной слабостью
является поле h7, второстепен-
ной, проявляющейся в важном
варианте, — g7. Я привожу эту
партию, чтобы показать отличие
между двумя соперниками. Один
играет против явной слабости и
имеет четкий план, другой бес-
цельно делает естественные на
первый взгляд ходы. В результа-
те — мат менее чем за 30 ходов из
безобидной дебютной позиции.
В. НЕВЕРОВ - Ж. БРАТАНОВ
Принятый ферзевый гамбит
Стамбул, 2006
l.d4 2.с4 еб 3.^f3 d5 4.®сЗ
190
ГЛАВА 5
dxc4 5.еЗ с5 6.Ахс4 аб 7.а4 ®сб
8.0-0 А е7 9-ЬЗ!?
Вариант, имевший популяр-
ность в первой половине 20-го
века, хотя его и не играли силь-
нейшие шахматисты. Вероят-
но, Неверов выбрал его, чтобы
просто получить игровую пози-
цию. В этой партии он являлся
рейтинг-фаворитом, поэтому не
хотел раскрывать дебютных но-
винок, считая, что превосходс-
тво в классе проявится в мит-
тельшпиле.
9...cxd4 10.exd4 ®d5 ll.Abl 0-0
ll.Hcl ^хсЗ 13.Hxc3 14.ЖеЗ
\>6(D)
Кажется, что черные делают
правильные ходы, но уже через
несколько ходов их позиция ста-
нет проигранной. Я бы предпо-
чел здесь 14...^е7!?
15.g4l?
Крайне неожиданный ход.
Очевидно, Неверов не рассчиты-
вал переиграть соперника одной
лишь техникой, поэтому он до-
пускает разумный риск.
Ходом в партии белые стре-
мятся использовать перевес в
развитии. Чтобы это сделать,
необходимо принимать быстрые
меры. В противном случае при-
дется преодолевать известные
трудности, связанные со сла-
бостью изолированной пешки.
Поэтому Неверов принимает
рискованное решение и прино-
сит свою пешечную структуру в
жертву динамике позиции. Пеш-
ка стремится на g5, стесняя коро-
левский фланг черных и оттесняя
единственного защитника. По
ходу событий мы увидим, как со-
здается слабость на h7. Возмож-
но, уже в этот момент Неверов
осознавал, что этот пункт может
стать проблемным для черных.
Уже заметно, как трудно им пе-
реводить фигуры на королевский
фланг. Особенно сложно защи-
щать такое далекое поле h7.
Нащупайте слабое место
191
15.d5 выглядит более естествен-
но. Может быть, у белых здесь
небольшой перевес?
15--.AV.b7?!
Пренебрегая замыслами бе-
лых. Безопаснее было 15...^Ь4!,
контролируя пункт d5. Также
возможно 15...g6 16.g5 ^g7.
16.g5 Ae7
Принятие жертвы пешки озна-
чало вскрытие линии «g». Белые
фигуры тут же устремились бы на
королевский фланг и нанесли бы
черным серьезный урон.
17.d5
Белые нуждаются в открытых
линиях для атаки. В перспективе
далеко продвинутая пешка g ста-
нет серьезной слабостью.
17...exd5 18.Axd5
ные не видят грядущего перевода
ладьи на h4 и уводят слона с за-
щитных позиций.
Лучше было 18...®d6. Я не сумел
найти здесь преимущество за бе-
лых, хотя кажется, что именно
черным предстоит решать свои
проблемы.
Следует упомянуть, что
19.Нхе7 выигрывает две фигу-
ры за ладью, но надвигающий-
ся эндшпиль не обещает белым
многого.
19.Не4 Wd7?
Проигрывает сразу. Необхо-
димо было 19...®d6. Белые игра-
ют 2O.Hh4! Had8 21 .Ае4! g6 22.® al
с преимуществом, так как в той
или иной форме грозит Ah8, но
позиция все еще не ясна.
2O.Hh4!
18...Ас5?
Этот ход отражает разницу в
классе между партнерами. Чер-
План белых увенчался успе-
хом. Безрассудное продвижение
пешки не ослабило положение
192
ГЛАВА 5
белого короля и сделало невоз-
можным для черных эффективно
защитить пункт h7.
2O...Sfd8
Слишком поздно. После 20...
g6 21.®d3 с угрозами ®xg6f! и
®сЗ, белые выигрывают.
Также запаздывает 20...®d6, так
как после 21.®Ы у белых по-
бедная атака: 21...®g6 22.Ае4 f5
23.Ad5t ФЬ8 24.Hh6! We8 25.g6.
Блестящая карьера пешки g!
21.®с2
Стратегия белых принесла ус-
пех. Черные проигрывают.
21...®xd5
После 21...И6 у белых не-
сколько путей к победе. Один
из них: 22.® g6 Af8 23.gxh6 ®xd5
24.®h7f!> с матом.
22.®xh7t
Куда это вы собрались?
23.Не1!
Пожалуйста, останьтесь!
23...® е5 24.Дхе5 ®хе5 25.Ахе5
АхВ 26.Wxg7t Фе8 27.Hh8t
1-0
Надеюсь, что изучив эту главу,
вы узнали, что такое слабый ко-
роль, и особенно, как слабости
вокруг короля соотносятся с те-
мами предыдущих глав. Теперь
же я буду противоречить сам себе
и покажу, как атаковать сопер-
ника там, где он силен...
Глава 6
Грызем гранит
«Дело в том, видите ли, что самые сильные люди в мире наиболее
одиноки». — Генрик Ибсен, «Враг народа»
194
ГЛАВА 6
Вводные диаграммы
Перед вами 4 диаграммы с позициями из партий, рассматриваемых
в ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10
минут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой И в кружке, можно разыгрывать про-
тив компьютера.
Как прорваться?
Как прояснить ситуацию в центре?
(см. с. 206-207)
(см. с. 195)
до черного короля?
(см. с. 199)
Как сохранить равновесие?
(см. с. 202)
Грызем гранит
195
Данная глава основана на идее
Игоря Зайцева, многолетнего ру-
ководителя аналитической бри-
гады Анатолия Карпова, которая
отражена в книге, которую я ни-
когда не видел, но много слышал
о ней. Стоит отметить, что даже
держа эту книгу в руках, я извлек
бы мало пользы, так как она из-
дана только на русском языке. Я
знаю ее содержание лишь благо-
даря семинару Марка Дворецко-
го в Эдинбурге в 2006 году.
Как мы установили в преды-
дущей главе, атака наиболее ус-
пешна тогда, когда направлена
на слабости соперника, особен-
но на главную из слабостей. Но
существуют ситуации, когда это
не удается, но, тем не менее, ата-
ку можно развить.
Во время лекции Марка я за-
метил, что удар по сильному пун-
кту соперника почти всегда бази-
руется на двух факторах: плохой
координации сил партнера и, в
то же время, стремлении к атаке
слабых полей.
Чтобы лучше объяснить мою
мысль, приведу фрагмент началь-
ной позиции первого примера
главы без нескольких фигур. Я
оставил коня на h5 потому, что
он менее других фигур участвует
в игре, лишь потенциально держа
под ударом поля f6 и g7. Также ос-
тавлен конь f7, который со своего
поля оптимально поддерживает
пешечную структуру черных.
d е f g h
В этой структуре g7 — традици-
онно слабое поле, несмотря на то,
что позиция черных изобилует сла-
бостями. Например, белые поля.
Есть только два сильных, в традици-
онном понимании, поля — е5 и g5.
Согласно общепринятому мне-
нию, белым стоит атаковать, но их
пешки больше мешают, чем помо-
гают в нападении на пункты еб, g7
и на другие слабости. Если бы уда-
лось перевести ферзя на g6, то все
было бы прекрасно, но это невоз-
можно. Поэтому, белым придется
прорываться через сильнейшие
поля в позиции черных, через е5 и
g5, как они и сделали в партии.
М. ХАЙДЕР - М. ХЕРБОЛЬД
Германия, 2006
196
ГЛАВА 6
Белые атакуют «сильные»
поля е5 и g5, с потерей которых
черные теряют контроль над всей
позицией. Стоит также сказать,
что темой комбинации также мо-
жет быть названа перегрузка, так
как черные конь и ферзь должны
защищать больше, чем они мо-
гут.
33.g5I!
Очень неприятный для чер-
ных ход, что и определяет их от-
вет.
33...hxg5 34.hxg5 ?^xg5
Конь, который должен был
гордо стоять на е5, сбит с пути,
хотя у черных все еще есть опре-
деленная контригра против пеш-
ки е.
Заманчиво для белых пожерт-
вовать коня на f6, но перед этим
они находят очень сильное уси-
ление.
З5.е5!!
Теперь поле е5 превращается
из надежного форпоста черных
в пункт, наглухо закрытый пеш-
кой и ограничивающий черные
фигуры.
35...dxe5
36.d6!!
Аппетит приходит во время
еды! Белые устроили настоя-
щую распродажу. Они не толь-
ко вскрывают позицию с идеей
A.dl-f3-d5, но и оттесняют черно-
го ферзя на крайне невыгодную
позицию.
36...ШГ
Мы подошли к тому момен-
ту, когда план белых принес свои
плоды. Перед черными стоит вы-
бор.
Вероятно, самое сложное про-
должение 36...®xd6 37.®xf6f. Бе-
лые выигрывают прямой атакой,
вторгаясь ладьей на f5 и переводя
слона через h5 на 17 с разруши-
тельным эффектом. Предлагаю
уберечь себя, и в особенности
маленьких детей, от кровавых
подробностей и довериться инту-
иции, которая подсказывает, что
это конец, а также автору, кото-
рый все тщательно проверил.
Грызем гранит
197
После 36...®Ь7 позиция чер-
ных разбивается, как пианино,
упавшее со скалы. Белые игра-
ют 37.Hxf6 gxf6 38.Hxf6, выигры-
вая материал. Особенно приятен
вариант 38...ФЬ8 39.®xg5 Hg8
4O.Hh6t
слишком высокой, и белые ус-
пешно провели атаку на силь-
ные поля.
3. КАТОНА - Э. ГУЛБИС
Отказанный ферзевый гамбит
По переписке, 1989/90
1.®£3	2.с4 еб 3.d4 d5 4.®сЗ
Jke7 5.Ag5 Ь6 6.Axf6 Axft> 7.еЗ
0-0 8.Hcl сб 9Jtd3 ^d7 10.cxd5
Главный вариант здесь 10.0-0
dxc4 И.Ахс4 е5 12.h3, но черные
уже нашли путь к уравнению.
10...exd5 П.Ь4?!
Белые побеждают в эндшпиле
за счет силы пешки d.
37.Hxg5
Партия заканчивается, уже
здесь черные могли сдаться.
37...fcg5 38.Hxf7 ФхГ 39.®xg5
Jlxc440.®xg7t *e641.Ag4t *d5
42.®b7t *xd6 43.® d7#.
1-0
Следующая партия демонстри-
рует те же принципы, хотя на
сей раз все решила фигурная
атака, а не пешечный прорыв.
Три главных хода белых — 17-й,
20-й и 21-й. Черные контроли-
ровали, соответственно, поля
h8, d5 и с7. Но плата за владе-
ние этими пунктами оказалась
П.Ь4 больше соответствова-
ло духу позиции, но белые хотят
использовать продвижение чер-
ной пешки h. Шансов на успех
немного, но идея не лишена яда.
В партии черные не придали зна-
чения этому плану, и атака белых
быстро стала очень опасной.
11...Не8?
198
ГЛАВА 6
Слишком шаблонно. Я увидел
эту партию, когда мне было 16, и
был сильно впечатлен. Она стала
моей любимой партией, и я, как
любой молодой шахматист, меч-
тал когда-нибудь выиграть таким
же образом.
Спустя две недели я получил
эту позицию в блицпартии. Мой
соперник с рейтингом около
2000 несколько секунд озадачен-
но смотрел на пешку h. Затем он
сыграл П...^Ь61, и стало ясно,
что атака белых не состоится.
В тот момент я сразу пожалел о
продвижении пешки...
12.g4
Белые уже захватили инициа-
тиву. Очевидно, что линии на ко-
ролевском фланге будут вскрыты,
и фигуры белых хорошо располо-
жены, чтобы использовать это.
Черным сложно найти хоро-
шую защиту. Подходящим ка-
жется 15...®f6 16.® h5 Ah6, но
почти невозможно представить,
как черные смогут раскрутиться.
После вероятного 17.Фе2 Аеб?!
18.2cgl белые выигрывают, так
как на 18...ФЬ8 следует перевод
ладьи h на f3 или f4, и черные не
могут защитить пункт f7.
16.®В Aft?
Зевок, но позиция уже труд-
ная.
Необходимо было 16...Ае6, на
что белые могли сыграть 17.®g3
с идеей f4 и Hcl-c2-h2. У них по-
прежнему сильная атака. Мы
достигли первой позиции, когда
белые атакуют, на первый взгляд,
хорошо укрепленный пункт в по-
зиции соперника с намерением
использовать слабость на h7.
13.g5! hxg5 14.hxg5 Axg5 15.®e5
g6
17.Hh8t!!
Скорее красивый, чем слож-
ный ход.
12...£Ш
Грызем гранит
199
17...&g7
Единственное. Черные не мо-
гут оставить без защиты поле 17.
18.ШЫ
Атакуя главную слабость чер-
ных — пункт h6.
18...Ахе5
Вынужденно.
19.dxe5 В
У белых прекрасная позиция.
Они владеют линией «Ь», а все чер-
ные фигуры отброшены на послед-
нюю горизонталь. Тем не менее,
белым теперь надо прорываться.
Вновь выясняется, что верное ре-
шение заключается в атаке защи-
щенного пункта, с идеей оживить
наименее активные фигуры и со-
здать новые угрозы полю с7.
20.5W5!!
Просто блестяще.
2О...схсВ
У черных нет ничего лучше.
Приведем варианты:
И после 20...®xd5 21.®h6t Ф{7
22.Ас4, и после 20...Леб 21.®h6t
Ф£7 22.Hxf8f , белые выигрывают
ферзя.
В варианте 2О...Нхе5 21.®h6f
ф£7 белые побеждают несколь-
кими способами. Самый изящ-
ный 22.Hh7t ®xh7 23.®xh7t Феб
24.®xg6t Фх<15 25.Ae4f! с выиг-
рышем ферзя, так как после 25...
Фхе4 черные получают мат путем
26.®g2t *d3 27.НсЗ.
21.Hc7t"
Приношу извинения за свои
восторги по поводу этой ком-
бинации, но мое впечатление о
партии нисколько не померкло
за эти годы.
21...®хс7
21...Ad7 проигрывало из-за
22. Hxd7t (такжевыигрывало«ком-
пьютерное» 22.Axf5) 22...®xd7 23.
200
ГЛАВА 6
Wh6t Ф£7 24.Hh7t ^xh7 25.®xh7t
Феб 26,®xg6t Фе7 27.®f6#.
22.Wh6t ФГ 23.Hxffit
Самое точное. Белые выигры-
вают ферзя.
23...HxfB 24.®h7t Фе8 25.®хс7
Ad7 26.®хЬ7 Фе7 27.®xd5
1-0
Феномен атаки в сильном пункте
более распространен, чем кажется
на первый взгляд. Если вы посмот-
рите на свои собственные партии,
то увидите ту же самую технику,
повторяющуюся снова и снова.
Она выражена не так явно, как в
первых двух примерах данной гла-
вы, потому что сама идея книги
— наиболее наглядно представить
изучаемые принципы. Это подра-
зумевает яркие, запоминающиеся
примеры, которые откладывают-
ся в памяти читателя. Эта партия
произвела на меня такое впечат-
ление, когда я был еще ребенком,
что я решил включить ее в эту кни-
гу почти 20 лет спустя. Она одна из
немногих в этой книге, сыгранных
не в последние годы. Надеюсь, что
читатели, ранее незнакомые с ней,
также будут впечатлены и кто зна-
ет, может быть, тоже вспомнят о
ней через 20 лет?
В следующей партии мы увидим
другой вариант атаки в сильном
пункте.
abcdefgh
Взглянув на пешечную струк-
туру, легко обнаружить, что глав-
ные слабости черных - поля f6,
g6, h6 и h7. Это правильно, так
же, как и то, что сильными по-
лями являются с5, d5, е5 и f5, ко-
торые уверенно контролируются
черными, пока белые успешно не
пожертвуют пешку.
Однако, снова и снова в сици-
лианской защите, откуда и воз-
никла данная структура, мы убеж-
даемся, что можно жертвовать
коня на d5, чтобы получить конт-
роль над f5, или жертвовать на f5,
чтобы завладеть полем d5, в дан-
ном случае перегружая пешку еб.
Довольно редко приходится
видеть, как белые занимают поля
с5, d5n f5 легкими фигурами, а
черные не в силах им помешать.
Л. ОРТЕГА - И. ХЕНКИН
Сицилианская защита
Лидо Эстензи, 2003
1.е4 с5 2.®£3 еб 3.d4 cxd4 4.®xd4
аб 5.®сЗ ®с7 6.Ае2	7.0-0
Ас5
Редкий ход, который не прино-
сит черным успеха в этой партии.
Грызем гранит
201
Я предполагаю, что Игорь наме-
ревался на 8.^ЬЗ ответить 8...Ле7,
после чего возникает хорошо из-
вестная позиция с плохим белым
конем на ЬЗ, и черные получают
схевенинген в хорошей редакции.
8.ЛеЗ
Самый принципиальный от-
вет.
8...d6 9.®d2 0-0!
9...®с6 lO.Hadl ставило перед
черными серьезные задачи. У них
явные проблемы с пунктом d6.
10.2 ad 1
Мне этот ход кажется не-
сколько шаблонным. Я думаю,
что белые имели лучшие шансы
на дебютный перевес после 10.f4!,
после чего им гораздо удобнее
играть Af3, чем в партии.
10...Б5
По моему мнению, черные
уравняли. Они почти закончили
развитие и полностью контро-
лируют 5-й ряд, поэтому белым
трудно доставить сопернику про-
блемы. Все же это лишь первое
впечатление, Лекси Ортега по-
шел дальше и нашел прекрасную
идею.
Белые решили, что уже закон-
чили развитие, и стоит попытать
счастья в тактической игре.
11.АВ!? АЬ712.е5!?
Суть замысла. Атаковано поле
d6. Теперь черные теряют конт-
роль над пунктом с5 и ощущают
давление по большой диагонали.
12...АхВ!
Хотя Хенкин и проиграл эту
партию, его высокий класс не
мог изменять ему постоянно. 12...
dxe5 13.^хе6! вело к удручающей
позиции.
13.ех&!
Вот в чем дело! Жертвой ка-
чества белые ослабляют поля
202
ГЛАВА 6
вокруг короля соперника. Не-
ожиданность в том, что они при-
шли к атаке слабых черных полей
по ходу атаки сильных белых по-
лей. Неопасно для черных 13.exd6
Wxd6.
13...Axdl
Выбора нет. Отступать позд-
но.
14.®В!!
Казалось, что это поле под
контролем черных, но выясняет-
ся, что пешка еб перегружена.
14...gxf6?
Черным очень трудно прой-
ти через лабиринт осложнений.
Было бы слишком строго осуж-
дать Хенкина за то, что он не
сумел этого сделать. Эта ошибка
— единственная в партии.
14...exf5?
Позволяло белым реализовать
свою угрозу. Они выигрывали
путем
15.2U5 Wd8 16.^e7t
Также достаточно 16.Ахс5, но
главный вариант слишком хо-
рош.
16...ФЬ8 17.fxg7t Фхё7
18.Ah6t ФЬ8 19.Ag7t!!
14...Jkxc2 после некоторых ос-
ложнений вело к преимуществу
белых, но черные могли сыграть
14...АхеЗ! 15.®хеЗ Ah5!
и белые не могут пробить защиту.
Лучше всего сейчас что-то напо-
добие 16.^d5, ведущее к вечному
шаху.
Грызем гранит
203
Заманчиво выглядит 16.fxg7?,
после чего черным предстоит
принять важное решение.
Углубленный анализ помога-
ет найти много ярких вариантов.
Выясняется, что черным необ-
ходимо поле d8 для ферзя, и что
компенсация за атаку недоста-
точна. Довольно красив выиг-
рывающий вариант. Черные ис-
пользуют слабость позиции со-
перника, которую легко упустить
— слабость последнего ряда!
16...Нс8! 17.®d4
Лучшая защита. Против 16...
Hd8 это действительно опасно.
17...exf5 18.®d5^c6!
Красивый промежуточный
ход. К примерному равенству
вело 18...®d8.
19.®f6t Фхё7 20.®xh5t Ф£8!
Король ищет убежища на фер-
зевом фланге. После 2О...ФЬ6?
21.®f6f! черные получали мат.
21>g7t Фе7 22.®f6t
Возможно, лучше было
22.Hdl!?, но после 22...®d8! чер-
ные на пути к победе.
22..ФМ7 23.Wxf7t £k7 24.Не1
На первый взгляд кажется, что
черным нелегко. Конь е7 атако-
ван, король в опасности в центре
— грозит шах конем на f6.
24...Феб!!
Неожиданное решение пробле-
мы. У белых нет ничего логич-
ного, кроме как исполнить свою
угрозу, и после
25.Нхе7 ®хе7! 26.®хе7 Не8
черные выигрывают в эндшпи-
ле.
15.^d5!l
Важный момент в партии. Бе-
лый конь занял великолепную
позицию на f5, но черные ошиба-
ются, думая, что соперник теперь
будет его защищать. Ходом в пар-
тии белые выигрывают время для
решающего прорыва по черным
полям на королевском фланге.
Снова удивительно, что поля на
5-й горизонтали, выглядевшие
хорошо защищенными, теперь
под их контролем.
204
ГЛАВА 6
Опасно выглядит 15.Ахс5 ®хс5
16.^d5, но только выглядит.
После размена пешки и слона
все, что нужно сделать черным
— это взять на f5 и не допустить
®xf6. Это достигается путем 16...
®d7!, и белым приходится как
можно скорее сооружать вечный
шах.
15...®d8
Должно быть, только теперь
черные поняли, что на 15...exd5 у
белых есть 16.A d4!I, и нужно что-
то делать с угрозой вторжения
ферзем на h6. Но после единс-
твенного 16...®d7 белые матуют
ходом 17.®g5t!.
16.Ахс5
Потрясающая позиция. Чер-
ные полностью контролировали
5-й ряд, или думали, что конт-
ролировали. Теперь они не могут
взять ни одну из белых фигур без
серьезных последствий.
16...®d7
К мату вело 16...dxc5 17.®de7t
и 18.®h6. Также борьба заканчи-
валась после 16...exf5 17.АБ6 или
17.Ad4.
17.Ad4
Один из многих выигрываю-
щих ходов.
17...АЬ5
17...exf5 18.^xf6t — и занавес.
18.^de7t ®хе7
Высокая цена, но 18...ФЬ8
19.®g5 Hg8 20.®xf6t слишком
напоминало бы Бессмертную
партию, поэтому Хенкин пред-
почел скучный эндшпиль, избе-
гая попадания в учебники. Но
даже это не удается...
19.®xe7t *g7 2O.g4 Ag6 21.g5
Hfe8 22.gxft>t 23.®g5 e5 24.
®Bt *g8 25.®xf6 AxB 26.Ae3
Черные сдались. Блестящее
достижение Ортеги!
1-0
В последней партии главы мы
рассмотрим нашу тему в не-
сколько ином ракурсе. Устои
черных по белым полям выгля-
дели очень прочно, и впоследс-
твии они решили начать атаку
по черным полям. Именно в этот
момент (на 16-м ходу) белые на-
чали атаку по белым полям, в ка-
завшемся сильным пункте, взры-
Грызем гранит
205
вая позицию и создавая слабости
на других белых полях. По ходу
партии они использовали пешки
как заслоны на пути черных, ког-
да все кони уже покинули доску.
Черным пришлось преодолевать
эти препятствия. Они выбра-
ли для этого не самый точный
способ и потеряли контроль над
полями, слабость которых явля-
ется долговременным фактором
— черные поля вокруг позиции
рокировки с фианкетто.
Как и в предыдущей партии
и во многих других примерах из
книги, атака необязательно была
решающей сама по себе. Где есть
атака, там есть и защита. Иногда
атака побеждает, иногда нет, но
если верить отцам-основателям
шахматной мысли, то верным
итогом было бы равновесие. По-
этому не стыдитесь, если вдруг
• обнаружите, что противник при
лучшей игре добивается ничьей.
Ваши творческие достижения от
этого вовсе не пострадают.
С. ИВАНОВ -
В. МИХАЛЕВСКИЙ
Защита Грюнфельда
Санкт-Петербург, 1999
l.d4 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.cxd5
®xd5 5.e4 ®хсЗ б.ЬхсЗ Ag7 7.^f3
c5 8.НЫ
С одной стороны, этот вари-
ант довольно новый. Несмотря
на то, что эта линия одна из са-
мых агрессивных, она остается
в стороне от теоретических дис-
куссий из-за популярности ста-
рого варианта с 7.Jtc4 и 8.®е2.
8...0-0 9.Ае2 ®с6
Самым принципиальным
считается вариант 9...cxd4 10.cxd4
®a5t ll.Ad2 Wxa2, но его не-
достаток в том, что белые могут
форсировать ничью, если захотят,
как и во многих острых дебютах.
Вариант, случившийся в партии,
не пользуется большим уваже-
нием у теоретиков, но довольно
популярен, даже на гроссмейс-
терском уровне, так как черные
имеют хорошие шансы играть на
победу.
10.d5 ®е5 11.®хе5 Д,хе5 12.2ЬЗ!?
Может показаться страшным,
но у черных есть несколько при-
емлемых альтернатив. Идея хода
ладьей в том, чтобы дать ферзю
подумать о том, чего же он хочет.
Ход в партии не самый при-
нципиальный, наиболее попу-
лярно 12.®d2.
12...е6
Черным приходится находить
решение за доской, но в недав-
них партиях очень сильные шах-
матисты избирали здесь 12...с4 и
12...Ad7. Однако, ход в партии
ничего не портит.
206
ГЛАВА 6
13.f4 Ag7
В вариантах с ферзем на d2
интересно возвращение слона на
с7, но в данной позиции это не
так обоснованно, так как у белых
есть ход 14.с4.
14.с4Не8 15.е5! (6
Интересно предложенное
Ивановым 15...exd5 16.cxd5 с4!?.
Кажется, что самый безопас-
ный путь для белых — сыграть
17.НеЗ!?, укрепляя центр. Скоро
пешки двинутся вперед, и я сом-
неваюсь, что у черных найдется
достаточная контригра за счет
пешечного большинства на фер-
зевом фланге.
В этой критической позиции
течение поединка круто меняет-
ся.
У белых сильный центр, но
он заблокирован, и может быть
вскоре разрушен.
Этот ход делает партию приме-
чательной. Белые хотят прорвать
оборону черных прямо на выходе
из дебюта, используя перевес в
развитии. Но не по слабым чер-
ным полям, а по белым, которые
также несколько ослаблены про-
движением f6. Теперь видно то,
что необходимо делать при атаке
в сильных пунктах. Атака нуж-
на для того, чтобы использовать
слабости соперника. В данной
позиции это королевский фланг,
защищенный только слоном g7,
и временно ослабленное поле еб.
16...gxf5
Выглядит очень опасно, но
непонятно, есть ли у белых что-
то большее, чем ничья.
К поражению черных вело 16...
exf5 17.е6. Пешка еб очень силь-
на, а слон g7 наглухо закрыт.
16.В!!
Для тех, кто изучает вариант с
точки зрения дебютной теории,
Грызем гранит
207
скажу, что 16...exd5!? также имеет
право на жизнь. Позиция неяс-
ная, и в ней можно найти много
тонкостей.
17.АЬ5
Вот на что надеялись белые.
Черные осознавали свои потен-
циальные слабости по черным
полям и защитили слона, но это
не сделало их сильнее. Вмес-
то этого им приходится теперь
удерживать пункт f6, сражаясь за
черные поля.
17...Не7?!
17...fxe5? 18.Hg3! ведет лишь
к перестановке ходов. Но после
17...Hf8 18.Hg3 ФЬ8 неясно, как
белым продолжать атаку. 19.Hh3
^gS выглядит как предложение
ничьей. Похоже, ничего лучше-
продолжают инвестиции, отда-
вая еще две пешки.
18.d6!l
Цель хода в том, чтобы еще
сильнее ограничить черных. Бе-
лые могли рокировать для на-
дежности (это дает полную ком-
пенсацию), но черные смогли бы
сыграть ...exd5 в наиболее удоб-
ный для себя момент и быстро
перебросили бы для защиты фи-
гуры ферзевого фланга. Ход, вы-
бранный Ивановым, заставляет
соперника повременить с разви-
тием ферзевого фланга и сначала
уничтожить белые пешки. Тем
временем, белые могут завер-
шить развитие и оказать давление
на королевский фланг. Наиболее
логичный путь для этого — жерт-
ва ладьи путем Hb3-g3xg7.
го нет.
Белые пожертвовали пешку,
взамен нарушив координацию
сил соперника. Но как играть те-
перь? Следующим ходом белые
18...Hd7 19.Hg3
Deep Fritz 10 предлагает «ес-
тественное» 19.exf6??. Этот ход
игнорирует замысел белых и яв-
ляется хорошим объяснением
того, почему люди все еще могут
находить идеи, неподвластные
компьютеру. С тех пор, как ком-
пьютер считает все варианты, вы-
бирая «менее худший» и работая
как карманный калькулятор, че-
ловек имеет преимущество в пла-
не стратегии. Компьютеры очень
ограничены в сфере планирова-
ния, они могут лишь достигать
кратковременных целей, кото-
208
ГЛАВА 6
рые легко представить с их точки
зрения, в то время как человек
все еще мыслит глобальными
планами, как в этой партии, где
используются долговременные
факторы позиции.
19...fee5
У черных были другие ходы,
но так или иначе они не могут
обойтись без хода в тексте.
2О.АЬ2
Белые в двух шагах от абсолют-
ного счастья. Им осталось роки-
ровать и найти хорошую позицию
для ферзя, к чему черные должны
приготовиться. Если они этого не
сделают, то быстро будут разгром-
лены. В общем, я думаю, что пози-
ция черных проиграна, хотя они
могли бы оказать более серьезное
сопротивление на 24-м ходу.
2О...ФЬ8
Кажется опасным отходить
королем в угол, но у черных нет
выбора. Можно было попробо-
вать ограничить выбор белых
с помощью ферзя после 20...
ф£8 21.0-0 ®Ь4’?. Белые следу-
ют своему плану, играя 22.®е2
и подключая к атаке последнюю
фигуру (в ожидании, что ладья fl
подтвердит свою хорошую пози-
цию в нужное время). Теперь вы-
нужденно 22...е4.
Этот момент иллюстриру-
ет то, о чем я хотел рассказать в
этой книге. Сначала подготовка,
затем атака. Все фигуры белых
расположены хорошо, поэтому
у них есть все основания атако-
вать. Ничего удивительного, что
находится ресурс 23.Jte8!!, веду-
щий к позиции с разноцветными
слонами, в которой все лишние
пешки черных расположены на
белых полях, перекрывая дорогу
своему слону и мешая черным
быстро завершить развитие. В
то же время, пешки не могут по-
мешать белым слону и ферзю,
которые ищут пути вторжения.
Сложно представить, как черные
могут отразить атаку.
Грызем гранит
209
Другая возможность черных—ход
20...f4 с идеей после 21.Hg4 ®a5t
вынудить белых сыграть 22.ФГ2 и
лишая их рокировки. Но черные
немногое извлекают из ненадеж-
ного положения короля на f2.
Продвижение пешки f означает,
что их центр теряет гибкость, а
пешка е5 теряется. После шаха
ферзем сильнейшая фигура чер-
ных отдаляется от королевского
фланга, где, очевидно, и решится
судьба партии.
21.0-0
Белые потихоньку завершают
развитие. Слишком преждевре-
менно заманчивое 21.Hxg7.
21...Exd6!
Кажется, что этот ход на руку
белым, но у черных не было вы-
бора. Они обязаны бороться за
черные поля, иначе их король
будет беспомощен.
Достаточным кажется 21...ЛГ6
22.®el Hg7, но теперь белые за-
бирают на е5, оказывая давление
по большой диагонали либо сло-
ном, либо ферзем. В обоих слу-
чаях к выигрышу фигуры ведет
Ah5-e8! и d7, с поимкой слона
с8.
Черные также могут завершить
развитие путем 21...Ь6 22.®al
ЛЬ7, но это несильно ослабит
давление по большой диагона-
ли. Белые играют 23.Ахе5, выиг-
рывая несколькими способами.
Один из них — перевод ладьи по
маршруту Hfl-f4-h4, и у черных
слишком много слабостей на ко-
ролевском фланге. Они не могут
ввести в игру оставшиеся фигуры
для защиты.
22.®е2
Последний развивающий
ход. Возможно также 22.®е1, но
не 22.Hxg7? Hxdl 23.Ахе5 Hxflf
24.ФхП ®d3t и у черных как ми-
нимум не хуже (Медгул - Гор-
малли, Капель-ля-Гран, 2005).
14-2248
210
ГЛАВА 6
22...Hd4!
Ничего другого нет. Черным
надо как-то отбирать у сопер-
ника большую диагональ. Если
бы у них был запасной ход, они
выиграли бы. Но белые уже пол-
ностью готовы и ожидаемо жерт-
вуют качество.
23	.Hxg7 *xg7
К быстрому мату вело 23...Не4
24.Шхе4!
24	.®xe5t *g8? (D)
Грубая ошибка. Возможно,
Виктор надеялся спастись?
Не лучше 24...ФЬ6?. Варианты
25.AF7 и 25.Aclt ФхЬ5 26.®g7!
ведут к быстрой победе.
Черные обязаны были бороться
за черные поля и за большую диа-
гональ путем 24...®f6 25.Wxc5 е5!,
с шансами на спасение. У белых
нет прямого выигрыша, но они
могут начать длительную атаку и
выбирать между многими перс-
пективными окончаниями. Даже
если черные и проиграли бы, они
получили моральную компенса-
цию в виде чернопольного слона,
пусть даже ценой ладьи...
25	.Hf4!
Я думаю, черные пропустили
этот ход. Белые подключают ладью
к атаке по черным полям. В итоге
черный король пойман в углу.
25.®хс5 Hd2! позволяло чер-
ным бороться, возвращая качес-
тво. Дело в том, что белые также
должны были видеть ...®g5.
25...®g5 26.Hxd4
Проще 26.Hg4!?, с выигрышем
ферзя, но Иванов в ударе и про-
считывает все до конца.
26...cxd4 27.®xd4 Ф«8 28.®h8f
Фе7 29.Aa3t *d7 30.®d4f
Черные сдались. Они получа-
ют мат на следующем ходу.
1-0
На этом мы заканчиваем эту не-
большую главу и переходим к
следующей, самой важной, на-
сколько я могу судить. Но перед
этим я бы хотел пояснить: гово-
ря об атаке в сильном пункте,
имеется в виду техника, приме-
няемая для нарушения коорди-
нации сил противника, чтобы
затем сделать возможной атаку
его слабостей.
Глава 7
Эволюция/Революция
«Самый радикальный революционер на следующий день после
революции становится консерватором.» — Ханна Арендт
«Революции не делают, они приходят. Революция столь же естественна
как растущее дерево. Ее корни находятся в далеком
прошлом.» — Вендел Филипс
212
ГЛАВА7
Вводные диаграммы
Перед вами 8 диаграмм с позициями из партий, рассматриваемых в
ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10 ми-
нут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой Р в кружке, можно разыгрывать против
компьютера.
Как прорвать оборону?
(см. с. 215)
(см. с. 218)
Как продолжить атаку?
(см. с. 222)
Как использовать момент?
(см. с. 226)
Эволюция/Революция
213
(см. с. 227)	(см. с. 230)
А
Как провести победную атаку?
(см. с. 236)
Как продолжить атаку?
(см. с. 236)
214
ГЛАВА 7
В этой главе мы коснемся, веро-
ятно, самой важной темы книги,
по крайней мере, если посмот-
реть на шахматную литературу в
целом. Термин революция приме-
нительно к шахматам встречался
несколько раз, недавно я обна-
ружил его в книге Бейма «How to
Calculate Chess Tactics», но я уверен,
что его можно найти во многих
источниках. Я не так уверен на-
счет термина эволюция, но скорее
всего, он также использовался
вместе с идеей о революции в
шахматах. В общем, это две сто-
роны одной медали.
Идея, о которой я расскажу в
начале, имеет психологические
и стратегические стороны. Мы
уже обсудили важность участия
всех фигур в атаке и инициативу.
Иногда эти принципы работают
сообща, иногда противостоят
друг другу. Легко представить,
как вы развиваете фигуры, владея
инициативой. Также нетрудно
понять, что есть позиции, в ко-
торых инициатива важнее быст-
рого развития. Мы рассмотрели
примеры и того, и другого, но не
касались в деталях принципов,
управляющих ходом событий.
Казалось естественным сделать
это в главе 3, но там я хотел рас-
смотреть другие базовые идеи.
Перед тем, как мы тщательно
рассмотрим принцип эволюции-
революции-эволюции, логич-
но будет определить, что же мы
подразумеваем под этими слова-
ми. Эволюция — это подготовка,
а революция - коренная переме-
на структуры позиции. Часто под
революцией понимают жертву
или что-то в этом роде, но это не
обязательно. Так же и эволюция
не обязательно включает в себя
размены. Данная терминология
не задумывалась как научная,
хотя она и может быть подкреп-
лена многими «четкими» опре-
делениями, которые напустят
туману.
Логичнее привести пример,
в данном случае это революция-
эволюция. Партия знаменитая,
вероятно вы видели ее ранее.
В. АНАНД-М. АДАМС
Чемпионат мира, Сан Луис, 2005
Белые только что применили
серьезную новинку 23.®dl-d2!?.
Вскоре было обнаружено, что
черные могли играть 23...®b4xd5!,
Эволюция/Революция
215
с ничьей. Вместо этого они отве-
тили 23...Ab7xd5?> и теперь белые,
жертвуя ладью, начинают атаку.
24.®xh6f АхЬб 25.®хЬ6 ®xf2f
25...^xel 26.^h4! вело к тем
же позициям, что и в партии,
только черный ферзь оставался
вне игры.
26.ФЕ2
26...®хе1
Единственный ход. Белые
красиво выигрывали после 26...
® xcl 27.exd5 ^cd3 28.Неб!!, и чер-
ным не удержать белые поля.
Типичная позиция для той
темы, о которой мы собираемся
говорить. После жертвы белых
несколько ходов следовали шахи,
нападения и вынужденные защи-
ты. Издалека в этой позиции чело-
веку логично рассматривать толь-
ко 27.Hxg6f. Трудно рассчитывая
форсированный вариант видеть и
тихие ходы. Все это, конечно, не
относится к Ананду, который на-
шел изумительный ход:
27.® Ь4!
Конь готов пустить кровь чер-
ному королю.
27...®ed3?!
Проигрывает без борьбы. Чер-
ные все еще могли защищаться,
например, путем 27...На7!?, хотя
позиция остается крайне тяже-
лой.
28.®xg6
Занавес.
28...®xg3t 29.*xg3 feg6 30.®xg6f
Ф18 31.®fi6t *g8 32.AE6!
1-0
Логично рассматривать шахма-
ты, особенно атакующие, как
планомерное улучшение своей
позиции и последующую атаку.
Другими словами, естественное
развитие позиции после дебюта
приводит к моменту, когда надо
216
ГЛАВА 7
вызвать революционные изме-
нения и проявить свои счетные
способности.
К счастью, шахматы намного
сложнее. Иначе, люди давно пре-
кратили бы играть.
В острых позициях я часто вижу,
как атакующий считает невер-
ным прерывать атаку до того,
как добьется явного результата.
Примером может служить пар-
тия Юсупов — Иванчук из пер-
вой главы, где Юсупов полагал,
что для атаки достаточны фигу-
ры, находящиеся на королевс-
ком фланге. Впоследствии он не
заметил способа отправить сло-
на в атаку или перенести атаку к
слону.
В данной главе я хочу объяс-
нить, что так же, как революция
следует за эволюцией, так и эво-
люция часто следует за револю-
цией, как отлив за приливом, и
так до конца времен. На языке
любителей это звучит так: мы го-
товимся, затем бьем, затем снова
готовимся и опять бьем.
Психологически очень сложно
остановить себя по ходу атаки
или в середине комбинации и
тратить время на улучшение по-
зиции, особенно, если пожер-
твован материал. В следующем
примере мы увидим, как грозная
атака рассыпалась из-за невни-
мания к этому принципу.
Р. ЭДУАР - И. К. ЧИРИЛА
Чемпионат Европы среди кадетов,
Герцег Нови, 2006
Рассмотрим позицию с уче-
том как кратковременных, так и
долговременных факторов. На
доске материальное равенство, но
некоторые детали позволяют от-
дать преимущество черным. Во-
первых, у них лучшая пешечная
структура, отдаленная проходная
по линии «а» и преимущество двух
слонов. В довершение всего, чер-
ные вторглись ладьей на вторую
горизонталь, и они оказывают дав-
ление на пункт d4, хотя это скорее
кратковременные факторы.
С количественной точки зре-
ния у белых немного преиму-
ществ. Разве что перевес в силах
на королевском фланге. Очевид-
но, что если бы у черных было
два лишних хода, они смогли
бы отбросить фигуры белых и их
преимущества не замедлили бы
сказаться.
Эволюция/Революция
217
Но, увы, ходы в шахматах де-
лаются по очереди.
С точки зрения белых, по-
зиция довольно проста. Невоз-
можно быстро усилить позиции
фигур. Ладья h3 не представляет
серьезной угрозы, но не видно,
где бы она стояла лучше. Конь
на f2 также стоит плохо, но куда
идти? Его коллега на g5 распо-
ложен хорошо, у ферзя большие
возможности. Наконец, ладья dl
выполняет важную роль.
Итак, когда нет возможности
дальше улучшать позиции фи-
гур, и вы боретесь за кратковре-
менные преимущества, то самый
распространенный способ дейс-
твия — изменение позиции, то
есть революция.
38.®xf7t!
Начало атаки довольно оче-
видное. Когда я предлагал эту
позицию в качестве упражнения,
ход в партии всегда всплывал,
хотя и без уверенности, так как
его последствия неясны.
38...Sxf7 39.®xg6 Hh7
Это и была революция. Ког-
да люди предлагают ход ®xf7,
они говорят, что этот ход должен
быть верным, но не видят, как
играть после ...Hh7. Все это пото-
му, что они продолжают думать в
революционном ключе.
40.ФЫ!
Эдуар переходит в режим
эволюции, хотя я очень сомне-
ваюсь, что он когда-либо заду-
мывался об этом. С его точки
зрения, ход в партии, вероятно,
кажется простым — угрожает
Hgl с идеей ®g7t и выигрышем.
Большинство предложило бы
этот ход именно с таких пози-
ций. Конечно, это не ошибка, я
лишь объясняю, из чего состоит
сильная игра в атаке. Интерес-
но, как находятся сильные ходы,
но также интересно то, как они
упускаются из виду. По моему
убеждению, это происходит от-
того, что люди, находясь в ре-
волюционном режиме, не видят
тихих ходов. Они стараются сде-
лать что-либо немедленно, не
чувствуя, что природа позиции
изменилась, и надо снова улуч-
шать положение фигур для сле-
дующего удара.
4O...Wd8
Черным приходится защи-
щать 8-й ряд, иначе пешка h ста-
нет ферзем на g8 после шаха и
размена.
41.1gl 1Ь8 (D)
Белые подключили ладью к
атаке, теперь самое время пере-
ключиться обратно в революци-
онный режим, так как непрос-
то улучшить позицию коня. И
снова, имей черные хотя бы
218
ГЛАВА7
один ход в запасе, атака была
бы отбита, поэтому белые на-
носят удар единственно верным
способом.
42.®g7t! Sxg7 43.hxg7t *g8
44.® g4
Конь, наконец, входит в игру,
угрожая матом.
Возможно, Эдуар уже соби-
рался победоносно завершать
атаку несколькими изящными
шахами и не увидел единствен-
ного хода черных.
Ход напоминает пресловутое
...Ag5 из 2-й партии матча Топа-
лов — Крамник в Элисте в 2006
году, хотя тогда это было лишь в
одном из вариантов, а здесь ис-
полнено на доске. Идею черных
легко понять. Линия «g» пере-
крыта, и теперь наступает крити-
ческий момент партии.
45.Sh8t?
После жертвы ферзя Эдуар
стремиться сделать что-то и как
можно скорее отыграть материал.
Налицо явный случай неспо-
собности вернуться к эволюции.
Оказалось, что для молодого
французского шахматиста это
было возможно, когда он пожер-
твовал легкую фигуру, но оказа-
лось выше его сил после жертвы
ферзя.
Нетрудно увидеть, что белым
надо было играть 45.fxg5 (4>xg7
46.® f6.
44...Ag5!
Белые выигрывают из-за смер-
тельной угрозы 47.g6 и 48.Hh7t.
Эволюция/Революция
219
Это было бы прекрасным завер-
шением атаки. Есть несколько
маленьких тонкостей, но их лег-
ко выявить. Негде даже поста-
вить восклицательный знак, так
как все ходы крайне просты.
Основная причина того, что
шахматисты упускают такие воз-
можности, в том, что они просто
не представляют себе, что такое
возможно.
Но если посмотреть на фигу-
ры черных, то станет ясно, что
в ближайшем будущем никакой
контригры у них нет. Позицию
уже не спасти. Единственный
логичный ход 46...<4g6, но после
47.Hh6f белые получают выиг-
рывающую атаку и очевидными
шахами заканчивают игру без ка-
ких-либо проблем.
45...4?xg7 46.Hxd8 Axd8 47.^ft>t
Ф£7 48.®xd7 Hb4
Если бы я играл черными, то
продолжил бы играть эндшпиль.
Но Чирила, вероятно, видел, на-
сколько близок он был к пораже-
нию, и решил довольствоваться
ничьей. Стоит отметить, что,
несмотря на явное разочарова-
ние в этом поединке, Эдуар смог
выиграть турнир, а вместе с ним
и звание чемпиона Европы до
16-ти лет!
У2-У2
Очень интересная партия, ис-
порченная всего одной ошибкой
в самом конце, когда все самое
трудное, казалось, уже позади.
Дело в том, что мы совершаем
ошибки в позициях, которые нам
непривычны. Понимание причин
ошибок дает не меньше пользы,
чем нахождение самих ошибок
при разборе партии. Но это уже
другой разговор, время которого
еще не пришло.
Часто важнее поддерживать
давление, чем вводить в бой но-
вые фигуры. Это характерно для
ситуаций, когда у вас перевес в
развитии, и можно взрывать по-
зицию на каждом ходу. В такие
моменты атакующий всегда стре-
мится подключить как можно
больше фигур, но в то же время
следит, чтобы это не замедляло
атаку. Партии, сыгранные таким
образом, иногда могут произвес-
ти такое же впечатление, как и
гармоничная симфония. Партия
плавно переходит от крещендо
к диминуэндо, таким образом,
революции выглядят так же ес-
тественно, как в цитате Уэнделла
Филипса в начале этой главы.
Следующий шедевр может слу-
жить этому примером. Белые су-
мели включить в атаку все фигу-
ры, все они напрямую влияли на
происходящее. Затем хладнок-
ровно пожертвовали две фигуры,
имея при этом возможность объ-
явить вечный шах. Я привел чуть
больше аналитических выкла-
220
ГЛАВА 7
док, чем обычно, так как считаю,
что основные варианты отлично
раскрывают нашу тему.
Е. АГРЕСТ - К. КУЛАОТС
Славянская защита,
Антимосковский гамбит
37-я Всемирная олимпиада,
Турин, 2006
1.с4 ® £б 2.® сЗ еб 3.® £3 d5 4.d4 сб
5.Ag5 Ь6
Актуальный в настоящее вре-
мя вариант. Давид Вигорито про-
делал прекрасную работу в своей
книге Play the Semi-Slav (Играйте
славянскую), хотя теория вариан-
та развивается стремительно.
6.АЕ4
Гамбитное разветвление. Воз-
можно было взятие на f6, но сре-
ди мировой элиты только Топа-
лов проигрывает такие позиции,
так как пытается сделать их более
захватывающими, чем они есть
на самом деле.
6...dxc4 7.е4 g5 8.Ag3 Ь5 9.Ае2
АЬ7 10.0-0 ®bd7 11.®е5 Ag7
12.®xd7 ®xd7 13.Ad6 аб 14.Ah5
Новинка на тот момент. Пос-
ледней попыткой за белых в этом
варианте было 14.Hel Af8 15.Axf8
Фх£8 16.ЬЗ схЬЗ 17.®xb3 *g7 и
неясно, достаточна ли компен-
сация за пешку (Хиларп-Персон
— Ван Хао, Гибралтар, 2008).
14...е5?!
Идея хода проста, черные
предотвращают f2-f4, что было
бы довольно сильно после двух
предыдущих ходов белых.
Проблема в том, что черные за-
воевывают долговременные плю-
сы, такие как лучшая пешечная
структура и лишний материал,
в то время как белые играют на
атаку, используя перевес в разви-
тии, лучшую координацию фи-
гур и, что немаловажно, лучшую
позицию своего короля.
По этим причинам черным опас-
но вскрывать позицию, и они
должны иметь для этого весьма
конкретные причины. По моему
мнению, таких причин в данной
позиции нет.
В недавней партии Раджабов
— Ван Вели, Вейк-ан-Зее, 2008
последовало 14...Af8, что в ко-
нечном итоге привело к ничьей.
Эволюция/Революция
221
15.f4!
Мы уже рассказали, почему
черным плохо вскрывать пози-
цию ходом 14...е5. Но это были
только слова. Теперь же следует
и доказательство.
Ходом в тексте белые проры-
ваются там, где соперник, каза-
лось, хорошо укрепился. Но как
было показано в предыдущей
главе, часто это делается для
того, чтобы добраться до слабо-
стей соперника, в данном случае,
до пешки 17.
15...gxf4
Несмотря на то, что это вы-
глядит ужасно для черных, осо-
бого выбора у них нет.
Позднее испробовали 15...exd4?!,
и у черных уже проигранная по-
зиция! Я уверен, что белым не со-
ставило труда найти следующие
простые ходы: 16.®g4 ®f8 17.fxg5
Wxd6 18.2xf7 *d8 19.Hxg7 Ac8
20.®h4 Ad7 21.e5! ®c5 22.®e4
®xe5 23.g6t 1-0 (Пашикян — Ди-
пан Чаккравартхи, Ереван, 2006).
Также плохо 15...exf4? 16.е5.
16.dxe5 Ахе5?!
Этот логичный ход не являет-
ся самой упорной защитой. Чер-
ные надеются на размен слонов и
упускают 22-й ход белых.
Вместо этого стоило немедлен-
но отправить коня в центр ходом
16...^хе5. Обратим внимание, что
довольно легко упустить после
17.Sxf4
смелый защитный ресурс чер-
ных:
17...Hh7!
Теперь в случае JLxe5 пункт 17
косвенно защищен. Оказывает-
ся, что хотя у белых сильная ата-
ка, не так уж просто расставить
оставшиеся фигуры на полезные
поля. Ладья al вне игры, а конь
сЗ не имеет возможности подде-
ржать атаку. С другой стороны,
нельзя сказать, что черные за-
кончили развитие. Слон Ь7 плох,
222
ГЛАВА 7
ладья а8 в заточении. Наконец,
ладья Ь7, хоть и выполняет важ-
ную функцию, тем не менее, рас-
положена ужасно.
В ходе анализа найден следую-
щий вариант, ведущий к пере-
весу белых, хотя ничего еще не
решено:
18.Hf5 ®Ь6| 19.ФЫ Hd8
Теперь белым надо что-то делать.
Не важно, что на этот раз черные
первыми начали активные дейс-
твия. Главная задача — тщатель-
но готовить атаку, если это воз-
можно.
24.®e6t*f8 25.Hflt
Сначала в игру входит ладья
25...AF6
Типичная позиция для окон-
чания фазы эволюции. Белым
трудно еще улучшить положение
фигур, значит пора действовать.
2O.Jkxf7t! ®xf7
Но теперь не получается «дейс-
твовать», поэтому, несмотря на
пожертвованную фигуру, самое
время задействовать другие силы.
21.е5!
Защищая слона и освобождая
поле для коня.
21...Ас8 22.®h5 ^xf5 23.Wxf5
Вообще этот ход уже революци-
онный, но кажется, что белые все
еще проводят эволюцию, терпе-
ливо подбираясь к черному коро-
лю. Грозит мат и взятие ладьи h7.
23...®xd6
26.^d5!
А теперь триумфально под-
ключается и конь. Позиция еще
не ясна. У белых не хватает ла-
дьи, слона и пешки, но черные не
могут спасти ферзя! Я бы не хо-
тел давать этой позиции конеч-
ную оценку, но мне кажется, что
шансы белых выше. Несмотря
на то, что выигрыш ферзя лишь
компенсирует материальные
потери, они активнее, а король
черных раскрыт. Снова мы при-
шли к позиции, в которой белым
сложно улучшить расположение
фигур. Например, чтобы развить
ладью al, пришлось бы ходить
ферзем. Это нежелательно по
многим причинам, но в любом
Эволюция/Революция
223
случае, ферзь лучше всего распо-
ложен на h5, участвуя в атаке на
короля.
Таким образом, следующий
ход напрашивается. Если он не-
верен, план белых полностью
провалится.
17.Axf7t *xf7 18.®h5t Феб?
Для тех, кто рассматривает
лишь форсированные варианты,
этот ход может показаться ес-
тественным. Черные сохраняют
лишнюю фигуру, а белые не мо-
гут поставить мат одним ферзем.
Но король черных слаб в центре, а
фигуры расположены недостаточ-
но хорошо, чтобы защищать белые
поля. Если бы только в атаке учас-
твовало больше белых фигур...
По причинам, которых мы кос-
немся, лучше было 18..J4>g7, воз-
вращая фигуру. После 19.Axe5t
^хе5 20.®xe5t Wf6 21.Wc7t Wf7
22.®Ь6, с идеей ®e2xf4, у белых
сильная инициатива, но судьба
поединка еще не решена.
19.Hadl!!
Как мы уже знаем, эту партию
нельзя выиграть в режиме рево-
люции. Но так как мы пожертво-
вали фигуру, а еще одна находит-
ся под ударом, не важно, как мы
должны «действовать».
В общем, белые все еще могут
улучшать позиции фигур. Как мы
знаем из главы 4, важна не номи-
нальная сила, а то, что фигуры
могут сделать в каждый конкрет-
ный момент. То же самое, черная
ферзевая ладья в краткосрочной
перспективе не важна, в отличие
от белой ферзевой ладьи.
19...Axd6 20.®g4f
Белые усиливают позицию
ферзя. Возможно, черные дума-
ли, что соперник хочет ничьей?
2О...Фе7 21.Wg7t Феб
Важный момент. Белые суме-
ли извлечь черного короля из убе-
жища и вскрыть линии в центре.
Но ладья П и конь сЗ все еще вне
224
ГЛАВА 7
игры, а ферзь и ладья dl не мо-
гут самостоятельно решить судь-
бу партии. Белые, размышляя
в эволюционном направлении,
смогли активизировать коня.
22.® е2!
Угроза мата на d4 не позволяет
черным сыграть ...®f6, что было
их главным защитным ресурсом.
Увы, так и неосуществленным.
22...с5?!
Единственной реальной по-
пыткой спастись было 22...Ac5t
23.ФЬ1 АеЗ, хотя и этого недо-
статочно. После 24.Bxf4 Hf8 25.е5!
атака белых гарантирует им боль-
шое преимущество. Уже много
раз в этой книге мы видели, что
пешка может быть очень полезна
в атаке, не только для прорыва
укреплений, но и для овладения
важными полями.
23.®xf4f Axf4 24.Hxf4 Hffi
25.HxfS ®xffi
Неудивительно, что 25...®xf8
26.®xd7t не лучше.
26.Hxd8 Hxd8 27.®xb7 Hdlf 28.
Ф£2 Hd2f 29.*g3
1-0
Разумеется, существует много
способов объяснить, что же про-
изошло в этой партии. Самый
общий — белые лучше считали, и
это, безусловно, один из факторов
успеха. Проблема в том, что мы не
чувствуем необходимости понять
позиционную основу великолеп-
ных партий, которые наблюдаем.
Но нужно тонко чувствовать стра-
тегические принципы, лежащие в
основе усилий, чтобы воспроиз-
водить их самим. Это может быть
осознанно или неосознанно, в за-
висимости от уровня игры. Я счи-
таю, что интуиция может стать
гораздо сильнее, если она будет
подкреплена осознанным пони-
манием принципов шахмат.
Если вернуться к партии Эдуар
— Чирила, то можно увидеть, как
сильная интуиция и расчет могут
стать жертвой неинтуитивных
ситуаций. Я ни в коем случае не
хочу сказать, что знаю, о чем ду-
мал Эдуар в свои 16 лет. Я думаю,
что посмотрев партию с помощью
программы Fritz, он обнаружит,
что упустил победу. Затем поду-
мает, что не заметил какую-либо
тонкость. Это не слишком полез-
ное объяснение, даже если и вер-
ное. «Увидеть в следующий раз»
кажется единственным способом
улучшить свою игру, наряду с
решением тактических упражне-
ний. Хотя это и помогает, но не
способствует выявлению при-
чин ошибок. Всегда существует
много способов найти решение
(вне шахматной доски), и я воз-
держусь от обобщений. Убежден,
что наиболее быстрый способ со-
вершенствования состоит в более
Эволюция/Революция
225
глубоком понимании принци-
пов и методов шахмат. Надеюсь,
я вношу посильный вклад в этот
метод, показывая, как даже силь-
ные шахматисты иногда увлека-
ются революционными ходами. В
случае с Эдуаром давление оказы-
вал тот факт, что он был без фер-
зя. В свои 16 лет я мог мириться с
отсутствием разве что пешки, так
что он намного опередил меня!
Иллюстрацией этого принципа
служит жертва фигуры с целью
создания комплекса слабых по-
лей одного цвета, в следующей
партии — черного. Эволюцию
можно сравнить с водой, кото-
рая просачивается сквозь дыру в
дамбе. Следующая за этим рево-
люция представляет собой кус-
ки, разлетающиеся под напором
стихии. В очередном примере мы
увидим это на практике.
Г. ЛИСИЦЫН - Г. КАСПАРЯН
Мы начинаем разбор партии
в тот момент, когда черные до-
стигли активной позиции це-
ной качества и пешки. Эта атака
не совсем корректна, но белые
слишком охотно расстались с
чернопольным слоном и неожи-
данно попали под атаку. Черным
теперь надо правильно распоря-
диться своими шансами.
19...®х£2!!
Потрясающая жертва. Безу-
словно, белые рассчитывали ее и
посчитали, что у черных нет пря-
мого пути к победе. Но знамени-
тый шахматный композитор был
более изобретательным. Он об-
наружил, что жертва коня (таким
образом, у белых уже лишняя ла-
дья) надолго ослабит черные поля
вокруг белого короля и позволит
проворным черным фигурам до-
статочно долго доминировать над
огромными силами белых, чтобы
создать реальные угрозы.
Чемпионат СССР, 1931
20.® Ь4
У белых трудная позиция.
После 2О.Фх£2 Ae3t 21.ФП
15-2248
226
ГЛАВА 7
кажется, что атака черных сошла
на нет, но они могут перевести
ладью на f6, а ферзя на h5, оказы-
вая давление на пункт f3.
Решает невероятное 21... h5!!.
Довольно неожиданно, но у бе-
лых нет защиты от ...h5-h4xg3.
Позиция короля ослаблена, и
очень похоже, что белые получат
мат на f2. Слон еЗ надежно бло-
кирует позицию, а ладьи путают-
ся под ногами у короля.
Лучшее решение 20.®xd4, но
после 20...®h5 инициатива чер-
ных очень сильна, и в главном
варианте белым приходится от-
давать материал, только чтобы
остаться в игре.
20...® g4 21. А В?!
После 21.Фх£2 Ae3t нет за-
щиты от ...He8-e6-f6xf3 с матом.
Но 21.е4!? давало белым шансы
на борьбу.
21...®е6?
Черные упускают из виду про-
стое 21...АеЗ!> после чего черные
за ферзя получают пешку, слона,
две ладьи и матовую атаку.
22.НП?!
Проигрывает. После 22.е4!?
позиция хотя бы остается неяс-
ной, хотя у черных намного луч-
ше.
22...®xdl 23.Hxdl ®e3t 24.ФЫ
®£2 25.Hgl g5 26.®cl Неб 27.® g2
g4 28.НП
0-1
В следующей партии мы столк-
немся с очень простым психо-
логическим моментом. Белые
жертвуют фигуру и имеют два
варианта дальнейших действий.
Естественным кажется сначала
забрать пешку, что кажется ра-
зумным продолжением тактичес-
кой идеи, можно сказать, что это
революционный путь. Наконец,
можно не брать на g5, сосредо-
точившись на улучшении пози-
ций фигур, другими словами, на
эволюции. Несмотря на это, для
меня очевидно, что эта короткая
партия служит хорошим приме-
ром того, что происходит, если
один шахматист (черные) зацик-
ливается на форсированных ва-
риантах, а его соперник мыслит
шире и всегда стремится к усиле-
нию позиции (эволюция).
Эволюция/Революция
227
Ю. ЯКОВИЧ - А. НАЙДИЧ
Защита Грюнфелъда
Москва, «Аэрофлот-опен», 2007
l.d4 2.с4 g6 З.^сЗ d5 4.Af4
Ag7 5.e3 c5 6.dxc5 Wa5 7.2cl dxc4
8.Axc4 0-0 9.®B ®xc5 10.Ab3
^сб 11.0-0 Wa5 12.® e2 ®h5
13.Ag5 h6
Нелогично, так как слон не
очень хорошо стоит на g5. Ход в
партии, конечно, ничего не пор-
тит, хотя и накладывает на черных
определенную ответственность
— они ослабляют королевский
фланг. В партии черные не выдер-
жали этой ответственности.
Хорошо известен путь к урав-
нению: 13...Ag4 14.Ah4 ®Ь4
(Юсупов — Леко, Эссен, 2002).
14.Ah4g5 15.2fdl
Красивый маленький трюк.
Из двух форсированных ходов
белые выбирают самый привле-
кательный.
15...е6 16.Ag3 ®xg3 17.hxg3
Черные получили преимущес-
тво двух слонов, но они не завер-
шили развитие, и это кажется
сейчас более важным.
17...Б6
Логичная новинка. Слон хо-
чет вступить в игру через аб.
2d8 18.^е4 Ad7 19.®d6 (Юсупов
— Ананд, Вейк-ан-Зее, 1994).
18.®е4
Конь переводится на королев-
ский фланг, но пока не кажется,
что у белых сильная атака.
18...®е5?
Получая контроль над неко-
торыми белыми полями, но вза-
мен катастрофически отставая в
развитии.
Позиция после 18...Аа6 19.Ас4
Ахс4 20.2хс4 ®а6 21.®с2 немно-
го приятнее для белых. У черных
уже нет пары слонов, а белые ак-
тивны в центре и по-прежнему
опережают соперника в разви-
тии.
19.®fxg5!
Черные так медленно раз-
виваются, что соперник решает
действовать немедленно.
У белых чуть лучше после 17...	19...hxg5
228
ГЛАВА 7
Также возможно было 19...
Ааб 20.®h5 Ad3, но у белых
здесь много возможностей:
21.Нс7! hxg5 (на 21...Had8 сильно
22.Ахе6 и черные не в силах
удержать позицию) 22.Hxd3 ® xd3
23.Ахеб! fxe6 24.Wg6 ®е5 25.®xg5
и белые выигрывают. Угрозу
мата можно отразить лишь путем
25...Hxf2, после чего они играют
26.Wh7t Ф£8 27.Hxg7!, с выигры-
шем.
20.®xg5?
Кажется разумным, но на са-
мом деле большая ошибка. Белые
упустили следующий ход черных.
Жертва была революционным
ходом, как и это продолжение.
Дело в том, что пора вводить в
игру ферзя.
Ход 20.®Ь5! был найден Кетеван
Арахмия-Грант и упущен многи-
ми комментаторами. Теперь бе-
лые угрожают взять на g5.
Вариант Кети продолжается так:
20...®d7
С идеей ...^f6. Теперь приготов-
ления закончены, белые фигуры
просто не могут стоять лучше.
Далее вариант продолжается в
революционном ключе, даже с
учетом взятий и шахов.
21.Hxd7! Axd7 22.^xg5
Конь забирает пешку с угрозой
мата. Прямая угроза, хотя этот
ход и подготовлен. Поле h7 не
может быть достаточно защище-
но, поэтому приходится отдавать
пешку 17.
22...Sfd8
Защищая слона, но пункт еб по-
прежнему недостаточно укреп-
лен.
23.Wxf7t ФЬ8 24.®h5t <4>g8
25.Ахеб|
Белые продолжают шаховать
и забирать материал. Они выиг-
рывают несколькими способа-
ми. В это легко поверить, так что
можно здесь остановиться.
2О...АЬ6!
Единственный ход. Черные
должны убрать коня с g5, иначе
поле h7 будет невозможно обо-
ронять.
21.WE5 Axg5??
Но это ведет к катастрофе.
Не совсем понятно, какого про-
должения Найдич ждал от бе-
лых. Проблема теперь в том, что
у черных нет хода ...®g6, так как
король не защищает пункт g6.
Эволюция/Революция
229
Поэтому партию можно было
спасти ходом 21...^g7!> и после
22.Дс7 Axg5 23.Ас2 черные де-
лают ничью путем 23...^d7 и 23...
Ah6.
22.Ас2!
Победитель Дортмунда-2005
либо не видел этого продолже-
ния, либо не понял замысла со-
перника. Может быть, он думал,
что белые возьмут фигуру сейчас
или, по крайней мере, на следу-
ющем ходу? Трудно сказать, да и
неважно, почему случилась эта
ошибка. Ясно, что теперь пози-
ция белых выиграна. Перед тем,
как с шахом взять слона, они
усиливают позицию.
22...*g7 23.Ь4!
Черные сдались. Как только
черный ферзь уйдет с 5го ряда,
белые смогут брать на g6, не опа-
саясь, что их ферзь окажется без
защиты.
1-0
Лично у меня со словом атака
ассоциируются два шахматиста.
Первый, разумеется, Гарри Кас-
паров, который на протяжении
своей карьеры выиграл несколь-
ко лучших атакующих партий за
всю историю, играя против луч-
ших шахматистов мира. А второй
— Йонни Хектор, как некоторые
из вас уже догадались. Йонни
хорошо известен в Скандинавии
своей искрометной игрой и при-
ятной манерой держаться. Лично
мне всегда было легко играть про-
тив него. Из всех гроссмейстеров
с ним у меня был лучший счет,
хотя множество сильных шахма-
тистов, с которыми я соперничал
в Дании и Швеции, терпели одно
поражение за другим в партиях
с Йонни. Не знаю, почему я так
успешно против него играл, но,
возможно, он сам нашел причи-
ну и обыграл меня в нашей пос-
ледней на данный момент партии
в 2004м. По иронии судьбы, нам
предстояло играть в датской лиге
как раз в тот день, когда я должен
был получить из типографии пер-
вую копию первого издания этой
книги. (Примечание ко второму
изданию: выиграв партию, Йон-
ни поблагодарил меня за теплые
слова о нем в книге).
В последних двух партиях
главы я покажу, как эволюция
следует за революцией в партиях
Хектора и Каспарова. Если эти
два великолепных примера от-
230
ГЛАВА 7
ложатся у вас в памяти, то я уве-
рен, вы поймете, что атакующий
фейерверк только выигрывает в
силе, если прерывается тихими
ходами. Также ваша атакующая
техника усилится, если вы будете
в равной степени обращать вни-
мание как на ходы, усиливающие
позицию, так и на радикальные
решения.
В следующем шедевре Йон-
ни демонстрирует, как опытный
шахматист может эффективно
чередовать эволюционные про-
должения с революционными,
заставляя соперника гадать, где
будет нанесен следующий удар.
Й. ХЕКТОР - С. ЛУНДХОЛЬМ
Шведская лига, 1994
25.АхЬ5
Первая жертва. Революция.
25...ахЬ5 26.^схЬ5 ®Ь8
Теперь пора подобраться поб-
лиже.
27.®сЗ
Атакуя коня сб, но главным об-
разом, усиливая позиции фигур.
27...ФЬ7 28.Hxfl8!
Еще один революционный
ход. Слон ушел с доски, поэтому
черные могут утвердиться на чер-
ных полях.
28...Пх£В 29.^d6t Фс7
ЗО.®с5!!
Ключевой ход в партии. Ферзь
переводится поближе к центру
событий, ничем не угрожая, кро-
ме медленного на вид маневра
АЬ2-сЗ-а5, который и решил пар-
тию.
3O...Hgg8
Защищая ладью 18, которая
провисает в некоторых вариан-
тах. Но этот ход развязывает бе-
лым руки.
После 3O...Hg3 они сыграли бы
31.а4!, усиливая атаку. Будучи
Эволюция/Революция
231
сама по себе сильной атакующей
силой, пешка еще и позволяет
слону включиться в атаку по диа-
гонали аЗ-fB.
31.АсЗ
Никак не остановить этого бе-
зобидного на вид слона. Грозит
Аа5 с идеей ®4b5t, выигрывая
материал.
31...*d8 32.®xc6t
Самое простое, но слон также
мог отправиться на h4 через el.
32...Ахс6 ЗЗ.Аа5
Не отвлекаясь на фигуру, Хек-
тор умело располагает свои силы
наилучшим образом.
ЗЗ...Ф d7 34.АхЬ6 £6
У черных мало полезных хо-
дов, несмотря на примерное ма-
териальное равенство. Ход в тек-
сте ускоряет развитие событий,
ослабляя пункт еб.
35.®f5! Hf7
35...exf5 36.e6f после несколь-
ких шахов вело к мату.
36.® d4
Мне нравится, как в конце
этой партии белые все сильнее и
сильнее ограничивают соперни-
ка.
З6...2с8 37.В
Размен на сб с последующей
жертвой на d5 также выигрывал,
но ход в партии ведет к немед-
ленному выигрышу. Черные сда-
лись.
1-0
Последняя партия главы — один
из моих любимейших атакую-
щих поединков. Восемнадцати-
летний Гарри Каспаров с блес-
ком демонстрирует все принци-
пы атакующей игры. Есть те,
кто, несмотря на комментарии
великого шахматиста, сводят
все к расчету вариантов. У меня
есть сильный аргумент против
этого: в ситуациях, когда у Кас-
парова было много заманчивых
продолжений, он выбирал то
решение, которое могло быть
найдено логически, а не путем
расчета. Кроме того, наиболее
впечатляющими в этой партии
оказались ходы, которые нельзя
рассчитать, а только найти пу-
тем рассуждений.
Но больше всего я люблю эту
партию за приверженность Кас-
232
ГЛАВА 7
парова принципу эволюции-ре -
волюции-эволюции на практике
(даже если он никогда и не гово-
рил об этом). Это важнее длин-
ных вариантов, которые мы рас-
смотрим.
Г. КАСПАРОВ - У. АНДЕРСОН
Новоиндийская защита
Тилбург, 1981
l.d4 ® £б 2.с4 еб 3.®f3 Ь6 4.аЗ
Система Петросяна, которую
Каспаров очень успешно приме-
нял в начале 80-х.
4...АЬ7 5.?^сЗ ®е4?!
Мне этот вариант кажется
немного сомнительным, хотя
он и продолжает встречаться в
партиях сильных шахматистов.
Единственный хороший ход
— 5...d5 с активной борьбой за
уравнение.
6.®хе4 Ахе4 7.®d2
Самое амбициозное. Белые
строят сильный центр. Крамник
в партии с Ваганяном избрал
7.еЗ, и его соперник столкнулся с
трудностями.
7...Ag6
После 7...АБ7	8.е4 WfiS
9.d5 а5 10.Ad3 черным трудно
(С.Педерсен — Огард, Копенга-
ген, 1996).
8.g3!
Черный слон покинул боль-
шую диагональ, поэтому белые
незамедлительно занимают ее.
8...9 с6 9.еЗ аб?
Ульф Андерсон известен ис-
ключительно как позиционный
шахматист, но те, кто анализиро-
вал вместе с ним, знают, что это
не отражает способ его мышле-
ния. Ульф хорошо видит тактику
и рассматривает варианты лишь
с целью избежать рискованных
продолжений. С годами эта тен-
денция только усилилась. Есть
и другие шахматисты, рассуж-
дающие примерно так же. Клас-
сический пример — Портиш. Он
очень глубоко разбирается в по-
зиции, но больше ценит долго-
временные факторы, чем прямые
атаки.
В этой позиции Андерсон хо-
тел построить блокаду по белым
полям в центре. В случае успеха,
его позиция была бы предпочти-
Эволюция/Революция
233
тельнее, но, как мы увидим, Кас-
паров встретил этот замысел во
всеоружии.
1О.Ь4
Необходимо найти место сло-
ну cl.
1О...Ь5
Возможно, этот ход также за-
служивает критики, но он явля-
ется продолжением уже осущест-
вляемого плана, так что осуждать
его нечестно.
11.схЬ5
Мне кажется, что Каспаров
уже разгадал намерения Андер-
сона в этот момент.
П...ахЬ5 12.АЫ ®а7 13.Ь4!
Это продвижение впоследс-
твии окажется очень полезным.
Идея хода не в том, чтобы пой-
мать слона, хотя это тоже грозит,
а в том, чтобы заставить черных
ослабить королевский фланг.
13...Ь6
Лучше было 13...h5, но чтобы
понять это, Андерсону нужно
было предвидеть ответ черных.
Если бы он смог это сделать, то
сыграл бы по-другому.
Мы достигли первой кри-
тической позиции. Давайте по-
смотрим, что будет, если белые
сделают очевидный развиваю-
щий ход.
После автоматического 14.Ag2
d5 черные сыграли бы ...®а7-с8-
Ь6-с4 и получили прекрасную
позицию. Слоны на Ь2 и g2 стре-
ляют в пустоту, один блокирован
пешкой d4, другой — пешкой d5.
Поэтому белым надо нарушить
ход событий, нарушить, если
угодно, ход эволюции.
14.d5!!
Жертва пешки кажется очень
неожиданной, пока не найдено
ее объяснение. После этого она
представляется необходимой.
Черные потратили много
времени на создание нужной пе-
шечной структуры в центре, их
королевский фланг все еще не
развит. Логично затруднить им
развитие. Также естественно от-
крыть дорогу слону Ь2 и не поз-
волить черным заблокировать
его.
Наконец, белые выигрывают
время и еще сильнее опережают
соперника в развитии.
234
ГЛАВА 7
В итоге, налицо многочислен-
ные аргументы в пользу револю-
ционных мер.
14...exd5
Пешка на d5 очень сильна,
так что надо ее брать, даже ценой
потери времени.
15.Ag2 сб
Жадность. Черные понимают,
что у них плохая позиция. Они
не могут закончить развитие и не
могут помешать развитию сопер-
ника.
Например, возврат пешки
приводит к безрадостной пози-
ции после 15...Ad3 16.Axd5 сб
17.®ЬЗ, и черные расстаются с
единственной активной фигурой,
у них плохая пешечная структу-
ра, а также все те же недостатки,
что и на 15-м ходу.
16.0-0 £6
Ужасный, но вынужденный
ход. Черные надеются через не-
сколько ходов обезопасить ко-
роля, но Каспаров не позволяет
этого.
У белых три очень заманчи-
вых продолжения: 17.е4, 17.®g4
и 17.h5, все очень активные. Но
вместо этого Каспаров подклю-
чает к атаке последнюю фигуру,
которая может быть легко разви-
та.
17.Де1!
Объективно этот ход не
лучше, чем 17.е4 dxe4 18.®g4
Ф17 19.h5 Ah7 2O.Axe4 Axe4
21/hxe4, и теперь, из-за угрозы
22.®g6t,черным приходится от-
вечать 21...Ае7. Теперь белые с
удовольствием играют 22.Hfel,
возвращаясь к варианту в пар-
тии.
Однако, сделать ход, соот-
ветствующий принципам атаки,
лучше по двум причинам. Во-
первых, мы иногда можем про-
считаться, и должны быть застра-
хованы от последствий. А во-вто-
Эволюция/Революция
235
рых, создается привычка делать
наиболее принципиальные ходы.
Легко заметить, как эта привыч-
ка помогает Карпову, Каспарову,
Крамнику избежать сумбурных
позиций, которые часто встреча-
ются в партиях таких гроссмейс-
теров, как Гельфанд, Ананд, То-
палов, чьи позиции порой напо-
минают игру начинающих.
Ход в тексте наиболее естес-
твенный, так как соответствует
принципу развития фигур перед
атакой. Или, эволюции, предва-
ряющей собой революцию.
17...Ае7
Из-за порядка ходов возмож-
но было 17...Af7!?> и после 18.е4
черные играют 18...Ае7 19.exd5
0-0. Вот что они должны сделать,
чтобы построить крепость. Но бе-
лые играют ®d2-b3-d4, возможно
даже ®f5. Их позиционный пе-
ревес настолько велик, что у со-
перника нет реальных шансов на
спасение.
18.®g4
А теперь начинается револю-
ция, так как все фигуры уже за-
няли атакующие позиции (для
подключения ладьи al требуется
слишком много времени). Стоит
отметить, что все три хода, упо-
мянутые выше (Wg4, Ь5 и е4),
возможны и сейчас. Все они, в
большей или меньшей степени,
проходят с темпом.
18...Ф£7 19.h5 Ah7 2О.е4 dxe4
21.Ахе4!
Для атаки белых необходимо
подключение этого слона. Так-
же полезно ослабить белые поля
вокруг короля соперника.
21...Ахе4 22.®хе4 ®с8
Черные хотели бы сыграть 22...
Не8, делая искусственную роки-
ровку. Но выясняется, что из-за
слабости белых полей они очень
уязвимы для атак по черным по-
лям. Белые выигрывают несколь-
кими способами. Самый кра-
сивый, возможно: 23.®g6t Ф£8
24.® g5 hxg5 25.И6 gxh6 26.Не5 и нет
защиты от ®xh6f и Hxg5 с матовой
атакой. Поэтому Андерсон решает
перевести коня для защиты.
Кстати, также ужасно для черных
22...d5 23.®с5.
23.Hadl
Подключая к атаке послед-
нюю фигуру. Элемент эволюции
236
ГЛАВА 7
после революционных ходов с
18-го по 22-й.
23...Sa7
Мы снова достигли положе-
ния, в котором белые усилили
свою позицию если не до преде-
ла, то, по крайней мере, до такой
степени, что все их фигуры стоят
активно. Может показаться, что
ладьи стреляют в воздух, но далее
станет ясно, что они участвуют в
атаке. Другими словами, настало
время для революционного пре-
образования позиции.
24.®xf6!
Красивая жертва, разрушаю-
щая пешечное прикрытие короля.
Заметим, что также сильно было
24.®g6t ФГ8 25.W6, но Каспа-
ров вновь выбирает ход, соответс-
твующий классическим канонам.
В данном случае, сохранение гиб-
кости как можно дольше. Или,
как смотрел на это Нимцович —
«угроза сильнее исполнения», что
справедливо, потому что очень
редко угроза является единствен-
ной возможностью.
24...gxf6
Брать коня можно только так.
Черным приходится это делать
из-за уязвимости полей g7 и d7.
После 24...Axf6 у белых есть оше-
ломляющее 25.®g6f Ф£8 26.Axf6
gxf6
TJ.Неб!, и черным остается толь-
ко сдаться.
25.®g6t ФАЗ
Эволюция/Революция
237
Революция позади, по край-
ней мере, в том виде, в каком
Каспаров играет дальше. Хотя
он пожертвовал фигуру, пози-
ция его соперника очень плоха.
Вряд ли за сорок лет своей меж-
дународной карьеры Андерсону
приходилось видеть менее коор-
динированные фигуры. Несмот-
ря на то, что белые стоят очень
агрессивно, Каспаров находит
возможность еще усилить пози-
цию.
26.АсН?
Итак, белые снова переклю-
чаются в режим эволюции. Глав-
ные слабости черных сейчас
— поля h6 и g7, так что Каспаров
перегруппирует силы для атаки
этих пунктов. Сначала на новую
позицию переводится слон.
Тем не менее, в данном поло-
жении есть ресурс, упущенный
в докомпьютерную эру. 26.Нхе7
Wxe7 27.Axf6 Wh7 28.Axh8
Wxh8
Я много раз играл эту позицию
черными в тренировочных пар-
тиях. Никто не нашел вариант
29.йе1 £k7 30.®d6!> и белые вы-
игрывают из-за угрозы 31.®Ь8|.
Мне кажется, что Каспаров также
не видел этого. Хорошо известно,
что шахматная культура полезна,
но если тактика имеет место, это
просто тактика. Другими слова-
ми — если вы видите выигрываю-
щий вариант, то должны идти на
него без колебаний.
26...d5 27.Sd4!
«Форсированно выигрывает»
— единственный комментарий
Игоря Штоля в его сборнике
лучших партий Каспарова. Нам
придется ждать публикации ком-
ментариев самого Каспарова,
чтобы узнать ход размышлений
экс-чемпиона.
Я думаю, что этот ход можно
объяснить следующим образом:
позиция изменилась, слабости
черных переместились, и ладья
на dl неожиданно оказалась не
у дел. Поэтому она переводится
на g4, откуда будет поддержи-
вать атаку на главную слабость
черных — пункт g7. Когда я раз-
бираю эту партию на лекциях,
то всегда спрашиваю не самых
опытных шахматистов, какая из
фигур им меньше всего нравится.
Они выбирают ладью dl. Затем я
спрашиваю, где бы они предпоч-
ли ее видеть. Некоторые называ-
238
ГЛАВА 7
ют поля 17 и g7, но большинство
предлагает пункт g4 как наиболее
подходящий. Таким образом, не-
льзя сразу попасть на первые два
поля, поэтому предпочтителен
второй вариант.
27...® d6
Черные переводят коня для
защиты поля h6.
28.Hg4
Каспаров снова показывает,
что он не железный. Взятие на h6
выигрывало немедленно, но он
следует заранее выработанному
плану.
28...®f7
Черные успели как раз вовре-
мя. Белые расположены так ак-
тивно, как только возможно (ко-
нечно, можно ожидать и больше-
го, но стоит ли?), так что стадия
эволюции закончилась. Поэтому
логично поискать атакующий
удар. Неудивительно, что он на-
ходится.
29.Axh6f!
Красивая жертва. Черные не
могут брать слона без катастро-
фических последствий.
29...Фе8
Революционная фаза снова
оказалась короткой. Теперь бе-
лые выигрывают простым ходом.
30.1g7
Черные сдались. Белые надви-
гают пешку h и получают за нее,
по меньшей мере, ладью после
единственного хода 3O...Hg8.
1-0
Надеюсь, что даже если вы ви-
дели эту партию ранее, то сейчас
сможете взглянуть на нее сквозь
призму эволюции-революции-
эволюции и ясно понять, почему
Каспаров смог стать величай-
шим шахматистом всех времен.
Дело не только в великолепной
дебютной подготовке, огромной
энергии и других качествах, сде-
лавших его великим чемпионом.
Главная причина, по моему
мнению, в его способности улуч-
шать позицию каждым сделан-
ным ходом, неважно, эволюци-
онным или революционным пу-
тем. Если посмотреть его партии,
то трудно найти не только плохо
расположенные фигуры, но даже
незащищенные. Дебютная под-
готовка важна, но если глубоко
чувствовать необходимость все
Эволюция/Революция
239
время активно располагать фи-
гуры, ощущать течение партии,
как в данном случае, то эффект
всегда будет больше, чем от при-
менения дебютной новинки. Не
случайно, что такие талантливые
тактики, как Шорт и Ананд не
смогли противостоять Каспаро-
ву. Монстров нужно приручать,
что иногда удавалось Карпову и
Крамнику, хотя этого и не хва-
тило для того, чтобы затмить его
в сердцах миллионов любителей
шахмат.
На этом мы закончим обсуждение
глобальных принципов атаки. Во
втором томе мы рассмотрим раз-
личные тонкости и методики,
которые могут быть полезны в
атаке. В следующей части книги
рассмотрены шедевры атакую-
щей игры, которые, возможно,
вам не известны, и в которых ра-
зобранные правила иллюстриро-
ваны наиболее полно. Также вы
можете испытать себя, поработав
с 50-ю упражнениями.
Глава 8
12 прекрасных атак
«Современные шахматы уделяют много внимания пешечным
структурам. Забудьте о них, игра заканчивается матом». — Найджел
Шорт
12 прекрасных атак
241
Вводные диаграммы
Перед вами 8 диаграмм с позициями из партий, рассматриваемых в
ближайшей главе. Я рекомендую вам изучать каждую в течение 10 ми-
нут. Решения вы найдете по ходу главы в комментариях к партиям.
Позиции, помеченные буквой Р в кружке, можно разыгрывать против
компьютера.
(см. с. 246)
Невероятная комбинация
(см. с. 252)
(см. с. 256)
Как отвечать на шах?
(см. с. 264)
16-2248
242
ГЛАВА 8
(см. с. 269)
и выигрывают!
(см. с. 309)
л
Белые снова выигрывают
(см. с. 314)
Удивительная комбинация
(см. с. 315)
12 прекрасных атак
243
В настоящей главе будут подроб-
но рассмотрены двенадцать ин-
тересных поединков, большинс-
тво из них сыграны недавно, три
других малоизвестных партии
сыграны в 1996, 1999 и в 2005
годах. Первоначально я плани-
ровал поместить в эту главу толь-
ко 10 примеров, но в последний
момент решил включить еще два,
сыгранные четырьмя лучшими
шахматистами мира на данный
момент: Анандом, Топаловым,
Крамником и Карлсеном. Не-
которые из них первоначаль-
но были прокомментированы в
Chess Monthly, но затем отредак-
тированы для данной книги.
Я отбирал партии, которые счи-
тал интересными. Поэтому, сре-
ди них оказались две неудавших-
ся атаки и ошибки, которые могут
быть в любой игре. Но я надеюсь,
что все примеры достаточно поу-
чительны, и что вы ранее с ними
не сталкивались.
Я старался каждый раз подчер-
кнуть идеи, рассмотренные в
книге, но очень скоро это повто-
рение стало меня раздражать, и
я отказался от этой затеи. После
как простых, так и сложных уп-
ражнений в предыдущих главах,
иллюстрирующих базовые при-
нципы, мы в этой главе подробно
рассмотрим очень интересные
партии, не касаясь правил и ре-
комендаций. Но, пожалуйста, не
думайте, что о них не надо пом-
нить во время игры.
Я не знаю точно, где обнаружил
следующую партию. Она была
в моих материалах в начале ра-
боты над книгой, часто пере-
мещаясь из главы в главу. На
ее примере пояснялся то один
принцип, то другой. Она была
сыграна в турнире мастеров в
Швеции в конце прошлого века.
Партия просто потрясающая.
Белые блестяще провели атаку;
получив перевес в самом нача-
ле, они смогли превратить его в
атаку на короля.
С. КЛИМОВ - Б. ЛИНДБЕРГ
Сицилианская защита
Стокгольм, 1999
1.е4 с5 2.®£3 еб 3.d4 cxd4 4.®xd4
®сб 5.®сЗ аб
Разыгран младший брат ва-
рианта Тайманова. Из-за хода в
партии большинство шахматис-
тов предпочитают эластичное
5...®с7. Идея хода 5...а6 в том,
чтобы сэкономить время на ходе
ферзем.
б.^хсб
Самая естественная реакция.
Теперь черные не имеют выгод
хода ...аб, хотя взамен получают
возможность сыграть ...d7-d5.
244
ГЛАВА 8
6...Ьхс6 7.Ad3 d5 8.0-0 Ad6
Играющие черными очень бо-
ятся варианта 8...W6 9.Af4, как
однажды объяснил мне датский
мастер Эрлинг Мортенсен.
9.Hel ®е7 10.®Ь5 е5
ll.f4
Очень привлекательный ход.
Он был сделан в обеих партиях в
моей базе данных.
Опытный шахматист будет
искать способ закончить разви-
тие путем exd5!? cxd5 12.Ag5 Ab7
13.Hadl, после чего центр чер-
ных хоть и выглядит грозно, но
на самом деле очень уязвим. У
белых чуть лучше, хотя позиция
остается очень неясной, и только
практика вместе с последующим
анализом могут вынести оконча-
тельную оценку.
Il...d4!
Единственный ход. При пер-
вой возможности черные блоки-
руют центр.
Ошибочно H...exf4 из-за 12.exd5!>
и у черных много проблем.
Некто с рейтингом 2400 играл
И...Ае6, и после 12.exd5 cxd5
13.fxe5 остался без пешки.
12.fire5!?
Интересный пролог к гряду-
щим осложнениям. Но у белых
был более сильный ход — тихое
12.£к2!, и после 12...Wc7 13.Hfl у
них ясный перевес, но только если
они удерживают преимущество в
развитии. После 13...exf4 белые не
позволяют сопернику заблокиро-
вать пешку е4, после чего шан-
сы уравнялись бы, а удерживают
инициативу ходом 14.е5!
12 прекрасных атак
245
Мой вариант продолжает-
ся так: 14...Ахе5 15.Axf4 Axf4
16.Hxf4 Аеб 17.Hafl с5 18.Hxf7!
Axf7 19.Wxf7t Ф<18 20.®xg7 c
большой компенсацией за качес-
тво и, возможно, с преимущес-
твом, хотя это трудно подтвер-
дить. Но я не вижу других путей
борьбы за перевес.
12...®а5?
Проигрывает по тактическим
причинам. Теперь черные не мо-
гут влиять на происходящее и на-
блюдают со стороны за тем, как
соперник бесцеремонно управ-
ляет игрой самостоятельно. Чер-
ные надеялись на связку коня сЗ,
но оказывается, что обе связан-
ные фигуры могут их беспоко-
ить, не позволяя взять ферзем на
е5, что вело к уравнению.
Лучшим шансом было терпели-
вое 12...АЬ8!> и после 13.®е2 ® g6
черные готовятся утвердиться
конем на е5. Так как белые по-
прежнему опережают соперни-
ка в развитии, для них выгодно
вскрытие игры и немедленные
осложнения. После 14.е6! Ахеб
15.е5!> позиция остается неясной.
Единственное, в чем я уверен
- черным следовало дважды по-
думать, прежде чем брать пешку
е5.
13	.НП!
Атакуя пункт 17, белые выиг-
рывают время и избавляются от
связки, освобождая коня. Чер-
ные, конечно, ожидали этого, но
вряд ли предвидели следующий
ход партнера.
13...	?^g6
13...	0-0 14.^d5! cxd5 15.exd6
®g6 1б.е5 и пора сдаваться.
13...	Ae6 14.®d5 Ab4 лучше,
но после 15.W4 у черных едва ли
есть компенсация за пешку.
14	.®Ь5!
Должно быть, черные ожидали
хода конем на е2 или куда-нибудь
в том направлении. Также было
возможно 14.®d5, но тогда чер-
ные защищаются путем 14...АЬ4!.
14...	АЬ8
Теперь на 14...АБ4 следует
15.® xd4, и у белых здоровая лиш-
няя пешка, а атака продолжает-
ся. После хода в партии можно
забрать на d4 с ясным преиму-
246
ГЛАВА 8
ществом. Но белые хотят и могут
добиться большего.
15	.е6!!
Уже была возможность выиг-
рать пешку, но Климов решил,
что соперник зашел слишком да-
леко, и его необходимо наказать.
После продвижения пешки е
грозит шах конем на d6, так что у
черных нет другого выбора, кро-
ме как принять жертву и ощутить
на себе ее последствия.
15...	ахЬ5 16.exf7t ^f8
16...Фе7 17.fB=Wf Hxffi 18.Ag5t
дает белым выигрывающую атаку.
17.е5!!
Второй блестящий ход в пар-
тии. Конь g6 атакован и, что еще
важнее, открыта дорога слону.
После наивного 17.Wc5t ®е7
18.Ag5 ®а7 черные держатся.
17...®хе5
Упорнее было 17...Ь4, но пос-
ле 18.Axg6 ®хе5 белые выбирают
между переходом в выигранный
эндшпиль и дальнейшей атакой
путем 19Jtf5.
18.Ah6!
Энергичный ход, подчерки-
вающий силу пешки 17, которая
сейчас играет роль щита для чер-
ного короля, но вскоре станет
причиной его гибели.
Достаточно было и 18.Af4, но
требовало большей аккуратнос-
ти, чем ход в тексте. Кроме того,
вариант из партии просто восхи-
тителен.
18...®с7
Лучшим шансом было 18...
Wd8, но белые все равно побеж-
дают. Они могут немедленно
взять на g7 или выиграть техни-
чески чистым способом, под-
ключив ладью 19.Нае1!. После
19...®е7 самое время нанести
удар: 2O.Axg7t (4>xg7 21.Дхе5, и
черные получают мат. Напри-
мер: 21...Ахе5 22.f8=®t ®xf8
23.®g5#
12 прекрасных атак
247
19.Axg7t *xg7 20.®xh7t
Превращение пешки быстрее
вело к мату, но я буду последним,
кто осудит это изящное оконча-
ние партии. Черные сдались.
1-0
Следующая партия — одна из
лучших, сыгранных в 2007-м
году. Она как будто сошла со
страниц учебника по тактике,
хотя и старается объединить в
себе все тактические мотивы. Я
не понимаю, почему шахматные
авторы включают в свои книги
одни и те же партии, например,
из турнира претендентов в Цю-
рихе 1953-го года. Думаю, мне
удалось показать вам несколько
поединков, которых вы не виде-
ли ранее. В книге есть примеры,
уже освещавшихся в шахматной
литературе, но надеюсь, вы про-
стите меня за их использование.
Эта партия стала бы знаменитым
шедевром, если бы черные поз-
волили сопернику осуществить
замысел. Фактически, черные
проиграли слишком быстро, хотя
это не умаляет заслуги Красен-
кова. Нам придется вникнуть в
детали, чтобы понять смысл про-
изошедшего.
М. КРАСЕНКОВ - А. ШИБЕРТ
Английское начало, Система «Еж»
Остров Мэн, 2007
1.£>В с5 2.с4 ® (6 З.^сЗ 4.d4
cxd4 5.®xd4 еб б.аЗ Ае7 7.g3 0-0?!
Первый признак того, что
гроссмейстер играет с любите-
лем. Теоретическая рекоменда-
ция — 7...®Ь6!> и после 8.W3 (8.еЗ
d5 привело к быстрой ничьей в
партии Вальехо — Леко, Линарес,
2005) 8...0-0 9.Ag2 Sd8 10.0-0 d5 у
черных есть контригра в центре
(Аронян — Волокитин, Германия,
2005). Партия в итоге завершилась
вничью. В настоящий момент по-
зиция приятнее у черных, хотя
равновесие еще не нарушено.
8.Ag2^e5
8...Wb6 уже не работает. Отли-
чие от предыдущего хода в том,
что черные уже рокировали. Пос-
ле 9.АеЗ! уже нет 9...®g4?, так как
белые выигрывают фигуру путем
Ю.^хсб.
9.ЬЗ аб 10.0-0 ®с7 П.АЬ2 d6
12.е4 Ad7
248
ГЛАВА 8
На доске стандартная позиция
из «ежа», но с одним важным от-
личием. Черные не могут играть
12...66?, как они играют обычно,
так как у соперника есть ход 13.f4,
и черным надо очень постараться,
чтобы не потерять фигуру. Поэто-
му у белых ясный перевес.
13.Hcl Had8
Ладья обычно лучше стоит на
с8, и это могло очень помочь чер-
ным в партии, так как в этом слу-
чае в некоторых вариантах было
возможно ...®d8, спасая коро-
левский фланг.
14.ФЫ ®Ь6
Черные отдали сопернику
пространство и не имеют за это
компенсации. Лучшим планом
для них сейчас было бы закон-
чить развитие, вернуть слонов на
исходные позиции и ждать свое-
го шанса.
Белые же должны бороться за
перевес на ферзевом фланге, в
центре или на королевском флан-
ге. Все зависит от того, где черные
окажутся наиболее уязвимы.
15.Нс2!
Отличный тихий ход. Кроме
того, что ладья лучше стоит на
d2, чем на cl, теперь также по-
является возможность сдвоить
ладьи по линии «1». Или можно
оказывать давление по двум со-
седним вертикалям.
Снова логичнее всего за чер-
ных было бы закончить разви-
тие, но по каким-то причинам
Шиберт решает перевести свою
наиболее активную фигуру, коня
е5, на а5, где его единственной
функцией будет атака пешки ЬЗ.
15...®с6 16.Sd2 ®а5?!
После 16...2fe8 позиция чер-
ных осталась бы такой же, как и
за ход до этого — крепкой, но не-
много пассивной.
После перевода коня на а5 по-
ложение радикально изменилось,
12 прекрасных атак
249
даже если и в мелочах. У черных
теперь мало фигур на королев-
ском фланге, поэтому белым
стоит начать атаку именно там.
Заметим, что из-за пассивнос-
ти соперника, белые получают
известную свободу маневра, так
как вряд ли черные смогут быст-
ро создать реальную контригру.
17.g4!!
Белые блестяще реагируют
на изменение ситуации. Красен-
ков понимает, что имеет перевес
на королевском фланге, и что
использовать его можно лишь
прогнав коня с f6, и использовав
слабость поля h7. Черным очень
сложно защищаться.
17...Лс6?
Слишком пассивно. Черные
должны были реагировать энер-
гичнее. У них было два пути.
17...Н5!?
Вероятно, не совсем корректный
ход. Но черных сметут с доски,
если ничего не предпринимать,
так что стоило попробовать. Я
думаю, что белые могли сыграть
как 18.h3 с некоторым преиму-
ществом и осложнениями, кото-
рые им на пользу, так и ринуться
в еще большие осложнения, но
с меньшими гарантиями. Не ду-
маю, что Красенков искал гаран-
тий, поэтому рассмотрим ослож-
нения:
18.gxh5 е5
Вот в чем дело. Черные не могут
играть 17...е5, так как у соперни-
ка есть ход 18.g5!, получая конт-
роль над полем d5. Мой вариант
продолжается так:
19.h6! g6 2O.Hd3!?
Черным теперь нужно играть
очень осторожно. Например, 20...
ФИ7 с острой позицией. После
прямолинейного
2O...exd4
Белые играют
21.®d5 ®xd5 22.Axd4 Wc7
23.cxd5
с достаточной компенсацией. У
черных много проблем. Я не смог
защитить их позицию!
23...Нс8
После 23...ФИ7 24.НсЗ Wb8
25.АЬ6 белые отыгрывают фи-
гуру и получают преимущество,
достаточное для победы.
24.h7t!
Запирая короля, прежде чем на-
чать разрушительную атаку.
24...ФхЬ7 25.Ah3 ®d8
Другие ходы не лучше.
26.Bg! Hg8 27.Af5!
250
ГЛАВА 8
И атака увенчалась успехом.
Возможно также 17...И6, но воп-
рос в том, стоит ли белым играть
18.h4!?, или достаточно просто
двигать вперед пешку f с даль-
нейшими осложнениями? Даже
не знаю... На продвижение пеш-
ки h хорошо смотрится 18...^h7!,
так что, вероятно, лучше играть
18.f4 с некоторым преимущест-
вом, имея в запасе ресурс 19.h4.
18.g5 ®d7 19.®h5!?
И более стандартное 19.Г4
Hfe8 2O.Sdf2 давало четкий пере-
вес. Все фигуры белых участвуют
в атаке. Но Красенков готовит
комбинацию, которая вошла бы
в историю, если бы не слабое со-
противление черных.
19...®хЬЗ?
Жадность до добра не доводит.
Не верьте героям Майкла Дугла-
са, они всего лишь персонажи
фильмов! Красенков наверняка
понимал, что его соперник не
рассчитал всех последствий этого
взятия. Честно говоря, позиция
черных уже очень тяжелая.
Не уверен что лучше было 19...
®с5, так как у белых по-прежне-
му сильная атака. Самое очевид-
ное — 20.f4 с множеством угроз.
После принципиального 20...
®ахЬЗ 21.®хЬЗ ®хЬЗ 22.f5! можно
привести много вариантов, веду-
щих к победе белых, но я попро-
шу вас поверить мне на слово.
Лучше 19...Hfe8, с идеей освобо-
дить поле для другой фигуры, но
у белых и тут большой перевес
после 2O.Hd3!.
2O.Hd3!!
Хотя это и запланированный
ход, я не могу сдержать восхи-
щения комбинацией, которую
провел Красенков в этой пар-
тии. Многие люди находят шах-
маты неинтересными, особенно
те, кто в них не играет. Основная
причина, конечно, в том, что
они не понимают игру. Для них
нет ничего скучнее, чем часами
сидеть перед деревянными фи-
гурками, изредка передвигая их.
Если бы мой шахматный опыт
был именно таким, я бы ску-
чал больше всех. Но, к счастью,
мне удалось раскрыть многие
секреты деревянных фигурок и
увидеть множество интересных
ситуаций.
12 прекрасных атак
251
Чтобы игра была интересной
необходимо понимать ее базо-
вые принципы. Чем глубже наше
понимание происходящего, тем
выше мы игру ценим. Скажем,
этот пример. Я не встречал его в
репортажах о турнире на Остро-
ве Мэн, так как партия не стала
в итоге шедевром, а Красенков
не выиграл турнир. Однако, если
вдуматься, станет ясно, что он
добился блестящего результата,
по крайней мере, в этом поедин-
ке, потому что его идеи схожи с
идеями Каспарова, которые вы
можете встретить в книге.
Шахматы не так популярны,
так как требуется много усилий,
чтобы научиться хорошо играть.
Но до тех пор, пока есть люди к
этому стремящиеся, я не оста-
нусь без работы.
Ладья переводится на h3, ата-
куя главную слабость черных
— поле h7. Черные могут взять на
d4, но после раздумий они реши-
ли взять ферзем, сдавая тем са-
мым партию и не позволяя Кра-
сенкову создать полноценный
шедевр.
После 2О.^хЬЗ? ®хЬЗ у черных
лучше. Но возможно, что и здесь
Михаил смог бы осуществить
свой замысел.
2O...Wxd4
Жаль, но я уверен, что Кра-
сенков был в любом случае рад
выиграть партию. Существуют и
другие продолжения, достойные
упоминания, хотя я и не привожу
многие детали.
Главные угрозы большинства
вариантов — сыграть ®d5, напа-
дая на ферзя, Wxh7t, что ведет к
мату, и Axg7, разрушая прикры-
тие короля.
Основной замысел белыхраскры-
вается после 2O...^xd4 21.®d5!
®xb2 22.®xe7t ФЬ8 23.®xh7t!
Если сыграть 20...g6, то прояв-
ляется та же идея. Белые ставят
изящную вилку путем 21.®d5!
21...gxh5 22.®хсб!
Белые либо ставят мат, либо
выигрывают материал.
Самой упорной защитой было
отступление коня.
2О...£Ъ5!?
У белых много хороших ходов,
но лишь один четкий путь к вы-
игрышу, который достигается
двумя разными способами.
252
ГЛАВА 8
21	.®d5!!
Не так ясно 21 .® хсб ® хсб 22.Hh3
h6 23.®а4 Wa5!, хотя 21.®f5 ве-
дет просто к перестановке ходов.
21...	Axd5
После 21...exd5 22.® f5! все кон-
чено. Грозит Hh3.
22	.®f5!l
Не давая черным отдышаться.
22...	exf5
А сейчас становится понятен
смысл двух предыдущих жертв,
расчищавших большую диаго-
наль для слона, который теперь
тоже жертвуется.
23	.Axg7!!
Да, я не смог удержаться и дал
четыре знака «!!» подряд. Вари-
ант просто великолепен. Если бы
в партии был сделан хотя бы один
из этих ходов, то знак «!!» не был
бы неуместным, так как эти ходы
действительно его заслуживают.
Лучшей защитой здесь было бы
23...Hfe8, хотя на самом деле за-
щиты давно уже нет. После
23. ..*xg7
белые продолжают
24	.®h6t *g8 25.Hh3
со скорым матом. Черные фигу-
ры в центре удивительно неэф-
фективны.
21.Hxd4
Белые выиграли ферзя и те-
перь побеждают без труда.
21...®xd4 22.® d5 exd5 23.exd5
®e6 24.f4 ®xf4 25.Hxf4 Aa4
26.Ae4 В 27.gxf6 ®xf6 28.Axf6
Hxf6 29.®xh7t 3O.Ag6
1-0
Наблюдая за продолжающими-
ся успехами Магнуса Карлсена,
многие не замечают других моло-
дых гроссмейстеров, вошедших в
элиту в последние годы. Особого
внимания заслуживают Теймур
Раджабов из Азербайджана и
Сергей Карякин из Украины (с
2009-го года он выступает за Рос-
сию — прим. пер.). Оба доказали
свою силу, Раджабов, выиграв
турнир в Вейк-ан-Зее в 2007 году,
а Карякин в том же году дойдя до
полуфинала Кубка Мира. Сейчас
12 прекрасных атак
253
их стили игры схожи: тщательно
подготовленные новинки, ост-
рые дебютные варианты и неко-
торые недостатки в технических
аспектах игры. К счастью, пос-
леднее не входит в круг наших
интересов сейчас.
В дебюте Раджабов пожертво-
вал две пешки, возродив вариант,
который был непопулярен деся-
тилетиями, а после этой партии
снова вошел в моду на короткое
время. Карякин корректно отре-
агировал, но в тот момент, ког-
да его король попал под прямую
атаку, допустил ошибку и был
полностью переигран.
Т. РАДЖАБОВ - С. КАРЯКИН
Сицилианская защита,
Вариант Найдорфа
Кап д’Агд (рапид), 2006
1.е4 с5 2.®£3 d6 3.d4 cxd4 4.®xd4
®ft> 5.® c3 a6 6.Ag5
Раджабов — один из немногих
гроссмейстеров, кто продвигает
теорию этого варианта. Другой —
чемпион Германии Томас Лютер,
написавший о нем главу в книге
Experts vs. the Sicilian (Эксперты
против сицилианской).
6...е6 7.f4 Wb6 8.Wd2 Wxb2 9ЛЫ
Wa3 1О.е5!?
Новый, а по сути, хорошо за-
бытый старый способ игры.
10.f5 ®с6 1 l.fxe6 fxe6 12.®хс6 Ьхсб
13.e5 dxe5 14.Axf6 gxf6 15.®e4
Wxa2 почти форсированно ведет
к ничьей.
10...dxe5 ll.fice5 ®fd7 12.® e4 h6
13.АБ4 Wxa2
На чемпионате мира по блицу
в Израиле в 2006 году юный азер-
байджанец быстро выиграл после
13...®а4? 14.Ае2®с6
15.®хе6! g5 16.®f6t 1-0 (Раджа-
бов — Ананд, Ришон Ле Зион
(блиц), 2006).
14.Hdl
Современная трактовка сис-
темы. Белые так и не смогли уси-
лить вариант 14.Hb3 Walt 15.ФГ2
Wa4 16.Ab5 axb5 17.®xb5 Ac5t
18.®хс5 Wxh4t 19.g3 Wd8 (Корч-
ной — Толуш, Рига, 1958).
14...Wb2
Новинка для того времени.
Незадолго до этой партии встре-
тилось 14...Wd5 15.We3 Wxe5
(Докс — Редер, Бельгия, 2006).
254
ГЛАВА 8
Последний ход предложен
Каспаровым, но еще ранее я
обнаружил 16.Ае2, когда ком-
ментировал партию для «Chess
Monthly». Позднее это продол-
жение многократно испытыва-
лось, в том числе Мотылевым,
Анандом и Шировым, а также в
партиях компьютеров.
Один из поединков продол-
жался так: 16...Ас5 17.Ag3 Axd4
18.Hxd4 ®a5t 19.Sd2 0-0 2O.Ad6
®c6 21.0-0 f5 22.Axf8 SxfB
23.^d6 b5 24.Af3 Ad7 25.®xf5
exf5 26.Hxd7 ^xd7 27.Axc6 Hd8
28.Axd7 1-0 (Широв — Гулиев,
Калатрава, 2007).
Я не хотел бы тут давать вари-
анту поверхностные оценки. Все,
что было актуально на момент
написания книги, может ока-
заться опровергнутым на момент
ее прочтения.
15.®еЗ
15.Де2 АЬ4 в пользу черных.
После размена ферзей белые мо-
гут потерять свои пешки.
15...Ас5
Слишком жадно 15...®хе5.
Вместо этого черные продолжа-
ют развиваться.
16.Ае2 ®с6 17.сЗ ®аЗ!
Fritz 10 рекомендует 17...^xd4
18.cxd4 Ab4t 19.ФГ2 ®аЗ, но ата-
ка, возникающая после 2O.Hd3
®а4 21.НЫ, с лихвой компенси-
рует пожертвованные пешки, что
и подтверждает Deep Fritz 10.
18.0-0 0-0
Черные не испытывают стра-
ха перед осложнениями. Или,
возможно, считают их необходи-
мыми для того, чтобы закончить
развитие.
Белые оказались в очень прос-
той ситуации. Они пожертвова-
ли пешку и создали себе худшую
пешечную структуру. Непросто
ввести в атаку остальные фигуры,
поэтому следующий ход напра-
шивается. Без шаха конем белые
не могут продолжать атаку, так
12 прекрасных атак
255
что корректность жертвы не так
важна, если смотреть на вещи с
практической точки зрения.
Напротив, черным теперь есть
о чем подумать. Брать коня пеш-
кой нельзя, так как король бу-
дет раскрыт. Но в любом случае,
перед тем, как допустить белую
пешку на f6, нужно все тщатель-
но взвесить.
19...®xf6!
Наверняка Карякин видел, что
после 19...ФН8 его позиция без-
радостна: белые играют 20.® е4!
4^xf6 21.exf6 g6 22.Af2!, и черным
плохо. Белые готовят Hd3-h3,
®h4 и АеЗ. Нелегко найти спо-
соб защитить пешку h6, которая
является основной слабостью.
Нет причин углубляться дальше,
если есть альтернатива, ведущая
к приемлемой позиции.
2O.Axf6
Конечно. Слон на f6 опаснее,
а раз Раджабов не жалел пешек,
почему он должен жалеть фигу-
ры?
20...®xd4?
Это взятие ошибочно. Белый
конь d4 не угрожал черным, а
черным конь сб мог бы приго-
диться на королевском фланге.
Лучше было 20...^е7!
После 21.Ad3 ^g6 впереди дол-
гий анализ. Я приложил все уси-
лия и пришел к выводу, что дело
кончится ничьей вечным шахом.
Но было бы неправильно приво-
дить эти варианты, так как это
создало бы впечатление, что у
меня все под контролем и моей
оценке можно полностью дове-
рять. Обычно я не боюсь публи-
ковать анализы с ошибками, но
здесь речь идет о позиции, имею-
щей теоретическое значение!
21.Hxd4A.xd4
Форсированно проигрывает.
Думаю, что Карякин упустил из
виду ход 24.h4!. Можно было за-
щищаться упорнее, но вряд ли
партию можно было спасти.
Вот вариант, который я обна-
ружил:
21...Б5 22.Ad3
Белые постепенно готовят атаку.
Корень всех бед черных в том, что
ферзь находится далеко от основ-
ных событий, а большинство дру-
гих фигур не развиты. Приведем
несколько интересных вариантов.
256
ГЛАВА 8
22...АБ7
Самый активный, и поэтому, са-
мый лучший ход.
22...Не8 было бы слишком пас-
сивно. Такая защита приводит к
плачевным последствиям после
23.®е4 Axd4f 24.cxd4 g6 25.®h4
®f8, и у черных нет спасения от
26.Д13 Ab7 27.Hh3 h5 28.®xh5
gxh5 29.Hg3f.
23.® g3 Axd4t
24.ФЫ!!
Блестящий ход. После 24.cxd4
черные держались: 24...g6 25.®еЗ
®Ь2! 26.Hf2 ®alf 27.ДП ®Ь2, и
нельзя продолжать атаку из-за
угрозы мата.
24...g5
На 24...g6 следует 25.Axg6. Тре-
тий ряд не открыт!
25.Н4!
Теперь есть две интересных воз-
можности.
25	. ..Ахе5
Упорнее 25...®Ь2, но все равно
у белых лишняя фигура и выиг-
ранный эндшпиль.
А на 25...Ахе5 есть изумительное:
26	.hxg5!! Axg3
Черным не выжить после 26...h5
27	.Ахе5.
27.gxh6
Белые выигрывают. Потря-
сающий вариант, демонстриру-
ющий неисчерпаемость шахмат.
Трудность проявляется в том,
что 22.НА4! h5 23.Hg4! ведет сразу
к мату. Мой компьютер потратил
много времени, чтобы это найти.
Мне такой вариант не пришел в
голову.
22.®xd4 gxffi
Другая попытка развить фигу-
ры.
22...Б5
Позволяет провести красивую
перегруппировку.
23.Ad3
Грозит ®g4.
23...g6 24.Ае4!
Ничего не меняет 24.®еЗ Фй7
25.Hf3 Waif. Черному королю не
скрыться.
24...1Ь8
12 прекрасных атак
257
Возможны и другие ходы, но и
они не спасают.
25.Wd2 ФЬ7 26.Н13
Король в безопасности на
втором ряду, поэтому атака бе-
лых решает.
Лучшая защита была указана в
Schash 64.
22...Se8!?
Белые все равно могут выиграть.
23.Ad3 Wf8 24.We4 g6
25.213!
Подключение последней фи-
гуры — всегда хорошая идея. Глав-
ной линией анализа в «Schash 64»
было 25.h4 Ad7 26.Б5 Асб!.
25...Не7
К мату ведет 25...ФЬ7 26.Sg3
Wg8 27.Wh4.
26.2h3 Sd7 27.We3 ФЬ7 28.g4
Белые выигрывают. Нет за-
щиты от 29.g5.
23.exft> Wa5
HnH23...e524.We31d825.Wxh6
W18 26.Wg5t ^h8 27.Wh4t &g8
28.2 f3 с победой.
24.h4!
Как было сказано выше, чер-
ные издалека могли упустить
этот тихий ход, который сводит
на нет их защитную идею — пе-
ревод ферзя на g5. Несмотря на
лишнюю ладью, черные безза-
щитны.
24...Ф117
Проигрывает ферзя, но ничего
лучше нет. К мату приводит 24...
е5 25.We3, a 24...2d8 проигрыва-
ет из-за следующего длинного
варианта: 25.Wg4t Ф£8 26.Wg7t
Фе8 27.Wg8t ФМ7 28>xf7t Феб
29.Af3t^c53O.Wh5tSd531.Axd5
exd5 32.17 Ad7 33.Wxh6, и черные
проигрывают в эндшпиле, что
ничуть не лучше произошедшего
в партии.
25.Ad3t W6 26.2el 2g8 27.Ф112
а5 28.g4 Wxd3 29.Wxd3t Ф118
30.2e5 Sxg4 31.2h5 2g6 32.Wd8f
ФБ7 33.We7
1-0
17-2248
258
ГЛАВА 8
Следующая партия могла остаться
неизвестной для широкого кру-
га любителей шахмат. Она была
сыграна во Львове, я знаю о ней
только потому, что у меня есть
друг также по фамилии Вовк.
Круговой турнир с участием
10 шахматистов выиграл бело-
русский гроссмейстер Тихонов,
набравший 7 из 9. На втором
месте с 51А очками оказался 18-
летний мастер Юрий Вовк. Уже
через полтора года он стал силь-
ным гроссмейстером. Сейчас он
готовится покорить вершину в
2600 очков рейтинга. Его сопер-
ник — турецкий мастер, которо-
му не хватает отработанного де-
бютного репертуара.
В партии черные рискованно
вернули свою единственную ак-
тивную фигуру назад на восьмой
ряд, с намерением выиграть темп
и перевести ее на более агрессив-
ную позицию. К сожалению, это
дало белым перевес в развитии, и
через несколько ходов стало ясно,
что черные в тяжелом положении.
В этот момент белые предприня-
ли рискованную жертву слона.
Ю. ВОВК-Б. ЭСЕН
Французская защита,
Вариант Стейница
Мемориал Левикова, Львов, 2006.
1.е4 еб 2.d4 d5 3.®с3 ®ft> 4.e5
®fd7 5.f4 c5 б.®£3 ® сб 7.АеЗ аб
Одно из двух разветвлений.
Другое, 7...cxd4 8.®xd4 Ас5 9.®d2
0-0 10.0-0-0 аб, является предме-
том постоянных споров. По мое-
му мнению, черные в порядке, но
только с разменом пары пешек у
них появится широкий выбор
возможностей.
8.®d2 Ь5 9.аЗ!
Современная трактовка.
9...cxd4?l
Странная идея. Черные облег-
чают сопернику задачу в центре,
снимая напряжение и позволяя
ему получить надежный конт-
роль над важными полями без
потери времени.
Интересна идея Морозевича
9...g5!?, , но мне она не кажется
достаточно четкой. После 10.fxg5
cxd4 1 l.®xd4! ® схе5 12. A d3 у чер-
ных перевес пешек в центре, но
необязательные слабости струк-
туры. Одна из партий продол-
жалась так: 12...АЬ7 13.0-0 ®с7
14.ФЫ Ag7 15.Нае1 0-0 16.®се2!
Конь идет на h5. 16...®с4 17.Ахс4
dxc4 18.®g3 сЗ 19.ЬхсЗИас8 20.® h5
®хсЗ 21.®хсЗ ПхсЗ 22.®xg7. Те-
перь из-за 22...(4>xg7 23.®хе6|!,
черные сыграли 22...НхеЗ, но
все равно проиграли (Мотылев
— Волков, Москва, 2005).
Табия варианта 7...а6 возникает
после 9...®Ь6 10.® е2! с4 1 l.g4 h5
12 прекрасных атак
259
12.gxh5 Hxh5 13.®g3 Hh8. Одна
известная партия продолжалась
так: 14.F5 exf5 15.®xf5	16.^g3
® g4 17.Af4 Аеб, и у черных дела
не так плохи, как указал в своих
примечаниях Каспаров, разо-
зленный тем, что его соперник
получил приз за лучшую партию
(Каспаров — Раджабов, Линарес,
2003).
10.®xd4 ®xd4 ll.Axd4 ®Ь8
Одиннадцать ходов позади, а
черные все еще не развили ни од-
ной фигуры, кроме коня g8. Это
не могло не кончиться плохо.
12.®£2!
Поле f2 — традиционно удоб-
ный пункт для ферзя, и этот ход,
вероятно, закрывает вариант. За-
метим также, что у белых неболь-
шой перевес и после типичного
12.Ad3^c6 13.Af2.
12...Ad7 13.Ad3 ®c6 14.АЬ6
®c8
Первая критическая позиция
в партии с точки зрения белых,
так как ходы типа 12.® f2 делают-
ся шахматистами уровня Вовка
автоматически. Какие цели сле-
дует ставить белым? Перед тем,
как ответить на этот вопрос, ло-
гично проделать некоторые рас-
суждения.
Прежде всего, у них лучшая
пешечная структура, что дает
возможность организовать про-
рывы аЗ-а4 и f4-f5. Черные могут
получить контригру путем ...Ь4, а
впоследствии и ...®с4. Белые опе-
режают соперника в развитии, их
фигуры активнее, поэтому естес-
твенным кажется использовать
это преимущество, пока оно не
исчезло. Для этого существуют
два пути. Первый — закончить
развитие, а второй — немедленно
нанести удар.
Когда я нахожусь перед выбо-
ром, то всегда стремлюсь делать
принципиальный ход. Одно из
ключевых правил шахмат гласит:
необходимо задействовать все
фигуры для осуществления пла-
на. Для меня это означает раз-
витие фигур перед атакой. Для
молодого украинца это означает
жертвы!
15.АхЬ5?!
Безусловно, ход заслуживает
уважения. Хотя с этим часто спо-
рят, нельзя добиваться успехов,
постоянно нарушая шахматные
260
ГЛАВА 8
законы. Примеров, когда грос-
смейстеры были наказаны за их
нарушения гораздо больше, чем
обратных случаев. Это вовсе не
значит, что шахматы являются
игрой, в которой можно меха-
нически следовать простым ре-
комендациям. Причина того,
почему современные шахматы
намного сложнее шахмат клас-
сического периода в том, что
сейчас все больше шахматистов
ради достижения динамических
преимуществ готовы идти на
ухудшение структуры позиции.
В таком неравновесном обмене
расчет играет особенно важную
роль.
В данной позиции, однако, бе-
лые могли завершить развитие
прежде чем переходить к атаке
на позицию соперника (который
уже нарушил принципы шах-
мат, пренебрегая развитием).
15.0-0! Hb8 16.ФЫ! (16.^е2 НхЬб
17.®хЬ6 ?^хе5 18.Ь4 ®g4). Труд-
но представить за черных более
неподвижную пешечную струк-
туру, все их фигуры пассивны,
преимущество белых не вызыва-
ет сомнений.
Также хорошо более позицион-
ное решение 15.®е2!?
15...ахЬ5!
Часто опровергнуть жертву
можно, приняв ее, но иногда это
не так. Ход в партии неплох, но
он связан с неверной идеей.
Однако, были и другие возмож-
ности:
15...НБ8!?
Довольно логично. Белые слоны
стоят плохо, а поле Ь2 — их ахил-
лесова пята, поэтому ход заслу-
живает рассмотрения. Минус в
том, что черные не выигрывают
фигуру, плюс — белые испыты-
вают проблемы с координацией
фигур.
1б.Аа4!
Беря на мушку его величество.
Шаблонное 16.Ad3?! позволяло
черным получить чуть лучшую
позицию после 16...®b7 17.Ad4
®xd4 18.Wxd4 Wxb2 19.®e2
®xd4 2O.^xd4 Axa3.
16...Wb7 17.Ad4 ®xd4 18.Wxd4
®xb2 19.<4>d2!
Самое точное. Можно было так-
же сыграть 19.НЫ, но после 19...
Wxblf 2(ШхЬ1 Hxblf 21.*d2
Hxhl за белых не видно ничего,
кроме вечного шаха.
19...Wb6 20>хЬ6 ДхЬб 21.НаЫ
Белые продолжают использовать
перевес в развитии, но оказыва-
ется, что преимущество двух сло-
нов дает сопернику достаточную
компенсацию. Возможный вари-
ант:
21...Ас5 22.ДхЬ6 АхЬб 23.Hbl
Ас7 24.Hb7 *d8 25.Axd7 *xd7
2б.На7 g5! 27.fxg5
Может быть, лучше 27.g3!?
12 прекрасных атак
261
27...h6 28.®а2!
Бросая коня в бой. Черные в по-
рядке после 28.gxh6 Hxh6 29.h3
Hg6 3O.g4 Hh6.
28...hxg5 29.®b4 Hxh2!
Черные не проигрывают фигуру.
30.® хаб Hxg2t 31.ФИЗ Феб!
32.Hxc7t ФЬб 33.Hxf7 Фхаб 34.Hf6
ФЬ5 35.2хеб Фс5 36.Hg6 Hg3t
37.Фа2 йхаЗ 38.Hxg5 d4
Активность черных фигур
приносит им ничью в ладейном
эндшпиле, несмотря на лишнюю
пешку белых.
16.®хЬ5
Настало время сделать свой
выбор черным. Первым делом
в таких ситуациях надо рас-
смотреть имеющиеся возмож-
ности. Мне кажется, что они
были слишком впечатлены од-
ной яркой идеей, посчитав, что
именно этот ход они ДОЛЖНЫ
сделать. Однако, при подроб-
ном рассмотрении оказалось,
что ход не только вызывает воп-
росы, но и попросту крайне не-
практичен.
16...Ab4t?
Очень плохой выбор. Черные
допускают жертву двух ладей,
после чего им остается только на-
деяться, что белые не выигрыва-
ют форсировано. Гораздо прак-
тичнее было позволить событиям
«идти своим чередом». Кстати,
в этом основное отличие роман-
тических шахмат 19-го века, ког-
да все жертвы принимались, от
защитных стратегий Стейница,
Ласкера и других классиков, ко-
торые принимали жертвы, но да-
леко не все.
В данной позиции черным сто-
ило сделать выбор между двумя
ходами пешкой, 16...f6 и 16...f5
(оба они ведут к примерно рав-
ной игре), и ходом, который я
считаю лучшим — 1б...На4!
Неожиданно уже белым при-
ходиться доказывать обоснован-
ность своих притязаний. Они по-
262
ГЛАВА 8
жертвовали фигуру, и, если дать
черным время, то они обезопасят
короля и получат серьезную кон-
тригру.
У белых прежний выбор: не-
медленная атака или ее подго-
товка посредством завершения
развития. Обо всем по порядку.
a) 17.#k7t
Заманчивый ход, так как король
на е7 будет выглядеть глупо. Но
так как черные, вероятно, вмес-
то рокировки собирались играть
...f5 и ...Ф17, реальная опасность
этого хода может проявиться в
других качествах.
17...Фе7 18.Wc5t
18.0—0?! сейчас менее логично,
чем на 17-м ходу. Объявив шах
на с7, белые достигли немногого,
но потеряли гибкость (например,
такой ресурс, как ^сЗ). Возмож-
ность перехвата инициативы для
черных заключена в возврате фи-
гуры: 18...f5! 19.ЬЗ Не4 20.®Ь5
®хе5! 21.®а7 ®сЗ 22.fxe5 Ф17,
и у черных перевес, благодаря
большей активности фигур и пе-
шечному превосходству в центре,
хотя позиция все еще несбалан-
сированна, и ее трудно оцени-
вать.
18...*d8 19.®xe6t
Идеи типа 19.®еЗ ®Ь7 20.®xd5f
Фс8 несут мало смысла. Черный
король в безопасности, а полови-
на белых фигур не развита.
19...Фе8
20.®xf8f!
Эта красивая жертва кажется вы-
нужденной. 20.®xf8 2e4f! вело
к запутанной позиции с лишней
фигурой у черных, в которой
пешки ценятся меньше.
2O...Hxf8 21.^xg7t *е7 22.Ac5t
Ф<18 23.Ab6t
Теперь черные могут выбирать
между вечным шахом и неясным
окончанием после:
23...®с7!? 24.Axc7t Фхс7 25.®h5
Нс4
Шансы примерно равны, но я
бы предпочел сторону черных.
По-моему, белые вряд ли смогут
выиграть.
Ь) 17.0-0!
Снова кажется лучшим решени-
ем, но на сей раз это объективно.
Белые сохраняют угрозу £>c7f,
но также оставляют за собой воз-
можность вернуть коня на сЗ,
прогоняя ладью.
17...f5!
Король нуждается в поле 17.
После 17...Ае7 король направ-
лялся бы на f8: 18.ЬЗ! На5 (18...
12 прекрасных атак
263
Не4 19.®сЗ с явными шансами
на перевес. Красиво выглядит
19...Hd4?!, но опровергается
путем 20.ФЫ!) 19.®c7f ФГС
20.f5!. Очень важный подрыв.
Преимущество белых по-пре-
жнему заключается в лучшем
развитии и координации, так
что самое время атаковать.
После 2O...exf5 21.Аха5 ®ха5
22.®xd5 Ас5 23.®е3 ®сб 24.Ь4
Ad4 25.Hadi позиция белых
лучше.
18.exf6
Но не 18.ЬЗ Не4 19.®сЗ ®хе5
20.®хе4 ®g4.
18...gxf6 19.f5!
Белые пользуются моментом и
вскрывают позицию. Хорошо
для черных 19.ЬЗ Наб 20.®c7f
Ф17 21.®хаб ®хаб. Белые не мо-
гут эффективно продвигать пеш-
ки вперед, в то время как фигуры
соперника постепенно входят в
игру.
19..	.е5 20.®f3*f7
Хуже 20...®Ь7?. У белых хоро-
шие шансы после 21.®c7f <4>d8
22.®xd5f Фс8 23.Wc3.
21	. Ь4!
Отрезая ладью. Снова белые со-
храняют вариативность, на этот
раз, между ®xd5f и Wh5f.
21...	®хЬ4!?
Очень острый ход. Также вело к
равенству 21...Hg8, но сосредото-
чимся на одном варианте.
22	.axb4 ®с6 23.®h5t
23	.Нха4 ®xb6f 24.Hf2 АхЬ5 25.
Wxd5f Ф&7 2б.На5 Ае8 могло
дать черным лучшие шансы, при
условии, что они смогли бы рас-
крутиться.
23...*g8 24.®g4t Ag7!?
К немедленной ничьей ведет 24...
Ф17.
25.Нха4 Wxb6t 26.Hf2 ®xb5 27.
Ha8f Ае8
28.На7 A>d7 29.Ha8t
Ничья повторением ходов.
Кажется, что обе возможности
ведут к ничьей, так почему же я
рекомендую 17.0-0? Разница в
том, что во втором случае черные
не могут в конце варианта играть
на победу в равной позиции, раз-
264
ГЛАВА 8
ве только они не обладают пре-
красной атакующей техникой.
Белым следует сохранять свои
возможности и закончить раз-
витие перед тем, как принимать
обязывающие решения, если нет
ничего другого, потому что людям
свойственно повторяться (поэто-
му, я уверен, что Вовк планиро-
вал 17.®c7t). Но, в конце концов,
это лишь мнение о том, что такое
шахматная культура, а не то, что я
бы стремился доказать в анализе.
17.ахЬ4!!
Рискованный 15-й ход, безу-
словно, оправдывается этим пре-
красным моментом. Кто не хотел
бы пожертвовать сразу две ладьи
и пойти по стопам великих шах-
матистов прошлого? Особенно,
если остальные возможности не
годятся.
На 17.сЗ? сильно развивающее 17...
0-0! (возможно 17...®хе5!?, и хотя
18.fxe5 АхЬ5 19.схЬ4 НхаЗ! выглядит
эффектно, после 20.НЫ! На2 21.
Ас5 черные жалеют о том, что не
рокировали, когда была возмож-
ность, позиция неясная). 18.^с7
(после 18.схЬ4? ®хЬ4! ночные кош-
мары белых становятся реальнос-
тью) 18...НхаЗ!!. «Решающий ход».
19.НхаЗ АхаЗ 2О.ЬхаЗ ®Ь7 21.0-0
Hb8 22.Ас5 ®хс7 23.Ad6 ®с8 24.
АхЬ8 ®хЬ8. У черных некоторое
преимущество, но вряд ли его до-
статочно для победы.
17...Hxalt 18.Ф<12НхЫ?
Идя навстречу планам сопер-
ника. Черные не проявляют же-
лания защищать свою позицию.
Это часто происходит, когда об-
наруживаются форсированные
варианты, отклонения от кото-
рых ведут к поражению.
Необходимо было 18...0-0. После
19.Hxal ®хе5 2O.fxe5 АхЬ5 21.На7
у белых лишняя пешка, но ее
сложно реализовать из-за разно-
цвета и открытого короля.
19.®d6t Фе7
12 прекрасных атак
265
20.®с5!!
Не стоило упускать из виду
этот ход. Черные расшалились, и
мама готовится наказать их либо
путем ®xc8f, либо W5t и ®xg7#.
20...®ffc
Может быть, это путь на-
именьшего сопротивления? Од-
нако, позиция черных проигра-
на, поэтому не стоит осуждать их
за нежелание играть дальше.
20...®g8
Оставляло ферзя на доске. Перед
нами отличный пример обмена
статического преимущества на ди-
намическое. Белые пожертвовали
две ладьи, но ладьи черных стоят в
углах далеко от поля битвы, — бе-
лые не торопясь побеждают после:
21.Ш5Т Фе8 22.®c7t ФМ8 23.
®хе6| Фе8
Теперь черные могут получить
изящный мат после 23...Фс8
24.®d6 ФЬ7 25.®xd7f ФхЬб
26.Wc7f Фаб 27.®с5| ФЬ5
28.®b7f Фс4 29.b3f *d4 ЗО.сЗ#,
или проиграть путем:
24.®c7t ФИ8
25.Ь5!
Черные проигрывают, потому
что их тяжелые фигуры не могут
помочь королю. Трудно что-то
добавить к этой картине полного
превосходства.
В партии белые выиграли авто-
матически.
21.®b5t Фе8 22.^c7t Ф<18
23.®xe6t Фе8 24.®xffi Hxffi 25.В5
® d4 26.® с7
Черные поля по-прежнему
слабы.
26...^е6 27.®b8f Фе7 28.®d6f
Фе8 29.В Hft ЗО.бгеб бгеб 31.Ас5
Черные сдались.
1-0
В следующем примере атака не
должна была увенчаться успе-
хом. Черные вычурно разыграли
дебют, создав у себя много сла-
бостей и потратив много време-
ни. Но шахматы сложная игра,
и наказать их за это оказалось
непросто. Когда белые не смог-
ли найти сложный, но красивый
выигрыш, им неожиданно при-
шлось защищаться.
Соперники:
Белые: Константин Ланда, рос-
сийский гроссмейстер, несколь-
ко лет живущий в Германии.
Вежливый, образованный чело-
век и очень сильный шахматист.
266
ГЛАВА 8
Черные: Фредерико Манца, та-
лантливый итальянский мастер,
играющий в остром рискованном
стиле, но уже не в том возрасте,
когда можно вырасти в элитного
гроссмейстера.
К. ЛАНДА - Ф. МАНЦА
Староиндийская защита
Реджо-Эмилия, 2007
l.d4 2.^£3 g6 З.с4 Ag7 4.® сЗ
0-0 5.е4 d6 6.Ае2 е5 7.0-0 ^сб 8.d5
®е7 9.Ь4
Этот вариант наиболее попу-
лярен в наши дни. Главная идея
в том, что после 9...^h5 1О.Де1!
(найдено Иваном Соколовым)
10...W4 ll.Afl у белых лучше.
В партии Манца играет вариант,
который можно в лучшем случае
назвать рискованным, но он су-
лит хорошие практические шан-
сы на победу.
9...^е8!? 1О.с5В Il.^d2
После этого хода партия пе-
реходит на рельсы варианта с
9.^d2.
Сыграно с целью заставить
белых пойти f3, без чего ход ...f4
плох, так как после Ag4! белые
извлекают больше из размена
слонов.
12.£3 f4
13.АаЗ
Одна из двух основных воз-
можностей. Белые не тратят
время на продвижение пешки а
и начинают немедленную атаку
пешки d.
Другая линия: 13.а4 g5 14.^с4
®g6 15.АаЗ Hf7 16.Ь5 dxc5!? (16...
Af8) 17.Ахс5 h5 18.d6!? (18.a5 g4
19.b6 g3 20.ФЫ! также попу-
лярно. В качестве усиления за
черных Голубев предлагает 20...
Af8!?) 18...Af8 19.Af2 cxd6 2О.Ь6
аб 21.®d5 ^xd5 22.Wxd5 Wf6
23.Hacl g4, и у черных уже хоро-
шая игра. 24.^xd6?!
12 прекрасных атак
267
24...Аеб 25.Wxe6 Wxe6 26.^3x17 g3!
27.hxg3 fxg3 28.Axg3 Йс8! 29.^3 g5
Wxb6t 30.A12 Jkc5! 31.Дхс5 Sxc5
32.Ac4t ФЬ8 33.2dl Wa5 34.Af7
®f4 35.g3 Дс1! Зб.Пхс1 ^e2f
37.&fl ^xcl 38.Ae3 Wxa4 39.<4’g2
Wc2t 4О.ФЬЗ Wd3
0-1 (Бунцманн — Голубев, Бе-
тюн, 2002).
13...g5 14.B5!?
Очень редкий ход. Обычно
белые играют:
14.£}с4 £>g6 15.Ь5
Ведет к перестановке ходов.
Теперь основной вариант выгля-
дит так:
15...^е8 1б.Ь6 ахЬб 17.схЬ6 схЬб
18.Wb3 h5 19.Sabl g4 20.^3xb6
Wg5!? 21.ФЫ ^3h4
22.£}xc8
Вероятно, самое принципиаль-
ное 22.fxg4!?, в то время как очень
сомнительно 22.£3ха8 g3. В своей
книге Голубев приводит такой
вариант: 23.^3Ь6 ^3xg2 24.Hgl
£)h4 25.АП £}xf3 2б.^хс8 Wh4!,
и черные выигрывают из-за 27.ИЗ
g2f!! 28.Axg2 Wg3 с немедлен-
ным матом.
22,..Sxc8 23.Hgl Sf7 24.Sbcl Af8
25. £la4
He лучше, чем в партии 13-ти лет-
ней давности: 25.£ЗЬ5. 25...Нхс1
26.Ахс1 Sg7 27.Wdl £}f6 28.а4
Wg6 29.Wel g3 30.h3 £}g4 31.fxg4
hxg4 32.AH (32.Axg4 Wxg4 33.1П
Wh5 и черные выигрывают)
32...gxh3 33.gxh3 В 34.Ae3 Wxe4
35. A12 g2f 36.Ф112 Wf4f 37.Ag312
38.Wxl2 Wxl2, и белые сдались из-
за мата 39.Ах12 £)f3#, 0—1 (Пав-
лов — Свирев, Алушта, 2004).
25...Нхс1 2б.Ахс1 Hg7 27.Wdl
^f6 28.^b6 Wg6 29.Ad2 ^h7
30.Wfl g3 31.Ael Hc7 32.Ac4 Ae7
33.a4 Ad8 34.a5 'A'hS 35>e2 Sg7
36.Ab5 Wf6 37.Ae8 gxh2 38.ФхЬ2
We7 39.Ла4
39...Sg3!!
Восхитительная комбинация.
40.Axg3 ^3f5 41.Hcl
41.А12 £)g3 42.Axg3 fxg3f
43.<*xg3 Wh4#.
41...ficg3t 42.Ф81 Wh4 43.Wb5
®h2t 44.Ф£1 Whit 45.Фе2 Wxg2t
268
ГЛАВА 8
0—1 (Богдановски — Голубев,
Скопье, 1991).
14...Б6?!
Не стоит двигать пешки там,
где вы слабее, если это не ведет к
реальным преимуществам. Здесь
выгода от профилактики проры-
ва на королевском фланге не оп-
равдывает уступки поля сб, что
в свою очередь означает угрозу
пункту d6.
Лучше было 14...®g6 15.^с4,
переходя к вариантам из партии
Голубева. Как будет видно, бе-
лые могут делать довольно неук-
люжие ходы, не рискуя растерять
преимущество.
15.cxd6 cxd6 16.HclI?
Белые не торопятся. Будучи
очень опытным шахматистом,
Ланда знает, что черные хотят за-
щитить поле d6 слоном, а не ко-
нем. Но, вероятно, он подумал,
что может это допустить.
Более естественно 16/Ьс4. Чер-
ным придется играть 16...®е8,
после чего труднее провести ...g4.
После 17.Нс1 у белых лучше, но
стоит попробовать 17...Hf6!?.
17>ЬЗ!?
Все еще возможно было
17.^с4.
18	.^dl!
Ланда решил, что конь будет
лучше стоять на f2. Уже не логич-
но 18.^с4. Черные могут отве-
тить 18...®g6.
18...	Hg7
У черных был ход 18...g4!?, но
после 19.fxg4 ®xg4 20.^с4 ^bg6
21.®f2 £^xf2 22.Hxf2 неясно, как
им избежать потерь. Поэтому,
естественнее сначала развить ла-
дью. С другой стороны, черные
в партии пострадали от размена
пешек h, поэтому стоило предо-
твратить его, раз была такая воз-
можность.
19	.®£2 ФЬ8?
Я считаю, что это единствен-
ная ошибка черных в партии. Не-
смотря на то, что линия «g» может
быть полезна в будущем, король
не чувствует себя в безопасности
на h8, что гораздо важнее.
17...Af8
12 прекрасных атак
269
21.jSg6 22.Bc6
Можно утверждать, что все
идет по плану Ланды.
22...^Ь4
Ладью не прогнать ходом 22...
Ad7. Например, 23.Axd6 Ахсб
24.Jtxf8, дает белым превосход-
ную позицию, несмотря на от-
сутствие качества. Только взгля-
ните на белые пешки.
2O.Bfdl
Ланда хочет, чтобы черные
раскрыли карты, и делает тихий
ход ладьей. С традиционной точ-
ки зрения, трудно поверить, что
это лучшее решение в данной
позиции, хотя Ланда, конечно,
не принял его просто так; он хо-
чет пожертвовать качество на сб,
взять пешкой dxc6 с доминацией
по белым полям.
Сильнее было 2О.АЬ4!. Далее
хорошо а2-а4 или (особенно)
®аЗ, оказывая давление на пункт
d6 еще и ферзем, который распо-
лагается позади слона, что гораз-
до удобнее, учитывая противо-
стояние со слоном на fB.
20...Е5 21.ЕЗ
Непросто атаковать d6, распо-
ложив ферзя перед слоном. Бе-
лые фигуры не слишком хорошо
расположены после 217Sc4 Sg6
22.® Ь4 g4! 23.®xd6?! Sie8! 24.Нс6
gxf3 25.Jtxf3 S>h4, и у черных на
руках все козыри.
23.Bdcl!
Оба партнера маневрируют,
перед тем, как перейти в атаку.
Белые могут усиливать позицию,
а для черных лучшим решением
является стыдливое 23...4>g8!?.
23...g4 24.hxg4 hxg4
25	.® сЗ?
Белые упускают прекрасный
момент. Они могли использовать
плохую позицию черного короля
стандартным приемом:
25.fxg4 Axg4
25...	S>xg4 26.Нхс8!
270
ГЛАВА 8
26	.^xg4 ^xg4 27.®h3!
Компьютеру требуется время, что-
бы понять, что у черных нет атаки,
а есть только куча проблем. Даже
если взять на g2, белый король бу-
дет в безопасности на линии «h», в
отличие от черного визави.
27...®еЗ
Объективно лучше 27...®f2
28.ФхГ2 Hxg2f, но даже 29.®xg2
?^xg2 30.(4>xg2 ведет к преиму-
ществу белых.
28	.Axd6!!
Возможно, Ланда пропустил этот
ход. Не так ясно 28.Нс8 Нхс8
29.Sxc8 Hxg2f 30.ФМ Hg3!.
28...	®g5
Идея предыдущего хода белых в
том, что они выигрывают после
28...Axd6 29.Нс8. Угрозы черных
по линии «g» выглядят серьезно,
но слон-камикадзе еще не сыг-
рал свою роль.
29	.Ахе5!! ®хе5 30. W3 ®хе4
31.®xh4*g8 32.Af3
Белые укрепили пункт g2 и всю
позицию короля, и сейчас могут
собирать урожай.
25...Ad7!
Черные возвращаются в игру.
26.Axd6
Этот ход должен был увенчать
собой план белых, но теперь,
ввиду атаки соперника на коро-
левском фланге, пешка d6 не так
важна. На 26.fxg4 черные играют
26...®xg4l.
26...Axd6 27.Hxd6 gxf3 28.®x£3!
Аккуратный ход. После
28.Axf3? ®е7! с угрозой ...Hag8 и/
или ...®xg2, для белых наступали
трудные времена.
28...Hxg2t
После насыщенной позици-
онной борьбы мы подошли к
самому интересному моменту,
когда приготовления подошли к
концу, и стороны начинают об-
мениваться настоящими удара-
ми.
29.ФП??
12 прекрасных атак
271
Ужасная ошибка, следствие
цейтнота или просто зевок. Те-
перь у черных легкий выигрыш.
Единственный ход 29.ФЬ1. Те-
перь у черных два примерно
равноценных варианта, так как
29...Hxf2?? проигрывает после
ЗО.^хе5, например, ЗО...€^хе4
3i.Sgi.
a) 29...^xf3 3O.Axf3 Sg5
Слишком опасно выглядело 30...
Hxf2, но после 31.®хе5 Hxf3
32.Hxf6 черные делают ничью
путем 32...Sh3t 33,<*g2 ®g8f!
34.2g6t’4’h735.2xg82xg8t36.’4’f2
Hh2f 37.ФО Hh3f 38.Фе2!? Hg2f
39.<fcfl f3, и белым приходится
объявить вечный шах.
Теперь нужно проявить изобре-
тательность, чтобы добиться ни-
чьей.
31.Ag4!
Очень сложная позиция возни-
кает после 31.£}h3!? 2g3 32.Wxe5
Hxh3f 33,’4’gl Hh6. У черных пе-
ревес.
31...^xg4 32.Wh3t &g8 33.£)xg4
Hxg4 34.ДБ6
34.Wxg4f!? вело к чуть худшему
ладейному эндшпилю.
34...Wg5
Неожиданно у белых появляется
достаточная компенсация за фи-
гуру, чтобы форсировать ничью.
35.2h8t &f7 36.Sh7t Фй
36...<4’g6?? 37.2xd7!
37.Sh8t Фе7 38.Sh7t Ф<18
39.Sh8t Ае8 4O.Wh7!
Угроза мата всегда сильнее, чем
шах!
4O...Wg7 41.Wh5!*’e7
Также ничего не давало 41 ...Фб7
42,®f5f Фд8 43.Wh5.
42.d6t
Самый безопасный путь.
42...Фхаб 43.Hh6t Фе7 44.Sc7t
Ad7 45.Sh7
Черным приходится объявлять
вечный шах, у них нет достаточ-
ной компенсации.
b) 29...Wg8!
Самое опасное продолжение,
после которого белым приходит-
ся найти несколько единствен-
ных ходов. Во-первых, грозит
мат на g2.
272
ГЛАВА 8
3O.^xh4 Hxf2 31.Hxf6!
31.®xe5? проигрывало после
хитрого 31...Hh2f!, а на 31.2gl
есть 31...®h7, и белый король
беззащитен на линии «h». Я уве-
рен, что Ланда видел это на 29-м
ходу, поэтому предпочел другой
путь, вместо того, чтобы найти
один единственный ход. Метод
исключения использован до-
вольно неуклюже, но мы все так
делаем...
31...Wg5
Проигрывает 31...®h7? 32.2xf4!.
У белых сейчас два пути дости-
жения ничьей, оба довольно впе-
чатляющие. Все остальные ходы
хуже в той или иной степени.
32.2h6f!
32.Ag4! Axg4 (32...Wxh4f 33.®h3
Wxh3f 34.Axh3 Axh3 35.2h6f
ведет к равному ладейному
окончанию, a 32...®xf6 33.®h3
Axg4 34.Wxg4 ®g7 35.Wh5f ®h7
36.Wxe5f ®g7 37.Wh5f к пов-
торению ходов.) 33.®g6f <4>g8
(33...<4>g7?? 34.Wc7f!, и черные
получают мат.) 34.^e7f, теперь
черные не могут избежать повто-
рения ходов, так как после 34...
ФЬ7? белые играют 35.2f7f ФИ8
36.®xe5f! с большим преиму-
ществом.
32...®xh6 33.®xe5t ФЬ7
Единственная попытка играть на
выигрыш, но 33...<4>g8 34.2glf
Ф(В 35.Ah5! опасно для черных.
34.Ah5!
Обеспечивает ничью. Напри-
мер:
34...2g8 35.Нс7
Черные должны объявлять
вечный шах.
29...Hx£2f!
Сразу решает. Непонятно,
чего ожидал Ланда, так как 29...
®g8 тоже выигрывало.
ЗО.Фх£2
ЗО.Фе1, сохраняя ферзя,
проигрывало по-другому: 30...
®g2t 31.Фс11 ®e3t 32.Фе1 2xe2t
ЗЗ.Фхе2 Axb5t и т.д.
30...®xe4f 31.Л el <йхсЗ 32.2хс3
12 прекрасных атак
273
£}xf3t ЗЗ.АхВ ®h4t 34.*d2
W£2t 35.Ле2 Ag4
0-1
Следующая партия сыграна То-
паловым и Крамником. После их
«туалетного матча», перед этой
встречей они не подали руки друг
другу. Что является нарушением
правил: отсутствие рукопожатия
или отказ от него? Кто знает, да-
вайте посмотрим партию...
В. ТОПАЛОВ - В. КРАМНИК
Славянская защита,
Антимосковский гамбит
Вейк-ан-Зее, 2008
l.d4 d5 2.с4 сб 3.®f3 4.<йсЗ
еб 5.Ag5 Ь6 6.Ah4 dxc4 7.е4 g5
8.Ag3 Ь5 9.Ае2 Ab7 10.0-0 ®bd7
11.®е5 Ag7 12.^xf7!?
Этот ход был найден в 2005
году секундантом Топалова Ива-
ном Чепариновым, который в
2008 году дебютировал на су-
пертурнирах, приняв участие в
турнире М-Tel в Софии. Можно
было предположить две дружес-
кие ничьи между болгарами, но
на этом турнире предлагать ни-
чью запрещено. Была мысль, а
вдруг секундант обыграет своего
подопечного? (Примечание ко
второму изданию: Или, может
быть, Топалов дважды обыграет
секунданта.)
Жертва коня на 17 не нова в
антимосковском гамбите. Один
из поединков продолжался так:
10.h4 g4 11.®е5 Ь5 12.0-0 Wd7
13.^xf7 Фх(7 14.f3, и белые
вскоре выиграли (П.Х. Нильсен
- Кир. Георгиев, Стамбул 34-я
олимпиада, 2000). Эту партию
можно найти в пятой главе вто-
рого тома.
Даже в этой позиции встреча-
лось 12.^xf7, но с последующим
13Т4!?. У Топалова другой план.
12...Фх17 13.е5
Конь идет на d6. В получив-
шейся позиции белые легко уси-
ливаются, в то время как черным
непросто скоординировать фигу-
ры и обезопасить короля.
13..ЛМ5 14.^е4Фе7
14...АТ8, по моему мнению,
будет скоро испытано на прак-
тике.
15.®d6Wb6 16.Ag4
18-2248
274
ГЛАВА 8
Беря на прицел слабость на еб
и наращивая давление.
Черные пытаются увести ко-
роля на ферзевый фланг.
17.®с2
Это одна из трех критических
позиций в партии.
17...Wxd4?I
Черные возвращают фигуру,
не имея, казалось бы, причин
для этого. У белых, конечно, есть
компенсация, но непонятно,
насколько она достаточна. Ход
Крамника имел бы смысл, будь
его король уже в безопасности,
но это не так.
После консультации с Fritz’eM
румынский гроссмейстер Миха-
ил Марин предложил в онлайн-
комментарии ход 17...Shg8. Вско-
ре ход был проверен в турнире
ветеранов. Однако та партия не
может служить для объективной
оценки, так как оба партнера иг-
рали, мягко говоря, неидеально.
18.а4 Аа8 19.Hfel ®с7 2O.d5? (за-
чем?) 2O...cxd5 21.ахЬ5. После 21...
®хЬ5 у белых нет никакой ком-
пенсации (Тимман — Любоевич,
Вейк-ан-Зее, 2008).
18.®g6 Wxg4 19.®xg7t *d8
20.®xb7t
Размен этого слона всегда не в
пользу черных.
2О...Фс8
Черные хотели бы сыграть
2О...Фс7, но это невозможно из-
за 21.®с5 Hd8 22.^xd7 с выигры-
шем фигуры.
21.а4!?
Белые стараются вскрыть ли-
нии на ферзевом фланге.
Но еще сильнее было 21.^d6t
Фс7 22.Hfdl. У белых достаточно
времени для атаки на ферзевом
фланге и для маневра ®g6-c2. Но
кто мог это предсказать? Кстати,
12 прекрасных атак
275
уже не работает 22...fifg8 23.® f7
Hf8 24.®g6 W4. После 25.®g7!
конь d7 уязвим, поэтому решает
25...®d5 26.®xb5t cxb5 27.fixd5.
21...Ь4
Глубина замысла Топалова
проявлялась в варианте:
21...fifg8 22.®f7 Hf8 23.®d6t Фс7
24.®g6
Теперь черные не могут иг-
рать
24...W4?!
Обязательно было 24...Ь4, пе-
реходя к вариантам, случившим-
ся в партии.
25.Axf4 Hhg8
У белых есть жертва ферзя.
26.ахЬ5!!
И эта жертва решает партию в
их пользу. Главный вариант:
26...fixg6 27.fixa7t *d8
Еще проще выигрывают бе-
лые после 27...ФБ6 28.Ae3t с5
29.fixd7.
28.bxc6 Hg7 29.Ad2
Черные беззащитны, хотя у
них ферзь за слона.
22.fi acl
22...сЗ?
Сыграно с надеждой закрыть
линии на ферзевом фланге, но
теперь образовавшаяся у белых
пешка с с угрожающей скоростью
надвигается на черные фигуры.
Вместо этого черным стоило
воспользоваться единственной
слабостью позиции белых — не-
надежным положением ферзя на
королевском фланге.
22...fihg8?! 23.®h7 позволяло
ферзю отойти на с2.
22...fifg8
Лучший ход.
23.®£7 fif8 24.<^d6t Фс7 25.®g6
Ферзь убегает, но у черных
появляется дополнительный ре-
сурс.
25...^f4! 26.Jlxf4 fihg8!
Суть в том, что после
27.®с2 gxf4 28.f3
позиция в некотором роде про-
ясняется. Черные стоят хуже, но
276
ГЛАВА 8
им удалось активизировать все
фигуры, и неясно, смогут ли бе-
лые доказать свой перевес.
23.ЬхсЗ ЬЗ!
Черные не могли вскры-
вать линии. На 23...^хс3? есть
24.® е7 с угрозами ДхсЗ ЬхсЗ и
ВЫ, после чего возможно ®d6f.
Единственная защита 24...2d8,
но даже в этом случае проходит
комбинация: 25.НхсЗ ЬхсЗ 26.НЫ
^Ьб 27.?^d6t Hxd6 28.exd6 ?^d7,
и белым требуется лишь найти
29.®g7, забирая пешку сЗ.
24.с4 Hfg8 25.^d6t Фс7 26.®£7
Hffi
27.cxd5?
Гарри Каспаров наблюдал
за партией с ноутбуком без ана-
литического модуля и пришел в
недоумение от этого хода. Хотя
жертва ферзя очень опасна для
черных, рассчитать ее последс-
твия очень сложно, поэтому не-
понятно, будет ли она успешной.
Лучше было 27.ИЗ!, подчеркивая,
что черный ферзь также распо-
ложен не лучшим образом. Пос-
ле более или менее обязательно-
го 27...Hxf7 28.hxg4 £Т4 29.?^xf7
^e2t ЗО.ФЬ2 ®xcl 31.Hxcl Hb8
32.НЫ £k5 33.f4
у белых убедительный перевес в
эндшпиле. Пешка ЬЗ ограничи-
вает ладью, но белые могут со-
здать проходную на королевском
фланге. Также можно перевести
коня через g5 в защиту на е4-сЗ.
27...Hxf7 28.Sxc6t ФЬ8 29.®xf7
29...Se8?
12 прекрасных атак
277
Снова слишком шаблонный
ход, возможно из-за цейтнота.
Каспаров предлагал 29...®е2’> с
идеей взять на fl и провести пеш-
ку Ь. Белым придется возвращать
назад ладью и забыть о вторже-
нии ладьями и о создании про-
ходной. Черным хватит времени
на создание контригры, ничья
кажется наиболее вероятным ис-
ходом.
30.® d6 Hh8 31.Sc4
Теперь позиция проясняет-
ся...
31...® е2 32.dxe6 ®Ь6 ЗЗ.НЬ4 Фа8
З4.е7?!
Необязательный ход. Доста-
точно было 34.ИхЬЗ.
34...® d5 35.НхЬЗ ®хе7 Зб.НАЫ
®d5 37.h3
У белых явный перевес, но
черные могли еще сопротивлять-
ся. Следующим ходом они про-
игрывают пешку g, а вместе с ней
и партию.
37...Б5?! 38.®f7 Нс8 З9.е6 аб
40.®xg5 Ь4 41.Ad6 Hg8 42.НЗЬ2
®d3 43.е7 ®£б 44.Ле5 ®d7
45.® еб
1-0
В Вейк-ан-Зее — 2008 Магнус
Карлсен заслуженно разделил
первое место с Левоном Ароня-
ном. После 10 туров он лидиро-
вал с 6И> очками, пределедуемый
Ароняном с 6 очками. Только за-
тем шли так называемые лучшие
шахматисты мира, набравшие 5*Л
и менее.
В 11-м и 12-м турах Карлсе-
ну предстояло играть с Анандом
и Крамником, двумя титана-
ми, делившими первый номер
рейтинга, с чемпионом мира и
с первым претендентом на этот
титул. Стали бы вы добиваться
с ними двух ничьих? Я — да, но
это слабость характера. Магнус
— другое дело, он с головой ри-
нулся в атаку, отказавшись от
выжидательной тактики, кото-
рая принесла ему такой успех
на турнире Морелия/Линарес-
2007.
Карлсен растет быстро. Его
прогресс напоминает мне, как
Таль, Фишер, Карпов, Каспаров,
Ананд и Крамник в молодости
карабкались к своим вершинам.
Отличие в том, что, по-моему,
игра Карлсена более зрелая. Не-
смотря на то, что ветераны в раз-
говорах о молодых говорят об их
компьютерной подготовке, Кар-
лсен демонстрирует более глубо-
кое понимание шахмат, чем вы-
шеперечисленные шахматисты в
его возрасте.
Я не мог не привести здесь эту
партию...
278
ГЛАВА 8
М. КАРЛСЕН - В. АНАНД
Сицилианская защита,
Схевенинген
Вейк-ан-Зее, 2008
1.е4 с5 2.^6 d6 3.d4 cxd4 4.®xd4
5.®c3 a6 6.Ae2
Никаких английских атак, как
бы мне этого не хотелось...
6...е6 7.а4 ®с6 8.0-0 Ае7 9.АеЗ
0-0 10.f4 ®с7 11.ФЫ Не8 12.АВ
ДЬ8 13.® d2 Affi 14.® £2 Ad7
Неаккуратность. Лучше 14...е5
15.^de2 Ь5 со сложной позицией.
В партии Грищук — Рублевский,
(Элиста 2007) партнеры вскоре
согласились на ничью.
15.g4!
Как только конь лишился са-
мого удобного поля отхода, бе-
лые продвигают пешку g.
15...е5 16.^ В exf4 17.Axf4 Аеб
18.Hadl
По-моему, неаккуратность.
После 18.g5 ®d7 19.®d5 у белых
приятнее. Дело в том, что после 19...
Axd5 20.exd5 ®се5 21.Ag2 Hbc8 они
могут перенаправить коня путем
22.®d4!, с идеей поставить пешки
на ЬЗ и с4, получая надежную пози-
цию. Но это совсем не тот план, ко-
торого придерживается Карлсен.
18...®е5 19.Ахе5
Антипозиционно разменивать
этого слона, но быстрое продви-
жение пешек может это компен-
сировать.
19...dxe5 2O.g5 ^d7 21.®d5
Свои плюсы имеет и 21.Ah5!?,
но после 21...ФЬ8! черные удер-
живают равновесие.
21...®с6
Очевидно, Ананду не нрави-
лось 21...®с5 22.®g2, и белый
ферзь защищает все. У белых ми-
нимальный перевес.
22.Ag2
Слон мешает тяжелой артил-
лерии, поэтому Карлсен перево-
дит его.
22...®с5
Так как белый ферзь не мо-
жет попасть на g2, чемпион мира
предлагает размен. Впрочем,
ферзю будет неплохо и на h4.
Однако, неясно, что Карлсен за-
готовил на 22...НЬс8! 23.с3 ®ха4.
12 прекрасных атак
279
Вероятно, он надеялся на 24.® Ь4
с хорошими шансами на атаку,
как и случилось в партии.
Заметим, что хуже 22...®ха4
23.®с7.
Первый важный момент в
партии. Карлсен принимает ре-
шение забыть об осторожности и
махнуть рукой на угрозы черных
на ферзевом фланге.
Позиционно это оправдано
ввиду слабости на h7. Это поле
тяжело защитить и оно находит-
ся в пределах досягаемости бело-
го ферзя и ладьи.
23.®Ь4!
Как уже было сказано, этот
ход оправдан. После 23.®fe3 у
белых хорошая позиция, но не-
понятно, где атаковать.
23...®хс2!
У черных небольшой выбор.
Белый планируют Hdl-d3-h3.
Самый простой способ воспре-
пятствовать этому плану — взять
пешку. Кроме того, Ананду по
душе защищаться в трудных по-
зициях.
24.НсП?
Также интересно 24.а5!, но
Карлсен хочет побыстрее пере-
вести ладью на ЬЗ. Мой анализ
показал, что у белых лучше.
24...®ха4
Черные, готовясь принять
сильный удар, запасаются мате-
риалом, почему нет? Другой ва-
риант — 24...®хЬ2.
Главная линия: 25.2сЗ! Axd5!
(25...g6 26.2h3 h5 27.^g3! дава-
ло белым атаку, сходную с той,
что случилась в партии, а после
25...ФИ8 26.НБЗ Ь6 27.^xg7! дела
черных очень плохи.) 26.Hh3 Ь6.
Теперь белым важно сохранить
атакующие возможности, сыг-
рав 27.exd5. (27.gxh6 g6 28.exd5,
предложенное Марином, сла-
бее.) Черным придется найти не-
сколько хороших ходов, чтобы не
280
ГЛАВА 8
проиграть. Но даже если им это
удастся, не видно четкого пути
к уравнению, несмотря на две
лишние пешки.
25.ЬЗ?
Идея хорошая, но находится
простое тактическое опроверже-
ние. Лучше было 25.НсЗ с неяс-
ной игрой. Анализ показывает,
что шансы примерно равны.
25...®а5?
Ананд поверил молодому со-
пернику. После 25...®хЬЗ 26.НсЗ
Axd5! белым не хватает матери-
ала для атаки. Трудно сказать,
черные выигрывают, или у них
просто большой перевес.
На а5 черный ферзь располо-
жен хуже, и у белых прекрасные
шансы начать сильнейшее на-
ступление.
26.1 сЗ g6?
Стандартный способ защиты,
но он мог быть встречен нестан-
дартным атакующим маневром.
Упорнее было 26...ФЬ8. Несмот-
ря на то, что 27.2h3 h6 28.gxh6 g6
29.® g7! смотрится опасно, чер-
ные могут защищаться путем 29...
®d8! с намечающимся эндшпи-
лем. (Слишком рискованно 29...
АхЬЗ?.) Теперь форсировано сле-
дует 30.®хе8 Axh3 31.®xd8 Axg2f
32.(ixg2 2xd8 33.2xf7 Axh6. У
черных хорошие шансы на ни-
чью в эндшпиле, но доминиру-
ют, конечно, белые, у них актив-
ные кони и ладья. Тем не менее,
пешка есть пешка, и даже с тремя
пешками белым будет сложно со-
хранить их все на доске.
27.1113 Ь5
28. А В?
Этим шаблонным ходом Кар-
лсен упускает прекрасный шанс.
Надо было найти нестандартное
28.®g3!!. У этого хода три до-
стоинства. Во-первых, как и в
партии, угрожает жертва на h5.
Затем, слон необходим белым на
g2, где он связывает их позицию
12 прекрасных атак
281
воедино. Наконец, на f5 конь
расположен не так уж и здорово,
прикрывая вторую слабость чер-
ных — поле 17 (первая — на h7).
У черных большой выбор воз-
можностей, но ни одна не спасает.
a)	28...Ag4 29.®xh5! с идеей Wf2,
и пункт 17 беззащитен. Чер-
ным приходится играть 29...gxh5
30.® f2 f6, но после 31.gxf6 их пер-
спективы безрадостны. У сопер-
ника слишком большой перевес
в силах на королевском фланге.
Сложно сказать, выигрывают
ли белые, либо просто имеют
большой перевес в конце длин-
ного форсированного варианта.
Единственной возможностью
представляется 31...ФИ7, пос-
ле чего 32.2h4! с угрозой h3 или
Hxh5 оказывается даже сильнее,
чем немедленная жертва, черным
не спастись.
b)	28...Axh3 29.Axh3 упускает
контроль над полем 1*6 и тоже
проигрывает.
с) 28...Ag7 29.^xh5 gxh5 30.®xh5
(заманчиво 3O.^f6f?!, но это по-
могает черным выпутаться). Ата-
ка белых решает, при условии,
что они ведут ее правильно. Я
подробно разбирал вариант с 30...
®d2 31 .Hhf3l. Он ведет к оконча-
нию, в котором у черных ладья и
слон за ферзя. Хотя есть шансы
на ничью, у белых слишком мно-
го возможностей, и они должны
выиграть в эндшпиле, в одном
варианте или в другом.
28...Axd5!
Deep Fritz 10 утверждает, что
лучше было 28...®Ь5?. После
29.^de3! оказывается, что это
вовсе не так. Готовится жертва на
h5, и черным нечего этому про-
тивопоставить.
29.exd5 Ag7 3O.Jlxh5?
Карлсен собрался поставить
мат чемпиону мира, хотя должен
был понять, что это не проходит.
Белые все еще могли бороть-
ся, атакуя слабость на 17. После
3O.^d6! Hed8 31.Ag2 у них ком-
пенсация за пешку.
282
ГЛАВА 8
К повторению ходов ведет 31...
218 32.W5! 2be8 33.®d6, a 31...
Wb6 32.®xf7 2f8 33.d6! позволяет
слону вернуться в игру. Наиболее
вероятным исходом выглядит ни-
чья, хотя и за нее белым придется
побороться после 33...®d4!.
3O...gxf5!
В варианте 3O...gxh5 31.®xh5
у черных нет ничего лучше, чем
вечный шах путем 31...®xd5t.
31.Axf7t
Хуже 31.Hxf5?!. После 31...
®xd5t 32.2hf3 2е7 черные в бе-
зопасности.
31...*xf7 32.g6t *g8
Единственный, но вполне до-
статочный ход.
33.®h7t?
Решающая ошибка. Нельзя
отгонять черного короля от бе-
лых фигур. Вместо хода в тексте
возможно было ЗЗ.Нхб, и чер-
ным пришлось бы отдать ферзя
за одну из ладей после 33...®xd5t.
Далее они играют ...W8 и избега-
ют мата. У черных материальный
перевес, но король слаб, поэтому
реализовать преимущество было
бы сложно. Марин считает ни-
чью вечным шахом наиболее ве-
роятной. Я так не думаю. Черные
должны выиграть, но это сложно.
Кстати, к мату ведет 33...W8
34.2xf8f!.
ЗЗ...ФА8 34.2x61 Фе7 35.®xg7t
Фаб 36.217 ®xd5t 37.*gl 2bd8
Черные в полной безопаснос-
ти. Трудно сказать, на что рас-
считывал Карлсен.
38.2h7 ®d4f 39.*g2 ®g4f
40.ФЫ 2g8 41.2ft>t Фс7 42.®e7
We4t
0-1
Следующая партия сыграна мас-
тером, близко подошедшим к
званию гроссмейстера, и рей-
тинг-фаворитом турнира с Эло
2607. Типичный пример того,
как более слабый соперник по-
лучает выигранную позицию, но
все равно проигрывает.
Белые пожертвовали пешку
в дебюте и получили сильную
атаку, но чтобы она увенчалась
успехом, нужно было быть по
крайней мере Топаловым. Пос-
ле маленькой ошибки ситуация
изменилась, и белые проиграли.
12 прекрасных атак
283
Я не видел ранее комментариев
к этой партии и считаю, что она
хорошо демонстрирует принцип
долговременной компенсации.
С. БРЕНЬО - И. МИЛАДИНОВИЧ
Сицилианская защита,
Вариант Тайманова
Чемпионат Сербии,
Вршац, 2007
1.е4 с5 2.?^£3	3.d4 cxd4
4.®xd4®c7
Этот порядок ходов в вари-
анте Тайманова позволяет избе-
жать некоторых неприятных ва-
риантов, но при этом допускает
З.АЬ5.
5.® сЗ еб 6.Ае2 аб 7.АеЗ £б 8.0-0
АЬ4
8...d6 переводит партию в
схевенингенское русло, но на-
стоящие приверженцы вариан-
та Тайманова предпочитают ход
слоном.
9.^а4!
Оставляя пешку е без при-
смотра. Белые пытаются как
можно скорее использовать сла-
бость пункта Ь6.
9...Ае7
Брать пешку сразу нельзя: 9...
®xe410.®xc6 Ьхсб H.®d4, теряя
фигуру. Также нехорошо 10...Ь5
11.® Ь6.
Плохо и 9...Ь5. После Ю.^хсб
dxc6 П.Ас5! белые получают
большой перевес.
10x4!
Современная трактовка, став-
шая популярной благодаря Ши-
рову. Белые продвигают пешку
на с5, лишая соперника про-
странства, что само по себе явля-
ется компенсацией за пешку.
Другой вариант: Ю.^хсб Ьхсб
И.^Ьб Hb8 12.^хс8 ®хс8, и те-
перь у белых две главных воз-
можности — 13.Ad4 и 13.е5, хотя,
по моему мнению, ни одна из них
не опасна для черных.
1О...^хе4 П.с5 0-0 12.2с1
Белые почти достигли своей
цели. Они близки к завершению
развития, в то время как слон с8
очень плох. С другой стороны,
явных слабостей в лагере черных
нет, и у них лишняя пешка.
12...НЬ8 13.g3*h8!?
284
ГЛАВА 8
Черные знают, что им в лю-
бом случае придется играть ...f5 и
заранее уводят короля подальше.
К неясной позиции привело 13...
14.Af3 g6 15.^Ь6е5 16.® ЬЗ d6
17.cxd6 Axd6 18.®c4 Ae7 19.Ab6
®d7 (Бреньо — Крстич, Белград,
2006), но я почти уверен, что Бре-
ньо подготовил усиление.
14.АВ
14.J^g5?I
Странный ход, вероятно, став-
ший корнем всех бед черных.
После 14...f5 15.®Ь6 у белых
есть компенсация за пешку, но
непонятно, достаточная ли.
15 Jtg2 В
Возможно, лучше было 15...
f6!?, хотя шансы белых все равно
предпочтительнее.
16.®Ь6А£6
В партии двух любителей
встречалось 16...®f7, так что ход
в партии можно считать новин-
кой. Тем не менее, я не думаю,
что черные уравняли.
17.Hel W 18.f4!
Сильный ход, устанавливаю-
щий контроль над черными по-
лями и ограничивающий свободу
черных фигур.
18...Hd8
Легко критиковать это про-
должение, но позиция уже очень
трудна. Намного сложнее пред-
ложить разумную альтернативу.
Например, нельзя освобо-
диться путем 18...d6?!, и теперь
возможно 20. Ахсб!? Axd4 21.® xd4
®xd4 22.Axd4 Ьхсб 23.Нхсб, чер-
ные почти обездвижены, слон d4
доминирует. Белые должны вы-
играть.
19.®хВ!!
Начало потрясающей атаки.
Белые жертвуют фигуру с наме-
рением вскрыть позицию черно-
го короля и завладеть важными
12 прекрасных атак
285
полями по линии «d». Это долж-
но привести к победе при пра-
вильной игре, но позиция очень
сложна.
19...ехВ
Отклонять жертву коня несе-
рьезно, следующий вариант до-
вольно забавен, хотя и не совсем
корректен: 19...Axb2 20.®d6!?
Axel 21.®d5 Axe3f? 22.Sxe3
®а5 23.®xf7f <4>g8. В этой пози-
ции можно взять на d8, но так как
ладья не выполняет защитных
функций, правильно 24.®h5!, и
нет защиты от ^g5 и ^xd8 с уг-
розой ®е8#.
2O.^d5 ®а5 21.Ь4! ®аЗ
Черные защищаются единс-
твенными ходами. Полную до-
минацию по черным полям дава-
ло 21 ...^xb4 22.^xf6 gxf6 23.® ЬЗ с
идеей 24.Ad2. После взятия на а2
белые ставят вилку ходом Ad5.
22.^xf6!?
Имея большую позиционную
компенсацию за фигуру, белые на-
чинают атаку. В теории это пред-
ставляется достаточным, но на
практике возникают сложности.
Вероятно, лучше было поймать
ферзя: 22.НЫ d6 23.Не2 dxc5
24.Ас1, хотя черные и получают
компенсацию за него. У белых
большой перевес, они должны
победить при правильной игре.
22...gxf6 23.Ad4 <4>g7 24.Ad5!
Белые снова могли выиграть
ферзя и добиться позиции с явным
преимуществом. На этот раз путем
24.НеЗ ®ха2 25.Ad5!, и после 25...
®xd5 26.AxfiSt *xfi5 27.®xd5 d6
28.2cel они стоят лучше, но будет
сложно противостоять трем легким
фигурам черных. По этой причине
я предпочел бы ход в партии, хотя
он и более ответственный.
24...d6
Черные пытаются закончить
развитие, что в любом случае не-
плохо.
24...®xd4 25.®xd4 а5
Очень цепкая защита. Белым
приходится играть крайне акку-
ратно, задействовав все фигуры,
если они хотят пробиться сквозь
оборону соперника. Единствен-
ный выигрывающий вариант:
26.Axf7 Фх(7
27.g4!I
Пешка отбирает у короля поле
g6. Во многих вариантах черные
286
ГЛАВА 8
играют ...<4>g6, после чего на ...
fxg4 можно сыграть f5f. Главная
линия:
27...J5 28.g5! *g8 29.®xf6 Hf8
30.® d6 Ad7 31.g6!
с выигрывающей атакой.
Во всех разветвлениях мы
видим, что материал не более
важен, чем любой другой пози-
ционный фактор. Например, на
27-м ходу белые могли сыграть
27.®d6?!, после чего 27...Не8!
позволяло черным восстановить
равновесие, несмотря на то, что
вместо лишней фигуры они оста-
ются без качества. Дело в том, что
ферзь на Ь8 находится вне игры.
Также следует упомянуть ход 25...
Не8, который смотрится хорошо,
пока не находится 26.Нхе8 ®xclf
27.Ф g2 и лишние фигуры на фер-
зевом фланге оказываются в оф-
сайде.
25.Axf6t?!
Жертва кажется очень за-
манчивой, если видеть все воз-
можные ответы черных. К тому
же, они не могут брать на 17. Но
иногда необходимо глубже вник-
нуть в позицию и поискать аль-
тернативы. В данной ситуации
преимущества можно было до-
биться и без жертвы слона, если
сыграть:
25.®h5!
Теперь черные не могут защищать
коня нормальным способом, так
как после 25...2f8 26.Axf7 Hxf7
(на 26...®xd4 следует 27.Не7 с
победой) белые играют 27.®g5f
и мат в три хода. Поэтому чер-
ным приходится защищать коня
неестественным
25...Hd7
Теперь слон жертвуется с боль-
шим эффектом.
26.Axf6t! <4>xf6 27.Axf7 <4>g7
28.Ad5
Защиты нет. Сравните вариант с
тем, который случился в партии,
и вы увидите разницу в порядке
ходов.
25...*xf6 26.®h5 Hffi
Единственное. Довольно за-
бавный мат получался после 26...
Ш 27.®g5.
27.Axf7*g7!
Также весело 27...Hxf7 28.® h6,
но только в том случае, если вы
на стороне белых...
Позиция изменилась, теперь
белым нужно переходить к эво-
люционной игре, но сделать это
12 прекрасных атак
287
дважды после жертвы фигуры
оказалось сложно. Поэтому они
ищут немедленный выигрыш.
Такое приглашение трудно от-
клонить.
31...Wg8 32.We2!
28.cxd6??
Белые все еще выигрывают, но
теперь им предстоит пройти через
осложнения, добившись успеха
серией очень точных ходов.
28.Ad5! ФЬ8
28...Wxb4 29.Лхс6 Wd4f 3O.*g2
Wf6 31.^d5 Ad7 32.Wg5f!, и у бе-
лых в эндшпиле лишняя пешка и
минимум слабостей.
29.Ахс6 Ьхсб 3O.Hcdl!
Убирая ладью из-под удара, и в
то же время, подключая ее к ата-
ке по линии «d». Черные спаса-
лись после ЗО.Не7 Wxclf 31.^g2
Wb2f 32.ФИЗ Wg7.
30...®ха2
Также возможно ЗО...НЬ7, на-
дежно защищая седьмой ряд, но
катастрофически ослабляя 8й.
После 31.Не8! белые получают
выигрывающую атаку.
31.Не7
Мата на h7 нет, но черные очень
стеснены защитой большой диа-
гонали а 1 -h8. Это их и погубит.
32...НхЬ4
Единственный ход, предотвра-
щающий шах, но белые уже мо-
гут выиграть, взяв на d6.
Также возможно 32...Sf6 33.2xd6,
и черным нечем ходить.
33.Hxd6 Wg4 34.Wel Не4 35.Wc3t
А теперь белые находят потря-
сающий ход, оттесняя черного
ферзя с прекрасной позиции на
g4, откуда он защищал все.
Зб.ЬЗ!
288
ГЛАВА 8
Приходится отдавать ферзя.
Пешка с также падает, поэтому
белые выигрывают.
28...®хЬ4!
Белые рассчитывали на стан-
дартный маневр после 28...Hxf7
29.® g5t ФГ8 30.® h6t Hg7 31.® f6f
Hf7 32.® h8#> но увы, удача от них
отворачивается.
29.®g5t
Контроль над позицией уте-
рян. Ход в партии неопасен, но и
после 29.Hcdl Ad7 ЗО.АЬЗ Hf6! не
видно компенсации за фигуру.
29...Фх£7! 3O.He7t ^хе7 31.®xe7t
^g8 32.®g5t ФЬ8 ЗЗ.Нс7 ®Ы|
34.*g2 ®xa2f 35.ФБЗ ®g8
0-1
Эмануэл Берг постепенно стано-
вится лидером шведского рей-
тинг-листа. Это лидерство он
может удерживать много лет, так
как в Швеции нет своего Карлсе-
на, как и в любой другой стране
Западной Европы. В следующей
партии Бергу противостоит быв-
ший третий номер мирового рей-
тинга и постоянный в прошлом
член сборной России, который
разыграл свою любимую фран-
цузскую защиту и очень скоро
попал под сильную атаку по бе-
лым полям.
Э. БЕРГ - Е. БАРЕЕВ
Французская защита
Клубный чемпионат Европы,
Готенбург, 2005
1.е4 еб 2.d4 d5 З.^сЗ 4.Ag5
dxe4 5.?^xe4 Ae7 6.Axfi6 AxfiS
Бареев несколько раз при-
менял этот вариант на турнире.
Легко понять, почему — он всег-
да получал хорошие позиции по
дебюту. Замысел черных — со-
хранить двух слонов, а затем на-
нести удар в центре. А если белые
возьмут на f6, черные легко урав-
няют путем ...Hd8 и ...с5.
7.®В 0-0 8.®d2 Ае7 9.Ad3 ®d7
10.0-0-0Ь6 П.Ь4 АЬ7 12.® е2!?
Редкий ход, который выгля-
дит потерей времени. Предпоч-
тительнее 12.Hh3 или 12.®f4.
Но есть также прямое 12.®eg5.
Алекс Финкель писал об этом
ходе: «Ключевая линия для оцен-
ки всего варианта». Далее в не-
скольких партиях встречалось
12...®f6 13.сЗ Axf3 14.gxf3!?, в том
числе, в партии Ананд — Бареев
(Вейк-ан-Зее, 2004).
12...с5!
Типовой контрудар.
13.dxc5 ®с7! (D)
Черные не могут брать конем из-
за возможной угрозы Axh7t, с вы-
игрышем ферзя. Но вместо этого
12 прекрасных атак
289
ходящее время для этого. Даже
с помощью компьютера трудно
доказать преимущество белых,
так что каждый решает сам. Пос-
ле 14...h6 (Гангули - Диздар, Ду-
бай, 2004) последовало 15.Ah7t.
У белых нет никакого перевеса.
15.^е5
Разумеется, белые используют
возможность.
можно сделать те же ходы, но в
другом порядке, после чего белые
могут столкнуться с серьезными
проблемами, если сыграют схЬб:
...ахЬб, вскрывая линию «а».
14.^eg5
«Брать на Ь6 очень опасно, но
возможно, это лучшее решение,
так как обычные средства мало
обещают белым» (А. Финкель).
Имеется в виду 14.схЬ6!? ахЬб 15.
ФЫ. Однако я считаю, что у чер-
ных опасная атака после 15...На5!?
1б.аЗ Hfa8, и не стоит исключать
возможность жертвы слона на аЗ.
14...®£б
Мне этот ход кажется немного
нелогичным. Обычно я стараюсь
сохранить контроль над полем
е5. Бареев играет несколько без-
заботно, за что и будет жестоко
наказан.
Если черные хотят провести h7-
h6, то сейчас было самое под-
15...Б6!?
Как будет видно в дальней-
шем, этот невинный на первый
взгляд ход станет причиной всех
бед черных. Вроде бы у них все в
порядке, но практические про-
блемы так сложны, что Бареев,
бывший третий номер рейтинг-
листа, не сумел найти верное ре-
шение.
Логично выглядело 15...Ахс5!?.
Может быть, Бареев боялся, что
молодой швед сможет форси-
ровать ничью? Зная Эмануэла,
я так не думаю. Вероятно, он
19- 2248
290
ГЛАВА 8
сыграл бы 16.f4 или 16.^xf7!?, в
обоих случаях со сложной иг-
рой, но трудно поверить в то,
что у белых преимущество. К
ничьей ведет 16.^xh7 после 16...
®xh7 17.Axh7t ФхЬ7 18.Hd7 ®с8
19.Hxf7, и теперь черные могут
делать что угодно, все равно ни-
чья неизбежна. Например: 19...
Ad6 20.®h5t *g8 21.Hxg7t с веч-
ным шахом.
16.Ag6!!
Ослабление белых полей сде-
лало возможным этот ход, и Берг
не упустил свой шанс. Перед
черными теперь ответственный
выбор. Они могут взять коня и в
краткосрочной перспективе вы-
играть материал, но в долгосроч-
ной им будет трудно скоордини-
ровать фигуры, в итоге партия
перейдет в сложный эндшпиль.
Либо можно взять слона и совсем
ослабить белые поля.
Другой возможностью для белых
было 16.€^h7!?, но это ничего не
дает. Более или менее равная по-
зиция возникает после 16...Hfc8
17.®xf6f Axf6 18.с6 Ахсб 19.®xc6
®хс6. По-прежнему можно иг-
рать на атаку путем 2O.g4!? или
20.ФЫ. Но 2О.Ае4?! АхЬ2|! ведет
только к вечному шаху.
16...hxg5!
Лучший ход, даже несмотря
на то, что в дальнейшем Бареев
запутался в лабиринте осложне-
ний. К гораздо более пассивной
защите вело
16...fxg6?!
Я приношу извинения за длин-
ные варианты, но они настолько
красивы, что мне было жалко не
включить их в книгу. Белые пе-
ред выбором:
17 .®xg6!
Лучшее. На 17.®хе6 очень силь-
но 17...Аа6!. Возможно, эту за-
щиту и не нашел Бареев. (17...
Wc8 18.^xf8 AxfB 19.®c4f! [вот
в чем разница] очень неприятно
для черных.) 18.£}хс7 (18.®еЗ
®с8 19.®xf8 AxfB, и активность
12 прекрасных атак
291
легких фигур дает черным силь-
ную инициативу. Их контригра
достаточна для уравнения. А воз-
можно, и для большего. 18.®хаб
®хе5 19.2hel Wf5 20.®xfB AxlB
21.cxb6 2c8! Теперь позиция
стабилизировалась. У черных не
будет проблем в эндшпиле, так
как белые пешки на королевском
фланге оказываются легкими
мишенями, а пешку Ь6 легко за-
щитить. Кроме того, она мешает
продвижению белых пешек.) 18...
Ахе2 19.2d2 2ас8 2(Ше6 Ah5
21 .®xf8 Axf8 22.схЬ6 ахЬб 23.f3 g5
24.hxg5 hxg5 25.^d7 A17 26.^xb6,
с преимуществом белых, но не
стоит недооценивать двух слонов
соперника.
17...Ахс5!
Самая упорная защита.
Белые добиваются преимущес-
тва в варианте 17...Ас8 18.^хе6
Ахеб 19.®хеб| 217 2О.схЬ6 ахЬб
21.®е5 Ас5 22.13! 2а1В 23.^х17
®х!7 (После 23...2x17 24.ФЫ
не видно причин, по которым
черным было бы выгодно остав-
лять ферзей на доске. Их король
слишком раскрыт.) 24.®xl7f
Фх17 25.h5! Эндшпиль очень хо-
рош для белых. Я стал понимать
позиции такого рода с тех пор,
как стал редактором книги Эс-
бена Лунда «Ладья против двух
легких фигур». В общем случае,
ладья и пешка чуть слабее слона
и коня, а ладья с двумя пешками
— чуть сильнее. Кроме того, важ-
ны особенности позиции. Здесь
у белых три пешки, а пешка Ь6
слаба. Они играют 2d3, g4, аЗ и
Ь4, после чего черным трудно за-
щищаться.
17...hxg5 18.®хеб| 217 19.hxg5
4^h7 20.14 ведет к позициям из
партии (см. примечание к 18му
ходу).
17...217 18.Шхеб Ахс5 19.^е5!
перекликается с вариантом 17...
Ахс5.
18.®xe6t 217 19.^е5
Теперь возможны два продолже-
ния. В обоих черные идут по ка-
нату над пропастью.
19...2е8!
Вынужденно. 19...hxg5 позволя-
ло белым вновь открыть линию
«h». 2O.hxg5 Ае4! Все остальные
ходы проигрывают. Основная уг-
роза — ^х!7 с идеей 2h8f, а затем
просто продвигая пешку на g6.
21.®х17! Навстречу опасности!
21...АеЗ| 22.ФЫ Axc2f 23.Фа1
®х!7 24.2h8f ФхИ8 25.Шх17
Axg5! Единственный ход. (Про-
игрывает разными способами
25...Axdl, например: 26.gxf6
Ah6 27.Wd5 2с8 28.®xdl 2clf
29.®xc 1 Axe 1 30.17! и пешка про-
ходит в ферзи.) 26.2hlf Ah7. У
черных проиграно, но они могут
еще долго сопротивляться.
20.®xf7t ®xf7 21.®gxf7 Ad5
22.2xd5 ®xd5 23.2dl	24.2d2
У белых две лишние пешки,
но в ближайшем будущем одна
из них теряется. Практические
292
ГЛАВА 8
шансы на победу малы. По край-
ней мере, не видно явного плана
выигрыша.
17.hxg5 ficg6
Единственный ход. Знако-
мый вариант: 17...®d5? 18.Hh8f!,
и мат.
18.®xg6
Белые не хотят снижать давле-
ние. Это значит, что в настоящий
момент пешка g5 так же сильна,
как и конь f6. Как будет видно,
сейчас важнее всего контроль
над полем f6.
18...®е4?!
Теперь белые форсировано
выигрывают ферзя, хотя и отда-
ют за него половину армии, но
сохраняют при этом преимущес-
тво.
После
18...^h7?
Белые получали большой пере-
вес.
19.®xe6t
Не работает 19.Hxh7 Axg5f!.
19...HF7 2O.f4’!
Мы уже видели этот ход в не-
скольких вариантах. Для белых
важнее удержать пешку g5, чем
выиграть любую из черных фи-
гур. В ближайшей перспективе
пешка сильнее любой легкой фи-
гуры, так как контролирует поле
f6 и в то же время грозит продви-
жением на g6.
2O...Axg5
Остальные ходы легко проигры-
вают.
21.fxg5 Axg2
21...Hd8 ведет к поражению че-
рез много ходов, сильнее все-
го 22.2d2! с идеей 23.^e7!f,
выигрывая качество. 22...Hxd2
23.We8f HfB 24.®e7f Wxe7
25.®xe7, и белые выигрывают.
22.Hxh7 ФхЬ7 23.^e5 Hf2
24.2d4!!
Угроза Hh4# заставляет черных
расстаться с ладьей, после чего
решает 2d7 с атакой на ферзя и
на короля (поле g7).
24...Нхс2|
12 прекрасных атак
293
Не лучше 24...Hflf 25.Ф62 Hf2f
26.Фе1 Hflf 27.Фе2.
25.ФЛ Helt 2б.Фе2НЫ
26...Aflf 27.Ф12! Hf8f 28.*g3
Hc4 29.Hd7, и белые выигрыва-
ют.
27.Hd7 ®xd7 28.g6t ФЬ8 29.®xd7
У белых выиграно. Например:
29...bxc5 30. Wt *g8 31.®d8!
и черные получают мат.
После рассмотрения всех ва-
риантов становится ясно, поче-
му главной темой партии стала
слабость белых полей. Поэтому
логично, что единственный ход,
спасающий партию, является та-
ким неожиданным — 18...Ф£7!!
Для пережившего десяток
нокаутов боксера это естествен-
ный способ защиты пешки еб
(и в то же время, атака коня g6).
Лично я не вижу преимущества
белых в варианте 19.®xf8 Hxf8
2O.gxf6 Axf6. Похоже, теперь им
придется бороться за уравнение
после 21.Hd6 Ас8!, и черный ко-
роль в безопасности на е7, а два
слона дают черным инициати-
ву. Теперь все, что есть у белых
— 19.®e5t ^gS 20.®g6 с повто-
рением ходов. Именно это Ба-
реев проделал против Найдича
в более поздней партии. Найдич
не нашел ничего лучшего, чем
ничья на 21-м ходу.
19.Sh8f Ф£7
2О.^е5Ц!
Молодой швед начинает пре-
красную комбинацию. Конь при-
носит себя в жертву, расчищая
путь ферзю, который объявляет
сильный шах.
20...®хе5 21.®h5t g6 22.Sh7t
®g7
Единственный ход. Белые
выигрывают после 22...Фе8
23.®xg6t.
23.Hxg7t *xg7 24.®h6t Ф£7
24...*g8??	25.®xg6t ФЬ8
26.Hhl#
25.®h7t *e8 26.®xg6f Hf7
294
ГЛАВА 8
Возможно, Бареев считал, что
у белых здесь только ничья, но
Берг находит блестящий способ
поддержания инициативы.
27.с6!!
Как раз вовремя. Теперь пеш-
ка с наконец погибает. Интерес-
но, что начиная с хода 13.dxc5,
ни у кого из соперников не было
причин заниматься ею.
27...Ахс6?!
Черные оставляют в живых
пешку g5, которая была обрече-
на. По иронии судьбы, в отличие
от пешки с, не влиявшей на со-
бытия, пешка g помогает белым
победить.
Лучше было 27...Axg5t 28.ФЫ
Ахсб 29.®хеб| ФГ8 30.®хсб Ве8
31.ГЗ, и в этой нестандартной
позиции у белых некоторое пре-
имущество, хотя более вероятна
ничья.
28.®хе6
Слабее предложенное ком-
пьютером 28.®g8f Af8 29.g6 Hf6
3O.g7 Фе7 31.®h7 Axg7 32.®xg7t
Hf7 33.®e5 Hc8 34.f3, и атака за-
канчивается, черные восстанав-
ливают координацию фигур, и
нам пришлось бы обсуждать воз-
никший эндшпиль.
28...АЬ7?
Черные сохраняют фигуру,
что ведет к немедленному пора-
жению. Необходимо было труд-
нонаходимое
28...Ф£8
У белых небольшой перевес, но
они могут добиться гораздо боль-
шего, если найдут
29.f4!!
С простой идеей подкрепить
пешку g. Нехорошо 29.g6 Hf6.
Неожиданно черным все равно
приходится отдавать лишнюю
фигуру.
29...Hxf4
Вынужденно. Неприятно для
черных 29...АЬ7 30.НЫ.
30.®xc6Hd831.®h6t^g832.®e6t
12 прекрасных атак
295
Ф£8 33.®е5 Hxdlt 34.ФхЛ Hg4
35.®f5t Фе8 Зб.Шеб
Разменяв активную ладью со-
перника и забирая пешки фер-
зевого фланга, белые получают
отличные шансы на победу.
29.g6!
У белых победная атака и про-
ходная пешка.
29...Hg7 ЗО.НЫ 31.Hh8t Sg8
32.g7!
Взятие ладьи тоже выигрыва-
ло, но ход в партии точнее и кра-
сивее. Настоящий триумф пешки
g в исполнении Эмануэла Берга.
1-0
Следующая партия производит
сильное впечатление. Если бы
черными играл я, она была бы в
пятерке моих лучших, не смот-
ря на маленькую помарку на
12-м ходу. Партия была сыграна
на юношеском турнире на 8-й
доске. Главная особенность та-
ких турниров в том, что никогда
не угадать, какое будущее ждет
участников.
В 1992 году я играл на юно-
шеском первенстве Дании. Один
участник, которого я считал
равным мне по силе, обыграл в
последнем туре одного из при-
глашенных иностранных учас-
тников. Пятнадцать лет спустя
Тобиас Кристенсен стал успеш-
ным игроком в покер, а Веселии
Топалов борется за шахматную
корону.
Шахматист, игравший в следую-
щей партии черными фигурами,
мог уверенно смотреть в буду-
щее, благодаря своему таланту,
или же он мог найти свою доро-
гу в покере. В шестнадцать лет,
через полтора года после этого
поединка, он повысил рейтинг
лишь на 28 пунктов. Но это не
умаляет его достижений. (Я
связывался с тренером Рекуэро
Герры после выхода в свет пер-
вого издания книги. Он расска-
зал, что в Испании действитель-
но есть известный игрок в покер
с точно таким же (!) именем, но
это не одно и то же лицо. В но-
ябре 2009 года его рейтинг при-
близился к отметке 2500. Ясно,
что завоевание гроссмейстер-
ского звания — только вопрос
времени...)
Н. ЯРЕМКО - Д. Р. ГЕРРА
Сицилианская защита
Чемпионат Европы до 16-и лет,
Герцег Нови, 2006
1.е4 с5 2.^£3 <йс6 3.d4 cxd4
4.^xd4	5.^c3 d6 6.£3
Этот боковой вариант игры
против классической сицилиан-
ской защиты вряд ли может быть
назван принципиальным. Лучше
стандартное 6.Ag5 или 6.Ас4.
296
ГЛАВА 8
6...®xd4l?
Переход в русло варианта дра-
кона.
7.®xd4 g6 8.ДеЗ JLg7 9.0-0-00-0
10.®d2Ae6
В теоретической позиции ва-
рианта дракона белый слон уже
должен находиться на d4. Тем са-
мым он защищает короля, при-
сутствуя на большой диагонали.
Но и позиция на еЗ имеет свои
преимущества, например, воз-
можность быстрого размена чер-
ного слона g7 через h6.
Il.g4?!
Беспечность. Данный ход не
является звеном единого плана.
П...Нс8
До того момента на практике
успешно применялось лишь 11...
Wa5. Но быстрое развитие ла-
дьи принесло в этой партии свои
плоды.
12.ФЫ
Первый важный момент. Чер-
ные активизировали большинс-
тво своих фигур и имеют неболь-
шой перевес в развитии, который
решают немедленно использо-
вать, пока он не исчез. Безуслов-
но, правильное умозаключение,
хотя путь, выбранный черными,
спорен.
12...НхсЗ?!?!
Жертва, подобная ракетному
удару! Черные оценили, что сила
слона g7 компенсирует жертву
качества. Это верно, но в данной
позиции был более сильный ход.
Леонардо Нуньес предло-
жил 12...®xg4!!. Черные просто
выигрывают пешку. Если взять
коня, то они жертвуют качест-
во на сЗ и играют ...Wa5 с мато-
вой атакой. Белые могут отдать
ферзя, но их позиция все равно
проиграна.
13.Wxc3 Ш5
12 прекрасных атак
297
Черных не сбить с толку. Пос-
ле 13...®xg4? 14.Jk.d4! сильный
слон g7 разменивается.
польный слон обретает грозную
силу.
16...Нс8
14.®аЗ ®хеЗ 15.®хеЗ
Революционная фаза оконче-
на, и черные должны пожинать
плоды, верно? Как бы не так! Им
нужно закончить развитие. Жер-
тва качества лишь создала усло-
вия для атаки, а вовсе не стала ее
началом. Теперь черным легко
вывести фигуры на атакующие
позиции, первую они развивают
с темпом.
15...®а5 16.аЗ
Интересно также 16.®аЗ!?, но
эндшпиль не столь приятен для
белых, как можно было ожидать,
несмотря на лишнее качество.
После размена не только ухудша-
ется пешечная структура белых
на ферзевом фланге. Черные сра-
зу играют ...g5!, фиксируя белые
пешки королевского фланга на
белых полях, после чего черно-
Все черные фигуры вошли в
игру, хотя им еще нужно создать
конкретные угрозы.
17.Ае2?
Этот невинный, на первый
взгляд, ход является решающей
ошибкой. Проблема в том, что
белые играют слишком неспеш-
но, в то время как соперник уже
готов к удару. Следовало гораздо
серьезнее отнестись к защитным
возможностям.
Надо было играть 17.Hd3! с идеей
®d2 и приготовиться при первой
же возможности вернуть качест-
во. Черные по-прежнему продол-
жали атаку и имели практичес-
кие шансы на успех, но позиция
белых кажется устойчивой.
17...®а4
298
ГЛАВА 8
Черные готовят прямую атаку
на пункт с2. На первый взгляд,
это кажется довольно медлитель-
ным, но попробуйте найти хо-
рошее возражение и вы поймете
силу хода в тексте.
18.Sd2
У белых нет выбора. Им при-
ходится располагать ладью так,
что ферзю не попасть на cl, где
он был бы полезен во многих ва-
риантах.
Очень мало шансов на спасение
оставляло 18.2с1 НсЗ! 19.®d2
Нсб. Угроза ...НЬб опасна сама по
себе, но, кроме того, немедленно
решает ...АхЬ2.
Также не помогает 18.®с1. Не
из-за красивого 18...Ah6?!, на
что следует еще более красивое
19.Hd4, и исход партии далеко не
ясен, хотя у черных сильная ини-
циатива. Вместо этого черные
просто играют 18...Ь5, и у белых
нет полезных ходов.
18...НсЗ!
Гром среди ясного неба. Суть
не в том, что белые не могут брать
ладью, а в том, что она с темпом
усиливает свою позицию.
19.®gl (D)
Лишь только взглянув на по-
зицию, сразу начинаешь искать
выигрыш за черных. Я уверен,
именно этим занимался Герра за
доской. Поэтому самое удиви-
тельное в том, что главный герой
войска черных еще не вступил в
игру!
19...Ь5!!
Как уже несколько раз упоми-
налось в этой книге, пешки сами
по себе представляют грозную
силу в атаке. Здесь черные долж-
ны были просчитать, что очевид-
ное 19...НхаЗ? не приносит успе-
ха. После 2О.ЬхаЗ ®хаЗ 21.сЗ!
с идеей 22.®с1, и у них нет
ничего лучше, чем вечный шах.
12 прекрасных атак
299
Поэтому черные прекращают
взрывать позицию и начина-
ют искать пути усиления атаки.
Подключение пешки не только
создает угрозу ...Ь4, но и имеет
другие плюсы, которые станут
заметны в следующем примеча-
нии.
20.®с1
Белым дорог хороший совет.
Одно из важных последствий
хода черных в том, что их атака
набрала силу.
После ходов типа 2O.Wdl, с
идеей заблокировать одну из
диагоналей ладьей, черные иг-
рают 2О...НхаЗ 21.bxa3 Wxa3
22.сЗ ®хсЗ 23.Wcl. Разница, по
сравнению с предыдущим вари-
антом в том, что после 23...Walt
24.Фс2
у черных есть ход 24...Ab3t, с ма-
том на следующем ходу.
Снова кажется, что черным пора
атаковать. Ладья сЗ висит, бе-
лые кое-как наладили оборону
по черным полям. Сейчас мож-
но играть 2О...Нс8!?, готовя очень
сильное ...Ь4. Но ход в партии аг-
рессивнее.
20...Б4!!
Потрясающе. Черные не мо-
гут завершить атаку прямым уда-
ром, поэтому продолжают нара-
щивать давление. Сначала они
ставят хитрую ловушку.
21.ЬхсЗ
Такие ходы можно встретить
в партиях лучших атакующих
шахматистов гораздо чаще, чем
может казаться. Атака черных
настолько сильна, что белые не
выдерживают, так как терпеть
дальнейшее усиление позиции
соперника уже невозможно.
Единственная альтернатива
вела к позициям из примечаний
к 22-му ходу.
21...ЬхаЗ
300
ГЛАВА 8
С очевидной угрозой ...АхсЗ,
и с еще одной, не такой явной.
22.Hd3
Пропуская основную угрозу
черных, хотя партию все равно
не спасти. Главный вариант:
22.Hd5 Axd5 23.exd5 a2f 24.ФБ2
Когда я впервые увидел оконча-
ние этой партии в качестве упраж-
нения в Chess Today, я пренебрег
ходом 20...Ь4! из-за этой позиции.
Либо Рекуэро Герра видел больше,
чем я, либо он пропустил 22.Hd5.
(Примечание ко второму изда-
нию: тренер испанца подтвердил,
что его подопечный рассчитал ва-
риант до 29-го хода и далее. С ума
сойти.) Но стоит отметить, что
24...al=Wf!!
потрясающий ход. Черные рас-
стаются с красой и гордостью
своей позиции, не получая вза-
мен форсированного выигрыша,
просто ради преимущества по
черным полям. Теперь они по-
лучают более чем достаточную
компенсацию за ладью.
25.®xal Wb4f 2б.Фс1 АхсЗ
27.®а2
Были и другие ходы, но они не
лучше.
27...Ad2f! 28.Фdl Af4
У черных настолько сильная ата-
ка по черным полям, что они вы-
игрывают после
29.с4 ®сЗ
Полная доминация. Белые
вынуждены ходить слоном, пос-
ле чего следует взятие на f3 с вы-
игрышем ладьи, и лишние пешки
делают свое дело.
Все, что остается теперь — за-
кончить мучения белых...
22...®b4t!!
12 прекрасных атак
301
Прекрасное окончание ше-
девра. Белые признают свое по-
ражение, а также право пешки на
последний ход.
Сыграно немного поспешно.
Воль недооценил силу следую-
щего хода черных.
14...Б5!
23.схЬ4 а2#
0-1
Следующая партия одна из самых
давних в этой главе. Она была
сыграна моим близким другом
на опене в Биле в 1996-м году и
заслужила приз всего фестиваля,
обойдя партии признанных фа-
воритов. Дебют с точки зрения
белых был довольно осторож-
ным, но, если вы знаете Алек-
са Воля, то понимаете, что в его
подходе к шахматам нет ничего
осторожного.
А. ВОЛЬ - А. ГИПСЛИС
Английское начало, Система «Еж»
Биль, 1996
l.®£3	2.с4 с5 З.^сЗ еб 4.g3
Ь6 5.Ag2 АЬ7 6.0-0 Ае7 7.d4
cxd4 8.Wxd4 ^сб 9.®f4 0-0
lO.Bdl ®Ь8 П.ЬЗ Sd8 12.АБ2
d6 13.Hd2
Первое отклонение от теоре-
тических линий, в любом случае,
едва ли сильный ход. Воль пред-
почитает динамичные шахматы,
поэтому решает завершить раз-
витие.
13...а6 14.2adl
Воль был недоволен своей
позицией, так как активность на
королевском фланге ведет к при-
ятной для черных позиции во всех
вариантах. Затем он стал мыслить
более глобально, понимая, что не
может стоять плохо, ведь он не
делал плохих ходов. Если пригля-
деться, то видно, что белые рас-
положили свои силы в центре и
на королевском фланге, а черные
— преимущественно на ферзевом.
Затем Воль выработал план и при-
ступил к расчету, доведя его до
27-го хода и потратив на это более
часа. Получить ясную оценку не
удалось, но найдя вечный шах, он
стал играть на победу.
15.®g5!?
Белые решают атаковать на
королевском фланге. У черных
302
ГЛАВА 8
нет ничего лучше, чем продол-
жать реализовывать свой план.
Они также не делали сомнитель-
ных ходов и не имеют причин
опасаться грядущих осложнений,
если смотреть с принципиальной
точки зрения. Однако не стоит
забывать о разнице между теори-
ей и практикой. Даже если в тео-
рии разницы может и не быть, то
на практике она есть всегда.
15...Ьхс4 16.®се4!
Белые заряжают свой дробо-
вик!
16...d5!
Лучший ход. Другой способ
защиты поля f6
16...^е5?!
Теперь белые могут форсировать
переход в эндшпиль с лишней
пешкой в длинном варианте.
17.Ахе5
Предложенное Гипслисом
17.®xf6f опровергается путем
17...gxf6!.
17...dxe5 18.®h4! Hxd2!
Хуже 18...Axe4, учитывая
19.Hxd8f Axd8 2O.Axe4 h6
21.^xe6!. Белые выигрывают ка-
чество и связывают соперника по
рукам и ногам в эндшпиле.
19.®xf6t Axf6 20.®xh7t *f8
21.Hxd2 Wc7
Черным приходится защищаться
от вторжения на 7-й ряд.
22.АхЬ7
22.Wh8f!? также ведет к переве-
су.
22...Axg5 23.®h8t Фе7 24.®ха8
Axd2 25.Ьхс4 ®хс4 26.®хаб ®ха6
27. А хаб
Весьма вероятно, что энд-
шпиль ничейный, так как пеш-
ка а не миновала поле а5. Но на
месте черных я бы опасался со-
здания второй проходной на ко-
ролевском фланге или атаки ко-
ролем черных пешек.
17.®Ь4
Суть замысла белых. Они оп-
ределили, что h7 является глав-
ной слабостью в лагере соперни-
ка и теперь безжалостно атакуют
ее.
17...dxe4
Хуже 17...h6. Белые могли бы
первым делом разрушить позицию
рокировки путем 18.^xf6t AxftS
19.Axfi5 gxfiS, и возвращая коня, с
идеей разрушить центр черных.
2O.^f3!. Единственная возмож-
ность осложнить борьбу — 20...сЗ,
12 прекрасных атак
303
но после 21.Hd3 d4 белые снова
обращают взор на королевский
фланг ходом 22.®хй5, атакуя пеш-
ку d. Теперь на 22...е5 есть 23.^g5!
с серьезными угрозами черному
королю и коню сб.
18.Axf6
18...Дхй?
Единственная ошибка черных
в партии. Интересно, что ни сам
Гипслис этого не заметил, судя
по его комментариям в «Инфор-
маторе», ни Алекс, когда показы-
вал мне эту партию. Это ошибка
из той же серии — «дети хотят
игрушки, как у других детей».
Когда что-то происходит, мы фо-
кусируемся на событиях, вместо
того, чтобы задуматься, чего же
мы желаем в данной позиции.
Черным надо было играть
18...h6!,
после чего единственный способ
расшатать позицию черных
19.®h5!
Лишь к разменам ведет 19.Hxd8f,
с вероятной ничьей.
Главный вариант таков:
19...hxg5 20.1xd8t Axd8 21.Hd7!
Axf6 22.Wxf7f *h8 23.Wh5f *g8
Очевидно, что ничья у белых в
кармане, но могут ли они добить-
ся большего?
24.Ахе4!? ®е7! 25.Hxb7 We8
26.®h7f*f8
Теперь ответ на вопрос скорее
«нет». Белые должны играть ос-
торожно, чтобы не перегнуть
палку, и после
27.bxc4Hd8
возможно, пора смириться с ни-
чьей вечным шахом, пока не при-
шлось серьезно рисковать. Я бы
оценил позицию, как примерно
равную, с небольшим перевесом
белых, если бы мне предложили
выбрать сторону. Итак, изме-
нить оценку стартовой позиции
нам не удалось. Это естественно
при лучшей игре обоих партне-
ров.
19.Wxh7t
304
ГЛАВА 8
24.®хсЗ!, и белые выигрыва-
ют.
23.®хс3 АхсЗ
с неясной игрой. После
24.® с2? ®d4!
черные перехватывают инициа-
тиву.
2O...Sxd7 21.Hxd7 Фе8 22.Hxf7
Снова грозит мат.
22...® е7
20.2 d7U
Гипслис пропустил этот сильный
ход, отрезающий короля на пос-
ледней горизонтали. Он ожидал
20.1xd8t
и теперь следует изобретатель-
ное
20...®xd8!?
Также возможно 20...®xd8.
21.Hxd8f Hxd8 22.®хе4
Черные подготовили путь
отступления для короля и все
еще угрожают коню g5. Неплохо
было бы включить в атаку слона
g2, но белые не должны упускать
инициативу. Алекс поддержива-
ет ее, жертвуя самую активную
фигуру.
Здесь, я считаю, комментарии
Гипслиса нуждаются в уточне-
нии. Лучший ход здесь
22...сЗ!
Плохо предложенное Гипсли-
сом 22...Hdlf 23.АП сЗ из-за
23.Hxf6! gxffi
Брать приходится, иначе бе-
лые получают и материальный
перевес.
24.®£7t *d8?!
12 прекрасных атак
305
Не самая упорная защита. Но,
честно говоря, чтобы так гово-
рить, надо предвидеть 27й ход
белых.
Наилучшие шансы давало 24...
*d7!, и после 25.®хе6| Ф<18
26.®xf6 Ad5 белые могут продол-
жить атаку аккуратным 27.Ah3!.
Хотя позиция неясная, и явного
выигрыша не видно, нет сомне-
ний в том, кто играет на победу.
При идеальной игре обоих пар-
тнеров белые должны выиграть,
но в противном случае, черным
предстоит жестокая борьба за
ничью.
В дальнейшем у белых много
путей к победе. Они могут отыг-
рать фигуру и получить много
пешек за качество, но довести
атаку до логического заверше-
ния возможно только одним
способом.
25.®xe6t Фс17 26.£k5t *d6
27.Ь4!
Издалека Алекс увидел, что к
вечному шаху ведет 27.®е6|. Но
достигнув этой позиции, он по-
нял, что может рассчитывать на
большее.
27...®е8
Ничего лучше нет.
28.®xf6f Фс7 29.®e5t ФЬ6
Решающий момент поедин-
ка. Черные почти построили
убежище для короля на ферзе-
вом фланге, но белые сохраняют
инициативу все время, даже ког-
да их силы на исходе. Оказывает-
ся, что черный король все еще в
опасности, и белые выигрывают
гениальным ударом, меняя мес-
тами коня с ферзем.
3O.^d7t!I *с6
Самым подходящим заверше-
нием партии, на мой взгляд, было
30...®xd7 31.Wc5#. Но, с другой
стороны, белые сумели ввести в
игру слона. Если черные не сда-
дутся, он с триумфом выйдет на
сцену через ИЗ.
31.Wc5t
Черные сдались. Они теряют
все или получают мат.
1-0
В след нашему обсуждению Кар-
лсена, Раджабова и Карякина
20 - 2248
306
ГЛАВА 8
выскажу следующую мысль: се-
годня шахматист перестает счи-
таться талантливым, едва он до-
стигает двадцатилетнего возрас-
та. Надежды возлагаются только
на юниоров. Я бы хотел изменить
эту ситуацию.
Самый впечатляющий резуль-
тат в 2006 году показал 23-лет-
ний кубинец Леньер Домингес,
который уже не юниор, но все
еще воспринимается всеми как
большой талант. С потрясающим
перфомансом в 2946 пунктов он
смог превзойти в Барселоне на-
ходившегося в форме Василия
Иванчука на полтора очка, за-
кончив турнир с результатом 8
из 9. Очень редко шахматист с
рейтингом ниже 2700 показывает
перфоманс за 2900; это случалось
меньше 10 раз за всю историю
(насколько я знаю, лишь в одном
случае результат был достигнут с
помощью подкупа). Похоже, ку-
бинцу очень подходит контроль
времени ФИДЕ, который ис-
пользовался на этом турнире.
В данной партии Домингес про-
явил бесстрашие. Имея полочка
отрыва перед последним туром,
ему предстояло встретиться с ос-
новным конкурентом в борьбе
за первое место, с легендарным
Василием Иванчуком. Но вмес-
то спокойной игры на ничью без
всякого риска, кубинский грос-
смейстер пошел ва-банк, сна-
чала пожертвовав пешку, затем
фигуру, оба раза руководствуясь
интуицией, с очень неясными
последствиями.
Л. ДОМИНГЕС - В. ИВАНЧУК
Современная защита
Барселона, 2006
1.е4 g6 2.d4 d6 З.^сЗ Ag7 4.АеЗ
аб
Вариант «Современной защи-
ты с аб», называемый многими
недобросовестными издателями
«Тайгер-модерн», намного лучше
своей репутации в определенных
кругах. Но вероятно, вариант не
так хорош, как верят его после-
дователи.
5.f4
Бесспорно, самое принципи-
альное.
5...Б5 6.Ad3 АЬ7 7.^В
8.е51?
12 прекрасных атак
307
Здесь белые имеют наилуч-
ший счет, но, согласно «гуру» ва-
рианта, они не должны рассчи-
тывать на перевес.
Другое разветвление — 8.®е2 с
идеей после 8...с5 9.dxc5 ®хс5
10.Jkxc5 dxc5 И.е5 захватить кон-
троль над полем е4. Именно этот
вариант считал самым опасным
для черных Тайгер Хиларп-Перс-
сон, хотя у белых нет перевеса
после 11...®Ь6 12.а4 Ь4 13.® е4
®Ь6! 14.®ed2 0-0 15.®с4 ®с7
16.0-0 ®f5 17.Hael Sad8 (Огард
— Шпек, Турин (ол), 2006). Бе-
лые выиграли эту партию, но это
имеет мало отношения к началь-
ной позиции варианта.
8...®Ь6!?
Неосновной ход. Черные
должны ударить по центру бе-
лых путем 8...с5 при первой воз-
можности. Теперь возможны
различные продолжения, поэто-
му, чтобы не застрять в джунг-
лях дебютной теории, дам лишь
основной вариант: 9.®g5 cxd4
10.еб f5 ll.Axf5 ®df6 12.Axg6f
hxg6 13.®d3 ®h6 14.®xg6t *f8
15.Axd4 ®e8 16.Wd3 ®h5, и у
черных не хуже (Сан Сегундо
Каррильо — Хилларп- Перссон,
Элиста (ол), 1998).
9.®е2®Ь6
Черные избегают хода ...с5,
что позволяет белым укрепить
центр. Я не уверен в правиль-
ности этой идеи, но она не имеет
очевидных недостатков.
10.0-0-0!
Сильная новинка. Перед тем,
как начать атаку, белые реша-
ют обезопасить короля и раз-
вить ладью al. Ранее встреча-
лось лишь 1О.а4 Ь4 11.®е4 0-0
12.а5 ®d5 13.Ad2 с5 14.dxc5 dxe5
15.®хе5 ®с7 16.0-0 ®f5 17.ФЫ
®xf4 18.Axf4 Axe5, и, насколько
я могу судить, черные уравняли
(Карлссон — Хилларп-Перссон,
Готенбург, 2005), хотя в партиях
Тайгера никогда нельзя быть в
чем-то уверенным.
10...®d7
Мне не нравится это решение.
Идея в том, чтобы установить
контроль над пунктами g4 и f5, но
ход довольно пассивный. Если и
существует общая рекомендация
для черных в этом варианте, то
это сохранение активности любой
ценой. В противном случае, белые
получают прекрасную игру с пе-
ревесом в пространстве и возмож-
ностями на королевском фланге.
ll.Shgl 0-0
Сначала я хотел осудить этот
ход, но не смог предложить ни-
чего взамен.
Черные расставили фигу-
ры, и теперь им остается только
ждать...
308
ГЛАВА 8
12.g4!
Не время колебаться. Это не
тот случай, когда исход партии
решает лишняя пешка.
12...^xg4 13.^g5
Белые ожидают, что судьба
поединка решится не на черных
полях (где черные смотрятся до-
статочно прочно), а на белых, и
готовятся разрушить пешечное
прикрытие короля. Поэтому,
размен коня на слона представ-
ляется логичным.
Также было возможно 13.f5!?, но
я не думаю, что игра Домингеса
в настоящий момент нуждается в
усилении.
13...€^хе3
Естественный ход, но никогда
не следует забывать о существу-
ющих альтернативах.
Возможно 13...f5!?, хотя этот ход
потребует больше анализа, чем я
хотел бы привести здесь, чтобы
доказать, что у черных все хоро-
шо. Первая возможность, кото-
рую стоит рассмотреть: 14.exf6
15.®xh7I? ^xh7 16.Hxg6 Sf7
с обоюдными шансами, но я счи-
таю, что у белых получше. Однако
многие шахматисты посчитают,
что наименее вероятна тут ничья.
14.®хеЗ
14.еб?!
Заманчивый ход, но он не при-
водит к успеху из-за ошеломляю-
щего контрудара:
14...®xdl 15.exd7 ®хЬ2!! 16.ФхЬ2!
Плохо 16.Ае4 d5, и черные выиг-
рывают материал. Теперь
16...Axd4
выглядит довольно опасно для
белых, но они могут добиться
быстрой ничьей двумя жертвами,
обеспечивающих им вечный шах.
17.®xh7!! Axgl 18.®хе7 ФхЬ7
19.Axg6f!
Ничья. Головокружительный
вариант, но имеющий мало об-
щего с партией.
12 прекрасных атак
309
14...е6
К моему удивлению, единс-
твенный логичный ход. Две дру-
гие возможности приводят к ка-
тастрофе.
После 14...Б4? становится по-
нятно, почему Иванчук посчи-
тал обязательным продвижение
пешки е.
Белые выигрывают путем
15.еб! fxe6 16.®xh7!! ЬхсЗ 17.Hxg6
Hf7 18.Hdgl, и теперь нет защиты
от 19.®g3. И только тут мой ком-
пьютер приходит к выводу, что
белые форсировано побеждают.
14...F5
Выглядит довольно жутко, но
если белые не смогут создать ни-
чего форсированного, черные
сыграют ...h6, оттесняя коня и
выигрывая важное время для ата-
ки центра белых. Хотя это и рис-
кованный план, позиция пред-
ставляется мне довольно слож-
ной. Однако, белые выигрывают
прямой атакой:
15.®h3 h6
Конечно, возможно 15...h5, но
это далеко не то, чего хотят чер-
ные. К цели теперь ведут простые
ходы типа 16.®f3. Королевский
фланг слишком ослаблен.
16.е6®е8 17.WBxf7
18.Hxg6!!
Очень неожиданный ход. Чер-
ные хотели получить позицию, в
которой могли бы отдать качест-
во за 1-2 пешки, взамен получая
чернопольного слона и хорошие
поля для легких фигур. Но вмес-
то ладьи белые берут пешку, фак-
тически, жертвуя фигуру. Быстро
выясняется, что вскрытие линии
«g» важнее любых материальных
завоеваний.
18...Hf6 19.2g3
Со страшной угрозой Hdgl. Для
черных нет ничего лучше, чем
19...®fB, допуская это и проиг-
рывая ферзя. Это не спасает, так-
же так и:
19...Hg6 20.®xf5!
Еще один отличный ход. Белые
поля очень слабы.
310
ГЛАВА 8
2O...Hxg3 21.hxg3 Wc8
Черные предвидят угрозу ®h7f,
Ag6 и Af7, но королевский
фланг слишком ослаблен, и бе-
лые выигрывают практически
как угодно.
Например:
22.Hd2 Ь4 23.Sh2 ЬхсЗ 24.Wf7t
ФЬ8 25.Hxh6t Axh6 26.®h7#!
15.®h3!
Домингес не сходит с крат-
чайшего пути. Черным при-
ходится ослабить белые поля,
после чего жертва станет смер-
тельной. Уверен, что другие воз-
можности также существуют, но
ни одна из них не отвечает плану
белых.
15...Ь6 16.^xf7
Это решение было принято
издалека. Жертва корректна,
потому что начинается атака по
белым полям, а черные фигу-
ры, которые могли бы эти поля
защитить, собирают пыль на
ферзевом фланге. Таким обра-
зом, фактически у белых лиш-
няя фигура на фланге королев-
ском.
Заманчиво перевести фер-
зя на f4 до того, как одна ладья
окажется на 17, и подключится к
защите другая. Этот ход сомни-
телен по нескольким причинам
(мы их коснемся чуть позже), но
стоит заметить, что это причи-
ны тактического плана. Черный
ферзь нарушает координацию
белых фигур, что не позволило
бы им создать атаку. Тогда ска-
залась бы лишняя фигура чер-
ных. На мой взгляд, взятие ладь-
ей сильнее.
После 16...Hxf7! 17.Hxg6 возни-
кает критическая позиция, ко-
торую практически невозможно
просчитать за доской. Оказыва-
ется, что черные могут выстоять
единственным способом, орга-
низовав побег короля.
12 прекрасных атак
311
У них три возможности:
а)	17...Б4? атакует фигуру, не
участвующую в атаке, поэтому
белые не обращают на это вни-
мания. 18.f5! Не8 (18...bxc3 19.1хе6
Hf3 20.®g4 и атака по линии «g»
решает) 19.F6 ЬхсЗ 2O.Hdgl. По-
зиция черных рассыпается. По-
мимо очевидного взятия на g7
также хорошо смотрится НхЬб...
b)	17...®d5 часто встречается
в позициях такого рода. Вновь
черные нейтрализуют коня сЗ,
который им не угрожает. 18.^xd5
Axd5 19.Hdgl. Лишний темп, ра-
зумеется, важен. Теперь грозит
взятие на h6 ладьей или ферзем.
19...ФГ8 2O.Hxh6! Axh6 21.®xh6f
Фе7 22.®h4f <4>f8 23.Ag6! Вот
оно! Черные не могут развя-
заться, и белые дадут шах на h6,
возьмут на 17 и подключат ладью.
Черные несут слишком большие
потери, и партия заканчивается.
с)	17...Не8! Черные должны пе-
ребросить фигуры на защиту дейс-
твительно важных полей, а не для
атаки ненужных фигур. 18.Hdgl
Ф18 19.Hxg7. Ничего другого не
видно. 19...Hxg7 20.®xh6 ®f7!
21.Ag6 Фе7!! Гениальная защита
позволяет черным спастись. Мой
анализ показал, что белым следует
продолжать 22.®h4f Ф18 23.® Ь6
Фе7 с ничьей повторением ходов.
17.Hxg6 ®xf4f 18.ФЫ
В Chess Today Михаил Голубев
поставил к последнему ходу знак
компенсации за материал, что
простительно для того, кто ком-
ментирует по горячим следам.
Комментатор, который имеет
возможность понять ход игры,
обладает в этом смысле значи-
тельным преимуществом.
Оказывается, что в партии до-
пущено много ошибок и неточнос-
тей, но они настолько неуловимы,
что не стоит упрекать за них шах-
матистов. Домингес по-прежнему
играет очень сильно и у Иванчука
мало шансов на спасение.
Как и обещал, поясняю мину-
сы позиции черного ферзя на 1*4.
Здесь он попадает под удары бе-
312
ГЛАВА 8
лых фигур, позволяя им с темпом
занять лучшие поля. Белые, таким
образом, расширяют возможности
для атаки. Также, на f4 ферзь не
защищает пункты еб и g7, которые
важнее для черных, чем h6.
Возможно, решающая ошиб-
ка. Если знать, как белые ее ис-
пользуют, то становится очевид-
но, что надо было играть 18...Af3.
Замысел в том, чтобы перевести
слона на королевский фланг, где
он будет помогать в защите прос-
то своим присутствием. Кроме
того, слон контролирует важные
поля е2 и g4, давая черным воз-
можность ответить на самый не-
приятный ход белых:
19.Sfl!
Пытаясь использовать неудачное
положение ферзя на f4.
Я не нашел преимущества за бе-
лых в остром варианте: 19.Hdgl
Hf7 2О.Ае4 Ахе4 21.®хе4 ®хе4
22.Wxh6 Wxg6 23.®xg6 dxe5
24.dxe5 He8, и черные консоли-
дируют позицию. Теперь следует
...®Ь6-с4хе5, и их последняя фи-
гура входит в игру.
19...2ае8!
Ключевой ход. Черным необхо-
димо закончить развитие.
На 19...И5 находится краси-
вое тактическое опровержение.
20.®е2 Ag421.Hgl!Hf7 22.H6xg4!
и белые выигрывают ферзя, либо
все остальное...
20.1g3
Вряд ли лучше 2O.exd6. После
простого взятия ферзь защища-
ет пункт g7 с d4, и черные могут
взять на f8 королем.
20...®с4 21.Ахс4 Ьхс4 22.Hfxf3
®xd4 23.Hxf8t Hxf8
23...Фх(В?? 24.®flf, и вторжение
ферзя на f6 решает исход партии.
24.®xe6t ФЬ8 25.аЗ ®хе5
26.Wxc4
Как оценить возникшую по-
зицию? С одной стороны, у чер-
ных давление по большой диаго-
нали. Но король белых в безопас-
ности. Итого: неясная позиция с
равными шансами.
12 прекрасных атак
313
19.Hdgl?
Слишком шаблонный ход.
При текущей расстановке фигур
сама по себе атака на g7 имеет
мало шансов на успех. Однако,
черный ферзь слишком хорошо
расположен и не смог бы найти
лучшего поля, даже если бы его
попросили.
Поэтому белые могут сыграть
19.Hfl!?
и красиво выиграть:
19...Af3
Вынужденно. 19...®d2 проигры-
вает после 20.®хе6 HafB 21 .Hggl!,
и теперь решает Ag6 или прос-
той размен на f7 с последующим
Hgfl.
2O.Hg3 ®xd4 21.®xh6 ®xe5
Есть и другие ходы, но они не
лучше.
22.®h7t *f8 23.Ag6!
Белые не спешат. Ничего не
давало 23.Hgxf3 Hxf3 24.2xf3f
Фе7. Король убегает, черные
укрепляются по черным полям,
и этого достаточно для спасе-
ния.
23...^с4!
Что же еще. Черные не могут хо-
дить ладьей. Вариант с 23.Hgxf3
смотрелся бы совсем по-другому,
если бы у белых в конце был ход
Hf7f!
24.Jt.xf7!
Конечно, чтобы так играть, бе-
лые должны все тщательно про-
считать.
24...^d2f 25.Фа1 ®хсЗ!
Спасение? Но не 25...®xfl
26.Hxf3 ®elf 27.®bl, и белые
выигрывают.
26.НЫ!
Нет!
2б...Ле4 27.®g8t Фе7
28.Ле8!!
Потрясающий ход, решающий
исход партии. Черные получают
проигранный из-за пешки h энд-
шпиль.
28...Нхе8 29.Hxg7t *d8 ЗО.ЬхсЗ
Hxg8 31.Hxg8t Фе7 32.Sbgl
И так далее.
Найдя этот вариант, я был
восхищен, хотя те же идеи мож-
но было реализовать проще,
путем 19.®е2!, прогоняя фер-
зя, после чего пункт h6 падает.
Например: 19...®f2 2O.Hdgl, и
угрозы белых слишком сильны.
Черные вынуждены играть 20...
Ф£8 21.Hxg7 Hxg7 22.Hfl, белые
выигрывают.
314
ГЛАВА 8
19...ФЬ8?
Проигрывает форсировано,
но странно, что ни один из парт-
неров не учел возможность ввода
в игру коня сЗ. Я уверен, что До-
мингес просмотрел этот ресурс,
соблазнившись многообещаю-
щим H6g4. Но о чем думал Иван-
чук? Если бы он видел, что белые
выигрывают двумя способами
после хода в партии, то нашел бы
верное решение, не так ли?
He спасает 19...Haf8. Теперь хо-
рошо 20.®h5!?, но еще сильнее
20.® е2 ®d2 21.® cl! с большим
количеством угроз, простейшая
из которых, конечно же, Hxh6.
И снова черные могли удержать-
ся ходом 19...Af3!, лишая белых
двух наиболее опасных атакую-
щих возможностей и позволяя
черному ферзю и дальше стоять
на f4. Неожиданно, белым стано-
вится непросто доказать коррект-
ность жертвы фигуры. Возможно,
им стоило бы искать равенства
после 2О.Ае2 (принципиальнее
2О.Ае4!?, но черные не боятся 20...
Ахе4 21.®хе4 Wxe4 22.®хе6 из-
за 22...®xg6! 23.®xg6 Haf8 24.аЗ
Hfl t, оставаясь с тремя фигурами
за ферзя в неясной позиции) 20...
ФЬ8! Черные возвращают фигуру
ради размена ферзей и пары ла-
дей. Очень рассудительный ход.
21 .Д xf3 ®xf3 22.®xf3 Hxf3 23.Hxg7
dxe5 24.dxe5 Hflt 25.Hxfl ^xg/,
шансы примерно равны.
2O.H6g4?I
Недавно, читая о нейролинг-
вистическом программировании,
я натолкнулся на мысль о том, что
если использовать язык тела дру-
гого человека, то можно читать его
мысли. Может быть, это относится
и к шахматной игре, когда партне-
ры думают в одном направлении,
но на разных «частотах».
Вновь выигрывало подключение
коня: 20.®е2!, и теперь 20...®d2
21.Hlg5!!.
12 прекрасных атак
315
Угроза Hxh6t решает. Такие
тихие ходы трудно обнаружить,
особенно если играешь главный
турнир в своей жизни.
20...®d2!
2O...Wf3
Не так упорно
21.H4g3
Заманчивым кажется 21.Hxg7??
®xh3 22.Hxf7, но находится 22...
Ag2!, после чего у черных лучше.
Выигрывает 21.Wh4 We3 22.Wh5
<4g8 23.Ah7f!, однако, вариант
столь же длинный, как и основ-
ной.
21..Ж4
Ферзь возвращается на f4, но сво-
бодно поле g6, куда немедленно
устремляется ферзь белых.
22.®хе6 dxe5
Ничего другого нет.
23.dxe5 Ахе5 24.Hg6 Ag7 25.®е2!
И опять этот ход выигрывает. Те-
перь эндшпиль после
25...Ad5
25...Wf2 26.Hxg7
26.®xf4 Ахеб 27.?^хе6 Hg8
легко выигран белыми. Они
могут играть 28.аЗ, с дальней-
шей доминацией, либо просто
28.®xg7 Hgxg7 29.Hxh6f <4g8
3O.Hxg7t Hxg7 31.Hg6. Теперь
пешка h сковывает черных на ко-
ролевском фланге, в то время как
белые опустошают ферзевый.
21.®Ь5!
Белые ищут брешь в обороне
соперника.
21...Haffi
Голубев в Chess Today предла-
гал в качестве усиления 21...4>g8,
но этот ход форсировано проиг-
рывает в результате одной из са-
мых блестящих комбинаций, что
я когда-либо видел.
316
ГЛАВА 8
22.^хЬ5!! ахЬ5 (22...ФГ8 23.^хс7
2хс7 24Л fit и так далее. Пос-
ле 22...^45 белые выигрыва-
ют несколькими способами,
самый элегантный — 23.^xd6
cxd6 24.Ah7f! *f8 25.®xf7t
<4>xf7 26.Hxg7t Фе8 27.Hxb7.)
23.®xf7t!! Фх£7 24.Hxg7t Фе8
25.Axb5t. Суть замысла. У чер-
ных теперь нет пути отступ-
ления. 25...Асб 26.Hg8t Фе7
27.Hlg7#.
22	.аЗ
Обходя ловушку: 22.® g6??
Hflf!, и побеждают уже черные.
Однако, белые могли сыграть
22.Hdl!?, выигрывая ферзя. Пос-
ле 22...®xd3 23.cxd3 Af3 24.®g6
Axg4 25.®xg4 Домингесу при-
шлось бы продемонстрировать
определенную технику, но, безу-
словно, он ею обладает.
22...	Не7
Готовясь защищать пункт g7 и
перекрыть слону диагональ дру-
гой ладьей.
Плохо 22...Af3? 23.®g6.
23	.Hxg7?!
Симпатичная комбинация,
выигрывающая пешку и дающая
отличные шансы на победу, но
существовало еще более сильное
решение. Следовало попробо-
вать:
23	.®g6Hf5
И теперь у белых есть прекрас-
ный ход:
24	.d5l!
Атакуя белые поля, а значит, и
ладью f5. Благодаря разнообраз-
ным тактическим вариантам, это
план эффектно срабатывает.
24...	Axd5
Плохо 24...®xd5 25.®е4 ®еЗ
26.W6.
25	.Hd4’!
Снова ненадежная позиция чер-
ного ферзя позволяет белым под-
держать необходимую для атаки
инициативу.
25...	Ф§8
25...	Wxh2 26.Axf5 выигрывает
качество, но, конечно, черные не
сразу получают мат.
26	.®xd5 ®xd5 27.Hxd5 ®f4 28.
Axf5 exd5 (D)
Черные избежали материальных
потерь, но теперь соперник пол-
ностью доминирует по белым
полям.
12 прекрасных атак
317
29.Wh7t Ф18 30.Oxg7! Sxg7
31>h8f Bg8
Можно было перейти в пешеч-
ный эндшпиль путем 31...Ф17, но
он проигран: 32,e6f Ф16 33.Wf8f
Фе5 34,Wxg7f <fcxf5 35,Wf7f, и
вскоре белая пешка проходит в
ферзи.
32.Wf6t Фе8 ЗЗ.ШебТ Ф18 34.Wc8f
Ф17 35.®d7t ФГ8 36.Wd8t
Ф17 37.e6t <4’g7 38.We7t ФЬ8
39.Wh7#.
23...Hxg7 24.Sxg7 Hfl t!
Конечно!
25.1xfl Фхё7 26.1 d3 Wg5
27.We8!
Белые продолжают создавать
угрозы, но уже не такие смер-
тельные. Возможно, они выиг-
рывают пешку, но это слишком
малая цена за такую атаку.
27...dxe5 28.dxe5 Wxe5 29.We7t
lg8 30.®e8f ^g7 31.We7t lg8
32.Ah7t *h8
33.1. g6
У белых были другие возмож-
ности, ведущие к явному превос-
ходству, но ни одна не выигрыва-
ет форсировано.
33...Wg7 34.Wd8t Wg8 35.®ftt
Wg7 36.Wd8f
После 36.Wxe6 £k4 черным
удается не потерять много мате-
риала.
36...Wg8 37.Wxc7 ld5
37...Wxg6! 38.Wxb7 также вело
к эндшпилю без пешки, но уже
при ферзях.
38.®e5t ^g7 39.Wb8t Wg8 40.
We5t #g7 41.Wxe6Wf6
К сожалению для Иванчука,
вынужденно. После 41...^3xc3t
42.ЬхсЗ трудно предложить что-
либо за белых, так же, как и пос-
ле 41.,.W6 42.А17. У них нет по-
лезных ходов.
42.Wxfi6f "	43.115
318
ГЛАВА 8
Возникший эндшпиль при-
ятнее для Домингеса. Даже если
выиграть не удастся, победа в
турнире ему обеспечена.
Причина выигрыша белых
проста — у них лишняя пешка на
ферзевом фланге. Однако, это не
значит, что надо сразу же надви-
гать пешки. Сначала необходимо
усилить позицию короля (сей-
час это самая сильная фигура),
наладить координацию фигур и
только затем искать возможнос-
ти продвижения пешек.
Кошмарно было бы сначала
надвинуть пешки, позволяя чер-
ным разменять свои пешки на
ферзевом фланге (белые хотели
бы просто выиграть их), а затем
отдать слона за последнюю пеш-
ку.
43...*g7 44.Фс1 ®е8 45.® е4!
Согласно моим наблюдени-
ям, основной темой для игры в
эндшпиле является доминация.
Здесь белые выключают из игры
черные фигуры (и угрожают хо-
дом коня на с5), заставляя чер-
ных разменять слона.
45...Ахе4 4б.Ахе4 ®d6 47.Ad3
Опять доминация.
47...а5 48.ФЛ ф£б 49.ФеЗ Фе5
50.ФВ Ь4 51.ахЬ4
Белые разменивают одну и
только одну пешку.
51...ахЬ4 52.Фб4 Ф£б 53.Ф£4 Феб
54.ЬЗ Ф£б 55.Ас4!
Черные в цугцванге. Это яв-
ление можно встретить исклю-
чительно в эндшпиле. Черным
приходится разрушать свою бло-
кадную позицию, и белый король
победоносно проходит на ферзе-
вый фланг.
55...®В 5б.Фе4 Ь5
Также возможно было 56...
Ф55, но и здесь белые выигры-
вают разными способами. На-
пример: 57.Ad3 ®Ь4 58.Ф<15 ®f3
59.Фс5 ®xh2 6О.ФхЬ4 ®f3 61.с4
h5 62.с5 ®е5 63.Afl, и две пешки
слишком сильны.
57.Ае2!
Еще сильнее стесняя черных.
57...Н4 58.Ag4 ®d6t 59.Ф£4 ®Ь7
60. Д В ®с5 61.Фб4 ЬЗ 62.AR7
®еб 63.Ad3 Фе5 64.ФхЬЗ ®f4f
65^g4 ®xd3 66.cxd3 Фd4 67.H4
ФсЗ 68.Н5 ФхЬЗ 69.Н6
1-0
Глава?
Пора ходить самому
«Об одном только я жалею в этой жизни — что я это я,
а не кто-то другой» — Вуди Аллен
320
ГЛАВА 9
Я приношу свои извинения за несколько странное название этой
главы, которая представляет собой набор из 50 упражнений. Они мо-
гут быть полезны вам в стремлении улучшить игру в атаке, в стрем-
лении, которое должен иметь каждый! Название главы родилось в то
время, когда я работал с одним очень способным учеником, некото-
рое время назад. Его желание найти решение всех задач означало, что
он верно распределяет энергию, не тратя ее на бесконечные раздумья
о том, какой подход нужен к позиции.
Однажды я предложил ему не пытаться решить упражнение, а шаг за
шагом проделать чистый расчет: определить ходы-кандидаты, просчи-
тать каждый из них, еще раз все взвесить, а затем принять решение. За-
метим, что ни одна из стадий этого процесса не зависит от настроения
или от конкретного результата. По каким-то причинам это мое пред-
ложение напомнило мне неудачную шутку, которую я однажды видел
в плохой датской семейной комедии (у всех нас есть такие кошмары из
детства): маленький ребенок прячется, потому что не хочет идти в шко-
лу. «Почему нет?», спрашивает его сестра. «Я не умею читать».
Неудачная шутка, но, в то же время, она отражает одну из основ
человеческой психологии. Я считаю, что вся человеческая психоло-
гия безусловна, даже если сопряжена со сложными обстоятельства-
ми. Будучи детьми, мы познаем мир, не оценивая себя, поэтому не
терпим неудач. Неудача, а еще вернее, страх неудачи, является тем
фактором, который не дает большинству людей реализовать свой по-
тенциал. Причина этого страха не в том, что у них не развито чувство
собственного достоинства, а в том, что люди слишком часто оценива-
ют свои действия.
Поэтому я предлагаю вам просто взглянуть на эти 50 упражнений,
поразмышлять над ними и получить удовольствие от самого процес-
са размышлений. Шахматы основаны на размышлениях, поэтому
совершенствование в шахматах — это совершенствование способа
мышления. Не устраивайте себе экзамен, не пытайтесь достичь оп-
ределенного результата, вместо этого просто наслаждайтесь этими, я
надеюсь, интересными позициями.
В большинстве примеров нужно найти продолжение, ведущее к
большому, часто решающему, перевесу. В нескольких случаях это не
так, приношу за это свои извинения. Я нашел их интересными, в них
также необходимо найти хорошее решение, как и в выигрышных по-
зициях — найти выигрыш.
Пора ходить самому
321
Я настоятельно рекомендую отмерять фиксированное время на
каждую позицию. Например, если ваш рейтинг около 2300 пунктов,
то возможно, вам хватит 10—15 минут на позицию. По истечении
этого времени вы принимаете решение, будучи уверенными, что это
главная линия, то есть вариант, реализующий вашу идею. Лишь затем
можно свериться с ответом. Упражнения расположены по сложнос-
ти, хотя это всегда субъективно. По этой причине можно попробовать
раньше принимать решение в первых заданиях. Если вы почувствуете
нехватку времени, увеличьте период обдумывания, хотя я не реко-
мендую тратить больше 20 минут на позицию.
Некоторые позиции можно разыгрывать с другом или с тренером,
которые знают решение. Можно также играть с компьютером. В то же
время, другие позиции для разыгрывания не подходят, так как в них
главное — это первый ход. Позиции для разыгрывания обозначены
значком — буквой Р в кружке.
Надеюсь, вы получите удовольствие от знакомства с упражнения-
ми. Если найденное вами решение совпадает с тем, что я дал в ответах,
не отчаивайтесь, это всего лишь совпадение, вряд ли оно повторится
снова. Не напрягайте себя ненужными ожиданиями.
Наслаждайтесь!
21 - 2248
322
ГЛАВА 9
Пора ходить самому
323
324
ГЛАВА 9
Пора ходить самому
325
А
326
ГЛАВА 9
Пора ходить самому
327
328
ГЛАВА 9
Пора ходить самому
329
Возможные решения
Я выбрал такое странное за-
главие, потому что знаю, что не
упомянул все лучшие варианты
во всех позициях. Кроме того, в
таких сложных анализах неиз-
бежны ошибки. Главная причина
в том, что я не хотел прерывать
вашу перспективную шахматную
карьеру травмой спины, которую
вы получили бы, пока несли кни-
гу домой из магазина. Включено
все самое важное, на мой взгляд,
хотя это всегда субъективно.
Приношу свои извинения, если
исключил варианты, показав-
шиеся вам важными. Думаю, вы
согласитесь с цитатой из Толсто-
го: если вы хотите быть скучным,
говорите обо всем.
1
В. БЕЛОВ - Ю. КРИВОРУЧКО
Мемориал Рубинштейна,
Поляница-Здруй, 2006
У белых есть несколько ощу-
тимых слабостей, в частности,
поля d2, еЗ и f3. Они могли бы
найти лучшее применение фер-
зю, который ничему не угрожает
на королевском фланге. В партии
черные чисто провели атаку.
37...®h6! 38.g5 ®h5 39.f4 exf4
40.® d7 ficg3t 41.Фе1 ®В
Также сильно было 41...®h2.
42.®e6t S ft!
0-1
2
Я. ОГАРД - И. АЛМАШИ
Будапешт, 1996
Белые доминируют на коро-
левском фланге, но им требует-
ся подключить ладью. Несмотря
на то, что хороших ходов много,
сильнее всего
22.ВеЗ!
с идеей перевести ладью на f3.
22...Е5
У черных нет защиты. Пос-
ле 22...Hfe8 белые играют 23.Hf3!
^d5 24.®xh7t! и выигрывают,
а после 22...®хЬ2 снова есть
23.®Ь4, с победой.
23.®Ь4
Возможные решения
331
Черные сдались. Вот почему:
23...®d5
24.®xh5!
1-0
3
А. МОРОЗЕВИЧ - Я. ПЕЛЛЕТЬЕ
Биль, 2006
Слаба выдвинутая черная
пешка h.
23.g4!
Вскрывая позицию на коро-
левском фланге.
26.®h3 (с угрозой of Axg6!) 26...
Ag2!? 27.® g3 g5 28.НеЗ!, и черные
не могут одновременно защитить
слона и короля.
25.®h3t *g8 26.®h7t
27.НеЗ!
Сильный ход. Перед тем, как
привести угрозу в исполнение
(®h8f), белые проводят профи-
лактику.
27...g4 28.®h8t Фе7 29.®xg7
АВ 3O.Ag6 Hffi 31.Hxd7t ®xd7
32.Hd3 ®c8 33.®ft>t *e8 34.Hd6!
1-0
23...Hfd8
Вероятно, надо было играть
23...®d8, но после 24.Ас2! черным
плохо. Белые получают контроль
над линией «d», одновременно
создавая угрозы черному королю.
24.g5! hxg5
Выглядит самоубийственно,
но и после 24...h5 25.g6! белые
все равно выигрывают. 25...fxg6
4
Ф. ДЁТТИНГ - X. РУДОЛЬФ
Германия, Бундеслига, 2007
У белых преимущество в разви-
тии, но конь на е5 силен, поэ-
тому позиция черных выглядит
довольно крепкой. Правильный
подход: жертва пешки ради акти-
визации ограниченного слона.
332
Возможные решения
2О.е7! ®хе7
Не работает 2O...We8, с идеей
сохранить возможность ...®е5.
После 21.Hf3 fixf3 22.Jt.xf3 ®е5 у
белых среди прочего есть комби-
нация: 23.®d5t ®f7 24.fixe5 dxe5
25.®xb7 fie8 26.Ad5 с выигры-
шем ферзя.
21J.e6f <&g7 22.®al
Ключевой ход. Черные про-
игрывают, так как их фигуры не
готовы к борьбе.
22...g5
22...fif6 23.fif3 ®f5 24.g4, и бе-
лые выигрывают фигуру. Кроме
25.g5, белые также держат в уме
fiefl.
23.Hh3t!
Точный ход. В конце тактичес-
кого варианта следует удар на h7.
23...Hft> 24.fift ®g6 25.fixf6
1-0
5
Д. БОЖКОВ - X. ЯСИМ
Стамбул, 2006
Упражнение на тему инициативы
и атаки по черным полям.
15.fi ael
Правильный ход, хотя и не
единственный хороший. Черным
теперь придется изворачиваться,
чтобы сразу не проиграть пешку.
В партии им это не удалось.
15...g6 16.Axg6! fxg6 17.fixe6f
Ф17 18.®e5!
Соль замысла. Черные поля
на королевском фланге не защи-
щены, несмотря на присутствие
чернопольного слона. Снова речь
идет об отсутствии слона нужно-
го цвета. Если он находится дале-
ко от места событий, его можно
не принимать в расчет.
18...fihe8
Черные проигрывают во мно-
гих вариантах, но единственной
возможностью побороться было
18...®d8. Белые играют: 19.®хс5!
Фхеб 2O.Ag5 ®f8 21.fielt *d7
22.fie7t Фс8 23.®e5, и черным
приходится отдавать ферзя, хотя
и после этого они могут сопро-
тивляться.
19.®fbt *g8 2О.Ае5 Affc 21.
®h8t ФГ 22.fi£6t Фе7 23.®xh7t
Фае 24.fiait
1-0
6
П. ВЕРНАРССОН - Й. ХЕКТОР
Чемпионат Швеции, 2000
Черные используют связку
коня е4 для активизации слона и
развития победной атаки.
Возможные решения
333
23...Ac5t 24.ФЫ АеЗ!
Этот ход найти непросто. Не-
логично 24...ЛхЬЗ.
25.Hcdl
Белые вынуждены так играть,
предотвращая ...Hd2.
25...АхЬЗ!
Разрушая прикрытие короля
по белым полям.
26.g3
26.gxh3 Hxdl 27.Hxdl Hxf3 28.
Ae6Hxh3t 29.Axh3 ®xh3t 30.® h2
®f3t 31.®g2 ®xdlt 32.ФЬ2 Af4f
с победой.
26...Sxdl!
Самое точное.
27.gxh4
Еще хуже 27.Hxdl ®h5.
27...Sxflf 28.ФЕ2 S8xf3 29.
®c4 Af4t 30.® g3 Axg3t 31.ФхЬЗ
Aelt 32.*g2H3f2t
0-1
7
А. НАЙДИЧ - С. Ш. ГАНГУЛИ
Москва, Аэрофлот-опен, 2006
Слабейший пункт в позиции
черных — поле d6, поэтому нело-
гично занимать его конем.
Хорошо смотрится 27.f4?, но
теперь инициатива переходит к
черным: 27...Ас4! 28.®h3 (у бе-
лых хуже после 28.fxe5 На8, им
уже нужна ничья)
28...ВБ8! 29.Фс1 ®d3t 30.cxd3
ПхЬ2!, и партия заканчивается
вечным шахом.
27...exf5 28.®d6t
Черные получали определен-
ную контригру после 28.Hd5?!
®Ь4! 29.®ха6 ®с4.
28...Фе8 29.Sd5®d8
29...Sg6 30.®xg6!
3O.Hhdl
Белые могли сразу забрать на
аб, но подключение последней
фигуры производит эстетическое
впечатление.
1-0
27.® ВЦ
334
Возможные решения
8
А. БЕТС-А. КОБЗАРЬ
Петергоф, 2006
Белые «потеряли» пешку, но
контролируют белые поля и опе-
режают соперника в развитии,
мечтая теперь о двойной угрозе
главным слабостям черных — Ь5
и f7. Энергичной игрой они до-
биваются своего.
8.Лс4!	9.fee4!
Не так ясно 9.Ad3 ®с5!.
9...Wxe4f 1О.^е2 ШхЫ
10...Б5 11>ЬЗ Ьхс4 12.ШБ7, и
белые выигрывают.
п.Шьз
Белые также побеждали после
11.0-0!? еб 12.ШБЗ с идеей 13.Ad3.
11...WB
1 l...®d7 12.Ad3, побеждая.
12.Wxb7 Wa5t 13.Ad2 Wb6
14.Wc8t
1-0
9
Я. ЧАКОН-M. ЛУЧ
Чемпионат Польши до 20-и лет,
Срода, 2005
Решение довольно прямоли-
нейное.
23...АхЬ4! 24.2хс6
Блестящий замысел черных
проявлялся после 24.®xb8 Ad8!.
24... А £6!
Самое простое, хотя также
выигрывало 24...Axg3!? 25.Hxh6
Ah2f!.
25.Hxc8t Hxc8 26.*g2
Можно защититься от мата
путем 26.®xf6f gxf6 27.®Ь7, но
после 27...Wh2f 28.ФН Whit
белым все равно придется
сдаться.
26...£3t 27.ехВ Wh3t
0-1
10
М. ХЕРБОЛЬД - И. ГУРЛЕЙ
Оломоуц, 2005
Черные хорошо укрепились
по черным полям, поэтому белые
начинают атаку на королевском
фланге по белым.
21.®хе4! АхЬ2 22.^g5 g6
Также можно было играть 22...
h6, но это означает отказ от борь-
бы за белые поля. После 23.®xf7!
у белых решающая атака. Глав-
ный вариант подтверждает ее
корректность: 23...Фх17 24.f5 Фе7
(24...*g8 25.f6 Hd7 26.Wg6 и бе-
лые выигрывают) 25.fxe6 Hf8
26.Wg6. Теперь белые побеждают
Возможные решения
335
как путем Hf7t, так и после 26...
Af6 27.Hxf6!.
23.®h3!
Атакуя главную слабость чер-
ных — поле h7 и продолжая ока-
зывать общее давление по белым
полям.
23...Б5
24.Axg6!!
Пешечная структура черных
разваливается.
24...ficg6 25.Нхе6 Hd7
Белые также выигрывали пос-
ле 25...Ag7 26.Hxg6 Ае4 27.f5.
26.Hfel
Подключение последней не-
активной фигуры, но также ре-
шало 26.Hxg6f Hg7 27.®xh5. Нет
защиты от Wh7t.
26...Hf8 27.Hxg6t Sg7
28.®e6t
1-0
И
Г. НИДЕРМАЙЕР-
X. ДЕГЕНХАРДТ
Германия, Бундеслига, 1990
Белые опережают соперника в
развитии, черный король в цент-
ре слаб. Для белых важно играть
энергично, чтобы не потерять
инициативу.
18	.е5!
Прекрасный ход, не только
вскрывающий позицию и от-
крывающий коню сЗ дорогу, но
и отнимающий у черного ферзя
удобное и безопасное поле. Чер-
ные решают бороться с конем,
но его не удается выключить из
игры.
18...	d5
Не заслуживает внимания
18...®хе5 19.Hhel. Позиция чер-
ных несколькими ходами разры-
вается в клочья. Нельзя 19...®f5
из-за 20.®xf5 exf5 21.^d5 Hh7
22.®xf6f.
19	.^xd5!
Были и другие хорошие ходы,
но этот самый точный.
19...	exd5 20.®xd5 0-0-0
Один из двух способов защи-
ты, так как неудачно 2O...Hd8.
Другой проигрывает после
2О...На7 21.Shell. Снова, это не
336
Возможные решения
единственный хороший ход, но
самый лучший и естественный.
21...2® 22>d4! Sb7 23.Ad5, и
на следующем ходу белые играют
как хотят.
21.Wa8f Фс7 22.Wa7t Лс8
23.jl.d5
1-0
12
Д. НАНН - А. СОКОЛОВ
27-я Всемирная олимпиада,
Дубай, 1986
Партия игралась как раз после
поражения Соколова от Карпова
в матче претендентов. С другой
стороны, это поражение сделало
его третьим шахматистом мира.
В данном поединке Соколов пот-
ратил время, переводя коня на
с4, после чего он был разменян
на слона. Из-за потери времени
черные испытывали трудности с
защитой королевского фланга и
были вынуждены пойти на извес-
тные уступки. Однако, в долговре-
менной перспективе, они имеют
преимущество двух слонов и даже,
возможно, сильный пункт е5.
Следующим ходом белые под-
держивают инициативу и под-
ключают к игре коня сЗ.
15.е5!
Занимая поле е5, и атакуя
главную слабость — пункт d6.
15...dxe5 16.®е4®с7 17.®g3!
Этот ход слишком сложен для
моего компьютера. Белые атаку-
ют поля g6 и g7 и связывают пеш-
ку е. Выиграно и после 17.®ЬЗ!?>
но зачем же отступать?
17...® е7
18.Hadl
И последняя фигура входит в
игру. Уже можно было жертво-
вать качество путем 18.Hxf6!> но
ход в тексте также хорош.
18...Е4 19.®xf6t gxfc 20.®g7
Hffi
После 2O..JSg8 21.®xf6 ®d5 у
белых есть 22.®xe6!, выигрывая
материал во всех вариантах.
21.Bxf6
Можно выиграть разными
способами, но Нанн выбирает
самый удобный.
21...Hxf6 22.®xf6 Wd6
В варианте 22...exd4 23.®h8f!
король отправлялся в открытое
Возможные решения
337
плавание, где покоя ему не най-
ти.
23.Ag5 exd4 24.Hxd4 ^d5
25.Hxd5
1-0
13
Ю. ПОЛГАР -
П. ЧИЛИНГИРОВА
28-я Всемирная олимпиада,
Салоники, 1988
Преимущество белых заклю-
чается, главным образом, в раз-
витии. Поэтому, очень важно со-
хранить инициативу.
14.Нае1!!
Выигрывая важный темп.
14...АхсЗ?
Жадность до добра не доводит.
Теперь к преимуществам белых до-
бавляется слабость черных полей.
Лучший ход 14...Ag7. Теперь
видно, что именно ладья al долж-
на была ходить на предыдущем
ходу. В варианте 15.Ас4 ®хЬ2
16.®d5 у белых выигрывающая
атака. Черные не могут защитить
все свои фигуры, отрезанные на
ферзевом фланге.
15.ЬхсЗ ®хЬ5
В этом пункте защищать не-
чего.
16.Wh6Wf5
Также к мату ведет 16...F5
17.Af6!.
17.Wxffit!
1-0
14
АНАЛИЗ
Я пришел к этой позиции во
время анализа итальянской партии.
Она иллюстрирует принцип рево-
люции/эволюции. Ладья al может
войти в игру только через е 1.
14.Hxe6f! &е6 15.2е1!
Черные беззащитны. Неясно
15.®хе6|? ФГ8. 16.Не1 допускает
16...W17.
22 - 2248
338
Возможные решения
15...Н6
Не помогает даже выигрыш
темпа 15...с1=® 1б.Нхс1, затем на
16...®f7 следует 17.Не1 и черным
пора сдаваться. Белым всего лишь
нужно попасть ладьей на еб, пока
ферзь находится на f7. В против-
ном случае, лучше взятие ферзем.
16.®xe6t! ФАЗ 17.®е5!
Белые выигрывают.
15
Т. ПЕТРОСЯН - Э. ДЕ КАСТРО
18-я Всемирная олимпиада,
Лугано, 1968
У белых преимущество, вне
зависимости от дальнейшей
игры. Но есть способ сделать пе-
ревес максимальным. В позиции
черных все пешки стоят на белых
полях, а черные поля прикрыты
чернопольным слоном. Если бы
у них было время для ...еб, чер-
ные были бы в безопасности, на-
пример, после 14.0-0 еб!.
Заманчиво для белых сыграть
14.е6, но после 14...f5! пробить
оборону соперника непросто.
Возможно, это мысль родилась
под впечатлением от блестящего
хода Петросяна в партии.
14.В! gxf5 15.е6
Сейчас это намного сильнее.
Белые поля взяты под полный
контроль. Петросян побеждает в
своем фирменном стиле. Мож-
но было выиграть и быстрее, но
конечный результат не вызывает
сомнений.
15...А6 16. W Hh7 17.0-0 dxc4
18.2x6 ®Ь6 19.АеЗ с5 2O.d5 ®d7
21.Hxh5 Hxh5 22.®xh5 ®хЬ2
23.^d6t ^d8 24.®e8t
1-0
16
T.P. ХАНСЕН -
Т. ХИЛЛАРП-ПЕРССОН
Стокгольм, 2003
Это упражнение на быстрое
развитие фигур.
Ход черных в партии прибли-
зил их к поражению, как никакой
другой. Они были уверены, что
белые планируют 13.Af3, на что
заготовили самое точное, по их
мнению, ...®Ь6. Проблема в том,
что соперник сыграл по-другому,
и черные лишились необходимой
гибкости.
а) В связи с этим, самый силь-
ный ход:
12...0-0-0!
В любом случае необходимо.
Теперь белым нужно играть очень
аккуратно, чтобы не столкнуть-
ся с проблемами. План, который
они избрали в партии, просто
Возможные решения
339
невыполним. Долгий анализ со-
перников и нескольких зрителей
пришел именно к такому заклю-
чению, но завершился до того,
как пришли новые идеи защиты.
13.^В ®Ь5 14.® с2!
Белым нужно защищаться
именно так.
В анализе соперники уста-
новили, что проигрывает 14.е4?
dxe4 15.dxe4
Белые перекрывают дорогу
слону с5 и не доверяют защиту
поля е4 одному ферзю.
Если бы они сыграли как в
партии: 15.е4? dxe4 16.dxe4 Hh8, то
черные после 17.Ь4 ®хе4 18.Ьхс5
®g3t 19.^1 ®xfl оказываются
в благоприятной ситуации. Сле-
дующий вариант не является ре-
зультатом скрупулезного анали-
за, а лишь иллюстрирует возмож-
ности сторон в данной позиции.
15...Не8 16.*gl
Также возможно 16.®g5!? с
неясной игрой.
16...Axe3t 17.АхеЗ НхеЗ
18.®£2Hxd3 19.®е1
Вот в чем идея белых. Черные
могут продолжать:
19...НЬЗ!? 2О.ЛхЬЗ АхЬЗ 21.
®g2 ®е4
15...f5!! Прекрасный ход, най-
денный после долгого анализа.
Черные играют в позиционном
стиле. Единственный ход 16.е5
далек от совершенства. (16.exf5
®gf6 17.Ad2 Hh8 18.®e2 ^e4
19.Ael Af2!! и белые теряют фер-
зя или получают мат) 16...® хе 5
17.®xd8t (17.®е2 ®xf3 18.Axf3
®f6 и черные выигрывают) 17...
*xd8 18.fxe5 ®е7 19.Ad2 ®d5,
у Хансена прекрасная игра с ог-
ромными шансами на победу.
14...®gft> 15-еЗ!
Позиция очень нестандарт-
ная , у черных компенсация за два
качества.
340
Возможные решения
b) 12...АЕ2!?
Ведет к равной позиции.
13.Ю!
13	.^f3?l Axf3 14.exf3 0-0-015.
We2 JLg3 16.h3 ^h6 давало чер-
ным преимущество и прекрасную
позиционную компенсацию.
13...^gf6
13...	Axh3? 14.Hxf2!, и у белых
лучше.
14	.Дх£2!
Белым нужно что-то делать с
королевским флангом, пока не
поздно.
14...	®х£2 15.®П ®Ь4 16.*gl
Поддерживая равновесие.
Партия продолжалась так:
с) 12...®Ь6?! 13.®В ®Ь5 14.е4
dxe4 15.dxe4 0-0-016.® с2 (D)
16...5W!
Снова не самый гибкий ход.
Слон с5 становится уязвимым.
Логичнее было 16...Hh81, подли-
вая масло в огонь. 17.Ь4! Белым
нужна контригра, или им придет-
ся наблюдать театр одного акте-
ра. 17...ЛхЬ4 18.НЫ Лс5 19.®Ь2
приводит к неясной позиции. На
ум приходит 19...®Ь6, после чего
у черных не хуже в возникающих
осложнениях.
17.В!?
Белые хотят сыграть 18.Af4.
Также они напали на слона с5.
Теперь Хансен окончательно
теряет контроль над позицией.
Так часто случается, когда мы
жертвуем материал за атаку, а у
соперника находятся защитные
ресурсы.
Удивительно, что такой силь-
ный шахматист потерял нить
игры. Единственное объяснение,
которое я могу найти — он был
слаб после простуды.
Отчаянная жертва. Логика
ясна: конь мало помогает ата-
ке, блокируя линию h. Поэтому
Возможные решения
341
Хансен избавляется от него, го-
товя атаку на пункт h2. Проблема
в том, что атака слаба и не стоит
ладьи.
Лучше было 17...Ad6 18.Axh6
®xh6 19.е5! Axf3 2O.exd6 Axg2f
21.®xg2 Hxd6 22.Hadl, с преиму-
ществом белых, но ничего еще не
решено.
18.exf5 Ad6 19.Ag5?
Ответная любезность белых.
Оба соперника находились в
цейтноте.
Отбивало атаку странное на
вид 19.АеЗ! Hh8 2O.h4!. Мне не
удалось в этой позиции создать
реальные трудности для белых.
Дело, разумеется, в том, что сла-
бость переместилась на h4, где ее
легче защитить.
19...Hh8?
19...Axf3 2O.Axf3 ®xg5 при-
водило к позиции с обоюдными
шансами. Легко поверить, что
у черных лучше, благодаря рас-
крытому белому королю и раз-
ноцветным слонам. Но в дейс-
твительности позиция довольно
неясная. Белые также имеют
достаточно возможностей для
атаки на короля, а черному коню
непросто вернуться в игру.
lO.Axft gxf6
У черных кончились патроны.
После 2O...Axh2 у белых также не
один способ выиграть. Точнее
всего 21.Ad4 Ae5t 22.*gl Axd4t
23.® xd4 ®h2f 24.Ф £2 ®f4125.® f3
Axf3 26.®cl! ®xf5 27.^gl, и чер-
ным остается только сдаться.
21.Е4!
Атака выдохлась, у белых
лишняя ладья. Хансен продол-
жает бороться в цейтноте, но
партия уже решена.
21...Axf5 22.®£2 ФЬ8 23.а4
Ag4 24.Hadl Ас7 25.®d4 ®g6
2б.Ь4 Ag3 27.*gl Hg8 28.Hd2
Ac7 29.a5 Ah3 3O.Bffi2 Ae6
31.®d3 ®g3 32.® e4 аб 33.h5 Hg4
34.®e3 Hxb4 35.h6 Axa5 36.®d3
®g8
1-0
17
С. АЗАРОВ-ЛИ ЧАО
Москва, Аэрофлот-опен, 2007
Упражнение посвящено атаке
самого слабого пункта в позиции
белых - поля g2.
2б...е4!!
Слон на Ь5 «оторван» от коро-
левского фланга. Он находится
на доске, но не участвует в сра-
жении.
27.® сб
Технически лучший ход, но
белые все равно проигрывают.
342
Возможные решения
27.?^xb7 exf3 28.gxf3 ®е2, и
партия заканчивается.
Упорнее 27.Axf4, уничтожая
одного из атакующих, но после
27...exf3! 28.gxf3 ®е2 29.®h3
ЗО.с5 у черных есть убийственное
3O...Hd31! 31.Axd3 ®xd3, и белые
не могут защитить поле fl.
27...Ахсб 28.Ахс6
Белые установили контроль
над белыми полями, и черные
немедленно «меняют цвет», как
хамелеон.
28...^xg3t!
Создавая новую слабость.
29.hxg3 ®е2!
Неожиданно белым трудно
защищать черные поля.
30.ФЕ2 Wc7 31.f4!
Лучший практический шанс,
но и этого недостаточно.
Проигрывало 31.Jtxe4 после
31...Wxg3t 32.ФЫ Wh4t 33>h3
®xh3t 34.gxh3 ^g3t 35.^gl ^xfl
Зб.ФхП Hd2, и черные побежда-
ют в эндшпиле. Белые не могут
продвигать пешки, не потеряв,
по крайней мере, одну из них.
Черные успевают увести короля
на ферзевый фланг и постепенно
выигрывают.
31...®хс6 32.fxg5 Wg6!
Окончание проиграно, но бе-
лые продолжают бороться.
33.®xg6t fxg6 З4.а5 ®сЗ
35.2е1 Не8 Зб.НеЗ ®dl 37.Sel
®£2 38.аб еЗ 39.*gl ^g4 4О.с5
На8 41.сб Нхаб 42.Пс1 На8 43.с7
Нс8 44.ФА Ь5 45.Фе2 Ф£74б.Нсб
Фе8 47.He6t *d7 48.Hxg6 Фхс7
0-1
18
Н. МИТКОВ - С. РУБЛЕВСКИЙ
Неум, Кубок Европы, 2000
Напоминает партию Голубев
— Подинич (см. сс. 138-145), и не
без оснований. Голубев проком-
ментировал эту партию в разных
изданиях и был очень впечатлен
ей. Белые побеждают похожим
образом.
18.е5! dxe5
Также плохо 18...^е8 19.Ag5.
Возможные решения
343
19.Hxg7!! Sg8
Черные проигрывают во всех
вариантах: 19...exf5 2O.Jk.g5, или
19...Axd4 2O.Hxh7t’ ®xh7 21.f6,
так же, как и 19...(4>xg7 2O.Ah6f
ФЬ8 21.Ag5 Ле7 22.fice6. Белые
побеждают.
2O.Sxg8t *xg8
20...®xg8 21.f6!, как уже извес-
тно.
21.Ag5 Ае7 22.® е4! ®d5
22...®хе4 23.Ахе7.
23.£б
Белые выигрывают как угод-
но. Например: 23.Лхе7 ®хе7 24.f6
или 23.fxe6, используя слабость
на h7.
23...® Ь6	24.® с5 ®хс5
25.®xh7t
1-0
19
Д. ВЕСКОВИ - А. КАРПОВ
Гуарульос, (рапид, м/1), 2006
Легко упустить блестящую
возможность, которая есть у бе-
лых в этой позиции, хотя это все-
го лишь партия в быстрые шах-
маты. Все дело в поле g5.
22.g5?
Типичная идея. Разумеется,
сильнее было 22.Axf4 ®xf4
23.Hh4!!. Этот на первый
взгляд странный ход ладьей вы-
игрывает необходимое время, а
вместе с ним и партию. Напри-
мер: 23...®с7 24.g5 hxg5 25.®xg5
®f8 26.h6 gxh6 (26...g6 затягивало
борьбу, но это позиционная ка-
питуляция) 27.Sgl! hxg5 28.2xg5t
®g6 29.®xe6!, и черные проиг-
рывают.
22...hxg5
Не лучше 22...Axd2 23.®xd2
hxg5 24.®xg5.
23.h6®f8?
Харакири. Необходимо было
23... Axd2I, и теперь после 24.®xd2
®f4 у белых небольшое преиму-
щество, но они не ставят мат.
24.hxg7 *xg7 25.АсЗ!
Белые, конечно, хотят сохра-
нить слона. Партия заканчива-
ется катастрофой по черным по-
лям.
25...g4
344
Возможные решения
25...Нас8давалобелымширокий
выбор. Думаю, Вескови ограни-
чился бы необходимым миниму-
мом расчетов и сыграл бы 26.2egl!
Wxc4 27.®xg5 Axg5 28.Hxg5t ®g6
29.2hgl, с победой. (26.®f5t одна
из многочисленных тактических
уловок возможностей.)
26.2 egl е5 27.® е2 Wxc4
28.®xf4 Wxf4 29.®хе5 ®g6
30.2xg4
1-0
20
А. ШОМОЕВ - А. РЯЗАНЦЕВ
Москва, Аэрофлот-опен, 2007
Черные несколько опередили
соперника в развитии, так как
белый король не рокировал. Ря-
занцев максимально использует
это обстоятельство.
13...е5!
Новинка, но не обязательно
домашняя заготовка. Домингес
и Ногейрас согласились здесь на
ничью, хотя возможно это пре-
ждевременно. Вскрытие позиции
помогает черным наказать сопер-
ника за беспечную игру в дебюте.
14.fice5
Мало чем отличается 14.®хсб
Ьхсб 15.fxe5.
14...® g4 15.Axg4 Axg4
Белый король застрял в цен-
тре. Все, что ему нужно — шанс
рокировать. Такой возможности
не представится.
16.®хс6
У белых проблемы. Вот неко-
торые варианты:
16.h3 ®xd4! 17.®xd4 ®h4t
18.ФН2 ®g5t 19.Фе1 Аеб, и ко-
роль гибнет в центре. Явно не-
приятно 16.®се2 ®Ь6!. Плохо и
16.<4М2 ®xd4 17.®xd4 Wg5t
16... Ьхсб 17.® dl
Печальная необходимость.
Белые хотят перевести коня на
f2, чтобы помочь королю ук-
рыться. Прекрасный российс-
кий комментатор Андрей Девят-
кин считает последним шансом
17.®е2. Я не знаю, что белым
делать после 17...®a5t 18.сЗ d4!
19.®xd4 2ае8, и их позиция раз-
валивается.
17...d4!
Время — вот единственная
Возможные решения
345
роскошь, которую белые не мо-
гут себе позволить.
18.®g3
Логично смотрится 18.®b3t
ФЬ8 19.W2, но черные побежда-
ют путем 19...®a5t!.
18...®a5t 19.сЗ Наев
Черным удалось завершить
развитие, а белые только его на-
чинают. Конец близок.
2О.Фа2 Ah5 21.Hel Hd8 22.
Фс2 Ag6t 23.Фс1 ®а4 24.ЬЗ ®a3t
Белые сдались.
0-1
21
М. ГОЛУБЕВ - Л. ВАЙДА
Бухарест, 2001
Белые получили явный пе-
ревес по дебюту, который был
очень пассивно разыгран черны-
ми. Но чтобы реализовать пре-
имущество максимально эффек-
тивно, они должны действовать
до того, как соперник сыграет
...&е6 и ...0-0 с удовлетворитель-
ной позицией. Поэтому Голубев
жертвует фигуру.
13.£f5!! gxf5
Черные могли отклонить
жертву путем 13...^е6!?> но бе-
лый конь обладает сокрушитель-
ной силой: 14.^d6f (14.^xg7t!?)
14...&f8 15.&хс8Ы4 16Т4!,иубе-
лых выигрывающая атака.
14.exf5
Не только переводя доселе
бесполезного коня на прекрасное
поле d6, но и не позволяя черным
ввести в игру коня fB.
14...ft
Лучше было 14...&g6!?, но оче-
видно, что позиция белых пред-
почтительнее.
15.&е4 Ь5 16.Sgl
Черные сдались. Трудно им
что-то посоветовать, например:
16...jU)7 17.?^d6t Фе7 18.gxf6f JLxf6
19.JLg5, белые выигрывают.
1-0
22
К. ЛАРСЕН - К. УОРД
Копенгаген, 2003
Я комментировал эту партию
вживую, находясь в коммента-
346
Возможные решения
торской кабине. К этому момен-
ту за партией наблюдали немно-
гие. Пять минут спустя ситуация
изменилась, доска стала почти
невидна. Но, как часто бывает в
шахматах, борьба шла на тонких
нюансах, понять которые можно
лишь в ходе анализа. Собствен-
но сражение закончилось через
два хода, а главным развлека-
тельным элементом стал марш
короля.
26.d5!?
Верная идея, которая фор-
сировано выигрывает. Но в то
же время, белые демонстриру-
ют проблемы в атакующей тех-
нике. Напрашивается вопрос:
Что ладья все еще делает на fl
и как подключить ее к атаке?
Прекрасно 26.§fcl!. Теперь вы-
игрыш достигается нескольки-
ми, что очень важно, легкими
способами. Например: 26...hxg3
(26...£f7 27.d5! exd5 28.Ш4 с по-
бедой) 27.d5! exd5 (27...f4 28.£xa7t
Фха7 29.b6f ФБ8 30.аб и белые
выигрывают) 28.®d4 Ь6 29.ахЬ6
&еб 30.®Ь4, и позиция черных
рассыпается как растоптанное
печенье.
26..>xd5 27JLxa7t!
Основная идея.
27...Фа8!
Единственный ход. После
27...Фха7 черные получают мат.
28>c8t?
Белые в цейтноте. Позднее
Ларсен показал выигрывающий
ход, который упустили все люби-
тели шахмат во время многочасо-
вого анализа в комментаторской
комнате.
Правильно было 28.®с7!!. Бе-
лые выигрывают после 28...Фха7
29.®b6f ФЬ8 3O.Sfdl ®хе5 З1.а6, и
угрозы слишком многочисленны.
28...Фха7 29.b6t Фа6 30>a8t
После 30.§fdl? £кб! побежда-
ли уже черные.
ЗО...ФЬ5 31.Sablt &а4
Кажется, что у белых нет ниче-
го лучше, чем повторение ходов.
32.Salt
Ларсен не играет 32.аб!?, из-
за З2...?^сб! 33.®xb7 hxg3!, и пар-
тия все равно кончается вничью.
34.Salt ФЬ4 35-Sfblt ФсЗ 36.Sclf
ФЬ2, белые ничего не добива-
ются.
Возможные решения
347
32...ФЬ5 33.Sfblt Фс4 34.Sclt
ФЬЗ 35.Sablt Фа2 36.Salt ФЬ2
37.Scblf ФсЗ
Действительно потрясающее
творческое сражение, которое
трудно себе представить, не ощу-
тив атмосферу турнирного зала.
Ошибки, указанные коммента-
торами и компьютерами часто
дают ошибочное представление
об уровне игры. Не давайте себя
обмануть. Это была прекрасная
партия.
У2-У2
23
ЙОН АРНАСОН - ДЖОН НАНН
Нови Сад (ол), 1990
Королевский фланг не защи-
щен, если бы у черных был лиш-
ний ход, они сыграли бы ..dH8, и
были в безопасности.
18.41 <12!
Инициатива.
18...cxd3
Что же еще?
19>h5 g6 20jbf7t!
Соль замысла белых.
2О...Фх£7 21>xh7t Ф1б
Не лучше 21...Феб. Например:
22.®xg6f 41f6 23.41f3, с выигрыва-
ющей атакой.
22.§еЗ
Также выигрывало 22.®g7t
Феб 23.®xg6t 4116 24.4113, но не
стоит гнать короля на ферзевый
фланг, так как там безопаснее.
Победу приносило точное
22.41h6! §f8 23.§е3.
22...41£В
На 22...ВхсЗ лучше всего
23.41xd6! Wxalf 24.41fl, и атака бе-
лых решает.
23>h8t Ф£7
После 23...Феб белые играют
24.®ЬЗ! Ф<17 25.41xd6f Феб 26.§xd3
Sed8 27.4113!, и черные проигры-
вают.
24.S13 gxf5 25>h5t 41g6 26.®xf5t
Черные сдались. Они полу-
чают мат после 26..^g7 27.®17t
ФЬб 28.§h3t.
1-0
348
Возможные решения
24
Р. ТОМЧАК - П. БОБРАС
Чемпионат Польши,
Ополе, 2007
Прекрасное упражнение, ил-
люстрирующее идею быстрого
развития. В настоящий момент
ладья d8 могла бы действовать
активнее.
3O...Sd3!
Перед тем, как дать шах на h 1,
готовится шах на f3; по сути, чер-
ные активизируют последнюю
пассивную фигуру.
31>а4
Защиты нет. Например, также
выигрывало 31.Sg2 Sdl.
31...Whlt 32.ФЙ Sf3t ЗЗ.Фе!
Sxflf 34.<±d2 Bd5t?
Возможно, черные были в
цейтноте. Самый естественный
путь к победе — 34...Sal!, и белые
беззащитны. Например, после
35.®с2 ®d5t Зб.ФеЗ Sfl 37.Sf2
Self они проигрывают материал.
Другой путь достижения вы-
игрыша: 34...§Ы 35.®c2®d5t.
35.®d4®b3 36>d8t &g7 37.@d4t
ФЬ6 38.Sel U?xb2t 39.&d3 SBt?
Теперь уже сложно было най-
ти лучший ход. После потрясаю-
щего 39...JLg2!I
белые не могут разменять ладьи
и скоро столкнутся с неразреши-
мыми проблемами.
40.§еЗ	41.Фе2 Wb2f
Если 41...Sfl, то белые спаса-
лись путем 42.f5!, и теперь конт-
ригра по черным полям дает им
отличные шансы на ничью, глав-
ным образом, из-за многочис-
ленных возможностей для пов-
торения ходов.
42.Фе1
Проще 42.&АУ., но преимущес-
тво черных уже сошло на нет.
42..>blt 43.&е2 ®b2f
Черные завершают борьбу,
вероятно, недовольные собой.
У2-У2
25
Э. ОРУДЖОВ - Ф. ВЕЛИКХАНЛИ
Баку, 2007
Если черные и имеют пре-
имущество, то оно заключается
Возможные решения
349
в лучшей структуре. Шансы вы-
играть эндшпиль не так уж вы-
соки, зато можно использовать
тот факт, что белым трудно за-
щищать короля. Чтобы исполь-
зовать это, Великханли жертвует
ладью.
15...&хеб!!
После шаблонного 15...SF6
16.1БЗ у черных, возможно, не-
много лучше, но позиция очень
неясная.
16.&хе6 Sf5! 17.5ixc7
Иначе ферзь попадает на сб,
с большим преимуществом чер-
ных.
17...®с6 18.^ха8®хсЗ
19>еЗ?!
Упорнее было 19.Se4!. Чер-
ные забирают ладью на hl, но их
атака ферзем и ладьей не обяза-
тельно заканчивается успехом,
хотя она и очень неприятна для
белых. Тем не менее, такой ход
очень сложно найти, когда в рас-
поряжении есть несколько дру-
гих заманчивых продолжений.
Черные «обналичивают» свой
перевес и получают преимущес-
тво в далеко не самой сложной
позиции.
20.&d2 ®xhl 21.^хЬ6 ахЬб
22>сЗ
22.Sc4 давало некоторые шан-
сы в сложном, длинном и скуч-
ном варианте. Мы уже достаточ-
но видели, чтобы понять, что чер-
ные выигрывают. Кстати, когда я
так говорю, то имею в виду, что
такие варианты не важны с поу-
чительной точки зрения, хотя в
анализе они имеют значение. Та-
ким образом, если варианты не
приведены, это не значит, что я
их не анализировал.
22...Sx£2t 23.ФеЗ Sft!
Этот симпатичный ход реша-
ет. Черные выигрывают.
24.Sxd6 iSTglf 25.&е4 ®xg2f
26.Фе5
0-1
26
Б. ГЕЛЬФАНД - Б. АВРУХ
Беер-Шева (бш), 2007
Белые агрессивно разыграли
дебют и имеют возможность пе-
350
Возможные решения
рейти в выигранный эндшпиль.
Для этого они наносят удар по
белым полям.
20.§е6!!
Потрясающий ход, который
упустил из виду Аврух. Конечно,
в быстрых шахматах такое случа-
ется.
2O...fice6
Жертву приходится прини-
мать, так как после 20...®Ь4 21.аЗ
белые выигрывают коня е7.
21.Дхе6| Ф£8 22>h2
Вот в чем идея жертвы. Белые
вторгаются с фланга, давая шах
на h8.
22...±е8
Единственный ход, позволя-
ющий коню попасть на fB. Теперь
для белых самое время доказать
корректность своей жертвы. В
такие моменты на ум часто при-
ходят шаблонные решения.
23.Sel?!
Именно так сыграл Гельфанд
в партии. Имея больше времени
на часах, он бы конечно оценил
силу хода 23.&cxd5!, после чего у
черных нет ни одного хорошего
продолжения. Эффект взятия на
d5 проявляется в варианте 23...ДЬ7
24.®h5t! g6 25.®h8t £Т8 26.£Т6#.
23...&fB
Самый важный момент в пар-
тии. Белые могли блистательно
выиграть на предыдущем ходу,
но именно сейчас они должны
были найти выигрыш, не важно,
в быстрые шахматы или нет.
24.&xd5?
Очень странный ход, за кото-
рым не видно никакого замысла.
Белые грозят забрать на а8, но
черные готовы к этому.
Логичное 24.?kxd5! по-пре-
жнему достаточно для победы.
Действительно, очень естест-
венное продолжение. Преды-
дущий ход белых был довольно
беспечным, но в общем, всегда
полезно активизировать ладью.
Теперь надо было по-новому
взглянуть на позиции белых
фигур и заметить, что конь сЗ
практически не участвует в ата-
ке, но имеет для этого все воз-
можности.
24...Sac8 25>h5t g6
Сильнее было 25...&d7 26.Ш7
Возможные решения
351
§с7!. Атака отбита, черные долж-
ны выиграть (Аврух).
26>g4 ЭхсЗ 27.ЬхсЗ Дс8 28>Ь4
АВ
28...&d7!? с ясным преимущес-
твом (Аврух).
29.Bh8Bxf4
Не в силах найти план выиг-
рыша, Аврух смирился с ничьей.
3O.Sxe7t Фхе7 31>f6f &d7
32.Bc6f &е7 33>ftt
У2-У2
27
Ю. ШУЛЬМАН - А. ЯНГ
Чикаго, 2001
Белые пожертвовали пешку
в дебюте и могли легко остать-
ся без компенсации, например,
после ...0-0-0. Поэтому нетрудно
найти следующие два хода.
15.Ag5! Ad6
Черным не остается ничего
другого, кроме как развивать фи-
гуры.
16.Sadl ®с6 17.Ш2!
Используя тот факт, что чер-
ные не смогли найти безопасных
позиций для своих фигур, стара-
ясь выиграть время. Дело в том,
что они не смогут взять коня,
когда он появится на е5, из-за
мата на d8. Просто, но эффек-
тивно.
17...Дс7 18.£е5 ®Ь5
На 18...®Ь6 следует 19.^d7!
®с6 20.® сЗ!, и позиция трещит
по черным полям. Белым нужно
бить, и бить крепко.
19.&xf7!
После оптимистичного и
несколько неестественного 19.
&d7?!> у черных есть время для
19...Б6! 2O.ih4 (20.&F4?? 0-0-0!)
20...®Ь4, и у белых всего лишь
минимальный перевес.
19...0-0
Черные пытаются вырвать-
ся из ловушки, не зная, откуда
ждать беды. Вероятно, упорнее
было 19...Фх£7 2О.Эхе6 §he8!, но
белые все равно выигрывают
после 21.®d5!! Эхеб 22.®f5t &g8
23.®хеб| ФЬ8 24.®е7!. Например:
24...с4 25.®хс7 ®xg5 26.®xb7 с ре-
шающим материальным преиму-
ществом.
352
Возможные решения
2O.£h6t!!
Без этой потрясающей жерт-
вы у белых лишь минимальный
перевес, в то время как после
хода в партии исход ясен. Ин-
тересно наблюдать, как своей
энергичной аккуратной игрой
Шульман превращает простое
преимущество в развитии в пол-
новесное очко.
2O...gxh6 21.Sxe6 ®с4
21...hxg5 проигрывает пос-
ле 22.®xg5t ФЬ8 23.§е7 ®хЬ2, но
лишь потому, что у белых есть
ресурс 24.Sxh7t!> с матом.
22.§хЬ6
У белых лишняя пешка в по-
давляющей позиции.
22..^е5 23.Sh4 ®ха2 24.М6 Sfe8
25.@d7 &Ь8 26.Не4 ®хЬ2 27.&g7t
&g8 28.Дхе5
1-0
28
В. ЦЕШКОВСКИЙ -
В. МАНЕЛИС
Воронеж, 2006
Белые выигрывают, исполь-
зуя слабость белых полей вокруг
короля соперника.
16.®с2!! hxg5
Трудно предложить другой
ход за черных. Вообще-то, это
новинка, хотя и вряд ли прине-
сенная из дома.
16...g6 17.Jbcg6hxg5 18.hxg5 ?^d5
19.ixf7t Sxf7 20.§h8f!. Черные
проигрывают ферзя. (Анисимов
— Чеботарёв, Владимир, 2002).
17.hxg5 &е4
Единственный ход. После
17...Sfd8 18.Sh8f! слабость белых
полей снова дает о себе знать.
18.&хе4
Проще 18.f4!. Коня е4 не за-
щитить, черные не могут играть
...f5.
18...&xg5t 19.&Ы 1хе4 20>хе4
У белых победная атака, кото-
рая может завершиться разными
путями, поэтому мы не будем уг-
лубляться в детали выбора Цеш-
ковского, за исключением следу-
ющего хода.
20...В
Также не спасает 20..JU16. Са-
мое простое: 21 .Sxh6! gxh6 22.®g4f
ФЬ7 23.ЭЫ, и черным приходит-
ся сдаться, так как единственная
попытка защиты, 23...Sg8, проиг-
рывает после 24.Sxh6f!, и ферзь
снова теряется.
21>е2 £fi6 22.&g6 cxd4 23.Sh8f
Ф17 24.®h5 Sxh8 25.&xh8t
1-0
Возможные решения
353
29
Ч. ЛЬЕ-Г. ПИТЛ
Гаусдаль, 2006
Эта позиция также могла
встретиться в партии Глуд — Су.
Б. Хансен, Дания, 2006, но чер-
ным хватило осторожности не
глотать наживку и сыграть ...£Ъ4-
d5.
Безусловно, белые теряют ма-
териал, но у них есть прекрасная
возможность ослабить соперни-
ка по белым полям, что намного
опаснее, учитывая тот факт, что
черные продвинули пешку h.
15.d5! &xal
У черных нет выбора. После
15...®с7 белые могут продолжать
развитие или сыграть агрес-
сивнее: 16.dxc6 ?^xal 17.еб! ®xf4
18.jbd4, выигрывая материал.
16.е6!
16.dxc6 g5 17.®с4 Ь5 18.с7 Ьхс4
19.cxd8=Sf &xd8 2O.jbca8± давало
стойкий позиционный перевес,
но в партии белые добиваются
разгрома.
16...fxe6
16...&хе6 17.dxe6 fxe6 18.®е4
позволяло не только захватить
белые поля, но и добиться мате-
риального преимущества.
17.dxc6 Ьхсб
На 17...®Ь6 очень сильно
18.^аЗ!+-с идеей &аЗ-с4-е5, наце-
ливаясь на две слабости черных.
18.1хс6Т &d7 19.&е4!
С решающим эффектом ис-
пользуя слабость белых полей.
19..>с8 20J^,d2!
Белые удерживают инициати-
ву. Слон вступает в игру с очень
сильной угрозой.
2О...а5 21.§с1 ®Ь8 22j,g6t &d8
23>xb8f
1-0
30
П. НЕГИ - А. КОСТЕНЮК
Кап д’Агд, 2006
В партии черные умудрились
быстро проиграть. Но их пози-
ция стала бы выигранной, если
бы они нащупали основную сла-
бость белых — поле Ь2. Заметим,
что также слаб пункт g2, но это
невозможно использовать, в то
время как шах на h2 смертелен.
Интересно 31...®Ь4, но ведет
только к ничьей.
Правильно 31...®Ь6!, предо-
твращая ®xh7t. Основная угроза:
...Sg2t с идеей ...Sxh2t и ..JHlt,
но возможно и тихое ...Seffi!. По-
23 - 2248
354
Возможные решения
этому белые должны принять
конкретные меры. 32.g5 ®h5
33.&11 (33.£>е4 Sg2f 34.ФЫ Sxh2t
35.&xh2 &f5t с победой) 33...Sg2f.
Есть несколько путей к победе.
Вот кратчайший: 34.ФЫ Sxh2f!
35.ФхЬ2 jLg4t 36.&gl Jbcg3, и мат
не за горами.
32.&е4 Sg2f ЗЗ.ФЫ Wg6
34.Sxe3+- &g7 35.2ael Sf7 36.®>g5
Sxc2 37.®xg6t hxg6 38.4)xf7 &xf7
39.3e7t 4O.Sxc7 Ag2f 41.&gl
&d5 42.h4 Sg2f 43.ФП Sxg3
44.g5t &f5 45.&f2 Sg2f 46.<±e3
НхЬ2 47.Sgl
1-0
31
А. АЛЕХИН - В. МИКЕНАС
Кемери,1937
Я увидел эту партию в Chess
Monthly и был глубоко впечат-
лен.
Черные разрушают позицию
соперника по белым полям, не
останавливаясь перед жертвой
фигуры.
16...5W4!!
Другой конь также мог пойти
на f4, но вопрос в том, какого из
коней вы бы предпочли оставить
без ходов, если бы пришлось де-
лать такой выбор? Конь еб рас-
положен хорошо, поэтому при-
держим другого.
17.@с4
Алехин решает избежать фор-
сированных вариантов, так как
они плохо заканчиваются для бе-
лых. Главная линия: 17.gxf4 &xf4
18.®dl (18.®е4 ®g4 и черные
выигрывают) 18...^xg2! (неясно
18...®g4? 19.^el! ®g5!) 19.&xg2
®h3t 20.&gl ig4 21.®b3 ih6!.
Белым приходится либо воз-
вращать фигуру, либо сдаваться
после 22..JH4!.
17...^xg2 18.&xg2®h3t
Преимущество черных оче-
видно.
19.&Н £е6
19..J,g4!?
20>е4
2O.^g5 &еЗ!, и черные выиг-
рывают пешку.
20..JU5 21>е2 U?g4?!
Дает явное преимущество чер-
ным, которое они реализовали за
64 хода, но можно было просто
Возможные решения
355
сыграть 21...Bh5! 22.Sfel JLh6, с
угрозой ...^g4, и белые в отчаян-
ной ситуации.
...0-1
32
X. ЙОНСОН - Й. ХЕКТОР
Лимхамн, 1994
У белых слаба пешка 12. Кро-
ме того, они не развиты. Поэтому
логично, что черные начинают
прямую атаку.
13...М4!
Пока что черные не могут
удобно ввести в игру тяжелые
фигуры, поэтому наносят немед-
ленный удар, чтобы не потерять
инициативу.
ятно.) 15...Bf6 16.gxh4 Веб 17.£3
&h3t 18.ФЫ Вхс4, и атака очень
сильна.
14...&x£2t 15.2х£2
После 15.&hl JLd4 у белых
большие проблемы.
15...5Ы2 1б.Фх£2 Bftt 17.&g3
17.&gl Bd4f.
17...Sae8 18.d4
Также убедителен вариант
18.id3 g6 19.Bg4Ee5.
18...Bxd4 19.&d3 Se3t! 20.&ce3
Bxe3t 21.&g4 Bt 22.^xf5 Be2f
23.&h4 B£2f 24.g3Sxf5
0-1
33
Й. ШМЕТАН - Г.ГОНСАЛЕС
14.2ft
Форсировано проигрывает,
но на 14.g3 есть 14...&g5!, с силь-
ной атакой. Например: 15.2аЗ
(15.2еЗ Bf6 16.gxh4 Веб с победой,
и 15.ФН £ТЗ также очень непри-
Малага, 1976
У белых очень активная ата-
кующая позиция, и трудно улуч-
шить положение какой-либо из
фигур. Поэтому необходимо не-
медленно проявить активность,
чтобы избежать потери преиму-
щества.
19.txd5!! txd5
Черные могли смириться с
потерей сильной пешки, но в
этом случае их дела плохи.
20.&xd5 exd5 21.e6f
356
Возможные решения
21...&g8 22,Sxh7.
22>h5!!
Просто потрясающе! Также
достаточно для победы 22.Sgh3
Sh8 23.gxf6f JLxf6 24.jbcf6f &xf6
25.Sf3t, но ход в партии гораздо
красивее.
22...£d3t
Готовясь сыграть ...£Т4 или
но этого недостаточно.
23.&Ы gxh5 24.gxf6t &h8 25.fce7t
&e5 26.exfB=®t Sxffi 27.Sxh5 Hxf2
28.&x£2
1-0
34
Д. КИНГ-Г. БАКЛИ
Британская лига, 2007
Черным необходимо что-то
сделать, пока соперник не при-
крыл свои слабости. Самая важ-
ная из них, безусловно, f3. Если
черные получат контроль над
этим полем, их позиция станет
подавляющей.
Несложный ход. Больше ни-
чего логичного нет.
16.exfi>
Белые, конечно, могут пожер-
твовать пешку, но тогда у них бу-
дет не хватать пешки!
16...е5!!
А вот этот ход найти уже не-
просто. Также было возможно
16...Sxf6 с очевидным преиму-
ществом, но ход в тексте решает
исход партии.
17.&еЗ
На 17.fxg7 есть простое 17...^,g4
18.gxf8=®t Sxf8, и черные выиг-
рывают ферзя. 17.®с2 е4 18.Jk2
£1е5 19.®dl JLg4 с победой.
17...е4 18^Ь5
Трудно сказать, чего Кинг
ждал в ответ на этот ход, но после
чего-либо получше, например,
18.1.хЬ6 exd3, у него не было та-
кой компенсации за фигуру.
18...&g4!
Остальное — тишина (Шекс-
пир — «Гамлет»).
19.В ех£3 2O.Sxf3 ®>е5 21.£>d2
£ixf3t 22.&xf3 Bxft>
0-1
Возможные решения
357
35
А. ДРЕЕВ - С. ТИВЯКОВ
Дос-Эрманас, 2003
Упражнение на уничтожение
хрупкого пешечного прикрытия
черного короля.
20	.§е6!!
Ведет к полному разрушению
позиции по белым полям.
2О...	^.хе6
На 20...ФБ7 есть 21.£)g5t! hxg5
22.Б5, и атака белых неотразима.
21	.dxe6 f5
Или 21...5)f6 22.exf7t &xf7
23.5)g5t! hxg5 24.hxg5, и черным
пора сдаваться.
22	.h5!
После этого хода лишнее ка-
чество черных не играет роли по
сравнению с полным разрушени-
ем позиции по белым полям.
22...gxh5
22...	g5 опровергалось блестящим
23,е7!!, освобождая белые поля
для фигур. 23...^.хе7 (23...®хе7
24.&d5t &h7 25.Sel W18 26.1.e6,
выигрывая сражение за белые
поля, а вместе с ним и партию.)
24.Sdl Wc7 25.®b3t Sf7 26.®е6, и
черные беззащитны.
23.Sxh5 We7
23...gc8 24,jLd5 с победой.
24.5)h4 ®хе6 25.5)rf> Де5
Также белые выигрывают
после 25...§ft> 26.^.d5.
26j.d5
1-0
36
Т. КАРОЛИ - ДЖ. ХОДЖСОН
Лондон,1989
Основная идея комбинации —
подключение коня к атаке. Если
знать это, то решение найти лег-
ко.
1...ЭЫ f! 2jbhl
Не помогает 2.ф£2 §8h2.
2...Sxhlt З.Фе2
З.Ф£2 Wglf 4.ФГЗ Wit, и чер-
ные выигрывают.
З...5)с5!
Очень полезный ход, так как
после 3...dxe4?! 4.®c2t белые де-
ржатся, хотя, к счастью для чер-
358
Возможные решения
ных, не долго. Решает 4...&d8!
5>хе4 ®b5t 6.§d3 ®h5t 7.&d2
Sh2t 8.ФсЗ ®a5t 9.ФЬЗ ®b5t
1О.ФсЗ&£б!
Черные выигрывают. Толь-
ко в этой позиции видно разни-
цу между двумя ходами королем
(сейчас нет шаха на е5). Можно
поспорить, сказав, что на Зм ходу
обе возможности равнозначны, и
обе выигрывают. Я бы согласил-
ся, если бы вас звали Господин
Доктор фон Фритц. Но если вы
просто человек, рассчитавший
позицию на 12 ходов вперед, то
это нонсенс.
4.dxc5 dxe4 5.Sd8f ®xd8
0-1
37
ТРЕНИРОВОЧНАЯ ПОЗИЦИЯ
Я нашел этот красивый при-
мер, углубившись в один из
анализов Смирина. Мне уда-
лось глубоко продвинуться и
я не хочу, чтобы Смирин или
другие аналитики делили со
мной ответственность за мои
выводы.
Белые пожертвовали ладью и
должны действовать очень энер-
гично, чтобы извлечь из этого
выгоды. Им также нужно ис-
пользовать контроль над черны-
ми полями, что одновременно
означает контроль над полови-
ной доски, даже если у соперни-
ка большое материальное пре-
имущество.
Самая активная возмож-
ность:
15.Мб!!
Атакуя слабые черные поля, и
одновременно с темпом активи-
зируя ладью.
Также энергично смотрится
15.d6t ®xd6 16.МЗ, но после
16...®сб! (черные уводят ферзя
с опасной позиции), белые не
получают достаточной компен-
сации за ладью. На следующем
ходу, скорее всего, последует
...&f8 или ...d6, в обоих случа-
ях атака белых захлебывает-
ся. Поэтому лучше 17.®g5t!> и
после 17...®f6 18.Wa5! d5! 19.Sel
Мб 2O.Wb4t Фе8 21.®xb7 Sd8
22.М5, у белых есть определен-
ные шансы. Но максимум, чего
они могут добиться — вечный
шах, хотя и это кажется неве-
роятным.
Возможные решения
359
15...Sg8!
Самая упорная защита. Чер-
ные должны защищать свои сла-
бости, иначе им не устоять, как
видно из следующих вариантов:
15...d6 16.Bg5t &d7 17.Bg4t
&d8 18.Bxg7 Эе8 19.ig5t, и белые
выигрывают.
15...&f8 16.ixg7t &xg7 17.Bg5t
&f8 18.Bh6t &g8 19.Sel Bd8
2O.Se3, черные получают мат.
Также к поражению ведет 15...
gxh6 16.Self.
i6.§eit Фаз
Единственный ход. Белые вы-
игрывают после 16...&d8 17.Bxf7.
17.&g5!
Нужно поддерживать напря-
жение.
17...d6 18.Ве2!
Атакуя слабый пункт е7. Чер-
ные могут защитить его лишь од-
ним способом.
Стоит отметить, что 18.Bxh7?
if5! 19.Bxf5 Эе8 2O.£xe8t Фхе8 ве-
дет к равенству. Позиция черных
не внушает доверия, но сложно
сказать, как белые собираются
использовать свое преимущество
в развитии.
18...&е6!
После 18...Bd7? 19.ie7t Фе8
2O.i,xd6t &d8 белые выигры-
вают разными способами, но
если поискать ходы-кандидаты,
то сразу находится 21.Ве5!, и
черным можно сдаваться. На-
пример: 21...Se8 22.ic7t Вхс7
23.Вхе8#.
18...ig4?! 19.ie7t Фе8 2O.Bxg4
ведет к выигранному эндшпилю,
в котором черные не успевают
скоординировать свои ладьи до
того, как белые выиграют не-
сколько пешек.
19.dxe6 Sh8
У белых технически выигран-
ная позиция, но черные еще мо-
360
Возможные решения
гут побороться. Один из возмож-
ных вариантов выглядит так:
2O.e7f Фе8 21.^f4 §с8 22.Bg4 Sg8
23.^xd6
У белых большое стабильное
преимущество, но я бы не хотел
давать такую определенную оцен-
ку столь длинному варианту.
38
А. БЕЛЯВСКИЙ - А. ВОЛОКИТИН
Копенгаген, 2002
Черные изо всех сил старают-
ся действовать активно, но про-
блема в том, что их король в опас-
ности. Поэтому черные должны
проиграть спор за инициативу,
если белые будут играть правиль-
но, что Белявский и делает.
16JU4! 0-0
Другая возможность — 16...
2g8, но после 17.е5 dxe5 (17...&xg4
18.е6) 18.fxe5 &xg4 19.е6 позиция
черных рассыпается. Например:
19...fxe6 20.h3! jbcd4f 21.®xd4 e5
22.2ael co страшной атакой.
17.gxh5! &xh5
Чуть лучше выглядит 17...gxf4,
но и этого недостаточно.
18>хЬ5 lxd4f 19.&Ы ®fi6
20.МЗ
Белые решили начать атаку на
королевском фланге, где черные
неожиданно оказываются очень
слабы.
20...&с5
21.2gl!
Также выигрывает 21.i,f5,
но жертва ладьи энергичнее.
21...&xgl
После 21...2fe8 белые краси-
во выигрывали путем 22.е5! dxe5
23.2xg5t &f8 24.d6! ®xd6 25.fice5
2xe5 26.2fl!, и черные не могут
надолго защитить ни одну из
своих слабостей.
22.2xgl Sfe8 23.e5+-dxe5 24.2xg5t
Фй8 25.fee5 2xe5 26.2xe5 &d3
27.26 ®g7 28.2ft 2e8 29.&e6
1-0
39
А. ДРЕЕВ - P. ЩЕРБАКОВ
Боржоми, 1988
Во время написания этой кни-
ги я знакомился с собранием 100
Возможные решения
361
лучших партий Дреева. Несмот-
ря на низкий уровень редакции
английского перевода, я от всей
души рекомендую эту замеча-
тельную книгу. Партии Дреева
и его образ мыслей понятны и
очень поучительны для шахма-
тистов любого уровня.
В данном поединке черные
попали под сильное давление и
могли легко потерять лишнюю
пешку. Но слабые белые пешки
на королевском фланге дают им
достаточные шансы на ничью во
многих эндшпильных вариантах.
Поэтому Дреев решает извлечь
короля соперника из убежища.
14jbf7t! Фх£7 15>b3t
16.113!!
Прекрасное звено в замысле
белых. Они прогоняют ферзя с
активной позиции на g4 и полу-
чают время для того, чтобы пос-
тепенно подготовить атаку.
После 16.Se3 Sxd4 17.cxd4 £Т4
18.g3 &c6 позиция неясна, даже
несмотря на то, что черный ко-
роль выглядит неуклюже на f6, и
у белых должен быть определен-
ный перевес.
16...Ш7
Ферзь не может покинуть диа-
гональ, иначе белые ставят мат
после Se6f.
17.2еЗ ®d5
Мне не удалось предложить
за черных логичной защитной
идеи.
18.Sf3t &g5 19-i.clt &h4
Можно сказать, не преувели-
чивая, что у черных проблемы.
То, что происходит далее, иначе
как фарсом не назовешь. Вмес-
то форсированного выигрыша в
16 ходов, указанного Deep Fritz
10, Дреев выбирает унылый энд-
шпиль с разноцветными сло-
нами, но с лишней пешкой, без
всякого блеска.
2O.Sg3?
362
Возможные решения
Нужно очень доверять своей
эндшпильной технике, чтобы
довольствоваться малым в такой
позиции.
Например, выигрывало 2O.Sf5
JLxf5 21.с4, и дела черных плохи,
не говоря уже о том, что они фор-
сировано получают мат.
Мне больше нравится 2О.ФЬ2
®xb3 21.Sf5 с матом не более чем
в два хода.
20..>xb3	&h5 22.Sg5t
ФЬ6 23.SBt &f4 24.&xf4t g5
25.&rg5t&g726.axb3&d5 27.txd8
c5 28.&e7 Ь6 29.Sdl £c6 30.&g5
Se8 31.Sd6 &a5 32.&£6t &g8
33.g4 &e6 34.&g5 &c8 35.f4 &xb3
36.&e5 &a5 37.&e4 Sffi 38.&£6t
ф£7 39.&xh7 Sg8 40.&g5t &e7
41.Hh6 &d7 42.B &c4 43.ft>t
44JU4 &e5 45.&h7t 4б.Дхе5
Jlxg4 47.hxg4 Sxg4f 48.Ф(2 a5
1-0
40
M. ХЭБДЕН - К. ДЕЙЛИ
Чемпионат Ирландии, 2007
Я не знаю, как англичанин
Марк Хэбден оказался на чемпи-
онате Ирландии в июле 2007го.
Разве я не играл с ним в британс-
ком первенстве в последний день
того же месяца? Как обычно, он
разыграл свое безобидное боко-
вое дебютное построение пос-
ле l.d4 и вскоре получил свою
обычную выигрывающую атаку!
В данной позиции у белых
потенциально победная атака
на поля 17 и Ь7. Несмотря на то,
что пункт g7 также не защищен и
атакован, не видно, как белым из-
влечь из всего этого выгоду. Конь
g5 определяет то, что мы называ-
ем слабостями, так как он очень
помогает белому ферзю, и от него
почти невозможно избавиться.
Своим следующим ходом
Марк подчеркивает, как важ-
но начать атаку на короля, пока
обстоятельства не изменились,
вместо того, чтобы защищать
собственного предводителя, ко-
торый в настоящий момент не
так уязвим.
11. е4!!
Ход, преследующий несколь-
ко целей. Белые косвенно атаку-
ют пункт Ь7 и делают возможным
выпад слоном на с4, атакуя поле
17 и одновременно защищая а2.
Слишком шаблонно П.£ке4?,
что не способствует развитию
фигур, хотя и спасает коня. Дело
в том, что потеря времени хуже
материальных уступок. Позиция
после единственного хода чер-
ных 11...®ха2! не обещает белым
никакого преимущества. Про-
блема в том, что пешка 17 защи-
щена ферзем.
Возможные решения
363
ll...dxc3
Единственный ход. 11 ...i,g4
12.1с4 и ll...Wxc5 12.f4! е5 13.£,с4!!
ведут к разгрому. Белые в любой
момент угрожают поставить мат.
12.&с4 &с6?
Это не работает, как и взятие
на Ь2, так как черным жизненно
необходимо иметь возможность
разменять ферзей путем ...Wd2t
в варианте, дающем наибольшие
шансы на спасение: 12..JU6I?
Но аккуратной игрой белые
все равно добиваются победы:
13.JLxe6!
Важная тонкость: 13.Sxd8t
Wxd8 14.ixe6Wd2t!.
13...fxe6 14.Sxd8t Wxd8 15.bxc3!
Кажется, что позиция бе-
лых выиграна. Черным хотелось
бы сыграть 15...^bd7, но после
16.^хе6 у них остаются проблемы
с защитой пункта g7. Поэтому,
лучшая защита — это нападение.
15...®а5!
Белые выигрывают после
15...Wc8 16.е5 ?^bd7 17.exf6 &xf6
18.Sei.
16.e5 Wxc3 17.exf6 Walt
Теперь видно, что преимущес-
тво белых в развитии на 11м ходу
сохранилось, и черным прихо-
дится одновременно защищаться
от мата и заканчивать развитие.
18.*d2 Wxf6
Только усиливало позицию
белых 18...Wd4f 19.Фе2 We5t
20.&d3 Wd5t 21.ФеЗ.
19.Sei Wh8 2O.£xe6 £c6 21.Se4
Wf6 22.Фе2
У белых лишняя пешка. Мощ-
ный конь на еб является признаком
того, что их фигуры в совокупнос-
ти расположены лучше. Поэтому,
даже в отсутствие форсированного
выигрыша, можно назвать пози-
цию Хэбдена выигранной.
13.&rf7t	14.^ЬЗ
Также выигрывает, но у бе-
лых была и другая возможность:
14.Sxd8f Wxd8 15.JLd5!, и черным
можно сдаваться.
14...&е5 15.f4 &g4 16.fire5 Sxdlf
17.Sxdl cxb2f 18.ФхЬ2 Wxc5 19.
exffi We5t 2O.c3
1-0
41
П. ТИПСЕЙ - H. МИСХРА
Чемпионат Индии, Нагпур, 1999
Перевес белых, главным об-
разом, объясняется преимущест-
вом в развитии. Черные не могут
удачно развить коня и слона с8,
в то время как белые уже готовы
к активным действиям. Им лишь
требуется слабость, которую они
смогут атаковать. Логично, что
она располагается на королевс-
ком фланге, так как у черных там
нет фигур, но сначала такую сла-
бость надо создать. Поэтому, ход
в партии лучший.
364
Возможные решения
16.CS!
Сильнейшее. Черные едва ли
могут не брать пешку, так как
fxg7 в такой позиции имеет раз-
рушительный эффект.
Также возможно 16.&се5 Вхе5
17.f6, но это теряет часть иници-
ативы и, кроме того, позволяет
черным перевести ферзя на е5.
16...gxf6 17.Ы5!!
Практически идеальный ход.
Белые понимают, что могут ис-
пользовать коня лишь для под-
рыва обороны соперника. Чер-
ным приходится брать коня, так
как иначе он попадает на f6 как
Троянский конь с маленьким
атомным зарядом внутри.
17...exd5 18.^хе5 Вхе5 19.SB
Выигрыш темпа, ставший
возможным благодаря 17му ходу
белых.
19...4&с6
Капитуляция, хотя партию
уже не спасти. Глубина замысла
белых становится ясна в вариан-
те:
19...Вхе4
Теперь у белых несколько ва-
риантов продолжения атаки. На-
пример, достаточно для победы
2O.Sf3!?. Но лучше всего предло-
женное Типсеем
2O.Sf4 Ве5
Не лучший с технической
точки зрения ход, но сейчас это
уже не важно. «Железный друг»
предлагает защищаться путем
2O...Wg6. Белые выигрывают как
в миттельшпиле, так и в эндшпи-
ле, как бы издеваясь над таким
абсурдным решением.
21.§g4t ФЬ8 22.®h6 §g8
Теперь следует блестящий
удар:
23.Sxd51!
Теперь решает
23...Wxb2 24.®xh7t!!
Не помогает 19...ВхЬ2. Ферзь
слишком далеко от королевско-
го фланга. Выигрыш достига-
ется просто: 2O.Bh6 d6 (2O...dxe4
21.Sd6! заканчивает борьбу, так
как белые играют Sdxf6 и Sg5,
либо Sh5) 21.§f3 We5 22.§xd5, и
белые выигрывают ферзя.
2O.Sxe5 &хе5 21.Bxd5 2Ь8 22.Bd6
Позиция черных разруши-
лась.
22...М7 23.Bxf6 Sfe8 24.&d3 Se6
25.BB &h8 26.Sel Sg8 27.Se3
Возможные решения
365
Sgg6 28-^gl &g7 29.Де2 d6
30.M5 Sgft 31>g5t ®>g6 32.&3
Se5 33>g3 d5 34.® el dxe4 35Jle2
Sef5 36.&g4Sg5 37.Sg3 &e5 38.ic8
Jlxc8 39.2xg5t &g6 40.®xe4 Деб
41.®d4
1-0
42
А. ВОЛОКИТИН - Э. САФАРЛИ
Москва, Аэрофлот-опен, 2008
После 21...Sf2? 22.Sabi пози-
ция неясна. Белые выиграли на
49м ходу. Черные упустили воз-
можность использовать слабость
пункта d4.
21...М5! 22.АхЬ5
22.£хЬ5 axb5 23.id5 с5, и у
белых нет ничего лучше, чем
24.®xf7t, переходя в проигран-
ный эндшпиль.
22...С5!!
Вместо расчета форсирован-
ных вариантов, черные сосредота-
чиваются на атаке слабого поля.
23.e5
Объективно лучше 23.&е2,
но после 23...ахЬ5 24.ФеЗ белые в
опасности и недолго остаются с
лишним материалом.
23..Ж4
Не единственный хороший
ход, но достаточного одного пути
к победе, чтобы доказать, что у
черных в этом варианте все хоро-
шо.
24.&е4 d5 25.Дхе8 dxe4f 2б.Фс4
26.Sxe4 ®d2t 27.Фс4 ®c2t
28.<±>d5 ®d3t 29.Фхс5 Sc2f ЗО.ФЬб
®d8f, и у черных выигрывающая
атака.
26...e3t 27.<±d5 ®d4f 28.Фс6 ®a4f
29.Ф46 ®хе8
Теперь возможно много ва-
риантов, но очевидно, что атака
черных неотразима. Например:
3O.Sadl е2! 31.Sxe2 ®d8t
С победой.
43
X. РИВЕРО - ДЖ. САРКАР
Чемпионат США,
Стиллуотер, 2007
Белые пожертвовали пешку и
опередили соперника в развитии,
но теперь им надо играть очень
энергично, чтобы получить до-
статочную компенсацию.
366
Возможные решения
16.Sfcl!
Заманчиво 16.&d4 с идеей
£k6t, но у черных есть ресурс
16...Вс4 и преимущество белых не
компенсирует отсутствия пешки.
16...ахЬ5
Черные могут и не брать ла-
дью, но после 16...^de8 сопер-
ник наращивает давление путем
17.Вс2 id6 (17...ахЬ5 18.ахЬ5 Фс8
19.JU6! с победой) 18.^xd6 Sxd6
19.IU4 с прекрасной атакующей
позицией. Трудно что-то проти-
вопоставить двум слонам белых.
У них также сильная атака
после 16...с5 17.Ь4!> вскрывая ли-
нии на ферзевом фланге. При-
мерный вариант: 17...ахЬ5 18.Ьхс5
?}с4 19.ахЬ5 ?^хеЗ 20.Ь6 ?^ed5
21.Ва2 Фс8 22.Ba8t &d7 23.Bxb7t
Фе8 24.Sel, и белые выигрывают.
17.ахЬ5 &de4
Не так упорно 17...&d5. Самый
точный путь к победе: 18.i,a7t
Фс8 19.ig4 £Т5 2О.Вс2 g6 21.Sel
Bf6 22.i,d4!, и белые побеждают,
так как слона брать нельзя.
18.Вс2
Одновременно перевод ферзя
на а4, и атака на пункт с7.
18..JU6
После 18...Ве5 белые играют
19.Ь6! id6 2O.bxc7t ixc7 21.Ва4
Фс8 22.g3, и их инициативы хва-
тит для победы. Грозит &F4, Ва7,
Ba8f, Вс4, Ва5 и так далее.
19.Ва4 Фс8 20.Ь6!
Пешка стала грозной силой.
2О...с5
После 2О...Ве5 21.bxc7 Sde8 бе-
лые могут как ринуться в ослож-
нения, так и сыграть просто 22.g3!,
и у черных нет полезных ходов.
21.Ba8t
Скорее всего, 21.Sc4! вынуди-
ло бы черных сдаться.
21...&d7
21...jU)8 22.jbcc5, и король рас-
крыт.
22.Bxb7t &е8 23.Sa8!
Разменивая одного из ключе-
вых защитников.
23...Bd5 24.Sxd8t &xd8 25.Ва7!
Не стоит давать черным пере-
дышку, хотя и эндшпиль также
выигран для белых.
Возможные решения
367
25...Se8 26.НЛ ®с6 27.Ь7 &d7
28.b8=^t
Компьютер предлагает 28.
Ba8f! Фе7 29.jbce4, с идеей на
29...Вхе4 сыграть ЗО.Ь8=В, и бе-
лые выигрывают.
28...&хЬ8 29.Bxb8t &d7 ЗО.Дхе4?!
Проще было ЗО.Ва7|! Феб
31 JLxe4 Вхе4 32.ВБ6 Ве5 33.g3!.
3O...Sxe4 31.Bf8 Se7 32,Bxg7 Ba4
Белым нужно проявить опреде-
ленную технику, но лишняя пеш-
ка и позиционное преимущество
делают их позицию выигранной.
ЗЗ.ЬЗ?!
Необязательный ход, белые,
похоже, решили непременно за-
матовать соперника.
ЗЗ...ВхЬЗ 34.Bg4t Фс7 35.g3 В
36.ВВ f4?
Обидно. После 36...§е6 37.Sal,
белые по-прежнему выигрывают,
но им пришлось бы преодолеть
некоторое сопротивление.
37.Sxd6!
1-0
44
Р. ФИШЕР - О. СЕЛЛЕ
Дэвис (сеанс), 1964
У белых некоторые про-
блемы из-за незащищенности
фигур, но также они имеют пре-
красную возможность для атаки
застрявшего в центре короля.
Хороших путей несколько, но
Фишер выбрал самый энергич-
ный. Не стоит забывать, что пар-
тия игралась в сеансе.
17.Sadll!
Именно этой ладьей, так как
другая даст шах cel. Немедлен-
ная атака путем 17.Вс7 натыкает-
ся на 17...Bd7!> теперь заманчиво
18.^d6f?! (18.BF41 также сильно),
но после 18...Фе7 19.&xc8t Saxc8
2O.Bxd7t &xd7 преимущество бе-
лых минимально.
17...схЬ5
Слона приходится брать, так
как шах на d6 наносит ущерб в
любом случае.
18.Вс7!
Белые с темпом вторгаются
ферзем. Как только вы увидите
этот ход, вам навряд ли захочется
искать другие альтернативы.
Все еще возможно 18.&d6t!?,
но ход в партии точнее. После
18...Фе7 белые побеждают путем
19.^f5t! gxf5 2O.exf5, и черным
приходится отводить назад обе
фигуры, так и не решив сво-
их позиционных проблем. В то
же время, ясного выигрыша не
видно.
18...&17 19.&d6t Фе7
368
Возможные решения
20.&f5t!
Белым необходимо удержать
инициативу до того, как черный
король убежит через f8 после
...Sfd8.
2O...gxf5
Кажется, что 2О...Ф&> 21.Sd6
gxf5 дает три фигуры за ладью, но
после 22.®xd7! это далеко не так
очевидно.
21.exf5 §ас8
Атака предстает во всей красе
в варианте 21...®xf5 22.®d6t Фе8
23.Sfel t JLe6 24.®d7!#> хотя надо
играть точно.
22.Sxd7t! Wxd7 23.ftt!
Также выигрывает 23.Sei t, но
ход в тексте изящнее.
23...&xfi6
23...Фе8 24.Selt ®е6 25.®хс8#.
24.Selt &е4 25.§xe4f	26.®xd7
Sfd8 27.@g4
1-0
45
А. ШАБАЛОВ - М. МУЛЯР
Лас-Вегас, 2006
У черных хорошая позиция
на ферзевом фланге, а конь h4
стоит плохо, разве что белые со-
бираются пожертвовать его на
g6. Шабалов — один из лучших
атакующих шахматистов нашего
времени. Когда-то он вместе с
Алексеем Шировым занимался
у Михаила Таля. Когда он по-
лучает инициативу, его не ос-
тановить. Ермолинский однаж-
ды написал, что Шабалов часто
сжигает мосты перед тем, как их
перейти.
28.exd5!
Самое активное. Белые долж-
ны удерживать инициативу, ина-
че их позиция сразу станет хуже.
Например: 28.е5?! JLxd4!, и ини-
циатива уже у соперника.
28...&Б4
Черные также могли испро-
бовать 28...Шб 29.&xg6!!> и теперь
они могут перестроиться путем
29...£Ъ4, или сыграть 29...fxg6 и
бороться без пешки.
29.&xg6!!
Возможные решения
369
29...Bd6
Единственный ход, позволя-
ющий черным продолжить борь-
бу.
После 29...fxg6 3O.Bxg6t Bg7
31 .Sxf8t они теряют фигуру, и не
видно, как ее отыграть.
Лучше 29...Bg5, но в варианте
ЗО.ВЬЗ ficg6 31.Sxf8t Sxf8 32.Bxb4
i,d8 33.£T3 у белых здоровая
лишняя пешка, хотя реализовать
ее будет непросто.
3O.Wg3!
Суть замысла белых. Они
жертвуют коня на g6, чтобы ос-
лабить короля и затем атаковать
это поле.
3O...feg6 31.2xffit BxfS 32.SH
С темпом переводя ладью на
королевский фланг. Нелогично
сразу брать на g6, так как это поз-
волит черным наладить коорди-
нацию сил.
32...Ве8
33.d6!
Потрясающе, как Шабалов
сумел оценить силу этого про-
должения еще пять ходов назад.
Теперь грозит сокрушительный
шах на ЬЗ и продвижение пешки
34.d7.
ЗЗ...Ве6
На 33...?Ъ6 снова есть 34.d7!,
и позиция черных рушится.
34...Bxd7 35.Bxg6t Bg7 36.Be6t
ФЬ8 37.Sft>, и белые выигрывают.
34.2е1 Bf5
Быстро проигрывает. Черные
могли продолжить сопротивле-
ние путем 34...В17, и теперь бе-
лые побеждают в длинном вари-
анте: 35.§e7 Bf6 (35...Bf5 Зб.ВЬЗТ)
З6.£е4 Bflf 37.ФИ2 ixd4 38.Bxg6t
&f8 39.Bxh6t &g8 4O.Be6t &f8
41.d7 iglt 42.&g3 Belt 43.&g4
Be2t 44.ФН4! if2t 45.g3 lxg3t
46.?}xg3 Bxe6 47.Sxe6 Sd8 (47...Ф£7
48.ЭБ6) 48.Sd6 &f7 49.&f5 с пол-
ным превосходством.
35.Bb3t &d5 36.Se5
24 - 2248
370
Возможные решения
У белых две лишних пешки.
Все кончено.
36...®f7 37.Bxd5 ®xd5 38.Sxd5
<&f7 39.®>c4 ^d8 4O.Sc5 Феб 41.d5t
&d7 42.Sc6 Sblf 43.Ф112 Sei
44.&g3 g5 45.&g4 Фев 46.Ф115 Sdl
47.Sc5 Hgl 48.Sc8 Bxg2 49.®>e5
Sd2 50^g6 Sxd5 51ЛМ7
1-0
46
E. МИРОШНИЧЕНКО -
H. МАМЕДОВ
Каппель-ля-Гран, 2007
Это упражнение посвящено,
главным образом, двум темам:
инициативе и игре по полям од-
ного цвета, в данном случае чер-
ного. В партии черные играли
слишком шаблонно и не получи-
ли достаточной компенсации за
фигуру, но их позиция обещала
им большее.
19...SW2
Этот ход не обсуждается, так
как в противном случае черные
теряют фигуру без всякой ком-
пенсации.
20.&х£2?
Вообще говоря, это упражне-
ние с подвохом. Я считаю, что
практически все читатели сочтут
взятие обязательным и по этой
причине найдут потрясающие
возможности, которые открыва-
ются перед черными.
Гораздо сильнее жертва ка-
чества: 2O.Bgl!! £xhl 21.Bxhl
Инициатива переходит к бе-
лым. У них появляются новые
возможности, такие как аЗ, Ь6,
Sgl, ^ge4 и ^f5. Если вы хо-
тите в этом удостовериться, то
потратьте немного времени для
анализа позиции, но для меня
очевидно, что у белых много ак-
тивных возможностей, главным
образом, благодаря угрозе hxg6.
Не важно, выиграна позиция,
или у них просто большой пе-
ревес. Гораздо более интересны
стратегические идеи, благода-
ря которым этот ход лучший.
Все дело в инициативе. Как уже
было сказано, после жертвы
качества у черных не остается
активных продолжений, в то
время как у соперника много
заманчивых вариантов.
20...§х£2?
Возможные решения
371
Сыграно автоматически. Ход
заслуживает критики, так как он
не только плох, но и в принципе
не работает. Я допускаю, что оба
взятия были совершены быст-
ро, что лишний раз показывает
отсутствие у обоих соперников
чувства инициативы. В атакую-
щей игре время зачастую важнее
материала, и это именно тот слу-
чай.
2O...th6t!I
Единственная приемлемая
альтернатива. Следующие не-
сколько ходов более или менее
вынуждены.
21.1еЗ ixe3t 22.ФхеЗ Bf7 23.§fl
Иначе следует мат в один ход.
23...Bg7
По-прежнему создавая угро-
зы. В качестве компенсации за
фигуру, черные вытаскивают бе-
лого короля из укрытия.
24.§f3!
Только эта защитная идея за-
служивает внимания. Белые пы-
таются соорудить убежище для
короля на королевском фланге,
так как тому не удается убежать
на ферзевый.
Очевидно, не годится 24.SxfB|,
после 24...Sxf8 черным удается
разменять свою пассивную ла-
дью на активную ладью белых.
Самый быстрый путь к победе:
25.1В ?k2t 26.&f2 е4! 27.^схе4
1хе4 28.^йхе4. Теперь взятия ла-
дьи достаточно, но еще сильнее
28...Ве5! с разрушительной ата-
кой.
24.1В 1с2! 25.Bel Bg5t и те-
перь решает ...ld3t и ...Ixfl.
24...^c2t 25.&f2 e4!
Очень важный, энергичный
ход. Черным необходимо ока-
зывать постоянное давление на
соперника, иначе белые консо-
лидируют позицию и смогут из-
влечь выгоды из материального
преимущества.
26.hxg6!
По тактическим причинам,
лучшая защита. Проигрыва-
ет 26.?}gxe4 1хе4 27.?^хе4 4йха1
28.Bxal Bd4t, и лишнего качест-
ва должно хватить для победы.
26...exf3 27.Вхс2 Bd4f 28.Фе1
Здесь можно остановиться.
Черные отыгрывают фигуру и
продолжают удерживать ини-
циативу в сложной динамичной
позиции. Король белых более
чем слаб. Если говорить о нашем
решении на 20м ходу, то очевид-
но, что в этом варианте у черных
все в порядке, а значит, их игра
в партии была неверна. Чтобы
372
Возможные решения
придти к окончательной оценке,
приведем еще несколько ходов.
28...®glt 29.&d2 ®xg3! 3O.gxh7t
ФЬ8 31 J,fl Эае8
He видно удовлетворительной
защиты за белых. Черные должны
выиграть, хотя позиция довольно
сложна. Вполне возможно, что я
не нашел в своем анализе усиле-
ние игры белых.
21.hxg6 ®xg6 22.&се4
...1-0 (36 ходов)
47
С. ХАНСЕН - Я. ОГАРД
Чемпионат Дании, Ольборг, 2006
Эта позиция встретилась в
моей партии против единствен-
ного гроссмейстера, приняв-
шего участие в последнем для
меня чемпионате Дании. (При-
мечание ко второму изданию:
недавно я снова стал граждани-
ном Дании.) Он проводился по
новой системе, предложенной
гроссмейстером Куртом Хансе-
ном, который принял мудрое ре-
шение не участвовать. Система
получила название гладиатор-
ской. После каждой ничьей тут
же следовал тай-брейк с посто-
янно уменьшающимся контро-
лем времени. В конце дня в счет
шли только победы. В качестве
дополнительного показателя ис-
пользовались победы в партиях
с классическим контролем. Я
справедливо проиграл первую
партию, свел в ничью две сле-
дующие, но проиграл в быстрые
шахматы, оставшись с нулем
очков после 3 туров. Затем была
данная партия, завершившаяся
вничью, но я выиграл в быстрые
шахматы. После побед в сле-
дующих четырех классических
партиях я претендовал на победу
перед последним туром, но про-
играл блиц-партию и стал только
шестым! По каким-то причинам
я стал единственным, кому но-
вая система пришлась по вкусу,
может быть из-за того, что выиг-
рал 5 партий без тай-брейка?
Помню, когда я показывал
эту партию двум своим друзьям-
мастерам, то объяснял, что ход
2O...i,b7-c8 очень хорош, потому
что не дает белым перевести коня
на королевский фланг. И я, и
мой соперник, разумеется, долго
считали жертву на h7, но оба не
смогли доказать ее корректность.
Вечером я разговаривал со зри-
телем, наблюдавшим за партией
онлайн. Его рейтинг около 2300.
Он сказал, что жертва выигры-
вала, на что я ответил, что в это
трудно поверить. «Fritz», сказал
он, и начал объяснять, что такие
шахматисты, как я и Суне долж-
ны находить подобные ходы...
Вот с чем мы имеем дело, когда
пытаемся объяснить людям, что
шахматы — сложная штука, что
Возможные решения
373
бы там не говорил компьютер.
Печально, когда кто-то наподо-
бие этого человека, который од-
нажды обыграл самого Тиммана,
не видит разницы между тем, что
он может понять и тем, что он
может найти.
После 21.®h3? g6 игра неясна,
в результате бурных осложнений
партия завершилась вничью.
21.&xh7t!
Эта жертва выигрывает, но
только потому, что после
21„.ФхЬ7
у белых есть красивый ход
22.&е4!!
Максимально используя поле
е4, и это в позиции, в которой
королевский фланг соперника
также ослаблен! Слон с8 беспо-
лезен, так что черным следовало
лучше изучить принципы рево-
люции/эволюции. Например:
22...&В 23.&fi6t!	24.exf6 ®Ь7
25.ДхЬ8 ®хЬ8 26.2x6!
Черные получают мат, к счас-
тью, в реальности этого не про-
изошло.
48
ЛИ ШИЛОН - А. МОИСЕЕНКО
Москва, Аэрофлот-опен, 2007
Позиция остра настолько, на-
сколько вы можете себе предста-
вить.
16...&Ь5?
Слабая попытка защиты поля
g7. Очень нетипичная ошибка
для гроссмейстера уровня Мои-
сеенко. Правильно было жертвой
фигуры замедлить атаку белых
и выиграть время для создания
контригры на ферзевом фланге.
16...?}fg4!
Единственный ход.
17.ih3
И теперь черные должны за-
быть про коня.
17...id7!!
Борьба за инициативу. Вари-
ант после 17...fxe6 ведет к форси-
рованному проигрышу, но лишь
единственным способом. 18.jbcg4
&xg4 (после 18...Ь5 19JH6 пози-
ция черных стратегически про-
играна, даже если белые не выиг-
рывают сразу) 19.2xg4 exd5 20.2g3
®a3t 21.ФЫ 2e5. Самая тонкая
374
Возможные решения
защита. Черные планируют ..JH5
и ...Sf8-f7, защищая королевский
фланг. Однако, белые побежда-
ют, благодаря своей инициативе
и жертве ферзя!
22.Sdgl!! tf5 23.Bxf5 §xf5 24.
Sxg7t *&h8 25.S7g3. Неожиданно
черные не могут избежать мата.
Основная угроза jLf&t но у белых
несколько путей к победе. Инте-
ресно, что Deep Fritz 10 не решил
проблему за то время, что я ему от-
вел, потребовалась моя помощь.
18.ixg4 Ъ4 19.Bd2
Возможно 19.ВБ2 £к4 2О.Ва1.
Специфическая позиция воз-
никает после 2O...i,b3!?. Неясно
21.а4!? txdl, a 21.if5 Ba3t 22.ФЫ
JLxdl дает только вечный шах в
свете угрозы ...&d2#!
19...&с4 2O.Bd3
Кажется, что белые смогли
защититься. Черным придется
тратить темп на ...Ba3t, но тогда
у белых есть ресурс Sd2. Однако,
находится неожиданное продол-
жение.
2O...ib3! 21.Sd2 ?k5!!
Черные не стараются отыг-
рать материал, они атакуют ко-
роля. Ферзь является основным
защитником, поэтому они стре-
мятся его оттеснить.
22.Bg3 £с4
Возобновляется угроза ...Ba3t
и ...&xd2f. Белым остается только
23.Bd3! с повторением ходов.
Черные могут играть 16...i,xe6?!
17.txf6 tf5 18.Sxg7t &f8, но это
не та дорога, по которой вы пош-
ли бы, будь у вас выбор. Простое
19.ВБ2 дает белым ясное преиму-
щество.
17.Sg5!
Белые выиграли важный темп
и теперь пожинают плоды.
17...Дхе6
Позицию черных уже не спас-
ти.
После 17...fxe6 18.Sxh5 Ь5
19.th3 exd5 2O.ixc8 Эахс8 21.§gl
все силы белых в атаке, которая
обещает стать неотразимой.
18.Sxh5 g6 19.dxe6!
Самое простое.
19...§хе6
Жертвовать материал, нахо-
дясь под атакой - плохой при-
знак. Но после 19...gxh5 2O.exf7t
Фх£7 (в варианте 20...&xf7 21.Bg6t
ф£8 у белых находится ресурс
Возможные решения
375
22.i,f6!, атакуя и защищаясь од-
новременно.) 21.f4! белые с ре-
шающим эффектом вторгаются
ферзем.
20.&h3 gxh5 21.&хе6 (хеб 22.f4
&f7 23 J.e7!
Удерживая короля в подве-
шенном состоянии.
23...&h8 24.Sglt &f7 25>h7t
Фе8 26.Sg8t &d7 27.,td8t
1-0
49
А. ГОЛЬДИН - А. СТРИПУНСКИЙ
Чемпионат США, Сан-Диего, 2004
Черные пожертвовали качес-
тво, надеясь, что активность фи-
гур, нацеленных на белого коро-
ля, обеспечит им победу. Чтобы
это произошло, необходимо как
можно активнее начать атаку
пунктов h2 и g2.
24...&Ь5!!
Неожиданное решение. Пар-
тия продолжалась 24...&е5?!
25.Bg3. После неимоверных ос-
ложнений партия завершилась
победой черных на 44м ходу, хотя
после 25го хода они уже были вне
опасности.
25.Bxd7
Лучшая защита 25.JLbl £^df6
26.Bh3, и после 26...Bxh3 27.gxh3
&f4 белые теряют материал, а их
позиция разваливается. Тем не
менее, они остаются с лишним
качеством. Шансы на ничью
малы, но они есть.
Немедленное 25.ВИЗ ВхЬЗ 26.
gxh3 наталкивается на 26...^е5, и
шансы белых на хорошую пози-
цию такие же, как и у пешки h2
сдвинуться с места. Другими сло-
вами, все в руках черных...
25...&xg2!! 26.Ы4
Единственный ход, позво-
ляющий белым одновременно
предотвратить ...JH3 и перекрыть
диагональ a7-gl. Теперь они мо-
гут на протяжении одного-двух
ходов продвинуть пешку f.
К мату вело 26.&xg2 Bg4f.
26...&f4 27.6 Bg5 28.Ф£2
Первая волна атаки отражена
белыми, они даже не лишились
лишнего качества, но теперь сле-
дует простое
28...М6
Сильнее всего, хотя также хо-
роши и менее тонкие ходы. У бе-
лых нет эффективной защиты от
...Sd8. Например:
29.ВЬ7 &h3t ЗО.Фе1 £xd4 31.Sxd4
Be3t 32.&е2 £xfl
Черные выигрывают.
376
Возможные решения
50
С. ТАДЖИК - Т. КОЭЛЬО
Новокузнецк, 2008
Иногда, в поединках неизвес-
тных шахматистов, или даже иг-
роков без рейтинга, можно найти
дополнительные возможности,
которые полностью меняют мне-
ние о партии. Иногда сами со-
перники не подозревают, какие
богатые идеи содержит их пози-
ция. Вот один из таких приме-
ров, взятый из Юго студенческо-
го чемпионата России среди де-
вушек (Автор ошибается — речь
идет о X Чемпионате мира среди
студентов — прим. пер.).
Рассмотрим ситуацию под-
робнее.
13.&хе6! fice6 14.®xe6f &Ь8
14...Sf7? 15.jk4, и белые выиг-
рывают.
15>ЬЗ?
Естественный ход, привед-
ший к победе в партии. Страш-
ной ошибкой было бы 15.i,b5??.
После 15...^с5! выигрывают уже
черные.
15...Н6? 16.JLxh6
Проще 16.Ш5.
16...&g8
16..JU14!?
17Jkc4t Sf7 18jbf7t 19.Sxd7
&g5t 20.ФЫ &e4t 21.Фа1 Bfc
22.ixg5
1-0
Более подробный анализ по-
казывает, что после 15..JU14! чер-
ные на очевидное 16.i,g3 отвеча-
ют 16...®g5t 17.ФЬ 1 ?к5!: преиму-
щество белых вовсе не такое по-
давляющее, как им бы хотелось.
Ключом к позиции является
эволюционный ход.
15.&с2!!
Черные вынуждены иметь
дело сразу с двумя угрозами, что
сильно осложняет им жизнь. На
15..JU8 белые играют 16.®е4!, с
победой. Поэтому, черные долж-
ны искать контригру.
15...&g5!
Вынуждая соперника искать
форсированные варианты.
16.Sxd7! &xf4t 17.&Ы ®g5
Возможные решения
377
Очень важно, что после
17...®с8 черные не смогут защи-
тить пункт h7. 18.®h3	19.®d3
g6 2O.Sxh7t!> с матом.
Белым придется очень тща-
тельно разобраться в ситуации,
чтобы найти выигранный энд-
шпиль. Он получается в варианте:
18.1ЙГ113! ®Ь6	19.®хЬ6 Jlxh6
20.§хЬ7 Sx£2 21.&е4 Sd8 22.Sxa7
g6 23.Sa8!
Контригра черных иллю-
зорна. Две пешки решают ис-
ход партии после JLf3, Sel-e2, и
вторая горизонталь под контро-
лем.
Указатель партий и фрагментов
Вступление
В. Никлич - Р. Юнге.......10
Й. Хектор — Э. Мортенсен...17
Т. Хилларп-Перссон - Г. Гротен..22
Несите все игрушки в детскую
Т. Кароли — Й. Хектор......33
М. Найдорф - Гликсберг.....38
А.	Юсупов - В. Иванчук....44
Г. Каспаров — В. Крамник...54
П. Клаич - Д. Ловрич......56
В.	Иванчук — П. Леко......61
Не сбивайте дыхание
Е. Каналь - Е.Паоли........71
П. Леко - В. Топалов......75
Д. М. Палау - А. С. Флорес.80
Я. Огард - С. Б. Хансен....85
Г. Каспаров — Б. Гельфанд..89
Й. Хектор — Э. Мортенсен...92
П. Эльянов — А. Онищук.....96
Я. Огард — Д. Богданов.....100
Г. Каспаров - В. Ананд.....105
Добавьте цвета в свою игру
Д. Бронштейн — С. Лпутян... 113
С. Тартаковер — Р. Бродбент ... 114
Б. Белотти — Е. Соложенкин... 117
М. Карлсен — В. Иванчук....120
Л. Ван Вели - Я. Тимман....122
М. Перунович — Б. Тадич....126
М. Улыбин - П. Крамлинг....128
Л. Домингес — А. Юсупов....131
Размер имеет значение!
М. Голубев - В. Подинич....138
Я. Огард — Б. Линдберг.....145
Т. Випперман - А. Вайсс....149
М. Эйве - П. Керес.......154
П. Б. Петерсен — Я. Огард..157
А.	Широв — Г. Каспаров....158
Р. Погорелов — К. М. Франко.. 160
К. Сашикиран — М. Красенков.. 164
Нащупайте слабое место
Ж. Милош - Н. Муршед......172
Ж. Ф. Кубас - Д. Вескови..174
Г. Каспаров - Н. Шорт.....175
Й. Пахов - Г. Сулеидис....176
А. Гольдин - И. Ефимов....177
А. Гринфельд — Е. Постный .... 180
Б. Саль - Н. Педерсен.....186
В.	Неверов - Ж. Братанов..189
Грызем гранит
М. Хайдер - М. Хербольд...195
3. Катона - Э. Гулбис.....197
Л. Ортега - И. Хенкин.....200
С. Иванов - В. Михалевский .. 205
Эволюция/Революция
В. Ананд - М. Адамс.......214
Р. Эдуар - И. К. Чирила...216
Е. Агрест - К. Кулаотс....220
Г. Лисицын - Г. Каспарян..225
Ю. Якович - А. Найдич.....227
Й. Хектор — С. Лундхольм..230
Г. Каспаров - У. Андерсон.232
12 прекрасных атак
С. Климов — Б. Линдберг...243
М. Красенков - А. Шиберт..247
Т. Раджабов - С. Карякин..253
Ю. Вовк - Б. Эсен........258
К. Ланда - Ф. Манца.......266
В. Топалов - В. Крамник...273
М. Карлсен — В. Ананд.....278
С. Бреньо - И. Миладинович.. 283
Э. Берг - Е. Бареев......288
Н. Яремко - Д. Р. Герра...295
А. Воль —А. Гипслис......301
Л. Домингес - В. Иванчук..306
Издательство "Russian Chess House" представляет
Шаллоп Э. "Международный шахматный
турнир в Гастингсе 1895 г."
Москва, 2013,360 стр. + 24 стр. вкл., переплет
Подарочное издание
Вашему вниманию предлагается сборник партий самого
известного и легендарного турнира в истории шахмат. Все
сильнейшие шахматисты того времени - чемпион мира Эм.
Ласкер, экс-чемпион В. Стейниц, а также М. Чигорин, 3.
Тарраш, К. Шлехтер, Д. Яновский и многие другие приняли
в нем участие. А победа досталась малоизвестному тогда
шахматисту Гарри Нельсону Пильсбери...
Комментарии к поединкам принадлежат частью участ-
никам турнира, частью - выдающимся советским мастерам
и аналитикам. В отдельной вкладке на мелованной бумаге
представлены фотографии всех участников турнира.
Для широкого круга любителей шахмат.
Михайленко Г.К. "Знакомьтесь - шахматы!"
Москва, 2013,192 стр., переплет
Подарочное издание
Книга шахматного педагога с 30-летним стажем, 9-
кратной чемпионки Тюменской области, чемпионки Европы
среди любителей представляет собой качественный са-
моучитель шахматной игры. Наглядная и доступная форма
изложения позволит использовать книгу детям и взрослым,
новичкам и разрядникам.
Книга будет отличным пособием для самообразования
и совершенствования шахматистов, а также незаменимым
подспорьем для тренеров.
Романовский П.А. "Миттельшпиль.
Комбинация и план в шахматах"
Москва, 2013, 504 стр., переплет
Эта работа двукратного чемпиона СССР, заслуженного
тренера СССР Петра Арсеньевича Романовского была на-
стольным пособием по изучению важнейшей стадии партии
для нескольких поколений шахматистов.
Автор излагает основы позиционной и комбинационной
игры с замечательной ясностью и последовательностью.
Словесные формулировки подробны, точны и убедительны.
Все это ставит книгу в ряд лучших шахматных учебников.
Новая редакция книги прошла современное компьютер-
ное тестирование «по Каспарову».
Для широкого круга любителей шахмат.
Чандлер М., Миллиган X.
"Шахматы для детей"
Москва, 2013,112 стр., переплет
Подарочное издание (210x290 мм)
По этой занимательной книге ребенок легко и быс-
тро научится играть в шахматы - самую популярную в
мире стратегическую игру, развивающую логическое
мышление. Правила объясняются четко и ясно, шаг за
шагом, с «нуля». Уроки закрепляют веселые разговоры,
которые ведут мальчик Петя и его любимый дракончик
Марти, называющий себя Очень Большим Драконом.
Во многих странах шахматы признаны полезным
средством развития творческого мышления у детей.
Хотя их считают сложной и даже таинственной игрой,
правила ее довольно просты. Не нужно много времени,
чтобы понять, как ходят фигуры, и даже ребенок пяти лет
способен получать радость от шахмат. И детям очень
нравится обыгрывать приятелей и родственников!
Литманович М.
"Научите меня играть в шахматы!"
Москва, 2013,96 стр., переплет
Увеличенный формат (170x235 мм)
Перед Вами учебник шахмат для начинающих с цвет-
ными иллюстрациями, который с полным правом можно
назвать семейным. Даже если родители не самые сильные
игроки, квалификации наверняка хватит для того, чтобы по
этой книге научить своего ребенка шахматам. Если всё же
опыта не хватает, то достаточно потратить 15 минут, чтобы
прочесть несколько страниц перед занятием - ребенок это-
го достоин, и Вы проведете с ним немало приятных вечеров
в домашней обстановке.
Михальчишин А., Стецко 0.
"Шахматы. Техника эндшпиля"
Москва, 2013,376 стр., переплет
Книга известного гроссмейстера, участника знаменитой
тренерской команды А. Карпова в период его эпохальных
матчей с Г. Каспаровым А. Михальчишина и опытнейшего тре-
нера и мастера О. Стецко посвящена технике в игровом прак-
тическом эндшпиле. Эти знания являются обязательными
для любого шахматиста в процессе его совершенствования.
Рассмотрены сложные игровые окончания, в большинстве
своем не вошедшие в руководства по эндшпилю. Предлага-
емая авторами систематизация материала позволяет легче
усвоить типовые приемы реализации перевеса.
Книга построена в основном на практике современных
сильнейших шахматистов мира и прошла компьютерное
тестирование «по Каспарову».
Для широкого круга любителей шахмат.
Нейман Э., Афек Й. "Невидимые шахматные
ходы. Усильте вашу игру"
Москва, 2013, 208 стр., переплет
Авторы анализируют феномен «шахматной слепоты», когда
игрок не видит возможности, находящейся прямо перед
глазами. Четко объясняются психологические, позицион-
ные и геометрические факторы, которые затуманивают
мозг шахматиста. Известные мастера и тренеры Й. Афек и
Э. Нейман показывают нам, как обнаруживать такие ходы-
«невидимки», и как можно «распрограммировать» себя и
учеников от шаблона. Это позволит повысить уровень игры
и, соответственно, результаты.
«Выдающаяся книга» - сказал о ней знаменитый грос-
смейстер Л. Кавалек, а гроссмейстер К. Мюллер назвал «настоящей жемчужиной»!
В 2011 году на крупнейшем американском шахматном сайте Chess Cafe эта работа
была признана «Книгой года».
Для широкого круга любителей шахмат.
Журавлев Н.И. "Шахматы. Шаг за шагом"
Москва, 2013,96 стр., переплет
Увеличенный формат (170x235 мм)
Перед вами самоучитель игры в шахматы, который будет
полезен не только новичкам, но и разрядникам. Его автор,
известный мастер и литератор, предлагает начинающим
совершить увлекательное путешествие в шахматный мир.
Вам предстоит пройти путь от знакомства с правилами игры
до умения пользоваться типичными приемами и проводить
красивые комбинации. Все темы иллюстрированы тщатель-
но продуманными примерами. В конце каждой главы вы
найдете несколько упражнений, которые помогут понять,
хорошо ли усвоен урок. В свое время книга была одобрена
самим Михаилом Талем, написавшим к ней предисловие.
В добрый путь!
Нежметдинов Р.Г. "Шахматные уроки
для начинающих"
Москва, 2012,192 стр., переплет
Книга-учебник написана замечательным шахматистом,
пятикратным чемпионом Российской Федерации, заслу-
женным тренером СССР Рашидом Нежметдиновым. Она
поможет начинающему любого возраста быстро освоить
азы шахмат, а затем и получить о них более глубокое пред-
ставление. Для тех, кто хочет самостоятельно научиться
шахматам, и для тех, кто хочет учить шахматам!
Издательство "Russian Chess House" представляет
Дорофеева А. "Хочу учиться шахматам!"
Москва, 2011,160 стр., переплет, обложка
Дорогие друзья!
Приглашаем совершить увлекательное путешествие в мир
шахмат. Автор поможет вам узнать и запомнить правила и зако-
ны шахматного королевства. Многие дети начинают занимать-
ся в 5-6 лет, и специально подобранный материал учитывает
особенности этого возраста. Есть и серьезные шахматные
задачи и занимательные, тестовые упражнения, которые дети
с большим интересом решают. Книга может быть использована
в детских садах, школах и в домашних условиях.
Это увлекательное путешествие вы совершите с опыт-
ным тренером Дорофеевой Анной Геннадьевной, между-
народным мастером, чемпионкой Европы среди девушек и
чемпионкой Москвы среди женщин.
В добрый путь!
Сосонко Г. "Тогда. Шахматные эссе"
Москва, 2011,440 стр., переплет
Genna Sosonko (Геннадий Борисович Сосонко, 1943) - меж-
дународный гроссмейстер, двукратный чемпион Голландии.
Эмигрировал из Советского Союза в 1972 году и с тех пор
живет в Амстердаме. Победитель и призер многих междуна-
родных турниров. В своей новой книге автор рассказывает о
выдающихся людях, чьи судьбы неразрывно были связаны с
шахматами, многих из них (Ботвинника, Смыслова, Таля...)
он знал лично, играл и постоянно общался с ними.
«Генна Сосонко видится мне сегодня бесспорно пишу-
щим шахматистом номер один», говорит о нем многократный
чемпион мира Гарри Каспаров.
Для широкого круга любителей шахмат.
Тиммах Я. "Шахматы. Уроки стратегии"
Москва, 2011, 264 стр., переплет
Новая книга знаменитого голландского гроссмейстера,
многолетнего претендента на мировую шахматную корону
Яна Тиммана, на примере борьбы легких фигур поможет вам
улучшить общее стратегическое понимание.
Линдер И., Линдер В. "Король шахмат Хосе Рауль
Капабланка"
Москва, 2011, 288 стр., переплет
В отличие от книги «Капабланка: Жизнь и Игра», новая
работа известных историков шахмат И. и В. Линдеров - свое-
образное продолжение получившей признание книги тех же
авторов «Ласкер. Философ на троне». В ней исследуется
жизнь и творческий путь гениального кубинского маэстро,
а также анализируются его 80 избранных партий. Особое
внимание читателя, несомненно, привлекут интересные
письма, документы и фотографии, связанные с именем
третьего чемпиона мира.
Аврух Б. "I.d4." Том второй
Москва, 2011, 672 стр., переплет
В своем двухтомнике известный гроссмейстер Борис
Аврух показывает путь к преимуществу белых во всех
дебютах после 1 .d4, делая упор на схемы с королевским
фианкетто. Этот репертуар, который вывел его в число
сильнейших 50 шахматистов мира, он предлагает чита-
телю, щедро делясь своими новыми разработками.
В данном томе освещены следующие дебюты: Старо-
индийская, Голландская, Грюнфельд, Бенони, Волжский,
Будапештский и некоторые другие.
«Гроссмейстерский репертуар» - новая серия высоко-
качественных книг, написанных ведущими шахматистами
мира. Базируясь на основных теоретических вариантах,
они предлагают полный репертуар, который верой и
правдой прослужит долгие годы как профессионалам,
таки любителям.
Увеличенный формат (170x235 мм).
•	Важнейшие варианты с объяснениями эксперта
•	Сотни дебютных новинок
•	Опровержение многих теоретических вариантов
•	Дебютный репертуар на всю жизнь
Авербах Ю. "Что надо знать об эндшпиле"
Москва, 2011, 96 стр., обложка
Автор - выдающийся гроссмейстер Юрий Авербах, круп-
нейший специалист в области шахматных окончаний и извес-
тный литератор. Его книга, написанная простым и доступным
языком, содержит первоначальные сведения об эндшпиле,
которые необходимо знать любому шахматисту.
ООО «Русский Шахматный Дом»
тел/факс: (495) 963-8017 www.chessm.ru
шахматы
« CHESSM. СОМ>>"
производство: Россия
-	аналог популярных советских шахмат «Симза»;
-	складывающаяся доска-футляр из искуственной кожи;
-	фигуры-таблетки с выпуклым изображением;
запасной комплект фигур в подарок!
Приобрести данную продукцию можно почтовым или банковским переводом.
Банковский перевод.
Реквизиты: ООО «Русский шахматный дом»,
ИНН/КПП 7718173482/770401001, р/с 40702810100000211837
в АКБ «БИН» (ОАО) к/с 30101810200000000205 БИК 044525205
Почтовый перевод.
Адрес: 107076, г. Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду
После оплаты ждем Ваше письмо с копией платежного документа и точным
домашним адресом по почте (107076, г. Москва, а/я 6, Аманназарову Мураду)
или по e-mail: murad@chess-m.com
цена в Москве - 900 р.
цена, включающая наземную пересылку по России -1000 р.
цена действительна до 31 декабря 2014 г.
Зенон ФРАНКО
В.КОВАЧЕВИЧ. С.ДГОНСЕН
Якоб.ОГЛРД
ЛОНДОНСКАЯ
СИСТЕМА
йавдцммйхймай
УЧИТЕСЬ
V ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД
АЛЕХИН
/.глав]
ДИНАМИКА
ШАХМАТЙ
Триумф Алехина
в Баден-Бадене
ШАХМАТЫ
искусство
АТАКИ
шахматы
Работа пап ошибками
и..- ii?
Принятый
Ферзевый гамбит
Владимир ТУКМАКОВ
ШАХМАТЫ
КЛЮЧ
К ПОБЕДЕ
Зенон ФРАНКО
ШАХМАТЫ
Искусство середины ИГРЫ
УЧИТЕСЬ
У ШАХМАТНЫХ ЛЕГЕНД
СТРАТЕГИЯ!
ШАХМАТ
ШАХМАТЫ
РАБОТА
НАД ОШИБКАМИ
ISBN 978-5-946932-81-3
785946
932813
ДЛСКСЙ4 С9ЭТИМ
Владимир ПОПОВ
Джон ПАНК
Секреты
практических шахмат
ИГОРЬ БЕРДИЧЕВСКИЙ
Бейч В И
ILutlKMiip ПОПОВ
ШАХМАТНЫЕ
ЛЕКЦИИ]
чдхмлтнов
Александр
УЧИТЕСЬ
ИГРАТЬ
СИЦИЛИАНСКУЮ
ЗАЩИТУ
Михаил МАРИН
Ям Тиммам
Яков Нойштадт
шахматы
Тесты
по стратегии
и тактике»
Прогулки
с французской зашитой
ШАХМАТЫ
Уроки стратегии
Ваш решающий ход
Art*»» видЮТВОЙ ЯСМйаиш
ПОАНЗВНУП
ШАХМАТЫ
КОНТРАТАКА
Учитесь играть
испанскую партию

Якоб ОГАРД АТАКА В ШАХМАТНОЙ ПАРТИЙ Том1