/
Tags: шахматы журнал настольные игры журнал шахматное обозрение шахматные комбинации
Year: 2024
Text
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги». 107174, г. Москва,
вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр.1. ОГРН 1037739877295. 6+
Россия – одна из красивейших в мире стран с уникальной природой и культурой. На ее территории –
обширные лесные массивы, степи и горные хребты, глубокие озера и бурные реки.
Туристические маршруты по железным дорогам России – простой и удобный способ увидеть
страну своими глазами. Холдинг «РЖД» активно разрабатывает и предлагает туристам
различные варианты путешествий – от туров выходного дня до больших круизных программ.
Сегодня железнодорожные путешествия по стране отвечают всем требованиям современных
туристов. Туристические маршруты – комплексная услуга, включающая трансфер, экскурсии,
питание и многое другое. Пассажирам не нужно самостоятельно бронировать отели
и продумывать маршрут – достаточно только сесть в поезд.
Десятки направлений, тысячи километров, бесконечные впечатления.
Открой для себя
Россию!
6
62
76
86
Благодарные ученики
И работа, и отдых
Правда о Жорже
Везунчик
No
1
Издается с 1968 года. No 1 (1275) 2024 г.
2
0
2
4
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
1
(
1
2
7
5
)
2
0
2
4
Всегда мотивированный
Всегда мотивированный
Издается с июля 1968
No 1/2024 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: Л. Отес
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Память
6| Благодарные ученики
Фестиваль,
посвященный тренерам
и наставникам
Юбилей
8| Властелин
летучих пешек
Максима Ноткина
поздравляет
Владимир Барский
FIDE Grand Swiss
10| Поводы для риска
Впечатления
Евгения Глейзерова
FIDE Women’s Grand Swiss
26| Вслед за братом
Обзор Андрея Ободчука
Grand Chess Tour, Сент-Лу ис
32| Пойманная волна
Клементий Сычев
о четвертом этапе серии
Sinquef ield Cup
38| Мотивация: наличие
и отсутствие
Евгений Глейзеров
за простой и честный
спортивный отбор
Чемпионат мира среди
сеньоров
49| В героях –
не только призеры
Репортаж
Галины Струтинской
Минск
52| Соответствуя
мировым стандартам
Татьяна Борсук –
из столицы Беларуси
Комментируют
Андрей Горовец,
Максим Царук
Москва
56| Энергия побед Росатома
Евгений Ефимов
на традиционном турнире
Юниор
57| Не опускать руки!
Дмитрий Кряквин
о первенстве мира
до14,16и18лет
Юниор
62| «Шахматы для меня –
и работа, и отдых»
Беседа Алексея Гребнева
и Этери Кублашвили
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
66| Филидор
и нейронная сеть
Марш ладейной пешки
Интервью
70| «Каждый спектакль –
это шахматная доска,
просто партия
лучше знакома»
Анатолий Кот отвечает на
вопросы Марины Зельцер
Портрет на фоне века
76| Везунчик мистер Миро
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Имя
86| Правда о Жорже
Александр Лысенко
вспоминает
Георгия Иливицкого
Композиция
90| Итоги конкурса
составления 2023 года
Присуждение
Александра Кузовкова
А46–53
B90–34
C47 – 14;
C54 – 11, 26,
35;
C58 – 41;
C85–55
D06 – 86;
D18 – 77;
D27 – 23;
D31–21
E17 – 17;
E42 – 45;
E62–88
2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
реклама
Новые поезда модели ЭС104 –
аналога «Ласточки» – полно-
стью соответствуют требованиям
ОАО «РЖД» по импортозамеще-
нию. Все комплектующие новых
составов отечественного произ-
водства, что позволяет обеспечи-
вать технологическую безопас-
ность российских железных дорог.
Два новых поезда уже прошли
испытания в реальных услови-
ях эксплуатации в Свердловской
области. Они проводились как в
одиночном (5 вагонов), так и в
сдвоенном режиме (5 + 5 вагонов).
Прежде чем эти составы вый-
дут в первые рейсы с пассажи-
рами, им предстоит пройти еще
ряд тестов, в том числе проверку
системы информирования пасса-
жиров, климатической установ-
ки, сервисного оборудования.
Компания «РЖД» уделяет вни-
мание не только технической
стороне и безопасности, но и ду-
мает о комфорте пассажиров. Но-
вые электропоезда на 416 мест
каждый отвечают современным
требованиям для комфортного
путешествия. В вагонах удоб-
ные мягкие кресла с USB-заряд-
ками для мобильных устройств,
адаптированные для маломо-
бильных пассажиров санитарные
комнаты, есть пеленальные сто-
лики. В вагонах установлены си-
стемы обеззараживания воздуха.
Планируется, что к концу 2024
года на сети железных дорог бу-
дет запущено 22 новых электро-
поезда полностью отечественно-
го производства.
Холдинг «РЖД» готовится принять
в эксплуатацию полностью
российские электропоезда
3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
реклама
На форуме «Транспорт Рос-
сии» прошла церемония
награждения лауреатов нацио-
на льной премии «Формула дви-
жения».
Холдинг «РЖД» получил награ-
ды в следующих номинациях:
Лучший социальный проект в
сфере транспорта – «Центр со-
действия мобильности». Ком-
панией создаются все необхо-
димые комфортные условия для
маломобильных пассажиров и их
сопровождающих на всех этапах
поездки.
Лучшее решение в области циф-
ровизации транспорта – «РЖД
Маркет». IT-площадка, где пред-
ставители бизнеса могут про-
давать товары с доставкой же-
лезнодорожным транспортом.
Оптимальная логистика и сроки
доставки гарантированы компа-
нией «РЖД».
Лучшее решение в области пас-
сажирского транспорта – «Мо-
сковские центральные диаметры
(МЦД-3 и МЦД-4)». В августе
совместно с Московским ме-
трополитеном холдинг «РЖД»
запустил МЦД-3, который свя-
зал Зеленоград с Раменским. В
сентябре – самый протяжённый
диаметр МЦД-4 от Апрелевки до
Балашихи. Благодаря развитию
Московских центральных диа-
метров у пассажиров появилось
более 100 комфортных пересадок
на метро, МЦК и между самими
диаметрами.
Национальная премия за дости-
жения в области транспорта и
транспортной инфраструктуры
«Формула движения» учреж де-
на в 2014 году Общественным
советом при Минтрансе России.
Премия призвана содействовать
развитию транспортной инфра-
структ уры, повышению уровня
транспортных услуг, а также сти-
мулированию государственных и
коммерческих структур к реше-
нию значимых проблем транс-
портной сферы. В состав жюри
премии входят представители
отраслевых организаций, руко-
водители научно-исследователь-
ских институтов, транспортных
вузов, инвестиционных и консал-
тинговых компаний.
Три проекта холдинга «РЖД»
стали лауреатами премии
«Формула движения»
Три проекта холдинга «РЖД»
стали лауреатами премии
«Формула движения»
4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
реклама
Сконца 2023 года жители бло-
кадного Ленинграда могут
бесплатно путешествовать по
России на поездах дальнего сле-
дования. Поездки возможны в
поездах дальнего следования
холдинга «РЖД» в вагонах с ме-
стами для сидения поездов даль-
него следования, плацкартных,
купейных и вагонах СВ, в ба-
зовом, экономическом и биз-
нес-классе поездов «Сапсан».
Количество поездок не ограни-
чено. С каждым жителем бло-
кадного Ленинграда бесплатно
может проследовать один сопро-
вождающий.
Безденежные билеты компания
начала оформлять ещё с 14 сентя-
бря 2023 года. За это время при-
обретено 794 таких проездных
документа (461 – для жителей
блокадного Ленинграда и 333 –
для сопровождающих).
Они оформляются на основании
сведений о документе, удосто-
веряющем личность пассажи-
ра, и при предъявлении удосто-
верения о награждении знаком
«Жителю блокадного Ленин-
града». Сборы за оформление
таких билетов, а также плата за
сервисные услуги (в том числе,
постельное белье) и питание не
взимаются.
Холдинг «РЖД» предлагает
жителям блокадного Ленинграда
бесплатный проезд на поездах
дальнего следования
5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
реклама
Здание вокзала – памятник
культурного наследия, хол-
динг «РЖД» вернул ему исто-
рический облик: здесь восста-
новили лепнину, разместили
стилизованные светильники и
бра, стены оформили изображе-
ниями городских достопримеча-
тельностей.
Теперь вокзал стал современ-
ным и удобным! Здесь есть меди-
цинский пункт, новые туалеты,
комната матери и ребёнка. Обо-
рудована кассовая зона и всё не-
обходимое для маломобильных
пассажиров.
Не забыли и про электронную
очередь для покупки билетов,
USB-розетки, Wi-Fi и информа-
ционно-развлекательную систему
с мультимедийным контентом.
Территория площадью более
19000 м2 полностью преобрази-
лась. Появились новые пасса-
жирские платформы, освещение,
система навигации и информи-
рования, сквер и пешеходные
зоны.
Обновлённый вокзал Льгов
в Курской области
встречает пассажиров
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
6
Память
Ю.Л. Авербах, М.И. Дворецкий,
Ю.С. Разуваев, А.С. Никитин,
Л.С. Белавенец, Е.Э. Свешников,
В.В. Гагарин, В.Н . Юрков, Ю.Р. До-
хоян – выдающиеся шахматисты
и тренеры, вклад которых в раз-
витие отечественной шахматной
школы невозможно переоценить.
Фестиваль был посвящен их свет-
лой памяти. В рамках фестива-
ля состоялись три блицтурнира
с участием ведущих российских
гроссмейстеров.
В Мемориале М.И. Дворецко-
го победил Ян Непомнящий: он
уже за тур до финиша обеспечил
себе первое место, а в итоге на-
брал 9 очков из 11. На пол-очка
отстал Даниил Дубов. Третьим
финишировал Борис Савченко,
набравший 6,5 очка.
Далее места распределились
таким образом: 4–5. А . Дреев,
А. Грищук – по 6;6.Д.Паравян –
5,5; 7. Р. Макарян – 5; 8. П. Пон-
кратов – 4,5; 9–10. М. Матлаков,
В. Поткин – по 4; 11–12 . В. Захар-
цов, А . Рязанцев – по 3,5.
В турнире памяти Ю.Р. Дохояна
победительница также опреде-
лилась досрочно. Полина Шу-
валова набрала 9,5 из 11 и на 2,5
очка опередила Валентину Гуни-
ну. По 6 очков набрали Екатерина
Лагно, Лея Гарифуллина и Алина
Бивол; благодаря лучшим допол-
нительным показателям третье
место заняла Е. Лагно.
Последующие места заняли:
6–7. А . Галлямова, А . Бодна-
рук – по 5,5; 8. М. Корнева – 4,5;
9–12 . Е . Борисова, В. Клейменова,
М. Лысенко, Е. Ковалевская – по 4.
В турнире ветеранов, посвящен-
ном памяти Е.Э. Свешникова, по
8,5 очка из 11 набрали Евгений
Драгомарецкий и Юрий Бала-
шов; лучшие дополнительные
показатели вывели на первое
место Драгомарецкого. Третье
место занял Евгений Калегин –
8 очков. Лучший результат среди
женщин показала Галина Стру-
тинская – она набрала 7 очков
и в общем зачете разделила 4–5
места с Евгением Глейзеровым.
Далее в таблице расположились:
6–7. С. Ионов, С. Смагин – по 6,5;
8. Н. Сироткина – 4; 9. И. Ми-
хайлова – 3,5; 10. Р. Идрисова –
2,5; 11–12 . Т. Богумил, А. Раец-
кий–по2.
На вечере памяти исполнитель-
ный директор Федерации шах-
мат России Александр Ткачев
вручил «Золотой знак ФШР»
Елене Дохоян, вдове Юрия Ра-
фаэловича. Участники турнира
и гости теплыми словами вспо-
минали тренеров и наставников,
помогавших им на шахматном и
жизненном пути.
9 декабря, в день рождения Марка Дворецкого, в
ЦДШ имени М.М. Ботвинника прошел фестиваль
«Тренерам и наставникам – с благодарностью»
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4-й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
© «64 — шахматное обозрение» 2024
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
31.01.2024
БЛАГОДАРНЫЕ УЧЕНИКИ
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
7
Участники, судьи и организаторы ветеранского турнира
Елена Дохоян и Владимир Барский
Призеры женского турнира Валентина Гунина, Полина Шувалова
и Екатерина Лагно
Заинтересованные зрители возле столика, за которым играют Ян Непомнящий и Даниил Дубов
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
8
Начиная свою оду, решил пере-
читать кое-что из написан-
ного юбиляром и в очередной раз
убедился, что цитировать Мак-
сима Геннадьевича мне нравит-
ся гораздо больше, чем писать
самому. «Ибо нельзя повторить
неповторимое и подражать не-
подражаемому – так утверждал
Козьма Прутков во втором томе
«Записных книжек», который
впоследствии нечаянно сжег».
Познакомились мы в конце 80-х
в клубе Петросяна в Рахманов-
ском переулке, где Макс работал
инструктором, а я, вернувшись
из армии, жадно играл везде, где
можно. Сыграли мы в те годы и
между собой пару партий. В од-
ной, помнится, стоял я совсем
безнадежно (в другой, честно
говоря, тоже), но в остром обо-
юдном цейтноте извернулся и
добился большого перевеса. Пар-
тия, однако, завершилась вни-
чью. Пока я мысленно ругал себя
за нерасторопность, Макс пора-
зил меня фразой: «Наверное, се-
годня я все-таки не заслуживал
поражения!» Уже тогда подход к
жизни был у него философским.
Пика своей шахматной силы Макс
достиг в середине 90-х . Участво-
вал в выдающихся по составу чем-
пионатах России в Элисте, имел
солидный по тем временам рей-
тинг 2535 и два гроссмейстер-
ских балла из трех необходимых.
Мощь была, а вот жажда кро-
ви или хотя бы честолюбие – не
очень, и третий балл ему так и не
покорился. Потом Макс женился,
жизненные приоритеты посте-
пенно стали меняться, и кочевью
с турнира на турнир он предпочел
более оседлый образ жизни. За-
бавно, что женились мы в одном
и том же 1996 году и свадебные
путешествия с молодыми женами
провели в соседних номерах оте-
ля «Ялта-Интурист» на опен-тур-
нире. На этом, правда, сходство
заканчивается: Макс до сих пор
счастлив в браке, а у меня как-то
не сложилось. Впрочем, взрослые
дочери есть у нас обоих.
В 1997 году, когда я проработал
уже несколько месяцев в «64» и
считал себя опытным редакто-
ром, Макс принес нам свою пер-
вую большую статью. Называ-
лась она «Под крышкой Цептера»
и была посвящена ординарному,
в общем-то, опену в Минске. Но
как же остроумно и легко написа-
на! «Стиль – это человек; сказа-
но давно, непонятно, но сильно!»
Рошаль ходил именинником: он
всегда радовался появлению яр-
ких молодых авторов, особенно
когда мог считать себя их пер-
вооткрывателем. И – неслыхан-
ное дело! – Александр Борисо-
вич согласился командировать
Макса на Мемориал Чигорина в
Санкт-Петербурге. «Командиро-
вать», конечно, громко сказано:
корреспонденту оплачивалась
дорога (тогда и это было непло-
хо), а приютил его у себя Петр
Свидлер, на тот момент – все-
го лишь трехкратный чемпион
России.
«У меня в жизни два состояния.
Первое – когда у меня не было
Максима Ноткина, и второе, ко-
торое мне нравится гораздо боль-
ше – когда у меня в жизни есть
Максим Ноткин. Макс сыграл
важную роль в моем становлении
как личности. Он был первым в
моей жизни человеком, по-на-
стоящему интересовавшимся
музыкой, и общение с ним оту-
чило меня слушать радио, заме-
нив его на совсем другие вещи,
которые по радио не передава-
ли. Мой музыкальный вкус (не
меняющийся уже много лет) был
сформирован именно тогда, и я
надеюсь, что он доволен своим
учеником. В те годы, в середине
и конце 1990-х , мы много обща-
лись, и это было очень важное,
центральное для меня общение»
(П. Свидлер).
На рубеже веков Макс пару лет
работал тренером в Венесуэле,
где с легкостью выучил испан-
ский язык. Вернувшись, стал
разводить собак, кошек и про-
чую живность вплоть до улиток.
Помню, как-то побывал у него в
гостях. На кухне на специальной
подставке было закреплено не-
сколько мисок с водой, и к ним то
и дело подходили разной высоты
животные (на вид добродушные,
как и хозяин). А ведь их надо не
только поить, но и кормить, вы-
гуливать, ухаживать, убирать
за ними. На всё у Макса хватает
времени и душевных сил! При
этом, несмотря на обилие собак
в доме, он по-прежнему неплохо
относится к людям.
После возвращения из Венесу-
элы Макс успел поработать и в
Клубе 13-го чемпиона мира, и
на сайте ChessPro. Полтора года
мы трудились бок о бок в газете
«Шахматная неделя», и для меня
лично это было счастливое вре-
мя. До сих пор с теплотой вспо-
минаю жаркие споры в поисках
лучшей подачи материала, само-
го точного и броского заголовка
и, конечно, пятничные посидел-
ки в гостеприимном доме нашего
старшего товарища и наставни-
ка Виктора Львовича Хенкина.
Юбилей
Главный редактор «64» отметил 60-летие
ВЛАСТЕЛИН
летучих пешек
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
9
Макс был очень надежен, дото-
шен и неутомимо трудолюбив –
собственно, таким он остается
по сей день. В газету он писал и
серьезные обзоры крупных тур-
ниров, и маленькие веселые фин-
тифлюшки.
«Говорит домохозяйка Вера Меч-
никова:
– Раньше я любила белопольного
слона и всегда им пользовалась.
К сожалению, он совершенно
не годится для черных клеток.
Недавно я попробовала ладью,
и результат превзошел все мои
ожидания! Она проста в обраще-
нии и проникает в самые темные
углы доски.
Выберите наше качество, и ваша
доска засверкает как новая!
Теперь – только ладья!»
Знакомые интонации недавно
всплыли в памяти, когда попал-
ся на глаза ролик популярной,
как оказалось, шахматной бло-
герши. Прочтите вслух, с пафо-
сом: «Штаны! Этой техникой я
проверяю мужчин!»
О, бессмертна я домохозяйка Вера
Мечникова!
В 2014 году Ноткин стал глав-
ным редактором «64», и следом
прилетела целая стая «Летучих
пешек» – с этой рубрики многие
(и я в том числе) начинали изу-
чение свежего номера журнала.
Увы, пешки улетели – но, может
быть, еще вернутся? В «New in
Chess» у Макса есть не просто
авторская, а именная рубрика
«Maximize Your Tactics!» с очень
красивыми позициями для ре-
шения. Но и родной журнал не
обижает: 12 позиций в рубрике
«Сыграйте сильно и красиво»
тоже его рук дело. Долгое время
тащил такую тяжкую ношу, как
«Партия месяца» с вишенкой в
виде «Партии года». Многие топ-
гроссмейстеры охотно участво-
вали в голосовании, некоторые
присылали подробные объясне-
ния, чем конкретно «зацепила»
их та или иная партия. Велико-
лепные курсы по эстетике шах-
мат! При этом Макс выискивал
порой в недрах ТВИКов насто-
ящие шедевры, на которые без
него мало кто обратил бы вни-
мание. Успевает редактировать
книги: без него серия «Библиоте-
ка ФШР» вряд ли бы состоялась.
Не любит банальности – «вишен-
ку» в одной из фраз чуть выше
наверняка захочет вычеркнуть.
И снова спрячемся за широкую
спину Петра Вениаминовича:
«Я всегда с любовью относился
к тому, что делал Макс – мало в
ком так сочетаются понимание и
уважение к шахматам и прекрас-
ное владение родным языком (и
не только родным, кстати – он
один из очень немногих людей, с
кем я регулярно консультируюсь
в вопросах перевода с английско-
го). Он высокий профессионал в
своей области.
... Я всегда считал Макса титаном
российской шахматной журнали-
стики, и при этом долгое время,
как мне казалось, он оставал-
ся сильно недооцененным. По-
степенно он достиг положения,
которое, как мне кажется, ему
полагается, и это меня ужасно
радует. Он профессионал очень
высокого класса в массе областей.
Разносторонне одаренный чело-
век, он делает массу полезного
для шахмат».
Дорогой Макс! От души поздрав-
ляю с юбилеем, желаю крепкого
здоровья тебе и твоим близким
и мирного неба всем нам! И по-
вторяю свой ежегодный призыв:
побольше пиши, продолжай ра-
довать нас своим творчеством!
Твой друг Владимир Барский
С портретом работы Андрея Шапошникова
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
10
Большая Швейцарка – это вам
не опен, даже не суперопен
вроде Катара. Этот уникальный
турнир я назвал бы гиперопеном,
единственным и неповторимым.
Причиной тому, конечно, неве-
роятный спортивный накал в
верхах турнирной таблицы, ведь
главный приз – это не энная сум-
ма с приятными ноликами, а две
путёвки в турнир претендентов –
а уж о весе того соревнования и
говорить не приходится. Впро-
чем, нолики тоже, разумеется,
присутствуют – призовой фонд
только мужского турнира 2023
года («открытого», как сейчас
принято политкорректно вы-
ражаться) составлял ни много
ни мало, а 460 тысяч долларов,
что в четыре с половиной раза
больше, чем в том самом Ката-
ре или, скажем, чемпионате Ев-
ропы. Важно отметить также,
что, в отличие от Кубка мира,
по существу представляющего
из себя триатлон (классика, ра-
пид, блиц), Большая Швейцарка
является редким сейчас, к сожа-
лению, примером чисто класси-
ческого турнира. Не предусмо-
трено даже тай-брейков, которые
сейчас суют буквально куда ни
попадя. При равном количестве
очков места распределялись по
дополнительным показателям,
первым из которых был средний
рейтинг соперников, не считая
наинизшего. Доп почти идеаль-
но справедливый, почти – пото-
му что чуточку ущемляет самых
высокорейтинговых игроков, ко-
торые сами с собой-то сыграть
не могут! Но это сущая мелочь,
разумеется. Безукоризненную, я
бы сказал, пуристическую клас-
сичность турнира подчёркивал
и контроль, самый длинный из
ныне применяемых: 100 минут на
40 ходов, 50 минут на следующие
20изатем15минутдоконца–с
тридцатисекундным инкремен-
том с первого хода.
Как и положено гиперопену, тур-
нир собрал гиперсостав, неслы-
ханный для «просто очень силь-
ной» швейцарки. В числе 114
участников было 20 (!) семи-
сотников и 69 шестисотников, и
это при нынешней-то дефляции!
Первая десятка, разумеется, со-
стояла сплошь из звёзд первой
величины, желанных участников
любого супертурнира. Правда, из
них Каруана и Прагнанандха (а
также не относящийся к золотой
элите Абасов, также игравший
на Мэне) уже вышли в турнир
претендентов из Кубка мира и,
таким образом, выступали «вне
конкурса», сражаясь только за
честь и деньги. Что до Накаму-
ры с Фирузджой, имевших поч-
ти равные шансы отобраться в
ТП по рейтингу, то для них этот
турнир, кроме всего прочего, стал
решающим выяснением отноше-
ний в рейтинговой гонке. Особо
отмечу, естественно, российских
участников. Ставшие уже при-
вычными визовые проблемы не
позволили принять участие в
турнире двум нашим «семисот-
никам» – Грищуку и Дубову. С
другой стороны, пятеро росси-
ян – Артемьев, Есипенко, Матла-
ков, Наер и Мурзин – визы бла-
FIDE Grand Swiss
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
Проводимый ФИДЕ элитный турнир по швейцарской системе, отбороч-
ный к соревнованию претендентов, состоялся на острове Мэн
Поводы для риска
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
11
гополучно получили и на Мэн
прибыли, так что, возможно, и
правы те, кто называет главной
причиной срыва поездки позд-
нюю подачу документов. А воз-
можно, и неправы, мне, не зная
деталей, судить трудно. Кроме
перечисленных выше, в турни-
ре играли ещё четверо наших со-
граждан, ныне представляющих
иные федерации – Витюгов, Фе-
досеев, Сарана и Предке.
Подробно рассказыват ь о ходе
столь массового 11-турового со-
стязания, начиная с первого тура,
невозможно, ибо наш журнал
даже более нерезиновый, чем
Москва – к ней-то можно при-
соединить новые территории, а
новые страницы к «64» никак!
Поэтому я, как и два года назад,
решил детально осветить самое
главное – последний и реши-
тельный бой за два выходящих
места. И вот каким было тур-
нирное положение за три реша-
ющих тура до конца. В отличие от
БШ-2021, когда Алиреза Фируз-
джа с устрашающим результатом
«плюс пять» опережал преследо-
вателей на целое очко, на сей раз
всё было чинно и благородно, как
и положено в аристократическом
обществе. Лидеры имели умерен-
но выдающиеся «плюс четыре»,
зато и было их целых четверо –
Есипенко, Видит, Каруана и Дяк
(перечисление, как и далее, в по-
рядке главного дополнительно-
го показателя). За ними с «плюс
три» шли девять участников –
Предке, Чепаринов, Накамура,
Кузубов, Сарана, Эригайси, Се-
вян, Магсудлу и Федосеев. Тео-
ретические шансы на выходящие
места, хотя и очень малые, имели
также девять игроков, имевших
«плюс два».
Как и предшествующий тур-
нирный сценарий, девятый тур
выдался вполне «штатным», не
потряс публику ни избыточной
результативностью, ни чрезмер-
ным миролюбием. Обе партии
лидеров завершились вничью.
Андрей Есипенко чёрными без
видимых трудностей удержал на
дистанции Сантоша Видита. А
вот Богдан-Даньел Дяк, закалён-
ный бухарестскими суперами,
настолько уверенно разобрался
с очередной коварной новинкой
от бренда Caruana, что фавори-
ту, игравшему белыми, пришлось
«отползать».
Ф. Каруана – Б.-Д. Дяк
Итальянская партия C54
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.d3 Bc5 5.c3 d6 6.Bg5 h6
7.Bh4 a6 8.Nbd2 Ba7 9.0 -0
Qe7 10.b4 g5 11.Bg3 Nh7.
На доске довольно типовая для
системы с выходом слона на g5
позиция. Белые наступают на
ферзевом фланге, держа в уме
возможность в удобный момент
взорвать центр посредством d3-
d4, чёрные – на королевском. При
этом, правда, и собственного мо-
нарха им придётся эвакуировать
туда же, ибо на ферзевом ему,
понятно, подготовлена самая
тёплая встреча. Главный недо-
статок позиции белых – «аре-
стованный» слон g3. А в целом
чаши весов пребывают в очень
неустойчивом равновесии, но
при малейшей неточности мо-
гут резко склониться в любую
сторону.
12.Bd5!? Новинка, содержащая
две идеи – одна лежит на поверх-
ности, другая же довольно каче-
ственно замаскирована. Поэтому
я бы назвал этот ход стратегиче-
ской ловушкой. Ранее встреча-
лось 12.a4, 12 .Re1 и даже рез-
кое 12.d4!?
12...Nf8! Лучший и мгновен-
ный ответ. Ясно, что новинка
Фаби особой неожиданностью
для Богдана не оказалась. Глав-
ная задумка проходила после
естественного 12...h5 13.h4 g4
14.Ne1 Nf8 15.d4! exd4 16.Bxc6+
bxc6 17.c4! Ng6 18.Nd3! Белые от-
дали пешку и готовы расстаться
с другой. Но их слон ожил, а его
чёрный оппонент, изготовив-
шийся было свирепствовать по
диагонали g1-a7, оказался и в тес-
ноте, и в обиде. Кроме того, бе-
лые готовы с большим эффектом
вскрыть центр. Ключевую роль
во всём этом играет белогривый
красавец-блокёр на d3. Показа-
телен вариант 18...0-0 19.Re1
Nxh4 20.e5 Bf5 (20...d5 21.c5)
21.Ne4! (ничего не даёт 21.exd6
Qf6 22.Ne4 Bxe4 23.Rxe4 cxd6)
21...Bxe4 22.Bxh4! Qxh4 23.Rxe4
Rae8 24.c5!, и слон всё. «Сток-
фиш», впрочем, считает, что две
лишних пешки уравновешивают
слоновью беду, но по-человече-
ски позиция чёрных выглядит
крайне неблагоприятно. Надо
сказать, вся эта операция по па-
рализации слона чрезвычайно
элегантна, просто радует глаз!
13.Nc4. Конь направляется на
e3, где возьмёт под прицел сла-
бое поле f5. И здесь заманчиво
выглядит 13.d4, ведь 13...exd4??
14.e5! Nxe5 15.Nxe5 dxe5 16.Bxe5
ведёт к разгрому. Неприемлемо
и 13...g4? 14.Nh4. Но своим пре-
дыдущим ходом чёрные к этому
подготовились. Укрепляющее
13...Ng6!, беря под контроль как
пункт e5, так и h4, в связи с угро-
зой 14...g4 не оставляет белым
лучшего выбора, чем снять на-
пряжение в центре путём 14.dxe5,
после чего у них не остаётся осо-
бых идей. Поэтому Фабиано вы-
нужден реализовать вторую, оче-
видную цель своего 12-го хода.
13...Ng6. Над этим естествен-
ным ответом румын продумал
более восьми минут. Это застав-
ляет предположить, что даль-
ше он точных вариантов уже не
помнил. Впрочем, играть Дяк
до поры до времени продолжал
очень хорошо, хотя, начиная с
этого момента, тратил немало
времени.
13...h5?! вновь преждевременно
ввиду простого 14.h4 g4 15.Nfd2.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
12
14.Ne3 Qd8! Отличная профи-
лактика. Ферзь не только избега-
ет попадания под бой после Nf5,
но и освобождает важное поле
своим коням. Впрочем, комп счи-
тает приемлемым и 14...h5 15.Nf5
Qf6 16.h4 gxh4 (16...g4? 17.Ng5)
17.Bxh4! (17.N3xh4 Nce7!)
17...Nxh4 18.Bxc6+! (на немед-
ленное 18.N3xh4? и здесь непри-
ятно 18...Ne7) 18...bxc6 19.N3xh4,
хотя по-людски тут у чёрных
явно хуже. Оно и понятно, ведь
единственный путь к уравне-
нию, предлагаемый «Стокфи-
шем», есть злостная комповщина:
19...Rg8!! 20.Qxh5 Rh8 21.Qg4
Be6! с идеей 22...Kd7!
15.h3. Вот тут и Каруана впервые
призадумался, и сразу на чет-
верть часа. И было о чём. Ведь
пос ле 15.Nf5 Nce7! у белых даже
хуже, потому что их идеи кончи-
лись, а чёрные, наконец, вполне
готовы приступить к программ-
ному пешечному накату на коро-
левском фланге. Так что Фабиано
решил на профилактический ход
ответить профилактическим.
15...h5! Наконец-то! Будь у этой
пешки копыта, давно бы ими
била от нетерпения!
16.Qb3 0-0 . На 16...Qf6 Богда-
ну, скорее всего, не понравилось
17.b5 axb5 18.Qxb5.
17.a4? Идейно, но медлительно
настолько, что заслуживает даже
не знака сомнения, а прямо-та-
ки вопросительного. С угрозами
на королевском фланге шутки
плохи, и следовало спешно на-
нести хрестоматийный контр-
удар в центре: 17.Nf5 Qf6 18.d4!
Nce7! (18...exd4 19.Bxc6 bxc6
20.N3xd4; 18...g4 19.N3h4!) Те-
перь после конкретного 19.dxe5
dxe5 20.Bxf7+ Rxf7 21.Nh6+ Kg7
22.Qxf7+ Qxf7 23.Nxf7 Kxf7
24.Nxg5+ Kf6 25.h4 у чёрных
как минимум не хуже. Так что
более перспективным кажется
не гасить огонь, а подбросить
дровишек: 19.h4! с крайне запу-
танной игрой.
17...g4 18.hxg4 hxg4 19.Nh2
Qg5. Игра развивается как по
маслу!
20.b5!? Лучший практический
шанс. После естественного
20.Rae1 Nce7! 21.Bc4 Nf4 с угро-
зой 22...Nh5 белым становится
очень тоскливо.
20...Na5? Этот критический
момент заслуживал большего,
чем пары минут размышления.
Богдан с лёгким сердцем меня-
ет неплохие шансы на победу
на чечевичную похлёбку в виде
пешки f2. Прави льное 20...Nf4!
было отнюдь не неподъёмно.
Теперь к проигранной пози-
ции ведёт 21.bxc6? Ne2+ 22.Kh1
bxc6! 23.Bxc6 Rb8 24.Qc2 Nxg3+
25.fxg3 Bxe3, ничем не лу чше и
промежуточное 21.Bxf4? exf4.
После 21.Rfe1 значи тельно вы-
игрывает в силе 21...Na5 22.Qc2
Bxe3 23.fxe3, потому что теперь
чёрные мог ут путём 23...Nxd5
24.exd5 f5 образовать грозную
пешечную фалангу. Ещё хуже
21.Qc2 Ne7. Наконец, даже не-
медленное 20...Nce7!? 21.bxa6
Nxd5 22.axb7 Bxb7 23.Nxd5
Rab8 обещает больше, чем то,
что получили чёрные в партии.
21.Qc2 Bxe3 22.fxe3 Qxe3+
23.Qf2! Qxf2+ (23...Qxd3??
24.Bxf7+) 24.Rxf2.
Позиция белых держится на
ключевом ресурсе 24...Ne7 25.b6!
Nxd5 26.exd5 cxb6 27.Rf6! Поэ-
тому Дяк сыграл 24...Kg7, беря
поле f6 под контроль, но после
25.d4 компенсация за пешку ока-
залась вполне достаточной.
Таким образом, у преследова-
телей появился шанс догнать
четвёрку лидеров, и двое из них
этим шансом воспользовались.
Магсудлу выдавил воду из камня,
обыграв Сарану в очень крепкой
позиции, где у него всё же были
два слона. Это в конце концов и
решило дело, Алексей не выдер-
жал вроде бы и минимального, но
ни на миг не прекращающегося
давления. А вот в другой резуль-
тативной партии не обошлось без
настоящих приключений.
FIDE Grand Swiss
Игра проходила в культурно-развлекательном комплексе «Вилла Марина»
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
13
Впечатления Евгения Глейзерова
Х. Накамура – И. Чепаринов
В конце второго десятка ходов
болгарский гроссмейстер пред-
принял позиционную жертву
пешки, оказавшуюся некоррект-
ной. Однако реализовывал Нака-
мура весьма неуверенно и в конце
концов доигрался до ничейной
позиции. Белые фигуры скова-
ны защитой пешек b3 и f3, а если
двигать пешку «f», то королев-
ский фланг ещё более ослабляет-
ся. Достаточно просто стоять, и
белые не могут достичь прогрес-
са, например: 42...Kg6 43.f4 Rd3
44.Ke1 Rd4 45.f5+ Kh6! (в слу-
чае 45...Kh7? появляется ресурс
46.g5! fxg5 47.Nf3) 46.Rxa5 Rxd2!
Но «младший брат Топалова»,
как некогда величали Ивана,
имея вагон времени, быстро сы-
гра л 42...Nd3? Этот ход, снима-
ющий давление с пешки b3, по-
зволяет белым по-настоящему,
без приставки «псевдо» активи-
зировать своего коня. Однако же
важно понимать, что Чепаринов
отнюдь не просто «шлёпнул» –
нет, он наметил логичную кон-
струкцию, которая должна была
бы принести ему форсированную
ничью. Должна, если бы не со-
вершенно неожиданное блестя-
щее опровержение, увидеть ко-
торое издалека невозможно. Как
мы вскоре убедимся, Хикару не
смог даже не издалека!
43 .Nc4! Заманчиво выглядит,
но не ведёт к победе 43.Rxa5?!
Re1+ 44.Kg2 Re2+ 45.Kg3
Rxd2 46.Rd5 Rg2+! 47.Kxg2
Nf4+ 48.Kf2 Nxd5 49.Ke2 Kg6
50.Kd3 Kf7 51.Kc4 Ke6 52.Kc5
Ne7 53.b4 Kd7.
43...Re1+?! Заметно большие
шансы устоять оставляли «все
тяжкие»: 43...Rxf3+ 44.Ke2 Rg3,
и, несмотря на неизбежную поте-
рю пешки a5, контригра на коро-
левском фланге – не пустой звук.
Но не для того Иван собственны-
ми руками разрушил свою «си-
стему» Re3+Nc1!
44.Kg2 g5?! Пос ледовательно
реализуя ошибочный замысел,
начатый 42-м ходом. Комп даже
здесь советует отвернуть, по-
лагая необходимым предвари-
тельное 44...Nf4+. Теперь после
45.Kg3? g5 действительно ни-
чья (в чём разница, очень скоро
увидим). Правда, после точно-
го 45.Kf2! Nd3+ 46.Kg3 белые
объективно, вероятно, всё-таки
должны победить, но барахтать-
ся очень даже можно: 46...Rg1+
47.Kh2 Rc1 48.Rxa5 Rc2+, и в
этой позиции «Стокфиш» наста-
ивает на невероятном 49.Kh1!!,
избегая возможных при короле
на g3 или g1 шахов конём c e2.
Это лучше всего характеризует
крайнюю сложность позиции –
что, учитывая материальное со-
отношение, весьма неожиданно.
Итак, грозит вечный шах ладьёй
по полям e2 и e1. Уклоняться,
спрятав короля на g3, смерти по-
добно ввиду Nf4 с последующим
матом c g2. Как очевидно, разру-
шить эту конструкцию можно,
лишь поставив ладью на линию
«d», чтобы на Nf4 иметь защи-
ту Rd2. Кажется, что это можно
сделать единственным способом,
и Хикару, не продумав и пары
минут, его исполняет.
45.Rb7+? Это выпускает побе-
ду! Но верный путь, хотя и не-
сложен для расчёта, совершенно
контринтуитивен: 45.Rd5!! Ока-
зывается, промежуточный шах
совершенно излишен! Можно и
нужно сразу, потому что вилка –
это удар по воздуху: 45...Nf4+
46.Kf2 Re2+ 47.Kf1, и следую-
щим ходом белые забирают на a5.
Ну а если 45...Re2+ 46.Kg3 Nf4,
то тот самый ход 47.Rd2 также не
оставляет чёрным ни малейших
шансов на спасение.
45...Kg6 46.Rd7 Nc5! Вот в чём
разница! При ладье на d5 этот
ход, разумеется, был бы невоз-
можен.
47.Kf2 Rc1?! Потеря темпа. Сле-
довало играть 47...Ra1, заранее
беря под прицел пешку a4.
48.Ra7 Nxb3 49.Ne3. Грозит
пост роение такой же матовой
конструкции, какую мы в вари-
антах видели за чёрных.
49...Nd4 (единственное)
50.Rxa5 Ra1. Ну вот, прихо-
дится тратить темп (как мы пом-
Хикару Накамура – Иван Чепаринов
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
14
ним, ладью на это поле можно
было поставить сразу).
51.Nc4 Nb3. К довольно чёткой
ничьей вела активная контригра:
51...Ra2+ 52.Ke3 Nc2+ 53.Ke4
Ne1! 54.Ra7 Re2+ 55.Kd5 Nxf3
56.a5 Ne5.
52.Ra7 Nc5 53.a5.
53...Nd3+?? Чепаринов, как гово-
рят шахматисты в таких случа-
ях, впадает в безумие, но у него
уважительная причина – играет
уже на секундах. Напрашиваю-
щееся 53...f5 (что может быть
естественнее в таких позициях,
чем менять пешки?) всё ещё да-
вало ничью.
54.Ke3 Ne5?! Упорнее 54...Ne1,
но после 55.Nd6 белые всё равно
должны победить.
55.Nxe5+ fxe5 56.Ra6+ Kf7
57.Ke4. Ладейный эндщпиль
совершенно безнадёжен.
Ещё последовало 57...Ra3
58.Kxe5 Rxf3 59.Rd6 Ra3
(59...Rf4 60.Rd4) 60.a6 Ra5+
61.Kd4, и болгарин остановил
часы, освободив соперника от
обязанности демонстрировать
элементарное 61...Ra4+ 62.Kc5
Rxg4 63.Kb5 Rg1 64.a7 Rb1+
65.Kc6 Ra1 66.Kb7.
Итак, за два тура до конца лиде-
ров стало шестеро. Ближайших
преследователей тоже: к остав-
шимся в «плюс три» Предке, Ку-
зубову, Саране, Эригайси, Севяну
и Федосееву присоединился Кай-
мер, одолевший Нихала. Больше
из имевших «плюс два» выиграть
никто не смог, так что эти игро-
ки полностью, даже теоретиче-
ски отпали от борьбы за выход
в турнир претендентов. В боль-
шой игре осталась ровно дюжина
бойцов, которых в десятом туре
удалось распределить по парам
без всяких спусков-подъёмов.
Предпоследний тур стал насто-
ящим взрывом. Ни на одной из
шести первых досок не была за-
фиксирована ничья! Точнее, даже
семи – но на седьмой доске за по-
падание в двойку уже не боро-
лись. Даже в обычном опене та-
кое – огромная редкость, что уж
говорить о турнирах подобного
уровня... М-да, «смерть к ласси-
ки», о которой так любят пого-
ворить известные лица, во всей
своей красе :-)
В центре внимания, конечно, был
поединок рейтинг-фаворитов.
Кстати, если верить моей базе,
это была их 48-я партия в клас-
сические шахматы. Поначалу ни-
что не предвещало приключений,
спокойный дебют наводил на
мысли о скорой «гроссмейстер-
ской ничьей». Но рука Фабиано
вдруг дрогнула, да как дрогнула!
Х. Накамура – Ф. Каруана
Дебют четырёх коней C47
1.e4 e5 2.Nf3 Nf6 3.Nc3 Nc6 4.d4
exd4 5.Nxd4 Bb4 6.Nxc6 bxc6
7.Bd3 d5 8.exd5 0-0 9.0 -0 cxd5
10.h3 Be6 11.Qf3 c5 12.Rd1
Bxc3 13.bxc3 Qa5 14.Bg5 Ne4
15.Bxe4 dxe4 16.Qg3 Kh8. Всё
это уже встречалось на практи-
ке, и в данном случае наличие на
доске всех шести тяжёлых фигур
отнюдь не отменяет ничейные
тенденции разноцвета.
17. a 4 . Новинка, никак не меня-
ющая характер позиции.
17...Rfe8 18.Rd6.
18...h6? Поразительно, но этот,
казалось бы, нейтральный ход –
серьёзнейшая, возможно, реша-
ющая ошибка. Теперь чёрный
король оказывается в немалой
опасности, чего в тяжелофи-
гурном разноцвете следует опа-
саться пуще огня. Впрочем, не
сомневаюсь, что дело тут не в
непонимании позиции, которое
в случае Каруаны предположить
трудно, а в тактическом просчёте.
Необходимости оттеснять слона
вообще не было, но если уж это
и делать, то путём 18...f6.
19.Bf4. В том-то и разница, что те-
перь слон косится и на h6, и, глав-
ное, на e5, а в случае 18...f6о таких
мотивах не могло быть и речи.
19...Re7. Над этим ходом Фаби
продумал 18 минут. Почти уве-
рен, что только здесь он заметил
после 19...Rad8 20.Be5 f6 удар
21.Rxe6! Rxe6? 22.Bc7. А кабы не
это, то и его 18-й ход был бы во-
все не плох! Иное дело, что пози-
ция чёрных, как ни трудно в это
поверить, уже настолько опасна,
что, возможно, наименьшим злом
было идти на этот вариант, на
21-м ходу бить не ладью, а слона
и упираться без пешки.
Вот пара иллюстративных вари-
антов: 19...f6? (поздно!) 20.Rb1!
Re7 21.Rb5! (важно отвлечь
ферзя от поля c7) 21...Qxa4
22.Rxe6! Rxe6 23.Rb7 Rg8 (или
23...g5 24.Bxg5 hxg5 25.Qc7)
24.Bxh6! gxh6 25.Qc7 с матом.
Или 19... c4 20.Rb1 Qf5 21.Rb5
Qf6 (ещё хуже 21...Qg6 22.Qxg6
fxg6 23.Rb7) 22.Be3! Kh7 23.Bd4
Qg6 24.Qxg6+ Kxg6 25.Re5 Red8
26.Ra6 с тяжёлым для чёрных
окончанием.
20.Qe3. «Стокфиш» полагает,
что значительно сильнее 20.Re1!,
так как 20...Qxa4? проигрыва-
ет сразу: 21.Bxh6! gxh6 22.Qh4.
20...Rc8? Каруана полностью те-
ряет управление, даже не пытаясь
«зацепиться». Теперь, когда ферзь
покинул поле g3 и идеи вилки на
c7 нет, чёрные уже обязаны были
хоть как-то разрядить напряже-
ние путём 20...Rd8. Жертва фи-
гуры 21.Be5!? f6 22.Bxf6 не за-
служивает горячего осуждения,
но немедленно не выигрывает:
22...gxf6 23.Qxh6+ Kg8 24.Rad1
Rxd6 25.Rxd6 Bd7 26.Qxf6 Rg7.
FIDE Grand Swiss
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
15
Впечатления Евгения Глейзерова
Комп считает самым обещаю-
щим спокойное изъятие пешки:
21.Rc6!, потому что после 21...Rc8
22.Be5! уже проиг рывает 22...f6?
23.Rxc8+ Bxc8 24.Bxf6! gxf6
25.Qxh6+ Kg8 26.Qg6+.
21.Bxh6? Как это нередко бы-
вает, Хикару просто не поверил
своему счастью. Ну да, изъять
пешечку у оплошавшего Фаби –
это более или менее нормально,
но вот так легко обыграть тако-
го монстра чуть ли не в двадцать
ходов – ну нет, это перебор :-) По-
сле 21.Be5! f6 (21...Kg8 22.Qg3;
21...Kh7 22.Qxe4+) 22.Bxf6! gxf6
23.Qxh6+ Kg8 24.Rad1! чёрные
агонизируют. Вот примерные ва-
рианты: 24...Bf7 25.Rxf6 Qxc3
26.Rf5 (26.Rf4), или 24...Rf8
25.Rxe6 Rxe6 26.Rd7, или
24...Rce8 25.Qg6+ Kf8 26.Qxf6+
Kg8 27.R1d5! Bxd5 28.Qg6+!
Kf8 29.Rxd5 Qc7 30.Rh5!, или
24...Qc7 25.Qg6+ Rg7 26.Qxf6
Bxh3 (26...Bd7 27.Qxg7+ Kxg7
28.Rxd7+) 27.Rd8+ Rxd8 28.Rxd8+
Kh7 29.Qh4+ Kg6 30.Rf8!
21...f6. Элементарно прои-
грывает 21...gxh6 22.Qxh6+
Kg8 23.Qg5+ Kf8 24.Qf6 Ree8
25.Rxe6 Rxe6 26.Qh8+ Ke7
27.Qxc8. Упорнее 21...Rd7.
22.Qxe4 Qxc3 23.Rad1 Rce8
24.Rd8 Bg8 25.Qh4?! Ещё одна
неточность. Впрочем, у белых
так хорошо, что они могут это
себе позволить. Гораздо жёстче
было 25.Qg6! Rxd8 26.Rxd8 Qa1+
27.Kh2 Qe5+ 28.g3 Qe6 29.Be3.
25...Qxc2?! Больше шансов
оставляло 25...Qb4! 26.g4 Qe4!
26.R1d3! (не пуская ферзя на
h7) 26...Bh7 27.R3d7 g5 (един-
ственный ход) 28.Qg3 Qb1+.
Эндшпиль, возникающий после
28...Rxd7 29.Rxd7 Qxa4 30.Qc7
Qa1+ 31.Kh2 Qe5+ 32.Qxe5 f xe5
33.Bxg5, тоже должен быть про-
игран. Две связанные есть две
связанные.
29.Kh2 Qf5. Или 29...Rxd8
30.Rxd8+ Bg8 31.Qd6.
30.Rxe7 Rxd8 31.Qc7 Qf4+.
Мог бы и побаловать зрителей
более зрелищным финалом:
31...Ra8 32.Re8+ Rxe8 33.Qg7#.
32.Qxf4 gxf4 33.Bg7+ Kg8
34.Bxf6. Ладейный разноцвет
выигран в доску. Дальнейшее
без комментариев.
34...Bb1 35.Rg7+ Kf8 36.Bxd8
Kxg7 37.Bg5 f3 38.g4 c4 39.Kg3
Be4 40.Bd2. Чёрные сдались.
По существу, судьба партии
была решена на 18-м ходу. Уди-
вительно, сколь катастрофиче-
ские последствия может иметь
невиннейшее на вид движение
пешечки. Будто камешек, вы-
звавший лавину.
Дяка, до того игравшего очень
плотно (по-моему, за девять пар-
тий он даже ни в один момент не
стоял хуже!), сгубил довольно
грубый зевок.
Б.-Д . Дяк – С. Видит
Видиту удалось получить по де-
бюту весьма комфортную пози-
цию, но о перевесе чёрных гово-
рить не приходится. Аккуратное
17.Be2! поддерживало динами-
ческое равновесие с перспекти-
вой игры на три результата. Но
Богдан, уже несколько стеснён-
ный во времени, просмотрел не-
сложную тактику.
17.Bd2? g4 18.Be2 Bxe4!
19.Nxe4 N6d5. Ферзь-то не те-
ряется, а вот пешка – да.
20.Nf6+. Наименьшее зло. Ма-
териальное равновесие сохраня-
ло 20.Bxg4? Qxg4 21.Qf3 Qxf3
22.gxf3 f5, но здесь ужасная
структура делает позицию бе-
лых стратегически проигранной.
20...Bxf6 21.Qe4 Bg7, и на 55-м
ходу индийский гроссмейстер
преодолел упорное сопротивле-
ние соперника.
Чрезвычайно важную победу
над очень серьёзным соперником
удалось одержать Андрею Еси-
пенко. Два тура назад он обыграл
белым цветом Каймера, и вот
повержен ещё один семисотник!
А. Есипенко – П. Магсудлу
Каталонское начало E11
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Nf3
Bb4+ 5.Bd2 Be7 6.Bg2 0-0
7.0-0 h6 8.Qc2 c6 9.Bf4 Nbd7.
За крушением Фабиано Каруаны в партии с Хикару Накамурой наблюдают
Грант Мелкумян и Руслан Пономарев
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
16
Довольно популярная нынче
концепция. Чёрные пока воз-
держиваются от b7-b6, чтобы
не позволить противнику, раз-
менявшись на d5, быстро захва-
тить линию «c».
10.Rd1 a5. Часто тут играют и
10...b6, ведь ладья теперь смо-
жет пойти на c1 лишь с потерей
темпа. Таким образом, в случае
размена на d5 получится, что
чёрные «бесплатно» сделали не-
бесполезную форточку.
11.Nc3 b6!? Мгновенно испол-
ненная «почти новинка» (в моей
базе нашлось лишь два предше-
ственника, причём оба совсем
свеженькие, текущего года). Ра-
нее считалось аксиомой: смысл
выжидательной стратегии чёр-
ных в том, чтобы на Nc3 всег-
да иметь возможность взять на
c4. Действительно, на 11...dxc4
в базе десятки примеров. А вот
ход, сделанный Пархамом, вы-
глядит совершенно нелогично,
ведь включение a5 и Nc3 явно
на руку белым, не так ли? Кто
знает! Быть может, и не совсем
так...
12 .Ne5 . Удивлённый Андрей
продумал целых двадцать ми-
нут, после чего всё-таки сделал
естественнейший и одновремен-
но сильнейший ход. Ничего не
даёт прямолинейное 12.cxd5 cxd5
13.Nb5 Ba6.
12...Nxe5 13.dxe5 Nd7 14.cxd5
cxd5 15.e4 d4. Типичный для та-
ких пози ций «сброс». Впрочем,
легко убедиться, что выбора у
чёрных не было. В этот момент
у Магсудлу было на пять минут
больше, чем перед началом пар-
тии – так быстро он играл!
16.Rxd4. А вот Есипенко к это-
му моменту потратил уже почти
пятьдесят минут. Как очевидно,
ход 11...b6 оказался для него со-
вершенно неожиданным.
16...Bc5?! Но, как оказалось,
Пархам тоже мало что помнил.
В этот момент он впервые за-
думался и сразу же ошибся. На
уравнение позволяет рассчи-
тывать только немедленное
16...g5! 17.Bc1 Qc7, как было в
партии Ло – Хастон, сыгранной
в Нью-Йорке буквально только
что, в сентябре месяце. В этом
случае чёрные забирают на e5 с
гораздо большими удобствами.
Могу предположить, что иранцу
не понравилась жертва качества
17.Be3!? Bc5 (здесь уже плохо
17...Qc7? 18.Rc1 с почти выи-
гранной позицией) 18.Rad1!? Ну
что ж, пос ле 18...Bxd4 19.Rxd4
Qe7 20.f4 «Стокфиш» обещает
белым полную компенсацию –
но не более того. На человече-
ский же взгляд позиция чёрных
выглядит весьма опасной. По-
лагаю, полную правду выявят
последующие партии, если, ко-
нечно, у Магсудлу найдутся по-
следователи.
17.Rdd1 g5 18.Bc1 Qc7?! По-
следовательно, но неудачно. Зна-
чительно сильнее было хлад-
нокровное 18...Ba6! Суть дела в
том, что 19.Qa4? b5! 20.Nxb5 Qb6
21.Nd4 Nxe5 белым совершенно
невыгодно. 19.Na4, аналогич-
но партии, всё-таки сохраняет
преимущество, но тут, по край-
ней мере, слон может отступить.
19.Na4! А теперь не может! Точ-
нее, может, но это ведёт к тяжёло-
му окончанию: 19...Bd6?! 20.Qxc7
Bxc7 21.Be3. Вот в этом и состо-
ит единственный, но чрезвычай-
но существенный недостаток
16-го хода чёрных.
19...Qxe5 20.Nxc5 Nxc5
21.Be3.
У белых преимущество двух сло-
нов, особенно заметное на фоне
уродливо выглядящего королев-
ского фланга противника. Реали-
зация подавляющего позицион-
FIDE Grand Swiss
Андрей Есипенко в турнирной студии показывает партию с Пархамом Магсудлу
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
17
Впечатления Евгения Глейзерова
ного перевеса оказалась отнюдь
не безошибочной, но ближе к
контролю Пархам наделал новых
промахов, и уже на 40-м ходу за-
навес опустился.
Вот так удалая тройка в соста-
ве Накамуры, Видита и Есипен-
ко и вылетела на гордые «плюс
пять»! Но и преследователи вовсе
не были настроены расходиться
миром, тем самым теряя всякие
шансы вмешаться в спор за за-
ветные путёвки в ТП. Известный
«белоцветчик» Каймер, в седьмом
и девятом турах расправившийся
любимым цветом с Коробовым и
Нихалом, получил вторую под-
ряд белыми и вновь не оплошал.
В. Каймер – В. Федосеев
Новоиндийская защита E17
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 b6 4.g3
Bb7 5.Bg2 Be7 6.0 -0 0 -0
7.Re1. Очень старая маленькая
хитрость, смысл которой раскро-
ется чуть позже.
7...Re8. Довольно редкий ход,
впервые применённый Бори-
сом Гулько в 2006 году. Главная
линия 7...d5 8.cxd5 exd5 ведёт к
структуре, в которой далеко не
все чувствуют себя комфортно,
вот чёрные и делают полезный
ход, выжидая, что предпримет
соперник. Читатель, несомнен-
но, спросит, а чем же этот «та-
инственный ход ладьёй», как
выражался Нимцович, полезен?
А вот чем. Если в позиции на ди-
аграмме сыграть 7...c5, то бе-
лые ответят 8.d5 exd5 9.Nh4, и
на 9...Ne4 продолжат 10.cxd5
Bxh4 11.Bxe4. А вот при ладье
на e8 этот номер не пройдёт! Та-
ким образом, на какой-нибудь
абстрактно-полезный ход вроде
8.a3 чёрные уже с удовольствием
сыг рают 8...c5.
8.Nc3. Дождались. И что даль-
ше? Ведь ход 8...Ne4?!, главный
и типовой без включения 7.Re1
Re8, теперь отнюдь не рекомен-
дуется ввиду 9.Ng5! И в случае
9...Nxc3? (так играть не надо, но
хуже у чёрных в любом случае)
10.Qd3! (но не 10.Qc2? Nxe2+
11.Rxe2 Bxg5 12.Bxb7 Nc6!) чёр-
ные, как легко убедиться, оста-
ются без качества. При ладьях
на f1 и f8 белые бы тут проигра-
ли из-за отвлекающего удара на
e2 с шахом, а теперь за пунктом
e2 внимательно присматривает
ладья, и отвлекаться ферзю со-
вершенно незачем.
8...d5. Владимир решает пойти
на «странный Грюнфельд», по
знаменитому выражению одной
шахматной легенды. Совершенно
иной характер принимает борь-
ба после «нимцовичеобразного»
8...Bb4, что встречается значи-
тельно чаще.
9.cxd5 Nxd5. Если бить пешкой,
то зачем огород городили, ведь
7...d5 можно было бы пойти и
сразу. А так чёрные дождались
«зацепки», позволяющей на e2-
e4 не терять темп на отступление
коня, а просто его разменять – в
точности как в Грюнфельде.
10.Bd2 . Более естественно не-
медленное 10.e4, но Винсент, ви-
дать, что-то почуял «верхним
чутьём» и решил дать против-
нику широкий выбор.
10...Na6?! Практически любой
осмысленный ход был бы лучше.
Сюда коня ставят при взятии на
d5 пешкой, ч тобы после c7-c5 он
мог перейти на c7, защищая вися-
чую пешку d5, а затем при случае
и на e6. Но здесь конь на краю
доски стоит как раз по Таррашу.
11.e4 Nxc3 12.bxc3! Федосеев,
наверное, рассчитывал лишь на
естественное взятие слоном (а
иначе зачем Bd2 играли?!), и
тогда после 12...с5 чёрные дей-
ствительно в порядке. Но Кай-
мер мгновенно перестраивается,
подчёркивая неудачное располо-
жение коня a6!
12...c5 13.Qa4! А теперь оказы-
вается, что и ладья e8 не на ме-
сте. Обычно-то в таких позициях
надоедливого ферзя меняют или
прогоняют путём Qe8, а здесь это
поле занято!
13...cxd4 14.cxd4.
Итак, из дебюта белые вышли
с несомненным перевесом, ко-
торый, однако, очень непросто
реализовать, ибо у противника
нет слабостей.
14...Bd6 15.Rac1 h6. Цель этого
хода довольно ясна из варианта
15...Nc7 16.Bg5! Be7 17.Bf4 Bd6
18.Bxd6 Qxd6 19.Ne5, и преиму-
щество белых заметно возрас-
тает. Тем не менее, это зацеп-
ка – чем немец незамедлительно
пользуется.
16.h4 Rf8?! Как мы скоро уви-
дим, таким небанальным об-
разом Федосеев задумал побо-
роться с назревающим g4-g5.
Глубоко, ничего не скажешь, но
не перемудрил ли Владимир?
Не вполне понятно, почему он
отказался от напрашивающего-
ся 16...Rc8. Возможно, не учёл,
что после 17.Bf1 Rxc1 18.Bxc1
(18.Rxc1 Bxe4) 18...Nb4 бить на
a7 плохо ввиду 19...Bc6, и ферзь
явно зарвался. А в случае 19.a3
конь успешно переходит на c6,
где стоит уж всяко лучше, чем
на краю доски. Точно такую же
операцию чёрные готовы прове-
сти и в ответ на 17.g4.
17. g4 . Вперёд, вперёд, труба зо-
вёт! Вот она, зацепочка h6!
17...Qe7 18.Bf1! На 18.g5, ви-
димо, заготовлено 18...f5!? – вот
она, ладеечка f8! Правда, «Сток-
фиш» сулит белым существен-
ный перевес после 19.e5 Bb4
20.d5!!, но с такой игрой недол-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
18
го попасть на карандаш античи-
терской комиссии.
18...Nc7 19.Qb3! Как по нотам,
причём нотам для живой, а не
электронной музыки. Грозит
20.e5 Ba3 21.Rxc7! А электрон-
ная это вот: 19.g5!? f5 (сильнее
19...f6!, хотя и там у белых луч-
ше) 20.e5! Bxf3 21.exd6 Qxd6
22.Qb4!! (22.Bb4?? Qf4 – эт о
«с амомат») 22...Qxb4 (22...Qd7?
23.Qc3! – двойной удар!) 23.Bxb4
Rf7 24.Bd6 с большим переве-
сом. Впрочем, человеческий ход
Винсента комп тоже одобряет.
19...Qd7?! Владимир то и дело
допускает малозаметные оплош-
ности, и его позиция всё более
ухудшается – медленно, но не-
уклонно. Ничего удивительного,
так оно и бывает, когда на тебя
методично давит по-настояще-
му классный игрок. Конечно, нет
ничего натуральнее, чем защи-
титься от e4-e5, освободив сло-
ну надёжное поле e7. Но теперь
уже ничто не мешает геройскому
пехотинцу «g» ударить в штыки.
Комп настаивает на совершен-
но бесчеловечном 19...a5!!, что-
бы после 20.g5?! f5! 21.e5 слон
мог отступить на b4. Правда, он
вполне согласен с тем, что белые
могут просто закусить пешеч-
кой: 20.Qxb6 Rfb8 21.Qb1! Но
мямлит, что это, мол, меньшее
зло. А как по мне, меньшим злом
было бы 19...Rac8!?, чтобы после
20.g5?! f5 21.e5 сыграть 21...Ba3,
и конь защищён ладьёй, а значит,
ферзь не перегружен.
20.g5.
Между двумя диаграммами про-
шло всего шесть ходов, а какого
прогресса добились белые!
20...Kh8. 20...f5? проигрывает
ввиду 21.e5 Be7 22.Rxc7 Qxc7
23.Qxe6+ Kh8 24.gxh6 с разгро-
мом. 20...hxg5 сразу не проигры-
вает, но после любого взятия чёр-
ному королю становится крайне
тоскливо.
21.gxh6 f6. Ещё хуже 21...gxh6
22.Qe3.
22.Bg2. Комп советует 22.e5!
fxe5 23.Nxe5 Bxe5 24.Rxe5, и
это действительно очень сильно,
но по-людски как-то неплотно.
22...gxh6 23.Qe3 Qh7. Вот для
того Федосеев и включал f7-f6.
Впрочем, ферзя лучше было по-
ставить на g7, откуда он в ряде
вариантов может выскочить на
g4. Например: 23...Qg7 24.h5 Kg8
25.Nh4 Qg4, и как-то скрипим.
Хотя эндшпиль, возникающий
после 26.Qh3!, тяжёлый, но тут
уж не до жиру...
24.h5! Убирать пешку с f7, осво-
бождая путь ферзю, было необ-
ходимо, но теперь ослаблен ещё
и пункт g6, куда сразу направля-
ется конь. Позицию белых уже
можно смело оценивать как вы-
игранную.
24...Rg8 25.Nh4 Rg4. Ладья
не ферзь, ею такого шороху не
наведёшь.
26.Ng6+ Kg8 27.Qh3! Мож но
было и просто забрать на h6, но
так ещё жёстче.
27...f5 28.Kh1. К победе вело и
28.f3 Rg3 29.Qh4 fxe4 30.Bf4, но
Винсент действует более концеп-
туально.
28...Ne8 29.Rg1. Ещё и линию
«g» заберём!
29...Qd7 30.Bf3 Nf6 31.e5 Ne4
32.Bxe4 Bxe4+ 33.Kh2 Bc5
34.Rxg4 fxg4 35.Qxg4 Bf5
36 .Qg 2 . Дальнейшая агония ни-
какого интереса не представляет.
Отличное достижение молодого
германского гроссмейстера, при-
ятно смотреть на его игру в этой
партии! Вот это и называется «на
перекате»!
Следующая партия могла завер-
шиться миром уже на выходе из
дебюта, но вместо этого рухнула
в пучину таких осложнений, что
я и пытаться не стану их осветить
сколько-нибудь полно.
С. Севян – А . Эригайси
Намётанный глаз легко узнает
в очертаниях позиции на диа-
грамме систему Нотебоома. Как
это часто случается, острейший,
предельно асимметричный де-
FIDE Grand Swiss
Винсент Каймер – Владимир Федосеев
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
19
Впечатления Евгения Глейзерова
бют привёл к равной позиции.
Сейчас белые при желании мо-
гут дать вечный шах, и буквально
за трое суток до открытия Grand
Swiss этой возможностью вос-
пользовался Эрвин Л’Ами против
Давида Антона Гихарро в матче
бундеслиги. У Севяна оставалось
всего полчаса на 22 хода против
почти полутора часов у соперни-
ка, и в обычной партии он, ко-
нечно, поступил бы так же – но
сейчас согласиться на ничью оз-
начало расстаться с претендент-
ской мечтой. И, продумав долгие
в такой ситуации восемь минут,
Сэм отважно ринулся в бой. Го-
ворят, фортуна любит смелых –
но не в этот день.
19.Nf3!? Не меняет оценки, но ни
о какой форсированной ничьей
больше нет и речи.
19...f6. Разумеется, единствен-
ное. На королевском фланге у
чёрных сплошные дрова, но ма-
товых идей нет, а с так далеко
продвинутыми связанными про-
ходными шутки плохи.
2 0.Nd 4. К острейшей борь-
бе ве ло 20.dxe6!? Qg7! 21.Bxf5
(21.Nh4!?) 21...Nc6! Ныряние в
это море вариантов выходит за
пределы формата обзора, тем
более что компас общих сооб-
ражений в такой позиции сходит
с ума. Всё, что могу сообщить –
комп рисует сплошные нули.
20...exd5 21.Qxf5?! Америка-
нец не угадал, бить следовало
слоном. В этом случае у чёрных
был только один путь к поддер-
жанию баланса: 21.Bxf5 Kh8!,
чтобы как на 22.Ne6, так и на
22.cxd5 ответить 22...Qf7.
21...Qd7! Можно бы ло начать и с
21...Nc6!, после 22.Ne6 Qd7 дело
сводилось к тому же.
22.Ne6 Nc6. «Стокфиш» хоро-
шо относится к малоподъёмной
жертве 22...Rf7! 23.Qg4+ Rg7!!
(23...Kh8 24.Bf5) 24.Qxg7+ Qxg7
25.Nxg7 Kxg7, полагая, что две
связанные здесь «старше» каче-
ства, и за ничью должны бороть-
ся именно белые.
23.cxd5. Не лучшее решение, но
запутаться в такой позиции про-
ще пареной репы и имея доста-
точно времени, а на Севяна, как
мы помним, надвигался острей-
ший цейтнот. После 23.Nxf8?!
Qxf5 24.Bxf5 Kxf8 25.cxd5 Ne7
26.Bxh7 Nxd5 у белых, несмо-
тря на лишние качество и пеш-
ку в эндшпиле, проблемы – ибо
проходные, поддержанные все-
ми оставшимися на доске чёр-
ными фигурами, кроме короля,
угрожают смести всё на сво-
ём пути. По верному же ази-
муту опять-таки плещется не-
обозримое море осложнений:
23.Qg4+ Kh8 24.Bf5 Rg8 25.Qh4
Qf7 26.Bxh7!? (26. cxd5 Ne5)
26...Qxh7 27.Qxf6+ Rg7 28.cxd5,
и снова диагноз Великого Каль-
кулятора – полное равенство.
23...Ne5 24.Nc5. Сэм отправля-
ет кавалерию на борьбу с пехо-
той, и так на его месте поступил
бы каждый. Да, комп каким-то
мистическим способом держит-
ся после 24.Nxf8! Qxf5 25.Bxf5
Kxf8 26.Rfd1! a3, но человеку
на такую позицию пойти невоз-
можно, если есть хоть какая-то
альтернатива.
24...Qxf5 25.Bxf5 Bc8! Ай, мо-
лодец! После 25...Bxd5 26.Rxa4
оставшаяся в одиночестве про-
ходная обеспечивает чёрным
лишь равенство. Размен слона,
контролирующего поле b1, де-
лает эту пешк у много опаснее.
26.Bxc8. Тут «Стокфиш» по-
казывает просто не укладыва-
ющуюся в голове комповщину:
26.Be6+!! Bxe6 27.dxe6. Ну как
же можно взять и отдать темп
в такой-то позиции?! Ну и что,
что пешка перешла на e6, она
же никуда не идёт, тут же, кро-
ме ладей, ещё и король на всякий
случай в квадрате! А, оказыва-
ется, дело в том, что если чёр-
ные аналогично партии играют
27...b2 28.Rxa4 Rfc8!?, то спасает
невероятное 29.h3!! Rab8 30.Rb1
Rxc5 31.Rxb2!! Вот зачем нужна
пешка на e6! Нет слов, одни ме-
ж дометия...
26...Rfxc8 27.Rxa4? Шансы на
спасение, и не такие уж малень-
кие, оставляло только 27.Nxa4!
Rc2 28.Rab1! Rxa4 29.Rxb3. Но
не исключаю, что Сэм всё ещё
играл на победу. Как, по воспо-
минаниям Бронштейна, сказал
однажды в похожей ситуации
Котов, «какая ничья, у меня лиш-
няя пешка!» А тут лишних целых
две! Вот только одинокая чёрная
проходная все эти стройные ряды
пехоты намного перевешивает...
27...b2! Теперь отдать за эту пеш-
ку коня становится недостижи-
мой мечтой.
2 8 .Rb 4. Единственный ход. Бе-
лая пешка стоит на d5, а не на e6,
а значит, 28.h3? Rab8 просто сра-
зу проигрывает.
28...Rab8! 29.Nb7. Сэм вертит-
ся, как уж на сковородке, но сде-
лать уже может не больше того
самого пресмыкающегося. Со-
всем несложна победа в вари-
анте 29.Rxb8 Rxb8 30.Rb1 Ra8!
31.Nb3 Nc4 32.d6 Kf7 33.g4 Rb8
34.d7 Ke7 35.Rd1 Rd8 36.Nc5
Na3.
29...Rc2 30.Rb5?! Гораздо
упорнее было 30.g4! с ловушкой
30...Ra8? 31.Kg2! Ra1 32.Rxb2!
Впрочем, путь к победе не один.
Вот самый простой для расчёта
(«голый с твол»): 30...Nc4 31.d6
Nd2 32.d7 Nxf1 33.Kxf1 Rd2!
Арджун Эригайси
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
20
34.Rxb2 Rxd7 35.Nc5 Rd1+
36.Ke2 Rxb2+ 37.Kxd1 Rxf2 и т. д .
30...Nc4. Ту т то же самое, толь-
ко ещё и форточки нет.
31.d6 Nd2 32.d7 Rc1. Белые
сдались. Да уж, безумству храб-
рых поём мы песню...
Судьбу ещё одного поединка в
группе «плюс три» решил зевок,
намного более катастрофиче-
ский, чем тот, что допустил Дяк.
А. Предке – Ю. Кузубов
У обеих сторон пешечная струк-
тура не идеальна, но плюсы и ми-
нусы вполне скомпенсированы.
Игра примерно равна. Чёрным
только нужно отразить конкрет-
ную угрозу 23.Qg6, ну и про ви-
сящую пешку c6 не забыть. Уни-
версальным решением является
напрашивающееся 22...Qh6. Да-
лее могло последовать 23.Nc5
Be6 24.Nxe6 Rxe6 и, хотя комп
рисует нули чуть ли не после лю-
бого разумного хода, «по весу» у
чёрных поприятнее – могучий
конь, фиксированный королев-
ский фланг... Кроме того, «Сток-
фиш» считает, что пешку c6 мож-
но даже пожертвовать: 22...Be6
23.R7f3 Qh6 24.Qxc6 Rac8 с до-
статочной компенсацией.
Но Кузубов, продумав более
восьми минут, сыграл 22...Qg5??
Что называется, недотянул!
23.Qxc6. Иногда в таких пози-
циях думают долго, не веря сча-
стью – но Александр слопал пеш-
ку без малейших колебаний. А
вот Юрий, осознав, что натворил,
погрузился в 25-минутное разду-
мье. Однако тут уже сколько ни
думай, а поправить дело нельзя.
23...Bxh3. Упорнее, но не спа-
сает 23...Be6 24.R7f5 Qd8
(24...Qd2 25.Rxd5 Qe1+ 26.Rf1
Qxe2 27.Re5 Qc4 28.Qe4 Bf7
29.b3) 25.Rf8+! Kh7 (25...Rxf8
26.Qxe6+ Kh7 27.Rxf8 Qxf8
28.Qxd5) 26.Qc2+ g6 27.Rxe8
Qxe8 28.Qe4. Во всех вариантах
у белых не только материаль-
ный, но и решающий позицион-
ный перевес.
24.R7f5! Конечно, именно это и
было зёвнуто на 22-м ходу. А ина-
че плохо было бы как раз белым!
24...Bxf5 25.Qxd5+ Kh7
26.Rxf5 Qe3+ 27.Kh2 g6. Конь,
разумеется, табу ввиду 28.Rh5+.
28.Rf4. Тут самое время сдать-
ся, но Кузубов сделал это лишь
через семь ходов.
Итак, в итоге массового крово-
пролития в предпоследний день
перед заключительным туром на
два выходящих места претендо-
вали шесть участников: имевшие
«плюс пять» Есипенко, Накаму-
ра и Видит, а также Предке, Эри-
гайси и Каймер, у которых было
по «плюс четыре». Впрочем, Хи-
кару ещё до окончания турнира
обеспечил себе выход в турнир
претендентов по рейтингу и бо-
ролся не за выход, а за победу в
турнире. Для прочих «претен-
дентов в претенденты» это, од-
нако, никакого значения не име-
ло. Отбор «старше», и никаких
дополнительных мест в таком
случае Большой Швейцарке не
полагается, путёвка в ТП просто
отходит следующему по рейтин-
гу на 1 января 2024 года. Вот если
бы в двойку попал отобравший-
ся из Кубка мира Каруана, тог-
да да, выходящим оказалось бы
и третье место. Но, к большому
сожа лению всей честной компа-
нии лидеров, шансы на это были
потеряны уже в предпоследний
игровой день.
Да, теоретические шансы были у
всех, но практические, конечно,
сильно различались, и тут дело
не только в очках, но и в допах,
особенно в первом – среднем
рейтинге противников с отбра-
сыванием наинизшего, с округ-
лением до целого. Показатель
хорош своей полной «прозрач-
ностью», окончательный вид
принимает сразу после жере-
бьёвки последнего тура. И вот
как по этому показателю рас-
пределилась наша великолеп-
ная шестёрка. Впереди голова
к голове, с совершенно равным
(после округления) средним рей-
тингом шли Есипенко и Предке!
Таким образом, в случае выяс-
нения отношений между ними в
дело должен был вступить вроде
бы позаброшенный-позабытый
герр Бухгольц, а он был выше
у Предке, но всего на пол-оч-
ка. Бухгольц – показатель «не-
прозрачный», так что в случае
столь малой разницы предска-
зать, кого он вынесет вверх в
итоге, невозможно. Но дальше
всё было проще, безо всяких де-
лежей. Третьим по среднему рей-
тингу был Накамура, потом Эри-
гайси, Каймер и Видит.
А теперь, когда с турнирным по-
ложением всё стало ясно, перей-
дём к главному – парам послед-
него тура. Свести всех лидеров
между собой, увы, оказалось не-
возможным – и виной тому Еси-
пенко, который со всеми осталь-
ными успел сыграть! Так что
Андрею пришлось спускаться
аж на очко вниз, в ласковые объ-
ятия Аниша Гири, получившего
белый цвет. За двойку Аниш не
боролся, но за деньги-то да – а
ещё за очки в гонке так назы-
ваемого «ФИДЕ-тура», з а побе-
ду в котором (и, соответствен-
но, место в ТП) он продолжает
остро конкурировать с Уэсли Со.
То есть лёгкой жизни Есипенко
ждать не приходилось, зато его,
в общем-то, устраивала ничья.
В этом случае он мог не попасть
в двойку, только если бы Видит
и Накамура оба одержали побе-
ды – или если бы Накамура вы-
играл, а Видит, напротив, прои-
грал Предке, да ещё и Бухгольц
оказался бы неблагосклонен к
россиянину. В общем, расклад
не очень вероятный, слишком
многое должно было совпасть.
А вот поражение, естественно,
не оставляло даже теоретических
шансов, с «плюс четыре» ловить
нечего при любых допах.
FIDE Grand Swiss
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
21
Впечатления Евгения Глейзерова
Две следующие пары были по-на-
стоящему «стыковыми». Нака-
мура играл чёрными с Эригайси,
Видит белыми с Предке. Нечего
и говорить, что Арджуна с Алек-
сандром устраивала лишь побе-
да, хотя даже она ничего им не га-
рантировала. Даже Предке с его
очень высоким первым допом мог
ещё не попасть в двойку с «плюс
пять», если бы Накамура выи-
грал, а Есипенко сделал ничью, и
Бухгольц отдал бы предпочтение
Андрею. Однако же шансы Алек-
сандра при победе всё-таки были
очень значительны – но чёрный
цвет! Кстати, в точно такой же
ситуации Предке был и в про-
шлой Grand Swiss – завидная ста-
бильность, свидетельствующая
об очень высоком классе! Тогда,
если помните, он играл чёрными
с Каруаной и уверенно устоял –
но не более того.
Что же до Эригайси, то у него
цвет-то был белый, но делить
оннемогнисПредке,нисЕси-
пенко. Поэтому победа приноси-
ла ему заветную путёвку в пре-
тенденты, только если бы или
Есипенко проиграл, или Видит с
Предке сыграли бы вничью. Ну
что ж, шансы, может, и пониже,
чем у Предке, но тоже вполне ре-
альные. Есть причина бороться
и рисковать, несомненно.
В довольно противоречивом
положении находился Видит. У
него были и «плюс пять», и бе-
лый цвет, но средний рейтинг
настолько подкачал, что даже
победа теоретически могла оста-
вить его за бортом – если бы На-
камура и Есипенко оба выиграли
чёрным цветом. Конечно, это уж
должно очень сильно не подфар-
тить, чтобы такое случилось. Но
вот мирный исход мог вывести
Сантоша в претенденты лишь
при условии поражения Есипен-
ко. А иначе у него при ничьей не
оставалось даже теоретических
шансов, ибо при любом исхо-
де партии Эригайси – Накаму-
ра кто-то из них его бы обошёл.
Ну а Каймеру противника среди
конкурентов не досталось, и он
спустился на Каруану, причём
чёрным цветом. Теоретические
шансы на двойку были и у него.
Для этого ему «всего лишь» тре-
бовалось победить в своей пар-
тии, а также дождаться ничьей
у Видита с Предке и поражения
Есипенко. Вероятность совпаде-
ния всех этих событий оценить
нетрудно, она, конечно, выше
нуля, но ненамного. Короче, пе-
ред решающей битвой реальные
шансы на выход в ТП сохраняли
четверо – потому что пятый, На-
камура, как уже говорилось, ме-
сто в претендентах себе так или
иначе гарантировал. В общем,
спортивная интрига – круче не
бывает!
Зная боевой характер Эригайси,
все ожидали, что он даст Накаму-
ре настоящий бой. Однако ожи-
дания эти совершенно не оправ-
дались. Удачно разыграв дебют,
Хикару сумел получить крайне
плотную позицию. Видно было,
что ничья его устраивает, и лезть
на рожон во имя первого приза
он совершенно не намерен – а
Арджун, может, и рад бы был,
но для подобных амбиций на до-
ске явно недоставало амуниции.
В итоге эта встреча прошла без
малейших приключений и ещё
до истечения первого контроля
завершилась закономерной ни-
чьей. Несколько острее разви-
валась партия Каруана – Кай-
мер, но и она ни в один момент
не выходила за пределы оценки
«равно», причём прилагать уси-
лия для поддержания баланса
приходилось именно Винсенту.
Но больше ничьих в решающих
поединках не случилось.
А. Гири – А. Есипенко
Ферзевый гамбит D31
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7
4.cxd5 exd5 5.Bf4 Nf6 6.e3 Bf5
7.Nge2 0-0 8.Rc1.
8...c5!? Интереснейшая новинка,
и не формальная, как это часто
бывает, а принципиальная, пол-
ностью меняющая структуру по-
зиции и характер борьбы. Очень,
очень жаль, что эта «бомбочка»
взорвалась вхолостую... Впрочем,
Аниш отреагировал так быстро,
что, подозреваю, полным сюр-
призом данная идея для него
не была.
9.dxc5 Bxc5 10.Nxd5. Если бе-
лые чего-то хотят, принимать
Аниш Гири – Андрей Есипенко
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
22
жертву необходимо. Иначе у чёр-
ных просто «хороший изолятор»,
что всегда означает полное отсут-
ствие проблем (как минимум).
10...Nxd5. 10...Qxd5 11.Qxd5
Bb4+ фигуру отнюдь не выи-
грывает, потому что белые за-
крываются ферзём.
11.Rxc5 Be6. После 11...Nxf4?
12.Qxd8 Rxd8 13.Nxf4 у чёрных
нет за пешку ни малейшей ком-
пенсации.
12 .Nc3 . Этот ход, исполненный
после всего лишь полуторами-
нутного размышления, поверг
Андрея, до той поры игравшего
мгновенно, в 12-минутное раз-
думье. Как можно догадывать-
ся, непосредственно перед пар-
тией Есипенко данную тему не
повторял и помнил не конкрет-
ные варианты, а, главным об-
разом, общую оценку. Однако
же соблазн сделать полуфорси-
рованную ничью был слишком
велик, и Андрей решил, что раз-
берётся за доской, ведь фигур не
так уж много, позиция не острая.
Но, увы... Всё это, конечно, всего
лишь моя реконструкция, воз-
можно, и ошибочная. Что там
произошло на самом деле, из-
вестно только игрокам.
Альтернатива – 12 .Bxb8 Rxb8
13.Nd4 Qe7 с дос таточной, по
мнению «Стокфиша», компен-
сацией.
12...Nxf4! Правильно! Подумать,
кстати, было о чём, ведь чёрные
могут отыграть пешку: 12...Nxc3
13.Rxc3! (это сильнее, чем про-
межуточный размен ферзей, по-
тому что королю в центре са-
мое место) 13...Qxd1+ 14.Kxd1
Bxa2. Слон не ловится, на 15.b3
есть 15...Bb1. Но после просто-
го 15.Bd3 у белых небольшой,
но крайне стабильный перевес
за счёт двух отличных слонов.
Понятно, что мучиться «сто хо-
дов» Есипенко совершенно не
хотелось – не для того он дви-
гал пешку «c» на два поля, а не
на одно!
13.Qxd8. После 13.exf4? Qe7
14.Re5 Nc6 чёрные в полнейшем
порядке, ещё и с неплохими шан-
сами на перехват.
13...Rxd8 14.exf4. Итак, лиш-
няя пешка белых в значитель-
ной мере обесценена. Тем не ме-
нее, если они без материальных
и позиционных потерь завершат
развитие, она им пригодится для
пешечного наступления на коро-
левском фланге.
14...Nd7. Размышляя перед сво-
им 12-м ходом, Андрей наверня-
ка что-то вспомнил, потому что
этот и следующий ходы сделал
очень быстро. А ведь и выход
коня на c6 смотрится совсем не-
плохо.
15.Rc7 Nf6 16.f3! После
16.Rxb7?! Nd5 чёрные «оприхо-
дуют» пешку a2, а в дальнейшем,
безусловно, смогут разменять и
пехотинца «b». Ну а «четыре на
три» и вообще-то ничья, а уж при
сдвоенной лишней пешке – мёрт-
вая. И на 16.Be2 тоже 16...Nd5
решает все проблемы.
16...h5. Вот здесь россиянин
вновь призадумался, на этот раз
почти на двадцать минут. Ход
был сделан нормальный, весь-
ма полезный (тут тебе и фор-
точка, и борьба против g2-g4),
но почему Есипенко отказался
от тематического 16...Nd5? От-
ветить не так уж просто. Вряд
ли у белых есть что-то лучшее,
чем 17.Nxd5 Bxd5 18.a3. Именно
в расчёте на это и был, конечно,
сделан их 16-й ход, одновремен-
но «пломбирующий» большую
диагональ и обеспечивающий
королю комфортную стоянку
на f2. «Стокфиш» дальше пред-
лагает 18...g6 19.Be2 Be6! (но не
19...Bc6 20.Bc4), очищая линию
«d» для вторжения ладьи, если
король покинет поле e1. И если
20.Rxb7, то 20...Rac8 21.0 -0 Rc2
22.Re1 a5! У чёрных не хватает
целых двух пешек, но движок
убеждён в полной достаточно-
сти компенсации. Так-то оно
так, но всё это очень не очевид-
но, особенно издалека. Вот если
бы Андрей помнил свой файл,
тогда конечно. Но он не помни л...
Добавлю ещё, что большого вни-
мания заслуживало и «тупое»
16...Rab8!? 17.Be2 h5, потому
что белым трудно ввести в игру
свою королевскую ла дью без
того, чтобы допустить вторже-
ние неприятельской на d2. Если
же 17.g4, то 17...Nd5 ещё более
выигрывает в силе.
17.Rx b 7 ! Лучший практический
шанс. На 17.Be2 Есипенко, уж на-
верное, сыграл бы 17...Rab8 и ли
даже 17...b6, хотя пускать слона
на a6 и не особо хочется.
По существу, именно сейчас ре-
шилось, станет Есипенко пре-
тендентом или нет. Полностью
осознавая всю ответственность
момента, Андрей продумал здесь
целых 35 минут. Но рука всё рав-
но дрогнула...
17...Rd4? Уже запаздыва-
ет 17...Nd5?! ввиду 18.f5! Bxf5
(18...Nxc3? 19.fxe6, и благода-
ря 16-му ходу белых мата на d1
нет, а есть только бесполезный
шах) 19.Bc4! (на этом всё и дер-
жится!) 19...Be6 20.Bxd5! Bxd5
21.Rc7 Be6 22.Rf1! с последую-
щим Rf2, и белые консолидиру-
ют позицию, сохраняя здоровую
лишнюю пешку.
Ох как непросто понять и пове-
рить, что выручает лишь пора-
зительное 17...Rac8!!, сбрасывая
ещё и третью пешку! И теперь не-
избежное Nd5 уже обеспечивает
достаточную для ничьей контр-
игру, например: 18.Rxa7 Nd5
19.Nxd5 Rxd5 20.b4 Rc1+ 21.Kf2
Rd2+ 22.Ke3 Rxa2 23.Rxa2 Bxa2
24.g3 Bc4 25.Bg2 Rc2 26.Bh3
Rb2 27.Kd4 Rxb4 28.Kc5 Ra4
29.Bd7 Ra7, или 19.Ra3 Nxc3
20.Rxc3 Bxa2 21.Rxc8 Rxc8
22.Kd2 Rb8 23.Kc3 Rc8+ 24.Kd2
Rb8, или 19.Ba6 Rc5 20.Bb7
Nxc3 21.bxc3 Rxc3 22.0 -0 Rd2
23.h4 g6 (23...Rcc2?? 24.Ra8+ Kh7
25.Be4+) 24.Be4 Bf5 25.Bxf5
FIDE Grand Swiss
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
23
Впечатления Евгения Глейзерова
gxf5. Варианты примерные, но
идеи, думаю, понятны. Суть в
том, что завершить развитие
белые могут, только отдав обе
пешки ферзевого фланга, после
чего получается то самое «че-
тыре на три». Подъёмно ли это?
Безусловно, но нужно «просвет-
ление», то есть внезапное инту-
итивное схватывание сути по-
зиции. С каждым шахматистом
такое бывало – но с Андреем в
этот «момент истины», увы, не
случилось...
18.Be2 . Конечно. Пешка f4 ни-
кого не интересует.
18...a5? Ошибки, говорят, по од-
ной не ходят... Теперь у чёрных
окончательно безнадёжно. Хо-
рошо или плохо, но уже совер-
шенно необходимо было исп ро-
бовать 18...Nd5! Но не с идеей
истребить пешку a2. Это вполне
реально, но в такой редакции не
лечит: 19.Nxd5 Rxd5 20.Kf2 Rd2
21.Rd1!, и , сколько бы пар ладей
ни осталось на доске, белый слон
всё равно попадает на c4: 21...Rc2
22.Kf1 Bxa2 23.b3 или 21...Rxd1
22.Bxd1 Bxa2 23.b3 Bb1 24.Be2.
Нет, на d5 нужно бить слоном,
невзирая на связку: 19...Bxd5!
20.Rd7 Re8 21.b3! Единствен-
ный ход, иначе белые даже про-
игрывают. Теперь же они хотят
развязать фигурный узел пу-
тём 22.Kf2 Rd2 23.Re1 и затем
24.Kf1. Ладейник, возникающий
после 21...Rxe2+? 22.Kxe2 Bxf3+
23.Kxf3 Rxd7 24.Re1, конечно,
проигран. Лучшие практиче-
ские шансы даёт жертва качества
21...Bxf3! 22.Rxd4 Rxe2+ 23.Kf1
Rxg2. Далее белые заберут на a7,
а чёрные на h2, и опасная про-
ходная «h» обеспечит реальную
контригру. По-комповски белые
всё равно должны победить, а
по-людски – попрош у исполнить!
19.Kf2 . Профилактическое 19.a3
недурно, но излишне. Гири уже
увидел чёткий путь к победе.
19...Rb4. Забрать на f4 можно,
но тогда белые со всеми удоб-
ствами сохраняют и легко реа-
лизуют лишнюю пешку на фер-
зевом фланге: 19...Rxf4 20.a3!
Rd4 21.Rd1.
Нижеследующая операция не-
сложна, но изящна и концеп-
туальна.
20.Rb5! Bd7 21.a3! «Стокфиш»
мамой клянётся, что 21.Rxb4!!?
axb4 22.Ne4 Rxa2 23.Rd1! ещё
сильнее, но это комповщина,
комповщина и ещё раз ком-
повщина.
21...Bxb5 22.axb4 Bxe2
23.Nxe2 axb4 24.Rd1. Мате-
риальное соотношение на ферзе-
вом фланге уравнялось, но край-
няя слабость пешки b4, которую
можно только потерять, но никак
не разменять, делает ладейно-ко-
невое окончание совершенно без-
надёжным.
24...Rc8 (24...Ra2 25.Rd2 и затем
Nc1-d3) 25.Rd4 Rc2. Отчаяние,
но и пассивное 25...Rb8 не остав-
ляло никаких надежд.
26.Rxb4 Nd5 27.Rb8+ Kh7
28.g3 h4 29.Rb5 Nc7 30.Rb7 f5
31.Ke3 Ne6 32.g4 Kg8 33.gxf5.
И тут Андрей поздравил против-
ника с заслуженной победой, на
два года расставшись с мечтой
побороться за Главный Титул.
А ведь Синяя птица была почти
уже в руках!
Ну что ж, выступление Есипен-
ко на этой Большой Швейцарке
так или иначе можно признать
блистательным. Всего лишь 32-й
в стартовом списке, Андрей не
только занял третье место, но и
добавил более 20 пунктов рей-
тинга, громко вернулся в 2700+,
показал выдающийся перфоманс
2822! Но, конечно, срыв в шаге от
главной награды – места в турни-
ре претендентов – придаёт это-
му великолепному результату
тот вяжущий привкус неполного
успеха, что бывает горше полын-
ного вк уса неудачи.
А теперь перейдём к последне-
му из окончательно решивших
судьбу двух путёвок в ТП по-
единков – он, кстати, и завер-
шился последним. Как мы выше
выяснили, и Сантош Видит, и
Александр Предке изначально
обязаны были играть на победу.
Правда, эта обязанность была,
если так можно выразиться, раз-
ного градуса – Александру при
ничьей попадание в двойку точ-
но не светило, а Сантошу могло
и засветить – но только в случае
поражения Есипенко. Задним
числом мы знаем, что так и слу-
чилось, но рассчитывать на та-
кую удачу изначально индиец,
естественно, никак не мог. Од-
нако же те, кто надеялся увидеть
бой с открытыми забралами, ока-
зались разочарованы. Разыгран-
ный дебют не да ва л совершенно
никаких оснований заподозрить,
что кому-либо из соперников по-
зарез нужно победить.
С. Видит – А . Предке
Принятый ферзевый
гамбит D27
1.d4 d5 2.c4 dxc4. Sic! Приня-
тый ферзевый – дебют, конечно,
крепкий, но для игры на победу
чёрным цветом не особо приспо-
собленный.
3.Nf3 Nf6 4.e3 e6 5.Bxc4 a6
6.0 -0 c5 7.dxc5. Sic! Разменную
систему Видит не играл вообще
никогда! При всей её многолет-
ней популярности, в том числе на
высоком уровне, «сушить» в ней
Александр Предке
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
24
научились сейчас очень хорошо.
Так в чём же причина такого, ка-
залось бы, нелогичного выбора
дебюта обоими соперниками? Да
в том, что побеждать-то надо не
одному, а обоим! Вот представь-
те себе два истребителя, идущие
в лобовую атаку – кто первый от-
вернёт, тот погиб. А если никто не
отвернёт, погибнут оба!Аунас тут
роль губительного для обоих стол-
кновения играет губительная для
обоих ничья. Если игра будет спо-
койной и равной, тот, кто решит-
ся на обострение, свою позицию
резко ухудшит – и соперник этим
тут же воспользуется. Правда, не-
достаток этой аналогии в том, что
в нашем случае один истребитель
при столкновении точно погиб-
нет, а второй – неизвестно, может,
погибнет, а может и нет, зависит
от внешнего фактора (то есть ре-
зультата Есипенко). Это вносит в
ситуацию, и без того крайне на-
пряжённую и нервную, дополни-
тельное напряжение, дополни-
тельно психологически затрудняет
задачу играющего белыми. Ведь
он должен играть на победу, держа
в уме, что ничьей может оказаться
достаточно – а такое «раздвоение
личности» нередко плохо конча-
ется. Вот таков спортивно-психо-
логический фон происходившего
на доске, как я его вижу.
7...Bxc5 8.Qxd8+ Kxd8 9.Be2
Ke7 10.Nbd2 Bd7 11.Nb3 Bb6
12.Bd2 Nc6 13.Bc3.
В моей базе на позицию на диа-
грамме нашлось четыре очных
партии и целых двадцать заоч-
ных. Такое соотношение обычно
говорит о высокой надёжности
варианта. То есть, следуя нашей
аналогии, пока истребители идут
на сближение.
13...Rhg8!? А вот это уже намёк
на желание отвернуть. Ход-то
совершенно нормальный, но не-
сущий в себе активный замысел,
а именно g5-g4. Если же чёрные
хотят играть только «на отбой»,
то уместнее 13...Rhd8 14.Nfd2 g6
15.Nc4 Bc7 16.Nc5 Bc8 с после-
дующим Nd5, b6 и Bb7, что не раз
встречалось у переписочников.
14.Rfd1 Rad8. Долгие двадцать
пять минут продумал Предке над
этим ходом, ставшим новинкой.
Во всех пяти партиях-предше-
ственниках, четыре из которых
были сыграны по переписке, эту
ладью ставили на c8. И не слу-
чайно. Как ни странно это звучит,
в «избыточной защите» нужда-
ется... пункт c6! Впрочем, дальше
всё станет понятно.
15.Rac1 g5. Сказав «А», Алек-
сандр говорит и «Б». Именно с
этой целью он и ставил ладью
на d8, ведь иначе уход пешки с
g7 был бы невозможен. При ла-
дье на c8 в этой позиции дваж-
ды игра ли 15...Ne4 16.Be1 e5 с
последующим Be6. Но здесь на
Be6 белые всегда могут поме-
нять пару ладей и ударить на a6!
Вот смысл только что сделанного
парадоксального утверждения и
проясняется, не так ли?
16.Nfd4. Как обычно в разменной
системе, белые пытаются органи-
зовать фигурный накат на ферзе-
вом фланге. Отсутствие ладьи на
c8, конечно, этому способствует.
16...Nxd4. Значительнее надёж-
нее 16...Nd5, предотвращая ак-
тивизацию слона c3. Но, пола-
гаю, Александру не понравилось
17.Nxc6+ Bxc6 18.Ba5!, а чётко
уравнивающего 18...Rd6! он то ли
не заметил, то ли решил, что тут
уж хоть как-то осложнить пози-
цию точно не удастся, даже при
обоюдном желании это сделать.
17.Bb4+! Важный «промежу-
ток». На немедленное 17.Nxd4
чёрные уж точно ответили бы
17...Nd5. Если бы к этому момен-
ту Есипенко уже явно проигры-
вал, Сантош, возможно, сыграл
бы просто 17.Bxd4. Но пока по-
зиция за соседним столиком ещё
полностью не прояснилась.
17...Ke8 18.Nxd4 g4. Теперь на
18...Nd5 есть 19.Bc5, сохраняя
минимальное давление. Впро-
чем, это было объективно луч-
ше для чёрных, чем вычурная
вылазка ладьи, предпринятая
Александром. Но тут, вероятно,
вмешался фактор, внешний по
отношению к событиям на до-
ске. К этому моменту позиция
Есипенко уже выглядела весьма
подозрительно, перспектива его
поражения приобрела реальные
очертания – а это означало, что
индийскому истребителю, веро-
ятно, отворачивать от ничьей и
незачем! Ситуация резко изме-
нилась – теперь выигрывать «по
заказу» стали обязаны только
чёрные. А это уже совсем, совсем
другая игра...
19.Nb3! Грозит 20.Ba5!, и актив-
ность белых на ферзевом флан-
ге приобретает угрожающий ха-
рактер.
19...Rg5. Пункт a5 под контро-
лем.
20.Nc5. Но не пункт c5!
FIDE Grand Swiss
Сантош Видит
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
25
Впечатления Евгения Глейзерова
Опять же объективно следова-
ло бить на c5 и упорно отстаи-
вать чуть худшую (два слона!),
но весьма крепкую позицию. Но
уж там, естественно, ни о какой
победе и речи идти не могло – и
после десятиминутных колеба-
ний Александр решает пуститься
во все тяжкие.
20...Bc6?!! Шанс замутить воду
в такой позиции очень мал, но
Предке решает его использовать.
Ещё раз напомню: это уже вторая
БШ подряд, в которой победа
чёрным цветом в последнем туре
выводила бы Александра в тур-
нир претендентов! Два года на-
зад он играл строго по позиции
и сделал ничью, на сей раз идёт
ва-банк. А ведь, как мы теперь
знаем, при ничьей Предке опе-
редил бы Есипенко по третьему
(!) дополнительному показателю
и взял третий приз – вместо де-
вятого, как вышло в реальности.
Разница – ни много ни мало, а 25
тысяч долларов! Что ж, остаётся
только выразить глубокое ува-
жение к спортивному мужеству
и максимализму Александра.
Пусть в этот раз не получилось,
но рано или поздно такой под-
ход обязательно окажется щедро
вознаграждён.
21.Nxa6. Вновь отсылаю чита-
теля к примечанию к 14-му ходу.
21...Nd7. Белый конь «задер-
жан», но ненадолго. Ни уничто-
жить его, ни даже удержать под
стражей нет ни малейшей воз-
можности.
22.Bf1! Что и подчёркивает
хладнокровная реакция Види-
та. Смысл хода в том, чтобы не
допустить возможного в неко-
торых вариантах тычка Bc6-f3.
22...Ra8 23.Bd6. За пешку у чер-
ных нет никакой компенсации. К
этому моменту стало совершен-
но ясно, что Есипенко проигры-
вает – но Видит уже играет не за
двойку, а за чистую победу в тур-
нире! Кроме престижа и славы,
это ведь ещё и пятизначная раз-
ница в призовой сумме...
23...Ba4 24.Bf4. К ещё боль-
шему перевесу вёл временный
возврат материала: 24.b3! Bxb3
25.axb3 bxa6 26.b4. Пешка a6,
безусловно, обречена, её гибель
лишь вопрос времени.
24...Ra5. Несколько упорнее
24...Bxd1 25.Bxg5 Ba4 26.Nb4
Bc5 27.Nd3 Bd6.
25.Nc7+. Белые вызывают вы-
годные упрощения.
25...Bxc7 26.Bxc7 Bxd1
27.Bxa5 Rxa5 28.Rxd1. Увы,
пешка неприкосновенна. Даль-
нейшая реализация особого
интереса не представляет, но
всё-таки приведу без коммен-
тариев оставшиеся ходы – ради
самого последнего.
28...Ne5 29.a4 Rc5 30.Rd4 Rc1
31.Rb4 Rb1 32.f4 gxf3 33.gxf3
Nxf3+ 34.Kg2 Nd2 35.Bd3
Re1 36.Kf2 Rh1 37.Kg2 Re1
38.Rxb7 Rxe3 39.Bb5+ Kf8
40.a5 Re5 41.a6 Rg5+ 42.Kf2
Ne4+ 43.Ke3 Nd6 44.a7 Re5+
45.Kf3 Rf5+ 46.Kg2 Rg5+
47.Kh1!! Чёрные сдались. По-
ставить победную точку не толь-
ко в партии, но и в турнире ходом
Kg2-h1 – по-моему, невероятно
стильно! За то и восклицатель-
ные знаки, не за силу же хода :-)
Итак, Сантош Видит стал еди-
ноличным победителем Grand
Swiss c потрясающим резуль-
татом 8,5 очка из 11. Совсем уж
феноменальным его выступле-
ние делает та немаловажная де-
таль, что стартовал индиец с
поражения, проиграв Эрвину
Л’Ами подавляющую позицию.
То есть, если не считать перво-
го тура, Сантош набрал в этом
могучем составе 8,5 из 10! Ре-
зультат поистине фишеровский,
что и говорить. Напомню, что
и в Кубке мира Видит дошёл до
четвертьфинала, где проиграл
«хозяину поля» Абасову (кста-
ти, последний на Мэне высту-
пил крайне неудачно, сумев на-
брать всего лишь «минус два»).
Похоже, двадцатидевятилетний
гроссмейстер нынче находится
на большом подъёме, и очень
любопытно будет следить за его
игрой в турнире претендентов.
Выявление второго места также
обошлось без дополнительных
показателей. Хикару Накамура
вновь подтвердил высочайший
класс и спортивную умудрён-
ность, пройдя турнир без пора-
жений. Кого и когда надо обы-
грал, с кем и когда надо сделал
ничьи – и вот они, великолепныe
«плюс пять», что при ином рас-
кладе вполне могли бы принести
и первый приз. Не могу отказать
себе в удовольствии процитиро-
вать экспромт высокочтимого
участника форума ChessPro под
ником «Почитатель» по случаю
16-ходовой ничьи Накамуры с
Видитом в восьмом туре:
Хикару хитёр,
Хикару матёр,
На лидера чёрными он не попёр.
На лидера прут, когда очень
припрёт.
Всему своё время.
Если придёт.
Время, как мы знаем, пришло в
10-м т уре, когда Хикару успеш-
но «попёр» на Фаби – правда,
белым цветом.
Ну что ж, победили сильней-
шие, и состав турнира претенден-
тов, таким образом, определился
на три четверти. Непомнящий,
Каруана, Накамура, Видит,
Прагнанандха, Абасов – и ещё
двое победителей рейтинговой
и «ранкинговой» гонки, в ко-
торых сейчас лидируют соот-
ветственно Фирузджа и Гири.
Эх, была б моя воля, эти два ме-
ста, в соответствии со строгим
спортивным принципом, были
бы отданы Кубку мира и Боль-
шой Швейцарке – но кто ж меня
спрашивает?
1. С. Видит – 8,5 очка из 11;
2. Х. Накамура – 8; 3–7. А . Еси-
пенко, А. Эригайси, В. Каймер,
П. Магсудлу, А. Гири – по 7,5;
8–13. Ж . Синдаров, А. Предке,
Ф. Каруана, Я.-К. Дуда, Н. Абду-
сатторов, Р. Прагнанандха – по
7; 14–27. Н . Якуббоев, С. Тер-Са-
акян, М. Йылмаз, И. Чепаринов,
Э. Бакро, Р. Войташек, Б.-Д. Дяк,
А. Сарана, С. Севян, Л. Аронян,
Н. Витюгов, Д. Антон, В. Федосеев,
М. Вашье-Лаграв – по 6,5.
Итоги
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
26
Отом, что в мире существу-
ет Ирландское море, равно
как и о том, что в нем существует
остров Мэн, автор узнал только
в процессе написания настояще-
го обзора. Именно здесь прошли
одни из самых значимых турни-
ров года – Большие Швейцарки,
носившие отборочный характер
к чемпионату мира. У женщин,
как и у мужчин, претендентами
становились две лучших участ-
ницы.
Турнир закончился сенсацион-
ной победой индийской шах-
матистки Рамешбабу Вайша-
ли – старшей сестры 18-летнего
Рамешбабу Прагнанандхи, так-
же уже вошедшего в число пре-
тендентов. До этого столь вы-
дающихся результатов – побед
на самом высоком уровне кров-
ных родственников – в истории
шахмат достигали только се-
стры Полгар и Музычук. Вай-
шали выигрывала чемпионаты
мира среди девушек в разных
возрастах, но среди взрослых
это ее первый по-настоящему
большой успех.
Р. Вайшали – О. Кёлбаса
Итальянская партия С54
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6.
Семейный подряд: Прагнананд-
ха нередко играет примерно ту
же линию итальянской партии:
3...Bc5 4.c3 Nf6 5.d3 a5!? (чер-
ные действуют более точно, чем
польская шахматистка) 6.Bg5 h6
7.Bh4 d6 8.Nbd2 Bd7 9.Qe2 Ba7
10.0 -0 -0 Ne7 11.Bxf6 gxf6 12.d4.
Шансы взаимны, Прагнананд-
ха – Мареко, остров Мэн, 2023.
4.d3 Bc5 5.0 -0 d6 6.c3 0-0
7.Bg5 h6 8.Bh4 a6. Согласно те-
ории, уравнивают два пешечных
тычка: 8...g5 9.Bg3 a5 10.Re1 Ba7
11.Na3 Bg4 12.h3 Bh5 13.Nc2
Re8 или 10.Nbd2 Ba7 11.Rc1
Kg7 12.Re1 g4!? 13.Nh4 Nh5=.
В партии Макарян – Нестеров,
Интернет, 2023 во втором вари-
анте было сыграно 12...Ng8 13.d4
f6? 14.Nf1 Nge7 15.Ne3 . Оценка
позиции после 15-го хода свиде-
тельствует, что задачи черных не
так уж и просты.
9.b4 Ba7 10.Nbd2 Be6 (точнее
10...g5 11.Bg3 Kg7) 11. a4 Qe7
12.Re1 Rfe8 13.h3 g5 14.Bg3
Nh 5.
15.Kh2 ! Пока Вайшали игра-
ет, как терминатор – строго по
первой линии, не отвлекаясь на
мелочи вроде 15.Nxe5!? Nxg3
16.Nxc6 bxc6 17.Bxe6 fxe6 18.d4.
Конь ловится, но после 18...c5! у
черных сохраняется некоторая
контригра.
15...Qf6 16.b5 Na5 17.Bxe6
Rxe6 18.Nf1. Здесь осложне-
ния, возникающие после 18.Nxe5
Nxg3 19.Ng4 Qxc3 20.fxg3 Qxd3
21.Rf1, выглядят достаточно не-
ясно. Движок берет сторону бе-
лых, но белковому разуму по-
нять, что к чему, сложно.
FIDE Women’s Grand Swiss
Андрей Ободчук,
международный мастер
Женский турнир собрал 50 участниц
ВСЛЕД ЗА БРАТОМ
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
27
18...Rae8 19.Ra2 Bb6 20.Ne3
Bxe3 21.fxe3 Nxg3?! Странное
решение. Белый слон, сильно
смахивающий на потомка слона
из классической партии Уинтер –
Капабланка, не заслуживает быть
съеденным даже конем Тарра-
ша. Упорнее 21...Qg6 22.Rf1 b6
23.c4 axb5 24.axb5 Ng7. У белых
получше, но ничего фатального
для черных еще не произошло.
22.Kxg3 axb5 23.axb5 b6.
24.h4!? Смело сыграно – от коро-
ля. Ясное преимущество сохра-
няли белые в случае 24.c4 Qg6
25.Rf1 Rf8 26.Kh2 Rf6 27.Kg1.
Черным будет очень не хватать
коня в защите.
24...gxh4+?! Встречная игра в
центре обещала пристойную
жизнь: 24...d5! 25.exd5 Rd6
26.Nd2 (при 26.c4 e4 27.dxe4
gxh4+ 28.Kh2 Nxc4 второй конь
Тарраша входит в игру, обеспечи-
вая черным равенство) 26...Rxd5
27.Ne4 Qg6 28.hxg5 hxg5 29.Qf3!?
Rxd3! 30.Nf6+ Kf8 31.Nxe8
Kxe8, и у черных достаточная
компенсация за качество. Белым
ладьям не хватает вертикалей
для вторжения.
25.Nxh4 Kh7 26.Rf1 Rg8+
27.Kh3. В битве коней Тарра-
ша пока побеждает тот, который
стоит ближе к неприятельскому
монарху.
27...Qg7 28.Nf5 Qg5 29.Kh2
Rf6 30.Raf2. Путем 30.Rf3!?
белые поддерживали неприят-
ное давление, вынуждая сопер-
ницу находить единственные
продолжения: 30...Qh5+ (грози-
ло Rg3) 31.Kg1 d5 32.Qf1 (толь-
ко не 32.Raf2? Rxf5! 33.exf5 e4)
32... dxe4 33.dxe4 Kh8 34.Raf2
Re6 35.Qd3 и т.д.
30...Nb7 31.Qf3 Nc5 32.d4 Ne6
33.Qh3 Ng7 (так хорошо черные
еще не стояли) 34.Nh4 (34.Ng3!?
Rxf2 35.Rxf2 Rf8 36.Rf3).
34...Nh5?? Черный рысак таки
успел к полю битвы... и тут же
испортил черным всю обедню.
Естественное 34...Rxf2 35.Rxf2
Rf8 36.Nf5 Nxf5 37.Rxf5 Qg7
удерживало позицию.
35.Rf5 Rxf5 36.Rxf5 Qg3+
37.Qxg3 Nxg3 38.Rxf7+ Kh8
39.Rx c 7 (окончание совершен-
но безнадежно для черных)
39...Nf1+ (39...Nxe4 40.dxe5 dxe5
41 .Rc 6 + –) 40.Kg1 Nxe3 41.dxe5
dxe5 42.Kf2, и белые выиграли.
В 9-м туре состоялась одна из клю-
чевых партий турнира. Ее итог в
существенной мере повлиял на
финальный расклад победителей.
А. Стефанова – Р. Вайшали
Комментарий портала chessbase.
in: «Экс-чемпионка мира оши-
бочно разменя ла фигуры в энд-
шпиле, облегчив Вайшали путь
к победе.»
33.Nf3. Ход связан с просче-
том. К форсированной ничь-
ей вело 33.Bxa6 Qxa6 34.Nf3
Rd5! 35.Rxd5 exd5 36.Qf5 Qxa5
37.Qc8+ Kh7 38.Qf5+.
33...Rxa5 34.Rd8+? И здесь пе-
рестановка ходов приводила к
равной игре: 34.Bc4 Ng5 35.Rd8+
Kh7 36.Bd3+ g6 37.Bxa6 Qxf3+
38.Qxf3 Nxf3 39.Bc4.
34...Kh7 35.Bxa6. Видимо,
только здесь Стефанова заме-
тила, что на 35.Bc4 (35.Bd3 Nac5
36.Bc2 f5–+) последует 35...g5!
36.Qe3 Nac5 с решающим пре-
имуществом у черных.
35...Rxa6 36.Rb8 Qd5 37.Rb4
Ng5 38.h4 Nxf3 39.Qxf3 Qxf3+
40.Kxf3 Ra2, и вскоре белые
прекратили бессмысленное со-
противление.
Поскольку Анна Музыч ук уже
завоевала право участия в тур-
нире претенденток, а Рамеш-
бабу Вайшали обеспечила себе
такое право за тур до конца, то
перед последним туром вакант-
ным оставалось всего одно место.
Главными претендентами были
Батхуяг Монгонтуул, которая
играла против Вайшали, и че-
тыре спортсменки, имевшие по
6,5 очка: Лея Гарифуллина, Тань
Чжунъи, Антуанета Стефанова
и Пия Крамлинг – именно в та-
ком порядке расположили их до-
полнительные показатели перед
последним туром. Монгонтуул,
играя белыми, быстро получила
плохую позицию, но Вайшали не
была настроена мучить против-
ницу и отпустила ее на ничью.
Лея отказалась от борьбы, уже
Рамешбабу Вайшали
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
28
в дебюте форсировав ничью по-
вторением ходов. Вероятно, на ее
решение повлиял результат пар-
тии из предыдущего тура, когда
она упустила форсированный
выигрыш в прекрасно проведен-
ной ею партии со Стефановой.
Судите сами:
А. Стефанова –
Л. Гарифуллина
32...Nd4! 33.Bxb7 Nxb5 34.Bf3
Nxc3 35.Nc2 Nxf4. Как не выи-
грать такую позицию? У черных
две лишних пешки и атака.
36.Qxb6 Nfd5 37.Qa5 Qh4
38.b5 Be5 39.Bb2 Qf4 40.Rd3
Qh2+ 41.Kf1 Bc7 42.Qa1 Qh1+.
Практичнее 42...Bb6 43.Nd4
(43.Bxc3 Qg1+ 44.Ke2 Nf4+–+)
43...Nf4 44.Rd2 Ncd5 с разгро-
мом белых.
43.Kf2 Bb6+ 44.Kg3 Bg1
45.Bxd5 Bh2+? После прими-
тивного 45...Nxd5 у белых нет
ничего лучшего кроме 46.Rxd5
(46.Be5 f6 47.Bd4 Qh2+ 48.Kf3
Qf4+ 49.Ke2 Qe4+ 50.Kd2
Qxg2+–+; 46.Bh8 Qh2+ 47.Kf3
Qf4+ 48.Ke2 Qf2+ 49.Kd1 Qf1+
50.Ne1 Ne3+ 51.Rxe3 Rd8+
52.Kc2 Qf2+–+) 46...Bh2+ 47.Kf3
Qxa1 48.Bxa1 exd5 с выигран-
ным эндшпилем у Леи.
46.Kf2 Qxa1 47.Nxa1 Nxd5
48.g3 Rd8 49.b6. Опасная про-
ходная в сочетании с неудачным
положением слона черных не
оставляют надежд на выигрыш.
Партия завершилась вничью –
ужасное разочарование для Леи
и ее болельщиков.
Антуанета и Пия боролись за пу-
тевку в турнир претенденток до
конца, но безуспешно. Позиция
Стефановой ни в один момент не
выходила за пределы равенства
и логично завершилась ничьей.
Крамлинг прошла через очень не-
приятную позицию, но упорной
защитой спасла пол-очка. И толь-
ко китаянке улыбнулась удача.
Тань Чжунъи – Г. Мамедзаде
14.h3. Известная позиция из ва-
рианта Найдорфа. Согласно тео-
рии, черные имеют достаточную
контригру, но ход в ход.
14...Qc7? Без твердых знаний
идти в это направление нель-
зя. Только 14...b5 обещает чер-
ным нормальную контригру. На
15.g4 снова неудачно 15...Qc7?
16.g5 Nh7 17.Qf2 Rfc8 18.Bd3
(перевес сохраняло 18.c3 Rab8
19.h4 Nhf8 20.Nd2) 18...a5 19.Nd2
Nc5 20.Bxc5 Qxc5 21.Qxc5 Rxc5
22.Ne4 Rxd5 23.Be2 Rd4 24.c3
Rxd1+ 25.Rxd1 Bf8 26.Bxb5 с
лучшей позицией у белых, Яко-
венко – Босиочич, чемпионат
мира по рапиду, Москва, 2019.
Правильно 15...Nb6!? 16.Bg5 h4!
17.Bxh4 e4 18.fxe4 Nxe4 19.Qe1
Qe8 с острой игрой.
15.g4 Nb6 16.Bg5. К заметно
лучшему многофигурному окон-
чанию вело 16.Qa5 Rac8 17.Rh2
Nc4 18.Qxc7 Rxc7 19.Bxc4 Rxc4
20.Nd2 Rcc8 21.c4, но белые
предпочитают играть на атаку.
16...h4?! Последним шансом
завязать полноценную борьбу
был стандартный прорыв 16...e4!
17.Bxf6 Bxf6 18.fxe4 Na4 19.c3
h4!? 20.Bd3 Rac8 21.Rhf1 Be5.
За пешку у черных хорошая «ста-
роиндийская» контригра.
17.Bxh4 Rfc8 18.Bxf6! Bxf6
19.h4 (19.Rh2! a5 20.a3 ) 19...a5
20.g5 Bg7 21.h5 a4 22.Na1 a3
23.b3 gxh5. Сыграно излишне
оптимистично. Удерживал пози-
цию переход в чуть худшее окон-
чание путем 23...Qc3 24.Qxc3
Rxc3 25.hxg6 Rxf3 26.gxf7+ Kxf7
27.c4 Nd7.
24.Bh3?? Грань между выходом
в турнир претенденток и про-
валом тоньше волоса. К решаю-
щему преимуществу белых вело
24.c4 Nd7 25.Rxh5.
24...Rf8? После парадоксального
24...Qc3! 25.Qxc3 Rxc3 позиция
FIDE Women’s Grand Swiss
Лея Гарифуллина рассказывает Антуанете Стефановой, где была упущена победа
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
29
Обзор Андрея Ободчука
белых несколько неожиданно
из лучшей превращалась в про-
игранную: 26.Bf1 (26.Bg2 Ra5
27.Rxh5 Nxd5–+) 26...Rxf3 27.c4
Nd7 28.Nc2 Nc5–+. Жертва кон я
на b3 дамокловым мечом висит
над королем белых.
25.c4 (отделавшись легким испу-
гом, белые возвращаются к верной
и д е е) 25...e4 26.fxe4 Qe7 27.Nc2
Qe5 28.Qd4+–. Всё. Больше сюр-
призов не предвидится.
28...Qg3 29.Rd3! Bxd4 30.Rxg3
Be5 31.Rf3 f6 32.Rg1 Kf7
33.g6+ Kg7 34.Ne3. Черные с да-
лись. Короткая, нервная схватка.
Серебряная медаль у многократ-
ной претендентки на первенство
мира, украинской шахматистки
Анны Музычук. Анна очень ров-
но прошла весь турнир, ни разу
не дав усомниться в своем классе.
С. Мийе – А . Музычук
У черных поприятнее, но кажет-
ся, что позиция не сулит больших
проблем белым.
21.Rad1? Самое аккуратное –
21.Nd4! exd4 22.Rxe6 dxc3 23.bxc3
Nxc3 24.Ra3 Nd5 25.Nf5. Отста-
лая пешка b7 мало что стоит. Бе-
лые фигуры развили большую
активность, вполне достаточную
для поддержания равновесия.
21...b6! 22.Be3. Немногим луч-
ше 22.Ba3 Nf4 – слон черных
рвется на b3, а приемлемой за-
щиты не видно.
22...Nxe3 23.fxe3 Bb3. Небо
над позицией белых как-то сра-
зу помрачнело.
24.Rxd8+ Rxd8 25.Ra1 Rd1+
26.Rxd1 Bxd1 27.Nd2 Bxa4,
и черные без проблем реализо-
вали лишнюю пешку.
Как я уже рассказал, Лея Гари-
фуллина была очень близка к
тому, чтобы отобраться в турнир
претендентов. Она продемон-
стрировала блестящую подго-
товку и высокую технику реа-
лизации преимущества.
В российском дерби все решила
спортивная форма.
Л. Гарифуллина –
П. Шува лова
30...Rb1? Уравнивало 30...Nf4!
31.Rxa6 (31.g3 Nxh3 32.Ke2 Rb1
33.Nd3 Rxb3=) 31...Nd3 32.Ra8+
Kh7 33.Re8 Ra1 – не са мый труд-
ный для игроков такого класса
вариант. В грядущем ладейном
окончании шансов на победу у
Леи было бы немного.
31.Rxa6 Nf4 32.Ra8+ Kh7
33.Re8 Rxb3 34.Re3, и белые
постепенно реализовали лиш-
нюю пешку.
Наши женщины выступили силь-
но ниже своих возможностей.
Совсем не шла игра у Полины
Шуваловой.
Т. Сачдев – П. Шувалова
Нет никаких предпосылок к тому,
чтобы проиграть это окончание.
37...f5+ 38.exf6 c5?? Что это
было? Проще всего 38...Re6+
39.Kd3 Bb4 (не проигрывает и
39...Rxf6 40.Bxa5 Bd6 41.Bd2
Kc8=) 40.Bxb4 axb4 41.f7 Rf6
42.Rxb4 Rxf7 с ничьей. Черный
король близко от проходной, и
вообще «ладейные эндшпили не
выигрываются».
39.Bc3 Bb4 40.f5 (для выигрыша
достаточно и 40.Be5) 40...Bxc3
41.Rxc3 Rxf6 42.Rxc5 gxf5+
43.Rxf5 Rh6 44.Rxa5 Rxh2
45.f4, и белые выиграли.
17-е место вице-чемпионки мира
и победительницы недавнего Куб-
ка мира Александры Горячкиной
никак нельзя занести в актив ли-
дера на шей сборной. До середины
дистанции дела у Саши склады-
вались весьма недурно, победы
чередовались с ничьими. Прав-
да, ничью в стартовом туре мож-
но задним числом рассматривать
как первый тревожный звонок.
А. Матнадзе-Буджиашвили –
А. Горячкина
Александра постепенно, что на-
зывается, на классе переигра-
Анна Музычук
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
30
ла соперницу, но в решающий
момент не забила гол в пустые
ворота.
44...Bd5? Выигрыва ло 44...Rc2+
45.Rf2 (совсем безна дежно у бе-
лых после 45.Kg3 Rxb2 – эти
«штаны» не остановить) 45...b3
46.Kg3 Bc4 (можно и без изы-
сков – 46. . .e3 47.Re2 Bc4 48.Rxe3
Rxb2, и ничто не удержит пеш-
ку b3 от превращения в ферзи)
47.Bd1 Bd3. Хрупкая на вид кон-
струкция из черных фигур и пе-
шек неубиваема. Пешку «е» не
остановить.
45.Kg3 Rc2 46.Kf4? Белые пре-
доставляют Горячкиной второй
шанс. Четкое (чтобы не сказать
этюдное) 46.Rg1! Rxb2 47.Kf4
Rf2+ 48.Ke3 Rb2 49.Rg6+ Kxf5
50.Rg5+!! Ke6 51.Bg4+ Kd6
52.Rg6+ Kc7 53.Rxg7+ делало
пешку «h» слишком опасной для
черных, чтобы мечтать о победе.
46...Rh2 47.Bg4 b3 (47...Rxb2–+)
48.Rg1 Rxb2 49.Bh5 Rf2+
50.Ke3.
50...Rxf5?? Ужасный промах в тот
момент, когда оставалось только
сорвать созревший плод победы:
50...Rc2! (не единственное реше-
ние) 51.Rg6+ Ke7 52.Rxg7+ Kf8
53.Rd7 (53.Rg1 b2–+) 53...b2 54.f6
Rc8. Мата нет, а появление ново-
го ферзя неизбежно.
51.Bg4. Ладья в ловушке, и те-
перь уже черных может спасти
только чудо.
51...Rf3+ 52.Bxf3 exf3 53.h5?
В шахматах чудеса встречаются
не чаще, чем в жизни, просто в
шахматах они больше заметны.
53.Rc1 ставило Сашу в положе-
ние тяжелого цугцванга. Белая
ладья забирала пешку а5, и уже
черным пришлось бы вести бес-
перспективное сражение с белы-
ми «штанами».
53...Bf7 54.Rc1 (5 4.Rb1+ –)
54...Be8 55.Rc8 Bxa4. Черные
могут вздохнуть с облегчением
(или с разочарованием).
56.Rb8 Ke6 57.Kxf3 Kd5, и в
дальнейшем эта многострадаль-
ная партия завершилась вничью.
А. Горячкина –
М. Ка ма лиденова
21.c5! dxc5 (21...bxc5 22.Rad1 с
последующим разменом на b4,
шахом на d5 и взятием на d6)
22.Nxe5 Nf6 23.Qc4+ Kg7
24.Rad1! Rad8. Сохраняло не-
которое подобие материально-
го равновесия 24...Qxe5, но по-
сле примерного 25.Rxd2 Rad8
26.Re1 смотреть на позицию чер-
ных без слез нельзя, например,
26...Qc7 27.Rde2 Kh8 28.Re7.
25.f4. Слон пойман...
25...Rd5 26.Qe2 Rfd8 27.Nc4...
и съеден.
27...Bxf4 28.gxf4. Дальнейшая
«борьба» без фигуры была ли-
шена всякого смысла.
В 7-м туре Саша играла за пер-
вым столом с Анной Музычук;
обе шахматистки уже завоевали
право выступать в турнире пре-
тенденток, ничья – нормальный
результат. Однако на финише
игра утратила свежесть, похоже,
усталость дала о себе знать. Кри-
зис наступил в 8-м туре.
Тань Чжунъи –
А. Горячкина
Игра равна, но черным необхо-
димо соблюдать аккуратность.
Все-таки у белых намечается
преимущество двух слонов.
22...f6? Совершенно не типичная
для Саши игра. Самое надежное –
22...Nb3 23.Nxg6 (не доставляет
черным особых хлопот 23.b6 Bc2
24.Rd5 f6 25.Bd3 Bxd3 26.Nxd3
Rxe1+ 27.Nxe1 Ra6 28.bxc7 Bxc7 )
23...Rxe1 24.Rxe1 hxg6 25.Bg2
Nc5, и на доске крепость.
23.Nxg6 Rxe1 24.Rxe1 hxg6
25.Bg2 Rd8 26.Bc3 b6
27.Bd5+ Kf8 28.g5! Черные
удивительно быстро оказались
в критическом состоянии.
FIDE Women’s Grand Swiss
Александра Горячкина
Тань Чжунъи
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
31
Обзор Андрея Ободчука
28...Re8 (28...fxg5 29.Re6+–)
29.Rxe8+ Kxe8 30.gxf6 gxf6
31.Bxf6. Остальное дело тех-
ники. Белые выиграли.
Валя Гунина сыграла несколько
длинных выматывающих душу
эндшпилей. Она боролась до кон-
ца, но силы человеческие не бес-
предельны. 6 очков из 11 и 23-е
место определенно не соответ-
ствуют уровню ее таланта и ма-
стерства.
М. Мкртчян – В. Гунина
72.f8Q+? Причудливые прыжки
конями приводили к хитрой ни-
чьей: 72.Nfh4+ Ke4 73.Kf6 Rxa4
74.Ne7 Ra1 75.Nhf5 Rf1 76.Ke6
Bxe7 77.Ng3+ Kd4 78.Nxf1=.
72...Bxf8+ 73.Nxf8 Rxa4. За-
бавная позиция. Конь, как из-
вестно, с крайней пешкой не бо-
рется, а два коня – и подавно.
74.Nd7 Rg4+ 75.Kf7 a4
76.Nc5 a3 77.Nd2 a2 78.Ndb3
Rc4 79.Nd3 Ke4 80.Ne1 Rc1
81.Nd3 Rf1+. Эх, не догнал. «Ну
что за кони мне попались приве-
редливые...» Белые сдались.
В. Гунина – Э. Петц
53.Kc5? Правильное оформле-
ние: 53.exf6+ gxf6 54.Kc5 Rc7+
55.Bc6 Nf5 56.g4 Nd4 (56...Nxh4
57.Rb7 Kd8 58.Kd6+–) 57.Kxd4
Rxc6 58.Rb7+ с выиг рышем.
53...Rc7+ 54.Bc6 fxe5 55.g4. На
55.Rb7 Kd8 56.Kd6 есть спаси-
тельные шахи с f5 или f7.
55...Nxg4 56.Rb7 Kd8 57.Kd6
Ne3! 58.Be4 (58.Rxc7 Nf5+)
58...Nc4+ 59.Kd5 Ne3+
60.Kxe5 Rxb7 61.axb7 Kc7
62.Bxg6 Kxb7. Партия закон-
чилась вничью.
Батхуяг Монгонтуул – чело-
век нам не чужой. Выпускница
ГЦОЛИФКа в свое время поражала
коллег пот рясающе сильной игрой
блиц, выигрывая едва ли не все
московские соревновани я. В этом
турнире монгольская шахматист-
ка до последнего тура сохраняла
хорошие шансы ворваться в тур-
нир претенденток. Дележ третье-
го-четвертого места – отличный
результат. Подвел коэффициент...
Б. Монгонтуул – И. Бульмага
24.Qxa6! Rd8 25.Qxc6 Bxg5
26.Bxg5 Qxg5 27.Qxc7, и бе-
лые реализовали свой матери-
альный перевес.
Участницы следующей партии
ни на что не претендовали, но
сотворили симпатичный при-
мер, который так и просится в
учебники.
Э. Даниелян – М. Аулия
17...g5! Сюрприз!
18.Qh 3 (18.Qxg5 Nxf3+–+;
18.Bxg5 Ng6–+) 18...Ng6
19.Bxg7 Kxg7 20.Bf1 h5! (с т ро-
го от короля) 21.Bd3 (21.gxh5
Rh8–+) 21...Nf4 22.Qf1 hxg4
23.fxg4 Nxg4 24.Nd5 Rh8
25.Bf5 Nxh2. Белые сдались.
1. Р. Вайшали – 8,5 очка из
11;2.А.Музычук–8;3.Тань
Чжунъи, 4. Б. Монгонтуул – по
7,5; 5–8. Л. Гарифуллина, А . Сте-
фанова, П. Крамлинг, М. Му-
зычук – по 7; 9–14. С. Цолаки-
ду, Д. Кори, М. Нарва, М. Сочко,
Б. Асаубаева, Л. Джавахишвили –
по 6,5; 15–24. М. Камалиденова,
С. Мийе, А. Горячкина, Д. Дивья,
Д. Харика, И. Бульмага, Г. Ма-
медзаде, А. Ушенина, В. Гунина,
Д. Вагнер – по 6.
Итоги
Батхуяг Монгонтуул
Валентина Гунина
Ф
о
т
о
:
А
н
н
а
Ш
т
у
р
м
а
н
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
32
Регламент был стандартным
для всех быстрых этапов: 10
участников играли 1 круг ра-
пида и 2 круга блица, призовой
фонд 175 тысяч долларов, побе-
дитель получает $40,000. В ра-
пиде за победу начисляется 2
очка, за ничью 1 очко, в блице
за победу 1, за ничью 0,5 очка.
В рамках обзоров Гранд Чесс
Тура мне приходилось анали-
зировать много соревнований,
но это оказалось наиболее зре-
лищным, насыщенным яркими
комбинациями, интересными
партиями, поучительными окон-
чаниями. Турнир определен-
но удался! В соревновании при-
нимали участие вице-чемпион
мира Ян Непомнящий, мощная
четверка Максим Вашье-Лаграв,
Аниш Гири, Фабиано Каруана,
Уэсли Со, борющийся за путевку
в турнир претендентов Алиреза
Фирузджа, экс-чемпион мира по
блицу Ле Куанг Льем и трое мо-
лодых американских шахмати-
стов – Самуэль Севян, Джеффри
Шонг и Рэй Робсон. Отличный
баланс опытных гроссмейсте-
ров и амбициозной молодежи!
Робсон впервые принял участие
в этом соревновании, но подго-
товился очень хорошо, с первых
же туров показывал сильную
дебютную подготовку, изобре-
тательность в миттельшпиле,
упорство в защите худших пози-
ций. На меня произвела впечат-
ление его творческая игра против
Джеффри Шонга в первом туре.
Р. Робсон – Дж. Шонг
На доске типовая позиция из рус-
ской партии. У белых некоторое
давление благодаря коню е5, но
бастионы черных крепки, а если
они успеют сыграть ...Rае8, то
наверняка решат все свои про-
блемы. Осознав это, Рэй нашел
отличное практическое решение
26.f4! Интересная жертва пеш-
ки, призванная резко активизи-
ровать фигуры белых.
26...Qxf4. Если не принять жерт-
ву пешки, то она дойдет до поля f5.
27.Nh5 Qh6. Возможно и
27...Qh4, тут не могу не поде-
литься красивым компьютер-
ным вариантом: 28.Rh3 Qd8
29.Nxg7 Kxg7 30.Qh5 h6 31.Rf1
Rf6 32.Nd7!! Rg6 (единственная
защита; 32...Rxf1+ 33.Kxf1 Qg5
34.Rg3 ведет к потере ферзя)
33.Qe5+ Kg8 34.Nf6+ Kf8
35.Nh7+ Kg8 36.Nf6+ Kf8=.
Интересно и 29.Qg4, после чего
рискованно 29...g6 30.Nf4 f5! (на
30...Re8 следует 31.Ree3, и пози-
ция черных очень опасна) 31.Qg3
Ne4 32.Nxe6 Nxe6, и теперь бе-
лые могу т довольствоваться
лишним качеством, так как на
33.Rxe4 dxe4 34.Rxh7 у черных
есть чудесное спасение 34...Nf4!!
Надежнее 29...Nce8 30.Rf1
Qe7 (удерживает равновесие и
30...Qc8, но играть нужно очень
точно) 31.Nf4 f5! (пос ле 31...Rxe5
32.dxe5 Qxe5 33.Qh4 h6 34.Nd3
инициатива белых по-прежнему
сильна) 32.Qe2 Rf6 33.Ng4! Rf7
34.Ne5 Rf6 (34...Rf8? 35.Rxh7
Kxh7 36.Qh5+ Kg8 37.Nfg6+–)
35.Ng4 Rf7 с повторением ходов.
28.Ng4. Заслуживает внима-
ни я 28.Rh3, но после точно-
Grand Chess Tour, Сент-Луис
Клементий Сычев,
гроссмейстер
Четвертый этап серии прошел в Сент-Луисе в формате рапида и блица
ПОЙМАННАЯ ВОЛНА
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
33
го 28...Nce8! (в случае 28...Ne4
29.Rf1 черные не могут защи-
титься от Nf6) 29.Rf1 Qg5 атака
заходит в тупик.
28...Qg5 29.Rg3.
29...Qh4? Груба я ошибка, кото-
рая могла стать решающей. Пра-
вильно только 29...Qd8 30.Rf1
Nce8, и, несмотря на грозную
концентрацию сил, ничего кон-
кретного не видно.
30.Ne5? Побеждало 30.Rxe6
Nxe6 31.Ngf6+, на любое отст у-
пление короля 32.Rg4 – и ферзь
пойман. Необычная конструк-
ция!
30...g6 (еще сильнее 30...Nce8)
31.Rf1 Qe7 32.Nf4 Rf6. В ито-
ге все равно придется отдать ка-
чество, лучше было это сделать
сразу – 32...Rxe5 33.dxe5 Qxe5, и
теперь уже черные имеют шансы
на победу.
33.Ng4 Rf5. Сильнее 33...Rxf4
34.Rxf4 f5, и редуты черных в
центре весьма крепки.
34.Nh6+ Kh8 35.Nxf5 Nxf5
36.Rgf3 Re8 37.Qd2 Nd6. Бе-
лые по-прежнему сохраняют пре-
имущество, но упорной защитой
Шонг спас партию.
Обидное упущение, но оно не по-
влияло на игру Робсона. Во вто-
ром туре он спас тяжелую пози-
цию в партии с Ле Куанг Льемом,
а в третьем переиграл своего со-
отечественника Севяна.
С. Севян – Р. Робсон
На доске типовое положение из
современной итальянской пар-
тии. У белых некоторое преоб-
ладание в центре, но черные его
обстреливают слонами. В при-
мерно равной позиции Севян
допустил просмотр.
18.Ne2? Nxe4! 19.Bxa5. Н а
19.Qxe4 следует 19...Bc4, и чер-
ные отыгрывают материал.
19...Bxh3. Чересчур творчески
сыграно. После простого 19...Bf5
у черных огромное преимуще-
ство.
20.gxh3 Qxh3. За пожертвован-
ную фигуру у черных большая
инициатива, в дальнейшей не-
безошибочной борьбе Рэй взял
вверх.
Второе место в секции быстрых
шахмат поделили Максим
Вашье-Лаграв и Фабиано Ка-
руана. На удивление, для этого
хватило «+1». Фабиано проявил
сильный характер: после пора-
жения белыми в первом туре от
Фирузджи он упустил выигрыш
в партиях против Со и Непомня-
щего, в 6-м туре получил край-
не тяжелую позицию против Ле,
но сумел запутать оппонента и
одержать победу, а в 9-м пере-
играл Шонга.
Ф. Каруана – Дж. Шонг
Позиция черных тяжела, они вы-
нуждены вести пассивную оборо-
ну. Джеффри попытался проявить
активность, но после 32...c6 бе-
лые могли нанести удар 33.Nxе5
dxe5 34.Rс5, и черному ферзю не
выбраться из западни. Увы, Фа-
биано просмотрел эту тактику, но
перевес все равно велик.
33.Qb3 Rcc7 34.dxc6 bxc6
35.Rd1 (энергичнее 35.Qe6)
35...Be7 36.Rdd3 Bf8 37.Nh4
(неточность, аккуратнее 37.h4)
37...Kh7? После верного 37...d5
38.exd5 cxd5 39.Rxc7 Rxc7
40.Rxd5 Qxb4 черные упрости-
ли бы игру и могли бы рассчиты-
вать на спасение.
38.Rf3 d5 39.exd5 Bxb4
40.Rxc6. Ошибка, дающая чер-
ным возможность избежать по-
ражения. Верно 40.Qc2+ Kg8
41.Rxc6, и черным несдобровать.
«Стокфиш» указывает 40.Qb1+
Kg8 41.Rb3 c5 42.Nf5, но как
понять, что оценка этой пози-
ции +4?!
40...Bxa5. Нужно было сы-
грать 40...e4, и после 41.Rxf7
Rxf7 42.Qc4 Qxc4 43.Rxc4 Bxa5
44.Rxe4 Rd7 у черных есть шан-
сы на ничью.
41.Qc2+ Kg8 42.Rxc7 Rxc7
43.Qe 4. Выпускает победу. Сле-
довало играть 43.Qg6 Qxd5 (не
помогает 43...Rc1 44.g4 Qf1+
45.Kg3, и белый король уходит
из-под атаки) 44.Nf5. Каруана
вернется к этой идее чуть позд-
нее.
43...Rc1 44.Rd3 Re1? Решаю-
щая ошибка. Позволяло остаться
в игре 44...Qb1.
45.Qg6 e4 46.Nf5 Bc3
47.Nxh6+ Kh8 48.Nf7+ Kg8
Рэй Робсон
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
34
49.Ng5. Черные сдались ввиду
неминуемого мата.
МВЛ действовал очень солид-
но–онниразунепроиграл,ав
партии против Уэсли Со мы уви-
дели его превосходный расчет
вариантов и отличное понима-
ние нюансов варианта Найдорфа.
У. Со – М. Вашье-Лаграв
Сицилианская защита В90
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bc4 e6
7.Be3 b5 8.Bb3 Be7 9.a3 0-0
10.Qe2 Bb7 11.f3. На доске по-
зиция из модного разветвления
варианта Найдорфа. Конечно
же, Вашье-Лаграв был в курсе
последних теоретических изы-
сканий.
11...Nbd7! Самое логичное, чер-
ные добиваются гибкой расста-
новки фигур, не перегораживая
линию «с». Возможно и 11...Nc6,
но после 12.0-0-0 черным нужно
играть очень точно, чтобы избе-
жать прямой атаки. Для изуче-
ния идей этого варианта полезно
знать партию Матлаков – Розум
из недавно завершившегося Су-
перфинала.
12...Na5 13.g4 Rc8 14.Kb1 (бе-
лые допускают жертву качества
на с3, их позиция кажется опас-
ной, все мы помним знаменитую
партию Мовсесян – Каспаров*, но
с тех пор произошла некоторая
переоценка этого типа позиций)
14...Nd7 15.h4 Rxc3 16.bxc3 Qc7
17.h5 Nb6? (допускает сильную
жертву; следовало играть 17...Nc5
18.g5, позиция требует отдельно-
го анализа, шансы сторон обоюд-
ны) 18.Nxe6 fxe6 19.Bxe6+ Kh8
20.h6 g5 21.Bd4+ Bf6 22.Qe3 Na4
23.Bxf6+ Rxf6 24.Qxg5 Rxe6
25.Rxd6!! Белые получили силь-
ную атаку, в цейтноте оценка по-
зиции менялась многократно, но
все же им удалось победить.
12.g4. Чересчур резко сыграно –
белые еще не рокировались, а
уже начинают надвижение пе-
шек. Я бы предпочел 12.0-0 -0, и
на 12...Rc8 (12...Nc5 13.g4 Qa5
14.g5 Nfd7 15.Qe1 Bd8 16.Kb1 b4
17.Nd5!) важно сыграть 13.Qe1.
Белые защитились от удара на
с3 и готовы начать атаку на ко-
ролевском фланге.
12...Rc8 13.g5 Nh5. Теперь пеш-
ка g5 висит, приходится тратить
еще один важный темп на ее за-
щиту вместо рокировки.
14.f4. Серьезная ошибка, став-
шая первопричиной пораже-
ния. Еще не поздно было сыграть
14.Qd2, сохраняя примерное рав-
новесие.
При взгляде на позицию стано-
вится очевидным, что черные
готовы к активным действиям,
и энергичной игрой Вашье-Ла-
грав добивается преимущества.
14...Nxf4! 15.Bxf4 e5 16.Ne6?
Теперь позиция белых плоха.
Позволяло удержаться лишь
16.Bxe5 dxe5 17.Nf5 Bxg5
18.Rd1 – у черных лишняя пеш-
ка, но благодаря каспаровско-
му* коню на f5 позиция не столь
ясна.
16...fxe6 17.Bxe6+ Kh8 18.Bd2.
На 18.Be3 очень сильна жерт-
ва фигуры 18...Bxg5! 19.Bxg5
Qxg5 20.Bxd7 Qh4+ 21.Kd1 Rf2
22.Qd3 Rcf8, и белым буквально
нечем ходить.
18...Rxc3. Мощно сыграно, но,
пожалуй, сильнее 18...Bxg5
19.Bxg5 Qxg5, что приводит к
вариантам, рассмотренным по-
сле 18.Bе3.
19.Bxc3. Не лучше 19.bxc3 Nc5
20.Bd5 Bxd5 21.exd5 Bxg5, и
на позицию белых без слез не
взглянешь.
19...Bxg5. Можно было и сохра-
нить коня от размена: 19...Nc5
20.Bd5 Bxd5 21.exd5 Bxg5.
20.Bxd7 Qxd7 (интересно и
прямое 20...Bh4+ 21.Kd1 Qxd7)
21.Rf1 Rc8 22.Qf3. Вместо хода
в партии компьютер указывает
22.Qh5 h6 23.Rf7 Qc6 24.Qg6
Qxe4+ 25.Qxe4 Bxe4 26.Rd7,
и в результате форсированного
варианта возникает окончание,
в котором у белых неплохие шан-
сы на удержание позиции.
22...h6 23.Bd2 Bh4+ 24.Kd1
Qc6 25.Qd3 Qxe4 26.Qxe4
Bxe4. В отличие от варианта
22.Qh5, белые фигуры очень пас-
сивны. МВЛ довел партию до по-
беды, хотя и не без ошибок.
27.c3 Bd3 28.Rf3 e4. Ведет к
ослаблению черных полей, силь-
нее 28...Bg6.
29.Rh3 Bf2. Приводит к раз-
мену чернопольных с лонов, хо-
дом 29...Bf6 этого можно было
избежать.
30.Be3 Bxe3 31.Rxe3 Rf8
32.a4! Уэсли искусно обороня-
Grand Chess Tour, Сент-Луис
Максим Вашье-Лаграв
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
* Признан иноагентом в России
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
35
Клементий Сычев о четвертом этапе серии
ется, выискивая любые шансы
на активизацию своей ладьи.
32...Rf1+ 33.Re1 Rf2 34.axb5
axb5 35.h4 Rxb2 36.Ra8+ Kh7
37.Rd8 Kg6 38.Rxd6+ Kh5
39.Rd7.
Позиция черных выиграна, после
техничного 39...Rg2 все слабости
защищены, и можно приступить
к сбору урожая. В партии после-
довало 39...g6, и у белых появи л-
ся прекрасный шанс.
40.Rd6? Правильно было
40.Rd5+ Kxh4 41.Rh1+ Kg3
42.Rxh6, и если избежать мата,
то белые очень близки к ничьей.
40...Rg2 41.Rh1 Bc4 42.Re1
Rg4 43.Rd4 Kxh4. Кажется, что
после размена ладей две связан-
ные проходные легко выигра-
ют, но все же осмотрительнее
43...Bd3, оставляя белые ладьи
в скованном положении.
44.Rexe4 Rxe4 45.Rxe4+ Kg3
46.Re7 h5 47.Rg7? Решающая
ошибка. Нужно было срочно ве-
сти короля для борьбы с враже-
скими пешками. После 47.Ke1 h4
48.Re3+ Kf4 49.Kf2 g5 50.Rf3+
черным нелегко достигнуть про-
гресса.
47...Bd3 48.Kd2 Bf5. Теперь
слон надежно защитил пешку g6,
а пешка «h» готова к решающе-
му марш-броску. Спасения нет.
49.Rb7 h4 50.Rxb5 h3 51.Re5
h2. Белые сдались.
Переходим к блицу. К сожале-
нию, в этой дисциплине Рэй не
смог выступить так же хорошо,
как в рапиде, и занял последнее
место. В общем зачете он оказал-
ся только седьмым.
В турнире по молниеносным шах-
матам был зафиксирован триум-
вират: первое место поделили Ле
Куанг Льем, Фабиано Каруана и
Ян Непомнящий. Вьетнамский
гроссмейстер известен своими
способностями в блице, но его
турнирный путь был весьма тер-
нист – в двух первых партиях он
потерпел поражение, одержал 2
победы подряд, снова проиграл
2 партии, победил 2 раза, таким
образом он долго шел в середине,
но во втором круге ему удалось
одержать 4 победы, что позволи-
ло ему взойти на пьедестал. Ле
очень солидный игрок, он играет
в позиционной манере, стремясь
оказывать долгосрочное стра-
тегическое давление. Далеко не
каждому удается это выдержать,
например, Гири зевнул ладью в
примерно равной позиции.
ЛеКуангЛьем – А.Гири
Черные пожертвовали пешку, но
их фигуры очень активны. После
24...R8с7 они имели бы отлич-
ные шансы на захват преимуще-
ства, но последовал грубый зе-
вок: 24...Nc5?? и после 25.Qxc8+
Аниш капитулировал.
Победа в последнем туре позво-
лила представителю Вьетнама
войти в дележ первого места.
Ле Куанг Льем – Р. Робсон
Кажется, что на доске битая ни-
чья, но Льем продолжает борьбу,
пользуясь тем, что черный король
прикован к защите пешки h5.
33.Ng3 Kg6 34.Ne2 Kf6 35.a4
bxa4 36.bxa4. Черный конь дол-
жен оставаться на d6, чтобы сдер-
живать белого короля. Придется
делать ход пешкой «а», вопрос
лишь в том, на одно поле или
на два.
36...a6. Неожиданно ведет к
поражению! Правильно 36...a5
37.Ng3 Kg6 38.Kc3 Kh6, и не
проходит вариант из партии
39.Nf5+ Nxf5 40.exf5 Kg7 41.Kd3
Kf6 42.Ke4 ввиду 42...g3.
37.Ng3 Kg6 38.Kc3 a5 39.Kd3.
На доске решающий цугцванг –
конь не ходи т, а на 39...Kh6 ре-
шает переход в пешечное окон-
чание.
40.Nf5+ Nxf5 41.exf5 Kg7
42.Ke4 Kf6 43.g3. Черные с да-
лись.
Нелегко сложился старт для Фа-
биано и в блице, но красивая по-
беда над Алирезой Фирузджой
позволила переломить течение
турнира.
Ф. Каруана – А . Фирузджа
Итальянская партия С54
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.d3 Bc5 5.Bg5 h6 6.Bh4 d6
7.c3 a5 8.Nbd2 Ba7 9.a4. На
доске известная позиция. После
9...g5 10.Bg3 Qе7 шансы сторон
обоюдны.
Ле Куанг Льем
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
36
Grand Chess Tour, Сент-Луис
Комментаторы Таня Сачдев и Ясер Сейраван
Партия последнего тура между Фабиано Каруаной и Максимом Вашье-Лагравом завершилась вничью.
Ян Непомнящий поздравляет победителя турнира
Максим Вашье-Лаграв и Сэм Севян ждут судью, чтобы
зафиксировать ничью троекратным повторением
Победитель в студии у пресс-атташе Анастасии Карлович
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
Ф
о
т
о
:
К
.
Ф
у
л
л
е
р
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
37
Клементий Сычев о четвертом этапе серии
9...0 -0 10.h3. Выясняется, что
избавиться от связки непросто,
а на 10...g5 следует типовая
жертва фигуры 11.Nxg5 hxg5
12.Bxg5 Kg7 13.Qf3 Be6.
14.Rf 1. Чересчур тонко. Гири в
партии с Дином продемонстри-
ровал верный путь: 14.Nf1 Rh8
15.Ne3, и черным очень тяжко.
14...Rh8 15.0 -0 -0 Nb8. Типо-
вая идея, но черные тратят много
времени, что рискованно. Все же
осторожнее 15...Qe7.
16.Qe 2 . Сильнее вдохновенное
16.d4 exd4 17.e5 dxe5 18.Bxe6
fxe6 19.Ne4.
16...Qe8 17.f4 Nbd7 18.fxe5
Nh7. Интересное решение, хотя
возможно и простое 18...dxe5.
Позиция белых перспективна, но
как продолжить атаку? Каруана
идет ва-банк.
19.Qh5 Nxe5 20.Bh6+ Kg8
21.d4. Интересно, хотя совер-
шенно необязательно.
21...Nxc4 22.Rf3. Чересчур
азартно. Надо было бить коня,
пользуясь тем, что на его взя-
тие следует мат в несколько хо-
дов. Но после 22.Nxc4 f6 23.Qe2
Qg6 черные могут отбить атаку.
22...Nf8! 23.Rdf1 Ng6 24.Rg3.
Белые энергично ведут насту-
пление, и все же жертва двух фи-
гур – это очень серьезно. Хлад-
нокровное 24...Rh7 позволяло
отбить атаку, однако в партии
последовало логичное 24...Nxd2,
и тут Каруана нашел восхити-
тельное 25.Rf6!! Напряжение
достигло апогея, черные могут
удержать равновесие, но вари-
анты очень сложны, например,
25... Bf5 26.exf5 Qе1+ 27.Kс2
Qb1+ 28.Kxd2 Qxb2+, и борь-
ба завершается вечным шахом.
25...Rh7. На секундах очень тя-
жело сохранить хладнокровие.
Фирузджа допустил решающую
ошибку, и белые нанесли сокру-
шительный удар.
26.Rgxg6+ fxg6 27.Rxg6+ Qxg6
(27...Kh8 28.Bg7+ Kg8 29.Bf6+
Kf8 30.Qxh7) 28.Qxg6+ Kh8
29.Qf6+ Kg8 30.Qxe6+ Kh8
31.Qf6+ Kg8 32.Kxd2. Черные
сдались, яркая схватка!
Поймав волну, Каруана мощно
провел середину и в итоге пер-
венствовал в общем зачете.
Ян Непомнящий превосходно
провел старт, в начале турнира
ему удалось одержать 4 победы
подряд, и только усталость на
финише не позволила ему занять
чистое первое место. Ян проде-
монстрировал великолепную
технику, особенно мне пригля-
нулась его партия с Каруаной.
Я. Непомнящий –
Ф. Каруана
На доске примерное равнове-
сие. Желая продолжить игру
на победу, Непомнящий идет
на риск.
34.Nxc5 dxc5 35.Qxe5 Qg4+
36.Kf2 Bh4+ 37.Ke3 Bg5+
38.Kf2 Bh4+ 39.Ke3. По с ле
39... Bg5+ – ничья повторени-
ем ходов, но Фабиано продол-
жает игру.
39...Qg1+ 40.Kf3 Qd1+ 41.Kf4.
Его Величество белый король
приготовился к большому пу-
тешествию!
41...g6 42.Qe4. Еще сильнее
42.Qb8+ Kh7 43.Qxa7+ Kh6, и
король идет вперед – 44.Ke5.
42...Kg7.
43.Ke5! Неожиданно позиция
обострилась, и позволя ло удер-
жать равновесие лишь 43...Bg3+
44.Kе6 Qf1, в партии же после-
довало 43...Qe1 44.Kd6!, и стало
очевидным, что все черные пеш-
ки быстро опадут. Остальное не
представляет интереса.
44...Qf2 45.Kc6 Bg5 46.a4 a5
47.Qe5+ Bf6 48.Nxf6 Qxf6+
49.Qxf6+ Kxf6 50.Kxc5 Ke5
51.d4+ Ke4 52.d5. Черные сда-
лись.
Рапид. 1. Р. Робсон – 11 очков из
18; 2–3. М . Вашье-Лаг рав, Ф. Кару-
ана – по 10; 4–8. Я. Непомнящий,
А. Фирузджа, А . Гири, Ле Куанг
Льем, С. Севян – по 9; 9–10. У. Со,
Дж.Шонг–по7.
Блиц. 1–3. Ле Куанг Льем, Ка-
руана, Непомнящий – по 11 оч-
ков из 18; 4. Вашье-Лаграв – 10,5;
5. Со – 10; 6. Фирузджа – 9,5; 7. Се-
вян–7,5;8.Гири–7;9.Шонг–6,5;
10.Робсон – 6.
Общий зачет. 1. Каруана – 21
очко из 36; 2. Вашье-Лаграв –
20,5; 3–4. Непомнящий, Ле Куанг
Льем – по 20; 5. Фирузджа – 18,5;
6–7. Со, Робсон – по 17; 8. Севян –
16,5; 9. Гири – 16; 10. Шонг – 13,5.
Итоги
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
38
Нынешний Кубок Синкфилда,
не в пример двум прошлым,
оказался супертурниром совер-
шенно «пуристическим». Все
без исключения его участники
давно получили удостоверения
действительных членов труп-
пы бродячего цирка, ни еди-
ного амбициозного соискателя
среди золотой девятки не было
(девятки – потому что десятый,
Ян-Кшиштоф Дуда, из-за вне-
запной болезни успел сесть за
доску лишь единожды). Такого
рода состязания редко выдают-
ся особо увлекательными, ибо у
всё повидавших, матёрых, про-
шедших огонь, воду и медные
трубы бойцов нередко наблю-
даются проблемы с мотиваци-
ей. Но этот Кубок был особен-
ным, ибо пришёлся на конец
года, отборочного к грядущему
турниру претендентов. И если
шесть из восьми его участников
уже определились, то ещё двумя
станут победители сразу двух
гонок: рейтинговой и «ранкин-
говой», то есть за наибольшее
количество баллов по резуль-
татам турниров текущего года.
Рассчитывается этот «ранкинг»
по крайне запутанной системе,
чёрт ногу сломит, как говорит-
ся. Но важно вот что: хотя этот
«тур» формально включает и
многие опены, система зачё-
та такова, что рассчитывать на
успех может только тот, кого
на регулярной основе пригла-
шают в супертурниры. И вот на
момент начала Кубка Синкфил-
да, после выбытия из конкурса
игроков, уже получивших свои
путёвки в ТП по другим основа-
ниям, по «ранкингу» лидировал
Аниш Гири, а по рейтингу Эло –
Алиреза Фирузджа. Однако же
почивать на лаврах обоим от-
нюдь не приходилось, ибо на
пятки им наступал Уэсли Со (а
Фируздже в рейтинг-гонке – ещё
и Леньер Домингес). И надо же
так совпасть, что все четверо
встретились в Сент-Луисе, полу-
чив возможность решить долгий
заочный спор непосредствен-
ным противостоянием за до-
ской! Впрочем, итоги турнира в
Сент-Луисе определили многое,
но не всё, ведь год не кончился,
впереди ещё месяц, и шансы,
пусть и невеликие, есть и у кое-
каких других шахматистов. Но
об этом – в конце обзора.
Расклад действительно интригу-
ющий, но те, кто в этой связи рас-
считывал насладиться шахмат-
ными кровопролитиями, были
разочарованы. Достаточно ска-
зать, что за три первых тура ни-
кто даже чижика не съел, все
без иск лючения парт ии завер-
шились миром! И боевыми по-
давляющее большинство этих
поединков назвать трудновато.
На настоящую борьбу, пожалуй,
были настроены лишь Каруана и
Домингес, но в результат это всё
же не выливалось.
Ф. Каруана – Л. Аронян
Sinquefield Cup
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
Традиционный турнир с классическим контролем, проведенный в десятый
раз начиная с 2013 года, стал заключительным этапом Grand Chess Tour
Мотивация:
наличие и отсутствие
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
39
У чёрных очень крепкая пози-
ция, цена хода весьма низка.
Вполне приемлем любой ниче-
го не портящий «прыжок на ме-
сте» вроде 27...h6, так как прорыв
28.e5 ничего не даёт: 28...Bxd5
29.exf6 Rxe3 30.fxe3 Qe6 31.fxg7
Bxg7 32.Qxc5 Bxf3 33.gxf3 Rc6.
Но Левон решил поискать при-
ключений...
27...c6? Этот «кооператив» был
исполнен после всего лишь двух-
минутного размышления.
28.d6! Жертва качества пря-
мо-таки напрашивается, но пять
минут Фабиано над ней всё-таки
продумал. Хорошая демонстра-
ция разницы в ответственности
подхода к игре обоих соперников.
28...Bb3 29.Rxb3 axb3
30.Qxb3+?! Точнее было
30.Qxc5! Rxe4 31.Nd4, после чего
возникала примерна та же «ко-
робочка», что в партии.
30...c4 31.Qe3 c3?! Аронян и не
пытается воспользоваться неточ-
ностью противника. Пропускать
коня на c5 было совершенно не
обязательно.
32.Qxc3 Rxe4 33.Nd2 Re8
34.Nb3 Qf7 35.Qf3 Ra7 36.Nc5
Rc8 37.b4.
Вот вам отличная загадка: пока-
зать кому-нибудь эту и предше-
ствующую диаграммы, и пусть
объяснит, как в реальной партии,
да ещё топ-игроков, из первой
могла получиться вторая! Что
за чудеса случились на ферзевом
фланге, сразу не сообразишь, это
уж точно. «Стокфиш» даёт бе-
лым огромное преимущество,
но доказать это за доской не так
уж просто. Ведь если пешка «d»
двинется вперёд, чёрные сразу
получат возможность разменять
доминирующего коня. Побед-
ный план связан с постепенным
надвижением пешек королевско-
го фланга, но Фаби, некоторое
время потоптавшись на месте,
махнул рукой, разменял ферзей
и форсировал ничью.
Первая кровь пролилась лишь
на четвёртый игровой день. И
сделал это не кто-нибудь, а чем-
пион мира по миролюбию Уэсли
Со. Правда, соперник, как гово-
рится, «сам пришёл».
У. Со – Р. Раппорт
Уже сам дебют – староиндийская
защита – по нынешним поняти-
ям выглядел несколько вызы-
вающе. Тем не менее, Раппорту
удалось получить вполне прием-
лемую позицию. После аккурат-
ного 17...Qc7! 18.0 -0 Qb8 чёрные
не испытывали бы особых про-
блем. Вместо этого, продумав
семь минут, Рихард, как истин-
ный мадьярский гусар, обнажил
саблю и бросился на танк.
17...Nxc4?! 18.Nxc4 e5. Це л ь
этого «промежутка» – не дать
коню d4 отступить на e2.
19.Nb3. На 19.Nxb5 axb5 20.Nxd6
(20.Nb6!?) было, конечно, заго-
товлено 20...Rxc1+ 21.Qxc1 Bh3!
Впрочем, «Стокфиш» и тут по-
сле 22.Nxf7! Rxf7 23.gxh3 Qh4+
24.Bf2 Qxh3 25.Rg1 отдаёт пред-
почтение белым.
19...bxc4 20.Bxc4 Rxc4? Жерт-
ва совершенно некорректна, но
если не жертвовать, зачем было
городить огород с разменами на
c4? Ведь при спокойной игре это
невынужденная позиционная
уступка, и только. И всё же ещё
не поздно было признать ошибку,
сыграть 20...Bb5 и «упереться».
21.Rxc4 Bb5 22.Rc1 d5. В та-
ких случаях я обычно вспоминаю
пословицу «Сгорел сарай – гори
и хата». Но за качество при лю-
бых продолжениях нет никакой
реальной компенсации.
23.Qxd5 Qh4+ 24.g3. Н а
24.Bf2?! последовало бы
24...Qg5, ради этой возможно-
сти и отдавалась пешка «d».
24...Qf6 25.Kf2 Rd8 26.Qb7!
Это сильнее, чем 26.Qc5 Bf8
27.Qc2 Rd3.
26...Rd3 27.Qb6! Вот именно.
На отступление ферзя последует
28.Rhd1, на 27...Rd6 – 28.Qb8+
Rd8 (28...Nf8 29.Rhd1) 29.Rc8.
Раппорт согласился на размен
ферзей, но, конечно, никакого
сопротивления в эндшпиле без
качества и пешки не оказал. За-
трудняюсь предположить, что
это было. Возможно, Рихард на
минуту забыл, что это турнир по
классическим шахматам, а не ти-
тульный вторник.
Таким образом, Со стал едино-
личным лидером, что, разумеется,
сразу же повысило его шансы опе-
редить Гири в «ФИДЕ-туре». Ко-
торый, замечу вскользь, никаким
туром не является, потому что его
участники играют в совершенно
разных турнирах и, таким обра-
зом, находятся в совершенно раз-
ных стартовых условиях, но пусть
уж, ведь это выражение уже стало
общепринятым. А на следующий
день пошатнулось и положение
лидера рейтинговой гонки.
Л. Аронян – А . Фирузджа
Из дебюта белые вышли с неко-
торым давлением, ибо слон по-
сильнее коня, а ферзевый фланг
чёрных чуточку ослаблен переме-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
40
щением пешки с a7 на a5. Но та-
кое, как правило, при некоторой
аккуратности вполне нейтрали-
зуемо. Алиреза, однако, аккурат-
ности не проявил, вероятно, пе-
реоценив свой запас прочности.
19...Nfe4? Фирузджа совершенно
правильно не хочет переходить в
опасное окончание: 19...Qxf3+?
20.Kxf3 Rfc8 (20...Rfd8 21.Nc4)
21.Nc4 Rc6 22.Rac1, и тут давле-
ние уже далеко не «некоторое». Но
коня нужно было ставить на d5, а
не на e4. Почему, сейчас увидим.
20.Bd4! Грозит 21.Bxc5 Nxc5
(21...bxc5 22.Rd7) 22.Qxb7 Nxb7
23.Nd7. Понятно, что при коне
на d5 ни о чём подобном не было
бы и речи.
20...f5. Представляю себе, с ка-
кой неохотой Алиреза делал этот
ослабляющий ход. Но куда же
деваться? После 20...f6 21.Nc4 (с
угрозой 22.Nxb6 Qxb6 23.Qxe4)
21...Nd7 22.Nd2! злопол учный
конь e4 опять оказывается не на
месте. Далее возможно 22...Nd6
23.Qxb7 Nxb7 24.Nc4 b5 25.Be3!
Rfd8 26.Na3 b4 27.Nc4 с тяжёлым
окончанием.
21.Nc4?! Левон даёт сопернику
некоторую передышку. После
21.Bxc5! bxc5 22.Rd7 Qb4 23.Rad1
чёрные на волоске от гибели.
21...a4 22.b4 Nd7 23.Kg1?! По-
нятно желание Ароняна осво-
бодить своего ферзя от обязан-
ности пломбировать большую
диагональ, но пока есть более
актуальная тема. Сначала нуж-
но было зафиксировать слабость
b6 путём 23.b5!
23...Ndf6? В этой партии Фи-
руздже никак не удаётся распо-
рядиться своими конями. Ошиб-
ка не менее серьёзная, чем на
19-м ходу. Немедленное 23...b5?
24.Na5, конечно, неприемлемо,
но после включения 23...Rac8!
24.Rac1 всё отлично «срастает-
ся»: 24...b5! 25.Na5 Rxc1! 26.Rxc1
Qd5 с полноправной игрой.
Значительно опаснее 24.Qd3!
b5 25.Na5 Qd5 26.Qe3!, но тут
чудесным образом находится
26...f4! 27.gxf4 Qf5 28.f3 Nef6, и
чёрные снова в полном порядке.
Не спорю, правильно оценить
всё это за доской трудно. Но от-
нюдь не невозможно, особенно
для игрока, претендующего на
самые высокие достижения.
24.Bxf6! Самое техничное. У
белых лучше и после 24.Nxb6
Ra6 25.Nc4 Qxb4 26.Qd3, но ме-
ня ть пешк и «b», конечно, смыс-
ла не имеет.
24...Rxf6. 24...g xf6 25.Qe3 b5
26.Nd6 ведёт к немедленным ма-
териальным потерям.
25.Qe3 Rc8. Эндшпиль, воз-
никающий после 25...b5 26.Na5
Qa7 27.Qxa7 Rxa7 28.Rac1, не
худший, а проигранный.
26.Rac1?! Непонятно, поче-
му Левон просто не взял на b6
ферзём. Если ему не понравился
ответ 26...Rf7, то тут уйма воз-
можностей вплоть до 27.a3!?
26...b5 27.Ne5!? Хитрый ход.
Теперь у Фирузджи появляется
возможность ошибиться. После
же 27.Na5 ему ничего не остава-
лось, как принять правильное
решение 27...Rxc1 28.Rxc1 Qd5.
Да, 29.Nc6 Rf7 30.a3 сохраня-
ет за белыми стабильное преи-
мущество, но возможности для
сопротивления ещё отнюдь не
исчерпаны.
27...Rff8? Очередная оплош-
ность. Необходимо было 27...Rxc1
28.Rxc1 Qd5 29.Nc6 с переходом
к позиции из варианта 27.Na5.
28.f3. Жёстче 28.Rxc8 Rxc8
(28... Qxc8 29.Qb6) 29.Rd7 Qb8
(29...Qa8 30.f3 Nf6 31.Rxg7+!
Kxg7 32.Qg5+) 30.Qd4. Впро-
чем, ход, сделанный Ароняном,
ещё ничего не выпускает.
28...Nf6 29.Rxc8 Qxc8. Н а
29... Rxc8 проще всего 30.Nd7
Qc6 31.Nc5, но возможно и эф-
фектное 30.Rd6!? Nd5 31.Qc5!
h6 32.Nc6.
30.Rc1 Nd5. Мало надежд
оставляет и 30...Qb7 31.Rc6 Rc8
32.Qc5.
31.Rxc8 Nxe3 32.Rc5 Rb8.
Sinquefield Cup
Ян Непомнящий присутствует при подписании мирного соглашения между
Фабиано Каруаной и Левоном Ароняном
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
41
Евгений Глейзеров за простой и честный спортивный отбор
33.Nc6. Техничнее 33.a3!, ибо
пешка b5 никуда не убежит.
33...Rb6 34.Nd4 a3! Самое упор-
ное.
35.Nxb5?! Преждевременно.
Следовало сначала подвести ко-
роля: 35.Kf2 Nd5 36.Nc6, потом
e4, Ke3, и только затем присту-
пать к сбору урожая.
35...Nd5 36.Nxa3 Rxb4. В ре-
зультате у чёрных вновь возник-
ли недурные шансы устоять, но
использовать их Алиреза не су-
мел. М-да, партия из тех, каки-
ми вряд ли стоит гордиться не
только проигравшему, но и по-
бедителю.
Вот так уныло прошли первые
пять туров, с всего двумя резуль-
тативными партиями и обилием
маловысокохудожественных ни-
чьих. Участники гонки за места
в турнире претендентов пуще
всего избегали риска, рассчи-
тывая прежде всего на то, что у
конкурентов не выдержат нервы,
а у прочих и вовсе с мотивацией
было туговато. Ну, кроме всег-
да мотивированного Каруаны,
который, завоевав свою путёв-
ку ещё в Кубке мира, с полной
выкладкой бился и на Мэне, и в
Сент-Луисе. Но тут загвоздка в
том, что в связи с нечётным чис-
лом участников Фабиано за пять
игровых дней сыграл лишь четы-
ре партии, и три из них чёрными.
Белыми он, как мы видели, был
близок к победе, но недотянул,
а чёрными получить шансы не
удавалось, соперники ставили
игру весьма надёжно. Но в ше-
стом и седьмом турах рука Фаби
наконец получила возможность
размахнуться – ну а плечо у него,
как известно, всегда зудит! И Ка-
руана вмешался в судьбу остав-
шихся путёвок в ТП, да ещё как.
Впрочем, в шестом туре и без него
нашлось кому зажечь – результа-
тивных партий оказалось боль-
ше, чем в предшествующих пяти!
А. Фирузджа – Ф. Каруана
Защита двух коней C58
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6
4.Ng5. Сюрприз, сюрприз, да
здравствует сюрприз! В моей базе
нашлось 27 белых партий Фи-
рузджи в защите двух коней, и все
27 раз он избирал 4.d3. Похоже,
Алирезу вдохновило поражение
Каруаны от Накамуры в послед-
нем Ставангере, где Фабиано на-
путал в дебюте и уже на 18-м ходу
стоял безнадёжно.
4...d5 5.exd5 Na5 6.Bb5+ c6
7.dxc6 bxc6 8.Bd3 Nd5.
9.h4. Но первым уклоняется
именно Фирузджа. Накамура
играл по главной линии 9.Nf3,
ход крайней пешкой – по попу-
лярности второй, причём с очень
большим отрывом от первого.
Любопытно отметить, что это
разветвление в практике Али-
резы уже встречалось, и совсем
недавно, только тогда он играл
другим цветом.
9...h6. А это четвёртая линия по
частоте, и, кстати, молчаливое
предложение ничьей, которую
белые теперь при желании могут
форсировать. Впрочем, о недо-
статке у Фаби боевитости такое
решение отнюдь не говорит, ибо
не для того Алиреза выходил в
этот острый вариант, чтобы сра-
зу же свернуть игру.
10.Qh5 Qf6. Единственный ход.
На 10...Qc7? решает 11.Nxf7 Nf4
12.Qxe5+, а на 10...Qe7 – 11.Nxf7
Nf4 12.Nd6+ Kd8 13.Nxc8!
11.Ne4. А вот здесь 11.Nxf7? –
зевок фигуры: 11...Nf4 12.Nd6+
(12.Qxe5+ Kxf7) 12...Kd7.
11...Qe6 12.b3. Ну вот и та са-
мая ничья: 12.Ng5 с повторе-
нием. Так завершилась не одна
встреча, но и ход, избранный
Фирузджой – тоже не новинка.
В частности, так играл против
него самого в онлайне Непом-
нящий, и не далее как в сентябре
текущего года!
12...g6. Встречалось и 12...Nf4.
13.Qe2 f5 14.Nec3. Мамедов
против Гранделиуса в Вейке-Б
2020 года предпочёл отступить
на g3.
14...Bg7! Только тут игра рас-
ходится с той самой партией Не-
помнящий – Фирузджа. Алиреза
тогда сразу «накатил» 14...Nf4
15.Qf1 e4 16.Be2 Bg7 и в кон-
це концов выиграл. Но как ни
грозно смотрится позиция чёр-
ных, а «Стокфиш» не считает их
компенсацию полностью доста-
точной, да и в самой партии по
ходу дела они стояли неважно.
Так что Фирузджа был совсем
не прочь разыграть эту пьеску с
другой стороны доски, но Фаби-
ано, как обычно, оказался готов.
После его сдержанного ответа
комп рисует нолики.
15.Bb2 0-0 16.Na3. Белые бы-
стро заканчивают развитие, го-
товясь сделать длинную роки-
ровку. Напомню, у них здоровая
лишняя пешка. Если бы я не ви-
дел оценку компьютера, с вы-
сокой долей уверенности ска-
зал бы, что у белых явно лучше.
Но «Стокфиш» большой, ему
видней.
16...e4. Над этим ходом Фаби
продумал почти двадцать минут.
Можно предположить, что здесь
его воспоминания закончились,
и дальше пошла самостоятель-
ная игра.
17.Bc4 Nxc4 18.Qxc4. Пос ле
18.Nxc4? Ba6 белые оказыва-
ются связаны по рукам и ногам.
18...Rb8?! Компу этот ход не нра-
вится, он рекомендует 18...a5!
19.0 -0 -0 Rf7! (18-й и 19-й ходы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
42
можно делать и в другом поряд-
ке) с идеей сделать ничью по-
вторением 20...Ba6 21.Qс5 Bf8
22.Qd4 Bg7. На a4 во всех вари-
антах отступать опасно ввиду
23...Nb6! 24.Qxa5 Bd4! Всё это,
кстати, совпадает с человече-
ским ощущением, что если даже
позиция объективно равна, то
доказывать равенство обязаны
именно чёрные.
19.0 -0 -0?! Поверхностный ход,
позволяющий чёрным осуще-
ствить свой замысел. Поставить
его под сомнение можно было
путём 19.Qc5!, не допуская вы-
хода ладьи на b4. От преследо-
вания упомянутым выше ме-
тодом ферзь легко уклоняется:
19...Rf7 20.0 -0 -0 Bf8 21.Qd4 Bg7
22.Qa4! Nb6 23.Qa5. В этом слу-
чае у белых были бы все шансы
консолидировать позицию и при-
ступить к реализации материаль-
ного преимущества.
19...Rb4! 20.Qe2. К потере ферзя
ведёт 20.Qc5?? Bd4 21.Qa5 Bb6.
20...a5! Фаби играет как по но-
там. Выясняется, что на ферзе-
вом фланге белый король не в
полной безопасности.
21.Rhe1?! «Стокфиш» совету-
ет 21.Nxd5 cxd5 22.Bxg7 Kxg7
23.d3 Qe5 24.Kb1, но человеку
крайне трудно решиться оста-
вить себе такого вот коня. Коро-
че, это такая специальная стра-
тегическая комповщина :-) Но
все-таки ход Алирезы подле-
жит осуждению и с гуманитар-
ной точки зрения. Побороться за
пространство следовало в любом
случае, не разменами, так хоть
путём 21.f3.
21...a4?! Объективно говоря, не-
точность. Наказать соперника
за вальяжный предыдущий ход
можно было, вк лючив 21...Nf4!
22.Qf1, и лишь теперь 22...a4!
В такой редакции на 23.g3 вы-
игрывает весьма естественное
23...axb3 24.axb3 (24.gxf4 bxa2 с
неотразимой атакой) 24...Nd3+!
25.cxd3 Qxb3. Думаю, у Каруа-
ны возникли затруднения с рас-
чётом иного варианта, а именно
23.Nxa4 Rxa4! 24.bxa4 Bxb2+
25.Kxb2 Qf6+! Ключевой и стро-
го единственный ход, который
издалека легко недооценить.
26.c3 (к мату ведёт 26.Kb1? Nd3!
27.cxd3 Ba6) 26...Nd3+ 27.Ka1
Be6 28.Rb1 Ra8! и, по мнению
«Стокфиша», у белых, несмотря
на большой материальный пере-
вес, безнадёжно – слишком мо-
гуч конь d3. Разумеется, всё это
весьма трудноподъёмно...
22.g3. Здесь 22.Nxa4? опровер-
гается гораздо проще: 22...Rxa4!
23.bxa4 Bxb2+ 24.Kxb2 Ba6!
25.Qxa6 Rb8+ с последующим
26...Nb4 и матом. Вот потому-то
Фабиано и не стал включать
21...Nf4 22.Qf1. Однако же при
отсутствии мотива вторжения
коня на d3 у белых имеются мно-
гие дополнительные возможно-
сти. Наряду с ходом, избранным
Фирузджой, приемлемо было и
22.Nxd5 Bxb2+ 23.Kxb2 cxd5
24.Qe3! с идеей 24...Qf6+ 25.Qc3.
22...axb3 23.axb3. При всей
сложности позиции движок, как
ни странно, не считает цену хода
особо высокой. По его автори тет-
ному мнению, игра просто равна,
причём после практически любо-
го разумного ответа, например,
23...h5. Странно и удивительно,
но факт.
23...Qd6.
24.f3! Алиреза, играющий на по-
беду, подливает масла в огонь. И
правильно делает. Объективно
это не меняет оценку, а практи-
чески ставит проблемы. Кстати,
напрашивающееся 24.Nc4 (имен-
но это и провоцировал Фабиано
своим на первый взгляд странно-
ватым предыдущим ходом) ведёт
к трудностям для белых: 24...Qe7
(с у грозой 25...Ba6) 25.Ne3 Be6,
и выясняется, что коня e3 очень
не хватает в защите. Однако об-
щеукрепляющее 24.Nab1 было
вполне приемлемым выбором.
24...Qc5. Естественный и не-
плохой ответ. Комп, правда,
уверяет, что было возможно
даже 24... Qxg3!? 25.Rg1 exf3!
(но не 25...Qxf3? 26.Rxg6!)
26.Qd3 Qxh4 27.Rxg6, и т ут у
чёрных находится спасающее
27... Rg4! Впрочем, позиция по-
сле 28.Rxg7+! Rxg7 29.Nxd5 cxd5
равна только с точки зрения ком-
пьютера. По-человечески же это
«чёрт его знает, но опасно как-
то».
25.Nab1! После 25.fxe4 Nxc3
26.dxc3 Rxe4 у чёрных достаточ-
ная компенсация и по-людски, и
по-комповски. Ход, сделанный
Фирузджой, ставит перед сопер-
ником куда более трудные задачи.
25...Re8. Опять же вполне на-
туральное решение. Чёрные не
боятся отдать ещё и качество,
потому что тогда их фианкетти-
рованный слон приобретает ещё
большую силу. Движок, однако,
пола гает возможным даже по-
разительное 25...Rb8!? Ну да, на
26.Ba3 теперь есть 26...Nb4, но
что делать на простое 26.fxe4? А
вот что: 26...fxe4 27.Nxe4 Qxc2+!!
28.Kxc2 Nb4+ 29.Kc1 Na2+, веч-
ный шах! Эх, красотища! Ну а
другие его рекомендации, вроде
25...Rd4!!? и 25...h5!!?, я даже об-
суждать не хочу за их совершен-
ной потусторонностью.
26.fxe4 fxe4. «Стокфиш» пред-
почитает начинать с 26.Ba3, по-
тому что видит всё то же чудо:
26... Rbxe4!! 27.Nxe4 Qxc2+!!
28.Kxc2 Nb4+ 29.Kc1 Na2+. Не
сомневаюсь, что никому из со-
перников такое и в голову не при-
ходило.
27.Ba3. В связи с идеей e4-e3
лучшего выбора у белых нет.
27...Qa5. А здесь на 27...e3?! на-
ходится 28.d4!, и 28...Bxd4? про-
игрывает ввиду 29.Nxd5 cxd5
30.Qd3!
28.Bxb4. После 28.Nxd5 cxd5
29.Bxb4 Qxb4 комп полагае т
компенсацию за качество и пеш-
ку даже несколько более чем до-
статочной. Действительно, слоны
Sinquefield Cup
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
43
Евгений Глейзеров за простой и честный спортивный отбор
могучи, особенно чернополь-
ный...
28...Nxb4. Снова грозит 29...e3,
и здесь уже с огромной силой:
30.dxe3 Bxc3 31.Nxc3 Qa1+
32.Nb1 Na2+ 33.Kd2 Rd8+.
29.d4. Интересно, почему Али-
реза не сыграл 29.Qc4+ Kh7
(29...Be6? 30.Qxe4) 30.Re3! (на
30.Rxe4 есть 30...Rxe4 31.Qxe4
Bf5)? Скорее всего, ему что-то не
понравилось из общих соображе-
ний. Потому что форсированную
ничью, которую тут имеют чёр-
ные, рассчитать белковому про-
цессору невозможно. Сами по-
судите: 30...Be6! 31.Qxe4 Bxb3!
32.Qxe8 Na2+! 33.Nxa2 Bb2+!!
34.Kxb2 Qxa2+ 35.Kc3 Qxc 2+
36.Kd4 (36.Kb4 Qc4+ 37.Ka3
Qa4+ 38.Kb2 Qa2+) 36...Qc4+
37.Ke5 Qd5+ 38.Kf6 Qf5+ 39.Ke7
Qc5+ 40.Kd7 Qa7+ 41.Kd6 Qd4+.
Несмотря на две лишних ладьи и
вроде бы вырвавшегося на волю
короля, вечный шах! Блиста-
тельно!
29...e3. Очередная комповщинка
к вашему столу: 29...h5!!? 30.Nxe4
Bh6+ 31.Rd2 (единственное)
31...Kg7!! (защищаясь от шаха
на f6), и тут белых спасает толь-
ко 32.Qf1!! Bxd2+ (32...Bf5??
33.Ng5) 33.Kxd2!! Мрак!
Итак, у белых лишние качество
и пешка, но чёрные фигуры –
все пять, даже «стреляющий с
места» слон c8, да ещё могучая
пешка e3! – грозовой тучей на-
висли над их позицией. Сделать
правильный выбор нелегко, но
Алиреза, у которого до контроля
оставалось ещё почти двадцать
минут, счёл возможным потра-
тить в этот ответственнейший
момент только две.
30.Kb2? Этот «плотный» ход
объективно проигрывает, а прак-
тически ставит белых на грань
поражения. Следовало воспре-
пятствовать главной идее чёр-
ных, сыграв 30.g4! Был и ещё
один удовлетворительный путь:
30.Qc4+!? Kh7 31.Qf7 Rf8 32.Qe7
Bg4 33.Rxe3 Bxd1 34.Kxd1, но
по-людски это выглядит черес-
чур опасным, чтобы на такое
решиться.
30...h5! Теперь чёрные отыгры-
вают качество, сохраняя все плю-
сы своей позиции.
31.Na3 Bg4 32.Qc4+ Kh7
33.Qf7. Тут это не спасает, но по-
сле 33.Ra1 Be6! 34.Qc5 (34.Qe2
Bxd4) 34...Qxc5 35.dxc5 Nd5
36.Nab1 Be5 белые совершенно
беспомощны.
33...Rf8. «Стокфиш» считает,
что ещё сильнее 33...Qd8! 34.Ne2
Nd5, но за доской так мог бы сы-
грать только читер.
34.Qe7 Bxd1 35.Rxd1.
35...Rf2? Серьёзная ошибка,
после которой чёрные риску-
ют даже проиграть. Впрочем,
путь к победе отнюдь не прост:
35...c5! 36.Nc4 (36.Qxc5? Qxc5
37.dxc5 e2 38.Re1 Nd5 39.Nab1
Nxc3 40.Nxc3 Re8 41.b4 Re3 –
вариант длинный, но несложный
для рас чёта) 36...Qa8!! 37.Qxc5
e2 38.Rc1 (38.Re1 Rf1 39.Rxe2
Qa1#) 38...Na6!! 39.Qb6 (39.Qe7
Re8) 39...Rb8 40.Qd6 Rd8, и бе-
лые всё-таки проваливаются по
большой диагонали.
36.Ne4?? А вот Фирузджа, имев-
ший ещё семь минут, просто обя-
зан был поднять вовсе не неподъ-
ёмное 36.Nc4! Rxc2+ 37.Kb1
Qf5 38.Nxe3 Qf2 39.Qxb4 Rb2+
40.Ka1, и тут уже чёрные должны
спасаться единственным путём:
40...c5! 41.Qa3 (41.Qxc5 Rxb3)
41...Rd2!, и давление по диагона-
ли оказывается достаточным для
равенства. Впрочем, это только с
точки зрения компа так, а прак-
тически тут чёрные рискуют го-
раздо больше.
36...Rxc2+ 37.Kb1 (37.Nxc2
Qa2+ 38.Kc3 Nd5+) 37...Rf2!
Возможно, именно этот «возврат
на исходную» выпал из поля зре-
ния Алирезы, рассчитывавше-
го на контругрозы, связанные с
шахами на f6 и g5. Но ладья всё
держит, а вот белому королю
держаться некем. Всё кончено.
Алиреза Фирузджа только что признал свое поражение в поединке с Фабиано Каруаной
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
44
38.Ng5+ (38.Nxf2 Qxa3)
38...Kh8 39.Qe8+. На 39.Qxe3
решает хладнокровное 39...Rf8!
39...Rf8 40.Qxg6 Qf5+. На тон-
кой ниточке этого шаха висит вся
игра чёрных!
41.Qxf5 Rxf5.
У белых лишняя пешка в эндшпи-
ле, но их позиция полностью ру-
шится. Ещё последовало 42.Re1
Bxd4 43.Nc2 Bc3! 44.Nxe3
(44.Rxe3 Rf1+) 44...Rxg5, и Фи-
рузджа остановил часы. Исклю-
чительная по внутреннему на-
пряжению, несомненно, лучшая
в турнире партия.
А на соседней доске в это время
погибал белым цветом ещё один
«претендент в претенденты».
А. Гири – Л. Домингес
На доске примерное равнове-
сие, каждая сторона доминиру-
ет на полях своего цвета. Но тут
Гири допускает удивительную
для игрока такого класса пози-
ционную ошибку.
24.c3? Крайне неудачный раз-
мен, ибо пешка d3 чрезвычай-
но важна для контроля над по-
лем e4.
24...Qxd3 25.Qxc5 Qg3! Воз-
можно, Аниш это зевнул. Бить
на e5 нельзя из-за 26...f3.
26.Qf2? Это называется «по пути
наименьшего сопротивления».
Белые очень сильно испортили
свою позицию, но в эндшпиль
переходить нельзя было ни в
коем случае. После 26.Rd1!, если
чёрные чего-то хотят, они долж-
ны жертвовать ферзя: 26...Rd3!
27.Qb4! f3 (27...e4 28.Rxd3 Qxd3
29.Rxf4) 28.Bxf3! Qxh3+ 29.Kg1
Qg3+ 30.Kh1 Qxf3+! (к ничь-
ей ведёт 30...Rxf3 31.Qd6+ Kc8
32.Qc5+) 31.Rxf3 Rxd1+ 32.Kg2
e4! Комп даёт чёрным больше
пешки, но по-людски всё это со-
вершенно не очевидно. Я вообще
не исключаю, что Домингес бы
не решился сюда пойти и пар-
тия просто завершилась бы веч-
ным шахом.
26...Qxf2 27.Rxf2 Nh7! Две свя-
занные, доминирующий конь на
g5 – этого вполне достаточно для
победы. Результат Леньер офор-
мил лишь через три десятка хо-
дов, но ни малейших шансов со-
пернику за это время не дал.
Но главные события с точки зре-
ния розыгрыша путёвок в ТП
произошли не здесь.
У.Со –Л.Аронян
«Возят», естественно, белые, но
такого преимущества никак не
должно быть достаточно для по-
беды. Самое грамотное – 27...a5!
с последующим Na6-c5. Нa Ke5
у чёрных всегда есть ответ Ke7.
Ход, сделанный Ароняном, хо-
рошо демонстрирует его общий
настрой в турнире.
27...c5?? Чёрные своими рука-
ми, совершенно невынужденно
создают себе вторую слабость
(пункт d5, через который белый
король прорвётся на ферзевый
фланг). И на этот, по существу,
проигрывающий ход Левон за-
тратил чуть больше минуты из
остававшихся часа 18 минут (он
и до этого играл крайне быстро).
Вот это и называется «отсутствие
мотивации». Характерно так-
же, что прямо во время турнира
Аронян жаловался в соцсетях
на то, что «нейросети погуби-
ли классические шахматы». Эх,
Левон, не лучше ль на себя обо-
ротиться? Вон, на Фаби хоть по-
смотри – ему, небось, нейросети
не мешают играть и выигрывать.
Да полно сейчас боевых и увле-
кательных классических турни-
ров, как читатели могут видеть
хоть из здешних обзоров. Но да,
нужна энергия, нужна мотива-
ция, нужна работа за доской...
28.Ke5 Ke7 29.Bf5 b6. Легко
«растаскивают» белые и в случае
29...f6+ 30.Ke4 Kd6 31.Bg4 Ke7
32.Kf5 Kf7 33.Bf3 b6 34.a3 Kg7
35.Bh5, и цугцванг не за горами.
30.h4 Ne8. Удержать стойку
Ke7-Nc7 чёрные не могут из-
за цугцванга – у белых сколько
угодно «запасных ходов» слоном.
31.Kd5. Вот оно, то самое по-
даренное на 27-м ходу ключе-
вое поле.
31...Nd6 32.Bh3 Ne8 33.Bf5
Nd6 34.Bc2 f6. Или 34...Kd7
35.b3 Nb7 36.Bf5+ Kc7 37.Ke5.
35.Bg6 Nb7 36.b3 Nd8 37.Bf5.
Перефразируя знаменитый афо-
ризм, в таких позициях цугцванг
естественен, как улыбка младенца.
Sinquefield Cup
Уэсли Со
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
45
Евгений Глейзеров за простой и честный спортивный отбор
37...Nf7 38.Kc6 Nd6 39.Bh7
Nf7 40.Kc7 Ne5 41.Bf5 Nf7
42.a3 Nd6 43.Bd3 Nf7 44.Kb7
Kd6 45.Kxa7 Kc7 46.Ka6, и
Уэсли без труда реализовал лиш-
нюю пешку. Негоже, конечно,
супергроссу так сливать энд-
шпиль...
И вот после этого Со захватил
единоличное лидерство – а не
только победа, но и второе ме-
сто в турнире приносили ему ли-
дерство в «ФИДЕ-туре» за месяц
до его окончания, то есть почти
гарантированную путёвку в ТП!
Зная исключительную плотность
и труднопробиваемость Уэсли,
казалось, что вопрос решён. Но
в седьмом туре произошло нечто
поистине поразительное.
Ф. Каруана – У. Со
Защита Нимцовича E42
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4 4.e3
c5. Так Со стал играть лишь в те-
кущем году, раньше он предпо-
читал рокировать.
5.Nge2 d5 6.a3 Ba5. А это совсем
уж новенькое в практике Уэс-
ли. В базе есть пара его партий
с разменом на c3, причём одна
против Фабиано (правда, это был
всего лишь титульный вторник).
После партии Со жаловался, что
как ни подготовится по дебю-
ту к Каруане, так проигрывает!
Надо было совсем не готовиться,
играть от фонаря, сетовал он :-)
7.dxc5 dxc4 8.Bd2!? Ход, вошед-
ший в практику в десятые годы.
Ранее все автоматически меня-
ли ферзей. Кстати, в июньском
загребском блице на d8 пробил
и сам Каруана, играя против Не-
помнящего.
8...Nbd7 9.Ng3.
9...b6? А вот и подготовленная
Уэсли новинка. Пожалуй, она
может претендовать на звание
самой неудачной новинки деся-
тилетия. Нормальное продол-
жение – 9...Nxc5 10.Bxc4 Bc7
11.Qc2 с небольшим давлением.
10.Q f 3! Мгновенный ответ, из
чего следует, что идея соперни-
ка отнюдь не стала для Фабиано
неожиданностью. На 10.Bxc4
чёрные намерены взять пешкой,
открывая линию «b» для своей
ладьи, а на 10.cxb6, вероятно,
было заготовлено 10...Ba6! – в
стиле волжского гамбита!
10...Rb8. В этот момент Со за-
думался аж на 37 минут. Ну да,
если так готовиться, то лучше уж
совсем не готовиться... Позиция
чёрных уже настолько дурна, что
«Стокфиш» полагает зевок фигу-
ры 10...Ba6 11.b4 cxb3 12.Bxa6
примерно равноценным по по-
следствиям.
11.c6 Ne5 12.Qf4 Bxc3?! Пос ле
12...Nxc6 13.Qxc4 Bb7 14.b4 чёр-
ным, чтобы не потерять слона,
приходится расстаться с пешкой
«b». Но это было намного мень-
шим злом.
13.Bxc3 Nxc6 14.Rd1 Qe7
15.Bxc4.
15...b5 . Теперь белые полностью
доминируют, чёрным даже не уда-
ётся закончить развитие: 15...0-0
16.Bb5 Bb7 17.Bxc 6 Bxc6 18.Bb4,
выигрывая качество и партию.
Или 15...e5 16.Qf3 Bd7 (16...Bb7
17.Nf5) 17.Bb5 Qc5 18.Nf5 и т. д .
16.Bxf6! Самое жёсткое.
16...Qxf6. На 16...gxf6 решает
17.Nh5 f5 18.Ng7+ Kf8 19.Qh6
Kg8 20.Nh5.
17.Qd6 e5 . Выбора нет: 17...bxc4
18.Qxc6+ Kf8 19.Qd6+.
18.Bxf 7+! Сoup de grace.
18...Kxf7 19.Qc7+ Qe7. На лю-
бое отступление короля прикан-
чивает вторжение ладьи на d6.
20.Qxc6. Тут с чистым сердцем
можно было сдаться, но Уэсли
сделал ещё пять необязатель-
ных ходов: 20...Bb7 21.Qxb5
Bxg2 22.Qc4+ Kf8 23.Nf5 Qf6
24.Qc5+ Kg8 25.Qc7, и только
здесь капитулировал. М-да, как
же он готовился? На карманных
шахматах? Но и тогда вполне
можно было прикинуть послед-
ствия, никакой комповщины нет
и близко. Ничем иным, кроме
как нервным срывом по причи-
не крайней близости цели, я этот
ужас объяснить не могу.
Исход партии Фабиано Каруаны и Уэсли Со решила неудачная дебютная новинка
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
46
Итак, судьба «ранкинговой» пу-
тёвки в турнир претендентов
вновь повисла в воздухе, Каруа-
на с Со поменялись местами в та-
блице, но единоличным лидером
Фабиано не стал. Его догнал До-
мингес, тоже сумевший одержать
вторую победу подряд. Его со-
перник Раппорт вновь исполнил
такое же «сеппуку», как и с Со.
Л. Домингес – Р. Раппорт
Из Каро-Канна с 3.e5 получилась
типичная «французская» пози-
ция, вполне комфортная для чёр-
ных. Оценку «равно» не меняет
любой разумный ход. Но Рихард
решил обострить, что само по
себе вполне допустимо.
24...f6!? 25.Bf4. В случае 25.exf6
gxf6 26.Bf4 e5?! ну жно всерьёз
считаться с удалым 27.dxe5 fxe5
28.Nxe5! N6xe5 29.Nd3, и чёр-
ный монарх чувствует себя как
Людовик XVI в 1790 году. Не то
чтобы всё пропало, до этого ещё
не дошло, но тревожно, очень
тревожно! Однако же рисковать
гильотиной вовсе не обязатель-
но. Следует просто вкрадчиво
отступить 26...Qd7!, и 27.Nd3?
внезапно проигрывает: 27...g5!
28.hxg5 e5! 29.dxe5 Qh3 30.Nh4
fxg5. Как видите, активность в
центре, предпринятая Раппор-
том, имела под собой основания,
и ещё какие!
25...g5! Тут уж особого выбо-
ра нет, из «А» следует «Б». На
25...Qd7 никто бить на f6 не бу-
дет, последует просто 26.Nd3, и
f7-f6 окажется бесцельным ос-
лаблением.
26.hxg5 fxe5?? Это было испол-
нено мгновенно. Рихард, куда ж
несешься ты? дай ответ. Не даёт
ответа. Ну, правда, Раппорт уже
был сильно стеснён во време-
ни, у него оставалось всего семь
минут на пятнадцать оставших-
ся до контроля ходов. Но здесь
же всё-таки 30-секундная до-
бавка, риска просрочить время
нет, так можно и подумать хоть
пару минут в такой ответствен-
ный момент!
Конечно, необходимо было
бить в другую сторону: 26...fxg5
27.Bxg5 (после 27.Nxg5?! Bxg5
28.Bxg5 Qf7 с последующим
Qg6 и Kd7 компенсация за пеш-
ку даже более чем достаточная)
27...Qd8! 28.Bxe7 (28.Be3?!
Kd7! с идеей Qe8-h5) 28...Qxe7
29.Nd3 g5 30.Kg2 0-0 -0 . «Сток-
фиш» оценивает позицию как
равную, а по-людски белые, по-
жалуй, рискуют побольше. Всё
это очень логично – пешка от-
дана за вскрытие линий против
неприятельского короля, что в
связи с уязвимостью пешки d4
даёт богатую игру.
27.dxe5. Всю меру, степень, глу-
бину неправоты «нового румы-
на» демонстрирует тот факт, что
к большому перевесу белых ве-
дёт абсолютно любое взятие на
e5! Но «Стокфиш» считает наи-
лучшим слона разменять, а ко-
ней оставить: 27.Bxe5! N6xe5
28.dxe5, и если 28...Nxe5, то по-
сле 29.Qe2 Nxf3+ 30.Nxf3 Qb6
31.Rbe1 чёрным совсем плохо.
Брать, конечно, не нужно, но в
связи с неизбежным переводом
коня e1 на f4 перспективы в лю-
бом случае нерадостные.
27...Bc5. Трудно тут что-то по-
советовать. О таких ситуациях
говоря т: «Пешки нет, зато пози-
ция плохая». Логика действий
Раппорта, как и в поединке с Со,
остаётся загадкой.
28.Nd3 Bb6 29.g6! Леньер до-
бивает самым жёстким образом.
29...Ne7 30.Ng5 Qd7 31.Nf7
Rf8 32.Qh5 d4. После 32...Nxg6
33.Ng5 чёрные остаются без
коня.
33.Nd6+ Kd8. Ни малейшей на-
дежды не оставляет и 33...Nxd6
34.exd6 Nd5 35.Rbc1.
34.Rbc1 Qc6 35.Nb4. Чёрные
сдались. «Кооператив» высшей
пробы, конечно.
Предпоследний тур вновь ока-
за лся довольно мирным. Первой
завершилась партия Гири – Ка-
руана. Повторив ходы в дебюте,
Аниш потом сказал, что если бы
соперник решил резко сыграть на
победу, он оказался бы в стран-
ном положении. Дело в том, что
побеждать Гири было невыгодно!
Сам он со своим «минус раз» уже
не имел шансов добавить баллы в
«ФИДЕ-туре», и все его надежды
были связаны с тем, что главный
конкурент Со встанет в турнире
как можно ниже. С этой точки
зрения отправлять Фабиано на
один уровень с Уэсли было совер-
шенно контрпродуктивно. Таким
образом, система разыгрывания
этой путёвки привела к тому, что
одному из её соискателей было
невыгодно выигрывать (а в чуть
ином раскладе было бы выгодно
проиграть)! Понятно, что одно
это – приговор всему «Туру» как
не просто неспортивному, а ан-
тиспортивному. Система отбо-
ра, при которой может возник-
нуть ситуация, когда выигрывать
невыгодно, очевидно, не имеет
права на существование. Удиви-
тельно, но в ФИДЕ, похоже, так
не счи тают...
Не менее удивительно (хотя, к
сожалению, и привычно), что
Со, игравший белыми с Непом-
Sinquefield Cup
Леньер Домингес
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
47
Евгений Глейзеров за простой и честный спортивный отбор
нящим, даже не попытался вер-
нуться в делёж первого места –
хотя это был его последний шанс
завоевать «ранкинговую» путёв-
ку (в последнем туре он должен
был играть с выбывшим Дудой
и, следовательно, очков набрать
уже не мог). Партнёры (слово
«противники» тут неуместно)
быстренько разыграли извест-
ный ничейный вариант, в ко-
тором уже однажды расходи-
лись миром, и пожали руки. Ну,
Яна-то можно понять – он играл
чёрными и ему, в общем-то, бо-
роться было не за что. Но Уэс-
ли-то, Уэсли!
Точно так же поступил и До-
мингес, боровшийся за победу
в рейтинговой гонке уже не с Фи-
рузджой, растерявшим всю свою
изначальную фору и даже более
того,астемжеСо.Вототнего
отказа от борьбы обычно ожи-
дать трудно, но обыграть белыми
МВЛ Леньер также фактически
не попробовал.
Единственной результативной
партией последнего тура оказа-
лась встреча Каруана – Раппорт.
И тут Рихард вновь выступил
в своей фирменной манере. По
тому, как Фаби разыграл дебют,
мне показалось, что он не так уж
возражал против тай-брейка с
Домингесом. Но соперник этого
не допустил.
Ф. Каруана – Р. Раппорт
На доске довольно типовая
структура, известная своей вы-
сокой надёжностью. Напрашива-
ется 20...Nxc3 21.bxc3 (21.Qxc3
Nf6) 21...c5, а «Стокфиш» пола-
гает, что ещё сильнее элегант-
ное 20...Nh6!? с идеей перевести
коня на f5. Трудно представить,
что топ-игрок здесь умудрит-
ся за пять ходов получить энд-
шпиль, близкий к проигранно-
му. Но именно это и произошло.
20...Rac8?! Потеря времени, на
c8 ладья стоит не лучше, чем на
a8 – а возможно, даже хуже, по-
тому что попадает под Nd6. Но,
вероятно, Раппорт уже здесь на-
метил очередной штурм рожна.
21.Ne4!? Напрашивалось (и, по
мнению компа, было сильней-
шим) 21.Na4 Qb5 22.Nc5, но, по-
хоже, хитрющий Фаби догадался,
что запланировал соперник, и ре-
шил ни в коем случае не мешать.
21...c5!? Ход недурной, но, как
мы увидим, Рихард и не подозре-
вал, почему. Да, думаю, и никто
не смог бы.
22.dxc5 Qxb2 23.Qxb2. На
23.Qa4 чёрные держатся посред-
ством 23...Qb4!
23...Bxb2 24.Rab1.
24...Bg7? «Стокфиш» показы-
вает удивительное 24...Ngf6!!
25.Nd6 Nc3 26.Nxc8 Rxc8
27.Rxb2 Nxd1 28.Rb8! Rxb8
29.Bxb8 Nd5! 30.c6 (30.Bxa7
N1c3 31.a3 Nb5) 30...Ne7, и, хотя
эндшпиль выглядит крайне опас-
ным, чёрные невероятным об-
разом выходят сухими из воды.
Например, 31.c7 Nc3 32.Ne5
(32.Bxa7 Nxa2) 32...a6! 33.Nc6
Ncd5 или 31.Nd4 Nc3 32.Bxa7
e5 33.Bc5 Nc8 34.Nf3 f6 35.a3
Kf7. Конечно, это комповщина
чистейшей воды, невозможно
упрекать игравшего чёрными в
том, что он это не поднял. А вот
в том, что без всякой нужды сюда
пошёл – ещё как возможно.
25.Rdc1. Нуа тут дело худо, про-
ходная «c» очень сильна.
25...Bh6. В случае немедленного
25...Bf8 играть аналогично пар-
тии было бы неправильно: 26.c6?!
f5 27.Neg5 f4 28.Bh4 Rd6, и чёр-
ные в полном порядке. Впрочем,
26.h3 Ngf6 27.Nxf6+ Nxf6 28.c6
Nd5 29.c7 Re8 30.Rb7 оставля-
ло за белыми отличные шансы
на победу.
26.Rc4 Bf8 27.c6. Теперь мож-
но, хотя 27.h3 Ngf6 28.Nxf6+
Nxf6 29.c6 и здесь выглядит
очень убедительно.
27...f5 28.Neg5 Re8. При ла дье
на четвёртой горизонтали хода
28...f4, естественно, нет.
29.Rb7 Ne7?! Упорнее 29...Ngf6
с идеей 30.Rxa7?! h6 31.Nf7 Ne4.
30.h3 Nf6 31.Nd4.
Чёрные полностью прижаты к
канатам. Попытка вырваться
из клещей только ускоряет по-
ражение.
31...h6 32.Ngxe6 Nxc6 33.Nxf8
Nxd4 34.Rxc8 Rxc8 35.Nxg6,
и на контрольном ход у Раппорт
признал поражение. Да, удиви-
тельно импульсивно играл Ри-
хард в Сент-Луисе...
Максим Вашье-Лаграв занял второе место
в общем зачете Grand Chess Tour
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
48
Итак, Фабиано Каруана, находя-
щийся на новом мощном подъ-
ёме, абсолютно заслуженно вы-
играл очередной турнир (а с ним,
причём с огромным отрывом, и
весь Grand Chess Tour)! Думаю,
в грядущем турнире претенден-
тов он будет фаворитом букме-
керов. Вторым с «+2» стал так-
же очень качественно игравший
в Сент-Луисе Леньер Домингес,
чистое третье c «плюс раз» до-
сталось Уэсли Со. А что же наш
Ян Непомнящий? А Ян завершил
все свои партии вничью, чего я, по
правде говоря, в его практике и
не припомню. Похоже, здесь Не-
помнящий решил потренировать
«плотность», ведь именно её не-
достаток и подводил его в обоих
матчах за мировую корону. Ну а
свою креативность и пробивную
силу Ян, как это бывало и раньше,
приберегает для главного – тур-
нира претендентов, который, уве-
рен, он планирует выиграть в тре-
тий раз подряд, что уже явится не
просто выдающимся достижени-
ем, а темой для Книги Гиннесса.
А теперь – обещанный рассказ
о текущей ситуации в споре за
оставшиеся две путёвки в этот
самый ТП (на всякий случай на-
помню, что Непомнящий, Каруа-
на, Накамура, Прагнанандха, Ви-
дит и Абасов уже там). «Ранкинг»
«ФИДЕ-тура» по-прежнему воз-
главляет Гири. Правда, его отрыв
от Со сократился до десятых до-
лей зачётного балла (84,3 против
83,4), но так как Уэсли в декабре
играть не собирается (в том числе
и на чемпионате мира по рапиду
и блицу, где баллы тоже можно
заработать), то он Анишу уже не
конкурент. Но, как я упоминал в
самом начале, есть и другие соис-
катели, и прежде всего Гукеш, ко-
торый в Самарканде играть будет.
Правда, чтобы обойти Гири, ему
нужна только победа хотя бы в од-
ном из чемпионатов. Кроме того,
когда я пишу эти строки, Домма-
раджу в статусе рейтинг-фаво-
рита выходит на старт турнира в
Лондоне, победа в котором также
позволит ему возглавить «ран-
кинг». Но загвоздка не только в
Гукеше – в случае победы в од-
ном из самаркандских турниров
Аниша способны обойти также
Эригайси и Абдусатторов!
Что же до рейтинговой гонки, то
серия неудачных выступлений
лишила недавнего безусловно-
го фаворита Фирузджу реальных
шансов, ведь учитывается только
классический рейтинг, и Самар-
канд здесь ничем не поможет. Ко-
нечно, он может в пожарном по-
рядке записаться в какой-нибудь
декабрьский опен, но, извините,
добавить в опене семь пунктов (а
именно таково сейчас отставание
Алирезы от лидера) при рейтин-
ге 2750 – задача, скажем так, не-
тривиальная. А лидирует нынче
всё тот же Со, как видим, вовсе не
потерявший шансов прорваться
в претенденты по китайской си-
стеме «сиди на берегу реки и жди,
пока мимо проплывёт труп вра-
га». Однако же его отрыв от бли-
жайшего преследователя, каким
является Домингес, составляет
всего лишь 1 (один) пункт! И Ле-
ньер уже заявил, что использу-
ет шанс и в декабре обязательно
где-нибудь сыграет! (Его выбор
пал на опен в Ситжесе – Ред.)
Один пункт – не семь, так что –
ничто ещё не решено...
А напоследок я скажу. По моему
давнему и глубокому убеждению,
ни рейтинговых, ни «ранкинго-
вых» мест быть не должно – они
создают почву для разных вне-
шахматных комбинаций вроде
памятных турнирчиков, которые
вывели в претенденты нынешне-
го чемпиона мира (и нечто в этом
роде, мы, возможно, ещё увидим
в декабре), а равно и нарушают
принцип одинаковых стартовых
условий для всех участников. А
должен быть простой и честный
спортивный отбор вроде Кубка
мира и Большой Швейцарки – и
точка. Впрочем, иллюзий не пи-
таю – в руководстве ФИДЕ счи-
тают по-иному, а мой голос, по-
нятное дело, тоньше писка. Так
что, думаю, show will go on и в
следующем цикле. Увы.
Общий зачет
Grand Chess Tour 2023
1. Каруана – 46; 2. Вашье-Ла-
грав–28;3.Со–27,75;4.Не-
помнящий – 25,5; 5. Фируз-
джа – 24,75; 6. Раппорт – 19,75;
7. Дуда – 19; 8. Гири – 17,75;
9. Дин Лижэнь – 3.
Сент-Луис, 2023
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0
М
1 Ф. Каруана
2795
1⁄211⁄21⁄21⁄21⁄211
51⁄2
1
2 Л. Домингес
2745
1⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄211⁄21
5
2
3 У.Со
2752
01⁄2
1⁄21⁄211⁄21⁄21
41⁄2
3
4 М. Вашье-Лаграв
2734
1⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
4
4–6
5 Я. Непомнящий
2771
1⁄21⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄21⁄2
4
4–6
6 Л. Аронян
2727
1⁄21⁄201⁄21⁄2
1⁄211⁄2
4
4–6
7 А. Гири
2752
1⁄201⁄21⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄231⁄2
7
8 А. Фирузджа
2777
01⁄21⁄21⁄21⁄201⁄2
1⁄2
3
8
9 Р. Раппорт
2748
0001⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
21⁄2
9
Sinquefield Cup
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
49
Яподключилась, как только
подошел возраст, а именно
в 2008 году. Чтобы стать чемпи-
онкой с первой попытки, доста-
точно было не проиграть белыми
в партии последнего тура с Та-
марой Хмиадашвили. Надежно
поставила дебют и предложила
ничью. «Потом, потом...» – как-
то отмахнулась моя соперница, и
меня посетила пошленькая мыс-
лишка: «Зря мы на Грузию в ав-
густе напали».
Короче, ничью не сделала – бес-
сонная ночь и сильное волнение
не позволили не то что отыграть
нормально, но даже осмыслить,
что происходило на доске. В ито-
ге – второе место. Каково же
было мое изумление, когда через
несколько лет мой земляк масти-
тый гроссмейстер Виталий Цеш-
ковский подробно разъяснял, как
надо было играть в той роковой
партии. Мы случайно шли вме-
сте по унылой февральской голо-
ледице до метро «Ботанический
сад» после тура «Москва опен»,
и он все двадцать минут сыпал и
сыпал вариантами...
Эти чемпионаты прочно вошли
в мою жизнь: играла не пропу-
ская. Не помню, чтобы остава-
лась без приза (обычно у женщин
их пять), трижды становилась
чемпионкой – в 2011-м, 2012-м
и 2015 годах.
Хотелось бы отметить, что ФИДЕ
улучшала условия проведения
этих турниров.
Сначала прием от организато-
ров давался только чемпионам
мира, позднее – призовой тройке,
а с 2015 года и тройке призеров
чемпионата Европы предшеству-
ющего года. Чемпионат Европы
проходит в 10 дней (9 туров),
чемпионат мира в 14 дней (11 ту-
ров), так что многие, мне проще
говорить о женщинах, отбира-
лись через ЧЕ, участие в котором
меньше било по карману.
Кроме того, в 2014 году произо-
шло разделение на два возраста
50+и65+иумужчин,иужен-
щин, и стареть стало совсем не
страшно. Один минус – призовой
фонд просто разделили пополам
между двумя возрастами, и от-
бить расходы по участию стало
невозможным. Но в последние
годы призы существенно подня-
ли и отменили взнос ФИДЕ. Кро-
ме того, ФИДЕ предпринимает
упреждающие действия, чтобы
наши турниры были зоной, сво-
бодной от читерства.
С 2022 года в мужском турнире
65+ установлены призы (пока без
титула) для возрастной категории
75+. Это очень правильно, таких
участников много. Например, Бо-
рис Наумович Грузман в следу-
ющем году празднует 90-летний
юбилей. Я привезла No9 «64», в
котором напечатана глава о нем
из книги Д. Плисецкого, разго-
ворились, и выяснилось, что он
сыграл в ЧМ уже в 23-й раз (!).
Турнир 65+ самый представи-
тельный по именам, а также по
количеству участников. К сожа-
лению, при мне из российских
шахматистов только Свешнико-
ву Е.Э. в 2017 году удалось занять
первое место.
После ковида шахматная жизнь
возобновилась, и наметилось про-
ведение ЧМ как обычно осенью,
на этот раз в Ассизи (Италия).
Известные обстоятельства кон-
ца февраля 2022 года кардиналь-
но изменили планы и настрое-
ния многих людей. До шахмат ли
ныне? По крайней мере казалось,
что о выезде на турниры надо за-
быть. Терзали сомнения и страхи.
Но у меня был приём от органи-
заторов и шенген. Как не ехать?
Дорога стала дорогой и утоми-
тельной, но несколько россиян
поехали и не пожалели об этом.
Я перешла в старший ветеранский
возраст и надеялась на успех в
борьбе за призовую тройку.
Чемпионат мира среди сеньоров
Галина Струтинская, гроссмейстер
Как известно, чемпионаты мира среди сеньоров (50+ женщины и 60+
мужчины) начали проводиться с 1991 года. Первыми чемпионами стали
Василий Смыслов и Эва Каракаш
В героях – не только призеры
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
50
Женщины играли в мужском
турнире со своим зачетом. Нона
Гаприндашвили была в отлич-
ной форме, шла без поражений,
встречаясь с гроссмейстера-
ми-мужчинами много моложе,
и только поражение в последнем
туре на первом столе от Нанна
позволило мне её догнать, но по-
нятно, что дополнительные по-
казатели были не в мою пользу.
То, что российские шахматисты,
в отличие от многих спортсме-
нов, не лишились возможности
участвовать в личных чемпио-
натах, опять же большая заслуга
ФИДЕ. Кроме того, нам шли на-
встречу и в решении многих ор-
ганизационных вопросов. Я даже
приз в итоге получила в евро.
Когда ФИДЕ назначила местом
проведения очередного чемпио-
ната остров Сицилию, мы очень
обрадовались, потому что до это-
го играли (я минимум семь раз)
только в материковой части Ита-
лии, чаще на севере. Тогда было
просто – прямой перелет до Ми-
лана и далее трансфер автобусом
до гостиницы.
Сейчас три перелета: Москва –
Стамбул, Стамбул – Рим, Рим –
Палермо. На ужине после энерго-
затратной дороги не удержалась,
выпила прекрасного сухого вина
и... спала как младенец. На ужине
после первого тура опять на сто-
ле – заветный графинчик. Сказа-
ла себе, что если завтра проиграю,
то будет бассейн и спорт. До спор-
та дело не дошло! Главное – высы-
паться, и с этим не было проблем.
В выходной день с двумя прияте-
лями из Израиля Яшей Идесисом
и Давидом Шнайдером поехали
вПалермо,атам–всекакялю-
блю: второй этаж красного экс-
курсионного автобуса с аудио-
гидом на русском языке, кафе на
свежем воздухе, неспешная про-
гулка по центру города, фото и
ближе к вечеру – автобус в отель.
Прекрасный воздух и благоустро-
енная территория курортного ком-
плекса, морские пейзажи и экзоти-
ческие растения способствовали
хорошему отдыху ибыстрому вос-
становлению сил после партии.
Кроме того, был большой номер
с видом на море и отличное пита-
ние с морепродуктами, обилием
овощей и фруктов и знаменитым
канноли. Однажды удалось иску-
паться в Тирренском море. К со-
жалению, белый флаг на пляже
заметила лишь один раз. Местным,
видимо, казалось, что волны слиш-
ком большие и ветер сильный.
Для меня удачно сложились ве-
теранские чемпионаты России,
которые были блестяще органи-
зованы в Пушк ине. Удалось вы-
играть все три – классику, рапид
и блиц и на волне успеха, с хоро-
шим боевым настроением начать
очередной чемпионат мира с трех
побед. Почему-то пришла уве-
ренность, что стану чемпионкой.
Тем более, что Нона Терентьевна
в этот раз была не в форме. Мы
играли в общем женском турнире
с зачетом по возрастам.
Конечно, без везения не обошлось.
Г. Струтинская – М. Кальсетта
Избежав катастрофы
в дебюте, мне удалось
дожить до этой пози-
ции. Здесь противни-
ца надолго задумалась,
и последовало неожи-
данное 36...Bh1.
Мгновенно нашёлся
кон трудар: 37.d5! Qxd5
38.Nf4 Qd4 39.Qxd4
Bxd4+ 40.Kxh1 Bxb2
41.Nxe6 b3 42.Rf8+
Kh7 43.cxb3 cxb3
44.Rb8 Ra3 45.Nf8+
Kg8 46.g6. Черные сда-
лись.
Полу чив такой пода-
рок от главной конку-
рентки, я , однако, и не
думала настраиваться на борьбу
за первое место в общем зачете и
делала ничьи, имея запас для ко-
нечного успеха в своём возрасте.
Многие шахматные друзья гово-
рят, что читают тексты в журна-
ле, а партии не разбирают, то есть
шахматная часть им менее инте-
ресна. Я, признаться, тоже этим
грешу. Поэтому просто «Картин-
ки с выставки».
М. Фолкова – М. Кальсетта
Подойдя к этой партии, я подума-
ла, что она закончилась, белые рас-
ставляют фигуры в начальную по-
зицию, в этом преуспели, а чёрные
замешкались, оформляют бланк –
ставят результат, подпись...
Однако белые думали над ходом.
Такой диковинной позиции мне
видеть ещё не приходилось, хотя
защиту двух коней я в детстве поиг-
рывала время от времени. Понят-
но, что игра не особо затянулась.
Удивительная позиция возникла
в партии из 10-го тура:
Чемпионат мира среди сеньоров
Вице-президент ЕШС Ева Репкова в присутствии
главного арбитра Ашота Вардапетяна делает
первый ход в партии Ноны Гаприндашвили
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
51
Репортаж Галины Струтинской
С. Тереладзе –
Н. Гаприндашвили
Нона семью ходами пожертво-
вала три (!) фигуры, и вот что из
этого получилось.
11...Nxb4 12.cxb4 Qxb4+
13.Kf2 fxe5 14.fxe5 0-0 15.Nf3
Bxe5 16.dxe5 Nxe5 17.Bg2
Bxg4...
Наверно, жертвы не совсем кор-
ректны, но до чего же они фее-
ричны!
Тем, кто спешит ходом d3 укре-
пить пешку е4 после вывода сло-
на на с4 или b5, и тем, кто играет
только Лондонку и Берлин, не
оценить такую красоту. Белые,
однако, отбились.
Партия игралась очень долго, и
около 40 ходов Ноне пришлось
защищать эндшпиль «ладья про-
тив ладьи и коня». Трагедия слу-
чилась на 96-м ходу.
Спасала бешеная ладья.
96...Ra1?? 97.Rg5#.
За Нону было обидно. Очень.
Однако всё в пределах правил.
«Такие позиции иногда выигры-
ваются», – сказала Софико.
Удивительно, что в последнем
туре при таком же соотношении
фигур добилась победы и Елена
Красенкова. Я-то наивно пола-
гала, что держи ладью подаль-
ше, давай шахи с тыла, и ничего
страшного с тобой не случится.
Говоря о результатах россиян,
отмечу успех Татьяны Богумил –
3-е место. В призы также попали
Юрий Балашов и Лариса Хро-
пова. Все в категории 65+. Из
восьми участвовавших россиян
четверо получили от ФШР ком-
пенсацию расходов по команди-
рованию.
Благодаря тренерской поддержке
Юрия Сергеевича Балашова мне
удалось не только занять первые
места во всех 4 основных вете-
ранских турнирах 2023 года, но
и выдать беспроигрышную се-
рию+25=16-0.
Мне кажется, что герои ветеран-
ских чемпионатов – не только
призеры, но и те, кто, преодоле-
вая жизненные невзгоды и труд-
ности, проносит любовь к шах-
матам через всю жизнь. Весной
этого года мне довелось участво-
вать в турнире в честь 50-летия
шахматного клуба Беэр-Шевы,
созданного репатриантом из Ле-
нинграда Элияху Левантом. Сре-
ди участников была шахматистка
в инвалидной коляске Алексан-
дра Александрова. В августе она
стала вице-чемпионкой мира
среди игроков с ограниченными
физическими возможностями,
пятый такой чемпионат прохо-
дил в польском Люблине.
Из заявившихся 15 израильтян
в Терразини приехала треть, и
среди них – Александра. При-
чем сама, без сопровождения.
Она тепло поздравила меня с по-
бедой на турнире и пообещала,
что на следующий год приедет
всей семьей – с мужем и детьми!
К сожалению, на чемпионатах
участниками не соблюдается
дресс-код, при том что судьи и
организаторы выглядят без-
упречно. Ума не приложу, как
можно заставить многократного
победителя ветеранских турни-
ров Джона Нанна отказаться от
рабочей одежды.
Кстати, впервые в турнире 50+
играл действующий элитный
игрок. Майклу Адамсу (2670) с
трудом удалось обойти на фи-
нише Суата Аталика, который
лидировал большую часть дис-
танции.
Мужчины 50+. 1. М . А дамс,
2. С. Аталик – по 8,5 очка из 11;
3. М. Новик, 4. М. Годена – по 8;
5–10. И. Морович, Х . Стефанссон,
М. Длуги, Д. Каммингс, К. Нико-
лаидис, Ф. Хольцке – по 7,5 и т.д.
Женщины 50+. 1. М. Кальсетта –
8,5 из 11;2.М.Клинова, 3.М.Ма-
кропулу, 4–5. С. Тереладзе, Е. Кра-
сенкова – по 7; 6–7. М . Фолкова,
И. Лаутербах – по 6,5 и т.д.
Мужчины 65+. 1. Дж. Нанн,
2. Л. Фтачник – по 8,5 из 11;
3. Н. Легкий, 4–7. Р. Кнаак, Д. Кам-
пора, Р. Ваганян, А. Репринцев –
по8ит.д.
Женщины 65+. 1. Г. Струтин-
ская – 8 из 11; 2. Б. Бурхардт,
3. Т. Богумил – по 6,5;4–6.Л. Хро-
пова, Н. Гаприндашвили,
А. Вагнер-Михель – по 6 и т.д.
Итоги
За игрой Александра Александрова (слева)
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
52
Пословам одного из органи-
заторов турнира, хранителя
традиций белорусских шахмат
Владимира Ильича Гинзбурга,
первый такой турнир был ор-
ганизован еще в 90-е годы Вла-
димиром Полеем, за всю исто-
рию существования имел разные
названия, был прерван на не-
сколько лет в период пандемии
Сovid-19. И вот, в прошлом году
проведение данного междуна-
родного соревнования было воз-
рождено.
В этом году состав насчитывал
171 участника. При этом стоит
отметить достаточно широкий
географический охват в совре-
менных условиях: помимо Бела-
руси, в турнире приняли участие
представители России, Армении,
Грузии, Сербии и Польши.
Польстил организаторам и тот
факт, что Минск-2023 удостоили
вниманием многие международ-
ные гроссмейстеры, среди кото-
рых Александр Халифман, Иван
Попов, Даниил Линчевский, Ни-
кита Афанасьев, Михаил Ники-
тенко, Михаил Можаров, Борис
Савченко и др.
В целом, с точки зрения шахмат-
ных красот за доской, турнир
может похвастаться боевыми и
интересными партиями, но не
обошлось и без мировых ничьих.
Положение перед последним ту-
ром предполагало упорную борь-
бу на первых столах ввиду плот-
ности результатов спортсменов
и желания войти в призы.
В результате победителем тур-
нира стал белорусский гроссмей-
стер Андрей Горовец, набравший
7,5 очка из 9 и опередивший по
дополнительным показателям
российского гроссмейстера Ни-
киту Афанасьева. Бронза у еще
одного российского гроссмейсте-
ра – Михаила Можарова. Судьбу
3-го места решил усеченный ко-
эффициент Бухгольца: по 7 оч-
ков набрали также Алексей При-
дорожный, Михаил Кекелидзе,
Дмитрий Фрольянов и Максим
Царук. В десятку лучших вошли
отставшие еще на пол-очка Борис
Савченко, Александр Халифман
и Алексей Александров.
Турнир состоялся благодаря Ми-
нистерству спорта и туризма Ре-
спублики Беларусь, ОО «Бело-
русская федераци я шахмат» и
Республиканскому центру олим-
пийской подготовки по шахма-
там и шашкам. Отдельно от-
метим учрежденный призовой
фонд, в соответствии с которым
не остались без внимания и луч-
шие среди женщин, юношей и де-
вушек, ветеранов, шахматистов с
ограниченными возможностями,
самый старший и самый юный
участник.
Впечатлениями делятся зарубеж-
ные участники.
Михаил Кекелидзе, международ-
ный гроссмейстер, Грузия:
«Турнир прошел в дружествен-
ной атмосфере. Отмечу заме-
чательную организацию со-
ревнования. По сравнению с
предыдущим турниром, в кото-
ром я тоже участвовал, в этот раз
Минск
Татьяна Борсук
Со 2 по 12 ноября в столице Республики Беларусь прошел один из главных
стартов в мире белорусских шахмат – международный турнир «Minsk 2023»
Ф
о
т
о
:
И
.
К
л
е
в
к
о
Соответствуя
мировым стандартам
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
53
собрался сильный состав. Укра-
шением турнира был А лександр
Халифман.
Своим результатом, в целом, до-
волен. Могло быть лучше, могло
быть хуже. Я проиграл только
одну партию – победителю тур-
нира Андрею Горовцу. Партия
полу чилась интересной. Он по-
жертвовал пешку, доигрались до
цейтнота. У меня было прилично
хуже, однако был момент, где я
упустил возможность выиграть
в один ход. Причем я его видел,
посмотрел на часы соперника, у
него оставалось 2 секунды. На-
верное, расслабился и так и не
сделал этот ход Nе4! Но я счи-
таю, что Андрей выиграл заслу-
женно. Да и вообще, думаю, что-
бы стать победителем, должно
сопу тствовать везение.
Также хочу отметить еще одну
партию, где моим соперником
был Борис Савченко. Я играл хо-
рошо, плотно, получил абсолют-
но выигранную позицию и тут...
Борис нашел вечный шах! Ничья.
Зевнул. Обидно. Потом я уже со-
брался и выиграл все оставшиеся
партии, кроме последней. Конеч-
но, крайне важным был 8-й тур.
Я играл с белорусским гроссмей-
стером Михаилом Никитенко.
Выиграл. На мой взгляд, я даже
не ошибался, смог сыграть чисто.
Минск-2023 был моим вторым
турниром подряд. Перелет, от-
сутствие отдыха сказалось на
моем состоянии, под конец тур-
нира чувствовал колоссальную
усталость. Поэтому в последнем
туре – быстрая ничья. Хотя сей-
час понимаю, что, наверное, сто-
ило испытать удачу и поиграть,
да еще и белым цветом. На самом
деле я такого не люблю: мои пар-
тии редко заканчиваются вни-
чью. Но я физически не вытянул,
не хватило».
Давид Караторосян, руководи-
тель делегации, Армения:
«Очень рады были побывать
в Беларуси, красивом и госте-
приимном городе Минске. Ор-
ганизация просто прекрасная,
не уступает турнирам мирово-
го уровня. Были созданы все
условия для игры: зал, освеще-
ние, шахматные доски и фигу-
ры. Хочу поблагодарить от себя
лично и от ребят судейскую кол-
легию и организаторов за такой
прекрасный шахматный празд-
ник. Не было никаких конфлик-
тов, никаких инцидентов, даже
незначительных. В турнире
играло очень много сильных и
именитых шахматистов, особен-
но хочу отметить, наверное, как
и многие другие, участие Алек-
сандра Халифмана, экс-чемпи-
она мира.
Результатом наших ребят мы
довольны, опыт участия в та-
ком сильном турнире бесценен.
У всех были свои удачи. Менуа
Акобян выиграл у международ-
ного мастера. Мастер FIDE Эрик
Акобян сыграл вничью с Алек-
сандром Халифманом, по итогу
турнира стал лучшим среди юно-
шей до 18 лет. Ваче Овакимян сы-
грал вничью с победителем тур-
нира Андреем Горовцом. У него
даже были шансы выиграть, но
цейтнот помешал. А наш самый
маленький спортсмен Арокелян
Нарек поднял рейтинг. Это был
его первый такой международ-
ный турнир. К слову, после этого
он участвовал еще в одном меж-
дународном турнире в Сербии.
Вернувшись домой, сказал, что в
Минске ему понравилось больше.
Так что не у одного меня такое
высокое мнение о вашем турнире.
В следующем году мы обязатель-
но постараемся вновь приехать
к вам!»
Андрей Горовец, победитель тур-
нира «Минск-2023», Беларусь:
«Я много раз играл турниры
«Минск-опен» и моей мечтой
было выиграть этот междуна-
родный старт. Выражаю призна-
тельность организаторам, что в
такое непростое время они на-
шли финансовую возможность
создать шахматный праздник в
Минске».
Комментирует
Андрей Горовец
А. Горовец – М . Кекелидзе
Дебют ферзевой пешки A46
В четвертом туре моим соперни-
ком был опытный гроссмейстер
из Грузии Михаил Кекелидзе.
1.d4 Nf6 2.g3!? Белые нацели-
лись на каталон с необычным по-
рядком ходов. Идея в том, чтобы
не дать черным фианкеттировать
слона на b7, а также сделать шах
слоном на b4 бессмысленным
из-за с3.
2...e6 3.Bg2 c5 4.Nf3 b5!? Ми-
хаил отвечает самым принципи-
альным образом, черные хотят
перехватить инициативу.
5.Na3 Qb6 6.c4 b4 7.Nc2 Bb7
8.b3 d6 9.Bb2 Nbd7 10.0 -0
Be7. Для белых дебют закон-
чился, и надо принимать реше-
ние, что делать дальше...
Никита Афанасьев
Александр Халифман
Ф
о
т
о
:
И
.
К
л
е
в
к
о
Ф
о
т
о
:
И
.
К
л
е
в
к
о
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
54
11.d5! Конечно! Это стандарт-
ная жертва пешки для такого
типа позиций.
11...exd5 12.cxd5 Bxd5 13.Ne3
Be4. После 13...Bb7 14.Nf5 Bf8
15.e4! Bxe4 16.Ng5! Bxf5 17.Qf3
Rd8 18.Qxf5 Be7 19.Rae1+– у бе-
лых страшная атака.
14.Bh3 . Довольно типичный
ход с многими идеями улучше-
ния позиций фигур.
14...0 -0 15.Nd2 Bg6 16.a3.
Смысл этого хода – подключить
ладью, таким образом, все фигу-
ры белых будут в игре.
16...bxa3 17.Rxa3 Qb7 18.Ndc4
d5 19.Bg2 Be4 20.f3 Bg6
(20...dxc4 21.fxe4 cxb3 22.e5
Ne4 23.Nd5+– или 21...c3 22.e5
Ne4 23.Nd5 cxb2 24.Bxe4 Kh8
25.Nf6+–) 21.f4 Be4 22.Bxe4
dxe4 23.Nf5 Bd8 24.Qa1! Те -
перь все фигуры белых расстав-
лены идеально, и черные испы-
тывают серьезное давление.
24...e3 25.Rd1 Qe4 26.Nxg7!+–.
В этой позиции комбинация так
же естественна, как улыбка мла-
денца, как говорил Ройбен Файн.
26...Qc2 27.Nxe3. Белые стоят
на выигрыш, но в дело вмешива-
ется цейтнот...
27...Qxe2 28.Ngf5 Re8 29.Re1
Qh5 30.Qd1 Qh3 31.Nd6 Re6
32.Ndc4 Bc7 33.Qf3. За по-
следние пару ходов белые кон-
солидировали позицию, все их
фигуры защищают друг друга,
что полезно в цейтноте, чтобы
случайно чего-нибудь не зевнуть.
33...Rae8 34.Qg2 Qh5 35.Rxa7
Bb8 36.Rb7 h6 37.Bc1.
37...Bxf4!? Очень интересная
практическая жертва, Михаил
отдает слона и надеется исполь-
зовать свой последний шанс.
38.gxf4+ Kh8 39.Kh1?? Ужас-
ная ошибка, которая отдает вы-
игрыш черным. При 39.f5 R6e7
40.Bb2 Rg8 41.Bxf6+ Nxf6
42.Rxe7 Rxg2+ 43.Nxg2+– у бе-
лых слишком много материала,
и они должны победить.
39...Rg8 40.Qe2 Qh4? Черные
не нашли тактику, и дальней-
шее становится очень простым:
белые все контролируют и легко
доводят партию до победы.
40...Ne4!! 41.Qxh5 Nf2#.
41.Bb2 Kh7 42.Bxf6 Nxf6
43.Rxf7+ Kh8 44.Rg1 Qxf4
45.Qf1 Qe4+ 46.Rg2 Nd5
47.Rf8 Reg6 48.Rxg8+ Rxg8
49.Qa1+ Kh7 50.Nd6 Qxe3
51.Qb1+. Черные сдались. По-
сле этой партии я понял, что уда-
ча на моей стороне, поэтому мне
лучше продолжать играть амби-
циозно и рискованно, чтобы выи-
грать турнир. Что и получилось.
Максим Царук, международный
мастер, спортсмен-инструктор
национальной команды Респуб-
лики Беларусь по шахматам:
«Минск-2023» изобиловал коли-
чеством именитых шахматистов
и гроссмейстеров. Это не может
не радовать! Постепенное воз-
рождение происходит при под-
держке трёх китов шахмат в на-
шей стране: Министерства спорта
и туризма, Белорусской федера-
ции шахмат и Республиканского
центра олимпийской подготовки
по шахматам и шашкам.
В целом, отмечу, что турнир сло-
жился для меня непросто. Тя-
жёлый старт, обидное поражение
от моего коллеги по националь-
ной команде Михаила Никитен-
ко. Поэтому к последнему туру
у меня были шансы лишь заце-
питься за призовые места. Для
этого надо было обязательно
побеждать, впрочем, как и мое-
му сопернику, гроссмейстеру из
Санкт-Петербурга Алексею Гога-
нову. Этот нюанс сыграл важную
роль в партии».
Минск
Андрей Горовец
Михаил Кекелидзе
Ф
о
т
о
:
И
.
К
л
е
в
к
о
Ф
о
т
о
:
И
.
К
л
е
в
к
о
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
55
Комментируют Андрей Горовец, Максим Царук
Комментирует
Максим Царук
М. Царук – А . Гоганов
Испанская партия C85
1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 a6
4.Ba4 Nf6 5.0 -0 Be7 6.Bxc6
dxc6 7.d3 Nd7 8.Nc3 0-0 9.Be3
c5 10.a4. На доске стоит типич-
ная позиция известного вариан-
та испанской партии. На самом
деле, для меня не характерны та-
кие структуры. От такого выбо-
ра дебюта я не ожидал многого,
скорее надеялся удивить сопер-
ника. Я понимал, что Алексей –
опытный игрок и выиграть будет
непросто.
10...b6. Вероятно, черные не
хотели продолжать f6 с идеей
Nb8-c6, т.к. допускается Nh4.
11.Nd2. Немедленное 11.Nd5
Bb7 12.Nxe7+ Qxe7 13.Nd2
было бы сильнее по сравнению
с тем, что случилось в партии.
Слон на b7 упирается в пешеч-
ную цепь и стоит хуже, чем на
е6. Включение 11.a5 b5 скорее
на руку чёрным. Пешка с5 за-
щитима, а белый конь лишил-
ся опорного пункта с4. В бу-
дущем пешка а5 может быть и
потеряна.
11...Nb8 12.Nd5 Be6 13.Nxe7+
Qxe7 14.f4 exf4 15.Rxf4 Nc6
16.Qh5. Кажется, белые разво-
рачивают атаку, но спокойное
16...f6 развеивает мираж. По-
зиция равна. Белым надо сле-
дить за прыжком коня на b4 и
возможной его жертвой с после-
дующим полным уничтожением
ферзевого фланга. При этом сто-
ит отметить, что у белых лучше
пешечная структура.
17.b3 a5 18.Rf2 Rad8 19.Re1
Qf7 20.Qh4 Nb4 21.Rc1 Qg6
22.Rf3 Qg4 23.Qf2 Qh5 24.Qg3
Rd7 25.h3 Nc6 26.Rcf1 Qe5.
После определенных маневров
соперников ферзи вынужденно
уходят с доски.
27.Qxe5 Nxe5 28.R3f2 Re8
29.Nf3.
Критический момент.
29...Nxd3!? После размена фер-
зей жертва коня крайне заман-
чива, т.к . создать атаку теперь
мне будет сложнее. Игра стано-
вится более динамичной. В слу-
чае 29...Nxf3+ 30.Rxf3 h5 пози-
ция равна.
30.cxd3 Bxb3 31.e5 Bxa4 32.d4
cxd4 33.Bxd4 fxe5 34.Bxe5 c5.
Черные получили три связанных
проходных за фигуру.
35.Bc3. Освобождая поле е5
для коня, замедляя проходные
черных.
35...Rd3 36.Rc1 Bc6 37.Nh4!
Be4. Разумнее 37...Bd7, не под-
ставляясь под связку.
38.Re2! Re6 39.Nf3! Bd5?
(39...h6, не опасаясь 40.Ne5
Bb7 ) 40.Ne5 Bb3.
41.Rb2! Соперник допустил пару
незаметных ошибок, и позиция
уже на грани поражения.
41...Rxc3!? Шанс «закрутить
фигуры» под цей тнот. После
41...Rd1+ 42.Rxd1 Bxd1 43.Rd2
Bh5 44.Rd8+ Re8 45.Rxe8+ Bxe8
46.Nc4 белые должны победить.
42.Rxc3 a4 43.Nd3 Kf7 44.Kf2
Ke7 45.Rd2?! Проще всего было
45.Nc1 c4 46.Re2 Rxe2+ 47.Kxe2
Kd6 48.Kd2 b5 49.Nxb3 axb3
50.Rg3 b4 51.Rxg7 c3+ 52.Kd3
b2 53.Kc2 b3+ 54.Kb1, и пеш-
ки никуда не проходят: 54...Kc5
55.Rxh7 Kb4 56.Rc7.
45...Rd6 46.Ke3 Re6+ 47.Kf4
Rf6+ 48.Ke4 Rd6 49.Rf2 Kd7
50.Ne5+ Kc7 51.Rd3 b5? Сразу
проигрывает. Упорнее 51...Rxd3
52.Nxd3 Kc6 53.Rf8 Kb5 54.Ke3.
52.Rxd6 Kxd6 53.Rd2+. Един-
ственное продолжение, ведущее
к победе. Трио черных пешек вы-
глядит устрашающе. Идея моего
хода – форсированно активизи-
ровать ладью, после чего черные
теряют материал и вынуждены
капит улировать.
53...Kc7 54.Rd7+ Kb6 55.Rd6+
Kb7 56.Nd3 Bc2 57.Ke3 Kc7
58.Ra6 b4 59.Nxc5 a3 60.Nd3.
Черные сдались.
Победа дала мне возможность по-
делить бронзу, однако по допол-
нительным показателям я стал
7-м. Хочу пожелать Минск-опену
дальнейшего процветания и ещё
большего количества участников
и гроссмейстеров!
Максим Царук
Ф
о
т
о
:
И
.
К
л
е
в
к
о
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
56
Автору этих строк двадцать
лет назад пришла в голову
мысль об организации турни-
ра Росатома. С того времени он
проводится ежегодно. Внача-
ле был назван в честь Николая
Антоновича Доллежаля, выда-
ющегося конструктора атомных
реакторов, академика, директо-
ра НИКИЭТ с 1952-го по 1986 г.
Человека, который прожил дол-
гую, счастливую жизнь (он ушел
на 102-м году), стоял у исто-
ков атомной отрасли, работал
с И.В. Курчатовым, А.П. Алек-
сандровым, на досуге играл в
большой теннис и шахматы, а в
конце жизни написал трактат о
биссектрисе угла в треугольнике.
Положение о турнире было раз-
работано Ю. Лоховым, А. Ни-
китиным, А. Крючковым и
Е. Ефимовым, согласовано с
Атомспортом, ЦК профсоюзов
и руководителем атомной от-
расли и с тех пор почти не пре-
терпело изменений. В 2018 году
учредителями Мемориала ста-
ли НИКИЭТ и ВНИИА имени
Н.Л. Духова – основатель и ди-
ректор этого института трижды
награжден Золотой звездой Героя
Социалистического труда, он
конструктор одного из важней-
ших элементов автоматики атом-
ного оружия, постоянно работал
с академиком Ю.Б. Харитоном.
Большую помощь в организа-
ции и освещении турнира оказал
журнал «64-Шахматное обозре-
ние» в лице его главных редак-
торов А. Рошаля, М. Глуховско-
го, М. Ноткина и бессменного
их заместителя гроссмейстера
О. Первакова.
География команд, которые при-
езжали на шахматные баталии в
Москву, обширна: Красноярск,
Томск, Екатеринбург, Челябинск,
Новоуральск, Санкт-Петербург,
Мурманск и другие города из раз-
ных регионов России.
Предприятия Росатома в пер-
вые годы Мемориала были пред-
ставлены 18–20 командами, а в
2023-м их число возросло до 38.
Соревнование проводилось по
швейцарской системе в девять
туров. Максимальное число шах-
матистов в команде – 4, а зачет
был по трем лучшим.
В командном турнире победил
ВНИИА, набрав 23 очка из 27
возможных. Второе и третье ме-
ста заняли команды ОКБМ Афри-
кантов и ОКП123(19,5 и19очков
соответственно). В личном зачете
первенствовал международный
мастер Александр Шорохов (8,5
из 9), такое же количество очков
у гроссмейстера Клементия Сы-
чева, но коэффициент Бухгольца
у него оказался ниже. Третье ме-
сто занял международный мастер
Арсен Кухмазов (7,5).
В Мемориале участвовали шесть
женщин. Наилучших резуль-
татов добились Ирина Попова
(МИФИ) – 6,5 очка, 8-е место и
Елена Ханова (ОКБМ Африкан-
тов) – 6 очков, 14-е место.
Квалифицированное судейство
обеспечила бригада во главе
с международным арбитром
И. Филипповым. В восьмом туре
у одного из участников зазвонил
телефон; судья в зале сразу за-
фиксировал поражение небреж-
ному шахматисту.
29 октября состоялось торже-
ственное закрытие Мемориала
Н.А. Доллежаля и Н.Л. Духова,
была организована экскурсия в
музей шахмат. Денежные призы
получили победители Мемориа-
ла, а также занявшие места с чет-
вертого по пятнадцатое, женщи-
ны-шахматистки, самый молодой
и пожилой участник Мемориала.
Работники и ветераны Росатома,
играйте в шахматы, дружите со
спортом!
Москва
Евгений Ефимов
27–28 октября 2023 года в ЦДШ имени М. Ботвинника на Гоголевском
бульваре состоялся Мемориал Н.А . Доллежаля и Н.Л . Духова
ЭНЕРГИЯ ПОБЕД РОСАТОМА
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
57
Много это или мало? Конечно,
можно говорить о том, что
в отсутствие многих индийских
гениев российская делегация
оказа лась самой мощной и пред-
ставительной: в обязательном
порядке были командированы
основные участники (чемпионы,
лидеры по рейтингу и призеры
мировых первенств прошлых
лет), благодаря вкладу ФШР де-
легация была обеспечена квали-
фицированными наставниками, а
ребята прошли серьезные сборы.
Кроме того, наши юные таланты
имеют возможность круглый год
посещать любой из трех гросс-
мейстерских центров страны.
С другой стороны, не дремлют и
конкуренты. Например, шахмат-
ный бум продолжается в Средней
Азии, и я слышал, что помощь
весьма достойно выступившей
молодежи одной из бывших со-
ветских республик оказывала
целая бригада гроссмейстеров,
которых возглавлял специалист,
еще сравнительно недавно имев-
ший рейтинг 2700. Коллеги даже
рассказывали мне о методе «го-
товить в четыре руки»: когда
один коуч контролирует подго-
товку, а другой ее шлифует, дабы
не вкралась досадная ошибка и
не оказались потеряны ценные
дополнительные данные о со-
пернике.
Общеизвестно, что в некоторых
странах, где нет такой россы-
пи игроков во всех возрастах,
огромные средства вкладывают-
ся в единичных звезд. Выстроена
очень серьезная система премий.
Выиграли – извольте получить
сумму с большим количеством
нулей и в условных единицах!
Читали мы в новостях и о ма-
шинах с квартирами для юных
чемпионов. Мотивация серьез-
нейшая!
Например, в делегации Узбеки-
стана, которая, к слову, опозда-
ла на первый тур (увы, пробле-
мы виз и логистики не обошли
и нас – только на третий тур
успел Саша Хрипаченко), Афру-
за Хамдамова в возрасте до 14
лет совершила настоящее спор-
тивное чудо: с первым «минусом»
затем выбила 10 из 10!
Словом, легкой прогулки не
предвиделось, хотя перед за-
ключительными турами каза-
лось, что Каисса на нашей сто-
роне и на медали нацелилось не
менее семи российских спорт-
сменов. Но чемпионат мира,
его последние туры – это всегда
страшнейшее напряжение с со-
путствующими хэппи-эндами и,
к сожалению, трагедиями. Увы,
четверо из наших звезд, кто по
игре заслуживал оказаться на
пьедестале, остались без меда-
лей. Но турнир юношей до 18 лет
подарил нашей стране настоя-
щую викторию!
Триумфатор прошедшего в сен-
тябре юниорского чемпионата
Азии Алексей Гребнев настоль-
ко «набил руку» на представите-
лях Востока, что играл турнир в
стиле Руматы Эсторского (даже
есть внешнее сходство) из знаме-
нитой повести братьев Стругац-
ких «Трудно быть богом». «Было
видно, где он шел»! Победа, по-
беда, еще раз победа и снова по-
беда – в итоге Леша наколотил
целых 9,5 из 10 и обеспечил пер-
вое место за тур до финиша, при
этом поставив такую мажорную,
чемпионскую точку.
Первенство мира
Дмитрий Кряквин,
гроссмейстер
Не опускать руки!
В итальянском Монтесильвано состоялись первенства мира в возраст-
ных группах до 14, 16 и 18 лет. Россияне завоевали три медали – одну зо-
лотую и две серебряные
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
58
А. Гребнев – В. Пранит
У белых очень симпатичный
слон, но как использовать его
силу? Гребнев надолго задумал-
ся, а его индийский противник,
по-видимому, возлагал надежды
на вариант 31.Bxe5 Nxe5 32.Qxf6
Qxf6 33.Nxf6+ Kg7 34.Ng4 Nc4,
и у черных за пешку приличная
компенсация. Например, 35.Rd3
h5 36.Ne3 Ne5 – у них активные
фигуры, контроль над линией
«с» и хорошие шансы создать
отдаленную проходную. И тут...
31.Qx f6!! Напоминает давнюю
партию Нежметдинов – Черни-
ков – сильнейшая фигура от-
дается за доминацию и долго-
срочный контроль над большой
диагональю.
31...Nxf6 32.Bxe5 Qe7. При
32... Qxe5 33.Nxe5 Kg7 34.Nc6
белые легко выиграют эндшпиль,
не лучше и 32...Qd8 33.Bxf6 Qa5
34.d6.
33.Bxf6 Qb7. Здесь ферзь чер-
ных в безопасности и может по-
мочь своим пешкам.
34.Ba1. Алексей отказался от
более форсированного 34.d6 h5
35.Ne5 Rxe5 36.Bxe5 Qd7 и не
прогадал: когда перед Пранитом
в цейтноте встал выбор, что де-
лать, то индийский юноша начал
ошибаться.
34...h5?! Гораздо сильнее 34...g5!
35.d6 h5 36.Nf6+ Kg6 37.e5 a5 с
контригрой – как мы с вами уви-
дим позже, для черных главное –
не пустить белого слона на g5!
35.Nf6+ Kh6 36.e5 Rd8 37.d6
Qc8? Идейно 37...b4, логично
37...Rcc8 38.Bd4 g5, чтобы сно-
ва прикрыть уязвимый пункт, но
черные начали топтаться на ме-
сте и позволили белым провести
решающую перестройку.
38.Bd4 Rc6 39.Be3+ Kg7
40.Bg5! Rc2. Следовало уже
подставить ладью под бой коня –
40...Rd7, что, правда, лишь от-
кладывало неизбежное. Теперь
силы Гребнева расположены иде-
ально, и остается дать сигнал –
вперед!
41.d7 Qb8 (проигрывает и
41...Qc5 42.Ne4) 42.e6 Qb6
(после 42...fxe6 43.Rxe6 пешка
d7 будет стоить черным ладьи)
43.Ne4 fxe6 44.Bxd8 Qxd8
45.Ng5. Черные сдались.
В последнее время Гребневу по-
могает один из ведущих гросс-
мейстеров страны Максим Мат-
лаков. Здесь огромный потенци-
ал как у ученика, так и – на новом
поприще – у его тренера!
Володару Мурзину в турнире
старших юношей пришлось зна-
чительно сложнее. Все-таки Во-
лодар был первым номером со
своими внушительными 2625, и
практически каждый его сопер-
ник исповедовал тактику «спасай-
ся кто может!», пытаясь сделать
ничью с первых ходов вне зави-
симости от цвета фигур. Мурзину
каждый тур невероятным усили-
ем приходилось двигаться вперед,
и хоть он подошел к финишной
прямой с результатом 8 из 10,
этого оказалось мало для того,
чтобы сразиться за первое место!
В последнем туре состоялось рос-
сийское дерби, которое закончи-
лось победой значительно более
мотивированного и бившегося за
«серебро» Володара – история
знает немало случаев, когда до-
срочному победителю, уже меч-
тающему о церемонии награж-
дения, не удавалось сдержать
идущего за ним гладиатора. Но,
чтобы никого не обижать, да-
вайте посмотрим другую победу
второго призера, которая демон-
стрирует как напор гроссмей-
стера Мурзина, так и масштаб
сложнейших проблем, которые
ставили перед ним его визави.
Я. Хижий – В. Мурзин
Сможет ли клубок черных фигур
одолеть белого ферзя? На добав-
ленных секундах Володар искус-
но плетет матовую сеть.
55.Qb8+ Kd7 56.Qb7+ Kd6
57.Qd5+ Ke7 58.Qa8 Ne3+!
59.Ke1. При 59.Kc1 задача чер-
ных чуть сложнее, но выпол-
нима: 59...Rc2+ 60.Kb1 Rb2+
61.Kc1 Nc4! 62.Kd1 Rd2+ 63.Kc1
(63. Ke1 Bf2+ 64.Kf1 Ne3#)
63...Be3 64.Kb1 Rb2+ 65.Ka1
Bd4, и вскрытым шахом вскоре
будет выигран ферзь.
Алексей Гребнев
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
59
Дмитрий Кряквин о первенстве мира до 14, 16 и 18 лет
59...Rc2. Грозит мат на с3, и те-
перь белым осталось возлагать
надежду на шахи. Но Мурзин
четко посчитал, что его король
скроется на поле с1!
60.Qa3+ (после 60.Qb7+ Kf8
черный король убегает) 60...Kd7
61.Qa4+ Kd6 62.Qb4+ Kc6. Не
будь пешки g5 (польский шахма-
тист до положения на диаграм-
ме мог ее разменять, осложняя
задачу Володару), белые могли
бы использовать силу «бешеного
ферзя», а так им остается только
наблюдать за маршем короля.
63.Qa4+ Kc5 64.Qa3+ Kc4
65.Qa6+ Kb4 66.Qb7+ Ka3
67.Qa6+ Kb2 68.Qb5+ Kc1! Ура!
И тут Якуб в традициях XIX века
позволил россиянину объявить
мат на доске.
69.g6 Bc3#.
Володар уже много лет работает
с наставником российской моло-
дежи Михаилом Кобалия – факт
общеизвестный, но подчеркнуть
его в этот торжественный момент
не будет лишним.
В группе до 16 лет игра у рос-
сийской молодежи (вкупе со
сложным путем в Италию Хри-
паченко) как-то не задалась, но
на турнир «до 14» возлагались
очень большие надежды, ведь
туда приехала значительная
часть целой п леяды тех, кого
принято в нашей стране называть
Поколение Next: Савва Ве тохин,
Артем Усков, Николай Аверин,
Давид Ахмедов, Николай Тре-
губенко и Алексей Прохоров.
Турнирные судьбы ребя т сло-
жились по-разному, однако Ве-
тохин после половины дистанции
возглавлял турнирную таблицу
и потом, несмотря на поражение
от вьетнамского спортсмена, сра-
зу бросился вдогонку у ходяще-
му поезду. Перед девятым туром
он на пол-очка отставал от ли-
дера из Польши и долгое время
был близок к победе в личной
встрече. Но Павел Совиньский
сопротивлялся отчаянно, и уже в
опустевшем зале Савва все-таки
выпустил заслуженную победу...
C. Ветохин – П. Совиньский
87.Rh7? Симпатично и поу-
чительно выигрывало 87.exf6!
Kxf6 88.Rf7+ (рано 88.Rb8?
Rh2+ 89.Kf3 Ra4) 88...Kg6
89.Rb8 Rxb8 (89...Rh2+ 90.Rf2)
90.axb8Q Kxf7. У белых ферзь
против ладьи и пешки «g», но чер-
ные просто не успевают занять
каноническую стойку: 91.Qe5
Kg6 92.Qe6+ Kh5 93.Qf7+
Kh6 94.Qf6+ Kh5 95.Qf3! Kh4
96.Qh1+ Kg3 97.Qh6, и си лы чер-
ных дезорганизованы – вскоре
они потеряют пешку. Теперь же
Совиньский чудесным образом
спасается.
87...Re8 88.Rhe7 Rxe7 89.Rxe7.
О, ужас, на 89.a8Q черные дают
вечный шах: 89...Rxe5+ 90.Kf3
Rf4+ 91.Kg3 Re3+ 92.Kg2 Re2+,
и ферзю белых мешает его же
ладья.
89...Ra4. Ничья.
После такого финишировать
страшно тяжело и неприятно.
Ветохин в итоге не смог побо-
роться за награды.
Зато хорошие шансы на пьеде-
стал оказались у открытия тур-
нира Давида Ахмедова, однако
на его пути встал все тот же бу-
дущий чемпион из Польши. Ах-
медову необходимо было в по-
следнем туре только побеждать,
но ничья, к сожалению, оставила
его четвертым.
В шаге от призового подиума
оказалась и Анна Журова в воз-
растной группе до 18 лет. Чув-
ствовалось, что воронежская
шахматистка жаждала пока-
зать высокий результат, и в сво-
их партиях вообще не призна-
вала ничьих – шла 8 из 10! На
пол-очка отставая от лидера
Аян Аллахвердиевой из Азер-
байджана (как мы знаем, в этой
стране сейчас работает целый
Савва Ветохин
Володар Мурзин
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
60
десант российских тренеров), в
последнем туре Аня встречалась
с рейтинг-фаворитом турнира
украинкой Елизаветой Гребен-
щиковой, которая, в свою оче-
редь, шла еще на пол-очка сзади.
Победа давала россиянке «сере-
бро», ничья – «бронзу», пораже-
ние... Про это хотелось не думать.
А. Журова – Е . Гребенщикова
32 .Ng f5?! Очень заманчивое,
но объективно не лучшее про-
должение, в то врем я как 32.Bf4
Ne6 33.Nxe6 fxe6 34.Rxc7 Rxc7
35.Rxc7 Qxc7 36.Ne2 Nd7 37.Nd4
или 32.Nge2 позволяло белым
давить совсем без риска. Жу-
рова отдает фигуру, надеясь на
смертоносный натиск по линии
«g», однако у черных находятся
защитные резервы.
32...g xf5 33.gxf5 Ne4 34.f3
Rxc2 35.Rxc2 Rxc2 36.Qxc2
Nc3 37.Qg2+ Kh8 38.Bg5
h6. Возможно, под цейтнот бе-
лые рассчитывали на 38...Be7?
39.Bf6+ Bxf6 40.exf6 с матом,
но альтернативы есть – можно
было и отойти конем на d7.
39.Bf6+ Kh7 40.e6 Nc8.
Контроль пройден, и сейчас по-
сле 41.Be5! черным пришлось
бы найти цепочку ходов для
спасения: 41...Nb5! 42.f6 Nxd4
43.Bxd4 Qc7 44.e7 Nxe7 45.fxe7
Qxe7 46.Qc2+ Kg8 47.Qg2+ Kh7
48.Qc2+ с ничьей. Видимо, у Ани
просто выпал из поля зрения
ответ соперницы, отнимающий
поле е5 у слона и создающий
угрозу вторжения на g3.
41.Qc2? Qc7! 42.e7? Упор-
нее, но уже не спасает 42.Kg2
Kg8 43.Qd3 Nb5 44.Nxb5 axb5
45.Qxb5 Nd6 46.Qxd5 Qc2+.
42...Qg3+ 43.Kf1 Qxh3+
44.Kg1 Bxe7 45.Be5 f6. Бе-
лые сдались.
В группе «до 16» Александра
Шведова тоже обошлась без ни-
чьих – 9 из 11! Этого очень высо-
кого результата хватило только
для второго места – Ван Чуцяо
(Китай) набрала 10 из 11 и вы-
играла у Саши личную встречу.
История показывает, что когда в
твоей возрастной группе играет
чемпионка-китаянка, то это не
просто так. Китай с его очень
жесткой, специфичной систе-
мой подготовки никогда не по-
сылает на чемпионат мира абы
кого – только тех, на кого готов
сделать ставку в дальнейшем
развитии на пути к взрослой
сборной страны.
Во всяком случае, как Ван Чу-
цяо, так и Александра показали
в этом турнире, безусловно, яр-
кую игру, хотя валидола хватало.
Более того, ведь еще советские
классики завещали: второе ме-
сто – это показатель уровня, а
первое – это уровень + немного
везения и удачи.
Д. Бондарь – А . Шведова
Черным угрожает стратегиче-
ский зажим, значительно хуже
Анна Журова
Александра Шведова
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
61
Дмитрий Кряквин о первенстве мира до 14, 16 и 18 лет
у них пос ле 41...Rhc8 42.Ne3.
Поэтому Александра использует
подвернувшийся шанс и жертву-
ет фигуру.
41...Bxg4+! 42.Kxg4?! Прекрас-
ная позиция в картотеку трене-
ров, как и многие из этой подбор-
ки – насколько содержательным
оказался этот чемпионат! Да и,
наверное, сказывалось место
проведения – не зря же в Италии
еще столько веков назад твори-
ли да Винчи и Микеланджело!
Белые могли позволить себе от-
казаться от взятия: 42.Kg2! Bxe2
(или 42...Bd7 43.Ne3 с последу-
ющим разменом слонов и втор-
жением на f5) 43.Qxe2 f5 44.Qf3
или 44.Ne3 с мощной компенса-
цией за пешку. Теперь же игра
невероятно осложняется.
42...Qxf2 43.Ne3 Ne8!? Шведо-
ва ставит коварнейшую ловуш-
ку, тем более, что не так просто
сосчитать 43...f5+! 44.Nxf5 Ne8
45.Nxd6+ Kg8! (45...Nxd6 46.Rf1
проигрывает ферзя) 46.Nxe8
Rxe8 47.Rxa6 Qg2+ 48.Kf5 Qf2+.
Компьютер показывает, что вез-
де вечный шах, а людям просто
смотреть на позицию страшно!
44.Nf5?? Украинская шахма-
тистка уже второй раз оставля-
ет своего короля без лишней за-
боты, и теперь это оказывается
фатальным. Верно 44.Kh3! f5,
и тут машина советует 45.Qd3!
(проще человеческое 45.exf5 Nf6
46.Rf1 Qh4+ 47.Kg2 g4 48.Rh1
Qg5 49.Nf1 – борьба продолжа-
ется, но у белых все-таки фигу-
ра) 45...fxe4 46.Qd2 Nf6 47.R5a2!
Впрочем, как сказал бы Влади-
мир Крамник, такое могут лишь
некоторые в последнем туре
Titled Tuesday.
44...Qg2+ 45.Ng3 f5+! Страш-
ный удар, и белые сдались вви-
ду неизбежного мата в два хода.
Александра Шведова – воспитан-
ница столичного Дворца пионе-
ров, школы имени М.М. Ботвин-
ника. В разные годы ей помогали
известные наставники Владимир
Вульфсон и Алексей Ким, а в по-
следнее время к новым победам
Шведова идет под руководством
одного из лучших тренеров стра-
ны Якова Геллера.
Очень обидно за возраст до 14
лет. Здесь в тройке должна была
быть Анна Шухман, более того, в
последнем туре суперфиналистка
чемпионата России и блестящий
специалист по шахматной ком-
позиции чуть не создала насто-
ящий этюд. Но, как часто бывает
в этой тонкой композиционной
материи, просмотрела этюдную
защиту соперницы в побочном
варианте... И как Журова с Ах-
медовым, закончила турнир на
высоком, но не дающем права на
медаль четвертом месте.
Цзян Тяньюй – А. Шухман
Шухман пожертвовала фигуру и
полностью запатовала китайскую
соперницу, но оказалось, что здесь
необходимо проявить точность –
выигрывает не каждый ход.
38...e4? Жа ль, что на доске не
случился следующий (не един-
ственный, но очень красивый)
вариант: 38...Bf3! 39.Rd3 (баналь-
но проигрывает 39.Rd2 Rxf1+
40.Kxf1 Rxd2) 39...e4 40.Rd4 e3
41.Rh4 Rhg1!, и последняя по-
пытка белых 42.Rh7+ Kd6 43.Rf7
опровергается путем 43...Rf2
44.Ne4+ Kc6! 45.Nxf2 e2! с ши-
карным выигрышем! Пос ле хода
в тексте посланница Поднебесной
сумела проявить дьявольскую
изобретательность и спастись.
39.Rxa5 e3 (39...Rxc2 40.Rc5)
40.Rh5! Rxh5 41.Bxg2 Bxg2.
Белые вернули фигуру, однако
развязались, и им чудесным об-
разом удается без потерь забрать
пешку е3.
42.Ke2! Rh3 43.Rd3 d5 44.Rxe3
Rh2 45.Kd3! Kd6. Теперь ничего
не дает 45...Bf1+ 46.Ne2, и Цзян
Тяньюй сумела причалить к ни-
чейной гавани, которая ничего не
дала обеим соперницам...
Хорошо помню пасмурный вечер
в ноябре 2013 года, когда 11-лет-
ний Андрей Есипенко в партии
заключительного тура первенства
мира не поставил ладью сзади
проходной пешки в партии против
Богдана-Даньела Дяка и в итоге
остался без медали. Тогда и мне,
детскому тренеру, и родным Ан-
дрея это казалось катастрофой –
было потрачено столько усилий
и средств! Но прошло 10 лет – и
когда Есипенко с Дяком сейчас
играют в GrandSwiss или на Кубке
мира, то уже никто не вспомина-
ет, кто там какое место занял на
первенстве мира до 12. Не говоря
о том, что Андрей, разумеется,
впоследствии стал и призером, и
позже – победителем престиж-
ного детского мирового форума.
Главное – не опускать руки и
продолжать работать!
Анна Шухман
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
62
– Алексей, поздравляю с победой
на первенстве мира! Какой пар-
тией особенно довольны?
– Спасибо за поздравление. Ка-
чественной получилась партия
против Илампарти. Соперник
попытался удивить меня в де-
бюте, но я был готов, получил
перевес и очень, как мне кажет-
ся, технично довел партию до
победы.
–
Понятно, что в целом резуль-
тат отличный, но именно каче-
ством своей игры на этом сорев-
новании удовлетворены?
–
В целом, да. Бывали, конечно,
некоторые ошибочки, но вооб-
ще-то очень доволен.
–
Хотелось бы чуть больше по-
говорить про десятую партию.
Очень ответственная встреча,
предпоследний тур. Перед тем
как пожертвовать ферзя, вы на-
долго задумались. А сам ход бы-
стро нашли?
– Да, почти сразу, просто понача-
лу не особо верил в его правиль-
ность. Но по мере погружения
в позицию я понял, что у белых
все-таки довольно большой пере-
вес, и оставалось лишь справиться
с нервами и напряжением. И по-
сле 22 минут раздумья я все-таки
пожертвовал ферзя и выиграл.
–
Закрадывались ли посторон-
ние мысли? Например, о том, что
«это ключевой момент турнира,
сейчас я могу оформить чемпион-
ство, мне нельзя просчитаться».
–
Конечно, даже если ты идешь
в лидерах и есть запас по очкам,
жертва ферзя – это все равно риск.
Даже если понимаешь, что у тебя
перевес, все-таки ферзь – силь-
нейшая фигура, и когда его жерт-
вуешь, то просто страшновато
становится.
– Наверное, инстинкт самосохра-
нения включается! Не так давно
вы победили и в первенстве Азии
среди юниоров, то есть большой
прорыв случился именно в этом
году. Расскажите, пожалуйста,
о тех, кто вам помогает.
–
Моим постоянным тренером
в Тольяттинской школе шахмат
является Дмитрий Афанасьев.
Кроме этого, я участвую в сес-
сиях школы Юрия Яковича, в
гроссмейстерских сессиях, ор-
ганизованных Федерацией шах-
мат России, и не так давно начал
работать с гроссмейстером Мак-
симом Матлаковым.
– Было бы интересно послушать
про ваш шахматный путь в це-
лом. Я думаю, наши читатели
хотят побольше про вас узнать.
– В ноябре 2012 года я начал за-
ниматься в ДЮСШ No 4 горо-
да Тольятти у тренера Алексея
Первенство мира
Алексей Гребнев:
«Шахматы для меня –
и работа, и отдых»
Чемпион мира до 18 лет ответил на вопросы Этери Кублашвили
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
63
Николаевича Белова. Под его
руководством дошел до первого
разряда. Потенциал во мне уви-
дела директор школы Гульнара
Равильевна Салахова, которая
пригласила меня участвовать
в Тольяттинской школе гросс-
мейстеров, ныне – флагманском
Гроссмейстерском центре ФШР.
И вот уже 11 лет я представляю
свою школу и город Тольятти на
турнирах различного формата.
– Получается, заниматься нача-
ли в шесть лет?
–
Да.
–
Как считаете, не поздновато?
Сейчас, как мне кажется, детей
уже в три-четыре года отводят
на шахматы.
– Ну, когда я начинал занимать-
ся, казалось, что не поздновато.
Сейчас думаю – возможно, надо
было и пораньше (улыбается).
–
В наши дни как никогда акту-
альна проблема читерства. А
вы с ней часто сталкивались?
Может быть, успели послушать
интервью Владимира Крамника
на эту тему и готовы высказать
свое мнение?
– Лично я с проблемой читерства
особо не сталкивался, потому что
практически не играю в турни-
рах типа «Титульного вторника»
и рапидов с призами, где в основ-
ном и происходят такие вещи –
«большое читерство». Да, это
огромная проблема, и нужно с
ней бороться. Интервью Вла ди-
мира Крамника не досмотрел еще
до конца, поэтому не могу пока
его прокомментировать.
– А как обстояли дела с проверка-
ми на первенстве мира в Италии?
–
На первенстве мира меры за-
щиты были на достойном уровне:
была задержка трансляции, при
входе стоял металлодетектор,
судьи проводили много прове-
рок. Лично меня там после побед
проверяли пару раз: отводили в
отдельную комнат у, где осматри-
вали всё, включая обувь, просили
снять кофту и так далее.
–
Вы сказали, что мало играете
онлайн, но иногда же это проис-
ходит? Возникали когда-нибудь
подозрения насчет кого-то?
–
Я просто играю в шахматы, не
участвую в призовых турнирах.
Конечно, подозрения бывают.
Ну, когда-то они оказываются
оправданными, а когда-то сайт
считает, что поводов для подо-
зрений нет. Вообще-то бывает,
да, но не особо часто, потому что,
мне кажется, все-таки читерство
в основном случается из-за де-
нег, поэтому я не так часто с ним
встречался.
–
Разрешите задать несколько
вопросов отвлеченного, анкет-
ного характера. Кто ваш кумир
в шахматах, если есть таковой?
– Главный кумир – это Карлсен,
потому что, как мне кажется, он
за доской всё умеет и в целом
является эталоном шахматного
игрока. Также своей позицион-
ной игрой мне нравится Анато-
лий Карпов и Гарри Каспаров –
своим тактическим чутьем.
– А какие у вас хобби? Какие виды
спорта нравятся: самому уча-
ствовать или смотреть? И если
что-то смотрите, то за кого бо-
леете?
–
Могу посмотреть футбол, но
фанатом каких-то конкретных
команд не являюсь. А если са-
мому поиграть, то, скорее, на-
стольный теннис.
Что касается хобби, то в свобод-
ное время люблю собирать пазлы
в качестве отдыха. Вот сейчас я
собираю пазл на 6000 деталей.
Начал уже давно, но потом пошли
поездки на турниры, поэтому
пока была пауза.
– Это помогает расслабить мозг,
своего рода медитация, да?
–
Да, и просто нравится.
–
А какие книги, фильмы, музыка
вам по душе?
–
В книгах мне нравится детек-
тивный жанр, например, о Шер-
локе Холмсе и тому подобное.
Фильмы разные: люблю фан-
тастику, научные, но какой-то
конкретный не могу выделить.
Музыка – тоже зависит, скорее,
от настроения.
–
А любимая кухня?
– В целом мне нравится итальян-
ская – люблю пиццу, пасту, но
также мне еще очень нравятся
роллы и суши.
–
А есть ли у вас домашние жи-
вотные?
–
Да, у нас в семье есть надеж-
ный друг – немецкая овчарка.
Ей три года.
–
Здорово! Вы с ней гуляете?
–
Когда есть свободное время,
стараюсь с ней выходить.
–
А что для вас лучший отдых?
Помимо пазлов.
–
Мне кажется, для меня шахма-
ты – на самом деле и есть порой
лучший отдых. Несмотря на то,
что это вроде бы моя работа, но,
видимо, я их так сильно люблю,
что иногда они являются для
меня самым лучшим отдыхом.
– Играть и ли что-то с мотреть,
анализировать?
–
Скорее, что-то смотреть, ана-
лизировать, обсуждать.
–
А блиц рассматриваете как
форму отдыха?
– Ну да, блиц тоже чуть-чуть рас-
слабляет, получаешь какое-то
кратковременное удовольствие.
–
Каковы ваши дальнейшие пла-
ны? Где собираетесь играть в бли-
жайшее время?
– Из самых ближайших планов –
это участие в финалах Кубков
России, которые начинаются
через несколько дней в Ханты-
Мансийске. Также благодаря фи-
нансовой поддержке Федерации
шахмат России планирую поезд-
ку на чемпионат мира ФИДЕ по
рапиду и блицу в Самарканде, за
что я очень благодарен.
–
Алексей, спасибо и удачи!
–
Спасибо.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
64
/Тронул – ходи!
No1 | Ход белых
No2 | Ход белых
No3 | Ход белых
No4 | Ход белых
No5 | Ход белых
No6 | Ход черных
No7 | Ход белых
No8 | Ход белых
No9 | Ход черных
No10 | Ход черных
No11 | Ход черных
No12 | Ход белых
Сыграйте сильно и красиво
1. П. Пультинявичюс – Б. Хеберля
Командный чемпионат Польши,
Люблин
45.Rf7! 1-0 .
2. Н. Перосса – Б.Джобава
Градо
15.Rxf6 ! Qxf6 (15...gxf6 16.Bh6+ Ke8
17.Bb5+ Ke7 18 .Nf5+ Kxe 6 19.Bc4+
Kd7 2 0 .Rd 1+) 16. Bg5 (16...Bxe6
17.Qh4). 1-0 .
3.Я.Эрдогмус – В. Рахул
Командный чемпионат Сербии,
Баина-Башта
2 7. h 4 ! (27...Bxf4 28.Re6#; 27...Re7
28.Bxe5+ Rxe5 2 9.Rxe5 Kxe5
30.Nf7+). 1-0 .
4. Р. Прагнанандха – Р. Джумабаев
FIDEGrand Swiss, остров Мэн
31.Bg4! Qc6 (31...hxg4 32 .Rxc1;
31...Rxf 1 32.Bxe6 Rxf4 33.Qxf4 f xe 6
34.Kh3 с последующим g4) 32.Bd7!
Rx f 1 (32...Qc2 33.Rx f7+; 32...Qxd7
33.Rx c1) 33.Bxc6 Rxf4 34.Qxf4 bxc6
35.Kh3, и белые выиграли.
5. В. Иордакеску –
М. Пырлиграс
Командный чемпионат Румынии,
Эфорие-Норд
37.Rxg7! Rxe4 (37...Kxg7 38.Qf6#;
37...Rxg7 38.Qf8+ Rg8 39.Qxh6#)
38.Rh7+! Kxh7 39. g6+ (39...Rxg6
4 0.hxg6+ Kxg6 41.Rg1+). 1-0 .
6.Ю.Шкоберне – А. Предке
Командный чемпионат Сербии,
Баина-Башта
26...Nxh3+ 27.Kh1 Nf 2+ 28 .Kg1
(28 .Rx f 2 Q xc 1+) 28...Bh2+! 29.Kxh2
N2g4 + (30.Bxg4 Nxg4+ 31.Kh1 Qh6+
32.Kg1 Qh2#; 30.Kh3 Qh6+ 31.Kg3
Qh2#; 30.Kg3 Qe5+ 31.Kh4 Qh5+
32 .Kg3 Qh2#). 0 -1 .
7. А . Ковачевич – М. Ненезич
Командный чемпионат Сербии,
Баина-Башта
33.Nf4! d2 (в случае потери пешки у
черных безнаде жно) 34.Ng6+ Kh7
35.Qe4! d1Q+ 36.Kh2 Q7d6+ 37.g3
h5 38.Nf8+. 1-0 .
8.С. Нихал – М.Босиочич
Клубный Кубок Европы, Дуррес
26 .Bc4! (2 6.Qg5? Re 5) 26...dxc3
27.Qg5! Be8 (27...Qe 5 2 8.Rx f8+ Rxf8
29.Qxe5) 28.Rxf8+ Kg7 29.e5 Qd8
30.Qxd8 Rxd8 31.Bxe6 c2 32.Rg8+
Kh6 33.Bb3. 1-0 .
9. М. Олексиенко – М . Андерсен
Командный чемпионат Польши,
Люблин
25...Bxh3! 26.gxh3 Nxh3+ 27.Kg2
Qxf2+ 28.Kxh3 (28.Kh1 Qxe3
29.Rxe3 Nf2+ 30.Kg2 Nxd1) 28...Ne6!
2 9.Ng 2 (29.Nf3 Nf4#) 29...Ng5#.
10. И.Балог – Х.Тюдор
Командный чемпионат Румынии,
Эфорие-Норд
39... c3! 4 0 .Bxc3 Qc4 41.Ra3 (41.Bb2
Qb4!; и даже после изобретательного
41.Re5! Qxc3 42 .Qxc3 Rx c3 43.Re7+
Rxe7 44.d xe7 Bc6 45.Rd6 Ba4 46.Rd4
Bb5 47.Rd5 Be8 48.Rd8 Bf7 49.e8Q
Bxe8 50.Rxe8 Ra3 у белых проигран-
ный эндшпиль) 41...Qc5+ 42 .Bd4
Qc1+.0-1.
11. А. Козак – М . Сечехович
Леба
13. . .Nxf 2! 14.Qd 2 (14.Kxf2 Qxg 5;
14.Bxd8 Nxd1 15.Bxc7 Nxd4)
14... Nh 3+! 15.g xh3 Qe8 16 .Ra3
(16.Kg2 Rx f3 17.Kxf3 Nxd4 + 18.Kg2
Nb3) 16...Rxf3! 17.Rxf3 Nxd4
18.Kg2 Nxf 3 19.Kxf 3 Qh5+ 2 0.Kg2
Rf 8 21.Bf4 (21.Rf1 Rxf1 22.Kxf1
Qf3+ 23.Ke1 Qxe4+) 21...e5 22.Qd5+
(22.Be 3 Qf3+ 2 3.Kg1 Rf6) 22...Kh8
23.Qxb7 exf4 24.Qxa7 f3+ 25.Kg1
(25.Kh1 f2) 25. .. Qg5+ 26 .Kh1 Qg2#.
12. П. Идани– Б.Адхибан
FIDEGrand Swiss, остров Мэн
24.Bc1!! Rfd8. К мату ведет 24...Bb6
25.Qd2! Bxf2+ 26.Kf1. Н а 24...Bd8
возможно 25.Qd2 Qb6 26.Qg5 Qd4
27.Bd2 Bf3 (27...Bd7 28.Raf1 и да лее
Qh4, Bg5, Qh6) 28.Qh6!? Bxf6 29.Qe3
с выигрышем фигуры. 25.Qd2 Kf8
2 6 .Qh6+ Ke 8 27.Qg 7! Rc7 (27...Bxc3
28.Qg8+ Kd7 29.Qxf7#) 28.Qg8+ (еще
сильнее 28.Bd2) 28...Kd7 29.Qxf7+
Kc8 3 0.Qxg6 Bxc3 31.Qxg4 + Kb8
32.Bb2, и белые выиграли.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
Р
е
к
л
а
м
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
66
Еще во времена правления Лю-
довика XV маэстро Франсуа-
Андре Филидор открыл миру не-
броское величие пешки. В кни-
ге «Анализ шахматной игры» он
утверждал: «расположение пешек
решает участь партии». Прошло
два с половиной века, и выдаю-
щийся тренер – секундант чем-
пионов – Игорь Аркадьевич Зай-
цев определил стратегию шахмат
как в первую очередь борьбу за
выгодное изменение пешечной
структуры, то есть «игру пеш-
ками».
За последние годы А льфа Зеро
и ее наследники здорово пере-
тряхнули многие казавшиеся
почти незыблемыми постулаты.
Одним из откровений явилось
недооцененное на протяжении
веков значение марша ладейной
пешки не с целью потревожить
укрытие неприятельского ко-
роля, а просто для расширения
своей зоны влияния. Сегодня
это уже известный и общепри-
знанный стратегический ресурс.
Но все же, когда он противопо-
ставляется таким основам уче-
ния Стейница, как владение от-
крытой линией, защита полей
вторжения, скорейшая моби-
лизация сил и т.п ., я невольно
вздрагиваю. Неужели воспе-
тый Высоцким друг-футболист
был прав –
За тылы и центр не беспокойся,
А играй по краю – напрямик!
Якуббоев – Амин
FIDE Grand Swiss,
остров Мэн, 2023
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3
Bg7 5.Bg5 Ne4 6.Bf4 Nxc3
7.bxc3 c5 8.e3 0-0 9.cxd5 cxd4
10.cxd4 Qxd5 11.Be2.
11...Qa5+ 12 .Qd2 Nc6 13.Qxa5
Nx a 5. В последнее время этот
план признается наиболее на-
дежным за черных.
Еще бы – их действия крайне ло-
гичны: конь уже отправился по
предначертанному ему марш-
руту, вступив в борьбу за пункт
с4, слон готов выйти на е6, кро-
ме всего прочего, атакуя пешку
а2, а ладьи – оккупировать вер-
тикаль «с».
14.h4!
Вот этот марш пешки «h» и при-
влек мое внимание к данной пар-
тии, а затем и ко всему варианту.
14...Be6. Странно, но этот ло-
гичный ход Stockfish с чи т ае т
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Филидор и
нейронная сеть
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
67
не лучшим способом развить
с лона. Впрочем, 14...Bf5 не ме-
няет общей картины борьбы –
15.h5 Rfc8 16.h6 Bf8 17.Nd2 , а
14...Bd7 выглядит уж слишком
скромным.
Конечно, черные могли бы по-
думать о превентивных мерах –
14...h5 или 14...h6, что, кстати,
еще не встречалось на практике.
И в том и в другом случае белые
бы вернулись к плану с корот-
кой рокировкой. Вк лючение хо-
дов пешками «h» к их выгоде, но
сколь существенен этот плюс –
вопрос открытый.
15.h5.
15...Rac8. На первый, да и на
второй взгляд, активная фигур-
ная игра черных на ферзевом
фланге должна перевесить плю-
сы от флангового рейда белой
пешки, однако этого не проис-
ходит.
Ход другой ладьей – 15...Rfc8 мо-
жет быть логично связан с отступ-
лением слона на f8. Этот ресурс
мы обсудим ниже.
16.h6 Bf6 17.Bd3. Анализ по-
казывает, что белые могли даже
проигнорировать возможность
вторжения по вертикали «с» –
17.0 -0!? Rc2 18.Rfe1. Использо-
вать выгоды от этого, казалось
бы, несомненного достижения
черные не в силах. Пешечное
превосходство в центре в соче-
тании с занятым плацдармом
h6 оказывается более весомым
фактором: 18...Rfc8 19.e4 или
18... Bg4 19.Bd1 Rb2 20.Nd2!
Bxd1 21.Rexd1 Rc8 22.Ne4 .
Вероятно, лучшим продолжени-
ем за черных является 18...Rd8,
препятствуя движению белых
пешек в центре, но в этом случае
маневр слона 19.Bd3 Rc3 20.Be4
обеспечивает белым длительную
инициативу.
17...Rc3 18.Ke2 Rfc8 19.e4.
Обладание вертикалью «с» не
принесло существенных выгод,
в то время как мощное располо-
жение белых пешек позволяет
не только оттеснить фигуры со-
перника, но даже создать мато-
вые угрозы! Показателен вариант
19...Ra3 20.Rhc1 Rxc1? 21.Rxc1
Rxa2+ 22.Ke3, и положение чер-
ных попросту безнадежно!
19...Bc4? Относительно лу чшим
было 19...Bg4 20.e5 Bh8 21.Rh4
(возможно и более естественное
21.Rhb1) 21...Bxf3+ 22.gxf3 .
20.Bxc4 Rc2+ 21.Kd3 R8xc4
22.Bd2! Nc6 23.e5!
Фигуры черных задыхаются,
словно в безвоздушном про-
странстве – их позицию уже не
спасти!
А теперь вернемся к пятнадца-
тому ходу. Как уже отмечалось,
черные могли поставить на с8
другую ладью, освобождая поле
f8 для слона. Так играли Вайша-
ли и Синдаров.
15...Rfc8 16.h6 Bf8.
17.e4 Bc4. Выглядит весьма
логично: черные разменива-
ют белопольного слона, а затем
играют е6. Второй их слон ока-
зывается на «правильной» диа-
гонали. Но и это не избавляет их
от проблем.
18 .Nd2 . Очень интересна реко-
мендуемая Stockfish идея бросить
вперед еще и пешку «g» – 18.g4!?
Bxe2 19.Kxe2 Rc2+ 20.Bd2 Nc4
21.Rac1 Rxc1 22.Bxc1 с явно луч-
шими шансами.
18...Bxe2 19.Kxe2 .
Белые сохраняют некоторый
перевес.
Далее в партии Гунина – Вай-
шали (онлайн, рапид, 2023) по-
следовало 19...e6 20.Rhc1 Ba3
21.Rxc8+ Rxc8 22.Be3 f5!, и чер-
ные уравняли игру.
Сильнее было продолжить игру
пешками 20.g4!? b5 21.g5 или
20.e5!? Nc6 21.Be3 Nb4 22.a4,
Нодирбек Якуббоев
Ф
о
т
о
:
М
.
Е
м
е
л
ь
я
н
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
68
в обоих случаях сохраняя пер-
спективную позицию.
Пожалуй, точнее профилактиче-
ский, хотя и немного неуклюжий
ход 19...f6, как было сыграно в
партии Прагнанандха – Синда-
ров (онлайн, рапид, 2023). Но и
в этом случае 20.g4! сохраняло
за белыми инициативу. Любо-
пы тен вариант 20...g5 21.Be3
Kf7 22.Rac1 Kg6 23.Nf3 Bxh6
24.d5 с отличной компенсацией
за пешку.
А теперь вкратце обсудим иную –
менее популярную редакцию
размена ферзей...
12...Qxd2+ 13.Kxd2 Nc6.
Основное продолжение здесь
14.Rhc1 Rd8 15.Ke1, но я бы хо-
тел обратить внимание на дру-
гой ход...
Артемьев – Карлсен
Онлайн, рапид, 2022
14.Rhb1.
14...Rd8. Паравян в партии с Та-
батабаи (онлайн, рапид, 2023)
сразу сыграл 14...b6 15.a4 Na5,
но это допустило примечатель-
ный маневр ладьи – 16.Ra3!
Be6 17.Rc3 Rac8 18.Ba6 Rxc3
19.Kxc3.
Преимущество белых заключа-
ется в том, что их король реаль-
но участвует в игре.
19...Bc8 20.Bb5 (20.Bxc8!? Rxc8+
21.Kd3) 20...Bb7 21.Rc1 a6
(21...Rc8+) 22.Be2 Bc6 23.Kb4 .
15.Ke1 b6 16.a4.
16...Na5. Заслуживало внима-
ния 16...Bf5 17.Rc1 Nb4 18.Kd2
Rac8...
17.Nd2. С включением ходов
Rd8/Ke1 маневр 17.Ra3 встре-
чает сильное возражение 17...Bf5
18.Rc1 Bf8! с угрозой е7-е5.
17...Bb7 18.g4 Rac8 19.Rc1
f6 20.g5! Усиление по сравне-
нию с партией Мелкумян – Че-
паринов, Загреб, 2019, в кото-
рой было сыграно 20.Bc7 Rd7
21.Bg3 Rdd8 22.Rab1, в ответ
на что черные могли продол-
жать 22...е5!
20...Bf8 21.Bc7 Rd7 22.Bg3
Rdd8 23.Bf3 Bxf3 24.Nxf3.
Белые сохранили небольшой
перевес.
Иным направлением игры чер-
ных является отказ от предложе-
ния размена ферзей, по крайней
мере, до окончания мобилизации
своих сил.
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5 4.Nf3
Bg7 5.Bg5 Ne4 6.Bf4 Nxc3
7.bxc3 c5 8.e3 0-0 9.cxd5 cxd4
10.cxd4 Qxd5 11.Be2 Nc6
12.0 -0.
12...Bf5. В с лучае 12...b6 кро-
ме общепринятого 13.Rc1 Bb7
14.Bc4 вновь заслуживает вни-
мания марш ладейной пешки –
13.h4!? Bb7 14.h5! с инициати-
вой.
Основным продолжением здесь
является 13.Qa4, после чего в
большинстве случаев опять-та-
ки возникает эндшпиль, так как
либо сразу, либо с включением
Rac8/Rac1 черные продолжа-
ют Qa5, и в случае отступления
ферзя на b3 следует Qb4.
Вот один из примеров.
Г. Саркисян – Ивич
Москва, 2020
13...Qa5 14.Qxa5 Nxa5.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
69
Марш ладейной пешки
15.Nd2 Rac8 16.g4 Be6
17.Rfc1 Rxc1+ 18.Rxc1 Rc8
19.Rxc8+ Bxc8 20.d5 Bc3!
Слабее 20...e6 21.Bc7 b6 22.Bb8
a6 23.Bc7 exd5 24.Bxb6 Nc6
25.Nb3 с небольшим перевесом,
Г. Саркисян – Мчедлишвили,
онлайн, рапид, 2020, и просто
ошибочно 20...e5? 21.Bg3 Шу-
валова – Абдумалик, онлайн,
рапид, 2021.
21.Ne4 Bb4 22.Bb8 f 5
23.Ng3. Белые сохраняют ми-
нимальную инициативу, но, ко-
нечно, аккуратной игрой чер-
ные без труда должны уравнять
шансы.
А напоследок я скажу...
Уж коль мы начали обсуждение
варианта с марша пешки «h», по-
чему бы не завершить его на той
же волне?!
А. Акобян – Федосеев
Онлайн, блиц, 2022
13.h4!?
13...Rfc8. Достаточно естествен-
ный ход. Но, вероятно, точнее
было поставить на с8 другую
ладью, планируя на 14.h5 –
14...gxh5.
А вот 13...Rfd8 явно слабее, так
как после 14.Rc1! взятие пешки
14...Qxa2 вообще ведет к раз-
грому – 15.Bc4 Qa3 16.Ng5 Rf8
17.g4 Bd7 18.h5+–.
14.h5 Nb4. Если бы черные по-
ставили на с8 ладью «a», то по-
сле 14...gxh5 15.Nh4 Bg6 16.Bf3
Qa5 17.Qb3 ход 17...е5 решал бы
все проблемы. Теперь же в случае
17...e5 18.dxe5 Nxe5 – 19.Bd5! со-
храняет инициативу за белыми.
15.h6 Bf6.
И теперь 16.Ne5! позволяло бе-
лым сохранить небольшой пе-
ревес.
Вот на этой оптимистичной ноте,
пожалуй, самое время опустить
занавес...
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
70
Анатолий Кот любим и ки-
нозрителями, и театралами
давно, несмотря на то, что в че-
реде его героев гораздо больше
так называемых отрицательных
персонажей. И все они не лишены
обаяния, порой своеобразного,
на которое покупаются. Обаяние
присуще и самому актеру, но ско-
рее со знаком плюс. И потому в
его палитре ролей появляются и
симпатичные герои, как правило,
неоднозначные. Он умеет быть
ярким и в главных ролях, и в ро-
лях второго плана. Так, в карти-
не Алексея Сидорова «Чемпион
мира» мы увидели его в образе
Игоря Зайцева, тренера Анато-
лия Карпова, и он не затерялся
в прекрасной актерской компа-
нии. А в начале прошлого года в
его жизни произошло очень важ-
ное событие – он вошел в труппу
МХТ и сыграл не просто отри-
цательного персонажа, а самого
Воланда в спектакле «Мастер и
Маргарита».
Насколько Анатолий увлечен
шахматной игрой, как повлия-
ло на это участие в «Чемпионе
мира» и чем ему был интересен
сам проект и его герой, мы и по-
говорили в нашем интервью.
–
Анатолий, вас пригласили в
«Чемпиона мира» на пробы или
сра зу утвердили?
– Нет, естественно, звали на про-
бы. Я приходил, знакомился, я
вообще люблю на пробы ходить.
Для меня очень важно пообщать-
ся с режиссером, понять, как и что,
подходим мы друг другу или нет.
–
Вы всегда любили пробы, это
же очень волнующе?
– На сцену тоже выходить волну-
юще, что ж, не выходить теперь?
(улыбается)
–
На сцену вы идете играть, вас
уже выбрали, и зритель ждет, а
пробы – это оценка, своего рода
экзамен. Вы любили когда-нибудь
экзамены?
– Нет, не любил (смеется). Но это
не экзамен, это пробы, тут я не
согласен с вами. Если не полу-
чится, ну, значит, не сложилось.
–
Вы всегда умели себя так на-
строить?
–
Нет, но довольно быстро на-
учился. Я снимался в «Августе
44-го» у Михаила Пташука. Он
меня как-то на Беларусьфильме
увидел и сказал: «Хороший ар-
тист, надо тебя снимать», и при-
гласил на пробы. Я думал, что
это будет какая-нибудь значи-
мая роль, очень надеялся на это,
а оказалось, что нет. И с тех пор я
понял, что не надо так отдаваться
своей фантазии (смеется). Надо
подготовиться перед пробами
по материалу, познакомиться с
режиссером, но всегда держать в
голове, что твои надежды – это
только надежды, а твои профес-
сиональные умения и видение
режиссера – это совсем другое.
–
То есть научились вы быстро,
способный ученик...
–
Жизнь и не так научит.
– Вас быстро утвердили или это
был процесс?
–
По-моему, быстро, но потом
была долгая подготовка и пан-
демия, потому что картина запу-
скалась как раз перед ней, и все
откладывалось и переносилось.
А затем наступил сам процесс, и
он длился дольше, чем предпо-
лагалось, мы занимались, у нас
были тренировки с консультан-
тами. Миша Тройник – вообще
красавчик (смеется), он ходил
смотреть матчи гроссмейстеров,
Интервью
Марина Зельцер
Анатолий Кот:
«Каждый спектакль –
это шахматная доска,
просто партия лучше знакома»
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
71
и мы разучивали партии, именно
те, что будут в кадре. Для ускоре-
ния процесса я, конечно, больше
запоминал механически, а Миша
глубоко погружался в игру.
–
Вы пришли на съемочную пло-
щадку, уже имея минимальный
опыт знакомства с шах матами?
– Да, в детстве мы семьей, а нас у
родителей пятеро, с папой игра-
ли в шахматы и в шашки. Я доста-
точно быстро узнал, как двига-
ются шахматные фигуры. Когда
мы оставались дома одни, играли
между собой с братьями, но чаще
я играл со старшей сестрой, по-
тому что она по возрасту ближе
ко мне. Не скажу, что сидели за
шахматами и шашками все вре-
мя, потому что были у нас и ка-
кие-то конструкторы, и, конечно,
дворовые игры.
– А папа был увлечен игрой в шах-
маты?
– Отец любил поиграть, но не мог
себе это часто позволить, потому
что он работал от зари до зари,
так как надо было всех нас по-
ставить на ноги. Ему в принци-
пе было не до сильных увлече-
ний, к сожалению. Хотя, может
быть, я был маленький, поэто-
му не помню. Но у папы всегда
стоял приемник около кровати,
и он слушал разные репортажи,
в том числе шахматные матчи.
И в телевизоре, и в газетах шах-
маты были всегда, это я хорошо
помню.
–
Когда вы прочли сценарий, за
что зацепились в роли тренера
Карпова? Что вам бы ло инте-
ресно в проекте и не хотели ли
хотя бы гипотетически сыграть
кого-то другого?
–
Бывает, что приглашают на
пробы одной роли, а ты предла-
гаешь попробовать тебя еще и в
другой. Иногда, кстати, полезно,
репетируя с партнером в театре,
поменяться ролями, это то ли
Станиславский, то ли Вахтан-
гов сказал, есть такое в нашей
школьной (улыбается) програм-
ме, чтобы мы учились лучше по-
нимать героя. И ты можешь еще и
какие-то новые ходы подсказать
своему партнеру, потому что мы
все разные, и каждый по-своему
подходит к образу. В данной си-
туации я шел конкретно на роль
Зайцева и ни о чем другом не ду-
мал. И я понимал, что это долж-
на быть серьезная работа во всех
отношениях, я говорю в целом о
проекте.
–
А вы виделись с ним во время
съемок?
–
Конечно, я очень хотел с ним
познакомиться, но, к сожалению,
не удалось встретиться. Он уже
очень немолодой человек и тогда
плохо себя чувствовал, опять же
это было небезопасное для здо-
ровья время. Я читал его био-
графию, что-то нам консультант
рассказывал, были характери-
зующие моего персонажа исто-
рии. Еще смотрел много видео
с Игорем Аркадьевичем, кото-
рые сохранились и есть в ютю-
бе. Благодаря роли и пандемии
легко было немного поправить-
ся (смеется), поскольку он был
крупнее, что я и сделал. Я хотел
поехать с Мишей к Балашову, но
у меня не получилось в тот день,
о чем я тоже жалел.
–
А вы не думали о том, что сам
Зайцев не был шахматистом пер-
вого ряда, а тренировал вот гения?
–
Сначала Зайцев сам играл как
шахматист, и он всегда был очень
хорошим аналитиком, придумы-
вал необычные ходы, отыскивал
интереснейшие идеи. И Анато-
лий ему доверял и на протяжении
дальнейшей жизни, у них сло-
жился хороший тандем. Любому
учителю радостно, когда ученик
превосходит его. Технике учат, а
способности ученика позволяют
развиться в этом деле дальше,
вот и возникает такая спираль.
–
Во время съемок, как рассказы-
вали мне Миша Тройник и Игорь
Хрипунов, вас всех захватил шах-
матный азарт, так что в свобод-
ные минуты, в паузы на площадке
происходили баталии...
–
Да, ребята в перерывах начи-
нали рьяно двигать фигуры (сме-
ется). Досок было много.
–
А вас эта волна не захватила?
–
Меня не в такой степени (сме-
ется), как некоторых моих кол-
лег и членов съемочной группы.
–
Но мне Игорь Хрипунов гово-
рил, что вы не просто играли, а
что Толя Кот – мощный игрок.
Не кокетничайте!
– (смеется) Ну, в перерывах, пока
ставился свет, менялась оптика, я
немножко поигрывал. У нас везде
были шахматные доски во всевоз-
можных конфигурациях: и маг-
нитные, и обыкновенные клас-
сические, и на столах, и уличные
большие. Мы выходили в пере-
рыв на балкон, там партия про-
должалась, нас звали в кадр, она
оставалась на доске, потом мы
возвращались и играли дальше.
Не всегда удавалось закончить
партию, но подвигать фигуры
была возможность (улыбается).
Все кругом шутили, например:
«Лошадью ходи». Но я часто с ин-
тересом наблюдал за коллегами,
стоял рядом. Правда, опять же,
так как я импульсивный чело-
век, я посмотрю-посмотрю, потом
отойду – вернусь (смеется). Я не
люблю длинные партии, мне бы-
стрые шахматы по душе. Но я во-
обще не азартный человек. Прав-
да, снимаясь, понял, насколько
эта игра может быть азартной.
–
За кем из коллег вам было ин-
тереснее всего наблюдать?
–
Наверное, опять же выделю
Мишу. Мы с ним до съемок тре-
нировались. Для меня это было
больше репетициями, а для
Миши тренировками (смеется).
Я очень уважаю актеров, которые
с таким погружением, с такой от-
ветственностью относятся к ра-
боте. Я сам пытаюсь быть таким,
просто в шахматах я так, как он,
не мог. В свое время, когда надо
было обучиться верховой езде,
я занимался, научился сидеть
в седле. Когда играл гонщика,
специально садился с профес-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
72
сиональным водителем-гонщи-
ком, чтобы он меня прокатил по
трассе, ч тобы поч увствовать пе-
регрузки, понять, что это такое.
То есть мы всегда погружаемся,
насколько возможно, и в шахма-
тах я тоже старался это делать,
но больше все-таки зау чивал.
А Миша интересовался именно
развитием партий, как работа-
ет тот или иной ход, например.
–
Вы сказали, что не азартны.
Вообще ни в чем?
– Вказиноянехожу,вкартыне
играю, в наперстки тоже никог-
да не пробовал (смеется). Но я в
рыбалке азартен.
– А в целом в профессии у вас при-
сутствует чувство азарта, ку-
ража, и бывает ли оно в конкрет-
ной работе?
– Кураж в нашей профессии дол-
жен быть всегда. И азарт на ка-
ком-то градусе тоже, но я пони-
маю, что такое казино, а что такое
съемочная площадка или сцена. В
работе я завожусь, потому что мне
хочется добиться максимально-
го результата. А когда ты идешь в
казино, то понимаешь, что от тебя
практически ничего не зависит,
может быть, на один процент. И
мне это неинтересно.
–
Вы же еще и разными видами
спорта занимались в детстве...
–
Да, увлекался (улыбается). В
мое время было здорово ходить
в разные кружки. Дольше всего
я занимался дзюдо, потом был
бокс. Ну, и как все пацаны, гонял
во дворе в футбол каждый вечер.
–
Ну, в футбол-то играли азар-
тно?
–
Конечно.
– Готовясь к работе в «Чемпионе
мира», вы много читали помимо
сценария?
–
История была известна, что
касается самой игры. Это все и в
сценарии было. Но я погрузился
более подробно. Все было очень
интересно, но, конечно, мне как
актеру было важнее всего понять
самого Зайцева, понять его вну-
треннее состояние в тот период и
вообще, что он за человек, узнать,
чем увлекался, чем жил.
– И что главного для себя вы вы-
делили в нем как в человеке, в его
характере?
–
Прежде всего, веру в своего
подопечного и в свои силы. Он
умел сдерживать свои эмоции,
что свойственно многим шахма-
тистам, чтобы не показывать со-
стояние, и как мне показалось, он
очень жизнерадостный человек.
–
Соприкоснувшись в работе с
миром шахмат, вы увидели в гло-
бальном смысле какую-то связь в
натурах шахматистов с актера-
ми или наоборот, эти люди – пол-
ная противоположность?
–
Я общался только с нашими
консультантами, поэтому осте-
регаюсь говорить огульно. Но
все мы – люди, ничто человече-
ское никому не чуждо, и в вере, и
в любви, и в преданности профес-
сии. Все бывает, и можно найти
разное и среди актеров, и среди
шахматистов.
–
Есть ли черты характера, ко-
торые, на ваш взгляд, помогают
и мешают шахматистам и ак-
терам в профессии?
– Мне кажется, и там, и там важно
умение концентрироваться. При
этом важно не загнать себя в этой
концентрации в эмоциональное
истощение. Я знаю по себе, мне
просто необходимо переключе-
ние хотя бы на пять-десять ми-
нут, нельзя быть погруженным
все время в одно. Это выматыва-
ет, иступляет. Пауза очень важ-
на, по крайней мере, у меня та-
кая психика. А потом ты заново
включаешься с нового витка, и он
может быть гораздо лучше преж-
него. И в нашем фильме показано,
как Анатолия Карпова увозят на
баскетбольный матч, чтобы он
отвлекся и переключился, это
было очень правильным решени-
ем. Мне иногда самая примитив-
ная игрушка на телефоне помо-
гает. И для меня очень важно не
перерепетировать. Я работал не-
сколько лет в театре в Германии,
и мне очень нравится их подход
к репетициям: сорок-сорок пять
минут работы – пять минут пау-
зы. А когда три часа репетируешь
без перерыва, ты уже не понима-
ешь, что делаешь.
–
Поскольку вы занимались раз-
ными видами спорта, то когда
коснулись шахмат на съемках,
не задавались вопросом, почему
это тоже спорт?
–
А почему рыбалка – это тоже
спорт тогда (смеется)?
– Соревнование потому что, ви-
димо. Шахматы тоже, но там
главное в подключении мозгов...
–
Знаете, в рыбалке тоже это
надо. У нас даже есть шутка, как
подобрать ключ к рыбке, один
мой приятель говорит: «Тут ду-
мать надо, это тебе не шахматы»
(смеется). Не в обиду шахмати-
Интервью
На съемках фильма «Чемпион мира» с партнерами Иваном Янковским (Анатолий Кар-
пов), Михаилом Тройником (Юрий Балашов) и Дмитрием Иосифовым (Михаил Таль)
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
73
Анатолий Кот отвечает на вопросы Марины Зельцер
стам сказано. Ну, конечно, и то, и
другое – противоборство. И твой
склад ума, твоя подготовка, твое
нестандартное решение, что в
шахматах, что в рыбалке, могут
очень хорошо сыграть.
–
Сморите, ну, вот фестивали,
премии – это немного другое, со-
ревнуются готовые картины,
смотрят идущие спектакли, а
вот у музыкантов, например, у
молодых, есть конкурсы, того
же Чайковского, где прямо здесь
и сейчас идет борьба. Это сорев-
новательный момент, но это же
все равно искусство...
–
А вы хотите конкурс Чайков-
ского к министерству спорта от-
нести (смеется)?
–
Это вы здорово сказали, очень
смешно. Вы поняли во время съе-
мок, насколько важна шахмати-
стам физическаяформа? Мы же
видели в картине и теннисные
спарринги, и бег. И в той ситуа-
ции выдержать было даже физи-
чески очень тяжело...
– В здоровом теле – здоровый дух,
так всегда было. И, с одной сто-
роны, шахматистам это и не так
нужно, но, с другой, действитель-
но, без физической подготовки
никуда. А на том чемпионате к
тому же было давление полити-
ческой ситуации. Да еще и погода,
дожди, все влияло, а ты должен
быть все равно готов. Это была
ситуация невероятной тяжести.
–
После того, как вы узнали глу-
боко все, что происходило тогда,
то, что пережил Анатолий Кар-
пов, прежде всего, но и его коман-
да, какие у вас вызвало чувства
по отношению к самой игре и к
шахматистам?
–
У меня очень большое уваже-
ние вызывают эти люди, потому
что это такой склад ума должен
быть! У меня этого нет, поэто-
му я с большим пиететом отно-
шусь к серьезным шахматистам.
И я был не настолько знаком с
шахматной кухней и внутренней
жизнью шахматистов. Для меня
было ново, что столько помощ-
ников у шахматиста, что такая
огромная команда работает на
одного человека, который игра-
ет матч за чемпионское звание.
Естественно, благодаря фильму
я узнал про всю эту историю на-
много больше, много деталей, а
параллельно еще и про жизнь
Бобби Фишера, я смотрел доку-
ментальные фильмы о нем, мне
было интересно узнать более
подробно о его судьбе.
–
А актерская история больше
командная или все же лидерская?
–
Для меня работа в театре и в
кино это всегда общая история,
я считаю, что и фильм, и спек-
такль рождаются только в ко-
манде. Может прийти режиссер
с огромной толстой экспликаци-
ей, но все равно все рождается в
коллективе, на сцене, с артиста-
ми и их способностями. Поэто-
му для меня, как и в шахматах,
это коллективная игра, но каж-
дый в какой-то момент проявля-
ет себя. И в шахматах, когда вся
команда готовит одного, но как и
что он сделает непосредственно
в игре, не знает никто, так и ре-
жиссер берет актера, предполага-
ет, как эта роль будет звучать, но
на самом деле это станет понят-
но только в работе, уже на сцене.
–
У вас как-то изменилось от-
ношение к Анатолию Карпову?
– У нас в картине, конечно, худо-
жественный вымысел присутству-
ет, но своей жизнью Анатолий
Карпов доказал, что он не слу-
чайно выиграл тот матч. Он мощ-
ный игрок и мощная личность. И,
наверное, такой поединок с такой
личностью его сильно укрепил.
–
Вы с ним не встречались? Вот
Мише повезло, правда, потом, он
делал интервью с Анатолием.
Жалко, что он не приезжал к вам
на площадку, как мне кажется...
–
Да, наверное, но время тогда
было сложное, начало пандемии,
мы репетировали в масках, никто
не знал, можно ли здороваться за
руку, старались держать расстоя-
ние, все время с антисептиками.
Еще и процесс останавливался,
потому что периодически кто-то
из участников болел, и это было
тяжело всем, особенно продюсе-
рам, когда паузы по две недели.
– Волнение у Карпова, как вы счи-
таете, было намного сильнее, чем
у Зайцева за него? Нервное напря-
жение тренера всегда меньше, чем
у спортсмена, или равнозначно в
такие моменты? Часто наблю-
даю, как тренеры по фигурному
катанию смотрят выступле-
ния своих подопечных. И там все
видно, даже по тем, кто, кажет-
ся, очень сдержанно себя ведет...
–
Нет, конечно, у Карпова зна-
чительно больше напряжения
было, я так думаю. Он на публи-
ке, он в центре внимания со все-
ми вытекающими. И победила
молодость, я считаю, это тоже
немаловажный фактор, пото-
му что Корчной был прилично
старше Карпова. И если бы он
проиграл, может быть, сказали
бы: «Ну, что, молодой еще».
– А в театре ответственности
больше на актере или режиссере?
Кому сложнее и страшнее, на ваш
взгляд, на премьере?
–
У нас есть такая шутка: «Не
получился спектакль – виноват
режиссер, получился – молодцы
актеры». Я придерживаюсь тако-
го же принципа (смеется).
–
Мы говорили про физическую
выносливость шах матистов.
Вам помогает спорт выдержи-
вать актерские нагрузки?
– Это очень важно. Чем лучше ты
занимался в институте на сцен-
движении, фехтованием, тем
легче тебе будет потом, это все
откладывается. Актеру вообще
желательно быть по возможно-
сти всесторонне развитым, и в
литературе, и в музыке. У меня
минус с музыкой, хотя я учился
играть на гитаре. Мне была инте-
ресна не просто дворовая гитара
с тремя аккордами, а по-настоя-
щему хотелось играть на ней, я
параллельно занимался в музы-
кальной школе, играл по нотам.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
74
– Вы честолюбивый человек? Вам
важен успех, а не просто работа,
и как актера, и всего спектакля,
фи льма? Чего вы хотите в этом
смысле?
– Мне важно признание какой-то
конкретной работы, особенно но-
вой. И если что-то получилось,
то хочется, чтобы это увидело
как можно больше людей.
–
Когда «Чемпион мира» вышел,
вы его посмотрели?
– Мы дружно пошли в кинотеатр
большой компанией: моя семья,
семья сестры, и посмотрели. Кар-
тина получилась.
– Как можно сравнить проигрыши
и провалы у шахматистов и ак-
теров? И что это лично для вас?
– У актеров, наверное, это не так
катастрофично, как у шахмати-
стов. И что считать провалами
у нас? Бывают неудачные спек-
такли, это не секрет, или просто
сегодня не пошло. Если это моно-
спектакль, тогда, естественно, тя-
жело, а когда ты на сцене не один,
у тебя есть надежда, что партнер
поможет тебе, и , как правило, так
и происходит. Бывает общий про-
вал, нет настроения у всех или,
как мы говорим, не та публика
сегодня (улыбается). Опять-таки
делаешь какие-то выводы из этого
и стараешься, чтобы такое не по-
вторилось. Фильм не получился,
тоже бывает (смеется). Конечно,
расстраиваешься. Ты думал, что
на «Оскара» выдвинешься, а у
тебя прокат п лохо прошел (сме-
ется). Но при этом могут быть
какие-то свои внутренние дости-
жения. И еще ты познакомился с
людьми, в этом тоже огромное
преимущество моей профессии.
А может быть, у меня таких про-
валов и не было. А вообще везде
есть свои плюсы и свои минусы,
даже в проигрыше. И в рыбалке
ты делаешь выводы, почему не
попробовал то, то и то, не выбрал
какую-то блесну. Все равно во
всем есть своя прелесть (смеется).
–
Вы не суеверный актер?
–
Я считаю, что все актеры суе-
верны. Если текст упал, садишься
на него. И в рыбалке есть свои за-
бабоны. Если это помогает делу,
то можно и с ними прекрасно со-
существовать.
– И какое удовольствие вы полу-
чаете от рыбалки, с чем сравни-
мо это чувство?
– Наверное, соревнования по ры-
балке сравнимы с первым выхо-
дом на сцену, с премьерой. А ког-
да ты ловишь биг-фиш, это такой
адреналин, такая радость, что,
наверное, сравнимо с рождени-
ем ребенка (смеется), пищишь от
восторга. Но это, наверное, ко-
роткая эйфория, а счастье скла-
дывается из многих аспектов,
когда у тебя здоровы твои близ-
кие, когда у тебя интересная ра-
бота, когда у тебя есть деньги,
хобби, и все это здесь и сейчас. И
когда все эти синусоиды на пике
совпали, тогда ты вдруг чувству-
ешь какое-то блаженство и дума-
ешь: «Как хорошо!».
– В прошлом сезоне вы ввелись на
роль Воланда в «Мастера и Мар-
гариту» в МХТ. Мне кажется, его
можно назвать азартным игро-
ком, гроссмейстером даже. А что
вы думаете?
–
В этом есть какая-то правда.
Безусловно, он ведет свою игру, и
там она гораздо круче. Но он зна-
ет, что он все равно в проигрыше.
–
А вы уверены, что он в прои-
грыше?!
– Конечно. Я не хочу играть Во-
ла нда, который уверен, что он
выиграет.
– И когда вы впервые прочли «Ма-
стера и Маргариту», тоже счи-
тали, что он проигрывает?
–
Столько раз я перечитывал
в разное время этот роман и
по-разному к нему относился.
Вначале, наверное, больше ин-
тересовался фокусами, которые
описал Михаил Афанасьевич,
а потом уже ко мне приходила
вера, и вообще с прожитым опы-
том уже все иначе чи таешь. Ко-
го-то послушал, какую-то ли-
тературу почитал, потом опять
сталкиваешься с романом, а он
уже по-другому для тебя звучит,
другие мысли у тебя возникают,
и на какие-то другие вещи при-
стальнее смотришь.
–
Можно ли восхищаться Во-
ландом, когда тебе предлагают
такую роль? Его умом, красотой
игры, даже не оправдывая его?
– Я затрудняюсь ответить. Хотя
нет, я им не восхищаюсь, но го-
воря, актерским языком, тут есть
что играть (улыбается).
– Вы не раз говорили про мистику,
про то, как попадали в какие-то
ситуации, связанные с ролями,
но не о большой литературе, не
о таких авторах, как Гоголь или
Булгаков. А вот теперь играете
Воланда. Не было сомнений, со-
глашаться ли?
Интервью
В спектакле МХТ «Дом»
Ф
о
т
о
:
Е
.
Ц
в
е
т
к
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
75
Анатолий Кот отвечает на вопросы Марины Зельцер
–
Может быть, и были, но при-
ходилось решать сразу, по ходу.
– Актерский интерес перевесил?
– Ну, такая роль, повторюсь, и на
сцене Художественного театра.
И я хочу верить, что то, о чем
частенько говорят, не аксиома,
но какое-то влияние все равно,
я считаю, присутствует.
–
Ввод – дело сложное и во
многом неблагодарное. Но ваш
ввод на Воланда в силу обстоя-
тельств не остался незамечен-
ным. Правда, ответственности
больше...
–
Я вводы никогда не любил.
Одно дело, когда ты в материа-
ле варишься, а другое, когда вска-
киваешь в роль, в спектакль за
три дня. А то, о чем вы говорите...
Вначале я об этом аспекте вообще
не думал, а потом, как оказалось,
он чуть ли не во главу угла встал,
к сожалению, для меня. Ну, ни-
чего, надо делать свое дело про-
сто. Хотя совсем отгородиться
от этого невозможно.
–
Вы могли остаться в МХТ при-
глашенным актером. Сами хоте-
ли войти в труппу?
–
Дело в том, что Константин
Юрьевич приглашал меня до всей
этой ситуации в театре, но тогда я
ему сказал: «Да, я хочу работать
с вами в стенах этого театра, но
нужно приходить на конкретную
работу». И уже в январе так и про-
изошло. А для меня было очень
почетным и лестным даже при-
глашение в МХТ, потому что это
главный театр страны, там рабо-
тают одни из наших лучших акте-
ров, но я отдавал себе отчет в том,
что неправильно просто прий-
ти и положить трудовую книжку.
–
Что сейчас для вас самое ра-
достное, приятное в актерской
профессии и что самое сложное
или рутинное?
– Самое приятное и самое слож-
ное – это возможность выбирать.
И хорошо, что такая возмож-
ность появилась, хотя она всегда
есть у человека. И это же самое
сложное, потому что вдруг ты
неправильно выберешь.
–
А вы с самого начала пользо-
вались этой возможностью, или
жил страх не пропустить че-
го-то, быть в работе?
–
Да, был страх не пропустить
чего-то, быть в обойме. Работа
может засосать, но я мечтал об
этом. Иногда, наверное, на до
было быть чуть разборчивее,
хотя я ни о чем не жалею.
– В шахматах бывает сеанс одно-
временной игры, а у вас случался
такой в работе? Как вы относи-
тесь к съемкам в нескольких про-
ектах одновременно?
–
Плохо отношусь, но так живу
(смеется).
– И сколько досок это могло быть
одновременно?
– Три. Понимаете, каждый спек-
такль – тоже доска, просто там
сидит более известный партнер,
эта партия тебе больше знакома.
А я хочу, чтобы сосредоточенно
на чем-то одном работать. Но у
меня практически никогда так не
получалось, только в Германии,
когда я полностью погружался в
какой-то спектакль или фильм,
но там было проще, потому что
другая страна, все другое.
–
Что бы вы назвали своими по-
бедами в жизни и в профессии?
– Последняя победа у меня в том,
что я стал кандидатом в масте-
ра спорта по рыбалке (улыбает-
ся). А так каждый день – это ка-
кая-то маленькая победа, если
получается выполнить задачу,
которую перед собой поставил.
Это уже хорошо. Но вообще это
все такая ерунда. День прожил,
и, слава Богу.
–
Вы умеете полноценно радо-
ваться?
–
Нет, к сожалению. Моя дурная
голова не дает покоя моему ор-
ганизму. Плохо сплю, не умею
радоваться. Я же вижу, как люди
говорят на рыбалке: «Толя, по-
смотри, как красиво», а мне бы
рыбу поймать. Мне говорят: «Да
забей ты на нее, поймаешь». А
я же приехал для этого, я как у
Розенбаума: «Любить так лю-
бить, стрелять так стрелять...».
Так и рыбу ловить так ловить,
и работать так работать. У меня
отключения, чтобы просто на-
слаждаться чем-то прекрасным,
не думая постоянно о работе или
на рыбалке о том, чтобы пой-
мать рыбу, не происходит. Как
и не думать о том, что что-то не
получилось, а радоваться тому,
что что-то получилось. И вот
этой победе я бы порадовался.
В роли Воланда в спектакле МХТ «Мастер и Маргарита»
Ф
о
т
о
:
Е
.
Ц
в
е
т
к
о
в
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
76
ОТЧЕГО ЗАПАСНОГО
ВРАТАРЯ САРАЕВСКОЙ
«СЛАВИИ» БИЛА
МЕЛКАЯ ДРОЖЬ
ПО ХОДУ МАТЧА ЕГО
КОМАНДЫ В БУДАПЕШТЕ
С «ФЕРЕНЦВАРОШЕМ»
В середине лета 1940-го, когда в
Старом Свете уже вовсю полыха-
ла война, все еще продолжался,
как ни странно, традиционный
розыгрыш Кубка Центральной
Европы (Mitropa Cup) по футбо-
лу – хотя уже и в усеченном со-
ставе. «Кубковавшихся» стран
было всего ничего: взявшие сто-
рону Третьего рейха Румыния
и Венгрия, а также королевская
Югославия, объявившая в нача-
ле Второй мировой о своем ней-
тралитете.
И одним из трех югославских
клубов, участвовавших в том
Кубке Митропы (так и не завер-
шившемся по понятной причи-
не), была «Славия» из Сараево,
где когда-то член организации
«Млада Босна» Гаврило Прин-
цип, застреливший наследника
австрийского престола эрцгерцо-
га Франца Фердинанда, открыл
ящик Пандоры.
Футбольная дружина столицы
Боснии и Герцеговины была со-
здана еще задолго до 1-й миро-
вой, но только в 20-е обзавелась,
наконец, в одном из городских
районов, называвшемся Мари-
ин Двор, своим стадионом. Все-
го-то на 4000 мест, скромнова-
то, что уж там, для столичного
города, а впрочем, это был тот
случай, когда по Сеньке и шап-
ка, клуб-то долгое время не мог
прочно обосноваться в высшем
футбольном дивизионе Королев-
ства. Но 19 июля 1940-го стади-
ончик в Мариином дворе непо-
стижимым образом вместил в
себя аж суперрекордные 8000 ты-
сяч болельщиков (по другим дан-
ным – 10 тыс.)! И одновременно
несметная болельщицкая рать
плотно облепила, как пчелы ле-
ток, и близлежащие холмы, отку-
да также можно было наблюдать
за происходившим на поле небы-
валым для Сараево действом: в
тот день местная «Славия», де-
Портрет на фоне века
Владимир Нейштадт
ВЕЗУНЧИК МИСТЕР МИРО
Этого знаменитого политического обозревателя называли Пеле югославской
журналистики, он десятилетиями корреспондировал из США и Англии, здо-
рово играл в шахматы, был приятелем Бобби Фишера, встречался с виднейши-
ми главами многих государств, его именем назвали одну из улиц Белграда
1935 год, молодежная команда «Славии», в центре ее вратарь Миро Радойчич, по левую руку от него «малыш» Предраг Джаич,
Флориян Матекало и Петар Манола, все трое – будущие игроки сборной Югославии
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
77
бютантка Кубка Митропы, сра-
зилась в четвертьфинале с одним
из грандов европейского футбо-
ла будапештским «Ференцваро-
шем». И сенсационно разгроми-
ла грозных венгров насухо 3:0!
Вратарем молодежной команды
«Славии» был 19-летний уроже-
нец Сараево длинноногий Ми-
рослав (Миро) Радойчич (толь-
ко что окончивший местную 1-ю
мужскую гимназию как самый
лучший ее ученик), и та феерия
происходила на его глазах. А
спустя четыре дня он и еще не-
сколько парней из ближайшего
резерва восхитившей Балканы
сараевской команды отправи-
лись вместе с основным составом
на ответную встречу в Будапешт.
– И вот игра началась, – вспоми-
нал много позднее Радойчич, –
наши трясутся, желтые от стра-
ха, венгры – тоже, 0:3 – не шутка,
но, кажется, уже к 12-й минуте
они уравняли счет. После чего
меня начинает колотить мелкая
дрожь: вдруг тренер поставит
меня в ворота, и точно попаду
под раздачу. К счастью, я так и
остался на скамье запасных.
И было от чего дрожать Миро: не
игравший в первом матче один
из лучших нападающих-бомбар-
диров Европы могучий Дьердь
Шароши (ростом 186 см, кстати,
он был этническим сербом) рас-
терзал оборону «Славии» в прах
и вколотил пять мячей! А общий
итог был – 11:1...
В том же 1940-м семья Радойчич
перебралась из Сараево в Бел-
град – незадолго до вторжения на
территорию Югославии захват-
чиков из стран «оси» («Апрель-
ская война»)...
ИЗ ФУТБОЛИСТОВ –
В ШАХМАТИСТЫ, И
МНОЖЕСТВО ИПОСТАСЕЙ
БОЖИДАРА КАЖИЧА
А теперь перенесемся в побед-
ный 1945-й и побываем на чем-
пионате Югославии, в котором
сыграл и Миро Радойчич. Что
же, спросите, за свою сараевскую
«Славию»? Никак нет, новыми
коммунистическими властями
она в тот год была упразднена
(на врем я).
И вообще речь-то идет о первом
послевоенном югославском чем-
пионате по... шахматам, состояв-
шемся в самом крупном городе
Воеводины (автономный край
Сербии) Нови-Саде, недалече
от Белграда.
К тому времени главный герой
нашего разворачивающегося по-
вествования смог переквалифи-
цироваться из стража футболь-
ных ворот в нападающего – в
партиях за 64-клеточной доской.
Ну, не во всех, конечно, а в от-
дельных, как, например, в ни-
жеследующей.
М. Радойчич – Б. Кажич
Славянская защита D18
Чемпионат Югославии,
Нови-Сад, 1945
1.Nf3 d5 2.d4 Nf6 3.c4 c6 4.Nc3
dxc4 5.a4 Bf5 6.e3 e6 7.Bxc4
Bb4 8.0 -0 Nbd7 9.Qb3 Qb6
(солиднее 9...a5) 10.e4 Bg6
11.Bxe6 fxe6 12.a5! Bxa5
13.Qxe6+ Kd8 14.e5.
14...Re8? Гасить наступатель-
ный порыв белых следовало с
помощью 14...Bxc3 15.exf6 Re8!
16.Qh3 Bxb2 (только не 16...Bb4?
17.fxg7 Bd6? 18.Ne5!, как было в
партии-первоисточнике Эйве –
Ландау, Нидерланды, 1939), хотя
и тут после 17.Bxb2 Qxb2 18.fxg7
от черных для поддержания рав-
новесия требуется очень точная
игра. Кроме того, «Стокфиш»
советует обратить внимание на
15.bxc3 Ne4 16.Qg4.
15.Qh3 Nd5?? Это уже от край-
ней растерянности, черные сами
вскрывают жизненно важную
вертикаль «с». Да, у них сильно
похужело, но и сейчас меньшим
из зол было все то же взятие сло-
ном на с3.
16.Nxd5 cxd5 17.Bg5+ (здесь
уже можно было сдаться)
17...Nf6 18.exf6 gxf6 19.Bxf6+
Qxf6 20.Rxa5 Bf7 21.Ne5 Be6
22.Rxd5+ Kc7 23.Qc3+ Kb8
24.Nd7+ Bxd7 25.Rxd7 Rc8
26.Qg3+. Черные сдались.
Божидар Кажич проявлял из-
лишнюю нервозность и в дру-
гих партиях первого послевоен-
ного чемпионата, в итоге занял
распоследнее 24-е место и благо-
разумно решил перевести свою
игроцкую карьеру в более спо-
койное русло – заочные шах-
маты. В коих и преуспел, став в
последующем чемпионом Юго-
славии. А вообще он был мно-
голик. Шахматный писатель,
обозреватель, спецкор госу-
дарственного информагентства
(ТАНЮГ). Арбитр безупречной
репутации, судивший состязания
самого высшего уровня, в выс-
шей мере обладавший качества-
ми дипломата. Неслучайно ему
доверили судейство четвертьфи-
нального претендентского мат-
ча Тиграна Петросяна и Виктора
Корчного в итальянской коммуне
Барга в 1977-м. Когда соперни-
Руководители шахматных Федераций
СССР и СФРЮ легендарный летчик-
космонавт Виталий Севастьянов
и Божидар Кажич часто соседствовали
в президиумах, на пресс-конференциях
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
78
ки – некогда дружившие – сра-
жались в формате «не пожмем
друг другу руки».
И во многом благодаря кипучей
энергии Кажича на посту дол-
гие годы не сменяемого генсека
Шахматного союза Югославии
жителей самого крупного юж-
нославянского государства ох-
ватила по сути та же шахматная
горячка, что сотрясала еще мо-
лодую страну Советов. Он был
и одним из главных организа-
торов знаменитых матчей со-
ветских и югославских шахма-
тистов, всегда проходивших в
подлинно братской атмосфере.
В 1967-м в Загребе вышла кни-
га (на двух языках) Кажича и
М. Юдовича, посвященная этим
мат чам – «Друзья и соперники».
Кажич даже выдвигался на пост
президента ФИДЕ, и шахматная
Федерация СССР и поддержи-
вала кандидатуру испытанного
друга-югослава. Но чуть ли не в
последний момент пришла ди-
ректива сверху отдать предпо-
чтение филиппинцу Флоренсио
Кампоманесу. На Старой пло-
щади загадочным образом пе-
реиграли...
Да, а поскольку состав перво-
го послевоенного чемпионата
Югославии был набран без от-
борочных соревнований (в по-
следующие годы полуфиналы
проводились строго), то Радой-
чич оказался тогда в Нови-Саде,
скорее всего, по рекомендации
именно Кажича. Хотя и непо-
нятно, за какие заслуги, вроде в
довоенные годы даже в турнирах
местного значения не засветился.
А тут сразу – чемпионат страны!
Добавим, что той же осенью 45-го
(точнее, 11 ноября) в Югославии
состоялся народный референ-
дум, по его итогам была объяв-
лена ликвидация монархии. 29
ноября того же года Народная
скупщина провозгласила созда-
ние Федеративной Народной Ре-
спублики Югославия; позднее,
по конституции 1963 года полу-
чившей название Социалистиче-
ская Федеративная Республика
Югославия (CФРЮ).
КАК МАСТЕРА БОРИСА
ТОТА ЗАГАДОЧНЫМ
ОБРАЗОМ ВЫЗВОЛИЛ
ИЗ ВРАЖЕСКОЙ
КОМЕНДАТУРЫ
ОДНОКОМАНДНИК
ПО ПРОЗВИЩУ
«ТАЙФУНОВИЧ»,
И ПОЧЕМУ ОДНОГО
ИЗ ОТВАЖНЕЙШИХ
ПАРТИЗАНОВ
ПРОЛЕТАРСКОЙ
ЧЕРНОГОРСКОЙ
БРИГАДЫ ОТОЗВАЛИ
С ПЕРЕДОВОЙ
В КОНЦЕ ВОЙНЫ
Ну, а бывший вратарь молодежки
футбольной «Славии» не подвел
поручителя, занял 17-е место с 10
очками. Столько же набрал (но
с меньшим, чем у Миро, числом
побед!) в первом послевоенном
и крепкий мастер еще довоенной
закваски Борис Тот. Кстати, од-
нажды угодивший – в тяжелую
военную годину – в опаснейшую
переделку, о чем, с его слов, рас-
сказал на страницах замечатель-
ного блога Checkmate List вете-
ран шахматной Сербии Войин
Вуйошевич.
Находясь в оккупированном Бел-
граде по своим делам, Тот силь-
но оплошал – не успел покинуть
улицу с наступлением комен-
дантского часа. Мастер тут же
был схвачен патрульными и до-
ставлен в комендатуру, его мог-
ли упечь в концлагерь, приняв
за подпольщика.
Но на следующее утро в комен-
датуре внезапно появился... Пе-
тар Трифунович, с которым они
играли за югославскую сборную
на неофициальной мюнхенской
Олимпиаде 1936 года. Одноко-
мандник поручился за Тота, и
благодаря этому заступничеству
Бориса и освободили.
– Иянебылбыудивлен, – поде-
лился с Вуйошевичем Тот, – уз-
нав, что Петар имел контакты
с немцами с разрешения руко-
водства Сопротивления. Иначе
он скорее всего был бы расстре-
лян сразу после освобождения
Белграда.
Трифунович родился в 1910-м
в Дубровнике. Шахматами ув-
лекся довольно поздно – в 16, а
в 22 года стал доктором юриди-
ческих наук!
Летом 1935-го дебютировал в
составе югославской сборной на
Турнире наций в Варшаве, взял
личную «бронзу» (4-я доска, 12,5
из 16). Та Олимпиада его «пере-
пахала», и он решительно изме-
нил юриспруденции, подался в
шахматные профи. Правда, сме-
стить старую гвардию с высшей
ступеньки пьедестала югослав-
ских чемпионатов в довоенную
пору не сумел. Виной чему была
его тогдашняя излишняя горяч-
ность за доской, склонность к
головокружительным атакам –
за что получил прозвище «Тай-
фунович».
А вот после деоккупации Пе-
тар, все больше склонявшийся к
прагматизму за доской, какое-то
время был No1 бывшего Королев-
ства, для начала взяв «золото»
(16,5 из 23) в том же Нови-Саде,
где раскатал главного конкурен-
та Светозара Глигорича в глубо-
ком эндшпиле-ладейнике (а еще
не вошедший в силу Глига – как
его ласково стали называть в
шахматных кругах – финиширо-
вал следом, отстав на пол-очка).
Между прочим, это была их пер-
вая официальная партия, что
объяснялось большой, 13-летней
разницей в возрасте. Ставший в
1939-м самым молодым мастером
Королевства, Светозар к началу
Второй мировой потерял обоих
Портрет на фоне века
«Меня назначили министром шахмат» –
так шутливо объяснял Глига свое
откомандирование из действующей
Народно-освободительной армии
в конце войны
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
79
Исторический очерк Владимира Нейштадта
родителей (отец умер, когда он
был еще ребенком). Его усыновил
Нико Милянич, хирург, доктор
медицины, отец троих детей. В
разгар народно-освободитель-
ной войны парень ушел добро-
вольцем в Пятую пролетарскую
черногорскую бригаду. Отваж-
но партизанил, заслужил зва-
ние капитана, две боевые награ-
ды. И после этого рвался еще на
Сремский фронт добить немец-
ких оккупантов и их пособников
усташей, но тут партизанские ру-
ководители отозвали молодого
храбреца с передовой, вверив ему
восстановление и преумножение
шахматных традиций в югослав-
ских республиках.
И тем самым, возможно, спасли
жизнь будущей легенде Балкан,
ведь бои, сокрушившие сильную
вражескую оборону в Среме и ча-
сти Восточной Славонии, были
затяжными и исключительно
кровопролитными.
БАЛКАНСКИЙ
ПАНДИОН – ОХОТНИК НА
НОСОРОГОВ (И ТИГРОВ),
И ЗА ЧТО ЕГО БРОСИЛИ
В ОДИН ИЗ САМЫХ
ЖУТКИХ КОНЦЛАГЕРЕЙ
ЗАХВАЧЕННОЙ
СТРАНАМИ «ОСИ»
ЮГОСЛАВИИ
А из всей балканской шахмат-
ной элиты наиболее пострадал
в оккупационные годы Бори-
слав Костич.
Он появился на свет в 1887-м
в небольшом сербском город-
ке Вршаце, входившем тогда
в Австро-Венгерскую монар-
хию. Отца, местного предпри-
нимателя, звали Владимиром,
маму – Эмилией (урожденная
Манджукич). Первая вршацкая
красавица, она мечтала, что сын
(в семье еще росла дочь Ольга)
станет известным художником.
Однако наследник выбрал дру-
гую стезю. Зарекомендовав себя
сильным мастером на европей-
ском континенте (выиграл матч
+2=6 у чемпиона США Фрэнка
Маршалла!), он отправился за
океан. В Южной Америке Бору
зазвал в гости военный министр
Аргентины, и по его просьбе он
вел шахматные уроки в тамошней
Академии Генштаба. А Америку
Северную югослав исколесил
вдоль и поперек, в 1916-м уве-
ренно выиграл матч у Дж. Шо-
вальтера, одно время учил, как
лучше передвигать шахматные
фигуры, гениального певца Эн-
рико Карузо. Поражал публику
сеансами вслепую на многих до-
сках, причем по ходу таких сеан-
сов мог оживленно беседовать с
противниками и зрителями.
Вернувшись на европейский кон-
тинент, в 1919-м взял 2-е место в
Гастингсе, пропу-
стив вперед толь-
ко самого Хосе-Ра-
уля (и тогда же
был разгромлен
0:5 великим ку-
банцем – как его
тогда называли –
в знойной Гаване).
А в ноябре 1923-го
балканский ма-
стер отправился
в кругосветное
путешествие как
«шаховски Ам-
басадор» (посол
шахмат), сперва
посетив Австра-
лию и Новую Зе-
ландию. Далее –
через Южную
Африку – при-
был в Кению, где
участвовал в отлове раритетных
черных носорогов!
Насколько это опасно – деталь-
но описано одним из основопо-
ложников советской фантастики
Иваном Ефремовым в замеча-
тельной книге «На краю Ойкуме-
ны». Главный ее герой – белоку-
рый эллин-скульптор Пандион,
красавец-атлет, получает пере-
лом руки, сильнейший ушиб го-
ловы, впадает в долгое беспа-
мятство в результате жесткого
противоборства с разъяренным
единорогом (а его надо было из-
ловить для зоопарка фараона).
И еще многих-многих рабов та
зверюга необъятных размеров
Костич в 1952-м на «Хоговенс Бевервейк»
(с 1968-го знаменитый турнир проводится в Вейк-ан -Зее)
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
80
раздавила-покорежила, прежде
чем ее опутали сетями.
Там же в Кении бесстрашный
балканец сыграл знаменитую
партию на экваторе: расположил-
ся за доской в Северном полуша-
рии, а его соперник – в Южном.
Перебравшись затем в Индию –
охотится вдобавок еще и на ти-
гров в компании местных князей,
один из махараджей организу-
ет для «Амбасадора» турнир на
вершинах Гималаев. Далее он
побывал в Непале, обследовал
индонезийские острова (играл
с вождем племени батаки на Су-
матре), «шахматизировал» дру-
гие азиатские страны, включая,
само собой, Китай, откуда мах-
нул в Советский Союз. Конечно
же, помотался и по Сибири, да-
лее проследовал в Москву (где
чаевничал у Николая Грекова и
его супруги, семейным дуэтом
издававших аполитичный жур-
нал «Шахматы») и Ленинград...
И вернулся в родной Вршац вес-
ной 1926-го.
В 1935-м поделил с Васей Пирцем
1–2 места на первом чемпионате
Югославии, в 1938-м взял «золо-
то» уже единолично.
А когда фактический руководи-
тель шахматного союза Третьего
рейха Эрхардт Пост организовы-
вал в Мюнхене турниры «Сво-
бодной Европы», он приглашал и
Костича, но Бора дерзко отказы-
вался, не желая прославлять на-
цистский режим. Кончилось тем,
что главный эсэсовский шишкарь
на Балканах Шиллер распоря-
дился бросить мастера-патриота
в концлагерь Зренянина (город
Воеводины). Тамошняя душе-
губка в здании старой мельницы
просуществовала до июля 44-го,
после чего большинство чудом
уцелевших узников перевели в
лечебницы. Жизнелюб Костич
смог вернуться после войны к
активной турнирной жизни, но
стал бледной тенью себя самого
(сказывался, конечно, и возрас т).
В том же Нови-Саде ветеран был
лишь 16-м, угасла его былая изо-
бретательность в атаке. Вот и с
дебютантом Радойчичем играл
вяло, бесцветная ничья на 48-м
ходу.
БЕСЕДЫ С БУДУЩИМ
НОБЕЛЕВСКИМ
ЛАУРЕАТОМ ПОД ГРОХОТ
РВУЩИХСЯ СНАРЯДОВ
Ну, а военный период жизни на-
шего главного героя не менее за-
гадочен, чем у «Тайфуновича».
Известно только, что он нахо-
дился в Белграде в разгар боев
по освобождению столицы, в
октябре 1944-го. Как Миро мно-
го позднее вспоминал, в один из
тех огневых дней, оказавшись на
улице Бранкова и заприметив
группу гитлеровцев в касках не-
подалеку, он ринулся в ближай-
шую дверь жилого дома напро-
тив пивного магазина «Золотая
бочка». Жильцы этого дома пря-
тались в подвале, а Миро рванул
по лестнице наверх, движимый
любопытством, чтоб с наиболь-
шим охватом окинуть взглядом
происходящее на улице. И то ли
на третьем, то ли на четвертом
этаже внезапно обнаружил спо-
койно восседавшего за столом на
лестничной площадке мужчину
средних лет в плаще, при шляпе
и в очках, читавшего «Коломба»
Проспера Мериме. Они обме-
нялись несколькими фразами,
после чего незнакомец вежли-
во назвал себя: «Андрич. Иво
Андрич».
Молодой человек застыл от изум-
ления. «Мост на Жепе» был его
любимым рассказом, за анализ
которого его особенно хвалили
в гимназии.
Потом они долго говорили о бо-
евиках «Млада Босна», литера-
туре, гимназических препода-
вателях Миро, которых Андрич
(будущий Нобелевский лауреат)
отлично знал. А тем временем
в окрестностях ухали разрывы
снарядов, трещали автоматные
очереди...
В том доме напротив «Золотой
бочки» наш герой укрывался в
течение пяти дней – вероятно,
вплоть до полной деоккупации
Белграда.
Ну, а уже к середине 1945-го Ра-
дойчич окончательно опреде-
лился с выбором профессии. На-
чинает свой большой славный
журналистский путь репортером
в белградской авторитетнейшей
ежедневной газете «Политика»
(основанной еще в 1904-м), пи-
шет о восстановительных рабо-
тах на улицах сильно постра-
давшей от бомбежек столицы,
профсоюзных акциях и т. д.
КАК ЛЮБЛЯНСКИЙ
«КРИМ» ВЫРУЧИЛ
БЕЛГРАДСКИХ
«ПАРТИЗАН»,
И ЗА ЧТО АРЕСТОВЫВАЛИ
СТУДЕНТОВ
ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ
ЖУРНАЛИСТИКИ
И ДИПЛОМАТИИ –
И НЕ ТОЛЬКО ИХ
Уже будуч и пенсионером, Миро
не раз откровенно делился с ин-
тервьюерами, что всегда был без
ума от красивых женщин, а они
неизменно отвечали ему взаим-
ностью.
Ну, а как же развивалась шахмат-
ная карьера белокурого голубо-
глазого неотразимого сердцееда?
А вот в отличие от любовных
дел – с переменным успехом.
Так, замкнул турнирную таблицу
3-го личного чемпионата стра-
ны, кстати, подтвердившего, что
кратковременное лидерство Три-
фуновича уже заканчивалось.
Портрет на фоне века
Миро – белградский Дон Жуан
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
81
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Петар и Глига финишировали
вровень, и это случилось в ок-
тябре 47-го в Любляне.
А за месяц до этого в Загребе про-
шел 2-й командный чемпионат
страны. На старте действующий
чемпион – культовый сербский
клуб «Црвена звезда» – одолел
с минимальным счетом другого
фаворита – «Партизана», а кроме
этих столичных дружин сража-
лись еще 6 команд из республик
и автономного края Воеводина.
«Црвена» лидировала до предпо-
следнего тура, когда неожиданно
проиграла люблянскому «Кри-
му». Чем не преминули восполь-
зоваться «партизаны»: разгроми-
ли аутсайдера «Вардар» (Скопье)
и вырвались вперед на пол-очка.
И, удержав этот микроинтервал
и в заключительном туре, – ста-
ли чемпионами!
Из восьми досок Радойчич при-
крывал у победителей шестую
(набрав 4,5 из 7), а перводосоч-
ником «Партизана» был выпол-
нивший за год до этого мастер-
скую норму Михайло Маркович,
в будущем – один из самых вы-
дающихся сербских философов,
академик с мировым именем.
... Летом 1948-го советско-юго-
славский конфликт достиг апо-
гея. На совещании Коминформа
(преемника Коминтерна) в Бу-
харесте «здоровым силам вну-
три Коммунистической партии
Югославии было предложено
сместить И.Б. Тито, выдвинуть
новое интернационалистское
руководство». Но маршал пол-
ностью контролировал страну.
К тому времени бывший вра-
тарь «Славии» уже совмещал
работу в «Политике» с учебой в
только что созданной в Белгра-
де Высшей школе журналисти-
ки и дипломатии. За политиче-
ской ориентацией ее студентов
строго следили (это было детище
Агитпропа ЦК КПЮ), некоторых
из них чуть ли не в первую оче-
редь арестовали за проявление
лояльности к Коминформу, –
сразу после той антититовской
резолюции. А вскоре уже всю
Югославию захлестнула волна
арестов тех, кого считали «ко-
минформовцами».
ЗАКОННОЕ ВОЗМУЩЕНИЕ
САЛО ФЛОРА, ШИРОКИЙ
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЙ
ЖЕСТ ФОЛЬКЕ РОГАРДА,
СЕНСАЦИЯ 19-ГО
КОНГРЕССА ФИДЕ И
ЗАГАДОЧНЫЕ ДЕЛЕГАТЫ
ОТ ШАХМАТНОЙ
ФЕДЕРАЦИИ СССР
В том же роковом для совет-
ско-югославских отношений
1948-м, 16 июля в пригороде
Стокгольма Сальтшёбадене стар-
товал первый в истории тыся-
челетней игры межзональный
турнир, а определить круг его
участников оказалось непросто.
Дело в том, что из запланиро-
ванных ФИДЕ восьми предва-
рительных зональных турниров
провели далеко не все. И один-
надцати членам фидевской ква-
лификационной комиссии было
предложено доукомплектовать
межзональный известными шах-
матистами обоих земных полу-
шарий, исходя из турнирных
заслуг.
И вот какой список номинантов
был явлен шахматному миру:
Мигель Найдорф, Исаак Болес-
лавский, Гидеон Штальберг,
Сало Флор, Ласло Сабо, Алек-
сандр Котов, Вячеслав Рагозин,
Людек Пахман, Арнольд Ден-
кер, Игорь Бондаревский, Лай-
ош Штейнер, Эрих Элисказес,
Давид Бронштейн, Петар Три-
фунович, Светозар Глигорич,
Савелий Тартаковер.
В преамбуле большого отчета
о межзональном в «Шахматах
в СССР» Сало Флор негодовал:
«Самая большая несправедли-
вость была допущена в отноше-
нии Лилиенталя. По результату
голосования он оказался только
первым запасным! Если бы ни-
кто не отказался от игры, такой
крупный шахматист мог вообще
не попасть в турнир». И с какой
это стати, продолжал возмущать-
ся Саломон Михайлович, прого-
лосовавшие отвели Бронштейну
лишь чуть ли не распоследнее
13-е место в своем списке...
А отказались от игры четверо –
Элисказес и Денкер (приглашен-
ные за былые заслуги) и ото-
бравшиеся О’Келли и Кэжден
(последний – по итогам чемпи-
оната США, приравненного к зо-
нальному, а Решевскому и Файну
были уже забронированы места в
претендентском турнире).
Бывший австрийский шахматист,
игравший за сборную Третье-
го рейха на Олимпиаде в Буэ-
нос-Айресе, обосновавшись в
Аргентине, видимо, еще опасался
Победители командного чемпионата Югославии-1947, в первом ряду крайний
слева – Радойчич, третий слева – Маркович (в форме капитана Народно-
освободительной Армии)
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
82
появляться в Европе, а что каса-
ется американцев, то они, как пи-
сал тогда журнал «Чесс ревью»,
просто не нашли средств на доро-
гу и суточные. A едва сводившая
концы с концами USCF (Амери-
канская шахматная федерация)
не смогла им помочь. В результа-
те вместо отказников включили
из резервного списка в «межзо-
нальщики» еще и шведов Штоль-
ца и Лундина и югослава Пирца.
И посему в Сальтшёбадене про-
сто не мог не обозначиться (в
качестве спецкора «Политики»)
Миро Радойчич, ведь в этом кра-
сивом курортном городке на по-
бережье Балтийского моря пред-
стояло испытать удачу ни много
ни мало – трем его соотечествен-
никам!
Большим был только десант шах-
матной Федерации СССР, кото-
рая, в отличие от USCF, конечно
же, не испытывала финансовых
проблем. Но ведь все больше
разгоралась Холодная война!
Мало ли... И чтобы уж навер-
няка обеспечить участие совет-
ских, владелец преуспевающей
адвокатской фирмы Фольке Ро-
гард сообщил Москве, что семь
русских игроков будут гостями
Шведской шахматной Федерации
(им, Рогардом, возглавляемой),
и она оплатит их проживание и
питание! Советская шахматная
федерация не возражала (об этом
интересном факте вашему покор-
ному слуге рассказал шведский
историк Хенрик Линдберг).
Но вернемся к пребыванию в
Сальтшёбадене Радойчича, мно-
го позднее поделившегося:
«Руководитель нашей команды,
который должен был быть деле-
гатом на предстоящем конгрессе
ФИДЕ, сделал заявление для Ко-
минформа. Я сразу же сообщил в
редакцию, что мы депутата ли-
шились».
Кем же был руководитель, столь
опрометчиво пообщавшийся со
злейшими врагами маршала,
Миро дипломатично не назы-
вает (возможно, Божидар Ка-
жич?). А ведь на том конгрессе
в Стокгольме как раз должен
был определиться хозяин пер-
вой послевоенной Олимпиады.
И из Белграда последовало ука-
зание, чтобы именно спецкор
«Политики» предложил (вместо
прежнего, «уволенного» делега-
та) конгрессменам кандидатуру
Югославии.
...В подробном отчете Николая
Зубарева с того конгресса (про-
шедшего в Стокгольме с 11 по
14 августа, т. е. на финише меж-
зонального) в No10 «Шахмат в
СССР» за 1948-й была и такая
фраза:
«Одобрено, в принципе, и про-
ведение в 1949 году командного
Турнира наций. Однако ни одна
из делегаций пока не изъявила
согласия принять на себя орга-
низацию турнира».
Но ведь cлукавил, не моргнув
глазом, один из самых уважае-
мых многолетних руководите-
лей советских шахмат!
Волю-то Белграда спецкор «По-
литики» тогда исполнил, что, как
писала западная пресса, «встре-
тило отчаянное сопротивление
со стороны советской делегации,
все же потерпевшей сенсацион-
ное поражение на съезде». За-
вершившемся, по воспоминани-
ям Радойчича, возгласами «Vive
La Yugoslavia! – Да здравствует
Югославия!».
Сие, конечно, объяснялось го-
раздо большим, чем коминфор-
мовским, представительством
на конгрессе капстран.
И, кстати, о той стокгольмской
советской делегации. Кроме зам-
председателя Спорткомитета
СССР Дмитрия Постникова, Зу-
барева и вице-президента ФИДЕ
Вячеслава Рагозина, в нее вхо-
дил и некий Агапов. Явно не де-
ятель советского шахматного
движения. Прикрепленный к
нашей делегации «силовик»? Но
люди из его конторы так никог-
да не светились. А переводчиков
на конгрессовских групповых
Портрет на фоне века
Триумфатор межзонального 24-летний
Давид Бронштейн – единственный
из участников «Сальтшёбадена»,
не проигравший в историческом турнире
ни разу (этот снимок с пометкой
«Союзфото» был опубликован в No10
«Чесс ревью» за 1948 год)
Сальтшёбаден-1948
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
83
Исторический очерк Владимира Нейштадта
снимках обычно помечали как
«Traducteur» (фр.)
Да, а на фото предыдущего фи-
девского конгресса (1947 года)
был запечатлен и некто Маль-
цев – еще один не менее таин-
ственный делегат от советской
шахматной федерации...
НАИВНОСТЬ НОВОГО
ПРЕЗИДЕНТА ФИДЕ,
ТРИУМФ ГЛИГИ
И ЕГО КОМАНДЫ
В 1949-м Рогард заменил, нако-
нец, старину Рюба на посту пре-
зидента ФИДЕ.
Вышеупомянутый шведский
историк Хенрик Линдберг раско-
пал в фидевских архивах, что
его знаменитый соотечествен-
ник прибыл 19 декабря того же
1949-го в Москву для участия в
церемонии открытия женского
чемпионата мира. До этого ад-
вокат забрасывал своего друга и
зама Рагозина (вице-президента
ФИДЕ) письмами, где чуть ли не
умолял не игнорировать пред-
стоящую Олимпиаду в Дубров-
нике, ссылаясь на «Сальтшёба-
ден», участники которого хоть и
придерживались диаметрально
противоположных политических
взглядов, но ведь все прошло как
по маслу.
А прибыв в советскую столицу,
наивняк Рогард попытался еще
раз отговорить руководителей
советских шахмат от бойкота.
Чем только вызвал раздражение
принимающей стороны, в резуль-
тате журнал «Шахматы в СССР»
ни словом не обмолвился о том
визите президента ФИДЕ в шах-
матную Мекку. Ну и не врубался,
что ли, шведский адвокат (чьи
московские беседы с Рагозиным
наверняка записывались на спец-
технику), что столь волнующий
его и мировую шахматную обще-
ственность вопрос могли решить
только в Кремле на самом верху.
Из-за коминформовской твер-
долобости и упертости девятый
Турнир наций собрал команды
всего лишь 16 стран (на следу-
ющей Олимпиаде в Хельсинки
было уже 25, в Москве в 1956-м –
34), а серьезную конкуренцию
хозяевам, захватившим бровку
после стартовой раскачки, смог-
ли составить только аргентинцы.
Перед последним туром они мог-
ли даже вырваться вперед, если
бы выиграли у французов все че-
тыре партии, а лидеры не смогли
бы взять при этом более 2 очков
у финнов. Но Мигель Найдорф со
товарищи набрали всего 2,5, тог-
да как дружина 27-летнего Глиги
разгромила соперников и триум-
фально завершила Олимпиаду.
Вспоминая в конце жизненно-
го пути «Дубровник-1950», Ра-
дойчич говорил: «В условиях
тогдашней международной изо-
ляции (возникшей в результате
Стокгольмский конгресс. В первом ряду слева направо Даль-Верме (Италия), Рогард, Вуд (Англия), Постников, президент
ФИДЕ Рюб, Гирс (США), Фельми (Швейцария), Берман (Франция). Во втором ряду 2-й справа – Зубарев, загадочный Агапов –
5-й справа. По непонятной причине не пришли на фотосъемку Рагозин и Радойчич
Петар Трифунович показал в Дубровнике
лучший результат на 3-й доске
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
84
конфликта с Кремлем – В.Н .)
Югославии эта победа очень
много значила для нас».
А судьба его самого как раз в ту
пору совершила головокружи-
тельный виток.
ВЫИГРАЛ В ГАСТИНГСЕ
У ДВУХ ЛЕГЕНД
ШАХМАТНОГО
МИРА, ОТКРЫЛ ДЛЯ
СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ
УИМБЛДОН,
И ЧТО ЗАПРЕТИЛ
УЧАСТНИЦАМ
ЗНАМЕНИТОГО
ТЕННИСНОГО ТУРНИРА
БРИТАНСКИЙ
ПАРЛАМЕНТ
Неожиданно «Политика» отпра-
вила своего 30-летнего репортера
с незаконченным высшим (в Выс-
шей школе журналистики и ди-
пломатии надо было отучиться
четыре года) и, собственно, пока
еще никаким английским, – соб-
ственным корреспондентом на
туманный Альбион!
А там, набираясь собкоровского
опыта, постигая традиции и обы-
чаи англичан, он начал вновь по-
гружаться и в турнирную среду.
Сперва испытал себя в 27-м по
счету знаменитом Гастингском
(декабрь-январь 1951–1952 гг.) –
в резервном т урнире «А». Фини-
шировал 7-м при 10 участниках,
а места вслед за ним заняли...
Фридрих Земиш и Евгений Зно-
ско-Боровский! И оба легендар-
ных ветерана проиграли моло-
дому югославу, а его со временем
стали на Западе называть «ми-
стер Миро». Столь почтитель-
ное обращение он заслужил и
как мастер пера, и своей эле-
гантностью (всегда при бабоч-
ке), необыкновенной мобиль-
ностью и просто человеческой
отвагой – побывал во многих
«горячих точках». Например, в
июне 1953-го на улицах и площа-
дях Берлина – во время подав-
ления политической забастовки
против правительства ГДР, ког-
да, рассказывал, мог запросто
оказаться на том свете.
Да, а главный турнир того «Га-
стингса» 1951–1952 с блеском
выиграл не кто иной, как Глига!
Проторивший дорогу для по-
следующих своих ярких побед в
этом приморском курорте граф-
ства Восточный Суссекс...
Ну, и по сей день ставится в за-
слугу первому британскому соб-
кору Югославии Радойчичу то,
что он открыл для своих сооте-
чественников Уимблдон. Те-то
годы были ведь еще далеко не
телевизионными. Делясь мно-
го лет спустя первыми своими
уимблдонскими впечатления-
ми, седовласый мэтр вспоминал
игравших в длинных (анахро-
ничных уже и для тогдашнего
высшего теннисного общества)
белых брюках венгра Йозефа
Ашбота и немца Готфрида Крам-
ма, эротичное одеяние Гасси
Моран, носившейся по корту в
укороченной юбке, из-под ко-
торой мелькало нижнее кру-
жевное белье. Из-за чего экипи-
ровавший «прекрасную Гасси»
(как ее нарекли поклонники)
известный спортивный моде-
льер Тед Тинлинг был объявлен
персоной нон грата Уимблдона!
А саму спортсменку – чемпионку
США Всеанглийский лаун-тен-
нисный и крокетный клуб об-
винил в том, что она вносит в
культовый турнир «греховность
и вульгарность»...
В скандал вмешался даже пар-
ламент Соединенного Королев-
ства, запретивший участницам
Уимблдона платья с укорочен-
ным подолом...
СИЛЬНО УДИВИЛ
АНГЛИЙСКИЙ
ШАХМАТНЫЙ
ИСТЕБЛИШМЕНТ,
В ТОМ ЖЕ ГОДУ ПЕРЕСЕК
ИНДИЙСКИЙ ОКЕАН
В СВИТЕ МАРШАЛА ТИТО
В своих интервью на склоне лет
наш герой утверждал, что пер-
вое его британское собкорство
продлилось – из-за нехватки у
редакции инвалюты – всего два
года, и затем он был на достаточ-
но долгий срок отозван домой в
Белград.
Но, соглaсно прекрасным спра-
вочникам «Шахматные результа-
ты» («Chess results») итальянско-
го статистика Джино ди Феличе,
собкор «Политики» не спешил
тогда покидать Остров. В резерв-
ном «Гастингсе» 1953–1954 вновь
занял 7-е место (как и два года
назад), а в конце апреля 1954-го
прибыл в тихий курортный го-
родок Богнор Реджис. И там, на
берег у Ла-Манша, во 2-м Мемо-
риале Стивенсона (27 участни-
ков, швейцарка в 10 туров) на-
конец-то показал подлинный
мастерский класс, пропустив впе-
Портрет на фоне века
Гасси Моран в своем считавшемся «провокационным» наряде
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
85
Исторический очерк Владимира Нейштадта
ред себя только Леонарда Барде-
на (внесшего огромный вклад в
последующий рывок шахматной
Британии) и бельгийского графа
Альберика О’Келли! Набрал оди-
наковые с нидерландцем (так же,
как и О’Келли, будущим гроссом)
Хейном Доннером и местным
мастером Дональдом Маккеем
крепкие 6,5! Но доппоказатели
утвердили югослава (выиграв-
шего у Доннера) на третьем ме-
сте, а ниже его в турнирной таб-
лице расположился чуть ли не
весь цвет английских шахмат:
Роберт Вейд, Барух Вуд, Питер
Кларк, Джонатан Пенроуз... Все
они наверняка удивились той
решительности, с которой «при-
струнил» их белградский кмс!
А в декабре 1954-го мистер Миро
в составе свиты И. Тито отпра-
вился на роскошной частной
яхте маршала «Галеб» (разви-
вавшей скорость до 17 узлов) в
дальний путь через Индийский
океан. Целью этого визита было
наведение мостов дружбы Феде-
ративной Народной Республи-
кой Югославией со странами
Третьего мира.
20 дней Тито наслаждался кра-
сотами Индии, этой страны чу-
дес, затем переместился в Бирму;
и в той, и в другой поездке сре-
ди сопровождающих маршала
исключительно проверенных
югославскими спецслужбами
лиц был и ведущий журналист
«Политики». По его сценарию
вскоре был снят (и вышел в мар-
те 1955-го на экраны) большой
документальный фильм «Путь
мира», главные персонажи лен-
ты: первый премьер-министр
Индии Джавахарлал Неру, пре-
зидент Бирманского союза сэр
Ба У, премьер-министр (на тот
момент) Египта Гамаль Абдель
Насер и само собой – президент
балканской страны Тито.
СВАЛИЛСЯ БЕЗ ЧУВСТВ
В ЦЕНТРЕ КРУПНЕЙШЕГО
МЕГАПОЛИСА ПЛАНЕТЫ,
И СПАСИТЕЛЬНЫЕ
18 ТЫСЯЧ ДОЛЛАРОВ
НЕКОЕГО ДРУГА
34-ГО ПРЕЗИДЕНТА США
А дальше – отправляет нашего
героя его родная «Политика»
собкором за океан! И
там он однажды рух-
нул без памяти посре-
ди Нью-Йорка – так
скрутила не чуравше-
гося рюмки журнали-
ста с мировым именем
сильнейшая желудоч-
ная боль (оказалось –
прободение язвы).
Днем это случилось,
на оживленнейшей, по-
нятно, улице крупней-
шего в мире мегаполи-
са... Махом оказался на
больничной койке, но в
какой-то больнице для
простых смертных в
палате мест на 50. Дело
шло к летальному ис-
ходу,итут–о,чудо!–
почти бездыханно-
го пациента узнаёт
его бывший соотече-
ственник из Дубров-
ника, сто лет назад по-
кинувший Югославию
врач по имени Антони Кашич.
Пришедший на помощь – божь-
им провидением! А вообще-то
Кашич трудился не в этой за-
штатной больнице, а в другой,
самой что ни на есть элитной.
Куда и перевел попавшего в беду
соплеменника, хотя тот сперва
и сопротивлялся, справедливо
опасаясь, что ему ввек не рассчи-
таться за возвращение к жизни в
этой эли тной. Но там ему снова
повезло! «Когда мне стало луч-
ше, – вспоминал знаменитый
журналист, – земляк из Дубров-
ника просто перевел стоимость
моего хирургического лечения
на счет лечившегося в соседней
палате некоего друга Эйзенхауэ-
ра. И успокоил: “Миро, для этого
человека 16 или 18 тысяч долла-
ров – не деньги”».
Выписывая, доктор Кашич по-
ставил вернувшемуся с того све-
та пациенту условие не прини-
мать ни капли горячительного
хотя бы в течение года: «иначе
тебя и за 18 миллионов не вы-
тащим». Проявив недюжинную
силу воли, Миро выдержал этот
срок, в чем ему помогло и воз-
вращение к жизни турнирной.
Так, взял 2-е место в 7-раундо-
вой швейцарке в Милуоки (порт
в штате Висконсин), а 1-е занял
ученик Александра Алехина Ар-
туро Помар.
20-го августа 1955-го в Лонг-Би-
че (город в Калифорнии) завер-
шился 56-й открытый чемпио-
нат США, где Миро сыграл для
дебютанта очень даже неплохо.
Заимевшие, как и журналист из
Белграда, по 7,5 из 12 растеклись
с 20-го места по 35-е. Доппоказа-
тели отвели югославу 32-е (при
156 участниках). Подсчет коэф-
фициентов позволил выявить и
обладателя главного неделимо-
го приза – автомобиля марки
«Бьюик». Ключи от него вручи-
ли Николасу Россолимо, так-то
вровень финишировавшему с
Сэмми Решевским.
Между тем первое американское
собкорство Радойчича длилось
недолго.
Окончание следует.
На дорогом сердцу маршала величавом судне
«Галеб» («Чайка») гостили многие знаменитые
политические деятели (конечно же, и советские
лидеры Никита Сергеевич и Леонид Ильич) и
артисты – Элизабет Тейлор, Кирк Дуглас и другие
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
86
«Н
адеюсь, в Гётеборге ле-
том // Блеснёшь ты вновь
уральским самоцветом».
Эти строки появились в одном
из т урнирных бюллетеней зимой
1955 года. О ком они? Ведь все
мы знаем, что «уральский само-
цвет» – это А. Карпов. Даже кни-
га, написанная А. Котовым, так
называется. Однако это уже се-
мидесятые, а речь идет о середи-
не пятидесятых. Получается, что
тогда на Урале тоже был самоцвет.
Да, действительно, был такой
шахматист, который пример-
но с 1951 года (когда И. Болес-
лавский уехал из Свердловска в
Минск) до 1957 года (когда вол-
жанин Л. Полугаевский уверенно
заявил о себе) был сильнейшим
шах матистом РСФСР, а не только
Урала. Следует сразу оговорить-
ся, что я имею в виду практику,
по которой тогда на Спартакиа-
дах команда РСФСР выступала
отдельно от команд Москвы и
Ленинграда, но она была очень
сильной и боролась со столичны-
ми командами, а также с коман-
дой Украины, абсолютно на рав-
ных. На просторах России жили
такие шахматисты, как Р. Неж-
метдинов, А. Лутиков, Н. Кроги-
ус и много других сильных ма-
стеров. Но сильнейшим из всех
в тот период был свердловчанин
Георгий Алексеевич Иливицкий.
Говорят, что краткость – сестра
таланта. Я не буду долго объяс-
нять своё мнение, а просто при-
веду один факт: в чемпионате
СССР 1955 года Г. Иливицкий
разделил 3–6 места – внимание! –
с М. Ботвинником, Т. Петрося-
ном и Б. Спасским. Усомниться
в том, что он был очень силь-
ным шахматистом, после этого
никак невозможно, и у других
российских шахматистов от Ка-
лининграда до Владивостока та-
ких результатов не было от слова
совсем. Стиль уральца был строго
классический, в большей степени
универсальный. Все три стадии
шахматной партии он проводил
уверенно и толково. Прекрасно
видел доску, т.е. играл по всей
доске, часто перебрасывая фи-
гуры с одного участка на другой.
Иногда в капканы, расставленные
Г. Иливицким, попадались самые
осторожные игроки. Дело в том,
что он специально не играл на ло-
вушки – они у него как-то полу-
чались сами по ходу проведения
плана. Соперники бывали уба-
юканы его солидной и, казалось
бы, непритязательной игрой. Как
вдруг хитрый ход, иногда даже
назад – и капкан захлопывался.
Вот типичный пример.
Г. Иливицкий – Р. Холмов
Дебют ферзевых пешек D06
Чемпионат СССР, Москва, 1948
1.d4 d5 2.Nf3 Bf5 3.c4 e6 4.Qb3
Nc6 5.cxd5 Qxd5 6.Qxd5 exd5
7.a3 Nf6 8.Bf4 Bd6 9.Bg3 0-0
10.Nc3 Rfc8 11.e3 Na5 12.Nd2
Bxg3 13.hxg3 c5 14.Nb5 Bd7
15.dxc5 Bxb5 16.Bxb5 Rxc5
17.Bd3 d4 18.e4 Ng4.
19.b4. Черные сдались, так как на
19...Rс3 слон скромно отступает
назад, и оба чёрных коня под боем.
Недостатки, конечно, тоже были.
Главный из них – так и не нау-
чился проводить резкие внезап-
ные атаки, исходя из принципа
М. Таля «вбросить шайбу в зону,
а там видно будет». Атаки прово-
дил обычно тщательно подготов-
ленные, но его коньком была за-
щита. Немало тяжелых позиций
он спас. Причем защита заклю-
чалась не только в стойкости и
терпении, но и умении огрызать-
ся. В чемпионате СССР 1955 года
он «укусил» самого П. Кереса, на
секунду потерявшего бдитель-
ность в лучшем четырехладей-
ном эндшпиле и получившего
Имя
Александр Лысенко,
международный мастер
Правда о Жорже
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
87
вместо близкой единицы не-
ожиданный ноль.
Наш герой был прекрасным так-
тиком, фантазёром, на редкость
креативным шахматистом. Сей-
час я покажу вам одну позицию,
а так как решение будет дано на
одной из следующих страниц,
тем временем сообщу основные
вехи биографии Г. Иливицкого.
М. Шофман – Г. Иливицкий
1945
Ход черных. Они побеждают
Г. Иливицкий родился 30 апреля
1921 года в Акмолинске, но семья
его довольно скоро переехала в
Свердловск. Поскольку Екате-
ринбург в советское время был
Свердловском (1924–1991), то
Жорж, как его звала жена и род-
ственники, всю жизнь прожил
именно в городе с этим советским
названием и в нём же 28 ноября
1989 года и умер. То же касается и
названия государства, в котором
он жил. Вся его жизнь прошла
в Советском Союзе. В послед-
ние годы жизни, много читая из
того, что появилось только в пе-
рестройку, он понимал, что пере-
мены и потрясения неизбежны,
и иногда говорил, что интересно
было бы увидеть гражданскую
войну, считая её почти неизбеж-
ной. Бог Россию тогда миловал
от подобного испытания, но ведь
действительно всё шло к этому.
Впрочем, события 1991 года слу-
чились тогда, когда уралец наш
лучший из миров уже покинул.
Семья, в которой рос наш ге-
рой, была очень интеллигент-
ной. С детства он привык читать,
что потом привело к тому, что у
него была одна из лучших в го-
роде коллекция книг. Маленький
Жоржик рос очень спокойным
любознательным ребенком. Была
у него младшая сестра, которую
он всю жизнь звал Вуточка, а она
его Братец Кролик. Откуда я могу
знать такие подробности? Мой
лучший друг юношеских лет был
как раз сыном этой сестры, и я,
часто бывая у него на квартире,
видел книгу с дарственной над-
писью «Вуточке от Братца Кроли-
ка». Кстати, там же жила и мама
нашего героя. Она была очень
необычным человеком. Высокая,
стройная, даже в старости она и
характер имела твёрдый, непре-
клонный, и это при том, что была
весьма интеллигентной особой.
Была убеждённой коммунисткой,
членом партии с двадцатых годов.
По мере изменения партийной
линии любовь к революции сме-
нилась любовью к государству,
и мой друг Лёша рассказал как-
то мне, что, когда ему было лет
десять, она заставляла его пить
кефир, приговаривая: «Мало ли
что ты не хочешь. Но ты должен
его выпить, потому что его вы-
рабатывает государство». Отец
Г. Иливицкого был известным
учёным-химиком, но, в отличие
от матери, умершей в 1971 году,
я его в живых не застал и ника-
ких подробностей о нем не знаю.
Вернёмся к юному Георгию. Рос он
в атмосфере небывалого коллек-
тивизма и большого социального
оптимизма, когда люди верили в
блестящее будущее. Так вместе со
всеми жил и наш герой, веря в то,
что пишут газеты и о чем говорит
радио. В шахматы играть он нау-
чился довольно рано, всерьез ими
увлекся и в 1940 году выполнил
норму кандидата в мастера, что
по тем временам значило никак не
меньше, чем сейчас норма мастера.
Тренером у него был А. Козлов –
известный уральский шахматный
организатор, но в основном юный
Георгий занимался самостоятель-
но. Он был домашний ребёнок, и
влияние улицы на него было ми-
нимальным. По причине плохо-
го зрения и слуха он всегда был
в стороне от шумных компаний
и не был особо заметен в группе
молодёжи Свердловского гор-
но-металлургического технику-
ма, который окончил в 1941 году.
Тут же он приступил к работе по
специальности. В армию по при-
чинам, указанным выше, он не по-
пал и поэтому всю войну провёл в
глубоком тылу, которым являлся
Свердловск.
В столице Урала в эвакуации
находились сильные шахмати-
сты во главе с гроссмейстером
И. Болеславским. Великий шах-
матный организатор Я. Рохлин
умудрился в 1942 году организо-
вать сильный турнир, в котором
принял участие и Г. Иливицкий.
Впервые в жизни он выступал в
столь серьёзном соревновании.
Польза от этого турнира была
огромная, хотя до мастерской
нормы ему немного не хватило.
Впрочем, вскоре после войны ма-
стером свердловчанин стал. А за-
тем целая серия успехов. В 1948 и
1949 годах молодой мастер стано-
вится чемпионом РСФСР. Оба раза
был делёж первых мест и игрались
дополнительные матчи. И оба раза
более чем уверенные победы: 9:3
над Н. Аратовским и 6:2 над П. Ду-
бининым. К слову сказать, наш ге-
рой провёл в жизни семь матчей
и все до одного выиграл.
В 1948 году Г. Иливицкий попа-
дает в финал чемпионата СССР.
В те годы этот турнир по спра-
ведливости считался чуть ли не
самым сильным соревнованием
в мире. Дебют был успешным –
9 очков из 18, т.е . пятьдесят про-
центов. Мало кому удавалось так
сыграть, дебютируя в подобном
турнире. В финале чемпионата
СССР уралец выступал еще триж-
ды. Финал 1952 года запомнил-
ся первой встречей за доской с
легендарным М. Ботвинником.
Хотя Георгий проиграл, но по-
лучил бесценный опыт, а так как
большая часть партии проходила
в равной борьбе, то значительно
повысил уверенность в своих си-
лах. Финал 1954 года Жоржу за-
помнился надолго. Он был пре-
красно подготовлен и настроен
на борьбу за высокие места. До
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
88
какого-то момента всё шло хоро-
шо, но потом уралец поч увство-
вал, что силы оставляют его, и
финиш он полностью провалил.
Было о чём задуматься перед на-
чалом следующего чемпионата.
Наш герой решил действовать
так, чтобы не просто остались
силы на финише, но и чтобы их
было побольше, чем у других.
Существует тактика и стратегия
отдельно взятой партии, но су-
ществует и стратегия борьбы в
турнире. Г. Иливицкий сделал
ставку на финиш и не ошибся.
Весь турнир он играл просто, на-
дёжно, особо не заморачиваясь
расчетами длинных вариантов и
экономя силы. В третьем туре ему
не повезло – проиграл М. Тайма-
нову эндшпиль, который обязан
был удержать. Вскоре фортуна
отдала свой долг с лихвой. В че-
тырехладейном эндшпиле без
пешки, упорно сражаясь с П. Ке-
ресом, Георгий поставил своему
грозному сопернику не слишком
сложную ловушку, в которую тот
неожиданно попался. Потом была
победа над аутсайдером В. Щер-
баковым и выход на плюс один. И
ничьи, ничьи. Разные они были.
Динамичная ничья с М. Ботвин-
ником и ничья почти без игры с
А. Котовым. Последняя подверг-
лась критике в прессе. Мастер
Н. Новотельнов не поленился на-
писать стихотворение на эту тему:
«Эта картинка достойна пера,
Которым я здесь её излагаю.
Котов подумал – сдаваться пора,
А в ответ Иливицкий – ничью
предлагаю.
Мой друг Иливицкий –
решенье такое
Приятно тебе, но противнику
втрое».
И на самом деле, после дебюта
позиция белых, которыми играл
свердловчанин, была куда как
лучше, но предстояла сложная
стратегическая борьба, в кото-
рую, видимо, ему не хотелось
вступать. Так или иначе, но пе-
ред последними тремя турами
лидирующая группа имела та-
кой вид: В. Смыслов – 11 очков,
Е. Геллер – 10,5, М. Ботвинник
и Б. Спасский – по 10, Т. Петро-
сян – 9,5, П. Керес, В. Микенас,
М. Тайманов и С. Фурман – по 9,
Г. Иливицкий – 8,5. Нашему ге-
рою оставалось сыграть с В. Си-
магиным белыми, с В. Смысло-
вым черными и с С. Фурманом
белыми. В межзональный турнир
попадали четыре человека, но
идущие в лидерах М. Ботвинник
(как чемпион мира) и В. Смыс-
лов (как участник предыдуще-
го матча на первенство мира),
а также П. Керес (разделивший
второе место в предыдущем тур-
нире претендентов) в отборе не
участвовали, так что надо было
занять место не ниже шестого.
«Плюс три» скорее всего означа-
ло делёж выходящего места. Обе
белыми выиграть было реально,
и поэтому шансы были.
В. Симагина удалось обыграть
без особых хлопот. На очереди
был В. Смыслов. Будущий чем-
пион мира в тот момент лидиро-
вал в турнире, но настроен был
поиграть в своё удовольствие и
поэкспериментировать. Явное
стремление к этому показал уже
ход 1.f4. Так Василь Васильич
никогда не играл. Возможно, он
думал, что в острой борьбе пере-
играет своего обычно очень осто-
рожного соперника. Но Г. Или-
вицкий, когда надо было, и сам
не отказывался от острой борь-
бы, а тактику он видел превос-
ходно. В ответ на скороспелую
атаку белых последовала энер-
гичная контратака с блестящей
комбинацией. В этот вечер ура-
лец играл вдохновенно, и его
маститому сопернику пришлось
остановить часы. И вот послед-
ний девятнадцатый тур. С. Фур-
мана, который имел «плюс два»,
устраивала только победа, для
Г. Иливицкого и ничья не была
катастрофой – он тогда играл бы
дополнительный матч с М. Тай-
мановым. Ну а победа выводила
в межзональный сразу.
Решающая всё партия. Нынеш-
ним молодым людям нужно объ-
яснить, что советский человек не
мог иметь заграничного паспорта
как собственность, паспорта вы-
давались разово, на конкретную
поездку по решению партийных
и государственных организаций.
То есть просто взять и поехать за
границу было нельзя. В общем,
она была закрыта, но маленькие
щёлочки были. Ведущие совет-
ские гроссмейстеры иногда игра-
ли в международных соревнова-
ниях по решению Спорткомитета,
совсем изредка за границу посы-
лались молодые таланты. Для ма-
стеров, которым уже за тридцать,
какими были наши соперники,
шансов не было почти совсем.
А попадание в межзональный –
это не просто заграница, а еще и
одна из самых богатых в то время
стран в мире – Швеция. Вот что
стояло на кону.
Пару слов о решающих партиях.
Они всегда необычные и страшно
интересные, как правило, в них
очень много остаётся за кулиса-
ми. Зрителям, конечно, интерес-
но, но каково участникам! В 1982
году в Кисловодске я присутство-
вал при интересной дискуссии
молодых тогда гроссмейстеров
Р. Ваганяна, Н. Рашковского и
В. Цешковского на тему, кого
считать более сильным биллиар-
дистом. Условно имеем Иванова
и Петрова. Иванов выигрывает
почти все состязания, играя в
безупречной и очень эффектной
манере. Петров не столь успешен,
да и стиль не столь красив. Но вот
они встречаются друг с другом на
необычно большую ставку. И тут
чаще выигрывает Петров. После
долгих обсуждений пришли к
выводу, что именно он сильнее.
Настоящая сила игры прояв-
ляется именно в решающие
моменты.
Г. Иливицкий – С. Фурман
Староиндийская защита Е62
Чемпионат СССР, Моск ва, 1955
1.Nf3 Nf6 2.c4 g6 3.g3 Bg7
4.Bg2 0-0 5.0 -0 d6 6.d4 c6
7.Nc3 a6 8.e4 b5 9.Qe2 bxc4
10.Qxc4 a5 11.Re1 Nfd7 12.Na4
Nb6 13.Nxb6 Qxb6 14.Qc3
Na6 15.Be3 Nc7 16.Rec1 Bd7
Имя
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
89
Александр Лысенко вспоминает Георгия Иливицкого
17.Qd2 Rfb8 18.Rc2 a4 19.Bf1
Qb7 20.Bc4 Bg4 21.Ne1 Be6
22.Nd3 a3 23.Rb1 Ra4 24.b4
Bxc4 25.Rxc4 Ne6 26.Qc2
Qb5 27.Rc1 Raa8 28.e5 dxe5
29.dxe5 Bxe5 30.Nxe5 Qxe5
31.Rxc6 Qb2 32.Rb1 Qe5
33.Qc4 Qf5 34.Rb3 Rd8 35.Kg2
Rd1 36.Rc8+ Rxc8 37.Qxc8+
Kg7 38.Qc6 Rd5 39.Rxa3.
39...h5 40.h4 g5 41.Bxg5 Nxg5
42.hxg5 Qxg5 43.Re3 e6 44.a4
Rd4 45.a5 h4 46.a6 Qf5 47.Rf3
Qb1 48.Qb7 h3+ 49.Kh2. Чер-
ные сдались.
Ну что тут скажешь? Абсолютно
незакономерно чёрным предста-
вился случайный, но абсолютно
убойный шанс. Ход 39...Qе4+ при-
водил их к немедленной победе.
В тот момент, правда, их флажок
уже держался на честном слове, и
был сделан просто первый попав-
шийся ход. Не возьми белые на а3,
а сделай какой-либо профилакти-
ческий ход, позиция чёрных была
бы очень тяжелой. Если мы возь-
мём всю партию до этого момента,
то увидим, как тонко и методично
Г. Иливицкий переигрывал своего
соперника, и в принципе его побе-
да заслужена. Но нервы, нервы...
Всё же страшная игра шахматы в
каком-то смысле. И жалко С. Фур-
мана – наверное, лишь когда он
стал работать с А. Карповым, ему
перестали приходить во сне кош-
марные видения с чёрным ферзём,
почему-то не прыгнувшим на е4.
Ну а для Георгия наступил его
звездный час. Он сразу стал очень
популярным, о нём много писали
в газетах, приглашали на толь-
ко появившееся тогда телевиде-
ние. И, конечно, никто не удивил-
ся приглашению его в сборную
СССР, которая в мае месяце от-
правилась в Венгрию на това-
рищеский матч. Нашему герою
очень повезло – первым его за-
граничным городом был Буда-
пешт, который по справедливости
считается одним из красивейших
городов мира. Подробности этой
поездки будут потом, а пока толь-
ко скажу, что матч советская ко-
манда, в которойбыли такие тита-
ны, как Д. Бронштейн, П. Керес и
Т. Петросян, конечно, выиграла –
со счетом 20:12 (по тем временам
почетный результат для любой
зарубежной сборной), а Г. Или-
вицкий лично свёл две партии
вничью со входившим в миро-
вую шахматную элиту Л. Сабо. В
тот период уралец вообще редко
проигрывал – позиции обычно
имел устойчивые. Последней тре-
нировкой перед межзональным
был небольшой турнир в Пярну.
В этом турнире играли и другие
советские участники будущих ге-
теборгских баталий. Мысль про-
вести последнюю репетицию в
Эстонии, которая и климатом, и
многим другим похожа на Шве-
цию, была довольно удачной.
А теперь посмотрим решение
позиции из партии Шофман –
Иливицкий.
1...Bxe4 2.Rxe4 Ra8!! В этом всё
дело. Ладья попадает на первую
горизонталь через вертикаль «а».
3 .Re 3 (лучшего нет) 3...Qxf3
4.Rxf3 Ra1+ 5.Ne1 Rxe1+
6.Kg2 Re2+, и белые сдались.
С этой позицией связана любо-
пытная история. Есть у меня в
городе Осиек в Хорватии зна-
комый международный мастер
Дарко Фелетар. В свободное от
шахмат время он сочиняет раз-
ные конспирологические теории
и превосходно играет на гитаре.
Как-то раз показал я ему эту по-
зицию. В душе надеялся, что бла-
годаря ему она станет известной
всему шахматному миру. Прошло
уже четверть века с того вечера в
Омске, когда сам автор ознакомил
меня с нею, а нигде, ни в каких
книгах и статьях я её не встре-
чал, хотя она, безусловно, заслу-
живает места в сокровищнице
шахматного искусства. Дарко мои
ожидания оправдал полностью.
Через пару лет он послал статью
в «New in Chess» с этой позицией
на видном месте. Большой ша х-
матный мир узнал о великолеп-
ной комбинации Г. Иливицкого.
Но это ещё не всё. Д. Фелетар –
один из лучших в мире знатоков
варианта дракона. Прослышал об
этом Г. Каспаров, благо он нема-
ло времени проводит в Хорватии.
Дарко был при глашен на неболь-
шой сбор. Чемпиону понравились
и варианты, и сам аналитик. Сели
они как-то и для развлечения ста-
ли показывать друг другу позиции.
Гарри не тратил ни на одну боль-
ше пяти секунд, решая их как ком-
пьютер. Пока очередь не дошла до
этой. Тут он задумался аж почти
на минуту и, поставив ладью на а8,
сказал: «Вот это трудная задача.
Идея сразу не приходит в голову».
Сам Г. Иливицкий объяснил
мне трудность этой задачи так:
«Шахматисты мыслят траек-
ториями, т.е . диагоналями, вер-
тикалями и горизонталями. То,
что диагональ h1-a8 очень важ-
ная, ясно сразу. Какое-то время
занимает понимание того, что и
первый ряд тут очень важен. А
вот вертикали... Взгляд устрем-
ляется на линию «d», и не сразу
человек понимает, что главная
как раз линия «а». Я давал эту
позицию многим. Б. Спасский ре-
шил за пять минут, Б. Ларсен за
десять, мои знакомые советские
мастера тратили ещё больше вре-
мени, и, наконец, один мастер...
не смог решить её вообще».
Окончание следует.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
90
РАЗДЕЛ
ДВУХХОДОВЫХ ЗАДАЧ
В 2023 году в журнале было опу-
бликовано 35 задач. Их авторами
стали 29 человек из 12 стран: Рос-
сии, Франции, Чехии, Германии,
Испании, Украины, Беларуси,
Азербайджана, Болгарии, Сло-
вакии, Сербии и Северной Маке-
донии. Конкурс, на мой взгляд,
получился удачный. Радует как
расширение представительства
стран, так и общий качествен-
ный уровень задач. Все возмож-
ные замечания будут отражены
в окончательном присуж дении.
No102. М . Ковачевич
Сербия
1 приз
Матв2ходa
1.Ra6? ~ 2 .Qf7#, 1...Bxd4
2.Bg6# (2.Bg4? Ke4! 2.Bd3?
Be5!), 1...Nd6 2.Nc7#, 1...Nd8!
1.Bg4? ~ 2 .Qxe5#, 1...Qe4 2.Nc7#,
1...cxd4 2.Rxd4#, 1...Nd6! 1.Bd3!
~ 2 .Qxe5#, 1.. .Qe4 2.Bc4#,
1... cxd4 2.Nc7#, 1...Kxd4
2.Bf5#!, 1.. .Nd6 2.Rxd6#.
Трансформация смешанной по-
лубатареи. Ходы, которые не про-
ходили в первой фазе (2.Bg4?
2.Bd3?), станут вступительны-
ми в следующих фазах. Перемена
матов 2х2 и 2х1, перемена защит
3х1 с матом 2.Nc7#. Очень хорош
в решении мат 2.Bf5# с батарей-
ным возвратом. Всё сделано очень
слаженно, продуманно и оставля-
ет самое приятное впечатление.
No10. А. Слесаренко
Дубна
2 приз
Матв2хода
1...Rf4 2.Nd2#(A), 1...Re5
2.Nf2#(В). 1.Qxd6? ~ 2.Nd2(A)/
Nf2(В)#, 1...Rf4 2.Qxd5#,
1... Re5! 1.Nge3!! ~ 2 .Qxf5#,
1...Rf4 2.Qe7#, 1...Re5 2.Qg4#,
1...exf1Q+ 2.Nxf1#.
Перемена игры и функций хо-
дов в форме Руденко. Эффектное
вступление предоставляет чёрно-
му королю два свободных поля.
Отсутствие белых пешек всегда
украшает позицию на диаграмме.
No11. П. Мурашев
Химки
3 приз
Матв2хода
1...R~ 2 .Rxd5#(A), 1.Qg7?
~
2.Bc5#(В), 1...Rxe5(a)
2.Rxd5#(A), 1.. .b5(b) 2.Qa7#,
1...b6! 1.Ne3? ~ 2 .Rxd5#(A),
1... Qa1(c) 2.Nxc2#, 1...b5!(b).
1.Nf4! ~ 2 .Rxd5#(A), 1...Rxe5(a)
2.Bc5#(В), 1...b5(b) 2.Nc6#,
1...Qa1(c) 2 .Ne 2 #.
Ле Гранд на защиты развязан-
ной фигуры + маты со связкой
той же черной фигуры. Пере-
мена 3-х матов, тема Харьков-
ская 2. Живая, интересная игра
и лёгкое построение. В решении
белый ферзь играет роль ладьи.
Хорошо, что опровержения двух
ложных следов выполняются
ходами одной и той же пешки.
Похожая матрица использована
в No194309 (yacpdb), но в целом
комплекс No11 оригинален.
No92. Г. Лауэ
Германия
4 приз
Матв2хода
1.Ng3? ~ 2 .Qxc2#/2.Bd5#, 1...N
! 1.Nf6!? N 2.Qxc2#, 1...Nd3(!)
2.Qe4#, 1 ...Ng6! 1.Ng5! N
2.Bd5#, 1 ...Nf3(!) 2.Qg8#,
1...Be4 2.Qxe4#.
Уход белого коня с поля е4 при-
водит к угрозе с двумя матами, но
этот план опровергается безраз-
личным ходом чёрного коня е5 с
включением слона и ладьи. Тогда
белый конь в двух фазах играет
Композиция
Александр Кузовков,
международный арбитр
ИТОГИ КОНКУРСА
СОСТАВЛЕНИЯ 2023 ГОДА
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
91
точнее, перекрывая предвари-
тельно одну из чёрных фигур.
Теперь безразличный ход чёрно-
го коня не спасает, а его точный
ход приводит к перекрытию чёр-
ных фигур. Может быть, не очень
сложно, без модных наворотов,
но есть сюжет, есть мысль, тех-
ничное исполнение, и всё это,
безусловно, подкупает.
No101. В. Чепижный,
П. Мурашев
Москва/Химки
Специальный приз
Матв2хода
1.Nxf6? ~ 2 .Qf4#, 1...Qe4(a)
2.Nd7#, 1...Be4(b) 2.Ng4#,
1... Re4(c) 2.Rxd5#, 1...Rxe2!
1.Nd6!? ~ 2 .Qf4#, 1...Qe4(a)
2.Nf7#, 1...Be4(b) 2.N6c4#,
1... Re4(c) 2.Nxf3#, 1...Qd7!
1.Nd2! ~ 2 .Qf4#, 1...Qe4(a)
2.Bc7#(A), 1...Be4(b) 2.N2c4#,
1...Re4(c) 2 .Nd x f 3 #.
Тема 11 WCCT с переменой на
тематические защиты по Заго-
руйко 3х3 – тематический таск.
Сложнейший замысел, который
покорился авторам с большим
трудом и рядом издержек. Самое
неприя тное, что пос ле 1...Nd4
2.Qxd4/cxd4# «вечер перестаёт
быть томным». С молоком ма-
тери я впитал постулат о недопу-
стимости дуалей в двухходовках.
К сожалению, в последнее время
появилась тенденция наруше-
ния многих заповедей и аксиом.
Раздираемый противоречиями
между классическим шахмат-
ным образованием и современ-
ным разгулом вседозволенности
в шахматной композиции, решил
всё-таки отметить труд авторов
спецпризом.
No2. П. Мурашев
Химки
1 почётный отзыв
Матв2хода
1.Bf8? ~ 2 .Rd6#, 1...e4 2.Ne6#(C),
1...Bxa6! 1.Nh7?(A) ~ 2 .Rxe5#,
1...d6 2.Nf6#, 1...e1Q! 1.Ne4!?(В) ~
2.Rd6#, 1...Kd4 2.Nxc3#, 1...Nxe4
2.Qxe4#, 1. ..Bxd3! 1.Ne6!?(C) ~
2.Qd4#, 1...Kd6 2.Nf4#, 1...dxe6
2.Qd8#, 1...Ne4!(b). 1.Bxe5! ~
2.Qd4#, 1...Kxe5 2.Nh7#(A),
1...Ne4 2.Qxe4#.
Выбор вступительных ходов
(слоном и конем – в 3-х фазах) с
переменой угроз. Предоставле-
ние чёрному королю 3-х свобод-
ных полей, на которых проходят
угрозы в других фазах. Создание
и игра 3-х разных батарей, пе-
ремена функций ходов белых и
черных. Первый ход со взятием
компенсируется жертвой белой
фигуры и предоставлением сво-
бодного поля чёрному королю.
No75. У. Дегенер
Германия
2 почётный отзыв
Матв2хода
1...Kd5 2.Rg5#. 1 .Bb8? ~
2.Rc5#(A), 1 ...Kd5 2.Rg5#(В),
1...Nc7! 1.Qf7? ~ 2 .Rg5#, 1...Nd4!
1.Qf8? ~ 2 .Rg5#, 1...Nd4 2.Qxd6#,
1...Kd5! 1.Qd8! ~ 2.Rg5#(В),
1... Nd4 2.Qxd6#, 1... Kd5
2.Rc5#(A).
Тема ле Гранд с самосвязывани-
ем чёрного короля. Есть выбор
первого хода. Изящна конструк-
ция задачи.
No48. З. Гавриловски
Северная Македония
(исправление)
3 почётный отзыв
Матв2хода
1.Bc2? ~ 2 .Nf2#(A), 1...Ng5+
2.Nxg5#(В), 1. ..Rxd3 2.Qe3#,
1...Qxd3 2.Ra4#, 1...Bxe2/Bf5+
2.Q(x)f5#, 1...Nе5 2.Rxе5#,
1...Bd2! 1.Re8! ~ 2 .Ng5#(В),
1...Bxc3 2.Nf2#(A), 1...Bxe6/
Bxe2/Bf5+ 2.Q(x)f5#, 1...Qxe6
2.Bc6#.
Две пары самосвязываний в двух
фазах, с бристольским матом бе-
лого ферзя в каждой фазе. Тема
псевдо-ле Гранд.
No73. М . Урис
Испания
4 почётный отзыв
Матв2хода
1.Ne3? ~ 2 .Bd4#(A)/Bb8#(В)/
Rc5#(C), 1...Qd1!(d), 1.Nb6? ~
2.Bb8#(В)/Rc5#(C)/Qxe4#(D),
1...f5!(a), 1.Nc7? ~ 2 .Rc5#(C)/
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
92
Qxe4#(D)/Bd4#(A), 1...f3!(b),
1.Nc3? ~ 2.Qxe4#(D)/Bd4#(A)/
Bb8#(В), 1...Rxg7!(c). 1 .Nb 4! ~
2.Bd4#(A)/Bb8#(В)/Rc 5 #(C)/
Qxe4#(D), 1...f5(a) 2.Bd4#(A),
1...f3( b) 2.Bb8#(В), 1...Rxg7(c)
2.Rc5#(C), 1...Qd1(d)
2.Qxe 4#(D), 1...Nc3+ 2.Qxc3#.
Если убрать белого коня с поля
d5, то возникает угроза четырёх
матов чёрному королю. Но куда
поставить белого коня? Четыре
попытки конём ошибочны. И
только после 1.Nb4! белый конь
никому не мешает. Цикл угроз с
темой Флека.
No1. А. Онкоуд
Франция
5 почётный отзыв
Матв2хода
1.Rxf4? ~ 2 .Rxf5#, 1...Nc4
2.Bxc4#, 1...Nd4 2.Rxd4#,
1... Rxf3! 1.Rh5? ~ 2 .Rxf5#,
1...Nc4 2.Be4#, 1...Nd4 2.e4#,
1...fxe3! 1.Qd7 ~ 2 .Qxf5#, 1...Nc4
2.Qxc6#, 1... Nd4 2.Qxd6#,
1...Bh7 2.Qxf7#.
Тема Загоруйко в её классиче-
ском виде.
No21. О. Ефросинин
Волгоград
6 почётный отзыв
Матв2хода
1.Rc7! ~ 2 .Re7#, 1...f6 2.d5#
(2.Ng5#?), 1...Bf6 2.Bxg4#
(2.Ng5#?), 1 . . .Nf6 2.Ng5#
(2.d5#?/Bg4#?), 1. ..Rb7 2.Rc6#
(2.Rd6#?), 1. . .Qa7 2.Qb3#
(2.Qa2#?).
Комплекс защит 3+2. В первых
трёх вариантах проходит взаи-
мосвязь ослабляющих и усили-
вающих моментов в защитах и
чередование матов в решении и
попытках. Во вторых двух вари-
антах простой выбор матов од-
ноимённой фигурой (фигурами)
из двух равноценных матов после
снятия контроля с поля (полей).
Все варианты объединены: на те-
матические защиты пяти чёрных
фигур (пешка, конь, слон, ладья,
ферзь) следуют маты одноимён-
ными фигурами (пешка, конь,
слон, ладья, ферзь).
No40. А . Панкратьев
Хабаровск
7 почётный отзыв
Матв2хода
1...e4 2.Qf5#, 1...exd4 2.Nxa7#,
1... Nc7 2.Rxd6#. 1.Bc3? ~
2.Nb~#, 1...Rb2+! 1.Kc3? ~
2.Nb~#, 1... exd4+ 2.Nxd4#,
1...f5 2.Nxd6#, 1...Kc5! 1.Nf 5!
~ 2 .Ne7#, 1...Re4+ 2.Nbd4#,
1... Ke4 2.Nc3#, 1...Kxe6
2.Qg8#, 1.. .Kxc6 2.Qb7#.
В добром старом стиле. Первый
ход с отдачей трёх полей чёрно-
му королю.
Похвальные отзывы
на равных:
No29. А . Панкратьев (Хаба-
ровск). Эффектное развязыва-
ние чёрного ферзя.
No47. З. Лабаи, М. Свитек (Сло-
вакия/Чехия). 9 матов пешками!
No49. C . Джавадзаде (Азер-
байджан). Квартет превраще-
ний белой пешки в малютке в
близнецах.
No56. В . Сизоненко (Украина).
Перемена функций ходов белых.
No82. Ю. Алексеев (Барнаул).
Выбор игры полубатареи.
No83. А . Шпаковский (Москва).
Защита Барулина в 6-ти вариан-
тах в двух фазах, четырехкратная
защита на одном поле в решении.
No100. А. Журавлёв, Г. Егоров
(Тула). В ложном следе создают-
ся две угрозы и есть два опровер-
жения, которые появятся в ре-
шении в качестве защит. Тема
Жука – удвоение парадокса Дом-
бровскиса при двух угрозах и
двойном опровержении. Сама
концепция построения задачи с
двумя опровержениями в таком
виде представляется мне не со-
всем оправданной. Обычно та-
кое показывают в качестве эле-
мента более широкого замысла.
Смотрите, например, No233743
yacpdb.
Присуждение предварительное.
Все замечания принимаются до
1.02.2024.
РАЗДЕЛ
ТРЁХХОДОВЫХ ЗАДАЧ
В годовом конкурсе участвова-
ло 36 задач, которые представи-
ли 25 проблемистов из 8 стран:
России, Болгарии, Словакии,
Израиля, Беларуси, Азербайд-
жана, Чехии и Северной Маке-
донии. Конкурс, на мой взгляд,
не дал каких-то особо ярких и
новых идей. Да и трудно в наше
время найти что-то абсолютно
оригинальное. Но вот в целом
качественный уровень большин-
ства задач весьма приличный и
добротный. Поэтому я испыты-
вал определённые затруднения
при расстановке задач по местам.
Естественно, моё присуждение,
как и любое другое, субъектив-
но, и на него повлияли мои лич-
ные вкусы и пристрастия. Все
возможные ошибки и замеча-
ния будут учтены в окончатель-
ных итогах.
Композиция
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
93
Присуждение Александра Кузовкова
No42. В . Шавырин
Екатеринбург
1–2 приз
Матв3хода
1.Rd7(В)+? Kxc6! 2.Be4+
Kxb5! 1.e4(C)+? Kd4! 2.Ne6 +
Kxd3! 1.Be6(D)+? Ke4! 2.Qf4+
Kxd3! 1.Nf4(A)+? Kxe5! 2.Nd7+
Kxf5! 1.g4! ~ 2 .Nf4(A)+ Kxe5
3 .Nd7(В)#, 1.. .Qxb5 2.Rd7(В)+
Kxc6 3.Be4(C)#, 1...Nxd3
2.e4(C)+ Kd4 3.Ne6(D)# ,
1... cxd3 2.Be6(D)+ Ke4
3.Q f4(A)#.
Четырёхтактный цикл полей, на
которые играют разные белые
фигуры на втором и матующем
ходу. В трёх вариантах исполь-
зуется дальнее блокирование
полей чёрными.
No12. А . Cыгуров, Н. Кравцов
Россия
1–2 приз
Матв3хода
1.Qf8? Nxb4!(a), 1.Qxd4?
Rxb4!(b), 1.Qg5? axb4!(c), 1.Qc7?
(цугцванг) 1...Nxb4(a) 2.Qc4 N~
3.Qx a4#, 1...Rxb4(b) 2.Qxa5+
Ra4 3.Qxa4#, 1...axb4(c) 2.Ra7
Rxa7 3.Qxa7#, 1...Nc1! 1.Qd6!
(цугцванг) 1...Nxb4(a) 2.Qxd4
N~ 3.Qxa4#, 1...Rxb4(b) 2.Ra7
~ 3.Rxa5#, 2...a4 3.Rxa4#,
1...axb4(c) 2.bxa4 Nc1 3.Qxb4#,
2...Kxa4 3.Qa6#, 1...Nc1
2.bxa5+ Rb4 3.Qxb4#.
Полная перемена игры и функ-
ций ходов чёрных в двух фазах.
Механизм одного поля в игре
чёрных.
No96. Л . Макаронец,
Л. Любашевский
Израиль
3 приз
Матв3ходa
1.g4? ~ 2 .Rd4+ Ke5 3.Qh2#,
1...Nxc4 2.Qd3+ Ke5 3.Qd4#,
1...Ke5 2.Qh2+ Kd5 3.Rd4#, 1...e5
2.Qf1! ~ 3.Qf7#, 1...bxc5! 1.Qg4! ~
2.Rd4+ Ke5 3.Nxd7#, 1. ..Nxc4
2.Qxd7+ Nd6/Ke5 3.Qe6#,
1...Ke5 2.Nxd7+ Kd5 3.Rd4#,
1...e5 2.Nf6+ Kd6 3.Qxd7#,
1... Kxc4 2.Nd6+ Kxc5/d5
3.Qd4#.
Перемена игры в трёх вариантах.
Отличный первый ход с жертвой
ладьи и предоставлением сво-
бодного поля чёрному королю.
Хорошо, что первая фаза тоже с
угрозой – есть выбор между дву-
мя равноценными фазами.
No31. Л. Салаи
Словакия
4 приз
Матв3хода
1.Rh5! ~ 2.Rf5+(A) Qxf5
3.Ne2#(В), 1 . . .Nf2 2.Ne2+(В)
Qxe2 3.Rf5#(A), 1...Ng3
2 .Qxg4+(C) Qxg4 3.Nxd5#(D),
1...Re4 2.Nxd5+(D) Q x d 5
3.Qxg4#(C), 1...Qe4+ 2.Nxe4.
Чередование вторых-третьих
ходов белых в двух парах вари-
антов. Хорошая тактическая на-
грузка: перегруженность чёрного
ферзя, фокальная тема и пере-
крытие линий возможного шаха
белому королю. Октет белых фи-
гур без белых пешек свидетель-
ствует о высокой технике автора
и украшает эту содержательную
задачу. Сама идея, конечно, не
нова, но прямых предшествен-
ников я не нашёл.
No103. Г. Атаянц
Пролетарск
5 приз
Матв3хода
1.Rd4? ~ 2 .Nf5#, 1...Ne3! 1.Qh2?
~ 2 .Bxe5+ Kxd5 3.Rd4#, 2 ...fxe5
3.Qxe5#, 1...Kxd5! 1.Qh6? – цуг-
цванг, 1...Kxd5(а) 2.Qxd2+ Kxe4
3.Qd3#, 1...e6(b) 2.Qxf6 Kxd5
3.Qxe5#, 1...Nf2 2.Rd4 ~ 3.Nf5#,
1...Ne3 2.Qxe3 ~ 3 .Qc5#, 2...Kxd5
3.Qd3#, 1...Nc3! 1.Qh7! ~ 2 .Qg8 ~
3.Qe6/Nf5#, 1.. .Kxd5(а) 2 .Rd 4 +
Kxd4 3.Qd3#, 2.. .exd4 3.Nb6#,
1...e6(b)2.Nf5+ Kxd5 3.Qb7#,
2...exf5 3.Qd7#.
Перемена функций ходов и пере-
мена матов в ложном следе и ре-
шении. 4 перемены матов на ход
Kxd5. Парадокс Келлера в реше-
нии. Автор считает, что сочета-
ние перемены матов и парадокса
Келлера сделано впервые. С этим
утверждением трудно согласить-
ся – смотрите, например, В208,
Альбом ФИДЕ 2016-18.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
94
No3. Г. Игнатенко
Таганрог
6–7 приз
Матв3хода
1.Qa4! ~ 2 .Bxd6+ Bxd6 3.c5#,
1...b5 2.cxb5 ~ 3.Bb~#, 2...b2/
d5/e5 3.Bxd6#, 1. ..d5 2.cxd5
b2/b5/e5 3.Bd6#, 2 . . .Bc5+
3.Bxc5#, 2 . ..Bxb4 3.Qxb4#. В
первых трёх вариантах полуба-
тарея по четвёртой горизонта ли
трансформируетс я в батарею.
1...b2 2.Qd1 ~ 3.Qf3#, 1...e5
2.Qd7 ~ 3.Qf5#. А в этой паре
вариантов белый ферзь дважды
тихо прыгает из засады.
No68. М. Свитек, З. Лабаи
Чехия/Словакия
6–7 приз
Матв3хода
1.Ne6! ~ 2 .Qg2+ Kxf5(a)
3.Qxg6#, 1. . .e2 2.Qxe2+ Kxf5(a)
3.Qe5#. В первых двух вариантах
солирует белый ферзь на втором
и третьем ходу с переменой мата
на 2...Kxf5. 1. ..Bg3 2.Nc5+ bxc5
3.dxc5#, 1...Rxe6 2.Rxe6+ Bxe6
3.dxe6#, 1. .Ng3 2.Ng5+ Nxg5
3.fxg5#( X). Три мата пешечны-
ми батареями. 1.. .g5 2.fxg5+(X)
Nf4 3.Qxf4#. А теперь пешечная
батарея играет на втором ходу.
В целом получился шестивари-
антный комплекс с двумя систе-
мами вариантов.
No4. Л. Макаронец, В. Волчек
Израиль/Беларусь
1–2 почётный отзыв
Матв3хода
1...bxc5 2.Qb7+ Rd5 3.Qxd5#,
1...Be5 2.Rb3! d3 3.Qxe5#, 1...Rc8
2.Rd3! Bxc2 3.Qxd4#. 1.Qb5? ~
2.Qc6+ Rd5 3.Qxd5#, 1...Rxg5
2.Nxg5+ Ke5 3.Rf5#, 1 ...Rc8 2.c6
Rd8 3.Qf5#, 1...Rd5! 1.Nb5! ~
2.Qxd4+ Rxd4 3.Nc3#, 1...bxc5
2.Nbd6+ Bxd6/Rxd6 3.Qb7#/
R6xf4#, 1...Be5 2.Ra3! d3
3.Qxe5#.
Перемена игры в двух фазах на
защиты 1...bxc5 и 1...Be5. В ре-
шении красивая игра: перекры-
тие Новотного и длинный ход
ладьи – 2.Ra3!
No14. Л . Макаронец ,
Л. Любашевский
Израиль
1–2 почётный отзыв
Матв3хода
1.d3! ~ 2 .Bd2! ~ 3.Bb4#, 1...Ne3/
e1/f4 2.Nc3! ~ 3 .Nxe4#, 2 .. .Nxc4
3.Rxc4#, 2 ...dxc3 3.Bxe3#, 1...e3
2.Bb2! ~ 3.Bxd4#, 1... exd3
2.Nxd4! ~ 3.Nb3#/Ne6#, 2 ...Nxf4
3.Nb3#, 2...Kxd4 3.c5#, 1...e6
2.Nd6! ~ 3.Nxe4#, 2 ...exd5
3.cxd5#, 2...Rxb7+ 3.Nxb7#,
1...Nc7 2.Nxc7 Nxf4 3.Na6#.
Все вторые ходы белых тихие.
Особенно эффектен вариант с
жертвой коня на втором ходу.
No105. Л. Макаронец,
В. Волчек
Израиль/Беларусь
3–4 почётный отзыв
Матв3ходa
1.Qc2! ~ 2 .dxc4+ Nd3 3.Qxd3#,
1...Nхd3 2.Rхc4 e5(a) 3.Nf4#,
2...Bf4+(b) 3.Rхf4#, 1...Nхg6
2.Qхc4 e5(a) 3.Qхg4#, 2...Bf4+(b)
3.Qxf4#. Два варианта с игрой бе-
лых на втором ходу на поле с4 и
переменой по Виссерману. 1.. .Bf4
2.d4+ Nd3+3.Ne5#, 1. .. cxd3
2.Nхe5+ Kхe5 3.Qc5#. Два ва-
рианта с игрой белой батареи.
No51. З . Гавриловски
Северная Македония
3–4 почётный отзыв
Матв3хода
1.Bb1! ~ 2 .Rh2 ~ 3 .Bc2#,
1...Bxe3 2.Qb8+ Bb6 3.Be5#,
1...Rxe3 2.Qg8+ Re6/d5
3.Bd4#/Qxd5#.
Трансформация белой полубата-
реи в батарею. Но варианта всего
Композиция
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
95
два, что по современным меркам
маловато.
No33. Г. Атаянц, Б. Атанасов
Россия/Болгария
5–6 почётный отзыв
Матв3хода
1.Nc5? ~ 2 .Bg2#, 1...Kc6! 1.Ne5?
~ 2 .Bc4#, 1...Ke6! 1.Be2! – цу-
гцванг, 1. . .Kc6 2.Ne5+ Kd5
3.Bc4#, 2 . ..dxe5 3.Bb5#,
1...Ke6 2.Nc5+dxc5 3.Bg4#,
2...Kf5 3.Rf7#, 2 ...Kd5 3.Bf3#,
1...g4 2.Nf4+ Kc6 3.Bb5#,
1...Bb2 2.Nxb4+ Ke6 3.Bg4#.
«Темы: Ханнелиус – трёхходо-
вый вариант, парадокс Келле-
ра, правильные маты» (авторы).
Парадокс Келлера выразительно
звучит в задачах на угрозу, когда
чёрные атакуют какое-то поле, а
белые ходят на него. В этой задаче
я не почувствовал этот парадокс.
No32. А. Панкратьев,
Ю. Горбатенко
Россия
5–6 почётный отзыв
Матв3хода
1...Rb3 2.Rxf5+ Nxf5 3.Nd5#,
1... Bb3 2.Qg3+ Ke3 3.Rd3#.
1.Qd4? ~ 2 .Rxf5+ Nxf5 3.Qxe4#,
1...Ra4 2.Qd2+ e3 3.Qxe3#, 1...Rc5
2.Rxe4+ fxe4 3.Ne6#, 1...g3! 1.Kf 7!
~ 2 .Rxe4+ Kxe4/fxe4 3.Qd4/
Bxg5#, 1. . .Rc4 2.Rxf5+ Kxf5/
Nxf5 3.Rf6/Nd5#, 1.. . Ra4
2.Qg3+ Ke3 3.Rd3#, 1. ..f2
2.Bxg5+ Kxg5 3.Qxg4#, 1.. .g3
2.hxg3+ Kg4 3.Nf6#.
No86. А . Шпаковский
Москва
7–8 почётный отзыв
Матв3хода
1.g3! ~ 2 .Rxd4+! Nxd4 3.Rxe3#,
2...exd4 3.Rf4#, 1... Bd2
2.Rxe3+! Nxe3 3.Nf2#, 2 .. .Bxe3
3.Nxc3#. В угрозе и парном к
ней варианте проходят активные
жертвы белых ладей, причём в
варианте 1...Bd2 2.Rxe3+! мы
видим парадокс Руденко. 1...g5
2.Rf5! ~ 3.Rxe5#, 2 ...Bxg3
3.Nxc3#, 2. . .Bxf5 3.Qxe5#,
1... c5 2.Qb8! ~ 3 .Qxe5#,
2...Bxg3 3.Nxc3#. Два варианта
с тихими вторыми ходами белых.
No104. Г. Игнатенко
Таганрог
7–8 почётный отзыв
Матв3хода
1...Rxa4 2.Nxd7 ~ 3 .Re5#.
1.Bd1! ~ 2 .f4 ~ 3.Re5#, 2...Kg4
3.Re5#, 2...gxf4 3.g4#, 1...g4(а)
2.fxg4+(A) Kxg4 3.Re5#, 1.. .e5
2.Re4! ~ 3.g4#, 2...dxe4 3.fxe4#,
2...g4(a) 3.fxg4#(A), 1...Ra8
2.Nxd7 ~ 3.Re5#, 1. . .c3 2.Nd3
g4(a) 3.Re5#, 2 . ..Nc4 3.g4#.
No30. Л . Макаронец,
В. Волчек
Израиль/Беларусь
9 почётный отзыв
Матв3хода
1.Re6! ~ 2 .Rde2 ~ 3 .R2e5#,
1...Kg5 2.Rd5+ Kh4 3.Qg5#,
1...Kxe6 2.Qe1+ Kf5 3.Qe5#,
1...g5 2.Qxc2+ Kf4 3.Qe4#,
2...Kxe6 3.Qe4#, 1. . .Rf6 2.Re5+
Kf4 3.Rd3#.
Великолепный первый ход жерт-
вует белую ладью. Красивые ва-
рианты с игрой косвенной бата-
реи. Лёгкая позиция.
Похвальные отзывы
на равных:
No13. А . Шпаковский (Москва).
Активные жертвы белых вскры-
вающих фигур на фоне игры двух
косвенных батарей.
No41. Г. Игнатенко (Таганрог).
Отличный первый ход. Игра бе-
лых на одно поле.
No57. В. Волчек, Л.Макаронец
(Беларусь/Израиль). Интерес-
ная задача с батарейной игрой.
Композиция была бы отмечена
выше, но белый ферзь выполня-
ет роль слона.
No77. Л . Любашевский, Л. Мака-
ронец, В. Волчек (Израиль/Бе-
ларусь). Игра двух белых батарей.
No87. Э. Абдуллаев (Азербайд-
жан). Отличный первый ход. Бе-
лый король отдаёт свободное
поле своему чёрному собрату,
сам идёт под шахи.
Присуждение предварительное.
Все замечания принимаются до
1.02.2024.
Присуждение Александра Кузовкова
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 1/2024
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 12\2023
No1 | М. Кошель
Беларусь
Матв2хода
No2 | В. Турмасов
Санкт-Петербург
Матв2хода
No3 | А. Ельцов
Санкт-Петербург
Матв2хода
No1 | В. Черных
Публикуется впервые
Матв2хода
b) e7-f7 c) Qg5-e5 d) Kh7-d6
No4 | В. Заманов, В. Вол-
чек Азербайджан/Беларусь
Матв3хода
No5 | В. Бутырский
Дзержинск
Мат в 6 ходов
No6 | Г. Матюшин
Донецк
Мат в 6 ходов
No2 | В. Кожакин
Публикуется впервые
Матв3хода
No7 | В. Кириллов, Е. Ки-
риллов, И . Ярмонов
Мат в 7 ходов
No8 | В. Кузьмичёв
Архангельск
Мат в 12 ходов
No9 | И. Алиев
Азербайджан
Ничья
No3 | Н. Кравцов, А. Сы-
гуров Публикуется впервые
Матв4хода
Три задачи наших постоянных авторов из
годового конкурса составлений
No1. 1.e8N Kh8 2.Qg7#; b) 1.f8B Kh8
2.Qg7#; c) 1.e8Q Kh6 2.Qeh5#; d) 1.e 8R
Kc6 2.Re6#.
No2. 1 .Ng7? Kf4 2.Qe3+ Kg4 3.Qg3#, 1...Kd3!
1.Qc7? Kd5 2.Ng7 Ke4 3.Qc4#, 2. ..e4 3.Qc5#,
1...Kf5! 1.Na1? Kd3 2.Qb4 e4 3.Nf4#, 1.. .Kf5!
1.Qc8! Kd3 2.Qc6 e4 3.Nf4#, 1 .. .Kd5
2.Nf6+ Kd6 3.Qd7#.
No3. 1.Kd7!! Kf5 2.Qh6! Ke4 3.Qe6+ Kf4
4.Qe5#, 1...Kd5 2.Qa2+! Ke4 3.Qe6+ Kf4
4.Qe5 #.
на правах рекламы
No100. А . Журавлёв, Г. Егоров. 1 .Ra3?
~ 2.Nf3#/Be3#(A/B), 1 . . .N~ 2 .Nf3#(A),
1... Nxd3!(a), 1.. .Bf~ 2 .Be3#(B ) ,
1...Bxd3!(b). 1.Bc6! ~ 2 .c 5#, 1. . .Nxd3(a)
2.Nf3#(A), 1. ..Bxd3(b) 2.Be3#(B).
No101.В.Чепижный,П.Мурашев. 1 .Nxf6?
~ 2 .Qf4#, 1...Qe4(a) 2.Nd7#, 1...Be4(b)
2.Ng4#, 1. . .Re4(c) 2.Rxd5#, 1 . . .Rxe2!
1.Nd6!? ~ 2 .Qf4#, 1 . . .Qe4(a) 2.Nf7#,
1...Be4(b) 2.N6c4#, 1...Re4(c) 2.Nxf3#,
1...Qd7! 1.Nd2! ~ 2 .Qf4#, 1. ..Qe4(a)
2.Bc7#(A), 1...Be4(b) 2.N2c4#,
1...Re4(c) 2.Nd xf 3#.
No102. М. Ковачевич. 1 .Ra6? ~ 2 .Qf7#,
1...Bxd4 2.Bg6# (2.Bg4? Ke4! 2.Bd3?
Be5!), 1...Nd6 2.Nc7#, 1...Nd8! 1.Bg4? ~
2.Qxe5#, 1...Qe4 2.Nc7#, 1...cxd4 2.Rxd4#,
1...Nd6! 1.Bd3! ~ 2 .Qxe5#, 1. . .Qe4
2.Bc4#, 1.. .cxd4 2.Nc7#, 1. . .Kxd4
2.Bf5#!, 1. . .Nd6 2.Rxd6#.
No103. Г. Атаянц.1 .Rd4? ~ 2 .Nf5#, 1 ...Ne3!
1.Qh2? ~ 2 .Bxe5+ Kxd5 3.Rd4#, 2 ...fxe5
3.Qxe5#, 1. ..Kxd5! 1.Qh6? – ц угц ван г,
1...Kxd5(а) 2.Qxd2+ Kxe4 3.Qd3#, 1...e6(b)
2.Qxf6 Kxd5 3.Qxe5#, 1...Nf2 2.Rd4 ~
3.Nf5#, 1...Ne3 2.Qxe3 ~ 3.Qc5#, 2...Kxd5
3.Qd3#, 2...e6 3.dxe6#, 1...Nc3! 1.Qh7! ~
2.Qg8 ~ 3 .Qe6/Nf5#, 1.. .Kxd5(а) 2.Rd4+
Kxd4 3.Qd3#, 2 ...exd4 3.Nb6#, 1...e6(b)
2.Nf5+ Kxd5 3.Qb7#, 2 ...exf5 3.Qd7#.
No104. Г. Игнатенко. 1...Rxa4 2.Nxd7
~ 3.Re5#. 1.Bd1!~2.f4 ~3.Re5#,
2...Kg4 3.Re5#, 2 ...gxf4 3.g4#, 1.. .g4(а)
2.fxg4+(A) Kxg4 3.Re5#, 1 . . .e5 2.Re4!
~ 3.g4#, 2...dxe4 3.fxe4#, 2...g4(a)
3.f xg4#(A), 1. . .Ra8 2.Nxd7 ~ 3 .Re5#,
1...c3 2.Nd3 g4(a) 3.Re5#, 2 . . .Nc4 3 .g4#.
No105. Л. Макаронец, В. Волчек. 1 .Qc2!
~ 2 .dxc4+ Nd3 3.Qxd3#, 1...Nd3 2.Rc4
e5(a) 3.Nf4#, 2...Bf4+(b) 3.Rxf4#,
1...Ng6 2.Qc4 e5(a) 3.Qxg4#, 2 . ..Bf4+(b)
3.Qxf4#, 1...Bf4/c3 2.d4+ Nd3
3.Ne5 #(A)/Qd3#, 1...cxd3 2.Nxe5+(A)
Kxe5 3.Qc5#.
No106. С. Осинцев. 1 .g6 Kd4 2.Bf3!
(2.Bb3? c4 3.g7 Bd5–+) 2...Bxf3+ 3.Kxf3
e4+ 4.Kf2!! (4.Ke2? h35.g7 h2 6.g8Q h1Q
7.Qg7+ Kc4!, и нет 8.Qd4+??; 4.Kg2? e3!
5.g7 h3+! 6.Kf1 h2! 7.g8Q h1Q+; 4.Kg4? e3
5.g7 e2 6 .g8Q e1Q 7.Qd8+ Kc4! –+) 4...e3+
5.Ke2! h3 6.g7 h2 7.g8Q h1Q 8.Qg7+!
(8.Qd8+? Qd5 9.Qf6+ Kc4! 10.Kxe3 Qd3+
11.Kf2 Qd4+; 8 .Qg4+? Qe4 9.Qg7+ Kc4!–+ )
8...Kc4 9.Qd4+! (9.Qg4+? Kb5! 10.Qd7+
Kb4! 11.Qg4+ c4–+) 9...cxd4/Kxd4=. Доп.
вариант: 2...Bf1 3.Bd5!! Bd3 4.g7 Bh7
5.Ba2! (5.Be6? e4 6.Kxh4 c4 7.Kg5 c3!
8.Kh6 Bg8! 9.Bxg8 c2 10.Bf7 c1Q+ 11.Kh7
Qh1+! 12.Kg6 e3) 5...e4 6.Kxh4 e3 7.Kg3
Kc3 8.Kf3 Kd29.Bc4=.
No107. О.Димитров. 1.Kb4! – цугцванг,
1...Kb2 2.Nd3+ Kb1 (2...Ka2 3.Nbc1+ Kb1
4.Ka3 Ka1 5.Nb4 Kb1 6.Nb a2 Ka1 7.Nb3+
Kb1 8.Nc3#) 3.Nbc1 Ka1 4.Kb3(a4)
Kb1 5.Ka3 Ka1 6.Nb4 Kb1 7.Nba2 Ka1
8.Nb3+ Kb1 9.Nc3#.
No108.E .Егоров. 1 .Nd6+ Kc72.e7 Ra8+
3.e8Q Rxe8+ 4.Ngxe8+ Kd8 (4...Kb8
5.Nb5 e2 6.Ned6 e1Q 7.Kg7 Qe6 8.Kf8
Qf6+ 9.Ke8 Qg7 10.Kd8 Qf8+ 11.Kxd7=)
5.Nf 7+ (5.Nb7+? Kxe8 6.Nc5 d6 7.Nd3 Kf7
8.Nf4 d5 9.Kh7 d4 10.Kh6 Kf6 11.Kh5
Kf5 ) 5...Kxe8 6.Ng5 (6.Ne5? Ke7 7.Kg7
Ke6 8.Nd3 Kf5) 6...d5 (6...e2 7.Nf3 Kf7
8.Kh7 Kf6 9.Kh6=) 7.Nf3 Kf7 8.Kh7
Kf6 9.Kh6 Kf5 10.Kh5 Kf4 (10...Ke4
11.Kg4 d4 12.Ng5+) 11.Ng1 d4 12.Ne2 +
Ke4 13.Kg4 d3 14.Ng3+ Ke5 15.Kf3 e2
16.Nxe2 d2 17.Nc3=.
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги». 107174, г. Москва,
вн. тер. г. муниципальный округ Басманный, ул. Новая Басманная, д. 2/1, стр.1. ОГРН 1037739877295. 6+
Россия – одна из красивейших в мире стран с уникальной природой и культурой. На ее территории –
обширные лесные массивы, степи и горные хребты, глубокие озера и бурные реки.
Туристические маршруты по железным дорогам России – простой и удобный способ увидеть
страну своими глазами. Холдинг «РЖД» активно разрабатывает и пред лагает туристам
различные варианты путешествий – от туров выходного дня до больших круизных программ.
Сегодня железнодорожные путешествия по стране отвечают всем требованиям современных
туристов. Туристические маршруты – комплексная услуга, включающая трансфер, экскурсии,
питание и многое другое. Пассажирам не нужно самостоятельно бронировать отели
и продумывать маршрут – достаточно только сесть в поезд.
Десятки направлений, тысячи километров, бесконечные впечатления.
Открой для себя
Россию!
6
62
76
86
Благодарные ученики
И работа, и отдых
Правда о Жорже
Везунчик
No
1
Издается с 1968 года. No 1 (1275) 2024 г.
2
0
2
4
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
1
(
1
2
7
5
)
2
0
2
4
Всегда мотивированный
Всегда мотивированный