64 - Шахматное обозрение №02 за 2024 год

Tags: шахматы журнал настольные игры журнал шахматное обозрение шахматные комбинации
Year: 2024
Similar
64-Шахматное обозрение №06(1292) за 2025 год. Золото партии
64 - Шахматное обозрение 10. Живительный воздух турнирного зала - 2020
64 - Шахматное обозрение №12 за 2023 год
Шахматное обозрение - 01 - 2022
Text
                    24
42
76
91
Вскочить на подножку
Хозяин тайги
Гармония и изящество
Дарить радость
No
2
Издается с 1968 года. No 2 (1276) 2024 г.
2
0
2
4
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
2
(
1
2
7
6
)
2
0
2
4
БЕЗ ПОТЕРИ ТЕМПА
БЕЗ ПОТЕРИ ТЕМПА

Издается с июля 1968
No 2/2024 www.64 .ru
Указатель индексов
Фото на обложке: Э. Кублашвили
Электронная
версия журнала
доступна по адресу:
http://64.ru/
Анонс
6| Чемпионы и
претенденты
Открытие сезона
в Вейк-ан-Зее
Чемпионат мира
по рапиду и блицу
8| Все равны, но Магнус
всех равнее
Репортаж
Владимира Барского
Комментируют Анастасия
Боднарук, Иван Попов
18| Блеск, напор, вера в себя
Впечатления
Муртаса Кажгалеева
Ченнаи
24| Турнир последней
надежды
Обзор Евгения Глейзерова
Ханты-Мансийск
42| Многоходовка
Андрей Ободчук
в режиме нон-стоп
Комментирует
Максим Царук
Москва
54| «Если звезды зажигают,
значит – это кому-
нибудь нужно?»
Борис Долматовский на
традиционном фестивале
Актуальная теория
с Алексеем Кузьминым
58| Богатый выбор
Как озадачить
соперника в дебюте
Память
62| Не забываются
такие никогда!
Фоторепортаж
Бориса Долматовского
Имя
64| Правда о Жорже
Александр Лысенко
вспоминает
Георгия Иливицкого
Интервью
69| «У шахматистов
с фантазией и с юмором
все в порядк е»
Актёр Павел Харланчук
побеседовал
с Мариной Зельцер
Шахматы и искусство
76| «Самое лучшее
в жизни – дарить
радость людям»
Владимир Урецкий
о Галине Сатониной
Портрет на фоне века
82| Везунчик мистер Миро
Исторический очерк
Владимира Нейштадта
Композиция
91| В.И. Чепижному – 90!
Творческий портрет
юбиляра
94| Итоги конкурса
составления 2023 года
Присуждает
Александр Кузовков
A42 — 21;
A96—66
B06 — 23;
B12 — 43, 47;
B22 — 44;
B23 — 13;
B33 — 19, 22;
B50 — 19;
B66—65
C36—20
D02 — 12;
D35 — 51;
D37 — 39;
D38 — 34;
D43 — 21;
D44 — 37;
D50 — 26;
D58 — 64;
D80—15
E21—28

2
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
реклама
Центр содействия мобильно-
сти холдинга «РЖД» (ЦСМ)
стал лучшим во Всероссийском
отборе инклюзивных практик
«Открыто для всех» в номина-
ции «Корпоративная политика».
Проект Агентства стратегиче-
ских инициатив «Открыто для
всех» появился в марте 2022 года.
Его цель – сформировать биз-
нес-сообщество для создания
доступной среды и интеграции
людей с инвалидностью в соци-
альную и экономическую жизнь.
Услуги по сопровождению и
оказанию помощи пассажирам
с нарушениями функций опор-
но-двигательного аппарата, слу-
ха и зрения предоставляются уже
более чем на 10 тыс. объектов
железнодорожного транспор-
та. За 2023 год этими услугами
воспользовались около 390 тыс.
маломобильных пассажиров, что
почти на 25% больше, чем за ана-
логичный период 2022-го.
На сети открываются залы ожи-
дания для маломобильных пасса-
жиров, учитывающие все потреб-
ности людей с инвалидностью. В
них можно комфортно располо-
житься в ожидании поезда и по-
лучить необходимую помощь.
Сегодня такие залы функцио-
нируют на 22 вокзалах. В 2024
году планируется открыть ещё
31 такой центр.
ЦСМ положительно зарекомен-
довал себя среди экспертов об-
щественных объединений инва-
лидов и координаторов проекта
«Единая страна – доступная сре-
да».
Холдинг постоянно развивается
и старается создать комфортную
среду для пассажиров. За про-
шлый год доля вагонов дальне-
го следования, адаптированных
для пассажиров с ограниченны-
ми возможностями, на сети Рос-
сийских железных дорог соста-
вила 94%.
Объекты холдинга «РЖД»
доступны всем!

3
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
реклама
Голосование определяет ком-
панию, регион, корпора-
цию, представившую лучший,
по мнению жителей страны,
стенд.
Отдать свой голос можно по не-
скольким номинациям, напри-
мер, «За лучший социальный
проект», «Сохранение тради-
ций», «Прогресс и инновации»
ит.д.
Поддержать понравившегося
номинанта можно на сайте вы-
ставки. За стенд холдинга «РЖД»
можно проголосовать по ссыл-
ке: https://russia.ru/voting/
corporations.
Экспозиция холдинга «РЖД»
развернута в павильоне E. Осо-
бый акцент компания сделала на
высоких технологиях. Здесь мож-
но увидеть метавселенную РЖД:
VR-очки и мобильные устройства
помогают погрузиться в вирту-
альную реальность. Например,
прогуляться по Витебскому вок-
залу конца XXI века.
Кроме этого, на стенде туристи-
ческих сервисов можно забро-
нировать отель, экскурсию или
билеты. Для этого здесь установ-
лены цифровые экраны платфор-
мы travel.rzd.ru.
Для желающих попробовать себя
в качестве настоящего желез-
нодорожника есть виртуальная
игра «Сортировочная горка».
Игрокам предлагается рассорти-
ровать вагоны на станции, а это
непросто!
Для тех, кто всегда хотел ока-
заться в кабине «Ласточки», –
добро пожаловать к пульту опе-
ратора поездом. Разобраться в
управлении помогает инструк-
т ор.
Гидом для маленьких гостей на
стенде холдинга стал Фиксик –
персонаж популярного мульт-
фильма. Он рассказывает де-
тям на понятном, «фиксиковом»,
языке о том, как работает желез-
ная дорога, и даже о квантовых
технологиях.
Квесты на железнодорожные
темы, фотозона с сапсаном и рет-
ропоездом, макет салона ваго-
на СВ – все это каждый может
увидеть на экспозиции холдинга
«РЖД» до 12 апреля 2024 года.
На выставке
«Россия» на ВДНХ
можно проголосовать
за лучший стенд

4
Новости ОАО «РЖД»
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
реклама
ВЯрославле впервые прошла
церемония бракосочетания
в ретропоезде «Золотое кольцо
России».
Паровоз с надписью «Свадеб-
ный поезд», украшенный бе-
лыми розами и кольцами, ждал
молодожёнов на первом пути
Московского вокзала Ярославля.
Интерьер вагонов был стилизо-
ван под обстановку фирменных
поездов 1950–1970 гг.
Молодоженов и гостей церемо-
нии встречали приветливые про-
водницы.
После торжественной регистра-
ции брака молодожены отправи-
лись в кабину машиниста, где их
угостили фирменным блюдом:
яичницей с беконом, приготов-
ленной в топке паровоза. А ещё
им разрешили дать паровозный
гудок, который возвестил об от-
правлении поезда и о начале се-
мейной жизни жениха и невесты.
Проект «Свадебный поезд» хол-
динг «РЖД» реализует совместно
с правительством Ярославской
области. У компании существует
большое количество туристиче-
ских продуктов, и новая услуга
отлично вписалась в концепцию
ретротуров.
Свадебный экспресс отправляется

5
«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
реклама
Особенность этих туристи-
ческих поездов в том, что
в качестве отеля на колёсах ис-
пользуются вагоны «Поезда Деда
Мороза».
Так с 31 января действует кру-
говой маршрут к северному си-
янию: Москва – Петрозаводск –
Мурманск – Сортавала – Москва
отправляется с Ленинградского
вокзала Москвы по средам и воз-
вращается в понедельник утром.
Маршрут разработан таким обра-
зом, чтобы туристы могли совер-
шить увлекательное путешествие
в край северного сияния, полю-
боваться уникальной природой
Заполярья, осмотреть досто-
примечательности Сортавалы,
посетить экспозицию «Поезда
Деда Мороза» на п латформе «Мо-
розная» и, при желании, отпра-
виться на ретропоезде No923 в
знаменитый природный заповед-
ник – горный парк «Рускеала».
Второй маршрут Москва – Пет-
розаводск –Сортавала – Петро-
заводск – Москва рассчитан на 2
дня и 3 ночи. Поезд отправляется
по пятницам с 2 февраля.
Выбрав этот маршрут на «Поезде
Деда Мороза», можно посетить
жемчужину Русского Севера –
Республику Карелию.
Путешественники могут встре-
тить рассвет на Онежском озере
в Петрозаводске, погулять по
старинным улочкам Сортава-
лы, отправиться в невероятно
красивый Горный парк «Рускеа-
ла», увидеть потрясающий мра-
морный каньон и полюбоваться
завораживающими скалистыми
пейзажами (расписание поез-
да удобно состыковано с рас-
писанием ретропоезда No 923
сообщением Сортавала – Гор-
ный парк «Рускеала»). Курсиро-
вать поезд будет до 13 сентября
2024 года.
Вагоны «Поезда Деда Мороза»
оборудованы системами кон-
диционирования, экологически
чистыми туалетными комплек-
сами, розетками для зарядки
гаджетов, душевыми. В составе
поездов есть вагон-ресторан, в
котором можно заказать горя-
чее питание, прохладительные
напитки и десерты.
Приобрести билеты на тури-
стические поезда можно во всех
кассах дальнего следования, на
официальном сайте rzd.ru и с по-
мощью мобильного приложения
«РЖД Пассажирам».
Холдинг «РЖД» запускает два новых
туристических маршрута

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
6
Анонс
Стартовый список 86-го «Тур-
нира Мастеров» возглавляют
участники последнего матча на
первенство мира, причем чемпи-
он появляется в высшем обще-
стве после продолжительного от-
сутствия. Рейтинг-аутсайдером
является соотечественница Дин
Лижэня, чемпионка мира Цзюй
Вэньцзюнь. Помимо Яна Непом-
нящего, борьбу за почетный тро-
фей ведут еще четыре участника
предстоящего турнира претен-
дентов – Алиреза Фирузджа, Ра-
мешбабу Прагнанандха, Сантош
Видит и Доммараджу Гукеш.
«Пропускающий» этот турнир
Магнус Карлсен записал видео-
обращение к коллегам, в котором
пожелал им удачи, но пообещал,
в приблизительном переводе с
английского, вернуться в сле-
дующем году и задать им хоро-
шую трепку.
Отрезок перед первым выходным
успешнее всех провел прошло-
годний победитель Аниш Гири.
Юный «Прагг», точь-в -точь как
в 2023-м , в 4-м туре одержал чер-
ными победу над Дином. В це-
лом, главной сенсацией первых
4 туров стало подавляющее пре-
восходство черного цвета – счет
результативных партий 11:3!
Подробный обзор – в следующем
номере «64»
По традиции, сезон Больших Шахмат начался в
Вейк-ан-Зее
Издатель
Игорь Бурштейн
Главный редактор
Максим Ноткин
Шеф-редактор
Марк Глуховский
Адрес ред акции:
119019, Москва,
Гоголевский б-р, 14.
Телефон: 8 (495) 691-03-34
e-mail: 64magazine@gmail.com
http://www.64.ru
Ответственный секретарь
Олег Перваков
Тел.: 8 (495) 691-88-34
Арт-директор
Галина Лупенко
Отдел рекламы
Сергей Давыдов
Тел.: 8 (916) 201-13-89
Тел.: 8 (926) 27 0-38-37
Отдел распространения
Евгений Черняков
Отпечатано в типографии
ООО «Первый полиграфический
комбинат»,
Московская обл.,
Красногорский р-н,
п/о «Красногорск-5»
Ильинское шоссе, 4-й км.
Номер подписан к печати
Тираж 25 000 экземпляров
Журнал зарегистрирован
в Министерстве печати
и информации России
Свидетельство No 01023
Индекс ПН235
Цена договорная.
Мнение авторов не всегда
совпадает с точкой зрения
редакции. При перепечатке
и использовании материалов
ссылка на «64» обязательна.
Редакция не несет
ответственности
за содержание рекламных
материалов.
© «64 — шахматное обозрение» 2024
Заместитель главного редактора
Владимир Барский
29.02 .2024
ЧЕМПИОНЫ
И ПРЕТЕНДЕНТЫ
В 4-м туре Аниш Гири белыми обыграл Доммараджу Гукеша, который в последний
момент обошел его в «претендентской гонке»
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
7
Ян Непомнящий
На переднем плане – столы участников турнира Challengers
Ф
о
т
о
:
Л
.
О
т
е
с
Чемпионка мира Цзюй Вэньцзюнь и чемпион мира Дин Лижэнь расположились на противоположных концах стартового списка
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
8
Чемпионаты мира по рапиду и
блицу проходили, как обыч-
но, в последних числах декабря, в
рождественские каникулы. Воз-
можно, даты не самые удачные
(например, есть шанс встретить
новый год в воздухе), но народ к
ним уже привык, а стабильность
всегда лучше неопределенности.
В 2023 году турниры принимал
Самарканд – второй по величи-
не город Узбекистана, с богатой
историей, ряд древних памятни-
ков которого охраняется ЮНЕ-
СКО. Например, здесь находится
мавзолей Гур-Эмир, где покоят-
ся останки великого завоевателя
Тамерлана. Легенда гласит, что
вскрывать его гробницу нельзя
ни в коем случае, ибо тогда про-
снется дух войны и принесет все-
му миру огромные беды. Тем не
менее, могила была вскрыта со-
ветскими учеными в июне 1941
года – со всеми вытекающими
последствиями...
Узбекистан несколько десяти-
летий оставался одной из самых
закрытых республик на постсо-
ветском пространстве, но в по-
следние годы (после кончины
первого президента) ситуация
изменилась, и туризм стал ак-
тивно развиваться. В аэропор-
ту Самарканда открылся новый
терминал – очень эффектный,
построенный в виде открытой
книги. На крыше здания изобра-
жены созвездия, напоминающие
о вкладе в науку внука Тамерла-
на, выдающегося ученого и пра-
вителя XV века Мирзо Улугбека.
Шахматисты жили и соревнова-
лись на территории уникальной,
первой в Средней Азии курорт-
ной зоны мирового уровня Silk
Road Samarkand (в средние века
через Самарканд проходи л зна-
менитый Шелковый путь – точ-
нее, одна из его дорог). Совре-
менные отели от 3-х до 5 звезд
и роскошный Конгресс-центр
открылись всего два года назад.
Внимание гостей привлекает так
называемый «Вечный город»: ряд
построек, имитирующих старин-
ное поселение, где расположи-
лись сувенирные лавки, кафе и
т.п. Посреди туристической зоны
вырыт двухкилометровый греб-
ной канал, где проводятся спор-
тивные соревнования. А летом,
очевидно, водоем освежает ат-
мосферу, поскольку в Самаркан-
де бывает очень жарко.
Конгресс-центр, по-моему, одно
из лучших мест, где когда-либо
проводились шахматные сорев-
нования. Просторный, светлый,
богато декорированный. В хол-
ле – выставка старинных книг,
различных артефактов и про-
изведений искусства. Прямо в
игровом зале хозяева выставили
Кубок Гамильтона-Рассела (если
кто забыл – мужская сборная
Узбекистана выиграла Олим-
пиаду-2022 в Ченнаи) и семь ми-
ниатюрных скульптур из слоно-
вой кости – считается, что это
самые древние в мире шахматы
«Афрасиаб»; они обнаружены
в Узбекистане и хранятся в Са-
маркандском государственном
музее-заповеднике.
Места оказалось с избытком и
для игроков, и для журналистов,
и для простых любителей шах-
мат – можно было и самим по-
играть (в холле стояли никогда
не пустовавшие столики с часа-
ми), и комментарии на узбекском
языке послушать, и в игровой зал
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Владимир Барский,
международный мастер
Репортаж главного редактора сайта ФШР с места событий в Самарканде
Все равны, но Магнус всех равнее!
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
9
войти, посмотреть «вживую»
на топ-гроссмейстеров во главе
с Магнусом Карлсеном. Ну да,
норвежец у тратил (добровольно)
титул классического чемпиона,
но остается бесспорным шахма-
тистом No 1, к тому же он обла-
датель обоих мировых титулов
в рапиде и блице. Болельщики
не давали ему прохода, и орга-
низаторы отвели ему отдельную
комнату, где в перерыве между
турами он мог посидеть в тишине
вместе с отцом Хенриком.
Это обстоятельство, однако, вы-
звало неудовольствие Яна Не-
помнящего, который в одной из
социальных сетей процитировал
«Скотный двор» Джорджа Ору-
элла: «Все животные равны, но
некоторые равны более других».
Горькая ирония, но в то же время
и правда жизни; как справедли-
во заметил в разговоре со мной
один авторитетный гроссмей-
стер, надо было Яну побеждать
Дин Лижэня – тогда он тоже мог
рассчитывать на персональную
комнату! «Пряников сладких
всегда не хватает на всех», – как
поется в песенке Булата Окуджа-
вы. Но, конечно, приличия были
соблюдены, Хенрик что-то отве-
тил Яну, а Магнус стал проводить
время между турами в вип-зале.
Или, может быть, вернулся в ту
же комнату – не суть, больше
этот вопрос уже не возникал.
Пару слов о регламенте. Чем-
пионаты мира по рапиду про-
ходили за три дня с контролем
времени 15+10; 13 туров у муж-
чин, 11 у женщин. Блиц-чемпи-
онаты с контролем 3+2; 21 тур у
мужчин, 17 у женщин. Что ка-
сается турнирной интриги, то
в мужском рапиде ее, по сути,
не оказалось: сделав на старте
ничью, Карлсен выиграл затем
пять партий подряд, захватил
лидерство и его уже не уступил.
Правда, какое-то время на пятки
ему наступал Владимир Федосе-
ев, сменивший год назад россий-
ское шахматное «подданство» на
словенское, но после поражения
в личной встрече и он отстал. А
начал Магнус свою победную
серию во 2-м туре в поединке с
Денисом Хисматуллиным, тре-
нером и единомышленником
Сергея Карякина.
В 1-м туре Хисматуллин встре-
чался с Яном-Кшиштофом Ду-
дой, и польский гроссмейстер
отказался пожать ему руку перед
игрой. Денис не стал на этом за-
цикливаться, протест не подал, а
просто сыграл партию, и она за-
вершилась вничью. Лишь через
несколько дней после заверше-
ния чемпионатов любители скан-
далов раскопали видео с этим
эпизодом; оно стало вирусным, а
оторвавшиеся от новогодних са-
латов журналисты начали обзва-
нивать шахматистов и задавать
вопросы. Российские коммента-
торы дружно предположили, что
у Дуды проблемы с воспитанием.
А 12-й чемпион мира Анатолий
Карпов заявил, что Дуде, скорее
всего, посоветовали отказаться
от рукопожатия... его спонсоры!
Анатолий Евгеньевич, безуслов-
но, большой специалист в этом
вопросе, хотя до конца не ясно,
кто лично ему посоветовал не
подавать руки Корчному в Ба-
гио-1978?
Магнус играть во все эти около-
шахматные игры не стал, руку
Денису пожал, а потом перека-
тал соперника в бито-ничейном,
казалось бы, окончании.
Д. Хисматуллин –
М. Карлсен
Не пора ли соглашаться? Нет,
можно еще походить т уда-сюда
и посмотреть, что предпримет
соперник.
25.Ne5 f6 26.Nd3 (не самый
удачный маневр, но он еще ниче-
го не портит, конечно) 26...Kf7
27.Kf1 Ke7 28.Ke2 Kd6. Пер-
вое маленькое достижение чер-
ных: их король расположен чуть
активнее, чем у белых.
29.f4. Ответственное решение:
поле е4 безнадежно ос лабляет-
ся, а угроза е6-е5 была не слиш-
ком опасна.
29...a5 30.g4 Kc6 31.h4 Nd6
32.h5 h6 33.b3. Думается по-
чему-то, что каждый ход пеш-
кой радовал Магнуса: по тер-
минологии Бориса Гельфанда,
это всё – невынужденные ослаб-
ления. Компьютер по-прежне-
му уверенно рисует «нули», но
задача белых по защите своего
пешечного «добра» постепенно
осложняется.
33...Kd7 34.Nf2 f5! Наконец,
Карлсен задает первый вопрос,
подчеркивая слабость пешки
h5.
35.g5 Kc6 36.Nd3 Ne4
37.Ne5+?! Серьезная неточность.
Достаточно легко удерживало
ничью 37.Nf2! Ng3+ (понятно,
что в пешечном эндшпиле ловить
нечего) 38.Kf3 Nxh5 39.Nd3 –
конь застрял на h5, и вызволить
его оттуда невозможно: на g7-g6
последует Ne5.
37...Kd6.
38.gxh6? Кажется, это решаю-
щая ошибка. Позицию хоть и с
трудом, но можно было еще удер-
жать: 38.Nf3! Ng3+ 39.Kf2 Nxh5
40.Ne5 hxg5 41.fxg5 f4 (пока бе-
лые не поставили короля на f3)
42.exf4 Nxf4 43.Kf3 Nh3 44.Kg4
Ng1 45.Kh5 Ne2 46.Kg6 Nxd4
47.Nf7+ Ke7 48.Kxg7, и сильная
проходная помогает белым спа-
стись. Например: 48...Nxb3 49.g6
Nd4 50.Kh7 Nf5 51.Ne5.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
10
1) заманчиво 51...b5!? 52.axb5 a4,
но тогда белым удается привя-
заться к неприятельскому коню,
который сторожит проходную:
53.Nc6+ Kd7 54.Nd4 Ne7 55.g7
a3 56.Nc6;
2) 51...Kd6 52.Nf3 e5 53.Nh4 Ng3
54.Kh6! (но не 54.g7? Nh5 55.g8Q
Nf6+, и черные пешки сильнее
коня) 54...Ne4 55.g7 Nf6 56.Kg6
Ke7 57.Nf3 Ke6 58.Ng5+ Ke7
59.Nf3 с повторением ходов.
38...gxh6 39.Kd3. В случае
39.Nf7+ Ke7 40.Nxh6 Kf8 бе-
лые теряют коня.
39...Nf6 40.Kc3 Nxh5 41.b4 Ng3
42.bxa5 bxa5 43.Kd3 h5 44.Ng6
Ne4 45.Kc2 Nf6 46.Kc3 Nd7
47.Nh4 Nb6 48.Kb3 Nc4 49.Ng2
Nd2+ 50.Kc3 Nf3. Белые сда-
лись. Еще один пример того, как
Карлсен выжимает воду из камня!
Победа в 10-м туре над главным
конкурентом оказалась в чем-то
похожа по сценарию: когда де-
бютная инициатива белых зашла
в тупик, у них образовались две
уязвимые пешки (одна из кото-
рых – тоже на h5). Магнус акку-
ратно «окучил» слабости.
В. Федосеев – М. Карлсен
18...Ne8! 19.Be3 Ng7 20.Kd2
f5. После этого подрыва стано-
вится ясно, что инициативу проч-
но захватили черные.
21.ex f5 Nxf5 22.Rab1 Ra6.
Угрозы белых на ферзевом флан-
ге легко отражаются.
23.Nxf5 Bxf5 24.Rb2 Qg7
25.Qd1 Rg8 26.Kc1 Qh7
27.Ra2 Nd7! Как поезда по рас-
писанию, фигуры Магнуса при-
ходят в нужное время в нужное
место!
28.Rb2 Nf6 29.Rg1 Rxg1
30.Qxg1 Ra8 (теперь и ладья
отправляется на королевский
фла н г) 31.f4? Конечно, от это-
го хода, «убивающего» слона
е3, лучше было воздержаться,
но позиция белых всё равно
грустная.
31...Rg8 32.Qh2 e4 (разуме-
ется, черные не собираются
вскрывать центр) 3 3 .Rb1 Qd7
34.Bd1.
34...Bg4! 35.Bc2 Qf5 36.Kb2
Bxh5 37.Re1 b6 38.Kb3 Rg6
39.Qh1 Rg3 40.Qh4 Rh3
41.Qf2 Bf3 42.Rg1 Ng4 43.Qe1
h5 44.Bc1 Rh2 45.Qg3 Be2
46.Re1 Bxc4+!, и черные вско-
ре выиграли.
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Экс-чемпион мира Виши Ананд вручил награды победителям в рапиде Владимиру Федосееву, Магнусу Карлсену и Юй Янъи
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
11
Репортаж Владимира Барского
М. Карлсен – Т. Гареев
А эта победа в 5-м туре была одер-
жана в атакующем стиле. Так что
партии у Магнуса были на любой
вкус, и ни одной плохой позиции
в рапиде он, кажется, не имел.
18.g3 Bh6 19.f4 gxf3. Упор-
нее 19...exf4, и если 20.Nxf4, то
20...Ne5, а на 20.gxf4 – 20...Ne7.
20.Nxf3 Bg4 21.Qg2! Четкий
маневр – фигуры черных оттес-
няются в тыл.
21...Qe6 22.Bb3 Qe7 23.h3
Be6 24.Nh4 Be3+ 25.Kh2 Qg5
26.Nf5 Bb6 27.h4 Qf6. Другого
поля нет: 27...Qg4 28.Nh6+ или
27...Qg6 28.Nxe5!
28.Qe2 Qh8. Картинная пози-
ция! Теперь следует короткое
добивание.
29.g4 Qh7 30.g5 Kh8 31.Nh6
Bxb3 32.axb3 f6 33.Qxh5 Be3
34.Rde1 fxg5 35.Rxf8+ Rxf8
36.Rxe3. Черные сдались.
Занявший второе место Влади-
мир Федосеев продемонстриро-
вал удивительный напор и волю
к победе. Вот, пожалуй, самый
яркий пример.
С. Нихал – В. Федосеев
Только что черные предложили
размен ладей на f7. На что они на-
деются? И при ладьях, и без них
на доске, вроде бы, битая ничья.
Однако Владимир придумал хит-
рую ловушку (сам он назвал ее
потом «детской»), котора я не-
ожиданно сработала.
133.Rxf7 Kxf7 134.Kf3 Kg7
135.Kg4. Проще всего к ничьей
ведет 135.g3. Но у индийского
гроссмейстера, возможно, по-
явилась мысль: если Федосеев
столь рьяно стремится к побе-
де, то вполне может зарваться.
135...Kg6 136.Kf3 Kh5
137. Ke2 g4 138.Kd3 Kg5
139. Kc4 f5 140.exf5 Kxf5
141.Kd3 g3 142.Kd2 Ke6. За-
мысел черных пот ихоньку вы-
рисовывается. Но чтобы усыпить
бдительность соперника, король
пока что идет назад.
143.Kd3 Kf5 144.Kd2 Ke4
145.Ke2 Kd5. Момент истины!
146.Kf3?! Пешка h4 притягива-
ет, как магнитом! Четкая ничья
после 146.Kd3 e4+ 147.Kc3 Kc5
148.Kb3 Kb5 149.Kc3 Kc5.
146...Kc4! 147.Ke4. Проигрыва-
ет 147.Kg4 Kd3 148.Kxh4 Kxe3
149.Kxg3 e4 150.h4 Kd2.
147...Kc3 148.Kxe5 Kd3
149.Kf4 Ke2 150.e4 Kf2 151.e5
Kxg2 152.e6 Kxh3 153.e7 g2
154.e8Q g1Q 155.Qd7+ Kh2.
Благодаря невероятным ухищ-
рениям черные выиграли пешку,
хотя позиция всё равно остается
ничейной. Не приходится сомне-
ваться, что Владимир в придачу к
155 ходам готов был сделать еще
50, 100 или даже 150, но у Ниха-
ла случилось затмение...
156.Qg4?? Qxg4+. Белые сда-
лись. Партия из серии «Не возь-
мем напором – так возьмем из-
мором!»
Бронза досталась Юй Янъи – до-
полнительные показатели от-
дали предпочтение китайскому
гроссмейстеру в массовом деле-
же. Среди россиян лучшим ока-
Самые юные болельщики – в первых рядах
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
12
за лся 17-летний Володар Мурзин,
занявший 5-е место. Несколько
лет назад он на равных боролся
со своим сверстником Гукешем,
потом отстал, но наверняка на-
деется еще догнать и перегнать!
Володар всегда был особенно си-
лен в игре с короткими контро-
лями: так, в феврале 2019 года
на блицтурнире в Москве, по-
священном 50-летию журнала
«64-Шахматное обозрение», он
сенсационно занял первое ме-
сто, обогнав (и обыграв в личной
встрече) самого Яна Непомняще-
го! В Самарканде Мурзин сумел
развить успех.
В. Мурзин – Я. Непомнящий
Лондонская система D02
1.d4 Nf6 2.Nf3 d5 3.Bf4 c5
4.e3 Nc6 5.Nbd2 Nh5 6.Be5
e6 7.c3 cxd4 8.exd4 Bd6 9.Bb5
0-0 10.0 -0 Nxe5 11.dxe5 Bc7
12.Nd4 Nf4 13.g3 a6! 14.Be2.
В случае 14.gxf4 axb5 15.Qg4
(15.Nxb5 f6) 15...b4 16.cxb4 Bb6
17.N2f3 f6 у черных за пешку
сильная инициатива.
14...Nxe2+. Думается, Ян бы л
лучше готов в дебюте, но в ка-
кой-то момент забыл свою под-
готовку. Заманчиво выгляде-
ло 14...Bxe5! 15.gxf4 Bxf4, и у
черных более чем достаточная
компенсация за фигуру, напри-
мер: 16.Re1 e5 17.N4b3 (про-
игрывает 17.N4f3? e4 18.Nd4
Qg5+ и 19...Bxd2) 17...Qh4 18.Nf1
(18.Nf3 Qh5) 18...Rd8 – атака
развивается сама собой.
15.Qxe2 Bd7. Здесь и на следу-
ющем ходу хочется подорвать
центр белых ходом f7-f6. Впро-
чем, и при продолжении в партии
черные получили весьма пер-
спективную позицию.
16.Rfe1 b5 17.f4 Bb6 18.N2f3
a5 19.Kg2 b4 20.Rac1 Qe7
21.Rc2!? Rfc8 22.Rec1 h6
23.cxb4 Rxc2 24.Rxc2 Qxb4
25.Qd2 Qxd2+ 26.Rxd2 Rc8
27.Rc2 Rxc2+. Заслуживало
внимания 27...g5 28.Rxc8+ Bxc8
29.h3 Kf8 с полноправной игрой.
28.Nxc2 Bb5 29.Ncd4.
29...Bd3. Ян играет как-то беззу-
бо. У него два слона, и ему надо,
по идее, раскачивать позицию:
29...Bc4!? 30.b3 Bd3 31.Kf2 g5!?,
создавая пешечные «зацепки» на
обоих флангах.
30.Kf2 Be4 31.Ke2 g5 32.Nc6!
Отличная игра на блокаду!
32...gxf4 33.gxf4 Kf8 34.Nfd4
Ke8 35.Kd2 Kd7 36.Kc3 Bg2.
Черные словно «пропускают
ход». Логичнее 36...h5!? – эта
пешка в дальнейшем отвлекала
бы внимание белых.
37.a4! Kc7 38.b4 axb4+
39.Kxb4 Kb7 40.a5.
40...Bc7? Решающая ошибка –
через пару ходов этого слона
придется разменять в гораздо
худшей редакции. Удерживало
равновесие 40...Bxd4 41.Nxd4
Be4 42.Nb5 Bg6 – не будем за-
бывать, что у черных есть защи-
щенная проходная d5.
41.Kc5 Ka6 42.Nb5 Bxa5
43.Nxa5 Kxa5 44.Nd6 Bh3
45.Nxf 7 h5 46.Nd6 Ka4 47.f5!
exf5 48.Kxd5 f4 49.Ke4. Не са-
мый короткий, но надежный
путь к цели.
49...Kb4 50.Kxf4 Kc5 51.Ne4+
Kd4 52.Ng3 Bg4 53.Nf5+ Kc5.
Есл и 53...Kd5, то 54.Ne3+ Ke6
55.Nxg4.
54.e6 Kc6 55.Ke5 Bd1 56.Ng7.
Черные сдались.
Отметим и достижение Романа
Шогджиева: 8-летний россия-
нин набрал 5,5 очка, обыграв при
этом двух гроссмейстеров и двух
международных мастеров. Рома
родом из Калмыкии, но сейчас
живет и тренируется в Москве.
Прославился он тем, что пару лет
назад обыграл в блиц Анатолия
Карпова! На Шогджиева обратил
внимание известный тренер Ми-
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Володар Мурзин – Ян Непомнящий
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
13
Репортаж Владимира Барского
хаил Шерешевский, и вот уже два
года они регулярно занимаются
по интернету. Есть у Ромы и дру-
гие прекрасные тренеры. Судя
по всему, подрастает большой
талант, но тут главное – не пе-
рехвалить мальчика и не «пере-
давить» ответственностью: дети
должны, прежде всего, испыты-
вать радость от игры!
Ж. Вахидов – Р. Шогджиев
32.Nf6+! gxf6 33.Qxd6 fxg5
34.Nd5. Сильнее 34.hxg5, не
допуская контригры, случив-
шейся в партии. Позиция у чер-
ных, конечно, аховая, но Рома
не унывает!
34...Qg7! Остроумный ресурс,
который узбекский гроссмей-
стер явно просмотрел. Теперь на
35.Qxc6? следует 35...Qb2+ с ма-
том. Выигрыш еще был: 35.hxg5
Qb2+ 36.Kh3 Qg2+ 37.Kh4 Qh1+
38.Bh2 Qe1+ 39.Qg3 и т.д., но
Жахонгир растерялся...
35.Bf2? gxh4! Ситуация развер-
нулась на 180 градусов! Впрочем,
соперники в пылу борьбы не сра-
зу это поняли.
3 6.Nf4 (36.Nf6+ Kh8!) 36...Qb2
37.Nh3 Qg7 38.Nf4 Qb2 39.Nh3
Qg7 40.Nf4. Белым надо было,
не делая этот ход на доске, потре-
бовать ничью ввиду троекратно-
го повторения позиции. Но шанс
оказался упущен, а Рома нако-
нец-то увидел путь к выигрышу.
40...Qa1! 41.Ng2 (41.Bg1 Qe1!)
41...Qf1 42.Nxh4 Qxf2+ 43.Kh3
Qf1+ 44.Kh2 Qh1+ 45.Kg3
Qg1+ 46.Kh3 Bg4#.
В женском чемпионате сенсаци-
онную победу одержала 31-лет-
няя россиянка Анастасия Бод-
нарук, имевшая 51-й стартовый
номер. Настя блиста ла в юниор-
ских чемпионатах, однако потом
не сумела пробиться на самый
верх и немного отошла в тень; в
последнее время она уже не так
часто играла, стала работать тре-
нером в родном Санкт-Петербур-
ге... Но, как видно, потенциал у
нее очень большой: Боднарук
прошла дистанцию без пораже-
ний, набрав 8,5 очка из 11, а по-
том обыграла на тай-брейке Хам-
пи Конеру, при этом сумела по
заказу отыграться черными. Ре-
зультат, достойный восхищения!
Комментирует
Анастасия Боднарук
А. Боднарук – Чжу Цзиньэр
Сицилианская защита В23
Если бы кто-то до начала чем-
пионата сказал мне, что я могу
занять первое место, я бы ему
ответила: «Гражданин, Вы явно
рано начали праздновать Новый
Год!» Но я действительно смогла
это сделать! Я выбрала для ком-
ментирования заключительную
партию второго игрового дня
против китаянки Чжу Цзиньэр,
это был важнейший поединок,
после победы в котором я стала
единоличным лидером и впер-
вые поверила, что могу выиграть
этот турнир.
1.e4 c5 2.Nc3 Nc6 3.Bb5. Дми-
трий Кряквин на сайте ФШР вы-
пустил хвалебную заметку о том,
что я успешно применяла закры-
тую сицилианку на чемпионате
мира, и хотя с этим нельзя не со-
гласиться, но надо отметить, что
у черных есть много способов
легко уравнять в этом дебюте.
3...Nd4 4.Bc4 e6 5.Nge2 Qc7.
Сравнительно редкий ход; на мой
взгляд, неточность. Чаще приме-
няют 5...a6 и ли 5...Nge7.
6.d3 a6 7.Nxd4 cxd4 8.Ne2 b5
9.Bb3 Bc5 10.c3. Белые сохра-
нили двух слонов и незначитель-
но доминируют в центре, ред-
кость для этого варианта.
10...dxc3 11.bxc3 Ne7 12.0 -0
Bb7 13.d4 Bb6 14.Bc2 d6
15.Be3 0-0 16.Rc1. Далеко не
сильнейший ход по компьютеру,
но часто в рапиде намного важ-
нее сделать не самый сильный,
а крепкий, средний по качеству
ход, и достаточно быстро.
16...e5 17.Ng3 Rad8. Китаянка
играет довольно здраво, центра-
лизует фигуры и хочет провести
d5, но я не даю ей этого сделать.
18 .Qh5.
Роман Шогджиев
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
Анастасия Боднарук
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
14
Первый критический момент в
партии. Запустив ферзя поближе
к черному королю, белые начи-
нают скорее психическую атаку,
чем практическую. Но это повли-
яло на соперницу, и она выбира-
ет не сильнейшее продолжение.
18...Ng6?! Если черные забирают
пешку 18...Qxc3?, то белые нака-
зывают их за отдаленность ферзя
от собственного короля: 19.Bb3
Qb4 20.Bh6! gxh6 21.Qxh6+– со
страшной угрозой Nh5.
Сильнейший ход в этой пози-
ции – 18...Kh8, заранее убирая
короля в чуть более безопасное
положение, предотвращая где-то
идею Bh6 и давление по диаго-
нали a2-g8.
19.Nf 5. Я начинаю подтягивать
боевые единицы.
19...Rfe8?! Неточность, ослабля-
ющая пункт f7 – что и стало при-
чиной поражения черных. Надо
было играть 19...d5.
20.Qg4! Мне удалось найти этот
сильный ход с идеей h4! Возник-
ла вторая критическая позиция в
партии: тучи сгущаются над чер-
ным королем, на медленную игру
уже нет времени, 20...d5 было
обязательным решением.
20...Qxc3? Соперница явно не
прочувствовала всю опасность
ситуации. Забрав отравленную
пешку, она дает мне время на
форсированное подключение
слона к атаке!
21.Bb3 Qb4 22.dxe5 (по ком-
пьютеру, точнее было 22.Bg5)
22...Bxe3.
23.Bxf 7+! Изначально я не ви-
дела этого удара; понимала, что
после fxe3 вскрывается линия
«f», но жертва слона дает возмож-
ность более эффективно исполь-
зовать это вскрытие.
23...Kxf7 24.Rc7+ Kg8
25.Rxg7+ Kf8 26.fxe3 Qxe4
27.Rxg6 Qxg4 28.Rxg4 Rxe5
29.Nxd6+ Ke7 30.Nxb7 (пе ре-
ходя в легко выигранное оконча-
н и е) 30...Rd2 31.e4 h5 32.Rg7+
Ke6 33.Rgf7 Rg5 34.R7f2
Rd7 35.Rf6+ Ke5 36.Nc5 Rd2
37.Re6+ Kd4 38.Nb3+. Черные
сдались.
Чемпионат мира по блицу, к со-
жалению, не обошелся без скан-
далов. Вначале американский
гроссмейстер Эндрю Хонг, в 6-м
туре просрочивший время в пар-
тии с Юй Янъи, подал протест.
Причина на 99% была понятна
с самого начала: Хонг в цейтно-
те небрежно нажал на кнопку, и
часы не переключились; но Апел-
ляционный комитет, соблюдая
все формальности, рассматривал
этот «кейс» больше часа. Игро-
ки – и мужчины, и женщины –
всё это время слонялись без дела.
Карлсен, например, развлекал
какими-то веселыми история-
ми Максима Вашье-Лаграва и
Лорана Фрессине; потом к ним
присоединился Петр Свидлер,
которому тоже всегда есть что
рассказать. Шутки шутками, но
первый игровой день блиц-чем-
пионата продолжался семь часов,
а за столиками гроссмейстеры
провели чуть больше двух – поч-
ти пять часов простоя! Очевидно,
надо что-то менять в регламенте.
В 11-м туре (предпоследнем в
этот первый длинный день) рос-
сийские гроссмейстеры Даниил
Дубов и Ян Непомнящий решили
сделать ничью. Дело обычное, но
в сеть попало видео: Даня спра-
шивает Яна, нравится ли ему ор-
ганизация, тот отвечает, что не
очень; тогда Даня предлагает по-
шутить, и оба весело смеются. В
итоге в этой партии ходили толь-
ко кони: королевские и ферзевые
скакуны поменялись местами,
вновь возникла начальная по-
зиция, последовал ход Ng1-f3,
и соперники подписали мирное
соглашение. Однако главный су-
дья Иван Суровы не оценил этот
«танец маленьких лошадей» и
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Магнус Карлсен в затянувшейся паузе между турами
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
15
Комментирует Анастасия Боднарук
решил поставить обоим сопер-
никам по нулю. Причем сделал
это не сразу, а один тур спустя,
когда кто-то доложил ему о столь
«ярком» поединке.
Гроссмейстеры подали апел-
ляцию; их обращение рассма-
тривалось мучительно долго,
но примерно в три часа ночи по
местному времени Апелляци-
онный комитет оставил это ре-
шение в силе. И лишь тогда по-
явилась жеребьевка следующего
тура...
Вот как позднее прокомменти-
ровал свое решение И. Суровы:
«Если бы в такой партии принял
участие Карлсен, я бы поступил
точно так же. Многие гроссмей-
стеры после той партии благо-
дарили меня. Когда арбитры вы-
носят строгие решения игрокам
за доской под номером 50 – это
привычно. Но не на второй до-
ске. Для меня же разницы нет –
первая это доска или 80-я. Если
это договорная партия, я всегда
приму решение лишить шахма-
тистов очков».
На что последовал ехидный ком-
ментарий Яна: «Читаешь, и от-
радно становится, что есть ещё в
мире шахмат люди, способные на
поступок. Нет, на Поступок! Об-
наружил нарушителей и сурово
наказал. Правда, таких партий
в каждом туре, особенно ближе
к концу турнира и особенно в
призовой пульке, по несколько
штук. Не заметил, бывает. Суро-
вый, а не железный. Не всё сразу.
И идут гроссмейстеры, солнцем
палимые, благодарить главного
судью, и длинна та очередь, и не
ви дать ей конца».
Действительно, редкий турнир
обходится без расписных ни-
чьих, и никогда это не считалось
в шахматах чем-то неприлич-
ным – в отличие от «сплавов»
или «читерства». А чем по сути
отличается «лошадиное танго»
от стандартной ничьей типа Nf3-
g5-f3 в системе Зайцева испан-
ской партии? Забавно, что реше-
ние главного судьи поддержал
Карлсен, автор эпической ни-
чьей Ke1-e2-e1 в одной из блиц-
партий с Накамурой. Может
быть, надо просто отменить это
лицемерное правило, вспомнив
слова Фишера: «Я лучше всякой
ФИДЕ знаю, когда соглашаться
на ничью, а когда нет!»
В итоге чистое первое место за-
нял Магнус Карлсен, набравший
16 очков из 21. Даниил Дубов от-
стал на пол-очка – на те самые
пол-очка, которые отобрал у него
главный судья. Не отобрал бы –
болельщики посмотрели бы ин-
тереснейший тай-брейк. Третье
место занял еще один россиянин
Владислав Артемьев – 15.
Магнус Карлсен уже в четвертый
раз выиграл сразу оба титула по
рапиду и блицу, повторив свои
достижения 2014, 2019 и 2022
годов. Браво!
В женском чемпионате россиян-
ка Валентина Гунина лидировала
всю дистанцию и, набрав в ито-
ге 14 очков из 17, заняла чистое
первое место. На пол-очка отста-
ла Александра Костенюк (Швей-
цария), третье место заняла Чжу
Цзиньэр (Китай).
Гуниа уже несколько лет борет-
ся с тяжелой болезнью – волчан-
кой, и эта победа, хочется верить,
придаст ей новые силы. «Прямо
сейчас шахматы для меня – то,
что заставляет меня двигаться,
подниматься с кровати, не думать
о плохом, попросту жить», – го-
ворит Валентина.
Комментирует
Иван Попов
В. Гунина – А . Музычук
Защита Грюнфельда D80
Прежде чем показать партию
из пос леднего т ура чемпионата
мира по блицу, я бы хотел вкрат-
це рассказать, как протекал этот
турнир для моей подопечной. В
первый игровой день Валентина
очень мощно стартовала, набрав
8,5 очка в 9 партиях и оторвав-
шись от ближайших конкурен-
ток на 1,5 очка. Второй игро-
вой день Валя начала с победы
над Леей Гарифуллиной, и отрыв
уже составил целых 2 очка, но
расслабляться пока было рано.
Валя немного подустала и сде-
лала несколько ничьих, а также
проиграла в 15-м туре шахма-
тистке из Китая, которая заняла
в итоге третье место. В это время
ближайшая преследовательница
Александра Костенюк набрала
крейсерский ход, выигрывая пар-
тию за партией. В итоге перед по-
следним туром отрыв Валентины
от Александры составлял всего
Даниил Дубов и Ян Непомнящий перед началом исполнения «танца коней»
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
16
0,5 очка, и в случае дележа пер-
вого места шахматисткам пред-
стояло разыграть титул чемпи-
онки мира на тай-брейке.
1.d4 Nf6 2.c4 g6 3.Nc3 d5
4.Nf3 Bg7 5.Bg5 Ne4 6.Bf4
Nxc3 7.bxc3 c5 8.e3 Qa5. От-
носительно редкое продолже-
ние. Чаще черные играют 8...0 -0
или 8...Nc6.
9.Qd2. Валентина выбирает спо-
койный способ развития. Также
заслуживало внимания более
агрессивное 9.cxd5!? cxd4 (после
9...Qxc3+ 10.Nd2 с дальнейшим
Ra1-c1 белые владеют инициа-
тивой) 10.exd4 Qxd5 11.Be2 Nc6
12.0 -0
.
9...cxd4?! Необходимо было за-
брать другую пешку: 9...dxc4!
10.Bxc4 0-0 11.0 -0 Nd7 со слож-
ной игрой.
10.cxd4 Qxd2+ 11.Kxd2 dxc4
12.Bxc4 . Возникший эндшпиль
достаточно неприятен для чер-
ных. Они заметно отстали в раз-
витии и поэтому не успевают по-
лучить свою контригру.
12...0-0.
13.h4!? Конечно, можно было
сыграть более шаблонно –
13.Rhc1!? и ли 13.Rab1!? с хоро-
шим перевесом.
Но мы с Валенти-
ной, когда изуча-
ли позиции с по-
добной пешечной
структурой, обна-
ружили этот инте-
ресный план, свя-
занный с маршем
пешки «h» до поля
h6 и захватом про-
странства на коро-
левском фланге.
После чего черно-
му королю и чер-
нопольному слону
становится немно-
го тесно. (См. «Ак-
туальная теория с
Алексеем Кузьми-
ны м No1/2024 –
Ре д.)
13...Nc6. Попытка
воспрепятствовать
ходу h4-h5 путем
13...Bg4 ведет к
ослаблению пеш-
ки b7 – 14.Rab1, и
черным неудобно
защищаться, т.к.
14...b6? 15.Bd5+–
ведет к потере ка-
чества. В случае
13...h5 вк лючение
ходов h4–h5 явно
на руку белым, т.к.
черные ослабили поле g5 и пеш-
ку g6, которая может оказаться
под боем после Nf3-e5. 14.Rab1
Nd7 15.Rhc1 .
14.h5 Na5. Черные хотят ра з-
вить своего слона на поле е6 и по-
пытаться получить контригру на
ферзевом фланге. Другие спосо-
бы развития белопольного слона
также не решали всех проблем:
14...Bf5 15.h6 Bh8 16.Rhc1 Rac8
17.Bd3 Bxd3 18.Kxd3 ; 14...Bg4
15.h6 Bh8 16.Rab1 .
15.Bd3 Be6 16.h6. Также мож-
но было начать с хода 16.Ng5!?
Bc4 17.h6 Bf6 – с перестанов-
кой ходов мы попадаем в пози-
цию из партии.
16...Bf6 17.Ng5? Если на пре-
дыдущем ходу это было сильно,
то теперь ход конем – серьезная
неточность. Захват центра 17.e4
был самым четким путем. Либо
можно было предварительно
включить ходы 17.Rhc1!? Rac8 и
снова сыграть 18.e4! с большим
позиционным перевесом.
17...Bc4? Черные не воспользо-
вались подвернувшейся возмож-
ностью освободиться из-под по-
зиционного зажима. Правильно
было разменять пассивного сло-
на: 17...Bxg5! 18.Bxg5 f6 19.Bf4
Rac8 20.Rhc1 Bc4 , и черны м
удается получить свою игру на
ферзевом фланге.
18 .Ne4 . Теперь черные снова
попадают в пассивное положе-
ние, из которого им не удастся
выбраться до конца партии.
18...Bh8.
19.Bc7. По словам Валентины,
Вишванатан Ананд, который
комментировал партию в пря-
мом эфире, высоко оцени л этот
ход. Белые вносят дисгармонию в
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Валентина Гунина и ее тренер Иван Попов
(фото с командного чемпионата России 2022 года)
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
17
Комментирует Иван Попов
ряды черных и не позволяют им
закрепиться на пункте с4.
19...Bxd3?! В случае 19...b6
20.Rhc1 белые выбивают чер-
ного слона с поля с4.
20.Kxd3 Nc6 21.Rab1!+–. Бе-
лые с темпом активизируют свою
ладью, а также защищаются от
шаха с поля b4.
21...f5. После 21...b6 22.Rhc1+–
черным дорог хороший совет.
22 .Nc 5 . Белый конь немедлен-
но отправляется на ослаблен-
ное поле е6.
22...b6 23.Ne6! Rfc8. Прогнать
коня у черных не получается:
23...Rf6 24.d5+–.
24.Rhc1 Na5 25.f3. Белые на
данный момент максимально
активизировали свои фигуры и
приступают к пешечному надви-
жению в центре путем e3–e4 либо
на королевском фланге g2–g4.
25...Bf6 26.g4 Kf7 27.d5 fxg4
28.fxg4 g5. Иначе белые сами бы
поставили пешку на g5.
29.e4 Kg6 30.e5 Bh8 31.Rc2.
Белые фигуры доминируют по
всей доске, остается только ак-
тивизировать ладью b1.
31...Re8 32.Rf1 Rac8 33.Rf5.
Ко всем бедам черных добави-
лась еще и матовая атака на их
короля.
33...Bf6 34.exf6 exf6 35.Rcf2.
Здесь черные признали свое по-
ражение, и Валентина, набрав
14 очков в 17 партиях, завое-
вала титул чемпионки мира по
блицу, с чем я ее искренне и по-
здравляю!
Российские шахматисты Даниил Дубов, Валентина Гунина, Анастасия Боднарук и Владислав Артемьев –
медалисты чемпионатов мира
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
Рапид
Мужчины. 1. М . Карлсен – 10
очков из 13; 2. В. Федосеев – 9,5;
3–14. Юй Янъи, С. Видит, В. Мур-
зин, М. Вашье-Лаграв, Д. Дубов,
Р. Прагнанандха, Д . Андрейкин,
А. Грищук, Н. Абдусатторов,
П. Свидлер, Ф. Каруана, П. Маг-
судлу – по 9; 15–26. А . Эригайси,
И. Чепаринов, М. Матлаков, А . Ко-
робов, Р. Раппорт, Е. Томашевский,
Д. Дарда, Й. ван Форест, В. Арте-
мьев, А. Гири, Д. Гукеш, Х. Ни-
манн – по 8,5.
Женщины. 1–3. А . Боднарук,
Х. Конеру, Лэй Тинцзе – по 8,5
очка из 11; 4–7. Н. Салимова, Чжай
Мо, Цзюй Вэньцзюнь, В. Гунина –
по 8; 8–13. Е. Лагно, А. Горячкина,
Л. Гарифуллина, Дж. Ю, М . Нарва,
В. Сахити – по 7,5.
Тай-брейк. Боднарук – Конеру
2,5:1,5.
Блиц
Мужчины. 1. М . Карлсен – 16
очков из 21; 2. Д. Дубов – 15,5;
3. В. Артемьев – 15; 4. М. Вашье-Ла-
грав – 14,5; 5–8. Я. Непомнящий,
А. Эригайси, Л. Аронян, Д. Ла-
завик – по 14; 9–18. А . Инджич,
Я. К . Дуда, Р. Раппорт, Ф. Каруана,
Юй Янъи, Ч. Аравинд, А. Грищук,
Д. Андрейкин, Р. Макарян, Б. Да-
нешвар – по 13,5; 19–27. В. Мурзин,
А. Сарана, Ж. Цыдыпов, Ш. Ма-
медьяров, П. Свидлер, Б. Джоба-
ва, Е. Томашевский, Р. Оганесян,
В. Каймер – по 13.
Женщины. 1. В. Гунина – 14 очков
из 17; 2. А . Костенюк – 13,5; 3. Чжу
Цзиньэр – 12,5; 4–5. Т. Мунхзул,
Е. Лагно – по 11,5; 6–14. Б. Асауба-
ева, Д . Харика, М. Камалиденова,
А. Музычук, А. Стефанова, А. Го-
рячкина, П. Шувалова, Д. Дивья,
Цзюй Вэньцзюнь – по 11.
Итоги
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
18
Чемпионаты мира по блицу
под самый Новый Год симво-
лизируют уходящее время и как
быподводят черту под очередным
календарным годом. Все спешат,
все бегут, в кратчайшее время пы-
таются сделать что-то хорошее.
Я спешил в Самарканд с двумя пе-
ресадками из родного Уральска,
вопреки непогоде, разыгравшей-
ся в те дни на северной части Ка-
захстана – мой самолёт в Астану
опаздывал на 6, на 8, а затем и 12
часов. В Уральске валил снег, и
пассажирам, желавшим улететь,
приходилось добираться до своих
самолётов пешком – автобусы аэро-
порта застряли в сугробах и выбо-
ра не оставили. Мы прилетели в
Астану в 16.11 – а в 17.00 отправ-
лялся (как-то удивительно точно
по расписанию!) рейс в Ташкент. Я
выскочил на трап, пробежался по
эскалатору, помахал ручкой бага-
жу, перебежал в другой терминал
и, чудом успев на закрывавшую-
ся регистрацию, занялся судьбой
отставшего от меня чемодана. Да-
лее – прибытие в столицу Узбеки-
стана, пересадка на ночной поезд
в Самарканд с Южного вокзала и
здравствуй, мой любимый турнир
имени Магнуса!
С 2018 года я пропустил лишь один
изних–именновнём,в2021г.
Карлсен и не победил (тогда чем-
пионом стал Вашье-Лаграв), – а
на всех с моим участием норвежец
доминировал. Так было и на этот
раз. Но не будем забегать вперёд.
Условия для игры в Самарканде
были роскошными, и участники
ими наслаждались вдоволь – но
первый день ока за лся с перебо-
ром. Неспешный с самого нача-
ла ритм турнира – 2 партии в час
при контроле игры 3 мин. + 2 сек.
казался трудным, но терпимым.
Но как только случилась неза-
планированная, длиной в час,
пауза после 6-го тура – для доб-
рой части шахматистов наступил
коллапс. Апелляцию игрока на
решение судьи рассматривали
около часа(!!!) – нонсенс, показы-
вающий запредельную некомпе-
тентность членов апелляционно-
го комитета или их равнодушие к
проблемам игроков. В любом из
вариантов – случай постыдный.
Но, к счастью, в шахматах беды
одних шахматистов превраща-
ются в триумф других – более
стойких к жизненным невзго-
дам. А Карлсен, отдав лишь одну
ничью в первых шести партиях,
рванул к очередной победе. Са-
мое смешное, что, как и все участ-
ники этих турниров, я за эти пять
лет никогда не видел Магнуса на
другом столе, кроме первого – он
за ним закреплён по контракту с
организаторами. Как и отдельная
комната. Вес Карлсена в шахмат-
ном мире таков, что ФИДЕ ну-
ждается в нём больше, чем он в
этих чемпионатах, и организато-
ры готовы удовлетворять любые
его запросы, лишь бы получить
Магнуса в свои руки. Неспра-
ведливо? Конечно. А мы часто
видим справедливость в вопро-
сах, касающихся больших денег
и власти? То-то и оно.
И лучший игрок современности
блистал, показывая мощь, фан-
тазию и стабильность.
М. Карлсен – Ш. Вохидов
13.Bxc5!? Оригинальнейшая
концепция, и в то же время – пер-
вая линия компьютера! Призна-
юсь, мне бы такой план в голову
не пришёл.
13...bxc5 14.Qe3 d6 15.f4 a6
16.Rd2 Qc7 17.Rad1 e5 18.f5
Nd4. Поставив коня в самый
центр, Шамсиддин решил снова
победить чемпиона, как в годы
своей юности, и напомнить всем
про Санкт-Петербург-2018, где
он, 15-летний, преподнёс сен-
сацию, обыграв Магнуса – но у
чемпиона хорошая память и тот
урок он вряд ли забыл.
19.Bd3 h6 20.Qh3 Bc6 21.Ne3
Qb7 22.Qh4 Qe7 23.Rf1 Rb8
24.g4. Белые будто не замечают
«столба» на d4 и искусно ими-
тируют атаку на короля. Размен
ферзей им не помеха.
24...Nd5 25.Qxe7 Nxe7 26.h4
Rb7 27.Rg2 Rdb8 28.Rff2 Kf8
29.Kh2 a5 30.Kg3 a4.
На самом деле всё далеко не про-
сто, и игра не идёт «в одни воро-
та», но от следующего манёвра
коней у олимпийского чемпи-
она голова таки пошла кругом.
Аукогобыонанепошла–смо-
трите...
31.Ned1 Ng8 32.Nb1!? Nf6
33.Ndc3! Rb4 34.Na3! Ke7
35.Nc2. И здесь Вохидов совер-
шает грубую ошибку...
35...Rxb2?? Пос ле 35...Nxc2
36.Rxc2 нам предстояло уви-
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Муртас Кажгалеев, гроссмейстер
Казахский гроссмейстер в чемпионате по рапиду не участвовал. Тем
острее и наблюдательнее был его взгляд на происходившее в блице
БЛЕСК, НАПОР, ВЕРА В СЕБЯ
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
19
деть мастер-класс сложного энд-
шпиля.
36.Nxd4. А теперь всё заканчи-
вается, потому что нет 36...Rxf2
из-за 37.Nxc6+!
36...cxd4 37.Rxb2. Черные сда-
лись.
Затем, между седьмым и две-
надцатым турами, Карлсен не-
сколько притормозил и закончил
первый день в компании семи
других гроссмейстеров, а после
решения судьи поставить нули
Непомнящему и Дубову – всего
лишь пяти. Их нескончаемый
танец коней стал, к сожалению,
темой более обсуждаемой, чем
блестящие атаки, поэтому я этот
момент обойду стороной.
Честно говоря, утром накануне
решающего дня сражений при
Самарканде я мало сомневался,
что Карлсен добавит скорости и
убежит от всех на недосягаемое
расстояние. Но второй день на-
чался с мини-сенсации. Впрочем,
Максим Вашье-Лаграв – чело-
век особенный и на многое спо-
собный. Эту партию посмотрим
полностью – она заслуживает.
М. Вашье-Лаграв –
М. Карлсен
Сицилианская защита В33
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Ndb5 d6
7.Nd5 Nxd5 8.exd5 Ne7 9.a4!?
Куда чаще играют 9.c4 или 9.c3,
но кого сегодня удивишь ходом
крайней пешки?
9...Ng6 10.a5 Be7?! Наверное,
неточность. Видимо, следовало
сначала отогнать коня: 10...a6!?
11.Nc3 Be7.
11.Be3 0-0 12.Bxa7! Наглость –
второе счастье, особенно под-
тверждённое вдохновляющей
оценкой «железа». Пожалуй, без
сюрприза в дебюте Магнуса не
одолеть, и кто-кто, а Максим это
знает отлично. Но заметим, что
француз и дальше всю партию
проводит выше всяких похвал.
12...Bd7 13.Bb6 Qc8 14.Ra3!
Bxb5 15.Bxb5 Bd8 16.Bxd8
Rxd8 17.0 -0 Qc5 18.c4 Qb4
19.Qa1 Nf4.
20.Re1! ! Гениальная профилак-
тика, основанная на тактическом
ресурсе. Если банальное 20.Rd1,
то после 20...e4! 21.Ra4 Qb3 у
чёрных весомая контригра.
20...Qd2. Выясняется, что не
проходи т 20...Nxd5 из-за «тыч-
ка» 21.a6! bxa6 и последующей
вилк и 22.Bc6! Nf4 23.Bxa8 Rxa8
24.Rd1 .
21.Kf 1! Сам Его Величество
ограничивает чёрного скакуна.
21...e4 22.Qc1. Следует размен
ферзей...
22...Qxc1 23.Rxc1 Nd3 ...а вен-
чает стратегию жертва качества.
24.Rxd3! exd3 25.b4 Rac8
26.Rd1 Rc7 27.Rxd3. Перевес
белых неоспорим, и они его ре-
ализуют уверенно! Несмотря на
все попытки грозного соперника.
27...Re7 28.Re3! Kf8 29.Ke2
f5 30.Kd3 Rxe3+ 31.fxe3 Ke7
32.Kd4 Rf8 33.c5 f4 34.e4
f3 35.gxf3 Rf4 36.a6 bxa6
37.Bxa6 g5 38.b5 g4 39.b6
dxc5+ 40.Kxc5 gxf3 41.d6+
Kd7 42.Bb5+ Ke6 43.Bc4+
Ke5 44.b7 Rf8 45.d7 f2 46.Kc6
Kd4 47.Bf1. Черные сдались.
Увы, развить свой успех Максим
не смог и финишировал лишь
четвёртым. Это поражение от-
ложило рывок чемпиона – зато
с 14- го по 19-й тур норвежец
одержал шесть побед подряд!!!
Его жертвами стали Сарана,
Эригайси, Инджич, Юй Янъи,
Дуда и Раппорт – впечатляю-
щий список.
М. Карлсен – Юй Янъи
Белым надо помочь проходной
на c6, и они прокладывают путь
своим фигурам с помощью ге-
ниальной жертвы двух «ненуж-
ных» пешек.
25.a4!! Nxa4 26.c4!! dxc4
27.Rxd8 Rxd8 28.c7. Зато са-
мая главная становится короле-
вой и приносит успех.
28...Rf8. 28...Rc8 29.Rd1! – «la
pointe» всей комбинации, как
сказали бы Капабланка или Ним-
цович.
29.Bb7 c3 30.c8Q Rxc8
31.Bxc8 b4 32.Bf5 Nc5 33.Ra5
g6 34.Rxc5 gxf5 35.Kf1 a5
36.Ke2 a4 37.Kd3 b3 38.Kxc3.
Черные сдались.
М. Карлсен – А . Сарана
Сицилианская защита В50
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Nc3 Nf6
4.Be2. Под скромным развити-
ем фигур кроется заготовленная
«бомба»!
4...a6 5.0 -0 b5?! (5...e5!?) 6.d4!
Переход к «открытой сицили-
анской», с преждевременной ак-
тивностью чёрных на ферзевом
фланге! Какое коварство...
6...cxd4. Любителей проверять
домашнюю работу Карлсена и
пешкоедства после 6...b4 7.Nd5
Магнус Карлсен второй год подряд
выигрывает оба чемпионата
Ф
о
т
о
:
В
.
Б
а
р
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
20
Nxe4 8.Bc4 e6 9.Re1 ждёт бы-
стрый разгром по центру.
7.Nxd4 Bb7 8.Bf3 Nbd7 9.a4
bxa4 10.Rxa4 e6.
11.Rb4! Хоть и знакомо, а всё
равно впечатляет.
11...Nc5 12.Rxb7! Nxb7 13.e5
dxe5 14.Bc6+ Nd7 15.Nxe6!
fxe6 16.Qh5+ (до точности в
детал ях) 16...Ke7 17.Bxb7 Rb8
18.Rd1 Qc7 19.Bxa6, и после
некоторых перипетий белые по-
бедили на 36-м ходу.
Карлсен закончил блиц-мара-
фон двумя спокойными ничьи-
ми – оспаривать его чемпион-
ство на финише он всех и давно
уже отучил – 16 очков и чистое
первое место.
Второе место, отстав на поло-
винку очка, занял Даниил Ду-
бов – это несомненный успех
одного из самых талантливых
игроков планеты и специалиста
быстрых контролей. Даня играл
ярко, предприимчиво, а в меру и
практично. Для победы над Дра-
коном этого недостаточно, но на
медаль Ланцелот точно наиграл.
Д. Дубов – Юй Янъи
13.e4! Белые демонстрируют важ-
ность перевеса в развитии – первы-
ми начинают активные действия.
13...dxe4 14.Nxe4 Nxe4
15.Qxe4 f5 16.Qe2 Qf6 17.Bc3
Qf7 18.Bc4 Ne7? Ошибка, про-
стительная для блица. Это ком-
пьютеру «легко» не бояться пе-
шечного прорыва на ключевой
диагонали a2-g8.
18...Rfe8! 19.d5 (19.Re1) 19...exd5
20.Bxd5 Rxe2 21.Bxf7+ Kxf7
22.Rxd6 Re7 .
19.Bb4! Красиво, хоть и нетруд-
но.
19...Bc7. Потому что нельзя
19...Bxb4 20.Ne5 Qe8 21.Nxd7
Nd5 22.Nxf8 Kxf8 23.Rac1, и
белые побеждают.
20.d5! Nxd5 21.Bxf8 Rxf8
22.Ne5 Bxe5 23.Qxe5 Bc6
24.Re1 Re8 25.Rad1 Kh7 26.f3
a6 27.Bxd5 exd5 28.Qd4, и
дальше уже неинтересно.
«Бронза» досталась другому рос-
сийскому мэтру блица – Владисла-
ву Артемьеву из Казани. Чемпион
России играл очень ровно, демон-
стрируя высочайшую технику и
тактическую изобретательность.
У него есть все ингредиенты шах-
матного «монстра», но выигрывать
6 подряд в решающий момент чем-
пионата умеет лишь один человек
в мире, и это не Влад.
А. Смирнов – В. Артемьев
13...f5! Великолепное решение –
предстоящий эндшпиль станет
для белых тяжёлым испытанием.
14.Qxe8 Rxe8 15.f3 Bd4!
16.Bd2. 16.Rad1 Bxc3 17.bxc3 fxe4
18.fxe4 Bg4 19.Rfe1 Bxe2 20.Rxe2
Rab8, и пешечная структура бе-
лых не внушает оптимизма.
16...fxe4 17.fxe4 Bg4! Классная
идея – после размена слонов конь
получает важные поля.
18.Rae1. 18.Bd3 Nxd3 19.cxd3
Reb8 20.Rab1 a4, и два чёрных
слона терзают ферзевый фланг
соперника.
18...Bxe2 19.Rxe2 Nc4 20.Bc1
Bxc3! Решающий размен – втор-
жение по линии «b» быстро за-
канчивает борьбу.
21.bxc3 Rab8 22.Kg1 Rb1
23.Ref2 Ra1 24.a3 a4 25.h3
h6 26.Rf4 Rb8 27.Re1 Rbb1
28.Rff1 Nxa3. Белые сдались.
Когда собираются вместе более
двухсот шахматистов высочай-
шей пробы, то естественно, что
даже самым сильным гроссам
непросто попасть не только на
подиум, но и в призы – их 35. На-
пример, такой блестящий шах-
матист, как бронзовый призёр
прошлогоднего первенства Айк
Мартиросян из Армении выбыл
из соревнования – настолько тя-
жело оно сложилось.
Однако многие топ-игроки по-
казали свой класс. Дважды пре-
тендент на корону Ян Непомня-
щий занял 5-е место, порадовав
публику несколькими победами
в королевском гамбите, в кото-
ром при удаче можно получить
перевес куда быстрее, чем в заез-
женных линиях «испанки» или
итальянской.
Я. Непомнящий – Д . Дарда
Королевский гамбит C36
1.e4 e5 2.f4 d5 3.exd5 exf4 4.Nf3
Nf6 5.Bb5+ Nbd7 6.0 -0 Be7
7.c4.
7...a6? Важная потеря темпа. У
чёрных не хуже после 7...0-0 с хит-
рой идеей 8.d4 Nb6!, и нехорошо
9.Bxf4? из-за 9...a6 10.Ba4 Nxc4.
Чемпионат мира по рапиду и блицу
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
21
Впечатления Муртаса Кажгалеева
8.Bxd7+ Bxd7 9.d4 b5 10.b3
bxc4 11.bxc4 Nh5 12.Ne5. У бе-
лых явный перевес, хотя, чтобы
победить, Ян прошёл даже че-
рез худшую позицию – у блица
свои законы.
Также в «десятке» Эригайси (6),
Аронян (7) и Дуда (10).
Но обратим внимание на твор-
чество молодых игроков, заняв-
ших высокие места – 19-летний
россиянин Рудик Макарян стал
17-м , а 17-летний иранец Бардия
Данешвар – 18-м.
Москвичу удалась острая атака.
Р. Макарян – Э. Гюрель
Славянская защита D43
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3
e6 5.Bg5 h6 6.Bxf6 Qxf6 7.a3
dxc4 8.e3 b5 9.Ne5 Bd6 10.Ne4
Qe7 11.Qh5 0-0 . Атака белых
становится неожиданно сильной.
Может, стоит пока не определять-
ся с позицией короля? 11...Bc7!?
12.g4!? Na6. Партия-предше-
ственница продолжалась недол-
го: 12...Bxe5 13.dxe5 Nd7 14.g5
Nxe5 15.Rg1 g6?? (на до играть
15...Nd7 16.0 -0 -0
, хоть и будет
непросто) 16.Nf6+ 1-0 Курманга-
лиева – Маниш, Тегернзе, 2023.
13.g5 Nc5 14.Nxd6 Nb3
15.gxh6 g6 16.Rg1! Разгром!
16...Qxd6 17.Rxg6+ Kh8
18.Qg5 fxg6 19.Nxg6+ Kh7
20.Nxf8+ Qxf8 21.Bg2! e5
22.Be4+ Bf5 23.Bxf5+ Kh8
24.Rd1 exd4 25.exd4 Re8+
26.Kf1 Qe7 27.Qxe7 Rxe7
28.d5. Черные сдались.
А сейчас мы увидим классиче-
ский позиционный зажим.
Б. Данешвар – К . Пёрун
Индийская защита A42
1.d4 g6 2.c4 Bg7 3.e4 d6 4.Nc3
c5 5.Nge2 Nd7 6.Be3 Ngf6 7.f3
b6 8.Qd2 Bb7 9.d5 0-0 10.h4
h5 11.Nf4 Ne5 12.Be2 Qd7
13.Rd1 Rad8 14.a3 e6 15.Kf2
exd5 16.cxd5 a6 17.b4 cxb4
18.axb4 b5 19.Rc1 Rc8 20.Bd4
Qe7 21.g3 Nfd7 22.Kg2 Qd8.
23.Nb1 Re8 24.Qe3 Nf8 25.Qf2
Qd7 26.Nd2 Bh6 27.Be3
Bg7 28.Nb3 Nc4 29.Bd4
Be5 30.Bxc4 Rxc4 31.Bxe5
dxe5 32.Nd3 Qd6 33.Na5
Rxc1 34.Rxc1 Bc8 35.Rc6
Qe7 36.Qc5 Qd7 37.Nf2!
Qd8 38.Rd6 Qe7 39.Nc6 Qb7
40.Rd8 Rxd8 41.Nxd8 Qd7
42.Nc6 Qe8 43.Ne7+ Kg7
44.Nxc8, и через несколько хо-
дов черные сдались.
Что нужно для успешного высту-
пления в чемпионатах по блицу,
кроме ловкости рук? Во-первых,
удача. Разумеется, при условии,
что у вас молодые мозги, быстрые
руки, нескончаемая концентра-
ция и мотивация при игре в скуч-
нейших позициях на секундах,
острое тактическое видение и
хорошая техника игры. И тог-
да, во-вторых – специально на-
работанный дебютный реперту-
ар, рассчитанный на постановку
сложных проблем с самого на-
чала игры, и в то же время без
чрезмерного риска. Ну, а в тре-
тью очередь – наигранность. Мы
видим, как усилился за эти годы
Фабиано Каруана – в молодости
в блиц, скажем мягко, не бли-
ставший. Но терпение и труд –
и не такое перетрут. Поэтому
десятки тысяч сыгранных он-
лайн блиц-партий ещё как даже
помогают.
А что наши прекрасные шахма-
тистки?
Являясь более десяти лет по-
клонником залихватского сти-
ля Валентины Гуниной, в по-
следние годы я стал ещё и её
болельщиком – после нашего
интервью 2020 года на Ютубе.
Гунина – человек открытый, с
потрясающим чувством юмо-
ра, с лёгкостью кинозвезды и
умом профессора. Некоторые её
фразы при подготовке к партии
претендуют на попадание в веч-
ность – чего стоит одно только
«Да я её грудью задавлю!» Но
ещё более меня поразила её муд-
рость в подготовке, в общении
с тренером – Иваном Поповым,
её чуткое восприятие профессии
шахматистки и миссии, взятой
добровольно, но взваленной тем
не менее на плечи.
Поэтому от всей души поздрав-
ляю выдающуюся шахматистку
с новым успехом и желаю в бли-
жайшие годы из двукратной пе-
рейти в трёхкратные – и даже на
этом не останавливаться! Её игра
в Самарканде отвечала самым
главным качествам чемпионки –
напор, везение, тактическое и
дебютное разнообразие и вера в
успех. 14 очков из 17 – те же +11,
что и Карлсен, но за 4 партии
быстрее! И в отличие от Магну-
са – две важнейшие победы на
финише: в 16-м туре поверже-
на чемпионка мира Цзюй Вэнь-
цзюнь, а в решающем раунде –
Анна Музычук. А как иначе? –
ведь иначе тай-брейк.
Точно такая же неукротимая
вера в себя привела к «серебру»
и другую героиню чемпионата –
Александру Костенюк. Сколько
она победила из проигранных,
выиграла ничейных – не сосчи-
тать. Колоссальный опыт помог
ей подготовить новые дебюты,
«заточенные» под блиц, а воля
никуда не ушла. И в этот раз,
уже под швейцарским флагом,
Александра пополняет свою бо-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
22
гатейшую коллекцию медалей.
До дележа первого места ей не
хватило пол-очка – и Алексан-
дра это несомненно учтёт, гото-
вясь на следующий подобный
турнир.
А. Костенюк –
Д. Чарочкина
Стратегически у белых пло-
хо – чёрные фигуры активнее,
а белый король находится на
прицеле. Но тактические дета-
ли работают по-другому, опро-
вергая старую истину «Тактика
на службе стратегии». Сегодня
мы можем сказать – «Страте-
гия на службе у Ее Величества
тактики!»
28.Rc3! Qd5 29.Nf5! Qxg2
30.Ne7+. Вилкой всё начинает-
ся и всё заканчивается маршем
проходной.
30...Kh8 31.Nxc8 Rxc8 32.c7
Bf6 33.Qa6 Qg5+ 34.Kb1 Qf5
35.Rf3 Qxf3 36.Qxc8+ Kg7
37.Qd7. Черные сдались.
Д. Дивья – А. Костенюк
Добрую половину партии чёрные
играли без пешки, а если учесть,
что не так давно их король про-
зябал на последнем ряду, то они
преисполнены оптимизма.
65...Ka4! 66.h4 Qd3 67.Bc1
Qc4 68.Kh2 Qc2+ 69.Kh3 Qf5+
70.Kg2 Qc2+!? Опыт и хладно-
кровие играют свою роль. Косте-
нюк как бы говорит, что не воз-
ражает против ничьей, но всего
лишь одной ошибки юной чем-
пионки Азии ей хватит, чтобы
перехватить инициативу.
71.Kg1?! Следовало дать воз-
можность проявить себя после
71.Kh3=.
71...Nd4 72.Kh1? Найти 72.Kf1!
уже выше человеческих сил.
72...Qc6+. Белые сдались.
Чистое третье место у молодой
китаянки Чжу Цзиньэр – уди-
вительное совпадение, но из Са-
марканда представи тели Под-
небесной увозят три «бронзы».
Победительница Азиатских Игр-
2023 – шахматистка классиче-
ского стиля. Она неважно за-
кончила первый день, шла на
25-м месте, имея лишь 5,5 из 9.
Зато закончила чемпионат пятью
победами подряд – одолев и Би-
бисару Асаубаеву из Казахстана
(чемпионку мира 2021 и 2022 гг.),
и самаркандского триумфатора
Валентину Гунину.
Чжу Цзиньэр – Д. Дивья
Сицилианская защита В33
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 e5 6.Nde2!?
Что мы там говорили про специ-
ально подготовленный репертуар
под блиц? Эта партия – прекрас-
ный образец, как «разводить»
соперника.
6...d6?! Уже небольшая неточ-
ность – но ведь этот ход делается
«на автомате», как при стандарт-
ном 6.Ndb5 d6. Конечно, после
партии, дома, с открытой базой
данных легко установить, что
лучше развить слона на активную
позицию – 6...Bc5!, используя
временную пассивность белого
скакуна – он тут не норовит дать
шах чёрному королю. Но попро-
буйте это понять, имея 3 минуты
на часах в обстановке турнирного
зала! Получилось? Точно?
7.Bg5 Be6 8.Nd5! Bxd5 9.exd5
Qa5+ 10.Nc3 Nd4 11.Bxf6 gxf6
12.Bd3 Bg7 13.0-0 f5.
Чемпионат мира по рапиду и блицу
Призеры женских чемпионатов Чжу Цзиньэр, Лэй Тинцзе, Александра Костенюк, Валентина Гунина, Анастасия Боднарук
и Хампи Конеру
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
23
Впечатления Муртаса Кажгалеева
14.Ne2. Если вы хоть немного
«Стокфиш», то найдёте красивое
14.Bxf5! Nxf5 15.Qg4 с выигры-
шем пешки. Но мы от девушек
этого пока не требуем.
14...Qxd5? (14...Nxe2+!)
15.Bxf5! Nxe2+ 16.Qxe2 0-0
17.Rfd1, и белые безраздельно
властвуют на важнейших лини-
ях и диагоналях.
В целом, у девушек неожиданно-
стей обычно немного – элита со-
храняет свои позиции много лет, –
а имена Конеру и Лагно, как Майи
Чибурданидзе, я знаю будто с дет-
сада. И тем приятнее сюрприз – на
4-м месте 21-летняя шахматистка
из Монголии Турмунх Мунхзул.
Т. Мунхзул – И . Круш
20...hxg4. Самый «нормальный»
ход с расчётом типа «взял-взял-
взял», но сегодня время в шах-
матах играет совсем другую
роль – на дворе не 20-й век. Ком-
пьютеры поют славу динамизму.
А будут такие, кто поймёт, что
надо было играть 20...Qc7!? Ну,
это точно не я!
21.Qh7! Сюрприз для чёрных и
опровержение их предыдущего
расчёта. Талантливая монголка
прорывается через бреши в стене,
как её предки 13-го века.
21...Rg6? Увы, многократная
чемпионка США зевает тактиче-
ский удар. Ей не хотелось пассив-
но стоять после 21...Rf8 22.hxg4.
22.Ne5! fxe5 23.Qh8+. Как всё
красивое – просто.
23...Bf8 24.Bxd8, и белые реа-
лизовали лишнего ферзя.
Трёхкратная чемпионка мира по
блицу Екатерина Лагно в этот
раз стала пятой. В следующей
партии она дала классический
урок чемпионке мира среди де-
вушек из Узбекистана Афрузе
Хамдамовой.
Е. Лагно – А . Хамдамова
Позиция на стыке двух классиче-
ских вариантов испанской пар-
тии – Зайцева и Брейера. Пока
время для прорыва по центру ещё
не пришло, и белые щупают струк-
туру чёрных на ферзевом фланге.
17.a4!? Если 17.c5, то после
17...exd4 у чёрных всё в порядке.
17...b4? Стоило проявить хлад-
нокровие и ввести в бой ферзя –
17...Qc7!? Почему? Сейчас узнаем!
18.c5! А сейчас это работает иде-
ально! Ответ – поле с4 для бело-
го коня.
18...exd4 19.cxd6 Bxd6 20.Nc4!
Bb8 21.e5 Nd5 22.Qxd4 c5
23.Qg4 (атаку белых не оста-
новить) 23...Nf8 24.Rad1
Qe7 25.Nd6 Ne6 26.Nf5 Qf8
27.Nxh6+ Kh8 28.Nf5 g6 29.Nd6.
С таким конём жить оно как-то
легче... вскоре чёрные сдались.
Ну, и завершу свой небольшой
рассказ двумя словами о восходя-
щей звезде российских шахмат –
Анне Шухман. Ей всего 14 лет, но
в Самарканде, переиграв со всей
элитой, она выглядела потрясаю-
ще и нанесла несколько чувстви-
тельных поражений своим стар-
шим коллегам. Посмотрите, какой
разгром она учинила индийской
суперзвезде Хампи Конеру.
А. Шухман – Х. Конеру
Защита Пирца-Уфимцева В06
1.e4 g6 2.d4 Bg7 3.Nc3 c6 4.f4
d6 5.Nf3 b5 6.Bd3 Bb7 7.0 -0
Nd7 8.e5. Вперёд!
8...b4 9.Ne4 d5 10.Neg5. Вперёд!
10...e6 11.g4 Qb6.
12.f5. И ещё раз!
12...gxf5 13.gxf5 Nxe5 14.fxe6 .
Ну не останавливаться же сей-
час?!
14...Nxf3+ 15.Qxf3 Bxd4+
16.Kh1 0-0 -0 17.exf 7 Ne7
18.Bf4. Развитие фигур – как
нас учат в школе.
18...Rd7 19.Bg3 Bg7 20.Ne6
Bf8 21.Qf4, и мат неизбежен.
P.S. Может быть, пару слов о себе
и своём турнире? Давайте в сле-
дующий раз – обещаю подгото-
виться и снова выступить!
Анна Шухман
Ф
о
т
о
:
Э
.
К
у
б
л
а
ш
в
и
л
и
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
24
Вопубликованном в прошлом
номере нашего журнала об-
зоре Кубка Синкфилда я под-
робно рассказывал в том числе
и о гонках за два места в гряду-
щем состязании претендентов,
определяемые «по совокупно-
сти результатов». И, в частности,
предположил, что такой сомни-
тельный способ отбора обяза-
тельно породит в декабре вся-
ческие попытки в последнюю
минуту «перевернуть доску». Так
и вышло, причём ещё более скан-
дально, чем я ожидал. Но для на-
чала давайте вспомним, каков
был расклад на начало декабря,
когда индийские организато-
ры спешно сколачивали турнир,
которому посвящён этот обзор.
Наивысший рейтинг среди тех,
кто ещё не завоевал путёвку в
ТП, на тот момент имел Уэсли Со,
но Леньер Домингес отставал от
него всего на один пункт. Сразу
по окончании Кубка Синкфилда
Леньер заявил, что обязательно
попытается обойти конкурента,
обязательно где-то сыграет в де-
кабре. Выбор, надо сказать, был
невелик, и Домингес записался
во вполне рядовой опен-турнир
в каталонском Ситжесе. Задача,
стоявша я перед ним, была поис-
тине трудна, ибо ожидаемый ре-
зультат в таком опене для игрока
с рейтингом 2745 чрезвычайно
велик – то есть для того, чтобы
повысить рейтинг, нужно наби-
рать очень много. А в наше де-
фляционное время, когда рейтин-
ги основной массы шахматистов
значительно занижены по отно-
шению к рейтингам элиты, кото-
рой дефляция коснулась намно-
го меньше, это трудно вдвойне.
Да, шансы Домингеса были не
слишком велики, но тем до-
стойнее казалось мне его реше-
ние доказать своё право быть
претендентом в честной борьбе
против высокомотивированных
представителей широких масс
шахматного народа. Я искренне
желал Леньеру удачи, можно ска-
зать, болел за него. И каково же
было моё неприятное удивление,
когда после пятого тура Домин-
гес выбыл! Причиной была не бо-
лезнь, не конфликт с организато-
рами, ни чего подобного. На тот
момент у американца было 4 из
5, он терял около 5 пунктов, и ре-
шил, что шансов прибавить рей-
тинг мало, а вот потерять ещё (и,
таким образом, лишиться места
в Гранд Чесс Туре 2024 года) –
много. Ну он и покинул турнир,
причём в особо циничной фор-
ме – уже после жеребьёвки ше-
стого тура, в котором соперник
Домингеса получил плюс. Таким
образом, была грубо нарушена
логика спортивной борьбы. Но
Леньеру на это, как оказалось,
совершенно наплевать, объявляя
о своём решении, он даже не по-
думал извиниться перед колле-
гами за проявленное неуважение.
Таким образом, шахматный мир
имел случай полюбоваться кар-
тиной маслом: топ-игрок, пред-
ставитель золотой элиты, теряя
тапки, улепётывает от рядовых
шахматистов, чтобы не потерять
свой драгоценный рейтинг. Ну,
судите сами, какова цена тако-
му рейтингу и его обладателю.
Но это цветочки, ягодки будут
впереди. В рейтинговую гонку
Ченнаи
Евгений Глейзеров,
гроссмейстер
В конце года в Индии состоялся сильный круговой турнир, имевший це-
лью дать «большой шанс» местным молодым талантам
Турнир последней надежды
Ф
о
т
о
:
A
m
r
u
t
a
M
o
k
a
l
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
25
внезапно решил вмешаться сбро-
шенный было со счетов Алире-
за Фирузджа. За счёт прошлых
успехов он имел такой высокий
рейтинг, что конкурировать с
ним, казалось бы, могли только
Каруана с Накамурой. Но пер-
вый отобрался в претенденты из
Кубка мира, а второй из Большой
Швейцарки, дав Фируздже «зе-
лёную улицу». Однако же Алире-
за настолько неудачно выступал
в 2023 году, что на 1 декабря от-
ставал от Со аж на семь пунктов.
Семь пунктов – не один, ком-
пенсировать такое отставание
иначе как через большой успех
в супертурнире (которых в де-
кабре и нету) невозможно. Дерз-
новенный юноша, однако, вслед
за Александром Блоком и Димой
Би ланом реши л, что невозмож-
ное возможно. И заказал себе у
мэрии ныне родного Шартра три
микроматча из двух партий с не
очень молодыми и, вероятно, не
очень богатыми гроссмейстера-
ми. А чтоб никто до поры до вре-
мени не догадался, о ком эта пес-
ня, матчики эти при регистрации
в ФИДЕ были оформлены как од-
нодневные командные (!) турни-
ры, с числом участников 50 (!), и
переоформлены в соответствии
с реальностью чуть ли не в день
старта. «К» – конспирация!
Под кривые усмешки мировой
шахматной общественности
Алиреза выиграл пять партий
из пяти, причём большинство из
них как-то прикольно. Дгебуад-
зе, например, просто оставил ла-
дью под боем, Щекачёв сдался в
ничейной позиции, Федорчук в
эндшпиле подставился под вилку.
Казалось, всё предельно ясно, но
тут Федорчук чёрными в послед-
ней партии таки вырвал пол-оч-
ка! Ну как вырвал – предложил
ничью в выигранной позиции,
амнистировал, как говорят шах-
матисты. А 5,5 из 6 Фируздже,
чтобы обогнать Со по рейтингу,
не хватало, нужно было 6! Но не
успел народ раскаяться в конспи-
рологических измышлениях, как
Алиреза отказался от чемпиона-
тов мира по рапиду и блицу «по
личным причинам». Естествен-
но, все тут же заподозрили, что
вместо этого он собирается сыг-
рать партейку-другую в одном
из многочисленных рождествен-
ских опенов, добавить 0,8 пунк-
та и всё-таки догнать Уэсли (в
этом случае участника ТП опре-
дели ла бы жеребьёвка). Так оно
и вышло. За день до старта Фи-
рузджа записался в семитуровый
опен в Руане с первым призом в
700 евро, завершавшийся 29 де-
кабря и, следовательно, подле-
жащий обсчёту на 1 января – а
участник турнира претендентов
должен быть определён именно
по январскому рейтингу.
Но не тут-то было! ФИДЕ ясно
намекнула, что сомнительные
матчики в Шартре вряд ли бу-
дут обсчитаны, а добавить семь
пунктов в любительском турни-
ре для семисотника невозможно
математически. Казалось бы, всё,
концерт окончен? Ничего подоб-
ного, это был только антракт
перед вторым отделением. Под
знамёна были срочно призва-
ны одноклубник Алирезы Кам-
ский и проживающий во Фран-
ции украинец-пятисотник Пен,
в последнюю минуту тоже запи-
савшиеся в руанский турнир. Их
рейтинга должно было хватить,
чтобы Фирузджа, набрав 7 из 7,
мог опередить Со даже в случае
необсчёта Шартра. И, конечно,
Алиреза благополучно обыграл
обоих секундантов и не догнал,
а обогнал Уэсли. И пять с лиш-
ним пунктов, выданные на-гора
в матчиках, не понадобились!
Нет у вас методов против Кости
Сапрыкина!
Что тут скажешь? Люди как
люди, претендентский вопрос
только испортил их. Но никого
бы он не испортил, кабы не пря-
мо провоцирующий подобные
ужимки и прыжки отбор в ТП
по текущему рейтингу. А это уже
вопрос не к игрокам, а к ФИДЕ.
Но есть ещё и так называемый
«Circuit» – запутанная система
баллов, начисляемых за успехи
в соревнованиях 2023 года, от-
вечавших определённым кри-
териям. В этой гонке за месяц до
её окончания лидировал Гири,
причём угрозу для него пред-
ставлял отнюдь не чуточку от-
стававший Со – потому что Уэс-
ли сразу заявил, что в декабре
играть в зачётных турнирах не
собирается и, следовательно,
улучшить свои показатели не
сможет (надо сказать, на фоне
вышеописанных подвигов реше-
ние очень достойное). Однако же
год, как известно, традиционно
заканчивается чемпионатами
мира по рапиду и блицу. А они
тоже имеют свою цену в «бал-
лах ФИДЕ» – при всей парадок-
сальности учёта неклассических
Очередь на античитерскую проверку перед началом тура
Ф
о
т
о
:
S
h
a
h
i
d
A
h
m
e
d
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
26
турниров при отборе в турнир
претендентов по классическим
шахматам. И это давало шансы
обойти Аниша целым трём пре-
следователям – Гукешу, Эригай-
си и Абдусатторову, которые в
Самарканде играть собирались и
сыграли. Но что значит шансы?
Всем троим нужна была только
победа хотя бы в одном из чем-
пионатов, и сами понимаете, что
закладываться на такое в столь
могучих составах крайне затруд-
нительно. Вот потому индийская
федерация решила помочь своим
«претендентам в претенденты»,
в пожарном порядке организовав
в Ченнаи круговичок на восемь
персон. Состав приглашённых
был таков, что обеспечивал по-
бедителю, кто бы им ни стал –
Гукеш или Эригайси – дополни-
тельные баллы, достаточные для
того, чтобы обойти Гири.
Может показаться, что с точ-
ки зрения спортивности всё это
выглядит немногим лучше, чем
тусовочка в Шартре – или зна-
менитые китайские турнирчи-
ки, позволившие нынешнему
чемпиону мира сыграть в мад-
ридском ТП. Но нет, ничего по-
добного. Во-первых, в турнире
участвовало целых два канди-
дата на одно вакантное место в
ТП. Во-вторых, призовой фонд
был вполне кондиционным, то
есть с мотивацией всё было в
порядке не только у соискателей
заветной путёвки. А самое глав-
ное, что приглашение получил и
сам Гири! Ничто не мешало ему
приехать в Ченнаи и лично разо-
браться с молодыми людьми, по-
смевшими бросить ему вызов, но
Аниш отказался. Так что индий-
ские организаторы действовали
безупречно корректно, даже ще-
петильно, снимаю шляпу! Кста-
ти, приглашали и Домингеса, но
тот предпочёл Ситжес – как те-
перь понятно, потому что там
можно в любой момент выбыть,
а в Ченнаи пришлось бы бороть-
ся до конца. М-да...
Конечно, ситуация, когда место
в ТП зависит от того, чья феде-
рация может организовать «тур-
нир последнего шанса», а чья нет,
совершенно ненормальна – но
предопределена самой системой
формирования турнира претен-
дентов. В части места, опреде-
ляемого по совокупным итогам
турниров года, эта система грубо
нарушает базовый спортивный
принцип предстартового равен-
ства всех участников. Но вопро-
сы и претензии по этому пово-
ду следует опять же адресовать
ФИДЕ, по непонятным причинам
отказавшейся от нормального
спортивного отбора, когда семь
мест из восьми (восьмое доста-
ётся неудачнику предыдущего
Матча) определяются по ито-
гам отборочных турниров. Нет
денег на Гран-при – дайте Боль-
шой Швейцарке три места, а Куб-
ку мира четыре, а лучше наобо-
рот. Что может быть проще? В
этом случае вместо Гукеша с Со
в турнире претендентов играли
бы Есипенко с Эригайси – поче-
му бы и нет? И, главное, никаких
скандалов!
Отказ Гири, конечно, сделал
интригу турнира в Ченнаи куда
менее закрученной, но, тем не
менее, он выдался небезынте-
ресным, есть о чём рассказать.
Российскому читателю должно
быть особенно интересно, что
среди участников оказалось це-
лых двое наших соотечественни-
ков, пусть и выступающих сейчас
под иными флагами – Александр
Предке и Санан Сюгиров. Кроме
того, были приглашены такие
известные шахматисты, как Ле-
вон Аронян, Пархам Магсудлу,
Павел Эльянов и Пентала Ха-
рикришна. Им и предстояло на
короткой семитуровой дистан-
ции определить, кто возглавит
«ранкинговую» гонку перед по-
следним и решительным боем в
Самарканде – Гукеш, Эригайси
или всё-таки по-прежнему Гири.
Обоих индийских соискателей,
кстати, и тут устраивало только
первое место (ну, Гукеш мог и
поделить первое-второе, но не
более того). Но, конечно, борьба
за первое место из восьми – за-
дача, совершенно несоизмери-
мая по трудности с выигрышем
по заказу чемпионата мира по
рапиду или блицу.
Уже первый тур оказался доста-
точно кровопролитным. Правда,
Аронян с Гукешем, как и Сюги-
ров с Предке, разошлись практи-
чески без боя. Но остальные две
партии стали результативными.
Тяжёлый удар по претендентской
мечте получил Эригайси, при-
чём нанёс его соотечественник.
Хотя, похоже, изначально также
планировал мирный сценарий.
П. Харикришна –
А. Эригайси
Ферзевый гамбит D50
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 d5 4.Bg5
dxc4 5.e3 c5 6.dxc5. Сыграно
подчёркнуто миролюбиво. Кто
хочет бороться, бьёт на c4 и игра-
ет типовую позицию с изолято-
ром, до степени смешения напо-
минающую принятый ферзевый.
6...Qxd1+ 7.Rxd1 Bxc5 8.Bxc4
a6 9.Nge2 Nbd7 10.Bd3 b5
11.Ne4 Bb4+ 12.N2c3 Nxe4
13.Bxe4 Ra7 14.0-0.
Ченнаи
Пентала Харикришна
Ф
о
т
о
:
S
h
a
h
i
d
A
h
m
e
d
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
27
Обзор Евгения Глейзерова
14...f6. Пос ле 14...Bxc3 15.bxc3
(включение 15.Rc1 Rc7 на руку
только чёрным, так как ладья d1
активнее, чем a7) 15...f6 от белых
ввиду «испорченной причёски»
даже требуется некоторая акку-
ратность, хотя объективно игра
не выходит за пределы равенства.
Но Арджун переставил ходы. До-
рого ему это стоило.
15.Bf4 Bxc3? Равенство поддер-
живает любой разумный ход, но
только не этот.
16.Rc1! В том-то и дело! Поля-то
c7 у ладьи больше нет, а значит,
чёрные просто так, ни за что по-
дарили сопернику преимущество
двух слонов.
16...e5? Новая ошибка. Эригай-
си пытается ограничить хотя бы
одного из неприятельских сло-
нов, но достигает противополож-
ного эффекта. Следовало играть
16...Ke7 17.Rxc3 Nb6 18.Rfc1
Bd7 – у чёрных явно хуже, но
упираться ещё как можно.
17.Rxc3 Ke7 18.Bg3 Nb6 19.f4!
(теперь чернопольный слон по-
лучает ещё и диагональ g1-a7)
19...exf4 20.exf4 (грозит 21.Bf2)
20...Kf7 21.Rfc1. На 21.Bf2?!
заготовлено 21...Re7, но торо-
питься с этим вовсе не требуется.
Ладьи и слоны просто разносят
хлипкую оборону.
21...Re7 22.Rc7 Rhe8. Един-
ственный способ не проиграть
сразу, но теперь чёрные несут
материальные потери.
23.Bxh7 g6 24.R1c6 Kg7
25.Rxe7+ Rxe7 26.Rxb6. Точ-
нее 26.Bh4!, чтобы на 26...Re6
иметь 27.Rc7+ Bd7 28.f5.
26...Re6! 27.Rb8 Rc6 28.Bxg6
Kxg6. Разноцвет даёт возмож-
ность бороться за ничью, но всё
же при ладьях победа является
делом техники, хотя и не элемен-
тарной. Харикришна реализовы-
вал не идеально, но и Эригайси
не использовал всех шансов. На
61-м ходу Пентала праздновал
победу.
Удивительное происшествие слу-
чилось за соседним столиком, где
двенадцатый шахматист мира
умудрился проиграть ладейник
«две на две на одном фланге».
Причём даже не на секундах!
П. Магсудлу – П. Эльянов
Вся мертвизна этой ничьей сле-
дует из того, что белые могут
позволить себе отдать любую из
пешек. Главное – вернуться ко-
ролём на родной фланг, и дело
в шляпе.
49.g3. Это не то чтобы ошибка,
но, скажем так, шаг на скользкую
дорожку. Пархам не боится от-
дать на h5, а вот на g2 опасает-
ся – а вдруг соперник и вторую
пешку как-то сумеет осадить?
И напрасно опасается – после
49.Kd5 Rxg2 (49...Rg5+ 50.Ke4;
49...Kf7 50.Ke5) 50.Ke6 Rg5
(50...Re2+ 51.Kf5 Rg2 52.Ke6)
51.Rh3 чёрные не могут добить-
ся прогресса.
49...Kf7! Лучший шанс. Благода-
ря потере белыми темпа чёрным
удаётся активизировать короля.
Ничья ещё есть, но уже требуется
определённая точность.
50.Kd5 Kf6.
Грозит 51...Kg5, и в такой редак-
ции чёрные неизбежно заберут
обе пешки. Например: 51.Ra3??
Kg5 52.Ke5 Kxh5 53.Kf5 Rg6
(или 53...g6+ 54.Kf6 Rb4) 54.Kf4
Rf6+ 55.Ke5 Kg4 56.Ra7 Rf5+
57.Ke4 Rg5 58.Ra3 Kh3 59.Kf4
Rg4+ит.д.
51.Re3?? Идея правильная (за-
щитить пешку шахом сбоку), а вот
исполнение подкачало. К ничьей
вело контринтуитивное 51.Kd6!,
допуская оттеснение короля
на линию «c». Но это ничего не
даёт: 51...Rd4+ (51...Kg5 52.Rb5+;
51...Rg5 52.Rf3+ Rf5 53.Rxf5+
Kxf5 54.Ke7) 52.Kc5 Rd7 53.Kc6,
и, как нетрудно убедиться, чёрные
не в силах ничего забрать, не отдав
на g7 или не пропустив белого ко-
роля в свой лагерь. Впрочем, это не
единственный путь к ничьей, но
другой также не то чтобы напра-
шивается: 51.Rb1! (или 51.Rb2, не
су ть) 51...Kg5 (51...Rxg3 52.Ke4)
52.Rh1! Rxg3 53.Ke4, и чёрные
опять-таки не могут забрать на
h5, не отдав на g7. А после это-
го победить им не позволяет то,
что их единственная оставшаяся
пешка – крайняя. Если сдвинуть
позицию на вертикаль влево, вы-
игрыш очень прост.
51...Rg5+! В том-то всё и дело.
51...Kg5? 52.Re5+, конечно, вело
к простой ничьей.
Павел Эльянов
Ф
о
т
о
:
C
h
e
n
n
a
i
G
r
a
n
d
M
a
s
t
e
r
s
2
0
2
3
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
28
52.Kd4. Магсудлу погубил
«остаточный образ». На преды-
дущих ходах этот шах был совер-
шенно безобиден, ибо пропускал
короля на f3, к своей пешке. А
теперь 52.Ke4 невозможно, ибо
после 52...Re5+ получается про-
игранный пешечный.
52...Rxh5. Чёрный король неиз-
бежно проходит на g4, и пешка
g3 теряется. А белому до спаси-
тельного поля f3 совсем недале-
ко, да своя же ладья не пускает!
Вот уж действительно – близок
локоть, да не укусишь... Партия
завершилась так:
53.Ra3 Re5. В Рим ведут уже
все пути, в частности, и такой:
53...Kf5 54.Ke3 Kg4 55.Kf2 Rh2+
56.Kg1 Rb2 57.Kf1 Kh3.
54.Rf3+ Rf5 55.Ra3 Kg5
56.Ke3 Kg4 57.Ke2 g5 58.Rb3
h5 59.Ra3 Kh3 60.Rb3 Kg2
61.Re3 Rf2+. Белые сдались.
Могу себе представить, что ска-
зал бы по этому поводу Марк Из-
раилевич Дворецкий!
Второй тур оказался менее ре-
зультативным, но, пожалуй, бо-
лее боевым. Правда, «стыковая»
Гукеш – Эригайси протекала
очень спокойно и закономерно
завершилась мирным соглаше-
нием на 32-м ходу. Но во всех
остальных поединках была на-
стоящая борьба.
Л. Аронян – П. Магсудлу
Защита Нимцовича E21
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
4.Nf3 0-0 5.Bg5 c5 6.d5 h6
7.Bh4 d6 8.e3.
Известная позиция, в которой
чёрные, как прави ло, выбирают
между закрытием центра e6-e5
и «бенониобразным» разменом
на d5. Но Магсудлу пошёл сво-
им путём. Судя по затраченному
времени и дальнейшей игре, это
вполне могло быть импровиза-
цией, хотя один-единственный
предшественник в моей базе всё
же обнаружился.
8...g5!? 9.Bg3 Ne4 10.Qc2 f5.
Выглядит крайне рискованно,
но «Стокфиш», как ни странно,
возражений не имеет.
11.Nd 2 ! По мнению Великого
Калькулятора, однозначно луч-
шее решение. Кстати, Аронян
пока продолжает играть в бе-
шеном темпе, и это свидетель-
ствует о том, что он-то эту по-
зицию не только смотрел дома,
но и кое-что помнит. В партии
2017 года Видарте Моралес –
Гаррига Касорла (оба носите-
ля пышных кастильских фами-
лий – международные мастера)
белые предпочли 11.Bd3?! Но
комп ту т отдаёт предпоч тение
чёрным, аргументируя весьма
изящно: 11...Bxc3+ 12.bxc3 e5!
13.Bxe4 fxe4 14.Nd2 (14.Qxe4??
Bf5) 14...Bf5 15.Nxe4 Nd7 с по-
следующим Kg7, Nf6, h5-h4. Всё
дело в том, что избавиться от
связки можно лишь путём f3 c
последующим уходом ферзя с
диагонали b1-h7 – но тогда чёр-
ные возьмут на e4 и слон g3 ока-
жется совсем никакущим. Даже
теоретически трудно себе пред-
ставить, как бы он мог войти в
игру. А вот чёрный конь бьёт ко-
пытами, готовый громить врага
на любом фланге.
11...Bxc3 12.bxc3 Nxg3?! Те -
перь стало окончательно ясно,
что Пархам не очень готов к на-
вязанной им же самим игре. Не
знаю, чем руководс твовался ира-
нец, принимая столь парадок-
сальное решение. Почему пара-
доксальное? Да потому, что слон
g3 же бестолковый, его всегда
можно заткнуть путём e5! За-
чем же его менять? И действи-
тельно, «Стокфиш» уверен, что
баланс поддерживало только
взятие на d2.
13.hxg3 Kg7 14.Bd3 Qf6 15.f4!
Теперь игра белых развивается
сама собой, как по маслу.
15...e5 16.e4! Преимущество в
развитии не терпит промедления,
и Левон ударяет в штыки, пока
противник не подвёл резервы с
ферзевого фланга.
16...exf4.
Ченнаи
Левон Аронян – Пархам Магсудлу
Ф
о
т
о
:
C
h
e
n
n
a
i
G
r
a
n
d
M
a
s
t
e
r
s
2
0
2
3
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
29
Обзор Евгения Глейзерова
Критический момент.
17.0-0-0? Десять секунд. Десять
секунд потратил Аронян на то,
чтобы потерять всё нажитое по-
сильным трудом. И, главное, что
могло быть естественнее, чем ко-
роткая рокировка, с попаданием
ладьи на ударную позицию? Ведь
по линии «h» всё равно угрозы
создавать нечем...
После 17.0 -0! безна дёжно и
17...fxe4 18.Nxe4 Qe7 19.gxf4
gxf4 20.Qe2 Nd7 21.Qg4+ Kh8
22.Rxf4 Ne5 23.Rxf8+ Qxf8
24.Qh4 Nxd3 25.Rf1 Bf5 26.Ng3,
и 17...fxg3 18.exf5 Nd7 19.Ne4
Qd8 20.Nxg3 Nf6 21.Rae1 с по-
следующим вторжением ладьи
на e6. Единственный шанс упе-
рет ься – 17. ..Nd7! 18.gxf4 gxf4,
но и тут после любого взятия,
на f5 или f4, у белых серьёзный
перевес.
17...Nd7! 18.gxf4 fxe4! Магсудлу
обороняется безупречно. Второ-
го шанса противнику он не пре-
доставит. Впрочем, приемлемо
было и 18...gxf4!? 19.exf5 Ne5
20.Ne4 Qxf5 21.Nxd6 Qf6.
19.Nxe4. Эх, как бы сейчас при-
годилась ладья на f1...
19...Qxf4+ 20.Kb1 Ne5 21.Rhf1
Qe3 22.Rfe1 Qf4. От троекрат-
ного повторения Аронян укло-
нился, но чёрные в любом слу-
чае в полном порядке. На 31-м
ходу была зафиксирована ни-
чья. 17-й ход белых совершенно
необъясним.
Поучительную ошибку при реа-
лизации преимущества допустил
Александр Предке.
А. Предке – П. Харикришна
Александр сумел перехитрить
соперника в известном вариан-
те каталонского начала и остал-
ся со здоровой лишней пешкой.
Чёрные фигуры, однако, весьма
активны, и первым делом необ-
ходимо эту активность погасить.
Белым, безусловно, желателен
размен ладей, если уж не всех
(что, увы, нереально), то хотя
бы пары.
22.Rc8? Но только не этих ла-
дей! Конечно, допускать сдвоение
по второй горизонтали не сле-
дует, но делать это нужно было
по-иному: 22.Bb4! Nd5 23.Bc5!
(конь перекрыл линию «d», и
слон больше не обязан караулить
поле d2) 23...Rb8. Иначе после
24.R4с2 белые меняют актив-
ную ладью со всеми удобствами.
Играть 23...Rc8 бессмысленно,
ибо связка по линии «c» легко
ликвидируется.
24.R4c2 Rb1!? 25.Rxb1 Rxc2
26.Bd4! f6 27.Bb2! с последую-
щим Ke1-d1, вытесняя ладью со
второй линии.
22...Rxc8 23.Rxc8+ Kh7. Теперь
у чёрных мощная контригра на
королевском фланге, ибо ней-
трализовать ни ладью, ни коня
не удаётся.
24.Rc4!? Очень грамотный с по-
зиционной точки зрения ход.
Ничего не давало ни 24.Rc1 Ne4
25.Bb4 g5! 26.f3 Nf6 27.Kf2 g4, ни
24.f3 g5 25.Kf2 g4. «Запусти ть»
проходную нет никаких шансов,
ибо белые по рукам и ногам ско-
ваны давлением противника на
королевском фланге.
Именно против такой контр-
игры и борется Предке. Он берёт
под контроль четвёртую линию,
на 24...g5 заготовлено 25.h4! g4
26.e4, и конь стреножен, а одна
ладья в поле не воин. Кроме того,
ладья на четвёртой и продвиже-
ние проходной поддерживает.
Вроде бы всё хорошо, но у чёр-
ных находится конкретно-так-
тическое возражение.
24...Ra1+! 25.Kg2 Ra2! 26.Kf3.
В случае 26.e4 держит фронт
26...Ng4 27.Bc5 g5!, и на 28.a4
есть 28...Ne5.
26...Ng4! Двой ной удар на h2 и
a3! Именно это, вероятно, и было
упущено Александром из вида на
22-м ходу. А вот на 26...g5?! опять
хорошо 27.h4!
27.h3 Rxa3+! 28.Kg2 Ra6! Всё
«срастается»!
29.hxg4 Rxd6 30.gxh5 Kh6
31.Rc7. После 31.g4 g6 получа-
ется ничейный ладейник «три на
две на одном фланге».
31...f5 32.e4 fxe4 33.g4 g6. Вы-
жать воду из этого камня Пред-
ке пытался ещё более тридцати
ходов, но, разумеется, тщетно.
В единственной результативной
партии тура Эльянов вполне кор-
ректно пожертвовал Сюгиро-
ву пешку, но истратил слишком
много времени и рано попал в
«вечный цейтнот» (турнир по-
чему-то проводился с употре-
бляющимся в основном в опе-
нах контролем «полтора часа на
партию плюс тридцатисекундная
добавка с первого хода»). А там
полностью потерял управление.
П. Эльянов – С. Сюгиров
2 8 .Ng 5? ! После напрашивающе-
гося 28.b5 у белых полная ком-
пенсация. Павел зачем-то сна-
чала децентрализует отличного
коня, а потом и вовсе его разме-
нивает. Однако же надо пони-
мать, что в этот момент у него
оставалось пять минут – и не
до контроля, а «на всю жизнь».
28...Qe7 29.h4 Nh7 30.Nxh7
Kxh7 31.b5. Это совсем не то,
что три хода назад, потому что
теперь чёрные могут отказать
в размене.
31...c5. Очень скоро эта проход-
ная решит судьбу партии. Но для
этого ещё потребуются новые
ошибки.
32 .Qc 2? ! Типично цейтнотная
игра. Увидел, что можно со-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
30
здать угрозу тычка 32.h5 – ну
и сыграл. Потому что надо же
как-то ходить, а думать некогда.
Куда сильнее было немедленное
32.Qd2 с угрозой 33.Qd6. А если
32...c4, то есть тактика 33.h5!?
gxh5 34.Bxc4 Nxc4 35.Qc2+ g6
36.Qxc4 с неплохими, на мой
взгляд, шансами устоять.
32...e4. Вроде бы чёрные прост о
защищаются от 33.h5, и только.
Нет, не только!
33.Qd 2 Qe 6 . Профессиональ-
ная игра на цейтнот соперника.
Его буквально приглашают втор-
гнуться на d6. Однако же намно-
го сильнее было 33...Qe5!, сей-
час увидим, почему. Но, кстати,
Санан уже тоже был в цейтноте,
хотя и менее остром.
34.Qd6? Комп показывает фан-
тастический ресурс 34.h5!! (при
ферзе на e5 такой возможно-
сти, естественно, не было бы)
34...gxh5 35.Qd6! Теперь размен
на d6 выпускает всё: 35...Qxd6?!
36.Rxd6 c4 37.Bg2! f5 38.Bh3!,
и 38...g6? 39.Rxb6 c3 40.Rxb7+
Kh6 41.Rc7 даже проигрыва-
ет! Бороться за победу можно
пу тём 35...Qg4 (ещё 35...c4!?, но
это, пожалуй, комповщинка)
36.Rc1 Nd7 37.Bc4 Qf5 38.Qf4!
Qxf4 39.gxf4 Kg8 40.Bd5 Ra7
41.Bxe4 b6. Однако же могу чий
слон даёт белым весьма недур-
ные шансы устоять. Но, конеч-
но, такое и при достаточном
запасе времени поднять край-
не сложно, а в цейтноте и вовсе
немыслимо.
34...Qxd6 35.Rxd6 c4! Вот это
Сюгиров успел посчитать!
36.Rxb6 (36.Rd1 c3 37.Rc1 Rc8
ещё более безнадёжно) 36...c3
37.Rxb7 Rc8!
38.Ra7. Стой пешка на e5, сейчас
выигрывало бы 38.Bd3. А ведь
Эльянов сам, своими руками вы-
звал e5-e4 на 32-м ходу!
38...c2 39.Ra1 c1Q 40.Rxc1
Rxc1, и Санан уверенно реали-
зовал решающий материальный
перевес.
В третьем туре снова была толь-
ко одна результативная партия.
Но очень важная: Эригайси су-
мел вернуться в «полтинник»,
поравнявшись с конкурентом за
место в ТП.
А. Эригайси – А. Предке
У чёрных надёжная и перспек-
тивная позиция, причём весьма
несложная для разыгрывания.
Так и просится 33...f5, одновре-
менно обеспечивая выход коро-
ля на f6 и поле e4 для слона. По-
сле этого белым предстояла бы
борьба за ничью. Вместо этого
Александр сыграл 33...Re8?!,
любезно предоставляя неприя-
тельской ладье важнейшее поле
b4. Мотивы этого решения оста-
ются для меня загадкой.
34.Rb4. Разумеется. Только что
эта ладья уныло маялась на a4, и
вдруг перед ней открылось бес-
крайнее поле для деятельности.
Впрочем, у чёрных пока ещё не
хуже.
34...Re1+ 35.Kf2 Re5. Ну, до-
пустим, но гораздо проще было
забрать на a5: 35...Ra1 36.Rb6
Rxa5 37.Rxd6 Be4 38.Rd8+ Kh7
39.d6 Rd5 с равенством.
36.Nc6 Re2+ 37.Kf3 Ra2? Это
уже слишком. Ладья отступает
прямо под вилку. Конечно, сле-
довало уходить на b2, а самое
точное, по мнению «Стокфи-
ша» – 37...g5! с идеей 38.Rb8+
Kh7 39.Nb4 (39.Rd8 Rb2 40.Rxd6
Rxb3) 39...g4+! 40.Kxg4 Bb5!
41.Kf3 Rb2.
38.Rb8+ Kh7 39.Rd8? Ответная
любезность. Кое-какое время у
Арджуна ещё было, но он почти
без раздумий отказывается от
почти выигрывающего 39.Nb4!
Be2+ 40.Ke3 Rb2 41.Rb6! Bf1
42.Nxa6, и белые получают две
связанные, так как ладейник для
чёрных совершенно безнадёжен.
И ведь ничего особенно слож-
ного!
39...f5?! Потеря темпа как она
есть. После 39...Bf1 40.Rxd6
Bxg2+ 41.Kg3 (41.Ke3 Ra3)
41...Rd2 чёрные совершенно ни-
чем не рискуют.
Ченнаи
Александр Предке
Ф
о
т
о
:
C
h
e
n
n
a
i
G
r
a
n
d
M
a
s
t
e
r
s
2
0
2
3
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
31
Обзор Евгения Глейзерова
40.Rxd6 Be4+ 41.Kf4.
41...Rxg2?! Новая неточность.
Чёрные лишают себя возможно-
сти шаховать с тыла, что являет-
ся важнейшим оборонительным
ресурсом. После 41...Bxg2! ниче-
го не даёт 42.Rd8 ввиду 42...Rf2+
43.Ke5 Re2+ 44.Kd6 Rd2, и ес ли
45.Kc5, то 45...f4 с могу чей контр-
игрой. Если белые не хотят согла-
шаться на ничью, им, вероятно,
нужно играть 42.b4, имея в виду
прорыв b4-b5, когда неприятель-
ская ладья покинет линию «a».
Движок считает, что это тоже
близко к равенству, но игры тут
много и сложной. А после взятия
ладьёй всё куда проще.
42.Rd8 g5+ 43.Ke5. Король
спрятался за широкой спиной
неприятельского слона, кото-
рому бы на g2 стоять, а не на e4.
43...Rxh2? Это уже просто про-
игрывает. Упорно сопротив-
ляться можно было только пу-
тём 43...Re2! (всё-таки!). Тут
от белых требовалась немалая
точность, впрочем, от чёрных,
чтобы не проиграть сразу, тоже.
Комп показывает такой вари-
ант (все ходы с восклицатель-
ными знаками – единственные):
44.Nd4! Re1 45.d6! Bg2+! 46.Kxf5
Bh3+! 47.Kxg5 Re4! 48.Nf3! Be6!
49.h3!! (иначе король не может
вырваться из коробочки, на-
пример: 49.Nh4 Rg4+ 50.Kh5
Rg1) 49...Bxh3 50.Rf8! Be6!
(50...Rg4+? 51.Kf5!) 51.Rf4! Re3!
52.b4! Rd3! 53.Nd4! Bd7 54.Rf7!
Bh3 55.Nf5! Bxf5 56.Kxf5 Rxd6
57.Ke5 Rd1 58.Rb7, и это, скорее
всего, всё-таки выиграно для бе-
лых по системе «забрать на a6,
отдать ладью за неприятельскую
проходную, провести королём
свои». Ну, сами посудите, какая
вероятность исполнить всё это на
доске, да ещё в цейтноте. Другое
дело, что тут у обеих сторон об-
ширнейшее поле для ошибок, а
рискуют только чёрные.
44.Nd4. Теперь шахов сза ди нет
и не будет.
44...Ra2. Гонку проходных на-
чинать бесполезно: 44...g4 45.d6
g3, и тут проще всего ведёт к по-
беде 46.Rc8! g2 47.Ne2 g1Q (ина-
че белые просто проводят ферзя)
48.Nxg1 Rd2 49.Nh3 с пос ледую-
щим Ke6 и d7. Но чуть-чуть упор-
нее 44...Bg2 45.d6 Rh4 46.Ne6!
(ход единственный, но напра-
шивающийся) 46...Kg6 47.d7 Bc6
48.Ra8! (самое чёткое) 48...Bxd7
49.Nf8+ с победой.
45.b4. Конечно, не 45.d6?? Rxa5+
46.Ke6 Rd5.
45...g4. Ничего иного у чёрных
нет, отдавать слона за пешку d5
равносильно капитуляции.
46.d6 g3 47.d7 g2 48.Rh8+
Kxh8 49.d8Q+ Kh7 50.Qg5
Ra1 51.Ne2. В старое доброе
время в таких позициях сдава-
лись, но сейчас принято играть
чуть ли не до мата. Результат был
зафиксирован лишь через двад-
цать ходов, никакого интереса
не представляющих.
А что же Гукеш? А ничего, оче-
редная тишайшая ничья, на сей
раз с Магсудлу. В двух других
партиях поначалу ожидалось
то же самое, ибо в обеих был ра-
зыгран спокойный антиберлин
с 5.Re1 Nd6 6.Nxe5. Результат
вполне соответствовал ожида-
ниям почтеннейшей публики,
но достигнут он был совсем не
«штатно».
С. Сюгиров – Л. Аронян
Белые слегка подавливают, как
им и положено в данной системе,
но это давление подлежит посте-
пенной нейтрализации. Проще
всего начать её с напрашиваю-
щегося 20...Bxd3 21.Nxd3 Ne6.
У Ароняна в этот момент было
на семь минут больше, чем перед
стартом (их он «набил» за счёт
добавок, мгновенно делая ходы).
А вот у Сюгирова времени оста-
валось на полчаса меньше, он ду-
мал и в дебюте, «вживаясь» в по-
зицию – как это обычно делают
игроки в классические шахматы,
серьёзно относящиеся к своему
занятию. И тут Левон притор-
мозил на пару минут, не более, и
бодро сыграл 20...Bxe5?!
Полагаю, расчёт был на 21.Bxe5
f6 22.Bf4 Bxd3 23.Qxd3 Kf7, и
чёрные в полнейшем порядке.
Однако Санан, поразмыслив, от-
ветил 21.dxe5! с угрозой оприхо-
довать пешку h4 после 22.Bg5. И
на 21...Bxd3 последовал тот же
«промежу ток»: 22 .Bg5!
Всё ещё ничего не подозреваю-
щий Аронян беспечно сыграл
22...Qd7? Если бы Левон видел
идею соперника, он, возмож-
но, ответил бы 22...Qc8, чтобы
на 23.Bf6!! Bf5 (после 23...Nf5
24.Qxd3 чудо-слон обеспечи-
вает белым огромный перевес)
24.Qh6 иметь 24...Qf8. Впрочем,
«Стокфиш» и здесь оценивает
позицию белых как близкую к
выигранной: 25.Rd1!!
Красота-то какая, лепота! У чёр-
ных чистая лишняя фигура, но их
ферзь и конь полностью парали-
зованы. На 25...Re8 с идеей Re6 и
Rxf6 есть 26.Rd4! (заслуживает
внимания и 26.c4!?, так как бить
пешку, снимая удар с поля e4,
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
32
нельзя) 26...Be4 27.f3 c5 28.Ra4
b5 29.Rxa7 Bf5 30.Rb7 с лёгкой
победой. Сопротивляться позво-
ляет лишь 25...c5 26.Rxd5 b6, но
и после 27.Rd6 чёрные фактиче-
ски запатованы, и ничего добро-
го их не ждёт.
На самом деле лучшей защитой
является 22...Qb6! Теперь после
23.Bf6 Nf5 24.Qxd3 чёрные за-
бирают пешку: 24...Qxb2 25.Rb1
Qxa2 26.Rxb7 a5, и опасная про-
ходная уравнивает шансы. Всё же
23.Qxd3! Ne6 (23...Qxb2?! 24.e6!)
24.Bf6! Qxb2 25.Rf1!! Qxa2 26.f4
даёт белым опаснейшую иници-
ативу. А если это слишком бесче-
ловечно, то вот метод понату-
ральнее: 24.Bxh4 Qxb2 25.Qe3
Kh7 26.Re2. Всего поровну, ини-
циатива у белых, пусть и далеко
не столь грозная, как после жерт-
вы двух пешек.
Короче говоря, операция, на-
чатая на 20-м ходу, приводит
чёрных к трудностям даже при
идеальной игре. А уж после
«естественного» ответа Ароня-
на – и не говорите.
23.Bf6! Этого-то слона Левон
и не приметил, когда бил на e5.
23...Kh7. Трудно предложить
что-то лучшее. Пускать ферзя на
h6 – это теперь даже не тяжёлая
позиция, а просто мат. А 23...Nf5
24.Qxd3 безнадёжно стратеги-
чески. Аронян хочет поставить
коняненаf5,анаe6.Тамонрас-
положен гораздо лучше и может
даже при случае составить кон-
куренцию слону.
24.Qxd3 Qf5.
25.Qd2? Время было, и не стра-
дающий «дергунчиком» Санан
сполна его использовал, проду-
мав здесь около десяти минут. Но
всё-таки ошибся, променяв мощ-
ную инициативу на чечевичную
похлёбку в виде пешки h4. Сле-
довало играть 25.Qd4! Отказал-
ся от этого Сюгиров, разумеется,
из-за 25...g5 (чтобы этому поме-
шать, ферзь и пошёл на d2). Но
здесь напрашивается 26.Qb4 b6
27.Qe7 с двойным ударом на f7
и g5. А если 27...Kg6, то решает
28.Bxg7 Kxg7 29.Re3.
Не верится, что Сюгиров не су-
мел проделать столь простой
расчёт. Так что подозреваю, что
ему не понравились «все тяж-
кие»: 26...Rg8!? 27.Qxb7 g4. Да,
движок считает, что и 28.Qxf7, и
28.hxg4 даёт преимущество. Но
это движок, а за доской выгля-
дит страшновато. Однако же в
распоряжении белых есть по-че-
ловечески чёткое решение (ко-
торое и комп очень одобряет):
27.Qe7!, и 27...g4 проигрывает
ввиду 28.e6! fxe6 29.Re5 – сразу
или после включения 29.hxg4
Qxg4. А если 27...Kg6, то просто
28.Bxg7 Kxg7 29.Qxb7. Впол-
не подъёмно, хотя и отнюдь не
лежит на поверхности. Короче,
в ошибке Сюгирова нет ничего
удивительного. Это тот случай,
когда найти реально, но не менее
реально и не найти. Как повезёт,
в общем.
25...Ne6 26.Bxh4 g5 27.Bg3
Rd8 28.f3 c5.
Посмотрите, как преобразилась
позици я! Чёрный король в пол-
ной безопасности, а гордый слон
просто на глазах «отупел» и те-
перь явно уступает коню. Комп
всё же считает компенсацию за
пешку не вполне достаточной,
хотя для меня лично такая оцен-
ка несколько неожиданна. Так
или иначе, но через десяток ходов
соперники пошли на мировую.
Но взаимные ошибки в этой пар-
тии – ничто по сравнению с тем,
что стряслось у соседей.
П. Харикришна –
П. Эльянов
После 26.Bxb5 Be6 игра равна,
причём запас прочности у обеих
сторон очень велик. Но Пента-
ла, продумав 45 (!) минут, нанёс.
26.Bxh7+?? Зевок поистине по-
разительный, ибо фигур на доске
мало, и дерево расчёта представ-
ляет собой практически «голый
ствол», причём весьма короткий.
26...Kxh7 27.Qh4+ Kg8 28.Rh5
f5. Даже 28...g6? даёт белым
лишь возможность вечного
шаха: 29.Rh8+ Kg7 30.Qh6+ Kf6
31.Qh4+. То есть вообще непо-
нятно, каков был замысел Ха-
рикришны. Порадовать зрите-
лей эффектной ничьей, что ли?
29.Rh8+ Kf7 30.Qh5+.
И тут Эльянов, в распоряже-
нии которого было 45 минут,
«продумав» 15 секунд, отве-
тил 30...Kf6?? В то время как
30...Qg6 вело к лёгкому выиг-
рышу: 31.Rxf8+ Rxf8 32.Re7+
Kf6 33.Qe2 Kg5! и ли 31.Re7+
Kf6 32.Qe2 Rxh8 (32...Kg5??
Ченнаи
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
33
Обзор Евгения Глейзерова
33.h4+) 33.Qe5+ Kg5 34.Rxg7
Kh6! 35.Rxg6+ Kxg6.
Теперь же вечный шах: 31.Rh6+
gxh6 32.Qxh6+ Kf7 33.Qh7+
Kf6 34.Qh6+ Kf7.
М-да. Ну и ну, баранки гну. Да
простит меня читатель, но дру-
гого комментария к такой игре
двух «почти семисотников» у
меня нет.
В результате всей этой муры по-
сле трёх туров лидировали Сю-
гиров и Харикришна, а те, кому
победа была нужна как воздух –
то есть Гукеш и Эригайси – пре-
бывали в полтиннике, причём
Гукеш на этот момент не сыграл
ни одной содержательной пар-
тии. Но уже на следующий день
картина значительно измени-
лась. Один из «претендентов в
претенденты» вырвался на пе-
редовые позиции.
Д. Гукеш – А. Предке
Несмотря на здоровую лишнюю
пешку, «Стокфиш» по не вполне
ясным мне причинам даёт белым
лишь минимальный перевес. Ну
да, их королевский фланг не-
сколько ослаблен, но неужто это
так уж значимо? Короче, логика
непогрешимой машины мне в
данном случае не вполне понят-
на, я бы дал белым значительно
больший плюс. Возможно, Алек-
сандр тоже недооценивал свою
позицию, иначе трудно понять,
почему он решил ловить рыбку
в явно мутной воде.
20...Bb4?! 21.Re3 Nf4? То т с а-
мый случай, когда, сказав «А»,
говорить «Б» ни в коем случае
не следует. Гораздо меньшим
злом было даже «взять ход об-
ратно», вернувшись слоном на
e7. Главное – не пустить белого
коня на h4.
22.Bd2. Продумав более 12 ми-
нут, Гукеш почему-то отказыва-
ется от естественного 22.Nh4!,
вместо этого возвращая пешку.
Опять же затрудняюсь предпо-
ложить, что именно ему не по-
нравилось. Перевес белых по-
сле этого резко возрастал. Далее
конь по обстоятельствам идёт на
f5 или уничтожает слона g6, по-
сле чего белые получают, кроме
лишней пешки, ещё и двух сло-
нов. Никакой реальной контр-
игры не видно.
22...Nxh3+ 23.Kg2 Nf4+
24.Kg3. Впрочем, белые сохра-
няют преимущество, хотя и не
столь большое, как после 22.Nh4!
24...Ne6. Предке вновь жертвует
пешк у, хотя прямой необходи мо-
сти это делать не было. Правда,
после 24...Bxd2 25.Qxd2 Ne6
26.Nh4! давление достаточно не-
приятно. Видимо, именно этой
игре и решил воспрепятство-
вать Александр. Без размена на
d2 белый конь должен охранять
пешку d4.
25.a4! Важный промежуточный
ход, смысл которого станет ясен
чуть позднее.
25...Qa5 26.Bxb4 Qxb4
27.Bxd5.
27...Rc2. Если 27...Bc2, то
28.Qe1! Qxb2 29.Ra2! (вот за-
чем Доммараджу включал 25.a4!)
29... Qb6 30.Qd2 Bg6 31.Rb2 с
подавляющим перевесом. Самая
естественная реакция, конеч-
но, 27...Rfd8, но тут игра белых
весьма проста: 28.Rb3 Qf8 (един-
ственный ход, плохо 28...Qa5?
из-за 29.Rb5) 29.Bxe6 fxe6
30.Qe2 Rc2 31.Qe3 Qf7 32.Rc3!
Rxb2 33.Rac1 с мощным давле-
нием. Александр стремится как
можно сильнее запутать игру, но
в осложнениях Гукеш обычно
чувствует себя как рыба в воде.
28.b3. Теперь 28.Rb3 Qa5 29.Rb5
не имеет смысла, потому что
ферзь может отступить на d8.
28...Rd8 29.Bc4!? Гукеш вновь,
как и на 22-м ходу, отказывает-
ся держаться за материальный
перевес. Но и здесь возвращать
пешку было вовсе не обязатель-
но. После 29.Bxe6 fxe6 30.Rc1
у чёрных нет и тени компенса-
ции. Впрочем, метод, избран-
ный юным индийцем, по мень-
шей мере не хуже, хотя и заметно
сложнее. Молодое бесстрашие и
абсолютная вера в себя как они
есть!
29...Nxd4 30.Nxd4 Rd2 31.Qe1
R8xd4. Может почудиться, что
белые заигрались, но их следую-
щий ход ставит всё на своё место.
32.e6!
Гукеш всё посчитал! Внешне ак-
тивные чёрные фигуры ничего не
могут сделать.
Ф
о
т
о
:
S
h
a
h
i
d
A
h
m
e
d
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
Доммараджу Гукеш
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
34
32...Qd6+ 33.Kh3 h5!?? Чт о
называется, на фарт. Но после
33...fxe6 34.Rxe6 R2d3+ 35.Bxd3
(35.Re3+ Rxc4) 35...Rxd3+
36.Kg2 Qf4 37.Qe2! компенсации
за качество не обнаруживается.
34.e7 Rxg4. Появление моло-
дого ферзя не предотвратить:
34...hxg4+ 35.Kg2 Qc6+ 36.Kg1
Qe8 37.Bb5.
35.e8Q+ Kh7 36.Bxf7. Про-
ще всего, хотя выиграть можно
почти как угодно. Как говаривал
один мой хороший знакомый,
без ферзя играть нельзя. Вско-
ре Предке признал поражение.
И, таким образом, Гукеш ока-
зался в дележе первого-второ-
го места. Почему второго, а не
третьего? Потому что Сюгиров
проиграл. Потом Магсудлу рас-
сказывал, что для самостимуля-
ции решил перед партией нару-
шить диету (худеет, наверное) и
съесть мороженое!
П. Магсудлу – С. Сюгиров
Защи та Рагозина D38
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3
Bb4 5.cxd5 exd5 6.Bf4!? Сюр-
приз! Ранее Магсудлу в защите
Рагозина всегда выводил слона
на g5. Как увидим, Пархам от-
лично угадал, и сбить соперника
с подготовки ему вполне удалось.
6...Ne4 7.Rc1 Nc6 8.e3!? Впер-
вые на этот вроде бы естествен-
нейший ход осмелились толь-
ко в 2020 году. Прежде играли
8.Nd2 – из опасений того самого
пешечного наступления на коро-
левском фланге, которое и пред-
принял Сюгиров.
8...g5 9.Bg3. При пешке на e2
можно было бы отступить на e3.
9...h5. «Порчи причёски» не из-
бежать, но, оказывается, это не
так страшно, как думали в деся-
тые годы.
10.h4 Nxg3 11.fxg3.
11...Qd6. Новинка. Ранее
встречалось 11...g4, 11...gxh4 и
11...Bd6. Кстати, в этот момент
Санан потратил уже почти час!
Одно это полностью оправды-
вает дебютный выбор Пархама.
12.Kf2 g4 13.Nb5!? Провокация,
которая удалась. После 13.Ne1
Bf5 позици я примерно равна.
13...Qe7 14.Ne1 Bxe1+?! Ничто
не мешало и тут сыграть 14...Bf5,
и на 15.Nd3 уничтожить это-
го коня. Но своим 13-м ходом
Магсудлу позволил сопернику
выбрать, какого именно слона
отдать – и выбор Сюгирова ока-
зался ошибочным. Вот это и на-
зывается «по-игроцки»!
15.Qxe1 Bf5 16.Rc5. Пожалуй,
не лучшее решение. Поставить
под сомнение концепцию чёр-
ных можно было путём 16.Nc3!
0-0 -0 17.Bb5! Затем белые меня-
ются на c6 и переводят коня на
f4, добиваясь не столь большого,
но очень стабильного позицион-
ного плюсика. Дружный тандем
сдвоенных пешек идеально при-
крывает белые поля – точнее, g2
прикрывает, а g3 не даёт продви-
нуться вперёд своей визави g4.
16...0 -0 -0 17.Nc3.
17...Be4? Тяжёлая ошибка, допу-
щенная в условиях острого недо-
статка времени. На всё про всё у
Санана уже оставалось двадцать
минут. Даже с учётом тридца-
тисекундной добавки это очень
мало. Следовало играть 17...Qf6!
18.Kg1 Ne7 с более или менее
приемлемой игрой.
18.Bb5! Позиция чёрных летит
под откос.
18...Nb8. Ещё хуже 18...Rd6
19.Bxc6 Qf6+ 20.Kg1 Rxc6
21.Nxe4 dxe4 22.Rxc6 Qxc6
23.Qa5 Kb8 24.Kh2. У чёрных
полно слабостей, причём, что
крайне важно в тяжелофигурном
Ченнаи
Интервью победителя
Ф
о
т
о
:
S
h
a
h
i
d
A
h
m
e
d
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
35
Обзор Евгения Глейзерова
миттельшпиле, белый король
идеально прикрыт – опять тот
самый тандем сдвоенных поста-
рался! Позицию чёрных можно
оценить как стратегически про-
игранную.
19.Nxe4 Qxe4 20.Qa5! (двой-
ной удар) 20...c6. «Не лечит» и
20...b6 21.Ba6+ Nxa6 22.Qxa6+
Kb8 23.Rc3.
21.Qxa7 Rh6 22.Rc3 Qe7
23.Kg1! Король прячется в уют-
ную норку на h2, а пешка e3 не
нужна.
23...Re6 24.Bd3 Rxe3 25.Kh2
Rd6. Чёрным просто нечем хо-
дить. На 25...Kc7 решает 26.Rb3
Kc8 27.Bf5+.
26.Rf1 Rxd3. Отчаяние, но де-
лать в любом случае нечего. На
реализацию качества Пархаму
потребовалось лишь восемь хо-
дов. Ужасная катастрофа!
Две оставшиеся партии четвёр-
того тура завершились вничью,
причём Эригайси чёрным цветом
удалось перехватить инициати-
ву, но Эльянов всё же отбился. А
на следующий день Доммараджу
Гукеш стал единоличным лиде-
ром, сделав внушительную заяв-
ку на заветное место в турнире
претендентов.
С. Сюгиров – Д. Гукеш
Известная позиция, в кото-
рой, как правило, продолжают
14... Qd7. Гукеш, однако при-
менил неоднократно встречав-
шийся у переписочников ход
14... Ne7!?, повергший Сюги-
рова в глубокую задумчивость.
Продумав более двадцати минут,
Санан решился принять жертву
пешки, от чего заочники дружно
воздерживались.
15.exd5 Nfxd5. Пос ле 15...Qxd5?
16.c4 пешка e5 всё равно погиб-
нет, но в намного худшей для
чёрных редакции.
16.Nxe5 Ng6 17.d4. Н а 17.Nf3?!
неприятно 17...Rc6!
17...Nxe5 18.dxe5 Qe7 19.Qe4
c6. Компенсация за пешку доста-
точна, но не более того.
20.Bd2 Re8 21.Qg4. Сюгиров
пытается бороться за победу.
Если бы его устраивала ничья, он
сыграл бы, например, 21.Ng3,и
после массовых разменов на e5
вопрос был бы исчерпан.
21...f6?! Сыграно несколько бес-
печно. Лучше было сразу двинуть
эту пешку на два поля. Ведь брать
её ни ферзём, ни на проходе не
годится из-за слабости пункта f2.
22.c4! Жёстко и правильно! Са-
нан чуть-чуть «зацепился». Увы,
он опять в раннем цейтноте.
22...f5! Лучше поздно, чем ни-
когда. 22 .. .Nxb4??, разумеется,
просто проигрывает – 23.Bxb4
Qxb4 24.exf6. А на 22...Nc7 белые
уже с удовольствием возьмут на
f6: 23.exf6 Qxf6 24.Be3. Коня-то
на d5 больше нет!
23.Qf3?! Из оставшихся девяти
минут Сюгиров продумал бо-
лее пяти, и всё-таки отступил
не туда. 23.Qe2! Nxb4 24.Bc3
a5 25.Nh2! с последующим Nf3
обеспечивало белым стабиль-
ное давление без всякого риска.
23...Nxb4. С f3 ферзь не контро-
лирует поле c2, и 24.Bс3? невоз-
можно из-за вилки.
24.Qb3. Тут ферзь расположен
не слишком удачно, сильнее было
24.Rac1, хотя на перевес рассчи-
тывать уже не приходится.
24...a5 25.Ng3. И снова слон не
может занять поле c3, на сей раз
из-за вторжения коня на d3. Са-
нан утратил координацию фигур,
как сплошь и рядом случается в
цейтноте.
25...Qh4. Пос ле 25...Rxe5 равен-
ство – 26.Rxe5 Qxe5 27.Re1 Qb8
28.Rxe8+ Qxe8 29.Nxf5. Конечно,
Гукеша, уже почуявшего кровь,
это не устраивает. Тем более что
у него ещё полчаса времени.
26.c5? Пешку отдавать не сто-
ило, но играть такую позицию
при остром недостатке времени
крайне неприятно. Всё висит...
«Стокфиш» уверяет, что ничего
такого уж страшного, и рекомен-
д ует 26.Rad1! Bxf2+ 27.Kxf2 f4
28.Kg1! fxg3 (28...Qxg3 29.Qxg3
fxg3 30.Bf4) 29.Re3, но поди ре-
шись на такое в цейтноте!
26...Bxc5 27.Be3?! Упорнее
27.Re2, но считать некогда, не-
когда считать...
27...Bxe3 28.Rxe3 f4 29.Re4
Nd5 30.Qxb7?! Это оконча-
тельно губит партию. Впрочем,
30.Nf5 Qg5 31.Nd4 Rg6 32.Qf3
Rxe5 немногим лучше. Дви-
жок выводит на первую линию
30.Rae1 Qg5 31.Nf1 b6, но и тут с
компенсацией за пешку всё очень
п лохо.
30...Qg5 31.Nf1 Rg6 32.g3 Qf5.
Разгром. Остаток партии приве-
ду без комментариев.
33.Rae1 Qxh3 34.Qb3 fxg3
35.Nxg3 Rf8 36.R1e3 Rf5
37.Qd1 Nxe3 38.Rxe3 Rf8
39.Qd3 Qe6 40.Kf1 Rg4. Бе-
лые сдались. Безусловно, в этой
партии Санана погубил цейтнот,
и только цей тнот.
Если Сюгиров «сделал корот-
кую рокировку», потерпев два
поражения подряд, то Предке –
длинную.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
36
А. Предке – П. Эльянов
В миттельшпиле Предке стоял
очень опасно, в какой-то момент
мог форсированно проиграть, но
теперь худшее как будто позади...
41.Ka3? Белые подставляют-
ся под тыловой шах, позволяя
противнику со всеми удобства-
ми забрать на a6. Намного лучше
41.Kc3 Ra2 42.Ne6 Rxa6 43.Kd4
с мощной централизацией, ча-
стично компенсирующей боль-
шую материальную недостачу.
Но сильнее всего парадоксальное
41.Ka1!, вообще не пуская непри-
ятельскую ладью на линию «a».
Правда, тут обязательно надо
видеть после 41...Bd3 (лучше-
го нет) 42.Ra8 Bxa6 единствен-
ный ход 43.Ne6! (но не 43.Rxa7?
Bc8!, и чёрные легко реализуют
материальный перевес). И вот
теперь, как нетрудно убедиться,
получается взаимоистребление
слабостей и ничья. Ну, доложу
я вам, рассчитать всё это и от-
правиться королём не вперёд,
а в угол на оставшихся у Пред-
ке трёх минутах – задача не для
слабых духом. Я вообще не верю,
что хоть один белковый шахма-
тист на земле с ней бы справился.
Но вот разглядеть опровержение
и пойти королём на c3, пожалуй,
было реально.
41...Bb1! Вероятно, это Алек-
сандр зевнул. 41...Bd3 42.Ra8
Bxa6 43.Ne6! вело к той же ни-
чьей, что и в варианте 41.Ka1,
только в ещё более приятной для
белых редакции.
42 .Rd8 . Немного шансов на
спасение оставляет и 42.Kb4
Ra2 43.Kb5 Ra5+ 44.Kc6 Rxa6
45.Kb7 (45.Kxd5 Ra5+ 46.Kd6
Rg5) 45...Ra2 46.b4 h5.
42...Ra2+ 43.Kb4 Rxa6
44.Rxd5. Упорнее 44.Rd7, но с
двумя лишними пешками чёр-
ные всё равно должны победить.
44...Ra2 45.Rd7 Rg2 46.Rxa7
Rxg3. Крайняя проходная не-
удержима, и через десяток ходов
Предке останови л часы.
Эригайси, чтобы составить кон-
куренцию Гукешу, нужна была
только победа. Тогда бы он за два
тура до конца отставал от сооте-
чественника всего на пол-очка
и имел некоторые шансы побо-
роться за первое место. И цель
была очень близка, но Арджун
споткнулся буквально в полу-
шаге.
А. Эригайси – Л . Аронян
Выигрыш предельно прост: 41.f4
c4 42.f5 Kd4 (42...Ke5 43.f6 gxf6
44.g6) 43.Kf4! (но не 43.f6?? gxf6
44.g6 Rb5!) 43...c3 44.f6 gxf6
45.g6.
Но Эригайси, продумав 15 ми-
нут, сыграл 41.Kg4?! Это не упу-
скает победу, но сильно её за-
трудняет.
41...c4 42.f4 Kd4 43.f5?? Всё,
прощай «плюс раз»! Этот метод
больше не работает, необходимо
было 43.Kf5! c3 44.Rc1!! Только
так! 43-й и 44-й ходы можно и пе-
реставить, но сделаны они долж-
ны быть обязательно.
Немедленное 44.h6? открывает
чёрным даже два пути к ничьей:
44...g6+ 45.Kg4 Rb1 и 44...Rb5+
45.Kg6 (45.Ke6 gxh6 46.g6 Rb2!
47.g7 Rxc2 48.g8Q Re2+ 49.Kd7
c2) 45...gxh6 46.gxh6 (46.Kxh6
Rf5) 46...Kd3 47.Rc1 c2 48.h7
Rb8 49.f5 Kd2 50.Rxc2+ Kxc2
51.f6 c5 52.f7 c4 53.Kg7 c3 54.h8Q
Rxh8 55.Kxh8 Kb2 56.f8Q c2.
44...Kd3 45.h6!, и белые выигры-
вают во всех вариантах:
A) 45...gxh6 46.g6 Rb2 (46...c2
47.g7 Rb8 48.Kg6) 47.Rg1! Rb8
48.g7 c2 49.Ke6 Kd2 50.f5.
B) 45...g6+ 46.Ke5! (это с тало
возможным благодаря тому, что
чёрный король покинул поле
Ченнаи
Арджун Эригайси – Левон Аронян
Ф
о
т
о
:
S
h
a
h
i
d
A
h
m
e
d
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
37
Обзор Евгения Глейзерова
d4) 46...Kd2 47.Rh1 Rb8 48.h7
c2 49.Kf6 c5 50.Kxg6 c4 51.Kf5
c1Q 52.Rxc1 Kxc1 53.g6 c3 54.g7.
C) 45...Rb5+ 46.Ke6! (после
46.Kg6? игра сводится к уже ви-
денному нами ничейному вари-
анту) 46...gxh6 47.g6 Rb2 (теперь
без темпа – белой ладьи-то на c2
больше нет!) 48.g7 Rg2 49.Kf7
Ke4 (совсем уж элементарен вы-
игрыш после 49...c2 50.f5 Kd2
51.Rxc2+ Kxc2 52.g8Q Rxg8
53.Kxg8) 50.Rxc3 Kxf4 51.g8Q
(или 51.Rxc7 h5 52.Rc4+! Ke3
53.Rh4) 51...Rxg8 52.Kxg8 h5
53.Kf7 h4 54.Kg6 Kg4 55.Rc4+
Kg3 56.Kg5 h3 57.Rc3+ Kg2
58.Kg4 h2 59.Rc2+ Kg1 60.Kg3
h1N+ 61.Kf3 c5 62.Rxc5 Kh2
63.Rg5.
Вот видите, насколько сложнее,
чем после 41.f4!
43...c3 44.h6. Увы, после 4 4.f6
gxf6 45.g6 Rb5! ничья. Всему
виной король, который вместо
f4 стоит на g4, где попадает под
шах с g5.
44...gxh6 45.g6 Rb2 46.Rc1. Или
46.Rxc3 Kxc3 47.f6 Rg2+ 48.Kh5
(48.Kf5?? Rg5+) 48... Rh2+ с
повторением, или 46.g7 Rxc2
47.Kh3 Rh2+ 48.Kxh2 c2.
46...Rg2+ 47.Kf3 Rg5 48.Kf4
c5 (связанные проходные пара-
лизованы ладьёй) 49.Rd1+ Kc4
50.Ke4 (последний шанс) 50...c2
51.Rf1 Kc3 52.f6 Rg4+! Един-
ственное, но достаточное. Король
не может встать ни на f3, ни на
шестую горизонталь – в обоих
случаях чёрные заберут на g6 и
выиграют. А потому – необыч-
ный вечный шах малыми силами.
53.Kf5 Rg5+ 54.Ke4 Rg4+
55.Kf5. Ничья, оставившая Эри-
гайси только сугубо теоретиче-
ские шансы побороться за пу-
тёвку в ТП.
Встреча Харикришны с Маг-
судлу протекала спокойно и за-
вершилась закономерной ничь-
ей. Таким образом, за два тура
до финиша Гукеш лидировал,
опережая на пол-очка Эльянова
и Харикришну. Именно с ними
ему предстояло встретиться в
последних турах. И тут важно
вспомнить, что Гукеша, в отли-
чие от Эригайси, устраивало не
только первое место, но и делёж
первого-второго – в этом случае
он тоже опережал Гири по бал-
лам «ФИДЕ-тура». С учётом это-
го обстоятельства расклад был
крайне прост. С Эльяновым Дом-
мараджу играл белыми, и ничья
его вполне устраивала, что впол-
не предопределяло результат.
Ну а Харикришна вряд ли стал
бы лишать соотечественника
путёвки в ТП, его бы просто не
поняли на родине. Так что доста-
точно двух спокойных ничьих –
и Гукеш принимает поздравле-
ния. Нет, конеч но, Гири ещё мог
сделать рывок в Самарканде, но
для этого ему пришлось бы по-
пасть в тройку хотя бы в одном
из чемпионатов. А так как Аниш
никогда не считался крупным
специалистом по быстрой игре,
вероятность такого успеха весь-
ма невелика.
Как мы знаем, так всё и вышло,
обе последние партии Гукеша
стали просто «отбытием номе-
ра» с предрешённым ничейным
результатом. Правда, в двух по-
следних турах Эригайси совер-
шил спортивный подвиг – два из
двух! Таким образом, он догнал
соотечественника, разделив с
ним 1–2 места. Но с точки зре-
ния борьбы за претендентство
это помогло не особенно.
П. Магсудлу –
А. Эригайси
Славянская защита D44
1.c4 e6 2.Nc3 Nf6 3.Nf3 d5 4.d4
c6 5.Bg5 dxc4 6.a4 b5 7.g3. Из
системы Ботвинника партия пе-
реходит в так называемый «ката-
лонский антимеран». Обычно он
получается через порядок ходов
5.g3, причём слон вовсе не обязан
выходить на g5. Тот факт, что он
уже там, конечно, значительно
сужает возможности белых. Как
старый «каталонец», одобрить
дебютную концепцию Пархама
никак не могу.
7...Bb7 8.Bg2 a6 9.0 -0 Be7
10.Ne5 0-0 11.axb5 axb5
12.Rxa8 Bxa8 13.Qa1.
13...Qxd4!? Новинка. В партии
Нгок Нгуен – Сандипан, Цинь-
хуандао, 2011 старший соотече-
ственник Арджуна предпочёл
осторожное 13...Nbd7.
14.Nxf 7. После 14.Qxa8 Qxe5
15.Bf4 Qf5 16.Bxb8 b4 (или
16...Bd6) у чёрных нет и тени
проблем.
14...Kxf7 (интересно и
14...Bb7!?) 15.Qxa8 Qb6. «Сток-
фиш» считает, что компенсация
за пешку достаточна, но я бы,
не задумываясь, предпочёл тут
играть чёрными. Во всяком слу-
чае, точность и аккуратность тре-
буются именно от белых.
16.Qa1. Этот ход движок не одоб-
ряет, рекомендуя 16.Be3 Bc5
(16...Qc7 17.Ra1) 17.Bxc5 Qxc5
18.Qb7+ Nfd7 (18...Qe7 19.Bxc6;
18...Kg8 19.Bh3) 19.Qc7. Здесь,
конечно, уже и навскидку видно,
что с компенсацией всё в порядке.
16...Nbd7 17.Qb1 h6 18.Bf4
Nd5 19.Ne4 N7f6 20.Be5 Rd8.
21.Bh3?! Комп ругается, но его
рекомендация, скажем так, в
глаза не бросается: 21.Bf3!! Ос-
новная идея раскрывается в ва-
рианте 21...Nd7 22.Bh5+ Kf8
23.Bxg7+!! Kxg7 24.Nc5!, и белые
дают вечный шах. На 21...c5 же
предлагается 22.Nc3! b4 23.Nd1!
с оценкой «равенство», но пере-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
38
вод коня с e4 на d1 далеко превы-
шает моё слабое разумение. Так
что вникать в это я отказываюсь
из-за опасения за свой рассудок.
Короче, по-человечески у белых
в позиции на диаграмме пробле-
мы, это уж точно.
21...c5. Точнее сразу 21...Nd7!,
вынуждая слона отступить.
22.Nd2! Хорошо сыграно. Воз-
можно, это Арджун недосмо-
трел. Впрочем, преимущество
по-прежнему на его стороне.
22...Nd7 23.Nf3 Bf6. Слон не
оттесняется, а меняется, что не-
сколько облегчает дела белых.
24.Bxf6 N5xf6 25.Qc2 Qa5
26.Rc1 g5!? У Магсудлу 13 минут
до конца, у Эригайси вдвое боль-
ше. В такой ситуации никогда
не вредно немного подкрутить.
27.Rf 1? Сработало! Ход ладьёй
может показаться «загадочным»,
но логики не лишён. Жаль толь-
ко, что это зевок.
Магсудлу, скорее всего, не хо-
тел, ч тобы после 27.Bg2 g4
28.Nd2 Ne5 29.Ne4 Nxe4 30.Qxe4
Qd2 ладья оказалась под боем.
Хотя «Стокфиш» учит нас, что
31.Ra1! Kf6 32.h4!! (только так!)
32...Qxb2 33.Qf4+ Kg7 34.Ra7+
Rd7 35.Rxd7+ Nxd7 36.Qd6 Nf8
37.Qxc5 Qxe2 38.Qxb5 – это пол-
ное равенство, но такие вариан-
ты, сами понимаете, по ту сторо-
ну добра и зла.
Неплохая альтернатива –
29... Rd4!? 30.Nxf6 Kxf6 31.Qh7
Nf7. Но вот при ладье на f1 белые
здесь просто выиграли бы путём
32.f3. Короче, смысл хода поня-
тен, но тактической проверки он
не выдерживает.
27...Qa4! На немедленное
27...g4? заготовлено 28.Bxg4
Nxg4 29.Qh7+ Kf6 30.h3 Nge5
31.Qxh6+ Ng6 32.Rd1, и г рус т-
но становится уже чёрным. Но
теперь белым придётся отдать
фигуру или согласиться на про-
игранный эндшпиль.
28.Qd 2. 28.Qxa4 bxa4 29.Bg2
Rb8 не оставляет ни малей-
шей надежды на спасение. А на
28.Qb1 решает 28...c3! 29.bxc3
(29. Bg2 c2 30.Qc1 b4) 29...g4
30.Bxg4 Qxg4.
28...g4 29.Bxg4 Nxg4 30.h3
Ngf6 31.Qxh6 Rg8. За коня у
белых только пешка, и через де-
вять ходов иранец признал пора-
жение. Его главной причиной мне
представляется неудачная поста-
новка дебюта. Компенсация-то
у белых была, но чтобы её до-
казать, нужно быть из кремния.
А. Эригайси – С. Сюгиров
Удачно разыграв систему 4.f3
защиты Нимцовича, Арджун по-
лучил длительное «бесплатное»
давление. Тем не менее, взять
штурмом чёрных очень непро-
сто. Но тут Санан делает «ко-
оперативный» ход, причём по-
сле длительного размышления.
25...h4? Что называется, под себя.
Любой ничего не портящий ход
был бы лучше, даже хоть 25...Kh8.
26.Nf5. Двойной удар на d6 и h4.
Если бы не это, чёрные могли бы
просто отступить слоном на c8,
а потом прогнать коня f5 пеш-
кой. А теперь для этого им нужно
либо разменяться на g3 и вскоре
получить мат по линии «h», либо
продвинуть пешку с шахом на
h3 и в конце концов её потерять.
26...Nxf5. Приходится!
27.exf5. Белые ещё болееувели-
чивают свой пространственный
перевес, пешка f5 крайне стесня-
ет противника.
27...Qf6 28.g4. Напрашиваю-
щееся, но не лучшее решение.
Гораздо жёстче было 28.g xh4!
Qxh4 29.Kh1!, и обе ладьи готовы
сдвоиться по линии «g» и начать
прямой наводкой обстреливать
королевскую резиденцию.
28...Rab8? Очень пассивно сыг-
рано. Теперь становится совсем
невмоготу. Необходимо было
решиться на 28...g6!, и если
29.Qxb7?! (намного сильнее
29.Rg1!), то просто 29...Rad8 с
серьёзной контригрой.
29.Rf1! Защищая на f3 и тем са-
мым предотвращая подрыв g7-
g6. А больше чёрным предпри-
нять и нечего.
29...Kh8 30.h3. Комп высоко
оценивает 30.f4!, но Эригайси
не торопится, очевидно, опаса-
ясь расплескать очень большое
Ченнаи
Арджун Эригайси – Санан Сюгиров
Ф
о
т
о
:
C
h
e
n
n
a
i
G
r
a
n
d
M
a
s
t
e
r
s
2
0
2
3
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
39
Обзор Евгения Глейзерова
и притом стабильное преиму-
щество.
30...Rg8 31.a5 Qe7?! Подстав-
ляясь под выигрывающий тычок,
но, честно говоря, чёрным дорог
хороший совет. Так, безнадёжно
31...g6 32.fxg6 fxg6 33.f4.
32.Rb2?! Всё в той же нетороп-
ливой манере. Между тем 32.f6!
Nxf6 33.Bg5 с последующим
34.Qe1 приканчивало сразу.
32...Bc8?! Санан вновь пропус-
кает 33.f6!
33.Be3?! А Арджун вновь не ис-
полняет.
33...Qd8. Ну хоть какая-то контр-
игра!
34.Qe1 Qxa5 35.f6! Наконец-то.
Тут, правда, это не столь эффек-
тивно, потому что бить на f6 при
отсутствии ферзя на e7 не обя-
зательно. Да и попросту нельзя,
разумеется.
35...g6.
36.Rb5? А вот это уже могло сто-
ить Эригайси заслуженной по-
беды. Ещё хуже 36.Qxh4? Qxc3
37.Rd2 b5!, и нельзя 38.cxb5 вви-
ду 38...c4. Исходя из этого, инди-
ец и пытается получить возмож-
ность с комфортом скушать на h4,
устранив давление на пешку c3.
Но всё это совершенно излишне
и, более того, контрпродуктивно.
После неслож ного 36.Bh6! с иде-
ей не столько забрать качество,
сколько сыграть 37.f4, позицию
чёрных можно смело признать
проигранной.
36...Qa3? Куда ты мчишься, гор-
дый ферзь? В цейтноте Сюгиров
озабочен лишь тем, чтобы не
снять удар с c3. Но у ферзя есть
заботы поважнее: 36...Qd8! 37.g5
(37.Qxh4 Qxf6) 37...Bf5! 38.Be4
(лу чшего нет) 38...a6 39.Rb2 b5
40.Qxh4 b4 внезапно давало чёр-
ным реальную контригру. «Сток-
фиш» всё же сулит белым опре-
делённый перевес, но, во-первых,
несравнимо меньший, чем рань-
ше, а во-вторых, за доской во
взаимном вечном цейтноте это
могло закончиться вообще как
угодно.
37.Bc1 Qa1 38.Kh1! Избегая
шаха с a2, возможного в неко-
торых вариантах. Пешка h4 всё-
таки гибнет, и уже безо всякой
контригры.
38...Bd7 39.Rb3 (угрожая опри-
ходовать заблудившегося ферзя)
39...Qa5 40.Qxh4 Qd8. Санан
наконец встал на верный путь,
но слишком поздно. С потерей
нескольких темпов на ферзевые
блуждания в астрале это уже не
работает.
41.g5 Bf5 42.Be2! Здесь это
да же сильнее, чем 42.Be4, пото-
му что сохраняет возможность
провести f3-f4.
42...a6 43.Rg1 43.f4! было попро-
ще. Но главная забота Арджуна
по-прежнему – ничего случайно
не испортить. Впрочем, как часто
бывает, своими промедлениями
он всё-таки испортил, и сильно –
но соперник амнистировал. Боль-
ше, однако, этого не повторилось,
и Эригайси без серьёзных пома-
рок реализовал материальный и
позиционный перевес.
Предке вновь проиграл, и очень
быстро. Тем не менее, партия ока-
залась весьма содержательной.
А. Предке – П. Магсудлу
Ферзевый гамбит D37
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nf3 d5 4.Nc3
Nbd7 5.cxd5 exd5 6.Bg5 h6 7.Bf4
Bb4 8.e3 Ne4 9.Qc2 g5 10.Bg3
h5 11.h4 Nxg3 12.fxg3 gxh4.
Позиция неоднократно встре-
чалась как у заочников, так и у
«очников». Все тут били на h4
пешкой, есть один пример и на
сомнительное взятие конём.
Александр, которому, видимо,
очень хотелось хлопнуть дверью,
применяет новинку, связанную
с жертвой двух пешек.
13.Bd3!? Исполнено мгновенно,
а значит, отнюдь не экспромт.
Действительно, «Стокфиш» не
имеет ничего против.
13...hxg3 14.0-0. Похоже на ро-
мантические гамбиты позапро-
шлого века, не правда ли?
14...Nb6 15.e4 Bg4. Но иранец
тоже играет не задумываясь. Сюр-
приз не удался, Пархам всё знает.
16.Ne2? А вот знания Алексан-
дра, увы, закончились. Продумав
Александр Предке – Пархим Магсудлу
Ф
о
т
о
:
S
h
a
h
i
d
A
h
m
e
d
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
40
18 минут, он ошибается. По твёр-
дому убеждению движка, баланс
поддерживало только 16.exd5
0-0 (разумеется, не 16...Nxd5??
17.Nxd5 Qxd5 18.Qa4+) 17.Ne4.
16...dxe4?! Тут призадумался и
Пархам – и тоже не попал в яблоч-
ко. Оптимальным решением было
16...c6! с и деей 17.e5 Nc4! 18.Bxc4
dxc4 19.Qxc4 Qb6 20.Nxg3 0-0 -0 .
Большой материальный перевес
обменян на ещё больший пози-
ционный, белым тяжко.
17.Bxe4 c6 18.Ne5. Объектив-
но этот ход – серьёзная ошибка,
а практически он не заслужива-
ет даже знака сомнения, потому
что опровержение неподъёмно.
«Стокфиш» же отдаёт однознач-
ное предпочтение 18.Bf5!, и если
18...Bd6, то 19.Rae1 Kf8 20.Ne5!
Bxe5 21.dxe5 Qh4 22.Nxg3 Qxg3
23.e6. Вот то, что хотел получить
Предке, жертвуя две пешки. За
фигуру и пешку у белых силь-
ная атака, комп, правда, как-то
отбивается, но достигает только
равенства. Сохранить преимуще-
ство, по его мнению, можно толь-
ко пу тём 18...Qe7! 19.Nxg3 (19.a3
Qe3+ 20.Kh1 Bd6 21.Rae1 0-0
22.Nxg3 Qf4) 19...Qe3+ 20.Kh1
Kd8!! (король направляется на
c7). Но поди такое исполни!
18...Qh4. Нормальный чело-
веческий ход. Компьютер-
ное 18...Bxe2!! белковым моз-
гом отбрасывается в два счёта:
19.Bxc6+ bxc6 20.Qxc6+ Nd7
21.Rxf7! (21.Nxd7? Rc8 22.Qe4+
Qe7). На позицию чёрных страш-
но смотреть, но не ведающий
страха и упрёка движок играет
21...Rh6!! 22.Qxh6 Nxe5 23.Rf4
(23.Qe6+ Be7) 23...Qd6! 24.Qh8+
Kd7 25.Qxa8 Nf3+ 26.gxf3 Qxf4
27.Qxa7+ Ke6 28.Qb6+ Kf5 и по-
беждает. Что и говорить, махро-
вейшая комповщина.
19.Rf4! Пос ле 19.Nxg3? Qxg3
20.Rxf7 Qe3+ 21.Kh1 Qxd4
22.Bxc6+ Kd8 чёрные отража-
ют угрозы, оставаясь с лишней
фигурой. Аналогично проигры-
вает немедленное 19.Rxf7? Bxe2!
20.Bxc6+ Kd8. Александр не
только устраняет угрозу мата, но
и связывает слона, не позволяя
противнику уничтожить ключе-
вого защитника – коня e2.
19...f5! Отлично сыграно. Шахи
ферзём не имеют ни малейше-
го смысла, а на 19...0-0 -0 есть
20.Nxc6. А вот 19...Rf8 – это
уже интереснее. Напрашивает-
ся 20.Bxc6+?, но после 20...bxc6
21.Nxg3 (21.Qxc6+ Kd8 22.Nxg4
hxg4) 21...Qxg3 22.Qxc6+ Kd8
23.Qf6+ Kc7 24.Rc1+ (24.Qc6+
Kb8) 24...Kb7 25.Qc6+ Ka6
король под ураганным огнём
всё-таки прячется в безопасное
место, и чёрные выигрывают.
Вроде бы всё «срастается», но
у белых находится неброский
ходик 20.a3!! Если отступить на
d6, то после удара на c6 слон ста-
новится несъедобным: 20...Bd6
21.Bxc6+ bxc6? 22.Qxc6+ Ke7
23.Rxf7+! Rxf7 24.Ng6+. А в слу-
чае 20...Be7?? 21.Nf3! внезапно
ловится ферзь – слон перекрыл
ему диагональ для отступле-
ния! Остаётся 20...Qh2+ 21.Kf1
Be7 22.Nxg4 hxg4 23.Bxc6+ bxc6
24.Qxc6+ Kd8, но тут находит-
ся 25.Rf5! (с угрозой 26.Rd5+)
25...Rc8 26.Rd5+ Nxd5 27.Qxd5+
Kc7 (27...Ke8 28.Qb5+ Kd8
29.Qd5+) 28.Rc1+ Kb8 (28...Kb6
29.Qb3+ Ka6 30.Qa4+) 29.Qe5+
Ченнаи
Ф
о
т
о
:
S
h
a
h
i
d
A
h
m
e
d
,
C
h
e
s
s
B
a
s
e
I
n
d
i
a
Тройка призеров: Арджун Эригайси, Доммараджу Гукеш и Пентала Харикришна
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
41
Обзор Евгения Глейзерова
Ka8 30.Qe4+ с вечным шахом во
всех вариантах. Вряд ли Пархам
всё это посчитал, но, во всяком
случае, интуиция его не подвела.
20.Bxc6+! Только так. Пос ле
20.Bf3 уже нет никаких противо-
показаний к 20...Rf8!, и на 21.a3
слон просто отступает на e7, ни о
какой поимке ферзя речь больше
не идёт. А 21.Ng6 бессмысленно:
21...Qh2+ 22.Kf1 Rf6.
20...bxc6 21.Qxc6+ Kd8.
22.Qb7? Это проигрывает, но
верный путь глубоко замаски-
рован: 22.Nxg3! Эта пешка стоит
коня! Безусловно, Предке видел
22...Qxg3 23.Qf6+, но, скорее все-
го, не знал, что делать на 22...Rf8!
Фигуры нет, шахов тоже нет, конь
висит... «Стокфиш», однако, по-
казывает 23.Qh6!, и на взятие
коня 24.Qg5+ с вечным шахом.
Между тем грозит вилка с c6.
Комп считает единственным
способом бороться за победу
23...Rc8! Теперь 24.Nc6+? Rxc6
25.Qxc6 Qxg3 проиг рывает, а
на 24.Ne4!? находи тся 24...Qe7!
Но вновь выручает вкрадчивое
24.a3!! с всё той же идеей лишить
ферзя поля e7.
24...Be7 (24...Qxg3?? 25.axb4, и
выигрывают белые), и только те-
перь 25.Ne4!, и если взять коня,
то 26.Rxf8+ Bxf8 27.Qxf8+ Kc7
28.Qf4! Nd5 29.Qxe4 с полной
компенсацией. Единственная
возможность продолжить борь-
бу за перевес – 25...Rc2!! Теперь
взятие на e4 уже грозит: 26...fxe4
27.Rxf8+ Bxf8 28.Qxf8+ Kc7
29.Qf4 Rxg2+! 30.Kxg2 Bh3+.
Белые должны ответить 26.Raf1!,
и возникает запутаннейшая по-
зиция, где движок всё же даёт
чёрным полпешки. Увы, всё это
опять же комповщина...
22...Rh7! Это, конечно, было
зёвнут о. На 23.Qxh7 чёрные ма-
туют с шахами: 23...Qh2+ 24.Kf1
Bxe2+ 25.Kxe2 Qxg2+ (чтобы
отвлечь ферзя от защиты этого
поля, и была пожертвована ла-
дья) 26.Kd3 Qd2#, а на 23.Qc6
приканчивает простое 23...Rc8.
Поэтому Александр сдался. Тот
редкий с лу чай, когда 22-ходовое
поражение белым цветом никак
не назовёшь постыдным.
В итоге Предке занял последнее
место, а Сюгиров – предпослед-
нее. Затрудняюсь сказать, чем
объяснить такой провал Алек-
сандра и Санана в Ченнаи. Воз-
можно, проблемы с акклимати-
зацией или с желудком? В Индии
такое бывает сплошь и рядом.
Очень, очень жаль.
Ну а главный результат состоял
в том, что Гукеш добился своей
цели, возглавив гонку и прак-
тически обеспечив себе место в
турнире претендентов. А финиш-
ный рывок Эригайси подарил ему
лишь теоретический шанс обой-
ти соотечественника – для этого
ему нужно было «всего лишь»
выиграть чемпионат мира по ра-
пиду! Ситуация Гири выглядела
несколько лучше: его устраивала
и победа в чемпионате по блицу,
а в рапиде достаточно было по-
пасть в тройку. Но так как специ-
алистом по быстрой игре Аниш
никогда не был, для такого тре-
бовалось настоящее чудо. Кото-
рого, разумеется, не произошло.
В завершение хочу ещё раз ска-
зать, что ФИДЕ обязана сделать
выводы из всего происшедшего.
Неужели трудно понять, что не-
спортивный отбор провоцирует
неспортивное поведение? По-мо-
ему, очевидно, что все места в ТП,
кроме зарезервированного за не-
удачником предыдущего Матча,
должны определяться по итогам
нормальных отборочных турни-
ров – и не будет никаких сканда-
лов. Как мне кажется, пора кончать
с этой ложной креативностью, по-
рождённой абсурдным желанием
видеть в ТП «сильнейших». Шах-
маты – это спорт, а в спорте нужно
быть не абстрактно сильнейшим, а
сильнейшим здесь и сейчас. В тур-
нире претендентов должны играть
не «сильнейшие», а отобравшиеся.
В футболе сплошь и рядом бывает,
что сильная команда не выходит
из группы, и никому не приходит
в голову по этому случаю вводить
в финале чемпионата мира какие-
то рейтинговые места, допускать
туда по совокупности результатов.
Так, и только так, должно быть и
в шахматах.
Ченнаи, 2023
1
2
3
4
5
6
7
8
0
М
1 Д. Гукеш
2720
1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄21
1
41⁄2 1–2
2 А. Эригайси
2727
1⁄2
01⁄21⁄21
1
1
41⁄2 1–2
3 П. Харикришна
2696
1⁄21
1⁄21⁄21⁄21⁄21⁄2
4
3–4
4 П. Эльянов
2691
1⁄21⁄21⁄2
1⁄21
0
1
4
3–4
5 Л. Аронян
2723
1⁄21⁄21⁄21⁄2
1⁄21⁄21⁄231⁄25–6
6 П. Магсудлу
2742
1⁄201⁄201⁄2
1
1
31⁄2 5–6
7 С. Сюгиров
2703
0
01⁄211⁄20
1⁄221⁄2
7
8 А. Предке
2689
0
01⁄201⁄201⁄2
11⁄2
8
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
42
Ок, поехали! В режиме нон-
стоп в Югорской шахматной
академии прошло 6 турниров по
классическим и быстрым шах-
матам, не считая блицтурни-
ров. Впрочем, автор вполне мог
сбиться со счета. Колоссальная
нагрузка для организаторов!
Первый ход. XIX Кубок Губер-
натора, Ханты-Мансийск, 17–25
ноября 2023.
Турнир имел статус этапа Кубка
России 2023. В большой дележ
первого места с 6,5 очка вошли
четверо очень разноплановых
шахматистов: Максим Царук,
Даниил Линчевский, Роман Ке-
зин и Алексей Гоганов. Удача
улыбнулась юному белорусскому
мастеру ФИДЕ Максиму Царуку.
Это далеко не первый успех Мак-
сима, есть твердая уверенность,
что вслед за званием междуна-
родного мастера он оформит в
самое ближайшее время звание
гроссмейстера. В этом соревнова-
нии до гроссмейстерской нормы
ему не хватило представителей
от разных стран.
–
Максим, поздравляю тебя с
блест ящей победой в Кубке Губер-
натора ХМАО! Не каждый день
мастер ФИДЕ обходит толпу
гроссмейстеров и международ-
ных мастеров. Как ты пришел в
шахматы?
–
Спасибо! Действительно, от-
личный результат! Турнир про-
шёл как надо! Родом я из не-
большого города Светлогорска.
В шахматы научил играть дедуш-
ка в возрасте пяти с половиной
лет. Первый тренер – Иван Ана-
тольевич Астапенко. Игра сразу
захватила, семья всячески под-
держала – быстро пошли успехи.
Выполнил кандидата за месяц до
9-летия. Но дальше темпы разви-
тия замедлились.
–
Как бы ты определил свой
стиль? Сколько времени уделяешь
занятиям шахматами? Над ка-
кими аспектами шахмат работа-
ешь больше всего? Много играешь?
–
Стиль, я бы сказал, сбалан-
сированный, но больше в сто-
рону позиционного аспекта.
Острые варианты скорее отбро-
шу, если найдется здравое, спо-
койное продолжение. Стараюсь
уделять шахматам всё свое сво-
бодное время, но т. к . я учусь на
2-м курсе БНТУ, время достаточ-
но ограничено по сравнению с
ребятами, скажем, из Индии. В
среднем 4 часа получается. В ос-
новном сейчас разбираю проком-
ментированные партии сильных
шахматистов и решаю задачи.
Плюс различные трансляции.
Недавно смотрел, не отрываясь,
Champions Chess Tour, куда про-
бился и очень достойно сыграл
наш Денис Лазавик. Играю до-
статочно турниров, примерно 100
классических партий в год. По
современным меркам даже мало.
–
Какие свои профессиональные
достижения, турнирные успе-
хи ты бы выделил? Есть какие-
то по-настоящему памятные
партии?
–
Как ни странно, все значимые
успехи для сегодняшнего меня
(кроме чемпионства страны в
2022) пришли в этом году. Поч-
ти все турниры на 5+. Выстре-
лил, так сказать. Победы на двух
этапах Кубка России (Мемориал
В. Корчного в Санкт-Пе тербурге
и сейчас в Ханты-Мансийске),
отлично сыграл во всех команд-
ных стартах за сборную Белару-
си. Наконец-то выполнил меж-
дународного мастера. Поднял
рейтинг на 90 пунктов. В общем,
ударный выдался год, и всё это
мотивирует идти ещё дальше,
так и шепчет: «Ты всё можешь!»
Захватывающих партий много
сыграл, но чтобы выделить ка-
кую-то одну... наверное, та самая
ещё впереди!
– Что для тебя шахматы: спорт,
наука, искусство, игра или всего
понемногу?
–
Всего понемногу. Точно знаю,
что без шахмат свою жизнь пред-
ставить не могу.
–
Ты тяжело переживаешь по-
ражения? Творческая составля-
ющая для тебя важна? Красота
комбинаций, которые ты видишь
Ханты-Мансийск
Андрей Ободчук,
международный мастер
«О, с Хантами любопытная многоходовочка может возникнуть – если у
вас появится желание рассказать про все, что там в декабре творилось», –
написал мне главред «64-Шахматное обозрение» Макс Ноткин
МНОГОХОДОВКА
Максим Царук
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
43
во время игры, заставляет бить-
ся твое сердце сильнее?
– Конечно, неприятно проигры-
вать, но для таких ситуаций надо
тренировать и психологическую
форму. Надо понимать, что по-
ражения – часть игры, и без них
никто не обходится. Надо гото-
виться к следующей партии, а
не зависать в прошлом и думать:
«как я мог не сыграть так» или,
моё любимое, «было выигра-
но». Творческая составляющая
безусловно важна для меня. Но,
в основном, в блиц-партиях по-
лучается раскрыться и творить.
–
Шахматы – это твоя профес-
сия или ты мыслишь для себя в
будущем какие-то иные возмож-
ности самореализации?
–
Как я уже сказал выше, я учусь
в Белорусском Национальном
техническом Университете на
инженера-программиста. Наде-
юсь создать себе «запасной аэро-
дром». Но шахматы безогово-
рочно для меня на первом месте.
– Кого бы ты хотел упомянуть в
числе тех, кто оказывает тебе
финансовую и организационную
поддержку в поездках на сорев-
нования?
– Получится слишком длинный
список. Пользуясь возможно-
стью, хочу поблагодарить всех,
кто меня поддерживает. Спасибо!
–
Два слова о своих увлечениях,
касающихся не только выбранно-
го тобой дела. Как ты проводишь
свой досуг? Книги, кино, спорт,
путешествия?
–
Думаю, как и все. Смотрю
фильмы, слушаю музыку. Зани-
маюсь спортом, смотрю спорт –
в этом отношении я «всеяден».
Нравится всё, везде своя изю-
минка.
– Какие партии в твоем победном
турнире в Ханты-Мансийске ты
бы выдели л? Можешь кратко про-
комментировать что-то из них?
– Да, конечно. Выделил бы побед-
ные против гроссмейстеров. Сей-
час для меня это особенно важно.
Комментирует
Максим Царук
М. Царук – Д. Линчевский
Защита Каро-Канн В12
Сильные соперники начались со
второго тура. Многие шахмати-
сты, как и я, отправились в сто-
лицу Югры после Минск-опена.
Петербургский гроссмейстер не
исключение. Дебютную часть
опустим, удалось угадать и глуб-
же подготовить вариант.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3
e6 5.Be2 c5 6.Be3 Qb6 7.Nc3
Nc6 8.0 -0 Qxb2 9.Qe1 cxd4
10.Bxd4 Nxd4 11.Nxd4 Bb4
12.Rb1 Bxc3 13.Rxb2 Bxe1
14.Rxe1 b6 15.h4 h5 16.Nxf5
exf5 17.c4.
17...Rd8?? По сути, решающая
ошибка. Даже из общих сообра-
жений. Позиция теперь вскрыва-
ется, а фигуры черных так и не
выходят. Я посмотрел, что Дани-
ил так же ходил лет десять назад,
только без включения h4 h5 (что
только на руку белым). Рассчи-
тывал на усиление его игры, но
этого не последовало. Позиция
уже много раз разыгрывалась
на практике.
Основное продолжение, конеч-
но, 17...Ne7 18.Rd2 0-0 -0 19.Red1
d4 20.f4 Ng6 21.g3 Nf8 22.Rxd4
Rxd4 23.Rxd4 Ne6 24.Rd6 g6
25.Bf3 Rd8 26.Rc6+ Kd7 27.Bd5
Rc8 28.Rxc8 Kxc8 29.Kf2 Kd7=
Навара – Дуда, Терме-Чатеж,
2021. Возможно и 17...d4.
18.cxd5 Rxd5 19.Rc2!+– Ke7
20.Rc7+ Rd7 21.Rc8 Rd8
22.Rc7+ Rd7 23.Rc8 Rd8
24.Rec1 Nh6 25.R1c7+? На-
много сильнее 25.R8c7+ Rd7
(25...Ke6 26.f4) 26.Bb5 Rxc7
27.Rxc7+ Ke6 28.f4 Kd5 29.Kf2,
и ладья до сих пор на h8.
25...Ke626.f4Kd5(король сам
занимается своей безопасно-
стью) 27.Rxd8+ Rxd8 28.Kf2!
(мой также сам направляется
на безопасное поле g3, защи-
щая пешку f4) 28...Ke4 29.Kg3
a5 30.Bxh5?! (конечно, точнее
было 30.Bf3+ Ke3 31.Bxh5)
30...Rd2 (осложняло реализа-
цию 30...b5!?).
31.e6! fxe6 32.Rxg7 Ng4
33.Bxg4 fxg4 34.h5 Rd3+
35.Kxg4 Rd2 36.Kg3 Rd3+
37.Kh4 (теперь белые легко вы-
игрывают) 37...Kxf4 38.h6 Rd1
39.Rf7+ Ke5 40.h7 Rh1+ 41.Kg5
b5 42.Kg6 b4 43.Ra7 Kf4
44.Rxa5 e5 45.Kg7 e4 46.h8Q
Rxh8 47.Kxh8 e3 48.Rb5 b3
49.Rxb3 . Черные сдались.
С. Лобанов – М. Царук
Защита Нимцовича E53
1.d4 Nf6 2.c4 e6 3.Nc3 Bb4
4.e3 0-0 5.Bd3 d5 6.a3 Bxc3+
7.bxc3 dxc4 8.Bxc4 c5 9.Nf3
Qc7 10.Be2 b6 11.Bb2 Bb7
12.0 -0 Nbd7 13.Nd2. На вы-
ходе из дебюта получилась ин-
тересная позиция. У белых два
слона, пока пассивных, и креп-
кий центр, на который черные
оказывают давление.
13...Rfd8 14.Re1 e5 15.Rc1 Nf8
(улучшая положение коня, уси-
ливая давление на центр) 16.Bf1
Ne6 17.h3 (17.Nc4!? exd4 18.cxd4
Rac8 ) 17...Rac8 18.Nf3? У
белых практически закончи-
лись полезные выжидательные
ходы, и они допускают серьёз-
ную ошибку. 18.a4!?
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
44
18...Bxf3! 19.Qxf3 e4 20.Qe2
c4! Слоны в клетке, у чёрных
появляется огромный простран-
ственный перевес для перебро-
ски своих сил и атаки.
21.a4 Rd5 22.Ra1 Rh5 23.f3
exf3 24.Qxf3 Rh4?! Ладья ста-
новится на неуклюжее поле для
контроля над пунктами f4 и е4.
Я отказался от простого 24...Re8
25.Rad1 Ng5 из-за 26.Qf4, но по-
сле 26...Qc8–+ у чёрных подавля-
ющее преимущество.
25.Be2. На 25.d5!? возможно
25...Ng5 26.Qf2 Re4 27.Rad1
Qe5 с примерным вариантом
28.d6 Ng4! 29.hxg4 Rxg4 (грозит
Nh3+) 30.Qc2 Qg3 31.Qf5 Nf3+
32.Qxf3 Qxf3.
25...Ne4 26.Qf5 Qg3?! Не креп-
кий ход, в результате которого
белые включаются в игру. После
26...Re8 27.Qe5 в своих расчётах
я почему-то автоматически счи-
тал размен. А при атаке, как все
мы знаем, лучше этого не делать.
В действительности снова мож-
но временно покинуть диагональ
b8-h2, сохраняя ферзей: 27...Qd8
28.Bf3 (28.Bxc4 N6g5 29.Qh2
Rxh3–+) 28...N6g5.
27.Bg4! N4g5! 28.d5 Rc5. Заслу-
живало внимани я 28...g6!? 29.Qf2
(29.Qf6? Rxh3 30.Bxh3 Nxh3+
31.Kf1 Nef4–+) 29...Rxh3 .
29.Ba3 (29.Rad1 h5).
Дикая позиция, всё под боем.
29...g6 30.Qf2 Qxf2+ 31.Kxf2
Rxd5 32.e4! Rd2+? Выпуская пе-
ревес. Конечно, я видел 32...Rd3!
33.Be7 h5 34.Bxe6, но промежу-
точный шах 34...Rf4+–+ усколь-
знул от моего взора.
33.Kg3 Rxg4+ 34.hxg4
Rd3+ 35.Kh2 Rxc3 36.Rec1
(36.Be7!?) 36...Nxe4 37.Bb4?!
(37.Bb2 Rb3 38.Rxc4 Rxb2
39.Rxe4=) 37...Rg3 38.Rxc4
Rxg4 39.Rd1 h5 40.Rd7 a5
41.Ba3 N4c5 42.Rxg4 hxg4
43.Bxc5 Nxc5 44.Rd4 f5.
Белым оставалось сделать по-
следний ход для уравнения, но
сказались цейтнот и накопив-
шаяся усталость.
45.Kg3? Спасало 45.Rd6 (не вы-
пуская короля чёрных) 45...Nxa4
46.Rxg6+ Kf7 47.Rc6 Ke7 48.Kg3
Kd7 49.Rf6 Kc7 50.Rxf5 Nc5
51.Kxg4 a4 52.Kf4 a3 53.Rf7+
Kb8 54.Ke5 b5 55.Rf1 b4 56.Kd4
b3 57.Kc3 Kc7 58.Rf7+ Kd6
59.Ra7 a2 60.Kb2=.
45...Kf7. Неожиданно у бе-
лых нет ходов. Прыгучий конь
не пускает короля на f4 (из-
за Nе6+) и ладью на d6 (из-за
Nе4+).
46.Kf2 Ke6 47.Ke3 Ke5 48.Rc4
(48.g3 g5) 48...g5 (три пеш-
ки – слишком много за каче-
с т в о) 49.g3 Ne4 50.Rc6 Nxg3
51.Rxb6 f4+ 52.Kf2 Ne4+
53.Ke2 Nc3+ 54.Kd3 g3. Бе-
лые сдались.
Интересно, что в следующем же
туре против Алексея Придорож-
ного у меня получился похожий
эндшпиль. Но там было две пеш-
ки за качество, и мне пришлось
бороться за ничью (которую уда-
лось сделать).
М. Царук – Д. Бочаров
Сицилианская защита В22
1.e4 c5 2.c3. Так как ставки вы-
соки и времени на подготовку
в последний день практически
нет, я выбрал крепкий дебют, с
надеждой удивить противника.
Надо сказать, что Дмитрий без
проблем уравнял.
2...Nf6 3.e5 Nd5 4.Nf3 d6
5.exd6 Qxd6 6.d4 e6 7.Nbd2
cxd4 8.Nxd4 Be7 9.Bd3 0-0
10.0 -0 Nd7 11.Ne4 Qc7.
12.Qh5!? Сыграно с расчётом
дать сопернику выбор. Первая
мысль была, что g6 черные хо-
дить не хотят. Но ведь это не так!
Играя так, они забирают поле f5
уконя–азатеме5,f5,е4,ибелых
просто сметёт.
12...g6! 13.Qe2 (13.Qh6!? Ne5
14.Be2 f6 с гибкой позици-
ей) 13...Nf4 14.Bxf4 Qxf4 (у
чёрных приятнее) 15.Rad1
a6 16.Rfe1 Qc7 17.Bc4 Ne5
(17...Nc5!? 18.Nxc5 Bxc5 19.h4 )
18.Bb3 Bd7 (18...b5!? 19.a4 bxa4
20.Bxa4 Bb7 в пользу чёрных)
19.Ng3 Bf6 20.Ne4 (психо-
логия) 20...Bg7 21.Ng5 Rae8
22.f4!? Я принял решение обо-
стрить игру, перспектива труд-
ного, чуть худшего эндшпиля по-
сле 22.Ngf3 Nxf3+ 23.Nxf3 Rd8
24.Qe3 Bb5 25.h4 Rxd1 26.Rxd1
Rd 8 меня не соблазняла.
22...Nc6 23.Ndf3 Rd8 24.Qe3
h6 25.Ne4 Bc8 26.h4! Ne7
(26...h5!? 27.g3 Ne7 28.Qc5 )
27.Rxd8 Rxd8 28.h5 Nf5
29.Qf2 gxh5 30.Nh4. Как раз
подоспел цейтнот. У меня было
минут 25, а у Дмитрия 10.
30...Kh8!? 31.Nxf5 exf5 32.Ng3
Bf8.
Ханты-Мансийск
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
45
Комментирует Максим Царук
33.Re5? И он сказался против
меня. Что называется, поспешил
в очень ответственный момент...
Правильно простое 33.Kh2 Bc5
34.Qf3 h4 35.Nh5 Rg8 36.Bd5
с полным контролем над ситу-
ацией.
33...f6. Конечно! Ход мне даже
не пришёл в голову, потому что
до этого я сделал себе отметку в
голове, что он плох позиционно.
От Bс5 нет защиты. Объективно
позиция проиграна. Теперь моя за-
дача была – не поддаться негатив-
ным мыслям, продолжить как ни
в чём не бывало, создавая против-
нику максимальные трудности.
34.Re3 Bc5 35.Nxh5 Qd6
36.Kh2 Qf8 37.Qg3 Bxe3
38.Qxe3 Bd7. Пресекало мою
игру 38...Qe8! 39.Qh3 Qg6.
39.Qh3 Bc6 40.Qxf5 Rd2
41.Nxf6 Rxg2+. 41...Qe7 с иде-
ей 42.Qc8+ Rd8 43.Qf5 Bxg2
44.Kxg2 Rd2+–+
–
в режиме 30
сек унд невозможная задача.
42.Kh3 Rg7 43.Qe5.
43...Qd8! всё ещё сохраняло
выигранную позицию, так как
нет 44.Nh5 Bg2+ 45.Kh2 Qh4+
46.Kg1 Qxh5!! 47.Qxh5 Bf3+.
43...Re7? И всё-таки ошибка!..
Я видел эту позицию, играя
39.Qh3. Пересчитав ещё раз все
варианты, твёрдой рукой пошёл
44.Be6 Rg7 45.Nh5 Qe7
46.Nxg7 Qxg7 47.Qb8+. Победа!
Надо сказать, что много партий
завершались подобным образом.
В цейтноте могли происходить са-
мые неописуемые вещи. Всё-та-
ки контроль времени – не менее
важная составляющая, чем ма-
стерство. До тура понимал, что
выигрыш партии с большой веро-
ятностью даст победу в турнире.
Поэтому пос ле рукопожатия был
безумно рад. Оставалось лишь до-
ждаться финального положения,
подтверждающего мои мысли.
По партиям Линчевского хорошо
изучать практический эндшпиль –
никакого учебника не надо.
Д. Линчевский –
Р. Файзра хманов
Ничья? Ну, наверное...
23.Rfb1 Rb5? В случае есте-
ственного 23...Ra8 24.g3 Rda7
25.Nd2 g5 26.Nc4 Rd8 достиже-
ния белых стремились к нулю.
24.Kf1 h6 (24...Ra7 25.Rxb5 cxb5
26.Nd4 d2 27.Nb3 Nc6 28.Ke2,
и если 28...Nxe5, то 29.Nd4!)
25.Ke1 Rxb1+ 26.Rxb1 Ra7
27.Ra1+– Nd5 28.Kd2 Nb4
29.Nd4! Это гораздо сильнее,
чем 29.Ne1 Na6 30.Nxd3 Rb7
31.h4 h5, и у черных сохраняют-
ся шансы на ничью.
29...Rd7 30.a6 Nxa6 31.Nxe6
fxe6 32.Rxa6 (ладейный энд-
шпиль выигран за белых)
32...Rd5 33.Rxc6 Rxe5 34.Kxd3
Kf7 (если бы черные пешки не
были разбиты, их шансы на ни-
чью были бы существенно выше)
35.g3 Re1 36.h4 h5 37.Rc7+
Kf6 38.Kc4 Rc1+ 39.Kb5
Rb1+ 40.Kc6 Rb2 41.Kd7
Rd2+ 42.Ke8 Rc2 (42...Rxf2
43.Rf7+ Ke5 44.Rxf2+–) 43.c6
Ke5 44.Kd7 Rxf2 45.Rb7
Rd2+ 46.Ke7 Rc2 47.Rb5+ Ke4
48.Kd6 Kf3 49.Rc5 Ra2 50.c7
Ra8 51.c8Q Rxc8 52.Rxc8 Kxg3
53.Rc4. Черные сдались.
В совершенно другие шахматы
играет международный мастер
Роман Кезин. Напряженные мно-
гофигурные, глубокая дебютная
подготовка в актуальных вари-
антах и море счетной работы,
связанной с немалым риском.
В. Зарубицкий – Р. Кезин
Хорошо известная в теории по-
зиция. Рискуют оба, но черные
больше.
11.Bf4. Нача ло больших ос-
ложнений. В случае шаблонного
11.g4 Nxd4 12.Bxd4 0-0 у черных
достаточная контригра.
11...e5 12.Nf5! ex f4 13.Nd5
Qb8 14.Nxg7+ Kf8 15.Nf5 Qe5
Даниил Линчевский
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
46
16.Nxf4 h5! Единственное. На-
пример, пос ле 16...Rc8 17.g4 у
белых богатая игра за пожерт-
вованную фигуру.
17.g3 Bd8 18.Bg2 Ne7 19.Nd3
(точнее 19.Nh4 Rb8 20.Nd3 Qc7
21.Rhe1 с недурной компенсаци-
ей) 19...Qc7 20.Nxe7?! (и с ей ч ас
20.Nh4 обещало компенсацию)
20...Bxe7 21.e5 Ne8 22.f4 d6
(у черных хорошие шансы от-
биться и сохранить лишний ма-
териал) 2 3 .Rh f 1 (больше шансов
на атаку сохраняют белые после
23.Rhe1 Bxg2 24.Qxg2 Rc8 25.h3
dxe5 26.fxe5) 23...Rd8 24.Rde1
Bc8! (черные защищаются очень
точно) 25.h3 (25.Qf2!?) 25...dxe5
26.fxe5 Be6 (черные полностью
консолидировали свою пози-
цию) 27.b3 Kg8 28.g4 hxg4
29.hxg4 b4 30.Be4 Qc3 31.Qg2
Nc7 32.g5 Nb5 33.Rh1 Na3+
34.Kc1.
Завершающий тактический
удар – логический финал сильной
и хладнокровной игры Романа.
34...Rh3! 35.g6 (35.Rxh3
Bx h 3– +) 35...Bg5+ 36.Kd1
Bg4+. Белые сдались.
Р. Кезин – Ж . Цыдыпов
Битва достигла апогея. Пешка b3
вот-вот пройдет в ферзи, лиш-
нее качество белых едва ли че-
го-то стоит.
41...Nxb2. Точнее 41...Naxc3!
42.Bxe6 (42.Nxc3 Nxc3 43.bxc3?
b2–+) 42...Bxe6 43.Rxe6+ Kb7
44.Re7+ Kc6 45.bxc3 a4. Пеш-
ки Лабурдоннэ слишком силь-
ны, у белых нет ничего лучшего,
чем вечный шах: 46.Re6+ Kb7
47.Re7+ Kc6=. Черные могут по-
играть с огнем – 47...Nc7!? 48.Rf7
a3 49.Rf1 a2 50.Nb2 Ne6 51.Kh2!?,
но тут уже пора остановиться: в
случае 51...Nxd4 52.cxd4 c3 53.e6
cxb2 54.e7 b1Q 55.Rf7!! они про-
игрывают. А при 51...Ka6 52.Ra1
на доске фантастическая позици-
онная ничья!
42.Nxb2 Nxc3 43.Bxe6 Bxe6
44.Rxe6+ Kb5?? Жажда борь-
бы захватила Жамсарана. После
единственного 44...Kc7! 45.Re7+
(45.Ra6 Ne2+ 46.Kf2 c3 47.Ra7+!
Kd8 48.Nd3 b2 49.Rb7 Kc8 50.Rb6
Kc7 или 47...Kb8 48.Rxa5 cxb2
49.Rb5+ Kc7 50.Rxb3 Nc1 51.Rb5
Kc6 тоже сохраняет равновесие)
45...Kd8! 46.Rb7 a4 47.Ra7 Ne2+
48.Kf2 c3 49.Nxa4 c2 50.Ra8+ Kc7
51.Ra5 c1Q 52.Rc5+ Qxc5 53.dxc5
Nf4 получалась ничья. Удиви-
тельная по внутреннему драма-
тизму позиция.
45.Rd6 Ne2+ 46.Kf2 Nf4 (46...c3
47.Rxd5+ Kc6 48.Rc5+ Kd7 49.Nc4
Nxd4 50.Na3 c2 51.Nxc2+–) 47.Nd1
a4 48.e6 Ng6 49.Nc3+ Ka5
50.Ke3 a3 51.Rxd5+ Kb4 52.Kd2
a2 53.Rb5+ Ka3 54.Ra5+ Kb2
55.d5. Черные с дались.
Последний в дележе 1–4 мест
питерский гроссмейстер Алек-
сей Гоганов в представлениях
не нуждается.
А. Гоганов – Я. Ремизов
Современные профессионалы
выстраивают подобные табии
за считанные минуты.
16...Re8 (к неясной игре вело
16...Ne8 17.Qf4 Nc6 18.Qe3 Nxd4
19.Rxd4 Qb6) 17.g4 Qb8 18.Nb3
Qxd6?! С этого неудачного раз-
мена начались неприятности
черных. Автор учит детей гра-
мотно размениваться по следу-
ющей шуточной формуле: «Тебе
надо – ты и меняйся!» 18...Bc6!
19.Qxb8 Rexb8 20.Na5 Ra7 с при-
мерно равной игрой.
19.Rxd6 Ra7 20.Rh2 Nc8
21.Rd1.
21...e5? Серьезная ошибка.
21...Kf8 22.Rhd2 Bc6 позволя-
ло черным вполне уверенно смо-
треть в будущее. После пример-
ного 23.Na2 Ba8 24.Nb4 Ke7
25.Nd4 Nb6 26.b3 у них, конечно,
похуже, но жить можно.
22.Rhd2 Kf8 23.Na5 Ba8
24.a4! Гоганов очень технич-
но разваливает позицию про-
тивника.
24...bxa4 (в случае 24...b4
25.Na2 Nb6 26.b3 черные те-
ряют пешку) 25.Nxa4 Ne7
26.Nb6 Nc6 27.Nac4 Rd8 28.c3
Ke7 29.Nd5+ Kf8 (не меня-
ет су ти дела 29...Nxd5 30.exd5
Nb8 31.Nxe5+–) 30.Nxf6 gxf6
31.Nd6+– Na5 32.Kc2 Rb8
33.b4 Nc6 34.Nf5 (черным не-
чем ходить) 34...Rc7 35.Kb2 a5
36.b5 Ne7 37.Nxh6 Rbc8 38.c4
Rxc4 39.Bxc4 Rxc4 40.Rxd7
Rb4+ 41.Ka3 Rxb5 42.Rxe7.
Черные сдались.
Шахматы сильно компьютери-
зируются, логично, что они мо-
лодеют. Международные масте-
ра 15-летний Артем Пингин и
Ханты-Мансийск
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
47
Андрей Ободчук в режиме нон-стоп
20-летний Кирилл Шубин от-
стали на пол-очка.
А. Пингин – А. Гоганов
Играть дебют с двух рук для мо-
лодых шахматистов – обыден-
ность. Симметричный Грюн-
фельд у черных не задался, они
под позиционным прессом.
22.Qb2! Bf8 (22...Be6 23.Bxc6
Rf8 24.Bf3+–) 23.Nxc6! (из-
бега я 23.Bxc6 Rxc6! 24.Nxc6
Bc8) 23...Be4 24.Bxe4 Nxe4
25.Rc1! (Артем искусно сплел
паутину для черного ферзя)
25...f6 26.Ra7 Qxc6 27.Rxc6
Rxc6 28.Rc7, и белые выигра-
ли.
Второй ход. В Кубке Югры по
быстрым шахматам, прошедшем
сразу после основного соревно-
вания (26–28 ноября), первое-
второе места разделили гросс-
мейстер Жамсаран Цыдыпов
из Бурятии и 19-летний между-
народный мастер из Златоуста
(родины Анатолия Евгеньевича
Карпова) Ярослав Ремизов. До-
полнительные показатели ока-
зались выше у Жамсарана.
Ж. Цыдыпов – А. Кривицкий
Шахматы – не шашки, но иногда
очень похожи.
19.Nxd7 Qxd7 20.fxe4 fxe4
21.Bxe4! dxe4 22.Rxf6 Rxf6
23.d5 Rf5 24.dxe6+–. Шашки
закончились, белые съели боль-
ше, начались шахматы.
24...Qd3 25.Qxd3 exd3 26.Nd4
Rd5 27.Rd1 a5 28.Kf2 axb4
29.axb4 Ra8 30.Ke3 Ra2
31.Rd2 Ra4 32.Bc3 Kf8
33.Kxd3 Ke7 34.Rf2. Черные
сдались.
9 из 11 – великолепный резуль-
тат, но путь победителей не всег-
да был усыпан розами.
А. Пингин – Ж. Цыдыпов
Вместо 12...Nc7 с равной игрой
Жамсаран соблазнился тактиче-
ским ударом, недооценив уязви-
мость своего короля.
12...Rxe2 13.Qxe2 Bxf4 14.Qe4
g5. Не лечит 14...Bh6 15.Qh7+ Kf8
16.Rfe1 Be6 17.Bxa6 bxa6 18.c4.
От прорыва d4-d5 – сразу или
после подготовительного Rad1
нет удовлетворительной защиты.
15.Qh7+ Kf8 16.Rfe1 Be6
17.Rxe6! fxe6 18.Bg6 Qc7
19.Qh8+ Ke7 20.Qxa8, и бе-
лые выиграли.
Я. Ремизов – В. Захарцов
Защита Каро-Канн В12
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.Nf3
cxd4 5.Nxd4 Nc6 6.Nxc6 bxc6
7.Bd3 e6 8.0 -0 Ne7 9.Re1 a5
10.c3 Ng6 11.Nd2 Ba6? Есте-
ственно, но неточно. 11...Bc5 ис-
ключало 12.Qg4 ввиду 12...Qh4 с
равной игрой и существенно об-
легчало защиту. Сильнее 12.Nb3
Bb6 13.Nd4 Bd7 14.Nf3 0-0 15.c4
с легкой инициативой у белых.
12.Bc2 Be7 13.Qg4 (у черных
трудности) 13...Qb6 14.Nf3 Bc5
15.Qg3 Bb5 16.Bd2 a4 17.b4
axb3 18.axb3 Rxa1 19.Rxa1
0-0 20.b4 Be7 21.h4 f5. Упор-
нее 21...Be2 22.h5 Bxf3 23.hxg6
Be4, вызывая упрощения, но
и в этом случае после 24.Bxe4
dxe4 25.Be3 Qd8 26.gxf7+ Rxf7
27.Qg4 позиция черных не сахар.
22.h5 Nh8 23.Bh6 Rf7.
24.Bxf5! (жестко) 24...c5
(24...exf5 25.e6+–) 25.Ra 8 + Bf 8
26.Bxh7+ Kxh7 27.Ng5+. Чер-
ные сдались.
Одноворотная партия. Ярослав
выиграл много партий, но самая
интересная закончилась вничью,
причем второй призер был на
грани поражения.
Я. Ремизов – К. Шубин
1–4. М. Царук, Д. Линчевский,
Р. Кезин, А. Гоганов – по 6,5 очка
из 9; 5–8. А. Пингин, К. Шубин,
М. Демидов, В. Захарцов – по 6;
9–19. А . Придорожный, Я. Реми-
зов, Э. Обгольц, С. Волков, Р. Ма-
карян, А. Нестеров, Р. Файз-
рахманов, С. Лобанов, Б. Беля-
ков, Д. Бочаров, Ж. Цыдыпов –
по 5,5.
Итоги
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
48
Атака белых не задалась, черные
вот-вот перейдут в контрнаступ-
ление. Но борьба не окончена.
25...exf3?! (на проходе). Самое
четкое – по заветам Ботвинника
перейти в учебный разноцвет и
дать мат: 25...Bxe5!! 26.Bxe5 axb4
27.axb4 b6 28.Bd4 (28.Bd6 Qb7–+)
28...bxc5 29.bxc5 Be8–+. Дело не
в вариантах, а в оценке позиции:
редкий случай в современных
шахматах. Белые беспомощны
перед надвигающейся атакой.
Примерный вариант: 30.Rhd1 Rf5
31.Rb2 Bh5 32.Rg1 Qc7 33.Kc2
Ra4, и черные заходят по всем
линиям в лагерь противника.
Особо любознательным сове-
тую посмотреть партию Матуло-
вич – Ботвинник из первого круга
«Матча века» 1970 года.
2 6 .Re 1 (26.gxf3!?) 26...axb4
27.axb4 b6!? (после 27...Qf6!?
28.gxf3 Rf5 29.Ng4 Bxg3
30.Nxf6+ gxf6 31.hxg3 e5 32.Bb2
Rxf3 33.Rxd5 Kf7 эндшпиль
очень труден для белых) 28.Qxf3
Rf5? Серьезный промах. Боль-
шой перевес сохраняло 28...Rxh2
29.Nd3 Rh4 30.g4 Rc8 31.Kb2
Bb5 32.Qxd5 Rd8 33.Qe4 bxc5
34.Nxc5 Bc4 35.Qc2 Bd5.
29.Ng6! Qf7 30.Ne7+! Qxe7
31.Qxf5 Re8? Расстроенный рез-
кой переменой декораций, Кирилл
допускает еще одну ошибку. Для
равенства достаточно 31...bxc5
32.Qxd5 (при 32.bxc5 Qxc5+!
33.Bxc5 exf5 у черных достаточная
для ничьей контригра) 32...Rd8
33.Bxc5 Rxd5 34.Bxe7 Bf4.
32.Rde2! Bd7 33.Qg6 Bf4+
34.Kb2 Bh6 35.g4 bxc5
36.Bxc5 Qf6+ 37.Qxf6 gxf6
38.h4. Компенсации за качество
нет, позиция белых технически
выиграна. Впрочем, партия за-
вершилась вничью.
Итоги.
Третий ход. Фина л турнира «Ра-
пид Гран-При России по быстрым
шахматам среди мужчин», 1–3
декабря 2023.
В круговом турнире играли 14
участников, прошедших предва-
рительный отбор: 8 гроссмейсте-
ров, 5 международных мастеров
и один мастер ФИДЕ. Чистую по-
беду с результатом 8,5 очка из 13
одержал хозяин спортивной пло-
щадки, гроссмейстер из Сургута
Алексей Придорожный.
А. Нестеров –
А. Придорожный
И в отказанном ферзевом гам-
бите при обоюдном желании
можно получить острейшую
борьбу.
21.d5? Красивая игра «на про-
игрыш». К примерно равной по-
зиции вело менее романтичное
21.g3 f4 22.Bd2 Nb3 23.Ne4.
21...exd5 22.Nd4 Qd7 23.Qf3
c6 24.Qxf5 Qxf5. Форсирован-
но выигрывало 24...c5 25.Ne6
Rde8 26.Nxc5+ Bxc5 27.Rxd5
Qxf5 28.Rxf5 Bxe3 29.fxe3 Nc6,
но быстрые шахматы не годятся
для изысков.
25.Nxf5 Nb3 26.Nxd6+ Rxd6
27.Bf4 Re6 28.Rfe1 Rge8
29.Rxe6 Rxe6 30.Kf1 d4
31.Ne2 c5, и черные выиграли.
Ярослав Ремизов отстал от по-
бедителя на пол-очка.
А. Придорожный –
Я. Ремизов
Ханты-Мансийск
Исполняющий обязанности директора Югорской шахматной академии Александр
Пархоменко и призеры Кубка Югры Ярослав Ремизов, Жамсаран Цыдыпов, Роман Кезин
1–2 . Ж. Цыдыпов, Я. Ремизов – по
9 очков из 11; 3–7. Р. Кезин, М. Вол-
ков, П. Смирнов, Э. Обгольц, В. За-
харцов – по 8,5; 8–16. А . Пингин,
А. Нестеров, М. Демидов, А. При-
дорожный, С. Лобанов, Э. Хубук-
шанов, Т. Сабиров, Р. Файзрахма-
нов, С. Волков – по 8.
Итоги
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
49
Андрей Ободчук в режиме нон-стоп
Традиции не предполагают рас-
сказывать о промахах победите-
лей, но уж больно занятная полу-
чилась позиция. Оценка зависит
не от соотношения материала, а
от положения королей.
17.bxa5!? Редкий случай, когда
преимущество двух слонов (лиш-
них!) не только ничего не гаран-
тирует, но заставляет быть край-
не аккуратным. К дикой игре со
взаимными шансами вело более
«осторожное» 17.Qb3 e4 18.Kd1
Qd6 19.Bd2 d4.
17...Qc3 18.Bd2 Rb2 19.h4.
Движок утверждает, что белые
отбиваются путем 19.Ke1 Rxd2
(19...Qd4!? 20.Rc1 Rxc1 21.Qxc1
Qe4+ 22.Kf2 Qxf4+ 23.Ke1
Qh4+ 24.Ke2 Qe4+ с вечным
шахом) 20.Qxd2 Qxa1+ 21.Kf2
Rb8 22.h4!! Rb2 (22...e4 23.Qe3
Rb1 24.Qxa7 Qc3 со взаимными
шансами) 23.Be2! Qxh1 24.Qxb2
Qxh4+=. Человеку в это пове-
рить трудно.
19...Rc4 20.Qc1 (20.Rh3 Re4+
21.Kf2 Rxd2+–+) 20...Re4+
21.Kf2 Qe3#.
Сразу за победителями встали
Жамсаран Цыдыпов и Алексей
Гребнев.
Ж. Цыдыпов – О. Ваструхин
2 3.Nx f5 (опрометчиво откры-
вая слона g6) 23...Bxf5? «Смена
красок этих радостнее, Постум,
чем нарядов перемена у подру-
ги» (Иосиф Бродский). После
23...Qd7 24.g4 b5 слоны Горвица
в сочетании с пешечным наступ-
лением быстро решали партию
в пользу черных.
24.Qxf5 Ng6 25.Qe6+ Qxe6
26.dxe6 Nxf4 27.gxf4 Bd4
28.Rxd4! Призрак четвертой
партии матча Дин Лижэнь – Не-
помнящий теперь будет вечно
витать над нашей игрой.
28...cxd4 29.Rg1+ Kh8 30.Bb5
Rxf4 31.Kd1 Ra7 32.Bd7 Re4
33.Re1 Rxe1+ 34.Kxe1. Чер-
ные сдались.
Итоги.
Четвертый ход. Финал турни-
ра «Рапид Гран-При России по
быстрым шахматам среди жен-
щин», 1–3 декабря.
14 участниц, 12 из которых име-
ют международные звания. С ре-
зультатом 9 очков из 13 победила
мастер ФИДЕ из Санкт-Петер-
бурга Дарья Юрасова.
По 8 очков набрали международ-
ный мастер Маргарита Лысенко
из Фрязино и мастер ФИДЕ Ека-
терина Гольцева из Нижегород-
ской области.
М. Лысенко –
А. Волчкова
Белые очень бодро ведут атаку.
11.0 -0 -0! Nc6 12.Be3 Qe8
13.Bxc5 Bxc5 14.Bd3 h6
15.Qe2 Qe7 16.Ne4 (еще ре-
шительнее 16.g4!? Bxa3 17.g5+–)
16...Ra6 17.h4 Rb6 18.Nxc5
Qxc5 19.Qe4 f5 20.exf6 Rxf6
21.h5 Rf5 22.Bc2. Маргари-
та непременно хочет поставить
мат. Лишнее качество в вари-
анте 22.g4 Rxf3 23.Qxf3 Ne5
24.Qe4+– ее не устраивает.
22...Qf8 23.Nh4 Rxf2 24.Qh7+
Kf7 25.Rhf1 Qc5 26.Qg6+
Kf8 27.Qg3 Rf6 28.Ng6+ Kf7
29.Qxc7+. Черные сдались.
Победительниц «Рапид Гран-При России» Маргариту Лысенко, Дарью Юрасову
и Екатерину Гольцеву награждают президент Федерации шахмат Югры Василий
Филипенко и заместитель Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры Елена Шумакова
1. А. Придорожный – 8 ,5 очка из 13;
2. Я. Ремизов – 8; 3–4. Ж . Цыды-
пов, А.Гребнев – по 7,5;5–7.С.Вол-
ков, Д. Кряквин, П. Смирнов – по
7; 8–10. Р. Макарян, А. Тряпиш-
ко, А. Нестеров – по 6,5; 11–
12. И. Ильюшенок, В. Захарцов – по
6; 13. А. Хрипаченко – 4,5; 14. О. Ва-
струхин – 2,5.
Итоги
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
50
Итоги.
Пятый ход. Финал Кубка Рос-
сии среди мужчин. 4 –13 декабря.
В решающем матче нокаут-тур-
нира встретились 47-летний
гроссмейстер Вадим Звягинцев
и 42-ле тний Алексей Придорож-
ный. Позволю себе проци ти ро-
вать Георгия Кастаньеду: «И их
осталось двое. Победа «Отцов».
Вспоминаются Стругацкие, «Оби-
таемый остров». Тогда заголовок
начинает звучать жутковато».
В полуфинале чемпион Европы
среди юношей до 16 лет 1992 года
Вадим Звягинцев в тяжелой борь-
бе выбил из седла своего юного
коллегу Арсения Нестерова, поде-
лившего первое место в чемпиона-
те мира среди юниоров 2023 года.
В. Звягинцев – А . Нестеров
В первом поединке в безобидном
с виду варианте венской партии,
который в несколько иных мо-
дификациях Вадим применял не
раз и с хорошими результатами,
белые постепенно переиграли
своего противника. Эндшпиль
выглядит вполне безопасным
для черных.
18...Re8 (аккуратнее 18...f5
19.c4 f4 20.gxf4 Bxf4 21.c5 Rxb3
22.axb3 Bxe3 23.fxe3 a5=) 19.Kf 1
Ra6 20.c4! Rxa2 21.c5 Bf8
22.Rb7 Rc8 23.Reb1 a5 (23...f5
24.Rb8 Rxb8 25.Rxb8 a5 26.Bf4 )
24.Ra7 Be7 25.Rbb7 Bf6?
Вероятно, решающая ошибка.
Удерживало позицию уродливое
25...Bd8! 26.h4 Kf8 27.Ra6 Ke8
28.Rba7 (в случае 28.Rxc6 Ra8!
29.d5 Rc2 30.d6 cxd6 31.Rxd6
a4 32.Bd4 Rd2 33.Bxg7 Rxd6
34.cxd6 a3 у черных за пешку до-
статочная контригра) 28...Kd7
29.Rxa5 Rxa5 30.Rxa5 h5.
26.Rxc7 Rxc7 27.Rxc7 Ra4
28.Rd7 Rb4 29.Ke2 Kf8
30.Kd3. Черные без короля, а
пешка а5 не представляет ника-
кой опасности. Впрочем, это куда
проще объяснять, чем исполнять
на практике.
30...Rb3+ 31.Ke4 Ke8 32.Rc7
Rb8 33.Rxc6 Ra8 34.Rb6 a4
35.Rb2 a3 36.Ra2 Kd7 37.Kd3
h5 38.Kc4 Ke6 39.d5+ Ke5
40.Bc1 Ra4+ 41.Kb5 Ra8
42.Rxa3 Rxa3 43.Bxa3 Kxd5
44.c6 Bd8 45.Bc5 Bc7 46.Bb6
Bd6 47.Bd8 f5 48.Bg5 Bc7
49.Bf4 Bd8 50.h4 g6 51.c7. Чер-
ные сдались.
Алексей Гребнев в высшей сте-
пени убедительно выиграл не-
давний чемпионат мира среди
юниоров. Но здесь нашла коса
на камень. Хозяин поля Алек-
сей Придорожный известен как
большой мастер быстрой игры.
Все решилось в армагеддоне. За
два хода до конца партии на доске
было три черных ферзя против
одного белого, и Придорожный
ставил мат в несколько ходов, но
вместо этого предложил ничью:
спортивная задача решена.
А. Гребнев –
А. Придорожный
Классика: висячие пешки в энд-
шпиле. Два слона не помогают.
Тот же вариант защиты Нимцо-
вича, что и в партии Лобанова с
Царуком из Кубка Губернатора.
Может, Чигорин был прав?
28...Ba6 29.Rc1 Nf5 30.Be2
Ne3 31.c5 Bxe2 32.Rxe2 Nf5
33.c6? Упорнее 33.cxb6 Rxc1+
34.Bxc1 Rc8 35.Bb2 axb6 36.Kg1.
Окончание должно удерживать-
ся.
33...Ne7 34.Rec2 Rd6 35.c7
Nd5 36.a4 Rd7 37.Ba3 Rdxc7
38.Rxc7 Rxc7 39.Ra1 Rc4
40.Bd6 a5! Черные выиграли
без особых хлопот.
Следующая партия хорошо ил-
люстрирует, с каким мощным
Ханты-Мансийск
1. Д. Юрасова – 9 очков из 13;
2–3. М. Лысенко, Е. Гольцева –
по 8; 4–6. Е. Семенова, Е. Кабано-
ва, М. Потапова – по 7,5; 7. Е. Бо-
рисова – 6,5; 8–10. М. Якимова,
Т. Гетьман, Е. Овод – по 6; 11–
12. Г. Михеева, А. Журова – по
5,5; 13–14. М. Алексеенко, А . Волч-
кова–по4.
Итоги
Финалисты Кубка России Вадим Звягинцев и Алексей Придорожный и главный
судья Николай Степаненко
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
51
Андрей Ободчук в режиме нон-стоп
бойцом пришлось встретиться
гроссмейстеру из Сургута.
А. Гребнев – Н. Афанасьев
Ферзевый гамбит D35
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Nf6
4.cxd5 Nxd5 5.e4 Nxc3 6.bxc3.
Как выиграть в пуленепробивае-
мой улучшенной защите Тарра-
ша? Рецепт от Алексея Гребнева.
6...c5 7.Rb1! (с похожими иде-
ями связано 7.a3!?, не допуская
упрощений после шаха на b4)
7...Be7 8.Nf3 0-0 9.h4!? b6
10.h5 h6 11.Rh3 Bb7 12.Bd3
cxd4 13.cxd4 Nc6? Солиднее
13...Nd7 14.Kf1 Rc8 15.Bb2 Bb4,
намереваясь таки разменять чер-
нопольных слонов через чер-
ный ход.
14.Rg3 Kh8 15.Qd2! (грозит
взятие ладьей на g7) 15...Rg8
16.Kf1 Rc8.
17. a 3. Алексей упускает отлич-
ную возможность развить ини-
циативу с помощью стандартно-
го прорыва в центре: 17.d5! exd5
18.exd5 Qxd5 19.Bb2 f6 20.Nh4
Ba6 21.Ng6+ Kh7 22.Nxe7+
Bxd3+ 23.Rxd3 Qxh5 24.Nxc8
Qh1+ 25.Ke2 Qxb1 26.Nd6 с ре-
шающим преимуществом.
17...Na5 18.Qf4 Qe8 19.Bd2
Ba820.d5!(и все-таки!)
20...f6 (20...Nc4 21.Bxc4 Rxc4
22.Ne5+–) 21.Nh4 Nc4 22.Ng6+
Kh7 23.e5 Nxd2+ 24.Qxd2 f5
25.d xe6 (черный король обре-
чен) 25...Rd8 26.Qe2 Rxd3
(лучшего нет) 27.Rxd3 Bc5.
Позиция не выглядит совсем
уж плохой для черных, их сло-
ны очень опасны. Но Гребнев
не дает противнику ни малей-
ших шансов.
28.Rbd1 Bc6 29.Qa2 Qa8 30.e7
Bxg2+ 31.Kg1 Re8 32.Rg3 Bf3
33.Qf 7. Черные сдались.
В более вкрадчивой манере дей-
ствовал в четвертьфинале Звя-
гинцев.
В. Звягинцев – Р. Кезин
На первый взгля д, позиция обо-
юдоострая, но 29.a4! разрушает
иллюзию.
29...bxa4. Если 29...Bc4,
то 30.Bxc4 Rxc4 31.Qd6
Rc8 (31... bxa4 32.Qa6 Rbc7
33.Rxd7!+–) 32.axb5 Rxb5 33.Qa6
Rbb8 34.Rxd7+–.
30.Ba6 a3+ 31.Ka1 Rbb8
32.Bxc8 Rxc8 33.c4! (ника-
кой передышки!) 33...Bxc4
(33... Rxc4 34.Qxd5+–) 34.Rc3
Qh5 (34...d5 35.Rxc4!+–) 35 .Rd 2
Qb5 36.Qxd7 Rf8 37.Qxb5
Bxb5 38.Rc5, и белые выиграли.
А. Пингин – В. Звягинцев
Напряжение достигло критиче-
ской точки. Кто атакует?
45.Rff2? (намного сильнее
45.Rh2 d5 46.Rf h4, и черный
король в беде) 45...d5 46.g6!
fxg6 47.Rxe6 d4! (ударом на
у д ар) 48.Rg2. Выручала кра-
сивая профилактика: 48.Ka1!!
Qd5 (48... dxc3? 49.Rxg6+
Kxg6 50.Rg2+ Kh7 51.Qc2+
Kh8 52.Qg6!!+–) 49.Rff6 Qg2
50.Rxg6+ Qxg6 51.Rxg6+ Kxg6=.
48...Qf5. И выиг рывала не ме-
нее красивая профилактика:
48... Kh7!! 49.Rexg6 (49.Rge2
dxc3 50.Re7+ Kg8 51.Rxb7
Qxb7 52.bxc3 Kh7–+) 49...Rxb2+
50.Qxb2 Qxb2+ 51.Rxb2 Rxb2+
52.Kxb2 Kxg6–+.
49.Rexg6+. И снова открытое
положение черного короля спа-
сало белых: 49.Qe1! Kh7 50.Re5
Qf4 51.Re4=.
49...Qxg6 50.Rxg6+ Kxg6
51.Qg1+ Kh7 52.Ka1 Rxb2
53.cxd4 Rb1+ 54.Qxb1+ Rxb1+
55.Kxb1 h4. Пешечник про-
игран, белые сдались.
Финал Кубка России не блистал
внешними эффектами. На игре
противников лежала печать уста-
лости. В первой партии они реши-
ли не искушать судьбуи сделали
себе внеплановый выходной, за-
кончив встречу десятиходовой
ничьей. Во второй день Придо-
рожный уверенно удержа л ч уть
худшее окончание и уже в первой
пятнадцатиминутке открыл счет
результативных партий.
В. Звягинцев –
А. Придорожный
28...Nxh4! 29.gxh4 f3 30.Qd2
(30.Bh3 Qg6+ 31.Kh2 Qxe4–+)
30...Qg6 31.Qg5 Qxe4, и черные
выиграли. В ответной быстрой
партии Придорожный зевнул
пешку и быстро проиграл.
Как и полагалось по законам
жанра, все решила «партия смер-
ти». Она проходила в рваной
борьбе, оценка позиции колеба-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
52
лась от «выиграно» к «проигра-
но». В позиции за ход до соглаше-
ния на ничью у черных уже был
решающий перевес, но добивать
противника Алексей не стал.
Небольшое интервью
с гроссмейстером
Алексеем Придорожным
–
Алексей, от души поздравляю
тебя с двойной победой: в «Ра-
пид Гран-При» и Кубке России. Я
знаком с тобой еще с тех времен,
когда ты учился в школе. Могу
ошибиться, по моим прикидкам
мы сыграли с тобой 6 турнирных
партий, три я проиграл и три за-
кончились вничью. Я, как любой
нормальный человек, естествен-
но, показываю своим ученикам ту
единственную, в которой сто-
ял на выигрыш в защите Пирца-
Уфимцева, где я не смог досчи-
тать до победы. Я не видел заклю-
чительный выигрывающий ход
комбинации, а ты видел. Как ты
пришел в шахматы? Скажи пару
слов о своих первых тренерах.
– Когда-то я очень хотел играть
в футбол, меня завораживала
футбольная сетка, натянутая на
воротах. Но мой первый тренер
Анатолий Николаевич Иванен-
ков увидел во мне не футболиста,
а потенциал шахматиста. И ста-
вил мне условия, что я могу идти
играть в футбол только после
выученной партии, и это стало
для меня огромным стимулом.
Анатолий Николаевич являет-
ся и на сегодняшний день очень
важным человеком в моей жизни,
который смог заменить мне отца.
–
Как бы ты определил свой
стиль? Понятно, что ты про-
фессионал и много работаешь
над дебютом. Но мне кажется,
дебют не играет для тебя реша-
ющей роли. Хотелось бы получить
оценку из первых рук.
– Мой стиль? Оставить не больше
пяти фигур. Миттельшпиль чем
проще, тем лу чше. Насчет дебюта
хочу сказать следующее: дебют
я подбираю под человека – что-
бы ему не особо приятно было
играть. Правильно подобран-
ный дебют – это уже первый шаг
к победе.
–
Какие свои профессиональные
достижения, турнирные успе-
хи ты бы выделил? Есть какие-
то по-настоящему памятные
партии?
– Наверно, когда стал чемпионом
России в рапид в 2019 году и по
блицу в 2022 году. Для меня это
было очень неожиданно и очень
важно. Когда я играл в блиц, я
вообще хотел занять 2-е место,
но пол училось еще более удачно.
Особо памятных партий у меня
нет. Мои партии не вызывают у
меня особого восхищения, мож-
но играть лучше.
–
Сколько времени ты уделяешь
занятиям шахматами?
– Для меня практика имеет клю-
чевое значение, но и теорией пре-
небрегать тоже не следует.
– Что для тебя шахматы: спорт,
наука, искусство, игра или всего
понемногу?
– Принято считать, что шахматы
интеллектуальный вид спорта,
но для меня это больше искус-
ство, в котором логика является
главным инструментом.
–
Ты производишь впечатление
очень уравновешенного, хорошо
владеющего собой человека. Тя-
жело переживаешь поражения?
Творческая составляющая для
тебя важна? Красота комбина-
ций, которые ты видишь во вре-
мя игры, заставляет твое сердце
биться сильнее?
– Ну конечно, я переживаю, даже
бывает, что какое-то время не
хочу ни с кем разговаривать. Ка-
саемо творческой составляющей:
это часть удачи, выраженная в
импровизации. Когда я вижу
комбинацию, я ее провожу без
особых эмоций.
–
Два слова о своих увлечениях,
касающихся не только выбранно-
го тобой дела. Как ты проводишь
свой досуг? Книги, кино, спорт,
путешествия?
– В своем досуге я полностью по-
свящаю себя своей семье, так как
семья для меня – самая большая
награда в жизни.
Итоги.
Шестой и последний ход. Фи-
нал Кубка России среди женщин.
4–11 декабря.
Действующая чемпионка Рос-
сии Баира Кованова решила не
останавливаться на достигну-
том и выиграла Кубок России. В
финале в ходе равного нервного
матча противницы обменялись
двумя тяжелыми ударами. В ар-
магеддоне Баира была удачливее.
Ханты-Мансийск
1/8 финала. В. Звягинцев –
А. Пингин 1,5:0,5, Я. Ремизов –
Н. Афанасьев 0,5:1,5, Ж. Цы-
дыпов – К . Шубин 2,5:2,5,
С. Волков – А . Нестеров 0:2,
И. Ильюшенок – А. Тряпишко
3:2, А. Придорожный – Д. Лин-
чевский 1,5:0,5, Р. Макарян –
А. Гребнев 0,5:1,5, В. Захарцов –
Р. Кезин 1:3.
1/4 финала. Кезин – Звягин-
цев 0,5:1,5, Афанасьев – Гребнев
0,5:1,5, Придорожный – Цыды-
пов 1,5:0,5, Нестеров – Илью-
шенок 3:2.
Полуфинал. Звягинцев – Не-
стеров 1,5:0,5, Придорожный –
Гребнев 2,5:2,5.
Финал. Придорожный – Звя-
гинцев 2,5:2,5.
Итоги
Алексей Придорожный
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
53
Андрей Ободчук в режиме нон-стоп
Я. Жапова – Б. Кованова
32...Nc4? После этого примерно
равная позиция немедленно пре-
вращается в проигранную для
черных. Напряжение сохраня-
ло 32...Rc3 33.Qa2 b4 34.Qa6 b3.
33.Nf5 R8c7 34.Nxd6 Ne2
35.Rg4 Ne5 36.Nxe5 Qxe5+
37.f4! Nxf4 38.Nf7+ Rxf7
39.Qx f 7. Через несколько хо-
дов черные сдались.
Б. Кованова – Я. Жапова
То же соотношение материала, та
же конница. Это точно диаграм-
мы из разных партий? Позиция
равна, но для белых ничья рав-
носильна поражению.
30.Nfg5?! Баира бросается
в «психическую» атаку, и это
оправдывает себя.
30...Nd4. После аккуратного
30...Rde8 белым пришлось бы
пожалеть о своем выборе. В слу-
чае 31.Nf3 c4 32.Kg2 Qb7 у них
трудная позиция. Вряд ли бы
Баира отступила назад, но после-
довательное 31.Qh5 Ne5 32.h4 c4
ведет к еще большим неприятно-
с тям: 33.Kg2 Qb7 34.f4 Nd3–+. У
белых все висит, а завершающего
удара не находится.
31.Qh5 Ne5 32.Nxd6 Rxd6
33.Rxe5 Kg8? Черные не вы-
держивают первыми. 33. ..Rdf6
34.Re8 (34.Ne4) 34...Rxf2 со-
храняло примерное равенство в
острой позиции.
34.Ne4 Nb5?? Паника. После
нормального 34...Rdd8 35.Rd5
Qe7 черные без пешки, но в ус-
ловиях цейтнота возможно всё.
Теперь же они просто без всего.
35.Nxd6 Nxd6 36.Re2 Qa8
37.Rae3 Kh7 38.Qxc5. По су-
ществу, игра закончена. Белые
выиграли.
Для 15-летней Яны Жаповой из За-
байкальского округа серебро Куб-
ка России – несомненный успех,
который делит с ней ее нынеш-
ний тренер Тимур Иванов. Усту-
пи ть – но в равной суровой борь-
бе – опытнейшей Баире Ковановой
дорогого стоит. Можно не сомне-
ваться, что успехи Яны впереди.
Б. Кованова – М . Якимова
Заключительная, решающая пар-
тия полуфинала. В сложной при-
мерно равной позиции черные
допускают фатальный промах.
22...Rh6? (после 22...Kb8 шансы
взаимны) 23.Qd2 Kb8 24.Rxd6!
(удар в солнечное сплетение)
24...Bxd6 25.Qxd6+ Ka7
26.exf5 c5 (26...Qxf5 27.Qe7 Bc8
28.Qf8+–)27.Ne4(точнее 27.fxe6
fxe6 28.Ne4+–) 27...Rc728.Nxc5
Bc8 29.Nd3 Rh2? (упорнее
29... Qb6) 3 0.Nb 4 (30. Ne5+–)
30...Bb7 31.fxe6 fxe6 32.Qxe6.
4 пешки за качество – это слиш-
ком много. Белые выиграли.
Напоследок – курьез из реша-
ющей партии четвертьфинала.
Д. Войт – М . Якимова
59...Qxc4+?? 60.Nxc4?? Ле д и
верят друг другу на слово. Бе-
лые выигрывали после 60.Kxc4
Nc6+ 61.Kc5 Nxa7 62.Nf5+ Kg5
63.Nxh4 Kxh4 64.a4+–.
60...Nc6+ 61.Kc5 Nxa7, и чер-
ные выиграли.
На этом Шехерезада прекращает
дозволенные речи, ибо сколько
можно?!
1/4финала. О. Баделько – Я. Жа-
пова 0,5:1,5, М. Потапова – Б. Кова-
нова 0,5:1,5, Д . Войт – М. Якимова
1,5:2,5, Д. Чарочкина – Е. Гольце-
ва 0:2.
Полуфинал. Гольцева – Жапова
0,5:1,5, Кованова – Якимова 2,5:1,5.
Финал. Жапова – Кованова 2,5:2,5.
Итоги
Яна Жапова
Баира Кованова
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
Ф
о
т
о
:
Ф
е
д
е
р
а
ц
и
я
ш
а
х
м
а
т
Ю
г
р
ы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
54
Были проведены турниры де-
сяти гроссмейстеров по ра-
пиду и блицу (призовой фонд
турнира – 15 миллионов рублей)
и детский, в котором 120 юных
шахматистов боролись за призы
в четырёх возрастных группах.
В очень представительном со-
стязании гроссмейстеров наряду
с известными шахматистами из
России, Азербайджана, Индии
и Испании играли участницы
предстоящего турнира претен-
денток Александра Горячкина
и Екатерина Лагно.
Главный судья – Артём Ахметов.
Комментировали гроссмейстеры
Сергей Шипов и Мария Фоминых
(детский турнир).
Организаторы: Компания «Но-
вые шахматы» и Agalarov De-
velopment.
Турнир посетил Первый заме-
ститель председателя Государ-
ственной Думы Александр Дми-
триевич Жуков.
Итоги определялись по наимень-
шей сумме мест, занятых участни-
ками в отдельных дисциплинах.
1. Владислав Артемьев (1 в ра-
пиде + 2 в блице); 2. Александр
Грищук (2+3); 3. Раунак Садхва-
ни (6+1); 4. Евгений Томашевский
(3+6); 5. Теймур Раджабов (5+4);
6. Франсиско Вальехо (4+8);
7. Сергей Карякин (7+5); 8. Эр -
несто Инарк иев (10+7); 9. Алек-
сандра Горячкина (8+10); 10. Ека-
терина Лагно (9+9).
Во время турнира гроссмейсте-
ры провели для юных участни-
ков мастер-к лассы, дали сеансы
одновременной игры и играли
вслепую.
Победитель турнира Владис-
лав Артемьев сказал в интервью
журналистам: «Я очень рад, что
мне удалось выиграть. Я уже вто-
рой раз становлюсь победителем
подобного т урнира. Я понимал,
что будет серьёзная борьба, но
шансы на победу есть. Большое
спасибо организаторам за при-
глашение на этот турнир, а всем
гроссмейстерам за интересную
игру!»
Москва
Борис Долматовский
В Москве на Большой спортивной арене «Лужники» с 14 по 19 декабря прошло-
го года состоялся третий международный фестиваль «Шахматные звёзды 3.0»
«ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ,
ЗНАЧИТ – ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО?»
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
Сергей Карякин и Евгений Томашевский уточняют турнирную информацию
у главного судьи Артема Ахметова
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
«ЕСЛИ ЗВЕЗДЫ ЗАЖИГАЮТ,
ЗНАЧИТ – ЭТО КОМУ-НИБУДЬ НУЖНО?»
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
55
Владислав Артемьев
Завершился поединок победителей турнира
Александр Грищук
Екатерина Лагно
Раунак Садхвани
Автограф Александры Горячкиной
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
56
/Тронул – ходи!
No1 | Ход белых
No2 | Ход черных
No3 | Ход белых
No4 | Ход белых
No5 | Ход белых
No6 | Ход белых
No7 | Ход белых
No8 | Ход белых
No9 | Ход черных
No10 | Ход белых
No11 | Ход черных
No12 | Ход белых
Сыграйте сильно и красиво
1. А. Заботин – Д.Закарян
Сочи (рапид), 2023
3 6 .Qb 6 +! (3 6...a xb6 37.Ra8#). 1-0 .
2.Д. Мехмети–
С. Мартинович
Командный чемпионат Европы,
Будва, 2023
44...Qf1+! (45.Qxf1 Rh1+ 4 6.Kxh1
exf1Q+).0 -1.
3. Я.Пленча – М.Франич
Командн ый чемп ионат Хорватии,
Вели-Лошинь, 2023
31.f4! Ne6 (31...Qx f4 32.Nh 5+;
31 ... Qxh4 32 .Ne8+ Kg8 33.Qxh4)
32.Qd3!? (32.Qxf8+ Kxf8 33.fxg5)
32...Bc5+ 33.Kh1. 1-0 .
4. Р. Жалмаханов – Б. Амин
FIDE Grand Swiss,
остров Мэн, 2023
31.Rxd6! (31.Nxg5 Qxg5 32.Rxd6
Qxg4) 31...Qxd6 (31...Nxf3 32.Qc5!
Nd4 33.Rxg6+ Kf8 34.Rg8+) 32.Nxg5,
и белые выиграли.
5. Чжу Цзиньэр –
Б. Ас аубаева
Азиатские Игры,
Ханьчжоу, 2023
23.Bd6! Qxd6 24.Qxf7+ Kh8
25.Nxg6+! h xg6 2 6 .Rb3 Qf 8 27.Rh 3+
Bh6 28.Qxg6 Qg 7 29.Rxh6+ Kg8
30.Qxe 6+ (30...Qf7 31.Rg6+ Kf8
32.Qd6+). 1 -0 .
6. П . Магсудлу – Р. Садхвани
FIDE Grand Swiss,
остров Мэн, 2023
42 .Qf 8! (42...Qxd6 43.Bg8+ Kh8
4 4.Bf7+ Kh7 45.Qg8+ Kh6 46 .Qh8 #;
42 ...Rg7 43.Bg8+! Kh6 44.Qf4+, ил и
43...Rx g8 44.Rd7+, и ли 43...Kh8
44.Bd5+ Kh7 45.Bxe4). 1-0 .
7.П.Карсай– М. Вомачка
Тегернзе, 2023
26.Bxf6 gxf6. Если 26...Qxf6, то
27.Bxd5! Rxd5 (27...Bxd5 28.Rxe5;
27...Rd8 28.Rxe4) 28.Qxd5!27.Rxe4!
(27...Rxe4 28.Rxe4 dxe4 29.Qg4+ и
30.Qxc8+). 1-0 .
8. Ф. Перальта – Д . Валерга
Чемпионат Аргентины,
Буэнос-Айрес, 2023
28.N3e4! (или 28.N5e4) 28...dxe4
29.Nxe4 Bxa2 (29...Bd5!? с иде ей
30.Nxd6 Bxf3+ 31.Kg1 Nxd6, но бе-
лые могут сыграть 30.Bxd5!) 30.Nxd6
Rxe2 31.Rxe2 Nxd6 32 .b3! Bg5
33.f4, и белые выиграли.
9.Д.Гукеш–Ж.Муссар
London Classic, 2023
26...Bxa3! 27.Rd4. Не с пасает
как 27.bxa3 Qxc3 28.Bd4 (28.Qd4
Qxa3+ 29.Kd1 Rb1#; 28.Rd4 Rdc8)
28...Qxf3, так иотносительно лучшее
27.Qx a3 Ra8 2 8.Qx a8 Rxa8 29.Rdd1.
27...Bxb2+ 28 .Kd2 Ne6–+ 29.Rd3
Bxc3+ 30.Rxc3 d4 31.Rd3 dxe3+
32.Qxe3 Rxd3+ 33.c xd3 Nd4!? 0 -1 .
10. М.Бартель– И. Глек
Командный чемпионат Европы,
Будва, 2023
48.Rd4! (с у грозой Rf4) 48...Ne8
(48 ...Rc7 49.Rd8+; 48 ...Nh7 49.Rg4+!
Ng5 50.Rf4 Qb 6 51.Rf8+!) 4 9.Rf4 Qa 7
50.Rf 8+! Kh7 (50...Kxf8 51.Qh8#)
51.Qh8+ Kg6 52.Rxe8. 1- 0 .
11. Д. Лазавик – Р. Войташек
FIDE Grand Swiss,
остров Мэн, 2023
У черных лишняя фигура, но под
боем ладья и конь. 25...Qa1!! 26.Qd2
(26. Rxa1 Rxa1+ 27.Bf1 e5! 28.Qxc5
Bh3; 26.Rf1 Rc2 27.Rxa1 Rxa1+
28.Bf1 e5) 26...Qa3, и черные реа-
лизовали материальное преимуще-
ство.
12. Д. Берцеш – Г. Кильгус
2-я Бундеслига, 2023
27.Nxd5+! exd5 28.Nb4+ Kf5
(28...Ke7 29.Nxd5+ Kd8 30.Rd6+
Kc8 31.Ba6+ и 32.Rb6) 29.Bd3+
Kf4 30.Nxd5+ Kxf3 31.0 -0+! Kg4
32.Ne3+ Kh4 (32...Kh3 33.Rf3+ Kh4
34.Ng2+ Kg4 35.Be2! Bxd4 + 3 6.Re 3+
Kf5 37.Bd3+ Kg4 38.h3#) 3 3 .Ng 2 +
Kh3 34.Bf5+! (34...Bxf5 35.Ra3+
Kg4 36.h3#). 1-0 .
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

Р
е
к
л
а
м
а
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
58
Какозадачить соперника в
дебюте?
Ответ простой: избрать неожи-
данный для него вариант и пре-
доставить ему право богатого вы-
бора. Если вам предстоит играть
не с Магнусом Карлсеном, то это
должно сработать. По крайней
мере, у Рихарда Раппорта это
неплохо получается
Ну вот, например, так...
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3
e6 5.Be2 Nd7 6.0 -0 a5 7.a4 f6!?
У белых как минимум девять
заслуживающих внимания про-
должений. Вот их-то мы вкратце
и обсудим.
Вариант первый
8.c4.
Наиболее энергичной реакци-
ей на аналогичный подрыв без
включения ходов а5/а4 являет-
ся 7.с4. Неудивительно, что и в
данной редакции это возражение
встречалось чаще других.
Тер-Саакян – Донченко
Чемпионат мира по рапиду,
Алма-Ата, 2022
8...fxe5 9.dxe5 Bc 5 10.Nbd 2 .
Если бы пешки стояли на полях
а2 и а7, в распоряжении белых
был бы сильный маневр 9.Nc3
Ne7 10.Na4 с явным перевесом,
теперь же развитие коня на с3 не
имеет особого смысла.
10....Ne7 11.Nb3.
11...Bb6. Сильнее другое, менее
естественное отступление сло-
на – 11...Ba7!
В этом случае после 12.Nfd4 к
очень неясной позиции ведет
12...Nxe5 13.g4 Be4 14.Nxe6
Qd6 15.Nxg7+ Kd7, а на 12.Bd2
возможно 12...Bb8 13.Bc3 0-0
14.Nbd4 Nc5 с контригрой.
12.Nbd4. Опаснее 12.Nfd4, так
как при слоне на b6 нехорошо
12...Nxe5? 13.c5 Bc7 14.g4+–.
12...0 -0 13.Be3 Bxd4 14.Nxd4
Nxe5.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
Международный гроссмейстер
ФИДЕ Синьор тренер
Богатый
выбор
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
59
Далее в партии последовало
15.g4 c5 16.Nxf5 exf5 17.Bxc5
fxg4 18.cxd5 Nf3+ 19.Bxf3 gxf3
20.Kh1 Rf5 с примерно равны-
ми шансами.
Другой естественной реакцией на
подрыв является размен на f6...
Вариант второй
Бакро – Раппорт
Остров Мэн, 2023
8.exf6 Ngxf6.
9.Bf4. Неопасно 9.Nh4 Bd6
10.Nxf5 exf5 11.Bd3 g6 12.Re1+,
встретившееся в партии Вашье-
Лаграв – Панцулая, онлайн, ра-
пид, 2023. Теперь проще всего
было сыграть 12...Ne4 с равной
позицией.
9...Nh5! 10.Be5 Nxe5 11.Nxe5
Nf4.
12.Bg4 Bd6 13.Bxf5 Bxe5
14.dxe5 exf5 15.Nd2 0-0. Мож-
но бы ло вызвать небольшое ос-
лабление: 15...Qg5 16.g3 Ne6.
16.Nf3 Qb6 17.Qd2 Ne6, и
вновь шансы сторон примерно
равны.
Вариант третий
8.Nh4!?
Эта попытка прорвать оборону
черных тактическим путем носит
обоюдоострый характер.
Асадли – Раппорт
Чемпионат мира по рапиду,
Самарканд, 2023
8...fxe5. Принять предложенную
жертву пешки черные должны.
9.Nxf5 exf5 10.dxe5. По-хоро-
шему, следовало бы еще обсу-
дить пока не встречавшийся ход
10.с4!?, но нельзя объять необъ-
ятное...
10...Nxe5 11.Re1 Bd6.
12.Bf4. Подрыв 12.c4 обещал
достаточную компенсацию, но
не более того.
12...Ng6 13.Bxd6 Qxd6 14.c4
d4 15.c5?! А вот жертва второй
пешки – это уже «перебор»!
15.Qc2 поддерживало динами-
ческое равновесие.
15...Qxc5 16.Na3?! 0-0 -0. У чер-
ных большой перевес.
Все последующие варианты так
или иначе связаны с удержани-
ем форпоста на е5.
Вариант четвертый
8.Nbd2.
8...Nh6! В слу чае 8...fxe5 9.dxe5!
Bc5 белые слишком быстро раз-
вивают все фигуры на активные
позиции: 10.Nb3 Bb6 11.Bg5 и
затем 12.Nfd4! с очень опасной
инициативой.
9.Nb3 Nf7 10.Re1 g5!
Теперь в случае 11.exf6 Qxf6
12.Bd3 Bxd3 13.Qxd3 g4 14.Nfd2
h5 у черных отличная контригра,
Лянг – Гаси, Касабланка, 2023.
Stockfish рекомендует 11.Bd2!,
оценива я позицию после 11...Bg7
12.Bd3 Bxd3 13.cxd3 0-0 к не-
которой выгоде белых, но даже
он не решится утверждать, что у
черных отсутствует контригра.
Вариант пятый
Пранеш – Грищук
Онлайн, рапид, 2023
8.c3 fxe5.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
60
9.Nxe5. В случае 9.dxe5 Bc5
10.Nd4 черные могут продол-
жать либо 10...Nxe5!? 11.g4
Bxb1 12.Nxe6 Qe7 13.Nxc5 Qxc5
14.Rxb1 Nf6,
либо 10...Ne7 11.g4 Bxd4 12.cxd4
Bxb1 13.Rxb1 0-0 14.f4 c5! В обо-
их случаях с очень сложной не-
стандартной игрой.
9...Nxe5. Раппорт против Наера
на чемпионате мира по рапиду
в Самарканде, 2023 продолжал
9...Bd6, но это допускает воз-
можность 10.f4!?
Путь, избранный Грищуком, на-
дежнее.
10.dxe5 Qc7 11.f4 Bc5+ 12.Kh1
Ne7 13.Nd2 0-0 . Шансы сто-
рон равны.
Вариант шестой
8.Re1.
Этот, пожалуй, слишком акку-
ратный ход, укрепляющий фор-
пост е5, не создает проблем.
М. Петросян – Двирный
Врнячка-Баня, 2023
8...fxe5 9.dxe5 Bc5 10.Nbd2
Ne7 11.Nb3 Bb6 12.Nbd4 0-0.
Черные закончили мобилиза-
цию сил, и необычная пешечная
структура предвещает интерес-
ную стратегическую борьбу с
примерно равными шансами.
13.h3 Ng6. Неп лохо смотрится
13...Nc5 и ли 13...Qc7!?
14.Nxf5 exf5 15.c4. Этот подрыв
ведет к упрощениям. Возможной
альтернативой было 15.Bf1.
15...Ndxe5 16.cxd5 Qxd5
17.Qxd5+ cxd5 18.Nxe5 Nxe5
19.Bf4 Rfe8 20.Bxe5 Rxe5
21.Bf3 Rae8. Ничья.
Вариант седьмой
8.Be3.
Интересный ход. В план чер-
ных входит размен на е5 с по-
следующим Bc5. Белые первы-
ми развивают слона на важную
диагональ.
Черным следует сделать выбор
из двух возможностей.
Первая – ход 8...fxe5.
Далее в партии Криворучко –
Эльянов, Бундеслига, 2022 по-
следовало 9.dxe5 Bc5 10.Bxc5
Nxc5 с равной позицией.
Однако сильнее 9.Nxe5. Теперь в
случае размена на е5 черным не
так просто найти удобные пози-
ции для развития фигур королев-
ского фланга. Поэтому им стоит
предпочесть 9...Bd6 10.f4 Ne7.
Вторая возможность – это ход
8...Qc7. Он встретился в партии
Баскин – Михалик (клубный Ку-
бок Европы, Дуррес, 2023). В ней
после 9.Nbd2 fxe5 10.dxe5 Nxe5
11.Nd4 Nf6 черные получили
более перспективную позицию.
Принципиальным продолжени-
ем было 9.с4.
И, наконец, последнее из уже
испытанных белыми продол-
жений...
Вариант восьмой
8.Bf4!?
Логичное, достаточно опасное и
несколько провокационное про-
должение.
В распоряжении черных есть ре-
сурс 8...g5!? 9.Bg3 h5.
Объективно говоря, после 10.exf6
Qxf6 11.Ne5 Qh6 12.Nxd7 Kxd7
13.c4 Bb4 14.Nc3 Ne7 шансы бе-
лых предпочтительнее, но пози-
ция очень остра.
8...Ne7 9.exf6 Nxf6 10.Bd3
Ng6 .
Далее в партии Степаненку –
Гимпу, Арад, 2023 последовало
11.Bg5 Qd7 12.Re1, и теперь
к равной позиции вело простое
12...Bxd3 13.Qxd3 Bd6.
Белым стоило самим разме-
няться на f5 – 11.Bxf5 exf5
12.Bg5, на что черным следу-
ет продолжать 12...Qd7 13.Bxf6
gxf6 14.Nbd2 Bd6, и, несмотря на
сомнительную пешечную струк-
туру, они сохраняют контригру.
Вариант девятый
8.Bd3. На вид немного прими-
тивный, но на самом деле доста-
точно сильный ход.
8...Bxd3 9.Qxd3 fxe5 10.dxe5.
Актуальная теория с Алексеем Кузьминым
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
61
Как озадачить соперника в дебюте
В партии Гуо – Прохазка, Дорт-
мунд, 2023 черные получили не-
плохую контригру после 10...Nc5
11.Qd4 Qd7 12.Be3 Nh6 13.Bxh6
gxh6 14.Nbd2 Rg8 15.c3 h5.
Конечно, вместо 12.Be3 белым
было лучше сыграть 12.Nc3. В
этом случае для варианта 12...Nh6
13.Bxh6 gxh6 они выигрывали
темп и могли бороться за инициа-
тиву, хотя после 14.Qe3 Rg8 15.Ne2
h5 черные сохраняли контригру.
А в качестве альтернативной воз-
можности я бы упомянул план
10...Qc7 11.Qe2 Ne7 12.Nbd2 Nf5.
И напоследок...
Конечно, Alpha Zero уже научила
почти весь шахматный мир: если
соперник двинул вперед ладей-
ную пешку, то нужен симметрич-
ный ответ. Но так как все-таки
еще остались не вполне с этим
согласные, приведу два приме-
ра, в которых белые обошлись
без хода а2-а4.
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Bf5 4.Nf3
e6 5.Be2 Nd7 6.0 -0 a5.
7.Nbd2 a4 8.c3. Так Грищук
играл против Яккубоева (Таш-
кент, 2023).
Далее события развивались в
сугубо позиционном стиле –
каждый занимался своим де-
лом: 8... h6 9.Re1 Ne7 10.Nf1
Bg6 11.Ng3 c5 12.Bd3 Bxd3
13.Qxd3 Nc6, и черные полу чи-
ли вполне приемлемую контр-
игру.
Более оригинальный маневр
коня предпочли белые в партии
Домингес – Раппорт, Сент-Лу-
ис, 2023 – 7.Ne1 a4 8.c3. Рап-
порт сыгра л 8...Qb6, хотя впол-
не возможно было и 8...h6.
Далее последовало 9.Bd3, и
теперь самым простым путем
к уравнению бы ло 9...Bxd3
10.Nxd3 c5.
Ну, вот на этом, пожалуй, и
все...
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
62
Этот турнир проводится с 2012
года и приурочен ко Дню Ге-
роев Отечества.
Алдар родился 4 августа 1991
года в посёлке Агинское Агин-
ского района Забайкальского
края в многодетной семье. По-
сле окончания школы, прежде
чем поступить в институт, решил
пойти служить на флот. Службу
он проходил на эсминце «Бы-
стрый» на Тихом океане.
Утром 24 сентября 2010 года, ког-
да весь экипаж находился на борту
и готовился к боевому походу из
Фокино на Камчатку, в машин-
ном отделении корабля вспых-
нул пожар из-за замыкания элек-
тропроводки в момент прорыва
топливного трубопровода. Ал-
дар, заступивший на дежурство
в качестве машиниста котель-
ной, сразу кинулся перекрывать
утечку топлива. Около девяти
секунд он находился в центре по-
жара. После устранения утечки он
смог самостоятельно выбраться
из охваченного пламенем отсе-
ка, получив сильнейшие ожоги.
Оперативные действия Алдара и
его сослуживцев привели к свое-
временному отключению энерго-
установки корабля, в противном
случае она могла взорваться и на-
нести мощный урон эсминцу, на
котором находилось 348 человек.
Алдар в тяжелейшем состоянии
был доставлен в госпиталь Ти-
хоокеанского флота во Владиво-
сток. Врачи четыре дня боролись
за его жизнь, но 28 сентября его
не стало. За мужество и отва-
гу Алдару Цыденжапову было
присвоено звание Героя России.
Одиннадцатый год проходит
шахматный турнир, посвящен-
ный памяти Героя России.
Перед началом турнира и после
его окончания было много вы-
ступающих, говоривших о ге-
роическом подвиге Алдара и его
значении в деле патриотического
воспитания подрастающего по-
коления. Свои стихи прочитала
поэтесса М.Н . Шиноева, испол-
нил песни Денис Мокроусов.
Было много призов от спонсоров
турнира: кубки, медали, дипло-
мы и денежные премии... Отмеча-
лись дети в четырёх возрастных
группах. Самому юному и очень
опытному игрокам вручались
оригинальные награды. Специ-
альные призы были от рестора-
на «ОРДА» и кафе «Алтаргана».
Победителями стали Дандар Шо-
боев (мужчины) и Номина Бал-
данова (женщины).
Чётко работала судейская брига-
да во главе с главным арбитром
Кареном Израэльянцем.
Председатель общества бу-
рятской культуры «Уряал»
Б.Д. Дугаров поблагодарил всех
участников, директора Дома на-
циональностей и отдел по ра-
боте с молодежью, спонсоров
за поддержку в организации и
проведении турнира, пожелал
всем здоровья, успехов и впредь
продолжать совместную работу!
«Герои никогда не умирают,
Герои в нашей памяти живут!»
Память
Борис Долматовский
17 декабря в Московском доме национальностей состоялся турнир памя-
ти Героя России Алдара Цыденжапова среди представителей националь-
но-культурных объединений и землячеств столицы
Не забываются такие никогда!
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
63
Ф
о
т
о
:
Б
.
Д
о
л
м
а
т
о
в
с
к
и
й
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
64
Итак, 14 августа старт межзо-
нального. У всех участников
были секунданты. Жорж взял с
собой молодого интеллигентного
парня, который прилично похо-
дил на него самого – культурный,
немногословный и тоже в очках.
К тому же, имея шведские корни,
он прямо наслаждался пребыва-
нием на родине предков. Фами-
лию этого человека я вам назо-
ву потом.
В первом туре свердловчанин,
продолжая финишную серию
советского чемпионата, уверен-
но победил западногерманско-
го гроссмейстера В. Унцикера.
Затем был повержен польский
мастер Б. Слива. «Неудивитель-
но, что лидером стал русский, –
писали в то время шведские га-
зеты, – удивительно, что это не
тот русский, которого мы ожида-
ли». Но соперники становились
сильнее. Пошли ничьи, но, имея
«плюс два», уралец оставался
в группе лидеров. Предстоя ли
встречи с пятёркой советских
участников, по жребию все со-
отечественники играли между
собой в первой половине турни-
ра. Любой гроссмейстер в мире
в тот момент считал, что пройти
сквозь строй советских игроков с
пятидесятипроцентным показа-
телем – это отличный результат.
Георгию это удалось. Три партии
закончились вничью, две были
результативными. Сначала пора-
жение от Б. Спасского, который
в восемнадцатилетнем возрасте
умел завязывать такие ослож-
нения, что, бывало, не выдер-
живали даже играющие белыми
сильные шахматисты. А дальше
надо играть с Е. Геллером, чем-
пионом СССР на тот момент, да
еще и черными. Вот эта партия, в
которой уралец проявил все свои
лу чшие качества.
Е. Гел лер – Г. Иливицкий
Ферзевый гамбит D58
Межзональный турнир,
Гетеборг, 1955
1.c4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5
Be7 5.e3 h6 6.Bh4 0-0 7.Nf3
b6 8.Bd3 Bb7 9.0 -0 c5 10.cxd5
cxd4 11.Bxf6 Bxf6 12.exd4
exd5 13.Re1 Nc6 14.Bc2 Qd6
15.Qd3 g6 16.a3 Rae8 17.b4
a5 18.Bb3 axb4 19.Nxd5 Bg7
20.axb4.
20...Nxd4 21.Nxd4 Bxd5
22.Nc2 Bxa1 23.Rxa1 Rd8
24.Ne3 Bxb3 25.Qxb3 Qd3
26.Qb2 Qd2 27.Qb3 Rd3
28.Qa4 Rc8 29.h3 Rd4 30.Rd1
Rxb4 31.Qa1 Qe2 32.Qf6 Qb2
33.Qd6 Rc1 34.Rxc1 Qxc1+
35.Kh2 Qc5 36.Qd8+ Kg7
37.Nd5 Qd4 38.Qa8 Rb5
39.Ne3 Qf4+. Белые сдались.
Удар конём на d4, конечно, впе-
чатляет. Вроде бы была инициа-
тива у белых, и вдруг блеск мол-
нии, и от их позиции остаются
одни руины.
Победа над Е. Геллером верну-
ла нашего героя на «плюс два»,
а вскоре, одолев испанского ма-
стера А. Медину, он вышел на
«плюс три». Всё шло по плану,
но впереди была аргентинская
четверка.
В середине пятидесятых Арген-
тина, где после Олимпиады 1939
года в Буэнос-Айресе осталось
несколько сильных европейских
мастеров, вышла в число веду-
щих шахматных держав мира.
О. Панно и Г. Пильник (к слову,
попавшие в турнир претендентов)
были пройдены без проблем –
обе партии завершились миром.
Наступил 16-й тур. Чёрными надо
играть с Мигелем Найдорфом.
Мне немало пришлось читать о
темпераментном аргентинце в
книге А. Котова «Записки шах-
матиста» и в различных статьях
в газетах и журналах. Писали о
нем обычно с симпатией, да и
трудно не симпатизировать чело-
веку, прожившему такую яркую
необычную жизнь и внёсшему
свой вклад в шахматную мысль.
Обычный мастер из Польши,
оставшийся в 1939 году в Арген-
тине без средств к существова-
нию, притом абсолютно одино-
кий (все родственники погибли
в войну) и, кстати сказать, не
знавший испанского языка; ну
что его могло ожидать? А он не
сдался – и язык выучил, и ра-
боту нашел, и семью создал, и
сильным гроссмейстером стал.
Снимаю, как говорится, шля-
пу. Характер имел весёлый, лю-
бил шутки, анекдоты, в каком-то
смысле был душой общества. И
как-то прощались ему различные
трюки, которые он иногда при-
менял в ходе турнирных партий.
А поскандалить он любил. Сам
был свидетель, когда на Олимпи-
аде в Ереване в 1996 году он ру-
гался с одним из организаторов
из-за пары десятков долларов за
оплату гостиницы. Как вы сами
Имя
Александр Лысенко,
международный мастер
Правда о Жорже
Окончание рассказа о сильнейшем шахматисте РСФСР 50-х годов.
Начало в No1
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
65
понимаете, не будучи бедным че-
ловеком. Ругался, правда, очень
забавно, время от времени на не-
плохом русском языке повторял:
«Вы знаете, на кого похожи? Вы
диктатор! Вы похожи на Стали-
на!» Пикантности в ситуацию
добавляло то, что тот армянин
был действительно внешне не-
много похож на Сталина.
Короче говоря, очень неудачно
играя в Гетеборге, Мигель ре-
шил в партии с советским масте-
ром устроить небольшой скан-
дальчик.
М. Найдорф – Г. Иливицкий
Сицилианская защита В66
Межзональный турнир,
Гетеборг, 1955
1.e4 c5 2.Nf3 Nc6 3.d4 cxd4
4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 d6 6.Bg5
e6 7.Qd2 a6 8.0-0 -0 h6 9.Bh4
Nxe4 10.Qf4.
Вариант этот безопасен для чер-
ных в случае, если они сыграют
10...Ng5! Ход этот Жорж зна л, но
в этот момент его соперник плес-
нул кофе на доску, и когда уралец
начал вытирать платочком мо-
кроту, затеял какой-то непонят-
ный скандал, выведя нашего ге-
роя из равновесия. Надо сказать,
что Г. Иливицкий был безупре-
чен в смысле шахматной этики.
Да, он был боец за доской, но не
считал шахматы войной. Иногда
создавалось впечатление, что на
партию он приходит как на ма-
ленький праздник – всегда в ко-
стюме, обычно и в жилетке, да и,
бывало, с платочком из нагруд-
ного кармана. Да, он ставил ко-
варные ловушки, но всё это было
в рамках правил. Устраивать за
доской представления он орга-
нически не мог. Всякие трюки
были ему чужды. Случившееся
выбило его из колеи. И вместо
правильного хода конём на g5 по-
следовало 10...Nf6? Далее было
сыграно 11.Nxc6 bxc6 12.Ne4
d5 13.Bxf6 gxf6 14.Nxf6+ Ke7
15.Qb4+! c5 (15...Kxf6 16.Qh4+;
15...Qd6 16.Qh4) 16.Qxc 5+ Qd6
(16...Kxf6 17.Qd4+) 17.Qd 4 ! Bg 7
18.Nxd5+ Kf8 19.Qb6, и пози-
ция черных безнадежна.
«Плюс два» после этого пора-
жения не было катастрофой, но
задача осложнилась. Однако на
поединок с К. Гимаром Георгию
удалось хорошо настроиться и
получить перевес в миттель-
шпиле. Партия была отложена,
и Г. Иливицкий, еще не пришед-
ший в себя после приключения с
М. Найдорфом, довери л анализ
позиции своему секунданту, от-
личавшемуся ответственным
отношением к делу и хорошими
аналитическими способностями.
После нескольких ходов доигры-
вания возникла такая позиция:
Г. Иливицкий – К. Гимар
Очевидный ход 44.Rg1 сохранял
преимущество белых. За две пеш-
ки черные имеют некоторую, но
никак не достаточную для равен-
ства компенсацию. Затем белым
следовало вытащить слона с h1
и потихонечку играть дальше.
Игра бы шла строго на два ре-
зультата, и скорее всего, ураль-
цу удалось бы своего соперника
дожать. Вместо этого пос ледовал
странный ход 44.Qе1, после ко-
торого перевеса у белых уже нет.
Где-то здесь аргентинец предло-
жил ничью, но советский шахма-
тист её отклонил. В результате
белые совсем запутались и дои-
грались до поражения.
44...Rb3 45.Qg1 Qa7 46.Qg5
h6 47.Qd8 Rxd3 48.Qxe8+ Kh7
49.Rg1 Rd2+ 50.Rg2? (50.Bg2)
50...Qg7! 51.Kg1 Rxg2+
52.Bxg2 Nh4. Белые сдались.
Г. Иливицкий считал, что секун-
дант проанализировал отложен-
ную не очень тщательно.
До финиша свердловчанин до-
полз на ничьих. Некоторые ком-
ментаторы считали, что он дол-
жен был попробовать выиграть в
последнем туре у Г. Штальберга.
Чёрными у очень сильного гросс-
мейстера выиграть нелегко, да
еще притом находясь в далеко не
лучшем моральном состоянии. А
так делёж 10–11 мест при том, что
выходящих было 9. Теперь дол-
жен был состояться матч с Пах-
маном, победитель которого ста-
новился первым кандидатом на
участие в турнире претендентов.
Жорж считал, что первый канди-
дат имел неплохие шансы быть
включенным в турнир претен-
дентов. Почему он так думал, я
у него не спрашивал. Сейчас мне
кажется, что надеяться на это у
него тогда были серьезные ос-
нования. Вступаю на скользкую
конспирологическую тропу, но
может, и не совсем скользкую.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
66
В 1955 году в Москве состоялся
шахматный матч СССР – США.
На первой доске С. Решевский по-
бедил чемпиона мира М. Ботвин-
ника 2,5:1,5. После чего на бан-
кете, который посети ли высшие
советские руководители, обра-
тился к Н. Хрущёву с просьбой
дать ему возможность сыграть
матч с М. Ботвинником за зва-
ние чемпиона мира. Первый се-
кретарь ЦК КПСС отреагировал
толково: «Я такое дело решить не
могу. Это компетенци я ФИДЕ».
Однако против товарищеского
матча советская сторона не воз-
ражала, и С. Решевский нашёл
спонсоров, давших целых шесть
тысяч долларов на это меропри-
ятие. М . Ботвинник, конечно,
отказался, не желая ставить на
карту репутацию чемпиона мира.
А любой другой советский гросс-
мейстер, участник этого матча,
вполне бы мог из-за него отка-
заться от турнира претендентов.
Согласившийся играть Д. Брон-
штейн в своём последнем интер-
вью сказал, что его вызывали в
ЦК КПСС и заставили дать пись-
менную гарантию, что он выигра-
ет. Так что проведение этого мат-
ча было вполне реальным делом.
Кстати, тогдашние шесть тысяч
долларов не чета нынешним. Тог-
дашний доллар был весомее почти
в двадцать раз. Для шахмат такие
деньги считались заоблачными.
Но матч не состоялся из-за по-
давления советскими войсками
венгерского восстания 1956 года.
Ну а матч с сильным чехосло-
вацким гроссмейстером Л. Пах-
маном, всемирно известным в то
время теоретиком, состоялся в
Праге в январе 1956 года. Пять
партий закончились вничью,
шестую Г. Иливицкий уверенно
выиграл. Теоретическая новинка
соперника была уверенно опро-
вергнута.
Г. Иливицкий – Л. Пахман
Голландская защита А96
6-я партия матча, Прага, 1956
1.d4 f5 2.g3 Nf6 3.Bg2 e6 4.Nf3
Be75.0-00 -06.c4d67.Nc3a5
8.Re1 Ne4 9.Qc2 Nc6 10.Nxe4
Nb4 11.Qb1 fxe4 12.Qxe4 e5.
13.g4 Be6 14.a3 Na6 15.Be3
Bxc4 16.dxe5 d5 17.Qc2
c5 18.Rad1 a4 19.Nd2 Bb5
20.Ne4 d4 21.b4 Bh4 22.Bc1
cxb4 23.axb4 Qe7 24.Rxd4
Bc6 25.Rf1 Qxe5 26.Bb2 a3
27.Qb3+ Kh8 28.Qxa3 Qe6
29.Qc3 Rf7 30.g5 Rc7 31.Qd3
Be8 32.b5. Черные сдались. Всю
партию уралец провел на одном
дыхании, мощно и уверенно.
Первым кандидатом на участие
он стал, но от турнира претен-
дентов никто не отказался. В
1956 году свердловчанин всё же
сыграл на международном тур-
нире в Исландии. Поездка в Рей-
кьявик была очень интересной,
и сыграл он неплохо: разделил
2–3 места после занявшего пер-
вое место М. Тайманова. Но увы,
гроссмейстерской нормы в этом
турнире установлено не бы ло.
Перехожу к тому времени, ког-
да впервые увидел нашего ге-
роя, потом познакомился с ним,
а потом, несмотря на разницу в
возрасте, стал его другом. В 1960
году, когда мне было девять лет
и я еще не имел даже пятого раз-
ряда (такой существовал в то да-
лёкое время), довелось мне быть
одним из соперников междуна-
родного мастера, который давал
сеанс в шахматном павильоне
ЦПКиО имени Маяковского в
Свердловске. Был жаркий летний
день, и поэтому маэстро вопреки
обыкновению был не в костюме,
а в обычной рубашке, но всё рав-
но он выглядел солидно и импо-
зантно. Конечно, борьба продол-
жалась недолго, но впечатления
у меня остались глубокие.
Все же у Георгия, очевидно, уже
начался спад. Почему он не смог
хотя бы несколько лет удержать-
ся на уровне 1955–1956 годов?
Причин, наверное, несколько.
Главная та, что он не был шах-
матным профессионалом. Совме-
щать работу в конструкторском
бюро «Уралмаша» и игру на вы-
соком уровне – слишком слож-
ная задача. Был ближе к концу
пятидесятых момент, когда он
мог бы решить эту проблему. Ему
предложили переехать во Фрун-
зе, как тогда называлась столица
Киргизии. Условия бы ли хоро-
шие, и почти обо всём уже дого-
ворились, но тут в южной респуб-
лике случилось землетрясение,
и киргизам стало не до шахмат.
А нельзя ли было поискать
где-либо еще хорошее местеч-
ко? Наверное, можно было, но
Жорж был человек абсолютно
беспомощный в вопросах, вы-
ходящих за пределы чисто шах-
матных баталий. То ли прилич-
ная глухота тут помеха, то ли
характер такой скромный, но он
практически никогда не просил
чего-то для себя, редко звонил в
Федерацию, не пытался обрасти
какими-то связями, не занимался
самопиаром. Такой вот это был
человек. Всё это, конечно, крайне
осложняло его карьеру, но зато
он никогда не участвовал ни в
каких заговорах, не подписывал
никаких писем, не связывался с
Имя
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
67
Александр Лысенко вспоминает Георгия Иливицкого
сомнительными организациями.
Имел чистую совесть. Те, кто его
хорошо знал, его за это любили.
Немало играл Георгий в команд-
ных соревнованиях, возглавляя
коллектив родного «Уралмаша»
или сборную области. Почти не
проигрывал, хотя и выигрывал
редко. Обычно партия завер-
шалась быстрой ничьей, после
чего он разводил руками, пока-
зывая, что сделать ничего дру-
гого не было возможности. Сво-
им товарищам он объяснял это
так: «Команда, как и крокодил,
должна иметь крепкую, поддер-
живающую равновесие голову и
мощный хвост, которым кроко-
дил и убивает жертву». Не отсюда
ли пошло популярное и в наши
дни выражение «сильный бьёт
хвостом»?
Вернёмся в шестидесятые годы.
Он играл ещё в неплохих турни-
рах, дважды в полуфиналах Со-
юза, но без успеха. Всё же один
турнир провёл сильно, почти как
в лучшие годы. Это был Мемо-
риал М. Чигорина в Сочи в 1965
году. Уралец набрал там 8 очков
из 15 и занял шестое место. Обо-
гнал несколько гроссмейстеров,
но до нормы немного недотянул.
Было ему обидно. Ведь покажи
он свои результаты пятидеся-
тых годов в шестидесятых или
семидесятых, он автоматически
получил бы гроссмейстера и за
выигрыш матча у Л. Пахмана,
и являясь первым кандидатом
в турнир претендентов. Да и за
бронзовую медаль в чемпиона-
те СССР.
В восьмидесятые годы несколь-
ким старым мастерам присво-
или звание гроссмейстера за
прошлые заслуги, например,
В. Макогонову, В. А латорцеву и
некоторым другим. Г. Иливиц-
кий, безусловно, мог быть в их
числе, но хлопотать за себя он не
умел. Хотя тогдашний начальник
Управления шахмат Н. Крогиус
мог бы, наверное, и сам это сде-
лать без каких-либо просьб, бо-
лее того, это был его моральный
долг. Почему? Да просто потому,
что тот самый секундант, кото-
рый плохо проанализировал от-
ложенную с К. Гимаром в Гете-
борге, – это он и был.
В 1969 году на Кубке Чигорина
в Краснодаре меня поселили в
один номер с Г. Иливицким. Мы
неплохо общались друг с дру-
гом, но очень скоро Г. Бастриков
переселил меня в свой номер –
ему нужен был сосед, т.к . у него
украли чемодан, и он стал всего
бояться. Однако в 1970 году в
Омске мы жили в одной комна-
те с Жоржем почти три недели.
Там проходил турнир с мастер-
ской нормой, и разместили нас
в каком-то общежитии городка
нефтяников. Эти дни я сейчас
вспоминаю с большим удоволь-
ствием. Наш герой безбожно ку-
рил, причём иногда мог курить и
ночью в постели. Мне было тогда
девятнадцать лет, и как-то проте-
стовать против этой его необыч-
Командное первенство ВС ДСО профсоюзов. Киев, клуб ДСО «Авангард», ноябрь 1968.
Георгий Иливицкий, за ним мастер Владимир Грохотов (2-я доска «Уралмаша»)
Ф
о
т
о
п
р
е
д
о
с
т
а
в
л
е
н
о
Д
.
П
л
и
с
е
ц
к
и
м
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
68
ной привычки мне не приходило
в голову. Перед сном мы откры-
вали форточку, а поскольку дело
было зимой и стоял мороз, то
мы комнату покидали минут на
десять. По возвращении в силь-
но посвежевшее помещение уже
сразу ложились. Запах табака не
был слишком сильным. А перед
этим 2–3 часа разговаривали.
Общаться с Георгием было очень
приятно. Он никого не поучал и
был весьма тактичен. Мой сосед
рассказал мне массу интересных
историй о своих заграничных по-
ездках. Мне в детстве довелось
два года жить в ГДР, так что о
жизни за рубежом я имел неко-
торое представление. Но скан-
динавские страны меня интере-
совали, так же как и не похожая
ни на кого Венгрия. Георгий не
испытал шока от увиденного на
Западе. После беседы с А. Суэ-
тиным, вернувшимся в 1954 году
из длительного путешествия, он
представлял себе реальную кар-
тину. На шутливый вопрос: «И
как они там загнивают?», его со-
беседник серьёзно ответил: «Дай
Бог нам так загнивать».
Из историй, которые мне рас-
сказал Жорж, запомнились сле-
дующие. В Венгрии в 1955 году
правил М. Ракоши, который пол-
ностью следовал советской мо-
дели, и отношение официальных
лиц к гостям из СССР было пря-
мо восторженным. Когда уралец
приезжал с сеансом в какой-либо
город, то там устраивался насто-
ящий праздник, включающий
речи пионеров. Переводчик всё
переводил, но однажды, к боль-
шому удивлению нашего героя,
не стал переводить. В дальней-
шем выяснилось, что речь пио-
нерка произноси ла на... русском
языке. Подвела глухота.
Во время заключительного бан-
кета к каждому столику к совет-
скому шахматисту подсел один из
членов Политбюро. К Георгию,
как к запасному участнику, отря-
дили наименее влиятельного из
них, не так давно выпущенного
из тюрьмы. Весь вечер они мило
беседовали. Но через год его со-
беседник стал главным челове-
ком в стране. Это был Янош Ка-
дар. Я как-то дал Г. Иливицкому
совет, чтобы он написал письмо
своему собеседнику – тот мог
бы его пригласить на какой-ни-
будь турнир. Но, как известно,
подобные советы нашему герою
не подходили.
Самое, однако, яркое воспоми-
нание о Будапеште – это присут-
ствие на тренировке футбольной
сборной Венгрии на поле остро-
ва Маргит на Дунае. Шутка ли –
подавал мячи самому Ференцу
Пушкашу. До Пеле это был, по-
жалуй, самый знаменитый фут-
болист мира. Георгий футбол
любил, в отличие от хоккея, ко-
торый называл «броуновским
движением».
Из поездки в Исландию запом-
нилось, как после сеанса в Кеф-
лавике пошли обедать в столо-
вую на... американской военной
базе. Других столовых в городе
не было. Документы при входе у
него никто не спрашивал.
Начиная с 1971 года я частень-
ко приезжал к Г. Иливицкому
в гости для обмена книгами. В
общем-то это был повод. Обмен
проходил за пять минут, а пару
часов мы разговаривали. Жил
он с женой и тремя дочками –
все интеллигентные и довольно
симпатичные. У него была своя
комната, большую часть которой
занимали шкафы с книгами. Со-
бирал он в основном детективы
и юмор, но, естественно, были и
книги на многие другие темы,
и, конечно, все книги, которые
были у всех на слуху, как, напри-
мер, произведения А. Солжени-
цына. На шкафах висели мощные
замки. Это было святое. При том,
что замок от входной двери ино-
гда ломался, и тогда эта дверь...
вообще не закрывалась. Украше-
ний в комнате было мало, я за-
помнил только большую куклу
в исландском национальном ко-
стюме. Так и текла наша беседа –
как и обычно, он тяжело дышал
и много курил. Так вышло, что
по жизни не пришлось ему ис-
пытать разные дискомфортные
вещи типа тюрьмы или армии.
Как сказали бы некоторые – не
знал он жизни. Но может, лучше
эту изнанку и не знать. Дух опти-
мизма тридцатых годов остался
в нём на всю жизнь. Он верил в
прогресс человечества. И очень
ценил удачную шутку и юмор.
Как-то раз, помнится, сказал,
что ему понравился рассказ ан-
глийского писателя П. Вудхауса
«Правда о Джордже». И когда я
думал о заголовке этой статьи,
мне почему-то это вспомнилось.
Был в меру азартным. Коллеги по
работе вспоминали, что он лю-
бил заключать небольшие пари.
Последний раз мы виделись в
начале ноября 1989 года. Он, как
всегда, был очень любопытен,
расспрашивал меня о многом.
Мне предстояла первая поездка
в Индию. «Обязательно потом
расскажете», – сказал он мне.
«Вот как все поменялось, – по-
думал я. – Когда-то я расспра-
шивал его о загранице, а теперь
наоборот». В конце месяца, когда
мне впервые в жизни пришлось
ходить в ноябре в лёгкой рубаш-
ке, в холодный уральский зим-
ний день ушел из жизни Геор-
гий Алексеевич Иливицкий. О
чём он думал в последние мгно-
венья? Быть может, вспоминал
Александра Ивановича Лужи-
на из книги В. Набокова, кото-
рую он прочёл недавно. Он, как
и главный герой «Защиты Лужи-
на», посвятил жизнь шахматам.
И внёс в них свой вклад. И был
«уральским самоцветом» еще до
А. Карпова. И всё же главное –
это то, что он был добрым, гу-
манным человеком. Иногда мне
хочется представить его в наши
дни. «Что нового, сэр?» – спро-
сит он. И я знаю его реакцию на
мои новости. На какой стороне
он был бы в постоянно идущей
в мире борьбе света и тьмы, мне
абсолютно ясно.
А тем временем его внук Геор-
гий уже преодолел двадцатилет-
ний рубеж. Я с ним не знаком.
Но верю, что он пошел в своего
деда...
Имя
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
69
Павел Харланчук приехал
из Минска в Москву все-
го несколько лет назад, и хотя
сниматься здесь начал намно-
го раньше, все-таки именно с
этого момента у него появились
более интересные роли в кино и
в театре. Он вошел в труппу Гу-
бернского театра, где уже игра-
ет Петю Трофимова в «Вишне-
вом саде» и Глумова в спектакле
«Нашла коса на камень» по пье-
сам Островского. Несмотря на
подъем в профессии, эти годы
оказались сложными для акте-
ра – он пережил серьезный кри-
зис в личной жизни. По его при-
знанию, выйти из него, найти в
себе силы работать с интересом,
уметь концентрироваться на ак-
терских задачах в самые тяже-
лые моменты помог ему спортзал
и... шахматы. Ими он сегодня не
просто увлечен, он влюблен как
мальчишка и в то же время отно-
сится к ним уже как настоящий
мужчина к женщине, с трепетом
и пониманием.
–
Паша, как часто вам удается
сегодня сыграть партию?
–
Наверное, не так часто, как
хотелось бы. Раньше играл на
Lichess, сейчас Chess.com осваи-
ваю. Обычно открываю его в ме-
тро или в перерывах на съемках
и моих паузах во время спекта-
кля. Но стараюсь играть не боль-
ше трех партий в день. Кстати, о
Chess.com мне рассказа ла Екате-
рина Климова. Мы вместе сни-
мались в сериале «По законам
военного времени», и в одной
из наших сцен в комнате стояли
настоящие шахматы. Она спро-
сила, играю ли я, я ответил «да»,
мы расставили фигуры и начали
партию. Нас, конечно, тут же ста-
ли звать в кадр, то есть, по сути,
не получилось сыграть, и она го-
ворит: «А ты есть на chess.com?»,
я сказал, что нет, но сразу же ска-
чал приложение. Мы хотели там
подружиться, чтобы играть друг
с другом. В результате получи-
лось, что Катя нажала вызов, мы
вдвоем от ее лица играли с кем-то
Интервью
Марина Зельцер
Павел Харланчук:
«У шахматистов с фантазией
и с юмором все в порядке»
Ф
о
т
о
:
Г
е
р
м
а
н
Ж
и
г
у
н
о
в
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
70
и победили, хотя партнер и хоро-
шо играл. А друг друга так и не
нашли, но с тех пор я использую
это приложение.
–
То есть прочувствовать, как
Катя играет, не удалось?
–
Нет, не до конца – дебют мы
успели разыграть, но говорят,
что у нее большая практика, и
в совместной партии она очень
интересные ходы предлагала.
– А сколько времени у вас обычно
партия длится, раз вы не больше
трех в день играете?
– Иногда я больше играю, но по-
сле трех «плыву» уже, хотя, в
основном, это блицы до деся-
ти минут.
– «Плывете», потому что испы-
тываете сильное умственное на-
пряжение?
–
Нет, внимание теряется, да и
либо твоя станция подходит,
либо в кадр зовут. А так, чтобы
сесть и прямо обдуманно играть,
случается редко. Чаще, когда
обедаешь или ужинаешь. Тог-
да более-менее все получается,
а в суматохе, конечно, делаешь
глупые ходы.
–
Вас не отвлекает от основно-
го дела, если вы играете в паузах
на съемках и тем более во время
спектакля? В актерской профес-
сии концентраци я же необходи-
ма не меньше, чем в шахматах...
–
Ни разу не было, чтобы я из-
за шахмат куда-то опоздал. А во
время спектакля я играю, только
если у меня очень большая пауза
или в антракте. Причем, если ты
занимаешься не какой-то ерун-
дой, видео смотришь, например,
а играешь в шахматы, то, нао-
борот, собираешься. Шахматы
мне часто помогали в стрессо-
вых ситуациях сосредоточить-
ся. Я не ухожу от проблемы, она
все равно параллельно крутится
в голове, но не хаотично, а уже с
каким-то порядком.
– А от того, удалась партия в ан-
тракте или нет, например, зави-
сит то, с каким настроением вы
на сцену выйдете?
–
Я, конечно, злюсь. Но чаще
из-за того, что не успеваю за-
кончить партию, особенно, ког-
да выигрышная позиция, а мне
надо бежать куда-то. Или мы
где-то снимаем, а там интернет
не очень хороший, а когда из сети
выходишь, тебе автоматически
засчитывается поражение. Я, ко-
нечно, понимаю, что не корову
проигрываю, играю для себя, но
все равно расстраиваюсь.
–
Вот видите, если вы не доиг-
рали в интернете, не можете
продолжить, а если бы это были
настоящие шахматы, то могли
бы оставить позицию на доске и
вернуться к партии позже...
– Согласен, но кто же будет шах-
матную доску с собой таскать,
если играть на съемках или в
театре.
– Так есть же маленькие дорож-
ные шахматы...
–
Это хорошее предложение
(улыбается).
– Помните, когда вы в первый раз
увидели шахматную доску или
взяли в руки фигуры?
– Лет в шесть, наверное, папа по-
казал мне все. Недавно он вспо-
минал, как мы с ним в детстве
играли, и у нас на данный момент
равный счет (смеется). Конечно,
он поддавался, но тогда я этого не
понимал и очень радовался по-
беде. А еще он рассказывал, как
однажды вывел меня во двор, где
за столом, обитым жестью, сиде-
ли мужчины, которые считали,
что главное в шахматах – это хо-
рошо «принять на грудь», и что я
там у кого-то выиграл. Но с тех
пор, как я вырос, мы с ним уже
не играли.
–
А как он учил вас, помните? И
давал ли он какие-то книжечки,
может быть, журналы?
– Нет, книжечек не было. Просто
папа показал фигуры и расска-
зал, как они ходят. Потом я дол-
го не играл, а уже в Гомельском
областном театре снова заинте-
ресовался шахматами и стал чи-
тать специальную литературу и
не пропусти л, наверное, ни одной
биографической книги о чемпио-
нах мира, прочитал все, которые
только смог найти. Там и партии
разбирались – и Ласкера, и Капа-
бланки, и Таля, и Ботвинника...
Помню, что мне очень понрави-
лась книга Ботвинника, в том
числе учебные материалы в ней.
А лет двадцать пять – двадцать
семь назад я влюбился в книгу
«Защита Каро-Канн» и разби-
рался с этим дебютом. Я очень
люблю эпизод в «Семнадцати
мгновениях весны», где Штир-
лиц приходит в кафе «Элефант»,
он там всегда играл в шахматы
с хозяйкой, и он сидит, думает,
она расставляет фигуры, потом
что-то происходит, и она гово-
рит: «Это что, мат? Э, нет, я так не
играла, вы так не играли. Давай-
те, я сейчас буду играть защиту
Каро-Канн, только вы мне, пожа-
луйста, не мешайте» (смеется).
И вот эту защиту я более-менее
освоил, еще в Гомельском теа-
тре разбирался с ней, и мне не
нужна была даже доска под бо-
ком, если это был трехходовый
мат, то есть я понимал позицию.
А потом вся шахматная история
куда-то ушла.
– Потому что стало некогда или
остыли?
–
Возможно, и остыл, в том
числе, потому что партнеров не
было. А в Гомельском театре у
нас прямо компания играющих
подобралась, и мы в г римерке
устраивали турниры. У нас ра-
ботал очень интересный парень
родом из Речицы, он всех бомбил,
а в финале со мной расслабил-
ся и проиграл две партии, а мы
играли до двух побед. Так я стал
чемпионом гримерки. Он мне
рассказывал, что у них в Речице
жил мужчина, очень повернутый
на шах матах и со своей теорией
игры и своими названиями фи-
гур. Помню, что там были Дра-
коны, стихии: красная, синяя, и
фигуры не могли зайти в какую-
Интервью
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
71
Актёр Павел Харланчук побеседовал с Мариной Зельцер
В роли Глумова в спектакле «Нашла коса на камень» по мотивам пьес Островского
В сериале Первого канала «Спросите медсестру»
в роли доктора Белова
В историческом детективе Первого канала «Воскресенский» в роли
мошенника Брагуты
Павел Харланчук (Петя Трофимов) и Антон Хабаров (Лопахин) в спектакле Губернского театра «Вишневый сад»
Ф
о
т
о
:
Г
е
р
м
а
н
Ж
и
г
у
н
о
в
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
72
то из них. Это, конечно, все
странно, но меня заинтересова-
ла история, я даже хотел поехать
в Речицу поспрашивать о нем, по-
искать его. Но, к сожалению, Ко-
стя, тот парень, умер, и спросить
уже не у кого. В той гримерке у
нас были красивые пластмассо-
вые шахматы: изящные, тонкие,
ломкие, позже появилась вторая
доска, и мы поменяли фигуры. А
потом сделали из поломанных
фигур инсталляцию, я бы ска-
зал – взяли доску и вплавляли в
нее шахматы, имитируя какую-
то сложную партию, и еще все это
краской забрызгивали. Получи-
лось рельефно и очень красиво.
Сначала мы хотели назвать наше
произведение «Меланхолические
пешки», но в результате назвали
«Трудная партия». Эту картину
повесили в театральном баре в
Гомеле, а потом мы ее продали за
пятнадцать долларов владелице
какого-то ресторана или бара из
Одессы. Возможно, где-то там эта
картина и сейчас висит.
– И как случилось третье вхож-
дение в шахматную воду?
–
На фоне психологических на-
грузок, событий в семейной жиз-
ни я подумал, что надо загру-
зить шахматное приложение,
это был Lichess. Я сделал это и
захотел к ним вернуться. Было
это год-полтора назад. И в игре я
освобождался от груза проблем.
Правда, мне очень помогли не
только шахматы, но и спортзал.
Он меня просто вытащил из де-
прессивного состояния. В первый
месяц занятий спортом все было
непонятно, а потом я почувство-
вал, что уже тянет в зал. И сейчас
я получаю от этого удовольствие
и хорошее настроение. Стараюсь
ходить три раза в неделю.
–
В чем разница и сходство по
психологическому воздействию
на вас, если сравнить зал и шах-
маты?
–
Есть много похожего, един-
ственное, спортзал отличается
тем, что там идет прилив крови
в мышцах и какие-то вещества
выделяются, твое самочувствие
и настроение улучшается, а шах-
маты все-таки больше на психи-
ку работают, в голове чище ста-
новится.
– Так ведь и шахматистам, что-
бы выдержать огромную психо-
логическую нагрузку, требуется
хорошая физическая подготовка.
Даже в том легендарном матче,
как мы видим и пофильму «Чем-
пион мира», Анатолию Карпо-
ву приходилось тренироваться
между партиями, и бегать, и в
теннис играть...
–
Да, и мне очень нравится это.
Я знаю, что в жизни многих шах-
матистов был или есть спорт. Но
и футболисты сейчас не просто
спортсмены, футбол – это и ис-
кусство, и шахматы на поле, а
многие думают, что они должны
просто быстро бегать и толкать
мяч. Это креатив и не всем он
дается, но если человек просто
выучит дебюты, миттельшпили
и эндшпили всех партий, он все
равно не станет творческой лич-
ностью, а чтобы сделать нестан-
дартный ход, выбрать нестан-
дартную тактику, нужно именно
творческое начало. Поэтому у
шахматистов и с фантазией, и с
юмором все в порядке.
–
Вы росли гуманитарным ре-
бенком, играли в театральной
студии. Как же при всем этом
увлеклись логической, во многом
математической игрой?
–
Да, я с математикой не очень
дружил. Но не потому, что я
был глупый, просто неинтерес-
но было, педагог не увлек этим.
– Но шахматы – это же все рав-
но расчет...
Интервью
Ф
о
т
о
:
П
а
в
е
л
Ш
е
л
к
о
в
н
и
к
о
в
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
73
Актёр Павел Харланчук побеседовал с Мариной Зельцер
–
Да,ивотвэтомненадокак
раз углубиться, почитать что-
то, потренироваться. Когда я в
Гомельском театре работал, чи-
тал шахматные учебники, но,
конечно, базы у меня маловато,
так что играю больше творчески,
по наитию.
– Есть ли для вас разница: живая
игра или онлайн?
–
За доской, конечно, интерес-
нее, потому что это живой мо-
мент. Но сам с собой играть не
будешь, а интернет – спасение в
такой ситуации.
–
Игра живьем сродни актер-
скому делу, когда ты отклика-
ешься на состояние и действие
партнера...
– Да, за доской могут и подъего-
рить (смеется), но живая энер-
гия – это все равно всегда ин-
тересно.
–
А футболист вы азартный?
–
Да, еще какой! На поле меня
можно и не узнать. Там я не та-
кой тихий и пистон могу вста-
вить партнерам, и разозлиться.
–
Вы по-прежнему играете в за-
щите?
–
Да.
–
А почему при таком азарте не
в нападении?
–
Так там же еще надо бегать
(смеется). В нападении долж-
ны быть ребята с техникой, со
скоростью. Недавно я приез-
жал в Минск, с перерывами в
пять-шесть месяцев очень труд-
но играть, но надо сказать, что я
был в порядке.
–
Так вы же в зал ходите...
–
Там другие мышцы работают,
но по физике я все равно хоро-
шо себя чувствовал, зал все-та-
ки дает заряд бодрости, держит
тело в тонусе.
– А в шахматах вы тогда играете
скорее в защите или в нападении?
– Да, я люблю играть от обороны,
защита Каро-Канн (улыбается).
А в нападении мне нравится бы-
строе развитие, королевский гам-
бит, например. Последнее время
понравилось английское начало
с с2-с4, необычное. И конечно,
стандартное е2-е4, но так я очень
редко теперь играю.
–
Когда слышишь этот незабы-
ваемый ход, у меня как у выходца
из Советского Союза возникает
только одна картинка – сеанс
одновременной игры в Васюках...
–
Да. Это вообще мое любимое
произведение, когда-то «Две-
надцать стульев» были настоль-
ной книгой.
–
Так вы больше любите играть
черными?
–
У меня больше навыка игры
черными, потому что я же раз-
бирал защиту Каро-Канн, что-
то еще осталось в голове.
–
Глобально шахматы научи-
ли вас выстраивать ходы в ка-
рьере, в жизни, в работе умело
расходовать силы или чему-то
еще?
–
Мне кажется, это очень помо-
гает умению распределять себя
на площадке во время съемочно-
го дня или на сцене, тренирует
концентрацию, структурирует
тебя. Даже в жизни. Например,
планирование дня – мое самое
нелюбимое дело, на завтра или
на будущее, но теперь у меня ка-
кая-то последовательность ходов
и действий появилась.
–
Говорят, что сейчас во многих
компаниях работает шахматист
и обучает руководство, и после
этого у них бизнес стал успешнее
развиваться...
–
Очень даже верю, потому что
даже то, что ты на время садишь-
ся решить какую-то задачу, кон-
центрируешься, аккумулируешь
себя, конечно же, переносится и
на другие аспекты жизни.
–
А в детстве вам что нравилось
в игре, как вас затянуло? Ведь
проще объяснить, чем мальчишек
привлекает футбол...
–
У меня была одна простая
цель – выиграть. Это потом уже
ты видишь красоту игры. А по-
началу ставишь себе цель стать
лучшим. Вот мне бы сейчас это
пробивное желание стать луч-
шим не помешало бы.
–
Получается, у вас недостаток
честолюбия, что вредно для ак-
тера...
–
Абсолютно точно, я эту свою
проблему признаю. Даже тщесла-
вие для актера вещь хорошая. Я
копаюсь в себе, пытаюсь понять,
когда и где я перестал быть често-
любивым, начал чего-то боять-
ся. Конечно, задачу, которую мне
дают, я выполняю, но чтобы по-
лучить эту задачу, пробиваться,
у меня не хватает такой энергии,
наверное, к сожалению.
–
Конечно, мне кажется, нор-
мальным хотеть получить «Зо-
лотого орла», например, за хоро-
шо сделанную работу...
– Да. Как сказал один мой колле-
га: «Награды неинтересны тем, у
кого их нет». У меня даже в отно-
шениях с футболом был какой-то
провал. Еще до 2019 года со мной
что-то произошло, не понимаю,
что. Раньше я всегда выходил на
игру с целью выиграть, а потом
вдруг мне стало все равно, про-
играли и ладно. И это ненор-
мально. Конечно, на первом ме-
сте должен быть результат при
правильном отношении к про-
игрышу. Возможно, подобные
истории происходят от того, что
тебе все время говорят, что надо
выдавать результат. А ведь надо и
удовольствие получать. Я читал,
что в школе «Аякса» до десяти
лет ребенка не трогают вообще,
ему дают мяч, и он делает что-
то в удовольствие, а потом ему
уже постепенно ставят задачи.
В Белоруссии я играл хорошие
роли, много был занят в репер-
туаре, но новых задач не искал.
Может быть, от того, что я наел-
ся, переел даже, и пошло какое-
то производство, а творчества
стало меньше. Я ходил в театр
как на работу, и возможно, под-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
74
растерял целеустремленность. А
потом это перенеслось и в жизнь.
Теперь же работаю над тем, что-
бы ставить себе серьезные цели
и добиваться их.
–
А в мемуарах великих шахма-
тистов или книгах о них вы на-
ходили воспоминания о том, как
они справлялись с переживания-
ми, неудачами или выгоранием? И
вы сказали, что вам больше все-
го понравилась книга Михаила
Ботвинника. Чем?
– У Ботвинника мне понравились
его шахматные партии, поразила
нестандартность мысли. Даже в
сравнении с Ласкером, с други-
ми, он предстал совершенно не-
ожиданным человеком. Конеч-
но, в этих биографиях описано,
как они справлялись с разными
трудностями и переживаниями.
Естественно, на воле, на зубах,
но конкретные истории сейчас
не вспомню. Но в последние пол-
года у меня вернулась радость
в профессии, вкус к работе, и,
слава Богу, появились разно-
плановые роли. Недавно я сы-
грал в сказке «Недетское кино»,
мне очень понравилось там су-
ществовать. Конечно, я не могу
моментально измениться, да и
жизненный провал психологи-
чески на меня очень повлиял, я
не могу справиться быстро. Это
трудно. Но сейчас мне уже легче,
я стал проще относиться к тому,
что произошло, и стал сам себе
больше нравиться. Мне уже есть
за что похвалить себя. И я стал
чаще это делать, потому что из-за
моей скромности или забитости,
боязни получить двойки, даже
когда меня хвалили, я робко го-
ворил: «Ой, очень приятно!». А
когда ты нормально реагируешь
на комплименты, сам себя хва-
лишь, иногда удивляешься, что
это ты сделал – это правильная
реакция, так и надо. Честно при-
знаюсь, я не любил себя. Как че-
ховский Тригорин в «Чайке», а я
играл его, который говорит: «Я
не люблю себя как писателя». И
я не любил себя и как человека,
и в профессии. И вот такие ма-
ленькие акты любви к себе: шах-
маты, футбол, какой-то отдых,
по чуть-чуть вытаскивали меня
из этой забитости.
– А вы умеете плохое настроение,
проблемы оставить за кулисами
или даже за дверями театра?
–
Тут выбора нет, ты обязан
это делать. Как писал Констан-
тин Сергеевич Станиславский:
«Вдохновение приходит по вос-
кресеньям, а артист работает по
афише». Что бы у тебя ни проис-
ходило, в семь часов вечера ты
должен быть вдохновлен, дол-
жен быть легким, изящным. На-
верное, сейчас это уже опыт, ты
включаешься и отбрасываешь
все, а никаких особых упраж-
нений, чтобы перейти в эту лег-
кость в профессии, мне кажется,
нет, но можно научиться трени-
ровать концентрацию для сосре-
доточения на конкретной задаче.
И шахматы серьезно развивают
эту способность, ты можешь за-
крыться от всего и видеть толь-
ко партию. Тогда ты не делаешь
глупых ошибок, и все получает-
ся. Конечно, против тебя может
играть очень сильный соперник,
но и он может вдруг сделать глу-
пую ошибку, от них никто не за-
страхован, но твоя задача и цель,
чтобы их было как можно мень-
ше, и ты выигрываешь.
–
А вы испытывали на сцене
острое ощущение собственной
неудачи?
–
Это процесс, который не за-
канчивается, то есть ты играешь
спектакль, и параллельно у тебя
идут в голове отметочки: «Здесь
попал, а здесь не попал», и есте-
ственно, на следующем спекта-
кле ты исправляешь это. Не бы-
вает, чтобы все шло идеально.
Несколько раз я прямо на сцене
понимал, что не могу пересту-
пить то, что не получается. Но
очень хорошие актеры умеют и
на технике вытаскивать роль.
Наверное, и у меня уже есть ка-
кие-то наработки, но были мо-
менты, когда я чувствовал, что
просто исполняю роль, произ-
ношу текст, двигаюсь по сцене,
но не доношу до зрителя смысл.
– И как вы тогда себя чувствуете
после такого спектакля?
– Ужасно, до следующего спекта-
кля грузик висит. Конечно, если
завтра ты сыграл хорошо другой
спектакль, то тебе полегче стано-
вится. Я лет в одиннадцать ездил
с Гомельским детским театром
«Синтез» на фестиваль в Брест,
и наше выступление состояло
из двух частей. Я играл первую,
полу часовой моноспектакль по
Борису Заходеру «Мартышкин
дом», сейчас понимаю, что это
трудно, а во второй части был
общий спектакль «Муха-цоко-
туха». И в первой части у меня
что-то не пошло, я там косячил,
а в зале сидели режиссеры других
театральных студий. И вдруг в
какой-то момент я играю, играю,
даю реплику на музыку, а она не
идет. А музыку включал мой ру-
ководитель Валерий Петрович
Курдюмов, я поднимаю на него
глаза – сейчас-то я понимаю, что
он был просто ошарашен от того,
что я играл плохо, – и прямо со
сцены ему говорю: «А здесь му-
зыка должна идти» (смеется),
прерывая действие. Он опустил
глаза, включил музыку, и когда
я вышел на поклон и посмотрел
на него, он мне молча показал два
пальца – двойку. Не помню, пла-
кал я или нет, но я был уничто-
жен. Ребята меня подбадривали,
и еще же вторую часть надо было
играть, а настроения никакого.
Но потом после «Мухи-цокот у-
хи» он подошел ко мне и сказал:
«Молодец, потому что, несмотря
на то, что ты получил двойку за
моноспектакль, ты отлично оты-
грал вторую часть. За то, что ты
собрался, я тебе ставлю пятерку».
– Вы вошли в труппу Губернского
театра. Это вам помогает пси-
хологически, может быть, дает
ощущение второго дома?
– Конечно, когда ты приходишь
не на один день, тебя окружают
знакомые лица, это дает опре-
деленную стабильность, потому
Интервью
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
75
Актёр Павел Харланчук побеседовал с Мариной Зельцер
что одному тяжело, в том числе
психологически. Конечно, хочет-
ся всего, как и всем. И как я по-
нял в последнее время, мало что
меня радует, но именно момент
действия на сцене или в кадре
после команды «Мотор» дает это
ощущение сейчас. И мне важно,
когда в меня верят. Тогда я могу
сделать больше, чем на сто про-
центов, и наоборот.
–
А Сергей Безруков как худо-
жественный руководитель в вас
поверил?
–
Думаю, да (улыбается).
–
Говорил какие-то слова после
того, как вы ввелись куда-то?
–
Да, прямо после очень сроч-
ного ввода за две репетиции в
«Вишневый сад» на Петю Тро-
фимова Сергей сказал: «Моло-
дец! Великолепно». Думаю, я
был не великолепен (смеется),
но чтобы я поверил в себя, он
посчитал нужным употребить
это слово, это его педагогика,
мне так кажется.
–
Вы замечали, что сейчас шах-
маты часто появляются в кадре
в разных фильмах?
–
Да, это такой атрибут. Шах-
маты и в пьесах очень часто фи-
гурируют. Это же легендарна я
древняя игра, о которой говори-
ли и писатели, и поэты, любили
многие великие люди. Казалось
бы, ограниченное количество
фигур и при этом неограничен-
ное количество комбинаций, по-
тенциал у игры огромный. И она
хороша еще тем, что мобильна и
удобна в распространении.
–
Вы где-то сказали, что выиг-
рываете шестьдесят процентов
партий. Это действительно так
и как вы вели подсчет?
–
Я это говорил? Возможно, так
было раньше, но сейчас я могу
слить несколько партий подряд
(смеется), поэтому выигрышных
сорок семь процентов и пять –
ничьих, максимальный рейтинг
888, но однажды обыграл сопер-
ника с рейтингом 1011.
– В азартных играх есть два типа
игроков: одни будут отыгрывать-
ся до последнего, а другие сидят до
упора, пока фартит, но с первым
проигрышем уходят. Так же мож-
но и в шахматах играть до полно-
го реванша, партию за партией,
или сделать перерыв после про-
игрыша. Какой вы шахматист?
–
Я считаю, если не идет, нуж-
но сделать перерыв. Значит, не
сегодня, а завтра продолжить
играть, и все будет по-другому.
Так же и в футболе бывает, что
не идет удар. Зачем мне брать
инициативу на себя и бить по-
стоянно с центра поля, если я не
попадаю в створ ворот? И тогда
ты отдаешь пас тому, у кого идет.
Очень важен настрой, то, как ты
себя чувствуешь и о чем ты ду-
маешь. Наверное, шахматы и
существуют для того, чтобы на-
учиться концентрироваться на
конкретной задаче, отбрасывая
все остальное.
– А материальная составляющая
для вас очень важна? Я не говорю
просто о нормальной жизни и со-
держании детей...
– Я мало думал о деньгах, то есть
они мне были нужны, я бегал
на халтуры куда-то, но я полу-
чал удовольствие на сцене, и это
было для меня главным критери-
ем, потому что ради денег, по-мо-
ему, в театре никто не работает.
– Паша, вот говорю я с вами и по-
нимаю: если копнуть, как много
актеров, оказывается, в шахма-
ты играют...
–
Да! Можно целую шахматную
федерацию среди актеров орга-
низовать (смеется).
Ф
о
т
о
:
Г
е
р
м
а
н
Ж
и
г
у
н
о
в
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
76
Несколько лет назад в моей
коллекции появились две
необычные картины. На карто-
не небольшого размера был изо-
бражен поэт и актёр Владимир
Высоцкий. Впечатлила техника
изображения, щедрое буйство ко-
лорита, оригинальный сюжет са-
мих работ. В нижнем углу картин
расположились одна поверх дру-
гой заглавные буквы «Г» и «С».
Стало известно название одной
из картин и фамилия художни-
ка, так как на обратной стороне
была надпись и автограф – «Вы-
соцкий Кони» «Хоть мгновенье
еще постою на краю» Г. Сатонина.
Позже я узнал название и другой
картины – «Высоцкий. Гамлет».
Захотелось узнать подробную
информацию об этой художни-
це, посмотреть другие ее работы.
Выяснилось, что автор этих кар-
тин Галина Ивановна Сатонина
(1905–2000) – замечательная
советская художница, шахма-
тистка, многократная чемпионка
Казани и Татарстана по шахма-
там. Родилась, жила и творила в
нашем городе. Картины Галины
Ивановны демонстрировались
на выставках в Казани, Москве,
Ленинграде, Киеве, Воронеже,
Саратове и других городах на-
шей страны. Репродукции её кар-
тин неоднократно печатались в
журналах, издаваемых как в на-
шей стране, так и на Кубе, в ГДР,
Польше, Чехословакии и Юго-
славии. Сегодня её работы нахо-
дятся в Государственном музее
изобразительных искусств РТ,
в музеях Владимира Высоцкого,
Веры Инбер, а также в частных
собраниях США, Израиля и ряда
европейских стран.
Галина Сатонина прожила дол-
гую, трудную, насыщенную мно-
гими интересными событиями
жизнь. Родилась она в Казани 14
декабря 1905 года. В семь лет её
отдали учиться в четвертую жен-
скую гимназию, которая в честь
ее основательницы Валентины
Ряхиной называлась «ряхин-
ской». Гимназия располагалась
на втором этаже в доме Кекина
(сегодня улица Горького, 8/9).
После окончания гимназии Га-
лина Сатонина поступает в ка-
занский художественно-техни-
ческий институт (КХТИ) – так
стала в 1921 году официально
называться казанская художе-
ственная школа на Грузинской
улице (сегодня ул. Карла Марк-
са, 70). В своих воспоминаниях
о 1920-х годах Казанской худо-
жественной школы Сатонина пи-
сала: «Несмотря на трудности,
жизнь бурлила. Студенты, изряд-
но ободранные и промокшие, бы ли
бодры и веселы, часто проводили
бессонные авральные ночи за ка-
Галина Сатонина.1980-е годы
Шахматы и искусство
Владимир Урецкий
Журналист из Казани рассказывает о жизненном пути художницы, хоро-
шо знакомой старшим поколениям советских и российских шахматистов
«Самое лучшее в жизни –
дарить радость людям»
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
77
кими-нибудь плакатами, лозун-
гами, стенгазетами, готовились
к выступлениям в разных местах
наши «синеблузники», зовущие
строить новую жизнь».
Но полу чить высшее образова-
ние Галина Ивановна не смог-
ла. В 1923 году учреждение было
понижено в статусе и преобразо-
вано в техникум, который полу-
чил новое название – Казанский
архитект урно-художественный
техникум. Наиболее распростра-
нённым названием учреждения
в данный период стало АРХУ-
МАС или КАХУМАС (Казанские
архитектурно-художественные
мастерские). Учителем Сатони-
ной был известный художник
Константин Чеботарев, препо-
дававший живопись, рисунок и
композицию. Сама же она счи-
тала себя ученицей жены Чебо-
тарева – Александры Платуно-
вой, для творчества которой был
характерен отход от реализма,
приверженность футуристиче-
ским веяниям. Галина Сатонина
была сторонницей Маяковского
и, соответственно, «левого фрон-
та» искусств. После реорганиза-
ции в 1926 году АРХУМАС был
закрыт. А вскоре и само здание
было передано Авиационному
институту. Уехали Чеботарёв,
Платунова, другие преподавате-
ли, разъехались студенты, двумя
годами раньше уехал в Америку
Николай Фешин.
В январе 1927 года в Казань при-
езжает Владимир Маяковский
(1893–1930). На Новокомис-
сариатской улице (ныне улица
Муштари, 16), в бывшем особ-
няке А.Г. Осокина, отведенном
в 20-е годы под квартиры работ-
ников искусств, актер, режиссер,
педагог Борис Симолин (1900–
1965) в своей комнате организо-
вал встречу казанских лефовцев
с Маяковским. В это время шла
перестройка ЛЕФа, и Маяков-
скому было важно выяснить,
что думают казанские лефовцы.
Галина Сатонина была на той
встрече: «Один раз мы собрались
на квартире театра у Симолина.
Пришел Маяковский – и в такой
обстановке дружески разговари-
вали. Спрашивал, чем мы инте-
ресуемся, во что верим. В те годы
было много интересных, горячих
споров, диспутов об искусстве,
о направлениях, задачах искус-
ства, надо сказать, чересчур го-
рячих, доходящих до желания
свергнуть друг друга. Большие
разногласия были между пре-
подавателями – членами АХРР
(Ассоциация художников рево-
люционной России) и лефовцами.
Первые шли старыми путями, с
упором на станковую живопись.
Лефовцы делали упор на искус-
ство в производстве, в массы, в
театр, в книги и плакат. Может
быть, многое в те годы делалось
не то, что нужно, но были поиски
новых форм, методов, путей для
новой жизни, нового содержания».
Личность, сформировавшаяся в
мятежные 1920-е годы, сохрани-
ла ту эстетику, те принципы до
наших дней. Вдумайтесь – те, с
кем Сатонина начинала, прер-
вали свою творческую деятель-
ность или изменили свой стиль в
1930-е годы на волне сталинизма
и тоталитарной идеологии. Тот ее
революционный взгляд на мир,
на искусство не укладывался в
жизненные реалии ХХ века. Это
обстоятельство создавало про-
тиворечивость мировосприятия
Галины Ивановны. Закоренелый
атеист, она писала стихи о душе
и рисовала храмы. Часто она го-
ворила о равнодушии к цветам, о
своей нелюбви к природе, о не-
приятии ее жестоких законов, но
при этом в ее доме всегда были
цветы на подоконниках, жили
кошки и собаки, а сама она ри-
совала пейзажи. Художница ве-
рила в силу разума, логику, трез-
вый расчет и при этом создавала
цикл картин «Эмоции».
Чтобы получить высшее худо-
жественное образование, Сато-
нина делает еще одну попытку.
Она едет в Москву и поступает
в ВХУТЕИН (Высший художе-
ственно-технический институт).
Учиться было нелегко, к тому же
в комсомоле она не состоит, и её
снимают со стипендии. Но все
старания получить высшее об-
разование оказываются напрас-
ными. В 1930 году московский
ВХУТЕИН был закрыт. Разоча-
рованная Галина Ивановна без
диплома возвращается в Казань и
устраивается работать художни-
ком и чертёжником на крупней-
шей стройке Казани «Казмаш-
строй». В 1934 году она работает
художником на Казанской швей-
ной фабрике, рисует плакаты,
лозунги, грамоты передовикам
производства, делает диаграм-
мы и эскизы.
В годы Великой Отечественной
войны Галина Ивановна труди-
лась на оборонном предприя-
тии. Всю войну она ежемесяч-
но сдавала кровь для раненых.
Можно сказать, что свою семью
вскормила своей кровью. Ведь
доноры пользовались опреде-
ленными льготами. Крови она
сдала столько, что заслужила
знак «Почётный донор СССР».
В послевоенные годы Сатонина
работает тренером ДСО «Спар-
так», ведя шахматную работу в
производственных коллекти-
вах. В детстве играть в шахма-
ты её научил брат. До войны она
дважды становилась чемпионкой
Казани среди женщин, в послево-
енные годы – трижды. В 1946-м
году она завоевала звание чем-
пионки Татарии (до этого такие
первенства не проводились) и с
тех пор ещё 12 раз являлась чем-
пионкой республики. Активно
играть в шахматы на более высо-
ком уровне Галине Ивановне уда-
лось только с 1947 по 1952 годы,
то есть около пяти лет. Прогрес-
сировать далее ей не позволил
возраст – стало тяжело конкури-
ровать с молодыми шахматист-
ками. Последний раз она смогла
пробиться в финал первенства
России в 1952 году.
Кроме тренерской работы, Сато-
нина выполняла и художествен-
ные работы – диаграммы, стен-
ды, грамоты, дипломы по разным
видам спорта. Их нужно было
делать в большом количестве и
одинаковые. Поэтому пришла
мысль тиражировать их с по-
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
78
Шахматы и искусство
1. Нападение и покорённый конь. 1969 г.
2. Высоцкий. Гамлет. 1986 г.
Картон, масло, набрызг. 40х26
3. Казань. Мечеть. Поземка. 1971 г.
Картон, масло, набрызг. 36х26
4. Цугцванг. 1971 г.
Картон, масло, набрызг. 60х31
5. Блок. Ночь, улица, фонарь, аптека .
1983 г. Картон, масло , набрызг. 45х30
6. Капабланка. Два короля. 1977 г.
1
2
3
4
5
6
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
79
Владимир Урецкий о Галине Сатониной
мощью трафаретов, техникой
набрызга. В этой оригинальной
технике Галина Сатонина и про-
должала работать. Вначале она
создавала графический рисунок,
по нему вырезала трафарет (ино-
гда трафаретами служили засу-
шенные листья деревьев, травы,
стебли домашних растений). Раз-
водила нужную краску, набирала
ее на зубную щетку и изящным
жестом о перочинный нож или
специальную металлическую
пластиночку стряхивала кра-
ску на трафарет. Затем трафарет
сдвигался и накладывался другой
слой краски. Это было удобно для
тиражирования работ. Получен-
ное таким образом полихромное
изображение, по словам автора,
являлось результатом не вдохно-
вения, а точного математического
расчета и глубокого анализа. И, в
итоге, каждое произведение по-
лучалось как партия в шахматы
с сильным соперником, который
не боится нестандартных и не-
ожиданных ходов. В ДСО «Спар-
так» она работала до выхода на
пенсию, после чего у Галины Ива-
новны появляется возможность
вплотную заняться творчеством.
Пишутся полуреальные пейза-
жи, поражающие чистотой цвета
и тонкостью рисунка, портреты
шахматистов, композиторов, му-
зыкантов, поэтов.
С начала 1964 года шахматы стали
главной темой, к которой Галина
Сатонина постоянно обращает-
ся в изобразительном творче-
стве. Она начала писать карти-
ны на шахматные темы, которые
получили всесоюзную извест-
ность. О своих первых работах
на тему шахмат Галина Иванов-
на вспоминала так: «В 40-е годы
я присоединилась к группе само-
деятельного искусства. Делала
шкатулки, настольные прибо-
ры со своими рисунками. Есть и
шахматный настольный бювар.
Первые мои работы на шахмат-
ную тему – это в ней я обобщила
суть шахматной партии и жизни,
сюита «Атака – Защита – Борь-
ба – Торжество победы и горечь
поражения». Эти маленькие ра-
боты много позднее я улучшила в
более крупном размере».
В 1965 году в Казани состоялась
первая персональная выстав-
ка: «Шахматы – эмоции, мысль,
жизнь», успех которой превзошел
все ожидания. Поэтому её повтор-
но устроили в следующем году на
матче за звание чемпиона мира
между Тиграном Петросяном и
Борисом Спасским в помещении
Московского театра эстрады. Так
Галина Ивановна Сатонина стала
основателем нового направления
в изобразительном искусстве. В
присутствии Галины Ивановны
экс-чемпион мира Михаил Таль
рассматривал и восхищался ее
картинами. После чего подарил
свою фотографию с автографом:
«Уважаемому мастеру кисти и
шахмат Галине Ивановне Сато-
ниной с искренним восхищени-
ем. М.Таль. 6 .5.1966 г.». Сатони-
на знакомится почти со всеми
советскими чемпионами мира. В
скором времени её оригинальные
произведения пополнили частные
коллекции Михаила Таля, Анато-
лия Карпова, Гарри Каспарова* и
других прославленных мастеров,
многие стали героями ее картин.
У себя дома. Ноябрь, 1986 г.
Ф
о
т
о
:
В
.
П
а
в
л
о
в
* Признан иноагентом в России
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
80
Из воспоминаний Сатониной: «В
шахматах я нашла свою тему в
изобразительном искусстве. Она
позволила рассказать о глубинах
этой мудрой игры, о ситуациях,
происходящих в бою с деревянны-
ми фигурами, о мыслях и эмоциях
шахматиста. Сколько кроется
напряженной мысли и бурных эмо-
циональных переживаний во время
бескровного поединка на ма лень-
ком шахматном поле. Их иногда
изображают в юмористическом
плане, но едва ли до юмора игро-
ку, углубившемуся в партию. Это
скорее драма, а подчас и трагедия.
Вся наша жизнь, как и шахматная
партия, состоит из атак, защит,
борьбы, поражений и побед».
Работы Галины Сатониной при-
няли участие в 120 всесоюзных
выставках, из них 55 персональ-
ных. В Казани выставки перио-
дически проводились на самых
разных площадках. Это были
залы Дома Ученых, различных
НИИ, заводские клубы, вузы.
Она встречалась со зрителями,
отвечала на вопросы, с легко-
стью давала свои контакты. Её
девиз был: «Самое лучшее в жиз-
ни – дарить радость людям». Эту
фразу она часто писала, раздавая
автографы. Из воспоминаний
Сатониной: «Чем мои работы
привлекли зрителей? Необычной
техникой набрызга, манерой, ка-
кой-то философией? Шахматные
работы могли привлечь необыч-
ной трактовкой... А другие рабо-
ты? Полуреальные пейзажи? Мне
до сих пор не понять – что хоро-
шо, что плохо. Чем это мерить?».
Долгие годы Галина Иванов-
на проживала по адресу улица
Нариманова, 98 (сегодня ули-
ца Сары Садыковой, 8/19). Это
здание, построенное в 1819 году,
было «Голубой мечетью». Но в
1932 году её трёхъярусный вось-
мигранный минарет был разо-
бран, а сама мечеть закрыта и
переделана под жилой дом. Труд-
но сегодня представить, в каких
условиях жила прославленная
художница. В том доме не было
даже воды, туалет – во дворе, по
полусгнившей деревянной лест-
нице она поднималась в свою
квартиру на втором этаже. Но
мир не без добрых людей, одним
из которых оказался обществен-
ный деятель, депутат А.Н. Ершов,
который помог Г.И . Сатониной
получить другую квартиру. В
1987 году Галина Ивановна смог-
ла со своей семьёй переехать в
дом No 20а на улице Межлаука,
где в трехкомнатной квартире со
всеми удобствами она прожила
почти десять лет. Галина Ива-
новна была очень спорт ивным
человеком. В 60 лет легко пере-
плывала Волгу в районе Кордо-
на – туда и обратно, а ширина ее
примерно 1,5 км плюс довольно
сильное течение. В те же 60 опе-
режала на конькобежных сорев-
нованиях 30-летних.
В дружеских отношениях с ле-
гендарной художницей была кан-
дидат исторических наук, доцент
Наталия Федорова, вот что
она рассказала: «Осенью
1985 года моя мама решила
подарить картину Галины
Сатониной, с творчеством
которой была знакома по
ее выставкам, своей бли-
жайшей подруге. Набра-
лась смелости и позвони-
ла Галине Ивановне домой.
Так они познакомились,
подружились, а вскоре в
эту дружбу включилась и
я. Галина Ивановна обла-
дала замечательным да-
ром – умением слушать и
слышать собеседника, про-
являла искренний, живой ин-
терес к человеку. Она любила
спрашивать, кому, для кого ей
заказывают картину. Часто ин-
тересовалась, какое впечатление
картина произвела на нового вла-
дельца, куда ее поместили. Пом-
ню, как она смеялась рассказу о
том, как известный певец Вале-
рий Леонтьев, получив ее кар-
тину «Заклинание» в подарок
на свое 40-летие, забыл про всех
гостей и стал бродить по квар-
тире, выбирая место для такого
подарка. Потом его попросили
рассказать, как он представля-
ет себе художника. Предупре-
дили, что автор – женщина. Он
стал фантазировать – молодая,
высокая, жгучая брюнетка, ярко
накрашенные губы и ногти, вы-
сокие каблуки у обуви, в тонких
чувствительных пальцах – сига-
рета. Велико же было его удив-
ление, когда он узнал, что угадал
только факт курения.
Да, эмоциональный накал кар-
тин Сатониной очень большой,
а в жизни Галина Ивановна была
невысоким, тихим (даже говорила
всегда тихо), скупым на жесты и
слова человеком, который стара-
ется остаться незамеченным. Она
была сдержанным человеком, ей
было что сдерживать. Надо отме-
тить, что писала Галина Иванов-
на не только картины, но и стихи,
и музыку. Стихи иногда сопро-
вождали ее картины и служили
пояснением к ним. А музыка ее
звучала в прекрасной аранжи-
ровке А.А. Бренинга на послед-
ней масштабной выставке Сато-
ниной в «Ленинском мемориале»
(КФЦМЛ) (сегодня Националь-
ная библиотека Республики Та-
тарстан, улица Пушкина, 86) в
октябре 1991 года. Многие несча-
стья своей семьи она приписы-
вала чьему-то проклятью всего
рода. Возможно, с этим связано и
изменение фамилии. Изначально
их фамилия была Сотонины, от
слова «соты». Незаметно буква
«о» превратилась в «а». Тяготы
жизни не сломили ее жизненно-
го оптимизма, не ожесточили ее
сердца, не погасили ее чувство
Шахматы и искусство
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
81
Владимир Урецкий о Галине Сатониной
юмора. Она была демократом, по-
зволяла быть с собой на равных
самым разным людям. Общаясь
с ней, никто не чувствовал разни-
цы в возрасте, в уровне образова-
ния, в понимании происходящих
событий, в оценке произведений
искусства. Она позволяла с собой
не соглашаться, ценила и уважа-
ла чужое мнение, иную позицию.
Однажды в разговоре со мной она
отметила нашу разницу в возрас-
те, с которой надо было бы счи-
таться. Помню, как развеселило
ее мое замечание, что она старше
меня всего на 10 дней. Дело в том,
что мы обе родились в одном ме-
сяце – декабре, правда, в разные
годы. Она критически относилась
к посвященным ей публикациям,
в каждой находила что-то, что
ей было не по душе. Помню, как
она была разочарована вопро-
сами интервью, проведенного
итальянскими журналистами и
искусствоведами, которые были
направлены больше на технику
исполнения картин, чем на их
эмоциона льную или философ-
скую направленность. Жила Га-
лина Ивановна крайне аскетично.
Думаю, что это сформировалось
сначала бедностью, а потом во-
шло в привычку. Ей было абсо-
лютно все равно, из какой чаш-
ки пить чай, какого цвета мебель
стоит в ее комнате. Думаю, что
она вовсе этого не знала, не заме-
чала. Никогда у нее не было при-
вязанности к вещам. Однажды
мама похвалила глиняный кув-
шинчик, стоявший на книжной
полке, и тут же услышала от Га-
лины Ивановны: «Забирайте, он
Ваш». Так и храню я теперь этот
кувшинчик с отбитым боком как
реликвию. Сказанное не значит,
что ей было все равно, как она вы-
глядит. Она оставалась женщиной
при любых обстоятельствах –
любила аккуратную стрижку,
следила за тенденциями моды,
была внимательна к цветовой
гамме своего гардероба.
Мы продолжали общаться, дру-
жить, встречаться вплоть до ее
отъезда из Казани в 1996 г. После
кончины старшей сестры, Анны
Ивановны, А.С. Миллер, сын Са-
тониной, забрал в Нижнекамск
своих мать, дочь и внучку. Мы
стали перезваниваться и пере-
писываться. Письма начинались
словами «Здравствуйте, мои доро-
гие последние казанские друзья»,
а заканчивались – «Жму руку, Га-
лина». Почерк дрожащий, медики
говорят «склеротический». Гали-
на Ивановна жаловалась на пло-
хой слух, слабое зрение и полную
оторванность от активной жизни.
Она читала и перечитывала книги,
интересовалась жизнеописания-
ми великих художников и компо-
зиторов. Последнее письмо при-
шло летом 2000 года, а 4 сентября
ее не стало...»
Прощание с Галиной Ивановной
проходило во Дворце шашек и
шахмат имени Р.Г. Нежметдинова
(улица Бутлерова, 7). К сожале-
нию, проводить ее в последний
путь пришло человек десять. По-
хоронили Галину Ивановну Са-
тонину в Казани, на 4-й аллее
Арского кладбища. На памятни-
ке – фрагмент ее стихотворения:
Пускай от свечи лишь
остался огарок,
Но я не хочу и огарка беречь.
Пускай напоследок огонь
будет ярок,
Не нужно никчемно
и медленно тлеть.
Филидор. 1976 г.
Владимир Урецкий – 1966 г.р., член Союза журналистов РТ, исследователь русской культуры в Та-
тарстане, общественный деятель, инициатор и участник проекта по установке памятной доски Влади-
миру Высоцкому около Молодежного центра, автор публикаций в журналах «КАЗАНЬ», «ЭЛИТА ТА-
ТАРСТАНА», Журнале Региональной общественной организации «Русское национально-культурное
объединение Республики Татарстан», а также соавтор книги «Владимир Высоцкий в Казани: хроника,
воспоминания, свидетельства, фотографии».
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
82
НЕСОСТОЯВШАЯСЯ
ВСТРЕЧА НА ПОБЕРЕЖЬЕ
ЛА-МАНША С ВЕЛИКИМИ
СОВЕТСКИМИ
ГРОССМЕЙСТЕРАМИ
Вообще странно: только-только
наш герой начал по-журналист-
ски, с присущей ему основатель-
ностью и въедливостью вникать
в повседневную жизнь Северной
Америки, как вдруг «Полити-
ка» возвращает своего собкора
обратно на туманный Альбион.
Когда это случилось? Как ми-
нимум не позднее 4 апреля
1956-го – в тот день стартовал
очередной Мемориал Стивенсо-
на (швейцарка, 42 участника), и
этим турниром, обосновавшим-
ся, напомним, в Богнор-Реджи-
се (морской курорт в Западном
Суссексе на побережье Ла-Ман-
ша), мистер Миро свое повторное
прибытие на Остров и отметил.
Заполучив 24-е место по доппо-
казателям.
А следующий, 5-й по счету сти-
венсоновский Мемориал мог вы-
звать столпотворение тамош-
них любителей шахмат и даже
отдыхающих в тех живописных
местах, вообще не способных
отличить коня от слона! Дело в
том, что Шахматная федерация
СССР (c 1952-го возглавляемая
будущим почетным гроссмей-
стером Владимиром Алаторце-
вым) впервые откликнулась на
очередное приглашение дирек-
тора Мемориала д-ра Дж. Нор-
мана Ломакса – прислать «сво-
их парней». Конкретно, Москва
сообщила, что делегирует в Бо-
гнор-Реджис Тиграна Петросяна
и Давида Бронштейна! Ломакс
был на седьмом небе! Однако
дня за три до старта он вдруг по-
лучил телеграмму от Алаторце-
ва, пожелавшего предстоящему
конгрессу всего наилучшего и
огорошившего известием, что
шахматная Федерация СССР от-
меняет свою заявку...
В кулуарах конгресса имела хож-
дение версия, что у Бронштейна
будто бы сильно заболела мать и
это и помешало его приезду, не
исключалась и политическая по-
доплека (Холодную войну ведь
никто не отменял)...
Но скорее всего руководители
советских шахмат, поразмыс-
лив, пришли к пониманию, что
патронируемый энергичным,
ухватистым мистером Ломак-
сом мемориальный турнир (од-
новременно это был и чемпионат
Южных английских графств, а
вообще конгресс включа л в себя
и множество региональных юни-
орских соревнований) уж больно
мелковат для выдающихся со-
ветских гроссмейстеров. И так
никто из представителей шах-
матной Сверхдержавы ни разу
и не сыграл в стивенсоновских
Мемориалах, просуществовав-
ших, между тем, еще много лет и
переименованных после кончи-
ны Уинстона Черчилля (в январе
1965-го) в турниры памяти ве-
личайшего британца в истории.
...В августе 1947-го в Скопье, на
полуфинале 3-го чемпионата
Югославии Миро занял 6-е ме-
сто, выполнив тем самым ма-
стерский балл (и квалифициро-
вавшись в финал чемпионата,
где, увы, замкнул турнирную
таблицу). И до первого своего
отъезда в Лондон (в 1950-м) он
еще пару раз попытался все же
покорить мастерскую планку,
Портрет на фоне века
Владимир Нейштадт
ВЕЗУНЧИК МИСТЕР МИРО
Окончание рассказа о знаменитом югославском журналисте. Начало в No1
Легионеры 5-го Мемориала Стивенсона. В первом ряду – бельгийский гросс и граф
О’Келли де Голуэй, Светозар Глигорич (победитель турнира) и Дуран. Во втором
ряду слева направо – Томислав Ракич (Югославия), Роберт Уэйд (новозеландец,
перебравшийся на Остров), Радойчич и Борге Андерсен (Дания) – фото из журнала
Б. Вуда «Чесс»
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
83
но – безуспешно. Последний его
югославский турнир – это, види-
мо, чемпионат Белграда весной
1949-го, где он также финиши-
ровал хвостистом.
А вот в собкоровскую бытность
его шахматная сила значитель-
но окрепла. Так, он уверенно вы-
играл резерв «Гастингса» в зиму
1957–1958, полу чив право сыг-
рать на следующий год в главном
рождественском турнире.
Ну, а возвращаясь к 5-му сти-
венсоновскому, – в этом своем
последнем «Богнор-Реджисе»
Миро поделил 8–10 места, на-
брав шесть из десяти и оставив
за спиной чемпиона Португалии
Жоакима Дурана, мастера-меж-
дународника Штефана Фазека-
ша, мастеров Дональда Маккея,
Баруха Вуда и других извест ных
на Острове и за его пределами
шахматистов.
Интересно, что старейшиной со-
рока участников того Мемориала
был 92-летний философ-авиатор
Дуглас Фоссет (когда-то играв-
ший с Вильгельмом Стейницем!);
потерпев девять поражений, он
все-таки одержал верх в одной
партии и занял 38-е место.
«ЭХ, ШЕКИ,
БЫЛ БЫ ТЫ ХОРОШИМ
НАПАДАЮЩИМ,
ЭТИ ПАРНИ БЫЛИ БЫ
ЕЩЕ ЖИВЫ!»
В конце января 1958-го наш герой
был срочно вызван в Белград в
связи с приятнейшим событием:
родная контора выделила своему
английскому собкору (тогда еще
холостяковавшему) частично
меблированную – с диваном и
двумя креслами – однокомнат-
ную квартиру на бульваре Ре-
волюции, самой длинной улице
столицы.
Бурное новоселье растянулось
на несколько дней... Да и не мог
счастливый новосел вот так сра-
зу улететь обратно в Лондон, не
поболев за любимую и культо-
вую «Црвену Звезду», сразив-
шуюся 5 февраля на стадионе
Югославской народной армии с
«Манчестером Юнайтедом» – в
четвертьфинале Кубка европей-
ских чемпионов.
И только-только Миро по-
удобней устроился в кресле для
вип-болельщиков, как один из
«малышей Басби» (воспитан-
ников «молодежки» манчестер-
ского клуба и ее главтренера)
Деннис Вайолетт открыл счет. А
ближе к концу 1-го тайма полу-
защитник гостей элегантно-тех-
ничный Бобби Чарльтон вко-
лотил подряд еще пару мячей
хозяевам. Если учесть, что пе-
ред этим, в гостях, красно-бе-
лые уступили манкунианцам на
их «Олд Траффорде» 1:2 – легко
представить, сколь сильно при-
уныла 50-тысячная аудитория за-
полненного под завязку белград-
ского стадиона. Но уже в самом
начале 2-го тайма ее взбодрил,
размочив счет, лучший бомбар-
дир «Црвены» Боривое Костич
(однофамилец гроссмейстера),
да лее его партнер по атакующей
линии Лазар Тасич реализовал
пенальти, а на 58-й минуте не-
удержимый гигант Костич под
рев трибун оформил дубль – 3:3!
И мало того, в концовке поймав-
шие кураж «црвеновцы» создали
еще несколько опасных момен-
тов! В стопроцентной голевой
ситуации непостижимым обра-
зом не забил атакующий полу-
защитник, техничнейший Дра-
гослав Шекуларец, впоследствии
сокрушавшийся:
«Если бы мы тогда победили ан-
гличан 4:3, была бы еще одна
встреча, на нейтральном поле в
Италии, через 3 дня... В этом слу-
чае они бы не полетели домой, а
вместе с нами отправились бы на
Апеннины. Боже, сколько раз я
себе говорил: «Эх, Шеки (прозви-
ще любимца балканской торси-
ды – В.Н.), был бы ты хорошим
нападающим, эти парни были бы
еще живы».
В тот же вечер хлебосольные бел-
градские мастера кожаного мяча
устроили для гостей знатную
пирушку в отеле «Маджестик»
в Скадарлии (богемном белград-
ском квартале, часто сравнивае-
мом с парижским Монмартром).
После первого тоста манчестер-
ские футболисты и их почтенный
наставник Мэтт Басби в банкет-
ных традициях побратались с
красно-белыми и объявили, что
непременно приедут на гряду-
щее открытие нового стадиона
«Црвены», впоследствии окре-
щенного «Малой Мараканой».
Веселье продолжалось с песнями
и танцами, рекой лилась ракия...
Бывший вратарь сараевской
«Славии» пировал за одним сто-
лом с капитаном манчестерцев
Бобби Чарльтоном и «вечным»
клубным секретарем «МЮ» Уол-
тером Крикмером. Предложив-
шим в разгар веселья собкору
«Политики» вернуться в Лон-
дон вместе с ними за компанию.
Миро, подумав, согласился. Он
хотел украсить свою новую квар-
тирку шикарным ковром, в ту
пору в югославской столице ост-
родефицитным, а уж в Лондо-
не-то он бы его приобрел в одно
касание – no problem!
Разгуляй продолжался чуть ли
не до утра...
– Вернувшись к себе после торже-
ства, – вспоминал Миро, – я ма-
лость покемарил. Переодевшись
и приехав в аэропорт (в пригороде
Белграда – В.Н.), не нашел в кар-
манах паспорт. Вспомнил, что он
остался в куртке – в которой был
в Скадарлии, и помчался домой на
такси. Вернулся в аэропорт с пас-
портом, а самолет, увы, уже уле-
тел. Утешая себя – «нет худа без
добра», поехал досыпать.
Меня разбудил телефон, глав-
ред «Политики» взволнованно
кричал в трубку: «В Мюнхене
разбился самолет с игроками
«Манчестера»! Немедленно при-
езжайте в редакцию!»
Мой добрый друг Крикмер тоже
был в списке погибших. Я пи-
сал текст и плакал по людям, с
которыми тусовался в ту ночь в
«Маджестике».
... Двухмоторный Airspeed AS.57
Ambassador с игроками и тре-
нерами «Манчестер Юнайте-
да» и командой его поддержки
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
84
на белградском матче разбился
в мюнхенском аэропорту (где
лайнер сел на дозаправку) после
третьей попытки взлета. Увяз в
снежной каше, скопившейся в
конце взлетно-посадочной по-
лосы из-за непрекращающего-
ся обильного снегопада, сошел с
трассы, пробил забор и врезался
левым крылом в дом в 300 метрах
от ВПП. Катастрофа отняла 23
жизни, 19 пассажиров, получив-
ших ранения, доставили в мюн-
хенский госпиталь. Погибли во-
семь футболистов-манкунианцев
(полузащитник Дункан Эдвардс
умер через 15 дней в госпитале),
трое из клубного персонала, во-
семь журналистов...
Бобби Чарльтон, получивший ра-
нение головы и серьезный трав-
матический шок, выписался из
больницы неделю спустя, пер-
вым из выживших.
С КЕМ
ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ
БРУКЛИНСКИЙ ПАРЕНЕК
РАЗОТКРОВЕННИЧАЛСЯ
ПЕРЕД СТАРТОМ
ПОРТОРОЖСКОГО
МЕЖЗОНАЛЬНОГО
Непременной обязанностью ми-
стера Миро было выдавать для
каждого пятничного номера «По-
литики» первополосные внешне-
политические комментарии. И он
исправно посещал всевозможные
рауты в Форин-офисе, Госдепар-
таменте, интервьюировал круп-
ных политиков...
Но не счесть, как уже говори-
лось, и его марш-бросков в «го-
рячие точки» в различных, по-
рой самых экзотичных частях
земного шара... Например, он
вспоминал, как однажды во вре-
мя очередного землетрясения в
Бирме (ныне – Мьянма) в грузо-
вом самолете пролетел над рекой
Иравади, а когда сочинял репор-
таж, «вокруг все тряслось».
Он корреспондировал в «Поли-
тику» и с Олимпийских игр, и
особенно ему врезался в память
драматичнейший матч ватер-
полистов сборных СССР и Вен-
грии 6 декабря 1956-го в Мель-
бурне, известный как «Кровь в
бассейне».
И конечно же, не преминул в
конце лета 1958-го прилететь
из Лондона в Порторож на пер-
вый межзональный с югослав-
ской пропиской. Особый интерес
турниру придавало первое яв-
ление шахматной Европе... сами
понимаете кого.
Из воспоминаний Юрия Аверба-
ха, также тогда впервые увидев-
шего вундеркинда, в свои 15 по-
корившего шахматную Америку:
«Это был худенький подросток в
свитере и джинсах, несколько ди-
коватый в общении. Без всякого
интереса взирал он на чудесную
природу Лазурного берега Адри-
атики, ни разу не побывал на пля-
же, ни разу не искупался в море.
Было заметно,что все помыслы
Фишера отданы шахматам. Он
жил ими. Почти все время Бобби
проводил за шахматной доской –
в турнирном зале за игрой или у
себя в номере за разбором партии.
Естественно, что в Портороже
«чудо-ребенок» постоянно при-
влекал внимание журналистов.
Он стеснялся их повышенно-
го интереса, старался избегать
особенно назойливых и редко
отваживался на высказывания.
Лишь на вопрос югославского
журналиста Радойчича, как он
расценивает свои шансы, Фишер
без обиняков ответил, что наде-
ется попасть в первую шестерку и
стать претендентом на мировое
первенство.
Поскольку в турнире играли три-
надцать гроссмейстеров, удив-
ленный Радойчич (уже довольно
бойко изъяснявшийся на англий-
ском – В.Н.) воскликнул:
– Как вы можете надеяться вый-
ти в шестерку при таком соста-
ве? Будет великолепно, если вы
наберете пятьдесят процентов!
– С гроссмейстерами я смогу сде-
лать ничьи, – последовало в от-
вет, – а полдюжины «пижонов»,
которые играют в турнире, я рас-
считываю победить!».
То, что «несколько диковатый в
общении» паренек вот так вот,
«без обиняков», разоткровен-
ничался только с югославским
журналистом Радойчичем – не-
удивительно. Тот был чертовски
обаятелен, как никто другой мог
расположить к разговору по ду-
шам, и во многом за счет своей
необыкновенной харизмы и стал
в последующем одним из очень
немногих, с кем маниакально по-
дозрительный Бобби был неиз-
менно на дружеской ноге...
18 ИСЧЕЗНУВШИХ
БЕЗ СЛЕДА ХОДОВ
ИЗ ПАРТИИ С ГЕНИЕМ
ШАХМАТ, ЗАТМЕВАВШИМ
СВОЕЙ ПОПУЛЯРНОСТЬЮ
И САМЫХ ЯРКИХ
ГОЛЛИВУДСКИХ ЗВЕЗД
Наш герой самокритично на-
зывал себя шпиллером (то есть
не понимавшим всей глубины
игры), штудированию теории
предпочитал блиц до упада – со
«звоном»... И тогда, в Порторо-
же, шпиллер Миро и в мыслях,
наверное, не держал, что спустя
годы сыграет в одном турнире с
угловатым, замкнутым бруклин-
цем, стремительно выраставшим
в звезду первой величины!
А случилось это на 1-м опене
штата Нью-Йорк в начале сентя-
Портрет на фоне века
Бобби Чарльтон – в 60-е , когда он стал
лысеть. Великий игрок, удостоенный
за свои футбольные заслуги звания сэра,
скончался 21 октября 2023-го в почтен -
ные 86
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
85
Исторический очерк Владимира Нейштадта
бря 1963-го – в загородном клу-
бе небольшого городка Покипси
(неподалеку от поселка Армонк,
где находится штаб-квартира
старейшей компьютерной кор-
порации Ай-Би-Эм)...
Инициатор опена, новый пре-
зидент шахматной ассоциации
штата Дональд Шульц (в 90-е по-
руководит и шахматной федера-
цией США) был в добрых прия-
тельских отношениях с Бобби и
уговорил примкнуть к 57 участ-
никам и капризного, знающего
себе цену бруклинца. Кстати, эта
швейцарка оказалась последней
в его фантастической турнирной
карьере. И еще один гросс уго-
дил в шульцевские сети – Артур
Бисгайер, сразившийся с Фише-
ром в предпоследнем 6-м туре.
Эту их партию (дебют – защи-
та двух коней) эксцентричный
гений впоследствии включил в
«Мои 60 памятных...».
Снабдив после 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6
3.Bc4 Nf6 4.Ng5 d5 5.exd5 Na5
6.Bb5+ c6 7.dxc6 bxc6 8.Be2 h6
отступ коня на h3 восклицатель-
ным и вопросительным знаками,
Бобби объяснился: «Насколько
мне известно, этот ход, являю-
щийся одной из многих ориги-
нальных дебютных идей Стей-
ница, не встречался в партиях
гроссмейстеров уже более 70
лет. Знаменитый поединок по
телеграфу в 1891 году между
Стейницем и Чигориным, за-
кончившийся победой черных,
заставил, очевидно, шахматный
мир предать забвению этот ва-
риант».
Далее последовало 9...Bc5 10.0 -0
и – внимание! – ремарка Бобби:
«Так играл Стейниц в 6-й партии
своего второго матча с Чигори-
ным в 1892 году. Лучше здесь
10.d3! 0-0 11.Nc3 Re8 12.0 -0
Bxh3 13.gxh3 Qd7 14.Bg4 Nxg4
15.hxg4 и т.д ., как я играл против
Радойчича в последнем туре это-
го же турнира».
Заметим, к тому моменту Миро
имел5из6–хорошошел!, –
вследствие чего швейцарка и уса-
дила друзей за один столик друг
против друга! Лидера к лидеру...
Бисгайер крепко противостоял
Бобби до 26-го хода, когда так
напортачил, что тут же вынужден
был капитулировать. Просадил,
разумеется, и собкор «Полити-
ки» (вновь переместившийся на
северо-американский материк
в самом конце 50-х), и вот пози-
ция из его партии с Бобби после
15-г о hxg4:
«Стокфиш» сулит здесь белым
мизерные +0,3, предлагая чер-
ным отвести конька на b7. Но
какие далее последовали ходы,
остается только гадать, ведь пар-
тия целиком нигде не публико-
валась и бланк ее утерян. Един-
ственное, один из современных
фишероманов раскопал отчет
Фрэнка Брейди (распорядителя
того, 1-го опена нью-йоркского
штата) в подши вке «Poughkeepsie
Journal» («Журнал Покипси»), и
там Фрэнк сообщает, что партия
продолжалась 33 хода.
Короче, так и оставшись с пятью
(из семи), югослав не попал в
первую пятерку. А неудержимый
Бобби выбил 100%. И больше на-
шему герою сыграть в турнире с
величайшим шахматистом всех
времен не довелось.
В одном из интервью журнали-
сту-соотечественнику, уже буду-
чи на заслуженном отдыхе, Миро
рассказывал о своем знаменитом
другe: «Его уход из шахмат – это
то же самое, как если бы Лео-
нардо на пике своего признания
вдруг перестал бы рисовать. Боб-
би – единственный живой гений,
которого я когда-либо знал. Пом-
ню, как-то в Лос-Анджелесе мы
зашли с ним в замечательный
ресторан, такой, знаете, где пят-
надцать столов и восемнадцать
официантов, с хозяином этого
заведения я приятельствовал.
И там в это время находились
Грегори Пек, Ширли Маклейн
и Роман Полански. Но когда в
Бобби узнали «чемпиона» – как
его американцы называют, эти
голливудские звезды... все это
уже не имело значения для при-
сутствующих».
ПОСЛЕ ТРАГЕДИИ
В ДАЛЛАСЕ
АМЕРИКАНСКИЙ СОБКОР
«ПОЛИТИКИ» ЧЕТВЕРО
СУТОК НЕ ПОКИДАЛ
СВОЮ КВАРТИРУ,
И ЕГО ВЫСКАЗЫВАНИЯ
О ТЕХ, КТО ВЕРШИЛ
СУДЬБАМИ МИРА
О смертельном ранении прези-
дента Кеннеди в пятницу днем
22 ноября 1963-го Миро узнал,
находясь в своей нью-йоркской
собкоровской квартире на Вто-
рой Авеню (улица, пронизываю-
щая несколько районов Манхэт-
тена). После чего четверо суток
как прикованный находился у
экрана телевизора. И при этом
не выпускал из рук телефонную
трубку, надиктовывая редакци-
онной стенографистке самые по-
следние новости о далласской
трагедии.
Все читатели «Политики» начи-
нали утро с чтения его горячих
сообщений.
Продиктовав текст о похоронах
35-го президента США (чье убий-
ство потрясло весь мир), обес-
силевший собкор вырубился на
ковре, рядом с телефонным ап-
паратом, и , как потом вспоминал,
это был, вероятно, самый глубо-
кий сон в его жизни.
Как-то, когда уже был не у дел,
один из интервьюеров попросил
его охарактеризировать «вер-
шивших наши судьбы», – с кем
он общался на своем славном
журналистском веку.
Миро ответил так:
–
Если односложно, об их сути,
я бы сказал, что Черчилль мне
запомнился как самый опыт-
ный, Неру – самым вдумчивым,
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
86
де Голль – самым достойным,
Хрущев – самым изобретатель-
ным... И это лишь некоторые из
них. Многие первые лица были
симпатичны, великодушны – с
высоты своего положения, ни-
когда не держали зла, если наш
брат-журналист, случалось, не-
точно их цитировал...
ВОТ ВАМ И ШПИЛЛЕР!
Вряд ли в свою собкоровскую
бытность он мог испытывать
себя в затяжной турнирной гон-
ке, не отключившись от повсе-
дневных журналистских тру-
дов. Еженедельно нужно было
выдавать немалое количество
строк, прежде всего, напомним,
как минимум одну первополос-
ную политическую передовицу
на злобу дня.
И чтобы как следует побороть-
ся в 65-м открытом чемпионате
США в массачусетском Бостоне
(с 16-го по 28-е августа 1964-го),
ушел в свой законный летний
отпуск.
Из отчета в «Чесс лайф»:
«Выступление Радойчича, не-
сомненно, стало лучшим в его
карьере. Имея рейтинг масте-
ра 2210, он неудачно сыграл в
июле на Восточном турнире в
Вашингтоне и стартовал в Бо-
стоне, имея 2165». Что явно не
соответствовало игроцкому по-
тенциалу югослава. Он прошел
US Open (собравший почти ре-
кордное число участников – 234!)
без поражений, наколотил 9,5
из 12, по ходу дела выиграл у
Уильяма Ломбарди, разошелся
миром с Палом Бенко, Робер-
том Бирном (как раз в 1964-м
получившим титул гроссмей-
стера), мастером-международ-
ником Джеймсом Шервиным...
Двое последних также взяли 9,5,
а кубок открытого чемпионата
уже второй раз в своей карьере
завоевал Бенко (10,5). Ну, а на-
шему герою по доппоказателям
достался 2-й приз!
И далее с отставанием в пол-очка
финишировали – помимо Лом-
барди (спустя три года рукопо-
ложенного в сан священника
римско-католической церкви) –
еще и Бисгайер, а также кана-
дец Дункан Саттлз и нью-йор-
кец Бернард Цукерман. Оба ныне
зд равствующие, как и Шервин,
перешагнувший в прошлом году
90-летний рубеж! Технарь и мате-
матик 78-летний Саттлз (ставший
гроссом в 1973-м) является пре-
зидентом крупной компании по
созданию образовательных ви-
деоигр «Мagnetar games» в Ван-
кувере. Мастер-международник
Цукерман отметил в ушедшем
году свое 80-летие.
Cразу после US Open его 2-й при-
зер умчался авиалайнером за
полторы тысячи миль в Майа-
ми-Бич (южная часть штата Фло-
рида), позагорать на тамошних
широких пляжах (то есть летний
отпуск собкора «Политики» про-
должался). Но так совпало, что в
нескольких кварталах от отеля,
где он снял номер, вот-вот дол-
жен был начаться региональный
опен! И азартный Миро, поко-
лебавшись, не устоял (осчаст-
ливив организаторов в послед-
нюю минуту)... И выиграл эту
швейцарку – с шестью из семи, на
пол-очка опередив мастера-меж-
дународника, 4-кратного чемпи-
она Кубы Хуана Гонсалеса, пере-
бравшегося в Майами на ПМЖ.
Следом, в октябре, «Чесс лайф»
опубликовал рейтинговый лист,
и там Радойчич с 2316 баллами(!)
оказался 8-м в списке из 76 ма-
стеров Американской шахмат-
ной федерации (USCF). К тому
времени, добавим, уже четыре
года использовавшей рейтин-
говую систему Арпада Эло вме-
сто подсчета индивидуальных
коэффициентов по методе сво-
его бизнес-менеджера Кеннета
Харкнесса.
Так и оставшись каэмэсом в сво-
их балканских краях, за океаном
Миро был крепким мастером
USCF! И если и опускался ниже
заветной планки (2200 баллов)
после каких-то турнирных про-
летов, то неизменно преодолевал
ее в последующем, вновь караб-
каясь вверх. А под занавес счаст-
ливого для него c «шахматными»
цифрами (1964-го!) года выиграл
еще и достойный опен в Милуо-
ки! Заодно побродив в окрестно-
стях большого тамошнего озера
Мичиган, где когда-то сооружа-
ли свои вигвамы соплеменники
Чингачгука-Большого Змея...
ЮГОСЛАВСКОЕ ТРИО
В «ЧЕСС ЛАЙФ ЭНД
РЕВЬЮ», О ЧЕМ СОЖАЛЕЛ
ДАВИД БРОНШТЕЙН
В ИНТЕРВЬЮ НА
«ОЛИМПИАДЕ МОЗГА»,
И ЗА ЧТО ОБИЖАЛСЯ
НА ОРГАНИЗАТОРОВ
ТУРНИРОВ ЧЕМПИОН
МИРА ТИГРАН ПЕТРОСЯН
3 ноября 1963-го не стало старей-
шины шахматных Балкан Боры
Портрет на фоне века
Миро с неизвестной в кафане «Грмеч», излюбленном месте для тусовок
журналистов «Политики», 60 -е годы
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
87
Исторический очерк Владимира Нейштадта
Костича, умершего на 77-м году
от заражения крови.
Он был самым возрастным из тех,
с кем Миро сражался за доской
еще в послевоенную пору. По-
следние годы жизни прежде не-
утомимый путешественник уже
прочно бросил якорь в родном
Вршаце, куда собкор «Полити-
ки», случалось, заруливал, при-
езжая на «побывки» в Белград.
При этом Миро находил вре-
мя пообщаться и вообще со все-
ми теми, с кем когда-то возрож-
дал любимую игру в республиках
ФНРЮ (в посткоролевский пе-
риод) – Петаром Трифуновичем,
Божидаром Кажичем, Борой То-
том, Васей Пирцем, Стояном Пу-
цем, Миланом Видмаром-млад-
шим... Увязывал свои визиты
в родные края и с очередными
югославскими чемпионатами,
которые 12(!) раз выигрывал его
добрый друг Глига. Неизменно
гостивший у Радойчича в его
собкоровском жилье в Лондоне
и Нью-Йорке, к уда бывшего от-
важного партизана-черногор-
ца не раз приводила турнирная
судьба...
И так сложилось, что в 60-е Гли-
горич, Трифунович и Радойчич
чуть ли не одновременно стали
ведущими рубрик (у Миро это
был «Observation Point» – Наблю-
дательный пункт) в «Чесс лайфe»,
вскорости поглотившем другой
американский журнал «Чесс ре-
вью», после чего издавался – до
1980-го – под названием «Чесс
лайф энд ревью».
В «Observation Point» отобра-
жалась география перемеще-
ний ведущего рубри-
ки по континентам.
Так, в No1 журнала за
1969-й он поделился,
что минувшей осенью
побывал на «олимпи-
аде мышц» (то есть на
ОИ в Мехико), а затем
прибыл на заключи-
тельные туры «олим-
пиады мозга» – имея
в виду шахматную
Олимпиаду в швей-
царском Лугано. Там
он старался вызвать
на откровенность са-
мых-самых... А первый
разговор был с Дави-
дом Бронштейном, и
Миро удивился, что
гроссмейстера все еще
неотст упно преследо-
вали воспоминания о
матче с Ботвинником
почти двадцатилетней
давности.
«Когда я играл тот
матч, – излил свою
печаль Давид Ионович, выгля-
девший старше своих 40 с га-
ком, – я был слишком молод и
наивен. Сознательно разыгры-
вал некоторые системы, которые
были у Ботвинника фирменны-
ми, хотел доказать, что могу его
победить его же оружием. Это
было безрассудство молодости».
Дальнейший диалог:
–
Не жалеете ли вы иногда, что
играли таким образом?
– Не могу сказать, что жалею, по-
тому что считал это правильным.
Но мне жаль, что у меня не было
второго шанса. Воспринимаю
это как своего рода
несправедливость – я
ведь не был побежден...
Как вы знаете, тот матч
закончился вничью, и
Ботвинник сквитал
счет только в предпо-
следней партии.
– Как, на ваш взгляд, завершит-
ся матч Петросяна со Спасским?
–
Честно говоря, не знаю. Я бы
знал, что вам сказать, если бы
мне пришлось играть с одним
из них.
Этим же вопросом Миро пытал
в Лугано и других именитых,
настраиваясь освещать в «Чесс
лайф» стартующую вскорости в
Москве битву.
Все последующие летние «На-
блюдательные пункты» (обычно
трехполосные) были посвящены
перипетиям второго матча Пе-
тросян – Спасский, причем в тех
репортажах ведущего рубрики
как бы и не ощущалось его при-
сутствие на месте действия. Ве-
роятно, черпал сведения в бога-
тых новостях информагентств и
других источников, хотя высшим
достижением журналистики счи-
тал репортаж «из первых рук»,
открывающий читателю что-то
новое, не подмеченное други-
ми. И сколько таких репортажей
было на его счету!
В общем, из двух знаменитых
югославских журналистов, пи-
Contents (оглавление)
одного из номеров
американского шахматного
журнала, иллюстрирующее
югославское «засилье»
Белица (в центре) только что поинтересовался у
Петросяна и Спасского: «Каким будет итоговый счет
в вашем матче?» Фото и подпись к нему – из майского
номера «Чесс лайф энд ревью» за 1969
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
88
савших о шахматах – Радойчи-
ча и Димитрие Белицы, стопро-
центно побывал весной 1969-го
в Москве последний. По зада-
нию американского шахматно-
го журнала побеседовавший в
канун матча с его участниками,
ну и про скандального Бобби
Димитрие не преминул их рас-
спросить. Тигран Вартанович
с обидой высказался о случаях
дополнительного вознагражде-
ния Фишера за участие в тур-
нирах, тогда как ему, чемпиону
мира, ничего не доплачивают.
И добавил: «Я не знаю, может
ли он стать чемпионом мира,
у него такие же шансы, как и у
других...».
ПОКОРИТЕЛЬ
ЖЕНСКИХ СЕРДЕЦ
И ЕГО ТЯЖЕЛАЯ
СЕМЕЙНАЯ ДРАМА
...В начале 50-х в женской бас-
кетбольной команде «Црвены
звезды» появилась новенькая –
юная Любица Оташевич, через
какое-то время ее пригласили и
в сборную Югославии. На мат-
чи «Црвены» приходили, чтобы
только полюбоваться этой оча-
ровашкой-стройняшкой, и гене-
ралы, и известные политические
деятели, и видные писатели...
«Я помню Любицу еще в ее юные
годы. Когда
она прохо-
дила по ули-
це, у нас пе-
рехватывало
дыхание, –
вспоминал
Миро. –
Я
помог ей пе-
реехать в
Лондон, а
позже мы
встретились
в Лос-Ан-
джелесе».
Имея силь-
ное сходство
с Софи Лорен, начинающая ак-
триса снялась как ее дублерша
в британо-американском филь-
ме «Ключ» (1958 год), а позднее
у нее были роли в нескольких
итальянских фильмах.
Со слов друзей знаменитого жур-
налиста-международника, и Лю-
бица значилась в его донжуан-
ском списке.
Одному из молодых коллег-со -
отечественников он как-то рас-
сказал о своем единственном
браке с белградской красавицей
по имени Бранка Миланович,
бывшей девушке его хорошего
приятеля, теннисиста (в после-
дующем кинопродюсера) Ики
Панайотовича:
«Мне было тогда 39 лет, и если
бы я на ней не женился, никог-
да бы не обзавелся семьей. В
то время я жил в Америке. Там
моей жене поставили диагноз
«паталогическая ревность». Она
постоянно проверяла, куда я
иду, изучая мою телефонную
книгу... Я никогда не жил, как
святой, но для сцен ревности у
нее не было повода. Моя жизнь
превратилась в ад. Мы посе-
щали разных врачей, однажды
она потеряла сознание на улице.
Специалист-психиатр посове-
товал вернуться в Югославию.
Нам удалось найти ей работу
в Белграде, она стала балери-
ной, но и это ей не помогло. Я
был, наверное, единственным
журналистом, который попро-
сил, чтобы его вернули домой из
Америки. Я спасал не свой брак,
а мать моего сына. И здесь мы
прошли всё и вся, от института
психического здоровья на Паль-
мотичева (улица в старой части
югославской столицы – В.Н.) до
больницы в Авале (в престиж-
ных районах нового Белграда –
В.Н). Те, кто не прошел через
это, не знают, что такое жизнь.
Я развелся и согласился поехать
в Лондон в четвертый раз, с глаз
долой – чтобы ей стало легче. Но
однажды она приняла таблетки,
не сочетающиеся с алкоголем, а
сын, вернувшись домой, нашел
ее мертвой».
ДЕМАРШ МИХАИЛА
БОТВИННИКА
ПО ОКОНЧАНИИ
«МАТЧА ВЕКА»,
КАК РАССЛАБЛЯЛИСЬ
ЕГО УЧАСТНИКИ
НА БАНКЕТЕ В ОТЕЛЕ
«МЕТРОПОЛЬ»,
И ЧЕЙ ПРОГНОЗ
ИСТОРИЧЕСКОГО
ПОЕДИНКА ОКАЗАЛСЯ
НАИБОЛЕЕ ТОЧНЫМ
Вечером 5 апреля 1970-го в
огромном зале белградского
Дворца профсоюзов завершил-
ся матч сборных СССР и осталь-
ного мира. Но шахматные звезды
не спешили покинуть сцену, на
глазах трех тысяч восторжен-
ных зрителей им предстояло по-
позировать в заключительной
фотосессии.
Действующего чемпиона мира
и прежних обладателей миро-
вой короны (включая «летучего
голландца», тогдашнего прези-
дента ФИДЕ) усадили на стулья
с подлокотниками, остальные
участники сгруппировались
вокруг, и все ждали, когда от-
веденное ему, пожалуй, самое
почетное место – крайнее сле-
ва – займет Михаил Ботвин-
ник. Но он все не появлялся
на сцене...
Теперь – цитата из культового
мемуара Михаила VI «К дости-
жению цели»:
«Перед матчем повторилось что-
то вроде 1952 года, когда меня
исключили из сборной олим-
пийской команды. Ряд гроссмей-
стеров – те, кто играл на первых
досках, – добились того, что
мне была предоставлена доска
No8. Это, очевидно, было рас-
считано на то, что я откажусь
играть в команде. Скорее всего
я бы и принял такое решение,
но опасность поражения совет-
ской команды была столь вели-
ка, что я все же согласился ехать
в Белград.
Но разлад в команде всегда нака-
зуется, и наказание было столь
же жестоким, как и в 1952 году.
Лидеры советской команды про-
Портрет на фоне века
Кто бы
не влюбился
в Любицу
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
89
Исторический очерк Владимира Нейштадта
валились. Вывезли воз те, на кого
«авторитеты» и не надеялись.
Между тем никаких объектив-
ных причин ставить меня ниже
четвертой доски не было! И за
рубежом, и в СССР результат со-
ветских участников на первых
досках получил соответствую-
щую оценку».
К этому Михаил Моисеевич мог
бы добавить, что не соизволил
составить компанию «авторите-
та м» на проща льной фотосъемке,
демонстративно удалился. Чтоб
осознали, прочувствовали... Те,
кому с ледовало.
«Упрямый как баран» – так ког-
да-то шутливо говорил Сало
Флор о Ботвиннике. И еще во-
прос – а пожелал ли разобидев-
шийся (и, пожалуй, справедливо)
первый советский шахматный
король прийти и на состоявший-
ся тем же вечером банкет в отеле
«Метрополь»? Во всяком случае,
подробно рассказывая по свежим
следам о том славном застолье в
«Чесс лайфе», Радойчич ни разу
не упомянул Ботвинника. А пи-
ровавшие, «все еще прокручивая
в памяти партии только что за-
вершившейся дуэли «Мир против
СССР», обменивались друг с дру-
гом шутками, автографами, ма-
ленькими подарками»... Все стали
такими милыми, человечными,
восторгается автор репортажа,
даже «ужасный» Фишер. Он и
позировал(!) перед фотографами,
пожимая руку Спасскому, о чем-
то весело смеялся за компанию с
Талем, совместно с Бронштейном
вслепую анализировал какую-то
партию. Давал Решевскому со-
веты, что купить в югославской
столице. «Он никогда так со мной
не разговаривал. Как приятно!» –
шепнул миниатюрный Сэмми ве-
ликану Радойчичу, а, кстати, соб-
кор «Политики» смог прилететь,
из-за своей большой загружен-
В Белградском профсоюзном Дворце почти все готово к последнему аккорду.
Справа налево на VIP-местах (выражаясь по-современному) – Смыслов, Эйве,
Спасский, Таль и Петросян. Стоит, опершись на спинку стула (предназначенного
для Ботвинника), явно не в настроении председатель шахматной федерации СССР
Дмитрий Постников. Он и займет это чемпионское место, когда станет ясно,
что Михаил Моисеевич предпринял демарш
«Теперь они могут его съесть» – такой строкой
была сопровождена фотография Фишера и
Бента Ларсена на «метропольском» разгуляе
(обложка июльского «Чесс лайфа» за 1970-й)
Григорий Левенфиш, Керес, Ботвинник и Александр Котов на чемпионате
СССР 1940-го . Почему-то именно эту старую фотографию Радойчич
вмонтировал в свой панегирик «Вечно второму» в «Чесс лайфе»
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
90
ности работой в Лондоне, толь-
ко к заключительным баталиям
исторической битвы. И самым
для него счастливым моментом
тех незабываемых дней, как он
признается в своем репортаже
из «Метрополя», был тот, когда
на пирушке к нему подошел Ке-
рес и с чувством поблагодарил
за «Наблюдательный пункт» в
декабрьском номере «Чесс лайф»
за 1969-й. А в том выпуске Миро
выдал про Пауля: «многие из нас
многие годы считали его неко-
ронованным чемпионом, и он
из той выдающейся семьи на-
стоящих королей, которые лишь
формально не были обладате-
лями трона». Чем, вероятно, и
растрогал обычно сдержанного
эстонца...
От хмельных банкетных сцен
Миро перешел в своем репорта-
же «к отрезвляющим фактам»:
«Я был одним из немногих, и
как бы и не единственным, от-
важно предположившим, что
в предстоящем мат-
че века силы сторон
примерно равны. А
ведь даже сами со-
перники советской
команды счита-
ли, что 18:22 не в
их пользу – это са-
мый оптимистич-
ный прогноз. И сей-
час мне доставляет
огромное удоволь-
ствие отметить, что
я был близок к ис-
тине. И у меня нет
ни малейшего сомне-
ния, что итоговый проигрыш
сборной «остального мира» с
минимально возможным от-
рывом – это на самом деле ее
моральная победа».
ВСЕГДА ОЩУЩАЛ СЕБЯ
ГРАЖДАНИНОМ МИРА
Мистер Миро собкорил в Ан-
глии до конца 70-х. Вернулся в
Белград в ту же свою скромную
однушку на бульваре Революции
(с 1997-го – вновь бульвар Коро-
ля Александра).
Ушел на пенсию в 1985-м, после
чего избегал даже проходить
мимо здания «Политики», объ-
ясняя тем, что ему «там больше
делать нечего».
Лучшие политические статьи
Пеле югославской журналистики
(как его называли коллеги) были
собраны в сборник «Отсюда – в
молодость», а репорта жи со зна-
менитых лондонских кортов – в
«Уимблдонском дневнике» с под-
заголовком «Жизнь всегда полна
иронии»...
Он и сам был полон иронии, са-
моиронии, шутил о своем пен-
сионном одиночестве, что на-
конец-то обрел под старость лет
постоянного интересного собе-
седника – себя дорогого.
Но и не затворничал. Прогули-
вался с кипой газет под мышкой
по скверам. Посещал с друзьями
любимые журна листской брати-
ей белградские заведения, где
можно хорошо посидеть, чаще
всего это был ресторан «Бриони»
на улице Светогорской. Погло-
щал в компании пиво, бренди...
Дома обычно питался консер-
вами.
Молодые коллеги не раз интер-
вьюировали мэтра. «Если сум-
мировать, – говорил Миро, и на
старости лет тщательно следив-
ший за своим внешним видом, – я
четверть века провел между Лон-
доном и Нью-Йорком, а еще и в
самолетах, доставлявших меня
в любую точку земного шара. И
я всегда ощущал себя граждани-
ном мира».
В семьдесят девять, в январские
дни 2000-го блистательный ма-
стер пера и непревзойденный
денди ушел в лучший мир. Спу-
стя 20 лет одну из улиц в густона-
селенном районе сербской столи-
цы переименовали в улицу Миро
Радойчича. Заслужил.
Портрет на фоне века
Банкет, кейфуем! Друзья Бобби и Миро
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
91
Выдающемуся российскому
шахматному композитору
Виктору Ивановичу Чепижному
исполняется 90 лет! Он родился
18 февраля 1934 года в Днепро-
петровске. Инженер-физик по
специальности. Шахматной ком-
позицией увлекся в середине 50-х
годов. Любимые жанры: двуххо-
довка с переменой игры, треххо-
довка, кооперативный мат, но он
успешно работает и в других жан-
рах. Международный гроссмей-
стер (1989) и международный ар-
битр по шахматной композиции
(1965). Многократный чемпион
мира в личном и командном заче-
те. Пятикратный чемпион СССР
по разделу двухходовок (7 – 9 -й
чемпионаты, 1965 – 1969; 16-й,
1985; 17-й, 1987), призёр пяти
других чемпионатов. Заслужен-
ный мастер спорта России (2005).
На протяжении многих лет Вик-
тор Иванович вёл большую жур-
налистскую деятельность, являясь
заведующим шахматной редак-
цией издательства «Физкультура
и спорт» и редактором рубрики
«Композиция» в еженедельнике
«64». Он также был вице-президен-
том Постоянной комиссии ФИДЕ
по шахматной композиции (с 1982)
и председателем Центральной ко-
миссии по шахматной композиции
ШФ СССР (1980 – 1989). В Альбо-
мах ФИДЕ В.И. Чепижный набрал
237,58 балла, что с лихвой хватит
на три гроссмейстерские нормы.
Выдающийся результат!
Но все эти спортивные достиже-
ния лишь подчёркивают глав-
ное – творческую составляющую
мастерства В.И. Чепижного. Вик-
тор Иванович обладает своим
уникальным композиторским
стилем. В его задачах сложные
и интересные идеи очень гар-
монично сочетаются со свое-
образной выразительностью,
изяществом и великолепной кон-
струкцией. Следующая подборка
его задач демонстрирует и под-
тверждает все эти стороны твор-
чества великого гроссмейстера.
No1. В. Чепижный
«Шахматы в СССР», 1965
1–2 приз
Матв2хода
Иллюзорная игра: 1...Kxе5+
2.Rf6#, 1...Nf5 2.Nxg6#. Лож ны й
след 1.Rc6!? ~ 2 .Rc4#, 1...Ke4+
2.Rf6#, 1...Nf5 2.Rg4#, 1...Be3!
Правильно только 1.Rb6! ~
2.Rb4#, 1..Ke3+ 2.Rf6#, 1...Nf5
2.Ng2#, 1...Be3 2.e6#.
Оригинальный синтез трёхкрат-
ной перемены защит (один и тот
же мат 2.Rf6 следует на разные
отступления черным королем)
и трёхкратной перемены матов
на защиту 1...Nf5. Этот комплекс
получил впоследствии фамилию
его первооткрывателя и был на-
зван темой Чепижного.
No2. В. Чепижный
«Шахматы», 1964
1 приз
Матв2хода
Иллюзорная игра с блокирова-
нием поля f5: 1...Rf5 2.Qxa8#(A)
(но не 2.Re3#?), 1...f5 2.Re3#(B)
(но не 2.Qxa8#?). В ложном сле-
де вторые ходы белых череду-
ются: 1.Ng6? ~ 2 .Qe6#, 1...Rf5
2.Re3#(B)(но не 2.Qxa8#?), 1...f5
2.Qxa8#(A) (но не 2.Re3#?), но
1...Kf5! Решает 1.Nf3! с угро-
зой 2.Qe6# и переменой матов:
1...Rf5 2.Rd4# (но не 2.Nd2#?),
1...f5 2.Nd2# (но не 2.Rd4#?),
1...Bd5 2.Qxd5#.
Тема Загоруйко. Антидуальный
выбор мата во всех вариантах
очень украшает эту задачу.
Оригинальная концепция была
предложена Виктором Иванови-
чем в следующей композиции.
No3. В. Чепижный
МК В. Ленин-100, 1971
1 приз
Матв2хода
1.Be5? Kf5(a) 2.e4#, 1...Kd5(b)
2.Nc3#, 1...Kd3!(c), 1.Qa6?
Kd5(b) 2.e4#, 1...Kd3(c) 2.Nc3#,
1...Kf5!(a). 1 .Bh5! (цугцванг)
В.И. ЧЕПИЖНОМУ –
90 ЛЕТ!
Композиция
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
92
1...Kd3(c) 2.e4#, 1...Kf5(a)
2.Nc3#, 1...Kd5(b) 2.Bf3#.
В задаче представлен своеобраз-
ный цикл защит чёрных и опровер-
жений. Два мата белых остаются
неизменными, а ходы чёрных из-
меняются по циклу – нестандарт-
ная трактовка темы Рухлиса.
No4. В. Чепижный
«Die Schwalbe», 1972
1 приз
Матв2хода
Ес ть готовые маты: 1...d6 2.Ng4#,
1...Rc5 2.Ne2#. 1 .Qh2? ~ 2 .Ng4#,
1...Kc5 2.Nxd7#, 1...Kd6 2.Nc4#,
1...Rxg5 2.Ne6#, 1...Rxh2 2.Nc4#,
1...h6! 1.Qg1! ~ 2 .Ne2#, 1. . .Kc5
2.Ne6#, 1.. .Kd6 2.Nxb5#,
1... Rxd2 2.Nc4#, 1...Rxg1
2.Ne6#.
Готовые в начальном положении
маты во второй и третьей фазе
становятся угрозами. Разнообраз-
наяи живаяигра четырёх прямых
и косвенных белых батарей. Бе-
лым нужно точно выбирать ма-
тующий ход. Богатое содержание
уместилось в «московский мате-
риал» – на доске всего 15 фигур.
No5. В. Чепижный, В. Руденко
МК Л. Лошинского, 1982
1 приз
Матв2хода
Долгие годы В.И. Чепижного свя-
зывала личная и творческая друж-
ба с другим выдающимся шахмат-
ным композитором – В.Ф. Руденко,
и это содружество воплотилось в
огромный ряд великолепных за-
дач. Одна из них – No5.
Вначале готовы маты со взяти-
ем ладьи d7: 1...Kxd7 2.Rd4#,
1...Nxd7 2.Rxc4#. Ложный след
1.Bd4? ~ 2.Ne5# приводит к пе-
ремене матов на те же ходы –
1...Kxd7 2.Re7#, 1...Nxd7 2.Re6#,
но 1...Re8! Для успеха надо пара-
доксально разрушить белую бата-
рею: 1.Rd5! ~ 2 .Qb5#, 1...Kxd5
2.Rd4#, 1. . .Rb3 2.Rxc4#.
Маты из первой фазы проходят на
другие ходы чёрных – перемена
за щи т. Все маты батарейные, или
прямой или косвенной батареей.
Отсутствие белых пешек тоже не-
сомненное достоинство этой заме-
чательной композиции. Я вспоми-
наю, какое большое впечатление
произвела тогда на меня эта за-
дача и насколько она выделялась
на фоне тотального расцвета в тот
период «реверсятины».
Следующая трёхходовка знаме-
нитого дуэта, на мой взгляд, одна
из лучших задач этого жанра.
No6. В. Чепижный, В. Руденко
Конкурс «ФиС», 1984
1 приз
Матв3хода
Тематические ложные следы под-
черкивают выбор вступления:
1.Bg7? Qc5! 1.Bc7? Qb6! 1.Bd6?
Qa7! Решает только максималь-
но длинный первый ход слона,
при котором он не мешает бе-
лому ферзю. 1.Bb8! (цугцванг)
1...Qc5 2.Qd4! Qc2 3.Qg7#,
1... Qb6 2.Qc5! Qb2 3.Qc8#,
1... Qa7 2.Qb6! Qa4 3.Qe6#.
Ещё 1...Qxe3+ 2.Nxe3+ Kxh4
3.Rxh 5#.
Тема Лошинского (фронтальное,
шаг за шагом, преследование чёр-
ной фигуры белой по одной и той
же линии). Грандиозная задача!
No7. В. Чепижный
«Шахматы в СССР», 1965
2 приз
Матв3хода
1...Bc3 2.Rb4+ Bxb4 3.Ne5#,
1...Qc3 2.Rd4+ Qxd4 3.Na5#.
1.Kb6? ~ 2 .Qc8, 1...Bc3 2.Rb4+
Bxb4 3.Ne5#, 1...Qc3 2.Ne5+
Qxe5 3.Rb4#, 1...Nxc2! 1.Kd6!
~ 2 .Qc8, 1. ..Bc3 2.Na5+ Bxa5
3.Rd4#, 1...Qc3 2.Rd4+ Qxd4
3.Na5#, 1. . .Nxc2 (N~) 2.Na5+
Qxa5 3.Qxd 5#.
Перемена игры в трёхфазах на пе-
рекрытие Вюрцбурга-Плахутты.
Многие годы Виктор Иванович
плодотворно сотрудничал и с
другим нашим выдающимся ком-
позитором – Л.И. Лошинским,
составив с ним множество пре-
красных задач.
No8. В. Чепижный,
Л. Лошинский
«Themes-64», 1966
1 приз
Матв3хода
Композиция
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
93
Творческий портрет юбиляра
1.h7! ~ 2 .h8Q(B)+, 1. ..d5
2.Nd3+ cxd3 3.exd3#, 1. ..d6
2.Rf5+ Kxd4 3.e3#, 1. ..dxc6
2.Nbxc6+ Kd5 3.e4#, 1...dxe6
2.Nf3+ gxf3 3.exf3#.
Оригинальная трактовка меха-
низмов положения. На втором
ходу чёрная пешка играет на че-
тыре поля – тема пикенинни, а
белая пешка четыре раза играет
на мат ующем – тема альбино.
Многоходовкам и обратным
матам В.И. Чепижный уделяет
меньше внимания, но и в этих
жанрах у него много прекрасных
работ. Следующий пример (как
и No12) – с излюбленной темой
чередования.
No9. В. Чепижный
ЮК В. Руденко-75, 2013
1 приз
Матв4хода
1...Qxf6 2.Qc2+ Kxd4 3.Nb3+
Kxe5 4.Qc7#, 1...Qxf7 2.Qb3+
Kxd4 3.Nc2+ Kxe5 4.Qxd5#. 1.e7!
~ 2 .Bxd5+ Kb4 3.Qb3+ Ka5
4.Qb5#, 1.. .Qxf7 2.Qc2+ Kxd4
3.Nb3+ Kxe5 4.Qc7#, 2 ...Kb4
3.Qb3+ Ka5 4.Qb5#, 1. . .Qxf6
2.Qb3+ Kxd4 3.Nc2+ Kxe5
4.Qxd5#.
Нестандартный механизм че-
редования вторых ходов белых.
В.И. Чепижный – испытанный
командный боец. Он неодно-
кратно с успехом защищал цвета
сборных СССР и России на чем-
пионатах мира (см. No12).
Один из любимейших жанров
В.И. Чепижного – кооператив-
ные маты, в котором он составил
большое количество отличных
произведений. Приведу всего
лишь две позиции, хотя, повто-
ряю, их великое множество.
No10. В. Чепижный
МК Т. Петросян-85, 2014
1 приз
Кооперативный мат в 2 хода
3 решения
1.Rc5 (Kc4?) Nc2+ 2.Kc4
Bxd3#, 1.Bf4 (Ke 3?) Bf3 2.Ke3
Rxd3#, 1.Qd6(Ke5?) Ra4 2.Ke5
Nxd3#.
Три варианта с точным порядком
ходов чёрных, блокированием
полей чёрными и тремя матами
с одного поля. Лёгкая позиция
без белых пешек.
No11. В. Чепижный
ЮК А. Лобусов-50, 2002
1 приз
Кооперативный мат в 3 хода
4 решения
1.e5 Bh1 2.Qg2 Rc3+ 3.Ke4
Bxg2#, 1.Nb3 Rc1 2.Qc2 Be4+
3.Kc3 Rxc2#. Первая пара вари-
антов с бело-чёрным бристолем,
блокированием полей и краси-
вой аналогией вариантов. 1 .Qc7
Rxc7 2.Bb3 Bc6 3.Kc4 Be4#,
1.Qb7 Bxb7 2.Be5 Rc6 3. Ke4
Rc3#. Вторая пара вариантов с
движением фигур в противопо-
ложную сторону, с блокирова-
нием тех же полей уже другими
фигурами и эффектными бата-
рейными матами. Вторые ходы
белых из первой пары стали ма-
тующими.
No12. В. Чепижный
4 WCCT, 1992
1–3 место
Обратный мат в 3 хода
Готовая игра: 1...Rb4(a) 2.Nd3(A)
~ 3 .Bxd2+ cxd2#, 1...Rxb5(b)
2.Bd3(B) ~ 3 .Bxd2+ cxd2#. Чёр-
ная ладья снимает удар с поля с1,
и белые развязывают чёрную пеш-
ку с3, которая и наносит решаю-
щий удар. 1.. .Rxc1 2.Qxd2+ Kf3
3.Qxe2+ Bxe2#. После неожи-
данного 1.Qg2! возникает тонкая
угроза 2.Bb3 ~ 3.Bxd2+ cxd2#, и
вторые ходы белых в двух главных
вариантах чередуются: 1...Rb4(a)
2.Bd3(B) ~ 3.Bxd2 cxd2#,
1...Rxb5( b) 2 .Nd 3(A) ~ 3.Bxd2
cxd2#. В третьем варианте – про-
стая перемена: 1.. .Rxc1 2.Rxc3+
Rd3 3.Qxe2+ Bxe2#. И хороший
дополнительный вариант, также с
жертвой ферзя – 1...Nf2 2.Rxg3+
hxg3 3.Qxf2+ gxf2#.
В рамках небольшой статьи, ко-
нечно, невозможно отобразить
всё многогранное творчество
В.И . Чепижного. Наиболее пол-
но шахматное искусство Виктора
Ивановича отражено в изданной
М. Пршичем в 2007 году в США
книге «Viktor Chepizhny». Я со-
ветую всем проблемистам обя-
зательно приобрести эту кни-
гу и проштудировать её. Там вы
найдёте всё, что необходимо для
того, чтобы стать высококласс-
ным шахматным композитором.
Мы поздравляем Виктора Ивано-
вича с юбилеем, желаем ему креп-
кого здоровья, семейного счастья
и новых шахматных успехов!
Александр Кузовков
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
94
Раздел
многоходовых задач
В конкурсе участвовало 29 за-
дач, которые прислали 20 ком-
позиторов из 8 стран: России,
Украины, Германии, Азербайд-
жана, Беларуси, Израиля, Сло-
вакии и Болгарии. Я испытывал
определённые затруднения при
выборе лучшей задачи, так как
явного лидера не было. Предла-
гается следующее распределе-
ние отличий.
No15. А. Cыгуров
Похвистнево
1 приз
Матв4хода
1.Qb5! ~ 2 .Qxf5+! Qxf5 3.Rh4+
Qg4 4.Nh3#, 1...Bh7 2.Rf8+
Qf5 3.Ng6+! Bxg6 4.Rh4#.
Два варианта, в которых сле-
дуют маты со связкой черного
ферзя. 1. . .Rxh2 2.Rxf3+! Qxf3
3.Nxe6+! Bxe6 4.Qg5#, 3...Rxe6
4.Qxf5#, 1.. .Rxd4 2.Ng6+! Bxg6
3.Nxe6+! Qxe6 4.Qg5#. Два ва-
рианта с отвлечением ферзя и
слона черных для мата с поля
g5. 1.. .c5 2.Qb8+! Nxb8 3.Bc7+
Re5 4.Bxe5#, 3...e5 4.Nd5#.
Хороший дополнительный ва-
риант с жертвой ферзя и нагруз-
кой слона d8.
Отдал предпочтение этой задаче
как наиболее масштабной. Раз-
нообразные варианты и хорошая
динамика фигур.
В. Шавырин
Екатеринбург
2 приз
(из статьи в No8)
Матв4хода
Тематические попытки: 1.Kxd6?
~ 2 .Nc5#, 1...Rg6+! 1.Kxc6?~
2.Bxd5#, 1...Rxg5! 1.Rc3! ~
2.Nc5+ dxc5 3.Bb1+ Rxb1
4.f3#, 1. . .f5+ 2.Kxc6! ~ 3.Bxd5#,
2...Rc7+ (2...Rxg5?) 3.Kxc7 ~
4.Bxd5#, 3...fxe3 4.Qxe3#, 1...f6+
2.Kxd6! ~ 3.Nc5#, 2 .. . Rd7+
(2... Rg6?) 3.Kxd7 ~ 4.Nc5#,
3...fxe3 4.Qg4#. Гамбургская тема
и перемена матов на ход 3...fxe3.
Дуэль ладьи черных и белого ко-
роля. На новые гамбургские защи-
ты 2...Rc7+ и 2...Rd7+ белые отве-
чают взятием ладьи, что, конечно,
грубовато. А вот довесок с пере-
меной мата на 3...fxe3 явно уда-
чен. 1.. .Q(R)xf2 2.Nxf2+ R(Q)
xf2 3.Bb1+ Q(R)c2 4.Bxc2#.
Дополнение с парной игрой коня
по отношению к угрозе.
Довольно редкая в многоходовке
гамбургская тема, на мой взгляд,
всё же не получила полноценно-
го звучания.
No70. В . Кириллов,
И. Ярмонов
Россия/Украина
3 приз
Мат в 12 ходов
Тематическая попытка 1.Bg4?
gxf1Q(R) 2.Re6+ Q(R)f6!
1.Re6+ Kf5 2.Rxc6+ Ke5
3.Re6+ Kf5 4.Rb6+ Ke5 5.Nh2!
Rxh2 6.Re6+ Kf5 7.Rh6+
Ke5 8.Nc6+ bxc6 9.Re6+ Kf5
10.Re8+ Kg6, и проходит глав-
ный план: 11.Bg4! Kf6 12.Re6#.
Логическая задача в классиче-
ском стиле с антикритическим
ходом белого слона и правиль-
ным матом в финале. Чётко и
убедительно. Хорошо, что все
белые фигуры двигались.
No3. В. Кузьмичёв
из рубрики «5 минут» No11
Спецприз
Мат в 8 ходов
Композиция
Александр Кузовков,
международный арбитр
ИТОГИ КОНКУРСА
СОСТАВЛЕНИЯ 2023 ГОДА
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
95
1.Nd5! g6 2.Kf2! g5 3.Kg3!
Kg1 4.Nde3! Kh1 5.Nf2+! Kg1
6.Nh3+! Kh1 7.Nd1! g4 8.Ndf2#,
1...Kg1 2.Nde3! g6 3.Kf4!!
g5+ 4.Kg3! Kh1 5.Nf2+! Kg1
6.Nh3+! Kh1 7.Nd1! g4 8.Ndf2#.
Малютка с двумя восьмиходо-
выми вариа нта ми. Ни одной ду-
али! Если нет предшественников
(а я их не нашёл), то, по-моему,
это находка.
No23. Л . Макаронец ,
Л. Любашевский,
В. Волчек
Израиль/Беларусь
1 почётный отзыв
Матв4хода
1.Qc5! ~ 2 .Qxf5+ Kxd4 3.Kxc6!
Qh5 4.Qe4#, 1. ..Ne2 2.Nxb3!
Qg5 (h7, h5) 3.Qd4+ Nxd4
4.Nc1#, 2 . ..Nc3 3.Qd4+ Ke2
4.Qd2#, 1.. .Qg5 (h7, h5) 2.Nd1!
Re2 3.Re3+ Rxe3 4.Nf2#,
1... Rc2 2.Nxc2 Qf2 3.Qxf5+
Kxc4 4.Ba6#.
Ровенская тема в 2 вариантах. Не
всё получилось, но и тема непро-
стая для реализации.
No61. В. Кириллов,
И. Ярмонов
Россия/Украина
2 почётный отзыв
Мат в 14 ходов
1.Nd2? (2.Nxf3#) 1...Kd4!
2.Be3+?? 1.Na5! (2.Nc6#) 1...Kd4
2.Nb7! (3.Bf6#) 2...Ke5 3.Nd8!
Kd4 4.Ne6+ Ke5 5.Bxf4+ Kf6
6.Bg5+ Ke5 7.Nd8! Kd4 8.Nb7!
Ke5 9.Na5! Kd4 10.Nb3+ Ke5,
и главный план: 11.Nd2! Kd4
12.Be3+ Ke5 13.Nxf3+ Kf6
14.Bg5#.
Логическая за дача с многочислен-
ными возвратами белых фигур
и правильным матом в финале.
No79. У. Дегенер
Германия
3 почётный отзыв
Мат в 11 ходов
1.Nc5? Kh2 2.Ne4, 1...h2! 1.Nd2!
Kh2 2.Ne4 Kh1 3.Nf6 Kh2
4.Ng4+ Kh1 5.Kf1 e4 6.Nf2+
Kh2 7.Nxe4 Kh1 8.Kf2 Kh2
9.Nd2 Kh1 10.Nf1 h2 11.Ng3#.
Малютка с выбором первого хода
и темой Класница.
No52. Г. Матюшин
Донецк
4 почётный отзыв
Мат в 8 ходов
1.Kc7 Ka7! 2.Rd5 Bxb3 3.Rc5
Ba4 4.b6+ Ka6 5.b7 c1Q 6.b8N+
Ka7 7.Nc6+ Bxc6 8.Ra5#.
Превращение пешки в коня по-
зволяет белым развязать свою
ладью, жертвуя коня на поле с6.
В финале правильный мат.
No3. В. Кузьмичёв
Из рубрики «5 минут» No12
5 почётный отзыв
Матв4хода
1.Nc6! Ne6 2.dxe6 Kb7 3.Nd6+
Kc7 4.e8N#, 1...Nxd5 2.Nd6+
Kd7 3.f8N+ Kxd6 4.e8N#,
3...Kc7 4.e8N#, 2 .. .Kc7 3.e8N+
Kd7 4.f8N#.
Правильные маты с превраще-
нием пешек в коней.
Похвальные отзывы
на равных:
No5. С . Абраменко. Автор про-
должает преследовать тему пикe-
нинни, но всё это уже встреча-
лось. Первый ход неудачен.
No25. В. Черных. Образование
и игра белой батареи и правиль-
ный мат в финале.
No3 из рубрики «5 минут» жур-
нала No3. Э. Абдуллаев. Пра-
вильные маты. Задача-гравюра.
No59. Г. Матюшин. Гравюра с
отличным первым ходом и ин-
тересными вариантами.
No89. C . Вокал. Минимальная
задача – у белых только ферзь
и король.
No97. О. Димитров. Миниатю-
ра-аристократ с идеальным ма-
том и динамикой всех белых фи-
г ур.
No98. В. Кузьмичёв. В задаче
оформлено 9 различных пра-
вильных матовых картин. Пер-
вый ход не удался.
Присуждение предварительное.
Замечания принимаются до
1 марта.
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u
h
t
t
p
s
:
/
/
6
4
.
r
u

«64 — ШАХМАТНОЕ ОБОЗРЕНИЕ» No 2/2024
96
Публикуется впервые
5 минут на диаграмму
Ответы
Ответы на задания «Публикуется впервые» из номера 1\2024
No10 | И. Бурда
Чехия
Матв2хода
No11 | Н. Кравцов
Воронежская область
Матв3хода
No12 | Н.Кравцов, А. Сы-
гуров Воронеж./Самар. обл.
Матв3хода
No1 | В. Буланов
Публикуется впервые
Матв2хода
No13 | Г. Игнатенко
Таганрог
Матв3хода
No14 | В. Бутырский
Дзержинск
Мат в 5 ходов
No15 | В. Иванов, Л. Ече-
мендиа, С. Дауд
Мат в 10 ходов
No2 | В. Буланов
Публикуется впервые
Матв3хода
No16 | В. Кириллов, И . Яр-
монов
Россия/Украина
Мат в 12 ходов
No17 | Г. Матюшин
Донецк
Ничья
b) Qf1>e7; c) – h7Kh7-d6
No18 | М. Глинка,
Л. Кекели
Словакия
Ничья. Ход черных
No3 | В. Буланов
Публикуется впервые
Выигрыш
Три композиции из годового кон-
курса составления нашего посто-
янного автора В. Буланова
No1. 1 .Qh2+? Kxf3 2.Qg3#, 1 ...Ke1
2.Qe2#, 1 ...Ke3! 1.Ra2+? Ke1
2.Qd 2#, 1 ...Nb2! 1.Ra1! (цугцванг)
1...N~ 2 .Rf1#, 1...Ne3 2.Qg3#,
1...Kg1 2.Qh2#, 1 ...Ke1 2.Qe3#.
No2. 1.Rb3! ~ 2 .Nc3+ Ka1 3.Ra3#,
1...Bxb3 2.Nc3+ Ka3 3.Nb1#,
2...Ka1 3.Nxb3#, 1...b1Q 2.Nc3+
Ka1 3.Rxb1#, 1...b1N 2.Nc1+ Ka1
3.Rx b1#.
No3. 1.a6 a3 2.a7 a2 3.a8Q a1Q+
4.Qxa1 Bxa1 5.c4! dxc3 (e.p .)
(5...d3 6.c5 Ke3 7.c6 Be5 8.h6 Ke4
9.h7) 6.Kc2! Bb2 7.h6 Ba3 8.h7.
на правах рекламы
No1. М. Кошель. 1. ..Kс4 2.Qd3#.
1.Qf7+ Kе4 2.Qf3#, 1.. .Kс6!
1.Nd6! (цугцванг)1...Kc6/Ke6/
Kd4/e4 2.Qb7#/Qf 7#/Qd3#/
Qxе4 #.
No2. В. Турмасов. 1 .Nfe4! ~
2.Qc5#, 1...Ba3 2.Qc3#, 1...Ke5
2.Qf6#, 1. ..Nb6~ 2 .Qd5#,
1...Rxe4 2.Rxe4#, 1...Re5
2.Be3#.
No3.А.Ельцов. 1 .Re5! ~ 2 .Rd5#,
1...Nc3 2.dxc3#, 1.. .gxf3
2.Nxf3#, 1...Rxd6 2.Rxd6#,
1...Be4 2.Rxe4#.
No4. В. Заманов, В. Волчек.
1.Qb3? (цугцванг) 1...f3 2.Qxf3!
Ke7 3.Qf8#, 1...Kc6 2.Qa4+
Kb6 3.Qa6#, 1...Ke7! 1.Qf1!
(цугцванг) 1...f3 2.Qxf3!
Ke7 3.Qf8#, 1...Ke7 2.Qxf4!
~ 3.Qf8#, 1...Kd5 2.Qb5! ~
3.Qd7#, 1...Kc6 2.Qb5+ Kd5/
Kd6 3.Qd7#.
No5. В. Бутырский. 1.Bd6! Kd4
2.Kd2 Kс4 3.Nа7 Kd4 4.Nb5+
Kс4 5.Nа3+ Kd4 6. c3#.
No6.Г. Матюшин. 1.d8N! Kh8
2.Nf7+ Kg8 3.Kxe7 Rxf 7+
4.ex f 7+ Kh8 5.Kf8! Bg8
6.fxg8Q#, 2 ...Rxf7 3.exf7 e5
4.dxe6 (e.p .)! Bg8 5.f8Q Kh7
6.Qh6#.
No 7. В. Кириллов, Е. Кириллов,
И. Ярмонов. 1 .Nb6? axb6! 1.Nf7+?
Ke6! 1.Rf3! (цугцванг) 1...a6/
a 5 2.Nb6! Ne(g)f6 3.Nxd7+
Nxd7 4.Nc6+ Ke6 5.Nxd4+ Ke5
6.Rf5+ Kxd4 7.Rd5#, 1...h4
2.Nf 7+! Ke6 3.Ne3! dxe3 4.d4
d5 5.c5 d6 6.c6 ~ 7.Nd8#.
No8. В. Кузьмичёв. 1 .Nac4? Kb1
2.Ne3! Kc1 3.Nbc4! Kb1 4.Kb4!
Ka1/Kc1/Ka2 5.Kc3! Kb1
6.Kd2! Ka2 7.Kc2! Ka1 8.Nd5! e3
9.Nb4! e2 10.Nd2! e1N+! 11.Kb3!
N~ 12 .Nc2#, но 1...e3! 1.Nd1!!
Kb1 2.Ne3! Kc1 3.Nac4! Kb1
4.Kb4! Ka1/Kc1/Ka2 5.Kc3!
Kb1 6.Kd2! Ka2 7.Kc2! Ka1
8.Nd5! e3 9.Nb4! e2 10.Nd2!
e1N+ 11.Kb3! N~ 12 .Nc2#.
No9. И. Алиев. 1.b6 (1.d4? Bxd4
2.Rxd4+ Ke3, 1.c5? Bxc5 2.d4
Bxd4 3.Rxd4+ Ke3) 1...Bxb6
2.c5 Bxc5 3.d4 Bxd4 4.Rxd4+
Ke 3 (4...Kf3 5.Rd3+) 5 .Rg4
Rh3 (5...Rxg4, пат, 5...Kf3 6.Rg8
Rxg8, пат) 6.Rg3+ Rxg3, пат.

24
42
76
91
Вскочить на подножку
Хозяин тайги
Гармония и изящество
Дарить радость
No
2
Издается с 1968 года. No 2 (1276) 2024 г.
2
0
2
4
«
6
4
—
Ш
А
Х
М
А
Т
Н
О
Е
О
Б
О
З
Р
Е
Н
И
Е
»
No
2
(
1
2
7
6
)
2
0
2
4
БЕЗ ПОТЕРИ ТЕМПА
БЕЗ ПОТЕРИ ТЕМПА