Text
                    



Д.И. БОЙКО-ПАВЛОВ Е.П. СИДОРЧУК IWI 3 > Под редакцией кандидата исторических наук Л. М. ПАПИНА ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНО- ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ «М Ы С Л Ь» МОСКВА . 1964
9(С)21 Б76
Душа полна, как ветром парус, Какая даль распочата! Еще туда-сюда—Чита, А завалился за Хабаровск — Как вдруг земля уже не та. Другие краски на поверке, И белый свет уже не тот. Таежный гребень островерхий Уже по сердцу не скребнет. Другая песня — Краснолесье, — Не то леса, не то сады. Поля, просторы — хоть залейся, Покосы буйны — до беды. .. .Как изобилен и широк Не просто край иной, далекий, А Дальний именно Восток! А. Твардовский. «За далью — даль» В этой книге сочетаются научное исследование и вос- поминания авторов, активных участников борьбы за власть Советов на Дальнем Востоке. Д. И. Бойко-Павлов, член КПСС с 1917 года, до Фев- ральской революции работал кузнецом в Хабаровском арсенале. С конца 1917 года состоял в органах ВЧК, с но- ября 1918 года участвовал в революционном подполье в Хабаровске. Весной 1919 года стал одним из руководите- лей партизанского движения в Хабаровском уезде и на Нижнем Амуре. В 1921—1922 годах — член Учредитель- ного собрания Дальневосточной республики. Е. П. Сидорчук, член КПСС с 1920 года, до Октябрь- ской революции солдат 3-го Владивостокского крепостного артиллерийского полка. С октября 1917 года по 29 июня 1918 года — работник Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов, затем участник гражданской войны и борьбы с интервентами.
На основе личных наблюдений, знания фактов и много- летнего изучения разнообразных источников: архивных фон- дов, периодики, научной литературы, неопубликованных мемуаров —- авторы описывают сложную политическую борьбу на Дальнем Востоке в 1917—1918 годах, начало гражданской войны и иностранной интервенции. Отгремели бои, и ушли в прошлое годы борьбы за установление власти рабоче-крестьянских Советов, полные героики, лишений, самопожертвования, но будет вечно жить память об участниках этой борьбы, обеспечивших победу Великой Октябрьской социалистической революции, которым посвящена эта книга. В работе над книгой помогли своими консультациями участники революционных событий на Дальнем Востоке: А. П. Алютин, А. С. Беликов, С. Г. Вележев, А. Н. Гела- симова, С. П. Днепровский, Б. Г. Жданов, Я. К. Кокушкин, И. В. Кузнецов, П. М. Никифоров, Ф. Н. Петров, Г. П. Садчиков, П. Ф. Федорец, Е. Г. Ходанович, С. А. Цыпкин, А. П. Шурыгин; материалы о событиях на Китайско-Восточной железной дороге предоставлены Н. И. Куренковым и П. Е. Бурба. Авторы выражают им всем свою искреннюю благодарность.
ВВЕДЕНИЕ Любители сравнений географических величин знают, что на территории советского Дальнего Востока могли бы уместиться такие страны, как, к примеру, Бельгия, Испа- ния, Италия и Франция. Дальний Восток — это край поразительных контрастов: плодородных пашен и лугов, горных хребтов и речных до- лин, дикой тундры и девственной тайги, живописных при- морских берегов и неоглядных морских далей, вечной мерз- лоты и субтропиков, край безмерных необжитых просто- ров и сказочного приволья. Как нигде в мире разнообразны и еще до конца не изучены растительность и животный мир Дальневосточного края. Здесь встречаются северные и южные формы ели и субтропический тис, лиственница и бархатное дерево, ясень и граб. Лоза сладкого винограда вьется вокруг ствола кедра, нежный лотос цветет рядом с брусникой и голуби- кой, бамбук соседствует с березой и дубом. Не меньшее разнообразие и в животном мире. В лесах Южного Приморья за северным оленем и лосем охотятся южане тигр и барс, рысь и росомаха выслеживают южную антилопу и кабаргу. Это сочетание представителей севера- и юга наблюдается и в царстве пернатых. Моря, омывающие берега Дальнего Востока, а также впадающие в них реки — районы промышленного рыболов- ства, а верховья этих рек и их притоки — уникальные нере- стилища лососевых. Морские воды изобилуют также ки- тами и ластоногими. Сказочно богат край ископаемыми. От юга до край- него севера в его глубинах залегает гигантский рудный пояс, содержащий золото, серебро, цинк, свинец,, вольфрам, висмут и другие металлы. Неисчерпаемы залежи мрамора, угля и всевозможных ценных минералов. 5
Более 300 лет тому назад в результате неустанного стремления русских людей на Восток их мужеством и настойчивостью «полунощная», «незнаемая», населенная «языцеми разными» Сибирь стала приобщаться к Рос- сии. Изучение и освоение «сибирских и лежащих на востоке землиц» началось первыми землепроходцами и промысловиками. Камчатка была присоединена к России в 1697 году. В 1740 году там был заложен город Петропавловск. В сере- дине XIX века в результате экспедиции адмирала Невель- ского Россия утвердилась на Нижнем Амуре и на острове Сахалин. Из Забайкалья прибыли и расселились в 32 станицах на протяжении 1137 верст по левому берегу Амура 14 100 казаков. Из них было организовано Амурское ка- зачье войско. Вслед за ними на Амур прибыли «духоборы» из Таврической и Самарской губерний. Для заселения правого берега реки Уссури в 1868 году было переселено 5300 казаков из Амурской губернии, а вскоре в Уссурий- ский край переселилось 8185 донских казаков (936 се- мей). «Правила для поселения в Амурской и Приморской губерниях» 1861 года давали переселенцам ряд льгот. Им нарезались наделы по 100 десятин земли на семью, предо- ставлялось право свободного выбора участков. Земли осво- бождались на 20 лет от налога, а засельщики — от подуш- ной подати навсегда и от призыва в армию На 10 лет. Переселенцы ехали на Дальний Восток на лошадях через всю Сибирь, а достигнув верховьев Амура, плыли вниз на плотах. На это затрачивалось не менее 2 лет. Лишь с открытием в 1883 году пароходных рейсов Одесса — Владивосток срок путешествия сократился до 50 дней. В связи с этим приток переселенцев быстро увеличился. Морским путем были перевезены в Уссурийский край ты- сячи крестьян из украинских губерний. В 1891 году одновременно с запада и востока началось строительство Великой Сибирской железнодорожной маги- страли Урал — Владивосток; с 1897 года она по частям всту- пила в эксплуатацию. А через год было открыто дви- жение поездов по Уссурийской дороге от Владивостока до Хабаровска, что облегчило заселение Приханкайской и Суйфунской низменностей. Железнодорожное сообще- ние облегчило передвижение новоселов края. 6
В 1900 году правительство сократило для новых пере- селенцев размер земельного надела до общесибирской нор- мы, то есть до 15 десятин удобной земли, включая 3 деся- тины леса на мужскую душу. При этом право свободного выбора участка для поселения отменялось. Для обзаведения на месте каждому хозяйству требова- лось не меньше 700—800 рублей, а ссуда не превышала 400 рублей и выдавалась по частям. Но, несмотря на рез- кое сокращение льгот и переложение тягот по переселению на самих новоселов, приток их не убывал, наоборот, увели- чивался из года в год, особенно после революции 1905— 1907 годов. Многие переселенцы, не имея средств производства и материальной помощи, не могли освоить предоставленные им земельные участки. Они вынуждены были уезжать об- ратно или уходить на заработки в города и на железную дорогу. Некоторые арендовали мягкие земли у старожилов за отработку исполу и на других кабальных условиях. Недавние середняки-переселенцы превращались в батраков или в городских рабочих. Прибытие в край переселенцев и их устройство после 1896 года1: Прибыло переселенцев Амурская область Приморская область Итого С 1896 по 1910 г. включи- тельно С 1911 по 1916 г. включи- тельно 119 427 45 807 198 827 53 957 318 254 99 764 165 234 252 784 418 018 Из. них не водворились на переселенческие участ- ки (выбыли обратно, осели в городах, на Ж. Д. И T. Д.) ; . . . . В процентах 34716 21,0 57 826 22,8 92 542 22,1 1 «Статистический Ежегодник России. 1916 г.», вып. 1, м., 1918, стр. 106—107, 7
Обследованием семей переселенцев, прибывших в Приморье в 1907 году, было установлено3: Из 903 семей в Никольск- Уссурийском уезде Из 2663 семей в Иманском уезде Из 6347.'семей в Хабаровском уезде Не имели жилья . . . 26% 28% 41% Не имели скота .... 61% 50% 70% Не имели плугов . . . 85% 70 % 94% Нуждались в хлебе . . нет. свед. 90% нет. свед. В 1884 году для управления обширным краем было создано Приамурское генерал-губернаторство с центром в Хабаровске. В него входили Забайкальская, Амурская, Приморская, Сахалинская и Камчатская области. В 1903 го- ду генерал-губернаторство было преобразовано в Дальне- восточное наместничество; в 1906 году оно было ликвиди- ровано и вновь восстановлен Приамурский край, но без Забайкальской области, которая отошла в Иркутское гене- рал-губернаторство. В феврале 1914 года к Сахалинской области был при- соединен Удский уезд Приморской губернии с центром в Николаевске-на-Амуре. При Временном правительстве центр Сахалинской области из Александровска был пере- несен в Николаевск-на-Амуре, а северный Сахалин стал уездом Сахалинской области. Приамурский край управлялся генерал-губернатором, области — военными губернаторами, уезды — уездными на- чальниками, волости — крестьянскими начальниками. Кре- стьяне избирали сельских старост и через своих выборщи- ков — волостных старшин и правления. Волостной старши- на приступал к своим обязанностям после утверждения его крестьянским начальником. Амурское и Уссурийское казачества управлялись сво- ими наказными атаманами и войсковыми правлениями и подчинялись наказному атаману Приамурских казачьих войск. Амурское казачество делилось на 11 станичных округов, Уссурийское — на 6. Округа, станицы, хутора управлялись выборными атаманами. «Сибирские вопросы» (СПб.) № 6, 1909 г., стр. 13. 8
Царское правительство не разрешило создать в Сибири и на Дальнем Востоке земские самоуправления, допустило лишь выборы цензовых дум и создание управ, которые ведали городскими делами. Территория, административное устройство и количество населенных пунктов Приамурского края в 1916 г.1 Область Амурская . . Приморская . Камчатская Сахалинская . а й в а а . и и 3 и £ S н о н о Я Сельские общества Города 3 и 3 R сЧ О W S и ф П Ф К 352 280,6 22 23 325 1 2 3 4 5 2 259 477 259,6 5й 44 819 4 3 849 1143 410,8 6 16 — 3 248 162588,0 2 6 122 1 182 2135 539,0 16 89 1266 9 1538 Крупнейшим городом края стал Владивосток. В конце XIX века там началось строительство крепости, инженер- ных и портовых сооружений, для чего потребовалось много новых рабочих. Только в 1911—1912 годах во Владивосток прибыло 60 тысяч строителей. Если в 1897 году здесь было 21 600 жителей, то через 20 лет— 109481 и 20 743 военно- служащих °. Увеличение городского населения в целом опережало рост сельского населения. 1 См. «Статистический Ежегодник России.' 1916 г.», вып. 1, стр. 20—21. 2 В Амурской области уездов не было, однако условно первым уездом назывались волости крестьянского населения, а вторым — округа казачьего населения. 3 В Приморской области 4 уезда крестьянского населения и 1 — казачьего. 4 Казачьих поселений было в Амурской области 108, в Примор- ской — 73. 5 См. «Отчет Дальревкома и Дальэкосо за 1923—1924 год», Хабаровск, 1925, стр. 35; «Статистический Ежегодник России. 1916 г.», вып. 1, стр. 43, 44. 9
Рост населения края (в тысячах)3: Области Всего населения В том числе городского 1897 г. 1916 г. 1897 г. 1916 г. Амурская 120,3 269,5 32,8 70,7 Приморская 223,3 448,4 50,7 215,5 Сахалинская св. нет 52,6 св. нет 19,8 Камчатская 33,3 42,0 - 0,4 3,4 1013,0 309,4 Плотность населения края на 1 квадратный километр составляла: в Амурской области — 0,9 человека, в При- морской— 1,1, на Камчатке — 0,03, в Сахалинской обла- сти — 0,4, в среднем по краю — 0,6 человека. В Амурской области в первую очередь заселялась рав- нина между реками Зеей и Буреей, в Приморье — Суй- фунская и Приханкайская долины, низовья Амура и узкая полоса вдоль железных дорог, а казаки селились почти сплошной цепью станиц вдоль границы по берегам Амура и Уссури. Сотня казаков была завезена на Камчатку. После русско-японской войны новые переселенцы стали заселять и глубинные районы областей. Национальный состав населения, по материалам пере- писи 1923 года, был разнородным: в Амурской области из 394,1 тысячи жителей великороссов насчитывалось 240,4 тысячи, украинцев—124,4 тысячи, белорусов — 12,4 тысячи, корейцев — 3,3 тысячи, китайцев — 4,4 ты- сяч!; в Приморской области среди 634,9 тысячи жителей великороссов было 219, 8 тысячи, украинцев—221,6 ты- сячи, белорусов—15,7 тысячи, корейцев — 106,4 тысячи, китайцев — 40,9 тысячи, поляков — 5,2 тысячи. В крае 1 «Отчет Дальревкома и Дальэкосо за 1923—1924 год», стр. 39; «Статистический Ежегодник России. 1916 г.», вып. 1, стр. 43—44; М. И. Алътшуллер, Земство в Сибири, Томск, 1916, стр. 120; «Ма- териалы по статистике Камчатской губернии», Хабаровск, 1925, таб- лица XXXI. 2 В их числе более 15 тысяч кочевников. 10
проживали также сотни евреев, чехов, литовцев, латышей, эстонцев, немцев, татар, цыган,, греков Ч На севере края жили оседлые тунгусы: в Амурской об- ласти— 1750 человек, в Приморье и в районах Охотска и Гижиги — около 4000. Коренное население других народ- ностей, по данным 1911 года, составляло около 54 500 чело- век, из них чукчей — 12968, коряков — 7943, гиляков — 4298, камчадалов — 2182, гольдов — 4920, ороченов — 4715, ламутов — 45491 2. Из них только камчадалы жили оседло. С 1863 года, гонимые нуждой, начали переселяться в наш край корейцы. В 1917 году их было уже около 100 тысяч, большая часть занималась сельским хозяй- ством. После Октябрьской революции почти все они были приняты в советское подданство 3. Китайские бедняки переходили на русскую территорию ради заработка за редким исключением без семей, остава- ясь подданными Китая. Большинство оседало в городах на приисках или шахтах. С целью открыть свое дело или найти заработок приезжали в край японцы. В 1917 году их нас- читывалось 9,7 тысячи человек4. Многие из них были шпионами японской военной разведки. Экономика края развивалась очень медленно. Природ- ные богатства использовались хищнически и в совершенно незначительной степени. Интересы помещиков и промыш- ленников сводились к тому, чтобы Дальний Восток, как и Сибирь, оставался краем для переселения труда из цен- тральных губерний бунтовавших безземельных и малозе- мельных крестьян, рынком сбыта промышленных товаров и закупок дешевого сырья. Царизм рассматривал Дальний Восток, и в частности Приморье, главным образом как плацдарм для новых империалистических захватов. Цар- ское правительство ограничивалось на Дальнем Востоке 1 См. «Статистический справочник Дальневосточной области», Хабаровск, 1925, стр. 16—19. 2 См. «Советский Дальний Восток», Чита — Владивосток, 1923, стр. 9; «Статистический справочник Дальневосточной области», стр. 20. 3 См. «Статистический справочник Дальневосточной области», стр. 18—19; «Наш путь» (Чита), орган Дальбюро ЦК РКП № 11, 1923 г., стр. 14. 4 По данным японского делегата на Вашингтонской конферен- ции. См. «Вашингтонская конференция по ограничению вооружений и тихоокеанским и дальневосточным вопросам. 1921—1922 гг.», М., 1924, стр. 110. 11
добычей золота и серебра для пополнения казны и строи- тельством каторжных тюрем, а затем крепостей и казарм для усиления гарнизонов и сдавало концессии на добычу золота, свинца, цинка, угля и прочих полезных ископаемых. Нужды Приамурского края принимались во внимание и удовлетворялись лишь постольку, поскольку это укрепля- ло военную мощь России на Дальнем Востоке. 22 мая 1896 года Россия и Китай заключили договор о постройке в Северной Маньчжурии железнодорожной ли- нии, связывающей Забайкалье с Приморьем, получившей название Китайско-Восточной железной дороги. Сибирь по- лучила кратчайший путь для вывоза товаров к побережью Тихого океана. Правительство ежегодно отпускало на содержание края от 16 до 24 рублей на душу населения *. Но эти сред- ства почти не оставались в крае, не оседали в его хозяй- стве как основной и оборотный капитал для экономи- ческого развития, а вывозились торговыми фирмами и всякого рода дельцами и подрядчиками, в том числе и за границу. Сельское хозяйство на Дальнем Востоке развивалось своеобразными путями, обусловленными некоторыми осо- бенностями землевладения и землепользования. Все пересе- ленцы получали землю в постоянное пользование, но с со- хранением за государством верховных прав собственности. Исключение составляли частные владельцы. Крестьяне и казаки, получившие землю в общинно-надельное или в лично-надельное пользование, не имели права продавать или отчуждать землю. По закону от 3 августа 1895 года запрещалась также продажа земли в 100-верстной полосе вдоль железных дорог. Но, запретив куплю-продажу, от- чуждение и заклад земель, правительство разрешало сда- вать их в аренду, чем пользовались в первую очередь многоземельные казаки и крестьяне-стодесятинники. Аренда земли имела широкое распространение, причем арендаторами были не только безземельные или малозе- мельные, но и многоземельные казаки и стодесятинники. Часто это бывала взаимная аренда, особенно в Амурской и Приморской областях: новосел, не имея разработанной пашни, арендовал несколько десятин мягкой земли у кулака- старожила и одновременно сдавал ему в аренду свою це- 1 См. «Советский Дальний Восток», стр. 5. 12
линную землю под сенокос, потому что у новосела не было скота, а кулак имел много. В течение более пятидесяти лет до революции особым покровительством правительства пользовались казаки. По наделу генерала Духовского 1 в 1894 году им было отведено в вечное пользование по 30 десятин земли на мужскую душу и по 10 десятин в станичный запас, штаб-офицерам — по 400, обер-офицерам — по 200, церквам — по 300, попам — по 99 десятин. Площадь отведенных казакам земель в Амурской обла- сти составляла более 5 миллионов, в Приморской — более 9 миллионов десятин, то есть около 15 процентов всех при- годных для сельского хозяйства земель этих областей. Ка- заки сами использовали лишь небольшую часть этих земель и вели на них экстенсивное хозяйство, резервные земли ча- стично сдавались в аренду, но были недоступны для пересе- ленцев-крестьян. Сначала на Дальнем Востоке преобладало вольно-заи- мочное землепользование: первые засельщики захватывали землю кто где хотел и сколько хотел, часто превышая сто- десятинную норму чуть ли не вдвое. Зато позднее присе- ленные хозяйства вынуждены были довольствоваться 2—3 десятинами или арендовали земли у кулаков. Пахот- ные и сенокосные угодья находились в подворном поль- зовании, выгоны и леса — в мирском (общинном). Леса были безнадзориы, бесхозяйственно и хищнически уничто- жались. Неравномерное распределение земли в старожильческих обществах с течением времени все больше и глубже рас- слаивало деревню. Прибывали новые переселенцы, увели- чивались семьи. Это еще больше усугубляло неравномер- ность в землепользовании. В таких условиях переход от общинного владения к подворно-наследственному (отруба) при общем выпасе устраивал большинство крестьян-старо- жилов. Но этот переход протекал медленно. Так, в Амур- 1 При переселении казаков на Амур и Уссури землеустройство не производилось. Пользуясь этим, бывший генерал-губернатор Ду- ховской в 1894 году в интересах казачества произвольно установил границы казачьих земельных наделов: 40 — 60 верст вдоль левого берега Амура и правого берега Уссури (по Амуру до Хабаровска, по Уссури от Хабаровска до станицы Полтавки Никольск-Уссурий- ского уезда). См. «Вопросы колонизации» № 13, 1913 г., стр. 443—444. 13
ской области в 1916 году в подворно-наследственное земле- пользование перешло всего 153 тысячи десятин пашни Сдача земли в аренду и наем рабочей силы больше были развиты в Амурской области. Там крестьяне занимались также пчеловодством, отхожими промыслами: охотой, зо- лотоискательством, лесозаготовками, поставкой дров для пароходства, извозом; на севере коренные жители занима- лись оленеводством. Более разносторонним было хозяйство сельского населения Приморской губернии. В Хабаровском уезде и вверх по Уссури, вдоль Уссурийской железной до- роги до Бикина зерновые культуры сеяли мало и скота дер- жали немного. Посевов здесь в среднем было по 2 десятины на хозяйство. Иманский уезд мало отличался от Хабаров- ского, но здесь было вдвое больше посевов на хозяйство. Основным районом земледелия в Приморье был Никольск- Уссурийский уезд. Здесь возделывали сою и начинали рисо- сеяние, перерабатывали молочные продукты, имела место сдача земли в аренду и наем рабочей силы. В районе Спас- ска особенно было развито пчеловодство. В Подгородном районе Владивостока было развито ого- родничество, содержался молочный скот, развивалось се- нокошение, пчеловодство; часть земли сдавалась в аренду корейским хлеборобам и огородникам, особенно многочис- ленным в Посьетском, самом южном районе Приморья. В горных долинах Сучана, Артема и других местах боль- шую роль играли отхожие промыслы, пантодобыча, работа на рудниках. Население, проживавшее вниз по Амуру от Хабаровска до Николаевска, сельским хозяйством занима- лось очень мало, ограничиваясь небольшими посевами ячме- ня и овса. Основным занятием были промыслы (рыболов- ство, охота, заготовка дров, изготовление бочечной клепки, извоз). В Амгуно-Кербинском районе многие, кроме того, работали на золотых приисках. У населения Нижнего Аму- ра доходы от промыслов составляли 60—90% бюджета хо- зяйства. На Сахалине сельским хозяйством занимались лишь для собственных надобностей, сбыт был ограничен, кресть- яне больше занимались промыслами, работали на лесозаго- товках и угольных шахтах. На Камчатке, на побережье Охотского моря, население занималось оленеводством, охо- 1 См. П. Д. Лежнин, Богатства Приамурья и Забайкалья, Чита, 1922, стр. 6. 14
той, рыбным и морским промыслами, хлебопашеством почти не занималось. С расширением товарообмена с внешними и внутренними рынками в начале XX века основное внимание населения Камчатки сосредоточилось на пушном и рыбном промыслах. В Амурской области развивалось товарное земледелие, особенно в селах Зейско-Бурейской низменности. Здесь со- здалось крепкое зерновое хозяйство, оснащенное сельскохо- зяйственными машинами. В Приморье конкуренция деше- вого импортного хлеба (цена доходила до 50 копеек за пуд пшеницы и 30 копеек за пуд ржи) делала зерновое хозяйство нерентабельным. В результате область все больше становилась потребляющей, так как рост населе- ния обгонял относительный рост посевной площади. В Приморскую область ежегодно ввозилось до 5 миллио- нов пудов хлеба. Общий дефицит Приамурского края в хлебе равнялся в среднем 6—9 миллионам пудов в год. В 1914 году на Дальний Восток было ввезено 9,5 мил- лиона пудов продовольственного зерна и 400 тысяч пудов семян масличных культур, а вывезено 0,5 миллиона пудов овса. Амурское крестьянство в 1914 году продало за пре- делы области 2,3 миллиона пудов продовольственного и 3,1 миллиона пудов фуражного зерна. Но беднота и но- воселы области покупали хлеб на рынках. В том же году крестьяне и промысловики купили 1,7 миллиона пудов хлебного и 0,9 миллиона фуражного зерна '. Царское правительство установило повышенные заку- почные цены на овес и пшеницу. Это дало развитию зер- нового хозяйства однобокое овсяно-пшеничное направление. Крестьяне, особенно казаки, не применяли рациональ- ные приемы земледелия, не вносили в почву удобрения. Они снимали подряд год за годом до 25 урожаев. Боль- шой земельный надел позволял казакам и крестьянам- старожилам истощенные земли оставлять невспаханными. По мере истощения естественного плодородия почвы уро- жайность падала; так, в Приамурье в 1893 году собирали 71 пуд пшеницы с десятины, в 1906 году — 60 пудов, в 1917 году — 53,6 пуда. Скотоводство на Дальнем Востоке являлось второй главнейшей отраслью сельского хозяйства, но и оно оста- 1 См. А. М. Брянский, Крестьянское хозяйство Дальневосточной области, Хабаровск, 1926, стр. 136. 15
валось слаборазвитым. Потребности, городского населения и армии в мясе удовлетворялись не полностью. Большое количество мясных продуктов ввозилось из Монголии и Китая. В 1912 году было ввезено 660 тысяч пудов мяса Из этих фактов следует вывод, что беспосевность зна- чительной части дальневосточного крестьянства объясняет- ся не столько результатом безземелья, сколько выгодно- стью местных промыслов и недостатком рабочего скота главным образом у крестьян-новоселов. Характеризуя сибирское крестьянство, В. И. Ленин на- зывал его «самым сытым»1 2. Это определение полностью относится и к дальневосточному крестьянству. Накануне Октябрьской революции центральной и наиболее много- численной прослойкой в деревнях и станицах Дальнего Востока были середняки и зажиточные, что подтверждает- ся статистическими данными погубернской сельскохозяй- ственной и поземельной переписи 1917 года. Так, в Амур- ской области было учтено хозяйств: бедняцких — 8487, или 25,6%, середняцких— 15 575, или 47,2%, и зажиточно-ку- лацких — 7659, или 23,1 % 3. По данным Всероссийской сельскохозяйственной и по- земельной переписи 1917 года, в Амурской области 7139, или 19,5%, крестьянских и казачьих хозяйств нанимали 7388 батраков, в Приморской — 4698, или 7,8%, хозяйств нанимали 7023 батрака и на острове Сахалин 348 хозяйств держали 744 батрака 4. В 1917 году в Амурской области имелось 36,5 тысячи хозяйств, в том числе 29 тысяч крестьянских, 7 тысяч ка- зачьих, 0,5 тысячи корейских, в Приморской — 59,5 тыся- 1 См. «Вопросы колонизации» № 19, 1913 г., стр. 444. 2 См. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 39, стр. 40. 3 В эти данные вошло 33 079 крестьянских и казачьих хозяйств области, причем в группе бедняков преимущественно новоселы (см. «Материалы Амурского губернского статистического бюро», вып. 4. Таблицы с.-х. переписи 1917 г., стр. 54—60). 4 См. «Труды Центрального статистического управления», т. V, вып. 2, М., 1921, стр. 148—149; А. М. Брянский, Сельское хо- зяйство Дальневосточной области (1917—1923 гг.), Хабаровск, 1925, таблица 1. Эти данные, по-видимому, значительно преумень- шают действительное количество батраков. По другим источникам, только в Амурской области их было 70 тысяч, в Приморской — 30 тысяч, но эти цифры, по нашему мнению, сильно преувеличены (см. Н. И. Рябов и М. Г. Штейн, Очерки истории русского Дальнего Востока, Хабаровск, 1958, стр. 165). 16
Чи хозяйств, в том чт-гле 47,5 тысячи крестьянских, 7 ты- сяч казачьих, 5 тысяч корейских. Кроме того, в Примор- ской области насчитывалось до 10 тысяч безземельных хозяйств корейцев, не состоявших в российском поддан- стве. Старожилы составляли 14—20% крестьянского насе- ления Ч Первая мировая война ускорила и углубила процесс классового расслоения в дальневосточной деревне и ста- нице. Призыв в армию молодежи и ратников ополчения лишил многие крестьянские семьи последних кормильцев. Это видно из приведенной таблицы: Мобилизовано в армию в 1914—1917 гг.2 В Амур- ской области % В Примор- ской области % В Саха- линской области % На Кам- чатке Мужчин всего. . В том числе: крестьян . . 27 701 23 624 50,0 37 226 34 052 43,4 675 575 14,4 сведе- ний нет казаков * . . 407Z 35,1 3173 26,6 — * Амурское казачье войско отправило на фронт два полка, Уссурийское — один полк и один дивизион. Мобилизация лошадей в 1914 и 1915 годах вызвала до- полнительные затруднения: бедняки и маломощные се- редняки лишились доброй половины тягловой силы. Бед- няцкие хозяйства стали бедствовать, как никогда, середняц- кие приходили в упадок, а кулаки обогащались. Мировая империалистическая война обострила рабочий вопрос. Нехватка рабочей силы отразилась не только на сельском хозяйстве, но и на промышленности. На Дальнем Востоке наиболее развитой была горная промышленность. Добыча золота в Амурской области 1 См. Непомнящий, Народное хозяйство Дальвостока. — «Наш путь» № 1, 1922 г., стр. 26—28. 2 См. «Труды Центрального статистического управления», т. V, вып. 2, стр. 148—149, 160—161; А. М. Брянский, Сельское хозяй- ство Дальневосточной области в годы революции (1917—1923 гг.), Хабаровск, 1925, таблица 1. 2—297
качалась еще в 60-х годах, в Приморской — в 70-х годах XIX столетия. Перед войной в среднем в год добывалось, по официальным данным, 700—800 пудов золота, но в действительности значительно больше. Контрабандная утечка золота составляла в год сумму до *3 миллионов рублей. Крупнейшими предприятиями по добыче золота в крае являлись Амурское и Удыльское золотопромышленные товарищества, Амгунская и Охотская компании. Механи- зированная добыча с помощью драг давала всего 10% зо- лота, 90% добывали старатели *. Серебро, свинец и цинк добывало лишь одно предприя- тие в Тетюхе (Приморская область), принадлежавшее тор- говому дому «Бринер и компания». Обогащенный рудный, концентрат вывозился за границу, главным образом в Гер- манию, а с началом войны — в Японию. В 1896 году на средства казны началась добыча камен- ного угля в Сучане. Сучанские копи были единственной на Дальнем Востоке базой коксующихся углей. Вся горнодобывающая промышленность Дальнего Во- стока в 1916 году дала: золота — на сумму 38 миллионов рублей; угля — 76820 тысяч пудов на сумму 6 780 тысяч рублей; серебросвинцовых и цинковых руд — 2 092731 пуд на сумму 500 тысяч рублей; железных руд — 564 тысячи пудов, из которых выплавлено 242 тысячи пудов чугуна на сумму 169 тысяч рублей; вольфрамовых концентратов — 5183 пуда на сумму 683 790 рублей и ряд других полезных ископаемых на сумму около 127 тысяч рублей. Общая стои- мость продукции составляла около 50 миллионов рублей. Непосредственно на предприятиях горнодобывающей про- мышленности было занято свыше 50 тысяч рабочих 1 2. Перерабатывающая промышленность была представле- на мельницами, крупорушками, маслобойками, макаронны- ми и спичечными фабриками, спирто-водочными, пивова- ренными, кожевенными, шубными, пимокатными, фанер- ными, цементными, кирпичными, стекольными, свечными и прочими заводами. 1 См. «Советский Дальний Восток», стр. 98; «Труды Централь- ного статистического управления», т. V, вып. 1, М., 1921, стр. 66— 68; вып. 2, стр. 148—149, 160—161; т. VII, вып. 1, стр. 206; Н. Б. Архипов, СССР по районам. Дальневосточная область, М., 1926, стр. 112. 2 См. «Советский Дальний Восток», стр. 101. 18
Металлообрабатывающих предприятий имелось немно- го: принадлежавшие Морскому ведомству механический завод военного порта (Дальзавод), судоремонтный завод Добровольного флота и судостроительный завод во Влади- востоке, являвшиеся ремонтной базой для Тихоокеанской эскадры, и казенный военный арсенал в Хабаровске. Частного потребителя обслуживали лишь небольшие заводы Чепурина, Афанасьева, Шадрина и судосборочный завод Алексеева в Благовещенске, сельскохозяйственные мастерские в Никольск-Уссурийске, четыре небольших чу- гунолитейных завода в Приморье и кустарные слесарно- кузнечные мастерские в различных городах Дальнего Востока. Только в Амурской области в 1911 году насчи- тывалось 11 642 кустаря и ремесленника. Из железнодорожных предприятий наибольшее значе- ние имели Главные мастерские Уссурийской железной дороги в Никольск-Уссурийске и Главные механические мастерские КВЖД в Харбине. Во время войны на Первой Речке во Владивостоке были оборудованы временные ма- стерские для сборки американских четырехосных вагонов. Все они выполняли только казенные заказы. Показателем весьма слабой индустриализации служит количество механических двигателей. Если во всей России накануне революции их общая мощность исчислялась в 5 054, 8 тысячи лошадиных сил, то на Дальнем Востоке — только 27,4 тысячи сил, то есть составляла 0,5% мощности всех двигателей страны1. Общая мощность 31 электриче- ской станции в Амурской и Приморской областях состав- ляла немного более 6 тысяч киловатт 1 2. Избыток рабочих рук до войны обеспечивал прибыли предпринимателям и без механизации, без необходимо- сти содержать постоянные кадры квалифицированных рабочих. Большой удельный вес имела рыбная промышленность Дальнего Востока. Ежегодный улов рыбы достигал 16,4 миллиона пудов (второе место после Каспия), что составляло 14% общего улова России. На долю Камчатки 1 См. В. Крылов, Дальневосточный край, как часть Советского Союза. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 3, 1926 г., стр. 16. 2 См. М. Целищев, К вопросу об электрификации Дальнего Вос- тока. «Экономическая жизнь Дальнего Востока» № 7(11), 1924 г., стр. 5—11. 19
приходилось 53% общего улова рыбы и добычи морского зверя на Дальнем Востоке, на долю Охотского побере- жья — 11,5%, Амура — 15% (Николаевский район— 13% и Хабаровский—1,5%), Приморья—21,5% (главным об- разом сельдь). Лесная промышленность была развита чрезвычайно слабо, несмотря на колоссальные богатства края. Ведь леса составляли 35% всей территории Дальнего Востока, а если исключить Камчатскую тундру, то 65%. Вследствие хищнического хозяйничанья леса были почти полностью истреблены на десятки верст вдоль линий железных дорог и вокруг городов. В Европейской России каждая десятина леса давала в среднем 20 копеек дохода, а в Приморской области — лишь 1 копейку *. О значении пушного промысла на Дальнем Востоке свидетельствует его доля в общерусской добыче пушнины: Сибирь давала три четверти всей пушнины, 40% ее составляла дальневосточная. Край давал стране чет- верть всей добычи соболя и занимал монопольное поло- жение в заготовках шкур морского котика. Большую цен- ность имели также панты изюбра как сырье для редких лекарств. В крае насчитывалось 12 тысяч охотников коренных народностей и до 40 тысяч крестьян и казаков-промысло- виков, у большинства жителей коренных народностей до- ход от охоты составлял 70—90% бюджета семьи. На северо-востоке края, где преобладало коренное на- селение, охотники и рыболовы выменивали продукты сво- его промысла на нужные им товары в частных факториях и на казенных складах, куда товары завозились на паро- ходах. Южные и западные области края получали товары по железной дороге, через порты Приморья и через сухо- путные монгольскую и китайскую границы. При этом тор- говля контрабандными товарами достигала громадных масштабов. Чтобы заинтересовать крестьянство и казачество в раз- витии сельского хозяйства, царское правительство решило поднять цены на местное зерно и с этой целью ввело в 1915 году пошлины на привозную муку. Но при острой не- хватке местного хлеба эта мера была на руку лишь кула- См. П. Д. Лежнин, Богатства Приамурья и Забайкалья, стр. 154, 20
кам и ударила по основному потребителю — рабочим и бедноте. Положение усугубилось из-за неурожая хлебов и трав в 1914 и 1915 годах в Приморье. Крестьяне и казаки начали усиленно сбывать скот, хотя условия для них были неблагоприятны. Дело в том, что крупные скотопромыш- ленники мало интересовались местным скотом, так как по- лучали банковские кредиты лишь на импортные операции. Этим воспользовались мелкие скупщики-спекулянты. Они сбили заготовительные цены до минимума, а в городах продавали мясо по высоким ценам, установленным с учетом пошлины на импортный скот. Так и получилось, что от царского закона 1915 года имели выгоду казна, крупные купцы, спекулянты и кулаки, а страдало трудящееся насе- ление городов и деревень. Хищническая политика царского правительства на Дальнем Востоке приводила к тому, что этот богатейший край приносил казне не доходы, а лишь убытки. Так, в 1913 году поступления в государственный бюджет от всего Дальневосточного края составили 49 168 тысяч рублей, или 1,68% всех доходов страны. А затраты в том же году составили 189519 тысяч рублей, или 6,5% расходной части бюджета. Из них четвертая часть тратилась на воен- ные нужды, более половины — на транспортные и военные сооружения и лишь 4%—на освоение края. Таким обра- зом, доход казны от Дальнего Востока покрывал лишь 26% государственных расходов в этом крае1. Значительную часть доходов в краевом бюджете состав- ляли поборы с населения. Крестьяне и казаки, освобожден- ные от государственных налогов, вносили так называемые земские сборы с каждого работника и с каждой десятины посева. Кроме того, крестьяне выполняли дорожную и ям- скую, а казаки — этапную, постойную и караульную по- винности 1 2. Кочевое население коренных народностей платило по царским законам ясак, сбор которого производили чинов- ники царского кабинета. Кабинет и расходовал их, только 28 тысяч рублей передавались в государственное казначей** 1 См. «Контрольные цифры народного хозяйства Дальневосточ- ного края на 1925—26 гг.», Хабаровск, 1925, стр. 110, 144, 145; «Статистический Ежегодник на 1914 год Совета съездов представи- телей торговли и промышленности», СПб., 1914, стр. 409—410. 2 См. «Труды Амурской экспедиции», вып. 2, т. 2, ч. 2, СПб., 1919, стр. 618. 21
ство. Ясак взимался с каждой души. Кроме того, коренные жители выполняли и натуральные повинности, в частности наиболее тяжелую для них — каюрную (перевозка казен- ных лиц на оленях и собаках) *. Коренное население подвергалось особенно жестокой эксплуатации, прямому ограблению и постепенно вымира- ло. Шкурка соболя выменивалась у охотников за 7 кирпи- чиков или 1 фунт байхового чая, то есть за полтора рубля; шкурку лисицы брали за полпуда, 25 белок — за один пуд муки. Прибыль от такой «торговли» достигала 3000%. Не- редко наивные охотники, не зная стоимости денег, охотно отдавали за товар бумажный рубль, считая, что серебряная 20-копеечная монета стоит дороже. Бывали также случаи, когда бесчестные скупщики вместо денег «платили» за пуш- нину этикетками от консервных банок. Меновая беспошлинная и неэквивалентная торговля, когда пушнина, кости мамонта и моржа, китовый ус цени- лись скупщиками более чем в 5 раз ниже, а потребитель- ские товары — в 5—10 раз выше действительной их стои- мости, для американских хищников была крайне выгодной. Развивая пристрастие «туземцев» к спиртным напиткам, за- воз которых из России был запрещен, американцы спаивали их и постепенно захватили в свои руки почти всю торговлю на крайнем севере Дальнего Востока и на Камчатке. Цар- ские правительственные чиновники не только не принима- ли никаких мер против грабежа местного населения, но сами принимали в нем участие и за взятки смотрели сквозь пальцы на деятельность американских, японских и прочих бизнесменов. От американских дельцов старались не отстать предста- вители европейских стран и Японии. Гамбургская фирма «Кунст и Альберте» имела на Дальнем Востоке около 30 магазинов, свою фабрику красок и банковскую контору во Владивостоке. Другая немецкая фирма, «Иоганн Ланге- литье», во многих городах края торговала металлическими изделиями, оружием и красками. Во всех областях При- амурского края разветвленную сеть универсальных мага- зинов (более 30) имела фирма русско-французского капи- тала «И. Я. Чурин и К0 (Касьянов)», основанная в 1867 году. 1 См. А. И. Буковецкий, Финансово-налоговая политика царизма на колониальных окраинах России. — «История СССР» № 1, 1962 г., стр. 145. 22
Фирма имела папиросную и спичечные фабрики, типо- графии, держала на Камчатке фактории, скупавшие пуш- нину. Фабрично-торговая фирма «Зингер» (смешанного капитала) имела на Дальнем Востоке разветвленную сеть контор, складов и агентств по продаже швейных машин. В руках китайских торговцев была сосредоточена большая доля розничного оборота как в городах, так и на селе. Японские дельцы владели посредническими конторами и предприятиями по обслуживанию бытовых нужд населения края. Американские заводчики образовали в 1910 году акци- онерное общество «Международная компания жатвенных машин в России». (Более 200 складов и магазинов общества в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке продавали в рассрочку около 75% всех сельскохозяйственных машин.) По данным за 1910 год, в Амурской и Приморской обла- стях насчитывалось торговых предприятий: русских — 5958, китайских — 3457, японских—167, корейских — 65, про- чих иностранцев — 160 *. Товарооборот Дальнего Востока с заграницей неизмен- но имел пассивный баланс 1 2. Царское правительство оберегало край от военного за- хвата, но не сумело предотвратить экономическое закаба- ление. Русский Дальний Восток с каждым годом все боль- ше и больше превращался в колонию американских и иных капиталистов. Не неся никаких затрат по содержанию края, иностранные капиталисты извлекали огромные доходы от эксплуатации его естественных богатств, от беспошлинной и неэквивалентной торговли. История Дальнего Востока — это страницы героическо- го прошлого русского народа, но одновременно и печаль- ная повесть о беспомощности царского правительства в деле охраны дальневосточных владений, о безучастном от- ношении царизма к культурному и экономическому поло- жению местных народностей и к хозяйственному освоению богатейшего края. В царское время коренное население Дальнего Востока прозябало в нищете и невежестве. На 11 795 чукчей было всего 4 грамотных, а на 1099 эскимосов не было ни одного 1 См. «Вопросы колонизации» № 4, 1912 г., стр. 259. 2 См. «Контрольные цифры народного хозяйства Дальневосточ- ного края на 1925—26 гг.», стр. 109—110, 118—12Q, 23
грамотного ’. В средней школе обучались лишь дети купцов, чиновников, попов, промышленников, офицеров и кулаков. В делах школы огромное влияние имело реакционное духо- венство. При церквах были организованы так называемые церковноприходские школы 1-й ступени, воспитывавшие детей в «страхе божьем». Краевое переселенческое управ- ление при губернаторе и Святейший синод в 1914 году вы- делили краю на содержание церквей 80 тысяч рублей, а на нужды школ — всего 4 тысячи рублей 1 2. Единственным высшим учебным заведением на Дальнем Востоке был Восточный институт, подготовивший с 1903 по 1915 год 288 работников для административных и тор- гово-промышленных учреждений 3. Медицинское дело было раздроблено между различ- ными ведомствами. Лечебные учреждения находились в ве- дении городских управ, железных дорог, тюрем, независи- мой страховой медицины и частных лиц. Большинство аптек существовало как частные торговые предприятия. Коренное население находилось во власти шаманов. Весь Дальний Восток с его огромной территорией и более чем миллионным населением в 1915 году обслуживал- ся 229 врачами, проживавшими, как правило, в городах. На одного врача приходилось в Амурской области 6563 человека, в Приморской — 7266, в Камчатской — 9029, в Сахалинской — 3137 человек 4. В условиях царизма положение рабочего класса на Дальнем Востоке было очень тяжелым. Большую часть сезонников составляли китайцы, приток которых русская администрация и предприниматели всячески поощряли. Гу- бернатор Амурской области в 1903 году публично заявил, что русские рабочие в крае нежелательны: они только созда- ют армию недовольных 5. Казачество и крестьяне-старожилы как правило в города на заработки не шли. Не забо- 1 См. А. Качугский. Невеселые цифры. — «Сибирские вопросы» № 50—52, 1910 г., стр. 76. _ 2 См. «Приморский край. 25 лет со дня освобождения Приморья от интервенции и белотвардейщины», Владивосток, 1947, стр. 293. 3 См. «Сибирская Советская энциклопедия», т. 1, А.—Ж., Ново- ol сибирск, 1929, стб. 551. — См. «Статистические материалы по состоянию народного здра- I. вия и организации медицинской помощи в СССР за 1913—1923 гг.», Ю М., 1926, стр. 54, 58, 98—100, 132—134. 5 См. Н. Б. Архипов, СССР по районам. Дальневосточная об- ласть, стр, 39. 24
тясь о закреплении русского рабочего в крае, царская администрация противодействовала переходу переселенцев- крестьян в промышленность. Крестьянам, поселенным вблизи золотопромышленных районов, запрещалось нани- маться на прииски, приисковая администрация лишалась права нанимать переселенцев в качестве рабочих. Среди китайцев, приезжавших на заработки, преобла- дали чернорабочие. Они прибывали на русскую территорию обычно артелями, во главе которых стояли «старшинки», знавшие русский язык. Эти предприимчивые люди нани- мали своих земляков на кабальных условиях, сопровождали их в наш край, брали подряды и распределяли заработки. Без копейки денег, без паспортов, без знания русского язы- ка рабочие попадали в полную зависимость от старшинок и подвергались жестокой эксплуатации и обману. В карманы старшинок, выступавших субподрядчиками, попадала зна- чительная доля их заработка. Всевозможные подрядчики — производители работ охотно имели дело со старшинками, потому что с ними легче было приписать в табелях, зло- употребить и украсть. Предприниматели и подрядчики были, как правило, безденежны, банки без гарантий их не кредитовали. Мно- гие из них начинали дело с китайскими артелями, так как они не требовали задатков и авансов на пропитание, квар- тиру, баню, больницу, школу. Предприниматель или хо- зяин прииска не имел никаких забот о лечении заболевших рабочих, о их страховании, не нес ответственности за увечья. По окончании работ артели терпеливо ждали расчета, не требуя вознаграждения за дни ожидания. Среди предпри- нимателей было немало авантюристов и аферистов, гото- вых затеять дело,, сорвать куш и скрыться. Труд артель- ных рабочих становился, таким образом, как бы первона- чальным оборотным капиталом, своего рода кредитом, с которым ловкие дельцы начинали дела *. Конкуренцию китайских рабочих предприниматели ис- пользовали для понижения заработной платы как им, так и русским рабочим, а царская администрация — для борь- бы с забастовками, или, как их называли в чиновничьих кругах, «с беспорядками». См. «Материалы по изучению Приамурского края», вып. 21. Отчет Приамурского справочного бюро по рабочему вопросу за 1913 год, Хабаровск, 1914, стр. 90—92. 25
На строительстве дорог в тайге, на приисках рабочие жили в бараках, спали на нарах, без постелей, им негде было даже обсушиться после тяжелого труда. Нередко и бараков не было, жили в шалашах, землянках, плохо защи- щенных от непогоды, жары и холода. Как правило, хозяева не заботились о питании рабочих, и они довольствовались за свой счет как умели. Владельцы удаленных от городов предприятий имели свои амбары, продавая втридорога нужные рабочим товары и продовольствие. 12-часовой рабочий день, низкая заработная плата, вы- дача вместо денег талонов на получение из хозяйского амбара продуктов, часто недоброкачественных, грязь и тес- нота в бараках, свирепое отношение представителей адми- нистрации вызывали протесты рабочих. Однако своих ор- ганизаций рабочие не имели до 1905 года, когда возникли первые профсоюзы. Но даже в условиях первой русской революции они не выдвигали каких-либо политических тре- бований, не формулировали четко задач классовой борьбы пролетариата. В то время во Владивостоке организации РСДРП еще не было, в других городах, где они имелись, размежевание большевиков с меньшевиками только начи- налось. В период первой русской революции на Дальнем Восто- ке особенно значительными были солдатские выступления, как правило, стихийные. Стихийный бунт против командо- вания гарнизона возник во Владивостоке в октябре 1905 го- да. Солдаты и матросы разгромили квартиры офицеров, сожгли здания морского офицерского собрания и военно- морского суда, убили нескольких офицеров. Вызванные для усмирения 12 батальонов солдат отказались исполнять при- казы своих командиров. В ноябре взбунтовались солдаты, прибывшие из японского плена. 400 человек были аресто- ваны. В декабре солдаты и матросы владивостокского гарни- зона избрали «исполнительный комитет нижних чинов», профсоюзы образовали «союз союзов»,, но обе эти орга- низации избегали революционных действий, наоборот, ко- гда в январе 1906 года разразилось вооруженное восста- ние, они приняли меры, чтобы погасить его. В итоге только в январе были арестованы 1200 матросов и сотни солдат. Последней революционной вспышкой было восстание минеров и матросов в октябре 1907 года. В нем приняли участие экипажи миноносцев «Скорый», «Бодрый», «Сер- 26
дитый», затем «Тревожный», а также около тысячи рабо- чих. Солдаты не поддержали восстания, и оно было подав- лено. 37 человек были приговорены к смерти, 221 —угнаны на каторгу. В рабочем движении даже в период революции 1905— 1907 годов преобладали выступления на экономической почве, часто доходившие до серьезных столкновений с по- лицией и войсками. Так, в 1909 году был убит начальник железной дороги рудников компании «Тетюхе». 30 марта 1910 года грубость заведующего рудниками штейгера Паш- ковского вызвала отпор со стороны рабочих. Попытка рабо- чих вывезти штейгера на тачке на склад руды кончилась ранением трех рабочих и избиением служащего Масленни- кова, стрелявшего в рабочих. За «бунт» сотни рабочих рудника получили расчет. 5 апреля 1910 года на рудниках «Тетюхе» началась забастовка. Уволенные рабочие требо- вали выдачи им продуктов. Для подавления «беспорядков» были вызваны войска. В результате администрация рассчи- тала и выселила 214 рабочих, 15 «зачинщиков» были заклю- чены в тюрьму. Первые забастовки на Амгуньских золотых приисках со- стоялись еще в 1898 году и затем — на почве обмана стара- телей и грубого обращения с ними администрации — в 1901 году. В результате были арестованы 157 рабочих. В январе 1906 года там же бастовали около 1000 прииско- вых рабочих, требовавших введения 8-часового рабочего дня и улучшения условий быта. 28 февраля 1906 года за- бастовали рабочие приисков Зейского района, произошли кровавые столкновения между приисковыми рабочими и казаками, после чего 1000 человек покинули Тымптонские прииски. 9 апреля волнуются рабочие Николаевского, Ольгинского и Никольского приисков. Забастовка прекра- щена полицией. 5 августа 1906 года начали стачку груз- чики Николаевского-на-Амуре порта, требовавшие увели- чения заработной платы вдвое. Полиция арестовала 6 ра- бочих делегатов. В 1910 году забастовали рабочие на прииске Королева. Главари стачки были арестованы. В 1913 году бастовали рабочие кирпичного завода в Хабаровске. Владельцы за- вода при помощи полиции выбросили семьи бастовавших рабочих из бараков. За 1913 год в Приморской области было 523 конфлик- та рабочих с предпринимателями и подрядчиками, из них 27
в районе Николаевска-на-Амуре — 240 и во Владивосто- ке— 187; в том числе 183 — на строительстве, 40 — на рыбных промыслах и 10 — на фабриках. Частые кон- фликты с рабочими из-за произвола предпринимателей вынудили царскую администрацию с 1 сентября 1913 го- да ввести в крае фабрично-заводскую инспекцию *. Когда началась первая мировая война, большое число предприятий переключилось на оборонные заказы. Рабо- чие и служащие железных дорог, Сучанских угольных копей, Владивостокского порта, Хабаровского арсенала были переведены на положение военнообязанных. Рабо- чий день был удлинен до 14—15 часов. Обесценивались деньги, и росли цены на предметы первой необходимости. Особенно тяжелым стало положение солдатских семей, ко- торые получали пособие от 9 до 15 рублей в месяц. Спе- кулянты — поставщики хлеба и мяса поднимали цены. Зажиточно-кулацкие хозяйства — основные производите- ли товарного зерна — придерживали хлеб в закромах. Местный хлеб на рынки не поступал, цены на импортную муку спекулятивно поднимались. Безотрадное экономическое положение и политическое бесправие побуждали рабочих к забастовочной борьбе. 6 февраля 1916 года рабочие рудника «Тетюхе» объяви- ли забастовку, требуя увеличить заработную плату на 25 %; к русским присоединились китайские рабочие, всего бастовало около 1000 человек. Забастовка кончилась частичной победой: заработная плата была повышена на 10% и на 5% были снижены цены на продовольствие. Несмотря на расовую дискриминацию и стремление царской администрации и буржуазии разжечь среди рус- ских рабочих великодержавный шовинизм и расовую нена- висть к китайцам и корейцам, дружба между ними с каж- дым годом росла и крепла. В июне 1916 года состоялась забастовка 400 рабочих Владивостокских судоремонтных мастерских военного пор- та, требовавших увольнения ненавистного им мастера Гри- горьева. Администрация обещала выполнить требование рабочих, но тянула дело. 27 августа забастовка возобнови- лась. 263 человека были уволены, но 3 сентября 250 из них были вновь приняты на работу, руководители забастовки 1 См. «Материалы по изучению Приамурского края», вып. 21, стр. 102. 28
поплатились отправкой на фронт. В июле того же года происходили крупные волнения среди русских и китайских рабочих на постройке Софийско-Декастринской дороги. Для усмирения забастовки посылались солдаты. Были арестованы 11 рабочих. Но 11 августа забастовка вспых- нула снова и рабочие добились удовлетворения своих требований. На Дальнем Востоке в то время существовал полицей- ский режим, введенный в 1912 году правилами о местности, объявленной на военном положении. Эти правила действо- вали до Февральской революции 1917 года. Правила пред- усматривали неограниченные права полиции для борьбы с революционным движением. Были усилены цензурная про- верка газет и журналов, телеграмм и писем, надзор за ти- пографиями и редакциями газет, проверка благонадежности рабочих и служащих в правительственных учреждениях и на казенных предприятиях. Точных сведений о количестве рабочих в крае накануне Февральской революции не имеется. По данным 1910— 1912 годов, на лесозаготовках работало 18388 человек (вместе с сезонниками), из них в Амурской области — 7388, в Приморской—10232; на рыбных промыслах и рыбоконсервных заводах было 25 745 рабочих, из них в Са- халинской области — 9914, в Камчатской—13381, боль- шинство сезонники. На строительстве Амурской железной дороги, по данным 1914 года, работало 50345 человек, на эксплуатации Уссурийской железной дороги — 8877, на других казенных строительных работах в Амурской обла- сти— 913, в Приморской— 17 283, в Сахалинской — 200, в Камчатской— 100; на золотодобыче и в горнорудной про- мышленности Амурской области — 21 161, в Приморской — 3961, в Сахалинской — 6908; в пароходствах, портах, на электростанциях и т. д., по данным 1910—1914 годов, в Амурской области — 3500, в Приморской — 3184, в Сахалинской — 469; в обрабатывающей промышлен- ности в 1916 году в Амурской области было 4929 рабо- чих, в Приморской — 9174, в Сахалинской — 600, на Кам- чатке — 250. Таким образом, во всех областях Приамурского края насчитывалось примерно 177 тысяч рабочих, в том числе на казенных предприятиях — 82 тысячи, у частных предпри- нимателей— 95 тысяч, из них около половины были заня- ты на сезонных работах. Кроме того, на КВЖД, по данным 29
1910 года, работало 10035 человек, из них китайцев — 4939 1. В ожесточенной классовой борьбе за улучшение своего экономического положения рабочие Дальнего Востока все чаще и решительнее выдвигали политические требования, стремясь обрести гражданские права. На русском Дальнем Востоке, как и во всей Российской империи, складывалась революционная ситуация. 1 См. «Состав профсоюзов Дальнего Востока», Чита, 192.3, стр. 8; «Вопросы колонизации» № 17, 1915 г., стр. 110—113; №19, 1916 г., стр. 140; «Материалы по изучению Приамурского края», вып. 14. Рыбные промыслы Дальнего Востока в 1912 году, Хаба- ровск, 1912, стр. 172; «Ученые записки Дальневосточного универси- тета», вып. 3, Владивосток, 1961, стр. 140—141; «Материалы по изучению Приамурского края», вып. 21, стр. 228—229; «Материалы Амурской экспедиции за 1911 г.», вып. 12. Водные пути, т. 1, СПб., 1913, стр. 531; «Два года Советской власти к Амурской области. Отчет Амурского губисполкома», Благовещенск, 1925, стр. 59—60; «Советское Приморье» (Владивосток) № 10, 1925 г., стр. 22; «Са- халинская область», Южно-Сахалинск, 1960, стр. 100; В. В. Граве, Китайцы, корейцы и японцы в Приамурье, СПб., 1911, стр. 780.
глава ПАДЕНИЕ ЦАРИЗМА Сообщения о революции в Петрограде достигли Дальнего Востока 28 февраля 1917 года . Но после- дующие телеграммы о событиях в столице три дня задер- живались и замалчивались по распоряжению приамур- ского генерал-губернатора. Только 3 марта стало известно об отречении царя Николая II. Весть о свержении самодержавия мгновенно распростра- нилась в крае и вызвала ликование всего трудового народа. На многих предприятиях приостановилась работа. В учеб- ных заведениях прекратились занятия. На улицах и площадях из уст в уста Передавались сло- ва: «революция», «царя скинули». У многих на глазах были слезы радости. Люди поздравляли друг друга с но- вой, свободной жизнью, верующие христосовались. Вышли из тюрем политические узники самодержавия. Появились красные флаги. Жители городов и поселков с утра собирались у теле- графных контор и жадно ловили подробности о революци- онных событиях в Петрограде. Владивостокская газета «Далекая Окраина» 4 марта писала: «Царское преступное правительство, ведущее страну к гибели, пало! Свершилось величайшее событие в жизни русского на- рода. Над обновленной Россией восходит солнце свободы, правды, добра и справедливости! 1 Все даты до 1 февраля 1918 года даны по старому стилю. 31
Власть перешла в руки народа! Настало время для пе- реустройства жизни на новых, свободных началах!» Городская дума обратилась к населению Владивостока с призывом: «Сохраняйте спокойствие, не поддавайтесь провокации! Ждите распоряжений Временного революци- онного правительства, созданного Государственной думой!» В эти дни городские думы спешно созывали свои засе- дания с участием представителей биржевых и военно-про- мышленных комитетов, Союза земств и городов, обществ народных чтений, различных партийных групп и организа- ций. На таких заседаниях избирались комитеты обществен- ной безопасности, объявлявшие себя революционной вла- стью на местах. Во Владивостоке председателем комитета общественной безопасности был избран городской голова кадет Ющенков, в Благовещенске — эсер Н. Кожевников (вскоре его заменил эсер В. Петров), в Хабаровске — боль- шевик А. Малышев. В ночь с 5 на 6 марта по приказу Хабаровского коми- тета общественной безопасности были арестованы возвра- щавшиеся из Владивостока генерал-губернатор Приамур- ского края Гондатти и командовавший войсками Приамур- ского военного округа генерал Нищенков. Обоих отправили на гауптвахту. С 3 по 7 марта в городах края были организованы Сове- ты. В некоторых местах Советы солдатских депутатов сна- чала действовали отдельно от Советов рабочих депутатов. Во Владивостоке Совет рабочих депутатов организовал- ся 4 марта, на следующий день он объявил себя революци- онной властью в городе и его окрестностях. В тот же день временный исполком Совета опубликовал воззвание к сол- датам и матросам гарнизона, призывая их сплотиться во- круг Совета и выбрать своих депутатов «для совместной организационной работы». 5 марта на объединенном собрании рабочих и военных депутатов был избран исполком Владивостокского Совета в составе 34 членов — по 17 рабочих и военных депута- тов *. Председателем был избран примыкавший к большеви- кам Гольдбрейх (Мироненко), впоследствии перешедший к меньшевикам. В Хабаровске депутаты от воинских частей гарнизона, предприятий и учреждений были избраны 4 марта. В тот 1 См. «Далекая Окраина», 4 и 5 марта 1917 г. 32
же день они сформировали исполком городского Совета во главе с меньшевиком Альперовичем. В Благовещенске многолюдные собрания рабочих, из- бравшие депутатов в Совет, состоялись 5 марта. Исполком был избран в большинстве из меньшевиков и эсеров. Пред- седателем Совета стал эсер Н. Кожевников, которого вскоре заменил меньшевик Л. Быков. В Николаевске-на-Амуре царская администрация скры- вала от народа сообщения о революционных событиях в Петрограде. Но «шила в мешке не утаишь»; население города, а затем и области узнало правду, и 4 марта вечером в зале реального училища состоялся народный митинг. Эсер Порватов (врач) и меньшевик Колмаков предложили избрать комитет общественной безопасности. Большевик Финьковский и другие ораторы потребовали организовать Советы рабочих и солдатских депутатов. В момент обсуждения этого вопроса на сцене неожи- данно появился губернатор Сахалинской области Алексе- евский. Его появление вызвало шум и выкрики: «Долой! Долой царского сатрапа! В тюрьму его!» Кто-то из солдат потребовал арестовать губернатора и прочих царских слуг. Алексеевский, жандармский ротмистр Беккер, полицеймей- стер Таут были тут же арестованы и отправлены на гаупт- вахту. На митинге было решено организовать Советы рабочих и солдатских депутатов. Первым возник Совет солдатских и офицерских депутатов, причем в нем оказалось непро- порционально много офицеров и военных чиновников, так как кое-где они проводили выборы отдельно от солдат. Сначала этот Совет даже назывался Советом офицерских и солдатских депутатов. Его возглавлял эсер Шелковников. 5 марта сформировался Совет рабочих депутатов под руко- водством меньшевика Лавренкова. 6 марта был образован комитет общественной безопас- ности, председателем которого стал кадет инженер Кры- нин. В тот же день комитет разослал телеграмму, в которой извещал население о том, что высшая власть в Сахалин- ской области перешла в его руки, хотя Николаевск в то время не был центром области *. 1 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)». Сборник документов и материалов, Южно-Сахалинск, 1959, стр. 35. 3-297 33
На острове Сахалин сведения о Февральской револю- ции также скрывались от населения по распоряжению вице-губернатора Фон-Бунге. Только 6 марта по инициа- тиве заведующего местной радиостанцией А. Цапко, кото- рый узнал из радиотелеграмм о революции, было созвано общее собрание жителей поселка Александровского. Собра- ние избрало комитет общественной безопасности во главе с А. Цапко. 11 марта комитет отстранил вице-губернатора от должности и взял на себя управление Северным Саха- лином В начале марта о революции узнали и на Камчатке. 5 марта в Петропавловске был создан комитет обществен- ной безопасности. Он принял на себя власть в области и отстранил вице-губернатора Чаплинского. В комитет вошли городской голова, несколько торговцев и чиновников област- ных учреждений. Председателем стал кадет чиновник Пу- рин. Вследствие того что местные охотники и рыбаки не были организованы, не только уездные, но и волостные и сельские комитеты Камчатки попали в руки торговцев, скупщиков, рыбопромышленников и перекрасившихся в эсеры бывших царских чиновников. В Харбине сообщения о революции задерживал до 4 марта управляющий Китайско-Восточной железной доро- гой генерал Д. Хорват. Получив от телеграфистов копию телеграммы из Петрограда о свержении царя, большевики В. Илюшин и А. Летунов организовали 3 марта митинг в Харбинских главных механических мастерских. На следую- щий день состоялись выборы в Совет рабочих депутатов. 5 марта на экстренном заседании харбинского «обще- ственного управления», исполнявшего функции городской управы, было решено организовать комитет общественной безопасности (впоследствии он назывался «Харбинский исполком»). 6 марта на собрании офицеров гарнизона был образован Совет офицерских депутатов, а 7 марта — Совет солдатских депутатов, председателем которого стал социал-демократ прапорщик М. Н. Рютин 1 2. Таким образом, на Дальнем Востоке Февральская рево- люция победила, не встретив активного сопротивления цар- 1 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)», стр. 36—37. 2 См. «Известия» Харбинского исполкома общественных органи- заций, 7 марта 1917 г. 34
ской администрации. «В несколько дней Россия преврати- лась в демократическую буржуазную республику, более свободную — в обстановке войны, — чем любая страна в мире» \—отмечал В. И. Ленин. В большинстве Советов сели рядом рабочий и солдат; произошло наконец долго- жданное единение армии и трудящихся масс. Газета «Изве- стия» Владивостокского Совета рабочих и солдатских депу- татов в первом номере, вышедшем 9 марта, писала: «Так пала стена разобщения войск и народа, и те силы, на кото- рые опирался старый режим, стали опорой народу». Стремясь уберечь армию от революционного брожения, эсеры и меньшевики-оборонцы выступили против объеди- нения рабочих и солдатских депутатов. Меньшевики-цен- тристы (так называемые социал-демократы интернациона- листы), с другой стороны, «оберегая чистоту пролетарской линии», тоже были против объединения Советов, так как в них-де «пролетариат потонет в гуще мужицкого (в шине- лях) большинства и не сумеет обеспечить решения своих классовых задач». А большевики отвечали, что от этого выиграет революция, ибо если на Советы будет воздейство- вать крестьянская масса, то на нее в свою очередь будет влиять пролетариат, его идеология, его непримиримая рево- люционность. Таким образом, именно в Советах будет за- ложен прочный фундамент политического союза рабочего класса и беднейшего крестьянства, который в будущем обеспечит победу социалистической революции. Все же меньшевикам и эсерам в Харбине, Благовещенске, Никольск- Уссурийске и Николаевске поначалу удалось воспрепят- ствовать объединению солдатских и рабочих Советов. Лишь позднее большевики добились объединения Советов и в этих городах. 12 марта во Владивостоке, Хабаровске и других горо- дах состоялись парады войск гарнизонов и демонстрации населения по случаю победы революции. Впервые города были украшены красными флагами и лозунгами, всюду сти- хийно возникали митинги. Ораторы меньшевики и эсеры кричали о гражданском мире в России, о войне с немцами «до победного конца» якобы для защиты революции. Каза- лось, что наступило социальное единство, классовые проти- воречия исчезли, «наступил мир и в человецех благоволе- ние». Но это были иллюзии наивных и неискушенных 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 41, стр. 12. 35
в политике людей. Прошли первые восторги, рассыпалась мишура красивых слов о всеобщем «единстве», проявилась классовая направленность революции. Рабочих и солдат заботил прежде всего вопрос о том, как прикончить войну. В марте — апреле начали организовываться и Советы крестьянских депутатов. Раньше крестьян проявили себя казаки. 11 —13 марта 1917 года в Никольск-Уссурийске состоялся 1-й съезд Уссурийского казачества. Наказной атаман генерал Толмачев и члены войскового правления были отстранены от должности. Съезд избрал исполни- тельный комитет для руководства делами казачества. Боль- шинство участников съезда высказалось за ликвидацию казачьего сословия, но под нажимом кулацкой части деле- гатов окончательное решение этого вопроса было отложено до Учредительного собрания 20—22 марта 1917 года, проходил 1-й областной съезд крестьян Амурской области, на котором казак С. Ф. Шад- рин поставил вопрос об объединении казаков с крестьяна- ми. Съезд отстранил от должности крестьянских началь- ников и назначил вместо них комиссаров из числа эсеров и эсерствовавших интеллигентов. Были избраны област- ной крестьянский Совет и земельный комитет. Исполни- тельное бюро Совета первые месяцы возглавлял большевик Ф. Н. Сюткин 1 2 * * * * * В. В апреле 1917 года собрание представителей волостей Никольск-Уссурийского уезда приняло решение ликви- дировать должности крестьянских начальников, а также потребовало выборности уездных комиссаров. В Хаба- ровском уезде собрание представителей волостей также отстранило крестьянских начальников, избрало уездный 1 См. «Далекая Окраина», 15 марта 1917 г. 2 См. «Известия» Совета крестьянских депутатов Амурской области № 4, 1917 г.; «Благовещенское Утро», 31 марта 1917 г. Самуил Федорович Шадрин одним из первых казаков в 1917 году вступил в партию большевиков. На 4-м Амурском съезде трудя- щихся в марте 1918 года он был избран товарищем председателя облисполкома. Федот Николаевич Сюткин, член партии большевиков с 1915 го- да, был председателем трех крестьянских съездов Амурской области. В марте 1918 года избран комиссаром продовольствия облсовнаркома. После захвата Благовещенска японцами С. Ф. Щадрин и Ф. Н. Сют- кин были арестованы, в ноябре того же года расстреляны белогвар- дейцами. 36
комитет, назначило участковых комиссаров и предложило на местах организовать волостные комитеты. 21 мая в Никольск-Уссурийске открылся 1-й кресть- янский съезд Приморской области с участием предста- вителей Уссурийского казачества. Съезд избрал област- ной Совет крестьян- ских депутатов, испол- нительное бюро которо- го возглавили эсеры После открытия на- вигации по Амуру в Николаевске организо- вался Совет крестьян- ских депутатов Саха- линской области. Пред- седателем Совета стал эсер В. Порватов. В конце марта и в апреле 1917 года по инициативе большеви- ков членов Владиво- стокского Совета рабо- чих и солдатских депу- татов в промышленных предприятиях на цехо- вых и общих собраниях были избраны рабочие Федот Николаевич Сюткин, член КПСС с 1915 г. комитеты как полномоч- ные представители орга- низованного пролетари- ата, а в воинских частях солдаты и матросы из- брали ротные, командные и полковые комитеты1 2. Орган социал-демократов — владивостокская газета «Красное Знамя» в первом номере 18 апреля 1917 года писала: «Все ротные, батальонные, полковые и другие комитеты являются органами Советов рабочих и солдат- ских депутатов на местах». Так осуществилась организация на Дальнем Востоке Советов и их низовых органов. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке». Составители С. Цыпкин, А. Шурыгин, С. Булыгин, Хабаровск, 1933, стр. 8. 2 См. «Далекая Окраина», 24 марта 1917 г. 37
Буржуазные и эсеро-меньшевистские комитеты обще- ственной безопасности, как правило, ограничивались сна- чала только ликвидацией царской жандармерии, охранки, крестьянских начальников и снятием с постов высших чи- нов полиции. Но по требованию революционных масс и их Советов комитеты были вынуждены также разоружить полицейских и жандармов. Так, комендант Владивосток- ской крепости 13 марта опубликовал приказ о расформиро- вании всех жандармских учреждений *. Во всех городах края Советы рабочих и солдатских депутатов организовали свои комиссии для выявления и ареста явных и тайных сотрудников охранки и провокаторов. Наиболее реакционными были первые составы комите- тов общественной безопасности во Владивостоке, в Нико- лаевске, Благовещенске и в Петропавловске-на-Камчатке. Там особенно противились снятию с постов представите- лей старого режима. Чтобы сохранить полицейский аппарат в волостях и на приисках, полицейских просто переимено- вывали в милиционеров и переводили в другие места ино- гда даже с повышением по службе. Таким образом, и на Дальнем Востоке после Февраль- ской революции сложилось двоевластие. С одной стороны, были Советы рабочих, солдатских и крестьянских депута- тов, с другой стороны, комитеты общественной безопас- ности как органы буржуазного Временного правительства. При этом повсеместно сохранились и старые органы мест- ного самоуправления — городские думы,, которые также стали на некоторое время ареной межпартийной борьбы. Для демократизации в них сначала были введены и пред- ставители Советов,: и представители комитетов обществен- ной безопасности, а летом 1917 года были проведены новые выборы в городские думы. Тактика большевиков по отношению к новым органам власти не везде была последовательной. Они входили не только во все Советы, но в ряде городов — Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске:— ив комитеты общественной безопасности. В Хабаровске большевикам удалось даже провести к руководству комитетом своего представителя Малышева. Большевики вступили в комитеты обществен- ной безопасности лишь с целью контроля их деятельности, но в глазах масс это создавало иллюзию классового прими- 1 См. «Далекая Окраина», 15 марта 1917 г. 38
рения, было как бы актом признания власти Временного правительства. Вместе с тем, войдя в комитеты, больше- вики несли определенную долю ответственности за их дея- тельность. Эта ошибочная тактика была исправлена лишь после того, как завершилось размежевание большевиков и меньшевиков в дальневосточных организациях РСДРП. Восстановление дальневосточных организаций РСДРП С первых дней Февральской революции началось вос- становление и организация новых легальных организаций РСДРП. К тому времени в Приамурском крае подпольные группы социал-демократов сохранились в Благовещенске и Харбине. В других городах и поселках края были лишь неорганизованные одиночки. Первое собрание, положившее начало существованию легальной владивостокской органи- зации РСДРП,, состоялось 10 марта. На втором собрании, 15 марта, присутствовало около 100 человек, в их числе большевики А. Г. Антонов, С. Гуляев, Д. Медведев, В. Гро- мадзский, Ф. Шумятский, А. Воронин, Я. Кокушкин, Л. Герасимов и другие. Собравшиеся обсудили проект устава организации, выдвинули представителей в Совет рабочих и солдатских депутатов, избрали временный коми- тет 12 марта состоялось первое легальное собрание благо- вещенской организации РСДРП. В нем участвовало 13 че- ловек (в подполье было 7), в их числе большевики К. Э. Кидал, Ф. Н. Сюткин, Я. Г. Шафир, С. П. Днепров- ский. Собрание избрало комитет, в который вошел один большевик — К. Э. Кидал1 2. Харбинская организация РСДРП вышла из подполья 5 марта. На собрании было два большевика — В. К. Илью- шин и А. С. Летунов. В тот же день вышла из подполья группа социал-демократов на станции Маньчжурия, в кото- рой насчитывалось 20 человек. Руководили группой боль- шевики К. В. Сухомлин, Ф. Е. Лебедев и Т. Т. Иванов 3. 1 См. «Далекая Окраина», 17 марта 1917 г. 2 См. «Амурское Эхо» (Благовещенск), 14 марта 1917 г. 3 Хабаровский краевой партийный архив (далее—ХКПА), ф. 44, д. 270, л. 14, 22. (Доклад Стразова в Дальневосточном зем- лячестве при Центральном Доме Советской Армии в Москве 29 мая 39
Хабаровская организация РСДРП оформила свое ле- гальное существование 3 апреля. Записалось в нее 7 чело- век, в их числе большевики А. Малышев и Н. Рязанова. Сучанская организация оформилась 7 апреля. В ней было Александр Сергеевич Аллилуев, член КПСС с 1917 г. ехали П. М. Никифоров, М. И. прибыл из ссылки С. М. Бунин 7 человек в их числе большевики А. Аллилу- ев, 3. Мартынов, Г. Лок- тев. Николаевская орга- низация объявила о своем существовании в марте 1917 г. В нее вхо- дили большевики А. И. Финьковский, Е. Иллар, Трунин, И. В. Кузне- цов, Г. И. Прикшайтис, А. Губанов, П. Иванов и другие1 2. В апреле — июле во Владивосток прибыли из эмиграции больше- вики А. Я. Нейбут3, Н. М. Любарский, А. Калнин, А. С. Беликов, Э. Э. Дельвиг> Е- Ко- вальчук, И. Г. Кушна- рев, В. Прокофьев, А. К. Чумак, Б. Сла- вин, А. Краснощеков и другие. С каторги при- Губельман. В Николаевск . В сентябре из эмиграции 1 См. С. Цыпкин, Дальневосточные большевики на путях к Ок- тябрю, Хабаровск, 1934, стр. 56—57. 2 Записано со слов И. В. Кузнецова, бывшего секретаря Саха- линского областного исполкома Советов, члена КПСС с 1917 г. 3 Вернувшиеся из Америки и Австралии политические эмигранты сыграли значительную роль на Дальнем Востоке. Среди них выде- лялся сын рабочего-кузнеца латыш Арнольд Янович Нейбут, больше- вик с 1905 года. В годы первой русской революции он был членом Митавского комитета РСДРП, затем вел подпольную партийную работу в Баку. Преследуемый царской полицией, Нейбут в 1916 году уехал в Америку. Высокого роста, плечистый и плотный, говорил он громко, ясно, с заметным акцентом. 40
вернулся В. Г. Антонов, брат А. Г. Антонова. Большинство прибывших остались работать во Владивостоке, А. Чумак и Б. Славин — на КВЖД, А. Краснощеков и А. Беликов — в Никольск-Уссурийске. 14 апреля на общем собрании владивосток- ской организации РСДРП присутствова- ло уже около 500 чело- век. Собрание заслуша- ло отчет временного ко- митета, доклад по про- граммному вопросу в связи с победой Фев- ральской революции, об- судило вопрос о роли Советов в развитии ре- волюции, об отношени- ях с комитетами обще- ственной безопасности, одобрило воззвание к народам мира Петро- градского Совета по во- просу о войне и мире. Это собрание избрало городской комитет РСДРП в составе 11 че- ловек, в их числе боль- шевиков: А. Антоно- ва — председателем ко- Арнольд Янович Нейбут, член КПСС с 1905 г. митета, Л. Герасимова, Ф. Шумятского. В Совет рабочих и солдатских депутатов были делегированы большевики А. Я. Нейбут сразу же завоевал большой авторитет. В мае 1917 года он был избран председателем Владивостокского комитета РСДРП, редактировал партийную газету «Красное Знамя», изби- рался членом Совета. Руководил 1-й и 2-й дальневосточными крае- выми конференциями РСДРП большевиков. В сентябре Нейбут был избран председателем Дальневосточного крайкома РСДРП(б). После Октябрьской революции А. Нейбут стал председателем Вла- дивостокского Совета, в декабре он выехал в Петроград как член Учредительного собрания от Приамурского избирательного округа. Зимой он получил от Владивостокского Совета мандат делегата 3-го Всероссийского съезда Советов, а большевики Дальнего Вос- тока дали ему мандат на VII съезд партии большевиков. До весны 1918 г<?да А, Я Нейбут работал в аппарате В ЦИК, затем был 41
А. Антонов, Степанов-Бродский, С. Гросман, Г. Громадз- ский, в комитет общественной безопасности—Л. Гераси- мов, Ф. Шумятский, Н. Николаев Г Как восстановленные, так и вновь созданные общие социал-демократические группы и организации не присоеди- нились ни к ЦК большевиков, ни к ЦК меньшевиков: они существовали независимо, в «диком» состоянии, до сен- тября— октября 1917 года* 1 2. Но организованные как об- щие, они сразу же обнаружили в себе по меньшей мере три течения: меньшевиков-оборонцев, центристов и боль- шевиков. По мере обостроения в стране классовой борьбы происходило дальнейшее идейное размежевание, а затем и организационное обособление большевиков от меньшевиков разных течений 3. После июльских событий в Петрограде они образовали свои фракции во Владивостокском и других Советах края 4, хотя и оставались еще некоторое время в общих, или, как их позднее назвали, «объединенных», организациях РСДРП 5. Но слово «объединенные» в дан- ном случае было применено неправильно. Идейное разме- назначен представителем Наркоминдела по Дальнему Востоку. На пути во Владивосток его застал в Омске чехословацкий мятеж, и Нейбут перешел на нелегальное положение. Талантливый организа- тор, отличавшийся большой энергией и решительностью, он был од- ним из руководителей большевистских организаций Сибири и 1-й и 2-й сибирских подпольных конференций. В конце 1918 года Ней- бут был избран председателем Сибирского подпольного комитета большевиков, который организовал ряд восстаний против Колчака и интервентов. Выслеженный шпионами колчаковской разведки, А. Я. Нейбут был схвачен весной 1919 года и после жестоких пыток расстрелян. - ! 1 См. «Известия» Владивостокского Совета № 14, 23 апреля 1917 г.; «За власть Советов!». Сборник воспоминаний участников гражданской войны в Приморье в 1917—1922 годах, Владивосток, 1957, стр. 6—7. 2 См. «Рабочий Путь» (Петроград), 6 октября 1917 г. 3 В мае 1917 года в Петрограде возникло новое течение меньше- виков-интернационалистов (центристов), идейно группировавшихся вокруг газеты «Новая Жизнь» и пропагандировавших ее политиче- ские взгляды. Это течение называли «новожизненским». Позднее В. И. Ленин назвал его сторонников «четверть-большевиками» (см. В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 34, стр. 291, 292). 4 См. А. И. Крушанов, Борьба за власть Советов на Дальнем Вос- токе и в Забайкалье. Очерки по истории партийного и государствен- ного строительства (март 1917 — март 1918 г.), Владивосток, 1961, стр. 73. 5 В. П. Малышев допустил ошибку в своей брошюре «Револю- ционер-большевик Ф. Н. Мухин» (Благовещенск, 1957, стр. 44), где он утверждает, будто еще в «марте 1917 года амурские большевики 42
жевание внутри общих социал-демократических организа- ций углублялось по мере того, как развивались револю- ционные события в стране. Что такое объединенные организации РСДРП в 1917 го- ду? Такие организации были в Сибири, на Кавказе и на других окраинах России. Там произошло формальное объ- единение большевистских организаций с меньшевистскими: они сохраняли права автономных фракций, проводили свои фракционные собрания, избирали фракционные бюро, име- ли свои органы печати, подчинялись своим ЦК и члены организаций вносили в партийные (фракционные) кассы 10-процентные членские взносы, которые переводились соответствующему ЦК *. Ничего этого в дальневосточных организациях РСДРП не было, они сразу возникли как общие * 1 2. Владивостокская меньшевистская газета «Далекая Окраина» 19 июля 1917 го- да писала: «В течение первых двух месяцев своего суще- ствования местная социал-демократическая группа пред- ставляла одно целое. Теперь группа разбилась на фракции большевиков и меньшевиков. Среди последних замечается два течения — интернационалистов и оборонцев... Первые месяцы в организации не было больших расхождений, со- брания проходили спокойно». Но после того как на Даль- нем Востоке появились Апрельские тезисы Ленина, разно- гласия сразу обозначились. Отмеченное меньшевиками ка- жущееся спокойствие большевиков в марте и апреле 1917 года объяснялось тем, что они после выхода из под- полья не сразу сориентировались в обстановке,, не вырабо- тали своей тактики и не определили четко своих позиций по важнейшим вопросам революции. Лишь Апрельские тезисы В. И. Ленина внесли полную ясность и ответили на вопрос: что делать и какой тактики придерживаться? Чем сильнее обострялась борьба между большевиками и меньшевиками-оборонцами, тем более неестественным оформили разрыв с меньшевиками». На самом деле это произошло только в октябре 1917 года («Голос Труда», 5 октября 1917 г.). 1 См. В. В. Аникеев, Сведения о большевистских организациях с марта по декабрь 1917 года.— «Вопросы истории КПСС» № 2, 1958 г., стр. 128. 2 В характеристиках Северо-Маньчжурского комитета, выданных членам КПСС с 1917 года, работавшим на КВЖД, сказано, что они состояли в единых организациях РСДРП (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ЦПАИМЛ), ф. 124, оп. 1, д. 771). 43
становилось их существование в общих организациях РСДРП. Первые месяцы после Февральской революции в орга- низациях РСДРП края, за исключением владивостокской и сучанской, большинство принадлежало меньшевикам. Во Владивостоке при перевыборах городского комитета 19 мая 1917 года в новый-его состав были избраны преимуще- ственно большевики. Председателем городского комитета стал большевик А. Я. Нейбут *. Меньшевики во всех крупных городах края широко пользовались печатью для пропаганды своих взглядов и своей политики, а также для нападок на большевиков; один из их лидеров, Манаев, был главным редактором владивос- токской газеты «Далекая Окраина». Эсеры захватили в свои руки редакцию «Известий» Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов. В Харбине эсеры и мень- шевики захватили газету «Голос Труда», орган городского Совета рабочих и солдатских депутатов, которая начала выходить с 12 марта 1917 года. Оформившись, приступили к изданию своих партий- ных газет и другие организации РСДРП края. Благове- щенский. комитет с 15 апреля 1917 года издавал газету «Голос Труда», Хабаровский с 18 апреля—«Призыв», Николаевский с 3 июля — «Вперед», Маньчжурский с мар- та — «Рабочее Знамя». «Далекая Окраина» и благовещенский «Голос Труда» с первых и до последних номеров выражали идейно-поли- тическую линию меньшевиков-оборонцев, «Призыв» и «Вперед» — меньшевиков-интернационалистов 1 2. 1 См. «Известия» Владивостокского Совета, 21 мая 1917 г. В 1917 году нередки были случаи перемены партийной принадлеж- ности: так, во Владивостоке примыкавший к большевикам Гольдбрейх (Мироненко) в июле перешел к меньшевикам «(Известия» Владивос- токского Совета, 5 ноября 1917 г.); К. А. Суханов, сначала объявив- ший себя интернационалистом, в сентябре перешел к большевикам: в Харбине интернационалист М. Рютин в июле перешел к большеви- кам. Переходы интернационалистов к большевикам были не единичны. 2 Весьма незавидная доля выпала и читинской газете «Забай- кальский Рабочий». Сначала она была органом меньшевиков-оборон- цев, а с сентября 1917 года перешла в руки полуменьшевиков-ново- жизненцев. Когда буржуазная печать травила В. И. Ленина и кле- ветала на него, газета писала 3 мая 1917 года: «Не наше дело защищать Ленина и его тактику, ибо мы не являемся его сторонни- ками». Только с переходом новожиэненцев 4 марта 1918 года в партию большевиков газета «Забайкальский Рабочий» стала больше- вистской. 44
Большевики Дальнего Востока сначала не имели своей газеты, что крайне затрудняло работу среди трудящихся масс. Но в апреле при помощи рабочих и солдат печатни- ков владивостокским большевикам удалось организовать выпуск своей газеты под названием «Красное Знамя». Пер- вый номер вышел 18 апреля (1 мая 1917 года) *. Вначале газета выходила с большими перерывами, так как испытывала материальные затруднения: не было денег п бумаги, негде было ее печатать. В июне 1917 года после приобретения собственной типографии большевики вытес- нили меньшевиков из редакционной коллегии. Рабочие через профсоюзы создали «железный фонд» газеты, установив постоянные взносы из своего заработка. Недаром газета вызывала злобное отношение к себе со стороны буржуазии. Фирмы отказывались продавать для нее бумагу, буржуазные газеты «разносили» ее на своих страницах, контрреволюционные организации оптом скупали и уничтожали газету, многие экземпляры ее «те- рялись» на почте и не доходили до подписчиков. «Красное Знамя» была единственной большевистской газетой в крае, мужественно противостоявшей девятнадцати буржуазным и соглашательским газетам. Если большевистская газета содержалась за счет ко- пеечных сборов читателей — рабочих и солдат, то в ином материальном положении была печать меньшевиков и эсе- ров. Так, газета читинских меньшевиков «Забайкальский Рабочий» 29 марта 1917 года сообщала: «Наша газета получила от крупного промышленника 2000 рублей. Этот факт является отрадным, и мы не теряем надежду, что он не останется без подражания». И не только читинские мень- шевики выпрашивали подачки у буржуазии: владивосток- ская буржуазия субсидировала меньшевистскую газету «Далекая Окраина», не гнушались поддержки капитали- стов и другие органы печати меньшевиков и эсеров. Между меньшевиками-оборонцами и большевиками в городских организациях РСДРП, как мы уже сказали, на- ходились группы меньшевиков-интернационалистов, кото- рые по ряду важнейших вопросов, как, например, о войне и мире, стояли на позициях большевиков и поддерживали 1 Первым редактором «Красного Знамени» был большевик А. Я. Нейбут. Однако до сентября 1917 года газета формально оставалась органом общей организации РСДРП. 45
ИХ. Во владивостокской организации интернационалисты часто пытались сгладить противоречия, «в целях сохране- ния единства рядов РСДРП» добивались компромиссных решений, которые приносили немалый вред тем, что зату- манивали, а часто и извращали большевистскую линию и тактику по вопросам текущей политики и таким образом Самуил Маркович Бунин, член КПСС с 1917 г. дезориентировали рядо- вых большевиков и бес- партийных. Центры партийной работы в этот период находились в Советах, в профсоюзах и других массовых организациях, где между большевика- ми и меньшевиками раз- горались все более жар- кие споры. Раньше дру- гих и наиболее органи- зованно и настойчиво проявили большевист- скую непримиримость в проведении ленинской политики и тактики вла- дивостокские большеви- ки, руководимые А. Я. Нейбутом. Позже, чем в других крупных горо- дах края, проявили се- бя большевики Благо- вещенска и Николаев- ска-на-Амуре. В Николаевске орга- низационное собрание большевиков в июне 1917 года избрало городской комитет под руководством С. М. Бунина '. Но, даже избрав свой комитет, большевики не порвали с меньшевиками и 29 июня вместе с 1 Самуил Маркович Бунин, сын кустаря из белорусского ме- стечка, еще юношей состоял в группе боевиков-террористов. Группа была раскрыта, Бунин получил 10 лет тюрьмы и ссылки в Сибирь. Там он в 1917 году вступил в РСДРП. После свержения на Даль- 46
ними избрали также общий комитет РСДРП, согласились совместно издавать газету «Вперед» и приняли решение при выборах в городскую думу выступать вместе с проф- союзами, меньшевиками и эсерами. Задачи развития революции настоятельно и давно уже диктовали необходимость полного организационного раз- рыва с меньшевиками, создания самостоятельной больше- вистской организации в крае и своего, независимого пе- чатного органа. Однако вопреки решениям, принятым еще на Пражской конференции, и директивам Центрального Комитета большевиков разрыв откладывался. Часть боль- шевиков Дальнего Востока считала, что разрыв «ослабит силы революционной социал-демократии», что рабочие будто бы против раскола, который якобы будет на руку контрреволюции. Пускался в ход и такой аргумент, что, находясь в единой организации, большевики с большим успехом могут вовлечь в свои ряды меньшевиствующих ра- бочих, которые еще не разобрались в политической обста- новке и якобы требовали дружной работы в партии и в Советах, хотели «единого социалистического фронта»1. При таком ненормальном положении в партийных ор- ганизациях Дальнего Востока 1 июля 1917 года в Хаба- ровске собралась 1-я краевая партийная конференция РСДРП. Делегатами от Владивостока были А. Я. Нейбут, Н. М. Любарский (большевики), К. А. Суханов (в то время интернационалист) и А. Агарев (меньшевик); дру- гие организации края представляли меньшевики-оборонцы и центристы * 1 2. Доклады с мест от Хабаровска, Благовещенска и Хар- бина показали, что там преобладали меньшевики, что их позиции по важнейшим вопросам (об отношении к Вре- менному правительству, о войне и мире, о земле, о роли Советов) были противоположны позициям большевиков. Конференция не объединила и даже не сблизила точек зрения, а поставила тех и других перед необходимостью нем Востоке Советской власти в сентябре 1918 года С. М. Бунин скрывался вблизи Николаевска, но колчаковская разведка выследила его и арестовала. Перед освобождением города партизанами в феврале 1920 года Бунин заболел и попал в тюремную больницу, благодаря чему избежал расстрела. 1 «За власть Советов!», стр. 6—7. 2 См. «Красное Знамя» № 8, 19 июля 1917 г.; С. Цыпкин, Даль- невосточные большевики на путях к Октябрю, стр. 63—64. 47
Иван Емельянович Ларин, член КПСС с 1917 г. тах, высвободить передовых полного организационного разрыва и создания самостоя- тельных организаций. На конференции выявилась малочисленность больше- виков в общих организациях РСДРП. На Камчатке и на Сахалине в то время их совсем не было, в Хабаровске, Ни- колаевске, Харбине, Благовещенске и других городах края большевистские группы были настолько слабы, что не в состоянии были прислать на конферен- цию своих представите- лей. Требовалась серь- езная помощь со сто- роны владивостокской организации большеви- ков. Оттуда в Хаба- ровск были посланы для постоянной работы Л. Герасимов, А. Коко- вихин, М. Попко; в Ни- кольск-Уссурийский — Ф. Гапон, Я. Свидер- ский, К. Тупицын; в Пе- тропавловск-на-Камчат- ке отправился И. Ларин, на Сахалин выезжал из Николаевска А. Криво- ручко. Они организова- ли на местах большеви- стские группы и помогли им занять самостоятель- ные позиции в Сове- рабочих и солдат из-под влияния меньшевиков и эсеров. Харбинская группа большевиков организовалась в ав- густе 1917 года. 3 сентября ей удалось провести в общий комитет РСДРП, состоявший из семи членов, большевиков М. Рютина, А. Якубова, А. Летунова, В. Поплавко и В. Во- лынского Несмотря на травлю буржуазии и соглашате- лей, большевики начали организованно выступать на всех митингах и собраниях, завоевывая массы. Основными цент- См. «Голос Труда», 5 сентября 1917 г. 48
рами их работы, где они завоевали преобладающее влия- ние, были Главные механические мастерские КВЖД, 618-я и 559-я дружины . Усиливалось влияние большевиков в Советах рабочих и солдатских депутатов. Однако совместное существование в общих организа- циях с меньшевиками продолжалось. И так было не только в Харбине, но и в других городах Дальнего Востока. Совместное пребывание в тюрьмах и в ссылке до рево- люции, нередко и их личные дружественные отношения побуждали многих большевиков по-прежнему считать меньшевиков соратниками по оружию, но «заблуждавши- мися» в политике. Некоторые большевики полагали, что, критикуя ошибки меньшевиков, можно вернуть их на правильную революционную марксистскую дорогу. Следствием всего этого и были терпимость, примиренчест- во, компромиссы и существование на Дальнем Востоке об- щих организаций до сентября — октября 1917 года, хотя меньшевики уходили от марксизма все дальше и дальше. Двоевластие на Дальнем Востоке Создав после свержения царизма свое центральное пра- вительство, свои комитеты общественной безопасности и посадив своих комиссаров в губерниях и уездах, буржуазия и помещики все же не сумели установить в России свою неограниченную диктатуру, потому что рядом и одновре- менно с органами власти Временного правительства, а кое- где и раньше их в городах возникли Советы рабочих и сол- датских депутатов, которые являлись органами диктатуры рабочих и крестьян, совершивших революцию. Временное правительство держалось доверием и под- держкой меньшевистско-эсеровских Советов. Февральская революция была крутым поворотом от диктатуры, произвола и террора царизма к широкой поли- тической свободе в стране. Главную массу населения Рос- сии составляла мелкая буржуазия, колебавшаяся между буржуазией и пролетариатом. «Гигантская мелкобуржуаз- ная волна, — писал В. И. Ленин, — захлестнула все, пода- 1 Пехотная дружина — воинская часть, примерно равная полку. 4—297 49
вила сознательный пролетариат не только своей численно- стью, но и идейно, т. е. заразила, захватила очень широ- кие круги рабочих мелкобуржуазными взглядами на политику» *. Мелкобуржуазная волна определила состав большин- ства Советов, дав преобладание в них представителям пар- тий эсеров и меньшевиков. Передачу власти буржуазии, а затем и коалицию с ней во Временном правительстве эсеры и меньшевики оправдывали неподготовленностью рабочего класса и крестьянства к тому, чтобы взять власть в свои руки. Голосуя за доверие Временному правительству и посы- лая своих представителей как в Советы рабочих и солдат- ских депутатов, так и в комитеты общественной безопасно- сти, революционные массы тем самым участвовали в со- здании по всей стране двоевластия. Трудящиеся массы не понимали тогда, что Временное правительство было дове- ренным эксплуататорских классов и не могло быть послуш- ным воле народа. А меньшевики и эсеры сознательно лгали, когда трубили о «революционности» Временного прави- тельства и его готовности удовлетворить насущные нужды трудящихся. Но двоевластие не могло продолжаться бесконечно. Своим отношением к войне, стремлением сохранить ста- рый государственный аппарат Временное правительство все более обнаруживало свою контрреволюционную сущ- ность. Так, весь лагерь контрреволюции во главе с Вре- менным правительством и генералитетом вел борьбу против влияния Советов на армию, против ее демократизации, в один голос требуя отмены приказа № 1 Петроградского Со- вета рабочих и солдатских депутатов о предоставлении солдатам гражданских прав. Этот приказ, отданный по Петроградскому гарни- зону и военному округу 1 марта 1917 года, был получен на Дальнем Востоке 5—6 марта. Приказ вводил во всех воинских частях выборные солдатские комитеты, устанав- ливал политическое и гражданское равноправие солдат и офицеров, отменял титулование офицерства, запре- щал унизительное обращение к солдатам на «ты». Для солдат и матросов приказ стал своего рода «хартией воль- ности». 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 31, стр. 156. 50
Получив этот приказ, солдаты и матросы гарнизона Владивостокской крепости в своем подавляющем большин- стве отказались подчиняться командованию и полностью подчинили себя Владивостокскому Совету. Гарнизон кре- пости насчитывал в начале 1917 года более двадцати ты- сяч солдат и матросов '. Это была внушительная сила. Во главе военной комиссии Владивостокского Совета, создан- ной 23 марта 1917 года, стояли солдаты-больше- вики Л. Герасимов, Э. Кистер, А. Воронин, А. Алютин, Е. Хода- нович и другие1 2. Алю- тин позже стал пред- седателем комиссии. Военная комиссия кон- тролировала работу ко- менданта крепости и его штаба, крепила револю- ционную дисциплину в воинских частях, пресе- кала контрреволюцион- ные вылазки, разбира- ла конфликты между командным составом и полковыми комитетами, вела информационную и агитационную рабо- ту; комиссия решала Алексей Поликарпович Алютин, член КПСС с 1917 г. также вопросы дисло- кации частей, смеше- ния и назначения командного состава. Командующий войсками без санкции военной комиссии Совета не имел права издавать приказы по гарнизону. В руках большевиков была и рабочая комиссия Совета, организованная 10 марта, которую возглавляли К. А. Су- ханов, С. Медведев и другие3. Рабочая комиссия разби- 1 Всего в Приамурском военном округе в 1917 году было более 40 тысяч солдат, матросов и офицеров (ХКПА, протоколы 4-го кра- евого съезда Советов, стр. 25). 2 См. «Далекая Окраина», 24 марта 1917 г. 3 «См. Далекая Окраина», 12 марта 1917 г. 51
рала конфликты между рабочими и предпринимателями, устанавливала расценки, руководила профсоюзами и рабо- чим движением не только во Владивостоке, но и в Южном Приморье. Одним из первых мероприятий рабочей комис- сии было повышение платы за труд грузчикам и установле- ние норм заработной платы *. 14 марта 1917 года Совет принял решение о разоруже- нии полиции, об устранении полицейской администрации и о замене полиции милицией. Это решение Совет предло- жил к исполнению комитету общественной безопасности Приморской области, а сам, обладая властью и силами, разоружил владивостокскую городскую полицию и заменил ее милицией из солдат и рабочих. В ответ на эти действия комитет общественной безопасности послал на места теле- грамму, запрещавшую ликвидацию административно-по- лицейских органов и предлагавшую подчиняться только органам Временного правительства 1 2. Это распоряжение большевики опротестовали в испол- коме Владивостокского Совета. 19 марта 1917 года испол- ком Совета решил: «КОБ, оказавшийся под влиянием буржуазии и генералов, распустить и избрать новый без участия в нем цензовой буржуазии и генералов. На время выборов нового КОБа власть взять в руки Совета» 3. 20 марта в новый комитет общественной безопасности были избраны по 25 представителей от Совета и от проф- союзов и 10 представителей от городской думы 4. Исполком комитета состоял из 10 человек. Новый комитет попал под руководство блока меньшевиков и эсеров. Советы становятся центрами притяжения трудящихся масс, хотя они и были еще под влиянием меньшевиков и эсеров. Рабочие, солдаты, матросы считали Советы своей властью и только их решения и распоряжения признавали для себя обязательными. Тысячи рабочих и крестьян края вначале не поняли, за кого и за что боролись эсеры и меньшевики в 1917 году. Перед ними выступали люди, вернувшиеся из тюрем и ссылки, говорили о революции, о свободной Родине, о зем- ле и воле, о народовластии и демократии. Не разбираясь 1 См. «Далекая Окраина», 7 апреля 1917 г. 2 См. «Дальний Восток» (Владивосток), 21 марта 1917 г. 3 См. «Далекая Окраина», 21 марта 1917 г. 4 См. «За власть Советов!», стр. 4. 52
в политике, трудящиеся выбирали их в Советы, в местные и полковые комитеты, поэтому большинство в Советах принадлежало блоку эсеров и меньшевиков. Во Владивостокском Совете первого состава среди 750 депутатов насчитывалось около 150 большевиков и шедших за ними беспартийных. Соотношение сил в других Советах края для большевиков было значительно хуже. Поэтому меньшевики и эсеры первое время определяли ’ политику Советов Дальнего Востока, направляя ее на поддержку Вре- менного правительства. Не доверяя способности комитетов общественной безо- пасности укрепить власть буржуазии на местах и ликви- дировать создавшееся двоевластие, Временное правитель- ство назначило во все области и уезды края своих комис- саров. Комиссаром по Дальнему Востоку 9 марта был назначен член 4-й Государственной думы трудовик-учитель А. Русанов, который прибыл в Хабаровск 25 марта. Ко- миссарами областей и уездов были утверждены по большей части меньшевики или эсеры, выдвинутые местными коми- тетами общественной безопасности. Исключением был бес- партийный А. Цапко, по недоразумению назначенный ко- миссаром Сахалинской области. В дальнейшем в целях укрепления власти комиссаров комитеты общественной безопасности были ликвидированы (в сентябре — октябре 1917 года). Спешила сорганизоваться и контрреволюционная бур- жуазия. Во Владивостоке и Харбине возникают союзы офицеров-республиканцев и советы офицерских депутатов, избиравшиеся без участия солдат. В Харбине были созданы также самостоятельные организации адвокатов, чиновни- ков, коммерсантов, домогавшиеся получить места в испол- коме комитета общественной безопасности *. Во Владивостоке крупная буржуазия организовала от- деление кадетской партии, в Благовещенске, Хабаровске, Никольск-Уссурийске, Николаевске — «союзы республи- канцев» 1 2. Неудовольствие буржуазных реакционеров вызвала деятельность Северосахалинского островного комитета общественной безопасности под руководством А. Т. Цапко. В Хабаровск и Николаевск полетели доносы. Оттуда 1 См. «Известия» Харбинского исполкома, 1 мая 1917 г. 2 См. «Амурское Эхо», 23 апреля 1917 г. 53
стали запрашивать, кем и когда были избраны комитет и' его председатель. Разгорелась борьба за власть. Хабаров- ские и николаевские власти Временного правительства два- жды заставляли переизбирать Сахалинский комитет обще- ственной безопасности, и каждый раз большинство насе- ления оказывало доверие А. Т. Цапко. Николаевский Совет рабочих депутатов послал на Са- халин для проверки своего представителя большевика док- тора А. М. Криворучко, а Совет военных депутатов — эсера А. И. Гагарина. 18 марта они прибыли на Сахалин. В их присутствии 26 марта состоялись новые перевыборы комитета, и опять, в третий раз, реакционеры потерпели поражение. Группа беспартийных революционеров, в ко- торую входили А. Т. Цапко, Г. П. Колбунов, И. В. Самой- лов и другие, под руководством большевика А. М. Криво- ручко, опираясь на трудовое население острова, сумела победить в схватке с буржуазией. 4 апреля в Александровске был созван митинг рабочих, на котором присутствовало 152 человека. Митинг избрал рабочее бюро !. Это была первая организация рабочего класса па русском Сахалине, она являлась тем же Советом рабочих депутатов, какие были в других местах. По пред- ложению бюро Сахалинский островной комитет обществен- ной безопасности 9 апреля утвердил твердые цены на про- довольствие и товары широкого потребления, а 10 апреля ввел 8-часовой рабочий день для рабочих всех националь- ностей. 23 апреля на общем собрании рабочих поста Алексан- дровского и солдат военной команды рабочее бюро было переименовано в Совет рабочих и солдатских депутатов. На том же собрании было принято решение о высылке с острова бывшей царской администрации -— вице-губерна- тора Фон-Бунге и других* 2. Все эти мероприятия настолько обозлили местную бур- жуазию, что она добилась перевода центра области в го- род Николаевск и назначения областным комиссаром про- живавшего там эсера В. Порватова. Цапко все же остался председателем островного комитета общественной безопас- ности и уездным комиссаром. ’ См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)», стр. 37, 41. 2 См. там же, стр. 44—45. 54
В мае А. Т. Цапко в качестве делегата краевого съезда работников связи выехал в Хабаровск. Краевой съезд делегировал его на Всероссийский съезд почтово-телеграф- ных служащих \ После отъезда Цап- ко уездным комиссаром назначается Русланов, представитель сахалин- ских торговцев; он же был избран и предсе- дателем комитета обще- ственной безопасности. На Камчатке не было двоевластия, так как до декабря 1917 го- да там не было Советов рабочих и солдатских депутатов, а в област- ном комитете общест- венной безопасности безраздельно господст- вовали купцы и эсер- ствующие реакционные чиновники. Первый Со- вет рабочих и солдат- ских депутатов был ор- Александр Трофимович Цапко ганизован там лишь 10 декабря 1917 года в Петропавловске. В Харбине и в полосе отчуждения КВЖД изменения, внесенные Февральской революцией, закончились тем, что были созданы комитет общественной безопасности и эсеро- меньшевистские Советы. Но новые «революционные» вла- сти направляли жизнь по старому руслу. 1 Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР), ф. 4475, оп. 1, д. 9, л. 11. В Петро- граде Александр Трофимович Цапко принимал активное участие в Ок- тябрьском вооруженном восстании, был избран членом ВЦИК. В мае 1918 года по его личной просьбе он был направлен на Саха- лин. Участвовал в подпольной борьбе против колчаковщины. В ночь с 13 на 14 января 1920 года рабочие, крестьяне и солдаты под руко- водством большевиков подняли восстание, свергли власть колчаков- 55
Таким образом, в Харбине, как и во всей полосе отчуж- дения КВЖД, создались три органа власти, представляв- шие кадетов, эсеров и меньшевиков: управляющий дорогой генерал Хорват — он же главноначальствующий русских войск и он же комиссар Временного правительства; испол- ком комитета общественной безопасности и Совет рабочих и солдатских депутатов. Все они вели единую общую линию в поддержку политики буржуазного Временного правитель- ства, хотя иногда и дрались между собой за власть на ме- стах. Эсеры и меньшевики отнюдь не намеревались подни- мать значение Советов в местной политической жизни. На заседании президиума Совета рабочих депутатов 6 апреля они провели следующее знаменательное решение: «В инте- ресах успешности устранения пережитков старого, самодер- жавного режима революционная власть как везде, так и в Харбине, должна быть централизована, на основании чего Совет рабочих депутатов свои решения по общим полити- ческим и гражданским вопросам должен осуществлять исключительно властью Харбинского исполнительного ко- митета» *. Иначе говоря, меньшевики и эсеры намеревались клас- совую линию пролетариата проводить руками буржуазного комитета общественной безопасности. Такой же тактики, хотя и не всегда столь откровенно, они придерживались и в других Советах края. Большевики разоблачали эту соглашательскую тактику и вели напряженную борьбу за высвобождение трудящихся масс, в первую очередь рабочих, из-под влияния эсеров и меньшевиков. Организация рабочего класса Дальнего Востока В 1917 году в областях Приамурского края насчитыва- лось примерно 170—180 тысяч рабочих, но только приказ- цев и образовали сахалинский ревком. Цапко стал его председателем, а в марте 1920 года и членом президиума Сахалинского островного Совета. При оккупации Северного Сахалина японскими войсками Цапко остался в Александровске. 17 мая 1920 года он был схвачен японцами, увезен на броненосец «Микаса» и убит. 1 «Голос Труда» (Харбин), 27 апреля 1917 г. 56
чйки имели легальный профсоюз. Сразу же после сверже- ния царизма рабочие начали объединяться в профсоюзы. В конце апреля 1917 года во Владивостоке состоялась областная конференция профсоюзов Приморья, которая утвердила устав профсоюзов. 14 мая Совет рабочих депу- татов созвал собрание представителей профсоюзов, обра- зовавшее Центральное бюро профсоюзов города, председа- телем и секретарем которого были избраны большевики Григорий Раев и Семен Гросман *. В Хабаровске первыми объединились в профсоюзы ме- таллисты — рабочие арсенала, базы Амурской речной флотилии и ряда частных промышленных предприятий. Вскоре были организованы союзы строительных рабочих и грузчиков. В конце июня состоялась конференция, из- бравшая городской совет профсоюзов. Но в нем влияние большевиков первое время было незначительным. В Благовещенске уже 14 марта общее собрание транс- портников положило начало организации своего союза. В апреле там было уже 10 профсоюзов, а к концу года в Амурской области насчитывалось 33 профсоюза. Организация профессиональных союзов в Сахалинской области началась в июне, на Камчатке — только в августе 1917 года. Февральская революция не изменила экономического положения рабочего класса. Промышленные предприятия и промыслы по-прежнему оставались в руках их владельцев. Они, как правило, не встречали в своих эксплуататор- ских устремлениях каких-либо ограничений от комите- тов общественной безопасности и эсеро-меньшевистских Советов. За три года войны цены на все предметы первой не- обходимости поднялись вдвое-втрое. Вследствие спекуля- тивного роста цен на предметы первой необходимости ма- териальное положение рабочих все время ухудшалось. Рабочие подвергались и при Временном правительстве жестокой эксплуатации. Кроме инспекции котлонадзора, заботившейся о безопасности хозяйских средств производ- ства, никаких мер защиты рабочих от несчастных случаев 1 См. «Далекая Окраина» № 3279, 1917 г. В этот начальный период многие профсоюзы строились не по общепроизводственному признаку, а по цеховому, вследствие чего рабочие одного и того же предприятия оказывались членами разных профсоюзов. Только вес- ной 1918 года эта ошибка была исправлена. 57
и охраны труда на предприятиях Дальнего Востока не су- ществовало, не было введено и страхование рабочих. Не лучше обстояло дело с нормированием и оплатой труда. Хозяева устанавливали нормы выработки по своему усмотрению и стремились всемерно использовать войну в целях своего обогащения. Даже на предприятиях, не имев- ших отношения к военному производству, капиталисты, спе- кулируя на «нуждах фронта», удлиняли рабочий день и увеличивали нормы выработки. На государственных пред- приятиях также не было ни строго нормированного рабо- чего дня, ни согласованной системы оплаты труда. Зара- ботная плата многих категорий рабочих, особенно работ- ниц, была ниже прожиточного минимума. На табачной фабрике «Содоглу, Кобецкий и К0» в Ха- баровске женщины и подростки работали по 12—15 часов в сутки, получая до 30 рублей в месяц, тогда как прожи- точный минимум составлял 50 рублей, что признавали и хозяева фабрики '. Не лучше было положение работниц на папиросной фабрике Лазариди в Благовещенске. В первый период профсоюзы ограничивал.и свою дея- тельность задачами экономической борьбы. Меньшевист- ско-эсеровские руководители внедряли мысль, что полити- ческая борьба — дело партий, а не профсоюзов. Но и эко- номическую борьбу они вели только на словах, на деле выступая как верные слуги капитала. Так, например, когда в апреле 1917 года профсоюзы Благовещенска предъявили хозяевам предприятий ряд экономических требований, амурская организация партии эсеров постановила: «Обра- титься ко всем слоям трудового населения Приамурья с призывом отложить до конца войны предъявление эконо- мических требований, памятуя, что последние в данный момент могут содействовать нашему поражению в войне» 1 2. Эсеры говорили рабочим: «Наша революция не может быть социалистической, она должна создать демократиче- скую республику, а последняя явится ареной для рабочих в борьбе за социалистический строй». Меньшевистская газета «Голос Труда» 17 апреля советовала рабочим: «Не требуйте 8-часового рабочего дня, не предъявляйте бур- жуазии много требований, а то она может рассердиться и сделаться врагом революции». Когда печатники Благове- 1 См. «Призыв» (Хабаровск), 8 мая 1917 г. 2 «Далекая Окраина», 14 апреля 1917 г. 58
щенска решили явочным порядком установить 8-часовой рабочий день, Амурский комитет общественной безопасно- сти отменил это решение. Но печатники не подчинились. Пропагандой классового мира меньшевики и эсеры стре- мились обезоружить пролетариат и сделать его послушным орудием в руках буржуазии. По-иному ставили дело защиты революции и интересов рабочего класса большевики Приморья. Газета «Красное Знамя» 15 июля 1917 года писала: «Наш долг — везде и всюду пропагандировать идею классовой борьбы, против идеи классового перемирия». Устав приморского профсоюза рабочих и служащих горных предприятий так определял основные задачи союза: «Борьба с капиталом за полное освобождение рабочего класса от экономического гнета... политическая борьба за переход власти в руки рабочего класса... борьба за социалистический строй»1. Под руководством большевиков рабочие Приморья вели упорную борьбу за введение 8-часового рабочего дня и улучшение своего экономического положения. Меньшевики и эсеры стремились отложить эти вопросы до издания Временным правительством соответствующих законов, но они так и не были приняты. Рабочие сами явочным порядком изменяли условия труда. Так, 26 марта 1917 года рабочие Уссурийского сте- кольного завода приняли решение о введении 8-часового рабочего дня, об увеличении заработной платы и о созда- нии примирительной камеры для разбора конфликтных дел. 28 мая 1917 года Никольск-Уссурийский меньшевистско- эсеровский исполком городского Совета под давлением большевиков вынужден был ввести в государственных и частных учреждениях 8-часовой рабочий день. В апреле 8-часовой рабочий день, а для ночной смены — 7-часовой был введен у печатников Владивостока. 13 апреля грузчики Владивостока ввели 6-часовой рабочий день1 2. 31 мая при- нял решение о переходе на 8-часовой рабочий день съезд рабочих и служащих Уссурийской железной дороги 3. 1 «Известия» Владивостокского Совета № 22, 1917 г. Цит. по кн.: Л. Беликова, Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Приморье (1917—1918 гг.), Владивосток, 1957, стр. 41. 2 См. «Известия» Владивостокского Совета № 21 и 22, 1917 г.; «Далекая Окраина», 19 мая 1917 г. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 8. 59
На Сучанских копях администрация противилась рево- люционным преобразованиям, игнорировала требования рабочих организаций. Распоряжением Владивостокского Совета 4 апреля управляющий Горелов и главный инженер Сакуров были отстранены от работы !. 10 апреля рабочее бюро в Александровске на Сахалине ввело на острове 8-часовой рабочий день и твердые ставки заработной платы, равные для русских, китайских и корей- ских рабочих; установило порядок, что увольнение рабо- чих должно происходить только с согласия рабочего бюро; взяло на учет безработных и потребовало, чтобы комитет общественной безопасности обеспечил их работой. Пони- мая, что не обойдется без борьбы, рабочее бюро создало забастовочный фонд 1 2. Совет рабочих и солдатских депута- тов — преемник рабочего бюро — энергично проводил в жизнь эти решения. 6 мая Совет обязал владельцев уголь- ных копей Сахалина в кратчайший срок построить бани. Чтобы прекратить спекуляцию, Совет решил сокрытие тор- говцами товаров и отказ продавать их населению рассма- тривать как преступление, а обнаруженные товары — под- лежащими конфискации. В целях борьбы с пьянством была ограничена продажа спирта. Эти мероприятия Сахалинского Совета рабочих и сол- датских депутатов встретили сопротивление областного комитета общественной безопасности, от него была полу- чена телеграмма с требованием отменить 8-часовой рабочий день, а 27 мая такое же указание дал комиссар Временного правительства по делам Дальнего Востока Русанов. Но, несмотря на эти требования, 8-часовой рабочий день на острове сохранился 3. Советам и профессиональным союзам приходилось ре- шительно вмешиваться во взаимоотношения предпринима- телей и рабочих. Но одних решений было недостаточно. Часто рабочие вынуждены были бастовать, чтобы заста- вить выполнять требования. С апреля по июнь 1917 года 1 См. «Известия» Владивостокского Совета № 10, 1917 г. 2 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине. 1917— 1925 гг.», стр. 42—44. 3 См. там же, стр. 46—47. Первомайская демонстрация трудящихся, Владивостока в 1917 г.—> 60

в Амурской области бастовали рабочие затона, электро- станции, грузчики и матросы пароходства, рабочие завода Афанасьева, приисков Ельцова и Левашова, спичечной фаб- рики Чурина и К0, булочники и печатники в Благовещен- ске. Бастующие добивались повышения заработной платы, введения 8-ч'асового рабочего дня, охраны труда на произ- водстве, страхования, улучшения жилищных условий и ме- дицинского обслуживания, требовали убрать ненавистных им администраторов. 7 сентября в Благовещенске произошел бунт солдаток. Около 700 женщин собрались на демонстрацию. Они тре- бовали прекращения войны, возвращения с фронта мужей, увеличения пособий. Демонстранты разгромили булочную и продовольственный магазин и, опрокинув милицию, за- ставили ее бежать *. В июле 1917 года бастовали рабочие и служащие торго- вых фирм в Николаевске-на-Амуре. На Северном Сахалине бастовали плотники. 24 июня областной исполком предло- жил начальнику Александровского торгового порта «вы- полнить требования плотников во избежание крайне неже- лательных последствий». Забастовка кончилась полной победой рабочих 1 2. Не во всех случаях конфликты разрешались спокойно. В начале августа, когда забастовали николаевские порто- вые грузчики, областной комиссар Порватов и эсеровское руководство Совета рабочих и солдатских депутатов ре- шили вмешаться в конфликт на стороне рыбопромышлен- ников и рыботорговцев. В крепость Чныррах прибыли уездный комиссар Калмаков и начальник милиции поручик Кудрявцев. Солдатам 1-й роты крепостной артиллерии они заявили, что портовые грузчики задерживают отправку продовольствия на фронт (то есть не согласны работать на условиях, диктуемых рыботорговцами), и предложили вы- делить команду для их усмирения. Часть роты, прихватив два пулемета, выехала в город. Только благодаря вмеша- тельству большевиков — членов Совета, которые разъяс- нили артиллеристам суть конфликта, удалось предотвратить применение оружия. Солдаты побратались с рабочими на митинге. В результате рыбопромышленники и рыботоргов- цы вынуждены были пойти на уступки рабочим. 1 См. «Голос Труда» (Благовещенск), 8 сентября 1917 г. 2 См. «Вперед» (Николаевск-на-Амуре), 10 июля 1917 г. 62
Самыми крупными были забастовка железнодорожни- ков, охватившая с 23 по 26 сентября Дальний Восток, и забастовка рабочих и служащих синдиката амурских паро- ходчиков в октябре 1917 года *. Борьба за землю Февральская буржуазная революция не внесла ника- ких изменений в землевладение и землепользование в крае; привилегии стодесятинников-кулаков и казаков остались незыблемыми. Беднейшее крестьянство Приморской и Амурской обла- стей требовало передела земли стодесятинников и казаков, а также раздела монастырских, церковных и частновла- дельческих земель. Но вследствие политики сдерживания революционной активности деревенской бедноты, прово- дившейся эсерами и меньшевиками, первое время после Февральской революции наблюдалось весьма слабое раз- витие аграрного движения. Крестьяне ждали Учредитель- ного собрания. В докладе по аграрному вопросу на Апрельской конфе- ренции В. И. Ленин говорил: «Если вы будете ждать, пока закон напишется, а сами не разовьете революционной энер- гии, то у вас не будет ни закона, ни земли». И далее: «Как известно, мелкобуржуазные оборонческие партии стоят за то, чтобы с земельным вопросом обождать до Учредитель- ного собрания. Мы высказываемся за немедленный пере- ход земли к крестьянам с максимальной организованно- стью» 1 2. Бесполезность ожидания закона Учредительного собра- ния вскоре стала ясна многим крестьянам. В селе Нико- лаевке Сучанского района Приморской области корейцы- землеробы пытались запахать кулацкие участки. Крестьяне деревень Кабарги и Павло-Федоровки Иманского уезда 12 апреля, перед севом, захватили церковные земли. За- седавший в то время в Хабаровске 1-й Приморский област- ной съезд представителей комитетов общественной безопас- ности постановил: «Означенную землю церковному причту возвратить. Призвать население к тому, чтобы никаких 1 См. «Голос Труда», 13 октября 1917 г. 2 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 31, стр. 419. 63
захватов имуществ частных лиц и учреждении не произ- водилось» *. Комитеты общественной безопасности противодейство- вали крестьянам, удерживали их от самочинных действий, уговаривали ждать Учредительного собрания. Но уговоры не всегда помогали. Под напором малоземельных крестьян, поддерживаемых большевиками, Никольск-Уссурийское уездное собрание 22 апреля приняло решение: «Церковные земли, находящиеся в распоряжении принтов и церковных попечительств, отобрать по приговорам сельских сходов с утверждением их уездным исполнительным комитетом...» 1 2 Ключевский сельский сход в Амурской области весной 1917 года просил разрешить малоземельным крестьянам бесплатное пользование казенными землями. Областной комитет общественной безопасности разрешил пользование, но только за плату. В то же время он вернул в казачий на- дел земли, отрезанные в 1913 году в переселенческий фонд, хотя казаки в этих землях не нуждались 3. Видя, что обращения к органам власти не помогают, крестьяне Амурской области стали самовольно запахивать земли; захваты земли были в районе станции Бира, в селах Жариково, Полтавка и Магдагачи. Крестьяне Гальчинской волости самовольно захватили землю у казаков 4. 21 мая Кумарское сельское общество захватило землю церковного причта 5. На 1-м Приморском областном крестьянском съезде 21—24 мая 1917 года в Никольск-Уссурийске малоземель- ные крестьяне уже организованно требовали передела зе- мель стодесятинников, отобрания церковных и монастыр- ских земель, ликвидации казачьих привилегий, отмены частной собственности на землю, недра, воды, леса и объ- явления их всенародным достоянием. «Землей должны быть наделены в количестве одинаковом как крестьяне, так и казаки» 6 — гласило постановление Съезда. Однако избранный съездом Приморский областной Со- вет крестьянских депутатов, состоявший из эсеров и кула- 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 7. 2 «Уссурийский Край» № 75, 1917 г. 3 См. «Голос Труда», 25 мая, 9 и 20 июня, 21 сентября 1917 г. 4 См. там же. 5 См. «Амурское Эхо», 3 июля 1917 г. 6 См. «Далекая Окраина», 26 мая 1917 г. 64
ков, не только не развивал революционную инициативу сельской бедноты, но всячески сдерживал ее, как и коми- теты общественной безопасности, препятствуя разделу церковных и монастырских земель. В связи с этим газета «Красное Знамя» 22 июня писала: «Пусть растет и крепнет огнем революции спаянный союз городской и деревенской бедноты. Только такой союз вместе с революционной ар- мией закрепит завоевание свободы и проведет в жизнь давнишние требования революционных социал-демократов, а именно: конфискацию монастырских, церковных, удель- ных и помещичьих земель и передачу их в руки тех, кто их обрабатывает». Эта поддержка большевиков способство- вала активизации сельской бедноты и новоселов в их борь- бе за земельный передел. Вопрос о казачьих землях также не сходил с повестки крестьянских съездов. 2-й Амурский областной съезд кре- стьян, состоявшийся в сентябре, несмотря на протесты пра- вых эсеров, единодушно принял решение о ликвидации осо- бых казачьих наделов и высказался за их включение в общий земельный государственный фонд. В этих наделах насчитывалось более 5 миллионов десятин земли Амур- ского и 9 миллионов десятин Уссурийского казачества. Под нажимом бедноты и новоселов съезд принял реше- ние о введении уравнительного землепользования. Это вы- звало протесты представителей стодесятинников. Доклад- чик от эсеров Змеев, испугавшись оппозиции кулацко- зажиточной части делегатов, уговаривал их: «Не пугайтесь принятой резолюции и социализации земли, так как социа- лизация будет целиком проведена в жизнь не скоро, через много лет, а до тех пор вы будете пользоваться землей на тех же основаниях (то есть без передела.—Авт.). А ново- селам и переселенцам, которые добивались скорейшего передела земли стодесятинников, он говорил: «Объединяй- тесь и ждите Учредительного собрания» ’. В первой половине сентября уездный съезд крестьян- ских обществ Никольск-Уссурийского уезда постановил: «Изъять хуторские, отрубные и частновладельческие участ- ки и передать их в общинное пользование на одинаковых со всеми правах» 1 2. Съезд высказался также за предоста- вление крестьянам свободных казачьих и казенных земель. 1 «Голос Труда», 20 и 24 сентября 1917 г. 2 «Голос Приморья» (Владивосток) № 6, 1917 г. 5-297 65
2-й Приморский областной съезд представителей кресть- янских Советов, открывшийся 18 сентября в Никольск- Уссурийске, в наказе кандидату в Учредительное собрание записал: «Чтобы собственности на землю никакой не было... чтобы она... была отменена раз и навсегда... Что- бы все земли... перешли в руки народа без оплаты»1. Делегаты требовали, чтобы всем крестьянам и казакам от- водилось столько земли, сколько члены семьи могут обра- ботать своим личным трудом. В результате хозяйственной разрухи положение бед- ноты было особенно тяжелым. Из-за недостатка тягла и низкой урожайности беднота не могла обеспечить себя хле- бом до нового урожая и семенами, вынуждена была поку- пать зерно на рынке или обращаться к кулаку, неизбежно попадая в экономическую зависимость от него. Недостаток продовольствия на рынке кулаки использовали в целях на- живы, взвинчивая цены на сельскохозяйственные продукты. Высокие цены на хлеб обрекали рабочих и деревенскую бедноту на полуголодное существование. Для крестьян, проживавших в приморской полосе, в ни- зовьях и на притоках Амура, помимо земельного вопроса большое значение имел вопрос о рыбных промыслах. Для них улов горбуши и кеты имел такое же значение, как уро- жай хлеба для крестьян других областей. До революции крестьяне-рыбаки всецело зависели от рыбопромышленников, владевших лучшими тонями и моно- полизировавших скупку рыбы. Особенно страдали кресть- яне-рыбаки от хищнического лова рыбы заездками на капиталистических промыслах. Длина заездков достигала 7—8 верст, их применение затрудняло проход рыбы по рекам к местам нереста и вело к сокращению общего за- паса лососевых пород. Крестьяне Амура и Амгуни требо- вали запретить лов рыбы японским заездковым способом или в крайнем случае установить норму вылова для каж- дого заездка; они требовали также, чтобы рыбопромыш- ленники повысили заготовительные цены на рыбу. Эти тре- бования большевики горячо поддерживали. Противоречия между*- крестьянами и рыбопромышлен- никами с каждым днем нарастали, но краевой комиссар Временного правительства Русанов и эсеры в Сахалинском 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 273. 66
областном Совете крестьянских депутатов откладывали до Учредительного собрания решение всех острых, жизненно важных для трудящихся вопросов. Когда же крестьяне самовольно захватили нижние тони Амурского лимана для лова лососевых, уездный комиссар Временного правитель- ства меньшевик Колмаков и начальник милиции поручик Кудрявцев выехали с командой солдат, вооруженных пуле- метами, для «водворения порядка». Такое отношение представителей Временного правитель- ства, эсеров и меньшевиков показывало, что они являются защитниками буржуазии, а не трудящихся масс. Меньше- вики и эсеры быстро теряли свой авторитет. Не только ра- бочие, но и крестьяне стали понимать, что лишь больше- вики защищают их интересы. Население Камчатки страдало и от того, что в годы первой мировой войны нарушилось регулярное пароходное сообщение между Владивостоком и Петропавловском и другими камчатскими портами. Сократился подвоз продо- вольствия, охотничьих и рыболовных принадлежностей, прочих товаров. Это усугубило бедственное положение на- селения, особенно коренного (чукчей, камчадалов, юкаги- ров, эвенков, ительменов, эскимосов и других народностей), а также вызвало резкое падение добычи пушнины и вы- лова рыбы. Февральская революция не улучшила экономического положения населения Камчатки. Начались стихийные, не- организованные выступления трудящихся. Крестьяне Миль- ковской волости в апреле 1917 года потребовали от област- ного комитета удаления с устья реки Камчатки круп- ного рыбопромышленного предприятия Демби и Бирича. Отказались нести патрульную службу петропавловские казаки. Бессрочная служба, которую несли казаки, была очень тяжела, особенно для бедноты, вследствие частых и длительных отлучек из дому, отрыва от хозяйства и семьи *. Устькамчатские казаки 15 апреля 1917 года писали областному комиссару: «Ввиду свободы, полученной наро- дом всей России, каковой, по нашему мнению, не лишены и мы, покорнейше просим господина областного комиссара освободить нас от казачьего сословия и перечислить 1 Центральный государственный архив РСФСР Дальнего Вос- тока (ЦГА РСФСР ДВ), Ф. 1404, ОП. 1, д. 20, л. 7, 11. 67
в сословие граждан, а от казенного пайка, как для себя, так и для детей, и от жалованья мы отказываемся» *. Для укрепления своего влияния на крестьянство в про- тивовес Советам крестьянских депутатов Временное прави- тельство 17 мая 1917 года издало закон об организации на Дальнем Востоке земства. Земские органы были избраны осенью того же года, большинство в них принадлежало эсе- рам. Они сыграли реакционную роль в ходе дальнейших революционных событий в крае. Борьба большевиков за массы и за Советы Своеобразная обстановка, порожденная двоевластием, засилье в Советах соглашателей, предававших интересы трудящихся, требовали от большевиков новой ориенти- ровки. Апрельские тезисы В. И. Ленина и решения Апрель- ской конференции большевиков внесли ясность и опреде- лили стратегию и тактику партии, пути дальнейшего раз- вития революции. Партия выдвинула перед революцион- ными массами лозунг: «Вся власть Советам!» Это был курс на ликвидацию двоевластия путем мирного перехода власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских де- путатов, не ожидая Учредительного собрания. На Дальнем Востоке Апрельские тезисы В. И. Ленина впервые были зачитаны А. Я. Нейбутом 26 апреля на со- брании рабочих Владивостокских вагоносборочных мастер- ских, а 4 мая Нейбут разъяснял Апрельские тезисы на общем собрании владивостокской организации РСДРП1 2. С разъяснением ленинских тезисов в мае — июне высту- пали в Хабаровске большевик А. Малышев, в Благове- щенске— Ф. Сюткин и Я. Шафир, по селам Амурской области — С. Днепровский, в Свободном — В. Попов, в Ни- колаевске-на-Амуре — А. Финьковский и С. М. Бунин. Большевики поняли, что их первоочередная задача — борьба за массы. Необходимо было разоблачить и изолиро- вать меньшевиков и эсеров, овладеть руководством, обеспе- чить переход власти в руки Советов. Большевики упорно 1 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1005, оп. 5, д. 355, л. 224. 2 См. «Далекая Окраина», 6 мая 1917 г. 68
боролись против оборончества, за немедленный демократи- ческий мир. Развивая революционную инициативу масс, они боролись за немедленное осуществление революцион- ных требований рабочего класса и беднейшего крестьянства. Свержение самодержавия вызвало всеобщую радость и ликование. Но в отношении классовых, национальных и групповых стремлений и надежд население Дальнего Востока пред- ставляло пеструю кар- тину, отражавшуюся в деятельности партий и организаций, выражав- ших эти стремления. Широкие трудящие- ся массы плохо разби- рались в партиях, не понимали, какая разни- ца между большевика- ми и меньшевиками. Лозунг-то у них был один: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» Лозунги эсеров: «Зем- ля и воля!», «Свобо- да, равенство и брат- ство!» — привлекали крестьянство. Чего же мужику еще надо? Степан Петрович днепровский, А что скрывалось за член КПСС с 1913 г. этими лозунгами, пони- мали немногие. Неиску- шенные в политике и в партийных программах солдаты и крестьяне, глядя на партийные лозунги, читая газеты и листовки, слушая ораторов, стали выбирать себе партии. Сначала ходили в сочувствующих на собрания и митинги, слушали, смекали, поддакивали ораторам или осуждали их. На это ушли апрель, май, июнь 1917 года. Разобравшись кто как мог, многие записались в партии. Политика меньшевиков и эсеров до июльских событий в Петрограде не вызывала протеста у значительных масс рабочего класса, хотя по вопросам о войне и мире и о вла- сти рабочие прислушивались к большевикам и их поддер- 69
живали. Крестьянство в силу своей неоднородности разди- ралось противоречиями, но большинство шло за эсерами, хотя по вопросам о войне и мире, о немедленном переделе земельных наделов казаков и привилегированных стодеся- тинников не только бедняки, но и многие середняки даль- невосточной деревни были согласны с большевиками. Солдаты и матросы, как и все политически мыслящее население страны, через несколько месяцев примкнули к партиям или сочувствовали им в зависимости от того, из какой социальной среды они пришли в армию. Отношение к войне и вопрос о земле были главными вопросами в работе большевиков с солдатами и крестья- нами. Гарнизоны Дальнего Востока не испытывали ужасов империалистической войны, солдаты и матросы жили в спо- койнойчобстановке, по-прежнему, как и в мирное время, получали в день 3 фунта хлеба и 3/д фунта мяса. Солдатская масса в основном состояла из пожилых крестьян-ополчен- цев и молодых парней, призванных в армию досрочно. Политика буржуазии, эсеров и меньшевиков первые ме- сяцы после Февральской революции не вызывала у солдат критического отношения, и они при выборах в Советы в большинстве проголосовали за меньшевиков и эсеров. Они упивались «свободой», полученной от Февральской револю- ции, и вели праздную жизнь, представляя из себя поли- тически неграмотную массу, склонную поддаваться дема- гогической обработке эсеров и анархистов, которых было немало среди возвратившихся из Америки политических эмигрантов. Молодые солдаты были подходящей средой для пропо- ведей анархистов, а ополченцы — для эсеров. Большевики твердили о необходимости классовой сознательности и ор- ганизованности, о социалистической революции, которую еще надо делать, а у тех все просто: поддерживай эсеров и жди Учредительного собрания, оно все решит тихо, мирно, без всякой борьбы; у анархистов еще проще: «грабь на- грабленное» — и будешь счастлив. Анархистская агитация имела исключительно быстрый успех: многие молодые солдаты, матросы и часть портовых грузчиков Владивостока в течение нескольких дней превра- тились в «анархистов». В то время когда большевики боролись за правильное понимание массами перспектив революции, fa классовое 70
единство рабочих и дисциплину, анархисты, эти «друзья слева», разлагали рабочих и солдат. Анархисты Двигомиров, Чернов-Чернобаев, Гурко в июне 1917 года решили от пропаганды идей анархизма пе- рейти к «делу», к экспроприации имущества буржуазии. В частности, созвав 29 июня митинг своих сторонников, анархист Двигомиров угрожал расправиться с Советом, если он будет препятствовать захвату ими типографии га- зеты «Дальний Восток» *. Несмотря на предупреждение Совета, 15 июля группа наиболее оголтелых анархистов пыталась захватить типо- графию, но городской Совет не допустил этого произвола. Большинство чиновников государственных учреждений, служащих, приказчиков, учителей, медиков и лиц свобод- ных профессий были в восторге от Февральской революции, которая их полностью устраивала. Им казалось, что мень- шевики и эсеры выражали их профессиональные групповые интересы, поэтому они охотно поддерживали их. Но в целом население края, как и всей страны, посте- пенно разделялось и примыкало к двум боровшимся ме- жду собой силам: с одной стороны, к буржуазии, а с дру- гой— к пролетариату вместе с беднейшим крестьянством. За буржуазией шли большинство кадрового офицерства, крупное чиновничество, буржуазная интеллигенция, зажи- точные кустари и ремесленники, верхушка казачества, кулаки. За буржуазией плелись также эсеры и меньшевики- оборонцы. Рабочий класс, идя за большевиками, объеди- нял вокруг себя сельских батраков, беднейшее крестьян- ство и казачество, трудовую прогрессивную интеллиген- цию. С 1 по 7 мая 1917 года во Владивостоке проходил 1-й съезд Советов рабочих и солдатских депутатов При- амурского края. На съезде было 103 делегата от всех горо- дов края 1 2 и от Харбинского Совета. Большевиков посла- ли только Владивостокский, Никольск-Уссурийский и Су- чанский Советы, их на съезде было всего 15 3. Меньшевистско-эсеровское большинство приняло реше- ние о поддержке Временного правительства и о продолже- 1 См. «Известия» Владивостокского Совета, 2 июля 1917 г. 2 За исключением Камчатки, так как там до декабря 1917 года не было Советов. 3 См. «Приморский край. 25 лет со дня освобождения Приморья от интервенции и белогвардейщины», Владивосток, 1947, стр. 119. 71
нии империалистической войны. Был утвержден также устав Советов рабочих и солдатских депутатов, по которому Со- вет считался органом «политико-революционным и эконо- мическим», имеющим право «рассматривать вопросы воен- ного и профессионального устройства» После созыва Учредительного собрания Советы должны быть распущены. Большевики справедливо усмотрели в этом попытку эсеров и меньшевиков сначала лишить Советы революционной силы, а затем ликвидировать их и боролись против при- нятия этого устава. С 10 по 19 июня в Благовещенске работала Амурская областная конференция РСДРП. На конференции было всего два большевика. Большевик Кидал выступал против доверия Временному правительству и против вступления социал-демократов в его состав. По вопросу о роли Советов конференция приняла ре- шение: «1. В революционный период Советы рабочих и сол- датских депутатов представляют не только органы конт- роля революционной демократии над действиями органов Временного правительства, но и парламенты рабочего клас- са, через которые последний выражает и осуществляет свою волю. 2. Конференция считает необходимым, чтобы с уста- новлением Учредительным собранием нового государствен- ного демократического порядка политическая роль Советов рабочих и солдатских депутатов кончилась и перешла бы к политической организации рабочего класса — РСДРП. 3. Руководство экономической борьбой по окончании революции должно перейти к союзам и профорганиза- циям» 2. «Советы рабочих и прочих депутатов, — писала 26 июля меньшевистская газета «Забайкальский Рабочий», — толь- ко органы борьбы, а потому будут существовать только до тех пор, пока длится яркая революционная борьба. Если эта борьба закончится, жизнь войдет в более или менее мирное русло, могут исчезнуть и Советы, а на политической арене останутся политические партии». Меньшевики поучали рабочих: «Через профсоюзы, го- родские думы вплоть до представительства в Государствен- См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 7—8. 2 «Голос Труда», 24 июня 1917 г. 72
нои думе — вот та лестница, по которой пролетариат вос- ходит до вершин политической деятельности». Так, вместо борьбы за интересы рабочих, за установление власти Сове- тов меньшевики предлагали рабочим взбираться по лест- нице буржуазного парламентаризма. Период от Февральской буржуазно-демократической революции до Октябрьской социалистической революции знаменовался нарастанием общенационального кризиса, который охватил все политические и социально-экономи- ческие отношения. Важнейшими этапами на этом пути были три политических кризиса Временного правитель- ства, которые находили живейший отклик на Дальнем Вос- токе и вызывали усиление классовой борьбы. Когда министр иностранных дел Временного правитель- ства кадет Милюков в ноте от 18 апреля заверил «союзни- ков» в верности России своим обязательствам, это вызвало в стране взрыв негодования и протеста. Массовая анти- военная демонстрация рабочих и солдат в Петрограде 20—21 апреля вызвала первый кризис Временного прави- тельства. Демонстрация показала, что доверие масс к Вре- менному правительству начало колебаться. ) Владивостокский Совет осудил ноту Милюкова и по- требовал от ЦИК Советов контроля над Временным пра- вительством *. 2 мая получили отставку министры Милюков и Гучков. Меньшевики и эсеры поспешили на помощь буржуа- зии, включив в состав Временного правительства своих ли- деров как представителей меньшевистско-эсеровских Сове- тов. Дальневосточные меньшевики, оправдывая коалицию с буржуазией в хабаровской газете «Призыв», 7 мая пи- сали: «Мы должны сказать, что это относится к области тактики, а не принципа, это вопрос целесообразности, а не догмы. Жребий брошен — поможем же нашим товарищам, которые, спасая положение, вошли в министерство... Со- циалистические партии пошли на жертвы ради достижения революционно-демократических требований». Меньшевики не сказали самого главного: чье положение они спасали? Чем жертвовали? Но рабочие и солдаты сами поняли, что соглашатели спасали буржуазное правительство, пожерт- вовав интересами трудящихся. 1 См. «Известия» Владивостокского Совета, 27 апреля 1917 г. 73
На общем собрании владивостокской организации РСДРП при обсуждении апрельских событий в Петрограде меньшевики высказались за коалицию. Однако большин- ство приняло предложение А. Я. Нейбута: «.. . Кризис власти, возникший из-за противоречий интересов правя- щих классов (буржуазии и помещиков) с классовыми интересами революционной демократии (городской и дере- венской бедноты), не может быть устранен сотрудниче- ством этих двух классов в лице коалиционного правитель- ства. .. Кризис власти может быть устранен только пере- ходом власти в руки Советов...» 1 Разоблачение буржуазной и империалистической поли- тики Временного правительства дало первые результаты в борьбе за массы при перевыборах депутатов Советов. Во Владивостокский Совет в июне 1917 года было избрано 400 депутатов (вместо 750 первого состава), из них 180 большевиков и им сочувствующих. Это была большая победа. Увеличилось также количество большевиков в Ни- кольск-Уссурийском, Сучанском, Харбинском, Николаев- ском Советах. В прежнем положении осталось соотношение сил в Советах Благовещенска и Хабаровска. Все же июнь - ские выборы улучшили состав Советов края. Выполняя волю русской буржуазии и англо-франко- американских империалистов, Временное правительство 18 июня бросило армию в наступление на Юго-Западном фронте. Это наступление было одобрено 19 июня 1-м Все- российским съездом Советов, большинство делегатов ко- торого принадлежали к эсерам и меньшевикам. 20 июня Хабаровский меньшевистско-эсеровский Совет отправил приветственную телеграмму Керенскому: «Верим, что этот шаг (то есть наступление. — Авт.) явится про- логом новых побед», — писал он. Вслед за опубликованием приказа о наступлении коман- дующий войсками Приамурского военного округа полков- ник Высоцкий стал усиленно очищать гарнизоны края от революционных солдат, комплектуя маршевые роты для отправки на фронт. Но военная комиссия Владивостокского Совета воспротивилась этим действиям. Высоцкий угро- жал отдать военную комиссию под суд. 29 июня конфликт разбирал исполком Совета. Большевики защищали воен- ную комиссию, а меньшевики и эсеры считали распоряже- 1 «Красное Знамя», 16 июня 1917 г. 74
ние Высоцкого правильным. Высоцкому удалось отправить на фронт несколько маршевых рот *. За 10 дней армии Юго-Западного фронта потеряли около 60 тысяч солдат и офицеров. Буржуазная контррево- люция, генералитет, а также меньшевики и эсеры свали- вали всю вину за провал наступления на большевиков. 2 июля кадеты заявили о своем выходе из Временного пра- вительства. Этот шаг был рассчитан на то, что лидеры эсеров и меньшевиков побоятся одни остаться у власти и согласятся принять условия кадетов: разоружение рабо- чих, вывод революционных войск из Петрограда, а глав- ное — запрещение большевистской партии. Чтобы заста- вить армию воевать, генерал Корнилов потребовал от правительства введения смертной казни на фронте. Вероломство Временного правительства стало очевид- ным. Провозглашая мирную политику, оно на деле решило продолжать империалистическую войну. Возмущение революционных масс перевалило через край. 3 июля в Петрограде началась грандиозная демон- страция под лозунгом: «Вся власть Советам!» Временное правительство двинуло против нее юнкер- ские и офицерские отряды. Улицы Петрограда были обиль- но политы кровью рабочих и солдат. Контрреволюция обрушила репрессии на большевистскую партию. 7 июля Временное правительство отдало приказ об аресте В. И. Ленина. В буржуазной прессе по всей России велась оголтелая травля большевиков. Была пущена в ход выдумка, будто «Ленин — немецкий шпион, завезенный в Россию в за- пломбированном вагоне». Эсеры и меньшевики поддаки- вали провокационной лжи, бессовестно пользовались черно- сотенной выдумкой, хотя прекрасно знали, что это злост- ная и грубая клевета. Однако им не удалось обмануть народ. Солдаты 726-й пешей Пензенской дружины во Владивостоке писали: «Пре- зрение и позор низким клеветникам, стремящимся оклеве- тать и очернить имена лучших вождей революционно- го пролетариата, дабы вызвать недоверие к ним народных масс» 1 2. 1 См. С. Цыпкин, Дальневосточные большевики на путях к Ок- тябрю, стр. 77. 2 «Известия» Владивостокского Совета, 22 августа 1917 г. 75
Андрей Кондратьевич Чумак, член КПСС с 1903 г. Против большевиков объединились все силы контр- революции — от монархистов до эсеров и меньшеви- ков. Реакция пыталась даже отобрать революционные за- воевания трудящихся. Краевой комиссар Русанов при- казал удлинить рабо- чий день на железной дороге, мотивируя это тем, что «солдаты на фронте заняты день и ночь». Вновь назначен- ный командующий вой- сками округа генерал Хогондоков 6 августа 1917 года приказал всем управлениям Военного ведомства удлинить за- нятия до 10 и более ча- сов в сутки *. В Харбине в июле 1917 года «за провоз- глашение большевист- ских лозунгов» были арестованы 40 бывших политических эмигран- тов. Случайно избежал на этот раз ареста член партии большеви- ков с 1903 года А. К. Чу- мак. В то время он на- ходился на станции Хандаохэцзы, где работал машинистом и готовил рабочих для отпора наступавшей реакции1 2. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 12. 2 А. К. Чумак уехал в Северную Америку сразу после первой русской революции. Там он сыграл выдающуюся роль как организа- тор политических беженцев из России. Вернувшись в 1917 году из эмиграции, А. К. Чумак активно участвовал в создании большевист- ских организаций и Советов на КВЖД. Летом 1918 года, когда в по- лосе отчуждения КВЖД начался белый террор, А. К. Чумак неле- гально выехал в Никольск-Уссурийский, где был избран членом Со- вета. Впоследствии он стал одним из руководителей Уссурийского 76
После того как в мае самостоятельные рабочие, солдат- ские и офицерские Советы объединились, началось посте- пенное полевение депутатов рабочих и солдат, хотя пре- обладало еще влияние соглашателей. Расстрел рабочих и солдат 3 — 4 июля на улицах Пет- рограда оказал решающее влияние на рост революционного сознания рабочих и солдат Дальнего Востока. Общее со- брание матросов Сибирской флотилии поддержало петро- градский пролетариат и высказалось за переход власти к Советам *. 13 июля во Владивостоке большевики созвали обще- городскую конференцию РСДРП для обсуждения петро- градских событий. Конференция приняла резолюцию, в ко- торой протестовала против «тех драконовских мер, которые применяются Временным правительством по отношению к большевикам лично и к их органам печати», и указала на необходимость перехода власти к Советам2. После июльских событий в Петрограде городской ду- мой в Николаевске-на-Амуре было созвано объединенное совещание. Большевики С. Бунин, А. Финьковский, П. Ива- нов и другие решительно выступили в поддержку рабочих Петрограда. С этого момента большевики Николаевска на- чали острую борьбу против Временного правительства и соглашательских партий эсеров и меньшевиков. Политическая обстановка резко изменилась: буржуа- зия укрепила свою власть, а многие Советы, руководимые меньшевиками и эсерами, обессилели, заметно стушева- лись и поплыли в фарватере Временного правительства, которое стали называть «правительством национального спасения», а не правительством «спасения революции», как называли его прежде. Партия большевиков вынуждена была перейти на полу- легальное положение и временно снять лозунг «Вся власть Советам!». Но это не означало отказа большевиков от борьбы за Советы. Речь шла не о Советах вообще как органах революционной борьбы рабочих и солдат, а фронта. После временного падения Советской власти на Дальнем Востоке А. К. Чумак в сентябре 1918 года был арестован в Благо- вещенске и в марте 1919 года расстрелян белогвардейцами. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 10. 2 См. «Красное Знамя», 15 июля 1917 г. 77
лишь о данных Советах, руководимых меньшевиками и эсерами. Мирный период революции кончился, наступил период подготовки вооруженного восстания. Однако июльские события не прошли бесследно и для буржуазного Временного правительства, они вызвали но- вый кризис власти, в результате которого было сконструи- ровано второе коалиционное правительство. 8 июля во главе правительства встал эсер Керенский. 12 июля была введена смертная казнь на фронте и цензура в тылу. По требованию союзников верховным главнокомандующим был назначен генерал Корнилов. Новый главковерх издал приказ о запрещении в армии митингов. На фронте начали свирепствовать полевые суды. Корнилов требовал введения смертной казни также и в тылу. Временное правительство решило принудить рабо- чих и крестьян продолжать империалистическую войну «до победного конца» и одновременно расправиться с большевиками и революционными рабочими. Но револю- ционные массы не позволили это сделать. 19 июля на заседании исполкома Владивостокского Со- вета обсуждался вопрос о введении Временным правитель- ством цензуры и смертной казни на фронте. Было внесено три резолюции: 1) большевика Нейбута, требовавшая отмены смертной казни и цензуры; 2) эсера Выхристова — за введение смертной казни «как необходимой меры для защиты от предателей»; 3) меньшевика-интернационалиста Саковича — «введе- ние смертной казни признать неизбежным злом, вызван- ным желанием наступать на фронте». Большинством голосов была принята резолюция Ней- бута *. Предложение Выхристова в поддержку смертной каз- ни вызвало бурю возмущения; в комитет эсеров приходили солдаты и рабочие и бросали свои членские билеты, про- тестуя против контрреволюционной политики партии эсе- ров. Часть из них перешли к большевикам. В эти дни мень- шевики и эсеры потеряли немало своих членов. Солдаты владивостокских крепостных полков на своих митингах принимали резолюции: «Мы протестуем против 1 См. «Известия» Владивостокского Совета, 21 июля 1917 г. 78
введения смертной казни, против введения цензуры, про- тив арестов большевиков и против закрытия большевист- ских газет» Под напором солдат 22 июля на пленарном заседании Владивостокского Совета были приняты резолюции против введения смертной казни и цензуры. Такой же протест 26 июля вынес Никольск-Уссурийский Совет1 2. В Хабаровске 17 августа общее собрание 724-й пешей дружины протестовало против репрессий в отношении пар- тии большевиков и требовало немедленного разгона Госу- дарственной думы и Государственного совета как очагов контрреволюции 3. На митингах рабочих во Владивостоке были приняты решения: «Долой смертную казнь! Долой цензуру! Исклю- чить из состава Совета рабочих и солдатских депутатов эсера Выхристова и меньшевика Агарева и известить те организации, откуда они выбраны, с указанием, что они защищали смертную казнь. . .» 4 Из боязни потерять остатки своего авторитета среди рабочих и солдат эсеры 11 августа опубликовали в газетах сообщение, что Выхристов с 19 июля в партии эсеров не состоит. Эта неуклюжая попытка отмежеваться от Выхри- стова никого не убедила. Эсеры не могли отмежеваться от своего ЦК, который дал согласие своему представителю во Временном правительстве Керенскому ввести смертную казнь на фронте. В июльские дни особенно ярко выявились противоречия между настроениями и взглядами рабочих и солдатских масс и политикой меньшевистско-эсеровских Советов. В то время когда в стране происходили бурные собы- тия, население севера Дальнего Востока о них не знало. Перемена власти не внесла заметных изменений в жизнь Камчатки, Колымы, Чукотки. Только с открытием навига- ции туда стали прибывать рабочие, привозившие больше- вистские газеты «Правда» и «Красное Знамя». Трудящиеся Камчатки начинали понимать контррево- люционную сущность областного комитета общественной 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 11. 2 См. там же. 3 См. там же, стр. 12. 4 «Далекая Окраина», 11 августа 1917 г. 79
безопасности и все чаще и решительнее разоблачали зло- употребления чиновников и бывших полицейских, захва- тивших власть как в Петропавловске, так и на местах. Они обратились за помощью к Владивостокскому Совету, по- слав туда своего представителя Каширина — рабочего из Анадыря. Владивостокский Совет 24 июля 1917 года заслушал информацию Каширина и констатировал: «На Камчатке все остается так, как было до переворота, свободы до сих пор фактически нет, во главе стоят бывшие чиновники губер- натора. .. До сих пор идут там полным темпом злоупотреб- ления по службе». Владивостокский Совет потребовал от Камчатского областного комитета и краевого комиссара Временного правительства принять меры к устранению вскрытых ра- бочими злоупотреблений. Но это требование не было вы- полнено. Больше того, областной комитет арестовал Ка- ширина, когда он возвратился в Петропавловск '. В этой обстановке господства реакции на Камчатке со- стоялись выборы делегатов на областной съезд. Созывая съезд, областной комитет запросил Временное правитель- ство: «Какую форму политического правления проводить для туземного населения Камчатской области?» — и полу- чил ответ: «Вы можете управляться тойонами». Временное правительство намеревалось передать управление местными народностями их родовым начальникам, а не самоуправле- ниям. 1-й Камчатский областной крестьянский съезд работал с 20 июля по 9 августа 1917 года в Петропавловске. На нем присутствовало 49 делегатов, из них только 5 пред- ставляли коренное население Анадырского и Командорского уездов; представителей Чукотского, Охотского и Гижигин- ского уездов не было. Крестьян было мало, зато оказалось много чиновников, торговцев, попов 1 2. Съезд не решил ни одного коренного вопроса хозяй- ственно-политического развития Камчатки. Вопросы рыб- ного и пушного промыслов хотя и обсуждались на съезде и были приняты благие пожелания, однако радикальных мер по борьбе с основным злом — хищническим ловом 1 См. «За власть Советов на Камчатке (1917—1923 гг.)». Сбор- ник статей, Петропавловск-Камчатский, 1957, стр. 11. 2 ЦГАОР, ф. 405, оп. 1, д. 157, л. 3. 80
рыбы русскими и японскими промышленниками — принято не было, В постановлении об ограничении ловли рыбы в некоторых пунктах четко выразилась классовая направлен- ность, например: «Допустить к производству рыбных про- мыслов только тех жителей, кои имеют домообзаводство» 1. Остался нерешенным и вопрос об улучшении торговли, которая имела особенно грабительский характер в северных уездах, хотя и отмечалось, что казенная продовольственная управа бездействовала, не вела борьбы со спекулянтами, ничего не делала в этом отношении. Съезд пытался разрешить «инородческий вопрос», имев- ший особо важное значение в условиях Камчатки. Дискус- сия по этому вопросу вылилась в общие рассуждения, ничего реального не сулившие коренным жителям в улучше- нии жизни. Не были даже вскрыты основные причины бес- правного и бедственного положения многонационального населения. И после съезда положение национальных мень- шинств оставалось по-прежнему тяжелым: лучшие оленьи пастбища и рыбные угодья оставались у зажиточной части населения; торговцы — русские, американцы, японцы — и разного рода спекулянты беспощадно грабили население. Вопросы экономического и культурного развития области решались поверхностно. Чтобы не допустить на Камчатке образования Советов, съезд ходатайствовал перед Времен- ным правительством о введении земских учреждений. Съезд избрал областной комитет в количестве 20 чело- век— в основном чиновников и торговцев. Во главе коми- тета оказались контрреволюционеры, председателем стал работник связи кадет Пурин. Были также избраны уездные комитеты и назначены новые уездные комиссары Времен- ного правительства. Областным комиссаром вместо Емелья- нова был назначен эсер Лавров. Таким образом, съезд за- крепил господство реакционных чиновников, торговцев и промышленников. Только после прибытия в Петропавловск большевика И. Е. Ларина и организации с его помощью профсоюзов в августе 1917 года трудящиеся города и области начинают активную борьбу за свои интересы. Наступление реакции в стране после июльских событий активизировало контрреволюционные силы и на Северном Сахалине. Буржуазный комитет общественной безопасно- 1 «Приамурская Жизнь» (Хабаровск), 28 сентября 1917 г. 6-297 81
сти и уездный комиссар Русланов отменили все постановле- ния, облегчавшие положение жителей острова: о повыше- нии заработной платы, об установлении твердых цен на продукты питания и прочие. Постановлением Временного правительства от 3 июня пост Александровский был пре- образован в город с введением в нем городового положе- ния '. Началась подготовка к выборам гласных думы но- вого города. После отъезда А. Т. Цапко и усиления влияния в ко- митете общественной безопасности торговца Русланова на- чалась травля большевика доктора А. М. Криворучко. Его революционная деятельность вызвала недовольство реак- ционно настроенных медицинских работников, и они 3 июля обратились к комиссару Временного правительства с тре- бованием отозвать Криворучко 1 2. Эсер Порватов удовлетво- рил это требование. Но начатая Цапко и Криворучко ра- бота по организации трудящихся Северного Сахалина про- должалась. С 3 по 12 августа в Хабаровске работал 2-й краевой съезд Советов Дальнего Востока. На съезд прибыло 86 де- легатов, в том числе большевиков — 13, меньшевиков-обо- ронцев— 15, меньшевиков-интернационалистов—10, эсе- ров— 32 и беспартийных—163. Во время работы съезда среди делегатов-эсеров обособилась группа левых, которые по ряду вопросов разделяли взгляды большевиков; мень- шевики-интернационалисты проявили больше независимо- сти от оборонцев. Большинство беспартийных прислуши- вались к большевикам. 5 августа съезд принял решение о слиянии на местах рабочих, солдатских и крестьянских Советов на началах равного представительства. Однако правые эсеры, руково- дившие крестьянскими Советами, саботировали это реше- ние и не шли на объединение 4. По вопросам о посылке делегата на Всероссийское госу- дарственное совещание, об отношении к Временному 1 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)», стр. 47. 2 См. там же, стр. 48—49. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 12. 4 См. «Свободное Приамурье» № 62, 1917 г. Объединение про- изошло весной 1918 года, когда в руководстве крестьянских Сове- тов усилилось влияние большевиков и левых эсеров. 82
правительству и войне на съезде создалось такое соотноше- ние сил, что ни большевики, ни меньшевики-оборонцы не могли провести свои резолюции. Бурные споры разгорелись по вопросу о будущем Со- ветов после Учредительного собрания. Правый эсер Улья- нинский утверждал, что после разрешения всех вопросов Учредительным собранием Советы будут ликвидированы. Ему ответил большевик А. Я. Нейбут: «Учредительное собрание не уничтожит капитализма, а стало быть, и про- тиворечий капиталистического общества. Советы должны остаться для социальной революции» *. Большинством го- лосов было принято предложение Нейбута: «Съезд пола- гает, что с созывом Учредительного собрания революцион- ная роль Советов не закончится, что Советы должны сохра- ниться и при Учредительном собрании, они должны будут стоять на страже революционных завоеваний трудящихся и для дальнейшего движения к социализму» 1 2. Председательствовавший на заседаниях правый эсер За- гибалов, видя, что съезд принимает большевистские пред- ложения, и пытаясь изолировать большевиков, заявил, что выявившиеся разногласия весьма серьезны и о принятии согласованных решений не может быть и речи. Он предло- жил разделить делегатов на сторонников Временного пра- вительства и его противников. Это предложение провалили большевики, интернационалисты и шедшие за ними беспар- тийные. Меньшевикам и эсерам так и не удалось протащить свои резолюции. Съезд не смог принять согласованных ре- шений по важнейшим вопросам. Политическое лицо съезда выявилось в резолюциях партийных фракций, которые были доведены до сведения ЦИК Советов3. Но съезд утвердил устав Дальневосточного краевого комитета Сове- тов «как общественной политической организации, объеди- няющей революционную демократию рабочих, солдат и крестьян Дальнего Востока». По уставу краевой комитет имел право контролировать органы Временного правитель- ства через своих комиссаров 4. 10 августа съезд избрал Дальневосточный краевой ко- митет, в состав которого вошли 9 социал-демократов (из 1 «Дальневосточные Известия», 23 сентября 1917 г. 2 «Известия» Владивостокского Совета, 14 сентября 1917 г. 3 См. «Известия» Владивостокского Совета, 6 сентября 1917 г. 4 См. «Известия» Владивостокского Совета, 7 сентября 1917 г. 83
Них 4 меныпевйка-оборонца и 5 меньшевиков-интернацио* налистов), 9 правых эсеров, 2 левых эсера — всего 20 чле- нов *. Председателем комитета был избран интернациона- лист Н. Вакулин. В том, что к руководству в краевом коми- тете пришли кроме меньшевиков-оборонцев и правых эсеров также интернационалисты и левые эсеры, выявилось полевение беспартийных депутатов. Они еще не пошли твердо за большевиками, но уже не хотели поддерживать оборонцев и правых эсеров. После июльских событий в Петрограде резче обозначи- лись грани революционных и контрреволюционных сил. Буржуазия и ее пристяжные — меньшевики и эсеры — тор- жествовали победу, кое-где им удалось загнать большеви- ков в подполье. Но при этом соглашатели теряли массы, которые прежде шли за ними. На Дальнем Востоке большевики, опираясь на воору- женных рабочих, солдат и матросов, не уходили в подполье, продолжали борьбу в легальных организациях. Дальней- шие события ускорили процесс полевения пролетарских и солдатских масс, их переход на сторону большевиков. Ко- гда 27—28 августа в городах Дальнего Востока были полу- чены телеграммы о попытке генерала Корнилова совершить контрреволюционный переворот, большевики немедленно активизировали свою деятельность в гарнизонных частях и на крупных предприятиях. Владивостокская организация большевиков опублико- вала в газете «Красное Знамя» свое решение о том, что вся власть должна перейти в руки Советов. Одновременно она выпустила воззвание к солдатам, матросам и рабочим, в котором призывала их сплотиться вокруг своей пролетарг ской партии на борьбу с поднявшей голову контрреволю- цией. Солдаты и матросы выносили резолюции: «Готовы под- держать все решения Совета с оружием в руках» 1 2. Рабочие Владивостокского порта приняли решение: «Мы, револю- ционная демократия, этот контрреволюционный вызов в неравный для [нас] час принимаем и будем с ним бороться до конца, не останавливаясь [на] полпути, исключая всякое примиренчество и соглашательство... Власть в стране дол- жна перейти в руки С. Р. и К. Д. С переходом власти 1 См. «Известия» Владивостокского Совета, 8 сентября 1917 г. 2 «Известия» Владивостокского Совета, 31 августа 1917 г. 84
в руки Советов и того правительства, которое из него вый- дет, должна быть в корне изменена политика, как внешняя, так и внутренняя, сообразно требованиям революционного трудового народа. . .» 1 Вооруженные рабочие, солдаты и матросы, руководимые большевиками, арестовали наиболее ненавистных реакцион- ных генералов и офицеров, а ненадежных изолировали в их квартирах. Город был взят под охрану вооруженных пат- рулей, назначенных военной секцией Совета. На заседании исполнительного комитета Владивосток- ского Совета 28 августа А. Я. Нейбут докладывал: «Кри- зис власти достиг своего крайнего предела, буржуазия че- рез своих генералов диктует свою волю Временному пра- вительству. Но миллионы трудящихся поднимаются против генеральской контрреволюции!» Обращаясь к членам Совета — эсерам и меньшевикам, Нейбут потребовал: — Скажите нам здесь, с кем вы?! Лидер меньшевиков, председатель городской думы Ага- рев ответил: — Наша фракция считает в настоящий момент необ- ходимым передать всю власть Совету, но с тем, чтобы в центре власть оставалась в руках Временного правитель- ства 1 2. Исполнительный комитет Совета постановил взять на себя всю полноту власти в городе и области. 29 августа на совместном заседании исполкома Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов, исполнительного бюро Совета крестьянских депутатов, областного комитета обще- ственной безопасности, президиума городской думы, пред- ставителей социалистических партий, центрального коми- тета Сибирской флотилии, бюро профсоюзов и железно- дорожного союза был образован объединенный исполком Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Объединенный исполком тут же решил закрыть газету «Дальний Восток» за явно контрреволюционное направле- ние и дал указание поставить караулы на телеграфе, теле- фоне, в государственном банке и на железнодорожном вокзале. 1 С. Цыпкин, Дальневосточные большевики на путях к Октябрю, стр. 92—93. 2 См. «За власть Советов!», стр. 17. «5
В телеграмме, адресованной в Петроград ЦИК Советов, исполком сообщал о взятии власти и о том, что предложил Временному правительству издать декрет о передаче на местах всей власти Советам 31 августа на пленарном заседании Владивостокский Совет рабочих и солдатских депутатов утвердил Деклара- цию, предложенную фракцией большевиков: «Отстаивая завоевания революции и полноту власти Советов на местах, объединенный исполком в основу своей деятельности по- ложил и требует проведения в жизнь нижеследующей про- граммы: 1. Отстранение от власти представителей цензовых эле- ментов. Власть должна опираться на Советы рабочих, сол- датских и крестьянских депутатов и быть перед ними от- ветственна; только такая конструкция власти обеспечит победу над контрреволюцией и проведение в жизнь требо- ваний пролетариата и крестьянства; 2. Немедленное декретирование Республики и отмена сословных преимуществ; 3. Частная собственность на землю уничтожается. Не- обходима немедленная передача всей земли в пользование трудовому народу до Учредительного собрания; 4. Декретирование 8-часового рабочего дня и устано- вление минимума заработной платы; 5. Установление контроля над производством, огосудар- ствление синдицированных промышленных предприятий и национализация банков; 6. Введение трудовой повинности; 7. Введение поимущественного налога, конфискация во- енной прибыли; 8. Признание за местными организациями самоуправ- ления представительства центральной власти на местах и уничтожение комиссаров. Распределение продуктов первой необходимости продовольственными управами; 9. Осуществление прав наций на самоопределение — в первую голову удовлетворение требований Финляндии и Украины; 10. Ускорение созыва Учредительного собрания, рос- пуск Государственной думы и Государственного совета, отмена репрессий против левого крыла революционной де- мократии; См. «Приморский край», стр. 115, 116. 86
11. Немедленное предложение воюющим странам демо- кратического мира без аннексий и контрибуций на основе самоопределения наций» \ Опасаясь ярости революционных масс, меньшевики и эсеры проголосовали за эту декларацию, лишь бы остать- ся у власти и не оказаться в изоляции. В те дни рабочие Владивостока, Никольск-Уссурийска, Сучана, Хабаровска и Благовещенска организовали от- ряды Красной гвардии. Союз грузчиков, рабочие Времен- ных вагоносборочных мастерских и других предприятий Владивостока дали в Красную гвардию до 4 тысяч бойцов. Солдаты 4-го крепостного артиллерийского полка и минеры вооружили красногвардейцев винтовками. 1 сентября Владивостокский объединенный исполком принял решение об аннулировании полномочий комиссара Временного правительства по Приморской области. Это ре- шение вызвало немедленный протест краевого комиссара Русанова и его жалобу в Петроград 1 2. Но переход власти к объединенному исполкому не озна- чал свержения буржуазного строя, так как объединенный исполком был коалиционным органом, в который входили представители комитета общественной безопасности, город- ской думы и других буржуазных организаций и где по- прежнему большинство принадлежало меньшевикам и эсе- рам. Не случайно лидер меньшевиков Агарев согласился на передачу власти объединенному исполкому при усло- вии сохранения в центре власти Временного правитель- ства. Если большевики пошли в объединенный исполком с целью мобилизации всех революционных сил против гене- ральской контрреволюции, то меньшевики и эсеры рассчи- тывали лишь удержаться у власти и спасти Временное пра- вительство и его местные органы от назревавшей пролетар- ской революции. Значительно спокойнее к мятежу Корнилова отнеслись в Благовещенске и Николаевске-на-Амуре. Там меньшевист- ско-эсеровские руководители ограничились призывами 1 «Известия» Владивостокского Совета, 22 сентября 1917 г. Де- кларация была отправлена в Петроград и разослана Советам Даль- него Востока. 2 См. С. Цыпкин, Дальневосточные большевики на путях к Ок- тябрю, стр. 90. 87
сплотиться вокруг Советов и Временного правительства. Только большевики призывали солдат и рабочих быть на страже и создавали на предприятиях отряды Красной гвар- дии. На Сахалине сведения о корниловском мятеже были получены в дни подготовки к выборам в Александровскую городскую думу Местные корниловцы во главе с И. Пет- ровским и уездным комиссаром Руслановым 6 сентября выпустили контрреволюционное предвыборное воззвание к населению, в котором деятельность Советов называлась «разоушительной». Перед угрозой активизации реакционных сил городской Совет рабочих и солдатских депутатов 11 сентября обра- тился к трудовому крестьянству с призывом организо- ваться, выбрать и прислать своих делегатов для совместной работы. Но это обращение, в то время не было поддер- жано зажиточным крестьянством острова. Только в декабре крестьяне Рыковской волости организовали волостной Со- вет; в Михайловской волости вместо Совета было орга- низовано земство. До корниловского мятежа широкие массы не чувство- вали реальной опасности контрреволюции. Меньшевики и эсеры и после июльских событий в Петрограде твердили, что опасность для революции идет слева, а не справа, отвле- кая внимание революционных масс от действительного врага. Только корниловский мятеж дал массам ясное пони- мание опасности контрреволюции; предупреждения боль- шевиков получили конкретное подтверждение. Вера народ- ных масс в революционность меньшевиков и эсеров таяла перед лицом фактов. Разгром корниловщины выявил слабость контрреволю- ции и мощь революционных сил, руководимых большеви- ками. В ходе борьбы с мятежом Корнилова партия больше- виков показала себя прекрасным организатором и реши- тельным вождем революционных масс рабочих, солдат, крестьян. Большевики разъясняли массам, а корниловский мятеж убедил их в том, что за спиной Временного прави- тельства стояла и будет стоять угроза черной реакции. Чтобы положить конец попыткам контрреволюции уста- новить в России диктатуру генералов, буржуазии и поме- щиков, нужно свалить Временное правительство, а из Советов убрать соглашателей и установить в стране дик- татуру рабочего класса. 88
Полный разрыв большевиков с меньшевиками Решения VI съезда партии о недопустимости объеди- нения и блокирования с оборонцами стали известны дальне- восточным большевикам в конце августа 1917 года. Однако вплоть до октября 1917 года они продолжали оставаться в общих организациях РСДРП. На этой ошибке больше- виков наживали политический капитал анархисты. Они де- магогически говорили массам, что большевики революци- онны только на словах, а на деле они якшаются с мень- шевиками, состоя в одних с ними организациях. В резуль- тате за анархистами шли. некоторые революционно настро- енные рабочие и солдаты, не разобравшиеся в существе дела. Не без основания В. И. Ленин говорил, что «анархизм нередко являлся своего рода наказанием за оппортунисти- ческие грехи рабочего движения» Дальнейшее пребывание большевиков в общих органи- зациях уже трудно было не только оправдать, но и объ- яснить. Большевики поняли, что, находясь в одних орга- низациях с меньшевиками-оборонцами, они брали на себя моральную и политическую ответственность за их дей- ствия. 15 июля 1917 года газета «Красное Знамя» писала: «Раскол наметился 13 июля на общем собрании владиво- стокской организации по вопросу о власти; большевики (А. Нейбут) за переход власти к Советам, а меньшевики (А. Агарев) за создание нового коалиционного прави- тельства». В целях окончательного разрыва с меньшевиками-обо- ронцами по инициативе владивостокской организации боль- шевиков 5 сентября 1917 года в Никольск-Уссурийске была созвана 2-я краевая конференция организаций РСДРП Дальнего Востока. На конференцию прибыло всего 15 деле- гатов: 8 большевиков, 4 меньшевика-оборонца и 3 интер- националиста. Они представляли 4700 членов общих орга- низаций РСДРП Приамурского края и Китайско-Восточ- ной железной дороги 1 2. На повестке конференции стояли вопросы: 1. Доклады с мест. 2. Текущий момент и 3. О выборах в Учредитель- 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 41, стр. 15. 2 См. «За власть Советов!», стр. 19. 89
ное собрание. Владивостокская делегация имела наказ про- вести на конференции решения VI съезда РСДРП(б) без каких бы то ни было отступлений. С докладом по второму вопросу на конференции высту- пил А. Я. Нейбут. Он указал на коренные разногласия в среде социал-демократов в оценке характера русской революции. «Одна часть социал-демократов, — говорил Нейбут, — являющаяся сейчас большинством в Советах, меньшевики-оборонцы считают, что наша революция бур- жуазная, что в ней заинтересованы не только пролетарские массы, но и противоположный класс — буржуазия. Прини- мая это положение за основу, они делают и логический вывод из него, следовательно, и в сохранении революции... пролетариат и капиталисты едины в мыслях и потому поли- тическая власть должна быть разделена между ними.. . Революционная же часть социал-демократов стоит на совер- шенно противоположной точке зрения. Все кризисы власти, начиная с 18 апреля, когда Милю- ков выступал против требований российского пролетариата по вопросу о войне и мире, показывают воочию противо- положность и непримиримость классовых требований бур- жуазии и пролетариата. И что бы нам ни говорили о рево- люционности буржуазии, — это неправда. После выступления Корнилова у нас не может быть двух мнений об источнике власти. Выход один — вся власть должна перейти в руки революционной демократии. И мно- гие Советы уже встали на этот путь. Политика соглаша- тельства должна погибнуть окончательно» *. После бурных споров конференция большинством голо- сов приняла по докладу Нейбута большевистскую резолю- цию, в которой признавалась непримиримость классовых интересов рабочих и буржуазии, крестьян и помещиков. В ней было записано, что «власть должна быть создана из представителей революционного пролетариата и крестьян- ства и должна быть ответственна перед полномочными органами революционной демократии. Только такая кон- струкция власти обеспечит победу над контрреволюцией и проведение в жизнь требований пролетариата и крестьян- ства. ..» Конференция призывала к усиленной работе в Советах рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, к созданию в них стойких большевистских фракций, дабы «Красное Знамя», 7 сентября 1917 г. 90
вырвать Советы из-под влияния мелкобуржуазных социа- листов. Только такие Советы, стоящие на пролетарской классовой точке зрения, порвавшие с оборончеством, могут быть теми органами власти, которые будут способны про- вести в жизнь диктатуру пролетариата и бедных кре- стьян *. Убедившись, что большевики твердо стоят на своих по- зициях по всем вопросам и не идут ни на какие уступки и компромиссы,, меньшевики покинули объединенную кон- ференцию и открыли свою. Оставшиеся восемь большеви- ков и один оборонец (А. Агарев, обязанный голосовать по наказу пославшей его организации) продолжали работу, назвав свою конференцию 1-й Дальневосточной краевой конференцией РСДРП(б) (большевиков-интернационали- стов). Конференция решила послать на места делегатов для разъяснения большевистской тактики по важнейшим во- просам, и прежде всего по вопросу о власти, а также для оформления самостоятельных большевистских организа- ций. Владивостокскому комитету конференция поручила временно исполнять обязанности краевого партийного бюро. Газета «Красное Знамя» была утверждена краевым партийным органом большевиков. Решения конференции получили полное одобрение боль- шевиков всего края. Большинство меньшевиков-интерна- циона\дистов Владивостока встали на позиции большевиков и перешли к ним. В Хабаровске и Благовещенске интерна- ционалисты остались в блоке с оборонцами, осуществляя иногда свою собственную линию. 6 октября центральная большевистская газета «Рабочий Путь» опубликовала важное сообщение из Владивостока: «14 сентября с. г. Владивостокская организация РСДРП открывает новую страницу в истории своей деятельности. Общее собрание организации в этот день постановило: по- рвать всякую организационную связь с меньшевиками и присоединиться к ЦК большевиков... До сих пор наша организация работала самостоятельно, стоя вне всяких организационных связей с центральными органами большевиков и меньшевиков. Организация, в подавляющем большинстве своем большевистская, до сих пор включала в себя самых крайних оппортунистов и оборонцев. См. «Красное Знамя», 7 сентября 1917 г. 91
Снаружи она представляла единое целое, но на деле о един- стве не могло быть и речи. Видимость единства сохраня- лась путем бесконечных уступок большинства незначитель- ному меньшинству» *. На общегородском собрании большевиков, состоявшем- ся 21 сентября, присутствовало свыше 100 человек. Собра- ние одобрило избирательную платформу на выборах в Учре- дительное собрание, а также утвердило ранее избранный городской комитет большевистской организации в составе А. Нейбута, Н. Любарского, М. Губельмана, Е. Ковальчу- ка, Я. Кокушкина, К. Суханова, В. Громадзского и доиз- брало в состав горкома П. Никифорова, А. Гульбиновича, С. Гуляева и Д. Гершатера 1 2. Согласно решению 1-й краевой конференции большеви- ков Нейбут и Кушнарев выезжали в Никольск-Уссурийск, Хабаровск и Благовещенск для разъяснения принятых ре- шений, выявления большевистских сил и оказания помощи местным организациям по размежеванию с меньшевиками, а также в связи с предстоящими выборами в Учредитель- ное собрание. 24 сентября состоялось общегородское собрание боль- шевиков в Хабаровске, на котором А. Нейбут рассказал о работе 1-й краевой конференции. На собрании присут- ствовало 40 человек; был избран горком партии в составе Л. Герасимова (председатель), А. Криворучко, А. Кокови- хина и других3. В Хабаровском Совете организовалась большевистская фракция. В результате решения 1-й Дальневосточной краевой конференции РСДРП (большевиков) произошел оконча- тельный разрыв с меньшевиками и в харбинской органи- зации. В городской комитет были избраны А. С. Летунов, Б. Славин, С. Стразов, М. Н. Рютин и А. С. Якубов. С 24 сентября начал издаваться орган большевиков жур- нал «Борьба». Средства на его издание были собраны среди рабочих Главных механических мастерских КВЖД. Рабочие военной типографии охотно согласились набирать и печатать журнал, который распространялся во всей по- лосе отчуждения КВЖД. Редакторами были Славин, Рю- 1 «Рабочий Путь» (Петроград), 6 октября 1917 г. 2 См. М. И. Губельман, Борьба за советский Дальний Восток (1918-1920), М., 1958, стр. 46. 3 См. В. П. Голионко, В огне борьбы, М., 1958, стр. 19. 92
тин н Якубов. Журнал был мал, но сыграл большую роль в организации и большевизации трудящихся полосы отчу- ждения. Всего вышло двенадцать номеров журнала «Борь- ба». В № 1 харбинская большевистская организация за- явила, что будет решительно бороться «за прекращение мировой бойни, за самостоятельную политику рабочих и деревенской бедноты» 1 и за немедленный переход всей земли в руки крестьянства. В конце сентября Нейбут и Кушнарев приехали в Бла- говещенск. На первом же собрании после доклада Нейбута рабочие и солдаты говорили, что «за все семь месяцев пос- ле революции они впервые услышали правильные слова». Видно было, что они были настроены левее своих вожаков. 1 октября в Благовещенске состоялось общее собрание большевиков и сочувствующих им. Выступивший с докла- дом И. Кушнарев рассказал о политической обстановке в стране и в крае и доложил о том, что партия вновь поста- вила лозунг «Вся власть Советам!», что необходимо моби- лизовать массы к предстоящим боям на борьбу против меньшевиков и эсеров, с которыми большевики не должны иметь никаких блоков и объединений. Собрание единодуш- но одобрило рехйения краевой конференции о размежева- нии с меньшевиками и наметило практические мероприятия для их осуществления 1 2. В тот день в Благовещенской, организации зарегистри- ровалось 14 большевиков, главным образом рабочие-метал- листы. Во временное городское партийное бюро, избранное 6 октября, вошли К. Кидал, Я. Шафир, П. Минаев, Ф. Сют- кин и Е. Емельянов 3. На них же были возложены обязан- ности областного бюро. Кушнарев и Сюткин были избраны делегатами на 2-ю краевую партконференцию большеви- ков. Большевистские организации росли за счет приема но- вых членов и за счет рабочих и солдат, покидавших орга- низации меньшевиков. Вскоре в Амурской области выяви- лись большевики и в других населенных пунктах. В Алек- сеевске (Свободном) группу большевиков возглавлял старый большевик В. В. Попов, на станции Гондатти 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 17. 2 См. «За власть Советов!», стр. 25. 3 См. «Голос Труда», 5 октября 1917 г. 93
(Шимановск)— В. И. Шимановский и М. Чесноков, в го- роде Зее — Г. Боровинский, на Камчатке — И. Ларин. В Николаевске-на-Амуре большевики также окончательно порвали с меньшевиками и избрали городской комитет в составе семи человек: С. Бунина, А. Финьковского, П. Ива- нова и других. 5 октября во Владивостоке открылась 2-я Дальневос- точная краевая конференция социал-демократов большеви- ков, на которой присутствовало 15 делегатов Ч Конферен- ция послала приветственную телеграмму ЦК РСДРП(б) и В. И. Ленину. А. Нейбут. в докладе говорил: «Наблюдается глубокое недовольство широких рабочих и солдатских масс бесплод- ностью для них Февральской революции, пустым много- говорением меньшевиков и эсеров о «великих завоеваниях революции», которых массы не видят, не ощущают. Было ясно, что терпение масс приближается к своему пределу. Почва в крае для большевистской пропаганды благоприят- ная. Везде чувствуется громадная потребность в больше- вистской литературе». В резолюции по докладу конференция отметила, что в крае назрела необходимость и возможность перехода всей власти в руки революционного народа, в руки Советов. Конференция утвердила платформу и технику проведения избирательной кампании и наметила кандидатами в Учре- дительное собрание А. Я. Нейбута, Н. М. Любарского, С. Гилерсона, П. М. Никифорова, Ф. Н. Сюткина, В. Г. Антонова, К. А. Суханова 1 2. Закрывая конференцию, А. Я. Нейбут обратился к делегатам с призывом, чтобы они на местах особое внимание уделяли окончательному отрыву рабочих от меньшевиков и эсеров. Он указал, что «в данное время главным врагом революции являются эсеры и меньшевики, они пойдут на сделку с самыми реак- ционными элементами, чтобы не допустить установления власти Советов». 1 См. С. Цыпкин, Дальневосточные большевики на путях к Ок- тябрю, стр. 102. От Владивостока — А. Я. Нейбут, Н. М. Любар- ский, С. Гросман, В. Г. Антонов, П. М. Никифоров, Е. Ковальчук; от Никольск-Уссурийска — С. Гилерсон, Я. Свидерский, А. Красно- щеков; от Хабаровска — Башаев; от Сучана — А. Аллилуев; от Му- равьева-Амурского— А. Станкевич (Ким); от Благовещенска — Н. Кушнарев; один представитель от харбинской организации, один — от раздольнинской. 2 См. «Красное Знамя» № 35, 1917 г. 94
2-я краевая конференция органйзационно завершила создание дальневосточных организаций социал-демократов (большевиков). К октябрю 1917 года большевики Дальнего Востока размежевались с меньшевиками повсеместно и создали пер- вичные, городские и областные организации партии. Бюро крайкома большевиков выявляло все первичные организа- ции и одиночек-большевиков на местах, брало их на учет и подчиняло руководству партийных организаций. Нака- нуне Октябрьской революции в крае насчитывалось по не- которым сведениям около 2500 членов партии большеви- ков, большинство из них находилось в Приморской обла- сти *. Перед Октябрем В конце сентября — начале октября 1917 года Времен- ное правительство докатилось до последней черты изоля- ции. Ненависть рабочих, крестьянские восстания, резкое недовольство в армии, вызванное продолжением империа- листической войны, конфликты с народами национальных окраин—все говорило за то, что Временное правительство не в состоянии править страной. Капиталисты и помещики, пытаясь разрухой задушить революцию, подрывали экономику. Фабриканты и завод- чики устраивали локауты и выбрасывали на улицу сотни тысяч рабочих. Росла безработица. Обострилось продо- вольственное положение, особенно в промышленных рай- онах. Одновременно в полное расстройство пришли финан- сы страны. Выпуск денежных бумажных знаков с 9 мил- лиардов рублей в начале 1917 года увеличился к осени до 15 миллиардов рублей. Курс рубля упал до 19 копеек на золото. Реальная заработная плата трудящихся падала все ниже и ниже. Процветала спекуляция, рабочий класс обре- кался на полуголодное существование. Когда было получено сообщение, что Временное прави- тельство повысило вдвое цены на муку и хлеб, возмущен- ные рабочие Владивостока и Сучана потребовали снижения 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 48. По нашему мнению, которое разделяют многие участники революционной борьбы на Дальнем Востоке, эта цифра преувеличена; более точной была бы цифра 1500. 95
цен и прекращения империалистической войны. В это время администрация временных вагоносборочных мастерских самовольно снизила на 20% утвержденные Владивосток- ским Советом расценки на работы. Рабочие ответили на это забастовкой *. Повышение цен на хлеб вызвало резкие протесты не только трудящихся городов, но и беднейших слоев дерев- ни. Многие делегаты 2-го Амурского областного крестьян- ского съезда, состоявшегося в сентябре 1917 года, проте- стовали против повышения цен на хлеб. Капиталисты надеялись, что разруха и голод сметут республику и Советы и облегчат возврат к монархии. В брошюре «Грозящая катастрофа и как с ней бороть- ся» В. И. Ленин писал: «Подумать только: в стране бесто- варье, страна гибнет от недостатка продуктов, от недостатка рабочих рук, при достаточном количестве хлеба и сырья, — и в такой стране, в такой критический момент выросла массовая безработица! .. Мы приближаемся к краху все быстрее и быстрее, ибо война не ждет, и создаваемое ею расстройство всех сторон народной жизни все усили- вается» 2. Распоясавшаяся буржуазия загребала барыши намного большие, чем при царизме. Временное правительство, несмотря на надвигавшуюся катастрофу, ничего не предпринимало, чтобы обуздать ка- питалистов и банкиров. Оно вместе с буржуазией и контр- революционными генералами тайно готовило новый заговор против революции. Вокруг Петрограда сосредоточивались контрреволюционные силы, формировались ударные ба- тальоны из кулацких сынков и буржуазной молодежи. С фронта перебрасывались в тыл казачьи и кавалерийские части, которые казались «надежными». Временное прави- тельство готовилось к расправе с петроградским пролета- риатом. Керенский, как главнокомандующий войсками, 2 сен- тября издал приказ о запрещении политики в армии. Вла- дивостокский Совет, обсудив этот приказ, нашел, что он покушается на основные политические права и свободы гра- ждан Российской Республики, находящихся в армии, и потребовал его отмены 3. 1 См. «Известия» Владивостокского Совета, 31 августа 1917 г. 2 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 34, стр. 155—156. 3 См. «Известия» Владивостокского Совета, 26 сентября 1917 г. 96
Карикатура 1917 г. Их было много по стране, Скрепленных рыночною спайкой, Забывших старый зуд в спине, Мечтавших о царе с нагайкой. Керенский 4 сентября разослал также всем комиссарам приказ, чтобы комитеты, созданные для отпора корнилов- щине, были распущены. Областной комиссар Приморской области Милеев потребовал роспуска Владивостокского объединенного исполкома, но тот отказался выполнить это требование. Разгром корниловщины показал, что захиревшие было Советы на самом деле таят в себе величайшие революцион- ные силы не только для отпора, но и для наступления. Большевики завоевали большинство в Советах Петрограда и Москвы. «Получив большинство в обоих столичных 7-297 97
Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики мо- гут и должны взять государственную власть в свои ру- ки», — писал В. И. Ленин в своем знаменитом письме «Большевики должны взять власть». И далее: «.. .Ждать «формального» большинства у большевиков наивно: ни одна революция этого не ждет» ’. Лозунг «Вся власть Советам!» теперь звучал как при- зыв к борьбе против Временного правительства, как при- зыв к социалистической революции. В конце сентября ЦК партии большевиков принял ре- шение потребовать от ЦИК созыва на 20 октября 1917 года 2-го Всероссийского съезда Советов. На этот съезд от Со- ветов Приморья были . делегированы большевики Г. Раев, С. Гилерсон, Дубинин, левый эсер Бугаев, беспартийные Дитяев, Исупов и Попов; они имели наказы своих избира- телей требовать передачи власти Советам. Делегат испол- кома Хабаровского Совета эсер Семенов имел наказ об установлении демократической власти через Учредитель- ное собрание. В наказе харбинскому делегату эсеру Ягод- ке предлагалось установить коалиционную власть 1 2. Благо- вещенский и Николаевский Советы делегатов на съезд не посылали, считая созыв съезда несвоевременным. Большевики организовывали свои силы для борьбы за власть Советов. Опорой большевиков во Владивостоке были рабочие Временных железнодорожных мастерских, грузчики порта, часть моряков торгового флота и часть железнодорожников. Союзы рабочих вагоносборочных ма- стерских, горняков и грузчиков были самыми мощными в крае и являлись основным резервом для пополнения ря- дов большевистских организаций. Во Владивостокском гарнизоне опорой большевиков являлись большинство сол- дат 4-го крепостного артиллерийского полка и значительные группы солдат и матросов в других частях. Сучанская большевистская организация во главе с А. Аллилуевым и Мартыновым распространяла свое влия- ние на всех горняков Приморья. В Хабаровске большевики опирались на рабочих арсенала, на грузчиков и на значи- тельную часть солдат 724-й дружины и матросов Амурской военной флотилии. В Благовещенске влияние большевиков 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 34, стр. 239, 241. 2 См. «Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдат- ских депутатов». Протоколы, М., 1957, стр. 396. 98
было сильно: среди рабочих металлистов и транспортников, в Вятских дружинах и других частях гарнизона. В Нико- лаевске-на-Амуре большевики опирались на грузчиков, дружинников и артиллеристов, в Петропавловске-Камчат- ском — на портовых рабочих и солдат местной команды. В Харбине вышли из-под влияния меньшевиков и эсеров и пошли за большевиками 559-я и 618-я ополченские дру- жины. Меньшевики руководили союзом служащих государ- ственных учреждений и союзом приказчиков. Первое вре- мя за ними шли также часть рабочих судоремонтного за- вода и железнодорожников. Эсеры влияли на значитель- ную часть железнодорожников, чиновников и сельской интеллигенции (учителя, врачи, связисты); через них и при их помощи они руководили кулацкими и зажиточно- середняцкими слоями крестьянства и казачества. Наиболее слабым было влияние большевиков Дальнего Востока в деревнях и станицах. Среднее крестьянство и казачество колебались. Только крайние фланги проявляли постоянство: беднота шла за пролетариатом, кулаки — за буржуазией. Наличие сильной кулацко-зажиточной про- слойки среди крестьян и казаков и ее господствующее эко- номическое положение в деревне обеспечивали ей полити- ческое влияние на середняка. Земельный вопрос имел наиболее серьезное значение только для бедноты и новоселов, но по-разному затраги- вал центральную прослойку деревни — середняков. Если беднота и новоселы стремились к переделу земель стоде- сятинников, то не все середняки-старожилы были в этом заинтересованы. Но старожилы, как и беднота, и новоселы, были заинтересованы в ликвидации казачьих привилегий на землю. Дальневосточное крестьянство, раздираемое про- тиворечиями, в большинстве шло еще за эсерами, хотя не только беднейшая его часть, а и часть «справных» мужи- ков прислушивалась к большевикам и ждала мира и пере- дела земли. Солдаты и матросы из зажиточных и серед- няцких хозяйств метались между боровшимися силами, поддерживая в одних вопросах левый лагерь, а в других — правый. Вопрос о войне был наиболее острым. Если в первом полугодии 1917 года эсерам и меньшевикам удавалось на крестьянских сходах и съездах протаскивать резолюции о войне до победы, о верности союзным договорам, то 99
осенью крестьянские наказы требовали немедленного за- ключения мира. Рост антивоенных настроений среди кре- стьян и казаков подмывал почву под ногами эсеров и меньшевиков. Задача большевиков в деревне заключалась в том, что- бы, опираясь на крестьянскую и казачью бедноту, напра- вить стихийное недовольство крестьян войной в русло организованной борьбы против Временного правительства, на поддержку пролетариата, за передачу власти Советам. Особняком стояло дальневосточное казачество. После Февральской буржуазно-демократической рево- люции среди Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачества встал вопрос: казаковать или не казаковать? Быть или не быть казачеству как сословию и как войску? 1-й войсковой круг уссурийских казаков, собравшийся 11 марта 1917 года в Никольск-Уссурийске, высказался за ликвидацию казачества как сословия *. Проходивший 21 марта в Благовещенске съезд пред- ставителей Амурского казачества, наоборот, встал на за- щиту казачьего сословия и привилегий на землю. Револю- ционная часть казачества, обеспокоенная этим решением, потребовала поголовного опроса казаков. Когда исполком и войсковое правление Амурского казачества произвели ан- кетный опрос, большинство в станицах и в запасных сот- нях высказалось за уничтожение сословия2. Таким обра- зом, казачество не было единым в своем отношении к этому вопросу. Это лишнее доказательство существовавшего в казачестве расслоения и колебаний казачьего середняка. Во Владивостоке,. Никольск-Уссурийске, Хабаровске, Николаевске-на-Амуре, Благовещенске и других городах Дальнего Востока в первые месяцы 1917 года возникли украинские национальные организации, были созданы рады и просвиты. Владивостокская рада с 23 апреля начала из- давать газету на украинском языке. Вскоре такая же газета стала выходить в Благовещенске. Владивостокская рада вела агитацию за создание в крае национальных воинских частей. 4 июля солдаты-украинцы 8-й роты 4-го, а затем и 1-й роты 2-го артиллерийских крепостных полков решили объявить свои роты украин- скими и обратились во Владивостокский Совет с просьбой 1 См. «Приамурские Ведомости», 18 марта 1917 г. 2 См. «Приамурские Ведомости», 13 июля 1917 г., и «Дальний Восток», 16 июля 1917 г. 100
содействовать организации и других украинских частей . Владивостокский Совет отказал в удовлетворении этой просьбы 1 2. Члены военной комиссии Сытник, А. Попов со- брали украинцев, выделившихся в особые роты, и спро- сили : — Вы за классовое единство рабочих всех националь- ностей или против? — Мы за единство, — отвечали солдаты. — А если за единство, против буржуазии и генералов, так слушайте, что вам говорит военная комиссия, а не идите туда, куда вас толкают монархисты полковники Савченко и Стешко. После этой беседы солдаты отказались от своей нацио- налистической затеи. Вопрос об организации на Дальнем Востоке украинских частей обсуждал 2-й краевой съезд Советов и признал это предложение «в высшей степени несвоевременным», дро- бящим силы пролетариата и революционных солдат3. Разумеется, призыв буржуазных националистов к на- циональному обособлению не мог получить поддержку у сознательного рабочего-украинца. Классовая солидарность брала верх. Лозунг буржуазной самостоятельности встре- тил у трудящихся масс украинского происхождения крити- ческое отношение. Не удивительно, что на выборах во Вла- дивостокскую городскую думу в июле 1917 года список украинских кандидатов получил всего 350 голосов4. По мере развития революции и восприятия большевистских идей, а особенно после корниловского мятежа усилилось классовое расслоение и борьба и в национальных органи- зациях. На Сахалине 21 сентября Александровский Совет рабо- чих и солдатских депутатов делает попытку распростране- ния своей власти в уезде путем назначения комиссаров, которым предоставлялось право вмешиваться в деятель- ность всех учреждений. Но это решение Совета было опро- тестовано уездным комиссаром Временного правительства и не было проведено в жизнь 5. 1 См. «Дальний Восток», 8 июля 1917 г. 2 См. «Известия» Владивостокского Совета, 16 июля 1917 г. 3 См. «Известия» Владивостокского Совета, 14 сентября 1917 г. 4 См. «Дальний Восток», 19 и 26 июля 1917 г. 5 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)», стр. 53, 54. 101
В середине октября в Сахалинской области избираются волостные земства и организуются земские управы. Руко- водство захватывают представители мелкой буржуазии. В Николаевске-на-Амуре в результате перевыборов, состо- явшихся в конце июля, депутатов, поддерживавших поли- тику большевистской партии, оказалось больше, чем было ранее. Большевики предложили объединить рабочих, сол- датских и крестьянских депутатов в единый Совет. Эсеры, руководившие Советом крестьянских депутатов, отклонили это предложение. Однако при голосовании среди крестьян- ских депутатов получился раскол, часть депутатов голосо- вала за объединение. Решение вопросов о взаимоотношениях крестьян с капи- талистами на рыбных промыслах, об аренде промысловых участков, об использовании промышленниками артельного труда крестьян-рыбаков, о повышении цен на рыбу и т. д. представляло особую трудность для эсеров при их соглаша- тельской политике. Совет крестьянских депутатов ничего не решал. Это толкало рыбаков-крестьян за помощью и под- держкой в Совет рабочих и солдатских депутатов. Борьба большевиков за объединение Советов, поддержанная массой крестьян, наконец увенчалась успехом. Но фактическое объединение состоялось лишь с открытием1 санного пути, в конце ноября 1917 года. Буржуазия Дальнего Востока прятала товары, спекуля- тивно поднимала цены, дезорганизовала работу на пред- приятиях, чтобы увеличить безработицу и натравить рабо- чих на Советы, свалив на них вину за все бедствия трудя- щихся. На Сахалине рабочие и крестьяне города Александров- ска и ближайших сел при поддержке солдат местной коман- ды произвели обыски у лавочников. 31 октября они избрали комиссии для учета всех продуктов!. При попытках свертывания работы предприятий рабо- чие устанавливали свой контроль над ними. Когда владелец стекольного завода на станции Раздольной пытался за- крыть его, рабочие не позволили это сделать и при помощи большевиков и профсоюза взяли управление заводом в свои руки. В связи с этим Владивостокский Совет орга- 1 См. «Амурский Лиман», 15 ноября 1917 г.; ЦГА РСФСР ДВ, ф. 1420, on. 1, д. 2, л. 70. 102
низовал специальную комиссию по рабочему контролю над производством. Рабочие и солдаты города Владивостока и Приморской области в своем революционном стремлении были все на- стойчивее и нетерпеливее. 6 сентября солдаты 4-го крепо- стного артиллерийского полка обратились к частям гарни- зона и рабочим с воззванием, в котором говорилось: «Нет больше путей, которые явились бы избавлением для Рос- сии, кроме одного пути — социальной революции. Мы убе- дились, что только уничтожение частной собственности на землю, фабрики, заводы, рудники и шахты является един- ственным средством для избавления России... от страда- ний, в какие она поставлена капиталистами. Мы убедились, что, чем скорее совершится этот переход от капитализма к социализму, тем скорее воскреснет из мертвых Россия». В заключение предлагалось всем рабочим, солдатам и ма- тросам «обсудить воззвание и 14 сентября собраться на конференцию в Народном доме, где выяснить свои силы и готовность к окончательному освобождению трудящихся от ига капитала» \ Обращение обсуждалось на собраниях рабочих, в ро- тах и командах гарнизона. Это вызвало сильнейшую тре- вогу не только среди местной буржуазии, но и в консуль- ском корпусе. 11 сентября консулы семи государств напра- вили комиссару Временного правительства по Приморской области письмо-запрос, которым просили «уведомить, ка- кие будут приняты меры в связи с создавшимся положе- нием» 1 2. Однако большевики не могли поддержать эту инициа- тиву солдат 4-го крепостного артиллерийского полка, по- тому что, во-первых, они призывали к революционному выступлению в масштабе одного Владивостока, во-вторых, созыв конференции помимо Совета рабочих и солдатских депутатов подрывал роль Совета как руководящего органа и, в-третьих, эта конференция могла быть использована анархистами в провокационных целях. Военная комиссия Совета направила на конференцию большевика Попова, который заявил ее организаторам: «Совет не может позво- лить это преждевременное выступление, так как оно обре- 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 14. 2 См. там же, стр. 15. 103
чено на неудачу. Если вы не доверяете Совету, пошлите туда других своих депутатов, которым вы верите, но надо действовать только через Совет и под его руководством». Большевистская газета «Красное Знамя» 16 сентября 1917 года по поводу этого выступления писала: «Социали- стическую революцию надо проводить не помимо Советов, а под руководством Советов.. .» Совет осудил эту затею как анархическую. В сентябре 1917 года на Дальнем Востоке прошли пере- выборы местных комитетов профсоюзов. Эсеры и меньше- вики были забаллотированы почти повсеместно или полу- чили незначительное количество голосов. Лишь союз госу- дарственных служащих и союз приказчиков и конторщиков продолжали идти за меньшевиками и эсерами, но и там младшие служащие были за большевиков. Меньшевики и эсеры, чувствуя, что они теряют свои по- зиции, решили уйти от нажима революционных масс. 18 ок- тября эсер Михайлов отказался возглавлять исполком Вла- дивостокского Совета. Вместо него был избран беспартий- ный в то время солдат председатель военной комиссии А. П. Алютин (большевик с октября 1917 года). Переход большинства профсоюзных масс на позиции большевиков подтвердил 1-й краевой съезд профсоюзов, со- стоявшийся 20—26 октября во Владивостоке. В резолюции съезда было записано: «Мы призываем всех рабочих спло- титься вокруг своих пролетарских организаций и Советов... для защиты свободы и своих классовых интересов в нашей борьбе с контрреволюцией и ее ставленниками во Времен- ном правительстве» !. 16 октября в Иркутске начал свою работу 1-й Всесибир- ский съезд Советов. Открытию съезда предшествовало совещание делегатов-большевиков, объявившее себя первой общесибирской конференцией. На ней было избрано вре- менное общесибирское бюро РСДРП (б) и приняты тезисы и резолюции по всем важнейшим вопросам повестки съезда Советов. На съезде присутствовало 184 делегата от 69 Советов. Из дальневосточных Советов послали своих делегатов Вла- дивостокский, Харбинский, Хабаровский, Раздольнинский, Никольск-Уссурийский, Спасский. Большевиков среди деле- 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 20, 104
гатов было 64, левых эсеров — 35, правых эсеров — 50, меньшевиков-оборонцев — 11, меньшевиков-интернациона- листов — 10, синдикалистов — 2, бундовцев — 1, беспар- тийных—11 1. Решения были приняты в большевистском духе. По важнейшему вопросу — о тактике Советов — съезд принял резолюцию, решительно отвергавшую всякое соглашатель- ство с буржуазией и требовавшую, чтобы предстоящий II Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов взял власть. Как совещание большевиков, так и съезд представителей Советов Сибири и Дальнего Востока были проверкой готов- ности большевистских организаций, а также рабочих и сол- датских масс к взятию власти Советами. Съезд избрал Центральный исполнительный комитет Советов Сибири (Центросибирь). Но если организовывались большевики Сибири и си- бирский рабочий класс, то не дремали и силы контррево- люции. Еще в августе 1917 года сибирские областники и поддерживавшие их правые эсеры с согласия Временного правительства созвали в Томске конференцию обществен- ных организаций, где объявили практической задачей дня автономию Сибири и даже учредили государственный флаг бело-зеленого цвета. Движение сибирских областников возникло еще в кон- це XIX века среди местной буржуазии и захватило часть буржуазной интеллигенции. Оно имело целью добиться автономии для свободного капиталистического развития сибирских областей. Идеологом сибирского областничества был Г. Н. Потанин — выдающийся ученый-путешественник, исследователь Центральной Азии. Среди областников-автономистов высказывались при- мерно такие мысли: «Когда у нас будет Дума и свое мини- стерство финансов, наши сибирские концессионеры, пред- приниматели, золотопромышленники, строители железных дорог, торговцы маслом и владельцы каменноугольных копей перестанут ездить в Петроград и отаптывать пороги столичных канцелярий и контор, а будут ездить в резиден- цию Сибирской областной думы и тут будут обделывать 1 См. В. В. Рябиков, Иркутск — столица революционной Сибири, Иркутск, 1957, стр. 27; М. А. Гу дошников, Очерки по истории гра- жданской войны в Сибири, Иркутск, 1959, стр. 16. 105
свои дела». В этом заключался основной смысл, который вкладывала буржуазия в сибирскую автономию. Автоно- мия, кроме того, по ее мнению, могла бы оградить Сибирь от назревавшей в России социалистической революции. 15 октября областники созвали в Томске Всесибирский съезд. Присутствовало 180 делегатов, в их числе были и большевики, и левые эсеры. Стоял вопрос об автономии Сибири. Съезд признал себя правомочным решить судьбу государственного устройства Сибири, не ожидая решений Всероссийского Учредительного собрания. Но большевики, поддержанные левыми эсерами, провалили все предложе- ния сибирских автономистов и потребовали передачи власти Советам. Представители правых партий покинули заседа- ния съезда ’. Таким образом, в Сибири и на Дальнем Востоке нака- нуне Октябрьской революции контрреволюционные силы буржуазии, эсеров и меньшевиков стремились объединиться под бело-зеленым знаменем сибирского областничества. Пролетариат и беднейшее крестьянство боролись за установление власти Советов. 1 См. «Далекая Окраина» № 3411 и 3445, 1917 г.
глава ЗА ВЛАСТЬ СОВЕТОВ! Весть о восстании в Петрограде была получена во Владивостоке ночью с 26 на 2.1 октября 1917 года. Немедленно собрались члены бюро Дальневосточного ко- митета большевиков. А. Я. Нейбут сделал сообщение о петроградских событиях. «Захват власти Петроградским Советом, — говорил он, — означает, что наша партия пошла в решительный бой, и наша задача — немедленно инфор- мировать рабочие и солдатские массы и поднять их на беззаветную поддержку петроградского пролетариата. Во Владивостоке мы против себя пока сильных противников не имеем; рабочие с нами, с нами и большинство солдат гарнизона — это решает все. ..» 1 Члены краевого комитета РСДРП (б) 27 октября вы- ехали в части гарнизона и на промышленные предприятия. Взволнованно солдаты и матросы слушали сообщения боль- шевиков. На собраниях и митингах в частях гарнизона принимались решения: «Мы, солдаты, шлем горячий при- вет петроградскому революционному пролетариату, и если будет нужна поддержка, то полк по первому зову выступит с оружием в руках» 1 2. На улицах и на предприятиях горячо обсуждались по- следние события, одни радовались, другие негодовали. По- литическое размежевание населения достигло наивысшей остроты. Казалось, что силы пролетариата сразу выросли. Остро встал вопрос: кто кого? Никакие компромиссы уже 1 «Приморский край», стр. 117. 2 «Известия» Владивостокского Совета, 16 ноября 1917 г. 107
были невозможны, соглашение было бы уступкой врагу и шагом к собственному поражению. Теперь все решали мас- сы и сила оружия. Заметно стушевались меньшевики и эсеры. Кое-кому казалось, что теперь, когда массы пошли в бой, они не по- смеют встать на их пути. Кое-кто полагал, что, если мень- шевики и эсеры — настоящие социалисты, они должны отказаться от своих прежних оппортунистических ошибок и пойти вместе с рабочим классом и беднейшим крестьян- ством. Но этого не произошло. Те, кто еще верили в рево- люционность меньшевиков и эсеров, убедились в своей ошибке. Вместо того чтобы приветствовать и поддержать победу пролетарской революции, огромное большинство меньшевиков и эсеров осталось в лагере контрреволюции. И тогда люди, заблуждавшиеся и поддерживавшие этих соглашателей, ушли от них к большевикам;. 27 октября телеграф принес новый удар сторонникам Временного правительства. Из Петрограда сообщалось: «Керенский сбежал. Красная гвардия, солдаты и матросы штурмом взяли Зимний дворец и арестовали членов Вре- менного правительства». Это известие вызвало новое лико- вание трудящихся Приморья. Общее собрание рабочих механических мастерских Вла- дивостокского военного порта, состоявшееся 27 октября, приветствовало решительные действия петроградского про- летариата и революционных солдат и предложило город- скому Совету организовать на поддержку им солдат и вооружить рабочих *. Но если большинство рабочих и солдат гарнизона безо- говорочно приветствовали Великую Октябрьскую револю- цию и готовы были поддержать Советскую власть с ору- жием в руках, то нашлись и отдельные «большевики», со страхом встретившие весть о восстании, считая, что в ре- зультате партия может оказаться в изоляции от «револю- ционной демократии», то есть от соглашателей. При обсуждении петроградских событий 28 октября на фракции большевиков Владивостокского Совета докладчик Любарский выступил отнюдь не с большевистской речью. По его мнению, революция переживает жестокий кризис и теперь идет на поражение. Петроградские пролетарии пре- даны, обречены на жертву. Сравнив восстание петроград- См. «Красное Знамя» № 46, 1917 г, 108
Ского пролетариата с Парижской коммуной, Любарский пророчил ему ту же судьбу. На пленуме Совета Любарский от имени исполкома, принявшего оппортунистическую резолюцию, почти до- словно повторил сказанное им на фракции, чем порадовал меньшевиков и эсеров и возмутил большевиков-ленин- цев. После бурного обсуждения пленум Совета принимает следующую резолюцию: «Обсудив современное политиче- ское положение, С. Р. и С. Д. считает, что выступление петроградского пролетариата является результатом той политической комбинации, которая создавалась на Демо- кратическом совещании, и что единственным выходом из этого положения для спасения революции является немед- ленное образование однородной центральной власти, опи- рающейся на Советы Р., С. и К. Д., для немедленного со- зыва Учредительного собрания, передачи земли трудовому народу и решительного предложения всем воюющим госу- дарствам немедленного перемирия» \ Не удовлетворенные такой резолюцией, большевики- ленинцы хотя и голосовали за нее, но внесли добавление, которое было принято большинством: «Совет шлет свой горячий привет петроградским пролетариям и солдатам, самоотверженно выступившим на борьбу против объеди- ненной контрреволюционной буржуазии, возглавляемой временным самодержцем Керенским» 1 2. Установление Советской власти в Петрограде привет- ствовали солдаты Никольск-Уссурийского, Раздольнин- ского и других гарнизонов области, рабочие Сучанских каменноугольных копей и других предприятий. В Хаба- ровске телеграфные чиновники, установив свою цензуру, первые два дня скрывали телеграммы о петроградских со- бытиях. Однако 27 октября сообщение о победе пролетар- ской революции было обнародовано и вызвало энтузиазм среди трудящихся. На митингах рабочие, солдаты и ма- тросы приветствовали петроградский пролетариат и рабоче- крестьянское правительство. 25 октября 1917 года в «Известиях» Дальневосточного комитета Совета меньшевик-интернационалист Вакулин на- печатал рецензию на книгу В. . И. Ленина «Государство и 1 «Известия» Владивостокского Совета, 1 ноября 1917 г. 2 Там же. 109
революция». Цитируя слова Ленина о необходимости слома старой государственной машины, он извратил их смысл и значение. По Вакулину, получалось, что, как только боль- шевики возьмут власть, они ликвидируют старые государ- ственные учреждения и выгонят всех чиновников на улицу. Эта ложь, напечатанная буквально накануне Октябрьской революции, звучала как провокационный призыв ко всем чиновникам государственных учреждений не признавать власть Советов и саботировать ее мероприятия. Статья наделала много шума и достигла своей цели — она настрои- ла многих чиновников против Советской власти. 27 октября меньшевистско-эсеровский Дальневосточный краевой комитет Советов, обсудив вопрос об отношении к пролетарской революции и Советской власти, решил, что необходимо создание революционной власти из партий «революционной демократии» до созыва Учредительного собрания, но не признал власть Советов *. В тот же день краевой комитет Советов постановил созвать 3-й краевой съезд Советов в конце ноября 1917 года1 2. Меньшевики и эсеры рассчитывали иметь на съезде большинство, учиты- вая, что все Советы края, за исключением Владивосток- ского и Сучанского, в то время еще были под их влия- нием. Краевой комиссар бывшего Временного правительства Русанов, игнорируя настроения большинства рабочих, сол- дат и матросов, 29 октября телеграфировал Керенскому, еще не веря в его падение: «В Приамурском крае полное спокойствие и порядок. Восстание большевиков встретило всюду осуждение и негодование.. . Только один Владивос- токский Совет послал приветствие восстанию. Принятыми почтово-телеграфным Союзом мерами большевики в крае оказались совершенно изолированными» 3. Хабаровская меньшевистская газета «Призыв» писала: «Большевизм сам себя хоронит». Но как показали после- дующие события, оптимизм Русанова и злорадное заклю- чение меньшевиков оказались ни на чем не основанными. Чтобы овладеть положением в краевом центре, крайком РСДРП(б) командировал А. Нейбута в Хабаровск, где он 29 октября выступил на общегородском митинге. Нейбут 1 См. «Дальневосточные Известия» № 30, 1917 г. 2 См. «Приамурская Жизнь», 28 октября 1917 г. 3 «Приамурская Жизнь», 30 октября 1917 г. 110
разъяснил величайшее значение победившей пролетарской революции и призвал рабочих, солдат и матросов после- довать примеру революционного Петрограда . И все же вопреки воле трудящихся и солдат 30 октября Хабаровский городской Совет принял резолюцию о нецеле- сообразности передачи власти Советам ввиду скорого со- зыва Учредительного собрания 1 2. 26 октября в Благовещенске состоялось объединенное заседание общественных и политических организаций. Большинство выступавших требовали «принять все меры к поддержке Временного правительства, даже если бы при- шлось прибегнуть к оружию». Пытавшемуся выступить большевику Ф. Мухину председатель собрания не дал гово- рить. Собрание приняло резолюцию, осуждавшую боль- шевиков и обещавшую поддержку Временному правитель- ству 3. 28 октября Благовещенский Совет принял резолюцию меньшевиков и эсеров, осудившую восстание в Петрограде. Однако 29 октября общее собрание металлистов завода Чепурина поддержало большевиков и осудило попытку Керенского в борьбе за власть разжечь гражданскую войну 4. Благовещенская меньшевистская газета «Голос Труда» в те дни писала: «Большевики провалились, они у разби- того корыта». Но уже 10 ноября газета признала: «Иллю- зии гибнут, а факты остаются. У власти большевики. Это факт». Эсеры и меньшевики с лихорадочной поспешностью на- чали проводить выборы в земства и организацию земских управ, стремясь предупредить организацию крестьянских Советов и подменить земствами те Советы, которые уже существовали. В Николаевске-на-Амуре 7 ноября состоялось объеди- ненное собрание гласных городской думы, меньшевистско- эсеровских исполкомов Советов рабочих и солдатских депу- татов, областного бюро крестьянских Советов, а также представителей политических партий. Обсудив события в Петрограде, собрание большинством голосов постановило: 1 См. «Свободное Приамурье», 31 октября 1917 г. 2 См. «Приамурская Жизнь», 1 ноября 1917 г. 3 См. «Голос Труда», 31 октября 1917 г. 4 См. там же. 111
требовать немедленного прекращения братоубийственней войны и созыва Учредительного собрания в срок; ника- кого правительства, не опирающегося на Совет республики, не признавать !. В Харбине с 25 октября большевики предлагали Сове- ту взять власть в свои руки, но большинство пошло за меньшевиками и эсерами и отклонило это предложе- ние 1 2. 29 октября Харбинский комитет большевиков органи- зовал демонстрацию. Рабочие и солдаты несли плакаты, лозунги: «Вся власть Советам!», «Мир хижинам, война дворцам!», «Немедленный демократический мир!» В Петропавловске-на-Камчатке известие о победе Октя- брьской революции, полученное 27 октября, трудящиеся единодушно приветствовали. Рабочие шли в свои проф- союзы и требовали организации Совета и передачи ему власти. Но областной комитет объявил о своей верности Временному правительству и 28 ноября обратился к насе- лению с воззванием, в котором писал: «Высшим предста- вителем власти в области является областной комиссар, а на местах — уездные комиссары, утвержденные Времен- ным правительством». В этом воззвании также говорилось, что «впредь до образования земства комитет несет обязан- ности областной земской управы и в лице своем сосредото- чивает Совет рабочих, солдатских и крестьянских депута- тов, а на местах — волостные и сельские комитеты» 3. Руководители комитета нагло присвоили себе права Совета рабочих и солдат, хотя на Камчатке в то время еще ни одного Совета не было. В это время из Иркутска пришла телеграмма Центро- сибири от 31 октября, в которой предлагалось на местах осуществить переход власти к Советам «возможно безбо- лезненно. .. Подчинить Советам все органы политической, военной и гражданской власти» 4. 1 См. «Восточное Поморье», 9 ноября 1917 г. «Советом респуб- лики» назывался «предпарламент», созданный Демократическим со- вещанием 14 сентября 1917 года. 2 См. «Голос Труда», 29 октября 1917 г. 3 «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», Комсомольск- на-Амуре, 1958, стр. 96. 4 «Голос Труда», 15 ноября 1917 г. Эта телеграмма пришла на Дальний Восток почтой, так как саботажники, служащие телеграфа, не приняли ее в Иркутске к передаче. 112
Но большинство Советов края было еще в плену со- циал-соглашателей. Необходимо было очистить Советы от меньшевиков и правых эсеров, в первую очередь в Хаба- ровске, где находился краевой центр. Рабочие и солдатские массы помогли большевикам в этом деле. Меньшевики и эсеры, как правило, не имели большин- ства в Советах, но до октября, а во многих Советах Даль- него Востока и до конца 1917 года за ними шли многие беспартийные депутаты, которые верили им и голосовали за их политику. Среди меньшевиков и эсеров было немало хороших ораторов-краснобаев, которые умели уговаривать и заговаривать не искушенных в политике рабочих, солдат и крестьян. Спекулируя на словах «Родина и революция в опасности», уверяя, что «большевики ведут страну к гибели», они сравнительно долго держали под своим влия- нием беспартийных депутатов. Поэтому, решая задачу большевизации Советов, организации РСДРП(б) имели в виду не только избрание новых депутатов-большевиков. Прежде всего они стремились перетянуть на свою сторону и закрепить на большевистских позициях беспартийных депутатов — рабочих, солдат, крестьян — и с их помощью, опираясь на них, избрать новые исполкомы, в которых было бы обеспечено преобладание большевиков и сочувствующих большевикам. Наряду с этим проводилась и замена депутатов, не оправдавших доверия своих избирателей, вопреки воле масс поддерживавших блок меньшевиков и эсеров. Еще 20 октября гарнизон на Второй Речке (пригород Владивос- тока) категорически потребовал немедленного переизбра- ния Владивостокского Совета, как не отвечающего интере- сам трудящихся и идущего против революционной демо- кратии. Трудящиеся массы быстро революционизировались и требовали, чтобы Советы брали власть в свои руки. Меньшевики и эсеры, понимая, чего добиваются боль- шевики, отчаянно сопротивлялись перевыборам Советов. Но под влиянием факта установления в центре новой рево- люционной власти и под нажимом рабочих и солдатских масс состав Советов большевизировался. 5 ноября состоялись выборы нового' исполкома Вла- дивостокского Совета. Было избрано 18 большевиков, 3 меньшевика, 11 эсеров и 8 беспартийных. Беспартийные 6 солдат и 2 грузчика сочувствовали большевикам и голосовали с ними. 6 ноября состоялось организационное 8-297 113
заседание нового исполкома. Председателем был избран А. Я. Нейбут, товарищами председателя — А. П. Алютин и Павлов, секретарями—М. Губельман и Володин1. 11 ноября пленум Совета избрал делегатов на 3-й крае- вой съезд Советов и утвердил для них наказ: признание правительства Народных Комиссаров; проведение в жизнь его декрете®; устранение в крае бюрократической адми- нистрации, оказывающей сопротивление проведению в жизнь декретов Совета Народных Комиссаров; немедлен- ное перемирие на фронтах для достижения скорейшего мира между всеми народами; немедленная передача власти Советам. Ввиду того что 3-й краевой съезд Советов должен был организовать рабоче-крестьянскую власть на местах, было внесено предложение отсрочить его созыв на конец декабря, чтобы дать время крестьянам избрать своих деле- гатов. Однако 2 декабря «Известия» Владивостокского Совета в передовой статье сообщили об опасности, грозив- шей из Благовещенска, где контрреволюционные силы не- двусмысленно заявили о своих притязаниях на власть. Учитывая создавшуюся обстановку, пленум Владивос- токского Совета 2 декабря 1917 года принял решение на- значить днем созыва съезда 12 декабря, послав об этом те- леграмму Хабаровскому Совету, и предложить Крестьян- скому бюро, как правомочному органу, послать на съезд своих представителей к этому сроку, то есть не ожидая со- зыва крестьянских съездов. А дело заключалось в том, что еще 8 ноября атаман Амурского казачьего войска Гамов опубликовал в Благо- вещенске приказ, в котором говорилось: «Ввиду перерыва связи с центральной властью и неизвестности происходя- щего в России войсковое правительство в лице войскового правления временно взяло всю полноту власти на себя, до восстановления законной власти...» 1 2 Это была первая попытка казачьей контрреволюции не допустить установления власти Советов в Амурской об- ласти. Казачью верхушку поддержали комиссар Времен- ного правительства на Дальнем Востоке Русанов и пред- седатель краевого комитета Советов Вакулин. 9 ноября они выпустили контрреволюционное воззвание к населению, 1 См. «Известия» Владивостокского Совета, 7 и 8 ноября 1917 г. 2 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 23. 114
в котором протестовали против взятия власти Советами рабочих, солдатских и крестьянских депутатов В ноябре на Дальнем Востоке должны были начаться выборы в Учредительное собрание. И как раз в это время произошло событие, отчетливо выявившее отношение импе- риалистов США к революционным событиям в Советской России. 11 ноября на владивостокском рейде неожиданно по- явился американский крейсер «Бруклин» с командующим Тихоокеанским флотом США адмиралом Найтом на борту. На запрос советских организаций о целях визита ответа не последовало. Через три дня из Хабаровска приехал комиссар свер- гнутого Временного правительства Русанов. Адмирал Найт с ним совещался. 20 ноября Русанов телеграфировал област- ным комиссарам края: «Власть большевиков страной, действующей армией и гарнизонами на Дальнем Востоке не признается. .. Представители иностранных государств во Владивостоке сносятбя только с комиссаром Временного правительства. Адмирал американского флота, прибывший во Владивосток на крейсере «Бруклин», сделал мне визит, заверил в неизменности дружеских отношений. Иностран- ные консулы считают большевиков узурпаторами народной власти. Комиссар Русанов» 1 2. Переговоры официального лица, каким являлся адми- рал Найт, с представителем уже не существовавшего Вре- менного правительства были открытым вызовом Советской власти со стороны правительства США.. Незваные гости всем своим поведением демонстрировали готовность ока- зать всяческую поддержку буржуазной контрреволюции. Крейсер «Бруклин» покинул Владивосток лишь в конце декабря 1917 года, после того как закончились выборы в Учредительное собрание. В Учредительное собрание от Приморской, Амурской и Сахалинской областей надо было избрать 7 депутатов. Голосовались списки кандидатов девяти партий и органи- заций. Большевики выставили 7 своих кандидатов, первым по списку был А. Я. Нейбут. Камчатская область голосо- вала отдельно, там были выдвинуты разными организа- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 24. 2 «Голос Приморья», 18 ноября 1917 г. 115
циями 6 кандидатов. Полоса отчуждения КВЖД выбирала также отдельно, там баллотировались кандидаты четырех партий. В основу избирательной платформы большевиков были положены требования, утвержденные 2-й краевой партий- ной конференцией 7 октября 1917 года: 1. Немедленная отмена частной собственности на землю без выкупа и передача всей земли в пользование организо- ванного крестьянства, не ожидая особого решения Учреди- тельного собрания; 2. Введение рабочего контроля над промышленностью; 3. Национализация синдицированных отраслей промыш- ленности и банков; 4. Беспощадное налоговое обложение крупных капита- листов; 5. Конфискация военных прибылей; 6. Объявление тайных договоров недействительными; 7. Немедленное предложение всем воюющим странам всеобщего демократического мира; 8. Отмена смертной казни на фронте, восстановление свободы агитации в армии и очищение ее от контрреволю- ционного командования; 9. Осуществление права наций на самоопределение; 10. Роспуск Государственной думы и Государственного совета как контрреволюционных гнезд; 11. Немедленный созыв Учредительного собрания1. Основным лозунгом большевиков было утверждение власти Советов. Дальневосточный краевой комитет большевиков допу- стил ошибку, не включив в список своих кандидатов в Учредительное собрание ни одного крестьянина от Амур- ской и Приморской областей и включив таких членов пар- тии, как Любарский, только что вернувшийся из эмиграции и совершенно неизвестный населению. На этом большевики потеряли немало голосов. По всем избирательным участкам Приамурского изби- рательного округа, в который входили Амурская, Примор- ская и Сахалинская области, было зарегистрировано 382 722 избирателя. Приняло участие в голосовании 244400, или 63,8%, избирателей (по Приморской обла- сти — 70 %, по Амурской — 55 % ). Недействительными 1 См «Красное Знамя» № 24, 33, 35, 1917 г. 116
было признано 3537 избирательных бюллетеней. Не пред- ставили избирательное делопроизводство 49 избиратель- ных участков таежно-приисковых районов Амурской обла- сти, где было зарегистрировано 13 193 избирателя. Проис- ходило ли там голосование, не установлено Большевистский список № 5 получил в Приморской области 36 168 голосов, или 25%, во Владивостоке — 49%, в Никольск-Уссурийске — 40%, в Хабаровске—15,4%, в Благовещенске—18,9% и в Николаевске-на-Амуре — 30,5% голосов, а по избирательному округу в целом — 43 534 голоса, или 18,1 % 1 2. Это количество голосов при избирательном знаменателе3 25 174 позволило большеви- кам послать в Учредительное собрание только одного пред- ставителя — А. Я. Нейбута. Эсеры по списку № 1 получили в Приморье всего 8179 голосов, в Приамурье по списку № 7 — 47 511 и дол- жны были послать одного депутата, так как недостающие или излишние против знаменателя голоса пропадали. Но эсеры дважды схитрили: во-первых, они включили своих партийных кандидатов В. Выхристова, М. Мандрикова и Ф. Сорокина в крестьянский список №2 и собрали 70 183 крестьянских голоса; во-вторых, при подсчете голо- сов они объединили голоса, полученные в Приморье, в При- амурье и по крестьянскому списку: 8179 + 47 511+70 183 (избирательный закон разрешал такие комбинации). Сумма голосов — 125 873 — при делении на избирательный зна- менатель дала им возможность послать в Учредительное собрание пять депутатов. Казаки амурские и уссурийские послали одного депу- тата 4. Меньшевики получили всего 16772 голоса, украинцы — 3275 и буржуазная партия «Народной свободы» — 1 ЦГАОР, ф. 13, оп. 2, д. 199, л. 184. 2 См. «Свободное Приамурье», 19 декабря 1917 г. 3 Избирательный знаменатель означал количество голосов, необ- ходимое для получения одного мандата. Следует отметить ошибку в книге Л. И. Беликовой «Борьба большевиков за установление и упро- чение Советской власти в Приморье (1917—1918 гг.)», стр. 87, где сказано, будто большевики Дальнего Востока по списку № 5 по- лучили 36% голосов. Если бы это было так, они послали бы не од- ного, а двух депутатов. Ту же ошибку повторил А. И. Крушанов в книге «Борьба за власть Советов на Дальнем Востоке и в Забай- калье», стр. 90. 4 ЦГАОР, ф. 13, оп. 2, д. 199, л. 185, 186. 117
17 799 голосов и не провели ни одного депутата. Камчат- ская область избрала эсера, полоса отчуждения КВ2КД— меньшевика Результаты голосования не отражали подлинного отно- шения избирателей к политическим партиям и организа- циям, выставившим своих кандидатов: 37% избирателей в выборах не участвовало, многие крестьяне, особенно жен- щины, не знали, за кого они голосовали, в горно-таежных приисковых районах население даже не знало о выборах. Списки большевистских кандидатов и их агитационные листовки срывались, их избирательная платформа печата- лась только в одной газете — «Красное Знамя», тогда как буржуазные, эсеровские, меньшевистские газеты выходили во всех областных городах и в ряде уездов края. В избирательных комиссиях было засилье бывших цар- ских чиновников, эсеров и меньшевиков. Они сознательно не рассылали по деревням и рабочим поселкам бюллетени большевистского списка № 5. Так, Благовещенский Совет сообщал Амурской областной комиссии по выборам о том, что Талдыхинское сельское общество получило бюллетени для голосования только по спискам № 4 (меньшевиков) и № 7 (эсеров) 1 2. Таким образом, победа эсеров на выборах в Учредительное собрание была в значительной мере услов- ной. Однако она дала им «основание» считать свою партию выразительницей мнений и желаний большинства населе- ния края, и прежде всего крестьянства. Большевики, принимая участие в выборах, не противо- поставляли власть Советов Учредительному собранию до его роспуска. Придя к руководству во Владивостокском Совете, боль- шевики не сразу поставили вопрос о взятии власти, а сна- чала организовали вооруженную опору из рабочих. В но- ябре 1917 года Совет принял решение об организации Красной гвардии, 18 ноября был утвержден ее устав. В тот же день Совет большинством голосов принял решение о признании им власти Совета Народных Комиссаров3. Но и после этого Владивостокский Совет еще не взял власть 1 См. «Приамурская Жизнь», 16 декабря 1917 г.; «Свободное Приамурье», 19 декабря 1917 г.; «Восточное Поморье», 19 ноября и 5 декабря 1917 г. 2 ЦГАОР, ф. 13, оп. 2, д. 198, л. 129-130, 174, 176, 178, 180. 3 См. «Известия» Владивостокского Совета, 21 ноября 1917 г. 118
в свои руки. Учитывая малочисленность и слабость боль- шевистских организаций в Хабаровске, Благовещенске, Николаевске-на-Амуре и Камчатке и их отсутствие на Се- верном Сахалине, краевой комитет большевиков принял решение: везде и всюду организовать массовые митинги и демонстрации с требованием передачи власти Советам; одновременно добиваться отзыва и замены депутатов, не оправдавших доверия избирателей; на предстоящем крае- вом съезде оформить взятие власти Советами. Таким обра- зом, большевики стремились к советизации края снизу и сверху. 20 ноября собрание солдат хабаровского гарнизона при- няло решение о немедленной передаче власти Совету и упразднении комиссаров Временного правительства ’. 22 ноября общее собрание рабочих и служащих Амур- ской речной флотилии и Хабаровского арсенала потребо- вало перехода власти к Советам. «Только такую власть готовы мы каждую минуту поддержать и защищать с ору- жием в руках» 1 2, — писали арсенальцы. 23 ноября в Хабаровске была получена телеграмма В. И. Ленина всем Советам Дальнего Востока, в которой он предлагал немедленно взять власть в свои руки. Полу- чив эту директиву,, эсеро-меньшевистское руководство Хабаровского Совета отказалось ее выполнить. Тогда большевики обратились к массам. В тот же день солдаты с оружием под лозунгами «Вся власть Советам!», «Да здравствует Совет Народных Комиссаров!» вышли на ули- цу. К ним присоединились матросы Амурской речной фло- тилии. Пройдя по городу, колонны демонстрантов подошли к зданию Совета рабочих и солдатских депутатов и потре- бовали немедленного переизбрания меньшевистско-эсеров- ского исполкома, так как он не отражает волю рабочих и солдатских масс 3. Вечером на экстренном заседании Хабаровского Совета была зачитана резолюция солдатского митинга, в которой говорилось: «1. Требуем от Хабаровского Совета немед- ленного изолирования от власти всех комиссаров, постав- ленных прежним буржуазным правительством. .. А также 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 25. 2 См. там же, стр. 26. 3 См. там же, стр, 26—27, 119
требуем, чтобы Совет немедленно взял всю власть в свои руки. . . 2. Предложить почтово-телеграфным служащим округа подчиниться распоряжениям правительства и Совету рабо- чих и солдатских депутатов, лицам же, не желающим под- чиняться. .., предложить подать в отставку, а военнообя- занных из них передать в распоряжение воинского началь- ника. ..» Ввиду отказа меньшевиков и правых эсеров принять эту резолюцию большевики, а за ними и левые эсеры поки- нули зал заседания и на своем объединенном фракционном заседании вынесли решение: «Добиваться переизбрания Совета.. . и отозвания депутатов, не выражающих волю избирателей» '. Развернулась борьба за большевизацию Хабаровского Совета. 24 ноября состоялась вооруженная демонстрация воин- ских частей владивостокского гарнизона, требовавших пере- дачи всей полноты власти в руки Советов1 2. 29 ноября Владивостокский Совет, опираясь на под- держку рабочих и солдат, взял власть в городе в свои руки3. Исполком Совета назначил своих комиссаров на почту, телеграф и в банки. В тот же день исполком Никольск-Уссурийского Совета рабочих депутатов на объединенном заседании с Советом солдатских и уездным Советом крестьянских депутатов объявил себя полномочным органом власти в уезде4. Раньше всех в крае — еще 16 ноября — взял власть Сучанский Совет рабочих депутатов, большинство членов которого составляли горняки 5. Но, объявив о взятии власти, Советы не ликвидировали органов Временного правительства, которые продолжали администрировать, опираясь на чиновничий аппарат и дру- гие антисоветские силы. Таким образом, большевики Юж- ного Приморья сделали лишь первые шаги к установлению Советской власти. В других областях и в центре края Хабаровске власть еще была в руках комиссаров Времен- ного правительства. В краевом комитете Советов и в Хаба- 1 «Свободное Приамурье», 25 ноября 1917 г. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 27. 3 См. «Известия» Владивостокского Совета, 1 декабря 1917 г. 4 См. «Известия» Никольск-Уссурийского Совета № 179, 1917 г. 6 См. «Красный Архив» Хе 6 (91), 1938 г., стр. 16. 120
ровском Совете продолжали руководить меньшевики и эсеры. А в это время на КВЖД происходили следующие собы- тия: 7 ноября 1917 года состоялось собрание рабочих Хар- бинских главных механических мастерских КВЖД и солдат 618-й, 559-й и 558-й дружин и других воинских частей. Собрание приняло решение о признании Советской власти. Опираясь на поддержку рабочих и солдат, большевики организовали перевыборы Харбинского Совета. Через не- сколько дней Совет уже в новом составе обсуждал вопрос о признании Советской власти и о своих новых задачах. После горячих дебатов пленум признал власть Советов и избрал исполком под председательством М. Рютина. Видя свое поражение, меньшевики и эсеры заявили о своем вы- ходе из Совета и демонстративно покинули заседание1. С этого времени Харбинский Совет стал действитель- ным выразителем воли рабочих и солдат. После ухода из Совета меньшевиков и эсеров руководство газетой «Голос Труда» перешло в руки большевиков. На очереди стоял вопрос о завоевании большевиками на свою сторону рабочих и служащих КВЖД, значитель- ная часть которых еще находилась под большим влиянием эсеро-меньшевистского Главного исполнительного комитета союза железнодорожников, а также солдат линейных вой- сковых частей, которых представляло Исполнительное бюро съезда линейных частей, где тоже было сильно влияние соглашателей. 10 ноября Объединенный окружной комитет войск Маньчжурии постановил влить исполнительное бюро ко- митета в Харбинский Совет рабочих и солдатских депу- татов. Теперь Совет объединял все войсковые части, дис- лоцированные в зоне отчуждения КВЖД, но мог ими ру- ководить только через исполнительное бюро войск. В тот же день в газете «Голос Труда» было опубликова- но объявление о том, что «Харбинский Совет является офи- циальным представителем Советской власти... Все госу- дарственные и общественные учреждения контролируются Советом. Все распоряжения Совета рабочих и солдатских депутатов должны рассматриваться как распоряжения офи- циального органа. Совет будет работать в контакте с Управлением дороги. . .» 1 См. «Дальистпарт», кн. III, Владивосток, 1925, стр. 58—59. 121
Это объявление и признание Советской власти рабо- чими и солдатами войск полосы отчуждения КВЖД вы- звало первую официальную реакцию иностранных пред- ставителей в виде писем Хорвату американского и англий- ского консулов от 13 ноября и меморандума местного япон- ского генерального консула, как старшины консульского корпуса, от 15 ноября 1917 года. Консульский корпус тре- бовал «установить надзор военных патрулей из солдат железнодорожного полка, непосредственно подчиненного генералу Хорвату», и учредить на вокзале особую поли- цию под контролем хорватовских офицеров. Меморандум предупреждал, что если «полнейший порядок не будет вос- становлен, то консульские представители затребуют вме- шательства представляемых ими правительств» ^Президиум Совета рабочих и солдатских депутатов заявил, что ульти- матум консульского корпуса он рассматривает как по- пытку вмешательства во внутренние дела России, и предло- жил консулам снестись с центральной Советской властью 1 2. 21 ноября Харбинский Совет рабочих и солдатских де- путатов получил телеграмму за подписью В. И. Ленина: «Именем Совета Рабочего и Крестьянского Правительства предписываем взять всю власть в свои руки и поставить Комиссаров в Маньчжурской, Пограничной и Хабаров- ской таможне»3. / На предложение Совета добровольно отказаться от вла- сти в связи с директивой Советского правительства Хорват заявил, что правительства большевиков он не признает. Ввиду такой позиции Хорвата и вмешательства консуль- ского корпуса Харбинский Совет 25 ноября сообщил в Совнарком: «Телеграмма о переходе власти в руки Совета получена. Осуществление ее встретило на пути чрезвы- чайно большие препятствия, несмотря на то, что в Совете большинство наше. Предстоит борьба, которая может закон- читься вооруженным столкновением... Не решаемся без вашего совета приступить к решительным действиям, хотя фактически сила за нами.. . Будем ждать от вас экстрен- ного ответа. Рютин» 4. 1 ЦГАОР, ф. 361, оп. 1, д. 22, л. 84. 2 См. 77. Кудрявцев, Управление и суд на Китайской Восточной железной дороге. 1917—1918 гг., Иркутск, 1930, стр. 19. 3 «Исторический обзор Китайской Восточной железной дороги. 1896—1923 гг..», Харбин, 1923, стр. 594. 4 ЦГАОР, ф. 200, ОП. 7, д. 71, Л. 103—104. 122
В ответ Народный Комиссариат по иностранным делам 28 ноября дал Харбинскому Совету телеграфное указание заменить Хорвата и царских консулов в Харбине, Хайларе и Куанченцзы комиссарами Совета h Одновременно послан- нику Китая в Петрограде была вручена нота, в которой го- ворилось: «Народный Комиссариат по Иностранным Де- лам сообщает Китайскому Правительству, что бывший посланник России в Китае более не является представите- лем Русского Правительства. Также уволен от должности управляющий Восточно-Китайской железной дорогой гене- рал Хорват, и Народный Комиссариат по Иностранным Делам предлагает Китайскому Правительству составить смешанную русско-китайскую ликвидационную комиссию по вопросу Восточно-Китайской железной дороги» 1 2. Считая необходимым установить официальные отноше- ния с китайскими властями, местный Совет 25 ноября спе- циальным письмом разъяснил смысл происходящих в Рос- сии событий и указал, что «все представители старой вла- сти не имеют права говорить именем русского народа, так как русский народ им не доверяет. Одновременно сообщаем, что генерал Хорват лишен полномочий по административным и дипломатическим делам. Временно эти обязанности выполняет товарищ председателя Со- вета рабочих и солдатских депутатов гражданин Борис Славин» 3. 29 ноября Харбинский Совет объявил себя единствен- ным органом власти и вынес постановление о роспуске Харбинского комитета общественной безопасности. 30 но- ября Совет образовал военно-революционный комитет, в который вошли большевики М. Рютин, Б. Славин, В. Али- фанов и С. Пестов 4. Приказом № 1 ревком отстранил от должности управляющего КВЖД генерала Хорвата, а также его заместителей Лачинова и Казакевича. Для за- ведования дипломатической и гражданской частями управ- ления дороги ревком назначил Бориса Славина. Для руко- водства технической частью были назначены А. Н. Луцкий, И. К. Скотенко и другие комиссары. 1 ЦГАОР, ф. 200, оп. 7, д. 71, л. 104. 2 «Документы внешней политики СССР», т. I, М., 1957, стр. 46—47. 3 «Исторический обзор Китайской Восточной железной до- роги. 1896—1923 гг.», стр. 594. 4 См. «Голос Труда», 30 ноября и 2 декабря 1917 г. 123
По-иному проходила борьба в Хабаровске. Не отражая уже воли рабочих, солдат и матросов и не желая допустить установления в Хабаровске власти Совета, меньшевистско- эсеровское руководство Совета тянуло время, выжидая созыва Учредительного собрания, которое, по их мнению, должно было «успокоить политические страсти», разрешить вопрос о власти и прикончить пролетарскую революцию. А на случай революционного выступления рабочих и сол- дат для установления в городе Советской власти бывший краевой комиссар Временного правительства Русанов и комиссар Приамурского военного округа решили вызвать из Благовещенска подкрепление *. 29 ноября Хабаровский Совет рабочих и солдатских депутатов под нажимом революционных рабочих и солдат принял наконец решение о перевыборах депутатов и избрал делегатов на 3-й краевой съезд Советов, по-прежнему отка- зываясь, однако, признать власть Совета Народных Комис- саров 1 2. 2 декабря рабочие Хабаровского арсенала вторично приняли решение требовать передачи всей власти Советам, но только 6 декабря Совет большинством 82 голосов при 28 против и 6 воздержавшихся принял предложение фрак- ции большевиков о признании центрального Советского правительства и назначил перевыборы на 15 декабря. В знак протеста меньшевики и эсеры покинули заседание. Оставшиеся члены Совета избрали временный исполком, председателем которого стал большевик Лука Евдокимович Герасимов 3. На первом заседании временного исполкома было при- нято решение установить в городе Советскую власть и образовать комиссии по организации рабочего контроля над промышленностью и по организации Красной гвар- дии 4. В Николаевске-на-Амуре объединение городских Сове- тов рабочих и солдатских депутатов и Сахалинского област- 1 Требование направить в Хабаровск тысячу солдат Благовещен- ский Совет рабочих и солдатских депутатов получил от краевого ко- митета Советов 27 ноября («Голос Труда», 28 ноября 1917 г.). Но большевики Ф. Мухин, Гайдуков и другие приняли меры, чтобы это распоряжение осталось невыполненным. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 28—29. 3 См. «Свободное Приамурье», 1 декабря 1917 г. 4 См. «Приамурская Жизнь», 8 декабря 1917 г. 124
кого Совета крестьянских депутатов, чему так упорно сопро- тивлялись эсеры и меньшевики, состоялось 24 ноября 1917 года. Объединенный исполком был пополнен двумя крестьянами. Председателем стал меньшевик Головихин, секретарем — эсер Брут *. На заседании объединенного исполкома было решено объехать все воинские части гарнизона, доложить о создав- шемся положении и выяснить ту форму власти, которая будет удовлетворять солдат. Что означало это решение? Почему объединенный исполком не интересовался мнением рабочих и крестьян? Может быть, потому, что солдаты были вооружены и по- этому с ними приходилось особенно считаться? Отнюдь нет. Дело объяснялось иначе: в объединенном исполкоме большинство принадлежало блоку эсеров и меньшевиков, авторитет которых среди рабочих и крестьян-рыбаков резко упал, так как почти во всех конфликтах они неизменно вста- вали на сторону предпринимателей и рыбопромышленников. А среди солдат было еще немало эсерствовавших. Вот по- чему исполком, не желая признавать Октябрьскую рево- люцию и Советскую власть, искал поддержку у солдат. Поддержали их только солдаты минной роты и военного телеграфа. Большинство солдат крепостной артиллерии и 725-й Пензенской дружины высказались за Советскую власть. Тем не менее исполком решил власть не брать, оста- вив ее в руках бывшего областного комиссара Временного правительства. Против такого решения большевистская организация развернула агитацию в частях гарнизона и рабочих коллек- тивах. Большевики разъясняли сущность предательской политики меньшевиков- и эсеров и требовали отозвания де- путатов, голосовавших против установления Советской власти. По требованию солдат 7 декабря начались пере- выборы военных депутатов 1 2. Новые выборы проводились по норме — 1 депутат от 50 солдат и офицеров, что устранило ненормально большое представительство в Совете мелких команд, штабов, канце- лярий, где было засилье офицеров, чиновников и писарей. В результате перевыборов резко уменьшилось количество 1 См. «Восточное Поморье», 26 ноября 1917 г. 2 См. «Восточное Поморье», 10 декабря 1917 г. 125
депутатов эсеров и меньшевиков. 13 декабря произошли выборы нового исполкома. К руководству Советом пришли большевики; председателем был избран Е. И. Трунин, се- кретарем — Г. И. Прикшайтис '. Сложное переплетение международных интересов в Хар- бине и наличие здесь китайских и японских войск, а также сохранившаяся после Февральской революции царская администрация КВЖД, наконец, скопление реакционеров, бежавших сюда из России, — все это создавало самую не- благоприятную обстановку для утверждения и укрепления Советской власти в полосе отчуждения КВЖД. В распоряжении Харбинского Совета имелись неопро- вержимые доказательства того, что Хорват договаривался с иностранными консулами и с местными властями о лик- видации Совета. Эти сведения были получены от началь- ника военной контрразведки капитана А. Н. Луцкого1 2, работавшего в контакте с Советом. Однако Харбинский Совет, объявив об отстранении Хорвата, фактически оста- вил его на месте. Газета Харбинского Совета «Голос Труда», раскрывая планы контрреволюции, 2 декабря писала в статье «Гнус- ное предательство»: «Имеются данные, что в Харбине на- ходятся до 1500 человек японских войск, а около Харбина значительные отряды китайских. Совету рабочих депутатов ныне также известны и причины той паники, которая созда- лась в Харбине в результате получения телеграммы Пред- седателя Совета Народных Комиссаров Ленина с предпи- санием взять власть в свои руки. Мы должны громко крикнуть на весь мир: здесь. .. со- вершается гнусное преступление, в котором не последнюю роль играет союзная дипломатия». Хорвата поддерживали соглашатели, все еще сохраняв- шие руководящие позиции в союзе служащих, мастеровых и рабочих КВЖД. Президиум происходившего в те дни в Харбине съезда союза предъявил Совету требование пред- ставить в 24-часовой срок доказательства преступной дея- тельности Хорвата. На это наглое требование Совет отве- тил, что Хорват отстранен центральным Советским пра- вительством, а представлять какие-либо документы съезду 1 См. «Амурский Лиман», 17 декабря 1917 г. 2 А. Н. Луцкий погиб в 1920 году вместе с С. Г. Лазо от рук белогвардейских и японских палачей. 126
Совет не считает нужным, ибо в его рядах «находятся предатели России и революции» *. Соглашатели пошли в открытую. 6 декабря их орган га- зета «Железнодорожник» писала со всей откровенностью: «Развал власти в России фатально толкает здешнюю русскую колонию на путь автономии! И если такой исход признать принципиально допустимым и практически осу- ществимым, то содействие Японии и Соединенных Штатов по взаимному между ними, а также с Китаем соглашению к. превращению полосы Восточно-Китайской железной дороги в международный сеттльмент могло бы сразу поста- вить этот проект на чисто практический путь и быстро привести к желанной цели». Большевики на линии КВЖД, видя тяжелое положение Харбинского Совета, принимали меры к укреплению его влияния на местах и спешили поддержать его как могли. 6 декабря на общем собрании рабочих и солдат станции Ханьдаохэцзы по инициативе местной организации боль- шевиков машинист А. К. Чумак прочитал доклад о задачах Советов рабочих и солдатских депутатов. После его доклада собрание решило немедленно образовать Совет из пред- ставителей местных рабочих организаций и войсковых ча- стей. Однако руководители Харбинского Совета не сумели использовать революционные силы всей полосы отчужде- ния КВЖД. * * * 25 ноября послы стран Антанты в Пекине обратились к китайскому правительству с предложением использовать свои «права» и послать войска в район КВЖД для оказа- ния помощи генералу Хорвату1 2. Китайское правитель- ство ввело свои войска в Харбин. 9 декабря Харбинскому Совету была передана копия письма на имя Хорвата, подписанного китайскими генералами Хэ Цзун-ляном и Чжан Цзун-чаном, известного как «китайский ультима- тум»: «Русские граждане Рютин и Славин образовали в городе Харбине Военную рабочую секцию и объявили 1 «Красноярский Рабочий», 9 марта 1918 г. Статья бывшего председателя дружинного комитета 618-й дружины И. Коро- таева. 2 См. «Международные отношения на Дальнем Востоке (1840— 1949)», изд. 2, М., 1956, стр. 300. 127
о принадлежности власти такой организации по всей линии отчуждения Восточно-Китайской железной дороги... Тако- вую власть мы не признаем законной и лишь признаем за тобою власть, почтенный генерал! Так как вы, почтенный генерал Хорват, имели участие во время заключения до- говора с нашим правительством при проведении железной дороги, а поэтому на основании пункта 2 и 5 договора мы не позволим распоряжаться никаким посторонним гражда- нам вашего государства и требуем немедленного разоруже- ния и высылки из пределов Маньчжурии 559-й и 618-й дру- жин, Славина и Рютина и всех сочувствующих им боль- шевиков. Срок для ответа назначаем до 6 часов вечера 11 декабря» *. В тот же день Харбинский Совет обсудил «китайский ультиматум» и принял решение: «1) Ввиду протеста китайских властей отменить поста- новление военно-революционного комитета об отстранении Хорвата от должности управляющего дорогой и потребо- вать немедленного устранения его через Правление Обще- ства дороги; 2) Совет рабочих и солдатских депутатов не может и не должен прекращать революционной деятельности, которой он занимается с самого момента его возникновения; 3) Протестовать против ввода китайских войск и вме- шательства в нашу внутреннюю жизнь, ибо порядок в го- роде не нарушался и безопасности иностранцев ничто не угрожает. Предложить Союзу железнодорожников, членом которого является Хорват, потребовать от последнего не- медленного приятия решительных мер к удалению китай- ских войск» 1 2. Это было отступлением перед ультиматумом. Совет от- менил свое решение, тем самым не выполнил и распоряже- ние Совета Народных Комиссаров об отстранении генерала Хорвата. 11 декабря, в день истечения срока «китайского ультиматума», руководство Совета на совместном совеща- нии с городским комитетом большевиков ограничилось констатацией, что ультиматум является результатом гнус- ной политики Хорвата, русской буржуазии и иностранных консулов, готовящих плацдарм для нападения на молодую Советскую Республику. 1 См. «Красноярский Рабочий», 10 марта 1918 г. 2 «Голос Труда» (Харбин), 10 декабря 1917 г. 128
Между тем солдаты 618-й пешей Томской дружины и пулеметной команды подготовились к сопротивлению, ожи- дая помощи от линейных войск. Они установили пулеметы на виадуке, соединявшем главные части города —Пристань и Новый город. В казармах безотлучно находились коман- дир дружины полковник Давыдов и члены солдатского комитета. 12 декабря президиум Совета направил своих делега- тов на заседание съезда линейных частей, поручив им выяс- нить точку зрения съезда на «китайский ультиматум». Бюро съезда обратилось к китайским властям с просьбой продлить срок ультиматума, чтобы иметь возможность его обсудить. Но китайские власти издевательски заявили, что бюро обращается не по адресу, что обращаться надо к Хорвату *. Тем временем Совет обсуждал вопрос, как быть, если линейные войска его не поддержат. Все ораторы сходи- лись на том, что нельзя осложнять международное по- ложение Советской России вооруженным выступлением и следует мирно договориться и уладить конфликт. Воз- вратившиеся делегаты Совета рассказали, что съезд ли- нейных частей даже не стал обсуждать «китайский уль- тиматум», поскольку он их не касался, и бюро съезда считает, что ультиматум следует выполнить. Решающую роль тут, конечно, сыграли маневры соглашателей, руко- водителей съезда, желавших подслужиться к Хорвату. Не получив поддержки съезда линейных войск, Хар- бинский Совет принял решение о разоружении и выезде дружин из полосы отчуждения КВЖД организованным порядком. При разоружении 618-й дружины был убит ее коман- дир полковник Давыдов и один солдат. Несколько чело- век были ранены. Разоружение 559-й дружины прошло спокойно. Через два дня обе дружины были погружены в эшелоны и отправлены в Забайкалье. Офицеры оста- лись в Харбине, так как ультиматум на них не распро- странялся. 13 декабря белогвардейцы разгромили помещение Со- вета рабочих и солдатских депутатов. В ночь на 13-е вышел последний номер (148-й) газеты «Голос Труда». Харбинский комитет большевиков и См. «Красноярский Рабочий», 10 марта 1918 г. 9-297 129
Харбинский Совет обратились к рабочим КВЖД с воз- званием: «Вы остаетесь во вражеском стане. Не падайте ду- хом! Поднимайтесь — и снова в бой! Снова энергично за работу. Укрепляйте вашу партийную организацию социал-демократов большевиков, проясняйте классовое са- мосознание ваших малосознательных товарищей. Разобла- чайте лицемерную политику социалистов-революционеров и меньшевиков! Боритесь не только с крупной буржуа- зией, но и с мелкой, с ее политическими глашатаями! Вас поддержит вся революционная Россия!» Вслед за разоружением революционных дружин, раз- громом Харбинского Совета последовал разгром Советов на станции Маньчжурия и на других станциях. Таким образом, в ноябре — декабре 1917 года в При- морье и Приамурье всего только в четырех городах — Владивостоке, Хабаровске, Никольск-Уссурийске и Су- чане — была установлена Советская власть. Но на своих местах оставались еще комиссары свергнутого Временного правительства Русанов и Милеев; функционировали го- родские управы; Приамурским военным округом продол- жал командовать генерал Хогондоков; Уссурийское ка- зачество не заявило о своей поддержке Советской влас- ти: казачье правление находилось в руках белогвардей- цев. Большинство членов Благовещенского Совета также находилось под влиянием соглашателей. Малочисленная организация большевиков вела упорную борьбу за массы и за большевизацию Совета. Такое же положение суще- ствовало по всей Амурской области. В городах распоря- жались городские-думы и их управы. Амурское казаче- ство подчинялось атаману Гамову и антисоветски настро- енному казачьему правлению. На своем месте оставался областной комиссар бывшего Временного правительства эсер Кожевников. В деревне всеми делами ведали волост- ные земские управы. Земство на Дальнем Востоке выступало серьезным противником Советов, особенно в тех районах, где до осени 1917 года крестьянских Советов не было. На Даль- нем Востоке земские органы появились после указа Вре- менного правительства от 17 июня 1917 года. Выборы в них начались в августе и закончились в декабре. Насе- ление отнеслось к ним как к органам новой революцион- ной власти. Поэтому земства еще пользовались доверием 130
крестьян. Большевики Дальнего Востока принимали актив- ное участие в выборах в земские управы, как и в город- ские думы. Но в большинстве волостных, уездных и областных земств руководство захватили эсеры и ку- лаки. Необходимо было ликвидировать это многовластие и в первую очередь устранить комиссаров бывшего Времен- ного правительства, так как они, опираясь на многочис- ленные штаты чиновников государственных учреждений, продолжали администрировать. Особенно заметным было засилье чиновников в Хабаровске, в многочисленных крае- вых учреждениях, в почтово-телеграфных конторах, каз- начействе, банках и т. п., где сильным было влияние мень- шевиков и эсеров. Упрочение Советской власти в Хаба- ровске, административном центре Приамурского края, и советизация краевых учреждений определяли успех сове- тизации всего Дальнего Востока. В ответ на объявление Хабаровского Совета о взятии им власти в городе и созыве 3-го краевого съезда Сове- тов краевой комиссар Русанов, атаман Гамов и другие контрреволюционеры поспешили с осуществлением своего заговора против Советов. Зная о слабости большевист- ской организации в Амурской области и учитывая контр- революционные настроения значительной части казаче- ства, комиссары Временного правительства, правые эсеры и меньшевики намеревались превратить Амурскую об- ласть в плацдарм для борьбы с Советской властью. Орга- низующей силой заговора становятся областной комиссар Кожевников, земство, благовещенская городская дума и войсковое правление Амурского казачьего войска во главе с атаманом Гамовым. Еще 19 ноября, когда в Благовещенске открылось 1-е земское собрание Амурской области, областной комис- сар заявил: «Теперь органы самоуправлений — думы и земства — должны вместе воплотить полноту власти...» Пытавшемуся выступить против этих предложений боль- шевику Ф. Н. Сюткину не дали говорить. Комиссар Временного правительства Кожевников сло- жил свои полномочия перед земским собранием, и 7 де- кабря земская управа объявила себя единственной властью в Амурской области *. См. «Голос Труда», 19 декабря 1917 г. 131
Земское собрание решило созвать в Благовещенске краевой съезд земских организаций. Краевой комиссар Русанов решил использовать этот земский съезд для пере- дачи ему своей власти, но провести его в Хабаровске. С этой целью он разослал телеграммы земствам и город- ским думам с предложением делегировать двух представи- телей с расчетом их прибытия в Хабаровск не позже 11 декабря'. Выбор этой даты не был случайным. На 12 декабря было назначено открытие 3-го краевого съезда Советов. Русанов рассчитывал опередить съезд Советов, передать власть земскому съезду и таким образом поста- вить Советы перед фактом, что власть уже в руках зем- ства. Этим самым и Русанов, и земцы пытались поставить 3-й краевой съезд Советов перед дилеммой: либо отка- заться от претензий на власть, либо брать власть у зем- ства, за которым стояли крестьяне. Здесь был хитрый расчет на то, чтобы противопоставить крестьян Советам рабочих и солдат. 5 декабря буржуазная газета «Амурское Эхо» опубли- ковала статью «Опасность близка», в которой призывала к разгрому Советов. Не надеясь на солдат и матросов хабаровского гарнизона, меньшевистско-эсеровский крае- вой комитет Советов 7 декабря напоминает Благовещен- скому Совету о необходимости направить в Хабаровск 1000 солдат1 2. Делаются попытки перебросить вооружение и боепри- пасы из Хабаровска в Благовещенск. Еще в конце ноября амурским казакам по приказанию командовавшего При- амурским военным округом казачьего генерала Хогондо- кова должны были отправить 4 пулемета и 37 ящиков пат- ронов. Это обнаружили солдаты 304-й Вятской дружины и задержали оружие. Ожидалась отгрузка из Хабаровска для казаков также 4 тысяч винтовок с запасом патронов 3. Комитет 304-й дружины послал комитетам воинских частей благовещенского гарнизона письмо, призывавшее к бдительности в отношении казаков 4. 7 декабря, за несколько дней до открытия краевого земского съезда и краевого съезда Советов, владивосток- 1 См. «Голос Труда», 9 декабря 1918 г. 2 См. там же. 3 См. «Голос Труда», 30 ноября 1918 г. 4 См. «Голос Труда», 5 декабря 1917 г. 132
ские чиновники, подстрекаемые эсерами, меньшевиками и дипломатическим корпусом, объявили забастовку. Они требовали убрать советских комиссаров из Государствен- ного банка, с почты и из других учреждений Г По Владивостоку и Хабаровску расклеивались и раз- брасывались воззвания и листовки «Комитета спасения родины и революции», призывавшие к расправе с рево- люционными рабочими и большевиками 1 2. Для борьбы с контрреволюцией Хабаровский Совет организовал революционный трибунал под председатель- ством А. А. Донга. Позднее Совет создал под руковод- ством С. А. Шаронова специальную комиссию по борьбе с саботажем, диверсиями и контрреволюционными загово- рами. Для обеспечения порядка в городе и борьбы с контр- революцией, преступностью и пьянством был организо- ван специальный отряд под руководством Д. И. Бойко. Свою готовность поддержать власть Советов в нояб- ре— декабре выявили рабочие, солдаты и матросы, а крестьяне в своей массе пока молчали. Эсеры, возглав- лявшие крестьянские Советы, земства и другие сельские организации, считали, что крестьяне против перехода вла- сти к Советам. Эсеровское исполнительное бюро Приморского област- ного Совета крестьянских депутатов 9 декабря принимает решение, что «не может признать правительство больше- виков и протестует против решения Никодьск-Уссурий- ского Совета рабочих и солдатских депутатов, признав- шего Советскую власть». Одновременно бюро постано- вило: «Послать краевому земскому съезду товарищеский привет и пожелания плодотворной и успешной работы» 3. А по поводу созыва краевого съезда Советов на 12 дека- бря бюро заявило, что «съезд, не включивший в свой со- став представителей крестьян. . . не может выявить волю всего населения области и края» 4. На следующий день, 10 декабря, исполнительное бюро постановило: «Всеми мерами содействовать распростране- нию среди крестьян мысли, что главной задачей момента является: 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 29. 2 См. «Известия» Владивостокского Совета, 4 декабря 1917 г. 3 «Голос Труда», 19 декабря 1917 г. 4 «Далекая Окраина» № 3459, 1917 г. 133
1. Всемерная поддержка избранного всем народом Учредительного собрания. 2. Передача власти на местах, а в частности в При- морской области, в руки избранных демократических земств (волостных, уездных и областных), в которых большинство гласных крестьян» ’. 7 декабря отказалось участвовать в работах 3-го крае- вого съезда Советов бюро Амурского областного крестьян- ского Совета1 2. Таким образом, исполнительные бюро Приморского и Амурского крестьянских Советов, руково- димые правыми эсерами, лишили крестьян возможности участвовать в работах съезда Советов, пытаясь сделать съезд неправомочным на создание краевой власти. Эта коварная политика стала очевидной на первом же заседании 3-го краевого съезда Советов. Еще в ноябре Приморское бюро крестьянских Советов просило отсро- чить созыв съезда Советов на 27 декабря якобы для того, чтобы дать возможность крестьянам избрать на съезд своих депутатов, а на самом деле для того, чтобы успеть созвать областные и краевое земские собрания, создать земские управы и дать им возможность взять в свои руки власть раньше, чем соберется съезд Советов 3. 11 декабря, то есть за день до открытия съезда, Руса- нов созвал совещание представителей земств и городских дум. И, несмотря на отсутствие представителей трех област- ных земств из четырех (в Приморье, на Камчатке и на Са- халине областные земства еще не были созданы) и некото- рых городских дум, совещание решило принять от Руса- нова власть и постановило: «1. Избрать временное бюро представителей земств и городских самоуправлений Дальнего Востока, каковому немедленно принять на себя все полномочия, права и обя- занности краевого комиссара; 2. Объявить населению края, что единственным пра- вомочным органом власти в крае является означенное бюро в составе М. А. Тимофеева, А. М. Рыслева, В. И. Менькова, а также представителей от Сахалинской области и Камчатки по назначению последних» 4. 1 «Далекая Окраина» № 3459, 1917 г. 2 См. «Амурское Эхо», 20 декабря 1917 г. 3 ХКПА, ф. 730, Протоколы 3-го Дальневосточного краевого съезда Советов, стр. 27. 11 См. «Голос Труда», 13 декабря 1917 г. 134
В ту же ночь краевое земское бюро бежало в Благо- вещенск под защиту казачьего атамана Гамова. Туда же бежал и командовавший войсками Приамурского военного округа генерал Хогондоков. А комиссар округа А. Ходо- ров бежал во Владивосток. Они прекрасно понимали, что. оставаясь в Хабаровске, не могли претендовать на власть, так как реальной силы у них в городе не было, гарнизон поддерживал власть Советов. Узнав об авантюре земцев, в 3 часа ночи 12 декабря Совет отдал распоряжение вооруженным отрядам Крас- ной гвардии, солдатам дружин и матросам Амурской реч- ной флотилии занять важнейшие пункты и учреждения города. Русанов и секретарь управления В. Граженский подверглись домашнему аресту1. Так в одну ночь была ликвидирована буржуазная власть в краевом центре. По прибытии в Благовещенск самозванное временное бюро представителей земских и городских самоуправле- ний Приамурского края опубликовало распоряжение № 1, в котором говорилось: «11 декабря 1917 года бюро съезда по предложению комиссара Русанова приняло на себя полностью его полно- мочия и представительство в крае власти центрального законного Временного правительства Российской респуб- лики. .. и предлагает всем правительственным учрежде- ниям и должностным лицам Приморской, Сахалинской, Камчатской и Амурской областей принимать к исполне- нию все распоряжения и указания бюро и обращаться к нему как высшему временному органу краевой власти... по адресу: Благовещенск, дом Амурского областного зем- ства. Председатель краевого бюро Тимофеев»1 2. Бюро приняло решение созвать на 10 января 1918 года съезд полномочных представителей земских и городских самоуправлений для выбора краевой власти3. Краевое земское бюро обратилось к населению При- амурья с воззванием: «Вы нас избирали, вы нас и поддер- жите!» 4 Таким образом, контрреволюционная верхушка земцев и атаман Гамов были намерены поднять казаков и 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 29. 2 «Голос Труда», 14 декабря 1917 г. 3 См. «Голос Труда», 19 декабря 1917 г. 4 «Голос Труда», 21 декабря 1917 г. 135
кулацко-зажиточное крестьянство Приамурья против Со- ветской власти. По-иному в это время развивались события на Кам- чатке. Прибывший в Петропавловск Иван Емельянович Ларин совместно с А. С. Олейником и Л. Ф. Киселевым организовали в городе первую большевистскую ячейку, которая агитировала солдат, рабочих и служащих органи- зовать Совет. В 1917 году в Петропавловске насчитывалось около 1200 жителей1. Небольшие коллективы рабочих трудились в порту, на электростанции, в типографии, на ближайших рыбных промыслах и консервных заводах. В гарнизоне числилось около 200 солдат. 8 декабря был избран Со- вет— по десять депутатов от рабочих и солдат. 10 декабря на первом заседании Совета был избран президиум под председательством И. Е. Ларина. Организация Совета была первой крупной политической победой камчатских большевиков 1 2. 13 декабря Петропавловский Совет выпустил листовку «Что такое Советская власть?» и обратился к населению с воззванием о поддержке, предложив демократическим организациям послать в Совет своих представителей3. В этот же день на Камчатке было получено извещение краевого земского бюро о том, что оно объявило себя высшей властью в крае. 15 декабря Камчатский областной комитет запросил телеграммой Благовещенскую городскую думу и бюро крестьянских Советов о политическом положении в Рос- сии и их отношении к краевому бюро земства4. Получив соответствующую информацию, Камчатский областной комитет признал власть краевого земского бюро. Несмотря на то что областной комитет стоял на анти- советских позициях, Петропавловский городской Совет 17 декабря признал его органом власти на Камчатке впредь до избрания областного Совета рабочих, солдат- ских и крестьянских депутатов и решил делегировать в состав областного комитета своих представителей с пра- 1 См. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 93. 2 См. «Полярная Звезда» (Камчатка), 7 ноября 1926 г. 3 См. «За власть Советов на Камчатке. 1917—1923 гг.», стр. 14-15. 4 См. «Голос Труда» (Благовещенск), 16 декабря 1917 г. 136
вом решающего голоса. Со своей стороны областной ко- митет 20 декабря постановил: «Признать Совет р. и с. де- путатов г. Петропавловска как общественную демократи- ческую организацию революционного пролетариата, объ- единяющую рабочих и солдат» — и призвал вошедших в комитет делегатов Совета «к дружной совместной работе, направленной к улучшению жизни и водворению проч- ного порядка истинного народовластия» Разумеется, областной комитет стремился к укрепле- нию буржуазного «народовластия». Вступление предста- вителей Петропавловского городского Совета в областной комитет означало образование на Камчатке коалиционной власти. Руководители Совета считали, что на Камчатке в то время были условия для мирного установления Со- ветской власти путем советизации областного комитета. Как показали дальнейшие события, это была ошибка. Войдя в коалицию, Совет тем самым закрыл себе возмож- ность распустить областной комитет и организовать под- линно советский орган власти. 3-й краевой съезд Советов Дальнего Востока 12 декабря 1917 года в Хабаровске открылся 3-й крае- вой съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, в ра- боте которого участвовали 84 делегата из Владивостока, Благовещенска, Хабаровска, Никольск-Уссурийска, Спас- ска, Раздольного, Зеи, Сучана, Харбина, Шкотово, Ану- чино, Гондатти, Ново-Киевки, Николаевска-на-Амуре, Свободного. В числе делегатов было 46 большевиков, 27 левых эсеров, 9 меньшевиков и 2 беспартийных. Рассмотрев внеочередной вопрос об авантюре комис- сара бывшего Временного правительства Русанова, съезд принял следующее решение: «Избрать коллектив из 7 лиц, которому поручить временно, до рассмотрения вопроса о власти краевым съездом Советов, принять на себя власть краевого комиссара» 1 2. В коллектив были избраны С. Грос- 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I. Томск, 1960, стр. 153, 154. 2 «См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 29—30. 137
ман, И. Козлов, И. Башаев, Г. Бадарин, Я. Кокушкин, Д. Гершатер и И. Поспелов. 12 декабря в связи с назначением в банки комиссаров контрреволюционеры распустили провокационный слух, что «большевики будут грабить банки». С 13 декабря в банках и сберкассах началась давка, вкладчики требовали деньги. Совет обратился к населению с особым воззва- нием, указывая на злонамеренность этих слухов. Съезд вынужден был прервать заседания на несколько часов. До глубокой ночи у зданий банков шли митинги. Члены городского Совета и делегаты съезда разъяснили провока- ционность слухов и успокоили обывателей-вкладчиков. 14 декабря съезд заслушал доклад председателя крае- вого комитета Советов меньшевика Н. Бакулина «О теку- щем моменте». «Повсюду мы видим одну разруху... Мы живем точно на вулкане, — вещал Бакулин. — Русская ре- волюция зашла в тупик.. .» Бакулин предлагал больше- викам отказаться от «социалистических экспериментов» и передать власть Учредительному собранию ’. В качестве содокладчика от фракции большевиков вы- ступил А. М. Краснощеков. «Меньшевики утверждают, — заявил он, — что Совет Народных Комиссаров занимает- ся социалистическими экспериментами. Разберем эти «ужасные социалистические эксперименты», которых так боятся меньшевики. Были изданы декреты о мире, о зем- ле, об уничтожении сословий. .. о рабочем контроле, о страховании рабочих, квартирный закон, о рабочей ми- лиции и т. д. и т. п. Вот эти декреты меньшевики назы- вают «социалистическими экспериментами». Они предла- гают нам отказаться от этих «экспериментов», и тогда они, меньшевики, пойдут с нами на соглашение. Мы можем им ответить: «Большевики не боятся слов «социалистическая революция», они к ней стремятся и готовы за нее отдать жизнь» 1 2. В декларации, принятой 14 декабря, съезд приветство- вал решения 2-го Всероссийского съезда Советов и за- явил, что считает единственной центральной властью Со- вет Народных Комиссаров, ответственный перед Цен- тральным Исполнительным Комитетом Советов рабочих, 1 ХКПА, Протоколы 3-го Дальневосточного краевого съезда Советов, стр. 31. 2 См. там же, стр. 33—35. 138
солдатских и крестьянских депутатов. Съезд провозгласил единственным представителем центральной власти в крае краевой комитет Советов рабочих, солдатских и крестьян- ских депутатов, а на местах — местные советы . Начавшаяся 7 декабря антисоветская забастовка поч- тово-телеграфных чиновников во Владивостоке, активность международных контрреволюционных сил в Харбине и разгон Советов на КВЖД были поняты хабаровскими контрреволюционерами как сигнал к решительному про- тиводействию победоносному шествию Советской власти на Дальнем Востоке. Союз государственных служащих Хабаровска предъ- явил ультимативное требование об отозвании из всех го- сударственных и общественных учреждений комиссаров Совета и образовал забастовочный комитет, который 15 декабря опубликовал в газетах план политической за- бастовки: 16 декабря начинают забастовку 13 учреждений города, 18 декабря к ним присоединяется еще 14 учреж- дений, 19 декабря — еще четыре1 2. Опубликование этого плана явно было рассчитано на запугивание и деморализацию Хабаровского Совета и крае- вого съезда Советов. Союз служащих развернул агитацию среди работников государственных учреждений и Желез- ных дорог, учителей и учащихся старших классов, призы- вая всех принять участие в политической стачке против социалистической революции, против Советской власти. Параллельно в Хабаровске активизировалась другая контрреволюционная организация — «Комитет спасения родины и революции», — готовая возглавить силы, бо- ровшиеся против Советов. Цель забастовки состояла в пер- вую очередь в попытке прервать почтово-телеграфную связь, железнодорожное сообщение, работу банков, каз- начейства, управлений, учебных заведений и парализовать жизнь в крае, запугать таким образом большевиков и Со- веты и принудить их отказаться от власти. Чтобы по- ощрить служащих государственных учреждений на дли- тельную забастовку, краевой комиссар Временного пра- вительства Русанов еще до 11 декабря приказал выдать всем чиновникам жалованье за три месяца вперед. 1 ХКПА, Протоколы 3-го Дальневосточного краевого съезда Со- ветов, стр. 43. 2 См. «Свободное Приамурье», 16 декабря 1917 г.; «Октябрь- ская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 30. 139
15 декабря съезд Советов занимался забастовкой ха- баровских чиновников. Делегат съезда большевик С. Грос- ман говорил: «Почему чиновники не бастовали при Ни- колае Кровавом, молчали, когда правительство Керенского отбирало завоевания революции? А теперь, когда пра- вительство рабоче-крестьянское, чиновники бастуют. . .Тут, как видно, громадную роль играет провокация... Мы не требуем, чтобы служащие были большевиками, но мы тре- буем, чтобы они работали для рабоче-крестьянского правительства. . . Съезд должен резко выступить против высшего чиновничества и обратиться с воззванием к младшим служащим, чтобы они нас поддержали» *. Съезд осудил эту пагубную политику кучки чиновни- ков и выразил уверенность, что трудовые служащие под- держат власть Советов в ее борьбе против забастовщиков и саботажников. Призыв съезда встретил понимание и сочувствие в среде младших служащих. Они отмежевыва- лись от реакционного чиновничества и при помощи боль- шевиков создали свой союз, ставший на сторону Совет- ской власти. К вечеру 16 декабря комиссары Совета были направ- лены на вокзал, на телефонную станцию и таможню. Ру- ководители забастовки эсеры и меньшевики Збайков, Ра- душкевич, Фыгин и иже с ними просчитались. Работа банков и телеграфа почти не прекращалась благодаря по- мощи младших служащих и революционной инициативе матросов Амурской флотилии, заменивших бастовавших чиновников. Забастовка контрреволюционного чиновниче- ства была сорвана. Съезд принял решение о введении в крае рабочего контроля над производством и утвердил положение, раз- решавшее Советам секвестровать предприятия в тех случаях, когда будет установлен саботаж промышлен- ников. Съезд принял также постановление о введении 8-ча- сового рабочего дня, наметил меры по борьбе с безрабо- тицей, вынес решение о повышении заработной платы не- которым категориям рабочих. Затем был решен вопрос о создании Красной гвардии и о демобилизации старой армии 1 2. 1 ХКПА, Протоколы 3-го Дальневосточного краевого съезда Со- ветов, стр. 49, 55—56. 2 Там же, стр. 59. 140
18 декабря съезд заслушал доклад о продовольствен- ном положении, из которого выяснилось, что города и промышленные и промысловые районы края не обеспе- чены продуктами питания. Хабаровск имел запас муки только на пять дней. Катастрофическое падение курса рубля и разруха на транспорте не давали возможности закупать и ввозить зерно из Китая и Сибири. Съезд принял решение о борьбе со спекуляцией и о необходимо- сти усиления закупки продовольствия через закупочные управы; о мобилизации денежных знаков старых образ- цов для закупки зерна за границей; о нормах потребле- ния и введении карточной системы на отпуск продуктов; о привлечении к продовольственному снабжению коопера- ции; о расширении с будущего года посевов зерновых и овощей в крае. Съезд осудил Амурский областной продовольственный комитет, который тормозил вывоз зерна в Приморье и в низовья Амура, обрекая на голодовку некоторую часть населения края. Съезд решил также приспособить военно- промышленные предприятия для изготовления сельскохо- зяйственных орудий и инвентаря, в первую очередь Хаба- ровский арсенал. По докладу о развитии горной промышленности съезд указал на необходимость установления действенного рабо- чего контроля на приисках и борьбы с утечкой золота за границу. 19 декабря съезд по докладу учителя П. Федорца о по- ложении сельской школы принял решение увеличить жало- ванье сельским учителям, о снабжении сельских школ дро- вами, керосином, учебниками, учебными пособиями и о вы- сылке им бесплатно газеты «Дальневосточные Известия» *. 20 декабря делегатам съезда стало известно, что пле- нарное заседание Хабаровского Совета нового состава избрало в исполком 29 большевиков и левых эсеров, только 4 меньшевиков и 6 беспартийных. Председателем Совета был избран большевик Л. Е. Герасимов1 2. Несо- мненно, большевизации Совета способствовала ликвида- ция забастовки чиновников и общественная изоляция ее руководителей. 1 ХКПА, Протоколы 3-го Дальневосточного краевого съезда Со- ветов, стр. 82—95. 2 См. «Приамурская Жизнь», 25 декабря 1917 г. 141
Лука Евдокимович Герасимов, член КПСС с 1917 г. 20 декабря прибыли из Владивостока председатель Владивостокского Совета К. Суханов, член краевого коми- тета большевиков Н. Любарский и представители При- морского областного земского собрания Лехов, Кучеренко, Думкин и Шепетнов. Они предложили съезду ввести в состав краевого комитета Советов представителей При- морского областного земского собрания как представителей кресть- ян 1. Крестьянин Куче- ренко сказал: «Мы при- шли к вам и протяги- ваем вам руку, так не отталкивайте же ее. Сов- местная работа рабочих, солдат и крестьян вы- ведет Россию из ужас- ного положения» 1 2. Предложение при- морских делегатов пред- варительно обсуждалось во фракциях. На совме- стном заседании фрак- ции большевиков и ле- вых эсеров большинство высказалось за предо- ставление областным земствам пяти мест в краевом комитете. Это было правильное реше- ние, так как в те дни эсеры, меньшевики и все антисоветского направления га- зеты вели бешеную кампанию за утверждение власти зем- ства, «доказывая» неправомочность съезда Советов на создание краевой власти из-за отсутствия среди делегатов съезда представителей крестьян. Большинством голосов большевиков и левых эсеров (правых эсеров на съезде не было, а меньшевики от го- 1 См. «Свободное Приамурье», 22 декабря 1917 г. 2 ХКПА, Протоколы 3-го Дальневосточного краевого съезда Со- ветов, стр. 97. Приморское областное земское собрание было созвано 16 декабря 1917 года. 142
лосования уклонились) съезд постановил образовать крае- вой комитет из 23 членов — по 6 представителей от ра- бочих, солдатских и крестьянских Советов, по 2 предста- вителя от Приморского и Амурского и 1 — от Сахалин- ского областных земств. От рабочих и солдатских Советов в краевой исполком были избраны большевики А. Краснощеков, Н. Любар- ский, М. Губельман, М. Чесноков, П. Минаев, А. Кал- нин, Д. Носок, Э. Кистер и левые эсеры Г. Калманович, С. Линнас, П. Федорец, В. Бугаев *. Крестьянские Советы своих представителей не выделяли. От Приморского об- ластного земства вошли С. Щепетнов и В. Думкин. Амур- ское и Сахалинское земства отказались послать своих представителей, а на Камчатке земство не избиралось. 5 января 1918 года вновь избранный Дальневосточный краевой комитет Советов назначил военным комиссаром Э. Кистера, комиссаром труда и транспорта — А. Кал- нина, финансов — Г. Калмановича, продовольствия и зем- леделия— В. Думкина, просвещения — С. Щепетнова. Председателем краевого комитета был избран А. Красно- щеков, товарищем председателя — Г. Калманович, секре- тарем — М. Губельман 1 2. 13 января краевой комитет упразднил должности ко- миссаров бывшего Временного правительства, установил права и обязанности местных Советов и определил их ближайшие задачи 3. 3-й краевой съезд Советов Дальнего Востока завершил советизацию края и как полновластный хозяин разрешил ряд важнейших политических и экономических проблем. На этом съезде большевики выступали как представи- тели правящей в стране партии и как руководящая фрак- ция. Надо сказать, что коалиция Советов с земствами — явление исключительное, она могла возникнуть только в своеобразной обстановке, сложившейся на Дальнем Вос- токе. Тогда это было правильно понято и не вызвало про- тестов и осуждения. Но позже некоторые историки уви- дели в нем «оппортунизм», якобы проявленный частью членов большевистской фракции съезда. В частности, 1 ХКПА, Протоколы 3-го Дальневосточного краевого съезда Со- ветов, стр. 104. 2 См. «Дальневосточные Известия», 10 января 1918 г. 3 См. «Дальневосточные Известия», 13 января 1918 г. 143
Л. И. Беликова в предисловии к сборнику документов «Борьба за власть Советов в Приморье (1917—1922 гг.)» (Владивосток, 1955), в книге «Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Приморье (1917—1918 гг.)» (Владивосток, 1957) и В. Левицкий в брошюре «Константин Суханов» (Владивосток, 1956), обвиняя 3-й краевой съезд Советов в компромиссе с бур- жуазией утверждают, что коалицию подсунули съезду меньшевики и эсеры, и упрекают амурских и приморских большевиков в том, что они своевременно не ликвидиро- вали земства и городские думы. Л. Беликова пишет: «Соглашатели пытались под мар- кой исполнительного органа краевого Совета создать коа- лицию с буржуазией.’.. Но в большевистской фракции ока- залась группа во главе с Краснощековым, которая высту- пила с предложением работать в контакте с земствами и городскими самоуправлениями. Несмотря на возраже- ния большевистской фракции, съезд пошел в этом во- просе на компромисс...» 1 2 Это утверждение совершенно неправильно. Во-первых, идею включения в состав краевого комитета Советов пред- ставителей земств как представителей крестьян выдвинул не Краснощеков, а члены краевого комитета большевиков Н. Любарский и К. Суханов; во-вторых, если бы больше- вистская фракция, которая имела абсолютное большинство на съезде (46 из 84), была против включения представи- телей земств в краевой комитет Советов, она бы не позво- лила это сделать. Если группа Краснощекова занимала ошибочную по- зицию и фракция большевиков ей возражала, почему в конфликт не вмешался краевой комитет партии, членами которого являлись делегаты съезда Н. Любарский, М. Гу- бельман, К. Суханов и другие? Наконец, соглашение съез- да, с земствами как с крестьянскими организациями поддержал и председатель Дальневосточного краевого ко- митета большевиков В. Г. Антонов на собрании владиво- стокской партийной организации 27 декабря 1917 года3. 1 Это же обвинение повторил В. П. Малышев в книге «Борьба за власть Советов на Амуре. 1917—1922 гг.», Благовещенск, 1961, стр. 68. 2 Л. Беликова, Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Приморье (1917-—1918 гг.), стр. 102. 3 См. «Красное Знамя», 31 декабря 1917 г. 144
В том, что на съезде не было представителей крестьян- ства, были виновны правые эсеры, руководившие област- ным бюро крестьянских Советов, которые, не созвав крестьянские съезды и не послав своих делегатов, лишили таким способом 3-й краевой съезд Советов организован- ного крестьянского представительства и тут же объявили его неправомочным для создания краевых органов власти. Меньшевики и правые эсеры полагали, что отсутствие крестьян вынудит съезд отказаться от создания краевых органов Советской власти; если же он все-таки провозгла- сит власть Советов, то она, не будучи признана крестьян- ством, окажется призрачной. Для того чтобы краевой комитет Советов стал орга- ном власти, который признавали бы и трудовые крестьяне, надо было, чтобы в него вошли и их представители. Вы- ход из положения был найден в том, что в состав краевого комитета Советов были приглашены представители об- ластных земских собраний как представители крестьян- ства. Это был тактический шаг, давший положительные результаты. Таким образом, было продемонстрировано стремление съезда создать власть трудящихся, направлен- ную не против крестьян, как это провокационно утвер- ждали эсеры и меньшевики, а против эксплуататорских классов. Кроме того, решение съезда ввести в краевой ко- митет представителей земств, то есть крестьян, давало возможность добиться роспуска краевого земского бюро и ликвидировать образовавшееся двоевластие. Образно говоря, надо было меньшевистско-эсеровский земский клин вышибать крестьянским клином. Так оно и случи- лось. В январе 1918 года 2-й краевой земский съезд в Благо- вещенске под влиянием революционно настроенных де- легатов Приморского земства признал единственной вла- стью краевой комитет Советов и распустил краевое зем- ское бюро, созданное первым земским съездом. Введение представителей земства в краевой комитет Советов никак не вынуждало Советы к уступкам или сползанию на чужие позиции. Существо власти оставалось советским. Наоборот, решение съезда облегчало борьбу с контрре- волюционерами в краевом бюро земств и в областных земских управах. Но допустим, что 3-й краевой съезд Советов рабочих и солдатских депутатов (без представителей крестьян) 10—297 145
принял бы решение о ликвидации земств, только что из- бранных крестьянами. Большевики, главенствовавшие на съезде, восстановили бы против себя не эсеров и меньше- виков (те и так не жаловали большевиков), а крестьян. И это в тот момент, когда рабочий класс, как никогда, нуждался в крепком союзе с трудовыми крестьянами и в их поддержке, когда Советы победили (но еще не укре- пились) только во Владивостоке, Никольск-Уссурийске, Сучане и Хабаровске, то есть менее чем на одной трети территории края. В этом было бы мало мудрости. Необ- ходимо сначала было доказать трудящимся крестьянам ненужность земств и добиться, чтоб они сами их распу- стили. В. И. Ленин в конце 1918 года в работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский» писал: «Проводя закон о социализации земли, — закон, «душой» которого яв- ляется лозунг уравнительного землепользования, — боль- шевики с полнейшей точностью и определенностью заяви- ли: эта идея не наша, мы с таким лозунгом не согласны, но считаем долгом проводить его, ибо таково требова- ние подавляющего большинства крестьян. А идея и тре- бования большинства трудящихся должны быть изжиты ими самими: ни «отменить» таких требований, ни «пере- скочить» через них нельзя. Мы, большевики, будем помо- гать крестьянству изжить мелкобуржуазные лозунги, пе- рейти от них как можно скорее и как можно легче к со- циалистическим» ’. Эти указания приложимы и к вопросу об отношении большевиков к земствам на Дальнем Востоке. В декабре 1917 года нельзя было ставить вопрос о ликвидацйи на Дальнем Востоке земств сверху также и потому, что они, только что народившись, тогда еще не обнаружили ясно свою классовую сущность и пользовались поддержкой не только кулацкой части крестьян, но и середняков. А ведь середняк в то время составлял более половины крестьян- ства края. В Сибири и на Дальнем Востоке союз рабочего класса с беднотой не назовешь союзом с большинством крестьян- ства, ибо бедноты здесь было 32 %, середняка — 46 % и ку- лака— 22% 1 2. Эту особенность историки иногда не учи- 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 37, стр. 321. 2 См. «Советский Дальний Восток», Чита, 1923, стр. 14. 146
тывают при анализе поведения дальневосточного крестьян- ства в классовой борьбе. Считать, что земства «пользовались в крае поддержкой некоторой, очень незначительной части крестьянства, глав- ным образом зажиточного» ’, как пишет Л. И. Беликова, нет основания. В самом деле, если земства пользовались поддержкой только зажиточного крестьянства, то возни- кает вопрос: а кто же их избрал? Ведь не только кулаки и зажиточные крестьяне. Не могли же середняки и бед- няки, которых, как правильно отмечает Л. И. Беликова, в Приморье в то время было 78%, в ноябре избрать зем- ства, то есть живых людей с определенными партийно- политическими взглядами, а в декабре отвернуться от них, а тем более желать их разгона. Для этого нужны были серьезные причины и время. Петроградская городская дума была ликвидирована лишь 20 февраля 1918 года. На запрос Подольского Совета по поводу роспуска городской думы В. И. Ленин 18 ноября 1917 года теле- графировал: «Роспуск городских дум и организация выбо- ров в новые предоставляется местным Совдепам» 1 2. Как видно, В. И. Ленин не упрекал Подольский Совет за то, что он не распустил городскую думу, а даже допу- скал выборы новой думы. А Наркомвнудел давал зем- ствам и городским думам займы, чтобы они работали на Советскую власть. 7 декабря 1917 года нарком Г. И. Пет? ровский телеграфировал всем областным и губернским органам, что займы земствам и городским думам и Со- ветам будут выдаваться уполномоченным ими лицам 3. Но если по тактическим соображениям надо было ка- кое-то время терпеть земства и городские думы, то из этого не следует, что надо было терпеть и контрреволю- ционную деятельность А. Агарева, В. Выхристова, А. Мед- ведева, Ф. Сорокина и других руководителей земства и думы. Но ведь не случайно из Советов Москвы и Петро- града эсеры и меньшевики изгонялись лишь после июля 1918 года, после того как массы окончательно убедились в их контрреволюционности. 1 «Борьба за власть Советов в Приморье в 1917—1922 гг.», стр. 6. 2 Ленинский сборник XXXVI, стр. 17. 3 См. «Забайкальский Рабочий» № 216 и 217, 1917 г. 147
Ликвидация остатков буржуазной власти проходила на Дальнем Востоке в следующем порядке: первый этап (декабрь 1917 — январь 1918 года)—ликвидировались органы Временного правительства; в середине января 1918 года ликвидировалось также краевое бюро земств, противопоставлявшее себя власти Советов; второй этап (январь—март 1918 года)—создавались местные кресть- янские Советы. Решениями крестьянских съездов были распущены волостные, уездные и областные земства. Од- новременно были ликвидированы городские думы, а их функции переданы Советам. Третий этап (апрель 1918 го- да) — происходило слияние Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов и создавались объеди- ненные Советы и их исполкомы. Лишь во Владивостоке и Николаевске-на-Амуре областные земства и городские думы просуществовали до мая — июня 1918 года. Что же заставило в декабре 1917 года опасаться за поведение середняка? Дело заключалось в том, что всего за месяц до того, в ноябре, середняк при выборах в Учре- дительное собрание отдал свой голос эсерам. Даже бед- нота не вся голосовала за большевиков. Большевики полу- чили от 7 до 25% голосов крестьян по разным районам края. В земства крестьяне также избрали в большинстве эсеров. С этими фактами большевики не могли не счи- таться, когда формировали краевую Советскую власть. 3-й краевой съезд Советов не мог пойти на ликвида- цию земств в декретном порядке, опасаясь войти в кон- фликт с крестьянством, и правильно решил вести дело к тому, чтобы крестьяне сами их ликвидировали. Вот почему съезд предоставил областным земствам пять мест в краевом комитете Советов как представителям крестьян- ства. Можно ли считать тактику большевиков на съезде неправильной? По нашему мнению, нельзя. Но вернемся к событиям, проходившим в областях края. 14 декабря в военную секцию Николаевского Совета поступила из Хабаровска от краевого комитета Советов телеграмма с призывом: «Вся власть Советам!» 1 Получив эту телеграмму, большевики опять пошли к рабочим и солдатам, агитируя выступить с требованием передачи власти Совету. См. «Амурский Лиман», 20 декабря 1917 г. 148
Эсеры и меньшевики, белогвардейцы и другие против- ники Советской власти отправились в деревню агитиро- вать против Советов и за власть краевого земства. Они убеждали, что союзные правительства не признают Совет- ское государство, что дни его сочтены, онб держится шты- ками военнопленных мадьяр; пугали крестьян, что комисса- ры, придя к власти, ско- Иван Васильевич Кузнецов, член КПСС с 1917 г. ро доберутся до дерев- ни, отнимут хлеб, скот, запасы продовольствия и оставят всех го- лыми. 22 декабря больше- вики провели в Нико- лаевске большую демон- страцию солдат 725-й Пензенской дружины, артиллеристов, рабочих и некоторых коллекти- вов служащих под ло- зунгом «Вся власть Со- ветам!». После некоторого обновления состава Со- вета и прошедших ми- тингов солдат и рабочих 12 января исполком Со- вета принял решение о переходе к нему власти в городе и в области. 15 января был избран новый исполком под председательством большевика Е. И. Трунина. Копируя краевой комитет, президиум Сахалинского областного Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов предоставил городской думе пять депутатских мест. Такое же предложение было сделано областному земству'. 27 января Сахалинский областной Совет решил упразд- нить областного и уездных комиссаров Временного пра- вительства и принять на себя их функции. Но когда пред- 1 См. «Восточное Поморье» (Николаевск), 16 января 1918 г, 149
седатель Совета Е. И. Трунин и секретарь И. В. Кузнецов предъявили это решение областному комиссару Порватову, тот сначала отказался признать Советскую власть, а затем согласился сдать канцелярию, но заявил, что свои полно- мочия он передаст только земскому собранию1. Чтобы замутить обстановку, эсеры и меньшевики пу- стили слух среди солдат военного телеграфа и минной роты о том, что большевики якобы собираются арестовать зем- ское собрание. Солдаты этих частей выслали в город во- оруженный отряд для защиты земства, хотя ему никто не угрожал. О появлении отряда стало известно военной секции Совета. Вечером 27 января в отряд пошли боль- шевики Финьковский, Степанов-Сусанин, Губанов и Куз- нецов; они разъяснили солдатам, что их хотели спрово- цировать, и те вернулись в казармы. 28 января в Николаевске-на-Амуре начало свою работу 1-е Сахалинское областное земское собрание. А за два дня до того Амурская областная земская управа телегра- фировала из Благовещенска сахалинскому земскому орг- комитету: «Положение не изменилось. Возможность сфор- мирования краевой власти будет обсуждаться на област- ном земском собрании» 1 2. Эта телеграмма свидетельствует о том, что эсеры и меньшевики в Николаевске и в Благовещенске одинаково отрицательно относились к Советской власти и координи- ровали свои усилия, направленные на установление в крае земской власти. Делегатами земского собрания Сахалин- ской области были представители всех партий и слоев населения. Несмотря на наличие только половины глас- ных, по настоянию эсеров собрание начало работу. На первом же заседании был поставлен вопрос о признании высшей властью в стране Совета Народных Комиссаров, а в Сахалинской области — объединенного исполкома Со- вета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Боль- шинство собрания высказалось против признания власти СНК и против установления в Сахалинской области вла- сти Советов. Порватов объявил, что свои полномочия об- ластного комиссара он передает земскому собранию3. 1 Воспоминания бывшего секретаря Сахалинского областного ис- полкома Советов И. В. Кузнецова (находятся у авторов). 2 «Голос Труда», 27 января 1918 г. 3 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)», стр. 63—64. 150
Большевики вновь обратились за поддержкой к рабо- чим и солдатам и 29 января созвали общегородской ми- тинг. Солдаты гарнизона, рабочие и крестьяне ближайших сел постановили: высшей властью в центре считать суще- ствующее правительство рабочих и крестьян, местная власть должна работать на платформе Советов Ч Учитывая настроения рабочих и солдатских масс, зем- ское собрание 16 (3) февраля приняло решение об обра- зовании коалиционной власти в форме «высшего област- ного коллектива» 1 2. В тот же день была избрана област- ная земская управа под председательством меньшевика Е. И. Василевского. Однако Совет не согласился на это и потребовал признания его власти, допуская, однако, уча- стие в нем представителей земства и городского самоупра- вления по примеру краевого комитета Советов. 16 февраля на собрание земцев явились представители солдат гарнизона во главе с большевиком Артемием Гу- бановым. Делегация заявила, что солдаты признают толь- ко власть Советов, и потребовала, чтобы Порватов был отстранен от должности, которая упразднена Октябрьской революцией. Не желая признавать Советскую власть, но и не ри? скуя игнорировать требование Совета и солдат гарнизона, земское собрание 16 февраля предложило Порватову впредь до организации в области коалиционного органа власти передать свои полномочия Совету рабочих, сол- датских и крестьянских депутатов 3. Приняв это решение и успокоив Совет, земцы стали тянуть свои заседания, выжидая исхода борьбы за власть в Благовещенске и во Владивостоке. На Камчатке, получив решение 3-го краевого съезда, Петропавловский городской Совет 1 января 1918 года объявил себя высшей властью в городе и заявил, что «не- уклонно будет проводить в жизнь декреты, постановления и распоряжения рабочего и крестьянского правительства в лице его Совета Народных Комиссаров и Дальневосточ- ного комитета Советов». Совет предложил областному ко- митету присоединиться к этому решению, объявить на 1 См. «Дальневосточные Известия» № 24, 1918 г. 2 ЦГАОР, ф. 4472, оп. 1, д. 14, л. 35-36. 3 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917 - 1925 гг.)», стр. 65. 151
местах власть Советов и отстранить от должности всех комиссаров бывшего Временного правительства !. Объявление Петропавловским Советом его власти в го- роде и возникновение Советов в Тигиле, Охотске и других поселках при наличии комиссаров Временного правитель- ства, буржуазных комитетов общественной безопасности и городской думы в Петропавловске порождали двоевла- стие. Не рискуя начать борьбу с Петропавловским Советом, контрреволюционная верхушка областного комитета лавиро- вала, явно стремясь выиграть время до решений Учреди- тельного собрания. И все же 6 января областной комитет и городская дума вынуждены были признать Петропав- ловский Совет высшей властью в городе, Совет Народ- ных Комиссаров — высшей властью в стране и отстранить комиссаров бывшего Временного правительства. Высшей властью в области объединенное заседание думы и коми- тета признало «Камчатский областной комитет, сосредо- точивший в своем составе Совет крестьянских, рабочих и солдатских депутатов» 1 2. Но, получив телеграмму об открытии Учредительного собрания, областной комитет 8 января уже без участия представителей городского Совета отказался от этого ре- шения и принял новое: «Областной комитет до сих пор является единственным высшим органом административ- ной, общественно-политической и экономической власти в Камчатской области, опирающейся лишь на истинно-демо- кратические силы страны, и намерен оставаться таковым же и впредь. . . Ни один закон, ни одно постановление и распоряжение как центрального правительства, так и крае- вой власти до сих пор не осуществлялось и впредь осу- ществляемо быть не может без предварительного обсуж- дения их в областном комитете» 3. Но вот 10 января на Камчатке стало известно о раз- гоне Учредительного собрания. Областному комитету ничего не оставалось делать, как вновь признать власть Советов. 12 января он послал краевому комитету Советов в Хабаровск радиограмму: «Высшей властью в Камчат- ской области ныне является Камчатский областной коми- 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 154. 2 Там же, стр. 155. 3 ЦГА РСФСР ДВ, ф. Р-2338, оп. 1, д. 3, л. 2 -3. 152
тет и в Петропавловске — Совдеп, с которым и благово- лите поддерживать связь» Так началась ликвидация двоевластия на Камчатке в пользу Советов. Хотя события развивались не в пользу областного комитета, он продолжал саботировать директивы централь- ных советских органов. Сохранились документы, свиде- тельствующие об этом. 27 января из Москвы от комиссара местного управления Лациса поступила телеграмма за № 316: «Приступите к немедленному беспощадному обло- жению имущих классов. Примите все меры принуждения для поступления налогов. От Центра средств не ждите» 1 2. Камчатский областной комитет, обсудив 31 января это предписание, отказался его выполнять, мотивируя тем, что «обложение капиталистов не доставит необходи- мых области средств» 3. На запрос Высшего Совета Народного Хозяйства (ВСНХ) о ходе национализации частнособственнических предприятий на Камчатке председатель комитета Пурин телеграфировал, что предприятия не национализированы «из-за отсутствия руководящих указаний» 4. Под нажимом представителей Совета 21 февраля об- ластной комитет наконец объявил об упразднении уезд- ных комиссаров Временного правительства и о передаче их дел уездным комитетам, а 22 февраля ликвидировал должность областного комиссара и его дела принял на себя. Чтобы удержаться у власти, реакционная часть чле- нов областного комитета решила перекраситься в совет- ский цвет; 27 февраля областной комитет принял решение переименоваться в Камчатский областной Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 5. Вскоре и уездные комитеты были переименованы в уездные Советы рабочих, солдатских и крестьянских де- путатов. Однако от перемены вывески они не вдруг стали подлинно советскими органами власти. Такими в то время были лишь Петропавловский городской Совет и некото- рые поселковые Советы области. 16 февраля 1918 года в Иркутске собрался 2-й Всеси- бирский съезд Советов рабочих, солдатских, крестьянских 1 «Дальневосточные Известия», 13 января 1918 г. 2 ЦГА РСФСР ДВ. Ф. Р-1378, ОП. 3, д. 14. л. 89. 3 ЦГА РСФСР ДВ, ф. Р-2338, оп. 1, д. 3, л. 15. 4 ЦГА РСФСР ДВ. ф. Р-2338, оп. 1. д. 5, л. 18. 5 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 59-60. 153
и казачьих депутатов. Были представлены 72 Совета, в том числе крестьянские, прибыли также представители от многих фронтовых сибирских полков и казачьих войск. Из дальневосточных были представлены Благовещенский, Хабаровский, Владивостокский, Амурской железной до- роги и другие Советы. По партийности делегаты съезда делились: большевики—123, левые эсеры — 53, анархи- сты — 8, максималисты — 6, объединенные социал-демо- краты — 2, социал-демократы интернационалисты — 2, беспартийные—1. На повестке работы съезда были: 1. Доклад Центросибири и доклады с мест. 2. «Теку- щие вопросы». 3. Земельный вопрос. 4. Продовольствен- ный вопрос. 5. Транспорт. 6. Финансы. 7. Организация труда и промышленности. 8. Народный суд. 9. Текущие дела. Съезд одобрил мероприятия Центросибири по ликви- дации контрреволюционной Сибирской областной думы, .подвел первые итоги советского строительства и принял решения, направленные к упрочению Советов на местах. В новый состав Центросибири было избрано 35 членов и 12 кандидатов. Председателем вместо Б. Шумяцкого стал Н. Н. Яковлев, кооптированный в состав Центросибири после съезда. От Дальнего Востока в Центросибирь вошел представитель Владивостокского Совета Прокофьев. Наряду с необходимыми и правильными решениями 2-й Всесибирский съезд Советов принял ошибочное реше- ние по вопросу о мире с кайзеровской Германией. Съезд высказался против него, надеясь, что это избавит Сибирь от японской интервенции. Антиленинские позиции сибир- ских бухаринцев (Б. Шумяцкого и других) поддержал и Владивостокский Совет. Сложна и противоречива была обстановка на Дальнем Востоке, когда совершилась Октябрьская революция. Ма- лочисленность пролетариата, разносословность и разнона- циональность сельского населения, сытость большинства крестьянства и казачества, пограничное положение края создавали трудности, которые задержали победоносное ше- ствие Октябрьской социалистической революции на Даль- нем Востоке. Однако трудности могли лишь тормозить установление власти Советов, но не остановить, ибо в ко- нечном счете исход борьбы на Дальнем Востоке, как и по всей стране, решали факторы общероссийского масштаба, а также события в Сибири. 154
Мятеж атамана Гамова В то время как в крупных городах Приморья в январе 1918 года власть уже была в руках Советов, в Амурской области сохранялась власть земства и атамана Амурского казачьего войска Гамова. Рабочие были относительно немногочисленны и к тому же разбросаны по золотым приискам и по железнодорож- ным станциям. В Благовещенске организованных рабочих насчитывалось не более 3000 '. Амурская организация большевиков, порвавшая вся- кую связь с меньшевиками лишь в сентябре 1917 года, была малочисленна и не успела достаточно окрепнуть и распространить свое влияние на рабочий класс и трудо- вое крестьянство области. Опа не смогла еще завоевать на свою сторону большинство в Благовещенском Совете. В сентябре — октябре оформили свое самостоятельное су- ществование большевистские группы в Свободном, Боч- карево, Завитой, Рухлово. 30 декабря был создан Благо- вещенский городской комитет большевиков. В него вошли Я. Г. Шафир, П. Чепурнов (секретарь), Ф. Н. Сюткин, П. Минаев. На пленуме Благовещенского городского Совета рабо- чих и солдатских депутатов 20 декабря большевики пред- ложили объявить власть Советов. Два дня дискутировал- ся этот вопрос. Меньшевистско-эсеровскому большинству и на этот раз удалось провалить предложение большевист- ской фракции и провести резолюцию: «Впредь до созыва Учредительного собрания и его решения по вопросу о вла- сти власть в Амурской области должна принадлежать земской управе, а в г. Благовещенске — городскому само- управлению» 1 2. Рабочее представительство было в Совете незначительным. Больше было солдатских и матросских депутатов, но они с каждым днем убывали в связи с на- чавшейся демобилизацией. А непролетарские элементы (союз квартиронанимателей, союз правительственных слу- жащих и другие) имели в Совете 'непропорционально большое представительство. Они шли за меньшевиками и эсерами. 1 См. «Голос Труда», 22 декабря 1917 г. 2 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 81—82. 155
Тогда ' солдатские депутаты Благовещенского Совета 22 декабря под руководством большевиков собрались от- дельно и приняли решение: «.. .Вся власть, как в центре, так и на местах, принадлежит трудовому народу. .. 1. В Амурской области, включая город Благовещенск, но исключая земли Амурского казачьего войска, един- ственной властью признается краевой Дальневосточный съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депу- татов. 2. Всех своих делегатов из Благовещенского Совета ра- бочих и солдатских депутатов и городской думы ото- звать» '. В конце декабря военная секция Совета обратилась с воззванием к бывшим фронтовикам и крестьянам, в ко- тором раскрывалась контрреволюционная политика об- ластного земства, городской думы и казачьего правления. Воззвание призывало поддержать рабочих и солдат и установить в области Советскую власть1 2. Буржуазная газета «Амурское Эхо» 29 декабря со- крушенно писала: «Большевизм начал делать успехи и у нас.. . Из инициативной группы 14 человек образова- лась местная партия большевиков. Появилась в Благове- щенске и фракция левых эсеров, примыкающая по своим политическим воззрениям к большевикам. Несколько про- фессиональных союзов приняли большевистские резолю- ции. А главное, большевизмом прониклись части нашего гарнизона. . . Произошло переизбрание состава военной организации Совета, руководящая роль в котором пере- шла к большевикам (Мухин, Гайдуков, Сомов, Мака- ров)». 30 декабря та же газета писала: «Военная организа- ция Совета рассылает по селам и деревням области агита- торов большевизма, снабженных особым наказом, в кото- ром контрреволюционными объявлены вкупе все партии, за исключением большевиков». Более 50 человек разослал по деревням Благовещенский горком большевиков для агитации за Советскую власть. Когда солдатские депутаты заявили о своем организо- ванном выходе из Совета, большевики 1 января 1918 года созвали совещание рабочих депутатов, которые постано- 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 82. 2 См. «Голос Труда», 5 января 1918 г. 156
вили: «Присоединиться к решениям 3-го краевого съезда Советов о признании центральной власти Совета Народ- ных Комиссаров» Выход солдатских депутатов из Совета и признание Советской власти рабочими депутатами вызвали кризис существования Совета. Меньшевики и эсеры вынуждены были со- гласиться на его пере- выборы. Втайне они на- деялись, что из-за демо- билизации армии в Со- вете уменьшится число большевистски настро- енных солдатских пред- ставителей и увеличится количество представите- лей нерабочих коллек- тивов, шедших за эсе- рами и меньшевиками. Но в результате но- вых выборов, происхо- дивших 5 января, в Со- вет было избрано: большевиков—92, мень- шевиков — 24, правых эсеров — 24, левых эсе- ров— 8 и беспартий- ных— 13. Большинство беспартийных шли за большевиками. В испол- Федор Никанорович Мухин, член КПСС с 1904 г. ком нового состава вошло 16 большевиков, 6 меньшевиков и 6 эсеров. Председателем был избран Ф. Мухин 1 2 (боль- 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 82-83. 2 Рабочий-монтер Федор Никанорович Мухин вступил в РСДРП в 1904 году, участвовал в революционных событиях 1905—-1907 го- дов в Забайкалье и в Приамурье. В январе 1918 года был избран председателем. Благовещенского Совета рабочих и солдатских депу- татов, а в феврале и председателем Амурского областного исполко- ма. Высокий, широкоплечий, Ф. Мухин носил бородку, много курил, не расставаясь с трубкой. Говорил Мухин басом, просто и грубовато, но ясно, доходчиво и убедительно. Обладая живым умом и богатым житейским и революционным опытом, Ф. Н. Мухин, хотя и был мало- грамотным, всегда находил правильное решение и пользовался авто- 157
шевик), заместителями — Ф. Сюткин (большевик) и Пос- пелов (левый эсер) *. Имея большинство в Совете, благовещенская органи- зация большевиков все свои усилия направила на под- готовку к переходу власти к Совету. Георгий Павлович Боровинский, член КПСС с 1917 г. 3 января Зейский Совет, который возглав- лял большевик Георгий Павлович Боровинский, постановил взять власть в городе и в округе в свои руки 2. В эти дни — с 1 по 6 января — состоялся съезд представителей потребительской коопе- рации Амурской обла- сти. Руководимый боль- шевиками, съезд вы- сказался за признание Советской власти. В правление кооператив- ного общества были из- браны в большинстве большевики (С. Руда- ков, С. Днепровский и другие), а также левые эсеры 3. Благовещенский гор- ком партии большеви- ков и городской Совет организовали рабочие боевые дружины Красной гвардии. Но не оставались пассивными и контрреволюционные силы. Принимая решение о созыве краевого земского съезда, чрезвычайное земское собрание Амурской области ритетом среди трудящихся. После временного падения Советской власти на Дальнем Востоке Ф. Мухин в подполье возглавил органи- зацию партизанского движения рабочих и крестьян Амурской обла- сти против колчаковского режима и интервентов. В марте 1919 года Ф. Н. Мухин был убит белогвардейцами. 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 83. 2 См. «Дальневосточные Известия», 13 января 1918 г. 3 См. «Голос Труда», 10 января и 2 марта 1918 г. 158
высказалось за то, чтобы в край вошла и Забайкальская область, где в то время у власти был буржуазный «народ- ный совет», и чтобы на съезде кроме организации земской власти был решен и вопрос об автономии края . Созыв краевого земского съезда был назначен на 10 января1 2. В Благовещенск были стянуты молодые ка- заки (8 сотен), которые разъезжали по городу с целью устрашения сторонников Советской власти3. В эти дни с фронта возвратились 1-й и 2-й Амурские казачьи полки. 1-й полк оказался большевистски настро- енным, в нем еще в дни корниловского мятежа офицеры были смещены и полком командовал полковой комитет. Этот полк войсковым правлением был немедленно распу- щен по домам «для оздоровления в казачьей обстановке». 2-й полк, сохранивший старый командный состав, был оставлен в Благовещенске и стал опорой атамана Гамова. В поддержку Совета собрание рабочих-металлистов Благовещенска 6 января постановило: «Власть земства не признавать» 4. Ряд селений Завитинской волости принял решение о передаче власти Советам. Волостное собрание Тарбага- тайской волости приняло решение об упразднении земской управы и о замене ее волостным исполкомом 5. 7 января стало известно о роспуске Учредительного собрания. Это событие стало главной темой на всех со- браниях и митингах. Трудящиеся Благовещенска и Амур- ской области одобрили этот акт Советского правительства. Всем, кто надеялся, что Учредительное собрание ликвиди- рует Советы, пришла пора выбирать: признавать ли но- вую власть или браться за оружие. Третьего выхода не было. 1 См. «Голос Труда», 5 января 1918 г. Еще 22 декабря 1917 го- да в Благовещенске организовался «союз сибирских федералистов», которые ставили своей целью объединение всех граждан «Великой Си- бири», в том числе и амурцев, и всего Дальнего Востока для борьбы за полную автономию Сибири и объединение с Россией на началах федерации по примеру США. Эсеры и меньшевики намеревались оформить власть земства как государственную власть на всей тер- ритории Сибири и Дальнего Востока («Голос Труда», 12 января 1918 г.). 2 См. «Голос Труда», 3 января 1918 г. 3 См. «Голос Труда», 9 января 1918 г. 4 «Голос Труда», 12 января 1918 г. 5 См. там же. 159
10 января представители областных земств и город- ских дум края съехались в Благовещенск. Председателем съезда был избран представитель Приморья большевик Лехов. Съезд признал себя правомочным решать постав- ленные вопросы, поскольку большинство населения края было представлено делегатами Приморского и Амурского областных земств. Представители Амурского эсеро-меньшевистского зем- ства Ротт и Камов, видя, что они в меньшинстве на съезде, заявили, что образование постоянного краевого органа власти не соответствует интересам Амурской области, так как наличие такового умалило бы ее самостоятельность, но, однако, они «признают необходимость образования временной краевой власти на принципе коалиции...» 1 Присутствовавший на съезде с правом совещательного голоса председатель краевого комитета Советов Красно- щеков внес предложение о признании в крае власти крае- вого комитета Советов. 12 января предложение Красно- щекова ставится на поименное голосование и принимается всеми представителями Приморского земства, то есть боль- шинством съезда. Представители казачества и Амурского земства от голосования уклонились. В тот же день краевое земское бюро было ликвидировано 1 2. Таким образом, попытка эсеров и меньшевиков и ка- зачьей контрреволюции организовать земскую власть в крае и отторгнуть Дальний Восток от РСФСР лопнула как мыльный пузырь. Затею Русанова, Тимофеева, Га- мова и компании провалили приморские земцы, среди которых были большевики, левые эсеры и советски на- строенные крестьяне. Угроза двоевластия в крае была ликвидирована самым демократическим способом. Тем не менее классовая борьба в области приобрела еще более острые формы. 13 января Благовещенский Совет рабочих и со.лдатских депутатов большинством в 94 голоса против 56 принял ре- шение приветствовать Совет Народных Комиссаров и при- знать. его единственной революционной властью в Рос- сийской республике. Этим же решением Совет объявил свою власть в городе Благовещенске 3. 1 «Голос Труда», 12 января 1918 г. 2 См. «Голос Труда», 16 января 1918 г. 3 См. там же; «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 84—85. 160.
Но Совет не мог еще заставить всех признать свою власть и подчиняться ей. Красная гвардия была малочис- ленна, гарнизон, в котором было много революционно на- строенных солдат, таял с каждым днем из-за демобилиза- ции. Большевики бросили свои силы в деревню для орга- низации беднейших слоев крестьянства и фронтовиков на борьбу за установление власти Советов на местах, для агитации за созыв 4-го областного съезда трудящихся, чтобы, опираясь на решения съезда, заставить контррево- люционные силы подчиниться власти Советов. С возвращением из армии революционно настроенных солдат усилилось влияние большевиков в городе и на селе, обострилась и классовая борьба в деревне. Многие солдаты становились агитаторами за власть Советов. Прежде массы крестьян мало знали о большевиках и о сущности Советской власти, да и то часто в извращенном виде. Теперь положение быстро изменилось. С возвраще- нием фронтовиков новоселы и беднота обрели силы. Они потребовали уравнительного передела земель стодесятин- ников и казачьих наделов. Старожилы-кулаки повели упорную борьбу против при- тязаний бедноты и новоселов на принадлежавшую им землю. Их поддержали зажиточные мужики. Тогда бед- нота и новоселы обратились за помощью в земства. Но земства, в большинстве находившиеся в руках эсеров и кулаков, встали на защиту интересов кулацко-зажиточной части крестьянства. Узнав о решении 3-го краевого съезда Советов об уста- новлении в крае Советской власти, новоселы и беднота стали организовывать сельские и волостные Советы и лик- видировать эсеро-кулацкие земства. Как сообщала газета «Голос Труда» 10 января, солдаты разогнали Селемджин- скую волостную земскую управу; гласные Суражевского земства сложили свои полномочия ввиду отозвания их из- бирателями. 17 января жители поселка Архара отказались от земства; Тамбовская волостная земская управа теле- графировала, что власть 28 января захвачена солдатской организацией (Советом) ’. В эти дни стачечный комитет рабочих завода Чепу- рина, не получив удовлетворения своих экономических 1 См. «Голос Труда», 24 января, 14, 17, 22 февраля 1918 г. 11—297 161
требований, принял решение о реквизиции завода ’. Бла- говещенский Совет поручил управление заводом комитету из семи рабочих, переименовав его в «Первый амурский сельскохозяйственный механический завод». Реквизиция завода Чепурина не на шутку испугала буржуазию. Она Теряла уже не только власть, но и соб- ственность. Буржуазия спешно мобилизует все силы и средства: вербует добровольцев из остатков черной сотни, домовладельцев, офицеров, гимназистов и т. д. «Союз ин- женеров и техников» и дружина добровольной милиции занимаются сбором оружия. Казачье правление созвало 4-й большой круг Амур- ского казачества, который 17 января принял решение Со- ветскую власть не признавать, требовать восстановления Учредительного собрания, на местах власть отдать зем- ствам и городским думам; сформировать полк 4-сотенного состава с батареей из казаков призыва 1916—1918 годов1 2. Для поддержки казачьей контрреволюции меньшевики и эсеры созвали 2-е областное земское собрание, которое 1 февраля, высказавшись за восстановление Учредитель- ного собрания, предложило на местах организовать коа- лиционную власть из представителей земств, городских дум, казачьих самоуправлений и Советов при соблюдении пропорционального представительства3. Земцы хотели таким путем утопить рабочее меньшинство в крестьянско- казачьем большинстве. Одновременно контрреволюционные организации на- капливали силы и средства для вооруженной борьбы про- тив Советов. «Неизвестные» злоумышленники, оказавшие- ся белогвардейцами, 30 января крадут из кассы областной продовольственной управы 362 тысячи рублей 4. 4 февраля Благовещенский Совет раскрыл белогвардейскую органи- зацию «союз борьбы с анархией». Во время облавы уда- лось задержать 22 белогвардейца и отобрать 73 винтовки, 31 берданку, 30 бомб, 2 автомобиля 5. После того как 4 февраля в городе Свободном Совет объявил, что берет власть, земцы, меньшевики и эсеры, 1 См. «Голос Труда», 10 января 1918 г. 2 См. «Голос Труда», 24 января 1918 г. 3 См. «Голос Труда», 17 февраля 1918 г. 4 См. «Голос Труда», 15 февраля 1918 г. 5 См. «Октябрь на Амуре. Сборник документов. 1917—1922», Благовещенск, 1961, стр. 28. 162
используя белогвардейское офицерство, в ночь на 18 фев- раля арестовали председателя Совета В. В. Попова и других депутатов. Узнав об этом, рабочие казенного лесо- пильного завода организовали демонстрацию протеста и пошли к Совету. К ним присоединились, железнодорож- ники. Контрреволюционеры вынуждены были освободить Попова и других боль- шевиков Г Земцы вызвали се- бе на подмогу казаков из Благовещенска, но заседавший в те дни 4-й съезд железнодорожни- ков постановил не про- пускать их в Свобод- ный 1 2. Буржуазия Благове- щенска призвала всех домовладельцев орга- низоваться в «союз добровольной граждан- ской милиции», возглав- ленный монархистом штабс-капитаном Язы- ковым. Помимо домовла- дельцев в этот «союз» принимались доброволь- цы на оклад 120 рублей в месяц. «Милиционе- ров» торы был стки, лены Владимир Васильевич Попов, член КПСС с 1906 г. набралось за пол- тысячи. Город разделен на уча- были назначены квартальные начальники, установ- пункты сбора и т. д. 3 22 февраля рабочие и служащие Амурского пароход- ства поименным голосованием большинством голосов приняли решение о национализации частных пароходов речного флота 4. 1 Из воспоминаний члена дорожного комитета Амурской желез- ной дороги И. А. Гольдштейна, находящихся у авторов. 2 См. «Голос Труда», 19 февраля 1918 г. 3 См. «Голос Труда», 20 февраля 1918 г. 4 См. «Голос Труда», 23 февраля 1918 г. 163
25 февраля в Благовещенске открылся 4-й областной крестьянский съезд. Присутствовали 605 делегатов с ре- шающим голосом и 193 — с совещательным. Председате- лем съезда был избран большевик Ф. Сюткин. Докладчик по текущему моменту представитель Вла- дивостокского Совета Я. К. Кокушкин рассказал о триум- фальном шествии по стране Советской власти, о происках антисоветских сил и предательской роли меньшевиков и эсеров и призвал съезд передать всю полноту власти в об- ласти исполкому Советов рабочих, солдатских, крестьян- ских и казачьих депутатов. Меньшевик С. П. Никифоров, редактор газеты «Голос Труда», выступив на съезде, пугал делегатов: «Если при- знаете Советскую власть, где возьмете шпагат для снопо- вязалок, когда граница закроется?» На третий день на съезде появились казачьи офицеры. В своем выступлении представитель казачьего правления Лопатин заявил, что Амурское казачество Советскую власть не признает и не считает настоящий съезд крестьян выразителем воли народа, что казаки и впредь будут под- чиняться лишь своему атаману Гамову. С ответной речью выступил делегат съезда крестьянин Подкорытов. Он напомнил о контрреволюционной роли, которую играло казачество при царском правительстве, и от имени съезда заявил, что если казаки вздумают чинить насилие над волей революционных крестьян и рабочих, то они будут вынуждены на насилие ответить насилием. После Подкорытова выступил казак М. И. Прохоров. Он сообщил, что делегация, выступавшая от имени амур- ских казаков, состоит из самозванцев, делегированных не трудовым казачеством, а кучкой офицеров и кулаков. «Я, — сказал Прохоров, — от имени первой и второй со- тен казаков заявляю, что мы ни на какую авантюру не пойдем, мы всецело присоединяемся к воле съезда трудо- вого крестьянства. Никаких учредительных собраний мы не признаем, мы — за власть Советов, которую будем под- держивать с оружием в руках». Эсеры и меньшевики старались повернуть съезд про- тив большевиков. Они обвиняли Советскую власть в том, что она привела хозяйство страны к полному разорению. Делегаты дали отпор этой клевете. Один из крестьян го- ворил: «Советская власть сделала еще очень мало, но она и во властях-то ходит без году неделю, когда ей успеть 164
было много сделать. А вы вот почитай год скоро во вла- стях сидели, а что вы сделали? При вас она, разруха, вы- росла, и голод тоже. Мы так смекаем, что от вас это пошло, вам и ответ держать. А от Советской власти мы опосля спросим» ’. Член ВЦИК Э. Кулинич, участник Всероссийского съезда крестьян, сообщил о причинах роспуска Учреди- тельного собрания и необходимости заключения Брест- ского мира с Германией. Крестьяне — делегаты областного съезда говорили: «Хотя тяжел мир, а все легче войны». Ввиду напряженной обстановки в городе последнее за- седание съезда было перенесено в казарму под охрану ре- волюционных солдат. Как показали последующие собы- тия, эта мера оказалась обоснованной и своевременной. 4-й Амурский областной крестьянский съезд принял решение: 1. Единственной властью как в центре, так и на ме- стах признать Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 2. Роспуск Учредительного собрания, как шедшего вразрез с интересами трудового народа, признать пра- вильным. 3. Вести всеми способами борьбу с буржуазией, как русской, так и иностранной. Съезд призвал интеллигенцию идти рука об руку с Со- ветами на пользу трудового народа и послал приветствие Совету Народных Комиссаров и Центральному Исполни- тельному Комитету Советов. «Шлем крепкое рукопожатие мужика — переселенца дальней окраины — вождю всемир- ного пролетариата Владимиру Ильичу Ленину... Знайте, дорогие наши защитники, выразители наших чаяний и надежд, что возврата к прошлому нет» 1 2, — писали амур- ские хлеборобы. 26 февраля, заслушав отчетный доклад Совета кресть- янских депутатов Амурской области, съезд признал его работу неудовлетворительной за допущение антинародной деятельности областной земской управы. Съезд поручил президиуму принять от Совета дела, документы и имуще- ство. В тот же день съезд решил: земство распустить и передать власть исполкому Совета рабочих, солдатских и 1 «Крестьянин и Рабочий», 12 марта 1918 г. 2 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 90. 165
крестьянских депутатов, а на местах вместо земств орга- низовать сельские, поселковые, волостные и районные Со- веты крестьянских, рабочих и солдатских депутатов, пре- доставив казакам право на самостоятельную организацию. Вместе с тем было принято обращение к трудовому каза- честву с призывом объединиться со всем трудовым насе- лением области. Исполкому областного Совета было пору- чено созвать съезд амурских казаков Съезд рассмотрел и принял решения также по следую- щим вопросам: об обсеменении полей, о работе мельниц, снабжении крестьян сельскохозяйственными машинами и орудиями, о кооперации, товарообмене, призрении боль- ных и раненых воинов и их семей, вдов, беженцев и сирот, об организации народных судов, о школах, здравоохране- нии, Красной Армии и боевых дружинах, корчемной стра- же и борьбе с контрабандой и пьянством, порядке закреп- ления золотоносных площадей и о реорганизации област- ной продовольственной управы. В исполнительный комитет на последнем заседании съезда были избраны 9 большевиков, 6 левых эсеров и 4 беспартийных, в их числе Ф. Н. Мухин, Ф. Н. Сюткин, П. Вшивков, Мамонов, Копытов, Тылик, Джалов, Поспе- лов1 2. Съезд выразил революционные настроения трудяще- гося крестьянства. Он укрепил уверенность трудящихся в полной победе Советской власти на Амуре. Вслед за Благовещенском поднялись и уезды. Зейский исполком Совета 3 марта вынес постановление о роспуске волостной земской управы в связи с ее контрреволюцион- ными действиями 3. В городе Свободном Совет рабочих, солдатских и крестьянских депутатов 5 марта распустил городскую думу и земскую управу 4. На совместном заседании областного исполкома, из- бранного съездом, и Благовещенского Совета рабочих и солдатских депутатов был образован президиум объеди- ненного исполкома в составе председателя исполкома 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 91—92; «Голос Труда», 28 февраля 1918 г. 2 См. «Голос Труда», 3 марта 1918 г. 3 См. «Голос Труда», 6 марта 1918 г. 4 См. «Дальневосточные Известия», 13 марта 1918 г. 166
Ф. Н. Мухина, заместителя председателя Мамонова, се- кретаря Джалова и двадцати областных комиссаров по числу комиссариатов. 4 марта объединенный исполком принял решение о рос- пуске «союза добровольной гражданской милиции», о ре- гистрации и изъятии оружия у населения города и отобра- нии излишков оружия, находившегося у городской мили- ции. Одновременно исполком постановил осуществить решение 4-го областного съезда о роспуске областного земства и городской думы и во все учреждения назначить комиссаров Совета. Меньшевики, эсеры и анархисты воз- держались от голосования'. Председатель земской управы Шишлов, вызванный в исполком для сдачи дел, выйдя из себя, заорал: — Я вас, захватчиков, не признаю! Через мой труп перейдете, только тогда возьмете власть в свои руки! Во всех учреждениях чиновники встречали комиссаров Совета руганью и угрозами, а затем все уходили. На следующий день чиновники на работу не явились. Исполком выпустил воззвание, в котором призывал слу- жащих прекратить забастовку, а также приглашал граждан, желающих работать в учреждениях, подавать заявления об этом. Забастовщики в свою очередь опубликовали об- ращение к населению города с просьбой «поддержать за- бастовку против большевиков» 1 2. Меньшевистская газета «Голос Труда» писала 6 марта: «Земства и дума отказались подчиниться решению съезда о роспуске, отказались распустить добровольную граж- данскую милицию. Большинство учреждений не приняло советских комиссаров. .. Над городом сгущаются черные тучи гражданской войны». 1 марта во Владивостокском порту вновь появился американский крейсер «Бруклин» и стал рядом с япон- скими и английским крейсерами, прибывшими еще в ян- варе. Присутствие в порту военных кораблей, открытое вмешательство иностранных консулов во внутреннюю жизнь страны и угроза оккупации края окрылили всех врагов Советской власти. К началу 1918 года в Благовещенск сбежались офице- ры и юнкера, остатки контрреволюционных организаций, 1 См. «Голос Труда», 3, 6 марта 1918 г. 2 «Голос Труда», 19 марта 1918 г. 167
разгромленных в Сибири, Иркутске и Хабаровске. Все они обрели здесь радушный прием и материальное обес- печение от местной буржуазии. Кроме них опорой атамана Гамова были домовладельцы, торговцы, чиновники и уча- щаяся буржуазная молодежь, организованная в отряды бойскаутов, а также японские резиденты. Пользуясь экстер- риториальностью, японское консульство укрывало бело- гвардейцев и накапливало для них оружие. Штаб бело- гвардейцев находился в помещении японской конторы «Томое». В распоряжении атамана Гамова к началу мятежа име- лись вооруженные силы общей численностью не менее 4400 человек, в том числе полк молодых казаков с четы- рехорудийной батареей и девятью пулеметами — 900 бой- цов; 8 сотен молодых казаков, прибывших для отбытия сборов; 2-й казачий полк с четырьмя орудиями и с пуле- метами, вернувшийся с фронта,— 1000 сабель; офицер- ская рота—120 бойцов; японские резиденты — 60—80 че- ловек; белогвардейские дружины домовладельцев, торгов- цев, гимназистов и чиновников—1500 человек1. В казачьих частях сохранялась строгая дисциплина, приказы атамана и офицеров исполнялись безоговорочно. Только в двух казачьих сотнях было брожение: несколько человек из этих сотен входили в военную большевистскую организацию. Благовещенский Совет располагал в то время значи- тельно меньшими силами — всего около 1750 солдат, ма- тросов и красногвардейцев: остатки 303-й и 304-й пеших Вятских дружин — около 400 солдат; остатки пехотного полка — 500 солдат с двумя батареями и шестью пулеме- тами; отряд Амурской речной военной флотилии, прислу- га канонерской лодки «Орочанин» и бронекатера «Пи- ка»— всего 250 матросов; отряд Красной гвардии — 600 бойцов. В пехпих дружинах и на батареях все сочувствовали большевикам и голосовали за Советскую власть, но. . . один за другим просились домой. Контрреволюционная корпорация военных врачей охотно раздавала бородачам- дружинникам отпуска по болезни, злонамеренно распу- ская по домам солдат гарнизона, на которых опирались 1 См. «Голос Труда», 10 января 1918 г.; «Вестник Маньчжу- рии», 12 марта 1918 г. 168
большевики. Воинский начальник Благовещенска также, чтобы избавиться от революционно настроенных матросов и солдат, ускорил их демобилизацию, в первую очередь старших возрастов. Если в ноябре — декабре 1917 года в газнизоне было более 3000 солдат и матросов, то в марте 1918 года их оставалось не более 1200 *. Учитывая выгодное для нее соотношение сил, контр- революция подготовилась к вооруженному выступлению. 6 марта вечером белогвардейцы захватили кассы почты и телеграфа и пытались вывезти деньги в свой штаб. Однако охране удалось отбить и вернуть деньги. На почте и теле- графе исполком Совета выставил караул. Атаман Гамов немедленно позвонил Ф. Н. Мухину и предложил не вме- шиваться в работу правительственных учреждений и убрать с почты и телеграфа караул, иначе казаки силой заставят им подчиниться. Ф. Н. Мухин отклонил это тре- бование. Через несколько минут у складов военного управления были задержаны два японца и руководитель белогвардей- ских дружин штабс-капитан Языков. Японцы нагрузили на подводы винтовки и патроны и пытались их увезти. Языков был задержан й отправлен на гауптвахту, а япон- цев отпустили, отобрав оружие. Опять звонок Гамова к Ф. Н. Мухину и новое требование — вернуть оружие и освободить Языкова, которое тоже отклоняется. В дело вмешались японские резиденты. Они явились в Совет с требованием освободить Языкова и других ранее задержанных заговорщиков-офицеров. Японцам заявили, что им не следует вмешиваться во внутренние русские дела. Известие об аресте Языкова всполошило контрреволю- ционеров. К казачьему управлению двинулись белогвар- дейские дружины. 1 Из сопоставления вооруженных сил, подчиненных атаману Га- мову (4400 человек) и Благовещенскому Совету (1750 человек), видно, насколько неосновательны упреки В. Голионко («В огне борьбы», стр. 45) и Л. И. Беликовой (в сборнике «Борьба большеви- ков за установление и упрочение Советской власти в Приморье (1917—1918 гг.)», стр. 102 и 103) в адрес Благовещенского Совета за то, что он своевременно не ликвидировал земство и не арестовал белогвардейских главарей. Не прав и В. П. Малышев, обвиняя Со- вет в том, что он не принял энергичных мер к разгрому поднимавшей- ся контрреволюции («Борьба за власть Советов на Амуре, 1917— 1922 гг,», стр. 80). 169
В 9 часов вечера 6 марта в здании исполкома собрались члены областного и городского исполкомов и комиссары для обсуждения создавшегося положения. Здесь же был А. М. Краснощеков. Были приглашены руководители зем- ства, городской думы и атаман Гамов, но они на совещание не явились. Зато прибыл вооруженный отряд японцев во главе с начальником штаба белогвардейцев Ландышевым. Последний потребовал освобождения Языкова. Мятежники воспользовались тем, что почти все руководители больше- вистской организации и Советов находились на заседании, и окружили здание исполкома, прервав телефонную связь. Исполком охраняло только сорок красногвардейцев под командованием В. К. Аксенова. Исполком сделал попытку вызвать на помощь части гарнизона. В 303-ю и 304-ю Вятские дружины был коман- дирован Стрыков, в артиллерийские батареи — Зубок. Чле- ны исполкома пошли и в казачьи полки, чтобы попытаться уговорить казаков не выступать против Совета 1. Но когда они вышли на улицу, всех их тут же схватили белогвар< дейцы. ► После 22 часов в исполком явились представители Га- мова с требованием: «Разоружить подчиненные Совету во- инские части и оружие сдать казакам». Это требование не было выполнено, но исполкому пришлось пойти на пере- говоры. К Гамову отправились Сюткин, Бугаев, Копылов, Джалов. Делегация долго не возвращалась. На выручку ей в штаб Гамова пошли Краснощеков, Мухин, Патрушев, Поспелов и Крисанов 1 2. Часть членов Совета и исполкома, не ожидая возвращения делегации, попытались скрыться, пользуясь темнотой, но почти все были схвачены. Белогвар- дейцы начали атаку, через несколько минут они ворвались в дом и арестовали оставшихся там членов исполкома. Ак- сенов со своим отрядом успел прорваться и уйти. Прибывшей в штаб мятежников делегации Совета ата- ман Гамов и бывший комиссар Временного правительства Кожевников предъявили ультиматум: 1. Прекратить попытки установить в Благовещенске и в области власть Советов; 2. Разоружить Красную гвардию и воинские части, поддерживавшие Советы, все оружие передать казачьему 1 См. «Голос Труда», 7 марта 1918 г. 2 См. «Забайкальский Рабочий», 23 марта 1918 г. 170
правлению. Гамов и Кожевников заявили, что будет орга- низована коалиционная власть из представителей земства, городской думы, казачьего правления и Совета. В свою очередь Гамов обещал разоружить дружины белогвардейцев. Позднее, на 5-м областном Съезде трудящихся, Ф. Н. Мухин докладывал: «Во избежание кровопролития мы с болью в сердце подписали телефонограмму о разору- жении гарнизона и о добровольной сдаче оружия. Мы оказались обманутыми. Белая гвардия разоружена не была» *. Передав дружинам и батареям распоряжение Мухина о разоружении, Гамов приказал отправить советских деле- гатов в тюрьму. Таким образом, Мухин, Краснощеков, Сюткин и другие, явившись для переговоров в штаб контр- революции, попали в ловушку. По дороге в тюрьму белогвардейцы хотели расстрелять советских комиссаров «при попытке к бегству», но Кожев- ников, лично сопровождавший арестованных, запретил рас- стрел, заявив, что «комиссары пригодятся нам еще как за- ложники за жизнь наших людей». Разоружив гарнизон, мятежники получили несколько орудий, пулеметов и сотни винтовок. Начались обыски и аресты активных советских работников. Гамову удалось посадить в тюрьму почти весь партийный и советский ак- тив. Были арестованы также неразъехавшиеся крестьяне — делегаты 4-го областного съезда. Всего было арестовано около 600 человек. Во главе мятежников кроме Гамова стояли местные ка- деты: Старокотлицкий, Дулетов, Оленин, Прищепенко, эсер Камов, меньшевики Шишлов, Ротт, Родионов. Их под- держивали амурские капиталисты, золотопромышленники, пароходовладельцы и заводчики. В мятеже принимало уча- стие 60 японских резидентов под командованием японского полковника, проживавшего в Благовещенске под видом тор- говца. Инициатива нападения, арест большевистских и совет- ских руководителей и разоружение гарнизона сразу же обеспечили мятежникам легкий успех. Оставшиеся на свободе большевики ушли в подполье и начали восстанавливать связи, а часть ушла к револю- 1 «Голос Труда», 6 апреля 1918 г. 171
Анатолий Иванович Комаров ционным матросам. Одними из первых встали на защиту Советской власти матросы Амурской военной флотилии и боевые отряды рабочих Затона, ремонтных мастерских Амурского военного управления, металлистов и грузчиков. Отряд Красной гвардии под командованием В. К. Аксе- нова, вооруженный винтовками и двумя пулеметами, распо- ложился на территории Затона. Другой отряд, состоявший из метал- листов, под командой А. И. Комарова дер- жался на территории Чепуринского завода. Вечером 7 марта отря- ды Аксенова перешли во флотские казармы. Теперь здесь сосредото- чилось более 800 бой- цов, во главе которых были Г. П. Садчиков и другие члены флот- ского комитета, а также командиры рабочих от- рядов Красной гвардии В. К. Аксенов и А. И. Комаров. К флотским казар- мам в Горбылевку, на окраину города, проби- рались рабочие. Моряки вооружали их и влива- ли в отряды Красной гвардии. Сюда же пришли и рабочие электростанции, оста- вив город без освещения. Председатель флотского отрядного комитета Г. Садчи- ков созвал 7 марта общее собрание военнослужащих фло- тилии, которое приняло решение: «Поручить отрядному комитету немедленно принять необходимые меры для ре- шительного отпора силам контрреволюционного заговора, и, если потребуется, силой оружия флота подавить его». Еще не кончилось собрание, как поступило сообщение, что к флотским казармам движутся вооруженные группы мя- тежников. Комитет дал распоряжение: «Офицеров со двора 172
казармы не выпускать. Собрание прекратить и всем матро* сам отряда принять боевой порядок»1. Отряд В. Аксенова обстрелял белогвардейские цепи. После часовой перестрелки мятежники отступили, потеряв несколько десятков убитыми. 8 марта матросский отрядный комитет, Аксенов и Ко- маров приняли решение оставить казармы и отойти в Аст- раханский затон. Астрахановка была связана с Бочкарево телефоном. В Бочкарево и в Зазейский район была послана телеграмма: «В Благовещенске восстали белая гвардия и казаки во главе с атаманом Гамовым. Облисполком аресто- ван. Красная гвардия и отряд военной флотилии с боями отошли в Астрахановку. Просим срочной помощи». На призыв быстро откликнулись крестьяне ближайших деревень: Белогорья, Новотроицкого, Владимировки, Бо- городского, Ивановки, рабочие станций Магдагачи, Ин и других. По получении в Хабаровске известия о мятеже Дальне- восточный краевой исполком Советов обратился к населе- нию с воззванием, в котором писал: «И нашу далекую окраину не миновала гражданская война... Армия спеку- лянтов, богачей, белогвардейцев и черносотенцев аресто- вала в Благовещенске Амурский крестьянский съезд и Совет рабочих и солдатских депутатов... Товарищи рабочие, крестьяне, матросы и солдаты! Будьте бодры, стойте на страже революции, будьте готовы в каждый момент выступить с оружием в руках по призыву Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» * 2. 7 марта из Хабаровска был отправлен отряд Красной гвардии из рабочих арсенала, грузчиков, матросов Амур- ской военной флотилии, а также 1500 винтовок, 450 тысяч патронов, несколько пулеметов и продовольствие, а из Владивостока — 12 пулеметов и 4 орудия. Все эти дни благовещенские моряки и металлисты при- водили в боевой порядок разобранную орудийную технику канонерской лодки «Орочанин» и катера «Пика» в Астра- ханском затоне. Приток крестьян из области все увеличивался. Их вооружал отрядный комитет флотилии. Крестьяне везли Из воспоминаний Г. П. Садчикова (находятся у авторов). 2 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 92—93. 173
продовольствие: хлеб, сало, рыбу и другие продукты. Кре- стьянки ближайших селений пекли хлеб и сушили сухари, не гася печей. Из Бочкарево прибыл отряд красногвардейцев под командованием Азанова и Никитина, отряд крестьян из села Ивановки, 300 вооруженных красногвардейцев со станции Магдагачи под командованием К. Бреуса. Днем позже прибыли отряды Красной гвардии из станицы Шимановской под командованием Плотникова, из Рух- лово — под командованием Сковородина и отряд из Облучья. Утром 8 марта отрядный комитет флотилии организовал военно-революционный штаб в составе А. И. Комарова, Ф. Г. Голика, Г. П. Садчикова, Аистова, М. М. Варягина и Катунина-Агибалова. Командование войсками штаб пору- чил А. И. Комарову. Штаб формировал из прибывавших добровольцев новые роты, сводил их в боевые группы и под- бирал для них командиров '. 8 марта мятежники пытались овладеть Астрахановкой, но были отбиты. Приказ атамана Гамова о срочной мобилизации каза- ков выполнен не был: казаки не являлись в Благовещенск. Тогда Гамов послал по станицам своих представителей, но они были задержаны и доставлены в штаб советских войск. В казачьих станицах и хуторах в связи с объявлением Гамовым мобилизации проходили бурные сходки. Многие казаки говорили: «На стороне большевиков за Советы стоят без малого все крестьяне области... Какая же мы сила супротив крестьян? На стороне Советов и Амурская военная флотилия с пулеметами и дальнобойными ору- диями... Где уж нам с такой силой справиться. Теперь казачеству лучше всего в сторонке побыть». Так говорили середняки. Беднота же высказывалась по-другому: «При создавшемся положении мы, казаки, не можем быть в сто- ронке. Ждать Учредительного собрания уже нет надобно- сти, так как образовалась новая власть — власть Советов, которая сразу же прикончила войну, и народ получил облег- чение. Так для ради чего нам начинать братоубийственную войну с рабочими и крестьянами? Казачество составляет 1 Из воспоминаний Г. П. Садчикова и В. К. Аксенова (находятся у авторов). 174
меньшинство и должно пойти в ногу с большинством на- рода, на стороне Советов» 11. Часть казачьей бедноты ближайших станиц пришла на помощь советским войскам. Более сотни амурских казаков, бывших фронтовиков, под командой Караваева влились в ряды красных войск в Астрахановке и выполняли очень важные задания по связи с флангами фронта и разведке в тылах врага. В хуторе Грибском организовался казачий отряд под командой Шамро и присоединился к советской Зазейской заставе. Такой же отряд организовался в хуторе Игнатьевском под командой казака Пенжукова и присоеди- нился к Белогорской заставе. Итак, середняк, основная масса амурского казачества, решил остаться в «сторонке», не поддержал мятежников и тем самым обрек их на немедленное и решительное пораже- ние. Зажиточное казачество также не пришло на помощь Гамову, понимая, что, выступив против Советов, оно тем самым окажется против большинства трудящегося кресть- янства области. Не следует упускать из виду, что Амур- ское казачество составляло только четвертую часть всего земледельческого населения области. К 9 марта в Астрахановке, Владимировке, Бутунде, Худино и других селах вблизи Благовещенска сосредото- чилось до 10 тысяч рабочих и крестьян — активных защит- ников Советской власти. У Гамова после всех его мобилизаций было более 7 ты- сяч человек вместе с японцами. Таким образом, на стороне советских войск оказался численный перевес. 9 марта белогвардейцы повели усиленную артиллерий- скую подготовку, вслед за которой начали по всему фронту «генеральное наступление» на Астрахановку. Но и оно было отбито. После этой неудачи Гамов пытался уговорить аресто- ванных членов исполкома (за исключением Мухина и Крас- нощекова) поехать в советский лагерь и передать его пред- ложение начать мирные переговоры. Однако никто из аре- стованных не согласился взять на себя эту предательскую миссию. 10 марта на фронт прибыли член краевого комитета РКП(б) и крайисполкома Советов М. И. Губельман и член крайисполкома П. Минаев с эшелонами красногвардейцев 1 1 Воспоминания Г. П. Садчикова. 175
и демобилизованных артиллеристов. Оба они приняли уча- стие в руководстве ликвидацией мятежа. Штаб советского командования послал к Гамову своих парламентеров с письмом, в котором предлагалось «во из- бежание кровопролития сдать город без боя, немедленно распустить свои вооруженные силы и освободить аресто- ванных членов облисполкома. В противном случае город будет взят штурмом... Ваш ответ ожидаем к 6 час. утра 11 марта 1918 года» *. На время переговоров 10 и 11 марта установилось перемирие для уборки трупов. Гамов 11 марта объявил осадное положение в городе и общую мобилизацию мужского населения в возрасте от 18 до 50 лет. Одновременно он обратился с воззванием, призывая всех граждан становиться под ружье, угрожая смертной казнью на месте всем уклоняющимся от участия в борьбе с большевиками. Советский штаб получил занос- чивый ответ Гамова: «Мною ни одно из ваших предло- жений не принимается, так как я ваших призрачных сил не страшусь. Я постараюсь разогнать их и тем са- мым доказать, что я есть сила, я есть власть в Амурской области» 1 2. * Так как мирным путем ликвидировать мятеж не уда- лось, штаб советских войск решил брать Благовещенск штурмом. В ночь на 12 марта план наступления был утвер- жден. Линия фронта проходила от правого берега Зеи вдоль речки Чигири и загибалась на запад, к скотобойне. Вокзал и депо мятежники превратили в свои опорные пункты, здесь были сосредоточены их основные силы: пешие казаки, во- оруженные винтовками и пулеметами, дружины белогвар- дейцев и отряд японских резидентов. Оперативный штаб мятежников находился в ближайшем тылу этой группы, возле него стояла казачья батарея. Другие батареи были установлены в районе тюрьмы. Наступление советских отрядов началось в 4 часа 12 марта 1918 года орудийным выстрелом с канонерки «Орочанин». Главный удар вдоль железнодорожного полот- на наносили 12 рот Красной гвардии и матросов, сведен- ные в две ударные группы. Их поддерживал артиллерий- 1 Воспоминания Г. П. Садчикова. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 49—50. 176
СХЕМА ЛИКВИДАЦИИ АНТИСОВЕТСКОГО МЯТЕЖА АТАМАНА ГАМОВА В г. БЛАГОВЕЩЕНСКЕ 8-13 МАРТА 1918 Г. 12-297
ским огнем «Орочанин». Они должны были захватить вок- зал и депо. На правом фланге 10 рот Красной гвардии и матросов, а также кавалерия имели задачу прорваться к центру го- рода, захватить тюрьму и освободить политических заклю- ченных. На левом фланге наступали 11 рот добровольцев- крестьян, разделенные на три отряда под командованием В. Аксенова, И. Бондаренко и Ильи Безродных. Эти от- ряды, выйдя из Владимировки и перейдя по льду Зею, продвигались, используя в качестве прикрытия суда, зимо- вавшие в Затоне. Отряд В. Аксенова имел задание про- рвать оборону противника и выйти в тыл его основной группы, защищавшей вокзал, а отряд И. Безродных дол- жен был отрезать пути отступления мятежников на китай- ский берег. Мятежники встретили красногвардейцев ружейно-пуле- метным и орудийным огнем, но их снаряды рвались позади наступавших цепей. Дружным наступлением на всех на- правлениях красногвардейцы, матросы и крестьяне захва- тили инициативу и, проявив чудеса храбрости и находчи- вости, овладели окраинами города. На правом фланге ма- тросы первыми выбили белогвардейцев из их опорных пунктов, заняли скотобойню и установили телефонную связь с бортом «Орочанина». На крыше скотобойни был установлен наблюдательный пункт; матрос комендор Куд- рявцев удачно корректировал оттуда огонь «Орочанина», который за короткий срок вывел из строя батареи против- ника. Это сразу облегчило движение советских войск к центру города. Разгром мятежников завершился по плану советского штаба. Только отряду И. Безродных не удалось своевре- менно замкнуть кольцо окружения города. На подступах к зданию банка отряд встретил особенно упорное сопротив- ление мятежников, и, пока шел ожесточенный бой, Гамов успел вывезти золото и другие ценности в китайский город Сахалин (Хэйхэ). 12 марта, в разгар боя, М. И. Губельман информировал Хабаровск: «Я сейчас с фронта и сообщаю, что все кре- стьянство. .. местных деревень объявило, выражаясь образ- но, «священную войну» и мобилизовало поголовно всех мужчин, способных носить оружие. Везут хлеб, везут мясо... Казаки же сначала стояли исключительно на сто- роне буржуазии, но уже в период наступления на Благове- 178
щенск у казаков есть раскол *. Таким образом, борьба эта превратилась в борьбу крестьян с рабочими, матросами и солдатами против буржуазии, юнкерства и уже шатающе- гося казачества... Руководителями же борьбы являются матросы... Всего на фронте наших сил минимум 10 тысяч человек... С фронта сообщают, что полгорода Благовещенска в руках нашей Красной гвардии и что положение наше бла- гоприятное. Революционные войска рвутся в бой. Казаки и белогвардейцы грабят город» 1 2. В первые же часы наступления советские отряды заняли тюрьму и освободили политических заключенных 3. Два метких снаряда советского бронепоезда разорва- лись внутри вокзала. Вражеские пулеметы, установленные на крыше, прекратили огонь. Красная гвардия ворвалась в район вокзала. Белогвардейцы в панике бежали к центру города. Отступали мятежники и на других участках. Даль- нейший путь их бегства был только через Амур в китайский город Сахалин. Бой шел за каждую улицу, за каждый дом. Активность и концентрация огня советских войск возрастала, сужение фронта способствовало нарастанию его плотности. Высокий боевой дух рождал находчивость и инициативу. Советские отряды шли мелкими звеньями по 3—5 человек у обочин тротуаров по одной и другой стороне улицы. С ле- вой стороны обстреливалась правая сторона, с правой — левая. Такие же звенья пробирались по дворам и крышам домов. Наконец красногвардейцы прорвались во двор 1 В. Голионко утверждает, что мятежникам не удалось привлечь казаков на свою сторону, что они перед началом мятежа разъехались по своим станицам (см. «В огне борьбы», стр. 45). Но если бы у Га- мова не было казачьих полков, он не рискнул бы поднять мятеж. Его не поддержали станичники, но казаки, находившиеся в строю, выпол- няли приказы атамана, пока он сам не бросил их. 17 марта газета «Голос Труда» писала: «Казаки установили свои орудия и присту- пили к обстрелу Красной гвардии». Казаки разбежались из Благо- вещенска 12 марта, когда увидели, что дело мятежников проиграно. 2 См. «Дальневосточные Известия», 14 марта 1918 г. 3 Перед оставлением города белогвардейцы выпустили из тюрем всех уголовных преступников и хотели расстрелять Краснощекова, Мухина и других советских работников. Они спаслись благодаря тому, что тюремный сторож скрылся с ключами от камер, где нахо- дились заключенные. У белогвардейцев не хватило времени для взло- ма запоров и расправы с советскими комиссарами. 179
здания гамовского штаба (правления Амурского казачь- его войска) на Никольской улице. Гамов со своим штабом укрылся в китайском консуль- стве. Чтобы вызвать вмешательство китайских войск, он приказал сделать несколько выстрелов в сторону города Сахалина, расположенного на правом берегу Амура, напро- тив Благовещенска. Но китайская администрация не под- далась на гамовскую провокацию '. Китайский и японский консулы, видя поражение мятеж- ников, обратились к советскому командованию с просьбой прекратить боевые действия и не преследовать участников мятежа. Из этого ходатайства было ясно, что белогвардей- цы капитулируют, но хотят уйти от ответственности за мятеж. Советский штаб ответил: «Участников мятежа пресле- довать не будем, если они сложат оружие и будут выходить из домов без оружия и багажа. Срок — три часа с момента нашего вам ответа». Это была ошибка великодушного по- бедителя. Ответ консулов последовал незамедлительно: «Прини- маем ваши условия» 1 2. К концу дня 12 марта мятеж был подавлен. Гамов и другие главари мятежа бежали в Сахалин, захватив с со- бой из кладовых банка золото и ценности на 37 миллионов рублей3. Вместе с Гамовым бежали руководители амур- ского земства, эсеровская головка, японцы и буржуазия. Меньшевики через свою газету «Голос Труда» заявили 19 марта, что они «соблюдали нейтралитет». Так бесславно закончилась контрреволюционная аван- тюра атамана Гамова, амурского земства, эсеров, буржуа- зии и кулачества. 13 марта состоялось первое заседание областного ис- полкома после его освобождения. С докладом «Организа- ция и упорядочение городского и областного управления» выступил председатель исполкома Ф. Н. Мухин. На засе- дании было принято решение о роспуске отрядов Красной гвардии и вынесена революционная благодарность всем участникам подавления мятежа. 1 См. «Дальневосточные Известия», 23 марта 1918 г. 2 Из воспоминаний Г. П. Садчикова. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 48. 180
Советские люди приводили в порядок город, вылавли- вали мародеров и засевших кое-где белогвардейцев. Уби- тых насчитывалось более 300, раненых — около 500 Г В числе убитых было 6 японцев, выступивших на стороне мятежников с оружием. Японская пропаганда увеличила это число до 197 и трубила о большевистском терроре1 2. Так Советская власть восторжествовала в Амурской области, ликвидировав остатки старой власти — казачье правление, атамана казачьего войска, земства и городские думы. Чем объяснить, что амурское трудовое крестьянство выступило против земства, казачьих атаманов и кулаче- ства? Блокируясь с казачьей контрреволюцией против кре- стьянских Советов, областное земство показало свое анти- народное лицо. К Гамову и его авантюре у трудового крестьянства было особое отношение. Крестьянство, в пер- вую очередь бедняк и середняк, стремясь к переделу ка- зачьих земель, как и земель стодесятинников, не было за- интересовано в сохранении казачества. Поэтому политику большевиков, направленную на ликвидацию казачества как сословия и его привилегий на землю, оно поддержало. Боль- шое значение имело и то обстоятельство, что Гамов аресто- вал и посадил в тюрьму делегатов 4-го областного крестьян- ского съезда. Многие амурские крестьяне пошли против Гамова на выручку своих делегатов, своей власти, своих родичей. Таким образом, против мятежников под Благове- щенском собрались люди, движимые разными мотивами, но с одной целью — разгромить казачье-белогвардейский мятеж. Исхода мятежа с нетерпением ждали земцы, эсеры и меньшевики в Николаевске-на-Амуре. И как только узнали о разгроме мятежников, в тот же день, 12 марта, объеди- ненное заседание исполкома Советов с участием представи- телей земства и городской думы приняло следующую резо- люцию по вопросу о конструкции областной власти: «Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и предста- вителей городских и земских самоуправлений является высшим органом административного распорядка и контроля в Сахалинской области... В круг его деятельности входят 1 См. «Известия» Никольск-Уссурийского Совета, 6 апреля 1918 г. 2 См. «Голос Труда», 23 марта 1918 г. 181
вопросы чисто краевого и областного характера. Вопросы общегосударственного значения решаются референдумом всего населения области... Городское и земское самоуправ- ления по-прежнему ведают хозяйственной жизнью города и области и в пределах этого вполне самостоятельные. Но Совет через свой исполнительный орган объединяет их дея- тельность» *. Это постановление указывает на то, что земцы, правые эсеры и меньшевики учли опыт мятежа Гамова и его по- следствия и пошли на коалицию с Советами. Большевики, связанные решением 3-го краевого съезда Советов о кон- струкции краевой власти, не сочли возможным в тот мо- мент устанавливать власть Советов без участия органов самоуправления. На Северном Сахалине по примеру области 20 марта был сформирован «коллектив самоуправления» по согла- шению Александровского Совета, думы и волостных земств. В состав коллектива вошли Ф. М. Баранец, Г. М. Колбунов и И. В. Харитонов 1 2. В конце марта 1918 года в Николаевске-на-Амуре со- стоялся областной съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, который признал власть Совета Народных Комиссаров и дал директиву о проведении в жизнь всех его декретов. Съезд избрал исполком, в прези- диум которого вошли только большевики: П. С. Иванов (председатель), А. И. Финьковский (заместитель предсе- дателя) и Г. И. Прикшайтис (секретарь). Исполком создал областные отделы труда, здравоохранения, просвещения, сельского хозяйства и другие и начал издавать свою га- зету «Известия» 3. Но если на Сахалине земцы, уступая нажиму трудя- щихся и учитывая неблагоприятные условия, шаг за шагом уступали позиции Совету, то на Камчатке контрреволюцио- неры, окопавшиеся в областном Совете, продолжали в это время антисоветскую политику. Петропавловский городской Совет, обладая реальной силой, решительно добивался от областного Совета (пере- 1 «Дальневосточные Известия», 14 марта 1918 г. 2 См. «Победа Советской власти на Северном Сахалине. 1917— 1925 гг.», стр. 68. 3 Из воспоминаний бывшего секретаря Сахалинского областного исполкома Советов И. В. Кузнецова. 182
именованного буржуазного областного комитета) точного выполнения декретов Совета Народных Комиссаров РСФСР. Однако это было не по нутру областному Совету. Для реакционного большинства его членов переименование служило лишь маскировкой истинных замыслов — оттяжки времени и выжидания подходящих условий для свержения Советской власти. Но сам факт официального признания ими власти Советов позволял большевистскому городскому Совету требовать от областного Совета проведения совет- ских мероприятий. Члены областного Совета большевики Л. Ф. Киселев, А. С. Олейник и П. И. Дудко помогали разоблачать контрреволюционеров перед трудящимися. Петропавловский городской Совет вместо «Камчатского листка» стал издавать в той же типографии свою газету «Известия». Первый номер вышел 28 февраля 1918 года под боевым лозунгом: «Товарищи рабочие и крестьяне! Встаньте под знамя Советов» ’. Правдивое большевистское слово стало проникать и в глухие, отдаленные утолки Кам- чатки. Одним из важных мероприятий является постановление областного Совета от 6 марта о привлечении коренного на- селения Камчатки к работе в Советах («кочевых комите- тах»). Областной Совет отменил обложение кочевников налогами на нужды оседлых организаций и предоставил им «право кочевать во всех тех местах, где они признают нуж- ным для сохранения и поддержания средств к существова- нию» 1 2. Совет посылал своих представителей в кочевья для ликвидации власти родовых старшин. После роспуска Учредительного собрания среди кам- чатской буржуазии и реакционной части областного Совета началась подготовка заговора для отделения Камчатки от Советской России. Эсеры и контрреволюционные чиновни- ки, видя, что мирная борьба за власть день ото дня при- носит новые победы Советам, решили вооруженным путем разогнать Петропавловский Совет и объявить «автономию» области. Подготовкой этой изменнической авантюры руководили депутат Учредительного собрания от Камчатки правый эсер К. Лавров и бывший царский консул в японском 1 Газета выходила два раза в неделю до 12 июля 1918 года. Всего вышло 40 номеров. 2 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 163. 183
городе Хакодате Лебедев. Лавров телеграфировал камчат- ским контрреволюционерам, что вся «истинная демокра- тия» против разгона Учредительного собрания, что сейчас самое подходящее время выступить против Советов и объ- явить «автономию» Камчатки. Несомненно, эта авантюра подогревалась американскими и японскими империалисти- ческими кругами. На Камчатке исполнителями указаний Лаврова и Лебе- дева были председатель областного Совета Пурин, член Совета Сусляк, поп Нестор, начальник радиостанции Рыб- кин \ некоторые члены городской думы и Завойкинского волостного Совета. В начале 1918 года они часто выезжали в села Сероглазку, Авачу, Тарью и распространяли слухи, будто городской Совет намерен конфисковать у всего на- селения деньги, имущество, скот, стараясь восстановить крестьян против Совета и поднять их на восстание. У городского Совета было много друзей. Один из них, бывший солдат местной команды Максим Мазуров, сооб- щил в Петропавловск: «Прошу принять меры осторожно- сти. Шайка паразитов-заговорщиков усиленно работает, хочет уничтожить Совет рабочих и солдатских депутатов в Петропавловске. Главный притон заговорщиков в городе — на радиостанции, а второй — в селе Завойко. Оттуда при- зывают жителей с оружием в руках ехать в Петропавловск и перестрелять солдат. Как-то из города передали по теле- фону, что солдаты ходят по магазинам, грабят, бьют жите- лей. Просят население ехать в Петропавловск, помочь об- ластному комитету разогнать Совет депутатов и перебить солдат. Мы, уволенные со службы солдаты, уверяем, что это ложь, стараемся всеми силами разъяснить жителям суть провокаторских призывов». Заговорщики вызывали себе на помощь жителей не только близлежащих к городу сел, но также и отдаленных Мильковской и Усть-Большерецкой волостей. Сбор воору- 1 См. «За власть Советов на Камчатке (1917—1923 гг.)», стр. 17. Петропавловский Совет допустил большую ошибку, не поставив на ра- диостанцию своих людей, чем воспользовались контрреволюционеры и использовали станцию в своих целях. В селе Завойко, центре Завой- кинской волости, Петропавловского уезда, было больше всего хозяйств, пользовавшихся наемным трудом (33% всех хозяйств села). Не слу- чайно поэтому Завойкинский волостной комитет был центром антисо- ветских заговоров и контрреволюционных выступлений на Кам- чатке. 184
женных сил проводился в секрете от наиболее сознательных рабочих и крестьян. 15 марта они открыли в селе Завойко волостной съезд, но сразу же перенесли заседания съезда ближе к городу, в село Сероглазку. Сюда же оттягивались вооруженные отряды. Съездом руководили Сусляк и петро- павловский городской голова Голубецкий. Обсуждался во- прос о свержении городского Совета. Заправилы съезда уговаривали делегатов согласиться на объявление «авто- номии», уверяли, что продуктами Камчатку обеспечат Аме- рика и Япония. Представителей Паратунской волости, не желавших голосовать за объявление «автономии», удалили со съезда. Завойкинский волостной Совет и члены областного ко- митета, участвовавшие в заговоре, разослали предписание селениям прислать в Сероглазку «всех граждан, способных носить оружие». «Не волнуйте население. Делайте тай- но» *, — говорилось в предписании. Ночью 18 марта Пурин и его единомышленники при- были в Сероглазку. Здесь они объявили, что, будучи под «игом» большевиков, областной комитет был вынужден переименоваться в Совет и вот сейчас, освободившись от этого «ига», он снова приступил к работе. В ночь на 19 марта заговорщики созвали экстренное совещание, на котором был разработан акт об автономии Камчатки и приказ областного комитета № 1, в котором говорилось: «Камчатский областной комитет безраздельно взял всю полноту власти в свои руки впредь до созыва Всероссийского Учредительного собрания... и объявил Камчатскую область автономной по отношению к Россий- скому государству...» 2 Утром 19 марта областной комитет обнародовал в Пет- ропавловске декларацию об автономии Камчатки и свою политическую платформу. Камчатка объявлялась «авто-* номной областью», городской Совет рабочих и солдатских депутатов — распущенным, местная воинская команда — расформированной; для поддержания порядка в городе со- здавалась милиция. Кроме того, в декларации говорилось о лишении полномочий членов областного Совета предста- вителей Петропавловского городского Совета Л. Ф. Кисе- лева, А. С. Олейника и П. И. Дудко и запрещалась «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 165—167. «За власть Советов на Камчатке (1917—1923 гг.)», стр. 18. 185
организация красногвардейских отрядов. Городскому Сове- ту был предъявлен ультиматум с требованием отказаться от власти и распустить Совет \ В тот же день, 19 марта, состоялось собрание Петро- павловского городского Совета совместно с представите- лями окрестных сел. В принятом постановлении было ска- зано, что объявленная областным комитетом автономия Камчатской области по отношению к Российскому государ- ству является изменой и наносит удар в спину революции и свободы, тем более что при обсуждении вопроса об авто- номии Камчатки не присутствовали представители от трех уездов области, а были лишь представители Петропавлов- ского уезда 1 2. Совет отверг ультиматум. 19 и 20 марта в городе со- стоялись митинги, на которых большевики — руководи- тели Совета разъясняли контрреволюционную сущность выступления «автономистов». На митингах трудящиеся выражали свое возмущение попыткой членов областного комитета свергнуть Советскую власть. В Сероглазку отправились А. Олейник, М. Попов и И. Голованов. Они разъяснили крестьянам, что в городе спокойно, что все слухи, распространенные предателями, являются ложными. Было решено направить в Петропав- ловск комиссию от населения. По приезде в город комиссия легко убедилась, что там не было ни грабежей, ни насилия, ни анархии, то есть всего того, чем пугали сельское насе- ление предатели. Вернувшись в Сероглазку, члены комис- сии рассказали о замыслах контрреволюционной шайки. Вызванные заговорщиками представители селений отпра- вились по домам 3. Так была ликвидирована контрреволюционная аван- тюра с «автономией» Камчатки и попытка уничтожить власть Советов. Это была крупная победа. 23 марта И. Ларин сообщил Дальневосточному краевому комитету Советов в Хабаровск: главари автономии — члены област- ного Совета заменены членами городского Совета. Сложив- шая полномочия городская дума прекратила существова- ние. Общим собранием города власть хозяйственная и по- литическая сконцентрирована в городском Совдепе. Таким 1 См. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 100. 2 См. «За власть Советов на Камчатке (1917—1923 гг.)», стр. 19. 3 ЦГА РСФСР ДВ, Ф. А-1382, оп. 1, т. 126, л. 25. 186
образом, победа укрепляется. Далее в телеграмме говори- лось, что «недостаток работников... тяжело отражается на положении Совета при разъяснении темному населению идей Советской власти. Посредством «Известий» делаем возможное. Недостаток средств и рабочих рук тормозит издание. Весь состав Совета работает бесплатно. Издание крайне бедное. Даровитых работников, интеллигентов мало. Обращаемся с просьбой поддержать нас. Не дайте зада- вить чиновнической капиталистической гидре трудовой камчатский народ... Шлите поддержку и инструкции об организации Красной Армии, хотя кратко: на каких усло- виях должны содержаться отряды, какие обязанности всту- пившего» 7 апреля состоялись перевыборы областного Совета. В связи с роспуском воинской команды Петропавловска он был переименован в Камчатский областной Совет рабочих и крестьянских депутатов. Председателем был избран И. Ларин, его заместителем А. С. Олейник. Бескровная ликвидация контрреволюционного загово- ра сыграла решающую роль в деле советизации всей обла- сти. Нужно сказать, что из всех уездов Камчатки только в Охотске власть была в руках Совета рабочих и солдат- ских депутатов, которую этот Совет захватил еще в фев- рале. В остальных же уездах в то время подлинной Совет- ской власти еще не было. В течение марта — мая Советская власть установилась мирным путем в Анадырском, Гижи- гинском, Командорском и Чукотском уездах 1 2. Первые шаги Советской власти После победы Октябрьской революции перед трудя- щимися страны встала задача строительства рабоче-кре- стьянского Советского государства, способного подавить сопротивление свергнутых эксплуататорских классов и от- разить натиск империалистов. Для этого царский аппарат управления страной не годился. Его надо было сломать и организовать новый. Привлекая из трудовой среды десятки тысяч людей на государственную службу, Коммунистиче- 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 171. 2 ЦГА РСФСР ДВ, ф. Р-2338, оп. 1, д. 5, л. 41. 187
ская партия вместе с тем стремилась использовать старых специалистов из аппарата обслуживания, особенно в учре- ждениях связи, транспорта, в банках и казначействах, ор- ганах распределения, народного образования, здравоохра- нения и т. д. «Этого аппарата, — писал В. И. Ленин, — раз- бивать нельзя и не надо. Его надо вырвать из подчинения капиталистам, от него надо отрезать, отсечь, отрубить ка- питалистов с их нитями влияния, его надо подчинить про- летарским Советам, его надо сделать более широким, более всеобъемлющим, более всенародным» Ч Но самой неотложной задачей было создание револю- ционных вооруженных сил взамен старой армии. 24 де- кабря 1917 года в Хабаровске был опубликован приказ по гарнизону, который согласно правительственному декрету объявлял, что всякие чины, звания и офицерские организа- ции упраздняются. Отменялись преимущества, связанные с прежними чинами, все титулования, ордена и прочие зна- ки отличия. Бывшие офицеры могли получать содержание лишь по занимаемой должности. Демобилизовывались части старой армии и частично флот, за исключением эки- пажей боевых кораблей Дальневосточного флота и Амур- ской речной флотилии. Рабочая Красная гвардия остава- лась почти единственной вооруженной опорой Советской власти. Дальсовнарком и Владивостокский Совет имели воз- можность оставить на военной службе на добровольных на- чалах не одну тысячу солдат, преданных революции, но они не ставили перед собой такой задачи и не вели необходи- мой агитации. В то время казалось, что, для того чтобы справиться с внутренними врагами, достаточно отрядов Красной гвардии. Как показали последующие события, это была ошибка. По постановлению краевого комитета Советов от 21 декабря 1917 года штаб Приамурского военного округа был ликвидирован, и 3 января был создан Дальневосточ- ный краевой военный комиссариат, а для руководства во- оруженными рабочими отрядами был организован краевой комиссариат Красной гвардии. 13 декабря 1917 года во Владивостоке на общем собра- нии красногвардейцев был избран Центральный комитет Красной гвардии, которая к этому времени насчитывала В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 34, стр. 307. 188
здесь уже около 10 тысяч человек '. Наиболее крупные от- ряды сформировались во Владивостоке, в Сучане, Ни- кольск-Уссурийске, Хабаровске и Благовещенске. Однако их было совершенно недостаточно для подавления контрре- волюционных выступлений. Весной 1918 года в Приморье появились первые интер- национальные отряды из мадьяр, немцев, австрийцев, че- хов, словаков и других бывших военнопленных из лагерей Никольск-Уссурийска, Хабаровска, Читы и других городов края. 30 марта 1918 года во Владивостоке был создан единый штаб Красной Армии, Красной гвардии и флота, а 6 апре- ля в Хабаровске был организован единый краевой штаб Красной Армии и Красной гвардии как высший в крае военный орган 1 2. Советам края приходилось вести работу в неимоверно трудных условиях. Забота новой власти о рабочем классе выразилась прежде всего в опубликовании и введении в действие правительственного декрета о 8-часовом рабочем дне и социальном страховании рабочих и служащих. В чис- ле первых был также проведен в жизнь закон о нормиро- вании квартирной платы, ограждавший квартиронанима- телей от произвола домовладельцев. Рабочие, жившие в подвалах, переселялись в хорошие дома буржуазных квар- талов. На основании декрета Совнаркома об отделении церкви от государства и школы от церкви 25 февраля крайиспол- ком распорядился о прекращении религиозных обрядов и преподавания «закона божьего» в школах. 20 февраля было объявлено о переходе в соответствии с декретом Советского правительства на новое правописание, что значительно об- легчало обучение детей. Но многие учителя и старшие школьники саботировали мероприятия Советской власти. Они демонстративно пи- сали по старому правописанию; некоторые, прежде не инте- ресовавшиеся религией, демонстрировали свою «религиоз- ность» посещением богослужений и т. п. Но такого рода демонстрации протеста против первых мероприятий Советской власти не вели к тяжелым послед- 1 См. С. Н. Шишкин, Гражданская война на Дальнем Востоке. 1918-1922 гг., М., 1957, стр. 9. 2 См. «Дальневосточные Известия» № 55, 1918 г. 189
ствиям. Труднее было бороться с экономическим сабота- жем буржуазии. Нормальная хозяйственная жизнь края была нарушена, налоги не поступали, денег у Советов не было, а они были необходимы для удовлетворения неот- ложных нужд. К концу 1917 года недоимки по налогам составляли более 6 миллионов рублей. Экономическая разруха вызвала массовую безработицу в крае, которая усугублялась демобилизацией армии. Пар- тия большевиков понимала, какие лишения терпят безра- ботные рабочие и демобилизованные солдаты и какую опас- ность представляли массы голодных людей для молодой Советской власти. Закрытые владельцами промышленные предприятия национализировались и передавались рабочим коллективам. В городах были открыты биржи труда, уста- новлен строгий порядок найма рабочей силы. В январе 1918 года на конференции по вопросам труда в Хабаровске было решено обязать государственные и част- ные учреждения и предприятия нанимать рабочих и слу- жащих только через биржи труда и уволить тех, у кого два члена семьи имели заработок. Конференция рассмо- трела также остро стоявший в то время вопрос о труде китайских, корейских и японских рабочих. Этот вопрос яв- лялся серьезной проблемой для русского Дальнего Восто- ка. Голодающие бедняки сопредельных стран бежали из родных мест в Приморье и Амурскую область, готовые работать за кусок хлеба. Иностранцы были уравнены в праве на труд и заработную плату с русскими рабо- чими. Как никогда, остро стоял продовольственный вопрос. Значительная часть беднейшего городского населения не- доедала, недоставало мануфактуры, обуви, предметов пер- вой необходимости. Меньшевики и эсеры из продоволь- ственной управы Амурской области не разрешили закупать хлеб для Приморья. В декабре 1917 года консулы «союз- ных» держав задержали на границе 200 тысяч пудов закуп- ленного в Китае хлеба ’. Внутренняя и иностранная контрреволюция пыталась голодом задушить Советскую власть в Приморье. Отправ- ка грузов из Китая разрешалась только с согласия кон- сульского корпуса. Иностранные пароходы перестали посе- 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 37. 190
щать Владивостокский порт. Сельскохозяйственные про- дукты из Маньчжурии стали вывозиться через Дайрен и Порт-Артур. Лишь японские суда заходили в наши порты за уссурийской осиновой чуркой для спичечной промышлен- ности. Эта своеобразная блокада вызвала простой и без- работицу около 6 тысяч владивостокских грузчиков, сокра- тились работы в мастерских порта. Резко поднялись цены на хлеб. Появились длинные оче- реди у булочных. Исчезли из магазинов продовольствен- ные и прочие товары первой необходимости. Спекулянты овладели рынком. В Николаевске-на-Амуре уже в октябре 1917 года были введены карточки на муку, хлеб, сахар, масло, керосин L Учитывая растущую угрозу голода, исполком краевого Совета ввел строгий учет распределения всех продоволь- ственных запасов и нормированный отпуск продуктов. На местах специальные отряды из милиционеров, красногвар- дейцев и солдат устраивали облавы на спекулянтов и пре- давали их революционному суду. Можно было снабдить городское население и промыш- ленные районы своим хлебом, имевшимся у кулаков и за- житочной части крестьянства и казачества 1 2. Но они при- держивали хлеб, не везли его на городские рынки и в про- довольственные управы, так как на вырученные деньги ни- чего не могли купить в городе. Рабочие, служащие и дере- венская беднота тяжело страдали от вздорожания хлеба, не всегда могли достать его даже и по высокой цене. Осо- бенно трудно было в северных районах края, на рыбных промыслах, приисках, рудниках. Там из-за отсутствия хле- ба многие бросали работу и уходили в города, увеличивая ряды безработных. Продовольственные трудности даже во многих деревнях крепко задели батраков, бедноту, учите- лей. 19 марта 1918 года в «Дальневосточных Известиях» было опубликовано воззвание исполкома краевого Совета: «Товарищи крестьяне! Мы обращаемся к вам с горячим призывом не как ваши начальники, а как избранные ваши слуги... Дайте поддержку вашим избранникам, отдайте 1 См. «Амурский Лиман», 12 ноября 1918 г. 2 В Амурской области в 1918 году, по подсчету Общества крае- ведения, запасы хлеба составляли около 6 миллионов пудов (см. «Ок- тябрь на Амуре. 1917—1922 гг.», стр. 389). 191
излишек имеющегося у вас хлеба голодающему населению по нормальной цене, вывозите ваш хлеб на ссыпные пункты». Многие крестьяне отозвались на этот призыв. Хлеб, ко- торый они продали пролетарскому государству, помог пере- жить блокаду. Помогли также нелегальные закупки у ки- тайских торговцев, привозивших хлеб в советское При- морье, несмотря на консульский запрет. В борьбе с Советской властью буржуазия использовала все рычаги, какими еще располагала: скрывала доходы, не платила налоги, сокращала производство, устраивала ло- кауты, переводила деньги в иностранные банки, а предприя- тия фиктивно продавались иностранцам, чтобы избежать рабочего контроля. Золотопромышленники не сдавали до- бытый металл в государственные лаборатории. На приисках орудовали контрабандисты, скупавшие у старателей золото. Кроме того, ввиду резкого повышения цен на серебро и медь, спекулянты начали скупать и вывозить за границу русскую разменную монету. Пришлось употреблять в каче- стве денежных знаков гербовые и почтовые марки и боны. Только Амурский областной исполком Советов выпустил в марте 1918 года на 2 миллиона рублей бон. Необходимо было обуздать саботажников, спекулян- тов, расхитителей народного добра, лишить их возможно- стей подрыва экономики Советского государства. Рабочий контроль над производством был введен на Дальнем Вос- токе по решению 3-го краевого съезда Советов. Первым в крае еще в январе 1918 года организовал рабочий контроль под руководством П. М. Никифорова Владивостокский Совет рабочих и солдатских депутатов. Но осуществление контроля встречало большие трудности. Большевиков, имевших опыт производственной и хозяйственно-финансо- вой деятельности, было очень мало. Большая часть бур- жуазной интеллигенции саботировала введение рабочего контроля, помогала фабрикантам и заводчикам обманывать советских комиссаров и контролеров. И все же, несмотря на препоны, контроль внедрялся все шире и глубже. Низовыми органами рабочего контроля на промышлен- ных предприятиях были фабрично-заводские комитеты, а также контрольные комиссии, ведавшие учетом сырья, топ- лива, готовых изделий, наблюдавшие за сохранностью обо- рудования и выполнением ежедневного производственного задания, устанавливавшие отпускные цены на продукцию. 192
Так называемая коммерческая тайна была отменена. Ор- ганы рабочего контроля имели право проверять все доку- менты, решения их были обязательными для владельцев предприятий. Торговая и промышленная буржуазия края встретила установление рабочего контроля в штыки. Администрация торговой фирмы «Чурин и К0» передала ключи от своих сейфов британскому подданному Форсайту, владельцы фирмы «Кунст и Альберте» — английскому консулу1. Созванный 14 февраля Приморский областной съезд фабрично-заводских, горнопромышленных, железнодорож- ных, торгово-промышленных комитетов в связи с этим принял решение: «. . .а) Лиц, заподозренных в намерении передать свои предприятия иностранным подданным, под- вергнуть немедленному аресту и назначать срочное рас- следование; по установлении виновности предавать рево- люционному суду, а подвергшееся передаче имущество конфисковать и передать в руки государства. б) Предупредить местных консулов, что по отношению к их соотечественникам, вступающим в преступные сделки с русскими подданными, тем самым действующим против власти Российской Республики Советов, против воли и ин- тересов российских народов, будут приняты следующие меры: переданное незаконным образом имущество ино- странцев будет у них конфисковано без возмещения убыт- ков. ..» 1 2 В феврале стало известно, что отделения Сибирского и Русско-Азиатского байков во Владивостоке перевели в иностранные банки 10 миллионов рублей3. Этот факт по- служил поводом для установления рабочего контроля в частных банках. Приморский областной совет рабочего контроля начал с того, что предварительно подготовил в качестве комиссаров людей, разбиравшихся в банковском деле. 18 февраля они явились во все банки и первым делом заменили частную охрану красногвардейцами. Это вызвало переполох в буржуазных кругах города и всего края. Чтобы заставить Совет отозвать комиссаров и убрать вооружен- ную охрану, биржевой комитет предложил банкам прекра- тить операции и объявить забастовку служащих. Был 1 См. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 274. 2 «Крестьянин и Рабочий», 26 февраля 1918 г. 3 См. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 274. 13-297 193
создан стачечный фонд в 600 тысяч рублей. Но неожиданно против забастовки выступил директор Русско-Азиатского банка Исакович. Он заявил, что прекращение операций банков будет на руку только иностранцам, которые могут стать полными хозяевами экономики края. Затея банкиров была сорвана, комиссары Совета организовали контроль за всей деятельностью банков. Совет рабочего контроля в основном сохранил прежний порядок кредитования и выдачи денег как государствен- ным, так и частным банкам, но установил, чтобы деньги на заработную плату рабочим и служащим выдавались только при наличии визы фабричных комитетов и исполкомов местных Советов, а ассигновки торговых предприятий опла- чивались с разрешения продовольственных управ и испол- комов Советов. Комиссары следили также, чтобы админи- страция банков не утаивала наличность и документы, что- бы взимались нормальные проценты и не завышались начисления при кредитовании торговых фирм и оплате счетов, вели борьбу со спекуляцией царскими кредитками. Чтобы не допустить дальнейшей утечки капиталов за гра- ницу, 22 февраля золото Сибирского и Русско-Азиатского банков было перевезено комиссарами в кладовые Государ- ственного банка в обеспечение получаемого ими от него кре- дита. В феврале 1918 года Владивостокский Совет занялся «Таможенной артелью», ведавшей прибывавшими из-за границы грузами, которых к весне 1918 года накопилось миллионы пудов. Правление «Таможенной артели», нахо- дившееся в Москве, было ликвидировано после Октябрь- ской революции, но местное отделение продолжало функ- ционировать. За хранение грузов и операции с ними «Ар- тель» взимала определенный процент, зарабатывая огромные деньги. Совет рабочего контроля, опасаясь, что администрация «Артели», не имея связей с многими собственниками гру- зов, может реализовать их по своему усмотрению, послал туда комиссара и образовал из представителей рабочих контрольный комитет. В ответ руководители «Артели» за- явили, что слагают с себя ответственность за сохранность грузов. Тогда по приказу исполкома Владивостокского Со- вета они были арестованы. 27 февраля консулы Японии, Китая, США, Великобри- тании, Франции и Бельгии опротестовали эти действия как 194
якобы незаконные, затрагивающие интересы «отдельных лиц и фирм разных национальностей» ’. Открытое вмешательство консульского корпуса в наши внутренние дела поощряло сопротивление промышленни- ков и торговцев мероприятиям советских органов. 2 марта биржевой комитет предъявил совету рабочего контроля ультиматум, отказываясь признать право Совета Народных Комиссаров издавать законы, он требовал отменить рабо- чий контроль, удалить комиссаров из банков и торговых фирм и освободить из-под ареста представителей «Тамо- женной артели». В случае невыполнения этих требований биржевой комитет угрожал закрыть все торговые пред- приятия. Этот ультиматум поддержал консульский корпус. Таким образом, против рабочего контроля единым фрон- том выступили эсеры и меньшевики, буржуазия и пред- ставители иностранных держав. Совет рабочего контроля решительно отверг претензии консулов, а пленум Владивостокского Совета рабочих и солдатских депутатов, состоявшийся 5 марта, в особой ре- золюции заявил о своей готовности с оружием в руках за- щищать завоевания Октябрьской революции и со своей сто- роны выразил протест против вмешательства иностранных дипломатов во внутреннюю жизнь Приморской области1 2. Совет обратился к населению с воззванием, в котором разъяснялись задачи рабочего контроля и разоблачались махинации владельцев торговых и промышленных пред- приятий, выявленные рабочим контролем. По вопросу о введении рабочего контроля в торговле Совет постановил: «Осуществлять проведение рабочего контроля, не останав- ливаясь ни перед какими препятствиями, и принимать про- тив неподчиняющихся рабочему контролю все практиче- ские меры вплоть до ареста» 3. В тот же день, осуществляя свою угрозу, биржевой ко- митет объявил о прекращении торговли в городе и области. Тогда по решению президиума Владивостокского Со- вета председатель биржевого комитета Циммерман и стар- шины Свидерский, Сенкевич, Рабинович и Грушко 6 мар- та были арестованы. Трудящиеся горячо поддержали 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 47. 2 См. «Далекая Окраина» № 3490, 1918 г. 3 «Крестьянин и Рабочий», 7 марта 1918 г. 195
решение Совета. Так, в постановлении общего собрания служащих и мастеровых депо Первая Речка, состоявшегося 11 марта, было записано: «Заслушав доклад о забастовке владивостокских акул, борющихся с введением рабочего контроля... собрание заявляет свой протест против начав- шейся забастовки... протестует против грубой силы наших «союзников» в лице владивостокского консульского кор- пуса, вмешивающегося во внутреннюю жизнь России... Мы, железнодорожники, приветствуем рабочий контроль, против которого восстали не только наши владивостокские хамы, но и хамы всего мира. Да здравствует рабочий кон- троль» !. Но среди буржуазии не было единодушия. Ведь прекра- щение торговли — это потеря прибылей и убытки. Первыми не выдержали, открыли лавки мелкие торговцы, за ними сдались и другие. В результате забастовка торговцев и биржевиков была сорвана, магазины открылись. Аресто- ванные были выпущены на свободу. Те предприятия, хозяева которых отказывались подчи- ниться рабочему контролю, Советы национализировали и управление ими передавали самим рабочим. Все национали- зированные предприятия, в том числе и бывшие казенные, работали не хуже, а лучше, чем прежде. Новое руководство добивалось повышения производительности труда, расши- ряло производство, увеличивало количество работавших на предприятиях. Таким образом, рабочий контроль над про- изводством и распределением являлся первым шагом совет- ского хозяйствования, пробой сил рабочего класса в области управления промышленностью и торговлей. Присутствие во Владивостокском порту японских, ан- глийского и американского крейсеров и попытки консуль- ского корпуса противодействовать мероприятиям город- ского Совета обостряли обстановку на Дальнем Востоке. Президиум Владивостокского Совета послал Советскому правительству доклад о своей деятельности и демаршах консульского корпуса и просил указаний, в частности по осуществлению рабочего контроля. Вскоре был получен ответ Комиссариата иностранных дел: «Ваши действия по контролю над торговлей и производ- ством, национализация банков и надзор над таможней совершенно правильны и вполне согласны с линией пове- 1 «Красное Знамя», 15 марта 1918 г. 196
дения и политикой центрального Советского правитель- ства. Протесты консулов, очевидно, преследуют цель вме- шательства в наши внутренние дела и подготовляют хищ- нический набег империалистических правительств заодно с русскими предателями... На все протесты иностранных консулов по поводу установленного нами рабочего контро- ля. .. рекомендуем отвечать в категорической форме, не вы- зывающей никаких сомнений, что все эти вопросы имеют общегосударственный характер и не могут быть пересма- триваемы или изменяемы местными властями... От всяких дальнейших переговоров с консулами по этим вопросам решительно уклонитесь, но держите нас в курсе о всяком выступлении консулов» \ В не менее сложной обстановке протекала деятельность Советов в других областях края. После разгрома гамовско- го мятежа местная буржуазия бежала на китайскую терри- торию в город Сахалин (Хэйхэ), расположенный на правом берегу Амура, напротив Благовещенска. Все промышлен- ные предприятия были национализированы и перешли в руки Советов. Перед Амурской областной организацией большевиков и Советами встали политические и экономические задачи исключительной сложности. Нужно было организовать власть на местах и защиту революционных завоеваний, на- лаживать работу национализированных предприятий, под- готовить к навигации пароходы, организовать добычу золота, перестраивать и расширять школьное дело и здра- воохранение, помочь вдовам и сиротам погибших фронто- виков, дать работу и хлеб рабочему классу. На все нужны были средства, а их не было. Мятежники ограбили Госу- дарственный банк и вывезли все ценности. Благовещенский Совет первым делом национализиро- вал пекарни и передал их профсоюзу булочников 1 2. Меха- нические заводы Чепурина-Афанасьева, Кузьменкина и Смирнова были слиты в один государственный завод. На нем налаживалось производство сельскохозяйственного инвентаря и орудий 3. 1 П. М. Никифоров, Записки премьера ДВР. Победа ленинской политики в борьбе с интервенцией на Дальнем Востоке (1917—1922). Под ред. В. Г. Антонова, М., 1963, стр. 60—61. * См. «Труды ЦГА РСФСР ДВ», Т. I, стр. 100 -101. 3 См. «Голос Труда», 29 марта 1918 г. 197
20 марта Зейский Совет принял решение о введении ра- бочего контроля на 23 приисках Зейского горного округа. 2 апреля исполком Совета национализировал торговый дом «Чурин и К0». Из рабочих и служащих был организован коллектив для управления этим предприятием Ч В этих сложных условиях большевистские организации не забывали и о нуждах и потребностях крестьян. Советы рабочих и солдатских депутатов постепенно устанавливали связи с крестьянскими Советами, вовлекали их в строитель- ство новой жизни. 18 февраля Дальневосточный краевой комитет Советов предложил волостным и сельским Сове- там взять в свое ведение все мельницы, маслобойки, крупо- рушки и прочие предприятия 1 2. 3-й областной съезд крестьян Приморской области, со- стоявшийся в январе 1918 года, обратился к краевому Со- вету с предложением приспособить военные и гражданские промышленные предприятия к выработке изделий для нужд деревни. Одновременно съезд призвал крестьян сда- вать излишки хлеба продовольственным органам, причем признал необходимым реорганизовать их, чтобы изгнать оттуда цензовые и спекулятивные элементы 3. Налаживая работу промышленности, городские Советы переключали металлообрабатывающие заводы на производ- ство всевозможных изделий, в которых нуждалось кре- стьянство. Владивостокский Совет обратился с воззванием к рабочим: «Грозный призрак безработицы и голода и всех его страшных последствий приближается к нам гигант- скими шагами... Он страшнее всего для нас, трудового народа. Мы сами строители своего благополучия — залог успеха в наших руках, ибо у нас есть рабочие руки, мате- риалы. .. Приспосабливайте заводские мастерские для изготовле- ния сельскохозяйственных машин и орудий! Вырабатывайте их днем и ночью, ибо каждая минута дорога... Помните, что там [в деревне.—Авт.] за железом стоит такой же хвост, как у нас за хлебом» 4. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 51, 54. 2 ХКГА, протокол Дальсовнаркома № 145 от 18 февраля 1918 г. 3 См. «Известия» Владивостокского Совета, 23 и 24 января 1918 г. 4 «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 278. 198
Это воззвание было поддержано коллективами произ- водственных предприятий; рабочие Никольск-Уссурийска начали изготавливать сельскохозяйственный инвентарь, ис- пользуя для этого лом металлов. Сельскохозяйственный инвентарь изготовляли и мастерские на станции Вторая Речка, вагоносборочные, военного порта. Дальзавод и ко- тельно-судостроительные мастерские Владивостока к 15 ап- реля приняли заказы на изготовление 400 плугов, 150 бо- рон, 300 веялок Ч Краевая конференция металлистов, состоявшаяся в Ха- баровске 5—8 марта 1918 года, признала целесообразным объединить все металлообрабатывающие предприятия под краевым руководством, перевести их на коммерческие на- чала, на самоокупаемость и предложила для финансирова- ния заводов привлечь средства трудящихся в виде паев и вкладов, а также авансы заказчиков 1 2. На ремонт и изготовление сельскохозяйственных машин и орудий были переключены также Хабаровский арсенал и другие предприятия во всех городах края. Снабдить крестьян необходимыми им товарами, в пер- вую очередь сельскохозяйственным инвентарем, наладить товарообмен между городом и деревней означало укрепить союз рабочего класса и' трудового крестьянства, а тем самым Советскую власть. Как готовилась интервенция на Дальнем Востоке Октябрьский переворот 1917 года в России явился ве- ликим возбудителем революционного и национально-осво- бодительного движения во всем мире. Империалистические правительства стран Антанты, Соединенных Штатов Аме- рики, Японии увидели смертельную угрозу для себя в том, что русский рабочий класс и возглавляющая его партия большевиков взяли власть в свои руки. Иностранные посольства и консульства в России пре- вратились в штабы антисоветских заговоров и мятежей. Они снабжали заговорщиков-белогвардейцев деньгами и оружием, направляли их контрреволюционную деятель- 1 См. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 279. 2 См. «Дальневосточные Известия», 23 и 24 марта 1918 г. 199
ность. Ближайшая цель и у внешней и у внутренней контр- революции была одна: свергнуть во что бы то ни стало Советское рабоче-крестьянское правительство. Однако дальнейшие замыслы расходились. Если русская буржуа- зия и особенно монархическое дворянство надеялись вос- становить в том или ином виде «единую, неделимую матушку-Русь», то империалистические «союзники» об этом меньше всего заботились. Они рассчитывали — все вместе и каждый в отдельности — урвать пожирней кусок от огромного пирога, каким представлялась им развалив- шаяся Российская империя. Но и в этом они не были еди- нодушны. На каждый кусок разевалась не одна пасть, соперничество было чрезвычайно острым. К тому же, что- бы утвердиться на той или иной территории, необходимо было ввести туда свои войска. На Дальнем Востоке такую возможность имела только Япония, а США, Англия и Франция не могли выделить значительные вооруженные силы, так как они были заняты на фронтах против Герма- нии. Это положение своих союзников учитывало японское правительство, оно начало подготовку к интервенции сразу же после Октябрьской революции. В конце 1917 года Япо- ния обратилась к державам Антанты с предложением по- слать в Сибирь армию, выразив желание проводить интер- венцию исключительно своими силами. В качестве компен- сации японское правительство требовало, чтобы союзники признали специальные японские интересы в Китае и ис- ключительное право на рыболовные, горнорудные и лесные концессии в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Эти притязания были поддержаны правительствами Англии и Франции, которые были готовы за уничтожение Советов расплатиться с японскими империалистами русскими богат- ствами. При этом они учитывали, что Япония сыграет и другую положительную для них роль — противовеса все усиливавшемуся влиянию США в бассейне Тихого океана. Еще 1 декабря 1917 года премьер-министр Франции Кле- мансо доказывал личному советнику президента США пол- ковнику Хаузу желательность японской интервенции ’. Правительство США также не прочь было руками япон- цев задушить русскую революцию, но опасалось, что, если 1 См. «Международные отношения на Дальнем Востоке (1840—• 1949)», стр. 295. 200
интервенция будет проводиться только Японией, амери- канцы не смогут осуществить свои планы на Дальнем Востоке и в Сибири. Кроме того, США надеялись, что Со- ветская Россия ходом событий, то есть наступлением немец- ких войск, будет вынуждена взяться за оружие, чтобы защитить себя, и в результате этой схватки с германским империализмом Советская власть будет уничтожена. По- этому правительство США не спешило с военной интер- венцией, опасаясь, что вторжение в Россию вооруженных сил Антанты, или Японии, или всех вместе может только ускорить заключение русско-германского мира. Это опасе- ние играло решающую роль в антисоветской политике США в период с ноября 1917 по март 1918 года. Таким образом, разногласия среди империалистов США и Антанты по вопросу о японской интервенции в Сибири объяснялись не тем, что США не хотели вмеши- ваться в дела России, как об этом твердят пропагандисты американского империализма, а их собственными антисо- ветскими планами. Но если США медлили с вооруженной интервенцией, то политическая и идеологическая ее подго- товка началась буквально на следующий день после уста- новления в России власти Советов. Она велась как за гра- ницей, так и внутри России. Во Владивостоке уже в ноябре 1917 года якобы для «экономической помощи России» американский адмирал Найт создал русско-американское общество. На учреди- тельном собрании этого общества Найт требовал энергич- ной борьбы с большевиками и продолжения войны с Герма- нией. «Если Россия осмелится заключить мир с Германией, с ней будут прекращены все экономические связи, ей будет объявлена блокада»1, — заявил он. Владивостокский ко- митет общества под руководством американского консула Колдуэлла сразу стал штабом разведки на русском Даль- нем Востоке и быстро обзавелся разветвленной агентурой, в роли которой подвизались организации так называемой христианской молодежи, бойскауты и баптистские общины. Вербовала себе агентов и всякого рода наемников япон- ская разведка, активно готовясь к вооруженной интервен- ции. Одним из самых гнусных и подлых предателей своей Родины стал атаман Семенов, продавшийся японским ми- литаристам. Впрочем, сначала он верой и правдой служил 1 «Голос Приморья», 6 декабря 1917 г. 201
не только японским, но и английским и американским хо- зяевам — всем, кто так или иначе поощрял его бандитскую деятельность. Есаул 1-го Нерчинского полка Забайкальского казачье- го войска Григорий Семенов начал свою антисоветскую карьеру еще при Временном правительстве. Летом 1917 года, находясь в Петрограде, Семенов принимал уча- стие в заговоре против Совета рабочих и солдатских депу- татов. После ликвидации корниловского мятежа он был командирован Временным правительством в Забайкалье вербовать казаков и бурят в особые части для борьбы с революционными рабочими. Но там добровольцев на такое дело нашлось немного, и Семенов перебрался в полосу отчуждения КВЖД. При помощи генерала Хорвата и кон- сульского корпуса ему удалось навербовать до 600 бан- дитов. В это же время активизируется контрреволюционное отребье в Харбине вокруг так называемого Дальневосточ- ного комитета защиты родины и Учредительного собрания, организованного местными и прибывшими из России каде- тами. Генерал Хорват стал душой этого комитета, деятель- ное участие принимал в нем японский консул Сато. Особенно активно действовал прибывший в Харбин бывший заместитель министра путей сообщения Времен- ного правительства Л. А. Устругов. По его телеграфным распоряжениям вагоны с рыбой, продовольствием, обувью, различным оборудованием, вооружением и боеприпасами, отправленные из Владивостока, Благовещенска и Николаев- ска, антисоветски настроенные железнодорожные чиновни- ки разгружали в пути следования на станциях Забайкалья и Сибири, с тем чтобы сорвать снабжение Москвы и Петро- града. Центросибирь объявила Устругова вне закона, совет- ские органы позаботились, чтобы грузы вновь были по- гружены и отправлены в центр. Но сколько это стоило трудов и потерь времени! Усиленные попытки сорвать отправку грузов по желез- ным дорогам совпали с началом морской блокады Советской России и вооруженными демонстрациями. 30 декабря 1917 года во Владивостокский порт прибыл японский крей- сер «Ивами», 1 января — английский крейсер «Суффолк», 4 января встал на якорь японский крейсер «Асахи». Дым крейсеров повис над городом, вызывая тревогу у населения и неуверенность в завтрашнем дне. В ответ на запрос о при- 202
Карикатура на есаула Семенова, казачьего атамана и верного слугу японских интервентов чинах и целях появления военных кораблей японское по- сольство сообщило, что приход военных судов во Влади- восток якобы обычное посещение, в котором не следует усматривать агрессивных намерений Это было насквозь лживое объяснение. Начиная блокаду Советской России, американские ка- питалисты прекратили доставку обусловленных по догово- рам железнодорожных вагонов и паровозов. Больше того, даже стоявшие в порту пароходы, не завершив разгрузки, отплыли обратно в США 1 2. 1 См. «Известия ВЦИК», 6 января 1918 г. 2 См. «Далекая Окраина» № 3451, 1918 г. 203
Наконец, разжигая гражданскую войну на Дальнем Востоке, империалисты толкнули на авантюрное выступле- ние белобандитов атамана Семенова. 16 января 1918 года, перейдя границу, банда начала наступление по направле- нию к Чите1. Однако Семенов, занявший уже станцию Оловянную, был остановлен в феврале казаками — сторон- никами Советской власти и красногвардейцами Читы и Черновских копей. Так возник Даурский фронт, командо- вать которым Центросибирь назначил бывшего прапорщика С. Г. Лазо. 22 февраля советские войска перешли в наступ- ление и разгромили семеновскую банду у станции Даурия. Остатки банды укрылись за границей под охраной китай- ских генералов. Дело в том, что под давлением правительств Антанты антинародное пекинское правительство рассматривало белогвардейские отряды как войска признанного им Вре- менного правительства. Пекинское правительство отказа- лось вести мирные переговоры с Советским правительством и поддерживало отношения с бывшим царским посланником Кудашевым. В Северо-Восточном Китае в то время господ- ствовала мукденская клика во главе с бывшим хунхузом Чжан Цзо-лином, которая также действовала по указке японских империалистов. Опасаясь, что советские войска перейдут границу, ки- тайское командование заключило с С. Лазо соглашение, обязавшись не пропускать отряд Семенова в Забайкалье до 5 апреля 1918 года. На границе чжанцзолиновские гене- ралы поставили заслон. Находясь под надежной охраной, Семенов усиленно пополнял свой отряд, готовясь к новому вторжению на советскую территорию. Город Харбин и вся полоса отчуждения КВЖД были наводнены вербовщиками белогвардейских отрядов. Тай- ная вербовка производилась и в советских областях Даль- него Востока. Генерал Хорват широко финансировал фор- мирование отрядов из средств КВЖД, бывший царский посланник в Китае Кудашев расходовал на эти цели регу- лярно поступавшую в Русско-Азиатский банк в Пекине контрибуцию, которую китайское правительство продол- жало выплачивать с 1901 года как возмездие за подавление иностранными войсками народного восстания. Русская до- См. «Забайкальский Рабочий», 18 января 1918 г. 204
ля контрибуции после 1 сентября 1917 года составляла 522 тысячи рублей в месяц ’. На формирование белогвардейских отрядов не жалели средств и «союзники». Япония щедро субсидировала банду Семенова. Оказывали ему помощь и правительства Фран- ции, Англии, США. Харбинские газеты пестрели объяв- лениями, соблазнявшими добровольцев повышенными окладами: для солдат — 60 рублей золотом и 160 руб- лей бумажными в месяц, для офицеров — минимально 100 рублей золотом при добротном иностранном обмунди- ровании. Генерал Хорват стремился подчинить себе все воинские формирования в пределах полосы отчуждения КВЖД. В его непосредственном подчинении оставались железно- дорожные войска и части пограничной стражи, но они для контрреволюционных целей были ненадежны. Поэтому в январе — феврале 1918 года они были расформированы и отправлены в Россию 1 2. Тем временем империалисты пытались договориться между собой о непосредственной вооруженной интервенции, усиленно готовясь к ней и подыскивая благовидный повод. В ночь на 23 января во Владивостоке «неизвестные» совер- шили нападение на гостиницу «Версаль». Явившись под видом милиции якобы для проверки документов, бандиты ограбили постояльцев гостиницы, среди которых были и иностранцы. Захватив более чем на миллион рублей ценно- стей, бандиты скрылись во французском консульстве. Это было провокационное ограбление. 24 января иностранная буржуазия, проживавшая во Вла- дивостоке, обсудила вопрос об «анархии», якобы наступив- шей в связи с установлением Советской власти, и приняла решение о необходимости содействия иностранных войск в наведении «порядка» в городе 3. В тот же день и меньше- вистская газета «Далекая Окраина» писала, что в городе царствует анархия, дав повод газетам Токио, Вашингтона, Лондона, Парижа утверждать, что в Сибири жизнь и иму- щество иностранцев находятся в опасности. 1 ЦГАОР, ф. 200, оп. 7, д. 71, л. 54. 2 Там же, л. 93, 94. См. Л. И. Беликова, Борьба большевиков за установление и упрочение Советской власти в Приморье (1917—1918 гг.),. стр. 137- 205
Англия, Франция и Италия вновь настаивали на не- обходимости оккупировать Владивосток и Транссибирскую железную дорогу японскими войсками, предлагая Японии действовать по мандату всех союзников Но правительство США 8 февраля сообщило английскому правительству, что еще не считает интервенцию целесообразной, ибо в России- де возможна «перемена к лучшему», а в случае необходи- мости «военная экспедиция в Сибирь или оккупация... Транссибирской железной дороги должна быть предпри- нята при международном сотрудничестве, а не одной из держав, действующей по полномочию остальных» 1 2. 1 марта американский крейсер «Бруклин» с отрядом морской пехоты вновь явился в бухту Золотой Рог. После подписания Брестского мирного договора прави- тельство США поняло, что его расчеты на уничтожение Советской власти в России германскими штыками рух- нули, и 5 марта сообщило японскому правительству, что вполне «доверяет» Японии и «склонно поручить» ей прове- дение интервенции с тем, однако, чтобы вопросы о «пра- вах» на территории России были оставлены «на окончатель- ное усмотрение мирной конференции» 3 4. Началась усиленная подготовка интервенции. Банде Се- менова был придан японский артиллерийский отряд. С японских крейсеров, стоявших во Владивостокском пор- ту, нелегально высаживались группы японских офицеров, которые в штатской одежде разъехались по Дальнему Вос- току для шпионажа. Высылка разоруженных русских войск из полосы от- чуждения и занятие КВЖД китайскими войсками вы- звали переговоры Советского правительства с китайским посланником в Петрограде о порядке управления КВЖД в дальнейшем ’. Одновременно Народный Комиссариат пу- тей сообщения при участии делегатов от КВЖД на Всерос- сийском съезде железнодорожников разработал и согласо- вал с Правлением КВЖД, находившимся в Петрограде, проект соглашения «Об упорядочении управления КВЖД». Этот проект рассматривался затем на 3-м съезде делегатов 1 См. «Советско-американские отношения (1919—1933)». Сбор- ник документов по международной политике и международному праву № 9, м., 1934, стр. 7—9. 2 Там же, стр. 9—10. 3 Там же, стр. 11—12. 4 См. «Наш Век» (Петроград), 27 января 1918 г. 206
всех профсоюзов КВЖД, который собрался в Харбине 1 марта 1918 года. Фракция большевиков на этом съезде играла решающую роль, хотя большевистские организации КВЖД и находились в то время на нелегальном поло- жении '. Съезд обсудил также проект «внутреннего договора» между Главным исполнительным комитетом профсоюза же- лезнодорожников и управлением КВЖД. Этот договор на- зывался «Основание реорганизации внутреннего строя управления КВЖД», суть его сводилась к введению рабо- чего контроля над управлением дороги, с тем чтобы сна- чала ограничить права генерала Хорвата, а затем отстра- нить его от должности по договоренности между советским и китайским правительствами. Однако проект изменения статуса КВЖД так и не был осуществлен. Китайские мили- таристы, всецело зависимые от империалистических госу- дарств, не пошли ни на какие соглашения с Советским пра- вительством. Особое место на 3-м съезде профсоюзных делегатов КВЖД занял политический доклад по текущему моменту, тезисы которого были утверждены подпольным комитетом РКП(б). Большое значение имело решение прекратить по- дачу вагонов под воинские перевозки белогвардейских от- рядов. Это решение президиум съезда сообщил специаль- ной телеграммой по всей линии железной дороги как руко- водящее указание профсоюзным организациям. Для переговоров с Хорватом о введении на КВЖД ра- бочего контроля съезд избрал делегацию во главе с А. К. Чумаком. Но, как и следовало ожидать, Хорват от- клонил предложения делегации. Контрреволюционные организации встретили решения съезда с нескрываемой злобой. Усилился белогвардейский террор против железнодорожников, пытавшихся прово- дить в жизнь решения съезда. Сотни железнодорожников, После того как в декабре 1917 года Харбинский Совет был разгромлен и члены Совета большевики М. Н. Рютин, Б. А. Славин, И. И. Иванов и другие вынуждены были выехать в Россию с чужими паспортами, оставшиеся в Харбине большевики избрали подпольный комитет организации, в который вошли рабочие Д. Г. Сухорученко, Ф. И. Смирнов, В. В. Фальковский, В. К. Цуцура и Кочетов (см. «Дальистпарт», кн. III, стр. 65). Деятельность организации ни на один день не прекращалась. Большевикам удалось завоевать руково- дящее положение в большинстве профсоюзных организаций КВЖД. 207
особенно с западных станций, подавали заявления с прось- бой разрешить им выезд в РСФСР. Многие самовольно уехали в Забайкалье. Массовый отъезд железнодорожни- ков грозил опасностью их замены белогвардейцами, хлы- нувшими сюда из Сибири, последовательно, ослаблением сил, боровшихся за советское влияние на КВЖД. Учитывая эту угрозу, исполком железнодорожных проф- союзов после безрезультатных протестов против белогвар- дейского террора принял 22 марта ультимативное решение: «Предложить управляющему дорогой не позже пяти часов дня 25 марта дать гарантию в том, что в дальнейшем члены союза не будут подвергаться насилию со стороны семе- новских и других подобных организаций. В противном случае союз вынужден принять самые энергичные меры протеста» Ч Генерал Хорват игнорировал и это требование. Больше- вики стали готовить массы к забастовке. В этот период Харбин стал центром, куда стекались всевозможные политические проходимцы, претендовавшие на власть в Сибири и на Дальнем Востоке. 20 марта в Хар- бин прибыло «Временное Сибирское правительство» во главе с правым эсером П. Дербером, образованное еще в январе 1918 года Сибирской областной думой. Публикуя свою «программу» ликвидации Советской власти и восста- новления капитализма, «правительство» Дербера просило США признать автономию Сибири, прислать войска для защиты КВЖД и Сибирской дороги от Владивостока до Иркутска и дать «правительству» заем “. С появлением в Харбине членов контрреволюционного «Сибирского правительства» оживилась деятельность эсе- ров. Они срочно организовали собрание «социалистиче- ских» партий в поддержку «Сибирского правительства», в котором приняли участие эсеры, меньшевики и бундовцы, удравшие из Сибири и дальневосточных областей 3. 24 марта с широкими полномочиями на ведение пере- говоров с иностранными державами из Харбина в Пе- кин выехал представитель «Сибирского правительства» Л. А. Устругов. Нити политических интриг сходились 1 «Дальневосточные Известия», 31 марта 1918 г. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 53. 3 ЦГАОР, ф. 952, оп. 3, д. 75, л. 40. 208
тогда у бывшего царского посланника в Китае Кудашева. К нему-то и направился Устругов. Сюда же часто наезжал Хорват, а также и председатель «Дальневосточного коми- тета защиты родины и Учредительного собрания» юрист Александров. Не успел еще представитель «Сибирского правитель- ства» прибыть в Пекин, а у Кудашева уже лежала теле- грамма— донос Александрова: «Дальневосточный коми- тет. .. сообщает Вам, что... группа лиц, претендующая на звание Сибирского правительства, принадлежит исключи- тельно к социалистическим организациям, от социалистов до максималистов включительно без участия демократиче- ских организаций. Здоровые и сознательные элементы Сибири никогда не признают такое правительство. .. .Ко- митет просит сообщить об этом посланникам союзных держав». Парируя выпад Александрова, Дербер и Моравский те- леграфировали Устругову: «Сообщите посланнику: Дальне- восточный комитет распался... Александров изолирован. Телеграмму Александрова ввиду этого нельзя считать ис- ходящей комитета... Существу телеграммы сообщите Куда- шеву: в составе Дальневосточного комитета нет представи- телей дальневосточных общественных организаций. Состав правительства большевики не входят... Ознакомьте немед- ленно Кудашева, представителей держав составом прави- тельства, его декларацией» \ Так, интригами и заискиванием перед дипломатами ино- странных держав сопровождалась борьба за власть между контрреволюционными политическими авантюристами. Эсе- ровское «правительство» для придания себе веса в глазах интервентов пошло на коалицию с буржуазией. Начался торг о портфелях для «социалистов» и для представителей буржуазии. Кудашев предложил «Сибирскому правитель- ству» включить в его состав Хорвата и Колчака. Но мо- нархист Хорват рвался к единоличной власти и не соби- рался сидеть рядом с «социалистами». Колчаку предло- жили пост военного и морского министра. Но оказалось, что «Колчак командирован сюда державами, он берет на себя почти все», как сообщил из Пекина Устругов предсе- дателю «Сибирского правительства» Дерберу 2. ' ЦГАОР, ф. 175, оп. 1, д. 2, л. 14, 16. 2 Там же, Л. 12. 14 297 209
Таким образом, в марте 1918 года на политическом горизонте Харбина выявилось несколько претендентов на власть: генерал Хорват, «Сибирское правительство», а затем и адмирал Колчак. Силы контрреволюции орга- низовывались и одновременно враждовали, борясь за власть. Империалистические державы подбирали себе марионе- ток, подходящих на роль «всероссийских» правителей. Тем временем японцы подобрали себе наемников: Семенова — для Забайкалья, Калмыкова — для Приморья, Хорвата — для КВЖД. Пока одна часть «социалистов» интриговала в Хар- бине, добиваясь участия в будущем «правительстве» Сиби- ри и Дальнего Востока, другая их часть вела свою преда- тельскую подрывную работу в Советах. 9 марта 1918 года, после того как на заседании исполкома Владивосток- ского Совета начальник контрразведки сообщил о готовя- щейся интервенции, эсеры и меньшевики вновь предложили передать власть земству и городской думе на том «основа- нии», что консульский корпус власть Совета не признает. Большевики отклонили это предложение. Тогда эсеры и меньшевики поставили вопрос о рекон- струкции власти 11 марта на обсуждение пленума Влади- востокского Совета. Правые эсеры предлагали Совету от- казаться от власти и оставить себе только агитационную роль. Поддержав эсеров, городской голова меньшевик Ага- рев призывал Совет «не играть во власть». Левые эсеры предложили образовать коалиционную власть из предста- вителей Советов, земства и городской думы. Фракция большевиков отвергла и эти предложения, твердо отстаи- вая принцип власти Совета без коалиций *. Это была не первая попытка эсеров вырвать власть из рук Советов. Еще в январе 1918 года на 3-м Приморском областном съезде крестьян и казаков в Никольск-Уссурий- ске они предлагали поддержать сибирских автономистов 1 2. Большевики разъяснили, что автономия Сибири, отделение от Советской России равнозначны ликвидации власти Со- ветов и восстановлению власти буржуазии. Съезд с него- дованием отверг это предложение и рекомендовал трудя- 1 См. «Крестьянин и Рабочий», 15 марта 1918 г. 2 См. «Известия» Владивостокского Совета, 23 января 1918 г. 210
щимся области не принимать участия в выборах в сибир- ское учредительное собрание, которые готовили автоно- мисты. 13—14 марта трудящиеся Владивостока вновь проде- монстрировали свое доверие большевистской партии при выборах нового Совета. В исполком были избраны боль- шевики и несколько левых эсеров. Председателем Совета вновь был избран большевик К. А. Суханов. Ввиду демо- билизации армии в Совете осталось 150 депутатов только от рабочих и служащих, и он был переименован в «Совет рабочих депутатов» . В конце марта Советы Дальнего Востока готовились к областным съездам и к 4-му краевому съезду, затем к повсеместному слиянию Советов рабочих депутатов с Со- ветами крестьянских и казачьих депутатов. Предложение о создании коалиционной власти левые эсеры решили по- ставить на обсуждение Приморского областного и 4-го крае- вого съездов Советов. Одновременно они намеревались поставить и вопрос о создании «Сибирской Советской рес- публики». Но ни областной съезд Приморья, ни 4-й краевой съезд Советов даже не включили эти вопросы в программу своей работы. Почему левые эсеры сочли уместным именно в это вре- мя выступить со своими предложениями? Потому что боль- шевики вопреки левым эсерам заключили Брестский мир с кайзеровской Германией; «левые коммунисты», Н. Буха- рин и другие поставили партию большевиков на грань рас- кола; «союзники» готовили нападение на Советскую стра- ну; 2-й Всесибирский съезд Советов, проходивший в Ир- кутске с 16 по 26 февраля 1918 года, под влиянием Б. Шу- мяцкого и других бухаринцев, а также левых эсеров «от имени Сибирской Советской республики заявил... что он не считает себя связанным мирным договором, если тако- вой заключит Совет Народных Комиссаров с Германским правительством» 1 2. Это ошибочное решение поддержал Владивостокский Совет своим постановлением в марте 1918 года3. 1 См. «Крестьянин и Рабочий», 20 марта 1918 г. 2 Там же. 3 См. «Далекая Окраина» № 3500, 1918 г. В связи с тем что Дальсовнарком высказался за Брестский мир с кайзеровской Гер- манией и отказывался подчиняться Центросибири, Владивостокский Совет дал наказ своим делегатам на 4-й краевой съезд Советов Даль- 211
15 марта 1918 года Мария Спиридонова, Камков и дру- гие вожди левых эсеров вышли из состава Советского правительства и ушли в оппозицию. Это был сигнал для левых эсеров всей страны. На Дальнем Востоке они не ушли из Советов, но решили попятиться назад и вместо Советской власти установить коалиционную власть Сове- тов и самоуправлений. Эсеры рассчитывали, что крестьян- ство отойдет от большевиков и большевики не смогут серьезно влиять на государственные дела «Сибирской рес- публики», ибо рабочий класс в Сибири и на Дальнем Вос- токе составлял от 4 до 10% населения и представительство рабочего класса в коалиционных Советах утонет в мелко- буржуазном большинстве. Таким образом, предложение левых эсеров прямо вело к ликвидации диктатуры рабо- чего класса. После неудавшихся попыток заставить Совет передать власть земству и городской думе эсеры и меньшевики вновь подняли чиновников на саботаж. Началось с того, что пред- седателю Совета Суханову не дали прямой провод для переговоров с Москвой и Иркутском. Исполком Совета распорядился поставить караул на телеграфе и назначил туда Д. Мельникова комиссаром. В ответ чиновники объявили забастовку. Тогда 25 марта по приказу исполкома Совета началь- ник телеграфа Чеславский, начальник почты Радецкий и их помощники были арестованы. Дело было передано в рев- трибунал. Младшие служащие почтово-телеграфных учреждений осудили забастовщиков и обязались исполнять распоряже- ния комиссара Совета Но 29 марта к забастовке почтово- телеграфных чиновников присоединились служащие До- бровольного флота. Владивостокский Совет установил вооруженный караул на почте, в Добровольном флоте и других учреждениях. Проверка обнаружила хищение государственных средств и имущества. В кассе телеграфа и почтовой конторы недоста- вало сотен тысяч' рублей. Главари саботажников с целью него Востока добиваться ликвидации Дальсовнаркома («Красное Зна- мя», 29 марта 1918 г.). Но 4-й краевой съезд Советов это предло- жение даже не обсуждал, настолько оно было несуразным перед явно надвигавшейся интервенцией. См. «Красное Знамя», 27 марта 1918 г. 212
обеспечения себя на период забастовки изъяли из кассы и передали «на хранение» в японское консульство 250 тысяч рублей. Управление Добровольного флота перевело почти все наличные средства (40 миллионов рублей) в японский банк в Цуруге, оставив гроши во Владивостоке . Бастовавшие чиновники были уволены. 29 марта работа на телеграфе и на почте возобновилась. Японскому кон- сулу было предложено вернуть деньги, переданные ему Чеславским. Деньги были возвращены. Ревтрибунал вы- нес суровый приговор чиновникам — забастовщикам и расхитителям народных денег. Тем временем Харбин и вся полоса отчуждения КВЖД стали убежищем для контрреволюционеров всех мастей и оттенков. Там находились кроме Хорвата генерал Плешков (командующий войсками охраны КВЖД), казачьи атаманы Семенов, Гамов, Калмыков, организаторы белогвардей- ских отрядов полковники Орлов, Враштель, Никитин, «Ко- митет по спасению родины и Учредительного собрания», так называемое общество казачьих войск России. Сюда же прибились земцы, правые эсеры Русанов, Кожевников, Алексеевский, меньшевики Ротт, Шишлов и другие, при- командировавшиеся к «Сибирскому правительству» Дер- бера. Наконец летом 1918 года в Харбин прибыл адмирал Колчак. Все эти «нечистые» обитатели харбинского «ков- чега» обивали пороги консульств империалистических дер- жав, просили об ускорении интервенции, о денежной и про- чей помощи, а взамен предлагали богатства Сибири и Даль- него Востока. А во Владивостоке и Хабаровске эсеры и меньшевики плели заговоры с англичанами и американцами об отделе- нии Сибири, подготавливали интервенцию и настраивали крестьян против Советов. Представитель английской мис- сии полковник Веджвуд посетил владивостокского город- ского голову меньшевика А. Агарева и председателя област- ного земства эсера А. Медведева и вел с ними беседу об обособлении Сибири и созыве всесибирского учредитель- ного собрания для создания правительства. Веджвуд обе- щал им поддержку 1 2. 1 См. «Далекая Окраина», 5 апреля 1918 г. 2 См. «Красное Знамя», 29 и 30 марта 1918 г. Телеграмма об этой беседе меньшевика Г. Семашко, адресованная в Томск автоно- мистам, была перехвачена советскими органами в Иркутске. 213
19 марта во Владивостоке состоялось тайное совещание эсеров и меньшевиков, созванное представителем само- званного «правительства автономной Сибири». Совещание решило поддержать это «правительство» и готовиться к свержению власти Советов 29 марта Владивостокская городская дума выпустила провокационное воззвание, в котором после клеветнических обвинений и нападок на Совет заявила о своем бессилии охранять порядок в городе. Это заявление было сделано с целью привлечь внимание консульского корпуса и дать но- вый повод для ускорения интервенции * 2. Одновременно контрреволюционные силы организовали провокации и диверсии во Владивостоке и Хабаровске. Учащались случаи нападений и грабежей. Диверсанты пы- тались убить из-за угла председателя Владивостокского Совета К. А. Суханова и члена президиума С. Гросмана3. В США, Японии, Англии распространялись лживые слухи о беспорядках, которые якобы царят в Приморье. Так, газета «Красное Знамя» 4 апреля 1918 года сообщала: «14 марта. Японский военный министр на интерпелляцию в парламенте ответил, что 94 000 пленных, расположенных к востоку от Байкала, находятся вне всякого надзора и контроля. Пленные собраны и вооружены, стоят на стороне большевиков. Они образуют силу, равную пяти японским дивизиям». Эта выдумка понадобилась для того, чтобы «обосновать» отправку в Сибирь не менее 6—7 японских дивизий. Грубая ложь была разоблачена сибирскими Советами, было также опубликовано опровержение Дальсовнаркома. С согласия правительства РСФСР представитель амери- канского Красного Креста Вебстер и капитан британской армии Хикс в марте 1918 года обследовали лагеря военно- пленных в Восточной Сибири и вынуждены были признать, что «вооруженных германских и австрийских военноплен- ных там не было и следа» 4. Но американские империали- стические круги воспользовались японской фальшивкой. Газета «Нью-Йорк тайме» 2 апреля 1918 года «подтвер- «Дальневосточные Известия», 6 апреля 1918 г. 2 См. там же. 3 См. «Таежные походы. Сборник эпизодов из истории граждан- ской войны на Дальнем Востоке», М., 1935, стр. 28—29. 4 См. Г. Рейхберг, Разгром японской интервенции на Дальнем Востоке (1918- 1922 ГГ.), М., 1940. стр. 55. 214
дила» наличие в Сибири мифических «вооруженных отря- дов германских военнопленных» ’. 16 марта в Пекине состоялось совещание представителей «союзников» с участием Гучкова, Колчака, Путилова, где обсуждался вопрос об оккупации Сибири и Дальнего Вос- тока и об образовании при содействии «союзников» Даль- невосточного правительства с участием меньшевиков и эсе- ров. По согласованному плану железные дороги Дальнего Востока должны были занять американские и японские войска в шахматном порядке 1 2. 4 апреля рано утром во Владивостоке, в доме по Марке- ловскому переулку, было совершено нападение на японскую экспортно-импортную контору «Исидо»; два японца были убиты и один ранен. Необычайное убийство — без ограб- ления — доказывало, что это была провокация, произве- денная с целью дать повод Японии приступить к оккупации края. Начальник уголовного розыска Проминский пытался осмотреть убитых японцев и опросить раненого, но япон- ский консул воспротивился этому. 5 апреля рано утром в порту высадились примерно две роты японских солдат. В тот же день в 2 часа дня была высажена полурота английской морской пехоты, 6 апреля — еще 250 японских матросов. Командующий японской эс- кадрой адмирал Като 5 апреля опубликовал заявление, в котором объяснял эти действия необходимостью защиты японских подданных ввиду неспособности городской думы гарантировать безопасность населения 3. 6 апреля Владивостокский Совет, рассмотрев вопрос о высадке вооруженных десантов, заявил, что перед лицом надвигающейся опасности он будет стойко стоять на страже трудового народа и будет защищать суверенные права ве- ликой Российской Республики. Совет требовал вывода де- сантов и ухода крейсеров 4. Дальневосточный краевой комитет РКП(б) и Влади- востокский Совет обратились к населению с воззванием, в котором разоблачали лживость заявления Като и обви- няли городскую думу в том, что она умышленно создавала поводы для высадки войск империалистов, стремившихся 1 «Крестьянин и Рабочий», 9 апреля 1918 г. 2 См. «Красное Знамя», 4 апреля 1918 г. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 54. 4 См. «Далекая Окраина» № 3452, 3453, 1918 г. 215
к свержению Советской власти и отторжению Сибири и Дальнего Востока В ночь на 6 апреля В. И. Ленин вызвал к прямому про- воду Иркутск. На телеграф прибыли председатель Центро- сибири Н. Н. Яковлев и секретарь В. М. Клипов. Яковлев сообщил Ленину о своем разговоре с руководителями Вла- дивостокского Совета и о намечаемых мероприятиях, ин- формировал о решениях Центросибири образовать военно- революционный штаб, ввести в Сибири военное положение и зачитал принятую резолюцию. Ленин предупредил, чтобы дальневосточные товарищи не питали иллюзий, будто Аме- рика не позволит японцам проводить агрессию, сказал, что империалисты всегда договорятся между собой против Со- ветов, и одобрил мероприятия Центросибири. Далее он по- требовал в случае дальнейших действий японцев принять самые решительные меры обороны. Несмотря на тяжелое положение в стране, Владимир Ильич обещал помощь и со- общил, что ВСНХ организует комиссию по разгрузке Вла- дивостокского порта, которая будет наделена большими полномочиями 1 2. 5 апреля В. И. Ленин послал ЦИК Советов Сибири те- леграмму: «Вполне одобряю резолюцию Центросибири. Со- ветую подготовить склады продовольственных и иных про- дуктов, хотя бы путем реквизиции для того, чтобы серьез- но поставить оборону. С послами переговоры должны начаться у нас сегодня. Ясно, что никаким заверениям те- перь нельзя дать веры и единственной серьезной гарантией является солидная военная подготовка с нашей стороны» 3. В другой телеграмме В. И. Ленин указывал: «Получил записку Яковлева. Одобряю планы подготовки и мобили- зации. Ежели будут продвигаться, сопротивляйтесь. Пере- дал Военному комиссариату. Постараемся помочь высыл- кой денег, хотя затруднения у нас необычайно велики. Прошу осведомлять чаще» 4. Центральные «Известия» 6 апреля 1918 года опубли- ковали сообщение Советского правительства о японском десанте во Владивостоке: «.. .Ход событий не оставляет 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 55. 2 См. «Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губер- нии», Иркутск, 1957, стр. 259—260. 3 Ленинский сборник XXXIV, стр. 22. 4 Ленинский сборник XXXV, стр. 19. 216
никакого места сомнениями в том, что все было заранее под- готовлено и что провокационное убийство двух японцев составляет необходимую часть этой подготовки... Импе- риалисты Японии хотят задушить Советскую революцию, отрезать Россию от Тихого океана, захватить богатые про- странства Сибири, закабалить сибирских рабочих и кре- стьян». 7 апреля Владивостокский Совет получил из Москвы телеграмму В. И. Ленина, основанную, очевидно, на инфор- мации Н. Н. Яковлева: «Мы считаем положение весьма серьезным и самым категорическим образом предупреж- даем товарищей. Не делайте себе иллюзий: японцы навер- ное будут наступать. Это неизбежно. Им помогут, вероятно, все без изъятия союзники. Поэтому надо начинать гото- виться без малейшего промедления и готовиться серьезно, готовиться изо всех сил. Больше всего внимания надо уде- лить правильному отходу, отступлению, увозу запасов и железнодорожных материалов. Не задавайтесь неосуще- ствимыми целями. Готовьте подрыв и взрыв рельсов, увод вагонов и локомотивов, готовьте минные заграждения око- ло Иркутска или в Забайкалье. Извещайте нас два раза в неделю точно, сколько именно локомотивов и вагонов вывезено, сколько осталось. Без этого мы не верим и не будем верить ничему» . 10 апреля исполком Владивостокского Совета ответил: «Товарищи, вашу записку мы получили. Считаем, что положение безусловно серьезное, но не безнадежно, так как, видимо, существуют громадные разногласия в дей- ствиях, особенно Америки и Японии. Правда, Япония всеми силами старается ускорить события в свою пользу: пер- вое — приход судов во Владивосток без согласия союзни- ков, второе — высадка вооруженных сил также без согла- сия местных союзных консулов, но союзники дают японцам почетный выход, приводят свои суда, высаживая свой де- сант, пока английский, в противном случае должен быть открытый конфликт, от чего они воздерживаются... Откры- той оккупации имеются разногласия среди японского купе- чества Владивостока, что существует в самой Японии. По- вторяем, наши соображения подтверждаются пятидневной затяжкой неполучения инструкции правительств консу- лами по поводу десанта. Будем производить работу, 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 36, стр. 216. 217
иллюзии не питаем, вашу фразу «не задавайтесь неосу- ществимыми целями» просим разъяснить, вызывает разно- гласия. ..» Хотя руководители Владивостокского Совета уверяли Владимира Ильича Ленина, что они «иллюзий не питают», но содержание телеграммы говорит о том, что иллюзии были. Последующие события подтвердили прозорливость В. И. Ленина. Интервенты, несмотря на все противоречия между ними, сговорились. Американский империализм был активным партнером Японии, Англии и Франции, а япон- ская армия была главной силой коалиции интервентов на Дальнем Востоке. Непосредственным следствием этих иллюзий было не- внимание к обороне города и всего края, слабая эвакуация военных грузов и продовольствия, а также отказ краевого комитета РКП(б), несмотря на настояния из Хабаровска, переехать туда, в краевой центр, где ему полагалось быть рядом с Дальсовнаркомом. Оставаясь во Владивостоке, он подставил себя под первый же удар интервентов. Террито- риальная разобщенность краевого комитета большевиков с Дальсовнаркомом ослабляла их руководящую роль в управлении краем. Высадив войска во Владивостоке, японское правитель- ство, однако, не решалось двинуть их в глубь края и на- чать военные действия, хотя и стремилось форсировать события, понуждая к этому также и США. Когда амери- канский консул Колдуэлл заявлял, что японцы действуют самостоятельно, он это делал лишь для того, чтобы ввести советских руководителей в заблуждение. 5 апреля 1918 года государственный секретарь Лансинг сообщал послу США в России Фрэнсису: «Государственный департамент теперь получил заверения [от японского правительства], что ника- кие действия не будут предприняты без полного согласо- вания с союзниками и правительством США» 2. Директива В. И. Ленина от 7 апреля заставила наконец Владивостокский Совет и краевой комитет РКП(б) вплот- ную заняться эвакуацией на запад продовольствия, бое- припасов, военного снаряжения, железнодорожного и про- чего имущества. Военные запасы во Владивостоке были 1 В. П. Голионко, В огне борьбы, стр. 52—53. 2 Цит. по кн. А. Е. Кунина, Провал американских планов завое- вания мирового господства в 1917—1920 гг., 1954, стр. 52. 218
колоссальны. На протяжении нескольких километров стояли штабеля снарядов размером с двухэтажные дома. Одного пороху было более 600 тысяч пудов. Специалисты уста- новили, что если бы вблизи произошел взрыв и вследствие детонации взорвались снаряды и порох, то в радиусе 50 километров все было бы разрушено. Город со всеми строениями и крепостью был бы уничтожен. В порту находилось около 50 миллионов пудов различ- ных грузов ’. На причалах лежало 3,2 миллиона пудов се- литры, 119,2 тысячи пудов взрывчатки, 3 миллиона снаря- дов, 50 тысяч винтовок, 100 тысяч пудов цветных металлов, кислота, взрыватели, патроны и другие военные материалы общим весом 8,8 миллиона пудов 1 2, а также 25 тысяч тонн рыбы, икры и рыбных продуктов, 44,6 тысячи тонн риса, 26,8 тысячи тони чаю, 16,6 тысячи тонн сахару, 25 тысяч тонн тканей, обуви и кожи, 50 тысяч тонн консервов, 25 ты- сяч тонн крупы, 33,3 тысячи тонн кофе, 16,6 тысячи тонн пряностей 3. Все это было закуплено во время войны для армии. Во второй половине апреля 1918 года из Москвы и из Иркутска во Владивосток приехали члены Чрезвычайной комиссии ВСНХ и Центросибири по разгрузке Владивос- токского порта в составе председателя 3. Ф. Кулинича, члена — инженера М. И. Савченко и секретаря В.М. Кли- пова. Комиссии удалось ускорить темпы вывозки грузов. 11 мая Совнарком ассигновал этой комиссии 5 миллионов рублей, Владивостокскому Совету на городское хозяй- ство— 1 миллион рублей, Хабаровскому отделению банка на скупку золота — 10 миллионов и Центросибири на хозяй- ственные нужды и на оборону — 20 миллионов рублей4. Чрезвычайная комиссия с трудом преодолевала сабо- таж администрации Уссурийской железной дороги. Рабо- чие и младшие служащие, как правило, всемерно способ- ствовали вывозке грузов, но чиновники службы движения и тяги, от которых зависела подача вагонов и паровозов, скрывали порожняк, угоняли паровозы, отправленные гру- зы загоняли в тупики, задерживая их в пути. Японские и 1 См. «Амурское Эхо», 12 декабря 1917 г. 2 ЦГА РСФСР ДВ, ф. 461, оп. 1, д. 16, л. 33-36. 3 См. «Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губер- нии», стр. 267. 4 См. «Декреты Советской власти», т. II, 17 марта—10 июля 1918 г., М., 1959, стр. 260. 219
английские интервенты, а затем и чехословаки, самовольно присвоившие себе право охраны грузов в порту, также препятствовали их отправке. В срыве вывозки грузов боль- шую роль сыграл и Хорват. Попадавший на КВЖД порож- няк он задерживал, а с 13 апреля совсем прекратил движе- ние поездов с КВЖД на Владивосток и обратно. Грузы отправлялись только по Уссурийской и Амурской желез- ным дорогам Положение усугубилось после 6 апреля, когда атаман Семенов вновь вторгся с отрядом в Забайкалье, получив задание японского командования захватить Читу и отре- зать Дальний Восток от Советской России, чтобы создать плацдарм для развертывания военной интервенции. В апреле 1918 года Владивостокский Совет утвердил военный штаб. Председателем штаба был назначен Е. Г. Хо- данович 1 2. В конце апреля, когда на Даурском фронте создалось опасное положение, Владивостокский Совет сформировал отряд Красной гвардии под командованием В. Бородавкина и послал его в распоряжение С. Лазо. В пути отряд попол- нился рабочими Хабаровска и железнодорожниками. Амур- ский совнарком послал на Даурский фронт артиллерийскую батарею 3. После высадки во Владивостоке японского и англий- ского морских десантов в резиденции «Сибирского прави- тельства», обосновавшегося в двух салон-вагонах на привокзальных путях Харбина, царила атмосфера необы- чайного возбуждения. Шли непрерывные совещания. Раз- рабатывались далеко идущие планы. Уточнялась политиче- ская программа, приемлемая для цензовой буржуазии и правительств «союзников». Рассылались телеграммы. «Пра- вительство автономной Сибири» спешно готовилось при- нять из рук иностранных интервентов бразды правления во Владивостоке. 1 См. «Известия» Никольск-Уссурийского Совета, 14 апреля 1918 г. А. Крушанов в книге «Борьба за власть Советов на Даль- нем Востоке и в Забайкалье» (стр. 48) утверждает, что из Влади- востока удалось вывезти 75%, или 40 миллионов пудов, грузов. Про- стой подсчет показывает, что даже если бы не было побочных препят- ствий для вывозки, пропускная способность Уссурийской железной дороги (80 вагонов в сутки) позволяла за двадцать дней апреля, май и июнь вывезти максимум 7,5 миллиона пудов. 2 См. «Крестьянин и Рабочий», 30 апреля 1918 г. 3 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 115. 220
7 апреля 1918 года из вагона «Сибирского правитель- ства» во Владивосток была послана шифрованная. теле- грамма. Это была директива «правительства» Дербера «министру» Захарову,, жившему нелегально во Владивос- токе под фамилией Салова. В расшифровке телеграмма гла- сила: «Во Владивосток выехал Колобов *. Немедленно при- ступите к переговорам союзниками о нейтрализации Вла- дивостока. При этом надо иметь в виду необходимость обезоружить большевиков, не дать им возможность вы- везти из Владивостока оружие. Таким образом,, также при условии гарантии недопущения движения большевиков со стороны Хабаровска, полагаем возможным немедленное занятие Никольск-Уссурийска. Укажите союзникам на не- допустимость операций отдельных русских отрядов, стоя- щих вне правительства. Переговоры необходимо оформить договором. Опубликуйте декрет о формировании добро- вольческой армии. Срочно подробно телеграфируйте поло- жение. Случае надобности во- Владивосток выедет Дер- бер» 1 2. Одновременно была послана телеграмма президенту США Вильсону: «Принимая всецело на себя борьбу с боль- шевиками,, Сибирское правительство полагает необходимым участие в охране магистрали в целях планомерного про- движения союзных войск до Урала, также восстановление транспорта ради снабжения Сибири товарами, машинами, союзников сырьем, Сибирское правительство, уверенное благоприятном отношении к нему американского народа, ждет, что Штаты тотчас примут меры к тому, чтобы ме- ждународный отряд Владивостока согласовал свою деятель- ность Сибирским правительством» 3. У «Сибирского правительства» не было ни территории, ни солдат, ни денег. Оно рассчитывало на золото Благо- вещенского отделения госбанка, увезенное атаманом Гамо- вым в марте 1918 года. Но получить это золото оказалось нелегким делом, так как на него зарились и чжанзолинов- 1 4 апреля во Владивостоке были арестованы правые эсеры Ли- хойдов (хабаровский городской голова) и В. Граженский (бывший секретарь краевого комиссара Временного правительства) по делу сибирской областной думы, а 21 апреля были арестованы Колобов и Захаров, члены контрреволюционного «правительства» Дербера («Дальневосточные Известия», 6 апреля 1918 г., и «Известия ВЦИК», 25 апреля 1918 г.). 2 ЦГАОР, ф. 175, оп. 1, д. 2, л. 41. 3 Там же. i 221
ские генералы. «Правительство» Дербера заимствовало средства у сибирского «Закупсбыта» — 100 тысяч рублей, у меньшевика Козловского — 30 тысяч, у эсера Ровен- ского— 10 тысяч. Оно не погнушалось войти в сделку и с палачом Семеновым, задолжав ему 50 тысяч рублей Вербовка в «добровольческую армию» шла туго, однако «Сибирское правительство» рассчитывало, что его воору- женных сил будет достаточно для того, чтобы свергнуть Советскую власть в Никольск-Уссурийске и во Владивос- токе, опередив Хорвата, также готовившегося к захвату Приморья. «Имейте в виду возможность переброски Ни- кольск отрядов Дальневосточного комитета (то есть Хорва- та.— Авт.). , Укажите нежелательность такой авантю- ры. ..», — писал Дербер в Пекин Устругову для информиро- вания «союзников». Добиваясь ускорения признания «Сибирского прави- тельства» правительствами «союзников» и играя на про- тиворечиях между Японией и США, «Сибирское прави- тельство» предписывало во Владивосток М. А. Колобову довести до сведения представителей США, что «. . .даль- нейшая неопределенность на Дальнем Востоке приведет к решительной победе японского влияния, так как некоторые круги могут решиться на все, включительно до сепаратного соглашения с Японией. Считаем, что Америка должна опре- делить свое отношение к правительству Сибири, если она дружественно настроена к нам» 1 2. В очень трудных условиях приходилось вести борьбу большевикам, работавшим на КВЖД. 15 апреля 1918 года Харбинский комитет большевиков созвал полулегальное расширенное заседание членов Главного исполкома проф- союза железнодорожников и представителей местных коми- тетов, близких к большевикам, для рассмотрения вопроса о политическом положении на КВЖД и дальнейших мерах борьбы с контрреволюцией. В резолюции совещания, в частности, указывалось, что оно считает необходимым вести решительную борьбу с надвигающейся на революцию чер- ной реакцией всеми мерами вплоть до забастовки. Сове- щание признало выезд рабочих нежелательным, как закры- вающий возможность борьбы 3. 1 ЦГАОР, ф. 175, оп. 1, д. 8, л. 2; д. 11, л. 21, 40. 2 ЦГАОР, ф. 175, on. 1, 1. 2, л. 68. 3 См. «Дальистпарт», кн. III, стр. 66. 222
к Чтобы запугать рабочих и предупредить возможность политической забастовки и первомайской демонстрации, генерал Хорват подписал приказ о введении в полосе от- | чуждения КВЖД военного положения. Но рабочих это не остановило. I мая в Харбине состоялась демонстрация, в которой приняли участие и китайские рабочие. Для них партийный комитет выпустил первомайскую прокламацию на китайском языке, написанную А. К. Чумаком. Подпольный комитет РКП(б) в Харбине оказывал по- литическое влияние на учащихся вечерних технических кур- сов и старших классов городских училищ. В организованном еще в 1917 году союзе учащихся вели активную работу А. С. Чернявский, Г. Ямпольский, А. Усов. Революционное влияние союза учащихся на молодежь возросло в период вербовочной кампании, предпринятой белогвардейской во- енщиной весной 1918 года. На собрании учеников муж- ской гимназии Андерса, куда пришел офицер-вербовщик, по предложению представителя союза коммуниста Ям- польского была принята резолюция: «Мы, учащиеся... относимся отрицательно к отряду Семенова как организа- ции явно реакционной и призываем учащихся не вступать в ряды этого отряда» *. Резолюция была помещена в га- зете союза «Голос Учащихся». Обеспокоенный разлагающим влиянием военщины на станции Ханьдаохэцзы, член Главного исполкома проф- союзов А. Чумак убедил директора местной гимназии Уманского не разрешать белогвардейским вербовщикам устройство вечера. Это стоило Уманскому жизни. 12 мая его изуродованный труп был обнаружен на городской свалке. Зверская расправа над Уманским возмутила обществен- ность и послужила поводом для объявления однодневной забастовки протеста против белого террора. Главный ис- полком профсоюзов назначил на 16 мая всеобщую заба- стовку, сообщив об этом решении телеграммой по всей ли- I НИИ КВЖД. 5 На другой день по линии пошли телеграммы Хорвата и чиновников управления дороги, запрещавшие забастов- ку. На ноги была поставлена полиция. В адрес членов ис- полкома посыпались угрозы. Председатель исполкома Пет- ровский дезертировал, отказавшись от своего поста. В тот — 1 «Дальневосточные Известия», 25 апреля 1918 г. 223 I
же день вместо него председателем был избран большевик машинист В. Ф. Силюков. 16 мая движение на КВЖД остановилось ’. Забастовка по всей дороге прошла дружно, но не обо- шлось без жертв. Семеновцы расстреляли четырех железно- дорожников. 19 мая 1918 года Хорват подписал приказ о ликвидации Главного исполкома профсоюзов и о высылке в Приморье его членов, подписавших постановление о заба- стовке. Наиболее активные организаторы забастовки боль- шевики А. К. Чумак и Н. П. Михайлов, подлежавшие аре- сту, успели скрыться. Профсоюзные членские взносы, составлявшие 165 ты- сяч рублей, Хорват конфисковал. После разгрома Главного исполкома профсоюзов боль- шевики приняли меры к организации нового объединяю- щего органа железнодорожников. Созванное ими нелегаль- ное собрание представителей профсоюзов избрало временное центральное бюро во главе с машинистом Н. Н. Фи- липповым. В бюро вошли большевик С. П. Стразов и близ- кие к большевикам профсоюзные активисты. Центральное бюро предъявило Хорвату требования: не препятствовать созыву съезда железнодорожных союзов для воссоздания их центрального органа; возвратить высланных членов Главного исполкома и восстановить их в должностях; снять цензуру с телеграфа и дать разрешение на беспрепятствен- ный выезд железнодорожников из полосы отчуждения; оградить население от насилий, чинимых военными отря- дами. Хорват заявил делегации центрального бюро, предъ- явившей эти требования: «...Вы, господа, желаете создать центральный орган, дабы сделать ваши союзы сильными, сплоченными, а мы, скрывать не будем, хотели бы их осла- бить» 2. Преследуя рабочие организации, репрессируя участни- ков забастовки, генерал Хорват и стоявшие за ним пред- ставители империалистических держав стремились сохра- нить во что бы то ни стало свое господство на КВЖД. Эта дорога имела огромное стратегическое и экономическое зна- чение, поэтому они не могли допустить, чтобы революци- онно настроенные рабочие парализовали движение на ней. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская воина на Дальнем Востоке», стр. 63. 2 «Новости Жизни» (Харбин), 31 мая 1918 г. 224
Чтобы усыпить бдительность советских органов, ино- странные дипломаты затевали переговоры об условиях торговли. Так, 11 мая британский консул Гарольд Портер посетил заместителя председателя Дальсовнаркома и в бе- седе с ним интересовался золотодобычой и разработкой лесных и других богатств Дальнего Востока *. 20 мая в Дальсовнаркоме побывал представитель деловых кругов США полковник Эмерсон. 30 мая состоялось совещание представителей Совета внешней торговли при Центросиби- ри с представителями англо-американской миссии по во- просу об установлении торговых сношений. На совещании были намечены основные принципы взаимоотношений и пункты обмена: Иркутск, Чита, Харбин, Владивосток1 2. А в эти самые дни английские, американские и япон- ские власти в различных заграничных портах захватили русские пароходы «Симферополь», «Витим», «Нижний Новгород», «Тула», «Кишинев», «Индигирка»3. Некото- рые из этих пароходов обслуживали северо-восточные пор- ты Тихоокеанского побережья, доставляли хлеб и другие товары на Камчатку, Чукотку, Северный Сахалин, в Охотск и другие отдаленные пункты. Захватив пароходы, интер- венты обрекали население этих северных окраин на голод. Камчатский исполком телеграфировал в СНК: «Кам- чатская область находится в критическом положении. Все грузы первым рейсом доставлялись из Владивостока. Но в этом году движение пароходов добровольного флота пре- кратилось, так как все суда захвачены американцами и англичанами, грозит голодная смерть, полное разорение рыбной промышленности» 4. Американские, английские и японские дельцы к осени 1918 года почти полностью прибрали к своим рукам тор- говлю в этих районах Дальнего Востока. По инициативе правительства США было создано «Бюро экономической помощи» России с капиталом в 5 миллионов долларов. Это бюро должно было поставлять промышленные товары контрреволюционным силам в обмен на сибирское сырье 5. 1 См. «Дальневосточные Известия» № 72, 1918 г. 2 См. «Центросибирь» (Иркутск), 29 июля 1918 г. 3 См. «Известия ВЦИК», 16 и 22 мая 1918 г. 4 В. В. Рябиков, Иркутск — столица революционной Сибири, стр. 124. 5 См. «Международные отношения на Дальнем Востоке (1840— 1949)», стр. 307. 15—297 225
Внедряясь в экономику Сибири и Дальнего Востока, американские капиталисты усиливали свою экономическую разведку в нашей стране. «Русско-американский комитет», организовав выпуск специального журнала, писал: «На- правление журнала абсолютно беспартийное, преследует лишь цели единения России с Америкой в области куль- туры, техники и сельского хозяйства, а также расширения сибирского экспорта. Комитет просит все сибирские орга- низации, кооперативы и общества и всех сведущих лиц принять посильное участие в обогащении журнала сведе- ниями о недрах и богатствах Сибири, предметах экспорта, а также просит направлять в комитет запросы по технике в промышленности и о машинах для оборудования» *. Так американские разведчики открыто предлагали рус- ским людям заниматься экономическим шпионажем в поль- зу американских предпринимателей. Объединение Советов рабочих, крестьян, казаков На Дальнем Востоке, как и в России, казачество было сословием консервативным, однако далеко не однородным: классовое расслоение было таким же, как и в крестьянстве. Казачья беднота и фронтовики в массе своей были против сохранения казачества, потому что привилегиями, за ис- ключением личного надела, давно могли пользоваться только зажиточные, а повинности были тяжелым бременем даже для середняка. Каждый казак с 19-летнего возраста первые 4 года на- ходился в строю, затем 8 лет в строю на льготе, 5 лет в запасе и только через 19 лет уходил в отставку. На службу казак должен был являться в полном обмундировании, со своим строевым конем и снаряжением. Все это стоило 300— 400 рублей — сумма, значительная для рядового хозяй- ства. Октябрьская революция уничтожила сословия в Рос- сии. 4 января 1918 года газета «Забайкальский Рабочий» опубликовала декрет Советского правительства от 30 но- ября 1917 года за подписью В. И. Ленина: «1) Отменить обязательную военную повинность казаков и заменить «Красное Знамя», 23 июня 1918 г. 226
постоянную службу краткосрочным обучением при ста- ницах. 2) Принять на счет государства обмундирование и сна- ряжение казаков, призванных на военную службу. 3) Отменить еженедельные дежурства казаков при ста- ничных правлениях, зимние занятия, смотры и лагери. 4) Установить полную свободу передвижения каза- ков. ..» 1 Однако проведение в жизнь этого декрета протекало в ожесточенной борьбе и завершилось лишь с объединением рабочих, крестьянских и казачьих Советов. Мы уже отмеча- ли, что в марте 1917 года на 1-м войсковом круге уссурий- ские казаки отстранили от власти своих атаманов,, ликвиди- ровали казачье правление и избрали комитет. Но прошло несколько месяцев, и 3-й войсковой круг, состоявшийся в сентябре — октябре в Никольск-Уссурийске, в наказе пред- ставителю Амурского и Уссурийского казачества в Учреди- тельное собрание записал, что казачество «как особая от прочего населения группа, имея свои культурно-бытовые исторически сложившиеся условия, должно быть сохране- но... Земли Амурского и Уссурийского казачьих войск в пределах отвода генерала Духовского, леса, рыбные угодья и проч, угодья со всеми недрами должны составлять не- отъемлемую и неприкосновенную собственность войска...» 1 2, и высказался за поддержку Временного правительства и за продолжение войны до победы над Германией. В начале сентября 1917 года в родные края вернулся сын гродековского сотника есаул Иван Калмыков. Свер- жение самодержавия этот честолюбивый казачий офицер, воспитанный царской казармой, воспринял как тяжелый удар. По его понятиям, армия должна быть вне политики, авторитет офицера непререкаем,, солдат — беспрекословный исполнитель приказов начальства. За такие взгляды и за от- стаивание казачьих привилегий кулацко-зажиточные деле- гаты, располагавшие большинством голосов 3-го войскового круга, избрали Калмыкова заместителем атамана войска3. После победы Октябрьской революции казачество окон- чательно раскололось на два лагеря: «казаков» — противни- 1 «Декреты Советской власти», т. I, стр. 199. 2 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 15—16. 3 ХКГА, Протоколы 3-го войскового круга Уссурийского каза- чества, 1917 г. 227
ков Советской власти и граждан — сторонников Советов. «Казаки» возглавлялись войсковой старшиной и кулаками, не желавшими терять свои привилегии и руководящее' по- ложение в станицах. На стороне «граждан» была казачья беднота и подавляющее большинство фронтовиков. Колеб- лющуюся середину составляли середняки. Когда 10 января 1918 года в Имане собрался 4-й вой- сковой круг Уссурийского казачества, обе стороны не смог- ли договориться ни по одному вопросу. К тому времени лишь немногие фронтовики вернулись домой. Калмыков явился на круг со свитой своих прихлебателей, молодых офицеров, только что приписанных в казачество. Представители Владивостокского Совета рабочих депу- татов П. В. Уткин и Приморского областного Совета кре- стьянских депутатов М. И. Тайшин, принимавшие участие в работе круга, предложили казакам принять решение о присоединении к крестьянству. Круг отклонил это предло- жение и в то же время высказался за введение земства ’. Особенно жаркие споры разгорелись при обсуждении кандидатур на должность войскового атамана. Тут сторон- ники Советов совершили ошибку, покинув 21 января за- седание круга. Этим воспользовались единомышленники Калмыкова, избрав его атаманом. Резиденция атамана из города Владивостока была пе- ренесена в Иман — центр казачьих станиц, расположенных по Уссури. Калмыков немедленно попытался распростра- нить свою власть и на город Иман. Однако собрание пред- ставителей общественных организаций 28 января приняло решение о передаче всей власти в городе Совету рабочих и солдатских депутатов. В январе 1918 года в Никольск-Уссурийск прибыл с фронта казачий полк, офицером которого числился Калмы- ков. Все контрреволюционные силы Приморья от правых эсеров и меньшевиков до иностранных консулов включи- тельно возлагали большие надежды на этот полк. Калмы- ков рассчитывал использовать его в борьбе против Совет- ской власти. Полк прибыл с полным вооружением, но без обозов и без запасов продовольствия и фуража. Их захватили бан- диты Семенова во время следования полка по КВЖД. Большинство офицеров полка были настроены контррево- 1 См. «Крестьянин и Рабочий», 22 февраля 1918 г. 228
люционно, рядовые казаки относились к Советской власти лояльно. Полковой комитет, который возглавляли близкие к большевикам Г. М. Шевченко и Гуров, настаивал на том, чтобы демобилизовать казаков, но офицеры были против этого. Меньшевики и эсеры обивали пороги казарм, стараясь привлечь полковой комитет и казаков на свою сторону. Но это им не удалось,, а идти на прямой сговор с Калмы- ковым они не рисковали, опасаясь окончательно подорвать свой авторитет. Калмыков, убедившись, что полк сохранить не удастся, объявил мобилизацию казаков Гродековского, Полтавского и других южных округов. Мобилизация успеха не имела *. На полковом митинге 18 февраля 1918 года председа- тель Никольск-Уссурийского Совета А. С. Беликов как начальник гарнизона объявил, что казаки могут разойтись по домам, забрав с собой оружие и лошадей. На призывы Калмыкова и эсера Выхристова остаться на военной служ- бе, чтобы «восстановить власть Учредительного собрания и спасти Россию», казаки отвечали: «Довольно с нас, на- воевались! ..» В тот же день казаки стали разъезжаться по домам 2. На митинге было решено упразднить войсковое прав- ление и по этому вопросу созвать казачий круг. От полка были избраны делегаты во главе с Г. Шевченко. Круг был назначен на 3 марта в Графской (около Имана). Контрреволюция так была напугана новым переломом в настроениях Уссурийского казачества, что на этот 5-й ка- зачий круг выезжали английский и французский консулы. Прибыл и эсер Выхристов. На круге присутствовали также представители крестьян и рабочих Иманского уезда. Обсуждались вопросы о поло- жении в России, о войне и о власти. Представитель Влади- востокского Совета Уткин в докладе о положении в России разъяснял, что империалистическая война нужна только буржуазии. Поэтому мы за немедленный мир. Английский консул Ходсон ратовал за Учредительное собрание и не- обходимость для России продолжать войну с Германией. От революционной части делегатов выступил Г. М. Шев- ченко. Офицеры прерывали его, свистели, топали ногами. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 14. 2 Из воспоминаний А. С. Беликова (находятся у авторов). 229
Шевченко, не смущаясь, говорил: «Можете кричать, воз- мущаться, выносить какие угодно резолюции, но полк и ря- довые станичники не с вами, а вы без полка что казак без шашки». В заключение он зачитал наказ своего полка, в котором говорилось, что казаки признают власть Советов, землю предлагают поделить поровну с крестьянами и тре- буют уравнять в правах офицеров с казаками. Калмыкова фронтовики отказывались признавать атаманом. Г. М. Шевченко позже говорил: «Получилось так, что молодые казаки чуть не перебили своих противников на самом кругу. Круг разошелся,, не приняв никакого реше- ния». Однако казачья верхушка от имени круга все же при- няла решения, о которых британский военный министр Ллойд Джордж писал в своих мемуарах: «В феврале коман- дир «Суффолка» доносил, что казаки Восточной Сибири на конференции в Имане осудили большевистскую полити- ку и все попытки заключить сепаратный мир и обратились к союзникам за финансовой и материальной помощью. В начале марта, перед самым заключением Брест-литов- ского мира, мы получили еще одно обращение от казаков. Они готовы были, если мы дадим им продовольствие и оружие, захватить железную дорогу и установить в восточ- ной части Сибири1 свою власть антигерманской ориентации. Нам сказали, что они, вероятно, согласятся принять по- мощь от японцев, если остальные союзные правительства будут сотрудничать с японцами» !. Не добившись в Графской ликвидации казачества и признания Советской власти, казаки-фронтовики развер- нули агитацию в станицах. По их предложению 9 марта общее собрание жителей Гродеково постановило: «При- знать Советскую власть, как на местах, так и краевую, как более справедливую и отвечающую народным требованиям. Присоединиться к крестьянам всей Приморской области для совместной и дружной работы» 1 2. 10 марта в Имане состоялся первый уездный съезд кре- стьян и казаков, признавший власть Советов и призвавший к беспощадной борьбе против всех врагов революции и трудящихся 3. 1 Давид Ллойд Джордж, Военные мемуары, т. VI. Перевод с ан- глийского, М., 1937, стр. 86. 2 «Известия» Никольск-Уссурийского Совета, 24 марта 1918 г. 3 См. «Крестьянин и Рабочий», 14 марта 1918 г. 230
Калмыкова фронтовики решили арестовать, получив на это санкцию Никольск-Уссурийского и Гродековского Со- ветов. Предупрежденный, Калмыков успел с группой своих приспешников бежать, похитив из Иманского отделения го- сударственного1 банка 30 тысяч рублей. Станция Погранич- ная, где обосновался Калмыков, стала сборным пунктом контрреволюционных элементов. В основном это были бе- лые офицеры и сынки казачьего кулачья. Представители «союзников», и прежде всего японцы, тотчас поддержали новую антисоветскую банду. 3 апреля в Никольск-Уссурийске состоялся съезд Уссурийского полка, на котором присутствовало свыше 1500 казаков. Съезд решил признать власть Советов, со- звать 6-й казачий круг и избрал своих депутатов *. Представители ряда северных станиц, в частности Вя- земского и Бикинского округов, в большинстве настроен- ные за сохранение казачества, на круг не прибыли. Тогда съехавшиеся депутаты 12 апреля 1918 года избрали войско- вой Совет, который объявил об отстранении от власти Кал- мыкова, упразднил атаманство и правление войска и объя- вил, что высшей властью является Временный совет Уссу- рийского казачьего войска в составе И. И. Широкова, Я. В. Подойницина, А. И. Васильченко (председатель), В. С. Усова и И. А. Юдина1 2. Совет назначил своих пред- ставителей в исполком Никольск-Уссурийского Совета ра- бочих и крестьянских депутатов и делегатов на 4-й При- морский областной съезд крестьянских Советов. Калмыков не признал эти решения. 23 апреля он сооб- щил станичным атаманам, что по-прежнему считает себя «правомочным войсковым атаманом и будет заботиться о войске», что он при содействии «союзных» консулов раздо- был зерно, но выдаст его казакам при условии, если оно не попадет в руки Совета. «Прошу передать в соседние по- селки, — писал далее Калмыков, — что и они могут полу- чать зерно, если от них прибудут доверенные с соответ- ствующими полномочиями и приговорами о непризнании Советской власти» 3. По-разному отозвались казаки на это провокационное предложение. Например, станица Полтавская 26 апреля 1 См. «Дальневосточные Известия», 3 апреля 1918 г. 2 См. «Дальневосточные Известия», 14 апреля 1918 г. 3 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 59—60. 231
постановила организовать Совет казачьих депутатов’. А станица Гродеково заколебалась. Там было много сто- ронников Советской власти, но были и сторонники Калмы- кова. Казаки знали, что Калмыков собирает силы и вот-вот начнется война, которая их не минует. 30 апреля станичный сход, «забыв» свое решение от 9 марта, когда он признал Советскую власть «как более справедливую», принял новое решение: «Ввиду того, что, согласно сообщениям, окрестно- сти станицы Гродеково имеют быть местом боевого столк- новения двух борющихся лагерей, причем может жестоко пострадать гродековский трудовой люд... объявить как той, так и другой борющейся стороне о полном мирном нейтралитете... жителей станицы Гродеково...» 1 2 Так наглядно проявились колебания казачьего середня- ка. Однако в других станицах под влиянием повсеместного перехода власти к Советам и революционных настроений фронтовиков-большинство пошло на ликвидацию казачества. При этом несомненно большое значение имел факт разгро- ма мятежа атамана Гамова в Благовещенске. Там еще 31 марта собрался 5-й съезд представителей Амурского казачества. Руководили им казаки большевики С. Ф. Шадрин и М. Прохоров. На первом же заседании съезд принял решение: «Всякое деление граждан Россий- ской Советской республики на сословия вносит лишь рознь и неприязненные отношения в среду трудового народа, а потому Амурское казачье войско как отдельную сословную единицу упразднить и слиться в одну семью со всем кре- стьянством. .. для совместной работы на благо- всего тру- дового народа» 3. 1 апреля казачий съезд объединился с 5-м съездом представителей трудящихся крестьян Амурской области, открывшимся в тот же день. Каких-либо антисоветских на- строений на съезде не было. Разгромленные накануне, контрреволюционеры частью бежали в Китай, частью ушли в подйолье и открыто себя не проявляли. После нескольких дней работы 5-й объединенный съезд крестьянских и казачьих депутатов принял развернутые ре- шения по всем вопросам устройства нового порядка. Съезд 1 См. «Дальневосточные Известия», 15 мая 1918 г. 2 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 60. 3 «Октябрь на Амуре. 1917—1922», стр. 43. 232
постановил: национализировать всю землю и ее недра, крупные предприятия, магазины, частные банки, а также имущество контрреволюционной буржуазии; реорганизо- вать дело народного образования и воспитания детей, по- высить заработную плату учителям; упразднить старые судебные учреждения и учредить народные суды; присту- пить к организации Советской добровольческой армии Ввиду отсутствия в области разменных денежных зна- ков съезд санкционировал выпуск мелких разменных бон1 2. Стремясь к скорейшему проведению в жизнь закона о социализации земли и к ее уравнительному переделу, съезд дал директиву провести сплошной обмер земель в заселен- ных районах области, а также казачьих владений Михайло- Семеновского округа и отвести участки всем желающим заняться сельским хозяйством за счет свободных земель вдоль восточной части Амурской железной дороги 3. Съезд утвердил временную трудовую норму земельного надела при проведении уравнительного передела земли на семью из 2 человек: усадьбы — 1—1,5 казенных десятин, пашни — 8—9 десятин, залежи (пара)—8—14, сенокоса — 5—8, выгона на 1 голову крупного рогатого скота — 2—3 деся- тины. Уравнительный передел земли расширял революци- онное движение бедноты и новоселов и включал их в ак- тивную борьбу против кулацкого засилья. Съезд принял постановление об образовании трудовых сельскохозяйственных коммун и артелей и об обеспечении их сельскохозяйственными машинами,, а также дал дирек- тиву сельским и волостным Советам о распределении селькохозяйственных машин между новоселами. Для уско- рения ремонта машин и орудий было решено расширить мастерские на станции Завитая. Было принято также ре- шение об организации областной сельскохозяйственной школы 4. Под давлением казаков пограничных станиц съезд ре- шил ликвидировать таможни. Это было неправильно, так как широко открывалась граница для контрабандных то- варов, в том числе для спирта. Кроме большого ущерба государственным доходам беспошлинный ввоз спирта 1 См. «Октябрь на Амуре. 1917—1922», стр. 46—55. 2 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 110. 3 См. «Голос Труда», 9 апреля 1918 г. 4 См. «Октябрь на Амуре. 1917—1922», стр. 50—51, 54—55. 233
неизбежно приводил к спекуляции, шинкарству и спаива- нию народа. Вскоре 4-й краевой съезд Советов отменил это решение, как «наносящее вред государственным дохо- дам, трудовому народу и революции». Съезд избрал областной исполком Советов крестьян- ских, казачьих и рабочих депутатов Амурской области во главе с большевиком Ф. Н. Мухиным и его заместителями казаком С. Ф. Шадриным и крестьянином Т. С. Яценко. В заключение 10 апреля съезд объявил себя «.. .первым организационным съездом Амурской трудовой социалисти- ческой республики, вследствие чего исполнительному коми- тету поручается распубликовать и довести до сведения краевого Совета и Совнаркома, что отныне Амурская об- ласть является автономной Амурской социалистической со- ветской республикой как составная часть Великой Россий- ской Советской Республики» *. Что такое амурская автономия? 4-й и 5-й областные съезды по требованию крестьян приняли ряд постановле- ний по общегосударственным вопросам, например о введе- нии или отмене налогов, об упразднении таможенной (кор- чемной) стражи, о национализации крупных предприятий, выпуске денежных знаков и т. п. Все эти вопросы должны были решаться в Совнаркоме, в Центросибири или в Даль- совнаркоме, но не сразу решались в силу тех или иных об- стоятельств. Вот и родилась мысль по возможности обхо- диться без Москвы, Иркутска и Хабаровска, объявив об- ласть автономной республикой, и таким образом присвоить области функции суверенного государства вплоть до права вступать в дипломатические и торговые отношения с дру- гими странами. Вместе с тем такая автономия позволяла отгородиться от соседей (Приморье, Сахалин), когда это казалось выгодным, особенно в тех случаях, когда Центро- сибирь и Дальсовнарком, как вышестоящие органы власти, требовали поделиться с ними хлебом и заграничными то- варами. Некоторые делегаты даже требовали, чтобы Советы назывались не Советами рабочих и крестьян, как всюду, а «крестьян и рабочих». «Поскольку в Советах наше боль- шинство, нам и впереди быть», — говорили амурские кре- стьяне. В те годы многие понимали РСФСР не только как фе- дерацию автономных национальностей России, но и как 1 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 112, 234
федерацию территориальных автономных областей. Лозунг «Вся власть Советам!» толковали широко и примитивно, с вышестоящими Советами считались «постольку поскольку», хотя от нижестоящих требовали подчинения. Одно время и Центросибирь претендовал на руководство областями Дальнего Востока помимо Дальсовнаркома. В. И., Ленин по этому вопросу говорил: «Рабоче-кре- стьянские массы... не могли отказаться от желания стро- ить государство путем собственного опыта. Лозунг «вся власть Советам» привел к тому, что на местах хотели прийти к опыту государственного строительства путем соб- ственных ошибок... В этом стремлении к сепаратизму было много здорового, доброго, в смысле стремления к созида- нию» ’. По окончании 5-го областного съезда Советов облиспол- ком организовал «комиссариат по организации Советов в Амурской области». 14 апреля принял решение об органи- зации областного совета народного хозяйства под руковод- ством Э. Дельвига, а 15 апреля — о создании революцион- ного трибунала и народных судов 1 2. В тот же день облиспол- ком принял постановление о выдаче пособий крестьянской бедноте натурой или деньгами на покупку лошадей, коров, сельскохозяйственного инвентаря и т. п.» для чего выделил комиссариату земледелия 100 тысяч рублей, а также ассиг- новал 600 тысяч волостным Советам на выдачу через мест- ные отделения госбанка ссуд беднейшему крестьянству об- ласти 3. 2 мая облисполком решил вопрос о закупке земледель- ческих машин, орудий и шпагата на 1918 год и о передаче крестьянским трудовым артелям части кавалерийских ло- шадей 4. В апреле — мае в Благовещенске были муниципализи- рованы дома буржуазии и национализированы театры, ки- но, библиотеки, типографии и больницы; за пользование больницей была установлена плата 6 рублей в сутки, а для беднейшего населения бесплатно 5. Советы направляли зна- чительные ассигнования на снабжение больниц, школ, дет- 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 37, стр. 21. 2 «Труды ЦГА РСФСР ДВ», т. I, стр. 115. 3 Там же, стр. 114—115. 4 Там же, стр. 117—118. 5 Там же, стр. 116, 118; Государственный архив Амурской об- ласти, ф. 140, оп. 1, д. 219, л. 44—46. 235
ских приютов, домов инвалидов и на выдачу пособий вдо- вам-солдаткам. Для снабжения рабочих продовольствием были использованы запасы интендантских складов. Амурский облисполком не забывал и о нуждах петро- градских пролетариев: 17 апреля в Петроград были от- правлены вагон кетовой икры и вагон рыбных консервов, затем еще несколько вагонов сахара, муки, крупы и 10 ва- гонов рыбы и икры. С 8 по 14 апреля 1918 года в Хабаровске работал 4-й Дальневосточный съезд Советов. В отличие от преды- дущего на нем были не только рабочие и солдатские, но и крестьянские и казачьи делегаты—107 с решающим го- лосом и 62 с совещательным. В первый же день организо- вались две фракции: большевиков и левых эсеров. Съезд открылся на третий день после высадки во Владивостоке интервентов. Высадка десантов, видимо, была рассчитана и на то, чтобы устрашить приверженцев Советской власти, повлиять на решения съезда. Но интервенты ошиблись. Съезд потребовал немедленного вывода иностранных войск из Владивостока !. В докладе о международном положении председатель краевого комитета Советов А. М. Краснощеков отрицал возможность оккупации Дальнего Востока. «Американские рабочие не пойдут душить русскую революцию, — говорил он, — Англия и Франция не могут послать войска. И та- ким образом, фактически это была бы оккупация одной Японией, с чем не могут согласиться бывшие наши союз- ники» 1 2. Оптимизм Краснощекова в отношении угрозы интервен- ции поддержал левый эсер М. И. Тайшин,, который сказал, что, «.. .невзирая на такие благоприятные условия, Япо- ния все же не решается захватить Дальневосточный край. Высадка войск во Владивостоке произведена, по уверению адмирала Като, по его личной инициативе и за его личной ответственностью. Америка категорически заявляет, что она высадки этой не одобряет. Ясно, что оккупации не бу- дет, а делаются лишь пробные попытки... Мы находимся в таком же положении, как и в начале революции...» 3. 1 ХКПА, Протоколы 4-го Дальневосточного краевого съезда Со- ветов, стр. 44—45. 2 Там же. 3 Там же. 236
Таким образом, Краснощеков, Тайшин и некоторые другие делегаты съезда совершенно необоснованно рассчи- тывали на то, что соперничество империалистических хищ- ников не позволит им сговориться. Дипломатические уверт- ки адмирала Като и заявление американского консула во Владивостоке Колдуэлла, будто японцы действуют без ве- дома правительства США, они приняли за чистую монету. Оптимизм Краснощекова не поднимал бдительности Сове- тов и населения края, в результате этих иллюзий ни Даль- совнарком, ни Владивостокский Совет серьезной подготовки к обороне края не вели. Вопрос о мире с Германией обсуждался на объединенном заседании фракций большевиков и левых эсеров Г Обе фракции одобрили решение 4-го Всероссийского съезда Советов ратифицировать Брестский мирный договор, хотя представитель Центросибири И. Башаев предлагал под- держать резолюцию 2-го Всесибирского съезда Советов, осуждавшую этот договор. 4-й краевой съезд Советов рассмотрел более двадцати вопросов оборонного, хозяйственного и культурного харак- тера. Важнейшие из них: создание Красной Армии; нацио- нализация частных банков, промышленности, морского тор- гового и Амурского речного флота; об организации про- изводства; о национализации земли и уравнительном землепользовании; о финансовом положении края; о золо- тодобыче и борьбе с утечкой золота и другие. Для руководства экономикой края съезд образовал крае- вой совет народного хозяйства и принял положение о его работе. Вопрос о земле был наиболее трудным. «Основной за- кон о социализации земли» был опубликован в «Известиях Советов Дальнего Востока» в марте 1918 года. Крестьяне горячо обсуждали, как практически перераспределять зем- лю. Беднота требовала немедленного передела пахотных земель стодесятинников и казаков. Но для этого требовал- ся новый учет населения, новый обмер и инвентаризация 1 Делегат съезда А. Н. Геласимова в своих воспоминаниях («Пле- чом к плечу», стр. 110) пишет, что съезд обсуждал вопрос о Брест- ском мире и единодушно одобрил его. В протоколах съезда это не отражено. Этот вопрос обсуждался только на объединенном заседа- нии фракций большевиков и левых эсеров. Нет в протоколах съезда и решения о подчинении Дальсовнаркома Центросибири. Очевидно, и этот вопрос обсуждался лишь на фракциях. 237
земель по качеству. Не располагая необходимыми данными для радикального решения вопроса, так как эта подготови- тельная работа только начиналась, по предложению кре- стьянской секции съезд принял следующие решения по земельному вопросу: «... 2. Временно на 1918 год вся разработанная и го- товая для засева земля должна быть распределена на ос- новах уравнительного распределения земли по усмотрению волостных и сельских земельных комитетов; 3. Земля должна быть распределена прежде всего меж- ду жителями данной деревни, села и т. п.; 4. Прочее население пользуется с согласия волостных Советов остатками годной земли; ... 8. Старые границы (между селениями, волостями и уездами) уничтожаются; 9. Все население иностранное (корейское и китайское) имеет право на землю и получает наделы распоряжением сельских и волостных земельных комитетов» *. Избранием краевого исполкома Советов и посылкой приветственной телеграммы ВЦИК Советов и В. И. Ленину закончилась работа съезда 1 2. 30 апреля 1918 года краевой исполком переименовал себя в «Дальневосточный совет народных комиссаров» и назначил комиссаров. В тот день, когда закрылся краевой съезд, 14 апреля 1918 года, в Никольск-Уссурийске открылся 4-й чрезвы- чайный областной съезд крестьян Приморья и Уссурий- ского казачества. Съезд выразил протест против действий интервентов и потребовал немедленного вывода войск с территории русского Дальнего Востока 3. В день открытия съезда, 14 апреля, левые эсеры опуб- ликовали в «Известиях» Никольск-Уссурийского Совета статью под претенциозным названием «Сибирская совет- ская республика», в которой вновь призывали к отделению Сибири от России, демагогически увязывая этот вопрос со своим отказом признать мирный договор с Германией. Однако вопрос об автономии Сибири на съезде не под- нимался, а Брестский мир был одобрен большинством голосов. 1 ХКПА, Протоколы 4-го Дальневосточного краевого съезда Со- ветов, стр. 83—84. 2 Там же, стр. 121. 3 См. «Крестьянин и Рабочий», 14 мая 1918 г. 238
По земельному вопросу съезд принял резолюцию, в ко- торой говорилось, что временно все споры должны разре- шаться местными Советами крестьянских и казачьих депу- татов. Советам поручалось принять спешные и решительные меры для передачи земельных участков, а также рек- визированного живого и мертвого инвентаря крупных вла- дельцев, не обрабатывавших землю собственным трудом, в пользование трудящихся крестьян *. На деле, однако, весной 1918 года на Дальнем Востоке не произошло полного перераспределения земли. Нуждаю- щиеся удовлетворялись за счет земель, прежде арендован- ных ими у кулаков, а также за счет свободных казачьих, церковно-монастырских, частновладельческих и казенных земель. Наделение землей безземельных и малоземельных крестьян привело к частичному уравнению в землепользо- вании, к некоторому росту посевной площади и к увеличе- нию количества середняцких хозяйств. С установлением власти Советов кулаки начали дробить свои хозяйства пу- тем выдела сыновей, а кое-где, чтобы сохранить свои сто- десятинные наделы, пытались удовлетворить бедноту за счет земель корейцев, которыми те издавна пользовались на правах аренды. Краевой исполком Советов постановил распустить При- морскую областную земскую управу и Владивостокскую городскую думу. Милиция и отделы городской управы пе- решли в ведение городского Совета 1 2. Были упразднены также Иманская и Никольск-Уссурий- ская уездные земские управы. Таким образом, к маю 1918 года земства в Приморье были ликвидированы. В то же время произошло слияние Советов рабочих, крестьян- ских и казачьих депутатов. 1 июня по решению Сахалинского областного исполко- ма Советов в соответствии с решением краевого съезда были распущены областное земское управление и Алексан- дровская городская дума. 4 июня исполком направил рас- поряжение и на остров: «Земство и думы распустить, что сделано у нас и во всем крае. Образовать Совет» 3. Структура Сахалинского областного исполкома Сове- тов была аналогична структуре краевых органов власти. 1 См. «Известия» Никольск-Уссурийского Совета № 76, 1918 г. 2 См. «Дальневосточные Известия», 27 апреля, 15 мая 1918 г. 3 «Победа Советской власти на Северном Сахалине. 1917— 1925 гг.», стр. 80, 81. 239
Отделы исполкома возглавляли народные комиссары, их коллегия образовала областной совнарком, который воз- главляли Шклюдов и Г. Прикшайтис. Национализацию банков, пароходства, частично приисков и рыбных про- мыслов Сахалинский облисполком завершил еще в апреле 1918 года. Тогда же началась организация кооперативных артелей рыбаков и золотоискателей. Для Сахалинской области особую остроту имел вопрос о национализации рыбных промыслов, так как большая часть их на Камчатке и на Амуре ниже Николаевска арен- довалась японскими рыбопромышленниками. Национали- зация этих промыслов в разгар путины могла быть исполь- зована как повод для оккупации японскими войсками всего русского Дальнего Востока. Поэтому облисполком ограни- чился национализацией только тех промыслов, которые принадлежали русским рыбопромышленникам. На тех рыбных промыслах, где можно было ловить не- водами, было запрещено городить заездки. Там же, где пришлось оставить лов заездками, была установлена норма вылова, после выполнения которой заездок поднимался и лов прекращался. Такой порядок удовлетворял крестьян- рыбаков, так как он ограничивал хищнический лов и обес- печивал заготовку рыбы. Наряду с хозяйственными мероприятиями исполнитель- ный комитет организовывал Красную гвардию, комиссаром которой был назначен Слепов, его заместителем — Л. Би- бенин. Проводя в жизнь декреты правительства РСФСР, как и во всей своей повседневной деятельности, Советы Даль- него Востока всегда опирались на массы трудящихся, в первую очередь на рабочих. Так, 14 мая в Благовещенске был созван краевой съезд горнорабочих. По-хозяйски об- судив состояние горной промышленности в крае, рабочие пришли к выводу: «Принимая во внимание, что капитали- сты на Дальнем Востоке при разработке горных богатств не вводили в дело усовершенствования, а применяли чисто хищнические приемы, и признавая, что горное дело на должную высоту может поднять только государство, крае- вой съезд горнорабочих Амурской, Приморской и Забай- кальской областей нашел, что горные предприятия со всем инвентарем, постройками и наличным запасом золота долж- ны перейти в руки трудящихся и быть национализиро- ваны». 240
3 июня Дальсовнарком принял решение о национализа- ции всех Охотских и Амгуно-Кербинских золотых приис- ков с подчинением их совету народного хозяйства Нико- лаевска-на-Амуре. На Камчатке, в самой отдаленной области края, после изгнания контрреволюционеров-заговорщиков из област- ного комитета с апреля по июль 1918 года Совет рабочих и солдатских депутатов Петропавловска и областной Совет под руководством коммунистов провели большую полити- ческую и хозяйственную работу. Советы энергично взялись за решение вопросов экономического развития области, и прежде всего за упорядочение рыбного и пушного про- мыслов. Охотский Совет национализировал золотые при- иски. 3 июня областной Совет принял решение об установ- лении контроля над рыбопромышленниками. Для улучшения народного образования при областном Совете был учрежден комиссариат просвещения. Были на- мечены мероприятия по расширению лечебной сети и улуч- шению народного здравоохранения. Область испытывала большие затруднения в связи с незначительным местным бюджетом. Областной Совет 16 мая обязал коммерсантов платить налог за вывозимую с Камчатки пушнину. От уплаты этого налога освобождались лишь охотничьи коопе- ративы. Попытки русских и иностранных торговцев выво- зить пушнину без уплаты налога областной Совет пресекал решительными мерами вплоть до конфискации пушнины. С прекращением навигации Камчатка на шесть месяцев оставалась совершенно отрезанной от материка. Снабжав- шие Камчатку частные фирмы в 1918 году отказались по- ставлять туда продовольствие и промышленные товары. Тогда по просьбе Камчатского областного Совета для свое- временного завоза продовольствия Дальсовнарком отпустил 2 миллиона рублей. Население полуострова было спасено от голода. Так за короткий период деятельности в 1918 году Со- веты Дальнего Востока своими мероприятиями по улучше- нию положения трудящихся доказали на деле, что Совет- ская власть является подлинно народной властью. 16—297
о J глава ВООРУЖЕННАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ Для вооруженной интервенции в Сибири со- вместно с войсками Японии правительства Антанты и США решили использовать чехословацкий корпус, сфор- мированный летом 1917 года с разрешения Временного пра- вительства из военнопленных австро-венгерской армии. Германское наступление в феврале 1918 года застало корпус на Украине. Но реакционное командование корпуса (в котором почти все высшие должности занимали русские офицеры), вместо того чтобы выступить против немцев, заключило с ними перемирие. Чехословаки покинули фронт у Бахмача и обнажили фланги советских войск. В феврале 1918 года в Киеве между представителями Советского правительства, Чехословацкого национального совета и стран Антанты, на содержании которых состоял корпус, было достигнуто соглашение о его переброске во Францию. Части корпуса ушли в глубокий тыл, сосредото- чившись в районе Пензы. Первоначально предполагалось, что они выедут из России через Архангельск и Мурманск. Но в связи с изменением обстановки решено было эвакуи- ровать чехословаков через Владивосток. Первые эшелоны прибыли туда 25 апреля 1918 года, остальные растянулись на всем протяжении Транссибирской магистрали вплоть до Урала. Нарушив свои обязательства, командование корпуса не сдало оружия, легионеры сохранили винтовки, большой за- пас патронов и пулеметы. На пути к ним присоединилось много белогвардейцев, общая численность корпуса дости- гала 60 тысяч. В больших городах на вокзалах сосредото- 242
чивалось до 8—10 эшелонов (также в нарушение обяза- тельств)— более крупные группы войск,, чем в местных советских гарнизонах. Выступление чехословацкого корпуса против Советской власти при таких условиях сразу отрезало Урал и Сибирь от центра России, давало возможность интервентам бес- препятственно высадить войска на Дальнем Востоке и приступить к оккупации огромной территории, используя надежно охраняемую железную дорогу. Переговоры об ис- пользовании чехословацкого корпуса велись между прави- тельствами «союзников». В начале мая в Челябинске со- стоялось совещание представителей чехословаков, англичан, французов и русских белогвардейцев, на котором был раз- работан подробный план эшелонирования легионов и контр- революционных мятежей *. Таким образом, чехословацкому корпусу отводилась роль «троянского коня» интервентов, которого даже не надо было вводить в Сибирь, так как он уже там находил- ся. Первый удар по Советам Сибири и Дальнего Востока наносили части корпуса совместно с белогвардейским подпольем. Опираясь на них, эсеровское «Сибирское правительство» должно было захватить власть. Среди рядовых легионеров велась антисоветская агита- ция. Требование правительства РСФСР удалить из кор- пуса контрреволюционное русское офицерство и сдать ору- жие объяснялось намерением заключить всех чехословац- ких военнопленных в сибирские концентрационные лагеря. Распускались провокационные слухи, что Красная гвардия, на которую опираются большевики, состоит из немцев и мадьяр — исконных якобы врагов чехословацкого народа, что с ними придется воевать, чтобы обеспечить себе воз- можность эвакуации в Европу. Все это делалось, несмотря на самое доброжелательное отношение советских властей и трудящихся Дальнего Востока к чехословакам. Совнарком РСФСР предписал Дальневосточному и Владивостокскому Советам оказать всяческое содействие их быстрейшей отправке из пределов России. Дальсовнарком обеспечил эшелоны в пути всем необходимым. В Хабаровске им была организована теплая встреча. Во Владивостоке их встретили также дружески, 1 См. «Международные отношения на Дальнем Востоке (1840— 1949)», стр. 308—309. 243
отвели им лучшие помещения, из складов интендантства выдали продовольствие. Но как только чехословацкие эше- лоны прибывали во Владивосток, офицеры изолировали солдат, старались не допускать их общения с советскими людьми и организациями. Командование выговорило у Владивостокского Совета право ставить свои караулы во всех предоставленных легионерам казармах. Однако не все легионеры поддались антисоветской аги- тации. Среди них к тому времени уже имелись коммунисты, которые разоблачали контрреволюционные замыслы коман- дования, разъясняли солдатам смысл и значение Великой Октябрьской революции, призывали их выступить на за- щиту первого в мире рабоче-крестьянского государства во имя классовой международной солидарности. По инициативе чехов В. Мировского, И. Клиндера и других в 6-м легионе, а затем и в других организовались коммунистические ячейки. По прибытии во Владивосток чехи-коммунисты связались с председателем Владивосток- ского Совета К. А. Сухановым и при его1 содействии ши- роко развернули среди легионеров революционную агита- цию и пропаганду. В самом центре города была открыта читальня, где можно было получить большевистскую га- зету и листовку на русском и чешском языках, здесь же можно было записаться в чехословацкий отряд Красной гвардии. К 23 мая Клиндер и Мировский организовали две роты чешской Красной гвардии, пулеметную команду и конную разведку общей численностью около 400 бойцов ’. 25 мая на общем собрании отряд принял резолюцию: «.. .Мы признаем единственную власть, власть Советов, которую готовы защищать от всех ее врагов, как вну- тренних, так и внешних. Заявляем, что мы исполняем только приказы ЦИК и его исполнительных органов на месте» 1 2. Вступление в отряд Красной гвардии нескольких сот легионеров встревожило руководителей «Национального совета» и командование частей корпуса. Они предъявили Владивостокскому Совету требование закрыть «вербовоч- ный пункт» и прекратить большевистскую пропаганду в легионах. Во избежание осложнений читальня на Светлан- 1 См. «Крестьянин и Рабочий», 26 мая 1918 г. 2 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 63—64. 244
ской улице была закрыта, но чешские коммунисты продол- жали свою работу. Мятежное выступление чехословацкого корпуса нача- лось 25 мая внезапным захватом города Мариинска, 26 мая — Новониколаевска (Новосибирска) и Пензы. Одновременно группа войск под командованием Войцехов- ского заняла Челябинск, затем, продвинувшись на вос- ток,— Омск (7 июня). Эшелонам, приближавшимся к Иркутску, был дан приказ арестовать советских руководи- телей и отрезать Красную Армию, оперировавшую против банд атамана Семенова. Но этот замысел не удался. На- кануне, 26 мая, на станции Иркутск были разоружены два эшелона чехов, а 29 мая, после боя с отрядом красногвар- дейцев-железнодорожников и чехов-интернационалистов под командованием Глосса, у станции Батарейная сложил оружие и третий. Эти эшелоны были пропущены во Влади- восток без оружия. 29 мая, на четвертый день после начала мятежа, прави- тельство США опубликовало декларацию о признании не- зависимости Чехословакии. 4 июня дипломатические пред- ставители Англии, Франции, Италии и США заявили, что чехословацкие отряды являются союзными войсками и находятся под покровительством «держав Согласия» . Когда чехословацких руководителей во Владивостоке спросили, что означает выступление их войск в Сибири, они заявили, что это «местные инциденты», «недоразуме- ния», которые необходимо урегулировать смешанной комис- сией из представителей «Национального совета» и совет- ских органов. Это предложение выдвигалось для того, чтобы выиграть время, усыпить бдительность советских руководителей и трудящихся Дальнего Востока. Руководство Владивостокского Совета делало все воз- можное, чтобы избежать вооруженного конфликта с чехо- словаками, надеясь, что они все же эвакуируются. Такой же тактики придерживался и Центросибирь. Для вооруженной борьбы с белочехами сил было мало. В частях Красной Армии Дальнего Востока на 1 июня 1918 года насчитыва- лось всего 3094 бойца, из них 1864 пехотинца, 527 артил- леристов, 125 пулеметчиков и 326 кавалеристов1 2. Более многочисленными были отряды Красной гвардии, в которых 1 См. «Известия ВЦИК», 13 июля 1918 г. 2 См. А. Н. Геласимова, Плечом к плечу, стр. 134. 245
насчитывалось до 10 тысяч бойцов, но они, были рассредо- точены по всем городам края. Таким образом, чехословаки и белогвардейцы имели большой численный перевес и, самое главное, инициативу внезапного нападения. События разви- вались очень быстро. Контрреволюция всех мастей подняла голову по всей Сибири и Дальнему Востоку. После выступления белочехов в Сибири 28 мая Калмы- ков и Орлов, имея под командой до 800 белобандитов, сде- лали первое вторжение на территорию Южного Приморья. Они рассчитывали, что стоит им появиться в казачьих ста- ницах, как они окажутся в кругу своих,' получат моральную и материальную поддержку и резервы. Но белобандиты ошиблись. Двигаясь наГродеково и Полтавку, расстреливая членов Советов и сочувствующих Советской власти, Калмы- ков и Орлов восстановили против себя трудовое казачество. Бандам дали первый отпор отряды казачьей бедноты и фронтовиков под командой Г. М. Шевченко и казака ста- ницы Нестеровской Ильи Геласимова, в которых первое время насчитывалось 130 бойцов. Им на помощь поспешили отряды Красной гвардии из рабочих Никольск-Уссурийска и Владивостока. 5 июня Калмыков и Орлов были отбиты от Гродеково и укрылись на станции Пограничная. Образовался фронт, имевший Гродековское, Полтавское и Камень-Рыболовское направления. В начале июня на фронт прибыл из Владивостока отряд артиллеристов и пулеметчиков с пятью орудиями и пятью пулеметами. Дальсовнарком объявил весь Приамурский военный округ на военном положении и предложил местным Сове- там мобилизовать на фронт Красную гвардию и организо- вать вербовку волонтеров из среды трудящихся. Первыми на призыв откликнулись коммунисты. 5 июня на общем собрании владивостокской организации РКП(б) было при- нято решение: «Организовать большевистский отряд и от- править на Гродековский фронт» 7 июня на фронт выехал отряд чешских интернациона- листов до 400 бойцов под командой В. Мировского. Всего против банд Калмыкова и Орлова было направлено до 1200 бойцов Красной гвардии. 8 июня командующим вой- сками фронта был назначен Л. Н. Тонконогий. После выступления Калмыкова председателя Никольск- Уссурийского Совета А. С. Беликова посетил японский 1 «Крестьянин и Рабочий», 8 июня 1918 г. 246
Схема консул и предложил ввести в город войска для защиты японских резидентов. — Мы сами сумеем защитить японцев от калмыков- цев, — ответил А. С. Беликов, — а если они не доверяют себя нашей защите, то мы не возражаем против их выезда из города. Тогда консул спросил: — Как вы будете реагировать, если мы без вашего разрешения введем свои войска в город? — Мы будем драться,—заявил Беликов и добавил: — Я считаю наш разговор о вводе японских войск закон- ченным и в дальнейшем прошу о подобных вопросах 247
разговаривать с Дальневосточным совнаркомом в Хаба- ровске 1. Все попытки банд Калмыкова и Орлова углубиться на территорию Приморья кончились неудачей. Всякий раз они вынуждены были возвращаться за границу. 19 июня с китайской делегацией в Гродеково было за- ключено предварительное соглашение о нейтралитете и ра- зоружении отрядов Калмыкова и Орлова1 2. Однако чжан- цзолиновские генералы не могли делать то, чего не хотели допустить японцы, у которых Калмыков был на содержа- нии. 20 июня Калмыков и Орлов вновь вторглись на тер- риторию Приморья, но, встретив крепкий отпор, откатились обратно. После этой неудачи полковник Орлов со своим отрядом ушел в район Камень-Рыболова, угрожая перере- зать Уссурийскую железную дорогу. В связи с новым наступлением Калмыкова командую- щий Гродековской группой советских войск 28 июня имел вторичное свидание с китайским генералом Гао, который вновь подтвердил, что калмыковцы и орловцы будут разо- ружены. Но, как показали последующие события, и это обещание не было выполнено. В начале июня 1918 года еще более обострилась борьба в лагере контрреволюционных претендентов на власть. «Си- бирское правительство» Дербера во второй половине мая нелегально перебралось во Владивосток и выжидало под- ходящего момента для контрреволюционного переворота. К тому времени Хорват располагал в полосе отчуждения отрядом железнодорожной охраны в несколько сот человек и отрядом полковника Орлова; он мог рассчитывать также на банду Калмыкова. Попытки Хорвата подчинить себе Семенова не удались, хотя его дела на Даурском фронте шли плохо (2 июня советские войска отбили у него стан- цию Бырку). Семенов держался самостоятельно, вынаши- вая не столько свои, сколько японские планы захвата Даль- него Востока, и не признавал ни Хорвата, ни Колчака, который 9 мая был назначен начальником всех вооружен- ных сил в полосе отчуждения КВЖД. Семенов отказался от встреч с новым главнокомандую- щим не только в Харбине, но и в своей «ставке», куда 1 Из воспоминаний А. С. Беликова. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 67. 248
Вацлав Мировский, командир красногвардейского отряда чехословацких интернационалистов, и Лев Тонконогий, командовавший Гродековским фронтом (погиб на Уссурийском фронте в августе 1918 г.) Колчак приехал для инспекторского смотра. Смехотворной была угроза Колчака лишить его денежных средств. Япон- цы выдавали Семенову больше. 5 июня 1918 года Семенов издал приказ, в котором утверждал, что только он является «.. .единственным за- конноуполномоченным агентом Временного правительства по организации армии на территории России...» *. Лакеи империалистических разведок не могли догово- риться между собой, так же как их хозяева. США все еще не развертывали открытую интервенцию на Дальнем Востоке, хотя Верховный совет Антанты настаивал. В этот ЦГАОР, ф. 178, оп. 1, д. 4, л. 25. 249
период (до августа 1918 года) вооруженная борьба против Советов велась силами мятежного чехословацкого корпуса и белогвардейских банд. Японский и английский десанты, высадившиеся во Владивостоке, на фронт не выступали. Колебания мелкобуржуазных масс Выступление чехословацких легионов против Советов Сибири активизировало дальневосточную буржуазию, меньшевиков, эсеров, саботажников-чиновников. От под- польной борьбы они стали переходить к открытой, вовле- кая в нее мелкую буржуазию города и деревни. Так, 22 мая во Владивостоке была организована антисоветская демон- страция под лозунгом: «Мы требуем восстановления Учре- дительного собрания и передачи власти земству и город- ской думе» *. В Никольск-Уссурийске эсеры распространяли провока- ционные слухи, будто большевики собираются национали- зировать все жилые постройки. Они вывели на демонстра- цию городских обывателей-домовладельцев и призвали их к восстановлению думы и земства. В ночь с 14 на 15 июня контрреволюционеры подожгли электростанцию. Город остался без света. Враги Советской власти стали наглеть. Дело доходило до того,, что в Благовещенске открыто про- давались харбинские белогвардейские газеты 1 2. 3 июня была попытка контрреволюционного выступле- ния в Хабаровске. Организаторы демонстрации намерева- лись дойти до Совета, перебить его руководителей и за- хватить власть. Но в критический момент обывательская масса, вовлеченная в демонстрацию, не поддержала вожа- ков и после митинга разошлась. 16 июня в Хабаровске был раскрыт заговор белогвар- дейских офицеров. Было арестовано 22 человека. Как выяс- нилось, хабаровский союз офицеров был тесно связан с харбинским «Комитетом защиты родины и Учредительного собрания», получал от него директивы, деньги и оружие. Причастными к делу оказались и иностранные консулы. 1 «Далекая Окраина» № 3546, 1918 г. 2 См. П. Е. Вшивков, Боевые дни Амура, Владивосток, 1932, стр. 56. 250
Заговорщики намеревались, перебив членов Дальсовнар- кома и всех руководящих партийных и советских работ- ников, захватить власть в городе и крае. В списке намеченных к уничтожению значилось более ста че- ловек. Виновность арестованных была неопровержимо дока- зана, ревтрибунал осудил их на различные сроки тюрем- ного заключения — от двух до десяти лет. Наказание было столь мягким, что, когда председатель закончил чтение приговора, один из осужденных, полковник, сказал: — Дураки, мы вас не так судить будем! 1 Контрреволюционное чиновничество перемежало заба- стовки с саботажем, втягивая в борьбу буржуазную интел- лигенцию. Распоряжение краевого1 комиссариата просвеще- ния о переходе на новое правописание газеты напечатали по старому правописанию. Учителя гимназий участвовали в антисоветских заговорах, вербовали старшеклассников в белую гвардию. На конференцию по народному про- свещению, созванную в июне Приморским областным Советом, из 500 учителей прибыли только 40. Реакцион- ная часть учительства созвала свой съезд в Никольск- Уссурийске. Иные настроения были у сельской интеллигенции. Боль- шая ее часть признавала Советскую власть, не ставила ей в вину все невзгоды и лишения, вызванные войной, разва- лом народного хозяйства, саботажем капиталистов и чи- новников. Имано-Хабаровский учительский союз поддер- живал мероприятия советских органов, среди сельских учителей уже тогда было немало большевиков, партийных и беспартийных. Неустойчивым было поведение основной массы дальне- восточного крестьянства — середняка. Получив возмож- ность удовлетворить свою потребность в земле и разделив власть с рабочим, крестьянин-середняк решил, что револю- ция на этом может и закончиться. Он не осознал, что бур- жуазия, в том числе и кулак, не помирится с потерей своих богатств и власти, не поступится своим исконным «правом» на неограниченную эксплуатацию трудового народа, что свободу, землю, рабоче-крестьянскую власть надо не только завоевать, но и удержать, отстоять от всех посягательств контрреволюции. См. А. Н. Геласимова, Плечом к плечу, стр. 146. 251
В апреле в Амурской области организовался «союз хлеборобов». По уставу в него мог вступить кто угодно: достаточно было кому-либо купить лошадь или арендовать десятину земли, как он получал право стать членом союза. В нем оказались и белые офицеры, и изгнанные чиновники. Только когда союз разросся и превратился в контррево- люционную силу, о нем узнали советские органы. Областной исполком в мае распустил «союз хлеборобов». Тогда эсеры, очень хорошо знавшие, для каких целей они организовали этот союз, встали в позу обиженных: — Как, наш союз разгоняете? Рабочим можно союзы иметь и защищать свои интересы, а нам, крестьянам, нельзя? Контрреволюционеры всех мастей использовали любой повод, чтобы настроить середняка против Советской вла- сти, втянуть в борьбу против нее. Нелегко было ломать старые, привычные для крестьян отношения, но еще труднее строить новое и многим непо- нятное общество. 3 июня 1918 года в Благовещенске собрался 6-й съезд представителей трудящихся Амурской области. Созывая съезд, исполком писал: «Рабоче-крестьянская революция утвердила власть тру- дового народа и отдала ему в руки все богатства земли. Теперь сам народ стал устроителем своей жизни... На устройство хозяйственности должно быть обращено самое серьезное внимание и все наши способности. Пере- живаемое нами переходное время отягчается разными тол- ками и злостной клеветой тех людей, которые привыкли к удобной жизни и всяким излишествам на чужой счет. Создается общее недоверие и та неразбериха, при ко- торой трудно отличить правду от лжи и истинных друзей народа от врагов свободы и независимого труда. Это обстоятельство и побудило исполнительный коми- тет постановлением от 10 мая 1918 г. созвать VI съезд всех трудящихся Амурской области» *. На съезд прибыло 485 делегатов с решающим голосом и 45 с совещательным; УП из них представляли крестьян. На повестку съезда было поставлено 18 вопросов. Участник этого съезда большевик К. Э. Кидал в своих воспомина- ниях писал: «Состав съезда был явно неудовлетворитель- 1 «Октябрь на Амуре. 1917—1922 гг.», стр. 68—69. 252
ным, так как в число делегатов проникли кулаки, контр- революционеры, казаки, офицеры и даже бывшие царские полицейские...» 1 На съезде делегатам-коммунистам мешали говорить, меньшевики и эсеры предлагали послать делегацию к бело- гвардейским главарям, организаторам гамовского восста- ния. 18 июня 60 делегатов-крестьян предложили прервать работу съезда на 15 дней,, чтобы, как они писали, «обсу- дить положение на местах...». Это заявление было явно рассчитано на срыв съезда. Большинство решило перерыва не делать, но на следующий день на заседании не оказа- лось кворума. Пришлось работу съезда прервать. Только 2 июля после двухнедельного перерыва, вызван- ного выездом из Благовещенска части «крестьянских» де- путатов, съезд возобновил работу. Меньшевики и эсеры ушли со съезда. Президиум был переизбран, работа съезда пошла продуктивнее. В июне эсеры и меньшевики созвали в селе Песчано- Озерском нелегальный съезд «хлеборобов» Амурской об- ласти. Кроме местных кулаков, «справных» мужиков, мень- шевиков, эсеров, попов там были также представители бур- жуазии, бежавшей за границу. «Съезд от своего имени обратился к иностранным державам с просьбой взять опеку над Россией, пособить уничтожить большевизм и снабдить население товарами и способствовать скорейшему созыву Учредительного собрания»1 2. Съезд выразил уверенность, что «союзнический десант высажен исключительно для водворения порядка» и «не посягнет на территориальные и суверенные права нашей дорогой родины». Такое постановление меньшевикам и эсе- рам понадобилось для того, чтобы прикрыть свое преда- тельство. Они извращали истинный смысл интервенции и таким образом морально разоружали народ перед угрозой захвата края интервентами. На этом съезде меньшевики и эсеры сформировали «временное Амурское правительство», в котором все «ми- нистерские» посты распределили среди представителей сво- его блока и кулаков. Чтобы привлечь на свою сторону се- редняка, этот кулацкий съезд принял решение о значи- 1 Из воспоминаний К. Э. Кидала (находятся у авторов). 2 П. Е. Вшивков, Боевые дни на Амуре, стр. 56. 253
тельном повышении цен на хлеб по сравнению с ценами, утвержденными 5-м областным съездом трудящихся. О созыве нелегального съезда «хлеборобов» стало из- вестно в области и за ее пределами. Демагогические реше- ния усилили колебания середняка. Для этого имелись и объективные причины. Весной 1918 года в Амурскую область наехали загото- вители из Приморья, из Забайкалья, из приисковых районов и стали закупать зерно и муку помимо продоволь- ственного комиссариата. Цены на хлеб взвинтились, а стои- мость денег падала. Подвоз продуктов в города прекратил- ся. У кулаков и «справных» мужиков подушки и перины были набиты бумажными деньгами, но не было соли, сит- ца, сахара, керосина, а городское население не получало хлеба,, масла,, мяса. Амурскому совнаркому только в июле удалось не- сколько упорядочить хлебозаготовки в области. 17 июля было создано бюро заготовок, в которое вошли представи- тели всех областей Дальнего Востока и Иркутской губер- нии. Бюро руководило всеми закупками хлеба и распреде- ляло его между потребителями по единым ценам Значительное количество зерна, муки и другого про- довольствия советские органы закупали в Китае на цар- ские деньги и золото. Экономическая блокада России была невыгодна китайским коммерсантам, исконным поставщи- кам русского Дальнего Востока. Они сами вопреки запре- там консульского корпуса и в обход таможенных заслонов гужом через город Сахалин и по реке Сунгари доставляли хлеб и другие товары в приграничные области. Но, завозя хлеб из Китая, неопытные советские работники допустили ошибку, грозившую нарушить союз рабочего класса и тру- дового крестьянства. Крестьяне потому и не везли хлеб в город, что на вырученные деньги ничего не могли купить. Очевидно, заготовительным организациям следовало боль- ше покупать за границей товаров, нужных крестьянам, и в обмен на эти товары получить у них хлеб. Вместо смычки с крестьянином получался разлад. Положение усугублялось исчезновением денег из оборо- та. После того: как атаман Гамов похитил всю наличность благовещенского банка, Амурский совнарком едва наскреб несколько десятков тысяч рублей, и то не денежными зна- См. «Октябрь на Амуре. 1917—1922», стр. 85. 254
ками, а почтовыми марками и «алексеевскими рублями» (бонами, выпущенными городским головой Алексеевским). Для области с населением 400 тысяч душ это было ничтож- но мало. Нечем было платить заработную плату рабочим нацио- нализированных предприятий, учителям, служащим. День- ги нужны были также для скупки золота и пушнины, кото- рые тайными путями уплывали за границу. В Москву за деньгами был командирован заместитель председателя Амурского совнаркома Мамонов. Тем временем в Благо- вещенске стали выпускать свои боны, которые население называло «мухинками», по имени председателя облиспол- кома. Зейский Совет еще в апреле выпустил свои боны 50, 100, 250, 500-рублевого достоинства на 585 тысяч рублей Ч Дефицит областного бюджета возрос до огромной сум- мы. Чтобы сводить концы с концами, Амурский совнарком «нажимал» на печатный станок, выпуская «мухинки» на многие миллионы рублей. Но бюджетные трудности мало беспокоили крестьян. Прежние налоги были упразднены, самообложение взималось только на местные сельские нужды. Ошибочной была отмена платы за перевоз через реки на паромах и пароходах, принадлежавших Советам, которые лишились и этого источника поступлений в бюд- жет. Не меньшие трудности испытывали, другие области Дальнего Востока, особенно Камчатская и Сахалинская. На Камчатке после разоблачения контрреволюционного загово- ра в марте 1918 года областной исполком до конца не очи- стил местный государственный аппарат от классовых вра- гов. Были ликвидированы окружной суд и прокуратура, распущена городская дума Петропавловска, но работники этих учреждений продолжали действовать. Не были аре- стованы ни бывшие руководители полиции, ни даже уча- стники мартовского заговора. Некоторые из них по-преж- нему работали на радиостанции (Рыбкин), имея воз- можность постоянно сноситься с единомышленниками в Приморье и Японии. Другие по роду службы имели возмож- ность свободно разъезжать по селам и вести антисовет- скую агитацию (Сусляк). В Завойкинской волости контр- революционные главари (Ворошилов, Закржевский и ’ См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 59. 255
другие) продолжали сплачивать вокруг себя кулаков Н торговцев, ненавидевших Советскую власть. Камчатский облисполком воздержался от национализа- ции водного транспорта и торговли, не ввел рабочий кон- троль на предприятиях. Электростанцию и типографию городской Совет не национализировал, а выкупил у вла- дельцев. Крупные рыбопромышленники и купцы остались вне контроля советских органов. Таким образом, ключевые экономические позиции оставались в руках буржуазии. Это привело к тяжелым последствиям. Местное население, осо- бенно коренные жители Камчатки, охотники и рыбаки по- прежнему находились в экономической зависимости от своих извечных кредиторов — скупщиков и торговцев, поэтому не могли освободиться и от их политического влияния. К тому же областной Совет недооценивал растущее ревог люционное сознание местного коренного населения и слабо руководил классовой борьбой в деревне. Большую оплошность допустил облисполком, подчинив- шись явно ошибочному указанию из Хабаровска о роспуске воинской команды. Правда, в июне, когда стало известно, что в окрестностях Петропавловска формируются контр- революционные отряды, финансируемые купцами, был орга- низован специальный охранный отряд из 30 человек. Но этих сил, конечно, было недостаточно. Ошибки первых Советов Дальнего Востока не трудно понять. Они проводили гигантскую созидательную работу, будучи оторванными от центра Советской республики. Ди- рективы центральных, да нередко и краевых советских органов доходили до них с большим опозданием, если во- обще доходили. Большинство руководителей Советов, чест- ные, преданные революции люди, не имели достаточного опыта государственного и хозяйственного строительства. Им приходилось почти все вопросы решать самостоятельно, при этом часто они шли наощупь, действовали недоста- точно решительно,, иногда неосмотрительно, недооценивали классовых врагов. Большевики и пролетариат Дальнего Востока, относи- тельно еще более малочисленные, чем в центре страны, не захватив сразу прочные экономические позиции, не могли быстро снять буржуазно-эсеровское руководство потреби- тельской, кредитной и сбытовой кооперацией, а также дру- гими учреждениями деревни. Удерживая экономические рычаги, буржуазия использовала их во вред Советской 256
бластй, разрушая народное хозяйство, подрывая союз ра- бочего класса и трудового крестьянства. Эсеры и меньшевики, стараясь расколоть этот союз, клеветнически утверждали, что диктатура пролетариата неизбежно превратится в диктатуру над крестьянами, что поэтому крестьянам с рабочими не по пути, что они долж- ны бороться за установление земской, то есть крестьянской власти под руководством эсеров. Но трудовое крестьян- ство рука об руку с рабочими под руководством коммуни- стов боролось за восстановление Советской власти и за изгнание интервентов. В ходе этой борьбы коммунистам удалось вырвать из-под влияния контрреволюционных атаманов и большинство трудового дальневосточного каза- чества, привлечь его на сторону Советской власти. Уссурийский фронт После выезда чехословацких интернационалистов на Гродековский фронт оставшиеся во Владивостоке легио- неры оказались под безраздельным влиянием контррево- люционного офицерства. Это облегчило национальному со- вету подготовку к антисоветскому выступлению. Чешские коммунисты и беспартийные интернациона- листы, находясь в легионах, были единственной силой, которая в тех условиях могла удержать их от выступления против Советов. И вполне вероятно,, что, если бы они оста- вались на месте, не только 6-й„ но и другие легионы отка- зались бы участвовать в мятеже 1., 27 июня 1918 года американский консул Колдуэлл со- общил Лансингу, что 29 июня в 10 часов утра командую- щий чехами генерал предъявит ультиматум Совету о разо- ружении местных войск к 6 часам пополудни 30 июня 1 2. 29 июня в 8 часов утра здание Владивостокского Совета окружила рота чехословаков. Два офицера вручили Совету ультиматум: разоружить Красную гвардию и восстановить 1 Как позже стало известно, почти весь 6-й легион и несколько десятков солдат из других легионов отказались выступить против Советской власти, за что они были разоружены и отправлены в конц- лагерь на Русском острове (из воспоминаний чешского коммуниста И. И. Клиндера, хранящихся у авторов). 2 См. Г. Рейхберг, Разгром японской интервенции на Дальнем Вос- токе, стр. 53. Командующим был русский белогвардеец Дитерихс, начальник штаба чехословацкого корпуса. 17—297 257
«законные» органы власти. Срок 30 минут. Не дождавшись ответа, легионеры ворвались в помещение и арестовали председателя Совета К. А. Суханова и члена Дальсовнар- кома М. И. Губельмана. Одновременно были захвачены городская управа, Мор- ской штаб, телефонная станция, телеграф, управление ми- лиции и банк. В районе вокзала и Мальцевского базара послышалась -частая винтовочная, а затем и пулеметная стрельба. За несколько минут обезлюдела Светланская улица, попрятались прохожие. В 9 часов утра чехословаки блокировали артиллерий- скую роту Красной Армии на Второй Речке. Рота во флот- ском экипаже и рота на судостроительном заводе были блокированы японскими и канадскими войсками. Телефон- ная связь была прервана. Штаб Красной Армии и гвардии также был блокирован. Председатель штаба Е. Г. Хода- нович 29 июня был в Хабаровске, член штаба Г. Драгошев- ский и руководитель Красной гвардии Е. Ярошенко были на Первой Речке. В распоряжении штаба имелось всего 460 красноармейцев и около 6000 красногвардейцев-рабо- чих, занятых на производстве. Е. Ярошенко в своих воспоминаниях писал: «Мы были застигнуты врасплох. Отряды Красной гвардии и рабочие городских предприятий, разобщенные, без руководства и команды штаба не знали, что предпринимать. Меньшевист- ско-эсеровские провокаторы от имени руководителей штаба Красной гвардии и военного комиссариата Попова и Бараника явились на заводы и передали приказ: «Огонь не открывать». Таким образом, большинство Красной гвар- дии было обречено на бездеятельность и в боях с бело- чехами не участвовало» *. Господствующие высоты крепости были заняты япон- цами. Их отряды патрулировали по городу, охраняли скла- ды боеприпасов и пороховые погреба крепости. У здания английского консульства офицеры, гимназисты, студенты получали оружие и патроны. Вооруженные белогвардейцы заняли вокзал и начали аресты большевиков. Продолжалась стрельба в районе штаба крепости, у ка- зарм красногвардейцев-грузчиков и в районе мастерских порта. Мятежники из пулеметов, установленных на вокзале, 1 Воспоминания Е. Ярошенко (находятся в Центральном музее Советской Армии в Москве). 258
Август 1918 г. Войска японских интервентов прибыли во Владивосток обстреливали красногвардейцев. По штабу Красной гвар- дии стреляли также из пулемета, установленного на крыше английского консульства. К. А. Суханов и М. И. Губельман были отправлены на чехословацкую гауптвахту. Вскоре туда привели и других членов Владивостокского Совета и руководителей совет- i ских органов. К вечеру, расстреляв все патроны и не получая под- держки, красногвардейцы, оборонявшие штаб Красной гвар- дии (штаб крепости) и казарму, вынуждены были прекра- | тить огонь и сдаться. В тот же день англичане и японцы высадили новые 1 : крупные десанты, высадился и отряд американских моря- ков. Из подполья объявилось «Временное правительство ; автономной Сибири». Глава «правительства» Дербер поспе- шил дать телеграмму президенту США Вильсону, в кото- рой выражал надежду, что «США примут меры к тому, чтобы международный отряд во Владивостоке согласовал I свою деятельность с Сибирским правительством» *. 1 «Красный Архив» № 4 (29), 1928, стр. 120. 259
Август 1918 г. Войска американских интервентов прибыли во Владивосток В рабочих кварталах перевязывали раненых красно- гвардейцев и снаряжали в дорогу всех, кто мог продол- жать борьбу. Под покровом ночи с винтовками за плечами уходили из города уцелевшие защитники Советской власти. «Мы еще вернемся», — говорили они. 30 июня в городском соборе состоялся благодарствен- ный молебен, затем по главной улице парадным маршем прошли отряды войск интервентов. С балконов свисали флаги США, Англии, Франции, Канады, Японии, Китая, Чехословакии, бело-зеленый флаг «Сибирского правитель- ства» и трехцветный царский. Лидеры меньшевиков и эсеров немедленно созвали го- родскую думу и восстановили ее власть в городе, а в об- ласти — власть Приморской земской управы. В воззвании к населению вся вина за события возлагалась на больше- виков и полностью оправдывались действия мятежников и интервентов. Городской голова меньшевик Агарев был приглашен на банкет на японский броненосец, где он сфотографировался под 12-дюймовым орудием. Общее собрание матросов Сибирской военной флотилии 260
1 июля обратилось к Чехословацкому национальному со- вету с заявлением, в котором требовало освобождения аре- стованных советских деятелей. Один из руководителей Национального совета на заявлении написал: «Члены исполнительного комитета Совета чехословацкими войска- ми арестованы не были, они явились сами и находятся в гостях под охраной чехословацких солдат и будут нахо- диться до тех пор, пока найдут, что в городе им не угро- жает никакая опасность со стороны безответственных лиц» *. Из Владивостока мятежники устремились к Никольск- Уссурийску. Сводный отряд красногвардейцев встретил их у станции Надеждинской, но под напором превосходящих сил вынужден был отойти к разъезду на 89-й версте (11 километров южнее Никольск-Уссурийска). А. С. Бе- ликов и другие руководители городского Совета и горкома РКП(б) организовали оборону. Командующим был назна- чен Л. Тонконогий, в военный штаб вошли чех В. Миров- ский и Е. Г. Ходанович. На митинге железнодорожников А. К. Чумак и другие большевики призывали немедленно с оружием выступить навстречу наступавшим врагам, а меньшевики и эсеры уго- варивали послать к ним делегацию «узнать, чего они хо- тят». Большинство решило: «Брать винтовки и выступать на фронт». Но меньшевики и эсеры все-таки послали деле- гацию с хлебом-солью. До 3 июля шли упорные бои под разъездом «89 вер- ста», в которых чехословаки понесли значительные потери. Однако, получив подкрепления, они заставили советские войска отступить к Никольск-Уссурийску и занять оборону у Хениной сопки, преграждавшей подступы к городу. На вершине и склонах сопки сохранились старые учебные окопы. К утру 3 июля прибыли части, снятые с Г роденовского фронта. В городе формировались отряды Красной гвардии из добровольцев-рабочих и жителей ближайших селений. Линия обороны полудугой охватывала подступы к Ни- кольск-Уссурийску. Центр находился на склонах Хени- ной сопки, правый фланг упирался в речку Супутинку, ле- вый пересекал железную дорогу в направлении деревни Глуховки. У подножия сопки укрылась артиллерийская 1 «Красное Знамя», 7 июля 1918 г. 361
Иосиф Иванович Клиндер, Александр Степанович Беликов, Ефим Георгиевич Ходанович батарея. По железной дороге курсировал бронепоезд. В резерве находились 300 красногвардейцев. В железнодорожных мастерских по инициативе А. К. Чу- мака были оборудованы два бронепоезда, состоявшие каж- дый из трех открытых пульмановских вагонов с высокими металлическими бортами, вдоль которых были уложены мешки с песком. Экипаж бронепоездов сформировали из матросов отряда Меркулова-Уварова. С севера подступы к городу и тылы обороны прикрывали вызванные с Гроде- ковского фронта 200 красногвардейцев и конники отряда Г. Шевченко. Всего против 6 тысяч чехословаков было сосредоточено около 2500 красногвардейцев и красноармей- цев. В ночь на 3 июля чехословаки захватили часть старых стрелковых окопов на Хениной сопке и утром повели на- ступление на флангах и на Барановском полигоне. Завяза- лись кровопролитные бои. За Советскую власть сражались плечом к плечу рабочие, крестьяне и казаки Приморья, чехи, мадьяры и другие интернационалисты, а также рабо- чие-китайцы. 4 июля таежными тропами прибыло на по- мощь 400 сучанских красногвардейцев *. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 70—71. 26?
3 июля после снятия с Гродековского фронта боль- шинства советских войск Калмыков занял Гродеково и объявил мобилизацию уссурийских казаков. Узнав о мобилизации, многие казаки предпочли скрыться из дома. Несмотря на перевес сил чехословаков (за которыми следовала японская морская пехота), советские войска трое суток обороняли Ни- кольск-Уссурийск. 6 ию- ля, зажатые с двух сто- рон (банда Калмыкова приближалась от Гроде- кова), советские войска, опасаясь окружения, вы- нуждены были отойти от города на север, к Спасску. Здесь возник Уссурийский фронт. Командующим Уссу- рийским фронтом Даль- совнарком назначил В. В. Саковича, началь- ником штаба — В. И. Ро- дыгина, начальником артиллерии — Э. Шрей- бера. Казакам Кореневу и Г. Медведеву было поручено формирование казачьих частей. Ввиду того что во Владивостоке многие члены крайкома партии большевиков были аре- стованы, решено было, что обязанности край- кома до созыва 3-й краевой партконференции будет выпол- нять большевистская фракция Дальсовнаркома *. Отряды Красной Гвардии Хабаровска, Спасска, Имана сразу же отправились на фронт, и Дальсовнарком обра- тился к населению края с воззванием: Василий Васильевич Сакович, член КПСС с 1918 г. См. А. Н. Геласимова, Плечом к плечу, стр. 152. 263
«Товарищи рабочие, крестьяне и казаки! Хотите ли вы опять попасть в кабалу капиталистам, помещикам и белогвардейцам? Хотите ли вы, чтобы пара- зиты народа властвовали у нас и выжимали бы последние соки из вас, ваших жен и детей? Хотите ли вы опять на- деть на себя цепи рабства и быть в подчинении у ино- странной и русской буржуазии? Если вы этого не хотите, то встаньте все, как один человек... вооружитесь и идите отстаивать ваши инте- ресы. . . Покажем нашим врагам, что мы сумеем отстоять нашу свободу, наши завоевания, наши стремления к устройству социалистической трудовой республики. К оружию!» 1 В Хабаровске уже 30 июня вся городская организация большевиков объявила себя мобилизованной. Профессиональный союз грузчиков 4 июля выставил роту в 200 человек. О посылке бойцов на фронт приняли решения рабочие арсенала, мастерских связи, печатники, рабочие Амурской и Уссурийской железных дорог, матросы Амурского флота. Железнодорожные рабочие станций Завитая, Облучье, Ин и других постановили закрыть мастерские и всем идти на фронт. 10 июля железнодорожники создали в Хабаровске во- енно-революционный комитет дороги, который обеспечивал бесперебойную перевозку войск и грузов. Саботажники из административного и технического персонала дороги были заменены рабочими, на все крупные станции были посланы военные комиссары. В эти дни Хабаровск стал похож на военный лагерь. Нужно было спешно формировать новые войсковые части, укомплектовать их командным составом, обучить элемен- тарным знаниям военного дела. Нужно было наладить снабжение оружием, боеприпасами и продовольствием, готовить резервы. Положение было чрезвычайно тяжелое. Белогвардейцы и интервенты налетали с запада, из-за Амура. Красно- 1 гвардейских отрядов едва хватало для охраны городов 3 и железной дороги, для обороны границы сил не имелось. В обстановке срочной вербовки в Красную Армию про- « Дальневосточные Известия», 6 июля 1918 г. 264
никали деклассированные и контрреволюционные элементы. Кое-где свили гнезда анархисты, уголовники, белогвар- дейцы. Под влиянием антисоветской эсеровской агитации кре- стьяне в районах станций Талдан, Рухлово, Уруша, Еро- фей Павлович, Ксеньевская отказались выполнить при- каз о мобилизации в Красную Армию и не везли хлеб. В Благовещенске активизировались белогвардейцы. Из складов им удалось похитить сотни винтовок, патронов, ручных гранат. Банды атамана Гамова налетали на при- граничные станицы и села Поярково, Пашково, Черняево, Позднеевку, Иннокентьевскую, Помпеевскую, Михайло-Се- меновскую, поднимали богатых казаков и крестьян против Советской власти. В Хабаровске 9 июля была раскрыта контрреволюцион- ная группа. Заговорщики распространяли среди населения листовки, в которых призывали к саботажу мероприятий Советской власти и к диверсиям. При обысках у них было найдено оружие. Многие врачи хабаровских госпиталей и больниц отказывались принимать и лечить раненых крас- ногвардейцев. Чиновники усилили саботаж: телеграммы Дальсовнаркома не доходили по назначению, воззвания к населению пропадали в пути. Все лица, уличенные в контр- революционных поступках, провокационных выступлениях, грабежах, насилиях, саботаже, предавались военно-револю- ционному суду. В эти дни был избран новый состав Амурского обла- стного комитета большевиков. Его председателем стал Э. Дальвиг, секретарем — Сухорученков. Амурский совнар- ком принимал героические усилия, оказывая помощь Уссу- рийскому фронту. По его призыву 3 тысячи крестьян вы- ехали на фронт, многие со своим оружием и продоволь- ствием. 9 июля Хабаровский горком большевиков послал на фронт агитационный отряд. Большевики, прибывшие из Хабаровска и Имана, а затем из Владивостока и Сучана, помогли командованию навести порядок в частях и укре- пить дисциплину. В этом деле большую роль сыграли бюллетени, листовки и воззвания бюро печати Дальсовнар- кома, которым руководила А. Н. Геласимова, а также фрон- товая газета «Борьба», выходившая в Имане с 7 июля под редакцией Сергеенко. 265
Антонина Николаевна Геласимова, член КПСС с 1920 г. Прифронтовой мобилизационный отдел, которым руко- водил И. А. Рабизо, формировал из прибывавших добро- вольцев новые отряды. Начальником передвижения войск стал А. К. Чумак. Его распорядительность, энергия и зна- ние дела помогли в труднейших условиях обслужить фронт. Спасские высоты, где закрепились отступив- шие советские войска, представляли собой пре- красные естественные позиции для обороны. Линия фронта проходи- ла южнее Спасска, пра- вый фланг упирался в заболоченную низину, от которой начинался восточный берег озера Ханка, а левый фланг уходил в горно-таежный район к деревне Зелё- новке. В советских ча- стях под Спасском в первые дни было не бо- лее 3 тысяч бойцов, во- оруженных винтовками и карабинами. На воору- жении было также 32 пу- лемета, 8 полевых трех- дюймовых скорострель- ных орудий и 2 само- дельных бронепоезда . Против них наступали под командованием генерала Дитерихса и капитана Померанцева более 7 тысяч чехосло- ваков (два стрелковых легиона), имевших полевую артил- лерию и два бронепоезда, и кавалерийский полк Калмы- кова (1200 сабель и карабинов). При таком неравенстве сил и технического оснащения положение наших войск было незавидным. Первый бой произошел 11 июля у спасского цементного завода. Чехословаки и Калмыков решили ударом в лоб 1 Из воспоминаний В. В. Саковича и И. И. Клиндера (нахо- дятся у авторов). 266
УССУРИЙСКИЙ ФРОНТ (июль-август 1918г.) Схема
опрокинуть советские войска, но напоролись на крепкую защиту и, понеся большие потери, вынуждены были отсту- пить. 12 и 13 июля противник вновь пытался наступать, но безуспешно. 14 июля в Спасск прибыл командующий фронтом В. В. Сакович; он произвел реорганизацию войск и назна- чил командиров частей и флангов фронта. 16 июля две колонны противника пошли в обход наших позиций. На правом фланге они были сразу обнаружены. Командовавший флангом Г. М. Шевченко ударил по обход- ной колонне, заставив ее бежать обратно. Но вторая ко- лонна обошла левый фланг за деревней Зелёновкой и вы- шла в тыл у деревни Хвалынки, намереваясь взорвать железнодорожный мост и отрезать пути отступления на- шим войскам. Для разгрома этой колонны был направлен находившийся в резерве сучанский отряд. Туда же продви- нулся наш бронепоезд. Колонна повернула обратно. Однако слухи о появлении противника в тылу вызвали замешатель- ство на передовых позициях. Началось неорганизованное отступление. Волна отступавших наткнулась на уже отхо- дившую обходную колонну, смяла ее и таким образом по- могла ликвидировать обход противника. Несмотря на победу, одержанную у Хвалынки, поло- жение осложнилось, так как части Красной Армии далеко отошли от своих позиций. Брать их обратно с боем было трудно и рискованно. Поэтому пришлось отойти на новые позиции на реке Уссури, в 100 верстах севернее Спасска. Здесь в районе станции Уссури и станиц Донской и Мед- ведицкой на правом берегу Уссури имелись удобные пози- ций. Тылы армии были остановлены в Имане. 17 июля чрезвычайный уездный съезд крестьян и ка- заков Иманского уезда постановил: немедленно отправить на фронт всех красногвардейцев и красноармейцев уезда и призвать на военную службу всех граждан в возрасте от 18 до 45 лет. Командующий фронтом В. В. Сакович и Г. М. Шевченко обратились с воззванием к казакам, при- зывая их вступить в Красную Армию. Более 400 молодых казаков откликнулись на этот призыв. Из них были орга- низованы 4 кавалерийские сотни под командой Скудар- ного. В тот же день из Благовещенска, Алексеевска, Магда- гачи и других мест прибыли на фронт новые красногвар- дейские отряды, среди них отряд крестьян под командой 268
Зубарева и хабаровский отряд под начальством фельдшера Караича. Из Благовещенска, Хабаровска, Николаевска-на- Амуре прибыли старые орудия образца 1877 года, а также шестидюймовые пушки, весившие 190 пудов. Они имели сравнительно большую дальнобойность (8,5 версты). Но главное их преимуще- Алексей Канидьевич Флегонтов, член КПСС с 1917 г. ство заключалось в том, что к ним было много снарядов. Были обору- дованы еще два броне- поезда; ими командова- ли военные моряки Бу- лашенко и Зенюк. Ар- тиллерия фронта была доведена до 80 орудий. К концу июля Уссу- рийский фронт уже на- считывал до 12 тысяч бойцов. Правый фланг по Уссури охраняли броненосная канонерка «Бурят» и посыльное судно «Копье» под ко- мандованием В. Роды- гина. На Уссурийских по- зициях правым флан- гом фронта командовал Г. М. Шевченко, цент- ром— Зубарев (его за- местителем был У рба- нович), левым флангом — А. К. Флегонтов (учитель из Хабаровска). Начальником штаба фронта был Калмано- вич, его помощником — чех И. И. Клиндер, начальником артиллерии — Э. Ф. Шрейбер, начальником продоволь- ственного снабжения — Данилов-Федоровский, боевого снабжения — Г. С. Драгошевский, начальником связи — Циок. Все попытки чехословаков и белых обойти позиции со- ветских войск из района Шмаковского монастыря кончались неудачами. На фронте наступило временное затишье. В эти дни на фронте чехословацкие коммунисты рас- пространили листовку. В ней говорилось: «Силы русской 269
* реакции, во главе которой стояли русские генералы и офи- церы, не могли победить в бою русских рабочих, а вы здесь, на Востоке, хотите сделать их черную работу. Вас продает и обманывает банда бывших австрийских офице- ров, вы по указке англичан, японцев и американцев с Вос- тока хотите задушить молодую русскую революцию, кото- рая должна послужить прологом всемирной революции» *. Листовка призывала легионеров повернуть оружие против своих офицеров и эксплуататоров. Свержение власти Советов в Приморье послужило сиг- налом для контрреволюционных выступлений по всему краю. Когда 5 июля в Петропавловске-на-Камчатке было получено сообщение о чехословацко-белогвардейском мя- теже во Владивостоке, областной Совет немедленно поста- новил вооружить всех членов Советов и установить кон- троль за продажей населению оружия и патронов 1 2. Однако подготовка к обороне Петропавловска велась недостаточно энергично. Сказалось отсутствие в это время руководителей областного Совета И. Е. Ларина и А. С. Олейника, кото- рые находились в Хабаровске. Свержение власти Советов началось созывом «чрезвы- чайного съезда» в Сероглазке. Под давлением Пурина, Су- слика, Ворошилова и других заговорщиков было вынесено решение об установлении «диктатуры Завойкинской во- лости» на всей Камчатке. В ночь с 11 на 12 июля были арестованы члены Петропавловского городского и Камчат- ского областного Советов 3. В Имане, ближайшем тылу фронта, 21 июля была рас- крыта белогвардейская организация, засылавшая в ряды красногвардейцев провокаторов для распространения пора- женческих слухов и разложения дисциплины4. Штаб фронта дал приказ расстреливать провокаторов на месте. 22 июля в районе станции Бикин три станицы Уссурий- ского казачества отказались выполнять приказ о мобили- зации. Диверсионная группа мятежников захватила желез- 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Во- стоке», стр. 77. 2 См. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 105. 3 См. «За власть Советов на Камчатке (1917—1923 гг.)», стр. 24. 4 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 76. 270
подорожный мост, взорвала пути и отрезала фронт от Хабаровска. Посланный туда с бронепоездом отряд бы- стро подавил мятеж. Главные зачинщики были расстре- ляны. В штабе фронта стали появляться чжанзолиновские офицеры, по-видимому подсылавшиеся интервентами. Они «дружески» предупреждали, что по китайской территории якобы двигаются белогвардейские отряды в тыл нашим войскам. Этими «предупреждениями» они надеялись пону- дить советское командование бросить выгодные позиции и отойти далее к северу. Через некоторое время чехословаки вновь попытались обойти наш левый фланг. Они перешли реку и в конце июля заняли Глазовские высоты юго-вос- точнее станции Уссури, но были выбиты и отошли на исход- ные позиции. Закрепившись прочно на Уссурийских позициях, совет- ское командование решило повести наступление на против- ника с заходом в его тылы. 31 июля части Красной Армии по всему фронту перешли в наступление. Два батальона — 2-й Хабаровский и Спасский — под командованием Флегон- това с боем заняли высоты, прилегающие к переправам у Шмаковского монастыря и деревни Иннокентьевки. Про- тивник понес большие потери. В 5 часов утра центральная группа войск под командованием Урбановича начала ярост- ный штурм Каульских высот. Несколько раз повторялись атаки. Был убит Урбанович, но советские воины все же выбили противника из укрытий. К вечеру Каульские вы- соты были взяты. Переправившись через Уссури, отряд Флегонтова с ходу взял Шмаковский монастырь и двинулся на Успенку, со- здавая угрозу правому флангу противника, который поспе- шил отойти на линию Успенка — Шмаково. Победа совет- ских войск на Каульских высотах имела большое морально- политическое значение. Она способствовала укреплению дисциплины и вселяла уверенность в конечной победе. Дальсовнарком постановил конфисковать имущество Шмаковского монастыря, имевшего огромное хозяйство: там были сотни пудов муки,, зерна, меду, много скота, сви- ней, птицы. 6—7 августа белогвардейцы организовали вооруженное выступление против Советской власти в районе станции Вяземской, разъезда Красицкого и станции Бикин. Бро- непоезд и особые отряды Хабаровского Совета под 271
Командой Д. БойкО й Тишина быстро Ликвидировали мятеж *. Вскоре после захвата интервентами Владивостока под- няли голову контрреволюционеры и в Николаевске-на- Амуре. 2 августа туда пришли четыре японских миноносца и остановились в лимане в трех верстах от города. Дальсовнарком 3 ав- густа направил япон- скому консулу протест против захода военных судов в русские воды крепостного района, объ- явленного на военном положении, и дал при- каз Николаевскому ис- полкому ни одного япон- ского солдата на берег не допускать. В тот же день из Хабаровска в Николаевск отправи- лась канонерская лодка «Смерч» и 250 красно- гвардейцев. Японские миноносцы не ушли. Белогвардейцы в ночь с 6 на 7 августа, руководимые команди- ром минной роты капи- таном Усачевым, обезо- ружив часового, захва- тили 72 винтовки, на- мереваясь арестовать об- ластной исполком и свергнуть Советскую власть. Мятеж был подавлен. За счет добровольцев были усилены гарни- зоны Николаевска и крепости Чныррах. Крепостные ору- дия и прожекторы привели в боевую готовность. Коменданту крепости был дан приказ при приближении японских военных кораблей к городу открывать по ним огонь. 3 августа 1918 года правительство США опубликовало декларацию о посылке своих войск в Сибирь под предло- Демьян Иванович Бойко-Павлов, член КПСС с 1917 г. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 82—83. 272
Владивосток, лето 1918 г. Парад войск интервентов гом оказания помощи чехословацкому корпусу и русскому народу в борьбе с германо-мадьярским засильем ’. В тот же день во Владивосток прибыл из Гонконга 25-й Миддлсекский полк английских войск1 2. Затем стали прибывать крупные воинские части других интервентов: 9 августа из Индокитая прибыл батальон французов и сра- зу же был отправлен на фронт; с 11 по 15 августа выгру- жалась 12-я японская дивизия; 15 августа начали прибы- > вать части американской дивизии 3. г 5 августа состоялось совещание командующих десант- ными войсками, которое, заслушав доклад генерала Дите- рихса, признало положение на Уссурийском фронте кри- тическим. 10 тысяч чехословаков и около 2 тысяч белогвар- дейцев Калмыкова не выдерживали натиска советских войск. Совещание обратилось к военному министру Англии с просьбой разрешить использовать Миддлсекский полк. 1 См. «Советско-американские отношения. 1919—1933», стр. 26. 2 См. «Далекая Окраина» № 3608, 1918 г. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 82—84. 18-297 273
Лондон дал согласие, но шифром предупредил командира полка Уорда, чтобы он берег своих солдат, придерживаясь оборонной тактики в ожидании прибытия японской диви- зии *. Прибыв на фронт, полковник Уорд, как старший в чине, 7 августа принял командование над союзными войсками. 8 августа советские войска заняли Успенку, выбив от- туда Калмыкова. Фронт установился по линии Успенка — Шмаково — река Сунгач. Смена командующего войсками интервентов и белых не принесла им успеха. Корреспондент газеты «Таймс» 10 августа 1918 года сообщал из Владивостока, что чехо- словакам в Сибири грозит опасность быть отрезанными и, если им на будет оказана помощь, все дело может окон- читься неудачей1 2. Штаб фронта разработал план продвижения отряда с артиллерией и пулеметами скрытно по реке Сунгач в озеро Ханка с выходом на железную дорогу в тыл противника южнее Спасска. Вдоль восточного берега озера Ханка на много километров тянулись необозримые топи. Поэтому неприятель не ожидал появления оттуда советских войск. Экспедиция была снаряжена на четырех пароходах под начальством Г. М. Шевченко. На них было погружено 6 легких полевых пушек и 600 красногвардейцев с пулеме- тами. 6 августа отряд Шевченко тайно отплыл из села Маркова.. Одновременно батальон в составе роты грузчиков, ки- тайской и корейской рот под командованием И. П. Шевчука получил задание обойти правый фланг противника через Нагорную и, соединившись с отрядом Г. Шевченко южнее Спасска, также ударить по тылам противника. С отрядом ушла группа большевиков для агитации во вражеском тылу. Третий большой отряд под командованием А. Флегонтова должен был обойти правый фланг противника и„ держа направление на станцию Свиягино, ударить по белочехам и отряду Калмыкова, которые занимали деревни Ольховку, Руновку, Афанасьевку. 15 августа, когда, по расчетам штаба, отряд Шевченко должен был уже высадиться в тылу противника на озере Ханка, а отряд Шевчука двигался к железной дороге, 1 См. «Далекая Окраина» № 3612, 1918 г. ? См. «Известия ВЦИК» № 181, 1918 г. 274
центральная группа фронта повела наступление на разъезд Краевский, Комаровку и Гедеоновку, поддержанное силь- ным огнем артиллерии и бронепоездами, которых на фронте было уже семь. Одновременно пошел выполнять задание отряд Флегонтова. Наступление в центре было начато с целью приковать внимание противника и этим облегчить отрядам Флегонтова и Шевчука их операции 15 августа отряд А. Флегонтова, несмотря на сильный пулеметный и оружейный огонь, сбил неприятеля с зани- маемых позиций. Чехословаки и калмыковцы бежали, оста- вив пулеметы, снаряды и много убитых и раненых2. Заняв деревни Ольховку и Руновку, отряд Флегонтова двинулся на Калмыкова, который занимал теперь деревни Антоновку и Никитовку на границе большого болота. Кал- мыков выставил караулы только со стороны дорог, так как местные жители уверили его, что болото непроходимо. По заданию Флегонтова старый охотник, знавший все звери- ные тропы, ночью с 19 на 20 августа провел по болоту отряд красных казаков. Основные силы подтянулись к путям возможного отступления калмыковцев. Подойдя к Антоновке, казаки выпустили сигнальную ракету. Артиллерия открыла огонь по деревне, засадный отряд начал стрельбу из винтовок. Белогвардейцев охва- тила паника, они выскакивали из изб и бежали кто как мог: пешком, верхом без седел. Калмыков удрал в одном белье. Советскими бойцами было захвачено 150 лошадей, 4-орудийная горная батарея со снарядами, 7 пулеметов с патронами3. Пленные из насильно мобилизованных каза- ков просили, чтобы их взяли в Красную гвардию. Горная батарея была немедленно использована против неприятеля. На центральном направлении 20 августа был взят разъезд Краевский. Правый фланг чехословаков, англи- чан и французов начал отступать к станции Свиягино и к селу Духовскому. Им грозил полный разгром. Отступая, противник взрывал мосты, чтобы затруднить преследо- вание. И. П. Шевчук, занимаясь пополнением отряда, слишком задер- жался в пути; когда надо было уже действовать в тылу противника, он узнал о появлении на фронте японцев и повернул обратно. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 84. 3 См. там же, стр. 85—86. 275
Тем временем, благополучно войдя в озеро Ханка, но, не найдя удобного места для выгрузки на восточном бе- регу, отряд Шевченко 12 августа выгрузился в Камень- Рыболове. Заняв на всякий случай удобные для обороны позиции, Шевченко послал разведку, которая донесла, что в селе Астрахановке находится отряд наемных солдат гене- рала Хорвата под командой полковника Орлова, насчиты- вавший 600 солдат при 8 орудиях. Узнав о появлении на озере отряда Шевченко, 16 авгу- ста Орлов повел наступление на Камень-Рыболов кава- лерией. «Видимо, решил взять нас на бога — гиком!» — говорил впоследствии Шевченко. Метким шрапнельным, а затем ружейно-пулеметным огнем отряд обратил белых в бегство. Тогда Орлов,, постреляв из пушек, послал в бой пехоту, которая, не заметив засады на флангах, попала под перекрестный огонь и тоже отступила. Потеряв 400 чело- век, Орлов бежал в Гродеково, распространяя панику и преувеличивая силы советских войск, чтобы оправдать свое поражение. Отряд Шевченко пополнился несколькими сотнями мо- лодых казаков, которые добровольно пришли из ближай- ших станиц. Владивостокские буржуазные газеты под влиянием па- ники писали: до каких пор союзники будут терпеть, чтобы Германия и Австрия оказывали постоянную помощь боль- шевикам? По озеру Ханка крейсирует настоящий броне- носный флот, вооруженный новейшими германскими орудиями. Флот находится под управлением известного гер- манского морского специалиста Габеникта. Главнокоман- дующий красным фронтом Сакович — известный австрий- ский офицер генерального штаба. Начальник артиллерии красного фронта Шрейбер также германский специалист *. Во Владивостоке ходили слухи, что не сегодня-завтра красные от озера Ханка подойдут к городу. Меньшевики и эсеры также писали в газетах, что пора американцам и японцам самим выступать против красных, которые снабжаются новейшими 8, 10 и 11-дюймовыми германскими орудиями. По мнению противника, наша Красная Армия в августе насчитывала 50 тысяч бойцов, тогда как на самом деле было около 16 тысяч1 2. 1 См. А. Н. Геласимова, Плечом к плечу, стр. 213. 2 Из воспоминаний В. В. Саковича. 276
15 августа ночью были обнаружены три японских мино- носца, приближавшиеся к Николаевску с потушенными огнями. Крепостные орудия сделали три холостых преду- предительных выстрела, но миноносцы, замедлив ход, про- должали приближаться. Тогда из 8 крепостных тяжелых орудий по миноносцам был дан боевой залп. Теперь мино- носцы вняли предупреждению, повернули обратно и по- спешно ушли из-под огня. В ту ночь белогвардейцы наме- ревались взорвать в городе радиостанцию, но были свое- временно обнаружены и расстреляны. 16 августа рано утром японские корабли высадили де- сант на берег между крепостью Чныррах и городом. Десант был замечен дозором Красной гвардии и уничтожен в бою. Как позже выяснилось, десант состоял из белогвардейских офицеров, доставленных из Владивостока. Японский консул и командующий эскадрой 18 августа предъявили Николаевскому военно-революционному штабу ультиматум, чтобы наши канонерки ушли от судов япон- ской эскадры на расстояние не менее 30 километров. Рев- штаб и командующий отрядом советских вооруженных сил в свою очередь потребовали, чтобы японская эскадра в 24 часа покинула русские воды, иначе на ультиматум будут отвечать орудия крепости Чныррах и канонерок. Город Николаевск наводнялся русскими офицерами в погонах и с изображением черепа на рукаве. Меньше- вики и эсеры также подняли голову. Они созвали свое объединенное собрание в помещении бывшей городской управы и приняли предательское решение: просить япон- ское командование высадить десант для борьбы с боль- шевиками для свержения Советской власти и оказания помощи в восстановлении городского самоуправления и земства 19 августа в Николаевске-на-Амуре состоялась большая демонстрация трудящихся города. Китайские рабочие шли с транспарантами, на которых было написано: «Долой япон- ские суда, да здравствует русская революция!» Демонстра- ция закончилась митингом, принявшим резолюцию: «Мы, трудовое население Дальнего Востока, глубоко возмущены действиями японского правительства, которое, прикры- ваясь лживыми словами дружбы к нам, нарушает наши 1 Из воспоминаний И. В. Кузнецова, бывшего секретаря Саха- линского областного исполкома. 277
права, права свободного русского народа. Мы требуем вывода военных японских кораблей из нашей гавани»1. Эта резолюция была передана по радио в Японию и Аме- рику. За несколько часов до истечения срока советского уль- тиматума в военревштаб явился японский консул с двумя офицерами эскадры. Задрав голову вверх и ни на кого не глядя, консул по-русски сказал: «Мы сожалеем и разоча- рованы гостеприимством, какое нам оказали господа боль- шевики — Советская власть. Во избежание кровопролития наша эскадра покинет порт». Через несколько часов япон- ские военные корабли ушли, чтобы снова появиться на рей- де в первых числах сентября 1918 года1 2. 18 августа японский генерал Отани был назначен глав- нокомандующим экспедиционным корпусом интервентов и принял общее руководство контрреволюционными силами на Уссурийском фронте3. Он послал на фронт 12-ю диви- зию под командой генерала Оой и приказал ему спешно двинуться на Хабаровск. Ночью с 23 на 24 августа японцы большими силами на- чали наступление и отрезали наши части правого фланга. Два бронепоезда двинулись на разъезд Краевский. Совет- ские части упорно оборонялись, бронепоезд в упор рас- стреливал наступавшие цепи японцев, но силы были не- равны, хотя наши бронепоезда сумели вырваться из окру- жения. Вслед за правым флангом не выдержал и центр, а затем стал отходить и левый фланг. Экспедиции Шев- ченко и обходному отряду Шевчука было послано при- казание отступать на Уссури. 21 августа Дальсовнарком издал постановление о со- зыве чрезвычайного 5-го краевого съезда Советов на 25 августа. 24 августа Хабаровская комиссия по борьбе с контр- революцией арестовала группу офицеров,, которая разраба- тывала план диверсии против краевого съезда Советов. Заговорщики намечали взорвать зал бывшего кадетского корпуса во время открытия в нем заседаний съезда4. 1 «Советская Власть» (Забайкальского исполкома), 22 августа 1918 г. 2 Из воспоминаний И. В. Кузнецова. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 83 и 85. 4 См. А. Н. Геласимова, Плечом к плечу, стр. 213. 278
После захвата интервентами разъезда Краевского в бой против советских войск вступил 27-й полк американских войск под командой полковника Штейера. Наступление крупных сил интервентов, вооруженных массой пулеметов и орудий, сознание, что на фронте против советских войск сражаются регулярные войска четырех крупнейших держав, ослабляло волю наших бойцов к сопротивлению. Среди них распространились слухи, что на Уссурийском фронте действует 75-тысячная армия интервентов. На одного на- шего— пятеро врагов. Деморализовали наших бойцов и слухи о поражении на Прибайкальском фронте,, где уже была оставлена Чита и советские войска отступали в Амур- скую область. Узнав о появлении на фронте американских и японских войск, Шевченко погрузил отряд на пароходы и двинулся обратно. Сунгач он прошел благополучно и вышел на реку Уссури. Но у станицы Ильинки пароходы были обстреляны японцами и калмыковцами. Погибли капитан и рулевой парохода-флагмана, руль был испорчен, и пароход поплыл по течению. Бойцы отстреливались наугад, не видя врага, укрывшегося в окопах, вырытых в тальнике. Только через полчаса пароходы вышли из зоны огня. В этой перестрелке 27 бойцов отряда Шевченко были убиты и 61 ранен. Дойдя до села Венюково, пароходы пристали к берегу; здесь отряд похоронил убитых товарищей, команды наспех исправили повреждения, взяли топливо и двинулись к Хабаровску, куда и прибыли 28 августа. Противник проявлял осторожность и не торопился на- ступать. Вечером 26 августа в Хабаровске открылся 5-й краевой чрезвычайный съезд Советов. На съезд прибыли 297 деле- гатов, в их числе лишь несколько эсеров и меньшевиков. Председателем президиума съезда был избран Ф. Н. Му- хин, заместителями — П. П. Постышев и И. А. Холо- дилов. Съезд обсудил внутриполитическое и междуна- родное положение. В резолюции по этому вопросу запи- сано: «Акт вторжения японских, американских, английских и французских войск в пределы Дальнего Востока мы счи- таем как самое глубокое оскорбление и возмутительное на- рушение суверенных прав народа России.. . Против этих насильников и убийц мы будем бороться всеми силами, имеющимися в нашем распоряжении. 279
Ни одной пяди своей социалистической Родины не усту- пим без боя!»1 Съезд обратился к трудящимся США, Англии, Франции и Японии с призывом протестовать про- тив интервенции, затеянной правительствами этих стран, и требовать отозвания войск с территории Советской России. 28 августа съезд из- брал новый состав Даль- Павел Петрович Постышев совнаркома. В него во- шли А. М. Краснощеков, А. Калнин, Ф. Гапон, М. И. Тайшин, Д. Но- сок, С. Щепетнов, П. Ф. Федорец, Г. Калмано- вич, А. И. Финьков- ский и другие — всего Ц| 19 человек1 2. I < В тот же день съезд йй заслушал доклад това- рища председателя кра- евого штаба Красной I Армии Ермака, который g рассказал о серьезном Я положении на фронте. Учитывая, какая опас- ность грозит всем за- воеваниям революции, и признавая необходи- мым присутствие деле- гатов на местах, съезд решил прервать работу. Военно-политическое и экономическое положение края было чрезвычайно тяже- лое. Фронт неудержимо катился к Хабаровску. Хотя золота имелось до 200 пудов, курс выпущенных Дальсовнаркомом денег быстро падал, запасы продоволь- ствия таяли. Связи с центром и надежды на помощь не было. Контрреволюционные элементы в городе, в стани- цах и селах с нетерпением ждали интервентов и белогвар- 1 См. «Борьба за власть Советов в Приморье. 1917—1922 гг.», стр. 178—179. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 87—88. 280
дейцев. Торговцы прятали товары и создавали экономиче- ские затруднения, чтобы вызвать среди населения недо- вольство Советской властью; распространялись слухи о скорой гибели большевиков. Дальсовнарком решил оста- вить Хабаровск. 28 августа состоялось совещание руководящих работ- ников края совместно с представителями Центросибири П. П. Постышевым и С. Г. Вележевым. Обсуждались практические вопросы эвакуации и перехода на партизан- ские методы борьбы. Решили Красную гвардию отвести в Зейский горный округ. Там насчитывалось тысяч двадцать горнорабочих, которые были на стороне Советов. Опираясь на них и используя гористую местность, Красная гвардия сумела бы там закрепиться и давать отпор белым и интер- вентам. В Приморье и Амурской области намечалось со- здать партизанские отряды, которые будут дезорганизо- вывать противника, разрушать средства передвижения и связи. По этому плану предусматривалась организация секретных партизанских баз: двух в верховьях рек Иман- ского района, двух в лимане Амура и Кербинском золото- промышленном районе, одной в верховьях реки Тунгуски, одной в районе станции Ин и девяти баз в Амурской обла- сти, в частности в верховьях Зеи. На базы предполагалось завезти продовольствие, обмундирование, медикаменты, оружие, патроны и т. п.1 Красногвардейцев, не пожелавших отступать в Амур- скую область, решили отпустить по домам с оружием для ведения подпольной и партизанской борьбы с врагами. По предложению работников Центросибири было решено, чтобы большевики и советские работники края, которые не будут эвакуированы на Зею, переехали для работы в Си- бирь, а сибиряки — на Дальний Восток. Перемена мест жительства будет в интересах личной безопасности и организации дальнейшей борьбы. Это решение было плю- сом для дела лишь с точки зрения конспирации, но одно- временно и минусом, так как революционные массы оста- вались без известных им большевистских вожаков. Во время совещания командующий фронтом Сакович по прямому проводу сообщил в Хабаровск: «На левом 1 Но сделать удалось мало; известно лишь, что кое-что было завезено на реку Тунгуску (Пальвинскую протоку в 60 километрах от Николаевска-на-Амуре) и в район Зейского горного округа. 281
фланге сосредоточены большие силы интервентов. На каж- дого красногвардейца наступают три японца. Наши части не в силах сдержать врага, отходим к Иману, неся большие потери. Подбито 4 бронепоезда. У артиллеристов нет сна- рядов, у пулеметчиков нет патронов». Вскоре он сообщил, что в тылу советских войск богатые казаки станицы Граф- ской (около Имана) подняли мятеж, стремясь отрезать наши войска от Хабаровска. Сакович отдал приказ закре- питься на высоком берегу реки Бикин. Но в районе Бикина появились мелкие казачьи отряды с целью диверсий в со- ветском тылу. Поэтому Дальсовнарком дал указание отво- дить части к Хабаровску. Так закончились бои на Уссурийском фронте. В этих боях Красная гвардия дальневосточных рабочих и отряды трудового крестьянства, несмотря на малочисленность, не- опытность и недостаточное вооружение, отважно сража- лись и сумели нанести ряд поражений белогвардейцам и интервентам. Только вступление в борьбу японских и аме- риканских войск решило исход боев в пользу интервентов. 30 августа началась эвакуация советских учреждений из Хабаровска. Порядок в городе до последней минуты обеспечивал конный красногвардейский отряд под коман- дой Д. Бойко. Последним выехал председатель городского Совета Л. Е. Герасимов1. Уезжая, он говорил Д. Бойко и другим товарищам: «Борьба не кончена. Советы — это та власть, которая нужна трудящимся. И они за нее будут биться. Наша за- дача помочь им бороться с врагами в новых условиях и но- выми методами». Утром 4 сентября во дворе Хабаровского Совета (ныне Дом офицеров Советской Армии) состоялся последний митинг бойцов отряда Шевченко. Д. Бойко выступил с информацией о создавшемся положении. Было решено, что отряд Шевченко с погруженным на суда максимальным количеством вооружения и боеприпасов немедленно отпра- вится в Благовещенск и далее вверх по Зее. К нему примкнул особый отряд под командой И. Н. Семикоров- кина. Всего на пароходах этого каравана находилось до полутора тысяч бойцов, а также семьи красногвардейцев Л. Е. Герасимов сошел с поезда на станции Архара Амурской железной дороги, с тех пор о нем никаких сведений нет. Вероятно, погиб от рук белогвардейцев. 282
и советских работников. В тот же день пароходы отвалили от пристани и двинулись вверх по Амуру. 5 сентября в Хабаровск вступил отряд Калмыкова, за ним вошли японцы и американцы. Поднимаясь вверх по Амуру, Шевченко надеялся на по- мощь канонерки «Шквал» для прохода мимо казачьих станиц, где уже орудовали гамовские банды. Не доходя до Михайло-Семеновской, пароходы увидели сигналы «Шква- ла»: «Заворачивай назад». Оказалось, что команда «Шквала» изменила Советской власти и, чтобы доказать свою преданность новым властям, решила заставить паро- ходы вернуться в Хабаровск. Для переговоров с командиром «Шквала» поехала де- легация. Ей удалось уговорить командира пропустить па- роходы. У Михайло-Семеновской их встретил катер с деле- гацией казаков, которая предложила пароходам сдаться. Шевченко решил не сдаваться. Захватив казачью делега- цию и катер, пароходы продолжали подниматься вверх. 7 сентября вечером флотилия приплыла к станице Екате- рино-Никольской. С берега казаки кричали: «Заворачивай к берегу!» Шевченко приказал прорываться. Видя, что пароходы не подходят к берегу, казаки открыли пулеметный, а затем и орудийный огонь. С «Линевича», «Желтуги» и других пароходов отве- чали также из пулеметов и орудий. Огнем с судов было зажжено до двадцати ближайших изб и пристань, но и ка- заки нанесли урон пароходам. Один снаряд разбил нос парохода «Линевич», второй — корму, третий угодил в кочегарку. От прямого попадания взорвался котел паро- хода «Желтуга», и он затонул. С «Желтугой» погибло 60 человек. Бой продолжался до наступления темноты. На борту «Линевича» были убиты 18 красногвардейцев и ранены 32. Командир парохода Рассказов был ранен в живот и за- стрелился. Убитых хоронили утром 7 сентября на китай- ском берегу. Вскоре «Линевича» нагнал пароход «Инже- нер», который принял всех раненых и поднял флаг Крас- ного Креста. К 9 сентября флотилия прошла Союзовский перекат. Вскоре встретился катер. Неизвестные люди сообщили, что Благовещенск уже занят японцами. Это была ложь. Паро- ходы еще успели бы пройти в Зею. Но многие поверили. 283
У второй пади караван причалил к китайскому берегу. Местное население встретило советских бойцов друже- любно, снабдило их продуктами. На совещании мнения разошлись: Г. Шевченко и боль- шинство приморцев считали, что казаки все равно не про- пустят пароходы в Благовещенск;’ он настаивал, чтобы по Гавриил Матвеевич Шевченко китайскому берегу про- бираться в Приморье. С. Щепетнов, И. Семи- коровкин и другие пред- лагали пробиваться вверх по Амуру. Реши- ли разделиться: «при- морцы» избрали себе командиром Г. Шевчен- ко, «амурцы» — И. Се- микоровкина. Г. Шев- ченко выделил амурской группе два парохода: «С. Духовской» и «Три Святителя», шесть ору- дий и несколько пулеме- тов. Флотилия И. Семи- коровкина у станицы Поярковой выдержала еще один бой с бело- казаками, которыми командовал атаман Га- мов. Из этого боя вы- рвался только один паро- ход — «С. Духовской»; 14 сентября он прибыл в Благовещенск. Г. Шевченко орудия утопил в Амуре, а пароходы сдал китайским властям, на что получил от китайских властей документы и пропуск для перехода границы. С ним было более 200 красногвардейцев. Первая группа бойцов, дойдя до Фукдина, заночевала там. Китайские власти обезору- жили ее и выдали Екатерино-Никольским казакам, а те передали их Калмыкову. Почти все они погибли в застен- ках Калмыкова. 25 сентября Шевченко с неколькими товарищами до- брался до Сахалина, где получил от Мухина директиву 284
возвращаться в Приморье и организовать партизанскую борьбу. Получив документы на выезд из Китая, Шевченко двинулся на юг. Но в Сенсине китайцы задержали его и доставили в Фукдин. Там китайские власти решили пере- дать его на милость генерала Хорвата, в то время находив- шегося в Приморье. По дороге из Фукдина, подъезжая к Гродеково, Шев- ченко воспользовался халатностью конвоиров и бежал. Пробравшись в Цемухинскую долину, он организовал там партизанский отряд. Даурский и Прибайкальский фронты В это время на Даурском фронте против Семенова и на Прибайкальском — против чехословацких легионов война тоже подходила к концу. Когда в апреле банды Семенова вторично вторглись в пределы Забайкалья, в них насчитывалось уже более 5 ты- сяч человек \ Имея перевес сил, они двинулись по желез- ной дороге до станции Оловянная. Красногвардейцы взо- рвали мост через Онон и отошли к Андриановке. Это затруднило движение Семенова по железной дороге. Но захват станции Оловянной давал ему возможность занять выгодные позиции, а также открывал доступ в казачьи станицы, откуда он рассчитывал получить пополнение. 28 апреля Семенов объявил себя, кадета Таскина и ге- нерала Шильникова временным правительством Забайкаль- ской области. На мобилизацию шести призывных возра- стов забайкальских казаков откликнулось кулачество бо- гатых ононских и приграничных станиц 2-го военного отдела. Семеновские банды быстро выросли до 9 тысяч че- ловек. Продвинувшись дальше вдоль железной дороги, пере- довые части противника захватили станцию Бурятскую, на юго-востоке с налету взяли Александровский Завод, а на северо-западе — город Акшу и станицы Усть-Илю и Дуль- ДУРГУ. но дальше продвинуться не смогли. Ни поддержка 1 В пехоте: русских — 400, японцев — 300, китайцев— 1300; в кавалерии: русских казаков — 800, монголов и бурят— 1600; артил- лерия состояла из 6 легких и 1 тяжелой батарей, обслуживавшихся главным образом японцами (ЦГАОР, ф. 1397, оп. 1, д. 3, л. 19). 285
буржуазии и кулачества, ни помощь интервентов не по- могли Семенову завладеть Забайкальем. По призыву Сергея Лазо на Даурский фронт к сере- дине мая прибыли красногвардейские отряды из Сибири, из Приморья и Приамурья. Но наибольшую помощь Лазо получил от бедняцко-середняцкой части забайкальского казачества. Всего в распоряжение Лазо собралось до 13 ты- сяч бойцов *. 18 мая советские войска перешли в наступление и овла- дели станцией Оловянная. 2 июня была занята станция Бырка, и наши части продолжали теснить семеновцев вдоль железной дороги. 19 июля Семенов оставил станцию Ма- циевскую и отступил к границе, где и укрепился на высоте Пятиглавой (по-бурятски Тавын-Тологой). Но 27 июля советские войска взяли и ее. Семеновцы бежали за гра- ницу. Китайские генералы опять укрыли семеновцев и вновь уверяли советское командование, что обязательно их разоружат. Как показали последующие события, эти уве- рения были новым обманом. Значительно хуже сложились события в Сибири. Не- многочисленные красногвардейские отряды и части Крас- ной Армии оказывали героическое сопротивление чехосло- вакам, но силы были неравны: чехословаки получали боль- шие подкрепления за счет местных белогвардейцев, а у красных резервов не было, так как крестьянство в массе оставалось безучастным в этой борьбе. Д. С. Шилов, командовавший войсками Центросибири, писал: «Лживая пропаганда поднявших голову меньшевиков и эсеров о «де- мократизме» чехословаков вместе с пугающими вестями о начинающейся широкой интервенции с востока сбивала с толку население, дезориентировала массы. Кулаки шли в белогвардейские отряды, а середняки в эти дни заняли вы- жидательную позицию и частично готовы были поддер- жать кулаков, особенно в тех районах, где мародерствовали анархисты. Опираться прочно теперь Советы могли только на бедняков, преимущественно фронтовиков. Пополнить 1 См. «Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губер- нии», стр. 296. По свидетельству Д. С. Шилова, советские войска на Даурском фронте состояли из 6500 бойцов пехоты, 500 артил- леристов при 30 орудиях и 6 тысяч кавалеристов. В их числе было 7 тысяч забайкальских казаков, 1300 интернационалистов (бывших военнопленных немцев, мадьяр и других), а также китай- цев. 286
фронт путем добровольной мобилизации было уже нельзя» *. Под Нижнеудинском удалось на некоторое время ста- билизировать фронт. Сюда были переброшены все сибир- ские красногвардейские отряды с Даурского фронта, но этих подкреплений оказалось недостаточно. В пехоте на- считывалось всего лишь около 2,5 тысячи бойцов. Кава- лерии и артиллерии не было. Противник превосходил со- ветские силы своей численностью, дисциплиной и умением воевать. Советское командование, рассматривая поднявших мя- теж чехословаков как самостоятельно действующую силу, не теряло надежды уладить «конфликт» с ними путем пе- реговоров. Делегация Центросибири в составе Ф. Лыт- кина, Г. Вейнбаума и А. Беленца 4 июня подписала даже с представителями чехословаков договор о перемирии на 6 суток на линии железной дороги Мариинск — Иркутск. Ошибочно считая временное прекращение военных дей- ствий прологом к миру, председатель Центросибири Н. Н. Яковлев писал 5 июня в газете «Власть Труда»: «С эшелонами, проходящими через Иркутск, Центроси- бирь заключает договор о разоружении их и о скорейшем продвижении их на восток. Вследствие этого все товарищи должны всеми силами помогать их продвижению и избе- гать всяких конфликтов, устраняя всякие недоразумения». Между тем урегулирование «недоразумений» не вхо- дило в планы интервентов, организаторов и вдохновителей мятежа. Договор о перемирии усыплял бдительность совет- ских руководителей и давал чехословакам время для под- тягивания резервов и ликвидации красногвардейских от- рядов в своем тылу. Центросибирь и Дальсовнарком все еще недооценивали серьезность обстановки. Очевидно, и здесь сказались те «иллюзии», о которых предупреждал В. И. Ленин сибир- ских и дальневосточных руководителей. Сколь велика была опасность, видно из оценки значения Восточного фронта, который был образован тотчас после начала мятежа чехо- словацкого корпуса, данной Центральным Комитетом пар- тии большевиков и лично В. И. Лениным. Так, в постанов- лении Центрального Комитета было указано, что в 1 «Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии», стр. 305. 287
Поволжье и на Урале решается судьба революции. Централь- ный Комитет требовал отдать Восточному фронту наиболее стойкие части Красной Армии и предписывал всем пар- тийным организациям провести массовую мобилизацию коммунистов для укрепления этого фронта. В. И. Ленин 19 июля телеграфировал Н. И. Подвой- скому: «...Чехословацкая (и кулацкая) опасность так серьезна, что, по-моему, Вам бы взять на себя. . . объезд Западного и Южного... фронтов и т. п. для у скорения передвижки войск оттуда на чехословацкий фронт?»1 Руководителям петроградских партийных организаций В. И. Ленин дал директиву: «Необходимо двинуть макси- мум рабочих из Питера. . . Положение с чехо-словаками из рук вон плохо.. .»1 2 1 августа В. И. Ленин писал членам Реввоенсовета Вос- точного фронта: «Сейчас вся судьба революции стоит на одной карте: быстрая победа над чехо-словаками... Все зависит от этого»3. 10 августа он предписывает Высшему Военному Совету: «Считаю необходимым всяче- ски усилить Восточный фронт. Предлагаю В. В. Совету разработать план снятия с Западного фронта наибольшего числа частей. План этот надлежит провести в кратчайший срок...» 4 Все эти чрезвычайные меры пришлось принимать в значительной степени потому, что руководители Центроси- бири и Дальсовнаркома не вняли предупреждениям В. И. Ленина, не выполнили его указания, данные еще в апреле 1918 года. Требуя заблаговременно организовать оборону у Байкала, В. И. Ленин предугадывал вероятность неблагоприятного развития событий на Дальнем Востоке и в Сибири. Миновали шесть дней перемирия, и чехословаки, к ко- торым во множестве присоединялись белогвардейцы, во- зобновили наступление с запада. В это время еще могла облегчить положение Советов Восточной Сибири помощь с Дальнего Востока, пока там не было Уссурийского фронта, а банды Калмыкова и Орлова удерживались на китайской границе сравнительно небольшими силами. Имелась воз- 1 Ленинский сборник XXXVI, стр. 57—58. 2 Ленинский сборник XXXIV, стр. 27. 3 В. И. Ленин, Военная переписка (1917—1920), М., 1956, стр. 57. 4 Там же, стр. 63—64. 288
можность послать людей, а что касается оружия и боепри- пасов, во Владивостоке запасы были неисчерпаемы. Быстрая ликвидация мятежа сибирской группы чехо- словаков, несомненно, отрезвляюще подействовала бы и на владивостокскую группу. Там едва ли удалось бы поднять легионеров против Советской власти. Ведь мятеж в Си- бири начался под тем лживым предлогом, будто Советское правительство отказалось пропустить чехословацкие эше- лоны во Владивосток и, дескать, им приходится силой про- биваться туда. Но ведь легионам, которые уже там находи- лись, не надо было никуда «пробиваться». Не потому ли они оставались лояльными, когда корпус поднял мятеж, выжидая результатов действий сибирской группы? И сами выступили (и то не все) лишь после того, как определился успех мятежа в Восточной Сибири и во Владивостоке вы- садились новые крупные десанты союзников. 23 июня в Иркутск прибыла из Владивостока комиссия Чехословацкого национального совета и Дальсовнаркома, и была предпринята новая попытка добиться прекраще- ния военных действий путем переговоров. Комиссия, по- полненная представителями Центросибири, выезжала на фронт, чтобы встретиться с чехословацким командованием, но не смогла даже связь с ними установить. В двадцатых числах июня началась подготовка оборо- нительных позиций в районе Култук — Слюдянка (160 ки- лометров от Иркутска). «Небольшая, но крепкая армия, — пишет Д. Шилов, — с надежным артиллерийским заслоном и обеспечением своего фланга по Тункинскому тракту могла бы надолго задержать здесь продвижение против- ника с запада. Но наша отступающая под напором чехо- словаков армия уже не была такою. Части были измотаны, расстроены беспрерывным отступлением, потеряли лучшую часть своего состава. Анархисты не только висели тяже- лым жерновом на шее фронта, но и были прямой обузой, обессиливавшей его, заражавшей трупным ядом разложе- ния, паникерства, утраты последних остатков воинской дисциплины» *. Всеобщая мобилизация населения в Красную Армию почти не имела успеха. «Наши попытки мобилизовать кре- стьянское население кончились ничем, — вспоминает член 1 «Как мы боролись за власть Советов в Иркутской губернии», стр. 306. . 19—297 289
Центросибири В. В. Рябиков, — и посланные на мобили- зацию команды вернулись без мобилизованных: крестьян- ство в массе было еще не с нами, и в этом была наша слабость и наша трагедия. Сибирский крестьянин.. . не успел еще осмыслить Октябрьскую революцию и пытался отсидеться в своих разбросанных по необъятному краю де- ревеньках от тревожащих его и непонятных ему городских событий» Военные неудачи усугублялись трудностями снабже- ния армии, городов, промышленных районов, дезорганиза- ций тыла. Бешеная спекуляция продовольствием, острая нехватка денег в обращении — все вызывало недовольство населения, чем пользовались враги Советской власти. На Прибайкальском фронте в то время 10—12 тыся- чам чехословаков и белогвардейцев противостояли едва 6 тысяч слабо вооруженных красногвардейцев. Не было запаса патронов и снарядов, недоставало опытных коман- диров. Разведка действовала из рук вон плохо: командо- вание и штабы подчас не знали, где находится противник, каковы его силы и планы. Недисциплинированность дохо- дила до прямых отказов выполнять боевые приказы, осо- бенно в тех частях, где имелись анархисты. И тем не менее, несмотря на столь неблагоприятное со- отношение сил, 26 июля советские войска, поддержанные бронепоездом, перешли в наступление. В штыковом бою чехословаки и белые были разгромлены и отступили на запад. 2-й и 3-й Томские офицерские полки полковника Ушакова были разбиты наголову. На плечах противника красные ворвались на станции Мурино и Утулик, взяли в плен штаб 2-го Томского полка, захватили 2 орудия, 9 пулеметов и гранаты. Но торжествовать победу не при- шлось. Увлекшись преследованием, наши части оторвались от своего тыла и попали в западню. В начале августа 1918 года белочехи высадили десант около станции Посольской, доставленный на пароходе по Байкалу и Селенге, зашли в тыл советским частям и нанес- ли им жестокое поражение. Из 3 тысяч попавших в окру- жение выбралось к своим не более 500 красногвардейцев. В страшном бою под Посольской полегли вместе со своим командующим Метелицей последние защитники байкаль- ских высот. 1 В. В. Рябиков, Центросибирь, Новосибирск, 1949, стр. 72. 290
Последние силы таяли. Рабочие Забайкалья отдали фронту все, что могли. Снять последние части с Даурского фронта было нельзя, так как со дня на день ожидалось третье наступление банд атамана Семенова. 15—18 августа в Благовещенске состоялась конференция, в которой приняли участие 20 представителей Центроси- бири, среди них Н. Яковлев, Н. Виленский, П. Постышев, Ф. Лыткин, В. Рябиков и другие; от Забайкальского исполкома — И. Бутин, И. Жуковский; от Дальсовнар- кома — А. Краснощеков и М. Тайшин; от Амурского сов- наркома — Ф. Мухин и П. Чепурнов; от Свободненского Совета — В. Попов; от Зейского Совета — Г. Боровин- ский; от Амурской железной дороги — М. Чесноков; от Хабаровского Совета — М. Яницкий. Всего 30 чело- век. На конференции отчетливо выявились ненормальные отношения между Центросибирью и Дальсовнаркомом, пре- пятствовавшие все время их взаимодействию и сотрудни- честву, сыгравшие крайне отрицательную роль в борьбе против белой армии и интервентов. Представители Центро- сибири имели наказ «разоблачить сепаратистскую линию Дальсовнаркома и настаивать на ее прекращении. . . Пред- ложить Дальсовнаркому образовать единый военный цент- ральный орган из представителей фронтов и крупных во- енных организаций» '. Со своей стороны представители Дальсовнаркома созы- вали конференцию с установкой: «Между командованием Западного и Восточного фронтов создать полный контакт. Центром для Дальнего Востока и для всей России должна быть Москва и никакие промежуточные инстанции, как Центросибирь, не должны быть. Дальсовнарком является ближайшей объединяющей организацией1 2. Таким образом, дальневосточники еще до конференции заранее определили свое отрицательное отношение к ру- ководству Центросибири. Несколько раньше, 2 августа, на совещании представи- телей Центросибири и Амурского совнаркома, состоявшем- ся в Благовещенске, по вопросу о помощи Центросибири П. Чепурнов заявил: «Кто может кого заставить? Где хлеб? У нас! Где золото? У нас! А что такое Центроси- 1 «Центросибирь», 11 августа 1918 г. 2 «Центросибирь», 16 августа 1918 г. 291
бирь? Кучка людей, не пользующихся моим доверием» *. Нет сомнения, что такое местничество наносило неисчисли- мый ущерб делу революции и могло лишь способствовать падению Центросибири и Дальсовнаркома и облегчить по- беду интервентов. Об итогах конференции газета «Дальневосточные Из- вестия» сообщала: «Состоялась общесибирская советская Сергей Георгиевич Лазо, член КПСС с 1918 г. станции Хилок, был назначен Даурским фронтом стал Фрол конференция по вопро- сам международного и политического положе- ния, взаимоотношений Советов Сибири и Дальнего Востока и фи- нансового положения... На конференции при- сутствовало всего 30 представителей от Цен- тросибири, Восточной Сибири и Дальнего Вос- тока. Решен лишь один финансовый вопрос... По остальным вопросам полного контакта до- биться не удалось...» 1 2 После конференции члены Центросибири пе- реехали в Читу. 20 ав- густа белые заняли Верхнеудинск. В эти дни командующим Прибай- кальским фронтом, штаб которого находился на С. Г. Лазо. Командующим Балябин. 1 Из протокола совещания, состоявшегося в городе Свободном 13 августа 1918 года, в котором участвовали от Дальсовнаркома Краснощеков, Тайшин и Яницкий, от Амурской железной дороги — Чесноков, Шимановский, Гольдштейн, Бирюков, от Свободненского военревкома — Попов и от Амурского совнаркома — Мухин (подлин- ник протокола хранится в архиве Центрального музея Советской Армии). 2 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 84—85. 292
Прибайкальского фронта фактически не существовало. Лишь кое-где сопротивлялись разрозненные отряды. На вопрос Лазо: «Кто еще может выполнять распоряжения командующего фронтом?» — начальник штаба ответил: «Сто двадцать курсантов Читинской школы красных ко- мандиров и один бронепоезд. Вот реальные силы фронта». Лазо начал командовать фронтом без войск. Собрал 240 бойцов — все, что осталось от красных войск, — и орга- низовал из них арьергардный отряд. Отходя с боями, взры- вал мосты и полотно железной дороги, чтобы сдержать натиск врага и дать возможность советским учреждениям эвакуироваться. Сам Лазо всегда и неизменно уходил по- следним на бронепоезде. Белогвардейцы приближались к Чите. Чтобы не поста- вить войска Даурского фронта перед опасностью окруже- ния, пора было отойти от границы. 24 августа в вагоне С. Лазо состоялось совещание, ко- торым руководил председатель Центросибири Н. Н. Яков- лев. Было решено отводить войска в Амурскую область *. Нужно было решать вопрос о выплате заработной пла- ты шахтерам, железнодорожникам, а также красногвардей- цам. Положение нескольких тысяч рабочих и их семей, вы- несших на своих плечах всю тяжесть борьбы, тем более остающихся «на милость» Ненавистного и злобного врага, заставило принять решение заплатить рабочим золотом из фондов государственного банка. Для выдачи денег была создана комиссия под предсе- дательством члена Центросибири Прокофьева. В ночь на 25 августа комиссия производила расчеты с рабочими и железнодорожниками. Неожиданно в 2 часа ночи к зданию банка подкатила грузовая машина. Вооруженные налетчики ворвались в по- мещение. Их возглавлял бандит Пережогин, выдававший себя за анархиста, за день до того выпущенный из тюрьмы вместе с другими заключенными. Собрав тотчас свою шай- ку, Пережогин захватил на станции Чита II лучшие ва- гоны и приготовился к эвакуации на восток. Его шайка выдавала себя за воинскую часть. Но перед отбытием «анархисты» захотели поживиться народным добром. 1 Из неопубликованных воспоминаний Б. Г. Жданова, бывшего комиссара юстиции Забайкальского совнаркома, хранящихся у ав- торов. 293
Пережогин поднялся по лестнице с пистолетами в руках, и, оттолкнув стоявшего у кладовой управляющего банком, пропустил туда бандитов. Налетчики быстро нагрузили машину. Вся операция продолжалась не более 15 минут. По дороге к вокзалу грабители передрались из-за до- бычи и рассыпали несколько мешков с золотой и серебря- ной монетой. Утром на привокзальной площади можно было видеть ползавших по земле людей — «золотоприис- кателей», как потом их в шутку называли '. Комендатура вокзала пыталась задержать поезд Пережогина, но бан- диты пустили в ход оружие и вырвались из города. Ограбив банк, банда «анархистов» нанесла тяжкий удар по престижу Советской власти. Дмитрий Шилов, руководивший в ту ночь эвакуацией из Читы, перед отъездом в самый последний момент успел опубликовать воззвание: «К братьям трудящимся! Наши классовые враги — капиталисты и их приспешни- ки оказались сильнее нас в данную минуту. Ослепленные ими, чехословаки помогают им душить... нашу рабоче-кре- стьянскую революцию. В наших частях, утомленных борьбой, произошло разло- жение. Позавчерашней ночью два отряда, предводитель- ствуемые разложившимися морально людьми. . . разграби- ли золото в государственном банке и бежали. . . изменни- чески предав товарищей. Мы шлем им проклятье за гнусное дело, мы послали от- ряд в погоню за ними, чтобы отобрать народное добро. Наше положение тяжелое, но в минуту общей разрухи и растерянности все истинные революционеры должны до- казать не на словах, а на деле, что они умеют любить сво- боду, умеют и умирать за свободу. И мы это докажем. Пусть погибнем мы все, но мы знаем, что вслед придут тысячи других, свежих, сильных и мужественных бойцов за счастье бедноты, за радостное освобождение всех трудя- щихся от цепей капитала! . . .Советская революция и власть не погибнет. . . Да здравствует великая мировая социалистическая револю- ция! Да здравствует освобождение и единение всех трудя- щихся!» Из воспоминаний Б. Г. Жданова. 294
Уезжая из Читы, С. Г. Лазо на прощальном собрании •с железнодорожниками говорил: «Мы не погибнем, мы не умрем, мы временно захворали, ослабли, но пройдет неко- торое время, мы, выздоровевшие, напряжем все мускулы и снова воскресим Советскую власть, которую уже враги не одолеют» *. На станции Урульга Забайкальской железной дороги 28 августа состоялась конференция партийных, советских и военных работников Забайкалья и Сибири. Их было все- го 59 человек, в том числе Н. М. Матвеев, С. Г. Лазо, Д. С. Шилов, И. А. Бутин, А. П. Вагжанов, Н. А. Гаври- лов, А. А. Ширямов, Ф. Лыткин, Ф. Балябин. Участники конференции не сразу договорились о том, что дальше де- лать. С. Г. Лазо говорил: — Фронты ликвидированы. Бойцы еще есть, а войск уже нет, воевать сегодня не с кем и нечем. — Почему же сразу не начать партизанить?—гово- рили другие. — Разобьем полки на мелкие отряды и начнем. — Партизанская война начнется не этими отрядами, — •отвечал Лазо. — Партизанская борьба требует иных форм, а наши бойцы к ним еще не приспособлены. Пройдет не- много времени, и крестьяне, я говорю об огромной массе середняков, которые, испытав на себе гнет интервентов, на- силия семеновцев и калмыковцев, увидят, куда их завели эсеры и меньшевики, поймут правду, о которой им говори- ли большевики, и по-настоящему повернут в сторону Ок- тябрьской революции, в сторону Советской власти. Это и будет началом широкой партизанской войны. Но нам надо уже сейчас готовиться к ней. Большинство конференции согласилось с доводами С. Г. Лазо. В принятом решении было записано: «1. Борьбу с врагом организованным фронтом ликвиди- ровать. 2. Признать, что форма дальнейшей революционной борьбы должна сообразоваться с создавшейся междуна- родно-политической обстановкой и должна быть направ- лена к использованию всех легальных и нелегальных воз- можностей. . . 3. Объявить всех контрреволюционеров, которые, опи- раясь на штыки наемников, пытаются путем кровавой рас- правы рассчитаться со своими врагами — нашими товари- 1 Воспоминания Б. Г. Жданова. 295
щами, попавшими и могущими попасть в их руки, а также всех предателей, изменников, провокаторов и доносчиков, которые приступят к своей гнусной работе на другой же день по приходе к власти их повелителей, щедро оплачи- вающих их каиновое дело, объявить их всех злейшими врагами народного дела и довести до всеобщего сведения, что организованные боевые дружины будут неустанно сле- дить за их преступной работой и за кровь и страдания на- ших товарищей будут беспощадно им мстить. 4. Всем доблестным революционным войскам, выдер- жавшим многомесячную борьбу с врагами и оставшимся верными революционному знамени до конца, выразить глубокую братскую признательность» ’. Непроходимая тысячеверстная амурская тайга должна была надолго укрыть борцов за Советскую власть. В ис- ключительно опасном положении оказались мадьяры, нем- цы и другие интернационалисты: незнание русского языка, быта и местных условий делало их совершенно беззащит- ными в случае столкновения с белогвардейцами и интер- вентами. Конференция поручила военно-революционному комитету, ликвидируя фронт, снабдить всем необходимым интернационалистов, уходящих в тайгу, и обязала все рево- люционные и партийные органы и в дальнейшем оказывать им нужное содействие и помощь. Конференция заклеймила позором «анархистов», огра- бивших читинский банк, как врагов Октябрьской револю- ции, примазавшихся к Советской армии в корыстных целях. Перед тем как разойтись, участники конференции по- чтили память погибших товарищей. Комиссары и команди- ры, стоя за ученическими партами, запели революционный похоронный марш: «Вы жертвою пали в борьбе роковой. . .» Затем, построившись колонной, участники конференции и красногвардейцы с пением «Интернационала» направились к станции. Загудели протяжные гудки паровозов. Нача- лось прощание. Боевые соратники долго и крепко сжимали в объятиях друг друга. И многочисленные составы с ко- роткими интервалами отправлялись в путь. Еще в Урульге во время конференции Д. Шилов, свя- завшись по телеграфу со станцией Шилка, узнал, что в Нерчинске казаки, среди которых вовсю орудовали семе- 1 «Дальистпарт», кн. II, Владивосток, 1923, стр. 115—116. 296
новские агенты, угрожают захватить мост через реку Нер- чу и перерезать железную дорогу. Вперед были высланы два бронепоезда. На станции Приисковая (4 километра от Нерчинска) орудия дали залп и рассеяли скопища мятеж- ников. Следом за бронепоездами двигались в Амурскую область эшелоны с остатками красных войск Прибайкаль- ского и Даурского фронтов. 1 сентября в Читу вошли белочешские и семеновские отряды. Власть в Забайкалье захватил атаман Семенов. 2 сентября в Читу вступили японские войска. Наступал новый этап гражданской войны и борьбы про- тив иностранных интервентов, за окончательную победу Советской власти на Дальнем Востоке. Отступили, но не сдались Между 25 и 28 августа 1918 года в селе Песчано-Озер- ском под руководством меньшевиков и эсеров состоялся 2-й съезд хлеборобов Амурской области. Съезд объявил бойкот Амурскому совнаркому, призвал население не при- нимать советские денежные знаки и просил интервентов прислать в область войска. Избранный съездом исполком, именуемый «временным амурским правительством», под руководством бывшего городского головы Благовещенска правого эсера Алексеевского первым делом приступил к организации своей милиции и казачьих контрреволюцион- ных отрядов. 29 августа исполком послал в Благовещенск телеграмму: «Предлагается совнаркому дать категориче- ский ответ, согласен ли он передать власть законно- избранному трудовым народом области временному испол- кому. Неполучение ответа будет считаться уклонением от передачи власти» '. Разумеется, самозванное правительство получило отказ. В конце августа в Амурскую область начали прибы- вать части, отступившие с Прибайкальского и Даурского фронтов. Явился в город Свободный и отряд «анархистов» Пережогина. Пропивая награбленное золото, бандиты де- боширили, наводили панику и дезорганизовали население и красногвардейцев. Они расплачивались за все золотом, куски которого отрубали от слитков топором или шашкой. 1 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Вос- токе», стр. 88. 297 297
Свободненскому Совету и представителям Дальсовнар- кома удалось часть «анархистов» арестовать, остальные бе- жали в Благовещенск. Там Пережогин пытался разоружить охрану банка с целью его ограбления, но отряд красногвар- дейцев под командой Либкнехта и комиссара В. Аксенова арестовал бандитов. Пережогин был убит. В начале сентября в область начали прибывать воен- ные части и с Уссурийского фронта. Всюду пароходы на- гружались продовольствием, обмундированием, боеприпа- сами и медикаментами для отправки вверх по рекам Зее и Селемдже в горный район, где предполагалось создать пар- тизанские базы. Дальсовнарком вел переговоры с китай- скими властями о пропуске бойцов интернациональных ча- стей на родину через Китай и руководил эвакуацией в Зей- ский округ людей и имущества. В ночь с 11 на 12 сентября в Суражевке состоялось расширенное заседание Дальневосточного и Забайкаль- ского совнаркомов. Приняли решение: уйти в верховья Зеи и там держаться до прихода Красной Армии с Урала; остающимся перейти на нелегальное положение и вести аги- тацию среди солдат интервентов и белогвардейских частей; повсеместно готовить вооруженные выступления в помощь Красной Армии; в данное время отходить, не принимая боя с противником, чтобы сохранить живые силы Красной гвардии, вооружение и боеприпасы; оружие, оставленное в тылу, тщательно прятать, чтобы потом вооружить вос- стающих за власть Советов. Военнослужащим и красногвардейцам выдали паспор- та и удостоверения. Перед роспуском им были вручены па- мятки: «Дорогой товарищ! Помни решение 5-го краевого съезда Советов Дальнего Востока — продолжать борьбу с интервентами и белогвардейцами не опуская рук, если даже край будет полностью оккупирован интервентами. Повсюду веди работу по разложению тыла противника, подрывай мощь его армии и организуй силы революции! Создавай партизанские отряды, чтобы ринуться в бой на обнаглев- шего врага и выбросить его за пределы Сибири и русского Дальнего Востока!» 1 Всем рабочим и железнодорожникам выдали трехмесяч- ную заработную плату. Крестьянам-беднякам ближайших сел было выдано безвозвратное пособие по 500 рублей на 1 См. А. Н. Геласимова, Плечом к плечу, стр. 236, 239—240. 298
семью, а также винтовки, патроны, одежда, белье. Через несколько дней масса бойцов, прибывших в город Свобод- ный, разбрелась по всем направлениям. 16 сентября в Благовещенске состоялся последний ми- тинг рабочих и красногвардейцев. Выступали большевики Ф. Мухин, Ф. Сюткин, Я. Шафир и другие, а также мень- шевики. Мухин говорил: «Мы уходим под напором япон- ских штыков... Мы не побеждены. Мы только отступаем в тайгу... Прощайте, товарищи рабочие, мужайтесь, кре- питесь, мы скоро придем» ’. Меньшевики обвинили большевиков в том, что они сво- ей политикой вызвали вмешательство бывших союзников в русские дела. Им ответил Мухин: «Интервентов призвали не большевики, а буржуазия и ее лакеи меньшевики и эсе- ры. Мы не бежим, а меняем фронт и методы борьбы». Отвечая на нападки "меньшевиков, что «большевики грабят город», Ф. Мухин сказал: «Когда Гамов грабил госбанк и увозил 37 миллионов рублей народных денег за границу, вы молчали, а мы уезжаем не за границу, а только из Благовещенска и будем продолжать борьбу за народ- ное дело. Для этого нам нужно продовольствие и деньги». В эти дни стало известно, что еще 7 сентября японцы заняли базу Амурской военной речной флотилии и захва- тили находившиеся там канонерки. Восстановив мосты на Уссурийской железной дороге, японские войска двинулись в Амурскую область. Вести об этом ускорили отправку пароходов из Благовещенска. При входе первых пароходов в устье Зеи белогвардейцы обстреляли их из китайского города Сахалина. Канонерка «Орочанин» ответила огнем. Обстрел прекратился 1 2. Но до города Зеи успели пройти лишь два парохода с баржами, эвакуированных из Хабаровска. Красногвар- дейцы и груз были отправлены оттуда вверх по Зее в Бомнак 3. Караван из 20 пароходов и 16 барж в сопровождении канонерки «Орочанин» шел вверх по Зее без разведки. Как оказалось, 18 сентября Суражевский мост уже был в руках японских войск. У моста караван был встречен пуле- 1 «Октябрь на Амуре. 1917—1922», стр. 102. 2 Архив Центрального музея Советской Армии, ф. ДВ, д. 69, л. 13. 3 См. В. П. Малышев, Борьба за власть Советов на Амуре, стр. 122. 299
метным и артиллерийским огнем. «Орочанин» отвечал из своих орудий, но силы были неравные. Один за другим японцы расстреляли из орудий беззащитные суда ’. Вниз по течению плыли обломки разбитых пароходов. Золото, пушки, патроны, снаряды, продовольствие и все другое имущество было затоплено. Погибли сотни совет- ских людей. Удалось спастись лишь тем, кто выплыл на противоположный берег. Но испытания для них не кончи- лись. Встречи с японцами, с «зелеными» — милицией но- воявленного амурского «правительства», с местным кулачьем грозили им верной смертью. Так трагически закончилась попытка эвакуации отрядов советских войск в верховья Зеи. 18 сентября в Благовещенск вступили японские интер- венты. Из Сахалина вернулись толпы торжествующих бе- логвардейцев во главе с атаманом Гамовым. 19 сентября в городе Зее под председательством Крас- нощекова состоялось последнее заседание Дальсовнарко- ма. В заключительном постановлении записали: «.. .Фрон- та в Зейском округе не создавать, распустить остатки Крас- ной Армии и гвардии и всем членам Дальсовнаркома, командирам и советским работникам уйти с отрядами и группами Красной гвардии в тайгу или подполье и готовить партизанскую войну против оккупантов и белых»1 2. В тот же день город Зея был занят японскими войска- ми. Остатки советских частей и члены Зейского Совета отступили в горный район 3. Натиском превосходящих сил интервентов и белогвар- дейцев власть Советов на Дальнем Востоке была свергну- та. К осени 1918 года под ударами контрреволюции Со- ветская власть пала на огромной территории от Волги до Тихого океана и Амурская область была ее последним оплотом. Вооруженная борьба в Сибири и на дальневосточных фронтах против превосходящих сил внутренней контррево- 1 По свидетельству В. П. Малышева («Борьба за власть Советов на Амуре. 1917—1922 гг.», стр. 124), дивизион бронепоездов и от- ряд красногвардейцев, которым была поручена охрана Суражевско- го железнодорожного моста и подступы к нему с востока по желез- ной дороге, по неустановленной причине не выполнили это боевое задание. Это позволило японцам подойти к Суражевскому мосту раньше, чем под ним прошел караван советских пароходов. 2 А. Н. Геласимова, Плечом к плечу, стр. 247. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 90. 300
люции и иностранных интервентов была ценной для Совет- ской республики не только тем, что каждый фронт отстаи- вал определенную территорию и власть Советов на местах, а главным образом тем, что эти фронты приковывали к се- бе крупные вражеские силы, отвлекали их от Восточного фронта на Волге и на Урале и таким образом помогали Со- ветскому правительству организовать там разгром белых армий. Значение этих фронтов выразилось также в том, что они до сентября 1918 года не дали интервентам возмож- ности использовать железные дороги для оказания помощи белогвардейцам и мятежным чехословацким легионам, опе- рировавшим на Урале и Волге. Наконец, громадное зна- чение имела вся деятельность первых Советов и партии большевиков на Дальнем Востоке в 1917—1918 годах. По- сле установления власти «Сибирского правительства», Кол- чака, всевозможных белогвардейских атаманов трудовое население, в том числе и крестьянство, воочию убедилось, что все эти- правители потому и поддерживаются интер- вентами, что они ничем не лучше царского самодержавия, и только Советы в состоянии обеспечить свободу, и землю, и права трудящегося народа. После оставления Дальсовнаркомом Хабаровска в Ни- колаевске Советская власть продержалась еще три дня. Ка- нонерская лодка «Смерч» и Бочкаревский отряд Красной гвардии покинули Николаевск и ушли в Хабаровск. 7 сентября Сахалинский областной Совет опубликовал свое последнее постановление: «. . .Считаясь с тем, что на власть Советов на Дальнем Востоке посягнул мировой империализм в лице наших быв- ших союзников, бороться с которыми в данный момент Совет рабочих и крестьянских депутатов Сахалинской об- ласти бессилен, постановили: стоя на стороне завоева- ний трудового народа Российской Федеративной Советской Республики и не слагая с себя власти, а считая себя по- давленными иностранным империализмом, временно от таковой отстраниться... Удовлетворить Красную Армию, гвардию и служащих, состоящих на службе в Совете рабо- чих и крестьянских депутатов... выдав им полуторамесяч- ный оклад заштатного содержания» '. 1 «Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)», стр. 100. 301
В тот же день объединенное заседание Сахалинского областного Совета рабочих и крестьянских депутатов, сове- та профсоюзов и представителей городского и земского са- моуправлений решило предложить городской думе и зем- ству 8 сентября принять от совнаркома власть и дела, Красную Армию упразднить с 9 сентября; вступившей власти не принимать никаких репрессивных мер по отно- шению к советским деятелям ’. 9 сентября японцы высадили десант в Николаевске. На- чались обыски, аресты, дознания и пытки. Хватали каж- дого, кто сочувствовал большевикам или работал в совет- ских учреждениях. Арестовано было около 500 человек. Промышленники, торговцы, офицеры, чиновная верхушка, меньшевики и эсеры праздновали победу. 14 сентября Са- халинское областное земство восстановило в области зем- ские управы 1 2. В октябре в Николаевск прибыл бывший вице-губерна- тор фон-Бунге в качестве областного эмиссара Сахалинской области, а на остров Сахалин в качестве уездного эмисса- ра — Реут. Большевики С. Бунин, Иваненко, И. Кузнецов, Слепов, Бутрин, Е. Трунин, Л. Бабенин, Бородулин и другие скры- лись в тайге в районе села Карби и приступили к орга- низации сил для новой борьбы с белогвардейцами и интер- вентами. На Камчатке сразу после контрреволюционного пере- ворота в Петропавловске японский десант высадился в районе Усть-Большерецка. Все арестованные советские ра- ботники — Дудко, Шиманчик, Картакай, Коробко, Бла- жейчик, Дыптан и другие — были отправлены во Владиво- сток. Вскоре же в Петропавловск прибыл крейсер «Муса- шикан». Японским интервентам местная контрреволюция устроила пышный прием. Белогвардейцы 14 сентября со- звали Камчатский областной съезд. Выборы делегатов и работа съезда проходили в обста- новке нараставшего террора. Трудящиеся не смогли по- слать на съезд своих представителей. Вопрос о создании областной власти съезд разрешил без особых дискуссий. В областной комитет вошли все те, кто вел активную борь- бу против большевистских Советов. Комиссаром области 1 См. -«Победа Советской власти на Северном Сахалине (1917— 1925 гг.)», стр. 101. 2 См. там же, стр. 102. 302
был утвержден Лавров. Восстанавливались управляющие уездами, они же были и начальниками милиции. На обла- стной комитет были возложены обязанности земской управы1. Жизненность новых форм власти, открытых пролетар- ской революцией, ярко проявилась в том, что и после контрреволюционного переворота в Петропавловске в от- дельных селениях на Камчатке долго еще действовали со- ветские органы, а некоторые Советы, созданные в 1918 го- ду, просуществовали до окончательной победы советского строя на Дальнем Востоке в конце 1922 года1 2. Во вражеском тылу 9 июля 1918 года на станцию Гродеково прибыл спе- циальный поезд, охраняемый отрядом солдат и двумя бро- непоездами. На русской территории появился с большой свитой бывший управляющий Китайско-Восточной желез- ной дорогой и бывший царский генерал Хорват, чтобы про- возгласить себя «временным правителем России» впредь до Учредительного собрания, как было заявлено в его декла- рации 3. Дальневосточная буржуазия немедленно переметну- лась к новоявленному «правителю», презрительно отвер- нувшись от «правительства автономной Сибири» П. Дер- бера. Хорват был признан более надежным выразителем и защитником интересов крупной промышленной и торго- вой буржуазии. Эсеровское «правительство» немедленно повисло в воз- духе. Буржуазия поддерживала его после контрреволюци- онного переворота 29 июня с оговорками: допуская автоно- мию Сибири лишь на период до ликвидации власти Сове- тов по всей России, настаивая на участии в «правительстве» на паритетной основе цензовых элементов, требуя восста- новления старых договоров с «союзниками» и возобнов- ления войны с Германией. «Правительство» Дербера при- знавалось лишь городской мелкой буржуазией и частью кулачества. 1 См. «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 107. 2 См. «Дальневосточный Путь», 19 ноября 1922 г. 3 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 73. 303
Яков Карпович Кокушкин, член КПСС с 1917 г. Чтобы получить поддержку буржуазии и заслужить до- верие интервентов, «правительство» П. Дербера поспешило опубликовать декларацию, которой «отменило» все декре- ты Советского правительства, а промышленные предприя- тия и банки «вернуло» их владельцам. Крестьянам декла- рация ничего не обещала, а рабочим разрешила иметь свои профессиональные ор- ганизации и бастовать в установленных зако- ном рамках. Большинство кресть- ян относилось к «прави- тельству» Дербера вы- жидающе, хотя бы уже потому, что оно умолча- ло о своей позиции по аграрному вопросу. А ра- бочие четко и ясно за- явили, что не признают его. После 29 июня во Владивостоке осталась на свободе группа боль- шевиков: Г. Раев, А. Во- ронин, Ф. Шумятский, 3. Станкова, 3. Секре- тарева, М. Фельдман, Морозов, Я. Кокушкин, Т. Цивилева, Ершов, Птицын, Меркулов, И. Сибирцев и другие. Перед ними встала сложная задача в условиях подполья и конспирации .моби- лизовать трудящихся на борьбу с белогвардейцами и ин- тервентами. Первым делом группа восстановила партий- ные ячейки, организовала рабочее общество Красного Кре- ста для помощи борцам за Советскую власть и паспортное бюро для снабжения документами подпольщиков. Я. Ко- кушкин, М. Фельдман и 3. Секретарева уже в первых числах июля начали выпускать легальную газету «Рабо- чий» как орган Центрального бюро профсоюзов и неле- гальную партийную газету «Красное Знамя», которая выходила раз в 7—10 дней. 304
Центральное бюро профсоюзов Владивостока и При- морской области оставалось в то время легальным рабочим центром. Членами бюро состояли Логинов, Вакс, А. Кли- мов, Лысенко, Денисенко и другие партийные и непартий- ные большевики во главе со старым и опытным партийным работником Г. Раевым. Он пользовался огромным автори- тетом и в критический момент сумел сохранить от разгро- ма Центральное бюро и сплотить вокруг него рабочих. Интервенты не решились сразу наступать на рабочих и их профессиональные организации. Десятки тысяч рабо- чих являлись сами по себе грозной силой, кроме того, они нужны были интервентам на производстве и на погрузочно- разгрузочных работах. Интервенты надеялись, что после разгрома большевистских организаций рабочие, оставшись без руководства, неизбежно попадут под влияние меньше- виков. Те действительно пытались поставить во главе проф- союзов своих людей, но рабочие решительно отвергли их. 4 июля рабочие Владивостока хоронили 8 грузчиков- красногвардейцев, погибших в боях 29 июня '. Большеви- ки организовали мощную траурную демонстрацию, в ко- торой приняло участие около 17 тысяч трудящихся города и окрестных деревень. Рабочие добились разрешения на торжественные похороны и потребовали от чехословацко- го командования, чтобы К. Суханову и другим арестован- ным руководителям Совета было разрешено присутство- вать на похоронах. Процессия двигалась по Светланской улице к вокзалу. Оркестр исполнял траурный марш. Потом кто-то запел: «Вы жертвою пали в борьбе роковой. ..», и все дружно под- хватили: «. . .Любви беззаветной к народу. . .» Впереди ко- лыхалось красное знамя, на котором было написано: «Да здравствует Совет рабочих и крестьянских депутатов! Да здравствует международное братство рабочих!» Девушки 1 Газета «Далекая Окраина» сообщала, что в тот день было убито 149 красногвардейцев — мадьяр и немцев — и арестовано и пре- дано военно-полевому суду 17 коммунистов и 30 чехов. В связи с этим газета «Красное Знамя» 7 июля писала: «Было похоронено 8 трупов, а куда девались остальные? . . На этот вопрос должны ответить ви- новники убийства». Видимо, белогвардейцы ночью бросили трупы в море. Ложь о том, будто все убитые красногвардейцы были мадь- яры и немцы, нужна была интервентам, которые уверяли, что они пришли на нашу землю «для борьбы с мадьяро-немецкой и больше- вистской опасностью», 20-297 305
несли венки с надписями от профсоюзов и других рабочих организаций. Советская власть пала, а советские люди остались, и вот они шли и отважно говорили в лицо контрреволюционе- рам и интервентам: «Вы уничтожили нашу Советскую власть, вы посадили в тюрьму наших вождей, вы убили на- ших товарищей, но вы нас не запугали. Мы не прекратили борьбу». Совет был разогнан, в городе хозяйничали воору- женные интервенты и белогвардейцы, но никто не посмел отнять красное знамя у безоружных рабочих. Недалеко от здания английского консульства процессия остановилась. Вблизи стоял служебный трамвайный вагон с башней-площадкой для исправления электрических про- водов. Его использовали как трибуну. Первым выступил пожилой крестьянин: — Я прожил свою долгую жизнь в труде и страхе. . . — сказал он. — Мрачные годы царизма были для нас беско- нечным страданием. Затем пришла заря революции, и страх исчез. Рабочие и крестьяне были счастливы, и я тоже был счастлив. Но вот пришли чужие люди и прервали нашу радость, погасили зарю революции, и вновь наступила ночь. Перед нами лежат трупы наших товарищей, защищав- ших нашу власть, нашу радость и надежду на светлое бу- дущее. . . Потом выступила женщина. — Раньше, — говорила она, — когда гнали наших му- жей и сыновей на войну, мы плакали дома. Войны проходи- ли вдалеке от нас, мы не видели, как наши мужья и дети умирали. Мы получали извещения, что они умерли за оте- чество, умерли со сдавою. А что нам было от той славы и того отечества? Вот здесь лежат убитые за наше советское отечество. Это мы видим. И да будет им вечная слава, за- щитникам советской отчизны! Затем выступил студент. Он заявил, что молодежь по- святит свои знания делу рабочего класса. — Мы будем делать то же, что и вы. Мы продолжим начатую борьбу. И вдруг участники траурного митинга увидели прибли- жавшихся Суханова и Губельмана. Суханов, поднятый на Владивосток 4 июля 1918 г. Похороны красногвардейцев, убитых 29 июня, в день свержения интервентами власти Советов. - 306
307
руках на трибуну и встреченный бурными приветствиями, взволнованно начал говорить: — Рабочие, работницы, солдаты и матросы, от имени заключенных товарищей должен сказать вам... Это вто- рой случай расстрела рабочих на этом месте. В 1905 году рабочие были расстреляны здесь генералом Селивано- вым. . . Сейчас нас преследует буржуазия, но знайте, то- варищи, рабочих можно задавить, но не победить! .. — Мы задавлены, но не разбиты, —• продолжал К. Су- ханов.— Мы сплотимся и победим. Здесь, перед зда- нием штаба Красной гвардии, где были убиты наши това- рищи, мы клянемся под красными знаменами, развевающи- мися над нами, что Советы, за которые они умерли, будут для нас тем, во имя чего мы будем жить и, если понадобит- ся, умрем. Целью всех наших стремлений, во имя которых мы жертвуем всем, должно быть восстановление Советов. Для достижения этой цели мы будем сражаться всеми средствами. . . — Клянемся перед нашими павшими товарищами, что мы, несмотря на предательство меньшевиков и эсеров, не- смотря на иностранные штыки и эти броненосцы с наве- денными на нас пушками, не прекратим борьбу и будем бороться до тех пор, пока Советская власть не восторже- ствует! Тысячи голосов ответили: «Клянемся! Клянемся! Кля- немся!» 1 Последним выступил председатель Центрального бюро профсоюзов Г. Раев, который призвал трудящихся не па- дать духом, теснее сплотиться вокруг своих профессиональ- ных организаций и быть готовыми бороться за свои поли- тические и экономические права, за свою Советскую власть2. Митинг закончился пением «Интернационала». На кладбище еще раз выступил с горячей речью К. Су- ханов. В тот же день, когда состоялись похороны красногвар- дейцев, Центральное бюро профсоюзов созвало конферен- цию. Представители профсоюзных организаций постано- 1 «Красное Знамя», 7 июля 1918 г. 2 См. «Голос Приморья», 11 июля 1918 г. Владивосток 4 июля 1918 г. Демонстрация протеста против иностранной интервенции—> 308

вили: «Требовать немедленно восстановления всех завое- ваний рабочего класса, освобождения всех арестованных 29 июня, требовать ухода от власти самозванного сибир- ского правительства, восстановления Совета и разоружения белой гвардии. Требовать отмены военно-полевого суда над чехослова- ками, отказавшимися выступить против Советской власти. Требовать от Чехословацкого национального совета прекратить кровавую бойню и возвратить все народное и частное имущество, захваченное чехословаками во время переворота. Протестуем против вмешательства консульского корпу- са во внутренние дела России, как нарушающего ее суве- ренные права. . . За непринятие перечисленных требова- ний в течение трех дней будет объявлена всеобщая город- ская забастовка» '. 6 июля во Владивостоке было опубликовано обращение «союзников» к населению, которое после заверений в «дру- жбе и симпатии к русскому народу» извещало, что город и его окраины берутся под их временную охрану. Начальни- ком полиции был назначен американский подполковник Джонсон. Владивосток должен был стать базой и трампли- ном для похода на Сибирь, и «союзники» не хотели, чтобы этот трамплин был слишком скользким от крови. Именно поэтому они взяли управление городом в свои руки, не до- верив его русским белогвардейцам. Интервенты хозяйничали в городе, а опереточные пра- вители дрались за власть. Несколько дней Дербер и его коллеги уговаривали Хорвата отказаться от титула «пра- вителя России» и войти в «Сибирское правительство». Но Хорват уперся. Тогда 24 июля «Сибирское правительство» объявило Хорвата самозванцем и официально предложило ему сложить с себя «незаконно присвоенные полномочия временного правителя» 1 2. В целях укрепления своей власти и создания для этого реальных вооруженных сил «правительство автономной Си- бири» объявило набор добровольцев в Сибирский воен- ный флот, затем через Приморскую областную земскую управу — мобилизацию в свою армию призывников 1895— 1 «Красное Знамя», 7 июля 1918 г. 2 «Октябрьская революция и гражданская война на Дальнем Востоке», стр. 77. 310
1897 годов рождения. Но ни добровольный набор, ни мо- билизация никакого успеха не имели. Бывшие моряки Сибирского военного флота 26 июля постановили на своем собрании: «Ни одному матросу не оставаться в бело-зеленом флоте, слепым оружием служить не будем и отчет иностранным империалистам отдавать не находим нужным» Ч В борьбе за власть Хорват искал поддержки православ- ного духовенства, уверяя его, что «еврейское правительство Дербера, как и Советское правительство, за отделение церк- ви от государства и, конечно, оно не станет давать субсидии церкви и священникам». По-видимому, этот выпад Хорва- та был одной из причин, побудивших «Сибирское прави- тельство» 30 июля премьером избрать И. А. Лаврова, а П. Дербера переставить на министерство иностранных дел. Но эта перестановка авторитета «правительству» не прибавила. По-настоящему серьезная политическая борьба разго- релась вокруг выборов во Владивостокскую городскую ду- му, объявленных 5 июля. Некоторые члены крайкома и Владивостокского горкома РКП(б) считали, что следует бойкотировать выборы. Но это мнение было ошибочным, что очень отчетливо выяснилось в дальнейшем. Члены край- кома Губельман, Суханов, Владивостоков и Уткин, нахо- дившиеся в заключении, в ответ на запрос городской ор- ганизации большевиков дали правильную установку ис- пользовать выборы для разоблачения контрреволюционной роли меньшевиков и эсеров в интервенции, для демонстра- ции поддержки трудящимися партии большевиков. В помощь агитаторам за большевистско-профсоюзный список кандидатов в гласные городской думы были разра- ботаны тезисы «Об очередных задачах трудящихся Вла- дивостока», в которых подробно анализировалась полити- ческая обстановка в городе, возникшая в результате пере- ворота 29 июня 1 2. Для выборов гласных городской думы было выставлено 20 списков. Меньшевики и правые эсеры, подавшие объе- диненный список, ожидали победы на выборах. Однако они крепко просчитались. Рабочие дружно проголосовали за список большевиков и профсоюзов. 1 «Крестьянин и Рабочий», 31 июля 1918 г. 2 См. «Рабочий» (Владивосток), 16 июля 1918 г. 311
Среди 101 избранного в думу гласного оказалось 53 большевика и левых эсера, среди них члены крайкома и горкома РКП(б) П. М. Никифоров, К. А. Суханов, М. И. Губельман, Г. Раев, В. П. Владивостоков, А. М. Си- бирцев. Трудящиеся одержали блестящую победу. Про- летариат показал свою политическую зрелость, революци- онную сплоченность и единство. Из 25 228 избирателей, принявших участие в голосовании, список большевиков и профсоюзов получил 13 563 голоса, а список меньшевиков и эсеров — только 4134 голоса1. И это произошло под контролем интервентов и под дулами пушек их крейсеров, когда большевистские газеты были закрыты, большевист- ская агитация была запрещена, а большевистские лидеры, j избираемые в гласные думы, сидели в тюрьме и концен- | трационном лагере. К. Суханов из лагеря послал в тюрьму записку 1 П. М. Никифорову: «Ура! Победа! Тебя выставляем город- I ским головой. . .» Но не пришлось Никифорову быть вла- j дивостокским городским головой. Победа на выборах в ду- * му не освободила из тюрьмы вновь избранных гласных. I «Временное сибирское правительство» не утвердило ре- зультатов выборов. В повторных выборах большевики нс I участвовали и призвали рабочий класс бойкотировать их. I Результаты были еще поразительнее: из 37 384 зарегистри- рованных избирателей явились на выборы только 4115, или 11 % 1 2. Интервенты и социал-предатели дважды на протяже- нии нескольких недель получили доказательство того, что трудящиеся доверяют только большевикам. Но самый важ- ный результат заключался в том, что рабочие под руко- водством партии большевиков обрели силу единства и ор- ганизованности, так необходимые им в условиях господ- ства контрреволюции. Это единство они неоднократно демонстрировали в дальнейшей борьбе. Так, очень трудную борьбу пришлось вести рабочим, отказавшимся изготовлять гранаты по заказу чехословац- кого командования. «Сибирское правительство» 15 июля пе- редало заказ для исполнения мастерским Владивостокского порта. Но рабочие наотрез отказались готовить гранаты 1 См. «Красное Знамя», 31 июля 1918 г. 2 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 96. 312
Для убийства своих товарищей. Интервенты ввели в ма- стерские солдат, но это не помогло. Чехословацкое коман- дование совместно с меньшевиками решило уничтожить рабочие комитеты и рабочий контроль, ввести прежнюю фабричную инспекцию, но и это не удалось осуществить. Комитеты остались, продолжал существовать и рабочий контроль. Рабочих механических мастерских порта 29 июля под- держало общее собрание профсоюза металлистов, Цент- ральное бюро профсоюзов, а затем 31 июля конференция профсоюзов города. Центральное бюро профсоюзов и рабочие неоднократно требовали освобождения арестованных членов Владивосток- ского Совета, но безуспешно. Тогда по предложению неле- гального большевистского комитета городская конференция профсоюзов 10 августа решила организовать полити- ческую забастовку, выдвинув это требование. Конферен- ция избрала стачечный комитет. Забастовка проходила с 12 по 30 августа. Остановились трамваи, не работали предприятия, не отправлялись поезда. Однако выручить из концлагеря и тюрьмы советских руководителей не уда- лось. К концу августа 1918 года во Владивостоке уже была организована 21 нелегальная большевистская ячейка. В начале сентября состоялась нелегальная конференция большевиков, на которой присутствовало 32 делегата, представлявшие 200 членов партии. Конференция избрала городской комитет РКП(б), в который вошли Г. Раев, А. Воронин, Меркулов, И. Сибирцев, Я. Кокушкин, 3. Се- кретарева, 3. Станкова. Председателем комитета был из- бран А. Воронин. Подпольный комитет держал связь с членами крайкома, находившимися в концентрационном лагере. Влияние Владивостокского комитета вскоре распростра- нилось на Сучан, Ольгу, Никольск-Уссурийск и другие города и рабочие поселки области. Для связи с деревней были использованы работники уездных и волостных зем- ских управ, в частности сотрудники Ольгинской уездной управы, находившейся во Владивостоке. Большое значе- ние имели решения, принятые конференцией, направляв- шие работу всех партячеек на организацию забастовок железнодорожников и грузчиков для дезорганизации тыла врагов Советской власти. 297 313
На Дальнем Востоке появилось столько всяких вла- стей, что обыватель не знал, кому кланяться. Всюду царил военно-политический произвол и террор, а в экономике — полная неразбериха и финансовый хаос. Но по мере на- растания сил генеральской контрреволюции запахло ата- мановщиной и откровен- ной диктатурой, за кото- рой скрывалась монархия. Эсеров и меньшевиков от- теснили, им отвели роль исполнителей или в луч- шем случае, и то до поры, руководителей местных уп- равлений. За меньшевика- ми и эсерами по-прежнему шли лишь чиновники, при- казчики и служащие дру- гих профессий. «К чему нам закрывать глаза, к чему обманывать себя и ослепляться? Что бы мы представляли из себя, если бы у нас не было здесь иностранных сил?» 1 —пи- сали меньшевики после провала на выборах во Владивостокскую думу. К сентябрю 1918 года интервенты имели на рус- ском Дальнем Востоке и в Сибири около 150 тысяч солдат. Главнокомандую- щим всеми вооруженными силами по согласованию между «союзниками» был назначен японский генерал Отани. Владивосток превратился в международный воен- ный лагерь. Хорвату надоело тягаться с «Сибирским правитель- ством» в борьбе за власть, и он 24 августа послал отряд к штабу крепости и предложил командовавшему земскими 1 «Рабочая Газета» (Владивосток) № 19, 1918 г. Карикатура на генерала Хорвата, верного слугу интервентов и претендента на должность «всероссийского правителя» 314
войсками полковнику Толстову перейти на его сторону. Толстов, а за ним и земская милиция перешли на сторону Хорвата. Но когда хорватовцы хотели захватить государ- ственный банк, войска интервентов их не допустили *. 25 августа председатель «Сибирского правительства» Лавров издал приказ, которым предупредил, что все, кто будет исполнять приказы Хорвата, будут расстреливаться. Одновременно он обратился в чехословацкий штаб с прось- бой урезонить генерала. Но член Чехословацкого нацио- нального совета Шпачек заявил: «Нам приходится поль- зоваться Китайской Восточной железной дорогой, и мы не хотим портить отношения с генералом Хорватом»1 2. Шпачек посоветовал «Сибирскому правительству» уско- рить создание своей армии. В связи с отъездом чехословацкого штаба в Омск «пра- вительство» Лаврова—Дербера забеспокоилось и запро- сило его: «А кто будет охранять Сибирское правительство от Хорвата»? И получило ответ: «Ваше правительство по- ступит под охрану английских войск» 3. «Сибирское прави- тельство» обращалось за содействием к командующему японскими войсками генералу Отани, в частности просило разрешения послать своих представителей в Хабаровск для ознакомления с положением, но Отани их не принял и про- пуск на поездку не выдал. Лавров и Дербер беспокоились не случайно. При по- мощи чехословаков в Омске еще 30 июня сформировалось новое «Временное сибирское правительство» во главе с Вологодским. Когда бывший царский посланник в Пекине Кудашев узнал об этом, он порекомендовал «правитель- ству» Лаврова — Дербера не путаться под ногами, а само- ликвидироваться. 5 сентября Вологодский прибыл во Владивосток. В ре- зультате переговоров Лавров и Дербер отказались от вла- сти в пользу омского «Сибирского правительства» Воло- годского. Оно и понятно: у него уже была своя территория и около 90 тысяч войска. Но Хорват спорил долго. Лишь 30 сентября на объединенном заседании делегаций было решено, что 1 См. «Октябрьская революция и граждане кая noiiiia на Даль нем Востоке», стр. Н7. 2 «Красный Архип" Nv 4 ( ♦ '»), I'M1) г, < гр Ни 3 Там же, стр. Н I Н2. JI5
программы «Сибирского правительства» и «правительства» Хорвата не расходятся между собой, их слияние воедино является желательным и должно быть произведено в бли- жайшее время. Итак, эсеры во всеуслышание заявили, что их программа не расходится с программой монархиста Хорвата. За уступчивость генерал Хорват 24 октября был назначен уполномоченным «Временного сибирского пра- вительства» по Дальнему Востоку Он был очень нужен омским авантюристам как управляющий КВЖД — крат- чайшим путем для переброски войск интервентов в Си- бирь. Рабочие КВЖД, возглавляемые подпольной большевист- ской организацией, решили всевозможными мерами тормо- зить перевозки войск и боепитания и, несмотря на жесто- кие репрессии и жертвы, прервали в сентябре движение на 11 суток. Поводом к объявлению забастовки послужило циркулярное распоряжение временного управляющего КВЖД Лачинова об отмене прежних денежных надбавок на дороговизну и норм оплаты труда и о введении новых, урезанных ставок оплаты. Стачечный комитет наметил план действий и обратился ко всем железнодорожникам с призывом начать всеобщую забастовку. 2 сентября железная дорога замерла. Не бастовали только служащие управления. В тот же день началась рас- права с руководителями рабочих. Первым был брошен в тюрьму председатель союза машинистов Н. Н. Филиппов. Начало забастовки совпало с получением телеграммы о покушении эсеров на В. И. Ленина. Возбужденные и опе- чаленные рабочие с глубокой тревогой вчитывались в сооб- щения о состоянии здоровья вождя. Несмотря на репрессии, забастовка продолжалась. 9 сентября семеновцы увезли на бронепоезде помощника начальника станции Чжалантунь М. М. Липского. Изби- того, полуживого палачи выбросили его из поезда на ходу. Приехавший в Харбин Хорват вызвал к себе предста- вителей стачечного комитета и пообещал удовлетворить все требования бастовавших и освободить всех арестован- ных, если забастовка будет прекращена. Стачечный коми- тет согласился. Основная цель забастовки — некоторый срыв воинских перевозок интервентов — была достигнута. 1 См. «Октябрьская революция и гражданская война на Даль- нем Востоке», стр. 93. 316
В последний день забастовки из Читы кое-как добрался до Харбина чех Гайда. Он немедленно разослал по линии дороги телеграмму: «Я, командующий всеми правитель- ственными русскими и чехословацкими силами, приказы- ваю: всем железнодорожным рабочим и служащим и теле- графистам немедленно прекратить забастовку и приступить к нормальной и точной службе.. . Предупреждаю, что всякий, кто будет подстрекать к забастовке, будет аре- стован, предан военно-полевому суду и расстрелян, что за всякое умышленное повреждение железнодорожного по- лотна и за всякие затруднения, чинимые воинским эшело- нам, виновные по приговору военно-полевых судов будут расстреляны. Полковнику Кадлец приказываю: оставить в Харбине большой гарнизон и учредить при нем военно-полевой суд. Коменданту города Владивостока — учредить военно- полевой суд во Владивостоке» Ч Опять начались аресты и преследования. С прика- зом об аресте членов стачкома Илюшина и Поплавко в 1 «Дальний Восток за 40 лет Советской власти», стр. 234. 317
мастерские прибыл наряд полиции, но они, будучи преду- преждены, успели скрыться. Вероломство Хорвата и Ла- чинова стало очевидным. 20 членов Центрального бюро совета профсоюзов и стачечного комитета были уволены, часть арестована. Руководство Центральным бюро было возложено на И. А. Юдина, П. И. Ищенко, Н. И. Горча- ковского, М. Д. Крачуна и других. Усилились репрессии и во Владивостоке. 10 сентября был арестован Я. Кокушкин. С этого времени газета «Красное Знамя» перестала выходить. Позже было выпу- щено лишь несколько листовок под разными названиями. Командовавший войсками Приморской области полковник Бутенко приказал закрыть газету профсоюзов «Рабочий Труд» и распустить Центральное бюро профсоюзов на все время военного положения. Центральное бюро перешло на нелегальное существование. 23 сентября 1918 года в Уфе на совещании белогвардей- ских правительств была организована «Директория», объ- явившая себя «Всероссийским временным правительством». 4 ноября военным министром этого «правительства» был назначен адмирал Колчак. Через две недели он учинил го- сударственный переворот. «Директория» была ликвидиро- вана, Колчак объявил себя «верховным правителем России» и главнокомандующим всеми ее вооруженными силами. Английское, французское и американское правительства оказали Колчаку военную и финансовую помощь. На Дальнем Востоке в числе первых обещали под- держку Колчаку владивостокский биржевой комитет и исполнительное бюро промышленности и торговли. Но на- шлась и «оппозиция» в лице Семенова и Калмыкова. Ата- ман Семенов по предложению японцев решил распростра- нить свою власть на Амурскую область и Уссурийский край, сосредоточить у себя в руках не только военную, но и гражданскую власть. Подстрекаемый японскими гене- ралами, атаман Семенов 23 ноября заявил о непризнании Колчака «верховным правителем». Семенов стремился к автономии Восточной Сибири и Дальнего Востока, чтобы обеспечить захватнические планы Японии. Кровавый террор белогвардейских палачей и интервен- тов не поддается описанию. Трудящиеся края никогда не забудут желтый поезд атамана Калмыкова, курсировавший между Хабаровском и Владивостоком. Это был его поход- ный застенок. Никто из попавших в этот «поезд смерти» 318
в живых нс оставался. Трупы выбрасывались в Амур с железнодорожного моста. Калмыковские палачи за пол- тора года замучили, расстреляли и изрубили шашками не менее 5 тысяч человек . В Благовещенске после захвата власти атаманом Га- мовым и японцами только за время с 19 по 29 сентября было арестовано и по- сажено в тюрьму около двух тысяч человек. Ка- ждую ночь их выводи- ли партиями и расстре- ливали. Никогда не забудут трудящиеся Дальнего Востока и за- стенков Читы, Макка- веево, Даурии, где се- меновские палачи тво- рили свои зверства. 18 ноября 1918 года во Владивостоке при переводе из концлагеря в тюрьму был убит председатель Владивос- токского Совета К. Су- ханов* 2. 17 ноября чехо- словацкая жандармерия предупредила заключен- ных концентрационного лагеря К. Суханова, Д. Мельникова, П. Ут- кина и Я. Свидерского Константин Александрович Суханов, член КПСС с 1917 г. о том, что их на сле- дующий день переведут в тюрьму. Собрав свои вещи, К. Суханов и Д. Мельников горячо простились с товари- щами, соратниками по борьбе, как бы предчувствуя, что больше никогда не увидятся с ними. В 4 часа утра 18 но- ября жандармы вывели К. Суханова и Д. Мельникова на улицу, где их ожидали четверо конвойных. ^См. «Красная Голгофа». Сборник, посвященный памяти това- рищей, погибших за рабоче-крестьянское дело. Благовещенск, 1920; «Дальистпарт», кн. II, стр. 117. 2 Константин Александрович Суханов стал председателем Вла- дивостокского Совета в декабре 1917 года. Он родился в 1894 году, 319
/ Вскоре в лагерь прибыли из города подводы с хлебом. Возчики сообщили, что возле дороги часовой охраняет тело человека в меховой куртке. Заключенные сразу по- няли, что Суханов убит (он носил кухлянку). Все, сняв шапки, запели: «Вы жертвою пали в борьбе роковой...» Весть о злодейском убийстве взбудоражила рабочих Владивостока. Они бросали работу и гневно клялись ото- мстить палачам. Трудящимся города было хорошо из- вестно, что К. Суханов и Д. Мельников были убиты не при попытке к бегству, как утверждали палачи, а предна- меренно. Это был один из многих актов физического унич- тожения коммунистов без предъявления им какого бы то ни было обвинения. Опасаясь массовой демонстрации протеста и возмуще- ния, интервенты допустили к трупам К. Суханова и Д. Мельникова лишь их родственников. Но рабочие Вла- дивостока все же сумели принять участие в похоронах. Они собрались на склонах сопок, прилегающих к долине Первой Речки, где в пустынном месте было разрешено хо- ронить убитых, и оттуда издали сказали: «Прощайте! Мы вас не забудем!» На одной из высот рабочие подняли в этот скорбный час красное знамя Советов — символ пролетарской рево- люции, за которую отдали свои молодые жизни К. Суха- нов и Д. Мельников. Они были готовы продолжать тяже- лую борьбу. с 1911 года учился на естественном факультете Петербургского уни- верситета. В петербургской организации РСДРП его знали под клич- кой Марк. Приехав в 1916 году на каникулы к родителям во Вла- дивосток, Константин Суханов был арестован 27 августа царской охранкой на нелегальной сходке рабочих и солдат. В начале февраля 1917 года его выпустили из тюрьмы на поруки. После Февральской революции Суханов был избран членом исполкома и руководителем рабочей комиссии Совета, затем председателем. Пламенный массовик-агитатор и пропагандист, К. Суханов за- воевал горячую любовь и доверие рабочих и солдат Владивостока и всего Приморья. «Наш Костя», — говорили о нем рабочие. Товарище- ское обращение и простота К. А. Суханова создавали вокруг него свободную и непринужденную обстановку, вызывали к нему доверие. Добрая, светлая память о Константине Александровиче Суха- нове свято хранится в сердцах советских людей, его имя навсегда останется в истории революционной борьбы трудящихся Дальнего Востока за установление власти Советов,
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Осенью 1918 года власть Советов на Дальнем Востоке временно пала. Уцелевшие большевики и советские работ- ники частично ушли в подполье, другие вместе с ядром бое- вых частей Красной Армии и рабочих красногвардейских отрядов скрылись в тайге. Наступил новый этап борьбы за Советскую власть. Движение за власть Советов до начала 1918 года охва- тывало главным образом рабочих, солдат, батраков и отча- сти сельскую бедноту. Лишь после решения 3-го краевого съезда Советов рабочих и солдатских депутатов о переходе власти к Советам, после того как в январе — феврале 1918 года стали возвращаться домой демобилизованные солдаты, борьба развернулась не только в городах, но и в деревне. Крестьянская беднота и батраки вместе с частью фронтовиков-середняков создавали сельские и волостные Советы, ликвидировали земства, оттесняли кулака от вла- сти, требовали передела земли. Дальневосточное крестьянство и особенно казачество до революции были слабо связаны с рабочими. Бедняк- переселенец, не сумевший закрепиться на земле или обез- доленный кулаком, уходил из деревни. Но чаще он шел не в город, а на отхожие промыслы. Это создавало положение взаимной изоляции рабочих и бедняцко-середняцких масс. Большевистское влияние в дальневосточной деревне было еще незначительным. Сопоставляя итоги выборов в Учредительное собрание с развитием гражданской войны, В. И. Ленин отмечал: «И вот именно в тех районах, где процент большевистских голосов в ноябре 1917 года был наименьший, мы наблюдаем наибольший успех контрреволюционных движений, восста- ний, организации сил контрреволюции. . . 21-297 321
Колебания мелкобуржуазного населения там, где меньше всего влияние пролетариата, обнаружились в этих районах с особенной яркостью: сначала — за большевиков, когда они дали землю и демобилизованные солдаты принесли весть о мире. По- том — против большевиков, когда они, в интересах интер- национального развития революции и сохранения ее очага в России, пошли на Брестский мир, «оскорбив» самые глу- бокие мелкобуржуазные чувства, патриотические. Дикта- тура пролетариата не понравилась крестьянам особенно там, где больше всего излишков хлеба, когда большевики показали, что будут строго и властно добиваться передачи этих излишков государству по твердым ценам. . . В последнем счете именно эти колебания крестьянства, как главного представителя мелкобуржуазной массы тру- дящихся, решали судьбу Советской власти. . .» 1 Именно Сибирь (в том числе и Дальний Восток), как указывает В. И. Ленин, дала наименьший процент голо- сов— только 10 — за большевиков. Колебания мелкобур- жуазных масс, прежде всего многочисленного на Дальнем Востоке середняцкого слоя деревни и казачьей станицы, отсутствие на первом этапе прочного союза рабочего класса и крестьянства имели самые пагубные последствия. Особые трудности борьбы за установление власти Со- ветов обусловливались пограничным положением края на протяжении тысяч километров. Русская контрреволюция вкупе с иностранными интервентами постоянно использо- вала приграничные районы Китая для накапливания анти- советских сил. Оттуда они нападали на нашу территорию, там они укрывались, если терпели поражения от частей Красной Армии и красногвардейских отрядов. Наконец, многие трудности были обусловлены мало- численностью и слабостью большевистских организаций Дальнего Востока. Большевики неоправданно долго нахо- дились в общих организациях с меньшевиками. Размеже- вание происходило обычно сначала во фракциях Советов, а затем в партийных организациях. Большевистские фрак- ции в советских органах часто действовали независимо от партийных комитетов. Придя к власти, многие молодые, честные и преданные партии большевики, не имея опыта государственного и хо- 1 В. И. Ленин, Поли. собр. соч., т. 40, стр. 16—17. 322
зяйственного управления, вынуждены были ощупью искать правильные решения. На ответственные участки государ- ственной, хозяйственной, военной работы выдвигалось также много людей, формально не связанных с партией, не имевших партийных билетов. Достаточно напомнить, что советизация Северного Сахалина, уездов Камчатки и дру- гих северных районов начиналась беспартийными, так как там не было большевистских организаций. Почти каждый из добровольцев красногвардейских от- рядов — рабочий, крестьянин, казак — на вопрос о его пар- тийной принадлежности, не задумываясь, отвечал, что он большевик. Иначе он себя и не понимал: он шел на борьбу и на смерть за Советскую власть под руководством боль- шевистской партии по пути, указанному Лениным, и, конечно, кем же еще он мог себя считать? Величайшее значение первых Советов Дальнего Вос- тока заключается в том, что, вводя рабочий контроль над производством и распределением, добиваясь передела зем- ли, проводя в жизнь декреты Советского правительства, они боролись за интересы трудового народа, против всех и всяких эксплуататоров. Трудящиеся массы на собственном опыте убедились в том, что всякая иная власть для них не лучше царского самодержавия, будь то власть эсеро-меньшевистского «автономного правительства Сибири», открытая диктатура белогвардейских правителей или господство иностранных интервентов в какой бы то ни было форме. Колебания среднего крестьянина между Советской вла- стью и контрреволюцией продолжались сравнительно не- долго. Познав на своей шкуре власть самозванных прави- телей и атаманов, испытав весь ужас грабежей, зверских убийств и насилий белых банд, крестьянство Дальнего Вос- тока, как и всей Сибири,, решительно перешло на сторону Советской власти. Этот поворот в настроениях крестьян выразился в массовом вступлении в партизанские отряды, в материальной поддержке частей Красной Армии, нако- нец, в поистине всенародной борьбе против буржуазно- помещичьей белой армии и иностранных интервентов. Антинародная политика «Сибирского правительства», а затем и Колчака, являвшихся марионетками интервентов, вызвала недовольство крестьян и городской мелкой бур- жуазии. Они начали понимать реальную опасность захвата хищными империалистами не только Дальнего Востока, ио I
и других территорий России. Осознание этой опасности стало одной из решающих причин поворота трудового крестьянства к боевому союзу с рабочим классом под руководством большевиков. Борьба против внутренней контрреволюции и иностранных поработителей была одно- временно борьбой за восстановление рабоче-крестьянских Советов. Эта борьба против коварных и сильных врагов была чрезвычайно тяжелой. Она происходила в условиях полной блокады края при постоянной нехватке оружия и боепри- пасов, средств транспорта и военного снаряжения, обмун- дирования и продовольствия. Почти все необходимое для ведения боевых действий приходилось добывать в сраже- ниях с интервентами и белогвардейцами. В 1918 году на Даурском, Уссурийском и Прибайкаль- ском фронтах военные действия развивались преимуще- ственно вдоль железных дорог — за обладание станциями, городами, стратегическими пунктами. Развернувшаяся в дальнейшем партизанская война охватила и многие глу- бинные районы края. Партизаны всеми силами и сред- ствами стремились нарушить железнодорожные, водные и прочие коммуникации противника, подорвать его бое- вую и экономическую мощь, уничтожить живую силу и технику. Такие отрицательные в обычных условиях факторы, как слабая заселенность края, наличие огромных необжи- тых территорий, отсутствие дорог и средств связи, для партизан становились положительными благодаря массовой поддержке крестьянства и населения коренных националь- ностей. Никакие карательные экспедиции не могли иско- ренить партизанское движение. Сколько раз белогвардей- цы и интервенты хвастливо заявляли о том, что полностью «истребили» или «рассеяли» партизанские отряды. Но на самом деле партизаны обычно лишь уходили от более сильного врага в тайгу и в другие районы и оттуда, накопив силы, опять начинали свои боевые налеты и на- ступления. Коммунистические организации Дальнего Востока, на- ходясь в глубоком подполье, поднимали рабочих и крестьян на борьбу против внутренних и иностранных врагов Совет- ской власти, повседневно руководили этой борьбой. Воз- главляемое коммунистами движение непрерывно разраста- лось, партизанские отряды и соединения отвлекали на себя 324
значительную часть военных сил Колчака, белоказачьих атаманов, интервентов. Разрушая коммуникации и дезор- ганизуя тылы, сковывая подчас крупные части противника, дальневосточные партизаны оказывали большую помощь Красной Армии, облегчая ей продвижение на восток. В итоге пятилетней самоотверженной борьбы 25 октяб- ря 1922 года Дальний Восток был освобожден от интер- вентов и белогвардейской контрреволюции, а в 1925 году японские оккупанты были вынуждены освободить и Север- ный Сахалин.
ОГЛАВЛЕНИЕ Введение......................................................5 Глава 1. Падение царизма................•....................31 Восстановление дальневосточных организаций РСДРП . 39 Двоевластие на Дальнем Востоке........................49 Организация рабочего класса Дальнего Востока .... 56 Борьба за землю.......................................63 Борьба большевиков за массы и за Советы...............68 Полный разрыв большевиков с меньшевиками..............89 Перед Октябрем........................................95 Глава 2. За власть Советов!.................................107 3-й краевой съезд Советов Дальнего Востока...........137 Мятеж атамана Гамова.................................155 Первые шаги Советской власти.........................187 Как готовилась интервенция на Дальнем Востоке . . .199 Объединение Советов рабочих, крестьян, казаков t. . . 226 Глава 3. Вооруженная интервенция на Дальнем Востоке . 242 Колебания мелкобуржуазных масс.....................250 Уссурийский фронт....................................257 Даурский и Прибайкальский фронты...................285 Отступили, но не сдались .... ........ 297 Во вражеском тылу.................................. 303 Заключение................................................ 321
Бойко-Павлов, Демьян Иванович и Сидорчук, Евстафий Павлович ТАК БЫЛО НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ. М.. «Мысль», 1964. Д (С) 21 Редактор Л. Петров Мл. редактор Г. Пылаева Обложка художника 10. Бажанова Художественный редактор Н. Илларионова Технический редактор Н. Ногина Корректоры Г. Замани, Л. Севастьянова Сдано в набор 4 февраля 1964 г. Подписано в пе- чать 19 мая 1964 г. Формат бумаги 84><108 Чат- Бумажных листов 5,125. Печатных листов 16,81. Учетно-издательских листов 17,52. Тираж 9000 акэ. А 03878. Цена 72 коп. Заказ № 297 Темплан Соцэкгиза 1963 г. № 20 Издательство Москва, социально-экономической литературы «Мысль» В-71, Ленинский проспект, 15. Ленинградская типография № 5 Главполиграфиромп Государственного комитета Совета Министром СССР по печати Красная ул., 1/3.
Вве Гл К 100-летию I ИНТЕРНАЦИОНАЛА В ИЗДАТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ «М Ы С Л Ь» выходит книга Б. С. Итенберга «I Интернационал и революционная Россия» На страницах книги воссоздаются образы русских революционеров 60—70-х годов прошлого века Петра Лаврова, Германа Лопатина и др. В центре повествова- ния — история возникновения и деятельности Русской секции Интернационала, связь ее с революционным под- польем России. Специальные разделы книги рассказыва- ют о влиянии I Интернационала и Парижской комму- ны на революционную борьбу в России. На конкретных фактах читатель узнает, как проникали в Россию идеи Интернационала и известия о его деятельности, как встречало их русское общество. Книга хорошо иллюстрирована, ее объем 10 п. л., ориентировочная цена 60 коп. Требуйте книгу в магазинах книготоргов и потреб- кооперации. В случае отсутствия в местных магазинах заказы направляйте республиканским, краевым и обла- стным магазинам «Книга — почтой» или по адресу: Москва, ул. Кржижановского, 14, книжный магазин № 93 «Книга — почтой». Книга будет выпущена во втором квартале 1964 г.