Text
                    



Цена номера В копеек.
РЕДАКЦИЯ — Москва, Тверской буж, W, Дом Герцена, fел В-М-8^
—-      и рИег>1 в секре гариате редакции ежедневно от 2 до 4 ч<
ИЗДАТЕЛЬСТВО— Акц. Ивд. О-во «Огонек*, Москва, 6, Страстной!
"""".........."бульвар, № 11. Телефон 5-51-69.
МОСКОВСКАЯ КОНТОГА — Тверская, 87, (уг. М. Гнездниковского)
.............——— Телефон 1-28-19 и 1-28-20.
ПОДПИСНАЯ ПЛАТА)
С 1 мая до конца года —1 руб. во коп, на 6 мое. — 1 руб. 20 коп.»
на 8 нес.—60 коп, _
№ 1. Понедельник, 22 апреля 1929 г
а

пролетарии всех стран, соединяйтесь
ГАЗЕТА ПИСАТЕЛЕЙ
«Литературная Газета» начинает вы-
ходить в эпоху напряженного социали-
все
стичсского строительства, когда
силы трудящихся Советского Союза на-
правлены на преобразование нашего от-
сталого хозяйства и превращение
в планомерно-организованное, социали-
стическое.
Все сознательное, активное в стране,
под руководством передового отряда ра-
бочего класса — компартии, принимает
самое горячее участие в строительстве
социализма, соревнуя друг с другом в
поступательном шестви как в области
промышленности, так и в области сель-
ского хозяйства.
Однако, трудящимся
приходится каждодневно преодолевать
невероятные препятствия и затрудне-
ния. Чувствуя свою неотвратимую ги-
бель, нэпман, спекулянт, бюрократ, «ме-
ханический гражданин» в городе и ку-
лак в деревне, оказывают бешеное со-
противление социалистическому пре-
образованию.
Есе эти препятствия, конечно, были
бы легко преодолены и устранены,
если бы все основные массы трудящихся
так же активно и решительно обруши-
лись на своих врагов, как их передо-
вые руководители. Но разбросанные на
огромном пространстве, некультурные,
часто неграмотные крестьянские массы
и отсталые слои рабочих, веками вос-
питанные в условиях, исключающих
возможность приобретения даже самых
элементарных культурных навыков, —
естественно пе могут сразу пробудиться
к сознанию и стать активными и реши-
тельными участниками социалпстиче-
сного строительства нашей страны.
:Вот почему, на ряду с проведением
индустриализации страны и подведе-
нием высокоорганизованной индустри-
ально-технической базы под сельское хо-
зяйство, нам необходимо провести упор-
ную, кропотливую, гигантскую работу
по преодолению оставленной нам в на-
следство культуры, построению повой
пролетарской культуры, предполагающей
культурный под’ем широчайших масс' ра-
бочего класса и крестьянства.
Писательская общественность, разу-
меется, не может е не должна стоять в
стороне от широко развернувшегося со-
циалистического строительства в Совет-
ском Союзе. До сего времени советские
писательские организации и группы,
выполняя весьма ответственную обще-
ственную функцию по формированию
идеологии широких трудовых масс, по
ряду причин не имели возможности
планомерно и систематически оформлять
свою собственную идеологию А между
тем, писатель, уча и воспитывая дру-
гих, в то же время и сам должен вос-
питываться^! совершенствоваться.
его
на этом пути
Поэтому «Литературная Газета» ста-
вит себе одной из основных задач по-
мочь писателю выработать свое миро-
воззрение, отвечающее тем задачам, ко-
торые ставят себе трудящиеся Совет-
ского Союза, помочь писателю изучить
окружающую действительность и опре-
делить его место, роль и значение
в ней.
Рабочий класс и крестьянство, заня-
тые ныне созиданием нового социалисти-
ческого строя, являют собою достаточно
яркую и героическую картину, могущую
вдохновить всякого честного и отзывчиво-
го писателя. Поэтому задача «Литератур-
ной Газеты» состоит также и в том,
чтобы идеалы того класса, который со-
вершил Октябрьскую революцию, сде-
лать идеалами советского писателя,
идеалами близкими и дорогими ему,
вдохновляющими его в повседневной
творческой работе.
«Литературная Газета», являясь орга-
ном Федерации об’единений советских
писателей, не может и не должна за-
малчивать существующие принципиаль-
ные разногласия между различными
литературными обвинениями и группа-
ми. Она будет считать своей обязанно-
стью настойчиво и терпеливо раз’яснять
и исправлять те или иные ошибки от-
дельных групп и лиц, и вести реши-
тельную борьбу с упадочничеством, разо-
чарованием и равнодушием к вопросам
нашей советской общественности.
«Литературная Газета» будет также
бороться с групповыми и кружковыми
методами критики, против командного
ее топа, травли, огульного наклеивания
на писателей различных ярлычков
и т. п.
Стоя на почве резолюции ЦК, «Лите-
ратурная Газета» будет проводить в
области художественной литературы
принцип свободного соревнования раз-
личных группировок и течений и бо-
роться против всяких попыток уста-
новления единообразия путем приказа
и принуждения.
«Литературная Газета» будет стре-
миться к выработке типа писателя-
общественника, органически связанного
с рабочим классом и участвующего в
его борьбе, писателя, непрестанно ра-
ботающего над повышением
турного уровня.
«Литературная Газета»
встретила предложение
ВЦСПС о посылке писателей в ра-
бочие районы с целью изучения быта
рабочих. Это — первый шаг на пути
сближения писательской общественно-
сти с рабочим классом.
Мы призываем все литературные
группы /'HTfCTWTW'i! С федощ.пнп и
дружными усилиями, преодолевая все
препятствия, помогать делу социалисти-
ческого строительства нашего Союза.
своего куль-
с радостью
Культотдела
Ленинград
(По телефону).
КОНФЕРЕНЦИЯ РАПП’а
20 апреля открылась областная конфе-
ренция РАПП’а. Прибыло 107 делегатов.
Конференция открылась докладом тов.
Л. Авербаха на тому «Политическая
обстановка сегодняшнего дня и задачи
РАПП’а». После прений по докладу, кон-
ференция полв-гстью одобрила общую
линию РАПП’а. Сегодня заслушан до-
клад т. Либединского «Художественная
платформа МАПП’а» с содокладами тов.
Цирлина «Литературоведческие группи-
ровки и пролетарская литература» и тов.
Мустанговой—«О современной критике».
СЕССИЯ АКАДЕМИИ НАУК
Сегодня утром открывается П сессия
'Академии Наук. Центральный вопрос
сессии—вопрос о научной смене, разра-
ботанный академиками Иоффе и Архан-
гельским. На сессии кпоме того будут
избраны два вице-президента. Кандида-
тами в вице-президенты нам-. _иы ака-
демики Ферсман и Рязанов.
ПОЕЗДКА ПИСАТЕЛЕЙ
7 мая ленинградское отделение Лит-
фонда организует поездку ленинград-
ских • писателей и поэтов в города
СССР и по Кавказу. Участвуют в поезд-
ке: Константин Федин, Лавренев, Каза-
ков, Либединский, Садофьев и Браун.
ИТЕРДТУРНДЯ
Орган Федерации 06‘единений Советских Писателей
Двойственность
германской политики
„Надежды" германского официоза
Торг продолжается
Отступление Шахта
В НОМЕРЕ.
СТАТЬИ: Передовая, И. Сельвинский (2 стр.), А. Ефремин (5 стр.)
КРИТИКА: А. Лежнев (2 стр.)
ТРИБУНА ПИСАТЕЛЯ: Б. Пильняк, В. Сутырин (2 стр.)
ПЕРЕПИСКА ПИСАТЕЛЕЙ; В. Шкловский-А. Фадееву (5 стр.)
НА ФАБРИКИ, НА ЗАВОДЫ: Обращение ВЦСПС, К. Зелинский,
С. Третьяков (5 стр.)
РАССКАЗЫ и СТИХИ: В. Наседкин, И. Огнев, М. Голодный, М. Пришвин, .
О. Багрицкий (2 стр.)
ФЕЛЬЕТОН: М. Кольцов (1 стр.)
РИСУНКИ и ШАРЖИ: Бор. Ефимов, Кукрыкиксы, Л. Зильберштейн
ВВИИИН^ЯИИИВИННН—Я—ИМ1 И1М11Ш1И 1ТЯ
Выходит еженедельно
ВЛАДИМИР ИЛЬИЧ ЛЕНИН
БЕРЛИН, 20. Официоз министерства
иностранных дел «Дейче Дипломатиш-
Политише Корреспонденц» выступает в
защиту Женевской конференции по ра-
зоружению, усматривая в ее работе ос-
нования для некоторых «надежд». Эти
основания официоз пытается найти в
постановлении об обсуждении герман-
ского меморандума, в речи порда Кэшен-
дэна и даже в отношении комиссии к
советскому проекту. Официоз повторяет
утверждения руководителей подготови-
тельной комиссии о том, что советский
проект не мог быть положен в основу
ее работ, так как «она не должна сама
предпринимать сокращение вооружений,
но должна лишь исследовать для буду-
щей конференции по разоружению про-
ектируемые приготовления». При этом
официоз, вопреки очевидности, уверяет,
будто советский проект не отклонен ко-
миссией, и будто «суждение» президиу-
ма комиссии по поводу проекта «в оснох*
ном удовлетворило даже авторов совет-
ских предложений».
По мнению политических кругов заяв-
ления «Дейче Дипсматиш - Политише
Корреспонденц» отражают стремление
некоторых кругов германского мини-
стерства иностранных дел к «сближе-
нию» с политикой руководителей подго-
товительной комиссии.
*
Разноголосица германской печати
в ее оценке работ шестой сессии под-
готовительной комиссии по разору-
жению отражает собой двойствен-
ность германской политики в этом
вопросе. Германский капитализм, го-
воря о разоружении, на деле стремит-
ся к легализации своих вооружений.
Германская делегация в Женеве под-
держивала советские предложения об
ощутимом сокращении
ибо знала
месть для бешено
империалистов. Германская диплома-
тия исходит из положения, что
отказ от сокращения вооружений
вооружения,
заранее их неприемле-
вооружающихся
является нарушением обязательств,
предусмотренных версальским дого-
вором.
Это нарушение германская диплома-
тия стремится использовать, как пре-
в порядок
договс*
цендент для постановки
дня ревизии Версальского
ра, в том числе и запрета Герма-
нии вооружаться. Этими соображе-
ниями определяется тактика герман-
ской делегации в подготовительной
комиссии. О одной стороны она как
бы поддерживает советские предле •
жения, а о другой—всячески демон-
стрирует свою солидарность с Лигой
Наций.	_____
ПАРИЖ, 20. Официозная печать вы-
ражает надежду на возможность продол-
жения репарационных переговоров, да-
вая понять, что германское правитель-
ство должно для этого отмежеваться от
«политических» заявлений Шахта (око-
лониях и о восточных границах Герма-
нии) или же дать ему новые инструк-
ции. При этом газеты заявляют, что
«Франция не допустит, чтобы репараци-
онные переговоры были использованы в
целях пересмотра мирных договоров».
Официозная печать сообщает далее, что
«делаются новые усилия» для предот-
вращения крушения комиссии экспер-
тов, а также, что Морган и Оуэн Юнг в
беседе с Шахтам выразили изумление по
поводу занятой им позиции и предупре-
ждали его «о пагубных для Германии
экономических и политических послед-
ствиях разоыва».
Со своей стороны Шахт заявил, пред-
ставителю газеты «Журналь»: «Я никог-
да не говорил, что последние предложе-
ния Германии являются лослепним сло-
вом германской делегации. Я всегда вы-
ражал самое горячее желание достигнуть
определенного результата и всегда гово-
рил, что покину комиссию последним. Я
готов обсуждать все предложения, ко-
торые державы-кредиторы могли бы вы-
двинуть в ответ на мои предложения.
Критические отзывы, которые я нашел
сегодня в парижской печати, являются
в полной мере преждевременными. Я на-
стаиваю на этом слове».
Правая печать, в отличие от официоз-
ной, возлагает ответственность за заяв-
ления Шахта на германское правитель-
ство и решительно требует, чтобы пере-
говоры были прерваны и чтобы комис-
сия экспертов в своем заключительном
докладе отметила, что «причиной сры-
ва переговоров явилась полная непри-
емлемость политических требований
Шахта». Одновременно правые газеты
заявляют, что «политика франко-гер-
манского сближения, начатая Эррио, за-
кончилась полным крахом».
Левая печать не отождествяет позицию
Шахта с политикой германского прави-
тельства и выражает «надежду на то,
что Штреземан не допустит подмены ло-
карнской политики политикой реван-
ша».
**
Зарубежная хроника
По словам журнала «Доллар Эброд»
(«Доллар за границей»), к концу 1928 г.
в заграничные предприятия вложено
американских капиталов 3:120.200.000
фунтов ст., против 525 миллионов в
1913 г. За один 1928 год вложено в ино-
странные предприятия 405 млн. фунтов,
т.-е. приблизительно половина, англий-
ского бюджета.
в
22 апреля «Граф Цеппелин» вылетает
новый полет по средиземному морю.
В Париже открыт памятник Мицве-
Агентство Гавас сообщает: «В Лисса-
боне автобус, в котором находились 25
пассажиров, проезжая над берегом реки,
упал с моста высотою в 30 метров. Трое
пассажиров убиты, двадцать тяжело ра-
нены».
Роспуск бенгальского
законодательного
собрания
ЛОНДОН, 20 Агентство Рейтер сооб-
щает: «Губернатор Бенгалии, наталки-
ваясь на затруднения в назначении пре-
емников министрам, которым в феврале
был выведен вотум недовертя, постано-
вил распустить бенгальское законода-
тельное собрание и назначить новые
выборы».
Тираж займа 1927 г.
1000 руб.
Летчики Байи и Режинанси и меха-
ник Марсо прилетели 18 апреля в 10 ч.
утра в Лебурже, установив воздушную
связь — Франция—Индокитай — Фран-
ция на аэроплане «Туризм», покрыв без
малейшего инцидента расстояние в
24.000 километров в течение 19 дней,
при средней скорости полета в 150 клм.
в час.
‘ Шахт бьет отбой. Это означает, что
германская буржуазия указывает, что
она якобы не в состоянии платить
столь большие суммы без расшире-
ния сферы ее хозяйственной деятель-
ности, в частности внешней торговли
Шахт наметил об’екты компенсации—
колонии и Данцигский коридор.
Если инспирированная французская
печать рассматривает эти об’екты, как
посягательство на версальский дого-
вор, то это отнюдь не значит, что
союзники не склонны компенсировать
Германию вне Версальского договора,
Что при том имеют в виду союзники
ясно вытекает из их основной уста-
новки в репарационных переговорах.
Цель союзников заставить Герма-
нию расплачиваться политическими
компенсациями за соответствующую
скидку репарационного счета. Союз-
ники добиваются, чтобы Германия
вошла в англо-французский блок,
направленный претив Соед. Штатов
и Советского Союза. Сколько бы бур-
жуазная печать ни пыталась отри-
цать, факт остается фактом, что на
репарационной конференции происхо-
дит обыкновенный торг на основе
«спроса и предложения».
ПРОВОРОВАВШЕЕСЯ МИНИСТЕРСТВО
БУХАРЕСТ, 21. Предстоит отставка 5
румынских министров, скомпрометиро-
ванных рядом коммерческих сделок».
Министру путей сообщения Алевра уже
предоставлен бессрочный отпуск.
САНТИМЕНТЫ МИСТЕРА КЕЛЛОГА
ЛОНДОН, 20. В беседе с сотрудником
«Морнинг Пост» Келлог заявил, что ан-
”ло-саксонски!е народы не будут разре-
шать своих спорных вопросов оружием.
На фабрики, на заводы!
Выигрыши в
Вчера	СОСТОЯЛСЯ	9-й тираж	10-проц.	79975	02	161866	04
выигрышного займа		1927 г. Выигрыши				161882	18
в 1.000 рублей пали на следующие обли-				81747	02	161885	15 .
гации:				86005	16	163342	01
№№ облиг. Серия.		облиг.	Серия.	165597 166568 '	16 16	174192, 175698	04 14
2123	10	90574	15	167935	07	186080	19
8410	12	93412	18	168503	08	188802 -	17
16512	14	102393	14	168533	01	190421	09
17643	12	102407	13	172036	07	193499	06
21408	20	102912	05	172257	20	196746	16
21955	13	103456	20	,173682 .	07	19S287	17
25856	16	105979	12	ПО			
28061	17	107083	05		250	РУБЛЕЙ.	
32244	16	107509	12	облиг. Серия.		№№ облиг.	Серия.
35469	17	127976	04	19681	1-	-20	104683	1—20
39672	02	132678	16	26611	14	105401	1—20
41989	12	137912	15	26885	14	111489	1—20
43442	16	141598	12	41932	17	125892	1—20
48439	06	142036	12	51494	19	129233	1—20
52053	06	146540	08	53130	18	129470	1—20
55611	17	148203	01	57078	16	134271	10
58841	И	143417	19	93273.	07	147356	15
59951	18	149699	16	10228^	1-	-20	155354	1—20
63436	01	150100	02			 158800	1—20
63652	12	152046	14			172014	1—20
63914	20	154247	08			182009	14
64909	18	151375	07 ,			189025	03
72612	11	157440	14			196775	16
73595	10	158454	01	1		197245	1—20
	ЧИСТКА АППАРАТА			СКОНЧАЛСЯ	АКАДЕМИК М. М		. БОГО-
ПРИЕЗД ИСТОРИКА ИТАЛЬЯНСКОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
Прибыл коупный итальянский исто-
рик литературы и специалист по совет-
ской литературе проф. Эсторе Ло-Гато,
известный рядом переводов русских пи-
сателей л исследованиями по русской
литературе.
В МРКИ сконотруиоовалась комиссия
по подготовке к проведению чистки оов-
аппапата в Москве и Московской губер-
нии. В комиссию вошли тт. Цивцивадзе,
Кирсанов, Павлов, Прокофьев и Бруси-
ловская.
Харьков
(По телефону).
ВЫСТАВКА УКРАИНСКОЙ КНИЖНОЙ
ГРАФИКИ
Сегодня в Харькове открылась вы-
ставка Украинской Книжной Графики.
На выставке свыше 3.000 экспонатов.
Имеется ряд экспонатов Западной
раины.
РУССКИЕ ПРОЛЕТПИСАТЕЛИ НА
РАИНСКОМ ЯЗЫКЕ
Сегодня газета «Висти» в статье о
массовой книге ставит вопрос о необ-
ходимости перевода русских пролетар-
ских писателей на украинский язык. В
первую очеред предлагаются «Тихий
Дон» — Шолохова, «Первая Девушка»-—
Богданова и «Ячейка» — Горбатова.
ПОХОД СОТРУДНИКОВ «ПРАВДЫ»
Вчера коллектив сотрудников и рабо-
чих редакции, конторы и типографии
«Правды» выступили в однодневный
поход в подшефный артдивизион. В по-
ходе принимало участие до 200 человек.
СЛОВСКИЙ
20 апреля скончался один из видней-
ших представителей старой школы рус-
ской исторической науки ак. М. М. Бо-
гословский, ученик В. О. Ключевского и
П. Г. Виноградова. Покойный оставил
ряд работ преимущественно по истории
XVII и XVIII веков. Особенное внимание
обратила его диссертация «Областная ре-
форма Петра Великого». Покойный был
большим мастером литературной формы. I
Последние годы ак. Богословский занят
был монументальным трудом но исто-
рии Петра I и его времени.
Рис- Бор. Ефимова

*	' i
f
&
v



ь' I

Л а»
. Ч'
Вечер Эриха Драха
Ук-
УК-
НОВЫЙ ЗАКОН О ПОЛЬЗОВАНИИ
ДАЧАМИ
В ближайшие дай будет опубликован
новый закон о порядке сдачи в паем
дач и комнат на дачах по твердым
ставкам. Председатель Московского
дачного треста тов. Павлов сообщил
нашему сотруднику:
— В этом году спекуляции дачами
не будет допущено. С’емщики заплатят
в окончательном расчете только то, что
по новым ставкам будет причитаться.
В мае в лесу близь Мамонтовки на-
чнется постройка большой
ницы в сто комнат.
дачи-тоста-
ЮБИЛЕЙ КИНО-ТЕХНИКУМА
В начале мая Московский государ-
ственный кино-техникум празднует 10
лет? своего существования.
ДОМ ОТДЫХА.
Мосздравотдел открывает на 5 дней
первомайских праздников 14 домов от-
дыха.
, —
ТРИФОНА РАМИШВИЛИ
20. Скончался иавестный
драматург Трифон Рами-
КОНЧИНА
ТИФЛИС,
грузинский
швили. Рамишвили известен, как писа-
тель-наблюдатель современной ему де-
ревенской жизни. Его пьеса «Стумар-
Маспиндзлоба» (гостеприимство) до сих
не сходит со сцен многих театров Гру-
зии. В этой пьесе Рамишвили отобра-
жает весьма характерные социально-
‘ бытовые стороны жителей западной
Грузии и в здоровом юморе рисует хит-
рых и ловких представителей.
Многие домоуправления
незаконно взимают плату
размере за все излишки жилплощади,
которыми наниматели пользуются сверх
нормы.
По требованию Губпрокуратуры,
МУНИ об’явило домоуправлениям, что
будет за это привлекать их к ответ-
ственности.
Каждый трудящийся имеет право
пользоваться 4% метрами жилплощади
сверх нормы, которые должны оплачи-
ваться в одинарном	~
оплачиваются только
этих 4% метров.
совершенно
в тройном
размере. Втрое
излишки сверх
ШОССЕ ЧЕРЕЗ КЛУХОРСКИЙ ПЕРЕ-
ВАЛ.
ТИФЛИС, 21. Начинаются работы по
прокладке нового шоссе через Клухор-
ский перевал, протяжением 140 километ-
ров. Шоссе соединит морские курорты
Абхазии, Сухум, Гагры, с горно-клима-
тическими Теберда и Кисловодском.
ЗА ВЫМОГАТЕЛЬСТВО
По поводу участившихся случаев вы-
могательства угощений при найме рабо-
чей силы, пленум Верховного суда
РСФСР раз’яснил следующее: все слу-
чаи получения должностными лицами
всякого рода угощений в каком бы а
ни было виде должны наказываться, как
получение взятки—по 117 статье Уг. Ко-
декса. Лица, дававшие угощение при
найме на работу, никакой ответственно-
сти не подлежат,
Чемпионат столицы
(Впечатления).
Одновременно происходят два шах-
матных чемпионата, — два смотра мо-
лодняка: там, в Ленинграде испытанные
бойцы вроде Левенфиш, падают жерт-
вою молодых Островских. Здесь в Москве
впереди всех идет Панов. Сегодня он в
превосходном стиле черными «дожи-
мает» маэстра Зубарева. Открытые ли-
нии, атака на «оголенного» короля. Бле-
стящий триумф.
«Старик», мастер А. Рабинович, не
дает дохнуть в испанской партии моло-
дому Левину. У маэстра две проходных
пешки на ферзевном фланге, у против-
ника — ничего. Никакой «компенсации».
Еще быстрее блестящим прорывом в
«Каро-Канне», воспользовавшись недо-
смотром юного Мудрова, бьет его Хольд-
кевич.
Никольский Е. точной игрой справля-
ется с проигравшим фигуру Юдковским.
В партиях остальных пар «молодня-
ка»: Попова П. с Поповым В. и Коца со
Штерном; положение к ночп еще не оп-
ределилось. Едва вышли из дебюта в
«Филидоре» М. Григорьев со Слонимом.
Тяжелая партия, но тяжелее для масте-
ра, для белых.
п-т.
— Наконец, и на нашей улице правд»
ник, — начал свою речь цроф. А. К.
Шнейдер, приветствуя в закрытом за»
седании Государственной Академии Ху-
дожественных Наук приезжего гостя,
чтеца-декламатора, преподавателя Бер-
линского университета по этой
специальности, Эриха Драха.
Действительно, впервые с
войны, с 1914 г. к нам приехал
этого искусства. Надо, впрочем, ска.
зать, что самое это искусство, по край-
ней мере у нас, развилось, если не
возникло, дало плод, если не завяэа»
лось, лишь после Октябрьской револю-
ции.
Эрих Драх в Москву прибыл из Ле-
нинграда, где трижды был чествуем
так,—что, по его выражению, он поду- ’
мал, что выступает перед итальянцами,
не перед хмурыми и сдержанными се-’
вер-янами. Москва постаралась не от.*
стать в своих овациях приезжему гостю.
Несмотря на чужой язык, на котором
произносил стихи и прозу Эрих Драх,—
выпуклая манера его речи, — речи са-
мой, — не жестикуляции, скупой и
сравнительно мало выработанной, —
сделала то, что, по крайней мере про-
за, которой вчера дало было больше,—
«доходила» даже до чуть знающих не-
мецкий язык слушателей.
У Драха двадцать программ, ни в од-
ном номере но совпадающих. Это зна-
чит, что двадцать вечеров под ряд он
может занимать внимание слушателей,
как искуснейшая в произнесении ска-
зок и стихов Шахерезада, — все на.
изусть, все из запаса своей огромной па-
мяти и феноменальной техники. «Вся
немецкая литература в программе Эри-
ха Драха,—сказал профессор Шпей-
дер — от Нибелунгов до современных
пролетарских поэтов Германии». Но
Эрих Драх читает также на ^кандипав-
ских языках; рассказывает на немец-
ком, и русских авторов: Толстого (Льва),
Пильняка и еще некоторых других.
| Техника у него поистине феноме-
I дальняя. Правда, и в совершенстве
именно
начала
мастер
Ллойд Джордж о разо-
ружении
В статье, напечатанной в «Нейе Фрейе
Прессе» от 14 апреля Ллойд-Джордж гово-
рит: «Не будем предаваться иллюзиям—
новая война может быть концом Европы.
Войну нельзя «гуманизировать». Когда
начинается война, то создается военная
психология, и все направляется в сторо-
ну разрушений».
Л.-Джордж констатирует, что «союз-
ники, как политическая совокупность,
ничего не сделали, чтобы выполнить тор-
жественное обещание, данное Германии
в протоколе о разоружении. Поскольку
речь идет о союзниках, размеры нх во-
оружений гораздо более значительны,
чем довоенное вооружение Германии».
Л.-Джордж кончает требованием эваку-
ации Рейнской провинции, ибо «оккупа-
ция германской области
войсками является постоянной угроюй
миру». Характерно еще следующее заяв-
ление Ллойд-Джорджа: «На точку зре-
ния французской печати, что война мо-
жет быть предупреждена на ближайшие
50 лет путем заключения франко-бри-
танского союза я могу лишь ответить,
что Англия никогда не согласится быть
вассалом Франции. Действительное мо-
гущество Великобритании всегда держа-
лось на том, что она имела свои более
или менее самостоятельные воззрения, в
отличие от континентальной политики».
владеющий техникой чтец совершен-
но чужой аудитории несколько те-
ряется. Впрочем, аудитория — в смысле
лиц —не было Драху «чужая». Как
охарактеризовал ее в своей приветст-
венной речи, обращенной к гостю, проф.
П. О. Коган, — она состояла из деяте-
лей искусства, часто о европейскими
именами, — так сказать, всех родов ору-
жия. Больше же всего было наших ра-
ботников искусства живого, звучащего
слова. Но аудитория, в смысле помеще-
ния, была — известная, ГАХН’ов-
ская, типично - московская, с вры-
вающимся безобразным аритмиче-
ским шумом ежеминутно мчащихся
трамваев. В первой части вечера Эрих
Драх ее не совсем «рассчитал». Он скры-
вал великолепную мощь своего голоса.
Его скороговорка до задних рядов не
всегда доходила. Он не покрывал трам-
вайного грохота
Те, кто не были на второй части, со-
стоявшей сначала из пролетарских сти-
хов, хорошо известных у нас Геррита
Энгельке, Бартелла и некоторых др.,—
а потом из весколких сказок-побасе-
нок,— принадлежащих классикам: Ген-
риху ^Клейсту, бр. Гримм,—те не услы.
шали настоящего Драха. В этой второй
части вечера он показал мощь голоса
почти неимоверную. Мы тоже умеем
покрывать своим голосом хор и оркестр.
Но у нас, у русских произносителей,—
в голосе всегда хотя бы минимальная,
но акустически ясно различимая вибра-
ция. Голос Эриха Драха звучал непод-
вижностью ударного инструмента, —
а не бархатным’ трепетом волнующих
контрабасов и виолончелей. Это не зна-
чит, что у него не было замечательного
разнообразия т^бров. Впрочем иного
и нельзя было ожидать от «учителя
учителей» той страны, из которой вы.
шло в мир классическое учение о че-
ловеческих голосовых тембрах, — где
жили и подвизались Рутц, Вюлльнер,
Поссард,—где создали свои теории
Сааран и другие.
вл. п
JB. И. Ленин родился 23-го апреля 1870 года







21 ПИСЬМО В. И. ЛЕНИНА,
В выходящем на-днях номере журна-
ла «Пролета-Революция» помещено
двадцат*.
Письма эти
Ульяновой.
одно письмо В, И. Ленина,
писаны в ссылке в 1897 г. и
А. И. Елизаровой и М. И.

В. и. ЛЕНИН — СУДЕБНЫЙ
ЗАЩИТНИК
При разработке архивов самарского
окружного суда найдены 6 дел, неиз-
вестных до сих пор, в которых описы-
ваются выступления В. И. Ульянова в
качестве защитника. По всем этим делам
подзащитные В. И. были оправданы.
Пятилетка издания классиков
Завтра открывается широкая конфе-
ренция о пятилетке
ков. Конференцию
вместе с Кабинетом ио изучению чита-
тельских интересе
овяте	,
На ряду с техническими вопросами из-
дания классиков (об’ем вып) сков, шрифт,
иллюстрации) конференции предстоит
обсудить ряд принципиальных вопро-
сов. Нужны ли «Дешевой библиотеке
классиков» такие писатели, как Мюссе,
Шатобриан, Вольтер. Бомарше, Лафон-
тен? Нужны ли в массовой серии Лес-
ков, аков, Григорович? Следует ли
в серии «Однотомников» издавать Ма-
мина-Сибиряка, Левитова, Якубовича,
Ибсена, Островского, Помяловского?
Конференции предстоит выработать
по изданию класси-
созывает Госиздат
при Главполитпро-
наиболее желательный тип издания се-
рии «Критика и литературоведение»:
нужны ли хрестоматии, или монографии
об отдельных писателях? Нужны ли био-
графии писателей, и на какого ^чтателя
в^ении?
Конференция открывается в 9 ч. ут. в
помещении Центр. Коллектора Госизда-
та (Сретенка, д. 8, вход с Рыбникова).
Вхо- ’тля библиотечных работников сво-
бодный. •
В программе конференции следующие
доклады: 1) проф Пиксаеов «Пятилет-
ний план издании' .„.ассиков», 2) тов.
Тарсис «Классики и книжный ”>ы; ж», и
3) тов. Мандельштамм «Итоги проработ-
ки среди библиотекарей плана издания
классиков».
Соломон Львович и Василий Витальевич
ежели
он
Тихо шуршащий гад антисемитизма
имеет свои пропагандистски© тезисы».
— Разве же еврей трудящийся бы-
вает? Все они — буржуи больше или
меньше. От них вся наша революция и
пропадает.
— Но разве так уж и вое... Много ведь
есть рабочих-евреев. Много и партийцев,
все очень преданные.
— Да, преданные, нечего сказать. Я,
знаете, партийцу поверю,
истинно-русский человек. А ежели ла-
тыш, поляк, жид, хохол или китаец ка-
кой — значит примазавшийся. Никак вы
меня иначе не убедите.
Тихий гад пользует для своих укусов
любые доводы. В этой неразборчивости,
всеядности антисемитизма лучше всего
проглядывает его буржуазная, черносо-
тенная суть.
Наши «внутренние» антисемиты хотят
задушить и евреев, и всю революцию.
Но если приходится — они же шепчут
о том, что евреи — все без исключения,
без всяких классовых подразделений,
стоят против революции, что все они —
за буржуазный строй, за борьбу с ком-
мунизмом.
Но как ярко дополняются эти рассу-
ждения у нас, внутри страны, тем, что
происходит по ту сторону!
До белой эмиграции добрели вести из
бывшего отечества: в России ведут борь.
бу с антисемитизмом. Бывшие люди по-
спешили тоже заспорить
Крупный эмигрантский
Поляков-Литовцев, еврей
ности, решйл разобрать
прос по-человечески. Надо поговорить
по-душам, надо попросить высказаться
«несколько честных людей», которые во-
зымели бы мужество об’явить себя анти-
семитами, и просто, без лукавства, ска-
зали бы: «мне не нравится в евреях
то-то и то-то...»
Возымевших мужество нашлось нема-
ло. И первым откликнулся на приглаше-
ние всем известный В. В. Шульгин. Он
ответил Полякову целой книгой. Загла-
вие книги — точно по-поляковскому за-
казу:
«Что нам в вас не нравится».
Поляков, в свою очередь, не полепил5
ся и ответил на шульгинскую книгу но-
вым посланием. В итоге — целая поле-
мика, внешне любезная по форме, но
по сути полная зубовного скрежета.
Шульгина мы знаем. Помещик, огол-
телый монархист, правый член думы,
активнейший участник белого движе-
ния, талантливый литератор. Он мало
меняется — разве что с годами все боль-
ше втягивается в некоторую старчески
болтливую откровенность.
«Я — антисемит довоенный, — гордо
закрепляет свой стаж Шульгин, — из-
вестно, что в 1917 г. появились у нас
мартовские эсэры. С их легкой руки,
т.-е. начиная с Февральской революции,
появились у нас антисемпты не только
февральские и мартовские, а на все две-
надцать месяцев в году. Так я не та-
кой!»
Во время мировой войны Шульгин, по
его словам, стал из антисемита фплосе-
митом—другом евреев. «Пока евреи бы-
ли против России, и я был против них.
Когда они, на мой взгляд, стали рабо-
тать за Россию (т.-е. патриотически на-
живаться на военных подрядах Мих. К.),
я пошел на примирение с ними». С мо-
мента революции «филосемит» вернулся
на свои прежние, довоенные позиции.
о евреях,
писатель С. Л.
по нацисиаль-
еврейский во-
Что же не нравится истинно-русскому
эмигранту в евреях?.. Увы, не ждите ни-
чего нового. Главная и основная вина
иудейской нации попрежнему... Октябрь-
ская революция.
Не нравится нам, что эта ужасная
история разыгралась на русской спине
и что она стоила нам, русским, всем
сообща и каждому в отдельности, потерь
неизрекаемых... Вы жаловались, что во
время правления «русской исторической
власти» бывали еврейские погромы: дет-
скими игрушками кажутся эти погромы
перед всероссийским разгромом, который
учинен за одиннадцать лет вашего вла-
ствования! И вы спрашиваете, что нам
в вас не нравится!!!»
Приписывая исключительно евреям
совершение социальной революции,
Шульгин впадает в истинно-библейокий
тон при описании несчастий белой эми-
грации:
«Разве сейчас мы не влачим ту же
судьбу, которук^ имели евреи в течение
тысячелетий? Разве мы не находимся
сейчас в «рассеянии»? Самое слово это
взято нами из еврейской практики. Раз-
ве сейчас мы не испытываем те же са-
мые ограничения в правах, которые мы
раньше применяли к евреям? Разве нан-
сеновские беженские паспорта, которые
являются своего рода волчьими билета-
ми, заграждающими путь, не напомина-
ют надпись «иудейского вероисповеда-
ния», которую мы делали на еврейских
паспортах, запирая этим для евреев мно-
гие двери? Разве мы не занимаемся
сейчас всякого рода «гешефтами» (ко-
миссионерство и прочее в этом роде)?
Разве мы не приобретаем постепенно
привычки «обходить» неудобные для нас
законы точь в точь, как это делали у нас
евреи, и за что мы их ругали? И разве
о каждым днем мы не приобретали ту
настойчивость и бесцеремонность, кото-
рые так нас раздражали в евреях и ко-
торые мы называли наглостью и нахаль-
ством?»
Шульгин упоен своим пониманием
«роли евреев в историческом процессе».
Настолько упоен, что предлагает выра-
ботать особый регламент «русско-еврей-
ской войны», с запрещением целого ря-
да незаконных ударов.
Он предлагает и мир на очень про-
стых условиях. Условия в самом деле
удивительно простые если только пом-
нить, что разговор происходит в сума-
сшедшем доме русской эмиграции:
«Евреи отказываются делать социаль-
ную революцию в России. Русские отка-
зываются делать еврейские погромы».
Белоэмигрантский еврей, С. Поляков,
таким напором до крайности смущен и
приведен в замешательство. Ему прихо-
дится оправдываться. И он оправдыва-
ется, бедняга, сбивчиво и с той же, при-
менимой только в сумасшедшем доме,
политической логикой!
— Никакого смысла, — доказывает и
божится Поляков, — не было для евреев
устраивать Октябрьскую революцию. Ре-
жим Керенского вполне устраивал их.
«Еврейство получило равноправие.
Евреи почетно были введены в сенат, в
государственные учреждения. Ненавист-
ная черта оседлости пала. Великие, бла-
годатные просторы самой богатой в ми-
ре страны перед ними открылись. Си-
бирь, Алтай. Кавказ, вся страна — от-
крытое поприще для их энергии, пред-
приимчивости, труда., капитала. В пра-
вительстве — испытанные друзья евреев
в дни унижений и обид: князь Львов,
Милюков, Керенский. Десять—пятнад-
цать лет спокойной деятельности — да
русские евреи были бы сильнее и богаче
американских и, быть может, еще влия-.
тельнее».
В самом деле, какого же дьявола было
Полякову-Литовцеву и его богатым ев-
рейским друзьям устраивать социальную
революцию? Ведь благодаря этой рево-
люции «еврейские капиталисты, еврей-
ская буржуазия ограблены, разгромле-
ны, уничтожены. Миллионеры стали ни-
щими. Еврейская интеллигенция — по-
чти все, что в еврействе русском было
известно, уважаемо и влиятельно (По-
ляков?) — разогнана по заграницам».
Поляков волнуется, он пробует приве-
сти даже некоторым образом довод клас-
сового порядка: .
«Почему вы не приходите в ужас от
того, что еврей богатеет на торговле пли
в промышленности, или на бирже, как
его русский сосед? Это его право, самое
бесспорное, раз вы признаете капитали-
стический строй. Почему, когда богатеет
Терещенко, Харитоненко, Бобринский,
это нормально, а когда рядом с ними
богатеет Бродский, это называется
«сесть на спину русского народа».
Обвиняемый злится, он ехидно втыкает
неудачливому белогвардейцу булавку в
больное место:
«Когда вы бессильны свергнуть со-
ветскую власть, это — трагедия. Когда
мы не можем этого сделать, это — из-
мена!»
Видя перед собою возражающего По-
лякова, антисемитский вождь раздра-
жается и подает реплику:
«Слышу вопль: евреи не устраивали
социальных революций, эту революцию
устроил, якобы, сам русский народ. На
это противоположная сторона отвечает:
«Ладно! В таком случае мы тоже не
устраивали погромов; громили евреев
какие-то личности, с которыми мы ни-
чего общего не имеем: петлюровцы, осе-
тины и еще какие-то отбросы!..»
От этого окрика Соломон Львович (По-
ляков) еще более теряется и конфузится.
Он пробует усовестить рассвирепевшего
Василия Витальевича (Шульгина).
«Хотелось бы вам сказать, как чело-
век человеку, но не знаю, почувствуете
лп вы... Надо бы бросить эту вредную,
мизерную, недостойную игру взаимных
упреков, взаимной боязни, ультимату-
мов и угроз. Нет еврейского вопроса,
если его. не ставить».
Мы не знаем, что ответил Василий
Витальевич на увещевания Соломона
Львовича. Не добиваемся знать. Доста-
точно и этого, приведенного здесь, кру-
того разговора беглого помещика с его
тоже беглым и преданным еврейским
придатком. За рубежом черносотенцы
орут о том, что евреи «устроили револю-
цию». Здесь у нас те же черносотенцы
шепчут: евреи губят революцию. Мы же
знаем: еврейский народ, как и всякий,
имеет свои классы; каждый из них по-
разному выявил свое отношение к рево-
люции, заслужив от нас разные опенки.
Еврейская буржуазия—на одной полке
с русскими помещиками, с Шульгины-
ми, еврейские рабочие — рядом с рабо-
чими всех других народностей. Звериное
же человеконенавистничество омерзи-
тельно, кроме прочего, своими гоубыми,
Михаил Кольцов,
идиотскими зигзагами и пг^и”оре-
чиями.

a и urn на и j и н н э |я а о н аОПЧИОН 'хи|Л1 а з в d и m ’V •азя±31Л1ХУ9 ‘а о я m в и ’н •азиаонв *v , ‘HHdiqiAQ 'g •онЕАйх И ОГМСПОПХ 'АяхээйдАо ОП В ‘ИИЕИК -гф оп эн чэипояАй чхвяинэйо чпоаеи —xaAxoaxodnne aodoxnBEad ей охя-эоя и ‘иАпвжод ‘вЕ ‘вохвзвЕДоэ эн эншЛэкэээд :эинажоЕйэйп охе ‘оно окияхээйдАэоэн оячпох ’aodaniEaL^ иЕэйо яояикаЕвяв и аояикэЕвяв HEado аоЙэшЕчпэф оеиж -Айвнро нр ояиж охд -эинэжопЕэйп эох -оппэд •одонхйэкооэр ох-охоявх иипик -вф anHBaodBbO HKBdoxHBEod Евы чхэеяоЕ lOHBiOadan ‘чхвяээе ‘чхэАд ‘икннкин -онв Oiniranrad я HonnonAd чхвпнэов ,:«BHEBdon> одэ иеэхвоип эоя хвжйэЕЕоп ‘Х0ВКЛ Е хиэона но явя ‘эойохоя ‘эиножоппэйп явнчпид «эинэьснняве д» (9 ’«иидопоиеиф» ннояве эиявх чхвноп квэ нэжпог ‘dam ©Hxoodn •Ечпэф эн но ИЕЭЭ ‘яикэЕвяв ‘кэьойпд •ИЮОННЭЙВЕО охээк хйвпАхэА «чхоон •йвЕеэр»—веэхвэип' впЕ Аявюоо Акэояо он нагох но ведоя ‘веэхвэип xiiKdon «НОЧЕАр НННЧЕЭХВХИП» вхдоя ‘хввьАеэ хэх д -jjoEodo иончпэхвхип о охэ иэйпя -вниеэоо ‘нниаопАп ХЭН ВЕЭХВЭИП А охь ‘охох оннэки oiBianAead а вэхэвЕеоэ ‘(BBxAdE хАх вяихиЕоп оячеох) ихэоннэ4 -ВЕО ИОЯЭЭЬИХИЕОП ИОЯОВК оювь вэввШ -авпав ‘вхе «чхоонйвЕеэд» -вяевйоп од •ОЯОЭЬИДОЕОИР ЭН В ‘ОДОНЧЕВИЙОЭ ЭИНЭЕЗВ —веэхвэип «axooHdBEeag»—вяопо эеонко кояеА я ачхэснчЕэхвэЕ иояээьихиеоп во -пвкинве ончпэхвекро но нрохь ‘впэхвэ -ип хо xaApodx эн охяин ори ‘ввнчевийоэ ‘aaHdda—веяээьихиеоп ^ээжохоп охе вн орИЕ-охь эйтэ ипд ^вядчев «чхэонпэшэя -Еоп» ввньвеА ‘чхнр хэжодо ^эиявд ^ихэ -оннэрооо ЭИЯОЭЬИДОЕОИР ЭЖО^ &К0ЯИХ •ИПОП ВЯЭЯОЕЭЬ ХЭВПЭЕ охь V •HEOdO-H ИОИЭЭЬИДОПОИр иорооо ЯЭЯОЕЭЬ—ЧЕЭХВЭИП охь ‘Акохоп ‘ип эхиЕиа ‘охе g 'инозь -ихиеоп ианйвЕеэр но кэх ‘чеэхвоип цэа -иехнвевх кэь :сни4оэх хэвянкАеийп явн -чпиц adonox хоя g -иквяньи^ия икни -он чэиЕвевяО' «о-эь-эд» яйэьо ‘«чнеия^ я ооохш» :xodogoBg •Аиэхо яэгкэе о axBHHBdo нрохь ‘евеэЕо эн одэьин но винвнеийп одохе эвэод '(«йидо дняод» EBHdAw -эяокйод о endobo а) явнчпид кво nndoaox онявЕ явх эн энэхо иохе РО ‘эйвноф конъиеА ВН ВОЧХВХЕор ХЭЕ -Ар имМэи явнчпид—одеь эвьАпо а охь ‘явх нвевао ‘сяинанк одо оп ‘но jjodox -оя О ‘йЧХООИНЭЯХЭЭЙДрО иох и кин Аеж -эк ciAtticaBXOBdHa ‘Анэхэ вн вопАняпох -вн явнчпид ‘«udoo! «(^AяэdэшEчEэф» ©нихоиоп хэвянкАеи4п но ‘онвевяо ЭН ОДЭЬИН IBEauX ХИЯОЭЬПКЭЕВЯВ я Kod -охоя о ‘K0iiaxoxBn9dn о чэишяАняеохо :ВВЯЭЙЭШЙЧЕЭф ОДЭ 014100dXIHX ОЯЧЕОХ MndlHX ‘оннйнкооэн ‘янкэЕвяу (9 '£ЙЭХИХ ОЯЧЕОЯО ‘НОЯ -ИВН ОЯЧЕОХО эн но ‘хэжок чхнр ‘ипд •дэвкинод эн oxole яикэгвяв ипэжАэд •ИэиИогиоаэй ве лэги охя Мох в ‘нонхоейлд or eнэййэJ ей -oft хо кимэниЕэри^ пни коявнчпид о коГвй еэш охя Мол эн ээаоа охе—янь -хАпоп ‘эончивиНоэ эихвноп—яиыАпоп чгэд £нйАдвеян9кон ихэоыаопэА олохе хо ип волотвякаооехэйэп он ‘охэн Еоп онеэинвн «вйхавд»—авйп явнчпид оль ‘KHioAuoft -oxoxoeoj, яиыАпоп—аээГвф ‘вявнчпид яиыАпоп—(явнчпид хэАй -илнэкАхйеонНтвеи—‘«внэк Гоп ©.нвоинен «вйхавд» охэ») цияонигэрид ори ‘чпэх -воип иияэйвдэеойп ипи щчневАжйАд ВИДВНОП ХО ОДОНЬИЕХО видвноп явя ‘вя -иыАноп ход «ияаойихйоээвй нояочпэл -воип нйАлвиянэкон НОХВНИЙП чхоон -аопоА хс&ванаоовдэйэп»—‘вявнчпид аин -энк он ‘эияиь’эа ихе хоа ‘явф •чхвкин -ОП 0ЕВН явх—хейэшгчпэф о эн в ‘хнн •хйэкоэор о хэЕи чьэй ‘онЕиаэьд ‘«впих одэок ипэдвэип» :эинэжвйна хэвпрэйх -опА охоль эчхвдо нэояэ я явнчпид (t £иквпноя о тчНноя эвьАпэ коннвг а чхве -ваА явнчпид яикэЕвяв хэвиАЕ явд £нооёк а нйАдейэхип винэжиаЕ -ойп опое эояойэшГчиэф квх ох-эоявя о яАй чхвяьвп хэьох ЭН ИНЙОХОЯ ‘кол -ейяодэийв киялх хэгАр но ипоэ ‘«ииП -оке эияоэьэаопэь чхеаокйоф» вэхэвйид -оо явнчпид яикэЕвяв охе явя ‘онычп -opoiif •«квноиииик (мАнхвноп ‘Акйоф» чхванхвдвйна нэжпог м-м. ‘кэйвяэи киШаАяихявйп оннэкэйаонЕо чхнд нд -охь ‘явх чхвхорвй нэжпог («яикэЕвяв») нйАхейэхип йэхэвк ношчиор цтчквэ охь ‘хиьвне чшии охд аохнэкийэпэие чхнр онжиоЕ эн эйАхвйэдин а охь ‘хиь -вне эн охд •вихоиоиеиф эн — вйАхвй -эхид -аояикэЕвяв хннйАхвйэхип нхор -вй нхвдчпАеэй чхвжонкевй ‘вявнчиид аинэнк оп ‘ннжиоЕ энйохоя ‘аокоп -яэп вхАхихони снинэГжэйьА я и эйАх -вйэхип а вэчхикэйхо вечиэн од ’«коавх -вне» оо эхоэка нйАхвйэхип ей и чхлнхеи огвн олд •дчнийиГэк ей вэдэвнолеи ‘ЖВНООЙЭП НИЯЭаОХЭЬ ЯВЯ ‘ЙЭШГЧНЭф £0И -чпвкйон эинэжоиоп эоявх охь ‘охе ип хиьвне он ‘ийвхвне и чхээ—охохе опвк ‘чхоэ ‘ончпэхиалоцэГ ‘эйАхвйэхии а овн А вйэшгчпэф хвйэшЕчиэф хннйАхвй -эхин вн чхвжэи кояипэй онжиоЕ ‘01ИН -энк одэ оп ‘опэГ cig -нэовк а нйАхвй -эхип иинэжиаЕойп о чхвкАЕ эн оавйп оиэппэйяве ' опнр иквхэпйхэипэр-иквя -икэевяв ве нрохь Мэьох явнчпид мвй -эшгчпэф И ХВЯИКЭЕВЯВ рО' ихвхэд (£ •<эв)тл лпЬтз» о «вдз[щ81р лпЬи» чхвхАпо хэжок ‘инншнгАяин ох и вг ‘йэшгчиэф оячпох чЕэа охд эиявх вн чхваневяА ондогАэн ох-явд охе — иийоке оячпох эн •Аявнчиид АяикэГляв ийтэа энхэ -ойп эиявх чхвнэв^й ояаопэн ох-явд —винвнеоп нкйоф явя ‘нйАхвйэхии чхооннэпрооодо аАяооолня - ончивийоо вн квн хэвяхчевяА вхйэь вхе в ‘иопиэ иончивийоэ цонаихяв ототнЕэпэоп ХЭВПЭЕ нйАхвйэлии чиой (Аявнчиид оп ввннэж -вйроеи) Бвнчиэхвялнеод •винэжвйдохо ол -ояээьинвхэк коялогэйэ ’Э-м ‘«коивяйэе» чхваевн вечиэн ээ ‘«лэАкйоф» вйАхвй -эхин охь ‘Акохоп оннэки кэх о эхо -экя од мэвжвйроло Мэвжвйроеи вно охь ‘(ипэни ‘эинвнеоо и в ‘чхихэкло онжва эжох и) иийоке эияоэьэяоиэь «лэАкйоф» и Акохоп лйАхвйэхид' £«отиявяокй|Оф» «эинэжвйрохо» ввпавхэопояихойл ‘член -оп вечиэн АйАлвйэхии оль ‘чпонк ввло -ОЙП ВХ ИОНОВ човивпэГэ эн — (вхнпо «олэнаэйг» ээпор алникопА эн эжА в) ИОдАйе о—икифэд о и—ннойолэ иовЕо о—кияонойод о яойопэ хннчпэдипЕ чиохо эпооп ипэжАэд •«иийоке хияооьэа -опэь вииваокйоф» эьвЕве ионйАхвйэх -ип инеиж винэягвйроеи ‘винэжвйроло лнэкок хэвиявхоонояилойп явнчпид (I •«хнн -чиэхвевяоп-онлнпо» ‘волийоаюл ягея ‘ипи ‘хннаонэо хнкво вн оячпох чоснияон -вхэо Акохеоп ‘ичхвхэ иэоао иквйэкевй нэьинвйло д (Яодишо хиявя и 'яодишо оячпохэ члиЕеокойдвн яойло хннхэевх энхоэ вн нрохь ‘эчнэкА эончиэдиьотияои ЭОШЧПОр И ЛНВПВД ИНЙТВОЛОВН члэки он -жАн :впой олорооо оахойэловк — эчхллэ одэ оп вЕАо—вявнчиид "д ояхочпэхвоип ох ‘оахойэховк — ояхочпэхвоип инод ЙЭШГЧНЭф щчй -одоя ‘эликэейяв до нинчииц *dog •Аяикэгвяв ииришо —«ОНВОИПО ОДЬ» хвяоио я вйиневй и «онвоипвн охь> ввнкойдо внЕия янев цияооАй одайкх -вне одоявоя Bnft ’('о Q—пои аиэйАя) «кэшип нк явя в ‘каввнэипо нк охь ‘ох эн онжвя» • копий ‘ашчпвЕ g •«онвоипвн явя ‘код эн ‘онвэипвн кннияшАд охь ‘кэх эн-> :хашип нд •квяяойипАкйоф я вохиоондо онжэйран чнаьо охь ‘эк -эпройп ки цоннэшайяооя я дэвгжАпр etna Акохоп явнчпид •вохвПохвн ино ихооннэнньЕопоэ 0ОЯВЯ экохоио я ‘он -эЕ ‘оньэноя ‘эохАйЕ !ннжва ‘кваих -ок киояо оп щчЕжвя ‘ояоявиипо ино эод •воойпоа ийх ихе эоя хвохо—акйоф вони ипи ®ох я—ВЕ1Э0Я кэпэдвоип Еэйэд •вэховгА эн Акояин ээ чхваевн винэЕжАоэвй копйэп эж эоя ‘впнр эн внвэипвн «онпохооаэйп» вно нр нвн охь ‘чдэондэаэЛэен шЛнед чхвоипвн ХВЙ1ЭЯ хннжвя и хнноайад -ни ро онжок ‘йэкийпвд £чхвоипвн яви ‘ЧХВОИПВН Olh ‘ЧХВОИПВН W3h 0 Анихйвя хэвнэк ончпиэ охе у 'ЧЕвэипен нэь о —оойпоя вихайх пвпня охэн А охь Миг -иа эн явнчпид •чхээжаяо -аАявоя них -вйхА ‘оядвк човвжвйня ‘oodnoa («явя» и «.сдь») эяяопв.хооп «вояоаьикэПВяв» воявх я ори ‘Акапдойн «хэвшэйяооя» оннэки нд чхвоипвн охь ипи чхвоип -вн явя :ээнжва охь—‘Акапройп снАдАйЕ и чхиоэйяэоа вохэьох Аякнчппд (г •aod -охяв виниьоэр и яониь хо ихоюкиоиаве она ‘Аахэоьвя хи on иоииояАй в ‘овьиээ овн А вохавЕэЕ явя ‘внэки эн ИЕв4идне HdoiHBEod ндохь ‘цэоипйоп еор иоипоя -Ad аийявйэй a aiBEHondn квпэхиоип авхвпЕэйп 'вяйв4оп охэои .ИЕЭХВОИП аоя xBJKdoEEon oodoxoH ‘аи'Н.эжоЕЕо4й эонхэйяноя Ашоня ‘эинэьснпяве д •овьиэо охохе хэжвяо эн овн ей охяин и — ‘HdAxBdainn оахооАяои эоявх охь ‘oodnofl вн вхэахо чхвЕ хэж -ок он эихэпэьЕОнх эжА oaxoobasonah •невяо -oBd BBttndon ‘еиевях и хи иияояоно -од вхох ‘EHoodg в чхвоип ннохэчпэф •аоноючЕэф оэнеэпоп ино охь ‘огвкАЁ в — ‘вохо1вЕеиэ4эп и хАяиж иок невяо -OBd йчхндве июк ннохачпоф •невяоэв4 иок ве внэк пиооневй иияояоноюд и — ‘оаяооэд а чэипвхвьоп ино ‘пвхвьэп эн в эхэевх иох я иок невяоовд •onHodpoEo вЕхох охояояонэоо хо иеиьАеоп НК — ‘нхэевх АнияоеоП евиеопвя и нкэх оннивйве ВН ЕВОИП—КЮЙОПО — К ‘НК -эх охэ вн чхвоип и койэпо охон А чхнд КОЖНОЕ В ОХЬ ‘0HK ВИНОВНО HHbOQBd -doxHBEoj -нхэевх иояонэкопод иийявй -od а воЕвевяо в ‘оннвЕижоэн оняэш -doaoo вдао веЕ ‘BEAdx AжdИ9 eodoh 'Ай -ох 0Z6T а опнд охд -Еоеипе внэк веЕ ИННЧПЭХИЬАОП ЕНр ИНЕ'ИЖ я внэк & •xodx эн явяин — охе ‘ииооод иояэх^яод внуоюоЕ чхнд хэжок BBdox -оя и nndCHEoaed иояойьихоинАккоя вй -жАн ввйохоя ‘HdAxBdoxBB иошчвод вп^ •охохоЕод, вяч^ яиьхАноп чхоэ аээйвф в ‘BH0K Е0П ОНВЭИПВН «BdxaBg» 0X0 ори •кояиьхАпоп киок охояониЕэди]? чхвяе -вн Ахок в явя ‘иквяиьхАпоп икнояо яояинэьА хиояо хихонк ввяневн ‘eadn уияэаояввр; о<и ‘ияяойих4озоу4 кояз -чпохвоип nd Ахвшгнэкои noxBHndn чхоон -яоеэА швянчоэнхэйоп 0Н'1о_оя ‘вгохеэ -ип эх — нэеоончевАЕияиЕни ирэхвэип ‘(иопахвянро хон и нйиихДвп-нхэинАк -коя и чхоэ хин nEodo сри) иквяиьхАп оп энкэвяневн ончпиявЗпэн ‘ипохвоип вохавпав иопэхвоип хнннэкайяоо ион •пАйд иашиэияихяВ' охь 'сввкАЕ ь ‘с;нэк ан кэь g -исках иояооьидипоп о эдявд -ноя я чхнр мак А вгдаоя эн и ннйвг -еэр ияооьихипоп вяЕвйоп одаои ипад -воип одь Моэхойп эн явяин и ‘эчдэвьэ -эн эояоаьидопоир оде охь ‘авЕжйэяхА g ’од эн вэдэвьАпоп в — ‘чШэя <иАп -жАн (йАкво Ашипвн. доя--авкАГ ‘чхво -ип чэАжвО' — МавяэАп эн ихэйх виэк А ихоэаоп иоЕжвя вн вЕ ‘ней я нр Евй :врэо ойп Ажвяд •чхвянрве кечпан явя -ин оАйохоя ‘впээкэй ю вииваойвЕ охояо •чеэхвоип чхооаипроэо ввмээьидзпоир он ‘ввячйод охе :ияоэьихипип но аэнйвЕ -еэр КЭХ ‘ЧПЭХВЭИП НОЯИЕДНВП'В'Ь кэь ‘охь ‘чхвевяоЕ Адок в oaonadoj or внмишАц хо иквйэкийд •Аяявйпо явя ‘чхвнийп онжАн охд -впих одояоаьииопоир одояип -рооо иЕспг чхАо иеэхвэип охь ‘енвгшйэа -хА g ’иквЕадвоидг ве ввГапрвн ‘евеоЕо в эойохоя ‘иинаГапреи хиок ей кой -Ео ро чхве^яэ вохэьох ‘ээнэк ан кэх g •чхооЕйод он ‘чхоожвх эн одд Аинажвйп вн одояоаьихихгоп одешивъорАпх Ахопе кэвяижэйэп ндо •ачхооннэкэйяоо о визе -ваз эшивьорАпд вяЕвйоп одэок впэдво -ип охоЕжвя чнеи^ ’BnaxBonn врчЕАэ BaoHBj; ’Акэ ипвйэаоЕ эн охь ‘Акохоп в ‘одэ ипэпвж охь ‘Акохоп эн — ода ин -внийп эн нхонйрвяаЕ и—‘яох&яйрвжЕ оахоэй1ро эонйэаэд я воииэойп нияшАд •ээйдаАГэпэ чхвевяэ онжАн эйха д •инеиж вочхиьА ээя А хАЕАр и—ияридпо ее ве эжвЕ — чхвжвяА хАгАр АйАьвйэх -ип вЕдох оячпох ‘ввннипЕоп вйАхвй -ЭХИЕ ЬЭГАр ВЕДОХ оячпох — ‘вочхвдАй и вочхваоГвй Акооао-оп ‘чхэЕия Акэояо -оп ‘чхвьАеи Акэояо-оп хАЕАр ипахвэип ВЕДОЯ ‘ихоончпвАГийиени эннчпэхвохэ -окво дАгАр иэпэхвоип А вЕхоя ‘beoxoj вн еиГохоя эн нияшАд явя ‘внимшАд вн чдигохоп хэЕАр эн иняоаояввдо вЕдюя ‘вЕдох оячпох винэй xatAp вйАхвй -эхин впгвн охь огвие в эжйэад код g •енвйхо а овн А чьею охь ‘код о нвевяэ в ндорвй иояочпэхвэип иэоао ‘вйгйэо од!эояо коядэвьА кнЕжвя ‘ияоэьвэа ори ‘винвоип иок ве — чйэйэьо аАайап я дваэаоп внэк — ‘вяаохния внвайна хэЕАр яАй хиок ей ипээ ‘илвн о во -диьАпо чЕАрин-охь Мор ивЕ эн ‘инод •нйАдвйэхип ИОЯИХВКЭХВК И0ШОНЯ о и он ‘икгвяня -вн икияойошГчпэф оячпох эн чхваойий -апо оавйп чхоэ иэпэхвоип А ойАхвйахип я и охь ‘авкАГ д •хнаопявд яояикаГ -вял опнр эн дчд ипоэ ‘нр пивяояхоэш -Ао эн няопявд вйэдпЕчпэф ээнэк эн кэх и — ‘ьээки эн квнЕ кишвн я и аний -иЕэк я винэшондо одоквйп одоявяин ‘нд чоопвевя ‘охь Меок иньвроэ хаАЕ -опоои энйохоя ‘няопавд ияикэЕвяв и чхоэ вкэйя эж ох а од •ннеэпоп чнэьо ино ‘хвЕойод хннйеаА хвоя оя чхоэ ипд ’ээьойп и овиши ‘Айнеошфии ‘квх ‘Ан ‘инеэЕор хвьэе энйохоя ‘наоиявд вй -эшЕчпэф чход ‘ondaa оннэшйэяод -но -овк а АйАхвйэхив :хвйояод •эойоха д •кэшип нк иен в ‘ковянэипо нк охь ‘ох эн си -жва :овн впЕ онжопэйпэн опиавйп аояо -нияшАд -онвоипвн явн — кэх он ‘онвэ -ипвы кннияшАд одь ‘код эн — пхопе йод иийоке идгвяокйоф и Ахопе овн нпЕ мвпэЕэйпо ий1эя ихе оннэки ‘эж эое и — ‘эпох оп инэкэйа одэ я чэипиооихо эн энйохоя ‘иэйдэа Евй инпэп ‘«вйвйнй одопАяд» ‘«ийэчпвд и вхйвподо» пвэип нияшАд яохоийрвяэЕ винвхоэоа! и иное хияоиэпойаээоя Ахопе я и ‘«пвжвйроеп» эн одэьин и «пвжвйродо» эн одэьин — нияшАд д •аохэийрвяэГ ихооннэяхоай1ро ЯЭЯОЕЭЬ ‘ИИХВЙЯОХОИЙВ ЧПЭДИЯВДОГЭЙП — ‘йохопе иэоао оо кнннвевао иио -эьвоа ‘кояааопэь вир нияшАд ’кохеоп кннчпвинэх пнр нияшАд ’внияшАп койэкийп Айор д ‘иийоке эиыоаьэаогаь чхвяокйоф нрохь ‘Акох я в — ‘чдвя.'вйр -оеи ‘чхвжвйдюьо нрохь ‘Акох я эн кэоя хэАяьоэйтАо вйАхвйэхип ‘снвкАЕ д ИЯИКЭЕВМО И вдЭШГЧЕЭф •чнеиж я хи их соя -ОЙП НрОДЬ ‘КЭД о вихвийпойэи энндэйя •ДОЯ ДИЙДОИООВЙ ЭОЙОХОЯ ‘0,ggj Я яоя -иьгоаэйэп эинлйроэ эоштэйишэвй эой -охя вэхиохэо» ЭЕЭГЭН ИЭШНВЖИПр вд •йийодо и код ‘охйд ‘квхшчиэЕнвдо ‘ьия -эянэд ‘оойфд ‘нияэйикоЕквд :мх ипш -оя ойотд авхэоо д •нйАхвйэхив ионЕоа -эйэп кинваойипАхэй ихэвпро я вихвийп -ойэи эннхэйяноя чхвхорлйевй онэьАйоп Акойохоя ‘ойенд онвйреи коинвйтэаод •аояиьЕояэйэп нппАйх энннва -ойийифипвая иийвйэЕэф ийхАня чхиа •вня опишэй эинвйтэаоо ‘олох экойд •лйвйонох охояойохав олоньнро 1ЧХВПП ’ЙОЙП 9£ оГ нЕоаойэп ее йвйонох ихоэяоЕ кнкиГохроэн опене -ийп эинвйтэаод ‘о© чхвнпопна онлоэаоа -odpoE оэиок и иохорвй ве вочхлнд вэхиЕ охийн квяиьГоаэйэп ‘инэкэйа яолАж -экойп иошчиор вн вохэваидвховй вхвип ‘яойоаолоЕ Апио я ‘явя явх в ‘квпэхвоип кэь ‘эшчнэк елй р—е я м-м ‘вдэип олон -ьвьэп о иэпрАй OS—OS оньндо ьвхвпп квяиьЕоаэйэд ’иояеин онивьняеэйь внвнеийп аояиьЕоаэйэп еГАйх ехвппд •ннвпп хи чдванаооепдоэ он -ЧЕЭьвйи и иквахэчпохвЕеи АЕжэк хяш -ноя чхеЕеоэ окиЕохроэд ‘колАйЕ о xAdx хотАйийАяноя еаючпэхвЕеи нйАхвйэх -ип ионнвйхэони иинэгэаеиойп хишьАп эж иинэшонхо д •нйАхвйэхип ионнейхо -они ияниаон эннйэдявйвхэн и эннцвь -Апо вкчээя хотвяоАпня оньндо вахэчпэл -вЕеи :вихйвне винион хийвй iqdAied -алии ионнейюони edogiaa ихэвпро д •нходвй еэд вохотехоо ияиьЕоаэйэп эишьАп ‘аояиьЕоаэйэп хнннэяхэЕэйооп чнэьо АеАйд АкоаашэГ я хогвдэдийп вахэ -чпэхвЕеи охь ‘одод АЕиа д ’Аянев Акояо -оАй я вокиПтвэонхо ияоэьйоах ‘ваопо кояинжоЕАх чхнд нэжпог яиьгояэйэд •ненинЕоаэйэи я адэчпэдеНеи иинеаорайх Х1ЧННЭЖИН0и ЭНИЕЙН ДО XBtfOXOHOdu идэ -евро иоде a edAxeuAHew и вйАдпех вЕ -оаэйэп ояхэоьея эончпохийоадэиеоЕАэн вн иплянеляА эишавяояхэхАэийп эод •аояиьЕоаэйэп егАйд хвия -опоА до ‘Еэноявн ‘и ‘АйАдейздип отАнГоя -эйэп икиШогеяэАпня ‘иквяхэчпэхвГеи АЕжэк ЭХЯВХНОЯ О И ХВНВЕП ХИЯЭЧЕЭХ -вЕеи до ‘дчйАхвйэхие ноннвйхоони винвГеи эпэГ а эяаонвхэА нэйтдо ро :воОйпоа хннаонэо ийх опэйхокоэей эин -вНтэаод ’dE и uHnoaobiidaej -у ‘ьиаэя -нэд ‘до МЕвхшцэд -д ‘Нийодо ‘д ‘код -у ‘Ниптфид ляиГэнэд ‘аоЕвйхонид ‘клип -чпеГнвдо *д ‘оойфд еу ‘oxdg ’д ‘нлк -ooodj :нйАхейэхип ионГояэйэп ейохявЕ -эй и ияиьГояэйэп эиНтаАгэпо эжявх в ‘ФИС ‘«виЕвйэГэф» ‘(ЦИЯОЙИКОЕ -нвд м) ggj :вяхочпэхвГеи ннэпявхэ -Eodn ипнд иинвИтэаоэ ед •АйАхпзйэх -ип отАигоаэйэп хиШотвяоАпна ‘ахэчиэх -еГеи хияэаояэои пквпэхиавхэЕэйп о он -хоэкаоэ яояиьГоаэйэп эинвНтэаоэ чэопв -охэоэ o.ggj я ‘впэйпв 91 ‘яинйохя од э,дил я яомиь -iroaadau ииишпэдоэ яц NdAlWdaiMIf yOHtfOMdSU 0Й1Э -аьуя ыизгсаоп оо •jiHiiDgHMGjdo xMHdXiDdaxHir wKMlwdGifMair и иыяяих -MdM Э ХИ ЭМИЫЭ1Г0И ‘ИЭ1ГЭ1иЭИИ WtfqiOLd ЫИННОИЭЭАМЗИЯ ОХЭЭК КЭН Я «UUflCtf 1ЭГА9 KUllMDtod ‘„Е1ГЭ1ЯЭИ11 OH^QUdj/ 1ГЭ1ГЮ Gd3K0H 0J0fld3II Э KBfliqdMJLQ г И1Г31УЭИП иНЛЗИеП ' -нинэйе яэьох хидАйЕ о ваоя гияод -Ену Айихво кийкнваннэйо ‘квчх' -вхз охээк хэвЕ -j « д -винэНягАэро вяэижэд у 'аох вийявЕэй кэшиэнчивЕ эяЕвйоп а вэхэвхвьэп вчлвл0 ‘иийнвЕаЬ до •аанжэд ’V •нояхэк Е 0ОЙХОО ЧНЭЬО ИКВХОЭК V ,ИОаИЕХ(Н/ВЕВХ ониэнкооэн ох-эй!рооя ‘ваояиаод ‘Ену нйшлю яохвхооЕэн ионяонэо—кохе д •нхоихй'внв' ‘АахоэйдАо оп—(нн «-ихйвя йояэаояиаон эноф конках вн bhibh хнпхэао ваг) хннаьАйд и ‘конох -ну И ‘Иэшоа оннаахэгойоопон хогвгеоо эн эжох чЕэа энйохоя ‘нхорвй цояоэь -ихопоэЕи ‘ИЯИХИЕОП СНИНВЙИЙДО Я ДВШ НиЕо — вЕаодо ‘од •хннаьАйд ипэгчк вАйипАийоф ‘«кояйен» ваояиаод 'Ену А хийоаод ‘«иэйдэа хиЕоаеиойп эн ори ‘нваоахэнэшййяоо|А чхнд хэжок эн хвй ^вппв йгияээьнэпжэйьх» ’anniHEeH—ной! -оа онноахэгэйооцэн хэвЕеоо эн охь ‘эоя ‘хннэьАйд впЕ и кохоп яви ‘охэн Enft ‘«йаЕтаа хннычдо кэинэнжопоА» хэвхиьо но оахоЕоаояАй эоявод ’(«ояхо -ЕояояАй ээйгвжэеевн орип-аоявя я #оа -ОЕОД о чоАнАяо В ОХЬ И ОЕВЬВН ЭОН1НОИЙ -веинвдйо хихвяхве внэк и охь ‘чоаор») «вхгвьвн одонноийвеинвхйо» СНИН'ВЙ •ийхо я одэ хигоаийп вно у •кокеихМя -odoig о врчйюр хиеояийп охэ вЕАя ‘ня -ИДОК 0X9 наоявя ‘КОХ Я И OEOft ‘нороо о чхяьнояон вэЕжАння но и ‘вкеихейя •Ойсид хо вочхвяэе впАяэн Аяояопаь Ан -ояиж АконнаяхониЕэ охь ‘кол я оячпох эн onaft •винэьипэяАэйп нойахявйвх Евн вэчхвкАгвеийп хаАгэпо ох ‘(вииэьип -эаАайп еад влипэнкэн вйихво он ‘чхоэ ‘оньэноя ’оно) эинаьипэаАэйп яэйиА я чхиавхооп вечной Adoxae инод 'aonBft ‘Минн ионжиня ХЭ'ПВН чеоаяо ээ чхвк -инийпэоя Бнпавхэве ‘чхооннаадоиэЕ ээ хэвЕрвпэо одд •внвяоеихидо ‘ввызаоидия и в-в-доипияеи ‘вевйф вквэ :(ниипи| ‘аоядКйц ЕнчеЛд ’чьодо^) идиОнйАхвй ♦един яодвьэпдо цнннэаюав кояшипэ цэн вн и вдАнвхэвй оячпояоэн вйих -вэ од •(«нйии'нэахээшэдАи яондпАЕодо -ойпинэипед» -ваохнд внид -«ааоаэ ноп -ойх хоп'аар ’епвдэ еи вэввшаийгвйзеоя ‘вяойоя ввпягея ори :цояд чхАп ноаопоод -вир хэПАр вЕ ‘ноянипойд иояеА чшэЕэйр нд ине-иж а инод») аойодав хишява -ояхоэшАо эн ведояин ей нфвйдипе иш -ойох оннэроод ’викАойдоо и ихэояЕэ еэр эн внеоиивн ваояиаод М'ну вйихвд '000’2 опнр квд в ‘хийгвжАпо 00£ охээя цэн я ‘вЕавйп —‘‘ВИЭОИКОЯ ввнъо .‘•ийвпиаяип хэвходвй впох ваЕ эжА эхо -эк охэ вн он ‘дхчйьве «ээвкпояойхнэд» .чдваоадээзийох опвй ипэхэЕойроГ ‘кэь •ойпд •вэхэванаойикйофэвй «эовкпояой -диад» 'одаоаэ вохаваироЕ но од мчьорвй о хавкино одд •аинэжодьинА эойтвжоп •Еоп ‘эонжАнэн аинагжэйьА — «оовкпоя •ойхнэд» охь ‘Апоана и хиЕохийп нд •эинапхвьэва ээшианчпио хипояеиойп окчоип хннаьАйд вд -(йиьорвй — йин •эау) «Аэовх"я Акэоах хнЕжАь ‘хвкйоф я хайхэпайх воах чпэнк в ‘яиняониь эн нх» :«кйоф хдчнеох-эА ей ихуня» оЕвд •«кеихвйяойар чхвпдойхэи и яохвйной -енр хээя чхнйя ‘чхишойя» одэ хэвЕжэрА (ЭКЧОИП) КОЙОХОЯ Я ‘«ВОЭВКЕОИОЙХНЭд» anenaod ХкэШвЕояеиоФп £(1ннэяу окчоип хэшип но caaxdoKo egdog •(«KOXBdnodoip чхваэ эн /£кокво нрохь ‘Хкохоп dBdHKX») кокеихв4яо1лр ИННИэЕове ‘кояхэцид^оквэ ховьпоя яоя -огэь инннэахониЕэ хохд '«ХжояеноДп эн aoxHAEodn хннеэЕоц •XgXdx саАхо . -Еоаве — вйвоэк вяЕ а в ‘ояхэцвеох эояэ -HB4X09dn йвоок а внЕэф ‘внопое oind’H вн оавжохьин^» :явх xoAendaiHBdBX «ао -OBKEOHodxHeJi» я оиховьА эоннэяхэдоо HHdoxon ‘aoxoaoodag конохяу donrAdxo -ни — ннихпвк HOHoobHXHdHOdcEg HOH’Kcd -хо Eada и ‘ончеэхвяоЕэео в ‘чхоонкэья -ин охэа ниПшекикон ‘эахойвй конжвк -Ар кохе а яаяопэь цнннэахэнвЕд иьэ4 иоаэ а ‘ихвхояэн и ихвхэя ‘ки икни -ЭВЕЯВХОа ‘КНЯООЮНЮКОф* и XHEJ иквчх -Bdp о HKBdoKHdm икнньэя и иквяшихо «HKHHOBdn» ‘HoEodop нэоаэ кий1вя:Хе'Э ojoinaXdHHionKH ‘В’нияьи4д вьиаонвнэхд Bdojg oEoda ‘ияввХя энньиних взх<я -вняв кэн а иквйнэжияЕня охь ‘эови хо нивя4охо явх ‘<аочнэяе хияючЕио» S0Bd9$ndon BOHKodxo охо о ‘винайжс^ -кА ияинходвд ’Е -х и aodoadAn ихлип МИНОТПВЙЯОО Я ВОХИЕОЯО ЯОХВХШ ЭИН01Д ‘хннэьАйд r"RirMoto' инйдро ’«’внояе одэйтотваневяо од VHQduimdegwnp 'if -qXx 'onj яояияоц yadrwy ая -онниЕэйо и ихоо иоаоеин иинэьвне о и иийафийэп вн нхорвй хвЕохэн д» хэььо иевеявхооо оньоао ‘эинэьвневн эондэж -Апо эоао чхвйавйпю нрохь ‘веэЕходФо aodoxnAdionn чхвйЕвыьвп охд> :вяжйоЕ -на ВВЙПЯАЕЭЕЭ эинэпявхэЕэйп чхвЕ хэж -ок «1чхорв4» ээ эйэхяв4вх о 'oiAxoAna BBlnoiBxog'E’d ‘кохвхш 000’3 о вйиичеэк BBHoobHXBdHodcap ввнко4до ‘«эовкпоя -odxHog» эинlЭEжэdьA эояохэяоо эояэн —(яоаоподвеЕоп хиэвед явя) «вяйяоеэь одониояопээр бинвяоЕоеэои одояочеэх -Иран» одохе эсЬхнэй g ‘(s ’нм ‘«чяод вв'нэвйд») ваояияод -Ену «изхэоинвкАх вииэЕжохэиойп нниьийд»—цинэпязв -odn одэ ей ойЕо ''охАх и оныэпЕэк и их -ох—‘вэхэвниьвн нйихвэ эинэЕжоФеод •«вхявф нйАхвйэхип» яояиннМохэ А эжвЕ иинэжв4еоя чхвяеня одэоя эшчнэк нэжеоЕ hhcLoxoh ‘HdAiBdoxHE цоннаахо -эжоЕАх Еиа йоявх «идэонФвхипихА» и ихооннэяхэиой гоннэяхэЕэ4эопэн цэояо on BdnxBo end явя ‘од £ «вхявф BdAxBdaxHH» йен BdAxBdoiHn «ввннэяхэ -эжоЕАх» :АккэпиЕ я вокэФпА чзэЕе нк аойноя-эйнюя я ‘оиьэнод ‘винвиеооо ojoujBi KoaxoEado киьАдок вэлэвпав Bd -ихво ввннэаюэжоЕАх в ‘копай я «вне» аингенеооо ьэвдв'Е0пЕэ4п — xodopoBH в ‘хэвьапяои эн «вев» иквинэеявойп ин -ннхэйяноя ‘икннхэвь о врчйод ‘хнйюхя -од * , -вяА эжА в явя) xHadan-og •эинэьвне Э04ТО впвйэхоп вйихвэ «ВВННЭЯХЭЭЖОЕАХ.'» охь ‘хиьвне эн охе ‘од 'н(1Ахв4эхие он ~зА4 а чэвпвноэххо эEжэdд вв4оюя ‘них -фэне цох меоЕ (хАнчЕЭХиьвне хэвйюедоп («воэйЕв кэннвевяА о») врчйод ввквон охь ‘вхэевд охь ‘эпэнко кох я HHdag ннйэя винэжвйеоя эиявх идовыд днйояодевй эийдро ‘вээйЕв еэр винвевяА ‘«винойдроро» и ИЯКАЕНЯ 0ОН -вэяхээжоеАх ЧЕВЙИПО ВВЙХИХ ‘ИЯЭКВ'Н эннчпэхияев ‘вниййэду янев щчнчпэх -вевяэон'И ‘«иияэаопоее» хохе эж Акэь я — ‘«вне иэпэхиэон хншайяноя» вн вея -невяА кэйчпвп ‘оинэядэПайоопэи и ок -Edn чхвьипро онжок one adonox 'HdHi -вэ ионйАдвиэхип AnoAd АкохнйяоАеой и Айохэипиаеи оп вэвешявеявйпвн ап -ояэноп amxHBd ‘BHidaHie ввннэяхэойдро adonax хэЕи KHdown он ‘нпвнвя энк -Bdn эх хоя—нохэчЕэф йндхаевд ‘ИМИ ияхэип -ипрд» чйэиэх -в4яод -яэопоя чхээш а нИиневй ниьи4п эинанзвня вн вэхэвяирА вйвоон Bdox еоп взнвЕвд axdaaodn ndg ‘«хХяЕ вмой -00 хиПиялахээ'пхАэ охээкя цийиээ чхвп оно хэх'Ар ОЕ-ОЕХО а вЕхоя ‘вЕхох чшие • О{Ч1эонеоп внэЕояойп хэЕАр вийвеиЕ -вноийв4 охь ‘КОХ о ЕЕЯОХЯВЙХ ЕВЕЯОК 'КОХО И.КЭ0 ОХЭОПВЯЭЕ ИОИНЮЖОЕИЙИ о хвйинвЦхо ИХЕЙЕВЯЕ вхо вн охэоя ЕвеяоЕ евоиивн но :АкоикАев4-ол вхэыо иинэе ЯВХООО Я ЕОПХОЙОП ИИЙВеИЕВНОИЙВЙ ЕЭЕ -XQ ‘ИХВКЛ’Р вхвкйоф охониэьиеэяА хвйин -nd ю эянихивк вн нчнхвьэп хвхоихваэЕ ЭЬЕОНХ ВН ЧХВОИПВН qOOEBOBEOHEadn •«видйэне» вклэ впэойна (плане ‘вийпэЕнопээййоя «ввнчдэдиь •идАп энни вн «вохэвьаняэйэп» вйихв-э оль ‘чхиевйеоя хАдодо •ехэайовй 99 одояоаьиоовия внэк опнр кэь ‘эшчнэк оЕевйод ошо -9da оя аэн вен яохяэ.ро охь ‘ох вн вйьжээн ;HOdXOO ЭЭЕОр ЭЭЯ ВОХЭВЕЭС 0ЭН! я вКжАн ‘ВНЕ HOfBdon я вохиавхэ '.НЧЕЭХВОХЭВН BdniBO ОХ ‘ЧОВЕВЫГОП ИНЭПЭ1Э UOHKOdJO а чхооняихяв вхе явя явх у ’(кокеих -BdHodap о ^экиФпвн) копе KiHJ^dir ипи КЭХ О ЧХИЬНОЯОП СНИНЭЕКаФхО хи ‘эовк ихэоваихя'в оннэахохэахооо xaBxoadeoe aduxBO а чхэондэйхоп ‘эонавпх ‘у ’оэн BEE BEBHdOXBK ОНЬОХВХЭОН ЭВИ & “Slf -еэьэи odnxBo я axooHigod.Lon охи ‘чхвх -иьэ вечной ‘кох £Ежэ^ ‘aoEBHd^ хияо -OEHXOHdOKOI XBilHHBdXO вн ончпох чэв -BHBdxoo ‘хэ2Сахох/£эхо ээаоа ихноп Bdnx -во ож eeodn д •(hhhohobbej-; ‘цннЕод нвчкэ};) оаигхоьхо онъохвх.юЕ гзхэвя -ngodn nXdxo ээ хвхихо я эгид ’иоЗихво ВНЕер ВНЕ ОХЭНШВНЕОХЭЭ Bd^IBdOXHJf 1ЧС|И1ОЭ 0ШНЭ1ТЖ(К1£09 М И1Л11 ВЦ (nnjdAiewedu в и d оэ 1 ‘iqdeXwgw ‘iacbhoobcI) •Н1/131ГПНЭЯЯ1/’Оа 'S ’VSOHdMIAIO *0 V aodVM dt/HvOHairv ’mmho^owvs ’u ивгп!ча „НИП\МЗПЭФ,‘ эа-Пеи 9 k CJ4 J 6S6J- Ku’odue ZZ ииичеэгэмои •эеАа конйАдвййдип о Аоойпоа. оп вэчхвевяонн аойодявЕай И ЯОЯИХИЙЯ ‘ВЭЕЭХВОИП -эй ‘виноЕжАоро эяЕвйоп •д -аох ачхвхэ ввдвьэд хиэойн вийявЕ я одояэниячиээ ’иийнвЕэй Ц) ’иимэнидчиээ нчиц •иквэ вокиходвеоп эжА нк ‘хвхэхчпАявф хияэоьифвйдонхе и4п иоеАк OHHdAxBdox -ие вн жохоп Енд эн еАа хохе ндохь ‘еж кох о "веАа oxoHdAxBdoxHE иийвеинвх -do on dan ххчнчеэхишэй BoodnKOHdBg хо xoAgadx чхооннэяхоэйхро ввяочЕэхвоид •ихоонхоквйх -sop Hoxoodn и нний14вхоАя ‘вяхонвхэп -еиЕ anxodn йинвпквя ихоэаоп иийошоя -od ионйАхчеАя эяховьА кэшиэннэяхохоа -хо кохе вн ‘йоноявн ‘Bdog -еАа щчнбАх -вйохип -HxndH -вЕжАн и киЕохроэн ох МвйохявЕэй ‘вя ‘вйАхвйэдип ннжАн инод ‘воден эн хвийвхнэилоя я КЕоанд •йохявЕэй ЭН — ВИЙКхАЙИД охь ‘Акохоп ‘хнйоха-оя ‘яихийя -эьихеон чхвьХеоп ннжеой инд ’ихооно! а i4Eaaodn эияэонихеон чхвхойоявн чхоон -жокеоа axBf ннвевдо ox ‘aaxoxot я ция -оеэХ xi4Hd^i4EXH хийкяХяхэхояхооэ хин веП чхвПеоэ иипвохэюэ а эн хчк НЕод ’ЭИНЭЕОЯОП ээшйвхэ iixjjodn овир онэЕжХнна cuXdoxon ‘пиееон ^е -ояш (HifHJKdoxBH Хх веиЕохойп Чкаловой -Ax яонояве иэиявне иияоэьихвкэлвк од -оннэжАйооа ‘одонэьА — вяилийя нЕойоп иончивийэпэ ичнвяийтвйня о оойпод •ияАвн явя ‘ияилийл ой эинвохоэвй эояээьикояойхол — одохе хо од ’винвпэжоп иояэ циШвэ -она и ийтэа хо эинэпхвьэпя ээйтро ооаэ ИПШОТВЖВЙДЧЯ ‘ЧИОХВДИЬ ИНЯИПХНВПВЛ эж ___________________ -вЕ вЕдони ‘иннйАхчпАя чхээ в Мэн овн А 'вшед нрохь ‘чхилоАпоЕ кэжок он идо -явГэй эн — иийдаАяихийя овн А оль ‘Акохоп ‘ичайэп-од •окилэАпоЕ эниопа ‘ип элиЕ -иа ‘охе—(цхявф) кояхвпп кнаооон охэ о нкеоп войэх ипи ‘(вкфий) «кояинйвЕА -оневй» о (клий) нинэйвпА хнннэалоэьии -ояонавйэн «яинйвЕА» эпвнйАж кохопол а чхвхАпо од -йолянГэй кво и ьвйа оль ‘Акохоп ‘хнйоха-оя ‘ьвйа но оль ‘Акох -оп ‘хнайэп-од •иоянопэйэп ионнвдвйвр о> вяэпп ввннэахоеэГ внвхАпо иойохоя а ‘ичлвло пвнйАж иияэнийиЕэк а хэээноп ЭН ВЕДОЯИН ‘ЙЭКИЙПВН ‘ЯОЯИНЧИВф й-ft * -КИНЭН -ни эннлнпорап хавяэлоиойп вЕоюхо •аой -охяв хикво эшьАи иэн а вочлвйидевй нрохь ‘коионко кнавйЕе чхвЕвпро он -ьолвлооЕ и ‘чхоончпеийэпэ эн вйАхвйэх -ип охь ‘нийюгвхвиоп ‘яэаоиэь «иннйАх -чпАяэШдо» oxoodn впвнйАж охонйАхвйэл -ип эж йолявЕэд -нниппийоиЕ ионьАвн ИЭйтотАахолэахооо хоиквийэпо оннэкэйп -эн охояоэьиконойдв ‘одояээьиЕийот ‘охон -йАхяэхипйв ‘одончивянеАк ‘одояээьинхэл впвнйАж йохявЕэд -эйии конйАхвйэхип а оячпох лиЕохэиойп охе :элчхэкве д •Нинвнеоп хияээьиевнких хо эиш -аэпэйА погАь ‘иэн о винэп-авлэГэйп «энн -йАхчпАяэйтро» иоаэ эйАхвйэлип хэване -Баян и эхеоп колАйЕ ипи кол о ичхвхэ квяихийя хэватчевяве ‘тчгвиивд и нлэноэ хэвхйэахо ипи лэвкинийп внЕолээ ‘квк -ЙОН КИЯЭХВЕ ОП ЯОИВХНЭКИЭ HHH9L"Kdon о коэойпоа Евн вйэьа HHinaBiopBd ‘яэяои -эд •вахээАяйи винэйе впоп эна эйдрооа эен АвйохявЕэй ох ‘впээкэй олоиэчиэхвэип винвне чЕАрия-олоявя чхох кэАдэйх эж эоя нк яояихийя хо ииэд -ихоип ноя яАй ей впэЕ овн А иклйолявГой э -аопэГхо хнннэялээжоЕАх яойохявЕэй ияаохохЕоп виЕ киЕохроэн еАя ‘хичхэйх-я ‘йэноявд е • аояихийя аохэипвийэпэ ‘коевйро khhbj jbij ртЬцв |n экэхэио on AdAx -пэйэй хвчхвхэ хиюяэ a хэвнзкпйп и ‘яох -нэийвп хиоаэ явя ‘аохеон хнннэкэйяоэ чхвяийхвкээвй нэнопяо ‘квнеэиор кияэ -хэИ он ьвйа ‘йэкийпвн ‘яояинчивф ’иио -оэфойп ионяонэо иэояэ хорвй oooatiodn а икнннэхэйроийп ‘иквянавн о квпэхвэип я хвЕохЕоп хин ей энйохояэн ‘одээа эин -эшйэяоЕ g Е м и иьвйа — аойэд-йир -швдо ‘аояинчввд ‘йэдиэйхнэявд ‘яэнжэд ‘дзпйот — ипяэнопод Мэийвпикэо — иияо -Hodog ‘явд -иойАхвйэхии 0 одэйтро опвк иэйтотэки ‘ихэончивийэнэ ории-цоявя он эинвяоевйро ииьАпоп ‘(эвьАпэ кэшьАп а охе и) опиавйп ээйтро явя ‘яихийя инн -нэкэйяоо -ияАвн ионнэяхэожоГАх ихэвп -до я Ако хэвпАхэА он ‘эйтрооя впэхвэип одэнГэйэ ээнйАхчиАя оньндо ‘яихийя инн -нэкэйао0 •вядочиэдволэдо эийдвГохаийп уэгэхвоии хииэдэяоэ уииэиигэ,до НИЙ -ЕЙЭГЭф ХО ЕХЭЯОЭЭОМ ннэтгь Я WOXEir -ИТГНЕЯ UHHHEdOEM‘уимэниячвээ *Е’И у & я Л 'ФУ**'' s % , 'ф/ ’w -Ж ’•<41 ’АЙА. ь •f>* у «V шумиаи ишун •веАа охон -йАхвйэхие ииьипвн ийп оячпох онжок охе чхвп'эГо в ‘чхвяойиеипвноийвй окиГох -роэн эд ‘ионйоеийпээр чхиавхоо кэжок эн нк аийянАф снАннэахоэйтро снАявф •нппийвр иояээьихеоп чпэхпГАреоя ‘рэГАо хияээьйоах охэ чпахиойхоА ‘Ший -ваод иияхАь ‘понкэ щчявйге ‘чдоэаоо одэ ‘вдеоп внэидих — вяихийд •впэхвэин одокво иокэх-ройп о инннвевао онанйевй -эн оойпоя — ‘вадоэьйояд одоннэахоэжог сеАя эидАйЕ и водснэки чоэЕе од -ижаГопок ей квяидийя я снинэшондо оп и онэнэкийп чпчр хэжок хвпэхвоип о эоннвевяо эод Z •иквпояш икннйАхвйэхип о иевяо иояээьйоад я воииДпвЕохвн ‘еАа оя -чЕох чхишайевй нэжпог и хажои ихе пь -вЕвд -иной эияэаьидодвЕэп эн в ‘эняэор хаАГэпоэйп и ннэьинвйдо оннэяхоэьие -оя ино яви явх ‘иквинэьах ииияооьихе -оп ннэшэйевй чхнр хАдок эн иьвЕве ихд •яохвхчпАеай хнндооаеи ииееоп я вохиш -аироЕ ‘йэйдийвяох хишйвдо яАй ей он -нэадоЕэйоопэн иянавн и иийигвйд эияо «;0Г1?(1икА ‘няА Моя и — ‘чхвоип опнр оГвн явя ‘пвноп чйэпэх оячпох д» шивэояАх в.ч -инжоЕАх одояонопв ваопо эннхйэкэГайп иифвхипе эгиа а чхвхйэьвн хэЕАр онжея овн ей одоЕжвя опилок вд шийохЕоаой вдеоп ияжйэгеи эннжэрепэп хоа — ‘ион -еиаэп ионнвльхо ипкованйяпйп эпоаэн -оп ‘кеидплхаппиЕ иинивйя ^эахооАяои а эдцош шпгдэйхэй Евн вхорвй ввнГопп -ээр :яийэку хнднйяхо овавЕ эихнйяхд •аойэдэ -вк хннЕойохвпр ээпор эинэьАеи вн дйохэ -оа иннйоахопихо одэ чхиавйпвп эахэхэЕ я опдчр Акояэн явя явх ‘вплхйэднид вя -иьевяээвй квхэппАя кнньипА винвжвй -Еоп о ельвн Меоп инниэйвЕо онцвыча -еэйь эжявх ‘HoxAdft ‘квяьойхо эж кинвд опьод кАаЕ я иэйох иннпохэикэо дойти охь ‘вваэйеоЕоп эн ‘ктчайэп кАаЕ я ия -ойхо иэчхэйд йэкевй пваияэнЕоп внЕ ваЕ эж нд "oxoHOHaoEg ииееоп о пвшкпо эн вЕдояин ‘винэьвне одоаойик вки нийтвэ он ‘инэкэйа одэшвн аохеоп хишионпАйя ей ниЕд -аинэпояоп Акэйтотвхэвйгоп я оячпох эн вохиэонхо охе и ‘ваипхольо ЯВХ ЭН ОЯЭЕВГ ‘ЯЭОЕ-О хннчнвийоо хин -нваойийифипваяэн ей олэшЕэшна ‘лхеоп охоннэкэйяоо вифвйхопр ВВЯОЭЬЙОЯД, •идоона я кияоаояАзд о «аайовквейу» и иоеАйЕ хияоиэйип ‘эахоэьойхо я вхеоп иГиЕ охэн А чЕАр эн ‘нияшАд вочхАнйэаевй онпэи -ояипэя явх нр ип локо ‘чхвне явд ‘аалл -хэЕ я эжА аохеоп хияоэьиоовпя Аахониш -чпор окоявне опнр иойохоя эинлаойвьо ‘ииееоп Айэфэокхв снАкиаопАэн Ах а ихэ эяя ‘иохоквйххип о АЕвй вн ‘окиЕохроэн олд 'нЕойо иояонвчхэейя и иэьорвй ей вхеоп ВЕГ ОНЬОХВХООЕЭН ОННО'ШЙОШ-'О кий -вхнэкАйхони охохе ох ‘иийехнэкАйдони нияоэьидопонхэх иккиЕохроэн ИНВИНЕ виевнких и иэйип ичкэо ионевАжйАр и ИояонвйоаЕ ей Ахеоп иное ‘Акэьоп ход •вхэхиэйэа -инА ей нпАяинвя вн хийтотвжеэийп ‘аэ -чхвйр вхнпо олоньип ин ‘аойхо виЕэпэвн одонйАдчпАя ин хэн ИОЙОХОЯ А ‘ЧЖЭЕОП -ок ввяэнвчдэойя и ввьорей атчхоонхопп ИОНвЕчпэо впшоп АйАдвйэхип а вГдоя ‘вк -эйа эшвн я оннэки веАа одоявх эинэьвне эороэо чшие чхАняйэьЕоп Аьох д ‘Ая -эаоЕэь АкэйтвпонкоавйЕе АкоЕжея он -Еиаоьо чйэпэх охе и ‘aooadg эйдэ пийоа -ох кохе рд -иикэЕвял хнннэахоэжоЕАх и Нийохвяйээноя ЙЭКИ1ЙП вн човвйипо ‘веАа аэГи чхваивхохо . ихоокиГохдоэн хэд •чйэпэх оннэки и нэж Ан квн эАя иннйАхвйэхие ‘кэх Агжэдо •ВЕОД 9£6Т ЭЭНВЙ ЭН ДЭЕ Ар онжок чхвГжАдеоа оаонве ох ‘ноядэенхвп о 0X0 иевяо я вохиавхэ ходе оойпоя явя явх ‘кэь ийд •цннчнейхвэх еАа нэиваойп явя ‘эж явх нэиваойп хэЕАр еАя цннйАхвй -эхип одь ‘вочхвовпо эинвяоноо чхээ ‘иио -оикояЕоп хияооьвэя аояинхорвй ХННЕИЯ хнйохояэн снинэойхоен on bEAq -АеАя АконйАхейэдип чхнр эн ипи чхнр :оойп -оя вохэвшэй нйрофойпявпд хвйЕэн д .1. о jo nd Al р d э хи it ЛхиТпве g 1Ч1ЭИ1ГУИП311Э 1ЧНЖЛН WWH «ВМВЯНПИНИНИИИИИВИЯЯВВЯЯВИПИВЖВ1ИИИИИИНЯИИИВИаЯИВИИИИПаЯНИИВВИ ВВВВВВБВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВВ ’ниатибц иивхи^ ’эоноарэн oaxodnn я вэпвЯдА и ‘пио -ойрве нр эоя ‘xdonoBH и ‘сноао чхэвь и ‘коЕ иияояойхо нр в ‘охохе чйАр эн ‘хэвяижйэЕА и оячеох вяиндАпд — :пихэахо жйож "ооноорэн оахойвй а ихцоа Акохвд -ор кэь ‘чхеэЕоФп ояшА эончеоди чеоаяо AEojnpdea эыэп охь ‘вЕавйп онЕид — -.пвевяэ jj •ояхоавдор охь ихьоп онжокеоя КЭЙ1АЕ -Ар а ‘йохое вннйоа — ‘чхсанхньэ.Еоц ип -вхд -ВП1П0П ОНЬИЕХО вяинрАвя В ‘ИЕД0К ЭН ЭНИЕД ВН ’ ‘ ин ‘чооевввяо ихэвй инопрв ин ‘ишАйд •эяиндАпя о ииийоаодод •чхиэойд [ЯВИ 0Х-1ЭХ0ВЙ и пигохня ‘ийэлвк и впхо хо ан oxg ‘вн •aawjQ ’н Иинйийдвд £ мэопойп иэаопод ‘вояоииго нояпидок Евд :дэгийп эн охяин Жд ‘©яшиьчпвк Аионйоео д •одэьин эшчпор д ‘ияжиня энндэьА эад ‘одэ Аяпвш оячеох ИЕИЖ0П0П ройд вн у •ЙОНОЮ ЦОНЧЕИДОК В£ *и1гвпоя!ве одэ g :—‘йонйоео вяшиьчпвк ридд :О'Нхвно(п ‘энвежвйд ‘квд •хэЕийп эн ияхвяойя oft ‘вшвквк ввявиид !ХЭЧП ЭИЯЧЙОД 1480EQ ‘вяьэао ОНЬОХ ‘но ХЭВ£ •п-вкйопо Аядохвь g ‘Апвкоп но иихкнве хд ’пвхнь ияжиня нд ;ху *BEBbBHO НО ВЭПИЕАЙХ ;ху -пэА ИЕиевпдчаод ‘нхэприхш чэипойопэвд ‘иэвйя нэнжэйп Ахад ‘Айон жА вйнвкАй ;ху •••энвйхо иэнчпвеэжАь д ‘вяшиьчпв'К шли пвьАяове д ‘энпопя HHEHne-HEogf ‘онхээаеи ‘эниржАь вн у •коййор иннэвйя ипд ‘койонрвй ‘койиЕнвкод ‘коьвйа ‘кохнвянеАдо ‘коФэнэжни чхвхэ ндохд •• чхвдокоп квЕспг явд ‘вэчхиьАвн кохоп рохд i ‘чхвдиь энневй ияжинд ‘вэчхиьА ‘вэчхвкинвд •0OHEod иэоаэ нн.вйдо ед АяиржАь вн. пвхэА нд •"йонйоео вяшиьчпвдо ‘вяшиьчпвк эхэаэ ВН ЕИ^£ ИНЭЭЦ •энАп ийп ияпАлойп эннаорад’ ‘ипеАЕ и ияиопоп эмпээод ;эниших ИовдйэкэГэйп а чаона кинкопэя ндо ‘инэхооп ионнвлАйло иояонэоо1 А д •иойохоя инрвиэ ииивникопэод хэАГ вйии а квн эждо jBdog ;вйод !яойо лиГохийп ияийип иэншвко)? мэдниоя эн овн чаодад -нк нхвнэж мной я вчнэаонхоЕя лснляоАпхо эд кннвчп и квшона эГл ‘хлдэйлоп хэх д ‘яхгокА эн оонол швд £олох ей ох^ •••ионвкАх внвлАяо чьон ввйн0 •энАи ийп ияпАлойп эннаоденд ‘ипеАЕ й ияиопоп эж кинкопцйц •энпопя чэих-ихнэлн эн кэчхольо д ииэйвхооп ОНЛЙ НК МАЙЕ ИОК ‘НЯ£ (ЭОШШКОЙ) z эинэШидэои •вйихя-вйл одонпвяохэро инах g ‘эчнэояопоА хаЕувн эодно нд — ийик ей хихэЕтча ачнвхмП одд ачнэп вондйэкоЕэйп онвэяо ‘ж вЕдод вярэпхоп вв'нйиж и par’s цнньинашд нннэйодвйг хАЕАрэйп Ака одвд •оярой хэвпнаоя нд -яониЕо нд ‘ннэхо вн вохавянхвн но ‘папо нд |кннЕопод чхнр нЕжийд и чхоэ всей ndj, —оавйп эоняэнЕ эоао динвйх ‘йвЕ явд ‘инн -Еорояэ чхнр эгжвж я охя ’Акод впвах ;вявво и впвах квяииьвЕАан лэод (ШШМ) L эинэТпкдэоц »dHlWcLL“ iqweon си ояпвж и ход ‘ПВ'ИАГНЯ кво •ияинрАпя йэнйоя Аьвонх пипАя -эк впАнйэй ВВЯ1ЭПЭН ДОЯ Bft ВОДЭОЙЯДО и эоя кохоп в ‘квх взчхийвжро ‘Акчйои а чхоэо ‘пвянкАЕоп оховь квд — •эхчоойд — ДХЙОПОВП эж явя у — мсавне эн оннэшйая -оо овя эЕд ‘одоэк нниЕой до эояэпвЕ а эдиЕохэйап и ихо'вь -хо ‘чдви и охэоао иэояэ хо чоохижвя вйдо эхчавхэо — •эхиьАвд — £иэчхва нр ипоэ у — о -ойиеийвхэпойп квя :пиЬойпо в ‘охонкэн явкАгод -винд вяявп вйло А гэхэвне ня икво Мэн вГАяин Аеох энк ‘ипидо -АпоЕ эн Апояш снАноэп я Анэквеяе я — ‘но пихэяхо — ‘иэпэхигой ихэйх вд — ршчпвЕ чоэхиьА ан ня — еиоойпо — ‘эж Акэьод — минкоп ошойох эжох но ваоявояу :яоп -ифонвявпэ и ‘КИН О ИПИЕОХОЙП ЭОЯ) ‘вя -нев олояэоАй чпэхиьА ниптойох чнэьо пнр апояш я хин А ‘чнапАхо снАйоха пиьноя охь ‘энк пвевяэовй но у мй -яодйох охояпэк одэшанд внно ‘вяийюа -ей Адэадо во-пиаигА ихоонивйя оЕ д •эпэхвэип коявд пвшнпо — ‘жйо^к пвевяо—‘еннкод — •яояиннэяхо -Еой охэ ей чГАрии-охя пэйвпя кэнаэйэЕ онжо’Уоя ‘яоявкох чпэхвэип иннхоэа -ей чнэьо вкэйя эоао а ‘яишэкоп пнд •яэйчг^епа хи ‘аояиШэкоп яипиквф хо b(v?Jh ээнжэйп а чэиивьАпоп оховь —‘в пихэядо — ‘чнэаэйэЕ винвяевд — $ипиж иявкох квх вкэйа ээнжэйп я охь эаевй ‘ояоявкох вохэвяневн охе Акэьод — :внэк ЕИООЙПО НО ‘ВЕОЙОД ВИ ИЕВХЭНЯ BE10JI мэвЕ эн Айиро я олэь эвьАпо Я ‘ИННХОПЙ ‘И1ЧИЭ0Й чнэй -ВП ОХЬ ‘ПВНОП ОЯЧПОХ ‘ВНИИ О НО НОЯВЯ ‘чдэЕвпдевй док эн в эдонкэх g •вйяодйод одэшанр ‘вгэооэ А жйо^ ноявх чхоэ охь ‘ПВШНЕО оячпох ‘ПВЕИЯ ЭН ВЕДОЯИН одэ в ‘жйож внивеох ннэ внэк еэаод -чЕвшоп пвпоийп Еаэоо воль эйнхаь а ‘Ахэао оЕ пвдэя ‘оаоявкох я чхвхэойп вэввйрод УМИНЯАЕМ yi4HE0U0J НИВХИ ft jBEKoe Mood чоэя оя HEoxodg — ‘орэн я чоишаАнияхо ‘АншЫяоя в g ‘впоп a BoxAadoa BEodoj ‘эрэпх о вноэп (ионоэйп хэнвоо -ЧХВЖЭЕОП ЭХПЭ БЭХЭЕиФп ЭНДО ‘аэЕкае иэшвн и коран Аежэдо ‘чхв4икА опэжвх ‘чхиж оньАяд вор еэр :в вопвкАпве g •воя квннэеэоя снонк ойвд ‘вйихп ввнио ввшчЕод явя ‘воэдэн я ‘xdofl вн Ажвед д ‘вочхнрве ипор хо дик вн рох^ ;чаорош ‘xood чоэа оа nEoxodg :oaead И оквйпА в Аьийн од ‘чао4я хэженйр и пАяоАк ЕАнпод* кояоаАх киядэп д ^охе охд •Eoxadan ново xoiB'mdaaog внэпд ‘BdBKBl ‘одйвдо :xod анк xandHEend ияАгрвд — Анэко вн ипвхо и Аеапэж ход nEAdj а кохе чэввавЕхо ‘внэквне хвкАш ‘вчхнроэ хвюияд ‘иЕжоа и ияи4вхо ‘чжэеоеодо ‘ниочЕвхвд энк on xnEoxodn д jixxi чоэа оя ‘HEoxodn ‘nEoxodg — iKHHiBEoxodu AbHdn и Ажэп д ‘хоок оияопэ ‘в бэеАкияэ4эп киШвоховн и кий1АйАр Айжэдо •доп ХИЯОХЭГ хнпо пнр пэжвх кояшипэ ‘онгиаэьд •КОХОИЕВНЙАж чдвдэ чооевЕА эн и явх энк ‘инэкэйа эх а од •«иЕвнеийп» ойояо ‘еяэаопэь охон -доклйд-онйАдвйэхие ‘внэк охь ‘онхвноп Акохеоп !цэгап хннхоквйдАпоп одонк опнр инэкэйа одод аойэхйопэй игойд •хвхэевд я чхвдорвй в nexg ’каийип кнпоойеа эжА эинэнпопои а ихэааийп воЕЛДДчпоп в эинэшэй оде :оход опвдо чкохоигвнйАж Анехо в юнэшэй оде» :хэЕ и опнр энк вЕд -оя ‘ихоэа вопвххчп в инйохоя ‘эминаэнг копнэахэдоо кооп а иоипве чдинов.ро и чхвноп Алок эн йон хиэ on н Акэьоп ход ‘НодоЕ хиояо «иквхэпоА» иквхэох Еэйэп вочдвхоеях док цнйохоя ‘АПхо оячпох эияхочпоаоГА ивпавхоог и ия -пвп Гоп-еи вопэа пвнйАж ‘яойноя-эйноя д ‘опвк чнэьо опнр ихэоГвй ‘ивпэдвпэГ олэ ‘квн впвнйАж хо од-эПдрооя од •«вхэпох» иинваоахээйт -Ао о пенеА овдвьАпо ‘оииГия ‘и овн хо ояэпеГэн ох-эГл пиж хеоп bExoj «"‘нНэн -еАя ндо» инээп нонйвпАпоп йохав ‘аох -еоп хияэйлхэеойп хишцэйвхо ей ниго —аэпАяд! ’ф оль ‘авне в чйэпэх оячпох д •«яэеАящ ф» отчэипеоп о эхоэка пвнйАж я ннво-ипэйэп ипнр ихихд •Е м и «-няэьвдод эн нк чКэа "Сэйанд» •.KHhodn Атжэк ‘чэое ‘иквхихэ оэ ХхвкЛ'р ЭХЕОН НЭД 'HHOdOXO 03 ЭЯЭЕВ! -ийояол эЕл оп иииьАпоп -од о вивийэхвк вяшчэийп впваоЕвйро овн оннэрооо од мвгиа хээя оа эпвнйАж я овн А иваойийАлиф аэьвлод хохд •врэо ииньохА яэьвход оль ‘Акох воиваогвйдо эжвЕ в ‘(яейнэхооонйэь ’Э-м) аэйоонэялАйох оалоойтро я пипАхэа но ‘Arox 906Т а ‘эж -еоп вглоя ‘охь-явл ‘онаилойп-окиаопА -эн опнд кин о члийоаол он ‘ионеийро -олвп'р пнр но илоонжАйвд -кэчнэил шчнаояйэй ‘коноГви ‘копэвк ктчннвяэй -ЭЕ опоэн охэн до одь ‘кэх эжА эинэйх -лйало ившАня но ‘пнр эн но нр охТ ‘од •хоигнэ' — но ваэьвдод ох ‘хэн -j)O оль одь ‘ихАио ИПИЕОХ odn Акэьоп ‘кнндвноп хэнвдэ чдвоэе опнр ипнэьАоп Ахяэ ‘эинвкина оа чдвнийп ииэд •"КВЙИН ийох эн ‘(нниьдэа—ивкиноп) ОН ОДОД -йАпр оя аоЕве хннияо чшэ эн ‘квяинхэоявп во -ИвпроЕопА эд 'инкэе вн копэхнв чпАд •киявл вйдаоя чпАд — вшидо ход — :чхвяэйеи хэньвн и хиаонвхоо но в ‘эйипА оп чшэЕи ‘опвянд 'кнаивцоевн чнэьо кояоаопэь пнр яэьвдод хохд -«яэь вдод ‘д -д ниничхоэйд» ^эиноьвнеодо Э0НШНП ОЕНр КОЕЖВЯ ВН И 1,П М И «ишэЕи вЕАд» ‘«ояхоаэЕ и явйд ‘вдиад» :виявпдве иеиоон ияжинд -кийип кнн -НЭЕЯВХЭОПОЯОЭНЯ КННЕВЙ ХВХЭЕП9Й0П кодовое хнннэшвйяА я еиоонеоп и хи плавней ‘ияжиня пвэип нд ‘ПапаЕвна -окоЕ иияэн пиж они хо АяэпвЕопод • -ияойхо эннйояхохихо вн Еоаэйэп нияоэьивеойп НОЯО ПИрАЙ ОХЭОЙПВН-ОЮОЙЦ ВНЭК 0ЖОЕ -окоп хвйр у -пифий ишА ве евяияовд -ИЙП ОН ‘ОННЭаХОЧЕИЭВН и чхох в •«пай ввьснпяои ед Мвэкок ниЕо а хэчрод 'рэпх иишЕэшоеа чоэа д хнркэй ‘вдАп ‘ввод». :эоявх пвэипвн в ‘вгвйд хэьовн Айе пвдэйэхооеэйп нинвчдоэйя эЕд ‘эн -эвр ионпо g ’ннидвраохо иьАя пвяиьвй •оавн в «дчеояэйэп» я охь ‘иороо-оивд «•’хавяипя иоао иьАп чоаЕе йвоои-эйнпоо охйАр-явя ’ubj, Мавйди эяшнипоо вн явх хвчпнйя вн охопое ‘йАпфАд •эавйАк я цэшавйди ‘яояьорвр ве пвЕснпрвд ‘эавйх я чэишавхвйпо ‘яиьэнеАя яиячнэпвдо» :ияанйдо эннчпэЕхо вохоавникопод -иквнэвр икннпоаэйэп иииок ннэшвйяА мм 3061 и Ю61 ‘006Т ве «вхэпэ/;» яюйэлон оахоэжондо -одоя -Й9КЭН и одояэеАйнвйф о хвпояэйэп вн «НВХЭ» g -«ВЕОЕИОПВЙХ ЧИО);» ‘«ВЙАЕОИВО •вяйвхАд» ‘«вквэ—хваониа эн охяидэ :икЕиавпдве икнннвйхэ поп невяэовй пвэип иодАй)/ -впеА одояэаояэои аопеэоп эинвэипэвй евнйАж а чхванэиио пяэаь -ихвкэдэиэ пвхэ охь ‘одод or вэевпАгоЕ аэчхвйр ей нигд |Яэйчпвп ей чэипванэ -вона эн нкэх оячпох эиявд -ияеойня ихе кэь ‘И0НО9ЙЭХНИ огевйод Енр «вх -ЭПОХ» ЕВИЙЭХВК НННОППОЯАЙ ‘ПННЧЕВН -идийо охь ‘вэхээкАевй иорюэ окво од •кияЕэй кэинэпак опнр эихиа -евй эонхэевд эоявх вяиьчпвк одэншве -дох BEft -п м и наяэодо Аяинойх аАн -рагАэ пвне ‘эвдоа иохэйАр-опднв а вэ пвйидевй оаипхаыо ‘эвхид а щшчроэ хиншиЕдох ээйАя а Енр в ‘Агой хо доп ихвйгвнаяЕ ‘Агод Ю61 а ‘коевйро kiihbj, •КОЙОХЯВЕЭЙ КННЕЭЙЭЬО ЧЭИЕВЙИрГОП ияеайна ихе и ‘айик кээа оа ииичроэ хияээьихиеоп вэаишавэвя Мэевд ей ия -eadiaa чдваиэпяа чэоевдвеоп евнйАж я ‘вевийэхвя одонэипояАй окииоп ‘охь ‘ох опнр «вхэпэх» иэхэоннароэо ей цонЕд •••«oomoft» нэойипвп и чэипиьноя ‘нйвйонод чси'пиьпод •"ОД -эьэн опнр чхвжвйеоа и Bft •чхиевйеоя вэеиеэкэо эн охяид •ияиыоаэйоп энй •охояэн хАшип ‘снинэпвжоэ я ‘ЭЙ1Э чйап -эх и явя ‘«эинвьпои чэопййвйод» МВ0ХЭ ДЭНЭЕ вш вя и пАэ чЕэд—’йадо пиэойпоа онЕихэ — дйвйонод эйтэ эрах эж йоявд — нн — £по Ашвд — ’йохявЕэй пвевяо ‘чэввйиео оннэкАоЕэн—• -пд — •йэхо пихэахо ‘явъпокоп—$пэ пАэ нх у — •ЙОХЯВЕЭЙ ЭОП0Д пионяеое—^йвйонод эж явя в ‘швд — •(«oomaft» нэойипвп вн чэипвьвиевнЕэйп яээпоя чхоэш в ‘аохпоЕ эинашвхоп вн ихиоп пнр нэжеоЕ яоьвхвп яээпоя ИХВПЕВНИЙХ ей) дэнэЕ винваогохэвй одондэвйдэоевеэ ‘одоннэпгак и винвгвпро идээпэйп ээа пвшАяагэйп оннэеэнк эжА g -эйвйонод о эойпон яинеоа коЕэро ве ‘(в эн пдчр тоойохявгэй) ичхвхэ ве яээпоя ЧХВЙЕ -внийх ‘снинэеэЕ Акончпвноиййопойп он -эведоэ ‘чхиьАеоп чэопвхиьийп ‘квхэьэвй киок оп ‘энк вЕдоя ‘эчнэээйяэоа a oxi -явд •аояинЕАйхоэ вн нкэхэиэ ионйвйон -од эинвипа ЭОЯЭЭЬИДОХВЕЭПЭН оячпояээн ПаьА ‘ИКИЯЭЭЬИДОДВЕЭП ИКВЕ0Й о ВИНИ -йАж эинвпеи иишаиЕэйьА ‘йэхо ‘чнэЕ цннэвйяэйп эн ояэевЕ ‘ниЕо а од ^аойохивЕ -эй хээя и впоЕ ввячйох ип ваоявх эд •чхвхорвйгоп И (ЯЧХВХЭ чхвэипвн нрохь ‘инэкэйа опнр ЭН ОХООЙПВН-ОХЭОЙП ВЙОД -явгэй А :впвнйАж эинваишэ ве ‘яоеэй -на хннхэевх эинваиэпявн ве ‘впвийэх -вк йорэ ве ‘(ввяэнэьАк-вяАк) ияхэчниа эинэьйэь ве Айохявгэй вэцишавдвноп ‘яоьвхвп ннннэахэнигэ-нийо вэпвавхо -оЕ СНПОЕ ОДЭ вн ;чэопвьнон ВЙЮХЯВЕЭЙ оахээйдАходо -иявйЕ еэр вопигохро жэп -ЭЕ НИЯЕЭЙ охь ‘огвникопэя ьирйояэийп кояхэяАь □ ••• пвавхэвн ВЖЭПЭЕ хнэкодо •••виъипэа ‘вахээйдАдок ‘идэвпа идйохэ -оя Еваижайап но винэаондк ихе я он ‘чхваиьвкшча вэхэЕийп йвйонод онавй -эоя охь ‘оньэноя ‘пвне йохявхэй ‘идве -дие и ндАйя Adoar оп вваиэипд 'ияин -rAdxoo чэипвьк снчхэойояэ jjoBodaadAa о кин вд -dear вн вопиэонА инвп aadxo -нр и идчнэг пванхиахэ йохявгэд •вэеве -вйА и HBxdaaxob подо вн пеядчгвпяна йэхо охь ‘кэх чэипвьноя И ОНЙИК ИПИЕ -oxodn BHHBdpoo эншэнд ’ейакон одон -Еэйаьо вЕохня эпэоп ‘квчнэоэйяэоя оп ипигохэиойп яояингАйхоо BHHBdpog •(аояингАйхоо flHHBdpoo хвпояохойп а ЧЭЮПВЭИП И HBJj) •(НИНЭНЭЕ Акончпвноий -donodn вэчдвдйэаЕоп евй щчежвя впнр внжпоЕ викАэ вхе кэь ийп ‘йэкон ве яэапоя чхвп чхвйхваЕ оп квн чхвавпча Евхэ йэхо ‘впвнйАж вЕохна одоихвйАяяв ээЕоривн хвпай g -вйвйонод охонйАдвйах -ип иинйэд энйохояэн и чдэогвпо еиа пвнеоп энайапа в Arod хо хэп HiBooft •beoxoj ихоэаоп ээя пихопд -odn эжА в Arod 10 хэп ихоэш охь ‘анк -оп :онвй чнаьо иилникви эоя нк чхвэ -ип и чдвхиь в :чдвэпп кэпваиьАня но ОЯЧЕ’ОХ ЯВЯ ‘ИЧКЭО ВНЭЕЬ 0ДЭШГВЕК одок -во вн човЕвдвпеоя ‘вйдо аинвоиигэйп оп ‘чхоонниаоп ВВЯОЭЬИКОНОЙХОВХ BXQ «•••ннойвявдо ‘пАд—яинйодд ^чиээид ‘вшвд ‘и)д — яинчпэЕэнод» :иква -яАр икнннишйв чхиЕоана пвпиьвн и пАхо вн пвеэпве ‘неапо ввхоем и вххвйя ‘иидопонокэЕ яоннэйюйпА хяАгойд дцчяишйвп хйоь ‘эж овьцэо ишид ;он -вэипвн эн «ипэЕэн эиндьэх я иеэ нк охд» айдэ идах А в ‘вочхи&оп чхвпд — :пипоа и нгАооп о охэ пвз -нйо ‘вхвйр одэшЕвпи эгАооп цояэхэЕ вн одайдвЕиэ вн ‘йакийпвн ‘но ь-вхаивн конвхвй^ ’эинвохооо эопахподо оннаш ' -doaoo я пиЕохпйп йохявгэй Айэьэа v •ЧООПИЕОХИЙП эн ЧХИЙОйО «КОЙрХВП» о он ' ОД ‘«чнвнйАж эп» кэь ‘эшчпор оГевй ипваоэейэдни овн ох-нройорэпх •ЧИЕН эп доф |Нве Аа эпу ;нвфну — :коононойп кияочпАх о клн пийоаох йэхо явя ‘ионлэийп я Акопоойея чГАрин-Акоя вочхвеляоп оп -нр оньохлхооЕ ‘эШрооа *4впэки эн Апвн -ЙАж я винэшондо одоявяин вйдо чхоон -чпэдвэЕ од •«винэйюаоойп хвгопд» я ипэхиэойп-ияижАк явя яви эн кэоаоо ‘илвхврэй ‘ИКВН ИНО ЧЭИЕВКИНИЙПООЯ и —дчройорэпх эияочпАх ‘эияонвекй ‘оияо -йикигвпа чэипиппох оннкохэоп ехвнкоя иопкаийп иояоаойхо д — эпкэе о ип -ВИИШЭЛСМи О ИОХИШЯВДИХ ’•'ПГ •115вчхоэйи аооэйэхни нхийгве й^нип он впНяахойн чдоончпэхвэг одэ воа :кохвя -оиЕв лкневйроэояо ончпоаоГ пнд йахд пнр эн вхчиАя кэиэхижАпо ВЕДОЯИН но вдох ‘вйдо ипваневн нк «койохвд» •••дэшипойп «йрхвп» эрэх вЕхоф — •"Аайохо эрэх Ааовох явь—Аеэпо эйю д—-яин -хврАпох пваоаходэахо эйзэаоие ‘вкейд «хнньоаиж инеизд» ей оахочпэхвдАй эон нвяднеи ввпйэь—‘еийЕнвкод квд — цчьопоао ‘Ивеэпд <|ввяохоок эйипА ионгвя вн ваохох хэЕАр вЕход» :чхвоип эрэф ;дхэш -игвн врэх ве нияшАд ачхвхо в ‘еэи -ее ‘чоорэы ‘Ашнйя вн—.-оонейх копир -Апод-оиэйАГо я эшнйя вн вхвйр олодАйЕ аэгиавя ‘йохявЕэй пвьийя—дчх ид — мой нопоп пнр хопопх вйохявГэй А Акохе -оп ‘яойпа ‘оннэ койа отв идее чоипване -вяве ичхвхэ ‘охонк опнр -аэчхвйр од •••клн ивянеляо эн ВЕ ‘кво ишид—•двйд иинхэиикчооя пвьэахо он -яойяонЕвпх—‘чхвоип эрэх В НИЙА)/ — ;ишид ^ачпвФЭ вп эн нд эж охд — :квчхвйр я пеавхэ ЕЭЕвнопо ‘чнеея ли о ‘опннА—‘иокоЕ -йАж -внйАж ВНЕ ЧШОШИП -ийп и квхвнкоя оп олоннэьэйдо коЕиа вгохийп в ‘ияиоаЕ и ниоя ииевнких а пвьАпоп йохявЕэй иинхэпидвээЕ иопгэй -эьо АходдАо а Акохеоп ‘квчнэээйяооа оп еивнйАж коЕохна кннхвйАяяв ве пиГопо оаинаэй йэхо -ичкэо аонэпь ей ологжвя ихэпоА чхвьэкхо пнд нэжпог и «хэпо_£> эинваелн пиоон ‘ончпэгэнэжэ пигохна пвнйАж •лпенйАж олоицэкэо отэшвн эяхэчниа вн итпчхви-оп отгвхйэь -вн опнр с-хл Моа ‘«хэао — эинвнд» а ГГиМИАЖ ИИЯсШИ yew •нимЕээен ‘3 |ЧНЭЕ шойох одэь oft1 \ -ноАйвп энрАпод эияооня хи Арон оп хвЕойр ЧНЭЕ ЦНЕЭЙ — И хвЕохЕоп эн ино ояеипр ‘чхвЕиа эн иапрвйод . «, ’Еойод вн давпАхэвы ' 1 лопф ^инаэйЕ-оньоЕвяз ‘ ж ‘инниойдд г |ЧНЭЕ modox одэь oXf jaxndxoKO daaao вп и дсн вн эхийхокд нояоь’оп — KOiAdn в ‘Aaodxao нэроЕоп внЕодээ Eodoj НВЭЯО |ЧНЭЕ шойох олэь oft •оЕв и кэь ’эшчпор эн ‘эяЕ вн нЕтгАяэо эчнэжиаЕ хотвЕГэкве ээа ‘чЕвшоп вЕохойд J ‘xdoea охонкэн двйхско еэа 7 ‘чЕвШопп вЕохойд ;чноЕ шойох олэь Oft __ вЕ£ш> во -qxBinBdaeoH) вохэьох ©н чнэьо ки явя1 :онЕия и ‘XHoendox вн xjfeoE и но KOHndH КНЕЭЭОЯ д •эоя odn ппндве виЕохээ нЕие^ 'ачпвЕ xcHBxoBdpo внЕохээ нЕие^ [ЧНЭЕ ШОЙОХ ОДЭЬ oft •®вйх хнйлхэ иквпрэхэ ДЭШ8К И ВЭЛЭЭКЭ EHKOg •йэхэя эпкэе хоьиэш ОЛИОЕ-ОЛПОЕ ох-охь ‘вваийвяохА оняоиэ чнаи игагаэая v 1 з е у j OHduwdiio
Понедельник 22 апреля 1929 г. № 1 ЛИТЕРАТУРНАЯ Г Я 3 Е Т Л ПЕРЕПИСКА ПИСАТЕЛЕЙ Письмом В. Шкловского к Л. Фадееву мы открываем переписку пред- ставителей различных литературных групп об острых и спорных вопро- сах литературного творчества и писательской общественности. Ответ т. Фадеева будет помещен в следующем номере. НА ФАБРИКИ, НА ЗАВОДЫ, J Тов. Фадеев! Кажется, пора перестать донашивать жанр критики. Существуют попытки научного по- строения теории литературы. Существуют работы Опояза, работы критиков марксистов, и отдельно во- дятся статьи. Статьи о «Блокаде», о «Разломе», их быстро пишут, быстро вабывают. Это не рецензии. У рецензии есть своя цель, цель ва- вывалы. Статья же сейчас незаконная смесь научных претензий и газетной поспеш- ности. Если вы сравните газетно-экономиче- скую статью с газетной литературной статьей, то увидите, что про экономику пишут на основании определенных фак- тов, пишут с сознанием ответственно- сти, а, когда доходит до литературы, то создают нечто совершенно негодное для проверки. Даже историки литературы, которые более или менее добросовестно пишут об умерших писателях, про жи- вого писателя пишут странным стилем. Переверзев называет Всеволода Ивано- вая баяном, Корнелий Зелинский Лу- говского—кентавром, а между тем, про- изведения этих людей (критиков) даже не рифмованы. И поэтому поговорим о литературе без критиков. Критики торопятся. Можно и не ора- ву рецензировать книгу. Прежде, например, рецензировали те- атральные представления не в газетах, а в журналах и рецензировали с боль- шей квалифицированностью. Можно и у нас сейчас вместо критических статей выпускать книги ответственные, сум мирующие, а текущую работу могут исполнять не статьи, а застенографиро- ванные разговоры о книгах между пи- сателями и теоретиками искусства. Мне жалко, например, что «На лите- ратурном посту» про Третьяковского пи- шет Тимофеев, а про Эйхенбаума и Шкловского—Гроссмаи-Рощин, который сердится на материал, а в каждой ма- стерской ему скажут, что материал не любит, когда на него сердятся. Статья и возможность ее писания дают иллюзию руководства, иллюзию оценки и удерживают людей от реаль- ной большой работы. В истории и теории литературы пора перейти на капитальное строительство, на тяжелую индустрию, на выработку чугуна. Чугуна нехватает. Не выяснена специфичность отноше- ния литературного ряда и экономики. Не выяснен характер этой соотнесенно- сти. Значение инерционных моментов Не выяснено, изменяется ли сам пред- мет или его социальная функция. Не выяснено, что изменяется главным об- разом: язык, или отношение к языку. Начнемте говорить на материале. Чем об’ясняется влияние формалистов (это слово также мало определяет меня, как имя Виктор), чем об’ясняется влияние формалистов в литературе и в кино? Есть простое определение: можно каждого формалиста, или всех вместе, прикрепить к определенной социальной группировке, но это решение неверное. Я, например, с точки зрения статей- ной, должен был бы быть правым и влиять на Протазанова, Оцепа и вообще явить в «Межрабпом-Фильме». В «Мешрабном-Фильме» я плавал, как медь на ртути, и не смог дать им ни одного сценария. Влиял я и влияли формалисты на группы Эйзенштейна, Пудовкина, фексов. Я думаю, что то же самое происходит И к литературе, я убежден, например, что я не влияю на Ивана Новикова и на многих других. Но не будем назы- вать фамилий. Я думаю, что теперь; когда вы пи- шете романы, вы знаете, что в старые инерционные формы нельзя вложить (новых заданий. Я утверждаю, что мы, формалисты, и, в частности, формалист Шкловский—за революцию. Мы с ней соотнесены, соотнесены тем, что она нас потребовала, она переключила нашу функцию. Современная советская кине- .СВЕТОЧИ' НОВОНАЙДЕННЫЕ ТЕКСТЫ НЕКРАСОВСКОЙ ПОЭМЫ 17 сего апреля, на страницах «Прав- ды», появилось сообщение: «Радостная находка». Демьян Бедный извещает чи- тателя, что ему удалось раздобыть те- традь, в которой оказалась в полном виде поэма Некрасова «Светочи», досе- ле -известная под названием «Дедушка». Очевидно, по условиям цензуры были выброшены 214 отрок. Пришлось также изменить и самое название поэмы, и вместо боевого звучного заголовка «Све- точи»—оставлено дряблое, вялое,—«Де- душка». Найденный список, очевидно, одна из очень немногих, конспиративно снятых вопий. Список этот, видимо, тщательно скрывался, а затем был забыт. Только этим можно об’яснить его столь дол- гую неизвестность. Переписана поэма от руки владельцем тетради. Рядом с поэ- мою тут же записи, вроде дневника, за- метки о слухах, преданиях, крылатые словечки, пословицы, эпиграммы. По контексту и по упоминаемым в записях именам можно заключить, что тетрадка принадлежала купцу, на редкость куль- турному и любознательному. Тетрадь эаполиялась, вероятно, в 70-х гг. В замечательной библиотеке Демьяна Бедного тетрадь эта—не только храни- лище неопубликованной доселе поэмы: тетрадь со всем ее содержимым пред- ставляет культурный памятник, след, оставленный провинциальным интелли- гентным купечеством, редкой у нас по- роды. «Светочами» открывается первая страница тетради. Самая тетрадка неве- лика, переплетена в синюю папку, фор- мат 1/г« листа. Писал человек абсолют- но грамотный и стилист. Чернила вы- цвели, но строки все четки вполне. Во всей поэме нет ни одной ошибки, и ритм в г нарушен ни разу. Поэма оза- главлет а «Светочи», но подзаголовок в скобках (посвящается 3-и-ч-е) отсут- ствует. Подлинно ли принадлежит вновь от- крытый текст Некрасову? Демьян Бед- ный высказывает категорическое утвер- ждение. Он исходит из общего стиля творения. В этом убеждает также орга- ничность контекстов. Заглавие «Светочи» много шире, обоб- щеннее и обществен нее, нежели «Де- душка». Светочи, это—революционеры с их неистребимыми следами и велики- ми заветами. Однако условия полити- ческого режима принудили автора огра- ничиться семейной картинкой. Некра- сов написал по-эму летом 1870 г. Идея светочей-революционеров, возможно, внушена была общественным оживле- нием, наступившим к концу 60-х гг Студенческие волнения 1868—69 гт.; из- дание газет «Современность» и «Народ- ное дело» в 1868—70 гг.; появление в 1869 г. Сергея Нечаева, развившего бе- шенную деятельность,—все это хоть и не имело большого резонанса, ио Не- красову было известно. Все это. может- быть, вызвало в его памяти образы бы- лых героев-подвижников и побудило его вызвать их тени, благословляющие по- томство новых революционеров. Вот почему неведомые доселе строки про- низаны революционной бодростью, п вот поэтому-то они и не могли появиться на свет. Ведь патриарх-революционер дадушка имеет немало черт от народ- ников, может быть, больше именно этих признаков .нежели от декабристов. матография в основе своей не только формальна, она еще эксцентрична по своему генезису. Так как старая форма не годилась для нового социального за- дания и так как форма—это закон по- строения предмета, то перестраиваю- щийся предмет вызвал интерес к форме. Сейчас у нас есть жажда изобрета- тельства, а одновременно у нас есть новый читатель, новый зритель, кото- рый еще не видал вообще литературы, который еще не читал. Частично он прочтет Толстого, ча- стично он прочтет и удивится- людям, которые пишут про Толстого, и пойдет мимо них дальше. Этим об’ясняется удача и успех тре- тьестепенных писателей и этим об’яс- няется то, что у нас биография совре- менного писателя так обрывиста и раз- витие пролетарской литературы напо- минает эстафетную почту. Задание передается от одного чело- века к другому. Литература быстро переживает то, что уже отжито. Почти только упоми- нает задание, и имена писателей быст- ро сменяют друг друга. Я думаю, что лично вы сейчас де- лаете ошибку. У вас не выйдет (мы об этом говорили в поезде) роман «Послед- ний из У доге». Он не должен выйти. Несмотря на частичный успех «Разгро- ма», повести, к сожалению, цитатной. У Купера было окончание—семейство переселенцев, наконец, устраивалось. Кого вы устроите? Эта форма кольцевого сюжета, форма законченной вещи и частный случай этой формы, окончание на личной судь- бе,—она не годна, ее можно донаши- вать, но ее не стоит делать. Это не значит, что я хочу доказы- вать, что сейчас наступило время толь- ко очерков и наступило навсегда. Очерк, прежде всего, чрезвычайно расплывчатое понятие. Если в этом понятии подчеркнуто от- сутствие сюжета, то это признак отри- цательный. Потом нужно выяснить, какой имен- но сюжет отсутствует в очерке и что сейчас работает как сюжет, потому что даже, если взять одно и то же произве- дение, то пересказ его в разные лите- ратурные эпохи, само описание конст- рукции—разное. Что у нас неправильно? Имитацион- ность художественной формы. В резолюцию кино-совещания вдруг попадает йшаза о необходимости куль- тивировать правильно драматургиче- ски построенный сценарий. На основе каких правил? Аристотеля? Буало? Испанской драмы? И почему драматур- гически? Что за переводное мышление. Особенность Лефа (или места, которое он занимает) состоит в утверждении, что время наше специфично и что оно требует нового специфического искус- ства. Очерк—это, вероятно, только предли- тература. Может быть, она скрестится с каким нибудь сейчас мало ощутимым низшим жанром, и создастся новая форма. Но очерк в данный момент ценен тем, что он наименее деформирует ма- териал. Не нужно только делать широких жестов великодушия. Сутырин (прославленный лойяльно- стью) утверждает (в статьях), что суще ствует искусство (если не с большой буквы, то сказанное большим голосом) и существует журналистика,. Существуют они рядом и и им нужно поделиться. Это неверное представление. Не может быть такого дружного со- жительства. Существует борьба за доминанту. То, что вы называете журналистикой, хо- чет (изменяясь) отнять доминанту. Так драма отняла место у трагедии, так роман, который совсем был не ис- кусством, сделался литературой. Во имя своих возможностей не правь- те по свету потухших звезд. Виктор Шкловский. Некрасов выпятил в нем именно его тя- готение к крестьянству, а ведь декабри- сты-то больше всего боялись «народ- ной» революции. Под пленительным об- ликом декабриста-дедушки Некрасов пытался контрабандой протащить облик агитатора своей эпохи. Таков был, ви- димо, первоначальный план. Воспевая жен декабристов в поэме «Русские жен- щины», поэт точно так же имел целью познакомить читателя с идеями, кото- рыми жили женщины-революционерки его эпохи и которым были совершенно чужды и Трубецкая и Волконская. Ведь дедушка неприкрыто ведет пропаганду среди крестьян; дедушка пашет, дедуш- ка знает вое работы крестьянские и простонародные: Отдых у деда недолог, Вынес он свой сундучек, Много там дратвы, иголок, Шило, пила, молоток... Это—инструментарий не декабриста, а Рахметовых, Каракозовцев, и всех, кто собирался итти «в народ». Приведен- ное четверостишие было вычеркнуто Некрасовым, точно так же, как было вы- травлено все, что могло подать повод к подозрению. Общеизвестный печатный текст раз- бит на главы с нумерацией 1—22. Но- вонайденный список не имеет числовой нумерации глав. Он просто разбит аб- зацами. Так как найденный список обо- гащает поэму новым текстом, то и аб- зацов-глав в нем больше. Их всего 26. При этом главы здесь не так равномер- ны, как в печатном тексте. Там глава содержит в среднем 15—20 стихотвор- ных строк. В демьяновском списке гла- вы не так равны и колеблются между 15 и 20 строками. Всего новый текст содержит 214 строк 9. Общеизвестному тексту пред- шествует пролог. Он дает тон. Ведь в печатной традиционной интерпретации начало «Раз у отца в кабинете» опре- деляет семейное вступление. В ново- найденном списке этой главе предше- ствует глава обобщающего характера. Она сразу дает окраску всей поэме: Помним мы, иль позабыли, Кровью отмеченный год, Жутко-пленительной были Незавершенный полет? Первая же строфа вскрывает концеп- цию поэта. Ежели мы не позабыли «кровью отмеченные годы», то не сле- дует забывать и того, что полет этой пленительной были не завершен, не завершен и по сей день. Вы сомневае- тесь в успехе? По залогом успеха слу- жит память о, незабвенных героических «светочах». Близок конец лихолетья, Если начало уж есть. Этот почин не умрет, И к сыновьям и ко внукам Светлый завет перейдет. В известной статье «Памяти Герцена» Ленин пишет: «Дворяне дали России Биронов и Аракчеевых, бесчисленное количество «пьяных офицеров, забияк, карточных игроков, героев ярмарок, пса- рей, драчунов, секунов, серальников» да *) В тексте поэмы до сего времени числилось 470 строк (черновой автограф не принимается в счет). Таким образом, найденные фрагменты составляют почти половину доселе известного текста. в шахты, на промысла, к плотинам электростанций, в рабочие поселки — для пристального и добросовестного изучения пролетариата, его работы, его культурной жизни, зовем мы писателя. Ини- циатива культотдела ВЦСПС не могла быть встречена Федерацией советских писателей иначе, как с одобрением и радостью. Каждый советский писатель имеет огромные обязательства перед рабочим классом в смысле твор- ческом, но далеко не каждый в состоянии эти обязательства выполнить хоть в ничтожной доле. Для многих—рабочий, его жизнь, работа, борьба—величины абстрактные, категории, исключительно „рацио- налистические*. Сдвинуться с ними вплотную, ощутить их целиком — для многих, для большинства со- ветских писателей необходимо. И это необходимо сделать именно сейчас, не откладывая ни на один день. В прошлом году был опыт поездок в колхозы и совхозы. Опыт неудавшийся. Но неудача не опора- чивает самой идеи нисколько. Нужно лишь учесть ошибки. Необходимо отбросить мысль о том, что по- скольку поездка совпадает с летом, ее можно превратить в очередной летний „вояж". Верхоглядство, столь обычное в таких случаях, уверенность в том, что „все это известно", навыки хищнического отношения к материалу — навыки пенкоснимательства должны быть оставлены дома. Нужно помнить ту простую вещь, что урожая на экзотику не будет, ибо экзотика выращивается рассто- янием. Нужно сделать так, чтобы на следующий же день после приезда писатель знал бы дорогу не только к столовой, но и к фабкому, завкому, ячейке, клубу, кооперативу, потому что по этим дорогам пролегает самая значительная часть пути, ведущего к внутренней сущности сегодняшнего обществен- ного бытия пролетария. Обращение ВЦСПС Культотдел ВЦОПО обратился к Фе- дерации писателей с предложением вы- делить группу писателей для посылки на фабрики и заводы с целью отобра- жения в литературе тогда и быта ра- бочих. Писатели поедут в Донбасс, на Урал, а также в промышленные гу- бернии: в Тверскую, Иваново-Возне- сенскую и др. Всего поедут 25 писате- лей, из которых 10 будут изучать быт НАШИ ДЕПУТАТЫ Н. Огнев, избранный членом Мос- совета от Федерации об‘единений советских писателей. и работу горняков, 5—будут направле- ны по текстильной линии и 10 — по другим производствам. Срок пребыва- ния писателей на производстве уста- новлен в полтора месяца. Писателям, выразившим желание поехать на про- изводство, будут предоставлены бесплат- ный проезд, комната на месте и аванс в размере 100—150 рублей. Литератур- ные организации начинают уже наме- чать писателей для посылки на произ- водство. К настоящему времени записалось 12 человек (Пильняк, Всево- лод Иванов, Копылова и jm.). На-даях Федерацией будет утвержден список командипуемых писателей, и в конце апреля или начале мая писатели раз’- едутся по фабрикам и за>водам. КНИГУ в колхозы В целях широкого продвижения кни- ги в колхозы, коллегия Наркомпроса по- ручила Главполитпросвету обеспечить 100 базовых показательных колхозов по- стоянными библиотеками-передвижками, выделив специальные средства на снаб- жение их книгами. Через эту опытную сеть библиотек намечено поставить изу- чение читательских интересов членов колхозов. прекраснодушных Маниловых. «И меж- ду ними,— писал Герцен,— развились люди 14 декабря, фаланга героев, вы- кормленных, как Ромул и Рем, молоком дикого зверя. Это какие-то богатыри, кованные из чистой стали с головы до ног, воинышодаижники, вышедшие со- знательно на явную гибель, чтобы раз- будить к ноной жизни молодое поколе- ние и очистить детей, рожденных в среде палачества и раболепия». «К числу таких детей,—пишет Ленин,—принадле- жал Герцен. Восстание декабристов раз- будило и «очистило» его». Вот эту очи- стительную роль имеет в виду и Некра- сов, вызывая память декабристов, осе- няющих своею героичностью молодые поколения революционеров. Гвоздь, од- нако, не в прошлом, а в будущем: кто в этом сомневается, пусть прочитает вновь публикуемые строки, завершаю- щие поэму: 20 последних заключитель- ных строк нужны именно, чтобы понять задачу будущего, а не успокоиться на прошлом. Глава 1/2’) обогащена восемью новы- ми строками. Они входят- живою тканью в контекст и оживляют жанр. Ту же функцию выполняет 4 абзац вновь най- денною описка. Зато совсем иная роль новых 20 строк 4/6 главы. Они совсем меняют смысл и придают тексту новую окраску. В общеизвестном тексте дед с места в карьер декларировал свое credo: «Днесь я со всем примирился, что по- терпел на веку». Совсем иначе звучал новые строки. Изгнанник радуется свое- му возвращению, радуется новым вея- ниям (выше было отмечено оживление 1868—1869 гг.): Многих не стало, но живы Всходы далеких семян... В этом случае можно и примириться с жертвами. Правда, всходы дались не- даром. Пионеры «свободы» не мало пре- терпели: Много забот и невзгоды, Много печали и слез,— Тем, кто так жаждал свободы, В жизни изведать пришлось. Днесь я со всем примирился, Что претерпел ла веку... Новый двадцатистрочлый текст совсем иначе толкует последние два стиха, о примирении: хоть и пострадать при- шлось, так не зря: «живы всходы дале- ких семян»: наша-де жертва не впу- стую, никакая жертва за благо народа не пропадает и не пропадет! Но тогда ведь совсем иным предстоит образ рево- люционера, и этот смысл диаметрально противоположен смыслу главы 4 тради- ционного текста, ибо в ней старец не мотивирует своего примирения, а про- возглашает, как максиму, главенствую- щую и царящую над всем. Ведь, по пе- чатному тексту ее, эту тезу примире- ния, можно толковать так, как толкова- ли славянофилы примирение возвра- тившегося в Москву декабриста С. Г. Волконского. Удаление 20 строк непрео* *) Дробь означает: над чертою номер общеизвестного текста; под чертой — но- мер главы по порядку в новонайденном В Изд-ве „МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ" =—— ВЫХОДЯТ -=—^4 Н. БОГДАНОВ. С. СЕМЕНОВ. Н. ОГНЕВ. А. ДОРОГОЙЧЕНКО. В. КИН. О МЕТАЛЛЕ, КАК ФАКТОРЕ , СОЦИАЛИЗМА Чертежи нового мира нанесены власт- ной и верной рукой. Вот они лежат пе- ред вами. Кусок грядущего, распластан- ный на карте. Вы видите повсюду, по всей стране движение -рук, берущихся за орудия. Вы видите руды, что вскоре должны выйти на поверхность советской земли. Они еще недвижны и смешаны с мертвой землей. Войны про- шли над ними. Теперь пятилетний план развития народного хозяйства вызывает их наверх. Они заблестят серой чешуей металла, ©авертятся колесами машин, застучат моторами тракторов. Лоскут- ное одеяло деревни на ваших глазах перешивается в крепкий парус социа- лизма. Вы видите добродушные туши новых корпусов. Поэты! Сравните их с кора- блями, готовыми к отплытию. Дайте им в трубы веселый платок радужного ды- ма. Мы на борту этого корабля, плыву- щего в социализм. Вильгельм Либкнехт рассказывает в своих воспоминаниях о Карле Марксе, как Маркс впервые увидел в 50-х годах прошлого столетия на Лондонской про- мышленной выставке электрическую машину. — Вот архимедов рычаг, — сказал Маркс,—который завтра опрокинет бур- жуазный мир. Он был взволнован. Ему захотелось мысленно включить в мир эту бешеную штуку, которую тогда показывали толь- ко, как раритет, как редкого зверя в зоологическом саду. Наконец, допустим, творец марксизма захотел помечтать. Умеем ли мы мечтать? Есть разная мечта. Мечта—нежность. Мечта—обман. Мечта—кино. Мечта—порок. Но есть мечта, которая бросает кровь в сосуды, заставляет сокращаться мускулы и ра- КЛУБ ФЕДЕРАЦИИ „Сологубовский особняк" на ул. Воровского, переданный Федерации ОСП для организации писательского клуба. долимо создает непосредственное обли-1 жение торжественно-осеняющего *) себя крестом христианина с готовой тезой на устах: «Днесь я со всем примирился»... Некрасову открылся этот неожиданный эффект, как только строки были выма- раны и, может быть, оггого-то он в чер- новиках и пытался сообщить дедушке черты сурового мстителя: Взрослые люди — не дети, Трус, кто сторицей не мстит: . Помни, что нету на свете, Неотразимых обид... Но и этих строк цензура не пропу- стила бы. Глава 5 в традиционном тексте явно оборвана. Это и чувствует всякий. Пос- ледняя фраза обрывается неожиданно, ошеломляет незавершенностью. Нынче к главе этой найден конец. Он насчиты- вает 32 стиха. Эта глава, т. о. имеет са- мое значительное пополнение, значи- тельное не только числом строк. ..........Вечный удел : Видеть и пытки и казни, Тем, что всегда впереди, Тем, кто идет без боязни... В сущности это парафраз давно на- писанных поэтом строк: «Иди в огонь за честь отчизны» *). Именно по поводу этих стихов писал Плеханов: «Тут поэ- зия Некрасова, никогда не бывшего революционером, становится революци- онной поэзией»... Что же сказал бы он, если знал бы стихи, ныне открытые: и прав Демьян Бедный, когда пишет, что «новые строки и варианты... придают поэме совершенно иной вид,—произве- дения, пронизанного революционным пафосом».. Однако Некрасов уже имел печаль- ный опыт по поводу подобных и даже более осторожных строк, приведенных выше из стихтворения «Поэт и граж- данин». Стихотворение это вызвало неи- стовство со стороны правительства, цен- зуры, министерства народи, просвещен, и пр., и пр. Министр внутренних дел свирепо предписал губернаторам запрет переиздавать книгу Некрасова, прика- зал не вопроизводить из нее отдельных стихов и запрещал печатать о ней от- зывы. Некрасов опасался даже, что бу- дет заточен в крепость, и боялся вся- ких других репрессий и скарпионов. Оче- видно, это и заставило его быть осто- рожным в поэме «Светочи» и вытра- вить из нее все, что могло вызвать неи- стовство правительства. Глава 7,9 вновь дополнена 8 стиха- ми, органически заполняющими зияние после 12 строки. Правда, в новом тек- сте нехватает двух четверостиший (о «ропоте» и «купчихах»), но они здесь и не нужны. Глава 8/10 получила но- вую заключительную строфу в 4 стро- ки. Это все тот же повторяющийся из абзаца в абзац ободряющий дух, обод- 8) Мы не останавливаемся на дробных разночтениях. Но, несомненно, и они заслуживают внимания. Так, по печатно- му тексту старик снял с шеи образ «тор- жественно», а по вновь найденному ва- рианту никакой торжественности; про- сто «заботливо» снял. 4) Из стих. «Поэт и гражданин». ботать мозг. Мечта — революционная воля. Революционная мечта, под- нимающая кверху вашу голову. По- смотрите на эти цифры нашей со- циалистической пятилетки. Они сце- плены друг с другом, как стальные крючки. Но они будят великую мечту — Пройдет всего пять лет, и мы в по- ловину, в треть, в четверть, но мы пре- образуем иаш мир. Часто паше творческое, писательское самочувствие находится под воздей- ствием слишком «мягких», рыхлых ча- стей старой русской культуры. Слиш- ком много в этом самочувствии, иду- щем от деревни, вялой наслажденче- ской мечтательности, консерватизма чувств, связанных с отмирающими ин- дивидуалистическими формами жизни. Нужно, чтобы «металл» стал тоже пи- сательским фактором. Не тот металл, из которого делают кружки, бидоны, ве- лосипеды и тракторы. Я говорю о ме- талле революционной воли. Мы, писатели, в массе своей, в сущ- ности мало знаем производство, мир индустрии. ВЦСПС сейчас поднял инте- ресное дело, предложив писателям от- правиться этим летом на изучение раз- ных производств и быта рабочих по- селков. Это тоже одна из форм вхожде- ния творческого сознания писателя в рабочую жизнь, в новое производство. Ведь и оно (это сознание) так же ну- ждается в социалистическом переобору- довании, как и наше производство. Я говорю о коммунистическом созна- нии. Я говорю также о том металле, ко- торый вырастает у нас из-под земли. Я говорю о металле, который звенит в цифрах социализма и который пре- краснее всех «песней песней» на свете. Корнелий Зелинский. ряющий и окрыляющий к активности. В главе 11/13 на восьмой строке читаем заместо пустого клише: «Ну, уж зато и народ»,—знаменитый эпитет: «тру- долюбивый» народ. Здесь как бы от- водится обвинение крестьянства в лени, нерадивости. Крестьянство будет трудо- любиво, когда будет обслуживать свои интересы... 13 глава несомненно необыч- на в конструкции. Она разделена пунк- тирным стыком. В чем дело?—пропуск? какой. Тайну вскрывает новый текст: 13-я глава сложена из двух (15 и 16) и потеряла она 24 отроки. Отметим здесь 8-строчную тираду о равнодушии сы- тых, а далее следуют 12 строк, ярких клеймящих 12 строк, жгуче пригво- ждающих дворянство к позорному стол- бу. «Хотя сам он (Некрасов) был дво- рянского происхождения, но у него нет уже следа идеализации дворянской жиз- ни: он глядит на нее глазами протестую- щего разночинца»—так отзывался о Не- красове Плеханов. Глава 14/17 впервые говорит непо- средственно о царе. Это было страшно. В тетради читаем: В хаосе глуше и тише Слышались слезы и стон... Их не слыхал, кто был выше, Охраняя свой............. Здесь Демьян Бедный вставил олово трон. Нет сомнения, что именно этого слова нехватает. Поэт ли не дописал его из осторожности? Переписчик ли не докончил строки, надеясь на свою память? Глава 17/20 получила новых 20 строк. Эти стихи говорят о смутном ропоте, назревавшем в войсках: Палка всесильно царила... ..................Потом «Палкина» кличка осталась Страшным и черным клеймом. Нечего и говорить, что «Николай Палкин» не мог и надеяться появиться на свет. Стихи эти органически связа- ны с общеизвестным текстом. Вновь найденные строки положительно сро- щены с контекстом и убежда- ют неопровержимо в подлинности находки. Финальная реплика «Де- душка! Ты вспоминаешь страш- ное что-то», приобретает нынче со- всем иную мотивацию и только те- перь она полностью оправдана. В гла- ву 19/22 вступает 4 новых строфы. Входят они как живая ткань, но эти строки не могли, разумеется, быть пред- ставлены цензору: здесь прямо идет речь о запекшейся крови и о «больших похоронах»... И все же дед чужд уны- ния. Он взывает к революционной тра- диции и уверен, и уверяет: Вырастешь, с новою песней, Выйдешь на жизненный путь. Будут напевы чудесней... Революционный пафос, насыщающий новооткрытые строки, рисует нам Не- красова в новом свете. Строки эти— истинное украшение поэмы. Нет сом- нения в их подлинности, ибо, если их писал не Некрасов, то остается предпо- ложить, что за него эту работу сделал столь же гениальный мастер, как он сам. А. Ефремин. Почему не удалась поездка писателей на колхоз? Краткий ответ. Потому что нельзя большое дело раз- решать методом дачной прогулки. Я уже отвечал на этот вопрос в № 1 «Журналиста» за этот год. Посылавшие писателей на колхозы проявили слишком много уважения к писателям и слишком мало уважения к колхозам. Это об’ясняется тем, что люди, орга- низовывавшие поездку, держатся старо- го ложного понятия о писателе, как об особенном человеке, одаренном способ- ностью видеть жизнь в ее скрытых формах и заглядывать в самую душу людей. Для них «Писатель»—это слово, начинающееся с большой буквы и про- тивопоставленное слову «Журналист». Вот почему писателям избегали давать отчетливые задания, как рядовым лите- ратурным работникам, ограничиваясь пожеланиями вообще: «отобразить», «творить», «увидеть человека», «ощу- тить пафос» и т. п. Нас интересует неудача тех писате- лей, которые по своему честно и добро- совестно отправились на колхозы и в них некоторое время побыли. Приехавший на колхоз писатель, во- первых, оказался в сельскохозяйствен- ном отношении самым неопытным и не- квалифицированным человеком из всех работающих в колхозе. Во-вторых, он был вынужден наблю- дать «вообще», тоскуя по обобщенным типам и образам. Тут мне вспоминается цекий скульп- тор, тоже собиравшийся е'хать на кол- хоз и беспокоившийся вопросом: а есть ли на этом колхозе лепная глина? Когда же я его спросил, кого он соби- рается лепить, он ответил: — Активиста. Я пересцросил: — А если тамошние активисты за- мухрышки? Тогда как? Он не ответил. Ясно, что своего «ак- тивиста» он вез с собою и его мало ин- тересовал живой колхозник. Колхозники явно чуждались писате- ля, ибо, цовторяю, это был человек, не входивший в рабочий план колхоза — не то следователь, не то инструктор, не то дачник, не то вообще разговорчивый лодырь. Вот почему и все написанное при- ехавшими в колхоз писателями носило характер очень поверхностных и слу- чайных зарисовок. Лично для меня пребывание на кол- хозе было ценным, во-первых, потоку, что заставило меня сесть за книги и материалы по сельскому хозяйству и коллективизации. Во-вторых, породило во мне целый вихрь разноречий, сомнений и вопро- сов, ответить на которые никак нельзя не допытавшись до самой сердцевины истории и хозяйства колхоза. В-третьих, толкнуло меня на мысль о необходимости стать совершенным реальным работником внутри колхоза. К этому я готовился всю зиму, держа с колхозом непрерывную связь. В бли- жайшем будущем надеюсь отправиться на этот колхоз на длительную работу. После этой работы я, быть может, что- нибудь толковое о колхозе сказать смо- гу, но это уже будет сказ не писатель- ский, а колхозничьий. С. Третьяков. НАШИ ДЕПУТАТЫ А. А. Фадеев, избранный членом Моссовета от Федерации об едине- ний советских писателей. НА ЛЕТНИЙ ОТДЫХ Литфонд готовит места в домах отдыха Правление литфояда в настоящее вре- мя проводит перерегистрацию своих чле- нов. Теперь ссуды будут выдаваться только членам литфонда, аккуратно пла- тящим членские взносы. В Центральном курортном бюро забро- нировано до 30 коек в Еоентуках, Кисло- водске и Железноводске. По просьбе от- дельных писателей будут приобретены льготные койки на любых курортах, ку- да им необходимо поехать по рекомен- дации врачей. В Сочи, в доме отдыха «Работник пе- чати» забронировано на сезон во коек. Будут места на южном берегу Крыма, в Кастрополе (дом отдыха просвещенцев), где литфонд состоит пайщиком. ЦЕКУБУ по договору с ГИЗ’ом также выделит для писателей до 60 мест в домах отдыха под Москвой, на юге и в других местно- стях. Более нуждающимся писателям места будут даны бесплатно. Литфонд имеет свой дом отдыха «Со- ветский писатель» (хутор Малеевка, под Москвой, МББ ж. д ). Этот дом, рассчи- танный на 50 мест, работает круглый год. .В настоящее время он ремонтируется и расширяется. Правление литфонда наме- чает устроить в доме отдыха паровое отопление, выстроить флигель и т. д. За прошлый сезон литфонд отправпл на отдых 350 человек. В этом году будет отправлено значительно больше. ЛИТ-ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В ШАРЖАХ Раздел первый (А) От Адуева до Ахматовой За столом (справа на лево): АЛЕКСЕЕВ (с трубкой), АСЕЕВ, АРГО, АДУЕВ, АРОСЕВ, АКОПЯН; наверху - АХ/ПАТОБА Рис. Кукрыниксов. КАБИНЕТ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЧИТАТЕЛЯ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ При Главполитпросвете совместно с ВЦСПС, Федерацией советских писателей и издательствами: ГИЗ’ом, ЗИФ’ом, «Мос- ковским Рабочим», и «Молодой Гвардией» организован кабинет по изучению чита- теля художественной литературы. Каби- нет будет вести свою работу под общим идейным руоковдством Главполитпросв. Основными задачами кабинета явля- ются: содействие работе писателей, кри- тиков, издательств, библиотекарей, лите- ратуроведов и др. работников с худо- жественной книгой, путем изучения чи- тателя художественной литературы, орга- низация и оформление массовой критики художественной литературы. При каби- нете проводится консультация по вопро- сам изучения читателя художественной литературы. В производственном плане кабинета на 1929 г. намечено поставить изучение следующих вопросов: восприятие чита- телем предисловия и комментариев в бел- летристических книгах; читаемость де- ПРАЗДНИК СОВЕТСКОЙ КНИГИ 21 мая исполняется 10 лет су- ществования Государственного Изда- тельства. В связи с этим пра- вление ГИЗ’а намечает проведение «праздника советской книги». Юбилей- ная комиссия, во главе которой стоит член правления ГИЗ’а тов. Басов, раз- работала план этого праздника. Прежде всего, во время праздника будет органи- зован широкий смотр всей работы ГИЗ а советской общественностью (на конфе- ренциях, пленумах, рабочих собраниях и т. д.). Путем этого смотра будут выяв- лены достижения и недочеты в работе ГИЗ’а, а также намечены практические мероприятия по продвижению книги в массы. К юбилею приоурочивается месячник советской книги, который совпадает с книжным базаром. В этом году книж- ный базар будет развернут значительно шире, чем в прошлые годы: торговля ПО ЛИТЕРАТУРНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ В „КУЗНИЦЕ" Группа пролетарских писателей, орга- низовавших впоследствии о-во «Куз- ница», вышла из-под опеки Про- леткульта в начале 1920 года и воегда имела примыкающих к ней отдельных писателей, а также раз- личные литературные кружки и группы. Некоторые из них, как, напри- мер, группа «Твори» (с 1922 г. по 1925 г.), свертывали свое отдельное зна- мя и вливались в «Кузницу», некото- рые, как «Рабочая Весна» и «Коллек- тив им. Неверова», только частично при- мыкали к «Кузнице» и работали неко- торое время или под знаменем МАПП’а или самостоятельно. Основная группа «Кузница» имела в общем бесперебойный количественный рост (в 1920 Г. —- 11 чл., в 1928 Г. — 50 членов и 5 канд.). Результатом худо- жественной работы членов «Кузницы» оказалось появление повестей и рома- нов Новикова-Прибоя, сборников стихов Обрадовича, Казина, Полетаева, таких произведений, как «Цемент» Гладкова, «Доменная печь» Ляшко, «Преступле- ние Мартына» Бахметьева и др. В «Куз- ницу» вошли тт. Березовский Ф., Ни- кифоров Г., Вешнев Г., присоединились к «Кузнице» литгрупца «Рабочая Вес- на», коллектив имени Неверова и ряд литературных кружков. Созванное в апреле 1928 года Москов- ское совещание пролетарских писате- лей, примыкающих к группе «Кузница», осудило практику ВАПП’а, заключав- шуюся в построении сети кружков по схеме уездного, районного, губернского соподчинения, и признало необходимым реорганизовать все существующие груп- пы «Кузницы» во Всесоюзное Общество по принципу индивидуального членства с правом добровольного об’единения членов О-ва в кружки и группы для более успешной и плановой работы. Ряд литературных кружков в провин- ции работает под руководством «Куз- ницы»; в начале ноября к «Кузнице» присоединилась большая группа нацио- нальных писателей, проживающих в Москве. В Москве «Кузница» выделила своих руководителей в ряд рабочих, красно- армейских и вузовских кружков. Кроме того, при «Кузнице» организо- ваны две секция — критическая (Лебе- дев-Полянский, Вешнев, Ефремин Кра- сильников, Чернявский, Бойчевский. Шишкевпч и др.) и очеркистов (Жига. Ляшко, Москвин, Крсчетов-Волжский и Др.). Эти секции работают прп периоди- ческом органе «Кузницы» — «Журнале для всех». Обе секции не ограничивают- ся в своем составе только членами об- щества, но допускают к работе всех то- шевой библиотеки классиков (ГИЗ), от- ношение современного читателя к Тол- стому, Чехову и Достоевскому, чтение трудных книг; писатель и читатель (как отдельная тема) и т. д. Кабинет предполагает составить би- блиотеку по вопросам изучения читателя художественной литературы, а также информировать издательства, писателей и библиотекарей об имеющемся материа- ле и о проделанных работах. В настоящее время кабинет проводит обследование 4.000 профсоюзных и 2.000 деревенских библиотек с целью выявить читательские интересы. Каби- нет по изучению читателя художествен- ной литературы прорабатывает среди би- блиотекарей 5-летний перспективный план изданий классиков ГИЗ’ом и про- вел по этому вопросу специальное сове- щание работников библиотек Москвы. Совместно с ГИЗ’ом, кабинет созывает в, ближайшее время конферепздаю мое-,, ковских библиотекарей. удешевленными книгами будет произво- диться не только в городах, но и в де- ревнях. Центр тяжести месячника—продвиже- ние хозяйственных, справочных, техни- ческих и других книг в массы. В рабо- чих клубах, избах-читальнях, частях Красной армии будут проведены дни и вечера книги. Совместно с обществом борьбы против алкоголизма будет орга- низована всесоюзная книжная лотерея. К этому же времени намечается откры- тие новых книжных магазинов и ки- осков в рабочих районах и проведение конкурса на лучший киоск. Наконец, ГИЗ созывает всесоюзную конференцию работников книги и выпускает большой юбилейный сборник «Советская Книга». Юбилейная комиссия обратилась к ре- дакциям московских газет и журналов с предложением осветить на страницах столичной печати деятельность ГИЗ’а. варищей, сочувствующих задачам, по« ставленным «Кузницей». В ближайшем будущем при «Кузни- це» организуется третья секция — «драм-киносекция». Для помощи начинающим писателям при Центральном совете общества орга- низовано консультационное бюро, к ра- боте которого, в виду наплыва рукопи- сей из Москвы и из провинции, привле- чены все беллетристы и поэты «Куз- ницы». В Центральный совет, под руковод- ством которого ведется вся организа- ционная работа «Кузницы», входят сле- дующие товарищи: Бахметьев В. М., Гладков Ф. В., Ляшко Н., Обралович С. А., Жига И. Ф., Березовский Ф. А., Афрамеев Н. С., Дмитриев Т. П., Веш- нев В. Г., Киселев Ф. Г., Яровой П. и Дубровский М. Ю. Н. А. В МЯПГГе МАПП в настоящее время ведет подготовку к изданию очередного сборни- ка «На под’еме». В нем будет предста- влена продукция московских и уездных литературных кружков. Сборник должен выйти к очередной конференции МАПП (в августе—сентябре 1929 г.). На весенне-летний период несколь- ко групп МАПП’овских писателей, по договоренности с профсоюзами, совер- шат литературные поездки (выступле- ния в рабочих клубах, консультирова- ния провинциальных писателей и т. д.). Работу кружков на лето предпола- гается свернуть ко второй половине мая. Разрабатываются указания об индиви- дуальной работе кружковцев летом. Секретариат МАПП предлагает ли- тературным кружкам принять участие во всесоюзном производственном соре- вновании вместе с рабкоровскими круж- ками. В четверг, 25 апреля, состоится первое совещание рабочих литератур- ных кружков Москвы и примосковских рабочих районов для обмена мнениями о формах работы с начинающими рабо- чими писателями. 10 мая созывается итоговая кон- ференция руководителей районных и уездных кружков МАПП’а. На ней бу- дут обсуждены вопросы о применении новых методов литературно-воспитатель- ной работы в кружках.
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА Понедельник, 22 апреля 1029 г. Na 1 Я1^И1ИКЯИИИ11ЯИИВИ№1ШЕга^^^™ВЖ5^Г;^^З^Х>Э^^^а®№1^М.ШШ| О НОВЫХ КНИГАХ ИВАН НИКИ ГИИ.—«Оаорппки». Роман, стр. i 480, ц. 3 р. 80 к., изд. «Пролетарий». Иван Никитин известен чшателю сборни-! ком рассказов и повестей «Уклон». Характер. I ные особенности «Уклона»—острая, проблем-! ная тематика, умение сосредоточиваться на! одном вопросе, на одном звене, не теряя ! перспективы всей жизненной цепи, всего; жизненного процесса. | Роман «Озорники» продолжает традиции ! первого сборника. Автор Огрет в круг своего внимания бесшабашную, хулиганствующую, оз рничаюшую час го деревей.-кой молодежи. Причины бытования хулиганства автор определяет следующими словами Лукерьи: «не плуты, батюшка, хорошие ребята, а только набаловались Много их накопилось в деревне, а Делов нет. Только бездельни- чают. Сидят в лесу за самогонкой, или в карты .туютсл. Сп.т.ынка то котится в моло- дом теле, горячей кровушкой наливается, а применить ее не к чему Вот и хлещутся палками, как баранье». Эта, назодящая ужас нага, юепие. мою.'ешь ее о 'г.орот.па. < и, в роде Тимошки или Клима, увлеченные! «черноческой» праздно гутьливой жизнью,! становятся идеологами легкой важивы, рва- ! честна, паразитизма. Другие, как комс. мо- ! лец Коляй, мучаются своим положением, j тянутся к оседлой трудовой, честной, обще- I ственно-производителыю# жизни. ! Коляй через исправдом через ряд нрав- , ственных потрясений, возвращается на тру- i Довой путь и в нем видит радостные, окры- ляющне перспективы. Эти перспективы—го- род. Город как универсальное исцеляющей средство манит и уво шт из деревни не только Коляя, но и ряд других действующих лиц рецензируемого произведения. И в этом идейно политическая порочность романа. Город не можй вобрать всей «избыточной» силы деревни и не может служить цели- тельным бальзамом для всех ее недугов. Необходимо в самой деревне найти место и способы приложения «избыточной», перели- вающейся «силушки по жилушкам*. Места н способы приложения этой силы в самой деревне — неисчерпаемы. Нужно только бли ке присмотреться к ней, обратить внимание на развитие производственной, промысловой кооперации, на .использование кустарных, полукустарных, промышленных возможностей, входящих в генеральную ли- нию индустриализации нашей, страны. Мы задержал- сь на этом моменте только потому, что щием отправки в город всего энергичного, ищущего и ненаходящего приме- нения своик сил—чрезвычайно распростра- нен в крестьянской литературе. Одна из первоочередных задач крестьянской литера- туры—преодоление этого приема. Присматри- ваясь к деревне, крестьянские писатели должны увидеть не и :быток, а недостаток энергичных, активных человеческих сил, иоо для приложения их в хозяйственном и общественном строительстве имеется мно- жество возможностей. Кроме основного, уже указанного нами по- рока, в романе есть ряд и других менее важных погрешностей, из которых самое существенное — пользование неоправдан- ным мотив ш. Так Коляй неожиданно прев- ращается в сапожника, в столяра, слесаря и т. п.; Иаталька молниеносно уезжает в ю- род,- как будто ее там нетерпеливо ждет квартира, служба. Концовка автора совер- шенно неубедительно утверждает полное исчезновение р деревне озорников и т. д. Но постановкой вопроса о хулиганстве, об- щей стилевой нолнокровностыо, искусным сюжет.ю-сложным ра гвертыванием роман «Озорники» — незаурядное художественное произведение. А. РЕВЯКИН. Н. БРЫКИН. «Земля зовет» (повесть). Изд. «Красная Газета». Лен. 1929. Стр. 93. Ц. 50 к. Повесть Брыкина «Земля зовет» раскры- вает перед нами психологию солдатской массы в предреволюционные дни. Abtop.v, несомненно, удалось показать силы, дви- гающие солдатскую массу к революцион- ным выводам. В сонную, одуревшую «от томительного однообразия окопной жизни, от тоски по земле, по работе, по земельным жарким вздохам» солдатскую массу ворвались сло- ва Бирюкова: «Царя сбросили». было достаточно, чтобы все закружилось, смешалось в солдатской голове. Зато ци- че:к> не смешалось в голове офицеров. Пси- хология офицеров в образах капитана Мельникова и полковника Карганова раз- вернута последовательно и отчетливо вы- ступает в их отношении к солдатам. Это враги, умно и тонко ведущие свою полити- ку и борьбу. Чтобы удалить нежелатель- ных солдат они под видом командировки на курсы убирают их из частей, а затем арестовывают. Первая революция вносит раздор в солдатскую массу, появляются изменники в образе Ступина. Но им проти- вопоставлена четкая линия в следующих словах: «Капитан Мельников цветы на по- зиции разводит, а мы вшей. Можем мы с ним одной дорогой итти?» И здесь заложе- но все дальнейшее развитие. Ключ к сол- датским сердцам, который искал Керен- ский, был найден солдатом Бирюковым. Он сказал простые слова: — «На что нам земля, воля, свобода, ес- ли нас гонят в наступление! Солдат хочет быть живым. Земля и воля хороши жи- вым! Мертвым не нужна воля!.. Мертвым немного надо земли!.. Земля нужна жи- вым!.. Живым нужна земля... Так, това- рищи!..» — Солдат сознает, что враг в тылу, в самой России — прокатывается волна братания, дезертирства. Вся эта часть повести Дана к сожалению больше в рас- сказе, чем в показе. Лучше развернута картина 25 октября, подготовленная всем предыдущим разви- тием. 25 октября — снег и зима, которой так боялись солдаты и... вторая революция: своя, рабочая, мужицкая. Полковник Карганов, капитан Мельников комиссар Ступин — с одной стороны и сол- дат Ушков — с другой — погибли в этом столкновении, которое было концом одного и началом другого этапа. Где же социальные корни повести?.. Са- мый факт выбора этого куска действитель- ности для изображения, характер развер- тывания повести путем показа борющихся социальных сит, показ того, что в послед- нем столкновении события переводятся на Этогодругой более высший этап, дают право сде- лать вывод, что социальные корни его ле- жат в бытии пролетариата Через 10 лет про летарпату важно оглянуться на :ад, на прой- денный этап и увидеть себя в том положе- нии, когда, будучи тонкой прослойкой, за- терянной в солдатских массах, он начинал новую страницу своего исторического бы- тия. Повесть Брыкина и показывает этот момент. С этой стороны она ценна и чита- ется с большим интересом. М. ДОБРЫНИН. Л. ЛАРСКИЙ. — Женщина на перепутья.— Предисловие А. Старчакова, изд. ЗИФ. 1928 г. Москва. Ц. 1 р. 50 к. Книга представляет собою бытовые зари- совки врача-гинеколога. Перед читателем проходит целый ряд болячек женского бы- та. Положительной чертей книжки является то, что она не подглядывает смакующим взором «за закрытую дверь» — не так как порнографическе книжки других авторов. Книжка изложена дельно и серьезно. Название книжки определяется ее направ-1 лением: речь идет о женщине, утопающей в старом быту на перепутья, женщина, кото- рая избрала новую дорогу (и дорога, кото- рая тоже пока устлана не розами) в книжке не показана. Читается книжка легко и с интересом. Н. СЕМАШКО. А. НОВИКОВ-ПРИБОЙ. — «Соленая ку- пель». Роман. Изд. «Земля и фабрика» М. 1929 г. Тираж 10.000, стр. 208, цена без пере- плета 1 р. 70 к. Последнее произведение Новикова-Прибоя отнюдь не повторяет прежних его морских рассказов, но в обычную для него тематику быта моряков вносит постановку интерес- ной социально-психологической проблемы. Изображая жизнь матросов коммерческого корабля, плывущего по океану во время империалистической войны под флагом од- ной из нейтральных стран, автор сосредото- I чивает свое внимание на священнике из Буэнос-Айреса, Лутатнни, который против своей воли попал иа пароход в качестве простого матроса и под влиянием окружаю- щей его трудовой массы перерождается, об- ретает здесь «соленую купель». Перерождение Лутатини, который явился в порт с проповедническими целями, но вме- сте О подвыпившими матросами стал жерт- вой так называемых «шанхаеров», опуты- вающих моряков грабительскими договора- ми о службе их на том или ином коммер- ческом судне,»— это перерождение Новиков- Прибой сумел обоснован мастерски прове- денным через весь роман психологическим анализом. Тема перерождения Лутатини послужила цели антирелигиозной пропаганды. В ней автор отталкивается не от «дурного попа», но дает более плодотворную и углубленную постановку антирелигиозной идеи: священ- ник, который хотел перевоспитывать мат- росов в духе христианской проповеди, но сам был ими перевоспитан, сознает ложь общественного строя, основанного на на- силии и эксплоатации. Таким образом, тема перерождения Лута- тини связана в романе с критикой основ ка- питалистического строя, обнаружившего в эпоху империалистической войны всю свою чудовищную жестокость. Эта идейная сторона романа, дающая ему социальную насыщенность, идет рука об руку с обычным для Новикова-Прибоя уменьем увлекательно вести повествование, своеобразно завязывать узел сюжетных ни- тей. К недостаткам романа нужно отнести не- удачный образ радио-телеграфиста Викмов- да, Который передает корабль немцам. В нем много неестественного, мелодраматиче- ского. Автор как бы хочет усилить интерес романа еще этой побочной линией преда- тельства, но здесь уже получается то нагро- мождение событий, которое только ослабля- ет впечатление. Совершенно лишней является заключи- тельная спена, когда Лутатини «довершает» свое перерождение в об’ятиях проститутки. За вычетом этрх минусов, последнее про- изведение Новикова-Прибоя — одно из ра- достных явлений в нашей литературе. Оно хорошо сочетает то, что далеко не всегда сопутствует друг другу значительность идейного содержания с волнующей интерес- ностью сюжетного построения. В. Н. БОЙЧЕВСКИЙ. ВЫШЛИ ИЗ ПЕЧАТИ: СТРАШИМИРОВ, Антон. — Хоровод Пе- ревод с болгарского К. Пушкаревича и Д. Дмитриева. Л. Прибой. 1929. 160 стр. 75 к. Тпр. 4.000. Гоман болгарского писателя, посвященный восстанию болгарских рабочих и крестьян в сент.чбре 1923 г. Опшанпе от елъных сцен жуткой расправы болгарской буржуазии с восставшими. , ГРАЖДАНСКАЯ ПОЙ НА В ХУДОЖЕ- СТВЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ. — Составили Г. Ю. Феддерс и В. II. Цветаев. ГИЗ. Отдел военной литературы. 1929. 182 стр. Ц. 1 р. 20 к. Тир. 5.000. Сборник отрывков из художественных произведений и мемуаров литературы, объе- диненных темой гражданской войны. Мате- риал систсматизирот ап по 9 разделам (Ок- тябрьская революция, вожди и герои Крас- ной армии, борьба на разных фронтах и т. д.). Для пояснения некоторых отрывков дается пересказ содержания всего произве- дения, исторические справки и т. п. Име- ются иллюстрации. САЯНОВ Виссарион. — Картонажная Аме- рика. Поэма. «Прибой». 1929. 31 стр. Ц. 70 к. переплет 18 к. Тир. 3.000. Детективная поэма из современной аме- риканской жизни о сыщике Джорти, о про- фессоре изобретателе Грамсне и о комму- нистическом агитаторе, негре Маке Конней. Автор в предисловии подчеркивает «услов- ность нарисованной в поэме картины аме- риканской жизни». ЗАВОДЧИКОВ В.—Лошадь и человек. Сти- хотворная повесть в 6 поэмах. «Прибой». 1929. 96 стр.4-1 портрет. 75 к., перепл. 18 к. Тир. 2.000. Стихотворая повесть о рабочем Егоре, ка- валеристе, потерявшем во время граждан- ской войны одну ногу. Калека Егор не па- дает духом и бодро идет к «новым побе- дам». Судьба EVopa дается параллельно с изображением судьбы лошачп. В книге имеется пред. Б. Эйтохенбаума, от- мечающего «задушевность» и «свежесть». чанием Н. А. Алексеева и проф. А. П. Ска- фрымова. М. и Л. ГИЗ. 1928. 607 стр.4-1 пор- трет. 5 р. 75 к. 3.000 экз. Второй том «Литературного наследия» Чернышевского включает его письма к род- ным (1838—62 Г.г.), к разным лицам (1846— 62 г.г.), письма из Петропавловской крепо- сти (1862—64 г.г.), задержанные письма из Сибири (1864—82 г.г.) и ряд материалов, свя- занных с делом Чернышевского. ПОЛОНСКИЙ Вячеслав. — Очерки лите- ратурного движения революционной эпохи. 2-ое изд., испр. и доп. М. и Л. ГИЗ. 1929. VIII-1-339 стр. 3 р. Тир. 5.000. Очерки, посвященые советской литератур ной политике и спором вокруг центральной пролбемы литературного движения послед них лет «революция, пролетариат и лите- ратура». Отдельно разбираются литератур- ные взгляды Троцкого, Бухарина, Луначар- ского. Во II изд. значительно расширена гл. «Ленин об искусстве, литературе и куль- туре». В приложении даны резолюции о по- литике партии художественной литературы. ПОЛОНСКИЙ Вячеслав. — О современной литературе. О портретами работы Натана Альтмана. 2-ое изд. испр. и лополн. М. и Д. ГИЗ. 1929 г. 269 стр. 2 о. 4.000 экз. Литературно-критические очерки о ряде советских писателей (Вс. Иванов, Бабель. Пильняк, Ар. Веселый и др.). Попытка клас- сификации писателей иа пролетарских и по- путчиков в более мелкой диференпиацией внутри каждой из групп (ст. «Октябрь и ху- дожественная литература»). Гл. VIII посвя- щена проблеме пола и «половой литературе». ИЗВЕЩЕНИЕ 12 мая созыва с гея расшир-нгий пленум правления РАППА. На повестке дня: 1. Твор« ческие вопросы: Вступительное слово — Л. Авербаха. Содоклады о прозе: а) о твор- честве группы писательской молодежи: Ц. Богданов — «Первая девушка», К. Горбатов «Ячейка». В. Дмитриев «Дружба» и др. М. Колосов «Жизнь начинается» (сб. и др.). А. Исбах «Одна страница», М. Платошкин «В доорге», докл. Е. Трощенко, б) М. Шолохов «Тихий Дон» (2 тома), И. Кочин «Девки», А. Селпвановский. в) Михайл Алексеев «1917 год», «Зеленая радуга», «Большевики», «Атамангаина», докл. И. Нович. г) жиев «Через отмели», докл. Сутырин, д) Пролетарские писатели в Сибири, докл. А. Караваева, е) Ф. Гладков, рассказы («Жури- для всех», «Кр. Новь», альманахи ЗИФ а), Г. Никифоров. «Воробей» и рассказы, Ф. Березовский, «Бабьи тропы». ’то,‘л Г. Ко- рабельников. ж) Очерки. В. Ставский, «Ста- ица», А. Исбах — «С винтовкой и книго’:», А. Жига, «Думы рабочих, заботы, дело» и пр. («Журн. для всех»), Ильин. «Жители фабричного двора» и др., докл. М. Лузгин. Доклад о поэзии, докл. тов. Горбачев, 2. Вопросы кино, докл. В. Кппптон. 3. О татарской литература,, докл. Галеев. Кроме того, на пленуме будет работать орг. секция, — товарищам, ведущим орг. ра- боту на места, необходимо привезти с со- бой исчерпывающие материалы о ^нетке, о соц. составе АПП после чистки, о массо- вой работе АПП и т. д. Отв. редактор: С. И. КАНАТЧИКОВ. Издатель: Акционерное Издаельское Общество ОГОНЕК. Анц. О-ва ,ЗАНКНЙГА“ ПРАВЛЕНИЕ; Тифлис, ул. Коминтерна, 5. В РУССКАЯ и ИНОСТРАННАЯ ХУДОЖЕСТВ. ЛИТЕРАТУРА поэмы. ГРИБОЕДОВ, А. С. — Иго жизнь и гибель в мемуарах современников. Ред. и примеч. Зин. Давыдова. Изд. «Кра. сная газета». Л. 1929. 351 стр. 1 р. 50 к. Тир. 10.000. Воспоминания современников (Булгарина. Бегичева, Бестужева, Пушкина и многих других) о Грибоедове, о Трагической его кончине. В примечаниях указывается, где и когда опубликованы приводимые мате- риалы. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ, Е. Г. — Литературное наследие, т. II. Письма под ред. и с приме- < е 5 В виду ограниченного места, отведен- : з ного под об'явления, — не вошедшие в Е i этот номер об‘явления будут поме- : * щены в следующем номере. : Художественная литература. Василий Каменский, ЛЕТО НА КАМЕНКЕ. Записки охот- ника. Ц. 1 р. 60 к. Василий Каменский. СТЕПАН РАЗИН. Поэма. Ц. 50 к. Г. Санников. НА ПАМЯТЬ ОКЕАНУ, Стихи. Ц. 50 к. Г, Крейтан. ЧЕЛОВЕК НА КРЫШЕ, Стихи. Ц. 60 к. В. Маяковский. СЕРГЕЮ ЕСЕНИНУ. Поэма. Ц. 30 к. В Маяковский. РАЗГОВОР С ФИНИНСПЕКТОРОМ О ПО- ЭЗИИ. Ц. 25 к. В. Маяковский. СИФИЛИС. Поэма. Ц. 25 к. С. Кирсанов. РАЗГОВОР С ДМИТРИЕМ ФУРМАНОВЫМ. Ц. 30 к. В. Каменский. ПУШКИН И ДАНТЕС. Роман. Ц. 2 р. 50 к. В. Швейцер (пессимист). РОССИЯ В БЕГАХ. Очерки. Ц. 1 руб. В. Шкловский. ПЯТЬ ДЕВУШЕК ЗНАКОМЫХ. Литера- турные характеристики. Ц. 75 к. М. Шагинян. НОВЫЙ БЫТ И ИСКУССТВО. Ц. 60 к. И. Ениколопов. А. С. ГРИБОЕДОВ В ГРУЗИИ И ПЕРСИИ. Новые документы. Ц. 2 р МИСТЕР БЛЛСТВОРТИ ИД OCiPORE РтМПОДЬ Переводная литература. Холиде Эдиб Ханум. ОГНЕННАЯ РУБАШКА. Роман. Пе- ревод с турецкого. Ц. 1 р. 50 к. М. Джавахишвили. БЕЛЫЙ ВОРОТНИК, Роман. Перевод с грузинского. Ц. 1 р. 30 к. М. Джавахишвили. ОБВАЛ, Роман. Перевод с грузинского. П. 2 руб. Д. Шенгелая. САНАВАРДО. Роман. Перевод с грузинского. Ц. 1 р. 20 к. А. Ширванзаде. НАМУС (Честь). Роман. Перевод с армян- . ского. Печатается. В. Сутырин. ОЧЕРКИ ЛИТЕРАТУРЫ ЗАКАВКАЗЬЯ. Ц. 1 р. 50 К. Кооперация и экономика. Б. Борисов. КООПЕРАТИВНАЯ ХРЕСТОМАТИЯ. Пособие по истории и теории кооперативного движения в ка- питалистических и советских странах. Издание 2-е, исправленное и дополненное. Ц. 2 р. 80 к. Д. Коренев. КООПЕРАЦИЯ. История кооперативного дви- жения. Учение о кооперации. Издание 2-е. Ц. 1 р. 75 к. В. Кипьчевский. РЕВИЗИЯ И ИНСТРУКТИРОВАНИЕ. 2-е переработанное и дополненное издание. Ц. 4 р. 70 к. А. Байских. РАБОТНИКИ ПРИЛАВКА. 2-е изд. Ц. 35 к. А. Еркомайшвили. ИСТОРИЯ КООПЕРАТИВНОЙ МЫСЛИ. Ц. 1 руб. Н. Карпов. ЭКОНОМИКА СОВРЕМЕННОЙ ПЕРСИИ. Цена 2 р. 25 К. Продажа во всех магазинах Госиздата РСФСР МОСКВЫ, ЛЕНИНГРАДА И ПРОВИНЦИИ. ===== СКЛАДЫ ИЗДАНИЙ, == МОСКВА, Старопанский пер., 5. Госиздат РСФСР. ТИФЛЛС, ул. Коминтерна, 5, Акц, О-во „ЗАННН'ЛГД". Полный кат лог издания „ЗОН НН ГД* вьгьгаэтся бесплатно по первому требзван^ю ОРДТОРА В. К СЕРЕЖ НИНО В. Полный курс оратор- ского искусства. По- собие для ораторов лекторов, чтецоД нружководов, школь- ных преподавателей, актеров. I ч. Техника речи. П ч. МУЗЫКА СЛОВА. И! ч. Ш К О Л А ’ Р А Т О Р А. Цена за вое 3 ч. «в 2-х той ) о пере . -- 4 р. 25 н. Москва, ул. Герцена. 31/л Кзая. Т-во „С08РЕМЕККИК“. i ЛпТЕРАТ РНОГI БЫТА (воспоминания) поступили м продажу I. П В ^ННйНКОВ, восномппан., ц. Зр 40к. ! 2. В-Г.Белкнскик, в восп совр..ц. 2р.90к. ! 3. Н. А. Тучкова-Огарева,восп., ц. 2р.60к. < 4. А. П. -Керн, воспоминания, ц. Зр 50к. i Выславш. деньги вперед sa пересылку не платят, е Каталоги бесплатно. Изд-во „АКАДЕМИЯ" Москва, 9, РАСПРОДАЖА КНИГ (до 1 мая)' РУССКИЕ И ЗАГРАНИЧНЫЕ QfW| ИЗДАНИЯ СО СКИДКОЙ ДО wW |О МОСКВА, Кузнецкий мост 21, (бывший книжный магазин Литиздата НКИД). ББ новые рассказы Броневик, „Анна-Мария“.—К. Грюнберг Мораль.—Г. Беккер. Разговор тени.—А. Пулайль Онино борется с искушением—Т. Хаяши. Г О р О Д.—Л. Поль СТАТЬИ и ОБЗОРЫ Творчество Бехера.—Ив. Анисимов Новая литература в Японии.—И. Фельдман Герберт Уэллс на переломе.—С. Динамов. запад н восток (ХРОНИКА). Книжные обзоры, ЧИТАЙТЕ В Л® 1 ===== У Г» М А Л А = ВЕСТНИК ШПШШ И1ЕРЙПРЫ •-'40 страниц Цепа 2 руб. ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: на год-10 руб , на полгода—5 руб. 50 коп. Подписка и продажа во всех лагазинах ГОСИЗДАТА РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА СОЦИОЛОЮ СИН1ЕIИЧЕ1ЖИЙ ОБЗО» ЛЙ1Е^А1УРНЫХ С1ИЛЕИ. В 4-х частях. Ч. I. ПЕРВАЯ КУЛЬТУРНАЯ ЭПОХА ЛИТЕРАТУРНАЯ СТАРИНА Под знаком византийской культуры (С древних времен до половины ХГ11 века). Cip. 2U6, ц. 2 р. Ч. III. ТРЕТЬЯ КУЛЬТУРНАЯ ЭПОХА Ч. II: ВТОРАЯ КУЛЬТУРНАЯ ЭПОХА НОВАЯ ЛИ<ЕРД УРД Под знгком европеизма. Пе- риоды первый и второй. (С-поювины А VII в. до сорок, г. XIX в.). Стр. 640,ц.Ор.40к. НОВАЯ ЛИТЕРАТУРА (На грани двух культур—от 40-х до 90 х годов XIX в.). (Гот. к печати). Ч. IV. ТРЕТЬЯ КУЛЬТУРНАЯ ЭПОХА НОВЕЙШАЯ ЛИТЕРАТОРА (Период револк ни. нвыП—от 90 ir. XIX в. до ваших лнет. (Гот. к печати). Труд проф. П. Н. СакуПдна пре.ставляет собой гинтети- чееннй оАзор 1 с оричэского р ззития русской тер луры с древнейших времен до наших дней. Русека литература рас матриваеюя автором во всех ее слоях. Хол разе тия литер itv hhx стилен п казан в его соииологкчгской sa- вискмостя от н лыурных ст лей исто ическлх эпох, Литерат}р ые темен я и явления характеризуются как сос ор вы ф рмы,такисо стороны но.п и ческою содержа- ния. В со »тветствии с оп >хами культурн то развития вся работа также распада©лея на четыре части. 8ьшзеп> лзм. платеж, пптй mg-is „РАБЗТНИ! ПРиСВЕЩЕИйЯ * ЗАКАЗЫ НАПРАВЛЯЙТЕ: издательства „РАБОТНИК ПРОСВЕЩЕНИЯ*. книги И ГРАВЮРЫ целыми собраниями и отдельно покупает Антикварный магазин Акционерн. О-ва „МЕЖДУНАРОДНАЯ КНИГА". МОСКВА, Кузнецкий мост 18 Ж» во! ж?» ИЗЙЙТЕЛЬСТВО ФЕДЕРАЦИЯ МОСКВА, ли. Свердлова, Копьевский пер., 3 £ ь ПОСТУПИЛИ В ПРОДАЖУ НОВЫЕ книги . .«.СТИКА. стихи Ач Hi-to „Земля I и g ГЛАДКОВ. Пьяное солнце. По- Ц вести и рассказы Ц. 3 р. 25 к. й БАХМЕТЬЕВ. Преступление Мар- Ц тына. Роман. Ц. 1 р. 95. й ЛЯШКО. Доменная печь. Повесть. Я Ц- 1 р. й ОЛЕША. Зависть. Ром. Ц. 1 р. 10 к. й Ис. ГОЛЬДБЕРГ. Путь, не отме- В ченный на карте. Расса. Ц. 2 р. Ц ЯКОВЛЕВ. Октябрь. Повесть. Ц. 1р. Ц ДРОЗДОВ. На мосту.Ром. Ц.1р.80к. § ШИРЯЕВ. Гульба. Ром. Ц. 1 р. 50е. | АЛЬМАНАХ ЗИФ‘а№ 4. Ц.2 р.50к. Й ЗЕГЕРС. Восстание рыбаков. По- Ц весть. Ц. 70 к. Й ДРАЙЗЕР. Двенадцать американ- Ц цев. Рассказы. Ц. 2 р. 50 к. Ц ЗОЛЯ. Проступок аббата Мурэ. Ц Роман Ц. 2 р. 25 к. И ГЕЛСУОРСИ. Под тяжестью ярма. Роман. Ц. 1 р. 25 к. Отдел книготорговли: Лубянский пассаж, пом. 25/30. jess ТЕХПИКД I В. СЕ^Е НЕИИОВ. Пособ. для орат.р , арт., лю- бит. декламац лектор, и др. 8-е неправд, и дополн. изд. Ейй Ц. 1. 75 к. с пересылкой Кооп. Т-вэ „СОВРЕМЕ. НИК* ЙЖ МОСКВА, ул. Герлена. 31 л I S ТВРЙ и ЮЯОР ’ В. СЕР-Н4НИКЗВ Сбор лучш сатирик, и юмор, пропзв. прошл. и нов. врем для чтен. и декч. 33 стр Ц. 2 р.35 к. в пер. о пересылкой. Кооп. Т во „СО РЕМ НлИК* Моонва. ул. Г:рцена, 31/л. Кадмия Н. И Г. СДБДШчИКОЕЫХ ГОТБЕ. Борьба за политическое влияние в пер- вые месяцы царствования Ачександра 111 (печа- тается ). ЖДАНОВ. Любовь в жизни Льва Толстого. IJo неизданным материалам. Книга 1-я с 9-ю портретами —3 р. Книга 2-я с.5 ю иортретами-3р. МАСАЛЬСКАЯ. Повесть о брате моем А. А. Шахматове. Часть 1-я „Легентар ый мальчик*— 2 р. 80 к. Часть 2-я „Аряш. Наташеика* (печа- тается). СУСЛОВА. Голы близости с Достоевским. Под ре и С. Долинина—2 р. 50 к. ТОЛСТАЯ, С. А. Дневники. Часть 1-я! I860— 1891 гг. Под ред С. Толстого с иредисл. М. Цяв- ловского—2 р. 80 к. Часть 2-я: 1гэ91 —1897 гг. (печатается). ТОЛСТОЙ и ТУРГЕНЕВ. Переписка. Под ред. А. Грузинского и М. Цявловского—1 р. 60 к. ТЮТЧЕВА. При дворе двух императоров. Диев- ч ники. Чтсть 2-я 1855—1883 гг. (Александр II и Александр III). Под ред. проф. С. Бахрушина (печатается). ЧИЧЕРИН, Б. Н, Воспоминания. Московский Университет. Под ред. проф. С. Бахрушина—3 р. ЧУЛКОВ. Последняя любовь Тютчева —I р. 20 к. ФЕЙГИНА. Бьоркское соглашение. Из истории русско-германских отношений. С предисловием В. Невского. 1 р. 60 к. КНИГИ ВЫСЫЛАЮТСЯ НАЛОЖЕННЫМ ПЛАТЕЖОМ, выписывающее со склада за пересылку — ........—= не платят. = N. И С. САБАШНИКОВЫ, Москва. 1?йШСКИ« 5ц 8 ин. 41-40. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ жизнь писателей и артистов ЗАМОЙСКИЙ, П. — Канитель. Повести и рассказы. 204 стр. Ц. в пер. 1 р. 75 к. ЗАМЯТИН, ЕВГ. — Собр. со- чин. в 4-х т. Том. III Остро- витяне. Повести, рассказы, театр. 324 стр. Ц. в пер. 2 р. 10 к. ЗАМЯТИН, ЕВГ. — Том IV. Се- вер. Повести, рассказы, сказ- ки. 288 стр. Ц. в пер. 2 р. ЛОНДР, А. — Преступное ре- месло. Пер. с фр. А. Пиря- тинской. 240 стр. Ц. в пер. 1 р. 20 к. НОВИКОВ, усадьбы. Ц. в пер. ] р» 40 к. ОСЬКИН, Д. — Записки сол- дата. С пред. Б. Зарина. 334 стр. П. в пер. 2 р. 10 к. ПЕРЕГУДОВ. А. — Половодье. Рассказы. 180 стр. Ц. в пер. 1 р. 30 к. XdkHT. Л. — Перепутье. Ро- ман. 286 стр. Ц. в пер. 2 р. 158. Цен* в 1 р. 50 к. П. — Черный Стр. 104. Ц. в ИВ. — Последние Повести. 252 стр. ШКЛОВСКИЙ. В. — Сантимен- тальное путешествие. 330 стр. Ц. в пер. 2 р. 75 к. ГЕРАСИМОВ, М,—Бодрое утро. Стихи. Стр. худож. папке ДРУЖИНИН, хлеб. Стихи, папке 1 р. 15 К. ЖАРОВ, А. — Стихи о любви. Стр. 96. Ц. в/п. 1 р. 30 к. КИРИЛЛОВ, В. — Вечерние ритмы. Стихи. Стр. 124. Ц. в папке 1 р. 30 к. МАЯКОВСКИЙ, ВЛ—Но-с. Но- вые стихи. Стр. 108. Ц. в П. 1 р. 65 к. ОБРАДОВИЧ, С.—Город. Сти- хи и поэмы. Изд. 2-е испр. и дополн. 144 стр. Ц. в пер. 1 р. 95 к. ОРЕШИН, П. — Откровенная лира. Стихи. Отр. 148. Ц. в папке 1 р. 50 к. ПАНОВ. Н. (Д. Туманный). — Человек в зеленом шарфе. Стихи. Стр. 96. Ц. в пер. 1 р. 25 к. ПЕСТЮХИН, А,—Тундра. Сти- хи. 104 етр. Ц. в п. 1 р. 35 к. СОЛОВЬЕВ. — Бор. Лириче- ский репортаж. Стихи 1926— 1928 гг. 80 стр. Ц. 1 р. 15 к. КРИТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ. ГОРБОВ, Д.—Поиски Галатеи. Статьи о литературе. 298 стр. Ц. в пер. 2 р. 60 к. ДЖИВЕЛЕГОВ, А. — Очерки Итальянского возрождения. Кастилъоне. Аретино. Чел- лини. 236 стр. + 12 вкл. лист, иллюстр. Ц. в пер. 2 р. 80 к, ВОЛЬКЕНШТЕЙН, В. — Дра- матургия. Метод исследова- ния драматических произве- дений. 272 стр. Ц. в пер. 2 65 к. РАЗГОВОРЫ ПУШКИНА. Собрали С. Я. Гессен и Л. Модзалевский. С портр, автопорт. Пушкина. 312 стр. Ц. 2 Р. 50 к. ТАЛЬНИКОВ. Д. — Гул вре- мени. Литература и совре- менность. 312 стр. Ц. в пер. 2 р. 75 К. ЧЕШИХИН. В. (Ветринский).— Г. И. Успепский. Крит, биогр. очерк. Ред. и ввод. ст. П. Сакулипа. 382 стр. Ц. пер. 4 р. ЩЕГОЛЕВ, П. — Пушкин „ мужики. По пеизд. матер. С портр. и иллюстр. 288 стр. Ц. в пер. 3 р. 35 к. МЕМУАРЫ ВУЛЬФ, А. — бовный быт эпохи. Со от. М. Семевского «Прогулка в Тригорское». Ред. и вступ. ст. П. Щеголе- ва. С портр. и автопор. Пуш- кина и иллюстр. 446 стр. Ц. в пер. 3 р. 25 к. р. Б. и в МЕНДЕЛЕЕВ, Д. И. — По вос- поминаниям О. 8. Озаров- ской. О портр. и автогр. Д. Менделеева. 146 стр. Ц. в пер. 1 р. 35 к. СМИРНОВА, А. О. — Записки. Письма. Дневник. Воспоми- нания. Со ст. н прим. Л. Кре- стовой. Под ред. М. Цявлоэ- ского. 448 стр. Ц. в пер. 2 р. 75 к. ШТРАЙХ, С. — Роман Медокс. Похождения русского аван- тюриста XIX в. С иллюстр. 344 стр. Ц. в пер. 3 р. ЩЕГОЛЕВ. П.—-Алексеевский равелин. Книга о падении и величии узников велнна. Ц. в пер. 3 р. 75 к. человека. С портр. Алексеевского ра- ЗАКАЗУ НАБАВЛЯТЬ Торгам? Спору Госиздата, Москва, Богоявленский пер., 4 и во все магазины и отделения Госиздата Дневники. Лю- II ушкинской ПИСЬМА ЖЕНЩИН к ПУШКИНУ. Редакция Леонида Грассмана. С приложением воспо-.иканий о Пушкине М. Н. Волконской, Н. А Дуро'О ', А. П. Керн, А.М Ка- раты: иной-Колосовой, А. 0. Смир- новой, В. А. Нащекиной, цыганки Тани, А. А. Фукс. Цен* в пере-лете 2 р. 30 к. Автобиографии и портреты сов- ременных русских прозаиков. Под р„да ц ей Вл. ЛИДИнр Второе значительно дополнен- ное иллюстрирован, изднние. Цена в переплете 2 р. 80 к. 3 АТТисТГИ КРЕПОСТНОГО АКТЕРА 2И. С. ЩЕПКНЯД. Цена в переплете 2 р. Моснва 34, Сивцев-Вражек, 40. Теле*. 3-65-07. ssss Леонид ГРОССМАН 5 томов в переплетах. Цена 10 руэ. Т. I. Пушкин. Т.II Достоевский ч. I Т.П1 Достоев- ский 4.II.T.IV. Тургенгв.Т.У Мастера олова йтоиноднвйпюбви и. С. ТУРГЕНЕВ и Полина ВИАРДО. Второе значительно дополнен- ное издание. Цена переплете 2 р. 80 н. ВЕЛИКАЯ ЛЮБОВЬ Иллюстрированное издание около 4 5 портретов Цена в переплете 8 р. ДИШ! и реж КЕЕВПЫ ..ТЕАТРАЛЬНАЯ РОССИЯ* Иллюстрированное издание около 80 портретов. Цена в переплете 2р. 80 к. „Этой сергей издател: ство ..Современные проблемы* отвечает назревшему интересу читательской и исследовательской мыолн К проблеме художественной биографии. Условия жизни и твор- чества великих артпоов во всех областях искусства спле- таются обычно в сложную драму, раскр». тие которой ведет К наиболее полному пониманию созданных имя образов. Со- брать матв| иал к этой ненаписанной истории художников сло- ва и звука, сцены и кисти, перебросить мост от к их творчеству,-таково задание серии Жизнь художников”. их личности писателей и СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ" Н. А. Столляр ДЕШЕВАЯ БИБЛИОТЕКА „МОЛОДОЙ ГВАРДИИ11 ДЕШЕВАЯ БИБЛИОТЕКА „МОЛОДОЙ ГВАРДИИ**—массовое издание, рассчитанное на широкую популяризацию лучших произведений художественной обще- ственно-политической и научно - популярной литературы для молодежи. ДЕШЕВАЯ БИБЛИОТЕКА „МОЛОДОЙ ГВАРДИЙ**—общедоступное издание, дающее возможноеib каждому приобрести по дешевой цене библиотечку хороших книг. ДЕШЕВАЯ БИБЛИОТЕКА „МСЛОДТЙ ГВАРДИ “-будет регулярно пополняться произведениями, уже получившими известность i вполне зарекомендо- вавшими себя. ДЕШЕВАЯ БИБЛИОТЕКА .МОЛОДОЙ ГВАРДИИ “-выходит в стандартном, удобном для пользования формате, с иллюстрациями. В ДЕШЕВ1Й БИБЛИОТЕКЕ „МОЛОД ;й ГВАРДИГ-вьподат ыедующ. проиаведепг Первая серия: ХУДОЖЕСТВЕННАЯ ЛИТЕРАТУРА. БОГДА' ОЗ Н. П рвая девушка. Романтическая нетормя. СЕМЕНОВ С. Наталья Тарпова. Роман. Ен. L ЕГО ЖЕ. Наталья Тарпова. Роман. Ен. II. СГНЕЗ Н. Дневник Кости Рябцева. Ен. I. (с заключи- тельной главой „Разбойничий форпост**). КИН В. По ту сторону. Роман. ДОР6ТОЙЧЕНИО А- Большая Каменка. Роман. Вторая серия: ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА. СТАЛИН И. О комсомоле (дополненное издание), ШОХИН А. История ВЛКСМ. ХИТАРОЗ Р. История НИМ. Третья серия: НАУЧНО-ПОПУЛЯРНАЯ ЛИТЕРАТУРА. АРСЕНЬЕВ В. Сквозь тайгу (в дебрях Приморья). ЮНОШЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА ИНОСТРАННЫХ ПИСАТЕЛЕЙ ЮНОШЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА —знакомит молодежь с лучшими образцами классической и совремепной иностранной литературы. ЮНОШЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА—знакомит также с наиболее ценными, наиболее значительными классическими произведениями, малоизвестными современ- ному читателю. ЮНОШЕбКАТ БИБЛИОТЕКА—дает молодежи ие только занимательную, но и полезную книгу, знакомя с бытом и нравами эпохи. Ю ОШЕ КАЯ БИБЛИОТЕКА—богато иллюстрироваиа рисунками иностран- ных и русских художников. К УЧАСТИЮ В ЮН ШЕСКОЙ СИБЛИ ТЕКЕ-привлечены как советские, тан и иностранные критики. В ЮНОШЕСКОЙ БИБЛИОТЕКЕ - выходят следующие произведения: БЕНВЕНУТО ЧЕЛЛИНИ. Жизнь, описанная им самим. ВАЛиЕв Ж Жан Веитра. BOKF.P М Боливар. ГАУПТМАН КАРЛ. Матильда. ГЕЙЕ А. Путем дорогой. ГЮГО В. Бюг Жюргсгль. ГЕЛ УбРСИ Д Современная комедия. ЕГО ЖЕ. Семья Форсайтов. ДЕФО Д Робинзон Нрузо. ДиККЕ. С Г. Повесть о двух городах. ЕГО ЖЕ. Давид Копперфильд. ДРД-З-Р Т, История амечинанского миллионера. KPtl'aE? М. Мастер Типце. ЛЕСАЖ А. Р. История Жиль Блаза де Сактильяно. Роман е иллюстр 320 стр. Ц. 2 р. 70 к. в пер. 3 р. 15 к. МАИ Г Профессор Грязь. МЕПЬЗШЬ Г. Моби Дии. РЕНАР Ж. Рьпнин. РОДЖЕРС А- Великолепный лентяй. руф-о<и ДЖО АН;:И. Запис и Лоренцо Беиони. СВ ФТ ДЖ. Путешествие Гулливера в отдаленные страны. С илл. 315 стр. Ц. 2 р., в картон, перепх. 2 р. 35 к, в кожаном перепл. 2 р. 75 к. СЕРВАНТЕС М. Остроумный и изобрет тельный гидаль- го Дои Кихот Ламанчский. С илх. 322стр. Ц. 3 р. 25к. в нср 3 р. 6J к. СЮ 8. Тайна народа. ТОКА ДО. Хизакуриче на своих на двух. Заказы направлять в Торговый отдел Изд-ва „МОЛОДАЯ ГВАРДИЯ* (Москва, Центр, Новая пл., 6/8). в книжные магазины (Москва. Неглинный пр., 8; Твер- ская, 2«, Лубянка, 17, Преображенская пл., 141 и в отделения Изд-ва в Ленин- граде, Харькове, Киеве. Рс-тове и/Д.. Ташкенте, Свердловске, Воронеже, Самаре, Н.-Иов1ороде и Саратове. ВЫШЕЛВСВЬТ Ш „РЕПЕРТУйРйЬЬ Улй31ТЕЛЬ‘*| ГЛАНРЕПЕРТКОИА I Список разрешенных и за прещенных к исполнению на сцене драматических и музыкальных п оизведений. официальное издание! Цена 1 руб. 80 ноп. с пересылкой, налою платежом 2 руб ЗАКАЗЫ ДДР£[СВ*ТЬ: „СЦЕНА и ЭКРАН11. | еженедельный иллюстриров. ЖУРНАЛ ВСФК при ВЦИК ЖУРНАЛ для всех Б айурнале наедете все интересующее вас о физкультуре и спорте » СССР и за границей. = ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: = 12 М,—в р. 50 к.; в м.— 4 р. 70 И.; б М.—3 р. 50 к.; 3 М.—1 р. 80 И. 1 2Л.— вО ЕС. А11ШР0Ш ПОДПИСЧИКИ гаи БЕСПЛПТНОйГЛОТЕРЕЕ РАЗЫ ГРЫ В МОТСЯ BE Л ОСИ 11Е ДЫ, РУЖЬЯ, ЛЫЖИ И ДР. СПОРТИВНЫЕ ПРЕДМЕТЫ. Издания выходят под ЛМЕРШРШ ЩШООЯ РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: П. И. ЛЕБЕДЕВ-ПОЛЯНСКИS, А, В. ЛУНАЧАРСКИК, И. М. НУСИНОВ, В. Ф. ПЕРЕВЕРЗЕВ, Н. А. СКРЫЛ- НИК, В, М. ФРИЧЕ (ота. редактор). Отв. секретарь 0. М. БЕСКИН. ЛД| охватывает следующие области: методо- хогия литературы, поэтика, встетнка, история литературы, фольклор, литературная жизнь, обзоры и типы мировой литературы, лишвнетика, мифология. ЛЭ освещает в своих статьях значительные Эи литературные явления быв. России и СССР, Западной Европы, Северной ж Южной Аме- рики, восточных стран. ЛЗ уделяет особое внимание национальным Эи литературам СССР и в частности лите- ратурам нацменьшинств. ЛЗ является необходимым учебным пособием Эи для школ, вузов, политпросветительной и культпросветительной работы и настольной кни- гой для каждого педагога и учащегося, писателя и журналиста, для каждого культработника. ЛЗ поииио основного материала, даетбога- Эи тый справочный материал исторического и терминологического порядка, достаточно подробно анализируя прошлые эпохи и особенно детально разра- батывая литературные вопросы современности. ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ ТОМ ПЕРВЫЙ (от Д до Вывалов) Стр. 678 -f-XVIII. Иллюстраций в тексте Е0 и на отдельных листах 9. УСЛОВИЯ иодияски: Пересылка за счет подписчиков. Все подписывающиеся в гг. Москве, Харькове и Ленинграде ПОЛУЧАЮТ первые том ПРИ ПОДПИСКА и уплате ю р. (5 р. задаток и 5 р. I том). В СЛЕДУЮЩИХ МЕСТАХ: в г. МОСКВЕ —в Изц-стве Ком. Академии — 1) Ильинка, Б; 2) Мохоеа1, 26. г. X А Р Ь К 0 В Е, ул. Свободной Академии, Б. и г. ЛЕНИНГРАДЕ, пр. Володарского, 53-а — в Представительствах Издательства. По заказам по почте первый том высылается наложенным пяагенюм в течение трех дней по получении задатка. Гос, Анц, Издат, Сб-во „ЗЕМЛЯ и ФАБРИКА» ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ЖУРНАЛЫ: ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ Н АУЧ 40- ПОПУЛЯРН. ЛИТЕРАТУРНО И ОБЩЕСТВЕННО- ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ВИ 2-Й год издания. С приложением COSp. COM. Н. Н.ЛЯШКО в 6 книгах, в к Л Ь Б О «4 А ПОРТРЕТОВ современ. пролет, писат. УСАОЗЯВ ПОДПИСКИ: на год—3 р., на 6 мео. — 1 р. 60 к., на 3 и.— 85 к. и иа 1 мео,—30 к. На год о прнлож. 5 р. 50 к. (подписка с прилож. приним. только на год). Цена номера в отдельной продаже 35 ноп. ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПОПУЛЯРН. ЛИТЕРАТУРНО- И ОБЩЕСТВЕННО- ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ Отделы журнала: 1. Литературно-художественный. |[ 6. Дневник писателя. 2. По земле советской. 7. Сатира и юмор. 3. Критики и самокритика. „ , 1 4. Искусст о в массы. 8- Трибуна читателя. 5. Вопросы лнтерат. творчества. || 9. Литературная хроника. УСЛОВИЯ ПОДПИСКИ: на год 12 №№ — 3 р., на 6 м.— 1 р. 60 к., наЗ м.—85к., на 1 м.— ЗО к. Цена номера в отдельной продаже 30 ноп. ПОДПИСКУ К ДЕНЬГИ НАПРАВЛЯТЬ: М оон за. 9. ул. Герцен*. 12а. Отделу Период. Изданий Гос. Акц. Издат. Об-ва „ЗЕМЛЯ и ФАБРИ 'А*. ДВУХНЕДЕЛЬНЫМ ЖУРНАЛ ВЫСШЕГО СОВЕТА ФИЗИЧЕ- СКОЙ КУЛЬТУРЫ при ВЦИК. Все улыбаются... все рады, купив альбом СПАР Г АКИ А ЦЫ... Своими 5иии «□ . госни м нам и 20 статьями, ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ МАТЕРИАЛЫ НО ВОПРОСАМ ДИРЕКГИ ПРА- ВИТЕЛЬСТВА, ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДОМСТВ, РУКОВОДЯЩИХ ФИЗКУЛЬТУРОЙ, СПОРТОМ; ОПЫТ МЕСТ И Т. Д. отчетами о соревнованиях и проч, альбом воспроизводит величественный пролетарский праздник здоровья, бодрости,радости,улыбни... I над 1ние — в художественное перепл те на хорошей бумаге ... . 3 р. 50 к. II издание-на меловой бумаге вдармгн- тиновом переплете . ..............6 руб. ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: 2 рубля в год. редакцией В. М. МИХАЙЛОВА и В. А. МИХЕЛЬСА. I ЗАКАЗЫ и ДЕНЬГИ НАПРАВЛЯТЬ: Моснва Ильинка 15, Изд-ву „ФИЗКУЛЬТУРА и СПОРТ1'. В Сообщите свой атрсс по тел. 1-44-88 или письмом на имя почты ВЕЗ МАРКИ-к вам явшея елрудниь и примет подписку I О/явления в „Литературную Газету* принимеат Рекламбюро.Акционерного Издательского Общества .ОГОНЕК* — Москва, Страстной бульвар!! 7-я типография «Искра Революции», Мос полиграф. Москва, Филипповский пер., д. 13. Главлит А 36829