Цена номера Б копеек.
5 -------------- “
Е Д. Л К Ц И Я — Москва, Тверской бул., 29, Дом Герцена. Тел В-80-89
— Прием в секретариате редакции ежедневно от 2 до 4 я.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
и
!1!
ЗДАТЕЛЬСТВО — Акц. Изд. О-во „Огонек", Москва, 6, Страстной
"бульвар, ЬЬ 11. Телефон 5-51-69.
ООНОВСКАЯ КОНТОРА — Тверская, 57, (уг. М. Гнездниковского)-
“ 1	1	.......““““Телефон 1-28-19 и 1-28-20.
ПОДПИСНАЯ ПЛАТА:
С 1 мая до конца года — 1 руб. 50 коп., на 6 мес. — 1 руб. 20 коп.,
на 3 мес. —60 коп.
№ 4. Понедельник, 13 мая 1929 г
в
ИТЕРДТУРНДЯ
Орган Федерации 06‘единений Советских Писателей
В НОМЕРЕ.
СТАТЬИ: Передовая, А. Лаврецкий (1 отр.), Г. Винокур (2 стр.).
КРИТИКА: М. Лузгин, В. Перцов (2 стр.), А. Годунов (3 стр.).
ТРИБУНА ПИСАТЕЛЯ: В. Шишков (2 стр.).
ИЗ ПРОШЛОГО: Пои де Мопассан—И. С. Тургеневу (3 стр.).
РАССКАЗЫ, СТИХИ: М. Залка, Н. Зарудин, И. Сельвинский (2 стр.),
В. Инбер, С. Клычков (3 стр.).
РИСУНКИ И ШАРЖИ: Боим, Кукрыниксы.
Выходит еженедельно
«САТЕЛИ К СОРЕВНОВАНИЮ!
iii
и;
„а Гостановлсние Центрального Коми-
01 j нашей партии о социалистическом
01
[Э, евновании хотя
|т( иа.тистическом соревнования фабрик
щ аводов», аппелирует не только к со-
нию индустриальных рабочих, но и
аботнпкам и участникам культурной
к элюции.
а Установление ЦК, заявляя, что «на
т ове опыта соревнования
ных предприятий должно
вернуться соревнование совхозов ji.
и совучрежде-
и озаглавлено «о
отражая в своих произведениях весь
пафос, весь размах, всю творческую
инициативу перекликающихся, сорев-
нующихся трудящихся масс нашего
Союза.
А. В. ЛУНАЧАРСКИЙ О ЖЕНЕВСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ
И БЕРЛИНСКИХ СОБЫТИЯХ
ПРОГРАММНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ БОЛДУИНА И МАКДОНАЛЬДА
I
та
01
промыш-
шпроко
е:
Фхозов. кооперативов
ы !, школ и больниц, и т. д.», хотя и
упоминает писателен и их органи-
j щи, но само собой разумеется, что
ie
не можем остаться равнодушными,
' ссивными к этому огромному новому
а 1ину. Конкретные задачи соревнова-
® я, которые выдвигает ЦК, могут и
с 1жлы быть, с теми или иными изме-
в ниями, поставлены перед советскими
х сателями. В самом деле: поднятие
J
шзводительности труда, улучшение
с 1ества продукции, борьба с прогула-
’ , уменьшение брака, образцовая дис-
1плина, — разве все эти и многие дру-
в, связанные с ними задачи, не стоят
айне актуально и остро и перед на-
»м писательством?
Мы рекомендуем нашим писателям
гимательно вчитаться в текст истори-
чного постановления ЦК и сделать
я себя все необходимые выводы.
Прежде всего, надо широкой массой
1иться в общий радостный поток со-
ннования, поставив перед собой, как
X
1
I,
31
е.
’а
1
ь
3 язательную задачу, — качественное
' 1учшение, — идеологическое
f !сное — своего писательского произ-
11дства. Надо вместе с тем принять ак-
С
1шнеишее участие в самом социалисти-
} ?ском соревновании фабрик и заводов,
и ело-
I
3

К И BCEPDCCHHCIIOI!| СШ СВИ
Когда оживают цифры
Широчайшие, захватывающие пер-
спективы открываются перед нашей
литературой! Можно широкой грудью
вдыхать в себя свежпй, бодрящий воз-
дух советских творческих будней, можно
полными пригоршнями черпать, стоя у
йеиссякйемого источника советской
трудовой энергии, самые оригинальные,
увлекательные для себя темы,
не с опаской и не с завистью
со стороны, а принять пепосред-
самые
можно
глядеть
стьенпое участие в трудовых процессах,
преобразующих советскую страну на
социалистических началах. Отправляясь,
по предложению ВЦСПС на фабрики и
заводы, проявляя и личную инициати-
ву в этом же направлении, наши писа-
тели имеют возможность уже сейчас
приступить к
решению основных задач,
выдвигаемых нашей партией и
пролетарской общественностью в
социалистического соревнования.
Это—трудный, но полный великого
общественного и личного удовлетворения
путь! Это — широкая дорога, по кото-
рой двинулись миллионные трудовые
массы городов и деревень. Советский
писатель не может на этот путь не
вступить! Он не может не пойти со всей
творящей социализм массой, он должен
быть среди нее, творить вместе с ней,
помогая ее авангарду и облегчая ей са-
мой делать, сопряженное с величайшими
трудностями, но подымающее энтузиазм
миллионов дело решительного преобра-
зования нашей страны, из страны нэ-
повской в страну социалистическую!
всей
деле
То в. Куйбышев в Керчи
СИМФЕРОПОЛЬ, 11. Керчь посетил
редседатель ВОНХ СССР т. Куйбышев
наркомтруда СССР т. Угланов. Тов.
Уйбышев ознакомился со. строитель-
гвом” восстанавливаемого' металлурги-
еского завода и беседовал о рабочими
б условиях их труда и быта. По окон-
работы СОСТОЯЛОБЬ общезаводское
абочее собрание, на котором т. Куй-
бышев сделал доклад о международном
и внутреннем положении СССР. Тов.
Куйбышев указал, что Керченский за-
вод будет одним из самых больших в
СССР. Тов. Куйбышев признал рабочих
принять энергичное участие в социа-
листическом соревновании. На собрании
выступал также т, Углаа&в.
На сессии и в Европе
Беседа с А. В. Луначарским.
на
к
о.
и
Вчера возвратились в Москву из Же-
невы члены советской делегации
сессии подготовительной комиссии
конференции ло разоружению и.
Наркоминдела т. М. М. Литвинов
нарком просвещения т. А. В. Луначар-
ский. Делегация пробыла в Женеве
ровно три недели, в течение которых
приняла участие в 12 заседаниях ко-
миссии.
А. В. Луначарский в беседе с сотруд-
ником «Литературной газеты» заявил:
— Сессия неожиданным образом за-
тянулась и приобрела большее значе-
ние, чем мы предполагали—не в смыс-
ле разрешения проблемы разоружения,
конечно, а как лишнее доказательство
упорного нежелания участвовавших
в ней буржуазных государств сделать
хоть малейшее усилие для предотвра-
щения грядущих войн.
Все реальные предложения СООР об
ограничении или зятардщетгии химиче-
ской войны, военно-воздушного флота
и пр. были отвергнуты. _Было прова-
лено также
поддержанное
предложение о сокращении бомбоме-
тания. Действенным актом сессия пред-
почла многословные, но совершенно
бессодержательные декларации.
Тем не менее советской делегации не
црихО'Дится жалеть, что она потратила
столько времени в Женеве, так как без
ее участия не было бы вскрыто во всей
полноте лицемерие буржуазных поли-
тиков. Особенно большая работа в этом
отношении выпала на долю М. М. Лит-
винова, которому пришлось выступать
60 раз.
Комедия «разоружения» еще не за-
кончена. Созыв последней сессии «под-
готовительной комиссии» предполагает-
ся в октябре—ноябре 1929 г. и тогда
будет считаться, что все «подготовле-
но» к созыву большой международной
мирной конференции. Однако, срок со-
зыва этой конференции остается в до-
статочной мере неопределенным. Раз-
говоров и шума вокруг «мирного кон-
гресса» много, но уже сейчас совер-
шенно ясне, что гора родит мышь.
внесенное Германией и
советской делегацией
Касаясь общих впечатлений от пре-
бывания за границей и встреч с раз-
личными общественными деятелями,
т. Луначарский сообщил, что после во-
проса о разоружении злобой дня на
Западе являются предстоящие англий-
ские
ной
этот
перевыборы. Исход их в достаточ-
мере проблематичен, так как на
раз в Англии впервые 'будут голо-
совать несколько миллионов женщин
что не может не отразиться на общей
политической ситуации. Консерваторы,
во всяком случае, вряд ли смогут удер-
жать полностью захваченные ими пози-
ции.
— Майские события в Барлине,—го-
ворит т. Луначарский, — вызвали в
буржуазной прессе взрыв невероятной
злобы и новый поток всяческих инси-
нуаций по адресу СССР. Из
всех буржуазных газет только «Франк-
фуртер Цейтунг» нашла достаточно му-
жества сразу заявить, что вся вина
падает на полицию, которая своими
агрессивными действиями провоцировала
столкновения.
Однако, уже 8 мая когда я на обрат-
ном пути из Женевы приехал в Берлин,
в общественном мнении произошел
определенный перелом и соответствен-
но этому снизился и тон прессы, , ибо
выяснилось, Что среди 23 убитых боль-
шинство случайные прохожие, тогда
как среди полицейских нет ни одного
раненого. Эти факты сразу разрушили
все лживые сообщения о «руке Моск-
вы», якобы подготовлявшей восстание.
♦ ♦
. А
Говоря о литературных новинках За-
пада, т. Луначарский сообщил, что во
Франции сейчас огромным успехом
пользуется «Хроника борьбы братьев»
—историческая книга Жерома и Жана
Таро. Очень большое место о француз-
ской литературе занял популярный ро-
ман, несколько эротического характера
«Любовь — земля неисследованная».
Много шума наделал в Германии воен-
ный роман Ремарка «На Западе без
перемен» и роман пролетарского писа-
теля Рена «Война». Новинкой англий-
ской литературы является великолеп-
ный роман Гелсуорси «Святой».
На всем литературном фронте Запад-
ной Европы проявляется сейчас живей-
ший интерес к советским писателям.
Особенно много произведений советских
писателей переведено на немецкий и
французский языки. К А. В. Луначяр-
скому обратился целый ряд иностран-
ных издателей с просьбой, помочь в
выборе новейших литературных произ-
ведений писателей СССР, которые сле-
довало бы перевести на немецкий, фран-
цузский, итальянский и др. языки.
Своими впечатлениями об искусстве
и литературе Запада, А. В. Луначар-
ский обещал более подробно поделить-
ся с нашими читателями в ближайших
цомерах «Литературной .^Газеты» .	.
Предвыборной компания в разгаре
ЛОНДОН, И.—Агентство Рейтер со-
общает: «После роспуска парламента
предвыборная кампания в Англии на-
чала развиваться полным ходом. Пре-
мьер Болдуин открыл кампанию в сво-
ем округе в Бьюдлее (Ворчестер) ре-
чью, в которой он остановился, глав-
ным образом, на прошлой деятельности
правительства и на программе будущих
мероприятий в области внутренней по-
литики, в частности,—на вопросе о раз-
витии промышленности, земледелия и
социального законодательства. В этой
части своей речи Болдуин заявил, ме-
жду прочим, что консерваторы отверга-
ют участие в каком бы то ни было коа-
лиционном правительстве.
Далее Болдуин коснулся Советского
Союза, не называя его; при этом, Бол-
дуин .заявил: «На мой взгляд помеще-
ние английского капитала в английские
предприятия, вероятно, окажется более
плодотворным делом для страны, чем
спекулятивные займы и гарантии кре-
| дитов, предоставляемые иностранному
! правительству, которое растратило свои
собственные средства в тщетной войне
против капитализма, и которое до сих
пор не проявляло по отношению к нам
ни дружественного расположения, ни
готовности признать прежние обяза-
тельства».
, В заключение Болдуин сказал, что
главной целью внешней политики кон-
серваторов является содействие упроче-
нию мира и разоружению; правитель-
ство стоит за сокращение, а не только
за ограничение вооружений и за точ-
ное выполнение всех международных
обязательств Англии, в соответствии с
ее традициями.
Лидер рабочей партии Макдональд,
выступил в Соутгэмнтоне, также уде-
лил большое внимание вопросам вну-
тренней политики. Переходя же к во-
просам внешней политики, Макдональд
сказал по поводу ан г ло-советских отно-
шений: «Если бы я был человеком,
склонным биться об заклад, то я при
открытии предвыборной кампании был
бы готов держать пари, что еще до 30
мая (т.-е. до дня выборов) консервато-
ры увидят, что для приобретения го-
лосов тех избирателей, которые заинте-
ресованы в английской торговле, они
должны обязаться возобновить дипло-
матические отношения с СССР. Они уже
клюют в этом направлении».
По вопросу о разоружении Макдо-
нальд сказал: «Мы не можем оголить
себя немедленно в этом мире вооруже-
ний. Путь к разоружению заключается
в следующем. Надо отправиться в Же-
неву и сказать другим нациям: Англия
намерена пойти впереди, Англия стоит
за разоружение; вместе мы обеспечим
мир, сняв с себя оружие; приходите и
поставьте ваши имена под соответству-
ющим документом».
ЛОНДОН, И. Агентство Рейтер сооб-
щает: «В настоящее время уже зареги-
стрировано 1.718 кандидатов, баллоти-
рующихся на 615 мест в парламенте.
Консерваторы выдвинули 588 кандида-
тов, рабочая партия—566, либералы —
506, коммунисты—31; беспартийных
кандидатов — 27. В числе кандидатов
67 женщин, из них 28 выдвинуты ра-
бочей партией. Только в двух избира-
тельных округах во всей Англии, вклю-
чая и северную Ирландию, два канди-
дата, являющиеся депутатами старого
состава парламента, выступают без со-
перников. На прошлых/воеобщих вы-
борах таких случаев было 32>.
После берлинских событий
Цифры могут быть скучными, если в
них не вложен яркий смысл, если они
представляют
слагаемых.
Цифры, которые ьчера лились с три-
буны с’езда советов, цифры, которые
сверкали в саженных диаграммах —
это победные цифры революции, это
подсчет достижений, подсчет богатств,
и возможностей советской страны. На
основе этого подсчета два докладчика,
г. Лежава и т. Лобов, рисовали реаль-
ные ближайшие перспективы народного
хозяйства РСФСР.
Центральная мысль общего доклада
о пятилетнем плане РСФСР (докладчик
т. Лежава).—пройденный страной путь
Делегаты с’езда
механический подсчет
Тов. Дхтанка —
Приамурье, Хаба-
ровский округ
Тов. Тезекбаев,
Каркалимский округ
ГОТОВ ЛИ ТУРКСИБ К РАБОТАМ?
Управление Турксиба получило с
>жного участка сообщение, что южное
троительство выполнит в срок план
ябот, утвержденный для него НКПС’ом.
}сэ работы, за исключением экскава-
орных, опаздывающих на полтора ме-
сяца по условиям переброски, ведутся
। полном соответствии с программой и
«роками. Экскаваторная часть выпол-
!ят свою работу полностью к концу
дроительного сезона. Южтурксиб счи-
ает, что он не выйдет за пределы
>азрешенных кредитов в отношении
доимости работ, значительно снижен-
ий сравнительно с прошлым годом.
Материалами и рабочей силой строи-
тельство обеспечено. Казаков работает
>олее 5.000 чел. против 1.500 в прош-
гом году, что составляет свыше поло-
?ины количества рабочих, не требую-
цит квалификации. Открыт и проведен
)ЯД курсов по подготовке эксплоата-
щонных служащих из казаков.
ДВУХСОТЛЕТИЕ БИБЛИОТЕКИ
АКАДЕМИИ НАУК.
ЛЕНИНГРАД, 11. В Академии Наук
открылась книжная и рукописная вы-
ставка, посвященная двухсотлетию ака-
демической библиотеки. На торжествах
присутствовали президент Академии
Карпинский и ряд академиков, а так-
же представители крупных библиотек
Ленинграда.
Выставка распадается на следующие
отделы: рукописные и печатные ката-
логи академической библиотеки, важ-
нейшая русская и иностранная лите-
ратура, собрание нелегальной и запре-
щенной литературы, напечатанной в
России и за границей, в том числе об-1
ширное и ценное собрание революцион-
ных
„Неделя негра“
в Америке
НЬЮ-ЙОРК, И. Коммунистическая
партия САСШ организовала «неделю
негра» по всей Америке. Задача этой
«недели» заключается в том, чтобы во-
влечь возможно большее число трудя-
щихся негров в партию и в левые проф-
союзы.
прокламаций.
Соглашение между Грецией
и САСШ
НЬЮ-ЙОРК, 11. Министерство финан-
сов САСШ опубликовало сообщение о
том, что между САСШ и Грецией за-
ключено соглашение об условиях по-
гашения греческого военного долга
САСШ. По этому соглашению Греция
выплачивает САСШ 15 млн. долларов
в течение 62 лет. САСШ предоставляют
Греции дополнительный заем в 12 млн. 1
Долларов, сроком на 20 лет из 4 проц. !
Катастрофическое
положение в Лодзи
ВАРШАВА, 11. Лодзинский маги-
страт опубликовал сообщение о том, что
банк краевого хозяйства отпустил Лод-
зи на май только 300.000 злотых на
строительство. Сумма эта недостаточна
для продолжения начатых работ, на ко-
торых должны быть заняты безработ-
ные. Сообщение это произвело в Лодзи
большое впечатление. Министр финан-
сов Матушевский не принял делегацию
подзинского магистрата.
Лодзинский магистрат постановил
сократить рабочую неделю для сезонни-
ков до трех дней, чтобы занять боль-
шее количество безработных.
Статья «Роботника» о катастрофиче-
ском положении в Лодзи, запрещена.
«Наш Глос» сообщает, что в Лодзин-
ском районе обречены на голодную
смерть 300 семей текстильщиков-куста-
рей.
Провокация была подготовлена
Теперь, когда даже для буржуазной
печати не остается сомнений относи-
тельно действительной правды об ужас-
ной провокации социал-демократиче-
ского правительства, жертвой которой
сделались берлинские рабочие, иебез-
интересно привести следующее заявле-
ние социал-демократической «Зехсише
Фольксблат», которая за две недели
до первомайской демонстрации (21 ап-
реля) писала:
j «Комедия с осадным положением в;
Берлине зАСТАйЛяет Предчувствовать1
ужасную трагедию, которая разыграет-
ся 1 мая. При нынешних настроениях
берлинских рабочих и при растущем
полевении их можно быть уверенным,
u	НА	\JJJkkiJ J kJ «Zt/ U4J.-1A	.«Л у
что несмотря на запрещение полицей-
преэидиума и на соглашение правитель-
ства с большей частью профсоюзов,
1 мая не пройдет без демонстраций,
хотя бы и стихийных. Дело начнется
с резиновых палок и, несомненно, кон-
чится расстрелом рабочих. Перед наши-
ми глазами делаются все приготовления
к тому, чтобы расстреливать берлин-
ских рабочих. Потом, когда несчастье
произойдет, «Форвертс» получит воз-
Что творилось в Нойкельне
и Вгддинго?
Описание буржуазного репортера.
Сотруднику буржуазной «Берлинер
Тагеблатт» удалось проникнуть в «зону
военных действий». ~
манды, —
Время от
проникают
минут они
на улицу
Гуки вверх—в одной квартире, найдено
даже «оружие»; этс! револьвер устаре-
лой французской системы; вероятно
военный трофей. Револьвер этот сорван
[голицсйсками со стены и конфискован.
В этот момент полицейский офицер за-
гоняет меня в переулок — лишние сви-
детели не нужны. Но через несколько
минут я снова на своем наблюдатель-
ном посту. Обыски в домах продолжа-
ются. Людей вытаскивают наружу, обы-
скивают и арестовывают. Но оружия я
что-то не видал, если не считать перо-
чинных ножей. С обысками ходят из
дома в дом. Полицейские бешено стре-
ляют, избивая в то же время людей,
возвращающихся домой с работы. Слыш-
«Полицейские по-
пишет он,—осаждают дома,
времени отдельные группы
в дома. Через несколько
'возвращаются, выволакивая
молодых людей в кепках.
отмечен ростом .органического планово-
го руководства. Перспективное плани-
рование народного хозяйства обяза-
тельное условие социалистического
строительства. Пятилетний план РСФСР
—часть единого союзного плана. Социа-
листический план, который строится на
развалинах анархического капиталисти-
ческого хозяйства, может быть только
единым. Пятилетний план в основном—
план социалистической индустриализа-
ции страны и реконструкции сельского
хозяйства. И важнейшее звено инду-
стриализации — производство средств
производства.
Цифры — вещь убедительная. Стра-
на достигла необычайно высокого тем-
па хозяйственного роста. Но достиже-
ния прошедших лет не уменьшают
трудностей, стоящих перед нами. Наша
задача — догнать и перегнать капита-
листические страны.
Сопоставление с передовыми капита-
листическими странами: в 1927—28 го-
ду производство чугуна в СССР — 3,3
миллионов тонн (по РСФСР—900 млн.
тонн), добыча угля по СССР 35,3 млн.
тонн (по РСФСР—10 млн. тонн), потре-
бление электрической энергии на ду-
шу населения 31 киловатт часов. А в
1926 году производство чугуна в Гер-
мании 9,7 млн. тонн, в САСШ—10 млн.
тонн, добыча угля в Германии—398
млн. Тонн, в САСШ — 601 млн. тонн
потребление электричества на человека
в Германйи—740'клв. час, в САСШ —
760 клв. час.
Единственный вывод из оопоставле-
этих цифр — необходимо гигант-
напряжение всех сил страны, что-
бы сохранить и усилить взятый в по-
следние годы темп индустриализации.
Пятьдесят миллиардов — централь-
ная цифра плана — будет вложено в
пятилетний период в хозяйство РСФОР.
В пять раз увеличится по РСФСР ко-
личество чугуна — вместо 900 тысяч —
4 миллиона тонн. Тысяча девяносто
пять новых фабрик и заводов. Увеличе-
ние производства средств производства
на 235 процентов. Вместо тысячи трак-
торов, заводы РСФСР будут давать еже-
годно 55 тыс. 12 процентов крестьян-
ства станет на путь коллективизации.
Величайшие задачи технической ре-
волюции заставляют поднять культур-
ный уровень страны. В пятилетие —
почти полный охват (94 проц.) школа-
ми всех детей в восьмилетием возрасте.
68 новых техникумов, 850 профтехннче-
ских учебных заведений, 15 новых фа-
культетов. Кино-сеть вырастет в пять
раз, при этом в деревне с 2,5 тысяч до
17 тыс. В 7 раз увеличивается число
кпно-иередвижек. Рост книжной про-
дукции на 90 процентов: массовая кни-
га вырастает в полтора раза и книга для
деревни—в три раза.
В докладе, посвященном пятилетнему
плану промышленности, т. Лобов выдви-
гает основную задачу:
— Прекратить ввоз заграничного обо-
рудования.
Эту задачу мы уже частично выпол-
няем. Спичечная, махорочная и другие
отрасли промышленности снабжаются
оборудованием наших заводов. Тов. Ло-:
бов недавно об’езжал Германию и Аме-
рику и делает следующий
своей поездки.
— Мы слишком умаляем
мощности. Я видел совсем
заводы в Германии, которые
для нас заказы.
Тов. Лобов обращается
с’езда ко воем руководителям нашего
хозяйства, ко всем работникам иромы-.
шленности с призывом использовать все
возможности для снабжения и старых
и вновь строящихся заводов машинами
советского производства.
Но тов. Лобов делает и другой вывод
из своих заграничных наблюдений.
— Мы отстаем от заграничной тех-
ники, в особенности от американской.
За границей происходит сейчас револю-
ция в технологических процессах. На-
ше инженерство, наше студенчество, кон-
чающие техникумы, обязательно должно
знать языки, чтобы изучать специаль-
ную заграничную литературу. Каждый
инженер должен знать достижения ми->
ровой техники.
Оба доклада слушают с неослабным
ное полотно страны, далеко
к социализму. Рост куль
шие недренные богатств
годы становятся реальн
страны. Меняется лицо
нальных районов. Новые
воды в далекой северной
закстане, в Туркменистане.
Оба доклада сл.ушшот с лсослабг.ым
гшиман.шм сотни -;юдей. заполыч-янх
Большой театр, людской ангин t < *<>. г,
который завтра у себя на местах будет
воплощать их в новые заводы, рудники,
шахты, электростанции, сельск^хиаай-
ственные коммуны...	J
вывод из
свои воз-
неважные
выполняют
с трибуны
шагнувшей
Богатей-
ближайшие
достоянием:
талых нацио-
фабрики, за-
Я кути и, в Ка-
можность кричать о преступлении ком-! ны крики женщин, которых загоняют
мунистов...»
во дворы».
Празднование первого моя в Греции
лия
ское
ХРОНИКА ДНЯ
Реввоенсовет
случаю десятилетнего юбилея со-
Реввоенсовет
12. Греческие власти при-
те тому, чтобы воспрепят-
проведеннто первомайского
АФИНЫ,
няли меры
ствовать
праздника коммунистами, перенесенно-
го на сегодня. Издано распоряжение о
запрещении всяких собраний,
скован ряд воззваний. В связи
нием конфедерации труда о
новке на 5 часов транспорта
стране арестовано 60 человек.
Кснфи-
с реше-
приоста-
по всей
АВИАЦИОННЫЙ СЕЗОН 1929 ГОДА
В этом году предстоит грандиозный
авиационный сезон, который будет про-
водиться Осоавиахимом и управлением
военно-воздушных сил республики.
По примеру прошлых лет будет
устроен ряд перелетов внутри Совет-
ского Союза. Командиры авиационных
команд полетят из Москвы через Ле- 1
нинград в Киев, Харьков, Казань, Ста-
линград и опять в Москву. Общее про-
тяжение маршрута — 6.5Оо км. Второй
перелет будет на дистанцию е.ооо км и
3-й — на 4.800 км.
Наиболее интересным будет перелет
одного из лучших советских летчиков
ва границу на новом трехмоторном пас-
сажирском самолете конструкции ин-
женера Туболева. Этот самолет демон-
стрировался трудящимися 1 мая на
Красной площади. Предполагается так-
же полет по маршруту Москва—Бер-
лин—Париж—Берлин—Москва.
Помимо этих перелетов советских
авиаторов к нам в СССР предполагается
приезд нескольких иностранных само-
летов. В июле приедет американский
журналист Вайнлерблек, совершающий
круговой полет из Лондона через Ин-
дию, Китай, Японию и намеревающий-
ся возвратиться в Европу через Сибирь.
Итальянские самолеты полетят из Бер-
лина через Москву, Раменок, Иркутск,
Читу в Пекин. Американский летчик!
Хайгельбергер и Уайт-Хер полетят в
кругосветное путешествие через Детройт,
Ньюфаундленд, Лондон, Берлин, Москву,
Раменок, Верхне-Колымск в Аляску.
Известный своими перелетами через
Альпы и дальними
Африку швейцарский летчик Митель-
хольцер намеревается совершить пере-
лет через Кавказский хребет.
В этом году в Феодосии ’будут устрое-
ны планерные состязания с участием
иностранцев.
полетами черев
АВАРИЯ ПАРОХОДА «ВЛАДИМИР
УЛЬЯНОВ».
СТАЛИНГРАД, И. 10 мая в 600 ме-
трах от пристани села Каменный Яр
получил пробоину почтовый пароход
«Владимир Ульянов». Вода начала бы-
стро заливать пароход и он вынужден
был выброситься на мель. К утру паро-
ход частично . атонул. Немедленно был
выслан из Сталин! рада пожарный паро-
ход-гаситель, который вместе с шед-
шим из Астрахани пароходом «Год
Октябрьский революции» снял с паро-
хода пассажиров. Никто из пассажиров
не пострадал.
В: ближайшие дни затонувший паро-
ход убудет снят с мели и поставлен в
ремонт. «Владимир Ульянов» лучший
ИЗДАНИЕ ПРОИЗВЕДЕНИЙ
Н. А. СКРИПНИКА.
ХАРЬКОВ, 11. Украинский институт
марксизм а-ленинизма, начиная с теку-
щего года, приступает к изданию про-
изведений Н. А. Скрынника, под об-
щим заголовком «Статьи и речи». «Ста-
тьи и речи» выйдут в количестве 5 то-
мов, при чем некоторые тома в двух-
трех частях. В эти издания войдет мно-
го трудов тов. Скрынника, которые до
сих пор нигде не печатались, например
статьи, которые в свое время были кон-
фискованы царской жандармерией, и
его речи в высших партийных и совет-
ских учреждениях. В недалеком буду-
щем сдается в печать первый том, вто-
рая часть второго тома и первая часть
четвертого тома.
УСИЛЕНИЕ КУРОРТНОГО ЛЕЧЕНИЯ
РАБОЧИХ.
РОСТОВ/ДОН. — Курортный сезон в
Сочи—Мацеста начался 1 апреля. На
Минеральных Водах, за исключением
Кисловодска, функционирующего круг-
лый год, сезон начнется 16 мая, Ана-
па, Гелленджик — 1 июня. Количество
коек на курортах Сочи—Мацеста увели-
чивается с 550 до 1.200.
На благоустройство курортов Сочи —
Мацеста в этом году отпущено 1.200
тыс. руб., Минеральных Вод—900 тыс.
рублей и Анапа, Гелленджик—200 тыс.
рублей.
Для усиления и улучшения в теку-
щем году курортного лечения рабочих
им отводится 80 проц, мест на кавказ-
ских курортах. Таким образом, курор-
ты Минеральные Воды, Сочи, Мацеста
должны обслужить 43 тыс. рабочих.
ЛЕНИНГРАД
(По телефону от вашего корреспондента).
♦ Празднование 1в-летнего юбилея ГИЗ’а
рассчитано на длительный срок и увязано
с советской общественностью. Первый вечер
совместно с писателями состоится 13 мая. 20
мая состоится вечер смычки с библиотечны-
ми работниками. Н? очереди вечера о рабо-
чими организациями, с газетой «Омена» и с
работницами. Все вечера проводятся с уча-
стием ленинградских писателей.
Сегодня ушли в море первые корабли
Балтфлота. Плавание должно проверить
зимнюю учебу краснофлотцев и ремонт ме-
ханизмов. Сегодня прибыли в порг 2 пер-
вых советских парохода—«Ванцети» и «Роза
Люксембург».
10 мая на 55-м году жизни скончался
известный художник-портретист Е. Беля-
шин. Покойный окончил Академию худо-
дожеств. Работы художника Беляшина бы-
ли в свое время приобретены как русски-
ми, так и заграничными музеями.
Академию Наук посетила прибывшая
из Москвы экскурсия в числе около 100
слушателей военной Академии им. Фрунзе.
В большом конференгг-зале академии прези-
дент Карпинский i.p«  ! г^вал гостей, по-
сле чего академик ‘Г.р-. - накомил со-
брав’ппхея со структурой и пл_> -ной работой
Академии. Научные (oiцу;шл1 л давали го-
стям об'яснения во	см. "ра академи-
ческих институтов и музеев.
Уполпаркомпрос асецгнозл т 4 тыс. руб.
на восстановление яупппиекой могилы в
связи с исполняют1:имея в июне 130-летием
со дня рождения плата. 1 Пушкинских го-
рах открывается школа крестьячской моло-

По
юза работников искусств
обратился к союзу с приветствием за
подписью замнаркомвоенмора и зампред
РВС СССР т. Уншлихта.
— На протяжении всего десятилетнего
существования Союза, — говорится в
приветствии, — между работниками ис-
кусств и Красной армией установилась
крепкая связь.
Значительная часть артистов, музы-
кантов, работников эстрады прошла вме-
сте с Красной армией ее славный по-
бедный путь.
За шесть лет культурного шефства
союза над Красной армией всей массой
Рабису
членов союза под руководством
трального комитета Всерабис, в
цен-
лице
центральной шефской комиссии, проде-
лана работа огромнейшей важности и
значения.
Сотни тысяч культурно-обслуженных
красноармейцев, сотни обученных в раз-
личных художественных кружках — та-
ковы ежегодные итоги культшефской
работы.
Революционный Военный Совет Респу-
блики, приветствуя юбиляров, выражает
от имени всего личного состава РККА
свою горячую признательность
кам искусства за проделанную
тружени-
работу.
ВЕЛИКИЙ САТИРИК-ЧУТКИИ ХУДОЖНИК
К 40*летию со дня смерти
И. Е. Салтыкова-Щедрина
русских писателей
столько охватить в
сколько Салтыкову.
крупным
Редко кому из
выпадало на долю
своем творчестве,
Выступив со своим первым
произведением—«Губернскими очерка-
ми»—еще во время ликвидации кре-
постного права (а со своими первыми
литературными опытами еще раньше—
при Николае I), автор «Пошехонской
старины» дожил до конца 80-х годов,
совершенно противоположных по своим
господствующим тенденциями и обще-
ственному настроению той эпохе, когда
он столь славно начинал свою деятель-
ность. Чего только не было за эти три
десятилетия: и развал крепостного по-
рядка, приказного строя, затрещавшего
по всем швам, и дворянское оскудение,
и выступление новых людей—разно-
чинца-интеллигента и «чумазого», ново-
го чиновника, нового мужика. Какая
смена общественных отношений и ка-
кое изменение характеров людей, пси-
хологии целых общественных слоев. И
такой громадный исторической важно-
сти социально-психологической прэ-
цесс воссоздан Салтыковым во всей его
широте и глубине, шаг за шагом, этап
за этапом. Непрестанно следил он за
ним, ничего не упуская, и за каждым
звеном в цепи общественного разви-
тия появлялось новое звено в той ху-
дожественной истории его, которую со-
ставлял Салтыков. Всякое важное обще-
ственное явление находило у пего про-
ницательный диагноз и прогноз
видца.
Гениально-чуткий художник
пером саркастически-желчиого и
во го сатирика-публициста и не
ему уклоняться от истины в увлечении
благородным негодованием и благород-
ною скорбью В гневно-взволнованном
Салтыкове силен был созерцатель жиз-
ни, понимающий и прощающий. Это
редкое свойство в сатирике, если согла-
ситься с традиционным взглядом, что
«художественные образы вообще не дело
сатирика».
Салтыков совмещал в себе с проку-
рором-сатириком и защитника-худож-
ника, «творца об’ективных типов». Что,
наир., может быть отвратительнее
Иудушки или Арины Петровны из «Го-
спод Головлевых»? А между тем, ху-
дожник почти примирил пас с ними,
как с жер" мп фатального процесса
разложения, пер.?? которым бессильна
личность. Ч в мощном, поистине траги-
ческом кг гарзис: их грехи прощаются
им. Беспожя.тно анализируя действи-
тельность. Салтыков выводил ла свет
1 все зло Русской жизни, будил непрям
миримую ненависть к нему. Но, как ни
безжалостно обличалось оно, в душе
Салтыкова никогда не иссякало чув-
ство жалости к тем, чей человеческий
облик искажался от их собственной зло-
бы и низости. Личность, как таковая,
не являлась об’ектом сатиры Салтыкова.
И она выигрывала лишь в своей глуби-
не и принципиальности от того, что ни-
про-
водил
суро-
давал
МММ
а?
•. { '
г
ч V-
5

*
сатель, изображая человека со всей
строгостью художественной правды, ви-
дел в нем, каков бы он ни был, жертву
общих условий действительности.
Тяжела она была, и фатально рожда-
ла лишь диких помещиков, «помпаду-
ров», «чумазого» и «конягу»-мужика.
«Дикий помещик» — один из наибо-
лее резких образов деградирующего дво-
рянства, разложение которого Салтыков
показал во всех видах. Он изобразил
погибающих, не приспособившихся к
новым условиям «бывших господ», яв-
ляющихся живыми пережитками «По-
шехонской старины», и приспособив-
шихся к изменившейся действительно-
сти всякими правдами и неправдами, и
скудеющих постепенно, разоряющихся
медленно, но неуклонно, всех этих Те-
беньковых, Проказииных, Персияновых,
озлобленных своим новым положением.
Салтыков явился обличителем мнийой
культурности, показав всю глубину
антиморальности и антикультурного об-
щества падающего класса.
Вот кого вытесняют новые люди, эти
достойные наследники — Колупаевы,
Разуваевы, Деруновы,—те, кому одно
имя—«чумазый». Это хищник—грубый,
безжалостный, для которого все сред-
ства к его цели оправданы, ни с кем
и ни с чем не церемонящийся, но пол-
ный свежей силы подымающегося вверх
человека,, решившего стать всем. Он и
захватывает все, ибо размах его широк.
Сначала он герой «первоначального на-
копления», еще не оперившийся и не
смеющий поднимать высоко голову, но
после—это уже Дерунов, чувствующий
свою силу и даже мнящий себя «куль-
турным». Таковы наследники владель-
цев «дворянских усыпальниц» и «убе-
жищ Монрепо», новые повелители «по-
винного работе» человека, символизиро-
ванного Щедриным в образе «коняги»,
иссеченного и забитого. «Коняга», всю
жизнь свою пассивно подчиняющийся и
безропотно несущий ярмо, «глуповец»,
ищущий повелителя, все время тяготе-
ющий к роли вьючного животного, го-
лодающий мужик, прокармливающий
двух генералов,—вот образы людей на-
родной массы, нашедшей в Щедрине
великого изобразителя всего стадного и
рабьего в ней. Он глубоко понял психо-
логию носителей великой, но до поры
до времени могущей лишь служить дру-
гим, а не с$бе, . силы.Ддвигатели кото-
рой наход.'Ь’ся вне обладателей, си-
лы, как это ни^ ртра^ис^вучит, пассив-
ной, силы раб^^Чго не ейободцого чело-
века,. В народных &б$Йчх Щедрина мы
..-^знаем Пдатона Каратаева.
верхов и низов мира «пошехонского вол-
шебства».
Вот бледная схема громадного и бес-
конечно-скорбного творчества великого
сатирика.
Это творчество об’ективной правды и
суб’ектлвного протеста сильной лично-
сти против зла, рутины и «мелочей
жизни», раз’едающих ее. Всякое крохо-
борство, все маленькое и муравьиное,
все сытенько-умеренное, аккуратное и
прилизанное, имело в лице М. Е. Сал-
тыкова великого врага. И при всем том
Салтыков не ударился в индивидуа-
лизм, в аристократизм духа, как это
бывало со многими. Всю жизнь воюя с
мелкотой и низменностью во всех ее
проявлениях, он не противопоставлял
ей сильного, одинокого индивидуума,
он не мечтал о вознесенном над всеми
сильном человеке. Он тосковал по силь-
ном, свободном обществе, по благород-
ном, подлинно-человечном коллективе.
Но ждать осуществления этой мечты
нельзя было в то типично-мелочное
время, которое он так исчерпывающе
охарактеризовал в начатых им «Забы-
тых словах».
В такое время умирал Салтыков. Его,
бурного, протестующего, сменил сын
этой эпохи—А. П. Чехов—большой ху-
дожник, яо не боец. Другое время и
другие людц осуществляют заветы Сал-
тыкова. И он самьф близкий им
всех великих русских писа/гелей.
500 ТЫС. РУБ. НА ПОСТРОЙКУ ЖИ-
ЛИЩ ПИСАТЕЛЯМ.
Правление Цекомбанка решило вы-
дать Федерации советских писате-
лей дополнительно ссуду в 300 тыс. р.
на постройку жилищ писателям. На эту
же цель Цекомбанком уже была выда-
на ссуда в 200 тыс. руб.
КУЗНЕ-
^^С'&добно Толстому, и Салтыков яв-
ляется изобразителем ' каратаевщины,
но—в противоположность Толстому—он
кровный, страшный враг ее, ненавидя-
щий ее всею силой своей ненависти.
Если для Толстого фатализм Каратае-
ва—целый религиозный догмат, то для
Салтыкова, это—подлинная «религия
раба», питающаяся рабьим стадным ду-
хом.
Над всем этим миром—мужицким,
обывательским, дворянским, колупаево-
разуваево-деруновским — возвышаются
Угрюи-Бурчеевы, ташкентцы, «помпа-
дуры» всех видов и положений. Мы на-
ходим здесь, как угрюм-бурчеевскуто
формацию, главный аттрибут коей без-
заветная, бессмысленная жестокость без
тени «идеологии», так и формацию с
«идеологией», в сущности не менее ци-
кичвз о, чем та, которая обходится без
нее. Щедрин вскрыл самую подоплеку
этого темного царства» БСЮ- сущность и.
из
..	..	______ ____________ В
.своей -‘подлинно диалектической сатире
Эн проявил наибольшую свободу духа
во всей великой русской литературе. Ве-
ликие фетиши—государство, собствен-
ность, религия, либеральный прогресс—
не имели над ним власти. Он сводил
эти фетиши к общественным отноше-
ниям, их породившим. Когда сейчас, по-
сле пережитого нами опыта войны ж
революции, от сочинений Гоголя, Тол-
стого, Достовского, даже Тургенева,
переходишь к томам Щедрина, кажется,
что повеяло резким, чистым воздухом
и резким, явким светом осветились все
предметы. Какая широта историческо-
го и общественного кругозора, ясность
и глубина перспективы!... Сложности
личности противопоставлена сложность
общества, всему указано свое место,
все перевернутое в гениальном, но боль-
ном и одностороннем сознании его ве-
ликих современников поставлено на но-
ги. Именно в наше время, когда так
мало знают Щедрина,
учиться понимать
жизнь как художнику, так и ученом^
и публицисту,
«ИСКУССТВО В МАССЫ».
Ассоциация художников революции
(АХР) в ближайшее время открывает в
Москве свою очередную XI выставку ра-
бот под наименованием «Искусство в
массы». На выставке предполагается
разместить до 2.000 экспонатов, вклю-
чая отдел самостоятельного искусства
(ОХС). Помимо основных ахровских ка-
дров, будут представлены еще и моло-
дые силы АХР’а, посвятившие свои ра-
боты десятилетнему юбилею комсомола,
и самоучки-художники, давшие чрез-
вычайно интересные ростки пролетар-
ской самодеятельности.
Выставка откроется на территории
стадиона МГСПС — напротив Парка
Культуры и Отдыха и будет включена
в общую систему культурных меро-
приятий парка.
БОЛЬШОЙ ТЕАТР В БУДУЩЕМ СЕ-
ЗОНЕ
В будущем сезоне труппа Большого
театра будет разбита на две основных
группы — первых и вторых исполните-
лей, с точным обозначением партий, по-
ручаемых каждому артисту. Система
гастролеров исключается. Численность
труппы определяется в 70 человек.
Текущая работа и ведение сцениче-
ской мастерской возлагается на трех
штатных режиссеров, которым будут по-
ручены так же отдельные постановки.
Основные постановки будущего сезона
будут возложены на приглашаемых со
стороны режиссеров, в числе которых
намечаются Мейерхольд, Таиров, Каве-
рин и др. Предполагается приглашение
для постоянной работы одного из евро-
пейских дирижеров (возможно — Сави-
ча или Добровейна).
ПЕРВАЯ ЛЕТНЯЯ МАССОВКА
Вчера на Липинских горах было про-
ведено первое летней рабочее хулянье.
Час дня. Большие открытые три-
буны переполнейы рабочими-зрителями.
Празднество начинается концергом-вы-
отуплениями артистов-солистов оркестра
Большого театра. Концерт слушают
3.000 человек. На стадионах Ленинских
гор в это время
проводятся спортивные
следует у него
и изображать
В 2 часа дня,
не откр ывается
лянье. Псц оркестр музыки * по стадио-
ну проходтт парад тысяч. Развертывает-
i ся массовое зрелище. Его участники —
сами рабочие.
Первое рабочее гуляние привдекло да
на центральном стадио-
массовое рабочее гу-
t ». Л^эиеикиЛ Леддакае^ы евдае \10Ж 
ВЫСТАВКА КАРТИН П. В.
ЦОВА.
Вчера в Третьяковской геллер ее от-
крылась выставка картин проф Вху-.
теива П. В. Кузнецова, организован-:
ная в связи с исполнившимся 25-ле-.
тием его художественной деятельности.
Постановлением правительства, П. В,
Кузнецову присвоено звание заслужен-
ного деятеля науки.
На выставке представлено 70 про-
изведений, охватывающих три послед-
них года творчества художника — ма-
сло, акварель и карандашные рисунки,
сделанные во время поездок в Крым и
на Кавказ.
Выставка будет открыта в течение ме-
сяца.
«КОМАНДАРМ 2» В ТЕКУЩЕМ СЕ-
ЗОНЕ ПОКАЗАН НЕ БУДЕТ.
Намеченная к постановке в театре им.
Мейерхольда пьеса Сельвинского <Ко-
мандарм 2», как выясняется в настоя-
щее время, в текущем сезоне показана
не будет. Сезон закроется ранее пред-
положенного срока, а именно — 15 мая.
С X июля театр отправляется в дли-
тельную гастрольную поездку в Сверд-
ловск.
ДОРОГУ МОЛОДЫМ ДИРИЖЕРАМ.
Большой театр вводит с будущего
года институт ассистентов-дирижеров.
В качестве ассистентов привлекаются
молодые дирижеры Брагинский. Хай-
кин и удачно выступившая в «Мей-
стерзингерах» женщина-дирижер Е. М.
Славинская.
ЭКОСО РСФСР ОБ ИЗД-ВЕ «ОГОНЕК».
Экой омическим Советом РСФСР при-
нято постановление, в котором отмеча-
ются
ското общества «Огонек» за послед
годы. Несмотря на систематически про-
водимое снижение цен на
«Огонька», акц; о-но дало в
свыше 180.000 руб. прибыли,
год—уже свыше еоо.ооо руб.
Тиражи, как центрального
«Огонек», так и специальных пзлач^ий:
«За рулем», «Советское фото», «Изобре-
татель» и др., непрерывно растут.
ЭКОСО РСФСР признал необходимым
улучшить снабжение  иэд-ва «Огонек»
бумагой, краткой и т. п. производствун-
нымн материалами.
значительные успехи
ив
издания
1927 голу
а за. 1928
прибыли.
Ж У pH а?; Я
ФУТБОЛЬНЫЕ МАТЧИ.
Вчера происходил футбольный матч
в Сокольниках, где встретились коман-
ды «Динамс» с Центральным Домом
Красной армии. Сверх всякого ож/оДа-
ния динамовцы проиграли с крулиь?
счетом 3:1. В этот же день лиш од-
на..;сзоем' стадионе именп Томского •
'шиз!н:до*’очви)м’*9са. -1
ЛИТЕРЯТУРНДЯ ГД ЗЕТ И
змммз|змвз|ШМимммм|НИввв^
Понедельник 13 мая 1929 г. Ns» 4
пнпввшшммш»|аявиа№ая^^
САМАЯ ИНТЕРЕСНАЯ
КНИГА ЗА НЕДЕЛЮ
ВИНЬЕТКИ „ПУШТОРГА"
ЭПИГРАФ
ОБ ОРГАНИЗАТОРАХ НОВОЙ ДЕРЕВНИ
В. Ставский „Станица“ *)
Особенность очерков Ставского — их чается ан в этих
яркг<я целеустремленность. Это не.гопи-
сателх-ство из «окна вагона», это не
«п• 1 .некие» наблюдения «дачника»,
эу), наконец, не бесстрастное равнодуш-
ное отображате льство — это записки
челе: ка, который наблюдает не дл^
тоги, чтобы наблюдать, а для того, что-
бы проделывать и изменять.
«с иница» —книга о хлебозаготовках
в станице ВальяновсКой. Автор говорит
j. предисловии: обстановка хлебозагото-
вск г этой станице не типична даже
для своего района. Но если особенность
р£с;гаиовки классовых сил, которая
была, а Вальяновской и исключительна,
то, с соответствующими поправками,
рассказанное Ставским в его очерках О
людггх станицы, о ее руководящих кад-
рах, .чет сомненья, характерно не толь-
ко для Кубани, но те же болезни к те
же ос Ленности в ином конкретном их
-нии можно найти в любом углу
Сов* т . ого Союза,-
Сгас кий не сгущает красок к не вы*
дуыыг - эт. Но он и не боится вскрывать
дейс гл стельность такой, какова она
есть: с <у ведь надо точно знать эту
тельность, знать где и что в ней
штрихах ж характере*
стика старшего милиционера Баранен-
ко, как общественного работника, харак-
теристика более исчерпывающая, чем
может ее дать и самый точный прото-
кол его работы? По в этом же, в осо-
бенностях того, как автор показывает
людей станицы, их отношения, — ле-
жит, по нашему, и главный недостаток
книги. Для очерков Г. Успенского была
Я тебя, точно конюх, выхаживм,
О, твои стати!
Твою гриву гнедую—-заживо
Полоскал под аортой: «Блистайте!»—
Как жокей я тебя проманежил—я
Хлыстом и ложно.
Я лелеял тебя» мою иежйую,
Породистую, тонко лошадь.
И
В
негде ты вошла в свое тело,
поступь сытых красавиц—
Странное дело:
лей
«скр : хт», чтобы иметь твердую руку,
чтобы безошибочно на нее воздейство-
вать,
Но нл’днт он не только пьяниц Ядров-
скиж, < дакальщиков» и паникеров с на*
гэят:.'.' Темновых и т. д. Плохое не за-
с«С'1’51ет от его глаз хорошего. Он видйт
и э;пч гиаста артели, «политрука пер-
седсг c/i Красной_армии» — Мироненко.
® Бс
работ?
энергг.
Гй С эма кадра, проблема людей-
opiv. i. «торов в деревне, людей, оно-
1 вызвать в активной деятельно-
1 яутренние ез силы, способ-
но на словах, не по-чиновшичыи,
& на деле организовать бедняцкую об-
щественность* — вот главное, что инте-
рес;-?? автора. И ок умеет тогда очень
детая ено	раскрыть действительную
ъ человека:
ненко мне рассказал:
•— Е Пашковской был у меня случай.
Поводе чли мы с младшим милиционе-
ров. Я го ударил, он меня. А тут люди,
жадобп’-лки.™ Мы их отпустили, дверь
на кт ) ок — и пошли. Он меня, я его.
Я ?!.•:-1\. ки крепче — ему морду набил».
;На нч зеком собрании к нему подошла
девушк:-., Баранепко вытянулся, напру-
адлнил.т, улыбка ослепительная, —
кг я сп г., красив!».
этом «случае в Пашковской», в
%ке о перерывами для приема
чей в этом «иапружиииваньн» и
' тельных улыбках, — не эаклю-
*) В Ятавсвий. «Отаяаща». Кубан-
от ле ;еркк. 198 стр. Иод. «Московский
Рабсчиь». 1929 ц	
•вых, и Петровых, заваленных
. не сдающихся, не теряющих
Я ночувстиойэп желчь и завит,
Что не мне истоки колодца,
Твоя юность в веснушках и хохоте,
Что не мне, не мне довелось уколоться
О ключицы твои и локти.
ЗАКАТ
У надменных верблюдов—шелудью
Алеет истертый пах;
Фелюга, которой в Хавшел итги,
Зажигается, как табак.
И закат под мраками черными
Бьется крыльями, ершит йуха,
Будто огромными воронами
Ощипываемый попугай.
СТАРУХИ
Когда задует ноябрь,
И море всосет небосклон,
И, бочком отбегая^ крабы
Зароются в зимний сон.
Когда в устрицах и в пухе
Прорастает дырявый иамымг**»
Тогда выползают старухи*
Обросшие грибами.
С бородой на гусиных Лапах,
Под турецкими платками*
Ковыляет под норд нахрапый
Их треугольный орнамент^-»
И и совиных глазках* на йена*
Оттянутых, как губа—
Воспаленно глядит от иеиа
Дремучая судьба.
МАЦЕСТА
Обожженные громами,
Пни рогатые корчаг
Точно черти торчат,
По глазницы врыты в ямы.
А меж них, настигая
Горлом, звезды—кишат
Россиньоли* иахтигапи
Тропических лягушат.
Да в Дожде стрючьЯ
По камням звонки и пенье—*
Сумасшедшее кипенье
Газированного ручья.
Илья Сбльаинский.
км н
В ШПЕ
Влияние канцелярского
, языка
v В- Ставский
СОЧИ!
сти
®ых
. «Ба
тйпйчва некоторая отвлеченность, внеш-
ний показ людей деревни, подход кал
бы со стороны. И в книге Ставского
люди зачерчены (в особенности, где эта
люди — не кадр, не актив, а «просто»
люди станицы), как-то череэчур уж бег-
ло, второпях. Но пристальное внимание
к человеку деревни — к «массе» — к
бедняку, к подростку, к женщине — в
их индивидуальной конкретности —
нам необходимо уже по Той одной при-
чине, что бедняцко-середняцкая дерев-
ня не пассивный только зритель социа-
листического переустройства.
Думается, что этот недостаток, как и
недостатки языка (некоторая сухость,
попадающиеся неудачные выражения:
«ребята расквасились», «он осклабил-
ся» я др.) в дальнейшей работе будут
Ставским преодолены.
За всем тем книга эта живая, пра-
вдивая и искренняя. Мимо нее нельэя
пройти равнодушно. Это настоящая,
нужная работа, такая, какой* к сожа-
лению, еще очень мало в нашей очер-
ковой литература.
Мих. Лу»гин.
НОЧЛЕГ НА УНМЕ
Лес I. столбняка. Спят лесорубы.
Рэбгм дыша, я в мерцанье гляжу:
Глухо еще; и не сводит на убыль
Зае г у «мм огнем налитую межу.
Вог ‘Оя жизнь. Та — что палима
Cef.< м костров и дыханьем строги.
В ‘".же речной неисчислимых
Лесой строевых но скрипят борота.
Беи ми бревен дымных, по склоиу
«Р пустыни, в мертвый простор,.
Ьгг «а снегу поднимается»—звонок
т <ым морозом, как гулкий топор;
Вел/, насторожен, полон желаньЛ
Тре< <1 и стука, огйя и следа.
Сп,;, лесорубы. До мирозданья
Чуть долетает дыханье труда.™
Старого, дикого. Пусть же им спится!
Где-то в Канаде поют петухи.™
Смутно на просеке снег прояснится...
Тихо. Леса неподвижны, глухи.
Тьмою м УнжеЙ эаносит вершины.
Там на деревне давно улеглись™.
Невозвратимо, ненарушимо
8 соснах уходит звериная высь.
Только огонь.™ Да лесная коиюи -я
Грезит о вечном в мопчаньи св™*»;
Все это в яслях—СвятО, Послуиг
. Звезды хрустят вперемежку о овсом,
Ник. Зарудии.
Выставка худ. П. Кузнецова
О ПОЛОЖИТЕЛЬНОМ ТИПЕ
Печатаемая статья Представляет собой часть большой
работы В. Перцова на тему- „Литература завтрашнего
дня . Основное положение ее: современный человек
немыслим вне производства, вне радостей и огорчений
профессии. Перед литературой стоит проблема не ,жи«
вого человека’, а живого работника. Характеристика
работника представляет собой производственный
портрет человека в противовес бытовому портрету,
узаконенному в литературе. Помещая статью в поряд-
ке обсуждения,
зовет отклики
I
редакция предполагает, что она вы»
со стороны критики, защищающие
другие точки зрения
через вывод своего героя я» сферы его

ратуре существуют два способа построе-
ния положительного типа.
Один восходит к временам: Фонви-
зина и Княжнина и заключается в том,
что положительный герой «не действу-
ет, а говорит», приводит резоны для
публики и для других действующих (а
не только говорящих) лиц, т.-е. являет-
ся так называемым «резонером».
Такое прямое морализирование поло-
жительного типа вызывает теперь есте-
ственные нарекания в схематичности,
сухости, безжизненности, резонерстве,
«агитке» и т. д.
Другой способ построения положи-
тельного типа ближе к нам по времени
н опирается, главным образом, на ли-
тературный опыт XIX века.
Этот способ может быть назван «спо-
собом контрастов или противоречий» и
лучше всего передается известной фор-
мулой Станиславского: «Когда играешь
злого, ищи — где ои добрый».
Станиславский говорит: «Когда ты
играешь нытика, ищи, где о® веселый,
бодрый. Если после этого ты снова воз-
вратишься к нытьр, оно уже не будет
надоедать; напротив, оно подействует с
удвоенной силой...
...Когда играешь старика, ищи — где
он молод; когда играешь молодого,
Ищи — где он стар, и т. д.».
I	чей х-А-ожгсггвезэтасй лите-
• регуре егому способу срстизоречий йо-
j везло. Ел** было ш-гевовао всеобщее
становится живым человеком, т.-е.
сферу быта. Это можно проследить яа
любом романе, хорошем или плохом —
безразлично.
Интересно сопоставить как распреде-
лено внимание писателя между быто-
вым и производственным поведением
хозяина-частника Раблэ и работницы
Вари Хоботовой в таком романе как
«Фабрика Раблэ».
У Раблэ совершенно незначительная
жена, которая к тому же в сцене, где
она выведена, сейчас же уезжает в те-
атр. И любовница, о которой мы узнаем
в очень скупых строках, что ее лицо
Раблэ поставил на обертку шоколада
высшего сорта, и что она «жила для
Раблэ на тихой Конюшенной улице в
незаметном городке Слуцке». Она, дей-
ствительно, незаметна и для
за исключением указанной детали об
изображении ее на обертке шоколада
высшего сорта, которая показывает, как
Раблэ свое бытовое Поведение превра-
щает в производственное (красота люб-
ви — сорт шоколада).
Раблэ весь в хозяйственном, волевом
маневре. Это настоящий частник. Его
производственная характеристика инте-
ресна и ясна.
В противовес Рабле, очевидно, для
прядадня	-их хйрак
йргбываг- ’
юлоое .ип-
одни- раз-
В
читателя
i 511
?
тер.а.ч члены
г любувяон томл/щпл
T^Mi-И'ВНОЙ Ссигзво-бр
ВЕРНЕМСЯ К ОБРНЗЦЯМ
1 ЛИТЕРАТУРЫ
Bpai ли хватит усилий целого поко-
ления для того, чтобы сделать русский
язык ,в газете таким же прекрасным,
свободным и могучим, каким мы знаем
его в поэзии или в живой речи, нетро-
нутой . тлетворным влиянием полукуль-
туры. Русский язык достиг высокой сте-
пени совершенства в художественном
отношении и создал литературу мирово-
го значения. Но он еще в очень недоста-
точной степени приспособлен для млад-
ших и низших культурных функций.
И это не случайность, а закономерный
результат специфических особенностей
русского культурного развития в целом,
того глубокого разрыва между положи-
тельным творчеством русского народа н
валадко-европейскими формами диви-
лизащи, который является отличитель-
ной Чертой истории русской культуры’
за последние два века. Вот почему у
нас бйли Пушкин и Достоевский, но
нет хорошего языка в газете, в канцеля-
рии, в судопроизводстве, в рекламе.
ТакДм образом, нельзя думать, будто
недостатки современной газетной речи
являются исключительно порождением
нашеф времени. Строго говоря, у нас
никогда ле было хорошего газетного
языкам в том смысле, в каком можно
говорить о хорошем языке английской
или французской газеты. Но в той же
мере несомненно, что современная га-
зетная речь не только не приблизила
русский язык к разрешению проблемы
«Цивилизованной речи», а, наоборот,
сделала это расстояние еще более зна-
чительным. Ранее газетная, речь могла
быть Сколько угодно нескладной и дурной
в стилистическом отношении, ио в целом
она все же была грамотной. А главное—
никогда до революции в газете не было
так сильно влияние канцелярско-бюро-
кратических элементов речи, как те-
перь. Это легко об’яснить новыми соци-
альными условиями, в которых оказа-
лась газета — ее большой близостью к
ведомствам, а иногда и зависимостью
от них, большей доступностью ее столб-
цов для резолюций и Постановлений
и т. д. Но несомненно, что именно в
этом безудержном влиянии канцеляр-
ских приемов речи, всегда отличавших-
ся в России наименьшей степенью куль-
турности, главная болезнь современно-
го газетного языка. И эта болезнь явля-
ется тем более опасной, что газетная
речь, поскольку о ней можно говорить
как о специфическом речевом укладе и
самостоятельном, отличном от других,
жанре языка, сама является по природе
абстрактной и механизированной, а по-
тому особенно восприимчива к бюрокра-
тической инфекции.
В той мере, в какой нашей газете по-
просту нехватает грамотности, ответ-
ственным за это журналистам просто
нужно дать в руки грамматику. Но в
остальном проблема культурной речи в
газете сложнее. Сама по себе граммати-
ка не научит еще журналиста стать бо-
лее стойким по отношнию к канцеляр-
скому влиянию. Знания падежных и
глагольных форм недостаточно для того,
чтобы писать передовые, не так, как пи-
iiij-ТОЯ -.г.З;)Л.-г<Ь’И 7 '•ЭСТйД.Т.ЛТЬ
ТРИБУНА ПИСАТЕЛЯ
О ТРУДЕ И ЕГО ПАРАЗИТАХ
•Трудящиеся середняки и бедняки—друзья Советской власти, лодыри же—ее враги" -
мысль Вяч. Шишков, по его словам, положил в основу своей полсти „Дикольче
эту
вызвавшей отрицательные отзывы со стороны критики. Вяч. Шишков считает вредным
слишком поспешное наклеивание порочащих „ярлыков* на деятельность советского писателя.
В М 70 «Комсомольской Правды»
помещена статья М. Гельфанда, посвя-
щенная разбору моей повести «Диколь-
че» («Звезда», № 1—1929 г.).
Так как критик обвиняет меня, авто-
ра названной повести, в тяжких прегре-
шениях («кулацко-эсеровская мечта»,
«идеализация кулака», «подголосок бур-
жуазной стихии» и пр.), я надеюсь, что
редакция даст мне возможность выска-
заться на страницах газеты.
Ни раньше, ни тем более теперь, в
период напряженной борьбы Советской
власти за преобразование мелкого то-
варного хозяйства деревни в коллектив-
ное, я Не имел и не имею намерения в
своих литературных работах извращать
существующее положение в деревне,
подсахаривать кулака, поносить трудя-
щуюся бедноту и т. д.
Положенный в основу повести факт
мены двух крестьян своими хозяйства-
ми имел место в действительности. Он
был сообщен мне ответственным работ-
ником центра, и вначале привлек мсе
внимание только своим комическим ха
рактером. Затем, раздумывая над мате-
риалом, я решил вложить в свою рабо-
ту более или менее значительное содер-
жание. А именно: а) спасение наше в
большом, упорном, настойчивом труде,
б) лодырничанье, разгильдяйство, пьян-
ство тормозят как общегосударственное
дело, так
дящихся,
циализму
слияния
трудовых
тели и т.
Я полагал, что моя повесть попадет
не только в городские библиотеки, но и
в избы-читальни, и там я сумею ска-
зать крестьянскому читателю, что труд
вообще, и особенно труд, об’единенный
в товарищества, артели и т. д., ведет
все крестьянство к победе над старым
строем, а лодырничанье, пьянство, пре-
небрежение интересами коллектива,
стародавнее «авось да небось»,—прямой
дуть к прежнему рабству, к возрожде-
нию кулака и помещика.
Если б я имел полную уверенность,
что в моей повести нет противоречащих
действительности ошибок, я поставил
бы на ней эпиграфом слова тов. Кура-
ева из одной его статьи—слова, некогда
одобренные В. И. Лениным.
«Трудящиеся середняки и бедняки-
друзья советской власти, лодыри же—
ее враги».
Именно об этой фразе В. И. Ленин на
8 с’езде советов, в 1920 г., сказал:
«Вот настоящая истина, в которой
нет ничего социалистического, но кото-
рая так бесспорна я очевидна, что на
любом сельском сходе, на любом собра-
нии беспартийных крестьян она войдет
в сознание».
Повесть написана мною еще осенью
1927 года, когда вопрос об усиленном
производстве зерна не сходил со страниц
наших газет. Перед тем, в 1924—25 годах,
я обошел ряд деревенских районов и
здесь еще более убедился, что лодырь
действительно должен быть признан
нашим врагом наравне о кулаком—в
деревне, и вредителями—в промышлен-
и благосостояние самих тру-
и в) переход деревни к со-
возможен лишь в результате
усилий ' отдельных мелких
хозяйств в товарищества, ap-
д.

ности. (Смотри моя очерки «С котом-
кой»).
В повести «Дикольче» мною выведе-
ны два односельчанина. Ксенофонт Йо-
гов, сильный мужик, не доедая, не до-
пивая, упорно трудясь, сумел наладить
свое середняцкое хозяйство. Друг же
его, Дикольче, получил от отца хоро-
шее хозяйство, («Нет, ты кулак, толь-
ко с придурью,—нажал на голос Ксено-
фонт,—и батька твой кулак был»), но
бездельничая и пьянствуя, стал нуж-
даться.
Однако, особо резкой грани между их
хозяйствами не было. Я в повести не
раз это подчеркиваю: у них и участок
земли одинаковый, и количество скота \
почти равное. Только у Ногова — скот 1	ист чужих»,
«гладкий», изба исправная, баба акку-1 В подобных разговорах «народника»
ратаая и т. д. У Дикольче—все в за- (можно усмотреть все, что угодно, толь-
бросе: и земля и скот. Зато у него |ко	«кулацко-эсеровскую идеологию!*
«сряды много», потому что он «форсув
и щеголь». Я также неоднократно под-
черкиваю в повести, что Ногов -вовсе не
кулак: он, работая только со своей же-
ной, никогда не эксплоатировал чужого
' труда и, вообще, не занимался ника-
кими спекуляциями, все же, что он
имел (три коня и три коровы, у Ди-
кольче. —конь, две коровы да «боров
пудов на десять»), он нажил «в поте
лица».
Но критику Гельфанду чудится дру-
гое. Он, видимо, невнимательно читал
повесть, или вообще утратил чувство
справедливости. Он произвольно толкует
моего Ногова, как заправского кулака
А пьянчужку Дикольче, мелкого н
жадного собственника, со всеми ин»
стинктами незадачливого хищника (к
тому же кулацкого сына), критик рас-
сматривает как страдающего бедняка.
Если так, то почему же вся трудящая-
ся беднота, красноармейцы и комсо-
мольцы деревни оказались ва стороне
Ксенофонта Ногова?
М. Гельфанд и здесь находит об’ясне-
ние: мол, этот самый Ногов залез в
овечью шкуру, одурачил деревню, су-
мел, мол, представить себя «мирским
благодетелем».
Между тем, взяв в руки полуразру-
шенное хозяйство пьяницы и лодыря,
Ксенофонт Ногов не только поднял его,
но и организовал на нем артель из та-
ких же, как он, двух середняков и трех
трудолюбивых бедняков (см. «Звезда»,
№ 1, стр. 126, а также стр. 132: «С вес
ны у новой артели из шести семейств,
с Ксенофонтом в корню, началась го-
рячая работа»). Затем с помощью ком-
сомола, эта артель заново оборудовала
брошенную мельницу, и Ксеиофонт
предложил ее всему сельскому обще-
ству.
Весьма издевается М. Гельфанд я
над простыми мыслями Ногова, вну-
шенными ему местным, преданным
своему делу агрономом:
«Нет своих к нет чужих, все—
братья».
М. Гельфанд коварно умалчивает, что
слова эти сказаны агрономом в ответ
на жалобу Ксенофонта в виду возмож-
ности возвращения исправленного им
Ксенофонтом Ноговым, хозяйства преж-
нему владельцу, Дикольче.
и лодыря,
—«Вдруг договор наш лопнет,—жа-
ловался Йогов,—да все по-старому обер-<
нется и выйдет, что я на чужого чело»
века спину гну».	$ ••
Вот тогда агроном и заметил ем$1
имея в виду всю трудовую крестьян-
имея в виду всю
скую семью:
«Нет своих и
братья».
Он сказал это
сильному, противопоставляя ему Ди-
кольче, алкоголика, человека со слабый
здоровьем. О себе же агроном говорик
«Вырос о народом и умру о нарож*
Дом. Цель моей жизни—помогать «чу-
жим», и в этом—радость, потому что
для меня нет чужих».
дет чужих, г, все —
человеку физически
как желает видеть это М. Гельфанд.
Здесь, быть может, сентиментальносиь
некий «баптизм» сельского интеллиген-
та, но не надо забывать, что этот nife
теллигеят всего себя отдает советско®
деревне, передовым ее устремлниям.
Ангора повести «Дикольче» можнв
упрекать в ошибках, в излишней не-
приязни к лодырям всех мастей, в нвч
умеренном восхвалений Труда-Созйдск*
теля, наконец, в полной неудаче всей
повести. Но подозревать автора в на-
мерении «уничтожить» бедноту н «в<м£
нести» кулака—-смептнп,
Всякий, конечно, живет и поступав^
в меру совести и в меру своего разу-
мения. Поэтому, любую, даже саму»
идеологически выдержанную литератур»
ную вещь, иной лукаво мудрствующий
критик, при желании, может опорочит^.
Но нужны ли, полезны ли подобные*
извращающие правду кртические ста-
тейки и слишком поспешное наклей
ванье. на деятельность советских пио»»
телей ярлыков, вроде: «кулацкий идеей
лог», «подголосок буржуазии» и т. д. '
Нет, это не полезно, никому не нуШ
но, а, следовательно,—вредно.
Возможно, что я недостаточно чет*б
выполнил поставленную себе в повеете
задачу, что повесть несколько запозда-;
ла, что, наконец, она даже неуместна
в данный момент обострения классовой
борьбы в деревне. Но отводить мне »
литературе место кулацкого идеолог»,,
по меньшей мере тупо и бессмьгслениОц
Мои отношения к бесспорным куда»
кам видны из многочисленных, прйч
надлежащих мне рассказов: «Kommjv
ния», «Усекновение», «Шеф», «Батра^
ка», «Сочувствующий», «Нечистая
ла», «Приблудыш» и др.
Я делаю свою работу, как умею, W
честно. И на моей совести нет ничего^
что бы позволило кому бы то ни былй
упрекнуть меня в явном илн тайно»’
желании отвернуться от моей родинж.
или помешать ее огромному, ---------
скому делу, Д-Нч-.,
,	Вяч. Шишков.
От редакции. Помещая статью авторе'
«Дикольче» в порядке обсуждения*
«Литературная газета» вернется к оцец
ке этого произведения в критиче
1ЛО 8Т0П
статьях*
героине*
S3 *9^*’
•g*t8 и -7. ... -
.ле тяк, чх-соы она в^омвиада. р
Ярт<:КОЙ. Для 2•'«‘ГО итого нужно Л
гое, а именно _ хороший гчгс я гп.?
ТОО чувству ДДНГЩГСТНЧсСРОЙ Д-.-П.*:?
ны. Вкус к языку я чутье языка яель-
зя приобрести никакой зубрежкой. Это
качества инстинктивные я в зародыше
они свойственны каждому, кто говорит
и пишет на языке, который является
для него родным в культурном отноше-
нии. Но этот инстинкт необходимо раз-
вивать и воспитывать. А для этого нет
лучшего средства, чем обдуманное и со-
знательное чтение хороших писателей.
В русской литературе таких образцов
найдется не мало. И нужно только от-
дать себе отчет в тех опасностях, кото-
рые влечет за собой небрежение уже до
стигпутыми и осуществленными резуль-
татами русской словесной культуры,
чтобы к этим образцам вернуться.
И  только тогда, когда лингвистиче-
ский вкус и чутье языка станут всеоб-
щим достоянием, будет создана почва и
Для того, чтобы придать русскому язы-
ку ту гибкость я послушность, которых
ему теперь нехватает в применении к
младшим и низшим формам культуры,
В основном — это проблема — стандарт-
ной «складной речи», проблема «про-
стого», т.-е. незаметного н уложепипт
в привычное русло синтаксиса, и про-
блема удобного и легкоотыскиваемого
термина. Разрешение этих проблем тре-
бует совокупных усилий всех участников
языкового творчества и лингвистической
науки, но ни те, ни другая в должной
степени не подготовлены еще к этой
сложной и ответственной задаче.
Г. Винокур.
йВАадДРЬ!	... — -
7? - । 11
U МАЯ; Род. поэт А. ХОМЯКОВ
„ФОБУР*
В отношении к положительному типу
эта формула должна была выглядеть
так: «Когда пишешь о положительном
типе, ищи — где он отрицательный.
Или, доводя до логического предела, в
беззаветно - преданном революционере
ищи провокатора, в советском хозяй-
ственнике — хищника - растратчика и
т, п.».
Вещь совершенно немыслимая, когда
мы имеем дело с реальным положитель-
ным человеком, каковы, например, лю-
ди авангарда, Карл Либкнехт и Роза
Люксембург или Феликс Дзержинский—
«рыцарь без страха и упрека».’
Наконец, можно было бы указать еще
и третий способ построения положи-
тельного типа, который, по сути дела,
представляет собой одну из разновид-
ностей второго.
Этот третий способ хочется назвать
«способом всестороннего охвата». По
этому способу построены положитель-
ные типы новейших романов. Сущность
его сводится к тому, что человек берет-
ся, так сказать, с птичьего полета. Мож-
но считать известным достижением, что
романист обозревает своего героя в его
общественно-трудовом действии,; на про-
изводстве.
Но и отнюдь не забывает рассмотреть
его в его повседневном быту, в так на-
виваемых, общечеловеческих проявле-
ниях.
Современный писатель хочет разру-
шить схематизм положительного типа
Очевидно, для того чтобы сделать из
членов коллектива «живых людей», ав-
тор заставляет в сравнительно короткий
срок действия 'романа Варвару Хобото-
ву забеременеть, разойтись с мужем и
влюбиться в секретаря райкома, ее по-
другу Анну разойтись со своим Ильей,
сойтись о мужем Варвары* вновь сбли-
зиться с Ильей и т. п.
Жеиорганиватор Варвара Хоботова
задумана, как «положительный тип» по
классическому «способу противоречий».
В самом деле, ведь по этому способу,
если выводишь женорганизатора, ищи—
где ои жен-дезорганизатор. .
Ищи и обрящешь!
Вот как Варя проводит лозунг о
смычке города о дерезней. На вопрос
несознательной крестьянки Анучиной,
как быть после закрытия фабрики, Ва-
ря разражается такой «агитацией»:
«Чья бы корова мычала, товарищ
Анучина. Тебе все равно первой выле-
теть за ворота! Тут тебе не твоя «Сион-
ская» губерния!.. Не велика беда, если
и уволят, поедешь в деревню, прожи-
вешь не хуже нашего.™ Черти, именно,
серые!»
Действительно, Варя ®з «схематизма»
выведена, но заодно уж она выведена
из положительного типа в отрицатель-
ный. Такова логика «способ!; противо-
речий».
Род.
Э. И.
Род.
толь
1804 г.
переводчик
1815 г.
«Фобур»—ода ав любимейших спо-
собов времяпрепровождения
ных парижан, но о нем знает мало кто
из иностранцев. Советские путеше-
ственники в своих очерках о Франции
обходили его вниманием. Если не оши-
баюсь, я впервые произношу «Фобур»
на страницах нашей печати.
Я подал туда, благодаря общению с
французами, его рьяными привержен-
цами. — Пойдемте!—предложили мне.
— Увидите, там любопытно. Сегодня —
Пьер Амп. Кстати нам недалеко.
Пройдя площадь Сен-Сюльпис, мы
поднялись в переполненную аудиторию
на бульваре Сен-Мишель. На афише:
«Пьер Амп, защищающий свою новую
пьесу». Автор — на эстраде. Нам при-
шлось протискиваться.
Сборища «Фобур» возникли несколь-
ко лет назад по инициативе журналиста
Лео Польдеса. Вначале они проходили
под открытым небом, в faubourgs — в
предместьях Парижа (откуда название).
Обсуждались различные литературные
злобы дня на основе уважения к слову
искреннего противника. Французы умеют
спорить, их фехтовка словами блестяща.
Импровизированные литературные ми-
тинги начали привлекать несколько сот
человек, преимущественно молодежи —
писателей, артистов, философов... Поль-
дес решил перенести «фобуры» в Па-
риж, под крыши аудиторий и лекцион-
ных зал. Дискуссии начали устраиваться
несколько раз в неделю, по заранее вы-
работанному календарю. Они преврати-
лись в интересную и посещаемую три-
буну, где сталкиваются представители
различных общественных групп и пар-
тий — беллетристы, ученые, министры,
полы и т. д.
Амп поставил пьесу «Крушение курьер-
ского поезда». Вещь успеха не имела.
Я как раз был на спектакле. Было лю-
бопытно, как драматург защцщал свое
детище.
Не помню имен выступавших оппо-
нентов— кроме Мадлен Пелетье, жен-
щины-врача, беспартийной коммунистки,
завсегдатая, выступающей очень на-1
пористо и дающей споровую зарядку.
Но все выступавшие — какой то про-
фессиональный работник, девушка, ре-
тивый молодой националист и т. д.—
обрушились на пьесу эа ее схематизм
и классовую двуликость. — Оба героя—
машинист-синдикалист и директор же-
лезнодорожной компании—добродетель-
ны, оба нравы: директор «прав», когда
заставляет вести машиниста обречен-
ный поезд, якобы выполняя таким об-
разом служебные функции; так же прав
машинист в своем революционном бун-
те. Амп запутался, как среди двух со-
сен, среди этих правд, не замечая (или
стараясь не замечать), что директор —
не трудящийся, а наемник буржуазии,
творящий ее черное дело.
Амп сух, широк, среднего роста, ат-
летическая выправка. Скупые жесты.
культур-
Улыбка, проимвенийя яз-под под
женных вубовг Значок «почетного
гиоша», буржуазная почесть, часто
заслуженная — лучшие, передовые
оатели и художяги'ки: ие удостоили*
этих розеток н ленточек. В пет
Амта розетка. Он не из тех, которы
ею пренебрегут.
После этого вечера я довольно
посещал «фобур». О чем только там
спорили, над какими вопросами
скрещивали рапир! Однако, самой
бимой темой, самым вулканическим
просом были большевики. «За» и <пй
тив» Оавето®, — вот где пылали
ожесточенные споры (в связи с изв
ным пасквилем Беро «Что я видел :
Москве»), Мудрили меньшевики. Прорб
чествовали анархисты. Негодовали
маиисты. Неожиданно поднималась
в трауре, «трагическая мать» из про
циального театра, повествуя об ис
заиной родине, России. Плохое про®!
ношенье сразу обнаруживало какогЙ
либо эмигранта, переводившего сображ
шимся очередные тезисы Милю
Но: захлебывалась в красноречьи
лен Пелетье. Ракетами вспыхивали
нифесты комсомольцев (выступаю
от себя лично, не по поручению па
и как напоминанье о бегстве эскадры
из Одессы, вдруг поднимал голос как<Я
либо из сподвижников Марти. Крив
гам, угрозы... Но вот—с цифрами, вш
кладками, пптятями из Маркса и Ленщ
на продвигается к эстраде характерны^
известная всему Парижу фигура «
рата в грязном пиджаке»—французе
коммуниста Шарля Рапопорта.
Здесь говорили не только на
литические темы. Все впрок: по
ний роман об однополой любви; Бе$
сон и Фрейд; предельный возраст, и
гда наивность в тягость девушке; долц
ны ли родители противиться,
девушка тем или другим способом
бавится от физического «неудоб
и т. д. Диспут о мещанстве вызз
особый
Клеман Вогеля, воинствующего ме
нина,
поет и
ГУБЕР
французский писа-
АЛЬФОНС ДОДЭ
1840 г.
МАЯ: Первомайская демонстра-
ция сормовских рабочих,
описанная М. Горьким в
в романе «Мать». 1902 г.
И.
14
4
%.
г
Отдых пастухов





*4
'	v-< <.


В ГОСТЯХ У СХОРТЭ
Рассказ
15
И.
*
16
17
18
МАЯ: Род. декабрист
ПУЩИН, друг А. С. Пуш
кине.
Умер известный
и публиц. К. Д. КАВЕЛИН
1885 г.
Род. журналистка и писа-
тельница Л. РЕЙСНЕР.
*	1895 г.
Умер поэт крестьянин
АЛЕКСАНДР ШИРЯЕВЕЦ
1924 г.
МАЯ: Род. французский писа-
тель 0. БАЛЬЗАК. 1799 г.
Род. историк Н. И. КОСТО-
МАРОВ.	1817 г.
Род. мат М. ВОЛОШИН.
1877 г.
известный истории
С. М. СОЛОВЬЕВ. 1820 г.
МАЯ: Умер французский драма-
тург БОМАРШЕ. 1799 г.
МАЯ: Род.
В. Перцов.
1793 г.
историк
Прошло две неделя после спешного
ст’езиа генерала Лагурелли. Об’явление
тосгсодив» Ферстера было вывешено в
рабочем клубе. Люди начали нани-
мать^ на работу. Возвратились мно-
гие аз тех, которые за последний год
брсск л Вальдауен. На фабрике посте-
пенне возобновлялась работа.
Заработок был приличный. Барнет
г.огвэз из Парижа новые машины.
Осторожно выгружали ящика не ваго-
дэв, доданных на самый фабричный
двор. В городе появились деньги. От-
кры: ись магазины. Дети в шкоде ста-
ли, ' як будто резвее.
На фабрике опять сняли с мест боль-
шую часть машин, поставленных в
прош том году, и вместо них прилади-
.й нгвую арматуру. Работой руководи-
ли на этот раз уже парижские мастера.
Через некоторое время опять прие-
хал гзаерал Лагурелли и капитан-ин-
ж«иер. Прибыла рота французских сол-
дат которых (разместили в старых не
медних бараках. Жизнь фабрики вое
Нач алась в прежнее русло и во мно-
гом напоминала времена начала вой
вы. га территорию фабрики без разре-
шен гл; военного начальства нельзя бы-
ло вводить, при найме рабочих заста*
влялт подписывать какие-то листы. Во
обще люди говорили мало.
Гавота пошла полным ходом. Было
общ звестным «секретом», что фабри-
ка р; ботает на военное ведомство, но
чт > именно на ней производится, что
»ыр батывают, об этом пока ничего не
знали.
. я фаб-'^в
рО» адНЫй
икй-^го сеаречч и»
ся урэяать й (’ерданил;
U-™	--*	-v' К	л.Д
ции, ой гнал кайзера, потом он также
участвовал в погоне за (революционе-
рами, он заставил Фефстера дать день-
ги на поддержку «пассивного сопроти-
вления Эльзаса». Но окгда он увидел,
что это ни к чему Йе приведет, он мо-
ментально, как видите, об’явился в
Париже. Какой он хитрец! В течение
1фех месяцев пребывания в Париже
успел зарегистрироваться, как подлин-
ный промышленник Лотарингия, обза-
велся знакомствами, близко подобрал-
ся к военным кругам, которые сейчас
во Франции сильно влияют на полити-
ку. Собственно говоря, его страсть к
военному делу тоже легко об’яснить.
Барнет во время войны очень далеко
продвинулся благодаря комбинации о
военным гаэом. Вальдауенский завод
дал, ведь, очень много нового в этом
отношении. Лаборатория Барнета ока-
залась настоящим штабом газовой так-
тики. Мне самому много цришлось
говорить об этом с Барнетом.
Он не сторонник гуманных газов.
Его газы не усыпляют, не заставляют
чихать, нет, его газы беспощадно уни-
чтожают.
Последнее его изобретение на имеет
ни запаха, ни цвета. Газ ничем не от-
личается от воздуха. Гуманные газы, по
мнению Барнета, можно применять
только в войне государства с собствен-
ными гражданами. При внешней войне
это только ненужная сентименталь-
ность.
Между прочим, в Барнетом пронао-
щ-гв небо.’Гг.ГТ'Г
BvSvB *¥ -4'-	йч'‘е
гаться не будет. Что вы к этому приба-
вите? Правда, гениально? %
— Просто невероятно... Я уверен, что
о существовании нашего завода Лига
Наций не имеет никакого понятия. На-
до как-нибудь довести об этом до ее
сведения.
— Что вы намерены сделать?
— Пока и сам не знаю, ио только
надо что-то сделать.
— Ну, ну, только хорошенько обду-
майте.
Старый Корбс проводил гостя, согну-
тая спина которого проплыла за окна-
ми. Отец вернулся.
— Пауль, а Пауль, слышишь?
— Я прошу тебя только об одном:
ты господина Кугеля нэ впутывай в
свои дела. Он меня очень об этом про-
сил, хотя бы до его от’езда... Понял?
Пауль посмотрел на отца. Его взгляд
блуждал где-то далеко. Он машиналь-
но ответил:
— Понял, нала, пенял. Ках же не
понять? Как же не понять?
скрипке. Это, видимо, приятно его тро-
нуло. Отходя от двери, около которой
он стоял, человек проговорил:
— Вы изволили играть? Извините,
что побеспокоил.
— О кем имею честь говорить?
— Сейчас. Сию минуту. Разрешите
сесть?
Пожалуйста.
— Видите ли, дело в следующем, »—
сказал пришедший, нащупывая что-то
в кармане. Он поправил там какой-то,
поввдимому, неуклюже лежавший
желый предмет и продолжал:
— Дело в том, что я имею к вам
которое поручение.
Не понимаю. * ’‘
— Прошу ознакомиться о этим
Жако скривил в улыбку свой непри-
способленный для этой цели рот:
— В этом отношении я вам ничего
не могу сказать. Я сам ничего больше
не знаю. Распоряжение идет непосред-
ственно от министерства внутренних
дел. Надеюсь, впрочем, что обвинение
скоро будет вам пред’явлено.
Ч
тя-
не-
О «СТ
„трямс ।
Зто ';'~
П»5" л
Г. ГОГ
е XHaic,-
. иерсд orV-
господа Ку
Ъи-.„
ЗгЧ Я'-’РС
з xkT- jCTii мол* ioIс Барн*!-
,	челе «ок не коя-
риэо?гта.£Ь-н:.м пилоя^ии.»
гетнка нлн сдел '.ст б'ль
РУ. КОНЧИ* Kii высокое
ладя. Сгорблен-1 дед
',гк спокойно иг-»- \ реет
(•онирьо. Он ве де- i гадово, «-ш
что со- i увидевший,
'.удз. MiVSC'l гейт,
пвбтдь настиг «е
одну ’’СТСЯ-ИГую
оглоыйаег поры
В1Т1УуСТ.С.ет Ч'’ ;>7
годеря, -чй. ™о;~
;•*?, 1>регд:.'..йл.:.-гся в
ибразлдеть применения етогс
нет	»*'ч, ‘-гет он *>
тяжелее
? за
' \ft. п

Этой ночью окно Пауля было
щено до самого (рассвета. Корбс
письмо в Лигу Наций. Он сигнализиро-
вал бедствие, он призывал к сохране-
нию мира. В письме он подробно изло-
жил то, что происходило в Вальдауене
и просил соответствующие органы Ли-
ги Наций вмешаться и уничтожить
вновь нависшую опасность, закрыв ба-
зу военной промышленности.
гати не отчто
-’’КЛ дг.о-$ .чр-
ль.-.» нз!
— |
осве-
писал
GATA'b у
iiOa й то^ко ‘г
•футдяра гкрипку. »-'&к послышался |
crst, з зЕьеф
— прошу ознакомиться о этим до-
кументом, —-' сказал тот уже несколько
освоившись, и подсунул Паулю не-
большую белую четырехугольную кар-
точку.
Пауль, не беря бумаги в
быстро прочел:
«Господин Марсель Жако*
Софте».
— Чем моху быть полезен?
— Как раз об этом идет речь,
придется со мной поехать. Мы •
вимся вместе. И я попрошу вас, в ва-
ших же интересах, не делать ничего,
вызывающего внимание посторонних
Самое лучшее будет, если вы напише-
те несколько строк вашему заведую-
щему школой о том, что неотложные
дела вызвали вас немедленно в Париж.
того, херошо бы захватить
С -..бОЙ	и
руяя»
агент
Вам
отпра-
. дераадодл ножи’д ^ас.у —
брать, —•* добавил он о^оро
ьрь неувещ-нио
... огромно
Пауль заметил,
гл было, пожалуй
У'ТИ. СЕО-!-.	Г,;"
а-
шел
V
ылась и
скегах

op octfa-ij
Пауль никак не мог понять причины
своего ареста. Он мысленно перебирал
разнообразные факты... Ня днях забра-
ли молодого Глюка, которого обвинили
в участии в ирредентизме... потом аре-
стовали Тюрмера, железнодорожного
рабочего.™
— Я вас очень прошу не задержи-
ваться со сборами, ибо че^реэ час во-
семь минут наш поезд отходит, а мне
еще нужно взять билеты.
Пауль закрыл футляр скрипки, сел
и написал письмо отцу. Старый Корбс
в эго время был в гостях в Крексе, у
давйишних знакомых. За последнее
врегя он очень пристрастился к рыб-
ной‘ловле, а около Крекса в Саафе во-
дилась хорошая рыба.
Пауль писал быстро. Затем так же
быстро собирался. Он был сильно взвол-
нован. Его раздражали неподвижные
хитрые глаза господина Жако. Он чув-
ствовал себя лягушкой, которую гипно-
тизирует эмея, собираясь на нее бро-
ситься.

Паулю Корбсу пришлось познако-
миться с режимом тюрем французской
(республики и, как бы вам сказать, у
него ‘сложилось такое впечатление, что
этот режим гораздо лучше, чем о нем
рассказывают. Правда, у Корбса о
средневековое
великих писа-
он еще смутно
। которой опи-
тюрьмах было скорее
понятие, взятое из книг
телей этой эпохи. Затем •
вспомнил одну книгу, в
вывелась тюрьма.Венеции, о ужасами,
К?':
тюрьмы маю...:лг?ч в гораздо лу
(ПС П1' ; ,ДЛ"И
Б? г* ед
— voBcpuTCBso правильно,
агент, встас.'.ч.
*ут тол л ко Пауль угадад, что «*з> по ' учат;
кериана пальто выглллывае* гоче-1 иршт-ат
лк- :-:КС ЛеЦ и^рг.з- I ст,‘Я
• вы будете" I ’Т
(18

я
йлы-ii
О’Л *
Т 1>.
!й
егэдоец ь
••кн
ч
я
.а» и
зу
•ЗНЙОЧЯСГО закги-
получил старый;
все -lamt: '-гйл i
и рт. -.тзет П-гуль i
ко-л.-'рсе натг.-лнк-;

)М
•Г
зво?
была болезненная острота и чувстви-
тельность переживаний, и он делал
слишком абстрактные выводы. Неоспо-
римо, однако, что между его судьбой н
газетным столбиком действительно су-
ществовала некоторая связь.
Газетное сообщение говорило о нача-
ле войны с риффами. Это было первое
телеграфное сообщение французского
командования, оперирующего против
восставших марокканцев.
Корбс сидел уже больше месяца, а
его ни разу не вызвали на допрос. Он
не мог узнать хотя бы причину своего
К концу пятой недели у камеры
Пауля Корбса неожиданно послыша-
лись голоса, открылась дверь и в со-
провождении чиновников тюрьмы во-
шли в камеру мужчина и женщина. В
даме Пауль узнал Ализу.
— Что ты тут делаешь? — спросила
Ализа, полушутя.
Мужчина оказался влиятельным чле-
ном парламента, который подал интер-
пелляцию по поведу ареста Корбса.
Парламентская комиссия разрешила
ему лично переговорить с заключен-
ным. В этом деле немалое участие,
конечно, принимал Клемане, который
сообщил о неожиданном аресте Пауля
Ализе, а та, через коммунистическую
партию, довела дело до парламента.
Пауль рассказал, что он сидит без
допроса, ему говорят, что он политиче-
ский преступник, и больше ои ничего
не знает.
На следующий день после посещения
Пауля вызвали в контору, передали
ему удостоверение и железнодорожный
литер на обратный проезд и отпустили.
Пауль принял все молча, не выказав
никакой радости. Он вышел за тюрем-
ную одраду. Голова немного кружилась
Он доплелся до первой остановки
трамвая. Перед тем, как сесть в вагон,
ЛТГ .. ( ’7'Я'Д ~ ’•-T.-fPV* TJQXror,	И
его -;-г_гяд есхап‘-<з«ттся ма передовице
«Би-ломощность французского импе-
рп? :чзма>.
vp отодвмк:
га- •
ОТ
ГЯС<*-?.ЖйГрСЧ, Урчмлзп ТХОДПЛЧ Я
ХОДИЛИ, i .ОН, L;	01 Г" jOCTli
кяко»*-нрйудь чудг-счое ежг
;.ад эг к ’.:тр*чя, тысячу ряз
Р’>»Р’(УЗС?:се >?гМЯ!|
• гстаортн-»
•зс ни.дг
1 азота
ваяие,
М -' ’
Выставка худ. П. Кузнецова
Александр Гат
, । — —
его
'Л.г!<|
интерес, в виду участ!
фельетониста крупнотиражн<
газеты «Журналь», в которой Воте!
подает обывателю ежедневную семид|
сятистрочную порцию оппортунизма;
пошлости, всегда, впрочем, по-сво
остроумных. В «фобур» Вотель эаявф
что он принимает кличку «парвен
и гордится своим мещанским здравы
смыслом. При чем, сказано это б
в форме обычного ежедневного е
фельетона.
Нечто подобное «фобуру» след
бы привить и у нас. Нужна пни
тива и выдумка. Есть молодая горяч
аудитория, есть множество от
клубов. А мало ли у нас проблем,
чиная с галстука, который одно вр
вывязывался, как проблема, купчая
тя бы модным, сегодня «безусым э
зиазмом».
Wv?

Понедельник 13 мая 1929 г, №4
ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА
ИЗ ПРОШЛОГО
Гюи де Мопассан—И. С. Тургеневу
Недавно в Париже найдена обширная неопубликованная
корреспонденция, адресованная И. С. Тургеневу его па-
рижскими друзьями и знакомыми между 1860 и 1888 гг. На-
ходку эту следует расценивать, как крупное литературное
событие, ибо среди корреспондентов великого русского
писателя Фигурируют такие имена, как Мериме, Флобер,
Мопассан, Ренан и др. Эти письма—ценнейшие документы
из истории культурной жизни Европы той эпохи. Приво-
дим неопубликованное письмо Гюи де Мопассана к И, С. Тур-
геневу, посвященное смерти Флобера
Министерство Неродного Просвещения
и Изящных Искусств
Секреп аоиот 7-е Бюро
Париж, 25 мая 1888 t.
БЕЗ РУЛЯ И БЕЗ ВЕТРИЛ
Литературные кружки ня предприятиях, при рабочих библиотеках
к клубах влачат жалкое существование. Профсоюзы не оказывают
нм должного внимания, Рабочий актив уходит из кружков из-за от-
сутствия руководителей и помещений для занятий. Литературная
культура не имеет хороших проводников в массы, рабочие оста-
ются вне литературы, .Жы ставим вопрос о руководстве рабочими
лит - кружками
Дорогой учитель и друг.
Я еще весь подавлен горем, и доро-
гой великий образ повсюду следует за
мной. Мне слышится его голос, вспо-
минаются отдельные фразы, окружаю-
щий мир кажется опустевшим мне, ли-
шившемуся его дружбы. В субботу 8
мая, в 3V2 часа, я получил от мадам
Комманвиль такую телеграмму: «У Фло-
бера апоплексический удар, безнадежно.
Едем в 6 часов». И в 6 часов я застал
супругов Комманвиль на вокзале; по
дороге зашел домой и вскрыл две дру-
гие телеграммы из Руана, извещавшие о
смерти. Это ужасное путешествие мы,
охваченные мрачной и жестокой
скорбью, совершили ночью. В Круассэ
мы засталп его на постели — он лежал
застывший, мало изменившийся, только
шея у него после удара набухла от
черной крови. Тогда мы узнали подроб-
ности. Все предыдущие дни он чувство-
вал себя очень хорошо, был счастлив,
что заканчивает свой роман, и должен
был поехать в Париж в воскресенье,
9-го мая. Он рассчитывал развлечься
там, так как, по его словам, «припрятал
кое-какие сбережения», — сбережения
небольшие, заработанные литературой.
В пятницу он отлично пообедал, провел
вечер со своим врачом и соседом мосье
Фортэном, декламировал Корнеля, про-
спал на другой день до восьми часов,
долго принимал ванну, оделся и прочел
полученные письма. Тогда-то он и по-
чувствовал себя плохо и позвал свою
служанку; так как она замешкалась,
то он крикнул ей в окно, чтобы она
пошла эа мосье Фортэном, который как
раз только-что уехал на пароходе.
Когда служанка пришла к нему, он
стоял, сильно ослабевший, но не выка-
зывал никакого беспокойства. Он ска-
зал ей: — «У меня, кажется, будет
удар, хорошо, что это случится сегод-
ня, было бы очень досадно, если бы это
Произошло завтра, в поезде». Он отку-
порил бутылку одеколона, потер себе
Переписка А. Фадеева
с В. Шкловским—
ДружесиД шарж
в изображении Кукрыниксов
(См. №Ns 1; 2 и 5 „Лит. Газеты")
Среди множества воспоминаний о
людях, предметах, событиях и чув-
ствах, я не сохранила памяти о первом
своем стихотворении. Все же я подозре-
ваю, что, взявшись впервые за перо, ко-
торое было изгрызанным карандашом, я
сотворила басню. В те времена я писа-
ла непроходимо-дяинные басни со сви-
репой моралью в конце. Я была строга
в те времена: мне нравилось, чтобы
злые были наказаны, а добрые возна-
граждены. Так ч устраивала свой мир.
Но не об этом мне хочется вспо-
мнить. По правде сказать, я даже по-
баиваюсь их, этих слишком ранних
воспоминаний, когда все спутано, все
серо и загромождено туманностями,
как до-исторический лес на рассвете, от-
куда, шурша лапами, выползает ка-
кой-нибудь письменный стол, отмечен
ный детской п влитью, и карабкается
на черную льдину рояля.
Мне хочется вспомнить времена бо-
лео поздние, десятилетие моей жньпи,
время, когда была мной написана мор-
ская поэма. В ней принимали участие:
маяк, сесттшый ветер, южный ветер,
рибак, русалка, морская звезда и стая
, до. Эти была глубоко лирическая
вещь с огромными, толстыми запяты-
ми, рассыпанными неслыханно щедр).
Тот день, вообще, был творчески на-
сыщен: он булл плодоносен, ^ыть мо-
жет, этому способствовали тучи, ко-
неслись над морем и фрукторы-
ми садами, роняя теплые и короткие
дожди. В прорыв туч светило солнце,
и оадуга. ст.ним конном упираясь в
нашу купальню, другим уходила в
кий мир.
Наш дом улавливал все оттенки вет-
ра: он стоял па обрыве. Чад ромом
округлая, как,спина дельфина, нависа
ла скала, покрнпая виноградчикамг и
козьими тропой. Выше была еше ска-
та, острая, цсточецная ветоами, как:
i -н	г>э.>о.'.еци1.тзст> туда
виски, потихоньку улегся на большой
диван, прошептал: «Руан... мы неда-
леко от Руана... Гэлло... я их знаю,
Гэлло»... опрокинулся навзничь, весь
черный, руки его судорожно сжались,
лицо налилось кровью, смерть сразила
его, — смерть, о которой он не подозре-
вал ни минуты.
Мне кажется, что последнюю фразу
его, которую газеты отнесли к старику
Гюго, живущему на авеню Эйлау, надо
расшифровать так: «Поезжайте в Руан,
мы недалеко от Руана и привезите
доктора Гэлло, я их знаю, Гэлло».
Я провел три дня около него, вместе
с Жоржем Пушэ и мосье Фортэном. В
среду утром мы отвезли его на величе-
ственное кладбище, откуда отлично вид-
но Крауссэ, большой изгиб Сены и дом
его, который он так любил.
Дни, в которые чувствуешь себя сча-
стливым, не вознаграждают за такие
дни, как этот.
На похоронах было много друзей из
Парижа, особенно, молодежи, — была
вся молодежь, даже неизвестная; но не
было видно ни Виктора Гюго, ни Рена-
на, ни Тэна, ни Максима де Камп, ни
Фредерика Бодри, ни Дюма, ни Ожье, ни
Вакери и т. д.
Вот все, мой дорогой учитель и друг,
но у меня есть еще многое сказать вам.
Мы займемся романом, когда наследники
урегулируют свои дела. Вы будете не-
обходимы во всех отношениях.
В самый день несчастия я написал
несколько слов мадам Виардо, просил
предупредить Вас, так как не знал Ва-
шего адреса в России. Я предпочитал,
чтобы Вы получили это тяжелое изве-
стие от друзей, чем узнали о нем из га-
зет.
С большой грустью жму Вам руки,
мой дорогой учитель, и надеюсь скоро
увидеть вас.
Преданный Вам
Гюи до Мопассан.
Невзирая на женственное гли даже
птичье имя, Славка был мальчик: Вя-
чеслав. У него было смуглое л отчасти
косоглазое лицо юного кочевника. В
нем жил неукротимый дух, и я не
помню, чтобы он когда-нибудь улы-
бался/
Славка был настоящий воин и соби-
ратель сокровищ. Он вышел в жизнь,
как на охоту, с луком и стрелами. Все.
что ему нравилось, он брал себе и пе-
ределывал по-своему. Он знал иену за-
траченных усилий, он хишло хранил
все, что было его. И как у Бунинского
гимназиста грязные носовые платки
нужно было отбирать у него силой.
Однажды, на террасе, мы услыхали
разговор: моя мать и гость из города
вели беседу о непонятных нам вещах.
— Я люблю ее, — говорил гость из
города высоким голосом, обиженной
флейты. — Я готов для нее на вое.
Для нее я могу достать луну с неба, но
я не могу переделать себя и стать бух-
галтером, когда я рожден артистом.
Уходя от нас поздно вечером фрук-
товым садом, гость из города увидел
небольшую тень, как бы отделившуюся
от грушевого ствола. Тень была смугла,
босонога, изодрана колючками: раско-
сые глаза глядели серьезно.
— Вы сказали, — молвила тень без
промедления, — что вы можете достать
луну с неба. Как вы думаете это сде-
лать?
Гость из города отступил: какая лу
на? Он не понимал.
— Вы сказали, — настаивал Слав-
ка, — там па террасе, что можете до
стать луну. Ведь вы '’.казали это?
Стесненно глядя пр светящиеся ча-
сы, гость из города < б'яспил, что та.
на террассе как будто им было сказано
нечто подобное, по ' то нужно поки
-.гать иносказательно. На самом деле
луду никак нельзя егтост/ каждый п.о-
гп.*аст то.
ПРОШ ПО КРУШИ
Стремление широких рабочих масо к
изучению современной литературы вы-
разилось в стихийном росте литератур-
ных кружков на предприятиях, в рабо-
чих клубах, при библиотеках. Рабочий-
читатель стремится путем работы в лит-
кружке повысить свой общий культур-
ный уровень. В дальнейшем — тут уже
выявляется и творческий актив начи-
нающих писателей и поэтов.
По Москве мы имеем до 60 рабочих
литературных кружков (кроме литкруж-
ковков МАПП’а, «Кузницы» и Красной
армии). Кружки в основном носят обще-
образовательный характер. Только око-
ло 20 литературных кружков учтено и
централизовано при литсекции лекцион-
но-экскурсионного бюро МГСПС. Лит-
секция выделила для этих кружков
руководителей, прошедших специаль-
ный семинарий по литературе. Осталь-
ными литкружками (приблизительно
около 70 проц.), руководят неподгото-
вленные работники библиотек или уча-
щиеся литературных курсов. Здесь,
сплошь и рядом, литкружки быстро хи-
реют и очень часто распадаются.
В настоящее время, литературная сек-
ция лекционно-экскурсионного бюро
культотдела МГСПС имеет всего 9 ква-
лифицированных руководителей-круж-
ководов (это на 60 литкружков (!).
Основной недостаток многих литера-
турных кружков в том, что они замкну-
лись в своей работе. Не сумели ее пол-
ностью вынести в массы. Литкружки
варятся в собственном соку. Текучий со-
став кружковцев, случайность и отсут-
ствие плана в работе, слабое внимание,
уделяемое правлениями клубов, все это
приводит к тому, что на крупных пред-
приятиях литературные кружки разва-
ливаются при наличии даже хороших
руководителей.
Пройдемтесь же по литературным
кружкам Москвы.
ЛИТКРУЖКИ НА ДВА ДНЯ
Вот первая образцовая типография.
Здесь после организации литкружка
при клубе выявился актив рабочих в
8 человек. Пригласили руководителя из
культотдела МГСПС. Но через два заня-
тия кружок прекратил свое существо-
вание. Почему? Никакой подготовитель-
ной, организационной работы правление
клуба и библиотека не провели. Лите-
ратурному кружку не было оказано
должного содействия. В результате он
развалился.
ЗАНИМАЙТЕСЬ ГДЕ ХОТИТЕ!
Во дворце Авиахима литературный
кружок организовался в 1927 г. Руково-
дитель кружка ив работников клуба не
сумел ваинтереоавать рабочих. Несколь-
ко месяце® тому назад при клубе вновь
8рТ8,1изовалЭ Литературный кружок из
рабочих-металлистов завода б. «Дуке»,
но и этот кружок не имеет нормальных
условий для своей работы.
В громадном клубе Авиахима —- боль-
шие возможности для культурной ра-
боты. Политкружок не имеет даже от-
дельной комнаты. Занимаются, где при-
дется — в большом зале, в комнате пра-
вления клуба й т. п.
В разгаре работы зачастую вбегает
-то'-цибудь из правления клуба:
— Скорее, товарищи, кончайте работу!
Сейчас здесь начнется заседание.
Иногда занятия приходится прово-
дить в музыкальной комнате, при чем
за отсутствием столов кружковцев пи-
шут на... пюпитрах для оркестра.
Конечно, о пользе и качестве работы
этого литературного кружка говорить не
приходится.
Нередки случаи, когда рядом с лит-
кружком занимается духовой оркестр (!).
БЕЗ РУКОВОДИТЕЛЕЙ
В ряде предприятий и учреждений
литературные кружки прекращали свое
существование из-за того, что правления
клубов отказывались оплачивать руко-
водителей. И это в то время, когда дру-
гие кружки (духового оркестра, гармо-
нистов, драмкружков и др.), получали
иа свою работу и оборудование сотни
рублей.
На заводе «Сварз» активно работал
литкружок в составе 10 человек. Через
несколько месяцев кружок был снят со
сметы правления. Это как раз совпало
с периодом культпохода (!).
При клубе печатников «Красный
Маяк» около года успешно работал ли-
тературно-критический кружок. Правде»
ние клуба отказалось оплачивать рука
водителя. Кружок распался.
Об'единенный клуб трампарка, МСПО
и Дома Рабпроса Сокольнического рай-
она. Здесь литературные кружки про-
вели только пр 1—2 занятия jj, несмо-
тря на наличие квалифицированных
руководителей, развалились. Клубы не
оказали кружкам никакого содействия.
Литкружок клуба фабрики «Красная
пятам. Он желал знать, как, все-таки,
гость из города предполагал бы снять
луну, если бы . это было возможно
Гость оказался не в состоянии ответить
на этот вошрос и удалился, проклиная
любопытных детей.
На другой день во время обеда,
Славка внезапно опустил ложку супа,
не успев поднести ее ко рту.
— Ее можно поймать гарпуном, как
кита, — с торжеством воскликнул он.—
Или еще лучше, с высокой горы заки-
нуть на нее лассо, как на дикую ло-
шадь. Потом ее можно спустить в про-
пасть на цепях и по вечерам подымать
на вершину. Там бы она и светила.
Вот как надо было бы снять луну,
если бы это было возможно.
Это была подлинная творческая
мысль, необходимая писателю.
Над нами, на тюленьей скале, жил
сторож, хранитель коз и винограда.
Раз в неделю он спускался вниз за
хлебом и табаком. И каждый раз, за
поворотом, серьезный и смуглый, свер-
кая раскосыми глазами, лезтрый от
синяков и царапин, поджидал его
Славка. Славка шел на сторожа, как
Атилла на Рим: вооруженный луком я
стрелами, грозный, неотвратимый. Он
требовал дани в виде рассказа.
Сторож был стар и глух. Его прош
лое было убого, и он знал одну един-
ственную историю о «рассеянном бари-
не», у которого он служил кучеоом в
дни невозвратной юности. Это был
жалкий пересказ фактов, которым не
суждено было стать событиями.
«Выехали мы раз в страстной чет-
верг, — рассказывал сторож, ловя ко-
 маров в воздухе. — В пронэтке. Ло-
шадь была, Антей называлась. По я ее
больше Антоном ввал, привычнее как-
. го. И барин эа это очень недоволен
был. Антей, говорит, имя древнер. бла-
городное, римский богатырь такой был.
Л Антоном всякий мясник называться
Антон ла Ач-
оборона» развалился, проведя три вайя*
тия. Из 2.000 рабочих клуб сумел во-
влечь в кружок только... 5 человек.
Громадный клуб Центросоюза «Крас-
ный Кооператор» тоже отказался опла-
чивать руководителя литкружка. Из-за
этого кружок не работал 4 месяца.
Даже сравнительно квалифицирован-
ный литкружок, составленный из сту-
дентов литературного отделения раб-
фака искусств, и тот распался после
3-го занятия. А вначале был намечен
большой план работы — решили даже
выпускать альманах. Кроме руководите-
ля кружка пригласили специального
консультанта по литературе. Но все эти
благие планы не привели ни к чему.
ТАМ, ГДЕ ПОБЕЖДАЕ1
ИНИЦИАТИВА
Конечно, нельзя сказать, что все лит-
кружки так печально заканчивают свое
существование. Наоборот, там, где клу-
бами и библиотеками была проявлена
инициатива, там, где литкружкам были
предоставлены средства и возможность
для работы и оказано необходимое вни-
мание — литкружки пользуются боль-
шой популярностью среди широких ра-
бочих масс. Успешность и работоспособ-
ность этих кружков — несомненна.
Литкружок Центрального клуба ме-
таллистов существует уже 2 года. Кру-
жок на занятиях разбирает произведе-
ния современных русских писателей.
При чем участники не замкнулись в
узкие рамки своих кружковских инте-
ресов. Произведения писателей выноси-
лись на общественный суд рабочих. Ли-
тературные вечера и диспуты при уча-
стии авторов произведений завершали
эту работу литкружка. Члены кружка
постоянно сотрудничают в «Литстрани-
це» журнала «Металлист».
Интересно отметить: несмотря на то,
что Центральый клуб металлистов не-
сколько месяцев тому назад сгорел,
литкружок не прекратил своей работы.
Он и по сей день продолжает занятия
в помещении ГЭТ, имея актив в 13 че-
ловек.
Литературно-творческий кружок при
библиотеке клуба им. Воровского (кото-
рым руководит т. .Сапожникова из «Куз-
ницы»), работает с неменьшим успехом.
В течение зимнего периода литкружок
провел смотры творческой работы круж-
ковцев, при широком участии читате-
лей библиотеки. Ежемесячно библиотека
клуба совместно с политкруяком выпу-
скает литературную стенгазету «Голос
читателя». В каждом номере этой газеты1
освещается творчество одного из совре-
менных советских писателей. Материал
к газете дают кружковцы и рядовые чи-
татели библиотеки, в результате про-
работки произведений того или иного
' писателя в литкружке.
Не менее успешно работает литкру-
жок при бибиотеке клуба им. Соколь-
никова. Еженедельно • библиотека клу-
ба совместно с литкружком устраивает
«литературные пятницы» при участии
видных нвоателей.
Два литкружка при губотделе клуба
швейников, небольшой литкружок при
месткоме Профинтерна — эти сравни-
тельно небольшие коллективы сумели
сколотить крепкий актив кружковцев,
регулярно работающий.
ВЫВОДЫ
*	I
Литературные кружки профсоюзов,
несмотря на горячее сочувствие широ-
ких масс, не завоевали себе еще права
гражданства в клубах. В работе лит-
кружков чувствуется отсутствие плано-
вости и квалифицированного руковод-
ства. Кружки еще недостаточно связа-
ны с массой. Общественное мнение к
деятельности кружков еще не привле-
чено.
Таково положение по Москве,: где
имеются десятки литературных органи-
заций и учреждений, сотни мощных
клубов. Вероятно, еще более печально
обстоит дело в провинции.
Можно ли пройти мимо этого равно-
душно?	;
А. Крупнов.
ДВА СТИХОТВОРЕНИЯ
Меня раздели до-нага
И достоверной были	{
На лбу приделали рога	[
И хвост гвоздем прибили...	'
Пух из подушки растрясли
И вываляли в дегте
И у меня вдруг отрасли
И в самом деле... когти...
И я вот с парою клешней
Теперь в чертей не верю,
Узнав, что человек страшней
И злей любого зверя!..
Слова жестоки... мысли зыбкй.«
И призрачны узоры снов...
«Едем мы в страстной четверг, а Ан-
тон капрызничает. Я ему: не ка-
призничай, Антоша. А барин за
спиной, как услышит: я тебе пока-
призничаю. Да как хлопнет меня по
шее, так я на одно ухо и онемел.; Ба-
рин говорит: смотри, я сегодння серди-
тый, я в карты проиграл. Это я в пер-
вый раз так легко тебя ударил, & вто-
рой раз дух вовсе вышибу.
«Я ему и говорю: вы, барин, меня
уже разок во дворе стукнули, когда
выезжали. А он: Разве ударил? Вот уж
не помню.
«Такой рассеянный был барин».
Окончив рассказ, сторож уходил:
камни гремели у него под ногой. А
Славка рассказывал потом поразитель-
ные вещи о великолепном человеке,
который был рассеян.
— Он был так рассеян, — говорил
Славка облакам и лодкам, — что не
заметил, как началась гроза, и как она
прошла.
И передо мной, взамен барина в про-
летке, возникал необычайный перс-
наж, со звездными россыпями внутри
себя, позволяющими ему не замечать
гроз.
Это была деформация ' материала по
Шкловскому. Но тогда я этого не зна-
ла. Иногда, взрослые, поедая клубни-
ку, толковали о литературе, о Славке и
обо мне.
— Она будет писать посредственно,—
говорили они, — но он, с его упор-
ством, пробьется в классики.
— Я пробьюсь в классики, — повто-
рял потом Славка. — Мне будет труд-
но, ко я пробьюсь. Меня будут читать
вое, мне поставят памятник перед шко
лой. где я учился, и ноль тики будут
стрелять в меня из рогатки.
Однажды, я была свидетельницей
таинственного и странного процесса
пожд'ткпл образа: словно пробился ру-
I чей ц ландыщевой тишине среди < мхов. 
I Мь тояли над обрывом, всчирЬм, и
к массовой литера-
ТЧРИОЙ КУЛЬТУРЕ
Материалы о литкружках, предла-
гаемые выше вниманию читателя, не
могут претендовать на полноту. Одна-
ко, характеристика работы литкружков
в таких крупных предприятиях, как,
например, 1-я Образцовая типография,
завод «Сварз», об’единенный клуб трам-
вайного парка, ф-ка «Красная оборона»
и др. уже достаточна для того, чтобы
заключить о весьма неблагополучном
положении с низовыми литературными
кружками. И совершенно естественен
поставленный вопрос — можно ли прой-
ти равнодушно мимо этого?
Нужно сказать, что до сих пор низо-
вым литературным кружкам уделялось
очень мало внимания, как профсоюза-
ми, так и другими культорганизациями.
Между тем, это весьма серьезный уча-
сток нашего культурного фронта, уча-
сток, который важен и интересен, как
для рядовой читательской массы, так и
для писателя.
Можно по разному трактовать цели
низовых литературных кружков. Но не-
зависимо от того, должны ли выраба-
тывать они новых писателей и журна-
листов, или помогать рабочему читате-
лю разбираться в литературе — совер-
шенно, несомненно, что воспитательное
значение их велико, во всяком случае,
оно не меньше, чем значение драмати-
ческих, музыкальных и прочих клубных
кружков.
С другой стороны, весьма серьезна и
чисто литературная роль низовых круж-
ков. Вернее, эта роль может быть весь-
ма крупной, если кружки будут поста-
влены, как следует. Ведь, надо помнить,
что кружки при рабочих клубах, при
рабочих библиотеках, при красных
уголках, есть именно те узлы, где за-
вязывается мнение читателя о литера-
туре. Они создаются не от безделья, не
скуки ради, а возникают, как некото-
рые центры притяжения читательских
интересов. Где же, как не в литкружке,
может рождаться правильная классовая
оценка писателя пролетарским читате-
лем, где должны формироваться лите-
ратурные вкусы масс, должны воспи-
тываться их творческие навыки? В об-
щем бюджете нашей культработы вес
низовых литкружков велик, и этого
нельзя забывать общественнику, куль-
турнику, писателю.
Литкружок есть тот пункт, где проис-
ходит организованная встреча книги с
читателем. И может ли писатель гля-
деть равнодушно на то, как плохое ру-
ководство калечит читательское мне-
ние о нем, как халатность клуба или
фабкома, отталкивает рабочего от кни-
ги, от литературы, и, наконец, как глох-
нет литературная культура там, где
она должна бы расти не по дням, а по
часам.
Писатель часто жалуется, что массы
его не понимают, что читатель, воспи-
танный на старых образцах, а то и со-
всем никак не воспитанный в литера-
турном отношении, требует от писате-
ля такого примитива, которого тот да-
вать не может и не будет. Литкружки
должны быть тем огромным рабфаком
литературы, который будет воспитывать
массы для понимания искусства. В ин-
тересах рабочих, чтобы этот рабфак
функционировал безупречно, поднимая
их культурный уровень. В интересах
писателя, чтобы этот рабфак подгото-
влял понимающего читателя. Ибо не
должно быть такого положения, когда
труд писателя пропадает для масс толь-
ко из-за неграмотности этих масс.
А потомг н профсоюзы, и писатель-
ская общественность должны притти на
помощь литкружкам и общими силами
сделать так, чтобы литературная куль-
тура проникла в самую толщу рабочих
масс, чтобы литература была включена
в общую цепь проводников культурной
революции в нашей стране.
Б. А.
Хочу и вот — не получается улыбки,
Раскрою рот — и нету нежных слов...
Верней всего забыто слово
Откуда льются все слова...
Но чуда прежнего все ожидаешь снова,
Не глядя, что седеет голова...
Безмолвна ночь... и безответна...
Какой же это злой колдун
Провел меня и обморочил незаметно
И вместо кос подсунул мне колтун?!.
Вот так бы лечь навеки лежнем,
Любуясь в прорезь полотна,
Где взглядом ласковым, таким твоим
и прежним,
Глядит в окно лукавая луна...
Сергей Клычков.
еще далеко на горизонте, где загора-
лись медленные тяжелые молнии. Там
была духота, меховой мрак, тучи лежа-
ли над самой водой. Когда вспыхивал
свет, все светлело: вся наша кудрявая
гора, до последней ягоды винограда.
Потом снова мрак. Внизу у моря, ры-
баки, предчувствуя бурю, привязывали
баркасы.
— Эй, — крикнул один рыбак дру-
гому, как бы из самой глубины тучи.—
Эй.
— Псс, — заскрипела калитка за на-
ми, тронутая первым порывом веяра.
Славка вслушался и улыбнулся.
Улыбка была так мало свойственна
ему, что я почувствовала ее даже в тем-
ноте. Он улыбнулся, как человек, от-
крывший новый остров или поаую раз
новидность цветка.
— Эй... псс, — повторил Славка с
наслаждением и каким-то замирани-
ем. — Эйпс, это как будто имя. Это
человек, как будто. Американец он или
англичанин. Зовут его Эйпс. Мистер
Эйпс.
В это мгновение хлынул дождь, за-
ливая теплыми потоками новорожден-
ного Эйпса.
Мистер Эйпс начал жить. Сначала
он был бесформен и окутан туманом:
мы мало что знали о нем. Но постепен-
но мы узнавали его привычки и по-
вадки. Рано утром мы находили его
следы. Мы находили на берегу розовую
спичку, шерстинку, косточку от елч-
ды. Пышный песок у большого камня
*ыл примят, как трава. Славка гово-
рил: — Здесь на рассвете был мистер
S Йпс.
Как-то ночью мы проснулись от
стока в окно. По словам Славки, это
был мистер Эйпс, у которого была зуб-
ная боль и бессонница.
—- Не оборачивайся, — го зорил ча-
сто ' Славка. — Он стоит позади тебя.
Еме будет неприятно, если ты уви-
дишь его.
П я замирала, не смея обернуться
чтобы не увидеть того, кого не суще-
ст -звало.
’’один июльский дель на море слу-
ЛИТ-ЭНЦИКЛОПЕДИЯ В ШАРЖАХ
Раздел второй (Б) — продолжение
От Л. Богданова до Е. Бывалова
А. Богданов	Н. Богданов	Е. Бывалое
НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ
МАТЕРИАЛЫ О ПУШНИНЕ
НАЧАТА РАЗРАБОТКА
БАРТЕНЕВСКОГО АРХИВА
В настоящее время Пушкинский Дом
Академии Наук ведет переговоры о
приобретении Бартеневского архива,
находящегося в частных руках.
Профессор М. А. Цявловский сообщил
нам об -Ютом архиве следующее:
П. И; Бартенев, как известно, был
бессменным редактором и издателем
«Русского Архива» о 1851 по 1912 год.
Такая долголетняя журнальная дея-
тельность является единственной в
истории журналистики. Подобная рабо-
тоспособность тем более удивительна,
что Бартенев никому не доверял даже
корректуры в своем журнале, ведя ре-
шительно всю работу без посторонней
помощи. Следовательно, и вся переписка
по журналу велась им лично.
Понятно, что за полвека по самым
различным поводам у Бартенева возни-
кала переписка с самыми различными
людьми. Письма, накопившиеся в те-
чение года, переплетались отдельной
книгой с пометкой на корешке, к какому
именно году относится данный том. Та-
ким образом, составилась целая библио-
тека, начиная с 1850 года и кончая
1912 г. В том не вплетались ни семей-
ные, ни письма, имевшие, по мнению
Бартенева, второстепенное значение.
Все рукописи, бережно сохраненные,
почти совершенно не опубликованы.
Об’ясняется это, невидимому, тем, что
Бартенев предпочитал у себя печатать
более актуальный материал или не счи-
тал удобным печатать письма, адресо-
ванные ему лично. Однако, в последние
годы жизни о большим выбором он на-
чал печатать некоторые из них, сам же
составляя к ним комментарии Эти-то
немногие, напечатанные в «Русском
Архиве», письма и являются всем тем,
что было опубликовано из переписки
Бартенева. Все же остальное даже не
разобрано до настоящего времени и
трудно сказать, какие материалы таят-
ся в этих аккуратных томиках.
За 50 лет Бартеневым получен» не
менее 15.000 писем. Однако, далеко не
все письма имеют историко-литератур-
ное значение. Многие из них написаны
представителями аристократических се-
мей по поводу передачи в «Русский ар-
хив» семейных архивов и т п. Но каков
бы ни был процент писем литературно-
го значения, с уверенностью можно ска-
зать, что будет масса писем о Пушкине,
так как Бартенев специально запраши-
вал о Пушкине лиц, имевших какое-ли-
бо отношение к поэту, или слышавших
о нем из первоисточников. По этому
вопросу имеется много писем Соболев-
ского, Анненкова, Грота, Вяземского,
Шевича и многих других. Имеются не-
опубликованные письма и записки
Л. Толстого. Очень богат отдел славяно-
филов. Огромное число писем братьев
Киреевских, Хомяковых, семьи Аксако-
вых и др.
К работе над разбором этого материа-
ла ”же приступи шо.
Амир.
ИСТОЧНИКИ „ИСТОРИИ
ПУГАЧЕВСКОГО БУНТА *
Музеем Революции СССР в Москве
приобретен в Ленинграде, из частного
собрания редчайший архив «Пугачев-
ских дел», представляющих исключи-
тельный бытовой и исторический инте-
рес. Эти «дела» были широко иЮполь-
зованы Пушкиным в его «Истории
пугачевского бунта». Среди них имеют-
ся: «Доношения в главную соляную
контору о злодействах и разграблениях,
учиненных злодеем, вором и бунтов-
щиком Емелькою Пугачевым и его шай-
кою» (веего 63 дела), указы Екатери-
ны, об’явления Пунина, письма к на-
чальнику соляной конторы М. Я. Масло-
ву, много летучих печатных лист-
ков и т. д.
зыбь опрокинула чью-то лодку, и че-
ловек, сидевший в ней, утонул. Рас-
сказывали, что у него были длинные
черные волосы, и маленькая трубка в
жилетном кармане. Самое удивитель-
ное было то что никто не знал уто-
пленника.
Славка слушал все это молча, только
зрачки разлились у него во всю шири-
ну глаз.
— Что с тобой? — спросила я.
— Молчи. Разве ты не понимаешь,
что мистер Эйпс утонул. Он был так
рассеян, что не заметил, как началась
буря, и как она прошла.
Много длинных годов отделяют меня
от того лета, когда мы со Славкой по-
хоронили и оплакали мистера Эйпса,
так и не увидев его. Но еще и сейчас,
в часы своих писаний, дав впервые
имя своему герою, я ощущаю легкий
страх и ответственность за его судьбу.
Когда я думаю о Славке, я вспоми-
наю его таким, каким видела в послед-
ний раз на горе, куда нам запрещено
было ходить.
В жаркий полдень, как бы овеянный
дыханием пустыни, Славка, босой, ис-
царапанный, раскосый, начал сгое вос-
хождение на запретную вершину. Вос-
хождение не по дороге, которая была
проложена давно, а прямо по склону,
по новому пути.
— Славка, вернись, — поосила я.
стоя внизу. — Не надо, Шавка. Ты упа-
дешь.
Но пе слушая меня, он шел. Это было
в самый полдень, и солнце стояло над
головой. Он шел по солнцу, камням п
листьям. Иногда он скрывался в вино-
градной волне, и только волнистое дви-
жение зелени отмечало его ход. Иногда
он падал, но, цепляясь за камень, сно-
ва подымался. Один раз он испугался
змеи. Но он был неутомим. Теперь я
понимаю, что так пробиваются в клас-
сики.
И наконец -он стал на вершине: ма-
ленький, смуглый, неподвижный, как
собственный памятник. Нехватало толь-
ко мальчишек *. рогатками, чтобы по-
чтить его выстрелами.
„БАБ Ы“
Истекший театральный сезон был
для МХАТ 2-го, только что пережившего
ряд тяжелых внутренних потрясений,
решающим испытанием его жизнеспо-
собности, проверкой правильности взя-
того им нового курса.
Театр с честью выдержал этот экза-
мен.
После сомнительной удачи «Митьки-
ного царства», после более убедитель-
ных, но все же еще слишком «акаде-
мических» достижений в «Человеке, ко-
торый смеется», театр смело взялся за
опасную во многих отношениях поста-
новку комедий Гольдони и достиг, на
этот раз, несомненного, хотя и несколь-
ко одностороннего успеха.
Односторонность спектакля заключа-
ется в том, что далеко не все основные
элементы театра проявили себя в нем
с должною убедительностью. Из четы-
рых главных факторов, определяющих
собою ту или иную степень театрально-
го воздействия (автор, художник, ре-
жиссер и труппа) только два послед-
них содействовали активно успеху по-
становки. И в этом, конечно, большой
минус спектакля.
Выбор театром комедий Гольдони, по
существу своему весьма далеких от за-
просов советской общественности1, мог
быть вполне оправдан только в том
случае, если бы театр в полной мере
использовал те большие литературные
и сценические возможности, какие име-
ются в пьесах этого автора.
С* В. Гиацинтова
Этого театр не сделал. Специфические
особенности «комедии масок», выявлен-
ные у Гольдони менее отчетливо по
сравнению с творчеством его конкурен-
та—Гоцци, но все же играющие в его
пьесах значительную роль—остались
неразработанными театром с должной
изобретательностью. Точно так же почти
совершенно не затронута намеченная
ДЕСЯТЬ ЛЕТ ГОСИЗДАТА
ДВУХНЕДЕЛЬНИК СОВЕТСКОЙ КНИГИ
Госиздат и советская общественность
деятельно готовятся к десятилетнему
юбилею советской книги. Заведующий
ГИЗ’ом т. А. Халатов выступит с докла-
дом на Всероссийском с’езде советов о
деятельности ГИЗ’а. Во время двухне-
дельника книги (19 мая—5 июня) в
Москве будет устроен книжный базар,
значительно превосходящий по своему
размаху все прошлые весенние книж-
ные базары. Книжные базары будут
также организованы в провинции. В на-
чале июня открывается широкое книго-
торговое совещание, на котором будет
развернута книжная выставка. В про-
ведении двухнедельника примут уча-
стие школы, комсомол, профсоюзы. Спе-
циальный цикл радиовещания будет
посвящен юбилею ГИЗ’а. В Централь-
ном Доме Красной армии устраивается
юбилейная выставка книг всех изда-
тельств. Будут также устроены пере-
движные выставки по городу. Во все
дни празднеств будут происходить не-
прерывные радиовещания, демонстра
ции диапозитивов и фильм в кино, те-
атрах и клубах, улицы будут украшены
полотнищами.
В связи с юбилеем, Межрабпомфильм
подготовил картину «Советская книга»
(в трех частях). Предварительный про-
смотр «рабочего экземпляра» этой кар-
тины состоялся 9-го мая в помещении
кино-фабрики. В картине показан про-'
цесс создания и распространения мас-
совой книги во всех его стадиях: вы-
ВИИ49 ММ И ЗВДИ
МЕСТА АКВИШВМ
25 мест, предоставленных Федерации
советских писателей на фабриках н за-
водах, распределены между организа-
циями. Союзу писателей предоставлено
7 мест, ВОНП’у—7, РАПГГу—5, «Пере-
ПЕРВАЯ ГРУППА
Московская ассоциация пролетарских
писателей в ответ на призыв ВЦСПС
направляет в рабочие районы несколько
писательских групп.
Первая группа по заданию культот-
дела ЦК металлистов в состоде: ст
МАППА’а — К. “МИНАЕВ, Б. КИРЕЕВ,
С. ГРОМДН, от «Кузницы» ВАСИЛИЙ
НАЗИН и конструктивистов—В. ЛУГСВ-
СКОЙ выезжает в мае на Урал (Пермь—
Надеждинйк — Свердловск, Златоуст и
автором (в «Любопытных») сатириче-
ская тема, относительно склонности его
современников к устройству всякого
рода «заговоров» н «тайных обществ».
От этого общий замысел пьесы в ин-
терпретации театра, оказался несколько
искаженным.
Литературная ценность комедии Голь-
дони—их бойкое хотя и грубоватое
остроумие—обесцвечена плохим перево-
дом. Мало того, тексты обеих пьес окач
зались исковерканными и сшитыми
зачем-то воедино (притом весьма неч
удачно) вездесущею рукою тов. Липске-.
рова. Аляповатое «русопятское» заглач
вие спектакля служит достойным пока»
зателем того неуважительного отноше-
ния, какое проявил в данном случае
театр к произведениям «итальянского. !
Мольера».	:
Что касается художественного офорч :
мления спектакля, то оно так же скорее •
умаляло, чем подымало общий худоч
жественный уровень постановки. Декоч !
рации худ. Арапова—интересные и
остроумные сами по себе—оказались ;
слишком громоздкими, слишком оерье-зч
ными для веселой буффонады Гольч
дони. Их сложная монументальность,
их унылые и блеклые тона, имитируюч
щие «подлинную» Венецию — плохо
гармонировали с легкомысленным ве-
селием, царившим на спене.
Еще менее удачным было музыкальч
ное сопровождение комедий.
И тем не менее спектакль имел неч
сомпенный успех, который создан был
исключительно усилиями актерского
коллектива. Характерно, что первая
часть спектакля («Любопытные»), наи-
более, казалось бы, удачная по тексту,
и сценической фабуле, прошла вамедч
ленно и скучновато и это—только пото-
му, что в комедии выступали по преич
муществу более молодые и более сла-
бые ар 1 ист”.	Гг> К <* т-??’1
всякий риз, когда на спене появлялись
Дурасова и В. Попов. Во второй поло-
вине спектакля (в «Сплетнях»), где уча-
ствуют главные силы театра, картина
резко изменилась. Темп спектакля сра-
зу приобрел живую гибкость, сцениче-
ское действие, то и дело муссируемые
удачными сценами и смешными «выч
ходками» Гиацинтовой, Корнаковой,
Кавчуновской и др., приобрело должч
ную напряженность и усиливаясь с
каждым новым этапом пьесы, достигло
своего наивысшего развития в массоч
вой сцене финала, наиболее интенсивч
но передающей ту атмосферу бодрого
веселья и Жизнерадостности, какой
проникнут был весь этот спектакль.
В этой жизнерадостности спектакля
—залог его прочного успеха среди сач
мого широкого контингента зрителей.
Здесь же—и причина того, что спек-
такль этот, несмотря на ряд крупных
недочетов, все же воспринимается как
большая общественная заслуга театра,
сумевшего из наивных н далеких нам
комедий Гольдони создать активное
противоядие против тех настроений
упадочничества, уныния и психической
расслабленности, которые далеко еще не
изжиты в нашей советской общественна.
ности. ....	.	£
А. Годунов, ]
ступление т. Кадинина на с’езде, стено-
графирование его доклада, переписка
на машинке, правка, набор, печатание,
брошюровка и т. д.—вплоть до книгоно-
ши. С этой основной сюжетной линией
картины Пересекается другая сюжетная
линия—достижения советского книго-
печатания и книготорговли за 10 лет. Ре-
жиссеру Н. Н. Браницкому и операточ
ру П. Мосягину удалось в чрезвычайно
короткий срок создать этот фильм, в
котором, хотя и не полно, показано все
то основное, что нужно знать каждому,
читателю о производстве и истории со-
ветской книги.
ПИСАТЕЛИ И АРТИПЫ ЗА
КНИЖНЫМ ПРИЛАВКОМ
Госиздат обратился к Федерации с
предложением привлечь писателей к
широкому участию в празднике совет-
ской книги. Истголбюпо Федерации по-,
шло в этом отношении навстречу ГИЗ’у.-
Литературными организациями будут
выделены писатели для выступленгй в
карнавалах книг, на книжном базаре,
в спектаклях, концертах и т. д. ? цюля
на книжном базаре состоится день '.Пи-
сатель и актер за книгу!» В этот день
за книжным прилавком на базаре бу-
дут торговать артисты всех московских
театров и писатели. Они же будут вы-
ступать на сценических площадках
всех театров, агитируя за книту и при-
глашая всех посетить книжные базары.
валу»—3, ЛЦК—2, ЛЕФ’у—1. Организа-
циям предложено немедленно составить
персональные списки писателей, едущих
на производство.
ВЫЕЗЖАЕТ 15 ИДЯ
как-то: Сталинград, Ростоз-иа-Дону,
Тула.
Группа, кроме своих литературных
выступлений в клубах, проведет обсле-
дование рабочих библиотек, проведет
бэседы с рабкорами, если еозм"-'^,
проведет и собрания совместно l
ными ассоциациями и круга ,- ,.ц
пет рских писателей.
Поездка продлится'не ме
1
ЛИТЕРПТУРЯНЛЯ ГАЗЕТ R
Понедельник 13 мая 1929 г. № 4
АМОЙСКИЙ.—«Канитель». Лове-
. з рассказы. «Федерация». М. 1929 г.
; з. 4.000. Ц. 1 р. 60 к., папка 15 к.
ки новой жизни со старыми
деревня; борьба молодежи, ком-
i со стариками—ревнивыми блю-
ми одряхлевших, но еще отра-
1	' : fx деревенский быт традиций;
1 1ие бедноты в борьбе с кулаче-
. -вот основная тема сборника
' з юв и повестей Замойского.
! ’ отивопоставлении старого и ново-
одрой стройке новой жизни—вну-
’ й пафос бесхитростных, порой
>щих 1неподделнной шадрекностью,
( зов Замойского. Но они не без
iTKOB. Основной недостаток их в
’о победа нового над старым ино-
г. : этся слишком неожиданно, с ка-
• нарочитой легкостью, не всегда
* лным обоснованием. Так, трудно
/едставить, чтобы учителю и ком-
t  поставленным спектаклем легко
rj	увлечь даже стариков, которые
.;; •	и сорвать антирелигиозную де-
ацию молодежи.
 >йскому лучше удаются неболь-
то	ассказы, чем повеет®. Построение
>	них страдает слабым развитием
та. Богатый материал наблюде-
 которым обладает писатель, не
получает у него стройную компо-
ь; ную обработку.
В. БойчевскиЙ.
' ; ДРА». Кн. 15. Изд. «Недра». 1929.
‘	14, тираж 4.000. Ц. 2 руб. 50 К.
> ! мглетристическом отделе сборника
.' : гется превосходный рассказ В. Ве-
 1 «В глуши».
олько архаическая тема о кре-
 х, собирающихся убить врача в
	. !• неудачного исхода операции над
,	: лцей, использована автором в ма-
i. д гьном приближении к современно-
Cl i,
>вная тема рассказа стимулирует
'ство науки над суеверием и не-
- < о твом. В характеристиках персона-
судожественный такт автора удер-
м ;т его от сгущения красок в ком-
1 . ;ии светлых и темных сторон де-
жой действительности. Побочная
— любовь акушерки Зины к са-
ольному и самоуверенному доктору
но подчинена основной задаче по-
V, победы рационалистического над
' нательным, общественного долга
ч /ичным чувством. Оформление рас-
, в особенности раскрытие обра-
данных двумя-тремя штрихами, но
1 х и обретающих индивидуальное
б  !, позволяет отметить раоаказ как
д . . ий в сборнике.
‘ сказ А. Перегудова «Лесное серд-
свидетельствует о художественном
. и	автора. Овладевая языковой сти-
"ч	писатель постепенно отходит от
1.!,ч пов. Наиболее удаются Перегудову
:ны природы: краски свежи, впеча-
:я непосредственны. Образы дей-
>щих лиц все же несколько схема-
т. Приходится возражать против
философии рассказа: природа ос-
• й и единственный источник сопи-
-психологического оздоровления
эческой личности. Развиваемое ав-
‘	- в рассказе «Лесное сердце», его
Г;' :ение имеет в творчестве Перегу-
„! . • уже некоторую традицию и приво-
г исателя к обрисовке действующих
то. з плоскости био-психологической
чета воздействия общественной
Д  Т.
альные произведения сборника
ю понижают его качество. Пьеса
' ^гриновской—«Живые шахматы» не
; !иа социально# направленности и
1 *рена против обывателя в инженер-
обличьи. Художественные же сред-
молодого автора оказались недо-
очными для развития темы интерес-
	задуманной, чем выполненной. Из-
аая острота отдельных положений
- .1	эит лишь о возможностях писатель-
.; ы, данной повестью не раскрытых.
С большой тщательностью, заслужи-
вающей лучшего применения, Г. Алек-
сеев повествует о некоем обывателе из
совслужащих, меняющем жену на воз-
любленную и снова возвращающемуся
к жене. Опустошенный до крайности, он
находится в замкнутом кругу эротиче-
ских переживаний, воспринимаемых им
в конечном счете как нудная бессмысли-
ца жизни, из которой выхода нет. Уль-
тра-психологическое копание в «поло-
вых проблемах», лишенное какой бы то
ни было новизны.
Рассказ Н. Колоколов»—о профессо-
ре, идеалисте, не принявшем револю-
ции, не могущем ее приять и т. д. Этот
образ в том виде, как подает его Н. Ко-
локолов, уже дан литературой. Мы
встречали его у В. Вересаева, А. Соболя,
0. Лидина и т. д. На упоминаемых про-
изведениях лежит печать аполитично-
сти, тяги к «лишним людям», перегру-
женности психологизмом.
Наконец, около половины сборника
занимает пьеса К. Тренева—«Жена».
Говорить о том, что автор «Любови
Яровой» в пьесе «Жена» не обнаружил
понимания подлинных f перспектив об-
шественной динамики наших дней, зна-
чит, повторять ряд суждений уже вы-
сказанных нашей прессой при поста-
новке пьесы на сцене Малого театра.
Отметим лишь, что пьеса не блещет и
чисто литературными достоинствами.
Образы действующих лиц и положения
нестерпимо трафаретам.
По сравнению с пьесой «Любовь Яро-
вая, «Жена» представляет явное сниже-
ние мастерства К. Тренева.
Среди стихов поэма И.; Ханаева «Лес-
ная выпь», и по форме и по тематике
навеянная творчеством Э. Багрицкого,
наиболее впечатляюща. В. Кириллов
продолжает итти по путям использова-
ния средств символической поэзии.
Внутренне стихи близки к той поло-
се грустно лирической настроенности,
которая характерна для последней по-
лосы творчества поэта. Судя по стихам,
помещенным в «Журн. для всех», Кирил-
лов как-будго начинает преодолевать
этот круг настроений. Стихи Н. Тарус-
ского формально повторяют Н. Тихоно-
ва. В стих. «Ветер» реставрируется ро-
мантика индивидуализма, роднящая
творчество Ч. Тарусского с акмеизмом.
М. Шишкцвич.
«ПРАВДИи!», Альманах литератур-
ной группы рабкоров ЛАПП, «Прибой».
1929 Г. 135 стр. Ц. 80 К.
Трудно, да и нельзя подходить к это-
му альманаху с обычным критерием. В
книге собраны только опыты, только
первые художественные попытки груп-
пы ленинградских рабкоров. И если ка-
чественно они еще слабы, то в отноше-
нии тематики представляют большой
интерес. Сейчас, когда критика диагно-
стицирует ряд тревожных симптомов на
литературном фронте, сборник рабкоров
радует своей горячей убежденностью,
своей бодростью.
Откуда эти авторы черпают свои те-
мы? Какими соками питается их твор-
чество? И гражданская война, и наше
строительство, и наши болезни—все это
находится в поле их зрения. «Подвиги»
белых и омещанивание комсомольца,
революционная дисциплина и быт шах-
теров, жуткая деревенская быль, ухо-
дящая в прошлое, и ростки нового, все
это искренне отображается вниматель-
ными, зоркими участниками революци-
онной борьбы наших дней.
Художественные успехи авторов не-
велики. Так, рассказ Павла Калинина
«Человек без головы» по замыслу дол-
жен был выглядеть, как сатира на ком-
сомольцев, бросающих союзную работу,
даже рвущих с комсомолом ради же-
нитьбы на смазливенькой мещаночке,
ради уюта и материальных благ. Но ав-
тор усложнил, запутал, по существу,
простой сюжет, и получилась растяну-
тая, неубедительная, неправдоподобная
история. Плохо выполнен я жанровый
пустячок Василия Соколова—«Грани-
ца».
Заслуживают быть отмеченными: рас-
сказ Люфашюва «Пустырем», согретый
большой искренностью и теплотой и,
особенно—Бессонова—«Тяжелый чело-
век». Жестокосердная деревня, собствен-
ническая и жадная, дана в этой ми-
ниатюре с потрясающей простотой.
Подобные сборники должны выходить
чаще. Они—лучшее свидетельство того,
что пролетарская литература получает
все новые и новые силы, черпая их,
прежде всего, среди громадной рабко-
ровской армии.
Борис Киреев.
ИНОСТРАННЫЙ ОТДЕЛ В ПЕРВОМ
ТОМЕ «ЛИТЕРАТУРНОЙ ЭНЦИКЛО-
ПЕДИИ» *).
Излишне много говорить о громадной
нужде в таком издании. Особенно ва-
жен в нем именно иностранный отдел.
Иностранных писателей у нас много
читают, но о них почти не пишут, их
не изучают. Не только наши журналы
отводят ничтожное место критическим
очеркам (историко-литературные со-
всем не помещают) об иностранной ху-
дожественной литературе, но и изда-
тельства, выпуская собрания . сочине-
ний иностранных классиков и значи-
тельно улучшая этим свое финансовое
положение, находят, что предисловий
к отдельным книжкам вполне достаточ-
но. Дальше этой «роскоши» они не
идут. И даже ГИЗ за несколько по-
следних лет выпустил едва ли больше
двух-трех обстоятельных критических
работ по иностранной художественной
литературе. Таким образом, с одной
стороны, мы имеем монументальные
(слишком монументальные и абсолютно
недоступные широкому читателю) изда-
ния, вроде намеченного восемнадцати-
томного Гете, с другой — ни одной
марксистской книги о том же . Гете.
Поэтому, «Литературная энциклопедия»
Комакадемии и должна помочь серьез-
ному читателю, не смотрящему на
всю иностранную литературу, как на
железнодорожное чтиво, разобраться в
ней.
Впервые мы имеем литэнциклопедию
со строго-научной, т.-е. марксистской
установкой. Совершенно невозможно в
нескольких строках вскрыть классовые
корни и проследить социогенезис слож-
нейших литературных явлений. Но за-
то это сделано в ряде основных статей,
вошедших в первый том. Таковы ста-
тьи об английской, армянской, белорус-
ской и т. д. литературах, «Байрон»,
«Бальзак», «Богема» и менее обшив-
ные — «Альтенберг», «Анценгрубер»,
«Беранже», «Бергельсон», «Барбье»,
«Бодлер» и мн. др. В некоторых из
них, однако, излишние биографические
подробности.
Некоторые дополнения и уточнения
следовало бы внести в статью о богеме.
В начале говорится, что богема — «ли-
тературная цыганщина в смысле со-
циальной деклаосированности и мате-
риальной необеспеченности», по своей
социальной природе она — «интелли-
гентный пролетариат». Едва ли деклас-
сированность можно считать основным
и обязательным признаком богемы. В
XIX в. представителями богемы были,
гл. обр., выходцы из среды мелкой и
средней буржуазии и аристократии, при
чем зачастую они материально были
довольно обеспечены. Со своим классом
многие из них идеологически отнюдь
не порывали. Если аналитически рас-
крыть их творчество, то выступят со-
вершенно определенные социально-
классовые черты. • Готье, Мореас и т. п.
* 0 1-ом томе «Литер. Энциклопедии»
мы дадим ряд рецензий, посвященных
его специальным отделам.
ничего общего не имели с интеллигент-
ным пролетариатом. Настроение основ-
ной группы романтической богемы, ли-
тературно наиболее значительной, было
реакционным в политическом и обще-
ственном отношении. В зависимости от
исторической обстановки, общих и ме-
стных условий, среды и своего социаль-
ного состава, богема имела то или иное
лицо. Мы встречаем ее в различных
образах и обличиях, воспевающую раз-
личные и даже противоположные ве-
щи, имеющую совершенно различные
устремления и идеи. По своим социаль-
но-классовым притяжениям и отталки-
ваниям богема типа Готье, или даже
Мюрже, и богема Валлеса — полярны.
Представители буржуазии и аристокра-
тии в богеме, в большинстве случаев,
ни в какой мере не были деклассиро-
ванными. В статье, желательно было
бы проведение большей дифференциа-
ции. Автор, конечно, знает социальную
историю богемы, и неполнота его очер-
ка об’ясняется только недостатком ме-
ста. Статья, написанная с присущей ее
автору четкостью социологических фор-
мулировок (за исключением спорных
обобщений в начале), приобретает осо-
бенное значение теперь, когда так ак-
туален стал вопрос о богеме, как со-
циальном явлении.
Крайне бережно относясь к месту,
настолько бережно, что многие писате-
ли совсем не отмечены, в том числе
крупнейший радикальный критик Ба-
зальжет, игравший заметную и поло-
жительную роль в запацно-европ. лите-
ратурном движении, и Бонефф, автор
«La vie tragique des Travailleurs», ре-
дакция считает возможным помещать
издательские каталоги. К чему, напр.,
целую страницу занимать перечисле-
нием книг, изданных «Академией»?
Столь же не нужно перечисление всех
произведений Г. Бара, «как художника,
не возвышающегося над посредствен-
ностью», а как критика—реакционного.
Непонятен принцип, по которому
материал распределяется по основному
и справочному отделам, и к чему во-
обще такое деление. Многие выдаю-
щиеся писатели попали в справочный
отдел, а писатели гораздо меньшего
удельного веса в основной отдел. Не
говоря уже о совершенной суб’ективно-
сти отбора такое деление только за-
трудняет пользование: приходится га-
дать, в каком отделе нужная справка,
т.-е. искать в обоих.
Там, где даются только краткие и
весьма неполные сведения, хорошо бы-
ло бы указывать другие источники, до-
полняющие и конкретизирующие. Напр.,
о таком своеобразном поэте, как Ари-
стид Брюаи, создателе особого жанра,
имеется обширная литература так же и
на русском языке. Составитель же ла-
конической справки ограничился ссыл-
кой на книжки Эверса и Шляфа, ко-
нечно, не об’ясняющих поэзии Брюана,
как социального явления.
Встречаются я такие заметки: «Боп-
хардт — современный немецкий поэт и
драматург». Это ровно ничего не дает.
Мы уже отметили неполноту. Есть буль-
варный Беро, но иет Боизельса, Бажю,
любопытной фигуры французского де-
кадентства, Бергера и мн. др.
Эта неполнота несколько умаляет
значение всего издания, как руководя-
щего справочника. Даже за счет неко-
торого повышения его цены следовало
бы об’ем каждого тома увеличить раза
в полтора. Ведь такие ~ энциклопедии
дополняются и переиздаются не ка-
ждый год.
Зато имеется я большой плюс: в со-
ветскую Литэнциклопедию вошли мно-
пие писатели Востока, Чехии, Украины,
Литвы н т. д., которые раньше даже не
отмечались.
Всё недочёты, незначительные и со-
вершенно неизбежные в первом томе,
нисколько не умаляют ценности изда-
ния.	Б. Гимельфарб.
Письма в редакцию
I.
Уважаемый тов. редактор!
Не откажите поместить в ближайшем
номере «Литературной газеты» следую-
щее:
Присвоение авторства называется
плагиатом.
Присвоение материальных благ име-
нуется кражей.
Опубликование же всякого рода заве-
домо-ложных, неполных, неточных или
подтасованных сведений, а также поро-
чащих человека немотивированных со-
поставлений называется клеветой в пе-
чали.
Так называется поступок со мной гр.
Заславского (см. его статью «Скромный
плагиат и развязная халтура». в М J
«Литературной газеты».
С приветом 0. Мандельштам.
10 м ая 1929 г.
IL
Уважаемый тов. редактор!
В >4 3 от т мая а г. «Литературной
газеты» помещен фельетон Д. Заслав-
ского «О скромном плагиате и развязной
халтуре», состоящий из ряда подтасо-
вок, передержек, умолчаний и оскорби-
тельных сопоставлений,—фельетон, на-
правленный к шельмованию поэта
<0. Мандельштама, как писателя и обще-
ственного деятеля. Для своего фельето-
на Д. Заславский использовал инци-
дент, произошедший в конце прошлого
года между критиком Горнфелвдом, из-
вом ЗИФ и О. Мандельштамом.
Два года тому назад ЗИФ поручил
0. Мандельштаму литературную обра-
ботку существующих русских переводов
«Тиля Уленшпигеля». 0. Мандельштам
обратился к единственным двум налич-
ных переводам (Горнфельда и Каряки-
на) и на три четверти переработал их
заново. На титульном листе появившей-
ся книги было ошибочно проставлено
имя Мандельштама, как переводчика.
Первым, кто поднял тревогу,—был
сам 0. Мандельштам, настоявший в из-
дательстве на печатном исправлении
ошибки, что и было сделано (ом. письмо
издательства «Красная Вечерняя Газе-
та», >4 313, 1928 г.).
Одновременно с этим Мандельштам
телеграфно известил обо всем Горнфель-
да и выразил готовность удовлетворить
его материально.
Вот что пишет Горнфельд в самом на-
чале своего последующего письма в ре-
дакцию:
«В J4 313 «Вечерней Красной Газеты»
напечатано письмо правления издатель-
ства ЗИФ о том, что перевод выпущен-
ного этим издательством романа де-
Костера «Тиль Уленшпигель» ошибоч-
но приписан на обложке О. Мандель-
штаму. Письмо это вполне своевремен-
но: оно снимает с известного поэта воз-
можное в таком случае обвинение в пла-
гиате».
Заславский, взяв за основу своего
фельетона это письмо Горнфельда, не
только недобросовестно отрезал кусок,
цитирующий с полным адресом поправ-,
ку ЗИФ’а и обеляющий Мандельштама,
но также сознательно утаил полный до-
стоинства ответ Мандельштама («Вечер-
няя Москва», № 288), до конца признаю-
щего свою ошибку, связанную с дурной
практикой издательств.
В своей статье Заславский осмелива-
ется приравнивать редакционную рабо-
ту Мандельштама, состоящую по своей
природе именно в переделке отдельных
фраз н выражений,—к переделкам, ко-
торыми маскируется плагиатор.
Опасаясь вполне возможной уголовной
ответственности, Заславский хитроумно
заменяет по отношению к Мандельшта-
му обвинение в плагиате—обвинением в
халтуре. Между тем, нужно быть про-
сто малограмотным, чтобы не видеть на-
сколько выиграл текст «Уленшпигель»
от художественного труда Мандельшта-
ма.
Таким образом, статья Заславского, не
приводящая ни единого нового факта,
а напротив, сознательно утаивающая
от читателя почти весь опубликованный
по исчерпанному делу материал, имеет
очевидно лишь одну «целевую уста-
новку»:
Недостойный фельетон ' направлен
против статьи 0. Мандельштама в «Из-
вестиях», статьи, открывающей кампа-
нию за оздоровление всего переводческо-
го дела в нашем Союзе. Сознательно
умаляя значение статьи, призывающей
к революционизированию громадной от-
расли книжного производства, статьи,
из которой ГИЗ’ом уже ©деланы важ-
нейшие организационные 'выводы,—За-
славский рядом возмутительных прие-
мов пытается набросить тень на доброе
имя писателя. Мы же заявляем сле-
дующее:
«О. Мандельштам крупней поэт, один
из квалифицированнейших переводчи-
ков, мастер слова Мандельштам за по-
следние восемь лет прекрасно перевел
десятки книг, сотни печатных листов.
Выражая свое негодование по поводу
развязного выпада Заславского, мы счи-
таем ошибкой со стороны «Литератур-
ной Газеты» помещение его фельетона
и твердо уверены, что,.газета не за-
медлит эту ошибку признать и испра-
вить».
Корнелий Зелинский, Всеволод Ива-
нов, Николай Адуев, Борис Пильняк,
Мих. Казаков, Илья Сельвинский, А. Фа-
леев, Борис Пастернак, Валентин Ка-
таев, Константин Федин, Юрий Олеша,
Михаил Зощенко, Леонид Леонов,
Л. Авербах, Э. Багрицкий.
ОТ РЕДАКЦИИ. Помещая письма 0.
Мандельштама и группы писателей, ре-
дакция оставляет на ответственности ав*
торов писем допущенные в них резко-
сти тона и выражений. По просьбе ре-
дакции раэбором дела займется кон-
фликтная комиссия ФОСП, решение ко-
торой будет опубликовано в одном из
ближайших номеров нашей газеты.

в
1-й ВСЕРОССИЙСКИЙ С'ЕЗД
КРЕСТЬЯНСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ
3-го июня в Москве открывается 1-й
Всероссийский с’езд общества крестьян-
ских писателей. В повестке дня с’езда
стоят следущие доклады: тов, Луначар-
ский — политический доклад от ЦК
ВКП(б), т. Дорогойченко — «Пути кре-
стьянской литературы», т. Замойский—
! отчет Центрального совета ВОКП, тов,
Оболенский —- О деревенском театре,
т. Субботин о массовой работе общества,
С’езду предстоит утвердить устав ВОКП
и провести выборы Центрального сове*
та ВОКП и ревизионной комиссии.
Первая попытка организовать кресть-
янских писателей произошла в 1924 го-
ду на совещании в Москве, когда был
учрежден Всероссийский союз кресть-
янских писателей, переименованный
впоследствии в Общество крестьянских
писателей.
Основными недостатками прежнего
общества были: отсутствие идеологиче-
ской и творческой платформы и невы-
ясненность литературного лица. Орга-
низованное суриковцами, общество со-
хранило народнические уклоны и ор-
ганизационные узко-кружковые тен-
денции старого суриковского кружка.
В ноябре 1927 года расширенный
пленум совет* общества, в лице наибо-
лее активной его части, решил переве-
сти работу общества на новые рельсы.
Был переизбран президиум совета—и
намечена общая установка работы в со-
ответствии о резолюцией ЦК партии о
художественной литературе. А в мае
1928 года на вновь созванном пленуме
совета выработан проект платформы,
определяющей художественную и иде-
ологическую линию общества.
Под лозунгом «учеба, творчество и
самокритика» реорганизованный совет
общества провел ряд практических ме-
роприятий: собирание к одному цент-
ру живых писательских сил, укрепле-
ние актива общества, постановка уче-
бы, методическая разработка программ
для творческих кружков, организация
литературного бюро для помощи начи-
К
нающим, создание кадра собственных
критиков, массовая работа и культур-
ное воспитание писательского молод*
няка, издание литературно-художествен-
ного журнала «Земля Советская», вы-
пуск в разных издательствах—«ЗИФ»*
«Федеращия», «Московский Рабочий».
«Молодая Гвардия», «Пролетарий» я
продукции членов общества я
В настоящее время общество кресть- *
янских писателей насчитывает более
600 членов, выявивших себя в литера-
туре и работающих в Москве, Ленингра-
де и 32 провинциальных отделениях об-
щества в качестве редакторов и сотруд-
ников местных газет.
В предстоящем с’езде
гается участие 177
решающим голосом,
20 делегатов
писателей и
писателей
предпола-
делега^ез с
в том числе
красноармейских
делегатов от
л тт национальностей Средней .
Азии, Украины, Белоруссии и ЗСФСР.
1аким. образом, в известной степени
этот сезд является и первым Всесоюз-
ным.
от
20
Перед сездом стоит ответственная за-
дача выработать платформу и наме-
тить основную руководящую линию
крестьянской художественной литепа-
туры.	F
Наряду с программными вопросами
предполагается также обсуждение прак-
тических вопросов об искусстве и теат-
ПО ПИСАТЕЛЬСКИМ ОРГАРИЗДЦИЙМ
В ФЕДЕРАЦИИ
СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
Л. РЕЙСНЕР
По поручению Главискусства Каби-
нет революционной литературы Социо-
логического разряда Гос. академии
художественных наук приступил к из-
данию полного собрания сочинений и
писем Л. М. Рейснер. Издание это бу-
дет осуществлено ГИЗ’ом, редакцион-
ный комитет возглавляется В. П. По-
лойскйУ.
Редкомиссия и Кабинет просят всех
лцц, и все учреждения, имеющие пись-
ма, рукописи, вырезки из газет и ре-
ВСЕРОССИЙСКАЯ МУЗЫКАЛЬ-
НАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Главискусствю созывает в первой по-
ловине июня в Ленинграде Всероссий-
скую музыкальную конференцию. Рабо-
ты конференции продлятся дней 5—6.
цензии о творчестве покойной, а также
воспоминания о ней, ие отказать пре-
Доставить ЭТИ материалы в распоряже-
ние Кабинета по адресу: Москва, ул.
Кропоткина, Гос. академия художествей-
ных наук.
КОНФЕРЕНЦИИ „ПЕН-КЛУ-
БОВ- В ВЕНЕ
Федерацией советских писателей по-
дучено приглашение принять участив
в международной конференции писа-
тельских «пен-клубов» в Вене. Кроме
тог', уведомление о персональных при-
глашениях получены Борисам Пильня-
ком и Абрамом Эфросом. Вопрос о по-
сылке делегатов ® Вену будет разре-
шен в ближайшее время, после обсу-
ждения его в литературных
циях ФОСП’а.
ЛЬГОТНЫЙ ПРОЕЗД
ТЕЛЯМ
Федерацией получено 60
ж.-д. литер для распределения
жду писателями. Исполбюро Федерации
литеры распределены следующим обра-
зом: РАПП’у — 10, Союзу писателей—
10, ВОКП—10, «Перевалу»—4, «Куз-
нице» — 4, «Кругу» — 2, ЛЦК — 2,
ЛЕФ’у — 2, Ленинградскому отделе-
нию — 4, Литфонду — 4, делегатам
ФОСП’а на сибирский с’езд — 8.
СИБИРСКИЙ ОТДЕЛ ФЕДЕ-
РАЦИИ
В Сибири в середине мая состоится
с’езд писателей
ФОСП’а. Для участия в
сивы выедут в Сибирь
РАПП’а, ВОКП’а, ВОП и
оргашгаа-
ПИСА-
ЛЬГОТНЫХ
ме-
ЛЕЧЕБНАЯ ПОМОЩЬ
^сп^Рядительном аа-
?7л^ечебН0Й коа™сс®и литфонда
го™аЯ *^ЬГЛ0 1>асС5сатРено свыше 80 аа-
писателей,
желающих поехать на курорты и в до-
ма отдыха. На канкавских минераль-
писаЛелям предоставлено
12 мест, в Сочи—27, в санаториях и до-
мах отдыха Крыма—5, на кумысе _ 2
и в подмосковных домах отдыха
36 мест. Большинство мест предоставле-
но на льготных условиях, а некоторая
часть — бесплатно.
В ЦЕНТРАЛЬНОМ БЮРО Bbh
СТУПЛЕНИЙ
В течение апреля Центральным бю*
ро выступлений было проведено 25 ли*
KiES Гч0рав 3 Рабочих клубах.
A	было проведено 7 диспутов
в отражении комсо-
мольской литературы по произведениям:
Н. Богданова — «Первая девушка».
Горбатова — «Ячейка», Бражника —
«Прыжок», Кетлинской — «Нетка Ми-
чурина.» и др. Выло устроено пять ве-
черов пролетарской литературы, 5 ве-
черов поэзии, 2 вечера конструктиви-
стов, вечер рабочей критики на тему
«Что пишут писатели о современном
рабочем (на заводе «АМО»), диспут о
правам уклоне в литературе, диспут о
повести Под’ячева «Зло», вечер продви-
жения юношеской книги, вечер Кара--
смбирского отдела
с’езде из Мо-
представители ваевой и вечер из произведений Фур-
ЛЕФ’а. ГI манова.
К МШШ ЛЯ I ФИН"
I БЕЯ	СОДЕРЖАНИЕ:
ВСЕВОЛОД ИВАНОВ, Блокада—Пьеса.
i	ПАВЕЛ НИЗОВОЙ, Океан—Роман.
ина НИКАНДРОВ. Белый каптун—Рассказ.
r; 'JKa М О С К В И Н, Девять минут-Рассказ.
I МЯ СТИХИ: НАЗИНА, ПАНОВА, КОЛЫЧЕВА,
I МЯЕ	КЛЫЧКОВА, НАСЕДКИНА.
Стр. 360. Ц. 2 р.%0 н.
в?	Заказы направлять по адресу:
’	ОТДЕЛ КНИГОТОРГОВЛИ Лубянский пассаж, пом. 60.
ГОСИЗДАТ ;
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ ЖУРНАЛ §
В Н ОМ J РЕ: Н. Никитин__Шпион—роман. Р. и О. Эй- 
деман—Вихрь в сопках—рассказ. Г. Алексеев—Дифтерит—рас- 
сказ. С. Под’ячев—Моя жизнь (продолжение), ф СТИХИ: В. 
Луговского и С. Клычкова, ф М. Некрич—Вопросы между- 
народной жизни. Б. Волин—С отчетом правительства ССОР. 
С. Канатчиков—Из истории моего бытия (продолжение). ♦ 
ЗА РУБЕЖОМ. П. Павленко—Стамбул и Турция (окоича- ®
ние). ф ОТ ЗЕМЛИ И ГОРОДОВ. К. Минаев—У нераскопан- 5
ных миллионов. ЛИТЕРАТУРНЫЕ КРАЯ. КРИТИКА И БИ- 
БЛИО1ГРАФИЯ.	S
Стр. 240.	Ц. 1 р. 75 к.	ц
ТРЕБУЙТЕ ЖУРНАЛ ВО ВСЕХ МАГАЗИНАХ ГОСИЗДАТА. 
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: на год — 16 руб., на 6 мео. — 9 руб., Я
/	на 3 мес.—4 руб. 50 коп.	J
ПОДПИСКУ НАПРАВЛЯТЬ: Москва, Центр, Ильинка, 3, 
ГОСИЗДАТ, тел. 4-87-19, в отделения и магазины.	
;аЬ	........
ВЫШЕЛ № 17
ЕЖЕЯЕДЕЛЬаОП) ХУДОЖЕСТВЕННОГО ЖШ1ЕДТИРЫ Я ИМ
„ЧУДАК*
• СОДЕРЖАНИЕ:
КОЛЬЦОВ—О контрамарка^
Ч. ЗОРИЧ —Пари.
сфим ЗОЗУЛЯ — Когда не доходит событие^
jp ф. ТОЛСГОЕВСКИЙ — Человек с бараньими глазами.
\ ТУР — Прием у императора, *
Б. ЛЕВИН — Мертвые знаменитости.
Татьяна ТЗСС—Газета.
’’ КМЕНДЛРЬ ЧУДНКН. Товарищ Пятаков и чудаки.
ЧУДНК — ЛЛРИН. ВЕСЕЛЯЩИЙ ГНЗ.
Деньги обратно. Семейный альбом.
• Бор. Ефимова, В, Козлин-
• сного, А. Радакова, Н. Ротова,
И. Малютина.
4- Номер отпечатан в 8 красок и содержит в себе 16 стр.
ЦЕНА 15 коп.
Н Требуйте у всех газетчиков и во всех железнодорожных
нноснах.
Рисунки художников
ИИИДИЯЯ^ЯИИИИИЕВИИИИЯЯ11ИИИИИ1111ИИИ1111ИИИИ
БЕЗ РИСКА
«ЫПИСЬЖАЙТЕ
ГЯПиПЙИМ 28р.30.45,50, 60,75идор.
1 ИгШиИПП Обязат. указыв. строй.
18 руб., 20, 26,
30, 35 и дороже,
12 р. 50 к., 15, 19,
24, 28, 30, 40 и дор.
5 р., 6, 7.50, 9, 10,
12, 14, 20 и дорож.
а
Тиб fill ОТА во воех аптеках> маг< савтигиены н уннвер-
ly&Uynlb магах испытанные средства 5 И 2 Ми
	Лаборатории Кооператива JI J П •
ДЕПИЛАТОРИЙ V). М.— порошок для уничтожения во-
лос, где того требует гигиена и красота тела Банка
3 р. 50 к. н 1 р. 75 к., банка 250,0 — 6 р. 50 к.
РОССЕТЕРСКИЙ ВОССТАНОВИТЕЛЬ „3 Л 3 М1’ — по-
степенно, незаметно для окружающих возвращает седым
волосам их натуральный цвет, блеск н вид
молодости, флакон 2 р. 75 к.
Краска ш волос ю рецввгу I. Зеегора
3 П 3 МИ —— моментально окрашивает
Л Э П в цвета: черный, кашта-
новый и русый. Простой способ употребления.
Один флакон 1 руб. 75 коп.
II П Г V D Т П _	Л-*1* предохранения от укусов
Л U I К Н I U комаров и других насекомых,
необходимо всем едущим на дачи, курорты,
в дома Отдыха. Туба 30 к. и 60 коп.
Высылается почтой по получении задатка по адресу:
МОСИ В А, 11 Яузская ул. д. 1/15, отд.
Госиздат РСФСР
В БЛИЖАЙШИЕ ДНИ
ВЫХОДИТ ИЗ ПЕЧАТИ
г । «рн „ДЕШЕВДЯ БИБЛИОТЕКА КЛАЕЕШВ“
вновь найденная поема
^.ШРДС111„ГЯИрЧИ“
С предисловием ДЕМЬЯНА БЕДНОГО.
кКАЗЫ НАПРАВЛЯТЬ I Тлрговый Сектор Гзсиздата — Носква, Центр,
Богоявленский пер., 4, i во все магазк-.ы i отделения Госиздата.
ИЩ0ЛШ1
6ШШК1
Оборудов. великорусских оркестров.
Полн.кллюстр. ПРЕЙС-КУРАНТ высы-
лается за20к марку, влож. в конверт*
Зак. выполняются наложен, плате-
жом по получ. одной трети стоим.
„СПЕЦ - МУЗЫКА".
Москва, Тверская,J58 Л С. Н Момент.

^ГОСИЗДАТ
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ
двухнедельный журнал литературы,
искусства и марксистской критики
и» гапии
Х8 Ш! Я 8
В НОМЕРЕ: Передовая. Q И. С.
Гроссман-Рощин—Искусство из-
менять мир. Ф С. Ба бух—Пробле-
мы творческой истории и совре-
менное литературоведение.® А Се-
ливановскмй—Под двойным воз-
действием (Б. Лавренев)- ® А. Та-
расенков—Новые кадры, ф В. Су-
тырмн—Слезайте, рыцарь, о коня!
© В. Щепотев — Смотр низовой
критики. © Режи Мишо—Новей-
шие течения в американской лите-
ратуре. © По ассоциациям. Би-
блиография. Юмор,
Стр. 80.	Ц. 50 к.
Подписная цена! на год — 10 р.,
иа 6 мес.—5 р. 50 к., на 3 мео,—3 р.
Подписка и продажа го всех
магазинах Госиздата и киоснах.
„СОВКИНТОРГ»
МОСКВА, И. Гне8днишш1, 7. Темфояы: 1-67-62  5-81-63.
ФОТО и КИНО
ТОВАРЫ
МАГАЗИНЫ: в Москве. Ленинграде, Ростове н/Д, Сверд-
ловске, Самаре, Саратове, Орле, Владивостоке, Ково-Сибир-
ске, Н. Новгороде, Ярославле, Бану, Иркутске, Красноярске»
Сталинграде.
Прейс-куранты по требованию бееялатно.
ТЕД ХРОНИКА шо
bi , >
ИЗДАТЕЛЬСТВО
^’„ФЕПЕРДЦИЯ"
МОСКВА, площадь Свердлова, Копьевский пер., 3.
л и

ПОСТУПИЛИ В ПРОДАЖУ:
ЗАМЯТИН Ввг. Собрание сочинений в 4 том.
ТОМ I — Уездное. Повести. Театр. Цена в пер. 2 руб.
я II —На куличках. Повести. Рассказы. Ц. в пер. 2 р.
„ HI — ОстрОВИТЯНе. Пов. РасскЛеатр. Ц. в пер. 2 р. 10 к.
, IV — Север. Повести. Рассказы. Сказки. Ц. в пер. 2 р.
ОГНЖВ И. Собрание сочинений в 5 том.
ТОМ I — Рассказы. Предисл. А. Воровского. Ц. в пер. 3 р.
„ IV-Дневник Костя Рябцева. Книга II.
(Исход Никпетожа). Ц. в пер. 1 р. 80 ж.
„ Й, III и V готов к печати.
СОКОЛОВ-МИЕСИТОВ Ив.Собр. СОЧ. В 8 ТОМ.
Том I —Морские рассказы. Ц. в пер. 2 р. 15 к.
„ II —Повести и рассказы. Ц. в пер. 2 р. 30 ж.
я III — готов к печати.
------------------©8-----------
Заказы направлять ТОРГСЕКТОРУ ГОСИЗДАТА. Москва, Богоявлен,
пер., 4, книга почтой и во все магаз, и отделения Госиздата.
ВЬГГ ЖУРНАЛИСТ
В НОМЕРЕ:
А. Мариинсний—Чего мы добиваемся.
Феликс Кон, В. Богушевсиий, Ф. Светлов, И. Вер-
меничев, Б. Резкинов—Говорит редактор.
И. Гуревич—У нас голод на массовую книгу-
Н. Елизаров — Многое и ничего.
Я. Шафир —Трагедия книги.
Г. Гейлер —Печать заключен, революционеров.
Вл. Вернер — Электрозаводская правда.
П. Григорьев—На профсоюзные темы.
Л. Банит—Столоначальники из Балты.
0. Благовещенская—Вентиляция, ноне сквозняж
Вас. Лебедев-Кумач — Темное дело.
А. Кр-за — Печальное начало.
С. Розвал—О языке наших газет.
Диормида—Распгостраненческие споры.
Б. Зильперт---Кандидаты.
КАК ЖИВЕМ, ЧТО ДЕЛАЕМ.
Р Е Д А К И И И НАМ НИ шУТ
БИБЛИОГРАФИЯ.
ЦЕНА ОТДЕЛЬНОГО №-а —35 коп.
Требуйте во всех газетных киосках.
АААААААААААААААААААА
ГОСИЗДАТ
ВЫШЕЛ ИЗ ПЕЧАТИ
ЖУРНАЛ ==
ШПИК
ЛН1ЕРШРЬ1
Отв. ред.
А. В. ЛУНАЧАРСКИЙ.
В номере: Ганс Лорбсер,
Джои Дос-Пассос — (Рома-
ны), Жан Туссель, Франц
Верфель, В. Бласко Ибаньес,
Жан Туссель и др. (Рас-
сказы). Жюль Ромэн, Эс-
Хабиб-Вафа, Мак-Кей (Сти-
хи). Филипп Супо Я. Ма-
тейка, М. Сергеев. (Ста ьи
и обзоры). Запад н Вос ч>к
(хроника). Книжное обо ре-
йне. Стр. 240. Ц. 2 р.
Подписи, цена на гч д—в
кн.—10 р., на 6 мес.—5 р. 50 к.
Подписка и продаж:, во
всех магазинах Госгздата
и киосках.

ЛШРШРМ ГО Ш1
(Воспоминания)
поступили в продажу
1.	3. 8. Анненков, воспоминая.,ц.Зр.40к<
2.	В- Г. Белинский, в восп.совр.,ц. 2р. 90s.
3.	И. А. Тучкова-Огарева, восп., ц. 2р. бОж.
А. А. П. Кери, воспоминания, ц. Зр. 50к.
Выславш. деньги вперед за пересылку
не платят.
Кяталоги бесплатно.
Изд-во «АКАДЕМИЯ» Москва, 9
иннн
по ценах Госиздата ж др. жздатвлъств
в кратчайший срок
высылает наложенным платежом
Государств, почтово-посылоч. предпраятав
„УНИВЕРПОЧГ‘
МОСКВА, 12, Моснворецная, 24/1.
Пересы л пае хочет залочила
КНИГА ПОЧТОЙ ГОСИЗДАТА
Москва, 64
Самое крупное предприятие в СССР, высылающее по
по почте ЛЮБУЮ КНИГУ, имеющуюся на книжн. рынке
100,000 заказов в год на 500.000 РУ8.
ВСЕ, ВСЕ, ВСЕ
РАБОЧИЕ. КРЕСТЬЯНЕ, СЛУЖАЩИЕ, ИНЖЕНЕРЫ, ТЕХНИКИ,
ВРАЧИ, АГРОНОМЫ, ваши вамавы на книги адресуйте:
=—= МОСКВА, 64, КНИГА ПОЧТОЙ ГОСИЗДАТА. ..
Заказы высылаются наложенным платежом.
Открыта подписка с АПРЕЛЯ до конца гои
ни хигмив^. и
Библиотеку ОГОНЕК

„БИБЛИОТЕКА ОГОНЕК"
самая популярная из маленьких библиотек, издающихся
в СССР; издает книжки всех лучших современных совет»
сиих писателей; издает книжки замечательных в худо-
жественном отношении современников Запада; и в дает
в сокращенных переводах лучшие образцы мировой ли-
тературы; издает юмористические рассказы лучших
советских и иностранных писателей; разошлась в коли-
Ц----ц честве оиоло 10 МИЛЛИОНОВ КНИЖЕК. ------=
ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: .Огокев* о „Библиотевой" с апреля до конца
года (9 мео.)—10 руб. 75 в., в » а —7 руб., 3 мес.— 8 руб. 75 к.,
1 мес.—I руб. 40 к. „Огонек* бев „ ’блиотеки*: 9 мес.—8 руб. 60 к.,
в мес.—2 руб. 40 к., 8 мес.—- руб. 20 к., 1 мес.—40 к.
МОСКВА 6. 'трвстмой бульвар, 11 ..ОГОНЕ К“
Акционерное Ивд. О-во	JZJl—
Подписка также приним. повсеместно на почте и контрагент*
ПЕРВАЯ ЖЕНЩИНА— ДИРИЖЕР
В БОЛЬШОМ ТЕАТРЕ
Последним спектаклем «Мейстерзин-
геров» в Большом театре (в пятницу 3
мая) вследствие болезни дирижера нар.
арт. респ. Л. П. Штейнберга экспромтом
без единой репетиции дирижировала
Е. М. Славинская, концертмейстер
ГОТОВ, разучивавшая во время подго-
товки этой оперы партии о певцами.
Выступление женщины-дирижера в
Большом театре является событием
весьма аначнтельным и пока единствен-
ным за все 104-летнее существование
театра. Оно прошло довольно удачно.
Оркестром и публикой дирижерше был
сказан теплый прием. Опыт Сла-
винской в дирижерском /искусстве, а
также ее высокие музыкальные каче-
ства делают возможным привлечение ее
в будущем сезоне для дирижирования
и другими операми, а также и включе-
ние ее в число ассистентов дирижеров,
ГОТОВ, институт которых вводится ^й’-
рекцией с будущего сезона.
„СЫН СОЛНЦА•
Экспериментальный театр готовит в
настоящ1е1е время новую постановку—
оперу О. Н. Василенко «Сын солнца».
Либретто к опере написано М. П. Галь-
риным. Сюжетам послужило знаменитое
движение боксеров в Китае в начале
этого века. Ставит оперу молодой режис-
сер Т. Е. Шараитидзе, художник спек-
такля Макаров. Первым спектаклем ди-
рижирует автор оперы композитор С. II.
Василенко. Работы над оперой пере-
несены уже на сцену. С 15 мая начнут-
ся черновые генеральные репетиции.
Премьера назначена на 24 мая. Оперу
одновременно разучивают той состава.
РЕПЕРТУАР ГОСЕТ'а НА БУДУ-
ЩИЙ СЕЗОН
Разработан художественно-репертуар-
ный план Государственного еврейского
театра на будущий год. Первой поста-
новкой для открытия сезона пойдет «Суд
идет». Автор — Добродушии, режиссер
Каверин, художник Ис. Рабинович, му-
зыка Л. Пулъвера. В начале ноября пой-
дет пьеса «Гирш Леккерт», а в январе
будущего года—«Нарост». Автор этих
пьес—А. Кушниров. В конце марта 1930
года будет даиа очередная постановка
заказанной театром драматургу Вевьерке
пьеса. Из старых постановок в план бу-
дущего года включены: «Труадек», «Че-
ловек воздуха». «20.000», «Путешествие
Беньямина Ш», «Колдунья», а также
«Десятая заповедь». Летом театр гастро-
лирует по ряду городов Украины, юпа
России и Белоруссии.
5 ЛЕТ ТАТАРСКОГО ТЕАТРА
Осенью исполнится пяти летний юби-
лей со дня организации централь-
ного татарского театра. Избрана
специальная комиссия по проведе- I
нию юбилея таттеатра при откры-
тии зимнего сезона. Основная рцбота
таттеатра протекала исключительно
среди организованного рабочего зрите-
ля на фабриках и заводах. 9 мая театр
выехал на гастрольную поездку в райо-
ны Донбасса и Урала. В репертуаре1
«Организатор» — из жизни комсомола,
«Хатира-апа» (тетя)—пьеса из деревен-
ской жизни, «Квадратура круга»—пере-
веденная на татарский язык.
Н ПОСТАНОВКЕ „ДЖОННИ-
Главискуоство, по просьбе оперного
театра им. Немировича-Данченко, раз-
решило повысить цены на кассовые би-
леты воех спектаклей «Джонни», при
иепрем'енлом условии сохранения нор-
мальных цен на льготные билеты, рас-
пределяемые через ЦТК.
КОНФЕРЕНЦИЯ ТЕАТРОВ М0Л0
ДЕЖИ
В первой половине июня, ЦК ВЛКСУ
и Главискусство созывают в Москв
1 Всесоюзную конференцию театров ра-
бочей молодежи
Большой театр включил в состав
труппы на будущий сезон А. И. Алек-
сеева (тенор), Сердюкова (баса), Люб-
ченко (баритон) и Златогорову( контр-
альто),
Опера Зикса «Овод» в текущем сеао<
не ле пойдет, так как в процессе под-
готовки ее выяснилась необходимость
ряда серьезных .изменений в паритуре.
ЯПОНСКОЕ КИНО В МОСКВЕ
3 июня в помещении Первого совки-
но БОКС открывает двухнедельную
выставку японского кино. До настоя-
щего времени среди импортных картин
японский фильм у нас совершенно от-
сутствовал. Выставка представляет все
основные течения японского кино^
даст материалы по организации кино-
производства, проката, рекламы. Боль-
шая коллекция кино-плаката, периоди-
ческая кино-литература — журналы, га.
зеты, открытки, и т. д.—будут также в
числе экспонатов. Материал будет рас-
положен в таком порядке, что выйдет
за пределы темы, давая широкую кар-
тину современного японского быта и
культуры. На выставке будут демон-
стрироваться полнометражные фильмы
двух основных стилей японского кино—
«самурайский» (исторический) и «Мо-
дерн-бой». «Самурайские» фильмы
являются переложением старинных ле-
генд или инсценировкой театральных
пьес и’ заимствуют свой стиль у театра
«Кабуки». «Модерн-бой» рабски подра-
жает американскому приключенческому
или европейскому салонному фильму.
Следует отметить большие достиже-
ния японского кино в области спор-
тивной фильмы
3. Б.
НОВЫЕ ФИЛЬМЫ
Главреперткомом просмотрены и
допущены к демонстрированию следую-
щие фильмы: «Золотой фонд» — бы-
товая картина, «Подсолнечник промыш-
ленности» и «По реке Кубани» — куль-
турфильмы, «Дело 128/с» и «Ночной из-
возчик»—фильмы производства ВУФКУ,
«Похождения Мюнхгаузена» — мульти-
пликационный фильм производства
Межрабпомфильм. Из иностранных кар-
тин — комедия «Летающее счастье».
КИНО - КАТАЛОГИ.
Отдел кино Главискусства выпускает
каталогизациониую фильмографическую
карточку в издании Бюро центральной
каталогизации ГИЗ’а и Гливполитпро-
света. Цель этой кино-карточки — дать
фактические сведения о каждой филь-
ме, степень ее пригодности для той или
иной политической кампании.
Ежемесячно будет выпускаться свы-
ше 30 названий карточек кино-картин с
тиражем в 10.000 экз. каждая.
Перевыборы месткома писателей со-
стоятся 16 мая, в четверг, в 6 ч. вечера
в большом зале До-ма Герцена. Повестка
дня: 1) Отчет Московского бюро секция
печати; 2) Выборы на конфереяпигг
3) Перевыборы месткома писателей.'
Явка всех тт.. об’едилениых в месткоме,
обязательна. В случае неявки кворума
к 6 часам, в 6 ч. 30 мин. собрание со-
стоится при любом количестве собрав-
шихся.
Ответственный редактор:
С* И КАНАТЧИКОВ.
Издатель: АКЦИОНЕРНОЕ ИЗДА-
ТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО «ОГОНЕК*