ПРОЛЕТАРИИ

ВСЕХ

СТРАН,

СОЕДИНЯЙТЕСЬ!

ВТОРОЙ СЪЕЗД
НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СССР
12— 24 декабря 1989 г.

СТЕНОГРАФИЧЕСКИЙ
ОТЧЕТ

Т О М IV

ИЗДАНИЕ

ВЕРХОВНОГО
СОВЕТА
М О С К В А о 1990

СССР

ББК 67.99(2)06
С 79

Заседание девятнадцатое
Кремлевский Дворец съездов. 23 декабря 1989 года.
10 часов утра.
Председательствует Председатель Верховного Сове­
та СССР М. С. Горбачев.

1203020000—074
074(02)—90

15ВЫ 5-206-00142-2

4 — 90

Председательствующий. Добрый день, товарищи! Засе­
дание Съезда объявляю открытым.
Сначала несколько слов об обстановке в Румынии. Вче­
ра ночью ситуация в Бухаресте вдруг очень сильно обост­
рилась. Под покровом темноты отряды, группы спецназначения, те, что остались на стороне Чаушеску, проникли в го­
род, в район, где расположено здание ЦК. Там заседал Вре­
менный комитет, и рядом была огромная масса людей.
Из здания напротив началась пулеметная стрельба и по
зданию ЦК, и по находившимся поблизости людям, опять
есть жертвы. Надо полагать, не обо всем пока извест­
но. Начальник генштаба ввел войска. И подавили... Но
очаги сопротивления еще имеют место. В остальной части
Румынии обстановка — если так можно в этом случае, в
таких ситуациях говорить — спокойная. В целом из всей
информации, которой мы сегодня располагаем (а она
все время меняется), складывается впечатление: нарастает
поддержка всех этих изменений народом, и армия на его
стороне.
Наше правительство, исходя из сложившейся ситуации,
учитывает, что, видимо, в ближайшие день-два потребуется
какая-то медицинская помощь... Этим занимаются и пра­
вительственные органы, и общественность.
Радио, телевидение Румынии прекращали, а сейчас во­
зобновили работу. По радио и телевидению оглашено обра3

щение к трудящимся, и в первую очередь к тем, кто связан
с функционированием жизнеобеспечивающих объектов, с
призывом выйти на работу. Так люди и сделали. Работают
городской и грузовой транспорт, подключаются предприя­
тия. Вот пока какая ситуация.
Вдруг появилось сообщение о том, что сведения о задер­
жании и аресте Чаушеску не подтверждаются. Сегодня ут­
ром они будто бы подтвердились, но их еще надо проверить.
Это к тому, чтобы вы понимали, в каком мы положении.
Будем держать вас в курсе, как будет развиваться ситуация
и как будем действовать. Временный комитет, как сегодня
стало известно, возглавляет бывший кандидат в члены
Политисполкома Илиеску Ион, в свое время снятый со всех
постов. От имени этого комитета и народа последовало
заявление о том, что они — с Советским Союзом и рассчи­
тывают на сотрудничество, на поддержку и так далее. Это
отвечает тому, что и мы вчера с вами заявили в своем
кратком, но весомом послании к румынскому народу.
Возвращаемся к вопросу о проекте Закона о конститу­
ционном надзоре в СССР. Слово от Редакционной комиссии
предоставляется товарищу Керимову.
Керимов Д. А. А., руководитель кафедры Академии об­
щественных наук при ЦК КПСС, г. Москва ( Ш а х б у з ский н а ц и о н а л ь н о - т е р р и т о р и а л ь н ы й из­
бирательный
округ,
Нахичеванская
А С С Р ) . Уважаемые товарищи депутаты! У меня
очень короткое заявление. Как вы помните, вчера я
сказал, что межрегиональная группа внесла предложение
лишить Председателя Верховного Совета СССР права об­
ращаться в Комитет конституционного надзора. Депутат
Фоменко сказал, что он, будучи членом межрегиональной
группы, ничего об этом не знал. И просил ответить, кто
от имени межрегиональной группы сделал такое заявление?
Допустив возможность, что ошибся, я тут же попросил
у товарища Фоменко извинения. Сегодня я уточнил эти
обстоятельства. У меня в руках резолюция межрегиональ­
ной депутатской группы по проекту Закона о конститу­
ционном надзоре в СССР. Здесь сказано в пункте 9, что
в статье 12, пункты 2 и 4, «...исключить Председателя
Верховного Совета СССР». Так что я был совершенно
точен, поэтому, дорогой товарищ Фоменко, свои извинения
перед Вами снимаю.
Председательствующий. Товарищ Лауристин? Пожа­
луйста.
4

Лауристин М. Й., заведующая кафедрой Тартуского го­
сударственного университета ( Т а р т у с к и й т е р р и т о ­
р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, Э с т он ­
с к а я С С Р ) . Уважаемый председатель, уважаемые депу­
таты! Разрешите высказать буквально несколько пред­
ложений по процедуре. Я еще вчера хотела это сделать. Мы се­
годня, только сейчас, получили в письменном виде новую редак­
цию проекта Постановления. Мы вчера обсуждали очень глубо­
боко, с большими противоречиями, с большой разноголосицей
мнений проект Закона о конституционном надзоре в СССР.
Мы получили большой список кандидатов в члены Ко­
митета, и все это показывает, что действительно вопрос,
который необходимо решить, имеет большой объем и очень
большую важность для развития государственного устрой­
ства. Наш опыт парламентской работы (а я перед вами выс­
тупаю сейчас не как член какой-либо группы, а именно как
член Верховного Совета), этот опыт, который мы с боль­
шим трудом наращивали в течение этих месяцев, по-моему,
получил признание и одобрение. Если судить по результа­
там опроеа, то он дал нам большую уверенность в том, что
именно тот порядок, который мы установили, действитель­
но является проникновением в существо вопросов — об­
суждение в несколько чтений, доскональное изучение в ко­
миссиях, а это гарантия правильного решения, которое дос­
тойно доверия наших избирателей.
Решение, которое предстоит нам сегодня принять в сло­
жившейся ситуации, по моему глубокому убеждению, не
будет соответствовать процедурным правилам. Если мы ви­
дим, что кандидатом в Председатели Комитета выдвигается
С. С. Алексеев, которого все знаем как действительно
твердого, непоколебимого защитника правовых отношений
во всех сферах, то очень бы не хотелось, чтобы первый
шаг в формировании нового института шел вразрез с этими
правилами. Мы видим предложенную поправку. С од­
ной стороны, это действительно конструктивное продвиже­
ние вперед, как результат дискуссий, которые происходили.
Но, с другой стороны, прибавляется совершенно новая
функция, которая раньше не обсуждалась,— это функция
конституционного суда.
Действительно, если решения Комитета приводятся в ис­
полнение с момента принятия, то это значит, что у нас по­
является конституционный суд. Мы вчера слышали убеди­
тельные доводы, что к подобному пока не готовы, а это на­
кладывает больший груз ответственности на каждого депу­
тата. Мы получили список кандидатов, а по опыту работы
5

Верховного Совета знаем, как происходило обсуждение кан­
дидатов в министры, члены Верховного Суда СССР, кол­
легию Прокуратуры Союза ССР. Там очень тщательно рас­
сматривалось все.
Вчера было сказано, что члены Комитета не будут подот­
четны перед депутациями республик, избирателями, а несут
ответственность лишь перед своей честью, перед законом.
В этом случае особо важными становятся личные качества
кандидатов. Они должны быть известны не только назна­
чающим, но и нам, и нашим избирателям. Процедура, кото­
рая была принята в Верховном Совете, давала возможность
нашим избирателям через телевидение оценивать кандида­
туры и вносить свои суждения, что являлось гарантом не­
предвзятости и объективности выбора.
Исходя из всего этого, я как член Верховного Совета
должна сказать, что мы провели в Верховном Совете об­
суждение в первом чтении, но еще не обобщили резуль­
таты, а поэтому не имеем возможности сделать сейчас ква­
лифицированное заключение. Я предлагаю, чтобы наш
Съезд дал Верховному Совету поручение: выработать окон­
чательное решение, обсудить кандидатуры с тем, чтобы
утвердить их на следующем Съезде.
Председательствующий. По процедуре?
Алкснис В. И., полковник, старший инженер-инспектор
войсковой части, г. Рига (Ю г л ь с к и й н а ц и о н а л ь ­
н о - т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й ок­
р у г , Л а т в и й с к а я С С Р ) . Уважаемые товарищи
депутаты! Сегодня мы обсуждаем, наверное, самый
важный вопрос на нашем Съезде. Потому что от его
решения зависит судьба нашего государства. Я думаю,
что никто не строит иллюзий: наш Союз вступил в
реальную стадию развала. Вчерашнее заявление пред­
ставителя литовской делегации вы все слышали. Я еще
раз подтверждаю: да, действительно, прибалтийские
республики встали на путь выхода из состава СССР. Вы пом­
ните, конечно, как на первом Съезде народных депутатов
СССР выступавшие с этой трибуны представители прибал­
тийских республик уверяли нас, что это все клевета, что
ничего подобного нет, что они выступают за наполнение ле­
нинским смыслом содержания нашей федерации.
Товарищи, еще раз обращаю ваше внимание, что при­
балтийские республики встали на путь выхода из состава
СССР. Я ни в коей мере не отрицаю их права на самоопре­
деление. Если народ этого хочет, то он должен иметь воз­
6

можность это право реализовать. Но давайте будем честны­
ми до конца. Если, выступая с этой трибуны, говорить одни
слова, призывать к наполнению новым смыслом понятие
«федерация», а в уме держать другие, то есть иметь в виду
выход из состава СССР,— это просто нечестно. Я могу
привести вам цитаты из речей депутатов, которые здесь
вчера призывали нас бороться за федерацию, но ведь
на латышском, эстонском и литовском языках в Таллинне,
Вильнюсе и Риге они говорят совершенно противоположное.
Поэтому я считаю, если быть честным до конца, необхо­
димо обсудить, что есть право на самоопределение, как дей­
ствует механизм реализации этого права. Если народы при­
балтийских республик хотят выйти из состава СССР, то я
думаю, что никто не собирается их пугать танками, автома­
тами и пулеметами, то есть подавлять их право на самооп­
ределение. Я не верю, что мы на это способны.
Но вопрос сложнейший. Национальный состав населе­
ния, которое проживает сейчас в прибалтийских респуб­
ликах, не позволяет реально выявить, как мы действительно
сможем реализовать это право. Будем определять желание
только латышей, эстонцев, литовцев? А как же быть с дру­
гими национальностями, проживающими на территории
Прибалтики? Очевидно, необходима разработка какого-то
механизма. Например, это может быть референдум. Реше­
ние по нему должно приниматься квалифицированным
большинством в две трети или четыре пятых населения.
Что реально нас сегодня объединяет? Сегодня нас объе­
диняет Конституция СССР, которую называют сталинскобрежневской. Но все-таки это Конституция. Нас объединяет
также союзная собственность на средства производства.
Если я не ошибаюсь, то стоимость основных производствен­
ных фондов предприятий в республиках Прибалтики состав­
ляет 55 млрд, рублей. Вот это то, что удерживает сейчас
пока прибалтийские республики от последнего шага.
И третий сдерживающий фактор — это многонацио­
нальный состав населения республики. Я не беру сейчас
ситуацию в Литовской ССР, там она своеобразная, но,
скажем, в Латвийской ССР 52 процента населения — латы­
ши и 48 процентов нелатышского, так называемого рус­
скоязычного населения.
Что хочет это население? Мы не знаем. Нас пытаются
уверить, что все население хочет одного — выхода из со­
става СССР. Но, зная настроения моих избирателей, ко­
торые уже в течение полутора лет пробовали этот «рай»
демократии, подвергались дискриминации и унижению,

я не думаю, что они хотят оказаться в «раю», который им
обещают.
Поэтому нам необходимо, я считаю, разработать проект
Закона о порядке выхода из состава СССР, где четко огово­
рить условие: компенсация союзной собственности, потому
что все республики вкладывали свои ресурсы в развитие той
же Латвии. Узбекские женщины и дети собирали на от­
равленных полях хлопок, и он практически по дешевке
отправлялся в Ригу и на наших текстильных предприятиях
обрабатывался. За счет этих детей строились текстильные
предприятия. И получалось, что мы во многом жили за счет
этих узбекских женщин и детей. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Спасибо.
Алкснис В. И. Думаю, что любая республика вправе по­
требовать своего. Поэтому мы должны разработать меха­
низм определения воли народа.
Что касается вопроса о Комитете конституционного
надзора СССР, то я все-таки считаю, Михаил Сергеевич,
прошу прощения, может быть, это будет резко сказано, но
Вы в очередной раз пошли на компромисс. Нельзя бес­
конечно поддаваться этому сильному давлению, есть вещи,
дальше которых уже отступать нельзя. Решается судь­
ба нашей страны. Поэтому я вчера был на заседании Ре­
дакционной комиссии по подготовке проекта Закона, вы­
ступал там. Я считаю так, мои коллеги из Латвии, Эстонии,
Литвы, будем честными до конца, скажем: мы хотим выйти.
Но давайте не будем разрушать остальную федерацию. Мы
будем уважать ваше мнение, но давайте разрабатывать
механизм определения воли народа. И зачем же разру­
шать оставшуюся часть федерации? Получается, что вы хо­
тите уйти, но одновременно поджечь наш общий дом. Нельзя
же так делать! Поэтому считаю, что сегодня нам необходи­
мо принять Закон о конституционном надзоре в СССР, но та
поправка к проекту Постановления, которую вам роздали,
практически выдает карт-бланш всем союзным республикам
на законодательную инициативу, противоречащую Консти­
туции СССР.
Сейчас ситуация такая, что Комитет конституционно­
го надзора СССР не вправе контролировать положения
конституций, законов союзных республик до вступления в
силу новой Конституции СССР. У меня такое впечатление,
что может сложиться ситуация, что у нас и не будет новой
Конституции СССР, что мы до этого развалимся, если
происходящие сейчас процессы будут набирать силу. Поэто­
8

му я предлагаю не принимать эту поправку, а принять
Постановление: Закон вступает в силу с 1 января 1990 года
без всяких поправок.
Председательствующий. По мотивам голосования.
Кезберс И. Я., секретарь ЦК Компартии Латвии (К у лдигский территориальный избиратель­
н ы й о к р у г , Л а т в и й с к а я С С Р ) . Уважаемый пред­
седатель! Уважаемые коллеги! Я чувствую себя оскорбленным.
Я представитель Латвийской ССР, представитель Кулдигского
избирательного округа и считаю, что мы должны были обсу­
дить процедурный вопрос. Но представитель нашей делегации
выступил с обширной декларацией, с которой я в принципе не
могу согласиться. Первое. Я предложил бы сегодня обсу­
дить процедурный вопрос, как предлагал наш председа­
тель. Во-вторых, считаю, что коммунисты Латвии внесли
свой вклад в создание Советского Союза, нашего Союза.
Думаю, что мне не надо обращаться к историческим фак­
там, которые известны. Но хочу сказать, что латышские
стрелки, латышские коммунисты, которые погибали в
1937 году, в 1939 году, не боролись за то, чтобы латышско­
го народа было сегодня 52 процента. И эти проценты будут
снижаться. Мы ищем конституционные гарантии защиты
своего народа, населения, а население Латвии — это не
только латыши, но и русские, евреи, поляки. Поэтому нам
нужна действительная гарантия.
И третье. Мы еще не жили в этой новой федерации, о
которой говорим. Мне представляется, что следующий
Съезд народных депутатов СССР должен стать конструк­
тивным в деле создания этой новой федерации. Поэтому
предлагаю не спешить с решением, а на сессии Верховного
Совета СССР обсудить и кандидатуры, и этот действи­
тельно принципиальный конституционный вопрос.
Председательствующий. Пожалуйста.
Крайко А. Н., начальник отдела отделения Центрального
института авиационного моторостроения имени П. И. Бара­
нова, г. Москва ( Б а у м а н с к и й т е р р и т о р и а л ь ­
ный и з б и р а т е л ь н ы й
о к р у г , г. М о с к в а ) .
Дорогие товарищи, не надо валить все в одну кучу. Как
бы мы громко здесь ни аплодировали, нам надо искать
компромисс. И предложение по проекту Закона о кон­
ституционном надзоре в СССР, которое нам сегодня
дано,— тот самый компромисс, который при нашем
добром желании может собрать две трети голосов.
9

Здесь многие выступающие говорили, что Комитет кон­
ституционного надзора СССР нужен нам не только в связи
с взаимоотношениями между республиками или между рес­
публиками и центром. Мы принимаем очень много новых
положений, изменяющих Конституцию, принимаем новые
законы. И для того, чтобы они правильно функционирова­
ли — в первую очередь для этого,— нам нужен данный ор­
ган. Вот тут депутат Абуладзе очень аргументированно вы­
ступал. Он не прибалт, правильно? И он говорил, что мы не
сформулировали новые нормы отношений республик и цент­
ра, между республиками. Поэтому нам надо пойти на ком­
промисс. Это не отступление, как говорит товарищ Алкснис,
я с ним не согласен. Мы должны считаться с реальностью.
Поэтому я призываю вас проголосовать за Закон о консти­
туционном надзоре в СССР; Это первый момент.
Теперь второй момент. Он касается формирования Ко­
митета. Я считаю, что никто из членов Комитета не должен
зависеть персонально от мнения делегации Украины, делегации
РСФСР или какой-либо другой республики. Совсем дру­
гое дело, что это не должен быть какой-то анонимный пред­
ставитель. Нельзя, чтобы туда попадал человек, которого в
республике совершенно не уважают или даже не знают.
Здесь, я считаю, мы должны полностью доверять утверж­
даемому нами механизму формирования Комитета. Коми­
тет будет формировать Председатель Верховного Совета
СССР. Мы уже не раз убеждались, что это разумный чело­
век, который, конечно, будет согласовывать все кандидату­
ры с республиками, иначе и быть не может. Иначе не будет
авторитета у этого Комитета. Поэтому предлагаю решить
первый вопрос независимо от выборов Комитета. Пойти
на компромисс, который предложила нам Редакционная ко­
миссия. Я сам участвовал в выработке этого компромисса
и считаю, что он может собрать две трети голосов. Вопрос
же о выборах надо попытаться решить сегодня. Если не
выйдет, можно будет перенести его на рассмотрение Вер­
ховного Совета СССР.
Председательствующий. Вам слово.
Минжуренко А. В., заведующий кафедрой Омского го­
сударственного педагогического института
(Цент­
ральный территориальный избиратель­
н ы й о к р у г , О м с к а я о б л а с т ь ) . Я хочу высту­
пить по мотивам голосования. Не нужно тратить времени
на то, чтобы доказывать необходимость такого института,
как Комитет конституционного надзора СССР. Это оче­
10

видно. Но могу ли я голосовать за создание Комитета
конституционного надзора СССР именно сейчас? Ведь он
должен стоять на страже данной Конституции, то есть той
самой, в которой есть статья 6. Следовательно, он дол­
жен будет охранять и ее. А 800 с лишним народных депу­
татов СССР голосовали за обсуждение этой статьи, то
есть фактически за ее исключение. Значит, нелогично
голосовать за создание Комитета сейчас — акцентирую,
именно сейчас.
Я не могу голосовать «за» еще и потому, что меня на
это не уполномочили мои избиратели. Я был избран с про­
граммой, в которой главным положением был тезис «Вся
власть Советам!». Слово «вся» я понимаю буквально, то
есть не на 95, а на 100 процентов власти. Следовательно, на
долю остальных структур не остается ни одного процента,
ни одной десятой его доли.
Реализации названного положения моей программы, да
и программ других депутатов, препятствует статья 6. По­
лучается, что создаваемый Комитет в силу наличия этой
статьи должен будет препятствовать осуществлению лозун­
га «Вся власть Советам!». Иначе говоря, он должен выс­
тупить против народовластия. Ну а главное, что мне ме­
шает проголосовать «за»,— это то, что Конституция сильно
устарела. В стране идет революция. И вот мы на пятом
году революции создаем ведомство по охране дореволю­
ционной Конституции ( А п л о д и с м е н т ы).
Председательствующий. Не надо, товарищи, сейчас ап­
лодисментов. Надо думать, очень напряженно думать. Я по­
том скажу несколько слов. Пожалуйста.
Хаджиев С. Н., генеральный директор научно-производ­
ственного объединения «Грознефтехим», г. Грозный
(Грозненский
территориальный
изби­
рательный
округ,
Чечено-Ингушская
А С С Р ) . Уважаемые народные депутаты! Я хотел бы
обратить ваше внимание на следующие обстоятельства.
Мы в общем-то ежедневно меняемся, меняемся
непрерывно. Я приведу пример из своего личного
опыта. Когда мы вначале обсуждали проект Закона о
конституционном надзоре в СССР, я в принципе был против,
как и ряд других народных депутатов. Мне казалось, что со­
здать Комитет по доработке старой Конституции — это не
очень разумная вещь и это может мешать перестройке. И,
как сторонник перестройки, я считал, что этого делать не
надо. В беседе со мной уважаемый нами всеми народный
П

депутат Алексеев привел убедительный для меня довод. Он
спросил: «А почему Вы считаете, что Комитет конституци­
онного надзора СССР будет менее демократичным, чем Вы
ожидаете? И почему думаете, что его деятельность будет
мешать перестройке? Почему заранее подозреваете его чле­
нов в плохих намерениях?»
Для меня этот довод оказался настолько неожиданным,
что я стал думать по-другому.
Мы с вами меняемся каждый день — в дискуссиях, спо­
рах и общаясь друг с другом. И наверное, в зале нет чело­
века, который бы не хотел создания Комитета. Сегодня это
только вопрос тактики и стратегии: когда его создавать.
Но здесь важны три момента. Первый. Как показывает
мировая практика, полезно, когда закон все-таки немножко
«вылеживается». Дается время на дискуссии людям, парла­
ментариям, народам. Ведь у нас очень сложное государ­
ство. Поэтому массы и мы, парламентарии, должны немного
пообсуждать законопроект.
Второй момент. В нашем очень сложном государстве
силовые приемы не приведут к успеху. Привести к успеху
и упрочению Союза могут только непрерывные поиски вза­
имного компромисса. Правда, надо сделать одну оговорку.
Этот компромисс не может быть достигнут в ущерб правам
даже самой маленькой группы людей. Иначе, когда нару­
шаются чьи-то права, это будет уже беспринципностью. Но
мы должны научиться находить компромиссы.
И третий момент. Я согласен, что, принимая такой Закон,
следует очень четко соблюдать процедуры. Те процедуры, кото­
рые начали вырабатываться на Съезде и в Верховном Сове­
те СССР, все больше и больше играют положительную роль.
В связи с этим у меня такие предложения. Первое: про­
должить обсуждение проекта Закона. Второе: направить
его на доработку в Верховный Совет СССР. И третье: мо­
жет быть, дать право Верховному Совету СССР принять его,
не ожидая Съезда.
Председательствующий. Пожалуйста.
С места. Уважаемые товарищи депутаты! Михаил Сер­
геевич, я очень сожалею, что Вы вчера не слышали мое
выступление. В нем было многое обращено к Вам с тем
беспокойством и заботой о будущем, которые сегодня при­
сущи жителям прибалтийских республик, а в данном слу­
чае — Эстонии. Я полностью поддерживаю выступление
депутата Алксниса. Сегодня действительно тот момент,
когда решается судьба нашей федерации. Да, происходящие в
12

странах Европы процессы имеют место, развиваются и у нас
в союзных республиках. Но мы не должны допустить развала
нашей федерации. И правильно говорил депутат Алкснис,
что если мы в будущем придем к конфедерации, к пол­
нейшей самостоятельности и изоляции союзных респуб­
лик, то должны выработать в связи с этим соответствую­
щий механизм.
В данной ситуации не должен пострадать никто, ни одна
человеческая душа, проживающая на нашей территории. А
сегодня, например, в газете «Советская Эстония» опублико­
ван законопроект о референдуме. Он предлагается депута­
тской группой, представляющей большинство в Верховном
Совете республики. Нас, не эстонцев, 40 процентов из числа
проживающих на территории Эстонии, практически исклю­
чают из этого референдума. Только эстонцы, значит, могут
участвовать в нем. Так кто же мы — «люди второго сорта»,
которые живут на территории Эстонской республики? Ми­
хаил Сергеевич, считаю, что Вы сегодня должны принять
решение. Народ действительно ждет, народ верит в Вас. Я
верю в Вас лично. И если сегодня будет принято правиль­
ное решение, от этого еще больше поднимется Ваш автори­
тет. Наши демарши депутаты Верховного Совета Эстонской
ССР сегодня совершенно не принимают уже к сведению.
Когда был демарш депутатов за равные права, 59 человек
выступили с протестом по оценке событий 40-го года.
Это приняли к сведению, а в итоге все же проголосовали
«за».
После этого депутаты сделали заявление, что они не
согласны с установлением десятилетнего ценза оседлости
для участия в выборах в Верховный Совет республики. Пред­
седательствующий опять принял его к сведению, а соб­
равшиеся вновь успешно проголосовали «за». Наше мнение в
республике совершенно не учитывается. Поэтому я еще раз
прошу и призываю принять сегодня Закон. Если мы хотим
сохранить федерацию, должен быть создан Комитет.
Председательствующий. Спасибо. Теперь депутат Сандуляк. Потом Вы, товарищ Медведев.
Сандуляк Л. И., заведующий кафедрой Черновицкого
государственного университета ( Ч е р н о в и ц к и й т е р ­
риториальный
избирательный
округ,
Ч е р н о в и ц к а я о б л а с т ь ) . Глубокоуважаемые кол­
леги! Глубокоуважаемый глава государства! Компромис­
сная поправка к законопроекту о надзоре за соответствием
конституций и законов союзных республик Конституции
13

СССР и законам СССР вступает в силу одновременно с из­
менениями и дополнениями раздела Конституции СССР о
национально-государственном устройстве СССР. Это явля­
ется свидетельством большой государственной мудрости.
Эта поправка позволит сохранить наш Союз и сделать так,
чтобы он стал достойным народов, населяющих нашу стра­
ну. А потому я предлагаю учесть эту поправку при голосова­
нии Закона в качестве поправки, которая может объединить
всех на Съезде. Вначале надо ставить на голосование по­
правку, а потом — законопроект в целом.
Председательствующий. Спасибо. Слово депутату Мед­
ведеву.
Медведев Р. А., член Верховного Совета СССР ( В о ­
рошиловский территориальный избира­
т е л ь н ы й о к р у г , г. М о с к в а ) . Уважаемые депута­
ты! Уважаемый президиум! У меня нет никаких возраже­
ний по поводу той поправки, которая предложена. Но у
меня есть возражение в связи с прозвучавшим здесь вы­
ступлением. Думаю, что было бы преждевременным обви­
нять присутствующих здесь депутатов от Эстонии, Латвии
и Литвы в двуличии и лицемерии. В значительной мере от
нашего решения и от нашего поведения зависит то, как
поведут себя эти республики в будущем.
Сейчас идут чрезвычайно сложные процессы в стране.
У нас еще не было федерации, а было унитарное госу­
дарство. Мы еще только приступили к созданию феде­
рации. Сегодня в Прибалтике идут очень сложные про­
цессы, идет очень оживленный, а иногда и резкий обмен
мнениями. Не все мнения, которые высказываются, пра­
вильные. Не все мнения я могу разделить. Но как историк
я должен сказать, что у Прибалтики есть тоже свои
претензии, и справедливые претензии, к Российской Фе­
дерации, ко всему Советскому Союзу. И не надо вести
подсчет и указывать на 3 миллиарда, которые Российская
Федерация вложила в Прибалтику. (Ш у м в з а л е ) . И не
надо считать те миллиарды, которые Прибалтика вложила
в Россию. (Ш у м в з а л е). Это не тот путь, на который
мы должны сейчас становиться.
Демографическая обстановка, которая сложилась в При­
балтике сейчас, конечно, является очень сложной. Но
опять-таки как историк я должен сказать — и вы можете
меня не поддержать, но это истина, которую я могу
доказать с достаточной степенью научной объективно­
сти,— она является все-таки результатом определенной
14

демографической политики, которая проводилась за пос­
ледние 30—40 лет. И я вовсе не радуюсь тому, что, например,
русское население в Новгородской и Псковской областях
уменьшается, а в Эстонии — увеличивается. Это тоже не
самые здоровые процессы, которые происходят в нашей
стране.
Я считаю, что в условиях такой, все-таки жесткой конф­
ронтации, может быть, нам действительно целесообразно
немножко поостыть, подумать и принимать такого рода
серьезные решения попозже, после более обстоятельного
обсуждения, а не в такой спешке. Все-таки мы убедились,
что эти законопроекты еще сыроваты, они не доработаны до
конца. И в нашем сознании еще не устоялась определен­
ная точка зрения. Поэтому, может быть, и я сам над этим
должен подумать, может быть, нам следует повременить.
Председательствующий. Депутат Ахромеев, пожалуйста.
Я прошу, товарищи, по две минуты.
Ахромеев С. Ф., советник Председателя Верховного Со­
вета СССР, г. Москва ( Б е л ь ц к и й т е р р и т о р и а л ь ­
ный и з б и р а т е л ь н ы й округ, М о л д а в с к а я
С С Р ) . Уважаемый товарищ председатель, уважаемые то­
варищи депутаты! Пожалуй, сегодня у нас один из дней,
которые определят, как дальше мы пойдем в нашей федера­
ции: или по линии все-таки примирения, сохранения феде­
рации, или по линии обострения. Сложный очень вопрос.
И я, например, лично с теми методами, которые сейчас
применила литовская делегация, не согласен. Но мы,
Съезд, думаю, должны быть гораздо мудрее и бережнее
относиться к нашей федерации, чем отдельные наши това­
рищи, которые, может быть, это поймут позже. Дело в том,
что та поправка, которая внесена в Постановление нашего
Съезда, имеет две очень важные стороны. Первая. Избран­
ный Комитет конституционного надзора СССР не будет
пока действовать применительно к Конституции СССР и
конституциям союзных республик, потому что они нахо­
дятся в динамике (мы их сейчас перерабатываем), так как
они не соответствуют состоянию нашего общества сегодня.
И второе (это не менее твердо здесь же записано) — Коми­
тет конституционного надзора СССР будет иметь право
контроля и отмены нормативных актов, касающихся прав
и свобод каждого гражданина нашей страны. Я думаю,
что эти два, очень крупных, положения должны нами
учитываться. Я считаю, что, если мы сегодня примем эти
поправки к проекту Постановления Съезда народных де­
15

путатов СССР «О порядке введения в действие Закона
СССР «О конституционном надзоре в СССР» — во имя
сохранения нашей федерации,— наша с вами совесть,
во всяком случае, будет чиста.
Председательствующий. Спасибо. Две минуты, пожа­
луйста.
С места. Уважаемые народные депутаты! Я бы просил
вас помнить: когда вы вступили в предвыборный марафон,
все вы обещали своим избирателям создать правовое го­
сударство, одним из элементов которого было образование
Комитета конституционного надзора СССР. Сегодня об
этом обещании избирателям многие забыли.
Вчера меня обвинили, что я плохо разбираюсь в рус­
ском языке. Поэтому я взял заключение у консультантов из
Секретариата Верховного Совета СССР, которые подтвер­
дили, что из представленного нам на рассмотрение проекта
выходит, будто конституции союзных республик стоят вы­
ше Конституции СССР. Сегодня, товарищи, тот проект, ко­
торый нам представили, в той же мере выводит из-под
контроля Конституции СССР конституции союзных рес­
публик.
Я не согласен с депутатами от Прибалтики, в том числе и
с товарищем Грязиным. Мы вчера с ним спорили по этому
поводу. Дело в том, что нам предлагают создать Комитет
конституционного надзора СССР, который может приоста­
навливать незаконно изданные законодательные акты, а
окончательное решение будем принимать мы, народные де­
путаты, на Съезде народных депутатов.
Нас же пытаются убедить в том, что мы создаем Коми­
тет конституционного надзора СССР, который будет отме­
нять положения конституций прибалтийских республик.
Это в корне неверно. И я вас призываю сегодня проголосо­
вать за первый вариант, который нам отсылали на места.
Все эти поправки не принимать, а Комитет конституцион­
ного надзора СССР нужен. Приведу сравнение: вот, напри­
мер, один из актов, в соответствии с которым сегодня
инвалидом в Советском Союзе не признается ребенок,
который родился без руки. Ему надо деформировать или
оторвать вторую руку, и только тогда по этой инструкции
он признается инвалидом.
Нужен ли нам сегодня такой Комитет или не нужен?
Давайте мы определимся, если выступаем за милосер­
дие, социальную справедливость и стоим на принципах
правового государства.
16

Председательствующий.
пожалуйста.

Спасибо.

Депутат

Грязин,

Грязин И. Н., заведующий отделом Института филосо­
фии, социологии и права Академии наук Эстонской ССР,
г. Тарту ( П я р н у с к и й с е л ь с к и й н а ц и о н а л ьн о-т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й о к ­
р у г , Э с т о н с к а я С С Р ) . Глубокоуважаемый предсе­
датель! Глубокоуважаемый Съезд! Хочу заметить в качестве
реплики: не все шли на выборы с этими лозунгами. Можно
проверить по газете «Пярнуский коммунист». Один из моих
основных предвыборных тезисов, я повторю, заключается
в следующем: нет — конституционному надзору в его
нынешнем запланированном виде! Почему? Сегодня,
слушая выступление депутата Алксниса, я понял очень хо­
рошую вещь — и это уже. достижение нынешнего Съезда,—
что я на 70, почти на 80 процентов с ним уже согласен.
Честное слово, без всякой иронии. Следовательно, мы рабо­
таем здесь не впустую. Мы находим что-то общее, и поэтому
я хотел обратить внимание только на один частный момент,
связанный с этой поправкой. Я согласен с тем, что надо
говорить честно. В течение двух-трех дней мы слышим
здесь разговоры о знаменитом цензе оседлости. И мы те­
перь знаем позицию предполагаемого будущего Предсе­
дателя Комитета конституционного надзора СССР, который
высказался вполне опредёленно по этому вопросу. Иными
словами, мы имеем не Комитет конституционного надзора
СССР вообще, а Комитет, уже несущий определенную пра­
вовую позицию. Решение, которое по этому вопросу будет
принято, уже известно, о чем можно прочитать и в «Правде».
Хочу в связи с этим пояснить. Поправка насчет прав и
свобод гражданина и человека абсолютно и несомненно
должна существовать. Но мы уже видим, как она трактует­
ся. Давайте различать: есть политические права и права че­
ловека. В документ следует записать — надо останавли­
вать и пресекать все нарушения прав человека: права на
труд, на жилище и многое другое, что закреплено в нашей
Конституции. Но когда мы говорим о политических правах,
то — и я думаю, многие международники согласятся со
мной — они нигде не бывают абсолютными. Можно ли по­
ехать в любую страну и уже завтра участвовать в выборах
президента? Если мы сейчас выступаем за равные полити­
ческие права, говорим, что ценз — это плохо, почему же
тогда не выбирать в Верховный Совет десятилетних детей?
Не ценз ли это? Да, права человека должны быть защи­
17

щены, и я двумя руками «за». Но если в данном случае
это интерпретируется в другую сторону, я с такой форму­
лировкой, разумеется, согласиться не могу. В связи с этим
вношу предложение: давайте все-таки обсудим проект этого
Закона еще раз, чтобы снять противоречия и разночтения,
которые остались.
Председательствующий. Слово предоставляется депута­
ту Семенко.
Семенко В. И., председатель Ивановского областного су­
да. (О т
Советского
детского
фонда
и м е н и В. И. Л е н и н а ) . Уважаемые товарищи! Пер­
вый Съезд народных депутатов поручил комиссии, избранной
его волей, разработать проект Закона о конституционном
надзоре в СССР. Комиссия свою работу выполнила. С моей
точки зрения, подготовлен спокойный конструктивный доку­
мент. Не может Съезд расточительно относиться к интеллек­
туальным силам народных депутатов. Разрабатывался проект
Закона по поручению Съезда, значит, тем самым уже предпо­
лагалось, что он будет обсуждаться и будем работать потом
на общество. Я не вижу необходимости переносить предста­
вленный проект Закона на третий Съезд народных депутатов
или на следующую сессию Верховного Совета. В его обсужде­
нии принимали участие все народные депутаты, в том числе и
члены Верховного Совета СССР. Те, кто не сумел выступить,
внесли свои предложения комиссии, которая, как вы видите,
несколько дней работает очень напряженно.
И второе. Товарищи, прошу вас, обратите внимание на
статью 10 проекта, где перечисляются акты и законы, над
которыми может работать Комитет конституционного над­
зора СССР: тем самым этому Комитету предоставляется
право наконец-то надеть крепкую узду на ведомственное
правотворчество, которое буквально задушило нас, не дает
свободы действий, ограничивает по всем направлениям пра­
ва наших граждан, возможности, относящиеся к жилищ­
ным, трудовым, социальным вопросам. Доколе можно это
терпеть?
И еще об одном. Давайте вспомним наше недалекое
прошлое, когда суд подменялся другими органами: «тройка­
ми», чрезвычайными комиссиями, особыми совещаниями.
Какие беды понесло наше общество от этого! Есть власть, и
над любым видом власти должен быть надзор, в том числе
и над высшей судебной властью, о чем здесь вчера говорил
докладчик товарищ Керимов.
18

Уважаемые товарищи, считаю, что очень правильная
поправка, которую предложила комиссия, о том, что Закон
нужно принять, а что касается деликатных отношений фе­
дерации с ее составными частями, то Закон будет приме­
няться в этом случае после принятия новой Конституции.
Это дипломатичное, тактичное и конструктивное предло­
жение, это компромисс, который должен сплотить, а не
разъединить. Убедительно прошу вас принять этот Закон.
Председательствующий. Слово предоставляется депута­
ту Базаровой.
Базарова Р. А., Председатель Президиума Верховного
Совета Туркменской ССР ( К у н я-У р г е н ч с к и й на ц и о н а л ь н о-т е р р и т о р и а л ь н ы й
избира­
т е л ь н ы й о к р у г , Т у р к м е н с к а я С С Р ) . Ува­
жаемый председатель, уважаемые депутаты! При рас­
смотрении данного вопроса мы должны проявить мудрость
и взвешенность. И я считаю, что мы должны, во-первых,
принять Закон независимо от того, что делегации прибал­
тийских республик или другие делегации против. Если мы
хотим создать правовое государство, должны соблюдать и
уважать наши законы, и прежде всего Основной Закон
нашей страны — Конституцию СССР. А пока, к сожале­
нию, есть факты, когда мы проявляем неуважение к Кон­
ституции СССР.
Во-вторых, СССР — это федерация и в то же время еди­
ное, многонациональное государство. И если каждая рес­
публика будет принимать свои законы, не соответствующие
Конституции СССР и конституциям других союзных рес­
публик, которые также входят в федерацию, то, я думаю,
мы очень скоро приведем нашу страну к анархии, к раз­
валу.
В-третьих, я не согласна с теми депутатами, которые го­
ворили, что надо направить проект Закона в Верховный
Совет СССР, чтобы в Верховном Совете его рассмотрели.
Я считаю, что образование Комитета конституционного над­
зора СССР — это компетенция Съезда. Мы достаточно с
вами вопрос обсуждали. И я хочу подчеркнуть, что Закон
о конституционном надзоре в СССР — это не догма, точно
так же не догма и Основной Закон — Конституция СССР.
Конституция СССР будет совершенствоваться, как будет
совершенствоваться наше общество, идти вперед пере­
стройка.
И наконец, товарищи депутаты, я бы хотела обратить
внимание на то, что нам сегодня для победы перестройки и
19

стабилизации положения в нашей стране необходима кон­
солидация всех здоровых сил. В связи с этим хочу сказать,
что позиция некоторых депутатов, к сожалению, не способ­
ствует этой консолидации и стабилизации положения в
стране. Хочу напомнить, что нашему депутатскому стажу
скоро будет год. Теперь за правильность выбора путей выхо­
да из сложившегося положения в стране — и в экономике,
и в политических вопросах, и в хозяйственных,— конеч­
но, в ответе будут не только Центральный Комитет партии,
правительство, но и мы, народные депутаты СССР. Времени
на исправление ошибок нам практически не дано. Для осу­
ществления намеченных планов стабилизации обстановки в
стране нам очень нужно создать Комитет конституционного
надзора. И я думаю, он сыграет свою положительную роль.
Председательствующий. Сейчас я даю слово депутату
Карасеву. Затем обменяемся мнениями: будем продолжать
обсуждение или нет.
Карасев В. И., член Комитета Верховного Совета СССР
по вопросам работы Советов народных депутатов, развития
управления и самоуправления ( К р а м а т о р с к и й т е р ­
р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, До­
н е ц к а я о б л а с т ь ) . Товарищи! Съезд несколько раз
по результатам голосования выявлял мотивы нашей депу­
татской деятельности. Сегодня, на мой взгляд, один из
таких моментов.
Дело в том, что правовое государство имеет два аспекта.
Если право — это то, что придумано и затем освящено все­
ми институциями власти,— это сталинизм, в какой бы фор­
ме он ни проявлялся. Только в том случае, если право
отражает реальные тенденции в складывающейся ситуа­
ции в стране, в обществе в целом, особенно в граждан­
ском обществе, если это право закрепляет те нормы, взаимо­
отношения, которые складываются в народных массах,
тогда это действительно правовое государство.
Поэтому мне совершенно непонятно, как большинство
Съезда позволило втянуть себя в разговор по конституцион­
ному надзору лишь в плане федерации? Спорят Алкснис с
Грязиным, представители прибалтийских республик —
с частью своих же коллег из прибалтийских республик.
И каждый считает хорошим тоном выйти и поддержать одну
или другую сторону.
А ведь вопрос гораздо шире. Ведь не федерация развали­
вается, разваливается вся страна. Разваливаются государст­
венные устои, рушится экономика — вот какое сегодня по­
20

ложение. И «лечить» сегодня следствие организационными
мерами — это абсолютно нереально. «Лечить» необходимо
причины. И Съезд имел такую возможность. Это вопро­
сы кардинальной экономической реформы, это вопросы по­
литического устройства, это вопросы по статье 6, которую
и коммунисты сегодня справедливо требуют вынести на все­
народное обсуждение. Потому что это кредит доверия пар­
тии, а значит, и кредит доверия нашей перестройке. Это
страшно, но это так.
Что мы сделали в этом смысле? Мы не приняли статью 6
даже к рассмотрению Съездом, и после этого мотив голосо­
вания... Михаил Сергеевич, я прошу дать возможность
договорить...
Председательствующий. Мы знаем, чей мотив, он нам
известен публично и без этого.
Карасев В. И. Нет. Я прошу минуту.
Председательствующий.
Это вопрос решенный.

Это не относится к делу.

Карасев В. И. Нет, это относится к делу. Если Съезд се­
годня... Вы не даете мне говорить... Но если Вы и наш народ
проанализируют эту ситуацию... Спасибо за аплодисменты,
но аплодировать будет народ. Неужели нас ничему не учит
Румыния?
Председательствующий. Хорошо. Вам благодарность за
это сегодня на закрытом заседании объявит МДГ.
Карасев В. И. Да, а я этим горд.
Председательствующий. Хорошо. Гордитесь... Одну ми­
нутку. Желающих выступить много. Минимум 20 человек.
Будем продолжать обмен мнениями?
С места. Нет!
Председательствующий. Кто за то, чтобы обмен мне­
ниями прекратить, прошу проголосовать. Кто против?
Меньшинство.
Позвольте подытожить обмен мнениями. Начну с того,
в чем перекликаются выступления некоторых товарищей.
Они здесь (до меня доходят сведения — и через другие
каналы) предъявляют обвинение, а последний выступаю­
щий прямо выполнил поручение межрегиональной депу­
татской группы (МДГ), которая все время старается
подбросить мысль, что наше общество разваливается,
гибнет и спасти общество от этого могут только ее
21

программы и идеи. Кстати, этих программ у группы
нет, а есть только какие-то эклектика и осколки. Если бы
программы были, мы бы о них услышали и приветствовали
здесь. Депутат Алкснис в общем тоже (хотел он того
или нет) смыкается с этими суждениями.
У меня одна позиция, и я ее сейчас выскажу еще раз.
Если кто-то считает, что все, что мы делаем,— развал,
тогда, товарищи, вопрос очень серьезный. Высший орган
власти в этом должен определиться. Кстати, все время
межрегиональная депутатская группа пытается как-то
столкнуть с пути Съезд, заменить его, сделать внутренний
переворот демократическими методами. Должен прямо ска­
зать: попытки предъявить счет мне, будто я участвую в этом
и, может быть, даже выполняю чей-то заказ развалить
партию, государство, федерацию, похоронить социализм,—
я отвергаю решительно и бесповоротно — согласны вы с
этим или нет. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Мне говорили уже не раз (тут есть свидетели этого),
что Горбачев пытается сидеть на двух стульях. На одной
из публичных встреч я сказал, что сижу на своем стуле.
( А п л о д и с м е н т ы ) . И это не в смысле кресла как
такового, избрания вами меня на должность, а с точки
зрения моей позиции. Моя позиция однозначна: нам нужно
лечить больное наше общество, и никакие таблетки здесь
не спасут, а необходимы серьезные, радикальные меры.
Это касается и экономики — базиса, и политического про­
цесса — политическая реформа нужна, и духовного, мо­
рального состояния общества. Его, повторяю, надо лечить,
и лечить основательно. Только в этом случае мы, так ска­
зать, дадим кислород, второе дыхание нашей стране, на­
шему обществу, народу, который столько вынес и в то же
время внес огромный, может быть, один из самых вели­
чайших вкладов в развитие и прогресс нашей цивилиза­
ции. Все это надо делать.
Я подтверждаю, что сижу на своем стуле, что я убеж­
денный коммунист и остаюсь им. Для кого-то это, может
быть, фантазии и так далее, что-то там летающее, для меня
же это цель. До нее далеко, к ней надо идти через этапы,
но сегодня перестройка — это спасение социализма, это от­
крытие второго дыхания, всего того, что заложено в
строе — народном строе, где в рамках этой системы можно
решать вопросы в интересах человека, надо сделать более
справедливым наше общество, более гуманным и демокра­
тичным. И я уверен, исходя из таких «ценностей» прош­
лого, как сталинские, как те, которые нам пытаются тут
22

подбросить (идеи капитализации, конвергенции и так
далее), мы эту задачу не решим. Правда, если речь вести о
конвергенции в том смысле, что мы используем и свой
положительный опыт, и берем все лучшее от всей циви­
лизации,— я за такую конвергенцию. Это ленинская кон­
вергенция: коммунистом стать можно лишь тогда, когда
усвоишь все богатство, выработанное человечеством. Не
буду претендовать на абсолютную точность. ( А п л о д и ­
с м е н т ы ) . Поэтому обвинения в свой адрес сразу откло­
няю: не согласны со мной — решайте вопрос хоть сегодня.
Теперь по существу. Мы, товарищи, находимся на этапе
революционных перемен. А они таковы: каждый день,
каждый раз, когда мы делаем новый шаг, мы делаем
выбор. К примеру, мы занялись экономикой, и встали
вопросы собственности, вопросы о земле, вопросы новых
форм экономической жизни, вопросы рынка — как мы его
должны организовать, и так далее, и так далее. Надо
делать выбор, оставаясь приверженными нашим целям.
Мы идем путем Октября и наполняем настоящим содер­
жанием наш социалистический строй, наше общество.
Мы занялись вопросами совершенствования политиче­
ской системы и тем самым сделали выбор. Социализм пере­
станет существовать как социализм — это уже не будет со­
циализмом, если главное действующее лицо — народ от­
торгнут от выработки и принятия политических решений,
от формирования органов власти снизу доверху. Мы встали
на этот путь. Легкий он? Трудный! Смотрите, как болез­
ненно идут процессы, как нам трудно дается это —
федерация. Что такое политика? Это искусство возмож­
ного, все остальное авантюры. Так вот самая большая и одна
из важнейших реальностей нашей страны — народы,
проживающие на этой земле. Причем не просто переселив­
шиеся откуда-то, а корнями уходящие в историю. У каждого
свои корни, традиции, культура. И вместе с тем это народы,
которые давно уже объединились — еще до революции
начали объединяться и входить в состав государства в
соответствии с разными, так сказать, пактами, обра­
щениями и так далее.
Это не случайно, не сформировалось сегодня или за
последние только 70 лет. К этому народы шли сто­
летиями, и велика здесь роль русского народа, который брал
«под крыло», «под руку» (выражение грузинского народа,
который просился «под руку» русскому народу). Величай­
шая роль. И это говорит об огромном запасе интер­
национализма, человеколюбия, гуманизма данного народа.
23

Достоевский говорил: может быть, русский человек тяготеет
к человеческому объединению потому, что русское сердце
больше всего открыто к этому. И история, века показали,
что это так. ( А п л о д и с м е н т ы ) . Но за то, что случилось
с самим русским народом и что задело все нации нашей
страны, не русский народ в ответе. Известно, куда мы
попали в результате поворотов в нашей послереволюцион­
ной истории. От этого надо освободиться, от всего, что
омрачило нашу историю. Не пытаться внести такой ката­
лизатор в межнациональные отношения, чтобы посеять
подозрение, столкнуть народы. Нет! Главное все-таки в том,
что мы и сегодня — большая семья со всеми накопив­
шимися проблемами. И, я уверен, разберемся во всем, идя
по пути раскрытия потенциала федерации. Так что опять
мы должны делать выбор, и мь$ сегодня делаем выбор.
Оставаясь приверженным ленинской концепции права
наций на самоопределение, которая лежала в основе
образования нашего Союза, я убежден, что реализовать
сегодня самоопределение через отделение — значит взор­
вать Союз, столкнуть народы, посеять и рознь, и кровь, и
смерть. Вот куда толкают нас сепаратисты. Любые.
( А п л о д и с м е н т ы ) . Они есть везде, во всех республи­
ках и подбрасывают эту идею. Мы начали решать отдель­
ные вопросы, связанные с языком, выборами (скажем
прямо, лишь частные вопросы, хотя важные), и, смот­
рите, к чему это привело — к забастовкам, потерям в
экономике, к столкновениям, подозрениям, началось
разъединение. Это сигнал к размышлению: такие негатив­
ные явления отмечались накануне Пленума ЦК КПСС, ког­
да мы разрабатывали платформу партии по межнациональ­
ным отношениям. Однако я глубоко убежден, что мы
сможем наполнить федерацию новым содержанием и тем
самым выйти на суверенитет политический, экономический,
и тем самым дать возможность открыть простор для
развития культуры всех народов, их языка и так далее
лишь в нашем Союзе, сотрудничая. Но это будут другой
Союз и другие отношения. Поэтому, отметая все прово­
кационные призывы, я стою на том, что нам надо напол­
нять федерацию новым содержанием. Если же будем все
время топтаться на месте и ничего не привносить, тогда
процесс этот будет приобретать опять-таки острые формы.
Иначе говоря, мы можем сохранить наш Союз, двигаясь
вперед, наполняя нашу федерацию новым содержанием.
И еще. Люди хотят дельных решений, спокойствия.
Люди хотят, чтобы ситуация изменилась к лучшему. Я уже
24

говорил не раз и хочу сказать здесь, на Съезде, а это зна­
чит — перед страной, поскольку здесь присутствуют пред­
ставители всех регионов и, кроме того, Съезд транслирует­
ся по телевидению. Неужели кто-то подозревает, что
Горбачев, Рыжков, другие представители советского ру­
ководства не хотят, чтобы перемены к лучшему произошли
быстрее? Но ведь простых решений нет, хотя кто-то хочет
убедить нас, что простые решения есть. Одни предлагают
вернуться на прежний путь — мол, держалось все нормаль­
но. Но мы знаем, как это было и куда привело. Другие го­
ворят: надо с этим решительно разделаться, и пусть в эконо­
мике рынок все немедленно решит. Это все означает неве­
рие в силы социализма, в силы народа, в его муд­
рость, во взвешенность. Это вообще пораженческие
настроения. И пусть не обидятся представители от интел­
лигенции — это не к ним относится. Это не позиция интел­
лигенции, а «интеллигентщина».
Поэтому, товарищи, простых решений нет. И вот они —
трудные решения.
Теперь конкретно по повестке дня. Что мы имеем? У
нас есть первый вариант, который предложен Съезду,—
вы помните, что я пытался охарактеризовать его. Но затем
состоялась дискуссия, и выяснилось, что есть обеспокоен­
ность, и очень серьезная. Редакционная комиссия по дора­
ботке проекта Закона о конституционном надзоре в СССР
и внесла на ваше рассмотрение компромиссный вариант.
В чем суть компромисса? В связи с этим не могу согласить­
ся с товарищами из прибалтийских республик и другими
депутатами, которые, выступая здесь, атакуют этот комп­
ромисс. Ведь, в общем, мы принимаем Закон о конститу­
ционном надзоре в СССР во всем объеме, формируем
Комитет конституционного надзора СССР сегодня, но
вводим в действие Закон с 1 января 1990 года. При этом
делаем оговорку: положения названного Закона, касаю­
щиеся надзора за соответствием конституций и законов
союзных республик Конституции СССР и законам СССР,
вступают в силу одновременно с изменениями и дополне­
ниями раздела Конституции СССР о национально-госу­
дарственном устройстве СССР. И самое главное, что это
исключение не распространяется на осуществление Ко­
митетом конституционного надзора СССР надзора за нор­
мативными правовыми актами, касающимися основных
прав и свобод граждан.
Как решите, так и будет. Но подумайте, если мы при­
нимаем этот пункт и отражаем его в Постановлении о по­
25

рядке введения в действие рассматриваемого Закона, это
значит, что все относящееся к этой сфере — касательно
Союза и республик,— регулируется ныне действующей
Конституцией страны (статьи 74 и 119), права Президиу­
ма Верховного Совета СССР сохраняются. Значит, ничего
не меняется в этом смысле. Статья 74 остается, и верхо­
венство союзного закона тоже; статья 119 и право Прези­
диума Верховного Совета СССР осуществлять контроль
за соблюдением Конституции СССР и обеспечивать соот­
ветствие конституций и законов союзных республик Конс­
титуции СССР и законам СССР остаются. Более того,
следует подчеркнуть, что Закон о конституционном над­
зоре в СССР вступает в силу уже с 1 января 1990 года
по всей стране.
Было много предложений голосовать поименно — на­
верное, так и придется. Едва ли кто-нибудь из депутатов
выступит, что он против того, чтобы права человека любой
национальности, где бы тот ни проживал, соблюдались.
Если в этом предложенном комплексе мы примем проек­
ты, разве будет хуже? Тем самым начнет действо­
вать вся система, и вместе с тем озабоченность ряда рес­
публик и депутатов от республик здесь учитывается: они
беспокоятся, как бы не остановился законотворческий
процесс. Так что, думаю, мы продвигаемся очень основа­
тельно. Начинает действовать и жить механизм, который
вырабатывает живую ткань, связи с республиками, со все­
ми ведомствами. Вот, собственно, мое понимание проблем.
Ситуация у нас сложилась такая: есть первый вариант —
предложения Редакционной комиссии, которые она выра­
ботала после обсуждения этого вопроса на Съезде. Затем
есть второй вариант: комиссия вносит поправки с учетом
последующей дискуссии. И есть третье предложение: доку­
мент сейчас принять в первом чтении за основу и передать
на дальнейшую доработку и обсуждение в Верховный Со­
вет СССР и потом на следующем Съезде его утвердить.
Я, может быть, без тонкостей, но сформулировал три
главные позиции, из которых вам надо выбрать одну. И
только одну. Но давайте договоримся, поскольку вопрос
очень серьезный. Здесь депутаты выступали и предлагали,
чтобы вначале голосовать первый вариант — он был внесен
первым. Следующий вариант с поправками появился как
компромиссный в результате дискуссии,— голосуется вто­
рым. И третий вариант, в котором ряд депутатов из Прибал­
тики и другие предложили принять за основу проект в пер­
вом чтении и передать на дальнейшую доработку.
26

Давайте обсудим, с чего мы начнем. Можно, как всегда
мы делали, проголосовать поправки, и тогда будет ясно, что
делать с Законом. (Ш у м в з а л е ) . Тогда будем голо­
совать поправки: отклоняются или принимаются, после чего
проголосуем Закон или без поправок, или с поправками.
С места. Давайте Закон голосовать, а потом уже по­
правки.
Председательствующий. Вопрос принципиальный, това­
рищи. В том случае, когда вносится поправка, она относит­
ся к тому проекту, который внесен как основной. Когда
решим, принять ее или нет, тогда и будем решать вопрос уже
в целом о Законе. Согласны, товарищи?
Второе. Много поступило записок: ввиду того, что воп­
рос принципиальной важности, следует голосовать поимен­
но. Кто за то, чтобы провести поименное голосование,
прошу определиться.
Решение принято: голосование будет поименным.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » .........................................
1843
Проголосовало «против»....................................
40
Воздержалось........................................................
10
Всего проголосовало..............................................1893

Товарищи! Итак, предложения Редакционной комис­
сии по доработке проекта Закона СССР о конституцион­
ном надзоре в СССР. Надо их зачитывать? Давайте зачи­
таю. Я извиняюсь, сначала — поправки к Закону.
Первое. Изложить статью 1 в следующей редакции:
«Цели конституционного надзора в СССР.
Конституционный надзор в СССР учрежден в целях
обеспечения соответствия актов государственных органов
и общественных организаций Конституции СССР, консти­
туциям союзных и автономных республик» — поскольку
речь идет об институте конституционного надзора,— «ох­
раны конституционных прав и свобод личности, прав на­
родов СССР, демократических основ советского общества».
Второе. Первое предложение, во второй части статьи 18
изложить в следующей редакции: «Заключение Комитета
принимается простым большинством голосов от числа лиц,
входящих в состав Комитета».
Третье. Включить в статью 21 часть третью в следую­
щей редакции: «Заключение Комитета конституционного
надзора СССР, констатирующее, что каким-либо норма­
тивным правовым актом или его отдельными положениями
нарушаются основные права и свободы человека, закреплен­
27

ные в Конституции СССР и в международных актах, участ­
ником которых является СССР, влечет за собой утрату
силы такого акта или его отдельных положений с момен­
та принятия заключения Комитета».
Четвертое. Исключить из проекта статью 27, учиты­
вая, что содержащиеся в ней положения предусматривают­
ся пунктом 3 проекта Постановления Съезда народных
депутатов СССР «О порядке введения в действие Закона
СССР «О конституционном надзоре в СССР». В связи с
этим изменить нумерацию статей проекта Закона.
Теперь переверните страничку. Это уже предложения
Редакционной комиссии по доработке проекта Постанов­
ления Съезда народных депутатов СССР «О порядке вве­
дения в действие Закона СССР «О конституционном над­
зоре в СССР». Изложить пункт 1 проекта Постановления
Съезда в следующей редакции: «Ввести в действие Закон
СССР «О конституционном надзоре в СССР» с 1 января
1990 года.
Положения названного Закона, касающиеся надзора
за соответствием конституций и законов союзных респуб­
лик Конституции СССР и законам СССР, вступают в силу
одновременно с изменениями и дополнениями раздела
Конституции СССР о национально-государственном уст­
ройстве СССР. Это исключение не распространяется на
осуществление Комитетом конституционного надзора СССР
с 1 января 1990 года надзора за нормативными правовы­
ми актами, касающимися основных прав и свобод граждан».
Поправка к проекту Закона СССР «Об изменениях и
дополнениях статьи 125 Конституции (Основного Зако­
на) СССР». Дополнить седьмую часть статьи 125 Конс­
титуции СССР новым предложением в следующей редак­
ции: «Акт или его отдельные положения, которые по заклю­
чению Комитета нарушают права и свободы граждан,
теряют силу с момента принятия такого заключения».
Ставлю на голосование сначала поправки к проекту
Закона о конституционном надзоре в СССР. Прошу депу­
татов выразить свое отношение. На голосовании четыре
поправки. Кто за их принятие? Кто против? Кто воздер­
жался?
Поправки приняты.
Результаты голосования
Проголосовало «за» . . . ; ...............................1737
Проголосовало «против» .....................................
75
Воздержалось........................................................
79
Всего проголосовало...................................................1891
28

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
55. Акматов Т.
1. Ааре Ю. Й.
— отсутств.
—
56. Акрамов Э. X.
2. Аасмяэ X. Ю.
-— отсутств.
—
57. Акрамова Т. М.
—
3. Абакиров Э.
— за
4. Абасов К. А.
— отсутств.
58. Аксенов В. И.
—
59. Аксенов И. М.
—
5. Абасов М. Т.
— отсутств.
60. Александрин В. Г. —
6. Аббасов Я. И.
— за
61. Алексанкин А. В. —
7. Аббасова X. 3.
— за
62. Алексеев А. А.
8. Абдалова М. В.
— за
—
63. Алексеев Б. Г.
9. Абдимуратова Ш. — за
—
64. Алексеев О. Н.
—
10. Абдулгусеев М.
— отсутств.
11. Абдуллаев И. А. — за
65. Алексеев С. С.
—
66. Алексеева Л. М.
—
12. Абдулмажидо67. Алексеенко М. Г. —
ва П. Р.
— за
68. Алескерова Р. М. —
13. Абдурахимов А.
— за
69. Алешин Е. П.
—
14. Абдыкаримов С.
— за
70. Алиева Г. Б.
—
15. Абзианидзе Г. С. — за
—
16. Абиатари Т. И.
— за
71. Алилуев Н. И.
17. Абламейко И. В. — за
72. Алимбетов И. А. —
73. Алимов С.
—
18. Абоев А. С.
— за
74. Алимова X.
—
19. Абрамович М. Т. — за
75. Алкснис В. И.
—
20. Абрамян Д. Н.
— за
21. Абрамян X. Б.
— отсутств.
76. Алламурадов Б. А. —
77. Аллахверди­
22. Абрашкина Л. М. — за
23. Абуладзе Т. Е.
— за
ева М. К.
—
78. Аллаяров Р. А.
24. Абуталипов Ш. А. — за
—
79. Алмазов В. А.
25. Авалиани Т. Г.
— воздерж.
—
80. Алферов Ж. И.
26. Аверинцев С. С.
— отсутств.
—
81. Алыбеков А.
—
27. Аверкин В. Н.
— за
82. Амаглобели Н. С. —
28. Авотинь В. М.
— отсутств.
83. Аманбаев Д. Б.
29. Авторханов С. Э. — отсутств.
—
30. Агапова Н. И.
— за
84. Амангельдино31. Агрба В. 3.
— против
ва Г. А.
—
32. Агузарова С. Б.
— за
85. Аманов А. М.
—
86. Аманов Т.
33. Адамович А. М.
-— за
—
87. Аманова М. Б.
—
34. Адвадзе В. С.
— за
88. Амбарцумян В. А. —
за
35. Адлейба Б. В.
36. Адомайтис Р. В. — отсутств.
89. Амбарцумян С. А. —
37. Адылов В. Т.
— за
90. Амзараков В. Г.
—
38. Азаров В. Я.
— за
91. Амонашвили Ш. А. —
39. Азаров С. И.
— за
92. Амосов Н. М.
—
40. Азизбекова П. А. — отсутств.
93. Ананьев А. А.
—
41. Азизова 3. А.
— за
94. Ангапрв С. В.
—
42. Айдак А. П.
— за
95. Ангархаев А. Л.
—
96. Андреев А. Е.
43. Айдамиров А. А. — за
—
44. Айпин Е. Д.
— отсутств.
97. Андреев X. Г.
—
45. Айтматов Ч.
— отсутств.
98. Андреев Ю. Э.
—
46. Айтхожина Н. А. — отсутств.
99. Андреева И. А.
—
47. Акаев А.
— за
100. Андронати С. А. —
48. Акбаров Ю. Т.
— за
101. Анисимов А. И. —
49. Акебаев Ж.
— отсутств.
102. Анисимова Г. А. —
50. Акентьев А. В.
— за
103. Анищев В. П.
—
51. Акименко В. С.
— за
104. Аннамухамедов А.—
52. Акмамедов Г. М. — за
105. Аннамухамедов О.—
53. Акмаммедова С. М. — отсутств.
106. Антанавичюс К. А,—
54. Акматалиева У. К. — за
107. Антанайтис В. В. —

за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
против
за
за
за
против
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
29

108.
109.
110.
111.
112.
ИЗ.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128,
129.
130.
131.
132.
133.
1-34.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
30

Антифеев А. Е. —
Ануфриев В. Г. —
Ануфриев Г. П. —
Ануфриева Л. А. —
Апарин И. В.
—
Апостол В. Г.
—
Арбатов Г. А.
—
Ардзинба В. Г. —
Арипджанов М. М. —
Арслонов А. К. —
Артеменко Г. И. —
Арувалд А. Э.-Э. —
Арутюнян А. Б. —
Арутюнян Л. А. —
Арутюнян М. К. —
Арутюнян С. Г. —
Арутюнян Э. Т. —
Архипов П. М.
—
Архипова И. К. —
Аршба Р. А.
—
Арыстанбаев С. Т. —
Асанкулов Д.
—
Аскаров А.
—
Аскаров Ю. А.
—
Астафьев В, М. —
Астафьев В. П. —
Астахова М. М. —
Атаджанов А, Р. —
Атаев С.
—
Атдаев X.
—
Ауельбеков Е. Н. —
Аушев Р. С.
—
Афанасьев В. Г. —
Афанасьев Г. Н. —
Афанасьев Ю. Н. —
Афанасьева Л. В. —
Афонин В. Г.
—
Ахмедов О. А.
—
Ахмедов Р.
—
Ахметова Р. С. —
Ахромеев С. Ф. —
Ахунов П. А.
—
Авилов А.
—
Аюбов Н.
—
Аяпбергенов С. —
Бабаев И. А.
—
Бабанов Т. Б.
—
Бабешко В. А.
—
Бабич В. М.
—
Бабченко Н. И. —
Бабынин Г. В.
—
Бавула В. С.
—
Багиров Т. Г.
—
Багирова С. К.
—
Бадалбаева П.
—
Бадамянц В. Г. —

за
против
за
за
отсутств.
против
за
против
отсутств.
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
против
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
против
за
за
за
против
за
за
за
отсутств.
за
против
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за

164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.

Баджелидзе Н. У. —
Бажанов Н. Н.
—
Базарова Р. А.
—
Байжанов С. М. —
Байрамова Н. А. —
Байрамова Н. Н. —
Бакланов В. В.
—
Бакланов О. Д. —
Бакрадзе А. В.
—
Бакулин В. И.
—
Балаян 3. Г.
—
Баленко А. Г.
—
Балешев Н. Ф.
—
Балтаева Р,
—
Балуев В. Г.
—
Барабанов В. И. —
Баравикас Г. В. —
Баранникова О. В .—
Баранов А. Е.
—
Баранов А. И.
—
Баранова Г. Т
—
Барановский В. В. —
Барашков Ю. А. —
Барболова К. Ж. —
Барсов А. И.
—
Барушева Л. В. —
Барышников И. А. —
Баскова В. А.
—
Батиашвили С. А. —
Баторов О. Б.
—
Батраченко С. В. —
Батынская Л. И. —
Батышев С. Я.
—
Бачинский Д. Г. —
Башев Н. А.
—
Баширова Л. М. Г. —
Башмаков Е. Ф. —
Бегельдинов Т. Я. —
Бедуля В. Л.
—
Безбах Я. Я.
—
Бейшекеева 3.
—
Бекбосинов Н. У. —
Бекбулатова Г. И. —
Бекишиев А. Д. —
Бекназаров С.
—
Беленков Ю. Н. —
Беликов М. А.
—
Белина А. В.
—
Белов В. И.
—
Белоголов А. К. —
Белозерцев С. В. —
Белоус Н. П.
—
Беляев В. Н.
—
Беляев В. С.
—
Беляев С. В.
—
Беляков А. М.
—

против
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
воздерж.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
против
за
за
за
воздерж.
против
против
за
воздерж.
за
против
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
против
за
за
за

220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.

Беляков О. С.
—
Белякова Г. Ф. —
Бергер А. В.
—
Бердзенишвили М. И.
—
Березин А. И.
—
Березов В. А.
—
Берикашвили В. Г.—
Берко М. Д.
—
Бех Н. И.
—
Бехтерева Н. П. —
Бигунец Н. В.
—
Биккенин Н. Б. —
Билюкович Е. Г. —
Бимбаев В. М.
—
Бирюков В. А.
—
Биченов Р. Р.
—
Бичкаускас Э. В. —
Бишер И. О.
—
Биюшкин С. Н. —
Блаев Б. X.
—
Блажиевский В. Б. —
Близнов Л. Е.
—
Блинова А. А.
—
Блохин Ю. В.
—
Блуме Г. В.
—
Бобаджанов М. —
Бобрик Б. Ф.
—
Бобрицкий Н. Г. —
Бобылева Е. Ф. —
Богданов И. М. —
Богданов Р. Г.
—
Богомолов О. Т. —
Богомолов Ю. А. —
Бозтаев К. Б.
—
Бойко А. Н.
—
Бойков С. В.
—
Бокучава Н. Т.
—
Болдин В. И.
—
Болдырев И. С. —
Болдырев Ю. Ю. —
Больбасов В. С. —
Бондаренко Б. В. —
Борисов А. С.
—
Борисовский В. 3. —
Борисюк Н. П.
—
Борковец В. И.
—
Боровик Г. А.
—
Боровиков Г. Г. —
Боровков В. А.
—
Бородин Н. В.
—
Бородин О. П.
—
Бородин Ю. И. —
Бородулин А. В. —
Босенко Н. В.
—
Ботандаев И. Н. —

за
за
за
против
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
против
за
против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
против
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за

275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.

Бочаров М. А.
Бочков О. А.
Бояре Ю. Р.
Брагин А. С.
Брагиш Д. П.
Бразаус­
кас А.-М. К.
Братунь Р. А.
Браун А. Г.
Бредикис Ю. Ю.
Бресис В.-Э. Г.
Бреурош Б. С.
Бритвин Н. В.
Бровкин В. М.
Бродавский А. П.
Бронштейн М. Л.
Брусе А. П.
Брюханова Н. В.
Буачидзе Т. П.
Бубуруз П. Д.
Булатов В. К.
Бунич П. Г.
Буравов Г. В.
Бураев И. 3.
Бурачас А. Й.
Бурбулис Г. Э.
Бурдужан В. В.
Бурлацкий Ф. М.
Бурский В. И.
Бурцев М. П.
Бурых Ю. Е.
Бушуев В. В.
Быка нов П. И.
Быков В. В.
Быков Г. В.
Быков Р. А.
Быковских Н. Г.
Бязырова В. Т.
Бякова Л. С.
Вавакин Л. В.
Вагин М. Г.
Вагрис Я. Я.
Вайшвила 3. 3.
Вакарчук И. А.
Валеева 3. С.
Валентинов Л. Ф.
Валов В. А.
Ванаг Я. Я.
Варданян Р. П.
Варе В. И.
Варек Т. К.
Варенников В. И.
Варжин Е. Д.
Василенко М. Ф.
Василец А. Н.
Васильев Б. Г.

—
—
—
—
—

отсутств.
за
отсутств.
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
против
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
—
против
— воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— против
— за
— за
— отсутств.
_ за
— отсутств.
— за
— за
_ за
_ за
_ за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
_ за
_ за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
_ за
—
за
— за
31

330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
32

—
Васильев Б. Л.
Васильев И. А.
—
—
Васильев И. В.
—
Васильев К. С.
—
Васильев С. В.
Васильева С. Г. —
Васильчук Н. П. —
—
Васнецов А. В.
Васько Н. П.
—
—
Вахидов В.
—
Вахитов Ф. М.
—
Вдовкин Н. И.
Веденькина 3. А. —
—
Ведмидь А. П.
Везиров А.-Р. X. —
Везирова С. М. —
Вейсер Л. М.
—
Великонис В. П. —
—
Велихов Е. П.
Венгловская В. С. —
Венедиктов Д. Д. —
—
Вепрев А. Ф.
Вертебный И. А. —
Вершеденко А. М. —
Видикер В. И.
—
Виеру Г. П.
—
—
Визнюк В. П.
Викторович А. А. —
—
Вилкас Э. Й.
—
Вилкова М. С.
—
Вилцанс А. П.
Виндижев А. X. —
—
Винник А. Я.
Висакави—
чюс М. Ю.
Владислав­
—
лев А. П.
Влазнева М. И. —
—
Власенко А. А.
—
Власов А. В.
—
Власов Ю. П.
Внебрачный И. С. —
—
Вобликов В. А.
Войстрочен—
ко А. Ф.
—
Волков В. А.
Вологжин В. М. —
—
Володин Б. М.
Володичев В. В. —
—
Володько А. А.
—
Волоха П. Ф.
—
Волошин А. В.
Волошкина Л. Ф. —
Вольский А. И. —
Вооглайд Ю. В. —
Воробьев А. И.
—

за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
за
отсутств.
против
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
против
за
за
против
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за

383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.

Воробьев Н. Н.
—
Воробьев Э. А.
—
Воробьева А. Н. —
Воронежцев Ю. И.—
Воронина Л. М. —
Воронина Р. Г.
—
Воронов С. И.
—
Воронов Ю. П.
—
Воронцов А. Е. —
Воронцов С. А. —
Воротников В. И. —
Восканян Г. М. —
Воскобойни­
ков В. И.
—
Вострухов О. В. —
Вуйчицкий А. С. —
Вульфсон М. Г. —
Выучейский А. И. —
Вяли А. И.
—
Вяляс В- И.
—
Вяткина Г. И.
—
Габитова М. Г. —
Габриелян В. М. —
Габрусев С. А.
—
Гаврилов А. П. —
Гаглоев А. С.
—
Гаджиев М. Н.
—
Гаер Е. А.
—
Газенко О. Г.
—
Гайда М. М.
—
Гайдученя С. Н. —
Галоян Г. А.
—
Галстян С. С.
—
Гамзатов Р. Г.
—
Гамкрелидзе Т. В.
—
Гаме Э. С.
—
Гапонов-Гре­
хов А. В.
—
Гасанова Ш. М. —
Гаускнехт Ю. Г. —
Гашпер М. А.
—
Гвенетадзе А. Д. —
Гвоздев В. М.
—
Гдлян Т. X.
—
Геда С. 3. 3.
—
Гежин К. Г.
—
Гейба Я. А.
—
Гельман А. И.
—
Гензялис Б. К.
—
Генчев А. А.
—
Герзанич М. В. —
Герман Д. А.
—
Герман Н. Ф.
—
Гермель С. В.
—
Гибадуллин М. Р, —

за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
воздерж.
против
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за

Гидаспов Б. В.
—
Гидирим Г. П.
—
Гилалзаде Д. Г. —
Гиль Я. Я.
—
Гинзбург В. Л.
—
Гиренко А. Н.
—
Гиро В. А.
—
Гиясова П. Г.
—
Главатских М. В. —
Глазков Н. С.
—
Глазунов А. Н.
—
Глазунов В. И.
—
Глазунов И. Ф. —
Гнатюк В. В.
—
Гниненко Ю. И. —
Говоров В. Л.
—
Гогешвили А. Р. —
Гогуа А. Н,—
Годжаева С. А.
Голев А. В.
—
Голик Ю. В.
—
Голов И. А.
—
Головин С. П.
-—
Головлев Е. Л.
—
Головнев В. Е.
—
Головницкий Л. Н,—
Голубева В. Н.
—
Голубков Г. Н.
—
Голушко Н. М. —
Гольданский В. И. —
Голяков А. И.
—
Гонтар В. А.
—
Гончар А. Н.
—
Гончар А. Т.
—
Гончарик В. И.
—
Гончаров В. В.
—
Горбатко В. В.
—
Горбачев А. Г.
—
Горбачев М. С. —
Горбенко А. П. —
Горбунов А. В.
—
Горбунов Г. Н.
—
Горбунов Ю. Г. —
Гордеев В. С.
Гордеев И. Д.
—
Гордеева В. И.
—
Горелкина В. А. —
Гореловский И. И. —
Горинов Т. И.
■
—
Горинчей В. В.
—
Горлов Г. К.
•—
Горожанинов Ю. И.
—
488. Горохов В. А.
—
489. Горшков Л. А.
—
490. Горынин И. В.
—

436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.

за
против
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
против
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
отсутств.
против
за
за
за
против
за
за
за
за
против
за
за
за

491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.

Граховский А. А. _ за
Грачев Н. П.
— за
Грачева Г. П.
— за
Гребнева Т. Ф.
— за
Грецов С. Н.
— за
— за
Гриб А. В.
Григорьев В. В.
— за
(401 тер. окр.)
Григорьев В. В.
(80 нац.-тер. окр.) — за
Григорьев Ф. Г. т- за
Григорян А. Г.
— за
Григорян В. С.
— отсутств.
Григорян Н. А. — за
Гриновскис Э. Я. — отсутств.
— за
Гринцов И. Г.
Гриценко Н. Н. — за
Грищенко П. С. — за
Грищенков Г. 3. — за
Грищук В. П.
— за
Гроз дев С. В.
— отсутств.
Громов Б. В.
— за
Громов Б. Ф.
--- за
Громов В. И.
— за
за
Громяк Р. Т.
Гросс В. И.
— за
— за
Гроссу С. К.
Грудинина А. К. — за
Грудинина С. В. — за
Груздов И. П.
— за
Грэждиеру А. Г. — против
Грязин И. Н.
— отсутств.
Губарев В. А.
— за
Губин В. А.
—■ за
Гугучия Д. И.
— за
Гудайтис Р. В.
— отсутств.
Гуджабидзе А. В. — за
Гудилина В. Г.
— за
Гудушаури О. Н. — за
Гукасов Э. X.
— за
Гуламов Р.
— отсутств.
Гулий В. В.
— за
Гулова 3. С.
— за
Гульченко И. М. — за
Гуляев Ю. В.
— за
за
Гумбаридзе Г. Г.
Гуменная 3. Л. — за
Гуммыев О.
— за
Гундогдыев Я. П. — за
Гуренко С. И.
— за
Гурулева Н. Г.
— отсутств.
Гусев В. В.
— за
Густов В. В.
— за
Гуськова Л. М. — отсутств.
Гуцкалов Н. И. — за
Дабижа Н. Т.
— против

2 «Второй съе*д породных депутате* СССР*. С теиотчет, тем 4.

33

545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
34

Давитулиани В. В. —
Давлятов С. И. —
Давранов Н. .
—
Давронов А.
—
Дадамян Б. В.
—
Дадов X. А.
—
Дамбаев Д. Б.
—
Дамбис А. А.
—
Дандзберг А. К. —
Даниленко А. С. —
Данилов В. М.
—
Данилов В. Н.
—
Данилов Л. И.
—
Данилов С. Н.
—
Данилова Л. А. —
Данилюк И. В.
—
Данилюк Н. Н. —
Дарсигов М. Ю. —
Дегаева А. М.
—
Дегтярев М. П. —
Деденева Н. Н. —
Дедюхин Л. С.
—
Демаков Н. А.
—
Дементей Н. И. —
Демидов А. И.
—
Демидов Г. И.
—
Демидов М. В.
—
Демин А. Б.
—
Демурчиева Ф. М. —
Демченко Ф. М. —
Демчук А. Д.
—
Демчук М. И.
—
Денисенко А. Г. —
Денисов А. А.
—
Денисов В. И.
—
Денисов Н. П.
—
Деревянко Б. Ф. —
Десятое В. М.
—
Джанасбаев А. Т. —
Джаримов А. А. —
Джафаров В. Д. —
Джимов М. Ш. —
Джораев К.
—
Джумагулов А.
—
Джуматова М. Д. —
Джунайдов И.
—
Джусойты Н. Г. —
Дзасохов А. С. —
Дзидзария В. В. —
Дикуль В. И.
—
Дикусаров В. Г. —
Дилеков X.
—
Дихтярь А. Д.
—
Дмитриев А. А. —
Дмитриев В. В. —
Дмитриев. Н. Г. —

воздерж.
за
за
$а
отсутств.
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за

за
601. Дмитриева В. Д.
602. Доброволь­
— за
ская Т. Н.
603. Доброволь­
— за
ский А. О.
604. Добротолю— за
бов В. М.
605. Довлатян Ф. В. — за
— воздерж.
606. Дога Е. Д.
— за
607. Долганов А. В.
— за
608. Дондуп М. В.
— за
609. Дончак Я. А.
610. Донченко Ю. А. — за
611. Доронина 3. Н. — за
— за
612. Дорохов И. В.
613. Дружинина Л. Н. -- ' за
— за
614. Друзь П. А.
615. Друнина Ю. В. — отсутств.
— отсутств.
616. Друцэ И. П.
— за
617. Дубко А. И.
618. Дубников В. Д. — за
619. Дубовицкий Г. А. — за .
— за
620. Дудко Т. Н.
621. Думбраван М. Г. — воздерж.
622. Думитраш И. П. — за
— за
623. Дусматов А.
— отсутств.
624. Дыгай Г. Г.
— за
625. Дылевич Г. П.
— за
626. Дьяков И. Н.
627. Дьяченко А. Н. — за
— за
628. Дюсембаев В.
— за
629. Дюсов Л. Л.
— за
630. Дяденко Н. С.
— за
631. Евтух В. Г.
632. Евтушенко Е. А. — за
633. Евтушков М. Г. '-- за
634. Егизекова А. Н. — за
— за
635. Егоров О. М.
— за
636. Егорова И. А.
— за
637. Егоршин В. В.
— за
638. Ежелев А. С.
639. ЕжиковБабаханов Е. Г. — за
— за
640. Елагин В. Ф.
— воздерж.
641. Елисеев А. С.
— за
642. Елисеев Е. А.
643. Елистратов Е. Н. — за
— за
644. Ельцин Б. Н.
645. Ельченко Ю. Н. — за
646. Емельянен—
ков А. Ф.
воздерж.
647. Емельянов А. М. •-- за
648. Емельянов П. Е. — за
— воздерж.
649. Енокян Г. А.
-- ’ за
650. Еншаков Э. В.
651. Ералиев Ж.
— за

652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667.
668.
669.
670.
671.
672.
673.
674.
675.
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
683.
684.
685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.

2

—
Ералиев Т. Е.
—
Ерелина В. К.
—
Еремей Г. И.
Еременко С. Ф. —
—
Ермаков В. Ф.
—
Ермаков Н. В.
—
Ермилов Н. К.
Ермолаев Г. М. —
—
Ерохин В. А.
—
Ерохин В. Л.
Ероховец И. Я. —
—
Есейкин Н. В.
—
Етылен В. М.
—
Ефимов А. Н.
—
Ефимов А. С.
—
Ефимов В. Г.
—
Ефимов Н. В.
—
Ефремов А. Г.
—
Ефремов О. Н.
—
Жакселеков Э.
Жаныбе—
ков Ш. Ж.
—
Жгерия И. А.
—
Ждакаев И. А.
—
Жданов А. Г.
—
Животов А. А.
—
Жигулин А. С.
Жигунова Л. Т. —
—
Житков О. А.
Жонкуввато—
ва Р. Н.
—
Жук А. В.
—
Жуков А. А.
Жукова Т. П.
—
Жуковская Л. Л. —
—
Журабаева Т.
Журавлев А. Г. —
Забродин И. А. —
—
Завизион О. В.
—
Загайнов Е. А.
—
Задоя Н. К.
—
Задырко В. И.
—
Зайков Л. Н.
ЗайналхановД . Г. —
—
Закарян В. 3.
—
Закис Ю. Р.
—
Залецкас К. В.
Залиханов М. Ч. —
—
Заломай В. А.
—
Залыгин С. П.
Заманягра М. Ф. —
Заноха А. И.
—
Заринь И. А.
—
Заславская Т. И. —
Заславский И. И.
Закаев Л.
—

отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за

за
отсутств.
за
за
за

706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.
749.
750.
751.
752.
753.
754.
755.

Захаренко А. А.
Захаров А. А.
Захаров В. А.
Захаров В. В.
Захаров М. А.
Захарова Г. И.
Захарченко В. Ф.
Збыковский И. И.
Зверев В. В.
Звонов С. Н.
Згерская А. А.
Зеленовский А. А.
Зелинский И. П.
Земскова А. В.
Зенько М. Ф.
Зиатдинов Н. 3.
Зоидзе Н. Т.
Зокиров М. 3.
Золотарева Л. А.
Золотков А. А.
Золотухин В. П.
Зольников Ф. Ф.
Зорина В. С.
Зубанов В. А.
Зубков В. Н.
Зубов И. И.
Зубов Ю. И.
Зуйков В. П.
Зумакулова Т. М.
Зухбая О. Г.
Зыкова Л. В.
Ибрагимбеков
Р. М. И.
Ибрагимов Г. Р.
Ибрагимов М. А.
Ибрагимов М. И.
Ибраева К.
Ибраимова Р. Б.
Иваненко Н. И.
Иванов В. Б.
Иванов В. В. (482
тер. окр.)
Иванов В. В. (от
АН СССР)
Иванов В. П.
Иванов Вик. В.
(от потреб, кооп.)
Иванов Вяч. В.
(от потреб, кооп.)
Иванов К. Е.
Иванов Н. В.
Иване Д. Э.
Ивашко В. А.
Ивченко И. М.
Игитян Г. С.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

——
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
против
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за

— за
— за
— отсутств.
—
за
— за
—
за
—
за
за
—

за

—
—

за
за

—

за

—
—
—

—

за
за
воздерж
отсутств.
за
за
отсутств.

35

756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
774.
775.
776.
777.
778:
779.
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
36

Игнатов С. В.
Игнатович Н. И.
Игнатьев И. Г.
Игрунов Н. С.
Игумнов О. А.
Извеков С. М.
Измоденов А. К.
Икаев Г. Д.
И крамов А. С.
Икрамова М.
Илаков А. В.
Иламанов Д.
Илизаров Г. А.
Ильин А. Н.
Ильин В. М.
Инкенс Э. Э.
Иночкин А. М.
Иовлев Д. М.
Иргашев А. К.
Исаев Г. И.
Исаев Ю. А.
Исаева А. И.
Исакадзе Л. А.
Исаков Б. С.
Исаков И. И.
Искаков К. Д.
Искакова Б. С.
Искалиев Н,
Искандаров И. Н.
Искандер Ф. А.
Исмаилов Т. К.
Исхаки Ю. Б.
Ишанов X.
Ишин А. Я.
Йорга Л. И.
Йоцас А. П.
Кабаков В. С.
Кабанов Е. Н.
Кабасин Г. С.
Кавун В. М.
Каданников В. В.
Кадыров Г. X.
Казаков В. И.
Казакова Т. Д.
Казамаров А. А.
Казанник А. И.
Казарезов В. В.
Казарин А. А.
Казаченко П. П.
Казнин Ю. Ф.
Казьмин Г. П.
Каипбергенов Т.
Каира Н. И.
Какаджиков Ч.
Какарас Г. И. А.
Каландаров А. О.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
против
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за

812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.
832.
833.
834.
835.
836.
837.
838.
839.
840.
841.
842.
843.
844.
845.
846.
847.
848.
849.
850.
851.
852.
853.
854.
855.
856.
857.
858.
859.

Каландаров Б.
Калачев Л. М.
Калачик В. М.
Калашников В. И.
Калашников В. Я.
Калашников С. Ф.
Калимуллина Р. М.
Калин И. П.
Калинин Н. В.
Калиничен­
ко А. И.
Калинченко В. М.
Калиш В. Н.
Каллас С. У.
Калмыков А. Н.
Калмыков Ю. X.
Калныньш А. А.
Калягин С. Б.
Каменщико­
ва Г. Н.
Канаровская А. М.
Канглиев А. Я.
Кандауров С. Н.
Канибалоцкий В. И.
Канин В. И.
Каноатов М.
Канович Я. С.
Капчавели Ш. Ш.
Канчукоева Р. X.
Капица М. С.
Капто А. С.
Капустин А. В.
Кара-сал Д. Б.
Караганов С. В.
Карасев В. И.
Караулов А. О.
Карелии В. Е.
Карцева Б. Р.
Каримбердиева Н. С.
Каримов Д. X.
Каримов И. А.
Каримов X. X. .
Карлов Н. В.
Кармановский В. Е.
Карпенко В. Ф.
Карпенко М. И.
Карпенко Н. И.
Карпенко С. Ю.
Карпов А. Е.
Карпов В. В.

—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за

за
— за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
воздерж.

— за
— за
— за
— за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
за .
отсутств.
за
за
за
за
против
за
за
— за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за

860.
861.
862.
863.
864.
865.
866.
867.
868.
869.
870.
871.
872.
873.
874.
875.
876.
877.
878.
879.
880.
881.
882.
883.
884.
885.
886.
887.
888.
889.
890.
891.
892.
893.
894.
895.
896.
897.
898.
899.
900.
901.
902.
903.
904.
905.
906.
907.
908.
909.
910.
911.
912.
913.
914.

Карпочев В. А.
—
Карташов Л. П. —
Карягин В. Я.
—
Карякин Ю. Ф. —
Касымова Д. М. —
Касьян В. В.
—
Касьян Н. А.
—
Касьянов А. В.
—
Касьянов А. Ф. —
Катаев А.
—
Катилевский С. М.—
Католиков А. А. —
Каторгин Б. И. —
Катринич В. А. —
Каулс А. Э.
—
Кафарова Э. М. —
Кахиров К. 3.
—
Кахн Ю. X.
—
Качаловский В. В. —
Кашаускас С. Ф. —
Кашников Н. И. —
Кашперко В. К. —
Каюмова Т. И.
—
Кварацхелия Г. Ш.
—
Кебич В. Ф.
—
Кезберс И. Я.
—
Кемова Т. Н.
—
Кенесбаева К. К. —
Керимбеков Т. А. —
Керимов Д. А. А. —
Кийск К. К.
—
Кикнадзе Ш. Д. —
Ким Е. У.
—
Кимкетов П. Д. —
Киракосян А. Б. —
Киргизбаева Т. Б. —
Кириленко Н. А. —
Кириллов В. И. —
Кирияк Н. П.
—
Киселев А. А.
—
Киселев В. Н.
—
Киселев Г. Н.
—
Киселева В. А.
—
Кисин В. И.
—
Кислицын В. А. —
Кистанов А. Т.
—
Киямов Н. В.
—
Клауцен А. П.
—
Клепиков А. Ф. —
Клепиков М. И. —
Клепиков Ю. Н. —
Клецков Л. Г.
—
Клибик В. С.
—
Кликуйене В. С. —
Климентова Л. А. —

за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
воздерж.
отсутств.
за

915. Климов М. В.
—
—
916. Климова Г. Н.
917. Климук П. И.
—
918. Клищук П. М.
—
919. Клоков В. И.
—
920. Клочков И. Ф.
—
921. Клумбис Э. Л.
—
922. Клушин О. Г.
—
—
923. Клюкин В. В.
924. Князев Н. Т.
925. Князев Ю. И.
—
926. Кобалия Л. Н.
—
927. Коберидзе В. Г. —
928. Кобзон И. Д.
—
929. Ковалев В. Г.
—
930. Ковалев В. Н.
—
931. Ковалев М. В.
:—
932. Ковалевский Е. М.—
933. /Коган Е. В.
—
934. Кодыров Б. К.
—
935. Кожауов Ж.
—
936. Кожахметов И. —
937. Кожедуб И. Н. —
938. Козачко А. В.
—
939. Козик А. М.
—
940. Козин Э. Г.
—
941. Козлов А. А.
—
942. Козлов В. В.
—
943. Козырев Н. К.
—
944. Кокарев М. А.
—
945. Колбешкин А. Е. —
946. Колбин Г. В.
—
947. Колесник А. И. —
948. Колесник Н. Д. —
949. Колесников В. И. —
950. Колесников С. И. —
951. Колиниченко А. Н.
—
952. Колодезни­
ков А. С.
—
953. Коломиец Ю. А. —
954. Колотое В. И.
—
955. Колпакова Н. 3. —
956. Кольцов Ю. А.
—
957. Кольчукова Н. М. —
958. Комаров Г. А.
—
959. Комаров Ю. Т. —
960. Кондратен­
ко Н. И.
—
961. Кондратьев А. И. —
962. Конев С. И.
—
963. Коновалов А. И. —
964. Коновалов В. П. —
965. Кононенко Л. А. —
966. Коноплев Г. П. —
967. Концелидзе М. Р. —

за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за

за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
поотив
37

968.
969.
970.
971.
972.
973.
974.
975.
976.
977.
978.
979.
980.

Коньков П. И.
Копылова А. В.
Копысов Н. М.
Корбутов И. И.
Кордияк Е. К.
Коренев А. А.
Корнева С, И.
Корнеенко В. Н.
Корниенко А. И.
Коробкин В. В.
Коробцев В. П.
Коровяцкий В. В.
Коромыслов Г. Ф.
981. Коростелев А. Ф.
982. Коротич В. А.
983. Короткий В. И.
984. Коршунов А. А.
985. Коршунов А. И.
986. Корюгин Н. Н.
987. Косарчук В. П.
988. Костенецкая М. Г.
989. Костенко А. И.
990. Костенко В. И.
991. Костенюк А. Г.
992. Костишин Н. А.
993. Косыгин В. В.
994. Котик В. Д.
995. Котловцев Н. Н.
996. Котляков В. М.
997. Котов Ю. С.
998. Кочетов К. А.
999. Кочмурадов Г. Я.
1000. Кошлаков Г. В.
1001. Кравец В. А.
1002. Кравцов Н. И.
1003. Кравченко Г. И.
1004. Кравченко К. Ф.
1005. Кравченко Л. П.
1006. Кравченко Н. В.
1007. Крайко А. Н.
1008. Красильни­
ков Ю. Г.
1009. Краснова Л. М.
1010. Краснокутский Б. И.
1011. Крафт Ю. А.
1012. Крештак В. И.
1013. Кривенко В. М.
1014. Кривов Г. И.
1015. Криворотое В. И.
1016. Криворучко Е. В.
1017. Крикунова О. И.
1018. Кришевич В. П.
1019. Кроткое И. М.
38

за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за

1020.
1021.
1022.
1023.
1024.

Круглов А. Т.
КруминьВ. М.
Крутов А. Н.
Кручина Н. Е.
Крыжановский Д. П.
1025. Крыжков Б. В.
1026. Крылова 3. П.
1027. Крышкин А. М.
1028. Крюченкова Н. А.
1029. Крючков В. И.
1030. Крючков Г. К.
1031. Кубдашева К.
1032. Кубилюс И. П.
1033. Кублашвили В. В.
1034. Кугультинов Д. Н.
1035. Кудараускас С. Й.
1036. Кудрин Л. С.
1037. Кудрявцев А. П.
1038. Кудрявцев В. Н.
1039. Кузнецов В. П.
1040. Кузнецов Л. А.
1041. Кузовлев А. Т.
1042. Кузубов В. Ф.
1043. Кузьмин А. Н.
1044. Кузьмин П. И.
1045. Кузьмин Ф. М.
1046. Кукайн Р. А.
1047. Кукушкин Н. Т.
1048. Кулагин В. К.
1049. Кулакова Р. Г.
1050. Кулдышев М. С.
1051. Кулешов А. А.
1052. Кулибаев А. А.
1053. Кулиев А. Г.
1054. Кулиев С. О.
1055. Куликов В. Г.
1056. Куликов Е. А.
1057. Куликов Ф. М.
1058. Куликов Я. П.
1059. Кульматов Р. С.
1060. Купин А. Д.
1061. Купляускене Ю. Й.
1062. Купцов В. А.
1063. Курашвили 3. Г.
1064. Курбанов С. У.
1065. Курбанов X.
1066. Курбанова А.
1067. Курдюмов Г. Л.
1068. Курилен­
ко В. Т.

—
—
—
—

за
за
за
за

—
—
—
—

за
за
отсутств.
за

—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за

— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
против
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
против
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за

— за

1069.
1070.
1071.
1072.
1073.
1074.
1075.
1076.
1077.
1078.
1079.
1080.
1081.
1082.
1083.
1084.
1085.
1086.
1087.
1088.
1089.
1090.
1091.
1092.
1093.
1094.
1095.
1096.
1097.
1098.
1099.
1100.
1101.
1102.
1103.
1104.
1105.
1106.
1107.
1108.
1109.
1110.
1111.
1112.
1113.
1114.
1115.
1116.
1117.
1118.
1119.
1120.

Курочка Г. М.
Курташин В. Е.
Куташов Н. А.
Кутепов Е. А.
Кутузов П. П.
Кухарь И. И.
- Куценко Н. А.
Кучарова М.
Кучейко А. П.
Кучер В. Н.
Кучеренко В. Г.
Кучерский Н. И.
Кучинскас Л.-А. А.
Кушнеренко М. М.
Кущенко Е. П.
Кябин Т. Р.
Кязимова 3. Г.
Лаак Т. X.
Лабунов В. А.
Лавренишина В. А.
Лаврентьев А. П.
Лавров К. Ю.
Лавров С. Б.
Лазарев В. Н.
Лазаренко В. Н.
Лакман Т. Я.
Ландсбер­
гис В. В.
Лапкин В. А.
Лаптев И. Д.
Лапшов Б. М.
Лапыгин В. Л.
Ларионов В. П.
Ласута Е. П.
Лауринкус М. М.
Лауристин М. Й.
Лаурушас В. А.
Лауцис У. В.
Лащенов С. Я.
Лащин П. К.
Лаюс А.-Ю. П.
Лебедев А. Т.
Левакин В. А.
Левашев А. В.
Левицкас В. Ю.
Левыкин Ю. А.
Леженко Г. Ф.
Лежнев М. А.
Лексин Н. С.
Лемешева Н. В.
Леончев В. А.
Лескин Д. Т.
Лесниченко В. Ё.

-

против
за
за
за
за
отсутств.
против
отсутств.
за
за
за
за

1121.
1122.
1123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
ИЗО.
1131.
1132.

- отсутств.

1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.
1144.
1145.
1146.
1147.
1148.
1149.
1150.
1151.
1152.
1153.
1154.
1155.
1156.
1157.
1158.
1159.
1160.
1161.
1162.
1163.
1164.
1165.
1166.
1167.
1168.
1169.
1170.
1171.
1172.

-

за
за
отсутств.
за
отсутств.
за

-

за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за

1173.
1174.

Лесюк Я. С.
—
Лигачев Е. К.
—
Лизичев А. Д. —
Липпмаа Э. Т. —
Лисицкий В. И. —
Лисичкин Г. С. —
Лисничий Д. В. —
Лисов Н. И.
—
Литвинов В. В. —
Литвинов И. А. —
Литвинцев Ю. И. —
Литвинцева Г. Н.
—
Лиханов А. А. —
Лихачев Д. С. —
Лицкевич М. Н. —
Лобов В. Н.
—
Лобов О. И.
—
Логейко А. В.
—
Логунов В. А.
—
Локотунин В. И. —
Лопатин В. Н. —
Лочмелис А. А. —
Лубенченко К. Д. —
Лукин В. П.
—
Луккоев Ю. П. —
Лукьяненко О. Ф.—
Лукьянов А. И. —
Лукьянов А. С. —
Лунев В. А.
—
Луньков Д. А. —
Луцанс Я. П.
—
Луцик И. А.
—
Лученок И. М. . —
Лучинский П. К. —
Лушев П. Г.
—
Лушников В. П. —
Лущиков С. Г. —
Лызо И. С.
—
Магомедов Л. Д. —
Магомедов Г. М. —
Магомедов С. А. —
Маде Т. Р.
—
Мадиярова К.
—
Майборода В. А. —
Макашов А. М. —
Максимов В. Н. —
Максимов Ю. П. —
Маликова Л. А. —
Малмыгин А. А. —
Малофеев А. А. —
Малькова Е. К. —
Мальковская В. М.
.—
Мальцев Е. Д. —
Мальцев И. И. —

за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
против
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
против
против
за
за
за
за
отсутств.
за
против
за
против
за
за
за
за
за
за
за
за
39

1175.
1176.
1177.
1178.
1179.
1180.
1181.
1182.
1183.
1184.
1185.
1186.
1187.
1188.
1189.
1190.
1191.
1192.
1193.
1194.
1195.
1196.
1197.
1198.
1199.
1200.
1201.
1202.
1203.
1204.
1205.
1206.
1207.
1208.
1209.
1210.
1211.
1212.
1213.
1214.
1215.
1216.
1217.
1218.
1219.
1220.
1221.
40

Малюта 0- Л.
—
Мамарасулов С. —
Мамбетов А. М. —
Мамедов А. М. —
Мамедов В. Г. —
Мамедов М. Р. —
Мамедов Р. Д. —
Мамедов С. Ф. —
Мамедов Ф. А. —
Мамедов Э. П. —
Мамонов А. Г. —
Манаенков Ю. А.
—
Манонов X.
—
Мансуров Р. X. —
Манько Н. М. —
Манякин С. И. —
Маргарин С. М. —
Маргвелашвили П. И.
—
Маресьев А. П. —
Мариничев Ю. М.
—
Маркарьянц В. С.
—
Маркевич А. Л. —
Маркин Н. А.
—
Марков О. И.
—
Мармилов А. Н. —
Мартинайтис М.-Т. И.
—
Мартиросян В. А.
—
Мартынов Ф. Н. —
Марцинкявичюс Ю. М.
—
Марченко Г. А. —
Марчук Г. И.
Масалиев А. М. —
Маселъский А. С. —
Маслакова А. П. —
Маслий М. Д. —
Маслин В. П.
—
Масол В. А.
—
Масько Г. И.
—
Матвеев Е. И. —
Матвецчук С. И. —
Матвиевский И. С.
—
Матвиен­
ко В. И.
—
Матеушук 3. К. —
Матийко Л. Т. —
Матковски Д. Л. —
Матюха В. Н.
—
Матюхин Л. И. —

за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
воздерж.
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за

—
1222. Маханов Т.
1223. Махарашвили Б. Д.
—
1224. Махкамов К.
—
1225. Махмудов У. Н. —
1226. Мачавариани М. И.
—
1227. Машбашев И. Ш.
—
1228. Мгалоблишвили Н. М.
—
1229. Мгеладзе Г. Д. —
1230. Медведев В. А. —
1231. Медведев Н. Н. —
1232. Медведев Р. А. —
1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.) —
1234. Медведев С. А.
(151 нац.тер. окр.)
—
1235. Медеубеков К. У.—
1236. Медиков В. Я. —
1237. Межелайтис Э. Б.—
1238. Мезенцев А. М. —
1239. Мелехин С. Т.
1240. Мелиев А.
1241. Меликов А. Д. —
1242. Мельник К. А. —
1243. Мельников А. И.
(46 тер. окр.)
—
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.) —
1245. Мельников В. П. —
1246. Мелэев К.
—
1247. Меманишвили О. А.
—
1248. Мендыбаев М. С. —
1249. Ментешашвили Т. Н.
—
1250. Меньшатов А. Д. —
1251. Меньшиков В. В. —
1252. Мергенов Е. Т. —
1253. Меркулов И. А. —
1254. Месяц В. К.
—
1255. Метонидзе Г. А. —
1256. Мехеда М. И.
—
1257. Мешалкин Е. Н. —
1258. Мещеря­
ков Ю. А.
—
1259. Микивер М. А. —
1260. Милитенко С. А. —
1261. Милкин А. В.
—
1262. Милосерд­
ный А. К.
—
1263. Милютин А. С. —
1264. Минаев В. Ф.
—

за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за

1265. Минасбекян М. С.
— за
1266. Минжуренко А. В.
— воздерж.
— воздерж.
1267. Минин В. М.
1268. Миннуллин Т. А. — за
1269. Миралиева Э. М. — за
1270. Миргазямов М. П.
— за
1271. Мирзабеков А. М.— отсутств.
— за
1272. Мирзоев Р. 3.
1273. Мирзоян М. А. — за
1274. Мирзоян Э. М. — за
1275. Миркадиров М. — за
1276. Миркасымов М. М.
— за
1277. Мироненко В. И. — за
1278. Миронов Н. С. — за
1279. Миронова Д. С. — за
1280. Миронова С. Л. — за
1281. Мирошин Б. В. — за
1282. Мирошник В. М. — за
1283. Миррахимов М. М.
— за
1284. Мирхаликов Т. — за
1285. Мисриханов К. 3.
— за
— воздерж.
1286. Мисуна И. И.
1287. Миталене О. А. — отсутств.
— за
1288. Митин Б. С.
— за
1289. Митин В. С.
1290. Михайлов В. М. — за
1291. Михайлова Л. И. — за
1292. Михедов Ф. Ф. — за
— за
1293. Михеев М. А.
1294. Мицкис А. М. — отсутств.
1295. Мишук С. М.
— против
1296. Мкртумян Г. Т. — за
1297. Мкртчян М. Л. — за
1298. Мнацаканян Б. Г.
— за
1299. Могилевец Ю. К. — за
1300. Моисеев М. А. — отсутств.
1301. Моисеев Н. А. — за
1302. Мокану А. А.
— за
1303. Молдобаев А. Т. — за
1-804. Молдобасанов К. М.
— отсутств.
1305. Молланиязов К. — за
1306. Молотков Н. В. — за
1307. Момотова Т. В. — за
1308. Монго М. И.
— за
1309. Мороз Д. В.
— за
1310. Морозов И. С. — за
1311. Москален— за
ко Г. С.

1312.
1313.
1314.
1315.
1316.
1317.
1318.
1319.
1320.
1321.
1322.
1323.
1324.
1325.
1326.
1327.
1328.
1329.
1330.
1331.
1332.
1333.
1334.
1335.
1336.
1337.
1338.
1339.
1340.
1341.
1342.
1343.
1344.
1345.
1346.
1347.
1348.
1349.
1350.
1351.
1352.
1353.
1354.
1355.
1356.
1357.
1358.
1359.
1360.

Москалик М. Н. — за
Мотека К. В.
— отсутств.
Моторный Д. К. — за
Мошняга Т. В. — за
Музафаров С. Б. — отсутств.
Мукишев В. Ж. — за
Мунтян М. И. — отсутств.
Муравко М. М. — за
Мурадян В. А. — за
Мурадян Н. Г. — за
Мурашев А. Н. — отсутств.
Мурашов В. К. — за
Мусаева Г. Э.
— за
Муталибов А. Н. — отсутств.
Мухабатова С. X.— за
Мухамеджанов Б. Г.
— за
Мухаметзянов А. К.
— за
Мухаметзянов Н. Т.
— за
МухаммадЮсуф М.-С.
— за
Мухаммеджумаева О. А.
— отсутств.
Мухидинов X. И. — за
Мухтаров А. Г. — за
Мухтаров Л. И. — за
Мхитарян Р. Е. — за
Мыльников А. А. — за
Мыльников В. В. — за
Мысниченко В. П.
— за
Мякота А. С.
— за
Набиева Ю.
— отсутств.
Наврузов Ш.
— за
Нагиев Р. Ш.
— за
Наделюев В. И. — за
Назарбаев Н. А. — за
Назаренко А. Ф. — отсутств.
Назаров И. А. — за
Назаров Т.
— за
Назарян С. Е. — за
Найденов Н. А. — за
Намазова А. А. — за
Напалков Н. П. — отсутств.
Нарматов Б. Ы. — отсутств.
Насенник В. Н. — за
Насонов А. Ф. — за
Наумов С. Я.
— против
Неволин С. И. — за
Негматуллоев С. X.
— за
Недужко М. И. — за
Неелов Ю. В.
— за
Нейланд Н. В. — отсутств.
41

1361.
1362.
1363.
1364.
1365.
1366.
1367.
1368.
1369.
1370.
1371.
1372.
1373.
1374.
1375.
1376.
1377.
1378.
1379.
1380.
1381.
1382.
1383.
1384.
1385.
1386.
1387.
1388.
1389.
1390.
1391.
1392.
1393.
1394.
1395.
1396.
1397.
1398.
1399.
1400.
1401.
1402.
1403.
1404.
1405.
1406.
1407.
1408.
1409.
1410.
1411.
1412.

Немкова Л. Г. —
Немцев Е. И.
—
Нестеренко Е. Е. —
Нестеренко С. М.—
Неумывакин А. Я.,
—
Нефедов О. М. —
Нефф Э. М.
—
Нехаевский А. П.—
Нечаев К. В.
—
Нечетная Н. П. —
Нивалов Н. Н. —
Никаноров И. А. —
Никитин Р. И. —
Никишин Н. П. —
Николаев А. А. —
Николаев В. В. —
Николаен­
ко А. Ф.
—
Николайчук В. Ф.
—
Никольский Б. В. —
Никольский Е. Н.—
Никонов А. А. —
Никонов В. П.
Нимбуев Ц.
—
Ниннас Т. А.
—
Нишанов Р. Н. —
Ниязов Д. Я.
—
Ниязов С. А.
—
Новиков В. М. —
Новиков Г. Ф. —
Новиков Е. Ф. —
Новиков И. Г. —
Новожилов Г. В. —
Новотный С. И. —
Ноздря В. А.
—
Норихин В. А. —
Нороян А. Г.
—
Носов В. П.
—
Носов К. Г.
—
Нугис Ю. И.
—
Нужный В. П. —
Нурм X. Э.
—
Нырков А. И.
—
Нюкша К. И.
—
Оболенский А. М.
—
Оборин А. В.
—
Оборок К. М.
—
Образ В. С.
Образцов И. Ф. —
Овезгельдыев О. —
Овчинников А. И.—
Овчинников А. Н.—
Овчинников В. П.—

за
за
отсутств.
за
за
за
за
за .
за
за
отсутств.
за
за
против
за
за
за
против
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств»
за
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.
за

1413.
1414.
1415.
1416.
1417.
1418.
1419.
1420.
1421.
1422.
1423.
1424.
1425.
1426.
1427.
1428.
1429.
1430.
1431.
1432.
1433.
1434.
1435.
1436.
1437.
1438.
1439.
1440.
1441.
1442.
1443.
1444.
1445.
1446.
1447.
1448.
1449.
1450.
1451.
1452.
1453.
1454.
1455.
1456.
1457.
1458.
1459.
1460.
1461.
1462.
1463.
1464.

Оганесян М. В. —
Оганесян Р. Г. —
Оганесян С. В. —
Оганесян Э. С. —
Огарок В. И.
—
Оджиев Р. К.
—
Озолас Р. А.
—
Озолиньш Л. А. —
Океев Т. О.
—
Олейник Б. И. —
Олекас Ю. Ю. —
Омеличев Б. А. —
Омельяненко К. С.
—
Опланчук В. Я. —
Ополинский В. А. —
Орагвелидзе Р. Т.—
Оразбаев А.
—
Оразбердиев А. —
Оразлиев М.
—
Оразмурадова О. М.
—
Оразов К. М.
—
Орехов А. П.
—
Орипов А.
—
Орлик М. А.
—
Орлов А. К.
—
Орлов В. М.
—
Орозова У. Ш. —
Орунбекова Б. М. —
Осипов А. К.
—
Осипов В. В.
—
Осипов П. Д.
—
Осипьян Ю. А. —
Острожинский В. Е.
—
Остроухое В. А. —
Оськин А. Д.
—
Отарашвили Г. 3. —
Отсасон Р. А.
—
Очиров В. М.
—
Очиров В. Н.
—
Оюн В. О.
—
Павлевич И. Б. —
Павленко В. П. —
Павленко Л. И. —
Павлиашвили 3. А.
—
Павлий А. А.
—
Павлов А. В.
—
Павлов А. С.
—
Павлов В. А.
—
Павлычко Д. В. —
Пайзиев Д.
—
Пайщиков В. В. —
Палагнюк Б. Т. —

за
воздерж.
против
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за

1465.
1466.
1467.
1468.
1469.
1470.
1471.
1472.
1473.
1474.
1475.
1476.
1477.
1478.
1479.
1480.
1481.
1482.
1483.
1484.
1485.
1486.
1487.
1488.
1489.
1490.
1491.
1492.
1493.
1494.
1495.
1496.
1497.
1498.
1499.
1500.
1501.
1502.
1503.
1504.
1505.
1506.
1507.
1508.
1509.
1510.
1511.
1512.

Палджян В. А. —
Паллаев Г.
—
Палтышев Н. Н. —
Паль О. М.
—
Пальм В. А.
—
Пальчин С. Я. —
Памфилова Э. А. —
Панов И. М.
—
Панов Н. Н.
—
Пантелеев Н. В. —
Пантыкин В. П. —
Панченко Э. А. —
Паплевченков И. М.
—
Парачев В. П. —
Парубок Е. Н. —
Парусников В. А. —
Пасторов И. И. —
Патиашвили Д. И.
—
Патон Б. Е.
—
Патрахин А. А. —
Паулс Р. В.
—
Пацалюк М. П. —
Пацация О. А. —
Паша-заде А. Г. —
Пашалы М. К. —
Пашян С. А.
—
Пегарьков Н. Г. —
Пенягин А. Н. —
Перелыгина Л. Ф.
—
Першилин К. Г. —
Першин А. Л.
—
Петерс Я. Я.
—
Петкевич 3. С. —
Петкель В. В.
—
Петраков Н. Я. —
Петренко А. Ф. —
Петров А. П.
(400 тер. окр.) —
Петров А. П.
(от Союза
композ. СССР) —
Петров Н. Н.
—
Петрова Л. Н. —
Петрова Р. А.
—
Петропавловский В. С.
—
Петрушенко Н. С.
—
Пивоваров Н. Д . —
Пилипец И. Н. —
Пильняков С. В. —
Пирназаров Р. —
Пиров М.
—

отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
воздерж.
за
против
за
отсутств.
воздерж.
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за

1513. Пирцхалаишвили 3. Г.
—
1514. Пирязева Н. М. —
1515. Писанец В. А. —
1516. Писаренко В. А. —
1517. Пискунович Г. П.—
1518. Пичужкин М. С. —
1519. Пламадяла А. А. —
1520. Платон С. И.
—
1521. Платонов В. П. —
1522. Платонов Ю. П. —
1523. Плетенецкий Д. Е.
—
1524. Плеханов А. Н. —
1525. Плотниекс А. А. —
1526. Плотников А. Л. —
1527. Плютинский В. А.
—
1528. Погорелов В. Г. —
1529. Погосян Г. А. —
1530. Подберезский Г. Н.
—
1531. Подзирук В. С. —
1532. Подобаев С. А. —
1533. Подоль­
ский Е. М.
—
1534. Подолянина Е. И.—
1535. Пожарский Б. И. —
1536. Покровский Б. А. —
1537. Покровский В. И. —
1538. Поликар­
пов Н. А.
—
1539. Поликар­
пов Н. П.
—
1540. Полозков И. К. —
1541. Полтора­
нин М. Н.
—
1542. Полуэктов А. С. —
1543. Полуэктова Т. А. —
1544. Поляничко В. П. —
1545. Полянская П. А. —
1546. Поляченко М. Н. —
1547. Пометун Г. К. —
1548. Пономарев А. Ф. —
1549. Пономарев В. М. —
1550. Пономарен­
ко Л. В.
—
1551. Попадюк С. А. —
1552. Попов В. А.
—
1553. Попов Г. X.
—
1554. Попов Н. И.
—
1555. Попов Ф. В.
—
1556. Попов Ю. В.
—
1557. Попова Н. В.
—
1558. Портнов Г. А. —
1559. Посибеев Г. А. —

отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
,43

1560.
1561.
1562.
1563.
1564.
1565.
1566.
1567.
1568.
1569.
1570.
1571.
1572.
1573.
1574.
1575.
1576.
1577.
1578.
1579.
1580.
1581.
1582.
1683.
1584.
1585.
1586.
1587.
1588.
1589.
1590.
1591.
1592.
1593.
1594.
1595.
1596.
1597.
1598.
1599.
1600.
1601.
1602.
1603.
1604.
1605.
1606.
1607.
1608.
44

Постников В. И. —
Постников С. И. —
Посторонко И. Г .—
Потапов А. С. —
Потапов В. И. —
Похитайло Е. Д. —
Похла В. П.
—
Походня Г. С. —
Пошкус Б. И.
—
Прибылова Н. Н. —
Приймаченко Н. И.
—
Примаков Е. М. —
Приходько Е. С. —
Приходько 3. С. —
Прищепа П. К. —
Прокопчук Б. В. —
Прокопьев Ю. Н. —
Прокушев В. И. —
Пронин Г. В.
—
Прудников И. В. —
Прунскене К. Д. П.
—
Прусак М. М.
—
Пуго Б. К.
—
Пупкевич Т. К. —
Пухова 3. П.
—
Пфейфер А; Г. —
Пчелка Н. Ф.
—
Пшенични­
ков В. К.
—
Пылин Б. Ф.
—
Пындык Г. В.
—
Пьянков Б. Е. —
Пьянков П. П. —
Раджабалиев Т. —
Раджабов Р. Р. —
Разбивная Г. А. —
Разуваева Г. П. —
Разумовский В. Г.
—
Разумовский Г. П.
—
Райг И. X.
—
Раманаускас В. А.
—
Распутин В. Г. —
Растрогина Н. А.
—
Рауд И. П.
—
Рахимов А.
—
Рахимов М. Г. —
Рахимова Б. Ф. —
Рахимова Д. С. —
Рахимова С. X. —
Рахмадиев Е.
—

за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.

1609. Рахманкулова Т.
— за
1610. Рахманов Б.
— за
1611. Рахманова М. Н. — за
1612. Рахматул­
лин М. 3.
— за
— за
1613. Ребане К. К.
1614. Ревенко Г. И.
— за
— за
1615. Резник А. И.
— за
1616. Рейш Б. Э.
1617. Рекус В. М.
— за
1618. Решетников А. В. — за
1619. Решетнико­
ва А. С.
— за
1620. Решетова Н. Ю. — за
1621. Рзаев А. Р.
— за
— за
1622. Рзаев Ф. О.
1623. Ридигер А. М. — за
1624. Рогатин Б. Н.
— за
1625. Рогожина В. А. — за
1626. Родионов И. Н. — за
1627. Розанов Е. Г.
— за
1628. Ромазан И. X. — за
1629. Ромазанов К. 3. — за
1630. Романенко В. Д. — отсутств.
1631. Романов В. И. — отсутств.
1632. Романов В. Ф. — за
1633. Романов Г. Н. —■ за
1634. Романов Ю. В. — отсутств.
1635. Ротарь С. А. — за
1636. Рубике А. П.
— за
1637. Ругин Р. П.
— за
1638. Ружицкий А. А. — за
1639. Русанов А. И. — за
1640. Русских В. Г.
— воздерж.
1641. Руссу Г. С.
— за
1642. Руссу И. Н.
— за
1643. Рустамова 3. К. — за
1644. Ручкин А. С.
— за
1645. Рыбаков В. И. — за
1646. Рыбянченко Л. И.
— за
1647. Рыжиков М. Б. — за
1648. Рыжков Н. И. — за
1649. Рыжов А. А.
— за
— воздерж.
1650. Рыжов Ю. А.
1651. Рынка А. А.
— за
1652. Рычин Е. С.
— за
1653. Рюйтель А. Ф. — отсутств.
1654. Рюмин В. В.
— за
— за
1655. Рябков В. М.
1656. Рябцов Б. И.
— за
1657. Рябченко С. М. — за
1658. Рязанова Г. И. — за
1659. Саар В. А.
— отсутств.
1660. Сабиров А. Г. — за

1661.
1662.
1663.
1664.
1665.
1666.
1667.
1668.
1669.
1670.
1671.
1672.
1673.
1674.
1675.
1676.
1677.
1678.
1679.
1680.
1681.
1682.
1683.
1684.
1685.
1686.
1687.
1688.
1689.
1690.
1691.
1692.
1693.
1694.
1695.
1696.
1697.
1698.
1699.
1700.
1701.
1702.
1703.
1704.
1705.
1706.
1707.
1708.
1709.
1710.
1711.

— за
Сабирова Н.
Савинова Е. И. — за
Савиных В. П. — за
Сависаар Э. Э. — отсутств.
Савицкая С. Е, — за
Савицкий М. А.
- отсутств.
Савков В. А.
— за
Савостина 3. С. — за
Савостюк О. М. — отсутств.
Савченко Н. В. — за
Сагаандай Г. С. — за
— за
Сагдеев Р. 3.
Сагдиев М. Р.
— за
Садыгова Н. Ш. — за
Сазонов Н. С.
— воздерж.
Сазонова 3. В. — отсутств.
- за
Саидов К. М.
— за
Сайдалиев С.
Сайдахмедов И. М.
— за
Сайфитдино— за
ва М.
Саканделидзе И. Б.
— против
— за
Салаев Э. Ю.
— за
Садахян Г. С.
Салимов А. X. — за
— за
Салихов М.
Салтыков Н. П. — за
Салуквадзе Р. Е. — против
Салыков К. С. — за
Самаев П. Л.
— за
Самарин В, И. — за
Самедова Г. С. — за
Сам илы к Н, И. — за
Самойлов А. И. — за
Самойлов И. Д. — за
Самолименкс И. И.
— за
Самоплавский В. И.
— за
Самсонов А. С. — отсутств.
Самсонов Н. А. — за
Самсонов Ю. Г. — за
Саидуляк Л. И. — за
Сандурский Б. Ф. — за
Санчат А. С.
— за
Сапаров X.
— за
Сапегин А. А.
— за
Сапрыкин А. В. — отсутств.
Сараев С. Б.
— за
Саракаев А. Т. — за
Саркисян С. А. — воздерж.
Сарсенов М. А. — за
Сарсенов У.
— за
Сарычев А. И. — за

1712. Сатин Б. Ф.
1713. Сатыбалдиев Р. А.
1714. Саунин А. Н.
1715. Сафаров Б. С.
1716. Сафаров И.
1717. Сафаров Ю. О.
1718. Сафарова Р. Н.
1719. Сафиева Г.
1720. Сафин М. М,
1721. Сафиуллин М. Г.
1722. Сафиуллин Р. Ф.
1723. Сафонов А. К.
1724. Сбитнев А. М.
1725. Оватковский В. В.
1726. Свид Г. С.
1727. Себенцов А. Е.
1728. Севрюков В. В.
1729. Секачева Р. И.
1730. Селезнев А. И.
1731. Селезнев И. С.
1732. Селезнев С. В.
1733. Селимов Н.
1734. Семенихин А. В.
1735. Семенко В. И.
1736. Семенов В. А.
1737. Семенов В. М.
(560 тер. окр.)
1738. Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
окр.)
1739. Семенова Г. В.
1740. Семенова Г. И.
1741. Семенова Н. М.
1742. Семуха В. И.
1743. Сергиенко В. И.
1744. Сердюковская Г. Н.
1745. Середкин В. С.
1746. Сеткин Ю. Б.
1747. Сефершаев Ф.
1748. Сидор И. Н.
1749. Сидорейко В. Л.
1750. Сидоренко В. Д.
1751. Сидоров А. А.
1752. Сидоров В. П.
1753. Сидорчук Т. В.
1754. Силантьев А. П.
1755. Символоков В. В.
1756. Симонов М. П.
1757. Симонов С. Б.
1758. Симон ян В. В.
1759. Симонян К. А.

— за
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
за
за
за
за
воздерж.
за

— за
за
— отсутств.
—- за
— за
—
за
— за
— за
•— за
— за
— за
против
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
за
— отсутств.
—
отсутств.
—
за
— за
— за
__

отсутств.
за
—
против
—
за
—
за
—
за
— за
—
за
—
за
—
за
—
за
—
—

— за
—
за
— за
за
— отсутств.
45

1761.
1762.
1763.
1764.
1765.
1766.
1767.
1768.
1769.
1770.
1771.
1772.
1773.
1774.
1775.
1776.
1777.
1778.
1779.
1780.
1781.
1782.
1783.
1784.
1785.
1786.
1787.
1788.
1789.
1790.
1791.
1792.
1793.
1794.
1795.
1796.
1797.
1798.
1799.
1800.
1801.
1802.
1803.
1804.
1805.
1806.
1807.
1808.
1809.
46

ков В. М.
—
Сирадзе В. М. —
Сирман В. В.
—
Ситников А. П. —
Скакун Г. Ф.
—
Скарулис Р. И. —
Скворцов В. В. —
Скиба И. И.
—
Скоков В. В.
—
Скоков Ю. В.
—
Скробук И. И. —
Скудра В. Я.
—
Скулме Д. О.
—
Слепцов С. Е. —
Слюньков Н. Н. —
Смаилова К.
—
Смайлис А. Ю. —
Смирнов В. С. —
Смирнов Д. Г. —
Смолина 3. П. —
Смородин И. М. —
Смык Н. М.
—
Снегур М. И.
—
Соболев В. В.
—
Соболев В. М. —
Соболев В. П.
—
Собчак А. А.
—
Созинов А. А. —
Соколов А. А.
(164 тер. окр.) —
Соколов А. А.
(207. тер. окр.) —
Соколов В. И. —
Соколов Е. Е.
—
Соколов Ю. И. —
Соколова Ю. Ю. —
Солнцев Р. X. —
Соловьев Ю. Б. —
Солодилов Ю. И.
—
Солтанов Б.
—
Сопыев М.
—
Сорокин А. А. —
Сорокин А. И. —
Сорокин И. В. —
Сорокин М. И. —
Сорочик Ю. Ю. —
Сосковец О. Н. —
Сотников Н. И. —
Спандерашвили Т. М.
—
Спасский И. Д. —
Спиридо­
нов М. В.
—Стадник В. Я. —

за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
отсутств.
против
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за

1811.
1812.
1813.
1814.
1815.
1816.
1817.
1818.
1819.
1820.
1821.
1822.
1823.
1824.
1825.
1826.
1827.
1828.
1829.
1830.
1831.
1832.
1833.
1834.
1835.
1836.
1837.
1838.
1839.
1840.
1841.
1842.
1843.
1844.
1845.
1846.
1847.
1848.
1849.
1850.
1851.
1852.
1853.
1854.

чюс М. Й.
—
Станкевич С. Б. —
Станкович Е. Ф. —
Старовой­
тов В. К.
—
Старовой­
това Г. В.
—
Стародуб­
цев В. А.
—
Стародуб­
цев Д. А.
—
Старостина Т. А .—
Статулявичюс В. А.
—
Стельмашонок В. И.
—
Степаненко А. В. —
Степанов В. Н. —
Степано­
ва Г. Самб.
—
Степанова Г. С. —
Степнадзе Т. С. —
Стефаненко И. Д.
—
Стипаков Е. Г. —
Столбунов В. К. —
Стоумова Г. И. —
Страутинь И. Ф. —
Стрелавин С. В. —
Стрелков А. И. —
Строев Е. С.
—
Струков Н. А. —
Студени­
кин М. Я.
—
Ступин Ю. В.
—
Ступина Е. Д. —
Субби О. И.
—
Субботина О. Г. —
Сулакшин С. С. —
Сулейменов О.О. —
Султангазин У. М.
—
Сумароков И. А. —
Сунцов С. Д.
—
Супрунов Л. Я. —
Сурков М. С.
—
Сурманидзе Ц. О. —
Сухарев А. Я. —
Сухинин В. Ю. —
Сухов Л. И.
—
Сухоруков Д. С. —
Сушко Б. И.
—
Сыдыков У.
—
Сыргий А. А.
—
Сысоев В. А.
—

отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за

1855.
1856.
1857.
1858.
1859.
1860.

Сысоев В. С.
—
Сычев Н. Я.
—
Сычев Ю. П.
—
Таабалдиев Э. —
Табеев Ф. А.
—
Табукашвили Р. Ш.
—
1861. Тавхелидзе А. Н. —
1862. Тагандурдыев Б. —
1863. Тажимуратова А.—
1864. Таланчук П. М. —
1865. Талашин И. С. —
1866. Тамберг Э. М. —
1867. Тапанян С. М. —
1868. Таразевич Г. С. —
1869. Таранов И. Т. —
1870. Тарасов А. П. —
1871. Тарасов И. С.
—
1872. Тарнавский Г. С .—
1873. Татарчук В. И. —
1874. Татарчук Н. Ф. —
1875. Ташев С. М.
—
1876. Тедеев Л. Р.
—
1877. Телегин В. Л.
—
1878. Телезин А. Ф. —
1879. Темирбаев В. Б. —
1880. Темногрудова 3. С.
—
1881. Тен Р. Л.
—
1882. Терехова Э. И. —
1883. Терешкова В. В. —
1884. Тернюк Н. Э.
—
1885. Тертышный Е. А.—
1886. Тетенов В. А.
—
1887. Тилеубаева К. Т. —
1888. Тимашова Н. И. —
1889. Тимченко В. М. —
1890. Тимченко М. А. —
1891. Тихоненков Э. П.—
1892. Тихонов В. А. —
1893. Тихонов Г. И. —
1894. Тихонович И. С. —
1895. Ткачева 3. Н.
—
1896. Ткаченко С. Н. —
1897. Ткачук В. М.
—
1898. Ткемаладзе Г. А. —
1899. Тлостанов В. К. —
1900. Тозик Л. А.
—
1901. Толпежников В. Ф.
—
1902. Толстоухов И. А. —
1903. Томкус В. П.
—
1904. Тооме И. X.
—
1905. Травкин Н. И. —
1906. Третьяк И. М. —
1907. Трефилов В. И. —

за
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
за

1908.
1909.
1910.
1911.
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
1921.
1922.
1923.
1924.
1925.
1926.
1927.
1928.
1929.
1930.
1931.
1932.
1933.
1934.
1935.
1936.
1937.
1938.
1939.
1940.
1941.
1942.
1943.
1944.
1945.
1946.
1947.
1948.
1949.
1950.
1951.
1952.
1953.
1954.
1955.
1956.
1957.
1958.
1959.

Троицкий А. Я. ,-- : за
Трофимов А. В. — за
-- за
Трофимов В. И. ■
Трохимец М. А. — за
Трубилин Н. Т. ■-- за
— за
Трубин А. Д.
Трудолю­
— за
бов А. И.
Туболец И. И. — за
— за
Тузов В. Н.
Туметова М. М. — за
Туполев А. А. — за
— воздерж.
Турабов Г. С.
— за
Тураева М.
Турганбаев Д. Т. — за
— воздерж.
Туренко В. С.
— за
Турысов К.
— против
Тутов Н. Д.
Тухтабаев А. Т. — за
— за
Тхор А. И.
Тыминский Г. А. — за
Тынспоег Г. А. — отсутств.
— отсутств.
Тыугу Э. X.
Тюлебеков К. X. — отсутств.
Тюляндин А. Д. — за
— за
Тюпа С. В.
— за
Тюрина Т. В.
Тютрюмов А. М. — отсутств.
Убайдуллае— за
ва Р. А.
— за
Уваров А. И.
— за
Угаров Б. С.
— за
Удалов А. В.
Уласевич Е. Г. _ за
Ульянов М. А. — за
Умалатова С. 3. — отсутств.
Умарходжа_ за
ев М. И.
Умеренков А. М. — за
— отсутств.
Уока К. К.
— за
Урвант В. Н.
Усенбеков К. У. .-- за
Усилина Н. А. — за
Усиченко И. И. -- ' за
Усманов Г. И. — за
Усманов Р. К. — за
_ за
Усян С. В.
— отсутств.
Уткин В. Ф.
— за
Ушаков В. С.
Фазлетди— за
нов М. Г.
— отсутств.
Фалин В. М.
— за
Фалин М. И.
— за
Фальк П. П.
Фаргиев X. А. — против
Фатуллаев М. . — за
47

1960.
1961.
1962.
1963.
1964.
1965.
1966.
1967.
1968.
1969.
1970.
1971.
1972.
1973.
1974.
1975.
1976.
1977.
1978.
1979.
1980.
1981.
1982.
1983.
1984.
1985.
1986.
1987.
1988.
1989.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1995.
1996.
1997.
1998.
1999.
2000.
2001.
2002.
2003.
2004.
2005.
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
48

П. С. — за
Р. Н. — против
А. П. — за
Н. В. — против
Федоров С. Н. — за
Федотова В. И. — за
Федяшин В. И. — против
Феськов Н. С. •— против
Филиппов В. П. — за
Филиппова В. Г. — за
Филонов Г. Н. ■
— за
Фильшин Г. И. — против
Финогенов В. В. — за
Фирсов А. В.
— за
Фисинин В. И. — за
Фокин В. П.
— за
Фоменко В. Л. — за
Фоменко Г. И. — за
Фомин В. И.
— за
Фоминых В. Н. — за
Фотеев В. К.
— за
Фролов И. Т,
— за
Фролов К. В.
•— за
Фуженко И. В. — за
Фьюк И. В.
— отсутств.
Хабибуллин Р. X.— за
Хаджиев С. Н. — за
Хадипаш Ю. Р. — за
Хадыркэ И. Д. — за
за
Хаеев И.
Хакназаров С. — за
Халилов С. X. — за
Халилова С. М. — за
Халимов И.
— за
Халлик К. С.
— отсутств.
Ханджян Г. С. — за
Ханзадян С, Н. — против
Харитонов В. Ф. — за
Хариф С. Л.
— отсутств.
Харченко Г. П. — за
Харченко К. А. — за
Харчук Б. И.
— за
Хауг А. В.
— отсутств.
Хачатрян В. X. — против
Хачиров И. А. ■
— за
Хашимов А.
— за
Xворов А. И.
— за
Хитрон П. А.
— за
Хитрун Л. И.
— за
Хлебцов К. А. — за
Хлопонина И. В. — за
Хмель В. П.
— за
Хмура В. В.
— за
Ходжаков О.
■
— за
Ходжа мурадов А.
— за
Фсдирко
Федорин
Федоров
Федоров

2015. Ходырев Г. М. —
2016. Холамханова Н. X.
2017. Холбоева 3. А. —
2018. Хоменюк А. П. —
2019. Хомяков А. А. —
2020. Хомяков А. И. —
2021. Хорольская Н. И. —
2022. Хохлов А. Ф.
—
2023. Хренников Т. Н. —
2024. Хрипунов Н. Ф. —
—
2025. Хубаев В. А.
2026. Хубиев X. Н.
—
2027. Хугаева Д. В.
—
—
2028. Худаеров П.
2029. Худайбергенова Р. М.
—
2030. Худоназаров Д. —
2031. Худякова Р. М. —
2032. Хужамуратова С. И.
—
—
2033. Хурция М. В.
2034. Хусанбаев М. А. —
2035. Хусанов А. У. —
—
2036. Цазро Ю. С.
—
2037. Цалко А. В.
2038. Царевский А. Л. —
2039. Царенко А. М. —
2040. Церетели 3. К. —
2041. Цигельников А. С.
—
2042. Цинцадзе С. Ф. —
2043. Цирулис А. Я. —
—
2044. Цо В. И.
—
2045. Цой К. Н.
—
2046. Цыбух В. И.
2047. Цыганов В. И. —
—
2048. Цыкало Р, И.
2049. Цыпляев С. А. —
2050. Цыренов Ж. Ц. —
—
2051. Цыу Н. А.
2052. Цюрупа В. А.
—
2053. Чабанов А. И.
2054. Чаенков В. А.
—
—
2055. Чайка К. Ф.
—
2056. Чаусова Е. В.
2057. Чебану Д. П.
—
2058. Чеботарь В. П. —
2059. Чебриков В. М. —
—
2060. Чеков Н. В.
2061. Чекуолис
А. Ю. Ю.
—
2062. Челышев В. А. —
2063. Чемоданов Ю. М. —
2064. Ченцов Н. И.
—
2065. Чепанис А. К. —

за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
воздерж.
за
воздерж.
отсутств.

2066. Чепелев Н. М. — за
2067. Чепурная М. А. — за
2068. Червонопис— за
кий С. В.
2069. Чередничен­
ко Ф. Г.
— за
2070. Черепович В. А. — за
2071. Черкасова А. Ф. — за
2072. Черкезия О. Е. — воздерж.
2073. Чернавин В. Н. — за
2074. Черненко В. Т. — за
2075. Черничен— за
ко Ю. Д.
— за
2076. Черных А. Г.
_ за
2077. Черных Г. А.
2078. Чернышев О. В. — за
2079. Чернышова Л. П. — за
2080. Черняев А. С. — за
2081. Черняев Н. Ф. — за
— за
2082. Черняк В. К.
2083. Четберова М. Г. — за
— отсутств.
2084. Чехоев А. Г.
2085. Чигогидзе Г. Е. — воздерж.
2086. Чижов А. А.
— за ;
2087. Чиладзе О. И.
отсутств.
-- ; за
2088. Чилая Е. Г.
2089. Чилебаев Т. Б. — за
2090. Чимпой М. И. — за
— за
2091. Чития А. А.
— против
2092. Чичик Ю. М.
— за
2093. Чобану И. К.
2094. Чолокян К. С. — за
2095. Чурсина П. М. — за
2096. Чухраев А. М. — за
— воздерж.
2097. Чхеидзе 3. А.
2098. Чхеидзе Т. Н. — за
— отсутств.
2099. Чяпас В. Й.
2100. Шабалин Г. Г. — за
2101. Шабанов В. М. — за
2102. Шабанов Т. X. — за
2103. Шагиев X. X.
— за
2104. Шайдулин М. И. — против
2105. Шаймиев М. Ш. — за
2106. Шаклычева Д. — за
— за
2107. Шалаев С. А.
2108. Шалыев А. Б.
— за
2109. Шаманад— воздерж.
зе Ш. Н.
— за
2110. Шамба Т. М.
2111. Шамиладзс В. М.
— против
2112. Шамин Н. В.
— отсутств.
2113. Шамихин А. М. — за
2114. Шамшев И. Б. — воздерж.
2115. Шамырбе—
ков К. И.
за

2116. Шаповаленко В. А.
2117. Шапулин Н. П.
2118. Шапхаев С. Г.
2119. Шараев Л. Г.
2120. Шарин Л. В.
2121. Шарипов Ю. К.
2122. Шарипова Ф.
2123. Шаронов А. В.
2124. Шарый Г. И.
2125. Шаторный С. И.
2126. Шатровенко Ю. Н.
2127. Шаханов М.
2128. Шахназа­
ров Г. X.
2129. Шашков Н. В.
2130. Швец А. М.
2131. Шевлюга В. Я.
2132. Шевченко А. Ф.
2133. Шевченко В. А.
2134. Шевченко В. И.
2135. Шевченко В. С.
2136. Шейко А. В.
2137. Шейн Е. В.
2138. Шелистов Н. М.
2139. Шелухин Ю. С.
2140. Шенгелая Э. Н.
2141. Шенин О. С.
2142. Шерали Л.
2143. Шералиев А.
2144. Шергазиев М.
2145. Шетько П. В.
2146. Шеховцов В. А.
2147. Шибик Н. А.
2148. Шинелев В. В.
2149. Шинкарук В. И.
2150. Шинкевич И. А.
2151. Шинкуба Б. В.
2152. Шипитько Г. И.
2153. Широкопояс А. Д.
2154. Ширшин Г. Ч.
2155. Шишов А. А.
2156. Шишов В. А.
2157. Шишов Е. И.
2158. Шканакин В. Г.
2159. Школьник Л. Б.
2160. Шлифер Л. И.
2161. Шличите 3. Л.
2162. Шлякота В. В.
2163. Шмаль Ю. Я.
2164. Шмелев Н. П.
2165. Шмонина Т. Н.
2166. Шмотьев В. И,
2167. Шнкжас Д. Ю.

— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за

— за
— за
—
за
—
за
—
за
—
за
— отсутств.
—
за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— воздерж.
— отсутств.
49

2168.
2169.
2170.
2171.
2172.
2173.
2174.
2175.
2176.
2177.
2178.
2179.
2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
2189.
2190.
2191.
2192.
2193.
2194.
2195.
2196.
2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.
2203.

Шопанаев К. А. —
Шорохов В. Н. —
Шоюбов 3. Г.
—
Штепо В. И.
—
Штойк Г. Г.
—
Шубин В. А.
—
Шубин В. И.
Шувалов С. Г. —
Шукшин А. С. —
Шульгин И. И. —
Шульдешова В. А.
—
Шуляк В. К.
—
Шундеев И. Н. —
Шуст А. А.
—
Шустко Л. С.
—
Шушкевич С. С. —
Щапов Ю. С.
—
Щедрин Р. К.
—
Щекочихин Ю. П.
—
Щелканов А. А. —
Щелконогов А. А.—
Щепановский А. М.
—
Щербак Ю. Н. —
Щербаков В. П. —
Щербина М. Е. —
Щербицкий В. В. —
Эгнаташвили К. Г.
—
Эзизов А.
—
Эйзан А. В.
—
Эмиридзе Г. X. —
Энгвер Н. Н.
—
Эргашев Б. М. —
Эргешов А. Э. —
Эсамбаев М. А. —
Эсиргапов А. Д. —
Эшпай А. Я.
—

за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
воздерж.
воздерж.
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.

2204.
2205.
2206.
2207.
2208.
2209.
2210.
2211.
2212.
2213.
2214.
2215.
2216.
2217.
2218.
2219.
2220.
2221.
2222.
2223.
2224.
2225.
2226.
2227.
2228.
2229.
2230.
2231.
2232.
2233.
2234.
2235.
2236.
2237.
2238.
2239.
2240.
2241.
2242.

— за
Юдин В. Д.
— за
Юдов А. Е.
Юзелюнас Ю. А. — отсутств.
Юлдашев Ш. М. — за
— за
Юлин Б. Е.
— за
Юняев П. А.
— за
Юсупов А. К.
Юсупов М. Ю. — за
Юсупов Э. Ю. — отсутств.
— отсутств.
Яблоков А. В.
Яблонко Н. В. — за
Яворивский В. А. — за
— за
Ягмыров Г.
Ягнышев В. М. — за
— за
Ядгаров Д. С.
Яздурдиева Р. — за
Якименко А. Н. — за
— отсутств.
Яковлев А. Н.
Яковлев А. М. — за
Яковлев Альб. М. — отсутств.
— за
Яковлев Е. В.
Яковлев М. М. — за
— за
Якубов А.
— за
Якубов Ю. Р.
— за
Якутис В. С.
Якушин И. Н. — за
Якушкин В. В. — за
— отсутств.
Ялакас П. М.
— за
Янаев Г. И.
— отсутств.
Янеке Ю. А.
— за
Яненко А. П.
— отсутств.
Яншин А. Л.
— за
Ярин В. А.
— за
Яровая О. П.
— за
Яровой В. И.
Ярошенко В. Н. — отсутств.
Ястребов А. 3. — за
Ястребцов С. В. — за
—
Яшин С. А.
за

Теперь о новой редакции пункта 1 проекта Постанов­
ления Съезда народных депутатов СССР «О порядке
введения в действие Закона СССР «О конституционном
надзоре в СССР». Ставлю на голосование. Прошу выра­
зить свое отношение.
Принято.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » .................................................. 1656
Проголосовало«против» .......................................
120
Воздержалось...................................
112
Всего проголосовало..............................
1888
Не голосовало........................................
1
50

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1. Ааре Ю. Й.
— отсутств.
2. Аасмяэ X. Ю.
— отсутств.
— за
3. Абакиров Э.
4. Абасов К. А.
— отсутств.
5. Абасов М. Т.
— отсутств.
— за
6. Аббасов Я. И.
7. Аббасова X. 3.
— за
8. Абдалова М. В.
— за
9. Абдимуратова Ш. — за
— за
10. Абдулгусеев М.
11. Абдуллаев И. А. — за
12. Абдулмажидова П. Р.
— за
— за
13. Абдурахимов А.
— за
14. Абдыкаримов С.
15. Абзианидзе Г. С. — за
16. Абиатари Т. И.
— за
17. Абламейко И. В. — воздерж.
— за
18. Абоев А. С.
19. Абрамович М. Т. — за
— за
20. Абрамян Д. Н.
— отсутств.
21. Абрамян X. Б.
22. Абрашкина Л. М. — за
— за
23. Абуладзе Т. Е.
24. Абуталипов Ш. А. — против
25. Авалиани Т. Г.
— воздерж.
— отсутств.
26. Аверинцев С. С.
27. Аверкин В. Н.
— за
28. Авотинь В. М.
— отсутств.
29. Авторханов С. Э. — отсутств.
— за
30. Агапова Н. И.
31. Агрба В. 3.
— против
— за
32. Агузарова С. Б.
— за
33. Адамович А. М.
— за
34. Адвадзе В. С.
35. Аддейба Б. В.
— за
отсутств.
36. Адомайтис Р. В.
за
37. Адылов В. Т.
. за
38. Азаров В. Я.
за
39. Азаров С. И.
■отсутств.
40. Азизбекова П. А.
■за
41. Азизова 3. А.
за
42. Айдак А. П.
за
43. Айдамиров А. А.
— отсутств.
44. Айпин Ё. Д.
— отсутств.
45. Айтматов Ч.
46. Айтхожина Н. А. — отсутств.
47. Акаев А.
— за
— за
48. Акбаров Ю. Т.
49. Акебаев Ж.
— отсутств.
— за
50. Акентьев А. В.
— за
51. Акименко В. С.
52. Акмамедов Г. М. — за
53. Акмаммедова С. М. — отсутств.

54. Акматалиева У. К. — за
— отсутств.
55. Акматов Т.
— за
56. Акрамов Э. X.
— за
57. Акрамова Т. М.
— за
58. Аксенов В. И.
59. Аксенов И. М.
— отсутств.
60. Александрин В. Г. — за
61. Алексанкин А. В. — за
— за
62. Алексеев А. А.
63. Алексеев Б. Г.
— против
— за
64. Алексеев О. Н.
65. Алексеев С. С.
— за
66. Алексеева Л. М. — за
67. Алексеенко М. Г. — против
68. Алескерова Р. М. — за
— за
69. Алешин Е. П.
— за
70. Алиева Г. Б.
71. Алилуев Н. И.
— против
72. Алимбетов И. А. — за
— за
73. Алимов С.
74. Алимова X.
— отсутств.
—'против
75. Алкснис В. И.
76. Алламурадов Б. А. — за
77. Аллахвердие­
ва М. К.
— за
— за
78. Аллаяров Р. А.
— за
79. Алмазов В. А.
— за
80. Алферов Ж. И.
81. Алыбеков А.
— за
82. Амаглобели Н. С. — за
83. Аманбаев Д. Б.
— за
84. Амангельдинова Г. А.
— за
— за
85. Аманов А. М.
— за
86. Аманов Т.
— за
87. Аманова М. Б.
88. Амбарцумян В. А. — отсутств.
89. Амбарцумян С. А. — за
90. Амзараков В. Г.
— за
91. Амонашвили Ш. А. — за
92. Амосов Н. М.
— за
93. Ананьев А. А.
— за
94. Ангапов С. В.
— за
95. Ангархаев А. Л.
— за
96. Андреев А. Е.
— за
— за
97. Андреев X. Г.
98. Андреев Ю. Э.
— пре
99. Андреева И. А.
— за
100. Андронати С. А. — за
101. Анисимов А. И. — за
102. Анисимова Г. А. — за
— за
103. Анищев В. П.
104. Аннамухаме— за
• дов А.
51

105. Аннамухамедов О.
— за
106. Антанавичюс К. А.— отсутств.
107. Антанайтис В. В. — отсутств.
108. Антифеев А. Е. — за
109. Ануфриев В. Г. — за
110. Ануфриев Г. П. — за
111. Ануфриева Л. А. — за
112. Апарин И. В.
— отсутств.
113. Апостол В. Г.
— за
114. Арбатов Г. А.
—1за
115. Ардзинба В. Г.
— против
116. Арипджанов М. М.
— отсутств.
117. Арслонов А. К. — за
118. Артеменко Г. И. — за
119. Арувалд А. Э.-Э. — отсутств.
120. Арутюнян А. Б. — за
121. Арутюнян Л. А. — за
122. Арутюнян М. К. — за
123. Арутюнян С. Г. — За
124. Арутюнян Э. Т. — отсутств.
— за
125. Архипов П. М.
126. Архипова И. К. — отсутств.
-— против
127. Аршба Р. А.
128. Арыстанбаев С. Т. — за
129. Асанкулов Д.
— за
130. Аскаров А.
— за
— за
131. Аскаров Ю. А.
132. Астафьев В. М. — за
133. Астафьев В. П. — отсутств.
134. Астахова М. М. — за
135. Атаджанов А. Р. — отсутств.
136. Атаев С.
— за
137. Атдаев X.
— за
138. Ауельбеков Е. Н. — против
139. Аушев Р. С.
— за
140. Афанасьев В. Г. — за
141. Афанасьев Г. Н. — воздерж.
142. Афанасьев Ю. Н. — против
143. Афанасьева Л. В. — за
144. Афонин В. Г.
— за
145. Ахмедов О. А.
— за
146. Ахмедов Р.
— за
147. Ахметова Р. С. — за
148. Ахромеев С. Ф. — за
149. Ахунов П. А.
— отсутств.
150. Авилов А.
— за
— за
151. Аюбов Н.
152. Аяпбергенов С. — за
153. Бабаев И. А.
— за
154. Бабанов Т. Б.
— отсутств.
155. Бабешко В. А.
— за
156. Бабич В. М.
— отсутств.
157. Бабченко Н. И. — за
158. Бабынин Г. В.
воздерж.
52

159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
гон­
гов.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.

Бавула В. С.
— за
Багиров Т. Г.
— за
Багирова С. К.
— за
Бадалбаева П.
— за
Бадамянц В. Г. — за
Баджелидзе Н. У. — воздерж.
Бажанов Н. Н.
*— отсутств.
Базарова Р. А.
— за
Байжанов С. М. ■
— за
Байрамова Н. А. — за
Байрамова Н. Н. — отсутств.
Бакланов В. В.
— за
Бакланов О. Д. — за
Бакрадзе А. В.
— отсутств.
Бакулин В. И.
— за
Балаян 3. Г.
— воздерж.
Баленко А. Г.
— воздерж.
Балешев Н. Ф.
— за
Балтаева Р.
— за
Балуев В. Г.
— за
Барабанов В. И. — за
Баравикас Г. В. — отсутств.
Баранникова О. В.
отсутств.
Баранов А. Е.
— против
Баранов А. И.
— за
Баранова Г. Т.
— за
Барановский В. В. — за
Барашков Ю. А. — за
Барболова К. Ж. — за
Барсов А. И.
— за
Барушева Л. В. — за
Барышников И. А. — за
Баскова В. А.
— за
Батиашвили С. А. — за
Баторов О. Б.
— за
Батраченко С. В. ■
— воздерж.
Батынская Л. И. — против
Батышев С. Я.
— за
Бачинский Д. Г. — за
Башев Н. А.
— за
Баширова Л. М. Г. — воздерж.
Башмаков Е. Ф. — за
Бегельдинов Т. Я. — за
Бедуля В. Л.
— за
Безбах Я. Я.
— воздерж.
Бейшекеева 3.
— за
Бекбосииов Н. У. — за
Бекбулатова Г. И. — за
Бекишиев А. Д. — за
Бекназаров С.
— за
Беленков Ю. Н. — за
Беликов М. А.
— за
Белина А. В.
— против
Белов В. И.
— отсутств.
Белоголов А. К. -— отсутств.
Белозерцев С. В. — за

215.
216..
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.

Белоус Н. П.
— за
Беляев В. Н.
— воздерж.
Беляев В. С.
— воздерж.
Беляев С. В.
— за
Беляков А. М.
— за
Беляков О. С.
— за
Белякова Г. Ф. — за
Бергер А. В.
— за
Бердзенишвили М. И.
— против
Березин А. И.
— за
Березов В. А.
— отсутств.
Берикашвили В. Г. — за
Берко М. Д.
— за
Бех Н. И.
— за
Бехтерева Н. П. — отсутств.
Бигунец Н. В.
— за
Биккенин Н. Б. — отсутств.
Билюкович Е. Г. — за
Бимбаев В. М.
— за
Бирюков В. А.
— за
Биченов Р. Р.
— за
Бичкаускас Э. В. — отсутств.
Бишер И. О.
— отсутств.
Биюшкин С. Н. — за
Блаев Б. X.
— за
Блажиевский В. Б.
— за
Близнов Л. Е.
— за
Блинова А. А.
— за
Блохин Ю. В.
— за
Блуме Г. В.
— отсутств.
Бобаджанов М. — за
Бобрик Б. Ф.
— за
Бобрицкий Н. Г. — за
Бобылева Е. Ф. — за
Богданов И. М. — против
Богданов Р. Г.
— за
Богомолов О. Т. — против
Богомолов Ю. А. — за
Бозтаев К. Б.
— за
Бойко А. Н.
— воздерж.
Бойков С. В.
— воздерж.
Бокучава Н. Т.
— за
Болдин В. И.
— за
Болдырев И. С. — за
Болдырев Ю. Ю. — воздерж.
Больбасов В. С. — за
Бондаренко Б. В. — за
Борисов А. С.
— воздерж.
Борисовский В. 3. — за
Борисюк Н. П.
— за
Борковец В. И.
— против
Боровик Г. А.
— за
Боровиков Г. Г. — воздерж.
Боровков В. А.
— за

269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.

Бородин Н. В.
Бородин О. П.
Бородин Ю. И.
Бородулин А. В.
Босенко Н. В.
Ботандаев И. Н.
Бочаров М. А.
Бочков О. А.
Бояре Ю. Р.
Брагин А. С.
Брагиш Д. П.
Бразаус­
кас А.-М. К.
Братунь Р. А.
Браун А. Г.
Бредикис Ю. Ю.
Бресис В.-Э. Г.
Бреурош Б. С.
Бритвин Н. В.
Бровкин В. М.
Бродавский А. П.
Бронштейн М. Л.
Брусе А. П.
Брюханова Н. В.
Буачидзе Т. П.
Бубуруз П. Д.
Булатов В. К.
Бунич П. Г.
Буравов Г. В.
Бураев И. 3.
Бурачас А. Й.
Бурбулис Г. Э.
Бурдужан В. В.
Бурлацкий Ф. М.
Бурский В. И.
Бурцев М. П.
Бурых Ю. Е.
Бушуев В. В.
Быканов П. И.
Быков В. В.
Быков Г. В.
Быков Р. А.
Быковских Н. Г.
Бязырова В. Т.
Бякова Л. С.
Вавакин Л. В.
Вагин М. Г.
Вагрис Я. Я.
Вайшвила 3. 3.
Вакарчук И. А.
Валеева 3. С.
Валентинов Л. Ф.
Валов В. А.
Ванаг Я. Я.
Варданян Р. П.
Варе В. И.

— за
— воздерж.
— за
— за
•— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
—;воздерж.
— за
— отсутств.
— против
— воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— против
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
53

324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
54

Варек Т. К.
Варенников В. И.
Варжин Е. Д.
Василенко М. Ф.
Василец А. Н.
Васильев Б. Г.
Васильев Б. Л.
Васильев И. А.
Васильев И. В.
Васильев К. С.
Васильев С. В.
Васильева С. Г.
Васильчук Н. П.
Васнецов А. В.
Васько Н. П.
Вахидов В.
Вахитов Ф. М.
Вдовкин Н. И.
Веденькина 3. А.
Ведмидь А. П.
Везиров А.-Р. X.
Везирова С. М.
Вейсер Л. М.
Великонис В. П.
Велихов Е. П.
Венгловская В. С.
Венедиктов Д. Д.
Вепрев А. Ф.
Вертебный И. А.
Вершеденко А. М.
Видикер В. И.
Виеру Г. П.
Визнюк В. П.
Викторович А. А.
Вилкас Э. Й.
Вилкова М. С.
Вилцанс А. П.
Виндижев А. X.
Винник А. Я.
Висакавичюс М. Ю.
Владиславлев А. П.
Влазнева М. И.
Власенко А. А.
Власов А. В.
Власов Ю. П.
Внебрачный И. С.
Вобликов В. А.
Войстроченко А. Ф.
Волков В. А.
Вологжин В. М.
Володин Б. М.
Володичев В. В.
Володько А. А.

— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— отсутств.
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за

377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.

Волоха П. Ф.
— за
Волошин А. В.
— за
Волошкина Л. Ф. — за
Вольский А. И. — за
Вооглайд Ю. В. — отсутств.
Воробьев А. И. — за
Воробьев Н. Н. — против
Воробьев Э. А.
— за
Воробьева А Н . — против
Воронеж­
цев Ю. И.
— за
Воронина Л. М. — за
Воронина Р. Г. — за
Воронов С. И.
— за
Воронов Ю. П.
— за
Воронцов А. Е. — за
Воронцов С. А. — за
Воротников В. И. — за
Восканян Г. М. — за
Воскобойни­
ков В. И.
— против
Вострухов О. В. — за
Вуйчицкий А. С. — за
Вульфсон М. Г. — отсутств.
Выучейский А. И. — за
Вяли А. И.
— отсутств.
Вяляс В. И.
— отсутств.
Вяткина Г. И.
— отсутств.
Габитова М. Г. — за
Габриелян В. М. — воздерж.
Габрусев С. А
— за
Гаврилов А. П. — против
Гаглоев А. С.
— за
Гаджиев М. Н. — за
Гаер Е. А
— отсутств.
Гаэенко О. Г.
— за
Гайда М. М.
— отсутств.
Гайдученя С. Н. — за
Галоян Г. А.
— за
Галстян С. С.
— воздерж.
Гамзатов Р. Г.
— за
Гамкрелидзе Т. В. — отсутств.
Гаме Э. С.
— за
Гапонов-Гре­
хов А. В.
— за
Гасанова Ш. М. — за
Гаускнехт Ю. Г. — за
Гантер М. А
— за
Гвенетадзе А Д . — за
Гвоздев В. М.
— за
Гдлян Т. X.
— против
Геда С. 3. 3.
— отсутств.
Гежин К. Г.
— за
Гейба Я. А.
— отсутств.
Гельман А. И.
— за
Гензялис Б. К. — отсутств.

430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.

Генчев А. А.
— за
Герзанич М. В. — за
Герман Д. А.
— за
Герман Н. Ф.
— за
Гермель С. В.
— за
Гибадуллин М. Р. — воздерж.
Гидаспов Б. В.
— за
Гидирим Г. П.
— воздерж.
Гилалзаде Д. Г. — отсутств.
Гиль Я. Я.
— отсутств.
Гинзбург В. Л.
— за
Гиренко А. Н.
— за
Гиро В. А.
— за
Гиясова П. Г.
— за
Главатских М. В. — за
Глазков Н. С.
-— за
Глазунов А. Н. — за
Глазунов В. И.
— за
Глазунов И. Ф. — за
Гнатюк В. В.
— за
Гниненко Ю. И. — за
Говоров В. Л.
— за
Гогешвили А. Р. — против
Гогуа А. Н.
— отсутств.
Годжаева С. А. — отсутств.
Голев А. В.
— за
Голик Ю. В.
— за
Голов И. А.
— за
Головин С. П.
— за
Головлев Е. Л. — за
Головнев В. Е.
— за
Головницкий Л. Н.
— отсутств.
Голубева В. Н.
— за
Голубков Г. Н.
— отсутств.
Голушко Н. М. — за
Гольданский В. И. — за
Голяков А. И.
— отсутств.
Гонтар В. А.
— за
Гончар А. Н.
— за
Гончар А. Т.
— за
Гончарик В. И. •— за
Гончаров В. В.
— воздерж.
Горбатко В. В.
— отсутств.
Горбачев А. Г.
— отсутств.
Горбачев М. С.
— за
Горбенко А. П. — за
Горбунов А. В. — отсутств.
Горбунов Г. Н.
— отсутств.
Горбунов Ю. Г. — за
Гордеев В. С.
— за
Гордеев И. Д.
— за
Гордеева В. И.
— за
Горелкина В. А . ----против
Гореловский И. И, — за
Горинов Т. И.
— за

485. Горинчей В. В.
486. Горлов Г. К.
487. Горожанинов Ю. И.
488. Горохов В. А.
489. Горшков Л. А.
490. Горынин И. В.
491. Граховский А. А. 492. Грачев Н. П.
493. Грачева Г. П.
494. Гребнева Т. Ф.
495. Грецов С. Н.
496. Гриб А. В.
497. Григорьев В. В.
(401 тер. окр.)
498. Григорьев В. В.
(80 нац.-тер. окр.) 499. Григорьев Ф. Г. 5 0 0 . Григорян а : Г.
501. Григорян В. С.
502. Григорян Н. А.
503. Гриновскис Э. Я. 504. Гринцов И. Г.
505. Гриценко Н. Н.
506. Грищенко П. С. 507. Грищенков Г. 3. 508. Грищук В. П.
509. Гроздев С. В.
510. Громов Б. В.
511. Громов Б. Ф.
512. Громов В. И.
513. Громяк Р. Т.
514. Гросс В. И.
515. Гроссу С. К.
516. Грудинина А. К. 517. Грудинина С. В. 518. Груздов И. П.
519. Грэждиеру А. Г. 520. Грязин И. Н.
521. Губарев В. А.
522. Губин В. А.
523. Гугучия Д. И.
524. Гудайтис Р. В.
525. Гуджабидзе А. В. 526. Гудилина В. Г.
527. Гудушаури О. Н. 528. Гукасов Э. X.
529. Гуламов Р.
530. Гулий В. В.
531. Гулова 3. С.
532. Гульченко И. М. 533. Гуляев Ю. В.
534. Гумбаридзе Г. Г. 535. Гуменная 3. Л.
536. Гуммыев О.
537. Гундогдыев Я. П. -

против
за
против
• за
• за
• за
за
за
за
за
за
за

■за
за
• за
воздерж.
• за
• отсутств.
■за
■за
- за
за
• за
■отсутств.
- за
• за
■за
■за
- за
• за
• за
- за
■за
• за
■отсутств.
• за
■за
за
отсутств.
■за
■воздерж.
- за
■за
■отсутств.
• против
- за
- воздерж.
■за
■за
■отсутств.
■за
■за
55

538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
56

Гуренко С. И.
— за
Гурулева Н. Г.
— отсутств.
Гусев В. В.
— за
Густов В. В.
— за
Гуськова Л. М. — отсутств.
Гуцкалов Н. И. — за
Дабижа Н. Т.
— воздерж.
Давитулиани В. В. — против
Давлятов С. И. — за
Давранов Н.
— за
Давронов А.
-— за
Дадамян Б. В.
— отсутств.
Дадов X. А.
— за
Дамбаев Д. Б.
— за
Дамбис А. А.
— отсутств.
Дандзберг А. К. — отсутств.
Даниленко А. С. — за
Данилов В. М.
— за
Данилов В. Н.
— за
Данилов Л. И.
— за
Данилов С. Н.
— за
Данилова Л. А. — за
Данилюк И. В.
— за
Данилюк Н. Н. — за
Дарсигов М. Ю. — за
Дегаева А. М.
— за
Дегтярев М. П. — за
Деденева Н. Н. — за
Дедюхин Л. С.
— за
Демаков Н. А.
— воздерж.
Дементей Н. И. — за
Демидов А. И.
— за
Демидов Г. И.
— за
Демидов М. В.
— за
Демин А. Б.
— за
Демурчиева Ф. М. — отсутств.
Демченко Ф. М. — за
Демчук А. Д.
— за
Демчук М. И.
— за
Денисенко А. Г. — за
Денисов А. А.
— за
Денисов В. И.
— за
Денисов Н. П.
— против
Деревянко Б. Ф. — за
Десятое В. М.
— за
Джанасбаев А. Т. — за
Джаримов А. А. — за
Джафаров В. Д. — отсутств.
Джимов М. Ш. — за
Джораев К.
— за
Джумагулов А. — за
Джуматова М. Д. — за
Джунайдов И.
— за
Джусойты Н. Г. — за
Дзасохов А. С. — за
Дзидзария В. В. — отсутств.

594,
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.

Дикуль В. И.
Дикусаров В. Г.
Дилеков X.
Дихтярь А. Д.
Дмитриев А. А.
Дмитриев В. В.
Дмитриев Н. Г.
Дмитриева В. Д.
Доброволь­
ская Т. Н.
Доброволь­
ский А. О.
Добротолюбов В. М.
Довлатян Ф. В.
Дога Е. Д.
Долганов А. В.
Дондуп М. В.
Дончак Я. А.
Донченко Ю. А.
Доронина 3. Н.
Дорохов И. В.
Дружинина Л. Н.
Друзь П. А.
Друнина Ю. В.
Друцэ И. П.
Дубко А. И.
Дубников В. Д.
Дубовицкий Г. А.
Дудко Т. Н.
Думбраван М. Г.
Думитраш И. П.
Дусматов А.
Дыгай Г. Г.
Дылевич Г. П.
Дьяков И. Н.
Дьяченко А. Н.
Дюсембаев В.
Дюсов Л. Л.
Дяденко Н. С.
Евтух В. Г.
Евтушенко Е. А.
Евтушков М. Г.
Егизекова А. Н.
Егоров О. М.
Егорова И. А.
Егоршин В. В.
Ежелев А. С.
ЕжиковБабаханов Е. Г.
Елагин В. Ф.
Елисеев А. С.
Елисеев Е. А.
Елистратов Е. Н.
Ельцин Б. Н.
Ельченко Ю. Н.

— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за

646. Емельяненков А. Ф.
— воздерж.
647. Емельянов А. М.
— за
648. Емельянов П. Е.
— за
649. Енокян Г. А.
— за
650. Еншаков Э. В.
— за
651. Ералиев Ж.
— за
652. Ералиев Т. Е.
— за
653. Ерелина В. К.
— за
654. Еремей Г. И.
— за
655. Еременко С. Ф. — против
656. Ермаков В. Ф.
— за
657. Ермаков Н. В.
— за
658. Ермилов Н. К.
— за
659. Ермолаев Г. М.
— за
660. Ерохин В. А.
— за
661. Ерохин В. Л.
— за
662. Ероховец И. Я.
—- за
663. Есейкин Н. В.
— за
664. Етылен В. М.
— за
665. Ефимов А. Н.
— за
666. Ефимов А. С.
— за
667. Ефимов В. Г.
— за
668. Ефимов Н. В.
— против
669. Ефремов А. Г.
— за
670. Ефремов О. Н.
— за
671. Жакселеков Э.
— за
672. Жаныбеков Ш. Ж,
— за
673. Жгерия И. А.
— за
674. Ждакаев И. А.
— за
675. Жданов А. Г.
— за
676. Животов А. А.
— за
677. Жигулин А. С. — отсутств.
678. Жигунова Л. Т.
— за
679. Житков О. А.
— за
680. Жонкувватова Р. Н.
— за
681. Жук А. В.
— за
682. Жуков А. А.
— за
683. Жукова Т. П.
— воздерж.
684. Жуковская Л. Л. — за
685. Журабаева Т.
— за
686. Журавлев А. Г. — за
687. Забродин И. А. — за
688. Завизион О. В.
— отсутств.
689. Загайнов Д А.
— за
690. Задоя Н. К.
— за
691. Задырко В. И.
— за
692. Зайков Л. Н.
— за
693. Зайналханов Д. Г. — за
694. Закарян В. 3.
— за
695. Закис Ю. Р.
— отсутств.
696. Залецкас К. В.
— отсутств.
697. Залиханов М. Ч. — за
698. Заломай В. А.
— за

— отсутств.
Залыгин С. П.
Заманягра М. Ф. — за
— за
Заноха А. И.
— отсутств.
Заринь И. А.
Заславская Т. И. — за
Заславский И. И. — за
Захаев Л.
— за
Захаренко А. А. — за
Захаров А. А.
— против
— за
Захаров В. А.
— за
Захаров В. В.
Захаров М. А.
— за
Захарова Г. И.
— за
Захарченко В. Ф. — за
Збыковский И. И. — за
— за
Зверев В. В.
— воздерж.
Звонов С. Н.
— против
Згерская А. А.
Зеленовский А. А. — за
Зелинский И. П. — за
Земскова А. В.
— за
— воздерж.
Зенько М. Ф.
Зиатдинов Н. 3. — за
— против
Зоидзе Н. Т.
Зокиров М. 3.
— за
Золотарева Л. А. — за
— за
Золотков А. А.
Золотухин В. П. — за
Зольников Ф. Ф. — за
Зорина В. С.
— за
— за
Зубанов В. А.
— против
Зубков В. Н.
Зубов И. И.
— за
— отсутств.
Зубов Ю. И.
Зуйков В. П.
— за
Зумакулова Т. М. — отсутств.
Зухбая О. Г.
— за
Зыкова Л. В.
— за
Ибрагимбе­
ков Р. М. И.
— за
738. Ибрагимов Г. Р. — за
739. Ибрагимов М. А. — отсутств.
740. Ибрагимов М. И. — за
741. Ибраева К.
— за
742. Ибраимова Р. Б. — за
743. Иваненко Н. И. — за
744. Иванов В. Б.
— за
745. Иванов В. В.
(482 тер. окр.)
— против
746. Иванов В. В.
— за
(от АН СССР)
747. Иванов В. П.
— за
748. Иванов Вик. В.
за
(от потреб, кооп.)
749. Иванов Вяч. В.
за
(от потреб, кооп.)

699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.

57

750.
751.
752.
753.
754.
755.
756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
774.
775.
776.
777.
778.
779.
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
58

Иванов К. Е.
—- за
Иванов Н. В.
— воздерж.
Иване Д. Э.
— отсутств.
Ивашко В. А.
— за
Ивченко И. М.
— за
Игитян Г. С.
.— отсутств.
Игнатов С. В.
— воздерж.
Игнатович Н. И. — отсутств.
Игнатьев И. Г.
— за
Игрунов Н. С.
— за
Игумнов О. А.
— за
Извеков С. М.
— отсутств.
Измоденов А. К. — воздерж.
Икаев Г. Д.
— за
Икрамов А. С.
— за
Икрамова М.
— за
Илаков А. В.
— за
Иламанов Д.
— за
Илизаров Г. А.
— против
Ильин А. Н.
— за
Ильин В. М.
— против
Инкенс Э. Э.
— отсутств.
— за
Иночкин А. М.
Иовлев Д. М.
— за
Иргашев А. К.
— за
Исаев Г. И.
— отсутств.
— за
Исаев Ю. А.
— за
Исаева А. И.
Исакадзе Л. А. — воздерж.
— за
Исаков Б. С.
— за
Исаков И. И.
— за
Искаков К. Д.
Искакова Б. С.
— за
— за
Искалиев Н.
Искандаров И. Н. — за
Искандер Ф. А. — отсутств.
Исмаилов Т. К. — за
— за
Исхаки Ю. Б.
Ишанов X.
— за
Ишин А. Я.
— за
— против
Йорга Л. И.
— отсутств.
Йоцас А. П.
Кабаков В. С.
— за
Кабанов Е. Н.
— отсутств.
— за
Кабасин Г. С.
Кавун В. М.
— за
Каданников В. В. — за
— за
Кадыров Г. X.
Казаков В. И.
— за
Казакова Т. Д. — отсутств.
Казамаров А. А. — за
Казанник А. И. — воздерж.
Казарезов В. В. — за
— за
Казарин А. А.
Казаченко П. П. — за
Казнин Ю. Ф.
— против

806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.
832.
833.
834.
835.
836.
837.
838.
839.
840.
841.
842.
843.
844.
845.
846.
847.
848.
849.
850.
851.
852.
853.
854.
855.

Казьмин Г. П.
— за
Каипбергенов Т. — за
Каира Н. И.
— за
Какаджиков Ч. — за
Какарас Г. И. А. — отсутств.
Каландаров А. О. — за
Каландаров Б.
— за
Калачев Л. М.
— за
Калачик В. М.
— за
Калашников В. И. — за
Калашников В. Я. — за
Калашников С. Ф. — за
Калимудли­
на Р. М.
— за
Калин И. П.
— за
Калинин Н. В.
— за
Калиничен­
ко А. И.
— за
Калинченко В. М. — за
Калиш В. Н.
— за
Каллас С. У.
— отсутств.
Калмыков А. Н. — за
Калмыков Ю. X. — за
Калныньш А. А. — отсутств.
Калягин С. Б.
— за
Каменщикова Г. Н. — за
Канаровская А. М.
— за
Канглиев А. Я. — за
Кандауров С. Н. — за
Канибалоцкий В. И.
— за
Канин В. И.
— за
Каноатов М.
— за
Канович Я. С.
— отсутств.
Канчавели Ш. Ш. — за
Канчукоева Р. X. — за
Капица М. С.
— за
Капто А. С.
— за
Капустин А. В. — за
Кара-сал Д. Б.
— за
Караганов С. В. — за
Карасев В. И.
— против
Караулов А. О. — воздерж.
Карелии В. Е.
— против
Кариева Б. Р.
— за
Каримбердиева Н. С.
— за
Каримов Д. X.
— за
Каримов И. А.
— за
— за
Каримов X. X.
Карлов Н. В.
— за
Кармановский В. Е,
— воздерж.
Карпенко В. Ф. — за
Карпенко М. И. — за

856.
857.
858.
859.
860.
861.
862.
863.
864.
865.
866.
867.
868.
869.
870.
871.
872.
873.
874.
875.
876.
877.
878.
879.
880.
881.
882.
883.
884.
885.
886.
887.
888.
889.
890.
891.
892.
893.
894.
895.
896.
897.
898.
899.
900.
901.
902.
903.
904.
905.
906.
907.
908.
909.

Карпенко Н. И. — за
Карпенко С. Ю. — за
Карпов А. Е.
— отсутств.
Карпов В. В.
— за
Карпочев В. А. — за
Карташов Л. П. — за
Карягин В. Я.
— за
Карякин Ю. Ф. — отсутств.
Касымова Д. М. — за
Касьян В. В.
— за
Касьян Н. А.
— за
Касьянов А. В. — за
Касьянов А. Ф. — за
Катаев А.
— за
Катилевский С. М.
— за
Католиков А. А. — за
Каторгин Б. И. — за
Катринич В. А. — за
Каулс А. Э.
— отсутств.
Кафарова Э. М. — за
Кахиров К. 3.
— за
Кахн Ю. X.
— отсутств.
Качаловский Е. В. — за
Кашаускас С. Ф. — отсутств.
Кашников Н. И. — против
Кашперко В. К. — за
Каюмова Т. И.
— за
Кварацхелиа Г. Ш.
— за
Кебич В. Ф.
— за
Кезберс И. Я.
— за
Кемова Т. Н.
— за
Кенесбаева К. К. — за
Керимбеков Т. А. — за
Керимов Д. А. А. — за
Кийск К. К.
— отсутств.
Кикнадзе Ш. Д. — за
Ким Е. У.
— за
Кимкетов П. Д. — за
Киракосян А. Б. — воздерж.
Киргизбаева Т. Б. — за
Кириленко Н. А. — против
Кириллов В. И. — за
Кирияк Н. П.
— за
Киселев А. А.
— за
Киселев В. Н.
— за
Киселев Г. Н.
— за
Киселева В. А.
— за
Кисин В. И.
— за
Кислицын В. А. — за
Кистанов А. Т. — за
Киямов Н. В.
— воздерж.
Клауцен А. П.
— за
Клепиков А. Ф. — за
Клепиков М. И. — за

910.
911.
912.
913.
914.
915.
916.
.917.
918.
919.
920.
921.
922.
923.
924.
925.
926.
927.
928.
929.
930.
931.
932.
933.
934.
935.
936.
937.
938.
939.
940.
941.
942.
943.
944.
945.
946.
947.
948.
949.
950.
951.
952.
953.
954.
955.
956.
957.
958.
959.
960.
961.

Клепиков Ю. Н.
Клецков Л. Г.
Клибик В. С.
Кликуйене В. С.
Климентова Л. А.
Климов М. В.
Климова Г. Н.
Климу к П. И.
Клищук П. М.
Клоков В. И.
Клочков И. Ф.
Клумбис Э. Л.
Клушин О. Г.
Клюкин В. В.
Князев Н. Т.
Князев Ю. И.
Кобалия Л. Н.
Коберидзе В. Г.
Кобзон И. Д.
Ковалев В. Г.
Ковалев В. Н.
Ковалев М. В.
Ковалев­
ский Е. М.
Коган Е. В.
Кодыров Б. К.
Кожауов Ж.
Кожахметов И.
Кожедуб И. Н.
Козачко А. В.
Козик А. М.
Козин Э. Г.
Козлов А. А.
Козлов В. В.
Козырев Н. К.
Кокарев М. А.
Колбешкин А. Е.
Колбин Г. В.
Колесник А. И.
Колесник Н. Д.
Колесников В. И.
Колесников С. И.
Колиниченко А. Н.
Колодезни­
ков А. С.
Коломиец Ю. А.
Колотое В. И.
Колпакова Н. 3.
Кольцов Ю. А.
Кольчукова Н. М.
Комаров Г. А.
Комаров Ю. Т.
Кондратен­
ко Н. И.
Кондратьев А. И.

— воздерж.
— отсутств.
— воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— воздерж.
— за
— против
— за
— за
— против
— отсутств.
— за
59

962.
963.
964.
965.
966.
967.
968.
969.
970.
971.
972.
973.
974.
975.
976.
977.
978.
979.
980.
981.
982.
983.
984.
985.
986.
987.
988.

Конев С. И.
Коновалов А. И.
Коновалов В. П.
Кононенко Л. А.
Коноплев Г. П.
Концелидзе М. Р.
Коньков П. И.
Копылова А. В.
Копысов Н. М.
Корбутов Й. И.
Кордияк Е. К.
Коренев А. А.
Корнева С. И.
Корнеенко В, Н.
Корниенко А. И.
Коробкин В. В.
Коробцев В. П.
Коровяцкий В. В.
Коромыслов Г. Ф.
Коростелев А. Ф.
Коротич В, А;
Короткий В. И.
Коршунов А. А.
Коршунов А. И.
Корюгин Н. Н.
Косарчук В. П.
Костенецкая М. Г.
989. Костенко А. И.
990. Костенко В. И.
991. Костенюк А. Г.
992. Костишин Н. А.
993. Косыгин В. В.
994. Котик В. Д.
995. Котловцев Н. Н.
996. Котляков В. М.
997. Котов Ю. С.
998. Кочетов К. А.
999. Кочмурадов Г. Я.
1000. Кошлаков Г. В.
1001. Кравец В. А.
1002. Кравцов Н. И.
1003. Кравченко Г. И.
1004. Кравченко К. Ф.
1005. Кравченко Л. П.
1006. Кравченко Н. В.
1007. Крайко А. Н.
1008. Красильни­
ков Ю. Г.
1009. Краснова Л. М.
1010. Краснокутский Б. И.
1011. Крафт Ю. А.
1012. Крештак В. И.
1013. Кривенко В. М.
1014. Кривов Г. И.
во

отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
против
за
за
за
за
за
против
за
за
за
против
за
за
за
против
воздерж.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за

1015.
1016.
1017.
1018.
1019.
1020.
1021.
1022.
1023.
1024.
1025.
1026.
1027.
1028.
1029.
1030.
1031.
1032.
1033.
1034.
1035.
1036.
1037.
1038.
1039.
1040.
1041.
1042.
1043.
1044.
1045.
1046.
1047.
1048.
1049.
1050.
1051.
1052.
1053.
1054.
1055.
1056.
1057.
1058.
1059.
1060.
1061.
1062.
1063.
1064.

Криворотое В. И. — за
Криворучко Е. В. — за
Крикунова О. И. — за
Кришевич В. П. — за
Кроткое И. М. — за
Круглов А. Т.
— против
Круминь В. М. — за
Крутов А. Н.
— за
Кручина Н. Е. — за
Крыжановский Д. П.
— за
Крыжков Б. В. — против
Крылова 3. П. — отсутств.
Крышкин А. М. — за
Крюченкова Н. А.
— за
Крючков В. И. — за
Крючков Г. К. — за
Кубдашева К. — за
Кубилюс И. П. — отсутств.
Кублашвили В. В.
— за
Кугультинов Д. Н.
— за
Кудараускас С. Й.
— отсутств.
Кудрин Л. С.
— против
Кудрявцев А. П. — за
Кудрявцев В. Н. — отсутств.
Кузнецов В. П. — за
Кузнецов Л. А. — за
Кузовлев А. Т. — за
Кузубов В. Ф. — против
Кузьмин А. Н. — против
Кузьмин П. И. — за
Кузьмин Ф. М. — за
Кукайн Р. А.
— отсутств.
Кукушкин Н. Т. — за
Кулагин В. К. — за
Кулакова Р. Г. — за
Кулдышев М. С. — за
Кулешов А. А. — за
Кулибаев А. А. — за
Кулиев А. Г.
— за
Кулиев С. О.
— за
Куликов В. Г. — отсутств.
Куликов Е. А. — отсутств.
Куликов Ф. М. — за
Куликов Я. П. — за
Кульматов Р. С. — отсутств.
Купин А. Д.
— за
Купляускене Ю. Й.
— отсутств.
Купцов В. А.
— за
Курашвили 3. Г. — за
Курбанов С. У. — за

1065.
1066.
1067.
1068.
1069.
1070.
1071.
1072.
1073.
1074.
1075.
1076.
1077.
1078.
1079.
1080.
1081.
1082.
1083.
1084.
1085.
1086.
1087.
1088.
1089.
1090.
1091.
1092.
1093.
1094.
1095.
1096.
1097.
1098.
1099.
1100.
1101.
1102.
1103.
1104.
1105.
1106.
1007.
1108.
1109.
1110.
1111.
1112.
1113.
1114.
1115.
1116.

Курбанов X.
— отсутств.
Курбанова А.
— за
Курдюмов Г. Л. — за
Куриленко В. Т. — за
Курочка Г. М. — против
Курташин В. Е. — за
Куташов Н. А. — против
Кутепов Е. А.
— за
Кутузов П. П. — за
Кухарь И. И.
— отсутств.
Куценко Н. А. — против
Кучарова М.
— отсутств.
Кучейко А.- П. — за
Кучер В. Н.
— за
Кучеренко В. Г. — за
Кучерский Н. И. — за
Кучинскас Л.-А. А.
— отсутств.
Кушнеренко М. М.
1— за
Кущенко Е. П. — за
Кябин Т. Р.
— отсутств.
Кязимова 3. Г. — за
Лаак Т. X.
— отсутств.
Лабу нов В. А. — за
Лавренишина В. А.
— за
Лаврентьев А. П. — за
Лавров К. Ю.
— за
Лавров С. Б.
— за
Лазарев В. Н.
— за
Лазаренко В. Н. — за
Лакман Т. Я.
— за
Ландсбер­
гис В. В.
— отсутств.
Лапкин В. А.
— за
Лаптев И. Д.
— отсутств.
Лапшов Б. М.
— воздерж.
Лапыгин В. Л. — за
Ларионов В. П. — за
Ласута Е. П.
— за
Лауринкус М. М. — отсутств.
Лауристин М. Й. — отсутств.
Лаурушас В. А. — отсутств.
Лауцис У. В.
— отсутств.
Лащенов С. Я. — отсутств.
Лащин П. К.
— за
Лаюс А.-Ю. П. — отсутств.
Лебедев А. Т.
— за
Левакин В. А.
— против
Левашев А. В. — отсутств.
Левицкас В. Ю. — отсутств.
Левыкин Ю. А. — за
Леженко Г. Ф. — за
Лежнев М. А.
— воздерж.
Лексин Н. С.
— за

1117.
1118.
1119.
1120.
1121.
1122.
1123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
ИЗО.
1131.
1132.
1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.

Лемешева Н. В. — за
Леончев В. А.
— за
Лескин Д. Т.
— за
Лесниченко В. Е. — за
Лесюк Я. С.
— за
Лигачев Е. К.
— за
Лизичев А. Д. — за
Липпмаа Э. Т. — отсутств.
Лисицкий В. И. — за
Лисичкин Г. С. — за
Лисничий Д. В. — за
Лисов Н. И.
— за
Литвинов В. В. — за
Литвинов И. А. — за
Литвинцев Ю. И. — за
Литвинцева Г. Н. — против
Лиханов А. А. — отсутств.
Лихачев Д. С. — отсутств.
Лицкевич М. Н. — за
Лобов В. Н.
— за
Лобов О. И.
— за
Логейко А. В.
— против
Логунов В. А.. — отсутств.
Локотунин В. И. — за
Лопатин В. Н. — за
Лочмелис А. А. — отсутств.
Лубенченко К. Д.
— за
1144. Лукин В. П.
— за
1145. Луккоев Ю. П. — за
1146. Лукьяненко О. Ф.— отсутств.
1147. Лукьянов А. И. — за
1148. Лукьянов А. С. — за
1149. Лунев В. А.
— за
1150. Луньков Д. А. — за
1151. Луцанс Я. П.
— отсутств.
1152. Луцик И. А.
— за
1153. Лученок И. М. — отсутств.
1154. Лучинский П. К. — за
1155. Лушев П. Г.
— за
1156. Лушников В. П. — против
1157. Лущиков С. Г. — против
1158. Лызо И. С.
— против
1159. Магомадов Л. Д. — за
1160. Магомедов Г. М. — за
1161. Магомедов С. А. — за
1162. Маде Т. Р.
— отсутств.
1163. Мадиярова К.
— за
1164. Майборода В. А. — воздерж.
1165. Макашов А. М. — за
1166. Максимов В. Н. — против
1167. Максимов Ю. П .— за
1168. Маликов Л. А. — за
1169. Малмыгин А. А. — за
1170. Малофеев А. А. — за
1171. Малькова Е. К. — за
61

1172. Мальковская В. М.
— за
1173. Мальцев Е. Д. — против
1174. Мальцев И. И. — за
1175. Малюта О. Л.
— за
1176. Мамарасулов С. — за
1177. Мамбетов А. М. — за
1178. Мамедов А. М. — за
1179. Мамедов В. Г. — за
1180. Мамедов М. Р. — отсутств.
1181. Мамедов Р. Д. — за
1182. Мамедов С. Ф. — за
1183. Мамедов Ф. А. — за
1184. Мамедов Э. П. — воздерж.
1185. Мамонов А. Г. — за
1186. Манаенков Ю. А. — за
1187. Манонов X.
— за
1188. Мансуров Р. X. — против
1189. Манько Н. М. — за
1190. Манякин С. И. — за
1191. Маргарин С. М. — за
1192. Маргвелашвили П. И.
— воздерж.
1193. Маресьев А. П. — за
1194. Мариничев Ю. М.
— за
1195. Маркарьянц В. С.
— за
1196. Маркевич А. Л. — за
— за
1197. Маркин Н. А.
— за
1198. Марков О. И.
1199. Мармилов А. Н. — за
1200. Мартинайтис М.-Т. И.
— отсутств.
1201. Мартиро­
сян В. А.
— за
1202. Мартынов Ф. Н. — за
1203. Марцинкявичюс Ю. М.
— отсутств.
1204. Марченко Г. А. — за
1205. Марчук Г. И.
— отсутств.
1206. Масалиев А. М. — за
1207. Масельский А. С.
— за
1208. Маслакова А. П. — против
1209. Маслий М. Д. — за
1210. Маслин В. П.
— за
1211. Масол В. А.
— за
1212. Масько Р. И.
— за
1213. Матвеев Е. И. — за
1214. Матвейчук С. И. — за
1215. Матвиевский И. С.
— за
1216. Матвиенко В. И. — за
1217. Матеушук 3. К. — за
1218. Матийко Л. Т. — за

1219.
1220.
1221.
1222.
1223.

Матковски Д. Л. — отсутств.
Матюха В. Н.
— за
Матюхин Л. И. — за
Маханов Т.
— отсутств.
Махарашвили Б. Д.
— за
1224. Махкамов К.
— отсутств.
1225. Махмудов У. Н. — за
1226. Мачавариани М. И.
— отсутств.
1227. Машбашев И. Ш.— за
1228. Мгалоблишвили Н. М.
— за
1229. Мгеладзе Г. Д. — за
1230. Медведев В. А. — за
1231. Медведев Н. Н. — отсутств.
1232. Медведев Р. А. — за
1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.) — за
1234. Медведев С. А.
(151 нац.-тер.
окр.)
— за
1235. Медеубеков К. У. — за
1236. Медиков В. Я. — против
1237. Межелайтис Э. Б.
— отсутств.
1238. Мезенцев А. М. — за
1239. Мелехин С. Т. — за
1240. Мелиев А.
— за
1241. Меликов А. Д. — за
1242. Мельник К. А. — за
1243. Мельников А. И.
(46 тер. окр.)
— за
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.) — за
1245. Мельников В. П. — за
1246. Мелэев К.
— за
1247. Меманишвили О. А.
— за
1248. Мендыбаев М. С. — за
1249. Ментешашвили Т. Н.
— за
1250. Меньшатов А. Д.
— отсутств.
1251. Меньшиков В. В.— за
1252. Мергенов Е. Т. — воздерж.
1253. Меркулов И. А. — за
1254. Месяц В. К.
— за
1255. Метонидзе Г. А. — за
1256. Мехеда М. И.
— за
1257. Мешалкин Е. Н. — за
1258. Мещеря­
ков Ю. А.
— за
1259. Микивер М. А. — отсутств.
1260. Милитенко С. А. — за
1261. Милкин А. В.
— отсутств.

1262. Милосерд— за
ный А. К.
1263. Милютин А. С. — за
1264. Минаев В. Ф.
—
против
1265. Минасбеза
кян М. С.
1266. Минжурен_ воздерж.
ко А. В.
1267. Минин В. М.
— воздерж.
1268. Миннуллин Т. А. — против
—
1269. Миралиева Э. М.
за
1270. Миргазяза
мов М. П.
1271. Мирзабе_ отсутств.
ков А. М.
1272. Мирзоев Р. 3.
— за
1273. Мирзоян М. А. — за
1274. Мирзоян Э. М. — за
1275. Миркадиров М. — за
1276. Миркасымов М. М.
за
1277. Мироненко В. И. — за
1278. Миронов Н. С. — за
1279. Миронова Д. С. — за
1280. Миронова С. Л. — за
1281. Мирошин Б. В. — за
1282. Мирошник В. М. — за
1283. Миррахи_ за
мов М. М.
1284. Мирхаликов Т. — за
1285. Мисрихаза
нов К. 3.
1286. Мисуна И. И.
— воздерж.
1287. Миталене О. А. — отсутств.
— за
1288. Митин Б. С.
1289. Митин В. С.
— против
1290. Михайлов В. М. — за
1291. Михайлова Л. И. — за
129г Михедов Ф. Ф. — за
— за
1293. Михеев М. А.
— отсутств.
1294. Мицкис А. М.
1295. Мишук С. М.
— отсутств.
1296. Мкртумян Г. Т. — за
1297. Мкртчян М. Л. — за
1298. Мнацаканян Б. Г.
за
1299. Могилевец Ю. К..-- за
1300. Моисеев М. А. — отсутств.
1301. Моисеев Н. А. — за
— за
1302. Мокану А. А
1303. Молдобаев А. Т. — за
1304. Молдобаса_ отсутств.
нов К. М.
1305. Молланиязов К. — за
1306. Молотков Н. В. — за
1307. Момотова Т. В. — за

1308.
1309.
1310.
1311.
1312.
1313.
1314.
1315.
1316.
1317.
1318.
1319.
1320.
1321.
1322.
1323.
1324.
1325.
1326.
1327.
1328.
1329.
1330.
1331.
1332.
1333.
1334.
1335.
1336.
1337.
1338.
1339.
1340.
1341.
1342.
1343.
1344.
1345.
1346.
1347.
1348.
1349.
1350.
1351.
1352.
1353.
1354.
1355.
1356.

Монго М. И.
— за
Мороз Д. В.
— за
Морозов И. С. — за
Москаленко Г. С. — за
Москалик М. Н. — за
Мотека К. В.
— отсутств.
Моторный Д. К. — за
Мошняга Т. В. — воздерж.
Музафаров С. Б. — отсутств.
Мукишев В. Ж. — за
Мунтян М. И. — отсутств.
Муравко М. М. — за
Мурадян В. А. — за
Мурадян Н. Г. — отсутств.
Мурашев А. Н. — отсутств.
Мурашов В. К. — за
Мусаева Г. Э.
— за
Муталибов А. Н. — отсутств.
Мухабатова С. X.
— за
Мухамеджанов Б. Г.
-т- за
Мухаметзянов А. К.
— за
Мухаметзянов М. Т.
— за
МухаммадЮсуф М.-С.
— за
Мухаммеджумаева О. А.
— отсутств.
Мухидинов X. И. — за
Мухтаров А. Г. — за
Мухтаров Л. И. — за
Мхитарян Р. Е. — за
Мыльников А. А. — отсутств.
Мыльников В. В. — за
Мысниченко В. П.
— за
Мякота А. С.
— за
Набиева Ю.
— отсутств.
Наврузов Ш.
— за
Нагиев Р. Ш.
— воздерж.
Наделюев В. И. — за
Назарбаев Н. А. — за
Назаренко А. Ф. — отсутств.
Назаров И. А. — за
Назаров Т.
— за
Назарян С. Е. — за
Найденов Н. А. — за
Намазова А. А. — за
Напалков Н. П. — отсутств.
Нарматов Б. Ы. — за
Насенник В. Н. — за
Насонов .А. Ф. — за
Наумов С. Я.
— против
Неволин С. И. — за
63

1357. Негматуллоев С. X.
1358. Недужко М. И.
1359. Неелов Ю. В.
1360. Нейланд Н. В.
1361. Немкова Л. Г.
1362. Немцев Е. И.
1363. Нестеренко Е. Е.
1364. Нестерен­
ко С. М.
1365. Неумывакин А. Я.
1366. Нефедов О. М.
1367. Нефф Э. М.
1368. Нехаевский А. П.
1369. Нечаев К. В.
1370. Нечетная Н. П.
1371. Нивалов Н. Н.
1372. Никаноров И. А.
1373. Никитин Р. И.
1374. Никишин Н. П.
1375. Николаев А. А.
1376. Николаев В. В.
1377. Николаен­
ко А. Ф.
1378. Николайчук В. Ф.
1379. Никольский Б. В.
1380. Николь­
ский Б. Н.
1381. Никонов А. А.
1382. Никонов В. П.
1383. Нимбуев Ц.
1384. Ниннас Т. А.
1385. Нишанов Р. Н.
1386. Ниязов Д. Я.
1387. Ниязов С. А.
1388. Новиков В. М.
1389. Новиков Г. Ф.
1390. Новиков Е. Ф.
1391. Новиков И. Г.
1392. Новожилов Г. В.
1393. Новотный С. И.
1394. Ноздря В. А.
1395. Норихин В. А.
1396. Нороян А. Г.
1397. Носов В. П.
1398. Носов К. Г.
1399. Нугис Ю. И.
1400. Нужный В. П.
1401. Нурм X. Э.
1402. Нырков А. И.
1403. Нюкша К. И.
1404. Оболен­
ский А. М.
64

— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
•— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
—отсутств.
-— за
— за
— воздерж.
•— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— воздерж.

1405.
1406.
1407.
1408.
1409.
1410.
1411.
1412.
1413.
1414.
1415.
1416.
1417.
1418.
1419.
1420.
1421.
1422.
1423.
1424.
1425.
1426.
1427.
1428.
1429.
1430.
1431.
1432.
1433.
1434.
1435.
1436.
1437.
1438.
1439.
1440.
1441.
1442.
1443.
1444.
1445.
1446.
1447.
1448.
1449.
1450.
1451.
1452.
1453.
1454.
1455.

Оборин А. В.
— за
Оборок К. М.
— отсутств.
Образ В. С.
— за
Образцов И. Ф. — за
Овезгельдыев О. — за
Овчинни­
ков А. И.
— за
Овчинников А. Н.— за
Овчинников В. П .— за
Оганесян М. В. — за
Оганесян Р. Г. — против
Оганесян С. В. — против
Оганесян Э. С. — против
Огарок В. И.
— за
Оджиев Р. К.
— за
Озолас Р. А.
— отсутств.
Озолиньш Л. А. — отсутств.
Океев Т. О.
— за
Олейник Б. И. — за
Олекас Ю. Ю. — отсутств.
Омеличев Б, А. — за
Омельяненко К. С.
— за
Опланчук В. Я. — за
Ополинский В. А. — за
Орагвелидзе Р. Т. — за
Оразбаев А.
— за
Оразбердиев А. — за
Оразлиев М.
— за
Оразмурадова О. М.
— за
Оразов К. М.
— за
Орехов А. П.
— за
Орипов А.
— за
Орлик М. А.
— за
Орлов А. К.
— за
Орлов В. М.
— за
Орозова У. Ш. — за
Орунбекова Б. М.— за
Осипов А. К.
— против
Осипов В. В.
— за
Осипов П. Д.
— за
Осипьян Ю. А. — за
Острожинский В. Е.
— за
Остроухое В. А. — за
Оськин А. Д.
— против
Отарашвилн Г. 3.
— за
Отсасон Р. А.
— отсутств.
Очиров В. М.
— за
Очиров В. Н.
— за
Оюн В. О.
— за
Павлевич И. Б. — за
Павленко В. П. — за
Павленко Л. И. — за

1456. Павлиашвили 3. А.
— за
1457. Павлий А. А.
— за
1458. Павлов А. В.
— воздерж.
1459. Павлов А. С.
— за
1460. Павлов В. А.
— за
1461. Павлычко Д. В. — против
1462. Пайзиев Д.
— за
1463. Пайщиков В. В. — за
1464. Палагнюк Б. Т. — за
1465. Палджян В. А. — отсутств.
1466. Паллаев Г.
— за
1467. Палтышев Н. Н. — отсутств.
1468. Паль О. М.
— за
1469. Пальм В. А.
— отсутств.
1470. Пальчин С. Я. — за
1471. Памфилова Э. А. — за
1472. Панов И. М.
— за
1473. Панов Н. Н.
— за
1474. Пантелеев Н. В. — за
1475. Пантыкин В. П. — отсутств.
1476. Панченко Э. А. — за
1477. Паплевченков И. М.
— за
1478. Парачев В. П. — за
1479. Парубок Е. Н. — за
1480. Парусников В. А. — за
1481. Пасторов И. И. — за
1482. Патиашвили Д. И.
— отсутств.
1483. Патон Б. Е.
— за
1484. Патрахин А. А. — за
1485. Паулс Р. В.
— отсутств.
1486. Пацалюк М. П. — за
1487. Пацация О. А. — отсутств.
1488. Паша-заде А. Г. — воздерж.
1489. Пашалы М. К. — за
1490. Пашян С. А.
— против
1491. Пегарьков Н. Г. — за
1492. Пенягин А. Н. — отсутств.
1493. Перелыгина Л. Ф.
— воздерж.
1494. Першилин К. Г. — за
1495. Першин А. Л.
— за
1496. Петерс Я. Я.
— отсутств.
1497. Петкевич 3. С. — отсутств.
1498. Петкель В. В.
— за
1499. Петраков Н. Я. — за
1500. Петренко А. Ф. — за
1501. Петров А. П.
(400 тер. окр.) — за
1502. Петров А. П.
(от Союза композ. СССР)
— за
1503. Петров Н. Н.
— за
1504. Петрова Л. Н. — за

1505. Петрова Р. А.
— за
1506. Петропав­
ловский В. С.
— за
1507. Петрушенко Н. С.
— за
1508. Пивоваров Н. Д. — за
1509. Пилипец И. Н. — за
1510. Пильников С. В. — за
1511. Пирназаров Р. — за
1512. Пиров М.
— за
1513. Пирцхалаишвили 3. Г.
— отсутств.
1514. Пирязева Н. М. — за
1515. Писанец В. А. — за
1516. Писаренко В. А. — за
1517. Пискунович Г. П. — за
1518. Пичужкин М. С. — за
1519. Пламадяла А. А. — за
1520. Платон С. И.
— за
1521. Платонов В. П. — за
1522. Платонов Ю. П. — за
1523. Плетенецкий Д. Е.
— за
1524. Плеханов А. Н. — против
1525. Плотниекс А. А. — отсутств.
1526. Плотников А. Л. — за
1527. Плютинский В. А.
— за
1528. Погорелов В. Г. — за
1529. Погосян Г. А.
— отсутств.
1530. Подберезский Г. Н.
— за
1531. Подзирук В. С. — за
1532. Подобаев С. А. — за
1533. Подоль­
ский Е. М.
— за
1534. Подоляни­
на Е. И.
— за
1535. Пожарский Б. И. — за
1536. Покровский Б. А. — за
'1537. Покровский В. И.— за
1538. Поликар­
пов Н. А.
— за
1539. Поликар­
пов Н. П.
— за
1540. Полозков И. К. — за
1541. Полтора­
нин М. Н.
— за
1542. Полуэктов А. С. — воздерж.
1543. Полуэктова Т. А. — против
1544. Поляничко В. П. — за
1545. Полянская П. А. — за
1546. Поляченко М. Н. — за
1547. Пометун Г. К. — за
1548. Пономарев А. Ф. — за
1549. Пономарев В. М. — за

3 «Второй съезд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

65

1550. Пономарен­
ко Л. В.
— за
1551. Попадюк С. А. — за
1552. Попов В. А.
— за
1553. Попов Г. X.
— воздерж.
1554. Попов Н. И.
— за
1555. Попов Ф. В.
-— за
1556. Попов Ю. В.
— за
1557. Попова Н. В.
•— за
1558. Портнов Г. А. — за
1559. Посибеев Г. А. — за
1560. Постников В. И. — за
1561. Постников С. И. — за
1562. Посторонко И. Г. — за
1563. Потапов А. С. — за
1564. Потапов В. И. — за
1565. Похитайло Е. Д. — за
1566. Похла В. П.
— отсутств.
1567. Походня Г. С. — за
1568. Пошкус Б. И.
— отсутств.
1569. Прибылова Н. Н. — за
1570. Приймаченко Н. И.
— отсутств.
1571. Примаков Е. М. — за
1572. Приходько Е. С. — за
1573. Приходько 3. С. — за
1574. Прищепа П. К. — за
1575. Прокопчук Б. В. — за
1576. Прокопьев Ю. Н. — против
1577. Прокушев В. И. — за
1578. Пронин Г. В.
— за
1579. Прудников И. В. — отсутств.
1580. Прунскене К. Д. П.
— отсутств.
1581. Прусак М. М.
— за
1582. Пуго Б. К.
— за
1583. Пупкевич Т. К. — против
1584. Пухова 3. П.
— за
1585. Пфейфер А. Г. — за
1586. Пчелка Н. Ф.
— за
1587. Пшенични­
ков В. К.
— за
1588. Пылин Б. Ф.
— за
1589. Пындык Г. В.
— за
1590. Пьянков Б. Е. — за
1591. Пьянков П. П. — за
1592. Раджабалиев Т. — за
1593. Раджабов Р. Р. — за
1594. Разбивная Г. А. — за
1595. Разувае­
ва Г. П.
. — за
1596. Разумов­
ский В. Г.
— за
1597. Разумов­
ский Г. П.
— отсутств.
— отсутств.
1598. Райг И. X.
66

1599. Раманаускас В. А.
— отсутств.
1600. Распутин В. Г. — за
1601. Растрогина Н. А. — за
1602. Рауд И. П.
— отсутств.
1603. Рахимов А.
— за
1604. Рахимов М. Г. — за
1605. Рахимова Б. Ф. — за
1606. Рахимова Д. С. — за
1607. Рахимова С. X. — за
1608.. Рахмадиев Е.
— отсутств.
1609. Рахманкулова Т. — за
1610. Рахманов Б.
— за
1611. Рахманова М. Н. — за
1612. Рахматуллин М. 3.
— за
1613. Ребане К. К.
— за
1614. Ревенко Г. И.
— за
1615. Резник А. И.
— за
1616. Рейш Б. Э.
— за
1617. Рекус В. М.
— за
1618. Решетников А. В. — за
1619. Решетнико­
ва А. С.
— за
1620. Решетова Н. Ю. — за
1621. Рзаев А. Р.
— за
1622. Рзаев Ф. О.
— за
1623. Ридигер А. М. — за
1624. Рогатин Б. Н.
— за
1625. Рогожина В. А. — за
1626. Родионов И. Н. — за
1627. Розанов Е. Г.
— за
1628. Ромазан И. X. — за
1629. Ромазанов К. 3. — за
1630. Романенко В. Д. — отсутств.
1631. Романов В. И. — отсутств.
1632. Романов В. Ф. — за
1633. Романов Г. Н. — против
1634. Романов Ю. В. — отсутств.
1635. Ротарь С. А.
— за
1636. Рубике А. П.
— за
1637. Ругин Р. П.
— за
1638. Ружицкий А. А. — за
1639. Русанов А. И.
— за
1640. Русских В. Г.
— воздерж.
1641. Руссу Г. С.
— отсутств.
1642. Руссу И. Н.
— за
1643. Рустамова 3. К. — за
1644. Ручкин А. С.
— за
1645. Рыбаков В. И. — за
1646. Рыбянченко Л. И.
— за
1647. Рыжиков М. Б. — за
1648. Рыжков Н. И. — против
1649. Рыжов А. А.
— за
1650. Рыжов Ю. А.
— воздерж.

1651.
1652.
1653.
1654.
1655.
1656.
1657.
1658.
1659.
1660.
1661.
1662.
1663.
1664.
1665.
1666.
1667.
1668.
1669.
1670.
1671.
1672.
1673.
1674.
1675.
1676.
1677.
1678.
1679.
1680.
1681.
1682.
1683.
1684.
1685.
1686.
1687.
1688.
1689.
1690.
1691.
1692.
1693.
1694.
1695.
1696.
1697.
1698.
1699.
1700.
1701.
1702.
3

— за
Рынка А. А.
— против
Рычин Е. С.
Рюйтель А. Ф. — отсутств.
Рюмин В. В.
— за
— за
Рябков В. М.
— за
Рябцов Б. И.
Рябченко С. М. —^ за
Рязанова Г. И. — за
Саар В. А.
— отсутств.
— за
Сабиров А. Г.
— за
Сабирова Н.
Савинова Е. И. — за
Савиных В. П. — за
Сависаар Э. Э. — отсутств.
Савицкая С. Е. — против
Савицкий М. А. — отсутств.
Савков В. А.
— за
Савостина 3. С. — за
Савостюк О. М. — отсутств.
Савченко Н. В. — воздерж.
Сагаандай Г. С. — за
Сагдеев Р. 3.
— за
Сагдиев М. Р. — за
Садыгова Н. Ш. — за
Сазонов Н. С. — воздерж.
Сазонова 3. В. — за
Саидов К. М.
— за
Сайдалиев С.
— за
Сайдахме— за
дов И. М.
Сайфитдинова М.— за
Саканделидзе И. Б.
— воздерж.
— за
Салаев Э. Ю.
Салахян Г. С. — за
Салимов А. X. — за
Салихов М.
— за
Салтыков Н. П. — за
Салуквадзе Р. Г. •— против
Салыков К. С. — за
Самаев П. Л.
— за
Самарин В. И. — за
Самедова Г. С. — за
Самилык Н. И. — за
Самойлов А. И. — за
Самойлов И. Д. — за
Самоличенко И. И.
— за
Самоплавский В. И.
— за
Самсонов А. С. — отсутств.
Самсонов Н. А. — за
Самсонов Ю. Г. —- за
Сандуляк Л. И. — за
Сандурский Б. Ф. — за
— за
Санчат А. С.

Санаров X.
за
Сапегин А. А.
— за
Сапрыкин А. В. — отсутств.
Сараев С. Б.
— против
Саракаев А. Т. — за
Саркисян С. А. — воздерж.
Сарсенов М. А. — за
Сарсенов У.
— за
Сарычев А. И. —; за
Сатин Б. Ф.
— за
Сатыбалдиев Р. А.
— за
1714. Саунин А. Н.
— против
1715. Сафаров Б. С. — за
— за
1716. Сафаров И.
1717. Сафаров Ю. О. — за
1718. Сафарова Р. Н. — за
— воздерж.
1719. Сафиева Г.
— за
1720. Сафин М. М.
1721. Сафиуллин М. Г. — воздерж.
1722. Сафиуллин Р: Ф. — за
1723. Сафонов А. К. — отсутств.
1724. Сбитнев А. М. — за
1725. Сватковский В. В.
— за
— за
1726. Свид Г. С.
1727. Себенцов А. Е. — за
1728. Севрюков В. В. — за
1729. Секачева Р. И. — за
1730. Селезнев А. И. — за
1731. Селезнев И. С. — против
1732. Селезнев С. В. — против
— за
1733. Селимов Н.
1734. Семенихин А. В. — за
1735. Семенко В. И. — за
1736. Семенов В. А. — воздерж.
1737. Семенов В. М.
(560 тер. окр.) — воздерж.
1738. Семенов В. М.
(523 нац.-тер. окр.) — за
1739. Семенов Г. В.
— отсутств.
1740. Семенова Г. И. — отсутств.
1741. Семенова Н. М. ;— за
— за
1742. Семуха В. И.
1743. Сергиенко В. И. — за
1744. Сердюковская Г. Н.
— отсутств.
1745. Середкин В. С. — против
— воздерж.
1746. Сеткин Ю. Б.
1747. Сефершаев Ф. — за
— за
1748. Сидор И. Н.
1749. Сидоренко В. Л. — за
1750. Сидоренко В. Д. — за
1751. Сидоров А. А. — за
1752. Сидоров В. П. — отсутств.
1753. Сидорчук Т. В. — за

1703.
1704.
1705.
1706.
1707.
1708.
1709.
1710.
1711.
1712.
1713.

67

1754.
1755.
1756.
1757.
1758.
1759.
1760.
1761.
1762.
1763.
1764.
1765.
1766.
1767.
1768.
1769.
1770.
1771.
1772.
1773.
1774.
1775.
1776.
1777.
1778.
1779.
1780.
1781.
1782.
1783.
1784.
1785.
1786.
1787.
1788.
1789.
1790.
1791.
1792.
1793.
1794.
1795.
1796.
1797.
1798.
1799.
1800.
1801.
1802.
1803.
1804
1805.

Силантьев А. П. — за
Символоков В. В. — за
Симонов М. П. — за
Симонов С. Б. — за
Симонян В. В. — против
Симонян К. А. — отсутств.
Синельни­
ков В. М.
— за
Сирадзе В. М. — отсутств.
Сирман В. В.
— за
Ситников А. П. — за
Скакун Г. Ф.
— за
Скарулис Р. И. — отсутств.
Скворцов В. В. — за
Скиба И. И.
— за
Скоков В. В.
— за
Скоков Ю. В.
— за
Скробук И. И. — за
Скудра В. Я.
— отсутств.
Скулме Д. О.
— отсутств.
Слепцов С. Е.
— воздерж.
Слюньков Н. Н. — за
Смаилова К.
— за
Смайлис А. Ю. — отсутств.
Смирнов В. С. — против
Смирнов Д. Г. — воздерж.
Смолина 3. П. — за
Смородин И. М. — за
Смык Н. М.
— за
Снегур М. И.
— отсутств.
Соболев В. В.
•— за
Соболев В. М. — за
Соболев В. П.
— за
Собчак А. А.
— за
Созинов А. А. — за
Соколов А. А.
(164 тер. окр.) — за
Соколов А. А.
(207 тер. окр.) — против
Соколов В. И. — за
Соколов Е. Е.
— отсутств.
Соколов Ю. И. — за
Соколова Ю. Ю. — за
Солнцев Р. X. — за
Соловьев Ю. Б. — за
Солодилов Ю. И. — за
Солтанов Б.
— за
Сопыев М.
— за
Сорокин А. А. — за
Сорокин А. И. — за
Сорокин И. В. — воздерж.
Сорокин М. И. — за
Сорочик Ю. Ю. — не голос.
Сосковец О. Н. — за
Сотни­
ков Н. И.
— за

1806. Спандерашвили Т. М.
— за
1807. Спасский И. Д. — за
1808. Спиридо­
нов М. В.
— за
.1809. Стадник В. Я. — за
1810. Стаквилявичюс М. Й.
— отсутств.
1811. Станкевич С. Б. — за
1812. Станкович Е. Ф. — за
1813. Старовой­
тов В. К.
— за
1814. Старовойто­
ва Г. В.
— отсутств.
1815. Стародуб­
цев В. А.
— за
1816. Стародуб­
цев Д. А.
— отсутств.
1817. Старостина Т. А. — за
1818. Статулявичюс В. А.
— отсутств.
1819. Стельмашонок В. И.
— за
1820. Степаненко А. В. — за
1821. Степанов В. Н. — за
1822. Степано­
ва Г. Самб.
— за
1823. Степанова Г. С. — за
1824. Степнадзе Т. С. — за
1825. Стефаненко И. Д.
— за
1826. Стипаков Е. Г. — за
1827. Столбунов В. К. — за
1828. Стоумова Г. И. — за
1829. Страутинь И. Ф. — отсутств.
1830. Стрелавин С. В. — воздерж.
1831. Стрелков А. И. — за
— за
1832. Строев Е. С.
1833. Струков Н. А. — воздерж.
. 1834. Студени­
кин М. Я.
— отсутств.
— за
1835. Ступин Ю. В.
1836. Ступина Е. Д. — за
1837. Субби О. И.
— отсутств.
1838. Субботина О. Г. — против
1839. Сулакшин С. С. — за
1840. Сулейменов О. О. — отсутств.
1841. Султангазин У. М.
— за
1842. Сумароков И. А, — за
— за
1843. Сунцов С. Д.
1844. Супрунов Л. Я. — за
— за
1845. Сурков М. С.
1846. Сурманидзе Ц. О. — против
1847. Сухарев А. Я.
— за
1848. Сухинин В. Ю. — за

1849.
1850.
1851.
1852.
1853.
1854.
1855.
1856.
1857.
1858.
1859.
1860.
1861.
1862.
1863.
1864.
1865.
1866.
1867.
1868.
1869.
1870.
1871.
1872.
1873.
1874.
1875.
1876.
1877.
1878.
1879.
1880.
1881.
1882.
1883.
1884.
1885.
1886.
1887.
1888.
1889.
1890.
1891.
1892.
1893.
1894.
1895.
1896.
1897.
1898.
1899.
1900.
1901.

— за
Сухов Л. И.
Сухоруков Д. С. — за
Сушко Б. И.
— за
Сыдыков У.
— отсутств.
— отсутств.
Сыргий А. А.
Сысоев В. А.
— за
— за
Сысоев В. С.
— отсутств.
Сычев Н. Я.
— за
Сычев Ю. П.
Таабалдиев Э. — отсутств.
— за
Табеев Ф. А.
Табукашви— отсутств.
ли Р. Ш.
Тавхелидзе А. Н. — воздерж.
Тагандурдыев Б. — за
Тажимуратова А. — за
Таланчук П. М. — за
Талашин И. С. — за
Тамберг Э. М. — отсутств.
Тапанян С. М. — за
Таразевич Г. С. — за
Таранов И. Т. — отсутств.
— за
Тарасов А. П.
Тарасов И. С.
— за
Тарнавский Г. С. — за
Татарчук В. И. — за
Татарчук Н. Ф. — за
— за
Ташев С. М.
— за
Тедеев Л. Р.
Телегин В. Л.
— за
Телезин А. Ф. — за
Темирбаев В. Б. — за
Темногрудо— за
ва 3. С.
— за
Тен Р. Л.
Терехова Э. И. — за
Терешкова В. В. — за
— за
Тернюк Н. Э.
Тертышный Е. А. — за
— за
Тетенов В. А.
Тилеубаева К. Т. — за
Тимашова Н. И. — за
Тимченко В. М. — за
Тимченко М. А. — за
Тихоненков Э. П. — за
Тихонов В. А. — отсутств.
Тихонов Г. И. — за
Тихонович И. С. — за
—
Ткачева 3. Н.
отсутств.
Ткаченко С. Н. — за
—
за
Ткачук В. М.
Ткемаладзе Г. А. — за
Тлостанов В. К. — за
—
Тозих Л. А.
за
Толпежников В. Ф.
— отсутств.

1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
1909.
1910.
1911.
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
1921.
1922.
1923.
1924.
1925.
1926.
1927.
1928.
1929.
1930.
1931.
1932.
1933.
1934.
1935.
1936.
1937.
1938.
1939.
1940.
1941.
1942.
1943.
1944.
1945.
1946.
1947.
1948.
1949.
1950.
1951.
1952.
1953.
1954.

Толстоухов И. А. — за
Томкус В. П.
— отсутств.
Тооме И. X.
— отсутств.
Травкин Н. И. — за
Третьяк И. М. — отсутств.
Трефилов В. И. — за
Троицкий А. Я. — за
Трофимов А. В. — за
Трофимов В. И. — за
Трохимец М. А. — за
Трубилин Н. Т. — за
Трубин А. Д.
— за
Трудолюбов А. И.— за
Туболец И. И. — за
Тузов В. Н.
— за
Туметова М. М. — за
Туполев А. А.
— за
Ту рабов Г. С.
— против
Тураева М.
— за
Турганбаев Д. Т. — за
Туренко В. С.
— воздерж.
Турысов К.
— за
Тутов Н. Д.
— за
Тухтабаев А. Т. — за
Тхор А. И.
— за
Тыминский Г. А. — за
Тынспоег Г. А. — отсутств.
Тыугу Э. X.
— отсутств.
Тюлебеков К. X. — за
Тюляндин А. Д. — за
Тюпа С. В.
— за
Тюрина Т. В.
— за
Тютрюмов А. М. — отсутств.
Убайдуллаева Р. А.
— за
Уваров А. И.
— за
Угаров Б. С.
— за
Удалов А. В.
— за
Уласевич Е. Г. — за
Ульянов М. А. — за
Умалатова С. 3. — отсутств.
Умарходжаев М. И.
— за
Умеренков А. М. — за
Уока К. К.
— отсутств.
Урвант В. Н.
— за
Усенбеков К. У. — за
Усилина Н. А. — за
Усиченко И. И. — за
Усманов Г. И. — за
Усманов Р. К. — за
Усян С. В.
— воздерж.
Уткин В. Ф.
— отсутств.
Ушаков В. С.
— за
Фазлетдинов М. Г.
— за
69

1955.
1956.
1957.
1958.
1959.
1960.
1961.
1962.
1963.
1964.
1965.
1966.
1967.
1968.
1969.
1970.
1971.
1972.
1973
1974.
1975.
1976.
1977.
1978.
1979.
1980.
1981.
1982.
1983.
1984.
1985.
1986.
1987.
1988.
1989.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1995.
1996.
1997.
1998.
1999.
2000.
2001.
2002.
2003.
2004.
2005.
2006.
2007.
2008.
2009.

Фалин В. М.
— отсутств.
Фалин М. И.
— за
Фальк П. П.
— против
Фаргиев X. А. — воздерж.
Фатуллаев М.
— за
Федирко П. С. — за
Федорив Р. Н. — воздерж.
Федоров А. П. — за
Федоров Н. В. — воздерж.
Федоров С. Н. — воздерж.
Федотова В. И. — за
Федяшин В. И. — против
Феськов Н. С. — против
Филиппов В. П. — за
Филиппова В. Г. — за
Филонов Г. Н. — за
Фильшин Г. И. — против
Финогенов В. В. — за
Фирсов А. В.
— за
Фисинин В. И. — за
— за
Фокин В. П.
Фоменко В. Л. — за
Фоменко Г. И. — за
Фомин В. И.
— отсутств.
Фоминых В. Н. — за
— за
Фотеев В. К.
Фролов И. Т.
— за
— за
Фролов К. В.
Фуженко И. В. — за
Фыок И. В.
— отсутств.
Хабибуллин Р. X..— за
Хаджиев С. Н. — за
Хадипаш Ю. Р. — за
Хадыркэ И. Д. — за
— за
Хаеев И.
Хакназаров С. — за
Халилов С. X. — за
Халилова С. М. — за
— за
Халимов Й.
Халлик К. С.
— отсутств.
Ханджян Г. С. — против
Ханзадян С. Н. — против
Харитонов В. Ф. — за
Хариф С. Л.
— отсутств.
Харченко Г. П. — за
Харченко К. А. — за
Харчук Б. И.
— за
Хауг А. В.
— отсутств.
Хачатрян В. X. — против
Хачиров И. А. — за
— за
Хашимов А.
X воров А. И.
— за
Хитрон П. А.
— за
Хитрун Л. И.
— за
Хлебцов К. А. — за
2010. Хлопонина И. В. — за
70

2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
2017.
2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.
2024.
2025.
2026.
2027.
2028.
2029.
2030.
2031.
2032.
2033.
2034.
2035.
2036.
2037.
2038.
2039.
2040.
2041.
2042.
2043.
2044.
2045.
2046.
2047.
2048.
2049.
2050.
2051.
2052.
2053.
2054.
2055.
2056.
2057.
2058.
2059.
2060.
2061.
2062.

Хмель В. П.
— за
Хмура В. В.
— за
Ходжаков О.
— за
Ходжамурадов А.— за
Ходырев Г. М. — за
Холамханова Н. X.
— за
Холбоева 3. А. — за
Хоменюк А. П. — отсутств.
Хомяков А. А. — за
Хомяков А. И. — за
Хорольская Н. И.— за
Хохлов А. Ф.
— за
Хренников Т. Н. — за
Хрипунов Н. Ф. — за
Хубаев В. А.
— за
Хубиев X. Н.
— за
Хугаева Д. В.
— за
Худаеров П.
— за
Худайбергенова Р. М.
— за
Худоназаров Д. — за
Худякова Р. М. — за
Хужамуратова С. И.
— за
Хурция М. В.
— за
Хусанбаев М. А. — за
Хусанов А. У. — за
Цавро Ю. С.
— за
Цалко А. В.
— за
Царевский А. Л. — за
Царенко А. М. — за
Церетели 3. К. — за
Цигельников А. С.
— за
Цинцадзе С. Ф. — за
Цирулис А. Я. — отсутств.
Цо В. И.
— за
Цой К. Н.
— за
Цыбух В. И.
— за
Цыганов В. И. — за
Цыкало Р. И.
— за
Цыпляев С. А. — воздерж.
Цыренов Ж. Ц. — за
Цыу Н. А.
— отсутств.
Цюрупа В. А.
— за
Чабанов А. И. — за
Чаенков В. А.
— за
Чайка К. Ф.
— за
Чаусова Е. В.
— за
Чебану Д. П.
— за
Чеботарь В. П. — за
Чебриков В. М. — отсутств.
Чеков Н. В.
— отсутств.
Чекуолис А Ю. Ю.— отсутств.
Челышев В. А. — за

2063.
2064.
2065.
2066.
2067.
2068.
2069.
2070.
2071.
2072.
2073.
2074.
2075.
2076.
2077.
2078.
2079.
2080.
2081.
2082.
2083.
2084.
2085.
2086.
2087.
2088.
2089.
2090.
2091.
2092.
2093.
2094.
2095.
2096.
2097.
2098.
2099.
2100.
2101.
2102.
2103.
2104.
2105.
2106.
2107.
2108.
2109.
2110.
2111.
2112.
2113.
2114.

Чемоданов Ю. М.— за
Ченцов Н. И.
— за
Чепанис А. К. — отсутств.
Чепелев Н. М. — за
Чепурная М. А. — за
Червонопиский С. В.
— за
Чередничен­
ко Ф. Г.
— за
Черепович В. А. — за
Черкасова А. Ф. — за
Черкезия О. Е. — за
Чернавин В. Н. — за
Черненко В. Т. — за
Черниченко Ю. Д.
— за
Черных А. Г.
— за
Черных Г. А.
— за
Чернышев О. В. — за
Чернышова Л. П. — за
Черняев А. С.
— за
Черняев Н. Ф. — за
Черняк В. К.
— воздерж.
Четберова М. Г. — за
Чехоев А. Г.
— отсутств.
Чигогидзе Г. Е. — воздерж.
Чижов А. А.
— за
Чиладзе О. И. — отсутств.
Чилая Е. Г.
— воздерж.
Чилебаев Т. Б. — за
Чимпой М. И.
— за
Чития А. А.
— за
Чичик Ю. М.
— за
Чобану И. К.
— за
Чолокян К. С. — за
Чурсина П. М. — за
Чухраев А. М. — воздерж.
Чхеидзе 3. А.
— воздерж.
Чхеидзе Т. Н. — за
Чяпас В. Й.
— отсутств.
Шабалин Г. Г. — за
Шабанов В. М. — за
Шабанов Т. X. — за
Шагиев X. X.
— за
Шайдулин М. И. — за
Шаймиев М. Ш. — за
Шаклычева Д. — за
Шалаев С. А.
— за
Шалыев А. Б.
— за
Шаманадзе Ш. Н.
— за
Шамба Т. М.
— за
Шамиладзе В. М.— против
Шамин Н. В.
— отсутств.
Шамихин А. М. — за
Шамшев И. Б. — воздерж.

2115. Шамырбеков К. И.
•—за
2116. Шаповаленко В. А.
— воздерж.
2117. Шапулин Н. П. — за
2118. Шапхаев С. Г. — за
2119. Шараев Л. Г.
— за
2120. Шарин Л. В.
— отсутств.
2121. Шарипов Ю. К. — за
2122. Шарипова Ф.
— за
2123. Шаронов А. В. — за
2124. Шарый Г. И.
— отсутств.
2125. Шаторный С. И. — за
2126. Шатровенко Ю. Н.
— за
2127. Шаханов М.
— за
2128. Шахназаров Г. X.— за
2129. Шашков Н. В. — за
2130. Швец А. М.
— за
2131. Шевлюга В. Я. — за
2132. Шевченко А. Ф. — за
2133. Шевченко В. А. — за
2134. Шевченко В. И. — за
2135. Шевченко В. С. — за
2136. Шейко А. В.
— за
2137. Шейн Е. В.
— за
2138. Шелистов Н. М. — за
2139. Шелухин Ю. С. — за
2140. Шенгелая Э. Н. •— за
2141. Шенин О. С.
— за
2142. Шерали Л.
— против
2143. Шералиев А.
— за
2144. Шергазиев М.
— отсутств.
2145. Шетько П. В.
— за
2146. Шеховцов В. А. — за
2147. Шибик Н. А.
— отсутств.
2148. Шинелев В. В. — воздерж.
2149. Шинкарук В. И. — за
2150. Шинкевич И. А. — за
2151. Шинкуба Б. В. — отсутств.
2152. Шипитько Г. И. — за
2153. Широкопояс А. Д.
— за
2154. Ширшин Г. Ч. — за
2155. Шишов А. А.
— за
2156. Шишов В. А.
— за
2157. Шишов Е. И.
— за
2158. Шканакин В. Г. — за
2159. Школьник Л. Б. — отсутств.
2160. Шлифер Л. И. — за
2161. Шличите 3. Л. — отсутств.
2162. Шлякота В. В. — отсутств.
2163. Шмаль Ю. Я.
— за
2164. Шмелев Н. П. — за
2165. Шмонина Т. Н. — за
2166. Шмотьев В. И. — воздерж.
71

2167.
2168.
2169.
2170.
2171.
2172.
2173.
2174.
2175.
2176.
2177.
2178.
2179.
2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
2189.
2190.
2191.
2192.
2193.
2194.
2195.
2196.
2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.

Шнюкас Д. Ю. — отсутств.
Шопанаев К. А. — за
Шорохов В. Н. — за
Шоюбов 3. Г.
— отсутств.
Штепо В. И.
— за
Штойк Г. Г.
— за
Шубин В. А.
— за
Шубин В. И.
— за
Шувалов С. Г. — за
Шукшин А. С. — за
Шульгин И. И. — за
Шульдешова В. А.
•— за
Шуляк В. К.
— за
Шундеев И. Н. — за
Шуст А. А.
— за
Шустко Л. С.
— за
Шушкевич С. С. — за
Щапов Ю. С.
— за
Щедрин Р. К.
— отсутств.
Щекочихин Ю. П.
— воздерж.
Щелканов А. А. — воздерж.
Щелконогов А. А.— за
Щепановский А. М.
— за
Щербак Ю. Н. —- за
Щербаков В. П. — за
Щербина М. Е. — за
Щербицкий В. В. — отсутств.
Эгнаташвили К. Г.
— отсутств.
Эзизов А.
— за
Эйзан А. В.
— отсутств.
Эмиридзе Г. X. — отсутств.
Энгвер Н. Н.
— за
Эргашев Б. М. — за
Эргешов А. Э. — за
Эсамбаев М. А. — отсутств.
Эсиргапов А. Д. — за

2203.
2204.
2205.
2206.
2207.
2208.
2209.
2210.
2211.
2212.
2213.
2214.
2215.
2216.
2217.
2218.
2219.
2220.
2221.
2222.
2223.
2224.
2225.
2226.
2227.
2228.
2229.
2230.
2231.
2232.
2233.
2234.
2235.
2236.
2237.
2238.
2239.
2240.
2241.
2242.

Эшпай А. Я.
— отсутств.
Юдин В. Д.
— за
Юдов А. Е.
— воздерж.
Юзелюнас Ю. А. — отсутств.
Юлдашев Ш. М. — за
— за
Юлин Б. Е.
Юняев П. А.
— за
Юсупов А. К.
— за
Юсупов М. Ю. — за
Юсупов Э. Ю. — отсутств.
Яблоков А. В.
— отсутств.
Яблонко Н. В. — за
Яворивский В. А. — за
— за
Ягмыров Г.
Ягнышев В. М. — за
— за
Ядгаров Д. С.
Яздурдиева Р. — за
Якименко А. Н. — за
Яковлев А. Н. — отсутств.
Яковлев А. М. — отсутств.
Яковлев Альб. М. — за
— отсутств.
Яковлев Е. В.
Яковлев М. М. — за
— за
Якубов А.
— за
Якубов Ю. Р.
— за
Якутис В. С.
Якушин И. Н. — за
Якушкин В. В. — за
Ялакас П. М.
— отсутств.
— за
Янаев Г. И.
Янеке Ю. А.
— отсутств.
Яненко А. П.
— за
— отсутств.
Яншин А. Л.
Ярин В. А.
— за
— за
Яровая О. П.
Яровой В. И.
— против
Ярошенко В. Н. — воздерж.
Ястребов А. 3. — воздерж.
Ястребцов С. В. — за
— за
Яшин С. А.

Товарищи, теперь, с учетом принятых поправок, я
ставлю на голосование Закон Союза Советских Социалисти­
ческих Республик «О конституционном надзоре в СССР»
в целом. Прошу высказаться.
Закон принят. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Результаты голосования
Проголосовало «за»
1540
Проголосовало «п р о т и в » ....................................
133
В о зд ер ж а л о с ь ............................................................ЮЗ
Всего проголосовало..............................................1881
72

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1. Ааре Ю. Й.
2. Аасмяэ X. Ю.
3. Абакиров Э.
4. Абасов К. А.
5. Абасов М. Т.
6. Аббасов Я. И.
7. Аббасова X. 3.
8. Абдалова М. В.
9 Абдимуратова Ш.
10. Абдулгусеев М.
11. Абдуллаев И. А.
12. Абдулмажидова П. Р.
13. Абдурахимов А.
14. Абдыкаримов С.
15. Абзианидзе Г. С.
16. Абиатари Т. И.
17. Абламейко И. В.
18. Абоев А. С.
19. Абрамович М. Т.
20. Абрамян Д. Н.
21. Абрамян X. Б.
22. Абрашкина Л. М.
22. Абуладзе Т. Е.
24. Абуталипов Ш. А..
25. Авалиани Т. Г.
26. Аверинцев С. С.
27. Аверкин В. Н.
28. Авотинь В. М.
29. Авторханов С. Э.
30. Агапова Н. И.
31. Агрба В. 3.
32. Агузарова С. Б.
33. Адамович А. М.
34. Адвадзе В. С.
35. Адлейба Б. В.
36. Адомайтис Р. В.
37. Адылов В. Т.
38. Азаров В. Я.
39. Азаров С. И.
40. Азизбекова П. А.
41. Азизова 3. А.
42. Айдак А. П.
43. Айдамиров А. А.
44. Айпин Е. Д.
45. Айтматов Ч.
46. Айтхожина Н. А.
47. Акаев А.
48. Акбаров Ю. Т.
49. Акебаев Ж.
50. Акентьев А. В.
51. Акименко В. С.
52. Акмамедов Г. М.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
•-—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
——
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
против
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
воздерж.
за
за
отсутств.
за
за

— за

53. Акмаммедова С. М.
54. Акматалиева У. К.
55. Акматов Т.
56. Акрамов Э. X.
57. Акрамова Т. М.
58. Аксенов В. И.
59. Аксенов И. М.
60. Александрин В. Г.
61. Алексанкин А. В.
62. Алексеев А. А.
63. Алексеев Б. Г.
64. Алексеев О. Н.
65. Алексеев С. С.
66. Алексеева Л. М.
67. Алексеенко М. Г.
68. Алескерова Р. М.
69. Алешин Е. П.
70. Алиева Г. Б.
71. Алилуев Н. И.
72. Алимбетов И. А.
73. Алимов С.
74. Алимова X.
75. Алкснис В. И.
76. Алламурадов Б. А.
77. Аллахвер­
диева М. К.
78. Аллаяров Р. А.
79. Алмазов В. А.
80. Алферов Ж. И.
81. Алыбеков А.
82. Амаглобели Н. С.
83. Аманбаев Д. Б.
84. Амангельдинова Г. А.
85. Аманов А. М.
86. Аманов Т.
87. Аманова М. Б.
88. Амбарцумян В. А.
89. Амбарцумян С. А.
90. Амзараков В. Г.
91. Амонашвили Ш. А.
92. Амосов Н. М.
93. Ананьев А. А.
94. Ангапов С. В.
95. Ангархаев А. Л.
96. Андреев А. Е.
97. Андреев X. Г.
98. Андреев Ю. Э.
99. Андреева И. А.
100. Андронати С. А.
101. Анисимов А. И.
102. Анисимова Г. А.

— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
против
против
за
за
за
за
73

103. Анищев В. П.
104. Аннамухамедов А.
105. Аннамухамедов О.
106. Антанавичюс К. А.
107. Антанайтис В. В.
108. Антифеев А. Е.
109. Ануфриев В. Г.
110. Ануфриев Г. П.
111. Ануфриева Л. А.
112. Апарин И. В.
113. Апостол В. Г.
114. Арбатов Г. А.
115. Ардзинба В. Г.
116. Арипджанов М. М.
117. Арслонов А. К.
118. Артеменко Г. И.
119. Арувалд А. Э.-Э.
120. Арутюнян А. Б.
121. Арутюнян Л. А.
122. Арутюнян М. К.
123. Арутюнян С. Г.
124. Арутюнян Э. Т.
125. Архипов П. М.
126. Архипова И. К.
127. Аршба Р. А.
128. Арыстанбаев С. Т.
129. Асанкулов Д.
130. Аскаров А.
131. Аскаров Ю. А.
132. Астафьев В. М.
133. Астафьев В. П.
134. Астахова М. М.
135. Атаджанов А. Р.
136. Атаев С.
137. Атдаев X.
138. Ауельбеков Е. Н.
139. Аушев Р. С.
140. Афанасьев В. Г.
141. Афанасьев Г. Н.
142. Афанасьев Ю. Н.
143. Афанасьева Л. В.
144. Афонин В. Г.
145. Ахмедов О. А.
146. Ахмедов Р.
147. Ахметова Р. С.
148. Ахромеев С. Ф.
149. Ахунов П. А.
150. Ачилов А.
151. Аюбов Н.
152. Аяпбергенов С.
153. Бабаев И. А.
74

— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
’-- за
—
за
— за
— •отсутств.
— воздер ж.
—
за
—
против
— отсутств.
— за
—
за
— отсутств.
— воздерж.
— воздерж.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— против
— за
— за
—
за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
—
за
—
за
— за
— за
— за
— против
— против
— отсутств.
— за
—
за
—
за
—
за
—
за
— отсутств.
—
за
—
за
— за
— за

154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.

Бабанов Т. Б. — отсутств.
Бабешко В. А. — за
Бабич В. М.
— отсутств.
Бабченко Н. И. — за
Бабынин Г. В. — воздерж.
Бавула В. С.
— за
Багиров Т. Г. — за
Багирова С. К. — за
Бадалбаева П. — за
Бадамянц В. Г. — за
Баджелидзе Н. У. — воздерж.
Бажанов Н. Н. — отсутств.
Базарова Р. А. -— за
Байжанов С М . — за
Байрамова Н. А. — за
Байрамова Н. Н. — отсутств.
Бакланов В. В. — за
Бакланов О. Д. — за
Бакрадзе А. В. — отсутств.
Бакулин В. И. — за
Балаян 3. Г.
— воздерж.
Баленко А. Г. — воздерж.
Балешев Н. Ф. — за
Балтаева Р.
— за
Балуев В. Г.
— за
Барабанов В. И. — за
Баравикас Г. В. — отсутств.
Баранникова О. В. — отсутств.
Баранов А. Е. — за
Баранов А. И. — за
Баранова Г. Т. — за
Барановский В. В. — за
Барашков Ю. А. •— за
Барболова К. Ж. — за
Барсов А. И. — за
Барушева Л. В. — за
Барышников И. А. — отсутств.
Баскова В. А.
— за
Батиашвили С. А. — за
Баторов О. Б. — за
Батраченко С. В. — против
Батынская Л. И. — воздерж.
Батышев С. Я. — за
Бачинский Д. Г. — за
Башев Н. А.
— за
Баширова Л. М. Г. — воздерж.
Башмаков Е. Ф. — за
Бегельдинов Т. Я. — за
Бедуля В. Л.
— за
Безбах Я. Я. — воздерж.
Бейшекеева 3. — за
Бекбосинов Н. У. — за
БекбулатоваГ.И. — за
Бекишиев А. Д. — за
Бекназаров С. — за
Беленков Ю. Н. — за

210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.

Беликов М. А.
Белина А. В.
Белов В. И.
Белоголов А. К.
Белозерцев С. В.
Белоус Н. П.
Беляев В. Н.
Беляев В. С.
Беляев С. В.
Беляков А. М.
Беляков О. С.
Белякова Г. Ф.
Бергер А. В.
Бердзенишвили М. И.
Березин А. И.
Березов В. А.
Берикашвили В. Г.
Берко М. Д.
Бех Н. И.
Бехтерева Н. П.
Бигунец Н. В.
Биккенин Н. Б.
Билюкович Е. Г.
Бимбаев В. М.
Бирюков В. А.
Биченов Р. Р.
Бичкаускас Э. В.
Бишер И. О.
Биюшкин С. Н.
Блаев Б. X.
Блажиевский В. Б.
Близнов Л. Е.
Блинова А. А.
Блохин Ю. В.
Блуме Г. В.
Бобаджанов М.
Бобрик Б. Ф.
Бобрицкий Н. Г.
Бобылева Е. Ф.
Богданов И. М.
Богданов Р. Г.
Богомолов О. Т.
Богомолов Ю. А.
Бозтаев К. Б.
Бойко А. Н.
Бойков С. В.
Бокучава Н. Т.
Болдин В. И.
Болдырев И. С.
Болдырев Ю. Ю.
Больбасов В. С.
Бондаренко Б. В.
Борисов А. С.
Борисовский В. 3.

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—

против
за
отсутств.
отсутств.
против
за
против
за
за
за
за
за
за

— против
— за
отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— воздерж.
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
—
за
— за
— за
—
за
—
за
— за
— отсутств.
— за
— за
— воздерж.
— за
— против
— за
— против
— за
— за
—
за
— против
— против
— за
— за
— против
— воздерж.
— за
— воздерж.
— за

264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.

Борисюк Н. П.
Борковец В. И.
Боровик Г. А.
Боровиков Г. Г.
Боровков В. А.
Бородин Н. В.
Бородин О. П.
Бородин Ю. И.
Бородулин А. В.
Босенко Н. в.
Ботандаев И. н.
Бочаров М. А.
Бочков О. А.
Бояре Ю. Р.
Брагин А. С.
Брагиш Д. П.
Бразаус­
кас А.-М. К.
Братунь Р. А.
Браун А. Г.
Бредикис Ю. Ю.
Бресис В.-Э. Г.
Бреурош Б. С.
Бритвин Н. В.
Бровкин В. м.
Бродавский А. П.
Бронштейн М. л.
Брусе А. П.
Брюханова Н. в.
Буачидзе Т. п.
Бубуруз П. д .
Булатов В. к.
Бунич П. Г.
Буравов Г. в.
Бураев И. 3.
Бурачас А. й.
Бурбулис Г. э.
Бурдужан В. в.
Бурлацкий Ф. М.
Бурский В. и.
Бурцев М. п.
Бурых Ю. Е.
Бушуев В. в.
Быканов П. и.
Быков В. В.
Быков Г. В.
Быков Р. А.
Быковских Н. г.
Бязырова В. т .
Бякова Л. С.
Вавакин Л. в.
Вагин М. Г.
Вагрис Я. Я.
Вайшвила 3. 3.
Вакарчук И. А.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за

—
—
--—
—
...

отсутств.
против
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
против
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
против
воздерж.
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
•—

75

318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
76

Валеева 3. С.
Валентинов Л .Ф .
Валов В. А.
Ванаг Я. Я.
Варданян Р. П.
Варе В. И.
Варек Т. К.
Варенников В. И.
Варжин Е. Д.
Василенко М. Ф.
Василец А. Н.
Васильев Б. Г.
Васильев Б. Л.
Васильев И. А.
Васильев И. В.
Васильев К. С.
Васильев С. В.
Васильева С. Г.
Васильчук Н . П.
Васнецов А. В.
Васько Н. П.
Вахидов В.
Вахитов Ф. М.
Вдовкин Н. И.
Веденькина 3. А.
Ведмидь А. П.
Везиров А.-Р. X.
Везирова С. М.
Вейсер Л. М.
Великонис В. П.
Велихов Е. П.
Венгловская В. С.
Венедиктов Д . Д.
Вепрев А. Ф.
Вертебный И. А.
Вершеденко А. М.
Видикер В. И.
Виеру Г. П.
Визнюк В. П.
Викторович А. А.
Вилкас Э. Й.
Вилкова М. С.
Вилцанс А. П.
Виндижев А. X .
Винник А. Я .
Висакавичюс М. Ю.
Владис­
лавлев А. П.
Влазнева М. И.
Власенко А. А.
Власов А. В.
Власов Ю. П.
Внебрачный И. С.
Вобликов В. А.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
против
отсутств.
за
за
за
ю з дер ж.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за

—

отсутств.

—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
против
за
за

371. Войстроченко А. Ф.
372. Волков В. А.
373. Вологжин В. М.
374. Володин Б. М.
375. Володичев В. В.
376. Володько А. А.
377. Волоха П. Ф.
378. Волошин А. В.
379. Волошкина Л. Ф.
380. Вольский А. И.
381. Вооглайд Ю. в.
382. Воробьев А. и .
383. Воробьев Н. н .
384. Воробьев Э. А.
385. Воробьева А. Н.
386. Воронежцев Ю. И.
387. Воронина Л. М.
388. Воронина Р. Г.
389. Воронов С. И.
390. Воронов Ю. П.
391. Воронцов А. Е.
392. Воронцов С. А.
393. Воротников В. И.
394. Восканян Г. м .
395. Воскобой­
ников В. И.
396. Вострухов О. в.
397. Вуйчицкий А. С.
398. Вульфсон М. г .
399. Выучейский А. и .
400. Вяли А. И.
401. Вяляс В. И.
402. Вяткина Г. И.
403. Габитова М. г .
404. Габриелян В. М.
405. Габрусев С. А.
406. Гаврилов А. П.
407. Гаглоев А. С.
408. Гаджиев М. Н.
409. Гаер Е. А.
410. Газенко О. Г.
411. Гайда М. М.
412. Гайдученя С. н .
413. Галоян Г. А.
414. Галстян С. С.
415. Гамзатов Р. Г.
416. Гамкрелидзе Т. В.
417. Гаме Э. С.
418. ГапоновГрехов А. В.
419. Гасанова Ш. м .
420. Гаускнехт Ю. Г.
421. Гашпер М. А.
422. Гвенетадзе А. д.
423. Гвоздев В. М.

—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
--.
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—

за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
против
за
за
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
воздерж.
за
воздерж.
за
за
отсутств.
воздерж.
отсутств.
за
за
воздерж.
за
отсутств.
за

против
за
за
за
за
— за
—

—
—
—
—

424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.

Гдлян Т. X.
Геда С. 3. 3.
Гежин К. Г.
Гейба Я. А.
Гельман А. И.
Гензялис Б. К.
Генчев А. А.
Герзанич М. В.
Герман Д. А.
Герман Н. Ф.
Гермель С. В.
Гибадуллин М. Р.
Гидаспов Б. В.
Гидирим Г. П.
Гилалзаде Д. Г.
Гиль Я. Я.
Гинзбург В. Л.
Гиренко А. Н.
Гиро В. А.
Гиясова П. Г.
Главатских М. В.
Глазков Н. С.
Глазунов А. Н.
Глазунов В. И.
Глазунов И. Ф.
Гнатюк В. В.
Гниненко Ю. И.
Говоров В. Л.
Гогешвили А. Р.
Гогуа А. Н.
Годжаева С. А.
Голев А. В.
Голик Ю. В.
Голов И. А.
Головин С. П.
Головлев Е. Л.
Головнев В. Е.
Головницкий Л. Н.
Голубева В. Н.
Голубков Г. Н.
Голушко Н. М.
Гольданский В. И.
Голяков А. И.
Гонтар В. А.
Гончар А. Н.
Гончар А. Т.
Гончарик В. И.
Гончаров В. В.
Горбатко В. В.
Горбачев А. Г.
Горбачев М. С.
Горбенко А. П.
Горбунов А. В.
Горбунов Г. Н.

— против
— отсутств.
— за
— отсутств.
— против
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
•— за
— за
— за
— против
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
—
—
—
—

отсутств.
за
отсутств.
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
против
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
отсутств.

478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.

Горбунов Ю. Г. — за
Гордеев В. С.
— за
Гордеев И. Д.
за
Гордеева В. И. — за
Горелкина В. А. — против
Горелов— за
ский И. И.
Горинов Т. И. — отсутств.
Горинчей В. В. — против
— за
Горлов Г. К.
Горожани— против
нов Ю. И.
— за
Горохов В. А.
Горшков Л. А. — за
Горынин И. В. — за
Граховский А. А. — за
— за
Грачев Н. П.
— за
Грачева Г. П.
Гребнева Т. Ф. — за
— за
Грецов С. Н.
— за
Гриб А. В.
Григорьев В. В.
(401 тер. окр.) — за
Григорьев В. В.
(80 нац.-тер.
— за
окр.)
Григорьев Ф. Г. — за
Григорян А. Г. — за
Григорян В. С.
воздерж.
Григорян Н. А. — отсутств.
Гриновскис Э. Я. — отсутств.
Гринцов И. Г. — за
Гриценко Н. Н. — за
Грищенко П. С. — за
Грищенков Г. 3. — за
— за
Грищук В. П.
— отсутств.
Гроздев С. В.
— за
Громов Б. В.
— за
Громов Б. Ф.
— за
Громов В. И.
— за
Громяк Р. Т.
— за
Гросс В. И.
Гроссу С. К.
— за
Грудинина А. К. — за
Грудинина С. В. — за
Груздов И. П. — за
Грэждиеру А. Г. — против
— отсутств.
Грязин И. Н.
Губарев В. А.
— за
— за
Губин В. А.
Гугучия Д. И. — за
Гудайтис Р. В. — отсутств.
Гуджабидзе А. В.
— за
Гудилина В. Г. — за
Гудушаури О. Н. — воздерж.
77

528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
78

Гукасов Э. X.
— за
Гуламов Р.
•— отсутств.
Гулий В. В.
— отсутста
Гулова 3. С.
— за
Гульченко И. М — воздерж.
Гуляев Ю. В.
— за
Гумбаридзе Г. Г. — за
Гуменная 3. Л. — за
— за
Гуммыев О.
ГундогдыевЯ. П. — за
Гуренко С. И. — за
Гурулева Н. Г. — отсутств.
Гусев В. В.
— за
Густов В. В.
— за
Гуськова Л. М. — отсутств.
Гуцкалов Н. И. — за
Дабижа Н. Т.
— против
Давитулиани В. В.
— против
Давлятов С. И. — за
— за
Давранов Н.
— за
Давронов А.
Дадамян Б. В. — отсутств.
Дадов X. А.
— за
Дамбаев Д. Б. — за
Дамбис А. А.
— отсутств.
Дандзберг А. К. — отсутств.
Даниленко А. С. — за
Данилов В. М. — за
Данилов В. Н. — за
Данилов Л. И. — за
Данилов С. Н. — за
Данилова Л. А. — за
Данилюк И. В. — за
Данилюк Н. Н. — за
Дарсигов М. Ю. — за
Дегаева А. М. — за
Дегтярев М. П. — за
Деденева Н. Н. — за
Дедюхин Л. С. — за
Демаков Н. А. — за
Дементей Н. И. — за
Демидов А. И. — за
Демидов Г. И. — за
Демидов М. В. — за
— за
Демин А. Б.
Демурчиева Ф. М.
— отсутств.
Демченко Ф. М. — за
Демчук А. Д.
— за
Демчук М. И.
— за
Денисенко А. Г. — за
Денисов А. А. — за
Денисов В. И. — за
Денисов Н. П. — за
Деревянко Б. Ф. — за

582. Десятое В. М. — за
583. Джанасбаев А. Т.
— за
584. Джаримов А. А. — за
585. Джафаров В. Д. — отсутств.
586. Джимов М. Ш. — за
— за
587. Джораев К.
588. Джумагулов А. — за
589. Джу мато­
ва М. Д.
— за
590. Джунайдов И. — за
591. Джусойты Н. Г. — за
592. Дзасохов А. С. — за
593. Дзидзария В. В. — отсутств.
594. Дикуль В. И.
— за
595. Дикусаров В. Г. — за
— за
596. Дилеков X.
597. Дихтярь А. Д. — против
598. Дмитриев А. А. — за
599. Дмитриев В. В. — за
600. Дмитриев Н. Г. — за
601. Дмитриева В. Д. — за
602. Доброволь­
ская Т. Н.
— за
603; Доброволь­
ский А. О.
— за
604. Добротолюбов В. М.
— за
605. Довлатян Ф. В. — за
— воздерж.
606. Дога Е. Д. '
607. Долганов А. В. — за
— за
608. Дондуп М. В.
— за
609. Дончак Я. А.
610. Донченко Ю. А. — за
611. Доронина 3. Н. — за
612. Дорохов И. В. — за
613. Дружинина Л. Н. — за
— за
614. Друзь П. А.
615. Друнина Ю. В. — отсутств.
616. Друцэ И. П. — отсутств.
617. Дубко А. И. — за
618. Дубников В. Д. — за
619. Дубовицкий Г. А.
— за
620. Дудко Т. Н. — за
621. Думбраван М. Г. — воздерж.
622. Думитраш И. П. — отсутств.
— за
623. Дусматов А.
624. Дыгай Г. Г.
— отсутств.
625. Дылевич Г. П. — за
-—за
626. Дьяков И. Н.
627. Дьяченко А. Н. — за
— за
628. Дюсембаев В.
— за
629. Дюсов Л. Л.
630. Дяденко Н. С. — за
— за
631. Евтух В. Г.

632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667.
668.
669.
670.
671.
672.
673.
674.
675.
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
683.
684.

Евтушенко Е. А. — воздерж.
Евтушков М. Г. — против
Егизекова А. Н. — за
Егоров О. М.
— за
Егорова И. А.
— отсутств.
Егоршин В. В. — за
Ежеле в А. С.
— за
ЕжиковБабаханов Е. Г. — за
Елагин В. Ф.
— за
— воздерж.
Елисеев А. С.
Елисеев Е. А.
— за
Елистратов Е. Н . — за
— против
Ельцин Б. Н.
Ельченко Ю. Н. — за
Емельяненков А. Ф.
— за
Емельянов А. М. — против
Емельянов П. Е. — за
Енокян Г. А.
— воздерж.
Еншаков Э. В. — за
Ералиев Ж.
— за
Ералиев Т. Е.
— за
Ерелина В. К. — за
Еремей Г. И.
— за
Еременко С. Ф. — против
Ермаков В. Ф. — за
Ермаков Н. В. — за
Ермилов Н. К. — за
Ермолаев Г. М. — за
— за
Ерохин В. А.
— за
Ерохин В. Л.
Ероховец И. Я. — за
Есейкин Н. В. — за
— за
Етылен В. М.
— за
Ефимов А. Н.
— за
Ефимов А. С.
— за
Ефимов В. Г.
— за
Ефимов Н. В.
Ефремов А. Г. — за
Ефремов О. Н. — за
Жакселеков Э. — за
Жаныбеков Ш.Ж — за
— против
Жгерия И. А.
Ждакаев И. А. — против
— за
Жданов А. Г.
Животов А. А. — за
Жигулин А. С. — отсутств.
Жигунова Л. Т. — за
— за
Житков О. А.
Жонкувватова Р. Н.
— за
Жук А. В.
— воздерж.
— за
Жуков А. А.
— против
Жукова Т. П.
Жуковская Л. Л. — за

685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.

Журабаева Т.
— за
Журавлев А. Г. — за
Забродин И. А. — за
Завизион О. В. — отсутств.
Загайнов Е. А. — за
Задоя Н. К.
— за
Задырко В. И. — за
Зайков Л. Н .
— за
Зайналханов Д. Г.
— за
Закарян В. 3.
— за
Закис Ю. Р.
— отсутств.
Залецкас К. В. — отсутств.
Залиханов М. Ч. — за
Заломай В. А. — за
Залыгин С. П. — отсутств.
Заманягра М. Ф. — за
Заноха А. И.
— за
Заринь И. А.
— отсутств.
Заславская Т. И. — за
Заславский И. И. — против
Захаев Л.
— за
Захаренко А. А. — за
Захаров А. А.
— против
Захаров В. А.
— за
Захаров В. В.
— воздерж.
за
Захаров М. А.
Захарова Г. И. — за
Захарченко В. Ф. — за
Збыковский И. И.
— за
Зверев В. В.
— за
Звонов С. Н.
— воздерж.
Згерская А. А. — против
Зеленовский А. А.
— за
Зелинский И. П. — за
Земскова А. В. — за
Зенько М. Ф.
— за
Зиатдинов Н. 3. — за
Зоидзе Н. Т.
— против
Зокиров М. 3. — за
Золотарева Л. А. — за
за
Золотков А. А.
Золотухин В. П. — за
Зольников Ф. Ф. — за
Зорина В. С.
— против
Зубанов В. А.
— за
Зубков В. Н.
— против
Зубов И. И.
— за
Зубов Ю. И.
— отсутств.
Зуйков В. П.
— за
Зумакулова Т. М.
— отсутств.
Зухбая О. Г.
— отсутств.
Зыкова Л. В.
— за
79

737. Ибрагимбеков
— за
Р. М. И.
738. Ибрагимов Г. Р. — за
739. Ибрагимов М. А. — отсутств.
740. Ибрагимов М. И. — за
— за
741. Ибраева К.
742. Ибраимова Р. Б. — за
743. Иваненко Н. И. — за
— за
744. Иванов В. Б.
745. Иванов В. В.
(482 тер. окр.) — за
746. Иванов В. В. (от
— за
АН СССР)
— за
747. Иванов В. П.
748. Иванов Вик. В.
(от потреб.
— за
кооп.)
749. Иванов Вяч. В.
(от потреб.
— за
кооп.)
— за
750. Иванов К. Е.
— против
751. Иванов Н. В.
752. Иване Д. Э.
— отсутств.
— за
753. Ивашко В. А.
754. Ивченко И. М. — за
— отсутств.
755. Игитян Г. С.
— воздерж.
756. Игнатов С. В.
757. Игнатович Н. И. — отсутств.
758. Игнатьев И. Г. — за
759. Игрунов Н. С. — за
760. Игумнов О. А. — за
761. Извеков С. М. . — отсутств.
762. Измоденов А. К. — воздерж.
— за
763. Икаев Г. Д.
764. Икрамов А. С. — за
— за
765. Икрамова М.
— за
766. Илаков А. В.
— за
767. Иламанов Д.
768. Илизаров Г. А. — за
— за
769. Ильин А. Н.
— против
770. Ильин В. М.
— отсутств.
771. Инкенс Э. Э.
772. Иночкин А. М. — за
— за
773. Иовлев Д. М.
774. Иргашев А. К. — за
775. Исаев Г. И.
— отсутств.
— за
776. Исаев Ю. А.
777. Исаева А. И.
— за
778. Исакадзе Л. А. — против
— за
779. Исаков Б. С.
780. Исаков И. И.
— за
781. Искаков К. Д. — за
782. Искакова Б. С. — за
— за
783. Искалиев Н.
784. Исканде­
ров И. Н.
— за
80

785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.
832.

Искандер Ф. А. — отсутств.
Исмаилов Т. К. — за
Исхаки Ю. Б.
— за
Ишанов X.
— за
Ишин А. Я.
— за
Йорга Л. И.
— против
Йоцас А. П.
— отсутств.
Кабаков В. С.
— за
Кабанов Е. Н. — отсутств.
Кабасин Г. С. — за
Кавун В. М.
— за
Каданников В. В. — за
Кадыров Г. X. — за
Казаков В. И.
— за
Казакова Т. Д. — отсутств.
Казамаров А. А. — за
Казанник А. И. — против
Казарезов В. В. — за
Казарин А. А. — за
Казаченко П. П. — за
Казнин Ю. Ф. — воздерж.
Казьмин Г. П. — за
Каипбергенов Т. — за
Каира Н. И.
■
— за
Какаджиков Ч. — за
Какарас Г. И. А. — отсутств.
Каландаров А. О. — за
Каландаров Б. — за
Калачев Л. М. — за
Калачик В. М. — за
Калашни­
ков В. И.
— за
Калашни­
ков В. Я.
— за
Калашни­
ков С. Ф.
— за
Калимуллина Р. М.
— за
Калин И. П.
— за
Калинин Н. В. — за
Калиничен­
ко А. И.
— за
Калинченко В. М.
— за
Калиш В. Н.
— за
Каллас С. У.
— отсутств.
Калмыков А. Н. — за
Калмыков Ю. X. — за
Калныньш А. А. — отсутств.
Калягин С. Б. — прбтив
Каменщикова Г. Н.
— за
Канаровская А. М.
— за
Канглиев А. Я. — за
Кандауров С. Н. — за

833. Канибалоцкий В. И.
834. Канин В. И.
835. Каноатов М.
836. Канович Я. С.
837. Канчавели Ш. Ш.
838. Канчукоева Р. X.
839. Капица М. С.
840. Капто А. С.
841. Капустин А. В.
842. Кара-сал Д. Б.
843. Караганов С. В.
844. Карасев В. И.
845. Караулов А. О.
846. Карепин В. Е.
847. Кариева Б. Р.
848. Каримбердиева Н. С.
849. Каримов Д. X.
850. Каримов И. А.
851. Каримов X. X.
852. Карлов Н. В.
853. Карма новский В. Е.
854. Карпенко В. Ф.
855. Карпенко М. И.
856. Карпенко Н. И.
857. Карпенко С. Ю.
858. Карпов А. Е.
859. Карпов В. В.
860. Карпочев В. А.
861. Карташов Л. П.
862. Карягин В. Я.
863. Карякин Ю. Ф.
864. Касымова Д. М.
865. Касьян В. В.
866. Касьян Н. А.
867. Касьянов А. В.
868. Касьянов А. Ф.
869. Катаев А.
870. Катилевский С. М.
871. Католиков А. А.
872. Каторгин Б. И.
873. Катринич В. А.
874. Каулс А. Э.
875. Кафарова Э. М.
876. Кахиров К. 3.
877. Кахн Ю. X.
878. Качаловекий Е. В.
879. Кашаускас С Ф.
880. Кашников Н. И.
881. Кашперко В. К.
882. Каюмова Т. И.

— за
— за
— за
— отсутств.
— против
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
—т отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств
— против
— за
— за

883. Кварацхелиа Г. Ш.
— против
884. Кебич В. Ф.
— за
885. Кезберс И. Я.
— отсутств.
886. Кемова Т. Н.
— за
887. Кенесбаева К. К. — за
888. Керимбеков Т. А. — за
889. Керимов Д. А. А. — за
890. Кийск К. К.
— отсутств.
891. Кикнадзе Ш. Д. — за
892. Ким Е. У.
— за
893. Кимкетов П. Д. — за
894. Киракосян А. Б. — воздерж.
895. Киргизбаева Т. Б. — за
896. Кириленко Н. А. — за
897. Кириллов В. И.
отсутств.
— за
898. Кирияк Н. П.
899. Киселев А. А. — за
900. Киселев В. Н. — за
901. Киселев Г. Н. — за
902. Киселева В. А. — за
—
за
903. Кисин В. И.
904. Кислицын В. А. — за
905. Кистанов А. Т. — за
906. Киямов Н. В. — за
907. Клауцен А. П. — за
908. Клепиков А. Ф. — за
909. Клепиков М. И. — за
910. Клепиков Ю. Н. — отсутств.
911. Клецков Л. Г.
— отсутств.
912. Клибик В. С.
— против
913. Кликунене В. С. — отсутств.
914. Климентова Л. А. — за
915. Климов М. В. — за
916. Климова Г. Н. — за
917. Климу к П. И. — за
918. Клищук П. М. — за
919. Клоков В. И. — за
920. Клочков И. Ф. — за
921. Клумбис Э. Л. — отсутств.
922. Клушин О. Г. — за
923. Клюкин В. В. — за
924. Князев Н. Т.
— отсутств.
925. Князев Ю. И.
— за
926. Кобалия Л. Н.
— воздерж.
927. Коберидзе В. Г. — за
928. Кобзон И. Д. — за
929. Ковалев В. Г. — за
930. Ковалев В. Н. — за
931. Ковалев М. В. — за
932. Ковалев­
ский Е. М.
— за
933. Коган Е. В.
— за
934. Кодыров Б. К. — за
935. Кожауов Ж.
— за
936. Кожахметов И. — отсутств.
81

937.
938.
939.
940.
941.
942.
943.
944.
945.
946.
947.
948.
949.
950.
951.
952.
953.
954.
955.
956.
957.
958.
959.
960.
961.
962.
963.
964.
965.
966.
967.
968.
969.
970.
971.
972.
973.
974.
975.
976.
977.
978.
979.
980.
981.
982.
983.
984.
985.
986.
987.
988.
82

Кожедуб И. Н.
Козачко А. В.
Козик А. М.
Козин Э. Г.
Козлов А. А.
Козлов В. В.
Козырев Н. К.
Кокарев М. А.
Колбешкин А. Е.
Колбин Г. В.
Колесник А. И.
Колесник Н. Д.
Колесников В. И.
Колесникове. И.
Колиниченко А. Н.
Колодез­
ников А. С.
Коломиец Ю. А.
Колотое В. И.
Колпакова Н. 3.
Кольцов Ю. А.
Кольчукова Н. М.
Комаров Г. А.
Комаров Ю. Т.
Кондра­
тенко Н. И.
Кондратьев А. И.
Конев С. И.
Коновалов А. И.
Коновалов В. П.
Кононенко Л. А.
Коноплев Г. П.
Концелидзе М. Р.
Коньков П. И.
Копылова А. В.
Копысов Н. М.
Корбутов И. И.
Кордияк Е. К.
Коренев А. А.
Корнева С. И.
Корнеенко В. Н.
Корниенко А. И.
Коробкин В. В.
Коробцев В. П.
Коровяцкий В. В.
Коромыслов Г. Ф.
Коростелев А. Ф.
Коротич В. А.
Короткий В. И.
Коршунов А. А.
Коршунов А. И.
Корюгин Н. Н.
Косарчук В. П.
Костенецкая М. Г.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за

— за
—
—
—
—
—
—
—
•—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
•—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
против
за
против
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
против
за
за
за
за
против
за
за
за
за
против
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
отсутств.

989.
990.
991.
992.
993.
994.
995.
996.
997.
998.
999.
1000.
1001.
1002.
1003.
1004.
1005.
1006.
1007.
1008.
1009.
1010.
1011.
1012.
1013.
1014.
1015.
1016.
1017.
1018.
1019.
1020.
1021.
1022.
1023.
1024.
1025.
1026.
1027.
1028.
1029.
1030.
1031.
1032.
1033.
1034.
1035.
1036.
1037.

Костенко А. И.
Костенко В. И.
Костенюк А. Г.
Костишин Н. А.
Косыгин В. В.
Котик В. Д.
Котловцев Н. Н.
Котляков В. М.
Котов Ю. С.
Кочетов К. А.
Кочмурадов Г. Я.
Кошлаков Г. В.
Кравец В. А.
Кравцов Н. И.
Кравченко Г. И.
Кравченко К. Ф.
Кравченко Л. П.
Кравченко Н . В.
Крайко А. Н.
Красиль­
ников Ю. Г.
Краснова Л. М.
Краснокутский Б. И.
Крафт Ю. А.
Крештак В. И.
Кривенко В. М.
Кривов Г. И.
Криворотое В. И.
Криворучко Е. В.
Крикунова О. И.
Кришевич В. П.
Кроткое И. М.
Круглов А. Т.
Круминь В. М.
Крутов А. Н.
Кручина Н. Е.
Крыжа новский Д. П.
Крыжков Б. В.
Крылова 3. П.
Крышкин А. М.
Крюченкова Н. А.
Крючков В. И.
Крючков Г. К.
Кубдашева К.
Кубилюс И. П.
Кублашвили В. В.
Кугультинов Д. Н.
Кудараускас С. Й.
Кудрин Л. С.
Кудрявцев А. П.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за

— против
— отсутств.
—
—
—
—
-—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
против
за
за
за

—
—
—
—

за
за
отсутств.
за

—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.

— против
— за
— отсутств.
— против
— за

1038.
1039.
1040.
1041.
1042.
1043.
1044.
1045.
1046.
1047.
1048.
1049.
1050.
1051.
1052.
1053.
1054.
1055.
1056.
1057.
1058.
1059.
1060.
1061.
1062.
1063.
1064.
1065.
1066.
1067.
1068.
1069.
1070.
1071.
1072.
1073.
1074.
1075.
1076.
1077.
1078.
1079.
1080.
1081.
1082.
1083.
1084.
1085.
1086.
1087.
1088.
1089.

Кудрявцев В. Н. —
Кузнецов В. П. —
Кузнецов Л. А. —
Кузовлев А. Т. —
Кузубов В. Ф. —
Кузьмин А. Н. —
Кузьмин П. И. . -Кузьмин Ф. М. —
Кукайн Р. А. —
Кукушкин Н. Т. —
Кулагин В. К. —
Кулакова Р. Г. —
Кулдышев М. С. —
Кулешов А. А. —
Кулибаев А. А. —
Кулиев А. Г. —
Кулиев С. О. —
Куликов В. Г. —
Куликов Е. А. —
Куликов Ф. М. —
Куликов Я. П. —
Кульматов Р. С. —
Купин А. Д. —
Купляус—
кене Ю. Й.
—
Купцов В. А.
Курашвили 3. Г. —
Курбанов С. У. —
Курбанов X. —
Курбанова А. —
Курдюмов Г. Л. —
Куриленко В. Т. —
Курочка Г. М. —
Куртащин В. Е. —
Куташов Н. А. —
Кутепов Е. А. —
Кутузов П. П. —
Кухарь И. И. —
Куценко Н. А. —
Кучарова М. —
Кучейко А. П. —
Кучер В. Н. —
Кучеренко В. Г. —
Кучерский Н. И. —
Кучинс—
кас Л.-А. А.
Кушнеренко М. М. —
Кущенко Е. П. —
Кябин Т. Р. —
Кязимова 3. Г. —
—
Лаак Т. X.
Лабунов В. А. —
Лавренишина В. А.
—
Лаврентьев А. П. —

отсутств.
за
за
за
против
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за

1090.
1091.
1092.
1093.
1094.
1095.
1096.
1097.
1098.
1099.
1100.
1101.
1102.
1103.
1104.
1105.
1106.
1107.
1108.
1109.
1110.
1111.
1112.
1113.
1114.
1115.
1116.
1117.
1118.
1119.
1120.

отсутств.
за
против
за
отсутств.
за
за
за
против
за
за
за
за
отсутств.
против
отсутств.
за
воздерж.
за
за

1121.
1122.
1123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
ИЗО.
1131.

отсутств.

1132.

за
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
за

1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.

за
за

Лавров К. Ю.
Лавров С. Б.
Лазарев В. Н.
Лазаренко В. Н.
Лакман Т. Я.
Ландсбер­
гис В. В.
Лапкин В. А.
Лаптев И. Д.
Лапшов Б. М.
Лапыгин В. Л.
Ларионов В. П.
Ласута Е. П.
Лауринкус М. М.
Лауристин М. Й.
Лаурушас В. А.
Лауцис У. В.
Лащенов С. Я.
Лащин П. К.
Лаюс А.-Ю. П.
Лебедев А. Т.
Левакин В. А.
Левашев А. В.
Левицкас В. Ю.
Левыкин Ю. А.
Леженко Г. Ф.
Лежнев М. А.
Лексин Н. С.
Лемешева Н. В.
Леончев В. А.
Лескин Д. Т.
Лесниченко В. Е.
Лесюк Я. С.
Лигачев Е. К.
Лизичев А. Д.
Липпмаа Э. Т.
Лисицкий В. И.
Лисичкин Г. С
Лисничий Д. В.
Лисов Н. И.
Литвинов В. В.
Литвинов И. А.
Литвинцев Ю. И.
Литвин­
о в а Г. Н.
Лиханов А. А.
Лихачев Д. С.
Лицкевич М. Н.
Лобов В. Н.
Лобов О. И.
Логейко А. В.
Логунов В. А.
Локотунин В. И.

—
—
—
—
—

за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
_

отсутств.
за
отсутств.
воздерж.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
воздерж.
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
-- .
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за

—

за

— за
—
отсутств.
— отсутств.
—
за
—
за
—
за
—
против
— отсутств.
— за
83

1141. Лопатин В. Н.
1142. Лочмелис А. А.
1143. Лубенченко К. Д.
1144. Лукин В. П.
1145. Луккоев Ю. П.
1146. Лукья­
ненко О. Ф.
1147. Лукьянов А. И.
1148. Лукьянов А. С.
1149. Лунев В. А.
1150. Луньков Д. А.
1151. Луцанс Я. П.
1152. Луцик И. А.
1153. Лученок И. М.
1154. Лучинский П. К.
1155. Лушев П. Г.
1156. Лушников В. П.
1157. Лущиков С. Г.
1158. Лызо И. С.
1159. Магомедов Л. Д.
1160. Магомедов Г. М.
1161. Магомедов С. А.
1162. Маде Т. Р.
1163. Мадиярова К.
1164. Майборода В. А.
1165. Макашов А. М.
1166. Максимов В. Н.
1167. Максимов Ю. П.
1168. Маликова Л. А.
1169. Малмыгин А. А.
1170. Малофеев А. А.
1171. Малькова Е. К.
1172. Мальковская В. М.
1173. Мальцев Е. Д.
1174. Мальцев И. И.
1175. Малюта О. Л.
1176. Мамарасулов С.
1177. Мамбетов А. М.
1178. Мамедов А. М.
1179. Мамедов В. Г.
1180. Мамедов М. Р.
1181. Мамедов Р. Д.
1182. Мамедов С. Ф.
1183. Мамедов Ф. А.
1184. Мамедов Э. П.
1185. Мамонов А. Г.
1186. Манаенков Ю. А.
1187. Манонов X.
1188. Мансуров Р. X.
1189. Манько Н. М.
1190. Манякин С. И.
1191. Маргарян С. М.
84

— за
— отсутств.
— за
— за
— за
—
—
—
—
—

—
—

—
—
—
—
—
—
—
_

—
—
—

отсутств.
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
отсутств.
за
за
против
против
за
за
за
за
отсутств.
за

— воздерж.
— за
— против
—
за
— за
— за
— за
— за
— за
—
за
—
за
—
за
—
за
—
за
—
за
— за
— отсутств.
—
за
—
за
— отсутств.
— воздерж.
—
за
—
—
—
—
—
—

за
за
против
за
за
за

1192. Маргвелашвили П. И.
1193. Маресьев А. П.
1194. Марини­
чев Ю. М.
1195. Маркарьянц В. С.
1196. Маркевич А. Л.
1197. Маркин Н. А.
1198. Марков О. И.
1199. Мармилов А. Н.
1200. Мартинайтис М.-Т. И.
1201. Мартиро­
сян В. А.
1202. Мартынов Ф. Н.
1203. Марцинкявичюс Ю. М.
1204. Марченко Г. А.
1205. Марчук Г. И.
1206. Масалиев А. М.
1207. Масельский А. С.
1208. Маслако­
ва А. П.
1209. Маслий М. Д.
1210. Маслин В. П.
1211. Масол В. А.
1212. Масько Г. И.
1213. Матвеев Е. И.
1214. Матвейчук С. И.
1215. Матвиевский И. С.
1216. Матвиенко В. И.
1217. Матеушук 3. К.
1218. Матийко Л. Т.
1219. Матковски Д. Л.
1220. Матюха В. Н.
1221. Матюхин Л. И.
1222. Маханов Т.
1223. Махарашвили Б. Д.
1224. Махкамов К.
1225. Махмудов У. Н.
1226. Мачавариани М. И.
1227. Машбашев И. Ш.
1228. Мгалоблишвили Н. М.
1229. Мгеладзе Г. Д.
1230. Медведев В. А.
1231. Медве­
дев Н. Н.
1232. Медведев Р. А.

против
— за
—

— за
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за

— отсутств.
—
за
— за

— отсутств.
— за
—
отсутств.
—
за
— за
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за

—

за

— за
— за
— за
—
за
— отсутств.
— за
— за
— за
— воздерж.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— против
— против
за
—
—
“

отсутств.
против

1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.) — за
1234. Медведев С. А.
(151 нац.-тер.
окр.)
— за
1235. Медеубеков К. У.
— отсутств.
1236. Медиков В. Я. — против
1237. Межелайтис Э. Б.
— отсутств.
1238. Мезенцев А. М. — за
1239. Мелехин С. Т. — за
1240. Мелиев А.
— за
1241. Меликов А. Д. — за
1242. Мельник К. А. — за
1243. Мельников А. И.
(46 тер. окр.) — за
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.) — за
1245. Мельников В. П. — за
1246. Мелэев К.
— за
1247. Меманишвили О. А.
— воздерж.
1248. Мендыбаев М. С.
— за
1249. Ментешашвили Т. Н.
— против
1250. Меньшатов А. Д.
— отсутств.
1251. Меньши­
ков В. В.
— за
1252. Мергенов Е. Т. — воздерж.
1253. Меркулов И. А. — за
1254. Месяц В. К. — за
1255. Метонидзе Г. А. — воздерж.
1256. Мехеда М. И. — за
1257. Мешалкин Е. Н. — за
1258. Мещеря­
ков Ю. А.
— за
1259. Микивер М. А. — отсутств.
1260. Милитенко С. А. — за
1261. Милкин А. В. — отсутств.
1262. Милосерд­
ный А. К.
— за
1263. Милютин А. С. — за
1264. Минаев В. Ф. — за
1265. Минасбекян М. С.
— за
1266. Минжуренко А. В.
— против
1267. Минин В. М. — против
1268. Миннуллин Т. А.
— против
1269. Миралиева Э. М.— за
1270. Миргазямов М. П.
— за

1271. Мирзабеков А. М.
— отсутств.
1272. Мирзоев Р. 3. — за
отсутств.
1273. Мирзоян М. А.
1274. Мирзоян Э. М. — за
1275. Миркадиров М. — за
1276. Миркасы—
мов М. М.
за
1277. Миронен­
—
ко В. И.
за
1278. Миронов Н. С. — за
1279. Миронова Д. С. — за
1280. Миронова С. Л. — за
1281. Мирошин Б. В. — за
1282. Мирошник В. М. — за
1283. Миррахимов М. М.
— за
1284. Мирхаликов Т. — за
1285. Мисриханов К. 3.
— против
1286. Мисуна И. И. — воздерж.
1287. Миталене О. А. — отсутств.
1288. Митин Б. С. — за
1289. Митин В. С. — против
1290. Михайлов В. М. — за
1291. Михайло­
ва Л. И.
— за
1292. Михедов Ф. Ф. — за
1293. Михеев М. А. — за
1294. Мицкис А. М. — отсутств.
1295. Мишук С. М. — за
1296. Мкртумян Г. Т. — за
1297. Мкртчян М. Л. — за
1298. Мнацаканян Б. Г.
— за
1299. Могиле—
вец Ю. К.
за
1300. Моисеев М. А. — отсутств.
1301. Моисеев Н. А. — за
1302. Мокану А. А. — за
1303. Молдобаев А. Т.
— за
1304. Молдобаса—
нов К. М.
отсутств.
1305. Моллания—
зов К.
за
1306. Молотков Н. В. .-- за
1307. Момотова Т. В. — за
1308. Монго М. И. — за
1309. Мороз Д. В. — за
1310. Морозов И. С. — за
1311. Москален­
ко Г. С.
— за
1312. Москалик М. Н. — за
— отсутств.
1313. Мотека К. В.
1314. Моторный Д. К. — за
85

1315.
1316.
1317.
1318.
1319.
1320.
1321.
1322.
1323.
1324.
1325.
1326.
1327.
1328.
1329.
1330.
1331.
1332.
1333.
1334.
1335.
1336.
1337.
1338.
1339.
1340.
1341.
1342.
1343.
1344.
1345.
1346.
1347.
1348.
1349.
1350.
1351.
1352.
1353.
1354.
1355.
1356.
1357.
1358.
1359.
1360.
1361.
86

Мошняга Т. В.
Музафаров С. Б.
Мукишев В. Ж.
Мунтян М. И.
Муравко М. М.
Мурадян В. А.
Мурадян Н. Г.
Мурашев А. Н.
Мурашов В. К.
Мусаева Г. Э.
Муталибов А. Н.
Мухабатова С. X.
Мухамеджанов Б. Г.
Мухаметзянов А. К.
Мухаметзянов М. Т.
МухаммадЮсуф М.-С.
Мухаммеджумаева О. А.
Мухидинов X. И.
Мухтаров А. Г.
Мухтаров Л. И.
Мхитарян Р. Е.
Мыльников А. А.
Мыльников В. В.
Мысничен-'
ко В. П.
Мякота А. С.
Набиева Ю.
Наврузов Ш.
Нагиев Р. Ш.
Наделюев В. И.
Назарбаев Н. А.
Назаренко А. Ф.
Назаров И. А.
Назаров Т.
Назарян С. Е.
Найденов Н. А.
Намазова А. А.
Напалков Н. П.
Нарматов Б. Ы.
Насенник В. Н.
Насонов А. Ф.
Наумов С. Я.
Неволин С. И.
Негматуллоев С. X.
Недужко М. И.
Неелов Ю. В.
Нейланд Н. В.
Немкова Л. Г.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—

против
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за

— за
— за
— за
— за
—

отсутств.

—
—
—
—

за
за
за
за
—
за
— за
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—

—
—
—

—
—

—
—

—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
против
за
за
за
за
отсутств.
за

1362. Немцев Е. И.
1363. Нестерен­
ко Е. Е.
1364. Нестерен­
ко С. М.
1365. Неумывакин А. Я.
1366. Нефедов О. М.
1367. Нефф Э. М.
1368. Нехаевский А. П.
1369. Нечаев К. В.
1370. Нечетная Н. П.
1371. Нивалов Н. Н.
1372. Никаноров И. А.
1373. Никитин Р. И.
1374. Никишин Н. П.
1375. Николаев А. А.
1376. Николаев В. В.
1377. Николаен­
ко А. Ф.
1378. Николайчук В. Ф.
1379. Николь­
ский Б. В.
1380. Николь­
ский Б. Н.
1381. Никонов А. А.
1382. Никонов В. П.
1383. Нимбуев Ц.
1384. Ниннас Т. А.
1385. Нишанов Р. Н.
1386. Ниязов Д. Я.
1387. Ниязов С. А
1388. Новиков В. М.
1389. Новиков Г. Ф.
1390. Новиков Е. Ф.
1391. Новиков И. Г.
1392. Новожилов Г,. В.
1393. Новотный С. и.
1394. Ноздря В. А.
1395. Норихин В. А.
1396. Нороян А. Г.
1397. Носов В. П.
1398. Носов К. Г.
1399. Нугис Ю. и.
1400. Нужный В. п.
1401. Нурм X. Э.
1402. Нырков А. и.
1403. Нюкша К. и.
1404. Оболен­
ский А. М.
1405. Оборин А. в.
1406. Оборок К. м.
1407. Образ В. С.
1408. Образцов И. Ф.

— за
— отсутств.
— за
— за
—
за
— за
— за
— за
—
за
— отсутств.
— за
— за
—- за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
—
за
— воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— против
—
за
—
отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— против
— за
—
за
— отсутств.
—
за
— отсутств.
— за
—
за
— воздерж.
— за
— отсутств.
—
за
— за

1409. Овезгельдыев О.
1410. Овчинни­
ков А. И.
1411. Овчинни­
ков А. Н.
1412. Овчинни­
ков В. П.
1413. Оганесян М. В.
1414. Оганесян Р. Г.
1415. Оганесян С. В.
1416. Оганесян Э. С.
1417. Огарок В. И.
1418. Оджиев Р. к.
1419. Озолас Р. А.
1420. Озолиньш Л. А.
1421. Океев Т. О.
1422. Олейник Б. И.
1423. Олекас Ю. Ю.
1424. Омеличев Б. А.
1425. Омельяненко К. С.
1426. Опланчук В. Я.
1427. Ополинский В. А.
1428. Орагвелидзе Р. Т.
1429. Оразбаев А.
1430. Оразбердиев А.
1431. Оразлиев М.
1432. Оразмурадова О. М.
1433. Оразов К. М.
1434. Орехов А. п.
1435. Орипов А.
1436. Орлик М. А.
1437. Орлов А. К.
1438. Орлов В. м.
1439. Орозова У. ш.
1440. Орунбекова Б. М.
1441. Осипов А. к.
1442. Осипов В. В.
1443. Осипов П. д.
1444. Осипьян Ю. А.
1445. Острожинский В. Е.
1446. Остро­
ухое В. А.
1447. Оськин А. д.
1448. Отарашвили Г. 3.
1449. Отсасон Р. А.
1450. Очиров В. М.
1451. Очиров В. н.
1452. Оюн В. О.
1453. Павлевич И. Б.

— за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
против
против
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за

за
— за
—

— за
—
—
—
—

воздерж.
за
за
за

— за
—
за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за

— за
— за
— против
—
—
—
—

воздерж.
отсутств.
за
за
—
за
— за

1454. Павленко В. П.
1455. Павленко Л. И.
1456. Павлиашвили 3. А.
1457. Павлий А. А.
1458. Павлов А. В.
1459. Павлов А. С.
1460. Павлов В. А.
1461. Павлычко Д. В.
1462. Пайзиев Д.
1463. Пайщиков В. В.
1464. Палагнюк Б. Т.
1465. Палджян В. А.
1466. Паллаев Г.
1467. Палтышев Н. Н.
1468. Паль О. М.
1469. Пальм В. А.
1470. Пальчин С. Я.
1471. Памфилова Э. А.
1472. Панов И. М.
1473. Панов Н. Н.
1474. Пантелеев Н. В.
1475. Пантыкин В. П.
1476. Панченко Э. А.
1477. Паплевченков И. М.
1478. Парачев В. П.
1479. Парубок Е. Н.
1480. Парусни­
ков В. А.
1481. Пасторов И. И.
1482. Патиашвили Д. И.
1483. Патон Б. Е.
1484. Патрахин А. А.
1485. Паулс Р. В.
1486. Пацалюк М. П.
1487. Пацация О. А.
1488. Паша-заде А. Г.
1489. Пашалы М. К.
1490. Пашян С. А.
1491. Пегарьков Н. Г.
1492. Пенягин А. Н.
1493. Перелыгина Л. Ф.
1494. Першилин К. Г.
1495. Першин А. Л.
1496. Петерс Я. Я.
1497. Петкевич 3. С.
1498. Петкель В. В.
1499. Петраков Н. Я.
1500. Петрен­
ко А. Ф.
1501. Петров А П.
(400 тер. окр.)

— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
против
за
за
за

— за
— за
— отсутств.
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
воздерж.
отсутств.
против
за
отсутств.

— воздерж.
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
отсутств.
за '
за

— за
— за
87

1502. Петров А. П.
(от Союза
композ. СССР)
1503. Петров Н. Н.
1504. Петрова Л. Н.
1505. Петрова Р. А.
1506. Петропав­
ловский В. С.
1507. Петрушенко Н. С.
1508. Пивоваров Н. Д.
1509. Пилипец И. Н.
1510. Пильников С. В.
1511. Пирназаров Р.
1512. Пиров М.
1513. Пирцхалаишвили 3. Г.
1514. Пирязева Н. М.
1515. Писанец В. А.
1516. Писаренко В. А.
1517. Пискунович Г. П.
1518. Пичужкин М. С.
1519. Пламадяла А. А.
1520. Платон С. И.
1521. Платонов В. П.
1522. Платонов Ю. П.
1523. Плетенецкий Д. Е.
1524. Плеханов А. Н.
1525. Плотниекс А. А.
1526. Плотников А. Л.
1527. Плютинский В. А.
1528. Погорелов В. Г.
1529. Погосян Г. А.
1530. Подберезский Г. Н.
1531. Подзирук В. С.
1532. Подобаев С. А.
1533. Подоль­
ский Е. М.
1534. Подоляни­
на Е. И.
1535. Пожар­
ский Б. И.
1536. Покров­
ский Б. А.
1537. Покров­
ский В. И.
1538. Поликар­
пов Н. А.
1539. Поликар­
пов Н. П.
1540. Полозков И. К.

— за
— за
— за
—
отсутств.
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.

— за
— за
—
—
—
—

за
за
за
за

—
—
—
—

за
за
отсутств.
за

— за
— за
— отсутств.
— за
— за
—
за
— за
— за
— за
— за
за
— за
— за
— за

1541. Полтора­
нин М. Н.
1542. Полуэктов А. С.
1543. Полуэкто­
ва Т. А.
1544. Поляничко В. П.
1545. Полянская П. А.
1546. Поляченко М. Н.
1547. Пометун Г. К.
1548. Понома­
рев А. Ф.
1549. Пономарев В. М.
1550. Пономарен­
ко Л. В.
1551. Попадюк С. А.
1552. Попов В. А.
1553. Попов Г. X.
1554. Попов Н. И.
1555. Попов Ф. В.
1556. Попов Ю. В.
1557. Попова Н. В.
1558. Портнов Г. А.
1559. Посибеев Г. А.
1560. Постников В. И.
1561. Постников С. И.
1562. Посторонко И. Г.
1563. Потапов А. С.
1564. Потапов В. И.
1565. Похитайло Е. Д.
1566. Похла В. П.
1567. Походня Г. С.
1568. Пошкус Б. И.
1569. Прибылова Н. Н.
1570. Приймаченко Н. И.
1571. Примаков Е. М.
1572. Приходько Е. С.
1573. Приходько 3. С.
1574. Прищепа П. К.
1575. Прокопчук Б. В.
1576. Прокопьев Ю. Н.
1577. Прокушев В. И.
1578. Пронин Г. В.
1579. Прудников И. В.
1580. Прунскене К. Д. П.
1581. Прусак М. М.
1582. Пуго Б. К.
1583. Пупкевич Т. К.
1584. Пухова 3. П.
1585. Пфейфер А. Г.
1586. Пчелка Н. Ф.
1587. Пшенични­
ков В. К.

— за
— воздерж.
—
—
—
—
—

против
за
за
против
за

— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.

— за
—
—
—
—
—
—
—
—
-—
—

отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
против

—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
за
за
за
за

— за

1588.
1589.
1590.
1591.
1592.
1593.
1594.
1595.
1596.
1597.
1598.
1599.
1600.
1601.
1602.
1603.
1604.
1605.
1606.
1607.
1608.
1609.
1610.
1611.
1612.
1613.
1614.
1615.
1616.
1617.
1618.
1619.
1620.
1621.
1622.
1623.
1624.
1625.
1626.
1627.
1628.
1629.
1630.
1631.
1632.
1633.
1634.

Пылин Б. Ф.
Пындык Г. В.
Пьянков Б. Е.
Пьянков П. П.
Раджабалиев Т.
Раджабов Р. Р.
Разбивная Г. А.
Разуваева Г. П.
Разумов­
ский В. Г.
Разумов­
ский Г. П.
Райг И. X.
Раманаускас В. А.
Распутин В. Г.
Растрогина Н. А.
Рауд И. П.
Рахимов А.
Рахимов М. Г.
Рахимова Б. Ф.
Рахимова Д. С.
Рахимова С. X.
Рахмадиев Е.
Рахманкулова Т.
Рахманов Б.
Рахмано­
ва М. Н.
Рахматул­
лин М. 3.
Ребане К. К.
Ревенко Г. И.
Резник А. И.
Рейш Б. Э.
Рекус В. М.
Решетни­
ков А. В.
Решетнико­
ва А. С.
Решетова Н. Ю.
Рзаев А. Р.
Рзаев Ф. О.
Ридигер А. М.
Рогатин Б. Н.
Рогожина В. А.
Родионов И. Н.
Розанов Е. Г.
Ромазан И. X.
Ромазанов К. 3.
Романенко В. Д.
Романов В. И.
Романов В. Ф.
Романов Г. Н.
Романов Ю. В.

—
—
—
—
—
_
—
—

за
за
за
за
за
за
за
за

—

за

—

отсутств.
— отсутств.
отсутств.
— за
—

— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
—
—

за
за

—

за

—

за
отсутств.
за
за
за
за

—
—
—
—
—

— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—

—
—

—
—

за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.

Ротарь С. А.
Рубике А. П.
Ругин Р. П.
Ружицкий А. А.
Русанов А. И.
Русских В. Г.
Руссу Г. С.
Руссу И. Н.
Рустамова 3. К.
Ручкин А. с.
Рыбаков В. и.
Рыбянченко Л. И.
1647. Рыжиков М. Б.
1648. Рыжков Н. И.
1649. Рыжов А. А.
1650. Рыжов Ю. А.
1651. Рынка А. А.
1652. Рычин Е. С.
1653. Рюйтель А. Ф.
1654. Рюмин В. В.
1655. Рябков В. М.
1656. Рябцов Б. И.
1657. Рябченко С. м .
1658. Рязанова Г. и.
1659. Саар В. А.
1660. Сабиров А. г .
1661. Сабирова н .
1662. Савинова Е. и.
1663. Савиных В. П.
1664. Сависаар Э. э .
1665. Савицкая С. Е.
1666. Савицкий М. А.
1667. Савков В. А.
1668. Савостина 3. С.
1669. Савостюк О. М.
1670. Савченко Н. в.
1671. Сагаандай Г. с.
1672. Сагдеев Р. 3.
1673. Сагдиев М. р.
1674. Садыгова Н. Ш.
1675. Сазонов Н. с.
1676. Сазонова 3. в .
1677. Саидов К. м .
1678. Сайдалиев с.
1679. Сайдахмедов И. М.
1680. Сайфитдинова М.
1681. Саканделидзе И. Б.
1682. Салаев Э. ю.
1683. Салахян Г. с.
1684. Салимов А. X.
1685. Салихов М.
1686. Салтыков Н. п.

1635.
1636.
1637.
1638.
1639.
1640.
1641.
1642.
1643.
1644.
1645.
1646.

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—

за
за
за
за
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за
за

—
—
—
—
—

за
за
за
за
воздерж.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
•— отсутств.
— за
— за
— против
— за
— за
— против
— за
— за
— за
—

за

—

за

—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
за
за
за
за
89

1687.
1688.
1689.
1690.
1691.
1692.
1693.
1694.
1695.

Салуквадзе Р.Г.
Салыков К. С.
Самаев П. Л.
Самарин В. И.
Самедова Г. С.
Самилык Н. И.
Самойлов А. И.
Самойлов И. Д.
Самоличенко И. И.
1696. Самоплавский В. И.
1697. Самсонов А. С.
1698. Самсонов Н. А.
1699. Самсонов Ю. Г.
1700. Сандуляк Л. И.
1701. Сандурский Б. Ф.
1702. Санчат А. С.
1703. Сапаров X.
1704. Сапегин А. А.
1705. Сапрыкин А. В.
1706. Сараев С. Б.
1707. Саракаев А. Т.
1708. Саркисян С. А.
1709. Сарсенов М. А.
1710. Сарсенов У.
1711. Сарычев А. И.
1712. Сатин Б. Ф.
1713. Сатыбалдиев Р. А.
1714. Саунин А. Н.
1715. Сафаров Б. С.
1716. Сафаров И.
1717. Сафаров Ю. О.
1718. Сафарова Р. Н.
1719. Сафиева Г.
1720. Сафин М. М.
1721. Сафиуллин М. Г.
1722. Сафиуллин Р. Ф.
1723. Сафонов А. К.
1724. Сбитнев А. М.
1725. Сватковский В. В.
1726. Свид Г. С.
1727. Себенцов А. Е.
1728. Севрюков В. В.
1729. Секачева Р. И.
1730. Селезнев А. И.
1731. Селезнев И. С.
1732. Селезнев С. В.
1733. Селимов Н.
1734. Семенихин А. В.
1735. Семенко В. И.
1736. Семенов В. А.
90

—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
за
за
за
за
за
за

— за
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за
против
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
против
за

—

— за
— за
— за

1737. Семенов В. М.
(560 тер. окр.)
1738. Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
окр.)
1739. Семенова Г. В.
1740. Семенова Г. И.
1741. Семенова Н. М.
1742. Семуха В. И.
1743. Сергиенко В. И.
1744. Сердкжовская Г. Н.
1745. Середкин В. С.
1746. Сеткин Ю. Б.
1747. Сефершаев Ф.
1748. Сидор И. Н.
1749. Сидорейко В. Л.
1750. Сидоренко В. Д.
1751. Сидоров А. А.
1752. Сидоров В. П.
1753. Сидорнук Т. В.
1754. Силантьев А. П.
1755. Символоков В. В.
1756. Симонов М. П.
1757. Симонов С. Б.
1758. Симонян В. В.
1759. Симонян К. А.
1760. Синельни­
ков В. М.
1761. Сирадзе В. М.
1762. Сирман В. В.
1763. Ситников А. п.
1764. Скакун Г. ф.
1765. Скарулис Р. и.
1766. Скворцов В. в.
1767. Скиба И. и.
1768. Скоков В. в.
1769. Скоков Ю. в.
1770. Скробук И. и.
1771. Скудра В. я.
1772. Скулме Д. о .
1773. Слепцов С. 1Е.
1774. Слюньков Н.. н.
1775. Смаилова к .
1776. Смайлис А. ю .
1777. Смирнов В. с.
1778. Смирнов Д. г.
1779. Смолина 3. п.
1780. Смородин И. М.
1781. Смык Н. м .
1782. Снегур М. и.
1783. Соболев В. в.
1784. Соболев В. м.
1785. Соболев В. п.
1786. Собчак А. А.

— за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
■»
отсутств.
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—

за
за
за
воздерж.
отсутств.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—.
—

за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
воздерж.
за
за
отсутств.
против
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—

1787. Созинов А. А.
1788. Соколов А. А.
(164 тер. окр.)
1789. Соколов А. А.
(207 тер. окр.)
1790. Соколов В. И.
1791. Соколов Е. Е.
1792. Соколов Ю. И.
1793. Соколова Ю. Ю.
1794. Солнцев Р. X.
1795. Соловьев Ю. Б.
1796. Солодилов Ю. И.
1797. Солтанов Б.
1798. Сопыев М.
1799. Сорокин А. А.
1800. Сорокин А. И.
1801. Сорокин И. В.
1802. Сорокин М. И.
1803. Сорочик Ю. Ю.
1804. Сосковец О. Н.
1805. Сотников Н. И.
1806. Спандерашвили Т. М.
1807. Спасский И. Д.
1808. Спиридо­
нов М. В.
1809. Стадник В. Я.
1810. Стаквилявичюс М. Й.
1811. Станкевич С. Б.
1812. Станкович Е. Ф.
1813. Старовой­
тов В. К.
1814. Старовой­
това Г. В.
1815. Стародуб­
цев В. А.
1816. Стародуб­
цев Д. А.
1817. Старостина Т. А.
1818. Статулявичюс В. А.
1819. Стельмашонок В. И.
1820. Степанен­
ко А. В.
1821. Степанов В. Н.
1822. Степанов
Г. Самб.
1823. Степанова Г. С.
1824. Степнадзе Т. С.
1825. Стефаненко И. Д.
1826. Стипаков Ё . Г.
1827. Столбунов В. К.

— за
— за
— против
—
за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
—
за
— за
— за
— воздерж.
— за
— воздерж.
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— против
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
—
—
—

—
—

за
за
против
за
за
за

1828.
1829.
1830.
1831.
1832.
1833.
1834.

Стоумова Г. И.
Страутинь И. Ф.
Стрелавин С. В.
Стрелков А. И.
Строев Е. С.
Струков Н. А.
Студени­
кин М. Я.
1835. Ступин Ю. В.
1836. Ступина Е. Д.
1837. Субби О. И.
1838. Субботина О. Г.
1839. Салакшин С. С.
1840. Сулейменов О. О.
1841. Султангазин У. М.
1842. Сумароков И. А.
1843. Сунцов С. Д.
1844. Супрунов Л. Я.
1845. Сурков М. С.
1846. Сурманидзе Ц. О.
1847. Сухарев А. Я.
1848. Сухинин В. Ю.
1849. Сухов Л. И.
1850. Сухоруков Д. С.
1851. Сушко Б. И.
18^2. Сыдыков У.
1853. Сыргий А. А.
1854. Сысоев В. А.
1855. Сысоев В. С.
1856. Сычев Н. Я.
1857. Сычев Ю. П.
1858. Таабалдиев Э.
1859. Табеев Ф. А.
1860. Табукашвили Р. Ш.
1861. Тавхелидзе А. Н.
1862. Тагандурдыев Б.
1863. Тажимуратова А.
1864. Таланчук П. М.
1865. Талашин И. С.
1866. Тамберг Э. М.
1867. Тапанян С. М.
1868. Таразевич Г. С.
1869. Таранов И. Т.
1870. Тарасов А. П.
1871. Тарасов И. С.
1872. Тарнавский Г. С.
1873. Татарчук В. И.
1874. Татарчук Н. Ф.
1875. Ташев С. М.

за
отсутств.
—
отсутств.
— за
—
за
— воздерж.
—
—

— отсутств.
— за
—
за
— отсутств.
— за
—
против
—

отсутств.

— за
— за
—
за
— за
— за
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за

— отсутств.
— воздерж.
— за
—
—
—
—
—
_
—
—
—

—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
91

1876.
1877.
1878.
1879.
1880.
1881.
1882.
1883.
1884.
1885.
1886.
1887.
1888.
1889.
1890.
1891.
1892.
1893.
1894.
1895.
1896.
1897.
1898.
1899.
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
1909.
1910.
1911.
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
1921.
1922.
92

Тедеев Л. Р.
Телегин В. Л.
Телезин А. Ф.
Темирбаев В. Б.
Темногрудова 3. С.
Тен Р. Л.
Терехова Э. И.
Терешкова В. В.
Тернюк Н. Э.
Тертышный Е. А.
Тетенов В. А.
Тилеубаева К. Т.
Тимашова Н. И.
Тимченко В. М.
Тимченко М. А.
Тихоненков Э. П.
Тихонов В. А.
Тихонов Г. И.
Тихонович И. С.
Ткачева 3. Н.
Ткаченко С. Н.
Ткачук В. М.
Ткемаладзе Г. А.
Тлостанов В. К.
Тозик Л. А.
Толпежников В. Ф.
Толсто­
ухов И. А.
Томкус В. П.
Тооме И. X.
Травкин Н. И.
Третьяк И. М.
Трефилов В. И.
Троицкий А. Я.
Трофимов А. В.
Трофимов В. И.
Трохимец М. А.
Трубилин Н. Т.
Трубин А. Д.
Трудолю­
бов А. И.
Туболец И. И.
Тузов В. Н.
Туметова М. М.
Туполев А. А.
Турабов Г. С.
Тураева М.
Турганбаев Д. Т.
Туренко В. С.

— за
— за
— за
— за
за
за
за
— за
— за

—
—
—

— за
— за
— за
— за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.

против
за
— за
—

—

—

отсутств.

за
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
— за
—
за
—
за
—
за

—
—
—
—
—
—
'--—

за
за
—
за
—
за
— за
— против
—
за
—
—

за
— против
—

1923.
1924.
1925.
1926.
1927.
1928.
1929.
1930.
1931.
1932.
1933.
1934.
1935.
1936.
1937.
1938.
1939.
1940.
1941.
1942.
1943.
1944.
1945.
1946.
1947.
1948.
1949.
1950.
1951.
1952.
1953.
1954.
1955.
1956.
1957.
1958.
1959.
1960.
1961.
1962.
1963.
1964.
1965.
1966.
1967.
1968.
1969.
1970.
1971.
1972.
1973.
1974.
1975.

Турысов К.
Тутов Н. д .
Тухтабаев А. Т.
Тхор А. И.
Тыминский Г. А.
Тынспоег Г. А.
Тыугу Э. X.
Тюлебеков К. X.
Тюляндин А. Д.
Тюпа С. В.
Тюрина Т. В.
Тютрюмов А. М.
Убайдуллаева Р. А.
Уваров А. и .
Угаров Б. с .
Удалов А. в.
Уласевич Е. г .
Ульянов М. А.
Умалатова С. 3.
Умарходжаев М. И.
Умеренное А. М.
Уока К. К.
Урвант В. Н.
Усенбеков К. У.
Усилина Н. А.
Усиченко И. И.
Усманов Г. и .
Усманов Р. к.
Усян С. В.
Уткин В. ф.
Ушаков В. с.
Фазлетдинов М. Г.
Фалин В. м.
Фалин М. и.
Фальк П. п .
Фаргиев X. А.
Фатуллаев М.
Федирко П. С.
Федорив Р. н.
Федоров А. п .
Федоров Н. в.
Федоров С. н.
Федотова В. и .
Федяшин В. и .
Феськов Н. с.
Филиппов В. П.
Филиппова В. г.
Филонов Г. н.
Фильшин Г. и .
Финогенов В. в.
Фирсов А. в.
Фисинин В. и .
Фокин В. п.

—
—
—
—
—
—
—

—
—

—
—

—

за
против
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.

— за
— за
— за
— за
— за
—
за
— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за

—
—

за
отсутств.
за
против
против
за
за
воздерж.
за
воздерж.
воздерж.
за
за
за
за
за
отсутств.
против
за
за
за
за

—

—
—
*—
—

—
—

—
—
—
—
—
—
—
_ _

—

—
—

—

1976.
1977.
1978.
1979.
1980.
1981.
1982.
1983.
1984.
1985.
1986.
1987.
1988.
1989.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1995.
1996.
1997.
1998.
1999.
2000.
2001.
2002.
2003.
2004.
2005.
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
2017.
2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.
2024.
2025.
2026.
2027.

Фоменко В. Л. —
Фоменко Г. И. —
Фомин В. И. —
Фоминых В. Н. —
Фотеев В. К. —
Фролов И. Т. —
Фролов К. В. —
Фуженко И. В. —
Фьюк И. В.
—
Хабибуллин Р. X.
—
Хаджиев С. Н. —
Хадипаш Ю. Р. —
Хадыркэ И. Д. —
Хаеев И.
—
Хакназаров С. —
Халилов С. X. —
Халилова С. М. —
Халимов И.
—
Халлик К. С. —
Ханджян Г. С. —
Ханзадян С. Н. —
Харитонов В. Ф. —
Хариф С. Л. —
Харченко Г. П. —
Харченко К. А. —
Харчук Б. И. —
Хауг А. В.
—
Хачатрян В. X. —
Хачиров И. А. —
Хашимов А. —
Хворов А. И. —
Хитрон П. А. —
Хитрун Л. И. —
Хлебцов К. А. —
Хлопонина И. В. —
Хмель В. П.
—
Хмура В. В. —
Ходжаков О. —
Ходжамурадов А.
—
Ходырев Г. М. —
Холамханова Н. X.
—
Холбоева 3. А. —
Хоменюк А. П. —
Хомяков А. А. —
Хомяков А. И. —
Хорольская Н. И.
—
Хохлов А. Ф. —
Хренников Т. Н. —
Хрипунов Н. Ф. —
Хубаев В. А. —
Хубиев X. Н. —
Хугаева Д. В. —

за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
против
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
против
против
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
против
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за

2028. Худаеров П.
2029. Худайбергенова Р. М.
2030. Худоназаров Д.
2031. Худякова Р. М.
2032. Хужамуратова С. И.
2033. Хурция М. В.
2034. Хусанбаев М. А.
2035. Хусанов А. У.
2036. Цавро Ю. С.
2037. Цалко А. В.
2038. Царевский А. Л.
2039. Царенко А. М.
2040. Церетели 3. К.
2041. Цигельников А. С.
2042. Цинцадзе С. Ф.
2043. Цирулис А. Я.
2044. Цо В. И.
2045. Цой К. Н.
2046. Цыбух В. И.
2047. Цыганов В. И.
2048. Цыкало Р. И.
2049. Цыпляев С. А.
2050. Цыренов Ж. Ц.
2051. Цыу Н. А.
2052. Цюрупа В. А.
2053. Чабанов А. И.
2054. Чаенков В. А.
2055. Чайка К. Ф.
2056. Чаусова Е. В.
2057. Чебану Д. П.
2058. Чеботарь В. П.
2059. Чебриков В. М.
2060. Чеков Н. В.
2061. Чекуолис
А. Ю. Ю.
2062. Челышев В. А.
2063. Чемода­
нов Ю. М.
2064. Ченцов Н. И.
2065. Чепанис А. К.
2066. Чепелев Н. М.
2067. Чепурная М. А.
2068. Червонопиский С. В.
2069. Чередничен­
ко Ф. Г.
2070. Черепович В. А.
2071. Черкасова А. Ф.
2072. Черкезия О. Е.
2073. Чернавин В. Н.
2074. Черненко В. Т.
2075. Черниченко Ю. Д.

— за
— за
— воздерж.
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
воздерж.

— за
— воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— воздерж.
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за

— за
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за

— за
93

2076.
2077.
2078.
2079.
2080.
2081.
2082.
2083.
2084.
2085.
2086.
2087.
2088.
2089.
2090.
2091.
2092.
2093;
2094.
2095.
2096.
2097.
2098.
2099.
2100.
2101.
2102.
2103.
2104.
2105.
2106.
2107.
2108.
2109.
2110.
2111.
2112.
2113.
2114.
2115.
2116.
2117.
2118.
2119.
2120.
2121.
2122.
2123.
2124.
2125.
2126.
94

Черных А. Г.
Черных Г. А.
Чернышев О. В.
Чернышова Л. П.
Черняев А. С.
Черняев Н. Ф.
Черняк В. К.
Четберова М. Г.
Чехоев А. Г.
Чигогидзе Г. Е.
Чижов А. А.
Чиладзе О. И.
Чилая Е. Г.
Чилебаев Т. Б.
Чимпой М. И.
Читая А. А.
Чичик Ю. М.
Чобану И. К.
Чолокян К. С.
Чурсина П. М.
Чухраев А. М.
Чхеидзе 3. А.
Чхеидзе Т. Н.
Чяпас В. Й.
Шабалин Г. Г.
Шабанов В. М.
Шабанов Т. X.
Шагиев X. X.
Шайдулин М. И.
Шаймиев М. Ш.
Шаклычева Д.
Шалаев С. А.
Шалыев А. Б.
Шаманадзе Ш. Н.
Шамба Т. М.
Шамиладзе В. М.
Шамин Н. В.
Шамихин А. М.
Шамшев И. Б.
Шамырбеков К. И.
Шаповаленко В. А.
Шапулин Н. П.
Шапхаев С. Г.
Шараев Л. Г.
Шарин Л. В.
Шарипов Ю. К.
Шарипова Ф.
Шаронов А. В.
Шарый Г. И.
Шаторный С. И.
Шатровенко Ю. Н.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
_
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
отсутств.
воздерж.
за
отсутств.
воздерж.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
воздерж.
воздерж.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за

— против
— за
—
—
—
—

против
отсутств.
за
воздерж.

— за
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
против
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за

2127. Шаханов М.
2128. Шахназа­
ров Г. X.
2129. Шашков Н. В.
2130. Швец А. М.
2131. Шевлюга В. Я.
2132. Шевченко А. Ф.
2133. Шевченко В. А.
2134. Шевченко В. И.
2135. Шевченко В. С.
2136. Шейко А. В.
2137. Шейн Е..В.
2138. Шелистов Н. М.
2139. Шелухин Ю. С.
2140. Шенгелая Э. Н.
2141. Шенин О. С.
2142. Шерали Л.
2143. Шералиев А.
2144. Шергазиев М.
2145. Шетько П. В.
2146. Шеховцов В. А.
2147. Шибик Н. А.
2148. Шинелев В. В.
2149. Шинкарук В. И.
2150. Шинкевич И. А.
2151. Шинкуба Б. В.
2152. Шипитько Г. И.
2153. Широкопояс А. Д.
2154. Ширшин Г. Ч.
2155. Шишов А. А.
2156. Шишов В. А.
2157. Шишов Е. И.
2158. Шканакин В. Г.
2159. Школьник Л. Б.
2160. Шлифер Л. И.
2161. Шличите 3. Л.
2162. Шлякота В. В.
2163. Шмаль Ю. Я.
2164. Шмелев Н. П.
2165. Шмонина Т. Н.
2166. Шмотьев В. И.
2167. Шнюкас Д. Ю.
2168. Шопанаев К. А.
2169. Шорохов В. Н.
2170. Шоюбов 3. Г.
2171. Штепо В. И.
2172. Штойк Г. Г.
2173. Шубин В. А.
2174. Шубин В. И.
2175. Шувалов С. Г.
2176. Шукшин А. С.
2177. Шульгин И. И.
2178. Шульдешова В. А.
2179. Шуляк В. К.

— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
против
за
против
за
отсутств.
за
за
за
против
за
за
отсутств.
за

— за
— за
— за
— за
— за
— за
-- . против
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
—- за
— за
— за
— за
— за
— за
— за

2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
2189.
2190.
2191.
2192.
2193.
2194.
2195.
2196.
2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.
2203.
2204.
2205.
2206.
2207.
2208.
2209.

Шундеев И. Н.
Шуст А. А.
Шустко Л. С.
Шушкевич С. С.
Щапов Ю. С.
Щедрин Р. К.
Щекочихин Ю. П.
Щелканов А. А.
Щелконогов А. А.
Щепановский А. М.
Щербак Ю. Н.
Щербаков В. П.
Щербина М. Е.
Щербицкий В. В.
Эгнаташвили К. Г.
Эзизов А.
Эйзан А. В.
Эмиридзе Г. X.
Энгвер Н. Н.
Эргашев Б. М.
Эргешов А. Э.
Эсамбаев М. А.
Эсиргапов А. Д.
Эшпай А. Я.
Юдин В. Д.
Юдов А. Е.
Юзелюнас Ю. А.
Юлдашев Ш. М.
Юлин Б. Е.
Юняев П. А.

— за
—
за
—
за
— за
—
за
— отсутств.
— воздерж.
— против
— за
за
— за
—
за
— за
—

—

отсутств.

—

отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
воздерж.
отсутств.
за
за
за

—
—

—
—
—
—
—

—
—
—
—

—
—
—
—

2210.
2211.
2212.
2213.
2214.
2215.

Юсупов А. К.
Юсупов М. Ю.
Юсупов Э. Ю.
Яблоков А. В.
Яблонко Н. В.
Яворивский В. А.
2216. Ягмыров Г.
2217. Ягнышев В. М.
2218. Ядгаров Д. С.
2219. Яздурдиева Р.
2220. Якименко А. Н.
2221. Яковлев А. Н.
2222. Яковлев А. М.
2223. Яковлев
Альб. М.
2224. Яковлев Е. В.
2225. Яковлев М. М.
2226. Якубов А.
2227. Якубов Ю. Р.
2228. Якутис В. С.
2229. Якушин И. Н.
2230. Якушкин В. В.
2231. Ялакас П. М.
2232. Янаев Г. И.
2233. Янеке Ю. А.
2234. Яненко А. П.
2235. Яншин А. Л.
2236. Ярин В. А.
2237. Яровая О. П.
2238. Яровой В. И.
2239. Ярошенко В. Н.
2240. Ястребов А. 3.
2241. Ястребцов С. В.
2242. Яшин С. А.

—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
отсутств.
за

—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.

— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— отсутств,
— за
— за
— за
— воздерж.
— воздерж.
— за
— за

Теперь я ставлю на голосование Постановление Съезда
народных депутатов СССР «О порядке введения в дей­
ствие Закона СССР «О конституционном надзоре в СССР».
С уточнением, товарищи. Прошу проголосовать.
Принято. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ..............................................1647
Проголосовало «против»...............................■ .
116
Воздержалось........................................................
116
Всего проголосовало.............................................. 1879
РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1. Ааре Ю. Й.
2. Аасмяэ X. Ю.
3. Абакиров Э.

— отсутств.
— отсутств.
— за

4. Абасов К. А.
5. Абасов М. Т.
6. Аббасов Я. И.

— отсутств.
— за
— за
95

7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43;
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
96

Аббасова X. 3.
Абдалова М. В.
Абдимуратова Ш.
Абдулгусеев М.
Абдуллаев И. А.
Абдулмажидова П. Р.
Абдурахимов А.
Абдыкаримов С.
Абзианидзе Г. С.
Абиатари Т. И.
Абламейко И. В.
Абоев А. С.
Абрамович М. Т.
Абрамян Д. Н.
Абрамян X. Б.
Абрашкина Л. М.
Абуладзе Т. Е.
Абуталипов Ш. А.
Авалиани Т. Г.
Аверинцев С. С.
Аверкин В. Н.
Авотинь В. М.
Авторханов С. Э.
Агапова Н. И.
Агрба В. 3.
Агузарова С. Б.
Адамович А. М.
Адвадзе В. С.
Адлейба Б. В.
Адомайтис Р. В.
Адылов В. Т.
Азаров В. Я.
Азаров С. И.
Азизбекова П. А.
Азизова 3. А.
Айдак А. П.
Айдамиров А. А.
Айпин Е. Д.
Айтматов Ч.
Айтхожина Н. А.
Акаев А.
Акбаров Ю. Т.
Акебаев Ж.
Акентьев А. В.
Акименко В. С.
Акмамедов Г. М.
Акмаммедова С. М.
Акматалиева У. К.
Акматов Т.
Акрамов Э. X.
Акрамова Т. М.
Аксенов В. И.
Аксенов И. М.

— за
— за
—
за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
■
-—

—

за
за
за
за
воздерж.
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
против
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за

•---

отсутств.

—

за
за
за
за
за
отсутств.

—
—

—
—
—
—
—
■
-—

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
-------—
—

—

—
—
—

—

60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.

Александрин В. Г.
Алексанкин А. В.
Алексеев А. А.
Алексеев Б. Г.
Алексеев О. Н.
Алексеев С. С.
Алексеева Л. М.
Алексеенко М. Г.
Алескерова Р. М.
Алешин Е. П.
Алиева Г. Б.
Алилуев Н. И.
Алимбетов И. А.
Алимов С.
Алимова X.
Алкснис В. И.
Алламурадов Б. А.
77. Аллахвердие­
ва М. К.
78. Аллаяров Р. А.
79. Алмазов В. А.
80. Алферов Ж. И.
81. Алыбеков А.
82. Амаглобели Н. С.
83. Аманбаев Д. Б.
84. Амангельдинова Г. А.
85. Аманов А. М.
86. Аманов Т.
87. Аманова М. Б.
88. Амбарцумян В. А.
89. Амбарцумян С. А.
90. Амзараков В. Г.
91. Амонашвили Ш. А.
92. Амосов Н. М.
93. Ананьев А. А.
94. Ангапов С. В.
95. Ангархаев А. Л.
96. Андреев А. Е.
97. Андреев X. Г.
98. Андреев Ю. Э.
99. Андреева И. А.
100. Андронати С. А.
101. Анисимов А. И.
102. Анисимова Г. А.
103. Анищев В. П.
104. Аннамухамедов А.
105. Аннамухамедов О.
106. Антанавичюс К. А.
107. Антанайтис В. В.
108. Антифеев А. Е.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
против

— за
за
за
за
за
за
— за
— за

—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за

за
-— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за

109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.

Ануфриев В. Г.
Ануфриев Г. П.
Ануфриева Л. А.
Апарин И. В.
Апостол В. Г.
Арбатов Г. А.
Ардзинба В. Г.
Арипджанов М. М.
Арслонов А. К.
Артеменко Г. И.
Арувалд А. Э .-Э .
Арутюнян А. Б.
Арутюнян Л. А.
Арутюнян М. К.
Арутюнян С. Г.
Арутюнян Э. Т.
Архипов П. М.
Архипова И. К.
Аршба Р. А.
Арыстанбаев С. Т.
Асанкулов Д.
Аскаров А.
Аскаров Ю. А.
Астафьев В. М.
Астафьев В. П.
Астахова М . М.
Атаджанов А. Р.
Атаев С.
Атдаев X .
Ауельбеков Е. Н.
Аушев Р. С.
Афанасьев В. Г.
Афанасьев Г. Н.
Афанасьев Ю. Н.
Афанасьева Л. В.
Афонин В. Г.
Ахмедов О. А.
Ахмедов Р.
Ахметова Р. С.
Ахромеев С. Ф.
Ахунов П. А.
Ачилов А.
Аюбов Н.
Аяпбергенов С.
Бабаев И. А.
Бабанов Т. Б.
Бабешко В. А.
Бабич В. М.
Бабченко Н. И.
Бабынин Г. В.
Бавула В. С.
Багиров Т. Г.
Багирова С. К.

—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
воздерж.
за
против

—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
против

—
—
—
—
—
—

— за
— за
— за

— за
— за
— отсутств.
—
—
—
—

отсутств.
отсутств.
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
против
против
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
Отсутств.
за
воздерж.
За
за
за

—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

162. Бадалбаева П.
163. Бадамянц В. Г.
164. Баджелидзе Н. У.
165. Бажанов Н. н .
166. Базарова Р. А.
167. Байжанов С: м .
168. Байрамова Н. А.
169. Байрамова Н. Н.
170. Бакланов В. В.
171. Бакланов О. д .
172. Бакрадзе А. в.
173. Бакулин В. и .
174. Балаян 3. Г.
175. Баленко А. г.
176. Балешев Н. ф.
177. Балтаева Р.
178. Балуев В. Г.
179. Барабанов В. и .
180. Баравикас Г. в.
181. Бараннико­
ва О. В.
182. Баранов А. Е.
183. Баранов А. И.
184. Баранова Г. т .
185. Баранов­
ский В. В.
186. Барашков Ю. А.
187. БарболОва К. Ж.
188. Барсов А. И.
189. Барушева Л. В.
190. Барышни­
ков И. А.
191. Баскова В. А.
192. Батиашвили С. А.
193. Баторов О. Б.
194. Батраченко С. В.
195. Батынская Л. И.
196. Батышев С. Я.
197. Бачинский Д. Г.
198. Башев Н. А.
199. Баширо­
ва Л. М. Г.
200. Башмаков Е. ф.
201. Бегельдинов Т. Я.
202. Бедуля В. Л.
203. Безбах Я .. я.
204. Бейшекеева 3.
205. Бекбосинов Н. У.
206. Бекбулатова Г. И.
207. Бекишиев А. д.
208. Бекназаров с.
209. Беленков Ю. н.

4 «Второй съ е зд народных депутате» СССР». С тенотчет, том 4.

—
—

за
за

—• воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— воздерж.
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за

—, за
— за
— за
— за
— против
— воздерж.
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
•—
—
—
—
—

за
за
воздерж.
за
за

— за
за
—
за
— за

—

97

210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
98

Беликов М. А.
Белина А. В.
Белов В. И.
Белоголов А. К.
Белозерцев С. В.
Белоус Н. П.
Беляев В. Н.
Беляев В. С.
Беляев С. В.
Беляков А. М.
Беляков О. С.
Белякова Г. Ф.
Бергер А. В.
Бердзенишвили М. И.
Березин А, И.
Березов В. А.
Берикашвили В. Г.
Берко М. Д.
Бех Н. И.
Бехтерева Н. П.
Бигунец Н. В.
Биккенин Н. Б.
Билюкович Е. Г.
Бимбаев В. М.
Бирюков В. А.
Биченов Р. Р.
Бичкаускас Э. В.
Бишер И. О.
Биюшкин С. Н.
Блаев Б. X.
Блажиевский В. Б.
Близнов Л. Е.
Блинова А. А.
Блохин Ю. В.
Блуме Г. В.
Бобаджанов М.
Бобрик Б. Ф.
Бобрицкий Н. Г.
Бобылева Е. Ф.
Богданов И. М.
Богданов Р. Г.
Богомолов О. Т.
Богомолов Ю. А.
Бозтаев К. Б.
Бойко А. Н.
Бойков С. В.
Бокучава Н. Т.
Болдин В. И.
Болдырев И. С.
Болдырев Ю. Ю.
Больбасов В. С.
Бондаренко Б. В.
Борисов А. С.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
отсутств.
против
за
против
за
за
за
за
за
за

■
-- против
__ за
— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
—
за
— за

—
—
—
—
—

—
—

—
—
—
—
—

•-—
—
—
—
—
—
—
—

—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за
против
за
против
за
против
за
за
воздерж.
против
против
за
за
против
воздерж.
за
воздерж.

263. Борисов­
ский В. 3.
264. Борисюк Н. П.
265. Борковец В. И.
266. Боровик Г. А.
267. Боровиков Г. Г.
268. Боровков В. А.
269. Бородин Н. В.
270. Бородин О. П.
271. Бородин Ю. И.
272. Бородулин А. В.
273. Босенко Н. В.
274. Ботандаев И. Н.
275. Бочаров М. А.
276. Бочков О. А.
277. Бояре Ю. Р.
278. Брагин А. С.
279. Брагиш Д. П.
280. Бразаус­
кас А.-М. К.
281. Братунь Р. А.
282. Браун А. Г.
283. Бредикис Ю. Ю.
284. Бресис В.-Э. Г.
285. Бреурош Б. С.
286. Бритвин Н. В.
287. Бровкин В. М.
288. Бродавский А. П.
289. Бронштейн М. Л.
290. Брусе А. П.
291. Брюханова Н. В.
292. Буачидзе Т. П.
293. Бубуруз П. Д.
294. Булатов В. К.
295. Бунич П. Г.
296. Буравов Г. В.
297. Бураев И. 3.
298. Бурачас А. Й.
299. Бурбулис Г. Э.
300. Бурдужан В. В.
301. Бурлацкий Ф. М.
302. Бурский В. И.
303. Бурцев М. П.
304. Бурых Ю. Е.
305. Бушуев В. В.
306. Быканов П. И.
307. Быков В. В.
308. Быков Г. В.
309. Быков Р. А.
310. Быковских Н. Г.
311. Бязырова В. Т.
312. Бякова Л. С.
313. Вавакин Л. В.
314. Ваган М. Г.
315. Вагрис Я. Я.
316. Вайшвила 3. 3.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
против
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
против
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
против
воздерж.
отсутств.
за
воздерж.
против
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.

317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
4

Вакарчук И. А.
Валеева 3. С.
Валентинов Л. Ф.
Валов В. А.
Ванаг Я. Я.
Варданян Р. П,
Варе В. И.
Варек Т. К.
Варенников В. И.
Варжин Е. Д.
Василенко М. Ф.
Василец А. Н.
Васильев Б. Г.
Васильев Б. Л.
Васильев И. А.
Васильев И. В.
Васильев К. С.
Васильев С. В.
Васильева С. Г.
Васильчук Н. П.
Васнецов А. В.
Васько Н. П.
Вахидов В.
Вахитов Ф. М.
Вдовкин Н. И.
Веденькина 3. А.
Ведмидь А. П.
Везиров А.-Р. X.
Везирова С. М.
Вейсер Л. М.
Великонис В. П.
Велихов Е. П.
Венгловская В. С.
Венедиктов Д. Д.
Вепрев А. Ф.
Вертебный И. А.
Вершеденко А. М.
Видикер В. И.
Виеру Г. П.
Визнюк В. П.
Викторович А. А.
Вилкас Э. Й.
Вилкова М. С.
Вилцанс А. П.
Виндижев А. X.
Винник А. Я.
Висакавичюс М. Ю.
Владислав­
лев А. П.
Влазнева М. И.
Власенко А. А.
Власов А. В.
Власов Ю. П.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
против
отсутств.
за
за
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за

—
—
—
—

за
за
воздерж.
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за

— отсутств.
— за
— за
—
за
— за
— против

369. Внебрач­
ный И. С.
370. Вобликов В. А.
371. Войстроченко А. Ф.
372. Волков В. А.
373. Вологжин В. М.
374. Володин Б. М.
375. Володичев В. В.
376. Володько А. А.
377. Волоха П. Ф.
378. Волошин А. В.
379. Волошкина Л. Ф.
380. Вольский А. И.
381. Вооглайд Ю. В.
382. Воробьев А. И.
383. Воробьев Н. Н.
384. Воробьев Э. А.
385. Воробьева А. Н.
386. Воронеж­
цев Ю. И.
387. Воронина Л. М.
388. Воронина Р. Г.
389. Воронов С. И.
390. Воронов Ю. П.
391. Воронцов А. Е.
392. Воронцов С. А.
393. Воротни­
ков В. И.
394. Восканян Г. М.
395. Воскобойни­
ков В. И.
396. Вострухов О. В.
397. Вуйчицкий А. С.
398. Вульфсон М. Г.
399. Выучейский А. И.
400. Вяли А. И.
401. Вяляс В. И.
402. Вяткина Г. И.
403. Габитова М. Г.
404. Габриелян В. М.
405. Габрусев С. А.
406. Гаврилов А. П.
407. Гаглоев А. С.
408. Гаджиев М. Н.
409. Гаер Е. А.
410. Газенко О. Г.
411. Гайда М. М.
412. Гайдученя С. Н.
413. Галоян Г. А.
414. Галстян С. С.
415. Гамзатов Р. Г.
416. Гамкрелидзе Т. В.
417: Гаме Э. С.

— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
_
—
—

за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за

— отсутств.
— за
—
—
—
—

против
за
за
отсутств.

_ за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— воздерж.
— за
— против
_ за
-- ' за
— отсутств.
—
воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— воздерж.
_ за
—
отсутств.
— за

99

418. ГапоновГрехов А. В.
419. Гасанова Ш. М.
420. Гаускнехт Ю. Г.
421. Гашпер М. А.
422. Гвенетадзе А. Д.
423. Гвоздев В. М.
424. Гдлян Т. X.
425. Геда С. 3. 3.
426. Гежин К. Г.
427. Гейба Я. А.
428. Гельман А. И.
429. Гензялис Б. К.
430. Генчев А. А.
431. Герзанич М. В.
432. Герман Д. А.
433. Герман Н. Ф.
434. Гермель С. В.
435. Гибадуллин М. Р.
436. Гидаспов Б. В.
437. Гидирим Г. П.
438. Гилалзаде Д . Г.
439. Гиль Я. Я.
440. Гинзбург В. Л.
441. Гиренко А. Н.
442. Гиро В. А.
443. Гиясова П. Г.
444. Главатских М. В.
445. Глазков Н. С.
446. Глазунов А. Н.
447. Глазунов В. И.
448. Глазунов И. Ф.
449. Гнатюк В. В.
450. Гниненко Ю. И.
451. Говоров В. Л.
452. Гогешвили А. Р.
453. Гогуа А. Н.
454. Годжаева С. А.
455. Голев А. В.
456. Голик Ю. В.
457. Голов И. А.
458. Головин С. П.
459. Головлев Е. Л.
460. Головнев В. Е.
461. Головницкий Л. Н.
462. Голубева В. Н.
463. Голубков Г. Н.
464. Голушко Н. М.
465. Гольданский В. И. .
466. Голяков А. И.
467. Гонтар В. А.
468. Гончар А. Н.
100

— за
— за
— за
— воздерж.
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
против
отсутств.
за
отсутств.
против
отсутств.
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
воздерж.
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
против
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—

отсутств.
за
отсутств.
за

—
—
—
—

за
отсутств.
за
за

—
—
—
—

469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.

Гончар А. Т.
Гончарик В. И.
Гончаров В. В.
Горбатко В. В.
Горбачев А. Г.
Горбачев М. С.
Горбенко А. П.
Горбунов А. В.
Горбунов Г. Н.
Горбунов Ю. Г.
Гордеев В. С.
Гордеев И. Д.
Гордеева В. И.
Горелкина В. А.
Гореловский И. И.
Горинов Т. И.
Горинчей В. В.
Горлов Г. К.
Горожанинов Ю. И.
Горохов В. А.
Горшков Л. А.
Горынин И. В.
Граховский А. А.
Грачев Н. П.
Грачева Г. П.
Гребнева Т. Ф.
Грецов С. Н.
Гриб А. В.
Григорьев В. В.
(401 тер. окр.)
Григорьев В. В.
(80 нац.-тер.
окр.)
Григорьев Ф. Г.
Григорян А. Г.
Григорян В. С.
Григорян Н. А.
Гриновскис Э. Я.
Гринцов И. Г.
Гриценко Н. Н.
Грищенко П. С.
Грищенков Г. 3.
Грищук В. П.
Гроздев С. В.
Громов Б. В.
Громов Б. Ф.
Громов В. И.
Громяк Р. Т.
Гросс В. И.
Гроссу С. К.
Грудинина А. К.
Грудинина С. В.
Груздов И. П.
Грэждиеру А. Г.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
воздерж.
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
— за
— против
—
—
—
—

за
за
против
за

—
—
—
—

против
за
за
за
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—

— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
воздерж.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
против

520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.

Грязин И. Н.
Губарев В. А.
Губин В. А.
Гугучия Д. И.
Гудайтис Р. В.
Гуджабидзе А. В.
Гудилина В. Г.
Гудушаури О. Н.
Гукасов Э. X.
Гуламов Р.
Гулий В. В.
Гулова 3. С.
Гульчен­
ко И. М.
Гуляев Ю. В.
Гумбаридзе Г. Г.
Гуменная 3. Л.
Гуммыев О.
Гундогдыев Я. П.
Гуренко С. И.
Гурулева Н. Г.
Гусев В. В.
Густов В. В.
Гуськова Л. М.
Гуцкалов Н. И.
Дабижа Н. Т.
Давитулиани В. В.
Давлятов С. И.
Давранов Н.
Давронов А.
Дадамян Б. В.
Дадов X. А.
Дамбаев Д. Б.
Дамбис А. А.
Дандзберг А. К.
Даниленко А. С.
Данилов В. М.
Данилов В. Н.
Данилов Л. И.
Данилов С. Н.
Данилова Л. А.
Данилюк И. В.
Данилюк Н. Н.
Дарсигов М. Ю.
Дегаева А. М.
Дегтярев М. П.
Деденева Н. Н.
Дедюхин Л. С.
Демаков Н. А.
Дементей Н. И.
Демидов А. И.
Демидов Г. И.
Демидов М. В.
Демин А. Б.

—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
за
отсутств.

—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
воздерж.
за
отсутств.
отсутств.
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
воздерж.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—•
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за

573. Демурчиева Ф. М.
574. Демченко Ф. М.
575. Демчук А. Д.
576. Демчук М. И.
577. Денисенко А. Г.
578. Денисов А. А.
579. Денисов В. И.
580. Денисов Н. П.
581. Деревянко Б. Ф.
582. Десятое В. М.
583. Джанасбаев А. Т.
584. Джаримов А. А.
585. Джафаров В. Д.
586. Джимов М. Ш.
587. Джораев К.
588. Дж умагулов А.
589. Джуматова М. Д.
590. Джунайдов И.
591. Джусойты Н. Г.
592. Дзасохов А. С.
593. Дзидзария В. В.
594. Дикуль В. И.
595. Дикусаров В. Г.
596. Дилеков X.
597. Дихтярь А. Д.
598. Дмитриев А. А.
599. Дмитриев В. В.
600. Дмитриев Н. Г.
601. Дмитриева В. Д.
602. Доброволь­
ская Т. Н.
603. Доброволь­
ский А. О.
604. Добротолюбов В. М.
605. Довлатян Ф. В.
606. Дога Е. Д.
607. Долганов А. В.
608. Дондуп М. В.
609. Дончак Я. А.
610. Донченко Ю. А.
611. Доронина 3. Н.
612. Дорохов И. В.
613. Дружинина Л. Н.
614. Друзь П. А.
615. Друнина Ю. В.
616. Друцэ И. П.
617. Дубко А. И.
618. Дубников В. Д.
619. Дубовицкий Г. А.
620. Дудко Т. Н.

отсутств.
за
за
за
за
за
—
за
за
— за
— за

—

—
—
—
—
—

— за
— за
— отсутств.
—
за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
за
—
за
— за
—
за
—

за

—

за

за
— за
—
воздерж.
— за
за
— за
—
отсутств.
— за
— за
— за
—
за
—
отсутств.
—
отсутств.
—
за
-- . за
—

— отсутств.
— за
101

621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656
657.
658.
659
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667
668.
669
670.
671
672
673
102

Думбраван М. Г.
Думитраш И. П.
Дусматов А.
Дыгай Г. Г.
Дылевич Г. П.
Дьяков И. Н.
Дьяченко А. Н.
Дюсембаев В.
Дюсов Л. Л.
Дяденко Н. С.
Евтух В. Г.
Евтушенко Е. А.
Евтушков М. Г.
Егизекова А. Н.
Егоров О. М.
Егорова И. А.
Егорцшн В. В.
Ежелев А. С.
ЕжиковБабаханов Е. Г.
Елагин В. Ф.
Елисеев А. С.
Елисеев Е. А.
Елистратов Е. Н.
Ельцин Б. Н.
Ельченко Ю. Н.
Емельяненков А. Ф.
Емельянов А. М.
Емельянов П. Е.
Енокян Г. А.
Еншаков Э. В.
Ералиев Ж.
Ералиев Т. Е.
Ерелина В. К.
Еремей Г. И.
Еременко С. Ф.
Ермаков В. Ф.
Ермаков Н. В.
Ермилов Н. К.
Ермолаев Г. М.
Ерохин В. А.
Ерохин В. Л.
Ероховец И. Я.
Есейкин Н. В.
Етылен В. М.
Ефимов А. Н.
Ефимов А. С.
Ефимов В. Г.
Ефимов Н. В.
Ефремов А. Г.
Ефремов О. Н.
Жакселеков Э.
Жаныбеков Ш. Ж.
Жгерия И. А.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
против
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—

за
за
воздерж.
за
за
против
за

за
за
за
за
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
•— за
— за
— за
_ за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

— воздерж.

674.
675.
676.
677.
678.
679.
680.
681.
682.
683.
684.
685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.

Ждакаев И. А.
Жданов А. Г.
Животов А. А.
Жигулин А. С.
Жигунова Л. Т.
Житков О. А.
Жонкувватова Р. Н.
Жук А. В.
Жуков А. А.
Жукова Т. П.
Жуковская Л. Л.
Журабаева Т.
Журавлев А. Г.
Забродин И. А.
Завизион О. В.
Загайнов Е. А.
Задоя Н. К.
Задырко В. И.
Зайков Л. Н.
Зайналханов Д. Г.
Закарян В. 3.
Закис Ю. Р.
Залецкас К. В.
Залиханов М. Ч.
Заломай В. А.
Залыгин С. П.
Заманягра М. Ф.
Заноха А. И.
Заринь И. А.
Заславская Т. И.
Заславский И. И.
Захаев Л.
Захаренко А. А.
Захаров А. А.
Захаров В. А.
Захаров В. В.
Захаров М. А.
Захарова Г. И.
Захарченко В. Ф.
Збыковский И. И.
Зверев В. В.
Звонов С. Н.
Згерская А. А.
Зелиновский А. А.
Зелинский И. П.
Земскова А. В.
Зенько М. Ф.
Зиатдинов Н. 3.
Зоидзе Н. Т.
Зокиров М. 3.
Золотарева Л. А.
Золотков А. А.

—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
отсутств.
за
за

— за
воздерж.
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
—. за
— за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
против
за
за
против
за
воздерж.
за
за
за

—
—
—
—

за
за
воздерж.
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
против
за
за
за

726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.
749.
750.
751.
752.
753.
754.
755.
756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.

Золотухин В. П.
Зольников Ф. Ф.
Зорина В. С.
Зубанов В. А.
Зубков В. Н.
Зубов И. И.
Зубов Ю. И.
Зуйков В. П.
Зумакулова Т. М.
Зухбая О. Г.
Зыкова Л. В.
Ибрагимбе­
ков Р. М. И.
Ибрагимов Г. Р.
Ибрагимов М. А.
Ибрагимов М. И.
Ибраева К.
Ибраимова Р. Б.
Иваненко Н. И.
Иванов В. Б.
Иванов В. В.
(482 тер. окр.)
Иванов В. В.
(от АН СССР)
Иванов В. П.
Иванов Вик. В.
(от потреб.
кооп.)
Иванов Вяч. В.
(от потреб.
кооп.)
Иванов К. Е.
Иванов Н. В.
Иване Д. Э.
Ивашко В. А.
Ивченко И. М.
Игитян Г. С.
Игнатов С. В.
Игнатович Н. И.
Игнатьев И. Г.
Игрунов Н. С.
Игумнов О. А.
Извеков С. М.
Измоденов А. К.
Икаев Г. Д.
Икрамов А. С.
Икрамова М.
Илаков А. В.
Иламанов Д.
Илизаров Г. А.
Ильин А. Н.
Ильин В. М.
Инкенс Э. Э.
Иночкин А. М.
Иовлев Д. М.

—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
воздерж.
за
против
за
отсутств.
за

— отсутств.
— отсутств.
— за
—
—
—
--—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
за
за
за

— против
— за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—

—
—
—

за
за
против
отсутств.
за
за
отсутств.
воздерж.
отсутств.
за
за
за
отсутств.
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
против
отсутств.
за
за

774.
775.
776.
777.
778.
779.
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.

Иргашев А. К.
—
Исаев Г. И.
—
Исаев Ю. А.
—
Исаева А. И.
—
Исакадзе Л. А.
—
Исаков Б. С.
—
Исаков. И. И.
—
Искаков К. Д.
—
Искакова Б. С.
—
Искалиев Н.
—
Исканде­
ров И. Н.
—
Искандер Ф. А. —
Исмаилов Т. К. —
Исхаки Ю. Б.
—
Ишанов X.
—
Ишин А. Я.
—
Йорга Л. И.
—
Йоцас А. П.
—
Кабаков В. С.
—
Кабанов Е. Н.
—
Кабасин Г. С.
—
Кавун В. М.
—
Каданников В. В. —
Кадыров Г. X.
—
Казаков В. И.
—
Казакова Т. Д. —
Казамаров А. А. '—
Казанник А. И. —
Казарезов В. В. —
Казарин А. А.
—
Казаченко П. П. ’ —
Казнин Ю. Ф.
—
Казьмин Г. П.
—
Каипбергенов Т.
—
Каира Н. И.
—
Какаджиков Ч. —
Какарас Г. И. А. —
Каландаров А. О. —
Каландаров Б.
—
Калачев Л. М.
—
Калачик В. М.
—
Калашни­
ков В. И.
—
Калашни­
ков В. Я.
—
Калашни­
ков С. Ф.
—
Калимуллина Р. М.
—
Калин И. П.
—
Калинин Н. В.
—
Калиничен­
ко А. И.
—

за
отсутств.
за
отсутств.
против
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
против
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
103

822. Калинченко В. М.
823. Калиш В. Н.
824. Каллас С. У.
825. Калмыков А. Н.
826. Калмыков Ю. X.
827. Калныньш А. А.
828. Калягин С. Б.
829. Каменщико­
ва Г. Н.
830. Канаровская А. М.
831. Канглиев А. Я.
832. Кандауров С. Н.
833. Канибалоцкий В. И.
834. Канин В. И.
835. Каноатов М.
836. Канович Я. С.
837. Канчавели Ш. Ш.
838. Канчукоева Р. X.
839. Капица М. С.
840. Капто А. С.
841. Капустин А. В.
842. Кара-сал Д. Б.
843. Караганов С. В.
844. Карасев В. И.
845. Караулов А. О.
846. Карепин В. Е.
847. Кариева Б. Р.
848. Каримбердиева Н. С.
849. Каримов Д. X.
850. Каримов И. А.
851. Каримов X. X.
852. Карлов Н. В.
853. Кармановский В. Е.
854. Карпенко В. Ф.
855. Карпенко М. И.
856. Карпенко Н. И.
857. Карпенко С. Ю.
858. Карпов А. Е.
859. Карпов В. В.
860. Карпочев В. А.
861. Карташов Л. П.
862. Карягин В. Я.
863. Карякин Ю. Ф.
864. Касымова Д. М.
865. Касьян В. В.
866. Касьян Н. А.
867. Касьянов А. В.
868. Касьянов А. Ф.
869. Катаев А.
104

— против
— за
— отсутств.
—
за
- — за
— отсутств.
— воздерж.
— за
— за
—
за
— за
— за
— за
—
за
— отсутств.
— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
против
за
за
за

—
—
—
—
—

за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
---—

воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
за
за
—
за
— за
—
за

870. Катилевский С. М.
871. Католиков А. А.
872. Каторгин Б. И.
873. Катринич В. А.
874. Каулс А. Э.
875. Кафарова Э. М.
876. Кахиров К. 3.
' 877. Кахн Ю. X.
878. Качаловский Е. В.
879. Кашаускас С. Ф.
880. Кашников Н. И.
881. Кашперко В. К.
882. Каюмова Т. И.
883. Кварацхелиа Г. Ш.
884. Кебич В. Ф.
885. Кезберс И. Я.
886. Кемова Т. Н.
887. Кенесбаева К. К.
888. Керимбеков Т. А.
889. Керимов Д. А. А.
890. Кийск К. К.
891. Кикнадзе Ш. Д.
892. Ким Е. У.
893. Кимкетов П. Д.
894. Киракосян А. Б.
895. Киргизбаева Т. Б.
896. Кириленко Н. А.
897. Кириллов В. И.
898. Кирияк Н. П.
899. Киселев А. А.
900. Киселев В. Н.
901. Киселев Г. Н.
902. Киселева В. А.
903. Кисин В. И.
904. Кислицын В. А.
905. Кистанов А. Т.
906. Киямов Н. В.
907. Клауцен А, П.
908. Клепиков А. Ф.
909. Клепиков М. И.
910. Клепиков Ю. Н.
911. Клецков Л. Г.
912. Клибик В. С.
913. Кликунене В. С.
914. Клименто­
ва Л. А.
915. Климов М. В.
916. Климова Г. Н.
917. Климук П. И.
918. Клищук П. М.
919. Клоков В. И.

—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.

— за
— отсутств.
—
против
— за
— за
—
—
—
—
—

воздерж.
за
отсутств.
за
за

—

—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
воздерж.
за
за
воздерж.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
воздерж.
отсутств.

— за
— за
—
за
— за
— за
— за

920.
921.
922.
923.
924.
925.
926.
927.
928.
929.
930.
931.
932.
933.
934.
935.
936.
937.
938.
939.
940.
941.
942.
943.
944.
945.
946.
947.
948.
949.
950.
951.
952.
953.
954.
955.
956.
957.
958.
959.
960.
961.
962.
963.
964.
965.
966.
967.
968.
969.

Клочков И. Ф.
Клумбис Э. Л
Клушин О. Г.
Клюкин В. В.
Князев Н. Т.
Князев Ю. И.
Кобалия Л. Н.
Коберидзе В. Г.
Кобзон И. Д.
Ковалев В. г.
Ковалев В. н.
Ковалев М. в.
Ковалев­
ский Е. М.
Коган Е. В.
Кодыров Б. к.
Кожауов Ж.
Кожахметов и.
Кожедуб И. н.
Козачко А. в.
Козик А. М.
Козин Э. Г.
Козлов А. А.
Козлов В. В.
Козырев Н. К.
Кокарев М. А.
Колбешкин А. Е.
Колбин Г. В.
Колесник А. И.
Колесник Н. д.
Колесников В. И.
Колесников С. и.
Колиниченко А. Н.
Колодезни­
ков А. С.
Коломиец Ю. А.
Колотов В. И.
Колпакова Н. 3.
Кольцов Ю. А.
Кольчукова Н. М.
Комаров Г. А.
Комаров Ю. Т.
Кондратен­
ко Н. И.
Кондратьев А. И.
Конев С. И.
Коновалов А. И.
Коновалов В. П.
Кононенко Л. А.
Коноплев Г. П.
Концелидзе М. Р.
Коньков П. И.
Копылова А. В.

—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
— за
— за
— за

—
—
—
-—
■
-—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за

970.
971.
972.
973.
974.
975.
976.
977.
978.
979.
980.
981.
982.
983.
984.
985.
986.
987.
988.
989.
990.
991.
992.
993.
994.
995.
996.
997.
998.
999.

— за
_
—
—
—
—

отсутств.
за
против
за
против

1000.
1001.
1002.
1003.
1004.
1005.

— за
— за
— за
—
—
—
-- .
—
—

за
за
отсутств.
против
за
за
отсутств.

— против
—
за
— за

1006.
1007.
1008.
1009.
1010.
1011.
1012.
1013.
1014.
1015.

Копысов Н. М.
Корбутов И. И.
Кордияк Е. К.
Коренев А. А.
Корнева С. И.
Корнеенко В. Н.
Корниенко А. И.
Коробкин В. В.
Коробцев В. П.
Коровяцкий В. В.
Коромыслов Г. Ф.
Коросте­
лев А. Ф.
Коротич В. А.
Короткий В. И.
Коршунов А. А.
Коршунов А. И.
Корюгин Н. Н.
Косарчук В. П.
Костенецкая М. Г.
Костенко А. И.
Костенко В. И.
Костенюк А. Г.
Костишин Н. А.
Косыгин В. В.
Котик В. Д.
Котловцев Н. Н.
Котляков В. М.
Котов Ю. С.
Кочетов К. А.
Кочмурадов Г. Я.
Кошлаков Г. В.
Кравец В. А.
Кравцов Н. И.
Кравченко Г. И.
Кравченко К. Ф.
Кравченко Л. П.
Кравчен­
ко Н. В.
Крайко А. Н.
Красильников Ю. Г.
Краснова Л. М.
Краснокутский Б. И.
Крафт Ю. А.
Крештак В. И.
Кривенко В. М.
Кривов Г. И.
Криворотов В. И.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
против
за
за
за
за
против
за
за

— за
—
—
—
—
—
—
—

за
воздерж.
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
против
за

— за
за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
. -- отсутств.
—
—
_
—
—

за
отсутств.
за
за
за

— за
105

1016. Криворуч­
ко Е. В.
1017. Крикуно­
ва О. И.
1018. Кришевич В. П.
1019. Кротков И. М.
1020. Круглов А. Т.
1021. Круминь В. М.
1022. Крутов А. Н.
1023. Кручина Н. Е.
1024. Крыжановский Д. П.
1025. Крыжков Б. В.
1026. Крылова 3. П.
1027. Крышкин А. М.
1028. Крюченкова Н. А.
1029. Крючков В. И.
1030. Крючков Г. К.
1031. Кубдашева К.
1032. Кубилюс И. П.
1033. Кублашвили В. В.
1034. Кугультинов Д. Н.
1035. Кудараускас С. Й.
1036. Кудрин Л. С.
1037. Кудряв­
цев А. П.
1038. Кудрявцев В. Н.
1039. Кузнецов В. П.
1040. Кузнецов Л. А.
1041. Кузовлев А. Т.
1042. Кузубов В. Ф.
1043. Кузьмин А. Н.
1044. Кузьмин П. И.
1045. Кузьмин Ф. М.
1046. Кукайн Р. А.
1047. Кукушкин Н. Т.
1048. Кулагин В. К.
1049. Кулакова Р. Г.
1050. Кулдышев М. С.
1051. Кулешов А. А.
1052. Кулибаев А. А.
1053. Кулиев А. Г.
1054. Кулиев С. О.
1055. Куликов В. Г.
1056. Куликов Е. А.
1057. Куликов Ф. М.
1058. Куликов Я. П.
1059. Кульматов-Р. С.
1060. Купин А. Д.
1061. Купляускене Ю. Й.
1062. Купцов В. А.
106

— за
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
против
за
за
за

—
—
—
—

за
за
отсутств.
за

—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.

— против
— за
— отсутств.
— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
■
-—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
за
против
против
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за

— отсутств.
— за

1063. Курашвили 3. Г.
1064. Курбанов С. У.
1065. Курбанов X.
1066. Курбанова А.
1067. Курдюмов Г. Л.
1068. Куриленко В. Т.
1069. Курочка Г. М.
1070. Курташин В. Е.
1071. Куташов Н. А.
1072. Кутепов Е. А.
1073. Кутузов П. П.
1074. Кухарь И. И.
1075. Куценко Н. А.
1076. Кучарова М.
1077. Кучейко А. П.
1078. Кучер В. Н.
1079. Кучеренко В.. Г.
1080. КуЧер­
ский Н. И.
1081. Кучине кас Л.-А. А.
1082. Кушнеренко М. М.
1083. Кущенко Е. П.
1084. Кябин Т. Р.
1085. Кязимова 3. Г.
1086. Лаак Т. X.
1087. Лабунов В. А.
1088. Лавренишина В. А.
1089. Лавренть­
ев А. П.
1090. Лавров К. Ю.
1091. Лавров С. Б.
1092. Лазарев В. Н.
1093. Лазаренко В. Н.
1094. Лакман Т. Я.
1095. Ландсбер­
гис В. В.
1096. Лапкин В. А.
1097. Лаптев И. д.
1098. Лапшов Б. М.
1099. Лапыгин В. Л.
1100. Ларионов В. п.
1101. Ласута Е. п.
1102. Лауринкус М. М.
1103. Лауристин М. Й.
1104. Лаурушас В. А.
1105. Лауцис У. В.
1106. Лащенов С. Я.
1107. Лащин П. К.
1108. Лаюс А.-Ю. п.
1109. Лебедев А. т.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
отсутств.
за
за
за
против
за
за
за
за
отсутств.
против
отсутств.
за
за
за

— за
— отсутств.
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
отсутств.
за

— за
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за

— отсутств.
—
за
— отсутств.
— воздерж.
— за
— за
— за
— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
за

1110.
1111.
1112.
1113.
1114.
1115.
1116.
1117.
1118.
1119.
1120.
1121.
1122.
1123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
ИЗО.
1131.
1132.
1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.
1144.
1145.
1146.
1147.
1148.
1149.
1150.
1151.
1152.
1153.
1154.
1155.
1156.
1157.
1158.

Левакин В. А.
Левашев А. В.
Левицкас В. Ю.
Левыкин Ю. А.
Леженко Г. Ф.
Лежнев М. А.
Лексин Н. С.
Лемешева Н. В.
Леончев В. А.
Лескин Д. Т.
Лесниченко В. Е.
Лесюк Я. С.
Лигачев Е. К.
Лизичев А. д .
Липпмаа Э. т.
Лисицкий В. и.
Лисичкин Г. с .
Лисничий Д. В.
Лисов Н. и.
Литвинов В. В.
Литвинов И. А.
Литвинцев Ю. И.
Литвинцева Г. Н.
Лиханов А. А.
Лихачев Д. С.
Лицкевич М. Н.
Лобов В. н.
Лобов О. и.
Логейко А. В.
Логунов В. А.
Локотунин В. И.
Лопатин В. Н.
Лочмелис А. А.
Лубенченко К. Д.
Лукин В. П.
Луккоев Ю. П.
Лукьянен­
ко О. Ф.
Лукьянов А. И.
Лукьянов А. С.
Лунев В. А.
Луньков Д. А.
Луцанс Я. П.
Луцик И. А.
Лученок И. М.
Лучинский П. К.
Лушев П. Г.
Лушников В. П.
Лущиков С. г.
Лызо И. С.

—
—
—
—
—
—
—

против
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
—
за
— за
— за

—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за

— за
—
—
—
—
—

за
отсутств.
отсутств.
за
за
—
за
—
против
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
за
— за
— за
—

— отсутств.
— отсутств.
— за
_ _
за
—
воздерж.
—
отсутств.
—
за
—
отсутств.
—
—
—
—
—

отсутств.
за
против
против
за

1159. Магоме­
дов Л. Д.
1160. Магоме­
дов Г. М.
1161. Магоме­
дов С. А.
1162. Маде Т. Р.
1163. Мадиярова К.
1164. Майборода В. А.
1165. Макашов А. м.
1166. Максимов В. Н.
1167. Макси­
мов Ю. П.
1168. Маликова Л. А.
1169. Малмыгин А. А.
1170. Малофеев А. А.
1171. Малькова Е. К.
1172. Мальковская В. М.
1173. Мальцев Е. д.
1174. Мальцев И. и.
1175. Малюта О. л.
1176. Мамарасулов С.
1177. Мамбе­
тов А. М.
1178. Мамедов А. м.
1179. Мамедов В. г.
1180. Мамедов М. р.
1181. Мамедов Р. д.
1182. Мамедов С. ф.
1183. Мамедов Ф. А.
1184. Мамедов Э. П.
1185. Мамонов А. Г.
1186. Манаенков Ю. А.
1187. Манонов X.
1188. Мансуров Р. X.
1189. Манько Н. М.
1190. Манякин С. И.
1191. Маргарян С. М.
1192. Маргвелашвили П. И.
1193. Маресьев А. п.
1194. Марини­
чев Ю. М.
1195. Маркарьянц В. С.
1196. Марке­
вич А. Л.
1197. Маркин Н. А.
1198. Марков О. И.
1199. Мармилов А. Н.
1200. Мартинайтис М.-Т. И.

— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— воздерж.
— за
— против
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за

—
—
—
—

за
против
за
за

— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
за
за
за
против
за
за
за

— против
— отсутств.
— за
— за
—
—
—
—

за
за
за
за

“ отсутств.
107

1201. Мартиро­
сян В. Л.
1202. Мартынов Ф. Н.
1203. Марцинкявичюс Ю. М.
1204. Марченко Г. А.
1205. Марчук Г. И.
1206. Масалиев А. М.
1207. Масельский А. С.
1208. Маслако­
ва А. П.
1209. Маслин М. Д.
1210. Маслин В. П.
1211. Масол В. А.
1212. Масько Г. И.
1213. Матвеев Е. И.
1214. Матвейчук С. И.
1215. Матвиевский И. С.
1216. Матвиен­
ко В. И.
1217. Матеушук 3. К.
1218. Матийко Л. Т.
1219. Матковски Д. Л.
1220. Матюха В. Н.
1221. Матюхин Л. И.
1222. Маханов Т.
1223. Махарашвили Б. Д.
1224. Махкамов К.
1225. Махмудов У. Н.
1226. Мачавариани М. И.
1227. Машбашев И. Ш.
1228. Мгалоблишвили Н. М.
1229. Мгеладзе Г. Д.
1230. Медведев В. А.
1231. Медведев Н. Н.
1232. Медведев Р. А.
1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.)
1234. Медведев С. А.
(151 тер. окр.)
1235. Медеубеков К. У.
1236. Медиков В. Я.
1237. Межелайтис Э. Б.
1238. Мезенцев А. М.
1239. Мелехин С. Т.
1240. Мелиев А.
108

—
—

—
—
—
—

—

—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за

—

за

—

за

—
—
—

—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
за
за
за

—

воздерж.
отсутств.
за

—

отсутств.,

—

за

—
—

—
—
—
—
—

против
за
за
отсутств.
за

—

за

—

за

—

за
против

—

—
—
—
—

отсутств.
за
отсутств.
за

1241. Меликов А. Д.
1242. Мельник К. А.
1243. Мельников А. И.
(46 тер. окр.)
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.)
1245. Мельников В. П.
1246. Мелэев К.
1247. Меманишвили О. А.
1248. Мендыбаев М. С.
1249. Ментешашвили Т. Н.
1250. Меньшатов А. Д.
1251. Меньшиков В. В.
1252. Мергенов Е. Т.
1253. Меркулов И. А.
1254. Месяц В. К.
1255. Метонидзе Г. А.
1256. Мехеда М. И.
1257. Мешалкин Е. Н.
1258. Мещеря­
ков Ю. А.
1259. Микивер М. А.
1260. Милитенко С. А.
1261. Милкин А. В.
1262. Милосерд­
ный А. К.
1263. Милютин А. С.
1264. Минаев В. Ф.
1265. Минасбекян М. С.
1266. Минжуренко А. В.
1267. Минин В. М.
1268. Минуллин Т. А.
1269. Миралиева Э. М.
1270. Миргазямов М. П.
1271. Мирзабеков А. М.
1272. Мирзоев Р. 3.
1273. Мирзоян М. А.
1274. Мирзоян Э. М.
1275. Миркадиров М.
1276. Миркасымов М. М.
1277. Миронен­
ко В. И.
1278. Миронов Н. С.
1279. Миронова Д. С.
1280. Миронова С. Л.
1281. Мирошин Б. В.
1282. Мирошник В. М.

—
—

за
за

—

за

—

за
за
за

-----------

—

воздерж.

—

за

—

за

—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—

—
—
-----

------

—
—
-----—

отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.
воздерж.
против
отсутств.

—

за

—

—

отсутств.
за
за
за
за

—

за

—
—
—

—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за

1283. Миррахимов М. М.
— за
1284. Мирхаликов Т. — за
1285. Мисриханов К. 3.
— против
1286. Мисуна И. И. — воздерж.
1287. Миталене О. А. — отсутств.
1288. Митин Б. С. — за
1289. Митин В. С. — воздерж.
1290. Михайлов В. М. — за
1291. Михайло­
ва Л. И.
— за
1292. Михедов Ф. Ф. — за
1293. Михеев М. А. — за
1294. Мицкис А. М. — отсутств.
1295. Мишук С. М. — за
1296. Мкртумян Г. Т. — за
1297. Мкртчян М. Л. — за
1298. Мнацаканян Б. Г.
— за
1299. Могиле вец Ю. К.
— за
1300. Моисеев М. А. — отсутств.
1301. Моисеев Н. А. — за
1302. Мокану А. А. — за
1303. Молдобаев А. Т. — за
1304. Молдобасанов К. М.
— отсутств.
1305. Молланиязов К. — за
1306. Молотков Н. В. — за
1307. Момотова Т. В. — за
1308. Монго М. И.
— за
1309. Мороз Д. В. — за
1310. Морозов И. С. — за
1311. Москален­
ко Г. С.
— за
1312. Москалик М. Н. — за
1313. Мотека К. В. •— отсутств.
1314. Моторный Д. К. — за
1315. Мошняга Т. В. — воздерж.
1316. Музафаров С. Б. — отсутств.
1317. Мукишев В. Ж. — за
1318. Мунтян М. И. — за
1319. Муравко М. М. — за
1320. Мурадян В. А. — за
1321. Мурадян Н. Г. — за
1322. Мурашев А. Н. — отсутств.
1323. Мурашов В. К. — отсутств.
— за
1324. Мусаева Г. Э.
1325. Муталибов А. Н. — отсутств.
1326. Мухабатова С. X.
— за
1327. Мухамеджанов Б. Г.
— воздерж.
1328. Мухаметзянов А. К.
— отсутств.

1329. Мухаметзянов М. Т.
1330. МухаммадЮсуф м .-с.
1331. Мухаммеджумаева О. А.
1332. Мухидинов X. И.
1333. Мухтаров А. Г.
1334. Мухтаров Л. И.
1335. Мхитарян Р. Е.
1336. Мыльников А. А.
1337. Мыльников В. В.
1338. Мысниченко В. П.
1339. Мякота А. С.
1340. Набиева Ю.
1341. Наврузов Ш.
1342. Нагиев Р. Ш.
1343. Наделюев В. И.
1344. Назарбаев Н. А.
1345. Назаренко А. Ф.
1346. Назаров И. А.
1347. Назаров Т.
1348. Назарян С. Е.
1349. Найденов Н. А.
1350. Намазова А. А.
1351. Напалков Н. П.
1352. Нарматов Б. Ы.
1353. Насенник В. Н.
1354. Насонов А. Ф.
1355. Наумов С. Я.
1356. Неволин С. И.
1357. Негматуллоев С. X.
1358. Недужко М. И.
1359. Неелов Ю. В.
1360. Нейланд Н. В.
1361. Немкова Л. Г.
1362. Немцев Е. И.
1363. Нестеренко Е. Е.
1364. Нестерен­
ко С. М.
1365. Неумывакин А. Я.
1366. Нефедов О. М.
1367. Нефф Э. М.
1368. Нехаевский А. П.
1369. Нечаев К. В.
1370. Нечетная Н. П.
1371. Нивалов Н. Н.
1372. Никаноров И. А.
1373. Никитин Р. И.
1374. Никишин Н. П.
1375. Николаев А. А.

— за
— за
— отсутств.
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
против
за

—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
за
за
отсутств.

— за
— за
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
109

1376. Николаев В. В.
1377. Николаен­
ко А. Ф.
1378. Николайчук В. Ф.
1379. Николь­
ский Б. В.
1380. Николь­
ский Б. Н.
1381. Никонов А., А.
1382. Никонов В. П.
1383. Нимбуев Ц.
1384. Ниннас Т. А.
1385. Нишанов Р. Н.
1386. Ниязов Д. Я.
1387. Ниязов С. А.
1388. Новиков В. М.
1389. Новиков Г. Ф.
1390. Новиков Е. Ф.
1391. Новиков И. Г.
1392. Новожилов Г. в.
1393. Новотный С. И.
1394. Ноздря В. А.
1395. Норихин В. А.
1396. Нороян А. Г.
1397. Носов В. П.
1398. Носов К. Г.
1399. Нугус Ю. И.
1400. Нужный В. П.
1401. Нурм X. Э.
1402. Нырков А. И.
1403. Нюкша К. И.
1404. Оболен­
ский А. М.
1405. Оборин А. в .
1406. Оборок К. м.
1407. Образ В. С.
1408. Образцов И. Ф.
1409. Овезгельдыев О.
1410. Овчинни­
ков А. И.
1411. Овчинни­
ков А. Н.
1412. Овчинни­
ков В. П.
1413. Оганесян М. в.
1414. Оганесян Р. г.
1415. Оганесян С. в.
1416. Оганесян Э. с .
1417. Огарок В. и.
1418. Оджиев Р. к.
1419. Озолас Р. А.
1420. Озолиньш Л. А.
1421. Океев Т. О.
1422. Олейник Б. И.
110

—

за

—

за

—

против

—

за

—
—
—
—
_
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
против
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за

__
—
—
—
—

воздерж.
за
отсутств.
за
за

—

за

—

за

—

за

—

за
за
воздерж.
против
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за

—

—
—

—
—
—

—
—
—
—

1423. Олекас Ю. Ю. —
1424. Омеличев Б. А. —
1425. Омельяненко К. С.
—
1426. Опланчук В. Я . —
1427. Ополинский В. А.
—
1428. Орагвелидзе Р. Т.
—
1429. Оразбаев А.
—
1430. Оразбердиев А. —
1431. Оразлиев М.
—
1432. Оразмурадова О. М.
—
1433. Оразов К. М.
—
1434. Орехов А. П.
—
1435. Орипов А.
—
—
1436. Орлик М. А.
1437. Орлов А. К.
—
1438. Орлов В. М.
—
1439. Орозова У. Ш . —
1440. Орунбекова Б. М.
—
1441. Осипов А. К.
—
1442. Осипов В. В.
—
1443. Осипов П. Д .
—
1444. Осипьян Ю. А. —
1445. Острожинский В. Е.
—
1446. Остроухое В. А. —
1447. Оськин А. Д . —
1448. Отара швили Г. 3.
—
1449. Отсасон Р. А. —
1450. Очиров В. М. —
1451. Очиров В. Н. —
1452. Оюн В. О.
—
1453. Павлевич И. Б. —
1454. Павленко В. П. —
1455. Павленко Л. И. —
1456. Павлиашвили 3. А.—
—
1457. Павлий А. А.
1458. Павлов А. В. —
1459. Павлов А. С. —
1460. Павлов В. А. —
1461. Павлычко Д. В. —
1462. Пайзиев Д .
—
1463. Пайщиков В. В. —
1464. Палагнюк Б. Т. —
1465. Палджян В. А. —
—
1466. Паллаев Г.
1467. Палтышев Н. Н. —
1468. Паль О. М.
—
1469. Пальм В. А. —
1470. Пальчин С. Я . —
1471. Памфилова Э. А. —

отсутств.
за
за
за

1472.
1473.
1474.
1475.
1476.
1477.

за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за

1478.
1479.
1480.
1481.
1482.
1483.
1484.
1485.
1486.
1487.
1488.
1489.
1490.
1491.
1492.
1493.
1494.
1495.
1496.
1497.
1498.
1499.
1500.
1501.
1502.
1503.
1504.
1505.
1506.
1507.
1508.
1509.
1510.
1511.
1512.
1513.
1514.
1515.
1516.
1517.

Панов И. М. —
Панов Н. Н. —
Пантелеев Н. В. —
Пантыкин В. П. —
Панченко Э. А. —
Паплевчен—
ков И. М.
Парачев В. П. —
Парубок Е. Н. —
Парусников В. А.-Пасторов И. И. —
Патиашви—
ли Д. И.
Патон Б. Е. —
Патрахин А. А. —
—
Паулс Р. В.
Пацалюк М. П. —
Пацация О. А. —
Паша-заде А. Г. —
Пашалы М. К. —
Пашян С. А. —
Пегарьков Н. Г. —
Пенягин А. Н. —
Перелыги—
на Л. Ф.
Першилин К. Г. —
Першин А. Л. —
Петерс Я. Я. —
-Петкевич 3. С. ■
Петкель В. В. —
Петраков Н. Я. --.
Петренко А. Ф. —
Петров А. П.
(400 тер. окр.) —
Петров А. П.
(от Союза
композ. СССР) —
Петров Н. Н. —
Петрова Л. Н. —
Петрова Р. А. —
Петропав­
ловский В. С. —
Петрушен—
ко Н. С.
Пивоваров Н. Д. —
Пилипец И. Н. —
Пильников С. В. —
Пирназаров Р. —
—
Пиров М.
Пирцхалаишвили 3. Г.
—
Пирязева Н. М. —
Писанец В. А. —
Писаренко В. А. —
Пискуно—
вич Г. П.

за
воздерж.
за
за
за

1518.
1519.
1520.
1521.
1522.
1523.

за
за
за
за
за

1524.
1525.
1526.
1527.

отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
против
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за

1528.
1529.
1530.
1531.
1532.
1533.
1534.
1535.
1536.
1537.
1538.
1539.
1540.
1541.

за
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за

1542.
1543.
1544.
1545.
1546.
1547.
1548.
1549.
1550.
1551.
1552.
1553.
1554.
1555.
1556.
1557.
1558.
1559.

Пичужкин М. С.
Пламадяла А. А.
Платон С. И.
Платонов В. П.
Платонов Ю. П.
Плетенецкий Д. Е.
Плеханов А. Н.
Плотниекс А. А.
Плотников А. Л.
Плютинский В. А.
Погорелое В. Г.
Погосян Г. А.
Подберезский Г. Н.
Подзирук В. С.
Подобаев С. А.
Подоль­
ский Е. М.
Подоляни­
на Е. И.
Пожарский Б. И.
Покров­
ский Б. А.
Покров­
ский В. И.
Поликар­
пов Н. А.
Поликар­
пов Н. П.
Полозков И. К.
Полтора­
нин м. н.
Полуэктов А. С.
Полуэктова Т. А.
Поляничко В. П.
Полянская П. А.
Полячен­
ко М. Н.
Пометун Г. К.
Понома­
рев А, Ф.
Понома­
рев В. М.
Пономарен­
ко Л. В.
Попадюк С. А.
Попов В. А.
Попов Г. X.
Попов Н. И.
Попов Ф. В.
Попов Ю. В.
Попова Н. В.
Портнов Г. А.
Посибеев Г. А.

за
— за
— за
—
за
—
за
—

— за
—
за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
—
—
—
—
—

за
воздерж.
против
за
за

— против
— за
— за
— за
— за
— за
—
за
— воздерж.
— за
— за
— за
—
за
— за
—
за
111

1560. Постников В. И.
1561. Постников С. И.
1562. Посторонко И. Г.
1563. Потапов А. С.
1564. Потапов В. И.
1565. Похитайло Е. Д.
1566. Похла В. П.
1567. Походня Г. С.
1568. Пошкус Б. И.
1569. Прибылова Н. Н.
1570. Приймаченко Н. И.
1571. Примаков Е. М.
1572. Приходько Е. С.
1573. Приходько 3. С.
1574. Прищепа П. К.
1575. Прокопчук Б. В.
1576. Прокопьев Ю. Н.
1577. Прокушев В. И.
1578. Пронин Г. В.
1579. Прудников И. В.
1580. Прунскене К. Д. П.
1581. Прусак М. М.
1582. Пуго Б. К.
1583. Пупкевич Т. К.
1584. Пухова 3. П.
1585. Пфейфер А. Г.
1586. Пчелка Н. Ф.
1587. Пшенични­
ков В. К.
1588. Пылин Б. Ф.
1589. Пындык Г. В.
1590. Пьянков Б. Е.
1591. Пьянков П. П.
1592. Раджабалиев Т.
1593. Раджабов Р. Р.
1594. Разбивная Г. А.
1595. Разуваева Г. П.
1596. Разумов­
ский В. Г.
1597. Разумов­
ский Г. П.
1598. Райг И. X.
1599. Раманаускас В. А.
1600. Распутин В. Г.
1601. Растрогана Н. А.
1602. Рауд И. П.
1603. Рахимов А.
1604. Рахимов М. Г.
1605. Рахимова Б; Ф.
1606. Рахимова Д. С.
112

— за
—
за
за
за
—
за
— за
—
отсутств.
—
за
— отсутств.

—

_

— за
отсутств.
— за
—
за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
—
за
—
отсутств.
—

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—

отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за

за
за
— за
— отсутств.
—

—

-т— за
отсутств.
— отсутств.

—

—
—
—

—
—

—
—
—

отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за

.

1607. Рахимова С. X.
1608. Рахмадиев Е.
1609. Рахманкулова Т.
1610. Рахманов Б.
1611. Рахманова М. Н.
1612. Рахматул­
лин М. 3.
1613. Ребане К. К.
1614. Ревенко Г. И.
1615. Резник А. И.
1616. Рейш Б. Э.
1617 Рекус В. М.
1618. Решетни­
ков А. В.
1619. Решетнико­
ва А. С.
1620. Решетова Н. Ю.
1621. Рзаев А. Р.
1622. Рзаев Ф. О.
1623. Ридигер А. М.
1624. Рогатин Б. Н.
1625. Рогожина В. А.
1626. Родионов И. Н.
1627. Розанов Е. Г.
1628. Ромазан И. X.
1629. Ромазанов К. 3.
1630. Романенко В. Д.
1631. Романов В. И.
1632. Романов В. Ф.
1633. Романов Г. Н.
1634. Романов Ю. В.
1635. Ротарь С. А.
1636. Рубике А. П.
1637. Руган Р. П.
1638. Ружицкий А. А.
1639. Русанов А. И.
1640. Русских В. Г.
1641. Руссу Г. С.
1642. Руссу И. Н.
1643. Рустамова 3. К.
1644. Ручкин А. С.
1645. Рыбаков В. И.
1646. Рыбянченко Л. И.
1647. Рыжиков М. Б.
1648. Рыжков Н. И.
1649. Рыжов А. А.
1650. Рыжов Ю. А.
1651. Рынка А. А.
1652. Рычин Е. С.
1653. Рюйтель А. Ф.
1654. Рюмин В. В.
1655. Рябков В. М.
1656. Рябцов Б. И.
1657. Рябченко С. М.

—
—

—
—
—

за
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.

— за
— отсутств.
—
за
— за
—
за
— за
—

за

— за
— отсутств.
—
за
— за
—
за
—
за
—
за
—
за
—
за
—
за
—
за
—
отсутств.
—
отсутств.
—
за
—
против
—
отсутств.
—
за
—
за
—
за
—
за
—
за
— воздерж.
—
за
—
за
— отсутств.
— за
—
за
за
—
за
—
против
—
за
—
воздерж.
—
за
—
за
—
отсутств.
—
за
—
за
—
за
— за
—

1658.
1659.
1660.
1661.
1662.
1663.
1664.
1665.
1666.
1667.
1668.
1669.
1670.
1671.
1672.
1673.
1674.
1675.
1676.
1677.
1678.
1679.
1680.
1681.
1682.
1683.
1684.
1685.
1686.
1687.
1688.
1689.
1690.
1691.
1692.
1693.
1694.
1695.
1696.
1697.
1698.
1699.
1700.
1701.
1702.
1703.
1704.
1705.
1706.
1707.

Рязанова Г. И.
Саар В. А.
Сабиров А. Г.
Сабирова Н.
Савинова Е. И.
Савиных В. П.
Сависаар Э. Э.
Савицкая С. Е..
Савицкий М. А.
Савков В. А.
Савостина 3. С.
Савостюк О. М.
Савченко Н. В.
Сагаандай Г. С.
Сагдеев Р. 3.
Сагдиев М. Р.
Садыгова Н. Ш.
Сазонов Н. С.
Сазонова 3. В.
Саидов К. М.
Сайдалиев С.
Сайдахмедов И. М.
Сайфитдинова М.
Саканделидзе И. Б.
Салаев Э. Ю.
Салахян Г. С.
Салимов А. X.
Салихов М.
Салтыков Н. П.
Салуквадзе Р. Г.
Салыков К. С.
Самаев П. Л.
Самарин В. И.
Самедова Г. С.
Самилык Н. И.
Самойлов А. И.
Самойлов И. Д.
Самоличенко И. И.
Самоплавский В. И.
Самсонов А. С.
Самсонов Н. А.
Самсонов Ю. Г.
Сандуляк Л. И.
Сандурский Б. Ф.
Санчат А. С.
Сапаров X.
Сапегин А. А.
Сапрыкин А. В.
Сараев С. Б.
Саракаев А. Т.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
против
за
за
против
за
за
за

— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
за
—
за
— за
— за

— за
— отсутств.
— за
—
за
—
за
— за
—
за
— за
--- за
отсутств.
--- за
— за

1708. Саркисян С; А. — воздерж.
1709. Сарсенов М. А. — за
1710. Сарсенов У. — за
1711. Сарычев А. И. — за
1712. Сатин Б. Ф. — за
1713. Сатыбал— за
диев Р. А.
1714. Саунин А. Н. — против
1715. Сафаров Б. С. — за
— за
1716. Сафаров И.
1717. Сафаров Ю. О. — за
1718. Сафарова Р. Н. — за
1719. Сафиева Г.
— против
1720. Сафин М. М. — за
1721. Сафиуллин М. Г. — за
1722. Сафиуллин Р. Ф. — за
1723. Сафонов А. К. — отсутств.
1724. Сбитнев А. М. — за
1725. Сватков— за
ский В. В.
— за
1726. Свид Г. С.
1727. Себенцов А. Е. — за
1728. Севрюков В. В. — за
1729. Секачева Р. И. — за
1730. Селезнев А. И. — за
1731. Селезнев И. С. — за
1732. Селезнев С. В. — против
— за
1733. Селимов Н.
1734. Семенихин А. В. — за
1735. Семенко В. И. — за
— за
1736. Семенов В. А.
1737. Семенов В. М.
(560 тер. окр.) — за
1738. Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
— за
окр.)
1739. Семенова Г. В. — отсутств.
1740. Семенова Г. И. — отсутств.
1741. Семенова Н. М. — за
1742. Семуха В. И. — за
1743. Сергиенко В. И. — за
1744. Сердюков— отсутств.
ская Г. Н.
1745. Середкин В. С. — за
1746. Сеткин Ю. Б. — воздерж.
1747. Сефершаев Ф. — за
1748. Сидор И. Н. — за
1749. Сидоренко В. Л. — за
1750. Сидоренко В. Д. — за
1751. Сидоров А. А. — за
1752. Сидоров В. П. — за
1753. Сидорчук Т. В. — за
1754. Силантьев А. П. — за
1755. Символоков В. В. ■— за
1756. Симонов М. П. — за
1757. Симонов С. Б. — за
113

1758. Симонян В. В.
1759. Симонян К. А.
1760. Синельни­
ков В. М.
1761. Сирадзе В. М.
1762. Сирман В. В.
1763. Ситников А. п.
1764. Скакун Г. ф.
1765. Скарулис Р. и.
1766. Скворцов В. В.
1767. Скиба И. и.
1768. Скоков В. В.
1769. Скоков Ю. В.
1770. Скробук И. и.
1771. Скудра В. я.
1772. Скулме Д. о.
1773. Слепцов С. Е.
1774. Слюньков Н. Н.
1775. Смаилова К.
1776. Смайлис А. ю.
1777. Смирнов В. с.
1778. Смирнов Д. г.
1779. Смолина 3. п.
1780. Смородин И. М.
1781. Смык Н. м.
1782. Снегур М. и.
1783. Соболев В. В.
1784. Соболев В. м.
1785. Соболев В, п.
1786. Собчак А. А.
1787. Созинов А. А.
1788. Соколов А. А.
(164 тер. окр.)
1789. Соколов А. А.
(207 тер. окр.)
1790. Соколов В. И.
1791. Соколов Е. Е.
1792. Соколов Ю. И.
1793. Соколова Ю. Ю.
1794. Солнцев Р. X.
1795. Соловьев Ю. Б.
1796. Солодилов Ю. И.
1797. Солтанов Б.
1798. Сопыев М.
1799. Сорокин А. А.
1800. Сорокин А. И.
1801. Сорокин И. В.
1802. Сорокин М. И.
1803. Сорочик Ю. ю.
1804. Сосковец О. н.
1805. Сотников Н. и.
1806. Спандерашвили Т. М.
1807. Спасский И. Д,
1808. Спиридо­
нов М. В.
114

— против
— отсутств.
—
—

-г
—

—
—
—
—

—
—

—
—
—

—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—

—
—
—
—

за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
отсутств.
против
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за

— за
—
——
—
—
—

—
—
—
—

—
—
—
—

—
—
—

против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
воздерж.
за
воздерж.
за
за

— воздерж.
—
за
— за

1809. Стадник В. Я.
1810. Стаквилявичюс М. Й.
1811. Станкевич С. Б.
1812. Станкович Е. Ф.
1813. Старовой­
тов В. К.
1814. Старовойто­
ва Г. В.
1815. Стародуб­
цев В. А.
1816. Стародуб­
цев Д. А.
1817. Старостина Т. А.
1818. Статулявичюс В. А.
1819. Стельмашонок В. И.
1820. Степаненко А. В.
1821. Степанов В. Н.
1822. Степанова
Г. Самб.
1823. Степанова Г. С.
1824. Степнадзе Т. С.
1825. Стефаненко И. Д.
1826. Стипаков Е. Г.
1827. Столбунов В. К.
1828. Стоумова Г. И.
1829. Страутинь И. Ф.
1830. Стрелавин С. В.
1831. Стрелков А. И.
1832. Строев Е. С.
1833. Струков Н. А.
1834. Студени­
кин М. Я.
1835. Ступин Ю. В.
1836. Ступина Е. Д.
1837. Субби О. И.
1838. Субботина О. Г.
1839. Сулакшин С. С.
1840. Сулейменов О. О.
1841. Султангазин У. М.
1842. Сумароков И. А.
1843. Сунцов С. Д.
1844. Супрунов Л. Я.
1845. Сурков М. С.
1946. Сурманидзе Ц. О.
1847. Сухарев А. Я.
1848. Сухинин В. Ю.
1849. Сухов Л. И.
1850. Сухоруков Д. С.
1851. Сушко Б. И.

—

за

— отсутств.
—
за
—
воздерж.
—

за

—

отсутств.

— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
—
за
— за
—
за
— за
_ _
за
— за
—
за
—
за
— отсутств.
— за
— за
— за
— воздерж.

— отсутств.
— за
—
за
— отсутств.
— за
— против
— отсутств.
— за
—
за
—
за
—
за
за
—
—
—
—
—
—
—

против
за
за
за
за
за

185 2. Сыдыков У.
1853. Сыргий А. А.
1854. Сысоев В. А.
1855. Сысоев В. С.
1856. Сычев Н. Я.
1857. Сычев Ю. П.
1858. Таабалдиев Э.
1859. Табеев Ф. А.
1860. Табукашвили Р. Ш.
1861. Тавхелидзе А. Н.
1862. Тагандурдыев Б.
1863. Тажимуратова А.
1864. Таланчук П. М.
1865. Талашин И. С.
1866. Тамберг Э. М.
1867. Тапанян С. М.
1868. Таразевич Г. С.
1869. Таранов И. Т.
1870. Тарасов А. П.
1871. Тарасов И. С.
1872. Тарнавский Г. С.
1873. Татарчук В. И.
1874. Татарчук Н. Ф.
1875. Ташев С. М.
1876. Тедеев Л. Р.
,1877. Телегин В. Л.
1878. Телезин А. Ф.
1879. Темирбаев В. Б.
1880. Темногрудова 3. С.
1881. Тен Р. Л.
1882. Терехова Э. И.
1883. Терешкова В. В.
1884. Тернюк Н. Э.
1885. Тертышный Е. А.
1886. Тетенов В. А.
1887. Телеубаева К. Т;
1888. Тимашова Н. И.
1889. Тимченко В. М.
1890. Тимченко М. А.
1891. Тихоненков Э. П.
1892. Тихонов В. А.
1893. Тихонов Г. И.
1894. Тихонович И. С.
1895. Ткачева 3. Н.
1896. Ткаченко С. Н.
1897. Ткачук В. М.
1898. Ткемаладзе Г. А.
1899. Тлостанов В. К.
1900. Тозик Л. А.

—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за

— отсутств.
— воздерж.
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—

за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за

' -- за
—
за
— за
— отсутств.
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.
воздерж.
за
за

1901. Толпежников В. Ф.
1902. Толстоухов И. А.
1903. Томкус В. П.
1904. Тооме И. X.
1905. Травкин Н. И.
1906. Третьяк И. М.
1907. Трефилов В. И.
1908. Троицкий А. Я.
1909. Трофимов А. В.
1910. Трофимов В. И.
1911. Трохимец М. А.
1912. Трубилин Н. Т.
1913. Трубин А. Д.
1914. Трудолю­
бов А. И.
1915. Туболец И. И.
1916. Тузов В. Н.
1917. Туметова М. М.
1918. Туполев А. А.
1919. Турабов Г. С.
1920. Тураева М.
1921. Турганбаев Д. Т.
1922. Туренко В. С.
1923. Турысов К.
1924. Тутов Н. Д.
1925. Тухтабаев А. Т.
1926. Тхор А. И.
1927. Тыминский Г. А.
1928. Тынспоег Г. А.
1929. Тыугу Э. X.
1930. Тюлебеков К. X.
1931. Тюляндин А. Д.
1932. Тюпа С. В.
1933. Тюрина Т. В.
1934. Тютрюмов А. М.
1935. Убайдуллаева Р. А.
1936. Уваров А. И.
1937. Угаров Б. С.
1938. Удалов А. В.
1939. Уласевич Е. Г.
1940. Ульянов М. А.
1941. Умалатова С. 3.
1942. Умарходжаев М. И.
1943. Умеренков А, М.
1944. Уока К. К.
1945. Урвант В. Н.
1946. Усенбеков К. У.
1947. Усилина Н. А.
1948. Усиченко И. И.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за

— за
— за
—
за
— за
— за
— против
— за
— за
против
—
за
— против
— за
— за
—

_ за

— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
, -—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
отсутств.

— за
— за
— отсутств.
— за
-- ' за
—
за
— за
115

1949.
1950.
1951.
1952.
1953.
1954.
1955.
1956.
1957.
1958.
1959.
1960.
1961.
1962.
1963.
1964.
1965.
1966.
1967.
1968.
1969.
1970.
1971.
1972.
1973.
1974.
1975.
1976.
1977.
1978.
1979.
1980.
1981.
1982.
1983.
1984.
1985.
1986.
1987.
1988.
1989.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1995.
1996.
1997.
1998.
1999.
2000.
2001.
2002.
116

Усманов Г. И.
Усманов Р. К.
Усян С. В.
Уткин В. Ф.
Ушаков В. С.
Фазлетдинов М. Г.
Фалин В. М.
Фалин М. И.
Фальк П. п.
Фаргиев X. А.
Фатуллаев М.
Федирко П. С.
Федорив Р. Н.
Федоров А. П.
Федоров Н. в.
Федоров С. н.
Федотова В. и.
Федя шин В. и.
Феськов Н. с.
Филиппов В. п.
Филиппова В. г.
Филонов Г. н.
Фильшин Г. и.
Финогенов В. в.
Фирсов А. в.
Фисинин В. и.
Фокин В. п.
Фоменко В. л.
Фоменко Г. и.
Фомин В. и.
Фоминых В. н.
Фотеев В. к.
Фролов И. т.
Фролов К. в.
Фуженко И. в.
Фьюк И. В.
Хабибуллин Р. X.
Хаджиев С. н.
Хадипаш Ю. Р.
Хадыркэ И. д.
Хаеев И.
Хакназаров с.
Халилов С. X.
Халилова С. М.
Халимов И.
Халлик К. с.
Ханджян Г. с.
Ханзадян С. Н.
Харитонов В. ф.
Хариф С. л.
Харченко Г. п.
Харченко К. А.
Харчук Б. и.
Хауг А. В.

—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
отсутств.
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.'
за
против
воздерж.
за
за
воздерж.
за
воздерж.
воздерж.
за
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
отсутств.

—

—
—
—
—
—
—

—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
__

—
—
—
—
—
—

—
—
—

—
—
—

—

за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
против
против
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.

2003.
2004.
2005.
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.

Хачатрян В. X.
Хачиров И. А.
Хашимов А.
Хворов А. И.
Хитрон П. А.
Хитрун Л. И.
Хлебцов К. А.
Хлопонина И. В.
Хмель В. П.
Хмура В. В.
Ходжаков О.
Ходжамурадов А.
2015. Ходырев Г. М.
2016. Холамханова Н. X.
2017. Холбоева 3. А.
2018. Хоменюк А. П.
2019. Хомяков А. А.
2020. Хомяков А. И.
2021. Хорольская Н. И.
2022. Хохлов А. Ф.
2023. Хренников Т. Н.
2024. Хрипунов Н. Ф.
2025. Хубаев В. А.
2026. Хубиев X. Н.
2027. Хугаева Д. В.
2028. Худаеров П.
2029. Худайбергенова Р. М.
2030. Худоназаров Д.
2031. Худякова Р. М.
2032. Хужамуратова С. И.
2033. Хурция М. В.
2034. Хусанбаев М. А.
2035. Хусанов А. У.
2036. Цавро Ю. С.
2037. Цалко А. В.
2038. Царевский А. Л.
2039. Царенко А. М.
2040. Церетели 3. К.
2041. Цигельников А. С.
2042. Цинцадзе С. Ф.
2043. Цирулис А. Я.
2044. Цо В. И.
2045. Цой К. Н.
2046. Цыбух В. И.
2047. Цыганов В. И.
2048. Цыкало Р. И.
2049. Цыпляев С. А.
2050. Цыренов Ж. Ц.
2051. Цыу Н. А.
2052. Цюрупа В. А.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за

— за
— за
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
отсутств.
за

— за
— воздерж.
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
■
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
воздерж.
за
отсутств.
за

2053.
2054.
2055.
2056.
2957.
2058.
2059.
2060.
2061.
2062.
2063.
2064.
2065.
2066.
2067.
2068.
2069.
2070.
2071.
2072.
2073.
2074.
2075.
2076.
2077.
2078.
2079.
2080.
2081.
2082.
2083.
2084.
2085.
2086.
2087.
2088.
2089.
2090.
2091.
2092.
2093.
2094.
2095.
2096.
2097.
2098.
2099.
2100.
2101.
2102.
2103.

Чабанов А. И.
Чаенков В. А.
Чайка К. Ф.
Чаусова Е. В.
Чебану Д. П.
Чеботарь В. П.
Чебриков В. М.
Чеков Н. В.
Чекуолис
А. Ю. Ю.
Челышев В. А.
Чемода­
нов Ю. М.
Ченцов Н. И.
Чепанис А. К.
Чепелев Н. М.
Чепурная М. А.
Червонопиский С. В.
Чередничен­
ко Ф. Г.
Черепович В. А.
Черкасова А. Ф.
Черкезия О. Е.
Чернавин В. Н.
Черненко В. Т.
Черниченко Ю. Д.
Черных А. Г.
Черных Г. А.
Чернышев О. В.
Чернышова Л. П.
Черняев А. С.
Черняев Н. Ф.
Черняк В. К.
Четберова М., Г.
Чехоев А. Г.
Чигогидзе Г. Е.
Чижов А. А.
Чиладзе О. И.
Чилая Е. Г.
Чилебаев Т. Б.
Чимпой М. И.
Чития А. А.
Чичик Ю. М.
Чобану И. К.
Чолокян К. С.
Чурсина П. м.
Чухраев А. М.
Чхеидзе 3. А.
Чхеидзе Т. н .
Чяпас В. й.
Шабалин Г. г.
Шабанов В. м.
Шабанов Т. X.
Шагиев X. X.

—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.

— отсутств.
— воздерж.
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за

— за
—
_
—
.—
—
—

за
за
за
за
за
за

— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— отсутств.
— воздерж.
— за
— отсутств.
— воздерж.
— за
— за
воздерж.
— за
— за
— за
—
за
— за
— воздерж.
— воздерж.
— отсутств.
— за
— за
— за
—
за

2104. Щайдулин М. И.
2105. Шаймиев М. Ш.
2106. Шаклычева Д.
2107. Шалаев С. А.
2108. Шалыев А. Б.
.2109. Шаманадзе Ш. Н.
2110. Шамба Т. М.
2111. Шамиладзе В. М.
2112. Шамин Н. В.
2113. Шамихин А. М.
2114. Шамшев И. Б.
2115. Шамырбеков К. И.
2116. Шаповаленко В. А.
2117. Шапулин Н. П.
2118. Шапхаев С. Г.
2119. Шараев Л. Г.
2120. Шарин Л. В.
2121. Шарипов Ю. К.
2122. Шарипова Ф.
2123. Шаронов А. В.
2124. Шарый Г. И.
2125. Шаторный С. И.
2126. Шатровенко Ю. Н.
2127. Шаханов М.
2128. Шахназа­
ров Г. X.
2129. Шашков Н. В.
2130. Швец А. М.
2131. Шевлюга В. Я.
2132. Шевченко А. Ф.
2133. Шевченко В. А.
2134. Шевченко В. И.
2135. Шевченко В. С.
2136. Шейко А. В.
2137. Шейн Е. В.
2138. Шелистов Н. М.
2139. Шелухин Ю. С.
2140. Шенгелая Э. Н.
2141. Шенин О. С.
2142. Шерали Л.
2143. Шералиев А.
2144. Шергазиев М.
2145. Шетько П. В.
2146. Шеховцов В. А.
2147. Шибик Н. А.
2148. Шинелев В. В.
2149. Шинкарук В. И.
2150. Шинкевич И. А.
2151. Шинкуба Б. В.
2152. Шипитько Г. И.

— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
—
—
—
—

против
отсутств.
за
воздерж.

— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
против
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за

— за
— за
—
—
—
—
—
__
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
против
за
против
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
117

2153. Широкопояс А. Д.
2154. Ширшин Г. Ч.
2155. Шишов Ал. А.
2156. Шишов В. А.
2157. Шишов Е. И.
2158. Шканакин В. Г.
2159. Школьник Л. Б.
2160. Шлифер Л. И.
2161. Шличите 3. Л.
2162. Шлякота В. В,
2163. Шмаль Ю. Я.
2164. Шмелев Н. П.
2165. Шмонина Т. Н.
2166. Шмотьев В. И.
2167. Шнюкас Д. Ю.
2168. Шопанаев К. А.
2169. Шорохов В. Н.
2170. Шоюбов 3. Г.
2171. Штепо В. И.
2172. Штойк Г. Г.
2173. Шубин В. А.
2174. Шубин В. И.
2175. Шувалов С. Г.
2176. Шукшин А. С.
2177. Шульгин И. И.
2178. Шульдешова В. А.
2179. Шуляк В. К.
2180. Шундеев И. Н.
2181. Шуст А. А.
2182. Шустко Л. С.
2183. Шушкевич С. С.
2184. Щапов Ю. С.
2185. Щедрин Р. К.
2186. Щекочихин Ю. П.
2187. Щелка нов А. А.
2188. Щелконогов А. А.
2189. Щепановский А. М.
2190. Щербак Ю. Н.
2191. Щербаков В. П.
2192. Щербина М. Е.
2193. Щербицкий В. В.
2194. Эгнаташвили К. Г.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
против
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
против
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
отсутств.

— воздерж.
— против
— за
—
—
—
—

за
за
за
за

— отсутств.
— отсутств.

2195.
2196.
2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.
2203.
2204.
2205.
2206.
2207.
2208.
2209.
2210.
2211.
2212.
2213.
2214.
2215.
2216.
2217.
2218.
2219.
2220.
2221.
2222.
2223.
2224.
2225.
2226.
2227.
2228.
2229.
2230.
2231.
2232.
2233.
2234.
2235.
2236.
2237.
2238.
2239.
2240.
2241.
2242.

Эзизов А.
Эйзан А. В.
Эмиридзе Г. X.
Энгвер Н. Н.
Эргашев Б. М.
Эргешов А. Э.
Эсамбаев М. А.
Эсиргапов А. Д.
Эшпай А. Я.
Юдин В. Д.
Юдов А. Е.
Юзелюнас Ю. А.
Юлдашев Ш. М.
Юлин Б. Е.
Юняев П. А.
Юсупов А. К.
Юсупов М. Ю.
Юсупов Э. Ю.
Яблоков А. В.
Яблонко Н. В.
Яворивский В. А.
Ягмыров Г.
Ягнышев В. М.
Ядгаров Д. С.
Яздурдиева Р.
Якименко А. Н.
Яковлев А. Н.
Яковлев А. М.
Яковлев
Альб. М.
Яковлев Е. В.
Яковлев М. М.
Якубов А.
Якубов Ю. Р.
Якутис В. С.
Якушин И. Н.
Якушкин В. В.
Ялакас П. М.
Янаев Г. И.
Янеке Ю. А.
Яненко А. П.
Яншин А. Л.
Ярин В. А.
Яровая О. П.
Яровой В. И.
Ярошенко В. Н.
Ястребов А. 3.
Ястребцов С. В.
Яшин С. А.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
воздерж.
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
воздерж.
за
за

—

—
—
—

У вас есть проект Закона СССР об изменениях и
дополнениях статьи 125 Конституции СССР. Поправка
к проекту Закона СССР об изменениях и дополнениях
статьи 125 Конституции СССР выглядит так — допол­
нить седьмую часть статьи 125 Конституции СССР новой
118

позицией в следующей редакции: «Акт или его отдель­
ные положения, которые по заключению Комитета нару­
шают права и свободы граждан, теряют силу с момента
принятия такого заключения». Вот такая поправка. Поэто­
му, прежде чем подойти к голосованию этого Закона,
голосую поправку. Кто за принятие или против принятия
этой поправки? Прошу высказать свое отношение.
Решение принято.
Результаты голосования
Проголосовало «за» . ......................................... 1765
Проголосовало «против»....................................
47
Воздержалось
.........................................
67
Всего проголосовало . .........................................1879
РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГОI ГОЛОСОВАНИЯ
1. Ааре Ю. Й.
38. Азаров В. Я.
— отсутств.
— за
2. Аасмяэ X. Ю.
39. Азаров С. И.
— за
— отсутств.
3. Абакиров Э.
40. Азизбекова П. А. — отсутств.
— за
4. Абасов К. А.
41. Азизова 3. А.
— отсутств.
— за
5. Абасов М. Т.
42. Айдак А. П.
— отсутств.
— за
6. Аббасов Я. И.
43. Айдамиров А. А. — за
— за
44. Айпин Е. Д.
7. Аббасова X. 3.
— за
— отсутств.
8. Абдалова М. В.
— за
45. Айтматов Ч.
— отсутств.
9. Абдимуратова Ш. — за
46. Айтхожина Н. А. — за
— за
— за
10. Абдулгусеев М.
47. Акаев А.
11. Абдуллаев И. А. — за
48. Акбаров Ю. Т.
— за
12. Абдулмажидо49. Акебаев Ж.
— отсутств.
— за
ва П. Р.
— за
50. Акентьев А. В.
— за
13. Абдурахимов А.
— за
51. Акименко В. С.
— за
14. Абдыкаримов С.
52. Акмамедов Г. М. — за
15. Абзианидзе Г. С. — за
53. Акмаммедо16. Абиатари Т. И.
— воздерж.
ва С. М.
— отсутств.
17. Абламейко И. В. — за
54. Акматалиева У. К. — отсутств.
— за
18. Абоев А. С.
55. Акматов Т.
— за
— за
56. Акрамов Э. X.
19. Абрамович М. Т. — за
— за
— за
20. Абрамян Д. Н.
57. Акрамова Т. М.
21. Абрамян X. Б.
— отсутств.
58. Аксенов В. И.
— за
22. Абрашкина Л. М. — за
59. Аксенов И. М.
— отсутств.
23. Абуладзе Т. Е.
— за
60. Александрин В. Г. — за
24. Абуталипов Ш. А. — за
61. Алексанкин А. В. — за
25. Авалиани Т. Г.
— за
62. Алексеев А. А.
— за
26. Аверинцев С. С.
— отсутств.
63. Алексеев Б. Г.
— за
27. Аверкин В. Н.
— за
64. Алексеев О. Н.
— за
28. Авотинь В. М.
— отсутств.
65. Алексеев С. С.
— за
29. Авторханов С. Э. — отсутств.
66. Алексеева Л. М.
— за
30. Агапова Н. И.
— за
67. Алексеенко М. Г. — за
31. Агрба В. 3.
— за
68. Алескерова Р. М. — за
32. Агузарова С. Б.
— за
69. Алешин Е. П.
— отсутств.
— за
33. Адамович А. М.
70. Алиева Г. Б.
— за
34. Адвадзе В. С.
— за
71. Алилуев Н. И.
— за
35. Адлейба Б. В.
— за
72. Алимбетов И. А. — за
36. Адомайтис Р. В. — отсутств.
73. Алимов С.
— за
37. Адылов В. Т.
— за
74. Алимова X.
— отсутств.
119

75. Алкснис В. И.

— за
76. А лламурадов Б. А. — за
77. А ллахвердие­
ва М. К.
— за
78. А ллаяров Р. А.
— за
79. Алмазов В. А.
— за
80. Алферов Ж . И.
— за
81. Алыбеков А.
— за
82. Амаглобели Н. С. — за
83. А манбаев Д. Б.
— за
84. Амангельдинова Г. А.
— за
85. Аманов А. М.
— за
86. Аманов Т.
— за
87. Аманова М. Б.
— за
88. А мбарцумян В. А. — отсутств.
89. А мбарцумян С. А. — за
90. А мзараков В. Г.
— за
91. Амонаш вили Ш. А. — за
92. Амосов Н. М.
— за
93. Ананьев А. А.
— за
94. Ангапов С. В.
— за
95. А нгархаев А. Л.
— за
96. Андреев А. Е.
— за
97. Андреев X. Г.
— воздерж.
98. Андреев Ю. Э.
— за
99. Андреева И. А.
— за
100. Андронати С. А. •— за
101. Анисимов А. И. — за
102. Анисимова Г. А. — за
103. Анищев В. П.
— за
104. Аннамухамедов А.— за
105. Аннамухамедов О.— за
106. А нтанавичюс К . А.
— отсутств.
107. А нтанайтис В. В. — отсутств.
108. А нтиф еев А. Е.
— за
109. Ануфриев В. Г.
— за
110. Ануфриев Г. П. — за
111. А нуфриева Л. А. — за
112. Апарин И. В.
— отсутств.
113. Апостол В. Г.
— воздерж.
114. Арбатов Г. А.
— за
115. А рдзинба В. Г.
— против
116. А рипдж анов М. М.— отсутств.
117. Арслонов А. К.
— за
118. Артеменко Г. И. — за
119. Арувалд А. Э.-Э. — отсутств.
120. Арутюнян А. Б. — за
121. Арутю нян Л . А. — воздерж .
122. Арутюнян М. К . — за
123. Арутюнян С. Г. — за
124. А рутю нян Э. Т. — отсутств.
125. А рхипов П. М.
— за
126. А рхипова И. К. — отсутств.
127. Арш ба Р. А.
— против
120

Арыстанбаев С. Т .— за
Асанкулов Д.
— за
А скаров А.
— за
А спаров Ю. А.
— за
А стафьев В. М. — за
А стаф ьев В. П.
— отсутств.
А стахова М. М. — за
А тадж анов А. Р. — отсутств.
А таев С.
— за
А тдаев X.
— за
Ауельбеков Е. Н. — за
Аушев Р. С.
— за
А ф анасьев В. Г. — за
А ф анасьев Г. Н. — за
А ф анасьев Ю. Н. — воздерж.
А ф анасьева Л. В. — за
Афонин В. Г.
— за
Ахмедов О. А.
— за
Ахмедов Р.
— за
Ахметова Р. С.
г— за
А хромеев С. Ф.
— за
Ахунов П. А.
— отсутств.
Ачилов А.
— за
Аюбов Н.
— за
А япбергенов С.
— за
Б абаев И. А.
— за
Бабанов Т. Б.
— отсутств.
Б абеш ко В. А.
— за
Бабич В. М.
— отсутств.
Бабченко Н. И.
— за
Бабы нин Г. В.
— за
Б авула В. С.
— за
Багиров Т. Г.
— за
Багирова С. К.
— за
Бадалбаева П.
— за
Б адам янц В. Г.
— за
Б адж елид зе Н. У. — воздерж.
Б аж анов Н. Н.
— отсутств.
Б азарова Р. А.
— за
Байж анов С. М. — за
Байрамова Н. А. — за
Байрамова Н. Н. — отсутств.
Б акланов В. В.
— за
Б акланов О. Д.
— за
Б акрадзе А. В.
— отсутств.
Бакулин В. И.
— за
Б ал аян 3. Г.
— воздерж.
Баленко А. Г.
— воздерж.
Балеш ев Н. Ф.
— за
Б алтаева Р.
— за
Балуев В. Г.
— за
Б арабанов В. И. — за
Баравикас Г. В. — отсутств.
181. Баранникова О. В . — отсутств.
182. Баранов А. Е.
— за
183. Б аранов А. И.
— за

128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.

184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.

Баранова Г. Т.
— за
Барановский В. В. — за
Барашков Ю. А. — за
Барболова К. Ж. — за
Барсов А. И.
— за
Барушева Л. В. — за
Барышников И. А. — за
Баскова В. А.
— за
Батиашвили С. А. — за
Баторов О. Б.
— за
Батраченко С. В. — воздерж.
Батынская Л. И. — за
Батышев С. Я.
— за
Бачинский Д. Г. — за
Башев Н. А.
— за
Баширова Л. М. Г. — за
Башмаков Е. Ф. — за
Бегельдинов Т. Я. — за
Бедуля В. Л.
— за
Безбах Я. Я.
— воздерж.
Бейшекеева 3.
— за
Бекбосинов Н. У. — за
Бекбулатова Г. И. — за
Бекишиев А. Д. — за
Бекназаров С.
— за
Беленков Ю. Н. — за
Беликов М. А.
— за
Белина А. В.
— за
Белов В. И.
— отсутств.
Белоголов А. К. — отсутств.
Белозерцев С. В. — за
Белоус Н. П.
— за
Беляев В. Н.
— за
Беляев В. С.
— за
Беляев С. В.
— за
Беляков А. М.
— за
Беляков О. С.
— за
Белякова Г. Ф.
— за
Бергер А. В.
— за
Бердзенишвили М. И.
— против
Березин А. И.
— за
Березов В. А.
— отсутств.
Берикашвили В. Г.— за
Берко М. Д.
— за
Бех Н. И.
— за
Бехтерева Н. П. — отсутств.
Бигунец Н. В.
— за
Биккенин Н. Б. — отсутств.
Билюкович Е. Г. — за
Бимбаев В. М.
— за
Бирюков В. А.
— за
Биченов Р. Р.
— за
Бичкаускас Э. В. — отсутств.
Бишер И. О.
— отсутств.
Биюшкин С. Н. — за

239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.

Блаев Б. X.
— за
Блажиевский В. Б. — за
Близнов Л. Е.
— за
Блинова А. А.
— за
Блохин Ю. В.
— за
Блуме Г. В.
— отсутств.
Бобаджанов М. — за
Бобрик Б. Ф.
— за
Бобрицкий Н. Г. — за
Бобылева Е. Ф. — за
Богданов И. М. — отсутств.
Богданов Р. Г.
— за
Богомолов О. Т. — воздерж.
Богомолов Ю. А. — за
Бозтаев К. Б.
— за
Бойко А. Н.
— за
Бойков С. В.
— за
Бокучава Н. Т.
— за
Болдин В. И.
— за
Болдырев И. С. — за
Болдырев Ю. Ю. — за
Больбасов В. С. — за
Бондаренко Б. В. — за
Борисов А. С.
— за
Борисовский В. 3. — за
Борисюк Н. П.
— за
Борковец В. И.
— за
Боровик Г. А.
— за
Боровиков Г. Г. — за
Боровков В. А.
— за
Бородин Н. В.
— за
Бородин О. П.
— воздерж.
Бородин Ю. И. — за
Бородулин А. В. — за
Босенко Н. В.
— за
Ботандаев И. Н. — за
Бочаров М. А.
— отсутств.
Бочков О. А.
— за
Бояре Ю. Р.
— отсутств.
Брагин А. С.
— за
Брагиш Д. П.
— за
Бразау­
скас А.-М. К.
— отсутств.
Братунь Р. А.
— отсутств.
Браун А. Г.
— за
Бредикис Ю. Ю. — отсутств.
Бресис В.-Э. Г. — отсутств.
Бреурош Б. С.
— за
Бритвин Н. В.
— за
Бровкин В. М.
— за
Бродавский А. П. — за
Бронштейн М. Л. — отсутств.
Брусе А. П.
— отсутств.
Брюханова Н. В. — за
Буачидзе Т. П.
— против
Бубуруз П. Д.
— отсутств.
121

294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
122

Булатов В. К.
Бунич П. Г.
Буравов Г. В.
Бураев И. 3.
Бурачас А. Й.
Бурбулис Г. Э.
Бурдужан В. В.
Бурлацкий Ф. М.
Бурский В. И.
Бурцев М. П.
Бурых Ю. Е.
Бушуев В. В.
Быканов П. И.
Быков В. В.
Быков Г. В.
Быков Р. А.
Быковских Н. Г.
Бязырова В. Т.
Бякова Л. С.
Вавакин Л. В.
Ваган М. Г.
Вагрис Я. Я.
Вайшвила 3. 3.
Вакарчук И. А.
Валеева 3. С.
Валентинов Л. Ф.
Валов В. А.
Ванаг Я. Я.
Варданян Р. П.
Варе В. И.
Варек Т. К.
Варенников В. И.
Варжин Е. Д.
Василенко М. Ф.
Василец А. Н.
Васильев Б. Г.
Васильев Б. Л.
Васильев И. А.
Васильев И. В.
Васильев К. С.
Васильев С. В.
Васильева С. Г.
Васильчук Н. П.
Васнецов А. В.
Васько Н. П.
Вахидов В.
Вахитов Ф. М.
Вдовкин Н. И.
Веденькина 3. А.
Ведмидь А. П.
Везиров А.-Р. X.
Везирова С. М.
Вейсер Л. М.
Великонис В. П.
Велихов Е. П.
Венгловская В. С.

— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
—: за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за

350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.

Венедиктов Д. Д. — за
Вепрев А. Ф.
— за
Вертебный И. А. — за
Вершеденко А. М. — за
Видикер В. И.
— за
Виеру Г. П.
— отсутств.
Визнюк В. П.
— за
Викторович А. А. — за
Вилкас Э. Й.
— отсутств.
Вилкова М. С.
— за
Вилцанс А. П.
— отсутств.
Виндижев А. X. — за
Винник А. Я.
— за
Висакавичюс М. Ю.
— отсутств.
Владислав­
лев А. П.
— за
Влазнева М. И. — за
Власенко А. А.
— за
Власов А. В.
— за
Власов Ю. П.
— воздерж.
Внебрачный И. С. — за
Вобликов В. А.
— за
Войстроченко А. Ф.
— за
Волков В. А.
— за
Вологжин В. М. — за
Володин Б. М.
— за
Володичев В. В. — за
Володько А. А. — за
— за
Волоха П. Ф.
— за
Волошин А. В.
Волошкина Л. Ф. — за
Вольский А. И. — за
Вооглайд Ю. В. — отсутств.
Воробьев А. И. — за
Воробьев Н. Н. — за
Воробьев Э. А.
— за
Воробьева А. Н. — за
Воронеж­
цев Ю. И.
— за
Воронина Л. М. — за
Воронина Р. Г. — за
Воронов С. И.
— за
— за
Вдронов Ю. П.
Воронцов А. Е. — за
Воронцов С. А. — за
Воротников В. И. — за
Восканян Г. М. — за
Воскобойни­
ков В. И.
— за
Вострухов О. В. — за
Вуйчицкий А. С. — за
Вульфсон М. Г. — отсутств.
Выучейский А. И. — за
Вяли А. И.
— отсутств.

401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.

Вяляс В. И.
— отсутств.
Вяткина Г. И.
— отсутств.
Габитова М. Г. — за
Габриелян В. М. — за
Габрусев С. А.
— за
Гаврилов А. П. — за
Гаглоев А. С.
— за
Гаджиев М. Н.
— за
Гаер Е. А.
— отсутств.
Газенко О. Г.
— за
Гайда М. М.
— отсутств.
Гайдученя С. Н. — за
Галоян Г. А.
— за
— за
Галстян С. С.
Гамзатов Р. Г.
— за
Гамкрелидзе Т. В. — отсутств.
Гаме Э. С.
— за
Гапонов-Гре­
хов А. В.
— воздерж.
Гасанова Ш. М. — за
Гаускнехт Ю. Г. — за
Гашпер М. А.
— против
Гвенетадзе А. Д. — за
— за
Гвоздев В. М.
Гдлян Т. X.
— за
Геда С. 3. 3.
— отсутств..
— за
Гежин К. Г.
Гейба Я. А.
— отсутств.
— за
Гельман А. И.
Гензялис Б. К. — отсутств.
Генчев А. А.
— за
Герзанич М. В. — за
Герман Д. А.
— за
Герман Н. Ф.
— за
Гермель С. В.
— за
Гибадуллин М. Р. — за
Гидаспов Б. В.
— за
Гидирим Г. П.
— воздерж.
Гилалзаде Д. Г. — отсутств.
Гиль Я. Я.
— за
Гинзбург В. Л.
— за
— за
Гиренко А. Н.
— за
Гиро В. А.
Гиясова П. Г.
— за
Главатских М. В. — за
Глазков Н. С.
— за
Глазунов А. Н. — за
Глазунов В. И.
— за
Глазунов И. Ф. — за
Гнатюк В. В.
— за
Гниненко Ю. И. — за
— за
Говоров В. Л.
Гогешвили А. Р. — против
Гогуа А. Н.
— отсутств.
Годжаева С. А. — отсутств.
Голев А. В.
— за

456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.

Голик Ю. В.
— за
Голов И. А.
— за
Головин С. П.
— за
Головлев Е. Л,
— за
Головнев В. Е.
— за
Головнйцкий Л. Н.
— отсутств.
Голубева В. Н.
— за
Голубков Г. Н.
— отсутств.
Голушко Н. М. — за
Гольданский В. И. — за
Голяков А. И.
— отсутств.
Гонтар В. А.
— за
Гончар А. Н.
— за
Гончар А. Т.
— за
Гончарик В. И. — за
Гончаров В. В.
— за
Горбатко В. В.
— отсутств.
Горбачев А. Г.
— отсутств.
Горбачев М. С. — за
Горбенко А. П. — за
Горбунов А. В.
— отсутств.
Горбунов Г. Н. — отсутств.
Горбунов Ю. Г. — за
Гордеев В. С.
— за
Гордеев И. Д.
— за
Гордеева В. И,
— за
Горелкина В. А. — воздерж.
Гореловский И. И. — за
Горинов Т. И.
— за
Горинчей В. В.
— против
Горлов Г. К.
— за
Горожанинов Ю. И.
— против
Горохов В. А.
— за
Горшков Л. А.
— за
Горынин И. В.
— за
Граховский А. А. — за
Грачев Н. П.
— за
Грачева Г. П.
— за
Гребнева Т. Ф. — за
Грецов С. Н.
— за
Гриб А. В.
— за
Григорьев В. В.
(401 тер. окр.)
— за
Григорьев В. В.
(80 нац.-тер.
окр.)
— за
Григорьев Ф. Г. — за
Григорян А. Г. — за
Григорян В. С.
— отсутств.
Григорян Н. А. — за
Гриновскис Э. Я. — отсутств,
Гринцов И. Г.
— за
Гриценко Н. Н. — за
Грищенко П. С. — за
123

507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
124

Грищенков Г. 3. — за
Грищук В. П.
— за
Гроздей С. В.
— отсутств.
Громов Б. В.
— за
Громов Б. Ф.
— за
Громов В. И.
— за
Громяк Р. Т.
— за
Гросс В. И.
— за
Гроссу С. К.
— за
Грудинина А. К. — за
Грудинина С. В. — за
Груздов И. П.
— за
Грэждиеру А, Г. — отсутств.
Грязин И. Н.
— отсутств.
Губарев В. А.
— за
Губин В. А.
— за
Гугучия Д. И.
— за
Гудайтис Р. В.
— отсутств.
Гуджабидзе А. В. — за
Гудилина В. Г.
— за
Гудушаури О. Н. — воздерж.
Гукасов Э. X.
— за
Гуламов Р.
— отсутств.
Гулий В. В.
— за
Гулова 3. С.
— за
Гульченко И. М. — за
Гуляев Ю. В.
— отсутств.
Гумбаридзе Г. Г. — отсутств.
Гуменная 3. Л. — отсутств.
Гуммыев О.
— за
Гундогдыев Я. П. — за
Гуренко С. И.
— за
Гурулева Н. Г.
— отсутств.
Гусев В. В.
— за
Густов В. В.
— за
Гуськова Л. М. — отсутств.
Гуцкалов Н. И. — за
Дабижа Н. Т.
— воздерж.
Давитулиани В. В. — за
Давлятов С. И. — за
Давранов Н.
— за
Давронов А.
— за
Дадамян Б. В.
— отсутств.
Дадов X. А.
— за
Дамбаев Д. Б.
— за
Дамбис А. А.
— отсутств.
Дандзберг А. К. — отсутств.
Даниленко А. С. — за
Данилов В. М.
— за
Данилов В. Н.
— за
Данилов Л. И.
— за
Данилов С. Н.
— за
Данилова Л. А. — за
Данилкж И. В.
— за
Данилюк Н. Н. — за
Дарсигов М. Ю. — за

563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.

— за
Дегаева А. М.
Дегтярев М. П. — за
Деденева Н. Н. — за
— за
Дедюхин Л. С.
— за
Демаков Н. А.
Дементей Н. И. — за
— за
Демидов А. И.
— за
Демидов Г. И.
— за
Демидов М. В.
— за
Демин А. Б.
Демурчиева Ф. М. — отсутств.
Демченко Ф. М. — за
— за
Демчук А. Д.
— за
Демчук М. И.
Денисенко А. Г. — за
— за
Денисов А. А.
—
Денисов В. И.
за
— за
Денисов Н. П.
Деревянко Б. Ф. — за
—
за
Десятое В. М.
Джанасбаев А. Т. — за
Джаримов А. А. — за
Джафаров В. Д. — отсутств.
Джимов М. Ш. — за
— за
Джораев К.
Джумагулов А. — за
Джуматова М. Д. — за
Джунайдов И.
— за
Джусойты Н. Г. — за
— за
Дзасохов А. С.
Дзидзария В. В. — отсутств.
— за
Дикуль В. И.
Дикусаров В. Г. — за
— за
Дилеков X.
—
за
Дихтярь А. Д.
Дмитриев А. А. — за
Дмитриев В. В. — за
Дмитриев Н. Г. — за
за
Дмитриева В. Д.
Доброволь­
—
за
ская Т. Н.
Доброволь­
—
за
ский А. О.
Добротолю—
за
бов В. М.
Довлатян Ф. В. — за
—
воздерж.
Дога Е. Д.
—
за
Долганов А. В.
—
за
Дондуп М. В.
—
за
Дончак Я. А.
Донченко Ю. А. — за
Доронина 3. Н. — за
— за
Дорохов И. В.
Дружинина Л. Н. — за
— за
Друзь П. А.
Друнина Ю. В. — отсутств.

616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.
665.
666.
667.
668.
669.

Друцэ И. П.
Дубко А. И.
Дубников В, Д.
Дубовицкий Г. А.
Дудко Т. Н.
Думбраван М. Г.
Думитраш И. П.
Дусматов А.
Дыгай Г. Г.
Дылевич Г. П.
Дьяков И. Н.
Дьяченко А. Н.
Дюсембаев В.
Дюсов Л. Л.
Дяденко Н. С.
Евтух В. Г.
Евтушенко Е. А:
Евтушков М. Г.
Егизекова А. Н.
Егоров О. М.
Егорова И. А.
Егоршин В. В.
Ежелев А. С.
ЕжиковБабаханов Е. Г.
Елагин В. Ф.
Елисеев А. С.
Елисеев Е. А.
Елистратов Е. Н.
Ельцин Б. Н.
Ельченко Ю. Н.
Емельяненков А. Ф.
Емельянов А. М.
Емельянов П. Е.
Енокян Г. А.
Еншаков Э. В.
Ералиев Ж.
Ералиев Т. Е.
Ерелина В. К.
Еремей Г. И.
Еременко С. Ф.
Ермаков В. Ф.
Ермаков Н. В.
Ермилов Н. К.
Ермолаев Г. М.
Ерохин В. А.
Ерохин В. Л.
Ероховец И. Я.
Есейкин Н. В..
Етылен В. М.
Ефимов А. Н.
Ефимов А. С.
Ефимов В. Г.
Ефимов Н. В.
Ефремов А. Г.

— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— против
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за

670. Ефремов О. Н.
— за
671. Жакселеков Э.
— за
672. Жаныбеков Ш. Ж.
— за
673. Жгерия И. А.
— за
674. Ждакаев И. А.
— за
675. Жданов А. Г.
— за
676. Животов А. А.
— за
677. Жигулин А. С.
— отсутств.
678. Жигунова Л. Т. — за
679. Житков О. А.
— за
680. Жонкувватова Р. Н.
— за
681. Жук А. В.
— за
682. Жуков А. А.
— за
— воздерж.
683. Жукова Т. П.
684. Жуковская Л. Л. — за
685. Журабаева Т.
— за
686. Журавлев А. Г. — за
687. Забродин И. А. — за
688. Завизион О. В.
— отсутств.
689. Загайнов Е. А.
— за
690. Задоя Н. К.
— за
691. Задырко В. И.
— за
692. Зайков Л. Н.
— за
693. Зайналханов Д. Г.
— за
694. Закарян В. 3.
— воздерж.
695. Закис Ю. Р.
— отсутств.
696. Залецкас К. В.
— отсутств.
697. Залиханов М. Ч. — за
698. Заломай В. А.
— за
699. Залыгин С. П.
— отсутств.
700. Заманягра М. Ф. — за
701. ЗанОха А. И.
— за
702. Заринь И. А.
— отсутств.
703. Заславская Т. И. — за
704. Заславский И. И. — против
705. Захаев Л.
— за
706. Захаренко А. А. — за
707. Захаров А. А.
— за
708. Захаров В. А.
— за.
709. Захаров В. В.
— за
— за
710. Захаров М. А.
711. Захарова Г. И.
— за
712. Захарченко В. Ф. — за
713. Збыковский И. И. — за
714. Зверев В. В.
— за
715. Звонов С. Н.
— за
716. Згерская А. А.
— против
717. Зеленовский А. А. — за
718. Зелинский И. П. — за
719. Земскова А. В.
— за
720. Зенько М. Ф.
— за
721. Зиатдинов Н. 3. — за
722. Зоидзе Н. Т.
— против
125

723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.
749.
750.
751.
752.
753.
754.
755.
756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
126

Зокиров М. 3.
— за
Золотарева Л. А. — за
Золотков А. А,
— за
Золотухин В. П. — за
Зольников Ф. Ф. — за
Зорина В. С.
— за
— за
Зубанов В. А.
Зубков В. Н.
— воздерж.
Зубов И. И.
— за
— отсутств.
Зубов Ю. И.
Зуйков В. П.
— за
Зумакулова Т. М. — отсутств.
Зухбая О. Г.
— за
Зыкова Л. В.
— за
Ибрагимбеков
— за
Р. М. И.
Ибрагимов Г. Р. — за
Ибрагимов М. А. — отсутств.
Ибрагимов М. И. — за
Ибраева К.
— за
Ибраимова Р. Б. — за
Иваненко Н. И. — за
Иванов В. Б.
— за
Иванов В. В. (482
тер. окр.)
— за
Иванов В. В. (от
АН СССР)
— за
Иванов В. П.
— за
Иванов Вик. В.
(от потреб, кооп.) — за
Иванов Вяч. В.
(от потреб, кооп.) — за
— за
Иванов К. Е.
— воздерж.
Иванов Н. В.
— отсутств.
Иване Д. Э.
Ивашко В. А.
— за
Ивченко И. М.
— за
Игитян Г. С.
— отсутств.
Игнатов С. В.
— за
Игнатович Н. И. — отсутств.
— за
Игнатьев И. Г.
Игрунов Н. С.
— за
Игумнов О. А.
— за
Извеков С. М.
— отсутств.
Измоденов А. К. — за
Икаев Г. Д.
— за
— за
Икрамов А. С.
— за
Икрамова М.
— за
Илаков А. В.
Иламанов Д.
— за
Илизаров Г. А. — за
— за
Ильин А. Н.
— за
Ильин В. М.
— отсутств.
Инкенс Э. Э.
— за
Иночкин А. М.
— за
Иовлев Д. М.

774.
775.
776.
777.
778.
779.
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.

Иргашев А. К.
— за
Исаев Г. И.
— отсутств.
Исаев Ю. А.
— за
Исаева А. И.
— за
Исакадзе Л. А. — за
Исаков Б. С.
— за
Исаков И. И.
— за
Искаков К. Д.
— за
Искакова Б. С.
— за
Искалиев Н.
— за
Искандеров И. Н. — за
Искандер Ф. А. — отсутств.
Исмаилов Т . К. — за
Исхаки Ю. Б.
— за
Ишанов X.
— за
Ишин А. Я.
— за
Йорга Л. И.
— против
Йоцас А. П.
— отсутств.
Кабаков В. С.
— за
Кабанов Е. Н.
— отсутств.
Кабасин Г. С.
— за
Кавун В. М.
— за
Каданников В. В. — за
Кадыров Г. X.
— за
Казаков В. И.
— за
Казакова Т . Д. — отсутств.
Казамаров А. А. — за
Казанник А. И. — за
Казарезов В. В. — за
Казарин А. А.
— за
Казаченко П. П. — за
Казнин Ю. Ф.
— за
Казьмин Г. П.
— за
Каипбергенов Т. — за
Каира Н. И.
— за
Какаджиков Ч.
— за
Какарас Г. И. А. — отсутств.
Каландаров А. О. — за
Каландаров Б.
— за
Калачев Л. М.
— за
Калачик В. М.
— за
Калашников В. И. — за
Калашников В. Я . — за
Калашников С. Ф. — за
Калимуллина Р. М.
— за
Калин И. П.
— за
Калинин Н. В.
— за
Калини­
ченко А. И.
— за
Калинченко В. М. — за
Калиш В. Н.
— за
Каллас С. У.
— отсутств.
Калмыков А. Н. — за
Калмыков Ю. X. — за
Калныньш А. А. — отсутств.

828. Калягин С. Б.
— за
829. Каменщико­
ва Г. Н.
— за
830. Канаровская А. М.— за
831. Канглиев А. Я.
— за
832. Кандауров С. Н. — за
833. Канибалоцкий В. И.
— за
834. Канин В. И.
— за
835. Каноатов М.
— за
836. Канович Я. С.
— отсутств.
837. Канчавели Ш. Ш. — за
838. Канчукоева Р. X. — за
839. Капица М. С.
—- за
— за
840. Капто А. М.
841. Капустин А. В. — за
842. Кара-сал Д. Б.
— за
843. Караганов С. В. — за
844. Карасев В. И.
— за
845. Караулов А. О. — за
846. Карелии В. Е.
— за
847. Кариев Б. Р.
— за
848. Каримбердиева Н. С.
— за
849. Каримов Д. X.
— за
850. Каримов И. А.
— за
851. Каримов X. X.
— за
852. Карлов Н. В.
— за
853. Кармановский В. Е.
— воздерж.
854. Карпенко В. Ф. — за
855. Карпенко М. И. — за
856. Карпенко Н. И. — за
857. Карпенко С. Ю. — за
858. Карпов А. Е.
— за
859. Карпов В. В.
— за
— за
860. Карпочев В. А.
861. Карташов Л. П. — за
862. Карягин В. Я.
— за
863. Карякин Ю. Ф. — отсутств.
864. Касымова Д. М. — за
— за
865. Касьян В. В.
— за
866. Касьян Н. А.
867. Касьянов А. В.
— за
868. Касьянов А. Ф. — за
869. Катаев А.
— за
870. Катилевский С. М.— за
871. Католиков А. А. — за
872. Каторгин Б. И. — за
873. Катринич В. А. — за
874. Каулс А. Э.
— отсутств.
875. Кафарова Э. М. — за
876. Кахиров К. 3.
— за
877. Кахн Ю. X.
— отсутств.
878. Качаловский Е. В. — за
879. Кашаускас С. Ф. — отсутств.

880.
881.
882.
883.
884.
885.
886.
887.
888.
889.
890.
891.
892.
893.
894.
895.
896.
897.
898.
899.
900.
901.
902.
903.
904.
905.
906.
907.
908.
909.
910.
911.
912.
913.
914.
915.
916.
917.
918.
919.
920.
921.
922.
923.
924.
925.
926.
927.
928.
929.
930.
931.
932.
933.
934.

Кашников Н. И. — за
Кашперко В. К. — за
Каюмова Т. И.
— за
Кварацхелиа Г. Ш.
— за
Кебич В. Ф.
— за
Кезберс И. Я.
— отсутств.
Кемова Т. Н.
— за
Кенесбаева К. К. — за
Керимбеков Т. А. — за
Керимов Д. А. А. — за
Кийск К. К.
— отсутств.
Кикнадзе Ш. Д. — за
Ким Е. У.
— за
Кимкетов П. Д. — за
Киракосян А. Б. — воздерж.
Киргизбаева Т. Б. — за
Кириленко Н. А. — за
Кириллов В. И. — за
Кирияк Н. П.
— отсутств.
Киселев А. А.
— за
Киселев В. Н.
— за
Киселев Г. Н.
— за
Киселева В. А.
— за
Кисин В. И.
— за
Кислицын В. А. — за
Кистанов А. Т. — за
Киямов Н. В.
— за
Клауцен А. П.
— за
Клепиков А. Ф. — за
Клепиков М. И. — за
Клепиков Ю. Н. — против
Клецков Л. Г.
— отсутств.
Клибик В. С.
— воздерж.
Кликунене В. С. — отсутств.
Климентова Л. А. — за
Климов М. В.
— за
Климова Г. Н.
— за
Климук П. И.
— за
Клищук П. М.
— за
Клоков В. И.
— за
Клочков И. Ф.
— за
Клумбис Э. Л.
— отсутств.
Клушин О. Г.
— за
Клюкин В. В.
— за
Князев Н. Т.
— Отсутств.
Князев Ю. И.
— за
Кобалия Л. Н.
— воздерж,
Коберидзе В. Г. — за
Кобзон И. Д.
— за
Ковалев В. Г.
— за
Ковалев В. Н.
— за
Ковалев М. В.
— за
Ковалевский Е. М.— за
Коган Е. В.
— за
Кодыров Б. К.
— за
127

935.
936.
937.
938.
939.
940.
941.
942.
943.
944.
945.
946.
947.
948.
949.
950.
951.
952.
953.
954.
955.
956.
957.
958.
959.
960.
961.
962.
963.
964.
965.
966.
967.
968.
969.
970.
971.
972.
973.
974.
975.
976.
977.
978.
979.
980.
981.
982.
983.
984.
985.
986.
987.
988.
989.
128

Кожауов Ж.
- за
Кожахметов И.
- отсутств.
Кожедуб И. Н.
- отсутств.
Козачко А. В.
• отсутств.
Козик А. М.
- за
Козин Э. Г.
- воздерж.
Козлов А, А.
- за
Козлов В. В.
- за
Козырев Н. К.
- за
Кокарев М. А.
- за
Колбешкин А. Е. - за
Колбин Г. В.
отсутств.
Колесник А. И.
-за
Колесник Н. Д.
- за
Колесников В. И. - за
Колесников С. И. - за
Колиниченко А. Н. - за
Колодезни­
ков А. С.
-отсутств.
Коломиец Ю. А.
- за
Колотое В. И.
-против
Колпакова Н. 3.
- за
Кольцов Ю. А.
- за
Кольчукова Н. М. -за
Комаров Г. А.
- за
Комаров Ю. Т.
- за
Кондратенко Н. И. -за
Кондратьев А. И. -за
Конев С. И.
- отсутств.
Коновалов А. И.
- отсутств.
Коновалов В. П.
-за
Кононенко Л. А.
-за
Коноплев Г. П.
-отсутств.
Концелидзе М. Р. - против
Коньков П. И.
— за
.Копылова А. В. — за
— за
Копысов Н. М.
Корбутов И. И. — за
Кордияк Е. К.
— за
— за
Коренев А. А.
Корнева С. И.
— за
Корнеенко В. Н. — за
Корниенко А. И. — за
Коробкин В. В. — за
Коробцев В. П. — за
Коровяцкий В. В. — за
Коромыслов Г. Ф. — за
Коростелев А. Ф. — за
Коротич В. А.
— за
Короткий В. И. — за
Коршунов А. А. — за
Коршунов А. И. — за
Корюгин Н. Н.
— за
Косарчук В. П. — за
Костенецкая М. Г..— отсутств.
Костенко А. И. — за

990. Костенко В. И. — за
991. Костенюк А. Г. — за
992. Костишин Н. А. — за
993. Косыгин В. В.
— за
994. Котик В. Д.
— за
995. Котловцев Н. Н. — за
996. Котляков В. М. — воздерж.
997. Котов Ю. С.
— против
998. Кочетов К. А.
— за
999. Кочмурадов Г. Я. — за
1000. Кошлаков Г. В. — за
1001. Кравец В. А.
— за
1002. Кравцов Н. И. — за
1003. Кравченко Г. И. — за
1004. Кравченко К. Ф. — за
1005. Кравченко Л. П. — за
1006. Кравченко Н. В. — за
1007. Крайко А. Н.
— за
1008. Красильников Ю. Г.
— за
1009. Краснова Л. М. — отсутств.
1010. Краснокутский Б. И.
— за
1011. Крафт Ю. А.
— отсутств.
1012. Крештак В. И. — за
1013. Кривенко В. М. — за
1014. Кривов Г. И.
— за
1015. Криворотое В. И. — за
1016. Криворучко Е. В. — за
1017. Крикунова О. И. — за
1018. Кришевич В. П. — за
1019. Кроткое И. М. — за
1020. Круглов А. Т.
— за
1021. Круминь В. М. — за
— за
1022. Крутов А. Н.
— за
1023. Кручина Н. Е.
1024. Крыжанов— за
ский Д. П.
1025. Крыжков Б. В. — за
— отсутств.
1026. Крылова 3. П.
1027. Крышкин А. М. — за
1028. Крюченко— за
ва Н. А.
1029. Крючков В. И. — за
1030. Крючков Г. К.
— за
— за
1031. Кубдашева К.
1032. Кубилюс И. П. — отсутств.
1033. Кублашвили В. В. — против
1034. Кугульти— за
нов Д. Н.
1035. Кударау— отсутств.
скас С. Й.
— отсутств.
1036. Кудрин Л. С.
1037. Кудрявцев А. П. — за
1038. Кудрявцев В. Н. — отсутств.
1039. Кузнецов В. П. — за

1040.
1041.
1042.
1043.
1044.
1045.
1046.
1047.
1048.
1049.
1050.
1051.
1052.
1053.
1054.
1055.
1056.
1057.
1058.
1059.
1060.
1061.
1062.
1063.
1064.
1065.
1066.
1067.
1068.
1069.
1070.
1071.
1072.
1073.
1074.
1075.
1076.
1077.
1078.
1079.
1080.
1081.
1082.
1083.
1084.
1085.
1086.
1087.
1088.
1089.
1090.
1091.

Кузнецов Л. А.
Кузовлев А. Т.
Кузубов В. Ф.
Кузьмин А. Н.
Кузьмин П. И.
Кузьмин Ф. М.
Кукайн Р. А.
Кукушкин Н. Т.
Кулагин В. К.
Кулакова Р. Г.
Кулдышев М. С.
Кулешов А. А.
Кулибаев А. А.
Кулиев А. Г.
Кулиев С. О.
Куликов В. Г.
Куликов Е. А.
Куликов Ф. М.
Куликов Я. П.
Кульматов Р. С.
Купин А. Д.
Купляускене Ю. Й.
Купцов В. А.
Курашвили 3. Г.
Курбанов С. У.
Курбанов X.
Курбанова А.
Курдюмов Г. Л.
Куриленко В. Т.
Курочка Г. М.
Курташин В. Е.
Куташов Н. А.
Кутепов Е. А.
Кутузов П. П.
Кухарь И. И.
Куценко Н. А.
Кучарова М.
Кучейко А. П.
Кучер В. Н.
Кучеренко В. Г.
Кучерский Н. И.
Кучинскас Л.-А. А.
Кушнеренко М. М.
Кущенко Е. П.
Кябин Т. Р.
Кязимова 3. Г.
Лаак Т. X.
Лабу нов В. А.
Лавренишина В. А.
Лаврентьев А. П.
Лавров К. Ю.
Лавров С. Б.

— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за

1092.
1093.
1094.
1095.
1096.
1097.
1098.
1099.
1100.
1101.
1102.
1103.
1104.
1105.
1106.
1107.
1108.
1109.
1110.
1111.
1112.
1113.
1114.
1115.
1116.
1117.
1118.
1119.
1120.
1121.
1122.
1123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
1130.
1131.
1132.
1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.
1144.
1145.
1146.
1147.

Лазарев В. Н.
— за
Лазаренко В. Н. — за
Лакман Т. Я.
— за
Ландсбергис В. В.— отсутств.
Лапкин В. А.
— отсутств.
Лаптев И. Д.
— отсутств.
Лапшов Б. М.
— за
Лапыгин В. Л. — за
Ларионов В. П. — за
Ласута Е. П.
— за
Лауринкус М. М. — отсутств.
Лауристин М. Й. — отсутств.
Лаурушас В. А. — отсутств.
Лауцис У. В.
— отсутств.
Лащенов С. Я. — отсутств.
Лащин П. К.
— за
Лаюс А.-Ю. П. — отсутств.
Лебедев А. Т.
— за
Левакин В. А.
— за
Левашев А. В. — отсутств.
Левицкас В. Ю. — отсутств.
Левыкин Ю. А. — за
Леженко Г. Ф. — за
Лежнев М. А.
— за
Лексин Н. С.
— за
Лемешева Н. В. — за
Леончев В. А.
— за
Лескин Д. Т.
— за
Лесниченко В. Е. — за
Лесюк Я. С.
— за
Лигачев Е. К.
— за
Лизичев А. Д. — за
Липпмаа Э. Т. — отсутств.
Лисицкий В. И. — за
Лисичкин Г. С. — за
Лисничий Д. В. — за
Лисов Н. И.
— за
Литвинов В. В. — за
Литвинов И. А. — за
Литвинцев Ю. И. — за
Литвинцева Г. Н. — за
Лиханов А. А. — отсутств.
Лихачев Д. С. — отсутств.
Лицкевич М. Н. — за
Лобов В. Н.
— за
Лобов О. И.
— за
Логейко А. В.
— против
Логунов В. А.
— отсутств.
Локотунин В. И. — за
Лопатин В. Н. — за
Лочмелис А. А. — отсутств.
Лубенченко К. Д.— за
Лукин В. П.
— за
Луккоев Ю. П. — за •
Лукьяненко О. Ф.— отсутств.
Лукьянов А. И. — за

5 -«Второй съезд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

129

1148.
1149.
1150.
1151.
1152.
1153.
1154.
1155.
1156.
1157.
1158.
1159.
1160.
1161.
1162.
1163.
1164.
1165.
1166.
1167.
1168.
1169.
1170.
1171.
1172.
1173.
1174.
1175.
1176.
1177.
1178.
1179.
1180.
1181.
1182.
1183.
1184.
1185.
1186.
1187.
1188.
1189.
1190.
1191.
1192.
1193.
1194.
1195.
1196.
1197.
1198.
1199.
1200.
130

Лукьянов А. С. — за
Лунев В. А.
— за
Луньков Д. А. — за
Луцанс Я. П.
— отсутств.
Луцик И. А.
— за
Лученок И. М. — отсутств.
Лучинский П. К. — отсутств.
Лушев П. Г.
— за
Лушников В. П. — за
Лущиков С. Г. — за
Лызо И. С.
— за
Магомадов Л. Д. — за
Магомедов Г. М. — за
Магомедов С. А. — за
Маде Т. Р.
— отсутств.
Мадиярова К.
— за
Майборода В. А. — воздерж.
Макашов А. М. — за
Максимов В. Н. — за
Максимов Ю. П. — за
Маликова Л. А. — за
Малмыгин А. А. — за
Малофеев А. А. — за
Малькова Е. К. — за
Мальковская В. М.
— за
Мальцев Е. Д. — за
Мальцев И. И. — за
Мапюта О. Л.
— за
Мамарасулов С. — за
Мамбетов А. М. — за
Мамедов А. М. — за
Мамедов В. Г. — за
Мамедов М. Р. — отсутств.
Мамедов Р. Д. — за
Мамедов С. Ф. — за
Мамедов Ф. А. — за
Мамедов Э. П. — воздерж.
Мамонов А. Г. — за
Манаенков Ю. А. — за
Манонов X.
— за
Мансуров Р. X. — за
Манько Н. М.
— за
Манякин С. И. — за
Маргарин С. М. — за
Маргвелашвили П. И.
— за
Маресьев А. П. — против
Мариничев Ю. М.— за
Маркарьянц В. С.— за
Маркевич А. Л. — за
Маркин Н. А.
— за
Марков О. И.
— за
Мармилов А. Н. — за
Мартинайтис М.-Т. И.
— отсутств.

1201. Мартиросян В. А.— за
1202. Мартынов Ф. Н. — за
1203. Марцинкявичюс Ю. М.
— отсутств.
1204. Марченко Г. А. — за
— отсутств.
1205. Марчук Г. И.
1206. Масалиев А. М. — за
1207. Масельский А. С. — за
1208. Маслакова А. П. — за
1209. Маслий М. Д. — за
1210. Маслин В. П.
— за
— за
1211. Масол В. А.
1212. Масько Г. И.
— за
1213. Матвеев Е. И. — за
1214. Матвейчук С. И. — за
1215. Матвиевский И. С.
— за
1216. Матвиенко В. И. — за
1217. Матеушук 3. К. — за
1218. Матийко Л. Т. — за
1219. Матковски Д. Л. — отсутств.
1220. Матюха В. Н.
— за
1221. Матюхин Л. И. — за
— за
1222. Маханов Т.
1223. Махарашвили Б. Д.
— за
— отсутств.
1224. Махкамов К.
1225. Махмудов У. Н. — за
1226. Мачавариани М. И.
— отсутств.
1227. Машбашев И. Ш.— за
1228. Мгалоблишвили Н. М.
— за
1229. Мгеладзе Г. Д. — за
1230. Медведев В. А. — за
1231. Медведев Н. Н. — отсутств.
1232. Медведев Р. А. — за
1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.) — за
1234. Медведев С. А.
(151 нац.-тер.
окр.)
— за
1235. Медеубек'ов К. У.— за
1236. Медиков В. Я. — воздерж.
1237. Межелайтис Э. Б.— отсутств.
1238. Мезенцев А. М. — за
1239. Мелехин С. Т. — за
— воздерж.
1240. Мелиев А.
1241. Меликов А. Д. — за
1242. Мельник К. А. — за
1243. Мельников А. И.
(46 тер. окр.)
— за
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.) — за
1245. Мельников В. П. — за
— за
1246. Мелэев К.

1247. Меманишвили О. А.
— против
1248. Мендыбаев М. С. — за
1249. Ментешашвили Т. Н.
— за
1250. Меньшатов А. Д. — отсутств.
1251. Меньшиков В. В. — за
1252. Мергенов Е. Т. — воздерж.
1253. Меркулов И. А . — против
1254. Месяц В. К.
— за
1255. Метонидзе Г. А. — за
1256. Мехеда М. И.
— за
1257. Мешалкин Е. Н. — за
1258. Мещеряков Ю. А . — за
1259. Микивер М. А. — отсутств.
1260. Милитенко С. А . — за
1261. Милкин А. В.
— отсутств.
1262. Милосерд­
ный А. К.
— за
1263. Милютин А. С. — за
1264. Минаев В. Ф.
— за
1265. Минасбекян М. С.
— за
1266. Минжуренко А. В.
— за
1267. Минин В. М.
— воздерж.
1268. Миннуллин Т. А . — за
1269. Миралиева Э. М. — за
1270. Миргазямов М. П.
— отсутств.
1271. Мирзабеков А. М.— отсутств.
1272. Мирзоев Р. 3.
— за
1273. Мирзоян М. А . — за
1274. Мирзоян Э. М. — за
1275. Миркадиров М. — за
1276. Миркасымов М. М.
— за
1277. Мироненко В. И. — за
1278. Миронов Н. С. — за
1279. Миронова Д. С. — за
1280. Миронова С. Л. — за
1281. Мирошин Б. В. — за
1282. Мирошник В. М. — за
1283. Миррахимов М. М.
— за
1284. Мирхаликов Т. — за
1285. Мисриханов К. 3.— за
1286. Мисуна И. И.
— воздерж.
1287. Миталене О. А. — отсутств.
1288. Митин Б. С.
— за
1289. Митин В. С.
— за
1290. Михайлов В. М. — за
1291. Михайлова Л. И. — за
1292. Михедов Ф. Ф. — за
1293. Михеев М. А.
— за
1294. Мицкис А. М. — отсутств.
5

Мишук С. М.
— за
Мкртумян Г. Т. — за
Мкртчян М. Л. — за
Мнацаканян Б. Г.— отсутств.
Могилевец Ю. К. — за
Моисеев М. А. — отсутств.
Моисеев Н. А. — за
Мокану А. А.
— за
Молдобаев А. Т. — за
Молдобасанов К. М.
— отсутств.
1305. Молланиязов К. — за
1306. Молотков Н. В. — за
1307. Момотова Т. В. — за
1308. Монго М. И.
— за
1309. Мороз Д. В.
— за
1310. Морозов И. С. — за
1311. Москаленко Г. С. — за
6
1312. Москалик М. Н. — за
— отсутств.
1313. Мотека К. В.
1314. Моторный Д. К. — за
1315. Мошняга Т. В. — за
1316. Музафаров С. Б. — отсутств.
1317. Мукишев В. Ж. — за
1318. Мунтян М. И. — воздерж.
1319. Муравко М. М. — за
1320. Мурадян В. А. — за
1321. Мурадян Н. Г. — за
1322. Мурашев А. Н. — отсутств.
1323. Мурашов В. К. — отсутств.
1324. Мусаева Г. Э.
— за
1325. Муталибов А. Н. — отсутств.
1326. Мухабатова С. X.— за
1327. Мухамеджанов Б. Г.
— за
1328. Мухаметзянов А . К.
— отсутств.
1329. Мухаметзянов М. Т.
— за
1330. МухаммадЮсуф М.-С.
— за
1331. Мухаммеджумаева О. А.
— отсутств.
1332. Мухидинов X. И. — за
1333. Мухтаров А. Г. — за
1334. Мухтаров Л. И. — за
1335. Мхитарян Р. Е. — за
1336. Мыльников А. А. — за
1337. Мыльников В. В. — за
1338. Мысниченко В. П.— за
— за
1339. Мякота А. С.
1340. Набиева Ю.
— отсутств.
1341. Наврузов Ш.
— за
1342. Нагиев Р. Ш.
— за
1343. Наделюев В. И. — за
1344. Назарбаев Н. А. — за
1295.
1296.
1297.
1298.
1299.
1300.
1301.
1302.
1303.
1304.

131

1345.
1346.
1347.
1348.
1349.
1350.
1351.
1352.
1353.
1354.
1355.
1356.
1357.
1358.
1359.
1360.
1361.
1362.
1363.
1364.
1365.
1366.
1367.
1368.
1369.
1370.
1371.
1372.
1373.
1374.
1375.
1376.
1377.
1378.
1379.
1380.
1381.
1382.
1383.
1384.
1385.
1386.
1387.
1388.
1389.
1390.
1391.
1392.
1393.
1394.
1395.
1396.
1397.
1398.

Назаренко А. Ф. — отсутств.
Назаров И. А. — за
Назаров Т.
— за
Назарян С. Е. — за
Найденов Н. А. — за
Намазова А. А. — за
Напалков Н. П. — отсутств.
Нарматов Б. Ы. — за
Насенник В. Н. — за
Насонов А. Ф. — за
Наумов С. Я.
— против
Неволин С. И. — за
Негматуллоев С. X.
— за
Недужко М. И. — за
Неелов Ю. В.
— за
Нейланд Н. В. — отсутств.
Немкова Л. Г. — отсутств.
Немцев Е. И.
— за
Нестеренко Е. Е.— отсутств.
Нестеренко С. М. — за
Неумывакин А. Я.
— за
Нефедов О. М. — за
Нефф Э. М.
— за
Нехаевский А. П.— за
Нечаев К. В.
— за
Нечетная Н. П. — за
Нивалов Н. Н. — отсутств.
Никаноров И. А. — за
Никитин Р. И. — за
Никишин Н. П. — за
Николаев А. А. — за
Николаев В. В. — за
Николаенко А. Ф.— за
Николайчук В. Ф.— за
Никольский Б. В. — за
Никольский Б. Н.— за
Никонов А. А. — за
Никонов В. П. — за
Нимбуев Ц.
— воздерж.
Ниннас Т. А.
— отсутств.
Нишанов Р. Н. — за
Ниязов Д. Я.
— за
Ниязов С. А.
— за
Новиков В. М. — за
Новиков Г. Ф. — за
Новиков Е. Ф. — за
Новиков И. Г. — отсутств.
Новожилов Г. В. — за
Новотный С. И. — за
Ноздря В. А.
— отсутств.
Норихин В. А. — за
Нороян А. Г.
— за
Носов В. П.
— за
Носов К. Г\
— за

1399.
1400.
1401.
1402.
1403.
1404.
1405.
1406.
1407.
1408.
1409.
1410.
1411.
1412.
1413.
1414.
1415.
1416.
1417.
1418.
1419.
1420.
1421.
1422.
1423.
1424.
1425.
1426.
1427.
1428.
1429.
1430.
1431.
1432.
1433.
1434.
1435.
1436.
1437.
1438.
1439.
1440.
1441.
1442.
1443.
1444.
1445.
1446.
1447.
1448.
1449.
1450.
1451.

Нугис Ю. И.
— отсутств.
Нужный В. П. — за
Нурм X. Э.
— отсутств.
Нырков А. И.
— за
Нюкша К. И.
— за
Оболенский А. М.— воздерж.
Оборин А. В.
— за
Оборок К. М.
— отсутств.
Образ В. С.
— за
Образцов И. Ф. — за
Овезгельдыев О. — за
Овчинников А. И.— за
Овчинников А. Н.— за
Овчинников В. П.— за
Оганесян М. В. — за
Оганесян Р. Г. — воздерж.
Оганесян С. В. — против
Оганесян Э. С. — за
Огарок В. И.
— за
Оджиев Р. К.
— за
Озолас Р. А.
— отсутств.
Озолинып Л. А. — отсутств.
Океев Т. О.
— за
Олейник Б. И. — за
Олекас Ю. Ю. — отсутств.
Омеличев Б. А. — за
Омельяненко К. С.
— за
Опланчук В. Я. — за
Ополинский В. А,— за
Орагвелидзе Р. Т.— за
Оразбаев А.
— за
Оразбердиев А. — за
Оразлиев М.
— за
Оразмурадова О. М.
— за
Оразов К. М.
— за
Орехов А. П.
— за
Орипов А.
— за
Орлик М. А.
— за
Орлов А. К.
— за
Орлов В. М.
— за
Орозова У. Ш. — за
Орунбекова Б. М.— за
Осипов А. К.
— за
Осипов В. В.
— за
Осипов П. Д.
— за
Осипьян Ю. А. — за
Острожинский В. Е.
— за
Остроухое В. А. — за
Оськин А. Д.
— за
Отарашвили Г. 3. — против
Отсасон Р. А.
— отсутств.
Очиров В. М.
— за
за
Очиров В. Н.

1452.
1453.
1454.
1455.
1456.
1457.
1458.
1459.
1460.
1461.
1462.
1463.
1464.
1465.
1466.
1467.
1468.
1469.
1470.
1471.
1472.
1473.
1474.
1475.
1476.
1477.
1478.
1479.
1480.
1481.
1482.
1483.
1484.
1485.
1486.
1487.
1488.
1489.
1490.
1491.
1492.
1493.
1494.
1495.
1496.
1497.
1498.
1499.
1500.
1501.

Оюн В. О.
•— за
Павлевич И. Б. — за
Павленко В. П. — за
Павленко Л. И. — за
Павлиашвили 3. А.
— воздерж.
Павлий А. А.
— за
Павлов А. В.
— за
Павлов А. С.
— за
Павлов В. А.
— за
Павлычко Д. В. — за
Пайзиев Д.
— за
Пайщиков В. В. — за
Палагнюк Б. Т. — за
Палджян В. А. — отсутств.
Паллаев Г.
— за
Палтышев Н. Н. — отсутств.
Паль О. М.
— отсутств.
Пальм В. А.
— отсутств.
Пальчин С. Я. — за
Памфило­
ва Э. А.
— отсутств.
Панов И. М.
— за
Панов Н. Н.
— за
Пантелеев Н. В. — за
Пантыкин В. П. — за
Панченко Э. А. — за
Паплевченков И. М.
— за
Парачев В. П. — за
Парубок Е. Н. — за
Парусни­
ков В. А.
— за
Пасторов И. И. — за
Патиашвили Д. И.
— отсутств.
Патон Б. Е.
— за
Патрахин А. А. — за
Паулс Р. В.
— отсутств.
Пацалюк М. П. — за
Пацация О. А. — отсутств.
Паша-заде А. Г. — за
Пашалы М. К. — за
Пашян С. А.
— против
Пегарьков Н. Г. — за
Пенягин А. Н. — отсутств.
Перелыгина Л. Ф.— за
Першилин К. Г. — за
Першин А. Л.
— за
Петерс Я. Я.
— отсутств.
Петкевич 3. С. — отсутств.
Петкель В. В.
— за
Петраков Н. Я. — за
Петренко А. Ф. — за
Петров А. П.
(400 тер. окр.) — за

1502. Петров А. П.
(от Союза
композ. СССР) — за
1503. Петров Н. Н.
— за
1504. Петрова Л. Н. — за
1505. Петрова Р. А.
— за
1506. Петропавлов­
ский В. С.
— за
1507. Петрушенко Н. С.— за
1508. Пивоваров Н. Д. — за
1509. Пилипец И. Н. — за
1510. Пильников С. В. — за
1511. Пирназаров Р. — за
1512. Пиров М.
— за
1513. Пирцхалаишвили 3. Г.
— отсутств.
1514. Пирязева Н. М. — за
1515. Писанец В. А. — за
1516. Писаренко В. А. — за
1517. Пискунович Г. П.— за
1518. Пичужкин М. С. — за
1519. Пламадяла А. А. — за
1520. Платон С. И.
— за
1521. Платонов В. П. — за
1522. Платонов Ю. П. — за
1523. Плетенецкий Д. Е.
— за
1524. Плеханов А. Н. — за
1525. Плотниекс А. А. — отсутств.
1526. Плотников А. Л. — за
1527. Плютинский В. А.— за
1528. Погорелов В. Г. — за
1529. Погосян Г. А. — отсутств.
1530. Подберезский Г. Н.
— за
1531. Подзирук В. С. — отсутств.
1532. Подобаев С. А. — за
1533. Подольский Е. М.— за
1534. Подоляни­
на Е. И.
— за
1535. Пожарский Б. И. — за
1536. Покровский Б. А. — за
1537. Покровский В. И.— за
1538. Поликарпов Н. А.— за
1539. Поликарпов Н. П.— за
1540. Полозков И. К. — за
1541. Полтора­
нин М. Н.
— за
1542. Полуэктов А. С. — воздерж.
1543. Полуэктова Т. А. — за
1544. Поляничко В. П. — за
1545. Полянская П. А. — за
1546. Поляченко М. Н. — за
1547. Пометун Г. К. — за
1548. Пономарев А. Ф. — за
1549. Пономарев В. М. — за
133

1550. Пономарен— за
ко Л. В.
1551. Попадюк С. А. — за
— за
1552. Попов В. А.
— за
1553. Попов Г. X.
— за
1554. Попов Н. И.
— за
1555. Попов Ф. В.
— за
1556. Попов Ю. В.
— за
1557. Попова Н. В.
— за
1558. Портнов Г. А.
1559. Посибеев Г. А. — за
1560. Постников В. И. — за
1561. Постников С. И. — за
1562. Посторонко И. Г. — за
1563. Потапов А. С. — за
1564. Потапов В. И. — за
1565. Похитайло Е. Д. — за
— отсутств.
1566. Похла В. П.
1567. Походня Г. С. — за
— отсутств.
1568. Пошкус Б. И.
1569. Прибылова Н. Н. — за
1570. Приймачен— отсутств.
ко Н. И.
1571. Примаков Е. М. — за
1572. Приходько Е. С. — за
1573. Приходько 3. С. — за
1574. Прищепа П. К. — за
1575. Прокопчук Б. В. — за
1576. Прокопьев Ю. Н. — за
1577. Прокушев В. И. — за
— за
1578. Пронин Г. В.
1579. Прудников И. В. — за
1580. Прунскене К. Д. П.— отсутств.
1581. Прусак М. М.
— за
— за
1582. Пуго Б. К.
1583. Пупкевич Т. К. — за
— за
1584. Пухова 3. П.
1585. Пфейфер А. Г. — за
— за
1586. Пчелка Н. Ф.
1587. Пшенични­
— за
ков В. К.
— за
1588. Пылин Б. Ф.
—
за
1589. Пындык Г. В.
1590. Пьянков Б. Е. — за
1591. Пьянков П. П. — за
1592. Раджабалиев Т. — за
1593. Раджабов Р. Р. — за
1594. Разбивная Г. А. — за
1595. Разуваева Г. П. — за
1596. Разумов— за
ский В. Г.
1597. Разумов— отсутств.
ский Г. П.
— отсутств.
1598. Райг И. X.
1599. Раманаускас В. А.
— отсутств.
134

1600.
1601.
1602.
1603.
1604.
1605.
1606.
1607.
1608.
1609.
1610.
1611.
1612.
1613.
1614.
1615.
1616.
1617.
1618.
1619.
1620.
1621.
1622.
1623.
1624.
1625.
1626.
1627.
1628.
1629.
1630.
1631.
1632.
1633.
1634.
1635.
1636.
1637.
1638.
1639.
1640.
1641.
1642.
1643.
1644.
1645.
1646.
1647.
1648.
1649.
1650.
1651.
1652.
1653.

Распутин В. Г. — за
Растрогина Н. А. — за
Рауд И. П.
— отсутств.
Рахимов А.
— за
Рахимов М. Г. — за
Рахимова Б. Ф. — за
Рахимова Д. С. — за
Рахимова С. X. — за
Рахмадиев Е.
— отсутств.
Рахманкулова Т. — отсутств.
Рахманов Б.
— за
Рахманова М. Н. — за
Рахматул­
лин М. 3.
— за
Ребане К. К.
— отсутств.
Ревенко Г. И.
— за
Резник А. И.
— за
Рейш Б. Э.
— за
Рекус В. М.
— за
Решетников А. В.— за
Решетнико­
ва А. С.
— за
Решетова Н. Ю. — за
Рзаев А. Р.
— за
Рзаев Ф. О.
— за
Ридигер А. М. — за
Рогатин Б. Н.
— за
Рогожина В. А. — за
Родионов И. Н. — за
Розанов Е. Г.
— за
Ромазан И. X. — за
Ромазанов К. 3. — за
Романенко В. Д. — отсутств.
Романов В. И. — отсутств.
Романов В. Ф. — за
Романов Г. Н. — за
Романов Ю. В. — отсутств.
Ротарь С. А.
— за
Рубике А. П.
— за
Ругин Р. П.
— за
Ружицкий А. А. — за
Русанов А. И.
— за
Русских В. Г.
— воздерж.
Руссу Г. С.
— за
Руссу И. Н.
— за
Рустамова 3. К. — за
Ручкин А. С.
— за
Рыбаков В. И. — за
Рыбянченко Л. И.— за
Рыжиков М. Б. — за
Рыжков Н. И. — за
Рыжов А. А.
— за
Рыжов Ю. А.
— воздерж.
Рынка А. А.
— за
Рычин Е. С.
— за
Рюйтель А. Ф. — отсутств.

1654.
1655.
1656.
1-657.
1658.
1659.
1660.
1661.
1662.
1663.
1664.
1665.
1666.
1667.
1668.
1669.
1670.
1671.
1672.
1673.
1674.
1675.
1676.
1677.
1678.
1679.
1680.
1681.
1682.
1683.
1684.
1685.
1686.
1687.
1688.
1689.
1690.
1691.
1692.
1693.
1694.
1695.
1696.
1697.
1698.
1699.
1700.
1701.
1702.
1703.
1704.

— за
Рюмин В. В.
— за
Рябков В. М.
— за
Рябцов Б. И.
Рябченко С. М. — за
Рязанова Г. И. — за
Саар В. А.
— отсутств.
— за
Сабиров А. Г.
— за
Сабирова Н.
Савинова Е. И. — за
Савиных В. П. — за
Сависаар Э. Э. — отсутств.
Савицкая С. Е. — за
Савицкий М. А. — отсутств.
— за
Савков В. А.
Савостина 3. С. — за
Савостюк О. М. — отсутств.
Савченко Н. В. — за
Сагаандай Г. С. — за
— за
Сагдеев Р. 3.
Сагдиев М. Р.
— за
Садыгова Н. Ш. — за
Сазонов Н. С. — воздерж.
Сазонова 3. В. — за
Саидов К. М.
— за
Сайдалиев С.
— за
Сайдахме— за
дов И. М.
Сайфитдинова М.
— за
Саканделидзе И. Б.
— воздерж
— за
Салаев Э. Ю.
Салахян Г. С. — за
Салимов А» X. — за
Салихов М.
— за
Салтыков Н. П. — за
Салуквадзе Р. Г. — против
Салыков К. С. — за
— за
Самаев П. Л.
Самарин В. И. — за
Самедова Г. С. — за
Самилык Н. И. — за
Самойлов А. И. — за
Самойлов И. Д. — за
Самоличенко И. И.
— за
Самоплавский В. И.
— за
Самсонов А. С. — отсутств.
Самсонов Н. А. — за
Самсонов Ю. Г. — за
Сандуляк Л. И. — за
Сандурский Б. Ф.— за
Санчат А. С.
— за
Сапаров X.
— за
— за
Сапегин А. А.

1705.
1706.
1707.
1708.
1709.
1710.
1711.
1712.
1713.
1714.
1715.
1716.
1717.
1718.
1719.
1720.
1721.
1722.
1723.
1724.
1725.
1726.
1727.
1728.
1729.
1730.
1731.
1732.
1733.
1734.
1735.
1736.
1737.
1738.
1739.
1740.
1741.
1742.
1743.
1744.
1745.
1746.
1747.
1748.
1749.
1750.
1751.
1752.
1753.
1754.
1755.

Сапрыкин А. В. — отсутств.
Сараев С. Б.
— за
Саракаев А. Т. — за
Саркисян С. А. — за
Сарсенов М. А. — за
Сарсенов У.
— за
Сарычев А. И. — за
Сатин Б. Ф.
— за
Сатыбалдиев Р. А.
— за
Саунин А. Н.
— против
Сафаров Б. С. — за
Сафаров И.
— за
Сафаров Ю. О. — за
Сафарова Р. Н. — за
Сафиева Г.
— воздерж
Сафин М. М.
— за
Сафиуллин М. Г. — за
Сафиуллин Р. Ф. — за
Сафонов А. К. — отсутств.
Сбитнев А. М. — за
Сватковский В. В.— за
Свид Г. С.
— за
Себенцов А. Е. — за
Севрюков В. В. — за
Секачева Р. И. — за
Селезнев А. И. — за
Селезнев И. С. — за
Селезнев С. В. — против
Селимов Н.
— за
Семенихин А. В. — за
Семенко В. И. — за
Семенов В. А. — за
Семенов В. М.
(560 тер. окр.) — за
Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
окр.)
— за
Семенова Г. В. — отсутств.
Семенова Г. И. — отсутств.
Семенова Н. М. — за
Семуха В. И.
— за
Сергиенко В. И. — за
Сердюковская Г. Н.
— отсутств.
Середкин В. С. — за
Сеткин Ю. Б.
— воздерж
Сефершаев Ф. — за
Сидор И. Н.
— за
Сидорейко В. Л. — за
Сидоренко В. Д. — за
Сидоров А. А. — за
Сидоров В. П. — за
Сидорчук Т. В. — за
Силантьев А. П. — за
Символоков В. В. — за
135

1756.
1757.
1758.
1759.
1760.
1761.
1762.
1763.
1764.
1765.
1766.
1767.
1768.
1769.
1770.
1771.
1772.
1773.
1774.
1775.
1776.
1777.
1778.
1779.
1780.
1781.
1782.
1783.
1784.
1785.
1786.
1787.
1788.
1789.
1790.
1791.
1792.
1793.
1794.
1795.
1796.
1797.
1798.
1799.
1800.
1801.
1802.
1803.
1804.
1805.
1806.
1807.
136

Симонов М. П. — за
Симонов С. Б. — за
Симонян В. В. — за
Симонян К. А. — отсутств.
Синельников В. М.
— за
Сирадзе В. М. — воздерж.
Сирман В. В.
— за
Ситников А. П. — за
Скакун Г. Ф.
— за
Скарулис Р. И. — отсутств.
Скворцов В. В. — за
Скиба И. И.
— за '
Скоков В. В.
— за
Скоков Ю. В.
— за
Скробук И. И. — за
Скудра В. Я.
— отсутств.
Скулме Д. О. — отсутств.
Слепцов С. Е. — за
Слюньков Н. Н. — за
Смаилова К.
— за
Смайлис А. Ю. — отсутств.
Смирнов В. С. — за
Смирнов Д. Г. — воздерж.
Смолина 3. П. — за
Смородин И. М. — за
Смык Н. М.
— за
Снегур М. И.
— отсутств.
Соболев В. В.
— за
Соболев В. М.
— за
Соболев В. П.
— за
Собчак А. А.
— за
Созинов А. А. — за
Соколов А. А.
(164 тер. окр.) — за
Соколов А. А.
(207 тер. окр.) — за
Соколов В. И.
— за
Соколов Е. Е.
— за
Соколов Ю. И. — за
Соколова Ю. Ю. — за
Солнцев Р. X.
— за
Соловьев Ю. Б. — за
Солодилов Ю. И. — за
Солтанов Б.
— за
Сопыев М.
— за
Сорокин А. А. — за
Сорокин А. И. — за
Сорокин И. В. — воздерж.
Сорокин М. И. — за
Сорочик Ю. Ю. — за
Сосковец О. Н. — за
Сотников Н. И. — за
Спандерашвили Т. М.
— против
Спасский И. Д. — за

1808. Спиридонов М. В. за
1809. Стадник В. Я.
за
1810. Стаквилявичюс М. Й.
отсутств.
1811. Станкевич С. Б.
за
1812. Станкович Е. Ф.
за
1813. Старовойтов В. К.
— за
1814. Старовойтова Г. В.
— отсутств.1815. Стародубцев В. А.— за
1816. Стародубцев Д. А.
— отсутств.
1817. Старостина Т. А. — за
1818. Статулявичюс В. А.
— отсутств.
1819. Стельмашонок В. И.
— за
1820. Степаненко А. В:— за
1821. Степанов В. Н. — за
1822. Степанова Г. Самб.— за
1823. Степанова Г. С. — за
1824. Степнадзе Т. С. — против
1825. Стефаненко И. Д.— за
1826. Стипаков Е. Г. — за
1827. Столбунов В. К. — за
1828. Стоумова Г. И. — за
1829. Страутинь И. Ф. — отсутств.
1830. Стрелавин С. В.
— за
1831. Стрелков А. И.
— за
1832. Строев Е. С.
— за
1833. Струков Н. А. — воздерж.
1834. Студеникин М. Я.— отсутств.
1835. Ступин Ю. В.
— за
1836. Ступина Е. Д. — за
1837. Субби О. И.
— отсутств.
1838. Субботина О. Г. — за
1839. Сулакшин С. С. — против
1840. Сулейменов О. О. — отсутств.
1841. Султангазин У. М.
— за
1842. Сумароков И. А. — за
1843. Сунцов С. Д.
— за
1844. Супрунов Л. Я. — за
1845. Сурков М. С. — за
1846. Сурманидзе Ц. О.— против
1847. Сухарев А. Я.
— за
1848. Сухинин В. Ю.
— за
1849. Сухов Л. И.
— за
1850. Сухоруков Д. С. — за
1851. Сушко Б. И.
— за
1852. Сыдыков У.
— отсутств,
1853. Сыргий А. А.
— отсутств
1854. Сысоев В. А.
— за
1855. Сысоев В. С.
— за
1856. Сычев Н. Я.
— отсутств,

1857.
1858.
1859.
1860.
1861.
1862.
1863.
1864.
1865.
1866.
1867.
1868.
1869.
1870.
1871.
1872.
1873.
1874.
1875.
1876.
1877.
1878.
1879.
1880.
1881.
1882.
1883.
1884.
1885.
1886.
1887.
1888.
1889.
1890.
1891.
1892.
1893.
1894.
1895.
1896.
1897.
1898.
1899.
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
1909.

Сычев Ю. П.
— воздерж.
Таабалдиев Э. — отсутств.
Табеев Ф. А.
— за
Табукашвили Р. Ш.
— отсутств.
Тавхелидзе А. Н. — воздерж.
Тагандурдыев Б. — за
Тажимуратова А.— за
Таланчук П. М. — за
Талашин И. С. — за
Тамберг Э. М. — отсутств.
Тапанян С. М. — за
Таразевич Г. С. — за
Таранов И. Т. — за
Тарасов А. П. — за
Тарасов И. С. — за
Тарнавский Г. С. — за
Татарчук В. И. — за
Татарчук Н. Ф. — за
Ташев С. М.
— за
Тедеев Л. Р.
— за
Телегин В. Л.
— за
Телезин А. Ф. — за
Темирбаев В. Б. — за
Темногрудова 3. С.
— за
Тен Р. Л.
— за
Терехова Э. И. — за
Терешкова В. В. — за
Тернюк Н. Э.
— за
Тертышный Е. А. — за
Тетенов В. А.
— за
Тилеубаева К. Т. — за
Тимашова Н. И. — за
Тимченко В. М. — за
Тимченко М. А. — за
ТихоненковЭ. П .— за
Тихонов В. А. — отсутств.
Тихонов Г. И. — за
Тихонович И. С. — за
Ткачева 3. Н.
— за
Ткаченко С. Н. — за
Ткачук В. М.
— воздерж.
Ткемаладзе Г. А. — против
Тлостанов В. К. — за
Тозик Л. А.
— за
Толпежников В. Ф.
— отсутств.
Толстоухов И. А. — за
Томкус В. П.
— отсутств.
Тооме И. X.
— отсутств.
Травкин Н. И. — за
Третьяк И. М. — отсутств.
Трефилов В. И. — за
Троицкий А. Я. — за
Трофимов А. В. — за

1910.
1911.
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
1921.
1922.
1923.
1924.
1925.
1926.
1927.
1928.
1929.
1930.
1931.
1932.
1933.
1934.
1935.
1936.
1937.
1938.
1939.
1940.
1941.
1942.
1943.
1944.
1945.
1946.
1947.
1948.
1949.
1950.
1951.
1952.
1953.
1954.
1955.
1956.
1957.
1958.
1959.
1960.
1961.
1962.

Трофимов В. И. — за
Трохимец М. А. — за
Трубилин Н. Т. — за
Трубин А. Д.
— за
Трудолюбов А. И.— за
Туболец И. И. — за
Тузов В. Н.
— за
Туметова М. М. — за
— за
Туполев А. А.
Турабов Г. С.
— за
Тураева М.
— за
Турганбаев Д. Т. — за
Туренко В. С* — воздерж.
Турысов К.
— за
Тутов Н. Д.
— за
Тухтабаев А. Т. — за
Тхор А. И.
— за
Тыминский Г. А. — за
Тынспоег Г. А. — отсутств.
Тыугу Э. X.
— отсутств.
Тюлебеков К. X. — за
Тюляндин А. Д. — за
Тюпа С. В.
— за
Тюрина Т. В.
— за
Тютрюмов А. М. — отсутств.
Убайдуллаева Р. А.
— за
Уваров А. И.
— за
Угаров Б. С.
— за
Удалов А. В.
— за
Уласевич Е. Г. — за
Ульянов М. А. — за
Умалатова С. 3. — отсутств.
Умарходжаев М. И.
— за
Умеренков А. М. — за
Уока К. К.
— отсутств.
Урвант В. Н.
— за
Усенбеков К. У. — за
Усилина Н. А. — за
Усиченко И. И. — за
Усманов Г. И. — за
Усманов Р. К. — за
Усян С. В.
— отсутств.
Уткин В. Ф.
— отсутств.
Ушаков В. С.
— за
Фазлетдинов М. Г.
— отсутств.
Фалин В. М.
— отсутств.
Фалин М. И.
— за
Фальк П. П.
— воздерж.
Фаргиев X. А. — за
Фатуллаев М.
— за
Федирко П. С. — за
Федорив Р. Н. — воздерж.
Федоров А. П. — за
137

1963.
1964.
1965.
1966.
1967.
1968.
1969.
1970.
1971.
1972.
1973.
1974.
1975.
1976.
1977.
1978.
1979.
1980.
1981.
1982.
1983.
1984.
1985.
1986.
1987.
1988.
1989.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1995.
1996.
1997.
1998.
1999.
2000.
2001.
2002.
2003.
2004.
2005.
2006.
2007,
2008.
2009.
2010.
2011 .
2012 ,

2013
2014
2015
2016
2017.
138

Федоров Н. В. — воздерж.
Федоров С. Н. — за
Федотова В. И. — за
Федяшин В. И. — за
Феськов Н. С. — за
Филиппов В. П. — за
Филиппова В. Г. — за
Филонов Г. Н. — за
Фильшин Г. И. — против
Финогенов В. В. — за
— за
Фирсов А. В.
Фисинин В. И. — за
— за
Фокин В. П.
Фоменко В. Л. — за
Фоменко Г. И. — за
— отсутств.
Фомин В. И.
Фоминых В. Н. — за
— за
Фотеев В. К.
— за
Фролов И. Т.
— за
Фролов К. В.
Фуженко И. В. — за
— отсутств.
Фьюк И. В.
Хабибуллин Р. X..— за
Хаджиев С. Н. — против
Хадипаш Ю. Р. — за
Хадыркэ И. Д. — отсутств.
— за
Хаеев И.
Хакназаров С. — за
Халилов С. X. — за
Халилова С. М. — за
— за
Халимов И.
— отсутств.
Халлик К. С.
Ханджян Г. С. — против
Ханзадян С. Н. — против
Харитонов В. Ф. — за
— отсутств.
Хариф С. Л.
Харченко Г. П. — за
Харченко К. А. — за
— за
Харчук Б. И.
— отсутств.
Хауг А. В.
Хачатрян В. X. — за
Хачиров И. А. — за
— за
Хашимов А.
— за
Хворов А. И.
— за
Хитрон П. А.
— за
Хитрун Л. И.
Хлебцов К. А. — за
Хлопонина И. В. — за
— за
Хмель В. П.
— за
Хмура В. В.
— за
Ходжаков О.
.— за
Ходырев Г. М. — за
Холамханова Н. X.
— за
Холбоева 3. А. — за

2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.
2024.
2025.
2026.
2027.
2028.
2029.
2030.
2031.
2032.
2033.
2034.
2035.
2036.
2037.
2038.
2039.
2040.
2041.
2042.
2043.
2044.
2045.
2046.
2047.
2048.
2049.
2050.
2051.
2052.
2053.
2054.
2055.
2056.
2057.
2058.
2059.
2060.
2061.
2062.
2063.
2064.
2065.
2066.
2067.
2068.

Хоменюк А. П. — отсутств.
Хомяков А. А. — за
Хомяков А. И. — за
Хорольская Н. И.— за
Хохлов А. Ф.
— за
Хренников Т. Н. — за
Хрипунов Н. Ф. — за
Хубаев В. А.
— за
Хубиев X. Н.
— отсутств.
Хугаева Д. В.
— за
Худаеров П.
— за
Худайбергенова Р. М.
— за
Худоназаров Д. — за
Худякова Р. М. — за
Хужамуратова С. И.
— за
Хурция М. В.
— воздерж.
Хусанбаев М. А. — за
Хусанов А. У. — за
Цавро Ю. С.
— за
Цалко А. В.
— за
Царевский А. Л. — за
Царенко А. М. — за
Церетели 3. К. — против
Цигельников А. С.
— за
Цинцадзе С. Ф. — против
Цирулис А. Я. — отсутств.
Цо В. И.
— за
Цой К. Н.
— за
Цыбух В. И.
— за
Цыганов В. И. — за
Цыкало Р. И.
— за
Цыпляев С. А. — воздерж.
Цыренов Ж. Ц. — за
Цыу Н. А.
— отсутств.
Цюрупа В. А.
— за
Чабанов А. И. — за
Чаенков В. А. — за
Чайка К. Ф.
— за
Чаусова Е. В.
— за
Чебану Д. П.
— за
Чеботарь В. П. — за
Чебриков В. М. — отсутств.
Чеков Н. В.
— отсутств.
Чекуолис А. Ю. Ю.— отсутств.
Челышев В. А. — воздерж.
Чемода­
нов Ю. М.
— за
Ченцов Н. И.
— за
Чепанис А. К. — отсутств.
Чепелев Н. М. — за
Чепурная М. А. — за
Червонопиский С. В.
— за

2069. Чередничен­
ко Ф. Г.
— за
2070. Черепович В. А. — за
2071. Черкасова А. Ф. — за
2072. Черкезия О. Е. — за
2073. Чернавин В. Н. — за
2074. Черненко В. Т. — за
2075. Черниченко Ю. Д.
— за
2076. Черных А. Г.
— за
2077. Черных Г. А.
— за
2078. Чернышев О. В. — за
2079. Чернышова Л. П. — за
2080. Черняев А. С. — за
2081. Черняев Н. Ф. — за
2082. Черняк В. К.
— за
2083. Четберова М. Г. — за
2084. Чехоев А. Г.
— отсутств.
2085. Чигогидзе Г. Е. — воздерж.
2086. Чижов А. А.
— за
2087. Чиладзе О. И. — отсутств.
2088. Чилая Е. Г.
— воздерж.
2089. Чилебаев Т. Б. — за
2090. Чимпой М. И. — за
2091. Чития А. А.
— против
2092. Чичик Ю. М.
— за
2093. Чоба ну И. К.
— за
2094. Чолокян К. С. — за
2095. Чурсина П, М. — за
2096. Чухраев А. М. — за
2097. Чхеидзе 3. А.
— отсутств.
2098. Чхеидзе Т. Н. — против
2099. Чяпас В. Й.
— отсутств.
2100. Шабалин Г. Г. — за
2101. Шабанов В. М. — за
2102. Шабанов Т. X. — за
2103. Шагиев X. X.
— за
2104. Шайдулин М. И. — за
2105. Шаймиев М. Ш. — за
2106. Шакльхчева Д. — за
2107. Шалаев С. А.
— за
2108. Шалыев А. Б. — за
2109. Шаманадзе Ш. Н.
— против
2110. Шамба Т. М.
— за
2111. Шамиладзе В. М.
— против
2112. Шамин Н. В.
— отсутств.
2113. Шамихин А. М. — за
2114. Шамшев И. Б. — воздерж.
2115. Шамырбеков К. И.
— за
2116. Шаповаленко В. А.
— за
2117. Шапулин Н. П. .— за
2118. Шапхаев С. Г. — за

2119.
2120.
2121.
2122.
2123.
2124.
2125.
2126.
2127.
2128.
2129.
2130.
2131.
2132.
2133.
2134.
2135.
2136.
2137.
2138.
2139.
2140.
2141.
2142.
2143.
2144.
2145.
2146.
2147.
2148.
2149.
2150.
2151.
2152.
2153.
2154.
2155.
2156.
2157.
2158.
2159.
2160.
2161.
2162.
2163.
2164.
2165.
2166.
2167.
2168.
2169.
2170.
2171.
2172.

Шараев Л . Г.
— за
Шарин Л. В.
— отсутств.
Шарипов Ю. К. — за
Шарипова Ф.
— за
Шаронов А. В. — за
Шарый Г. И.
— отсутств.
Шаторный С. И. — за
Шатровенко Ю. Н.
— за
Шаханов М.
— за
Шахназаров Г. X.— за
Шашков Н. В. — за
Швец А. М.
— отсутств.
Шевлюга В. Я. — за
Шевченко А. Ф. — за
Шевченко В. А. — за
Шевченко В. И. — за
Шевченко В. С. — за
Шейко А. В.
— за
Шейн Е. В.
— за
Шелистов Н.'М. — за
Шелухин Ю. С. — за
Шенгелая Э. Н. — против
Шенин О. С.
— за
Шерали Л.
— за
Шералиев А.
— за
Шергазиев М. — отсутств.
Шетько П. В.
— за
Шеховцов В. А. — за
Шибик Н. А.
— за
Шинелев В. В. — за
Шинкарук В. И. — за
Шинкевич И. А. — за
Шинкуба Б. В. — отсутств.
Шипитько Г. И. — за
Широкопояс А. Д.
— за
Ширшин Г. Ч. — за
Шишов А. А.
— за
Шишов В. А.
— за
Шишов Е. И.
— за
Шканакин В. Г. — за
Школьник Л. Б. — отсутств.
Шлифер Л. И. — за
Шличите 3. Л. — отсутств.
Шлякота В. В. — отсутств.
Шмаль Ю. Я.
— за
Шмелев Н. П. — за
Шмонина Т. Н. — за
Шмотьев В. И. — за
Шнюкас Д. Ю. — отсутств.
Шопанаев К. А. — за
Шорохов В. Н. — за
Шоюбов 3. Г.
— отсутств.
Штепо В. И.
— за
Штойк Г. Г.
— за
139

2173.
2174.
2175.
2176.
2177.
2178.
2179.
2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
2189.
2190.
2191.
2192.
2193.
2194.
2195.
2196.
2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.
2203.
2204.
2205.

Шубин В. А.
— за
Шубин В. И.
— за
Шувалов С. Г.
— за
Шукшин А. С.
— за
Шульгин И. И.
— за
Шульдешова В. А.
— за
Шуляк В. К.
— за
Шундеев И. Н.
— за
Шуст А. А.
— отсутств.
Шустко Л. С.
— за
Шушкевич С. С. — за
Щапов Ю. С.
— за
Щедрин Р. К.
— отсутств.
Щекочихин Ю. П.
— за
Щелканов А. А. — против
Щелконогов А. А.— за
Щепановский А. М.
— за
Щербак Ю. Н.
— за
Щербаков В. П. — за
Щербина М. Е.
— за
Щербицкий В. В. — отсутств.
Эгнаташвили К. Г.
— отсутств.
Эзизов А.
— за
Эйзан А. В.
—• отсутств.
Эмиридзе Г. X.
— отсутств.
Энгвер Н. Н.
— за
Эргашев Б. М.
— за
Эргешов А. Э.
— за
Эсамбаев М. А. — отсутств.
Эсиргапов А. Д. — за
Эшпай А. Я.
— отсутств.
Юдин В. Д.
— за
Юдов А. Е.
— за

2206. Юзелюнас Ю. А. — отсутств.
2207. Юлдашев Ш. М. — за
2208. Юлин Б. Е.
— за
2209. Юняев П. А.
— за
2210. Юсупов А. К. — за
2211. Юсупов М. Ю. — за
2212. Юсупов Э. Ю. — отсутств.
2213. Яблоков А. В. — отсутств.
2214. Яблонко Н. В. — за
2215. Яворивский В. А. — за
2216. Ягмыров Г.
— за
2217. Ягнышев В. М. — за
2218. Ядгаров Д. С. — за
2219. Яздурдиева Р. — за
2220. Якименко А. Н. — за
2221. Яковлев А. Н. — отсутств.
2222. Яковлев А. М, — отсутств.
2223. Яковлев Альб. М. — за
2224. Яковлев Е. В.
— за
2225. Яковлев М. М. — за
2226. Якубов А.
— за
2227. Якубов Ю. Р.
— за
2228. Якутис В. С.
— за
2229. Якушин И. Н. — за
2230. Якушкин В. В. — за
2231. Ялакас П. М.
— отсутств.
2232. Янаев Г. И.
— за
2233. Янеке Ю. А.
— отсутств.
2234. Яненко А. П.
— за
2235. Яншин А. Л.
— отсутств.
2236. Ярин В. А.
— за
2237. Яровая О. П.
— за
2238. Яровой В. И.
— за
2239. Ярошенко В. Н. — за
2240. Ястребов А. 3. — за
2241. Ястребцов С. В. — за
2242. Яшин С. А.
— за

Хорошо. Прошу проголосовать теперь уже Закон об
изменениях и дополнениях статьи 125 Конституции СССР
в целом, с поправкой. Мы должны набрать в данном случае
две трети голосов.
Решение принято двумя третями голосов. ( А п л о ­
дисменты).
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ........................................
1736
Проголосовало «против»....................................
61
Воздержалось.............................................. ..... .
84
Всего проголосовало................................... . 1 8 8 1
140

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.

Ааре Ю. Й.
— отсутств.
Аасмяэ X. Ю. — отсутств.
Абакиров Э.
— за
Абасов К. А.
— отсутств.
Абасов М. Т.
— отсутств.
Аббасов Я. И. — за
Аббасова X. 3. — за
Абдалова М. В. — за
Абди Мура­
това Ш.
— за
Абдулгусеев М. — за
Абдуллаев И. А. — за
Абдулмажидова П. Р.
— отсутств.
Абдурахимов А. — за
Абдыкаримов С. — отсутств.
Абзианидзе Г. С. — за
Абиатари Т. И. — за
Абламейко И. В. — за
Абоев А. С.
— за
Абрамович М. Т. — за
Абрамян Д. Н. — за
Абрамян X. Б. — отсутств.
Абрашкина Л. М. — за
Абуладзе Т. Е. — за
Абуталипов Ш. А.
— за
Авалиани Т. Г. — за
Аверинцев С. С. — отсутств.
Аверкин В. Н. — за
Авотинь В. М. — отсутств.
Авторханов С. Э. — отсутств.
Агапова Н. И. — за
Агрба В. 3.
— против
Агузарова С. Б. — за
Адамович А. М. — за
Адвадзе В. С.
— за
Адлейба Б. В. — за
Адомайтис Р. В. — отсутств.
Адылов В. Т.
— за
Азаров В. Я.
— за
Азаров С. И.
— за
Азизбекова П. А. — отсутств.
Азизова 3. А.
— за
Айдак А. П.
— за
Айдамиров А. А. — за
Айпин Е. Д.
— отсутств.
Айтматов Ч.
— отсутств.
Айтхожина Н. А. — за
Акаев А.
— за
Акбаров Ю. Т. — за
Акебаев Ж.
— отсутств.
Акентьев А. В. — за
Акименко В. С. — за

52. Акмамедов Г. М. — за
53. Акмаммедо— отсутств.
ва С. М.
54. Акматалие— за
ва У. К.
— за
55. Акматов Т.
56. Акрамов Э. X. — за
57. Акрамова Т. М. — за
58. Аксенов В. И. — за
59. Аксенов И. М. — отсутств.
60. Александ­
— за
рин В. Г.
61. Алексанкин А. В. — за
62. Алексеев А. А. — за
63. Алексеев Б. Г. — против
64. Алексеев О. Н. — за
65. Алексеев С. С. — за
66. Алексеева Л. М. — за
67. Алексеенко М. Г. — за
68. Алескерова Р. М. — за
— за
69. Алешин Е. П.
— за
70. Алиева Г. Б.
71. Алилуев Н. И. — за
72. Алимбетов И. А. — за
— за
73. Алимов С.
— отсутств.
74. Алимова X.
75. Алкснис В. И. — за
76. Алламура— за
дов Б. А.
77. Аллахвердие­
— за
ва М. К.
78. Аллаяров Р. А. — за
79. Алмазов В. А. — за
80. Алферов Ж. И. — за
— за
81. Алыбеков А.
82. Амаглобе— за
ли Н. С.
83. Аманбаев Д. Б. — за
84. Амангельдино— за
ва Г. А.
— за
85. Аманов А. М.
— за
86. Аманов Т.
87. Аманова М. Б. — за
88. Амбарцу­
— отсутств.
мян В. А.
89. Амбарцу­
— за
мян С. А.
90. Амзараков В. Г. — за
91. Амонашви— за
ли Ш. А.
— за
92. Амосов Н. М.
93. Ананьев А. А. — за
— за
94. Ангапов С. В.
95. Ангархаев А. Л. — за
141

96.
97.
98.
99.
100.
101.
102.
103.
104.
105.
106.
107.
108.
109.
110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
142

Андреев А. Е.
— за
Андреев X. Г.
— воздерж.
Андреев Ю. Э. — за
Андреева И. А. — за
Андронати С. А. — за
Анисимов А. И. — за
Анисимова Г. А. — за
Анищев В. П.
— за
Аннамухамедов А.
— за
Аннамухамедов О.
__ за
Антанавичюс К. А.
— отсутств.
Антанайтис В. В. — отсутств.
Антифеев А. Е. — за
Ануфриев В. Г. — за
Ануфриев Г. П. — за
Ануфриева Л. А. — за
Апарин И. В.
— отсутств.
Апостол В. Г.
— воздерж.
Арбатов Г. А.
— за
Ардзинба В. Г. — против
Арипджанов М. М.
— отсутств.
Арслонов А. К. •— за
Артеменко Г. И. — за
Арувалд А. Э.-Э. — отсутств.
Арутюнян А. Б. — за
Арутюнян Л. А. — за
Арутюнян М. К. — за
Арутюнян С-. Г. — за
Арутюнян Э. Т. •— отсутств.
Архипов П. М. — за
Архипова И. К. — отсутств.
Аршба Р. А.
— против
Арыстанбаев С. Т.
— за
Асанкулов Д.
— за
Аскаров А.
— за
Аскаров Ю. А. — за
Астафьев В. М. — за
Астафьев В. П. — отсутств.
Астахова М. М. — за
Атаджанов А. Р. — отсутств.
Атаев С.
— за
Атдаев X.
— за
Ауельбеков Е. Н. — за
Аушев Р. С.
— за
Афанасьев В. Г. — за
Афанасьев Г. Н. — за
Афанасьев Ю. Н. — воздерж.
Афанасьева Л. В. — за
Афонин В. Г.
— за
Ахмедов О. А. — за
Ахмедов Р.
— за

147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.

Ахметова Р. С. — за
Ахромеев С. Ф. — за
Ахунов П. А.
— отсутств.
Ачилов А.
— за
Аюбов Н.
— за
Аяпбергенов С. — за
Бабаев И. А.
— за
Бабанов Т. Б.
— отсутств.
Бабешко В. А. — за
Бабич В. М.
— отсутств.
Бабченко Н. И. — за
Бабынин Г. В. — за
Бавула В. С.
— за
Багиров Т. Г.
— за
Багирова С. К. — за
Бадалбаева П. — за
Бадамянц В. Г. — за
Бадже лидзе Н. У.
— против
165. Бажанов Н. Н. — отсутств.
166. Базарова Р. А. — за
167. Байжанов С. М. — за
168. Байрамова Н. А. — за
169. Байрамова Н. Н. — отсутств.
170. Бакланов В. В. — за
171. Бакланов О. Д. — за
172. Бакрадзе А. В. — отсутств.
173. Бакулин В. И. — за
174. Балаян 3. Г.
— отсутств.
175. Баленко А. Г.
— воздерж.
176. Балешев Н. Ф. — за
177. Балтаева Р.
— за
178. Балуев В. Г.
— за
179. Барабанов В. И. — за
180. Баравикас Г. В, — отсутств.
181. Бараннико­
ва О. В.
— отсутств.
182. Баранов А. Е. — за
183. Баранов А. И. — за
184. Баранова Г. Т. — за
185. Баранов­
ский В. В.
— за
186. Барашков Ю. А. — за
187. Барболова К. Ж. — за
188. Барсов А. И.
— за
189. Барушева Л. В. — за
190. Барышни­
ков И. А.
— за
191. Баскова В. А.
— за
192. Батиашвили С. А.— за
193. Баторов О. Б.
— за
194. Батраченко С. В. — воздерж.
195. БатынскаяЛ. И. — за
196. Батышев С. Я. — за
197. Бачинский Д. Г. — за
198. Башев Н. А.
— за

199. Баширо­
ва Л. М. Г.
200. Башмаков Е. Ф.
201. Бегельдинов Т. Я.
202. Бедуля В. Л.
203. Безбах Я. Я.
204. Бейшекеева 3.
205. Бекбосинов Н. У.
206. Бекбулатова Г. И.
207. Бекишиев А. Д.
208. Бекназаров С.
209. Беленков Ю. Н.
210. Беликов М. А.
211. Белина А. В.
212. Белов В. И.
213. Белоголов А. К.
214. Белозерцев С. В.
215 Белоус Н. П.
216. Беляев В. Н.
217. Беляев В. С.
218. Беляев С. В.
219. Беляков А. М.
220. Беляков О. С.
221. Белякова Г. Ф.
222. Бергер А. В.
223. Бердзенишвили М. И.
224. Березин А. И.
225. Березов В. А.
226. Берикашвили В. Г.
227. Берко М. Д.
228. Бех Н. И.
229. Бехтерева Н. П.
230. Бигунец Н. В.
231. Биккенин Н. Б.
232. Билюкович Е. Г.
233. Бимбаев В. М.
234. Бирюков В. А.
235. Биченов Р. Р.
236. Бичкаускас Э. В.
237. Бишер И. О.
238. Биюшкин С. Н.
239. Блаев Б. X.
240. Блажиевский В. Б.
241. Близнов Л. Е.
242. Блинова А. А.
243. Блохин Ю. В.
244. Блуме Г. В.
245. Бобаджанов М.
246. Бобрик Б. Ф.
247. Бобрицкий Н. Г.
248. Бобылева Е. Ф.

— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— воздерж.
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за

249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.

Богданов И. М. — против
Богданов Р. Г. — за
Богомолов О. Т. — воздерж.
Богомолов Ю. А. — за
Бозтаев К. Б.
— за
Бойко А. Н.
— за
Бойков С. В.
— против
Бокучава Н. Т. — за
Болдин В. И.
— за
Болдырев И. С. — за
Болдырев Ю. Ю. — воздерж.
Больбасов В. С. — за
Бондаренко Б. В. — за
Борисов А. С.
— воздерж.
Борисов­
ский В. 3.
— за
Борисюк Н. П. — за
Борковец В. И. — за
Боровик Г. А.
— за
Боровиков Г. Г. — за
Боровков В. А. — за
Бородин Н. В. — за
Бородин О. П. — против
Бородин Ю. И. — за
Бородулин А. В. — за
Босенко Н. В. — за
Ботандаев И. Н. — за
Бочаров М. А. — отсутств.
Бочков О. А.
— за
Бояре Ю. Р.
— отсутств.
Брагин А. С.
— за
Брагиш Д. П.
— за
Бразау­
скас А.-М. К.
— отсутств.
Братунь Р. А.
— отсутств.
Браун А. Г.
— за
Бредикис Ю. Ю. — отсутств.
Бресис В.-Э. Г. — отсутств.
Бреурош Б. С. — за
Бритвин Н. В. — за
Бровкин В. М. — за
Бродавский А. П. — за
Бронштейн М. Л. — отсутств.
Брусе А. П.
— отсутств.
Брюханова Н. В. — за
Буачидзе Т. П. — против
Бубуруз П. Д. — отсутств.
Булатов В. К.
— отсутств.
Бунич П. Г.
— отсутств.
Буравов Г. В.
— за
Бураев И. 3.
— за
Бурачас А. Й.
— отсутств.
Бурбулис Г. Э. — за
Бурдужан В. В. — воздерж.
Бурлацкий Ф. М. — отсутств.
Бурский В. И. — за
143

303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
144

Бурцев М. П.
— воздерж.
Бурых Ю. Е.
— за
Бушуев В. В.
— за
Быканов П. И. — за
Быков В. В.
— Отсутств.
Быков Г. В.
— за
Быков Р. А.
— отсутств.
Быковских Н. Г. — за
Бязырова В. Т. — за
Бякова Л. С.
— за
Вавакин Л. В.
— за
Вагин М. Г.
— за
Вагрис Я. Я.
— отсутств.
Вайшвила 3. 3. — отсутств.
Вакарчук И. А. — отсутств.
Валеева 3. С.
— за
Валентинов Л. Ф. — за
Валов В. А.
— за
Ванаг Я. Я.
— отсутств.
Варданян Р. П. — отсутств.
Варе В. И.
— отсутств.
Варек Т. К.
— отсутств.
Варенников В. И. — за
Варжин Е. Д.
— за
Василенко М. Ф. — за
Василец А. Н. — за
Васильев Б. Г. — за
Васильев Б. Л. — за
Васильев И. А. — отсутств.
Васильев И. В. — за
Васильев К. С. — за
Васильев С. В. — за
Васильева С. Г. — за
Васильчук Н. П. — за
Васнецов А. В. — отсутств.
Васько Н. П.
— за
Вахидов В.
— за
Вахитов Ф. М. — за
Вдовкин Н. И. — за
Веденькина 3. А. — за
Ведмидь А. П. — за
Везиров А.-Р. X. — за
Везирова С. М. — за
Вейсер Л. М.
— отсутств.
Великонис В. П. — отсутств.
Велихов Е. П. — за
Венгловская В. С.
— за
Венедиктов Д. Д. — за
Вепрев А. Ф.
— за
Вертебный И. А. — за
Вершеденко А. М.
— за
Видикер В. И. — за
Виеру Г. П.
— отсутств.
Визнюк В, П.
— за

357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382,
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.

Викторович А. А. ■
— за
Вилкас Э. Й.
— отсутств.
Вилкова М. С. — за
Вилцанс А. П. —. отсутств.
Виндижев А. X. — за
— за
Винник А. Я.
Висакавичюс М. Ю.
— отсутств.
Владислав­
лев А. П.
— за
Влазнева М. И. — за
Власенко А. А. — за
— за
Власов А. В.
— воздерж.
Власов Ю. П.
Внебрач­
— за
ный И. С.
Вобликов В. А. — за
Войстроченко А. Ф.
— за
— за
Волков В. А.
Вологжин В. М. — за
Володин Б. М. — за
Володичев В. В. — за
Володько А. А. — за
Волоха П. Ф.
— за
Волошин А. В. — за
Волошкина Л. Ф. — за
Вольский А. И. — за
Вооглайд Ю. В. — отсутств.
Воробьев А. И. — за
Воробьев Н. Н. — за
Воробьев Э. А. — за
Воробьева А. Н. — за
Воронеж­
— за
цев Ю. И.
Воронина Л. М. — за
Воронина Р. Г. — за
Воронов С. И. — за
Воронов Ю. П. — за
Воронцов А. Е. — за
Воронцов С. А. — за
Воротников В. И. — за
Восканян Г. М. — за
Воскобойни­
ков В. И.
— за
Вострухов О. В. — за
Вуйчицкий А. С. — за
Вульфсон М. Г. —- отсутств.
Выучей— за
ский А. И.
Вяли А. И.
— отсутств.
— отсутств.
Вяляс В. И.
Вяткина Г. И. — отсутств.
Габитова М. Г. — за
Габриелян В. М. — за
Габрусев С. А, — за

406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.

Гаврилов А. П. — воздерж.
Гаглоев А. С.
— за
Гаджиев М. Н. — за
Гаер Е. А.
— отсутств.
Газенко О. Г.
— за
Гайда М. М.
— отсутств.
Гайдученя С. Н. — за
Галоян Г. А.
— за
Галстян С. С.
— воздерж.
Гамзатов Р. Г. — за
Гамкрелидзе Т. В.
— отсутств.
Гаме Э. С.
— за
Гапонов-Гре­
хов А. В.
—- воздерж.
Гасанова Ш. М. — за
Гаускнехт Ю. Г. — за
Гашпер М. А.
— против
Гвенетадзе А. Д. — за
Гвоздев В. М.
— за
Гдлян Т. X.
— против
Геда С. 3. 3.
— отсутств.
Гежин К. Г.
— за
Гейба Я. А.
— отсутств.
Гельман А. И. — за
Гензялис Б. К. — отсутств.
Генчев А. А.
— за
Герзанич М. В. — за
Герман Д. А.
— за
Герман Н. Ф.
— за
Гермель С. В.
— за
Гибадуллин М. Р.
— за
Гидаспов Б. В. — за
Гидирим Г. П. — воздерж.
Гилалзаде Д. Г. — отсутств.
Гиль Я. Я.
— за
Гинзбург В. Л. — за
Гиренко А. Н. — за
Гиро В. А.
— за
Гиясова П. Г.
— за
Главатских М. В. — за
Глазков Н. С.
— за
Глазунов А. Н. — за
Глазунов В. И. — за
Глазунов И. Ф. — за
Гнатюк В. В.
— за
Гниненко Ю. И. — за
Говоров В. Л.
— за
Гогешвили А. Р. — против
Гогуа А. Н.
— отсутств.
Годжаева С. А. — отсутств.
Голев А. В.
— за
Голик Ю. В.
— за
Голов И. А.
— за
Головин С. П. — за

459. Головлев Е. Л. — за
460. Головнев В. Е. — за
461. Головниц— отсутств.
кий Л. Н.
462. Голубева В. Н. — за
463. Голубков Г. Н. — отсутств.
464. Голушко Н. М. — за
465. Гольдан— за
ский В. И.
466. Голяков А. И. — отсутств.
— за
467. Гонтар В. А.
— за
468. Гончар А. Н.
— за
469. Гончар А. Т.
470. Гончарик В. И. — за
471. Гончаров В. В. — за
472. Горбатко В. В. — отсутств.
473. Горбачев А. Г. — отсутств.
474. Горбачев М. С. — за
475. Горбенко А. П. — за
476. Горбунов А. В. — отсутств.
477. Горбунов Г. Н. — отсутств.
478. Горбунов Ю. Г. — за
— за
479. Гордеев В. С.
— за
480. Гордеев И. Д.
481. Гордеева В. И. — за
482. Горелкина В. А. — воздерж.
483. Гореловский И. И.
— за
484. Горинов Т. И. — за
485. Горинчей В. В. — против
— за
486. Горлов Г. К.
487. Горожани— против
нов Ю. И.
488. Горохов В. А.
— за
489. Горшков Л. А. — за
490. Горынин И. В. — за
491. Граховский А. А. — за
— за
492. Грачев Н. П.
— за
493. Грачева Г. П.
494. Гребнева Т. Ф. — за
— за
495. Грецов С. Н.
— за
496. Гриб А. В.
497. Григорьев В. В.
(401 тер. окр.) — за
498. Григорьев В. В.
(80 нац.-тер.
— за
окр.)
499. Григорьев Ф. Г. — за
500. Григорян А. Г. — за
501. Григорян В. С. — отсутств.
502. Григорян Н. А. — отсутств.
503. Гриновскис Э. Я. — отсутств.
504. Гринцов И. Г. — за
505. Гриценко Н. Н. — за
506. Грищенко П. С. — за
507. Грищенков Г. 3. — за
(4 5

508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
146

— за
Грищук В. П.
Гроздев С. В.
— отсутств.
Громов Б. В.
— за
Громов Б. Ф.
— за
Громов В. И.
— за
— за
Громяк Р. Т.
— за
Гросс В. И.
Гроссу С. К.
— за
Грудинина А. К. — за
Грудинина С. В. — за
Груздов И. П. — за
Грэждиеру А. Г. — против
Грязин И. Н.
— отсутств.
Губарев В. А.
— за
— за
Губин В. А.
Гугучия Д. И. — за
Гудайтис Р. В. — отсутств.
Гуджабидзе А. В.
— за
Гудилина В. Г. — за
Гудушаури О. Н. — воздерж.
— за
Гукасов Э. X.
Гуламов Р.
— отсутств.
— за
Гулий В. В.
— за
Гулова 3. С.
Гульченко И. М. — за
Гуляев Ю. В.
— за
Гумбаридзе Г. Г. — за
Гуменная 3. Л. — за
— за
Гуммыев О.
Гундогдыев Я. П. — за
Гуренко С. И. — за
Гурулева Н. Г. — отсутств.
— за
Гусев В. В.
— за
Густов В. В.
Гуськова Л. М. — отсутств.
Гуцкалов Н. И. — за
— воздерж.
Дабижа Н. Т.
Давитулиа— за
ни В. В.
Давлятов С. И. — за
— за
Давранов Н.
— за
Давронов А.
Дадамян Б. В. — отсутств.
— за
Дадов X. А.
Дамбаев Д. Б. — за
— отсутств.
Дамбис А. А.
Дандзберг А. К. — отсутств.
Даниленко А. С. — за
Данилов В. М. — за
Данилов В. Н. — за
Данилов Л. И. — за
Данилов С. Н. — за
Данилова Л. А. — за
Данилюк И. В. — за
Данилюк Н. Н. — за

562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.

Дарсигов М. Ю.
Дегаева А. М.
Дегтярев М. П.
Деденева Н. Н.
Дедюхин Л. С.
Демаков Н. А.
Дементей Н. И.
Демидов А. И.
Демидов Г. И.
Демидов М. В.
Демин А. Б.
Демурчиева Ф. М.
Демченко Ф. М.
Демчук А. Д.
Демчук М. И.
Денисенко А. Г.
Денисов А. А.
Денисов В. И.
Денисов Н. П.
Деревянко Б. Ф.
Десятов В. М.
Джанасбаев А. Т.
Джаримов А. А.
Джафаров В. Д.
Джимов М. Ш.
Джораев К.
Джумагулов А.
Джуматова М. Д.
Джунайдов И.
Джусойты Н. Г.
Дзасохов А. С.
Дзидзария В. В.
Дикуль В. И.
Дикусаров В. Г.
Дилеков X.
Дихтярь А. Д.
Дмитриев А. А.
Дмитриев В. В.
Дмитриев Н. Г.
Дмитриева В. Д.
Доброволь­
ская Т. Н.
Доброволь­
ский А. О.
Добротолюбов В. М.
Довлатян Ф. В.
Дога Е. Д.
Долганов А. В.
Дондуп М. В.
Дончак Я. А.
Донченко Ю. А.
Доронина 3. Н.

— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж
— за
— за
— за
— за
— за

612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.
646.
647.
648.
649.
650.
651.
652.
653.
654.
655.
656.
657.
658.
659.
660.
661.
662.
663.
664.

Дорохов И. В. — за
Дружинина Л. Н. — за
Друзь П. А.
— за
Друнина Ю. В. — отсутств.
Друцэ И. П.
— отсутств.
Дубко А. И.
— за
Дубников В. Д. — за
Дубовицкий Г. А.
— за
Дудко Т. Н.
— за
Думбраван М. Г. — воздерж.
Думитраш И. П. — отсутств.
Дусматов А.
— за
Дыгай Г. Г.
— отсутств.
Дылевич Г. П. — за
Дьяков И. Н.
— за
Дьяченко А. Н. — за
Дюсембаев В.
— за
Дюсов Л. Л.
— за
Дяденко Н. С. — за
Евтух В. Г.
— за
Евтушенко Е. А. — за
Евтушков М. Г. — за
Егизекова А. Н. — за
Егоров О. М.
— за
Егорова И. А.
— за
Егоршин В. В. — за
Ежелев А. С.
— отсутств.
ЕжиковБабаханов Е. Г. — за
Елагин В. Ф.
— за
Елисеев А. С.
— за
Елисеев Е. А.
— за
Елистратов Е. Н. — за
Ельцин Б. Н.
— против
Ельченко Ю. Н. — за
Емельяненков А. Ф.
— за
Емельянов А. М. — против
Емельянов П. Е. — за
Енокян Г. А.
— за
Еншаков Э. В. — за
Ералиев Ж.
— за
Ералиев Т. Е.
— за
Ерелина В. К. — за
Еремей Г. И.
— за
Еременко С. Ф. — за
Ермаков В. Ф. — за
Ермаков Н. В. — за
Ермилов Н. К. — за
Ермолаев Г. М. — за
Ерохин В. А.
— за
Ерохин В. Л.
— за
Ероховец И. Я. — за
Есейкин Н. В. — за
Етылен В. М.
— за

665.
666.
667.
668.
669.
670.
671.
672.
673.
674.
675.
676.
677.
678.
679.
,680.
681.
682.
683.
684.
685.
686.
687.
688.
689.
690.
691.
692.
693.
694.
695.
696.
697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.

Ефимов А. Н. — за
Ефимов А. С.
— за
Ефимов В. Г.
— за
Ефимов Н. В.
— за
Ефремов А. Г. — за
Ефремов О. Н. — за
Жакселеков Э. — за
Жаныбеков Ш. Ж.
— за
Жгерия И. А. — за
Ждакаев И. А. — за
Жданов А. Г.
— за
Животов А. А. — за
Жигулин А. С. — отсутств.
Жигунова Л. Т. — за
Житков О. А.
— за
Жонкувватова Р. Н.
— за
Жук А. В.
— за
Жуков А. А.
— за
Жукова Т. П.
— воздерж.
Жуковская Л. Л. — за
Журабаева Т.
— за
Журавлев А. Г. — за
Забродин И. А. — за
Завизиои О. В. — отсутств.
Загайнов Е. А. — за
Задоя Н. К.
— за
Задырко В. И. — за
Зайков Л. Н.
— за
Зайналханов Д. Г.
— за
Закарян В. 3.
— отсутств.
Закис Ю. Р.
— отсутств.
Залецкас К. В. — отсутств.
Залиханов М. Ч. — за
Заломай В, А. — за
Залыгин С. П. — отсутств.
Заманягра М. Ф. — отсутств.
Заноха А. И.
— за
Заринь И. А.
— отсутств.
Заславская Т. И. — за
Заславский И. И. — против
Захаев Л.
— за
Захаренко А. А. — за
Захаров А. А.
— за
Захаров В. А.
— за
Захаров В. В.
— за
Захаров М. А. — за
Захарова Г. И. — за
Захарченко В. Ф. — за
Збыковский И. И.
— за
Зверев В. В.
— за
Звонов С. Н.
— за
Згерская А. А. — против
147

717. Зеленовский А. А
— за
718. Зелинский И. П. — за
719. Земскова А. В. — за
720. Зенько М. Ф.
— за
721. Зиатдинов Н. 3. — за
722. Зоидзе Н. Т.
— против
723. Зокиров М. 3. — за
724. Золотарева Л. А. — за
725. Золотков А. А. — за
726. Золотухин В. П. — за
727. Зольников Ф. Ф. — за
728. Зорина В. С.
— за
729. Зубанов В. А.
— за
730. Зубков В. Н.
— воздерж.
— за
731. Зубов И. И.
732. Зубов Ю. И.
— отсутств.
733. Зуйков В. П.
— за
734. Зумакулова Т. М.
— отсутств.
735. Зухбая О. Г.
— за
736. Зыкова Л. В.
— за
737. Ибрагимбеков
Р. М. И.
— за
738. Ибрагимов Г. Р. — за
739. Ибрагимов М. А. — отсутств.
740. Ибрагимов М. И. — за
741. Ибраева К.
— за
742. Ибраимова Р. Б. — за
743. Иваненко Н. И. — отсутств.
— за
744. Иванов В. Б.
745. Иванов В. В.
(482 тер. окр.) — за
746. Иванов В. В. (от
АН СССР)
— за
— за
747. Иванов В. П.
748. Иванов Вик. В.
(от потреб.
— за
кооп.)
749. Иванов Вяч. В.
(от потреб.
— за
кооп.)
750. Иванов К. Е.
— за
751. Иванов Н. В.
— воздерж.
— отсутств.
752. Иване Д. Э.
— за
753. Ивашко В. А.
754. Ивченко И. М. — за
— отсутств.
755. Игитян Г. С.
— воздерж.
756. Игнатов С. В.
757. Игнатович Н. И. — отсутств.
758. Игнатьев И. Г. — за
759. Игрунов Н. С. — за
760. Игумнов О. А. — за
761. Извеков С. М. — отсутств.
762. Измоденов А. К. — за
— за
763. Икаев Г. Д.
148

764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
774.
775.
776.
777.
778.
779.
780.
781.
782.
783.
784.
785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.

Икрамов А. С. — за
Икрамова М.
— за
Илаков А. В.
— за
Иламанов Д.
— за
Илизаров Г. А. — за
Ильин А. Н.
— за
Ильин В. М.
— против
Инкенс Э. Э.
— отсутств.
Иночкин А. М. — за
Иовлев Д. М.
— за
Иргашев А. К. — за
Исаев Г. И.
— отсутств.
Исаев Ю. А.
— за
Исаева А. И.
— за
Исакадзе Л. А. — отсутств.
Исаков Б. С.
— за
Исаков И. И.
— за
Искаков К. Д. — за
Искакова Б. С. — за
Искалиев Н.
— за
Исканде­
ров И. Н.
— за
Искандер Ф. А. — отсутств.
Исмаилов Т. К. — за
Исхаки Ю. Б.
— за
Ишанов X.
— за
Ишин А. Я.
— за
Йорга Л. И.
— против
Йоцас А. П.
— отсутств.
Кабаков В. С. — за
Кабанов Е. Н. — отсутств.
Кабасин Г. С. — за
Кавун В. М.
— за
Каданников В. В. — за
Кадыров Г. X. — за
Казаков В. И. — за
Казакова Т. Д. — отсутств.
Казамаров А. А. — за
Казанник А. И. — за
Казарезов В. В. — за
Казарин А. А. — за
Казаченко П. П. — за
Казнин Ю. Ф. — воздерж.
Казьмин Г. П. — за
Каипбергенов Т. — за
Каира Н. И.
— за
Какаджиков Ч. — за
Какарас Г. И. А. — отсутств.
Каландаров А. О. — за
Каландаров Б. — за
Калачев Л. М. — за
Калачик В. М. — за
Калашни­
ков В. И.
— за
Калашни­
ков В. Я.
— за

817. Калашни­
ков С. Ф.
818. Калимуллина Р. М.
819. Калин И. П.
820. Калинин Н. В.
821. Калиничен­
ко А. И.
822. Калинченко В. М.
823. Калиш В. Н.
824. Каллас С. У.
825. Калмыков А. Н.
826. Калмыков Ю. X.
827. Калныньш А. А.
828. Калягин С. Б.
829. Каменщико­
ва Г. Н.
830. Канаровская А. М.
831. Канглиев А. Я.
832. Кандауров С. Н.
833. Канибалоцкий В. И.
834. Канин В. И.
835. Каноатов М.
836. Канович Я. С.
837. Канчавели Ш. Ш.
838. Канчукоева Р. X.
839. Капица М. С.
840. Капто А. С.
841. Капустин А. В.
842. Кара-сал Д. Б.
843. Караганов С. В.
844. Карасев В. И.
845. Караулов А. О.
846. Карелии В. Е.
847. Кариева Б. Р.
848. Каримбердиева Н. С.
849. Каримов Д. X.
850. Каримов И. А.
851. Каримов X. X.
852. Карлов Н. В.
853. Кармановский В. Е.
854. Карпенко В. Ф.
855. Карпенко М. И.
856. Карпенко Н. И.
857. Карпенко С. Ю.
858. Карпов А. Е.
859. Карпов В. В.
860. Карпочев В. А.
861. Карташов Л. П.

— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
-—за
— за
— за

862.
863.
864.
865.
866.
867.
868.
869.
870.
871.
872.
873.
874.
875.
876.
877.
878.
879.
880.
881.
882.
883.
884.
885.
886.
887.
888 .
889.
890.
891.
892.
893.
894.
895.
896.
897.
898.
899.
900.
901.
902.
903.
904.
905.
906.
907.
908.
909.
910.
911.
912.

Карягин В. Я. — за
Карякин Ю. Ф. — отсутств.
Касымова Д. М. — за
Касьян В. В.
— за
Касьян Н. А.
— за
Касьянов А. В. — за
Касьянов А. Ф. — за
Катаев А.
. — за
Катилевский С. М.
— за
Католиков А. А. — за
Каторгин Б. И. — за
Катринич В. А. — за
Каулс А. Э.
— отсутств.
Кафарова Э. М. — за
Кахиров К. 3. — за
Кахн Ю. X.
— отсутств.
Качаловский Е. В.
— за
Кашаускас С. Ф. — отсутств.
Кашников Н. И. — за
Кашперко В. К. — за
Каюмова Т. И. — за
Кварацхелиа Г. Ш.
— за
Кебич В. Ф.
— за
Кезберс И. Я. — отсутств.
Кемова Т. Н.
— за
Кенесбаева К. К. — за
Керимбеков Т. А.
— за
Керимов Д. А. А. — за
Кийск К. К.
— отсутств.
Кикнадзе Ш. Д. — за
Ким Е. У.
— за
Кимкетов П. Д. —• за
Киракосян А. Б. — воздерж.
Киргизбаева Т. Б.
— за
Кириленко Н. А. — за
Кириллов В. И. — отсутств.
Кирияк Н. П.
— отсутств.
Киселев А. А. — за
Киселев В. Н.
— за
отсутств.
Киселев Г. Н.
Киселева В. А. — за
Кисин В. И.
— за
Кислицын В. А. — за
Кистанов А. Т. — за
Киямов Н. В.
— за
Клауцен А. П. — за
Клепиков А. Ф. — за
5
Клепиков М. И. — за
Клепиков Ю. Н. — воздерж.
Клецков Л. Г. — отсутств.
Клибик В. С.
— воздерж.
149.

913. Кликунене В. С. — отсутств.
914. Клименто­
ва Л. А.
— за
915. Климов М. В.
— за
916. Климова Г. Н. — за
917. Климук П. И.
— за
918. Клищук П. М. — за
919. Клоков В. И.
— за
920. Клочков И. Ф. — за
921. Клумбис Э. Л. — отсутств.
922. Клушин О. Г.
— за
923. Клюкин В. В.
— за
924. Князев Н. Т.
— отсутств.
925. Князев Ю. И.
— за
926. Кобалия Л. Н. — воздерж.
927. Коберидзе В. Г. — за
928. Кобзон И. Д.
— за
929. Ковалев В. Г.
— за
930. Ковалев В. Н. — за
931. Ковалев М. В. — за
932. Ковалев­
ский Е. М.
— за
933. Коган Е. В.
— за
934. Кодыров Б. К. — за
935. Кожауов Ж.
— за
936. Кожахметов И. — отсутств.
937. Кожедуб И. Н. — отсутств.
938. Козачко А. В. — за
939. Козик А. М.
— за
940. Козин Э. Г.
— воздерж.
941. Козлов А. А.
— за
942. Козлов В. В.
— за
943. Козырев Н. К. — за
944. Кокарев М. А. — за
945. Колбешкин А. Е. — за
946. Колбин Г. В.
— отсутств.
947. Колесник А. И. — за
948. Колесник Н. Д. — за
949. Колесников В. И. — за
950. Колесников С. И. — за
951. Колиниченко А. Н.
— за
952. Колодезни­
ков А. С.
— против.
953. Коломиец Ю. А. — за
954. Колотое В. И. — воздерж.
955. Колпакова Н. 3. —; за
956. Кольцов Ю. А. — за
957. Кольчукова н. м.
— за
958. Комаров Г. А. — за
У5У. Комаров Ю. Г. — за
960. Кондратенко Н. И.
— за
961. Кондратьев А. И. — за
962. Конев С. И. • — отсутств.
150

963.
964.
965.
966.
967.
968.
969.
970.
971.
972.
973.
974.
975.
976.
977.
978.
979.
980.
981.
982.
983.
984.
985.
986.
987.
988.
989.
990.
991.
992.
993.
994.
995.
996.
997.
998.
999.
1000.
1001.
1002.
1003.
1004.
1005.
1006.
1007.
1008.
1009.
1010.

1011.
1012.
1013.

Коновалов А. И. — против
Коновалов В. П. — за
Кононенко Л. А. — за
Коноплев Г. П. — отсутств.
Концелидзе М. Р.
— воздерж.
Коньков П. И.— за
Копылова А. В. — за
Копысов Н. М. — за
Корбутов И. И. — за
Кордияк Е. К. — за
Коренев А. А. — за
Корнева С. И. — за
Корнеенко В. Н. — за
Корниенко А. И.— за
Коробкин В. В. — за
Коробцев В. П. — за
Коровяцкий В. В. — за
Коромыслов Г. Ф.
— за
Коростелев А. Ф. — за
Коротич В. А. — за
Короткий В. И. — за
Коршунов А. А. — за
Коршунов А. И. — за
Корюгин Н. Н. — за
Косарчук В. П. — за
Костенецкая М. Г.
— отсутств.
Костенко А. И. — за
Костенко В. И. — за
Костенюк А. Г. — за
Костишин Н. А. — за
Косыгин В. В. — за
Котик В. Д.
— за
Котловцев Н. Н. — за
Котляков В. М. — воздерж.
Котов Ю. С.
— против
Кочетов К. А.
— за
Кочмурадов Г. Я.— за
Кошлаков Г. В. — за
Кравец В. А.
— за
Кравцов Н. И. — за
Кравченко Г. И. — за
Кравченко К. Ф. — за
Кравченко Л. П. — за
Кравченко Н. В. — за
Крайко А. Н.
— за
Красильни­
ков Ю. Г.
— за
Краснова Л. М. — отсутств.
Краснокутский Б. И.
— за
Крафт Ю. А.
— отсутств.
Крештак В. И. — за
Кривенко В. М. — за

1014.
1015.
1016.
1017.
1018.
1019.
1020.
1021.
1022.
1023.
1024.
1025.
1026.
1027.
1028.
1029.
1030.
1031.
1032.
1033.
1034.
1035.
1036.
1037.
1038.
1039.
1040.
1041.
1042.
1043.
1044.
1045.
1046.
1047.
10481.
1049.
1050.
1051.
1052.
1053.
1054.
1055.
1056.
1057.
1058.
1059.
1060.
1061.
1062.
1063.

— за
Кривов Г. И.
Криворотое В. И. — за
Криворучко Е. В. — за
Крикунова О. И. — за
Кришевич В. П. — за
Кроткое И. М. — за
— воздерж.
Круглов А. Т.
Круминь В. М. — за
— за
Крутов А. Н.
Кручина Н. Е. — за
Крыжанов— за
ский Д. П.
Крыжков Б. В. — за
Крылова 3. П. — отсутств.
Крышкин А. М. — отсутств.
Крюченкова Н. А.
— за
Крючков В. И. — за
Крючков Г. К. — за
— за
Кубдашева К.
Кубилюс И. П. — отсутств.
Кублашви— против
ли В. В.
Кугультинов Д. Н.
— за
Кудараускас С. Й.
— отсутств.
Кудрин Л. С.
— отсутств.
Кудрявцев А. П. — за
Кудрявцев В. Н. — отсутств.
Кузнецов В. П. — за
Кузнецов Л. А. — за
Кузовлев А. Т. — за
Кузубов В. Ф. — за
Кузьмин А. Н. — за
Кузьмин П. И. — за
Кузьмин Ф. М. — за
— за
Кукайн Р. А.
Кукушкин Н. Т. — за
Кулагин В. К. — за
Кулакова Р. Г. — за
Кулдышев М. С. — за
Кулешов А. А. — за
Кулибаев А. А. — за
— за
Кулиев А. Г.
— за
Кулиев С. О.
Куликов В. Г.
— отсутств.
Куликов Е. А. — за
Куликов Ф. М. — за
Куликов Я. П. — за
Кульматов Р. С. — за
— за
Купин А. Д.
Купляуске— отсутств.
не Ю. Й.
— за
Купцов В. А.
Курашвили 3. Г. — за

1064. Курбанов С. У. — за
1065. Курбанов X.
— отсутств.
1066. Курбанова А.
— за
1067. Курдюмов Г. Л. — за
1068. Куриленко В. Т. — за
1069. Курочка Г. М. — против
1070. Курташин В. Е. — за
1071. Куташов Н. А. — за
1072. Кутепов Е. А.
— за
1073. Кутузов П. П. — за
1074. Кухарь И. И.
— отсутств.
1075. Куценко Н. А. — против
1076. Кучарова М.
— отсутств.
1077. Кучейко А. П. — за
1078. Кучер В. Н.
— за
1079. Кучеренко В. Г. — за
1080. Кучерский Н. И. — за
1081. Кучинскас Л.-А. А.
— отсутств.
1082. Кушнеренко М. М.
— за
1083. Кущенко Е. П. — за
1084. Кябин Т. Р.
— отсутств.
1085. Кязимова 3. Г. — за
1086. Лаак Т. X.
— отсутств.
1087. Лабунов В. А.
— за
1088. Лавренишина В. А.— за
108 9 - Лаврентьев А. П. — за
1090. Лавров К. Ю.
— за
1091. Лавров С. Б.
— за
1092. Лазарев В. Н.
— за
1093. Лазаренко В. Н. — за
1094. Лакман Т. Я.
— за
1095. Ландсбергис В. В.— отсутств.
1096. Лапкин В. А.
— за
1097. Лаптев И. Д.
— отсутств.
1098. Лапшов Б. М. — за
1099. Лапыгин В. Л. — за
1100. Ларионов В. П. — отсутств.
1101. Ласута Е. П.
— за
1102. Лауринкус М. М. — отсутств.
1103. Лауристин М. Й. — отсутств.
1104. Лаурушас В. А. — отсутств.
1105. Лауцис У. В.
— отсутств.
1106. Лащенов С. Я. — отсутств.
1107. Лащин П К .
— за
1108. Лаюс А.-Ю. П. — отсутств.
1109. Лебедев А. Т.
— за
1110. Левакин В. А. — за
1111. Левашев А. В. — отсутств.
1112. Левицкас В. Ю. — отсутств.
1113. Левыкин Ю. А. — за
1114. Леженко Г. Ф. — за
1115. Лежнев М. А. — за
1116. Лексин Н. С.
— за
1117. Лемешева Н. В. — за
151

1118.
1119.
1120.
1121.
1122.
1123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
ИЗО.
1131.
1132.
1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.
1144.
1145.
1146.
1147.
1148.
1149.
1150.
1151.
1152.
1153.
1154.
1155.
1156.
1157.
1158.
1159.
1160.
1161.
1162.
1163.
1164.
1165.
1166.
1167.
1168.
1169.
1170.
1171.
152

— за
Леончев В. А.
— за
Лескин Д. Т.
Лесниченко В. Е. — за
— за
Лесюк Я. С.
— за
Лигачев Е. К.
Лизичев А. Д. — отсутств.
Липпмаа Э. Т. — отсутств.
Лисицкий В. И. — за
Лисичкин Г. С. — за
Лисничий Д. В. — за
Лисов Н. И.
— за
Литвинов В. В. — за
Литвинов И. А. — за
Литвинцев Ю. И. — за
Литвинцева Г. Н. — за
Лиханов А. А. — отсутств.
Лихачев Д. С. — отсутств.
Лицкевич М. Н. — за
— за
Лобов В. Н.
— за
Лобов О. И.
Логейко А. В.
— против
Логунов В. А.
— отсутств.
Локотунин В. И. — за
Лопатин В. Н. — за
Лочмелис А. А. — отсутств.
Лубенчен— за
ко К. Д.
— за
Лукин В. П.
Луккоев Ю. П. — за
Лукьянен­
ко О. Ф.
— отсутств.
Лукьянов А. И. — за
Лукьянов А. С. — за
— за
Лунев В. А.
Луньков Д. А. — за
Луцанс Я. П.
—» отсутств.
Луцик И. А.
— за
Лученок И. М. — отсутств.
Лучинский П. К. — отсутств.
Лушев П. Г.
— за
Лушников В. П. — против
Лущиков С. Г. — против
Лызо И. С.
— за
Магомедов Л. Д. — за
Магомедов Г. М. — за
Магомедов С. А. — за
Маде Т. Р.
— отсутств.
— за
Мадиярова К.
Майборода В. А. — воздерж.
Макашов А. М. — за
Максимов В. Н. — против
Максимов Ю. П. — за
Маликова Л. А. г— за
Малмыгин А. А. — за
Малофеев А. А. — за
Малькова Е. К. — за

1172. Мальковская В. М.
— за
1173. Мальцев Е. Д. — за
1174. Мальцев И. И. — за
1175. Малюта О. Л.
— за
1176. Мамарасулов С. — за
1177. Мамбетов А. М. — за
1178. Мамедов А. М. — за
1179. Мамедов В. Г. — за
1180. Мамедов М. Р . — отсутств.
1181. Мамедов Р. Д. — за
1182. Мамедов С. Ф. — за
1183. Мамедов Ф. А. — за
1184. Мамедов Э. П. — воздерж.
1185. Мамонов А. Г. — за
1186. Манаенков Ю. А. — за
1187. Манонов X.
— за
1188. Мансуров Р. X. — за
1189. Манько Н. М. — за
1190. Манякин С. И. — за
1191. Маргарян С. М. — за
1192. Маргвелашвили П. И.
— за
1193. Маресьев А. П. — за
1194. Марини­
чев Ю. М.
— за
1195. Маркарьянц В. С.— за
1196. Маркевич А. Л. — за
1197. Маркин Н. А.
— за
1198. Марков О. И.
— за
1199. Мармилов А. Н. — за
1200. Марти найтис М.-Т. И.
— отсутств.
1201. Мартиросян В. А.— за
1202. Мартынов Ф. Н. — за
1203. Марцинкявичюс Ю. М.
— отсутств.
1204. Марченко Г. А. — за
1205. Марчук Г. И.
— отсутств.
1206. Масалиев А. М. — за
1207. Масельский А. С. — за
1208. Маслакова А. П. — за
1209. Маслий М. Д. — за
1210. Маслин В. П.
— за
— за
1211. Масол В. А.
1212. Масько Г. И.
— за
1213. Матвеев Е: И. — за
1214. Матвейчук С. И. — за
1215. Матвиевский И. С.
— за
1216. Матвиенко В. И. — за
1217. Матеушук 3. К. — за
1218. Матийко Л. Т. — за
1219. Матковски Д. Л. — отсутств.
1220. Матюха В. Н.
— за
1221. Матюхин Л. И. — за

1222. Маханов Т.
— за
1223. Махарашвили Б. Д.
— за
1224. Махкамов К.
— отсутств.
1225. Махмудов У. Н. — за
1226. Мачавариани М. И.
— отсутств.
1227. Машбашев И. Ш.— за
1228. Мгалоблишвили Н. М.
— за
1229. Мгеладзе Г. Д. — за
1230. Медведев В. А. — за
1231. Медведев Н. Н. — отсутств.
1232. Медведев Р. А. — за
1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.) — за
1234. Медведев С. А.
(151 нац.-тер.
окр.)
— за
1235. Медеубеков К. У.— за
1236. Медиков В. Я. — против
1237. Межелайтис Э. Б.— отсутств.
1238. Мезенцев А. М. — за
1239. Мелехин С. Т. — за
1240. Мелиев А.
— за
1241. Меликов А. Д. — за
1242. Мельник К. А. — за
1243. Мельников А. И.
(46 тер. окр.)
— за
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.) — за
1245. Мельников В. П. — за
1246. Мелэев К.
— за
1247. Меманишвили О. А.
— за
1248. Мендыбаев М. С. — за
1249. Ментешашвили Т. Н.
— за
1250. Меньшатов А. Д. — отсутств.
1251. Меньшиков В. В. — за ■
1252. Мергенов Е. Т. — воздерж.
1253. Меркулов И. А. — отсутств.
1254. Месяц В. К.
— за
1255. Метонидзе Г. А. — за
1256. Мехеда М. И.
— за
1257. Мешалкин Е. Н. — за
1258. Мещеряков Ю. А.— за
1259. Микивер М. А. — отсутств.
1260. Милитенко С. А. — за
1261. Милкин А. В.
— Отсутств.
1262. Милосерд­
ный А. К.
— за
1263. Милютин А. С.
— за
1264. Минаев В. Ф.
— за
1265. Минасбекян М. С.
— за

1266. Минжуренко А. В.
— за
1267. Минин В. М.
— отсутств.
1268. Миннуллин Т. А. — за
1269. Миралиева Э. М. — за
1270. Миргазямов М. П.
— за
1271. Мирзабеков А. М.— отсутств.
1272. Мирзоев Р. 3.
— за
1273. Мирзоян М. А. — отсутств.
1274. Мирзоян Э. М. — за
1275. Миркадиров М. — за
1276. Миркасымов М. М.
— за
1277. Мироненко В. И. — за
1278. Миронов Н. С. — за
1279. Миронова Д. С. — за
1280. Миронова С. Л. — за
1281. Мирошин Б. В. — за
1282. Мирошник В. М. — за
1283. Миррахимов М. М.
— за
1284. Мирхаликов Т. — за
1285. Мисриханов К. 3.— за
1286. Мисуна И. И.
— воздерж.
1287. Миталене О. А. — отсутств.
1288. Митин Б. С.
— за
1289. Митин В. С.
— воздерж.
1290. Михайлов В. М. — за
1291. Михайлова Л. И. — за
1292. Михедов Ф. Ф. — за
1293. Михеев М. А.
— за
1294. Мицкис А. М. — отсутств.
1295. Мишу к С. М.
— за
1296. Мкртумян Г. Т. — воздерж.
1297. Мкртчян М. Л. — за
1298. Мнацаканян Б. Г.— за
1299. Могилевец Ю. К. — за
1300. Моисеев М. А. — отсутств.
1301. Моисеев Н. А. — за
1302. Мокану А. А.
— за
1303. Молдобаев А. Т. — за
1304. Молдобасанов К. М.
— отсутств.
1305. Молланиязов К. — за
1306. Молотков Н. В. — за
1307. Момотова Т. В. — за
1308. Монго М. И.
— за
1309. Мороз Д. В.
— за
1310. Морозов И. С. — за
1311. Москаленко Г. С. — за
1312. Москалик М. Н. — за
1313. Мотека К. В.
— отсутств.
1314. Моторный Д. К. — за
1315. Мошняга Т. В. — за
1316. Музафаров С. Б. — отсутств.

1317.
1318.
1319.
1320.
1321.
1322.
1323.
1324.
1325.
1326.
1327.
1328.
1329.
1330.
1331.
1332.
1333.
1334.
1335.
1336.
1337.
1338.
1339.
1340.
1341.
1342.
1343.
1344.
1345.
1346.
1347.
1348.
1349.
1350.
1351.
1352.
1353.
1354.
1355.
1356.
1357.
1358.
1359.
1360.
1361.
1362.
1363.
1364.
154

Мукишев В. Ж. — за
Мунтян М. И. — воздерж.
Муравко М. М. — за
Мурадян В, А. — за
Мурадян Н. Г. — за
Мурашев А. Н. — отсутств.
Мурашов В. К. — за
— за
Мусаева Г. Э.
Муталибов А. Н. — отсутств.
Мухабатова С. X.,— за
Мухамеджа■
_ за
нов Б. Г.
Мухаметзя— отсутств.
нов А. К.
Мухаметзя—
нов М. Т.
за
Мухаммад_ за
Юсуф М. С.
Мухаммеджу— отсутств.
маева О. А.
Мухидинов X. И. — за
Мухтаров А. Г. — за
Мухтаров Л. И. — за
Мхитарян Р. Е. — за
Мыльников А. А. .— за
Мыльников В. В. — за
Мысничен— за
ко В. П.
— за
Мякота А. С.
— отсутств.
Набиева Ю.
— за
Наврузов Ш.
— за
Нагиев Р. Ш.
Наделюев В. И. — за
Назарбаев Н. А. — за
Назаренко А. Ф. — отсутств.
Назаров И. А. — за
Назаров Т.
— за
Назарян С. Е. — за
Найденов Н. А. — воздерж.
Намазова А. А. — за
Напалков Н. П. — отсутств.
Нарматов Б. Ы. — за
Насенник В. Н. — за
Насонов А. Ф. — за
Наумов С. Я.
— против
Неволин С. И. — за
Негматул— за
лоев С. X.
Недужко М. И. — за
— за
Неелов Ю. В.
Нейланд Н. В. — отсутств.
Немкова Л. Г. — за
— за
Немцев Е. И.
Нестеренко Е. Е.
отсутств.
Нестерен­
за
ко С. М.

1365. Неумывакин А. Я.
— за
1366. Нефедов О. М. — за
1367. Нефф Э. М.
— за
1368. Нехаевский А. П.— за
1369. Нечаев К. В.
— за
1370. Нечетная Н. П. — за
1371. Нивалов Н. Н. — отсутств.
1372. Никаноров И. А. — за
1373. Никитин Р. И. — за
1374. Никишин Н. П. — за
1375. Николаев А. А. — за
1376. Николаев В. В. — за
1377. Николаенко А. Ф.— за
1378. Николайчук В. Ф.— за
1379. Никольский Б. В. — за
1380. Никольский Б. Н.— за
1381. Никонов А. А. — за
1382. Никонов В. П. — за
— воздерж.
1383. Нимбуев Ц.
1384. Ниннас Т. А.
— отсутств.
1385. Нишанов Р. Н. — за
— за
1386. Ниязов Д. Я.
1387. Ниязов С. А.
— за
1388. Новиков В. М. — за
1389. Новиков Г. Ф. — за
1390. Новиков Е. Ф. — за
1391. Новиков И. Г. — отсутств.
1392. Новожилов Г. В. — за
1393. Новотный С. И. — за
1394. Ноздря В. А.
— отсутств.
1395. Норихин В. А. — за
1396. Нороян А. Г.
— за
1397. Носов В. П.
— за
— за
1398. Носов К. Г.
1399. Нугис Ю. И.
— отсутств.
1400. Нужный В. П. — за
— отсутств.
1401. Нурм X. Э.
— за
1402. Нырков А. И.
— за
1403. Нюкша К. И.
1404. Оболенский А. М.— воздерж.
1405. Оборин А. В.
— за
— отсутств.
1406. Оборок К. М.
— за
1407. Образ В. С.
1408. Образцов И. Ф. — за
1409. Овезгельдыев о . — за
1410. Овчинников А. И.— за
1411. Овчинников А. Н.— за
1412. Овчинников В. П.— за
1413. Оганесян М. В. — за
1414. Оганесян Р. Г. — против
1415. Оганесян С. В. — против
1416. Оганесян Э. С. — за
— за
1417. Огарок В. И.
— за
1418. Оджиев Р. К.
1419. Озолас Р. А.
— отсутств.

1420.
1421.
1422.
1423.
1424.
1425.
1426.
1427.
1428.
1429.
1430.
1431.
1432.
1433.
1434.
1435.
1436.
1437.
1438.
1439.
1440.
1441.
1442.
1443.
1444.
1445.
1446.
1447.
1448.
1449.
1450.
1451.
1452.
1453.
1454.
1455.
1456.
1457.
1458.
1459.
1460.
1461.
1462.
1463.
1464.
1465.
1466.
1467.
1468.
1469.
1470.

Озолиньш Л. А. — отсутств.
Океев Т. О.
— за
Олейник Б. И. — за
Олекас Ю. Ю. — отсутств.
Омеличев Б. А. — за
Омельяненко К. С.
— за
Опланчук В. Я. — за
Ополинский В. А.— за
Орагвелидзе Р. Т.— за
Оразбаев А.
— за
Оразбердиев А. — за
Оразлиев М.
— за
Оразмурадова О. М.
— за
Оразов К. М.
— за
Орехов А. П.
— за
Орипов А.
— за
Орлик М. А.
— за
Орлов А. К.
— за
Орлов В. М.
— за
Орозова У. Ш. — за
Орунбекокова Б. М.
— за
Осипов А. К.
— за
Осипов В. В.
— за
Осипов П. Д.
— за
Осипьян Ю. А. — за
Острожинский В. Е.
— за
Остроухое В. А. — за
Оськин А. Д.
— воздерж.
Отарашвили Г. 3. — воздерж.
Отсасон Р. А.' —- отсутств.
Очиров В. М.
— за
Очиров В. Н.
— за
Оюн В. О.
— за
Павлевич И. Б. — за
Павленко В. П. — за
Павленко Л. И. — за
Павлиашвили 3. А.
— за
Павлий А. А.
— за
Павлов А. В.
— воздерж.
Павлов А. С.
— за
Павлов В. А.
— за
Павлычко Д. В. — против
Пайзиев Д.
— за
Пайщиков В. В. — за
Палагнюк Б. Т. — за
Палджян В. А. — отсутств.
Паллаев Г.
— за
Палтышев Н. Н. — отсутств.
Паль О. М.
— за
Пальм В. А.
— отсутств.
Пальчин С. Я. — отсутств.

1471.
1472.
1473.
1474.
1475.
1476.
1477.
1478.
1479.
1480.
1481.
1482.
1483.
1484.
1485.
1486.
1487.
1488.
1489.
1490.
1491.
1492.
1493.
1494.
1495.
1496.
1497.
1498.
1499.
1500.
1501.
1502.
1503.
1504.
1505.
1506.
1507.
1508.
1509.
1510.
1511.
1512.
1513.
1514.
1515.
1516.
1517.
1518.

Памфилова Э. А. — за
Панов И. М.
— за
Панов Н. Н.
— за
Пантелеев Н. В. — за
Пантыкин В. П. — за
Панченко Э. А. — за
Паплевченков И. М.
— за
Парачев В. П. — за
Парубок Е. Н. — за
Парусников В. А. — за
Пасторов И. И. — за
Патиашвили Д. И.
— отсутств.
Патон Б. Е.
— за
Патрахин А. А. — за
Паулс Р. В.
— отсутств.
Пацалюк М. П. — за
Пацация О. А. — отсутств.
Паша-заде А. Г. — воздерж.
Пашалы М. К. — за
Пашян С. А.
— против
Пегарьков Н. Г. — за
Пенягин А. Н. — отсутств.
Перелыгина Л. Ф.— за
Першилин К. Г. — за
Першин А. Л.
— за
Петерс Я. Я.
— отсутств.
Петкевич 3. С. — отсутств.
Петкель В. В.
— за
Петраков Н. Я. — за
Петренко А. Ф. — за
Петров А. П.
(400 тер. окр.) — отсутств.
Петров А. П.
(от Союза композ. СССР)
— за
Петров Н. Н.
— за
Петрова Л. Н. — за
Петрова Р. А.
— за
Петропав­
ловский В. С.
— за
Петрушенко Н. С.— за
Пивоваров Н. Д. — за
Пилипец И. Н. — за
Пильников С. В. — за
Пирназаров Р. — за
Пиров М.
— за
Пирцхалаишвили 3. Г.
— отсутств.
Пирязева Н. М. — за
Писанец В. А. — за
Писаренко В. А. — за
Пискунович Г. П.— за
Пичужкин М. С.
— за
155

1519.
1520.
1521.
1522.
1523.
1524.
1525.
1526.
1527.
1528.
1529.
1530.
1531.
1532.
1533.
1534.
1535.
1536.
1537.
1538.
1539.
1540.
1541.
1542.
1543.
1544.
1545.
1546.
1547.
1548.
1549.
1550.
1551.
1552.
1553.
1554.
1555.
1556.
1557.
1558.
1559.
1560.
1561.
1562.
1563.
1564.
1565.
1566.
1567.
1568.
1569.
156

Пламадяла А. А. — за
— за
Платон С. И.
Платонов В. П. — за
Платонов Ю. П. — за
Плетенецкий Д. Е.
— за
Плеханов А. Н. — за
Плотниекс А. А. — отеутств.
Плотников А. Л. — за
Плютинский В. А..-- за
Погорелое В. Г. — за
Погосян Г. А.
— отеутств.
Подберезский Г. Н.
— за
Подзирук В. С. — отеутств.
Подобаев С. А. — за
Подольский Е. М..-- за
Подолянина Е. И.,-- за
Пожарский Б. И. — за
Покровский Б. А. — за
Покровский В. И.,-- за
Поликарпов Н. А,.-- за
Поликарпов Н. П..-- за
Полозков И. К. — за
Полтора­
— за
нин М. Н.
Полуэктов А. С. — воздерж.
Полуэктова Т. А. — воздерж.
Поляничко В. П. — за
Полянская П. А. — за
Поляченко М. Н. — за
Пометун Г. К. — за
Пономарев А. Ф. — за
Пономарев В. М. — за
Пономарен­
— за
ко Л. В.
за
Попадюк С. А.
— за
Попов В. А.
Попов Г. X.
— воздерж.
— за
Попов Н. И.
Попов Ф. В.
— за
— за
Попов Ю. В.
Попова Н. В.
— за
Портнов Г. А. — за
Посибеев Г. А. -- • за
Постников В. И. — за
Постников С. И. — за
Посторонко И. Г. — за
Потапов А. С. — за
Потапов В. И. — за
Похитайло Е. Д. — за
— отеутств.
Похла В. П.
Походня Г. С. — за
— отеутств.
Пошкус Б. И.
Прибылова Н. Н.
— за

1570. Приймаченко Н. И.
— отеутств.
1571. Примаков Е. М. — за
1572. Приходько Е. С. — за
1573. Приходько 3. С. — за
1574. Прищепа П. К. — за
1575. Прокопчук Б. В. — за
1576. Прокопьев Ю. Н. — за
1577. Прокушев В. И. — за
1578. Пронин Г. В.
— за
1579. Прудников И. В. — против
1580. Прунскене К. Д. П.
— отеутств.
1581. Прусак М. М. — за
1582. Пуго Б. К.
— за
1583. Пупкевич Т. К. —'отеутств.
1584. Пухова 3. П.
— за
1585. Пфейфер А. Г. — за
1586. Пчелка Н. Ф.
— за
1587. Пшенични­
ков В. К.
— за
1588. Пылин Б. Ф.
— за
1589. Пындык Г. В.
— за
1590. Пьянков Б. Е. — за
1591. Пьянков П. П. — за
1592. Раджабалиев Т. — за
1593. Раджабов Р. Р. — за
1594. Разбивная Г. А. — за
1595. Разуваева Г. П. — за
1596. Разумов­
ский В. Г.
— за
1597. Разумов­
ский Г. П.
— отеутств.
1598. Райт И. X.
— отеутств.
1599. Раманаускас В. А.
— отеутств.
1600. Распутин В. Г. — за
1601. Растрога­
на Н. А.
— за
— отеутств.
1602. Рауд И. П.
1603. Рахимов А.
— за
1604. Рахимов М. Г. — за
1605. Рахимова Б. Ф. — за
1606. Рахимова Д. С. — за
1607. Рахимова С. X. — за
— отеутств.
1608. Рахмадиев Е.
1609. Рахманкулова Т. — за
— за
1610. Рахманов Б.
1611. Рахманова М. Н. — за
1612. Рахматул­
лин М. 3.
— за
— отеутств.
1613. Ребане К. К.
— за
1614. Ревенко Г. И.
— за
1615. Резник А. И.
1616. Рейш Б. Э.
— за
1617. Рекус В. М.
— за

1618. Решетни­
ков А. В.
— за
1619. Решетникокова А. С.
— за
1620. Решетова Н. Ю. — за
1621. Рзаев А. Р.
— за
1622. Рзаев Ф. О.
— за
1623. Ридигер А. М. — за
1624. Рогатин Б. Н.
— за
1625. Рогожина В. А. — за
1626. Родионов И. Н. — за
1627. Розанов Е. Г.
— за
1628. Ромазан И. X. — отеутств.
1629. Ромазанов К. 3. — за
1630. Романенко В. Д. — отеутств.
1631. Романов В. И. — отеутств.
1632. Романов В. Ф. — за
1633. Романов Г. Н. — против
1634. Романов Ю. В. — отеутств.
1635. Ротарь С. А.
— за
1636. Рубике А. П.
— за
1637. Ругин Р. П.
— за
1638. Ружицкий А. А. — за
1639. Русанов А. И. — за
1640. Русских В. Г.
— воздерж.
1641. Руссу Г. С.
— за
1642. Руссу И. Н.
— за
1643. Рустамова 3. К. — за
1644. Ручкин А. С.
— за
1645. Рыбаков В. И. — за
1646. РыбянченкоЛ. И.— за
1647. Рыжиков М. Б. — за
1648. Рыжков Н. И. — за
1649. Рыжов А. А.
— за
1650. Рыжов Ю. А.
— воздерж.
1651. Рынка А. А. — за
1652. Рычин Е. С. — за
1653. Рюйтель А. Ф. — отеутств.
1654. Рюмин В. В.
— за
1655. Рябков В. М.
— за
1656. Рябцов Б. И.
— за
1657. Рябченко С. М. — за
1658. Рязанова Г. И. — за
1659. Саар В. А.
— отеутств.
1660. Сабиров А. Г. — за
1661. Сабирова Н. — за
1662. СавиноваЕ. И. — за
1663. Савиных В. П. — за
1664. Сависаар Э. Э. — отеутств.
1665. Савицкая С. Е. — за
1666. Савицкий М. А. — отеутств.
1667. Савков В. А.
— за
1668. Савостина 3. С. — за
1669. Савостюк О. М. — отеутств.
1670. Савченко Н. В. — за
1671. Сагаандай Г. С. — за

1672.
1673.
1674.
1675.
1676.
1677.
1678.
1679.
1680.
1681.
1682.
1683.
1684.
1685.
1686.
1687.
1688.
1689.
1690.
1691.
1692.
1693.
1694.
1695.
1696.
1697.
1698.
1699.
1700.
1701.
1702.
1703.
1704.
1705.
1706.
1707.
1708.
1709.
1710.
1711.
1712.
1713.
1714.
1715.
1716.
1717.
1718.
1719.
1720.
1721.

Сагдеев Р. 3.
— за
Сагдиев М. Р. — за
Садыгова Н. Ш. — за
Сазонов Н. С. — воздерж.
Сазонова 3. В. — за
Саидов К. М.
— за
Сайдалиев С.
— за
Сайдахмедов И. М.
— за
Сайфитдинова М.
— за
Саканделидзе И. Б.
— против
Салаев Э. Ю.
— за
Салахян Г. С. — за
Салимов А. X. — за
Салихов М.
— за
Салтыков Н. П. — за
Салуквадзе Р. Г. — против
Салыков К. С. — за
Самаев П. Л.
— за
Самарин В. И. — за
Самедова Г. С. — за
Самилык Н. И. — за
Самойлов А. И. — за
Самойлов И. Д. — за
Самоличенза
ко И. И.
Самоплавский В. И.
— за
Самсонов А. С. — отеутств.
Самсонов Н. А. — за
Самсонов Ю. Г. — за
Сандуляк Л. И. — за
Сандурский Б. Ф.— отеутств.
Санчат А. С.
— за
Сапаров X.
— за
Сапегин А. А. — за
Сапрыкин А. В. — отеутств.
Сараев С. Б.
— за
Саракаев А. Т. — за
Саркисян С. А. — за
Сарсенов М. А. — за
Сарсенов У.
— за
за
Сарычев А. И.
Сатин Б. Ф.
— за
Сатыбалдиев Р. А.
— за
Саунин А. Н.
— против
Сафаров Б. С. — за
Сафаров И.
— за
Сафаров Ю. О. — за
Сафарова Р. Н. — за
Сафиева Г.
— воздерж.
Сафин М. М.
— за
Сафиуллин М. Г. — за
157

1722.
1723.
1724.
1725.
1726.
1727.
1728.
1729.
1730.
1731.
1732.
1733.
1734.
1735.
1736.
1737.
1738.
1739.
1740.
1741.
1742.
1743.
1744.
1745.
1746.
1747.
1748.
1749.
1750.
1751.
1752.
1753.
1754.
1755.
1756.
1757.
1758.
1759.
1760.
1761.
1762.
1763.
1764.
1765.
1766.
1767.
1768.
1769.
1770.
1771.
1772.
158

Сафиуллин Р. Ф.
Сафонов’А. К.
Сбитнев А. М.
Сватковский В. В.
Свид Г. С.
Себенцов А. Е.
Севрюков В. В.
Секачева Р. И.
Селезнев А. И.
Селезнев И. С.
Селезнев С. В.
Селимов Н.
Семенихин А. В.
Семенко В. И.
Семенов В. А.
Семенов В. М.
(560 тер. окр.)
Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
окр.)
Семенова Г. В.
Семенова Г. И.
Семенова Н. М.
Семуха В. Й.
Сергиенко В. И.
Сердюковская Г. Н.
Середкин В. С.
Сеткин Ю. Б.
Сефершаев Ф.
Сидор И. Н.
Сидоренко В. Л.
Сидоренко В. Д.
Сидоров А. А.
Сидоров В. П.
Сидорчук Т. В.
Силантьев А. П.
Символоков В. В.
Симонов М. П.
Симонов С, Б.
Симонян В. В.
Симонян К. А.
Синельни­
ков В. М.
Сирадзе В. М.
Сирман В. В.
Ситников А. П.
Скакун Г. Ф.
Скарулис Р. И.
Скворцов В. В.
Скиба И. И.
Скоков В. В.
Скоков Ю. В.
Скробук И. И.
Скудра В. Я.
Скулме Д. О.

за
отсутств.
за
за
за
за
за
за
за
за
против
за
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
за
отсутств.
за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.

1773.
1774.
1775.
1776.
1777.
1778.
1779.
1780.
1781.
1782.
1783.
1784.
1785.
1786.
1787.
1788.

Слепцов С. Е. — за
Слюньков Н. Н. — за
Смаилова К.
— за
Смайлис А. Ю. — отсутств.
Смирнов В. С. — за
Смирнов Д. Г. — воздерж.
Смолина 3. П. — за
Смородин И. М. — за
Смык Н. М.
— за
Снегур М. И.
— отсутств.
Соболев В. В.
— за
Соболев В. М. — за
Соболев В. П. — за
Собчак А. А.
— за
Созинов А. А. — за
Соколов А. А.
(164 тер. окр.) — за
1789. Соколов А. А.
(207 тер. окр.) — за
1790. Соколов В. И. — за
1791. Соколов Е. Е.
— за
1792. Соколов Ю. И. — за
1793. Соколова Ю. Ю. — за
1794. Солнцев Р. X. — за
1795. Соловьев Ю. Б. — за
1796. Солодилов Ю. И. — за
1797. Солтанов Б.
— за
1798. Сопыев М.
— за
1799. Сорокин А. А. — за
1800. Сорокин А. И. — за
1801. Сорокин И. В. — воздерж.
1802. Сорокин М. И. — за
1803. Сорочик Ю. Ю. — воздерж.
1804. Сосковец О. Н. — за
1805. Сотников Н. И. — за
1806. Спандерашвили Т. М.
— за
1807. Спасский И. Д. — за
1808. Спиридонов М. В.— за
1809. Стадник В. Я. — за
1810. Стаквилявичюс М. Й.
— отсутств.
1811. Станкевич С. Б. — за
1812. Станкович Е. Ф. — за
1813. Старовойтов В. К.— за
1814. Старовойто­
ва Г. В.
— отсутств.
1815. Стародубцев В. А.— за
1816. Стародуб­
цев Д. А.
— отсутств.
1817. Старостина Т. А. — за
1818. Статулявичюс В. А.
— отсутств.
1819. Стельмашонок В. И
— за
1820. Степаненко А. В. — за

1821. Степанов В. Н. 1822. Степано­
ва Г. Самб.
1823. Степанова Г. С. 1824. Степнадзе Т. С. 1825. Стефаненко И. Д ,1826. Стипаков Е. Г. 1827. Столбунов В. К. 1828. Стоумова Г. И. 1829. Страутинь И. Ф. 1830. Стрелавин С. В. 1831. Стрелков А. И. 1832. Строев Е. С.
1833. Струков Н. А.
1834. Студеникин М. Я.1835. Ступин Ю. В.
1836. Ступина Е. Д.
1837. Субби О. И.
1838. Субботина О. Г. 1839. Сулакшин С. С. 1840. Сулейменов О. О.1841. Султангазин У. М.
1842. Сумароков И. А. 1843. Сунцов С. Д.
1844. Супрунов Л. Я. 1845. Сурков М. С.
1846. Сурманидзе Ц. О.1847. Сухарев А. Я.
1848. Сухинин В. Ю. 1849. Сухов Л. И.
1850. Сухоруков Д. С. 1851. Сушко Б. И.
1852. Сыдыков У.
1853. Сыргий А. А.
1854. Сысоев В. А.
1855. Сысоев В. С.
1856. Сычев Н. Я.
1857. Сычев Ю. П.
1858. Таабалдиев Э.
1859. Табеев Ф. А.
1860. Табукащвили Р. Ш.
1861. Тавхелидзе А. Н. 1862. Тагандурдыев Б. 1863. Тажимуратова А.1864. Таланчук П. М. 1865. Талашин И. С. 1866. Тамберг Э. М.
1867. Тапанян С. М. 1868. Таразевич Г. С. 1869. Таранов И. Т.
1870. Тарасов А. П.
1871. Тарасов И. С.
1872. Тарнавский Г. С. 1873. Татарчук В. И. -

за
за
против
за
за
за
за
отсутств.
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
против
отсутств.
за
за
за
за
• за
- против
за
за
за
за
• за
■отсутств.
отсутств.
за
за
■отсутств.
воздерж.
отсутств.
за
отсутств.
воздерж.
■за
- за
• за
■за
• отсутств.
• за
- за
■за
за
. за
■за
■за

1874.
1875.
1876.
1877.
1878.
1879.
1880.

Татарчук Н. Ф. — за
Ташев С. М.
— за
Тедеев Л. Р.
— за
Телегин В. Л.
— за
Телезин А. Ф. — за
Темирбаев В. Б. — за
Темногрудова 3. С.
— за
1881. Тен Р. Л.
— за
1882. Терехова Э. И. — отсутств.
1883. Терешкова В. В. — за
1884. Тернюк Н. Э.
— за
1885. Тёртышный Е. А__ за
1886. Тетенов В. А.
— за
1887. Тилеубаева К. Т.— за
1888. Тимашова Н. И. — за
1889. Тимченко В. М. — за
1890. Тимченко М. А. — за
1891. Тихоненков Э. П.— за
1892. Тихонов В. А. — отсутств.
1893. Тихонов Г. И. — за
1894. Тихонович И. С. — за
1895. Ткачева 3. Н.
— за
1896. Ткаченко С. Н. — за
1897. Ткачук В. М.
— воздерж.
1898. Ткемаладзе Г. А.— за
1899. Тлостанов В. К. — за
1900. Тозик Л. А.
— за
1901. Толпежников В. Ф.
— отсутств.
1902. Толстоухов И. А. — за
1903. Томкус В. П.
— отсутств.
1904. Тооме И. X.
— отсутств.
1905. Травкин Н. И. — за
1906. Третьяк И. М. — отсутств.
1907. Трефилов В. И. — за
1908. Троицкий А. Я. — за
1909. Трофимов А. В. — за
1910. Трофимов В. И. — за
1911. Трохимец М. А. — за
1912. Трубилин Н. Т. — за
1913. Трубин А. Д.
— за
1914. Трудолюбов А. И.— за
1915. Туболец И. И. — за
1916. Тузов В. Н.
— за
1917. Туметова М. М. — за
1918. Туполев А. А. — за
1919. Турабов Г. С.
— против
1920. Тураева М.
— за
1921. Турганбаев Д. Т. — за
1922. Туренко В. С.
— воздерж.
1923. Турысов К.
— за
1924. Тутов Н. Д.
— за
1925. Тухтабаев А. Т. — за
1926. Тхор А. И.
— за
1927. Тыминский Г. А. — за
159

1928.
1929.
1930.
1931.
1932.
1933.
1934.
1935.
1936.
1937.
1938.
1939.
1940.
1941.
1942.
1943.
1944.
1945.
1946.
1947.
1948.
1949.
1950.
1951.
1952.
1953.
1954.
1955.
1956.
1957.
1958.
1959.
1960.
1961.
1962.
1963.
1964.
1965.
1966.
1967.
1968.
1969.
1970.
1971.
1972.
1973.
1974.
1975.
1976.
1977.
1978.
1979.
1980.
160

Тынспоег Г. А.
Тыугу Э. X.
Тюлебеков К. X.
Тюляндин А. Д.
Тюпа С. В.
Тюрина Т. В.
Тютрюмов А. М.
Убайдуллаева Р. А.
Уваров А. И.
Угаров Б. С.
Удалов А. В.
Уласевич Е. Г.
Ульянов М. А.
Умалатова С. 3.
Умарходжаев М. И.
Умеренков А. М.
Уока К. К.
Урвант В. Н.
Усенбеков К. У.
Усилина Н. А.
Усиченко И. И.
Усманов Г. И.
Усманов Р. К.
Усян С. В.
Уткин В. Ф.
Ушаков В. С.
Фазлетдинов М. Г.
Фалин В. М.
Фалин М. И.
Фальк П. П.
Фаргиев X. А.
Фатуллаев М.
Федирко П. С.
Федорив Р. Н.
Федоров А. П.
Федоров Н. В.
Федоров С. Н.
Федотова В. И.
Федяшин В. И.
Феськов Н. С.
Филиппов В. П.
Филиппова В. Г.
Филонов Г. Н.
Фильшин Г. И.
Финогенов В. В.
Фирсов А. В.
Фисинин В. И.
Фокин В. П.
Фоменко В. Л.
Фоменко Г. И.
Фомин В. И.
Фоминых В. Н.
Фотеев В. К.

— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— воздерж.
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за

1981.
1982.
1983.
1984.
1985.
1986.
1987.
1988.
1989.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1995.
1996.
1997.
1998.
1999.
2000.
2001.
2002.
2003.
2004.
2005.
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
2017.
2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.
2024.
2025.
2026.
2027.
2028.
2029.
2030.
2031.
2032.

Фролов И. Т.
— за
Фролов К. В.
— за
Фуженко И. В, — за
Фьюк И. В.
— отсутств.
Хабибуллин Р. X.— за
Хаджиев С. Н. — за •
Хадипаш Ю. Р. — за
Хадыркэ И. Д. — отсутств.
Хаеев И.
— за ■
Хакназаров С. — за
Халилов С. X. — за
Халилова С. М. — за
Халимов И.
— за
Халлик К. С.
— отсутств.
Ханджян Г. С. — против
Ханзадян С. Н. — против
Харитонов В. Ф. — за
Хариф С. Л.
— отсутств.
Харченко Г. П. — за
Харченко К. А. — за
Харчук Б. И.
— за
Хауг А. В.
— отсутств.
Хачатрян В. X. — против
Хачиров И. А. — за
Хашимов А.
— за
Хворов А. И.
— за
Хитрон П. А.
— за
Хитрун Л. И.
— за
Хлебцов К. А. — за
Хлопонина И. В. — за
Хмель В. П.
— за
Хмура В. В.
— за
Ходжаков О.
— за
Ходжамурадов А.
— за
Ходырев Г. М. — за
Холамханова Н. X.
— за
Холбоева 3. А. — за
Хоменюк А. П. — отсутств.
Хомяков А. А. — за
Хомяков А. И. — отсутств.
Хорольская Н. И.— за
Хохлов А. Ф.
— за
Хренников Т. Н. — за
Хрипунов Н. Ф. — за
Хубаев В. А.
— за
Хубиев X. Н.
— за
■
Хугаева Д. В.
— за
Худаеров П.
— за ■
Худайбергенова Р. М.
— за
Худоназаров Д. — за
Худякова Р, М. — за
Хужамуратова С. И.
— за

2033.
2034.
2035.
2036.
2037.
2038.
2039.
2040.
2041.
2042.
2043.
2044.
2045.
2046.
2047.
2048.
2049.
2050.
2051.
2052.
2053.
2054.
2055.
2056.
2057.
2058.
2059.
2060.
2061.
2062.
2063.
2064.
2065.
2066.
2067.
2068.
2069.
2070.
2071.
2072.
2073.
2074.
2075.
2076.
2077.
2078.
2079.
2080.
2081.
2082.
2083.
2084.

Хурция М. В.
— воздерж.
Хусанбаев М. А. — за
Хусанов А. У. — за
Цавро Ю. С.
— за
Цалко А. В.
— за
Царевский А. Л. — за
Царенко А. М. — за
Церетели 3. К. — воздерж.
Цигельников А. С.
— за
Цинцадзе С. Ф. — воздерж.
Цирулис А. Я. — отсутств.
Цо В. И.
— за
Цой К. Н.
— за
Цыбух В. И.
— за
Цыганов В. И. — за
Цыкало Р. И.
— за
Цыпляев С. А. — воздерж.
Цыренов Ж. Ц. — за
Цыу Н. А.
— отсутств.
Цюрупа В. А.
— за
Чабанов А. И. — за
Чаенков В. А.
— за
Чайка К. Ф.
— за
Чаусова Е. В.
— за
Чебану Д. П.
— за
Чеботарь В. П. — за
Чебриков В. М. — отсутств.
Чеков Н. В.
— отсутств.
Чекуолис А. Ю. Ю.
— отсутств.
Челышев В. А. — воздерж.
Чемоданов Ю. М.— за
Ченцов Н. И.
— за
Чепанис А. К. — отсутств.
Чепелев Н. М. — за
Чепурная М. А. — за
Червонопиский С. В.
— за
Чередничен­
ко Ф. Г.
— за
Черепович В. А. — за
Черкасова А. Ф. — за
Черкезия О. Е. — за
Чернавин В. Н. — за
Черненко В. Т. «—за
Черниченко Ю. Д.— за
Черных А. Г.
— за
Черных Г. А.
— за
Чернышев О. В. — за
Чернышова Л. П.— за
Черняев А. С. — за
Черняев Н. Ф. — за
Черняк В. К.
—7 за
Четберова М. Г. — за
Чехоев А. Г.
— отсутств.

2085.
2086.
2087.
2088.
2089.
2090.
2091.
2092.
2093.
2094.
2095.
2096.
2097.
2098.
2099.
2100.
2101.
2102.
2103.
2104.
2105.
2106.
2107.
2108.
2109.
2110.
2111.
2112.
2113.
2114.
2115.
2116.
2117.
2118.
2119.
2120.
2121.
2122.
2123.
2124.
2125.
2126.
2127.
2128.
2129.
2130.
2131.
2132.
2133.
2134.
2135.
2136.

Чигогидзе Г. Е. — воздерж.
Чижов А. А.
— за
Чиладзе О. И. — отсутств.
Чилая Е. Г.
— против
Чилебаев Т. Б. — за
Чимпой М. И. — за
Чития А. А.
— против
Чичик Ю. М.
— за
Чобану И. К.
— за
Чолокян К. С. — за
Чурсина П. М. — за
Чухраев А. М. — за
Чхеидзе 3. А.
— воздерж.
Чхеидзе Т. Н. — воздерж.
Чяпас В. Й.
— отсутств.
Шабалин Г. Г. — за
Шабанов В. М. — за
Шабанов Т. X. — за
Шагиев X. X.
— отсутств.
Шайдулин М. И. — за
Шаймиев М. Ш. — за
Шаклычева Д. — за
Шалаев С. А.
— за
Шалыев А. Б.
— за
Шаманадзе Ш. Н.
— против
Шамба Т. М.
— за
Шамиладзе В. М.— против
Шамин Н. В.
— отсутств.
Шамихин А. М. — за
Шамшев И. Б. — воздерж.
Шамырбеков К. И.
— за
Шаповаленко
В. А.
— воздерж.
Шапулин Н. П. — за
Шапхаев С. Г. — против
Шараев Л. Г.
— за
Шарин Л. В.
— отсутств.
Шарипов Ю. К. — за
Шарипова Ф.
— за
Шаронов А. В. — за
Шарый Г. И.
— отсутств.
ШаторныйС. И. — за
Шатровенко Ю. Н.
— за
Шаханов М.
— за
Шахназаров Г. X.— за
Шашков Н. В. — за
Швец А. М.
— за
Шевлюга В. Я. — за
Шевченко А. Ф. — за
Шевченко В. А. — за
Шевченко В. И. — за.
Шевченко В. С. — за
Шейко А. В.
— за

6 «Второй с м з д народных депутатах СССР.» Стенотчет, там 4.

2137.
2138.
2139.
2140.
2141.
2142.
2143.
2144.
2145.
2146.
2147.
2148
2149.
2150.
2151.
2152.
2153.
2154.
2155.
2156.
2157.
2158.
2159.
2160.
2161.
2162.
2163.
2164.
2165.
2166.
2167.
2168.
2169.
2170.
2171.
2172.
2173.
2174.
2175.
2176.
2177.
2178.
2179.
2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
162

Шейн Е. В.
Шелистов Н. М.
Шелухин Ю. С.
Шенгелая Э. Н.
Шенин О. С.
Шерали Л.
Шералиев А.
Шергазиев М.
Шетько П. В.
Шеховцов В. А.
Шибик Н. А.
Шинелев В. В.
Шинкарук В. И.
Шинкевич И. А.
Шинкуба Б. В.
Шипитько Г. И.
Широкопояс А. Д.
Ширшин Г. Ч.
Шишов А. А.
Ши шов В. А.
Шишов Е. И.
Шканакин В. Г.
Школьник Л. Б.
Шлифер Л. И.
Шличите 3. Л.
Шлякота В. В.
Шмаль Ю. Я.
Шмелев Н. П.
Шмонина Т. Н.
Шмотьев В. И.
Шнюкас Д. Ю.
Шопанаев К. А.
Шорохов В. Н.
Шоюбов 3. Г.
Штепо В. И.
Штойк Г. Г.
Шубин В. А.
Шубин В. И.
Шувалов С Г.
Шукшин А. С.
Шульгин И. И.
Шудьдешова В. А.
Шуляк В. К.
Шундеев И. Н.
Шуст А. А.
Шустко Л. С.
Шушкевич С. С.
Щапов Ю. С.
Щедрин Р. К.
Щекочихин Ю. П.
Щелка нов А. А.
Щелконоров А. А.

— за
— за
— за
— против
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
—
за
— отсутств.
— за
— против
— за

2189. Щепановский А. М.
— за
2190. Щербак Ю. Н. — за
2191. Щербаков В. П. — за
2192. Щербина М. Е. — за
2193. Щербицкий В. В. — отсутств.
2194. Эгнаташвили К. Г.
— отсутств.
2195. Эзизов А.
— за
2196. Эйзан А. В.
— отсутств.
2197. Эмиридзе Г. X. — отсутств.
— за
2198. Энгвер Н. Н.
2199. Эргашев Б. М. — за
2200. Эргешов А. Э. — за
2201. Эсамбаев М. А. — отсутств.
2202. Эсиргапов А. Д. — за
— отсутств.
2203. Эшпай А. Я.
2204. Юдин В. Д.
— за
— воздерж.
2205. Юдов А. Е.
2206. Юзелюнас Ю. А. — отсутств.
2207. Юлдашев Ш. М. — за
2208. Юлин Б. Е.
— за
2209. Юняев П. А.
— за
2210. Юсупов А. К.
— за
2211. Юсупов М. Ю. — за
2212. Юсупов Э. Ю. — отсутств.
2213. Яблоков А. В. — отсутств.
2214. Яблонко Н. В. — за
2215. Яворивский В. А. — за
— за
2216. Ягмыров Г.
2217. Ягнышев В. М. — за
2218. Ядгаров Д. С.
— за
2219. Яздурдиева Р. — за
2220. Якименко А. Н. — за
2221. Яковлев А. Н. — отсутств.
2222. Яковлев А. М. — отсутств.
2223. Яковлев Альб. М.— за
2224. Яковлев Е. В.
— за
2225. Яковлев М М. — за
2226. Якубов А.
— за
2227. Якубов Ю. Р.
— за
2228. Якутис В. С.
— за
2229. Якушин И. Н. — за
2230. Якушкин В. В. — за
2231. Ялакас П. М.
— отсутств.
2232. Янаев Г. И.
— за
— отсутств.
2233. Янеке Ю. А.
2234. Яненко А. П.
— за
— отсутств.
2235. Яншин А. Л.
— за
2236. Ярин В. А.
— за
2237. Яровая О. П.
— за
2238. Яровой В. И.
2239. Ярошенко В. Н. — за
2240. Ястребов А. 3. — воздерж.
2241. Ястребцов С. В. — за
— за
2242. Яшин С. А.

Депутат Лауристин сделала мне замечание, что я не
поставил на голосование третье предложение о том, чтобы
проект Закона о конституционном надзоре в СССР принять
в первом чтении и передать для дальнейшего обсуж­
дения и проработки в Верховном Совете СССР. Прошу
прощения, действительно, мы должны проголосовать.
Товарищ Лауристин, я правильно изложил суть Вашего
замечания? Правильно. Итак, я голосую предложение: кто
за то, чтобы принять в первом чтении и перенести дальней­
шую работу над проектом Закона в Верховный Совет
СССР?
Решение принято. (Ш у м в з а л е ) . Вы видите: предло­
жение не прошло.
Результаты голосования
Проголосовало « за » .....................................................308
Проголосовало «против»............................... . 1521
Воздержалось........................................
70
Всего п роголосовал о.............................................. 1899
РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
6

Ааре Ю. Й.
Аасмяэ X. Ю.
Абакиров Э.
Абасов К. А.
Абасов М. Т.
Аббасов Я. И.
Аббасова X. 3.
Абдалова М. В.
Абдимуратова Ш.
Абдулгусеев М.
Абдуллаев И. А.
Абдулмажидова П. Р.
Абдурахимов А.
Абдыкаримов С.
Абзианидзе Г. С.
Абиатари Т. И.
Абламейко И. в.
Абоев А. С.
Абрамович М. т.
Абрамян Д. Н.
Абрамян X. Б.
Абрашкина Л. М.
Абуладзе Т. Е.
Абуталипов Ш. А.
Авалиани Т. Г.
Аверинцев С. С.
Аверкин В. н.
Авотикь В. М.
Авторханов С. Э.

— отсутств.
—
отсутств.
— против
— отсутств.
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— против
—
—
—
—

против
против
против
за
— за
— за
— против
—
против
— против
— отсутств.
— против
— за
—
против
— воздерж.
—
отсутств.
— против
—
отсутств.
— отсутств.

30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.

55.
56.
57.
58.

59.

Агапова Н. И.
Агрба В. 3.
Агузарова С. Б.
Адамович А. М.
Адвадзе В. С.
Адлейба Б. В.
Адомайтис Р. В.
Адылов В. Т.
Азаров В. Я.
Азаров С. И.
Азизбекова П. А.
Азизова 3. А.
Айдак А. П.
Айдамиров А. А.
Айпин Е. Д.
Айтматов Ч.
Айтхожина Н. А.
Акаев А.
Акбаров Ю. Т.
Акебаев Ж.
Акентьев А. В.
Акименко В. С.
Акмамедов Г. м.
Акмаммедова С. М.
Акматалиева У. к.
Акматов Т.
Акрамов Э. X.
Акрамова Т. м
Аксенов В. И.
Аксенов И. М.

— против
— за
— против
— воздерж.
—
за
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— воздерж.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против
—
против
— отсутств.
— против
— против
—
против
—

отсутств.

— против
—

—
—
—
—

против
против
воздерж.
против
отсутств.
163

60; Александрин В. Г.
61. Алексанкин А. В.
62. Алексеев А. А.
б'З. Алексеев Б. Г.
64. Алексеев О. Н.
65. Алексеев С. С.
66. Алексеева Л. М.
67. Алексеенко М. Г.
68. Алескерова Р. М.
69. Алешин Е. П.
70. Алиева Г. Б.
71. Алилуев Н. И.
72. Алимбетов И. А.
73. Алимов С.
74. Алимова X.
75. Алкснис В. И.
76. Алламурадов Б. А.
77. Аллахвер­
диева М. К.
78. Аллаяров Р. А.
79. Алмазов В. А.
80. Алферов Ж. И.
81. Алыбеков А.
82. Амаглобели Н. С.
83. Аманбаев Д. Б.
84. Амангельдинова Г. А.
85. Аманов А. М.
86. Аманов Т.
87. Аманова М. Б.
88. Амбарцумян В. А.
89. Амбарцумян С. А.
90. Амзараков В. Г.
91. Амонашвили Ш. А.
92. Амосов Н. М.
93. Ананьев А. А.
94. Ангапов С. В.
95. Ангархаев А. Л.
96. Андреев А. Е.
97. Андреев X. Г.
98. Андреев Ю. Э.
99. Андреева И. А.
100. Андронати С. А.
101 . Анисимов А. И.
102• Анисимова Г. А.
103. Анищев В. П.
104. Аннамухамедов А.
105. Аннамухамедов О.
106. Антанави■чюс К. А.
107.. Антанайтис В В.
108. Антифеев А. Е.
109; Ануфриев В. Г.
164

— за
— против

— против
— за
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
—
-г“Т*
—
—
—
—

против
против
против
против
против
за
против

— против
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против

— за
— против
— против
— против
— против
— против
— за
— за
— против
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— отсутств.
— •отсутств.
— против
— против

110.
111.
112.
113.
114.
115.
116.
117.
118.
119.
120.
121.
122.
123.
124.
125.
126.
127.
128.
129.
130.
131.
132.
133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.

Ануфриев Г. П.
Ануфриева Л. А.
Апарин И. В.
Апостол В. Г.
Арбатов Г. А.
Ардзинба В. Г.
Арипджанов М. М.
Арслонов А. К.
Артеменко Г. И.
Арувалд А. Э. -э.
Арутюнян А. Б.
Арутюнян Л. А.
Арутюнян М. К.
Арутюнян С. Г.
Арутюнян Э. Т.
Архипов П. М.
Архипова И. К.
Аршба Р. А.
Арыстанбаев С. Т.
Асанкулов д.
Аскаров А.
Аскаров Ю. А.
Астафьев В. М.
Астафьев В. п.
Астахова М. м.
Атаджанов А. р.
Атаев С.
Атдаев X.
Ауельбеков Е. н.
Аушев Р. С.
Афанасьев В. г.
Афанасьев Г. н.
Афанасьев Ю. Н.
Афанасьева Л.. В.
Афонин В. г.
Ахмедов О. А.
Ахмедов Р.
Ахметова Р. С.
Ахромеев С. ф.
Ахунов П. А.
Ачилов А.
Аюбов Н.
Аяпбергенов С.
Бабаев И. А.
Бабанов Т. Б.
Бабешко В. А.
Бабич В. М.
Бабченко Н. И.
Бабынин Г. В.
Бавула В. С.
Багиров Т. Г.
Багирвва С. К.
Бадалбаева п.
Бадамянц В. г.

— против
— против
— отсутств.
— за
— за
— за

— отсутств.

— против
— против
— отсутств.
— против
— за
— против
— против
— отсутств.
— против
— отсутств.
— отсутств.

— против
—
—
—
—

против
против
против
против
— отсутств.
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— за
— за
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
против
— отсутств.
— против
— отсутств.
— против
— за
— против
— против
— против
— против
— против

164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.

Баджелидзе Н. У.
Бажанов Н. Н.
Базарова Р. А.
Байжанов С. М.
Байрамова Н. А.
Байрамова Н. Н.
Бакланов В. В.
Бакланов О. Д.
Бакрадзе А. В.
Бакулин В. И.
Балаян 3. Г.
Баленко А. Г.
Балешев Н. Ф.
Балтаева Р.
Балуев В. Г.
Барабанов В. И.
Баравикас Г. В.
Бараннико­
ва О. В.
Баранов А. Е.
Баранов А. И.
Баранова Г. Т.
Барановский В. В.
Барашков Ю. А.
Барболова К. Ж.
Барсов А. И.
Барушева Л. В.
Барышников И. А.
Баскова В. А.
Батиашвили С. А.
Баторов О. Б.
Батраченко С. В.
Батынская Л. И.
Батышев С. Я.
Бачинский Д. Г.
Башев Н. А.
Баширова Л. М. Г.
Башмаков Е. Ф.
Бегельдинов Т. Я.
Бедуля В. Л.
Безбах Я. Я.
Бейшекеева 3.
Бекбосинов Н. У.
Бекбулатова Г. И.
Бекишиев А. Д.
Бекназаров С.
Беленков Ю. Н.
Беликов М. А.
Белина А. В.
Белов В. И.
Белоголов А. К.
Белозерцев С. В.
Белоус Н. П.
Беляев В. Н.
Беляев В. С.
Беляев С. В.

.-- за
— отсутств.
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— отсутств.
— против
— отсутств.
— за
—
против
— против
— против
— против
— отсутств.

— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— за
— против
— за
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— за
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— за
— против
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против
— за
отсутств.
— против

219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.

Беляков А. М.
Беляков О. С.
Белякова Г. Ф.
Бергер А. В.
Бердзенишвили М. И.
Березин А. И.
Березов В. А.
Берика швили В. Г.
Берко М. Д.
Бех Н. И.
Бехтерева Н. П.
Бигунец Н. В.
Биккенин Н. Б.
Билюкович Е. Г.
Бимбаев В. м .
Бирюков В. А
Биченов Р. Р.
Бичкаускас Э. в.
Бишер И. О.
Биюшкин С. Н.
Блаев Б. X.
Блажиевский В. Б.
Близнов Л. Е.
Блинова А. А.
Блохин Ю. В.
Блуме Г. В.
Бобаджанов М.
Бобрик Б. Ф.
Бобрицкий Н. Г.
Бобылева Е. Ф.
Богданов И. М.
Богданов Р. г.
Богомолов О. т.
Богомолов Ю. А.
Бозтаев К. Б.
Бойко А. Н.
Бойков С. В.
Бокучава Н. Т.
Болдин В. И.
Болдырев И. С.
Болдырев Ю. Ю.
Больбасов В. С.
Бондаренко Б. В.
Борисов А. с.
Борисовский В. 3.
Борисюк Н. п.
Борковец В. и.
Боровик Г. А.
Боровиков Г. Г.
Боровков В. А.
Бородин Н. В.
Бородин О. П.
Бородин Ю. И.

—
—
—
—

против
за
за
против

— за
— против
— отсутств.
за
— против
— против
— отсутств.
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против
— против

— против
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— за
— против
— за
— против
— за
— против
— против
— против
— за
— за
— против
—
против
— за
— за
— воздерж.
— воздерж.
— против
— против
— против
— против
■— против
— против
— против
— за
— против

272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.
288.
289.
290.
291.
292.
293.
294.
295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
1.66

Бородулин А. В.
Босенко Н. В.
Ботандаев И. н.
Бочаров М. А.
Бочков О. А.
Бояре Ю. Р.
Брагин А. С.
Брагиш Д. П.
Бразаус­
кас А.-М. К.
Братунь Р. А.
Браун А. Г.
Бредикие Ю. Ю.
Бресис В.-Э. Г.
Бреурош Б. С.
Бритвин Н. в.
Бровкин В. м.
БродавскийА. п.
Бронштейн М. Л.
Брусе А. П.
Брюханова Н. в.
Буачидзе Т. п.
Бубуруз П. д.
Булатов В. к.
Бунич П. Г.
Буравов Г. в.
Бураев И. 3.
Бурачас А. й.
Бурбулис Г. э.
Бурдужан В. !в.
Бурлацкий Ф. м.
Бурский В. и.
Бурцев М. п.
Бурых Ю. Е.
Бушуев В. в.
Быканов П. и.
Быков В. В.
Быков Г. В.
Быков Р. А.
Быковских Н. г.
Бязырова В. т .
Бякова Л. С.
Вавакин Л. в.
Вагин М. Г.
Вагрис Я. Я.
Вайшвила 3. 3.
Вакарчук Й. А.
Валеева 3. с .
Валентинов Л. ф.
Валов В. А.
Ванаг Я. Я.
Варданян Р. п.
Варе В. И.
Варек Т. К.
Варенников В и.
Варжин Е, д,

против
против
против
отсутств.
против
—
за
— против
— против
—

—
—
—
—

—

—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
___
___
—

_
—
—
—
—
—
—
—
_
_
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—

отсутств.
отсутств.
против
отсутств.
за
против
против
против
против
за
отсутств.
против
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.
против
воздерж.
отсутств.
за
воздерж.
отсутств.
против
за
за
против
против
отсутств.
против
отсутств.
против
против
против
против
против
за
отсутств.
отсутств.
против
за
против
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
против
против

327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.

Василенко М. Ф.
Василец А. Н.
Васильев Б. Г.
Васильев Б. Л.
Васильев И. А.
Васильев И. В.
Васильев К. С.
Васильев С. В.
Васильева С. Г.
Васильчук Н. П.
Васнецов А. В.
Васько Н. П.
Вахидов В.
Вахитов Ф. М.
Вдовкин Н. И.
Веденькина 3. А.
Ведмидь А. П.
Везиров А.-Р. X.
Везирова С. М.
Вейсер Л. М.
Великонис В. П.
Велихов Е. П.
Венгловская В. С.
Венедиктов Д. Д.
Вепрев А. Ф.
Вертебный И. А.
Вершеденко А. М.
Видикер В. И.
Виеру Г. П.
Визнюк В. П.
Викторович А. А.
Вилкас Э. Й.
Вилкова М. С.
Вилцанс А. П.
Виндижев А. X.
Винник А. Я.
Висакавичюс М. Ю.
Владислав­
лев А. П.
Влазнева М. И.
Власенко А. А.
Власов А. В.
Власов Ю. П.
Внебрачный И. С.
Вобликов В. А.
Войстроченко А. Ф.
Волков В. А.
Вологжин В. М.
Володин Б. М.
Володичев В. В.
Володько А. А.
Волоха П. Ф.
Волошин А. В.
Волошин на Л. Ф.

—
~
—
—
—
—
—
—

—
—
—

—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
__
—
—
—
—
—
—

—
—
—

—
—
—

против
против
против
за
отсутств.
против
против
против
воздерж.
против
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.
против
против
отсутств.
против
отсутств.
против
за

— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
за
против
воздерж.

—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
против
против
против
против
против
против
против

380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
430.
431.
432.

Вольский А. И.
Вооглайд Ю. В.
Воробьев А. И.
Воробьев Н. н .
Воробьев Э. Аи
Воробьева А. Н.
Воронеж­
цев ю . и.
Воронина Л. м .
Воронина Р. г.
Воронов С. и.
Воронов Ю. п.
Воронцов А. Е.
Воронцов С. А.
Воротников В. И.
Восканян Г. М.
Воскобойни­
ков В. И.
Вострухов О. В.
Вуйчицкий А. С.
Вульфсон М. г.
Выучейский А. И.
Вяли А. И.
Вяляс В. И.
Вяткина Г. и .
Габитова М. г.
Габриелян В. М.
Габрусев С. А.
Гаврилов А. П.
Гаглоев А. С.
Гаджиев М. Н.
Гаер Е. А.
Газенко О. Г.
Гайда М. М.
Гайдученя С. Н.
Галоян Г. А.
Галстян С. С.
Гамзатов Р. Г
Гамкрелидае Т. В.
Гаме Э. С.
ГапоновГрехов А. В.
Гасанова Ш. м .
Гаускнехт Ю. г.
Гашпер М. А.
Гвенетадзе А. д.
Гвоздев В. М.
Гдлян Т. X.
Геда С. 3. 3.
Гежин К. Г.
Гейба Я. А.
Гельман А. и.
Гензялис Б. к.
Генчев А. А.
Герзанич М. В.
Герман Д. А.

—
—
—
—
—
—

против
отсутств.
против
за
против
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
против
против
против
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
против
за
воздерж.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
против
воздерж.
против
за
против
против
отсутств.
за
отсутств.
против
против
за
против
отсутств.
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
против
воздерж.
за
против
против
отсутств.
против
за
за
отсутств.
против
против
против

433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.

Герман Н. Ф.
Гермель С. В.
Гибадудлин М. Р.
Гидаспов Б. В.
Гидирим Г. П.
Гилалзаде Д. Г.
Гиль Я. Я.
Гинзбург В. Л.
Гиренко А. Н.
Гиро В. А.
Гиясова П. Г.
Главатских М. В.
Глазков Н. С.
Глазунов А. Н.
Глазунов В. И.
Глазунов И. ф.
Гнаткж В. В.
Гниненко Ю. и.
Говоров В. л.
Гогешвили А. р.
Гогуа А. Н.
Годжаева С А.
Голев А. В.
Голик Ю. В.
Голов И. А.
Головин С. П.
Головлев Е. Л.
Головнев В. Е.
Головницкий Л. Н.
Голубева В. Н.
Голубков Г. Н.
Голушко Н. м.
Гольданский В. И.
Голяков А. и.
Гонтар В. А.
Гончар А. н.
Гончар А. т.
Гончарик В. и.
Гончаров В. В.
Горбатко В. в.
Горбачев А. г.
Горбачев М. с .
Горбенко А. п.
Горбунов А. в.
Горбунов Г. н.
Горбунов Ю. г.
Гордеев В. с.
Гордеев И. д.
Гордеева В. и.
Горелкина В. А.
Гореловский И. И.
Горинов Т. и.
Горинчей В. в.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
за
отсутств.
против
воздерж.
против
против
против
против
воздерж.
против
против
против
против
против
против
за
отсутств.
отсутств.
против
против
против
за
против
против

—
—
—
—

отсутств.
против
отсутств.
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
отсутств.
против
против
за
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
против
против
за

— против
— против
— за
167

486. Горлов Г. К.
487. Горожанинов Ю. И.
488. Горохов В. А.
489. Горшков Л. А.
490. Горынин И. В.
491. Граховский А. А.
492. Грачев Н. П.
493. Грачева Г. П.
494. Гребнева Т. Ф.
495. Грецов
С. н.
496. Гриб А. В.
497. Григорьев В. В.
(401 тер. окр.)
498. Григорьев В. В.
(80 нац.-тер. окр.)
499. Григорьев Ф. г.
500. Григорян А. г.
501. Григорян В. с.
502. Григорян Н. А.
503. Гриновскис Э. Я.
504. Гринцов И. Г.
505. Гриценко Н. н.
506. Грищенко П. с.
507. Грищенков Г. 3.
508. Грищук В. п.
509. Гроздев С. в.
510. Громов Б. В.
511. Громов Б. ф.
512. Громов В. и.
513. Громяк Р. т.
514. Гросс В. И.
515. Гроссу С. К.
516. Грудинина А. к.
517. Грудинина С. в.
518. Груздов И. п.
519. Грэждиеру А. г.
520. Грязин И. н.
521. Губарев В. А.
522. Губин В. А.
523. Гугучия Д. и.
524. Гудайтис Р. в.
525. Гуджабидзе А. в.
526. Гудилина В. г.
527. Гудушаури О. Н.
528. Гукасов Э. X.
529. Гуламов Р.
530. Гулий В. В.
531. Гулова 3. С.
532. Гульченко И. м.
533. Гуляев Ю. в.
534. Гумбаридзе Г., г.
535. Гуменная 3. л.
536. ГуМмыев О.
537 Гундогдыев Я. п.
168

— против
—
—
—
—

за
против
против
против

—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
против

— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
'—
—
—
—

против
против
против
отсутств.
против
за
против
против
против
против
воздерж.
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
против
против
за
отсутств.
против
против
за
отсутств.
за
против
за
против
отсутств.
за
против
воздерж.
против
за
против
против
против

538. Гуренко С. И.
539. Гурулева Н. Г.
540. Гусев В. В.
541. Густов В. В.
542. Гуськова Л. м.
543. Гуцкалов Н. и.
544. Дабижа Н. т.
545. Давитулиани В,. в.
546. Давлятов С. и.
547. Давранов Н.
548. Давронов А.
549. Дадамян Б. в.
550. Дадов X. А.
551. Дамбаев Д. Б.
552. Дамбис А. А.
553. Дандзберг А. К.
554. Даниленко А. С.
555. Данилов В. м.
556. Данилов В. н.
557. Данилов Л. и.
558. Данилов С. н.
559. Данилова Л. А.
560. Данилюк И. В.
561. Данилюк Н. Н.
562. Дарсигов М. Ю.
563. Дегаева А. М.
564. Дегтярев М. П.
565. Деденева Н. Н.
566. Дедюхин Л. С.
567. Демаков Н. А.
568. Дементей Н. И.
569. Демидов А. И.
570. Демидов Г. И.
571. Демидов М. В.
572. Демин А. Б.
573. Демурчиева Ф. М.
574. Демченко Ф. М.
575. Демчук А. д.
576. Демчук М. и.
577. Денисенко А. г.
578. Денисов А. А.
579. Денисов В. И.
580. Денисов Н. П.
581. Деревянко Б. Ф.
582. Десятое В. м.
583. Джанасбаев А. т.
584. Джаримов А. А.
585. Джафаров В. Д.
586. Джимов М. Ш.
587. Джораев К.
588. Джумагулов А.
589. Джуматова М. Д.
590. Джунайдов И.
591. Джусойты Н. г.
592. Дзасохов А. С.
593. Дзидзария В. В.

— против
— отсутств.
— против
— против
— отсутств.
— против
— за
— за
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— за
— за
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— отсутств;
— против
— против
против
— против
— против
— против
— против
— отсутств;

594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
645.

Дикуль В. И.
Дикусаров В. Г.
Дилеков X.
Дихтярь А. Д.
Дмитриев А. А.
Дмитриев В. В.
Дмитриев Н. Г.
Дмитриева В. Д.
Доброволь­
ская т. н .
Доброволь­
ский А. О.
Добротолюбов В. М.
Довлатян Ф. В.
Дога Е. Д.
Долганов А. В.
Дондуп М. В.
Дончак Я. А.
Донченко Ю. А.
Доронина 3. Н.
Дорохов И. В.
Дружинина Л . Н.
Друзь П. А.
Друнина Ю. В.
Друцэ И. П.
Дубко А. И.
Дубников В. д.
Дубовицкий Г. А.
Дудко Т. Н.
Думбраван М. г.
Думитраш И. П.
Дусматов А.
Дыгай Г. Г.
Дылевич Г. п .
Дьяков И. н.
Дьяченко А. н .
Дюсембаев в.
Дюсов Л. Л.
Дяденко Н. с .
Евтух В. Г.
Евтушенко Е. А.
Евтушков М. г.
Егизекова А. н.
Егоров О. м.
Егорова И. А.
Егоршин В, В
Ежелев А. С.
Ежиков-Бабаханов Е. Г.
Елагин В. Ф.
Елисеев А. С.
Елисеев Е. А.
Елистратов Е. Н.
Ельцин Б. Н.
Ельченко Ю. Н.

воздерж.
против
— против
— за
— против
— против
— против
— против
—
—

—

против

—

воздерж.

—

против
против
воздерж.
против
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.
отсутств.
против
воздерж.
против
отсутств.
воздерж.
отсутств.
против
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
за
за
против
за
против
против
воздерж.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—

—

— против
— против
— за
— против
— против
— за
— против

646. Емельяненков А. Ф.
647. Емелья­
нов А. М.
648. Емельянов П. Е.
649. Енокян Г. А.
650. Еншаков Э. В.
651. Ералиев Ж.
652. Ералиев Т. Е.
653. Ерелина В. К.
654. Еремей Г. И.
655. Еременко С. Ф.
656. Ермаков В. Ф
657. Ермаков Н. В
658. Ермилов Н. К.
659. Ермолаев Г. М.
660. Ерохин В. А.
661. Ерохин В. Л.
662. Ероховец И. Я.
663. Есейкин Н. В.
664. Етылен В. М.
665. Ефимов А. н.
666. Ефимов А. с .
667. Ефимов В. г.
668. Ефимов Н. в.
669. Ефремов А. г.
670. Ефремов О. н .
671. Жакселеков э .
672. Жаныбеков Ш. Ж.
673. Жгерия И. А.
674. Ждакаев И. А.
675. Жданов А. Г.
676. Животов А. А.
677. Жигулин А. С.
678. Жигунова Л. Т.
679. Житков О. А.
680. Жонкувватова Р. Н.
681. Жук А. В.
682. Жуков А. А.
683. Жукова Т. П.
684. Жуковская Л. Л.
685. Журабаева т .
686. Журавлев А. г.
687. Забродин И. А.
688. Завизион О. В.
689. Загайнов Е. А.
690. Задоя Н . К.
691. Задырко В. И
692. Зайков Л. Н.
693. Зайналханов Д. Г.
694. Закарян В. 3.
695. Закис Ю. Р.
696. Залецкас К. В.

—

против

— за
— против
— за
— против
— против
— против
— против
— против
— за
— против
— против
— отсутств.
‘-- против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
за
против
против
отсутств.
против
против

— против

— за
— против
— за
— против
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— за

отсутств.
169

697.
698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.
170

Залиханов М. Ч. — против
Заломай В. А. — против
Залыгин С. П. — отсутств.
Заманягра М. Ф. — против
Заноха А. И. — против
Заринь И. А. — отсутств.
Заславская Т. И. — воздерж.
Заславский И. И. — за
—
против
Захаев Л.
Захаренко А. А. — против
Захаров А. А. — воздерж.
Захаров В. А. — против
Захаров В. В. — отсутств.
Захаров М. А. — за
Захарова Г. И. — против
Захарченко В. Ф. — против
Збыковский И. И. — против
—
против
Зверев В. В.
—
Звонов С. Н.
воздерж.
Згерская А. А. — за
Зеленовский А. А. — против
Зелинский И. П. — против
Земскова А. В. — против
Зенько М. Ф. — против
Зиатдинов Н. 3. — против
за
—
Зоидзе Н. Т.
Зокиров М. 3. — против
Золотарева Л. А. — против
Золотков А. А. — против
Золотухин В. П. — против
Зольников Ф. Ф. — против
—
за
Зорина В. С.
Зубанов В. А. — против
—
за
Зубков В. Н.
—
против
Зубов И. И.
—
отсутств.
Зубов Ю. И.
—
Зуйков В. П.
против
Зумакулова Т. М. — отсутств.
—
за
Зухбая О. Г.
Зыкова Л. В. — против
Ибрагимбе­
—
против
ков Р. М. И.
Ибрагимов Г. Р. — против
Ибрагимов М. А. — отсутств.
Ибрагимов М. И. — против
— против
Ибраева К.
Ибраимова Р. Б. — против
Иваненко Н. И. — против
—
против
Иванов В. Б.
Иванов В. В.
(482 тер. окр.) — за
Иванов В. В.
(от АН СССР) — против
Иванов В. П. — за
Иванов Вик. В.
(от потреб, кооп.) — против

749. Иванов Вяч. В.
(от потреб, кооп.)
750. Иванов К. Е.
751. Иванов Н. В.
752. Иване Д. Э.
753. Ивашко В. А.
754. Ивченко И. М.
755. Игитян Г. С.
756. Игнатов С. В.
757. Игнатович Н. и.
758. Игнатьев И. г.
759. Игрунов Н. с.
760. Игумнов О. А.
761. Извеков С. м.
762. Измоденов А. к.
763. Икаев Г. Д.
764. Икрамов А. с.
765. Икрамова М.
766. Илаков А. в.
767. Иламанов Д.
768. Илизаров Г. А.
769. Ильин А. Н.
770. Ильин В. М.
771. Инкенс Э. Э.
772. Иночкин А. м .
773. Иовлев Д. м.
774. Иргашев А. к.
775. Исаев Г. И.
776. Исаев Ю. А.
777. Исаева А. И.
778. Исакадзе Л. А.
779. Исаков Б. С.
780. Исаков И. И.
781. Искаков К. д.
782. Искакова Б. с.
783. Искалиев Н.
784. Искандеров И. Н.
785. Искандер Ф. А.
786. Исмаилов Т. К.
787. Исхаки Ю. Б.
788. Ишанов X.
789. Ишин А. Я.
790. Йорга Л. И.
791. Йоцас А. П.
792. Кабаков В. С.
793. Кабанов Е. Н.
794. Кабасин Г. С.
795. Кавун В. М.
796. Каданников В.в .
797. Кадыров Г. X.
798. Казаков В. и.
799. Казакова Т. д.
800. Казамаров А. А.
801. Казанник А. И.
802. Казарезов В. В.
803. Казарин А. А.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
за
отсутств.
против
против
отсутств.
за
отсутств.
против
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
за
отсутств.
против
против
против
отсутств.
против
воздерж.
за
против
против
против
против
против
против
отсутств.
против
против
против
против
за
отсутств.
против
отсутств.
против
против
против
против
против
отсутств.
против
за
против
против

804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.
832.
833.
834.
835.
836.
837.
838.
839.
840.
841.
842.
843.
844.
845.
846.
847.
848.
849.
850.
851.
852.

Казаченко П. П.
Казнин Ю. Ф.
Казьмин Г. П.
Каипбергенов Т.
Каира Н. И.
Какаджиков Ч.
Какарас Г. И. А.
Каландаров А. О.
Каландаров Б.
Калачев Л. М.
Калачик В. М.
Калашников В. И.
Калашников В. Я.
Калашников С. Ф.
Калимуллйна Р. М.
Калин И. П.
Калинин Н. В.
Калиничен­
ко А. И.
Калинченко В. М.
Калиш В. Н.
Каллас С. У.
Калмыков А. Н.
Калмыков Ю. X.
Калныньш А. А.
Калягин С. Б.
Каменщико­
ва Г. Н.
Канаровская А. М.
Канглиев А. Я.
Кандауров С. Н.
Канибалоцкий В. И.
Канин В. И.
Каноатов М.
Канович Я. С.
Канч вве­
ли Ш. Ш.
Канчукоева Р. X.
Капица М. С.
Капто А. С.
Капустин А. В.
Кара-сал Д. Б.
Караганов С. В.
Карасев В. И.
Караулов А. О.
Карелии В. Е.
Карцева Б. Р.
Каримбердиева Н. С.
Каримов Д. X.
Каримов И. А.
Каримов X. X.
Карлов Н. В.

—
—
—
—
~
—
—
—
—
—

против
отсутств.
против
против
против
против
отсутств.
против
против
против
против
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— против
—
за
—- против
— отсутств.
— против
— против
—
отсутств.
—
за
— против
— против
— против
— против
—
—
—
—

против
против
против
отсутств.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
против
против
за
против
против
за
против
против
против

против
за
— против
_ _
против
— против
—

853. Кармановский В. Е.
854. Карпенко В. Ф.
855. Карпенко М. И.
856. Карпенко Н. И.
857. Карпенко С. Ю.
858. Карпов А. Е.
859. Карпов В. В.
860. Карпочев В. А.
861. Карташов Л. П.
862. Карягин В. Я.
863. Карякин Ю. Ф.
864. Касымова Д. М.
865. Касьян В. В.
866. Касьян Н. А.
867. Касьянов А. В.
868. Касьянов А. Ф.
869. Катаев А.
870. Катилевский С. М.
871. Католиков А. А.
872. Каторгин Б. И.
873. Катринич В. А.
874. Каулс А. Э.
875. Кафарова Э. М.
876. Кахиров К. 3.
877. Кахн Ю. X.
878. Качаловский Е. В.
879. Кашаускас С. Ф.
880. Кашников Н. И.
881. Кашперко В. К.
882. Каюмова Т. И.
883. Кварацхелиа Г. Ш.
884. Кебич В. Ф.
885. Кезберс И. Я.
886. Кемова Т. Н.
887. Кенесбаева К. К.
888. Керимбеков Т. А.
889. Керимов Д. А. А.
890. Кийск К. К.
891. Кикнадзе Ш. Д.
892. Ким Е. У.
893. Кимкетов П. Д.
894. Киракосян А. Б.
895. Киргизбаева Т. Б.
896. Кириленко Н. А.
897. Кириллов В. И.
898. Кирияк Н. П.
899. Киселев А. А.
900. Киселев В. Н.
901. Киселев Г. Н.
902. Киселева В. А.
903. Кисин В. И.
904. Кислицын В. А.

— за
___ против
— против
— против
—
против
— против
—
против
— против
— против
— воздерж.
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
против
— против
—
против
— против
—
воздерж.
— отсутств.
— отсутств.
_
против
—
за
_ _

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—

—
—

—
—
—
—
—

—
—
—
—

против
отсутств.
воздерж.
против
против
за
против
за
против
против
против
против
отсутств.
против
против
против
за
против
против
за
отсутств.
против
против
против
против
против
против
171

905.
906.
907.
908.
909.
910.
911.
912.
913.
914.
915.
916.
917.
918.
919.
920.
921.
922.
923.
924.
925.
926.
927.
928.
929.
930.
931.
932.
933.
934.
935.
936.
937.
938.
939.
940.
941.
942.
943.
944,
945.
946.
947.
948.
949.
950.
951.
952.
953.
954.
955.
956.
957.
172

Кистанов А. Т.
Киямов Н. В.
Клауцен А. П.
Клепиков А. Ф.
Клепиков М. И.
Клепиков Ю. Н.
Клецков Л. Г.
Клибик В. С.
Кликунене В. С.
Климентова Л. А.
Климов М. В.
Климова Г. Н.
Климук П. И.
Клищук П. М.
Клоков В. И.
Клочков И. Ф.
Клумбис Э. Л.
Клушин О. г.
Клюкин В. в.
Князев Н. т.
Князев Ю. и.
Кобалия Л. н.
Коберидзе В. г.
Кобзон И. д.
Ковалев В. г.
Ковалев В. н.
Ковалев М. в.
Ковалев­
ский Е. М.
Коган Е. В.
Кодыров Б. к.
Кожауов Ж.
Кожахметов и.
Кожедуб И. Н.
Козачко А. В.
Козик А. М.
Козин Э. Г.
Козлов А. А.
Козлов В. В.
Козырев Н. к.
Кокарев М. А.
Колбешкин А. Е.
Колбин Г. В.
Колесник А. И.
Колесник Н. д.
Колесников В. и.
Колесников С. и.
Калиничен­
ко А. Н.
Колодезников А. С.
Коломиец Ю. А.
Колотое В. И.
Колпакова Н. 3.
Кольцов Ю. А.
Кольчукова Н. М.

~
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
за
отсутств.
за
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.
против
против
отсутств.
против
за
за
против
против
против
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
_
—
—
—
—
—

за
против
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
за
за
против
воздерж.
против
против
отсутств.
против
против
против
против

— против
—
—
—
-- .
—

за
против
отсутств.
против
за
против

958. Комаров Г. А.
959. Комаров Ю. Т.
960. Кондра­
тенко н. и.
961. Кондратьев А. И.
962. Конев С. И.
963. Коновалов А. И.
964. Коновалов В. П.
965. Кононенко Л. А.
966. Коноплев Г. П.
967. Концелидзе М. Р.
968. Коньков П. И.
969. Копылова А. В.
970. Копысов Н. М.
971. Корбутов И. И.
972. Кордияк Е. К.
973. Коренев А. А.
974. Корнева С. И.
975. Корнеенко В. Н.
976. Корниенко А. И.
977. Коробкин В. В.
978. Коробцев В. П.
979. Коровяцкий В. В.
980. Коромыслов Г. Ф.
981. Коростелев А. Ф.
982. Коротич В. А.
983. Короткий В. И.
984. Коршунов А. А.
985. Коршунов А. И.
986. Корюгин Н. Н.
987. Косарчук В. П.
988. Костенецкая М. Г.
989. Костенко А. И.
990. Костенко В. И.
991. Костенюк А. Г.
992. Костишин Н. А.
993. Косыгин В. В.
994. Котик В. Д.
995. Котловцев Н. Н.
996. Котляков В. М.
997. Котов Ю. С.
998. Кочетов К. А.
999. Кочмурадов Г. Я.
1000. Кошлаков Г. В.
1001. Кравец В. А.
1002. Кравцов Н. И.
1003. Кравченко Г. И.
1004. Кравченко К. Ф.
1005. Кравченко Л. П.
1006. Кравченко Н. В.
1007. Крайко А. Н.
1008. Красильни­
ков Ю. Г.
1009. Краснова Л. М.

— против
'-- против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
за
за
против
против
отсутств.
за
против
против
против
против
за
против
против
против
против
за
воздерж.
против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
за
за
против

—
—
—
—

против
за
против
против
против
— против
— против
— против
против

— за
— отсутств.

1010. Краснокутский Б. И.
1011. Крафт Ю. А.
1012. Крештак В. И.
1013. Кривенко В. М.
1014. Кривов Г. И.
1015. Криворотое В. И.
1016. Криворучко Е. В.
1017. Крикунова О. И.
1018. Кришевич В. П.
1019. Кроткое И. М.
1020. Круглов А. Т.
1921. Круминь В. М.
1022. Крутов А. Н.
1023. Кручина Н. Е.
1024. Крыжановский Д. П.
1025. Крыжков Б. В.
1026. Крылова 3. П.
1027. Крышкин А. М.
1028. Крюченкова Н. А.
1029. Крючков В. И.
1030. Крючков Г. К.
1031. Кубдашева К.
1032. Кубилюс Ц П .
1033. Кублашвили В. В.
1034. Кугультинов Д. Н.
1035. Кудараускас С. Й.
1036. Кудрин Л. С.
1037. Кудрявцев А. П.
1038. Кудрявцев В. Н.
1039. Кузнецов В. П.
1040. Кузнецов Л. А.
1041. Кузовлев А. Т.
1042. Кузубов В. Ф.
1043. Кузьмин А. Н.
1044. Кузьмин П. И.
1045. Кузьмин Ф. М.
1046. Кукайн Р. А.
1047. Кукушкин Н. Т.
1048. Кулагин В. К.
1049. Кулакова Р. Г.
1050. Кулдышев М. С.
1051. Кулешов А. А.
1052. Кулибаев А. А.
1053. Кулиев А. Г.
1054. Кулиев С. О.
1055. Куликов В. Г.
1056. Куликов Е. А.
1057. Куликов Ф. М.
1058. Куликов Я. П.
1059. Кульматов Р. С.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
против
за
против
против
против

—
—
—
—

против
против
отсутств.
за

—
—
—
—
—

против
против
против
против
отсутств.

— за
— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
за
против
отсутств.
против
против
против
за
за
против
против
за
против
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.
против.
против
против .
против '

1060. Купин А. д.
1061. Купляускене Ю. Й.
1062. Купцов В. А.
1063. Курашвили 3. Г.
1064. Курбанов С. У.
1065. Курбанов X.
1066. Курбанова А.
1067. Курдюмов Г. Л.
1068. Курилен­
ко в. т.
1069. Курочка Г. М.
1070. Курташин В. Е.
1071. Куташов Н. А.
1072. Кутепов Е. А.
1073. Кутузов П. П.
1074. Кухарь И. И.
1075. Куценко Н. А.
1076. Кучарова М.
1077. Кучейко А. П.
1078. Кучер В. н.
1079. Кучеренко В. г .
1080. Кучерский Н. И.
1081. Кучинскас Л.-А. А.
1082. Кушнеренко М. М.
1083. Кущенко Е. П.
1084. Кябин Т. Р.
1085. Кязимова 3. Г.
1086. Лаак Т. X.
1087. Лабунов В. А.
1088. Лавренишина В. А.
1089. Лаврентьев А. П.
1090. Лавров К. Ю.
1091. Лавров С. Б.
1092. Лазарев В. Н.
1093. Лазаренко В. Н.
1094. Лакман Т. Я.
1095. Ландсбер­
гис В. В.
1096. Лапкин В. А.
1097. Лаптев И. д.
1098. Лапшов Б. м .
1099. Лапыгин В. л .
1100. Ларионов В. п.
1101. Ласута Е. п.
1102. Лауринкус М. М.
1103. Лауристин М. й .
1104. Лаурушас В. А.
1105. Лауцис У. В.
1106. Лащенов С. Я.
1107. Лащин П. К.

— против
— отсутств.
— против
—
за
— воздерж.
— отсутств.
— против
— против
—
—
—
—
—
—

—
—

—
—
—
—

против
за
против
против
против
против
отсутств.
за
отсутств.
против
воздерж.
против

— против
—

отсутств.

—
—
—
—
—
—

против
против
отсутств.
против
отсутств.
против

— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
—

—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—

отсутств.
против
отсутств.
за
против
против
против
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
отсутств.
против
173

1108.
1109.
1110.
1111.
1112.
1113.
1114.
1115.
1116.
1117.
1118.
1119.
1120.
1121.
1122.
1123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
ИЗО.

1131.
1132.
1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.
1144.
1145.
1146.
1147.
1148.
1149.
1150.
1151.
1152.
1153.
1154.
1155.
1156.
1157.
1158.
Ш

Лаюс А.-Ю. П.
Лебедев А. Т.
Левакин В. А.
Левашев А. ]В.
Левицкас В. Ю.
Левыкин Ю. А.
Леженко Г. Ф.
Лежнев М. А.
Лексин Н. С.
Лемешева Н. В.
Леончев В. А.
Лескин Д. Т.
Лесииченко В. Е.
Лесюк Я. С.
Лигачев Е. к.
Лизичев А. д.
Липпмаа Э. т.
Лисицкий В. и.
Лисичкин Г. с .
Лисничий Д. В.
Лисов Н. и.
Литвинов В. В.
Литвинов И. А.
Литвинцев Ю. И.
Литвинцева Г. Н.
Лиханов А. А.
Лихачев Д. С.
Лицкевич М. Н.
Лобов В. н.
Лобов О. и.
Логейко А. В.
Логунов В. А.
Локотунин В. И.
Лопатин В. н.
Лочмелис А. А.
Лубенченко К . Д.
Лукин В. П.
Луккоев Ю. П.
Лукьянен­
ко О. Ф.
Лукьянов А. И.
Лукьянов А, С.
Лунев В. А.
Луньков Д. А.
Луцанс Я. П.
Луцик И. А.
Лученок И. М.
Лучинский П. К.
Лушев П. Г.
Лушников В. П.
Лущиков С. Г.
Лызо И. С.

— отсутств.
'--- против
--- • против

— отсутств.
— отсутств.
— воздерж.
— против
— за
— против
— против
— воздерж.
— против
— против
— против
— против
— отсутств.
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— против
—

против

против
отсутств.
отсутств.
против
против
против
—
за
— отсутств.
— против
—
против
— за
—
—
—
—
—
—

воздерж.
—
против
— против
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
против
против
против
за
отсутств.
против
отсутств.
отсутств.
против
за
за
против

1159.
1160.
1164.
1162.
1163.
1164.
1165.
1166.
1167.
1168.
1169.
1170.
1171.
1172.
1173.
1174.
1175.
1176.
1177.
1178.
1179.
1180.
1181.
1182.
1183.
1184.
1185.
1186.
1187.
1188.
1189.
1190.
1191.
1192.
1193.
1194.
1195.
1196.
1197.
1198.
1199.
1200.
1201.
1202.
1203.
1204.
1205.

Магомадов Л. Д.
Магомедов Г. М.
Магомедов С. А.
Маде. Т. Р.
Мадиярова К.
Майборода В. А.
Макашов А. М.
Максимов В. Н.
Максимов Ю. П.
Маликова Л. А.
Малмыгин А. А.
Малофеев А. А.
Малькова Е. К.
Мальковская В. М.
Мальцев Е. Д.
Мальцев И. И.
Малюта О. Л.
Мамарасулов С.
Мамбетов А. М.
Мамедов А. М.
Мамедов В. Г.
Мамедов М. Р.
Мамедов Р. Д.
Мамедов С. Ф.
Мамедов Ф. А.
Мамедов Э. П.
Мамонов А. Г.
Манаенков Ю. А.
Манонов X.
Мансуров Р. X.
Манько Н. М.
Манякин С. И.
Маргарян С. М.
Маргвелашвили П. И.
Маресьев А. П.
Марини­
чев Ю. М.
Маркарьянц В. С.
Маркевич А. Л.
Маркин Н. А.
Марков О. И.
Мармилов А. Н.
Мартинайтис М.-Т. И.
Мартиро­
сян В. А.
Мартынов Ф. Н.
Марцинкявичюс Ю. М.
Марченко Г. А.
Марчук Г. И.

против
против
— отсутств.
—
отсутств.
—
против
—
за
— против
— за
— ■против
— против
— против
— за
— отсутств.
—

—

—
—
—
—

против
против
против
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
отсутств.
против
против
против
воздерж.
против

—
—
—
—

против
против
за
против
против
за

—
—

—
—

за
против

—

против

против.
против
—
против
—
против
— против
—
—

—

—
—

—
—
—

отсутств.
против
против
отсутств.
против
отсутств.

1206. Масалиев А. М.
1207. Масельский А. С.
1208. Маслакова А. П.
1209. Маслий М. Д.
1210. Маслин В. П.
1211. Масол В. А.
1212. Масько Г. И.
1213. Матвеев Е. И.
1214. Матаейчук С. И.
1215. Матвиевский И. С.
1216. Матвиенко В. И.
1217. Матеушук 3. К.
1218. Матийко Л. Т.
1219. Матковски Д. Л.
1220. Матюха В. Н.
1221. Матюхин Л. И.
1222. Маханов Т.
1223. Махарашвили Б. Д.
1224. Махкамов К.
1225. Махмудов У. Н.
1226. Мачавариани М. И.
1227. Машбашев И. Ш.
1228. Мгалоблишвили Н. М.
1229. Мгеладзе Г. Д.
1230. Медведев В. А.
1231. Медведев Н. Н.
1232. Медведев Р. А.
1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.)

1234. Медведев С. А.
(151 нац.-тер.
окр.)
1235. Медеубеков К. У.
1236. Медиков В. Я.
1237. Межелайтис Э. Б.
1238. Мезенцев А. М.
1239. Мелехин С. Т.
1240. Мелиев А.
1241. Меликов А. Д.
1242. Мельник К. А.
1243. Мельников А. И.
(46 тер. окр.)
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.)
1245. Мельни­
ков В. П.
1246. Мелэев К.

— против
— против

против
— против
—
против
— против
— против
— против
— против
—

— против
— против

— против
—
против
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
—
отсутств.
— против
— отсутств.
— против
— отсутств.
— за
— против

— отсутств.
—
за
— против
— против
— против
— за
—
—
—
—
—
—

отсутств.
против
против
воздерж.
против
против

— против
— против
— против
— против

1247. Меманишви—
ли О. А.
1248. Мендыбаев М. С.
—
1249. Ментешашви—
ли Т. Н.
1250. Меньшатов А. Д.,-1251. Меньши­
—
ков В. В.
1252. Мергенов Е. Т. —
1253. Меркулов И. А. —
1254. Месяц В. К. —
1255. Метонидзе Г. А. —
1256. Мехеда М. И. —
1257. Мешалкин Е. Н. —
1258. Мещеря­
—
ков Ю. А.
1259. Микивер М. А. —
1260. Милитенко С. А. —
1261. Милкин А. В. —
1262. Милосерд­
ный А. К.
—
1263. Милютин А. С. —
1264. Минаев В. Ф. —
1265. Минасбе—
кян М. С.
1266. Минжурен—
ко А. В.
1267. Минин В. М. —
1268. Миннуллин Т. А. —
1269. Миралиева Э. М. —
1270. Миргазямов М. П.
—
1271. Мирзабеков А. М.
—
1272. Мирзоев Р. 3. —
1273. Мирзоян М. А. —
1274. Мирзоян Э. М. —
1275. Миркадиров М. —
1276. Миркасы—
мов М. М.
1277. Миронен­
ко В. И.
—
1278. Миронов Н. С. —
1279. Миронова Д. С. —
1280. Миронова С. Л. • —
1281. Мирошин Б. В. —
1282. Мирошник В. М. —
1283. Миррахи—
мов М. М.
1284. Мирхаликов Т. —
1285. Мисриханов К. 3.
—
1286. Мисуна И. И. —
1287. Миталене О. А. —
1288. Митин Б. С.
—

за
против
за
отсутств.
против
за
против
против
за
против
против
против
отсутств.
против
отсутств.
против
против
против
за
за
за
за
против
против
отсутств.
против
за
за
против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
за
за
отсутств.
против
175

1289. Митин В. С.
1290. Михайлов В. М.
1291. Михайло­
ва Л. И.
1292. Михедов Ф. Ф.
1293. Михеев М. А.
1294. Мицкис А. М.
1295. Мишук С. М.
1296. Мкртумян Г. Т.
1297. Мкртчян М. Л.
1298. Мнацаканян Б. Г.
1299. Могилевец Ю. К.
1300. Моисеев М. А.
1301. Моисеев Н. А.
1302. Мокану А. А.
1303. Молдобаев А. Т.
1304. Молдобасанов К. М.
1305. Молланияэов К.
1306. Молотков Н. В.
1307. Момотова Т. В.
1308. Монго М. И.
1309. Мороз Д. В.
1310. Морозов И. С.
1311. Москален­
ко Г. С.
1312. Москалик М. Н.
1313. Мотека К. В.
1314. Моторный Д. К.
1315. Мошняга Т. В.
1316. Музафаров С. Б.
1317. Мукишев В. Ж.
1318. Мунтян М. И.
1319. Муравко М. М.
1320. Мурадян В. А.
1321. Мурадян Н. Г.
1322. Мурашев А. Н.
1323. Мурашов В. К.
1324. Мусаева Г. Э.
1325. Муталибов А. Н.
1326. Мухабатова С. X.
1327. Мухамеджанов Б. Г.
1328. Мухаметзянов А. К.
1329. Мухаметзянов М. Т.
1330. МухаммадЮсуф М.-С.
1331. Мухаммеджумаева О. А.
176

— за
— против
—
—
—
—

против
против
против
отсутств.
—
за
—
за
— против
— за
—
—
—
—
—

против
отсутств.
против
против
против

—
—
—
—

—

отсутств.
против
против
против
отсутств.
против
против

—
—
—
—
—

против
воздерж.
отсутств.
против
за

—
—

отсутств.
против
отсутств.
против
за
за
за
—
против
— против
—

—
—
—
—
—
—

— отсутств.
—

против

— за
—

отсутств.

— против
за
.-- отсутств.

1332. Мухидинов X. И.
1333. Мухтаров А. Г.
1334. Мухтаров Л. И.
1335. Мхитарян Р. Е.
1336. Мыльни­
ков А. А.
1337. Мыльников В. В.
1338. Мысниченко В. П.
1339. Мякота А. С.
1340. Набиева Ю.
1341. Наврузов Ш.
1342. Нагиев Р. Ш.
1343. Наделюев В. И.
1344. Назарбаев Н. А.
1345. Назаренко А. Ф.
1346. Назаров И. А.
1347. Назаров Т.
1348. Назарян С. Е.
1349. Найденов Н. А.
1350. Намазова А. А.
1351. Напалков Н. П.
1352. Нарматов Б. Ы.
1353. Насенник В. Н.
1354. Насонов А. Ф.
1355. Наумов С. Я.
1356. Неволин С. И.
1357. Негматуллоев С. X.
1358. Недужко М. И.
1359. Неелов Ю. В.
1360. Нейланд Н. В.
1361. Немкова Л. Г.
1362. Немцев Е. И.
1363. Нестерен­
ко Е. Е.
1364. Нестерен­
ко С. М.
1365. Неумывакин А. Я.
1366. Нефедов О. М.
1367. Нефф Э. М.
1368. Нехаевский А. П.
1369. Нечаев К. В.
1370. Нечетная Н. П.
1371. Нивалов Н. Н.
1372. Никано­
ров И. А.
1373. Никитин Р. И.
1374. Никишин Н. П.
1375. Николаев А. А.
1376. Николаев В. В.
1377. Николаен•, ко А. Ф.

—
—
—
—

против
отсутств.
против
за

— против
— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
отсутств.
против
за
против
против
отсутств.
против
против
за
за
против
отсутств.
против
против
против
за
против

—
.—
—
—
—
—

за
против
против
за
против
против

— отсутств.
— против
— против
— против
— против
—
—
—
—

против
против
против
отсутств.

— против
против
—г против
— против
— против
—г. против

1378. Николайчук В. Ф.
1379. Николь­
ский Б. В.
1380. Николь­
ский Б. Н.
1381. Никонов А. А.
1382. Никонов В. П.
1383. Нимбуев Ц.
1384. Ниннас Т. А.
1385. Нишанов Р. Н.
1386. Ниязов Д. Я.
1387. Ниязов С. А.
1388. Новиков В. М.
1389. Новиков Г. Ф.
1390. Новиков Е. Ф.
1391. Новиков И. Г.
1392. Новожи­
лов Г. В.
1393. Новотный С. И.
1394. Ноздря В. А.
1395. Норихин В. А.
1396. Нороян А. Г.
1397. Носов В. П.
1398. Носов К. Г.
1399. Нугис Ю. И.
1400. Нужный В. П.
1401. Нурм X. Э.
1402. Нырков А. И.
1403. Нюкша К. И.
1404. Оболен­
ский А. М.
1405. Оборин А. В.
1406. Оборок К. М.
1407. Образ В. ,С.
1408. Образцов И. Ф.
1409. Овезгельдыев О.
1410. Овчинни­
ков А. И.
1411. Овчинни­
ков А. Н.
1412. Овчинни­
ков В. П.
1413. Оганесян М. В.
1414. Оганесян Р. Г.
1415. Оганесян С. В.
1416. Оганесян Э. С.
1417. Огарок В. И.
1418. Оджиев Р. К.
1419. Озолас Р. А.
1420. Озолиньш Л. А.
1421. Океев Т. О.
1422. Олейник Б. И.
1423. Олекас Ю. Ю.
1424. Омеличев Б. А.

— за
—

за

— отсутств.
—
против
— против
— за
— отсутств.
—
против
— против
— против
— против
— за
— против
— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
отсутств.
против
за
против
против
отсутств.
против
—
отсутств.
— против
—
против

—
—
—
—
—

за
против
отсутств.
против
против

— против
— против
— отсутств.
—
—

—
—
—

—

—
—
—

—
—
—
—

против
за
за
за
за
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
отсутств.
против

1425. Омельяненко К. С.
1426. Опланчук В. Я.
1427. Ополинский В. А.
1428. Орагвелидзе Р. Т.
1429. Оразбаев А.
1430. Оразбердиев А.
1431. Оразлиев М.
1432. Оразмурадова О. М.
1433. Оразов К. М.
1434. Орехов А. П.
1435. Орипов А.
1436. Орлик М. А.
1437. Орлов А. К.
1438. Орлов В. М.
1439. Орозова У. Ш.
1440. Орунбекова Б. М.
1441. Осипов А. К.
1442. Осипов В. В.
1443. Осипов П. Д.
1444. Осипьян Ю. А.
1445. Острожинский В. Е.
1446. Остроухое В. А.
1447. Оськин А. Д.
1448. Отарашвйли Г. 3.
1449. Отсасон Р. А.
1450. Очиров В. М.
1451. Очиров В. Н.
1452. Оюн В. О.
1453. Павлевич И. Б.
1454. Павленко В. П.
1455. Павленко Л. И.
1456. Павлиашвили 3. А.
1457. Павлий А. А.
1458. Павлов А. В.
1459. Павлов А. С.
1460. Павлов В. А.
1461. Павлычко Д. В.
1462. Пайзиев Д.
1463. Пайщиков В. В.
1464. Палагнюк Б. Т.
1465. Палджян В. А.
1466. Паллаев Г.
1467. Палтышев Н. Н.
1468. Паль О. М.
1469. Пальм В. А.
1470. Пальчин С. Я.
1471. Памфило­
ва Э. А.

— против
— против
— против
— за
— против
— против
— против
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
против
против
против

—
—
—
—
—

против
против
против
воздерж.
против

— против
— за
— за
—
—
—
—
—
—
—
—

за
отсутств.
против
против
против
против
против
против

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
за
против
против
за
против
против
против
отсутств.
против
отсутств*
против
отсутств.
против

— отсутств.
177

1472.
1473.
1474.
1475.
1476.
1477.
1478.
1479.
1480.
1481.
1482.
1483.
1484.
1485.
1486.
1487.
1488.
1489.
1490.
1491.
1492.
1493.
1494.
1495.
1496.
1497.
1498.
1499.
1500.
1501.
1502.
1503.
1504.
1505.
1506.
1507.
1508.
1509.
1510.
1511.
1512.
1513.
1514.
1515.
1516.
178

Панов И. М.
Панов Н. Н.
Пантелеев Н. В.
Пантыкин В. П.
Панченко Э. А.
Паплевченков И. М.
Парачев В. П.
Парубок Е. Н.
Парусни­
ков В. А.
Пасторов И. И.
Патиашвили Д. И.
Патон Б. Е.
Патрахин А. А.
Паулс Р. В.
Пацалюк М. П.
Пацация О. А.
Паша-заде А. Г.
Пашалы М. К.
Пашян С. А.
Пегарьков Н. Г.
Пенягин А. Н.
Перелыгина Л. Ф.
Першилин К. Г.
Першин А. Л.
Петерс Я. Я.
Петкевич 3. С.
Петкель В. В.
Петраков Н. Я.
Петренко А. Ф.
Петров А. П.
(400 тер. окр.)
Петров А. П.
(от Союза
комп.)
Петров Н. Н.
Петрова Л. Н.
Петрова Р. А.
Петропавлов­
ский В. С.
Петрушенко Н. С.
Пивоваров Н. Д.
Пилипец И. Н.
Пильников С. В.
Пирназаров Р.
Пиров М.
Пирцхалаишвили 3. Г.
Пирязева Н. М.
Писанец В. А.
Писарен­
ко В. А.

—
—
—
—
—

против
за
против
против
против

—

против
против
против

—
—

— против
— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
против
против
отсутств.
против
отсутств.
воздерж.
против
против
против
отсутств.

—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
против

— против
— за
— против
—
против
— против
—

против

—

против
против
против
против
против
против

—
—
—
—
—

— отсутств.
— против
—
против
— против

1517. Пискунович Г. П.
1518. Пичужкин М. С.
1519. Пламадяла А. А.
1520. Платон С. И.
1521. Платонов В. П.
1522. Платонов Ю. П.
1523. Плетенецкий Д. Е.
1524. Плеханов А. Н.
1525. Плотниекс А. А.
1526. Плотни­
ков А. Л.
1527. Плютинский В. А.
1528. Погорелое В. Г.
1529. Погосян Г. А.
1530. Подберезский Г. Н.
1531. Подзирук В. С.
1532. Подобаев С. А.
1533. Подоль­
ский Е. М.
1534. Подоляни­
на Е. И.
1535. Пожар­
ский Б. И.
1536. Покров­
ский Б. А.
1537. Покров­
ский В. И.
1538. Поликар­
пов Н. А.
1539. Поликар­
пов Н. П.
1540. Полозков И. К.
1541. Полтора­
нин М. Н.
1542. Полуэктов А. С.
1543. Полуэкто­
ва Т. А.
1544. Поляничко В. П.
1545. Полянская П. А.
1546. Полячен­
ко М. Н.
1547. Пометун Г. К.
1548. Понома­
рев А. Ф.
1549. Понома­
рев В. М.
1550. Пономарен­
ко Л. В.
1551. Попадюк С. А.
1552. Попов В. А.
1553. Попов Г. X.

— против
— против
— против
— против
—
за
—
против
— против
— против
— за
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— против
— за

1554.
1555.
1556.
1557.
1558.
1559.
1560.
1561.
1562.
1563.
1564.
1565.
1566.
1567.
1568.
1569.
1570.
1571.
1572.
1573.
1574.
1575.
1576.
1577.
1578.
1579.
1580.
1581.
1582.
1583.
1584.
1585.
1586.
1587.

—: против

1588.
1589.
1590.
1591.
1592.
1593.
1594.
1595.
1596.

— против

1597.

отсутств.
— против
— против
— за

1598.
1599.

— за
— против
— против
— против
— против

—

1600.

Попов Н. И. —
Попов Ф. В. —
Попов Ю. В. —
Попова Н. В. —
Портнов Г. А. —
Посибеев Г. А. —
Постников В. И. —
Постников С. И. —
Посторонко И. Г.
—
Потапов А. С. —
Потапов В. И. —
Похитайло Е. Д.
—
Похла В. П. —
Походня Г. С. —
Пошкус Б. И. —
Прибылова Н. Н. —
Приймаченко Н. И.
—
Примаков Е. М. —
Приходько Е. С. —
Приходько 3. С. —
Прищепа П. К. —
Прокопчук Б. В. —
Прокопь­
ев Ю. Н.
—
Прокушев В. И. —
Пронин Г. В. —
Прудников И. В. —
Прунскене К. Д. П. —
Прусак М. М. —
Пуго Б. К.
—
Пупкевич Т. К. —
Пухова 3. П. —
Пфейфер А. Г. —
Пчелка Н. Ф. —
Пшенични­
ков В. К.
—
Пылин Б. Ф. —
Пындык Г. В. —
Пьянков Б. Е. —
Пьянков П. П. —
Раджабалиев Т. —
Раджабов Р. Р. —
Разбивная Г. А. —
Разуваева Г. П. —
Разумов­
ский В. Г.
—
Разумов­
ский Г. П.
—
Райг И. X.
—
Раманаускас В. А.
—
Распутин В. Г. —

против
против
против
против
за
за
отсутств.
против
против
против
против
против
отсутств.
против
отсутств.
против
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
против
за
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
за
против
против
против
против
против
отсутств.
за
отсутств.
против

1601. Растрога­
на Н. А.
1602. Рауд И. П.
1603. Рахимов А.
1604. Рахимов М. Г.
1605. Рахимова Б. Ф.
1606. Рахимова Д. С.
1607. Рахимова С. X.
1608. Рахмадиев Е.
1609. Рахманкулова Т.
1610. Рахманов Б.
1611. Рахмано­
ва М. Н.
1612. Рахматул­
лин М. 3.
1613. Ребане К. К.
1614. Ревенко Г. И.
1615. Резник А. И.
1616. Рейш Б. Э.
1617. Рекус В. м.
1618. Решетни­
ков А. В.
1619. Решетни­
кова А. С.
1620. Решетова Н. Ю.
1621. Рзаев А. Р.
1622. Рзаев Ф. о.
1623. Ридигер А. м.
1624. Рогатин Б. н.
1625. Рогожина В. А.
1626. Родионов И. Н.
1627. Розанов Е. Г.
1628. Ромазан И. X.
1629. Ромазанов К.. 3.
1630. Романенко В. д.
1631. Романов В. и.
1632. Романов В. ф.
1633. Романов Г. н.
1634. Романов Ю. В.
1635. Ротарь С. А.
1636. Рубике А. П.
1637. Руган Р. П.
1638. Ружицкий А. А.
1639. Русанов А. И.
1640. Русских В. Г.
1641. Руссу Г.С.
1642. Руссу И. Н.
1643. Рустамова 3. К.
1644. Ручкин А. С.
1645. Рыбаков В. И.
1646. Рыбянченко Л. И.
1647. Рыжиков М. Б.
1648. Рыжков Н. И.
1649. Рыжов А. А.

—
—
—
—
—
—
—
—

против
отсутств.
против
против
против
против
против
отсутств.

— против
— против
— против
—
—
—
—
—
—

против
за
против
против
против
против

— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
воздерж.
против
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.
отсутств.
против
за
отсутств.
против
против
против
против
воздерж.
воздерж.
против
против
против
против
против

—
—
—
—

против
против
против
против

—

1650. Рыжов Ю. А.
1651. Рынка А. А.
1652. Рычин Е. С.
1653. Рюйтель А. Ф.
1654. Рюмин В. В.
1655. Рябков В. М.
1656. Рябцов Б. И.
1657. Рябченко С. М.
1658. Рязанова Г. И.
1659. Саар В. А.
1660. Сабиров А. Г.
1661. Сабирова Н.
1662. Савинова Е. И.
1663. Савиных В. П.
1664. Сависаар Э. Э.
1665. Савицкая С. Е.
1666. Савицкий М. А.
1667. Савков В. А.
1668. Савостина 3. С.
1669. Савостюк О. М.
1670. Савченко Н. В.
1671. Сагаандай Г. С.
1672. Сагдеев Р. 3.
1673. Сагдиев М. Р.
1674. Садыгова Н. Ш.
1675. Сазонов Н. С.
1676. Сазонова 3. В.
1677. Саидов К. М.
1678. Сайдалиев С.
1679. Сайда хмедов И. М.
1680. Сайфитдинова М.
1681. Саканделидзе И. Б.
1682. Салаев Э. Ю.
1683. Салахян Г. С.
1684. Салимов А. X.
1685. Салихов М.
1686. Салтыков Н. П.
1687. Салуквадзе Р. Г.
1688. Салыков К. С.
1689. Самаев П. Л.
1690. Самарин В. И.
1691. Самедова Г. С.
1692. Самилык Н. И.
1693. Самойлов А. И.
1694. Самойлов И. Д.
1695. Самоличенко И. И.
1696. Самоплавт
ский В. И.
1697. Самсонов А. С.
1698. Самсонов Н. А.
1699. Самсонов Ю. Г.
1700. Сандуляк Л. И.
1Й0

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

—

—

—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—
—

—

за
против
против
за
против
против
против
за
против
отсутств.
против
против
против
против
отсутств.
против
отсутств.
против
против
отсутств.
против
против
за
против
против
за
против
против
против
против
против
за
против
воздерж.
против
против
против
за
против
против
против
против
против
против
против
за

против
отсутств.
----- - против
—
против
— за
—
—

1701. Сандурский Б. Ф.
1702. Санчат А. С.
1703. Сапаров X.
1704. Сапегин А. А.
1705. Сапрыкин А. В.
1706. Сараев С. Б.
1707. Саракаев А. Т.
1708. Саркисян С. А.
1709. Сарсенов М. А.
1710. Сарсенов У.
1711. Сарычев А. И.
1712. Сатин Б. Ф.
1713. Сатыбалдиев Р. А.
1714. Саунин А. Н.
1715. Сафаров Б. С.
1716. Сафаров И.
1717. Сафаров Ю. О.
1718. Сафарова Р. Н.
1719. Сафиева Г.
1720. Сафин М. М.
1721. Сафиуллин М. Г.
1722. Сафиуллин Р. Ф.
1723. Сафонов А^ К.
1724. Сбитнев А. М.
1725. Сватковский В. В.
1726. Свид Г. С.
1727. Себенцов А. Е.
1728. Севрюков В. В.
1729. Секачева Р. И.
1730. Селезнев А. И.
1731. Селезнев И. С.
1732. Селезнев С. В.
1733. Селимов Н.
1734. Семенихин А. В.
1735. Семенко В. И.
1736. Семенов В. А.
1737. Семенов В. М.
(560 тер. окр.)
1738. Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
окр.)
1739. Семенова Г. В.
1740. Семенова Г. И.
1741. Семенова Н. М.
1742. Семуха В. И.
1743. Сергиенко В. И.
1744. Сердюковская Г. Н.
1745. Середкин В. С.
1746. Сеткин Ю. Б.
1747. Сефершаев Ф.

—
___
—
___
—
—
—
—
—
—
—
------

___
—
—
—
—
—
—
—

—

—
—
—

—
—
—
—
—
—
—
___
—
—
—
—

—

против
против
против
против
отсутств.
против
против
за
против
против
против
против
против
за
против
против
против
против
за
против
против
против
отсутств.
против
против
против
воздерж.
против
против
против
против
за
против
воздерж.
против
против
против

против
отсутств.
—
против
----- ' против
—
против
—
против
—
—

—
—
___
—

отсутств.
против
за
против

Сидор И. Н. — отсутств.
Сидорейко В. Л. — против
Сидоренко В. Д. — воздерж.
Сидоров А. А. — против
Сидоров В. П. — против
Сидорчук Т. В. — воздерж.
Силантьев А. П. — против
Символо— против
ков В. В.
1756. Симонов М. П. — против
1757. Симонов С. Б. — против
1758. Симонян В. В. — за
1759. Симонян К. А. — отсутств.
1760. Синельни— против
ков В. М.
1761. Сирадзе В. М. — за
1762. Сирман В. В. — против
1763. Ситников А. П. — против
1764. Скакун Г. Ф. — против
1765. Скарулис Р. И. — отсутств.
1766. Скворцов В. В. — против
1767. Скиба И. И. — против
1768. Скоков В. В. — против
1769. Скоков Ю. В. — против
1770. Скробук И. И. — против
1771. Скудра В. Я. — отсутств.
1772. Скулме Д. О. — отсутств.
1773. Слепцов С. Е. — против
1774. Слюньков Н. Н. — против
1775. Смаилова К. — против
1776. Смайлис А. Ю. — отсутств.
1777. Смирнов В. С. — за
1778. Смирнов Д. Г. — за
1779. Смолина 3. П. — против
1780. Смородин И. М. — против
1781. Смык Н. М. — отсутств.
1782. Снегур М. И. — отсутств.
1783. Соболев В. В. — против
1784. Соболев В. М. — против
1785. Соболев В. П. — против
1786. Собчак А. А. — против
1787. Созинов А. А. — против
1788. Соколов А. А.
(164 тер. окр.) — против
1789. Соколов А. А.
(207 тер. окр.) — за
1790. Соколов В. И. — против
1791. Соколов Е. Е. — против
1792. Соколов Ю. И. — против
1793. Соколова Ю. Ю., -- против
— против
1794. Солнцев Р. X.
1795. Соловьев Ю. Б. — против
1796. Солоди— против
лов Ю. И.
1797. Солтанов Б. — против
1798. Сопыев М.
— против
1748.
1749.
1750.
1751.
1752.
1753.
1754.
1755.

1799.
1800.
1801.
1802.
1803.
1804.
1805.
1806.

Сорокин А. А.
Сорокин А. И.
Сорокин И. В.
Сорокин М. И.
Сорочик Ю. Ю.
Сосковец О. Н.
Сотников Н. И.
Спандерашвили Т. М.
1807. Спасский И. Д.
1808. Спиридонов М. В.
1809. Стадник В. Я.
1810. Стаквилявичюс М. Й.
1811. Станкевич С. Б.
1812. Станкович Е. Ф.
1813. Старовойтов В. К.
1814. Старовойтова Г. В.
1815. Стародубцев В. А.
1816. Стародубцев Д. А.
1817. Старостина Т. А.
1818. Статулявичюс В. А.
1819. Стельмашонок В. И.
1820. Степаненко А. В.
1821. Степанов В. Н.
1822. Степанова
Г. Самб.
1823. Степанова Г. С.
1824. Степнадзе Т. С.
1825. Стефаненко И. Д.
1826. Стипаков Е. Г.
1827. Столбунов В. К.
1828. Стоумова Г. И.
1829. Страутинь И. Ф.
1830. Стрелавин С. В.
1831. Стрелков А. И.
1832. Строев Е. С.
1833. Струков Н. А.
1834. Студеникин М. Я.
1835. Ступин Ю. В.
1836. Ступина Е. Д.
1837. Субби О. И.
1838. Субботана О. Г.
1839. Сулакшин С. С.

—
—
—
—
—
—
—

против
против
воздерж.
против
за
против
против

— за
— против
— против
— за
— отсутств.
— воздерж.
— за
— против
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— против
— за
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
за
против
за
против
воздерж.

—
—
—
—

отсутств.
против
против
отсутств.

— против
— за
181

1840. Сулейменов О. О.
1841. Султангазин У. М.
1842. Сумароков И-. А.
1843. Сунцов С. д.
1844. Супрунов Л. Я.
1845. Сурков М. с.
1846. Сурманидзе Ц. О.
1847. Сухарев А. я.
1848. Сухинин В. ю.
1849. Сухов Л. и.
1850. Сухоруков Д. С.
1851. Сушко Б. и.
1852. Сыдыков У.
1853. Сыргий А. А.
1854. Сысоев В. А.
1855. Сысоев В. С.
1856. Сычев Н. Я.
1857. Сычев Ю. п.
1858. Таабалдиев э.
1859. Табеев Ф. А.
1860. Табукашвили Р. Ш.
1861. Тавхелидзе А. Н.
1862. Тагандурдыев Б.
1863. Тажимуратова А.
1864. Таланчук П. М.
1865. Талашин И. С.
1866. Тамберг Э. м.
1867. Тапанян С. м.
1868. Таразевич Г. с.
1869. Таранов И. т .
1870. Тарасов А. п.
1871. Тарасов И. с.
1872. Тарнавский Г. С.
1873. Татарчук В. и.
1874. Татарчук Н. ф.
1875. Ташев С. м.
1876. Тедеев Л. р.
1877. Телегин В. л.
1878. Телезин А. ф.
1879. Темирбаев В, Б.
1880. Темногрудова 3. С.
1881. Тен Р. Л.
1882. Терехова Э. И.
1883. Терешкова В.-в.
1884. Тернюк Н. э.
1885. Тертышный Е. А.
182

— отсутств.
— против
— против
— против

— против
—
против
—

—
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—

—
—

за
против
против
против
против
против
отсутств.
отсутств.
против
против
отсутств.
против
отсутств.
против

— отсутств.
— за
— против
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
против
отсутств.
за
против
против
против
против

—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
за
против
против
воздерж.
против

—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
против
против

1886. Тетенов В. А.
1887. Тилеубаева К. Т.
1888. Тимашова Н. И.
1889. Тимченко В. М.
1890. Тимченко М. А.
1891. Тихоненков Э. П.
1892. Тихонов В. А.
1893. Тихонов Г. И.
1894. Тихонович И. С.
1895. Ткачева 3. Н.
1896. Ткаченко С. Н.
1897. Ткачук В. М.
1898. Ткемаладзе Г. А.
1899. Тлостанов В. К.
1900. Тозик Л. А.
1901. Толпежняков В. Ф.
1902. Толсто­
ухов И. А.
1903. Томкус В. П.
1904. Тооме И. X.
1905. Травкин Н. И.
1906. Третьяк И. М.
1907. Трефилов В. И.
1908. Троицкий А, Я.
1909. Трофимов А. В.
1910. Трофимов В. И.
1911. Трохимец М. А.
1912. Трубилин Н. Т.
1913. Трубин А. Д.
1914. Трудолю­
бов А. И.
1915. Туболец И. И.
1916. Тузов В. Н.
1917. Туметова М. М.
1918. Туполев А. А.
1919. Турабов Г. С.
1920. Тураева М.
1921. Турганбаев Д. Т.
1922. Туренко В. С.
1923. Турысов К.
1924. Тутов Н. Д.
1925. Тухтабаев А. Т.
1926. Тхор А. И.
1927. Тыминский Г. А.
1928. Тынспоег Г. А.
1929. Тыугу Э. X.
1930. Тюлебеков К. X.
1931. Тюляндин А. Д.
1932. Тюпа С. В.
1933. Тюрина Т. В.

— за
— против
— против
— за
— против
—

—
—
—
—
—
—

воздерж.
отсутств.
против
против
против
против
за

— за
— против
— против
—

отсутств.

— против
—
отсутств.
— отсутств.
— против
— отсутств.
— против
— против
— воздерж.
— воздерж.
— против
— против
— против
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
за
против

— против
— за
— против
— • за
— против
— против
—
—
—
—
•-—
—

против
отсутств.
отсутств.
против
против
против
против

1934. Тютрюмов А. М.
1935. Убайдуллаева Р. А.
1936. Уваров А. И.
1937. Угаров Б. С.
1938. Удалов А. в.
1939. Уласевич Е. г .
1940. Ульянов М. А.
1941. Умалатова С.3 .
1942. Умарходжаев М. И.
1943. Умеренков А. М.
1944. Уока К. К.
1945. Урвант В. н .
1946. Усенбеков К.. У.
1947. Усилина Н. А.
1948. Усиченко И. И.
1949. Усманов Г. И.
1950. Усманов Р. К.
1951. Усян С. В.
1952. Уткин В. Ф.
1953. Ушаков В. С.
1954. Фазлетдинов М. Г.
1955. Фалин В. М.
1956. Фалин М. И.
1957. Фальк П. п .
1958. Фаргиев X. А.
1959. Фатуллаев м .
1960. Федирко П. с .
1961. Федорив Р. н.
1962. Федоров А. п .
1963. Федоров Н. в.
1964. Федоров С. н.
1965. Федотова В. и.
1966. Федяшин В. и.
1967. Феськов Н. с.
1968. Филиппов В. п .
1969. Филиппова В.. г.
1970. Филонов Г. н.
1971. Филыпин Г. и.
1972. Финоге­
нов В. В.
1973. Фирсов А. В.
1974. Фисинин В. и.
1975. Фокин В. п .
1976. Фоменко В. л .
1977. Фоменко Г. и.
1978. Фомин В. и.
1979. Фоминых В. н.
1980. Фотеев В. к.
1981. Фролов И. т .
1982. Фролов К. в.
1983. Фуженко И. в.
1984. Фьюк И. В.

— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
против
отсутств.

—
—
—
—
—
—
—

против
против
отсутств.
против
против
против
против
против
против
за
отсутств.
против

—

—
—
—
—

— против
— отсутств.

— против
— за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
воздерж.
против
воздерж.
против
за
за
против
против
против
против
против
—
против
— за
—

—
—
—
—
—

—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
отсутств.

1985. Хабибуллин Р. X.
1986. Хаджиев С. Н.
1987. Хадипаш Ю. Р.
1988. Хадыркэ И. Д.
1989. Хаеев И.
1990. Хакназаров С.
1991. Халилов С. X.
1992. Халилова С. м .
1993. Халимов И.
1994. Халлик К. с .
1995. Ханджян Г. с .
1996. Ханзадян С. н:
1997. Харито­
нов В. Ф.
1998. Хариф С. л .
1999. Харченко Г. п .
2000. Харченко К. А.
2001. Харчук Б. И.
2002. Хауг А. В.
2003. Хачатрян В. X.
2004. Хачиров И. А.
2005. Хашимов А.
2006. Хворов А. И.
2007. Хитрон П. А.
2008. Хитрун Л. И.
2009. Хлебцов К. А.
2010. Хлопони­
на И. В.
2011. Хмель В. П.
2012. Хмура В. В.
2013. Ходжаков О.
2014. Ходжамурадов А.
2015. Ходырев Г. М.
2016. Холамханова Н. X.
2017. Холбоева 3. А.
2018. Хоменюк А. П.
2019. Хомяков А. А.
2020. Хомяков А. И.
2021. Хорольская Н. И.
2022. Хохлов А. Ф.
2023. Хренни­
ков Т. Н.
2024. Хрипуне® Н. Ф.
2025. Хубаев В. А.
2026. Хубиев X. Н.
2027. Хугаева Д. В.
2028. Худаеров П.
2029. Худайбергенова Р. М.
2030. Худоназа­
ров Д.
2031. Худякова Р. м .

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
за
против
отсутств.
за
против
против
против
за
отсутств.
за
за

— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— отсутств.
— против
— против
— против
— против
— за
— против
— против
—
—
—
—

отсутств.
против
за
против

— против
— против
—
—
—
—
—

против
против
отсутств.
против
за

— против
— против
— против
— против
— против
—
против
— против
— против
— против
—
за
— против

183

2032. Хужамуратова С. И.
2033. Хурция М. В.
2034. Хусанбаев М. А.
2035. Хусанов А. У.
2036. Цавро Ю. с .
2037. Цалко А. В.
2038. Царевский А. Л.
2039. Царенко А. м .
2040. Церетели 3. к.
2041. Цигельников А. С.
2042. Цинцадзе С. ф .
2043. Цирулис А. я .
2044. Цо В. И.
2045. Цой К. Н.
2046. Цыбух В. и.
2047. Цыганов В. и.
2048. Цыкало Р. и.
2049. Цыпляев С. А.
2050. Цыренов Ж. ц.
2051. Цыу Н. А.
2052. Цюрупа В. А.
2053. Чабанов А. И.
2054. Чаенков В. А.
2055. Чайка К. Ф.
2056. Чаусова Е. В.
2057. Чебану А. П.
2058. Чеботарь В. П.
2059. Чебриков В. м.
2060. Чеков Н. в.
2061. Чекуолис
А. Ю. Ю.
2062. Челышев В. А.
2063. Чемода­
нов Ю. М.
2064. Ченцов Н. И.
2065. Чепанис А. К.
2066. Чепелев Н. м.
2067. Чепурная М. А.
2068. Червонопиский С. в.
2069. Чередничен­
ко Ф. Г.
2070. Черепович В. А.
2071. Черкасова А. Ф.
2072. Черкезия О. Е.
2073. Чернавин В. Н.
2074. Черненко В. т .
2075. Черниченко Ю. Д.
2076. Черных А. г.
2077. Черных Г. А.
2078. Черны­
шев О. В.
184.

против
— за
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
против
воздерж.
против
против
против
за

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
за
отсутств.
против
против
против
против
против
за
против
отсутств.
против
против
против
против
против
против
против
— отсутств.
— отсутств.

— отсутств.
— за
— против
— против
— отсутств.

против
— против
—

—

против

— против
— против

— против
—
воздерж.
— против
— против
— против
— против
— против
— воздерж.

2079. Чернышова Л. П.
2080. Черняев А. С.
2081. Черняев Н. Ф.
2082. Черняк В. К.
2083. Четберова М. Г.
2084. Чехоев А. Г.
2085. Чигогидзе Г. Е.
2086. Чижов А. А.
2087. Чиладзе О. И.
2088. Чилая Е. Г.
2089. Чилебаев Т. Б.
2090. Чимпой М. И.
2091. Чития А. А.
2092. Чичик Ю. М.
2093. Чобану И. К.
2094. Чолокян К. с .
2095. Чурсина П. м .
2096. Чухраев А. м.
2097. Чхеидзе 3. А.
2098. Чхеидзе Т. Н.
2099. Чяпас В. Й.
2100. Шабалин Г. Г.
2101. Шабанов В. м .
2102. Шабанов Т. X.
2103. Шагиев X. X.
2104. Шайдулин М. И.
2105. Шайми­
ев М. Ш.
2106. Шаклычева д.
2107. Шалаев С. А.
2108. Шалыев А. Б.
2109. Шаманадзе Ш. Н.
2110. Шамба Т. м.
2111. Шамиладзе В. М.
2112. Шамин Н. в.
2113. Шамихин А. М.
2114. Шамшев И. Б.
2115. Шамырбеков К. И.
2116. Шаповаленко В. А.
2117. Шапулин Н. П.
2118. Шапхаев С. Г.
2119. Шараев Л. Г.
2120. Шарин Л. В.
2121. Шарипов Ю. К.
2122. Шарипова Ф.
2123. Шаронов А. в.
2124. Шарый Г. и.
2125. Шаторный С. и.
2126. Шатровенко Ю. Н.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
_
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
за
против
отсутств.
отсутств.
против
отсутств.
за
против
против
за
против
против
против
против
против
отсутств.
за
отсутств.
против
против
против
против

— против
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
за
против

— за
—

отсутств.

— против
— за
— против
— за
— против

за
против
_
отсутств.
—
против
—
против
— против
— отсутств.
— против
—

—

— против

2127. Шаханов М.
2128. Шахназа­
ров Г. X.
2129. Шашков Н. В.
2130. Швец А. М.
2131. Шевлюга В. Я.
2132. Шевченко А. Ф.
2133. Шевченко В. А.
2134. Шевченко В. И.
2135. Шевченко В. С.
2136. Шейко А. В.
2137. Шейн Е. В.
2138. Шелистов Н. М.
2139. Шелухин Ю. С.
2140. Шенгелая Э. Н.
2141. Шенин О. С.
2142. Шерали Л.
2143. Шералиев А.
2144. Шергазиев М.
2145. Шетько П. В.
2146. Шеховцов В. А.
2147. Шибик Н. А.
2148. Шинелев В. В.
2149. Шинкарук В. И.
2150. Шинкевич И. А.
2151. Шинкуба Б. В.
2152. Шипитько Г. И.
2153. Широкопояс А. Д.
2154. Ширшин Г. Ч.
2155. Шишов А. А.
2156. Шишов В. А.
2157. Шишов Е. И.
2158. Шканакин В. Г.
2159. Школьник Л. Б.
2160. Шлифер Л. И.
2161. Шличите 3. Л.
2162. Шлякота В. В.
2163. Шмаль Ю. Я.
2164. Шмелев Н. П.
2165. Шмонина Т. Н.
2166. Шмотьев В. И.
2167. Шнюкас Д. Ю.
2168. Шопанаев К. А.
2169. Шорохов В. Н.
2170. Шоюбов 3. Г.
2171. Штепо В. И.
2172. Штойк Г. Г.
2173. Шубин В. А.
2174. Шубин В. И.
2175. Шувалов С. Г.
2176. Шукшин А. С.
2177. Шульгин И. И.
2178. Шульдешова В. А.
2179. Шуляк В. К.

— воздерж.
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—
—

—
_
—
—
—
—
—
—
—
—

—
—
—

против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
против
за
против
воздерж.
против
отсутств.
против
против
против
отсутств.
против
против
отсутств.
за

— против
— против
—
против
— против
— против
— против
— за
_ против
— отсутств.
— отсутств.
—
против
— против
—
против
—
за
— отсутств.
— против
— за
— отсутств.
— против
—
против
—
против
— против
— против
— против
—
против
против
— против
—

2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
2189.
2190.
2191.
2192.
2193.
2194.
2195.
2196.
2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.
2203.
2204.
2205.
2206.
2207.
2208.
2209.
2210.
2211.
2212.
2213.
2214.
2215.
2216.
2217.
2218.
2219.
2220.
2221.
2222.
2223.
2224.
2225.
2226.

Шундеев И. Н.
Шуст А. А.
Шустко Л. С.
Шушкевич С. С.
Щапов Ю. С.
Щедрин Р. К.
Щекочихин Ю. П.
Щелканов А. А.
Щелконогов А. А.
Щепановский А. М.
Щербак Ю. Н.
Щербаков В. П.
Щербина М. Е.
Щербицкий В. В.
Эгнаташвили К. Г.
Эзизов А.
Эйзан А. В.
Эмиридзе Г. X.
Энгвер Н. Н.
Эргашев Б. М.
Эргешов А. Э.
Эсамбаев М. А.
Эсиргапов А .Д.
Эшпай А. Я.
Юдин В. Д.
Юдов А. Е.
Юзелюнас Ю. А.
Юлда­
шев Ш. М.
Юлин Б. Е.
Юняев П. А.
Юсупов А. К.
Юсупов М. Ю.
Юсупов Э. Ю.
Яблоков А. В.
Яблонко Н. В.
Яворивский В. А.
Ягмыров Г.
Ягнышев В. М.
Ядгаров Д. С.
Яздурдиева Р.
Якименко А. Н.
Яковлев А. Н.
Яковлев А. М.
Яковлев
Альб. М.
Яковлев Е. В.
Яковлев М. М.
Якубов А.

—
—
—
—
—
—

воздерж.
против
против
против
против
отсутств.

— за
— за
— против
—
—
—
—

против
воздерж.
против
против

— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
против
отсутств.
отсутств.
против
против
против
отсутств.
против
отсутств.
против
за

— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—
—

против
против
против
против
против
отсутств.
за
за

—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж.
против
против
против
против
против
отсутств.
отсутств.

—
—
—
—-

против
отсутств.
против
против
185

2227.
2228.
2229.
2230.
2231.
2232.
2233.
2234.

Якубов
Якутис
Якушин
Якушкин
Ялакас
Янаев
Янеке
Яненко

Ю. Р. — против
В. С. — против
И. Н. — против
В. В. — против
П. М. — отсутств.
Г. И. — против
Ю. А. — отсутств.
А. П. — против

2235.
2236.
2237.
2238.
2239.
2240.
2241.
2242.

Яншин А. Л.
Ярин В. А.
Яровая О. П.
Яровой В. И.
Ярошенко В. Н.
Ястребов А. 3 .
Ястребцов С. В.
Яшин С. А.

—
—
—
—
—
—
—
—

отсутств.
воздерж.
против
против
за
за
против
против

Товарищи, мы должны принять Постановление Съезда
об избрании Комитета конституционного надзора СССР.
Председатель Редакционной комиссии комментарии, пред­
ложения, которые тут были сделаны, излагал перед вами.
Речь идет о том, чтобы избрать Председателя, замести­
теля Председателя и 21 члена Комитета, в том числе по
одному от каждой союзной республики. Кандидатуры в
состав Комитета вам представлены. Комиссия добавила
кандидатуры, все они предварительно согласованы с союз­
ными республиками. Я надеюсь, что все с ними ознако­
мились. Напоминаю, не вошел товарищ Кудрявцев, он
предлагался на пост Председателя, но после тяжелой
болезни попросил оставить его на научной работе в свя­
зи с состоянием здоровья. Нет также некоторых канди­
датур, которые были в списке на первом Съезде. Дело в
том, что они заняли должности, препятствующие работе
в Комитете. Отдельные союзные республики выдвинули
другие кандидатуры. Это пояснение, почему произошли
изменения в списке, который был представлен на первом
Съезде.
Председателем Комитета конституционного надзора
СССР предлагается избрать товарища Алексеева Сер­
гея Сергеевича. Вы познакомились с ним, имеете представ­
ление о его позиции, компетенции, стиле работы. Все это
дает возможность вам определиться. Я со своей стороны
поддерживаю его кандидатуру. С товарищем Алексеевым
я познакомился в эти месяцы и пришел к выводу, что мы
имеем дело с крупным политиком, юристом, которому
можно поручить ответственное дело. Он открыт для сотруд­
ничества, а это очень важно, обладает компетентностью.
Заместителем Председателя Комитета рекомендуется то­
варищ Лазарев Борис Михайлович. Это тоже крупный
ученый в области административного права и управления,
доктор юридических наук, профессор, заведующий секто­
ром Института государства и права Академии наук СССР.
Тут высказывалось предложение такого порядка, Ре­
дакционная комиссия настроена поддержать и просит
меня огласить его. А именно: учитывая пожелание авто186

номных образований, внести в список и избрать членом
Комитета конституционного надзора товарища Федорова
Николая Васильевича, народного депутата СССР, члена
Комитета Верховного Совета СССР по вопросам законо­
дательства, законности и правопорядка. Товарищ Федо­
ров 1958 года рождения, чуваш. До избрания членом Вер­
ховного Совета СССР работал старшим преподавателем
Чувашского государственного университета, кандидат юри­
дических наук. Хорошо зарекомендовал себя в работе Вер­
ховного Совета СССР. Члены Верховного Совета СССР,
видимо, могут подтвердить, что я объективно доклады­
ваю вам.
И вот какой вопрос тут, товарищи. Внесенный в список
товарищ Пискотин сейчас возглавил журнал «Народный
депутат» наряду с товарищем Примаковым, который воз­
главляет редакционный совет, но товарищ Пискотин там
главную скрипку играет. Мы могли бы поступить так —
я думаю, и товарищ Пискотин с пониманием отнесется,
и товарищ Примаков. Я бы внес предложение, чтобы това­
рищ Пискотин сосредоточился на журнале «Народный
депутат», а это очень большая работа, мы возлагаем на этот
журнал большие надежды, а вместо него ввести кандида­
туру товарища Федорова. Тем самым мы остались бы в
пределах 21 кандидатуры. Вы скажете, неужели это так
важно? 21, 23...? Ну, в Конституции СССР так записано.
Чтобы Конституцию не менять, я думаю, следует уложить­
ся в эту конституционную норму. Как, товарищи? (Ш у м
в зале).
Можно голосовать? (Ш у м в з а л е ) .
Минутку. Сейчас поступила просьба. Учитывая ситуа­
цию, сложившуюся при обсуждении вопроса о создании
Комитета конституционного надзора СССР, а также ха­
рактер его будущих функций, не считаю возможным бал­
лотироваться для избрания в члены этого Комитета из Эс­
тонской ССР, не имея на это соответствующей официаль­
ной рекомендации Верховного Совета своей республики. С
глубоким уважением, депутат Кирис, кандидат в члены Ко­
митета конституционного надзора от Эстонии.
Ну я не знаю, сейчас, видимо, от эстонской делегации
мы не получим предложений. И мы можем оставить место
это... ( Ш у м в з а л е ) .
Я думаю, товарищ Коган, Вы согласитесь, наверное,
будет у Вас предложение, но нам все-таки лучше, чтобы
вся эта республика, Президиум или Верховный Совет Эс­
тонской ССР обдумали — вопрос серьезный — и свое
187

предложение внесли. Я думаю, это будет правильно,
мы можем оставить место за республикой. Так, то­
варищи?
С места. Так.
С места. Уважаемый председатель, уважаемый Съезд,
по-видимому, это оплошность аппарата Верховного Совета
СССР, но с 18 декабря 1989 года там должна находиться
телеграмма, ее копию я представлю, в которой представи­
тель от Литвы Стачёкас отказывается баллотироваться в
члены Комитета конституционного надзора.
Председательствующий. Сейчас, одну минуту. Телеграм­
ма, товарищи, есть у нас. Вот. Из Вильнюса: «Москва.
Кремль. Дворец съездов. Президиум Верховного Совета.
Сообщаем, что товарищи Стачёкас и Пропостис отказались
баллотироваться в качестве кандидатов в члены Комитета
конституционного надзора от Литовской ССР». Это в телег­
рамме. Но в то же время товарищ Стачёкас сообщил, что не
может получить командировку на Съезд от Президиума
Верховного Совета Литовской ССР, несмотря на имею­
щееся приглашение. В республиканской печати сделано
заявление о том, что с народными депутатами СССР от
Литовской ССР не посоветовались при выдвижении кан­
дидатуры Стачёкаса в состав Комитета конституцион­
ного надзора СССР. Несмотря на это, товарищ Стачёкас
якобы находится в Москве. Он сообщил также, что не
отказывался и не отказывается баллотироваться в состав
Комитета конституционного надзора СССР, однако в сло­
жившихся условиях не может приехать на Съезд.
Я думаю, давайте... Товарищ Бичкаускас, вопрос та­
кой, что, полагаю, его должна республика сама урегули­
ровать.
Бичкаускас Э. В., следователь по особо важным делам
прокуратуры Литовской ССР, г. Вильнюс (Ш и л у т с к и й
н а ц и о н а л ь н о - т е р р и т о р и а л ь н ы й избират
т е л ь н ы й о к р у г , Л и т о в с к а я С С Р ) . Я позавче­
ра сам лично разговаривал с товарищем Стачёкасом. Ни­
каких документов у меня нет, но, если Вы поверите мое­
му честному слову, это на Ваше усмотрение...
Председательствующий. Нет, не надо, товарищи, ста­
вить под сомнение и создавать такую ситуацию. У нас
просто не хватает времени проголосовать, до конца довес­
ти вопрос. Сейчас мы должны сделать перерыв до 13 часов.
188

Когда мы продолжим работу, я Вам дам слово... Ну, пожа­
луйста...
С места. Я прошу прощения, уважаемый председатель,
уважаемый Съезд! Совершенно непонятные обстоятельст­
ва. Дело в том, что мы, группа народных депутатов СССР
от автономных образований, внесли в комиссию предло­
жение о том, чтобы от 38 национально-государственных
образований, каковыми являются и национальные госу­
дарства (автономные республики), и национально-террито­
риальные образования (автономные области, округа),
в состав Комитета было введено четыре представителя от
всех этих автономных образований. Комиссия, рассмотрев
наше предложение, приняла его, о чем сообщал вчера,
я думаю, все это поняли, председатель комиссии. Мы счи­
таем, что, голосуя сегодня, мы голосуем за состав из
25 человек, из которых четыре человека...
Председательствующий. Ясно, что-то тут произошло,
это очень серьезно. Я думаю, комиссия и Президиум внесут
ясность и доложат Вам.
С места. Уважаемый председатель, уважаемый Съезд!
Вот сейчас этот маленький инцидент навел меня на мысль,
что создавшаяся ситуация с принципом формирования
Комитета приведет нас к такому положению, из которого
мы не выпутаемся никогда, и дело дойдет до того, что кан­
дидатуры будут предлагаться чуть ли не областями. Поэто­
му я предлагаю такой вариант.
Впервые мы создаем такой Комитет и с такой ответст­
венностью. И ответственность ложится на Председателя
Комитета, это понятно. Вотум доверия, я думаю, или уже
выразили, или выразят депутату Алексееву. Считаю, что,
следуя принципам формирования Комитета, нельзя связы­
вать избрание его Председателя с избранием от республик.
Комитет должен быть независимым. Им должны руко­
водить только совесть и гражданский долг. Поэтому пред­
лагаю утвердить Председателя на Съезде сегодня, а сос­
тав Комитета по предложению Председателя утвердить
в Верховном Совете СССР, учитывая представительство
от республик. ( А п л о д и с м е н т ы ).
Председательствующий. Это уже противоречит Закону,
который мы только что приняли. Товарищи, до 13 часов
объявляется перерыв. Автобусы для всех, кто пожелает
проститься с Кириллом Трофимовичем Мазуровым, на­
ходятся здесь, вы можете воспользоваться ими.
189

(После перерыва)
Председательствуюцщй. Товарищи депутаты! Созрело
предложение, касающееся численного состава Комитета
конституционного надзора. Давайте посоветуемся, и, если
это приемлемо, мы могли бы тогда, во-первых, внести изме­
нение в Конституцию, которое позволяло бы дополнить
Комитет конституционного надзора до количества в
25 человек и тем самым реализовать просьбу представите­
лей автономных республик. Во-вторых, на нынешнем Съез­
де голосованием утвердить Председателя Комитета и дать
ему возможность поработать над составом Комитета, а мы
дадим полномочия Верховному Совету утвердить списоч­
ный состав Комитета. Ведь предложено включить еще че­
тырех человек, но это сделано как бы по ходу. Поэтому
требуется предложения обдумать, взвесить, сопоставить,
оценить.
Относительно первой части моего пожелания. Предла­
гается внести в Конституцию, в статью 124, где речь идет
о количественном составе Комитета, поправку с тем, чтобы
довести его состав до двадцати пяти человек. Тут не воз­
никает, товарищи, вопроса?
С места. Нет.
Председательствующий.

Можно

это

проголосовать?

С места. Да.
Председательствующий. Хорошо. Прошу высказать свое
отношение к этому предложению.
Решение принято с учетом двух третей голосов.
Результаты голосования
Проголосовало «за» .................................................... 1604
Проголосовало «против» .........................................
64

Воздержалось...................................
33
Всего проголосовало..............................................1701

Что у Вас? Первый микрофон, пожалуйста.
Пронин Г. В., бригадир слесарей завода «Победит»
имени 50-летия СССР, г. Орджоникидзе ( П р о м ы ш ­
ленный
национально-территориальный
и з б и р а т е л ь н ы й округ, С е в е р о - О с е т и н с ­
к а я А С С Р ) . Есть предложение в пункт 2 проекта
Постановления Съезда народных депутатов о порядке
190

введения в действие Закона СССР «О конституционном
надзоре в СССР» внести поправку: проводить ротацию не
11, а 13 членов Комитета.
Председательствующий. Товарищи, мы приняли Закон,
но такое уточнение надо внести. Ставлю на голосование
уточнение по ротации, которое мы должны внести в связи
с изменением в Конституции. Предложение ясно, товарищи?
С места. Да.
Председательствующий. Если в составе Комитета будут
25 человек, то тогда и число другое... Кто за принятие этого
предложения, прошу голосовать.
Решение принимается.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ............................................... 1642
Проголосовало«против»........................................
24
Воздержалось.........................................................
36
Всего проголосовало..............................................1702

Как мы будем дальше работать? Мы должны закон­
чить, как условились, завтра в 14—15 часов. Видимо, сейчас
необходимо распределить это время. Но, думаю, с такой за­
дачей может справиться только Съезд, потому что требо­
вания жесткие.
Теперь мы с вами изберем Председателя Комитета
конституционного надзора СССР и его заместителя. Вот
они и будут работать. И дадим поручение Верховному Со­
вету СССР, дадим ему полномочия, чтобы он окончатель­
но решил все вопросы по персональному составу Комите­
та. Полномочия надо дать и Председателю, если он вдруг
приболел, то будет по крайней мере его заместитель.
Итак, можно поставить на голосование кандидатуру
товарища Алексеева Сергея Сергеевича для избрания его
Председателем Комитета конституционного надзора СССР?
Можно. Ставлю на голосование. Прошу высказать свое
отношение.
У нас опять есть несколько секунд. Поступило пред­
ложение от делегаций Азербайджанской ССР, Армянс­
кой ССР, от депутатской группы Нагорного Карабаха —
сессию Верховного Совета СССР сейчас, вслед за Съез­
дом, не проводить. Провести ее несколько позже, чтобы
все могли уехать. И вернуться к этому вопросу, проведя
предварительную работу — совместно центра и предста­
191

вителей республик. Есть такое обращение — давайте пой­
дем навстречу. Поддержать?
С места. Да. ( А п л о д и с м е н т ы).
Результаты голосования

Проголосовало « за » ........................
1644
Проголосовало «против»...................................
42
Воздержалось.........................................................
47
Всего проголосовало..............................................1733

Председательствующий. Товарищи, аплодисменты, я по­
нимаю, избранному Председателю Комитета?
С места. Да.
Председательствующий. Приветствуем. ( А п л о д и с ­
м е н т ы ) . Хорошо. Могу поставить на голосование кан­
дидатуру товарища Лазарева Бориса Михайловича?
С места. Да.
Председательствующий. Ставлю. Прошу высказать свое
отношение. Я уверен, что вы его давно знаете, исхожу из
этого. Вот Борис Михайлович Лазарев. Какие вопросы к
нему? Каково Ваше отношение, Борис Михайлович, к этому
поручению?
Лазарев Б. М., заведующий сектором Института госу­
дарства и права Академии наук СССР. Если доверят, буду
выполнять присягу.
С места. Краткую биографию!
Председательствующий. Биография роздана, друзья.
Наверное, хотят, чтобы Вы сами о себе сказали. Пожалуй­
ста, Борис Михайлович.
Лазарев Б. М. Родился в 1930 году. Окончил Московс­
кий университет, аспирантуру Московского университета.
Доктор юридических наук, профессор, заведующий секто­
ром Института государства и права Академии наук СССР.
Наверное, около тридцати лет работал на общественных
началах консультантом Секретариата Верховного Совета.

тийные организации действуют в рамках Конституции. А
Конституция гласит, что вся власть принадлежит народу
и осуществляется через Советы. Поэтому мне кажется,
что этот абзац очень ценный для борьбы с подменой партий­
ными органами советских органов. Это раз. Во-вторых,
я думаю, что нет необходимости в статье 6 указывать,
что партия — ядро всех общественных организаций. Пусть
это признают сами общественные организации. Что же
касается роли партии как авангарда народа, то я бы сох­
ранил эту запись — именно авангард, но действует в рамках
Конституции. Возможны и другие варианты статьи 6.
Председательствующий. Спасибо. Присаживайтесь, Бо­
рис Михайлович. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Ставлю на голосование кандидатуру товарища Лаза­
рева Бориса Михайловича для избрания заместителем
Председателя Комитета конституционного надзора.
Решение принято.
Товарищ Лазарев Борис Михайлович избирается за­
местителем Председателя Комитета конституционного над­
зора СССР.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ..................................................1382
Проголосовало«против» .......................................
219
Воздержалось...............................................................121
Всего проголосовало...................................................1722

Депутат Новиков напоминает нам, что в Регламент,
который мы утвердили, в статью 99, где речь идет об изб­
рании Комитета конституционного надзора СССР, тоже
нужно внести уточнение. Предлагается записать, что долж­
но быть 25 членов, а не 21. То есть опять нужно проголосо­
вать.
Это нам нужно сделать, чтобы привести в соответствие
с Конституцией статью 99 Регламента. Кто за принятие
этого предложения, прошу проголосовать.
Решение принято.
Результаты голосования

Председательствующий. Еще какие вопросы? Пожа­
луйста.

Проголосовало « з а » ................................................. 1655
Проголосовало «против» ...................................
34
Воздержалось........................................................
25
Всего проголосовало...................................................1714

С места. ( Н е с л ы ш н о ) .
Лазарев Б. М. Отношение к статье 6 следующее. Я ду­
маю, во-первых, что мы ее должны разобрать по абзацам.
Там есть очень важный для меня абзац о том, что все пар­

Теперь нам нужно дать поручение Верховному Совету
решить вопрос о персональном составе Комитета консти­

192

7

«Второй съ езд народных депутатов СССР». С тенотчет, том 4.

193

туционного надзора СССР. Предлагается на ваше рассмот­
рение такая формулировка: «Поручить Верховному Совету
СССР избрать на очередной сессии членов Комитета конс­
титуционного надзора в количестве, предусмотренном
Конституцией и Законом о конституционном надзоре в
СССР». Ставлю на голосование. Прошу высказать свое
отношение к этому предложению. Предложение прини­
мается.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ...................................................1615
Проголосовало «против»....................................
66
Воздержалось........................................................
40
Всего проголосовало...................................................1721

Таким образом, мы завершили обсуждение этого воп­
роса и приняли необходимые решения.
Итак, где мы находимся по уточненному распорядку,
когда решили продлить на полтора дня работу Съезда?
Предполагалось, что мы в субботу, сегодня, в 16 часов пе­
рейдем к рассмотрению докладов, сообщений, информа­
ции комиссий. А мы еще не завершили обсуждение вопро­
са об усилении борьбы с организованной преступностью.
Пришло несколько записок. Их смысл — прекратить пре­
ния и перейти к обсуждению и принятию Постановления
по этому вопросу. И еще ответы на вопросы.
Напоминаю депутату Станкевичу: скажем, если есть
вопросы общего характера, докладчики должны ответить.
А потом принимаем Постановление.
Затем у нас, товарищи, пойдет информация комиссий.
На этот счет и вчера, и сегодня внесены самые разнообраз­
ные предложения. Товарищ Собчак уже смотрит на меня:
скажу ли я о предложении, или он сам его внесет...
Есть предложение такого содержания: просят обсужде­
ния работы Комиссии для расследования обстоятельств,
связанных с событиями в городе Тбилиси 9 апреля 1989 го­
да, и Комиссии для проверки материалов, связанных
с деятельностью следственной группы Прокуратуры Союза
ССР, возглавляемой Т. X. Гдляном, проводить без учас­
тия прессы и телевидения. Эту записку прислала группа
депутатов. Есть предложение о том, чтобы по вопросу о
событиях в Тбилиси не открывать прений вообще, только
заслушать информацию и принять решение по ней.
Пожалуй, я все изложил. Теперь нам нужно распре­
делить время. Может быть, сегодня с 16 до 20 часов мы
194

могли бы заслушать Комиссию по политической и право­
вой оценке советско-германского договора о ненападении
от 1939 года и доклад А. Н. Яковлева относительно поли­
тической оценки советско-германского договора. Затем
выслушаем Комиссию по изучению деятельности следствен­
ной группы Гдляна. Больше мы, наверное, ничего не успеем,
а хотели бы еще образовать Комиссию по этике.
С места. Еще «Разное».
Председательствующий. И еще «Разное». Мы сейчас
будем определяться. У нас есть четыре часа, вернее, с пере­
рывом — три с половиной. Завтра мы могли бы послушать
комиссии по событиям в Тбилиси, о политической оцен­
ке ввода наших войск в Афганистан. И депутатскую Ко­
миссию по рассмотрению привилегий, которыми пользуют­
ся отдельные категории граждан. Вот такой расклад. Ка­
кие предложения у вас есть на этот счет?
С места. ( Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Значит, прения прекращаем?
С места. ( Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Это первое, что нужно решить.
Кто за то, чтобы прекратить прения по докладам Ми­
нистра внутренних дел СССР и Генерального проку­
рора СССР, прошу проголосовать. А может, поднятием
рук проголосуем?
С места. Да.
Председательствующий. Прошу опустить. Кто против?
Кто воздержался? Есть небольшое число депутатов.
Прекращаем прения.
Теперь о работе комиссий. Я так понимаю, товарищи
проявили интерес и хотят, чтобы по докладу Комиссии
об оценке договора 1939 года были прения, обмен мне­
ниями. Наверное, потребуется выделить на все это два ча­
са: и для доклада, и для прений.
(Шум в зале).
Товарищи, одному только докладчику потребуется око­
ло 50 минут.
(Шум в зале).
Наверное, упрощать тут не надо — нужно два часа для
доклада и выступлений. Выступления, я думаю, должны
быть максимум до десяти минут, а можно и до семи ми7

195

нут, чтобы выступили желающие. Есть предложение до
пяти минут?
С места. Да.
Председательствующий. Тогда предложение по этой
комиссии: для доклада — 50 минут, для выступлений в
прениях — пять минут. В общей сложности — два ча­
са. Кто за это предложение, прошу голосовать. Прошу
опустить руки. Кто против? Кто воздерживается? Еди­
ницы.
Решили этот вопрос. Теперь по информации Комиссии
для проверки материалов, связанных с деятельностью
следственной группы Гдляна. Информация, ясно, будет.
Сколько времени нужно комиссии? Товарищ Ярин или
товарищ Медведев, вы как договорились?
С места. ( Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Два сопредседателя комиссии в
связи с тем, что это промежуточная информация о ее
деятельности, просят 40 минут. Открывать прения или
нет? А предложение сопредседателей по прениям ка­
кое? Не открывать? Хорошо. Товарищ Гдлян, пожалуйста.
Гдлян Т. X., старший следователь по особо важным де­
лам при Генеральном прокуроре СССР, г. Москва ( Т у ш и н ­
ский т е р р и т о р и а л ь н ы й и зб и р а т е л ь н ы й
о к р у г , г. М о с к в а ) . Товарищи! Я, как одна из сторон,
прошу вас поддержать наше предложение открыть
прения по этому вопросу — неоднозначному, запутан­
ному, сложному. Чего нам бояться? Почему народ, наши
избиратели, которые ждут ответа и от той, и от другой сто­
роны, не должны услышать аргументированные, убеди­
тельные или, наоборот, неубедительные ответы? Я считаю,
что полутора часов для комиссии по разбору столь слож­
ного дела вовсе недостаточно.
Что касается промежуточного слушания, осмелюсь взять
на себя ответственность заявить: кое-кто заинтересован в
том, чтобы не все материалы, которыми сегодня уже распо­
лагает комиссия и о которых можно было бы сегодня доло­
жить, стали достоянием общественности, поскольку здесь
есть и политические, и правовые моменты. И я бы вас поп­
росил...
Председательствующий.
спасибо.
196

Спасибо,

товарищ

Гдлян,

Гдлян Т. X. Я бы вас все-таки попросил, чтобы вы под­
держали наше мнение о гласном, открытом обсуждении
всего этого запутанного клубка.
Председательствующий. Я бы поддержал это предло­
жение.
(Шум в зале).
Во-первых, провести обмен мнениями открыто, гласно,
чтобы вся страна знала. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Итак, есть два предложения, а о времени договоримся
потом. Первое предложение — прения по информации этой
комиссии не проводить.
(Шум в з але) .
Давайте голосовать «вручную» — это быстрее будет.
С места. Нет!
Председательствующий. Нет или да?
С места. Нет!
Председательствующий. Хорошо. Прошу высказать свое
отношение к первому предложению — не проводить прения
по информации...
(Шум в з ал е) .
Товарищи, я не думаю, что в данном случае нужно по­
именное голосование.
С места. Поименное!
Председательствующий. Ну, хорошо. Тогда мне потребу­
ются еще две минуты. Значит, есть предложение вопрос о
прениях решать поименным голосованием. Сначала это ре­
шим. Товарищ Ярин, пожалуйста, второй микрофон.
Ярин В. А ., член Верховного Совета СССР ( Н и ж н е т а ­
гильский
территориальный
избирательный
о к р у г , С в е р д л о в с к а я о б л а с т ь ) . Я считаю, что пред­
ложение голосовать поименно есть не что иное, как попытка
оказать давление на окончательный вывод комиссии. Потому
что информация промежуточная, а не основная. Считаю, что
ставить народных депутатов в такое положение неэтично и
безнравственно.
Председательствующий. Я думаю, что когда депутаты
будут голосовать, то учтут мнение товарища Ярина. Итак, я
ставлю вопрос о том, как мы будем голосовать о прениях?
Поименно или просто? Значит, внесено предложение: голо197

совать поименно — открывать или не открывать прения, а
вы выскажете свое отношение.
Итак, предложение о поименном голосовании принято.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ..............................................1004
Проголосовало «против»......................................... 703
Воздержалось.........................................................
53
Всего проголосовало..............................................1760

Ставлю на голосование вопрос о прениях по информа­
ции Комиссии для проверки материалов, связанных с дея­
тельностью следственной группы Прокуратуры Союза ССР,
возглавляемой Т. X. Гдляном. Кто за прения, прошу выска­
заться.
Решение принято. Прения состоятся.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ...................................................1557
Проголосовало «против»....................................
197
Воздержалось........................................................
30
Всего проголосовало...................................................1784
РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1. Ааре Ю. Й.
2. Аасмяэ X. Ю.
3. Абакиров Э.
4. Абасов К. А.
5. Абасов М. Т.
6. Аббасов Я. И.
7 Аббасова X. 3.
8. Абдалова М. В.
9. Абдимуратова Ш.
10. Абдулгусеев М.
11. Абдуллаев И. А.
12. Абдулмажидова П. Р.
13. Абдурахимов А.
14. Абдыкаримов С.
15. Абзианидзе Г. С.
16. Абиатари Т. И.
17. Абламейко И. В.
18. Абоев А. С.
19. Абрамович М. Т.
20. Абрамян Д. Н.
21. Абрамян X. Б.
22. Абрашкина Л. М.
23. Абуладзе Т. Е.
24. Абуталипов Ш. А.
25. Авалиани Т. Г.
26. Аверинцев С. С.
198

— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
—■за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— против
— за
— отсутств.

27. Аверкин В. Н.
— против
— отсутств.
28. Авотинь В. М.
29. Авторханов С. Э. — отсутств.
30. Агапова Н. И.
— за
31. Агрба В. 3.
— за
32. Агузарова С. Б.
— против
33. Адамович А. М.
— за
34. Адвадзе В. С.
— за
35. Адлейба Б. В.
— за
36. Адомайтис Р. В. — отсутств.
37. Адылов В. Т.
— за
38. Азаров В. Я.
— за
39. .Азаров С. И.
— против
40. Азизбекова П. А. — отсутств.
41. Азизова 3. А.
— за
за
42. Айдак А. П.
43. Айдамиров А. А. — за
44. Айпин Е. Д.
— за
45. Айтматов Ч.
— за
46. Айтхожина Н. А. — отсутств.
47. Акаев А.
— за
48. Акбаров Ю. Т.
— за
49. Акебаев Ж.
— отсутств.
50. Акентьев А. В.
— отсутств.
51. Акименко В. С.
— за
52. Акмамедов Г. М. — за
53. Акмаммедова С. М. — отсутств.

54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.

Акматалиева У. К. — за
Ахматов Т.
— отсутств.
Акрамов Э. X.
— за
Акрамова Т. М.
— за
Аксенов В. И.
— за
Аксенов И. М.
— отсутств.
Александрин В. Г. — за
Алексанкин А. В. — за
Алексеев А. А.
— за
Алексеев Б. Г.
— за
Алексеев О. Н.
— за
Алексеев С. С.
— за
Алексеева Л. М. — воздерж.
Алексеенко М. Г. — за
Алескерова Р. М. — за
Алешин Е. П.
— против
Алиева Г. Б.
— за
Алилуев Н. И.
— за
Алимбетов И. А. — воздерж.
Алимов С.
— за
Алимова X.
— отсутств.
Алкснис В. И.
— против
Алламурадов Б. А. — за
Аллахвердие­
ва М. К.
— за
78. Аллаяров Р. А.
— за
79. Алмазов В. А.
— за
80. Алферов Ж. И.
— за
81. Алыбеков А.
— за
82. Амаглобели Н. С. — за
83. Аманбаев Д. Б.
— за
84. Амангельдинова Г. А.
— за
85. Аманов А. М.
— за
86. Аманов Т.
— за
87. Аманова М. Б.
— за
88. Амбарцумян В. А. — отсутств.
89. Амбарцумян С. А. — отсутств.
90. Амзараков В. Г.
— за
91. Амонашвили Ш. А. — за
92. Амосов Н. М.
— за
93. Ананьев А. А.
— за
94. Ангапов С. В.
— за
— отсутств.
95. Ангархаев А. Л.
— отсутств.
96. Андреев А. Е.
97. Андреев X. Г.
— отсутств.
98. Андреев Ю. Э.
— за
99. Андреева И. А.
— за
100. Андронати С. А. — отсутств.
101. Анисимов А. И. — за
102. Анисимова Г. А. — за
103. Анищев В. П.
— воздерж.
104. Аннамухамедов А.
— за
105. Аннамухамедов О.
— за

106. Антанавичюс К. А.
— отсутств.
107. АнтаНайтис В. В. — отсутств.
108. Антифеев А Е. — отсутств.
109. Ануфриев В. Г. — за
110. Ануфриев Г. П. — за
111. Ануфриева Л. А. — за
112. Апарин И. В.
— отсутств.
113. Апостол В. Г.
— за
114. Арбатов Г. А.
— за
— за
115. Ардзинба В. Г.
116. Арипджа— за
нов М. М.
117. Арслонов А. К. — за
118. Артеменко Г. И. — за
119. Арувалд А. Э.-Э. — за
120. Арутюнян А. Б. — за
121. Арутюнян Л. А. — за
122. Арутюнян М. К. — за
123. Арутюнян С. Г. — за
124. Арутюнян Э. Т. — отсутств.
125. Архипов П. М.
— за
126. Архипова И. К. — отсутств.
127. Аршба Р. А
— отсутств.
128. Арыстанбаев С. Т. — за
129. Асанкулов Д.
— за
130. Аскаров А.
— за
131. Аскаров Ю. А.
— за
132. Астафьев В. М. — за
133. Астафьев В. П. — отсутств.
134. Астахова М. М. — за
135. Атаджанов А. Р. — отсутств.
136. Атаев С.
— отсутств.
137. Атдаев X.
— за
138. Ауельбеков Е. Н. — за
139. Аушев Р. С.
— за
140. Афанасьев В. Г. — за
141. Афанасьев Г. Н. — за
142. Афанасьев Ю. Н. — отсутств.
143. Афанасьева Л. В. — за
144. Афонин В. Г.
— за
145. Ахмедов О. А.
— за
146. Ахмедов Р.
— за
147. Ахметова Р. С. — за
148. Ахромеев С. Ф. — за
149. Ахунов П. А.
— за
150. Ачилов А.
— за
— за
151. Аюбов Н.
152. Аяпбергенов С. — за
153. Бабаев И. А.
— за
154. Бабанов Т. Б.
— отсутств.
154. Бабешко В. А.
— за
156. Бабич В. М.
— отсутств.
157. .Бабченко Н. И. — за
158. Бабынин Г. В.
— за
159. Бавула В. С.
— за
199

160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168.
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.
189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
200

Багиров Т. Г.
— за
Багирова С. К.
— отсутств.
Бадалбаева П.
— за
Бадамянц В. Г. — за
Баджелидзе Н. У. — за
Бажанов Н. Н.
— отсутств.
Базарова Р. А.
— против
Байжанов С. М. — за
Байрамова Н. А. — за
Байрамова Н. Н. —• отсутств.
Бакланов В. В.
— отсутств.
Бакланов О. Д. — за
Бакрадзе А. В.
— отсутств.
Бакулин В. И.
— за
Балаян 3. Г.
— отсутств.
Баленко А. Г.
— за
Балешев Н. Ф.
— за
Балтаева Р.
— за
Балуев В. Г.
— против
Барабанов В. И. — за
Баравикас Г. В. — отсутств.
Баранникова О. В. — отсутств.
Баранов А. Е.
— за
Баранов А. И.
— против
Баранова Г. Т.
— за
Барановский В. В. — за
Барашков Ю. А. — за
Барболова К. Ж. — отсутств.
Барсов А. И.
— за
Барушева Л. В. — за
Барышников И. А. — за
Баскова В. А.
— против
Батиашвили С. А. — отсутств.
Баторов О. Б.
— за
Батраченко С. В. — за
Батынская Л. И. — отсутств.
Батышев С. Я.
— за
Бачинский Д. Г. — за
Башев Н. А.
— за
Баширова Л. М. Г. — за
Башмаков Е. Ф. — за
Бегельдинов Т. Я. — за
Бедуля В. Л.
— против
Безбах Я. Я.
— за
Бейшекеева 3.
— за
Бекбосинов Н. У. — за
Бекбулатова Г. И. — отсутств.
Бекишиев А. Д. — за
Бекназаров С.
— за
Беленков Ю. Н. — за
Беликов М. А.
— за
Белина А. В.
— за
Белов В. И.
— отсутств.
Белоголов А. К. — отсутств.
Белозерцев С. В. — за
Белоус Н. П.
— отсутств.

216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.
244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.

Беляев В. Н.
Беляев В. С.
Беляев С. В.
Беляков А. М.
Беляков О. С.
Белякова Г. Ф.
Бергер А. В.
Бердзенишвили М. И.
Березин А. И.
Березов В. А.
Берикашвили В. Г.
Берко М. Д.
Бех Н; И.
Бехтерева Н. П.
Бигунец Н. В.
Биккенин Н. Б.
Билюкович Е. Г.
Бимбаев В. М.
Бирюков В. А.
Биченов Р. Р.
Бичкаускас Э. В.
Бишер И. О.
Биюшкин С. Н.
Блаев Б. X.
Блажиевский В. Б.
Близнов Л. Е.
Блинова А. А.
Блохин Ю. В.
Блуме Г. В.
Бобаджанов М.
Бобрик Б. Ф.
Бобрицкий Н. Г.
Бобылева Е. Ф.
Богданов И. М.
Богданов Р. Г.
Богомолов О. Т.
Богомолов Ю. А.
Бозтаев К. Б.
Бойко А. Н.
Бойков С. В.
Бокучава Н. Т.
Болдин В. И.
Болдырев И. С.
Болдырев Ю. Ю.
Больбасов В. С.
Бондаренко Б. В.
Борисов А. С.
Борисовский В. 3.
Борисюк Н. П.
Борковец В. И.
Боровик Г. А.
Боровиков Г. Г.
Боровков В. А.

— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против

269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.
281.
282.
283.
284.
285.
286.
287.

288.
289.
290.
291.
292.
293.

294.
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против

295.
296.
297.
298.
299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.

Бородин Н. В.
Бородин О. П.
Бородин Ю. И.
Бородулин А. В.
Босенко Н. В.
Ботандаев И. Н.
Бочаров М. А.
Бочков О. А.
Б ояре Ю. Р.
Брагин А. С.
Брагиш Д. П.
Б р азау ­
скас А.-М. К.
Братунь Р. А.
Браун А. Г.
Бредикис Ю. Ю.
Бресис В.-Э. Г.
Бреурош Б. С.
Бритвин Н. В.
Бровкин В. М.
Бродавский А. П.
Бронш тейн М. Л.
Брусе А. П.
Брю ханова Н. В.
Буачидзе Т. П.
Бубуруз П. Д.
Булатов В. К.
Бунич П. Г.
Буравов Г. В.
Бураев И. 3.
Бурачас А. Й.
Бурбулис Г. Э.
Бурдуж ан В. В.
Бурлацкий Ф . М.
Бурский В. И.
Бурцев М. П.
Бурых Ю. Е.
Бушуев В. В.
Бы канов П. И.
Быков В. В.
Быков Г. В.
Бы ков Р. А.
Быковских Н. Г.
Б язы рова В. Т.
Бякова Л. С.
Вавакин Л. В.
Вагин М. Г.
Вагрис Я. Я.
Вайшвила 3. 3.
Вакарчук И. А.
Валеева 3. С.
Валентинов Л . Ф.
Валов В. А.
Ванаг Я. Я.
Варданян Р. П.
Варе В. И.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

воздерж .
за
за
за
отсутств.
за
за
за
за
за
за

— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— против
— за
— за
— за

— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
за

за
за
за
за
отсутств.
за
отсутств.
отсутств.
против
за
за
против
за
отсутств.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
отсутств.

324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.

337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.

Варек Т. К.
Варенников В. И.
Варжин Е. Д.
Василенко М. Ф.
Василец А. Н.
Васильев Б. Г.
Васильев Б. Л.
Васильев И. А.
Васильев И. В.
Васильев К. С.
Васильев С. В.
Васильева С. Г.
Васильчук Н. П.
Васнецов А. В.
Васько Н. П.
Вахидов В.
Вахитов Ф. М.
Вдовкин Н. И.
Веденькина 3. А.
Ведмидь А. П.
Везиров А.-Р. X.
Везирова С. М.
Вейсер Л. М.
Великонис В. П.
Велихов Е. П.
Венгловская В. С.
Венедиктов Д. Д.
Вепрев А. Ф.
Вертебный И. А.
Вершеденко А. М.
Видикер В. И.
Виеру Г. П.
Визнюк В. П.
Викторович А. А.
Вилкас Э. Й.
Вилкова М. С.
Вилцанс А. П.
Виндижев А. X.
Винник А. Я.
Висакавичюс М. Ю.
Владислав­
лев А. П.
Влазнева М. И.
Власенко А. А.
Власов А. В.
Власов Ю. П.
Внебрачный И. С.
Вобликов В. А.
Войстроченко А. Ф.
Волков В. А.
Вологжин В. М.
Володин Б. М.
Володичев В. В.
Володько А. А.

—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—

за
против
за
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
за
против
отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
—
—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
за

—
—
—
—
—
—

за
за
за
за
за
за
201

377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.
408.
409.
410.
411.
412.
413.
414.
415.
416.
417.
418.
419.
420.
421.
422.
423.
424.
425.
426.
427.
428.
429.
202

Волоха П. Ф.
— за
Волошин А. В.
— за
Волошкина Л. Ф. — за
Вольский А. И. — за
Вооглайд Ю. В. — отсутств.
Воробьев А. И.
— за
Воробьев Н. Н.
— отсутств.
Воробьев Э. А.
— за
Воробьева А. Н. — за
Воронежцев Ю. И.
— за
Воронина Л. М. — против
Воронина Р. Г.
— против
Воронов С. И.
— за
Воронов Ю. П.
— за
Воронцов А. Е. — за
Воронцов С. А.
— за
Воротников В. И. — за
Восканян Г. М. — за
Воскобойни­
ков В. И.
— отсутств.
Вострухов О. В. — за
Вуйчицкий А. С. — за
Вульфсон М. Г. — за
Выучейский А. И. — за
Вяли А. И.
— за
Вяляс В. И.
— отсутств.
Вяткина Г. И.
— отсутств.
Габитова М. Г.
— за
Габриелян В. М. — за
Габрусев С. А.
— за
Гаврилов А. П.
— за
Гаглоев А. С.
— за
Гаджиев М. Н.
— за
Гаер Е. А.
— отсутств.
Газенко О. Г.
— за
Гайда М. М.
— за
Гайдученя С. Н. — воздерж.
Галоян Г. А.
— отсутств.
Галстян С. С.
— за
Гамзатов Р. Г.
— за
Гамкрелидзе Т. В. — отсутств.
Гаме Э. С.
— за
ГапоновГрехов А. В.
— отсутств.
Гасанова Ш. М. — за
Гаускнехт Ю. Г. — за
Гашпер М. А.
— за
Гвенетадзе А. Д. — за
Гвоздев В. М.
— за
Гдлян Т. X.
— за
Геда С. 3. 3.
— отсутств.
Гежин К. Г.
— за
Гейба Я. А.
— отсутств.
Гельман А. И.
— за
Гензялис Б. К.
— отсутств.

430.
431.
432.
433.
434.
435.
436.
437.
438.
439.
440.
441.
442.
443.
444.
445.
446.
447.
448.
449.
450.
451.
452.
453.
454.
455.
456.
457.
458.
459.
460.
461.
462.
463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.

Генчев А. А.
Герзанич М. В.
Герман Д. А.
Герман Н. Ф.
Гермель С. В.
Гибадуллин М. Р.
Гидаспов Б. В.
Гидирим Г. П.
Гилалзаде Д. Г.
Гиль Я. Я.
Гинзбург В. Л.
Гиренко А. Н.
Гиро В. А.
Гиясова П. Г.
Главатских М. В.
Глазков Н. С.
Глазунов А. Н.
Глазунов В. И.
Глазунов И. Ф.
Гнатюк В. В.
Гниненко Ю. И.
Говоров В. Л.
Гогешвили А. Р.
Гогуа А. Н.
Годжаева С. А.
Голев А. В.
Голик Ю. В.
Голов И. А.
Головин С. П.
Головлев Е. Л.
Головнев В. Е.
Головницкий Л. Н.
Голубева В. Н.
Голубков Г. Н.
Голушко Н. М.
Гольданский В. И.
Голяков А. И.
Гонтар В. А.
Гончар А. Н.
Гончар А. Т.
Гончарик В. И.
Гончаров В. В.
Горбатко В. В.
Горбачев А. Г.
Горбачев М. С.
Горбенко А. П.
Горбунов А. В.
Горбунов Г. Н.
Горбунов Ю. Г.
Гордеев В. С.
Гордеев И. Д.
Гордеева В. И.
Горелкина В. А.
Гореловский И. И.

— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
—- отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— против
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за

484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.
516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.

Горинов Т. И.
Горинчей В. В.
Горлов Г. К.
Горожанинов Ю. И.
Горохов В. А.
Горшков Л. А.
Горынин И. В.
Граховский А. А. Грачев Н. П.
Грачева Г. П.
Гребнева Т. Ф.
Грецов С. Н.
Гриб А. В.
Григорьев В. В.
(401 тер. окр.)
Григорьев В. В.
(80 нац.-тер. окр.)Григорьев Ф. Г. Григорян А. Г.
Григорян В. С.
Григорян Н. А.
Гриновскис Э. А. Гринцов И. Г.
Гриценко Н. Н.
Грищенко П. С. Грищенков Г. 3. Грищук В. П.
Гроздев С. В.
Громов Б. В.
Громов Б. Ф.
Громов В. И.
Громяк Р. Т.
Гросс В. И.
Гроссу С. К.
Грудинина А. К. Грудинина С. В.
Груздов И. П.
Грэждиеру А. Г. Грязин И. Н.
Губарев В. А.
Губин В. А.
Гугучия Д. И.
Гудайтис Р. В.
Гуджабидзе А. В. Гудилина В. Г.
Гудушаури О. Н. Гукасов Э. X.
Гуламов Р.
Гулий В. В.
Гулова 3. С.
Гульченко И. М. Гуляев Ю. В.
Гумбаридзе Г. Г. Гуменная 3. Л.
Гуммыев О.

• против
• за
отсутств.
• за
за
■за
■за
за
■за
■за
за
■за
■за

■за
■за
■за
■за
■за
■за
■воздерж.
■за
■против
■за
■за
■отсутств.
■против
■за
■за
■против
• за
■против
■за
■за
• за
- за
• отсутств.
• за
■за
• за
• отсутств.
■за
■за
■за
■за
■отсутств.
■за
- воздерж.
■отсутств.
- за
■за
• отсутств.
■за

537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.

Гундогдыев Я. П. ■ отсутств.
Гуренко С. И.
• против
Гурулева Н. Г.
■отсутств.
Гусев В. В.
• за
Густов В. В.
• за
Гуськова Л. М.
• отсутств.
Гуцкалов Н. И.
■за
Дабижа Н. Т.
■за
Давитулиани В. В. ■ ■за
■отсутств.
Данлятов С. И.
Давранов Н.
■отсутств.
Давронов А.
■за
Дадамян Б. В.
■отсутств.
Дадов X. А.
■против
Дамбаев Д. Б.
за
Дамбис А. А.
■за
Дандзберг А. К.
■отсутств.
Даниленко А. С. • ■отсутств.
Данилов В. М.
■за
Данилов В. Н.
■за
Данилов Л. И.
• за
Данилов С. Н.
■за
Данилова Л. А.
■за
Даншнок И. В.
■против
Данилюк Н. Н.
■за
Дарсигов М. Ю.
■против
Дегаева А. М.
• за
Дегтярев М. П.
■за
Деденева Н. Н.
■за
Дедюхин Л. С.
■за
Демаков Н. А.
■за
Дементей Н. И. ■ ■за
Демидов А. И.
■за
Демидов Г. И.
• за
Демидов М. В.
• за
Демин А. Б.
■за
Демурчиева Ф. М. • ■отсутств.
Демченко Ф. М.
■за
Демчук А. Д.
■за
Демчук М. И.
• за
Денисенко А. Г.
■за
Денисов А. А.
• за
Денисов В. И.
■за
Денисов Н. П.
■за
Деревянко Б. Ф. • ■за
Десятое В. М.
• за
Джанасбаев А. Т. • ■за
Джаримов А. А.
■за
Джафаров В. Д.
- отсутств.
Джимов М. Ш.
■за
Джораев К.
■за
Джумагулов А.
■за
Джуматова М. Д. • - за
Джунайдов И.
- за
Джусойты Н. Г.
• за
Дзасохов А. С.
■за
203

593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.
625.
626.
627.
628.
629.
630.
631.
632.
633.
634.
635.
636.
637.
638.
639.
640.
641.
642.
643.
644.
204

Дзидзария В. В.
Дикуль В. И.
Дикусаров В. Г.
Дилеков X.
Дихтярь А. Д.
Дмитриев А. А.
Дмитриев В. В.
Дмитриев Н. Г.
Дмитриева В. Д.
Доброволь­
ская Т. Н.
Доброволь­
ский А. О.
Добротолюбов В. М.
Довлатян Ф. В.
Дога Е. Д.
Долганов А. В.
Дондуп М. В.
Дончак Я. А.
Донченко Ю. А.
Доронина 3. Н.
Дорохов И. В.
Дружинина Л. Н.
Друзь П. А.
Друнина Ю. В.
Друцэ И. П.
Дубко А. И.
Дубников В. Д.
Дубовицкий Г. А.
Дудко Т. Н.
Думбраван М. Г.
Думитраш И. П.
Дусматов А.
Дыгай Г. Г.
Дылевич Г. П.
Дьяков И. Н.
Дьяченко А. Н.
Дюсембаев В.
Дюсов Л. Л.
Дяденко Н. С.
Евтух В. Г.
Евтушенко Е. А.
Евтушков М. Г.
Егизекова А. Н.
Егоров О. М.
Егорова И. А.
Егоршин В. В.
Ежелев А. С.
Ежиков-Бабаханов Е. Г.
Елагин В. Ф.
Елисеев А. С.
Елисеев Е. А.
Елистратов Е. Н.
Ельцин Б. Н.

— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
■
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— против
— за

645. Ельченко Ю. Н. — за
646. Емельяненков А. Ф.
— за
647. Емельянов А. М. — за
648. Емельянов П. Е. — за
649. Енокян Г. А.
— за
650. Еншаков Э. В.
— за
651. Ералиев Ж.
— за
652. Ералиев Т. Е.
— за
653. Ерелина В. К.
— за
654. Еремей Г. И.
— за
655. Еременко С. Ф. — за
656. Ермаков В. Ф.
— против
657. Ермаков Н. В.
— за
658. Ермилов Н. К.
— за
659. Ермолаев Г. М. — за
660. Ерохин В. А.
— против
661. Ерохин В. Л.
— за
662. Ероховец И. Я. — против
663. Есейкин Н. В.
— за
664. Етьшен В. М.
— против
-— против
665. Ефимов А. Н.
666. Ефимов А. С.
— за
— за
667. Ефимов В. Г.
— за
668. Ефимов Н. В.
669. Ефремов А. Г.
— за
670. Ефремов О. Н.
— отсутств.
671. Жакселеков Э.
— за
672. Жаныбеков Ш. Ж.
— за
— за
673. Жгерия И. А.
674. Ждакаев И. А.
— за
— за
675. Жданов А. Г.
676. Животов А. А.
— за
677. Жигулин А. С.
— отсутств.
678. Жигунова Л. Т. — за
679. Житков О. А.
— против
680. Жонкувватова Р. Н.
— отсутств.
— за
681. Жу4с А. В.
682. Жуков А. А.
— против
— за
683. Жукова Т. П.
684. Жуковская Л. Л. — за
— за
685. Журабаева Т.
686. Журавлев А. Г. — за
687. Забродин И. А. — за
— отсутств.
688. Завизион О. В.
689. Загайнов Е. А.
— за
690. Задоя Н. К.
— против
691. Задырко В. И.
— за
692. Зайков Л. Н.
— против
693. Зайналханов Д. Г. — за
694. Закарян В. 3.
— за
695. Закис Ю. Р.
— за
— отсутств.
696. Залецкас К. В.
697. Залиханов М. Ч. — за

698.
699.
700.
701.
702.
703.
704.
705.
706.
707.
708.
709.
710.
711.
712.
713.
714.
715.
716.
717.
718.
719.
720.
721.
722.
723.
724.
725.
726.
727.
728.
729.
730.
731.
732.
733.
734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.

Заломай В. А.
Залыгин С. П.
Заманягра М. Ф.
Заноха А. И.
Заринь И. А.
Заславская Т. И.
Заславский И. И.
Захаев Л.
Захаренко А. А.
Захаров А. А.
Захаров В. А.
Захаров В. В.
Захаров М. А.
Захарова Г. И.
Захарченко В. Ф.
Збыковский И. И.
Зверев В. В.
Звонов С. Н.
Згерская А. А.
Зеленовский А. А.
Зелинский И. П.
Земскова А. В.
Зенько М. Ф.
Зиатдинов Н. 3.
Зоидзе Н. Т.
Зокиров М. 3.
Золотарева Л. А.
Золотков А. А.
Золотухин В. П.
Зольников Ф. Ф.
Зорина В. С.
Зубанов В. А.
Зубков В. Н.
Зубов И. И.
Зубов Ю. И.
Зуйков В. П.
Зумакулова Т. М.
Зухбая О. Г.
Зыкова Л. В.
Ибрагимбе­
ков Р. М. И.
Ибрагимов Г. Р.
Ибрагимов М. А.
Ибрагимов М. И.
Ибраева К.
Ибраимова Р. Б.
Иваненко Н. И.
Иванов В. Б.
Иванов В. В.
(482 тер. окр.)
Иванов В. В.
(от АН СССР)
Иванов В. П.
Иванов Вик. В.
(от потреб, кооп.)

— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— против
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
за
— отсутств.
— отсутств.
— против
— за
— за
— за
— за
— за

749. Иванов Вяч. В.
(от потреб, кооп.)
750. Иванов К. Е.
751. Иванов Н. В.
752. Иване Д. Э.
753. Ивашко В. А.
754. Ивченко И. М.
755. Игитян Г. С.
756. Игнатов С. В.
757. Игнатович Н. И.
758. Игнатьев И. Г.
759. Игрунов Н. С.
760. Игумнов О. А.
761. Извеков С. М.
762. Измоденов А. К.
763. Икаев Г. Д.
764. Икрамов А. С.
765. Икрамова М.
766. Илаков А. В.
767. Иламанов Д.
768. Илизаров Г. А.
769. Ильин А. Н.
770. Ильин В. М.
771. Инкенс Э. Э.
772. Иночкин А. М.
773. Иовлев Д. М.
774. Иргашев А. К.
775. Исаев Г. И.
776. Исаев Ю. А.
777. Исаева А. И.
778. Исакадзе Л. А.
779. Исаков Б. С.
780. Исаков И. И.
781. Искаков К. Д.
782. Искакова Б. С.
783. Искалиев Н.
784. Искандеров И. Н.
785. Искандер Ф. А.
786. Исмаилов Т. К.
787. Исхаки Ю. Б.
788. Ишанов X.
789. Ишин А. Я.
790. Йорга Л. И.
791. Йоцас А. П.
792. Кабаков В. С.
793. Кабанов Е. Н.
794. Кабасин Г. С.
795. Кавун В. М.
796. Каданников В. В.
797. Кадыров Г. X.
798. Казаков В. И.
799. Казакова Т. Д.
800. Казамаров А. А.
801. Казанник А. И.
802. Казарезов В. В.
803. Казарин А. А.

— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
—
за
—
за
— отсутств.
—
за
— отсутств.
— воздерж.
— за
—
за
—
отсутств.
— за
—
за
—
за
— отсутств.
— за
— за
_ за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.
—
за
— за
—
за
—
за
— против
—
отсутств.
— за
— за
— за
— за
205

804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.
832.
833.
834.
835.
836.
837.
838.
839.
840.
841.
842.
843.
844.
845.
846.
847.
848.
849.
850.
851.
852.
206

Казаченко П. П.
Казнин Ю. Ф.
Казьмин Г. П.
Каипбергенов Т.
Каира Н. И.
Какаджиков Ч.
Какарас Г. И. А.
Каландаров А. О.
Каландаров Б.
Калачев Л. М.
Калачик В. М.
Калашников В. И.
Калашников В. Я.
Калашни­
ков С. Ф.
Калимудли­
на Р. М.
Калин И. П.
Калинин Н. В.
Калиничен­
ко А. И.
Калинченко В. М.
Калиш В. Н.
Каллас С. У.
Калмыков А. Н.
Калмыков Ю. X.
КалнЫньш А. А.
Калягин С. Б.
Камешцикова Г. Н.
Канаровская А. М.
Канглиев А. Я.
Кандауров С. Н.
Канибалоцкий В. И.
Канин В. И.
Каноатов М.
Канович Я. С.
Канчавели Ш. Ш.
Канчукоева Р. X.
Капица М. С.
Капто А. С.
Капустин А. В.
Кара-сал Д. Б.
Караганов С. В.
Карасев В. И.
Караулов А. О.
Карелии В. Е.
Кариева Б. Р.
Каримбердиева Н. С.
Каримов Д. X.
Каримов И. А.
Каримов X. X.
Карлов Н. В.

— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— против
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— против
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за

853. Кармановский В. Е.
— за
854. Карпенко В. Ф. — за
855. Карпенко М. И. — за
856. Карпенко Н. И. — за
857. Карпенко С. Ю. — за
858. Карпов А. Е.
— отсутств.
859. Карпов В. В.
— отсутств.
860. Карпочев В. А.
— за
861. Карташов Л. П. — против
862. Карягин В. Я.
— за
863. Карякин Ю. Ф. — отсутств.
864. Касымова Д. М. — за
865. Касьян В. В.
— за
866. Касьян Н. А.
— за
867. Касьянов А. В. — за
868. Касьянов А. Ф. — за
869. Катаев А.
— за
870. Катилевский С. М.
— за
871. Католиков А. А. — за
872. Каторгин Б. И. — за
873. Катринич В. А. — отсутств.
874. Каулс А. Э.
— отсутств.
875. Кафарова Э. М. — за
876. Кахиров К. 3.
— за
877. Кахн Ю. X.
— отсутств.
878. Качаловский Е. В. — против
879. Кашаускас С. Ф. — отсутств.
880. Кашников Н. И. — за
881. Кашперко В. К. — за
882. Каюмова Т. И.
— за
883. Кварацхелиа Г. Ш.
— за
884. Кебич В. Ф.
— за
885. Кезберс И. Я.
— за
886. Кемова Т. Н.
— против
887. Кенесбаева К. К. — за
888. Керимбеков Т. А. — за
889. Керимов Д. А. А. — за
890. Кийск К. К.
— отсутств.
891. Кикнадзе Ш. Д. — отсутств.
892. Ким Е. У.
— против
893. Кимкетов П. Д. — за
894. Киракосян А. Б. — за
895. Киргизбаева Т. Б. — за
896. Кириленко Н. А. — за
897. Кириллов В. И. — за
898. Кирияк Н. П.
— за
899. Киселев А. А.
— за
900. Киселев В. Н.
— за
901. Киселев Г. Н.
— за
902. Киселева В. А.
— за
903. Кисин В. И.
— за
904. Кислицын В. А. — за
905. Кистанов А. Т. — за

906.
907.
908.
909.
910.
911.
912.
913.
914.
915.
916.
917.
918.
919.
920.
921.
922.
923.
924.
925.
926.
927.
928.
929.
930.
931.
932.
933.
934.
935.
936.
937.
938.
939.
940.
941.
942.
943.
944.
945.
946.
947.
948.
949.
950.
951.
952.
953.
954.
955.
956.
957.
958.
959.

Киямов Н. В.
— за
Клауцен А. П.
— против
Клепиков А. Ф. — за
Клепиков М. И. — против
Клепиков Ю. Н. — за
Клецков Л. Г.
— отсутств.
Клибик В. С.
— за
Кликуне не В. С. — отсутств.
Климентова Л. А. — за
Климов М. В.
— за
Климова Г. Н.
— за
Климук П. И.
— за
Клищук П. М.
— за
Клоков В. И.
— за
Клочков И. Ф.
— отсутств.
Клумбис Э. Л.
— отсутств.
— против
Клушин О. Г.
Клюкин В. В.
— за
Князев Н. Т.
— отсутств.
Князев Ю. И.
— против
Кобалия Л. Н.
— за
Коберидзе В. Г. — за
Кобзон И. Д.
— отсутств.
Ковалев В. Г.
— за
Ковалев В. Н.
— за
Ковалев М. В.
— отсутств.
Ковалевский Е. М.— за
Коган Е. В.
— отсутств.
— против
Кодыров Б. К.
Кожауов Ж.
— за
Кожахметов И. — отсутств.
Кожедуб И. Н.
— отсутств.
Козачко А. В.
— за
Козик А. М.
— за
Козин Э. Г.
— за
Козлов А. А.
— за
Козлов В. В.
— за
Козырев Н. К.
— за
Кокарев М. А.
— за
Колбешкин А. Е. — за
Колбин Г. В.
— отсутств.
Колесник А. И. — воздерж.
Колесник Н. Д. — за
Колесников В. И. — за
Колесников С. И. — за
Колиниченко А. Н.
— против
Колодезни­
ков А. С.
— за
Коломиец Ю. А. — за
Колотое В. И.
— за
Колпакова Н. 3. — отсутств.
Кольцов Ю. А.
— за
Кольчукова Н. М. — за
— за
Комаров Г. А.
Комаров Ю. Т. — за

960. Кондратен­
ко Н. И.
961. Кондратьев А. И.
962. Конев С. И.
963. Коновалов А. И.
964. Коновалов В. П.
965. Кононенко Л. А.
966. Коноплев Г. П.
967. Концелидзе М. Р.
968. Коньков П. И.
969. Копьиова А. В.
970. Копысов Н. М.
971. Корбутов И. И.
972. Кордияк Е. К.
973. Коренев А. А.
974. Корнева С. И.
975. Корнеенко В. Н.
976. Корниенко А. И.
977. Коробкин В. В.
978. Коробцев В. П.
979. Коровяцкий В. В.
980. Коромыслов Г. Ф.
981. Коростелев А. Ф.
982. Коротич В. А.
983. Короткий В. И.
984. Коршунов А. А.
985. Коршунов А. И.
986. Корюгин Н. Н.
987. Косарчук В. П.
988. Костенецкая М. Г.
989. Костенко А. И.
990. Костенко В. И.
991. Костенюк А. Г.
992. Костишин Н. А.
993. Косыгин В. В.
994. Котик В. Д.
995. Котловцев Н. Н.
996. Котляков В. М.
997. Котов Ю. С.
998. Кочетов К. А.
999. Кочмурадов Г. Я.
1000. Кошлаков Г. В.
1001. Кравец В. А.
1002. Кравцов Н. И.
1003. Кравченко Г. И.
1004. Кравченко К. Ф.
1005. Кравченко Л. П.
1006. Кравченко Н. В.
1007. Крайко А. Н.
1008. Красильни­
ков Ю. Г.
1009. Краснова Л. М.
1010. Краснокутский Б. И.

— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за ~
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
207

1011.
1012.
1013.
1014.
1015.
1016.
1017.
1018.
1019.
1020.
1021.
1022.
1023.
1024.
1025.
1026.
1027.
1028.
1029.
1030.
1031.
1032.
1033.
1034.
1035.
1036.
1037.
1038.
1039.
1040.
1041.
1042.
1043.
1044.
1045.
1046.
1047.
1048.
1049.
1050.
1051.
1052.
1053.
1054.
1055.
1056.
1057.
1058.
1059.
1060.
208

— против
Крафт Ю. А.
Крештак В. И. — за
Кривенко В. М. — за
Кривов Г. И.
— за
Криворотов В. И. — за
Криворучко Е. В. — за
Крикунова О. И. — за
Кришевич В. П. — за
Кротков И. М. — за
— за
Круглов А. Т.
Круминь В. М. — за
— за
Крутов А. Н.
Кручина Н. Е. — против
Крыжановский Д. П.
— за
Крыжков Б. В. — за
Крылова 3. П. — за
Крышкин А. М. — за
Крюченкова Н. А.
— воздерж.
Крючков В. И. — отсутств.
Крючков Г. К. — за
Кубдашева К.
— за
Кубилюс И. П. — отсутств.
Кублашвили В. В.
— за
Кугульти— против
нов Д. Н.
Кудараус— отсутств.
кас С. Й.
— за
Кудрин Л. С.
Кудрявцев А. П. — за
Кудрявцев В. Н. — отсутств.
Кузнецов В. П. — за
Кузнецов Л. А. — за
Кузовлев А. Т. — против
Козубов В. Ф. — за
Кузьмин А. Н. — за
Кузьмин П. И. — за
Кузьмин Ф. М. — за
Кукайн Р. А.
— за
Кукушкин Н. Т. — за
Кулагин В. К. — за
Кулакова Р. Г. — отсутств.
Кулдышев М. С. — за
Кулешов А. А. — против
Кулибаев А. А. — за
Кулиев А. Г.
— за
Кулиев С. О.
— за
— отсутств.
Куликов В. Г.
Куликов Е. А. — за
Куликов Ф. М. — за
Куликов Я. П. — за
Кульма— за
тов Р. С.
— за
Купин А. Д.

1061. Купляускене К>. Й.
— отсутств.
1062. Купцов В. А.
— за
1063. Курашвили 3. Г. — отсутств.
1064. Курбанов С. У. — за
1065. Курбанов X.
— отсутств.
1066. Курбанова А.
— за
1067. Курдюмов Г. Л. — за
1068. Куриленко В. Т. — за
1069. Курочка Г. М. — за
1070. Курташин В. Е. — против
1071. Куташов Н. А. — за
1072. Кутепов Е. А.
— за
1073. Кутузов П. П. — за
1074. Кухарь И. И.
— отсутств.
1075. Куценко Н. А. — за
1076. Кучарова М.
— отсутств.
1077. Кучейко А. П. — за
1078. Кучер В. Н.
— за
1079. Кучеренко В. Г. — за
1080. Кучерский Н. И. — за
1081. Кучинскас Л.-А. А.
— отсутств.
1082. Кушнеренко М. М.
— за
1083. Кущенко Е. П. — отсутств.
1084. Кябин Т. Р.
— отсутств.
1085. Кязимова 3. Г. — за
1086. Лаак Т. X.
— за
1087. Лабунов В. А.
— за
1088. Лавренишина В. А.
— за
1089. Лаврентьев А. П. — за
1090. Лавров К. Ю.
— за
1091. Лавров С. Б.
— за
1092. Лазарев В. Н.
— за
1093. Лазаренко В. Н. — за
1094. Лакман Т. Я.
— за
1095. Ландсбер­
гис В. В.
— отсутств.
1096. Лапкин В. А.
— за
1097. Лаптев И. Д.
— отсутств.
1098. Лапшов Б. М.
— за
1099. Лапыгин В. Л. — против
1100. Ларионов В. П. — за
1101. Ласута Е. П.
— за
1102. Лауринкус М. М. — отсутств.
1103. Лауристин М. Й. — отсутств.
1104. Лаурушас В. А. — отсутств.
1105. Лауцис У. В.
— отсутств.
1106. Лащенов С. Я. — отсутств.
1107. Лащин П. К.
— за
1108. Лаюс А.-Ю. П. — отсутств.
1109. Лебедев А. Т.
— за
1110. Левакин В. А.
— за
1111. Левашев А. В. — отсутств.

1112.
1113.
1114.
1115.
1116.
1117.
1118.
1119.
1120.
1121.
1122.
1 123.
1124.
1125.
1126.
1127.
1128.
1129.
1130.
1131.
1132.
1133.
1134.
1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.
1144.
1145.
1146.
1147.
1148.
1149.
1150.
1151.
1152.
1153.
1154.
1155.
1156.
1157.
1158.
1159.
1160.
1161.
1162.
1163.
1164.
1165.

Левицкас В. Ю. — отсутств.
Левыкин Ю. А. — за
Леженко Г. Ф. — отсутств.
Лежнев М. А.
— за
Лексин Н. С.
— за
Лемешева Н. В. — за
Леончев В. А.
— за
Лескин Д. Т.
— против
Лесниченко В. Е.
— против
Лесюк Я. С.
— за
Лигачев Е. К.
— за
Лизичев А. Д. — отсутств.
Липпмаа Э. Т. — за
Лисицкий В. И. — против
Лисичкин Г. С. — против
Лисничий Д. В. — за
Лисов Н. И.
— за
Литвинов В. В. — за
Литвинов И. А. — за
Литвинцев Ю. И. — за
Литвинцева Г. Н. — за
Лиханов А. А. — отсутств.
Лихачев Д. С. — отсутств.
Лицкевич М. Н. — за
Лобов В. Н.
— за
Лобов О. И.
— за
Логейко А. В.
— отсутств.
Логунов В. А.
— отсутств.
Локотунин В. И. — за
Лопатин В. Н. — за
Лочмелис А. А. — отсутств.
Лубенченко К. Д.
— против
Лукин В. П.
— за
Луккоев Ю. П. — за
Лукьяненко О. Ф.— отсутств.
Лукьянов А. И. — за
Лукьянов А. С. — за
Лунев В. А.
— воздерж.
Луньков Д. А. — против
Луцанс Я. П.
— отсутств.
Луцик И. А.
— отсутств.
Лученок И. М. — отсутств.
Лучинский П. К. — отсутств.
Лушев П. Г.
— за
Лушников В. П. — за
Лущиков С. Г. — за
Лызо И. С.
— за
Магомадов Л. Д. — за
Магомедов Г. М. — за
Магомедов С. А. — за
Маде Т. Р.
— отсутств.
Мадиярова К.
— за
Майборода В. А. — за
Макашов А. М. — за

1166.
1167.
1168.
1169.
1170.
1171.
1172.
1173.
1174.
1175.
1176.
1177.
1178.
1179.
1180.
1181.
1182.
1183.
1184.
1185.
1186.
1187.
1188.
1189.
1190.
1191.
1192.
1193.
1194.
1195.
1196.
1197.
1198.
1199.
1200.
1201.
1202.
1203.
1204.
1205.
1206.
1207.
1208.
1209.
1210.
1211.
1212.
1213.
1214.

Максимов В. Н. — за
Максимов Ю. П. — за
Маликова Л. А. — отсутств Малмыгин А. А. — за
Малофеев А. А. — за
Малькова Е. К. — за
Мальков— за
ская В. М.
Мальцев Е. Д. — за
Мальцев И. И. — против
— против
Малюта О. Л.
Мамарасулов С. — за
Мамбетов А. М. — за
Мамедов А. М. — отсутств.
Мамедов В. Г. — за
Мамедов М. Р. -— отсутств.
Мамедов Р. Д. — за
Мамедов С. Ф. — за
Мамедов Ф. А. — за
Мамедов Э. П. — за
Мамонов А. Г. — за
Манаенков Ю. А. — против
Манонов X.
— за
Мансуров Р. X. — за
Манько Н. М. — за
Манякин С. И. — против
Маргарян С. М. — за
Маргвелашвили П. И.
— отсутств.
Маресьев А. П. — отсутств.
Марини­
чев Ю. М.
— за
Маркарьянц В. С.
против
Маркевич А. Л. — за
Маркин Н. А.
— за
— за
Марков О. И.
Мармилов А. Н. — за
Мартинайтис М.-Т. И.
— отсутств.
Мартиро­
— за
сян В. А.
Мартынов Ф. Н. — за
Марцинкявичюс
Ю. М.
— отсутств.
Марченко Г. А. — за
Марчук Г. И.
— отсутств.
Масалиев А. М. — за
Масельский А. С,, — за
Маслакова А. П. — за
Маслий М. Д. — за
— за
Маслин В. П.
— за
Масол В. А.
Масько Г. И.
— против
Матвеев Е. И. — за
Матвейчук С. И. — за
20Е

1215. Матвиевский И. С.
— за
1216. Матвиенко В. И. — за
1217. Матеушук 3. К. — за
1218. Матийко Л. Т. — за
1219. Матковски Д. Л. — отсутств.
1220. Матюха В. Н. — за
1221. Матюхин Л. И. — за
— за
1222. Маханов Т.
1223. Махарашви— отсутств.
ли Б. Д.
— отсутств.
1224. Махкамов К.
1225. Махмудов У. Н. — отсутств.
1226. Мачавариани М. И.
— за
1227. Машбашев И. Ш.
— за
1228. Мгалоблишви— за
ли Н. М.
1229. Мгеладзе Г. Д. — за
1230. Медведев В. А. — отсутств.
1231. Медведев Н. Н. — отсутств.
1232. Медведев Р. А. — против
1233. Медведев С. А.
(718 тер. окр.) — за
1234. Медведев С. А.
(151 нац.-тер.
— за
окр.)
1235. Медеубе— за
ков К. У.
1236. Медиков В. Я. — за
1237. Межелай— отсутств.
тис Э. Б.
1238. Мезенцев А. М. — за
1239. Мелехин С. Т. — за
— за
1240. Мелиев А.
1241. Меликов А. Д. — за
1242. Мельник К. А. — против
1243. Мельников А. И.
— за
(46 тер. окр.)
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.) — за
1245. Мельников В. П. — за
— против
1246. Мелэев К.
1247. Меманишви— за
ли О. А.
1248. Мендыбаев М. С. — против
1249. Ментешашви— за
ли Т. Н.
1250. Меныпатов А. Д. — отсутств.
1251. Меньшиков В. В. — за
1252. Мергенов Е. Т. — отсутств.
1253. Меркулов И. А. — отсутств.
— воздерж.
1254. Месяц В. К.
1255. Метонидзе Г. А. — за
— против
1256. Мехеда М. И.
210

1257. Мешалкин Е. Н.
1258. Мещеря­
ков Ю. А.
1259. Микивер М. А.
1260. Милитенко С. А.
1261. Милкин А. В.
1262. Милосерд­
ный А. К.
1263. Милютин А. С.
1264. Минаев В. Ф.
1265. Минасбекян М. С.
1266. Минжуренко А. В.
1267. Минин В. М.
1268. Миннуллин Т. А.
1269. Миралиева Э. М.
1270. Миргазямов М. П.
1271. Мирзабеков А. М.
1272. Мирзоев Р. 3.
1273. Мирзоян М. А.
1274. Мирзоян Э. М.
1275. Миркадиров М.
1276. Миркасымов М. М.
1277. Мироненко В. И.
1278. Миронов Н. С.
1279. Миронова Д. С.
1280. Миронова С. Л.
1281. Мирошин Б. В.
1282. Мирошник В. М.
1283. Миррахимов М. М.
1284. Мирхаликов Т.
1285. Мисриханов К. 3.
1286. Мисуна И. И.
1287. Миталене О. А.
1288. Митин Б. С.
1289. Митин В. С.
1290. Михайлов В. М.
1291. Михайлова Л. И.
1292. Михедов Ф. Ф.
1293. Михеев М. А.
1294. Мицкис А. М.
1295. Мишук С. М.
1296. Мкртумян Г. Т.
1297. Мкртчян М. Л.
1298. Мнацаканян Б. Г.
1299. Могилевец Ю. К.
1300. Моисеев М. А.
1301. Моисеев Н. А.

против
против
отсутств.
за
отсутств.
за
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
против
отсутств.
за
против
за
за
за
за
за
против
против
за
против
за
воздерж.
отсутств.
отсутств.
за
против
против
против
за
отсутств.
за
за
отсутств.
за
против
отсутств.
против

1302. Мокану А. А.
1303. Молдобаев А. Т.
1304. Молдобасанов К. М.
1305. Молланиязов К.
1306. Молотков Н. В.
1307. Момотова Т. В.
1308. Монго М. И.
1309. Мороз Д. В.
1310. Морозов И. С.
1311. Москален­
ко Г. С.
131г Москалик М. Н.
1313. Мотека К. В.
1314. Моторный Д. К.
1315. Мошняга Т. В.
1316. Музафаров С. Б.
1317. Мукишев В. Ж.
1318. Мунтян М. И.
1319. Муравко М. М.
1320. Мурадян В. А.
1321. Мурадян Н. Г.
1322. Мурашев А. Н.
1323. Мурашов В. К.
1324. Мусаева Г. Э.
1325. Муталибов А. Н.
1326. Мухабатова С. X.
1327. Мухамеджанов Б. Г.
1328. Мухаметзянов А. К.
1329. Мухаметзянов М. Т.
1330. МухаммадЮсуф М.-С.
1331. Мухаммеджумаева О. А.
1332. Мухидинов X. И.
1333. Мухтаров А. Г.
1334. Мухтаров Л. И.
1335. Мхитарян Р. Е.
1336. Мыльников А. А.
1337. Мыльников В. В.
1338. Мысниченко В. П.
1339. Мякота А. С.
1340. Набиева Ю.
1341. Наврузов Ш.
1342. Нагиев Р. Ш.
1343. Наделюев В. И.
1344. Назарбаев Н. А.
1345. Назаренко А. Ф.
1346. Назаров И. А.
1347. Назаров Т.
1348. Назарян С. Е.

— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.

1349.
1350.
1351.
1352.
1353.
1354.
1355.
1356.
1357.
1358.
1359.
1360.
1361.
1362.
1363.
1364.
1365.
1366.
1367.
1368.
1369.
1370.
1371.
1372.
1373.
1374.
1375.
1376.
1377.

— за
1378.
— за
1379.
— отсутств.
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.

1380.
1381.
1382.
1383.
1384.
1385.
1386.
1387.
1388.
1389.
1390.
1391.
1392.
1393.
1394.
1395.
1396.

Найденов Н. А. — за
Намазова А. А. — за
Напалков Н. П. — отсутств.
Нарматов Б. Ы. — за
Насенник В. Н. — за
Насонов А. Ф. — за
Наумов С. Я.
— за
Неволин С. И. — за
Негматуллоев С. X.
— против
Недужко М. И. — за
Неелов Ю. В.
— отсутств.
Нейланд Н. В. — отсутств.
Немкова Л. Г. — воздерж.
Немцев Е. И.
— за
Нестеренко Е. Е. — отсутств.
Нестере­
нко С. М.
— за
Неумывакин А. Я.
— за
Нефедов О. М. — воздерж.
Нефф Э. М.
— за
Нехаевский А. П.
— за
Нечаев К. В.
— воздерж.
Нечетная Н. П. — за
Нивалов Н. Н. — отсутств.
Никаноров И. А. — против
Никитин Р. И. — за
Никишин Н. П. — за
Николаев А. А. — за
Николаев В. В. — отсутств.
Николаен­
ко А. Ф.
-— за
Николайчук В. Ф.
— за
Николь­
ский Б. В.
за
Николь­
ский Б. Н.
— за
Никонов А. А. — воздерж.
Никонов В. П. — против
Нимбуев Ц.
— отсутств.
Ниннас Т. А.
— за
Нишанов Р. Н. — за
Ниязов Д. Я.
— за
Ниязов С. А.
— за
Новиков В. М. — за
Новиков Г. Ф.
за
Новиков Е. Ф. — отсутств.
Новиков И. Г. — отсутств.
Новожилов Г. В. — против
Новотный С. И. — за
Ноздря В. А.
— отсутств.
Норихин В. А. — за
Нороян А. Г.
— за
211

1397.
1398.
1399.
1400.
1401.
1402.
1403.
1404.
1405.
1406.
1407.
1408.
1409.
1410.
1411.
1412.
1413.
1414.
1415.
1416.
1417.
1418.
1419.
1420.
1421.
1422.
1423.
1424.
1425.
1426.
1427.
1428.
1429.
1430.
1431.
1432.
1433.
1434.
1435.
1436.
1437.
1438.
1439.
1440.
1441.
1442.
1443.
212

Носов В. П.
Носов К. Г.
Нугис Ю. И.
Нужный В. П.
Нурм X. Э.
Нырков А. И.
Нюкша К. И.
Оболен­
ский А. М.
Оборин А. В.
Оборок К. М.
Образ В. С.
Образцов И. Ф.
Овезгельдыев О.
Овчинни­
ков А. И.
Овчинни­
ков А. Н.
Овчинни­
ков В. П.
Оганесян М. В.
Оганесян Р. Г.
Оганесян С. В.
Оганесян Э. С.
Огарок В. И.
Оджиев Р. К.
Озолас Р. А.
Озолиньш Л. А.
Океев Т. О.
Олейник Б. И.
Олекас Ю. Ю.
Омеличев Б. А.
Омельяненко К. С.
Опланчук В. Я.
Ополинский В. А.
Орагвелидзе Р. Т.
Оразбаев А.
Оразбердиев А.
Оразлиев М.
Оразмурадова О. М.
Оразов К. М.
Орехов А. П.
Орипов А.
Орлик М. А.
Орлов А. К.
Орлов В. М.
Орозова У. Ш.
Орунбекова Б. М.
Осипов А. К.
Осипов В. В.
Осипов П. Д.

—
—
—
—
—
—
—

за
за
отсутств.
за
за
против
за

— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за

1444. Осипьян Ю. А.
1445. Острожинский В. Е.
1446. Остроухое В. А.
1447. Оськин А. Д.
1448. Отарашвили Г. 3.
1449. Отсасон Р. А.
1450. Очиров В. М.
1451. Очиров В. Н.
1452. Оюн В. О.
1453. Павлевич И. Б.
1454. Павленко В. П.
1455. Павленко Л. И.
1456. Павлиашвили 3. А.
1457. Павлий А. А.
1458. Павлов А. В.
1459. Павлов А. С.
1460. Павлов В. А.
1461. Павлычко Д. В.
1462. Пайзиев Д.
1463. Пайщиков В. В.
1464. Палагнюк Б. Т.
1465. Палджян В. А.
1466. Паллаев Г.
1467. Палтышев Н. Н.
1468. Паль О. М.
1469. Пальм В. А.
1470. Пальчин С. Я.
1471. Памфило­
ва Э. А.
1472. Панов И. М.
1473. Панов Н. Н.
1474. Пантелеев Н. В.
1475. Пантыкин В. П.
1476. Панченко Э. А.
1477. Паплевченков И. М.
1478. Парачев В. П.
1479. Парубок Е. Н.
1480. Парусни­
ков В. А.
1481. Пасторов И. И.
1482. Патиашвили Д. И.
1483. Патон Б. Е.
1484. Патрахин А. А.
1485. Паулс Р. В.
1486. Пацалюк М. П.
1487. Пацация О. А.
1488. Паша-заде А. Г.
1489. Пашалы М. К.
1490. Пашян С. А.
1491. Пегарьков Н. Г.
1492. Пенягин А. Н.

— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— против
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— против
— против
— против
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— за
— за
— против
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— против
— за

1493. Перелыги— за
на Л. Ф.
1494. Першилин К. Г. — за
— за
1495. Першин А. Л.
— отсутств.
1496. Петерс Я. Я.
1497. Петкевич 3. С. — отсутств.
— за
1498. Петкель В. В.
1499. Петраков Н. Я. — за
1500. Петренко А. Ф. — за
1501. Петров А. П.
(400 тер. окр.) — против
1502. Петров А. П.
(от Союза комп.
— за
СССР)
— за
1503. Петров Н. Н.
1504. Петрова Л. Н. — за
— за
1505. Петрова Р. А.
1506. Петропавлов­
— за
ский В. С.
1507. Петрушен— за
ко Н. с.
1508. Пивоваров Н. Д. — за
1509. Пилипец И. Н. — против
1510. Пильников С. В. _ за
1511. Пирназаров Р. — за
— против
1512. Пиров М.
1513. Пирцхалаи— за
швили 3. Г.
1514. Пирязева Н. М. — за
1515. Писанец В. А. — воздерж.
1516. Писаренко В. А. — за
1517. Пискунович Г. П.,-- за
1518. Пичужкин М. С. — отсутств.
1519. Пламадяла А. А. — за
_ за
1520. Платон С. И.
1521. Платонов В. П. — за
1522. Платонов Ю. П. — за
1523. Плетенец— за
кий Д. Е.
1524. Плеханов А. Н. — против
1525. Плотниекс А. А. — за
1526. Плотников А. Л. — за
1527. Плютинский В. А,,-- против
1528. Погорелов В. Г. — за
1529. Погосян Г. А. — отсутств.
1530. Подберез— за
ский Г. Н.
1531. Подзирук В. С. — за
1532. Подобаев С. А. — за
1533. Подольский Е. М.-- против
1534. Подолянина Е. И..-- за
1535. Пожарский Б. И. — за
1536. Покровский Б. А. — за
1537. Покровский В. И. за
1538. Поликарпов Н. А,.-- за
1539. Поликарпов Н. П, за

1540. Полозков И. К. — за
1541. Полтора­
нин М. Н.
— за
1542. Полуэктов А. С. — за
1543. Полуэктова Т. А. — за
1544. Поляничко В. П. — за
1545. Полянская П. А. — за
1546. Поляченко М. Н. — за
1547. Пометун Г. К. — против
1548. Пономарев А. Ф. — отсутств.
1549. Пономарев В. М. — за
1550. Пономарен­
ко Л. В.
— за
1551. Попадюк С. А. — за
1552. Попов В. А.
— за
1553. Попов Г. X.
— за
1554. Попов Н. И.
— за
1555. Попов Ф. В.
— против
1556. Попов Ю. В.
— отсутств.
— за
1557. Попова Н. В.
1558. Портнов Г. А. — за
1559. Посибеев Г. А. — против
1560. Постников В. И. — против
1561. Постников С. И. — за
1562. Посторонко И. Г. — против
1563. Потапов А. С. — за
1564. Потапов В. И. — против
1565. Похитайло Е. Д. — воздерж.
— отсутств.
1566. Похла В. П.
1567. Походня Г. С. — за
— отсутств.
1568. Пошкус Б. И.
1569. Прибылова Н. Н. — воздерж.
1570. Приймаченко Н. И.
— за
1571. Примаков Е. М. — отсутств.
1572. Приходько Е. С. — за
1573. Приходько 3. С. — против
1574. Прищепа П. К. — за
1575. Прокопчук Б. В. — за
1576. Прокопьев Ю. Н. — за
1577. Прокушев В. И. — за
— за
1578. Пронин Г. В.
1579. Прудников И. В. — за
1580. Прунскене К. Д. П.
— отсутств.
— за
1581. Прусак М. М.
1582. Пуго Б. К.
— за
1583. Пупкевич Т. К. — против
— за
1584. Пухова 3. П.
1585. Пфейфер А. Г. — отсутств.
— за
1586. Пчелка Н. Ф.
1587. Пшенични­
за
ков В. К.
— за
1588. Пылин Б. Ф.
1589. Пындык Г. В.
— за
1590. Пьянков Б. Е. -— за
212

1591.
1592.
1593.
1594.
1595.
1596.
1597.
1598.
1599.
1600.
1601.
1602.
1603.
1604.
1605.
1606.
1607.
1608.
1609.
1610.
1611.
1612.
1613.
1614.
1615.
1616.
1617.
1618.
1619.
1620.
1621.
1622.
1623.
1624.
1625.
1626.
1627.
1628.
1629.
1630.
1631.
1632.
1633.
1634.
1635.
1636.
1637.
1638.
1639.
1640.
1641.
214

Пьянков П. П. — за
Раджабалиев Т. — против
Раджабов Р. Р. — за
Разбивная Г. А. — отсутств.
Разуваева Г. П. — отсутств.
Разумовский В. Г.
— за
Разумовский Г. П.
— отсутств.
Райт И. X.
— отсутств.
Раманаускас В. А.
— отсутств.
Распутин В. Г. — за
Растрогина Н. А. — отсутств.
Рауд И. П.
— отсутств.
Рахимов А.
— отсутств.
Рахимов М. Г. — за
Рахимов Б. Ф. — воздерж.
Рахимова Д. С. — за
Рахимова С. X. — отсутств.
Рахмадиев Е.
— отсутств.
Рахманкулова Т. — за
Рахманов Б.
— за
Рахманова М. Н. — воздерж.
Рахматуллин М. 3.
— за
Ребане К. К.
— против
Ревенко Г. И.
— отсутств.
Резник А. И.
— против
Рейш Б. Э.
— за
Рекус В. М.
— за
Решетников А. В. — за
Решетнико­
ва А. С.
— за
Решетова Н. Ю. — за
Рзаев А. Р.
— за
Рзаев Ф. О.
— за
за
Ридигер А. М.
Рогатин Б. Н.
— за
Рогожина В. А. — за
Родионов И. Н. — за
Розанов Е. Г.
— отсутств.
Ромазан И. X. — против
Ромазанов К. 3. — против
Романенко В. Д. — отсутств.
Романов В. И. — отсутств.
Романов В. Ф. — за
Романов Г. Н. — за
Романов Ю. В. — отсутств.
Ротарь С. А.
— за
Рубике А. П.
— против
Ругин Р. П.
— за
Ружицкий А. А. — отсутств.
Русанов А. И. — за
Русских В. Г.
— за
Руссу Г. С.
— за

1642. Руссу И. Н.
— за
1643. Рустамова 3. К. — за
1644. Ручкин А. С.
— за
1645. Рыбаков В. И. — за
1646. Рыбянченко Л. И.— за
1647. Рыжиков М. Б. — за
1648. Рыжков Н. И. — за
1649. Рыжов А. А.
— отсутств.
1650. Рыжов Ю. А.
— за
1651. Рынка А. А.
— за
1652. Рычин Е. С.
— за
1653. Рюйтель А. Ф. — за
1654. Рюмин В. В.
— за
1655. Рябков В. М.
— за
1656. Рябцов Б. И.
— за
1657. Рябченко С. М. — за
1658. Рязанова Г. И. — за
1659. Саар В. А.
— против
1660. Сабиров А. Г. — за
1661. Сабирова Н.
— за
1662. Савинова Е. И. — за
1663. Савиных В. П. — за
1664. Сависаар Э. Э. — отсутств.
1665. Савицкая С. Е. — за
1666. Савицкий М. А. — отсутств.
1667. Савков В. А.
— за
1668. Саво с тина 3. С. — против
1669. Савостюк О. М. — отсутств.
1670. Савченко Н. В. — за
1671. Сагаандай Г. С. — отсутств.
1672. Сагдеев Р. 3.
— за
1673. Сагдиев М. Р. — за
1674. Садыгова Н. Ш. — за
1675. Сазонов Н. С. — за
1676. Сазонова 3. В. — за
1677. Саидов К. М.
— отсутств.
1678. Сайдалиев С.
— за
1679. Сайдахмедов И. М.
— за
1680. Сайфитдинова М.
— за
1681. Саканделидзе И. Б.
— за
1682. Салаев Э. Ю.
— за
1683. Салахян Г. С. — за
1684. Салимов А. X. — за
1685. Салихов М.
— против
1686. Салтыков Н. П. — за
1687. Салуквадзе Р. Г. — за
1688. Салыков К. С. — воздерж.
1689. Самаев П. Л.
— отсутств.
1690. Самарин В. И. — за
1691. Самедов Г. С. — за
1692. Самилык Н. И. — против
1693. Самойлов А. И. — за
1694. Самойлов И. Д. — за

1695. Самоличенко И. И.
— за
1696. Самоплавский В. И.
— отсутств.
1697. Самсонов А. С. — отсутств.
1698. Самсонов Н. А. — против
1699. Самсонов Ю. Г. — против
1700. Сандуляк Л. И. — за
1701. Сандурский И. Ф.— за
1702. Санчат А. С.
— за
1703. Сапаров X.
— против
1704. Сапегин А. А.
— за
1705. Сапрыкин А. В. — против
1706. Сараев С. Б.
— за
1707. Саракаев А. Т. — отсутств.
1708. Саркисян С. А. — отсутств.
1709. Сарсенов М. А. — за
1710. Сарсенов У.
— отсутств.
1711. Сарычев А. И. — за
1712. Сатин Б. Ф.
— за
1713. Сатыбалдиев Р. А.
— за
1714. Саунин А. Н.
— за
1715. Сафаров Б. С. — против
1716. Сафаров И.
— за
1717. Сафаров Ю. О. — за
1718. Сафарова Р. Н. — за
1719. Сафиева Г.
— за
1720. Сафин М. М.
— отсутств.
1721. Сафиуллин М. Г.
— за
1722. Сафиуллин Р. Ф. — против
1723. Сафонов А. К. — отсутств.
1724. Сбитнев А. М. — за
1725. Сватковский В. В.— за
1726. Свид Г. С.
— против
1727. Себенцов А. Е. — за
1728. Севрюков В. В. — за
1729. Секачева Р. И. — против
1730. Селезнев А. И. — за
1731. Селезнев И. С. — против
1732. Селезнев С. В. — за
1733. Селимов Н.
— против
1734. Семенихин А. В. — за
1735. Семенко В. И. — за
1736. Семенов В. А. — за
1737. Семенов В. М.
(560 тер. окр.) — отсутств.
1738. Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
окр.)
— за
1739. Семенова Г. В. — отсутств.
1740. Семенова Г. И. — за
1741. Семенова Н. М. — за
1742. Семуха В. И.
— за
1743. Сергиенко. В. И. — за

1744. Сердюковская Г. Н.
— отсутств.
1745. Середкин В. С. — за
1746. Сеткин Ю. Б.
— за
1747. Сефершаев Ф. — за
1748. Сидор И. Н.
— за
1749. Сидорейко В. Л. — за
1750. Сидоренко В. Д. — за
1751. Сидоров А. А. — за
1752. Сидоров В. П. — за
1753. Сидорчук Т. В. — за
1754. Силантьев А. П. — отсутств.
1755. Символоков В. В. — за
1756. Симонов М. П. — отсутств.
1757. Симонов С. Б. — за
1758. Симонян В. В. — отсутств.
1759. Симонян К. А. •— отсутств.
1760. Синельни­
ков В. М.
— за
1761. Сирадзе В. М. — за
1762. Сирман В. В.
— за
1763. Ситников А. П. — за
1764. Скакун Г. Ф.
— за
1765. Скарулис Р. И. — отсутств.
1766. Скворцов В. В. — за
— за
1767. Скиба И. И.
— за
1768. Скоков В. В.
1769. Скоков Ю. В.
— за
1770. Скробук И. И. — за
1771. Скудра В. Я.
— отсутств.
— отсутств.
1772. Скулме Д. О.
1773. Слепцов С. Е. — за
1774. Слюньков Н. Н. — за
— отсутств.
1775. Смаилова К.
1776. Смайлис А. Ю. — отсутств.
1777. Смирнов В. С. — за
1778. Смирнов Д. Г. — за
1779. Смолина 3. П. — за
1780. Смородин И. М. — за
1781. Смык Н. М.
— против
— отсутств.
1782. Снегур М. И.
за
1783. Соболев В. В.
1784. Соболев В. М. — отсутств.
1785. Соболев В. П. — против
1786. Собчак А. А.
— за
1787. Созинов А. А. — за
1788. Соколов А. А.
(164 тер. окр.) — за
1789. Соколов А. А.
(207 тер. окр.) — за
1790. Соколов В. И. — за
1791. Соколов Е. Е. — отсутств.
1792. Соколов Ю. И. — за
1793. Соколова Ю. Ю. —- за
1794. Солнцев Р. X. — за
1795. Соловьев Ю. Б. — за
215

1796.
1797.
1798.
1799.
1800.
1801.
1802.
1803.
1804.
1805.
1806.
1807.
1808.
1809.
1810.
1811.
1812.
1813.
1814.
1815.
1816.
1817.
1818.
1819.
1820.
1821.
1822.
1823.
1824.
1825.
1826.
1827.
1828.
1829.
1830.
1831.
1832.
1833.
1834.
1835.
1836.
1837.
1838.
1839.
1840.
1841.
1842.
1843.
216

Солодилов Ю. И. — за
Солтанов Б.
— за
Сопыев М.
— против
Сорокин А. А. — за
Сорокин А. И. — отсутств.
Сорокин И. В. — за
Сорокин М. И. — против
Сорочик Ю. Ю. — за
Сосковец О. Н. — отсутств.
Сотников Н. И. — за
Спандерашвили Т. М.
— за
Спасский И. Д. — за
Спиридонов М. В..— за
Стадник В. Я. — за
Стаквилявичюс М. Й.
— отсутств.
Станкевич С. Б. — за
Станкович Е. Ф. — за
Старовойтов В. К — отсутств.
Старовойто­
ва Г. В.
— за
Стародубцев В. А, — против
Стародуб­
цев Д. А.
— отсутств.
Старостина Т. А. — за
Статулявичюс В. А.
— отсутств.
Стельмашонок В. И.
— за
Степаненко А. В. — за
Степанов В. Н. — отсутств.
Степано­
ва Г. Самб.
— за
Степанова Г. С. —
■ против
Степнадзе Т. С. -— за
Стефаненко И. Д.- ■за
Стипаков Е. Г. - за
Столбунов В. К. - ■за
Стоумова Г. И. - ■за
Страутинь И. Ф. - отсутств.
Стрелавин С. В. - ■за
Стрелков А. И. - за
Строев Е. С.
за
Струков Н. А.
• против
Студеникин М. Я.- • отсутств.
Ступин Ю. В.
• за
Ступина Е. Д.
■за
Субби О. И.
■против
Субботина О. Г. - за
Сулакшин С. С. - ■за
Сулейменов О. О. - ■отсутств.
Султангазин У. М.
— за
Сумароков И. А. — за
Сунцов С. Д.
— за

1844.
1845.
1846.
1847.
1848.
1849.
1850.
1851.
1852.
1853.
1854.
1855.
1856.
1857.
1858.
1859.
1860.
1861.
1862.
1863.
1864.
1865.
1866.
1867.
1868.
1869.
1870.
1871.
1872.
1873.
1874.
1875.
1876.
1877.
1878.
1879.
1880.
1881.
1882.
1883.
1884.
1885.
1886.
1887.
1888.
1889.
1890.
1891.
1892.
1893.
1894.
1895.
1896.

Супрунов Л. Я. — за
Сурков М. С.
— за
Сурманидзе Ц. О.— за
Сухарев А. Я. — за
Сухинин В. Ю. — за
Сухов Л. И.
— за
Сухоруков Д. С. — отсутств.
Сушко Б. И.
— за
Сыдыков У.
— против
Сыргий А. А.
— отсутств.
Сысоев В. А.
— против
Сысоев В. С.
— за
Сычев Н. Я.
— отсутств.
Сычев Ю. П.
— за
Таабалдиев Э. — отсутств,
Табеев Ф. А.
— за
Табукашвили Р. Ш.
отсутств.
Тавхелидзе А. Н. - воздерж.
Тагандурдыев Б.
за
Тажимуратова А.- за
Таланчук П. М. - за
Талашин И. С. - за
Тамберг Э. М.
■отсутств.
Тапанян С. М.
■за
Таразевич Г. С. - за
Таранов И. Т.
■против
Тарасов А. П.
за
Тарасов И. С.
■отсутств.
Тарнавский Г. С. - за
Татарчук В. И. - за
Татарчук Н. Ф. - за
Ташев С. М.
за
за
Тедеев Л. Р.
за
Телегин В. Л.
Телезин А. Ф.
за
Темирбаев В. Б. - против
Темногрудова 3. С.
за
Тен Р. Л.
за
Терехова Э. И. - отсутств.
Терешкова В. В. - за
Тернюк Н. Э.
за
Тертышный Е. А.- против
Тетенов В. А.
за
Тилеубаева К. Т. - отсутств.
Тимашова Н. И. - за
Тимченко В. М. - за
Тимченко М. А. - за
Тихоненков Э. П.- за
Тихонов В. А.
отсутств.
Тихонов Г. И.
за
Тихонович И. С. - за
Ткачева 3. Н.
за
Ткаченко С. Н. - за

1897.
1898.
1899.
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
1909.
1910.
1911.
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
1921.
1922.
1923.
1924.
1925.
1926.
1927.
1928.
1929.
1930.
1931.
1932.
1933.
1934.
1935.
1936.
1937.
1938.
1939.
1940.
1941.
1942.
1943.
1944.
1945.
1946.
1947.
1948.
1949.

Ткачук В. М.
— за
Ткемаладзе Г. А. — за
Тлостанов В. К. — против
Тозик Л. А.
— за
Толпежников В. Ф.
— отсутств.
Толстоухов И. А. — против
Томкус В. П.
— отсутств.
Тооме И. X.
— против
Травкин Н. И. — за
Третьяк И. М. — за
Трефилов В. И. — за
Троицкий А. Я. — за
Трофимов А. В. — за
Трофимов В. И. — за
Трохимец М. А. — отсутств.
Трубилин Н. Т. — за
Трубин А. Д.
— за
Трудолюбов А. И.— за
Туболец И. И. — за
за
Тузов В. Н.
Туметова М. М. — за
Туполев А. А. — отсутств.
Турабов Г. С.
— за
Тураева М.
— отсутств.
Турганбаев Д. Т. — за
за
Туренко В. С.
Турысов К.
— за
Тутов Н. Д.
— за
Тухтабаев А. Т. •— за
за
Тхор А. И.
Тыминский Г. А. — за
Тынспоег Г. А. — отсутств.
Тыугу Э. X.
— за
Тюлебеков К. X. — за
Тюляндин А. Д. — отсутств.
Тюпа С. В.
— за
Тюрина Т. В.
— за
Тютрюмов А. М. — за
Убайдуллаева Р. А.
— отсутств.
Уваров А. И.
— за
Угаров Б. С.
— за
Удалов А. В.
— за
Уласевич Е. Г. — за
Ульянов М. А. — отсутств.
Умалатова С. 3. — за
Умарходжаев М. И.
— за
Умеренков А. М. — за
Уока К. К.
— отсутств.
Урвант В. Н.
•— за
Усенбеков К. У. — за
Усилина Н. А. — за
Усиченко И. И. •— за
Усманов Г. И. — за

1950.
1951.
1952.
1953.
1954.

Усманов Р. К, — за
Усян С. В.
— за
Уткин В. Ф.
— отсутств.
— против
Ушаков В. С.
Фазлетдинов М. Г.
— за
отсутств.
1955. Фалин В. М.
за
1956. Фалин М. И.
отсутств.
1957. Фальк П. П.
за
1958. Фаргиев X. А.
за
1959. Фатуллаев М.
• отсутств.
1960. Федирко П. С.
за
1961. Федорив Р. Н.
за
1962. Федоров А. П.
1963. Федоров Н. В.
■за
■отсутств.
1964. Федоров С. Н.
1965. Федотова В. И. - за
1966. Федяшин В. И. - за
за
1967. Феськов Н. С.
1968. Филиппов В. П. - за
1969. Филиппова В. Г. - ■против
за
1970. Филонов Г. Н.
1971. Филынин Г. И. - за
1972. Финогенов В. В. - за
за
1973. Фирсов А. В.
за
1974. Фисинин В. И.
1975. Фокин В. П.
■за
1976. Фоменко В. Л. - за
за
1977. Фоменко Г. И.
1978. Фомин В. И.
• воздерж.
1979. Фоминых В. Н. - ■за
за
1980. Фотеев В. К.
1981. Фролов И. Т.
■за
1982. Фролов К. В.
■за
• за
1983. Фуженко И. В.
■отсутств,
1984. Фьюк И. В.
1985. Хабибуллин Р. X,- - за
1986. Хаджиев С. Н. - - отсутств.
1987. Хадипаш Ю. Р. - - отсутств.
■отсутств.
1988. Хадыркэ И. Д.
- за
1989. Хаеев И.
- отсутств.
1990. Хакназаров С.
- за
1991. Халилов С. X.
1992. Халилова С. М. - - за
- против
1993. Халимов И.
- против
1994. Халлик К. С.
- за
1995. Ханджян Г. С.
1996. Ханзадян С. Н. ■ - отсутств.
1997. Харитонов В. Ф. ■ - за
- отсутств.
1998. Хариф С. Л.
1999. Харченко Г. П. - - за
2000. Харченко К. А. ■ - за
- за
2001. Харчук Б. И.
- отсутств.
2002. Хауг А. В.
2003. Хачатрян В. X.
- за
- за
2004. Хачиров И. А.
217

2005.
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
2017.
2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.
2024.
2025.
2026.
2027.
2028.
2029.
2030.
2031.
2032.
2033.
2034.
2035.
2036.
2037.
2038.
2039.
2040.
2041.
2042.
2043.
2044.
2045.
2046.
2047.
2048.
2049.
2050.
2051.
2052.
2053.
2054.
2055.
2056.
218

Хашимов А.
— за
Хворов А. И.
— против
Хитрон П. А.
— отсутств.
Хитрун Л. И.
— против
Хлебцов К. А. — за
Хлопонина И. В. — за
Хмель В. П.
— за
Хмура В. В.
— за
Ходжаков О.
— за
Ходжамурадов А.— отсутств.
Ходырев Г. М. — за
Холамханова Н. X.
— за
Холбоева 3. А. — против
Хоменюк А. П. — против
Хомяков А. А. — отсутств.
Хомяков А. И. — отсутств.
Хорольская Н. И.— за
Хохлов А. Ф.
— за
Хренников Т. Н. — за
Хрипунов Н. Ф. — за
Хубаев В. А.
— за
Хубиев X. Н.
— за
Хугаева Д. В.
— за
Худаеров П.
— за
Худайбергенова Р. М.
— за
Худоназаров Д. — за
Худякова Р. М. •— за
Хужамуратова С. И.
— за
Хурция М. В.
— за
Хусанбаев М. А. — за
Хусанов А. У. — за
Цавро Ю. С.
— за
Цалко А. В.
— за
Царевский А. Л. — за
Царенко А. М. — за
Церетели 3. К. — за
Цигельников А. С.
— за
Цинцадзе С. Ф. — за
Цирулис А. Я. — отсутств.
Цо В. И.
— за
Цой К. Н.
— за
Цыбух В. И.
— за
Цыганов В. И. — за
Цыкало Р. И.
— за
Цыпляев С. А. — за
Цыренов Ж. Ц. — отсутств.
Цыу Н. А.
— отсутств.
Цюрупа В. А.
— за
Чабанов А. И. — за
Чаенков В. А.
— за
Чайка К. Ф.
— за
Чаусова Е. В.
— против

2057.
2058.
2059.
2060.
2061.
2062.
2063.
2064.
2065.
2066.
2067.
2068.

Чебану Д. П.
— отсутств.
Чеботарь В. П. — за
Чебриков В. М. — отсутств.
Чеков Н. В.
— отсутств.
Чекуолис А. Ю. Ю.— отсутств.
Челышев В. А. — за
Чемоданов Ю. М.— за
Ченцов Н. И.
— за
Чепанис А. К. — отсутств.
Чепелев Н. М. — за
Чепурная М. А. — за
Червонопиский С. В.
— за
2069. Чередниченко Ф. Г.
— против
2070. Черепович В. А. •— за
2071. Черкасова А. Ф. — за
2072. Черкезия О. Е. — за
2073. Чернавин В. Н. — за
2074. Черненко В. Т. — против
2075. Черниченко Ю. Д.
— за
2076. Черных А. Г.
— за
2077. Черных Г. А.
— отсутств.
2078. Чернышев О. В. — за
2079. Чернышова Л. П. — за
2080. Черняев А. С. — за
2081. Черняев Н. Ф. — за
2082. Черняк В. К.
— за
2083. Четберова М. Г. — за
— отсутств.
2084. Чехоев А. Г.
2085. Чигогидзе Г. Е. — за
за
2086. Чижов А. А.
2087. Чиладзе О. И. — отсутств.
— за
2088. Чилая Е. Г.
2089. Чилебаев Т. Б. — за
2090. Чимпой М. И. — отсутств.
за
2091. Читая А. А.
— за
2092. Чичик Ю. М.
2093. Чобану И. К.
— за
2094. Чолокян К. С. — против
2095. Чурсина П. М. — за
2096. Чухраев А. М. — воздерж.
2097. Чхеидзе 3. А. — за
2098. Чхеидзе Т. Н. — за
— отсутств.
2099. Чяпас В. Й.
2100. Шабалин Г. Г. — за
2101. Шабанов В. М. — за
2102. Шабанов Т. X. — за
— за
2103. Шагиев X. X.
2104. Шайдулин М. И.
— против
2105. Шаймиев М. Ш. — за
2106. Шаклычева Д. —■за
2107. Шалаев С. А.
— воздерж.
2108. Шалыев А. Б. — за

2109. Шаманадзе Ш. Н.
— отсутств.
2110 . Шамба Т. М.
— против
2111 . Шамиладзе В. М.— за
2112. Шамин Н. В.
— отсутств.
2113. Шамихин А. М. — за
2114. Шамшев И. Б. — за
2115. Шамырбеков К. И.
— отсутств.
2116. Шаповаленко В. А.
— отсутств.
2117. Шапулин Н. П. — за
2118. Шапхаев С. Г. — за
2119. Шараев Л. Г.
— за
2120 . Шарин Л. В.
— отсутств.
2121. Шарипов Ю. К. — отсутств.
2122 . Шарипова Ф.
— за
2123. Шаронов А. В. — за
2124. Шарый Г. И.
— отсутств.
2125. Шаторный С. И. — за
2126. Шатрове!!ко Ю. Н.
— за
2127. Шаханов М.
— отсутств.
2128. Шахназаров Г. X.— за
2129. Шашков Н. В. — за
2130. Швец А. М.
— отсутств.
2131. Шевлюга В. Я. — за
2132. Шевченко А. Ф. — за
2133. Шевченко В. А. — за
2134. Шевченко В. И. — за
2135. Шевченко В. С. — за
2136. Шейко А. В.
— за
2137. Шейн Е. В.
— за
2138. Шелистов Н. М. — против
2139. Шелухин Ю. С. — за
2140. Шенгелая Э. Н. — за
2141. Шенин О. С.
— за
— за
2142. Шерали Л.
2143. Шералиев А.
— отсутств.
2144. Шергазиев М. — отсутств.
— за
2145. Шетько П. В.
2146. Шеховцов В. А. — за
2147. Шибик Н. А.
— за
2148. Шинелев В. В. — за
2149. Шинкарук В. И. — за
2150. Шинкевич И. А. — за
2151. Шинкуба Б. В. — за
2152. Шипитько Г. И. — за
2153. Широкопояс А. Д.
— за
2154. Ширшин Г. Ч. — против
2155. Шишов А. А.
— против
2156. Шишов В. А.
— за
2157. Шишов Е. И.
— за
2158. Шканакин В. Г. — за
2159. Школьник Л. Б. — отсутств.

2160.
2161.
2162.
2163.
2164.
2165.
2166.
2167.
2168.
2169.
2170.
2171.
2172.
2173.
2174.
2175.
2176.
2177.
2178.
2179.
2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
2189.
2190.
2191.
2192.
2193.
2194.
2195.
2196.
2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.
2203.
2204.
2205.
2206.
2207.
2208.
2209.
2210 .
2211.
2212.

Шлифер Л. И. — против
Шличите 3. Л. — отсутств.
Шлякота В. В. — отсутств.
Шмаль Ю. Я.
— за
Шмелев Н. П. — против
Шмонина Т. Н. — за
Шмотьев В. И. — за
Шнюкас Д. Ю. — отсутств.
Шопанаев К. А. — за
Шорохов В. Н. — за
Шоюбов 3. Г.
— отсутств.
Штепо В. И. — отсутств.
Штойк Г. Г. — за
Шубин В. А. — против
Шубин В. И. — за
Шувалов С. Г. — за
Шукшин А. С. — за
Шульгин И. И. — за
Шульдешова В. А.
— за
Шуляк В. К. — за
Шундеев И. Н. — отсутств.
Шуст А. А.
— за
Шустко Л. С.
— за
Шушкевич С. С. — за
Щапов Ю. С.
— за
Щедрин Р. К. — отсутств.
Щекочихин Ю. П.— отсутств,
Щелканов А. А. — за
Щелконогов А. А.— за
Щепановский А. М.
— за
Щербак Ю. Н. — за
Щербаков В. П. — за
Щербина М. Е. — за
Щербицкий В. В. — отсутств.
Эгнаташвили К. Г.
— отсутств.
Эзизов А.
— за
Эйзан А. В.
— отсутств.
Эмиридзе Г. X. — за
Энгвер Н. Н.
— за
Эргашев Б. М. — за
Эргешов А. Э. — за
Эсамбаев М. А. — отсутств.
Эсиргапов А. Д. — отсутств.
Эшпай А. Я.
— отсутств.
Юдин В. Д.
— за
Юдов А. Е.
— за
Юзелюнас Ю. А. — отсутств.
Юлдашев Ш. М. — за
Юлин Б. Е.
— за
Юняев П. А.
— за
Юсупов А. К.
— за
Юсупов М. Ю. — отсутств.
Юсупов Э. Ю. — отсутств.
219

2213.
2214.
2215.
2216.
2217.
2218.
2219.
2220.
2221.
2222.
2223.
2224.
2225.
2226.
2227.

Яблоков А. В. — за
Яблонко Н. В. — против
Яворивский В. А. — за
Ягмыров Г.
— за
Ягнышев В. М. — за
Ядгаров Д. С. — за
Яздурдиева Р. — за
Якименко А. Н. — против
Яковлев А. Н. — отсутетв.
Яковлев А. М. — за
Яковлев Альб. М.— отсутетв.
Яковлев Е. В.
— отсутетв.
Яковлев М. М. — за
Якубов А.
— за
Якубов Ю. Р.
— за

2228.
2229.
2230.
2231.
2232.
2233.
2234.
2235.
2236.
2237.
2238.
2239.
2240.
2241.
2242.

— за
Якутис В. С.
Якушин И. Н. — за
Якушкин В. В. • — за
— за
Ялакас П. М.
— отсутетв.
Янаев Г. И.
— отсутетв.
Янеке Ю. А.
—
за
Яненко А. П.
— отсутетв.
Яншин А. Л.
—
против
Ярин В. А.
—
за
Яровая О. П.
— за
Яровой В. И.
Ярошенко В. Н. — отсутетв.
Ястребов А. 3. — за
Ястребцов С. В. — за
Яшин С. А.
— за

Теперь следующее предложение, чтобы нам завершить
эту тему: транслировать или не транслировать? Были пред­
ложения и «за», и «против». Ставлю на голосование.
Была заминка, прошу повторить голосование.
Итак, «за».
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ..............................................1583
Проголосовало «против»....................................
177
Воздержалось.........................................................
20
Всего проголосовало..............................................1780

Думаю, нет необходимости делать сейчас перерыв — по­
работаем до 15 часов и сделаем перерыв на час, а затем до
18 часов заслушаем, скажем, Комиссию по политической и
правовой оценке советско-германского договора о ненапа­
дении от 1939 года. Завтра в 10 часов заслушаем Комиссию
для расследования обстоятельств, связанных с событиями в
городе Тбилиси 9 апреля 1989 года. Есть ли у комиссии
предложение относительно характера и форм рассмотрения
этого вопроса? Пожалуйста, товарищ Собчак.
Собчак А. А., член Верховного Совета СССР (В а с илеостровский территориальный избира­
т е л ь н ы й о к р у г , г. Л е н и н г р а д). Уважаемые то­
варищи! Комиссия по расследованию обстоятельств, свя­
занных с событиями в городе Тбилиси 9 апреля 1989 года,
предлагает прения по докладу председателя комиссии не
проводить. Учитывая остроту межнациональных отноше­
ний, которые существуют сегодня у нас, и достаточно
острую ситуацию, которая существует на Кавказе, я думаю,
что проведение подобного рода прений могло бы нанести
220

ущерб правильному разрешению соответствующих вопро­
сов. И это мнение комиссии. Вам решать.
Кроме того, наше заключение будет полностью опуб­
ликовано в печати. Так что никаких проблем в этом смысле
возникнуть не должно. Это предложение исходит из того,
что если будут прения и, скажем, соответствующие выс­
тупления представителей прокуратуры, то это обязательно
приведет к определенному противостоянию мнений, к оп­
ределенным последствиям.
Председательствующий. Одну минутку. Мы впервые
встречаемся с таким явлением. Речь, насколько я понимаю,
идет о том, что эта комиссия видит свою задачу в том, что­
бы дать событиям политическую оценку и доложить ее
Съезду. Что касается юридических вопросов, то есть всего то­
го, что связано с расследованием, то все это остается за рам­
ками вопроса, который мы здесь будем обсуждать. Так, да?
Собчак А. А. Да, именно так.
Председательствующий. Спасибо. Есть ли вопросы?
Есть. Тогда прошу Вас остаться на трибуне. Первый мик­
рофон включите, пожалуйста.
С места. Уважаемый Анатолий Александрович, скажите,
пожалуйста, между какими нациями был конфликт в Тби­
лиси? Вы сказали: «межнациональные отношения».
Собчак А. А. Речь не идет о том, между какими нациями
это возникло. Речь идет о том, что ситуация там достаточно
острая и обсуждение вопросов, связанных с тем, что прои­
зошло 9 апреля, может привести к дальнейшему нагнетанию
обстановки. Если я говорил о межнациональных конфлик­
тах, то они достаточно хорошо известны: это события и в
Азербайджане, Нагорном Карабахе, Армении, и в той же
Грузии, Абхазии и так далее.
Председательствующий. Еще вопрос: включите второй
микрофон.
Дяденко Н. С., председатель Ставропольского краевого
комитета Общества Красного Креста РСФСР. (О т С о га­
за о б щ е с т в К р а с н о г о К р е с т а и К р а с н о г о
П о л у м е с я ц а С С С Р ) . Вы говорите, что обсуждение
не нужно, но ведь оно начато — после Вашего выступле­
ния в Ленинграде и выступлений в печати тоже. Как объ­
яснить Вашу позицию? А сейчас Вы предлагаете не обсуж­
дать этот вопрос...
221

Собчак А. А. Прежде чем прийти к этому решению, мы
обсуждали вопрос и с представителями делегаций, и с пред­
ставителями Вооруженных Сил. Это наше общее мнение.
А ваше дело решить. Если сочтете, что необходимо обсуж­
дение вопроса, это ваше право.
Председательствующий. Первый микрофон включите,
пожалуйста.
С места. Я знаю, что в материалах комиссии устанавли­
ваются нарушения законодательных норм и дается реко­
мендация по выработке законодательных актов. Как же не
ставить эти вопросы на обсуждение?
Собчак А. А. Выработка законопроектов, которые
мы рекомендуем — скажем, о чрезвычайном положении
или об определении статуса парламентских комиссий,—
полностью входит в компетенцию Верховного Совета. Наш
Съезд показал, что для законодательной работы в точном
смысле этого слова он не приспособлен. Обсуждать здесь
даже только идеологию, концепцию закона чрезвычайно
сложно. Поэтому мы реализуем наши предложения, пере­
дав их на рассмотрение Верховного Совета СССР. В проек­
те Постановления мы предлагаем передать предложения
комиссии Президиуму Верховного Совета СССР с тем,
чтобы он передал эти вопросы (об ответственности со­
ответствующих должностных лиц, о разработке и принятии
новых законов) на рассмотрение соответствующих госу­
дарственных и партийных органов, Верховному Совету и
так далее.
Председательствующий. Третий микрофон включите,
пожалуйста.
Сурков М. С., генерал-майор, начальник политотдела
войсковой части, г. Ереван ( Л е н и н а к а н с к и й — Ши ракский
н а ц и о н а л ь н о-т е р р и т о р и а л ь н ы й
и з б и р а т е л ь н ы й о к р у г , А р м я н с к а я ССР).
Я хочу уточнить. В первый день Съезда мы приняли
решение о том, что будет доклад Главного военного про­
курора. Оно остается в силе?
Собчак А. А. Думаю, что этот вопрос вы и должны ре­
шить сегодня. (Ш у м в з а л е ) . Товарищи, вы действи­
тельно проголосовали за то, чтобы заслушать доклад по
этим вопросам Главного военного прокурора. Но уже после
того, как вы проголосовали, члены комиссии имели много­
часовую встречу и со следователями, и с Главным военным
прокурором, и с его заместителем, и мы пришли к опре­
222

деленным выводам на этот счет. Но я еще раз повторяю:
ваше право настаивать на том или ином решении вопроса.
Председательствующий. Товарищи, вы выслушайте, по­
лучите всю информацию, и это поможет вам занять правиль­
ную позицию. Второй микрофон, пожалуйста, включите.
Каторгин Б. И., заместитель главного конструктора Кон­
структорского бюро энергетического машиностроения,
г. Химки ( Х и м к и н с к и й т е р р и т о р и а л ь н ы й
избирательный
округ,
Московская
о б л а с т ь ) . Анатолий Александрович, Вы сейчас говорили
о том, чтобы прений не проводить. Скажите, пожалуйста, это
мнение всей комиссии? Единогласное или не единогласное?
Голосовали вы за это в комиссии или нет?
Собчак А. А. Всей комиссией мы голосования не прово­
дили, потому что всех членов комиссии (24 человека) соб­
рать не смогли. Но вчера было заседание большинства чле­
нов комиссии, все высказались за такой вариант решения
вопроса. В случае, если будут проводиться прения, целый
ряд членов комиссии также в них выступит.
Каторгин Б. И. И еще один вопрос. Вы демократ — и, как
я понимаю, большой демократ,— и это показываете в
своих выступлениях. Пожалуйста, выскажите свое личное
мнение: как Вы считаете, если комиссия назначена Съездом,
если Съезд должен принимать Постановление по этой ко­
миссии, давать политическую оценку, могут ли депутаты
на Съезде давать политическую оценку, заслушав только ин­
формацию, только Ваш доклад, не задав вопросы и не по­
слушав разные стороны?
Собчак А. А. Отвечу на этот вопрос. Я должен сказать,
что уже сам факт, что Съезд проголосовал, еще не заслушав
выводов комиссии, заключения, результатов ее работы,
за заслушивание особого доклада Главного военного
прокурора, является не соответствующим парламентской
практике заслушивания и оценки работы комиссий.
Это мое личное отношение к этому факту. Я не хотел бы,
чтобы вы поняли дело таким образом, что я или кто-то из
членов нашей комиссии боится доклада военного прокуро­
ра. Я уверен, что поскольку этот доклад состоится, то оцен­
ки должны быть и в отношении этого доклада совершенно
однозначные. Мы должны поставить вопрос, в частности,
об ответственности за соответствующие утверждения тех,
кто эти утверждения будет произносить.
223

Председательствующий. Завершаем? Спасибо, Анатолий
Александрович.
Главное теперь ясно. Итак, предложения известны, аргу­
менты относительно этих предложений также изложены, в
том числе при ответах на вопросы. Предложение ставится на
голосование. Вы должны высказать свое отношение к нему:
проводить дебаты по сообщению комиссии — значит, «за»,
не проводить — значит, «против». Но, товарищи, если про­
водить дебаты, то первое, с чего они начнутся — и это имел
в виду Съезд,— с сообщения прокурора. Или ограничимся
докладом комиссии, которую мы создавали? Предложение
ясно? Если мы открываем прения, тогда, естественно, это
включает выступление военной прокуратуры. Если нет, то
ограничиваемся только сообщением комиссии. Голосуем.
Итак, договорились о том, что прения состоятся.

Председательствующий. Первый микрофон, пожалуйста,
включите.
Оболенский А. М., инженер-конструктор Полярного гео­
физического института Кольского научного центра АН
СССР, г. Апатиты, Мурманская область ( Л е н и н г р а д ­
ский
сельский
н а ц и о н а л ь н о-т е р р и т ориальный
избирательный
округ,
Р С Ф С Р ) . Уважаемый Анатолий Александрович! Вы в
первый день Съезда упомянули, что в распоряжении комис­
сии есть видеоролик, как я понял, с фильмом, снятым КГБ, и
предлагали организовать его просмотр депутатами. Предус­
матривается реализовать это Ваше предложение?
Собчак А. А. Такое предложение было, и здесь дело
только в технике: это видеокассета, которую просматривать
как в этом, так и в любом другом зале было бы трудно по
чисто техническим соображениям. Поэтому мы вносили
предложение о том, чтобы накануне доклада комиссии по­
казать этот фильм Комитета госбезопасности (а он — с тай­
мером, все показано поминутно, и поэтому какой-либо мон­
таж невозможен) по Центральному телевидению с тем,
чтобы все его могли посмотреть. Если организовывать
просмотр для депутатов, нужны другой экран и другое
помещение, потому что кинопленки у нас нет.
Председательствующий. Пожалуйста, включите второй
микрофон.
Алкснис В. И. Анатолий Александрович, я хочу нем­
ножко возразить Вам. Я сегодня разговаривал с представи­
телями Главной военной прокуратуры, и они обращаются
с убедительной просьбой к Съезду разрешить выслушать
доклад Главного военного прокурора. Кроме того, они со­
общили, что оказывается огромное влияние на военную
прокуратуру с тем, чтобы не допустить доклад Главной воен­
ной прокуратуры на Съезде. Я прошу товарищей это учесть,
принять во внимание.
Собчак А. А. Я хочу ответить депутату Алкснису, что
не знаю, кто и какое влияние оказывает на военную проку­
ратуру. Но я знаю, что на депутатов каждый день оказыва­
ется огромное влияние путем распространения самых разно­
образных листовок. Последнюю листовку мне только что
вручили, в ней совершенно четко и определенно, с опреде­
ленных позиций излагается так называемый грузинский
вопрос. Я думаю, что такого вопроса не существует, а есть
вопрос о событиях в Тбилиси и о последствиях этих событий.

Я думаю, поручить Президиуму вместе с комиссией и то­
варищем Собчаком вопрос о показе кинофильма решить
с учетом технических и других возможностей, тем более что
мы договорились транслировать.
Теперь, товарищи, давайте определимся. Итак, мы завтра
начнем работать в 10 часов с доклада комиссии. (Ш у м в
зале).

224

8 «Второй съ езд народных депутатов СССР.» С тенотчет, том 4.

Результаты голосования
Проголосовало « з а » ................................
Проголосовало«против»..........................
В о здер ж ал ось ..........................................
Всего проголосовало...............................

1311
374
53
1738

Теперь мы должны решить вопрос о трансляции. Ставлю
его на голосование.
Сейчас, одну минутку.
Собчак А. А. Товарищи, пока машина считает, у меня
есть дополнительное предложение: сегодня по Центрально­
му телевидению показать фильм КГБ о событиях в Тбили­
си.
Председательствующий. Итак, большинство за трансля­
цию.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ................................
Проголосовало«против»..........................
В о здер ж ал ось ..........................................
Всего проголосовало...............................

1024
628
57
1709

225

Одну минутку. Завтра начинаем в 10 часов с доклада ко­
миссии. Имеется в виду на весь этот вопрос выделить два
часа.

Председательствующий. Остается ранее принятое реше­
ние: доклад комиссии с прениями. ( Шу м в з а л е ) .
Результаты голосования

С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Кто за то, чтобы так поступить
и для выступлений дать по пять минут? Прошу народных
депутатов проголосовать. Прошу опустить руки. Против?
Воздержался? Явное меньшинство.
Итак, этой проблеме выделяем два часа, с 10 до 12. Для
выступления в прениях — пять минут. ( Шу м в з а л е ) .
Сегодня у нас есть возможность поработать до любо­
го часа, а завтра в 10 часов начать. Хорошо? ( Шу м в з ал е).
Первый микрофон, пожалуйста, включите.
С места. Михаил Сергеевич, у меня есть иное предло­
жение, которое прошу поставить на голосование. Вопрос о
событиях в Тбилиси очень важный в том плане, что, если
мы откроем его широкое обсуждение, это обострит до без­
граничных пределов отношения между армией и грузин­
ским народом. Мы все с огромным уважением относимся к
грузинскому народу. Кому выгодно дальнейшее обостре­
ние? Никому. Предлагаю ограничиться выступлениями то­
варища Собчака и Главного военного прокурора.
Председательствующий. Депутат внес такое предложе­
ние: заслушать доклад комиссии и выступление военного
прокурора и на этом закончить. ( Шу м в з а л е ) .
Товарищи, все же я хотел бы поставить еще раз на голо­
сование этот вопрос, и мы тогда определимся окончательно,
какую позицию займем. Голосование покажет.
Внимание. Депутат напоминает нам наше перво­
начальное решение на Съезде при утверждении повестки
дня.
Прошу высказаться относительно этого предложения.
Кто за, кто против?
Пожалуйста, включите первый микрофон.
С места. Военным дано очень много прав для распро­
странения всяких листовок в течение всего Съезда. Это,
на мой взгляд, недопустимо. За день до выборов, где бы они
ни проходили, всякая агитация прекращается, а здесь аги­
тация путем раздачи листовок продолжается. Я требую, ес­
ли военные выступят, то дайте высказаться и другим.
226

Проголосовало « з а » ..................................................1018
Проголосовало «против»..........................................599
Воздержалось........................................................
66
Всего проголосовало................................................... 1683

Включите первый микрофон.
С места. Михаил Сергеевич, уважаемые депутаты! Я беру
билет на ушедший поезд. Я, как член комиссии, может быть,
не должен был говорить, но я поддерживаю нашего предсе­
дателя депутата Собчака в том, чтобы мы сделали сообще­
ние о работе комиссии. Не потому, что боимся прений, но
налицо и дефицит времени, и накал страстей, и, главное,
то, что идет еще работа следственных органов. Поэтому,
может быть, было бы целесообразно поддержать предложе­
ние депутата Собчака.
Председательствующий. Третий микрофон включен.
Козин Э. Г., доцент Сумского филиала Харьковского по­
литехнического института имени В. И. Ленина ( С у м с к о й
территориальный
избирательный
округ,
С у м с к а я о б л а с т ь ) . Михаил Сергеевич, вопрос по
Тбилиси очень сложный. Я думаю, что фильм, о котором
сказал депутат Собчак, необходимо показать депутатам, а
по Центральному телевидению, может быть, и не стоит. Но
этот фильм необходимо просмотреть до начала обсужде­
ния вопроса.
Председательствующий. Мы поручили Президиуму с ко­
миссией немедленно заняться этим вопросом. Слово — то­
варищу Куценко.
Куценко Н. А., начальник юридического отдела проект­
но-строительного объединения «Кременчугжилстрой», г.
Кременчуг ( П о л т а в с к и й н а ц и о н а л ь н о - т е р р и ­
т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й о к р у г , У кр а й н с к а я С С Р ) . Уважаемые товарищи! Я считаю, что мы
должны ответственно принимать решения, когда голосуем.
Если приняли решение, другие доводы не могут пройти.
Я предлагаю быть благоразумными.
Председательствующий. Что Вы предлагаете?
8 ’

227

Куценко Н. А. Если решение принято, я предлагаю не
менять его. И других предложений не принимать.
Председательствующий. Повторяю, решение принято.
И о времени мы договорились: с 10 до 12 часов. Пре­
ния — по пять минут.
Теперь по поводу комиссии по оценке решения о вводе
войск в Афганистан и по рассмотрению привилегий, кото­
рыми пользуются отдельные категории граждан. Останется
полтора часа или два с половиной, если будем работать до
15 часов. Но у нас должны быть еще завершающие докумен­
ты. В частности, наша большая Редакционная комиссия го­
товит проект Обращения от имени Съезда народных депу­
татов СССР к советскому народу. Она пришла к такому
мнению на основе поступивших предложений депутатов.
Время окончания работы в 15 часов. Значит, мы должны на
эти две комиссии выделить по полтора часа максимум, до
14 часов. А завершить работу Съезда к 14— 15 часам. Хо­
рошо. Все утрясли. Включите первый микрофон.
С места. Поскольку мы решили, что завтра будет обсуж­
дение по тбилисской проблеме, то желательно, чтобы за­
ключение комиссии было бы заранее распространено среди
депутатов. До этой минуты мы его не имеем. Заключение
давно передано в Секретариат, но почему-то не распростра­
няется. Необходимо, чтобы депутаты досконально ознако­
мились с итоговым документом комиссии.
Председательствующий. Видимо, комиссия исходила из
своего предложения, о котором докладывал товарищ Соб­
чак. Она считала, что Съезду будет дана только информа­
ция, и в связи с этим никакие документы не рассылались.
Поскольку мы приняли иное решение, то, я думаю, это пред­
ложение необходимо учесть.
Слово для ответа на вопросы предоставляется товарищу
Бакатину. Вопросы задавать в письменной форме.
Бакатин В. В., Министр внутренних дел СССР.
Уважаемые товарищи! Я очень сожалею, что прения по
докладу прекращены. Начало их показало, что они много
дали нам, поскольку шел конструктивный, заинтересован­
ный и искренний разговор. Но решение, как говорится, уже
принято.
У меня 41 вопрос. Если на каждый отвести по минуте —
это 41 минута. Очень многие вопросы носят частный харак­
тер, касаются того или иного случая, убийства, расследо­
вания. Я попросил бы разрешения каждому из вас ответить
228

письменно. У меня есть ответы на все эти вопросы, я
могу, как говорится, ответить на них и сейчас, но где
время?..
Есть записка с просьбой дать устный ответ с трибуны
Съезда. Остальные депутаты не настаивают на такой форме.
Я начну с этого обращения.
«Товарищу Бакатину. Депутатский запрос. Прошу опре­
делить свое отношение к тому, что работникам партийного
аппарата, зачисляемым в штат МВД, стаж работы в пар­
тийном аппарате засчитывается как стаж службы в МВД и
дает право на пенсию при выслуге 25 лет. Прошу опреде­
лить свое отношение и дать устный ответ с трибуны
Съезда».
Да, действительно, в соответствии с действующим зако­
нодательством лицам, которые направляются по решению
партийных комитетов на работу в подразделения милиции,
время их работы в партийных органах засчитывается в стаж
для выплаты процентной надбавки и в дальнейшем дня оп­
ределения пенсии. При 25-летнем стаже это немало — 30
процентов.
Я думаю, было бы несправедливо лишать этого работни­
ков, которые не по своей воле, а по решению партийного ор­
гана, выполняя, как коммунисты, решение партийного коми­
тета, пошли на работу в МВД. Нам нужны такие работники.
Поэтому мое личное отношение: я считаю, что это совер­
шенно справедливо.
Если говорить о масштабе таких перемещений, если
иметь в виду высший эшелон, то есть номенклатуру МВД
Союза, то в этом году принято 13 работников. В прошлом
году — 29 работников, которые по направлению партийных
органов занимали высшие должности и поэтому получили
надбавку. Вот такое мое отношение.
Есть еще один, считаю, важный вопрос. Депутатов Стан­
кевича и Молоткова волнует, есть ли гарантии, что материа­
лы видео- и звукозаписи не будут использованы в борьбе с
политическими оппонентами? Ну этот вопрос не совсем по
адресу, поскольку МВД никакой борьбы с политическими
оппонентами не ведет. В нашей компетенции — уголовная
преступность, а вопросы политики нас не касаются. Депутат
Молотков к тому же опасается, что видео- и звукозапись
будут использованы для слежки за гражданами. Да, но в
слежке лишь за теми гражданами, когда у нас есть четкие
и ясные основания предполагать, что данный гражданин на­
мерен совершить или уже совершает тяжкое преступление,
и, разумеется, если есть на это санкция прокурора. А что ка­
229

сается гарантий, то в поправках, которые мы намерены
предложить в уголовно-процессуальное законодательство,
предусмотрена уголовная ответственность за использование
этих материалов в иных целях. Здесь целая процедура, и до­
вольно сложная. Вот таким образом я мог бы ответить на
этот вопрос.
Если позволите, то я в письменной форме отвечу на все
остальные вопросы, и прения на этом можно бы прекратить.

нально-территориальный
избирательный
о к р у г , Э с т о н с к а я С С Р ) . Уважаемый Съезд! У меня
вопрос. В фойе смонтированы стенды с материалами по на­
шим комиссиям, притом не от комиссий...

С места. Но у нас был еще запрос о митинге «Памяти».
Вы получили?
Бакатин В. В. О митинге «Памяти» я запроса не получал.

Председательствующий. Тогда извините. Я Вас лишаю
слова: Вы нарушаете порядок. К министру больше нет воп­
росов?

Председательствующий. Включите первый микрофон.
Пожалуйста, Ваш вопрос.
С места. Вадим Викторович, Вы лучше меня знаете, что в
Юго-Осетинской автономной области сегодня уже тридца­
тый день, как льется кровь от пулевых и ножевых ран. Об­
становка там страшная: я сам выезжал оттуда на Съезд в
сопровождении бронетранспортера. Прошу ответить на воп­
рос, который задают все люди, живущие там и страдающие
уже целый месяц: когда же будет положен конец этому хо­
рошо организованному вооруженному насилию над стоты­
сячным населением?
Бакатин В. В. Я не хотел бы сейчас и здесь вступать в
полемику о том, что в Южной Осетии льется кровь, и про­
чее. Ситуация там действительно довольно сложная, но пик
напряжения уже спал, и помогли этому усилия, предпри­
нятые и Центральным Комитетом КПСС, и правительством
Грузии совместно с правительством Южной Осетии. Сов­
местные действия оказались в едином, правильном русле
как с точки зрения разума, так и с точки зрения договорен­
ности, согласованности действий. И я не могу сказать, что
Южная Осетия находится в блокаде, что сейчас там чрез­
вычайная ситуация, требующая ввода внутренних войск.
Вчера по поручению М. С. Горбачева вопрос о Южной Осе­
тии мы рассмотрели у товарища Воронина. Поэтому сегод­
ня я могу сказать, хотя в подобных случаях трудно выда­
вать гарантии, что ситуация там стабилизируется.
Председательствующий. Включите второй микрофон.
Липпмаа Э. Т., директор Института химической и био­
логической физики Академии наук Эстонской ССР, г. Тал­
линн ( Т а л л и н н с к и й — Ц е н т р а л ь н ы й н а ц и о ­
230

Председательствующий. Подождите, у Вас к министру
вопрос?
Липпмаа Э. Т. Нет.

С места. Нет!
Председательствующий. Прошу определиться, будем или
нет выслушивать устные вопросы?
С места. Нет!
Председательствующей. Кто за прекращение вопросов
в устной форме, прошу проголосовать. Прошу опустить ру­
ки. Кто против? Воздержался?
Вопрос решен. Спасибо.
Товарищ Сухарев, к Вам есть вопросы? Пожалуйста.
Сухарев А. Я., Генеральный прокурор СССР.
Если, товарищи депутаты, не возражаете, я ответил бы
на некоторые общие вопросы. Что же касается вопросов
по конкретным делам — судебным, прокурорским,— я отве­
тил бы на них письменно, непосредственно тем депутатам,
которые мне их здесь задали.
«Как Вы считаете: какой закон нужно срочно принять
прямо на этом Съезде, чтобы эффективность прокурорско­
го надзора резко возросла? Народный депутат Молотков».
Скажу так. Я бы с удовольствием принял закон, кото­
рый бы запрещал принимать законы в спешке, потому что
за ними очень трудно осуществлять прокурорский надзор.
А если говорить по существу — речь идет о новых полно­
мочиях прокуратуры. По другим вопросам, которые связа­
ны с ее работой, мы выработали такой законопроект и в
ближайшее время представим его народным депутатам.
Следующий вопрос. «Какова позиция прокуратуры по во­
просу о разделении функций следствия и прокурорского
надзора?»
Моя позиция была высказана и на первом Съезде,
и в ходе работы сессии. Я за то, чтобы в принципе иметь еди­
231

ный следственный аппарат. Но сейчас нечего сливать и де­
лить — у нас очень плохой аппарат, так как он не оснащен.
Аппарат слабый, надо его усилить, особенно в условиях,
когда идет нарастание преступности. Сегодня нужно много
работать, раскрывая преступления.
Еще вопрос. «В статье 22 Основ уголовного законода­
тельства Союза ССР и союзных республик говорится о том,
что лица, не достигшие до совершения преступления восем­
надцатилетнего возраста, не могут быть приговорены к
смертной казни. Однако наши избиратели за внесение
корректив, а именно: за опасные преступления надо при­
менять высшую меру наказания».
Моя позиция была и остается однозначной. Нельзя этого
делать, тем более что у нас не за всякое убийство применя­
ется исключительная мера даже по отношению к взрослым,
а только при отягчающих обстоятельствах. Нельзя, я счи­
таю, применять смертную казнь к лицам, не достигшим
18 лет. Надо больше работать с молодежью и, конечно,
наказывать, но не таким образом.
«Уважаемый Александр Яковлевич! Сколько должност­
ных лиц за период с 1988 года понесли наказание в уголов­
ном порядке, привлечены к уголовной ответственности за
халатность и злоупотребление по службе?»
Отвечаю. В уголовном порядке за это наказано 5 ты­
сяч должностных лиц.
Вопрос: «Хотелось бы услышать подробнее о реформе
структуры в Прокуратуре СССР».
Не останавливаясь на подробностях, отвечаю, что ре­
форма состоит в следующем. Структура прокуратуры ориен­
тируется сегодня на экономику, социальную и природо­
охранную сферы и на права человека. Раньше это не было
заложено в нашей структуре. Вот в чем суть реформы.
Под это мы сейчас и подводим штатную и организацион­
ную структуру.
«Могут ли работать в правоохранительных органах люди,
которые являются родственниками осужденных?»
Я, как Генеральный прокурор, считаю, что могут. Все за­
висит от людей. Родственные отношения здесь ни при чем.
Главное — честь человека, его позиция.
«Ответьте на такой вопрос: считается ли преступлением
огульное охаивание, оскорбление целого народа, когда его
называют взяточником, басмачом, погромщиком? Если да,
то почему не привлекаются к ответственности виновные в
подобных оскорблениях?»
Здесь указываются фамилии людей, связанных со след­
23?,

ственной группой товарища Гдляна. У нас этот вопрос
впереди, поэтому, если не возражаете, я бы его отложил.
«Имеет ли место сокрытие преступлений со стороны ор­
ганов внутренних дел? Какова роль прокурорского надзора
в выявлении подобных фактов?»
Вы помните, я уже говорил об этом, называл даже неко­
торые цифры. Могу их повторить: 26 тысяч таких фактов
было вскрыто, преступления эти зарегистрированы, и по ним
проводилось расследование. Очень много — я называл циф­
ру: 15 тысяч — работников органов внутренних дел за нару­
шения, в том числе и подобного рода, были наказаны по ини­
циативе прокуроров и руководящих работников органов
внутренних дел.
Есть еще один запрос, связанный с аварией на Черно­
быльской АЭС. Интересуются мерами, которые принимаю­
тся к нарушителям в связи с ее последствиями. Хочу доло­
жить (вы помните — был судебный процесс), что мы по­
ручили прокурорам республик и областей проверить все
факты нарушений. И сейчас мы контролируем расследо­
вание, имея в виду, что в этом плане есть серьезные недо­
работки. Мы внесли соответствующие представления в Со­
вет Министров СССР. Об этом я через Секретариат Съезда
ответил товарищу Габрусеву и другим депутатам, которые ко
мне обращались. Их беспокойство я понимаю, это правиль­
ные вопросы. Прямо скажем, у нас есть в этом деле
серьезные недоработки, в том числе и по линии прави­
тельственной комиссии.
Председательствующий. Объявляется перерыв до 16 ча­
сов.

З а с е д а н и е

д в а д ц а т о е

Кремлевский Дворец съездов. 23 декабря 1989 года.
16 часов.
Председательствует Первый заместитель Председа­
теля Верховного Совета СССР А. И. Лукьянов.
Председательствующий. Товарищи депутаты! Слово име­
ет Михаил Сергеевич Горбачев.
Горбачев М. С. Товарищи! К обстановке в Румынии.
Ситуация продолжает оставаться напряженной. Был мо­
мент, когда из Бухареста, от Комитета национального спа­
сения поступили обращения о помощи в связи с тем, что
ряд подразделений войск выступил против народа. Тем не
менее сейчас острота спадает. Очаги остались только в не­
которых местах. Начальник генштаба уверенно сообщил,
что обстановка полностью под контролем. Армия, основная
ее часть, и народ — едины. Продолжают функционировать
радио и телевидение. Кстати, в этом здании заседает Коми­
тет спасения. Там знают о нашем с вами послании. Со сво­
ей стороны заявляют о желании сотрудничать и надеются
на нашу поддержку и помощь. Наше правительство вместе
с общественными организациями, Минздравом СССР сей­
час решают вопрос о той первоочередной помощи, которая
нужна раненым,— и лекарствами, и специалистами. Наш
Красный Крест действует в контакте с Международным
Красным Крестом, а также с соответствующими организа­
циями Болгарии, Венгрии, Югославии, Франции. Первые
самолеты с медикаментами, грузами для оказания экстрен­
ной помощи уже прибыли в Бухарест. Но пока они забло­
кированы в аэропорту. Напряжение будет сниматься, об­
становка все же нормализуется.
234

Одна из вооруженных групп проникла в жилой дом на­
шего торгового представительства и вела оттуда огонь. Ока­
зались под угрозой жители — женщины и дети. В доме
возник пожар, ранен один советский гражданин. Но сейчас
ситуация, кажется, разряжается. Мы выступили с заявле­
нием по этому поводу.
Пока так и не установлено, где же находится Чаушеску.
Такова последняя информация. Было сообщение, что его
брат, начальник главного политического управления армии,
покончил жизнь самоубийством. Но поступила вторая ин­
формация о том, что он жив, арестован. Вот так развивают­
ся события. Кажется, пик прошел и перелом наступает,
но раз идет перестрелка, имеются, естественно, и же­
ртвы.
Мы сейчас договорились обратиться к государствам Вар­
шавского Договора с тем, чтобы координировать действия с
целью оказания поддержки народу Румынии, обсудить ряд
других мероприятий, которые будут реализовываться. Соз­
дана оперативная группа по линии правительства, которая
внимательно анализирует происходящее.
Руководители Молдавской ССР попросили разрешения
выехать в республику. У людей — большие переживания, да
и такое по всей стране. Мы считаем, что это правильное об­
ращение, и разрешили товарищам выехать. Вот такая пока
обстановка, товарищи.
Председательствующий. Товарищи! Мы закончили об­
суждение вопроса об усилении борьбы с организованной
преступностью. Теперь нам необходимо принять по этому
вопросу Постановление. Редакционная комиссия тщательно
рассмотрела предложения и замечания депутатов, которые
поступили по проекту Постановления, и предлагает свои
поправки. Я должен, товарищи, сказать, что эта Редак­
ционная комиссия работала с начала Съезда, вы видели,
она собиралась многократно, я объявлял о ее работе.
Слово по этому вопросу имеет председатель Редак­
ционной комиссии депутат Семенко.
Семенко В. И., председатель Ивановского областного су­
да. (От С о в е т с к о г о д е т с к о г о ф о н д а и м е н и
В. И. Л е н и н а ) . Уважаемый Президиум, уважаемые то­
варищи! Рассмотрение вопроса о преступности и ее органи­
зованных формах на уровне Съезда народных депутатов
имеет для нашей страны в настоящее время принципиальное
значение. Это — свидетельство того, что преступность ра­
стет, приобретает все более опасные формы, преступный
235

мир бросает вызов нашему обществу. Включение вторым
Съездом народных депутатов СССР в повестку дня вопроса
о борьбе с организованной преступностью отражает общее
стремление придать мерам, предупреждающим преступ­
ность, и борьбе с нею общегосударственное значение. Редак­
ционная комиссия провела шесть заседаний по подготовке
проекта документа, мы благодарны депутатам, высказавшим
свои суждения, пожелания.
Комиссия выделила основные направления работы,
признала острейшую необходимость объединения усилий
государственных органов и общественности в борьбе с пре­
ступностью. Полагаем, что в Постановлении выражено то
главное, что волнует народ,— необходимо дать решитель­
ный отпор преступному миру усилиями всего общества.
Первостепенное значение будут иметь меры по оздоровле­
нию социально-экономической, политической, нравствен­
ной обстановки в стране, меры по укреплению трудовой,
общественной дисциплины. На этом сосредоточили внима­
ние в своих выступлениях народные депутаты Самсонов,
Сеткин, Варенников, Калмыков, Мальцев. Свои предложе­
ния представили комиссии народные депутаты Степаненко,
Батышев, Коршунов и другие. Выступая в газете «Правда»
за 20 декабря 1989 года, народный депутат Щербаков, а в
сегодняшнем номере этой газеты — народные депутаты
Власов и Пацация говорят о том, что нужны конкретные
меры по кадровому, материально-техническому обеспече­
нию правоохранительных органов, которые бы соответст­
вовали современным требованиям борьбы с организованной
преступностью. Нужны и меры правового характера по из­
менению уголовного, уголовно-процессуального, другого
законодательства, направленные на обеспечение скорейше­
го разоблачения всех участников преступных проявлений,
включая подстрекателей, организаторов, исполнителей, по­
собников, укрывателей. Необходима неотвратимость спра­
ведливого, но в рамках закона, наказания.
Требуются правовые меры надежной защиты потерпев­
ших, свидетелей, тех, кто выполняет служебные обязанно­
сти и общественный долг по борьбе с преступностью. Такие
предложения высказаны в докладах и поступили от
народных депутатов Колбина, Лиханова, Асанкулова,
Десятова, Архипова, Мироненко, Тарнавского, Цыбуха,
Павлевича, Сысоева, Энгвера и других товарищей. Верхов­
ному Совету СССР, Совету Министров СССР и временным
комитетам по борьбе с преступностью, всем Советам народ­
236

ных депутатов, на наш взгляд, надлежит принять эти меры
незамедлительно.
Комиссия посчитала обязательным сосредоточить ваше
внимание на том, что усиление борьбы с преступностью
должно осуществляться при строжайшем соблюдении
принципов социалистической законности. Преодоление
преступности и ее организованных форм — это сложная
социальная задача, и решаться она должна прежде всего
на базе ликвидации причин и условий, ее порождающих,
ликвидации ее экономических, социальных и духовных
корней.
Одни правовые средства сами по себе, при всей их важ­
ности, не могут обеспечить решение проблемы борьбы с
преступностью. Комиссия разделяет мнение докладчиков,
что расчет лишь на ужесточение мер наказания как на
универсальное средство преодоления преступности оши­
бочен.
Первейшая заповедь в этой работе — быстрое разобла­
чение всех участников преступлений. Для предупреждения
правонарушений нужны профилактические меры в группах
риска, нужна работа по социальной адаптации лиц, отбыв­
ших уголовное наказание. Имеются в виду их трудоустрой­
ство, прописка к родственникам, прописка по прежнему
месту жительства и другие моменты. К этому призывали де­
путаты Колесников, Матвиенко, Рахманова, Струков.
Итак, уважаемые товарищи, из проекта документа вы
видите, что Редакционная комиссия стремилась учесть боль­
шинство замечаний и предложений, внесенных в ходе об­
суждения доклада. В то же время комиссия ответственно
сознавала, что в одном Постановлении нельзя обозначить
все социальные, правовые меры по борьбе с организован­
ной преступностью. Ряд очень ценных предложений народ­
ных депутатов по изменению действующего законодатель­
ства, рождению новых правовых актов, практики их при­
менения передаются в комиссии и комитеты Верховного
Совета СССР, соответствующим ведомствам и правоохрани­
тельным органам. Это, например, предложения народных
депутатов Десятова, Шевченко, предложение народных де­
путатов Голика, Стадника, Оборина поддержать мнение
Министра внутренних дел СССР о необходимости образо­
вания Комитета Верховного Совета СССР по вопросам
борьбы с преступностью, экспертной комиссии для прогно­
зирования криминальных последствий вносимых законо­
проектов и создания межведомственной комиссии по борь­
бе с организованной преступностью. Эти предложения бы­
237

ли поддержаны большинством членов Редакционной ко­
миссии.
От имени второго Съезда народных депутатов представ­
лено Обращение к средствам массовой информации с при­
зывом способствовать доступному правовому просвещению
нашего населения, формированию уважения к закону, про­
пагандировать положительный опыт профилактики право­
нарушений, честного выполнения гражданского и обще­
ственного долга, Члены Редакционной комиссии разделяют
серьезную озабоченность второго Съезда народных депу­
татов возросшим уровнем преступности. Мы разделяем
твердую решимость общества обеспечить законность и пра­
вопорядок в стране. Таковы основные позиции, высказан­
ные Редакционной комиссией в проекте Постановления.
Конечно, предела совершенствованию работы над доку­
ментом нет. Все полученные замечания мы старались вче­
ра вечером рассмотреть и полагаем, уважаемые товарищи,
учитывая остроту этого вопроса, что в принципе документ
готов к тому, чтобы второй Съезд народных депутатов при­
нял это Постановление.
Председательствующий. Есть вопросы к товарищу Семенко? Нет? Спасибо, Валентина Ивановна.
Как, товарищи, поступим дальше? Постановление у каж­
дого имеется на руках. Может быть, поставим его на голо­
сование? Нет возражений?
С места. Нет.
Председательствующий. Тогда я ставлю проект этого
Постановления на голосование Съезда.
Постановление об усилении борьбы с организованной
преступностью Съездом народных депутатов СССР боль­
шинством голосов принято.
Результаты голосования
Проголосовало «за»....................................
Проголосовало «против» ..........................
Воздержалось..............................................
Всего проголосовало. . . . . . .

1832
16
30
1878

С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Есть поправка? Будем ли мы
обсуждать сейчас поправки, товарищи?
С места. Нет.
Председательствующий. Я думаю, если есть поправки,
238

давайте выслушаем депутатов. Дадим им для короткого вы­
ступления по одной минуте. Депутат Хмура, пожалуйста.
Хмура В. В., председатель исполкома Ольгинского сель­
ского Совета народных депутатов, Приморско-Ахтарский
район, Краснодарский край ( Т и м а ш е в с к и й т е р р и ­
т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, К р а с ­
нодарский
к р а й ) . Я предлагаю дополнительно
включить в Постановление такой пункт: «В связи с создав­
шейся особо острой социальной обстановкой, вызванной
организованной преступностью, расширением ее масштабов,
все большим вовлечением в нее молодежи, должностных
лиц, руководителей многих кооперативов, второй Съезд
поручает Верховному Совету СССР принять чрезвычайные
меры для решительного искоренения причин, порождаю­
щих этот вид преступности, и пресечения ее рецидивов».
И, считаю, стоит указать, что на борьбу с этим злом надо
поднять все силы.
И второе. Как известно, одной из причин преступности
является тунеядство. В настоящее время борьба с ним све­
дена к нулю. Поэтому, я считаю, надо поручить Верховному
Совету рассмотреть и изменить статью 209 Уголовного ко­
декса, так как она в настоящее время совсем не действует,
а тунеядство в стране распространяется все больше. Я про­
шу поставить это предложение на голосование.
Председательствующий. Понятно. Значит, у депутата
Хмуры два предложения. Одно связано со злоупотребле­
ниями в кооперативной деятельности и необходимостью
принятия мер в этом направлении. Другое — о необходи­
мости изменения статьи 209 Уголовного кодекса. Речь идет
об Уголовном кодексе РСФСР — говорю это, чтобы вы,
товарищи, ориентировались. Есть ли нам смысл ставить
эту поправку на голосование? Дело в том, что в самом
Постановлении высказаны рекомендации по скорейшему
принятию нового уголовно-процессуального и уголовного
законодательства. То есть предложение товарища Хмуры
поглощается этими рекомендациями. Или Вы настаиваете
на голосовании?
Хмура В. В. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Товарищ Хмура настаивает на
голосовании. Тогда я вынужден буду поставить его пред­
ложение на голосование.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
239

Председательствующий. На открытое голосование?
С места. Да.
Председательствующий. Товарищи предлагают провести
открытое голосование. Вы не возражаете?
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Хорошо. На голосование ста­
вится предложение депутата Хмуры. Кто за? Кто против?
Я Вас прошу посмотреть: большинство — против.
Пожалуйста, товарищ Мелехин.
Мелехин С. Т., оператор Нижнетагильского метал­
лургического комбината имени В. И. Ленина, Свердлов­
ская область. (О т п р о ф е с с и о н а л ь н ы х с о ю з о в
С С С Р ) . Товарищи, мы договорились задавать вопросы
товарищу Бакатину в письменном виде.
Я хочу задать, если можно так выразиться, телеграф­
ный вопрос. В адрес Съезда пришла телеграмма с нашего
предприятия — Нижнетагильского металлургического ком­
бината. Ее подписали 35 секретарей партийных органи­
заций цехов и парткома комбината. Вот что в ней гово­
рится.
Требуем передать письмо Съезду. Металлургам, как и
шахтерам, давно ясно, что привилегии, спецторговля, кор­
рупция туго связаны в один узел. Часть текста я пропус­
каю. Далее. Затягивание решения вопросов о привилегиях,
коррупции приводит к окончательному падению доверия к
правительству.
Это, товарищи, конкретное мнение по вопросу, который
мы рассматриваем. И свидетельство того, что рабочий
класс относится к этому очень серьезно. Поэтому я про­
сил бы Верховный Совет и правительство эти вопросы
учесть, придать им особое значение.
Председательствующий. Я думаю, что это серьезный
вопрос. Но нам ведь предстоит слушать Комиссию по рас­
смотрению привилегий, которыми пользуются отдельные
категории граждан. Тогда мы, естественно, еще раз вернем­
ся к нему. Вы не возражаете?
Мелехин С. Т. Нет. Суть предложения в том, чтобы
этим моментам уделить первоочередное внимание.
Председательствующий. Я думаю, это учтет правитель­
ство и другие органы. Слово — депутату Щелканову.
240

Щелканов А . А. ( К и р о в с к и й т е р р и т о р и а л ь ­
н ы й и з б и р а т е л ь н ы й о к р у г , г. Ле н и н г р а д ) .
Учитывая, что неуставные взаимоотношения в Вооружен­
ных Силах являются одним из направлений общегосудар­
ственной комплексной программы по борьбе с преступ­
ностью, я просил включить в проект Постановления пред­
ложение в виде одного абзаца. Меня интересует, приняла
Редакционная комиссия это предложение или посчитала
его незаслуживающим внимания? Или это предложение не
дошло до нее? Я хочу услышать ответ.
Председательствующий. Спасибо. Я предоставлю слово
депутату Голику, который работал над предложениями в
Редакционной комиссии.
Голик Ю. В., член Верховного Совета СССР ( Ц е н т ­
ральный территориальный избиратель­
н ы й о к р у г , К е м е р о в с к а я о б л а с т ь ) . Это пред­
ложение депутата Щелканова наша комиссия прорабатывала
и пришла к выводу, что нецелесообразно включать его в
Постановление Съезда. Если возникнет необходимость, то
Комитет по вопросам борьбы с преступностью, который
предполагается создать, сам образует такую группу или ко­
миссию. Это слишком мелкий, частный вопрос. Я еще ска­
жу, что предложений по редакции этого Постановления
очень много и ни одно из них не потерялось.
Председательствующий. Депутат Щелканов настаивает
на голосовании?
Щелканов А. А. Да. И одно слово. За ответ спасибо.
Теперь родители, весь наш народ будут знать, что это слиш­
ком мелкий вопрос. Я настаиваю на голосовании о включе­
нии в Постановление предложения по борьбе с воинской
преступностью.
Председательствующий. Будем голосовать, товарищи?
С места. Нет.
Председательствующий. Нет, давайте проголосуем.
Только вы не возражаете, если открытым голосованием?
С места. Нет.
Председательствующий. Пожалуйста.
Кто за то, чтобы предложение депутата Щелканова от­
разить в Постановлении? Прошу поднять руки.
Придется голосовать карточками, потому что так
трудно определить.
241

Поправка принимается, и я прошу Редакционную комис­
сию внести это уточнение в текст Постановления, а това­
рища Щелканова — передать свое предложение.
Результаты голосования
Проголосовало «за»....................................
Проголосовало «против» ..........................
Воздержалось..............................................
Всего проголосовало.......................... .

1424
356
83
1863

Сейчас у микрофонов я вижу девять человек — это еще
девять поправок. ( Ш у м в з а л е ) .
Третий микрофон, пожалуйста, включите.
Павлевич И. Б., член Верховного Совета СССР ( К а м е н е ц-П о д о л ь с к и й т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и ­
р а т е л ь н ы й округ, Х м е л ь н и ц к а я область).
У меня есть две поправки. Оба предложения выносились на
рассмотрение Редакционной комиссии, но, к сожалению,
не нашли отражения в Постановлении.
Первая. Учитывая неготовность правоохранительных
органов к борьбе с растущей преступностью, особенно с
организованной, и в целях улучшения координации работы
в этом направлении поручить Верховному Совету СССР
рассмотреть вопрос о формировании при Верховном Совете
Бюро общественной безопасности в составе: Министра
внутренних дел СССР, Генерального прокурора СССР и
народных депутатов СССР. Членов этого бюро должен наз­
начать Председатель Верховного Совета.
И второе предложение. Поручить Верховному Совету
СССР сформировать постоянно действующий Комитет по
вопросам борьбы с коррупцией. Это предложение прошу
поставить на поименное голосование.
Председательствующий. Пожалуйста. Редакционная
комиссия, видимо, рассматривала Ваши предложения.
Голик Ю. В. Товарищи, в доработанном проекте Поста­
новления есть пункт, который звучит так: образовать Ко­
митет Верховного Совета СССР по вопросам борьбы с
преступностью.
Если есть необходимость, я могу доложить свои со­
ображения о том, чем будет заниматься этот комитет.
С места. Не надо.
Голик Ю. В. Не надо? Очень хорошо.
Председательствующий. Все Ваши предложения будут
242

реализовываться вот этим комитетом. Вы не снимаете
свою поправку? Снимаете. Спасибо.
Павлевич И. Б. Анатолий Иванович! По коррупции я не
снимаю свой вопрос.
Председательствующий. Значит — отдельный комитет?
Павлевич И. Б. Да. По вопросам борьбы с коррупцией.
Председательствующий. Это можно объединить в Коми­
тете по борьбе с преступностью.
Голик Ю. В. Вадим Викторович Бакатин в своем вы­
ступлении тоже говорил о необходимости создания депу­
татской комиссии по борьбе с коррупцией. Мы обсуждали
этот вопрос и в принципе не находим препятствий к
созданию такой комиссии. Но, может быть, съездовскую
комиссию объединить с Комиссией по вопросам депутат­
ской этике? (Ш у м в з а л е ) . Любой коррупционер совер­
шает в том числе и нравственные проступки, и преступле­
ния. Поэтому мы и говорим так.
Председательствующий. Я думаю, товарищи, что в прин­
ципе Комитет по борьбе с преступностью, который предла­
гается, учтет все это.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Да, там будут подкомитеты: по
борьбе с коррупцией, по борьбе с молодежной преступно­
стью и так далее.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Ставить ли все-таки на голосо­
вание предложение о комитете по коррупции или Вы удов­
летворены ответом? Не настаиваете? Спасибо.
Третий микрофон, пожалуйста.
С места. Я прошу Съезд включить в Постановление
пункт об экономической ответственности союзной респуб­
лики за вред, причиненный другой союзной республике
путем организации блокады или иных форм организован­
ной преступности. Я не хочу вызвать этим накал страстей,
а, наоборот, хочу охладить пыл организаторов блокады.
Председательствующий. Пожалуйста, я прошу комис­
сию.
Голик Ю. В. У нас было несколько подобного рода пред­
ложений. Мы пришли к выводу, что эти вопросы не могут
243

приниматься «с лету», они нуждаются в детальной, под­
робной проработке на уровне комитетов и комиссий. И поэ­
тому эти предложения будут переданы им для соответ­
ствующей законодательной проработки.
Председательствующий. Вы настаиваете на голосо­
вании?
С места. Нет.
Председательствующий. Нет, не настаивают. Хорошо.
Пожалуйста, первый микрофон включен.
Красильников Ю. Г , член Комиссии Совета Союза по
вопросам развития промышленности, энергетики, техники
и технологии ( Л е н и н с к и й т е р р и т о р и а л ь н ы й
и з б и р а т е л ь н ы й округ, Т а т а р с к а я АССР).
Я предлагаю ввести в пункт 3 проекта Постановления,
там, где идет речь об ускорении принятия новых зако­
нов — о Верховном Суде СССР, о Прокуратуре СССР,—
добавить: и о следствии. Потому что мы должны противо­
поставить организованной преступности хорошо организо­
ванные следственные органы, которых сегодня, к сожа­
лению, у нас нет.
Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, депутат
Голик.
Голик Ю. В. Вчера вечером последний раз прорабатывал­
ся у нас в комиссии вопрос о разработке закона о след­
ствии. Поскольку на сегодняшний день остается неясной
сама структура следственного аппарата, принципы его ор­
ганизации, мы пришли к выводу, что допущена некоторая
поспешность с включением поручения о разработке подоб­
ного рода законов. Тем не менее мы считаем необходи­
мым продолжать эту работу. Она ведется, и наработки
есть. И комитет ни в коей мере не снимает с себя ответст­
венности за разработку этого законопроекта.
Председательствующий. Тем более что будут созданы
Основы уголовного судопроизводства, где все это в значи­
тельной степени будет урегулировано. Не настаиваете?
С места. Нет.
Председательствующий. Спасибо. Второй микрофон
включен.
Бойко А. Н., заведующий кафедрой Донецкого государ­
ственного университета ( Д о н е ц к и й — В о р о ш и л о в ­
244

ский территориальный избирательный
о к р у г , Д о н е ц к а я о б л а с т ь ) . Уважаемые товарищ
щи, наш исторический опыт свидетельствует о том, что много
бед в стране возникало из-за отсутствия должного контроля
за деятельностью правоохранительных органов. Поэтому
в пункт на странице 4 «рассмотреть вопрос об образовании
самостоятельного комитета по проблемам обеспечения за­
конности и укрепления правопорядка...» следует добавить
«и контроля за деятельностью правоохранительных орга­
нов», то есть вменить ему в обязанность контролировать
деятельность этих органов.
Голик Ю. В. Я прошу прощения, но только что я зачитал
новую редакцию этого пункта, я ее повторяю.
Председательствующий. Прочтите.
Голик Ю. В. «Образовать Комитет Верховного Совета
СССР по вопросам борьбы с преступностью». И этот ко­
митет будет определять весь круг вопросов, включая кон­
троль за деятельностью правоохранительных органов.
Председательствующий. Вы удовлетворены ответом?
Спасибо. Пожалуйста, депутат Петрушенко.
Петрушенко Н. С., полковник, инструктор по пропаган­
де и агитации политотдела войсковой части, г. Усть-Ка­
меногорск ( Л е н и н о г о р с к и й т е р р и т о р и а л ь ­
н ы й и з б и р а т е л ь н ы й о к р у г , В о с т о ч н о-К аз а х с т а н с к а я о б л а с т ь ) . Уважаемый Анатолий Ива­
нович, в связи с тем, что вчера в докладе Министра
внутренних дел СССР был ряд конструктивных предло­
жений, полагаю необходимым спросить у министра, то есть у
того лица, на которое мы возлагаем борьбу с организован­
ной преступностью, на чем он настаивает принципиально?
И поставить эти вопросы на голосование. Остальные вопро­
сы можно было бы обсудить в Верховном Совете СССР.
Председательствующий. Спасибо. У меня вопрос к това­
рищу Бакатину. Вы удовлетворены этим Постановлением?
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Он как член комиссии удовлет­
ворен этим Постановлением. Остальное будет, конечно,
дорабатываться в Верховном Совете СССР.
Мы приняли уже Постановление. Будем еще рассматри­
вать поправки?
С места. Нет.
245

Председательствующий. Достаточно, товарищи? Пре­
кращаются прения?
С места. Да.
Председательствующий. Тогда прошу проголосовать.
Кто за то, чтобы на этом поставить точку? Прошу опустить
руки. Кто против? Ну, вы сами видите, меньшинство.
На этом мы завершаем рассмотрение вопроса об усилении
борьбы с организованной преступностью.
Прежде чем перейти к следующему вопросу повестки
дня, слово предоставляется для краткого сообщения руко­
водителю Секретариата Съезда товарищу Крючкову.
Крючков Г. К., первый секретарь Одесского обкома
Компартии Украины ( Р а з д е л ь н я н с к и й т е р р и ­
т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, О д е с ­
с к а я о б л а с т ь ) . Уважаемые товарищи народные де­
путаты! По поручению Секретариата я хотел бы очень ко­
ротко довести до вашего сведения некоторые обобщенные
данные, характеризующие работу нашего Съезда.
Для участия в обсуждении вопросов, внесенных в по­
вестку дня Съезда, к настоящему времени записалось
1977 народных депутатов. Выступило 427. Среди них пред­
ставители всех союзных и 19 автономных республик, 8
автономных областей и округов, всех 6 краев и более 40
областей Российской Федерации, всех ее крупных эконо­
мических районов, представители 28 общественных орга­
низаций. Среди выступивших — 29 рабочих и рядовых кол­
хозников, что, по мнению Секретариата, мало, 123 руко­
водителя и специалиста предприятий, объединений, кол­
хозов и совхозов, 115 работников науки, просвещения, куль­
туры, здравоохранения, 78 советских, 46 партийных, 11
профсоюзных работников, 2 представителя комсомола,
11 военнослужащих, представители других слоев нашего
общества. Женщин в числе выступивших — 38. Две трети
выступивших депутатов на первом Съезде народных депу­
татов СССР не выступали.
В то же время в Секретариат поступали высказывания
ряда народных депутатов, в которых выражалась неудов­
летворенность тем, что на трибуну Съезда, а еще больше к
микрофонам, установленным в зале, выходили нередко
одни и те же ораторы, которые прибегали к этому только
для того, чтобы в очередной раз изложить хорошо извест­
ные всем позиции. Более полутора тысяч народных де­
путатов выступить не смогли. Многие из них уже сдали
246

текст или тезисы своих выступлений в Секретариат. Секре­
тариат и Президиум Съезда считают, что тексты выступ­
лений по основным вопросам повестки дня следует опуб­
ликовать, как это было сделано после первого Съезда, в
стенографическом отчете.
Секретариатом выполнен большой объем работы по
обобщению предложений, критических замечаний. Всего их
взято на учет около 1700, в том числе и содержащихся в
представленных текстах и тезисах выступлений. Все они
были систематизированы и переданы в соответствующие
редакционные комиссии. Конечно, в полной мере в съез­
довских документах отразить все идеи, конструктивные
предложения, высказанные на Съезде, практически не­
возможно. Секретариат считает необходимым, чтобы после
Съезда Президиум Верховного Совета СССР направил
внесенные предложения соответствующим государственным
органам, а полный комплект их — комитетам Верховно­
го Совета СССР, комиссиям его палат, Совету Министров
СССР, ВЦСПС, Верховным Советам союзных республик
для использования в практической работе.
За время работы Съезда рассмотрено около 1300 об­
ращений народных депутатов, в том числе 214 коллектив­
ных. Все они направлены для рассмотрения в соответствую­
щие государственные органы и руководящие органы общест­
венных организаций.
Сегодня на утреннем заседании от целого ряда народ­
ных депутатов поступили предложения отчислить средства,
причитающиеся депутатам за январь, на новогодние по­
дарки детям, пострадавшим от чернобыльской трагедии
и землетрясения в Армении. Полагаем, что это предложение
получит поддержку всех народных депутатов. ( А п л о ­
дисменты).
Во многих обращениях поднимаются крупные, имею­
щие принципиальное значение вопросы. Но немало было
и таких, которые содержат конкретные просьбы об оказа­
нии тем или иным регионам, отдельным предприятиям
содействия в решении вопросов материально-технического
снабжения, строительстве конкретных объектов, выделении
средств и так далее. От жизни трудно уйти, тем более что
острых проблем у нас много и нажим на депутатов боль­
шой. Но вольно или невольно народные депутаты ставятся
в позицию снабженцев и толкачей, втягивая в это дело и
Секретариат Съезда. На будущее это следовало бы учесть.
В связи с этим от имени Секретариата мы вынуждены
поднять еще один вопрос. Более 100 обращений были назва­
247

ны их авторами депутатскими запросами. По существу,
к запросам можно отнести всего девять или десять таких
обращений. На часть из них народные депутаты уже по­
лучили ответы, которыми, по их словам, удовлетворены.
Вместе с тем, по сообщению руководства Совета Минист­
ров СССР, кому главным образом адресованы эти запросы,
для рассмотрения вопросов, содержащихся в части этих
документов, требуется дополнительное время, в связи с
чем высказана просьба продлить срок их рассмотрения.
Секретариат Съезда считает возможным удовлетворить
эту просьбу. В этой связи хотелось бы сказать, товарищи,
что, как показывает практика и Съездов, и Верховного
Совета, установленный сейчас трехдневный срок для от­
вета на запрос депутата во многих случаях либо является
нереальным, либо делает рассмотрение запроса формаль­
ным. Видимо, следовало бы уточнить соответствующие
положения, чтобы и порядок не нарушался, и формализ­
ма в этом деле не было. Полагаем также, что Верховному
Совету СССР следовало бы еще раз рассмотреть и как-то
более четко определить, что такое депутатский запрос,
чтобы мы не смыли, не стерли разницу между запросом
и простым обращением. К слову, еще в Государственной
думе эти вопросы были отрегулированы гораздо четче.
Народный депутат Сараев сообщил, что в Министерстве
путей сообщения СССР и Министерстве гражданской авиа­
ции СССР не отработан порядок транспортного обслужи­
вания депутатов. Министрам — товарищам Конареву и
Волкову, видимо, следует незамедлительно принять меры.
В Секретариат поступило 76 коллективных просьб на­
родных депутатов с требованием распространить их обраще­
ния. По решениям Секретариата и Президиума были рас­
пространены 39 обращений. Часть их с согласия народ­
ных депутатов была направлена в Правительство СССР,
соответствующие комитеты и комиссии Верховного Совета
СССР. Всего за дни работы Съезда распространено бо­
лее 70 документов общим тиражом около 170 тысяч экзем­
пляров и объемом более миллиона листов, что в три раза
превышает количество материалов, распространенных на
первом Съезде. Выполнить этот объем работы нашим служ­
бам было непросто. Секретариат и Президиум Съезда воз­
держивались от распространения обращений, которые
по своему содержанию или по тону могли внести ненужные
осложнения в работу Съезда, обострить отношения между
отдельными группами депутатов либо способствовать наг­
нетанию страстей. При этом мы руководствовались под­
248

ходом, который был поддержан народными депутатами в
самом начале Съезда, стремились поддерживать на Съезде
деловую, рабочую, доброжелательную атмосферу.
Вынужден еще раз привлечь ваше внимание к тому, что
на Съезде без согласования с Секретариатом и Президиу­
мом распространяется большое количество материалов,
среди которых и публикации, содержащие подстрекательс­
кие призывы, клевету, оскорбительные высказывания в
адрес основателя нашей партии, государства В. И. Ленина,
злобные выпады против КПСС, правительства, отдельных
народных депутатов, в целом Съезда, даже, простите, разу­
хабистую нецензурщину. Подчеркиваем, речь идет о мате­
риалах, носящих клеветнический, подстрекательский, по
сути, антисоветский или хулиганский характер. Это со­
вершенно недопустимо.
За истекшие дни по просьбе народных депутатов орга­
низовано более 120 встреч с членами правительства и ру­
ководителями различных ведомств. От народных депута­
тов поступило 190 предложений, замечаний по вопросам
повестки дня и процедурным.
По повестке дня мы все вопросы решали, тем не менее
много обращений было по голосованию по статье 6 Консти­
туции СССР. Должен еще раз пояснить, что голосование
по этому вопросу было поименным, то есть фиксирован­
ным с обнародованием позиции каждого депутата. После
опубликования в бюллетене сообщения о результатах го­
лосования по просьбе отдельных депутатов по нашему
решению были внесены уточнения, касающиеся их лично.
Других обращений в Секретариат по этому поводу не было.
Поэтому ставить под сомнение результаты голосования
и позиции народных депутатов по этому вопросу по мень­
шей мере некорректно.
Что касается процедуры заседаний Съезда, то высказы­
валось очень много замечаний по поводу того, что неко­
торые товарищи злоупотребляли терпением депутатов,
навязывали обсуждение уже решенных вопросов. И говори­
лось о том, что надо работать более четко.
Высказывается неудовлетворенность и тем, что мало
времени было отведено для выступлений в разделе «Раз­
ное». Это обусловлено известными обстоятельствами, ко­
торые всех поставили в жесткие рамки. Выйти из них слож­
но, если не продлить еще дня на два работу Съезда.
К слову, для выступления в «Разном» записалось более
160 депутатов. Поступили предложения: поскольку в выс­
туплениях в «Разном» содержатся, как правило, очень
249

важные вопросы, то следует поручить Верховному Совету
после Съезда обобщить все эти предложения и соответст­
венно учесть в практической работе.
В адрес Съезда поступило свыше 50 тысяч писем, те­
леграмм от граждан, трудовых коллективов, более 2,5 ты­
сячи запросов по телефону, на личном приеме побывало
свыше 2400 человек. Вам, товарищи народные депутаты,
направлено 6 обзоров поступающей корреспонденции.
Содержание съездовской почты свидетельствует о глу­
боком интересе советских людей к работе высшего органа
государственной власти, к обсуждаемым им вопросам.
Плюрализм мнений, острота дискуссий, эмоциональный на­
кал на Съезде вызывают ответную и, надо сказать, неодно­
значную реакцию населения.
Отрадно, что в почте Съезда преобладают обращения
по вопросам, имеющим общегосударственное значение.
Настойчиво звучит призыв к депутатам: не уходить от
коренных проблем жизни общества, не допустить разру­
шения нашей федерации, защитить социализм, партию,
сделать условия труда и жизни советских людей достой­
ными граждан нашей великой державы.
Во многих обращениях высказываются требования
укрепить правопорядок, усилить борьбу с преступностью,
нарушениями трудовой дисциплины, националистическими,
шовинистическими проявлениями, создающими в ряде регио­
нов взрывоопасную ситуацию, разъедающими единство и
дружбу народов, создающими большие препятствия на пути
выхода страны из кризиса.
Особо должен сказать, что поступили сотни телеграмм,
в которых осуждается позиция некоторых народных де­
путатов, призвавших накануне Съезда провести всесоюз­
ную политическую забастовку.
В адрес Съезда поступает большое количество коллек­
тивных обращений, в том числе с тысячами и даже с десятка­
ми тысяч подписей по серьезным вопросам, волнующим насе­
ление того или другого региона. Около 40 процентов всей
корреспонденции составляют просьбы по личным вопросам.
Все заявления и жалобы оперативно рассматриваются
Секретариатом Съезда, его рабочими группами, им дается
соответствующий ход. О коллективных обращениях по зло­
бодневным вопросам, волнующим большие группы людей,
докладывается Президиуму Съезда, руководству Верхов­
ного Совета, эти обращения направляют в центральные
органы, рассмотрение их взято под контроль.
Почта Съезда дает обширный, исключительно ценный
250

материал для всестороннего и объективного осмысления ре­
альных процессов, происходящих в стране. Эту работу дол­
жен организовать Президиум Верховного Совета СССР. Все
ценное следует учесть в своей деятельности комитетам Вер­
ховного Совета и комиссиям его палат. Разумеется, и мы,
народные депутаты, должны активно следить за тем, как
рассматриваются поступившие на наше имя обращения.
Вы знаете, товарищи, как мы сейчас организовали ин­
формационное обслуживание депутатов. Мы сделали круп­
ный шаг в этом направлении, хотя резервов много, есть не­
достатки. Но я мог бы привести такие данные. Если на пер­
вом Съезде информационное обеспечение оценили при оп­
росах как приемлемое 4 процента депутатов, то сейчас свое
удовлетворение выразил 71 процент.
Все эти дни Секретариат Съезда работал напряженно,
слаженно, все решения принимались коллективно, к голосо­
ванию нам не пришлось прибегать ни по одному вопросу.
В процессе работы, конечно, возникали разные ситуации, ко­
торые разрешались по ходу дела. Понятно, что не все удов­
летворены теми или иными решениями, да и то, что полторы
тысячи депутатов не выступили, уже создает известный фон.
Нас, членов Секретариата, очень обеспокоило сделанное
вчера народными депутатами товарищами Алферовым, Пол­
тораниным, Мурашевым заявление по поводу подписей под
распространенным Секретариатом 21 декабря заявлением
группы депутатов из межрегиональной депутатской группы
о перестройке сегодня и в обозримом будущем. Я напомню,
что Жорес Иванович написал, что его подпись под заявлени­
ем сфальсифицирована. Товарищ Полторанин сообщил, что
он не подписывал заявления. Товарищ Мурашев утверж­
дает, что распространенный список депутатов является неп­
равильным, добавив в приписке к обращению в Президиум,
что вина Секретариата не является доказанной, мол, вор
есть, но он не пойман.
Позвольте, не вдаваясь в детали, внести ясность в эту
ситуацию. И товарищ Алферов, и товарищ Полторанин, как
и ряд других депутатов, подписи ставили не под самим тек­
стом заявления, а на подписных листах, приложенных к за­
явлению и представленных этой группой в Секретариат. При
этом фамилия товарища Полторанина в этих подписях зна­
чится дважды, как, к слову, и товарищей Попова, Пальма,
Полуэктова, Солнцева, Яблокова и других, а товарища Го­
рожанина даже трижды. Если кто хочет убедиться, пожа­
луйста, все это есть.
Не исключено, что кто-то из товарищей мог поставить
251

подпись, не читая документа. Ж . И. Алферов заявил сегод­
ня, поднявшись к нам в Секретариат, что действительно его
фамилия стоит, но подпись эта не его. Потом он пришел
второй раз и сказал, что она не похожа на его подпись. Но
это то, что мы получили от межрегиональной группы. Это
уже, товарищи, касается нравов и порядков, утвердившихся
в той или иной группе. Но в эту область Секретариат Съезда
по понятным причинам не вторгается.
К слову, все это можно было бы при желании легко выяс­
нить, обратившись к документам. Тогда не пришлось бы
прибегать к оскорбительным заявлениям типа «вина Секре­
тариата не является доказанной». Хочу откровенно сказать,
что нам, членам Секретариата, наша честь и доброе имя не
менее дороги, чем другим.
В заключение с признательностью хотелось бы сказать
о четкой работе всех служб рабочего аппарата Съезда.
И последнее. Секретариат Съезда считает необходимым
особо отметить, что Президиум Верховного Совета СССР,
созданная им комиссия из состава народных депутатов
обеспечили на высоком уровне организационную подготов­
ку Съезда. Это в большой мере предопределило деловое об­
суждение вопросов и принятие решений, имеющих огром­
ное, жизненно важное значение для судеб нашей великой
многонациональной страны. ( А п л о д и с м е н т ы ) .

Крючков Г. К. Да, конечно. Я уже сказал, что вносится
предложение: тексты или тезисы непроизнесенных речей по
основным вопросам повестки дня включить в стенографиче­
ский отчет нашего Съезда. А параллельно или, может, даже
раньше (поскольку через полгода выйдет стенографический
отчет) организовать работу, а она уже началась, по обобще­
нию и реализации содержащихся там предложений.

Председательствующий. Все? Есть какой-то вопрос? Ду­
маю, что надо тогда обратиться в Секретариат. Я думаю,
что мы могли бы принять к сведению это сообщение. ( Шу м
в з а л е ) . Что, вопрос? Если вопрос, пожалуйста.

С места. Мой вопрос не связан с нашим решением, он
принципиальный. В нарушение Регламента в качестве доку­
мента Съезда распространено обращение группы народных
депутатов СССР от Эстонской ССР, имеющее только пять
подписей. В то же время в Регламенте записано, что для по­
добного документа необходимо 20 подписей. Кто принял
решение нарушить Регламент Съезда? Повторяю, вопрос
мне кажется принципиальным, и я хочу услышать ответ.

С места. Я прошу уточнить: что значит включить в нашу
стенограмму часть материалов, сданных теми народными
депутатами, которые не выступили? Это мне непонятно.
Или надо включать материалы, которые сданы, или пере­
сказ этих материалов. Во всяком случае, практические
предложения должны в нее войти. Почему я ставлю этот
вопрос? Мне не удалось выступить. Значит, я не смог дове­
сти до Съезда вопросы, с которыми обратились избиратели.
Не решается пенсионный вопрос, минимальные пенсии мно­
гим не подняты. Жилищная проблема очень сложная. Т|ам
у меня есть предложения. Поэтому я хочу быть уверенным
в том, что материалы, сданные теми, кто не выступил, во­
шли в соответствующие документы Съезда и рассмотрены.
Председательствующий. Вы можете ответить? Пожа­
луйста.
252

Председательствующий. Товарищи! Есть предложение
принять это сообщение к сведению и согласиться с предло­
жениями Секретариата.
С места. Да.
Председательствующий. Нет возражений?
С места. Нет.
Председательствующий. Я прошу проголосовать, если
можно, открытым голосованием. Прошу опустить руки. Кто
против? Кто воздержался? Нет. Вы воздержались? У Вас во­
прос к Станкевичу?
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Пожалуйста, к Секретариату.
Мы закончили обсуждение вопроса.

Крючков Г. К. Принял Секретариат.
С места. На чем основывался Секретариат, идя на нару­
шение Регламента Съезда?
Крючков Г. К. Секретариат счел возможным это сделать.
( Шу м в з а л е ) . Я же ответил на вопрос.
Председательствующий. Думаю, что у Секретариата есть
свое мнение, выработанное коллегиально. Они могут ре­
шить. (Ш у м в з а л е ).
С места. Прошу дать мне слово.
253

Председательствующий. Давайте мы прекратим обсуж­
дение этого вопроса, поскольку у нас мало времени. Я дам
Вам слово. Товарищ Станкевич, Вы не согласны с этим? Хо­
рошо. Я только предоставлю слово товарищу Станкевичу,
так как он не согласен с выводом. Он является заместите­
лем руководителя Секретариата. Пожалуйста.
Станкевич С. Б., старший научный сотрудник Института
всеобщей истории Академии наук СССР, г. Москва ( Ч е р е ­
мушкинский территориальный избиратель­
н ы й о к р у г , г. М о с к в а ) . Уважаемый председатель,
уважаемые народные депутаты СССР! У меня нет никаких
принципиальных возражений против доклада, который был
представлен от имени Секретариата, кроме одного. К сожа­
лению, вокруг всего, что делает и говорит межрегиональ­
ная депутатская группа, систематически возникают совер­
шенно непонятные коллизии. В частности, список, который
вам попал в руки, через Секретариат вообще не проходил.
Межрегиональная депутатская группа не настаивала на
том, чтобы распространялся какой-то список. Вчера на Сек­
ретариате нас информировали, что народные депутаты
СССР анонимно, минуя Секретариат, обратились с записка­
ми в Президиум с просьбой, чтобы такой список был им
срочно роздан. То есть депутаты, входящие в Секретариат,
ничего об этом не знали. Этот список, как выяснилось, был
составлен с грубыми ошибками, распечатан и распростра­
нен. Межрегиональная группа к этому не имела никакого
отношения. Мне жаль, что выступавший до меня руково­
дитель Секретариата об этом вам не сообщил. Вчера на за­
седании Секретариата эта информация имелась в распоря­
жении всех народных депутатов.
Председательствующий. Товарищ Крючков, у Вас есть
записка с требованием разослать это?
Крючков Г. К. У нас есть записка товарища Ю. Н. Афа­
насьева, две записки с просьбой распространить этот доку­
мент со всеми подписями.
Станкевич С. Б. Совершенно верно, с просьбой распро­
странить. Заявление потом и было распространено.
Крючков Г. К. Я должен сказать, товарищи, что наш кол­
лега не всегда бывает на заседаниях Секретариата. У него,
наверное, много обязанностей... ( Шу м в з а л е ) .
Станкевич С. Б. Извините, я бываю на заседаниях доста­
точно часто, чтобы отвечать за слова, которые произношу
254

с этой трибуны. То, о чем я имел честь вам сообщить, про­
исходило вчера на Секретариате в моем присутствии. Спа­
сибо.
Председательствующий. Товарищи, давайте закончим
обсуждение.
Станкевич С. Б. Товарищи! То, что я вам сказал, имеет
значение. И, мне кажется, стоит это принять к сведению.
Председательствующий. Я думаю, что мы должны пре­
кратить обсуждение этого вопроса. Товарищи, мы приняли
решение. Больше нет желающих выступить, поэтому давай­
те на этом поставим точку. ( Шу м в з а л е ) .
Товарищи! Как вы знаете, на первом Съезде народных
депутатов СССР была образована Комиссия по политиче­
ской и правовой оценке советско-германского договора о
ненападении от 1939 года. Комиссия провела обстоятель­
ную работу по изучению материалов и подготовке соответ­
ствующих выводов. ( Шу м в з а л е ) . Просит слово това­
рищ Афанасьев?
Горбачев М. С. Коротко, пожалуйста, Юрий Николаевич.
Афанасьев Ю. Н., ректор Московского государственного
историко-архивного института ( Н о г и н с к и й т е р р и т о ­
риальный избирательный округ, Московс­
к а я о б л а с т ь ) . Уважаемые товарищи депутаты! Я очень
сожалею, но уважаемый руководитель Секретариата сказал
неправду. Дело в том, что я действительно подал заявление с
просьбой размножить текст заявления межрегиональной
депутатской группы, но имел в виду текст заявления,
подписанный 94 депутатами. Подписи же поставили совер­
шенно другие, и эти подписи я не просил распространять.
( Шу м в з а л е ).
Председательствующий. Товарищи, я предлагаю Прези­
диуму разобраться в этой детективной истории. ( Шу м в
з а л е ) . Слово предоставляется товарищу Яковлеву.
Яковлев А. Н., член Политбюро ЦК КПСС, секретарь ЦК
КПСС. (О т К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и С о в е т ­
с к о г о С о ю з а ) . Товарищи депутаты! Начну с историче­
ской справки. 23 августа 1939 года был подписан, а 31 авгу­
ста ратифицирован Верховным Советом СССР советскогерманский договор о ненападении. 24 августа он был опуб­
ликован. 24 сентября состоялся обмен ратификационными
грамотами.
255

В 1946 году на Нюрнбергском процессе впервые упоми­
нается факт существования секретного протокола. 23 мая
1946 года протокол публикуется в газете «Сан-Луи пост
диспетч», а в 1948 году появляется в изданной в США книге
«Национал-социалистская партия Германии и Советский
Союз. 1939—1941 годы». До этого о содержании протокола
не знала не только общественность, но и Верховный Совет
СССР, не знало об этом и Политбюро ЦК партии.
С 1939 года никакой информации по этому поводу у нас
не публиковалось. Причины умалчивания понятны: суть сек­
ретного протокола сводилась к тому, что Сталин и Гитлер
поделили «сферы интересов», куда вошли соседние суверен­
ные государства.
Все это обошлось' нам дорого — и политически, и мо­
рально. До сих пор строятся всевозможные гипотезы отно­
сительно того, как пошло бы развитие событий в Европе без
договора и протокола; в частности, началась бы в этом слу­
чае война 1 сентября 1939 года или нет. Общественное мне­
ние и сегодня подпитывается идеями, будто определенные
аспекты современного положения в Европе, притом касаю­
щиеся не только Советского Союза, выглядят так, как если
бы они складывались на базе или под влиянием договора
от 23 августа 1939 года и секретных протоколов августа—
сентября.
Все это побудило первый Съезд народных депутатов об­
разовать 2 июня 1989 года комиссию в составе 26 народных
депутатов. Хочу подчеркнуть, что мы касались только 1939
года, но не последующих лет. Подчеркиваю это потому, что
в комисссию поступило очень много разного рода заявлений
и записок, касающихся 1940 года и последующих лет. Так
вот, я хотел бы подчеркнуть еще раз, что компетенция ко­
миссии ограничилась 1939 годом и отвечать на другие воп­
росы и делать суждения о событиях она не правомочна.
Такова предыстория.
Комиссия пришла к соглашению по выводам. Я сразу
скажу: консенсус дался нелегко. Споров и столкновений
мнений было немало, но они не подрывали общей конструк­
тивной атмосферы обсуждений.
При всем многообразии подходов, точек зрения, эмоцио­
нальных оттенков превалировало стремление раскрыть не
разрозненные эпизоды прошлого, но осмыслить предвоен­
ную действительность комплексно, в ее реальных взаимо­
связях и взаимообусловленностях.
Дело не упрощалось и тем, что наша официальная исто­
риография долго уклонялась от прояснения многих страниц

внешней политики СССР всего послеоктябрьского периода.
Конечно, здесь есть свои условности и ограничители, свя­
занные с интересами третьих стран. Но немало и такого, что
лежит под спудом в силу инерции и сложившихся стерео­
типов. В любом случае некоторые ключевые документы из
советских архивов, относящиеся к обсуждаемой теме, ста­
ли доступными лишь в самое последнее время.
Попутно замечу, что бытующее мнение, будто Англия
и США без остатка раскрыли свои документальные досье,
не более чем легенда. Лондон, например, установил, что
значительная по объему и крайне важная для постижения
былого часть правительственных архивов останется засе­
креченной до 2017 года, а Вашингтон по ряду документов
вообще не назвал таких временных ограничителей.
Тем не менее уже накопленный запас достоверных дан­
ных позволяет воспроизвести картину вползания человече­
ства и отдельных государств во вторую мировую войну и
сделать на основе анализа совокупности фактов адекват­
ные выводы.
И еще несколько замечаний предварительного харак­
тера.
Во-первых, приступая к анализу и оценкам прошлого,
мы, понятно, не в состоянии даже на мгновение вырвать из
наших сердец события, последовавшие за 1939 годом. Наше
сознание и поныне мучает скорбь по миллионам и миллио­
нам погибших рабочих и крестьян, ученых и поэтов, кото­
рых нет с нами сегодня. Не утихает и гнев к фашизму,
и презрение к тем, кто продемонстрировал свою неспо­
собность обуздать убийц. Тут нелегко удержаться строго в
фарватере фактов, не поддаться натиску естественных
чувств.
Но отвергнуть, осудить что-либо слишком просто. Надо
еще понять. Понять, как рождались соглашения, сделки,
сговоры, что двигало их вдохновителями и создателями. По­
нять, чтобы оградить себя от повторения уже пройденного.
Применительно к прошлому время остановилось. Пости­
жение любого события — независимо от эмоционального
шлейфа, который оно тянет за собой,— возможно при ус­
ловии, если его анализ проводится в конкретном контексте
исторического развития. Мы же часто оказываемся во влас­
ти априорных мнений, но не фактов; в плену угодных нам
схем; пасуем перед искусом обелять свое и чернить чужое
или — что не лучше — идеологизировать историю до степе­
ни, когда она теряет свое действительное содержание. И
лишь трезвый, честный анализ, лишенный ослепляющих

256

9 «Второй съезд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

257

эмоций и унижающих достоинство предвзятостей, способен
утихомирить взбаламученное море страстей.
Борение за истину и есть двигатель истории. Историчес­
кая совесть призвана сберечь прогресс от лукавства, от дья­
вольского соблазна сыграть с прошлым в прятки. Мы совер­
шили бы двойную ошибку, попытавшись вывести за скобки
«неудобные» темы. Оправдывать собственные падения гре­
хами других — путь не к честному самопознанию и обнов­
лению, а к историческому беспамятству.
Во-вторых, в процессе работы комиссии мы еще раз убе­
дились в том, как далеко ушел мир за последние полвека.
Как сильно разнятся политические, правовые и моральные
нормы мира современного и того, в котором жила Европа
пять десятков лет назад. Все это приходилось учитывать,
погружаясь в прошлое, но в надежде вернуться в политичес­
кое сегодня. Главное было — не перепутать внешнее с су­
щим.
Настоящее сообщение, естественно, не претендует на
полноту освещения предвоенного периода. Его логика и со­
держание максимально завязаны на события 1939 года. Хо­
тя для каждого непредвзятого человека очевидно, что тогда
гром грянул вовсе не с ясного неба.
Поэтому, не сделав экскурса в прошлое, трудно объек­
тивно оценить последующее. Все, о чем я буду говорить
дальше, исходит из документов. Сама проблема, ее много­
численные нюансы вынуждают к подробному, иногда к де­
тальному разбору обстоятельств. Да и Съезд, несомненно,
ожидает от комиссии аргументированных соображений.
Итак, в какой международной обстановке рождался со­
ветско-германский договор о ненападении, что непосредст­
венно предшествовало его заключению, какие цели по за­
мыслу его создателей и инициаторов преследовал договор?
Одномерных ответов здесь найти невозможно. При оцен­
ке соглашения мы не можем уйти по крайней мере от трех
обстоятельств:
— внезапность поворота в отношениях с фашистским
режимом;
— секретные договоренности с ним, затронувшие инте­
ресы третьих стран;
— сокрытие подлинного содержания и смысла соглаше­
ний от советских людей, от партии, от конституционных ор­
ганов власти.
Как и почему все это стало возможным?
Нападение Германии на Польшу 1 сентября 1939 года
было началом трагедии, но и финалом политики по отноше­

нию к германскому империализму, курса, проводившегося,
как правило, без Советского Союза и зачастую против его
интересов.
Но тут и коренилось историческое коварство.
Британский премьер-министр Болдуин заявлял в 1936
году: «Нам всем известно желание Германии... двинуться
на Восток... Если бы он (то есть Гитлер.— А. Я.) двинулся
на Восток, мое сердце не разорвалось бы... Если бы в Ев­
ропе дело дошло до драки, то я хотел бы, чтобы это была
драка между большевиками и нацистами». Лондону позд­
нее вторил и Париж.
Эта позиция соединила в общую цепь политику «умиро­
творения» агрессоров, потворство нацизму в его планах о
«жизненном пространстве». Она привела к аншлюсу Авст­
рии и предательству Чехословакии в Мюнхене в 1938 году.
Жертвуя Чехословакией, в Лондоне тогда считали, что
купили обещание Берлина «никогда больше не воевать» с
Британией к устранять «возможные источники разногла­
сий» методом консультаций. Аналогичную договоренность
с рейхом оформила и Франция — другая участница мюн­
хенской трагедии. Советско-французский договор о взаи­
мопомощи практически для Парижа существовать перестал.
Мюнхенское соглашение коренным образом изменило
обстановку в Европе, значительно укрепило позиции Гер­
мании, сломало зачатки системы коллективной безопасно­
сти, открыло путь агрессии в общеевропейском масштабе.
Сговор в Мюнхене не был поспешной импровизацией. Он
продолжит политическую линию, обозначенную Локарн­
ским договором (1925 г.) и «пактом четырех» (1933 г.). Ма­
лые и средние страны Европы поняли, что демократии пре­
дали их, и в страхе начали склоняться в сторону Гер­
мании.
СССР оказался в международной изоляции. Учитывая
поддержку Мюнхена со стороны США, непосредственное
участие Польши и Венгрии в разделе Чехословакии и одоб­
рение соглашений Японией, советское руководство не мог­
ло не думать об угрозе создания единой антисоветской коа­
лиции.
Скороспелые решения, мистифицирующая иррациональ­
ность восприятия действительности были распространен­
ной болезнью в ту пору. То, что Лондон и Париж мнили
«венцом умиротворения» Германии, гарантирующего де­
мократиям уют и покой на годы и десятилетия, Гитлер вос­
принял как откровенный сигнал к силовой борьбе за геге­
монию в Европе. Практически после Мюнхена не стояло

258

9

259

вопроса, будет или не будет война, речь шла совсем о дру­
гом — кто станет очередной жертвой и когда.
Может быть, самое поразительное, поныне сбивающее
многих с толку, состоит в том, что западные державы зна­
ли в подробностях о приготовлении Германии к вооружен­
ной схватке. Знали, но рассчитывали, что нацисты не поку­
сятся на интересы западных демократий, пока не раздела­
ются с Советским Союзом. От наваждения не избавились
и весной 1939 года, когда гитлеровцы оккупировали остат­
ки Чехословакии, захватили Клайпеду, а Италия напала на
Албанию.
Что означали с точки зрения советских интересов анш­
люс Австрии, переход Чехословакии под контроль Гер­
мании, нацистское проникновение в Венгрию, Румынию,
Болгарию, активизация военных спецслужб рейха в Эсто­
нии, Латвии, Литве, Финляндии, если брать их не разроз­
ненно, а в совокупности?
Перед советской внешней политикой вырисовывались
следующие основные возможности:
а) добиваться заключения союза СССР, Англии, Фран­
ции, который мог бы стать преградой агрессору;
б) наладить взаимопонимание с соседними государства­
ми, которые также оказывались под угрозой;
в) в случае невозможности уклониться от войны с Гер­
манией, попытаться избежать войны на два фронта — на
Западе и на Дальнем Востоке.
Первая возможность стала официально прорабатывать­
ся с марта — апреля 1939 года, когда СССР пытался при­
влечь западные державы к сотрудничеству в деле предо­
твращения агрессии.
Вторая — в ходе визитов В. П. Потемкина, бывшего
тогда заместителем министра иностранных дел, в Тур­
цию и Польшу (апрель—май 1939 г.) и дипломатических
акций (март 1939 г.), направленных на то, чтобы показать
правительствам Латвии и Эстонии заинтересованность
СССР в предотвращении агрессии в Прибалтике.
Оставался открытым вопрос о нормализации отношений
с Германией. В дипломатической документации СССР за
1937—1938 годы не обнаружено свидетельств, которые го­
ворили бы о советских намерениях добиваться взаимопо­
нимания с Берлином. Со стороны Германии с конца 1938 —
начала 1939 года начался зондаж возможностей улучшения
отношений с СССР. «Инсценировкой нового рапалльского
этапа» назвал его Гитлер.
Судя по документальным данным, советское руководст­
260

во располагало надежными сведениями о военных приго­
товлениях нацистского режима, а также о линии поведения
западных держав. Так, информация о содержании разгово­
ра Гитлера с Чемберленом 15 сентября 1938 года поступила
к Сталину на второй день.
Имевшиеся материалы давали основание считать, что,
если агрессия Германии против СССР станет неотвратимой,
она будет осуществляться либо в союзе с Польшей, либо
с лояльным рейху польским тылом, либо при подчинении
Польши. При любом варианте — с использованием терри­
тории Литвы, Латвии и Эстонии.
Операция «Вайс» — план нападения на Польшу, утверж­
денный 11 апреля 1939 года,— предполагал захват Литвы,
неприкосновенности которой Англия и Франция никак не
гарантировали. Литвой, однако, аппетиты рейха не утоля­
лись. Еще 16 марта 1939 года посланнику Латвии в Берлине
было заявлено, что его страна должна следовать за Герма­
нией и тогда «немцы,— цитирую,— не будут заставлять ее
при помощи силы становиться под защиту фюрера». Высту­
пая перед генералитетом в мае 1939 года, Гитлер дал уста­
новку решить и «прибалтийскую проблему».
Как и в других сходных случаях, у Берлина имелись
программа-минимум и программа-максимум. Если бы Запад
сдал ему Польшу без боя, как до того Чехословакию, Гит­
лер мог растянуть во времени осуществление «плана Вайс»
(имеются и такие данные). Руководство рейха, однако, по­
нимало, что полоса легких побед заканчивается. Особенно
когда Польша, ассистировавшая при аншлюсе Австрии и
захвате Чехословакии, заартачилась. Действительно, пока
объектом торга являлись чужие территории, министр ино­
странных дел Польши Бек и его единомышленники не чура­
лись диалога с Берлином. Но когда им было предложено
сдать Германии Данциг и вычленить из польских земель
транспортный коридор в Восточную Пруссию, то стремле­
ния делить Советскую Украину поубавилось. Перестало
прельщать и обещание нацистов зарезервировать за Поль­
шей выход к Черному морю с Одессой в придачу.
Британские военные доказывали Чемберлену, что угроза
нацистской агрессии не миф, что самый целесообразный
способ противодействия ей — военное сотрудничество с
Советским Союзом. На это есть соответствующие докумен­
ты. Чемберлен заявлял в ответ, что скорее уйдет в отстав­
ку, чем вступит в альянс с СССР. Характеризуя эту пози­
цию своего правительства, работник МИД Англии Кольер
писал: Лондон не желает связывать себя с Советским Сою261

зом, а «хочет дать возможность Германии развивать агрес­
сию на восток за счет России»...
В некоторых современных публикациях, особенно самых
последних месяцев, встречается немало сетований на негиб­
кость советской дипломатии, упущенные альтернативы и
тому подобное. Возможно, такое и было. Видимо, даже ско­
рее всего было. Но из документов следует и другое. Всякий
раз, когда СССР шел навстречу западным державам, бри­
танским и французским делегатам давались указания не
фиксировать сближение позиций, а наращивать требования,
обострять несбалансированность условий и таким образом
блокировать договоренность. Наконец, 11 июля Англия ре­
шила отклонить предложения Советского правительства об
одновременном подписании политического и военного сог­
лашений.
На заседаниях кабинета Чемберлена, где в июле 1939 го­
да вырабатывалась позиция британской делегации на воен­
ных переговорах в Москве, было определено, что главное —
тянуть время. «Само соглашение,— цитирую министра ино­
странных дел Галифакса,— не является столь важным, как
представлялось с первого взгляда...»
Обширная британская и французская документация за
май—август 1939 года показывает, что кабинет Чемберлена
находил партнерство с СССР нежелательным, а военное со­
трудничество — невозможным. Хотя от шефа нацистской
военной разведки Канариса британские руководители точно
знали — нападение на Польшу назначено на последнюю не­
делю августа, английской делегации на московских военных
переговорах было предписано заниматься словопрениями
«по возможности» до октября.
Англо-французские взгляды поддерживались американ­
скими представителями в Европе. Посол США в Лондоне
Дж, Кеннеди был убежден, что поляков следует бросить на
произвол судьбы и дать нацистам возможность осуществить
свои цели на востоке: конфликт между СССР и Германией,
по его словам, принесет большую выгоду всему западному
миру. Посол США в Берлине X. Вильсон также считал наи­
лучшим вариантом нападения Германии на Россию с молча­
ливого согласия западных держав «и даже с их одобрения».
Советский Союз сейчас упрекают, что он не сумел скло­
нить правительство Польши к сотрудничеству, переуступив
эту часть работы Лондону и Парижу. Однако даже в обста­
новке, когда до нападения Германии оставались считанные
дни, Польша и слышать не хотела ни о каком сотрудниче­
стве с СССР. 20 августа 1939 года Бек заявлял: «У нас нет
262

военного соглашения с СССР. Нам не нужно такого согла­
шения».
В канун 50-летия нападения Германии на Польшу столк­
нулось немало гипотез о том, как сложились бы события,
если бы Советский Союз принял тактику англичан и фран­
цузов, рассчитанную на создание видимости активности
трех держав по части согласования (хотя такого и не было)
ответных действий в случае агрессии Германии. На сей
счет высказываются полярные суждения. Одно из них гла­
сит: войны не было бы вообще. Другие полагают, что в этом
случае СССР уже в 1939 году мог бы попасть в водоворот
войны, в которой Англия и Франция при самом оптими­
стическом раскладе лишь значились бы нашими союзни­
ками.
Теперь, конечно, гадать трудно. История не признает
сослагательных наклонений. История уже состоялась. Да­
же предположения и те неподсудны нормальной логике,
поскольку поведение всех субъектов политики было не­
предсказуемым. Нельзя отделаться от впечатления, что на
сцене истории лицедействовали игроки, а не политики. Од­
но ясно: ответственности, не говоря уже о мудрости, не­
доставало всем, за что человечество жестоко поплатилось.
В этом же контексте можно рассматривать и такой воп­
рос: была ли реальной угроза нападения фашистской Гер­
мании на нашу страну в 1939 году. Естественно, ответ на
него выходит за рамки возможностей и целей нашей ко­
миссии. Дать его призвана наука. Настоящий анализ этой
проблемы не был дан ни тогда, ни позднее. И все же
документы говорят, что советская политика строилась
тогда чаще на оперативных сообщениях, нежели на глу­
боких стратегических выкладках.
Вопрос о готовности Гитлера к агрессии против СССР
еще в 1939 году имеет как минимум три аспекта. Была ли
Германия объективно готова к войне? Считала ли свою
военную машину готовой? И воспринималась ли угроза
вторжения советским руководством как вероятная?
С уверенностью можно ответить только на последнее:
безусловно, да. Можно предположить, что такое восприятие
корректировалось в психологии Сталина надеждой, что
Гитлер может увязнуть на европейском театре боевых дей­
ствий, что, вероятно, влияло на способность видеть и объек­
тивно оценивать возможные альтернативы.
Трудно, конечно, говорить об этих факторах скольконибудь категорически. Но допустить, что они имели место,
мы вправе.
263

Не являются доказательными утверждения, будто в от­
сутствие договора о ненападении с СССР рейх не начал бы
«польский поход». В их опровержение можно было бы при­
вести не одно заявление самого Гитлера. Кроме того,
Германия зашла в подготовке войны, особенно к середине
августа, слишком далеко, чтобы «фюрер» без серьезного
политического риска для себя трубил отбой.
Довод приверженцев точки зрения, что Сталин преуве­
личивал опасность войны, сводится к тому, что в немецком
генштабе в августе 1939 года не было готового плана бое­
вых действий против нашей страны.
Но, во-первых, это вскрылось только после 1945 года.
Во-вторых, тогда не существовало и планов операций
против Англии и Франции. Задание готовить такие планы
штабы получили 10 октября 1939 года после отклонения
западными державами предложения Гитлера о замирении.
В-третьих, пауза с подготовкой к боевым действиям на
западном фронте не лишена своеобразного подтекста. В
опьянении быстрой победой над Польшей Гитлер какое-то
время носился с мыслью, не разорвать ли свежеиспеченный
договор о ненападении с Советским Союзом и не атако­
вать ли внезапно и нашу страну?
В-четвертых, на период концептуальных разработок в
оперативные директивы для генштабистов рейха порой
требовались лишь недели.
При анализе альтернатив 1939 года нельзя упускать из
виду, что советское руководство владело информацией о
содержании директив, определявших линию поведения анг­
лийской и французской делегации на военных переговорах
с нами. Не был сверхтайной и факт закулисных контак­
тов, которые поддерживались между Лондоном и Берлином.
Тщательное прочтение документов обнаруживает до­
вольно простую игру. Берлин «обхаживал» нас или, наобо­
рот, отзывал свои авансы в точном соответствии с каждым
поворотом англо-франко-советских переговоров.
Так, после первых прощупываний советских намерений
и сдержанной реакции Молотова на немецкие обращения
(20 мая) Риббентроп дал команду затаиться. Но стоило на
тройственных переговорах в Москве обнаружиться разно­
гласиям в части гарантий прибалтийским государствам, как
немцы пришли в движение. Достаточно было назначить
переговоры об англо-франко-советской военной конвенции,
чтобы Берлин без промедления (26 июля) подбросил идею
«освежения» договора о нейтралитете 1926 года, заявил о
готовности уважать неприкосновенность прибалтийских го­
264

сударств и договориться о сбалансировании «взаимных ин­
тересов». Когда же определилась дата открытия военных
переговоров в Москве, Риббентроп не мешкая пригласил к
себе временного поверенного в делах СССР в Берлине Аста­
хова и прямо высказался за размежевание советско-герман­
ских интересов «от Балтийского до Черного моря». Эти
соображения были повторены на следующий день, 3 августа,
послом Шуленбургом в беседе в Москве.
Принципиально важный рубеж — в период с 26 июля по
3 августа 1939 года. Именно в это время происходит активи­
зация контактов на всех направлениях — и по объему, и по
содержанию. Именно в это время нарастает давление пред­
варительных позиций и реальных обстоятельств, подводив­
шее к необходимости конечного выбора: быть договорен­
ности или не быть?
Если быть, то с кем? С западными демократиями или
фашистской Германией?
Именно в это время в политическую игру вводятся те ее
«азартные» элементы, что соответствовали психологии глав­
ных действующих лиц и в итоге предопределили появление
и суть секретного протокола.
Как разворачивались события на этом рубеже и вплоть
до открытия советско-германских переговоров?
Первый ход делает германская сторона. Берлин впервые
легализует идею договорного урегулирования межгосудар­
ственных отношений с СССР и отказа от третирования
наших национальных интересов. Напомню, что после при­
хода нацистов к власти Германия домогалась остракизма
«Советов» там, где только могла. Стало быть, до начала
августа 1939 года реальной альтернативы сотрудничеству
с Англией и Францией Советский Союз не имел и ничего
противопоставить этому сотрудничеству не мог.
Показательно, что даже после откровений Риббентропа
советская сторона не сменила тактики — еще целую не­
делю она ограничивалась выслушиванием немецких пред­
ложений, а Шуленбург неизменно телеграфировал в Бер­
лин о глубоком недоверии Советского правительства к Гер­
мании и его, цитирую, «решимости договориться с Англией
и Францией».
Теперь нам известно, что Сталин подозревал всех и вся.
Его недоверие к Гитлеру было не меньшим, чем недоверие
к Чемберлену и Даладье. И не только в силу личной мни­
тельности. Его концепция империалистической войны кон­
центрировалась на отсутствии различий между двумя груп­
пами, противоборствующими на мировой арене, видя у
265

каждой из них прежде всего стремление к переделу мира
и к уничтожению Советского Союза. В роковые дни августа
эта концепция сыграла немалую роль.
Сталин вряд ли обманывался насчет действительных
намерений Лондона и Парижа, но, похоже, опасался упу­
стить возможный шанс договориться. По свидетельству
Димитрова, 7 сентября 1939 года, то есть через семь дней
как началась война, Сталин, упомянув о переговорах с за­
падными державами, заметил: «Мы предпочитали соглаше­
ние с так называемыми демократическими странами и поэ­
тому вели переговоры. Но англичане и французы хотели
нас иметь в батраках и притом за это ничего не платить!
Мы, конечно, не пошли бы в батраки и еще меньше — ни­
чего не получая».
Сотрудник МИД Германии Шнурре 26 июля 1939 года
заявил Астахову: «Пусть в Москве подумают, что может
предложить ей Англия. В лучшем случае участие в европей­
ской войне и вражду с Германией, что едва ли является для
России желанной целью. А что можем предложить мы?
Нейтралитет и неучастие в возможном европейском конф­
ликте, и ежели Москва того пожелает, германо-советское
соглашение о взаимных интересах».
Что конкретно имелось в виду? Берлин отвечал — отказ
Германии от притязаний на Украину, от претензий на гос­
подство в Прибалтике, от планов экспансии в те районы Вос­
точной и Юго-Восточной Европы, где имеются заметные ин­
тересы СССР.
О том, что нападение Германии на Польшу может про­
изойти в конце августа — начале сентября, советская раз­
ведка доложила руководству еще в первых числах июля
1939 года. Из непосредственного окружения Риббентропа
была получена информация, что, по мнению Гитлера, поль­
ский вопрос должен быть обязательно решен. Гитлер ска­
зал, цитирую: «...то, что произойдет в случае войны с Поль­
шей, превзойдет и затмит гуннов. Эта безудержность в гер­
манских военных действиях необходима, чтобы продемон­
стрировать государствам Востока и Юго-Востока на при­
мере уничтожения Польши, что означает в условиях сегод­
няшнего дня противоречить желанию немцев и провоци­
ровать Германию на введение военных сил».
7 августа 1939 года Сталину было доложено, что Гер­
мания будет в состоянии начать вооруженные действия в
любой день после 25 августа. 11 августа 1939 года положе­
ние рассматривалось в Политбюро ЦК ВКП(б). Не без
учета сведений о попытках Гитлера восстановить непо­
266

средственную связь с Чемберленом и пессимистических
предсказаний касательно московских военных перегово­
ров было признано целесообразным вступить в официаль­
ное обсуждение поднятых немцами вопросов, о чем извес­
тить Берлин.
В результате 15 августа 1939 года в Москве встречей
между Молотовым и Шуленбургом начались советско-гер­
манские переговоры.
Немцы предложили — либо подтверждение договора о
нейтралитете, либо заключение договора о ненападении.
Сталин остановился на последнем варианте.
Финальная стадия советско-германских переговоров с
трудом поддается реконструкции, товарищи. Стенограмм
не велось. Все предварительные проекты, привезенные Риб­
бентропом в Москву, были уничтожены по его распоряже­
нию. Известно, что Риббентроп отправился на встречу 23 ав­
густа полный сомнений в исходе своей миссии, хотя имел от
Гитлера полномочия удовлетворять любые мыслимые тре­
бования Москвы.
Подготовительных советских материалов к переговорам,
если они существовали, в архивах не найдено. Известно
только, что поначалу не предполагалось делать секретным
документ о намерениях. Видимо, в этом и не было нужды,
ибо Молотов говорил о довольно известных вещах: о сов­
местных гарантиях независимости прибалтийских госу­
дарств, посредничестве немцев с целью прекращения япон­
ских военных акций против СССР, развитии германо-со­
ветских экономических отношений. Каких-либо террито­
риальных претензий, касавшихся Польши или кого бы то ни
было, и тем более вопросов о судьбе той или иной конкрет­
ной страны, на этом этапе не поднималось.
Но Гитлер предложил больше, чем Сталин ожидал. Есть
ли этому объяснение? Возможно, какой-то свет проливает
директива Исполкома Коминтерна от 22 августа 1939 года,
содержание которой стало известно Берлину. В ней отме­
чалось, что СССР вступает в переговоры с Германией на
предмет заключения договора о ненападении, имея в виду
побудить Англию и Францию заняться делом на перегово­
рах о военном союзе с нашей страной.
Судя по всему, Гитлер решил разом обесценить любые
британские и французские маневры, стремясь побудить
Сталина сжечь запасные мосты. Сцена благоприятствовала
разыгрывавшемуся нацистами спектаклю. 19—20 августа
1939 года Сталин получил документальные подтверждения,
что Англия, Франция и Польша не собираются менять свои
267

позиции. Видимо, Сталин надеялся договором о ненападе­
нии повлиять на Англию и Францию, но просчитался.
После подписания договора западные державы потеряли к
нам всякий конструктивный интерес.
Была ли возможность свести переговоры с Берлином
только к заключению договора о ненападении? Анализ сви­
детельствует — безусловно. И в том виде, в каком договор
был подписан 23 августа 1939 года, он пополнил бы обшир­
ный каталог урегулирований, известных мировой политике.
Аналогичными взаимными обязательствами, по-разному
оформленными, Германия к тому времени обменялась, в
частности, с Польшей — 1934 год, с Англией и Францией —
1938 год, Литвой, Латвией, Эстонией— 1939 год.
Заключение данного договора, понятно, меняло конфи­
гурацию сил, позволяло Берлину закрыть одно из неизве­
стных в сложном политическом уравнении. Это так. Но было
бы несправедливо тут обрывать мысль.
Сталин, при всех его имперских замашках, не мог не по­
нимать аморальности и взрывоопасности секретной сделки с
Гитлером. Даже после войны Сталин и Молотов заметали
следы существования секретного протокола — оригинал
протокола в наших архивах так и не обнаружен.
По свидетельству Хрущева, Сталин рассуждал так:
«Здесь ведется игра — игра, кто кого перехитрит, кто кого
обманет». И добавил: «Я их обманул». Сталина, по всей ви­
димости, не смущала цена, которую он заплатил, предав вы­
сокие нравственные принципы внешней политики, заложен­
ные Лениным. Вместе с немецкой редакцией протокола он
принял такие постулаты, как «сфера интересов», «террито­
риально-политическое переустройство» и прочее, что до тех
пор было детищем политики империалистических разделов
и переделов мира.
«Второму Рапалло» Гитлер предназначал сугубо утили­
тарную роль — выключить СССР как потенциального про­
тивника Германии на срок до двух лет. Неясно, почему
Сталин не придал значения информации, поступавшей по
разным каналам, что максимум через 24 месяца нацисты
растопчут свои обязательства и нападут на Советский
Союз.
Еще в июле 1939 года советская разведка предупрежда­
ла, что инсценировка добрососедства в отношении СССР, и
в частности уважения его интересов в Прибалтике, рассчи­
тана всего на двухлетний срок. На это же время немцами
заключались с нами все экономические соглашения. Сталин
не захотел вникнуть в эти факты.
268

Давая свою редакцию протоколу, Гитлер готовил почву
для того, чтобы столкнуть Советский Союз не только с
Польшей, но и с Англией и Францией. До этого, слава богу,
не дошло, хотя порой наша страна была на волосок от по­
добного разворота событий, особенно после вступления
частей Красной Армии в Западную Белоруссию и Запад­
ную Украину. И всякое могло стрястись, не остановись
советские части на «линии Керзона», которая по Версаль­
скому договору определялась как восточная граница
Польши.
Вернемся, однако, к теме 23 августа. Гитлера не во­
одушевила схема протокола, изложенная Молотовым, по­
скольку оставалось неясным, как прореагирует советская
сторона, если вместо Польши на западной границе СССР
будет Германия. Неопределенность советской позиции, судя
по разведматериалам, побудила Гитлера не перенапрягать
«нейтралитет» СССР развертыванием украинской проб­
лемы. Больше того, в августе нацисты дали понять, что со­
чувствуют желанию украинцев и белорусов жить в вос­
соединенных семьях. То, что восстановление справедли­
вости по отношению к Украине и Белоруссии соседство­
вало с «территориально-политическим переустройством»
в других землях, не смутило Сталина.
Суммирую сказанное. В отличие от оценки секретных
протоколов, по которой в комиссии было полное единство,
относительно самого договора высказывались разные мне­
ния.
Первое — что в конкретных условиях того времени до­
говор был правомерен политически. Политика Германии и
Японии, позиция западных демократий не оставляла Со­
ветскому Союзу иного выхода. Руководство СССР обязано
было принять меры для обеспечения безопасности страны,
хотя бы оттянуть начало войны и использовать выигран­
ное время для укрепления экономики и обороны.
И другое — что Сталин пошел на заключение договора
о ненападении по иным причинам. Главным его мотивом
было не само соглашение, а именно то, что стало предме­
том секретных протоколов: то есть возможность ввода
войск в прибалтийские республики, в Польшу и Бессара­
бию, даже в перспективе в Финляндию. То есть централь­
ным мотивом договора были имперские амбиции.
Взвешивая слагаемые прошлого, выделяя уроки на бу­
дущее, Комиссия Съезда народных депутатов СССР по по­
литической и правовой оценке советско-германского Дого­
269

вора о ненападении от 23 августа 1939 года пришла к сле­
дующим выводам.
Сам по себе договор с юридической точки зрения не
выходил за рамки принятых в то время соглашений, не на­
рушал внутреннего законодательства и международных
обязательств СССР. Юридически он утратил силу 22 июня
1941 года. Все советско-германские соглашения, какие су­
ществовали на тот момент, были полностью зачеркнуты с
первым залпом орудий на рассвете 22 июня 1941 года. Это
не только наша позиция. Это признанная норма между­
народного права. Что касается послевоенной Европы, то
строилась она на международно-правовых нормах, имею­
щих иные истоки, что отражено прежде всего в Уставе
ООН и Заключительном акте Общеевропейского совещания
1975 года.
Другой вопрос, что у Сталина и некоторых людей из
его окружения уже тогда могли играть имперские за­
мыслы, чуждые принципам социализма. Но это выходит за
рамки самого договора как международно-правового до­
кумента.
Точно так же к этой оценке не имеют отношения иллю­
зии, которым, судя по всему, предался Сталин после за­
ключения соглашений 1939 года. Иллюзии, не позволившие
должным образом использовать полученную мирную пере­
дышку, в значительной мере демобилизовавшие и дез­
ориентировавшие антифашистские силы, что не могло не
нанести ущерба последующей борьбе против гитлеризма
и его союзников.
Вместе с тем ясно, что с заключением договора оказа­
лись нарушенными какие-то глубинные элементы демокра­
тического мироощущения в целом. Ни коммунисты, ни по­
давляющее большинство других левых сил и движений
предвоенного времени, даже не зная и не подозревая о су­
ществовании секретных протоколов, не были готовы к то­
му, чтобы допустить саму возможность договоренности с
Гитлером о чем бы то ни было. Не считаться с умона­
строениями, этическими убеждениями общественности —
значит становиться на позиции, которые рано или поздно
оборачиваются нравственными и идейно-социальными по­
терями, что и произошло в действительности.
Политическая и правовая оценка советско-германского
договора о ненападении дана в заключении комиссии и в
проекте Постановления, предложенных вниманию Съезда.
Это, как полагают члены комиссии, итог анализа фактов и
синтеза мнений, адекватно передающий особенности край­
270

не противоречивой ситуации того времени и нашего отно­
шения к ней с позиций нового политического мышления.
Комиссия сформулировала оценки и в отношении про­
токола. Они таковы.
Первое. Секретный дополнительный протокол от 23 ав­
густа 1939 года существовал, хотя его оригинал не обна­
ружен ни в советских, ни в зарубежных архивах. Имеющие­
ся в распоряжении правительств СССР и ФРГ копии могут
быть на уровне современных знаний признаны достовер­
ными. Да и сами последующие события развивались точно
«по протоколу».
Второе. Исходный протокол был составлен в МИД Гер­
мании и принят Сталиным и Молотовым с небольшими по­
правками. Советские участники переговоров, не к их чести,
забыли свои изначальные пожелания о двойных гарантиях
независимости прибалтийских стран. Они не настаивали на
отражении в протоколе готовности Германии образумить
Японию, удовлетворившись устными обещаниями Риббен­
тропа на сей счет.
Третье. О факте подготовки протокола не ставились в
известность политические и государственные инстанции
Советского Союза. Молотов не имел должным образом
оформленных полномочий на его подписание. Протокол был
изъят из процедуры ратификации и не утверждался зако­
нодательными или исполнительными органами страны.
Четвертое. Будучи принят в обход внутренних законов
СССР и в нарушение его договорных обязательств перед
третьими странами, протокол в юридическом смысле являл­
ся изначально противоправным документом, представлял
собой сговор, выражавший намерения подписавших его фи­
зических лиц.
Пятое. Метод выработки протокола и примененные в
нем категории и понятия («территориально-политическое
переустройство» и прочие) были явным отходом от ленин­
ских принципов советской внешней политики.
Верно, что народы Украины и Белоруссии возвратили
себе территориальную общность. Но разве по тем же обще­
человеческим меркам нельзя понять и чувства тех, кто
оказался бессильной игрушкой более сильных, кто через
призму содеянных Сталиным несправедливостей стал оце­
нивать всю свою последующую историю?
Встав на путь раздела добычи с хищником, Сталин
стал изъясняться языком ультиматумов и угроз с соседни­
ми, особенно малыми, странами. Не счел зазорным при­
бегнуть к силе оружия — так произошло в споре с Фин­
271

ляндией. В великодержавной манере осуществил возвра­
щение в состав Союза Бессарабии, восстановление Совет­
ской власти в республиках Прибалтики. Все это деформи­
ровало советскую политику и государственную мораль.
Наверное, впервые о событиях трудного предвоенного
времени говорится в столь жестких и безоговорочных фор­
мулировках. Но когда-то должна была быть сказана вся
правда, даже самая горькая.
Секретный протокол от 23 августа 1939 года точно отра­
зил внутреннюю суть сталинизма. Это не единственная, но
одна из наиболее опасных мин замедленного действия из
доставшегося нам в наследство минного поля, которое мы
сейчас с таким трудом и сложностями хотим очистить.
Делать это надо. Общественные мины коррозии не знают.
Мы не можем не сделать этого во имя перестройки, ра­
ди утверждения нового политического мышления, для
восстановления чести социализма, попранной стали­
низмом.
Комиссия считает, что в результате проделанной работы
вносится определенность в ряд вопросов, занимающих умы
людей, сформулирован верный в правовом и нравственном
смысле вердикт прежде всего секретному протоколу. Члены
комиссии выразили эти свои выводы, взвешивая каждое
слово и сверяя их со своими убеждениями.
Если Съезд сочтет возможным согласиться с предло­
жениями комиссии, это дополнительно послужит очище­
нию атмосферы от реликтов прошлого, несовместимых с
социализмом и справедливостью.
Товарищи депутаты! В заключение хочу сказать сле­
дующее. История сама себе прокурор и судья. Но, погру­
жаясь в нее, мы не можем абстрагироваться от того,
что предвоенные события развивались в другой системе
координат. Тогда страны еще не осознали себя в едином
потоке человечества; ни общеевропейские, ни общемировые
идеалы справедливости и гуманизма не пробились к общест­
венному и особенно государственному сознанию; голос
мыслителей, увидевших предел цивилизации, перекрывался
топотом солдатских сапог и овациями в честь вождей;
судьбы мира вершились замкнутыми группами политиков
и политиканов с их амбициями и эгоизмом, демаго­
гией и отстраненностью от масс; уделом народов многие
хотели навсегда сделать обслуживание этих групп да еще
участие во взаимном истреблении.
Понадобилось ввергнуть мир в пучину безумия, прежде
чем идея взаимосвязанности и судеб, и коллективных дей­
272

ствий во имя избавления Земли от тирании и возрождения
мира начала утверждаться как объективная истина.
Рано или поздно правда выходит на свет божий, фальшь
отметается. Без такого нравственного очищения немысли­
мо развитие цивилизации. Сегодня признать это важнее,
чем когда-либо прежде. Народы могут спокойно жить и
быть уверенными в будущем только все вместе и никак
не друг против друга. Спасибо за внимание. ( А п л о д и ­
сменты).
Председательствующий. Есть ли вопросы к товарищу
Яковлеву? Пожалуйста.
С места. У меня вопрос к докладчику. Как известно,
комиссии было поручено рассмотреть вопрос о пакте Моло­
това — Риббентропа и связанных с ним документах. Вы
ограничили рамки рассмотрения 1939 годом. Но как члену
Политбюро Вам известно, что в прибалтийских республиках
созданы рабочие комиссии, считающие, что акты 1940 года
о вхождении в СССР напрямую связаны с событиями
1939 года. Я попросил бы Вас ответить на вопрос: или Вы не
знаете об этом, или же по каким-то мотивам не хотите
здесь, на Съезде, затронуть эту проблему, которая, желаем
мы того или нет, будет затронута в дискуссии по Вашему
докладу.
Яковлев А. Н. Товарищи, я уже сказал о том, что ман­
датом Съезда определена следующая тема для нашего до­
клада: «О политической и правовой оценке советско-гер­
манского договора о ненападении от 23 августа 1939 года».
Вот этим мандатом комиссия и руководствуется.
Председательствующий. Пожалуйста, депутат Гольданский.
Гольданский В. И., директор Института химической фи­
зики имени Н. Н. Семенова Академии наук СССР, предсе­
датель Советского Пагуошского комитета, г. Москва. (О т
Советского фонда мира совместно с 8
советскими комитетами, выступающими
за
мир,
солидарность
и международ­
н о е с о т р у д н и ч е с т в о ) . Александр Николаевич, ог­
раничиваясь 1939 годом, хочу задать несколько вопросов.
Первый вопрос. Не явилась ли отставка Литвинова в
начале мая 1939 года уже вполне четким знаком того,
что внешняя политика Советского Союза с ориентации на
англо-французские связи коренным образом меняется и
перестраивается на возможность заключения договора с
Германией.
273

Второй вопрос. Вы говорили относительно различных
оценок, относительно того, насколько Германия была гото­
ва к войне с Советским Союзом в 1939 году. Известно,
что довольно широко распространялись сведения о том,
что в 1939 году среди германского генералитета были до­
вольно сильные настроения против Гитлера и против войны,
в частности с Советским Союзом. Назывались имена,
скажем Блумберга, других ведущих генералов. И было по­
кушение на Гитлера в ноябре 1939 года. Вот с точки зре­
ния этих фактов — каково значение советско-германского
договора?
И наконец, третий вопрос. Не было ли дано со стороны
Коминтерна каких-то инструкций коммунистическим пар­
тиям ряда стран после того, как был заключен договор
Сталина с Гитлером,— относительно изменения их полити­
ки от антифашистской к политике, в которой как-то про­
слеживалась соглашательская с фашизмом линия?
Яковлев А. Н. Товарищи, я полагаю, у нас здесь не
исторический симпозиум...
С места. Да, да. ( Ш у м в з а л е ) .
Яковлев А. Н. Я только могу сказать, что комиссия имела
дело с сотнями документов, документальных данных, в том
числе впервые ставших известными в ходе изучения дан­
ного вопроса. Изложить их все — дело невозможное,
они находятся в распоряжении комиссии.
Что касается Коминтерна и его указаний коммунисти­
ческим партиям, то изучение их показывает, что они очень
и очень противоречивы. Коминтерн был поставлен в очень
сложную ситуацию. Он ведь не знал о секретном протоко­
ле. Но все видели, что что-то происходит. И если вы
возьмете эти указания, они то призывали к продолжению
борьбы с фашизмом, сплочению антивоенных, антифашистких сил, то — в решениях отдельных компартий, скажем,
Франции, насколько я помню, и Италии, была такая резо­
люция, которая призывала к определенной сдержанности.
Хотя через некоторое время Французская компартия
изменила свою позицию.
Изучение документов показывает всю сложность собы­
тий, все колебания, противоречивость принимаемых ре­
шений, рекомендаций и так далее. Поэтому я и счел воз­
можным сказать, что неизвестность, секретность этого про­
токола поставила в тяжелое положение все антивоенные,
антифашистские демократические силы.
274

П редседательствую щ и й .

П ож алуйста,

деп утат

С ухов.

Сухов Л. И., член Верховного Совета СССР ( Х а р ь ­
ковский —Ленинский
территориальный
и з б и р а т е л ь н ы й округ, Х а р ь к о в с к а я об­
л а с т ь ) . Александр Николаевич, у меня такой вопрос.
Вы говорили о том, что именно Франция и Англия отказы­
вались сотрудничать с Советским Союзом. Как Вы считаете,
можете ли Вы сегодня дать гарантию, что если бы Совет­
ский Союз отказался заключить договор с Германией,
Франция и Англия не заключили бы между собой согла­
шения и не напали бы на Советский Союз?
Яковлев А. Н. Я по специальности историк и, уважая эту
науку, не могу гадать, как бы кто поступил и в каких об­
стоятельствах, тем более если придется опрокидывать исто­
рические события, свои размышления в прошлое.
Как я вам уже сказал, история-то ведь в нашем анализе
остановилась, она уже состоялась, она уже была. И мы по­
этому можем лишь приложить к ней то или иное свое соб­
ственное мнение. Как бы Франция, Англия повели себя в
тех или иных обстоятельствах — это сейчас сказать трудно.
Мы знаем из документов только то, как они себя повели.
Председательствующий. Спасибо. (Ш у м в з а л е ) .
Третий микрофон. Пожалуйста, товарищ Йорга.
Сухов Л. И. Извините, я не закончил свою мысль и
вопрос.
Председательствующий. Пожалуйста, депутат Сухов.
Сухов Л. И. Так как же мы сегодня говорим о том, что
Советский Союз вошел в прибалтийские республики как
завоеватель? Скажите, пожалуйста, имели ли советские
люди преимущества перед людьми из прибалтийских рес­
публик? Например, когда Румыния воевала в составе Гер­
мании, то солдат Германии был выше, чем офицер Румынии.
Яковлев А. Н. Ничего не понимаю. ( Ш у м в з а л е ) .
Сухов Л. И. Как же так согласиться нам, советским
людям, что мы завоеватели? Ответьте, пожалуйста.
Председательствующий. Почему мы завоеватели?
Яковлев А. Н. Я очень извиняюсь, но я не понял воп­
роса. ( Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий. Будем рассматривать выступ275

ление депутата Сухова как реплику. Пожалуйста, депутат
Йорга.

П редседательствую щ и й .
луш айте, п ож ал уй ста.

Йорга Л. И., консультант отдела публицистики Союза
писателей Молдавской ССР, г. Кишинев ( К у т у з о в с ­
кий
н а ц и о н а л ь н о-т е р р и т о р и а л ь н ы й
из­
б и р а т е л ь н ы й ок р у г , М о л д а в с к а я ССР).
Уважаемые депутаты! Чтобы был понятен мой вопрос,
я изложу несколько фактов... ( Ш у м в з а л е ) .

Яковлев А. Н. Прошу еще раз принять во внимание ман­
дат нашей комиссии. Вы, Съезд, обозначили его очень чет­
ко: договор о ненападении 1939 года. Все мы понимаем,
что эта тема такая, что можно выйти беспредельно за
ее пределы, как до пакта, так и после него. Он дает
для этого основания, но ваше поручение было конкретным:
договор 1939 года.

Председательствующий. Я прошу, депутат Йорга, я
очень уважаю Вас, но прошу задать вопрос.
Йорга Л. И. Да, так вот вопрос зависит от фактов.
Это одна минута.
Председательствующий. Пожалуйста, одна минута.
Йорга Л. И. Уважаемые депутаты, дело в том, что в
1917 году, когда были освобождены все колонии бывшей
царской империи, была освобождена и Бессарабия. Это бы­
ло официально признано телеграммой из Петрограда.
Потом, в 1940 году, мы уже знаем что случилось. Были по­
праны права демократической республики, которая была
сформирована 2 декабря того же 1917 года. Более того, в
Киеве в 1917 году состоялся съезд всех освобожденных
наций. И на этом съезде была принята программа этих
наций, которая имела все наши теперешние требования.
История повторяется. Было требование суверенитета наций,
языка государственного, языка русского в качестве сред­
ства общения между нациями. Больше того, была призна­
на национальная армия. Сейчас наши генералы удивляются
этому.
Вопрос такой: если Бессарабия была колонией царской
империи, почему сейчас Вы сказали, что она была возвра­
щена, как будто она была собственностью Советского
Союза, России? Дальше. Если в пакте указана только
Бессарабия, почему вместо Бессарабии Сталин захватил
еще и Молдавию, и Буковину? Между прочим, Бессарабия
состоит только из областей Аккерман, Килия и Измаил,
которые сейчас находятся на Украине.
Председательствующий. Ясен вопрос?
Яковлев А. Н. Нет, абсолютно.
Председательствующий. Тогда ответьте

как можете.

Яковлев А. Н. Я хочу только еще, товарищи, сказать...
276

В н и м а н и е,

товарищ и,

пос­

Председательствующий. Пожалуйста, вопрос. Одну
минуту. Первый микрофон, последний вопрос. Все, това­
рищи.
Иргашев А. К.,управляющий трестом «Узбекгидроэнергострой», г. Ташкент ( Т а ш к е н т с к и й — О к т я б р ь ­
с к и й н а ц и о н а л ь н о-т е р р и т о р и а л ь н ы й и з ­
б и р а т е л ь н ы й о к р у г , У з б е к с к а я С С Р ) . Ува­
жаемый Александр Николаевич! Вы уже остановились на
этом моменте, но я все же еще раз хотел уточнить и по­
лучить ответ. Вот Вы в проекте Постановления своей ко­
миссии пишете, что подлинные протоколы не обнаружены
ни в советских, ни в зарубежных архивах. И в то же время
в пункте 7 проекта Постановления написано, что «Съезд
народных депутатов СССР осуждает факт подписания
«секретного дополнительного протокола». Является ли пра­
вильным писать, что Съезд осуждает несуществующие
документы? Ведь если их не могли найти в архивах Со­
ветского Союза, то, наверное, можно было бы найти в
архивах Германской Демократической Республики или
Федеративной Республики Германии.
Председательствующий. Спасибо. Ясен вопрос?
Яковлев А. Н. Ясен.
Иргашев А. К. Я прошу извинить, тут как раз и замеча­
ние члена комиссии имеется. При подписании проекта
Постановления товарищ Кравец написал: «Считаю, что
Постановление Съезда должно содержать лишь пункт 1».
То есть нет единства и среди членов комиссии по этому
вопросу.
Яковлев А. Н. Двадцать пять членов комиссии счи­
тают, что нужно принять Постановление в целом. Товарищ
Кравец, не возражая против существа сделанных выводов,
сделал приписку, что стоило бы ограничиться принятием
277

пункта 1, дабы поддержать выводы комиссии, изложенные
в объяснительной записке. Поэтому Съезду решать, как тут
быть, какое принять решение,— это уже функция Съезда
народных депутатов СССР.
А насчет первого вопроса...
Председательствующий. Вопрос о судьбе протокола.
Яковлев А. Н. Понимаете, товарищи, в проекте Поста­
новления ведь есть четкое разграничение: одно дело — от­
ношение к договору. Комиссия пришла к выводу, что он
ничего особенного не представлял с точки зрения приня­
той в то время международной практики. И это я попы­
тался рассказать здесь, стоя на трибуне.
Что касается секретного протокола, то это уже совсем
другое дело. Будучи изъятым из процедур, будучи явным
сговором между двумя субъектами переговоров, он являет­
ся противоправным и изначально незаконным. Поэтому мы
даем политическую оценку и предлагаем принять форму­
лу его осуждения, ибо это противоречило всем принципам
ленинской внешней политики.
Председательствующий. Больше вопросов нет?
С места. Нет.
Председательствующий. Прошу садиться.
Яковлев А. Н. Все, да?
Председательствующий. Да, все. Спасибо. Прежде чем
объявить перерыв, я должен сделать два объявления.
Сейчас состоится краткое заседание членов общей Ре­
дакционной комиссии в комнате 79. И второе. Депутатовмедиков просят собраться на пять — десять минут в центре
зала.
Горбачев М. С. Что-то депутат Полторанин хочет ска­
зать.
Председательствующий. Полторанин? Пожалуйста. Два
слова.
Полторанин М. Н., политический обозреватель Агент­
ства печати «Новости», г. Москва (О т С о ю з а ж у р н а ­
л и с т о в . С С С Р ) . Одну минуту, товарищи! ( Ш у м в
зале).
Товарищи, товарищи, одну минуту! Поскольку здесь все
время произносилась моя фамилия — как на первом Съезде
фамилия Чемоданова,— я хотел сказать: вчера вы получи­
278

ли бумагу, в которой было написано, что по просьбе народ­
ных депутатов сообщаются фамилии депутатов, подписав­
ших заявление от имени межрегиональной группы. С этим
заявлением, как вы знаете, выступил уважаемый мною
депутат Афанасьев. Поскольку я не подписывал зачитан­
ное Юрием Николаевичем заявление, а фамилия моя зна­
чилась в этом распространенном списке, я и подал записку
в Президиум и предположил, что это техническая ошибка.
Так оно и получилось. Фамилии попали из других текстов,
мы их много подписывали, а тот текст был в кармане у
Афанасьева. ( Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий. Спасибо. Объявляется перерыв
на 30 минут.
(После перерыва)
Председательствующий. Товарищи депутаты! Присту­
паем к обсуждению сообщения Комиссии Съезда по по­
литической и правовой оценке советско-германского до­
говора о ненападении от 1939 года. Но прежде чем при­
ступить к обсуждению, я хотел бы зачитать поступившие
в Президиум записки.
Первая записка. «Учитывая глубокий, всесторонний и
взвешенный характер доклада товарища Яковлева, а также
неуместность попыток выхода за рамки поручения пер­
вого Съезда, считаем возможным прения не открывать,
а ограничиться принятием Постановления. Депутаты Вла­
диславлев и Бурлацкий».
Второе предложение: «Предлагаю прения по докладу
товарища Яковлева не открывать. Принять предложенный
комиссией проект Постановления. Депутат Кириллов».
Кроме того, несколько депутатов в перерыв подошли и
сказали — посмотрите на проект, он подписан всеми чле­
нами комиссии, завизирован, за исключением одной ма­
ленькой оговорки. Все остальные члены комиссии согласны
с этим. Поэтому депутаты предлагают не открывать пре­
ния. Но я должен с вами посоветоваться. Кто-нибудь
настаивает на открытии прений?
С места. Нет!
Председательствующий. Вы настаиваете, товарищ Ко­
ган?
С места. Нет.
279

Председательствующий. Но два депутата, Клоков и Еремей, насколько я вижу, настаивают на обсуждении. Значит,
я должен поставить на голосование: открывать прения или
не открывать? Наверное, так, товарищи?
С места. Да!
Председательствующий. Хочу предложить следующее.
Если сейчас мы не будем открывать прения, то обсуждать
проект Постановления мы обязаны. Я ставлю на голосова­
ние предложения, поступившие от депутатов, фамилии кото­
рых я назвал: прения по этому вопросу не открывать, а пе­
рейти непосредственно к принятию решения. Кто за это
предложение, прошу проголосовать.
Принимается предложение — прения по этому вопросу
не открывать, а непосредственно перейти к обсуждению
проекта Постановления, которое имеется у депутатов.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » ................................
Проголосовало«против»..........................
В оздер ж ал ось ..........................
. .
Всего проголосовало...............................
Не голосовало.........................................

1670
109
26
1805
1

Слово имеет депутат Клоков.
Клоков В. И., главный научный сотрудник Института
истории Академии наук Украинской ССР, г. Киев. (От
Всесоюзной организации ветеранов войны
и т р у д а ) . Дорогие товарищи, вопрос не такой легкий,
как кажется, вопрос сложный, накладывающий отпечаток
на все будущие исследования, на оценку, может быть, са­
мой большой и славной страницы — и героической, и тра­
гической в нашей истории. Договор 1939 года, с чего на­
чалась война, потом цепная реакция — Великая Отечествен­
ная и так далее. И Великая Победа нашего народа. Я пол­
ностью согласен с тезисами доклада, вернее, с содержани­
ем доклада, который здесь был произнесен. Он гораздо
лучше отражает политическую оценку того времени, чем
даже тот текст, который мы имеем. Но я категорически не
могу согласиться с пунктом 2 проекта Постановления наше­
го Съезда, если он будет только так звучать, без анализа сло­
жнейшей политической обстановки, которая вызвала все пе­
рипетии заключения договора 1939 года. Свидетельством
этого служит и вопрос, который задавал депутат Сухов, и
вопросы, которые могут задать миллионы наших граждан, ис­
280

пытавших на себе все ужасы войны и фашизма. Я позво­
лю себе обратить ваше внимание на текст, характеризую­
щий политическую оценку договора. Съезд народных де­
путатов соглашается с мнением комиссии, что договор
имел объявленной целью отвести от СССР угрозу надви­
гающегося вооруженного конфликта. В конечном счете эта
цель не была достигнута, а иллюзии, порожденные наличи­
ем обязательств, усугубили последствия. Что я вижу в этом?
Я вижу в этом прямое обвинение в адрес нашей страны,
нашего народа в развязывании второй мировой войны. Где
тут главный виновник развязывания войны? Где тут агрес­
сивность фашизма, пробивавшегося к мировому господству?
Это первый вопрос.
Второй вопрос. Можно ли только на действиях прави­
тельств, только на словах «посол сказал — посол ответил» и
так далее основывать политическую оценку договора? А где
же тут народы, где их участие в этом историческом процес­
се, без которого нельзя дать политической оценки? Поэтому
я предлагаю Съезду принять к сведению выводы комиссии и
этим ограничиться. А дальше дать текст устного выступле­
ния, которое здесь прозвучало, то есть еще неполной, но все
же приближенной к правде оценки, иначе на исследователей
будут надеты новые цепи. Раньше это были цепи запрета на
негативные публикации о нашей истории, а теперь будет за­
прет публикаций положительных. Спасибо.
Председательствующий. Кто еще имеет слово по этому
проекту?
Депутат Петрушенко, пожалуйста.
Петрушенко Н. С. Уважаемые товарищи! Я считаю, что
было бы целесообразным ограничиться только первым пунк­
том. Но если уж ставят вопрос, что нужны, может быть,
и пункт 5, или пункт 6, или пункт 7, то отдельным пунктом
надо записать, что кое-какие силы пытаются сейчас исполь­
зовать договор, для увязывания с совершенно другими
событиями.
На мой взгляд, надо было бы дать оценку тем событиям,
которые происходят сегодня вокруг этого договора. Я в этом
убежден потому, что в Постановлении первого Съезда на­
родных депутатов СССР говорилось о создании Комиссии
для выработки политической и правовой оценки заключен­
ного в 1939 году советско-германского договора о ненападе­
нии и связанных с ним документов. Но, как вам известно,
с этим договором связан и ряд документов, принятых
281

в 1989 году в прибалтийских республиках. Я предлагаю дать
им оценку. Вот передо мной эти документы. В одном из них,
в частности, без всякого на то основания утверждается, что
«созданные в результате обмана и насилия «Декларация
о вхождении Латвии в Союз Советских Социалистических
Республик» Сейма Латвии от 21 июня 1940 года и «Закон
о включении Латвийской Советской Социалистической Рес­
публики в состав Союза Советских Социалистических Рес­
публик» Верховного Совета СССР от 5 августа 1940 года
являются незаконными с момента их принятия». К анало­
гичным выводам пришли и комиссии Литвы и Эстонии. Вот
на этом, я думаю, нам и следует заострить внимание. Почему
я так считаю? Коль была создана комиссия, то она должна
была дать оценку и этим документам. У нас они имеются,
поскольку к обсуждению готовились не только прибалтий­
ские республики, как это было на первом Съезде народных
депутатов, но и мы. В этой связи я позволю себе зачитать
не только пункт 1 Закона СССР от 3 августа 1940 года, но
и пункт 2, который гласит: принять предложение Верхов­
ного Совета Белорусской ССР о передаче в состав Литов­
ской Советской Социалистической Республики Свенцянского района и части территорий с преобладающим
литовским населением Видзовского, Годутишковского,
Островецкого, Вороновского, Радунского районов Белорус­
ской ССР. Раз в республиках Прибалтики настаивают на
том, чтобы отменить весь закон как незаконный, давайте
мы удовлетворим просьбу и отменим не только первый
пункт, но и второй.
Почему я об этом завел речь? Потому что, на мой
взгляд, связывая договор 1939 года с договором 1940 года,
в прибалтийских республиках совершенно не думают о
тех политических последствиях, которые их ожидают. Для
примера скажу, что в 1972 году этому договору не стали
давать оценку в парламенте Федеративной Республики Гер­
мании, несмотря на настоятельное предложение господина
Штрауса. Но если прибалтийские республики так сильно в
этом заинтересованы, то тогда можно будет и дать оценку.
Мое мнение сводится к тому, чтобы огра ичиться первым
пунктом. Если будут настаивать на остальных пунктах, то
тогда я внесу еще предложение. У меня их в запасе, поверь­
те, не один десяток. ( С м е х в з а л е ) .
Председательствующий. Кто еще просит слово? Товарищ
Еремей? Пожалуйста.
Еремей Г. И., председатель Молдавского республикан­
282

ского совета профсоюзов, г. Кишинев ( Б р и ч а н с к и й
национально-территориальный избира­
т е л ь н ы й о к р у г , М о л д а в с к а я С С Р ) . Уважае­
мые народные депутаты! Я могу только сожалеть, что на об­
суждение процедурных вопросов и повестки дня Съезда мы
тратим по полтора-два дня, а когда доходим до серьезных
вопросов, то спешим и не даем высказаться всем, чтобы
разрешить очень много проблем, которые важны как для
каждого региона, так и для нашей союзной республики.
Комиссия имела мандат первого Съезда, чтобы разо­
браться в договоре 1939 года. Но, учитывая то, что были
подписаны секретные протоколы, которые охватывают пе­
риод 1939—1941 годов, я прошу депутатов поддержать
предложенный проект Постановления комиссии и объясни­
тельную записку или выводы, которые представлены на
рассмотрение Съезда.
Я не имею в запасе столько проектов и вариантов, сколь­
ко их имеет коллега депутат, но я ощущаю боль людей,
боль своего народа. Что я прошу? В ходе работы комиссии
неоднократно высказывалась мысль о том, что вопросы,
касающиеся вхождения прибалтийских республик в состав
СССР, воссоединения народов Украины и Белоруссии, воз­
вращения СССР Бессарабии,— это отдельные, самостоя­
тельные вопросы. Именно так они и должны исследовать­
ся. Поэтому я прошу Съезд, призываю делегатов отнестись
с пониманием и доверием к результатам работы комиссии
и поддержать предложенный проект Постановления о по­
литической и правовой оценке советско-германского дого­
вора 1939 года. Однако, учитывая возникшую необходи­
мость аналогичной оценки, а такого мнения и Министер­
ство иностранных дел СССР, и других соглашений, актов
и документов 1939—1941 годов, предлагаю продлить ман­
дат комиссии первого Съезда либо создать новую для про­
должения начатой работы. Это нам необходимо для вос­
становления исторической правды. Спасибо за внимание.
Председательствующий. Депутат Липпмаа. Пожалуйста.
Липпмаа Э. Т., директор Института химической и био­
логической физики Академии наук Эстонской ССР, г. Тал­
линн ( Т а л л и н н с к и й — Ц е н т р а л ь н ы й н а ц и о ­
нально-территориальный
избирательный
о к р у г , Э с т о н с к а я С С Р). Уважаемый Съезд! Это ис­
торический документ, который мы рассматриваем теперь.
Очень важно одобрить это Постановление. Мы должны
проявить принципиальность. Можно понять сговор с Гитле283

ром в 1939 году, но нельзя понять продолжение этого сгово­
ра 50 лет позднее. Этого мы не должны делать. Поэтому аб­
солютно необходимо его осуждение. Мы не можем просто
одобрить первый пункт, как товарищ Кравец хочет. Он зря
озабочен границей Украины. Она была оговорена в Ялте,
и, я думаю, там больших проблем нет. Кроме того, Гель­
мут Коль тоже недавно выразил надежду, что западные
границы Польши твердые, так что, я думаю, особых проб­
лем здесь нет.
Мы должны признать, что был сговор. Но теперь надо
конструктивно работать, чтобы определиться, как жить
дальше. Это касается экономики, военных тем, националь­
ных вопросов, глобальной политики. Сказать теперь, что
мы сами хотели быть участниками сговора,— это просто
оскорбление. А оскорбление стран и наций, больших и ма­
леньких, никогда не может быть мудрой политикой,
и лучше этого не делать. Давайте работать все-таки конст­
руктивно. Для того чтобы создать хорошую базу для взаим­
ного доверия во всем мире, а это нам крайне важно теперь,
надо одобрить Постановление в целом, как есть, со всеми
пунктами без изменений. Тем более что они одобрены комис­
сией, всеми специалистами, а это веский довод в том, что
это мудрое, продуманное и нелегкое решение. Кроме того,
это намного увеличивает авторитет наших действий и со­
действует росту доверия к нашей стране.
Есть, конечно, и другой аспект — продолжение работы.
Конечно, это имеет смысл, работа всегда продолжается. Но
это уже другой вопрос. Я уже подчеркнул, что сейчас дей­
ствительно важно. А пересказывать еще раз все, что уже
было сказано, вряд ли имеет смысл. Например, подлинность
подписи Молотова на сохранившихся в ФРГ фотокопиях
подтверждается специалистами. Это есть и в письме това­
рища Шеварднадзе товарищу Яковлеву. Это нужно знать,
но, я думаю, это уже детали, и не хочу вникать в эти дета­
ли. Поэтому я еще раз призываю Съезд одобрить Постанов­
ление в целом. Спасибо.
Председательствующий. Пожалуйста. Одну минутку, я
предоставляю слово депутату.
Похитайло Е. Д., первый секретарь Омского обкома
КПСС ( Т а р с к и й т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а ­
т е л ь н ы й о к р у г , О м с к а я о б л а с т ь ) . Уважаемые
товарищи депутаты! У меня одно очень маленькое и, на мой
взгляд, очень принципиальное замечание по пункту 2 проек­
та Постановления. Он начинается словами: «Съезд народ­
284

ных депутатов СССР соглашается с мнением комиссии,
что договор с Германией о ненападении заключался в кри­
тической международной ситуации...». Дальше я прошу до­
бавить: «военных действий в Азии и надвигающейся войны
в Европе». Нам нельзя сбрасывать со счета Халхин-Гол.
Это тоже было в 1939 году. Не надо приуменьшать опас­
ность, которая нависла над нашей Родиной в 1939 году.
Спасибо.
Председательствующий. Так, поправка. Пожалуйста.
Инкенс Э. Э., старший редактор главной редакции теле­
визионно-информационных передач Государственного ко­
митета Латвийской ССР по телевидению и радиовещанию,
г. Рига ( Ц е с и с с к и й н а ц и о н а л ь н о - т е р р и т о ­
риальный избирательный округ, Л а т в и й с ­
к а я С С Р ) . Я считаю, что комиссия подготовила очень
хороший отчет и дала нам представление о той ситуации, ко­
торая была перед войной в Европе. И это очень честный
взгляд на ситуацию. И Сталин со своим окружением, и Гит­
лер готовились к войне, были готовы занимать плацдармы
и разделять Восточную Европу, взяв под свое крыло Бес­
сарабию, часть Финляндии, Прибалтику. Но это было в
1939 году. Война давно закончилась, а территориальная
ситуация в СССР сохранилась, как в 1939 году. Конечно,
невозможно подумать, что здесь, на этом Съезде, кто-то
представлял бы еще другую точку зрения. Но в 1939 году
существовали и другие стороны.
Это, например, Латвийская республика. Здесь ее никто
не представляет, поскольку она уничтожена. Но это не так.
То, что де-факто она сейчас не существует, не значит, что
она вообще не существует, поскольку инкорпорация в Со­
ветский Союз прибалтийских республик не признается ци­
вилизованным миром. Латвийская республика живет в душе
тех людей, которые борются за ее независимость. Это На­
родный фронт Латвии, это часть депутатов Латвии. Поэ­
тому я полагаю, что для балтийских стран, поскольку они
сохраняют сейчас свой территориальный статус в Совет­
ском Союзе, война в какой-то мере не закончилась. Су­
мерки невозможно отделить от ночи, и 1939 год мы не мо­
жем отделить от 1940 года. Я предлагаю продолжить
работу комиссии и, принимая во внимание, что высшие
органы власти трех прибалтийских республик высказы­
вали свои мнения по этому поводу, привлекать также спе­
циалистов от Верховных Советов этих республик.
285

Председательствующий. Спасибо. Кто еще хочет вы­
сказаться? ( Шу м в з а л е ) .
Сейчас я дам Вам слово. Пожалуйста.
С места. Дорогие товарищи народные депутаты! Я за­
дал вопрос председателю комиссии относительно секретных
протоколов, но, к сожалению, ответа не получил, да и не
мог получить, потому что, как сказано на первой странице
проекта Постановления, подлинного протокола не обнару­
жено ни в советских, ни в зарубежных архивах. Поэтому я
считаю, если такого документа не обнаружено, заявлять о
том, что Съезд народных депутатов осуждает подписание
секретного дополнительного протокола от 23 августа, то
есть несуществующего документа, я считаю, неправомочно.
( Шу м в з а л е ) .
С места. Точно так же и по пункту 8. Очевидно, история
не кончается только нашим Съездом. Через несколько лет,
через 50 лет опять появятся комиссии, которые скажут, что
было принято решение по несуществующему документу.
Я прошу это исключить.
Председательствующий. Пожалуйста.
Семенов В. Мч первый секретарь Гродненского обкома
Компартии Белоруссии ( Г р о д н е н с к и й т е р р и т о р и ­
альный избирательный округ, Гродненская
о б л а с т ь ) . Я по мотивам голосования. Уважаемые това­
рищи народные депутаты! По пункту 4 одно маленькое за­
мечание. Там говорится: «Равно как и другие советско-гер­
манские договоренности 1939—1941 годов». Но это означает
противоречие темы обсуждения принимаемому документу.
Как доложил нам товарищ Яковлев, мы рассматриваем
только договор 1939 года и секретное соглашение. Осталь­
ные документы мы не рассматривали и не вправе говорить
о них в нашем решении.
Второе замечание — по пункту 7 во втором абзаце: «но
были использованы предвоенным советским руководством
для предъявления ультиматумов и силового давления на
другие государства в нарушение взятых перед ними право­
вых обязательств» — толкуется слишком расширительно.
Поскольку предвоенное советское руководство было и во
время войны, и после войны, и мы ставим под сомнение
очень многие соглашения, включая ялтинские, тегеранские
и прочие. По пункту 8 я согласен с выступавшими до ме­
ня — его нельзя включать в Постановление, он требует до­
полнительного обоснования.
286

П редседательствую щ и й . П ож алуйста.

Сандурский Б. Ф., генеральный директор производст­
венного объединения «Башнефть», г. Уфа ( Б у р а е в с к и й
т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ,
Б а ш к и р с к а я А С С Р ) . Я поддерживаю предложения
депутатов, которые предлагали оставить в проекте только
пункт 1, не комментируя других, и прошу поставить этот
вопрос на голосование.
С места. Правильно!
Председательствуюнщй. Пожалуйста. Сейчас я дам Вам
слово.
Шишов А. А., пенсионер, председатель Краснодарского
краевого совета ветеранов войны и труда. (О т В с е с о ю з ­
ной о р г а н и з а ц и и в е т е р а н о в в о й н ы и т р у ­
д а ) . Товарищи депутаты! Я считаю, что наши Съезды — это
событие истории. Мы с вами тоже сейчас делаем историю
государства, и поэтому надо относиться ко всем докумен­
там, соблюдая историческую точность. Я бы поступил так:
предложил подтвердить, что договор о ненападении меж­
ду СССР и Германией от 23 августа 1939 года, а также до­
говор о дружбе и границах от 28 сентября 1939 года, равно
как и другие советско-германские договоры 1939—1941 гг.,
в соответствии с нормативами международного права утра­
тили силу в момент начала Германией войны против СССР.
Все то, что сказано о «тайном», имевшем место, я не отри­
цаю. Может быть, все и было, но исторически это не до­
казано. И не надо делать акцент на том, что прошло, что
кануло в вечность. Пусть останутся в истории именно под­
линники, а не домыслы нашего Съезда. ( А п л о д и с ­
менты).
Председательствующий. Депутат Вульфсон, сейчас я дам
Вам слово. Обождите одну минуточку...
Сидоров А. А., пенсионер, председатель Свердловского
городского Совета ветеранов войны и труда. (О т В с е с о ­
юзной о р г а н и з а ц и и вет ера нов войны и
т р у д а ). Я прошу обратить внимание вот на такой момент.
Идет обсуждение двух пунктов. Если в Постановлении бу­
дет один или два пункта, то корректировки последующих,
видимо, не потребуется.
Если будет рассматриваться тот проект, который нам вы­
дан, я считаю, нельзя принимать следующую часть пунк287

та 3: «Подлинники протокола не обнаружены ни в совет­
ских, ни в зарубежных архивах. Но в свете документов и
материалов 1939—1941 годов из советских и зарубежных
источников не вызывает сомнений существование секрет­
ного протокола и достоверность сохранившейся его копии».
Как же так, ничего не существует и в то же время «не вы­
зывает сомнения». Я предлагаю здесь таким образом запи­
сать: «Подлинники протокола не обнаружены ни в совет­
ских, ни в зарубежных архивах. Лишь в свете документов
и материалов 1939— 1941 годов из советских и зарубежных
источников предполагается существование секретного про­
токола». Не утверждать, что такой протокол был.
Председательствующий. Депутат Вульфсон. Прошу Вас,
только по мотивам голосования. Пожалуйста.
Вульфсон М. Г., старший преподаватель Академии худо­
жеств Латвии, г. Рига ( К и р о в с к и й н а ц и о н а л ь н о т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ,
Л а т в и й с к а я С С Р ) . Уважаемый председатель, ува­
жаемые товарищи депутаты. Я, очевидно, наивный человек,
потому что мне показалось, что после виртуозного выступ­
ления А. Н. Яковлева вопрос, который мы сегодня обсуж­
даем, мог бы всем нам помочь лучше понять позицию
жертв сделки 23 августа 1939 года — балтийских народов.
И прекратить наконец охоту за латышскими, эстонскими
и литовскими «ведьмами». И не искать в Балтике образ
врага, без которого, очевидно, не так легко обойтись неко­
торым из моих коллег здесь, в зале. Нет для вас врага в
Балтике, нет. Нужно прекратить такие разговоры. Потому
что каждый камень, который бросается в нас, он отдается
и в Латвии, и в Эстонии, и в Литве возгласами возмущения.
Так же, как тот фильм, который был показан о событиях
в Прибалтике в ночь на 14 декабря. Ложный фильм. У ме­
ня в гостинице лежит папка телеграмм с возмущением
простых людей, с тысячами подписей тех, кто смотрел
этот фильм. Поэтому давайте не будем...
Председательствующий. Я Вас прошу...
Вульфсон М. Г. ...давайте остановимся и разберемся с
этим вопросом. Я считаю, что заключение Комиссии по по­
литической оценке советско-германского договора о нена­
падении имеет для советского народа, я подчеркиваю, для
советского народа огромное значение. Мы с вами теперь
переживаем час истины. И не дадим себя сбить, ведь
Съезд народных депутатов сегодня делает еще один, я
288

сказал бы, важнейший шаг, способствующий очищению на­
шего сложного прошлого от фальшивых легенд. Десяти­
летиями и до сегодняшнего дня некоторые товарищи при­
крывают антиленинские, преступные действия клики Ста­
лина — Молотова в роковой для всего человечества второй
мировой войне.
Да, с тех пор действительно прошло полвека. И сегодня
в Кремлевском Дворце, как в уважаемом Президиуме, так
и в зале, мало живых свидетелей тех дней, пепел которых
стучит в сердца балтийских народов. Я один из них, ком­
мунист с пятидесятилетним стажем. Я 50 лет в партии,
свидетель и участник событий этой тяжкой годины. Пола­
гаю, что мы, живые свидетели, можем дать, по-видимому,
более точную оценку тем сделкам, которые были заключе­
ны 23 августа и 28 сентября 1939 года здесь, в Московском
Кремле. Не забудем этого.
И вот позорное последствие сговора двух алчных, же­
стоких тиранов двадцатого века. Речь идет о тайных согла­
шениях между сталинской кликой и руководителями фа­
шистской Германии по полному разделу Восточной Европы
на так называемые сферы интересов. По этим соглашениям
Финляндия, Эстония, Латвия, а затем и Литва были вклю­
чены в сферу влияния Советского Союза. Был предначер­
тан раздел Польши, присоединение Бессарабии. Именно
эта сделка была той тайной, в которой родилась вторая
мировая война.
Тайна превращалась в действительность поэтапно. Вы
это знаете. (Ш у м в з а л е ) . Если вы мне не дадите ска­
зать... Я, конечно, уважаю ваше мнение, но мне хочется
сказать об одном. По Центральному телевидению высту­
пал один высопоставленный представитель...
Председательствующий. Пять минут прошло. (Ш ум в
з а л е ) .

Вульфсон М. Г. Дайте мне еще одну минуту. ( Щу м в
зале).
Председательствующий.

Пожалуйста,

продолжайте.

Вульфсон М. Г. Неужели это неуважение к малочислен­
ным народам будет нашей главной линией? Здесь, товари­
щи, моими устами говорит жертва этого сговора. Неужели
к этому нет никакого уважения? Я призываю вас одобрить
заключение комиссии, в которой сначала расходились мне­
ния, в которой шла острая дискуссия, в которой участво­
вали представители как прибалтийских республик, так и
10 «Второй съезд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

289

других, представители великого русского народа, которые
отстаивали его честь в лучшем смысле этого слова. 24 че­
ловека против 1 проголосовали за это решение комиссии.
Неужели сегодня вы дадите вбить в себя сомнения после
такой длительной, трудной, кропотливой, честной и верной
работы? Неужели у вас сегодня есть сомнения в том, что
был протокол, что была договоренность, что ввели войска
в эти страны в точные дни, в точное время? Вы думаете,
это все были случайности?
Я участник этих событий. Я убедился в этом после того,
как все сверил. Все, как в протоколе написано, с которым
пришлось, правда, познакомиться позже. Произошло точно,
минута в минуту. Так что здесь любые сомнения неспра­
ведливы. В своих руках я держал пленку, в Бонне в архиве
ее сфотографировали. В ее достоверности не может быть
сомнений, потому что рядом с ней разные документы до­
говоров, заключенных между царской Россией и Герма­
нией. Они спешили — Берлин бомбили. Быстро все это
снимали на пленку, которая осталась. Так что здесь сомне­
ний нет. Все, что написано, так и произошло. Почему нам
сомневаться? Если я договорюсь с сидящими передо мной
встретиться у гостиницы «Москва», мы ведь встретимся не
случайно. Так и эти встречи были по договоренности.
Я призываю вас голосовать полностью за наше предложе­
ние. Мы смоем пятно стыда, скажем правду нашему наро­
ду. Спасибо. ( А п л о д и с м е н т ы ) .

есть доказательства как прямые, так и косвенные. И на ос­
новании косвенных доказательств можно сделать заключе­
ние, которое не вызывает никакого сомнения. Во-первых,
есть пленка, которая снята, по-видимому, с оригинала. Я го­
ворю — по-видимому. Во-вторых, во всех документах име­
ются многочисленные ссылки на этот секретный протокол.
В-третьих, логика фактических событий уже подтверждала
наличие этого протокола.
Таких фактов вполне достаточно для того, чтобы даже
осудить человека в суде. Я имею в виду — по уголовным де­
лам. Здесь у комиссии уже не осталось никаких сомнений.
И мы стремились выработать компромиссное решение. Нам
это в значительной степени, как я считаю, удалось. А теперь
я вижу, что многие депутаты, может, недостаточно изучив
все эти документы в полном объеме (а их, я повторяю, полу­
чили десятки тысяч), ставят под сомнение заключение ко­
миссии. Мне очень жаль, и я хотел бы призвать депутатов
проголосовать за проект этого решения. Спасибо вам.
(Аплодисменты).
Председательствующий. Слово имеет депутат Ландсбер­
гис. ( Шу м в з а л е ) . Спокойно, товарищи.

Казанник А. И., доцент кафедры трудового, экологиче­
ского и сельскохозяйственного права Омского государст­
венного университета ( О м с к и й н а ц и о н а л ь н о - т е р ­
риториальный
избирательный
округ,
Р С Ф С Р ) . Глубокоуважаемые народные депутаты! Я всег­
да выступаю только по той проблеме, которую хорошо
знаю, И я стремлюсь, чтобы мы уважали профессионализм.
В этой комиссии мне приходилось работать очень много.
Работа была напряженная. Вначале наши позиции не сов­
падали. Но потом за подписью А. Н. Яковлева нам поступи­
ло столько документов из советских архивов и из архивов
Федеративной Республики Германии, что я вынужден был
отвести для них маленькую комнатку из своей небольшой
квартиры.
Я брал эти акты и пытался их квалифицировать как
юрист. К какому же выводу я пришел? К такому, что дей­
ствительно секретный протокол существовал. У юристов

Ландсбергис В. В., профессор Государственной консер­
ватории Литовской ССР, г. Вильнюс ( П а н е в е ж с к и й
городской
национально-территориаль­
ный
избирательный
округ, Л и т о в с к а я
С С Р ) . Уважаемый председатель, уважаемые депутаты! 23
августа этого года, когда народы Литвы, Латвии, Эстонии
вышли, взявшись за руки, на балтийский путь, образован
живую двухмиллионную цепь памяти и интернациональной
солидарности от Таллинна до Вильнюса, в Варшаве заседал
Сейм Польской Народной Республики. В его резолюции го­
ворится, что так называемый пакт Риббентропа — Молото­
ва был не только постыдным с моральной точки зрения, но
и несовместимым с основными принципами международно­
го права, в. связи с этим изначально недействительным и
никчемным, что он останется навсегда примером имперско­
го мышления и тайной дипломатии, пренебрежения пра­
вами более слабых народов.
Можно вспомнить и то, что говорил канцлер Западной
Германии Гельмут Коль в официальной речи, посвященной
50-й годовщине начала второй мировой войны. Он указал,
что немцы понимают свою ответственность за деяния, нача­
тые этим «дьявольским пактом» (так он назвал), в котором
проявилось ничем не оправданное нарушение прав народов.

290

ю

Председательствующий. Слово имеет депутат Казанник.

$91

Со стороны Советского Союза до сих пор не было подоб­
ного заявления, а соответствующие документы Верховных
Советов Литвы и Эстонии либо замалчивались, либо откла­
дывались. Так откладывалась возможность начать жить без
лжи.
Теперь второй Съезд народных депутатов СССР стоит
перед такой исторической возможностью: ему предстоит
сказать свое слово от имени сегодняшнего Советского Сою­
за, слово политической оценки и скрытого или более явного
покаяния. Это будет слово и о Советском Союзе, о том, под­
линно или обманчиво его обновление, способен ли он сего­
дня отмежеваться от сталинщины в виде одного из сквер­
нейших его преступлений. Обратное равносильно призна­
нию, что страна, по существу, остается прежней, как и в
1939—1940 годах, было бы слишком страшно для мира,
гибельно для надежд на то, что эпоха лагерей кончается
строительством европейского дома. Да не будет сомнений в
вашей политической мудрости, уважаемые коллеги депута­
ты, и да проявится она не только в положительном голосова­
нии за проект Постановления, но и в поддержке предложе­
ния, чтобы та или другая комиссия продолжала работу уже
по событиям 1940—1941 годов. Спасибо.

депутаты! Я выступаю здесь как профессиональный исто­
рик и должен сказать, что за свою многолетнюю деятель­
ность почти не встречал столь взвешенного, точного, ясного
и совершенно справедливого документа. ( А п л о д и с м е н ­
т ы) .
Считаю, что его нужно принять полностью, так как исто­
рики всего мира давно признали существование секретных
протоколов. Мы поставим себя — и Съезд, и нашу истори­
ческую науку — в смешное положение перед всем миром,
если отвергнем эту истину, известную историкам всех стран.
Критерием истины являются не только копии протоколов,
но и практика последующих событий, доказавшая их су­
ществование. Есть наука палеонтология, которая специаль­
но занимается изучением вымерших животных и растений
по отпечаткам. Мы в школе изучаем ископаемую птицу по ее
отпечатку в гранитном монолите. Птицы нет, но есть отпе­
чаток, и мы уверены, что она была. У нас есть абсолютно
точные, всеми экспертами подтвержденные копии. И ни у
кого из историков всего мира подлинность этих копий не
вызывает сомнения. Я думаю, что нам нужно принять этот
документ полностью и не ставить себя в трудное положе­
ние. ( А п л о д и с м е н т ы ) . .

Председательствующий. Слово имеет депутат Медведев.
Я дам Вам сейчас слово. ( Шу м в з а л е ) .

Председательствующий. Я получил очень много записок,
товарищи, с просьбой прекратить прения. (Ш ум в з а л е ) .

С места. Товарищи, у меня есть конкретное предложе­
ние...
Председательствующий. Товарищи, не более двух минут.
С места. Чтобы нас не завели в дебри и не обвиняли ок­
купантами, я предлагаю из проекта этого Постановления
взять пункт 1, первую строчку пункта 3 и пункт 4, где гово­
рится: Съезд народных депутатов СССР настоящим под­
тверждает, что договор о ненападении, равно как и другие
документы, был принят в соответствии с нормами между­
народного права, утратил силу в момент нападения Герма­
нии на СССР, то есть 22 июня 1941 года. И на этом закон­
чить обсуждение этого вопроса.
Председательствующий. Слово имеет депутат Медведев,
и на этом мы заканчиваем прения.
Медведев Р. А., член Верховного Совета СССР ( В о ­
рошиловский территориальный избира­
т е л ь н ы й о к р у г , г. М о с к в а ) . Уважаемые народные
292

Горбачев М. С. Высказано много предложений.
Председательствующий. Давайте сначала решим вопрос
о прекращении прений. Мы ровно два часа обсуждаем
проект этого Постановления. Кто за то, чтобы прекратить
прения? Кто против? Явное меньшинство.
Далее, товарищи. Внесено много предложений. В частно­
сти, мы получили и такие записки: «Вносим предложение ос­
тавить пункт 1 и добавить: «доклад комиссии прилагается».
Профессор Вульфсон говорит, что он согласен с виртуозным
докладом. Но все же, товарищи, поскольку внесено столько
предложений, в Президиуме сложилось мнение: может
быть, нам поручить комиссии до завтрашнего утра еще раз
посмотреть все предложения и доработать проект Поста­
новления? ( Шу м в з а л е ) .
Председательствующий. Принять проект в целом?
С места. Да.
Председательствующий. Значит, первое предложение —
это предложение комиссии?
293

С места. Да.
Председательствующий. Я должен поставить его на го­
лосование. Ставлю проект, внесенный комиссией, на ваше
рассмотрение. Пожалуйста. Постановление не набрало по­
ловины требуемых голосов. ( Шу м в з а л е ) .
Результаты голосования

Проголосовало « з а » ............................................... 1052
Проголосовало«против»..............................................678
Воздержалось
............................................. 150
Всего проголосовало..............................................1880

Товарищи, для того чтобы принять Постановление, необ­
ходимо 1122 голоса, поскольку это не процедурный вопрос.
Это оговаривает принятый нами Регламент. ( Шу м в з а л е). Каков выход из этого положения? Мне думается, това­
рищи, что утро вечера мудренее. Давайте дадим комиссии
еще раз все посмотреть и послушаем ее завтра утром.
(Ш у м в з а л е ) . Есть второе предложение: принять толь­
ко пункт 1 и приложить весь доклад. (Ш у м в з а л е ) . Я
хочу прочитать вам пункт 1 проекта Постановления: «Съезд
народных депутатов СССР принимает к сведению выводы
Комиссии по политической и правовой оценке советско-гер­
манского договора о ненападении от 23 августа 1939 года».
И далее: «Доклад комиссии прилагается». Таково второе
предложение. ( Шу м в з а л е ) . Ставлю его на голосова­
ние?
С места. Да.
Председательствующий. Давайте будем уважать себя и
принятый нами Регламент. Для того чтобы Постановление
было принято в соответствии с Регламентом, оно должно по­
лучить больше половины голосов общего состава народных
депутатов, даже с учетом умерших — 1122. Таким образом,
Постановление принято не было. Товарищи настаивают на
том, чтобы было проголосовано второе предложение, кото­
рое внесли депутаты Григорьев, Гончаров, Граховский и Во­
лодько. Они предлагают оставить в Постановлении пункт 1
и добавить, что доклад комиссии, который вы получили в
письменном виде, подписанный всеми членами комиссии,
прилагается. Я могу ставить этот вопрос на голосование?
( Шу м в з а л е ) . Что?
С места. ( Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Хорошо. Это второе предложе­
294

ние. Третье предложение товарища Кравца, оно здесь за­
фиксировано. Он считает, что в Постановлении должен ос­
таться только пункт 1 без приложения доклада. Но сам по
себе, без приложения доклада, пункт 1 ничего не дает. По­
этому я ставлю на голосование предложение депутатов
Григорьева, Гончарика, Граховского и Володько, сформу­
лированное следующим образом: «Съезд народных депута­
тов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по поли­
тической и правовой оценке советско-германского договора
о ненападении от 23 августа 1939 года. Доклад комиссии
прилагается». Я прошу высказать ваше отношение к этому
предложению депутатов. ( Шу м в з а л е ) .
Как видите, и это решение не проходит.
Результаты голосования

Проголосовало « з а » .................................................... 952
Проголосовало «против».......................................... 762
Воздержалось........................................................
138
Всего проголосовало..............................................1852

Я еще раз обращаюсь к Съезду с предложением пору­
чить комиссии представить нам свои соображения по это­
му вопросу завтра. ( Шу м в з а л е ) . Правда, еще есть
предложение: принять Постановление без приложения.
( Шу м в з а л е ) . Это предложение товарища Кравца.
Скажите, пожалуйста, товарищ Кравец, Вы настаиваете на
этом предложении? Я прошу Вас, подойдите к третьему
микрофону.
Кравец В. А., Министр иностранных дел Украин­
ской ССР ( Х а р ь к о в с к и й т е р р и т о р и а л ь н ы й
избирательный округ,
Харьковская об­
л а с т ь ) . Спасибо, Анатолий Иванович. Дело в том, что мое
предложение полностью совпадает с предложением доба­
вить слова: «Доклад комиссии прилагается». Я только
называл не «доклад», а «заключение» комиссии. Мое пред­
ложение не прошло, поэтому я не могу настаивать на
повторном голосовании.
Председательствующий. Товарищ Кравец снимает свое
предложение. Спасибо. Слово имеет депутат Мунтян.
Мунтян М. И., солист Молдавского государственного
академического театра оперы и балета имени А. С. Пуш­
кина, г. Кишинев. (О т К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р ­
т и и С о в е т с к о г о С о ю з а ) . Уважаемые товарищи!
Это очень важный вопрос. Перед нами выступал предсе­
295

датель комиссии товарищ Яковлев. И абсолютно все, что
было изложено в его докладе, отражено в проекте Поста­
новления. Я не могу понять, почему товарищи, которые
выступают против принятия этого Постановления, не хо­
тят согласиться с тем, что все положения доклада нашли
в нем отражение?
И еще я хочу сказать, что действительно можно отло­
жить рассмотрение этого вопроса до завтра. Разумно ре­
шить этот очень важный вопрос. По поводу разговоров о
несуществовании этих договоров скажу, что весь мир приз­
нал, что они существуют, а мы не признаем.
Председательствующий. Спасибо. Пожалуйста, второй
микрофон включите.
С места. Анатолий Иванович, я предлагал включить в
Постановление пункт 1 и пункт 4 представленного проек­
та. И настаиваю на голосовании его поименно. (Ш у м в
зале).

Председательствующий. Так. Товарищ Сависаар.
Сависаар Э. Э., заместитель директора специального
проектно-конструкторского бюро «Майнор» Министер­
ства легкой промышленности Эстонской ССР, г. Таллинн
(Вильяндиский северный национальнот е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ,
Э с т о н с к а я С С Р ) . Я был одним из заместителей пред­
седателя комиссии, поэтому просил слова. Здесь высказы­
валось мнение, что по данному вопросу можно было бы
ограничиться кратким решением и констатацией, что Съезд
принимает к сведению выводы Комиссии по политической
и правовой оценке советско-германского договора о не­
нападении от 23 августа 1939 года (пункт 1 проекта По­
становления). Однако это равнозначно остановке на пол­
пути. Выводы комиссии представляют собой лишь реко­
мендации для верховной власти, но никак не выражают
волю государства. Я строго придерживаюсь мнения, что
второму Съезду народных депутатов СССР следует при­
нять именно развернутое собственное решение в виде под­
готовленного комиссией Постановления.
Председательствующий. Ваша позиция ясна.
Сависаар Э. Э. Поэтому я предлагаю поименное голо­
сование. Именно поименное. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Видите ли, товарищи, депутат
Семенов имеет предложение по пункту 4, депутаты Сан296

дурский, Шишов предлагают оставить пункт 1, товарищ
Иргашев предлагает пункты 7 и 8 исключить. Видите, какой
большой разброс мнений. Если мы все это будем голосо­
вать, не выслушав мнения комиссии, мы не очень будем
себя уважать. Поэтому, по-моему, целесообразнее завтра
утром принять взвешенное решение с учетом рекоменда­
ций комиссии. ( Ш у м в з а л е ) .
Горбачев М. С. Стоит поставить на голосование это
предложение.
Председательствующий. Поставим его на голосование?
(Ш у м в з а л е ) . Простым поднятием рук предлагаете
голосовать? Хорошо. Кто за? Кто против? Предложение
принимается большинством голосов. Завтра в начале за­
седания мы заслушаем сообщение товарища Яковлева.
Я могу переходить к следующему вопросу? ( Ш у м в
зале).
Следующий вопрос — сообщение образованной на пер­
вом Съезде народных депутатов Комиссии для проверки
материалов, связанных с деятельностью следственной груп­
пы Прокуратуры Союза ССР, возглавляемой Т. X. Гдля­
ном. Слово по этому вопросу предоставляется сопред­
седателю комиссии депутату Ярину.
Ярин В. А., член Верховного Совета СССР ( Н и ж ­
нетагильский территориальный избира­
т е л ь н ы й округ, С в е р д л о в с к а я область).
Уважаемые депутаты! Уважаемый председатель, Прези­
диум Съезда! Комиссией мне, как одному из сопредсе­
дателей, поручено доложить второму Съезду народных
депутатов о результатах нашей работы за период между
Съездами. Настоящий отчет комиссии принят единоглас­
но, подписан всеми ее членами. Тем не менее я должен
подчеркнуть промежуточный характер нашего отчета, ибо
исследование столь сложных, многоплановых и привлекаю­
щих всеобщий интерес проблем, разобраться в которых
нам поручено, требует заслушивания многих десятков лю­
дей, скрупулезного исследования многочисленных доку­
ментов.
Учитывая нетерпение общественности, мы, в свою оче­
редь, рассчитываем на ее понимание, на поддержку со сто­
роны коллег — народных депутатов в том, что единст­
венной целью работы комиссии является поиск и установ­
ление истины. Комиссия осознает груз возложенной на нее
ответственности. Наши выводы и предложения будут иметь
297

немаловажное значение для всенародной борьбы с орга­
низованной преступностью, скажутся на построении пра­
вового государства. Поспешность в работе и тем более
скоропалительные выводы допустить мы не имеем права.
Неприемлемы попытки подталкивания, подхлестывания
комиссии, оказания на нее давления, откуда бы это ни
исходило.
Для создания комиссии имелись серьезные основания.
В 1983—1986 годах советская общественность ничего
еще не знала о работе следственной группы под руковод­
ством Гдляна. Но уже с 1987 года средства массовой ин­
формации широко и при этом однозначно положительно
стали освещать ее работу. Появились выступления Гдляна,
а затем Иванова в печати и по телевидению. При этом
внимание общественности особо акцентировалось на суммах
изъятых в ходе следствия денег, количестве ценностей.
Имена Гдляна и Иванова стали известны во всей стране й
за ее пределами, особенно с середины 1988 года, после
публикации статьи «Противостояние» в журнале «Огонек»,
обсуждавшейся на XIX Всесоюзной партийной конферен­
ции, среди делегатов которой, по утверждению Гдляна,
были лица, получавшие взятки. Это приобрело характер
политической сенсации.
Сенсационными оказались также сообщения об аресте
бывшего первого заместителя Министра внутренних дел
СССР Чурбанова, зятя покойного главы партии и госу­
дарства Брежнева, о следствии по делу Чурбанова и о
результатах рассмотрения этого дела в Верховном Суде
СССР.
Позднее стало известно, что в обвинительном заклю­
чении, составленном Гдляном, была дана политическая
оценка расследуемого дела. Вопреки закону, как считают
многие члены комиссии, оно не было оглашено на суде для
общественности.
Как известно, суд признал Чурбанова виновным лишь в
небольшой части предъявленного ему в ходе следствия об­
винения. Один из подсудимых был оправдан, в отношении
еще одного дело направлено на доследование.
Мнения авторов газетных и журнальных статей о рабо­
те следственной группы после этого разделились. Одни ут­
верждали о предвзятости и необоснованности суда, чему
немало способствовали Гдлян и Иванов, сопровождавшие
свои выступления выпадами в адрес председательствовав­
шего по делу Марова й бывшего Председателя Верхов­
ного Суда СССР Теребилова. В других же публикациях
2Й8

стали появляться критические высказывания о работе след­
ственной группы: обвинительный уклон, поверхностность
расследования, его невысокий профессиональный уровень
и тому подобное. К этому времени появились также
статьи, содержащие сведения, которые не были еще дока­
заны расследованием, хотя они и содержали самые серьез­
ные обвинения в злоупотреблениях и нарушениях закон­
ности органами предварительного следствия по делам о
взятках.
Надо отметить, что первая жалоба на незаконные дей­
ствия группы Гдляна поступила в Москву еще в 1983 году.
В дальнейшем число этих жалоб возрастало вплоть до
1987 года. Однако число жалоб заметно возросло после
пересмотра Пленумом Верховного Суда СССР двух реше­
ний по делу Хинта и вынесения частного постановле­
ния в адрес следователя Гдляна 25 апреля 1989 года. Эти
жалобы стали массовыми после опубликования 30 апреля
1989 года интервью Председателя КПК при ЦК КПСС
Пуго в газете «Правда».
Сообщение об отмене Пленумом Верховного Суда
СССР всех ранее принятых судебных решений по рассле­
дованному в начале 80-х годов делу Хинта, а также част­
ном постановлении о нарушении законности со стороны
следствия было опубликовано в центральных, затем и в
республиканских и областных газетах. Это привело к отк­
рытому конфликту между Гдляном и Верховным Судом
СССР. Причем также со стороны Гдляна в адрес Верхов­
ного Суда СССР и в адрес члена Верховного Суда СССР
Марова было высказано немало резких, грубых по форме
обвинений. Однако и в частном постановлении Верхов­
ного Суда СССР было больше неприемлемых для судеб­
ного документа эмоций, чем доказанности нарушений за­
кона Гдляном. Это определение к тому же содержало
утверждение, не соответствующее действительности, и стало
поворотным пунктом в отношении к Гдляну многих офи­
циальных средств массовой информации.
Ажиотаж в обществе вслед за этим вызвало заявление
Иванова по Ленинградскому телевидению о причастности
к делам о взяточничестве в Узбекистане члена Политбюро
ЦК КПСС Лигачева, бывших членов Политбюро Соломенцева, Романова, бывшего Председателя Верховного Суда
СССР Теребилова и ряда других лиц из высших эшело­
нов власти.
КПК при ЦК КПСС, затем Президиум Верховного Сове­
та СССР в мае 1989 года создали комиссии, которые в ко­
299

роткие сроки дали заключения, безоговорочно утверждаю­
щие о грубых нарушениях Гдляном и Ивановым социа­
листической законности. Заключения комиссий были сразу
же опубликованы в центральных и республиканских газе­
тах. Генеральный прокурор СССР Сухарев отстранил Гдля­
на от руководства следственной группой, а затем вместе с
Ивановым — от расследования дела.
Накануне первого Съезда народных депутатов СССР
следователь КГБ Духанин прекратил за отсутствием со­
става преступления уголовное дело против кандидата в
члены ЦК КПСС Смирнова, который был освобожден изпод стражи с принесением ему извинений. 25 мая, в день
открытия Съезда народных депутатов СССР, было возбуж­
дено уголовное дело по фактам нарушения законности в
деятельности следственной группы, возглавлявшейся
Гдляном.
Ажиотаж, подогреваемый, с одной стороны, средствами
массовой информации, а с другой — выступлениями Гдля­
на и Иванова на многочисленных митингах. Их заявления
с трибуны Съезда приобрели характер политической кон­
фронтации. Во многих городах стали создаваться коми­
теты в защиту Гдляна, выступления которого против взя­
точничества, коррупции нашли отклик и поддержку широ­
ких кругов общественности. В такой обстановке Съездом
народных депутатов СССР и была образована Комиссия
для проверки материалов, связанных с деятельностью
следственной группы Прокуратуры Союза ССР под руко­
водством Гдляна.
В состав комиссии вошли 16 народных депутатов.
Еще в ходе Съезда ее председателем был избран Р. А. Мед­
ведев, с октября работой комиссии руководят три со­
председателя: Медведев, Струков, Ярин.
С самого начала работу комиссии осложнило то обстоя­
тельство, что на первом Съезде не был утвержден ее ста­
тус. Негативно сказалось на работе комиссии и отсутствие
статуса народного депутата СССР. Мы столкнулись с не­
пониманием и скрытым противодействием Прокуратуры
Союза ССР, несвоевременным предоставлением прокура­
турой и иными органами необходимых документов и мате­
риалов, неуважительным отношением к некоторым членам
комиссии со стороны отдельных руководителей Проку­
ратуры Союза. Однако надо заметить, что в последнее
время напряженность в отношениях комиссии и Проку­
ратуры Союза ССР устраняется, документы в комиссию
представляются.
300

Отсутствие статуса позволило также Гдляну и Иванову
предпринимать попытки навязывать комиссии несвойствен­
ные ей функции по контролю за дальнейшим расследо­
ванием уголовного дела о взяточничестве, а затем обвинять
комиссию в якобы допущенном ею развале дела.
Комиссия со всей ответственностью заявляет, что она
не может и не вправе подменять или дополнять деятель­
ность Прокуратуры Союза ССР. Вместе с тем определен­
ные меры комиссией приняты. По ее рекомендации Пре­
зидиумом Верховного Совета СССР назначен независимый
от Прокуратуры Союза ССР и подотчетный только комис­
сии прокурор Мартинсон для наблюдения за окончанием
предварительного следствия по уголовному делу о взяточ­
ничестве в Узбекской ССР.
Исходя из презумпции невиновности, комиссия считает
себя обязанной воздержаться от правовой оценки чьих бы
то ни было возможно преступных действий. В то же время
некоторые члены комиссии считают, что спешное расфор­
мирование следственной группы, возглавляемой Гдляном,
и раздробление расследования на отдельные части не
способствовало объективному и полному окончанию
дела.
За период с июня по декабрь 1989 года на заседаниях
комиссии заслушан ряд должностных лиц прокуратуры,
КГБ, Верховных Судов СССР и Узбекской ССР, Пред­
седатель КПК Пуго, Гдлян, Иванов, представители общест­
венности. Комиссией истребованы и изучены многочислен­
ные документы и материалы, отражающие работу след­
ственной группы. Изучены уголовные дела по обвинению
Хинта, Смирнова и другие. Получены заключения специали­
стов. Члены комиссии работали с жалобами и обраще­
ниями.
С октября сего года заседания комиссии проводятся
открыто. Присутствуют представители средств массовой
информации и народные депутаты СССР. Четырежды на
заседаниях комиссии присутствовал Гдлян, дважды Иванов.
Они имели возможность задавать вопросы лицам, заслу­
шиваемым на заседании комиссии. Закрытые заседания ко­
миссия проводит только для обсуждения организационных
вопросов.
Краткая информация о работе комиссии была сделана
на первой сессии Верховного Совета СССР. Комиссия пыта­
лась охарактеризовать проделанную работу на второй сес­
сии Верховного Совета СССР, но Верховный Совет СССР
не счел нужным выслушать информацию в полном объеме.
301

Для всех нас сегодня очевидно, что организованная
преступность стала опасной реальностью нашей жизни.'
Узбекистан, конечно же, не единственный регион, поражен­
ный язвой коррупции. Об этом свидетельствуют уголовные
дела, расследуемые прокуратурой, МВД, КГБ СССР. Со
всей определенностью комиссия высказывается за то, что­
бы усилия правоохранительных органов в этом направле­
нии наращивались, укреплялось их взаимодействие. Чтобы
эта борьба стала поистине общегосударственным и обще­
народным делом.
В настоящее время не требует доказательства тот факт,
что в годы застоя — и особенно в 1976— 1982 годах —
в нашей стране получили развитие злоупотребления
властью, приписки и хищения, хозяйственные преступле­
ния, подпольный бизнес, коррупция. В некоторых респуб­
ликах сложились опасные мафиозные группировки, объеди­
няющие дельцов теневой экономики, отдельных руково­
дителей советских правоохранительных органов, Предста­
вителей хозяйственного и партийного руководства.
Этому способствовала монополия власти, сосредото­
ченная в узком кругу высшего партийного и государст­
венного руководства, закрытого для любого проявления
критики, уверовавшего в свою исключительность и безна­
казанность. Атмосфера вседозволенности, злоупотребления
властью и корыстолюбия, утвердившаяся в ближайшем
окружении Брежнева, лишала правоохранительные органы
страны возможности эффективно противостоять корруп­
ции, разъедающей подобно ржавчине механизм партийной
и государственной власти.
Очаги коррупции, отрицающие основы социализма, раз­
рослись в Узбекистане в период руководства Рашидова.
Коррумпированные элементы в республике обогащались за
счет нещадной эксплуатации крестьян и рабочих, студен­
тов и учащихся, за счет узбекского народа. В 1978—1983 го­
дах, по оценке экспертов, в Узбекистане приписки хлопка
составили 4,5 Млн. тонн. У народа похищено, по разным
оценкам, от 2 до 4 млрд, рублей, осевших в тайниках
новоявленных баев, превративших республику в зону казно­
крадства и взяточничества. Это ни в коей степени не ви­
на, это — горе узбекского народа, изнуряемого монокуль­
турой хлопка.
С 1983 года новое руководство партии и страны начало
решительную борьбу против коррупции, в том числе и в
Узбекистане. Новое руководство опиралось сначала на ор­
ганы КГБ. 27 апреля 1983 года работниками КГБ Узбек­
302

ской ССР возбуждено уголовное дело в отношении ряда
руководителей Бухарской области. В ходе следствия было
изъято на 15 млн. рублей денег и ценностей. Вскоре выяс­
нилось, что коррупция поразила не только Бухарскую, но и
другие области Узбекистана.
Прокуратурой СССР было создано несколько следствен­
ных групп, в которые вошли следователи из разных регио­
нов страны. Одну из них, при этом самую крупную —
ее численность в отдельные годы превышала 200 человек,—
возглавил старший следователь по особо важным делам при
Генеральном прокуроре СССР Гдлян. Его неофициальным
заместителем стал следователь по особо важным делам
Иванов.
В последующие годы совместными усилиями право­
охранительных органов в Узбекистане расследовано свыше
800 уголовных дел о приписках, хищениях, взятках. По этим
делам осуждено более 5 тысяч человек, из них 600 руко­
водящих работников, десять Героев Социалистического
Труда. У обвиняемых изъято на 100 млн. рублей денег и
ценностей, нажитых преступным путем.
Эта краткая справка необходима, так как сегодня со
ссылками на разного рода упущения и нарушения, допу­
щенные при расследовании приписок, хищений и взяточ­
ничества в Узбекистане, отмечаются попытки полностью
опорочить работу следственных групп, отрицать даже сам
факт существования широкомасштабной и разветвленной
коррумпированной системы в Узбекистане и других ре­
гионах страны. В этой связи комиссия далека от того, чтобы
отрицать ту большую работу по разоблачению взяточни­
чества, хищений, приписок, которую в трудных условиях,
при постоянном ожесточенном противодействии коррумпи­
рованных кругов проделала и следственная группа, возг­
лавляемая Гдляном.
О работе следственной группы. В 1983 — 1989 годах груп­
пой во главе с Гдляном по обвинению в получении взяток
заключено под стражу 20 руководящих работников МВД
Узбекской ССР и СССР, 4 секретаря ЦК Коммунисти­
ческой партии Узбекистана, 8 секретарей обкомов партии,
ряд других ответственных работников, всего 62 человека.
Дела на 35 обвиняемых к маю 1989 года направлены в суды.
Все они осуждены. Следователи группы изъяли у обви­
няемых на 35 млн. рублей денег и ценностей, добытых
преступным путем.
Вместе с тем трое из обвиняемых оправданы, под стра­
жей они пробыли от двух до трех лет. Два уголовных дела
303

возвращены на дополнительное расследование по причине
существенной неполноты следствия и отсутствия доста­
точности доказательств.
Гдлян и следователи группы считали необходимым в
первую очередь «отсечь» и обезвредить верхушку коррумпи­
рованной пирамиды власти, освобождая при этом от уго­
ловной ответственности лиц, находящихся на ее низших
ступенях, а также взяткодателей.
Такая тактика следствия (в противном случае ввиду
распространившегося вширь и вглубь в республике взяточ­
ничества привлечению к уголовной ответственности под­
лежали бы тысячи и тысячи человек) в то же время ока­
залась чревата нарушениями законности и требовала
пристального внимания и надзора со стороны Прокуратуры
СССР. В работе группы появилась издавна сложившаяся
в следственных органах практика соглашений со взятко­
дателями об освобождении их от уголовной ответствен­
ности за признание ими дачи взятки и изобличение таким
способом взяткополучателей. В результате многие взятко­
датели, в том числе и те, которые давали суммы 100 и более
тысяч рублей, от уголовной ответственности освобождены,
иные из них остались на руководящих должностях в си­
стеме органов внутренних дел, торговли и т. п.
В ходе следствия по подозрению в сокрытии денег и цен­
ностей, добытых преступным путем, и по обвинению в со­
вершении этого преступления было задержано и аресто­
вано свыше 100 человек. Характерно, ни одно из этих дел в
суды не направлялось. В отношении всех их уголовное прес­
ледование было прекращено, как правило, за отсутствием
состава преступления, хотя они находились под стражей от
трех дней до нескольких месяцев.
Материалы, касающиеся этих лиц, часто скрывались от
судов, а из уголовных дел при направлении их в суды изы­
мались материалы, относящиеся к этим лицам, без приня­
тия процессуальных решений. Например, тот факт, что
ввиду изъятий из дела процессуальных документов аре­
стовывалась и содержалась под стражей Макданова, вы­
яснился только в суде при рассмотрении дела по обвинению
ее мужа. В отношении еще 50 лиц задержание и аресты при­
менялись в отсутствие доказательств и установления их
причастности к преступлениям, с грубым отступлением от
требований процессуальных норм.
При заключении под стражу в таких случаях следо­
ватели и прокуроры руководствовались не столько пре­
дусмотренными уголовно-процессуальным законом основа­
304

ниями, сколько целью добиться выдачи денег и ценностей,
приобретенных преступным путем. Надо полагать, что и
условием освобождения из-под стражи была выдача денег и
ценностей.
Следственной группой с санкций прокуроров широко
практиковались аресты членов семей, родственников обви­
няемых в получении взяток лиц, в том числе больных,
людей пожилого возраста, многодетных матерей. Так, при
расследовании дела по обвинению Каримова под стражу
был заключен 21 его родственник, по делу Худайбергенова — 15, по делу Усманходжаева — 9, по 8 родственников
обвиняемых Нурусименкова, Роджатова, Камалова. Содер­
жались под стражей Саидова — мать 12 детей, Далиева
и Матгамова, имеющие по 11 детей, Алимова — мать 9
детей.
Ряд арестованных по подозрению находились под стра­
жей в изоляторе временного содержания сверх установлен­
ного законом трехсуточного срока и даже до 20 дней.
Допускались аресты депутатов Советов различного уровня,
вплоть до Верховного Совета Узбекской ССР, без предва­
рительного согласия Советов. Сроки содержания под стра­
жей, продленные заместителями Генерального прокурора
СССР и с разрешения Президиума Верховного Совета,
исчисляются годами. Однако нередко по нескольку месяцев
следственные действия с участием ряда арестованных вовсе
не проводились, а Кахраманов, Гаипов и Хаитов впослед­
ствии оправданы судом.
В результате рассмотрения дел в судах резко сокра­
щается объем полученных взяток в приговорах по сравне­
нию с обвинительными заключениями. Иногда суды приз­
навали взяткополучателей виновными лишь на четверть
того, что вменялось им в вину в ходе следствия, из деся­
тков эпизодов по обвинительному заключению суды приз­
навали доказанными один-два.
Такое соотношение в значительной мере объяснено тем,
что в процессе расследования следователи предпочитали
полагаться в первую очередь на признания обвиняемых —
пресловутую «царицу доказательств». Стоило иным обви­
няемым отказаться в суде от своих показаний, обвинение
сразу же рушилось.
Серьезное упущение усматривается при изъятии в ходе
следствия денег и ценностей, их учете и хранении. Эти упу­
щения повлекли обезличивание многих ценностей и, как
следствие этого, утрату доказательной ценности их обнару­
жения и изъятия, создавало почву для заинтересованных
зол

лиц делать заявления о принадлежности им, а не обвиняе­
мым изъятых ценностей. Деньги, золотые монеты, изделия
из золота в ряде случаев не пересчитывались, не указыва­
лись их индивидуальные признаки. Имеется ряд показаний
об изъятии денег и облигаций без составления протоколов
или без вручения вторых экземпляров лицам, у которых
произведено изъятие.
Как до образования комиссии, так и в период ее работы
от осужденных, обвиняемых, их родственников и иных лиц
поступило много жалоб, в которых говорится о якобы не­
законных действиях Гдляна, Иванова и других следователей
группы: запугивании расстрелом и иных угрозах, оскорбле­
ниях, унижении чести и достоинства граждан, физическом
воздействии.
При том, что эти жалобы и заявления заслуживают са­
мого серьезного внимания и проверки, комиссия не распо­
лагает достаточным доказательством их достоверности.
Проверку содержащихся в жалобах сведений целесообразно
проводить в предусмотренных уголовно-процессуальным за­
коном формах: допросы, очные ставки, назначения экспер­
тиз и так далее, а парламентская комиссия такие формы ис­
пользовать не может. Прокуратурой Союза ССР о наруше­
ниях законности членами следственной группы возбуждено
уголовное дело, расследование которого находится в поле
зрения комиссии. При этом ввиду далеко зашедшего кон­
фликта Гдляна и Иванова с Генеральным прокурором и дру­
гими руководителями Прокуратуры Союза ССР комиссия
выражает опасения, что при разрешении этого дела может
сказаться заинтересованность руководства Прокуратуры
Союза ССР в его исходе. Полагали бы необходимым при­
нять меры по обеспечению объективности при расследова­
нии указанного дела и прокурорского надзора за строжай­
шим соблюдением социалистической законности.
О работе Прокуратуры Союза ССР по осуществлению
прокурорского надзора за деятельностью следственной
группы Гдляна. Созданные Прокуратурой Союза ССР круп­
ные группы следователей, командированные из других
республик для работы в Узбекистане, как правило, не
знали языка, обычаев народа, специфических местных
условий. В составе групп было много молодых следова­
телей. Этим обуславливалась необходимость постоянного
надзора и контроля за работой группы.
Как уже сообщено, в Прокуратуру Союза ССР поступа­
ли жалобы и заявления о нарушении законности следова­
телями группы. Однако в большинстве своем эти жалобы и
306

заявления передавались на рассмотрение Гдляну И Иванову,
хотя предметом обжалования часто были их действия. Не­
которые заявления просто не доходили до адресата и оста­
вались у следователей.
Бывший Генеральный прокурор СССР Рекунков, его за­
местители Сорока, а затем Катусев, бывший начальник
следственной части Прокуратуры Союза ССР Каракозов и
прокуроры следственной части Попова и Мазуркевич не
уделяли должного внимания надзору за соблюдением за­
конности в ходе следствия, производимого группой во главе
с Гдляном, в основном предоставив на его усмотрение ход
следствия по столь важному и крупномасштабному уголов­
ному делу.
Потворствуя волоките, на годы продлялись сроки следст­
вия и содержания обвиняемых под стражей. Прокуроры на
местах, поддаваясь воздействию Гдляна, не знакомясь с ма­
териалами дела, безответственно санкционировали поста­
новления его и других следователей о заключении под
стражу.
Комиссия считает, что основную политическую и право­
вую ответственность за обстановку, сложившуюся вокруг
разбираемого дела, несут в первую очередь и бывшие
руководители Прокуратуры Союза ССР. Многие из обнару­
женных нами недостатков присущи всей правоохрани­
тельной системе до настоящего времени.
Комиссия также отмечает, что вступивший в мае 1988
года в должность Генерального прокурора СССР Сухарев не
смог своевременно разобраться в сложившейся обстановке
и организовать должный надзор за работой следственной
группы.
Гдлян, используя бесконтрольность и попустительство
со стороны руководства Прокуратуры Союза ССР, отвергал
любую попытку взять под надлежащий надзор его работу.
За шесть лет отдельные проверки работы группы проводи­
лись лишь в связи с самоубийствами подследственных
Мирзабаева, Гаипова и Хаджимуратова.
Одной из главных задач работы комиссии явля­
ется проверка обоснованности обвинений в причастности
к коррупции лиц из высшего партийного и государствен­
ного руководства, которые выдвинули Гдлян и Иванов в
своих выступлениях на митингах и в средствах массовой
информации. Однако как Гдлян, так и Иванов не предста­
вили ни Прокуратуре Союза ССР, ни общественности, ни
комиссии каких-либо доказательств обвинения.
Комиссии поначалу оба они пояснили, что доказатель­
30?

ства имеются в уголовном деле. Однако изучение материа­
лов дела членами комиссии, независимым прокурором
Мартинсоном и группой следователей, ранее входивших в
следственную группу, возглавляемую Гдляном, и вызванных
в Москву по его предложению, дает основание для вывода,
что в деле нет достаточных доказательств виновности лиц,
которых Гдлян и Иванов в своих выступлениях неизменно
называют «московскими» или «кремлевскими» взяточни­
ками. Имеются лишь эпизодические и противоречивые
показания некоторых обвиняемых, в частности Усманходжаева, от которых они впоследствии отказались.
Позднее Гдлян и Иванов стали публично утверждать,
что якобы у них в каких-то тайниках имеются документы,
изобличающие называемых ими лиц. На неоднократные
предложения комиссии представить эти документы при
гарантии их сохранности и, если требуется, обнародования,
Гдлян и Иванов отвечают отказом. В связи с этим комис­
сия не может определенно высказаться о наличии какихлибо материалов следствия, находящихся за рамками
уголовного дела, или их отсутствии.
Как известно, внимание общественности сконцентриро­
валось на обвинении Гдляна и Иванова в адрес члена
Политбюро ЦК КПСС Лигачева.
На допросе 23 октября 1988 года бывший первый секре­
тарь ЦК Коммунистической партии Узбекистана Усманходжаев дал показания Гдляну, Московцевой и другим работ­
никам прокуратуры о даче им Лигачеву взятки в два
приема по 30 тысяч рублей в Ташкенте и в Москве. Это же
Усманходжаев повторил в своем заявлении на имя Гене­
рального прокурора СССР от 25 октября 1988 года. Однако
за семь месяцев, истекших после этого, ни Гдлян, ни следо­
ватели группы не добились каких-либо доказательств,
подтверждающих показания Усманходжаева о даче им
взятки Лигачеву. В ноябре — декабре 1988 года на допросах
Генеральному прокурору СССР Сухареву и его заместителю
Васильеву Усманходжаев уже не упоминал Лигачева, а в
своем заявлении Генеральному прокурору СССР от 14
апреля 1989 года утверждал уже, что взятку Лигачеву
не давал, а свои прежние показания об этом объяснил
давлением со стороны Гдляна. Прокуратура Союза ССР,
произведя расследование, прекратила уголовное дело
в отношении Лигачева за отсутствием события преступ­
ления.
Комиссия подтверждает отсутствие в уголовном деле
доказательств каких-либо противоправных
действий
308

Е. К. Лигачева. Однако отмечает формальность прове­
денного прокуратурой расследования.
Бывший заведующий сектором Отдела организационно­
партийной работы В. И. Смирнов отвечал в прошлом за
подбор и расстановку партийных кадров в Узбекистане.
Позднее он работал вторым секретарем ЦК Коммунис­
тической партии Молдавии, кандидат в члены ЦК КПСС.
Смирнова арестовали по обвинению в получении крупных
взяток от 20 человек 11 января 1989 года.
Изучив материалы уголовного дела по обвинению Смир­
нова, комиссия находит, что дело в отношении Смирнова
прекращено преждевременно, необоснованно и поспешно.
Факты получения Смирновым денег, подарков и подноше­
ний исчерпывающим образом расследованы не были, и
правовая оценка его действиям не дана.
Такой вывод комиссии соответствует и решению колле­
гии Прокуратуры Союза ССР от 19 мая 1989 года о продол­
жении расследования уголовного дела по обвинению Смир­
нова, для чего был установлен дополнительный срок от
месяца до полутора. Следователь КГБ Духанин 22 мая
1989 года прекратил дело вопреки указанному решению.
В связи с этим комиссия полагает, что недопустимым
было выступление Смирнова на сентябрьском Пленуме
ЦК КПСС. До сего времени неизвестно, дана ли политиче­
ская и партийная оценка деятельности ряда высокопостав­
ленных работников ЦК КПСС, участвовавших в работе
XIV Пленума ЦК Коммунистической партии Узбекистана.
Они направлялись партией для наведения порядка в кад­
рах республики.
Возможно, минусы в этой деятельности работников
сектора Отдела оргпартработы по среднеазиатскому регио­
ну до и после Пленума не позволили бы остановить взяточ­
ничества и хищений руководством республики. Но не были
проанализированы и оценены условия этого. Многие члены
комиссии считают также, что, не будучи связанным с пове­
сткой дня Пленума, доклад Генерального прокурора СССР
не соответствует курсу на создание правового государства,
поскольку ни Генеральный прокурор, ни Пленум ЦК КПСС
не вправе подменять Съезд народных депутатов, от имени
и по поручению которого работает комиссия. ( А п л о ­
дисменты).
В значительной мере тенденциозными и не способствую­
щими работе комиссии по объективному исследованию и
оценке сложившейся ситуации явились и помещенные в
конце октября одновременно в трех центральных газетах
309

(«Известия», «Советская Россия», «Труд») публикации, из­
лагающие далеко не бесспорную точку зрения работников
Прокуратуры Союза ССР и следователя КГБ Духанина.
Уместно сказать, что работа комиссии, ее материалы сред­
ствами массовой информации в то же время освещались
лишь в самых минимальных пределах. Все это, с одной
стороны, а также поведение Гдляна и Иванова, продол­
жающих свои устные и печатные обвинения, допускающих
оскорбительные высказывания в адрес ряда лиц, в том чис­
ле и членов комиссии, не способствуют борьбе с организо­
ванной преступностью.
Используя несовершенство и значительное отставание
от задач борьбы с организованной преступностью законо­
дательства, кадровую, организационную и техническую сла­
бость правоохранительных органов, преступность под фла­
гом разоблачения действительных и мнимых нарушений
законности органами предварительного следствия продол­
жает массированное наступление.
По многим судебным процессам, по делам о взятках и
другим преступлениям прослеживаются зачастую вполне
успешные два способа избежать уголовной ответственно­
сти: отказаться от своих прежних показаний и опорочить
следствие. Способствуют этому не всегда объективные и
ответственные выступления некоторых средств массовой
информации. В итоге следственные органы оказались демо­
рализованными, из них ушли многие честные, профессио­
нально подготовленные работники, резко снизилось коли­
чество уголовных дел о взятках и хищениях, рассмотрен­
ных судами, и число осужденных за эти преступления лиц.
Товарищи, в нашей комиссии работают разные люди, и
не у всех у нас бывала одинаковая позиция. Но в одном мы
едины: никого из нас не надо убеждать в том, что корруп­
ция, взяточничество, произвол власть имущих — зло, спо­
собное разложить любое государство. И здесь двух мнений
быть не может. Повседневная борьба, но не кампания
борьбы. Знакомясь с материалами, мы убеждаемся еще раз,
как необходима коренная перестройка в отношении партий­
но-государственной и судебной власти. Необходима право­
вая и организационная реформа системы всего правосудия,
которая была часто орудием кары, мести, амбиции всякого,
кто мог оказывать на него воздействие. Исследуя эти вопро­
сы, мы твердо помним, что перед законом должны быть все
равны: и рядовой гражданин, и высшее должностное лицо.
Мы доложили свои предварительные выводы Съезду. При
этом мы отдаем себе отчет в справедливости, незыблемости
310

положения: демократическое государство нельзя строить
недемократическими методами. Нельзя утверждать закон­
ность средствами незаконными. Этими принципами мы ру­
ководствуемся, и нажим с любой стороны на комиссию не­
приемлем. Неприкосновенность комиссии, полное доверие
ей — фундамент нашего статуса, и Верховный Совет СССР
и Съезд народных депутатов СССР должны быть в этом по­
рукой. Народ должен быть уверен в том, что члены комис­
сии не поступятся депутатской честью и чувством справед­
ливости, что главное для нас — дойти до истины, какой бы
горькой она ни была. Под документом — подписи членов ко­
миссии. Благодарю за внимание. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Объявляется перерыв на пол­
часа. ( Шу м в з а л е ) .
С места. Не надо.
Председательствующий. Что, товарищи, без перерыва
хотите? ( Ш у м в з а л е ) .
Горбачев М. С. Работаем до 10 часов вечера.
Председательствующий. Перерыв на полчаса.
(После перерыва)
Председательствующий. Товарищи депутаты, как и было
условлено, начинаем обсуждение этого вопроса. Я могу вам
сказать, что мы получили восемь записок от депутатов. Они
просят, чтобы слово было предоставлено независимому на­
блюдающему прокурору, который был назначен по требова­
нию комиссии, товарищу Э. Э. Мартинсону.
Скажу сразу, что если мы будем выслушивать всех чле­
нов комиссии, от имени которых выступил товарищ Ярин —
все они подписали документ,— мы будем до ночи этот воп­
рос рассматривать.
Слово имеет товарищ Мартинсон.
Мартинсон Э. Э. Товарищи народные депутаты! В июле
сего года я из города Риги был приглашен на очередное за­
седание комиссии, избранной вами на первом Съезде. Я про­
информировал о своей биографии и при этом указал, что с
1947 года по 26 мая 1989 года работал в органах военной и
территориальной прокуратуры. При этом 20 лет проработал
следователем, а остальные 20 лет — прокурором, надзираю­
щим или курирующим следствие. Затем был назначен в эту
311

комиссию, в ее распоряжение в качестве наблюдающего
прокурора. По указанию комиссии мне пришлось ознако­
миться в Прокуратуре Союза ССР с делами, находившимися
в производстве у работников следственной части и касаю­
щимися деятельности следственной группы Прокура­
туры Союза ССР, которую возглавлял старший следователь
по особо важным делам Т. X. Гдлян.
Товарищи, не буду повторяться в том, что сказал здесь
уже в своей информации сопредседатель комиссии товарищ
Ярин. Я только коротко скажу, что, безусловно, товарищи,
группой следователей, возглавляемой товарищем Гдляном,
проделана очень большая, сложная и кропотливая работа.
И на эту работу ими, безусловно, затрачено много энергии,
много сил.
К сожалению, не всегда эта положительная, результа­
тивная работа сопровождалась соблюдением норм уголовно­
процессуального закона. А мы ведь с вами знаем, что органы
прокуратуры, органы юстиции, правоохранительные органы
стоят на страже закона, на страже прав и интересов граж­
дан. И я полагаю, что когда работники этих правоохрани­
тельных органов нарушают права, попирают личные права
граждан, то они также совершают преступление. Ибо
бороться с преступностью преступным путем вдвойне прес­
тупно.
Я ознакомился с материалами, касающимися нарушений
соцзаконности, допущенных при расследовании уголовных
дел этой группой. Депутаты от Узбекистана говорили, что
у них есть на этот счет очень много сведений. Хочу сказать,
что в этом деле, имеющем свыше 50 томов, действительно
очень много данных о том, что имели место нарушения со­
циалистической законности.
25 мая 1989 года Прокуратурой Союза ССР было
возбуждено уголовное дело по этому факту. Причем оно
было возбуждено не против какого-то лица, а по фактам
нарушения социалистической законности, то есть фактам
превышения прав и полномочий, злоупотреблений служеб­
ным положением следователями группы. Уже в процессе
следствия будет выясняться, кто, в какой степени и какие
нарушения допускал в процессе расследования этого дела.
Я только хочу сказать, товарищи, вкратце обобщая то,
что до вашего сведения довел здесь товарищ Ярин, что
если и брать в комплексе такие моменты, как незакон­
ные аресты и содержание под стражей граждан от трех
дней до семи месяцев (а сейчас органами предварительного
следствия прекращены уголовные преследования за отсутст­
312

вием состава преступления в отношении пятидесяти из ста
человек, и еще продолжаются расследования), то я пола­
гаю, что здесь ни в коем случае нельзя говорить о какой-то
юридической ошибке. Другое дело, как, из каких побуж­
дений было это совершено. На этот вопрос должно дать
ответ следствие и выяснить роль каждого из работников,
принимавших участие в этом деле.
Причем ни в коем случае, товарищи, нельзя здесь
ставить вопрос так, что за все должны отвечать следователи.
Ни в коем случае! Действительно, статья 127, часть 1, Уголов­
но-процессуального кодекса Российской Федерации говорит
о том, что следователь самостоятельно принимает все
решения и несет за них полную ответственность. Но там же
сказано и о том, что это в тех случаях, когда не требуется
согласия прокурора.
В жалобах, которые послужили поводом и основанием
для возбуждения органами прокуратуры уголовного дела,
имелись указания на то, что признания выбивались физиче­
ским путем. Это требует доказательств, товарищи, утверж­
дать это мы сейчас ни в коем случае не можем. Но если
мы возьмем непосредственно следственные документы,
составленные работниками этой следственной группы, то
они говорят о том, что имели место нарушения уголовно­
процессуального кодекса.
Те же постановления о задержании, арестах, постанов­
ления на обыски, на изъятия составлялись следователями
этой следственной группы — имеются конкретные подписи,
конкретные даты. Судя по этим документам, какие име­
лись нарушения? Я уже говорил — незаконные аресты, про­
ведение следственных действий, в том числе допросов, в
ночное время, и в результате — самоубийство Мирзабаева.
После окончания допроса он не был отпущен домой, а был
оставлен в административном помещении, где его допра­
шивали. И он выбросился со второго этажа.
Далее. Говорилось о том, что арестованные находились
в изоляторе временного содержания от 3 до 20 дней. Вроде
бы ничего особенного — человек арестован, арестован по
постановлению. Другое дело, что незаконно, но в тот мо­
мент он имел это постановление. Но, товарищи, заключе­
ние в изоляторе временного содержания предусмотрено до
трех суток. Почему? Потому что там люди содержатся без
постельных принадлежностей, без посещения бани и с огра­
ниченным питанием. А людей держали там до 20 суток.
К тому, что говорил товарищ Ярин, мне больше доба­
вить пока нечего. Выводы сделает следствие. Я только хочу
313

коснуться одного вопроса, товарищи. Я проверял также
обстоятельства прокурорского надзора за этим делом. И хо­
чу заявить с этой трибуны: безусловно, надлежащий про­
курорский надзор за расследованием этого дела отсутство­
вал. Если бы был надлежащий прокурорский надзор, все
нарушения, злоупотребления могли быть вскрыты и свое­
временно предотвращены в самом зародыше, в самом нача­
ле расследования уголовного дела. Товарищ Гдлян принял
это дело 1 сентября 1983 года, а уже с декабря 1983 года в
надзорных производствах (а их несколько томов, я их про­
сматривал) имеются жалобы, заявления о нарушениях за­
конов, в том числе об аресте депутата без согласия соот­
ветствующих местных Советов.
Кроме того, товарищи, я полагаю, что надо коснуться и
такого вопроса. Одной из причин того, с чем сейчас разби­
раются органы предварительного следствия, послужила и
сама структура аппарата следственной части Прокуратуры
Союза ССР, ибо у ее начальника в подчинении находились
следователи, старшие следователи и следователи по особо
важным делам. И, кроме того, у него находилась в подчине­
нии группа прокуроров, которые осуществляли надзор за
следствием. Эти два обстоятельства никак не совместимы.
В настоящее время в процессе работы комиссии эти проб­
лемы устранены, и прокурорский надзор из следственной
части изъят.
Кроме того, товарищи, я согласен с высказываниями де­
путатов о том, что следственный аппарат должен быть вы­
делен в самостоятельное структурное подразделение. Он
должен быть выведен из органов прокуратуры и из органов
внутренних дел. То есть прокурор должен осуществлять
надзор, именно надзор за следствием, а органы внутренних
дел должны заниматься розыском преступников и охраной
общественного порядка.
Кроме того, товарищи депутаты, я полагаю, что в процес­
се дальнейшей работы вам надо коснуться еще одного воп­
роса — по моему мнению, в законе имеются некоторые про­
тиворечия, вследствие чего следователи и органы дознания
зачастую самостоятельно освобождают людей от уголовной
ответственности. До 1960 года закон предусматривал, что
виновность в совершении того или иного преступления мо­
жет признать только суд. А 1 января 1960 года стала воз­
можной передача на поруки, в комиссии по делам несовер­
шеннолетних по постановлению следователя, органа дозна­
ния, с санкции прокурора. В этом случае, товарищи, мы при­
знаем за человеком вину, то есть органы дознания и проку­
314

рор, а не суд устанавливают виновность того или иного че­
ловека.
Заканчивая, я хочу сказать следующее. Мы ни в коем
случае не можем говорить о каких-то «персональных» мате­
риалах, кроме тех, что имеются в уголовном деле. Есть одно­
единственное показание, заявленное где-то, когда-то,
причем абсолютно не расследованное, ничем не подтверж­
денное, а его берут за основу и, опираясь на него, заявляют,
что человек совершил преступление, что человек берет
взятки.
Я считаю, что для юриста «со стороны» это было бы не­
этично, и поэтому сейчас не хочу говорить о том, кто из
следователей или из прокурорских работников и в какой
степени повинны в тех нарушениях, которые совершены в
процессе расследования уголовного дела о взяточничестве
в Узбекистане. Я полагаю, что на этот вопрос должно дать
ответ следствие, а, по заверениям работников Прокуратуры
Союза ССР, они предполагают примерно в январе —
феврале 1990 года закончить следствие по тому делу, и
тогда мы с вами получим конкретный ответ, кто и в чем
виноват. Вот у меня все. Спасибо за внимание.
Председательствующий. Есть вопросы к прокурору Мар­
тинсону? Одну минуту. Товарищ Сорокин, я Вас прошу, Вы
член комиссии. Подождите, товарищи, давайте договоримся.
Депутат Сорокин так же, как и другие члены комиссии, под­
писал то заявление, которое было зачитано товарищем Яри­
ным. Комиссию мы выслушали. Давайте мы выслушаем дру­
гие точки зрения. Я прошу депутата Тутова задать вопрос.
Пожалуйста.
Тутов Н. Д., член Верховного Совета СССР ( О р е н ­
б у р г с к и й с е л ь с к и й т е р р и т о р и а л ь н ы й из­
бирательный
округ, О р е н б у р г с к а я
об­
л а с т ь ) . Спасибо. В микрофон?
Председательствующий.' Да, в микрофон второй, он
включен.
Тутов Н. Д. У меня короткий вопрос. Скажите, пожалуй­
ста, известно ли Вам, что после отзыва Прокуратурой
Союза ССР следственной группы под руководством Гдляна
и Иванова все дела, которые вели Гдлян и Иванов, из сейфа
были изъяты, а опись составлена не была? И как это
соизмеряется с нашим законодательством?
М(артинсон Э. Э. Я понял Ваш вопрос. Товарищи, в мате­
315

риалах уголовного дела имеется акт о передаче материа­
лов уголовного дела от... Я сейчас не помню фамилии* но она
указана в справке, которую я представил в комиссию. Есть
фамилия конкретного лица, который был начальником шта­
ба, и акт о том, какие материалы уголовных дел, производ­
ство по которым вела группа, передаются вновь назначенно­
му представителю группы. Такой акт в деле есть.
Председательствующий. Товарищ
луйста.

Станкевич,

пожа­

Станкевич С. Б. Я хотел бы задать вот какой воп­
рос. В зарубежных странах практикуется порядок, когда
работают параллельно следственная парламентская
комиссия и независимый прокурор, который ведет
следствие в процессуальном смысле этого слова. Он
может, в частности, дорасследовать те факты, которые
парламентская комиссия в силу своего статуса рас­
следовать не может. Не кажется ли Вам, что в данном
случае, коль скоро мы пошли по этому классическому
пути и назначен независимый прокурор, есть необходи­
мость дорасследовать тот самый факт, который пока
основывается на единичном показании? Чтобы выяснить,
можно ли доверять этому единичному показанию или
нельзя. Может быть, стоит поручить это независимому
прокурору?
Мартинсон Э. Э. Я понял, могу ответить. В докладе
товарища Ярина указывалось, что показания в отноше­
нии товарища Лигачева были даны на допросе быв­
шим первым секретарем ЦК Компартии Узбекистана
Усманходжаевым. Комиссия поручила мне ознакомиться
с материалами уголовного дела, касающимися этого
вопроса. Так вот, я скажу прямо: такого дела не суще­
ствует. Есть показания Усманходжаева (об этом было
уже доложено Съезду), что якобы он дважды дал по
30 тыс. рублей. И все. Больше в материалах уголов­
ного дела, которое расследовалось следственной группой,
никаких данных по этому вопросу не имеется. Лишь
впоследствии, когда дело было передано в другую
группу, работниками прокуратуры были допрошены
несколько человек в связи с обвинениями товарища
Лигачева.
Вот Вы говорите о расследовании. Но ведь тот же
Усманходжаев через некоторое время отказался от этих
показаний. Значит, больше в деле не имеется никаких
316

данных, свидетельствующих о том, что этот факт имел
место.
Если говорить обо всем этом шире, то нужно ска­
зать, что дача и получение взятки — это преступление,
которое трудно доказуемо. Ибо в большинстве слу­
чаев оно совершается один на один. Поэтому если
человек дает показания о том, что такой-то факт,
такое-то событие, такое-то преступление имели место, то
эти показания имеют важное значение. Ведь у следо­
вателя порой нет других путей раскрытия этого преступ­
ления. Но, конечно же, в показаниях все должно быть
детализировано, расписано по мелочам. В деле же име­
ется показание о том, что тогда-то в Ташкенте дал
30 тысяч, тогда-то в Москве дал 30 тыс. рублей...
Вы, товарищи, сами понимаете, что это не показания.
Это — первое. Во-вторых, мы должны исходить из того,
что оценивать те или иные показания необходимо по
совокупности всех тех материалов, которые имеются в
уголовном деле. И поэтому я не изучал только вот эти
пять показаний, как-то касающихся товарища Лигачева.
Я изучил четыре тома одних только показаний Усман­
ходжаева. Могу вам сказать, что Усманходжаев упоми­
нал в своих показаниях очень большое количество лиц.
Причем во время одного допроса, который вел товарищ
Иванов, Усманходжаев дал ему даже список, в кото­
ром указал фамилии 15 ответственных работников из
Узбекистана. А при следующем допросе, который снова
проводил товарищ Иванов, он отказался от этого.
И больше никто этих вопросов не касался, не рассле­
довал. Я говорю, товарищи, что показаний было много,
и не в отношении одного конкретного лица, а в отно­
шении многих лиц. Но в материалах уголовного дела
это абсолютно ничем не подкреплено.
Председательствующий. Ясно. Пожалуйста.
С места. Товарищ прокурор, опубликован стеногра­
фический отчет первого Съезда народных депутатов
СССР, где написано, что три члена комиссии были
рекомендованы Ивановым и Гдляном. Нужно сообщить
Съезду, кто они такие. Если люди рекомендованы Гдля­
ном, они могли бы быть объективными и способство­
вать объективному рассмотрению дел? Это первый воп­
рос... Сейчас очень многие выходят из тюрем. Их уже
несколько тысяч человек. Многие из них освобождены
по формулировке — за отсутствием состава преступления
317

в действиях. Эти люди стали инвалидами, калеками.
Имела ли комиссия возможность приехать в Узбеки­
стан побеседовать с этими людьми? Это второй вопрос.
Мартинсон Э. Э. Я думаю, не время переходить на
лица. Пока мы можем говорить о фактах, которые
расследуются и имеются в тех или иных материалах
уголовного дела. Но переходить на лица мы сейчас
с вами ни в коем случае не можем. Теперь об изъятых
материальных ценностях. Здесь уже говорилось, что
было изъято денег и ценностей почти на 35 млн. рублей,
причем 15 млн. рублей из них за четыре месяца изъяли
работники Комитета государственной безопасности,
а следственной группой в количестве 200 человек за
шесть лет было изъято 20 млн. рублей. Когда впо­
следствии был проведен анализ изъятых ценностей и
сумм взяток, предъявленных обвиняемым, то оказалось,
что в обвинении предъявлено только около одной
четвертой изъятой у тех или иных лиц суммы. Безуслов­
но, в процессе следствия с этим вопросом тоже нужно
разбираться. Но я хочу сказать, что в материалах
уголовного дела имеется такой факт: у инвалида II
группы изъяли 97 тыс. рублей. В своих показаниях
он говорит, что когда его пригласили, то требовали
отдать 500 тыс. рублей, потом снизили ставку до ЮО тыс.
рублей. Этот человек доказывал, что денег у него нет,
Но ему заявили, что он и его семья будут подвергнуты
аресту. Тогда он с помощью родственников, знакомых
собрал 97 тыс. рублей и сдал их следователю. Органам
предварительного следствия он предъявил нотариально
заверенные расписки, что будет рассчитываться за
эти суммы до 1995 года. Имеются вот и такие факты,
все это будет проверяться следственным путем.
Председательствующий. Пожалуйста, первый микро­
фон. Сейчас я дам Вам слово, товарищ Юдин.
Ахмедов Р., директор комбината хлебопродуктов,
г. Кува, Ферганская область ( Ф е р г а н с к и й т е р р иториальный
избирательный
округ,
Ф е р г а н с к а я о б л а с т ь ) . У меня, товарищи, два
вопроса. Сколько уголовных дел возвращено на досле­
дование? Какова дальнейшая судьба этих дел и привле­
ченных по ним к уголовной ответственности лиц? Второй
вопрос. Сколько уголовных дел прекращено за отсутст­
вием состава преступления?
318

Мартинсон Э. Э. Мы с вами можем сейчас начать
говорить на разных языках. Ведь в отношении этих
50 человек, о которых идет разговор, прекращены
уголовные дела. Это не те люди, которые давали или
получали взятки, а ближайшие родственники и знакомые
лиц, арестованных за дачу и получение взяток. Им
предъявлялось обвинение по статье 169 части 2
Уголовного кодекса Узбекской ССР, то есть сокрытие
ценностей, добытых преступным путем. Но в отноше­
нии этих 50 человек отдельно материалов уголовных
дел не существует. В большинстве случаев даже мате­
риалы по их задержанию и аресту вообще изымались
из уголовного дела без какого-нибудь процессуального
оформления. Эти лица даже не сообщали соответству­
ющей информации в органы внутренних дел. И эти
задержанные, арестованные лица не ставились на учет.
Это уже устанавливалось следственным путем, при
получении соответствующей информации из следствен­
ных изоляторов, где эти люди содержались под стражей.
Такие факты тут допускались. В отношении 11 лиц
сейчас идет проверка, в отношении 50 уже установлено,
что не было состава преступления. Больше, товарищи,
пока ничего не могу рассказать.
Председательствующий. Депутат Юдин.
Юдин В. Д., начальник Центральной геохимической
партии Центральной геофизической экспедиции, СевероВосточное производственное геологическое объединение,
Магаданская область (М а г а д а н с к и й т е р р и т о ­
р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, Ма га ­
д а н с к а я о б л а с т ь ) . Сегодня мы говорим о нару­
шении уголовно-процессуального законодательства. Как
по-Вашему, создает ли сегодняшнее наше уголовно-процес­
суальное законодательство условия для успешной борь­
бы с организованной преступностью, в том числе с
массовым Взяточничеством?
Мартинсон Э. Э. Я вопрос понял. Безусловно, уго­
ловно-процессуальный закон требует тщательной пере­
работки, потому что, во-первых, он громоздкий. В ка­
ком смысле? Иногда в отношении следователя уста­
навливаются очень жесткие рамки. Но в то же время
я сторонник того, чтобы защитник вступал в дело с
момента задержания подозреваемого, чтобы дать право
этому человеку на защиту. А до сих пор мы ветре319

чались с такими моментами, что люди содержались
под стражей пять-шесть лет и не имели защитников.
Поэтому я считаю, что нормы уголовно-процессуального
закона должны быть пересмотрены. Считаю, что некото­
рые виды преступлений должны рассматриваться бук­
вально протокольным путем, как дела мелких хули­
ганов, чтобы не загружать следственный аппарат. Пусть
он занимается трудоемкими, крупными делами, касаю­
щимися коррупции, взяточничества и тому подобное.
Председательствующий. Я хочу заручиться у Съезда
поддержкой. Дело в том, что, когда мы образовывали
комиссию, мы пошли на то, чтобы часть членов комис­
сии включить по просьбе товарища Гдляна. Это дела­
лось открыто с вашего согласия. Теперь два члена комис­
сии, которых он просил назначить, начинают допрашивать
независимого прокурора, хотя от их имени уже выступил
товарищ Ярин. Я прошу для объективности дать нам воз­
можность самим разобраться, без участников со стороны
товарища Гдляна. ( Ш у м в з а л е ) .
Пожалуйста, товарищ Белозерцев.
Белозерцев С. В., старший преподаватель Карель­
ского государственного пединститута, г. Петрозаводск
(Калининский
национально-террито­
риальный
и з б и р а т е л ь н ы й - округ, Ка­
рельская
А С С Р ) . Вот тут нам товарищ Ярин
говорил о том, что часть взяткодателей была выпуще­
на, несмотря даже на то, что они давали по 100 тысяч.
У меня вопрос такой: сколько уголовных дел было
возбуждено после того, как группа Гдляна была от­
странена от дела, на тех людей, которых незаконно
выпустили? Это первый вопрос.
Мартинсон Э. Э. Я Вам отвечу. После того как
был задержан Усманходжаев, то и у Гдляна и Иванова
дел больше не было. То есть они работали по тем де­
лам, по которым люди были задержаны раньше. Только
впоследствии был задержан Смирнов, а остальные все
арестованы в 1983—1987 годах. Я все-таки скажу, что
я ведь не делал анализа всей работы органов Про­
куратуры СССР. Я работал по поручению комиссии,
выполнял ее указания, ей подчинялся, выполнял работу
в том объеме, что мне поручали. ( Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий.
луйста.
320

Депутат

Челышев?

Пожа­

Бичкаускас Э. В., следователь по особо важным
делам прокуратуры Литовской ССР, г. Вильнюс (Ш илутский национально-территориальный
и з б и р а т е л ь н ы й о к р у г , Л и т о в с к а я ССР).
Анатолий Иванович, разрешите...
Председательствующий. Товарищи, вот вам еще один
пример... ( Ш у м в з а л е ) .
Бичкаускас Э. В. Я хочу задать два коротких воп­
роса. И я надеюсь, вы понимаете, что я не по просьбе
Гдляна включен в комиссию...
Председательствующий. Товарищи, я хочу сказать,
что у членов комиссии была возможность во всех де­
талях расспросить наблюдающего прокурора, поэтому я
отвожу этот вопрос и предоставляю слово товарищу
Челышеву.
Челышев В. А., член Комитета Верховного Совета
СССР по вопросам экологии и рационального исполь­
зования природных ресурсов ( З а п о р о ж с к и й —
Жовтневый
территориальный
избира­
т е л ь н ы й округ, З а п о р о ж с к а я область).
У меня три очень коротких вопроса. Первый: полностью ли
был зачитан товарищем Яриным доклад?
Мартинсон Э. Э. Не понял.
Челышев В. А. Полностью ли был зачитан доклад
комиссии товарищем Яриным? Вопрос номер два:
Верховным Советом СССР было принято решение, что
публикаций до оглашения выводов комиссии не будет.
По какому праву правительственное телеграфное агент­
ство дало слово во всех центральных газетах Проку­
ратуре Союза ССР? И третий вопрос: депутат Ярин
сказал, что Прокуратура Союза ССР и другие орга­
низации не давали материалы комиссии. Какие это были
организации?
Председательствующий. Пожалуйста.
Мартинсон Э. Э. Я первый вопрос не расслышал.
Челышев В. А. Полностью ли был зачитан доклад
комиссии товарищем Яриным?
Председательствующий. Это вопрос товарищу Ярину.
1 1 «Второй съезд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

321

Мартинсон Э. Э. Товарищи, я вам отвечу на этот
вопрос. Я под той информацией, которую давала комис­
сия, не расписывался, расписывались лишь члены комис­
сии. Я ведь не являюсь членом комиссии, я только
выполнял ее поручения. Поэтому детали, подробности
того, что там было и что прозвучало сейчас, на слух
не воспринимаю.
Председательствующий. Два вопроса, пожалуйста.
Мартинсон Э. Э. Теперь то, что касается вопро­
сов прокуратуры. Опять не уловил смысла.
С места. Было принято решение, что публикации
не будут делаться до окончательного решения комис­
сии, однако публикации были сделаны.
Мартинсон Э. Э. Товарищи, поймите: я не вхожу в
штаты прокуратуры и не подчинен ей. Когда дается
та или иная информация, со мной никто не советуется.
Если хотите знать мое мнение, я против таких публи­
каций как с одной, так и с другой стороны, ибо это
в какой-то степени есть давление на комиссию.
Председательствующий. Спасибо. Будем ли мы еще
задавать вопросы?
С места. Нет!
Председательствующий. Прошу Вас садиться.
Мартинсон Э. Э. Благодарю Вас.
Председательствующий. Товарищ Гдлян? Пожалуй­
ста, пожалуйста. Вы хотели слова? Пожалуйста, това­
рищ Адамович. Теперь мы работаем по тому регла­
менту, который мы с вами установили при помощи
Михаила Сергеевича,— пять минут. Пожалуйста.
Адамович А, М., директор Всесоюзного научноисследовательского института киноискусства, г. Москва.
(О т С о ю з а к и н е м а т о г р а ф и с т о в С С С Р ) .
Судя по докладу, содокладу, с Гдляном и Ивановым
разберется прокурор Сухарев. Я о другой фамилии
хочу несколько слов сказать. Я действительно почеловечески могу посочувствовать Е. К. Лигачеву.
По всей стране его имя полощут и связывают со взят­
ками. Здесь звучат 30 тысяч, правда, с оговорками,
что не представлены твердые доказательства. Мне жалко
322

Лигачева, это честно говорю. Но мне еще больше
жалко страну. Жалко страну, для которой ничто сегодня
так не нужно, как доверие к руководству. Без полного
доверия к руководству страна не может выйти из того
абсолютно кризисного положения, в котором она на­
ходится. И вот при этих условиях человек, который
сейчас занимает не знаю какой пост в стране, связан
с вопросами: давал, брал или не брал взятки. И еще
более прямо связан с покровительством таким лю­
дям, как Смирнов, которые замазаны, видимо, по-насто­
ящему.
Как поступают в других державах? В Америке
совсем недавно, полгода назад, спикер палаты пред­
ставителей Райт был заподозрен в том, что издал
книгу, книгу, кстати, очень хорошую, очень популярную
и, так сказать, продаваемую, покупаемую, но запо­
дозрили, что слишком большой тираж. Не замешаны
ли здесь фирмы, которые таким способом дают Райту
взятку? А Райт, видимо, не хотел уходить, ведь он
занимал третий пост в государстве. Но Демократи­
ческая партия была заинтересована, чтобы, образно
говоря, жена Цезаря была вне подозрения, руководи­
тель государства, президент, был в этом тоже заинте­
ресован, и они без всякого улюлюканья, без всякой грязи
просто попросили Райта пойти на другую работу.
Вот случай, когда можно сказать, как сделать,
чтобы было хорошо и государству, и товарищу Лига­
чеву. Может быть, поступить так, как поступил Райт?
( А п л о д и с м е н т ы).
Председательствующий.
баров.

Слово

имеет

депутат

Ак­

Акбаров Ю. Т., член Верховного Совета СССР
(Ташкентский — Акмаль-Икрамовский
т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ,
Т а ш к е н т с к а я о б л а с т ь ) . Уважаемые депутаты,
уважаемый председатель! Я выступаю здесь лично от своего
имени. Я заявляю протест по поводу информации комис­
сии. Она является трусливой и, мягко говоря, не
соответствует действительности. Члены комиссии рискуют
потерять уважение, потому что действуют против своей
совести и отвергают бесспорно установленные факты
преступлений, совершенных Гдляном и Ивановым.
По этим вопросам ко мне приходило очень много пост­
радавших. Комиссия заняла позицию выгораживания
323

преступников. Эта позиция может иметь далеко иду­
щие негативные последствия в нашей республике и
отдает шовинизмом, пренебрежением к узбекскому
народу.
Я требую огласить все материалы, собранные комис­
сией. А почему молчит Генеральный прокурор СССР?
Он должен высказать свое отношение к этому произ­
волу. Я требую, чтобы сопредседатель комиссии и
каждый ее член дал Съезду объяснение — насколько
добросовестно они выполняли поручение Съезда? Меня
удивляет их позиция, или они тоже чего-то боятся?
Они обязаны проявить гражданское мужество и дать
объективную информацию, иначе им следует выразить
недоверие и расформировать комиссию.
Мне непонятна позиция Р. А. Медведева, который
больше других обладает жизненным опытом. Ведь
именно он в своих книгах разоблачал преступления,
совершенные Берией и Ежовым. А почему же, когда
он с этим столкнулся в жизни, трусливо уходит от вы­
сказывания своего отношения? Меня возмущает и по­
зиция представителя нашей республики В. Т. Адылова. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Он почему-то молчит.
Мне совершенно непонятна роль членов комиссии из
Прибалтики, которые больше всех говорят о правовом
государстве и правах человека, когда речь идет об
их республиках.
Наконец, я обращаюсь к Съезду. Нас хотят обма­
нуть в интересах некоторых политических карьеристов.
Я прошу обсуждения всех названных вопросов. Но,
товарищи, стенографический отчет о работе первого
Съезда у всех у вас есть. Вот в нем написано, что три
члена комиссии рекомендованы Гдляном. Я выражаю
недоверие этой комиссии. Как же могла эта комиссия
что-то расследовать, если была постоянная утечка
информации. Я хочу услышать, кто эти три человека,
назовите мне их фамилии.
Председательствующий. Так, кто еще хочет выс­
тупить? Пожалуйста. Подходите сюда. ( Ш у м в з а л е ) .
Товарищи выступают всего три минуты, так что это не
страшно.
Депутат (н е п р е д с т а в и л с я ) . Товарищи! Сейчас
мы все слушаем информацию комиссии, я этой инфор­
мацией доволен, я недоверия этой комиссии не могу
выразить. Кроме того, товарищи, вы хорошо знаете,
324

что в Узбекистане была очень большая, нужная борь­
ба против коррупции и против мафии. Эта борьба
была прежде всего в интересах узбекского народа,
потому что преступники обкрадывали не только госу­
дарство, а прежде всего грабили узбекский народ.
И поэтому в условиях застоя, да и сейчас мы занимаем
последнее место по уровню жизни, по продолжитель­
ности жизни и стали рекордсменами только в одной
области — в детской смертности. Все это, товарищи,
результаты застоя, того безобразия, что творилось.
Вы все знаете имена арестованных людей, кото­
рых уже судят, они должны понести заслуженное
наказание. О том произволе, беззаконии, которые тво­
рятся в нашей республике, вы не знаете ничего. Об
этом наша центральная пресса, которая облила грязью
семнадцатимиллионный узбекский народ, еще ничего
пока не писала. Арестовывали, создавали уголовные
дела в отношении тысяч людей. Сейчас многих осво­
бодили. Точное число мы не знаем. Говорят — 18 тысяч
500, говорят— 16 тысяч, говорят— 15 тысяч. Если
бы речь шла о похищенном хлопке, об украденной
картошке, то нагрянула бы комиссия. А тут речь идет о
судьбах людей, которые никого не интересуют.
Товарищи! В нашей республике, на представителях
моего народа, всех наций Узбекистана были разрабо­
таны пресловутые методы допроса, которые называют
«перекрестием кинжала». Если будем руководствоваться
этим методом допроса, то все 280 миллионов советских
людей можно посадить за решетку. Что за расспросдопрос, товарищи? Объявлять преступником человека,
вина которого еще не доказана, сажать его в тюрьму
вместе с рецидивистами, избивать там до потери соз­
нания, содержать в заключении в течение несколь­
ких месяцев, даже нескольких лет, арестовывать жен,
детей — ни в одной цивилизованной стране мира такого
безобразия, товарищи, нет.
Я приведу вам такие факты. Двух уголовников,
один имеет восемь судимостей, другой — шесть, сажают
в одну камеру с арестованным Рузиевым. Да через
неделю Рузиев признает, что он был королем Франции
еще в пятнадцатом веке. Вот такое безобразие там
творилось. Приведу еще пример. Говорили об одной
женщине, у которой двенадцать детей. Гдлян ей ска­
зал: «Верни миллионы». А она никогда в жизни мил­
лионов не видела. Эту женщину — узбечку посадили в
325

изолятор с рецидивистками, которые рвали ей волосы,
избивали, раздевали догола. Она об этом говорить
стесняется, писать — слов не находит. Тупым предметом
ей пытались вытаскивать даже коронки зубов. А когда
она обратилась к Гдляну, тот говорит: посажу тебя
в зиндам. Иванов говорит: я на тебя надену рези­
новый мешок. Она сказала: «Я буду жаловаться Гене­
ральному прокурору СССР», а Гдлян отвечает: «Гене­
ральный прокурор СССР — это я». В письме она так
и написала. «Хочешь, пиши Горбачеву, все твои письма
будут у меня». Она потеряла всякую надежду, обра­
тилась к родственникам. Те собрали деньги, продавали
коров, у невест — девочек, дочерей сняли серьги,
обручальные кольца. Собрали что было — все 40 тыс.
рублей и сдали. Только после этого прекратили дело.
Эти деньги были оформлены как деньги, принадле­
жащие арестованному Камалову.
Товарищи, имейте в виду, таких безобразий было
очень много. У меня есть еще письмо. Пишет из Ташауза
одна женщина. Ее арестовали, тоже избивали, потом
заставили собрать деньги. Кто продавал дом, кто про­
давал корову. Принесли 40 тыс. рублей, сдали какомуто следователю. Фамилия его там называется. Деньги
взяли и даже забыли дать ей расписку.
Я скажу вам откровенно — это какой-то авантю­
ризм, но так делалась политическая карьера, потому
что в списках людей, которых допрашивали, были почти
все наши руководители. Следователи давали гото­
вый список, скажи только, что он давал взятки, даже
суммы были заранее поставлены. В протоколах перво­
начальных допросов была и фамилия уважаемого
Б. Н. Ельцина. А потом его фамилия куда-то исчезла.
Приведу еще один факт. ( Ш у м в з а л е ) . В этом
зале сидит уважаемый академик. Он приехал в Са­
марканд, посетил один строительный объект и сфотогра­
фировался. Эту фотографию использовали для при­
нуждения арестованного: «Скажи, что ты ему давал
30 тыс. рублей». Он отказался, его избивали. Потом
заставили: скажи, что дал 10 тыс. рублей. Через шесть,
семь, восемь месяцев уже требовали: напиши, что дал
три тысячи рублей. Он все время отказывался. Этот
человек два с половиной года просидел в тюрьме.
Сейчас уже вышел, но стал калекой.
У меня такая просьба, Михаил Сергеевич. Есть
Гдлян и его группа, а безобразие творится во всей рес­
326

публике, в массовом масштабе. Поэтому я прошу, прошу и
требую, чтобы Верховный Совет, Съезд создал большую
комиссию. Она должна проверить все безобразия, все
формы беззакония, которые творятся в Узбекистане
начиная с 1983 года и кончая 1984-м. Нам говорят,
Узбекистан — суверенная республика. Тогда все преступ­
ления, которые совершены в Узбекистане, должны рас­
сматриваться и решаться в самой республике. Не надо
разводить эти дела по всем республикам, осложнять
отношения между народами всей нашей страны. ( А п л о ­
дисменты).
Председательствующий. Я пять минут даю, как дого­
ворились.
Азаров С. И., пенсионер, председатель Московского
областного совета ветеранов войны и труда. (О т В с е ­
союзной организации ветеранов войны
и т р у д а ) . Товарищи народные депутаты! Речь идет не
просто о факте, речь идет о чести нашей Родины и о
чести нашего Отечества! В ходе предвыборной изби­
рательной кампании народные депутаты Гдлян и Иванов
много получали различных вопросов, и сейчас этих
вопросов не меньше, а больше. Вопросы задаются, а они
отвечают, что, мол, мы располагаем более серьезными
материалами и можем их предъявить. Так почему же
Гдлян и Иванов не предъявили эти материалы комис­
сии народных депутатов, которая вела расследование
данного вопроса? Я, например, как народный депутат
СССР — и думаю, что меня поддержат все,— считаю,
что Гдлян и Иванов должны представить все материалы,
которыми они располагают. ( А п л о д и с м е н т ы ) . Бла­
годарю за внимание!
Председательствующий. Назовите, пожалуйста, себя.
Головлев Е. Л., директор Научного центра Академии
наук СССР «Пущино» — заведующий лабораторией Ин­
ститута биохимии и физиологии микроорганизмов,
г. Пущино ( С е р п у х о в с к и й
территориаль­
ный и з б и р а т е л ь н ы й округ, М о с к о в с к а я
о б л а с т ь ) . Прежде всего я хотел бы извиниться
перед товарищами из Узбекистана за выражение, кото­
рое слишком часто фигурирует в наших выступлениях,—
«узбекское дело». Вероятно, оно может быть с равным
правом названо и «московским делом», и «краснодар­
ским делом», и еще каким-нибудь. Мне кажется, что
327

мы не разберемся в том, в какой степени виновны или
невиновны Гдлян и Иванов. Это дело профессионалов,
а наше дело, вероятно, дать политическую оценку того,
что происходит. Какой информацией мы располагаем?
Я хотел задать вопрос прокурору Мартинсону: каким
образом можно объяснить тот факт, что информация,
которую давала Прокуратура Союза ССР, Генеральный
прокурор СССР товарищ Сухарев Пленуму Централь­
ного Комитета КПСС, принципиально расходится с той
информацией, которую мы слышим от комиссии.
Это один из немногих Пленумов ЦК КПСС, кото­
рые были подробно освещены в печати. Каким образом
мы можем доверять действиям прокуратуры после той
публикации, например, которая была в газете «Известия»?
Я вам напомню, что товарищ Духанин во второй колонке
этой статьи говорит, что предстала стройная система,
заложенная в основу всего так называемого узбекского
дела, и уже к середине мая этого года стало очевидным,
что мы являемся свидетелями политической махинации,
аферы, которую затеяли следователи Гдлян и Иванов.
А в последней колонке этой же статьи написано: дол­
жен сообщить, что в отношении 10 человек дела уже
переданы в Верховный Суд СССР.
Так было дело или не было дела?
Далее, относительно товарища Смирнова. Еще раз
весьма скрупулезно исследовались обстоятельства дела,
связанные с приобретением Смирновым тех или иных
вещей и получением сувениров. Эти действия, хотя и
заслуживают морального осуждения, в то же время
находятся за пределами Уголовного кодекса.
Хотелось бы задать вопрос товарищу прокурору: а что
такое «сувениры»? Вот я когда из-за границы приез­
жаю, то авторучку привожу лаборантке... Вероятно,
речь идет о таких сувенирах? ( Ш у м в з а л е ) .
У меня лично нет доверия к действиям Генерального
прокурора СССР. У меня сложилось впечатление, что
товарищ Сухарев не справился с этим делом.

к а я С С Р ) . Уважаемые товарищи депутаты! Я не
берусь судить, насколько виновны следователи группы
Гдляна и Иванова, но я хочу сказать, что в нашем Узбе­
кистане в течение трех-четырех лет творились безза­
коние, произвол и насилие. Конечно, тем, кто с этим
вопросом не встречался, легко судить. Конечно, они со
смехом могут к этому отнестись. Но я вам сейчас назо­
ву такие цифры. По данным Комитета партийного
контроля, только за последние годы по Узбекистану
было незаконно привлечено к уголовной ответственности,
арестовано и осуждено свыше 2500 человек. После
полной реабилитации им выплачено в возмещение
ущерба 2 млн. рублей.
Почему такой произвол и такое насилие, такое без­
законие творится? Я хочу сказать одно. Прокурор това­
рищ Мартинсон говорил, что во время деятельности
следовательской группы Гдляна и Иванова прокурор­
ского надзора на должном уровне не было. Почему не
было? И почему его нет? Потому что прокуроры респуб­
лик назначаются Генеральным прокурором СССР. Про­
курор республики неподотчетен Верховному Совету рес­
публики. Республиканские прокуроры не чувствуют от­
ветственности перед населением этой республики и не
осуществляют должного прокурорского надзора. Конечно,
о Гдляне и Иванове будет судить следствие, которое
проводится. Но я хочу сделать такое предложение
нашему Съезду. Надо, чтобы республиканские проку­
роры назначались Верховными Советами республик.
Если прокурор республики будет подотчетен Верховному
Совету республики, он будет, по-моему, нести должную
ответственность перед населением республики. Спасибо.

Председательствующий. Так, пожалуйста, только на­
зывайте себя.

Гдлян Т. X., старший следователь по особо важным
делам при Генеральном прокуроре СССР, г. Москва
(Тушинский
территориальный
избира­
т е л ь н ы й о к р у г , г. М о с к в а ) . Товарищи! Мое
положение трудное. Трудное в том смысле, что уложить
в пять минут гигантскую информацию, Содержащуюся
в тысяче с лишним томов уголовного дела, да так, чтобы

Саидов К. М., заведующий городским отделом здра­
воохранения исполкома Акташского городского Совета
народных депутатов, Самаркандская область (К а т т акурганский
национально-территори­
альный и з б и р а т е л ь н ы й округ, Узбеке32&

Председательствующий. Я думаю, товарищи, может
быть, мы все-таки послушаем Гдляна?
С места. Да.
Председательствующий. А то мы будем до бесконеч­
ности убеждать друг друга. Слово имеет депутат Гдлян.

329

была объективная картина, как сказал прокурор Мар­
тинсон, чтобы все было представлено в совокупности и
во взаимосвязи, как вы понимаете, невозможно. Вы
понимаете также, что уважающий себя профессионал
лозунгами или простыми обвинениями говорить не бу­
дет. Надо что-то сказать и подтвердить обоснованно.
Анатолий Иванович, сколько я имею времени, чтобы
я мог рассчитывать?
Председательствующий. Начинайте, мы посмотрим, со
Съездом посоветуемся.
Гдлян Т. X. Я понимаю, как вы посмотрите.
Председательствующий. Я посоветуюсь со Съездом,
Тельман Хоренович.
Гдлян Т. X. Я знаю, как Вы советуетесь. ( Ш у м в
з а л е ) . Товарищи, если говорить об этом деле, то оно
расследовалось нами шесть лет. Как вы понимаете,
если хотя бы полчаса на один год, то нужно было бы
говорить три часа. Если у Съезда нет такой возмож­
ности, то я бы обратился к вам, депутатам, моим кол­
легам, с просьбой, чтобы завтра или послезавтра мне
дали возможность выступить по Центральному телеви­
дению и впервые высказать нашу точку зрения, обосно­
вать ее и все изложить, после чего будет многое ясно.
Теперь дальше. Второе. Для того чтобы стало ясно,
что все обвинения, которые в течение года односто­
ронне идут на нас, необоснованны, я прошу Съезд
опубликовать все материалы, предать их гласности.
И тогда будет видно: кто что творил. Мы же не боимся
гласности? В этом, собственно говоря, единственный
выход. Надо, чтобы народ узнал: что же произошло?
Это вторая просьба.
Что же произошло в Узбекистане? Я не буду гово­
рить общие слова. Да это никому и не нужно. Поэтому
начну с фактов. Нас обвиняют в многочисленных нару­
шениях, во всех бедах, что произошли в Узбекистане
с применением Закона и так далее, и так далее. Это пол­
ностью не соответствует действительности, и вот почему.
Думаю, что многие депутаты из Узбекистана введены
в заблуждение. Я хочу вас проинформировать, товарищи
коллеги. Наша группа была единственной в Узбекистане,
которая вела борьбу с этим — правильно говорят това­
рищи — беззаконием, которое там творилось. Я бы даже
сказал — с массовым террором в Узбекистане, с малень­
330

ким геноцидом. Я это сейчас говорю не потому, что
хочу понравиться, вы понимаете? Начиная с 1984 года
мы воевали против местных правоохранительных орга­
нов во главе с бывшим прокурором республики Бутур­
линым, под чьим руководством все это творилось, с быв­
шим Генеральным прокурором СССР Рекунковым, с быв­
шим заместителем Генерального прокурора СССР Сорокой.
Именно они и заинтересованные лица из числа тех, которые
сегодня находятся под стражей и привлечены к уголов­
ной ответственности, а также некоторые работники
Центра устроили в буквальном смысле террор в отно­
шении «стрелочников». А мы еще в 1984 году высту­
пили против этого. Вы скажете — ну теперь Гдляну
можно все говорить. Я сошлюсь на документы. В на­
чале 1986 года, видя это творившееся беззаконие, а надо
было видеть, в каких условиях люди жили, в том числе
и должностные лица, чтобы понять, как они нарушали
закон. Да, сотни тысяч человек нарушали. И вот кто-то
хотел, чтобы мы принимали участие в этом терроре.
Наша группа отказалась от этого. Мы привлекали только
лишь организаторов.
И за шесть лет, товарищи, мы привлекли и предали
суду чуть более 60 человек. Цифры говорят сами за
себя. Мы в массовом терроре не принимали участия.
И видя эту вакханалию беззакония в отношении
людей, которые дважды были наказаны — при рашидовщине и теперь, при так называемом правосудии, мы
в 1986 году вынуждены были обратиться к Генераль­
ному секретарю ЦК КПСС, Президенту страны Михаилу
Сергеевичу Горбачеву с докладной запиской на 15 листах,
где раскрывали все эти негодные методы. Нам совер­
шенно точно известно, что Михаил Сергеевич знакомил
с этим секретным документом всех членов Политбюро.
После этого мы направляли подобные сигналы еще
трижды. Ряду членов Политбюро писали об этом, про­
тестовали, говорили: прекратить надо, потому что это
никуда не годится. Вот только мне не понятно, почему
молчат члены Политбюро и почему молчит Михаил
Сергеевич. И говорят о том, что именно они восстали
против этого.
Что касается непривлечения, то есть освобождения от
уголовной ответственности. Товарищи, все здесь пере­
путано. Все, что творилось в Узбекистане по части
нарушений, сейчас свалили на нашу группу. Давайте
внесем ясность. Если речь идет о нашей группе, мы
331

готовы ответить на все вопросы. Недавно товарищ Пуго
использовал тот же метод: все, что было,— на нас.
Я спрашиваю: товарищ Пуго, какое мы имеем отноше­
ние к арестам, содержанию под стражей беременных
женщин и так далее? Это же не к нам относится,
не к нашим делам. Когда говорят о том, что, дескать,
за счет наших обвиняемых, которые были освобождены,
государству был возвращен миллион рублей — это же чис­
тейшая неправда! К нам это никакого отношения не
имеет. До сих пор ни одного рубля не возвращено.
Когда говорят о массовом освобождении. Товарищи
правильно говорили, что в Узбекистане были привлечены
к уголовной ответственности 400 с лишним человек,—
так это по команде Бутурлина, того самого, бывшего
прокурора Узбекистана, который сегодня работает замес­
тителем прокурора Российской Федераций. Они были
оправданы, как говорят, реабилитированы. И когда я был
в кабинете товарища Пуго, во многих кабинетах ЦК КПСС,
я говорил: товарищи, получается, что никакого след­
ствия тут не надо. Взять материалы дела — и 400 оправ­
данных. Почему же вы не реагируете на то, что там
беззаконие творилось? Я и сегодня спрашиваю, почему же
на эти дикие факты не реагируют?
Теперь об аресте родственников. Да, на самом деле
имели место аресты родственников. Давайте разберемся,
о чем идет речь. Если бы наши оппоненты были гибче
(я имею в виду в смысле юридической позиции), навер­
ное, они обвинили бы нас, бесспорно, так, что Гдляну
уже некуда было бы деваться, и, говоря народным язы­
ком, загнан был бы он в угол со своей следственной груп­
пой. Это если бы они нас обвинили в том, что мы, несмот­
ря на доказанность вины, не предали суду вместе с
другими тысячами второстепенных, третьестепенных,
десятистепенных «стрелочников», не отправили в Сибирь
из Узбекистана людей, которые вынуждены были нару­
шать закон. Я еще раз повторяю, тогда другое дело. Но
обвинять нашу группу, что мы арестовывали, содержали
под стражей невиновных,— совершенно не соответствует
действительности. Потому что вина в соучастии, в сокры­
тии этих миллионов была доказана, и мы применяли
закон, который сегодня действует.
Так спрашивается, в чем же еще наша вина? Гене­
ральный прокурор — вы помните, выступая на сентябрь­
ском Пленуме ЦК КПСС,— привел факт, который сегодня
наблюдающий прокурор приводил. О том, что родствен­
332

ники первого секретаря Бухарского обкома партии Кари­
мова были арестованы. Да, были арестованы. Но ведь на
основании требования закона, я еще раз повторяю —
требования закона, эти люди были арестованы. У них
«всего-навсего» было изъято 6,2 млн. рублей.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Гдлян Т. X. Эти миллионы в Гохране. Все эти лица
должны были вообще-то быть преданы суду. Но мы
считали, что такое формальное применение закона к этим
людям, когда совершал преступление глава семьи,
просто нецелесообразно. Даже с моральной точки зре­
ния привлекать к ответственности нельзя, потому что
тут слишком массовое явление.
Теперь по поводу семьи Худайбергенова. Да, товарищи,
были задержаны, арестованы родственники и у него,
кстати, порядочнейшего человека. Да, вы будете смеять­
ся, но я боюсь, что за его честность, за то, что он выдал
вместе с родственниками эти миллионы, сейчас с ним
могут расправиться. А он-то ведь был такой же жертвой
в том смысле, что у него не было другого выхода. Так
вот, у него было изъято всего-то на 200 тысяч меньше —
6 миллионов. Так спрашивается, кто же что творил,
товарищи? ( Ш у м в з а л е ) .
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Гдлян Т. X. А что касается, так сказать, этого без­
закония?
Председательствующий. Ну, давайте закончим. По­
дождите минутку.
Гдлян Т. X. Сейчас, одну минуточку. После того, как
мы у Каримова, первого секретаря Бухарского обкома
партии, взяли 6 миллионов, товарищ Чебриков, который
здесь, по-моему, присутствует, и товарищ Рекунков отра­
портовали в ЦК и Политбюро о том, что у него изъято
столько-то. Работники КГБ получили награды, так сказать,
за это. И никаких вопросов не было. А почему сегодня
все это ставится под сомнение? Непонятно.
Теперь по поводу возбуждения уголовного дела, о ко­
тором говорил независимый прокурор. Товарищи, я сош­
люсь на два обстоятельства. Кстати говоря, символично,
что именно в день открытия первого Съезда Генераль­
ный прокурор СССР возбудил дело против следственной
333

группы. Как говорят, конечно, оно направлено против
Гдляна и Иванова. Это понятно. Но суть-то не в этом.
Дело в том, что оно ведется с нарушениями. Кем, по чьему
указанию, так сказать, ведется?
В это время мы своего Генерального прокурора
СССР, по существу, вынесли на суд общественности и
сказали, что он допускает нарушения законности. Я могу
их перечислить — сейчас просто нет времени. И более
того, все его действия направлены на то, чтобы выгоро­
дить любым путем, и в том числе антизаконным, москов­
скую взяточническую группировку.
После этого Генеральный прокурор СССР, когда весь
мир узнал, что мы его обвиняем, в нарушение соответ­
ствующих статей Уголовно-процессуального кодекса Рос­
сийской Федерации, где дословно сказано, что лица,
заинтересованные в исходе дела, не имеют права участ­
вовать в его производстве, мягко говоря, возбуждает и
ведет против нас уголовное дело. Это не только анти­
законно, простите меня, но это аморально. Нельзя такие
вещи делать. Вот, скажем, я бы в отношении Александра
Яковлевича вел дело! Я просто считаю, что это нельзя
делать, потому что я заинтересован.
Второе. Он же нарушил указание первого Съезда на­
родных депутатов СССР о том, что исключительными
полномочиями наделяется комиссия из состава депутатов,
которых вы избрали, и что только комиссия имеет право
заниматься выявлением всех этих обстоятельств. Пос­
кольку речь не шла о следователях — ведь вы же пом­
ните,— речь шла о том, чтобы выявить возможные нару­
шения со стороны следственной группы, работников
прокуратуры, центрального аппарата Прокуратуры Союза
ССР и КГБ СССР. И в-третьих, как вы помните, самый
главный вопрос был о ведении дела о коррупции —
то есть чтобы оно не было загублено.
Сегодня, уважаемые коллеги, я вам докладываю
с прискорбием о том, что, по существу, уголовное дело
о коррупции уничтожено — в том смысле, что ни один
из коррупционеров в Москве, в высших эшелонах власти
в том числе, не будет уже никогда привлечен к ответст­
венности. Что и требовалось, по существу, доказать.
А что касается того, что будто бы не хватает дока­
зательств и так далее, то уверяю вас, что по этим дока­
зательствам всю межрегиональную группу давным-давно
можно было осудить и сослать на Колыму. ( С м е х
в з а л е ) . Только другое дело, в чьи руки они попали
334

и как ими, собственно говоря, распоряжались. Сегодня
«сердобольные» заигрывают с нашими узбекскими товари­
щами — вы же понимаете, чтобы ввести в заблуждение.
Ничего общего с законностью это не имеет. И на сего­
дняшний день действия этих лиц привели к тому, что
Узбекская республика оказалась якобы коррумпирован­
ной, а вот Москва, дескать, Центр — это чистые, пре­
данные власти и интересам народа люди. Вот чего они
добивались и чего, по существу, достигли. Но я катего­
рически заявляю: тот термин, который они придумали
здесь, в недрах Москвы,— «узбекское дело»,— нами все
время разоблачался, он не соответствует материалам
уголовного деда. Он до сих пор муссируется, хотя неко­
торые товарищи добавляют «так называемое». При чем
тут «называемое»? Кому-то хотелось сделать это дело
«узбекским». В равной степени его нити тянулись
в Казахстан, в Таджикистан, на Кавказ. Просто никто
не захотел расследовать. Вы понимаете? ( Ш у м в
зале).

Председательствующий. Так, товарищ Гдлян, Вы
говорите 25 минут. (Ш у м в з а л е ) . Как Съезд? (Ш у м в
зале).
Гдлян Т. X. Товарищи, я не имею возможности
просить времени еще. Конечно, я бы мог конкретно...
( Ш у м в з а л е ) . . . ответить на каждый ваш вопрос.
Мне бы очень было интересно. Одну минуточку! Я по­
прошу еще немного, чтобы вы задали любые вопросы,
а я, стоя перед вами, от имени следственной группы
ответил бы. И вы бы тогда убедились: кто что творил.
Кто стоял за государственные интересы, а кто разорял
нашу державу.
Председательствующий. Товарищи! Я думаю, что для
вопросов и ответов...
С места. Анатолий Иванович...
Председательствующий. Одну минуточку. Я сейчас...
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Гдлян Т. X. Да. Я с удовольствием отвечу, товарищи,
на этот вопрос. Вы меня просто выручили, потому что
я бы сошел и не ответил на этот в общем-то теперь
щепетильный вопрос.
В чем суть дела? Нас обвиняют, что мы материалы
ЗЭ5

не даем. И в том числе члены, сопредседатели комиссии,
товарищи Медведев, Ярин и другие.
Товарищи, с первого дня мы говорили, что все мате­
риалы уголовного дела находятся в уголовном деле.
Более того (одну минуточку, ну зачем же так реагиро­
вать), я выскажусь, а потом вы меня будете опровер­
гать.
Все материалы находятся там. Но почему бы — ведь
это всего десять минут ходьбы до Пушкинской, 15а —
не попросить или потребовать у Генерального прокурора
все материалы, чтобы они легли на стол комиссии.
Почему же комиссия не желает знакомиться с подлин­
никами, почему не может пригласить Генерального про­
курора, чтобы он их представил?
Что касается так называемых наших документов —
я вам объясню. Да, у нас имеются копии этих доку­
ментов, копии видеозаписей, которые хранятся в надеж­
ных местах. И вот почему. Дело в том, что, когда сказали,
что дело передано по описи, это, товарищи, не соответ­
ствует действительности. Ведь суть дела в том, что, прости­
те меня за непарламентское выражение, дело отобрали
у нас разбойным путем. Ведь даже в колхозе, когда
передают поголовье, считают, столько-то и столько-то
передано одному бригадиру, другому. А у нас отобрали
документы государственной важности в несколько сотен
томов, и никаких следов, никакой описи. Вот здесь
сегодня говорили о том, что, дескать, нет документов. Это
не соответствует действительности. Теперь с ними можно
делать все что угодно. А разве мы имеем право перед
вами, перед народом лишиться последнего, чтобы завтра,
в случае, когда нас спросят, у нас не было бы этих доку­
ментов? Так вот, мы возьмем и скажем: позвольте, вот
копии, а где подлинники? ( Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий. Все, товарищ Гдлян.
Гдлян Т. X. Я думаю, что комиссия при желании
может взять подлинники документов — я еще раз повто­
ряю, все они находятся у Генерального прокурора.
Председательствующий. Все ясно. Спасибо. Нет, обож­
дите, одну минуту. Депутат Памфилова, у Вас вопрос?
Пожалуйста. И на этом мы поставим точку.
Памфилова Э. А., член Верховного Совета СССР.
(О т п р о ф е с с и о н а л ь н ы х с о ю з о в С С С Р ) .
Тельман Хоренович, Вы, как юрист, должны нести
336

полную ответственность за те заявления, которые Вы
делаете по телевидению и на митингах. Я сама лично
слышала по Ленинградскому телевидению Ваши обвине­
ния в адрес Лигачева, о том, что у Вас лично находятся
материалы, в которых есть доказательства обвинениям.
Я прошу Вас предъявить их здесь, на Съезде. Вы знали,
что сегодня мы будем слушать этот материал Вашего
дела. Понимаете, вся страна ждет этого. Если есть —
выкладывайте, если нет — значит хватит демагогии,
хватит будоражить всю страну. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Гдлян Т. X. Товарищи, я еще раз говорю, что эти
документы находятся в уголовном деле, которое у нас
изъяли. Это раз. Во-вторых... ( Ш у м в з а л е ) .
Одну минуточку. Во-вторых, комиссия говорит сегодня
о том, что дело не расследовано должным образом,
в то же время, так сказать, ничего не могут сказать о
роли Егора Кузьмича. Так как же получается? Вы же не
знакомились, товарищи, с этими материалами.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Гдлян Т. X. И потом, почему, я не могу понять, почему
именно на этой личности сосредоточено, собственно
говоря... ( Ш у м в з а л е ) .
Одну минуточку. Надо ведь взять все материалы
уголовного дела, чтобы все было понятно. У меня послед­
няя к вам просьба. Я к вам обращаюсь: давайте мы преда­
дим их гласности, чтобы вы имели возможность про­
читать все досконально, а потом скажете, кто виновен.
Председательствующий. Одну минуту. Ваш вопрос, по­
жалуйста.
Канаровская А. М., член Верховного Совета СССР
(Дубоссарский
национально-террито­
риальный
избирательный
округ,
Мол­
д а в с к а я С С Р ) . Последние полчаса мне напоминают
разговор про Фому и Ерему. Мы — про Фому, а Вы
нам — про Ерему.
Мне лично понравилась позиция, и я поверила неза­
висимому прокурору, которого пригласила комиссия.
Его компетентность в работе — 20 лет был следователем
и прокурором — заставляет верить его словам, его опыту
и его порядочности, если ему столько людей оказало
доверие. Так вот он признал Ваши заслуги в ведении
дела в том, что из двух миллиардов доказанных потерь
337

денег Ваша комиссия вскрыла 20 миллионов. Но было
нарушение законности в ведении дела, было то, что
Вы применяли методы Вышинского, то есть отвергали
презумпцию невиновности. Почему Вы не отвечаете
Съезду? Почему Вы нарушали права человека, ведя
таким образом следствие? ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Гдлян Т. X. Я отвечу Вам на этот вопрос. Товарищи,
конечно, мое положение трудное сейчас, если я скажу то,
что произошло. Ведь то, что докладывал независимый про­
курор... а по поводу независимого, если вы мне позволите,
скажу. Ведь он должен был надзирать, как вы помните, об
этом было сказано, за делом о коррупции. Я скажу, чтобы
понятно было, какая независимость. Он появился уже на
конечном этапе развала дела о коррупции, вступил в дей­
ствие и стал надзирать за делом против следственной груп­
пы. Это разные вещи. Во-вторых, то, что здесь говорил не­
зависимый прокурор,— это не соответствует действитель­
ности... ( Ш у м в з а л е ) . А я вам готов доказать. Вы же
понимаете — здесь факты. Одно дело — бросать обвинение,
другое дело — дать возможность независимому прокуро­
ру и мне принародно, в прессе или по телевидению, вы­
ступить. Тогда я скажу, в чем он не прав. ( Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий. Тельман Хоренович, Вы выс­
тупаете уже 30 минут. У меня 26 депутатов просят только об
одном: чтобы сейчас на трибуну поднялся следователь то­
варищ Духанин, который расследовал это дело. Можно ему
предоставить слово? ( Ш у м в з а л е ) . Пожалуйста. Где
товарищ Духанин?
Горбачев М. С. А его нет.
Председательствующий. Духанин есть? Нет, Михаил
Сергеевич, он идет. Давайте послушаем следователя. Мы
Вам отводим десять минут.
Духанин А. С., следователь Комитета государственной
безопасности СССР. Уважаемые товарищи! С декабря
1988 года мне довелось участвовать в расследовании этого
дела в составе следственной бригады, возглавляемой Тель­
маном Хореновичем Гдляном. Мы были включены в эту
бригаду постановлением, подписанным Гдляном 5 декабря
1988 года, то есть появились не самочинно. Задачи перед
нами были поставлены Ивановым, поскольку Гдлян нахо­
дился в Узбекистане. Каждому был отведен тот участок
работы, на который они нас планировали. Таким образом,
338

в последующем мне пришлось расследовать так называе­
мое «дело Смирнова». Почему я говорю «так называемое»?
Потому что такого дела просто не существовало. Об этом
уже говорилось, и говорилось в форме упреков: почему
противной стороне были предоставлены страницы неко­
торых газет (хотя этих газет и выступлений оказалось не
так уж много). Но как раз нас и нужно было слушать в тот
период, так как именно мы вышли на то, что таилось за
этим делом в целом. С 1984 года (о чем здесь говорил неза­
висимый прокурор Мартинсон) Гдлян и Иванов стали полу­
чать в первую очередь, от содержащихся под стражей лиц
показания в отношении бывшего заведующего сектором
Отдела оргпартработы ЦК КПСС В. И. Смирнова. Я присту­
пил к этой работе в декабре 1988 года. Истекли четыре года.
О каких многих доказательствах говорил здесь Т. X. Гдлян?
Кроме показаний, доказательств не было. И в этом вы мо­
жете убедиться, ознакомившись с материалами дела, что он
и призывал вас сделать. Есть 20 показаний, иных дока­
зательств нет.
Я не буду останавливаться на деталях и подробностях.
Это мы пытались сделать в выступлениях на страницах
печати, и в частности в публикации «Серьезный урок»,
где наиболее полно и подробно были освещены данные
вопросы. Поверьте, все, что было сказано тогда на слуша­
нии дела (в присутствии журналистов) моими коллегами
из Прокуратуры Союза ССР, в том числе и мною,—
правда. И в этом каждый может убедиться. Безусловно,
история лишний раз подтверждает правильность нашей
позиции, правдивость и искренность наших заявлений и
слов.
В конце марта текущего года при расследовании наз­
ванного дела мы вышли на то, что «дело Смирнова» сфаб­
риковано, создано искусственно. Если же разбирать де­
тально, то просто у содержащихся под стражей лиц угро­
зами и применением иных методов были получены ложные
показания в отношении этого человека. Теперь уже ясно,
что не только в отношении его, а и многих других.
Именно этим, товарищи, как выяснилось теперь, и объя­
снялось отсутствие иных доказательств, кроме показаний
содержащихся под стражей лиц. Все эти дела были пост­
роены только на показаниях. Иные объективные доказа­
тельства отсутствуют, тогда как во всех прочих делах, и вы
об этом можете спросить у любого следователя, всегда
объективная сторона находит подтверждение, всегда пре­
ступление оставляет свои следы в окружающей действи­
339

тельности. И вот в конце мая в результате передопроса 20
обвиняемых, ранее дававших показания в отношении Смир­
нова, мы окончательно убедились и невольно стали сви­
детелями этой фабрикации — обвиняемые рассказывали
нам, называли десятки и десятки фамилий не только ра­
ботников аппарата ЦК КПСС, но и людей, которых они
оговаривали как якобы являвшихся взяткодателями. Здесь
узбекские товарищи сказали — это тоже правда,— каким
образом добывались потом деньги и все прочее. И вот после
того, как мы установили, что изначально в отношении Смир­
нова не было никаких оснований вообще для ведения дела
и его ареста — то есть дело было изначально сфабрико­
вано,— у меня не было не только правовых, но и мо­
рально-нравственных оснований в дальнейшем поддержи­
вать предложения, раздававшиеся в тот период времени,
в отношении дальнейшего содержания его под стражей.
Решение принято обоснованно. Я понимаю это расхож­
дение в заключении комиссии, прозвучавшее сегодня,
но хочу сказать Съезду, что дело Смирнова не может рас­
сматриваться и изучаться комиссией изолированно. Оно
должно сочетаться с изучением и 20 уголовных дел тех
лиц, показания которых послужили основанием этого дела.
Нельзя изолированно рассматривать только часть материа­
ла, он должен быть рассмотрен во всей своей совокупности.
Я думал, что выступит Генеральный прокурор А. Я. Су­
харев и пояснит, что коллегия Прокуратуры Союза ССР
дала только три дня на то, чтобы еще раз специалисты и
опытные работники прокуратуры смогли детально разоб­
раться с вопросом о сувенирах и подарках, тогда как вся
денежная часть — 400 тыс. рублей — уже являлась абсо­
лютно выясненным вопросом. Последующее принятие ре­
шения было совершенно обоснованно. Это не те суве­
ниры, о которых здесь говорил товарищ, показывая на
авторучку, и какие привозит он. Это и не те сувениры, о ко­
торых вы думаете. Отвечая на возможный вопрос, скажу,
что это сувениры, которые Смирнов, будучи в составе де­
легации ЦК, при загранпоездках преподносил в качестве
подарков от советской стороны представителям дружест­
венных и коммунистических партий. Вот что имеется в виду
под сувенирами.
Председательствующий. Так, все? Садитесь, пожалуй­
ста. Нет, товарищи, одну минуту. Будем мы еще обсуждать
этот вопрос?
С места. Нет.
340

Председательствующий. Я думаю, надо дать слово Ива­
нову. Пожалуйста. Проходите, Николай Вениаминович.
(Ш у м в з а л е).
Иванов Н. В., следователь по особо важным делам при
Генеральном прокуроре СССР, г. Москва ( Л е н и н г р а д ­
с к и й г о р о д с к о й н а ц и о н а л ь н о-т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, Р С Ф С Р ) .
Товарищи депутаты! Я считал бы ниже собственного дос­
тоинства вступать в пререкания или оправдываться по пово­
ду тех обвинений, которые звучали в этом зале. Я могу до­
статочно ответственно заявить, что нас можно уничтожить
физически, но нас никогда не поставить на колени перед
мафией и ее покровителями. И более того, я могу совер­
шенно ответственно заявить, что мы были и навсегда оста­
немся проклятием мафиозных групп в стране. И я абсолют­
но убежден в том, что достаточно скоро придет время,
когда мы начнем привлекать к ответственности своих хонеккеров, своих чаушеску, своих живковых и наконец-то
дадим оценку тем отцам застоя, которые довели сегодня
страну до кризиса.
Я считаю, что, когда вся мощь правоохранительных
органов брошена на ничтожно малую следственную группу,
когда в то же самое время ни один московский
коррупционер, никто из коррумпированной части аппарата
ЦК КПСС не привлечен к уголовной ответственности,
говорить о какой-то объективности очень и очень сложно.
(Ш у м в з а л е ) .
В то время, когда мы вели рассуждения и различные
теоретические изыскания по поводу того, как нам прове­
рять, сразу же после Съезда дело было расчленено на де­
сятки маленьких дел. Этим самым была нарушена сово­
купность доказательств.
А каким образом принимаются сегодня решения? Я вам
приведу ряд примеров Совсем недавно... ( Шу м в з а л е )...
минуточку, совсем недавно был осужден за крупнейшие
взятки первый секретарь Навоиского обкома партии Есин.
Его подчиненные «хлопковики» за те же самые деяния при­
влекались к уголовной ответственности и осуждались на
14—15 лет лишения свободы. А их «шеф» получил только
6 лет. Это что, тоже правовая политика? ( Ш у м в з а л е ) .
В 1986 году был привлечен к уголовной ответственности
и осужден Верховным судом Узбекистана некто Рахимов
Шамси. Тот самый Рахимов, которого комиссия номер 2,
возглавляемая Генеральным прокурором Сухаревым, пред­
341

ставила в качестве нашего изобличителя. Где, думаете,
сегодня Рахимов, осужденный на 14 лет в 1986 году? Он
дома. Потому что на сегодняшний день он союзник коррум­
пированной части аппарата. И без конца можно приводить
подобные примеры.
Только что товарищ Духанин вспомнил о том, что пос­
ледняя публикация в печати о пресс-конференции в Про­
куратуре Союза ССР является объективной. Но чем можно
объяснить то, что на пресс-конференции присутствовали
десятки людей, а публикацию дал только один корреспон­
дент ТАСС? Она была напечатана в «Известиях», «Труде»
и «Советской России». Такие публикации, когда гриф
«ТАСС» снят, могут идти только по команде из ЦК КПСС.
Или вот еще... Надо же, пожалели, пожалели... Оказы­
вается, бедненькие дети и родственники взяточников при­
влекались к уголовной ответственности и, оказывается, они
стали жертвами произвола. Здесь уже приводился пример
с Каримовым и другими. Извините меня, но отчего же в
1984 году все они были довольны и говорили, что никаких
нарушений нет, а сегодня твердят о нарушениях закон­
ности? Сколько было подобных случаев...
Я хотел бы вновь упомянуть то, с чего начал Т. X. Гдлян.
Вы знаете, что с конца апреля наложен цензурный запрет
на все наши выступления в центральных средствах мас­
совой информации. И поэтому, обращаясь к Съезду, мы убе­
дительно просим, чтобы нам была предоставлена возмож­
ность в течение двух-трех часов — сколько дадите —
выступить, только в прямом эфире. Лишь в этом случае
можно будет говорить по существу, понятно, ясно и четко.
Вы сами знаете о том, что даже наша трансляция,
несмотря на обещания в первый день нашего уважаемого
Президиума, идет с купюрами.
Я хотел бы затронуть последний вопрос, потому что
сейчас невозможно и бессмысленно переварить все то
огромное количество так называемых «фактов», о которых
шла речь. Я хотел бы упомянуть о том, каким образом стали
разваливать уголовное дело при помощи зловещей статьи
6 Конституции СССР, создав незаконную комиссию...
(Ш у м в з а л е ) . . . ЦК КПСС. Подобное вмешательство
партийного аппарата было и раньше. Я
думаю, что
М. С. Горбачеву должно быть, наверное, очень неловко по
поводу всего того, что происходит вокруг этого дела, так как
идет игра в одни ворота. И я абсолютно убежден в том,
что наше время придет. ( Ш у м в з а л е ) . Это неизбежно,
потому что само развитие событий приведет к тому, что нам
342

нужно будет давать оценки Гришиным и Романовым, Ку­
наевым и алиевым и всем прочим, которые с ними связаны.
И пусть сегодня уважаемый Президиум нам скажет, почему
четыре года перестройки потребовалось для того, чтобы
Медунова всего-навсего исключить из родной партии. И,
может быть, Президиум ответит, почему столь сдер­
жанно даются оценки тому, что происходило. (Ш у м в
зале).
Председательствующий. Садитесь, пожалуйста.
Иванов Н. В. Я благодарю вас за внимание.
Председательствующий. Товарищ Адылов, пожалуйста.
Адылов В. Т., член Верховного Совета СССР. (О т
К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и С о в е т с к о г о Со юз а ) .
Я член комиссии, но почему вышел на трибуну?
Объясню. К тому моменту, коща мы подписывали ин­
формацию, товарищи Похла и Бичкаускас ее не подпи­
сали. И я сказал, что, если они что-нибудь добавят, я ос­
тавляю за собой право выступить, что я и хочу сделать.
А добавили они, что за все, что творилось группой Гдля­
на и другими, вина лежит на партии. ( Ш у м в з а л е ) .
Очень образно выразился товарищ Голик на днях, что
наша комиссия (он так не сказал, это я говорю) в процессе
работы немножко забеременела и выдала ту информацию,
которую вы сегодня выслушали. А информацию вы полу­
чили самую что ни на есть сглаженную.
В первой информации были сведения наблюдающего
прокурора товарища Мартинсона. Следующую справку со­
ставил товарищ Струков. Потом составлял товарищ Мед­
ведев Р. А. Потом товарищ Игнатович.
Я вам назову тех людей, которые являются людьми
Гдляна. Это товарищи Струков, Игнатович и Сорокин.
Вот их фамилии.
Здесь товарищ Гдлян выступил и в течение своего
выступления дважды вам соврал. Он в прекрасных был
отношениях с Бутурлиным, но где-то пересеклись их пути,
и теперь он с этой трибуны обливает его грязью.
Сейчас делают в отношении узбекского народа реве­
ранс и чуть ли не братом родным называют. Но это все
неправда. Именно с подачи Гдляна возникло так назы­
ваемое «узбекское дело». Если вы позволите, я зачитаю...
(Ш у м в з а л е ) .
Я вышел на трибуну потому, что не имею права и не
могу дальше молчать. Деятельность Гдляна и Иванова,
343

пытающихся сохранить хорошую мину при очень грязной
игре, вызывает негодование сотен тысяч избирателей
Узбекистана. Эти новоиспеченные политики в кавычках
своей показной принципиальностью пытаются отвлечь вни­
мание и уйти от ответственности за преступления, совер­
шенные ими в нашей республике. Я заявляю, что несу
ответственность за каждое свое слово.
Недавно в печати приводились суммы ценностей, изъя­
тых следственной группой,— то ли 43, то ли 33 миллиона.
Сейчас точно установлено, что следственная группа Гдляна
сдала 22 миллиона. Однако перед своими избирателями
Тельман Хоренович называет цифру 140 миллионов. Вот до­
кументы, с которыми я ознакомился.
Приведу один пример. 24 декабря 1987 года Гдлян с
группой следователей в колхозе имени Димитрова Турткульскош района произвел изъятие у Таджиева Б. Н. цен­
ностей, которые в протоколе обозначены следующим об­
разом: в упаковке из черного полиэтилена оказались три
шкатулки; первая — ювелирные изделия — монеты, рос­
сыпи, кольца, серьги, часы, в носовом платке — ювелирные
изделия, золотые монеты пяти- и десятирублевого достоин­
ства; во второй — ювелирные изделия, золотые монеты;
в третьей — ювелирные изделия, золотые монеты. Изъятые
предметы упакованы и опечатаны печатью. Протокол под­
писан Гдляном и другими лицами.
Не надо быть юристом, чтобы понять, что указанные
ценности должны быть подробно описаны с указанием их
признаков, количества, веса и так далее. Кто может по
зачитанному мной протоколу сказать, какие и на какую
сумму ценности были изъяты? Это не отдельный факт.
Это созданная Гдляном грязная система, которая просмат­
ривается буквально по всем делам.
Нет никаких сомнений, что вопреки закону ценности
специально не учитывались. Вот так Гдлян и мутил воду,
в которой хорошо ловится золотая рыбка. В результате у
него сейчас образовалась недостача ценностей и денег в
особо крупных размерах, как это нередко бывает у обыч­
ного завскладом.
Если у меня больше времени нет, я передаю в Пре­
зидиум свое выступление, и пусть его распространят.
Председательствующий. Пожалуйста. Две минуты я даю.
С места. Дорогие товарищи депутаты! Вы сейчас слу­
шали и товарища Гдляна, и товарища Иванова, которые с
1983 по 1989 год работали и творили вот эти «чудеса».
344

Я хочу сказать, что с Тельманом Хореновичем мы старые
знакомые. Тут выступающий правильно сказал: у человека
должно быть одно лицо, а у Тельмана Хореновича, я
уж не знаю, два лица, пять или десять лиц. ( Ш у м в
зале).
Действительно, Рекунков для него был Генеральным
прокурором, с Бутурлиным они были в хороших отноше­
ниях. Когда он арестовал Хинта, он нашел документ, нап­
равленный против Советской власти. А теперь Тельман Хо­
ренович против Советской власти выпускает вот такие га­
зеты. Он и товарищ Иванов говорят, что им не дают вы­
хода в средства массовой информации. Да они в сред­
ствах массовой информации самые почетные люди. И вот —
самиздаты. Это незаконнорожденная газета, в которой
обливаются грязью вся наша система, наше государст­
венное устройство, обливаются грязью люди, в том числе
и председатель комиссии Съезда народных депутатов то­
варищ Медведев. И это очень серьезное нарушение. И вот
тут: «Руки прочь от Гдляна и Иванова!» А если мы в Узбе­
кистане будем выпускать вот такие листки сомнительного
происхождения: «Руки прочь от узбекского народа!»? Вы
знаете, какой будет взрыв? У меня есть конкретное пред­
ложение: в таком составе комиссия этот вопрос не решит.
Это несостоятельная комиссия, там люди Т. X. Гдляна,
это явно. Это Бичкаускас, Сорокин, Струков и другие.
Поэтому я прошу расформировать эту комиссию, создать
другую. Это во-первых. Во-вторых, люди сидят от двух до
девяти лет. Халмурадов из города Ташкента сидит девять
лет, бывший прокурор города Самарканда сидит семь лет.
Я прошу создать комиссию, чтобы проверили, почему и
на каком основании сидят эти люди по два года, по пять,
девять лет.
Председательствующий. Ваше время истекло, прошу са­
диться.
С места. Последнее, последнее.
Председательствующий. Истекло время. Я больше не
могу Вам предоставить слово.
С места. Дорогие товарищи! Вы устали, у меня две ми­
нуты, буквально только предложения. Получается, что мы
особо серьезные документы принимаем в такое позднее
время. У меня предложение. Учитывая остроту сегодняшне­
го нашего вопроса и то, что в дальнейшем мы всерьез будем
отвечать по этому делу людям, я предлагаю освободить
345

эту комиссию от всех заседаний Верховного Совета, от всех
поездок за рубеж, от всех других заседаний. Пусть она
целенаправленно работает только по этому делу и доложит
нам о результатах на следующей сессии. Но конкретно,
чтобы мы не сомневались в этой комиссии. Другого
выхода нет. Я прошу, товарищи, поддержать это предло­
жение.
Председательствующий. Спасибо.
С места. Товарищи! Я не стал бы выступать, отнимать
у вас время, но по одному поводу должен вот что сказать.
Дело в том, что когда посмотришь выступления некоторых
депутатов, то чувствуешь, идет ведь какой-то явный сговор.
Вот говорят сначала о товарище Лигачеве, потом обвиняют
Генерального секретаря, потом обвиняют все Политбюро,
потом говорят о том, что вообще у нас чаушески, так ска­
зать, и хонеккеры свои найдутся, с которыми мы разбе­
ремся.
Потом нас пугают, что в общем-то и «наше время» в
конце концов придет.
Я понимаю, что эмоций тут может быть, конечно, много.
Но всему должна быть в конце концов и мера. И потому
хотелось все-таки, чтобы мы, обсуждая эти вопросы, не пе­
реходили какие-то грани. Я, например, считаю, что если ко­
миссия, которая сейчас трудится, в состоянии разобраться
с этими вопросами, пусть разберется с выступлениями
тех, кто переходит грань, в том числе депутатов Адамовича,
Гдляна и Иванова. А не в состоянии — давайте отдадим
рассмотрение проблемы в другую комиссию, потому что
дальше так нельзя. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Товарищи, давайте прекратим
прения по этому вопросу. Кто за то, чтобы прекратить пре­
ния?
С места. Лигачеву слово надо дать.
Председательствующий. Пожалуйста, Егор Кузьмич.
(Ш у м в з а л е).
Товарищи! Называлась фамилия секретаря Централь­
ного Комитета партии. Вы слышали, в каком тоне. Дайте
ему слово. Пожалуйста.
Лигачев Е. К., член Политбюро ЦК КПСС, секретарь
ЦК КПСС. (О т К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р т и и
С о в е т с к о г о С о ю з а). Уважаемые товарищи депута­
ты! Я попросил слово прежде всего потому, что по это­
346

му делу, получившему большой общественный резонанс,
я выступал всего лишь один раз на Пленуме Центрального
Комитета партии, свято соблюдая просьбу комиссии не
мешать им в работе. Как себя вела другая сторона, я хо­
тел бы два-три слова сказать чуть позже.
Глубоко убежден, ибо дело не во мне, я обыкновен­
ный советский гражданин и советский коммунист, а дело,
с моей точки зрения, в том, что, к великому сожалению,
наше общество вновь столкнулось с рецидивом произвола.
Мне хотелось вам сообщить следующее, товарищи. По по­
ручению Политбюро, начиная с 1983 года и особенно после
апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС,— я, без преуве­
личения, хотел бы сказать — основательную работу по пре­
сечению злоупотреблений властью в Узбекистане вела боль­
шая группа партийных работников. Такое поручение вы­
полнял и я, как секретарь Центрального Комитета партии.
И категорически отметаю утверждения двух этих шустрых
наших следователей о том, что они подняли знамя борьбы
против коррупции и взяточничества.
Знамя борьбы против коррупции и взяточничества под­
няла наша партия, и прежде всего после апрельского Пле­
нума Центрального Комитета партии. Мы действовали в
рамках своей компетентности, действовали партийными
методами, опираясь на коммунистов республики и трудо­
вые коллективы. Причем наша задача состояла в том,
чтобы постараться изменить ситуацию, создать в Узбеки­
стане такую общественную атмосферу, которая способ­
ствовала бы борьбе против коррупции, против всякого зло­
употребления.
Позвольте мне назвать некоторые факты. Я был утвер­
жден Центральным Комитетом партии заведующим Отде­
лом ЦК КПСС примерно в середине 1983 года. Через
какой-то небольшой период времени меня заинтересовало
следующее обстоятельство. За предыдущие три года было
получено Центральным Комитетом партии свыше 30 тысяч
писем трудящихся Узбекистана о злоупотреблениях тог­
дашнего руководства. Я доложил об этом товарищу Андро­
пову и получил разрешение, может быть, впервые, как за­
ведующий отделом побеседовать с входящим в тогдашнее
политическое руководство Рашидовым.
Беседа у меня пошла лишь только тогда, когда я ска­
зал, что веду ее по поручению Генерального секретаря
Центрального Комитета партии. Затем Рашидов ушел из
жизни. Еще раньше была создана комиссия, точнее, боль­
шая группа работников Центрального Комитета партии,
347

которая начала всю эту большую, повседневную, буднич­
ную работу.
Когда это все было закончено, мы представили ма­
териалы в Центральный Комитет партии с просьбой либо
обсудить, либо принять решение, либо поступить так, как
считает Политбюро. К сожалению, решение не удалось при­
нять, обсудить тоже. А было принято решение поручить
секретарю Центрального Комитета партии товарищу Ли­
гачеву поехать на Пленум Центрального Комитета Ком­
партии Узбекистана и там от имени ЦК КПСС доложить
коммунистам Узбекистана и сделать все возможное, чтобы
сама партийная организация приступила к искоренению
злоупотреблений, допущенных в этой республике.
После того как состоялся Пленум, кстати говоря, как раз
здесь и приписывается первая взятка Лигачеву, это па­
радокс, который пытаются сделать фактом. Факт в уголов­
ном деле, не укладывается, в общем, в голове, ну, не в этом
дело. После того как я вернулся в Центральный Комитет
партии, было впервые, пожалуй, в практике ЦК КПСС соз­
вано фактически совещание всего аппарата Центрального
Комитета партии. И мне было поручено доложить об
этом моем выступлении — оно сейчас опубликовано. Это
было в середине 1984 года. Вел совещание М. С. Гор­
бачев.
Прямо скажу, пришлось немало приложить сил, чтобы
убедить тогдашнее руководство ЦК пойти на это. И именно
тогда были сказаны те замечательные слова, которые по­
лучили полную гласность на XXVII съезде нашей пар­
тии, что ни одна республика, ни одна область, ни одна
зона не должна быть вне критики. После этого продол­
жалась большая и кропотливая работа вместе с узбек­
скими товарищами, я хотел бы это подчеркнуть,—
вместе с коммунистами этой республики по очищению ру­
ководящих кадров от людей негодных, разложившихся,
по оздоровлению нравственной атмосферы в республике.
Хочу сообщить также со всей искренностью, что работ­
ники Комитета государственной безопасности СССР, МВД
СССР, следственная группа Прокуратуры Союза ССР и рес­
публиканские правоохранительные органы выявили факты
коррупции, взяточничества и других злоупотреблений со
стороны должностных лиц.
Вспоминаю то время, товарищи, когда деятельность и
партийных работников, и юристов получила большой об­
щественный резонанс не только в республике, но и в целом
в стране. Ибо люди справедливо видели в этом начало про­
348

цессов нравственного оздоровления всей нашей жизни,
я бы сказал, реальные шаги к повседневному утвержде­
нию торжества законов.
К сожалению, теперь становится ясным, что два руко­
водителя следственной группы, я в этом глубоко убежден,
в подходящий момент решили воспользоваться настрое­
нием народа и сделать личные политические ставки.
Испытанный в прошлом метод — обвинить политиче­
ских противников в уголовщине. Поэтому была поставлена
задача — добыть во что бы то ни стало показания о кор­
рупции в аппарате ЦК и в политическом руководстве
страны. Закон, что называется, в сторону — цель оправды­
вает любые средства: постоянные клеветнические выступ­
ления в средствах массовой информации, на шумных сбо­
рищах и даже на крымской эстраде. И все — без суда и
следствия. Публично было названо преступниками немалое
количество людей. И делают это, заметьте, работники
прокуратуры, задача которой — строго следить за соблю­
дением советских законов. Я думаю, тут нечто большее,
чем просто неэтичность, как сказал один товарищ.
Вот вам пример, товарищи, когда иные люди выступают
на словах за демократию, за законность, а на деле пара­
зитируют на демократии в угоду своим личным амбициям,
ради, я прямо скажу, авантюристических целей, ради стрем­
ления, как они сами много раз говорили, въехать в Кремль.
Такие люди, с моей точки зрения, весьма опасны. Глубоко
уверен, что, окажись они у власти, не задумываясь, пустят
в ход любые методы расправы с неугодными. А пока, к со­
жалению, идет клевета за клеветой. И никто не может
гарантировать, что завтра не появится новая ложь.
Я об этом говорю еще потому, что, по моему глубо­
кому убеждению, политический карьеризм проявляется не
только в центре, но и на местах. Разве мы не сталки­
ваемся с попытками дискредитировать убежденных ком­
мунистов, честных руководителей, ученых, писате­
лей, военных, ветеранов — всех тех, кто, я бы сказал,
верен идеалам социализма, служит социалистическим це­
лям перестройки и обновлению общества и партии. И думаю,
нам надо всем до единого решительно бороться против
этих неблаговидных действий, всеми силами защищать до­
стойных людей. Но вместе с тем мы должны решительно
искоренять взяточничество, коррупцию, поборы, с которыми
в реальной жизни сталкиваются люди. Мне думается, това­
рищи, именно поэтому часть наших людей и поверила кле­
ветническим заявлениям следователей в отношении работ349

ников аппарата ЦК, в честности и бескорыстии которых,
с моей точки зрения, нет никаких сомнений.
Мне хотелось обратить ваше внимание на еще два
обстоятельства. С моей точки зрения, вся история с руко­
водителем следственной группы свидетельствует, с одной
стороны, что в переходный период, когда создается пра­
вовое государство и общество освобождается от тяжелых
последствий прошлого, возможны еще, к сожалению,
попытки творить беззакония. Но, с другой стороны, и это
очень радостно, это я бы даже сказал, к счастью, уже нельзя
безнаказанно посягать на права человека. Согласитесь,
что раньше справедливость восторжествовала бы лишь
тогда, когда были бы сняты головы, лишь тогда, когда прош­
ли бы десятилетия. Теперь совершенно другие времена.
И еще об одном. В Политбюро сложилось твердое убеж­
дение в том, что нравственное оздоровление общества —
это и цель, и важное условие успеха перестройки. Позволь­
те мне от имени Политбюро заявить, что мы отвергаем
попытки как слева, так и справа расколоть Политбюро,
поссорить членов Политбюро. Прямо скажу, что в преж­
ние времена подобного рода козни уже бы давным-давно
сработали. На сей раз они не срабатывают. Другой состав
ЦК, другой состав Политбюро, другой в партии и в госу­
дарстве руководитель.
Решительно отвергаю попытку сравнить наших руково­
дителей с обанкротившимися руководителями типа Хонеккера, Живкова и других. Хочу со всей ответственностью
сказать, что руководство нашей партии делало все необ­
ходимое, все возможное для того, чтобы избавить наши
братские народы от коррупции, взяточничества, от без­
закония, которое творилось в этих странах. ( А п л о д и с ­
м е н т ы ) . Поэтому такие параллели абсолютно несо­
стоятельны.
Теперь вопрос о том, почему заявление Лигачева рас­
сматривалось на Пленуме Центрального Комитета партии.
Я хотел бы, товарищи, сообщить следующее. В Уставе
нашей партии записано право любого коммуниста обра­
щаться с вопросами, заявлениями и предложениями в лю­
бую партийную инстанцию, вплоть до ЦК КПСС, и тре­
бовать ответа по существу своего обращения. Я, как ком­
мунист, как член Центрального Комитета партии, восполь­
зовался этим правом. И считаю, что поступил правильно.
По поводу выступления товарища Адамовича хотел бы
сказать следующее. Я не собираюсь следовать примеру гос­
подина Райта, хотя мне приходилось дважды с ним ветре350

чаться, и я со всем уважением отношусь к этому человеку.
Хочу сказать: раз так обернулась ситуация, раз пытаются
меня, да и не только меня, можно бы назвать и другие
фамилии, оклеветать, я считаю своим долгом до тех пор,
пока мне доверяет ЦК, доверяют коммунисты, работать и
доказывать своим трудом преданность нашему общему делу.
(Аплодисменты).
Я не сижу на двух стульях, как некоторые. В парла­
менте — в оппозиции... ( Ш у м в з а л е ) . . . а в партии — в
первичной партийной организации. ( Ш у м в з а л е ) . Что
касается моей позиции в целом, то некоторые из вас могут с
ней не соглашаться, но она достаточно ясная и определен­
ная. Я хочу вам сообщить, товарищ Адамович, что я получил
в этом году множество писем и телеграмм от трудящихся,
коммунистов, которые пишут мне не по заказу той или иной
группы, а по зову своего сердца. Эти письма оказывают
мне значительную поддержку, и это укрепляет во мне веру
в то, что я должен вести себя так, как подобает комму­
нисту, ибо речь идет о чести нашей партии. Что касается
моей позиции, то я был, есть и буду убежденным сто­
ронником социалистического выбора, перестройки, демо­
кратии и социалистической законности.
Заканчиваю, товарищи, следующими словами. Исхожу
из того, что перестройка может состояться и без каждого
из нас в отдельности. Но нам всем вместе без перестройки
не обойтись. Спасибо вам за внимание. ( А п л о д и с ­
менты).
Председательствующий. Товарищи, мы проголосовали
за прекращение прений. Комиссия вносит проект Поста­
новления.
Съезд народных депутатов постановляет: сообщение Ко­
миссии Съезда народных депутатов СССР для проверки ма­
териалов, связанных с деятельностью следственной группы
Прокуратуры Союза ССР, возглавляемой Т. X. Гдляном,
принять к сведению. Поручить комиссии продолжить свою
работу И доложить окончательные выводы по данному воп­
росу на ближайшей сессии Верховного Совета СССР.
Есть ли какие-нибудь замечания по этому вопросу?
С места. Нет.
Председательствующий. Я ставлю вопрос на голосова­
ние.
Андреева И. А., главный искусствовед Общесоюзного
дома моделей одежды, секретарь правления Союза дизай351

леров СССР, г. Москва. (О т С о ю з а д и з а й н е р о в
С С С Р ) . Дорогие товарищи! Мне кажется, что мы сегодня
присутствовали на каком-то странном спектакле. Нам рас­
сказывали о чем-то, и по этому поводу мы должны сейчас
принять документ?
Председательствующий. Подождите. Давайте прого­
лосуем.
Андреева И. А. Нет. Я хочу внести предложение.
Председательствующий. Я прошу голосовать, товарищи.
За принятие этого Постановления. Или против. (Ш у м в
з а л е ) . Товарищи, я прошу остаться на местах. Мы столь­
ко времени слушали этот вопрос, что можем три минуты
подождать результатов голосования. Уважайте сами себя.

Председательствующий. Подождите, товарищи.
Андреева И. А. Товарищи, одна секунда, одно предло­
жение. Я думаю, что мы должны очень четко сформули­
ровать вопросы нашей комиссии и получить на них ответы.
Это все-таки не следственная группа, а комиссия парла­
мента...
Председательствующий. Хорошо. Редакционная комис­
сия по пакту 1939 года собирается сейчас.
До завтра, товарищи.

Горбачев М. С. И объявления будут.
Председательствующий. У меня объявления, пока ма­
шина ведет подсчет. Завтра, 24 декабря, в 9 часов утра в
этом зале состоится встреча членов Комитета Верховного
Совета СССР по вопросам работы Советов народных де­
путатов, развития управления и самоуправления с совет­
скими работниками. На встречу приглашаются все работ­
ники Советов, принимающие участие в работе Съезда. Чле­
ны Комитета Верховного Совета СССР по делам молодежи
приглашаются завтра в 9 часов утра в Грановитую палату.
Членов Комиссии Совета Национальностей Верховного
Совета СССР по вопросам развития культуры, языка,
национальных и интернациональных традиций, охраны
исторического наследия просят собраться завтра в 9.20 в
середине зала.
Постановление принимается.
Результаты голосования
Проголосовало « за» .........................................
Проголосовало «против»...............................
Воздержалось ....................................................
Всего проголосовало ..........................................

1299
128
69
1496

Пожалуйста, товарищ Андреева.
Андреева И. А. Дорогие товарищи! Вероятно, не толь­
ко для меня одной ничего не прояснилось в этой истории.
Мне кажется, что нам здесь пытались что-то рассказать,
не сказав ничего. Причем все стороны, включая, прошу
прощения, и товарища Лигачева. Я совершенно не поняла,
не поняла я, понимаете? У меня есть предложение.
352

12

«Второй

съезд наредаых

депутатов СССР». Стекотчет, том 4.

торые находятся там, развивается в пользу народа и Фронта
национального спасения.
Официального подтверждения ареста Николае и Елены
Чаушеску нет. Арестованного сына Чаушеску — Нику Чаушеску — показывали по телевидению. Значит, по сути
дела, есть очаги сопротивления. Мы осуществляем меры
гуманной помощи по линии правительства и общественных
организаций. Посольство СССР в Румынии поддерживает
контакт с советом Фронта национального спасения.

Заседание

двадцать

первое

Кремлевский Дворец съездов. 24 декабря 1989 года.
10 часов утра.
Председательствует Первый заместитель Председа­
теля Верховного Совета СССР А. И. Лукьянов.
Председательствующий. Доброе утро, товарищи депу­
таты. Продолжаем работу Съезда. Слово имеет Михаил
Сергеевич Горбачев.
Горбачев М. С. К событиям в Румынии. По данным на
2 часа московского времени, в Бухаресте продолжалась
стрельба, дорога в аэропорт местами блокирована, в здании
Посольства СССР слышны звуки артиллерийской канонады.
Пришло сообщение о том, что террористы перешли к такти­
ке партизанской борьбы в городских условиях — они попрежнему скрываются в здании Дворца республики, за­
нимают ряд домов вокруг зданий радио и телевидения.
Группа в составе 10 человек, которая вчера блокировала
здание железнодорожного вокзала, продолжает сопро­
тивление, частями армии она пока из здания не выбита.
Фронт национального спасения считает, что для вос­
полнения недостатка боеприпасов нужна помощь из-за
рубежа. Тем не менее (может, так прозвучало) начальник
Генерального штаба ВВС Румынии Гушэ заявил, что армия
контролирует ситуацию в стране и никакой помощи ей не
надо. Эта информация дана по радио и телевидению, и вот
теперь — официальное заявление.
В общем, ситуация, по мнению наших товарищей, ко­
354

Председательствующий. Товарищи, давайте посоветуем­
ся. Я думаю, сейчас можно было бы перейти к обсуждению
следующего вопроса. А Комиссия по политической и пра­
вовой оценке советско-германского договора о ненападении
от 1939 года, которая работала ночью, даст нам после этого
обсуждения свои замечания и предложения. Нет возра­
жений? Нет.
Как вы помните, на первом Съезде народных депутатов
по просьбе депутатов была образована Комиссия для рас­
следования обстоятельств, связанных с событиями в городе
Тбилиси 9 апреля 1989 года. Комиссия провела тщательное
расследование происшедших событий, ее члены выезжали
на место для изучения всех обстоятельств дела. Вы по­
лучили заключение комиссии по этому вопросу в письмен­
ном виде и проект Постановления, который она предлагает
принять. У всех документы на руках.
Слово для сообщения о результатах расследования
предоставляется председателю этой комиссии депутату
Собчаку.
Собчак А. А., член Верховного Совета СССР ( В а с и леостровский
территориальный
изби­
р а т е л ь н ы й о к р у г , г. Л е н и н г р а д ) . Уважаемые
товарищи депутаты! Трагедия, имевшая место 9 апреля
1989 года в городе Тбилиси, гибель невинных людей глубо­
кой болью отозвались в сердцах и сознании советского
народа. Члены комиссии разделяют эти чувства и выражают
искреннее соболезнование семьям, родным и близким
погибших, а также всем пострадавшим в это горькое
апрельское утро.
Комиссия для расследования обстоятельств, связанных
с событиями в городе Тбилиси 9 апреля 1989 года, была
создана первым Съездом народных депутатов СССР в
количестве 24 человек. В нее вошли крупные ученые, из­
вестные писатели и общественные деятели, военные, пред­
ставители духовенства и новых общественных движений,
12

355

народных фронтов, коммунисты и беспартийные. В своей
работе комиссия руководствовалась поручением Съезда —
разобраться во всем до конца, добраться до самых корней,
чего бы и кого бы это ни касалось. Как говорил на первом
Съезде товарищ М. С. Горбачев, «вопрос этот большой, спе­
циальный, глубокий, политический, относящийся к самым,
так сказать, основам существования нашей страны».
Как уже было сказано, члены комиссии изучили ма­
териалы, полученные ими от различных партийных и
государственных органов союзного и республиканского
уровня. Заслушали объяснения очевидцев и участников
событий, посетили воинские части, принимавшие участие
в событиях, и больницы, где находятся на излечении постра­
давшие. Сразу же хотим отметить, что никаких препятствий
в своей работе мы не встречали, и поэтому благодарны
тем работникам советских, партийных, государственных
органов, которые предоставили нам всю необходимую
документацию, вплоть до самой секретной, и всем, кто
оказал содействие в нашей работе.
События 9 апреля 1989 года необходимо рассматривать в
контексте общих процессов национальных и демократи­
ческих движений, которые сегодня происходят в стране.
Происходили эти процессы и в Грузии. В этих условиях
перед партийным и государственным руководством респуб­
лики встала важнейшая задача: оправдать свою роль
политического авангарда, действовать в духе перестройки.
Однако руководство Центрального Комитета Компартии
Грузии не сумело найти контакт, наладить диалог с
общественностью, а, напротив, встало на путь конфронтации
с неформальными движениями. Особенно ярко это прояви­
лось в ноябрьских событиях 1988 года при обсуждении
конституционных поправок. И, надо сказать, по оценкам
многих непосредственных участников этих событий, в
ноябре 1988 года выступления в Тбилиси были, пожалуй,
еще более массовыми, а обстановка еще более накаленной,
чем в апреле 1989 года.
Еще тогда, в ноябре, руководство республики было
склонно прибегнуть к военной силе для прекращения
митингов и демонстраций в городе. Уже тогда перед ру­
ководством страны ставился вопрос о необходимости
введения комендантского часа и особого положения в
республике.
Но тогда трагедии не произошло, потому что руководст­
во страны настояло на необходимости разрешения соз­
давшейся ситуации политическими средствами. В частности,
356

благотворную роль сыграли обращение М. С. Горбачева
к грузинскому народу и активная позитивная роль грузинс­
кой интеллигенции. Однако мы отмечаем, что из ноябрьских
уроков руководство республики не сделало должных
выводов, что в конечном итоге и стало одной из причин
трагедии 9 апреля.
4 апреля 1989 года неформальными объединениями
Грузии был начат многодневный несанкционированный
митинг перед Домом правительства в Тбилиси. Следует
подчеркнуть, что проведение несанкционированных ми­
тингов стало общим правилом в республике во многом
из-за того, что власти не давали санкций на проведение
митингов. Не получая разрешений на проведение официаль­
ных митингов, представители общественности, неформаль­
ных организаций предпочитали проводить митинги
несанкционированные.
Достаточно привести такой факт. После принятия
в июле — августе 1988 года известных законодательных
актов о порядке проведения митингов и демонстраций
в местные органы республики поступило 33 заявления
с просьбами о проведении различных массовых мероприя­
тий, а исполкомы местных Советов народных депутатов
дали разрешение лишь в шести случаях. Вопреки
этому было проведено 28 несанкционированных митингов, а
в дальнейшем их проведение стало общим правилом.
На митинге, организованном 4 апреля, на первый план
вышли проблемы независимости Грузии и необходимости
отделения, выхода ее из состава Советского Союза. На
этом митинге выдвигалось множество самых разнообразных
лозунгов, среди которых преобладали, скажем, такие:
«Прекратить дискриминацию грузин в Грузии!», «Оккупаци­
онные войска, убирайтесь из Грузии!», «Упразднить Абхаз­
скую республику!», «Требуем полной независимости Гру­
зии!», «Да здравствует свободная Грузия!», «Долой Рос­
сийскую империю!», «Нет — Российской коммунистической
империи!», «СССР — тюрьма народов!», «Русские захватчи­
ки, убирайтесь домой!», «Долой турецкую агентуру!» и так
далее, и тому подобное.
Надо сказать, что при встречах с руководителями не­
формальных организаций — а мы такие встречи в Тбилиси
имели,— тех организаций, которые организовали этот
митинг, они обращали внимание на то, что за многие
лозунги, которые были на митинге, они не могут нести
ответственности, потому что это были лозунги, не под­
держанные их организациями. Это правильно, потому что
357

действительно на митинг приходят самые разные люди с
самыми разнообразными лозунгами. Поэтому, говоря об
ответственности организаторов митинга за выдвижение
тех или иных лозунгов, за те или иные действия, нужно
строго индивидуализировать эту ответственность и дейст­
вительно говорить только о тех лозунгах, которые они
выдвигали, и тех действиях, которые они совершали.
Уже 7 апреля партийное руководство республики при­
ходит к выводу о необходимости пресечения митинга,
так как он нарушает нормальную жизнедеятельность
города, нормальное транспортное движение, нормальную
работу государственных учреждений и различных органи­
заций. О необходимости пресечения этого митинга, причем
с использованием силы, о необходимости введения
комендантского часа республиканское руководство ставит
вопрос перед союзным руководством. Об этом ведутся теле­
фонные переговоры с ЦК КПСС и другими союзными
органами. Была также направлена шифрограмма в
ЦК КПСС, которую оглашали на первом Съезде, с подроб­
ным перечнем предлагаемых мер и просьбой дать согласие
на их осуществление.
7 апреля в ЦК КПСС состоялось под руководством
секретаря ЦК КПСС, члена Политбюро товарища Е. К. Ли­
гачева совещание ряда секретарей ЦК, членов Политбюро
с участием Министра обороны, Председателя КГБ, замес­
тителя Министра внутренних дел и ряда ответственных
работников ЦК партии, на котором принимается решение
о необходимости оказания помощи республике и направ­
лении туда частей внутренних войск и Советской Армии для
охраны объектов и предотвращения возможных беспо­
рядков. При принятии этого решения всячески подчерки­
валась необходимость решения вопросов политическими
средствами, и лишь на случай обострения ситуации, на
случай, если возникнут массовые беспорядки, пред­
лагалось направить внутренние войска и подразделения
Советской Армии (как было сказано в директиве Генераль­
ного штаба, изданной в тот же день от имени Министра
обороны) для того, чтобы взять под контроль въезды и выез­
ды из города и взять под охрану важнейшие государствен­
ные и общественные здания в городе Тбилиси.
В соответствии с этим уже 7 апреля подразделения
внутренних войск, Советской Армии и особые подразделе­
ния милиции (ОМОН) стали прибывать в город Тбилиси.
Руководству республики было сообщено, что необходимо
действовать в соответствии со сложившейся обстановкой.
358

Такие же указания были даны руководству Министерства
обороны, командующему Закавказским военным округом
генералу Родионову. Кроме того, 7 апреля в Тбилиси прибыл
находившийся в Армении первый заместитель Министра
обороны СССР генерал Кочетов, который принимал
участие во всех совещаниях на республиканском уровне, где
обсуждались вопросы, связанные с необходимостью прек­
ращения несанкционированного митинга, и принимались
соответствующие решения. Из этого следует, что решение
о прекращении митинга с использованием силы принято
на Бюро ЦК Компартии Грузии, затем обсуждено на
партийном активе республики и поддержано этим
активом (хотелось бы отметить такую деталь: появление
на этом активе генерала Кочетова было встречено участ­
никами бурными аплодисментами). После чего состоялось
заседание Совета обороны республики, на котором также
обсуждался этот вопрос. А вот уже решение о конкретном
плане операции и конкретном времени проведения операции
было принято узким кругом лиц, в который входили быв­
шие первый и второй секретари ЦК Компартии товари­
щи Патиашвили и Никольский, а также генералы Родионов
и Кочетов. Было принято решение провести указанную
акцию в 4 часа утра 9 апреля.
В связи с дальнейшим развитием событий возникает
ряд вопросов, на которые мы должны были дать ответ.
Почему было принято решение о пресечении митинга
именно в такое время — ранним утром? Почему среди
участников митинга оказалось так много женщин и подрост­
ков? И наконец, почему в 4 часа утра на площади перед
Домом правительства оказалось такое скопление лю­
дей? По приблизительным подсчетам, от 8 до 10 тысяч че­
ловек.
Отвечаем на первый вопрос. Надо сказать, что решение о
прекращении митинга именно в 4 часа утра было принято
потому, что ежедневно в это время на площади оставалось
наименьшее количество людей — только голодающие
(митинг сопровождался массовой голодовкой более ста
человек молодежи) и те, кто оказывал им помощь и их
охранял. Обычно это число людей не превышало 200—
300 человек, поэтому руководство Министерства внутренних
дел республики еще 5 и 6 апреля предлагало очистить
площадь перед Домом правительства своими силами из-за
того, что там оставадось очень немного людей. Но разре­
шения на это не получило из-за боязни осложнений
и последствий, связанных с этим. Именно в расчете на то,
359

что под утро оставалось наименьшее число людей, и
была спланирована вся операция.
Но как же оказалось вместо 200—300 человек от 8 до 10
тысяч человек? Этому как раз предшествовали события,
связанные с вводом в город войсковых подразделений,
а также главным образом следствия той акции устрашения,
которая была предпринята военными властями с ведома и
после обсуждения в ЦК Компартии Грузии. В полдень
8 апреля в городе была проведена демонстрация военной
силы: по улицам мимо митингующих тремя колоннами
прошли бронетранспортеры и боевые машины пехоты
с десантниками, а над городом летали три эскадрильи
военных вертолетов на небольшой высоте. Тем самым насе­
ление предупреждалось о том, что войска введены в город и
готовы действовать. Но это вызвало только обратную реак­
цию.
Именно после проведения демонстрации силы количест­
во людей на площади все увеличивалось и увеличивалось и
как раз к 4 часам утра достигло своего наибольшего коли­
чества. И вот то, что руководители операции генералы
Родионов и Ефимов, столкнувшись с новой для них ситу­
ацией, обнаружив на площади вместо 200—300 человек, ко­
торых предполагали там встретить, до 10 тысяч человек,
что они не внесли никаких корректив (первоначальный
план операции вызывает наибольшее удивление),— это
как раз, по нашему мнению, может быть, одна из самых
серьезных ошибок, повлекших такие серьезные последст­
вия. Если бы в операцию были своевременно внесены
изменения и учтено количество людей, находившихся
на площади, и она либо была перенесена, либо порядок
и сроки ее проведения были определены совершенно иначе,
то можно смело утверждать, что таких серьезных, тра­
гических последствий просто бы не наступило. Справед­
ливости ради надо сказать, что отдельными членами Бюро
ЦК Компартии Грузии предпринимались уже непосредст­
венно перед началом операции попытки, так сказать, от­
ложить эту операцию, но эти обращения руководством
республики услышаны не были.
Наконец, почему же на площади оказалось много жен­
щин и подростков? Дело в том, что весь город знал о пред­
стоящем применении силы, о том, что войска должны будут
применить против митингующих силу, разогнать их. И
поэтому на площадь отправились родственники и близкие
голодающих, которые рассуждали таким образом (это
нам объясняли люди, которых мы опрашивали): чем больше
360

будет людей, тем меньше вероятность применения силы.
Кроме того, имел место и такой эпизод. Во второй половине
дня восьмого числа перед домом Патиашвили собрался
довольно большой митинг женщин, которые несколько часов
выступали и требовали, чтобы кто-то вышел и переговорил
с ними, и призывали к тому, чтобы против жи­
телей города не применялась военная сила. Но так как к ним
никто не вышел и не сказал слов, идущих от сердца к сердцу,
эти женщины от дома Патиашвили перешли на площадь
и присоединились к митингующим. Все это в конечном
счете и создало такую обстановку и такое количество
людей на площади.
Надо сказать, что на митинге к моменту его пресечения
находилось множество представителей интеллигенции:
ученые, известные писатели, актеры, режиссеры. Как
говорится, весь город был на улице. Все это создало условия
для последующего развития событий.
Я не буду подробно говорить о ходе операции по пресече­
нию митинга. Скажу только одно, что если бы, увидев
изменившуюся ситуацию, руководители операции генералы
Родионов и Ефимов дали войскам приказ не осуществлять
движение, а хотя бы в течение какого-то времени просто
постоять напротив митингующих, к которым следовало бы
обратиться по радиотрансляционной сети, оборудован­
ной на площади, с призывами разойтись, и повторять эти
призывы многократно...
И здесь я хотел бы обратить ваше внимание и на такой
факт. Весь митинг, который продолжался в течение
нескольких дней круглосуточно, велся с помощью обычных
мегафонов. Площадь была оборудована мощными ретранс­
ляторами, и почему-то никому из партийного руководства,
из государственного руководства республики не пришло в
голову, что можно включить эту ретрансляционную сеть
и обращаться к народу столько, сколько понадобится,
пока их слова не будут услышаны.
Даже более того, если бы (мы об этом говорили, но внят­
ного ответа так и не получили) по этой ретрансляционной
сети в течение всех 24 часов в сутки передавали националь­
ные песни и танцы, я думаю, дальнейшее проведение
этого митинга стало бы просто невозможным. ( Ш у м в
зале).
Ну, и наконец, у руководителей республики, партийных
работников была еще возможность непосредственно перед
началом операции выйти на площадь и обратиться к
митингующим с призывами разойтись и прекратить этот
361

митинг, то есть вероятность того, что трагедии могло бы
не произойти.
Я думаю, что не произошло бы трагедии и в том случае,
если бы руководители операции дали приказ об использова­
нии пожарных машин, которые были на площади. И если
бы в это холодное апрельское утро митингующие были
обильно политы холодной водой, можно быть уверенными,
что большинство из них покинули бы площадь. И дело
кончилось бы в крайнем случае воспалением легких, но не
трагическими последствиями. Кстати сказать, опыт других
стран в разгоне демонстраций и митингов с помощью воды
свидетельствует о том, что это, может быть, более эффек­
тивное средство, чем применение силы.
Я не буду говорить подробно и о том, как проходила опе­
рация по вытеснению. Можно сказать только...
Председательствующий. Спокойно, товарищи, внима­
ние...
Собчак А. А. ...что митингующие были вытеснены в
рекордно короткий срок. Место, где все происходило, мы
можем только условно назвать площадью перед Домом
правительства. Это, по сути дела, даже не площадь, а
небольшое расширение проспекта Руставели, тот пятачок,
на котором собралось такое множество людей. Следует
учесть, что к моменту пресечения митинга все боковые
улицы вдоль проспекта Руставели были перекрыты ма­
шинами, автобусами, троллейбусами. Это было сделано
руководителями неформальных организаций еще днем —
после того как прошла военная техника — с целью
не допустить нового продвижения военной техники,
как они объясняли нам впоследствии. Это тоже было
одной из причин трагедии, потому что такое большое
количество людей, столпившихся на небольшом пятач­
ке, просто не смогло быстро освободить площадь, когда
шеренги солдат двинулись на них. Здесь и возникло про­
тивостояние, которое впоследствии и вылилось в настоя­
щее сражение.
Принятие ошибочных решений, неумелость проведения
соответствующей операции, использование, помимо внут­
ренних войск, которые были соответствующим образом эки­
пированы и обучены (хотя их было явно недостаточно для
подобных действий), также роты десантников — все это и
привело к тем тяжелым, трагическим последствиям, ко­
торые наступили в результате этой операции.
Я не буду приводить конкретных цифр пострадавших от
362

данной акции. Эти цифры в различных документах различ­
ны. Если мы возьмем только данные, предоставленные в
наше распоряжение Главной военной прокуратурой в раз­
ное время — в мае, в июне или в октябре,— они будут со­
вершенно разными. От Министерства внутренних дел и
Министерства здравоохранения мы получили различные
данные о количестве пострадавших среди мирного насе­
ления, военнослужащих и работников милиции.
В конечном итоге определить точное число пострадав­
ших, конкретный, так сказать, характер ранений и увечий
пострадавших — это дело следствия. Сегодня я хотел бы
сказать о другом — о применении саперных лопаток и
отравляющих веществ, о которых было так много ска­
зано в периодической печати в связи с этими событиями.
И здесь хотелось бы обратить внимание на следующее.
Сразу же после событий представители командования, ко­
мандиры подразделений, участвовавших в пресечении ми­
тинга, скрыли факт применения как саперных лопаток,
так и спецсредств, химических веществ. Это обстоятельство
привело к потере доверия к ним со стороны обществен­
ного мнения, а также ко всем последующим заявлениям
представителей Вооруженных Сил и внутренних войск
по поводу событий 9 апреля. Надо сказать, что признание
применения химических веществ, спецсредств типа «Чере­
муха» и Си-Эс происходило поэтапно. Скажем, только в
начале мая военными было признано применение газа
Си-Эс. Признание в применении различных видов «Че­
ремухи» производилось также поэтапно.
Если же говорить о применении саперных лопаток, то до
приезда членов нашей комиссии в Тбилиси (а это было
уже в конце июня) представители военного командования
отрицали факт применения саперных лопаток. Но в ре­
зультате заслушивания объяснений и встреч с офицерами
и солдатами парашютно-десантного полка, принимавшими
участие в этих событиях, мы достоверно установили, что
саперные лопатки применялись. Об этом говорили мно­
гие офицеры и солдаты парашютно-десантного полка.
И они не могли не быть применены объективно в той си­
туации, которая сложилась, потому что в нарушение при­
каза Министра обороны рота парашютно-десантных войск
была брошена в самую гущу, самую круговерть событий,
происходивших на площади. Причем если солдаты внут­
ренних войск были определенным образом экипированы,
имели бронежилеты, щиты, защитные каски, резиновые
палки, то у десантников ничего этого не было. Штатное
363

оружие, которым они вооружены, у них перед началом
операции отобрали. Единственным средством и нападения,
и защиты от нападения оставались у них саперные лопат­
ки. И в тех условиях, в которых они оказались, солдаты
эти лопатки применили.
Я думаю, что дело суда и следствия определить: какое
количество людей пострадало именно от применения са­
перных лопаток. Наша задача иная — установить сам факт
применения этих лопаток и осудить его. Для такой оценки
не имеет значения конкретное количество людей, пострадав­
ших от них. Применение их против мирного населения,
против собственного народа недопустимо. Точно так же
недопустимо и применение химических средств типа Си-Эс.
Как было установлено комиссией, это средство не находит­
ся на вооружении внутренних войск, не является табель­
ным средством. И применение этих средств — грубейшее
нарушение действующих правил и положений. Также гру­
бейшим образом были нарушены инструкции, постановле­
ния, правила, определившие применение резиновых палок
и запрещавшие использовать эти палки против женщин, де­
тей, бить ими по голове и так далее. Но в той ситуации
подобных нарушений было множество. Многие потерпев­
шие участники митинга, а также работники милиции и
военнослужащие говорили о применении спецсредства
«Черемуха» из аэрозольных баллончиков непосредственно в
лицо и на близком расстоянии от митингующих, что также
категорически запрещено в инструкции.
Таким образом, можно констатировать, что в процессе
пресечения несанкционированного митинга было допуще­
но множество нарушений, начиная с нарушения приказа
Министра обороны, не разрешавшего использование воен­
нослужащих для разгона митинга, допускавшего только
применение их для охраны объектов, и кончая множеством
нарушений положений, правил, инструкций в процессе
пресечения этого митинга.
Нельзя также не сказать и о тех грубых нарушениях,
которые были допущены при введении комендантского
часа. О его введении было объявлено буквально за несколь­
ко минут до его наступления. А это грозило многими не­
приятностями гражданам, которые и не подозревали о
существовании комендантского часа. Необходимо было
либо перенести момент введения комендантского часа,
либо дать команду военнослужащим быть к нарушителям
более снисходительными, учитывая то, что не все люди
364

знали о введении комендантского часа. И, по мнению
комиссии, как раз последовавшие после введения комен­
дантского часа тяжелые последствия, связанные в том
числе с гибелью одного человека и ранением ряда
граждан, были в значительной мере определены нарушения­
ми при его введении. Сегодня можно спорить об этом,
следствие должно разобраться, почему запоздало объявле­
ние по телевидению о введении комендантского часа.
Но в любом случае само обстоятельство, что это объяв­
ление было сделано лишь за несколько минут до начала
комендантского часа, требовало от военного коменданта,
от тех, кто руководил введением комендантского часа,
принять необходимые меры для предотвращения тяжелых
последствий, которые могли быть и действительно насту­
пили в результате возникшей ситуации.
Один из самых серьезных вопросов, который встает в
связи с событиями 9 апреля в Тбилиси,— это вопрос о при­
чине гибели людей. Здесь существуют различные заклю­
чения, различные мнения, в том числе и экспертов. Поэтому
комиссия привлекла для выяснения этого вопроса груп­
пу специалистов в области патологической анатомии, су­
дебной медицины, ученых с союзным и мировым именем.
Ими было дано заключение, что непосредственной причи­
ной смерти всех погибших на площади лиц, за исключе­
нием одного случая с тяжелой черепно-мозговой травмой,
является асфиксия (удушье). Но выводы относительно
того, От какого вида удушья — от применения ли спецсредств или от сдавливания погибли люди,— различны.
В частности, сделан вывод об одновременном действии
различных факторов, таких, как сдавливание тела в плот­
ной толпе и вдыхание химических веществ. Сочетание
вдыхания химических веществ и сдавливания тела взаимно
усиливало негативное воздействие на организм, что и пос­
лужило, по мнению специалистов, причиной гибели пост­
радавших.
Комиссия считает, что окончательный вывод о причи­
нах гибели пострадавших — это дело следствия и суда,
которые только и могут оценить выводы различных спе­
циалистов, различных экспертиз и прийти к определенно­
му заключению. Однако независимо от непосредственных
причин смерти потерпевших ясно, что общими причинами
трагической гибели невиновных людей, в большинстве сво­
ем женщин — 16 из 19 человек были женщины,— явились
те нарушения и просчеты, те серьезные ошибки, которые
были допущены как при принятии решений о пресечении
365

митинга, так и непосредственно в процессе проведения
операции по его пресечению.
В заключение я хотел бы зачитать выводы и предложе­
ния, которые были сделаны нашей комиссией, чтобы еще
раз привлечь внимание к результатам ее работы.
На основе имеющихся материалов Комиссия Съезда
народных депутатов СССР приходит к следующим выводам:
Первое. Причины трагических событий 9 апреля
1989 года в городе Тбилиси состоят в том, что руководст­
во республики в условиях демократизации всей общест­
венно-политической жизни нашего общества не сумело
возглавить остро и динамично развивающиеся перестро­
ечные процессы в Грузии, должным образом оценить
ситуацию в республике и принять адекватные полити­
ческие решения.
Второе. Политическую ответственность за трагические
последствия событий 9 апреля 1989 года в Тбилиси
несет руководство Центрального Комитета Компартии
Грузии, в первую очередь бывшие первый и второй сек­
ретари ЦК Компартии Грузии товарищи Патиашвили
и Никольский.
Политическую, моральную и иную, в том числе пра­
вовую, ответственность за свои действия должны нести
организаторы несанкционированного митинга у Дома
правительства Церетели, Гамсахурдиа, Чантурия и другие
лидеры неформальных организаций, которые допустили
в ходе проведения митинга различные нарушения общест­
венного порядка, призывали к невыполнению законных
требований властей, а когда создалась реальная угроза
применения вооруженной силы — не приняли мер к пре­
кращению митинга, не попытавшись, таким образом,
воспрепятствовать трагическому исходу событий.
Третье. Решение о направлении в Грузию подразде­
лений внутренних войск, Советской Армии, специальных
подразделений милиции оформлено приказами Министра
обороны СССР и приказами по Министерству внутрен­
них дел СССР после совещания в ЦК КПСС 7 апреля
1989 года. Поскольку речь в этих приказах шла не просто
о передислокации войск, а фактически об осуществлении
действий, вводящих отдельные элементы режима особого
положения в городе Тбилиси, с установлением контроля
на въездах и выездах из города, взятием под охрану
важнейших общественных и государственных зданий и
других объектов, по мнению комиссии, указанные реше­
ния были приняты с грубым нарушением закона.
366

Четвертое. Распоряжение Совета Министров Гру­
зии — это, кстати, единственный документ государствен­
ных органов, принятый по данному делу,— от 8 апре­
ля 1989 года об освобождении от митингующих площади
перед Домом правительства и осуществлении других мер по
охране общественного порядка в части привлечения военно­
служащих внутренних войск и Советской Армии является
незаконным, так как действующее законодательство не
наделяет правительство республики подобными полно­
мочиями. Следует, однако, отметить, что распоряжение
это выполнено не было как раз тем органом, которому
оно адресовалось,— Министерством внутренних дел Гру­
зии.
Пятое. При подготовке и проведении операции по
освобождению площади были допущены серьезные нару­
шения, выразившиеся, по нашему мнению, в том, что
план операции не был откорректирован в соответствии
с реально сложившейся ситуацией. Он был недостаточно
проработан командирами подразделений, не проводилась
рекогносцировка, к участию в операции не были в долж­
ной мере привлечены силы и средства УВД Тбилисского
горисполкома и МВД Грузии. Вопреки приказу Мини­
стра обороны СССР парашютно-десантные подразделения
были использованы не для охраны объектов, а для вы­
теснения митингующих. Персональную ответственность за
указанные нарушения и просчеты, которые привели к
трагическим последствиям, несут генералы Кочетов, Ро­
дионов и Ефимов. Должную меру ответственности не­
сет и Министр внутренних дел Грузии Горгодзе, ко­
торый самоустранился от исполнения своих прямых
обязанностей и в результате действий которого про­
изошла определенная нестыковка действий военнослу­
жащих и сил милиции, что также привело к опреде­
ленным трагическим последствиям в тот день.
Шестое. В процессе операции по пресечению митинга,
по освобождению площади перед Домом правитель­
ства и проспекта Руставели были причинены телесные
повреждения различной степени тяжести, включая пора­
жения от применения спецсредств — слезоточивых газов,
участникам митинга, военнослужащим внутренних войск
и Советской Армии, работникам милиции. Погибло
19 участников митинга. Комиссия усматривает необхо­
димость привлечения к уголовной ответственности кон­
кретных лиц, виновных в гибели людей и причинении
им тяжких телесных повреждений.
367

Седьмое. Необходимо также решить вопрос об от­
ветственности лиц, нарушивших пункт 59 Устава боевой
службы внутренних войск, который запрещает примене­
ние специальных средств «Черемуха» против женщин,
подростков, детей и в других особо оговоренных слу­
чаях. Нарушивших действующие положения, согласно
которым категорически запрещается применять резино­
вую палку в отношении женщин, детей, престарелых,
инвалидов с явными признаками инвалидности, а также
наносить удары по лицу и голове. Применивших на
заключительном этапе операции по вытеснению митин­
гующих изделия со слезоточивым газом Си-Эс, не раз­
решенным к применению во внутренних войсках.
Комиссия ставит вопрос об ответственности лиц,
допустивших нарушение гарантированных Конституцией
прав и законных интересов граждан, введение и осу­
ществление комендантского часа в городе Тбилиси.
Политическую, моральную, а в необходимых случаях и
правовую ответственность должны нести работники пар­
тийных и государственных органов, допустившие сок­
рытие или искажение информации о событиях 9 апреля
1989 года, а также командиры подразделений внутрен­
них войск, пытавшиеся скрыть факт применения спецсредств типа «Черемуха» и изделия К-52, содержав­
шего газ Си-Эс.
Комиссия отмечает, что в периодической печати
появилось немало материалов, основанных на слухах,
догадках, ложных сообщениях, искаженно воспроизводя­
щих картину реально происходивших событий. Некото­
рые из них были использованы и в официальных доку­
ментах. Так, комиссия не нашла доказательств сущест­
вования и действия на площади специально сформиро­
ванных групп боевиков из числа экстремистски настро­
енных лиц, а также того, что первые раненые и убитые
якобы появились еще до соприкосновения войск с митин­
гующими. Не нашли подтверждения также широко рас­
пространенные сведения о множестве людей, якобы
пропавших без вести после 9 апреля, об убийствах
женщин саперными лопатками и так далее.
Комиссия констатирует отсутствие фактов, подтверж­
дающих заявление генерала Родионова на первом Съезде
народных депутатов СССР о том, что к 9 апреля созда­
валась реальная угроза захвата жизненно важных объек­
тов республики. Мы ознакомились с секретными докла­
дами Комитета государственной безопасности, с офици­
368

альными сообщениями МВД республики, и ни в одном
из этих или каких-либо иных документов, которые стали
нам известны, не содержится конкретных фактов подоб­
ного рода. Комиссия отмечает, что положительным мо­
ментом в урегулировании конфликтов между гражданами
и военнослужащими во время действия комендантского
часа в городе Тбилиси явились организованные действия
бывших «афганцев»-интернационалистов. Они способст­
вовали нормализации обстановки в городе. Комиссия
также отмечает, что многие работники милиции, испол­
няя свои служебные обязанности в сложных, неорди­
нарных условиях, не только содействовали медицин­
скому персоналу в эвакуации пострадавших, но и сами
оказывали необходимую помощь травмированным и
голодающим гражданам.
В заключение комиссия выносит на рассмотрение ком­
петентных государственных органов и Съезда следующее
предложение.
Первое. Партийные органы, соответственно дававшие
согласие или принимавшие на союзном или республи­
канском уровнях решение о направлении войск и про­
ведении данной операции, действовали по давно заведен­
ному незаконному порядку и вразрез с решениями
XIX Всесоюзной партконференции о необходимости
разграничения функций партийных и государственных
органов. В правовом государстве решения партийных
органов любого уровня могут приобретать обязательное
значение для органов государственной власти и управ­
ления, включая армию, лишь после того, как они вопло­
тятся в правовом акте компетентного органа государ­
ства, в законе либо постановлении правительства. В этой
связи назрела неотложная необходимость ускорить
практическое разделение функций партийных и госу­
дарственных органов путем внесения необходимых из­
менений в действующее законодательство и соответ­
ствующие партийные документы.
Второе. События 9 апреля в городе Тбилиси показали
явные пробелы в действующем законодательстве и в прак­
тике принятия важнейших государственных решений о
введении особого или чрезвычайного положения, комен­
дантского часа, об использовании подразделений Совет­
ской Армии для охраны и восстановления обществен­
ного порядка внутри страны. В частности, о возможности
использования Вооруженных Сил для разрешения внут­
ренних конфликтов непосредственно на основе решений,
369

принятых партийными, а не государственными органами.
Требуется ясная и исчерпывающая законодательная рег­
ламентация содержания и порядка введения военного
положения на случай вооруженных конфликтов: особо­
го — на случай внутренних волнений и чрезвычайного —
на случай бедствия, исключающих ситуацию, создав­
шуюся в Тбилиси, когда введение комендантского часа
поставило военнослужащих Советской Армии перед
задачей поддержания общественного порядка, что должно
решаться лишь силами МВД.
Я думаю, что это та же самая постановка вопроса,
которую вы услышали в докладе Министра внутренних
дел СССР В. В. Бакатина. Представляется целесооб­
разным рассмотреть вопрос об увеличении численности
внутренних войск и комплектовании их преимущественно
на профессиональных началах. Необходимо законодатель­
но определить порядок и механизм использования
подразделений внутренних войск республиканского и
союзного подчинения. И здесь наши рекомендации, хотя
они и были записаны еще полтора месяца тому назад,
полностью совпадают с предложениями товарища Бака­
тина.
Третье. Необходимо в законодательном порядке запре­
тить использование Советской Армии для ликвидации
массовых беспорядков, предусмотрев возможность ис­
пользования армейских подразделений в этих целях
лишь в виде исключения, в случаях, прямо предусмот­
ренных законом, по решению в каждом отдельном
случае Председателя Верховного Совета СССР с после­
дующим сообщением Верховному Совету СССР.
Четвертое. Нуждаются в законодательном закреплении
права и обязанности личного состава милиции и внут­
ренних войск при выполнении ими обязанностей, свя­
занных с пресечением противоправных действий и мас­
совых беспорядков.
Пятое. Нуждаются в законодательном закреплении
полномочия парламентских комиссий, создаваемых Съез­
дом народных депутатов СССР и Верховным Советом
СССР. В частности, необходимо предусмотреть ответст­
венность должностных лиц за дачу комиссиям заведомо
ложных показаний. С этим мы, к сожалению, столкну­
лись в нашей работе.
И последнее, на что хотел бы обратить внимание
народных депутатов.
Комиссия обращает внимание на необходимость
370

усиления следственной группы по данному делу за счет
привлечения работников прокуратуры Грузинской ССР и
других республик и назначения специального прокурора
по этому делу, то есть на необходимость придания
следствию комплексного характера и принятия других
дополнительных мер для скорейшего завершения предва­
рительного следствия по делу, возбужденному в связи
с событиями 9 апреля 1989 года в городе Тбилиси.
Надо сказать, что в ходе работы нашей комиссии
мы дважды, еще в июле и затем в октябре, ставили
перед Прокуратурой Союза ССР вопрос, высказывали
нашу тревогу по поводу того, что следствие ведется
недостаточно интенсивно и есть опасность, так сказать,
недостаточной объективности следствия. И ставили вопрос
о создании именно такой комплексной следственной
группы.
Теперь я хотел бы (поскольку после моего доклада
вы будете заслушивать доклад Главного военного про­
курора) остановиться на тех расхождениях, которые
существуют между позицией следствия и нашей комис­
сией. ( Ш у м в з а л е ) . Товарищи, Главному военному
прокурору... ( ш у м в з а л е ) . . . будет предоставлена
возможность высказать свою позицию, а комиссия счи­
тает необходимым довести до вашего сведения следую­
щее. ( Ш у м в з а л е ) .
Уже после опубликования известной статьи в газете
«Советская Россия» мы встречались и с Главным воен­
ным прокурором СССР, и с его заместителем товари­
щем Васильевым, и с военными следователями, которые
ведут, возглавляют это следствие. В результате этих
встреч у нас выявились следующие расхождения, на
которые хотел бы обратить ваше внимание для того,
чтобы вы могли правильно оценить и выводы комис­
сии, и выводы следствия. ( Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий. Товарищ Собчак, у Вас, во-пер­
вых, есть ряд записок. Во-вторых, пусть Съезд выслуша­
ет все спокойно, и у Вас будет возможность возразить.
Собчак А. А. Хорошо. Тогда я прошу дать мне воз­
можность в заключение высказать свое мнение по пово­
ду доклада Главного военного прокурора.
Председательствующий.
записки...

И

заодно

возьмите

тогда

Собчак А, А. Но я хотел бы сказать народным депу371

тэтам следующее. Вчера, при обсуждении информации
Комиссии по проверке материалов, связанных с деятель­
ностью следственной группы Прокуратуры СССР, воз­
главляемой Т. X. Гдляном, в ряде выступлений гово­
рилось о недопустимости разглашения следователями
в печати соответствующих данных следствия. Я хочу
сказать о другом, что если следствие утверждает, что что-то
достоверно установлено, то в соответствии с действующим
законодательством достоверность может быть установлена
только судом, и только в приговоре суда те или иные
факты могут быть достоверно установлены.
Председательствующий. Все, Анатолий Александро­
вич?
Собчак А. А. И наконец, от имени комиссии хотел
бы обратиться к народным депутатам с призывом не
рассматривать события в Тбилиси как события, которые
накладывают тень на Советскую Армию, противопостав­
ляют армию и народ. К сожалению, мы слишком часто
в последнее время встречаемся с ситуациями, когда
стоит задеть то или иное должностное лицо, партийного
или государственного работника, как это начинает отож­
дествляться с самой партией. Точно так же, я думаю,
не следует отождествлять ошибочное решение, принятое
тем или иным военачальником, тем или иным руководите­
лем, должностным лицом, с армией. И я думаю, что
события в Тбилиси не должны послужить основанием
для противопоставления армии и народа.
И в заключение я хотел бы зачитать народным депу­
татам письмо, с которым ко мне как к председателю
комиссии обратился секретарь ЦК КПСС, член Полит­
бюро ЦК КПСС товарищ Лигачев. «Уважаемый Анато­
лий Александрович! На днях я ознакомился с выводами
Комиссии Верховного Совета Грузинской ССР по рас­
следованию событий 9 апреля 1989 года в городе Тби­
лиси, опубликованными в республиканской газете «Ком­
мунист». Считаю необходимым обратить Ваше внимание
на следующее. Авторы данного документа многозначи­
тельно утверждают, что на совещании, проходившем
7 апреля в ЦК КПСС под председательством Лигачева,
решили удовлетворить просьбу Центрального Комитета
Компартии Грузии по оказанию помощи в военной силе.
Далее говорится, что это подтверждается материалами
расследования комиссии, утвержденной Съездом народ­
ных депутатов.
372

Между тем, насколько мне известно, возглавляемая
Вами комиссия результаты своей работы еще не огла­
шала. Это обстоятельство и побудило меня обратиться
лично к Вам. Хочу подтвердить то, что я говорил на
заседании комиссии. Действительно, 7 апреля в ЦК КПСС
с участием членов Политбюро, кандидатов в члены
Политбюро, секретарей ЦК состоялся обмен мнениями
об обстановке в Грузии. В конце заседания я обратил
внимание на то, что просьба о выделении войск для
поддержания общественного порядка и введении комен­
дантского часа не обсуждалась коллективно в респуб­
ликанских органах Грузии и исходила фактически устно
от товарища Патиашвили. В связи с этим внес предло­
жение рекомендовать ЦК КП Грузии рассмотреть
сложившуюся ситуацию в Тбилиси в руководящих рес­
публиканских советских и партийных органах, в Президи­
уме Верховного Совета, Совете Министров и ЦК Компар­
тии. При этом было особо подчеркнуто, что следует
действовать политическими методами, усилить работу с
участниками митингов и в трудовых коллективах, а не
отсиживаться в кабинетах. Предложения были переданы
секретарями ЦК КПСС товарищу Патиашвили.
К сожалению, эти принципиально важные указания
ЦК КПСС не отражены в заключении комиссии. Вскоре
ЦК КП Грузии направил в Москву несколько шифротелеграмм. Их текст был зачитан товарищем Лукья­
новым на первом Съезде народных депутатов. К этому
времени, точнее — 8 апреля утром, я отбыл в ранее
запланированный отпуск. При обсуждении вопроса 7 ап­
реля было высказано пожелание и обращено внимание
руководства МВД и Министерства обороны на необ­
ходимость обеспечения готовности сил и средств на
случай опасного, угрожающего жизни людей развития
событий. Тем самым не повторить ошибок, которые не
позволили предотвратить известную трагедию в Сумгаи­
те. К сожалению, наши опасения подтвердились после­
дующими событиями в Абхазии, Фергане, когда приш­
лось срочно перебрасывать войска из других районов и
все-таки не удалось избежать гибели и ранений людей,
их горя и страданий. Хотел бы напомнить, что, по сообще­
ниям руководства ЦК КП Грузии, МВД СССР, отделов
ЦК КПСС, ситуация в Тбилиси уже в ту пору ослож­
нялась, нарастал опасный экстремизм. Категорически не
могу согласиться с утверждением грузинской комиссии
в той же газете, что события 9 апреля не были тайной
373

для руководства страны, в том числе и Лигачева. Руко­
водство страны узнало о трагических событиях после
того, как они произошли. Что касается меня, то могу
сказать, что узнал об этом из сообщения по телеви­
дению. Строго говоря, до 7 апреля и после этого дня
я не принимал участия в рассмотрении вопросов по
Грузии. Таковы факты. Просил бы Вас ознакомить с этой
запиской членов комиссии».
К этому я хотел бы добавить следующее. Если поли­
тический или государственный деятель принимает какое-то
решение, то он несет ответственность за результаты
этого решения, независимо от того, где он узнал об
этих результатах — находясь в отпуске или в своем
служебном кабинете. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий.
писки.

Возьмите,

пожалуйста,

за­

Собчак А. А. У меня есть ряд записок, на которые
я хотел бы ответить.
Председательствующий. Анатолий Александрович, да­
вайте договоримся так: Вы посмотрите все записки,
подумайте и потом будете отвечать.
Собчак А. А. Хорошо.
Председательствующий. Мы уже час обсуждаем этот
вопрос, а выделили на него два часа. Какие будут пред­
ложения? Вы настаиваете?
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Тогда, товарищи, давайте за­
слушаем краткое сообщение Главного военного проку­
рора. Слово имеет Александр Филиппович Катусев.
Катусев А. Ф., Главный военный прокурор СССР.
Выступил по решению Съезда, изложил точку зре­
ния прокуратуры на события в городе Тбилиси, пред­
шествовавшие 9 апреля 1989 года и совершившиеся в
этот день.
Председательствующий. Слово имеет товарищ Гумбаридзе.
Гумбаридзе Г. Г., первый секретарь ЦК Компартии
Грузии, Председатель Президиума Верховного Совета
Грузинской ССР ( З е с т а ф о н с к и й н а ц и о н а л ь374

но-территориальный
избирательный
окр у г , Г р у з и н с к а я ССР).
Выразил несогласие с выводами представителя Воен­
ной прокуратуры СССР и дал свою интерпретацию
этих событий.
Съезд принял решение не публиковать выступле­
ния А. Ф. Катусева и Г. Г. Гумбаридзе. Их полные
тексты будут сохранены в официальных документах
Съезда.
Председательствующий. Слово предоставляется Миха­
илу Сергеевичу Горбачеву.
Горбачев М. С. События в Тбилиси — наша общая
боль. Мы переживаем трагизм тех событий, выражаем
сочувствие грузинскому народу в связи с тем, что про­
изошло и повлекло за собой неоправданные человеческие
потери, смерть, гибель людей. Это, я думаю, наше общее
мнение.
Но я хотел бы сказать вот что. Я один из тех, кто был
за то, чтобы вокруг этих событий не разворачивать
дискуссию, а попросить комиссию, которую я просил
сделать взвешенный доклад, больше думать о том, как
нам извлекать уроки, что делать для того, чтобы события
подобного рода никогда не повторились.
Мы с вами встали на путь глубоких перемен, осмыс­
ления всей нашей истории, настоящего и размышлений
о будущем. Это трудный процесс, это будущее связано
с обновлением нашего общества, которое мы должны
построить своими руками, умами, сердцами. Другого не
дано, дорогие друзья. Другого не дано! И это самая
величайшая особенность нашей страны, где проживают
столько народов, и они объединены уже столетиями —
совместная история наших народов выходит далеко за
пределы нынешнего столетия. И нам обязательно будет
сопутствовать успех во всех делах, если мы будем при­
вержены нашему выбору, дружбе, сотрудничеству между
всеми народами нашей страны. Поэтому сейчас в любой
республике можно найти факты, которые вызывают нашу
тревогу, обнаружить явления, с которыми мы не можем
согласиться. Но мы с вами всегда должны думать вот
о чем: это не значит, что мы должны на этой основе
судить о народах, их позиции и подвергать сомнению
все то, что столетиями складывалось и объединило нас
в большую и дружную семью, которая прошла через
трудные испытания и способна совершить великое и в
375

интересах своей страны, и в интересах всей челове­
ческой цивилизации.
Поэтому, думаю, у депутатов из Грузии (я беседо­
вал с ними и другими во время перерыва — вели этот
разговор, как мы его и должны вести,— открыто и прямо)
не должно появиться подозрение в том, что к грузин­
скому народу со стороны других народов не только в этом
зале, но и в стране проявляются неуважение, сомнение
или какое-то недоверие. Я прошу поддержать это мое
заявление. ( А п л о д и с м е н т ы ) . И давайте на основе
доклада комиссии примем краткое политическое реше­
ние, из которого бы вытекали оценка и поручение компе­
тентным органам разобраться по всем конкретным фак­
там. В данном случае — поручить Президиуму Верхов­
ного Совета СССР довести под его эгидой все до конца,
и этим дискуссию сегодня исчерпать. ( А п л о д и с ­
менты).
Председательствующий. Я должен, товарищи, вам со­
общить, что такого же мнения придерживается большая
группа депутатов: митрополит Питирим, Бегельдинов,
Ахмедов, Ауельбеков и другие. Вот еще мнение: боль­
шая группа депутатов считает, что прения проводить не
следует, а надо принять Постановление, которое Прези­
диум предлагает несколько уточнить. Возьмите, пожа­
луйста, текст и проследите за этим текстом. Думаю,
давайте мы не будем больше разжигать страсти. Под­
держивает Съезд такую позицию?
С места. Да!
Председательствующий. Будем это решение прини­
мать? Прошу взять текст. Я не зачитываю только заго­
ловок — он не меняется.
«Съезд народных депутатов СССР, заслушав заклю­
чение Комиссии по расследованию событий, имевших
место в г. Тбилиси 9 апреля 1989 года, отмечает, что
в трагедии, связанной с гибелью невинных людей, отра­
зились неспособность бывшего руководства республики в
условиях серьезного обострения общественно-политичес­
кой обстановки в Грузинской ССР разрядить возникшую
ситуацию политическими средствами, а также серьезные
просчеты и ошибки, допущенные при принятии и реали­
зации решения о пресечении несанкционированного
митинга на площади у Дома правительства. Съезд обра­
щает внимание на отсутствие четкой законодательной
376

регламентации порядка и практики использования Воору­
женных Сил для разрешения внутренних конфликтов.
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Принять к сведению заключение Комиссии Съезда
народных депутатов СССР по расследованию событий,
имевших место в г. Тбилиси 9 апреля 1989 года.
2. Осудить применение насилия против участников де­
монстрации 9 апреля 1989 года в г. Тбилиси.
3. Поручить Президиуму Верховного Совета СССР на­
править на рассмотрение и решение соответствующих
органов предложения Комиссии по расследованию собы­
тий, имевших место в г. Тбилиси 9 апреля 1989 года, и
обеспечить контроль за их выполнением.
Подготовить с учетом состоявшегося обсуждения текст
сообщения для печати по итогам расследования тбилис­
ских событий».
Вот, товарищи, уточненные предложения. Вы видели
по тексту, что внесены поправки, в том числе пункт 2.
Есть ли необходимость выступать по мотивам голосо­
вания?
С места. Нет.
Председательствующий. Можно поставить на голосо­
вание этот текст?
С места. Да.
Председательствующий. Ставлю на голосование текст
Постановления, предложенный Президиумом Съезда.
Прошу выразить ваше отношение к этому тексту.
Постановление принято абсолютным большинством
голосов. ( А п л о д и с м е н т ы).
Результаты голосования

Проголосовало « з а » ............................................... 1843
Проголосовало«против».......................................
42
Воздержалось.............................................
43
Всего проголосовало..............................................1928

Товарищи депутаты, нам надо, вернуться к рассмот­
рению проекта Постановления о политической и право­
вой оценке советско-германского договора о ненапа­
дении от 1939 года. Вы знаете, что работала комиссия.
Она работала ночью и сегодня утром.
Слово для сообщения по проекту Постановления
377

предоставляется председателю комиссии депутату Яков­
леву.
Яковлев А. Н., член Политбюро ЦК КПСС, секре­
тарь ЦК КПСС. (О т К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р ­
т и и С о в е т с к о г о С о ю з а ) . Товарищи депутаты!
Представленный вчера вниманию Съезда документ —
комиссия уполномочила меня повторить это — результат
долгой и кропотливой работы и членов комиссии, и мно­
гочисленных экспертов, ученых, организаций и инсти­
тутов.
По поручению комиссии были изучены относящиеся
к началу второй мировой войны материалы в архивах
МИД СССР, Министерства обороны СССР, КГБ СССР,
Главного архивного управления, Института марксизмаленинизма, Общего отдела ЦК КПСС. По запросу
комиссии архивные материалы передало по поручению
своего правительства посольство ФРГ в СССР.
Вчера вечером комиссия снова обсудила итоги своей
работы, сделанные ранее выводы, замечания и сообра­
жения, высказанные народными депутатами в ходе за­
седания. Она работала вместе с представителями Мини­
стерства иностранных дел СССР.
От имени комиссии хотим просить вас еще раз рас­
смотреть представленные ею соображения, с отдельными
поправками, о которых я доложу ниже.
А теперь о проблеме, которая вызвала наибольшее
количество вопросов: о секретных протоколах.
Действительно, оригиналы протоколов не найдены ни
в советских, ни в зарубежных архивах. Тем не менее
комиссия считает возможным признать, что секретный
дополнительный протокол от 23 августа 1939 года сущест­
вовал. Я извиняюсь, вчера просто не расслышал воп­
рос товарища Сухова — тут не очень комфортная обста­
новка для того, чтобы слушать вопросы,— не расслышал
и не смог на него вчера, таким образом, ответить. Но
отвечу сегодня. Докладываю.
Первое. В Министерстве иностранных дел СССР
существует служебная записка, фиксирующая передачу в
апреле 1946 года подлинника секретных протоколов
одним из помощников Молотова другому: Смирновым —
Подцеробу. Таким образом, оригиналы у нас были, а
затем они исчезли. Куда они исчезли, ни комиссия,
никто об этом не знает. Вот текст этой записки: «Мы,
нижеподписавшиеся, заместитель заведующего Секре­
378

тариатом товарища Молотова Смирнов и старший по­
мощник Министра иностранных дел Подцероб, сего
числа первый сдал, второй принял следующие доку­
менты особого архива Министерства иностранных дел
СССР.
I.
Подлинный секретный дополнительный протокол
от 23 августа 1939 года на русском и немецком языках,
плюс 3 экземпляра копии этого протокола».
Дальше не относящиеся к этому делу, в одном слу­
чае 14, в другом — еще несколько документов. Подписи:
«Сдал Смирнов; принял Подцероб». Это — первое.
Следующий факт. Найдены заверенные машинопис­
ные копии протоколов на русском языке. Как показала
экспертиза, эти копии относятся к молотовским временам
в работе МИД СССР.
Третье. Криминалисты провели экспертизу подписи
Молотова в оригинале договора о ненападении, подлинник
которого, как вы сами понимаете, у нас есть, и в фото­
копии секретного протокола. Эксперты пришли к выводу
об идентичности этих подписей.
Четвертое. Оказалось, что протоколы, с которых сняты
западногерманские фотокопии, были напечатаны на той же
машинке, что и хранящийся в архивах МИД СССР под­
линник договора. Как вы понимаете, таких совпадений
не бывает.
И наконец, пятое. Существует разграничительная
карта. Она напечатана, завизирована Сталиным. Карта
разграничивает территории точно по протоколу. Причем
на ней две подписи Сталина. В одном случае — общая
вместе с Риббентропом, а во втором случае Сталин крас­
ным карандашом делает поправку в нашу пользу и еще
раз расписывается на этой поправке.
Таким образом, дорогие товарищи, эти соображения
не вызывают ни малейших сомнений в том, что такой про­
токол существовал. Это первый вопрос.
Второй. На основании вчерашнего обсуждения и на
основании того, что я вам только что сказал, комиссия
вчера ночью еще раз обсудила проект и просит Съезд
еще раз его рассмотреть со следующими поправками.
В пункте 2, который вызвал критику, после слов
«Съезд народных депутатов СССР соглашается с мне­
нием комиссии, что договор с Германией о ненападе­
нии заключался в критической международной ситуации»
вместо слов «и имел объявленной целью» записать
так: «в условиях нарастания опасности агрессии фашизма
379

в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной
из целей отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны».
Записать здесь «войны», а не «вооруженного конфликта
в Европе», как вчера предлагали некоторые депутаты.
Дальше, в следующей фразе: <<в конечном счете эта
цель не была достигнута» вместо «иллюзии, порожден­
ные» записать: «просчеты, связанные с наличием дока­
зательств». И наконец, в конце дополнить этот абзац
следующими словами: «в это время страна стояла перед
трудным выбором».
Дальше. Последний абзац пункта 3, где говорится
о протоколах, сформулировать следующим образом:
«В подлиннике протокола не обнаружено ни в советских,
ни в зарубежных архивах» и добавить: «Однако графо­
логическая, фототехническая и лексическая экспертизы
копий, карт и других документов, соответствие последу­
ющих событий содержанию протокола подтверждают
факт его подписания и существования». Мы избегаем
слова «достоверность», поскольку юристы говорят, что для
достоверности надо иметь оригинал. Точнее, как считают
юристы, записать: «подтверждают факт его подписания и
существования».
Наконец, было замечание насчет слов «предвоенным
советским руководством». Комиссия считает целесообраз­
ным заменить эти слова: «Сталиным и его окружением».
И наконец, снять пункт 8, в котором говорится о
демобилизующем влиянии договора на антифашистские
силы, поскольку эта тема нашла свое отражение доста­
точно и в докладе, и в объяснительной записке. Тако­
вы соображения и дополнительные предложения комис­
сии.
Дорогие товарищи! Комиссия убеждена: вердикт сфор­
мулирован верно и в правовом, и в нравственном смысле;
и в отношении договора о ненападении, и по секретному
протоколу. Вердикт, нужный социализму, перестройке,
новому политическому мышлению, нужный каждому из
нас.
Какое бы решение ни принял Съезд — поддержать
выводы комиссии, отклонить, просто принять к сведе­
нию или какое-то иное,— оно уже не изменит историю.
Прошлое останется таким, каким оно сложилось в те
годы.
Оно, это решение, не изменит юридического статуса
рассмотренных комиссией договора и протокола. Как уже
отмечалось, с нападением Германии на Советский
380

Союз были перечеркнуты любые существовавшие на тот
момент двусторонние соглашения.
А послевоенный мир строился уже на иных осно­
вах. Наш мандат ограничен 1939 годом, и делать какиелибо выводы по другим периодам нет оснований.
Но решение Съезда может изменить нашу политиче­
скую и нравственную оценку конкретных документов,
ничего более, как только этих документов, я это под­
черкиваю. Мы проведем — или не проведем — четкую
границу между правомерным, обоснованным, каким явля­
ется договор, и морально негодным, неприемлемым, не­
совместимым с социализмом, каким является протокол.
Теория относительности, товарищи, великое открытие
в постижении Вселенной. Но относительность не может
существовать в сфере морали. Мы обязаны вернуться
на твердую, здоровую почву незыблемых нравственных
критериев. Пора осознать — беззаконие страшно не толь­
ко своим прямым эффектом, но и тем, что оно калечит
сознание, создает ситуации, когда аморальность и оп­
портунизм начинают считать нормой. Любое наше реше­
ние, товарищи депутаты, будет одновременно не только
политическим, но и нравственным. Спасибо за внима­
ние. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Как видите, товарищи, значи­
тельная часть предложений, которые внесли депутаты,
комиссия учла, дала целый ряд поправок и объяснений
к тому тексту, который вами получен. Надо ли нам еще
раз сейчас обсуждать или можно... ( ш у м в з а л е )
...или можно ставить на голосование проект с поправками,
предложенными комиссией?
С места. Да.
Председательствующий. Пожалуйста.
С места. Я не раз записывался, но мне не предоставля­
ли слова. Я прошу полторы минуты.
Председательствующий.
себя и спокойно говорите.

Одну

минуточку!

Назовите

Образ В. С., пенсионер, председатель Полтавского
областного совета ветеранов войны и труда, г. Полтава.
(О т В с е с о ю з н о й о р г а н и з а ц и и в е т е р а н о в
в о й н ы и т р у д а ) . Я хочу сказать вам, что с послед­
ним предложением я категорически не согласен. ( Ш у м
381

в з а л е ) . Обосновываю, почему! Первое!.. Я прошу вы­
слушать...

падении от 1939 года». Текст проекта у вас на руках,
поправки были доложены товарищем Яковлевым. Прошу
народных депутатов СССР выразить свое отношение к это­
му проекту.
Большинством голосов народных депутатов СССР По­
становление принято. ( А п л о д и с м е н т ы ) .

Председательствующий. Говорите.
Образ В. С. Взываю к вашему разуму. Мы принимаем
решение по тем документам, которых фактически не
обнаружили. ( Ш у м в з а л е ) . Второе.

Результаты голосования

Председательствующий. Товарищи, внимание! Выслу­
шайте депутата!
Образ В. С. Второе. Принимая такое решение, мы
становимся на путь развала государства. Если и дальше
так пойдем, то скоро поставим под сомнение решение
Богдана Хмельницкого на Переяславской раде. Разве
можно идти по этому пути? Я призываю вас к разуму.
Взываю!
Председательствующий. Спасибо.
Образ В. С. Предлагаю принять Постановление,
состоящее только из первой его статьи, без всяких при­
ложений и прочее. Иначе нашим потомкам будет стыдно
за принятое нами сегодня решение, ибо оно принимается,
когда закрыты' британские и американские архивы, все
закрыто. Благодарю за внимание.
Председательствующий. Товарищи, я прошу только...
( ш у м в з а л е ) ...сейчас, подождите минутку, я прого­
лосую сначала проект, а потом ваши поправки. Поименно?
Хорошо, проголосуем поименно. Садитесь. Товарищ Нейланд, я прошу Вас. Выступил депутат, выразил свое
отношение к мотивам голосования, обычное отношение
человека, который хочет высказаться перед голосованием.
У одного одно мнение, у другого другое. Надо спокойнее
относиться к этому. Ряд товарищей предлагают провести
поименное голосование. Чтобы провести его, я должен
получить согласие Съезда, поэтому вопрос о проведении
поименного голосования ставлю на голосование. Можно
проголосовать поднятием рук? Хорошо. Кто за? Прошу
опустить. Кто против? Я вижу лишь трех человек, больше
не вижу. Значит, проводим поименное голосование по
проекту Постановления, предложенному комиссией, с по­
правками, внесенными после обсуждения этого проекта
Съездом. Нет возражений? Ставлю на поименное голосо­
вание проект Постановления Съезда «О политической
и правовой оценке советско-германского договора о нена382

.....................
Проголосовало «за» . . .
Проголосовало «против» ...............................
Воздержалось
Всего проголосовало.........................................

.
.
.

1435
251
266
1952

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИМЕННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.

Ааре Ю. Й.
Аасмяэ X. Ю.
Абакиров Э.
Абасов К. А.
Абасов М. Т.
Аббасов Я. И.
Аббасова X. 3.
Абдалова М. В.
Абдимуратова Ш.
Абдулгусеев М.
Абдуллаев И. А.
Абдулмажидова П. Р.
Абдурахимов А.
Абдыкаримов С.
Абзианидзе Г. С.
Абиатари Т. И.
Абламейко И. В.
Абоев А. С.
Абрамович М. Т.
Абрамян Д. Н.
Абрамян X. Б.
Абрашкина Л. М.
Абуладзе Т. Е.
Абуталипов Ш. А.
Авалиани Т. Г.
Аверинцев С. С.
Аверкин В. Н.
Авотинь В. М.
Авгорханов С. Э.
Агапова Н. И.
Агрба В. 3.
Агузарова С. Б.
Адамович А. М.
Адвадзе В. С.
Адлейба Б. В.
Адомайтис Р. В.
Адылов В. Т.
Азаров В. Я.

— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— против
— отсутств.
— воздерж.
— за
— воздерж.
— воздерж.
— за
— за
— воздерж.
— за
— против
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— за
— за
— за
— за
— отсутств.
— отсутств.
-— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— за

39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.

Азаров С. И.
— против
Азизбекова П. А. — отсутств.
Азизова 3. А.
— за
Айдак А. П.
— за
Айдамиров А. А. — отсутств.
Айпин Е. Д.
— за
Айтматов Ч.
— за
Айтхожина Н. А. — против
Акаев А.
— за
Акбаров Ю. Т.
— отсутств.
Акебаев Ж.
— отсутств.
Акентьев А. В.
— отсутств.
Акименко В. С.
— за
Акмамедов Г. М. — за
Акмаммедова С. М. — отсутств.
Акматалиева У. К. — за
Акматов Т.
— за
Акрамов Э. X.
— за
Акрамова Т. М.
— за
Аксенов В. И.
— за
Аксенов И. М.
— против
Александрин В. Г. — за
Алексанкин А. В. — воздерж.
Алексеев А. А.
— за
Алексеев Б. Г.
— за
Алексеев О. Н.
— воздерж.
Алексеев С. С.
— за
Алексеева Л. М. — за
Алексеенко М. Г. — за
Алескерова Р. М. — за
Алешин Е. П.
— против
Алиева Г. Б.
— воздерж.
Алилуев Н. И.
— за
Алимбетов И. А. — отсутств.
Алимов С.
— за
Алимова X.
— отсутств.
Алкснис В. И.
— за
Алламурадов Б. А. — воздерж.
Аллахвердиева М. К.
— за
383

Аллаяров Р. А.
— за
Алмазов В. А.
— за
Алферов Ж. И.
— за
Алыбеков А.
— за
Амаглобели Н. С. — отсутств.
Аманбаев Д. Б.
— за
Амангельдинова Г. А.
— против
85. Аманов А. М.
— отсутств.
86. Аманов Т.
— за
87. Аманова М. Б.
— воздерж.
88. Амбарцумян В. А. — воздерж.
89. Амбарцумян С. А. — за
90. Амзараков В. Г.
—• воздерж.
91. Амонашвили Ш. А. — за
92. Амосов Н. М.
— за
93. Ананьев А. А.
— за
94. Ангапов С. В.
— против
95. Ангархаев А. Л.
— за
96. Андреев А. Е.
— против
97. Андреев X. Г.
— за
98. Андреев Ю. Э.
за
99. Андреева И. А.
— за
100. Андронати С. А. — за
101. Анисимов А. И. — за
102. Анисимова Г. А. — против
103. Анищев В. П.
— воздерж.
104. Аннамухамедов А.— против
105. Аннамухамедов О.— за
106. Антанавичюс К. А.— отсутств.
107. Антанайтис В. В. — отсутств.
108. Антифеев А. Е. — за
109. Ануфриев В. Г. — против
110. Ануфриев Г. П. — за
111. Ануфриева Л. А. — отсутств.
112. Апарин И. В.
— за
113. Апостол В. Г.
— за
114. Арбатов Г. А.
— за
115. Ардзинба В. Г. — за
116. Арипжанов М. М. — воздерж.
117. Арслонов А. К. — воздерж.
118. Артеменко Г. И. — против
119. Арувалд А. Э.-Э. — отсутств.
120. Арутюнян А. Б. — за
121. Арутюнян Л. А. — за
122. Арутюнян М. К. — за
123. Арутюнян С. Г. — за
124. Арутюнян Э. Т. — воздерж.
125. Архипов П. М.
— воздерж.
126. Архипова И. К. — отсутств.
127. Аршба Р. А.
— за
128. Арыстанбаев С. Т .— против
129. Асанкулов Д.
— за
130. Аскаров А.
— за
131. Аскаров Ю. А.
— за
132. Астафьев В. М. — за
78.
79.
80.
81.
82.
83.
84.

384

133.
134.
135.
136.
137.
138.
139.
140.
141.
142.
143.
144.
145.
146.
147.
148.
149.
150.
151.
152.
153.
154.
155.
156.
157.
158.
159.
160.
161.
162.
163.
164.
165.
166.
167.
168:
169.
170.
171.
172.
173.
174.
175.
176.
177.
178.
179.
180.
181.
182.
183.
184.
185.
186.
187.
188.

Астафьев В. П. — отсутств.
Астахова М. М. — против
Атаджанов А. Р. — за
Атаев С.
— против
Атдаев X.
— воздерж.
Ауельбеков Е. Н. — против
Аушев Р. С.
— за
Афанасьев В. Г. — за
Афанасьев Г. Н. — за
Афанасьев Ю. Н. — за
Афанасьева Л. В. — за
Афонин В. Г.
— за
Ахмедов О. А.
— за
Ахмедов Р.
— за
Ахметова Р. С. — против
Ахромеев С. Ф. — за
Ахунов П. А.
— за
Ачилов А.
— за
Аюбов Н.
— за
Аяпбергенов С. — против
Бабаев И. А.
— воздерж.
Бабанов Т. Б.
— отсутств.
Бабешко В. А.
— против
Бабич В. М.
— за
Бабченко Н. И. — за
Бабынин Г. В.
— за
Бавула В. С.
— против
Багиров Т. Г.
— воздерж.
Багирова С. К.
— за
Бадалбаева П.
— за
Бадамянц В. Г. — за
Баджелидзе Н. У. — за
Бажанов Н. Н.
— за
Базарова Р. А.
— за
Байжанов С. М. — против
Байрамова Н. А. — за
Байрамова Н. Н. — отсутств.
Бакланов В. В.
— за
Бакланов О. Д. — за
Бакрадзе А. В.
— отсутств.
Бакулин В. И.
— за
Балаян 3. Г.
— за
Баленко А. Г.
— за
Балешев Н. Ф.
— воздерж.
Балтаева Р.
— за
Балуев В. Г.
— воздерж.
Барабанов В. И. — воздерж.
Баравикас Г. В. — отсутств.
Баранникова О. В .— за
Баранов А. Е.
— за
Баранов А. И.
— за
Баранова Г. Т.
— против
Барановский В. В. — отсутств.
Барашков Ю. А. — отсутств.
Барболова К. Ж. — против
Барсов А. И.
— за

189.
190.
191.
192.
193.
194.
195.
196.
197.
198.
199.
200.
201.
202.
203.
204.
205.
206.
207.
208.
209.
210.
211.
212.
213.
214.
215.
216.
217.
218.
219.
220.
221.
222.
223.
224.
225.
226.
227.
228.
229.
230.
231.
232.
233.
234.
235.
236.
237.
238.
239.
240.
241.
242.
243.

Барушева Л. В. — за
Барышников И, А. — за
— воздерж.
Баскова В. А.
Батиашвили С. А. — за
— за
Баторов О. Б.
Батраченко С. В. — за
Батынская Л. И. — за
— за
Батышев С. Я.
Бачинский Д. Г. — за
— за
Башев Н. А.
Баширова Л. М. Г. — за
Башмаков Е. Ф. — против
Бегелвдинов Т. Я. — против
Бедуля В. Л.
— воздерж.
Безбах Я. Я.
— воздерж.
Бейшекеева 3.
— за
Бекбосинов Н. У. — против
Бекбулатова Г. И. — за
Бекишиев А. Д. — за
— отсутств.
Бекназаров С.
Беленков Ю. Н. — за
— за
Беликов М. А.
— за
Белина А. В.
— отсутств.
Белов В. И.
Белоголов А. К. — за
Белозерцев С. В. — воздерж.
— воздерж.
Белоус Н. П.
— за
Беляев В. Н.
— за
Беляев В. С.
— воздерж.
Беляев С. В.
— против
Беляков А. М.
Беляков О. С.
— за
Белякова Г. Ф. — воздерж.
— за
Бергер А. В.
Бердзенишви— за
ли М. И.
Березин А. И.
— эа
— отсутств.
Березов В. А.
Берикашвили В. Г.,— за
— за
Берко М. Д.
— за
Бех Н. И.
Бехтерева Н. П. — отсутств.
— за
Бигунец Н. В.
Биккенин Н. Б. — отсутств.
Билюкович Е. Г. — за
Бимбаев В. М.
— за
— за
Бирюков В. А.
Биченов Р. Р.
— за
Бичкаускас Э. В. — за
— за
Бишер И. О.
Биюшкин С. Н. — за
— за
Блаев Б. X.
Блажиевский В. Б. — за
— за
Близнов Л. Е.
Блинова А. А.
— за
Блохин Ю. В.
— воздерж.

1 3 «Второй съезд народных

депутатов СССР».

244.
245.
246.
247.
248.
249.
250.
251.
252.
253.
254.
255.
256.
257.
258.
259.
260.
261.
262.
263.
264.
265.
266.
267.
268.
269.
270.
271.
272.
273.
274.
275.
276.
277.
278.
279.
280.

Блуме Г. В.
— за
Бобаджанов М. — за
Бобрик Б. Ф.
— против
Бобрицкий Н. Г. — за
Бобылева Е. Ф. — воздерж.
Богданов И. М. — за
Богданов Р. Г.
— против
Богомолов О. Т. — за
Богомолов Ю. А. — за
Бозтаев К. Б.
— воздерж.
Бойко А. Н.
— за
Бойков С. В.
— за
Бокучава Н. Т.
— за
Болдин В. И.
— отсутств.
Болдырев И. С. — за
Болдырев Ю. Ю. — за
Больбасов В. С. — отсутств.
Бондаренко Б. В. — за
Борисов А. С.
— за
Борисовский В. 3. — против
Борисюк Н. П.
— за
Борковец В. И.
— за
Боровик Г. А.
— за
Боровиков Г. Г. — воздерж.
Боровков В. А.
— за
Бородин Н. В.
— за
Бородин О. П.
— за
Бородин Ю. И.
— за
Бородулин А. В. — отсутств.
Босенко Н. В.
— за
Ботандаев И. Н. — воздерж.
Бочаров М. А.
— за
Бочков О. А.
— за
Бояре Ю. Р.
— за
Брагин А. С.
— за
Брагиш Д. П.
— за
Бразаус­
кас А.-М. К.
— отсутств.
281. Братунь Р. А.
— за
282. Браун А. Г.
— за
283. Бредикис Ю. Ю. — отсутств.
284. Бресис В.-Э. Г. — за
285. Бреурош Б. С.
— за
286. Бритвин Н. В.
— за
287. Бровкин В. М.
— за
288. Бродавский А. П. — отсутств.
289. Бронштейн М. Л. — за
290. Брусе А. П.
— отсутств.
291. Брюханова Н. В. — воздерж.
292. Буачидзе Т. П.
— за
293. Бубуруз П. Д.
— отсутств.
294. Булатов В. К.
— за
295. Бунич П. Г.
— отсутств.
296. Буравов Г. В.
— за
297. Бураев И. 3.
— за
298. Бурачас А. Й.
— за

Стеиотчет,

том 4.

385

299.
300.
301.
302.
303.
304.
305.
306.
307.
308.
309.
310.
311.
312.
313.
314.
315.
316.
317.
318.
319.
320.
321.
322.
323.
324.
325.
326.
327.
328.
329.
330.
331.
332.
333.
334.
335.
336.
337.
338.
339.
340.
341.
342.
343.
344.
345.
346.
347.
348.
349.
350.
351.
352.
353.
354.
386

Бурбулис Г. Э.
— за
Бурдужан В. В. — за
Бурлацкий Ф. М. — за
Бурский В. И.
— против
Бурцев М. П.
— за
Бурых Ю. Е.
— за
Бушуев В. В.
— за
Быканов П. И.
— за
Быков В. В.
— отсутств.
Быков Г. В.
— за
Быков Р. А.
— отсутств.
Быковских Н. Г. — воздерж.
Бязырова В. Т. — за
Бякова Л. С.
— за
Вавакин Л. В.
— за
Вагин М. Г.
— против
Вагрис Я. Я.
— за
Вайшвила 3. 3. — за
Вакарчук И. А. — за
Валеева 3. С.
— против
Валентинов Л. Ф. — против
Валов В. А.
— против
Ванаг Я. Я.
— за
Варданян Р. П. — отсутств.
Варе В. И.
— отсутств.
Варек Т. К.
— отсутств.
Варенников В. И. — за
— за
Варжин Е. Д.
Василенко М. Ф. — против
Василец А. Н.
— отсутств.
Васильев Б. Г.
— за
Васильев Б. Л.
— за
Васильев И. А.
— отсутств.
Васильев И. В.
— воздерж.
Васильев К. С.
— за
Васильев С. В.
— воздерж.
Васильева С. Г. — за
Васильчук Н. П. — отсутств.
Васнецов А. В.
— отсутств.
Васько Н. П.
— отсутств.
Вахидов В.
— за
Вахитов Ф. М.
— против
Вдовкин Н. И.
— за
Веденькина 3. А. — за
Ведмидь А. П.
— за
Везиров А.-Р. X. — воздерж.
Везирова С. М. — воздерж.
— за
Вейсер Л. М.
Великонис В. П. — отсутств.
Велихов Е. П.
— за
Венгловская В. С. — против
Венедиктов Д. Д. — за
— за
Вепрев А. Ф.
Вертебный И. А. — за
Вершеденко А. М. — против
Видикер В. И.
— воздерж.

355.
356.
357.
358.
359.
360.
361.
362.
363.
364.
365.
366.
367.
368.
369.
370.
371.
372.
373.
374.
375.
376.
377.
378.
379.
380.
381.
382.
383.
384.
385.
386.
387.
388.
389.
390.
391.
392.
393.
394.
395.
396.
397.
398.
399.
400.
401.
402.
403.
404.
405.
406.
407.

Виеру Г. П.
— отсутств.
Визнюк В. П.
— за
Викторович А. А. — за
Вилкас Э. Й.
— отсутств.
Вилкова М. С.
— воздерж.
Вилцанс А. П.
— за
Виндижев А. X. — отсутств.
Винник А. Я.
— воздерж.
Висакавичюс М. Ю.
— за
Владислав­
лев А. П.
— за
Влазнева М.. И. • — за
Власенко А. А.
— против
Власов А. В.
— за
Власов Ю. П.
— за
Внебрачный И. С. — за
Вобликов В. А.
— за
Войстроченко А. Ф. — за
Волков В. А.
— за
Вологжин В. М. — за
Володин Б. М.
— за
Володичев В. В. — за
Володько А. А. — воздерж.
Волоха П. Ф.
— отсутств.
Волошин А. В.
— против
Волошкина Л. Ф. — за
Вольский А. И. — за
Вооглайд Ю. В. — за
Воробьев А. И.
— за
Воробьев Н. Н. — против
Воробьев Э. А.
— за
Воробьева А. Н. — воздерж.
Воронежцев Ю. И.— за
Воронина Л. М. — воздерж.
Воронина Р. Г.
— за
Воронов С. И.
— против
Воронов Ю. П.
— за
Воронцов А. Е. — за
Воронцов С. А. — за
Воротников В. И. — за
Восканян Г. М. — за
Воскобойни­
ков В. И.
— за
Вострухов О. В. — за
Вуйчицкий А. С. — за
Вульфсон М. Г. — за
Выучейский А. И. — за
Вяли А. И.
— за
Вяляс В. И.
— за
Вяткина Г. И.
— отсутств.
Габитова М. Г.
— отсутств.
Габриелян В. М. — за
Габрусев С. А.
— за
Гаврилов А. ГГ. — за
Гаглоев А. С.
— воздерж.

408. Гаджиев М. Н.
— за
409. Гаер Е. А.
— отсутств.
410. Газенко О. Г.
— за
411. Гайда М. М.
— за
412. Гайдученя С. Н. — за
413. Галоян Г. А.
— за
414. Галстян С. С.
— воздерж.
415. Гамзатов Р. Г.
— отсутств.
416. Гамкрелидзе Т. В. — отсутств.
417. Гаме Э. С.
— за
418. Гапонов-Гре­
хов А. В.
— за
419. Гасанова Ш. М. — воздерж.
420. Гаускнехт Ю. Г. — за
421. Гашпер М. А.
— за
422. Гвенетадзе А. Д. — за
423. Гвоздев В. М.
— воздерж.
424. Гдлян Т. X.
— за
425. Геда С. 3. 3.
— отсутств.
426. Гёжин К. Г.
— за
427. Гейба Я. А.
— за
428. Гельман А. И.
— за
429. Гензялис Б. К.
— отсутств.
430. Генчев А. А.
— против
431. Герзанич М. В. — за
432. Герман Д. А.
— отсутств.
433. Герман Н. Ф.
— за
434. Гермель С. В.
— за
435. Гибадуллин М. Р. — за
436. Гидаспов Б. В.
— за
437. Гидирим Г. П.
— за
438. Гилалзаде Д. Г. — отсутств.
439. Гиль Я. Я.
— за
440. Гинзбург В. Л.
— за
441. Гиренко А. Н.
— за
442. Гиро В. А.
— за
443. Гиясова П. Г.
— воздерж.
444. Главатских М. В. — за
445. Глазков Н. С.
— за
446. Глазунов А. Н.
— за
447. Глазунов В. И.
— воздерж.
448. Глазунов И. Ф. — за
449. Гнатюк В. В.
— воздерж.
450. Гниненко Ю. И. — за
451. Говоров В. Л.
— за
452. Гогешвили А. Р. — за
453. Гогуа А. Н.
— отсутств.
454. Годжаева С. А. — отсутств.
455. Голев А. В.
— за
456. Голик Ю. В.
— за
457. Голов И. А.
— за
558. Головин С. П.
— за
459. Головлев Е. Л.
— за
460. Головнев В. Е.
— за
461. Головницкий Л. Н.— отсутств.
462. Голубева В. Н.
— за

463.
464.
465.
466.
467.
468.
469.
470.
471.
472.
473.
474.
475.
476.
477.
478.
479.
480.
481.
482.
483.
484.
485.
486.
487.
488.
489.
490.
491.
492.
493.
494.
495.
496.
497.
498.
499.
500.
501.
502.
503.
504.
505.
506.
507.
508.
509.
510.
511.
512.
513.
514.
515.

Голубков Г. Н.
— отсутств.
Голушко Н. М. — отсутств.
Гольданский В. И. — за
Голяков А. И.
— за
Гонтар В. А.
— воздерж.
Гончар А. Н.
— за
Гончар А. Т.
— за
Гончарик В. И. — за
Гончаров В. В.
— за
Горбатко В. В.
— отсутств.
Горбачев А. Г.
— за
Горбачев М. С. — за
Горбенко А. П. — за
Горбунов А. В.
— отсутств.
Горбунов Г. Н.
— отсутств.
Горбунов Ю. Г. — против
Гордеев В. С.
— отсутств.
Гордеев И. Д.
— воздерж.
Гордеева В. И.
— за
Горелкина В. А. — за
Гореловский И. И. — воздерж.
Горинов Т. И.
-— против
Горинчей В. В.
— за
Горлов Г. К.
— отсутств.
Горожанинов Ю. И.
— за
Горохов В. А.
— за
Горшков Л. А.
— за
Горынин И. В.
— за
Граховский А. А. — воздерж.
Грачев Н. П.
— за
Грачева Г. П.
— за
Гребнева Т. Ф. — воздерж.
Грецов С. Н.
— за
Гриб А. В.
— за
Григорьев В. В.
(401 тер. окр.)
— за
Григорьев В. В.
(80 нац.-тер. окр.) — за
Григорьев Ф. Г. — за
Григорян А. Г.
— за
Григорян В. С.
— отсутств.
Григорян Н. А. — за
Гриновскис Э. Я. — за
Гринцов И. Г.
— воздерж.
Гриценко Н. Н. — за
Грищенко П. С. — за
Грищенков Г. 3. — за
Грищук В. П.
— за
Гроздев С. В.
— отсутств.
Громов Б. В.
— против
Громов Б. Ф.
— за
Громов В. И.
— за
Громяк Р. Т.
— отсутств.
Гросс В. И.
— за
Гроссу С. К.
— за
387

516.
517.
518.
519.
520.
521.
522.
523.
524.
525.
526.
527.
528.
529.
530.
531.
532.
533.
534.
535.
536.
537.
538.
539.
540.
541.
542.
543.
544.
545.
546.
547.
548.
549.
550.
551.
552.
553.
554.
555.
556.
557.
558.
559.
560.
561.
562.
563.
564.
565.
566.
567.
568.
569.
570.
571.
388

Грудинина А. К. — против
Грудинина С. В. — за
Груздов И П.
— за
Грэждиеру А. Г. — за
Грязин И. Н.
— за
Губарев В. А.
— за
Губин В. А.
— за
Гугучия Д. И.
— за
Гудайтис Р. В.
— отсутств.
Гуджабидзе А. В. — за
Гудилина В. Г.
—• воздерж.
Гудушаури О. Н. — отсутств.
— за
Гукасов Э. X.
Гуламов Р.
— отсутств.
Гулий В. В.
— за
— за
Гулова 3. С.
Гульченко И. М. — за
Гуляев Ю. В.
— за
Гумбаридзе Г. Г. — отсутств.
Гуменная 3. Л. — отсутств.
— за
Гуммыев О.
Гундогдыев Я. П. — воздерж.
— за
Гуренко С. И.
Гурулева Н. Г.
— отсутств.
Гусев В. В.
— за
— за
Густов В. В.
Гуськова Л. М. — отсутств.
Гуцкалов Н. И. — за
Дабижа Н. Т.
— за
Давитулиани В. В. — за
Давлятов С. И. — отсутств.
Давранов Н.
— за
— за
Давронов А.
Дадамян Б. В.
— отсутств.
Дадов X. А.
— против
Дамбаев Д. Б.
— против
Дамбис А. А.
— за
Дандзберг А. К. — за
Даниленко А. С. — за
Данилов В. М.
— за
Данилов В. Н.
— за
Данилов Л. И.
— воздерж.
— за
Данилов С. Н.
Данилова Л. А. — воздерж.
Данилюк И. В.
— воздерж.
Данилюк Н. Н. — против
Дарсигов М. Ю. — за
Дегаева А. М.
— воздерж.
Дегтярев М. П. — за
Деденева Н. Н. — за
Дедюхин Л. С.
— за
— за
Демаков Н. А.
Дементей Н. И. — за
Демидов А. И.
— за
— за
Демидов Г. И.
Демидов М. В.
— за

572.
573.
574.
575.
576.
577.
578.
579.
580.
581.
582.
583.
584.
585.
586.
587.
588.
589.
590.
591.
592.
593.
594.
595.
596.
597.
598.
599.
600.
601.
602.
603.
604.
605.
606.
607.
608.
609.
610.
611.
612.
613.
614.
615.
616.
617.
618.
619.
620.
621.
622.
623.
624.

Демин А. Б.
— отсутств.
Демурчиева Ф. М. — отсутств.
Демченко Ф. М. — воздерж.
Демчук А. Д.
— за
Демчук М. И.
— за
Денисенко А. Г. — воздерж.
Денисов А. А.
— за
Денисов В. И.
— за
Денисов Н. П.
— за
Деревянко Б. Ф. — за
Десятов В. М.
— за
Джанасбаев А. Т. — за
Джаримов А. А. — за
Джафаров В. Д. — за
Джимов М. Ш. •— за
— за
Джораев К.
Джумагулов А. — против
Джуматова М. Д. — воздерж.
Джунайдов И.
— за
Джусойты Н. Г. — за
Дзасохов А. С.
— за
Дзидзария В. В. — отсутств.
Дикуль В. И.
■
— воздерж.
Дикусаров В. Г. — за
Дилеков X.
— за
Дихтярь А. Д.
— за
Дмитриев А. А. — за
Дмитриев В. В. — за
Дмитриев Н. Г. — за
Дмитриева В. Д. — за
Доброволь— за
ская Т. Н.
Доброволь— за
ский А. О.
Добротолю— за
бов В. М.
Довлатян Ф. В. — отсутств.
Дога Е. Д.
— за
Долганов А. В.
— за
— за
Дондуп М. В.
— за
Дончак Я. А.
Донченко Ю. А. •— воздерж.
Доронина 3. Н. — против
— против
Дорохов И. В.
Дружинина Л. Н. — против
— воздерж.
Друзь П. А.
— за
Друнина Ю. В.
Друцэ И. П.
— отсутств.
Дубко А. И.
■
— за
Дубников В. Д. — за
Дубовицкий Г. А. — за
— за
Дудко Т. Н.
Думбраван М. Г. — за
Думитраш И. П. — за
— за
Дусматов А.
— отсутств.
Дыгай Г. Г.

625. Дылевич Г. П.
— за
626. Дьяков И. Н.
— за
627. Дьяченко А. Н. — за
628. Дюсембаев В.
— за
629. Дюсов Л. Л.
— воздерж.
630. Дяденко Н. С.
— за
631. Евтух В. Г.
— воздерж.
632. Евтушенко Е. А. — за
633. Евтушков М. Г. — за
634. Егизекова А. Н. — за
635. • Егоров О. М.
— за
636. Егорова И. А.
— за
537. Егоршин В. В.
— за
638. Ежелев А. С.
— за
639. ЕжиковБабаханов Е. Г. — против
640. Елагин В. Ф.
— воздерж.
641. Елисеев А. С.
— за
642. Елисеев Е. А.
— против
643. Елистратов Е. Н. — воздерж.
644. Ельцин Б. Н.
— за
645. Ельченко Ю. Н. — воздерж.
646. Емельяненков А. Ф.
— за
647. Емельянов А. М. — за
648. Емельянов П. Е. — воздерж.
649. Енокян Г. А.
— за
650. Еншаков Э. В.
— за
651. Ералиев Ж.
— за
652. Ералиев Т. Е.
— за
653. Ерелина В. К.
— за
654. Еремей Г. И.
— за
655. Еременко С. Ф. •— за
656. Ермаков В. Ф.
— за
657. Ермаков Н. В.
— за
658. Ермилов Н. К.
— воздерж.
659. Ермолаев Г. М. — за
660. Ерохин В. А.
— за
661. Ерохин В. Л.
— за
662. Ероховец И. Я. — воздерж.
663. Есейкин Н. В.
— за
664. Етылен В. М.
— за
665. Ефимов А. Н.
— за
666. Ефимов А. С.
— за
667. Ефимов В. Г.
— воздерж.
668. Ефимов Н. В.
— воздерж.
669. Ефремов А. Г.
— за
670. Ефремов О. Н.
— за
671. Жакселеков Э.
— за
672. Жаныбеков Ш. Ж.— за
673. Жгерия И. А.
— отсутств.
674. Ждакаев И. А.
— за
675. Жданов А. Г.
— за
676. Животов А. А.
— за
677. Жигулин А. С.
— отсутств.
678. Жигунова Л. Т. — за

679. Житков О. А.
— воздерж.
680. Жонкувватова Р.'Н.
— против
681. Жук А. В.
за
682. Жуков А. А.
воздерж.
683. Жукова Т. П.
— за
684. Жуковская Л. Л. — воздерж.
685. Журабаева Т.
— против
686. Журавлев А. Г. — за
687. Забродин И. А. — отсутств.
688. Завизион О. В.
— воздерж.
689. Загайнов Е. А.
— за
690. Задоя Н. К.
— за
691. Задырко В. И.
— за
692. Зайков Л. Н.
— за
693. Зайналханов Д. Г.— за
694. Закарян В. 3.
— за
695. Закис Ю. Р.
— за
696. Залецкас К. В.
— отсутств.
697. Залиханов М. Ч. — за
698. Заломай В. А.
— против
699. Залыгин С. П.
— отсутств.
700. Заманягра М. Ф. — за
701. Заноха А. И.
— воздерж.
702. Заринь И. А.
— отсутств.
703. Заславская Т. И. — за
704. Заславский И. И. — за
705. Захаев Л.
— за •
706. Захаренко А. А. — за
707. Захаров А. А.
— за
708. Захаров В. А.
— за
709. Захаров В. В.
— воздерж.
710. Захаров М. А.
•— за
711. Захарова Г. И.
— против
712. Захарченко В. Ф. — против
713. Збыковский И. И. — за
714. Зверев В. В.
— за
715. Звонов С. Н.
— за
716. Згерская А. А.
— за
717. Зеленовский А. А. — против
718. Зелинский И. П. — за
719. Земскова А. В.
— против
720. Зенько М. Ф.
— за
721. Зиатдинов Н. 3. — за
722. Зоидзе Н. Т.
— за
723. Зокиров М. 3.
— воздерж.
724. Золотарева Л. А. — воздерж.
725. Золотков А. А.
— за
726. Золотухин В. П. — за
727. Зольников Ф. Ф. — за
728. Зорина В. С.
— за
729. Зубанов В. А.
— за
730. Зубков В. Н.
— за
731. Зубов И. И.
— за
732. Зубов Ю. И.
— отсутств.
733. Зуйков В. П.
— за
389

734.
735.
736.
737.
738.
739.
740.
741.
742.
743.
744.
745.
746.
747.
748.
749.
750.
751.
752.
753.
754.
755.
756.
757.
758.
759.
760.
761.
762.
763.
764.
765.
766.
767.
768.
769.
770.
771.
772.
773.
774.
775.
776.
777.
778.
779.
780.
781.
782.
783.
784.
390

Зумакулова Т. М. — отсутств.
Зухбая О. Г.
— за
Зыкова Л. В.
— отсутств.
Ибрагимбе­
ков Р. М. И.
— воздерж.
Ибрагимов Г. Р. — за
Ибрагимов М. А. — отсутств.
Ибрагимов М. И. — против
Ибраева К.
— за
Ибраимова Р. Б. — воздерж.
Иваненко Н. И. — отсутств.
Иванов В. Б.
— за
Иванов В. В.
(482 тер. окр.)
— за
Иванов В. В.
(от АН СССР) — отсутств.
Иванов В. П.
— за
Иванов Вик. В.
(от потреб, кооп.) — за
Иванов Вяч. В.
(от потреб, кооп.) — за
Иванов К. Е.
— за
Иванов Н. В.
— за
Иване Д. Э.
— за
Ивашко В. А.
— за
Ивченко И. М.
— за
Игитян Г. С.
— За
Игнатов С. В.
— воздерж.
Игнатович Н. И. — отсутств.
Игнатьев И. Г.
— за
Игрунов Н. С.
— воздерж.
Игумнов О. А.
— за
Извеков С. М.
— отсутств.
Измоденов А. К. — за
Икаев Г. Д.
— воздерж.
Икрамов А. С.
— за
Икрамова М.
— за
Илаков А. В.
— за
Иламанов Д.
— за
Илизаров Г. А.
— за
Ильин А. Н.
— воздерж.
Ильин В. М.
— за
Инкенс Э. Э.
— за
Иночкин А. М.
— за
Иовлев Д. М.
— за
Иргашев А. К.
— против
Исаев Г. И.
— отсутств.
Исаев Ю. А.
— против
Исаева А. И.
— против
Исакадзе Л. А. — за
Исаков Б. С.
— за
Исаков И. И.
— воздерж.
Искаков К. Д.
— против.
Искакова Б. С.
— за
Искалиев Н.
— за
Искандаров И. Н. — против

785.
786.
787.
788.
789.
790.
791.
792.
793.
794.
795.
796.
797.
798.
799.
800.
801.
802.
803.
804.
805.
806.
807.
808.
809.
810.
811.
812.
813.
814.
815.
816.
817.
818.
819.
820.
821.
822.
823.
824.
825.
826.
827.
828.
829.
830.
831.

Искандер Ф. А.
Исмаилов Т. К.
Исхаки Ю. Б.
Ишанов X.
Ишин А. Я.
Йорга Л. И.
Йоцас А. П.
Кабаков В. С.
Кабанов Е. Н.
Кабасин Г. С.
Кавун В. М.
Каданников В. В.
Кадыров Г. X.
Казаков В. И.
Казакова Т. Д.
Казамаров А. А.
Казанник А. И.
Казарезов В. В.
Казарин А. А.
Казаченко П. П.
Казнин Ю. Ф.
Казьмин Г. П.
Каипбергенов Т.
Каира Н. И.
Какаджиков Ч.
Какарас Г. И. А.
Каландаров А. О.
Каландаров Б.
Калачев Л. М.
Калачик В. М.
Калашни­
ков В. И.
Калашни­
ков В. Я.
Калашни­
ков С. Ф.
Калимудли­
на Р. М.
Калин И. П.
Калинин Н. В.
Калиничен­
ко А. И.
Калинченко В. М.
Калиш В. Н.
Каллас С. У.
Калмыков А. Н.
Калмыков Ю. X.
Калныньш А. А.
Калягин С. Б.
Каменщико­
ва Г. Н.
Канаровская А. М.
Канглиев А. Я.

— отсутств.
— отсутств.
— за
— воздерж.
— за
— отсутств.
— отсутств.
— за
— отсутств.
— за
— воздерж.
— за
— воздерж.
— за
— воздерж.
— за
*— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— воздерж.
— за
— за
— отсутств.
-— воздерж.
— за
— за
— за
— воздерж.
— против
— за
— воздерж.
— за
— за
— против
— за
— воздерж.
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— за
— за
— воздерж.

832. Кандауров С. Н.
833. Канибалоцкий В. И.
834. Канин В. И.
835. Каноатов М.
836. Канович Я. С.
837. Канчавели Ш. Ш.
838. Канчукоева Р. X.
839. Капица М. С.
840. Капто А. С.
841. Капустин А. В.
842. Кара-сал Д. Б.
843. Караганов С. В.
844. Карасев В. И.
845. Караулов А. О.
846. Карелии В. Е.
847. Кариева Б. Р.
848. Каримбердиева Н. С.
849. Каримов Д. X.
850. Каримов И. А.
851. Каримов X. X.
852. Карлов Н. В.
853. Кармановский В. Е.
854. Карпенко В. Ф.
855. Карпенко М. И.
856. Карпенко Н. И.
857. Карпенко С. Ю.
858. Карпов А. Е.
859. Карпов В. В.
860. Карпочев В. А.
861. Карташов Л. П.
862. Карягин В. Я.
863. Карякин Ю. Ф.
864. Касымова Д. М.
865. Касьян В. В.
866. Касьян Н. А.
867. Касьянов А. В.
868. Касьянов А. Ф.
869. Катаев А.
870. Катилевский С. М.
871. Католиков А. А.
872. Каторгин Б. И.
873. Катринич В. А.
874. Каулс А. Э.
875. Кафарова Э. М.
876. Кахиров К. 3.
877. Кахн Ю. X.
878. Качаловский Е. В.
879. Кашаускас С. Ф.
880. Кашников Н. И.

— за
— против
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— против
— против
— за
— за
— за
— воздерж.
— за
— против
— против
— за
— против
— за
— за
— за
— за
— воздерж.
— против
— за
— за
— за
— отсутств.
— за
— за
— за
— против
— против
— воздерж.
— против
— воздерж.
— за
— против
— за
— воздерж.
— за
— за
— воздерж.
— воздерж.
— отсутств.
— против
— отсутств.
— за

881. Кашперко В. К. — отсутств.
882. Каюмова Т. И. — воздерж.
883. Кварацхелиа Г. Ш.
— отсутств.
884. Кебич В. Ф.
— против
885. Кезберс И. Я. — за
886. Кемова Т. Н.
— против
887. Кенесбаева К. К. — за
888. Керимбеков Т. А.
— за
889. Керимов Д. А. А. — за
890. Кийск К. К.
— за
891. Кикнадзе Ш. Д. — против
892. Ким Е. У.
— за
893. Кимкетов П. Д. — против
894. Киракосян А. Б. — за
895. Киргизбаева Т. Б.
— за
896. Кириленко Н. А. — против
897. Кириллов В. И. — за
898. Кирияк Н. П.
— за
899. Киселев А. А. — за
900. Киселев В. Н. — отсутств.
901. Киселев Г. Н. — за
902. Киселева В. А. — против
903. Кисин В. И.
— за
904. Кислицын В. А. — за
905. Кистанов А. Т. — за
906. Киямов Н. В.
— за
907. Клауцен А. П. — за
908. Клепиков А. Ф. — за
909. Клепиков М. И. — против
910. Клепиков Ю. Н. — за
911. Клецков Л. Г. — отсутств.
912. Клибик В. С.
— за
913. Кликунене В. С. — за
914. Клименто­
ва Л. А.
— за
915. Климов М. В.
— за
916. Климова Г. Н. — за
917. Климук П. И.
— воздерж.
918. Клищук П. М. — за
919. Клоков В. И.
— за
920. Клочков И. Ф. — за
921. Клумбис Э. Л. — за
922. Клушин О. Г.
— отсутств.
923. Клюкин В. В.
— за
924. Князев Н. Т.
— отсутств.
925. Князев Ю. И.
— за
926. Кобалия Л. Н. — за
927. Коберидзе В. Г.
— за
928. Кобзон И. Д.
— за
929. Ковалев В. Г.
— за
930. Ковалев В. Н. — за
931. Ковалев М. В. — за
391

932. Ковалев­
ский Е. М.
— за
933. Коган Е. В.
— против
934. Кодыров Б. К. — за
935. Кожауов Ж.
— против
936. Кожахметов И. — за
937. Кожедуб И. Н. — отсутств.
938. Козачко А. В. — за
939. Козик А. М.
— против
940. Козин Э. Г.
— за
941. Козлов А. А.
•— воздерж.
942. Козлов В. В.
— за
943. Козырев Н. К. — за
944. Кокарев М. А. — за
945. Колбешкин А. Е. — за
946. Колбин Г. В.
— отсутств.
947. Колесник А. И. — отсутств.
948. Колесник Н. Д. — против
949. Колесников В. И. — отсутств.
950. Колесников С. И. — за
951. Колиниченко А. Н.
— за
952. Колодезников А. С.
— за
953. Коломиец Ю. А. — за
954. Колотое В. И. — за
955. Колпакова Н. 3. — за
956. Кольцов Ю. А. •— за
957. Кольчукова Н. М.
— за
958. Комаров Г. А. — за
959. Комаров Ю. Т. — за
960. Кондратенко Н. И.
— против
961. Кондратьев А. И. — за
962. Конев С. И.
— отсутств.
963. Коновалов А. И. — за
964. Коновалов В. П. — против
965. Кононенко Л. А. — за
966. Коноплев Г. П. — отсутств.
967. Концелидзе М. Р.
— за
968. Коньков П. И.— против
969. Копылова А. В. — за
970. Копысов Н. М. — за
971. КорбутовИ.И.
— против
972. Кордияк Е. К.
— за
973. Коренев А. А. — воздерж
974. Корнева С. И. — за
975. Корнеенко В. Н. — за
976. Корниенко А. И. — против
977. Коробкин В. В. — за
978. Коробцев В. П. — против
979. Коровяцкий В. В. — против
980. Коромыслов Г. Ф.
— за
392

981.
982.
983.
984.
985.
986.
987.
988.
989.
990.
991.
992.
993.
994.
995.
996.
997.
998.
999.

1000.
1001.
1002.
1003.
1004.
1005.
1006.
1007.
1008.
1009.
1010.

1011.
1012.
1013.
1014.
1015.
1016.
1017.
1018.
1019.
1020.
1021.
1022.
1023.
1024.
1025.
1026.
1027.
1028.
1029.
1030.

Коростелев А. Ф. — за
Коротич В. А. — за
Короткий В. И. — воздерж.
Коршунов А. А. — за
Коршунов А. И. — за
КорюгинН.Н.
— за
КосарчукВ.П.
— за
Костенецкая М. Г.
— за
Костенко А. И. — против
Костенко В. И. — воздерж.
Костенюк А. Г. — воздерж.
Костишин Н. А. — против
Косыгин В. В. — за
Котик В. Д.
— за
Котловцев Н. Н. — отсутств.
Котляков В. М. — за
Котов Ю. С.
— за
Кочетов К. А. — за
Кочмурадов Г. Я.
— за
Кошлаков Г. В. — за
Кравец В. А.
— воздерж.
Кравцов Н. И. — против
Кравченко Г. И. — за
Кравченко К. Ф. — за
Кравченко Л. П. — за
Кравченко Н. В. — за
Крайко А. Н.
— за
Красильни­
ков К). Г.
— за
Краснова Л. М. — отсутств.
Краснокутский Б. И.
— за
Крафт Ю. А.
— за
Крештак В. И. — против
Кривенко В. М. — за
Кривов Г. И.
— за
Криворотое В. И. — против
Криворучко Е. В. — за
Крикунова О. И. — за
Кришевич В. П. — отсутств.
Кроткое И. М. — за
Круглов А. Т.
— за
Круминь В. М. — против
Крутов А. Н.
— за
Кручина Н. Е. — за
Крыжановский Д. П.
— против
Крыжков Б. В. —■против
Крылова 3. П. — за
Крышкин А. М. — против
Крюченкова Н. А.
— отсутств.
Крючков В. И. — против
Крючков Г. К. — за

— против
1031. Кубдашева К.
1032. Кубилюс И. П. — отсутств.
1033. Кублашвили В. В.
— против
1034. Кугультинов Д. Н.
— за
1035. Кудараускас С. Й.
— за
1036. Кудрин Л. С.
— за
1037. Кудрявцев А. П. — за
1038. Кудрявцев В. Н. — отсутств.
1039. Кузнецов В. П. — против
1040. Кузнецов Л. А. — за
1041. Кузовлев А. Т. — против
1042. Кузубов В. Ф. — за
1043. Кузьмин А. Н. — за
1044. Кузьмин П. И. — против
1045. Кузьмин Ф. М. — воздерж.
1046. Кукайн Р. А.
— за
1047. Кукушкин Н. Т. — за
1048. Кулагин В. К. — воздерж.
1049. Кулакова Р. Г. — за
1050. Кулдышев М. С. — воздерж.
1051. Кулешов А. А. — за
1052. Кулибаев А. А. — против
1053. Кулиев А. Г.
— за
1054. Кулиев С. О.
— за
1055. Куликов В. Г. — за
1056. Куликов Е. А. — за
1057. Куликов Ф. М. — за
1058. Куликов Я. П. — против
1059. Кульматов Р. С. — за
— против
1060. Купин А. Д.
1061. Купляускене Ю. Й.
— отсутств.
1062. Купцов В. А.
— за
1063. Курашвили 3. Г. — за
1064. Курбанов С. У. — за
1065. Курбанов X.
— за
1066. Курбанова А.
— за
1067. Курдюмов Г. Л. — за
1068. Куриленко В. Т. — воздерж.
1069. Курочка Г. М. — за
1070. Курташин В. Е. — за
1071. Куташов Н. А. — за
1072. Кутепов Е. А.
— за
1073. Кутузов П. П.
воздерж.
1074. Кухарь И. И.
— отсутств.
1075. Куценко Н. А. — против
1076. Кучарова М.
— за
1077. Кучейко А. П. — за
1078. Кучер В. Н.
— за
1079. Кучеренко В. Г. — за
1080. Кучерский Н. И. — за
1081. Кучинскас Л.-А. А.
— отсутств.

1082. Кушнеренко М. М.
•— против
1083. Кущенко Е. П. — против
1084. Кябин Т. Р.
— отсутств.
1085. Кязимова 3. Г. — за
1086. Лаак Т. X.
— за
1087. Лабунов В. А. — за
1088. Лавренишина В. А.
— за
1089. Лаврентьев А. П. — воздерж.
1090. Лавров К. Ю.
— за
1091. Лавров С. Б.
— за
1092. Лазарев В. Н.
— за
1093. Лазаренко В. Н. — за
1094. Лакман Т. Я.
— за
1095. Ландсбер­
гис В. В.
— за
1096. Лапкин В. А.
— за
1097. Лаптев И. Д.
— отсутств.
1098. Лапшов Б. М.
— за
1099. Лапыгин В. Л. — за
1100. Ларионов. В. П. — за
1101. Ласута Е. П.
— воздерж.
1102. Лауринкус М. М. — за
1103. Лауристин М. Й. — за
1104. Лаурушас В. А. — за
1105. Лауцис У. В.
— отсутств.
1106. Лащенов С. Я. — отсутств.
1107. Лащин П. К.
— против
1108. Лаюс А.-Ю. П. — за
1109. Лебедев А. Т.
— за
1110. Левакин В. А. — против
1111. Левашев А. В. — отсутств.
1112. Левицкас В. Ю. — за
1113. Левыкин Ю. А. — за
1114. Леженко Г. Ф. — за
1115. Лежнев М. А.
— за
1116. Лексин Н. С.
— воздерж.
1117. Лемешева Н. В. — воздерж.
1118. Леончев В. А.
— за
1119. Лескин Д. Т.
— воздерж.
1120. Лесниченко В. Е. — против
1121. Лесюк Я. С.
— против
1122. Лигачев Е. К.
— за
1123. Лизичев А. Д. — за
1124. Липпмаа Э. Т. — за
1125. Лисицкий В. И. — за
1126. Лисичкин Г. С. — отсутств.
1127. Лисничий Д. В. — за
1128. Лисов Н. И.
— против
1129. Литвинов В. В. — за
ИЗО. Литвинов И. А. — за
1131. Литвинцев Ю. И. — воздерж.
1132. Литвинцева Г. Н. — воздерж.
1133. Лиханов А. А. — отсутств.
1134. Лихачев Д. С. — отсутств.
393

1135.
1136.
1137.
1138.
1139.
1140.
1141.
1142.
1143.
1144.
1145.
1146.
1147.
1148.
1149.
1150.
1151.
1152.
1153.
1154.
1155.
1156.
1157.
1158.
1159.
1160.
1161.
1162.
1163.
1164.
1165.
1166.
1167.
1168.
1169.
1170.
1171.
1172.
1173.
1174.
1175.
1176.
1177.
1178.
1179.
1180.
1181.
1182.
1183.
1184.
1185.
1186.
1187.
394

Лицкевич М. Н.
Лобов В. Н.
Лобов О. И.
Логейко А. В.
Логунов В. А.
Локотунин В. И.
Лопатин В. Н.
Лочмелис А. А,
Лубенченко К. Д.
Лукин В. П.
Луккоев Ю. П.
Лукьянен­
ко О. Ф.
Лукьянов А. И.
Лукьянов А. С.
Лунев В. А.
Луньков Д. А.
Луцанс Я. П.
Луцик И. А.
Лученок И. М.
Лучинский П. К.
Лушев П. Г.
Лушников В. П.
Лущиков С. Г.
Лызо И. С.
МагомадовЛ. Д.
Магомедов Г. М.
Магомедов С. А.
Маде Т. Р.
Мадиярова К.
Майборода В. А.
Макашов А. М.
Максимов В. Н.
Максимов Ю. П.
Маликова Л. А.
Малмыгин А. А.
Малофеев А. А.
Малькова Е. К.
Мальковская В. М.
Мальцев Е. Д.
Мальцев И. И.
Малюта О. Л.
Мамарасулов С.
Мамбетов А. М.
Мамедов А. М.
Мамедов В. Г.
Мамедов М. Р.
Мамедов Р. Д.
Мамедов С. Ф.
Мамедов Ф. А.
Мамедов Э. П.
Мамонов А. Г.
Манаенков Ю. А.
Манонов X.

за
против
воздерж.
за
за
за
за
отсутств.
отсутств.
за
за
отсутств.
за
за
за
отсутств.
отсутств.
против
воздерж.
отсутств.
за
за
за
против
за
воздерж.
против
отсутств.
за
за
против
за
против
воздерж.
за
воздерж.
за
за
за
воздерж.
за
за
за
за
воздерж.
отсутств.
за
воздерж.
воздерж.
за
против
за
за

1188.
1189.
1190.
1191.
1192.
1193.
1194.
1195.
1196.
1197.
1198.
1199.
1200.
1201.
1202.
1203.
1204.
1205.
, 1206.
1207.
1208.
1209.
1210.
1211.
1212.
1213.
1214.
1215.
1216.
1217.
1218.
1219.
1220.
1221.
1222.
1223.
1224.
1225.
1226.
1227.
1228.
1229.
1230.
1231.
1232.
1233.

Мансуров Р. X. — отсутств.
Манько Н. М. — за
Манякин С. И. — воздерж.
Маргарян С. М. — за
Маргвелашвили П. И.
— отсутств.
Маресьев А. П. — за
Марини­
чев Ю. М.
— за
Маркарьянц В. С.— за
Маркевич А. Л. — за
Маркин Н. А.
— за
Марков О. И.
— за
Мармилов А. Н. — за
Мартинайтис М.-Т. И.
— отсутств.
Мартиросян В. А.— за
Мартынов Ф. Н. — за
Марцинкявичюс Ю. М.
— отсутств.
Марченко Г. А. — против
Марчук Г. И.
— отсутств.
Масалиев А. М. — за
Масельский А. С. — за
Маслакова А. П. — за
Маслий М. Д. — за
Маслин В. П.
— за
Масол В. А.
— воздерж.
Масько Г. И.
— за
Матвеев Е. И. — за
Матвейчук С. И. — за
Матвиевский И. С.
— против
Матвиенко В. И. — за
Матеушук 3. К. — против
Матийко Л. Т. — за
Матковски Д. Л. — отсутств.
Матюха В. Н.
— против
Матюхин Л. И. — воздерж.
Маханов Т.
— за
Махарашвили Б. Д.
— за
Махкамов К.
— за
Махмудов У. Н. — за
Мачавариани М. И.
— за
Машбашев И. Ш.
— за
Мгалоблишвили Н. М.
— за
Мгеладзе Г. Д. — против
Медведев В. А. — за
Медведев Н. Н. — за
Медведев Р. А. — за
Медведев С. А.
(718 тер. окр.) — воздерж.

1234. Медведев С. А.
(151 нац.-тер.
— против
окр.)
1235. Медеубеков К. У.— против
1236. Медиков В. Я. — воздерж.
1237. Межелайтис Э. Б.— отсутств.
1238. Мезенцев А. М. — против
1239. Мелехин С. Т. — против
— за
1240. Мелиев А.
1241. Меликов А. Д. — за
1242. Мельник К. А. — за
1243. Мельников А. И.
— за
(46 тер. окр.)
1244. Мельников А. И.
(210 тер. окр.) — за
1245. Мельников В. П. — за
— за
1246. Мелэев К.
1247. Меманишвили О. А.
— за
1248. Мендыбаев М. С. — против
1249. Ментешашви— воздерж.
ли Т. Н.
1250. Меныпатов А. Д. — воздерж.
1251. Меньшиков В. В. — за
1252. Мергенов Е. Т. — за
1253. Меркулов И. А. — за
— за
1254. Месяц В. К.
1255. Метонидзе Г. А. — за
— за
1256. Мехеда М. И.
1257. Мешалкин Е. Н. — воздерж.
1258. Мещеряков Ю. А.— против
1259. Микивер М. А. — отсутств.
1260. Милитенко С. А. — за
— отсутств.
1261. Милкин А. В.
1262. Милосерд­
— за
ный А. К.
1263. Милютин А. С. — против
— за
1264. Минаев В. Ф.
1265. Минасбе— за
кян М. С.
1266. Минжурен— за
ко А. В.
— за
1267. Минин В. М.
1268. Миннуллин Т. А. — за
1269. Миралиева Э. М. — отсутств.
1270. Миргазямов
— против
М. П.
1271. Мирзабеков А. М.— против
— воздерж.
1272. Мирзоев Р. 3.
1273. Мирзоян М. А. — за
1274. Мирзоян Э. М. — за
1275. Миркадиров М. — против
1276. Миркасы— воздерж.
мов М. М.
1277. Мироненко В. И., — за
1278. Миронов Н. С. — за

1279/
1280.
1281.
1282.
1283.
1284.
1285.
1286.
1287.
1288.
1289.
1290.
1291.
1292.
1293.
1294.
1295.
1296.
1297.
1298.
1299.
1300.
1301.
1302.
1303.
1304.
1305.
1306.
1307.
1308.
1309.
1310.
1311.
1312.
1313.
1314.
1315.
1316.
1317.
1318.
1319.
1320.
1321.
1322.
1323.
1324.
1325.
1326.
1327.
1328.
1329.

Миронова Д. С. — за
Миронова С. Л. — против
Мирошин Б. В. — за
Мирошник В. М. — против
Миррахимов М. М.
— отсутств.
Мирхаликов Т. — воздерж.
Мисриханов К. 3.— за
Мисуна И. И.
— за
Миталене О. А. — за
Митин Б. С.
— за
Митин В. С.
— за
Михайлов В. М. — против
Михайлова Л. И. — за
Михедов Ф. Ф. — за
Михеев М. А.
— за
Мицкис А. М. — отсутств.
Мишук С. М.
— отсутств.
Мкртумян Г. Т. — за
Мкртчян М. Л. — за
Мнацаканян Б. Г.— за
Могилевец Ю. К. — за
Моисеев М. А. — за
Моисеев Н. А. — отсутств.
Мокану А. А.
— за
Молдобаев А. Т. — отсутств.
Молдобасанов К. М,
— воздерж.
Молланиязов К. — за
Молотков Н. В. — за
Момотова Т. В. — против
Монго М. И.
— за
Мороз Д. В.
— за
Морозов И. С. — против
Москаленко Г. С. — воздерж.
Москалик М. Н. — за
Мотека К. В.
— за
Моторный Д. К. — воздерж.
Мошняга Т. В. — отсутств.
Музафаров С. Б. — за
Мукишев В. Ж. — против
Мунтян М. И. — за
Муравко М. М. — за
Мурадян В. А. — за
Мурадян Н. Г. — за
Мурашев А. Н. — за
М урашов В. К. — воздерж.
Мусаева Г. Э.
— за
Муталибов А. Н. — отсутств.
Мухабатова С. X.— против
Мухамеджанов Б. Г.
— за
Мухаметзянов А. К.
— отсутств.
Мухаметзянов М. Т.
— за
395

1330. МухаммадЮсуф М.-С.
— за
1331. Мухаммеджумаева О. А.
— отсутств.
1332. Мухидинов X. И. — воздерж.
1333. Мухтаров А. Г. — воздерж.
1334. Мухтаров Л. И. — за
1335. Мхитарян Р. Е. — за
1336. Мыльников А. А. — за
1337. Мыльников В. В. — воздерж.
1338. Мысниченко В. П.
— за
1339. Мякота А. С.
против
1340. Набиева Ю.
— воздерж.
1341. Наврузов Ш.
— воздерж.
1342. Нагиев Р. Ш.
— отсутств.
1343. Наделюев В. И. — воздерж.
1344. Назарбаев Н. А. — за
1345. Назаренко А. Ф. — за
1346. Назаров И. А. — за
1347. Назаров Т.
воздерж.
1348. Назарян С. Е. — за
1349. Найденов Н. А. — за
1350. Намазова А. А. — за
1351. Напалков Н. П. — отсутств.
1352. Нарматов Б. Ы. — за
1353. Насенник В. Н. — за
1354. Насонов А. Ф. — воздерж.
1355. Наумов С. Я.
— отсутств.
1356. Неволин С. И. — за
1357. Негматуллоев С. X.
— воздерж.
1358. Недужко М. И. — за
1359. Неелов Ю. В.
— за
за
1360. Нейланд Н. В.
1361. Немкова Л. Г. — за
1362. Немцев Е. И.
— за
1363. Нестеренко Е. Е. — отсутств.
1364. Нестеренко С. М. — воздерж.
1365. Неумывакин А. Я.
— за
1366. Нефедов О. М. — за
1367. Нефф Э. М.
— против
1368. Нехаевский А. П . — против
1369. Нечаев К. В.
— за
1370. Нечетная Н. П. — за
1371. Нивалов Н. Н. — отсутств.
1372. Никаноров И. А. — за
1373. Никитин Р. И. — за
1374. Никишин Н. П. — против
1375. Николаев А. А. — за
1376. Николаев В. В. — против
1377. Николаенко А. Ф.— за
1378. Никола йчук В. Ф.— за
1379. Никольский Б. В. — против
1380. Никольский Б. Н.— за
396

1381.
1382.
1383.
1384.
1385.
1386.
1387.
1388.
1389.
1390.
1391.
1392.
1393.
1394.
1395.
1396.
1397.
1398.
1399.
1400.
1401.
1402.
1403.
1404.
1405.
1406.
1407.
1408.
1409,
1410.
1411.
1412.
1413.
1414.
1415.
1416.
1417.
1418.
1419.
1420.
1421.
1422.
1423.
1424.
1425.
1426.
1427.
1428.
1429.
1430.
1431.
1432.
1433.
1434.

Никонов А. А. — за
Никонов В. П. — воздерж.
Нимбуев Ц.
— за
Ниннас Т. А.
— за
Нишанов Р. Н. — за
Ниязов Д. Я.
— за
Ниязов С. А.
— воздерж.
Новиков В. М. — против
Новиков Г. Ф. — за
Новиков Е. Ф. — за
Новиков И. Г. — отсутств.
Новожилов Г. В. — отсутств.
Новотный С. И. — за
Ноздря В. А.
— отсутств.
Норихин В. А. — за
Нороян А. Г.
— за
Носов В. П.
— за
Носов К. Г.
за
Нугис Ю. И.
— за
Нужный В. П. — воздерж.
Нурм X. Э.
— за
Нырков А. И.
— воздерж.
Нюкша К. И.
— за
Оболенский А. М.— за
Оборин А. В.
— за
Оборок К. М.
— за
Образ В. С.
— против
Образцов И. Ф. — за
Овезгельдыев О. — за
Овчинников А. И.— за
Овчинников А. Н.— за
Овчинников В. П.— за
Оганесян М. В. — за
Оганесян Р. Г. — за
Оганесян С. В. — за
Оганесян Э. С. — за
Огарок В. И.
— за
Оджиев Р. К.
— отсутств.
Озолас Р. А.
— за
Озолиньш Л. А. ■
— за
Океев Т. О.
— за
Олейник Б. И. — за
Олекас Ю. Ю. — за
Омеличев Б. А. — за
Омельяненко К. С.
— за
Опланчук В. Я. — за
Ополинский В. А.— за
Орагвелидзе Р. Т.— за
Оразбаев А.
— за
Оразбердиев А. — за
Оразлиев М.
— за
Оразмурадова О. М.
— отсутств.
Оразов К. М.
— воздерж.
Орехов А. П.
— воздерж.

1435.
1436.
1437.
1438.
1439.
1440.
1441.
1442.
1443.
1444.
1445.
1446.
1447.
1448.
1449.
1450.
1451.
1452.
1453.
1454.
1455.
1456.
1457.
1458.
1459.
1460.
1461.
1462.
1463.
1464.
1465.
1466.
1467.
1468.
1469.
1470.
1471.
1472.
1473.
1474.
1475.
1476.
1477.
1478.
1479.
1480.
1481.
1482.
1483.
1484.
1485.

— за
Орипов А.
Орлик М. А.
— за
Орлов А. К.
— отсутств.
Орлов В. М.
— за
Орозова У. Ш. — за
Орунбекова Б. М.
— за
Осипов А. К.
— за
— за
Осипов В. В.
Осипов П. Д.
— за
Осипьян Ю. А. — за
Острожинский В. Е.
— воздерж.
Остроухое В. А. — воздерж.
Оськин А. Д.
— за
Отарашвили Г. 3. — отсутств.
Отсасон Р. А.
— отсутств.
Очиров В. М.
— против
Очиров В. Н.
— за
Оюн В. О.
— за
Павлевич И. Б. — за
Павленко В. П. — за
Павленко Л. И. — против
Павлиашвили 3. А.
— за
Павлий А. А.
— за
Павлов А. В.
— за
Павлов А. С.
— воздерж.
Павлов В. А.
— воздерж.
Павлычко Д. В. — за
Пайзиев Д.
— против
Пайщиков В. В. — за
Палагнюк Б. Т. — против
Палджян В. А. — отсутств.
Паллаев Г.
— за
Палтышев Н. Н. — отсутств.
Паль О. М.
— против
Пальм В. А.
— за
Пальчин С. Я. — за
Памфилова Э. А. — отсутств.
— за
Панов И. М.
Панов Н. Н.
— за
Пантелеев Н. В. — за
Пантыкин В. П. — отсутств.
Панченко Э. А. — за
Паплевчен— за
ков И. М.
Парачев В. П. — за
Парубок Е. Н. — против
Парусников В. А. — за
Пасторов И. И. — воздерж.
Патиашвили Д. И.
— отсутств.
— за
Патон Б. Е.
Патрахин А. А. — за
— отсутств.
Паулс Р. В.

1486.
1487.
1488.
1489.
1490.
1491.
1492.
1493.
1494.
1495.
1496.
1497.
1498.
1499.
1500.
1501.
1502.
1503.
1504.
1505.
1506.
1507.
1508.
1509.
1510.
1511.
1512.
1513.
1514.
1515.
1516.
1517.
1518.
1519.
1520.
1521.
1522.
1523.
1524.
1525.
1526.
1527.
1528.
1529.
1530.
1531.
1532.
1533.
1534.

Пацалюк М. П. — за
Пацация О. А. — за
Паша-заде А. Г. — за
Пашалы М. К. — против
Пашян С. А.
— за
Пегарьков Н. Г. — за
Пенягин А. Н. — за
Перелыгина Л. Ф.— за
Першилин К. Г. — за
Першин А. Л.
— за
Петерс Я. Я.
— за
Петкевич 3. С. — за
Петкель В. В.
— за
Петраков Н. Я. — за
Петренко А. Ф. — за
Петров А. П.
(400 тер. окр.) — за
Петров А. П.
(от Союза композ. СССР)
— отсутств.
Петров Н. Н.
— воздерж.
Петрова Л. Н. — за
Петрова Р. А.
— за
Петропав­
ловский В. С.
— за
Петрушенко Н. С.— против
Пивоваров Н. Д. — за
Пилипец И. Н. — против
Пильников С. В. — за
Пириазаров Р. — воздерж.
Пиров М.
— за
Пирцхалаишвили 3. Г.
— за
Пирязева Н. М. — воздерж.
Писанец В. А. — за
Писаренко В. А. — за
Пискунович Г. П.— за
Пичужкин М. С. — против
Пламадяла А. А. — за
Платон С. И.
— за
Платонов В. П. — отсутств.
Платонов Ю. П. — за
Плетенецкий Д. Е.
— за
Плеханов А. Н. — за
Плотниекс А. А. — за
Плотников А. Л. — за
Плютинский В. А.— против
Погорелое В. Г. — отсутств.
Погосян Г. А. — за
Подберезский Г. Н.
— отсутств.
Подзирук В. С. — за
Подобаев С. А. — за
Подольский Е. М.— против
Подолянина Е. И.— за
397

1535.
1536.
1537.
1538.
1539.
1540.
1541.
1542.
1543.
1544.
1545.
1546.
1547.
1548.
1549.
1550.
1551.
1552.
1553.
1554.
1555.
1556.
1557.
1558.
1559.
1560.
1561.
1562.
1563.
1564.
1565.
1566.
1567.
1568.
1569.
1570.
1571.
1572.
1573.
1574.
1575.
1576.
1577.
1578.
1579.
1580.
1581.
1582.
1583.
1584.
1585.
1586.
398

Пожарский Б. И. — воздерж.
Покровский Б. А. — за
Покровский В. И.— за
Поликарпов Н. А.— за
Поликарпов Н. П.— за
Полозков И. К. — против
Полтора­
нин М. Н.
— за
Полуэктов А. С. — за
Полуэктова Т. А. — за
Поляничко В. П. — за
Полянская П. А. — воздерж.
Поляченко М. Н. •— за
Пометун Г. К. — за
Пономарев А. Ф. — за
Пономарев В. М. — против
Пономарен­
ко Л. В.
— за
Попадюк С. А. — за
Попов В. А.
— отсутств.
Попов Г. X.
— за
Попов Н. И.
— за
Попов Ф. В.
— за
Попов Ю. В.
— за
Попова Н. В.
— воздерж.
Портнов Г. А. — за
Посибеев Г. А. — за
Постников В. И. — воздерж.
Постников С. И. — воздерж.
Посторонко И. Г. — за
Потапов А. С. — за
Потапов В. И. — воздерж.
Похитайло Е. Д. — за
Похла В. П.
— за
Походня Г. С. — отсутств.
Пошкус Б. И.
— отсутств.
Прибылова Н. Н. — за
Приймаченко Н. И.
— воздерж.
Примаков Е. М. — за
Приходько Е. С. — воздерж.
Приходько 3. С. — за
Прищепа П. К. — против
Прокопчук Б. В: — за
Прокопьев Ю. Н. — за
Прокушев В. И. — за
Пронин Г. В.
— за
Прудников И. В. — за
Прунскене К. Д. П.
— отсутств.
Прусак М. М.
— отсутств.
Пуго Б. К.
— за
Пупкевич Т. К. — воздерж.
Пухова 3. П.
— за
Пфейфер А. Г. — отсутств.
Пчелка Н. Ф.
— за

1587. Пшенични­
ков В. К.
— за
1588. Пылин Б. Ф.
— за
1589. Пындык Г. В.
— за
1590. Пьянков Б. Е. — за
1591. Пьянков П. П. — за
1592. Раджабалиев Т. — за
1593. Раджабов Р. Р. — отсутств.
1594. Разбивная Г. А. — за
1595. Разуваева Г. П. — против
1596. Разумов­
ский В. Г.
— за
1597. Разумов­
ский Г. П.
— за
1598. Райг И. X.
— за
1599. Раманаускас В. А.
— отсутств.
1600. Распутин В. Г. — отсутств.
1601. Растрогана Н. А. — за
1602. Рауд И. П.
— отсутств.
1603. Рахимов А.
— за
1604. Рахимов М. Г. — против
1605. Рахимова Б. Ф. — за
1606. Рахимова Д. С. — против
1607. Рахимова С. X. — за
1608. Рахмадиев Е.
— отсутств.
1609. Рахманкулова Т. — за
1610. Рахманов Б.
— за
1611. Рахманова М. Н. — воздерж.
1612. Рахматул­
лин М. 3.
— за
1613. Ребане К. К.
— за
1614. Ревенко Г. И.
— за
1615. Резник А. И.
— за
1616. Рейш Б. Э.
— за
1617. Рекус В. М.
— за
1618. Решетни­
ков А. В.
— за
1619. Решетнико­
ва А. С.
— воздерж.
1620. Решетова Н. Ю. — за
1621. Рзаев А. Р.
— за
1622. Рзаев Ф. О.
— за
1623. Ридигер А. М. — отсутств.
1624. Рогатин Б. Н.
— за
1625. Рогожина В. А. — воздерж.
1626. Родионов И. Н. — отсутств.
1627. Розанов Е. Г.
— за
1628. Ромазан И. X. — за
1629. Ромазанов К. 3. — отсутств.
1630. Романенко В. Д. — отсутств.
1631. Романов В. И. — отсутств.
1632. Романов В. Ф. — за
1633. Романов Г. Н. — за
1634. Романов Ю. В. — отсутств.
1635. Ротарь С. А.
— за

1636.
1637.
1638.
1639.
1640.
1641.
1642.
1643.
1644.
1645.
1646.
1647.
1648.
1649.
1650.
1651.
1652.
1653.
1654.
1655.
1656.
1657.
1658.
1659.
1660.
1661.
1662.
1663.
1664.
1665.
1666.
1667.
1668.
1669.
1670.
1671.
1672.
1673.
1674.
1675.
1676.
1677.
1678.
1679.
1680.
1681.
1682.
1683.
1684.
1685.
1686.
1687.
1688.

Рубике А. П.
— за
Ругин Р. П.
— за
Ружицкий А. А. — против
Русанов А. И. — за
Русских В. Г.
— воздерж.
Руссу Г. С.
— за
Руссу И. Н.
— за
Рустамова 3. К. — отсутств.
Ручкин А. С.
— за
Рыбаков В. И. — за
Рыбянченко Л. И.— воздерж.
Рыжиков М. Б. — за
Рыжков Н. И. — за
Рыжов А. А.
— против
Рыжов Ю. А.
— за
Рынка А. А.
— воздерж.
Рычин Е. С.
— против
Рюйтель А. Ф. — за
Рюмин В. В.
— за
Рябков В. М.
— за
Рябцов Б. И.
— за
Рябченко С. М. — за
Рязанова Г. И. — за
Саар В. А.
— за
Сабиров А. Г.
— отсутств.
Сабирова Н.
— за
Савинова Е. И. — за
Савиных В. П. — за
Сависаар Э. Э. — за
Савицкая С. Е. — за
Савицкий М. А. — отсутств.
Савков В. А.
— за
Савостина 3. С. — за
Савостюк О. М. — отсутств.
Савченко Н. В. — воздерж.
Сагаандай Г. С. — за
Сагдеев Р. 3.
— за
Сагдиев М. Р. — за
Садыгова Н. Ш. — за
Сазонов Н. С. — за
Сазонова 3. В. — отсутств.
Саидов К. М.
— за
Сайдалиев С.
— воздерж.
Сайдахмедов И. М.
— отсутств.
Сайфитдинова М.
— против
Саканделидзе И. Б.
— за
Салаев Э. Ю.
— за
Салахян Г. С. — воздерж.
Салимов А. X. — за
Салихов М.
— против
Салтыков Н. П. — за
Салуквадзе Р. Г. — за
Салыков К. С. — за

1689.
1690.
1691.
1692.
1693.
1694.
1695.
1696.
1697.
1698.
1699.
1700.
1701.
1702.
1703.
1704.
1705.
1706.
1707.
1708.
1709.
1710.
1711.
1712.
1713.
1714.
1715.
1716.
1717.
1718.
1719.
1720.
1721.
1722.
1723.
1724.
1725.
1726.
1727.
1728.
1729.
1730.
1731.
1732.
1733.
1734.
1735.
1736.
1737.
1738.

Самаев П. Л.
Самарин В. И.
Самедова Г. С. Самилык Н. И. Самойлов А. И. Самойлов И. Д. Самоличенко И. И.
Самоплавский В. И.
Самсонов А. С. Самсонов Н. А. Самсонов Ю. Г. Сандуляк Л. И. Сандурский Б. Ф.Санчат А. С.
Сапаров X.
Сапегин А. А.
Сапрыкин А. В. ■
Сараев С. Б.
Саракаев А. Т. Саркисян С. А.
Сарсенов М. А.
Сарсенов У.
Сарычев А. И.
Сатин Б. Ф.
Сатыбалдиев Р. А.
Саунин А. Н.
Сафаров Б. С.
Сафаров И.
Сафаров Ю. О. Сафарова Р. Н. ■
Сафиева Г.
Сафин М. М.
Сафиуллин М. Г. ■
Сафиуллин Р. Ф. ■
Сафонов А. К.
Сбитнев А. М.
Сватковский В. В.Свид Г. С.
Себенцов А. Е.
Севрюков В. В.
Секачева Р. И.
Селезнев А. И. ■
Селезнев И. С.
Селезнев С. В.
Селимов Н.
Семенихин А. В.
Семенко В. И.
Семенов В. А.
Семенов В. М.
(560 тер. окр.)
Семенов В. М.
(523 нац.-тер.
окр.)

за
за
за
за
за
против
за
воздерж.
за
за
отсутств.
за
против
отсутств.
воздерж.
против
за
против
воздерж.
за
за
против
за
против
отсутств.
за
воздерж.
воздерж.
за
за
за
против
за
за
отсутств.
против
отсутств.
за
за
воздерж.
за
за
за
отсутств.
воздерж.
воздерж.
воздерж.
за
за'
против
399

1739.
1740.
1741.
1742.
1743.
1744.
1745.
1746.
1747.
1748.
1749.
1750.
1751.
1752.
1753.
1754.
1755.
1756.
1757.
1758.
1759.
1760.
1761.
1762.
1763.
1764.
1765.
1766.
1767.
1768.
1769.
1770.
1771.
1772.
1773.
1774.
1775.
1776.
1777.
1778.
1779.
1780.
1781.
1782.
1783.
1784.
1785.
1786.
1787.
1788.
1789.
1790.
400

Семенова Г. В. — отсутств.
Семенова Г. И. — за
Семенова Н. М. — за
Семуха В. И.
— за
Сергиенко В. И. — за
Сердюковская Г. Н.
— отсутств.
Середкин В. С. — за
— за
Сеткин Ю. Б.
Сефершаев Ф. — воздерж.
Сидор И. Н.
— отсутств.
Сидорейко В. Л. — воздерж.
Сидоренко В. Д. — за
Сидоров А. А. — за
Сидоров В. П. — за
Сидорчук Т. В. — за
Силантьев А. П. — против
Символоков В. В. — за
Симонов М. П. — за
Симонов С. Б. — за
Симонян В. В. — за
Симонян К. А. — отсутств.
Синельни­
— против
ков В. М.
Сирадзе В. М. — за
— за
Сирман В. В.
Ситников А. П. — за
— за
Скакун Г. Ф.
Скарулис Р. И. — за
Скворцов В. В. — за
— за
Скиба И. И.
— за
Скоков В. В.
Скоков Ю. В.
— за
Скробук И. И. — за
Скудра В. Я.
— отсутств.
Скулме Д. О.
— отсутств.
— за
Слепцов С. Е.
Слюньков Н. Н. — за
— против
Смаилова К.
Смайлис А. Ю. — отсутств.
Смирнов В. С. — за
Смирнов Д. Г. — за
Смолина 3. П. — воздерж.
Смородин И. М. — за
— воздерж.
Смык Н. М.
— отсутств.
Снегур М. И.
— за
Соболев В. В.
Соболев В. М. — за
Соболев В. П. — отсутств.
— за
Собчак А. А.
Созинов А. А. — за
Соколов А. А.
(164 тер. окр.) — за
Соколов А. А.
(207 тер. окр.) — за
Соколов В. И. — за

1791.
1792.
1793.
1794.
1795.
1796.
1797.
1798.
1799.
1800.
1801.
1802.
1803.
1804.
1805.
1806.

Соколов Е. Е.
— воздерж.
Соколов Ю. И. — за
Соколова Ю. Ю. — за
Солнцев Р. X. —- за
Соловьев Ю. Б. — за
Солодилов Ю. И. — за
Солтанов Б.
— воздерж.
Сопыев М.
— воздерж.
Сорокин А. А. — за
Сорокин А. И. — против
Сорокин И. В. — за
Сорокин М. И. — за
Сорочик Ю. Ю. — за
Сосковец О. Н. — за
Сотников Н. И. — за
Спандерашвили Т. М.
— за
1807. Спасский И. Д. — за
1808. Спиридонов М. В.— за
1809. Стадник В. Я. — за
1810. Стаквилявичюс М. Й.
— отсутств.
1811. Станкевич С. Б. — за
1812. Станкович Е. Ф. — за
1813. Старовойтов В. К.— за
1814. Старовойто­
ва Г. В.
— за
1815. Стародубцев В. А.— за
1816. Стародуб­
цев Д. А.
— отсутств.
1817. Старостина Т. А. — за
1818. Статулявичюс В. А.
— за
1819. Стельмашонок В. И.
— отсутств.
1820. Степаненко А. В. — за
1821. Степанов В. Н. — против
1822. Степано­
ва Г. Самб.
— против
1823. Степанова Г. С. — за
1824. Степнадзе Т. С. — за
1825. Стефаненко И. Д.— против
1826. Стипаков Е. Г. — воздерж.
1827. Столбунов В. К. — за
1828. Стоумова Г. И. — за
1829. Страутинь И. Ф. — за
1830. Стрелавин С. В. — против
1831. Стрелков А. И. — за
1832. Строев Е. С.
— за
1833. Струков Н. А. — за
1834. Студеникин М. Я.— отсутств.
1835. Ступин Ю. В.
— за
1836. Ступина Е. Д. — за
1837. Субби О. И.
— за
1838. Субботина О. Г. — за
1839. Сулакшин С. С. — за

1840. Сулейменов О. О. — за
1841. Султангазин У. М.
— за
1842. Сумароков И. А. — воздерж.
1843. Сунцов С. Д.
— за
1844. Супрунов Л. Я. — за
1845. Сурков М. С.
— воздерж.
1846. Сурманидзе Ц. О.— за
1847. Сухарев А. Я.
— за
1848. Сухинин В. Ю. — отсутств.
1849. Сухов Л. И.
— против
1850. Сухоруков Д. С. — против
1851. Сушко Б. И.
— отсутств.
1852. Сыдыков У.
— против
1853. Сыргий А. А.
— отсутств.
1854. Сысоев В. А.
— воздерж.
1855. Сысоев В. С.
— воздерж.
1856. Сычев Н. Я.
— воздерж.
1857. Сычев Ю. П.
— за
1858. Таабалдиев Э. — против
1859. Табеев Ф. А.
— за
1860. Табукашвили Р. Ш.
— отсутств.
1861. Тавхелидзе А. Н. — отсутств.
1862. Тагандурдыев Б. — воздерж.
1863. Тажимуратова А.— за
1864. Таланчук П. М. — за
1865. Талашин И. С. — за
1866. Тамберг Э. М. — отсутств.
1867. Тапанян С. М. — за
1868. Таразевич Г. С. — отсутств.
1869. Таранов И. Т.
— против
1870. Тарасов А. П.
— за
1871. Тарасов И. С.
— за
1872. Тарнавский Г. С. — за
1873. Татарчук В. И. — за
1874. Татарчук Н. Ф. — за
1875. Ташев С. М.
— за
1876. Тедеев Л. Р.
— отсутств.
1877. Телегин В. Л.
— за
1878. Телезин А. Ф. — за
1879. Темирбаев В. Б. — воздерж.
1880. Темногрудова 3. С.
— за
1881. Тен Р. Л.
— за
1882. Терехова Э. И. — воздерж.
1883. Терешкова В. В. — воздерж.
1884. Тернюк Н. Э.
— против
1885. Тертышный Е. А.— за
1886. Тетенов В. А.
— за
1887. Тилеубаева К. Т.— воздерж.
1888. Тимашова Н. И. — воздерж.
1889. Тимченко В. М. — за
1890. Тимченко М. А. — за
1891. Тихоненков Э. П.— за
1892. Тихонов В. А. — за

1893.
1894.
1895.
1896.
1897.
1898.
1899.
1900.
1901.
1902.
1903.
1904.
1905.
1906.
1907.
1908.
1009.
1910.
1911.
1912.
1913.
1914.
1915.
1916.
1917.
1918.
1919.
1920.
1921.
1922.
1923.
1924.
1925.
1926.
1927.
1928.
1929.
1930.
1931.
1932.
1933.
1934.
1935.
1936.
1937.
1938.
1939.
1940.
1941.
1942.
1943.
1944.
1945.

Тихонов Г. И. — воздерж.
Тихонович И. С. — отсутств.
Ткачева 3. Н.
— за
Ткаченко С. Н. — за
Ткачук В. М.
— за
Ткемаладзе Г. А.— за
Тлостанов В. К. — против
Тозик Л. А.
— против
Толпе жни ков В. Ф.
— отсутств.
Толстоухов И. А. — за
Томкус В. П.
— отсутств.
Тооме И. X.
— за
Травкин Н. И. — за
Третьяк И. М. — за
Трефилов В. И. — за
Троицкий А. Я. — за
Трофимов А. В. — за
Трофимов В. И. — за
Трохимец М. А. — против
Трубилин Н. Т. — за
Трубин А. Д.
— за
Трудолюбов А. И.— за
Туболец И. И. — за
Тузов В. Н.
— за
Туметова М. М. — за
Туполев А. А.
— за
Турабов Г. С.
— за
Тураева М.
— против
Турганбаев Д. Т. — за
Туренко В. С.
— за
Турысов К.
— за
Тутов Н. Д.
— за
Тухтабаев А. Т. — воздерж.
Тхор А. И.
— против
Тыминский Г. А. — против
Тынспоег Г. А. — за
Тыугу Э. X.
— за
Тюлебеков К. X. — против
Тюляндин А. Д. — за
Тюпа С. В.
— отсутств.
Тюрина Т. В.
— за
Тютрюмов А. М. — за
Убайдуллаева Р. А.
— воздерж.
Уваров А. И.
— за
Угаров Б. С.
— воздерж.
Удалов А. В.
— за
Уласевич Е. Г. — против
Ульянов М. А. — за
Умалатова С. 3. — воздерж.
Умарходжаев М. И.
— за
Умеренков А. М. — за
Уока К. К.
— за
Урвант В. Н.
— отсутств.
401

1946.
1947.
1948.
1949.
1950.
1951.
1952.
1953.
1954.
1955.
1956.
1957.
1958.
1959.
1960.
1961.
1962.
1963.
1964.
1965.
1966.
1967.
1968.
1969.
1970.
1971.
1972.
1973.
1974.
1975.
1976.
1977.
1978.
1979.
1980.
1981.
1982.
1983.
1984.
1985.
1986.
И)87.
1988.
1989.
1990.
1991.
1992.
1993.
1994.
1995.
1996.
1997.
1998.
1999.
2000.
402

Усенбеков К. У. — за
Усилина Н. А. — против
Усиченко И. И. — за
Усманов Г. И. — за
Усманов Р. К. — воздерж.
— за
Усян С. В.
— отсутств.
Уткин В. Ф.
— воздерж.
Ушаков В. С.
Фазлетди— за
нов М. Г.
— отсутств.
Фалин В. М.
— за
Фалин М. И.
— за
Фальк П. П.
Фаргиев X. А. — отсутств.
— за
Фатуллаев М.
Федирко П. С. — за
Федорив Р. Н. — за
Федоров А. П. — против
Федоров Н. В. — за
Федоров С. Н. — за
Федотова В. И. — воздерж.
Федяшин В. И. — против
Феськов Н. С. — за
Филиппов В. П. — за
Филиппова В. Г. — за
Филонов Г. Н. — воздерж.
Фильшин Г. И. — за
Финогенов В. В. — за
— отсутств.
Фирсов А. В.
Фисинин В. И. — за
— против
Фокин В. П.
Фоменко В. Л. — за
Фоменко Г. И. — за
— за
Фомин В. И.
Фоминых В. Н. — за
— отсутств.
Фотеев В. К.
— за
Фролов И. Т.
— за
Фролов К. В.
Фуженко И. В. — против
Фьюк И. В.
— за
Хабибуллин Р. X.— за
Хаджиев С. Н. — отсутств.
Хадипаш Ю. Р. — за
Хадыркэ И. Д. — отсутств.
— за
Хаеев И.
Хакназаров С. — отсутств.
Халилов С. X. — против
Халилова С. М. — за
Халимов И.
— за
— за
Халлик К. С.
Ханджян Г. С. — за
Ханзадян С. Н. — отсутств.
Харитонов В. Ф. — за
— отсутств.
Хариф С. Л.
Харченко Г. П. — отсутств.
Харченко К. А. — за

2001.
2002.
2003.
2004.
2005.
2006.
2007.
2008.
2009.
2010.
2011.
2012.
2013.
2014.
2015.
2016.
2017.
2018.
2019.
2020.
2021.
2022.
2023.
2024.
2025.
2026.
2027.
2028.
2029.
2030.
2031.
2032.
2033.
2034.
2035.
2036.
2037.
2038.
2039.
2040.
2041.
2042.
2043.
2044.
2045.
2046.
2047.
2048.
2049.
2050.
2051.

Харчук Б. И.
— за
Хауг А. В.
— отсутств.
Хачатрян В. X. — за
Хачиров И. А. — воздерж.
Хашимов А.
— за
Хворов А. И.
— воздерж.
Хитрон П. А.
— за
Хитрун Л. И.
— за
Хлебцов К. А. — за
Хлопонина И. В. — воздерж.
Хмель В. П.
— воздерж.
Хмура В. В.
— против
Ходжаков О.
— воздерж.
Ходжамурадов А.
— воздерж.
Ходырев Г. М. — за
Холамханова Н. X.
— за
Холбоева 3. А. — за
Хоменюк А. П. — за
Хомяков А. А. — за
Хомяков А. И. — за
Хорольская Н. И.— против
Хохлов А. Ф.
— за
Хренников Т. Н. — за
Хрипунов Н. Ф. — за
Хубаев В. А.
— за
Хубиев X. Н.
— отсутств.
Хугаева Д. В.
— воздерж.
Худаеров П.
— против
Худайбергенова Р. М.
— против
Худоназаров Д. — за
Худякова Р. М. — за
Хужамуратова С. И.
— за
Хурция М. В.
— за
Хусанбаев М. А. — за
Хусанов А. У. — за
Цавро Ю. С.
— за
Цалко А. В.
— за
Царевский А. Л. — воздерж.
Царенко А. М. — за
Церетели 3. К. — за
Цигельников
А. С.
— отсутств.
Цинцадзе С. Ф. — отсутств.
Цирулис А. Я. — за
Цо В. И.
— за
Цой К. Н.
— за
Цыбух В. И.
— за
Цыганов В. И. — за
Цыкало Р. И.
— за
Цыпляев С. А. — за
Цыренов Ж. Ц. — за
Цыу Н. А.
— отсутств.

2052.
2053.
2054.
2055.
2056.
2057.
2058.
2059.
2060.
2061.

Цюрупа В. А.
— за
Чабанов А. И. — против
Чаенков В. А.
— за
Чайка К. Ф.
— против
Чаусова Е. В.
— за
Чебану Д. П.
— за
Чеботарь В. П. — за
Чебриков В. М. — отсутств.
Чеков Н . В.
— воздерж.
Чекуолис
А. Ю. Ю.
— за
2062. Челышев В. А. — за
2063. Чемоданов Ю. М.— за
2064. Ченцов Н. И.
— за
2065. Чепанис А. К. — отсутств.
2066. Чепелев Н. М. — за
2067. Чепурная М. А. — воздерж.
2068. Червонопиский
С. В.
— против
2069. Чередниченко
Ф. Г.
— за
2070. Черепович В. А. — за
2071. Черкасова А. Ф. — за
2072. Черкезия О. Е. — за
2073. Чернавин В. Н. — за
2074. Черненко В. Т . — против
2075. Черниченко
Ю. Д.
— за
2076. Черных А. Г.
— за
2077. Черных Г. А.
— за
2078. Чернышев О. В. — за
2079. Чернышова Л. П .— воздерж.
2080. Черняев А. С.
— за
2081. Черняев Н. Ф. — против
2082. Черняк В. К.
— за
2083. Четберова М. Г. — за
2084. Чехоев А. Г.
— отсутств.
2085. Чигогидзе Г. Е. — за
2086. Чижов А. А.
— за
2087. Чиладзе О. И. — отсутств.
2088. Чилая Е. Г.
— за
2089. Чилебаев Т. Б. — воздерж.
2090. Чимпой М. И. — отсутств.
2091. Чития А. А.
— за
2092. Чичик Ю. М.
— за
2093. Чобану И. К.
— за
2094. Чолокян К. С. — воздерж.
2095. Чурсина П. М. — против
2096. Чухраев А. М. — воздерж.
— за
2097. Чхеидзе 3. А.
2098. Чхеидзе Т. Н. — за
2099. Чяпас В. Й.
— за
2100. Шабалин Г. Г. — за
2101. Шабанов В. М. — за
2102. Шабанов Т. X. — за
2103. Шагиев X. X.
— против

Шайдулин М. И. — против
Шаймиев М. Ш. — за
Шаклычева Д. — за
Шалаев С. А.
— за
Шалыев А. Б.
— за
Шаманадзе
Ш. Н.
— за
— против
2110. Шамба Т. М.
2111. Шамиладзе В. М.— за
2112. Шамин Н. В.
— за
2113. Шамихин А. М. — за
2114. Шамшев И. Б. — за
2115. Шамырбеков К. И.
— против
2116. Шаповаленко В. А.
— за
2117. Шапулин Н. П. — воздерж.
2118. Шапхаев С. Г. — за
2119. Шараев Л. Г.
— за
— воздерж.
2120. Шарин Л. В.
2121. Шарипов Ю. К. — за
2122. Шарипова Ф.
— за
2123. Шаронов А. В. — за
— отсутств.
2124. Шарый Г. И.
2125. Шаторный С. И. — за
2126. Шатровенко
ю . н.
— за
— за
2127. Шаханов М.
2128. Шахназаров Г. X .— за
2129. Шашков Н. В. — за
2130. Швец А. М.
— против
2131. Шевлюга В. Я . — за
2132. Шевченко А. Ф. — против
2133. Шевченко В. А. — отсутств.
2134. Шевченко В. И. — против
2135. Шевченко В. С. — протйв
— за
2136. Шейко А. В.
— за
2137. Шейн Е. В.
2138. Шелистов Н. М. — за
2139. Шелухин Ю. С. — за
2140. Шенгелая Э. Н. — за
— за
2141. Шенин О. С.
2142. Шерали Л.
— отсутств.
2143. Шералиев А.
— за
— за
2144. Шергазиев М.
— за
2145. Шетько П. В.
2146. Шеховцов В. А. — за
— за
2147. Шибик Н. А.
2148. Шинелев В. В.
— за
2149. Шинкарук В. И. — за
2150. Шинкевич И. А. — за
2151. Шинкуба Б. В. — за
2152. Шипитько Г. И. — за
2153. Широкопояс
■против
А. Д.
2154. Ширшин Г. Ч. — за

2104.
2105.
2106.
2107.
2108.
2109.

403

Эмиридзе Г. X. — воздерж.
Энгвер Н. Н.
— за
Эргашев Б. М. — за
Эргешов А. Э.
— воздерж.
Эсамбаев М. А. — отсутств.
Эсиргапов А. Д. — за
Эшпай А. Я.
— отсутств.
Юдин В. Д.
— за
Юдов А. Е.
— за
Юзелюнас Ю. А. — за
Юлдашев Ш. М. — отсутств.
Юлин Б. Е.
— за
Юняев П. А.
— за
Юсупов А. К.
— воздерж.
Юсупов М. Ю. — против
Юсупов Э. Ю. — за
Яблоков А. В. — за
Яблонко Н. В. — за
Яворивский В. А .— за
Ягмыров Г.
— за
Ягнышев В. М. — за
Ядгаров Д. С.
— за
Яздурдиева Р. — за
Якименко А. Н. — воздерж.
Яковлев А. Н. — за
Яковлев А. М. — за
Яковлев Альб. М.— за
Яковлев Е. В.
— за
Яковлев М. М. — за
Якубов А.
— за
Якубов Ю. Р.
— за
Якутис В. С.
•— за
Якушин И. Н. — за
Якушкин В. В. — за
Ялакас П. М.
— за
Янаев Г. И.
— за
Янеке Ю. А.
— за
Яненко А. П.
— за
Яншин А. Л.
— отсутств.
Ярин В. А.
— против
Яровая О. П.
— воздерж.
Яровой В. И.
— воздерж.
Ярошенко В. Н. — за
Ястребов А. 3. — за
Ястребцов С. В. — воздерж.
Яшин С. А.
— воздерж.

восьми депутатов об этом же. Вчера было принято решение
транслировать, за это проголосовали 1018 депутатов. Я
вынужден поставить этот вопрос еще раз на голосование.
Не возражаете?

Товарищи, я получил еще несколько записок: еще раз
очень просят решить вопрос о нецелесообразности транс­
ляции по телевидению рассмотрения Съездом вопроса о со­
бытиях в Тбилиси. Это необходимо для грузинского народа,
для военнослужащих, во имя нормализации обстановки, во
имя консолидации наших сил. Еще одно предложение: по
радио также не передавать. У меня имеются предложения

Горбачев М. С. Вносится предложение не передавать...

2155.
2156.
2157.
2158.
2159.
2160.
2161.
2162.
2163.
2164.
2165.
2166.
2167.
2168.
2169.
2170.
2171.
2172.
2173.
2174.
2175.
2176.
2177.
2178.
2179.
2180.
2181.
2182.
2183.
2184.
2185.
2186.
2187.
2188.
2189.
2190.
2191.
2192.
2193.
2194.
2195.
2196.

404

Шишов А. А.
— против
Шишов В. А.
— за
Шишов Е. И.
— за
Шканакин В. Г. — за
Школьник Л. Б. — за
Шлифер Л. И. — за
Шличите 3. Л. — за
Шлякота В. В. ' — отсутств.
— за
Шмаль Ю. Я.
Шмелев Н. П.
— за
Шмонина Т. Н. — за
Шмотьев В. И. — отсутств.
Шнюкас Д. Ю. — отсутств.
Шопанаев К. А. — воздерж.
Шорохов В. Н. — за
Шоюбов 3. Г. . — отсутств.
— за
Штепо В. И.
— воздерж.
Штойк Г. Г.
Шубин В. А.
— за
Шубин В. И.
— за
Шувалов С. Г. — за
Шукшин А. С. — за
Шульгин И. И. — за
Шульдешова
— против
В. А.
— против
Шуляк В. К.
Шундеев И. Н. — за
Шуст А. А.
— отсутств.
Шустко Л. С.
— за
Шушкевич С. С. — за
—- против
Щапов Ю. С.
Щедрин Р. К.
— отсутств.
Щекочихин
— за
Ю. П.
Щелканов А. А. — за
Щелконогов
А. А.
— за
Щепановский
А. М.
— воздерж.
Щербак Ю. Н. — отсутств.
Щербаков В. П. — за
Щербина М. Е. — за
Щербицкий В. В. — отсутств.
Эгнаташвили
К. Г.
— отсутств.
Эзизов А.
— за
— за
Эйзан А. В.

2197.
2198.
2199.
2200.
2201.
2202.
2203.
2204.
2205.
2206.
2207.
2208.
2209.
2210.
2211.
2212.
2213.
2214.
2215.
2216.
2217.
2218.
2219.
2220.
2221.
2222.
2223.
2224.
2225.
2226.
2227.
2228.
2229.
2230.
2231.
2232.
2233.
2234.
2235.
2236.
2237.
2238.
2239.
2240.
2241.
2242.

С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Я очень уважаю Вас, Ирэн
Александровна, но прошу сесть.
Хотелось бы услышать мнение товарищей из Грузии.
Пожалуйста, включите первый микрофон.
С места. Мне кажется, было бы правильно транслиро­
вать доклад товарища Собчака. ( Ш у м в з а л е ) . Одну
минуточку — дайте мне сказать до конца. Выступления
товарища Гумбаридзе и Михаила Сергеевича Горбачева
обязательно необходимо транслировать. Так же и решение,
которое мы приняли. Если говорить о грузинском народе,
то это по-настоящему успокоит его и нормализует поло­
жение в республике.
Председательствующий. Вся беда в том, что при трансля­
ции чего-то одного будет непонятно последнее выступле­
ние — неясно, о чем в нем шла речь.
(Ш у м в з а л е ) .
Товарищи, посмотрите решение, которое мы приняли.
Хочу вам напомнить, что в конце говорится: необходимо
сделать подробное, весомое сообщение в печати по этому
вопросу. Может быть, этим можно ограничиться.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Не возражаете, товарищи из
Грузии, если я поставлю вопрос на голосование? Нет. Итак,
ставится на голосование, транслировать ли всю полемику
по данному вопросу: доклады, выступления, заключитель­
ное слово и наше решение по телевидению и радио или
дать сообщение в печати, как об этом уже было сказано?
Есть поручение комиссии с участием грузинских това­
рищей и других такое сообщение подготовить.
Председательствующий. Вносится предложение обсуж­
дение этого вопроса не передавать по радио и телевиде­
нию. (Ш у м в з а л е ) . Прошу выразить ваше отношение.
Кто «за» — не передавать, «против» — передавать. ( Ш у м
в зале).
405

Повторяю: кто голосует «за», голосует за то, чтобы не
было передачи, как и договорились, будет подготовлено
сообщение и передано в средства массовой информации.
Так?
С места. Да.
Председательствующий. Возьмите Постановление, по­
смотрите, пожалуйста, последний пункт. Решение принято.
Результаты голосования
Проголосовало «за» ..............................................
1307
Проголосовало «против».......................................... 518
Воздержалось.........................................................
87
Всего проголосовало...................................................1912

Значит, все сообщения, которые будут даваться по
радио, телевидению, в печати, будут соответствовать наше­
му Постановлению, в котором говорится: подготовить с
учетом состоявшегося обсуждения текст сообщения для
печати по итогам расследования тбилисского дела. Това­
рищи, давайте поставим точку по этому вопросу.
Вы знаете, дорогие друзья, я хочу так назвать вас и
хочу сказать, что у председательствующего есть еще одна
обязанность — немножечко охлаждать страсти. Мы учимся
демократии — это труднейший процесс. Учимся уважать
друг друга, учимся внимательно прислушиваться к голосу
наций, что чрезвычайно важно. Поэтому я сейчас прошу
выслушать заявление депутатов — работников культуры.
Слово имеет депутат Кобзон.
Кобзон И. Д., артист Москонцерта. (О т п р о ф е с ­
с и о н а л ь н ы х с о ю з о в С С С Р ) . Уважаемые това­
рищи депутаты! Я хочу зачитать вам обращение инициа­
тивной группы будущей парламентской ассоциации куль­
туры. В составе Съезда примерно 15 процентов депутатов —
работники культуры. Это литераторы, журналисты, деятели
искусства, науки и религиозных обществ. На Съездах мы
разобщены по территориальным делегациям, на сессиях
Верховного Совета СССР — по комитетам и комиссиям,
которые не могут комплектоваться строго по профессиям,
что оправдано многообразным составом депутатского кор­
пуса. Опыт подсказывает, что такой во многом стихийный
подбор отрицательно сказывается на качестве законотвор­
ческой работы. Значительная часть членов Верховного
Совета СССР не проявляла активности при обсуждении в
комитетах и комиссиях вопросов, требующих специальной
406

подготовки. Совершенствованию форм законотворческой
деятельности, на наш взгляд, способствовало бы создание
структур съездовского масштаба. А именно парламентских
ассоциаций СССР, которые бы объединили депутатов не по
национальным или региональным признакам, а по профес­
сиям и интересам, где дискуссии проходили бы на профес­
сиональном языке. Такие ассоциации могут функциони­
ровать все время, но собираться в полном составе лишь
во время работы Съездов. Ассамблеи и ассоциации соз­
дают общие тематические программы, прообразы будущих
законопроектов для детальной разработки их в соответ­
ствующих комитетах Верховного Совета СССР и комис­
сиях его палат. Если идея института парламентских ас­
социаций СССР будет принята вторым Съездом, то на сле­
дующем Съезде можно было бы утвердить регламент и
статус этой новой структуры, призванной интенсифици­
ровать развитие парламентаризма в нашей стране. Мы
считаем, что такая организация вовлекла бы всех народных
депутатов в активную законотворческую деятельность на
весь срок, определенный мандатом, упорядочила бы формы
межсъездовской работы, укрепила бы межпарламентские
связи. Подобные образования существуют во многих пар­
ламентах мира, ими накоплен значительный опыт такой дея­
тельности, и знание этого опыта для нас было бы полезно.
Предлагаем вопрос о создании института парламентс­
ких ассоциаций СССР поставить на голосование Съезда.
Мы считаем, что причиной застоя, нынешнего соци­
ально-экономического кризиса явился затянувшийся кри­
зис культуры, начавшийся с разделения ее на пролетарскую
и буржуазную, к последней же сгоряча относилось все
духовное богатство народа. Последствия этой классифи­
кации — тотальное истребление тысячелетних традиций,
творческого потенциала народа. Низведение до минимума
интеллектуального труда убийственно сказалось на разви­
тии мировоззренческих и фундаментальных наук, экономи­
ческой мысли, литературы и искусства.
Понижение культуры общества неминуемо сказывается
на культуре хозяйствования. Общество, лишаемое духов­
ной пищи, остается без хлеба насущного. Мы убеждены в
настоятельной необходимости создания правовой базы,
обеспечивающей свободное развитие культуры. Поддержи­
ваем требования скорейшего принятия антимонопольных
законов, гарантирующих соблюдение основных прав граж­
дан страны в полном соответствии со Всеобщей деклара­
цией прав человека. Принятие Закона об общественных
407

организациях должно быть подкреплено декларацией,
осуждающей прежнюю практику тотальной борьбы с оп­
позицией. Мы должны признать выражение инакомыслия
естественным, необходимым условием диалектического
развития общества.
Председательствующий. Прошу внимания, товарищи.
Кобзон И. Д. Выражая тревогу по поводу нарастания
разъединяющих сил, самыми опасными из которых сегодня
нам представляются идеи национальной исключительности
и организованная преступность, мы включаем в число
приоритетов выработку долгосрочной программы духовного
возрождения общества. Таковы основные моменты идей­
ной программы будущей ассоциации «Культура». Подпи­
сали обращение выдающиеся деятели науки, культуры,
искусства, литературы, духовные деятели — всего около
30 подписей. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Небольшое пояснение. Дело
вот в чем: фактически у нас такого рода ассоциации уже
созданы. При Комитете Верховного Совета СССР по воп­
росам экологии и рационального использования природных
ресурсов — своя ассоциация, аграрники тоже работают в
ассоциации при Комитете Верховного Совета СССР по
аграрным вопросам и продовольствию. А почему же у нас
не возникло ассоциации по вопросам культуры? Потому,
что мы создали очень громоздкий Комитет Верховного
Совета СССР по науке, народному образованию, культуре и
воспитанию. Видимо, Съезд мог бы поручить Верховному
Совету СССР рассмотреть этот вопрос — создать Комитет
Верховного Совета по культуре. По культуре только. В
рамках этого комитета, с вашего согласия, должна суще­
ствовать ассоциация депутатов, которая объединяла бы
работников культуры.
Если Съезд не возражает, дадим такое поручение Вер­
ховному Совету СССР. Комитет по науке, народному обра­
зованию останется, а Комитет по культуре будет создан
отдельно. Председатель Комитета по науке, народному
образованию, культуре и воспитанию товарищ Рыжов не
возражает? Товарищи из комитета высказывали неодно­
кратно эту идею. Если Съезд поддержит, мы на следующей
сессии Верховного Совета СССР этот вопрос решим.
Поддерживает Съезд, не надо принимать решение?
Проголосовать? Можно открытым голосованием? Пожа­
луйста. Кто против? Нет. Воздержался? Нет. Думаю,
408

Иосиф Кобзон и товарищи — представители культуры
будут довольны.
Переходим к следующему вопросу повестки дня. При
обсуждении повестки дня второго Съезда было внесено
предложение заслушать образованную Верховным Сове­
том СССР Комиссию по рассмотрению привилегий, кото­
рыми пользуются отдельные категории граждан.
Вы знаете, что комиссия эта работала очень интен­
сивно. Но Съезд все-таки решил заслушать информацию
о ее выводах, работе. Слово для сообщения предоставля­
ется председателю комиссии депутату Примакову.
Примаков Е. М., Председатель Совета Союза Верхов­
ного Совета СССР. (О т К о м м у н и с т и ч е с к о й
п а р т и и С о в е т с к о г о С о ю з а ) . Товарищи! На пер­
вом Съезде народных депутатов многие из вас однозначно
высказались за пересмотр сложившейся в нашей стране
системы привилегий и льгот для различных категорий
граждан. Цель такого пересмотра — ликвидация необосно­
ванных привилегий. Хочу особо подчеркнуть этот эпитет —
«необоснованных». Наличие именно таких привилегий
вызывает особую критику в обществе.
Решение нынешнего Съезда заслушать работу Комис­
сии по рассмотрению привилегий было внесено дополни­
тельно к рекомендованной Верховным Советом СССР
повестке дня. Первоначально мы предполагали, с учетом
и короткого срока деятельности Комиссии по привиле­
гиям, да и сложности вопроса, доложить о нашей работе
на одном из заседаний третьей сессии Верховного Совета
СССР. Поэтому просим рассматривать эту информацию
как промежуточную.
Теперь по существу дела. Как вы помните, первый
Съезд поручил правительству до конца 1989 года предста­
вить Верховному Совету СССР анализ сложившейся систе­
мы льгот и привилегий во всех формах. Однако Верхов­
ный Совет СССР не ограничился выжидательной позицией.
Он сам создал депутатскую Комиссию по привилегиям в
составе 28 человек для того, чтобы провести свой собствен­
ный анализ положения и выработать рекомендации. В ко­
миссии были образованы рабочие группы по изучению сос­
тояния дел с льготами и привилегиями в таких сферах на­
шей жизни, как здравоохранение, санаторно-курортное
обслуживание, торговля, транспорт, быт, жилье, пенсион­
ное обеспечение. Естественно, что комиссия с первых своих
шагов стала опираться на предложения общественности,
409

мнение населения. Достаточно сказать, что в адрес комис­
сии поступило свыше 1000 писем со всех концов страны от
всех социальных слоев и групп.
Точки зрения в этих письмах были высказаны самые
разнообразные, подчас просто полярные, что, собственно,
и отражает видение проблемы привилегий в нашем общест­
ве. Одни требуют полной ликвидации всех и всяких приви­
легий, фактически выступают за уравнительный подход.
Другие сводят вопрос лишь к необходимости устранения
злоупотреблений в использовании существующих привиле­
гий. Третьи считают, что ликвидация их собственных
льгот глубоко несправедлива, так как они заслужены долго­
летней, добросовестной работой.
Но при всем разбросе мнений большинство подходит
к проблеме здраво. В общем, признавая закономер­
ность, целесообразность ряда льгот и привилегий, авторы
таких писем настаивают на приведении их в целом в со­
ответствие с требованиями социальной справедливости,
высказывают конкретные предложения по ликвидации тех
или иных необоснованных привилегий. Не имея возможно­
сти ответить на все письма, хочу с трибуны Съезда выра­
зить всем тем, кто написал нам, благодарность за активную
гражданскую позицию и сказать, что их предложения вни­
мательно изучаются и учитываются.
С самого начала мы определились, что работа комис­
сии не должна сводиться к расследованию тех конкретных
фактов нарушения морали и закона, когда отдельные руко­
водители разного ранга, злоупотребляя служебным поло­
жением, присваивают себе часть общественных благ. Ко­
нечно, бороться с такими явлениями просто необходимо, и
пресекать их надо решительно. Но такая борьба — не зада­
ча нашей комиссии.
Не должны мы подменять и исполнительные органы,—
скажем, указывать, какой конкретно санаторий или какую
конкретную больницу передать тому-то. Главная функция
комиссии — выработка общих подходов, разработка опре­
деленных рекомендаций для принятия официальных реше­
ний по ликвидации необоснованных привилегий, а затем —
контроль за реализацией таких решений. Нам надо было
прежде всего принципиально оценить, какие все-таки при­
вилегии являются необоснованными, неоправданными.
Совершенно очевидно, что ликвидация вообще всех льгот
является преждевременной мерой. Государство предо­
ставляет определенные льготы и привилегии таким группам
населения, как многодетные матери, инвалиды, ветераны
410

войны и труда, молодые специалисты, малообеспеченные
слои общества. Оправдана также система льгот, связанных
с вредным производством, климатическими и другими
различиями в условиях труда. Некоторые Из таких льгот
являются общепринятыми в мировой практике, другие
объясняются ограниченными социально-экономическими
ресурсами государства на нынешнем этапе нашего разви­
тия. Ряд таких льгот установлен в общегосударственном
масштабе, другие — на уровне предприятий, по решению
трудовых коллективов, что полностью вписывается в русло
экономической реформы.
Таким образом, обоснованность социальных льгот,
связанных с различиями в условиях труда и жизни, не вызы­
вает сомнений. Другое дело, что практика установления
подобных льгот требует усовершенствования, и в этой свя­
зи комиссия намерена дать свои рекомендации.
Но, товарищи, давайте говорить откровенно: обществен­
ные страсти кипят не вокруг льгот многодетным матерям
или ветеранам войны. В центре таких страстей — так назы­
ваемые «номенклатурные» привилегии. В связи с этим я
хотел бы сделать некоторые уточнения.
Сначала о круге лиц, пользующихся этими привилеги­
ями. Сейчас острие общественной критики направлено в
основном против «аппаратчиков» — работников советских
и государственных учреждений, партийных комитетов. В
ряде случаев такая критика небезосновательна, так как
некоторые из таких работников в прошлом, да и в насто­
ящее время уличались и уличаются в злоупотреблении сво­
им положением, в нарушениях служебной и партийной
этики. Однако за неконкретной, а порой и огульной крити­
кой в этой сфере прослеживаются попытки дискредити­
ровать партийные и советские органы, возбудить против
работников аппарата общественное мнение, что мешает
консолидации общества. И об этом надо говорить вполне
определенно, так как нельзя устранять несправедливость
неправедными средствами.
Основная масса аппаратных работников — честные и
добросовестные люди, несущие на своих плечах груз боль­
шой и напряженной — зачастую без выходных, по 12—14
часов в день — работы. Их труд должен и соответственно
вознаграждаться. Тем не менее надо разобраться в степени
и формах такого вознаграждения. Вы понимаете, конечно,
что речь идет не о низовом и даже не о среднем аппаратном
звене.
Как известно, сама система привилегий в нашей стране
411

имеет долголетнюю историю, уходит корнями в период,
когда мы стали отказываться от идеи «военного коммуниз­
ма». Еще Владимир Ильич Ленин неоднократно подчер­
кивал, что высококвалифицированный и особо эффектив­
ный труд должен стимулироваться и созданием определен­
ных преимуществ в потреблении. Так вначале и было.
Однако по мере создания и укрепления административ­
но-командной системы структура привилегий и льгот пре­
терпела глубокие деформации. Из метода стимулирования
труда она все больше превращалась в метод своеобразной
«подпитки» руководящих работников, придания им харак­
тера некоей замкнутой группы и обеспечения их лояль­
ности и преданности. В результате размеры многих из при­
вилегий вышли за разумные рамки, оторвали некоторых
работников аппарата от земных забот.
Так сложилось в застойные годы. Но так не может
быть и не будет в перестроечный период.
И эти выводы применимы не только к аппаратным
работникам. В обсуждении проблемы привилегий из фокуса
общественного мнения как-то выпадают фигуры директора
крупного предприятия или научно-производственного объе­
динения, руководителя богатого колхоза или совхоза,
начальника треста или управления, командира воинской
части и тыловых служб. Конечно, и об этих категориях лиц
можно сказать в основном как о честных, порядочных ра­
ботниках и людях. Но и среди них немало таких, у которых
в личном пользовании находятся и оскорбляющие обще­
ственное достоинство баньки, и гостевые домики, и охотбазы, и закрытые пансионаты. В этой связи возникает еще
большая необходимость провести грань между установлен­
ными привилегиями для руководителей разных рангов и
нередкими фактами злоупотребления с их стороны слу­
жебным положением.
Именно так — как злоупотребления — следует квали­
фицировать многие самостийно установленные на местах
и в ведомствах привилегии, которые в условиях ослаб­
ленного или даже отсутствующего государственного и обще­
ственного контроля стали, по сути, скрытой формой мздо­
имства и казнокрадства. Ведь никогда не было законо­
дательных актов или исполнительных распоряжений, кото­
рые благословляли бы такой сложившийся на практике
«антипорядок».
Однако на такую практику попросту до поры до време­
ни закрывали глаза. Это вполне соответствовало двойной
морали застойного периода, атмосфере вседозволенности и
412

безнаказанности многих руководителей. Но это несов­
местимо с духом перестройки, с этикой руководителя, осо­
бенно коммуниста. Общество поднялось против таких
злоупотреблений, и возврата к прошлому не будет.
Отражая волю избирателей, члены комиссии намерены
решительно и окончательно положить конец системе необо­
снованных привилегий, навести порядок в этой сфере обще­
ственных отношений.
Считаю необходимым, однако, еще раз подчеркнуть, что
идеи социальной справедливости не имеют ничего общего с
идеями всеобщей уравниловки. Последние идут, по сущест­
ву, от концепции «казарменного социализма», являются
тормозом на пути раскрытия и поощрения индивидуальных
способностей каждого, нивелируют таланты, наруша­
ют права личности, а в конечном счете ведут к ее дегра­
дации.
Более сложная, напряженная, ответственная работа
всегда должна вознаграждаться соответствующим обра­
зом. Однако главное в том, что такое вознаграждение
следует осуществлять преимущественно в форме заработной
платы. В то же время такой подход дает возможность
ряд услуг, выходящих за рамки чисто служебных целей,
компенсировать за счет личных средств работника. Причем
эти принципы должны быть универсальными, охватывать
и высшие эшелоны власти. Следует отметить также, что
в столь важной сфере должна быть установлена полная
гласность. Именно в условиях отсутствия гласности и стало
возможным наличие необоснованных льгот и привилегий.
За период с июля сего года комиссия подробно проанали­
зировала систему льгот и привилегий для отдельных кате­
горий граждан в области здравоохранения, санаторнокурортного обслуживания, использования служебного
автотранспорта и подготовила соответствующие рекомен­
дации. Работа комиссии шла достаточно напряженно, не
без трудностей. Одни из них вызваны тем, что было тяжело
получить исчерпывающую информацию от некоторых
ведомств. Другие — запутанностью вопроса. Сказывалась,
прямо скажу, и недостаточная ответственность некоторых
членов комиссии.
Мы начали с анализа положения дел в области детского
здравоохранения. Приоритет этого вопроса бесспорен. Уж
где-где, а среди детей недопустимо никакое социальное
неравенство. Именно в отношении детей несправедливость
воспринимается особенно нетерпимо. Именно здесь
нужно было решительно покончить с положением, когда
413

нахождение ребенка в том или ином лечебно-санаторном
учреждении определялось тем, чьим сыном, дочкой или
внуком он является.
•Мы однозначно пришли к выводу о необходимости не­
медленной передачи в общую сеть здравоохранения всех
без исключения детских лечебных и санаторно-курортных
учреждений, которые находились в ведении Четвертого
главного управления при Минздраве СССР.
На основании рекомендаций комиссии 31 августа рас­
поряжением Совета Министров все детские учреждения
переданы в общее пользование. В частности, Советскому
детскому фонду имени В. И. Ленина передан детский сана­
торий «Бригантина» в Евпатории, Минздраву СССР — детские
санатории «Ильинское» и Одинцовский в Подмосковье,
детское отделение санатория «Дубовая роща» (Железноводск). Имевшаяся в системе Четвертого главного управ­
ления детская поликлиника в настоящее время оформлена
как консультативно-диагностический центр по обслужива­
нию детей, проживающих в Бауманском и Сокольническом
районах города Москвы.
Я хочу подчеркнуть особо: комиссия настоятельно ре­
комендовала во всех этих учреждениях сохранить дейст­
вовавшие у них нормы материально-технического обеспе­
чения, медицинского оборудования, системы оплаты труда
персонала, расходов на питание и медикаменты. Совет
Министров, в свою очередь, дал рекомендацию Советам
Министров союзных республик принять аналогичные меры.
Работа в этом направлении, по имеющимся у нас данным,
началась.
Особое неприятие у населения вызывало и наличие
системы лечебных и санаторно-курортных учреждений Чет­
вертого главного управления при Минздраве СССР,
используемых главным образом определенной частью обще­
ства. Правда, кроме советских, партийных и хозяйствен­
ных руководителей, в них обслуживались видные деятели
науки и искусства, некоторые персональные пенсионеры,
зарубежные гости и дипломаты. Но элитарный характер
таких учреждений тем самым не перечеркивался. Многие
из них поражали своей фешенебельностью, а точнее — без­
вкусной купеческой роскошью — дорогие и никому не
нужные люстры, шикарная мебель, ковры, обои на стенах
под бархат, вазы. Как далеки эти санатории, дома отдыха
и некоторые больницы не только от своих ординарных,
обычных «собратьев», но и от того, что действительно нуж­
но нормальному человеку для отдыха или лечения. Созда­
414

вались или переделывались такие дворцы главным образом
в 70-е, начале 80-х годов.
Неприемлем и тот факт, что все учреждения Четвертого
главного управления финансировались практически за счет
бюджета общего здравоохранения, хотя и обозначены от­
дельной строкой. Бюджет Четвертого управления, конечно,
несоизмерим с бюджетом общего здравоохранения. Он
составляет лишь 0,5 процента от последнего. Однако эти
полпроцента предназначались для лечения, в том числе и
санаторного (включая, естественно, расходы на здания,
строительство, ремонт и оборудование), всего около ста
тысяч человек.
Проведя анализ многочисленных писем, обращений
граждан, публикаций средств массовой информации, дан­
ных, представленных Советом Министров СССР, комиссия
единогласно высказалась за упразднение Четвертого глав­
ного управления при Минздраве СССР как организа­
ции, созданной административно-командной системой с ис­
пользованием общебюджетных средств в целях обес­
печения относительно узкого круга людей нашего об­
щества.
В соответствии с этой рекомендацией постановлением
Совета Министров СССР № 866 от 12 октября 1989 года
Четвертое главное управление при Минздраве СССР долж­
но быть упразднено к 1 января 1990 года. Большая часть
лечебно-профилактических и санаторно-курортных учреж­
дений этого управления будет передана в ВЦСПС и Ми­
нистерство здравоохранения СССР для последующего их
использования в качестве лечебных и реабилитационных
центров для детей, инвалидов, ветеранов войны и труда.
В их числе санатории: «Дубовая роща», имени С. М. Кирова
в Ставропольском крае, «Белые ночи» в Ленинграде, «Решма» в Ивановской области, имени Цюрупы и «Малый Ахун»
в Краснодарском крае, «Гагры» в Грузии.
Кроме того, в ведение московского здравоохранения
передается вторая поликлиника (с аптекой № 2) по улице
Заморенова, являющаяся одним из самых больших лечеб­
ных учреждений города Москвы, оснащенная современной
медицинской техникой. На ее базе предлагается развернуть
крупный консультативно-диагностический центр для ока­
зания помощи населению города Москвы. Эта поликлиника
в настоящее время обслуживает свыше 31 тысячи человек.
Вероятно, надо сделать пояснение о перспективах
медицинского обслуживания тех, кто составляет контин415

гент Четвертого главного управления. Около половины
лиц переводится в ведомственные поликлиники, располо­
женные в городе Москве, по месту их работы. Следует
особо подчеркнуть, что все участники войны и ветераны
труда сохранят место их прежнего наблюдения. Что каса­
ется освободившихся мест, то они будут предназначены
для лиц, проживающих на данной территории, вне зави­
симости от их ведомственной принадлежности.
Мы также считаем, что коллективы Верховного Совета
СССР, ЦК КПСС, Совета Министров СССР обладают
теми же правами, что и любые трудовые коллективы стра­
ны. И если какое-либо учреждение, например Союз пи­
сателей, Академия наук СССР, или предприятие, ЗИЛ,
Кировский завод, имеют за счет своих средств ведомствен­
ную поликлинику, то было бы неверно лишать таких воз­
можностей центральные органы, но не за счет общества, не
в ущерб массовому здравоохранению. Таким целям и будет
отвечать лечебно-оздоровительное объединение при Совете
Министров СССР, где предполагается обслуживать работ­
ников ряда центральных ведомств, дипломатический кор­
пус, народных депутатов. Кстати, могу проинформировать,
что к первой поликлинике на Сивцевом Вражке уже при­
крепилось 1225 народных депутатов и 515 членов их семей.
( Ш у м в з а л е ) . Ощутимым... минуточку внимания,
товарищи... ощутимым вкладом в укрепление базы общего
здравоохранения является и решение о передаче ему
ряда государственных представительских дач. (Ш у м в
з а л е ) .

Председательствующий, Товарищи, внимание.
Примаков Е, М. Я понимаю, что товарищи бурно пере­
живают вот эту цифру, которая в общем-то достаточно
красноречива.
Председательствующий. Мы располагаем всеми дан­
ными по депутатам. Поэтому, пожалуйста, спокойно выслу­
шайте.
Примаков Е. М. Ощутимым вкладом в укрепление базы
общего здравоохранения является и решение о передаче
ему ряда государственных представительских дач. Так, в
Подмосковье пять государственных дач передаются под
создание детского реабилитационного комплекса с после­
дующим расширением его за счет нового строительства.
Советскому детскому фонду имени Ленина, его Литовскому
республиканскому филиалу передается дача в Паланге.
416

Здесь будет создан союзно-республиканский детский ле­
чебный центр. Это сделано по прямой просьбе Детского
фонда. Всесоюзному совету ветеранов войны и труда пере­
даны две дачи в Крыму, в Ливадии. С учетом имеющихся
пляжных сооружений, бассейна, летнего кинотеатра и
спортплощадок они используются в качестве пансионата
для организации оздоровительного отдыха ветеранов войны
и труда. Здание бывшего Александровского дворца с тер­
риторией прилегающего парка передано Министерству
культуры СССР. Здесь предполагается создать филиал
Государственного музея Эрмитаж. Его услугами смогут
воспользоваться приезжающие в Крым на отдых трудя­
щиеся, жители города Ялты и близлежащих районов. Под
учреждения социального профиля переданы две госдачи
на Кавказе. Названным учреждениям, общественным орга­
низациям госдачи, служебно-хозяйственные сооруже­
ния, оборудование, инвентарь были переданы безвоз­
мездно.
Вообще анализ положения дел в здравоохранении,
товарищи, привел нас к мысли, что назрела необходи­
мость создания новой модели отечественного здравоохра­
нения. Пока, очевидно, рано делать окончательные выводы,
каким ему быть. Некоторые, например, предлагали уже
сегодня при ликвидации Четвертого главного управления
создать на его основе коммерческие учреждения. Плати, мол, за
все и пользуйся комфортным сервисом. А все, кто не может
платить, пусть идут в районные поликлиники. Разве не
ясно, что при таком подходе образовался бы новый спецконтингент — «спецы» теневой экономики. Это уже новая
категория привилегий, привилегий «большого кошелька».
Такой путь не для нас, хотя это и не отвергает целе­
сообразности широкого развития хозрасчетных полик­
линик при гарантии социальной защищенности всех
слоев населения. Но это не тема сегодняшнего выступле­
ния.
Мы внесли предложение: в первом квартале 1990 года
на совместном заседании Комиссии по привилегиям,
Комитета Верховного Совета СССР по охране здоровья
народа и Комитета народного контроля СССР заслушать
Заместителя Председателя Совета Министров СССР
А. П. Бирюкову о выполнении постановления правитель­
ства о ликвидации Четвертого главного управления. Воз­
можно, там пойдет разговор и более широкого плана. Думаю,
что есть еще одна сфера сотрудничества между нашей ко­
миссией и Комитетом Верховного Совета СССР по охране здо­
14

«Второй съезд народных депутатов С ССР». Стенотчет, том 4.

417

ровья народа. Нам необходимо установить контроль, причем не
одноразовый, а постоянный за тем, чтобы передаваемые
в общее здравоохранение санатории, дома отдыха, полик­
линики, больницы не снижали уровня и качества своей
работы, использовались по назначению. Одновременно
следует серьезно ужесточить контроль за справедливым
распределением дефицитной медицинской диагностической
аппаратуры.
Следующий вопрос, на котором я хотел бы остановить
ваше внимание, товарищи. Это — использование должно­
стными лицами служебного автотранспорта.
Положение дел в этой области было рассмотрено на за­
седаниях нашей комиссии с участием представителей Со­
вета Министров СССР. Еще в январе 1988 года правитель­
ством было принято постановление об упорядочении ис­
пользования служебных легковых автомобилей. С тех пор
обозначились положительные сдвиги. Сокращено количе­
ство служебных автомобилей. Только в союзных мини­
стерствах и ведомствах их количество за прошлый год
уменьшилось на 600 машин и в настоящее время состав­
ляет 1400. В текущем году Совет Министров СССР прак­
тически не выделял легковых автомобилей органам управ­
ления. Такой подход сохранен и в Государственном плане
на 1990 год.
Вместе с тем комиссия пришла к выводу, что постанов­
ление Совета Министров СССР выполняется не в полной
мере, сохраняются злоупотребления, бесхозяйственность,
откровенное расточительство. По нашим данным, в обслу­
живании персонального автотранспорта по стране занято
около миллиона водителей, а общее содержание персо­
нальных машин обходится примерно в 10 млрд, рублей.
Ни одно самое богатое государство в мире не позволит
себе такую роскошь.
Правда, свыше 70 процентов используемого служебного
легкового автотранспорта находится в хозрасчетных
предприятиях и организациях, и их количество центра­
лизованно не регулируется, а должно определяться самими
предприятиями по согласованию с трудовыми коллекти­
вами. Но остается еще 30 процентов. Это, если можно так
сказать, ведомственный служебный автотранспорт. Если в
первом случае решающее слово по наведению порядка
принадлежит трудовым коллективам, то во втором —
главным образом Совмину, общественным организа­
циям.
Речь не идет, естественно, о том, чтобы министр или его

заместитель, или даже руководители более низкого ранга
ездили по служебным делам на трамвае или автобусе. Но
при этом нужно искоренить такую практику, когда на слу­
жебной машине ездит на рынок жена одного из должност­
ных лиц, на работу — их дети или в школу — внуки. Для
улучшения использования служебного легкового авто­
транспорта комиссия считает необходимым свести к мини­
муму количество персональных машин. Основой исполь­
зования служебного транспорта должна бьггь конвейерная
система с установлением определенного лимита времени.
Такой транспорт, в случае возможности, может выделяться
и для неслужебных поездок, но за плату. Это новшество,
кстати, уже введено, например, для сотрудников аппарата
ЦК КПСС. Нужно закрыть и такую лазейку, как факти­
ческое закрепление конвейерных машин в персональное
пользование тех или иных должностных лиц, что широко
практикуется в настоящее время. В тех случаях, когда
возможно, следует шире практиковать вождение служеб­
ных машин теми, кто ими пользуется. Мы считаем, что
навести порядок со служебным автотранспортом нужно
незамедлительно, уже в первом квартале 1990 года. В этой
связи даны рекомендации Совету Министров СССР —
жестко определить номенклатуру тех лиц, которые в силу
необходимости должны пользоваться персональным, авто­
транспортом. Соответствующие предложения могли бы быть
даны и местным органам государственной власти и
управления. Комиссия высказала также рекомендацию
Комитету народного
контроля СССР — осуществить
проверку использования служебных автомобилей должно­
стными лицами и членами их семей и доложить о резуль­
татах Верховному Совету до 1 марта 1990 года. Мини­
стерству финансов и ГАИ МВД предложено усилить конт­
роль за использованием служебного легкового автомобиль­
ного транспорта. Комиссия приступила к рассмотрению
вопроса о персональных пенсиях. Прямо скажу, это обсуж­
дение вызывает наиболее ожесточенные споры, да и коли­
чество поступивших писем здесь наибольшее. В связи с
этим мне хотелось бы дать развернутую информацию о
реальном положении дел.
Сегодня у нас в стране около 600 тысяч персональных
пенсионеров трех уровней: 350 тысяч персональных пен­
сионеров местного значения. Их максимальная пенсия —
140 рублей, средняя — 99 рублей; 180 тысяч пенсионеров
республиканского значения, потолок пенсий у них 160 руб­
лей, средняя — 115 рублей; наконец, союзную пенсию

413

14

419

имеют 56 тысяч человек, потолок пенсий здесь — 250 руб­
лей, средняя — 130 рублей.
Персональные пенсии подразумевают ряд льгот: 50процентная оплата за жилье и коммунальные услуги, бес­
платное протезирование, скидка на лекарства, бесплатный
проезд на всех видах городского транспорта, бесплатный
проезд один раз в год в любой конец страны, бесплатная
путевка в санаторий.
Есть и ограниченная категория персональных пенсио­
неров, в прошлом высших руководящих работников, кото­
рая имеет ряд дополнительных льгот. Это и более высокий раз­
мер пенсий (400—500 рублей), и право пользования дача­
ми, автотранспортом. После смерти персонального пенсио­
нера частично эти льготы переходят к супруге или супругу.
Нужно сказать, что само выделение такой группы
государственных деятелей высокого ранга для персональ­
ного пенсионного обеспечения разумно и укладывается в
русло общепризнанной мировой практики. Однако это
вовсе не означает, что не может быть подвергнут изме­
нению объем тех льгот, которыми она пользуется. Имен­
но поэтому уже осуществляется пересмотр такой практи­
ки — в отношении и госдач, и автомашин. В соответствии
С постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР
обеспечение этой группы пенсионеров теперь возложено на
ведомства, в которых они работали до ухода на пенсию.
Что в системе персональных пенсий главным образом
вызывает критику в обществе?
Во-первых, факты, когда персональная пенсия устанав­
ливается руководителю, скомпрометировавшему себя, раз­
валившему работу. К сожалению, здесь у нас еще живучи
традиции — сохранять мнимую благопристойность, отпус­
кать на отдых «по состоянию здоровья» даже тех, с кого
надо бы спросить по всей строгости партийной совести,
а в ряде случаев и закона. Особенно острую критику поро­
ждает существовавшая раньше практика наделения персо­
нальными пенсиями достаточно широкого круга родствен­
ников высших должностных лиц.
Во-вторых, широкое недовольство существует в отноше­
нии самого порядка установления персональных пенсий.
Соответствующие комиссии при рассмотрении ходатайств
до сих пор зачастую действуют келейно. Отсутствие глас­
ности порождает подозрение: в действительности ли у че­
ловека есть должностные заслуги?
В-третьих, в ряде писем ветеранам партии, профсоюзов,
других общественных организаций предлагается устанав­
420

ливать надбавку за счет средств из бюджетов этих органи­
заций, а не государственного. Такой подход, кстати, со­
ответствует и той части нашей внедряемой в жизнь перест­
роечной практики, когда отдельным работникам персо­
нальные надбавки и пенсии устанавливают предприятия
и учреждения.
Ряд членов комиссии после изучения данного вопроса
предложили полностью отменить персональные пенсии и
все связанные с ними льготы. Считается, что новый зако­
нопроект по пенсиям, хотя и вызывает критику в неко­
торых своих частях, в целом обеспечивает нормальный
достаток всем пенсионерам. Вместе с тем предлагается
продумать систему отличия людей, имеющих особые заслу­
ги перед обществом и государством. По мнению этих
народных депутатов, должны быть четко отработаны и
зафиксированы статусы, например, Героя Советского
Союза, Героя Социалистического Труда, усилены социаль­
ные льготы участникам и инвалидам войны и труда. Это
обеспечит персонифицированный подход к дополнительным
льготам.
Однако такой подход разделяется не всеми членами
комиссии, и хочу сказать об этом со всей откровенностью,
и в обществе реакция весьма противоречива. Ежедневно
мы получаем на эту тему множество писем, в которых,
образно говоря, звучит «крик души на склоне лет». А один
из написавших, я цитирую его, так и заявляет: «Мы не
можем, не имеем права не откликнуться на эту тревогу,
никакая модернизация пенсионных дел не должна ударять
по интересам честных и заслуженных людей».
Недавно был опубликован принятый Верховным Сове­
том СССР в первом чтении проект Закона о пенсиях. Он
начал широко обсуждаться в стране. Есть все основания
считать, что на третьей сессии Верховного Совета СССР
Закон будет принят. Комиссия намерена к этому времени
дать свои рекомендации по персональным пенсиям, кото­
рые, по нашему мнению, могли бы быть учтены в Законе.
Следовательно, и здесь речь идет о конкретных сроках
решения вопроса.
По просьбе Комиссии по привилегиям Советом Минист­
ров СССР подготовлены соображения об упорядочении
использования государственных дач. Здесь предполагаются
очень большие изменения. Я уже говорил, что число госдач
намного сокращено путем передачи части их в обществен­
ное пользование. Кроме того, намечается пересмотреть
круг лиц, имеющих право пользоваться такими дачами.
421

В результате будут дополнительно высвобождаться госу­
дарственные дачи для общественного пользования. В после­
дующем руководители государства и правительства смогут
пользоваться для работы и отдыха дачами по линии ве­
домств, в которых они работают. Только за Председателем
Верховного Совета СССР и Председателем Совета Мини­
стров СССР будет сохранено право пользования государ­
ственными дачами.
Для того чтобы избежать кривотолков, необходимо
дать некоторые разъяснения. Известно, что высшие руко­
водители государства и правительства во всем мире имеют
государственные резиденции, предоставляемые по долж­
ности. Такой подход используется и у нас. Должен ска­
зать со всей ответственностью, что никто из нынешнего
руководства страны никаких дач за счет государства в
личную, семейную собственность не получал и не строил.
Госдачи, существующие в Советском Союзе, выполняют
и представительские функции: отдых руководителей иност­
ранных государств, встречи, переговоры, приемы и так да­
лее. Но раньше такими дачами пользовались и бывшие
руководители, ушедшие на пенсию, и их семьи. Сейчас эта
практика, как уже было сказано, пересматривается.
Хочу вас проинформировать и о том, что в комиссии
идет подготовительная работа для рассмотрения системы
привилегий в сфере жилья, культурно-бытового и торгового
обслуживания.
Мы придаем особое значение своей рекомендации Сове­
там Министров СССР и союзных республик разработать и
в первом квартале 1990 года представить в Верховный Со­
вет СССР проект Закона о статусе руководящих должно­
стных лиц государственных учреждений, включая высшие
эшелоны. По нашему мнению, аналогичная работа должна
быть проведена во всех общественно-политических орга­
низациях страны, включая органы Советской власти,
партию, комсомол, профсоюзы. Речь идет о том, чтобы
однозначно и гласно было определено и зафиксировано
право руководителей определенного ранга на обеспечение
необходимых условий работы, если хотите, на основе разум­
ной достаточности. Комиссия пришла также к единодушно­
му мнению о целесообразности создания в союзных респуб­
ликах аналогичных комиссий по рассмотрению привилегий,
которые бы работали в тесном взаимодействии с нами.
Особо хотелось бы высказать отношение комиссии к
привилегиям депутатского корпуса. Ясно, что народные
депутаты должны иметь все необходимое для плодотвор­
422

ной и эффективной работы. Но в то же время очевидно,
что при осуществлении своих полномочий все мы обязаны
быть крайне требовательны и щепетильны к самим себе.
К сожалению, поведение отдельных депутатов дало повод
к распространению необоснованных слухов о депутатских
привилегиях, что бросает тень на весь депутатский корпус.
Но я не хочу вторгаться в сферу забот комиссии по
депутатской этике. Однако по одному вопросу комиссия
вносит конкретное предложение. На рассмотрение Съезда
вносится рекомендация передать дом на улице Сивцев
Вражек, предназначенный для проживания депутатов —
членов Верховного Совета СССР, под заселение его моск­
вичами, и в первую очередь инвалидами и участниками
войны, включая «афганцев». ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Естественно, что при этом переходящие на постоянную
работу в Москву депутаты не останутся без служебной
жилой площади.
В заключение хотелось бы сказать следующее. Комис­
сия рассматривает свою работу как имеющую прямое,
непосредственное отношение к процессам демократизации
советского общества, его обновления и оздоровления. В
утверждении социальной справедливости отражается гу­
манистическая сущность перестройки. Мы сделали на этом
пути, товарищи, первые шаги, но даже они получили боль­
шой общественный резонанс, возрождают в людях веру в
правду. А сознание этого укрепляет нашу решимость до
конца выполнить поручение первого Съезда народных де­
путатов СССР.
Председательствующий. Евгений Максимович, может
быть, Вы ответите на записки сейчас? Товарищи, поступила
целая груда записок с предложением ограничиться этим
обсуждением, но с условием, чтобы товарищ Примаков
ответил на вопросы.
Примаков Е. М. Дайте мне ознакомиться... Здесь пись­
мо в редакцию: «Уважаемая редакция! Я не один десяток
лет...» (Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий. Вопросы?
С места. Вопросы.
Примаков Е. М. «Ваша информация о передаче детских
учреждений Совета Министров СССР в общее пользование
не верна. Я три месяца назад информировал о детском ла­
гере санаторного типа в поселке Московской области: 10
423

корпусов, кинотеатр и так далее. Девять месяцев этот са­
наторий-лагерь пустует».
Товарищи, не могу ответить на этот вопрос, поскольку
детские учреждения есть разные. Понимаете? Я доложил о
детских учреждениях Четвертого главного управления при
Минздраве СССР. Еще раз подчеркиваю, что все детские
учреждения этого управления полностью переданы.
Дальше. «Получена ли общая схема системы всех суще­
ствующих привилегий, которые необходимо было получить
по решению Съезда?»
Я уже вам доложил, товарищи, что мы пошли встречны­
ми курсами. Правительство работает с нами достаточно
плодотворно. Мы приглашаем на свои заседания соответ­
ствующих представителей из руководства правительства,
комитетов, министерств и так далее. И получаем ответы на
все вопросы. Причем часто даются рекомендации. Сущест­
вует в общем-то рабочая, нормальная обстановка.
Председательствующий. Депутат Мунтян.
Мунтян М. И., солист Молдавского государственного
академического театра оперы и балета имени А. С. Пуш­
кина, г. Кишинев. (О т К о м м у н и с т и ч е с к о й п а р ­
т и и С о в е т с к о г о С о ю з а ) . Уважаемый Евгений
Максимович, у меня один вопрос...
Примаков Е. М. Одну минутку. Приоритет, очевидно,
имеют те, кто написал записки. ( Ш у м в з а л е ) . Дайте
мне возможность сначала ответить на них.
Председательствующий. Пожалуйста.
Примаков Е. М. «Не считаете ли Вы, что все народные
депутаты, которые прибыли на временное жительство в
Москву, должны быть прикреплены к районным террито­
риальным поликлиникам, как и все жители Москвы?»
Считаю, что депутаты, технические секретари и другие
работники могут быть прикреплены не к какой-то особой,
а к нормальной поликлинике Верховного Совета. Они
имеют такое же право на прикрепление к своей поликли­
нике, как и рабочие ЗИЛа, допустим, или как предста­
вители Академии наук, или писательская организация.
«Просим ответить на следующие вопросы. Как исполь­
зуются бывшие дачи Сталина, Брежнева и других? Укажи­
те размеры дачных участков».
Я начинал с того, товарищи, что комиссия не занима­
ется конкретными случаями. С самого начала мы ого­
424

ворили это на комиссии. Мы не можем превращаться в ЧК,
понимаете? Это не наша функция. Есть соответствующие
организации, которые следят за этим делом. И если у Вас
есть какие-то прямые, так сказать, замечания, то нужно
обращаться и в Комитет народного контроля, и в КПК, и
куда Вы еще посчитаете нужным. Мы отрабатываем об­
щие рекомендации по привилегиям и будем рады, если
они принесут пользу нашему обществу.
«В постановлении об увековечении памяти того или
иного партийного, государственного деятеля содержится
решение об обеспечении членов их семей госмашинами,
спецполиклиниками и другим. Предполагается ли отмена
подобных решений, по которым привилегиями до сих пор
пользуются дети и внуки соратников Сталина, или
нет?»
Я уже сказал. Мнение комиссии по этому поводу су­
ществует. Необходимость обеспечения человека, уходяще­
го на пенсию, который занимал высший государственный
пост, ясна совершенно. Это практика, которая существует
во всем мире, и мы не можем просто выходить с какими-то
своими, необоснованными, я бы сказал, подходами к это­
му вопросу. Но в то же время нужно сделать все, чтобы,
во-первых, эти государственные деятели не попадали в
категорию тех, которые нанесли ущерб государству, а
во-вторых, сделать все, чтобы по чести все было и с ними,
и с их семьями. Таково мнение комиссии.
«Какова роль 9-го управления КГБ в обслуживании
высшего эшелона партийной власти?»
9-е управление КГБ несет главным образом охрани­
тельные функции.
«Не считаете ли Вы, что наиболее высокооплачиваемая
категория общества имеет наибольшее количество бесплат­
ных льгот?»
Товарищ Челышев задал эти вопросы. Могу объяснить,
что никаких бесплатных льгот нет. Как кандидат в члены
Политбюро я, например, плачу, если пользуюсь чем-то,
за исключением машины. Разве что, если захотите ото­
брать машину... Хочу сказать по поводу машин следую­
щее. Часто из-за них возникают вопросы в обществе, на­
каляются страсти. Потому что мы сами превратили эти
официальные машины в элемент престижности... Все они
у нас черного цвета. Даже на юге. Это отсутствие элемен­
тарной, если хотите, культуры. Даже в жару, когда луч­
ше ездить в белой машине, обязательно должна быть
черная машина. И когда эти вот черные машины вместе
425

скапливаются, то создают совершенно непонятную карти­
ну. Нигде в мире этого нет.
( Шу м в зале. )
Еще один вопрос: «Евгений Максимович, Вы сообщили
интересную цифру о прикреплении народных депутатов,
их семей к Кремлевской больнице. Скажите, пожалуйста,
прикреплена ли семья народного депутата Ельцина?»
Спросите об этом у товарища Ельцина. Я не наводил
справки о каждом народном депутате.
«Предлагаю в депутатских комнатах вокзалов и аэро­
портов обслуживать также и пассажиров с детьми».
Это уже предложение. Давайте рассмотрим его в ко­
миссии. Здесь еще есть целый ряд предложений, которые
будут, очевидно, рассмотрены...
Мунтян М. И. Уважаемый Евгений Максимович! Вы
заявили на весь зал и по телевидению, что к Четвертому
управлению Минздрава СССР прикреплены уже полторы
тысячи народных депутатов СССР.. Это создает такое впе­
чатление, будто народные депутаты, борясь с привилеги­
ями, одних оттуда попросили для того, чтобы прикрепиться
самим. Но если у меня разбились очки и я обратился один
раз в эту поликлинику — это еще не значит, что я к ней
прикреплен! Для этого, естественно, нужно заполнять карточку.
Я Вам это говорю, потому что на нас смотрят и создается не
очень хорошее впечатление о народных депутатах.
Хочу сказать по поводу депутатских комнат. Думаю,
все депутаты меня поддержат в том, что у нас нет нужды
в существующих депутатских комнатах, но каждый депу­
тат должен иметь возможность при приезде в аэропорт
улететь по делам своих же избирателей.
Примаков Е. М. Хорошо. Только хочу призвать ту
половину депутатов, которая не прикрепилась еще к Четвер­
тому управлению, не выходить к микрофону и, так сказать,
не демонстрировать своим избирателям свою непричаст­
ность к этому — а то у нас очень много времени уйдет
на это.
Председательствующий. Второй микрофон, пожалуйста.
С места. Евгений Максимович, Вы говорили о сумме в
10 млрд, рублей, которая тратится на транспорт. Хотел бы
спросить: включает ли эта сумма и косвенные потери, свя­
занные с тем, что люди отвлекаются от работы в народном
хозяйстве? По моим расчетам, если и это включить, то
будет минимум 20 млрд, рублей.
426

Примаков Е. М. Эта сумма была рассчитана академиком
Гинзбургом и нашла подтверждение в Государственном
комитете СССР по труду и социальным вопросам. Это по­
рядка 8— 12 миллиардов. Но и 10 милллиардов — уже ог­
ромная сумма. Не надо даже пытаться ее увеличить.
Председательствующий. Депутат Мурашев. Пожалуй­
ста, первый микрофон включите.
Мурашев А. Н., член Комитета Верховного Совета СССР
по науке, народному образованию, культуре и воспитанию
(Тимирязевский территориальный изби­
р а т е л ь н ы й о к р у г , г. М о с к в а ) . Уважаемый Евге­
ний Максимович! Я услышал цифру, которая меня так пора­
зила, что подумал — ослышался. Вы сказали, что у нас
56 тысяч пенсионеров союзного значения, средняя пенсия
которых 130 рублей. Я не ослышался — это правда?
Примаков Е. М. Абсолютно. Союзную пенсию получают
56 тысяч человек. Потолок ее — 250 рублей, средняя же —
130 рублей. Эти данные мы получили в Госкомтруде
СССР.
Председательствующий. Пожалуйста.
Гудилина В. Г., член Верховного Совета СССР (С о лнечногорский территориальный избира­
т е л ь н ы й о к р у г , М о с к о в с к а я о б л а с т ь ) . Евге­
ний Максимович, Вы дважды сказали, что комиссия ре­
комендовала при передаче лечебных учреждений, домов
отдыха, санаториев в общую сеть сохранить норму штатов,
нагрузок и оплаты персоналу, чтобы не снизить качество
обслуживания. За счет каких средств?
Примаков Е. М. В зависимости от того, кому пере­
дается. Если это переходит, допустим, Министерству здра­
воохранения СССР, то расходуются средства, естественно,
из общего бюджета здравоохранения. Но переходит это все
с аппаратурой, со всем безвозмездно.
Председательствующий. Пожалуйста, депутат Куценко.
Третий микрофон включите.
Куценко Н. А., начальник юридического отдела про­
ектно-строительного объединения «Кременчугжилстрой»,
г. Кременчуг ( П о л т а в с к и й н а ц и о н а л ь н о-т е рриториальный
избирательный
округ,
У к р а и н с к а я С С Р ) . Евгений Максимович, по сооб­
щениям из Кисловодска, там произошли некоторые пере­
427

мены. Санаторий имени Семашко, который был в ведении
Четвертого управления Минздрава Украины, передан проф­
союзам. Но если ранее путевка стоила 170 рублей, сейчас —
200 .
Но это еще полбеды. Вопрос в другом: недавно открыл­
ся санаторий имени XXVII съезда КПСС. Это санаторий
ЦК Компартии Советского Союза. Хотелось бы знать, кто
из работников аппарата там отдыхает, ставится ли вопрос
о принадлежности санатория с учетом мнения кисловодчан? И нужны ли такие вот громкие названия, если мы
говорим, что XXV11 съезд КПСС — это олицетворение но­
вого? Так, может быть, начнем с другого, что крайне не­
обходимо нашему народу, — пусть наши аппаратчики отды­
хают там, где отдыхают все. Предлагаю убрать все эти
«аппаратные» санатории. Это наш первейший вопрос.
Председательствующий. Депутат Куценко, прошу за­
давать вопросы, а не выступать.
Куценко Н. А. Это и вопрос.
Примаков Е. М. Товарищ Куценко, я считаю, что Цент­
ральный Комитет партии и его работники, которых при­
выкли почему-то называть пренебрежительно «аппаратом»,
тоже имеют право на отдых в своих санаториях — точно
так же, как и другие в своих ведомственных санаториях.
Иное дело, за чей счет финансируется этот санаторий,
под контролем ли он той организации или тех сотрудников,
которые составляют данную организацию? Вот о чем может
идти речь, а не о том, чтобы лишить возможности Цент­
ральный Комитет иметь свои дома отдыха или санатории.
Председательствующий. Второй микрофон включите,
пожалуйста.
Панов Н. Н., командир корабля Ан-26 Псковского объе­
диненного авиаотряда ( П с к о в с к и й т е р р и т о р и ­
а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, П с к о в с к а я
о б л а с т ь ) . 14 ноября я Вам послал депутатский запрос
по поводу гостевого домика, который расположен в при­
городе Пскова. 15 ноября в «Комсомольской правде» была
опубликована статья «Путешествия депутатов»... Я до
сих пор не получил ответа. Меня очень настораживает
стиль работы вашей комиссии, и я сомневаюсь, что дей­
ствительно вы боретесь против привилегий. Я обратился к
вам за помощью в борьбе с местными аппаратчиками, но
ответа до сих пор не получил. Одну минутку. Почему-то
меня настораживает тот стиль работы, при котором вы бе­
428

рете на веру все ответы тех аппаратчиков, которых я
попросил...
Примаков Е. М. Не надо, товарищи, заниматься в
какой-то степени дезинформацией. Вашим вопросом как раз
занимались, несмотря на то что комиссия, как я уже гово­
рил, конкретными случаями в основном не занимается.
Занимались два или три раза, и Вам было сказано, что
если не будет найдено соответствующего здания на Псков­
щине, то получите то помещение, за которое боретесь.
Это Вам сказало руководство области. И не надо спекуля­
тивно этот вопрос здесь поднимать.
Председательствующий. Товарищи, теперь у меня уже
18 записок с просьбой прекратить прения. ( Ш у м в з а л е ) .
Кто за то, чтобы прекратить прения, прошу проголосовать.
Кто против? Явное меньшинство.
Я могу поставить вопрос и на электронное голосование.
Не надо? Спасибо. Прения прекращаются.
Пожалуйста, вопросы.
С места. Анатолий Иванович, просто голосование...
( Не с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Товарищ Сазонов, раз Вы хоти­
те, я могу поставить вопрос на электронное голосование.
Товарищи, есть предложение принять это сообщение
к сведению и на этом поставить точку. ( Ш у м в
зале).
Товарищи, думаю, что те предложения, которые у вас
есть — я знаю, например, что они еще есть у товарища
Логунова,— все эти предложения надо передать в нашу
комиссию, если мы ей доверяем. Ставлю на голосование
Постановление Съезда — принять это сообщение к сведе­
нию. Прошу голосовать карточками.
Успокойтесь, успокойтесь...
Горбачев М. С. Товарищи, пока вы голосуете, поступило
сообщение. Ситуация в Бухаресте постепенно нормали­
зуется, из других пунктов в столицу подтягиваются боевые
части, стоящие на позиции защиты революции. Плани­
руется очистка кварталов Бухареста от групп террористов.
Возобновили работу Министерство иностранных дел
Румынии и городские власти Бухареста. (А п л о д и с менты).
Председательствующий. Товарищи, Постановление при­
нято, рассмотрение этого вопроса заканчивается.
429

Результаты голосования

Проголосовало « за» .........................................
Проголосовало «против» ...............................
Воздержалось........................................
Всего проголосовало.........................................

1538
194
51
1783

Мы все-таки договорились к четырем часам завершить
работу Съезда. Объявляется перерыв на 35 минут — до
14 часов 30 минут.
(После перерыва)
Председательствующий. Товарищи депутаты! Я думаю,
что это наше заключительное заседание. Слово для кратко­
го сообщения предоставляется товарищу Нишанову.
Нишанов Р. Н., Председатель Совета Национальностей
Верховного Совета СССР ( Л е н и н г р а д с к и й н а ц и о н а л ь н о-т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й
о к р у г , У з б е к с к а я С С Р ) . Уважаемые товарищи на­
родные депутаты! У меня в руках очень толстая папка —
папка, заполненная подписями народных депутатов СССР.
Подписались здесь почти 500 человек — представители рес­
публик, краев, областей, автономных образований, депу­
таты, избранные от общественных организаций. Все они
вносят предложения принять краткую Декларацию, текст
которой я хотел бы вам изложить.
«Декларация второго Съезда народных депутатов СССР
о недопустимости блокады автомобильных и железных
дорог, создания любых препятствий для свободного пере­
мещения граждан и грузов в пределах СССР.
Признавая международные акты по правам человека,
высоко ценя свободу всех граждан и их право на без­
опасное и беспрепятственное передвижение по территории
страны на всех видах транспорта;
Признавая необходимость четкой работы системы же­
лезнодорожных, автомобильных, воздушных, речных и мор­
ских перевозок для нормального функционирования еди­
ного народнохозяйственного комплекса;
Признавая право контроля за правильностью передви­
жения граждан и транспортировки грузов только за офи­
циальной властью;
Признавая недопустимость самовольного захвата кем
бы то ни было средств передвижения, грузов, порчу их,
подви ного состава, транспортных путей и вокзалов,
аэродромов, причалов и портов;
430

Признавая важность общения жителей страны между
собой, развития туризма, транспорта и транспортных маги­
стралей для дружбы между народами и укрепления нашей
страны как единого многонационального государства;
Второй Съезд народных депутатов СССР
Решительно осуждает блокирование транспортных ком­
муникаций в любой форме, включая устройство искусст­
венных препятствий, обстрел, создание небезопасных ус­
ловий для проезжающих, ущемление их человеческого до­
стоинства, несанкционированный официальными властями
досмотр грузов, багажа и проверку документов, устрой­
ство шлагбаумов и занятие гражданами проезжей части,
установку различных постов на границах республик, ре­
гионов, других административно-территориальных образо­
ваний;
Поручает Верховному Совету СССР, Совету Министров
СССР, Прокуратуре Союза ССР разработать необходимые
правовые нормы и принять действенные меры для обеспе­
чения беспрепятственного и безопасного проезда граждан
на всех видах транспорта на всей территории страны,
своевременной и сохранной доставки грузов.
Народные депутаты СССР».
Председательствующий. 500 депутатов предложили при­
нять эту Декларацию. Как, товарищи, есть ли по ней заме­
чания?
С места. Нет.
Председательствующий. Можно поставить ее на голо­
сование? Конечно, будет подписано: Съезд народных депу­
татов СССР. Нет других замечаний?
С места. Нет.
С места. Поименно!
Председательствующий. Поименно? Я думаю, что сог­
ласны все стороны. Прошу голосовать, выразить свое от­
ношение к этой Декларации. Декларация принимается.
Один — «против», 12 — воздержалось. Не было поименного
голосования.
Результаты голосования
Проголосовало «за» . . .................................... ' 1642
Проголосовало «против» .
1
Воздержалось .
12
Всего проголосовало...................................................1655
431

Товарищи депутаты! Мы договорились заслушать се­
годня информацию Комитета Верховного Совета по меж­
дународным делам о политической оценке решения о вводе
советских войск в Афганистан. Председатель комиссии
просит 20 минут для сообщения. Слово предоставляется
товарищу Дзасохову.
Дзасохов А. С., первый секретарь Северо-Осетинского
обкома КПСС, исполняющий обязанности Председателя
Комитета Верховного Совета СССР по международным
делам ( О р д ж о н и к и д з е в с к и й т е р р и т о р и а л ь ­
ный и з б и р а т е л ь н ы й округ, С е в е р о - Ос е ­
т и н с к а я А С С Р ) . Уважаемые народные депутаты! В со­
ответствии с поручением первого Съезда народных депу­
татов выработать политическую оценку решения о вводе
советских войск в Афганистан Комитет Верховного Сове­
та СССР по международным делам считает необходимым
доложить вам следующее. Члены комитета ознакомились с
относящимися к вводу войск документами Советского пра­
вительства и ЦК КПСС, материалами Министерства ино­
странных дел СССР, Министерства обороны и Комитета
государственной безопасности. Состоялись беседы со мно­
гими лицами, занимавшими в конце семидесятых годов от­
ветственные посты в партийных и государственных органах,
военачальниками, дипломатами, руководителями различ­
ных ведомств, связанных с развитием советско-афганских
отношений. Этот вопрос неоднократно обсуждался, порой
в очень острой дискуссионной форме, на заседаниях ко­
митета. В них приняли участие народные депутаты СССР,
представители других комитетов Верховного Совета, воины,
прошедшие Афганистан, и целый ряд экспертов.
В итоге обстоятельного анализа имеющихся данных ко­
митет пришел к выводу, что решение о вводе советских
войск в Афганистан заслуживает морального и полити­
ческого осуждения. Общая международная обстановка, в
которой принималось решение, была, несомненно, сложной,
характеризовалась острой политической конфронтацией.
В той ситуации существовали представления о намерении
определенных кругов Соединенных Штатов Америки взять в
Афганистане реванш за утрату позиций после падения шах­
ского режима в Иране. Факты указывали на возможность
такого развития событий.
В последовавших за вводом войск официальных заявле­
ниях одним из мотивов предпринятой акции было названо
стремление укрепить безопасность Советского Союза на
подступах к южным границам и тем самым оградить его
432

позиции в регионе в связи с напряженностью, которая к
тому времени сложилась в Афганистане. Нарастали эле­
менты вооруженного вмешательства извне. Были обращения
афганского правительства к советскому руководству за по­
мощью. Документально установлено, что афганское пра­
вительство начиная с марта 1979 года более десяти раз
высказывало просьбу направить в страну советские воин­
ские части. В ответ советская сторона отклоняла такую
форму оказания помощи, заявляя, что афганская револю­
ция должна сама защищать себя. Однако в дальнейшем
эта позиция претерпела, прямо скажем, драматические
изменения.
На принятие решения в декабре 1979 года, безусловно,
повлияла чрезмерная идеологизация советской внешнепо­
литической деятельности, складывавшейся на протяжении
ряда лет под непосредственным воздействием доминиро­
вавших тогда идеологических установок. В этом свете,
в известной мере, формировалось и наше отношение к
Апрельской революции. Соответствующая этим воззрениям
аргументация была положена в основу обращения совет­
ского руководства к главам зарубежных государств в связи
с объявлением о вводе контингента наших войск в Афга­
нистан. В нем указывалось, что речь идет об ограниченной
задаче — содействии в охране коммуникаций и отдельных
объектов. Однако все эти обстоятельства не могут оправ­
дать решение о вводе войск.
Всем известно, как в действительности развивались со­
бытия дальше. Произошло ужесточение и расширение
столкновений. Советский воинский контингент оказался во­
влеченным в эскалацию крупномасштабных военных дей­
ствий. Обострились международная напряженность, не­
доверие, военно-политическое соперничество между Во­
стоком и Западом.
Применение силовых методов нанесло урон авторитету
советской политики среди значительной части международ­
ной общественности. Этой акцией мы противопоставили
себя большинству мирового сообщества, нормам поведения,
которые должны быть приняты и соблюдаться в междуна­
родном общении. Многочисленные нарушения этих норм
другими государствами, имевшие место и тогда, и, к со­
жалению, в последнее время, не могут служить поводом к
оправданию подобных действий со стороны нашего государ­
ства. Комитет констатирует, 9то решение о вводе войск
было принято в нарушение Конституции СССР (положение
статьи 73, пункт 8), согласно которой, я цитирую, «воп­
433

росы мира и войны, защита суверенитета, охрана государ­
ственных границ и территории СССР, организация обороны,
руководство Вооруженными Силами СССР» подлежат веде­
нию Союза Советских Социалистических Республик в лице
его высших органов государственной власти и управления.
В этом контексте сообщаем, что Верховный Совет СССР
и его Президиум вопрос о вводе войск в Афганистан не
рассматривали. Решение было принято узким кругом лиц.
Как установил Комитет по международным делам, Полит­
бюро даже не собиралось в полном составе для обсужде­
ния этого вопроса и принятия по нему решения. Давая
политическую и моральную оценку ввода войск в Афганис­
тан, необходимо — это наша обязанность — назвать имена
тех, кто, занимаясь проработкой важнейших внешнеполи­
тических вопросов с середины 70-х годов, принял решение
о вводе советских войск в Афганистан. Это Леонид Ильич
Брежнев, занимавший в то время посты Генерального се­
кретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного
Совета нашей страны, Председателя Совета обороны и
Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами
СССР; это бывший Министр обороны СССР Устинов, Пред­
седатель Комитета государственной безопасности Андро­
пов, Министр иностранных дел СССР Громыко.
Вместе с тем было бы недостаточным сводить дело
только к личной ответственности отдельных политических
деятелей. Осуществление столь значительных, поистине
драматических акций в обход высших органов государст­
венной власти страны, без участия народа стало возмож­
ным в результате серьезных изъянов в системе определе­
ния практической политики и механизме принятия реше­
ний. Надо заметить, что в соответствии со сложившейся к
тому времени практикой указанное решение, будь оно вы­
несено на обсуждение любого из форумов, политического
или государственного, скорее всего было бы одобрено. Пар­
тия, народ, наши зарубежные друзья были, по существу,
поставлены перед свершившимся фактом.
Политика, основанная на новом мышлении, предпола­
гает исключить возможность повторения чего-либо подоб­
ного акции 1979 года. Определяющей гарантией должно
быть установление реального контроля в высших органах
власти за процессом формирования и осуществления внеш­
неполитического курса Советского государства. Внешняя
политика должна быть всегда под контролем народа.
Особенно важен, как нам представляется, надежный и
неукоснительный контроль за выработкой и принятием ре­
434

шений, связанных с применением Вооруженных Сил
СССР. На этот счет должны существовать ясные и четкие
конституционные нормы. Внешняя политика Советского
Союза, которая сделала возможным заключение Женев­
ских соглашений по Афганистану и вывод советских войск
из этой страны, отвечает духу и задачам перестройки,
является ее органической частью. Время, прошедшее после
возвращения советских войск из Афганистана, показывает,
что правительство Афганистана и его национальные силы
способны самостоятельно определять судьбу своей страны,
дают отпор (а в последнее время поступает на этот счет
много сообщений) попыткам вооруженной оппозиции на­
вязать военные решения. Следует отметить, что президент
Афганистана Наджибулла с пониманием воспринял и ак­
тивно поддержал советский подход к вопросу о выводе
советского военного контингента. Набирает силу полити­
ческая, дипломатическая деятельность в Республике Афга­
нистан. С учетом всех обстоятельств представляется обос­
нованным в продолжение политической и моральной под­
держки соседнему афганскому народу дальнейшее ока­
зание содействия Республике Афганистан, развитие сот­
рудничества с этой страной в соответствии с двусторон­
ними государственными соглашениями.
Уважаемые народные депутаты! Политически и мораль­
но осуждая решение о вводе советских войск, комитет счи­
тает необходимым заявить, что это ни в коей мере не бро­
сает тень на солдат и офицеров, направлявшихся в Афга­
нистан. Верные присяге, убежденные в том, что защищают
интересы Родины и оказывают дружественную помощь со­
седнему народу, они лишь выполняли свой воинский долг.
Советский народ потерял в Афганистане тысячи своих сы­
нов. Наша святая обязанность — хранить память о них как
о верных сынах Отчизны. Прошу почтить память наших
погибших товарищей минутой молчания. ( М и н у т а м о л ­
ч а н и я ) . Прошу садиться. Мы обязаны воздать долж­
ное мужеству тех, кто прошел через тяжкие испытания,
проявлять о них заботу, содействовать реализации их жиз­
ненных планов, оказывать всемерную помощь и поддержку
инвалидам и семьям погибших.
Политическую оценку решения о вводе советских войск
в Афганистан Комитет Верховного Совета по международ­
ным делам считает нужным дополнить некоторыми практи­
ческими предложениями. В Конституции СССР, законода­
тельных актах до настоящего времени не определен меха­
435

низм принятия решения об использовании Вооруженных
Сил за пределами нашей страны. Конституция содержит
лишь общие положения, согласно которым Верховный Со­
вет принимает решение об использовании контингента Во­
оруженных Сил СССР в случае необходимости выполне­
ния международных договорных обязательств по поддер­
жанию мира и безопасности.
Требуется, очевидно, конкретизировать порядок исполь­
зования Вооруженных Сил в специальном законодательном
акте. Более того, основательно соотнести с конституцион­
ными нормами положение о Совете обороны СССР. Эту
актуальную задачу можно было бы реализовать в кон­
тексте работы над будущей новой Конституцией нашей
страны.
По мнению комитета, целесообразно также рассмотреть
возможность создания в рамках Верховного Совета СССР
Комиссии по делам бывших военнослужащих контингента
советских войск в Афганистане. Аналогичные меры, как нам
представляется, следовало бы принять и по линии Совета
Министров СССР. Полагаем необходимым информировать
второй Съезд о предложении многих народных депутатов и
представителей общественности нашей страны, чтобы день
завершения вывода войск из Афганистана, а именно 15 фев­
раля, сделать Днем памяти.
Итак, уважаемые народные депутаты, комитет, основы­
ваясь на мандате, данном ему первым Съездом народных
депутатов, стремился высветить лишь политическую оценку
самого факта ввода войск в Афганистан. Имеющиеся мате­
риалы, как было сказано, дают, с нашей точки зрения, доста­
точные основания для предложенного вам комитетом ос­
новного вывода.
Завершая сообщение, отмечу, что в исторической ретро­
спективе война в Афганистане — это пока живая, сегод­
няшняя история, участниками которой, кроме Советского
Союза, являются многие политические и социальные силы.
Предстоит большая и многогранная работа политиков,
дипломатов, ученых для всесторонних оценок этого полного
драматизма исторического события.
Председательствующий. Слово имеет депутат Гольданский.
Гольданский В. И., директор Института химической
физики имени Н. Н. Семенова Академии наук СССР, пред­
седатель Советского Пагуошского комитета, г. Москва.
436

(О т С о в е т с к о г о ф о н д а м и р а с о в м е с т н о с
8 советскими комитетами, выступающи­
ми з а мир, с о л и д а р н о с т ь и м е ж д у н а р о д ­
н о е с о т р у д н и ч е с т в о ) . Уважаемый председатель,
уважаемые депутаты! Помимо предложения принять выслу­
шанное вами сейчас здесь заключение Комитета Верховного
Совета по международным делам, мне бы хотелось по­
делиться некоторыми соображениями о нашей внешней
политике. Весь мир признает, что в своих достижениях
наша внешняя политика далеко обогнала внутреннюю в
обеспечении приоритета общечеловеческих ценностей, в
принесенном стране и политическом, и нравственном, и эко­
номическом выигрыше.
Вывод советских войск из Афганистана — это лишь одно
из крупнейших достижений нашей внешней политики. Не
удивило, когда я узнал, что даже в высоких сферах у нас
встречаются попытки опорочить нашу внешнюю политику
и перестройку. Надеюсь, что после выступления В. А. Мед­
ведева в «Правде» 19 декабря мне не будут по этому поводу
кричать с места: «Ложь! Ничего такого не было»,— как
кричалй депутату Энгверу. Не был я удивлен, потому что
имею достаточно большой опыт международных связей,
и в частности связей с международным научным сооб­
ществом, поскольку возглавляю в Советском Союзе Пагуошский комитет ученых. И во всех концах мира в ка­
честве неоспоримой аксиомы утверждается, что консерва­
торы Запада и Советского Союза выступают в борьбе с
перестройкой единым фронтом. Это просто цитата.
Именно с таким явлением мы несколько дней на­
зад и столкнулись. Из социологических опросов из­
вестно, что политика Горбачева одобряется за рубе­
жом огромным большинством простых людей, а не только
«акулами» капитализма или, скажем, Бушем, Тэтчер и
папой римским. Есть два основных крыла противников
нашей перестройки за рубежом. Об одном из них вам
всем прекрасно известно. Это военно-промышленный
комплекс — ВПК. Его рупор в Соединенных Штатах,
например, газета «Вашингтон тайме».
Страх и ярость американского ВПК по поводу
нашей перестройки имеют и материальный, и полити­
ческий характер. С одной стороны, это боязнь усыха­
ния военных ассигнований, боязнь потерять главный
жупел, оправдывающий реакционную и расистскую
деятельность внутри страны и экспансионизм во внешней
политике. А этот экспансионизм еще жив, мы только что
437

видели его на примере Панамы. Замечу, кстати, что без
аналогичного жупела постоянной внешней угрозы и вымыш­
ленных поисков внутренних врагов у нас не было бы
сталинщины в свое время. С другой стороны, это линия
на экономическое удушение СССР огромным, непосиль­
ным военным бюджетом.
Расчет на то, что мы всегда, как малые дети, будем
поддаваться на подначку и вслед за Пентагоном пойдем
тем же высокозатратным путем. И надо признать, что
долгие годы мы, как бы под гипнозом, действовали имен­
но так. И лишь в последнее время встали на путь асим­
метричной обороны. Вот основа концепции ультрапра­
вых. Добавлю, что для них характерна очень активная
заинтересованность в срыве нашей перестройки методом
1964 года, когда был низложен Хрущев. Первым толчком
к этому стало натравливание Хрущева в 1962—1963 годах
на творческую интеллигенцию, как раз на главных
энтузиастов линии XX—XXII съездов партии.
Очень важно, чтобы все мы знали о надеждах зару­
бежной реакции. Но есть и другой фланг зарубежных
союзников наших противников перестройки, о которых,
я уверен, у нас знают гораздо меньше. Это не кто иные,
как ультралевые. Вот у меня в руках газеты и журналы
американских левых экстремистов: «Рабочий авангард»,
«Спартаковец», «Комитет партизанской защиты». К чему
они призывают: «Россия должна выиграть афганскую
войну» — это накануне ее прекращения. «Вернуться на
путь Ленина и Троцкого!» Вот какой там ставят воп­
рос: «Куда идет горбачевская Россия?» Ответ, конечно,
как у Нины Андреевой,— к капитализму. Ультралевые
иронизируют над разговорами Горбачева о мире с под­
жигателями войны. Пишут о грядущем банкротстве
рыночного социализма у нас и в Восточной Европе.
Итак, основная линия у ультралевых — это отрица­
ние нового политического мышления, проповедь экспорта
революции и классового характера международных отно­
шений.
Ультраправых и ультралевых объединяет страсть в
«охоте за ведьмами», создание стереотипов образа врага.
В чем мы, как известно, весьма преуспели еще 50 лет
назад. Ради этого, ради вот этих ветхих догм они жаждут
вернуться к «холодной войне», а там хоть трава не расти.
Есть мудрая восточная легенда. Ж елая наградить чело­
века, бог сказал ему: «Проси все, что хочешь, и ты это полу­
чишь, но с одним условием: твой сосед получит вдвое боль­
438

ше». После долгого раздумья человек попросил: «Гос­
пода, выколи мне один глаз». Это притча обо всех носи­
телях ненависти, вражды, злобы и зависти, обо всех
рыцарях «холодной войны», где бы они ни проживали,
за океаном или у нас.
Чтобы не было никакого сомнения в том, что Съезд
разделяет и поддерживает нашу внешнюю политику,
предлагаю принять следующую резолюцию: второй Съезд
народных депутатов СССР одобряет и поддерживает
советскую внешнюю политику, нашедшую в последнее
время новое выражение в ряде государственных визитов
М. С. Горбачева и его встрече с президентом Дж. Бушем
на Мальте. Съезд отмечает, что современная внешняя
политика СССР, основанная на новом мышлении, на
признании приоритета общечеловеческих ценностей,
взаимосвязи и взаимозависимости современного мира, его
растущей целостности, исходит из коренных интересов
нашего народа и принесла нашей стране значительный
политический, нравственный и экономический выигрыш.
(Аплодисменты).
Председательствующий. Товарищи, по этому вопросу
записалось для выступления 12 человек. Думаю, что пред­
ложение академика Гольданского учтено в нашем доку­
менте об оценке международной политики. Но вот
поступило предложение, которое подписала большая груп­
па участников войны в Афганистане. Они поддержи­
вают полностью тот проект, который вам роздан, и вносят
всего две, но существенные поправки.
Возьмите, пожалуйста, товарищи, в руки этот проект.
Они (тут большой список товарищей) предлагают запи­
сать: «Съезд народных депутатов принимает к сведению
информацию Комитета Верховного Совета СССР по меж­
дународным делам о политической оценке решения о
вводе советских войск в Афганистан в 1979 году», то есть
дать политическую оценку решения и назвать это ин­
формацией.
И второе. Они предлагают поправку в пункт 4 Поста­
новления. У нас записано: «Поручить Совету Министров
СССР разработать мероприятия, направленные на реше­
ние вопросов, связанных с устройством жизни и быта
бывших военнослужащих...» Предлагается сформулировать
пункт 4 следующим образом: «Поручить Совету Минист­
ров СССР разработать государственную программу,
направленную на решение вопросов, связанных с уст­
439

ройством жизни и быта бывших военнослужащих кон­
тингента советских войск в Афганистане». Это подпи­
сали как раз те товарищи, которые желали выступить.
Может быть, мы этим ограничимся и примем Поста­
новление с этой редакцией? Товарищ Аушев? Пожа­
луйста, первый микрофон.
Аушев Р. С., подполковник, командир мотострел­
кового полка, г. Уссурийск ( У с с у р и й с к и й т е р ­
риториальный
избирательный
округ,
П р и м о р с к и й к р а й ) . Товарищи депутаты, я пред­
лагаю не выделять воинов-«афганцев», а записать в
нашем Постановлении: «воины-интернационалисты», то
есть начиная с тех, кто участвовал в испанских собы­
тиях, и кончая теми, кто был в Афганистане.
Председательствующий. Но тогда это
рамки нашего Постановления.

выходит за

Аушев Р. С. И второе. В пункте 4 указать: «воиновинтернационалистов и их семей», где речь идет о госу­
дарственной программе, направленной на решение вопро­
сов, связанных с устройством жизни и быта бывших
воинов-интернационалистов и семей погибших.
Председательствующий. Да, упоминания о семьях
погибших здесь нет — надо обязательно это указать.
Пожалуйста, второй микрофон.
Якушкин В. В., член Верховного Совета СССР (В ит
тебский городской национально-терри­
т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, Б е л о ­
р у с с к а я С С Р ) . На общем собрании воинов-интер­
националистов, избранных народными депутатами СССР,
мы решили, что от нас будут выступать Оджиев и Шетько.
Просим поддержать нашу просьбу, чтобы они выступили.
У них есть конкретные предложения.
Председательствующий. Как, товарищи? ( Ш у м в
з а л е ) . Давайте дадим им выступить и на этом поста­
вим точку в прениях.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Хорошо, дайте их в пись­
менной форме. Договорились? Слово имеет депутат
Оджиев, подготовиться депутату Шетько.
440

Оджиев Р. К., член Верховного Совета СССР. (О т
Всесоюзного Ленинского Коммунисти­
ч е с к о г о С о ю з а М о л о д е ж и ) . Уважаемый това­
рищ председатель, уважаемые товарищи депутаты! Се­
годня, через 10 лет после ввода ограниченного контин­
гента советских войск в Афганистан, Съезду предстоит
принять информацию о политической оценке решения
о вводе наших войск на территорию этой суверенной
страны. Война, которая обернулась горькой трагедией
как для нашего, так и для афганского народов, стала
логическим продолжением всего того, что мы имели в
застойный период.
Все должностные лица, которые сейчас объявлены
главными организаторами этой акции, должны нести
ответственность как перед нынешним, так и перед буду­
щими поколениями советских людей. В ходе боевых
действий потери советских войск составили около 14
тысяч человек. Многие тысячи стали инвалидами и кале­
ками. В период пребывания наших войск на терри­
тории Афганистана более 280 тысяч военнослужащих
болели инфекционными болезнями, более 123 тысяч —
имели заболевания внутренних органов. В различных
обстоятельствах попали в плен или пропали без вести
более 300 наших военнослужащих.
Все вышеизложенные факты, цифры говорят о том, что
война эта неоднозначна. Политики, историки, специа­
листы должны разобраться во всем том, что было и
происходило в течение этих девяти лет. Надо особое
внимание обратить и на то, что предшествовало всем
этим событиям. Сейчас можно по-разному рассуждать
и толковать как предшествующие события, так и саму
войну. Поэтому неизмерима ответственность тех лиц, ко­
торые должны будут дать всестороннюю оценку этой
войне. Одно ясно сейчас: надо решительно осудить
всех тех лиц, которые решились на развязывание этой
необъявленной войны, и вместе с тем снять ответст­
венность с тех военнослужащих, которые до конца
верно исполнили свой воинской долг. ( А п л о д и с ­
менты).
Выше я уже говорил о том, какие жертвы принесла
нам эта война. Многие тысячи военнослужащих, вер­
нувшихся с этой войны, требуют к себе чуткого и вни­
мательного отношения. Очень остро стоит проблема
протезирования, обеспечения инвалидов колясками и
автомобилями, проблема жилья. Проблемы эти требуют
441

кардинального решения. Особо хочется отметить те
семьи, которые потеряли на этой войне своих родных
и близких. Долг государства — взять на себя заботу о
всех тех, кто нуждается в помощи.
С целью создания единой государственной программы
по всесторонней реабилитации воинов-интернационалистов считаю целесообразным поддержать предложение по
разработке такой программы. Уместно создать при
Верховном Совете СССР Комиссию по делам воиновинтернационалистов, которая будет заниматься не только
решением социальных проблем воинов-интернационалистов, но и налаживать взаимовыгодное сотрудничество
в области политики, культуры, экономики и других
сфер с Республикой Афганистан.
Сейчас даже здесь, среди депутатов, раздаются голо­
са о прекращении экономической или другой помощи
Афганистану. Я считаю и хочу со всей ответственно­
стью заявить, что это недальновидное и ничем не оправ­
данное предложение. Мне, как человеку, который стал
инвалидом вследствие этой войны, совершенно не без­
различна дальнейшая судьба Республики Афганистан.
Визит Наджибуллы в Советский Союз показал, что даль­
нейшая экономическая интеграция наших стран неиз­
бежна. Создание совместных советско-афганских предпри­
ятий может оказать положительное влияние как на нашу,
так и на внутреннюю афганскую ситуацию. К примеру,
приграничный с Афганистаном город Хорог, который
занимает первое место в нашей стране по высшему
образованию на душу населения и имеет к тому же
избыток рабочей силы, мог бы стать первым звеном
в этом деле. Возможности у него такие есть, и их надо
обязательно использовать.
Следующий вопрос, на который я хотел бы обра­
тить ваше особое внимание,— это дальнейшие перестро­
ечные процессы в среднеазиатских республиках и наличие
тут «афганской» проблемы. На Съезде было очень
много сказано о социальной и экономической напряжен­
ности в этом регионе. Многодетность и сельскохозяй­
ственная монокультура, безработица и преступность,
кумовство и коррупция — вот далеко не полный перечень
тех проблем, которые требуют своего решения. Не по­
следнее место во всем этом занимает и такая болезнен­
ная проблема, как Бухара и Самарканд.
И на фоне всего этого воюющий Афганистан приоб­
ретает совершенно другое значение. Многовековая дружба,
442

общность границ и историй, языка, культуры и религии —
всему этому был нанесен тяжелейший удар.
Я думаю, что свою долю ответственности несут и те
руководители среднеазиатских республик, которые по всей
логике должны были быть в первых рядах противников
этой войны. Но их боязнь потерять свои места, а то и
просто подхалимская психология не давали этому делу
законный ход.
У меня есть очень большие претензии к интеллиген­
ции наших республик. Почему же вы молчали на про­
тяжении этих лет? Даже сейчас, в период перестройки,
не слышно ваших голосов и мнений по поводу этой
войны. Вы несете свою долю ответственности, и она не
меньше, чем у того аппарата, который готовил эту войну.
Во время многих событий на Кавказе, в Фергане и в Тад­
жикистане воины-«афганцы» оказывали большую помощь
партийным и советским органам, доказывая тем самым
свою преданность идеям перестройки.
И последнее. Уважаемые товарищи! Вчера М. С. Гор­
бачев, вы это все помните, отвечая на вопросы депу­
тата Алксниса, дал очень прямой ответ. У меня к этому
есть дополнение. У нас два пути. Или мы продолжим
обновление через демократию и гласность, или опять
«войдем в Афганистан». Третьего не дано. Так вот, мы
должны раз и навсегда исключить второй вариант.
( А п л о д и с м е н т ы).
Председательствующий. Слово имеет депутат Шетько.
Шетько П. Вч член Верховного Совета СССР. (О т
Всесоюзного Ленинского Коммунисти­
ч е с к о г о С о ю з а М о л о д е ж и ) . Уважаемые на­
родные депутаты! В первую очередь я должен выразить
признательность нашему государству, нашей партии в лице
народного депутата Горбачева и правительству за то,
что единственно правильным решением афганского кон­
фликта, проблемы афганской войны был вывод наших
войск.
Думаю, что многие матери погибших и участники
афганской войны сегодня приготовили по чистому листку
бумаги и карандашу для того, чтобы записать, кто создал
чрезмерную идеологизацию в стране, кто занимался
проработкой важных внешнеполитических вопросов в
середине 70-х годов (смотрите по тексту проекта Поста­
новления, страница 3).
Наверное, все члены Политбюро ЦК КПСС старого
443

состава сегодня волнуются не меньше нас с вами. Может
быть, даже больше. Комитет их не назвал, можно сказать,
прикрыл. А кто назовет имена тех, на чьих могилах и
сейчас стоят кресты, у кого не было родственников?
Кто назовет имена наших военнопленных в Пакистане
из той группы, которая продолжала борьбу в плену, захва­
тив склад с оружием? Вы знаете эту историю.
Известно, что настоящие коммунисты носят партий­
ный билет рядом с сердцем, что у партии одна приви­
легия — быть впереди. Вчера я слышал слова комму­
ниста, который говорил о своем праве обращаться с
заявлениями, предложениями, праве требовать ответа.
Товарищи коммунисты, назовите имена тех, кто протес­
товал против той войны, добивался правды. Тех, кто
в знак протеста сдал свой партбилет или застрелился.
Времени у вас хватало — десять лет, завтра будет юбилей.
Война еще не закончилась. И не только там, в Афга­
нистане. Она еще не закончилась для нас здесь. Она
не закончится до тех пор, пока остается хоть один
неосвобожденный советский военнопленный, пока хоть
одна могила не ухожена, не увековечена память о погиб­
ших, пока хоть один инвалид или участник войны не
нашел своего места в обществе или живет на грани
бедности, пока не привлечены к ответственности те, кто
виновен в гибели наших людей на чужой земле, пока все
не узнают правду об афганской войне.
Призываю проголосовать за Постановление с нашими
поправками.
Мы осуждаем агрессию США в Панаме, и я хочу,
чтобы эта война, как и все войны на земле, закончи­
лась. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Депутат Гнатюк, пожалуйста.
Гнатюк В. В., член Верховного Совета СССР (В и нницкий
национально-территориальный
и з б и р а т е л ь н ы й о к р у г , У к р а и н с к а я ССР).
У меня есть предложение по пункту 4. Нам нельзя
сегодня забывать и тех вольнонаемных, без которых
не могли обойтись наши воины-интернационалисты. Они
делили вместе с ними все лишения, тяготы и трудности
этой войны. Прежде всего я имею в виду медицинских
сестер. Очень много писем получаю по этому поводу.
Этот вопрос поднимался в прошлом году на слете медиковинтернационалистов, но до сих пор не нашел своего
решения. Поэтому я предлагаю после слов «бывших
444

военнослужащих» добавить «и вольнонаемных контингента
советских войск в Афганистане».
Председательствующий. Я думаю, товарищи, вот как мы
могли бы сформулировать это: поручить Совету Минист­
ров СССР разработать государственную программу,
направленную на решение вопросов, связанных с уст­
ройством жизни и быта бывших военнослужащих и дру­
гих лиц, входивших в контингент советских войск в Аф­
ганистане, а также семей погибших воинов. (Ш у м в
з а л е ) . Я мог бы поставить сейчас это предложение
на голосование и больше не обсуждать? Не возражаете?
С места. Нет.
Председательствующий. Товарищ Очиров, пожалуйста,
дайте мне текст поправки.
Очиров В. Н., член Верховного Совета СССР ( У н и ­
верситетский
национально-территори­
а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ, К а л м ы ц ­
к а я А С С Р ) . Уважаемые товарищи! Я бы просил
вашего внимания, поскольку этот день для нас должен
явиться не простым днем, а днем самоочищения и воз­
рождения, днем совести нашей. И коль этот вопрос
связан не только с Афганистаном, а и с Вооруженными
Силами, позвольте несколько слов сказать о проблемах,
которые вытекают из этих событий.
Теперь вряд ли у кого осталось сомнение, что наше
вовлечение в афганские события было трагической ошиб­
кой. Оно не принесло, да и не могло принести счастья
народу этой страны. Ввод советских войск в Афганистан
обернулся тяжелыми потерями для нас, о которых
здесь уже говорили. Колоссальный политический ущерб
был нанесен престижу нашего государства, в афганском
вопросе мы оказались в фактической изоляции в Органи­
зации Объединенных Наций. Пожалуй, это второй пример
за всю непростую историю нашей страны, когда ее внешне­
политическая акция подверглась столь дружному осужде­
нию международным сообществом. Велики были и эко­
номические издержки. Я не буду на них останавли­
ваться.
Хотелось бы все же подчеркнуть ряд моментов. Первое.
Идеологические догмы, преувеличивающие возможности
отсталых развивающихся государств в построении социа­
лизма, служили важной предпосылкой для принятия
решения по Афганистану в 1979 году.
445

Второе. Сам характер принятия решений в узком
кругу лиц на основе неполной, даже искаженной инфор­
мации не мог не привести к печальным последствиям.
И наконец, ввод войск в Афганистан в очередной
раз продемонстрировал неуместность военно-силового
реагирования на политические проблемы. Нельзя не отме­
тить, что наша страна крайне заинтересована в стабили­
зации положения дел в Афганистане, являющемся нашим
южным соседом.
Дорогие товарищи! Основу обороноспособности нашей
Родины составляют ее Вооруженные Силы. Они давно
требуют перестройки, но перестройки разумной, научно
обоснованной — не понижающей, а повышающей обороно­
способность нашей страны. Я не имею в виду количест­
венный смысл этого слова.
Вооруженные Силы заинтересованы в перестройке.
Во-первых, они должны использоваться только строго
по назначению, в соответствии с законом. Вооруженные
Силы воспитывались и будут воспитываться в духе
неуклонного выполнения приказа, а если их воспитывать
на принципах сомнения, такие Вооруженные Силы не
нужны.
Во-вторых, Вооруженные Силы заинтересованы в раз­
витии, строго определенном законом,— чтобы не было
каких-то внезапных их сокращений или келейного при­
нятия решений об их расширении и так далее. После­
военная история в этом отношении — цепь беспре­
рывных дорогостоящих экспериментов: то сокращали, то
увеличивали. А все это большие народные деньги и судьбы
людские.
В-третьих, Вооруженные Силы заинтересованы в стро­
гих гарантиях социальной защиты. Чтобы понять эти
проблемы, нужно нам всем признать сегодня тот факт,
что военнослужащие — это люди, добровольно или соглас­
но Конституции взявшие на себя обязательства по
приказу Советского правительства выступить на защиту
своей Родины — Союза Советских Социалистических Рес­
публик и не щадить своей крови, самой жизни.
Мы ограничивали себя в праве распоряжаться своей
жизнью, а какие обязательства взяло государство,
правительство перед нами? Проблемы жилья (и не только
в Прибалтике — я на этом не буду останавливаться) —
по всему Союзу, товарищи. Если человека в военной
форме сегодня каждый может оскорбить — не только
морально, но даже и физически, сжечь военную форму,
446

о чем здесь уже говорили,— тогда людей не надо одевать
в военную форму. Она ведь символ государства, его
могущества и гарантий выполнения его законов. Вот
почему Вооруженные Силы одобряют и поддерживают
политику перестройки и готовы вносить свой вклад в нее.
Несколько слов о смысле и целях перестройки в
Вооруженных Силах, как они мне видятся. К сожалению,
нередки такие случаи, когда старшие, большие началь­
ники приезжают в воинские части и начинают, слушая
людей, требовать, чтобы им доложили, сколько процентов
военнослужащих там перестроилось, каков процент актив­
ности коммунистов. Так какой критерий здесь может быть?
И я считаю, это оттого, что руководство Вооруженных
Сил, к сожалению, нечетко определяет смысл и цели
перестройки в самих Вооруженных Силах, а где-то и
упрощает, не доводит их до сознания личного состава.
Отсюда — масса различных подходов, предложений, диле­
тантских импровизаций и тому подобное.
По сути, перестройка в Вооруженных Силах имеет,
на мой взгляд, три важных, взаимосвязанных направления.
Первое — приведение Вооруженных Сил в полное соответ­
ствие с новым внешнеполитическим курсом. Я прошу
еще пять минут и закончу. ( Ш у м в з а л е ) .
Председательствующий. Три минуты — давайте дого­
воримся.
Очиров В. Н. Он направлен на исключение войны,
на развитие доверия и взаимовыгодного сотрудничества
между всеми государствами, на активное решение назрев­
ших глобальных проблем. Именно в интересах приведе­
ния Вооруженных Сил в соответствие с этим курсом
политическим руководством страны была разработана
строго оборонительная военная доктрина СССР.
На основе положений этой доктрины произошли и
происходят серьезные изменения, Вооруженные Силы
сокращаются количественно, изменяется их организа­
ционная структура, совершенствуется теория военного
искусства, система обучения и воспитания войск. Наши
Вооруженные Силы не только обеспечивают военную
безопасность страны, выполняют союзнические обяза­
тельства, но и служат гарантом мира. Естественно, это
меняет облик наших Вооруженных Сил в мировом
общественном сознании. Перестройка в Вооруженных
Силах преследует цель привести юс в полное соответ­
ствие с духом перестройки в жизни всего общества.
447

В них идут процессы демократизации, развивается глас­
ность, новый характер отношений со всем обществом.
Но здесь, товарищи, результаты менее показательны.
Сказываются как трудности в решении этих задач во
всем обществе, так и недостатки в руководстве этими
процессами в Вооруженных Силах.
А меняется многое: личный состав, отношения внутри
воинских коллективов. Экономическая реформа меняет
отношения между армией и обществом. Порядок полу­
чения и расходования народных средств еще не отра­
ботан до конца. Взаимоотношения между заказчиком
и производителем позволяют последнему осуществлять
диктат, а это вредит экономике страны и, главное, нано­
сит ущерб боевой готовности. Много новых проблем
ставит политическая реформа. Она требует сегодня даже
изменения порядка призыва на службу в армию. Повидимому, приказ должен издаваться не Министром
обороны СССР. Возможно, должен быть закон или
постановление Верховного Совета СССР. Крайне нужда­
ется в совершенствовании система политорганов и
партийных организаций. Сегодня на политорганы ведутся
очень большие нападки в общем плане нападок на
партию.
Ну, товарищи, раз вопросы назревают, их надо решать.
И, на мой взгляд, в следующем направлении. Во-первых.
У политорганов должны быть четко определены и разгра­
ничены функции. Я имею в виду функции общегосударст­
венной деятельности, которые складываются из таких про­
цессов, как общественно-политическое информирование
личного состава, патриотическое и нравственное воспи­
тание воинов, культурно-просветительная работа. У нас
сегодня большой недостаток культуры. Во многих коллек­
тивах девальвировалось понятие — честь офицера. И я
часто, когда думаю об этом, вспоминаю кинофильм, кото­
рый прошел по телевидению, «Адъютант его превосходи­
тельства». Каковы были в русской армии традиции взаи­
моотношений военнослужащих между собой! Это далеко
от того, что мы имеем сегодня.
Во-вторых. Организация партийной работы должна
быть в компетенции партийных комитетов. Политорганы
должны, на мой взгляд, состоять в системе подчиненно­
сти — по государственной линии, а партийные комитеты —
по линии партии с подчинением Центральному Комитету
КПСС. Естественно, в рабочем порядке они должны вза­
имодействовать.
448

И последнее. Перестройка в Вооруженных Силах долж­
на учитывать развитие военного дела в мире и состояние
международных военно-политических отношений. Мы стре­
мимся к понижению уровня военной мощи. Доверительны в
отношениях со всеми государствами во всем, что касается
военно-политических вопросов. Но не все зависит от нас.
Поэтому мы должны считаться с обстановкой, внимательно
анализировать ситуацию в мире, и нельзя выдавать же­
лаемое за действительное.
У меня есть предложение. Зачитываю.
Первое. Поручить Правительству СССР разработать
основы организации и планирования военной реформы и
программу, определяющие пути и способы осуществления
перестройки в Вооруженных Силах. Представить указанные
документы на рассмотрение четвертой сессии Верховного
Совета СССР.
Второе. В связи с политической оценкой решения о вво­
де советских войск в Афганистан отменить постановления
Центрального Комитета КПСС и Совета Министров СССР
об увековечении памяти Брежнева, Устинова, Черненко,
Громыко в той части, где говорится о льготах, устанав­
ливаемых для проживавших с ними на момент смерти
членов семьи: бесплатные квартиры, государственные дачи,
государственные машины, спецполиклиники и спецснабжение.
Прошу поставить это предложение на голосование.
Председательствующий. Думаю, что это рассмотрит
наша комиссия. Товарищи, нам надо сначала все-таки обсу­
дить Постановление, а потом будем решать вопрос
о поправках. Так? Не надо мне второй раз зачитывать его?
С места. Нет.
Председательствующий. Я только зачитаю вам пункт 4
в новой редакции. Собственно, я уже его читал. Еще раз
надо прочитать?
С места. Нет.
Председательствующий. Нет. А в пункте 1 принять к све­
дению информацию Комитета Верховного Совета СССР по
международным делам. Если нет возражений, ставлю на го­
лосование проект с поправками в целом.
С места. (Н е с л ы ш н о ) .
Председательствующий. Я дам Вам потом слово по по­
правке. Пожалуйста, проголосуйте. Мы так делали каждый
15

«Второй съ езд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

449

раз — принимали проект, а потом поправку рассматривали.
Постановление принимается.
Результаты голосования
Проголосовало « з а » .........................
Проголосовало «против»...............................
Воздержалось...................................................
Всего проголосовало.........................................

1678
18
19
1715

Теперь по отдельным пунктам. Депутат Халилов из Да­
гестана предлагает дополнить это Постановление таким об­
разом: «Съезд осуждает попытки использовать решение
политического руководства о вводе контингента советских
войск в Афганистан для дискредитации Советской Армии,
военнослужащих, выполнявших возложенные на них задачи
и воинские обязанности, согласно воинскому Уставу и воен­
ной присяге, данной ими перед Родиной».
Думаю, товарищи, поскольку мы проголосовали, что Ко­
миссия по делам бывших военнослужащих контингента со­
ветских войск в Афганистане, вопрос о создании которой
предложено рассмотреть Верховному Совету СССР, эти воп­
росы как раз обсудит,— это должно быть в ее ведении.
Вы настаиваете на голосовании или можно в комиссию
передать? Хорошо.
Пожалуйста, депутат Лавров.
Лавров К. Ю., артист Ленинградского академического
Большого драматического театра имени Горького, предсе­
датель правления Союза театральных деятелей СССР.
(О т С о ю з а т е а т р а л ь н ы х д е я т е л е й С С С Р ) .
Уважаемые товарищи депутаты! Постановление, за которое
мы сейчас проголосовали как за основу, называется «О по­
литической оценке решения о вводе советских войск в
Афганистан в декабре 1979 года». Тем не менее в этом
Постановлении начисто отсутствует сама политическая
оценка. Все сводится лишь к тому, что в пункте 1 написано:
«Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению
политическую оценку...»
Считаю, что в постановляющей части должно быть за­
писано следующее: «Пункт 1. Съезд народных депутатов
категорически и решительно осуждает или... (Ш у м в
з а л е ) . . . считает, что решение о вводе советских войск в
Афганистан заслуживает морального .и политического
осуждения». Это должно быть записано в постановляющей
части решения. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
450

Председательствующий. Товарищи, поступило еще одно
близкое к этому предложение. Съезд народных депутатов
поддерживает предложенную комиссией политическую
оценку и выводы. Выводы прилагаются. То есть и они долж­
ны быть опубликованы. Наверное, это было бы правиль­
но — там и лица названы гораздо шире. Или мне взять фор­
мулировку депутата?..
С места. Лаврова.
Председательствующий. Тогда прошу Вас дать мне фор­
мулировку. Товарищи, это не так просто. В докладе есть
все. Понимаете: если мы приложим доклад, то этим вопрос
будет решен полностью.
Лавров К. Ю. Анатолий Иванович, формулировка здесь
есть, вот в этой части.
Председательствующий. И я говорю. То, что мне сейчас
прислали, это и будет оценкой. По-моему, это надо опуб­
ликовать, товарищи.
С места. Да.
Председательствующий. Если вы не возражаете... Мы за­
пишем, чтобы поддержать эту оценку. ( Ш у м в з а л е ) .
Понимаете, короткая констатация даст нам не много.
Больше даст такая констатация, которая должна быть опуб­
ликована. ( Ш у м в з а л е ) .
Горбачев М. С. Формулируйте.
Председательствующий. Товарищ Карякин, пожалуйста.
Карякин Ю. Ф., старший научный сотрудник Института
международного рабочего движения Академии наук СССР,
г. Москва. (О т А к а д е м и и н а у к С С С Р ). Товарищи,
вчера нам напомнили о тайне нашей силы, выраженной в
словах Достоевского, что Россия болеет всемирной болью.
Но мы и приносим всемирную боль. Поэтому, мне кажется,
очищаться нужно до конца и в какой угодно форме. Я не
призываю к вставанию, но хотя бы на секунду вспомним о
тех сотнях тысяч афганцев, которые погибли... ( Ш у м в
з а л е ) ...и о матерях, вдовах афганцев. В этом сочувствии
и должно быть наше мужество идти до конца в очищении
нашем. ( А п л о д и с м е н т ы ) .
Председательствующий. Дайте мне Вашу формулировку.
Товарищ Болдырев, и Вашу формулировку, пожалуйста.
15

451

Колодезников А. С., член Комитета Верховного Совета
СССР по делам ветеранов и инвалидов. (О т В с е с о ю з ­
ного Л е н и н с к о г о
Коммунистического
С о ю з а М о л о д е ж и ) . Я поддерживаю поправку де­
путата Лаврова. По пункту 2 Постановления у меня есть
небольшая, но принципиальная поправка. Съезд поручает
Конституционной комиссии при подготовке новой Консти­
туции СССР конкретизировать основные принципы при­
нятия решения об использовании Вооруженных Сил СССР.
Далее, не перечисляя статей действующего Основного За­
кона, которые нужно конкретизировать, необходима их
увязка в процессе разработки положения о Совете оборо­
ны, потому что принятие решения об использовании Во­
оруженных Сил неразрывно связано с отношением к воин­
ской службе. Отношение к воинской службе неразрывно
связано с военной реформой, и пункт обсуждаемого Поста­
новления является ее признанием и началом. И поэтому
ограничивать деятельность комиссии, которая будет раз­
рабатывать поправки к Конституции, перечнем этих
пунктов нецелесообразно.
И пункт 4. Я согласен со всеми поправками, кроме одно­
го момента; следовало бы написать так: поручить Совету
Министров СССР в течение первого квартала 1990 года раз­
работать государственную программу социальной реабили­
тации бывших военнослужащих Вооруженных Сил, дальше
с вашей поправкой согласен. Почему акцентируется внима­
ние на государственной программе социальной реабилита­
ции? Потому что формулировка устройства жизни и быта
бывших военнослужащих кажется мне узкой, ибо предоста­
вление льгот им входит в определенные противоречия с ус­
тройством жизни и быта ветеранов труда, войны и так далее.
Здесь надо решать шире. Это не только жизнь и быт, но реа­
билитация психологическая, медицинская и так далее. Под­
держиваю опубликование.
Председательствующий. Пожалуйста.
Емельяненков А. Ф., заместитель главного редактора
еженедельника «Собеседник», г. Москва ( П р и м о р с к и й
т е р р и т о р и а л ь н ы й и з б и р а т е л ь н ы й округ,
А р х а н г е л ь с к а я о б л а с т ь ) . Уважаемые товарищи
народные депутаты! Долгие годы цифры наших потерь в
Афганистане считались большой тайной, и все, кто с этим
сталкивался, знают, как трудно было открыто об этом го­
ворить. Сегодня с трибуны официально названо число на­
ших потерь — погибших, скончавшихся от ран и пропав­
452

ших без вести. Поэтому я предлагаю -—и надеюсь, вы меня
поддержите, проект Постановления очень сдержанный,—
после пункта 4 включить пункт 5 в такой редакции: в целях
увековечения памяти 14 143 советских граждан, погибших,
скончавшихся от ран и пропавших без вести во время войны
в Афганистане, подготовить и в 1990 году издать массовым
тиражом поименную «Книгу памяти». Я убежден, это станет
делом чести и Министерства обороны СССР, и ЦК ВЛКСМ,
й всех журналистов — моих коллег, кто этого давно доби­
вается. Я прошу поддержать и поставить на голосование,
Анатолий Иванович, это предложение.
Председательствующий. У меня тоже есть предложение:
сначала этот вопрос проработать на комиссии, которую мы
создаем. Иначе мы можем до бесконечности обсуждать.
(Ш у м в з а л е ) . И ли мы сейчас снова будем передавать
в комиссию?
У меня предложение по пункту 1. С учетом предложений
товарищей Лаврова, Болдырева и других он может звучать
так: Съезд народных депутатов СССР поддерживает поли­
тическую оценку, данную Комитетом Верховного Совета
СССР по международным делам решению о вводе совет­
ских войск в Афганистан в 1979 году, и считает, что это
решение заслуживает морального и политического осуж­
дения.
Вот и все. Надо ли нам еще обсуждать? (Ш у м в
з а л е ) . Давайте все предложения, которые будут внесены,
передадим в комиссию. Нет возражений? (Ш у м в з а л е ) .
С места. Нет.
Председательствующий. Предлагаю голосовать с этими
поправками.
Горбачев М. С. Товарищи, оказывается, было письмо,
которое не дошло до меня, но есть копия. Группа народных
депутатов с Украины вносит такое предложение: пере­
числить из зарплаты депутатов за январь 200 рублей в фонд,
создаваемый для приобретения новогодних подарков детям,
пострадавшим в результате чернобыльской аварии и земле­
трясения в Армении. Эту идею поддерживают все депутаты,
представляющие Советскую Армию. Вот такое предложение
внесли депутаты. Как вы смотрите на это? Можно принять?
С места. Да.
Председательствующий. Тогда проголосуем. Кто за?
Против? Принимается практически единогласно,
453

И Постановление о политической оценке решения о
вводе советских войск в Афганистан принято.
Результаты голосования
Проголосовало « за » .........................................
Проголосовало «против»...............................
Воздержалось.............................................. .
Всего проголосовало.........................................

1681
9
11
1701

Товарищи, хочу вам сказать, что у нас было предло­
жение...
С места. Слова просят.
Председательствующий. Пожалуйста.
С места. (Н е с л ы ш н о ) . ...Землетрясение в Таджики­
стане — там тоже дети страдали... Предлагаю, чтобы и на
это тоже пошли депутатские средства...
Горбачев М. С. Хорошо. Правильно.
( Шу м в з а л е ) .
Председательствующий Товарищи, было предложение
об образовании на Съезде комиссии по депутатской этике.
Может быть, Съезд решит передать этот вопрос Верховно­
му Совету? Согласны?
С места. Да.
Председательствующий. Одобрить в принципе это пред­
ложение и передать Верховному Совету СССР, чтобы он
решил. Нет возражений?
С места. Нет.
Председательствующий. Хорошо. Я вам хочу сказать,
товарищи, что у нас выступил 461 депутат из 2081 запи­
савшихся, то есть пятая часть депутатов. В разделе
«Разное» записались еще 193 человека. Вносится предло­
жение, чтобы мы взяли выступления тех товарищей, кото­
рые хотят передать их в Секретариат.
Второе. Предлагается целый ряд вопросов, которые
будут в разделе «Разное», проанализировать на заседаниях
Верховного Совета. Президиум и Секретариат вносят пред­
ложение эти вопросы сейчас не рассматривать, а принять
Обращение второго Съезда народных депутатов к гражда­
нам СССР, текст которого вам роздан. Надо ли мне его
зачитывать?
С места. Нет.
454

Председательствующий. Тогда прошу, если нет замеча­
ний, проголосовать за то, чтобы принять Обращение вто­
рого Съезда народных депутатов к гражданам СССР. Кто
за? Кто против? Кто воздержался? Обращение прини­
мается.
Слово предоставляется Михаилу Сергеевичу Горбачеву.
(Аплодисменты).
Горбачев М. С. Уважаемые товарищи народные депу­
таты СССР! Работа нашего Съезда подошла к концу. Что
нам удалось сделать за эти 12 до предела уплотненных де­
кабрьских дней? Об этом будут еще много говорить и спо­
рить. И прежде всего, конечно, у нас в стране.
И все же, думаю, мы вправе уже сейчас сделать нес­
колько выводов. Прежде всего, второй Съезд народных де­
путатов СССР, продолжая и развивая линию первого Съез­
да, подтвердил курс на перестройку, радикальную реконст­
рукцию всего нашего общественного здания на основе со­
хранения и обогащения социалистических ценностей. Если
говорить коротко, то мы за демократический, гуманный со­
циализм, вбирающий в себя весь отечественный опыт и
вместе с тем опирающийся на все прогрессивные достиже­
ния современной цивилизации.
И еще один, как мне кажется, основополагающий вывод
из работы Съезда. Это требование быстрее и решительнее
продвигаться по пути реформ в экономике и политике, в
духовной сфере, в строительстве правового государства и
развитии нашей федерации. Вот здесь, пожалуй, и был центр
тяжести всей развернувшейся на Съезде дискуссии. Это
спор не о том, нужно или нет проводить революционные
реформы — общество высказалось на этот счет определен­
но. Это, в сущности, спор о том, нужно ли двигаться без
оглядки, своего рода скачком, либо соизмерять каждый
шаг с реальными возможностями страны, настроением
народных масс, господствующим общественным настрое­
нием.
Полагаю, именно на этой основе ломались копья вокруг
программы, предложенной правительством. Часть депутатов
восприняла ее как недостаточно революционную, чуть ли не
как направленную на торможение перестройки. Эта точка
зрения была аргументированно опровергнута в ходе работы
Съезда.
Мы пришли к согласию в том, что срочные, в некотором
смысле чрезвычайные меры по стабилизации экономики нам
жизненно необходимы. Нужно в кратчайший срок справить­
455

ся е бестоварьем, приостановить падение покупательной
способности рубля, обуздать спекуляцию. Каждый человек!
должен уже в ближайшее время почувствовать, что намеча­
ется сдвиг к лучшему. Стрелка барометра экономической
ситуации начинает перемещаться, пусть и медленно, в сто­
рону от опасной, кризисной отметки. Поддержана и пра­
вительственная установка на постепенное продвижение к
регулируемому рынку, основанному на свободном выборе
хозяйственных партнеров, гибком механизме ценообразо­
вания, согласования действий отраслей и регионов, коорди­
нировании общесоюзных и локальных социально-экономи­
ческих задач.
Правительство, созданное Верховным Советом СССР
всего три месяца назад, получило на Съезде мандат дове­
рия. Но, можно сказать,— на определенных условиях. Глав­
ное из них — это уже в самом близком будущем обеспечить
перелом на потребительском рынке. На этот счет депутаты
высказали множество ценных деловых замечаний, которые
должны быть тщательно рассмотрены правительством и уч­
тены в практической деятельности по реализации поддер­
жанной Съездом программы. И здесь, на Съезде, и на
встречах и беседах в ходе Съезда мы говорили о том, что
нужно поручить Верховному Совету ускорить принятие за­
конов, призванных преобразовать весь экономический базис
нашего общества: о земле, собственности, единой налоговой
системе, местном самоуправлении и местном хозяйстве.
Скажу откровенно: нелегкая это задача. Ведь предстоит
обобщить итоги всенародного обсуждения, тщательно про­
думать все детали, чтобы не оставалось никаких поводов
для различного толкования этих важнейших вопросов при
принятии правильного решения, в котором мы все заинте­
ресованы. Но мы, можно сказать, взяли на себя обязатель­
ство принять законы в феврале — марте — даже март мало
кто называл, а говорили о январе — феврале. Верховному
Совету, его комитетам и комиссиям придется потрудиться,
чтобы это поручение Съезда выполнить.
Товарищи, здесь, на Съезде, и на встрече в Центральном
Комитете партии с представителями аграрного сектора я
почувствовал, что у них сложилось впечатление о недоста­
точном понимании приоритетного значения сельского хо­
зяйства в центральных органах, да и в обществе в целом.
Сегодня ко мне опять подходили представители аграрного
сектора и говорили о волнении, которое у них не рассеялось
до конца Съезда. Думается, мы должны все же сказать им,
чтобы они отбросили всякие сомнения и переживания на
456

этот счет. Продовольственный вопрос, положение на селе,
нужды нашего крестьянства, сельских жителей — это Самая
главная сейчас для всех нас забота. Тут целый комплекс
проблем.
Прежде всего — земля, формы собственности и хозяй­
ствования, обеспечение ресурсами, социальное обустройство
жителей села.
Нам надо дать самим сельским жителям возможность
определиться, как им вести хозяйство. Не должно быть
повторения ошибок прошлого, когда на протяжении деся­
тилетий, начиная с коллективизации, крестьянству навязы­
валось, как ему вести дела. И поэтому я поддерживаю мне­
ния, высказывания многих депутатов, которые выступают
за новые, прогрессивные формы ведения дел на земле.
Вместе с тем не могу поддержать их в том, что они, по сути
дела, возвращаются к тем же способам реализации, дости­
жения этой цели. Давайте не подталкивать: тогда — на путь
коллективизации, теперь — опять к новым формам. Этого,
товарищи, по-моему, мы не должны допустить. В конце кон­
цов, мы должны делать выводы из своей истории.
В то же время еще раз хочу сказать: я полностью под­
держиваю то, что мы связываем с глубокой перестройкой
аграрного сектора. Нам надо создать правовые, экономи­
ческие, социальные предпосылки для того, чтобы крестьяне
могли проявить предприимчивость, попросту говоря, раз­
вернуться как хозяева на земле.
Хочу поддержать высказывания народных депутатов о
развитии интеллектуального потенциала страны. Речь идет
о стратегии социально-экономического развития. Поску­
пимся поддержать науку, народное образование, здраво­
охранение, культуру — обречем себя на неизбежное от­
ставание и в технике, и в производительности труда, не го­
воря уже в целом о духовном и нравственном прогрессе
советского общества. (А п л о д и с м е н т ы ) . Сфера куль­
туры не должна быть выключена из рамок действия эко­
номической реформы. Здесь также есть широкие возмож­
ности для самофинансирования, хозрасчета. Но при всем
том государство должно постоянно поддерживать науку и
культуру, реализуя крупные национальные программы и
создавая для этого необходимые централизованные фонды.
Так поступают даже в условиях частной экономики. Тем
более это нам с вами надо делать. Вообще же, выстраивая
свои планы и в материальной, и в общественно-политиче­
ской, и в духовной сферах, мы должны исходить из того,
что конечной целью всех этих планов является возвы­
457

шение человека, раскрытие его творческих сил и способ­
ностей.
Большое место на Съезде заняло обсуждение корен­
ных проблем, касающихся очередного этапа политической
реформы, создания новой структуры органов власти в рес­
публиках, краях, областях, вообще на местах, формиро­
вания институтов правового государства: Верховному Со­
вету СССР надо будет также напряженно поработать над
пакетом законодательных актов, призванных продвинуть
вперед намеченную нами радикальную политическую ре­
форму. Но уже на Съезде сделаны в этом направлении
крупные шаги. Я имею в виду изменения в Конституции
СССР по вопросам избирательной системы, принятие За­
кона о Комитете конституционного надзора в СССР.
Дались нам эти решения нелегко, в ходе дискуссий
пришлось искать компромисс между различными взгляда­
ми и интересами, преодолевать обоснованные и не вполне
обоснованные опасения. Это понятно, поскольку речь идет,
может быть, о самой сложной политической материи — о
межнациональных отношениях.
Но результаты нашей работы как раз обнадеживают.
Они показывают, что при доброй воле, стремлении понять
друг друга всегда можно найти решение самых трудных
проблем. И это, если хотите, единственно реалистическая
политика, на основе которой необходимо укреплять нашу
федерацию как добровольный социалистический союз сво­
бодных народов.
Огромное значение в этом плане будет иметь создание
новой Советской Конституции. На Съезде, в сущности,
сформировалось понимание необходимости ускорить эту
работу. Как председатель Конституционной комиссии, соз­
данной первым Съездом народных депутатов СССР, хочу
сказать, что мы принимаем это к руководству и будем
действовать соответствующим образом.
С этой точки зрения важно, что Съезд дал Верховному
Совету СССР полномочия — принимая законы, вносить в
отдельные статьи Конституции СССР необходимые изме­
нения, разумеется, с последующим утверждением на оче­
редном Съезде народных депутатов СССР. Тем самым соз­
даны правовые предпосылки для ускорения всего процесса
реформ.
Говоря об итогах Съезда, нельзя пройти мимо еще
одной кардинальной темы, которая звучала во многих вы­
ступлениях. Я имею в виду серьезную обеспокоенность
депутатов явлениями нестабильности и беспорядка, ослаб­
458

лением дисциплины и ответственности. Думаю, что через
депутатов передалось беспокойство всего нашего обще­
ства на этот счет. Об этом с тревогой говорится во многих
письмах и телеграммах трудящихся и целых коллективов,
адресованных нашему Съезду.
Всеобщим народным стало требование навести порядок
в стране, принять самые решительные меры против спекуля­
ции, коррупции, дезорганизации многих важных сфер эко­
номики. Необходимо обеспечить безусловное соблюдение
дисциплины: трудовой, финансовой, государственной. Вводя
самую широкую демократию, гласность, мы в то же время
вправе и обязаны ставить вопрос так: политическая актив­
ность, плюрализм мнений не могут и не должны прев­
ращаться в анархию, подрыв основ общественного и го­
сударственного порядка. Тем, кто призывает к забастовкам,
нагнетает националистические страсти, кто кричал и кри­
чит, в том числе здесь — на Съезде, с этой трибуны,
что наше общество разваливается, тем, кто действует по
принципу «чем хуже — тем лучше», мы говорим: «Нам с
вами не по пути!» ( А п л о д и с м е н т ы ) . Такие действия,
как бы их ни пытались прикрыть знаменем перестройки,
на самом деле представляют собой попытки сорвать этот
революционный процесс. Они прямо противоречат инте­
ресам всех народов нашей страны.
Мы с вами рассмотрели вопрос о борьбе с преступ­
ностью, приняли некоторые важные дополнительные меры.
Но было бы неправильно, конечно, возлагать все надежды
только на правоохранительные органы. Дискуссия по этому
вопросу подтвердила, что все наше общество должно вклю­
читься в эту очень масштабную и трудную борьбу. Именно
об этом справедливо говорили депутаты.
Если спросить, что сейчас нам более всего необходимо, я
бы сказал так: консолидация на платформе перестройки,
объединение сил всех ее сторонников, всех, кто понимает,
что только путем революционного обновления советского
общества мы сумеем вывести страну из нынешнего трудного
состояния. Не секрет, есть у нас люди, которые говорят, что
при командной системе были в стране дисциплина и поря­
док, пусть она и основана на страхе и насилии. А демокра­
тизация и свобода — это путь к хаосу и анархии.
Здесь не место для философских дебатов, да и не время.
Скажу только, что на страхе не построишь динамичного,
духовно здорового, способного к естественному росту и
саморазвитию общества. В этом мы убедились, товарищи.
( А п л о д и с м е н т ы ) . Убедились своей историей, что
459

страх может сохранять на какое-то время порядок, но та­
кой, который лишает социализм гуманистического содержа­
ния и самого его смысла. Гласность лишь сделала явным то,
что долгие годы копилось под покровом того же страха и
взращивалось им,— темное, злое, безнравственное. Одно Из
двух: либо свобода й перестройка, Либо казарменный по­
рядок и откат назад. Мы выбрали первое и с этого пути
не сойдем! ( А п л о д и с м е н т ы ) .
На этом пути, на пути демократизации будем формиро­
вать новую, подлинно социалистическую дисциплину, пра­
вовой, а не диктаторский порядок. Это наша общая задача,
общая ответственность — и трудящихся, и властей. И не
позволим себе поддаться панике, никогда не уступим тем,
кто по разным причинам хочет запугать нас хаосом и бун­
том улицы. Перестройка предложила обществу новую си­
стему ценностей, и люди привыкают пользоваться ими как
своим естественным правом, хотя далеко не все и не каждый
достаточно умело. Это тоже факт.
О каких бы недостатках, трудностях, провалах и ошиб­
ках в ходе самой перестройки мы ни говорили, нельзя упу­
скать из виду главную ее ценность, ту самую ценность, ко­
торую в принципе общество уже получило. Одновремен­
но она — источник беспрецедентного нашего международ­
ного авторитета. Мы вернули на знамена социализма ло­
зунг свободы. В самом широком, всеохватывающем значе­
нии этого слова. И можем констатировать, что междуна­
родные отношения во многом развиваются теперь под зна­
ком нового мышления, предложенного перестройкой.
Мир оценил значение этого мышления не только на уров­
не правительств, но и на уровне миллионов простых граж­
дан на всех континентах нашей земли. Восприятие наро­
дами нашей перестройки, понимание ими грандиозности и
вселенского масштаба преобразований в Советском Союзе,
солидарность, энтузиазм поражают своей искренностью,
доверием и готовностью поддержать нас. В мире, особенно
в Европе, уже сложилась совершенно новая международная
атмосфера. Она, как никогда прежде, благоприятствует
нашей работе по перестройке страны. Освобождает от боль­
ших привходящих озабоченностей, но и налагает еще
большую моральную и политическую ответственность на
нас с вами, дорогие товарищи депутаты, на весь наш народ.
Завершая наш Съезд, товарищи, мне хочется сердечно
поблагодарить всех народных депутатов за самоотвержен­
ный труд, за сотрудничество. Хотя в эти дни были и такие
моменты, которые вызвали у нас немалые переживания.
460

В целом Съезд проходил все же в нормальной, деловой
и рабочей обстановке, постепенно мы накапливаем опыт,
создаем традиции и будем от раза к разу их обогащать.
Мы с вами расстаемся в канун Нового года, и, пользуясь
возможностью, я хочу пожелать вам всем успеха в вашей
политической деятельности, в выполнении наказов своих
избирателей и, конечно, простого человеческого счастья вам
и вашим семьям. Мы расстаемся ненадолго, поскольку чле­
нам Верховного Совета СССР придется взяться за дело уже
в начале будущего года, а в работе комитетов и комиссий
примут участие многие народные депутаты СССР.
Позвольте мне, товарищи, от нашего общего имени вы­
разить благодарность всем тем, кто обслуживал работу
Съезда, передать сердечный привет миллионам советских
людей, которые следили за нашей работой, болели за нас,
желали успешного решения задач, стоящих перед вторым
Съездом народных депутатов. Желаю всего доброго!
(Аплодисменты).
Товарищи, повестка дня второго Съезда народных де­
путатов СССР исчерпана, Съезд объявляю закрытым.
(Звучит Гимн С о в е т с к о г о Союза).
Для участников Пленума Центрального Комитета пар­
тии сообщаю, что завтра он откроется в 12 часов дня.
До свидания.

ЗА К О Н Ы ,
ПОСТАНОВЛЕНИЯ
И Д Р У Г И Е АКТЫ,
П РИ Н ЯТЫ Е
ВТОРЫ М С Ъ Е З Д О М
Н А РО Д Н Ы Х
ДЕПУТАТОВ С С С Р

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О Секретариате второго Съезда
народных депутатов СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
Образовать Секретариат второго Съезда народных
депутатов СССР в следующем составе:
РУКОВОДИТЕЛЬ СЕКРЕТАРИАТА

Крючков Георгий Корнеевич — первый
Одесского обкома Компартии Украины.

секретарь

ЗАМЕСТИТЕЛИ РУКОВОДИТЕЛЯ СЕКРЕТАРИАТА

Станкевич Сергей Борисович — старший научный сот­
рудник Института всеобщей истории Академии наук СССР,
гор. Москва.
Янаев Геннадий Иванович — заместитель председа­
теля ВЦСПС.
ЧЛЕНЫ СЕКРЕТАРИАТА

Аасмяэ Хардо Юлович — заведующий сектором проек­
тно-конструкторского бюро «Майнор» Эстонского тер­
риториального производственно-торгового объединения
«Эстлегпром», гор. Таллинн.
Абрамян Дереник Ншанович — заведующий проблем­
ной лабораторией педагогической психологии Армянского
педагогического института имени X. Абовяна, член Союза
кинематографистов СССР, гор. Ереван.
Аманбаев Джумгалбек Бексултанович — первый секре­
тарь Иссык-Кульского обкома Компартии Киргизии.
Апостол Вениамин Гаврилович — главный режиссер
Кишиневского русского драматического театра имени
Чехова, председатель правления Союза театральных деяте­
лей Молдавии.
Горбатко Виктор Васильевич — генерал-майор, началь­
ник факультета Военно-воздушной инженерной академии
имени Н. Е. Жуковского, председатель правления Все­
союзного общества филателистов, гор. Москва.
465

Ермаков Николай Васильевич — председатель колхоза
«Обновление» Теньгушевского района, Мордовская АССР.
Лушников Владимир Петрович — член Комиссии Со­
вета Союза по вопросам труда, цен и социальной по­
литики.
Мамедов Сулейман Фахрад оглы — первый секретарь
Кировабадского горкома Компартии Азербайджана.
Мартынов Федор Николаевич — директор Нововят­
ского комбината древесных плит, Кировская область.
Масько Галина Игнатьевна — заместитель директора
средней школы № 3, гор. Слоним Гродненской области,
Белорусская ССР.
Матвиенко Валентина Ивановна — Председатель Ко­
митета Верховного Совета СССР по делам женщин,
охраны семьи, материнства и детства.
Монго Михаил Иннокентьевич — секретарь Комиссии
Совета Национальностей по национальной политике и
межнациональным отношениям.
Овчинников Александр Николаевич — директор Кинешемского завода «Электроконтакт», Ивановская область.
Огарок Валентин Иванович — заместитель Председа­
теля Плановой и бюджетно-финансовой комиссии Со­
вета Союза.
Оразлиев Меретгельды — бригадир маляров специали­
зированного управления малой механизации Отделстрой
Управления строительства «Туркменцентрострой», гор.
Ашхабад.
Плотниекс Андрис Адамович — профессор Латвийско­
го государственного университета имени П. Стучки,
гор. Рига.
Ромазан Иван Харитонович — генеральный директор
Магнитогорского металлургического комбината имени
В. И. Ленина, Челябинская область.
Сайфитдинова Мастурахон — директор совхоза «Анор»
Кувинского района Ферганской области, Узбекская ССР.
Семенова Галина Владимировна — главный редактор
журнала «Крестьянка», гор. Москва.
Сергиенко Валерий Иванович — председатель испол­
нительного комитета Красноярского краевого Совета
народных депутатов.
Халимов Иззатулло — первый секретарь Хатлонского
обкома Компартии Таджикистана.
Холамханова Назифа Хакимовна — закройщица ателье
«Дом моды» объединения «Нальчикгоршвейтрикотажбыт», Кабардино-Балкарская АССР.
466

Чхеидзе Темур Нодарович — художественный руко­
водитель телевизионного театра, гор. Тбилиси.
Шаронов Андрей Владимирович — член Комитета
Верховного Совета СССР по делам молодежи.
Шличите Зита Ляоно — адвокат Клайпедской юри­
дической консультации, Литовская ССР.
Шопанаев Кайырлы Аменович — бригадир комплекс­
ной бригады строительно-монтажного управления № 17
треста «Алма-Атакультбытстрой», гор. Алма-Ата.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 12 декабря 1989 г.
№ 909—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О повестке дня второго Съезда
народных депутатов СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
Включить в повестку дня второго Съезда следующие
вопросы:
1. О признании полномочий народных депутатов
СССР, избранных после первого Съезда народных депу­
татов СССР. Доклад Мандатной комиссии.
2. О мерах по оздоровлению экономики, этапах эко­
номической реформы и принципиальных подходах к раз­
работке тринадцатого пятилетнего плана. Доклад Сове­
та Министров СССР.
3. О внесении изменений и дополнений в Консти­
туцию (Основной Закон) СССР по вопросам избира­
тельной системы.
4. О Регламенте Съезда народных депутатов СССР и
Верховного Совета СССР.
5. О проектах законодательных актов, определяющих
статус народных депутатов в СССР, статус народных
467

депутатов СССР и другие вопросы, связанные с депу­
татской деятельностью,
6. О проекте Закона о конституционном надзоре в
СССР.
7. Избрание Комитета конституционного надзора
СССР.
8. Об усилении борьбы с организованной преступ­
ностью.
9. Сообщения комиссий, образованных первым Съез­
дом народных депутатов СССР, Комитета Верховного
Совета СССР по международным делам о политической
оценке решения о вводе советских войск в Афганистан,
а также Комиссии Верховного Совета СССР по рас­
смотрению привилегий, которыми пользуются отдельные
категории граждан.

Чепелева Николая Михайловича, избранного по Сокулукскому национально-территориальному избирательному
округу № 342 15 октября 1989 года;
Шаймиева Минтимера Шариповича, избранного по
Мензелинскому территориальному избирательному округу
№ 389 9 июля 1989 года;
Щекочихина Юрия Петровича, избранного по Ленин­
скому территориальному избирательному округу № 413
27 октября 1989 года.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 918—1.

Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 12 декабря 1989 г.
№910 - I.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О признании полномочий
народных депутатов СССР,
избранных после первого Съезда
Съезд народных депутатов СССР, рассмотрев пред­
ставление Мандатной комиссии, в соответствии со статьей
110 Конституции СССР постановляет:
Признать полномочия народных депутатов СССР:
Павлычко Дмитрия Васильевича, избранного по Калушскому территориальному избирательному округу № 461
15 октября 1989 года;
Прищепы Петра Куприяновича, избранного по Дубновскому территориальному избирательному округу № 510
29 октября 1989 года;
468

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании Редакционной комиссии
второго Съезда народных депутатов СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Образовать Редакционную комиссию второго Съез­
да народных депутатов СССР в количестве 39 человек.
2. В состав Редакционной комиссии избрать следую­
щих народных депутатов СССР:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Медведев Вадим Андреевич — секретарь ЦК КПСС.
ЧЛЕНЫ КОМИССИИ

Айдак Аркадий Павлович — председатель колхоза «Ле­
нинская искра» Ядринского района, Чувашская АССР.
Айтматов Чингиз — Председатель Комиссии Совета
Национальностей по вопросам развития культуры, языка,
национальных и интернациональных традиций, охраны
исторического наследия.
469

Алексеев Сергей Сергеевич — Председатель Комитета
Верховного Совета СССР по вопросам законодатель­
ства, законности и правопорядка.
Амбарцумян Виктор Амазаспович — президент Акаде­
мии наук Армянской ССР.
Власов Александр Владимирович — Председатель Со­
вета Министров РСФСР.
Воробьев Андрей Иванович — директор Всесоюзного
гематологического научного центра Министерства здраво­
охранения СССР, гор. Москва.
Герман (Гранин) Даниил Александрович — писатель,
секретарь правления Союза писателей СССР, гор. Ле­
нинград.
Горбунов Анатолий
Валерьянович — Председатель
Верховного Совета Латвийской ССР, Председатель Пре­
зидиума Верховного Совета Латвийской ССР.
Гумбаридзе Гиви Григорьевич — первый секретарь
ЦК Компартии Грузии, Председатель Президиума Вер­
ховного Совета Грузинской ССР.
Дзасохов Александр Сергеевич — исполняющий обя­
занности Председателя Комитета Верховного Совета
СССР по международным делам, первый секретарь Севе­
ро-Осетинского обкома КПСС.
Зайналханов Далгат Гаджиевич — докер-механизатор
Махачкалинского морского торгового порта, Дагестан­
ская АССР.
Иванов Климент Егорович — член Плановой и бюд­
жетно-финансовой комиссии Совета Союза.
Ивашко Владимир Антонович — первый секретарь ЦК
Компартии Украины.
Калмыков Юрий Хамзатович — заместитель Предсе­
дателя Комитета Верховного Совета СССР по вопросам
законодательства, законности и правопорядка.
Каримов Ислам Абдуганиевич — первый секретарь
ЦК Компартии Узбекистана.
Керимов Джангир Али Аббас оглы — руководитель
кафедры Академии общественных наук при ЦК КПСС.
Коновалов Александр Иванович — ректор Казанского
государственного университета, Татарская АССР.
Крылова Зоя Петровна — главный редактор журнала
«Работница», гор. Москва.
Ландсбергис Витаутас Витаутович — профессор Госу­
дарственной консерватории Литовской ССР.
Лукьянов Анатолий Иванович — Первый заместитель
Председателя Верховного Совета СССР.
470

Лучинский Петр Кириллович — первый секретарь ЦК
Компартии Молдавии.
Мансуров Рафис Хамзеевич — буровой мастер Азнакаевского управления буровых работ, Татарская АССР.
Минин Виктор Михайлович — заместитель Председа­
теля Комитета Верховного Совета СССР по делам моло­
дежи, начальник механического цеха Глебовского про­
изводственного птицеводческого объединения, Москов­
ская область.
Моисеев Михаил Алексеевич — первый заместитель
Министра обороны СССР.
Нечаев Константин Владимирович — митрополит Во­
локоламский и Юрьевский Питирим, председатель Изда­
тельского отдела Московской патриархии.
Оболенский Александр Митрофанович — инженер-кон­
структор Полярного геофизического института Коль­
ского научного центра Академии наук СССР, гор. Апа­
титы Мурманской области.
Оразмурадова Оразгуль Мухиевна — врач-педиатр Серахской районной центральной больницы, Туркменская
ССР.
Пивоваров Николай Дмитриевич — Председатель Ко­
митета Верховного Совета СССР по вопросам работы
Советов народных депутатов, развития управления и
самоуправления.
Прокопчук Борис Васильевич — первый заместитель
председателя исполнительного комитета Тюменского
областного Совета народных депутатов, председатель
областного агрокомитета.
Рахимов Муртаза Губайдуллович — директор Уфим­
ского нефтеперерабатывающего завода имени XXII съезда
КПСС, Башкирская АССР.
Семенко Валентина Ивановна — секретарь Комитета
Верховного Совета СССР по вопросам законодательства,
законности и правопорядка.
Слюньков Николай Никитович — секретарь ЦК КПСС.
Таразевич Георгий Станиславович — Председатель
Комиссии Совета Национальностей по национальной
политике и межнациональным отношениям.
Тилеубаева Кульзада Тлеубаевна — старший чабан
совхоза «Айдарлинский» Мойынкумского района Джамбулской области, Казахская ССР.
Тихоненков Эрнст Петрович — член Комитета Вер­
ховного Совета СССР по вопросам экологии и рацио­
нального использования природных.ресурсов.
471

Халлик Клара Семеновна — член Комиссии Совета
Национальностей по национальной политике и межна­
циональным отношениям.
Шерали Лоик — поэт, главный редактор журнала
«Садои Шарк», гор. Душанбе.
Штепо Виктор Иванович — генеральный директор
Волгоградского специализированного производственного
объединения «Волго-Дон», Волгоградская область.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 919—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании Редакционной комиссии
по подготовке проекта Постановления
второго Съезда народных
депутатов СССР по докладу
Совета Министров СССР «О мерах
по оздоровлению экономики, этапах
экономической реформы и принципиальных
подходах к разработке тринадцатого
пятилетнего плана»
Съезд народных депутатов СССР постановляет;
1. Образовать Редакционную комиссию по подготовке
проекта Постановления второго Съезда народных депу­
татов СССР по докладу Совета Министров СССР «О мерах
по оздоровлению экономики, этапах экономической ре­
формы и принципиальных подходах к разработке три­
надцатого пятилетнего плана» в количестве 45 человек.
2, В состав Редакционной комиссии избрать следую­
щих народных депутатов СССР:
472 .

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Слюньков Николай Никитович — секретарь ЦК КПСС.
ЧЛЕНЫ к о м и с с и и

Авалиани Теймураз Георгиевич — заместитель дирек­
тора дирекции по капитальному строительству производ­
ственного объединения «Киселевскуголь», Кемеровская
область.
Арутюнян Сурен Гургенович — первый секретарь ЦК
Компартии Армении.
Афонин Вениамин Георгиевич — первый секретарь
Куйбышевского обкома КПСС.
Блаев Борис Хагуцирович — директор Тырныаузского
вольфрамо-молибденового комбината, Кабардино-Балкар­
ская АССР.
Боровков Вячеслав Александрович — слесарь механо­
сборочных работ производственного объединения «Киров­
ский завод», гор. Ленинград.
Бресис Вилнис-Эдвинс Гедертович — Председатель
Совета Министров Латвийской ССР.
Бунич Павел Григорьевич — заместитель Председа­
теля Комитета Верховного Совета СССР по вопросам
экономической реформы.
Вепрев Аркадий Филимонович — Председатель Коми­
тета Верховного Совета СССР по аграрным вопросам и
продовольствию.
Вилкас Эдуардас Йоно — Председатель Комиссии
Совета Национальностей по вопросам социального и
экономического развития союзных и автономных рес­
публик, автономных областей и округов.
Волков Владимир Анатольевич — член Комиссии Со­
вета Союза по вопросам труда, цен и социальной поли­
тики.
Вологжин Валентин Михайлович — Председатель Ко­
митета Верховного Совета СССР по вопросам эконо­
мической реформы.
Глазков Николай Семенович — член Комиссии Совета
Союза по вопросам труда, цен и социальной политики.
Гриценко Николай Николаевич — Председатель Ко­
миссии Совета Союза по вопросам труда, цен и социаль­
ной политики.
Джумагулов Апас — Председатель Совета Министров
Киргизской ССР.
473

Бремей Григорий Исидорович — председатель Мол­
давского республиканского совета профсоюзов.
Казарин Алексей Александрович — плотник-бетонщик
производственного деревообрабатывающего объединения
«Шарьядрев», Костромская область.
Каримов Джамшед Хилолович — первый секретарь
Душанбинского горкома Компартии Таджикистана.
Кебич Вячеслав Францевич — Заместитель Председа­
теля Совета Министров Белорусской ССР.
Кучеренко Виктор Григорьевич — Председатель
Плановой и бюджетно-финансовой комиссии Совета
Союза.
Мариничев Юрий Михайлович — заместитель Пред­
седателя Комиссии Совета Национальностей по това­
рам народного потребления, торговле, коммунально­
бытовым и другим услугам населению.
Марчук Гурий Иванович — президент Академии наук
СССР.
Масол Виталий Андреевич — Председатель Совета
Министров Украинской ССР.
Мгеладзе Гурам Давидович — Первый заместитель
Председателя Совета Министров Грузинской ССР.
Медеубеков Кийлыбай — председатель президиума
Восточного отделения ВАСХНИЛ, Казахская ССР.
Миркасымов Мирахмат Мирхаджиевич — Председа­
тель Совета Министров Узбекской ССР.
Муталибов Аяз Ниязи оглы — Председатель Совета
Министров Азербайджанской ССР.
Назарбаев Нурсултан Абишевич — первый секретарь
ЦК Компартии Казахстана.
Овезгельдыев Оразгельды — заведующий отделом Ака­
демии наук Туркменской ССР.
Орлов Александр Кондратьевич — директор Челябин­
ского филиала Высшей школы профсоюзного движения
имени Н. М. Шверника.
Отсасон Рейн Аугустович — Заместитель Председа­
теля Совета Министров Эстонской ССР.
Петраков Николай Яковлевич — заместитель Предсе­
дателя Плановой и бюджетно-финансовой комиссии
Совета Союза.
Попов Гавриил Харитонович — главный редактор жур­
нала «Вопросы экономики», гор. Москва.
Постников Виктор Иванович — генеральный директор
производственного бройлерного объединения «Ставро­
польское», гор. Ставрополь.
474

Прунскене Казимера Дануте Прано — Заместитель
Председателя Совета Министров Литовской ССР.
Рыжков Николай Иванович — Председатель Совета
Министров СССР.
Сарсенов Малик Абилбекович — начальник специали­
зированного строительного объединения «Аралводстрой»,
Каракалпакская АССР.
Скоков Юрий Владимирович — председатель правле­
ния
межотраслевого
государственного
объединения
«Квант», гор. Москва.
Строев Егор Семенович — секретарь ЦК КПСС.
Табеев Фикрят Ахмеджанович — Первый заместитель
Председателя Совета Министров РСФСР.
Усилила Нина Андреевна — член Комитета Верховного
Совета СССР по вопросам экологии и рационального
использования природных ресурсов.
Шалаев Степан Алексеевич — председатель ВЦСПС.
Шарипов Юрий Камалович — генеральный директор
Башкирского научно-производственного объединения име­
ни С. М. Кирова — директор Научно-исследовательского
института электронных систем коммутации, гор. Уфа.
Шмелев Николай Петрович — заведующий отделом
Института США и Канады Академии наук СССР, гор.
Москва.
Ярин Вениамин Александрович — член Комитета Вер­
ховного Совета СССР по делам женщин, охраны семьи,
материнства и детства.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 920—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании Редакционной комиссии
по доработке проекта Закона СССР
об изменениях и дополнениях Конституции
(Основного Закона) СССР по вопросам
избирательной системы
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Образовать Редакционную комиссию по доработке
проекта Закона СССР об изменениях и дополнениях
Конституции (Основного Закона) СССР по вопросам
избирательной системы в количестве 38 человек.
2. В состав Редакционной комиссии избрать следую­
щих народных депутатов СССР:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Манаенков Юрий Алексеевич — секретарь ЦК КПСС.
ЧЛЕНЫ КОМИССИИ

Алкснис Виктор Имантович — подполковник, старший
инженер-инспектор войсковой части 13703, гор. Рига.
Амбарцумян Сергей Александрович — ректор Ереван­
ского государственного университета.
Андреева Ирэн Александровна — секретарь правления
Союза дизайнеров СССР, гор. Москва.
Бакланов Олег Дмитриевич — секретарь ЦК КПСС.
Бишер Илмар Ольгертович — заместитель Председа­
теля Совета Национальностей Верховного Совета СССР.
Велихов Евгений Павлович — вице-президент Акаде­
мии наук СССР, гор. Москва.
Воротников Виталий Иванович — Председатель Пре­
зидиума Верховного Совета РСФСР.
Гудайтис Ромас Витаутович — член Комиссии Совета
Национальностей по вопросам развития культуры, языка,
национальных и интернациональных традиций, охраны
исторического наследия.
Ибраева Кульжария — звеньевая совхоза «Сарыкумский» Алакульского района Талды-Курганской области,
Казахская ССР.
476

Клумбис Эгидиюс Ляонович — заведующий лаборато­
рией нейрохирургии центральной научно-исследователь­
ской лаборатории Каунасского медицинского института,
Литовская ССР.
Короткий Владимир Иванович — механизатор колхоза
«Чырвоны Кастрычник» Шкловского района Могилев­
ской области, Белорусская ССР.
Крайко Александр Николаевич — начальник отдела
отделения Центрального института авиационного моторо­
строения имени П. И. Баранова, гор. Москва.
Кульматов Ренат Сатарович — первый секретарь Ош­
ского обкома Компартии Киргизии.
Лизичев Алексей Дмитриевич — начальник Главного
политического управления Советской Армии и ВоенноМорского Флота, гор. Москва.
Лукьянов Анатолий Иванович — Первый заместитель
Председателя Верховного Совета СССР.
Мазуров Кирилл Трофимович — пенсионер, председа­
тель Всесоюзного совета ветеранов войны и труда,
гор. Москва.
Мухаммад-Юсуф
Мухаммад-Содик — председатель
президиума Духовного управления мусульман Средней
Азии и Казахстана, гор. Ташкент.
Мухтаров Ахмеджан Гулямович — председатель прав­
ления Союза журналистов Узбекистана, редактор рес­
публиканской газеты «Кишлок хакикати», гор. Ташкент.
Негматуллоев Сабит Хабибулоевич — президент Акаде­
мии наук Таджикской ССР.
Нишанов Рафик Нишанович — Председатель Совета
Национальностей Верховного Совета СССР.
Оразбердиев Абдырахман — первый секретарь Кара­
кумского райкома Компартии Туркменистана, Марыйская
область.
Очиров Валерий Николаевич — заместитель Пред­
седателя Комитета Верховного Совета СССР по вопро­
сам обороны и государственной безопасности.
Разумовский Георгий Петрович — секретарь ЦК
КПСС.
Рахимова Биходжал — заместитель Председателя Ко­
митета Верховного Совета СССР по делам женщин,
охраны семьи, материнства и детства.
Ребане Карл Карлович — президент Академии наук
Эстонской ССР.
Ревенко Григорий Иванович — первый секретарь Киев­
ского обкома Компартии Украины.
477

Рюйтель Арнольд Феодорович — Председатель Пре­
зидиума Верховного Совета Эстонской ССР.
Сагдиев Махтай Рамазанович — Председатель Пре­
зидиума Верховного Совета Казахской ССР.
Салаев Эльдар Юнис оглы — президент Академии
наук Азербайджанской ССР.
Снегур Мирча Иванович — Председатель Президиума
Верховного Совета Молдавской ССР.
Тавхелидзе Альберт Никифорович — президент Акаде­
мии наук Грузинской ССР.
Харченко Григорий Петрович — первый секретарь
Запорожского обкома Компартии Украины.
Хачиров Исмаил Азретович — председатель колхоза
«Родина» Прикубанского района, Карачаево-Черкесская
автономная область.
Хохлов Александр Федорович — ректор Горьковского
государственного университета имени Н. И. Лобачев­
ского.
Цыу Николай Антонович — первый секретарь Киши­
невского горкома Компартии Молдавии.
Шамба Тарас Миронович — секретарь парткома Ака­
демии общественных наук при ЦК КПСС, гор. Москва.
Шевченко Валентина Семеновна — Председатель Пре­
зидиума Верховного Совета Украинской ССР.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 921 — 1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании Редакционной комиссии
по доработке проекта Регламента
Съезда народных депутатов СССР и
Верховного Совета СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1.
Образовать Редакционную комиссию по доработке
проекта Регламента Съезда народных депутатов СССР и
Верховного Совета СССР в количестве 39 человек.
478

2.
В состав Редакционной комиссии избрать следующих
народных депутатов СССР:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Калмыков Юрий Хамзатович — заместитель Предсе­
дателя Комитета Верховного Совета СССР по вопросам
законодательства, законности и правопорядка, заведующий
кафедрой Саратовского юридического института имени
Д. И. Курского.
ЧЛЕНЫ к о м и с с и и

Акмамедов Гельды Мамедмурадович — член Комиссии
Совета Национальностей по товарам народного потребле­
ния, торговле, коммунально-бытовым и другим услугам
населению.
Балешев Николай Федорович — первый секретарь Аш­
хабадского горкома Компартии Туркменистана.
Бергер Арнольд Владимирович — директор учебно­
опытного хозяйства имени Гагарина Кустанайского сель­
скохозяйственного института, Казахская ССР.
Бердзенишвили Мераб Исидорович — скульптор, про­
фессор Тбилисской академии художеств.
Билюкович Евгения Георгиевна — учительница средней
школы № 3, гор. Пружаны Брестской области, Белорус­
ская ССР.
Бичкаускас Эгидиюс Витаутович — следователь по
особо важным делам Прокуратуры Литовской ССР.
Биюшкин Сергей Николаевич — машинист экскаватора
рудоуправления Михайловского горно-обогатительного
комбината, Курская область.
Бояре Юрий Рудольфович — доцент Латвийского госу­
дарственного университета имени П. Стучки.
Брагиш Дмитрий Петрович — первый секретарь ЦК
ЛКСМ Молдавии.
Бродавский Аницет Петрович — директор Вильнюсского
совхоза-техникума, Литовская ССР.
Гаврилов Андрей Петрович — редактор газеты «Вечер­
няя Казань», Татарская АССР.
Гиренко Андрей Николаевич — секретарь ЦК КПСС.
Головнев Василий Ефимович — член Комитета Верхов­
ного Совета СССР по вопросам работы Советов народных
депутатов, развития управления и самоуправления.
479

Дудко Тамара Николаевна — секретарь Комитета
Верховного Совета СССР по вопросам работы Советов
народных депутатов, развития управления и самоуправ­
ления.
Захарова Галина Ивановна — испытатель Прохладненского завода полупроводниковых приборов, КабардиноБалкарская АССР.
Зыкова Любовь Васильевна — повар столовой Грибановского райпо, Воронежская область.
Исаева Антонина Ивановна — оператор машинного
доения колхоза имени Кирова Золочевского района Харь­
ковской области, Украинская ССР.
Исхаки Юсуф Баширханович — ректор Таджикского
государственного медицинского института имени Абуали
ибн Сина, гор. Душанбе.
Каипбергенов Тулепберген — писатель, председатель
правления Союза писателей Каракалпакской АССР.
Каноатов Муминшо — писатель, первый секретарь прав­
ления Союза писателей Таджикской ССР.
Кашаускас Стасис Феликсович — писатель, Литов­
ская ССР.
Кугультинов Давид Никитич — член Комиссии Совета
Национальностей по вопросам развития культуры, языка,
национальных и интернациональных традиций, охраны
исторического наследия.
Лауристин Марью Йоханнесовна — заведующая кафед­
рой Тартуского государственного университета, Эстон­
ская ССР.
Левыкин Юрий Алексеевич — научный сотрудник Ин­
ститута спектроскопии Академии наук СССР, Москов­
ская область.
Мхитарян Рафик Ервандович — генеральный директор
Кироваканского производственного швейного объединения,
Армянская ССР.
Мыльников Владимир Васильевич — пенсионер, предсе­
датель Тернопольского областного совета ветеранов войны
и труда, Украинская ССР.
Назаренко Арнольд Филиппович — ведущий инженер
конструкторского бюро «Южное», гор. Днепропетровск,
Украинская ССР.
Орозова Умтул Шейшеевна — Председатель Государ­
ственного комитета Киргизской ССР по телевидению и
радиовещанию.
Примаков Евгений Максимович — Председатель Совета
Союза Верховного Совета СССР,
480

Рахмадиев Еркегали — композитор, первый секретарь
правления Союза композиторов Казахстана.
Салимов Алибала Хайахмед оглы — председатель кол­
хоза имени Н. Нариманова Нефтечалинского района,
Азербайджанская ССР.
Себенцов Андрей Евгеньевич — начальник отдела Мос­
ковского прожекторного завода.
Хитрои Павел Абрамович — директор совхоза «Амур­
ский» Октябрьского района Еврейской автономной обла­
сти, Хабаровский край.
Черепович Владимир Анатольевич — секретарь партко­
ма Днепровского предприятия «Эра», гор. Херсон, Украин­
ская ССР.
Чигогидзе Гурам Егорович — Председатель Совета
Министров Аджарской АССР.
Шубин Вениамин Ильич — пенсионер, председатель
Архангельского областного совета ветеранов войны и труда.
Якубов Юсупджан Раимджанович — директор масло­
жирового комбината, гор. Коканд Ферганской области,
Узбекская ССР.
Яровой Владимир Иванович — директор производствен­
ного объединения «Государственный союзный завод «Дви­
гатель» имени В. И. Ленина», гор. Таллинн.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 922—1.

1 6 «Второй съезд народных депутатов СССР». С тенотчет, том 4.

481

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Апарин Иван Васильевич — первый секретарь Кытмановского райкома КПСС, Алтайский край.
Атдаев Ходжамухамед — кузнец Ашхабадского завода
нефтяного машиностроения имени 50-летия СССР, Турк­
менская ССР.
Беляев Виталий Сергеевич — тракторист совхоза «Гомонтово» Волосовского района Ленинградской области.
Бурский Виктор Иванович — председатель исполнитель­
ного комитета Брестского областного Совета народных де­
путатов, Белорусская ССР.
Ванаг Янис Янович — первый секретарь Мадонского
райкома Компартии Латвии.
Везиров Абдул-Рахман Халил оглы — первый секретарь
ЦК Компартии Азербайджана.

Гашпер Михаил Алексеевич — бригадир механизиро­
ванной бригады совхоза «Иванча» научно-производственно­
го объединения «Днестр» Оргеевского района, Молдав­
ская ССР.
Грачев Николай Петрович — наладчик производствен­
ного объединения «Третий государственный подшипни­
ковый завод», гор. Саратов.
Десятое Владимир Михайлович — инженер-конструк­
тор Комсомольского-на-Амуре завода имени Ленинского
комсомола, Хабаровский край.
Добровольский Александр Ольгертович — инженерконструктор научно-производственного объединения «Планар», гор. Минск.
Елагин Валерий Федорович — нагревальщик металла
Волжского трубного завода, Волгоградская область.
Ельцин Борис Николаевич — Председатель Комитета
Верховного Совета СССР по вопросам строительства и
архитектуры.
Каданников Владимир Васильевич — генеральный ди­
ректор производственного объединения «АвтоВАЗ», гор.
Тольятти Куйбышевской области.
Какарас Гунарас-Имантас Альфредович — заведующий
астрономической обсерваторией Института физики при
Академии наук Литовской ССР.
Каюмова Тожинор Исахановна — учительница школы
№ 33 имени Луначарского Иштыханского района Самар­
кандской области, Узбекская ССР.
Кварацхелиа Гуча Шалвовна — старший научный сот­
рудник Института языковедения Академии наук Грузин­
ской ССР, профессор Тбилисского государственного пе­
дагогического института.
Кирияк Нелля Павловна — член Комитета Верховного
Совета СССР по вопросам работы Советов народных де­
путатов, развития управления и самоуправления.
Киямов Нургазиз Вагизович — председатель колхо­
за имени Вахитова Алексеевского района, Татарская
АССР.
Кольцов Юрий Арсеньевич — полковник, заместитель
командира войсковой части, гор. Феодосия Крым­
ской области.
Кондратенко Николай Игнатович — председатель ис­
полнительного комитета Краснодарского краевого Совета
народных депутатов.
Купцов Валентин Александрович — первый секретарь
Вологодского обкома КПСС.

482

16 *

Об образовании Редакционной комиссии
по доработке проектов законодательных актов,
определяющих статус народных депутатов в
СССР, статус народных депутатов СССР и
другие вопросы, связанные с депутатской
деятельностью
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Образовать Редакционную комиссию по доработке
проектов законодательных актов, определяющих статус
народных депутатов в СССР, статус народных депутатов
СССР и другие вопросы, связанные с депутатской дея­
тельностью, в количестве 39 человек.
2. В состав Редакционной комиссии избрать следующих
народных депутатов СССР:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Пивоваров Николай Дмитриевич — Председатель Ко­
митета Верховного Совета СССР по вопросам работы
Советов народных депутатов, развития управления и само­
управления.
члены

ком иссии

483

Кябин Тийт Рейнхольдович — научный сотрудник Ин­
ститута философии, социологии и права Академии наук
Эстонской ССР, гор. Таллинн.
Лакман Теодор Яковлевич — председатель колхоза «По­
беда» Калининского района, Киргизская ССР.
Лубенченко Константин Дмитриевич — председатель
подкомитета Комитета Верховного Совета СССР по воп­
росам законодательства, законности и правопорядка.
Маркарьянц Владимир Суренович — Председатель Со­
вета Министров Армянской ССР.
Неёлов Юрий Васильевич — председатель подкомиссии
Комиссии Совета Союза по вопросам транспорта, связи и
информатики.
Нишанов Рафик Нишанович — Председатель Совета
Национальностей Верховного Совета СССР.
Паль Оскар Максимович — директор агрофирмы «Со­
ветская» Возвышенского района Северо-Казахстанской об­
ласти, Казахская ССР.
Прокушев Владимир Иванович — член Комитета Вер­
ховного Совета СССР по вопросам работы Советов на­
родных депутатов, развития управления и самоуправления.
Разуваева Галина Петровна — шлифовщица производ­
ственного объединения «Квант», гор. Невинномысск Став­
ропольского края.
Салихов Муродали — председатель Таджикского рес­
публиканского совета профсоюзов.
Соколов Александр Александрович — председатель ис­
полнительного комитета Горьковского областного Совета
народных депутатов.
Стипахов Евгений Григорьевич — главный врач город­
ской клинической больницы № 2, гор. Иваново.
Усманов Гумер Исмагилович — секретарь ЦК КПСС.
Шагиев Хайдар Хзырович — председатель колхоза име­
ни Фрунзе Стерлитамакского района, Башкирская АССР.
Шейн Елизавета Васильевна — заместитель председа­
теля профкома красноярского производственного объеди­
нения «Крастяжмаш», гор. Красноярск.
Шеховцов Виктор Афанасьевич — член Комитета Вер­
ховного Совета СССР по вопросам работы Советов на­
родных депутатов, развития управления и самоуправления.
Щербак Юрий Николаевич — член Комитета Верхов­
ного Совета СССР по вопросам экологии и рационального
использования природных ресурсов.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 923— 1.
484

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании Редакционной комиссии
по доработке проекта Закона
о конституционном надзоре в СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Образовать Редакционную комиссию по доработке
проекта Закона о конституционном надзоре в СССР в ко­
личестве 27 человек.
2. В состав Редакционной комиссии избрать следующих
народных депутатов СССР:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Керимов Джангир Али Аббас оглы — руководитель ка­
федры Академии общественных наук при ЦК КПСС, гор.
Москва.
ЧЛЕНЫ к о м и с с и и

Акаев Аскар — президент Академии наук Киргиз­
ской ССР.
Александрин Валерий Григорьевич — председатель
Йошкар-Олинского городского народного суда, Марий­
ская АССР.
Бадамянц Валерий Георгиевич — Председатель Комите­
та государственной безопасности Армянской ССР.
Балуев Вениамин Георгиевич — Председатель Комитета
государственной безопасности Белорусской ССР.
Грязин Игорь Николаевич — член Комитета Верховного
Совета СССР по вопросам строительства и архитектуры.
Ералиев Жолдасбай — директор совхоза имени 30-ле­
тия Октября Кировского района Чимкентской области,
Казахская ССР.
Етылен Владимир Михайлович — член Комитета Вер­
ховного Совета СССР по международным делам.
Климук Петр Ильич — начальник политотдела Центра
подготовки космонавтов имени Ю. А. Гагарина, Москов­
ская область.
Курбанов Сухроб Усманович — художник, председа­
тель правления Союза художников Таджикской ССР.
Лущиков Сергей Геннадьевич — заместитель Министра
юстиции Коми АССР.
485

Манякин Сергей Иосифович — первый заместитель
Председателя Комитета партийного контроля при ЦК
КПСС.
Масельский Александр Степанович — председатель
исполнительного комитета Харьковского областного Совета
народных депутатов.
Махарашвили Беглар Дмитриевич — первый секретарь
Тбилисского горкома Компартии Грузии.
Мельников Александр Ильич — сборщик корпусов ме­
таллических судов Ленинградского адмиралтейского объе­
динения.
Мурадян Норик Григорьевич — первый секретарь Спи­
такского райкома Компартии Армении.
Назаров Талбак — Министр народного образования
Таджикской ССР.
Решетова Наталия Юрьевна — заместитель Председа­
теля Комитета Верховного Совета СССР по вопросам глас­
ности, прав и обращений граждан.
Рустамова Зухра Каримовна — член Сырдарьинского
областного суда, Узбекская ССР.
Селимов Нурназар — первый секретарь Кизыл-Арватского райкома Компартии Туркменистана.
Скудра Виктор Янович — Министр юстиции Латвий­
ской ССР.
Смайлис Альфредас Юозович — заведующий лабора­
торией Научно-исследовательского института физиологии
и патологии сердечно-сосудистой системы имени 3. Янушкявичюса, Литовская ССР.
Султангазин Умирзак Махмутович — президент Ака­
демии наук Казахской ССР.
Уласевич Елена Генриховна — оператор машинного
доения колхоза имени В. И. Ленина Ивьевского района
Гродненской области, Белорусская ССР.
Хадыркэ Ион Димитриевич — секретарь партбюро пар­
тийной организации Союза писателей Молдавской ССР.
Шинкарук Владимир Иларионович — директор Инсти­
тута философии Академии наук Украинской ССР.
Ядгаров Дамир Салихович — первый секретарь Бухар­
ского обкома Компартии Узбекистана.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 924—1.

486

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании Редакционной комиссии
по подготовке проекта Постановления
второго Съезда народных депутатов СССР
об усилении борьбы с организованной
преступностью
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1.
Образовать Редакционную комиссию по подготовке
проекта Постановления второго Съезда народных депутатов
СССР об усилении борьбы с организованной преступностью
в количестве 43 человек.
2. В состав Редакционной комиссии избрать:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Семенко Валентина Ивановна — секретарь Комитета
Верховного Совета СССР по вопросам законодательства,
законности и правопорядка, председатель Ивановского об­
ластного суда.
члены к о м и с с и и

Агапова Нина Ивановна — пряжекрутилыцица Наманганского производственного шелкового объединения имени
50-летия Узбекской ССР.
Архипов Петр Михайлович — Председатель Комитета
государственной безопасности Туркменской ССР.
Асанкулов Джумабек — Председатель Комитета госу­
дарственной безопасности Киргизской ССР.
Ачилов Алибой — директор Чептуринской птицефаб­
рики имени 60-летия СССР, Гиссарский район Таджик­
ской ССР.
Бакатин Вадим Викторович — Министр внутренних дел
СССР.
Батышев Сергей Яковлевич — академик Академии пе­
дагогических наук СССР, советник президиума Академии
педагогических наук СССР.
Боровик Генрих Авиэзерович— писатель, председатель
Советского комитета защиты мира, гор. Москва.
487

Бородулин Анатолий Владимирович — бригадир слесарей-сборщиков Балашихинского литейно-механического
завода, Московская область.
Голик Юрий Владимирович — председатель подкоми­
тета Комитета Верховного Совета СССР по вопросам за­
конодательства, законности и правопорядка.
Гореловский Иван Иванович — член Комитета Верхов­
ного Совета СССР по вопросам обороны и государственной
безопасности.
Дихтярь Анатолий Дмитриевич — член Комитета Вер­
ховного Совета СССР по вопросам строительства и архи­
тектуры.
Зелинский Игорь Петрович — ректор Одесского госу­
дарственного университета имени И. И. Мечникова.
Иовлев Дмитрий Михайлович — слесарь автомобильно­
го завода имени Ленинского комсомола, гор. Москва.
Карпов Владимир Васильевич — писатель, первый сек­
ретарь правления Союза писателей СССР, гор. Москва.
Клауцен Арнольд Петрович — первый секретарь Риж­
ского горкома Компартии Латвии.
Колбин Геннадий Васильевич — Председатель Коми­
тета народного контроля СССР.
Коршунов Александр Александрович — член Комитета
Верховного Совета СССР по вопросам строительства и
архитектуры.
Лиханов Альберт Анатольевич — писатель, председа­
тель правления Советского детского фонда имени В. И. Ле­
нина, гор. Москва.
Лунев Виктор Андреевич — член Комиссии Совета
Союза по вопросам труда, цен и социальной политики.
Мальцев Иннокентий Иванович — строгальщик Москов­
ского станкостроительного завода «Красный пролетарий»
имени Ефремова.
Мироненко Виктор Иванович — первый секретарь ЦК
ВЛКСМ.
Оборин Анатолий Васильевич — председатель Козь­
модемьянского городского народного суда, Марийская
АССР.
Оборок Константин Михайлович — председатель испол­
нительного комитета Ниспоренского поселкового Совета
народных депутатов, Молдавская ССР.
Павлевич Иван Борисович — член Комитета Верховного
Совета СССР по делам молодежи.
Павлов Александр Сергеевич — заведующий Государ­
ственно-правовым отделом ЦК КПСС.
488

Пальм Виктор Алексеевич — заведующий кафедрой
Тартуского государственного университета, Эстонская ССР.
Пирязева Нина Михайловна — член Комиссии Совета
Союза по вопросам развития промышленности, энерге­
тики, техники и технологии.
Поляченко Михаил Наумович — главный врач Хаба­
ровского краевого кожно-венерологического диспансера.
Пуго Борис Карлович — Председатель Комитета пар­
тийного контроля при ЦК КПСС.
Разбивная Галина Анатольевна — директор городского
Дворца пионеров и школьников имени Ю. В. Андропова,
гор. Петрозаводск, Карельская АССР.
Ридигер Алексей Михайлович — член Священного си­
нода Русской православной церкви, митрополит Ленин­
градский и Новгородский Алексий, гор. Ленинград.
Сорочик Юрий Юрьевич — заведующий отделом Львов­
ского горкома ЛКСМ Украины.
Стадник Владимир Яковлевич — член Комитета Вер­
ховного Совета СССР по вопросам работы Советов народ­
ных депутатов, развития управления и самоуправления.
Сулейменов Олжас Омарович — писатель, первый секре­
тарь правления Союза писателей Казахстана.
Сухарев Александр Яковлевич — Генеральный про­
курор СССР.
Сысоев Валерий Сергеевич — председатель Централь­
ного совета Всесоюзного физкультурно-спортивного обще­
ства «Динамо», гор. Москва.
Тарнавский Георгий Степанович — Прокурор Белорус­
ской ССР.
Хачатрян Вилёша Хачатурович — водитель автомобиля
Зангезурского медно-молибденового комбината, Армян­
ская ССР.
Цыбух Валерий Иванович — Председатель Комитета
Верховного Совета СССР по делам молодежи.
Шарый Григорий Иванович — председатель колхоза
«Заповит Лецина» Чутовского района Полтавской области,
Украинская ССР.
Энгвер Николай Николаевич — член Комитета Верхов­
ного Совета СССР по делам молодежи.
Яковлев Александр Максимович — заведующий секто­
ром Института государства и права Академии наук СССР,
гор. Москва.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 13 декабря 1989 г.
№ 925— 1.

489

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании комиссии по организации
похорон народного депутата СССР,
академика Андрея Дмитриевича Сахарова

О поручениях Верховному Совету СССР и
Конституционной комиссии по некоторым
конституционным вопросам

Съезд народных депутатов СССР постановляет:
Образовать комиссию по организации похорон народ­
ного депутата СССР, академика Андрея Дмитриевича Са­
харова в следующем составе:

Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Поручить Верховному Совету СССР ускорить приня­
тие законов о собственности, о земле, о социалистическом
предприятии, налоговой системе, об общих началах руко­
водства экономикой и социальной сферой в союзных и
автономных республиках, разграничении полномочий меж­
ду Союзом ССР и союзными республиками, об общих нача­
лах местного самоуправления и местного хозяйства и пред­
ставить на рассмотрение очередного Съезда народных депу­
татов СССР предложения о внесении связанных с этим изме­
нений и дополнений в Конституцию (Основной Закон) СССР.
Признать возможным введение в действие указанных
законов до рассмотрения одобренных Верховным Советом
СССР соответствующих изменений и дополнений Кон­
ституции СССР очередным Съездом народных депутатов
СССР.
2. Считать необходимым, чтобы Конституционная ко­
миссия с учетом предложений, внесенных народными
депутатами СССР, в первую очередь проработала вопросы
об изменении ряда положений действующей Конституции
СССР, регулирующих основы политической и экономи­
ческой систем, национально-государственное устройство
СССР, и представила свои предложения после рассмот­
рения их Верховным Советом СССР на утверждение
Съезда народных депутатов СССР.
3. Конституционной комиссии с учетом накопленного
опыта и предложений народных депутатов СССР заблаго­
временно подготовить и представить в Верховный Совет
СССР, с тем чтобы рассмотреть на Съезде до очередных
выборов народных депутатов СССР, проект нового Закона
о выборах народных депутатов СССР и необходимые для
вступления названного Закона в силу изменения Консти­
туции СССР.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Примаков Евгений Максимович — Председатель Совета
Союза Верховного Совета СССР.
ЧЛЕНЫ КОМИССИИ

Марчук Гурий Иванович — народный депутат СССР,
президент Академии наук СССР.
Гинзбург Виталий Лазаревич — народный депутат
СССР, академик.
Лихачев Дмитрий Сергеевич — народный депутат СССР,
академик.
Рябев Лев Дмитриевич — Заместитель Председателя
Совета Министров СССР.
Сагдеев Роальд Зиннурович — народный депутат СССР,
академию
Сайкин Валерий Тимофеевич — председатель исполни­
тельного комитета Московского городского Совета народ­
ных депутатов.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 15 декабря 1989 г.
№ 940—1.

Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 19 декабря 1989 г.
№ 951— 1.
490

491

РЕГЛАМЕНТ
Съезда народных депутатов СССР и
Верховного Совета СССР
РАЗДЕЛ I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 1. В соответствии с Конституцией СССР выс­
шим органом государственной власти СССР является
Съезд народных депутатов СССР, правомочный принять
к своему рассмотрению и решить любой вопрос, отнесен­
ный к ведению Союза ССР.
Срок полномочий Съезда народных депутатов СССР —
пять лет.
Верховный Совет СССР — постоянно действующий за­
конодательный, распорядительный и контрольный орган
государственной власти СССР, состоящий из равных по
своему численному составу и равноправных палат: Совета
Союза и Совета Национальностей.
По истечении срока полномочий Съезда народных де­
путатов СССР Верховный Совет СССР сохраняет свои пол­
номочия вплоть до образования вновь избранным Съездом
народных депутатов СССР нового состава Верховного
Совета СССР.
Порядок деятельности Съезда народных депутатов
СССР, Верховного Совета СССР и их органов опреде­
ляется настоящим Регламентом и другими законами СССР,
издаваемыми на основе Конституции СССР.
Статья 2. Деятельность Съезда народных депутатов
СССР, Верховного Совета СССР основывается на коллек­
тивном, свободном обсуждении и решении вопросов, глас­
ности, ответственности и подотчетности перед Съездом
народных депутатов СССР и Верховным Советом СССР
создаваемых ими органов, избираемых или назначаемых
должностных лиц, законности, широком привлечении граж­
дан к управлению государственными и общественными де­
лами, постоянном учете общественного мнения.
Статья 3. В деятельности Съезда народных депутатов
СССР и Верховного Совета СССР народному депутату
СССР обеспечиваются условия для беспрепятственного и
эффективного осуществления его прав и обязанностей,
установленных Конституцией СССР, законами СССР о
492

статусе народных депутатов, настоящим Регламентом и
другими законами СССР.
Р А З Д Е Л II
ПОРЯДОК РАБОТЫ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ
ДЕПУТАТОВ СССР
Глава

1

ЗАСЕДАНИЯ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР

Статья 4. В соответствии со статьей ПО Конституции
СССР вновь избранный Съезд народных депутатов СССР
созывается Верховным Советом СССР на первое заседа­
ние не позднее чем через два месяца после выборов.
Очередные заседания Съезда народных депутатов СССР
созываются Верховным Советом СССР не реже одного
раза в год.
Постановление Верховного Совета СССР о созыве оче­
редного Съезда народных депутатов СССР публикуется
не позднее чем за тридцать дней до открытия Съезда с
указанием вопросов, которые предполагается внести на
его рассмотрение.
Президиум Верховного Совета СССР направляет на­
родным депутатам СССР проекты законов, постановлений,
другие документы и материалы по вопросам, вносимым на
рассмотрение очередного Съезда народных депутатов
СССР, не позднее чем за две недели до открытия Съезда.
Статья 5. Внеочередные заседания Съезда народных де­
путатов СССР созываются Верховным Советом СССР по его
инициативе, по предложению одной из палат Верховного
Совета СССР, Президиума Верховного Совета СССР,
Председателя Верховного Совета СССР, не менее одной
пятой народных депутатов СССР либо по инициативе
союзной республики в лице ее высшего органа государст­
венной власти.
Предложения о созыве внеочередного Съезда направ­
ляются в Верховный Совет СССР или в Президиум Вер­
ховного Совета СССР в письменном виде с указанием воп­
росов, для рассмотрения которых предлагается созвать
Съезд, и кратким обоснованием необходимости его созыва.
Постановление Верховного Совета СССР о созыве вне­
очередного Съезда народных депутатов СССР принимается
не позднее пятнадцати дней со времени получения предло­
жения о созыве Съезда и публикуется для всеобщего све­
493

дения с указанием вопросов, которые предполагается вне­
сти на рассмотрение Съезда.
Президиум Верховного Совета СССР направляет на­
родным депутатам СССР материалы по вопросам, которые
предполагается рассмотреть на внеочередном Съезде,
не позднее чем за семь дней до его открытия.
Статья 6. Сообщение о времени и месте проведения
Съезда народных депутатов СССР, а также о месте и
времени регистрации народных депутатов СССР, прибы­
вающих на Съезд, публикуется не позднее чем за пять дней
до его открытия в газете «Известия Советов народных
депутатов СССР» и других газетах, передается по теле­
видению и радио.
В случае невозможности прибыть на Съезд народный
депутат СССР сообщает об этом в Президиум Верховного
Совета СССР до открытия Съезда.
Статья 7. Заседание Съезда народных депутатов СССР
правомочно, если на нем присутствуют не менее двух
третей от общего числа народных депутатов СССР.
Перед каждым заседанием проводится регистрация на­
родных депутатов СССР, прибывающих на заседание.
Статья 8. Для предварительного обсуждения повестки
дня первого после выборов Съезда, порядка его работы и
других организационных вопросов, связанных с прове­
дением Съезда народных депутатов СССР, Президиум Вер­
ховного Совета СССР созывает Совещание представителей
народных депутатов СССР. Представители народных
депутатов СССР на это Совещание избираются на соб­
раниях групп народных депутатов от союзных республик
по норме: один представитель от десяти народных де­
путатов СССР.
Статья 9. Первое после выборов заседание Съезда на­
родных депутатов СССР открывает и ведет Председатель
Центральной избирательной комиссии по выборам народ­
ных депутатов СССР.
Последующие заседания Съезда народных депутатов
СССР ведет Председатель Верховного Совета СССР или
его заместитель.
Президиум Съезда народных депутатов СССР обра­
зуется в составе Председателя Верховного Совета СССР и
его заместителей.
Если кто-либо из заместителей Председателя Верховно­
го Совета СССР не является народным депутатом СССР
или по уважительной причине отсутствует на Съезде,
494

группа народных депутатов СССР от союзной респуб­
лики вправе выдвинуть в состав Президиума Съезда иного
представителя республики из числа народных депутатов
СССР.
Статья 10. Председательствующий на заседании Съезда
народных депутатов СССР: открывает и закрывает засе­
дание, предоставляет слово для докладов и выступлений,
организует прения, ставит на голосование проекты законов
СССР, постановлений и других актов Съезда, предложения
депутатов по рассматриваемым на заседании вопросам и
объявляет результаты голосования, оглашает запросы, во­
просы, справки, заявления и предложения, поступившие
в Президиум или Секретариат Съезда, обеспечивает по­
рядок в зале заседаний, подписывает протокол заседания.
Председательствующий на заседании Съезда способ­
ствует духу сотрудничества, сближению позиций сторон
по рассматриваемым вопросам, достижению взаимосогла­
сованных решений. Председательствующий организует про­
ведение консультаций с республиканскими и иными де­
путатскими группами в целях преодоления разногласий
и разрешения других вопросов, возникающих в ходе работы
Съезда.
Статья 11. На время проведения заседаний каждого
Съезда народных депутатов СССР на первом заседании
образуется Секретариат Съезда.
Секретариат Съезда избирается открытым голосованием
из числа народных депутатов СССР в составе руководи­
теля и членов. Предложения по персональному составу
Секретариата вносятся Президиумом Съезда народных
депутатов СССР.
Об образовании Секретариата Съезд народных депу­
татов СССР принимает постановление.
Для участия в работе Секретариата Съезда прив­
лекаются специалисты министерств и ведомств, научные
консультанты.
В составе Секретариата могут быть образованы рабочие
группы.
Статья 12. Секретариат Съезда народных депутатов
СССР организует ведение стенограммы и протокола за­
седаний Съезда, ведет запись желающих выступить, ре­
гистрирует депутатские запросы, вопросы, справки, со­
общения, заявления, предложения и другие материалы
депутатов в качестве документов, организует работу с об­
ращениями граждан, поступающими в адрес Съезда.
495

Секретариат Съезда представляет Президиуму Съезда
сведения о записавшихся для выступления в прениях и о
других депутатских инициативах, дает разъяснения народ­
ным депутатам СССР по вопросам работы Съезда. Све­
дения о записавшихся для выступления в прениях огла­
шаются.
По окончании заседания Секретариат Съезда пред­
ставляет протокол заседания Съезда на подпись предсе­
дательствовавшему на заседании.
Статья 13. Съезд народных депутатов СССР на первом
заседании обсуждает и принимает повестку дня и порядок
работы Съезда. Предложения по повестке дня вносятся на
рассмотрение Съезда Верховным Советом СССР.
Предложения и замечания к повестке дня и порядку ра­
боты Съезда передаются народными депутатами СССР в
Секретариат Съезда или председательствующему на засе­
дании в письменном виде либо излагаются ими в выступ­
лениях на заседании Съезда. Предложения, поступившие
в письменном виде, оглашаются председательствующим на
заседании в порядке их поступления.
В случае, если на включении вопроса в повестку дня
Съезда настаивают не менее чем две трети членов группы
депутатов от союзной республики, или не менее трех чет­
вертей членов группы депутатов от автономной респуб­
лики, или не менее одной пятой народных депутатов СССР,
или Верховный Совет СССР, слово для обоснования пред­
ложений по повестке дня Съезда предоставляется двум
выступающим.
Вопрос о включении поступивших предложений в по­
вестку дня Съезда решается путем открытого голосования
по каждому предложению простым большинством голосов
от общего числа народных депутатов СССР.
Статья 14. Для проверки полномочий депутатов на пер­
вом после выборов заседании Съезд народных депутатов
СССР из числа народных депутатов СССР избирает Ман­
датную комиссию Съезда народных депутатов СССР.
Предложение о персональном составе Мандатной комиссии
вносится народным депутатом СССР, выступающим от
имени Совещания представителей народных депутатов
СССР.
По представлению Мандатной комиссии Съезд народ­
ных депутатов СССР принимает решение о признании пол­
номочий народных депутатов СССР, а в случае нарушения
законодательства о выборах — о признании выборов от­
дельных депутатов недействительными.
496

Статья 15. До признания полномочий депутатов Съезд
народных депутатов СССР вправе принимать решения толь­
ко по формированию повестки дня Съезда, а также по
составам Секретариата и Мандатной комиссии Съезда.
Статья 16. Съезд народных депутатов СССР образует
из числа народных депутатов СССР Комиссию по вопросам
депутатской этики.
Статья 17. Заседания Съезда народных депутатов СССР
являются открытыми и ведутся гласно.
На заседаниях присутствуют приглашенные Прези­
диумом Верховного Совета СССР представители государ­
ственных органов, общественных организаций, трудо­
вых коллективов, научных учреждений, печати, телевидения,
радио, а также другие лица. Президиум Съезда информи­
рует народных депутатов СССР о составе и числе лиц,
приглашенных на заседание Съезда.
Для лиц, приглашенных на заседания Съезда народ­
ных депутатов СССР, отводятся специальные места в зале
заседаний.
Приглашенные лица не имеют права вмешиваться в ра­
боту Съезда народных депутатов СССР, обязаны воздер­
живаться от проявлений одобрения или неодобрения, соб­
людать порядок и подчиняться распоряжениям предсе­
дательствующего.
Открытые заседания Съезда народных депутатов СССР
по решению Съезда транслируются по телевидению и
радио. Информационные сообщения о заседаниях Съезда
народных депутатов СССР публикуются в «Ведомостях
Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета
СССР», а также передаются средствами массовой инфор­
мации для всеобщего сведения.
Стенографические отчеты открытых заседаний Съезда
народных депутатов СССР публикуются в порядке, опре­
деляемом Президиумом Съезда, в газете «Известия Советов
народных депутатов СССР» и выпускаются отдельными
изданиями.
Статья 18. По решению Съезда народных депутатов
СССР может быть проведено закрытое заседание.
Статья 19. Лица, входящие в состав Комитета консти­
туционного надзора СССР, Совета Министров СССР,
Председатель Комитета народного контроля СССР, Пред­
седатель Верховного Суда СССР, Генеральный прокурор
СССР и Главный государственный арбитр СССР имеют
право присутствовать на любом (открытом и закрытом) за­
седании Съезда народных депутатов СССР.
497

Статья 20. Во время проведения заседаний Съезда
народные депутаты СССР размещаются в партере зала за­
седаний по принципу: депутаты от территориальных и на­
ционально-территориальных избирательных округов —
по республикам, краям, областям, на территории которых
они избраны, депутаты от общественных организаций —
по республикам, краям, областям, в которых они прожи­
вают или работают. При этом места депутатов в деле­
гациях определяются в алфавитном порядке их фа­
милий.
По решению Президиума Съезда народных депутатов
СССР производится изменение размещения делегаций.
Статья 21. На Съезде народных депутатов СССР ра­
бота ведется на русском языке.
В случае, когда народный депутат СССР не владеет
русским языком, он имеет право выступать на ином языке
народов СССР. Такое выступление обеспечивается пере­
водом на русский язык. Народный депутат СССР о своем
намерении выступить на ином языке народов СССР забла­
говременно сообщает в Секретариат Съезда.
Статья 22. Утренние заседания Съезда народных депу­
татов СССР проводятся с 10 до 14 часов с перерывом на
30 минут, вечерние — с 16 до 18 часов. По решению Съезда
может быть установлено иное время начала и окончания
заседаний.
Время для докладов на заседаниях Съезда народных де­
путатов СССР предоставляется, как правило, в пределах
одного часа, для содокладов — до 20 минут. Выступающим
в прениях предоставляется до 10 минут, для повторных
выступлений в прениях, а также выступлений при поста­
тейном обсуждении проектов законов — до 5 минут, для
выступлений по кандидатурам, порядку ведения заседания,
мотивам голосования, для заявлений, внесения запросов,
вопросов, предложений, сообщений и справок — до 3 минут.
С согласия большинства народных депутатов СССР пред­
седательствующий на заседании может продлить время
для выступления.
Статья 23. Съезд народных депутатов СССР осущест­
вляет свою работу на пленарных заседаниях, а при необхо­
димости — на секционных заседаниях, проводимых в пе­
риод между пленарными заседаниями Съезда.
Статья 24. Заявления о предоставлении слова для
выступления в прениях направляются в Секретариат
Съезда.
498

Секретариат Съезда нумерует заявления о предоставле­
нии слова в порядке поступления и передает их предсе­
дательствующему на заседании Съезда.
Статья 25. Народный депутат СССР выступает на засе­
дании Съезда народных депутатов СССР после предо­
ставления ему слова председательствующим на заседании.
Председательствующий на заседании Съезда предостав­
ляет слово для участия в прениях в порядке поступления
заявлений. В необходимых случаях председательствующий
с согласия Президиума Съезда может изменить очеред­
ность выступлений с объявлением мотивов такого измене­
ния.
Статья 26. Народный депутат СССР может выступить
по одному и тому же вопросу не более двух раз. Пере­
уступка права на выступление в пользу другого лица не
допускается.
Слово по порядку ведения заседания Съезда народных
депутатов СССР, для справки, ответа на вопрос и дачи
разъяснения может быть предоставлено председатель­
ствующим вне очереди.
Вопросы докладчикам направляются в письменной фор­
ме или задаются с места через установленные в зале ми­
крофоны.
Председатель Верховного Совета СССР, Первый заме­
ститель Председателя Верховного Совета СССР, Предсе­
датель Комитета конституционного надзора СССР, Пред­
седатель Совета Министров СССР имеют право взять слово
для выступления в любое время.
Статья 27. Выступающий на Съезде народных депу­
татов СССР не должен использовать в своей речи грубые
и некорректные выражения, призывать к незаконным и
насильственным действиям. Председательствующий в этом
случае вправе сделать предупреждение о недопустимости
таких высказываний и призывов.
После второго предупреждения выступающий ли­
шается слова. При этом председательствующий вправе
отключить микрофон. Указанным лицам слово для пов­
торного выступления по обсуждаемому вопросу не пре­
доставляется.
Если выступающий взял слово без разрешения пред­
седательствующего, микрофон может быть отключен без
предупреждения.
Если выступающий отклоняется от обсуждаемой темы,
председательствующий призывает его придерживаться
обсуждаемого вопроса.
499

Если оратор превысил отведенное ему время для вы­
ступления или выступает не по обсуждаемому вопросу,
председательствующий после одного предупреждения ли­
шает его слова.
Статья 28. Лицо, не являющееся народным депутатом
СССР, в случае грубого нарушения им порядка может быть
удалено из зала заседания Съезда народных депутатов
СССР по распоряжению председательствующего.
Статья 29. Прекращение прений производится по реше­
нию Съезда народных депутатов СССР, принимаемому
путем открытого голосования простым большинством го­
лосов от общего числа народных депутатов СССР.
Если после решения вопроса о прекращении прений не
менее чем две трети членов группы народных депутатов
СССР от союзной, автономной республики настаивают на
предоставлении слова депутатам, председательствующий
обязан предоставить слово не менее чем одному депутату.
В стенографический отчет Съезда включаются по
просьбе народных депутатов СССР, которые не имели воз­
можности выступить в связи с прекращением прений,
тексты переданных ими в Секретариат Съезда выступлений.
Статья 30. На заседаниях Съезда народных депутатов
СССР решения по рассматриваемым вопросам прини­
маются открытым голосованием. В случаях, предусмот­
ренных Конституцией СССР, настоящим Регламентом,
другими законами СССР, или по решению Съезда народ­
ных депутатов СССР проводится тайное голосование.
Для проведения голосования по вопросам, рассмат­
риваемым Съездом народных депутатов или Верховным
Советом СССР, организуется электронная система под­
счета голосов.
Контроль за работой электронной системы подсчета
голосов и обслуживающего систему персонала поручается
группе народных депутатов СССР, состав которой опре­
деляется Съездом народных депутатов СССР или Вер­
ховным Советом СССР.
Статья 31. При проведении открытого голосования без
использования электронной системы подсчет голосов на
Съезде народных депутатов СССР поручается группе
народных депутатов СССР, состав которой определяется
Съездом.
Перед началом открытого голосования председатель­
ствующий указывает количество предложений, ставящихся
на голосование, уточняет их формулировки, напоминает,
500

каким большинством голосов (от общего числа депутатов,
от числа присутствующих, простым или квалифицирован­
ным большинством голосов) может быть принято ре­
шение.
Голосование может быть проведено без подсчета го­
лосов — по явному большинству, если ни один народный
депутат СССР не потребует иного, либо с подсчетом го­
лосов.
При голосовании по одному вопросу каждый народный
депутат СССР имеет один голос и подает его за предло­
жение, против него либо воздерживается при голосовании.
После окончания подсчета голосов председательствую­
щий на заседании Съезда народных депутатов СССР
объявляет результаты голосования: принято предложение
или отклонено.
Статья 32. Для проведения тайного голосования и
определения его результатов Съезд народных депутатов
СССР избирает из числа народных депутатов СССР откры­
тым голосованием Счетную комиссию. В Счетную комис­
сию не могут входить народные депутаты СССР, чьи кан­
дидатуры выдвинуты в состав избираемых органов или на
посты должностных лиц.
Счетная комиссия избирает из своего состава предсе­
дателя и секретаря комиссии. Решения Счетной комиссии
принимаются большинством голосов членов комиссии.
Бюллетени изготавливаются под контролем Счетной
комиссии по установленной ею форме и в определенном
количестве. Бюллетени для тайного голосования содержат
необходимую для голосования информацию. В бюллетене
для голосования по проекту решения или по единственной
кандидатуре должны стоять слова «за» и «против».
Время и место голосования, порядок его проведения
устанавливаются Счетной комиссией на основе настоящего
Регламента и объявляются председателем Счетной ко­
миссии.
Выдача бюллетеней должна быть проведена не позже
чем за час до объявленного времени начала голосования.
Статья 33. Каждому народному депутату СССР выдает­
ся один бюллетень по выборам избираемого органа или
должностного лица либо по решению рассматриваемого
Съездом народных депутатов СССР вопроса.
Бюллетени для тайного голосования выдаются депу­
татам членами Счетной комиссии в соответствии со спи­
ском депутатов по предъявлении ими удостоверения на­
родного депутата СССР.
501

Заполнение бюллетеней проводится депутатом в кабине
для тайного голосования путем зачеркивания в бюллетене
фамилии кандидата, против которого он голосует, а в бюл­
летене по проекту решения (варианта решения) — слов
«за» либо «против» возле вариантов предлагаемых решений.
Недействительными считаются бюллетени неустанов­
ленной формы, а при избрании должностных лиц — бюл­
летени, в которых оставлены две и более кандидатуры
на одну должность. Фамилии, дописанные в бюллетене,
при подсчете голосов не учитываются.
Статья 34. О результатах тайного голосования Счет­
ная комиссия составляет протоколы, которые подписы­
ваются всеми членами Счетной комиссии. По докладу
Счетной комиссии Съезд народных депутатов СССР от­
крытым голосованием принимает постановление об утверж­
дении результатов тайного голосования.
Статья 35. По решению Съезда, принимаемому боль­
шинством голосов не менее одной пятой народных де­
путатов СССР, на Съезде проводится поименное голосова­
ние с использованием электронной системы либо путем
подачи именных бюллетеней.
Статья 36. Народный депутат СССР обязан лично осу­
ществлять свое право на голосование.
Депутат, который отсутствовал во время голосования,
не вправе подать свой голос позже.
Статья 37. При выявлении ошибок в порядке и технике
проведенного голосования по решению Съезда народных
депутатов СССР проводится повторное голосование.
Глава 2
ГРУППЫ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР

Статья 38. Народные депутаты СССР, избранные по на­
ционально-территориальным и территориальным избира­
тельным округам в пределах союзной республики, а также
народные депутаты СССР от общественных организаций,
работающие или проживающие на территории этой союзной
республики, составляют группу народных депутатов СССР
от данной союзной республики.
Народные депутаты СССР, избранные по национальнотерриториальным и территориальным избирательным окру­
гам в пределах автономной республики, а также народные
депутаты СССР от общественных организаций, работаю­
щие или проживающие на территории этой автономной
502

республики, составляют группу народных депутатов СССР
от данной автономной республики.
Списки народных депутатов СССР каждой из этих де­
путатских групп готовятся Центральной избирательной ко­
миссией и раздаются членам соответствующих групп не
позднее чем за тридцать дней до открытия первого за­
седания вновь избранного Съезда народных депутатов
СССР.
Группы народных депутатов СССР от союзных, авто­
номных республик предварительно обсуждают кандидатуры
для избрания в состав Верховного Совета СССР и при его
ротации вправе требовать по основным вопросам повестки
дня предоставления слова народным депутатам СССР, вхо­
дящим в состав данной группы, при прекращении прений
настаивать в установленном порядке на предоставлении
слова народным депутатам СССР, а также пользуются
иными правами, предусмотренными для этих групп настоя­
щим Регламентом.
Статья 39. Народные депутаты СССР вправе объеди­
няться и в иные, помимо предусмотренных в статье 38
настоящего Регламента, постоянные и временные группы
народных депутатов СССР.
Группы народных депутатов СССР проводят обмен мне­
ниями по вопросам, рассматриваемым на Съезде народ­
ных депутатов СССР.
По требованию группы народных депутатов в составе
не менее двадцати человек Президиум Верховного Совета
СССР или Президиум Съезда народных депутатов СССР
распространяет подготовленный ею материал среди на­
родных депутатов СССР как официальный документ
Съезда.
Группы народных депутатов СССР численностью не
менее ста человек вправе пользоваться правами, предус­
мотренными статьей 38 настоящего Регламента, при усло­
вии письменного уведомления Председателя Верховного
Совета СССР о своем создании, составе, целях и задачах,
лицах, которые уполномочены выступать от имени группы.
О создании депутатских групп информируются народ­
ные депутаты СССР. Депутатские группы вправе публико­
вать свои программы, не противоречащие Конституции
СССР, в газете «Известия Советов народных депутатов
СССР» или в приложении к ней.
Депутатские группы работают в тесном контакте с
Верховным Советом СССР, его Президиумом, комиссиями
палат и комитетами, другими депутатскими группами.
503

Глава 3
ВРЕМЕННЫЕ КОМИССИИ СЪЕЗДА НАРОДНЫХ
ДЕПУТАТОВ СССР

Статья 40. Съезд народных депутатов СССР может соз­
давать временные комиссии по любым вопросам своей
деятельности.
Временные комиссии Съезда избираются из числа
народных депутатов СССР в составе председателя и членов
комиссии открытым голосованием. Комиссии могут прив­
лекать к своей работе ученых, специалистов и практи­
ческих работников, не являющихся народными депутата­
ми СССР.
Народный депутат СССР, не избранный в состав ко­
миссии, вправе участвовать в ее работе с совещательным
голосом.
Заседания временной комиссии Съезда являются отк­
рытыми. Комиссия вправе провести закрытое заседа­
ние.
Статья 41. Задачи и порядок деятельности временных
комиссий Съезда определяются Съездом народных депу­
татов СССР при их создании.
Временная комиссия Съезда имеет право требовать и
получать от государственных и общественных органов,
предприятий, учреждений и организаций необходимые до­
кументы и материалы, вызывать экспертов, опрашивать
любых лиц, обладает иными полномочиями, предостав­
ленными ей Съездом народных депутатов СССР.
Временная комиссия подотчетна Съезду народных де­
путатов СССР и ответственна перед ним.
Должностные лица, препятствующие деятельности вре­
менных комиссий Съезда народных депутатов СССР,
привлекаются к ответственности в соответствии с действую­
щим законодательством.
По результатам деятельности комиссия представляет
Съезду народных депутатов СССР доклад по существу
вопроса, в связи с которым она была создана. Группа
членов комиссии, имеющая особое мнение, вправе огла­
сить его на заседании Съезда. По докладу комиссии Съезд
может принять постановление.
Временная комиссия прекращает свою деятельность
после выполнения возложенных на нее задач или досрочно
по решению Съезда народных депутатов СССР.
504

РАЗДЕЛ III
ОРГАНИЗАЦИЯ И ПОРЯДОК РАБОТЫ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР И ЕГО ПАЛАТ
Глава 4
ИЗБРАНИЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

Статья 42. В соответствии со статьей 111 Конституции
СССР Верховный Совет СССР избирается тайным голосо­
ванием из числа народных депутатов СССР Съездом на­
родных депутатов СССР и ему подотчетен.
Совет Союза и Совет Национальностей избираются
на Съезде народных депутатов СССР общим голосова­
нием депутатов.
Совет Союза избирается из числа народных депутатов
СССР от территориальных избирательных округов и на­
родных депутатов СССР от общественных организаций с
учетом численности избирателей в союзной республике
или регионе.
Разделение на соответствующие регионы и число на­
родных депутатов СССР, намечаемых к избранию в Совет
Союза от каждой союзной республики, региона, устанав­
ливаются Верховным Советом СССР и публикуются в
постановлении о созыве первого после выборов Съезда на­
родных депутатов СССР.
Совет Национальностей избирается из числа народных
депутатов СССР от национально-территориальных избира­
тельных округов и народных депутатов СССР от общест­
венных организаций по нормам: 11 депутатов от каждой
союзной республики, 4 депутата от каждой автономной
республики, 2 депутата от каждой автономной области и
один депутат от каждого автономного округа.
Статья 43. Кандидатуры в состав Совета Союза и Совета
Национальностей предварительно выдвигаются и обсуж­
даются на собраниях депутатских групп, названных в
статье 38 и части четвертой статьи 39 настоящего Регла­
мента, а затем обсуждаются на Совещании представителей
народных депутатов СССР. Число кандидатур может быть
любым, но не меньше числа мест, предусмотренных в со­
ответствующей палате для союзной республики, автоно­
мной республики, автономной области, автономного округа,
региона.
Статья 44. Список кандидатов в члены Совета Союза и
список кандидатов в члены Совета Национальностей фор­
мируются на Съезде народных депутатов СССР. В списки
505

включаются кандидаты, выдвинутые на Совещании пред­
ставителей народных депутатов СССР и предложенные
непосредственно на Съезде, за исключением взявших са­
моотвод.
Народные депутаты СССР могут участвовать в обсуж­
дении, предлагать и критиковать любую кандидатуру,
заявлять самоотвод. Голосование по вопросу о включении
или невключении отдельных кандидатов в списки не про­
водится. Списки кандидатов в состав Совета Союза и в со­
став Совета Национальностей подготавливаются Секрета­
риатом Съезда народных депутатов СССР, оглашаются на
Съезде и утверждаются им.
Статья 45. В бюллетени для тайного голосования вклю­
чаются все кандидатуры, содержащиеся в списках канди­
датов в состав Совета Союза и в состав Совета Националь­
ностей.
Фамилии кандидатов группируются в бюллетенях в ал­
фавитном порядке по союзным республикам, автономным
республикам, автономным областям, автономным округам и
регионам с указанием числа намечаемых к избранию в
соответствии со статьей 42 настоящего Регламента народ­
ных депутатов СССР.
Статья 46. Голосование производится в специально от­
веденном помещении, в котором оборудуются кабины для
тайного голосования, определяется место выдачи бюллете­
ней, устанавливаются опечатанные Счетной комиссией ящи­
ки для голосования. Присутствие посторонних лиц и аги­
тация в этом помещении не допускаются. Каждый народ­
ный депутат СССР голосует лично.
Статья 47. По окончании голосования Счетная ко­
миссия вскрывает ящики для тайного голосования и про­
изводит подсчет голосов.
Результаты голосования по выборам в Совет Союза
определяются отдельно по каждой союзной республике и
региону, а по выборам в Совет Национальностей — отдельно
по каждой союзной республике, автономной республике,
автономной области, автономному округу.
Избранными в Совет Союза считаются кандидаты, по­
лучившие наибольшее число голосов среди кандидатов по
данной союзной республике, региону и более половины
голосов от общего числа народных депутатов СССР; избран­
ными в Совет Национальностей — кандидаты, получившие
наибольшее число голосов среди кандидатов по данной
союзной республике, автономной республике, автономной
306

обл асти или автоном н ом у округу и б о л ее половины го л о ­
сов от общ его числа н ародн ы х деп утатов С С С Р .

Статья 48. Если в результате голосования в состав
Совета Союза по соответствующей союзной республике
или региону, а в состав Совета Национальностей — по со­
ответствующей союзной, автономной республике, автоном­
ным области или округу число избранных кандидатов ока­
жется больше либо меньше установленного, то по решению
Съезда народных депутатов СССР проводится повторное
голосование или повторные выборы по этой республике,
области, округу или региону.
Повторное голосование проводится по кандидатам, ко­
торые получили более половины голосов от общего числа
народных депутатов СССР, в случае равенства поданных
за каждого из них голосов, не позволяющего определить,
кто из них избран членом Верховного Совета СССР.
Избранными считаются те депутаты, которые при повтор­
ном голосовании собрали наибольшее число голосов народ­
ных депутатов СССР по отношению к другим депутатам
в пределах общего количества мест, установленного для
данной республики, области, округа или региона.
Повторные выборы на незаполненные места в Верхов­
ном Совете СССР проводятся в случае, когда в результате
первых выборов число избранных депутатов окажется мень­
ше установленного для данной республики, области, округа
или региона.
Выдвижение кандидатов в члены Верховного Совета
СССР в этом случае производится от тех союзных, авто­
номных республик, автономных областей и округов, ре­
гионов, от которых ранее выдвинутые кандидатуры не по­
лучили необходимого количества голосов.
Статья 49. Списки членов Верховного Совета СССР
подлежат опубликованию в печати.
Глава 5
ЕЖЕГОДНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ (РОТАЦИЯ) СОСТАВА
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

Статья 50. В соответствии со статьей 111 Конституции
СССР Съезд народных депутатов СССР ежегодно обнов­
ляет не более пятидесяти четырех мест в каждой из палат.
Обновляемая часть состава палат, Верховного Совета
СССР включает вакансии, образовавшиеся в палатах в те­
чение года; членов Верховного Совета СССР, обратившихся
567

с личными заявлениями о выходе из Верховного Совета
СССР; кандидатуры, предложенные на собраниях групп на­
родных депутатов СССР в порядке, предусмотренном
статьей 52 настоящего Регламента, и непосредственно на
Съезде.
Ежегодное обновление не осуществляется в отноше­
нии народных депутатов СССР — председателей палат
Верховного Совета СССР, председателей постоянных ко­
миссий палат и председателей комитетов Верховного
Совета СССР, а также в отношении народных депутатов
СССР, избранных в Совет Национальностей от автономных
округов.
Статья 51. Количество мест, подлежащих ротации, по
каждой союзной и автономной республике, автономной
области, региону определяется в предварительном порядке
до Съезда группами народных депутатов СССР от союзных
республик и по их предложению выносится на утверждение
Съезда народных депутатов СССР.
Статья 52. Предложения по персональному составу
выбывающих из Верховного Совета СССР в связи с обнов­
лением его состава, а также избираемых в Верховный
Совет СССР народных депутатов СССР вырабатываются на
собраниях групп депутатов: по Совету Союза — от обла­
стей, краев, города Москвы, от автономных и союзных
республик; по Совету Национальностей — от автономных
областей, автономных и союзных республик. При этом учи­
тываются предложения постоянных комиссий палат и ко­
митетов Верховного Совета СССР, а также групп народ­
ных депутатов, предусмотренных частью четвертой статьи
39 настоящего Регламента.
Число предлагаемых Съезду кандидатур не должно быть
меньше количества мест, подлежащих ротации по каждой
области, краю, городу Москве, автономной области, авто­
номной и союзной республикам.
Статья 53. Предложения о персональном составе
обновляемой части Совета Союза и Совета Националь­
ностей представляются народным депутатам СССР Секре­
тариатом Съезда не позднее чем за два дня до рассмот­
рения этого вопроса на Съезде народных депутатов СССР
с указанием фамилии, имени, отчества, года рождения,
занимаемой должности (занятия), места работы и жи­
тельства каждого из предложенных кандидатов, а также
оснований выбытия.
508

Статья 54. На Съезде народных депутатов СССР
каждый народный депутат СССР может участвовать в
обсуждении кандидатур, намечаемых для вывода из соста­
ва Верховного Совета СССР и включения в его состав,
предлагать и критиковать любую кандидатуру, заявлять
самоотвод.
Съезд народных депутатов СССР формирует список
народных депутатов СССР, подавших заявления о выхо­
де из состава Верховного Совета СССР, списки народных
депутатов, предложенных для вывода из палат Верховного
Совета в связи с обновлением их состава, и списки
народных депутатов для избрания в состав Совета
Союза и в состав Совета Национальностей.
Утвержденные Съездом списки для тайного голосо­
вания передаются в Счетную комиссию.
Статья 55. Решения о сложении полномочий членов
Верховного Совета СССР, обратившихся с личными заяв­
лениями о выходе из Верховного Совета СССР, прини­
маются Съездом народных депутатов СССР открытым
голосованием.
Решения по кандидатурам, рекомендуемым для выво­
да из состава Верховного Совета СССР, принимаются
тайным голосованием, проводимым в соответствии со
статьями 45—47 настоящего Регламента. Выбывшими из
состава Совета Союза или Совета Национальностей
считаются депутаты, за выбытие которых подано наи­
большее число голосов по отношению к другим депу­
татам в пределах установленного количества мест для
данной союзной, автономной республики, края, области,
города Москвы.
Решения по кандидатурам, избираемым в состав
Совета Союза и Совета Национальностей, принимаются
тайным голосованием, проводимым в соответствии со
статьями 45—48 настоящего Регламента.
Глава 6
СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

Статья 56. В соответствии со статьей 112 Консти­
туции СССР Верховный Совет СССР ежегодно созывает­
ся Президиумом Верховного Совета СССР на очеред­
ные — весеннюю и осеннюю — сессии продолжительно­
стью, как правило, три-четыре месяца каждая.
509

Верховный Совет СССР созывается на весеннюю сессию
не позднее марта, на осеннюю — не позднее октября.
Вновь избранный Верховный Совет СССР созывается
на первую сессию Председателем Верховного Совета
СССР в период работы Съезда народных депутатов СССР.
Статья 57. Президиум Верховного Совета СССР забла­
говременно сообщает народным депутатам СССР о време­
ни созыва и месте проведения очередной сессии Вер­
ховного Совета СССР, а также о вопросах, вносимых
на ее рассмотрение. Народным депутатам СССР не позд­
нее чем за две недели до открытия сессии Верховного
Совета СССР предоставляются проекты законов, поста­
новлений и другие документы, внесенные на рассмотрение
Верховного Совета СССР.
Указ Президиума Верховного Совета СССР о созыве
очередной сессии Верховного Совета СССР публикуется
не позднее чем за тридцать дней до ее открытия с ука­
занием вопросов, которые предполагается внести на
рассмотрение Верховного Совета СССР.
Сообщение о месте и времени проведения заседания
Совета Союза и Совета Национальностей, а также о
месте и времени регистрации народных депутатов СССР,
прибывающих на очередную сессию, публикуется в газе­
те «Известия Советов народных депутатов СССР»
и других газетах, передается по телевидению и радио.
В случае невозможности прибыть на сессию депутат
сообщает об этом в Президиум Верховного Совета
СССР.
Статья 58. Внеочередные сессии созываются Президи­
умом Верховного Совета СССР по его инициативе либо
по предложению Председателя Верховного Совета СССР,
союзной республики в лице ее высшего органа госу­
дарственной власти или не менее трети состава одной
из палат Верховного Совета СССР.
Предложение о созыве внеочередной сессии Вер­
ховного Совета СССР направляется в Президиум Вер­
ховного Совета СССР в письменном виде с указанием
вопросов, для рассмотрения которых предлагается созвать
Верховный Совет СССР, и обоснованием необходимости
созыва внеочередной сессии.
Президиум Верховного Совета СССР в срок не позд­
нее семи дней со времени поступления предложения
о созыве внеочередной сессии созывает Верховный
Совет СССР.
510

Указ Президиума Верховного Совета СССР о созыве
внеочередной сессии Верховного Совета СССР публи­
куется не позднее чем за три дня до ее открытия с ука­
занием вопросов, которые предполагается внести на рас­
смотрение сессии.
Сообщение о месте и времени проведения заседа­
ния Совета Союза и Совета Национальностей, а также
о месте и времени регистрации народных депутатов СССР,
прибывающих на внеочередную сессию, публикуется в
газете «Известия Советов народных депутатов СССР»
и других газетах, передается по телевидению и радио.
Статья 59. В соответствии с Конституцией СССР
сессия Верховного Совета СССР состоит из раздель­
ных и совместных заседаний палат, а также проводимых
в период между ними заседаний постоянных комиссий
палат и комитетов Верховного Совета СССР. Сессия
Верховного Совета СССР открывается и закрывается на
раздельных или совместных заседаниях палат.
Первая сессия вновь избранного Верховного Совета
СССР открывается на раздельных заседаниях палат.
Статья 60. Президиум Верховного Совета СССР обоб­
щает предложения по повестке дня и порядку работы
сессии Верховного Совета СССР и передает их на рас­
смотрение постоянным комиссиям палат и комитетам
Верховного Совета СССР.
С учетом мнения комиссий и комитетов проекты
повестки дня и порядка работы сессии передаются Пре­
зидиумом Верховного Совета СССР на рассмотрение
Совета Союза и Совета Национальностей.
Статья 61. Повестка дня и порядок работы сессии
Верховного Совета СССР обсуждаются на первых
раздельных или совместных заседаниях палат и утвер­
ждаются путем открытого раздельного голосования членов
каждой из палат простым большинством голосов от
общего числа членов каждой палаты.
Статья 62. Для предварительного обсуждения повестки
дня первой сессии Верховного Совета СССР, порядка
ее работы и других вопросов, связанных с проведени­
ем сессии, созывается заседание Советов старейшин
палат.
Совет старейшин Совета Союза образуется из предста­
вителей групп народных депутатов, избранных в состав
Совета Союза Верховного Совета СССР от территори­
511

альных округов и от общественных организаций, по прин­
ципу: один представитель от четырех депутатов.
Совет старейшин Совета Национальностей образуется
из представителей групп народных депутатов, входящих
в состав Совета Национальностей Верховного Совета
СССР, избранных от национально-территориальных окру­
гов и от общественных организаций, по норме: два
представителя от каждой союзной республики и по одно­
му — от каждой автономной республики, автономной
области и автономного округа.
Заседание Советов старейшин палат вновь избран­
ного Верховного Совета СССР созывается и проводится
Председателем Верховного Совета СССР.

Статья 65. Совместные заседания палат ведут Предсе­
датель Верховного Совета СССР, его Первый замести­
тель либо поочередно председатели Совета Союза и
Совета Национальностей.
Председатели Совета Союза и Совета Националь­
ностей руководят заседаниями соответствующей палаты и
ведают внутренним распорядком палат.
Заместители председателей палат оказывают помощь
Председателю соответствующей палаты в выполнении им
своих полномочий, по поручению Председателя соот­
ветствующей палаты председательствуют на заседаниях
палаты, а в отсутствие Председателя выполняют его
функции в порядке очередности.

Статья 63. Раздельные и совместные заседания Со­
вета Союза и Совета Национальностей правомочны,
если на них присутствуют не менее двух третей от общего
числа членов соответствующих палат.
Перед каждым заседанием проводится регистрация чле­
нов Верховного Совета СССР, прибывших на заседание.
Регистрация организуется председателями палат Верхов­
ного Совета СССР. Регистрация членов Верховного
Совета СССР, прибывших на первую сессию вновь
избранного Верховного Совета СССР, организуется Сек­
ретариатом Съезда народных депутатов СССР.

Статья 66. Председательствующий на заседании
Верховного Совета СССР или его палаты:
следит за соблюдением регламента, предоставляет
слово для выступления в порядке поступления заявок,
в случае нарушения выступающим регламента вправе
предупредить и прервать оратора;
при грубом нарушении порядка заседания удаляет
нарушителя, не являющегося народным депутатом СССР,
из зала;
организует голосование и подсчет голосов, оглашает
результаты голосования;
организует ведение протокола и стенограммы засе­
дания и подписывает протокол;
пользуется другими правами, установленными насто­
ящим Регламентом.

Статья 64. Первые раздельные заседания палат вновь
избранного Верховного Совета СССР открывает Пред­
седатель Верховного Совета СССР или Первый замести­
тель Председателя Верховного Совета СССР, которые
ведут заседания Совета Союза и Совета Национально­
стей до избрания председателей палат.
Каждая палата Верховного Совета СССР избирает
Председателя палаты и двух его заместителей на первой
сессии Верховного Совета СССР на раздельных заседа­
ниях палат тайным голосованием, если палата не опре­
делит иной порядок голосования, простым боль­
шинством голосов от общего числа членов каждой из
палат.
Палата вправе переизбрать Председателя палаты и
его заместителей.
Полномочия Председателя палаты и его заместителей
могут быть прекращены палатой досрочно по просьбе
этих лиц, а также в связи с обстоятельствами, делаю­
щими невозможным выполнение ими своих обязан­
ностей.
512

Статья 67. По всем вопросам, рассматриваемым на
раздельных и совместных заседаниях палат, член Вер­
ховного Совета СССР пользуется правом решающего
голоса. Член одной палаты может участвовать с правом
совещательного голоса в заседаниях другой палаты.
Члены Верховного Совета СССР обязаны присутст­
вовать на совместных заседаниях палат Верховного
Совета СССР и на заседаниях той палаты, в состав
которой они избраны. В случае невозможности при­
сутствовать на заседании палаты по уважительной при­
чине член Верховного Совета СССР доводит об этом
заблаговременно до сведения Председателя палаты.
Народный депутат СССР, не являющийся членом
Верховного Совета СССР, может участвовать в работе
Верховного Совета СССР или его палаты с правом
совещательного голоса.
1 7 Второй съ е зд народных депутатов СССР. Стенотчет, том 4.

513

Член Верховного Совета СССР может избирать и
быть избранным в органы Верховного Совета СССР и
соответствующей палаты.
Народный депутат СССР, не являющийся членом
Верховного Совета СССР, может быть избран в состав
постоянной комиссии палаты или комитета Верховного
Совета СССР.
Народный депутат СССР на раздельных и совмест­
ных заседаниях палат обладает другими правами и обя­
занностями, предусмотренными настоящим Регламентом,
законами СССР о статусе народных депутатов, а также
иными актами, регулирующими правовое положение на­
родных депутатов СССР.
Статья 68. В Верховном Совете СССР работа ведется
на русском языке.
В случае, когда народный депутат СССР не владеет
русским языком, он имеет право выступать на ином
языке народов СССР. Такое выступление обеспечивается
переводом на русский язык. Народный депутат СССР о
своем намерении выступить на ином языке народов СССР
заблаговременно сообщает председательствующему.
Статья 69. Утренние раздельные или совместные за­
седания палат Верховного Совета СССР проводятся
с 10 до 14 часов с перерывом до 30 минут, вечерние —
с 16 до 18 часов.
Палаты вправе принять решение об ином времени
проведения заседаний.
Время для докладов, содокладов и заключительного
слова устанавливается председательствующим по согла­
сованию с докладчиками и содокладчиками, но не бо­
лее одного часа для доклада и 20 минут для содок­
лада.
Выступающим в прениях предоставляется до 10 минут,
для повторных выступлений в прениях, а также выступ­
лений при постатейном обсуждении проектов законов —
до 5 минут, для выступлений по кандидатурам, порядку
ведения заседания, мотивам голосования, для заявле­
ний, внесения запросов, вопросов, предложений, сооб­
щений и справок — до 3 минут.
В необходимых случаях председательствующий может
с согласия большинства членов палат продлить время
для выступления. Выступления производятся с трибуны,
а с согласия председательствующего — перед микрофо­
ном в зале.
514

Заявления о предоставлении слова подаются, как пра­
вило, в письменном виде на имя председательствующего
на заседании. Председательствующий может предоста­
вить слово для выступления и при устном обращении
депутата.
Председатель Верховного Совета СССР, Первый замес­
титель Председателя Верховного Совета СССР, председа­
тели Совета Союза и Совета Национальностей, Пред­
седатель Комитета конституционного надзора СССР,
Председатель Совета Министров СССР вправе взять
слово для выступления в любое время.
На порядок выступлений на заседаниях палат рас­
пространяются правила, предусмотренные статьями 26—28
настоящего Регламента.
В конце каждого вечернего заседания отводится до
30 минут для выступлений народных депутатов СССР
с краткими, до 2 минут, заявлениями и сообщениями.
Прения по этим заявлениям и сообщениям не откры­
ваются.
Статья 70. В ходе прений председательствующий
обеспечивает выявление разнообразия мнений по обсуж­
даемому вопросу.
Прения прекращаются по решению, принимаемому
большинством присутствующих членов каждой палаты
Верховного Совета СССР. При постановке вопроса о
прекращении прений председательствующий информирует
депутатов о числе записавшихся и выступивших народ­
ных депутатов СССР, выясняет, кто настаивает на
предоставлении слова.
При решении вопроса о прекращении прений на­
родные депутаты СССР, представляющие союзную рес­
публику, автономную республику, автономную область,
автономные округа или регион, вправе настаивать на
предоставлении слова одному народному депутату СССР.
Если такое требование поддержано не менее чем двумя
третями состава соответствующей группы, председатель­
ствующий предоставляет слово для выступления пред­
ставителю этой группы.
После прекращения прений докладчик и содоклад­
чик имеют право выступить с заключительным словом.
Если народные депутаты СССР не имели возможности
выступить в связи с прекращением прений, то по просьбе
депутатов тексты их выступлений должны быть вклю­
чены в стенограмму заседания.
17 •

515

Внесенные народными депутатами СССР в одной из
палат и поддержанные ею предложения, если эти пред­
ложения относятся к совместному ведению обеих палат,
передаются Председателем палаты также в другую
палату.
Статья 71. Решения палат Верховного Совета СССР на
совместных и раздельных заседаниях принимаются от­
крытым, поименным или тайным голосованием членов
Верховного Совета СССР.
Голосование в Верховном Совете СССР и его пала­
тах проводится с помощью электронной системы под­
счета голосов, если на сессии Верховного Совета или
заседаниях палат не будет принято иное решение.
Поименное голосование проводится по решению палат,
принимаемому не менее одной пятой голосов депутатов
каждой из палат, с использованием электронной системы
либо путем подачи именных бюллетеней.
Тайное голосование проводится с использованием
электронной системы либо путем подачи бюллетеней по
правилам, предусмотренным статьями 32—34 настоя­
щего Регламента.
Для проведения тайного голосования и определения
его результатов Верховным Советом СССР или его пала­
тами избирается Счетная комиссия из числа членов
Верховного Совета СССР.
Если при определении результатов голосования вы­
явятся ошибки в порядке и технике проведенного голо­
сования, по решению Верховного Совета СССР либо
одной из его палат может быть проведено повторное
голосование.
Статья 72. Заседания Верховного Совета СССР и его
палат являются открытыми и ведутся гласно. Глас­
ность заседаний обеспечивается в порядке, предусмот­
ренном статьей 17 настоящего Регламента.
По решению палат может быть проведено закрытое
заседание.
Лица, указанные в статье 19 настоящего Регламента,
имеют право присутствовать на любом (открытом и
закрытом) заседании палат Верховного Совета СССР.

Глава

7

ПОСТОЯННЫЕ КОМИССИИ ПАЛАТ
И КОМИТЕТЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

Статья 73. В соответствии со статьей 122 Консти­
туции СССР Совет Союза и Совет Национальностей
избирают из числа членов Верховного Совета СССР,
других народных депутатов СССР постоянные комиссии
палат для ведения законопроектной работы, предваритель­
ного рассмотрения и подготовки вопросов, относящихся
к ведению Верховного Совета СССР, а также для содей­
ствия проведению в жизнь законов СССР и иных решений,
принятых Съездом народных депутатов СССР и Верхов­
ным Советом СССР, контроля за деятельностью государ­
ственных органов.
В этих же целях палаты Верховного Совета СССР соз­
дают на паритетных началах комитеты Верховного
Совета СССР.
Статья 74. Постоянные комиссии палат и комитеты
Верховного Совета СССР образуются на первой сессии
вновь избранного Верховного Совета СССР на срок его
полномочий.
Постоянные комиссии образуются палатами с учетом
вопросов, отнесенных к преимущественному рассмотре­
нию палаты.
Перечень комиссий утверждается постановлением со­
ответствующей палаты, а комитетов — постановлением
Верховного Совета СССР, принимаемым на совместном
или раздельных заседаниях палат.
В случае необходимости могут образовываться новые
комиссии и комитеты, упраздняться и реорганизовывать­
ся ранее созданные.
Статья 75. В состав постоянных комиссий палат и
комитетов Верховного Совета СССР включается при­
мерно равное число народных депутатов, входящих в
состав Верховного Совета СССР, и депутатов, не являю­
щихся его членами.
Все члены комиссий и комитетов пользуются равными
правами.
Статья 76. Палаты Верховного Совета СССР обра­
зуют комитеты и постоянные комиссии в составе пред­
седателей и членов комитетов и комиссий. Численный

516

517

состав комитетов определяется Верховным Советом СССР,
а постоянных комиссий — палатами.
Комитеты Верховного Совета СССР и постоянные
комиссии палат избирают заместителей председателей
и секретарей комитетов и комиссий. Комитетами и
комиссиями могут образовываться подкомитеты и под­
комиссии по основным направлениям деятельности этих
органов.
Депутат может быть членом не более двух постоян­
ных комиссий палат и комитетов Верховного Совета СССР.
Статья 77. Постоянные комиссии палат и комитеты
Верховного Совета СССР ежегодно обновляются до
одной пятой части их состава.
Предложения ло обновлению состава обсуждаются
комиссиями и комитетами и вносятся председателями
комиссий на рассмотрение соответствующей палаты, а
председателями комитетов — на рассмотрение обеих палат
Верховного Совета СССР.
Верховный Совет СССР, каждая из его палат вправе
переизбрать соответственно председателей комитетов
Верховного Совета СССР и председателей постоянных
комиссий палат.
Полномочия председателей постоянных комиссий па­
лат и комитетов Верховного Совета СССР могут быть
прекращены палатами досрочно по просьбе этих лиц,
а также в связи с обстоятельствами, делающими не­
возможным выполнение ими своих обязанностей.
Статья 78. В состав постоянных комиссий и комите­
тов не могут быть избраны Председатель Верховного
Совета СССР, его Первый заместитель, заместители
Председателя Верховного Совета СССР, председатели
палат, их заместители, Председатель Совета Министров
СССР, а также другие народные депутаты СССР, зани­
мающие должности в органах, деятельность которых
подконтрольна Верховному Совету СССР.
Статья 79. При избрании постоянных комиссий па­
лат и комитетов Верховного Совета СССР голосование
проводится раздельно по палатам и по решению палат
в целом по составу комиссии и комитета или отдельно по
каждой кандидатуре.
Статья 80. Координация деятельности постоянных
комиссий палат и комитетов Верховного Совета СССР
518

и оказание им помощи в работе осуществляются Пре­
зидиумом Верховного Совета СССР, а в отношении
постоянных комиссий палат — также и председателями
соответствующих палат.
В случае расхождения позиций комиссий и комитетов
по одному и тому же вопросу ими принимаются меры по
преодолению разногласий. Если комиссии и комитеты не
пришли к согласию, они доводят свои мнения до сведе­
ния Верховного Совета СССР.
Порядок деятельности постоянных комиссий палат и
комитетов Верховного Совета СССР определяется на
основе Конституции СССР настоящим Регламентом,
Законом о комитетах Верховного Совета СССР и постоян­
ных комиссиях его палат, другими законами СССР.
РАЗДЕЛ

IV

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Статья 81. В соответствии с Конституцией СССР
Президиум Верховного Совета СССР является подот­
четным Верховному Совету СССР органом, обеспечи­
вающим организацию работы Съезда народных депута­
тов СССР и Верховного Совета СССР и осуществляю­
щим другие полномочия в пределах, предусмотренных
Конституцией СССР и законами СССР.
В состав Президиума Верховного Совета СССР
входят по должности: Председатель Верховного Сове­
та СССР, Первый заместитель Председателя Верховного
Совета СССР, пятнадцать заместителей Председателя
Верховного Совета СССР — председатели Верховных Со­
ветов союзных республик, председатели Совета Союза и
Совета Национальностей, Председатель Комитета народ­
ного контроля СССР, председатели постоянных комис­
сий палат и комитетов Верховного Совета СССР.
Президиум Верховного Совета СССР возглавляет
Председатель Верховного Совета СССР.
Статья 82. Президиум Верховного Совета СССР
приступает к осуществлению своих полномочий после
избрания или утверждения в установленном порядке
должностных лиц, входящих в его состав.
Статья 83. Заседания Президиума Верховного Совета
СССР созываются по мере необходимости и правомоч­
ны при наличии не менее двух третей от общего соста­
519

ва Президиума. Заседания Президиума Верховного Сове­
та СССР созывает и ведет Председатель Верховного
Совета СССР, а в его отсутствие — Первый замести­
тель Председателя Верховного Совета СССР либо один
из заместителей Председателя.
Решения Президиума Верховного Совета СССР
принимаются на его заседаниях большинством от об­
щего состава Президиума.
В заседаниях Президиума Верховного Совета СССР
вправе участвовать с совещательным голосом Председа­
тель Комитета конституционного надзора СССР, Предсе­
датель Совета Министров СССР, Председатель Верхов­
ного Суда СССР, Генеральный прокурор СССР, Главный
государственный арбитр СССР, заместители председате­
лей палат Верховного Совета СССР.
По приглашению Председателя Верховного Совета
СССР в заседаниях Президиума могут участвовать
народные депутаты СССР, а также представители госу­
дарственных органов и общественных организаций.
Лицам, входящим в состав Президиума Верховного
Совета СССР, а также другим лицам, участвующим в его
заседаниях, заблаговременно сообщается о вопросах,
которые предполагается рассмотреть на заседании, и
предоставляются необходимые материалы.
Заседания Президиума Верховного Совета СССР про­
токолируются и стенографируются. С протоколом и
стенограммой заседания вправе ознакомиться народные
депутаты СССР. О вопросах, рассмотренных Президиу­
мом Верховного Совета СССР, и принятых им реше­
ниях сообщается в печати, по телевидению и радио.
Статья 84. Президиум Верховного Совета СССР в
связи с созывом и проведением Съезда народных депу­
татов СССР и сессии Верховного Совета СССР:
готовит проекты повестки дня Съезда народных
депутатов СССР и сессии Верховного Совета СССР;
созывает сессии Верховного Совета СССР;
обеспечивает подготовку и представление Съезду на­
родных депутатов СССР и Верховному Совету СССР
документов и материалов, поступивших в период между
Съездами и сессиями Верховного Совета СССР;
вносит предложения Верховному Совету СССР о
созыве внеочередных Съездов народных депутатов СССР;
решает другие вопросы, предусмотренные настоящим
Регламентом.
520

Статья 85. Президиум Верховного Совета СССР в
связи с координацией деятельности постоянных комис­
сий палат и комитетов Верховного Совета СССР:
принимает необходимые меры по организации согла­
сованной и совместной работы постоянных комиссий
и комитетов;
обеспечивает информирование народных депутатов,
представителей государственных и общественных органов
о заседаниях комиссий и комитетов;
содействует своевременному обеспечению комиссий и
комитетов материалами и документами по рассматри­
ваемым ими вопросам;
содействует научному обеспечению деятельности посто­
янных комиссий палат и комитетов, оказывает право­
вую, организационную, материально-техническую и иную
необходимую помощь в их работе.
Статья 86. Президиум Верховного Совета СССР в це­
лях содействия народным депутатам СССР в выпол­
нении ими своих полномочий:
осуществляет контроль за своевременным рассмотре­
нием и реализацией государственными и общественными
органами, должностными лицами предложений и заме­
чаний депутатов, высказанных на Съезде народных
депутатов СССР, сессиях Верховного Совета СССР,
выполнением постановлений, принятых по запросам на­
родных депутатов СССР, а также контроль за выпол­
нением наказов избирателей и общественных организа­
ций, данных народным депутатам СССР и относящихся
к ведению Союза ССР, информирует об этом народных
депутатов СССР;
обеспечивает народных депутатов СССР официаль­
ными изданиями и материалами о деятельности Съезда
народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР, его
Президиума, постоянных комиссий палат и комитетов
Верховного Совета СССР, а также справочными и други­
ми материалами;
обобщает опыт работы, народных депутатов СССР на
основе их информаций об отчетах перед избирателями,
трудовыми коллективами и общественными организациями
и других материалов, оказывает народным депутатам
СССР необходимую помощь и содействует обмену опы­
том депутатской работы.
Статья 87. Президиум Верховного Совета СССР орга­
низует планирование работы по подготовке проектов
521

законов СССР и вносит свои предложения на рассмот­
рение Верховного Совета СССР.
Статья 88. Президиум Верховного Совета СССР для
подготовки предложений по вопросам, входящим в его
компетенцию, в случае необходимости образует из
своего состава, из числа народных депутатов СССР,
специалистов, а также представителей государственных
органов и общественных организаций, научных учрежде­
ний постоянные и временные комиссии.
Статья 89. Президиум Верховного Совета СССР для
предварительного рассмотрения и подготовки предложе­
ний по наградным делам, вопросам, связанным с граж­
данством СССР, а также для предварительного рас­
смотрения ходатайств о помиловании осужденных и
подготовки предложений по данным вопросам образует
соответственно Комиссии по государственным наградам,
по вопросам гражданства и по вопросам помилования.
Указанные комиссии утверждаются Президиумом Вер­
ховного Совета СССР из числа народных депутатов
СССР в составе Председателя Комиссии, заместителя
Председателя и членов Комиссии.
В заседаниях Комиссии по государственным награ­
дам, Комиссии по вопросам гражданства и Комиссии
по вопросам помилования могут участвовать с правом
совещательного голоса народные депутаты СССР, не яв­
ляющиеся членами этих комиссий.
Комиссии, указанные в настоящей статье, могут также
приглашать на свои заседания представителей государ­
ственных органов, общественности, трудовых коллективов
и средств массовой информации.
РАЗДЕЛ V
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР,
ПЕРВЫЙ ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Статья 90. В соответствии со статьей 120 Консти­
туции СССР Председатель Верховного Совета СССР
является высшим должностным лицом Советского госу­
дарства и представляет Союз Советских Социалисти­
ческих Республик внутри страны и в международных
отношениях.
Председатель Верховного Совета СССР избирается
Съездом народных депутатов СССР из числа народ­
ных депутатов СССР тайным голосованием сроком на
пять лет и не более чем на два срока подряд.
522

Председатель Верховного Совета СССР подотчетен
Съезду народных депутатов СССР и Верховному Совету
СССР.
Статья 91. Кандидатуры для избрания на должность
Председателя Верховного Совета СССР предварительно
выдвигаются и обсуждаются на Совещании представи­
телей народных депутатов СССР.
Статья 92. Кандидаты для избрания на должность
Председателя Верховного Совета СССР выступают перед
Съездом народных депутатов СССР с программами
предстоящей деятельности.
Каждый народный депутат СССР имеет право зада­
вать вопросы кандидату, высказывать свое мнение по
представленной им программе, агитировать за или против
выдвинутой кандидатуры, выдвигать другие кандидатуры.
Обсуждение кандидатур прекращается по решению
Съезда, принятому простым большинством голосов на­
родных депутатов СССР. Съезд утверждает кандидатуры
для избрания на должность Председателя Верховного
Совета СССР. Порядок проведения тайного голосования
по выборам Председателя Верховного Совета СССР
определяется в соответствии со статьями 32—34 настоя­
щего Регламента.
Кандидат считается избранным на пост Председа­
теля Верховного Совета СССР, если в результате тайного
голосования он получил более половины голосов от
общего числа народных депутатов СССР. Об избрании
Председателя Верховного Совета СССР Съезд народных
депутатов СССР принимает постановление.
В случае, если на пост Председателя Верховного
Совета СССР было выдвинуто более двух кандидатов
и ни один из них не набрал требуемого для избрания
числа голосов, проводится повторное голосование
по двум кандидатурам, получившим наибольшее число го­
лосов.
Если при выборах ни один из двух кандидатов не набрал
более половины голосов от общего числа народных депу­
татов СССР, проводятся повторные выборы с новым
выдвижением кандидатур.
Статья 93. В соответствии со статьей 120 Консти­
туции СССР Председатель Верховного Совета СССР
может быть в любое время путем тайного голосования
отозван Съездом народных депутатов СССР.
523

Вопрос об отзыве Председателя Верховного Совета
СССР включается в повестку дня Съезда, если за при­
нятие этого предложения подано более половины голо­
сов от общего числа народных депутатов СССР.
При рассмотрении вопроса об отзыве Председателю
Верховного Совета СССР должно быть предоставлено
слово для выступления.
Тайное голосование по вопросу об отзыве Предсе­
дателя Верховного Совета СССР производится в порядке,
предусмотренном настоящим Регламентом для выборов
на пост Председателя.
Решение об отзыве Председателя Верховного Совета
СССР принимается большинством голосов не менее двух
третей от общего числа народных депутатов СССР.
Статья 94. Досрочное прекращение полномочий Пред­
седателя Верховного Совета СССР может быть произве­
дено Съездом народных депутатов СССР по просьбе
самого Председателя в случае его болезни или в связи
с другими обстоятельствами, делающими невозможным
выполнение возложенных на него обязанностей.
О досрочном прекращении полномочий Председателя
Верховного Совета СССР Съезд народных депутатов
СССР принимает постановление.
Статья 95. Председатель Верховного Совета СССР
в соответствии со статьей 121 Конституции СССР пред­
ставляет Съезду народных депутатов СССР кандидатуру
из числа народных депутатов СССР для избрания на
должность Первого заместителя Председателя Верховного
Совета СССР.
Выборы Первого заместителя Председателя Верховного
Совета СССР производятся тайным голосованием, если
Съезд не определит иной порядок голосования.
Статья 96. Кандидат считается избранным на пост
Первого заместителя Председателя Верховного Совета
СССР, если он получил более половины голосов от
общего числа народных депутатов СССР. Об избрании
Первого заместителя Председателя Верховного Совета
СССР Съезд народных депутатов СССР принимает
постановление.
Статья 97. В случае, если кандидатура на долж­
ность Первого заместителя Председателя Верховного
Совета СССР не получила поддержки большинства
народных дпутатов СССР, Председатель Верховного
524

Совета СССР предлагает Съезду другую кандидату­
ру, по которой проводятся новое обсуждение и голосо­
вание.
Статья 98. Полномочия Первого заместителя Предсе­
дателя Верховного Совета СССР могут быть в любое
время прекращены досрочно по решению Съезда народ­
ных депутатов СССР, принимаемому по представлению
Председателя Верховного Совета СССР.
Вопрос об отзыве Первого заместителя Председателя
Верховного Совета СССР может быть возбужден народ­
ными депутатами СССР и решен Съездом народных
депутатов СССР в порядке, предусмотренном настоящим
Регламентом для отзыва Председателя Верховного
Совета СССР.
РАЗДЕЛ

VI

ИЗБРАНИЕ КОМИТЕТА
КОНСТИТУЦИОННОГО НАДЗОРА СССР
Статья 99. Комитет конституционного надзора СССР
избирается Съездом народных депутатов СССР из числа
специалистов в области политики и права в составе
Председателя, заместителя Председателя и 25 членов
Комитета, в том числе по одному из каждой союзной
республики.
Срок полномочий лиц, избранных в Комитет консти­
туционного надзора СССР,— десять лет.
Лица, избранные в Комитет конституционного надзора
СССР, не могут одновременно входить в состав органов,
акты которых поднадзорны Комитету.
Статья 100. Председатель Верховного Совета СССР
представляет Съезду народных депутатов СССР канди­
датуры для избрания на должности Председателя Коми­
тета конституционного надзора СССР, его заместителя
и членов Комитета.
Обсуждение и голосование проводятся по каждой
кандидатуре отдельно, если Съезд не определит иной
порядок.
Избрание Председателя Комитета конституционного
надзора СССР, его заместителя и членов Комитета
производится открытым голосованием, если Съезд не
определит иной порядок.
Кандидат считается избранным, если за него проголо525

совало более половины от общего числа народных депу­
татов СССР.
Об избрании Комитета конституционного надзора
СССР Съезд народных депутатов СССР принимает
постановление.
Статья 101. Если какая-либо из предложенных Пред­
седателем Верховного Совета СССР кандидатур в состав
Комитета конституционного надзора СССР не получила
требуемого для избрания количества голосов, Председатель
Верховного Совета СССР предлагает Съезду народных
депутатов СССР другую кандидатуру, по которой про­
водятся новое обсуждение и голосование.
Статья 102. Полномочия лиц, входящих в состав
Комитета конституционного надзора СССР, могут быть
прекращены досрочно в случаях и порядке, предусмотрен­
ных Законом СССР о конституционном надзоре в СССР.
РАЗДЕЛ

VII

ФОРМИРОВАНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР
Статья 103.
Совет
Министров — Правительство
СССР — образуется вновь избранным Верховным Сове­
том СССР на его первой сессии.
После принятия Верховным Советом СССР к сведе­
нию заявления Совета Министров СССР о сложении
его полномочий перед Верховным Советом Председа­
тель Верховного Совета СССР в соответствии со статьей
121 Конституции СССР представляет Верховному Сове­
ту СССР кандидатуру для назначения на должность
Председателя Совета Министров СССР.
Статья 104. Вопрос о назначении на должность
Председателя Совета Министров СССР решается на
совместном заседании Совета Союза и Совета Националь­
ностей Верховного Совета СССР путем тайного голо­
сования, если Верховный Совет СССР не опреде­
лит иной порядок.
Каждый член Верховного Совета, а также народ­
ные депутаты СССР, присутствующие на заседании
палат Верховного Совета СССР с совещательным голо­
сом, вправе задавать вопросы Председателю Верховного
Совета, самому кандидату, высказывать свое мнение
по предложенной кандидатуре, агитировать за или про­
тив нее.
526

Председатель Совета Министров СССР считается
назначенным на должность, если за него проголосо­
вало более половины от общего числа членов Вер­
ховного Совета СССР.
О назначении Председателя Совета Министров СССР
Верховный Совет СССР принимает постановление.
Этим же постановлением Верховный Совет СССР
поручает Председателю Совета Министров СССР пред­
ставить Верховному Совету СССР предложения о персо­
нальном составе нового Совета Министров СССР. Одно­
временно Верховный Совет СССР поручает Совету
Министров СССР продолжать выполнение своих обя­
занностей впредь до образования нового Совета Минист­
ров СССР.
Статья 105. Председатель Верховного Совета СССР
представляет на утверждение Съезду народных депутатов
СССР вновь назначенного Верховным Советом СССР
Председателя Совета Министров СССР, который высту­
пает перед Съездом народных депутатов СССР с прог­
раммой предстоящей деятельности. На заседании Съезда
народных депутатов СССР могут проводиться прения по
программе.
Статья 106. Председатель Совета Министров СССР
считается утвержденным Съездом, если за него прого­
лосовало более половины от общего числа народных
депутатов СССР.
Об утверждении Председателя Совета Министров
СССР Съезд принимает постановление.
Статья 107. В случае, если предложенная Предсе­
дателем Верховного Совета СССР кандидатура на долж­
ность Председателя Совета Министров СССР не полу­
чила поддержки Верховного Совета СССР либо народ­
ных депутатов СССР при утверждении ее на Съезде,
Председатель Верховного Совета СССР представляет
Верховному Совету СССР другую кандидатуру, по кото­
рой проводятся новое обсуждение и голосование.
Статья 108. Председатель Совета Министров СССР
после утверждения его кандидатуры Съездом народных
депутатов СССР представляет на рассмотрение Вер­
ховного Совета СССР кандидатуры в состав Совета
Министров СССР.
Статья 109. Перед вынесением на рассмотрение Вер­
ховного Совета СССР кандидатур заместителей Пред­
527

седателя Совета Министров СССР, министров СССР,
председателей государственных комитетов СССР и других
лиц, входящих в состав Правительства, совместным
решением председателей палат Верховного Совета СССР
постоянным комиссиям и комитетам поручается обсуж­
дение каждой из предложенных кандидатур.
Статья 110. Членам постоянных комиссий палат и
комитетов Верховного Совета СССР, которые будут
принимать участие в обсуждении кандидатур в состав
Совета Министров СССР, не позже чем за три дня до
заседания комиссии или комитета предоставляются ин­
формационные и иные материалы по обсуждаемым
кандидатурам.
Статья 111. Обсуждение кандидатур может произво­
диться на раздельных или совместных заседаниях посто­
янных комиссий палат и комитетов Верховного Совета
СССР. О времени и месте заседаний комиссий и комите­
тов информируются народные депутаты СССР.
Каждая постоянная комиссия палаты или комитет
Верховного Совета СССР, которым председателями Со­
вета Союза и Совета Национальностей поручено про­
вести предварительное обсуждение кандидатур на долж­
ности в состав Совета Министров СССР, выносит
свое заключение по обсуждаемой кандидатуре.
В случае, если предложенная кандидатура не реко­
мендована на соответствующую должность в составе
Совета Министров СССР, заключение должно содер­
жать мотивировку принятого решения.
Заключение постоянной комиссии или комитета при­
нимается большинством голосов присутствующих на засе­
дании членов комиссии или комитета.
Статья 112. В случае, если предложенная кандида­
тура не рекомендована постоянными комиссиями или
комитетами Верховному Совету СССР, Председатель
Совета Министров СССР предлагает постоянным комис­
сиям и комитетам другую кандидатуру для обсуждения
либо подтверждает свое намерение отстаивать первона­
чально предложенную кандидатуру на сессии Верхов­
ного Совета СССР.
Статья 113. При рассмотрении на совместном засе­
дании Совета Союза и Совета Национальностей канди­
датур на должности в состав Совета Министров СССР
председатели постоянных комиссий или комитетов Вер­
528

ховного Совета СССР информируют Верховный Совет
СССР об итогах обсуждения кандидатур в комиссиях
и комитетах и о заключении по каждой кандидатуре.
Статья 114. По требованию народных депутатов СССР
кандидат на должность в составе Совета Министров
СССР выступает перед Верховным Советом СССР с
краткой программой предстоящей деятельности.
В случае, если кандидатура в состав Совета Минист­
ров СССР рекомендована постоянной комиссией или
комитетом для назначения на должность, прения по вопросу
о назначении этого должностного лица могут не открывать­
ся, если на этом не настаивают народные депутаты, при­
сутствующие на данном заседании Верховного Совета
СССР.
Решение о назначении на должность в составе Совета
Министров СССР принимается отдельно по каждой канди­
датуре, общим голосованием депутатов обеих палат,
путем тайного голосования, если Верховный Совет СССР
не определит иной порядок голосования.
Если какая-либо из предложенных Председателем
Совета Министров СССР кандидатур не получила по
итогам голосования поддержки большинства общего
числа членов Верховного Совета, Председатель Совета
Министров СССР предлагает Верховному Совету СССР
другую кандидатуру, по которой проводятся новое обсуж­
дение и голосование. Повторное представление отвергну­
той Верховным Советом СССР кандидатуры не допус­
кается.
Статья 115. Об образовании Совета Министров СССР
Верховный Совет СССР принимает постановление.
Вновь образованный Совет Министров СССР представ­
ляет на рассмотрение Верховного Совета СССР программу
предстоящей деятельности на срок своих полномочий.

РАЗДЕЛ

V III

ФОРМИРОВАНИЕ КОМИТЕТА НАРОДНОГО
КОНТРОЛЯ СССР, ВЕРХОВНОГО
СУДА СССР,
НАЗНАЧЕНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ
ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА СССР
И ГЛАВНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
АРБИТРА СССР
Статья 116. В соответствии с пунктом 4 статьи 121
Конституции СССР Председатель Верховного Совета
СССР представляет Верховному Совету СССР кандида­
туры для избрания на должности Председателя Коми­
тета народного контроля СССР и Председателя Верхов­
ного Суда СССР, а также кандидатуры для назначения на
должности Генерального прокурора СССР и Главного
государственного арбитра СССР.
Каждая кандидатура на сессии Верховного Совета
СССР обсуждается и голосуется отдельно.
Статья 117. Избрание Председателя Комитета народ­
ного контроля СССР и Председателя Верховного Суда
СССР, назначение Генерального прокурора СССР и Глав­
ного государственного арбитра СССР производятся тай­
ным голосованием, если Верховный Совет СССР не опре­
делит иной порядок голосования.
Председатель Комитета народного контроля СССР
и Председатель Верховного Суда СССР считаются избран­
ными, а Генеральный прокурор СССР и Главный госу­
дарственный арбитр СССР назначенными на должность,
если за них проголосовало более половины от общего
числа членов Верховного Совета СССР.
Об избрании и назначении на должность указанных
лиц Верховный Совет СССР принимает постановления
общим голосованием членов обеих палат.
В случае, если кандидат на должность не получил
поддержки Верховного Совета СССР, Председатель
Верховного Совета СССР предлагает Верховному Сове­
ту СССР другую кандидатуру на эту должность. При
этом проводятся новое обсуждение кандидатуры и голо­
сование.

530

Статья 118. После принятия Верховным Советом
СССР постановлений об избрании Председателя Коми­
тета народного контроля СССР и Председателя Вер­
ховного Суда СССР, назначении Генерального прокурора
СССР и Главного государственного арбитра СССР
Председатель Верховного Совета СССР представляет вновь
избранных и назначенных должностных лиц на утвержде­
ние Съезда народных депутатов СССР. Эти лица выступают
перед Съездом народных депутатов с краткой прог­
раммой предстоящей деятельности.
Статья 119. Обсуждение кандидатур, указанных в
статье 118, и утверждение их на заседании Съезда
народных депутатов СССР производятся в порядке,
установленном статьями 105—107 настоящего Регла­
мента.
Статья 120. В соответствии с Конституцией СССР
Верховный Совет СССР избирает членов Комитета
народного контроля СССР и Верховного Суда СССР
и утверждает коллегию Прокуратуры Союза ССР и кол­
легию Государственного арбитража СССР.
Предложения о составе Комитета народного контроля
СССР и Верховного Суда СССР, коллегий Прокуратуры
Союза ССР и Государственного арбитража СССР пред­
ставляют Верховному Совету СССР соответственно Пред­
седатель Комитета народного контроля СССР, Предсе­
датель Верховного Суда СССР, Генеральный прокурор
СССР, Главный государственный арбитр СССР.
Кандидатуры в состав указанных в настоящей статье
органов перед рассмотрением на сессии Верховного
Совета СССР обсуждаются на заседаниях соответствую­
щих постоянных комиссий палат и комитетов Верхов­
ного Совета СССР.
Статья 121. Обсуждение кандидатур, указанных в
статье 120, и голосование по ним в постоянных комис­
сиях палат, комитетах Верховного Совета СССР, избра­
ние или назначение данных лиц на соответствующие
должности на сессии Верховного Совета СССР произ­
водятся в порядке, предусмотренном статьями 110—114
настоящего Регламента.
Статья 122. Решения по кандидатурам в состав Ко­
митета народного контроля СССР, Верховного Суда СССР,
коллегии Прокуратуры Союза ССР и коллегии Государ­
531

ственного арбитража СССР принимаются по каждой
кандидатуре в отдельности или по всем кандидатурам
одновременно либо в ином порядке, определяемом
Верховным Советом СССР.
Об избрании членов Комитета народного контроля
СССР и Верховного Суда СССР, об утверждении кол­
легий Прокуратуры Союза ССР и Государственного
арбитража СССР Верховный Совет СССР принимает
постановления.
РАЗДЕЛ

IX

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ПРОЕКТОВ
ЗАКОНОВ СССР, ДРУГИХ АКТОВ СЪЕЗДА
НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР,
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР И ИХ ОРГАНОВ
Глава

8

ВНЕСЕНИЕ ПРОЕКТОВ ЗАКОНОВ СССР НА СЪЕЗД НАРОДНЫХ
ДЕПУТАТОВ СССР И В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР,
ИХ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ В КОМИССИЯХ
СЪЕЗДА, ПОСТОЯННЫХ КОМИССИЯХ ПАЛАТ И КОМИТЕТАХ
ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР

Статья 123. Право законодательной инициативы осу­
ществляется в форме внесения проектов новых зако­
нов СССР, проектов законов об изменениях действующих
законов СССР, а также в форме предложений о при­
нятии новых законов СССР или внесении изменений
в действующие законы СССР (законодательных пред­
ложений).
Статья 124. Правом законодательной инициативы в
Верховном Совете СССР пользуются органы, органи­
зации и лица, названные в статье 114 Конституции СССР,
а на Съезде народных депутатов СССР — также и Верхов­
ный Совет СССР (инициаторы законопроекта).
Верховный Совет СССР разрабатывает также проек­
ты законов СССР по поручению Съезда народных депу­
татов СССР.
Проекты законов СССР или законодательные пред­
ложения, исходящие от государственных и обществен­
ных органов, не обладающих правом законодательной
инициативы, или отдельных граждан, могут быть внесены
на Съезд народных депутатов СССР или в Верховный
532

Совет СССР через органы и лиц, которые обладают
правом законодательной инициативы.
Статья 125. Проекты законов СССР и законодатель­
ные предложения представляются к рассмотрению вместе
с обоснованием необходимости их разработки, разверну­
той характеристикой целей, задач и основных поло­
жений будущих законов и их места в системе действую­
щего законодательства, а также ожидаемых социальноэкономических и иных последствий их применения. При
этом указываются коллективы и лица, принимавшие
участие в подготовке законопроекта. При представлении
проекта, реализация которого потребует дополнительных
материальных и иных затрат, прилагается его финансовоэкономическое обоснование.
При оформлении проектов законов СССР и законо­
дательных предложений должны учитываться также дру­
гие требования, установленные законодательными актами
СССР о порядке подготовки проектов законов СССР.
Статья 126. Проекты законов СССР и законода­
тельные предложения, подлежащие рассмотрению Съез­
дом народных депутатов СССР, представляются в Пре­
зидиум Верховного Совета СССР или Председателю
Верховного Совета СССР и регистрируются в Секрета­
риате Верховного Совета СССР.
Проекты законов СССР и законодательные пред­
ложения, подлежащие рассмотрению Верховным Советом
СССР, представляются в Президиум Верховного Совета
СССР, а в период проведения сессии Верховного Совета —
в палаты или председателям палат и регистрируются в
Секретариате Верховного Совета СССР.
Статья 127. Если форма представленного проекта
закона СССР не отвечает основным требованиям насто­
ящего Регламента и законодательных актов СССР о
порядке подготовки проектов законов СССР или про­
ект и законодательное предложение представлены без
обоснований, такой проект или предложение могут быть
возвращены Президиумом Верховного Совета СССР,
Председателем Верховного Совета СССР или предсе­
дателями палат инициатору законопроекта.
Статья 128. Зарегистрированные законопроект или
законодательное предложение для предварительного рас­
смотрения и подготовки предложений о порядке даль­
нейшей работы над ними согласно статье 123 Консти­
533

туции СССР, как правило, направляются в соответст­
вующие постоянные комиссии палат и комитеты Вер­
ховного Совета СССР и одновременно в Комитет Вер­
ховного Совета СССР по вопросам законодательства,
законности и правопорядка. При этом определяется
головной комитет (головная комиссия) для подготовки
заключения.
Проекты законов СССР и законодательные предло­
жения, подлежащие рассмотрению Съездом народных
депутатов СССР, передаются в комиссии и комитеты
Президиумом Верховного Совета СССР либо Председа­
телем Верховного Совета СССР, а подлежащие рассмот­
рению Верховным Советом СССР — Президиумом Вер­
ховного Совета СССР, палатами либо председателями
палат.
Съезд народных депутатов С^ССР может образовать
свою комиссию для подготовки или предварительного
рассмотрения проекта закона СССР.
Проекты законов СССР заблаговременно рассылаются
народным депутатам СССР. Замечания и предложения
депутатов учитываются при дальнейшей работе над
законопроектами, о чем депутаты ставятся в извест­
ность.
Статья 129. Съезд народных депутатов СССР или
Верховный Совет СССР с учетом заключения комиссий
Съезда народных депутатов СССР, постоянных комис­
сий палат, комитетов Верховного Совета СССР решают
вопрос о включении проекта закона СССР в повестку
дня данного Съезда или данной сессии, либо о про­
должении работы над законопроектом (законодательным
предложением), либо о его отклонении.
При этом Съезд народных депутатов СССР или
Верховный Совет СССР могут поручить подготовку
проекта закона СССР к первому чтению тем же комис­
сиям и комитетам или расширить их состав с указа­
нием срока представления законопроекта.
Статья 130. Порядок рассмотрения проекта закона
СССР или законодательного предложения, подготовки
заключения по законопроекту определяется самостоятель­
но комиссией Съезда народных депутатов СССР, соот­
ветствующими постоянной комиссией палаты или коми­
тетом Верховного Совета СССР на основе настоящего
Регламента и других законов СССР.
534

Для работы над проектами законов СССР или законо­
дательными предложениями постоянные комиссии и
комитеты создают подготовительные комиссии.
В случае, если проект закона СССР или законода­
тельное предложение рассматриваются в нескольких коми­
тетах Верховного Совета СССР или постоянных комис­
сиях палат, ими образуются совместные подготовитель­
ные комиссии.
В состав подготовительных комиссий и рабочих групп
могут включаться и народные депутаты СССР, не вхо­
дящие в состав комиссий или комитетов.
В работе подготовительных комиссий вправе прини­
мать участие инициаторы законопроекта.
Подготовительные комиссии могут привлекать в состав
рабочих и редакционных групп представителей госу­
дарственных и общественных органов, научных учрежде­
ний, специалистов и ученых.
Альтернативные проекты законов СССР рассматрива­
ются комиссиями и комитетами одновременно с основ­
ным проектом.
Статья 131. Подготовительная комиссия с согласия
головного по данному законопроекту или законодатель­
ному предложению комитета Верховного Совета СССР
или головной постоянной комиссии палаты вправе при­
нять решение о проведении с участием соответству­
ющих Советов народных депутатов предварительного
обсуждения подготавливаемого проекта на местах — в
трудовых коллективах, научных учреждениях, общест­
венных организациях, на собраниях граждан, в органах
общественной самодеятельности.
В необходимых случаях законопроекты направляются
на научную экспертизу, по ним могут запрашиваться
заключение Совета Министров СССР, мнение соответ­
ствующих министерств и ведомств, государственных и
общественных органов Союза ССР и союзных республик.
Замечания и предложения, поступившие в процессе
обсуждения законопроекта, рассматриваются подготови­
тельной комиссией и по ее докладу о результатах рабо­
ты — на заседаниях соответствующих комиссий и коми­
тетов.
При наличии разногласий между постоянными комис­
сиями палат или комитетами Верховного Совета СССР,
принимавшими участие в работе над законопроектом,
по вопросам о его содержании или целесообразности
разработки комиссиями или комитетами принимаются
535

меры по урегулированию разногласий. Вопросы, по кото­
рым не достигнуто согласие, выносятся на рассмотре­
ние палат Верховного Совета СССР.
Статья 132. Обсуждение проекта закона СССР, зако­
нодательного предложения комиссиями и комитетами
происходит открыто, освещается средствами массовой
информации.
Народный депутат СССР, не участвовавший в работе
комиссий и комитетов, вправе направлять им свои замеча­
ния и поправки, которые должны быть рассмотрены
комиссиями и комитетами. О результатах рассмотре­
ния замечаний и поправок комиссии или комитеты
информируют, как правило, в устной форме народных
депутатов СССР, направивших такие замечания и по­
правки.
Глава 9
РАССМОТРЕНИЕ ПРОЕКТОВ ЗАКОНОВ СССР
НА СЪЕЗДЕ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
И В ВЕРХОВНОМ СОВЕТЕ СССР

Статья 133. Рассмотрение проектов законов СССР,
внесенных на Съезд народных депутатов СССР или в
Верховный Совет СССР, осуществляется в двух чтениях,
если Съездом, Верховным Советом СССР применитель­
но к конкретному проекту не будет принято другое ре­
шение.
Проекты законов СССР, затрагивающие интересы
союзных республик, вопросы их отношений с органами
государственной власти Союза ССР, принимаются к рас­
смотрению Съездом народных депутатов СССР, как
правило, после рассмотрения этих проектов в Верхов­
ном Совете СССР.
Статья 134. Текст проекта закона СССР, подго­
товленного к первому чтению, и материалы к нему
предоставляются народным депутатам СССР не позднее
чем за три дня до рассмотрения этого законопроекта
в первом чтении соответственно на Съезде народных
депутатов СССР или в Верховном Совете СССР.
Статья 135. При первом чтении законопроекта Съезд
народных депутатов СССР или Верховный Совет СССР
на раздельных или совместном заседаниях палат заслу­
шивают доклад инициатора законопроекта и содоклад
536

головной комиссии (головного комитета), обсуждают
основные положения законопроекта и высказывают
предложения и замечания в форме поправок, рассмат­
ривают предложения об опубликовании при необходи­
мости законопроекта для обсуждения.
По результатам обсуждения Съезд народных депута­
тов СССР, Верховный Совет СССР одобряют основные
положения законопроекта или отклоняют его. В случае
одобрения законопроекта Съезд народных депутатов
СССР, Верховный Совет СССР устанавливают срок его
представления для второго чтения.
При внесении альтернативных проектов законов СССР
по одному и тому же вопросу Съезд народных депутатов
СССР, Верховный Совет СССР одновременно обсуж­
дают их в ходе первого чтения и принимают решение
о том, какой из рассматриваемых проектов принять за
основу для подготовки ко второму чтению.
Решение по законопроекту, рассмотренному в первом
чтении, считается принятым, если оно утверждено Съез­
дом народных депутатов СССР большинством голосов
от общего числа народных депутатов СССР или обеими
палатами Верховного Совета СССР большинством голосов
членов каждой палаты. Такое решение оформляется
соответственно постановлением Съезда народных депута­
тов СССР или Верховного Совета СССР.
Статья 136. При первом чтении проектов законов
СССР по вопросам, отнесенным статьей 116 Консти­
туции СССР к подлежащим рассмотрению прежде всего
в Совете Союза или в Совете Национальностей, обсуж­
дение проекта проводится по согласованию между
председателями палат первоначально в той палате, к
преимущественному ведению которой относится законо­
проект, а затем в другой палате.
При этом Совет Национальностей в процессе рассмот­
рения законопроекта, относящегося к преимущественному
ведению этой палаты, выявляет и учитывает мнение
союзных и автономных республик, автономных областей
и автономных округов по вопросам, затрагивающим их
интересы.
Палата Верховного Совета СССР, обсудившая в пер­
вую очередь проект закона СССР, представляет свое
решение в другую палату.
Статья 137. Если в ходе первого чтения Съезд народ­
ных депутатов СССР или Верховный Совет СССР признает
537

представленный проект не требующим поправок, он может
принять его, не переходя ко второму чтению.
После рассмотрения законопроекта в первом чтении
Съезд народных депутатов СССР или Верховный Совет
СССР могут передать его на дополнительное рассмот­
рение в те же комитеты или комиссии, либо расширить
их число, или поручить доработать его другим органам.
По решению Съезда народных депутатов СССР,
Верховного Совета СССР законопроект может быть
вынесен на всенародное обсуждение.
Статья 138. Поправки к проекту закона СССР и
отдельным его статьям, предложения об исключении
тех или иных статей либо о дополнении тех или иных
статей либо проекта в целом вносятся народными депу­
татами СССР в письменном виде в Президиум Съезда
народных депутатов СССР, Президиум Верховного Со­
вета СССР либо председателям палат, которые передают
их в соответствующие комиссии и комитеты не позднее
чем за три дня до начала второго чтения по законо­
проекту. Поправки и предложения к проекту закона
могут вноситься и непосредственно в головной комитет
(головную комиссию) или другой орган, которому
поручена доработка законопроекта.
Статья 139. Головной комитет (головная комиссия)
или другой орган, которому поручена доработка законо­
проекта, рассматривают внесенные поправки к проекту и
подготавливают его ко второму чтению.
Народные депутаты СССР, внесшие поправки, вправе
уточнять их текст в ходе обсуждения законопроекта
в комитетах, комиссиях или органе, которому поручена
доработка законопроекта.
Поправки, отклоненные в ходе доработки законо­
проекта, прилагаются к тексту проекта для рассмотре­
ния их в ходе второго чтения.
Доработанный законопроект по решению Президиума
Съезда народных депутатов СССР, Президиума Верхов­
ного Совета СССР или председателей палат, согласо­
ванному с руководителем головного комитета (головной
комиссии) или другого органа, которому поручена дора­
ботка проекта, выносится на второе чтение.
Статья 140. Каждая поправка обсуждается и голо­
суется отдельно на Съезде народных депутатов СССР
или в каждой из палат. Если предложено внести несколь­
538

ко поправок в одну и ту же статью проекта, то вначале
обсуждаются и голосуются те из них, принятие или
отклонение которых позволит решить вопрос о других
поправках.
Если с разрешения Съезда народных депутатов или
Верховного Совета СССР поправки будут внесены в ходе
второго чтения, председательствующий вправе объявить
перерыв в заседании для подготовки заключения по по­
правкам соответствующих комиссий и комитетов. Съезд
народных депутатов СССР или Верховный Совет СССР
заслушивают Заключения комиссий и комитетов по по­
правкам. При этом слово для обоснования поправки
предоставляется народному депутату СССР, внесшему
поправку, если он не согласен с предложением комиссии
или комитета по данной поправке. Прения по поправкам
в этом случае не открываются.
Статья 141. При втором чтении по проекту закона
СССР с докладом выступает председатель головного по
данному законопроекту комитета (головной комиссии)
или его заместитель либо руководитель органа, дораба­
тывавшего проект. Обсуждение законопроекта проводится
постатейно, по разделам или в целом. Во время обсуж­
дения возможно возвращение отдельных частей или
законопроекта в целом на доработку в соответствую­
щие комитеты и комиссии.
Статья 142. На голосование ставятся отдельно каждая
статья, либо раздел, или глава проекта закона СССР
с внесенными поправками, а затем весь проект в целом.
Съезд народных депутатов СССР, палаты Верховного
Совета СССР могут принять решение о голосовании
сразу по законопроекту в целом.
По представлению председателя головной комиссии
или головного комитета либо по собственной инициативе
председательствующий может до проведения голосования
по законопроекту в целом направить его в соответствую­
щие комиссию или комитет для проверки на отсутствие
внутренних противоречий и правильность взаимосвязи
его статей.
Статья 143. В результате второго чтения Съезд народ­
ных депутатов СССР или Верховный Совет СССР при­
нимает закон СССР, либо отклоняет его, либо возвра­
щает на доработку.
По решению Съезда народных депутатов СССР наиболее
539

важные проекты законов СССР могут быть вынесены на
всенародное голосование (референдум). Референдум про­
водится в порядке, установленном законом СССР.
Статья 144. В соответствии со статьей 108 Конституции
СССР Съезд народных депутатов СССР принимает законы
СССР большинством голосов от общего числа народных де­
путатов СССР.
Изменение Конституции СССР производится решением
Съезда народных депутатов СССР, принятым большинством
не менее двух третей от общего числа народных депута­
тов СССР.
Закон СССР считается принятым Верховным Советом
СССР, если в каждой из палат Верховного Совета СССР за
его принятие проголосовало большинство от общего числа
членов палаты.
Статья 145. Рассмотренные и одобренные Верховным
Советом СССР проекты законов СССР об изменении Кон­
ституции СССР и по другим вопросам, отнесенным к исклю­
чительному ведению Съезда народных депутатов СССР,
передаются Верховным Советом СССР на рассмотрение
Съезда народных депутатов СССР.
Съезд народных депутатов СССР может принять к свое­
му рассмотрению проект любого закона СССР.
Статья 146. Любые решения одной палаты Верховного
Совета СССР по рассмотрению и принятию проекта закона
СССР передаются в другую палату и рассматриваются в ней.
Разногласия между Советом Союза и Советом Нацио­
нальностей устраняются в порядке, предусмотренном ста­
тьей 117 Конституции СССР.
Предложения согласительной комиссии по урегулирова­
нию разногласий доводятся до сведения членов обеих палат
в письменной форме. Согласительная комиссия может пред­
ложить на рассмотрение палат несколько вариантов урегу­
лирования разногласий.
При обсуждении предложений согласительной комиссии
на совместном заседании палат Верховного Совета СССР
выступает равное число членов каждой из палат. Выступле­
ния членов палат проводятся по очереди, от каждой из
палат попеременно. Члены палат могут выдвинуть свои
предложения по урегулированию разногласий, отличные от
предложений согласительной комиссии.
Предложение об урегулировании разногласий считается
принятым, если за него в каждой из палат проголосовало
большинство от общего числа членов палаты.
540

В случае, если предложение об урегулировании разног­
ласий не получило большинства голосов хотя бы в одной
из палат, вопрос переносится на рассмотрение Съезда на­
родных депутатов СССР.
Статья 147. Текст принятого закона СССР, подписанный
Председателем Верховного Совета СССР, направляется в
Президиум Верховного Совета СССР для опубликования.
Опубликование законов СССР осуществляется в соответ­
ствии с Законом СССР о порядке опубликования и вступ­
ления в силу законов СССР и других актов, принятых Съез­
дом народных депутатов СССР, Верховным Советом СССР
и их органами.
Г л а в а 10
ПРИНЯТИЕ ДРУГИХ РЕШЕНИЙ
СЪЕЗДОМ НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР,
ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ СССР И ИХ ОРГАНАМИ

Статья 148. В целях осуществления распорядительных и
контрольных полномочий Съезд народных депутатов СССР,
Верховный Совет СССР, его палаты принимают постанов­
ления, Президиум Верховного Совета СССР — указы и
постановления, Председатель Верховного Совета СССР —
распоряжения.
Съезд народных депутатов СССР, Верховный Совет
СССР, его Президиум, Председатель Верховного Совета
СССР могут принимать обращения, декларации, заявления.
Статья 149. Съезд народных депутатов СССР принимает
постановления:
по результатам рассмотрения вопросов об основных нап­
равлениях внутренней и внешней политики СССР;
об избрании Председателя Верховного Совета СССР и
его Первого заместителя, Верховного Совета СССР, Коми­
тета конституционного надзора СССР;
об утверждении Председателя Совета Министров СССР,
Председателя Комитета народного контроля СССР, Пред­
седателя Верховного Суда СССР, Генерального прокурора
СССР, Главного государственного арбитра СССР;
о проведении всенародного голосования (референдума);
об отмене постановлений, принятых Верховным Советом
СССР;
по докладам и отчетам органов и должностных лиц,
ответственных перед Съездом народных депутатов СССР;
по запросам народных депутатов СССР;
по вопросам организации собственной работы;
541

по другим вопросам, связанным с осуществлением распо­
рядительных и контрольных полномочий.
Съезд народных депутатов СССР принимает постанов­
ления большинством голосов от общего числа народных
депутатов СССР, если Конституцией СССР не предусмотрен
иной порядок принятия постановлений Съезда.
Статья 150. Решения Съезда по процедурным вопросам
принимаются большинством голосов народных депутатов
СССР, присутствующих на заседании, если настоящим Рег­
ламентом не установлен иной порядок решения этих воп­
росов, оформляются протокольно без принятия постановле­
ний и фиксируются в стенограмме заседаний.
Статья 151. Верховный Совет СССР рассматривает воп­
росы об избрании, назначении, утверждении подотчетных
ему органов и должностных лиц на совместных заседаниях
палат.
Постановления Верховного Совета СССР по указанным
вопросам принимаются общим голосованием членов Совета
Союза и Совета Национальностей большинством голосов
от общего числа членов Верховного Совета СССР, если нас­
тоящим Регламентом не предусмотрен иной порядок го­
лосования.
Другие вопросы, связанные с осуществлением Верхов­
ным Советом СССР распорядительных и контрольных пол­
номочий, рассматриваются на совместных или раздельных
заседаниях палат. Постановления по этим вопросам при­
нимаются большинством голосов от общего числа членов
Верховного Совета СССР или членов каждой из его палат,
если настоящим Регламентом не предусмотрен иной по­
рядок принятия постановлений.
Решения Верховного Совета СССР по процедурным воп­
росам принимаются большинством голосов присутствую­
щих на заседании членов Верховного Совета СССР, оформ­
ляются протокольно без принятия постановлений и фикси­
руются в стенограмме заседаний.
Статья 152. Проекты наиболее важных постановлений
Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета
СССР по вопросам государственного, хозяйственного и
социально-культурного строительства могут по решению
этих органов рассматриваться в двух чтениях в соответ­
ствии с правилами, установленными настоящим Регла­
ментом в отношении рассмотрения проектов законов
СССР.
Статья 153. По вопросам своей компетенции каждая из
палат Верховного Совета СССР принимает постановления
542

простым большинством голосов от общего числа членов
палаты.
Постановление, принятое одной из палат, при необхо­
димости передается в другую палату и при одобрении его
приобретает силу постановления Верховного Совета СССР.
Статья 154. Председатель Верховного Совета СССР под­
писывает законы СССР, постановления Съезда и Верховно­
го Совета СССР, указы и постановления Президиума Вер­
ховного Совета СССР.
Статья 155. Комиссии Съезда народных депутатов
СССР, постоянные и временные комиссии палат, комитеты
Верховного Совета СССР принимают постановления по
обсуждаемым ими вопросам, а также дают заключения по
проектам законов СССР и других решений, направляемым
им Съездом народных депутатов СССР, Верховным Советом
СССР, его Президиумом, Председателем Верховного Со­
вета СССР.
Постановления комиссий Съезда народных депутатов
СССР, постоянных и временных комиссий палат и коми­
тетов Верховного Совета СССР принимаются простым боль­
шинством голосов от числа присутствующих на соответ­
ствующем заседании членов комиссий и комитетов.
РАЗДЕЛ X
РАССМОТРЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПЛАНОВ
И ВАЖНЕЙШИХ ОБЩЕСОЮЗНЫХ ПРОГРАММ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ
СССР, ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТА СССР
И ОТЧЕТОВ ОБ ИХ ВЫПОЛНЕНИИ
Статья 156. Проекты перспективных государственных
планов и важнейших общесоюзных программ экономичес­
кого и социального развития СССР вносятся в Верховный
Совет СССР Советом Министров СССР не позднее чем за
два месяца до рассмотрения их на заседаниях палат Вер­
ховного Совета СССР.
Президиум Верховного Совета СССР направляет ука­
занные проекты для предварительного рассмотрения и
подготовки заключений по ним Плановой и бюджетнофинансовой комиссии Совета Союза, Комиссии Совета
Национальностей по вопросам социального и экономическо­
го развития союзных и автономных республик, автономных
областей и округов и другим заинтересованным постоян­
ным комиссиям палат и комитетам Верховного Совета
СССР.
543

Статья 157. Постоянные комиссии палат и комитеты
Верховного Совета СССР не позднее чем за месяц до
рассмотрения на заседаниях палат Верховного Совета
СССР перспективных государственных планов и важней­
ших общесоюзных программ экономического и социального
развития СССР сообщают Плановой и бюджетно-финансо­
вой комиссии Совета Союза свои предложения и замеча­
ния по этим проектам.
Материалы о проектах перспективного плана и программ
экономического и социального развития вручаются народ­
ным депутатам СССР не позднее чем за две недели до от­
крытия Съезда народных депутатов СССР.
Статья 158. Проекты перспективных государственных
планов и важнейших общесоюзных программ экономичес­
кого и социального развития СССР после их рассмотрения
и одобрения на сессии Верховного Совета СССР представ­
ляются на утверждение Съезда народных депутатов СССР.
В случае необходимости Съезд народных депутатов
СССР может принять постановление о проведении допол­
нительной экспертизы указанных проектов или вынесении
их на всенародное обсуждение.
Статья 159. Государственные планы экономического и
социального развития СССР, государственный бюджет
СССР и отчеты об их выполнении, а также проекты соответ­
ствующих законов СССР и постановлений вносятся в Вер­
ховный Совет СССР Советом Министров СССР не позднее
чем за два месяца до рассмотрения их на осенней сессии
Верховного Совета СССР.
Президиум Верховного Совета СССР направляет указан­
ные планы и государственный бюджет СССР, отчеты об их
выполнении для предварительного рассмотрения и подго­
товки заключений по ним Плановой и бюджетно-финансо­
вой комиссии Совета Союза, Комиссии Совета Националь­
ностей по вопросам социального и экономического разви­
тия союзных и автономных республик, автономных облас­
тей и округов и другим заинтересованным постоянным
комиссиям палат и комитетам Верховного Совета СССР.
Статья 160. Постоянные комиссии палат и комитеты
Верховного Совета СССР не позднее чем за месяц до рас­
смотрения на заседаниях палат Верховного Совета СССР
сообщают Плановой и бюджетно-финансовой комиссии
Совета Союза свои предложения и замечания по плану, бюд­
жету, отчетам об их выполнении, а также проектам соответ­
ствующих законов СССР и постановлений Верховного Со­
вета СССР.

Материалы о плане, бюджете и отчетах об их выполне­
нии, а также соответствующие заключения постоянных
комиссий палат и комитетов вручаются народным депутатам
СССР не позднее чем за две недели до рассмотрения на
заседаниях палат Верховного Совета СССР.
Статья 161. Закон о государственном бюджете СССР
ставится на голосование после утверждения Верховным Со­
ветом СССР общей суммы доходов и общей суммы расхо­
дов государственного бюджета СССР, если палатами не
будет принято иное решение.
Об утверждении государственных планов экономичес­
кого и социального развития СССР, отчетов об их выпол­
нении и исполнении государственного бюджета СССР Вер­
ховный Совет принимает постановления.
Статья 162. Верховный Совет СССР осуществляет конт­
роль за ходом выполнения государственного плана экономи­
ческого и социального развития СССР, государственного
бюджета и заслушивает доклады Совета Министров СССР
по этим вопросам.

544

18

Р А 3 Д Е Л XI
РАССМОТРЕНИЕ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ
ВОПРОСОВ
Статья 163. Съезд народных депутатов СССР и Верхов­
ный Совет СССР рассматривают вопросы внешней политики
по собственной инициативе либо по докладам и сообще­
ниям Совета Министров СССР, комиссий Съезда народных
депутатов СССР, постоянных комиссий палат и комитетов
Верховного Совета СССР, других государственных орга­
нов, общественных организаций.
Статья 164. Съезд народных депутатов СССР и Верхов­
ный Совет СССР принимают декларации, обращения и
заявления, выражающие позицию Съезда народных депута­
тов СССР или Верховного Совета СССР по общим или
отдельным вопросам, касающимся внешней политики СССР
и международных отношений.
Инициатива принятия Съездом народных депутатов
СССР и Верховным Советом СССР деклараций, обращений
и заявлений может исходить от органов, организаций и
лиц, имеющих право законодательной инициативы.
В необходимых случаях проекты деклараций, обращений
и заявлений могут направляться по решению Съезда на­
родных депутатов СССР или Верховного Совета СССР на
предварительное рассмотрение комиссиям Съезда народных
Второй съ е зд нарвдных депутатов СССР. С тенотчет, том 4.

*

545

депутатов СССР, постоянным комиссиям палат, Комитету
Верховного Совета СССР по международным делам и
другим комитетам Верховного Совета СССР.
Статья 165. Порядок деятельности Съезда народных де­
путатов СССР и Верховного Совета СССР, связанной с
заключением, исполнением и денонсацией международных
договоров СССР, определяется Законом СССР о порядке
заключения, исполнения и денонсации международных
договоров СССР.
Статья 166. Президиум Верховного Совета СССР еже­
годно принимает план сотрудничества с парламентами дру­
гих государств. Проект плана подготавливается Комитетом
Верховного Совета СССР по международным делам с уче­
том мнений постоянных комиссий палат и комитетов
Верховного Совета СССР.
Президиум Верховного Совета СССР консультируется с
Президиумами Верховных Советов союзных республик при
осуществлении плана сотрудничества с парламентами дру­
гих государств,
Верховный Совет СССР либо его Президиум определяют
состав направляемых в зарубежные страны официаль­
ных парламентских делегаций с учетом предложений по­
стоянных комиссий палат и комитетов Верховного Сове­
та СССР.
Делегация Верховного Совета СССР в течение пятнад­
цати дней со дня окончания визита представляет отчет
Верховному Совету СССР либо его Президиуму, который
предварительно рассматривается Комитетом по междуна­
родным делам. По наиболее важным вопросам отчет деле­
гации может быть заслушан на совместном заседании палат
Верховного Совета СССР.
Комитет Верховного Совета СССР по международным
делам в конце каждого года составляет доклад об осу­
ществлении программ сотрудничества Верховного Совета
СССР с парламентами других государств и представляет его
на рассмотрение Верховного Совета СССР.
Статья 167. Назначение и отзыв дипломатических пред­
ставителей СССР в иностранных государствах и при между­
народных организациях, принятие верительных и отзывных
грамот аккредитованных при Президиуме Верховного Со­
вета СССР дипломатических представителей иностранных
государств осуществляются Президиумом Верховного Сове­
та СССР.
Президиум Верховного Совета СССР при решении
вопросов о назначении или отзыве дипломатических пред­
546

ставителей СССР может запросить заключение Комитета
Верховного Совета СССР по международным делам.
Статья 168. Верховный Совет СССР и его Президиум
оказывают содействие Парламентской группе СССР, ко­
торая объединяет всех народных депутатов СССР и руко­
водствуется в своей деятельности Положением о Парла­
ментской группе СССР.
Р А З Д Е Л X II

ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ СЪЕЗДОМ НАРОДНЫХ
ДЕПУТАТОВ СССР И ВЕРХОВНЫМ СОВЕТОМ СССР
КОНТРОЛЬНЫХ п о л н о м о ч и й
Статья 169. Съезд народных депутатов СССР и Верхов­
ный Совет СССР непосредственно и через создаваемые ими
органы осуществляют контроль за соблюдением и прове­
дением в жизнь государственными и общественными ор­
ганами, организациями, объединениями граждан Конститу­
ции СССР, законов СССР и иных решений Съезда народных
депутатов СССР и Верховного Совета СССР, выполнением
перспективных государственных планов и важнейших обще­
союзных программ экономического и социального развития
СССР, государственных планов экономического и социаль­
ного развития СССР и государственного бюджета СССР,
деятельностью образуемых или избираемых Съездом на­
родных депутатов СССР и Верховным Советом СССР
государственных органов, а также избираемых или назна­
чаемых ими должностных лиц.
Статья 170. Председатель Верховного Совета СССР,
Председатель Совета Министров СССР, Председатель Ко­
митета народного контроля СССР, Председатель Верхов­
ного Суда СССР, Генеральный прокурор СССР, Главный
государственный арбитр СССР отчитываются на Съезде
народных депутатов СССР не реже одного раза в течение
срока их полномочий.
Председатель Верховного Совета СССР представляет
один раз в год Съезду народных депутатов СССР и Вер­
ховному Совету СССР доклады о положении страны и
о важных вопросах внутренней и внешней политики СССР,
обеспечении обороноспособности и безопасности СССР.
Статья 171. В соответствии со статьей 118 Конституции
СССР Президиум Верховного Совета СССР отчитывается о
своей работе перед Верховным Советом СССР.
18*

547

Отчет Президиума Верховного Совета СССР представ­
ляется не реже одного раза в год в Верховный Совет СССР
Председателем Верховного Совета СССР или Первым за­
местителем Председателя. Текст отчета заблаговременно
рассылается членам Верховного Совета СССР.
Верховный Совет СССР по предложению каждой из па­
лат или не менее одной пятой членов Верховного Совета
СССР может в любое время заслушать отчет Президиума
Верховного Совета СССР о его работе в целом или по от­
дельным вопросам деятельности.
Статья 172. В соответствии со статьей 130 Конституции
СССР Совет Министров СССР не реже одного раза в год
отчитывается о своей работе перед Верховным Советом
СССР, представляя Верховному Совету СССР отчет в конце
каждого календарного года.
Верховный Совет СССР по предложению каждой из па­
лат, Председателя Верховного Совета СССР, постоянных
комиссий палат и комитетов Верховного Совета СССР или
не менее одной пятой членов Верховного Совета СССР мо­
жет в любое время заслушать отчет Совета Министров
СССР о его работе в целом или по отдельным вопросам
деятельности.
Отчет Совета Министров СССР вносится Председателем
Совета Министров СССР в Верховный Совет СССР. Текст
отчета не позднее чем за месяц до его рассмотрения на сес­
сии Верховного Совета СССР рассылается народным де­
путатам СССР.
Отчет Правительства СССР до рассмотрения его на
сессии Верховного Совета СССР передается на заключение
в постоянные комиссии палат и комитеты Верховного Со­
вета СССР.
Статья 173. От имени Правительства СССР с отчетом на
совместном заседании палат Верховного Совета СССР выс­
тупает Председатель Совета Министров СССР или один из
его первых заместителей, если слушается отчет о деятель­
ности Правительства в целом, либо один из заместителей
Председателя Совета Министров СССР, если рассматри­
вается отчет Правительства по отдельным вопросам дея­
тельности.
После заслушивания отчета Совета Министров СССР и
содокладов постоянных комиссий палат и комитетов Вер­
ховного Совета СССР могут открываться прения. По итогам
обсуждения Верховный Совет СССР принимает постанов­
ление.
548

В случае, если деятельность Совета Министров СССР
будет признана неудовлетворительной, Верховный Совет
СССР может поставить вопрос об изменении состава
Правительства СССР, а также выразить недоверие Прави­
тельству СССР в целом. Постановления по этим вопросам
принимаются большинством голосов не менее двух третей
от общего числа членов Верховного Совета СССР.
Статья 174. Верховный Совет СССР может в любое вре­
мя заслушать отчет каждого члена Правительства СССР.
По отчету члена Правительства Верховный Совет СССР
принимает постановление.
Статья 175. Комитет народного контроля СССР, Верхов­
ный Суд СССР, Генеральный прокурор СССР и Главный
государственный арбитр СССР не реже одного раза в год
представляют отчет о своей деятельности Верховному Со­
вету СССР.
Отчет Комитета народного контроля СССР направля­
ется Президиумом Верховного Совета СССР, Председате­
лем Верховного Совета СССР, его Первым заместителем на
заключение Комитета Верховного Совета СССР по вопро­
сам работы Советов, развития управления и самоуправле­
ния, а отчеты Верховного Суда СССР, Генерального проку­
рора СССР и Государственного арбитража СССР — на
заключение Комитета Верховного Совета СССР по вопро­
сам законодательства, законности и правопорядка, которые
подготавливают и представляют вместе со своими заклю­
чениями и проекты постановлений Верховного Совета
СССР по этим отчетам. Указанные отчеты могут направ­
ляться на заключение и в другие комиссии и комитеты.
По итогам обсуждения деятельности органов, указан­
ных в части первой настоящей статьи, Верховный Совет
СССР принимает постановления.
Статья 176. Народный депутат СССР, группа депутатов,
а также постоянная комиссия палаты, комитет Верховного
Совета СССР вправе обратиться с запросом-требованием
дать официальное разъяснение или изложить позицию по
вопросу, имеющему важное значение для государственного,
хозяйственного и социально-культурного строительства
страны, к Председателю Верховного Совета СССР, Совету
Министров СССР, руководителям других органов, образуе­
мых или избираемых Съездом народных депутатов СССР и
Верховным Советом СССР.
Запрос может быть внесен на Съезде народных депута­
тов СССР, сессии Верховного Совета СССР в письменной
или устной форме. Запрос, внесенный в одной из палат Вер­
549

ховного Совета СССР, доводится до сведения другой
палаты.
Запрос, внесенный в письменной форме, оглашается
председательствующим на заседании или доводится до
сведения депутатов путем раздачи им текста запроса.
Председательствующий на заседании доводит запрос до
сведения того органа или должностного лица, к которому
запрос обращен. Орган или должностное лицо, к которому
обращен запрос, обязаны дат*, не более чем в трехдневный
срок устный или письменный ответ на запрос соответствен­
но на данном Съезде народных депутатов СССР или дан­
ной сессии Верховного Совета СССР.
Депутат или группа депутатов, от имени которых внесен
запрос, могут обратиться к органу или должностному лицу,
представившему ответ на запрос, за дополнительными
разъяснениями, выступить с репликой, заявлением.
Ответ на запрос после заслушивания может быть постав­
лен на обсуждение. По ответу на запрос принимается поста­
новление.
Запрос депутата, адресованный Председателю Верхов­
ного Суда СССР, Генеральному прокурору СССР, руководи­
телям органов расследования, не может касаться конкрет­
ных дел, находящихся в их производстве.
Статья 177. Повестка дня Съезда народных депутатов
СССР и Верховного Совета СССР определяется таким обра­
зом, чтобы в ней был предусмотрен резерв времени для об­
ращения с запросами и вопросами. В этих целях могут
планироваться заседания, специально посвященные внесе­
нию запросов и вопросов и изложению ответов на них, а
также отводится время в конце заседаний.
Для ответа на запрос предоставляется до 15 минут, а на
вопрос — до 10 минут.
Статья 178. Предложения и замечания, высказанные на
Съезде народных депутатов СССР, сессии Верховного Сове­
та СССР или переданные в письменной форме председатель­
ствующему на заседании, рассматриваются Съездом, Вер­
ховным Советом либо направляются ими на рассмотрение
соответствующим государственным и общественным орга­
нам и должностным лицам.
Статья 179. Президиум Верховного Совета СССР осу­
ществляет контроль за соблюдением Конституции СССР и
обеспечивает соответствие конституций и законов союзных
республик Конституции СССР и законам СССР.
В случае выявления расхождения Конституции или за­
кона союзной республики с Конституцией СССР либо за­
550

коном СССР Президиум Верховного Совета СССР ставит
перед Президиумом Верховного Совета союзной республики
вопрос о приведении Конституции или закона союзной рес­
публики в соответствие с Конституцией СССР либо законом
СССР, издавая при необходимости указ по данному вопросу.
Статья 180. Постоянные комиссии палат и комитеты
Верховного Совета СССР, участвуя в осуществлении конт­
роля за проведением в жизнь законов СССР и иных решений
Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета
СССР, деятельностью государственных и общественных
органов, разрабатывают предложения и принимают реко­
мендации, подлежащие обязательному рассмотрению соот­
ветствующими органами.
Контроль за деятельностью государственных и общест­
венных органов постоянными комиссиями палат и комите­
тами Верховного Совета СССР осуществляется в порядке,
установленном Законом СССР о комитетах Верховного
Совета СССР и постоянных комиссиях его палат.
Статья 181. Съезд народных депутатов СССР, Верхов­
ный Совет СССР, каждая из его палат могут создавать,
когда сочтут необходимым, следственные, ревизионные и
иные комиссии по любому вопросу. Задачи таких комиссий
определяются при их создании соответственно Съездом
народных депутатов СССР, Верховным Советом СССР
или его палатами.
Порядок создания, полномочия и другие вопросы орга­
низации и деятельности этих комиссий определяются в
соответствии со статьями 40 и 41 настоящего Регламента.
Статья 182. Руководители государственных и обществен­
ных органов, иные должностные лица за предоставление
Съезду народных депутатов СССР, Верховному Совету
СССР и их органам недостоверной информации либо за
умышленное сокрытие информации несут ответственность в
соответствии с законодательством Союза ССР и союзных
республик.
Р А З Д Е Л X III
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Статья 183. Смета расходов, связанных с деятельностью
Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета
СССР и их органов, народных депутатов СССР, утвержда­
ется Верховным Советом СССР.
Статья 184. Организационное, техническое и иное обслу­
живание деятельности Съезда народных депутатов СССР,
551

Верховного Совета СССР и их органов, народных депутатов
СССР обеспечивается Секретариатом Верховного Совета
СССР. Для организации освещения работы Верховного Со­
вета СССР средствами массовой информации в составе
Секретариата Верховного Совета СССР имеется Прессцентр Верховного Совета СССР. Пресс-центр регулярно
проводит брифинги, а по наиболее важным вопросам,
рассматриваемым на Съездах народных депутатов СССР и
сессиях Верховного Совета СССР, в комитетах и комис­
сиях,— пресс-конференции для советских и иностранных
журналистов.
Статья 185. Положение о Секретариате Верховного Со­
вета СССР утверждается Верховным Советом СССР, а его
структура, штаты и смета расходов — Президиумом Вер­
ховного Совета СССР с учетом рассмотрения этих вопросов
в постоянных комиссиях палат и комитетах Верховного
Совета СССР.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 20 декабря 1989 г.
№ 959—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О введении в действие Регламента
Съезда народных депутатов СССР и
Верховного Совета СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Ввести в действие Регламент Съезда народных депу­
татов СССР и Верховного Совета СССР с момента его
принятия.
2. Признать возможным внесение Верховным Советом
СССР изменений и дополнений в Регламент Съезда народ­
ных депутатов СССР и Верховного Совета СССР по вопро­
сам деятельности Верховного Совета с последующим пред­
ставлением их на утверждение Съезда народных депутатов
СССР.
Поручить Верховному Совету СССР рассмотреть вопрос
об образовании Комитета Верховного Совета СССР по
552

процедуре работы высших органов государственной
власти СССР.
3.
В связи с принятием Регламента Съезда народных де­
путатов СССР и Верховного Совета СССР признать утра­
тившими силу:
1) Временный регламент заседаний Съезда народных
депутатов СССР, утвержденный Постановлением Съезда
народных депутатов СССР от 25 мая 1989 года (Ведомости
Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета
СССР, 1989 г., № 1, ст. 3);
2) Порядок проведения тайного голосования и опре­
деления его результатов на Съезде народных депутатов
СССР, утвержденный Постановлением Съезда народных
депутатов СССР от 26 мая 1989 года (Ведомости Съезда
народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР,
1989 г., № 1, ст. 8);
3) Постановление Верховного Совета СССР от 3
июля 1989 года «О порядке принятия решений Верховным
Советом СССР и его органами» (Ведомости Съезда народ­
ных депутатов СССР и Верховного Совета СССР,
1989 г., № 5, ст. 129);
4) Временные правила представления в Верховный
Совет СССР и рассмотрения в комитетах Верховного
Совета СССР и постоянных комиссиях его палат проектов
законов СССР и предложений о принятии законов СССР,
утвержденные Постановлением Верховного Совета СССР
от 19 июля 1989 года (Ведомости Съезда народных депу­
татов СССР и Верховного Совета СССР, 1989 г., № 7,
ст. 171);
5) Регламент Верховного Совета СССР, принятый
Верховным Советом СССР 19 апреля 1979 года (Ведомости
Верховного Совета СССР, 1979 г., № 17, ст. 272);
6) статью 2 Указа Президиума Верховного Совета
СССР от 22 июня 1987 года «О внесении изменений и
дополнений в законодательство Союза ССР по вопросам
государственного арбитража» (Ведомости Верховного
Совета СССР, 1987 г., № 25, ст. 355).
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 20 декабря 1989 г.
№ 960—1.

553

ЗАКОН
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об уточнении некоторых положений
Конституции (Основного Закона) СССР
по вопросам порядка деятельности
Съезда народных депутатов СССР,
Верховного Совета СССР и их органов
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
Внести в Конституцию СССР следующие уточнения:
1. Часть четвертую статьи 108 изложить в следующей
редакции:
«Съезд народных депутатов СССР принимает законы
СССР и постановления большинством голосов от общего
числа народных депутатов СССР. Постановления Съезда
народных депутатов СССР об отзыве Председателя Вер­
ховного Совета СССР или его Первого заместителя при­
нимаются большинством голосов не менее двух третей от
общего числа народных депутатов СССР».
2. Первое предложение части четвертой статьи 110 из­
ложить в следующей редакции:
«Очередные заседания Съезда народных депутатов
СССР проводятся не реже одного раза в год».
3. Часть пятую статьи 111 изложить в следующей ре­
дакции:
«Съезд народных депутатов СССР ежегодно обновляет
до одной пятой части состава Совета Союза и Совета
Национальностей».
4. Часть третью статьи 121 дополнить следующими сло­
вами: «Первый заместитель Председателя Верховного Со­
вета СССР может быть в любое время путем тайного голо­
сования отозван Съездом народных депутатов СССР».
5. Часть четвертую статьи 122 изложить в следующей
редакции:
«Постоянные комиссии палат и комитеты Верховного
Совета СССР ежегодно обновляются до одной пятой части
их состава».
6. Дополнить статью 130 частью четвертой следующего
содержания:
«Верховный Совет СССР может выразить недоверие
Правительству СССР. Постановление по этому вопросу
554

принимается большинством голосов не менее двух третей
от общего числа членов Верховного Совета СССР».
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 20 декабря 1989 г.
№ 961 — 1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О мерах по оздоровлению экономики,
этапах экономической реформы и
принципиальных подходах к разработке
тринадцатого пятилетнего плана
Съезд народных депутатов СССР, рассмотрев предло­
жения Совета Министров СССР и обсудив доклад Пред­
седателя Совета Министров СССР Н. И. Рыжкова о мерах
по оздоровлению экономики, этапах экономической ре­
формы и принципиальных подходах к разработке три­
надцатого пятилетнего плана, отмечает, что современное
состояние экономики является сложным. Разбалансирован
потребительский рынок, ухудшились состояние денежного
обращения и финансов, валютное положение страны.
Необоснованно растут цены на многие виды продукции и
услуг. Экономика пока остается маловосприимчивой к
научно-техническому прогрессу. Особую озабоченность вы­
зывает медленный рост, эффективности производства.
Все это обусловлено недостаточной гибкостью государст­
венного регулирования в сферах народного хозяйства в
период перехода на экономические методы управления,
некомплексностью и непоследовательностью в проведении
экономической реформы, внедрении хозрасчета, снижением
ответственности и дисциплины во многих отраслях и
регионах. Народному хозяйству нанесены серьезные по­
тери из-за забастовок и межнациональных конфликтов.
Съезд видит выход из создавшегося положения в ра­
дикальной перестройке, углублении и ускорении эконо­
мической реформы.
555

Съезд народных депутатов СССР поддерживает пред­
ложенные в программе Правительства СССР меры по оздо­
ровлению экономики, поэтапное проведение экономи­
ческой реформы и принципиальные подходы к разработке
тринадцатого пятилетнего плана.
Съезд поручает Совету Министров СССР:
глубоко изучить и при окончательной доработке прог­
раммы максимально учесть предложения, замечания, выс­
казанные народными депутатами на втором Съезде на­
родных депутатов СССР, о результатах доложить Вер­
ховному Совету СССР;
осуществить основные меры по финансовому оздоров­
лению, стабилизации денежного обращения и наполнению
внутреннего потребительского рынка в течение 1990—1992
годов. В антиинфляционных целях повысить роль банков­
ского кредита, заинтересованность предприятий в эффек­
тивном использовании заемных средств. Осуществить пе­
реход к экономическим методам регулирования денежного
оборота, более гибко подходить к предоставлению кредита,
формированию банковских резервов, покупке и продаже
ценных бумаг, организации сберегательного и страхового
дела. Принять необходимые меры по прекращению не­
обоснованного перелива денег из сферы безналичного
в наличный оборот;
приступить к последовательному созданию государст­
венных союзного и республиканских страховых фондов
для обеспечения устойчивости функционирования экономи­
ки в случаях стихийных бедствий, аварий и катастроф;
разработать меры экономического регулирования и
стимулирования принятия государственных заказов, увели­
чения производства товаров народного потребления, ока­
зания платных услуг населению;
обеспечить реализацию конкретных мер по ограниче­
нию инвестиционного спроса. Ускорить разработку и при­
нятие целевых программ по укреплению материально-тех­
нической базы строительства, наращиванию мощностей
промышленности строительных материалов, удовлетворяю­
щих потребности народного хозяйства и населения;
реализовать необходимые меры по повышению эффек­
тивности внешней торговли при опережающем росте
экспорта, особенно продукции обрабатывающих отраслей.
Начиная с 1991 года осуществить поэтапный перевод
внешнеэкономических связей с социалистическими стра­
нами на условия мировых цен и расчетов в свободно кон­
вертируемой валюте. В 1990 году разработать программу
556

перехода к конвертируемости рубля. Активизировать ра­
боту по развитию прямых внешнеэкономических связей
предприятий, организаций, регионов на принципах валют­
ной самоокупаемости.
Съезд обращает внимание Совета Министров СССР
на необходимость усиления на основе экономических и
правовых методов социальной защиты населения, особенно
малообеспеченных его слоев, многодетных семей, инва­
лидов, пенсионеров и студентов, повышения действенности
государственного контроля за стабильностью цен на важ­
нейшие продовольственные товары, одежду и обувь для
детей и лиц пожилого возраста. Разработать и принять в
1990 году систему индексации доходов населения в связи
с ростом стоимости жизни.
Съезд народных депутатов СССР считает необходимым
ускорить проведение радикальной экономической реформы,
хозяйственных преобразований, процесс формирования со­
циалистического рынка.
Верховному Совету СССР в первом полугодии 1990 года
рассмотреть вынесенные на всенародное обсуждение
проекты законов о собственности в СССР, о местном хо­
зяйстве и местном самоуправлении и Основ законо­
дательства Союза ССР и союзных республик о зем­
ле, а также подготовленные законопроекты о единой
налоговой системе СССР, о социалистическом пред­
приятии и об общих началах руководства экономикой
и социальной сферой в союзных и автономных респуб­
ликах.
Съезд народных депутатов СССР поручает Совету Ми­
нистров СССР:
разработать и представить в 1990 году для рассмотре­
ния в Верховном Совете СССР проекты законов о Госу­
дарственном банке СССР, банковской системе, инвести­
ционной деятельности, о занятости населения и другие
законодательные акты, связанные с осуществлением эко­
номической реформы, ускорением научно-технического
прогресса;
принять необходимые решения, обеспечивающие свое­
временную реализацию вводимых в действие законов,
включая Основы законодательства об аренде;
использовать переходный период 1990—1992 годов для
отработки экономических методов управления народным
хозяйством;
завершить в первой половине 1990 года создание на­
логовой инспекции;
557-

обеспечить строгое соблюдение принципов хозяйствен­
ного расчета, исключающих перераспределение на без­
возмездной основе средств, заработанных трудовыми кол­
лективами, кроме платежей, установленных законами;
завершить в первом полугодии 1990 года подготови­
тельную работу по пересмотру оптовых и закупочных Цен
и ввести их в действие с начала 1991 года;
последовательно увеличивать долю продукции, реали­
зуемой предприятиями сверх государственного заказа по
свободным или регулируемым ценам, при условии обеспе­
чения роста объема производства. Принять необходимые
меры по развитию производственной и рыночной инфра­
структуры, превратить товарные аукционы и периодические
ярмарки в постоянно действующие товарные биржи;
разработать и осуществить антимонопольную програм­
му, подготовить и внести в Верховный Совет СССР проекты
законодательных актов о конкуренции, акционерных об­
ществах, развитии мелких и средних предприятий, инже­
нерных и внедренческих центров, диверсификации произ­
водства, об активизации внешнеэкономических связей;
принять меры по дальнейшему совершенствованию си­
стемы оплаты труда, создать надежный механизм, обес­
печивающий соответствие получаемых доходов результатам
труда. Внести предложения в Верховный Совет СССР по
приведению Основ законодательства о труде в соответствие
с новыми принципами хозяйствования;
подготовить и реализовать программы молодежи и под­
готовки кадров для работы в новых условиях хозяйство­
вания;
осуществить необходимое изменение структуры управ­
ления народным хозяйством, последовательную передачу
значительной части координирующих функций государст­
венных органов предприятиям, их добровольным ассо­
циациям и хозрасчетным посредническим фирмам. Наце­
лить деятельность органов государственного управления
на проведение эффективной экономической политики,
реализацию общесоюзных научно-технических программ,
размещение государственных заказов и регулирование
рынка;
осуществить комплекс мер по переходу республик и
регионов на самофинансирование и самоуправление с 1991
года. Разработать механизм взаимоотношений союзных
республик и регионов на общесоюзном рынке.
Съезд народных депутатов СССР поручает Совету Ми­
нистров СССР при работе над планом на 1991—1995 годы,
558

выборе его целей, приоритетов и народнохозяйствен­
ных пропорций учесть следующие принципиальные поло­
жения.
Обеспечить органическую увязку плана с осуществле­
нием мер по углублению экономической реформы на
основе комплекса законов, определяющих качественно
новые подходы к функционированию народного хозяйства
с учетом развития разнообразных форм социалисти­
ческой собственности, рыночных отношений и оптовой
торговли, экономической самостоятельности предприятий,
самоуправления и самофинансирования регионов и рес­
публик, реформы цен, налоговой и кредитно-финансовой
систем. Радикальным образом изменить содержание и
механизм централизованного планирования.
В области научно-технического прогресса обеспечить
внедрение экономических методов управления, приоритет­
ное финансирование фундаментальных исследований и
важнейших народнохозяйственных программ, направлен­
ных на создание наукоемких производств, энерго- и ре­
сурсосберегающих технологий, современных средств связи,
решение проблем информатизации общества, агропромыш­
ленного комплекса, производства товаров народного пот­
ребления.
Провести глубокую перестройку структурной и инвести­
ционной политики в пользу социальной сферы. Обеспе­
чивать необходимое развитие базовых отраслей на основе
научно-технического прогресса и повышения эффектив­
ности использования созданного потенциала.
Поставить рост народного благосостояния и масштабы
социальных преобразований, осуществляемых в централи­
зованном порядке, в зависимость от повышения эффектив­
ности общественного производства.
Усилить экологическую направленность плана в со­
ответствии с Постановлением Верховного Совета СССР
«О неотложных мерах экологического оздоровления стра­
ны», разработать правовые основы и экономический ме­
ханизм рационального природопользования и экологи­
ческой безопасности, ликвидации последствий чернобыль­
ской аварии и других экологических катастроф.
Съезд народных депутатов СССР считает, что в ка­
честве целевых установок развития социальной сферы на
тринадцатую пятилетку следует предусмотреть:
повышение жизненного уровня населения в зависи­
мости от конечных результатов производства, создание эко­
номических гарантий социальной защищенности граждан;

последовательное достижение сбалансированности
спроса и предложения на товары и услуги;
значительное улучшение продовольственного снабже­
ния населения, структуры питания, его приближение к
рациональным нормам;
насыщение потребительского рынка непродовольствен­
ными товарами;
укрепление материально-технической базы здравоохра­
нения, физической культуры и спорта, народного образо­
вания и культуры;
максимальное удовлетворение на принципах социаль­
ной справедливости духовных и культурных потребностей
населения, создание экономических и правовых гарантий
развития национальных культур и языков, охраны исто­
рического наследия;
постепенный переход к реализации принципа зараба­
тывания трудовыми коллективами и отдельными гражда­
нами жилья при сохранении его государственного распре­
деления для малообеспеченных слоев населения.
Предусмотреть в плане конкретные меры по приоритет­
ному развитию агропромышленного комплекса, социаль­
ному обустройству села, реализации программы конверсии
оборонной промышленности, ускорению использования
современных технологий в народном хозяйстве, техни­
ческому перевооружению в легкой, медицинской про­
мышленности, торговле, сфере услуг, а также по расшире­
нию производства высококачественных товаров народного
потребления.
В области развития внешнеэкономической деятель­
ности предусмотреть более активное включение Союза ССР
и республик в мирохозяйственные связи с учетом измене­
ния структуры мирового рынка, расширить использование
новых прогрессивных форм экономического сотрудничества
с зарубежными странами. Определить в плане на 1991—
1995 годы меры по сокращению внешней задолжен­
ности.
Съезд обязывает Совет Министров СССР коренным
образом изменить методологию разработки плана, положив
в ее основу социальные нормативы удовлетворения пот­
ребностей советских людей с учетом индекса стоимости
жизни, рациональных норм потребления товаров и услуг.
На основе этих принципиальных подходов разработать
и представить в Верховный Совет СССР не позднее 1 сен­
тября 1990 года проект пятилетнего плана на 1991— 1995
годы с выделением в его составе двух этапов.
560

Совету Министров СССР ежегодно представлять Вер­
ховному Совету СССР аналитический доклад о социальноэкономическом положении страны.
Съезд народных депутатов СССР обращается к тру­
дящимся с призывом в этот трудный и ответственный пе­
риод в жизни страны объединить усилия на выполнение
задач, связанных с выходом общества из кризисной си­
туации.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 20 декабря 1989 г.
№ 962—1.

ЗАКОН
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об изменениях и дополнениях Конституции
(Основного Закона) СССР
по вопросам избирательной системы
В целях дальнейшего совершенствования избирательной
системы Съезд народных депутатов СССР постановляет:
Внести в Конституцию СССР следующие изменения и
дополнения:
1. В главе 12 «Система и принципы деятельности Со­
ветов народных депутатов»:
статью 89 изложить в следующей редакции:
«Статья 89. Советы народных депутатов — Съезд на­
родных депутатов СССР и Верховный Совет СССР,
Съезды народных депутатов, Верховные Советы союзных и
автономных республик, Советы народных депутатов авто­
номных областей, автономных округов, краевые, областные
и других административно-территориальных единиц — со­
ставляют единую систему представительных органов госу­
дарственной власти»;
часть вторую статьи 90 изложить в двух частях в сле­
дующей редакции:
«Выборы народных депутатов СССР назначаются не
позднее чем за четыре месяца до истечения срока пол­
номочий Съезда народных депутатов СССР.
561

Сроки и порядок назначения выборов народных де­
путатов союзных и автономных республик, местных Сове­
тов народных депутатов определяются законами союзных
и автономных республик»;
части вторую, третью и четвертую статьи 91 изложить
в следующей редакции:
«Верховные Советы союзных и автономных республик
избираются непосредственно избирателями, а в тех рес­
публиках, где предусматривается создание Съездов,—
Съездами народных депутатов. В соответствии с Консти­
туцией СССР, конституциями союзных и автономных рес­
публик формируются Президиумы Верховных Советов и
местных Советов народных депутатов, избираются предсе­
датели Советов.
Советы народных депутатов образуют комитеты, пос­
тоянные комиссии, создают исполнительные и распоряди­
тельные, а также другие подотчетные им органы.
Должностные лица, избираемые или назначаемые Со­
ветами народных депутатов, за исключением судей, не мо­
гут занимать свои должности более двух сроков подряд».
2. В главе 13 «Избирательная система»:
статью 95 изложить в следующей редакции:
«Статья 95. Выборы народных депутатов проводятся
по одномандатным или многомандатным избирательным
округам на основе всеобщего, равного и прямого изби­
рательного права при тайном голосовании.
Часть народных депутатов союзных и автономных рес­
публик, если это предусмотрено конституциями республик,
может избираться от общественных организаций»;
части первую и вторую статьи 96 изложить в следующей
редакции:
«Выборы народных депутатов от избирательных округов
являются всеобщими — право избирать имеют граждане
СССР, достигшие 18 лет.
Народным депутатом СССР может быть избран граж­
данин СССР, достигший 21 года»;
часть пятую статьи 96 изложить в следующей редакции:
«В выборах не участвуют психически больные граждане,
признанные судом недееспособными, лица, содержащиеся
по приговору суда в местах лишения свободы. В голосовании
не принимают участия лица, в отношении которых в по­
рядке, установленном уголовно-процессуальным законо­
дательством, избрана мера пресечения — содержание под
стражей»;
562

статью 96 дополнить частью шестой следующего со­
держания:
«Какое бы то ни было прямое или косвенное ограни­
чение избирательных прав граждан СССР является недо­
пустимым и наказывается по закону»;
часть вторую статьи 97 и часть вторую статьи 98 исклю­
чить;
статью 100 изложить в следующей редакции:
«Статья 100. Право выдвижения кандидатов в народные
депутаты по избирательным округам принадлежит трудо­
вым коллективам, общественным организациям, коллекти­
вам средних специальных и высших учебных заведений,
собраниям избирателей по месту жительства и военнослу­
жащих по воинским частям. Органы и организации, имею­
щие право выдвижения кандидатов в народные депутаты
от общественных организаций, определяются соответствен­
но законами Союза ССР, союзных и автономных республик.
Число кандидатов в народные депутаты не ограничи­
вается. Каждый участник предвыборного собрания может
предлагать для обсуждения любые кандидатуры, в том
числе и свою.
В избирательные бюллетени может быть включено лю­
бое число кандидатов.
Кандидаты в народные депутаты участвуют в изби­
рательной кампании на равных основаниях.
С целью обеспечения равных условий для каждого кан­
дидата в народные депутаты расходы, связанные с под­
готовкой и проведением выборов народных депутатов, про­
изводятся соответствующей избирательной комиссией из
единого фонда, создаваемого за счет государства, а также
добровольных взносов предприятий, общественных орга­
низаций, граждан»;
части вторую и третью статьи 101 изложить в следую­
щей редакции:
«Проведение выборов обеспечивают избирательные ко­
миссии, которые образуются из представителей, избранных
собраниями (конференциями) трудовых коллективов, обще­
ственных организаций, коллективов средних специальных
и высших учебных заведений, собраниями избирателей по
месту жительства и военнослужащих по воинским частям.
Гражданам СССР, трудовым коллективам, общест­
венным организациям, коллективам средних специальных и
высших учебных заведений, военнослужащим по воинским
частям гарантируется возможность свободного и всесто­
роннего обсуждения политических, деловых и личных ка­
563

честв кандидатов в народные депутаты, а также право
агитации за или против кандидата на собраниях, в пе­
чати, по телевидению, радио».
3. В главе 17 «Высшие органы государственной власти
и управления союзной республики»:
статью 137 изложить в следующей редакции:
«Статья 137. Высшими органами государственной власти
союзных республик являются Верховные Советы союзных
республик, а в тех союзных республиках, где предусматри­
вается создание Съездов,— Съезды народных депутатов»;
статью 138 изложить в следующей редакции:
«Статья 138. Полномочия, структура и порядок деятель­
ности высших органов государственной власти союзных
республик определяются конституциями и законами союз­
ных республик»;
часть вторую статьи 139 исключить.
4. Главу 18 изложить в следующей редакции:
« Г л а в а 18. Высшие органы государственной вла­
сти и управления автономной рес­
публики
Статья 143. Высшими органами государственной власти
автономных республик являются Верховные Советы авто­
номных республик, а в тех автономных республиках, где
предусматривается создание Съездов,— Съезды народных
депутатов.
Статья 144. Верховный Совет автономной республики
образует Совет Министров автономной республики — Пра­
вительство автономной республики — высший исполни­
тельный и распорядительный орган государственной власти
автономной республики».
5. В главе 19 «Местные органы государственной власти
и управления» статью 145 изложить в следующей
редакции:
«Статья 145. Органами государственной власти в авто­
номных областях, автономных округах, краях, областях,
районах, городах, районах в городах, поселках, сельских
населенных пунктах и других административно-терри­
ториальных единицах, образуемых в соответствии с зако­
нами союзных и автономных республик, являются соот­
ветствующие Советы народных депутатов».

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об образовании комиссии
по организации похорон народного депутата
СССР Кирилла Трофимовича Мазурова
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
Образовать комиссию по организации похорон народ­
ного депутата СССР Кирилла Трофимовича Мазурова
в следующем составе:
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИССИИ

Воронин Лев Алексеевич — Первый заместитель Пред­
седателя Совета Министров СССР.
члены

ком исси и

Голяков Александр Иванович — первый заместитель
председателя Всесоюзного совета ветеранов войны и труда.
Лизичев Алексей Дмитриевич — начальник Главного
политического управления Советской Армии и ВоенноМорского Флота.
Макеев Валентин Николаевич — секретарь ВЦСПС.
Нишанов Рафик Нишанович — Председатель Совета
Национальностей Верховного Совета СССР.
Соколов Ефрем Евсеевич — первый секретарь ЦК Ком­
партии Белоруссии.
Сайкин Валерий Тимофеевич — председатель исполни­
тельного комитета Московского городского Совета народ­
ных депутатов.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 20 декабря 1989 г.
№ 964— 1.

Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
М осква, Кремль. 20 декаб ря 1989 г.
№ 963— 1.
564

565

ЗАКОН
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О статусе народных депутатов в СССР
Народ в СССР осуществляет государственную власть
через Советы в лице свободно избранных им депутатов.
Депутаты — полномочные и ответственные представители
народа, призванные на основе его доверия выражать и
защищать в Советах общественные интересы, руководить
делами государства, социально-экономическим развитием,
направлять и контролировать работу государственного
аппарата.
Депутаты выступают ведущей силой самоуправления на­
рода в советском обществе. Непреложным принципом
депутатской деятельности является всемерная забота о
нуждах избирателей, народном благосостоянии, укрепле­
нии советской демократии, о согласовании интересов
личности, социальных групп, классов, наций и общества в
целом.
Цель настоящего Закона состоит в закреплении основ
статуса всех народных депутатов в СССР, их важнейших
полномочий и гарантий депутатской деятельности, ответ­
ственности депутатов перед избирателями или перед избрав­
шими их общественными организациями, создание необхо­
димых условий для эффективной депутатской работы.
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
С т а т ь я 1. Участие депутата в осуществлении госу­
дарственной власти
Осуществление Советом народных депутатов государ­
ственной власти основывается на инициативном и активном
участии в его работе каждого депутата.
Участвуя в работе Съездов народных депутатов, Вер­
ховных Советов, местных Советов народных депутатов и
их органов, депутаты решают важнейшие вопросы госу­
дарственного, хозяйственного и социально-культурного
строительства, принимают законы и другие решения Со­
ветов, контролируют работу государственных органов, пред­
приятий, учреждений и организаций,
В своей деятельности депутаты руководствуются инте­
ресами народа, выражают и защищают интересы своих
566

избирателей, избравших их общественных организаций,
а также учитывают экономические, культурные, националь­
ные и иные особенности союзной, автономной республики,
автономной области, автономного округа, административ­
но-территориального образования, на территории которых
депутаты осуществляют свои полномочия.
Депутат строит свою работу в соответствии с законами
СССР, союзной, автономной республики, а также на основе
решений соответствующих Советов народных депутатов,
наказов избирателей и общественных организаций, доби­
вается выполнения своей предвыборной программы.
С т а т ь я 2. Законодательство о полномочиях депу­
татов
Полномочия народных депутатов в СССР определяются
на основе Конституции СССР настоящим Законом, а также:
законодательством Союза ССР — для народных депу­
татов СССР;
законодательством союзных республик — для народных
депутатов союзных республик;
законодательством союзных и автономных республик —
для народных депутатов автономных республик, местных
Советов народных депутатов.
С т а т ь я 3. Возникновение и срок полномочий депу­
тата
В соответствии с Конституцией СССР депутат полу­
чает свои полномочия в результате избрания его в Совет
от избирательного округа на основе всеобщего, равного и
прямого избирательного права при тайном голосовании или
избрания от общественной организации.
Полномочия депутата начинаются со дня его избрания
народным депутатом СССР, народным депутатом союзной
или автономной республики либо соответствующего мест­
ного Совета народных депутатов. Избираемая Съездом
народных депутатов, Верховным Советом союзной, авто­
номной республики, где создание Съезда не предусматри­
вается, местным Советом народных депутатов мандатная
комиссия проверяет полномочия депутатов. Съезд народ­
ных депутатов, Верховный Совет союзной, автономной
республики, местный Совет народных депутатов по пред­
ставлению мандатной комиссии принимает решение о приз­
нании полномочий депутатов, а в случае нарушения за­
конодательства о выборах — о признании выборов отдель­
ных депутатов недействительными.
567

Полномочия депутата заканчиваются в день избрания
народных депутатов СССР, народных депутатов союзных
и автономных республик, местного Совета народных де­
путатов нового созыва.
С т а т ь я 4. Сочетание депутатской деятельности с вы­
полнением производственных и служеб­
ных обязанностей
Депутат осуществляет свои полномочия, как правило,
не порывая с производственной или служебной деятель­
ностью.

Совет вправе заслушать сообщения депутатов об их ра­
боте в Совете, о выполнении ими решений и поручений
Совета и его органов.
В случае невыполнения депутатом своих обязанностей
в Совете, нарушения им установленного порядка работы
представительного органа, требований депутатской этики
вопрос о поведении депутата может быть рассмотрен
Советом либо соответствующей комиссией Совета.
Президиумы, исполнительные и распорядительные орга­
ны соответствующих Советов народных депутатов оказы­
вают депутатам необходимую помощь в их работе, инфор­
мируют депутатов о деятельности Совета и его органов,
о ходе выполнения планов экономического и социального
развития, реализации наказов избирателей и общественных
организаций, о мерах, принятых по критическим замеча­
ниям и предложениям депутатов, содействуют изучению
депутатами советского законодательства, опыта работы
Совета, общественного мнения.

С т а т ь я 5. Взаимоотношения депутата с избирателя­
ми и с избравшей его общественной орга­
низацией, подотчетность и ответствен­
ность депутата перед ними
Депутат, избранный от округа, поддерживает связи с
избирателями, с коллективами и общественными органи­
зациями, выдвинувшими его кандидатом в депутаты, а так­
же с коллективами других предприятий, учреждений,
организаций, государственными и общественными орга­
нами, расположенными на территории его избирательного
округа.
Депутат, избранный от общественной организации, под­
держивает связи с ее органами и низовыми коллекти­
вами, с населением, предприятиями, учреждениями, органи­
зациями, государственными и общественными органами по
месту его жительства и работы.
Избиратели и общественные организации дают наказы
своим депутатам.
Депутат ответствен перед избирателями либо перед
избравшей его общественной организацией и им подот­
четен.
Депутат, не оправдавший доверия избирателей или изб­
равшей его общественной организации, может быть отоз­
ван в установленном законом порядке.

С т а т ь я 7. Защита прав, чести и достоинства депутата
Советское государство гарантирует каждому депутату
условия для беспрепятственного и эффективного осущест­
вления его полномочий, защищает его права, честь и
достоинство.
Лица, посягающие на честь и достоинство депутата,
подлежат административной или уголовной ответственности
в соответствии с законом.
Должностные лица государственных и общественных
органов, предприятий, учреждений и организаций, не вы­
полняющие своих обязанностей перед депутатом, препят­
ствующие его работе, предоставляющие ему заведомо
ложную информацию, нарушающие гарантии депутатской
деятельности, подлежат дисциплинарной ответственности
вплоть до освобождения от должности либо администра­
тивной или уголовной ответственности в соответствии с
законом.

С т а т ь я 6. Взаимоотношения депутата с Советом и
его органами
Депутат, являясь членом коллегиального представи­
тельного органа государственной власти, обладает всей
полнотой прав, обеспечивающих его активное участие в
деятельности Совета, образуемых им комитетов, постоян­
ных комиссий, других органов, несет обязанности перед
Советом, выполняет поручения Совета и его органов.

С т а т ь я 8. Досрочное прекращение полномочий де­
путата по решению Совета
Полномочия депутата прекращаются досрочно по ре­
шению Совета, принимаемому в связи с избранием или
назначением депутата на должность, занятие которой по
закону несовместимо с выполнением депутатских полно­
мочий, либо в связи с вступившим в законную силу обви­
нительным приговором суда в отношении лица, являкмце-

368

569

гося депутатом, а также в случае утраты депутатом граж­
данства СССР.
Полномочия депутата могут быть прекращены досроч­
но по решению Совета, принимаемому в связи с личным
заявлением депутата об отставке ввиду обстоятельств,
препятствующих выполнению полномочий, либо по иным
личным причинам.
II. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЕПУТАТА В СОВЕТЕ
С т а т ь я 9. Участие депутата в работе Съезда народ­
ных депутатов, в сессиях Совета
На заседаниях Съездов народных депутатов, сессиях
Верховных Советов и местных Советов депутаты на основе
коллективного и свободного обсуждения рассматривают и
решают важнейшие вопросы, отнесенные к ведению со­
ответствующего представительного органа государственной
власти.
Депутат обязан присутствовать на заседаниях Съезда
народных депутатов, сессиях Совета и их органов, в со­
став которых он избран, активно участвовать в их работе.
В случае невозможности прибыть на заседание или сессию
депутат сообщает об этом соответственно в президиум
Совета или его председателю.
Президиумы Советов народных депутатов, а в город­
ских (городов районного подчинения), поселковых и сель­
ских Советах — их председатели заблаговременно в сроки,
установленные регламентами соответствующих Советов,
сообщают депутату о времени созыва и месте проведения
Съезда народных депутатов, сессии Совета, о вопросах,
вносимых на их рассмотрение, и представляют ему все
необходимые материалы по этим вопросам.
С т а т ь я 10. Права депутата на заседаниях Съезда
народных депутатов, сессии Совета
Депутат пользуется правом решающего голоса по всем
вопросам, рассматриваемым на заседании Съезда народ­
ных депутатов, сессии Верховного Совета или местного
Совета народных депутатов. Народный депутат СССР,
народный депутат союзной, автономной республики, не вхо­
дящий в состав Верховного Совета, может участвовать
в заседаниях Верховного Совета с правом совещательного
голоса.
Депутат вправе:
570

избирать и быть избранным в органы Совета;
предлагать вопросы для рассмотрения Советом;
вносить предложения и замечания по повестке дня,
порядку рассмотрения и существу обсуждаемых вопросов;
вносить проекты решений и поправки к ним;
высказывать мнение по персональному составу созда­
ваемых Советом органов и кандидатурам должностных лиц,
избираемых, назначаемых или утверждаемых Советом;
участвовать в прениях, обращаться с запросами, зада­
вать вопросы;
выступать с обоснованием своих предложений и по мо­
тивам голосования, давать справки;
вносить предложения о заслушивании на заседании
Съезда народных депутатов, сессии Верховного Совета,
местного Совета народных депутатов отчета или инфор­
мации любого органа либо должностного лица, подотчет­
ного или подконтрольного Совету.
Депутат по обсуждаемому на заседании или сессии
вопросу может передать председательствующему текст
своего выступления, предложений и замечаний для вклю­
чения в протокол заседания, сессии.
Порядок осуществления указанных прав определяется
настоящим Законом и Регламентом соответствующего
Совета.
С т а т ь я 11. Право депутата на постановку вопроса о
доверии составу органов, образованных
или избранных Советом, и должностным
лицам
Депутат имеет право в соответствии с законодатель­
ством Союза ССР, союзной, автономной республики на
постановку в Совете вопроса о доверии составу образован­
ных или избранных Советом органов или избранным, наз­
наченным или утвержденным им должностным лицам.
С т а т ь я 12. Право законодательны! инициативы на­
родных депутатов СССР, народных де­
путатов союзной, автономной республики
Народный депутат СССР, народный депутат союзной,
автономной республики обладает правом законодательной
инициативы на соответствующем Съезде народных депу­
татов и в Верховном Совете.
Право законодательной инициативы осуществляется в
порядке, установленном законами СССР, союзной, авто­
номной республики.
571

С т а т ь я 13. Депутатский запрос
Депутатский запрос — заявляемое на сессии Совета
требование к государственным органам и должност­
ным лицам дать официальное разъяснение или изло­
жить позицию по вопросам, имеющим общественное
значение.
Народный депутат СССР, народный депутат союзной,
автономной республики на заседаниях Съезда народных
депутатов и сессиях Верховного Совета имеет право
обратиться с запросом соответственно к Президиуму Вер­
ховного Совета СССР, к Председателю Верховного Совета
СССР, к Совету Министров СССР, к Президиуму Верхов­
ного Совета, к Председателю Верховного Совета и Совету
Министров союзной, автономной республики, к руководи­
телям других государственных органов, образуемых или
избираемых соответственно Съездом народных депутатов
СССР и Верховным Советом СССР, Съездом народных
депутатов и Верховным Советом союзной, автономной рес­
публики.
Народный депутат союзной, автономной республики
имеет также право обратиться с запросом к руководителям
расположенных на территории соответствующей респуб­
лики предприятий, учреждений и организаций союзного
подчинения по вопросам, отнесенным к ведению респуб­
лики, а народный депутат автономной республики — также
к руководителям расположенных на территории автоном­
ной республики предприятий, учреждений и организаций
республиканского (союзной республики) подчинения по
вопросам, отнесенным к ведению автономной республики.
Депутат местного Совета имеет право обратиться с зап­
росом к президиуму Совета, к председателю Совета, к испол­
нительному комитету, руководителям его отделов и управ­
лений, а также к руководителям расположенных на тер­
ритории Совета предприятий, учреждений и организаций
по вопросам, отнесенным к ведению соответствующего
Совета.
Запрос может быть внесен депутатом или группой де­
путатов в письменной или устной форме. Запрос, внесенный
в письменной форме, подлежит оглашению на заседании
Съезда, сессии Совета.
Государственный орган или должностное лицо, к кото­
рым обращен запрос, обязаны дать устный или письменный
ответ на запрос на заседании Съезда народных депутатов,
сессии Совета в сроки и в порядке, установленные зако­
нами СССР, союзной, автономной республики. Запрос,
572

ответ на него и принятое Советом по результатам рас­
смотрения запроса решение публикуются.
Совет вправе обязать государственный орган или долж­
ностное лицо представить к установленному Советом сроку
отчет о выполнении решения по запросу депутата.
С т а т ь я 14. Порядок рассмотрения предложений и
замечаний депутатов, внесенных на засе­
даниях Съезда народных депутатов, сес­
сии Совета
Предложения и замечания, высказанные депутатами
на заседании Съезда народных депутатов, сессии Совета
или переданные в письменной форме председательствую­
щему на заседании или сессии, рассматриваются Советом,
его комитетами или комиссиями либо направляются на
рассмотрение соответствующим государственным и об­
щественным органам и должностным лицам.
Государственные и общественные органы, а также долж­
ностные лица, которым направлены предложения и заме­
чания депутатов, внесенные на заседании Съезда народных
депутатов, сессии Совета, обязаны не позднее чем в месяч­
ный срок рассмотреть эти предложения и замечания и о
результатах сообщить непосредственно депутату, а также
соответственно президиуму или председателю Совета,
Совету Министров, исполнительному комитету Совета.
Контроль за рассмотрением и реализацией предло­
жений и замечаний депутатов осуществляется соответствен­
но президиумом Совета, Советом Министров, исполнитель­
ным комитетом Совета.
С т а т ь я 15. Участие депутата в работе органов
Совета
Депутат, входящий в состав президиума Совета, ко­
митета, постоянной комиссии и других органов Совета,
вправе вносить любые вопросы и предложения на рассмот­
рение указанных органов, участвовать в подготовке их к
рассмотрению, в их обсуждении и принятии по ним ре­
шений, а также в организации проведения в жизнь решений
Совета и его органов и в контроле за их выполнением.
Депутат, не согласный с решением органа Совета, в со­
став которого он входит, вправе изложить свою точку зре­
ния на заседании Съезда народных депутатов, сессии Со­
вета или сообщить о ней в письменной форме председа­
тельствующему.
Народный депутат СССР, народный депутат союзной,
573

автономной республики, не являющийся членом Верхов­
ного Совета и избранный в состав комитета или постоянной
комиссии, участвует в работе комитета или постоянной ко­
миссии с правом решающего голоса.
Народный депутат СССР, народный депутат союзной,
автономной республики, не являющийся членом комитета
или постоянной комиссии, может участвовать в заседании
комитета или постоянной комиссии с правом совещатель­
ного голоса.
Депутат вправе вступать в постоянные и временные
депутатские группы, формирующиеся в Совете, и свободно
выходить из них.
С т а т ь я 16. Участие депутата в проверках работы го­
сударственных и общественных органов,
предприятий, учреждений и организаций
По поручению Совета или его органов депутат может
участвовать в проверках работы расположенных на тер­
ритории Совета государственных и общественных органов,
предприятий, учреждений и организаций по вопросам, отно­
сящимся к ведению Совета, знакомиться с необходимыми
документами, проводить депутатское расследование. О ре­
зультатах проверки депутат информирует Совет или его
органы, а также соответствующие государственные и об­
щественные органы, предприятия, учреждения, организации
и, в случае необходимости, вносит предложения об улучше­
нии их работы, устранении выявленных недостатков, отме­
не незаконных решений, привлечении к ответственности
лиц, виновных в нарушении государственной дисциплины
и законности.
Депутат вправе возбуждать в Совете и его органах воп­
рос о необходимости проведения проверок работы госу­
дарственных и общественных органов, предприятий, учреж­
дений и организаций, расположенных на территории Со­
вета, о проведении в установленном законом порядке рас­
следований по любому вопросу.
III. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ДЕПУТАТА В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ
ОКРУГЕ И В ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
С т а т ь я 17. Права депутата в связи с работой в изби­
рательном округе и в избравшей его
общественной организации
В своих избирательных округах и в избравших их
общественных организациях депутаты имеют право:
574

участвовать при рассмотрении в органах государственного
управления и органах соответствующих общественных ор­
ганизаций любых вопросов, затрагивающих существенные
интересы граждан в избирательных округах и членов обще­
ственных организаций; эти органы обязаны заблаговремен­
но извещать депутатов о рассмотрении таких вопросов;
проверять по собственной инициативе с привлечением
при необходимости общественности и народных контро­
леров ставшие им известными из обращений граждан,
организаций и иных источников сведения о нарушениях
законов, прав и законных интересов граждан и органи­
заций, проявления волокиты и бюрократизма, получать
необходимую для этого информацию, требовать от соответ­
ствующих органов и должностных лиц устранения выявлен­
ных нарушений;
проводить собрания, конференции избирателей округа,
встречи с трудовыми коллективами, низовыми коллекти­
вами и местными органами общественных организаций;
участвовать в заседаниях органов общественного самоуп­
равления, в собраниях советского и хозяйственного актива,
трудовых коллективов, граждан по месту жительства.
Депутат имеет преимущественное право выступать по
вопросам своей депутатской деятельности по местному ра­
дио и телевидению, в местной печати или в периодических
изданиях избравшей его общественной организации. Ре­
дактирование представленных депутатом для опубликова­
ния материалов без согласования с ним не допускается.
С т а т ь я 18. Обязанности депутата в связи с работой
в избирательном округе и в избравшей
его общественной организации
В своих избирательных округах и в избравших их
общественных организациях депутаты обязаны:
регулярно информировать население, низовые коллекти­
вы и местные органы избравших их общественных орга­
низаций в соответствуюпщх регионах о работе Съездов
народных депутатов, Верховных Советов, местных Советов
народных депутатов, о выполнении планов и программ
экономического и социального развития, решений Советов,
наказов избирателей, а также своих предвыборных про­
грамм;
участвовать в организации и контроле исполнения зако­
нов, решений Совета и его органов;
изучать общественное мнение, нужды и запросы насе­
ления, общественных организаций, сообщать о них Совету
375

и его органам, вносить предложения и принимать иные
меры для их удовлетворения;
способствовать развертыванию различных форм самоуп­
равления, социальной активности граждан, вовлечению их
в управление государственными и общественными делами.
С т а т ь я 19. Рассмотрение депутатом предложений,
заявлений и жалоб граждан
Депутат рассматривает поступившие к нему предло­
жения, заявления и жалобы избирателей, членов избравшей
его общественной организации, принимает меры к их пра­
вильному й своевременному разрешению; регулярно ведет
прием граждан в населенных пунктах своего избирательного
округа, а депутат от общественной организации — по месту
своего жительства или работы или в ином месте, опре­
деляемом депутатом. Он вправе приглашать для участия
в приеме граждан должностных лиц государственных и
общественных органов, предприятий, учреждений и органи­
заций, расположенных на территории избирательного
округа.
Депутат изучает причины, порождающие жалобы, и вно­
сит свои предложения на Съезд народных депутатов, в
Верховный Совет, местный Совет народных депутатов,
в органы избравшей его общественной организации, в
другие государственные и общественные органы, предпри­
ятия, учреждения и организации.
Депутат вправе осуществлять контроль за рассмотре­
нием направленных им предложений, заявлений и жалоб в
государственных и общественных органах, предприятиях,
учреждениях и организациях, расположенных на террито­
рии Совета, и принимать личное участие в их рассмотрении.
Должностные лица государственных и общественных ор­
ганов и организаций обязаны оказывать депутату помощь
в его контрольной деятельности.

общественной организацией. Отчет депутата может быть
проведен также по требованию избирателей или членов
избравшей его общественной организации в порядке, уста­
новленном законами СССР, союзной, автономной респуб­
лики.
Отчеты депутата проводятся на созываемых с этой
целью собраниях избирателей, а также на конференциях
делегатов от избирателей данного избирательного округа
или членов избравшей его общественной организации.
Собрание, конференция, на которых заслушивается
отчет депутата, принимают решение, содержащее предло­
жения и замечания избирателей депутату, которое дово­
дится до сведения избирателей округа или членов избрав­
шей его общественной организации.

Народный депутат СССР, народный депутат союзной,
автономной республики периодически, но не реже одного
раза в год, а депутат местного Совета — не реже двух раз
в год обязан отчитываться о своей работе, ходе выполне­
ния предвыборной программы, наказов, о работе Совета и
тех его органов, в которые он избран, перед избирателями,
коллективами и общественными организациями, выдвинув­
шими его кандидатом в депутаты, и перед избравшей его

С т а т ь я 21. Содействие депутату в проведении отче­
тов и встреч с избирателями и членами
общественной организации
Собрания, конференции избирателей и членов общест­
венных организаций для проведения отчетов депутатов и
встреч с ними созываются президиумами Советов, советами
трудовых коллективов, местными органами общественных
организаций и органами общественного самоуправления.
Депутату обеспечиваются необходимые условия для
проведения отчетов и встреч с избирателями, с членами
избравшей его общественной организации. В этих целях
президиум или исполнительный комитет соответствующего
Совета, местные органы общественной организации, адми­
нистрация и общественные организации предприятий, уч­
реждений, организаций выделяют помещение, извещают
граждан о времени и месте проведения отчета депутата,
его встреч с избирателями и членами общественной орга­
низации, приема депутатом граждан, направляют по пригла­
шению депутата для участия в приемах и встречах своих
ответственных представителей, а также принимают другие
меры по оказанию депутату содействия в его работе на
местах.
Справочные и информационные материалы, необхо­
димые для отчетов и выступлений, предоставляются депу­
тату по его просьбе соответственно президиумом Совета
или исполнительным комитетом того Совета, депутатом
которого он является, президиумами или исполнительными
комитетами Советов, расположенных на территории изби­
рательного округа, органами избравшей его общественной
организации.

576

19 «Второй съезд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

С т а т ь я 20. Отчеты депутата перед избирателями и
общественной организацией

577

С т а т ь я 22. Участие депутата в работе нижестоя­
щих Советов
Депутат на территории Совета, в состав которого он
избран, вправе участвовать с совещательным голосом в
заседаниях нижестоящих Советов и их органов.
С т а т ь я 23. Обращения депутата
Депутат вправе обращаться во все государственные и
общественные органы, предприятия, учреждения и органи­
зации, к должностным лицам по вопросам, связанным с
депутатской деятельностью, и принимать участие в рас­
смотрении поставленных вопросов. Указанные органы и
должностные лица обязаны дать депутату ответ на его
обращение безотлагательно, а при необходимости в допол­
нительном изучении или проверке — не позднее чем в
месячный срок.
Обращения депутатов по наиболее важным вопросам,
в том числе о необходимости принятия, изменения или
отмены решения соответствующего органа, подлежат рас­
смотрению соответственно президиумами Советов, исполни­
тельными комитетами Советов, коллегиями министерств,
государственных комитетов и ведомств, Советами Ми­
нистров. О дне рассмотрения депутат должен быть извещен
заблаговременно.
С т а т ь я 24. Право депутата на безотлагательный
прием должностными лицами
По вопросам депутатской деятельности депутат поль­
зуется правом беспрепятственного посещения на терри­
тории Совета государственных и общественных органов,
предприятий, учреждений и организаций, а также правом
безотлагательного приема их руководителями и другими
должностными лицами.
Порядок посещения депутатами организаций, деятель­
ность которых связана с государственной и иной охра­
няемой законом тайной, устанавливается законом.
С т а т ь я 25. Право депутата требовать устранения
нарушения законности
Встретившись с нарушением прав и охраняемых законом
интересов граждан или иным нарушением законности,
депутат как представитель государственной власти вправе
на месте потребовать прекращения нарушения, а в необхо­
димых случаях обратиться с требованием к соответствую­
578

щим Органам и должностным лицам пресечь такие нару­
шения. Факт нарушения может фиксироваться в прото­
коле, составленном депутатом или по его требованию —
представителем соответствующего правоохранительного
или контрольного органа.
Должностные лица государственных и общественных
органов, администрация предприятий, учреждений и орга­
низаций, а также работники милиции, к которым обращено
требование депутата, обязаны незамедлительно принять
меры для устранения нарушения и при необходимости —
для привлечения виновных к ответственности с после­
дующим информированием об этом депутата. В случае
непринятия мер должностные лица несут дисциплинарную
или уголовную ответственность в установленном законом
порядке.
С т а т ь я 26. Депутатские группы
Для совместной работы в избирательных округах, тру­
довых коллективах, общественных организациях по осуще­
ствлению своих полномочий депутаты могут на основе
их взаимного согласия объединяться в депутатские
группы.
IV.
ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫ С НАКАЗАМИ
ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
С т а т ь я 27. Наказы народным депутатам
Наказами являются поручения, принятые при встречах
с кандидатами в народные депутаты собраниями или кон­
ференциями, представляющими избирателей округа, а при
выборах от общественных организаций также съездами,
конференциями или пленумами их общесоюзных или рес­
публиканских органов.
В качестве наказов народным депутатам СССР рас­
сматриваются поручения, реализация которых относится к
ведению общесоюзных органов, а народным депутатам
союзных, автономных республик, местных Советов народ­
ных депутатов — к ведению соответствующих республи­
канских или местных органов.
Кандидат в депутаты вправе не принять в качестве нака­
за предложение, внесенное собранием или конференцией
избирателей, если оно противоречит его предвыборной
программе.
19

579

С т а т ь я 28. Подготовка и принятие решений по
наказам
Обобщение и предварительное рассмотрение наказов
народным депутатам СССР, народным депутатам союзных,
автономных республик, местных Советов народных депу­
татов осуществляются соответственно Президиумом Вер­
ховного Совета СССР и Советом Министров СССР, Прези­
диумами Верховных Советов и Советами Министров союз­
ных, автономных республик, президиумами и исполнитель­
ными комитетами местных Советов народных депута­
тов с учетом предложений и замечаний комитетов и
постоянных комиссий Советов народных депутатов.
Советы народных депутатов принимают решения о при­
нятии наказов к исполнению. Совет вправе принять мотиви­
рованное решение о нецелесообразности выполнения от­
дельных наказов.
Советы народных депутатов учитывают наказы при раз­
работке планов экономического и социального развития и
составлении бюджета, а также при подготовке решений по
другим вопросам. Меры по их реализации выделяются в
планах и бюджете в специальный раздел.
С т а т ь я 29. Организация выполнения наказов
Выполнение наказов, принятых к исполнению Верхов­
ным Советом СССР, обеспечивают Совет Министров СССР,
другие государственные и общественные органы; наказов,
принятых к исполнению Верховными Советами союзных и
автономных республик, местными Советами народных депу­
татов,— их исполнительные и распорядительные, другие
республиканские и местные органы.
Предложения, содержащиеся в наказах кандидатам,
не избранным в ходе выборов депутатами, направляются
в соответствующие органы и должностным лицам для рас­
смотрения и принятия мер.
Контроль за выполнением наказов, данных народным
депутатам СССР, осуществляется Верховным Советом
СССР; народным депутатам союзных, автономных рес­
публик — Верховными Советами союзных, автономных
республик; народным депутатам местных Советов народных
депутатов — соответствующими Советами народных депу­
татов.
Исполнительные и распорядительные органы не реже
одного раза в год докладывают Советам народных депу­
татов о ходе выполнения решений по наказам.
580

С т а т ь я 30. Участие народного депутата в работе
с наказами
Народные депутаты участвуют в разработке и обсужде­
нии мероприятий по реализации наказов, осуществляют
контроль за их исполнением, регулярно информируют
избирателей и общественные организации о ходе выполне­
ния наказов.
С т а т ь я 31. Гласность в работе с наказами
Решения Верховного Совета СССР, Верховных Советов
союзных, автономных республик, местных Советов на­
родных депутатов, принятые по наказам, подлежат обя­
зательному опубликованию.
Средства массовой информации освещают ход выполне­
ния наказов избирателей и общественных организаций.
V. ОСНОВНЫЕ ГАРАНТИИ ДЕПУТАТСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
С т а т ь я 32. Обеспечение условий для осуществления
депутатом его полномочий
Совет, другие государственные и общественные органы,
предприятия, учреждения, организации и их должностные
лица обеспечивают условия для осуществления депутатом
его полномочий.
Президиум Совета, исполнительный комитет Совета
обеспечивают депутатам возможность пользоваться поме­
щениями для участия в работе соответственно Съезда
народных депутатов, Верховного Совета, местного Совета
народных депутатов, их комитетов и постоянных комис­
сий, депутатских групп, а также библиотечными фондами
и архивами Совета, средствами связи, электронно-вычис­
лительной, организационной, копировально-множительной
и печатной техникой, имеющейся в Совете. Предприятия,
учреждения и организации, расположенные на территории
местного Совета, содействуют Совету в использовании
имеющейся у них электронно-вычислительной, организаци­
онной, копировально-множительной и печатной техники для
обеспечения депутатской деятельности.
Государственные и общественные органы, предприятия,
учреждения и организации содействуют народным депу­
татам СССР при осуществлении депутатской деятельности
в организации их поездок по избирательному округу,
в предоставлении им транспорта, в обеспечении их во
внеочередном порядке гостиницами. Народным депутатам
581

СССР, ведущим в Верховном Совете СССР постоянную
работу, предоставляется на весь ее период в случае необ­
ходимости служебная жилая площадь.
Народный депутат СССР вправе иметь помощниковсекретарей, состоящих в штате предприятий, учреждений,
организаций либо включаемых по просьбе депутата в
штаты исполнительных комитетов местных Советов, для
оказания ему организационно-технической и научно-кон­
сультативной помощи в осуществлении депутатских пол­
номочий. Для более тесной связи с населением, обще­
ственной организацией, получения постоянной помощи в
работе депутат может иметь помощников на обществен­
ных началах.
Порядок обеспечения деятельности народных депутатов
СССР, народных депутатов союзных и автономных респуб­
лик определяется соответственно Верховным Советом
СССР, Верховными Советами союзных и автономных
республик.
Положение о помощниках-секретарях народных де­
путатов СССР утверждается Верховным Советом
СССР.

С т а т ь я 34. Право депутата на получение инфор­
мации и консультаций. Оказание депу­
тату юридической помощи
Президиум Совета, исполнительный комитет Совета
обеспечивают депутата документами, принятыми Съездом
народных депутатов, Верховным Советом или местным
Советом народных депутатов, официальными изданиями,
информационными материалами Совета и его органов.
Государственные и общественные органы, администра­
ция предприятий, учреждений и организаций, расположен­
ных на территории Совета, обязаны по просьбе депутата
обеспечить его консультациями специалистов по вопросам,
связанным с депутатской деятельностью, и предоставить
безотлагательно, а при отсутствии такой возможности —
не позднее чем в месячный срок необходимую ему инфор­
мацию.
Президиум Совета, исполнительный комитет Совета,
администрация предприятий, организаций, научных, учеб­
ных и юридических учреждений обеспечивают депутату
помощь по правовым вопросам, возникающим в его депу­
татской деятельности.

С т а т ь я 33. Освобождение депутата от производст­
венных или служебных обязанностей и
возмещение расходов, связанных с депу­
татской деятельностью

С т а т ь я 35. Право депутата на бесплатный проезд

На время заседаний Съезда народных депутатов, сессий
Верховного Совета или местного Совета народных депу­
татов, а также для осуществления депутатских полномочий
в других случаях, предусмотренных законом, депутат ос­
вобождается от выполнения производственных или служеб­
ных обязанностей с возмещением ему расходов, связанных
с депутатской деятельностью, за счет средств соответству­
ющего государственного или местного бюджета.
Народный депутат СССР вправе освобождаться от вы­
полнения производственных или служебных обязанностей
на срок, необходимый депутату для осуществления депу­
татской деятельности.
Случаи и порядок возмещения народным депутатам
СССР расходов, связанных с выполнением депутатских
полномочий, а также порядок предоставления отпусков
народным депутатам СССР, ведущим в Верховном Совете
СССР постоянную работу, определяются Верховным Со­
ветом СССР.
582

Народный депутат СССР на территории Союза ССР,
народный депутат союзной, автономной республики на
территории соответствующей республики пользуется пра­
вом бесплатного проезда по всем железнодорожным, авто­
мобильным,- водным, воздушным внутренним путям со­
общения и на всех видах городского пассажирского транс­
порта (за исключением такси).
Депутат Совета народных депутатов автономной об­
ласти, автономного округа, краевого, областного, районного,
городского, районного в городе, поселкового и сельского
Совета пользуется соответственно на территории края,
области, округа, района, города, поселка и сельсовета пра­
вом бесплатного проезда на автомобильном и водном
транспорте республиканского подчинения и на всех видах
городского пассажирского транспорта (за исключением
такси), а депутат Совета народных депутатов автономной
области, автономного округа, краевого, областного, район­
ного Совета — также на железнодорожном и воздушном
транспорте.
Порядок и условия бесплатного проезда народных де­
путатов СССР, народных депутатов союзных, автономных
583

республик, местных Советов народных депутатов, порядок
связанных с этим расчетов с транспортными организа­
циями, а также условия использования депутатами личного
автотранспорта в связи с осуществлением депутатской
деятельности определяются Советом Министров СССР и
Советами Министров союзных республик.
С т а т ь я 36. Охрана трудовых прав депутата, прав
депутата из числа военнослужащих
Депутат не может быть по инициативе администрации
(командования) уволен с работы на предприятии, в учреж­
дении или организации, с действительной военной службы,
исключен из колхоза (иного кооператива), учебного заве­
дения или переведен в порядке дисциплинарного взыска­
ния на нижеоплачиваемую работу (понижен в должности)
без предварительного согласия Совета.
Депутату, освобожденному от производственных или
служебных обязанностей вследствие избрания его в состав
Совета или его органов, по истечении срока полномочий
предоставляется прежняя работа (служба) или при ее
отсутствии другая равноценная работа (служба).
Время работы депутата в Совете и его органах засчиты­
вается в общий и непрерывный стаж работы, стаж работы
(службы) по специальности.
С т а т ь я 37. Депутатская неприкосновенность народ­
ных депутатов СССР, народных депу­
татов союзных и автономных республик
Народный депутат СССР, народный депутат союзной
республики не может быть привлечен к уголовной ответ­
ственности, арестован или подвергнут мерам администра­
тивного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без
согласия соответственно Верховного Совета СССР, Вер­
ховного Совета союзной республики.
Народный депутат автономной республики на терри­
тории автономной республики, а также на всей террито­
рии союзной республики, в которой состоит автономная
республика, не может быть привлечен к уголовной ответ­
ственности, арестован или подвергнут мерам администра­
тивного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без
согласия Верховного Совета автономной республики.
Уголовное дело в отношении народного депутата СССР,
народного депутата союзной, автономной республики
может быть возбуждено только соответственно Гене­
584

ральным прокурором СССР, прокурором союзной, автоном­
ной республики.
С т а т ь я 38. Депутатская неприкосновенность депу­
татов местных Советов народных депу­
татов
Депутат Совета автономной области, автономного
округа на территории автономной области или автономного
округа, а также на всей территории соответственно союз­
ной республики, края или области, в которой состоит
автономная область или автономный округ, не может быть
привлечен к уголовной ответственности, арестован или под­
вергнут мерам административного взыскания, налагаемым
в судебном порядке, без согласия Совета, в который он
избран.
Депутат краевого, областного, районного, городского,
районного в городе, поселкового, сельского Совета народ­
ных депутатов не может быть на территории соответству­
ющего Совета привлечен к уголовной ответственности,
арестован или подвергнут мерам административного взы­
скания, налагаемым в судебном порядке, без согласия со­
ответствующего Совета.
Порядок возбуждения уголовного дела в отношении
депутата местного Совета народных депутатов определяется
законодательством Союза ССР и союзных республик.
С т а т ь я 39. Порядок получения согласия Совета на
привлечение депутата к ответственности
Для получения согласия Совета на привлечение депу­
тата к уголовной ответственности, арест или применение
мер административного взыскания, налагаемых в судебном
порядке, соответствующий прокурор вносит в Совет пред­
ставление. Оно может быть внесено и вышестоящим прокурором.
Представление вносится перед предъявлением депутату
обвинения, или дачей санкции на арест, или направлением
дела об административном правонарушении в суд.
Вышестоящий прокурор может отозвать представление
о получении согласия на привлечение депутата к ответ­
ственности, внесенное в Совет нижестоящим прокурором.
Совет рассматривает представление прокурора не
позднее чем в месячный срок и может запросить от проку­
рора дополнительные материалы, необходимые для решения
вопроса, поставленного в представлении. Совет принимает
мотивированное решение и в трехдневный срок извещает
585

о нем прокурора. При наличии к тому оснований Совет
может пересмотреть свое решение. Депутат вправе участво­
вать в рассмотрении Советом вопроса о его депутатской
неприкосновенности.
При несогласии с решением местного Совета народных
депутатов вышестоящий прокурор вправе войти соответ­
ственно в вышестоящий Совет с представлением об отмене
решения и передаче вопроса на повторное рассмотрение
соответствующего Совета. С представлением об отмене
решения сельского, поселкового, городского (города район­
ного подчинения) Совета и о передаче вопроса на повтор­
ное рассмотрение вправе войти соответственно в районный,
городской Совет также районный или городской прокурор.
Если Совет подтвердит первоначальное решение, вопрос
может быть решен по существу областным, краевым Сове­
том народных депутатов по представлению соответственно
прокурора области, края, республики.
Если представление прокурора, внесенное в порядке,
предусмотренном настоящей статьей, не рассмотрено мест­
ным Советом народных депутатов в месячный срок, выше­
стоящий Совет по представлению соответствующего или
вышестоящего прокурора принимает меры к обеспечению
незамедлительного его рассмотрения.
Прокурор, вносивший представление в Совет, в трех­
дневный срок со дня окончания производства по делу
обязан сообщить Совету, давшему согласие на привлечение
депутата к ответственности или его арест, о результатах
расследования или рассмотрения дела.
Получение согласия на привлечение депутата местного
Совета народных депутатов к уголовной ответственности,
арест или применение мер административного взыскания,
налагаемых в судебном порядке, не требуется, если пре­
ступление или административное правонарушение совер­
шено депутатом вне территории того Совета, в состав
которого он избран, а народным депутатом автономной
республики — вне территории союзной республики, в ко­
торой состоит автономная республика, а сам депутат нахо­
дится вне этой территории. В тех случаях, когда к моменту
решения вопроса о привлечении к уголовной ответствен­
ности, об аресте или применении мер административного
взыскания, налагаемых в судебном порядке, депутат мест­
ного Совета народных депутатов находится на территории
Совета, в состав которого он избран, а народный депутат
автономной республики — на территории союзной респуб­
лики, в которой состоит автономная республика, получе­
586

ние такого согласия осуществляется в порядке, установлен­
ном настоящей статьей.
С т а т ь я 40. Депутатское удостоверение и нагрудный
знак депутата
Депутат имеет депутатское удостоверение и нагрудный
знак депутата, которые выдаются ему после признания
Советом полномочий депутата. Депутатским удостовере­
нием и нагрудным знаком депутат пользуется в течение
срока своих полномочий.
Положения об удостоверениях и нагрудных знаках
народных депутатов, а также образцы удостоверений и
нагрудных знаков утверждаются:
для народных депутатов СССР — Президиумом Верхов­
ного Совета СССР;
для народных депутатов союзных и автономных респуб­
лик, депутатов местных Советов народных депутатов —
Президиумами Верховных Советов соответствующих союз­
ных и автономных республик.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 21 декабря 1989 г.
№ 965—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О проекте Закона
о порядке отзыва народного депутата СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
Передать проект Закона о порядке отзыва народного
депутата СССР на доработку в Верховный Совет СССР,
после опубликования его в печати и обсуждения вынести
законопроект на рассмотрение третьего Създа народных
депутатов СССР.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 21 декабря 1989 г.
№ 966—1.
587

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

ПОСЛАНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Народу Румынии
О проекте Закона
о статусе народного депутата СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет;
Одобрить в основном проект Закона о статусе народного
депутата СССР и поручить Верховному Совету СССР дора­
ботать и принять его с учетом замечаний и предложений,
внесенных на Съезде народных депутатов СССР.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 21 декабря 1989 г.
№ 967—1.

В этот поворотный момент для судеб Румынии второй
Съезд народных депутатов СССР заявляет о решительной
поддержке справедливого дела румынского народа.
Мы заверяем граждан Румынии в традиционных чувст­
вах дружбы и добрососедства и подтверждаем искреннее
стремление к тесному сотрудничеству в интересах социа­
лизма и мира.
СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
Москва, Кремль. 22 декабря 1989 г.
№ 971 — 1.

ЗАКО Н
ЗАЯВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК
Съезд народных депутатов СССР выражает серьезную
озабоченность в связи с поступающими сообщениями о
драматических событиях в Румынии, которые привели к
человеческим жертвам. Это вызывает чувство глубокого
сожаления.
Выражаем надежду на то, что в Румынии уже в самое
ближайшее время будут найдены возможности мирного
урегулирования возникших проблем в духе терпимости,
гуманности и уважения прав человека.
СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
Москва, Кремль. 22 декабря 1989 г.
№ 970—1.
588

СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О конституционном надзоре в СССР
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
С т а т ь я 1. Цели конституционного надзора в СССР
Конституционный надзор в СССР учрежден в целях
обеспечения соответствия актов государственных органов
и общественных организаций Конституции СССР., консти­
туциям союзных и автономных республик, охраны конститу­
ционных прав и свобод личности, прав народов СССР,
демократических основ советского общества.
С т а т ь я 2. Органы конституционного надзора
Конституционный надзор в СССР осуществляют Коми­
тет конституционного надзора СССР и органы конститу­
ционного надзора союзных и автономных республик.
589

С т а т ь я 3. Основные принципы деятельности органов
конституционного надзора
Органы конституционного надзора в СССР действуют
на основе социалистической законности, коллегиальности
и гласности.
Органы конституционного надзора в СССР самостоя­
тельны и подчиняются только Конституции СССР, консти­
туциям союзных и автономных республик.
Какое бы то ни было вмешательство в деятельность
органов конституционного надзора не допускается и влечет
ответственность в соответствии с законом.
С т а т ь я 4. Законодательство о конституционном над­
зоре в СССР
Задачи, организация и порядок осуществления консти­
туционного надзора в СССР определяются Конституцией
СССР, конституциями союзных и автономных республик,
настоящим Законом, а также законами союзных и автоном­
ных республик об органах конституционного надзора.
II.
СОСТАВ И ПОРЯДОК ИЗБРАНИЯ
КОМИТЕТА КОНСТИТУЦИОННОГО НАДЗОРА СССР
С т а т ь я 5. Состав Комитета конституционного над­
зора СССР
Комитет конституционного надзора СССР избирается
из числа специалистов в области политики и права в
составе Председателя, заместителя Председателя и 25 чле­
нов Комитета, в том числе по одному из каждой союзной
республики.
С т а т ь я 6. Избрание Комитета конституционного
надзора СССР
Председатель, заместитель Председателя, члены Коми­
тета конституционного надзора СССР избираются Съездом
народных депутатов СССР сроком на десять лет.
Предложения о персональном составе Комитета конститу­
ционного надзора СССР представляются Съезду народных
депутатов СССР Председателем Верховного Совета СССР.
Избранным считается лицо, получившее большинство
голосов от общего числа народных депутатов СССР.
В целях обеспечения преемственности в деятельности
Комитета конституционного надзора СССР его состав
обновляется наполовину каждые пять лет.
590

Вновь избранные члены Комитета вступают в должность
с момента окончания срока полномочий выбывающих из
его состава лиц.
С т а т ь я 7. Присяга лиц, избранных в Комитет консти­
туционного надзора СССР
Председатель Верховного Совета СССР приводит к
присяге лиц, избранных в Комитет конституционного
надзора СССР.
Текст присяги: «Торжественно клянусь добросовестно
выполнять возложенные на меня обязанности члена
Комитета конституционного надзора СССР, подчиняться
при этом всем положениям Конституции Союза Совет­
ских Социалистических Республик и ничему кроме них».
С т а т ь я 8. Досрочное прекращение полномочий лица,
избранного в Комитет конституционного
надзора СССР
Полномочия лица, избранного в Комитет конституцион­
ного надзора СССР, могут быть досрочно прекращены
по его просьбе об отставке; по состоянию здоровья,
препятствующему выполнению им своих обязанностей; в
случае нарушения присяги; в связи с вступившим в отноше­
нии его в законную силу обвинительным приговором суда.
Решение о досрочном прекращении полномочий лица,
входящего в состав Комитета конституционного надзора
СССР, принимается по представлению Председателя Вер­
ховного Совета СССР Съездом народных депутатов СССР.
В период между Съездами народных депутатов СССР
полномочия лица, избранного в Комитет конституцион­
ного надзора СССР, могут быть приостановлены в случае
нарушения им присяги или вступления в отношении его
в законную силу обвинительного приговора суда. Решение
о приостановлении полномочий принимается Верховным
Советом СССР по представлению Председателя Верхов­
ного Совета СССР.
С т а т ь я 9. Дополнительное избрание в Комитет
конституционного надзора СССР
В случае досрочного выбытия лица, входившего в сос­
тав Комитета конституционного надзора СССР, Съездом
народных депутатов СССР на оставшийся срок полномочий
дополнительно избирается в состав Комитета другое лицо.
В случае досрочного выбытия лица, входившего в
состав Комитета конституционного надзора СССР, менее
591

чем за год до истечения срока его полномочий выборы
нового члена Комитета вместо выбывшего не проводятся.
III. ПОЛНОМОЧИЯ И ПОРЯДОК ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
КОМИТЕТА КОНСТИТУЦИОННОГО НАДЗОРА СССР
С т а т ь я 10. Акты, поднадзорные Комитету консти­
туционного надзора СССР
Комитет конституционного надзора СССР рассмат­
ривает вопросы о соответствии Конституции СССР:
проектов законов СССР и иных актов, внесенных на
рассмотрение Съезда народных депутатов СССР;
законов СССР и иных актов, принятых Съездом народ­
ных депутатов СССР;
конституций союзных республик.
Комитет конституционного надзора СССР осуществляет
надзор за соответствием Конституции СССР и законам
СССР, принятым Съездом нкродных депутатов СССР:
законов СССР и иных актов, принятых Верховным
Советом СССР, постановлений Совета Союза и Совета
Национальностей, а также проектов актов, внесенных на
рассмотрение этих органов.
Комитет конституционного надзора СССР осуществляет
надзор за соответствием Конституции СССР и законам
СССР, принятым Съездом народных депутатов СССР и
Верховным Советом СССР:
указов и постановлений Президиума Верховного Со­
вета СССР;
распоряжений Председателя Верховного Совета СССР;
законов союзных республик;
постановлений и распоряжений Совета Министров
СССР;
международных договорных и иных обязательств СССР
и союзных республик, представленных на ратификацию
или утверждение;
руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда
СССР;
актов Генерального прокурора СССР и Главного госу­
дарственного арбитра СССР, имеющих нормативный
характер, а также нормативных правовых актов других
государственных органов и общественных организаций,
в отношении которых в соответствии с Конституцией
СССР не осуществляется прокурорский надзор.
Надзорные функции Комитета конституционного над­
зора СССР не распространяются на приговоры и иные
592

решения судов, решения органов расследования, прокура­
туры, государственного арбитража по гражданским, уголов­
ным, административным, арбитражным делам.
С т а т ь я 11. Рассмотрение разногласий
В случае возникновения разногласий между Союзом
ССР и республиками, между союзными республиками,
между союзными республиками и национально-государст­
венными, национально-территориальными образованиями
по поводу конституционности актов, принятых их органами
государственной власти и управления, Комитет конститу­
ционного надзора СССР рассматривает эти разногласия по
инициативе любой из спорящих сторон в соответствии с
правилами, установленными настоящим Законом и Регла­
ментом Комитета конституционного надзора СССР.
С т а т ь я 12. Внесение вопросов на рассмотрение
Комитета конституционного надзора
СССР
Комитет конституционного надзора СССР принимает
вопрос к рассмотрению:
1) по поручению Съезда народных депутатов СССР —
в отношении проектов законов СССР и иных актов, внесен­
ных на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР;
2) по предложениям не менее одной пятой народных
депутатов СССР, Председателя Верховного Совета СССР,
высших органов государственной власти Союзных рес­
публик — в отношении законов СССР и иных актов,
принятых Съездом народных депутатов СССР;
3) по поручению Съезда народных депутатов СССР,
по предложениям Верховного Совета СССР, Президиума
Верховного Совета СССР, высших органов государствен­
ной власти союзных республик — в отношении конституций
и законов союзных республик;
4) по поручению Съезда народных депутатов СССР,
по предложениям не менее одной пятой членов Верховного
Совета СССР, Председателя Верховного Совета СССР,
высших органов государственной власти союзных респуб­
лик — в отношении законов СССР и иных актов, принятых
Верховным Советом СССР, постановлений Совета Союза
и Совета Национальностей, а также проектов актов, внесен­
ных на рассмотрение этих органов; постановлений и распо­
ряжений Совета Министров СССР; международных дого­
ворных и иных обязательств СССР и союзных республик;
5) по поручению Съезда народных депутатов СССР,
593

по предложениям Верховного Совета СССР, его палат,
Президиума Верховного Совета СССР, Председателя Вер­
ховного Совета СССР, постоянных комиссий палат и
комитетов Верховного Совета СССР, Совета Министров
СССР, высших органов государственной власти союзных
республик, Комитета народного контроля СССР, Верховно­
го Суда СССР, Генерального прокурора СССР, Главного
государственного арбитра СССР, общесоюзных органов
общественных организаций и Академии наук СССР —
в отношении нормативных правовых актов других государ­
ственных органов и общественных организаций.
Комитет конституционного надзора СССР вправе также
по собственной инициативе рассматривать вопросы о
соответствии Конституции СССР и законам СССР актов
высших органов государственной власти и управления
СССР, других Органов, образуемых или избираемых
Съездом народных депутатов СССР и Верховным Советом
СССР.
Если органы государственного управления, судебные,
прокурорские и иные правоохранительные и правоприме­
нительные органы, общественные организации и граждане
обнаружат расхождение между законом или иным норма­
тивным актом и Конституцией СССР, они доводят об этом
до сведения органа, уполномоченного передать вопрос
на рассмотрение Комитета конституционного надзора
СССР.
Комитет конституционного надзора СССР вправе откло­
нить как не соответствующие его компетенции отдельные
поручения, предложения и обращения.
С т а т ь я 13. Принятие вопросов к рассмотрению по
собственной инициативе Комитета конс­
титуционного надзора СССР
Право вносить вопрос на рассмотрение по собственной
инициативе Комитета конституционного надзора СССР
принадлежит Председателю, заместителю Председателя и
членам Комитета конституционного надзора СССР.
Решение рассмотреть вопрос принимается большинст­
вом голосов членов Комитета, участвующих в заседании.
С т а т ь я 14. Председатель Комитета конституцион­
ного надзора СССР
Председатель Комитета конституционного надзора
СССР осуществляет общее руководство работой Комитета,
созывает его заседания по собственной инициативе или
594

по предложению не менее трех членов Комитета, предсе­
дательствует на них, а также выполняет другие функции,
возложенные на него настоящим Законом.
Заместитель Председателя Комитета конституционного
надзора СССР выполняет по уполномочию Председателя
Комитета отдельные его функции и замещает Председа­
теля в случае его отсутствия или невозможности осущест­
вления им своих обязанностей.
В случае невозможности осуществления Председателем
Комитета и его заместителем их функций Комитет избирает
из своего состава временного Председателя, действующего
в этом качестве до возвращения Председателя или его
заместителя к выполнению своих обязанностей либо до
избрания Съездом народных депутатов СССР нового Пред­
седателя и заместителя Председателя Комитета.
С т а т ь я 15. Члены Комитета конституционного
надзора СССР
Член Комитета конституционного надзора СССР поль­
зуется правом решающего голоса по всем вопросам, рас­
сматриваемым Комитетом.
Член Комитета не имеет права публично высказывать
свое мнение о соответствии или несоответствии Консти­
туции СССР и законам СССР актов и проектов актов,
находящихся на рассмотрении Комитета, до принятия
Комитетом заключения по этому вопросу.
Статья

16. Подготовка к рассмотрению вопроса
в Комитете конституционного надзора
СССР
Председатель Комитета конституционного надзора
СССР поручает подготовку к рассмотрению вопроса на
заседании Комитета одному или нескольким членам Коми­
тета и устанавливает срок ее завершения, который не
должен превышать шести месяцев. В ходе подготовки
вопроса члены Комитета вправе:
истребовать от государственных органов и обществен­
ных организаций любые относящиеся к данному вопросу
документы и иную информацию;
заслушивать объяснения должностных лиц соответст­
вующих государственных органов и общественных орга­
низаций;
привлекать в качестве консультантов ученых и прак­
тических работников.
Отказ должностных лиц государственных органов и
595

общественных организаций в предоставлении Комитету
требуемых документов и иной информации, а также сооб­
щение ими ложных сведений влекут за собой ответст­
венность в соответствии с законом.
С т а т ь я 17. Рассмотрение вопроса Комитетом консти­
туционного надзора СССР
Председатель Комитета конституционного надзора
СССР ставит вопрос на заседании Комитета в течение
одного месяца после окончания подготовки к рассмотре­
нию вопроса. Проект заключения Комитета и относя­
щиеся к нему материалы рассылаются участникам засе­
дания не позднее чем за пятнадцать дней до заседания.
Заседание правомочно при наличии не менее двух
третей лиц, избранных в Комитет.
Заседания Комитета проводятся открыто. Закрытое
заседание допускается лишь в случае необходимости
сохранения государственной или иной охраняемой законом
тайны.
В заседании Комитета вправе участвовать представи­
тель органа, по инициативе которого рассматривается
данный вопрос, и представитель органа, издавшего акт
или внесшего проект акта.
В заседании Комитета могут участвовать:
Председатель Верховного Совета СССР;
заместители Председателя Верховного Совета СССР,
председатели палат Верховного Совета СССР, председа­
тели комитетов Верховного Совета СССР и постоянных
комиссий его палат;
Председатель Совета Министров СССР;
Председатель Комитета народного контроля СССР;
Председатель Верховного Суда СССР, Генеральный
прокурор СССР, Главный государственный арбитр СССР,
Министр юстиции СССР.
Председательствующий или по его поручению один из
членов Комитета излагает существо рассматриваемого
вопроса.
Представитель органа, по инициативе которого рассмат­
ривается данный вопрос, и органа, издавшего акт или
внесшего проект акта, вправе высказать свое мнение по
рассматриваемому вопросу. По решению Комитета в
заседании могут быть выслушаны и другие лица.
Для принятия заключения Комитет проводит совеща­
ние, на котором присутствуют только лица, входящие в
его состав.
596

Заключение Комитета объявляется в открытом заседа­
нии и подлежит опубликованию.
С т а т ь я 18. Заключение Комитета конституционного
надзора СССР
В заключении Комитета конституционного надзора
СССР содержится вывод о соответствии или несоответ­
ствии рассматриваемого акта, проекта акта или их отдель­
ных положений Конституции СССР или законам СССР, а в
надлежащих случаях также международным обязатель­
ствам СССР. Заключение должно быть аргументированным.
Заключение Комитета принимается простым большинст­
вом голосов от числа лиц, входящих в состав Комитета.
Эти лица не вправе воздерживаться от голосования. В
случае разделения голосов поровну голос Председателя
Комитета является решающим.
Член Комитета, имеющий особое мнение, может изло­
жить его в письменной форме. В этом случае оно вклю­
чается самостоятельной частью в заключение Комитета.
С т а т ь я 19. Направление заключений Комитета кон­
ституционного надзора СССР Съезду
народных депутатов СССР и Верховному
Совету СССР
Заключения Комитета конституционного надзора СССР
относительно проектов законов СССР и иных актов, внесен­
ных на рассмотрение Съезда народных депутатов СССР,
законов СССР и иных актов, принятых Съездом, представ­
ляются Съезду народных депутатов СССР.
Заключения Комитета конституционного надзора СССР
относительно конституций и законов союзных республик
представляются Съезду народных депутатов СССР или
Верховному Совету СССР.
Принятие Комитетом конституционного надзора СССР
заключений, указанных в настоящей статье, не приостанав­
ливает действия законов СССР и иных актов, принятых
Съездом народных депутатов СССР, конституций союзных
республик или их отдельных положений.
Заключение Комитета конституционного надзора СССР
о несоответствии Конституции СССР акта, принятого
Съездом народных депутатов СССР, а также Конституции
союзной республики или их отдельных положений может
быть отклонено решением Съезда, принятым двумя третями
голосов от общего числа народных депутатов СССР.
Заключение Комитета конституционного надзора СССР
597

ставится на обсуждение и голосование в течение ближай­
шего по времени заседания Съезда.
С т а т ь я 20. Направление
заключения
Комитета
конституционного надзора СССР орга­
ну, издавшему акт
Заключение Комитета конституционного надзора СССР
во всех случаях направляется органу, издавшему акт,
по поводу которого принято заключение; органу, по ини­
циативе которого рассматривается вопрос, и одновремен­
но — Президиуму Верховного Совета СССР.
С т а т ь я 21. Приостановление действия или утрата
силы акта, не соответствующего Консти­
туции СССР или закону СССР
Принятие Комитетом конституционного надзора СССР
заключения о несоответствии акта или его отдельных
положений Конституции СССР или закону СССР, кроме
заключений, указанных в статье 19 настоящего Закона,
приостанавливает действие акта полностью или в отдель­
ной части до устранения указанного несоответствия.
Сообщение о том, что акт или его отдельные положения
не подлежат применению, публикуется и рассылается
в том же порядке, в каком был опубликован и разослан
акт, действие которого приостановлено.
Заключение Комитета конституционного надзора СССР,
констатирующее, что каким-либо нормативным правовым
актом или его отдельными положениями нарушаются
основные права и свободы человека, закрепленные в
Конституции СССР и в международных актах, участником
которых является СССР, влечет за собой утрату силы
такого акта или его отдельных положений с момента
принятия заключения Комитета.
С т а т ь я 22. Устранение несоответствия акта Консти­
туции СССР или закону СССР
Орган, издавший акт, в трехмесячный срок устраняет
указанное в заключении Комитета конституционного надзо­
ра СССР несоответствие акта или его отдельных положе­
ний Конституции СССР или закону СССР. В необходимых
случаях срок устранения несоответствия может быть
продлен постановлением Президиума Верховного Совета
СССР.
По истечении указанного срока, если несоответствие
не будет устранено, Комитет входит с представлением
соответственно на Съезд народных депутатов СССР, в
598

Верховный Совет СССР или Совет Министров СССР об
отмене не соответствующего Конституции СССР или
закону СССР акта подотчетного им органа или должност­
ного лица либо отдельных положений акта.
В случае отклонения заключения Комитета Верховным
Советом СССР вопрос рассматривается Съездом народных
депутатов СССР, решение которого является окончатель­
ным. Решение об отклонении Съездом народных депу­
татов СССР заключения Комитета принимается двумя
третями голосов от общего числа народных депутатов
СССР. Если предложение об отклонении заключения
Комитета не получит на Съезде необходимого числа голо­
сов, акт или его отдельные положения, не соответствующие
Конституции СССР или закону СССР, утрачивают силу.
С т а т ь я 23. Право
законодательной инициативы
Комитета конституционного надзора
СССР
В соответствии с Конституцией СССР Комитету
конституционного надзора СССР принадлежит право
законодательной инициативы.
Если Комитет обнаруживает, что соблюдению положе­
ний Конституции СССР препятствует отсутствие соответ­
ствующего законодательного акта, а также в иных
случаях, он входит с представлением на Съезд народных
депутатов СССР или в Верховный Совет СССР о необхо­
димости подготовки и принятия такого акта.
IV.
СТАТУС ЛИЦ, ИЗБРАННЫХ
В КОМИТЕТ КОНСТИТУЦИОННОГО НАДЗОРА СССР
С т а т ь я 24. Независимость лиц, избранных в Комитет
конституционного надзора СССР
Лица, избранные в Комитет конституционного надзора
СССР, при выполнении своих обязанностей независимы
и подчиняются только Конституции СССР. Они не должны
запрашивать или получать указания от каких-либо госу­
дарственных органов и общественных организаций, долж­
ностных лиц.
С т а т ь я 25. Несовместимость статуса лица, избран­
ного в Комитет конституционного надзо­
ра СССР, с вхождением в состав других
органов
Лицо, избранное в Комитет конституционного надзора
СССР, не может быть одновременно народным депутатом,
599

входить в состав органов, акты которых поднадзорны
Комитету.
С т а т ь я 26. Право присутствовать на заседаниях
государственных органов
Председатель, заместитель Председателя и члены Коми­
тета конституционного надзора СССР имеют право присут­
ствовать на заседаниях Съезда народных депутатов СССР,
Верховного Совета СССР и Президиума Верховного
Совета СССР.
С т а т ь я 27. Неприкосновенность лиц, избранных в
Комитет
конституционного
надзора
СССР
Лицо, избранное в Комитет конституционного надзора
СССР, не может быть привлечено к уголовной ответствен­
ности, арестовано или подвергнуто мерам административ­
ного взыскания, налагаемым в судебном порядке, без
согласия Комитета. Решение о согласии принимается
тайным голосованием двумя третями голосов состава Коми­
тета конституционного надзора СССР.
Лицо, избранное в Комитет конституционного надзора
СССР, не может быть привлечено к какой-либо ответст­
венности за выраженное им мнение или голосование при
рассмотрении дел в Комитете.

V.
ИНЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ И
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОМИТЕТА КОНСТИТУЦИОННОГО
НАДЗОРА СССР
С т а т ь я 28. Регламент Комитета конституционного
надзора СССР
Комитет конституционного надзора СССР принимает
Регламент Комитета.
С т а т ь я 29. Публикация заключений и иных мате­
риалов Комитета конституционного над­
зора СССР
Заключения и иные материалы Комитета конституцион­
ного надзора СССР публикуются в «Ведомостях Съезда
народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР».
600

С т а т ь я 30, Секретариат Комитета
ного надзора СССР

конституцион­

Информационно-справочную и другую вспомогатель­
ную работу выполняет Секретариат Комитета консти­
туционного надзора СССР. Положение о Секретариате
Комитета, его структура и штаты утверждаются Коми­
тетом конституционного надзора СССР.
С т а т ь я 31. Печать Комитета конституционного над­
зора СССР
Комитет конституционного надзора СССР имеет печать
с изображением Государственного герба Союза Советских
Социалистических Республик и своим наименованием.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 23 декабря 1989 г.
№ 972—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О порядке введения в действие Закона СССР
«О конституционном надзоре в СССР»
В связи с принятием Закона СССР «О конституцион­
ном надзоре в СССР» Съезд народных депутатов СССР
постановляет:
1. Ввести в действие Закон СССР «О конститу­
ционном надзоре в СССР» с 1 января 1990 года.
Положения названного Закона, касающиеся надзора за
соответствием конституций и законов союзных республик
Конституции СССР и законам СССР, вступают в силу
одновременно с изменениями и дополнениями раздела
Конституции СССР о национально-государственном устрой­
стве СССР. Это исключение не распространяется на
осуществление Комитетом конституционного надзора СССР
601

с 1 января 1990 года надзора за нормативными правовы­
ми актами, касающимися основных прав и свобод граж­
дан.
2. В целях осуществления предусмотренного статьей б
Закона СССР «О конституционном надзоре в СССР»
принципа обновляемое™ состава Комитета конститу­
ционного надзора СССР установить, что Председатель
Комитета непосредственно после выборов первого состава
Комитета определяет по жребию 13 членов Комитета,
срок полномочий которых истекает через пять лет. При
последующих выборах каждый член Комитета избирается
сроком на десять лет.
3. По вопросам охраны трудовых прав и другим
условиям обеспечения деятельности лица, избранные в
Комитет конституционного надзора СССР, приравнивают­
ся к народным депутатам СССР.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 23 декабря 1989 г.
№ 973—1.

ЗАКОН
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об изменениях и дополнениях статьи 125
Конституции (Основного Закона) СССР
В целях совершенствования правовых основ конститу­
ционного надзора в СССР, разграничения компетенции
между органами конституционного надзора Союза ССР
и союзных республик Съезд народных депутатов СССР
постановляет:
Внести изменения и дополнения в статью 125 Консти­
туции (Основного Закона) СССР и изложить ее в следую­
щей редакции:
«Статья 125. Комитет конституционного надзора СССР
избирается Съездом народных депутатов СССР из числа
специалистов в области политики и права в составе Предсе­
602

дателя, заместителя Председателя и 25 членов Комитета, в
том числе по одному из каждой союзной республики.
Срок полномочий лиц, избранных в Комитет конститу­
ционного надзора СССР,— десять лет.
Лица, избранные в Комитет конституционного надзора
СССР, не могут одновременно входить в состав органов,
акты которых поднадзорны Комитету.
Лица, избранные в Комитет конституционного надзора
СССР, при выполнении своих обязанностей независимы и
подчиняются только Конституции СССР.
Комитет констатуционного надзора СССР:
1) по поручению Съезда народных депутатов СССР
представляет ему заключение о соответствии Конституции
СССР проектов законов СССР и иных актов, внесенных на
рассмотрение Съезда;
2) по предложениям не менее одной пятой народных
депутатов СССР, Председателя Верховного Совета СССР,
высших органов государственной власти союзных респуб­
лик представляет Съезду народных депутатов СССР заклю­
чения о соответствии Конституции СССР законов СССР и
иных актов, принятых Съездом;
3) по поручению Съезда народных депутатов СССР, по
предложениям Верховного Совета СССР, Президиума Вер­
ховного Совета СССР, высших органов государственной
власти союзных республик представляет Съезду народных
депутатов СССР или Верховному Совету СССР заключения
о соответствии Конституции СССР конституций союзных
республик, а законов союзных республик — также и зако­
нам СССР;
4) по поручению Съезда народных депутатов СССР,
по предложениям не менее одной пятой членов Верховного
Совета СССР, Председателя Верховного Совета СССР,
высших органов государственной власти союзных республик
представляет Верховному Совету СССР заключения о
соответствии актов Верховного Совета СССР и его палат,
проектов актов, внесенных на рассмотрение этих органов,
Конституции СССР и законам СССР, принятым Съездом
народных депутатов СССР, а постановлений и распоряже­
ний Совета Министров СССР — также и законам СССР,
принятым Верховным Советом СССР; о соответствии
международных договорных и иных обязательств СССР и
союзных республик Конституции СССР и законам СССР;
5) по поручению Съезда народных депутатов СССР, по
предложениям Верховного Совета СССР, его палат, Прези­
диума Верховного Совета СССР, Председателя Верховного
603

Совета СССР, постоянных комиссий палат и комитетов
Верховного Совета СССР, Совета Министров СССР,
высших органов государственной власти союзных рес­
публик, Комитета народного контроля СССР, Верхов­
ного Суда СССР, Генерального прокурора СССР, Главного
государственного арбитра СССР, общесоюзных органов об­
щественных организаций и Академии наук СССР дает
заключения о соответствии Конституции СССР и законам
СССР нормативных правовых актов других государствен­
ных органов и общественных организаций, в отношении
которых в соответствии с Конституцией СССР не осуществ­
ляется прокурорский надзор.
Комитет конституционного надзора СССР вправе так­
же по собственной инициативе представлять заключения о
соответствии Конституции СССР и законам СССР актов
высших органов государственной власти и управления
СССР, других органов, образуемых или избираемых Съез­
дом народных депутатов СССР и Верховным Советом
СССР.
При выявлении несоответствия акта или его отдельных
положений Конституции СССР или законам СССР Коми­
тет конституционного надзора СССР направляет органу,
издавшему акт, свое заключение для устранения допущен­
ного несоответствия. Принятие Комитетом такого заключе­
ния приостанавливает действие не соответствующего Кон­
ституции СССР или закону СССР акта или его отдельных
положений, за исключением законов СССР, принятых
Съездом народных депутатов СССР, конституций союзных
республик. Акт или его отдельные положения, которые
по заключению Комитета нарушают права и свободы
граждан, теряют силу с момента принятия такого заклю­
чения.
Орган, издавший акт, приводит его в соответствие с
Конституцией СССР или законом СССР. Если несоответ­
ствие не будет устранено, Комитет конституционного
надзора СССР входит с представлением соответственно на
Съезд народных депутатов СССР, в Верховный Совет СССР
или Совет Министров СССР об отмене не соответствующих
Конституции СССР или закону СССР актов подотчетных
им органов или должностных лиц.
Заключение Комитета может быть отклонено лишь ре­
шением Съезда народных депутатов СССР, принятым двумя
третями голосов от общего числа народных депутатов
СССР.
Организация и порядок деятельности Комитета консти­
604

туционного надзора СССР определяются Законом о консти­
туционном надзоре в СССР».
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 23 декабря 1989 г.
№ 974—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об избрании Комитета
конституционного надзора СССР
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Избрать Председателем Комитета конституционного
надзора СССР Алексеева Сергея Сергеевича — директора
Института философии и права Уральского отделения
Академии наук СССР, члена-корреспондента Академии
наук СССР.
Избрать заместителем Председателя Комитета консти­
туционного надзора СССР Лазарева Бориса Михайлови­
ча — заведующего сектором Института государства и права
Академии наук СССР, доктора юридических наук, профес­
сора.
2. Поручить Верховному Совету СССР избрать на
очередной сессии членов Комитета конституционного над­
зора СССР в количестве, предусмотренном Конститу­
цией СССР и Законом СССР «О конституционном надзоре
в СССР», в том числе по одному из каждой союзной
республики и четырех из автономных образований.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 23 декабря 1989 г.
№ 975—1.

605

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

Об усилении борьбы
с организованной преступностью
Съезд народных депутатов СССР выражает серьезную
озабоченность состоянием правопорядка и ростом органи­
зованной преступности в стране. Кризисные явления в
экономике, острый дефицит товаров и услуг, противоре­
чия и трудности в социальной, духовной и других
сферах общественной жизни, ослабление дисциплины и от­
ветственности способствуют росту преступности и ее
организованных форм. Увеличилось число убийств, дерз­
ких видов вымогательства, хищений, взяточничества и
других тяжких преступлений. Преступники объединяются
в организованные группы, повышается уровень их воору­
женности и технической оснащенности, происходит сращи­
вание преступных групп с коррумпированными долж­
ностными лицами.
Организованная преступность обусловливает рост нар­
комании, пьянства. Особую тревогу вызывает то, что в
паразитический образ жизни и преступную деятель­
ность втягивается молодежь, под угрозой оказывается ее
физическое и нравственное здоровье. Приобретают все
более организованный и экстремистский характер действия
националистически настроенных групп. Используя разбалансированность потребительского рынка, несовершенство
хозяйственного механизма, деформации в кооперативном
движении, теневую экономику, преступные группы концент­
рируют в своих руках значительные средства.
Действия преступников становятся более агрессивными
и жестокими, что создает неуверенность граждан в личной
безопасности. Организованная преступность, по существу,
бросила вызов советскому обществу. Дальше с этим мирить­
ся нельзя.
В создавшихся условиях правоохранительные и другие
государственные органы оказались не готовы к эффектив­
ной борьбе с организованной преступностью. Не соответ­
ствуют современным требованиям кадровое и материальнотехническое обеспечение правоохранительных органов и
координация их деятельности. Все больше дают себя знать
606

серьезные недостатки в правоприменительной практике и
несовершенство законодательства. Принятые Верховным
Советом СССР решения по усилению борьбы с преступ­
ностью не везде реализуются достаточно последовательно и
целеустремленно и еще не дали заметных результатов.
Малоэффективными оказались меры по преодолению опас­
ных конфликтных ситуаций в различных регионах страны,
нарушений в работе транспорта, что нередко используют
организованные преступные группы.
Учитывая требования советских людей о наведении
должного порядка в стране и выражая их волю, Съезд
народных депутатов СССР постановляет:
1. Считать борьбу с преступностью, в особенности с ее
организованными формами, важнейшей общегосударствен­
ной задачей, от решения которой во многом зависят
нравственно-политический климат в обществе, успех перест­
ройки. Съезд обязывает Советы народных депутатов,
временные комитеты по борьбе с преступностью, органы го­
сударственного управления, правоохранительные органы,
народный контроль объединить свои усилия по укреплению
правопорядка с общественными организациями, трудовыми
коллективами, советскими гражданами. Никто не может
стоять в стороне от решения этой важнейшей задачи.
Общество должно дать решительный отпор преступному
миру.
Первостепенное значение в борьбе с организованной
преступностью будет иметь общее оздоровление социаль­
но-экономической, политической, нравственной обстановки
в стране, укрепление государственной и трудовой дисцип­
лины.
2. Съезд народных депутатов СССР требует от работни­
ков правоохранительных органов обеспечивать быстрое и
полное раскрытие преступлений, в особенности тяжких и
совершаемых организованными группами.
Министерству внутренних дел СССР, Комитету государ­
ственной безопасности СССР и Прокуратуре Союза ССР
во взаимодействии с заинтересованными министерствами и
ведомствами СССР принять решительные меры по разоб­
лачению организованных преступных групп и пресечению
их действий, обратив особое внимание на повышение
эффективности борьбы с законспирированными преступны­
ми сообществами, использующими межнациональные конф­
ликты, связанными с теневой экономикой, коррумпирован­
ными элементами в государственном аппарате, а также свя­
занными с преступными группами за рубежом.
607

Съезд народных депутатов СССР особо подчеркивает,
что вся деятельность по борьбе с преступностью должна
строиться на основе Конституции СССР, конституций
союзных и автономных республик, при строжайшем
соблюдении социалистической законности.
3. Поручить Верховному Совету СССР:
рассмотреть на третьей сессии вопрос об изменениях в
уголовном и процессуальном законодательстве, направлен­
ных на обеспечение неотвратимости уголовной ответствен­
ности всех членов преступных групп, в первую очередь их
организаторов, а также проект Закона о советской мили­
ции;
ускорить принятие новых Основ уголовного законо­
дательства Союза ССР и союзных республик, Основ
уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных рес­
публик и Основ уголовно-исполнительного законодательст­
ва Союза ССР и союзных республик, законодательных актов
СССР об уголовной ответственности за отдельные категории
преступлений, законов о Верховном Суде СССР, Прокурату­
ре СССР, Комитете государственной безопасности СССР,
народном контроле в СССР и государственном арбитраже
в СССР; законодательных актов, направленных на совер­
шенствование системы профилактики правонарушений, а
также социальной адаптации лиц, отбывших уголовные
наказания;
образовать Комитет Верховного Совета СССР по вопро­
сам борьбы с преступностью.
4. Рекомендовать Верховным Советам союзных респуб­
лик принять в ближайшее время законодательные акты,
направленные на защиту потерпевших и свидетелей, а
также усиление правовой защищенности тех, кто выполняет
служебные обязанности или общественный долг по борьбе с
преступностью.
5. Поручить Совету Министров СССР:
разработать комплекс мер, направленных на устранение
причин и условий, порождающих теневую экономику, кор­
рупцию, бесхозяйственность, расточительство, которые яв­
ляются питательной средой организованной преступности;
создать систему действенного контроля за доходами
граждан и организаций, препятствующую незаконному обо­
гащению; расширить и усовершенствовать систему без­
наличных расчетов между государственными, кооператив­
ными и другими общественными предприятиями, учрежде­
ниями и организациями при выполнении ими взаимных обя­
зательств по хозяйственным договорам;

представить на рассмотрение третьей сессии Верховного
Совета СССР предложения о неотложных мерах по
борьбе с организованной преступностью;
завершить в 1990 году разработку общесоюзной прог­
раммы борьбы с преступностью, особо предусмотрев в ней
комплекс мер социально-экономического, политического и
правового характера, направленных против организованной
преступности, вовлечения несовершеннолетних в противо­
правную деятельность, распространения носящих преступ­
ный характер неуставных отношений в армии;
решить вопрос о коренном улучшении технического
оснащения правоохранительных органов, соответствующего
современным требованиям борьбы с организованной прес­
тупностью, имея в виду и возможности конверсии обо­
ронных отраслей промышленности, для повышения эффек­
тивности оперативно-розыскной и следственной деятель­
ности и работы экспертных учреждений;
рассмотреть вопрос о создании специальных межве­
домственных региональных подразделений по борьбе с
организованной преступностью;
принять меры по надлежащему кадровому обеспечению
правоохранительных органов, совершенствованию подго­
товки и повышению квалификации их работников,
улучшению условий труда и быта, обеспечению жильем,
медицинским обслуживанием;
развивать сотрудничество с правительствами зарубеж­
ных стран и международными организациями по проблемам
борьбы с организованной преступностью, обеспечить учас­
тие заинтересованных ведомств в международных програм­
мах борьбы с преступностью.
6. Государственному комитету СССР по науке и тех­
нике, Академии наук СССР, Государственному комитету
СССР по народному образованию, научным учреждениям
правоохранительных органов обеспечить комплексные ис­
следования проблем организованной преступности и разра­
ботку на этой основе научно обоснованных рекомен­
даций и технических средств по борьбе с ней.
7. Съезд народных депутатов СССР обращается к сред­
ствам массовой информации, их редакционным коллегиям
и журналистскому корпусу с призывом развернуть всесто­
роннее и правдивое освещение проблем борьбы с преступ­
ностью, активно вскрывать причины негативных проявле­
ний, способствовать формированию у населения уважения
к закону, повышению авторитета работников милиции,
суда, прокуратуры и других правоохранительных органов,

608

20

«Второй съезд народных депутатов СССР». Стенотчет, том 4.

609

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

пропагандировать положительный опыт профилактики пра­
вонарушений. Съезд признает необходимым расширить
выпуск юридической литературы, начать в 1990 году изда­
ние массовой всесоюзной юридической газеты.
*

*

»

В стране разворачиваются процессы революционного
обновления, складывается подлинно правовое демократи­
ческое государство. У Советской власти, у народа достаточ­
но сил, чтобы решительными и твердыми действиями
пресечь разгул преступности, обеспечить законность и стро­
гий правопорядок.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 23 декабря 1989 г.
№ 976— 1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

По сообщению Комиссии для проверки
материалов, связанных с деятельностью
следственной группы Прокуратуры Союза ССР,
возглавляемой Т. X. Гдляном
Съезд народных депутатов СССР постановляет;
Сообщение Комиссии для проверки материалов, связан­
ных с деятельностью следственной группы прокуратуры
Союза ССР, возглавляемой Т. X. Гдляном, принять к
сведению.
Поручить Комиссии продолжить свою работу и доло­
жить окончательные выводы по данному вопросу на
ближайшей сессии Верховного Совета СССР.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 23 декабря 1989 г.
№ 977—1.

610

По докладу Комиссии, образованной первым
Съездом народных депутатов СССР, по
расследованию событий, имевших место в
гор. Тбилиси 9 апреля 1989 года
Съезд народных депутатов СССР, заслушав заклю­
чение Комиссии по расследованию событий, имевших
место в гор. Тбилиси 9 апреля 1989 года, отмечает,
что в трагедии, связанной с гибелью невинных людей,
отразились неспособность бывшего руководства республики
в условиях серьезного обострения общественно-политиче­
ской обстановки в Грузинской ССР разрядить возник­
шую ситуацию политическими средствами, а также серьез­
ные просчеты и ошибки, допущенные на всех уровнях
общесоюзного и республиканского руководства при приня­
тии и реализации решения о пресечении несанкцио­
нированного митинга на площади у Дома правительства.
Съезд обращает внимание на отсутствие четкой законо­
дательной регламентации порядка и практики использова­
ния Вооруженных Сил для разрешения внутренних
конфликтов.
Съезд народных депутатов СССР постановляет:
1. Принять к сведению заключение Комиссии Съезда
народных депутатов СССР по расследованию событий,
имевших место в гор. Тбилиси 9 апреля 1989 года.
2. Осудить применение насилия против участников
демонстрации 9 апреля 1989 года в гор. Тбилиси.
3. Поручить Президиуму Верховного Совета СССР нап­
равить на рассмотрение и решение соответствующих орга­
нов предложения Комиссии по расследованию событий,
имевших место в гор. Тбилиси 9 апреля 1989 года, и
обеспечить контроль за их выполнением.
Подготовить с учетом состоявшегося обсуждения текст
сообщения для печати по итогам расследования тбилисских
событий.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 24 декабря 1989 г.
№ 978—1.
20 *

611

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О политической и правовой оценке
советско-германского договора о ненападении
от 1939 года
1. Съезд народных депутатов СССР принимает к све­
дению выводы Комиссии по политической и правовой оцен­
ке советско-германского договора о ненападении от 23 ав­
густа 1939 года.
2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с
мнением Комиссии, что договор с Германией о ненапа­
дении заключался в критической международной ситуации,
в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в
Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной
из целей — отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны.
В конечном счете эта цель не была достигнута, а
просчеты, связанные с наличием обязательств Германии
перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской
агрессии. В это время страна стояла перед трудным вы­
бором.
Обязательства по договору вступали в силу немедленно
после его подписания, хотя сам договор подлежал утверж­
дению Верховным Советом СССР. Постановление о ратифи­
кации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратифика­
ционными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года.
3. Съезд считает, что содержание этого договора не
расходилось с нормами международного права и договорной
практикой государств, принятыми для подобного рода
урегулирований. Однако как при заключении договора, так
и в процессе его ратификации скрывался тот факт,
что одновременно с договором был подписан «секретный
дополнительный протокол», которым размежевывались
«сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийско­
го до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.
Подлинники протокола не обнаружены ни в советских,
ни в зарубежных архивах. Однако графологическая,
фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт
и других документов, соответствие последующих событий
содержанию протокола подтверждают факт его подписания
и существования.
612

4. Съезд народных депутатов СССР настоящим под­
тверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 го­
да, а также заключенный 28 сентября того же года дого­
вор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно
как и другие советско-германские договоренности,—
в соответствии с нормами международного права —
утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то
есть 22 июня 1941 года.
5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа
1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с
Германией в 1939 — 1941 годах, как по методу их состав­
ления, так и по содержанию являлись отходом от ленин­
ских принципов советской внешней политики. Предприня­
тые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Гер­
мании и другие действия находились с юридической
точки зрения в противоречии с суверенитетом и незави­
симостью ряда третьих стран.
Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с
Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой
договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и догово­
рам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах,
их участники обязывались взаимно уважать при всех об­
стоятельствах суверенитет и территориальную целостность
и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства
Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.
6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по
секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым
втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии,
Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы
были изъяты из процедур ратификации. Таким образом,
решение об их подписании было по существу и по форме
актом личной власти и никак не отражало волю советского
народа, который не несет ответственности за этот сговор.
7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт под­
писания «секретного дополнительного протокола» от 23 ав­
густа 1939 года и других секретных договоренностей с
Германией. Съезд признает секретные протоколы юриди­
чески несостоятельными и недействительными с момента их
подписания.
Протоколы не создавали новой правовой базы для
взаимоотношений Советского Союза с третьими странами,
но были использованы Сталиным и его окружением для
предъявления ультиматумов и силового давления на другие
государства в нарушение взятых перед ними правовых
обязательств.
613

8.
Съезд народных депутатов СССР исходит из того,
что осознание сложного и противоречивого прошлого есть
часть процесса перестройки, призванной обеспечить каж­
дому народу Советского Союза возможности свободного и
равноправного развития в условиях целостного, взаимо­
зависимого мира и расширяющегося взаимопонимания.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 24 декабря 1989 г.
№ 979—1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О сообщении Комиссии Верховного Совета СССР
по рассмотрению привилегий, которыми
пользуются отдельные категории граждан
Съезд

народных

депутатов

СССР

постановляет:

Сообщение Комиссии Верховного Совета СССР по
рассмотрению привилегий, которыми пользуются отдельные
категории граждан, принять к сведению.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль 24 декабря 1989 г.
N8 9 8 0 -1 .

614

ДЕКЛАРАЦИЯ
ВТОРОГО СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О недопустимости блокады автомобильных и
железных дорог, создания любых препятствий
для свободного перемещения граждан и грузов
в пределах СССР
Признавая международные акты по правам человека,
высоко ценя свободу всех граждан и их право на безопас­
ное и беспрепятственное передвижение по территории
страны на всех видах транспорта;
признавая необходимость четкой работы системы же­
лезнодорожных, автомобильных, воздушных, речных и мор­
ских перевозок для нормального функционирования еди­
ного народнохозяйственного комплекса;
признавая право контроля за правильностью передви­
жения граждан и транспортировки грузов только за офи­
циальной властью;
признавая недопустимость самовольного захвата кем бы
то ни было средств передвижения, грузов, порчи их, под­
вижного состава, транспортных путей и вокзалов, аэрод­
ромов, причалов и портов;
признавая важность общения жителей страны между
собой, развития туризма, транспорта и транспортных маги­
стралей для дружбы между народами и укрепления нашей
страны как единого многонационального государства,
второй Съезд народных депутатов СССР:
решительно осуждает блокирование транспортных ком­
муникаций в любой форме, включая устройство искус­
ственных препятствий, обстрел, создание небезопасных
условий для проезжающих, ущемление их человеческого
достоинства, не санкционированный официальными властя­
ми досмотр грузов, багажа и проверку документов, устрой­
ство шлагбаумов и занятие гражданами проезжей части,
установку различных постов на границах республик, реги­
онов, других административно-территориальных обра­
зований;
поручает Верховному Совету СССР, Совету Министров
СССР, Прокуратуре Союза ССР разработать необходимые
правовые нормы и принять действенные меры для обеспе­
чения беспрепятственного и безопасного проезда граждан
615

на всех видах транспорта на всей территории страны, своев­
ременной и сохранной доставки грузов.
СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
Москва, Кремль. 24 декабря 1989 г.
№ 981 — 1.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О Комиссии по вопросам депутатской этики
Съезд народных депутатов СССР постановляет:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

О политической оценке решения о вводе
советских войск в Афганистан в декабре 1979 года
1. Съезд народных депутатов СССР поддерживает поли­
тическую оценку, данную Комитетом Верховного Совета
СССР по международным делам решению о вводе советс­
ких войск в Афганистан в 1979 году, и считает, что это
решение заслуживает морального и политического осуж­
дения.
2. Съезд поручает Конституционной комиссии при под­
готовке проекта новой Конституции СССР учесть предло­
жение о конкретизации основных принципов принятия
решений об использовании контингентов Вооруженных Сил
СССР, предусмотренных пунктами 13 и 14 статьи 113 и
пунктом 13 статьи 119 действующей Конституции СССР,
в увязке с разработкой Положения о Совете обороны СССР.
3. Верховному Совету СССР рассмотреть вопрос о соз­
дании Комиссии по делам бывших военнослужащих контин­
гента советских войск в Афганистане.
4. Поручить Совету Министров СССР разработать
государственную программу, направленную на решение
вопросов, связанных с устройством жизни и быта бывших
военнослужащих и других лиц, входивших в состав контин­
гента советских войск в Афганистане, а также семей погиб­
ших воинов.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 24 декабря 1989 г.
№ 982—1.

616

Поручить Верховному Совету СССР образовать Комис­
сию по вопросам депутатской этики.
Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЕВ.
Москва, Кремль. 24 декабря 1989 г.
№ 983—1.

ОБРАЩЕНИЕ
СЪЕЗДА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ
СОЮЗА СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ
РЕСПУБЛИК

К гражданам СССР
Уважаемые товарищи!
Сограждане!
Завершая свою работу, второй Съезд народных депу­
татов СССР обращается к вам, гражданам СССР, нашим
избирателям — рабочим, крестьянам, интеллигенции, чле­
нам партии и беспартийным, женщинам и мужчинам, ве­
теранам и молодежи, атеистам и верующим.
Страна подошла к трудному и ответственному рубежу.
От наших решений и действий зависит ее дальнейшая
судьба. При всем многообразии взглядов, мнений, подчас
противоположных, в ходе острых дискуссий выявилось
единство Съезда в главном: неуклонно двигаться по пути
социалистического обновления, начатого партией, не заси­
живаться, 1не плестись в хвосте событий, а решительнее
двигать реформы по всем направлениям. Именно здесь,
по нашему мнению, выход из ситуации, в которой ока­
залась страна.
Реший назревшие вопросы экономической и полити­
ческой реформ — двинемся вперед, к динамичному, гума­
нистическому социалистическому обществу с высоким
617

уровнем благосостояния народа. Застрянем, допустим
приостановку, сбой в реформах —■будет нанесен трудно­
поправимый ущерб и для сегодняшнего дня, и для буду­
щего.
Обсудив и поддержав меры правительства по оздоров­
лению экономики страны, Съезд вместе с тем пришел к
выводу, что эти меры не сработают, если не будет зна­
чительно ускорено принятие жизненно важных законов,
составляющих ядро экономической реформы. Они приз­
ваны обеспечить переход к социалистическому товарному
хозяйству, придать нашей экономике новые, более совре­
менные и столь необходимые качества: многоукладность,
гибкость, экологическую безопасность, восприимчивость
к научно-техническому прогрессу. Они помогут искоре­
нить уравнительность и иждивенчество при последова­
тельном проведении принципов социальной справедливости,
права человека на оплату труда в прямой зависимости от
его результатов. Съезд поручил Верховному Совету СССР
уже на ближайшей сессии рассмотреть и принять этот
пакет законов.
Народные депутаты считают своим долгом заявить
следующее: никакие, даже самые совершенные законы и
постановления не решат жгучих проблем страны, если за
их принятием не последуют реальные действия каждого
гражданина. Только в результате общего труда, общих
усилий у нас могут появиться в достатке продукты и това­
ры, может быть обеспечено благополучие всех и каждого.
Подарков нам ждать не от кого. Мы призываем вас под­
нять организованность, покончить с расхлябанностью,
недисциплинированностью и бесхозяйственностью, повести
решительную борьбу с потерями народного добра.
Съезд дал импульс и развитию политической реформы,
повышению конституционной культуры, наполнению нашей
социалистической федерации новым содержанием. Новое
избирательное законодательство расширяет возможности
для избрания в Советы народных депутатов^ активных,
по-новому мыслящих граждан, способных на деле выпол­
нять свои высокие обязанности.
Как и вся страна, депутаты с тревогой и болью воспри­
нимают вспышки межнациональных конфликтов, возни­
кающих в нашем обществе, и обращают свой голос к каж­
дому из вас, независимо от национальности и вероиспове­
дания. Мы подошли к опасной черте, перед которой надо
остановиться, положить конец раздорам и недопониманию,
исключить методы давления, блокады и насилия. Не слепое
618

ожесточение, а человечность, участливость, взаимное ува­
жение, разум и добрая воля способны разрешить любые,
даже самые, казалось бы, тупиковые конфликты.
Оценивая атмосферу в обществе, мы, народные депу­
таты, приходим к выводу, что нам, всем советским людям,
нужно крепить доверие друг к другу, помнить, что нет вино­
ватых народов, как нет и провинившихся поколений. Еди­
нение всех здоровых общественных сил происходит в усло­
виях решительной переоценки нашего прошлого, восстанов­
ления исторической правды. Этот процесс идет непросто,
затрагивает интересы и представления многих людей, тре­
вожит их душу и память. Нравственное очищение, осужде­
ние репрессий, грубого попрания прав человека, рецидивов
сталинского мышления не должно бросать тень на целые
поколения советских людей. Съезд обращает внимание
на необходимость повсеместного уважительного отношения
к государственным символам, историческим памятникам,
духовным ценностям народов.
Мы призываем всех честных людей единым фронтом
выступить против преступности, коррупции, спекуляции
и хищений народного добра, за укрепление обществен­
ного порядка и уважение законов. Советский человек дол­
жен везде чувствовать себя в безопасности: на работе, на
улице, дома.
Съезд уверен: преодоление любых проблем — эконо­
мических, политических, социальных, межнациональных —
лежит только на путях революционного обновления об­
щества, взаимопонимания между людьми и народами.
Мы призываем вас, дорогие соотечественники, к спло­
чению вокруг идей и целей перестройки, к активной рабо­
те во имя их осуществления!
В канун Нового года желаем всем вам счастья, добра,
мира!
СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
Москва, Кремль. 24 декабря 1989 г.
№ 984—1.

Обсуждение сообщения сопредседателя Комиссии для провер­
ки материалов, связанных с деятельностью следственной
группы Прокуратуры Союза ССР, возглавляемой Т. X. Гдля­
ном, В. А. Ярина..................................................................................312

СОДЕРЖАНИЕ
Заседание девятнадцатое

Заседание двадцать первое

(2 3 декабря 1989 г., утреннее)

Сообщение о положении в Румынии........................................

Стр.
3

Сообщение о положении в Румынии .........................................................355
Выступление председателя Комиссии для расследования обстоя­
тельств, связанных с событиями в гор. Тбилиси 9 апреля
1989 года,-А. -А.-Собчака ................................................... .....
356
Принятие Постановления по докладу Комиссии по расследованию
событий, имевших место в гор. Тбилиси 9 апреля 1989 года . . 378

Продолжение обсуждения проекта Закона о конституционном
надзоре в СССР.........................................................
4
Постатейное голосование по проекту Закона о конституционном
надзоре в СССР.................................................................
27
Постатейное голосование по проекту Постановления «О порядке
введения в действие Закона СССР «О конституционном над­
зоре в СССР»...................................................

50

Принятие Закона о конституционном надзоре в СССР . . . . .

72

Принятие Постановления «О порядке введения в действие Закона
СССР «О конституционном надзоре вСССР»
. . . . .
Принятие Закона СССР об изменениях и дополнениях статьи 125
Конституции (Основного Закона) СССР .. . . . . . . .
Об образовании Комитета конституционного надзора СССР . . .
Определение дальнейшей повестки дняработы Съезда.......194

95
140
186

Сообщение председателя Комиссии по политической и правовой
оценке советско-германского договора о ненападении от 1939
года А. Н. Яковлева и ответы на вопросы......................... •
• .

235
236
239
243
247

256

Обсуждение проекта Постановления по политической и правовой
оценке советско-германского договора о ненападении от 1939\года
Сообщение сопредседателя Комиссии для проверки материалов,
связанных с деятельностью следственной группы Прокуратуры
Союза ССР, возглавляемой Т. X. Гдляном, В. А. Ярина . %■ .1 .
620

Сообщение Председателя Совета Союза Е. М. Примакова о работе
Комиссии по рассмотрению привилегий, которыми пользуются
отдельные категории граждан........................................................ 410

Информация Комитета Верховного Совета СССР по международ­
ным делам о политической оценке решения о вводе советских
войск в Афганистан..................................................................

(2 3 декабря 1989 г., вечернее)

Принятие Постановления об усилении борьбы с организованной
преступностью........................................................
Принятие поправки к Постановлению об усилении борьбы с орга­
низованной преступностью ..............................................
Выступление руководителя Секретариата Съезда народный депута­
тов СССР Г. К. Крючкова . . . . . . . . . . .: —I . .

Сообщение председателя Комиссии по политической и правовой
оценке советско-германского договора о ненападении от
1939 года А. Н. Яковлева по проекту Постановления.....................379
Принятие Постановления о политической и правовой оценке совет­
ско-германского договора о ненападении от 1939 года . . . .
384

Принятие Декларации второго Съезда народных депутатов СССР
о недопустимости блокады автомобильных и железных дорог,
создания любых препятствий для свободного перемещения
граждан и грузов в пределах СССР .............................................. 432

Заседание двадцатое

Сообщение о положении в Румынии. . . . , . . . . .
. . .
Обсуждение вопроса об усилении борьбы с организованной преступ­
ностью ........................................................................ . . . . .

(2 4 декабря 1989 г., утреннее)

298

433

Обсуждение проекта Постановления о политической оценке реше­
ния о вводе советских войск в Афганистан..........................................437
Принятие Постановления о политической оценке решения о вводе
советских войск в Афганистан.............................................................. 4 5 5
Принятие Обращения второго Съезда народных депутатов СССР
к гражданам СССР.................................................................................. 456
Заключительное слово Председателя Верховного Совета СССР
М. С. Горбачева........................................................................................456
Закрытие второго Съезда народных депутатов СССР................................ 462

Законы, постановления и другие акты,
принятые вторым Съездом
народных депутатов СССР
Постановление Съезда народных депутатов СССР о Секретариате
второго Съезда народных депутатов СССР. . . . . . . . .

465
621

Постановление Съезда народных депутатов СССР о повестке дня
второго Съезда народных депутатов СССР........................................
467
Постановление Съезда народных депутатов СССР о признании
полномочий народных депутатов СССР, избранных после первого
Съезда.............................................................................................................468
Постановление Съезда народных депутатов СССР об образовании
Редакционной комиссии второго Съезда народных депутатов СССР.
469
Постановление Съезда народных депутатов СССР об образовании
Редакционной комиссии по подготовке проекта Постановления
второго Съезда народных депутатов СССР по докладу Совета Ми­
нистров СССР «О мерах по оздоровлению экономики, этапах эконо­
мической реформы и принципиальных подходах к разработке три­
надцатого пятилетнего плана»............................................................. 472
Постановление Съезда народных депутатов СССР об образовании
Редакционной комиссии по доработке проекта Закона СССР об
изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР
по вопросам избирательной системы........................

476

Постановление Съезда народных депутатов СССР об образовании
Редакционной комиссии по доработке проекта Регламента Съезда
народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР.......................
478
Постановление Съезда народных депутатов СССР об образовании
Редакционной комиссии по доработке проектов законодательных
актов, определяющих статус народных депутатов в СССР, статус
народных депутатов СССР и другие вопросы, связанные с депу­
татской деятельностью....................................................................................482
Постановление Съезда народных депутатов СССР об образовании
Редакционной комиссии по доработке проекта Закона о конститу­
ционном надзоре в СССР .............................................................................. 485
Постановление Съезда народных депутатов СССР об образовании
Редакционной комиссии по подготовке проекта Постановления
второго Съезда народных депутатов СССР об усилении борьбы
с организованной преступностью............................................................
487
Постановление Съезда народных депутатов СССР об образова­
нии комиссии по организации похорон народного депутата СССР,
академика Андрея Дмитриевича Сахарова...............................................490
Постановление Съезда народных депутатов СССР о поручениях
Верховному Совету СССР и Конституционной комиссии по некото­
рым конституционным
вопросам. .......................................................... 491
Регламент Съезда народных депутатов СССР и Верховного Сове­
та СССР. . . . .
. . . . . . . . ..............................................492
Постановление Съезда народных депутатов СССР о введении в дей­
ствие Регламента Съезда народных депутатов СССР и Верховного
Совета СССР...................................................................................................... 552
Закон СССР об уточнении некоторых положений Конституции
(Основного Закона) СССР по вопросам порядка деятельности
Съезда народных депутатов СССР, Верховного Совета СССР и их
органов.................................................................................................................. 554

ципиальных подходах к разработке тринадцатого пятилетнего
плана...............................................................................................................

555

Закон СССР об изменениях и дополнениях Конституции (Основ­
ного Закона) СССР по вопросам избирательной системы . . . .

561

Постановление Съезда народных депутатов СССР об образова­
нии комиссии по организации похорон народного депутата СССР
Кирилла Трофимовича Мазурова........................................................

565

Закон СССР о статусе народных депутатов С С С Р ..........................566
Постановление Съезда народных депутатов СССР о проекте Зако­
на о порядке отзыва народного депутата СССР.................................
587
Постановление Съезда народных депутатов СССР о проекте Зако­
на о статусе народного депутата СССР.................................................
Заявление Съезда народных депутатов СССР..................................
Послание Съезда народных депутатов СССР народу Румынии.
Закон СССР о конституционном надзоре в СССР.............................
Постановление Съезда народных депутатов СССР о порядке вве­
дения в действие Закона СССР «О конституционном надзоре
в СССР»..............................................................................................601

588
588
589
589

Закон СССР об изменениях и дополнениях статьи 125 Конститу­
ции (Основного Закона) СССР..................................................................602
Постановление Съезда народных депутатов СССР об избрании
Комитета конституционного надзора СССР.........................................

605

Постановление Съезда народных депутатов СССР об усилении
борьбы с организованной преступностью................................................606
Постановление Съезда народных депутатов СССР по сообщению
Комиссии для проверки материалов, связанных с деятельностью
следственной группы Прокуратуры Союза ССР, возглавляемой
Т. X. Гдляном...................................................................................610
Постановление Съезда народных депутатов СССР по докладу
Комиссии, образованной первым Съездом народных депутатов
СССР, по расследованию событий, имевших место в гор. Тбилиси
9 апреля 1989 года.....................................................................................

611

Постановление Съезда народных депутатов СССР о политической
и правовой оценке советско-германского договора о ненападении
от 1939 года....................................................................................... 612
Постановление Съезда народных депутатов СССР о сообщении
Комиссии Верховного Совета СССР по рассмотрению привилегий,
которыми пользуются отдельные категорииграждан.. . . . .

614

Декларация второго Съезда народных депутатов СССР о недо­
пустимости блокады автомобильных и железных дорог, создания
любых препятствий для свободного перемещения граждан и гру­
зов в пределах СССР................................................................... 615

Постановление Съезда народных депутатов СССР о мерах по оз­
доровлению экономики, этапах экономической реформы и прин-

Постановление Съезда народных депутатов СССР о политической
оценке решения о вводе советских войск в Афганистан в декабре
1979 года. ........................................................................................................616
Постановление Съезда народных депутатов СССР о Комиссии по
вопросам депутатской этики. .
. . . . .
. . . .
617

622

Обращение Съезда народных депутатов СССРк гражданам СССР.

617

ВТОРОЙ СЪЕЗД
НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ СССР
стенографический отчет
том IV

И Б № 1468
Сдано в набор 15.02.90. Подписано к печати 25.10.90.
Формат 84ХЮ 8‘/ з2. Бумага кн.-журн. Гарнитура «Таймс».
Фотонабор. Высокая печать. Объем 19,5 печ. л. Уел. печ. л. 32,76. Уел. кр.-отт. 32,76.
Уч.-изд. л. 41,46. Тираж 41.000 экз. Зак. 1551. Цена 1 р. 60 к.
Издательство «Известия Советов народных депутатов СССР».
103798, ГСП, Москва, К-6, Пушкинская пл., 5.
Набрано и изготовлены диапозитивы в
ордена Трудового Красного Знамени типографии «Известий Советов
народных депутатов СССР» имени И. И. Скворцова-Степанова.
Москва, Пушкинская пл., 5.
Отпечатано в ордена Октябрьской Революции и ордена Красного Знамени
МПО «Первая Образцовая типография» Государственнного комитета СССР по печати.
113054, Москва, Валовая, 28-