i4M
къ ВОПРОСУ — что д-адфп . ^
с>

( І Л й І Л ? .,Лариг)от. ца .Ё

1

'**' -• •:• і.^•'"'*

У'$_ rue Uu \':U-ds~Gra:ce, "••

Адекеапдръ Ш благополучно процарствопалъ ц лнхъ 14 л хъ,
и вотъуже 7-ой гндъ не мен и благополучно царствуетъ Николай II,
— п ;*то въ то время, ккгда реакція должна Пыла, новидимому, вы­
звать нротнвъ «'еПя сігльн іішіб оіноі«. со стороны реполнщіоін'ровъ и
свести iisii баст/ю программу кт. одному пункту: najiei/mhenittif,—
а, если бы окачалоі-ь ну.кнымъ, то к?, ц лту рпдц щціеубііісмчъ
и Ха систематическом)/ политическом!/ тер}юру.
Начиная съ 1SS1 года, реакція была все время такова, что до­
биться сколько-нибудь ссрьезпыхг уступокъ, даже какой-нибудь
лорясъ-мелиювщянн, воаможио было едва-лл т исключительно
только т ми средствами, которыми Псаолннтіільный Комнтетт. инколебад'Ь рсакцііо въ конц "б-хъ годовъ, а между гЬгь, ч згь :taшшмись въ эти мертвые годи и русскіе рміолтціошіры и русскоо
общество? — они наподили народный ніколн, вили пропаганду, на­
давали книги и гаасти, и мвн й itcfiio ваботились о тііхт. срі*д-'
ствах'Ь борьбы, носредстломъ который» в рдііе BC(U'O было бы на­
кинуть горячечную рубашку на русскій деспотианъ и такимъ об•разомъ расчистить дорогу для т хъ же народныхт. школт. и дли
той же пропаганды среди рабочих*, крестьян* и среди рамшхт»
словвъ общества.
Намъ приходится отм титі. ещ« одно — бол с ночалыюо об­
стоятельство.
Когда появлялись кружки, бравпііе на себя лшщіатаву нолитическаго террора, они встр чали но только холодность и общее
бевучастіе, но не было нол на, какого бы только ни бросали нмт.
подт. йоги. Ііъ то время, какъ правительство носл 1881 г. инт,
ендт. йыбива,тось въ борьб съ террористами, готово било мирво­
лить раапаго рода яронаганд , лишь бы отвлечь револющонеровъ
тъ торрорл, — люди разтвдгь наргій, новидимому, только, и мечтавшіе что объ уничтоікеніи самодержавия, съ какимъ-то удиви«ельниих единодушіемъ старались направо и нал во кричать объ
ЯВИ бы доказанной безрезультатности нолитическаго террора, его
вредномъ вліяпіи на другія отрасли революционной и обществен­
ной д ятельности и т. д.,— и въ зтомъ случа , надо признаться,
ікгЬ этн нротшшшеи террора работали нодъ тактъ, который выбивадд имъ Судейкниы въ Департамент!) Нолиціи.

о
tk.Tfcu.-u'iiip доходило до стрцшннх.ъ пред ловх. ЛЮДИ, которые
съ яиту.шіляонъ ГОІОІІИ были шыидицовать хецрористичоской
Гм>і»!.і(Ь и ждали отг нея выхода тъ соврнменнаго иолиженія ве­
шни, люди, ни которыхъ тіфіицшстн нм ли право смотр ть, какъ
на етихъ Олижайшихъ рдиномышлеяішковъ, создавали для возс гіпиіиленія террориетичесЕаго двііжоиіл сершщня препяктвія.
('(н-ужденіе in, литератур вопроса п ііолитическояъ террор, по
тъ янШю, выло ім дозтзвтияьякапь, ои» щщыяяятшь
зим
кг „нщііжннинііч". Нравственпо дозволительнымъ было лишь од­
но лнчпое нопос-редствопное учаічіе вт. тиррор . На разные лады
повторялась нел н йшая іш. нел ныхъ мысль, что о террор не
говорятъ, а терроръ д лан гь а т. д. Ikfl это стіровождалось лож­
ными ссылками на прошлое, рааеуждгаіями, не выдерживающимЕ
критики, и, и , слову сказать, трогательно совпадало сь т мъ, что
о террористический д ятсльноети всегда говорили Катковы, Щерfiami я К".
Едва ли можно сомн ватшг, что иолитичпскій террор1*» ъ&т
інчрлексл», какъ ренультатъ единоличной борьбы, теперь едва-ди
воаможенъ въ ишроких'ь разм рахъ, и во всякому случа его здаченіе не мткегь не быть сраппитедьно ничтожнымъ въ общей рвволюціонноЙ гюрьб .
Террвр'ь йоамижннъ въ наст«яп;ее время въ радм рахъ, которые
далеко оставагі, за сейоі все, что вид лн ISTi'-H} годы, но толът чг тчмъ »viv'H«»h, сели онъ вудеть д домъ сильной, спецшльтй
оргаииааціи, и Лудетъ опираться на ясное нрИііЦаиіе со стороны
не одня^'ь 'ічіррорис.тііческихг кружковъ, а значитедьныхъ слоевъ
обществ»,.— а для итого руссицмт» революдіоиерамъ 'нужно бро­
сить зашшатшЕ терроромъ „мцжИ/г пртмъ*, надо его нродагандировать и д дать популярным,, расчищать дли него.почву так*
же, какъ зто мы Д ЛШІМЪ, когда считаемъ нужньімг организовать
школы, устроить стачку, основать газету и т, д.
'Г , кто ириинавегъ терроръ, но отрицають скстематнческую ра­
боту для «То органшшціи, рубчтъ суігь, на 'которомъ ендятъ. Cm
так* же, как'ь и явные антитеррористы, въ род Толстовцев* и еоціал-ь-демократовь, снегематичоски царализумт* івозникновеніе ак­
тивной нартіц борьбы «ъ.русским* правительством*. Оглядываясь
иа прошлое, они могут* не бра*.. удовольетвія вид ть, скодько
удачных* Ударов* ими найдено террористическому движенію,
сколько здоровых* всходов* ацдштано, сколько хороших* авлжнанШ'сведено на и тъ. Ло пусть они въ то же время распишут­
ся и й«Д* Другим* іту.ттішъ
своей д*яте.ій<ііісти:г jtyaxae; carжмкржате ц Ни сихъ пор, сі/щеспшуеиіъ ми мемь стемь безобуаІІІШ, и аорьйи сь пимь нее такь же ш;шонтельші9 какъ была и въ
1881 »«**/.
Но какъ ни сильно было систематическое иротивод йствіе дародовольчессюму диижеиіш со стороны равных* нартіі, I ttocrf

3
1881 г. нельзя ук&иать ни дншо гида, кчгда 6и ш* ііімникалп ігь
Ртіп то тамъ, то здісг. торрорнстичсскія оіігаішааціи, заключав­
ши въ своей срод людей, доказавшихъ «охомъ годами тюрьмы
н каторги и своей смертью бсазав тяую преданность револищмшножу д лу, и теперь, вспоминая чудныя личпнстн С'ггауриныхъ,
Ульяновыхъ, КогаЯЪ-Бернштайтть" й мнигихъ, многнхъ другип.,
стедашата. щі<:д. tSvSl тоз,а, \w;^>ЭДІ«.«.«К«І.Ч'Ьtt'i.\w5.\wS.йадй, не­
вольно хочется сщкм'ить «г хъ толстовдевъ и соціалъ-жемйкратшіъ:„WIG км ')остиіли'!"і. — Д ний диекррдитир<танія могущ<1ственнат двизкенія и нарализованія д ятельности его члсіювъ ни до­
стигли лишь кой-какихъ второстеисггныхъ аавоевішій, которня,
безг вішкаго імімн нія, были бы ед ланн еще ъі> бол е піщмкихъраам рахъ подъ зламенрмъ Народной Воли или друглхъ, аналогичныхъ съ Народной Полой, тццшрш'щичеекнхъ цартШ,
ЧІ &ІТІЪ т^і&мъіъ щ рщжт ве1\Лч&ав cii ъйг.хъ «т^роит. roмя нія, колебанія, отрицаніе ихъ спосоПовъ д йствія. Hamwiy
сонному обществу, какъ нельзя бод е, было ггріішш услшнать
эту горячую антитеррористическую пропаганду. Вс трусы, эгоиеты, ротйскіе гамлеты увид ли яъ ней оиравданіе cntiero бвзучастія, — и АтеіЩіины и Ульяновы оетявалпсь боігь всякой воз­
можности начать свою борьбу и погибали, не оказывая и сотой
доли вліянія на руеекія д ла, па какое они были способны. Мхъ
щитЬ отъ воямо-жныхь нанаденШ втйхъ иарод(іііолі.цн)'Ь оно дохо­
дило до ігаел дией степени самоуниженія и вт. борьб
иротивті
иихъ напрягало вс <:вон силы, кавъ бы указывая и ршілюціонерамъ и обществу, чаю оно больше всего боится и ктъ нужно
сь'нимг бороться.
Пйредт» террористами всегда стояла альтернатива: иди ждать,
когда правительство вгонитъ въ тиетоуъ и еищалъ-і мок атовъ
и либералов-ь, и ат'к иедавніе антдтсрроітсты примутся подыски­
вать аргументы для нонаго поворота въ своей д іітнльшгтн, или
же начинать д до при паличныхъ неблагонріятных'!» уеловіяхт..
Террористнчесвій кружки, которые нехогйли ждать, сд дали слое
д ло, — они сохранили традиціи Народной Ноли и являлись чуть
ие единственной серьезной силой, сд«1)живавшой реавцію нравитвльетва. «ни вліяли на него не столько т мъ, что время отъ вре­
мени наносили ему удары, сколько т мг, что держали его въ постоанномъ страх .
Насколько это окажется возможлымъ, по конспиративнымъ соіОбражвніяиъ, мы будемт. знакомить своихъ читателей со ве мъ,
•что можетъ служить для выяскенія террористичоскаго движёнія,
вавт. въ его недавнемъ нрошломт., такъ и въ настоящее время, и
Ш яервомъ же домер „H<q>o()oMj.mau мм напомииасмъ вт. н фколькихъ словах* об-ь одной иаъ. ццогяжъ эиигрантских-ь ноны-

ткк'ь подвить понроеъ ofn. лі)гаііи:яіцін пчцмфистппеекии цлртіи
въ I'oecin.
Дайдетея, Р'-ь сожал нію, не мало людей, которме плобщо скеп­
тически отнесутся къ вопросу о прав
эмшраитоьъ іцшшіміт,
актппное участіс. въ русскомъ революціоншт. движеніи, «cofienno
ІІЪ террористической деятельности. Подобный .взглядъ ни амиграТЦТПЙ, тли тіатагаі>* даЛтт, ttonlsc ч тіп. и>ді.ко цргаршіедливъ и n»л ігь, онъ —крайне нредкнъ. и при томі. не новъ: <Щ£ въ 18(»2г.
скверной памдтп Катковъ бросил* Герцену обвинепіс въ „науськнвапіи pyccKJJX'b революціонергнн» иаъ-за спины англіискпго по­
лисмена".
Русская ямпграція уже окааала серьеяпыя услуги револмдіон4
ітму*дііижеііі!0, — а если наши ппшшщіоппыс И револтцЬмшн*
д лтоли понмутъ, наконйцъ, какуго роль емнжетъ сыграть въ борьнольвуіоіцаяся постоянной, «ерьезной иоддер;ккой ячъ Роесін, и ес­
ли они постараіотсіі создать такую именно міигріЩІш, — то они
т мъ ш ш м ъ нридадутъ новый эпергицйекШ размйхъ революи.іониому дпшкепііо, и онъ Оудстт. роковымъ для «амодеряківія. На­
родная Поля, думается намъ, была бы гораздо сильн е, и ей лег­
че было бы устоять на ногахъ № тяжелые годы, если бы за ней
стояла подойпші ямнгрнц'ш.
х
\:ш Ж І VAca-ccca уіщеаддаь, «.«емдаедикч, iw адмл; и іыті уц ^
змпгрантовъ, въ томъ, что они мшиматтся именно террористическіши планами, то спрашивается,-какая разница между пропа­
гандой: террора, оргашшцік'рвбочнхъ или соадшйія нелегалілюй
литературы ? Но крайней м р , нрішдішіалыюн рааницы никакоіі
н тъ.
Т , кто обннняютъ ямитрацііо «а ся зііботы о террористиче­
ском!, ДІШІКВИІИ, долиліы помнить, что эмигрантами - ткрроуистами полны вс Еатоужныя тюрьмы вплоть Д« Шлнссельбургской кр иости, и что этой ц ной они яапооінілн себіі и рано
roimpHTj. и заботиться и о террористнческихъ д лахт. такт» щ,
какъ и о других'!, д лахъ, который пмъ доіюгл.
І ь 1SS,4 г. находились, ншірим ръ, н такіо госиода, которые
мет-али свои громы нротинъ (.1. Гинсбургъ :т то, что она, будучи
ш границей, „8» ешішда нпглійскаго полисмена", хлопотала о соиданіи террористической органиаиціи. Въ томъ я;е году, при нер­
пой же возможности, Гинсбургъ для реіілиікщіи т хъ илановъ,
котоцыми они бнла'яанята заграницей, уііхала въ Госсіі» (іш для
устройства ф^йорверковт. въ царскіе дни, конечно), была тамъ аре­
стована и вскор погибла въ Шлиссельбуі»гской іф постн.
Пусть же теперь будетъ стыдно тогдашшшъ ея рнявяииымъ
обвинителям*!
Въ Ш7-88 г.г. заграницей одновременно полнились н сколько новмхъ «мигрантовъ-народовольцевт. иаъ числа б жавшихъ
сивирсвихъ ссылыилхъ и ускольаиувшихъ отъ нравительственпыхъ

ti|wv.TlUMiutHifi Hit Н(ЦН»ЯОІ,,»>ЛІ.Ч*Ч'І;ИМІ. Д ЛІШЪ,— менгду ними оыли:
Cufyi.a Мпхаіілічіиа I'limrOypi-b, Дміж» и ігііклтори»1 тъ иршшмимшнхь Toiiojii. подпиши»)».1 учіістін г.'ь .JliijioOftttiKo.mi,*. Нь німм дуіііш.і'' г«ли i'Tii эмигранты ІІ.ЧІ>ДИЛН ІІЪ ііанлнчшліі ІІІІІІІ»ДІІІЛІ'ЛЬЧ(Я'І;І!І ІІІЯЧІШІЧЕІЦІН. и .ішоііс ш;ъ пихт, до|>огі> ноплитилт-ь уа;е
:ім. «ічи ІІИПІЛТКП кккійііоіііш. іііцкідоіііиі.чіті.уіо д лтімі.ності..
Ихъ і!і'н;!иі;і,. іцпако, кі-тр тилг мило ічріукетпія на д л . спій|),ніпіихіда І.«;І>ЛІ> инхь »:ііл-!. и І'І№ДІ"П'.Ъ Спало і'лншкміъ лндт-та•ічічно для ТОГО, ЧТООЫ начать См\іь(і\. ііііічшшііиіашіаіг

ихч, ІІ|ИІ-

тиіішиамн пропаганда ч йенілодцнмн тсііірора, легенды, сфаЛрньоііашіиа длл коміірочетііііиііиіпя Парадной 1!оли, кырыітлн у
HUX'h почну ИНЬ
' подъ ноп..
Кщс въ LSst» г. Гині-буіігъ отъ ииеии emntxT. толаршщій in»
д .іу уііх.ила пел» іалі.ноіі in. Госгіь). Но н тамъ рмкшоціоннаіг
чні-лі. оила далека отъ раціоніілыіоіі поетанонілі шшроса.
1*.*мн иы рушен' ііоііоліоціонеііи были тогда далі.ікишдн іі и
ттемотріиіі на ггридложсиін I'KHctl'yjirf., ианъ на д ло nejmeii важ­
ности, она тогда же смогла ои пшвать изъ-аа Г]»аішці.і маогнхъ
нзъ ссонхъ друяей, которые только адалн отч. пен нужных1}, сн д ніі! дли т о т , чтобы ирпсоединитьсл іл. cimnsn, одиномышлснпикамъ in. Россіи.

ОНИ Л ПИЛИСЬ бы ІІОІІОИ СИЛОІІ ДЛЯ борьбы сь

нішшггсльстко.мъ и, конечно, сум лн бы нанести ому не одшп.
У,Щ!Т..
Къ счастью дла щшштельсхва раалагающая антпторрорікгпічеекая пропаганда сд лала своп діло, — и Гші«бургъ погибла
НІИ"ЖДІ1, ч мъ йстр тнла пакут-нибудь ноддиржку, lh. «и арсстомъ
ирсиснио нодорнаин была щдеждм «я тонаршцсН, останакишхеи
аагранищ-іі.
около того а;с ироменн одному ш і. ііагііаничньіхъ шцюдшюльЧіч-кихъ кру,і;і;ог.гі, билч. ШЧ«І;ІІД«ИІІІІ натмччи. тлжслыіі удацъ.
Находшішііісл награшііісіі ;імш'раит'і, Діімбо, Сі(;д;аіпіііІ! исліідстеш
обкишчпа ІСІІ ііикуіпснііі на дарсубііістііо 1-го марта IS.S7r., нрошшоагль, no iijoicbfrli тоііариіцоГі тъ Госсін, опыты сч. іирьіичатыми иоіцостьаміі н нрн оддюм'ь на'ь OHUTOU'I. ІСІ. пкрестпен-тлхч.
Цюі.тха іюпібъ отъ нармна бомбы, случайно ІІЫСКОЛІ.;ІІІУІ'.Ш:'ІІ н.ъ
рукч., когда оігь уи;о ітиираіцалпі домой со спшімъ тоииршцем'ь
но д лу, ііакіісічнліп. нолычлшч. д агсломч,, Домбскнмт..
Но со смертью Дсмбо и арестом1!. Гнпсбургт, начатое ими д ло Не остаііоіііілоіч.. ІІХТ, Топаршци, останшіесл заграницей, осенью
ISMI г,
глашшмъ ойіаыомъ in, Нщши;!; — соргашыоналнсь нъ
новую группу и стали продолжать прежнее д ло.
На атот'ь рааъ ихъ уже мало шабочшшла техническая сгорона д1;ла: опыты Дембо и его друзей, .остапашнихся на свобод ,
хорошо р ішші :.іту сторону вопроси, ІІрежнін кибальчіічоііскіл u
нсіпіо-маіітоііскія K4.S7 года дшшмитнші бомбы, большія но ра;ім ру, треГюиаіішін сисціальиыхч. условііі для ихъ иригогоилонія,
ваи нилнеь нанкластптными, Бомба, величиной въ небольшой

ішімьешгіі, нроияводили «'трапшое jmipyfiifiiiio.

Нщщоесъ нрнт-

ТПВЛОНПІ IIS'I» бМЛ'Ь уириіЦііНЪ, 11 ИХЪ МОЖНО бі.ІЛ(І д

ліІТЬ Ht' lii.1I.-

к» В'Ь .ibtfiitU лиСифіітіцші, ни н иъ ОГІЫКНОВСПНОІІ студвнч»н:і:іій
киаргнр , нрн ттъ псе необходимое йсзъ труда можно инло до­
стать in. каждой антек . Т ш ш ч е ш с вопросы вообще были раз­
работаны такъ, что при серьезной организаціи, оГіладаюіцеіі хо­
рошими связями н ередстиамн, возможно было въ мтое времи,
даже ное.и* чп. юьіішнхп шпромовъ, во время полито затшнья >/•
.'
шчржсетіиі иптшшррориспювъ, неожиданно для правительства
начать противъ него систематическШ терроръ въ такнхъ раам рахъ, до Еакихъ не доходнлъ н терроръ въ 18711-1SS1 г.г.
Такая ГюрьОа, (іезъ сомн иія, заставила бы правительство.сдаться въ самое короткое время.
ГрушгЬ иарпжскнхъ амиграптовъ, о которой мы гоіюріімт,, не­
обходимо было только пров рпть результаты одного химическаго
опыта, и они неред-ь своей ио здкой въ Foeuim занялись этимъ.
11 фаорикацііі бомйъ заграницей для ввоза въ Россію не было и
р чи. Для вс хъ было ясно, что бомбы должны были быть при­
готовляемы на м ст , въ самой Россіи, согласно ел. т ми опыта­
ми, которые были сд ланы заграницей.
Но и на атотъ разъ не удалось донести д ло до желаинаго
конца. Отсутствіо средствъ и серьезной помощи со стороны окружаницихъ были главной прнчипой неудачи въ зтомъ елуча , какч.
и въ д л^ Гинсбургъ и во аеш-ъ друпіхъ нодобпыхъ попнткахъ.
Нм сто того, чтобы нрпстунить въ д лу немедленно, вводя въ органшкщію возможно меньше лицъ, пришлось разбрасываться, тра­
тить напрасно время, обращаться за помощью къ лицамт. въ зна­
чительной степени посторонним'!, и т. д. Во время атіга. поисков'!,
круікокі. столшіулеа ел, ировоиотором'Ь Гекельмадамъ (Ландеиеиом-ь),
ужи л тъ илтьдо того нращавнишея среди амигрантовъ, и кружокч. билъ выдан'!,.
Пришлось отложить на некоторое время много широко и хо­
рони» яадумішпыхъ иредіірйгтііі.
Я не им ю въ виду говорить зд сь, въ чемъ проявились за
носл дніе годы попытки находившихся заграницей народовольцев'ь, стремившихся возбудить въ 1'оссіи пои реп, о необходимо­
сти террорнотичеглсой организщци, (Ікадау только, что народоволь­
цы, учатовнвшіе ігь прежнихт. орічшизаціяхъ, о которыхъ была
р чь выше, оставались вес время въ общемъ в ріш своей нрогртмЪ и лі> іщнжттди уб ждить друі і фриція жтуют, иа
цутЕц по которому шло ренолвицонное діш іжніе въ 1879-81 г.г.
Надо, однако, признать, что какъ отд льиые народовольцы, такъ
и ц лыя их'ь организаціи, не обнаружили за эти годы особой .сно(•(•бностя кт. оііщий оргаішааціи и не р дко расходились между со­
бою изъ-за спора о значеніи трстьестеішнньиъ воиросовъ. ДругІя,
ішародовольческія, фракціи еще усилили свою прежнюю враж-

I

icfuiym д ателміостіі п]іотііт. Народной Воли н оя иуедетакпмji'ii.'a иравнте.иетио держалось прилила di\itle ot ііпііега и толь­
ко nci' усиливалось благодаря ..іштнмъ ра.іі<т.теіямъ".
І!ъ то время, когда антитеррористы такт» усердно кричали о
(жтолетноети террора н старались ослабить д ятелыюеп. т хт.,
кто Оылъ его сторонником!., правительство тратило баснослошшя
суммы, нанрягало вс спои силы, готово было изм пять направЛЙНІЙ вн шней политики, лишь бы только парализовать деятель­
ность кружка народпвольцевъ, о которомъ мы говорила, кружка,
лмдоіі Гіезъ средстиъ, съ незначительными связями и енльныхъ
лишь правотой своей практической программы д йствія н поішманіемъ современныхъ револнщіошшхъ вадачъ.
Не останавливаясь на масс отд лышхъ фактовъ этого ]»ода
правительственной деятельности (коистаіггниопольскій арестъ Луцкаіо, хлопоты о заключеніи трактата о выдач „политическихъ ирестушгаков 1 еъ С верной Америкой, гапіонскія провокац'ш въ Румынін, въ Волгаріи въ 1890-91 г.г. и т. д.) мы напомнииъ л и т ь
то, что произошло въ 1S90 г. въ Париж . На зтотъ счетъ мы находимъ любоцытиня св д нія въ книг изв стнаго французскаго
сенатора Эрн. Доде „Histoire diplomatiquft de Palliance PrancoIlusse".
„Въ iS90 юді/1, говорить Доде : „намъ представился случай
пкаміть русскому правительству очень важную услугу". „.Копстанъ
іщмп ру тіхп -а фрапъулекижъ аттонъ уя аяъ, 'что руеете. реиолтілощш во ІІариж яаияты щтюпкшетемъ варыпчатыхъ веіцестяъ и ыам репи (?) ае.ти хъ въ Россію, Русс.кііі послштикъ
Мщтіеймъ потребовилъ, чтобы французское правительство при­
няло м ры и педопуетнло ввоза динамита аъ Ротю. Рибо, Фрей(•им и Rmtcmam, котарымъ тъ іюобщаль свои опасекіи, (шли па
стоя епмып формильпыя обязательства въ томъ, что они ішм ишн»иъ реиолтфтерішъ і ціешъ динамит* тъ Париж»". По этого
Еироигейиу и асе! его клнк било мало, ииъ все, еще боялся, что
,.кому-пиоуіЬі иль укмихнфшером вег-ншки удастся уіъхшнь и
ушчти oSuy или дв UJ.MOM", И ІІТОТЪ представитель „великой дер­
жали"; который, шілиднмому, моікотъ тратить свін! драгоціншо»
время лишь на д ла оГнце-еироцейекаго нішчепія, ионабнваетъ и
думать (» своемт. достоинств!), біігастъ но иорединм* Констаиа и
ічкедиевно надо дастт. ому просьбами объ арест „нигилистовъ11.
21 мая |'н. ст.) Констанъ собрался хать съ Карно на тъ
Фришуй. Моренгеймъ, ппреиуганный т мъ, что безъ ІСоцстана „ни­
гилисты", нав риое, скроются, бросается къ нему на квартиру
молить обь арестахъ, но Констаиъ уже у халъ на япкаалг. Мо­
ренгеймъ — откуда взялась и прыть — бросается за нимъ и тамъ
аастаетт. Констана, который его и успоканваетъ, что „м ры" при­
няты. Моренгеймъ сталт. собираться у ззкать, но Конетанъ обратнлъ его вниманіе на то, что свидаяіе ихъ аам чено журналистами
и. чтобы изб жать толковъ, онъ ему цосов товалъ дождаться Карио.

r

ft.f<«n. минуту Карко при вход ЪЪ вагопъ простился съ руті-Кітмъ
ши'ланпнкда'ь и ин.п. нчсиь польщет. лыПозпостью Морічіп-нма,
ИСТИННОЙ прИЧШІЫ Которой ОПТ, ІШ НОНПМПЛЪ, И },іщтчп ?.ю t'l.HtwІЩЛіЛЪ ціі

ШІі''.

Ноелі; отъ ада Коистана ничего особеннаго не продаошл.». н о
.Ммренгейму не терп дпсь. и онъ 2() мая „ігчи.ісп •
,. •?, / ' « ^ « '_,«„,„,
ФЩЧІІПЬ ею, что очень нажми/ НЩН.ШСЛМ собцрасш я *і .гу,;ІШІ)
'«;. I-Vcu/rt". Это пило от. его стороны не бол е, какъ хитрость 1 Л Я
того, чтобы добиться, иаконоцъ, ареста русский» реиолюціонсіюиі,*)
КъКонстаиубылг посланъ сцеціальный чиновникъ сь просим,!
разцЪтать произвести аресты. Коцстанъ далъ свое сотласіе. ц 29
мая вт, Париж* было аресговаяо 18 челавікъ — русеквхъ я и,"_
ляковъ,
Алоксаидръ Ш, Когда узпалъ обо всемъ происшедтемъ въ Париж , внраанлъ свою глубокую признательность французскому
иравитедьству за его сод йствіе въ Оорьб съ иародовольдамя.
„Империторъ^, гадоритъ Доде : „выеказам аюю і>.шш<шрііиш1
ifqmuii,y,ia;(Uii/ посланнику Ляауле в?, шстш> бЩ''(жек<я,и'«, гяп(е
'ясно говорили оиь ел пщкююати и і.ційитъ''.
Алексаидръ Ш, который готовъ былъ въ ISSft г. разорвать д И .
пломатическія сношеаія съ Фрапціей вел детвіе того, что француз­
ское правительство амнистировало Кропоткина и выпустило его
изъ тюрьмы, почти сразу иерем налъ свою вн щнюю политику и
apeers •руескихъ револющотровъ въ Варвж , zu> ез/шт
Д ^
им лъ большое значеніе въ псторщ фраико-руехжцхъ сношоній',
Ная-ь р дко приходится въ чемъ-лпбо соглашаться съ людьми
въ род Александра Ш, но въ дашіоійгс.случа , въ оц нк такихъ
реполнщіоннып» организацій, каккмъ былъ кру Ж окъ парижсісихг
ъцщйыяьцтъ, я ц лесообрамшсти нам чепиаго ими пути, мы —
надо въ ятомъ сознаться—бол е согласны съ нимъ, ч мъ съ т-ют
Ііеволюціонерами, которые отрицаютъ терроръ ц д и откладыващ-п,
его „пц, завтра". А.іексапдръ III а Моренгеймц чувствовали, что
найдено ихъ слабое м сто и готовы были обивать пороги какогонибудь Констана, Играть жалкую роль, лишь бы вымолить себ
тмтиь дротіда» лародоволі.цевъ, пачинавтаихі, борьбу съ нцни,
й ато было тогда, когда они им ли противъ себц лишь небольшоі*
кружоігъ лицъ, иочічі безъ средстцъ и связей, обезеилсшшхъ „вщрю Сезучастпостыо и къ тому Же атакованные другими иадц.
тишкимк фракціямй,
Въ какое же положеніе попалт» бы Александр-ь III съ его іщ]>ейгей,і т г а , если б ^ наконецъ, образовалась могучая иартія На­
родной Воли, которая пользовалась бы, какъ вт» былое время, об*) Двое пародово^ьцевъ, д йствительпо, вы зсали блапУполучи^
изъ Фііанціи въ Росйю, но это біало еще за м^сяцъ до apec^S
29 і щ .

_

9 —

пшмъ емчувствіемъ и сод ііствіемъ, и им ла бы возможность по­
ставить д лэ йорьбн такъ широко, какъ это теперь поаволяетъ
и шел-пика и пакопившійся революцюнный оныл»? — Н а этотъ вощяжъ не трудно дать себ отв тъ.
Такіііт. народовольчесЕихъ органпзацій. какъ парижская, за
врі'мя ііосл 1SS1 года гіипало очень много въ самой focein. Рус­
ская жи.ші, не )it'}ieemn>irt.ia внд лять изъ себя револгоціонер«въ,
которые еъ честью могли бы стоять под-ь зшнгенемъ Народной
Ноли.
Въ такомъ же поло-л;еніи находится д ло и теперь: есть люди,
К'ло/ше миглн 6м начать активную борьбу съ правительствомъ,
сеть ве условія для нхт, д ятельности. Но изм нитея-ди, накоиецъ, общая атмосфера, парализующая созданіе террористической
партіиУ поймутъ ли, наконецъ. наши противники, кому они служатъ, борясь съ Народной Полей? съум ютъ-дп реализировать свои
планы практической борьбы сами народовольцы хотя-бы ^постольку,
шх-тмькц это будетъ завпс ть исключительно отъ нихъ? — вотъ
вопросы, на которые отв ты дастг намъ ближайшее будущее.
Но какъ бы ни сложились обстоятельства, отд лыше народе»
вольцы должны продолжать защищать свое знамя, отыскивать
другь друга, сплачиваться въ оргаиизацін, начинать борьбу при
первой возчоалюсти и уб ждать вс хъ, что навопросъ ^что д .іпть?Л
теперь существуетъ одинъ отв тъ: шобншшпъ партію Народной.
ШЛИ, И другого отв та н тъ.
Влад. Бурцевъ.

/ *