Владас Микенас - Дворкович В.

Author: Дворкович В.
Tags: шахматы биография шахматистов
Year: 1987
Similar
Андре Лилиенталь
Владимир Симагин
Гроссмейстер Флор
Text
                    
м
икенас

МОСКВА «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ» 1987
ББК 75.581
М 59
Составитель
В. Я. ДВОРКОВИЧ
Рецензент
Я. В. ДАМСКИЙ
Владас Микенас./Сост. В. Я. Дворкович.— М.: М59 Физкультура и спорт, 1988.—160 с., ил.
Книга посвящена спортивному и творческому пути старейшего советского шахматиста, заслуженного мастера спорта СССР, международного мастера В. Микенаса. О Микенасе рассказывают экс-чемпион мира М. Ботвинник, эстонский писатель О. Кунингас, международный арбитр Я- Рохлин. Сам Микенас вспоминает о своих встречах с А. Алехиным, П. Кере-сом, С. Тартаковером, Г. Мароци, М. Видмаром, Е. Боголюбовым и другими выдающимися шахматистами.
Предназначена для квалифицированных шахматистов.
ББК 75.581
Научно-популярное издание
Составитель Владимир Яковлевич Дворкович
ВЛАДАС МИКЕНАС
Заведующий редакцией В. И. Чепижный. Редактор Ф. М. Малкин. Художник Ю. Н. Маркаров. Художественный редактор А. В. Амаспюр. Технический редактор О. П. Жигарева. Корректор Э. В. Солдатенкова. ИБ № 2460. Сдано в набор 15.01.87. Подписано к печати 20.05.87. Формат 60X90/16. Бумага тип. № 1. Гарнитура Литературная. Высокая печать. Усл. п. л. 10,00. Усл. кр.-отт. 10,48. Уч.-изд. л. 10,23. Тираж 100 000 экз. Издат. № 7954. Зак. № 129. Цена 75 к. Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421. Москва, К-6, Каляевская ул., 27. Ордена Октябрьской Революции и ордена Трудового Красного Знамени МПО «Первая Образцовая типография» имени А. А. Жданова Союзполиграфпрома при Государственном комитете СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 1 13054, Москва, Валовая ул., 28.
© Издательство «Физкультура и спорт», 1987 г.
М. Ботвинник
ШАХМАТНЫЙ ВЕТЕРАН
Ноябрь 1934-го. Из Литвы в Ленинград приезжает на гастроли молоденький мастер Владас Ми-кенас. Изящно одет, отлично танцует — сразу завоевал сердца всех питерских девушек...
Но, кроме того, Микенас был несомненно талантлив как шахматист. Памятна его партия с Алехиным (Кемери, 1937), когда Микенас проявил блестящее тактическое мастерство и опроверг несколько авантюрные замыслы своего противника.
В 1940 году Микенас впервые играл в чемпионате СССР — Литва стала Советской республикой. Применил я против Ми-кенаса недостаточно подготовленный вариант защиты Нимцовича; и, сочетая сложную борьбу с филигранной техникой в ферзевом окончании, мой партнер добился заслуженной победы.
Да, как шахматист Микенас был правильно «воспитан»: и техника высокая, и стремление к сложным, интересным позициям. Пожалуй, не было у него в полной мере того искусства подготовки, что способствует полному проявлению таланта мастера в турнирной борьбе — но откуда это могло быть? Микенас приобщился к советской шахматной школе уже сформировавшимся бойцом...
Шли годы, пришлось оставить выступления в соревнованиях, но Владас Микенас не оставил шахматы. Он стал шахматным судьей; высшее его достижение в этой области — матч на первенство мира 1985 года, где он был главным арбитром.
Не сомневаюсь, что читатели этой книги с удовольствием ознакомятся с партиями Микенаса, в которых проявились его живой, острый ум, а также блестящее профессиональное мастерство, без чего нельзя создавать выдающиеся шахматные произведения.
О. Кунингас, ветеран эстонских шахмат
НАШ МИКИ
Если до первой мировой войны лучшие шахматисты Таллина, Тарту, Риги и Елгавы встречались довольно часто на прибалтийских турнирах, где иногда участвовали и шахматисты столицы царской империи, то в буржуазной Эстонии первый крупный турнир — первенство республики — состоялся лишь в 1923 году. Первым чемпионом Эстонии стал П. Ринне, участник ряда петербургских и харьковских турниров. Но через два года он лишился своего титула в матче с юным И. Тюрном. Следующий чемпионат Эстонии состоялся лишь в 1932 году, после чего эти турниры стали регулярными.
А в годы шахматного затишья были заметными лишь чемпионаты среди школьников. С 1921 года они проводились регулярно в зимние каникулы. Вот тогда, на седьмом таком первенстве (1927—1928) в Вильянди и состоялось мое знакомство с Вла-дасом Микенасом.
Если до сих пор первые места оспаривали тартуские и пярнуские школьники, то в Вильянди первые три места достались таллинцам. Большая заслуга в том таллинского публициста, педагога по профессии Альберта
Бурмейстера (1870—1940). Бурмейстер был известным шахматным композитором. Его задачи неоднократно отмечались призами на международных конкурсах. В его холостяцкой квартире постоянно собиралась шахматная молодежь. Там играли легкие партии, проводили серьезные матчи, изучали шахматную теорию. Молодым шахматистам хозяин предоставил свою богатую библиотеку, были в ней и некоторые советские шахматные издания, их привозили в основном железнодорожники, обслуживавшие поезд Таллин — Москва.
Шахматные вечера в доме Бурмейстера не прошли бесследно. Столичные школьники стали выделяться в республиканских соревнованиях. Вот и в турнире в Вильянди убедительную победу одержал 19-летний ученик Таллинской русской гимназии Владас Микенас (через год он снова вышел победителем, выиграв все партии на очередном первенстве в Нарве).
Я хорошо помню, как еще в Вильянди наш товарищ сказал: «Ну да, теперь я буду чемпионом среди школьников. Но в будущем году хочу уже стать чемпионом Таллина и в
1930 году — чемпионом Эстонии среди взрослых». Мало ли о чем мечтают в юности! Но мечты Микенаса сбылись полностью.
Тогда в Вильянди я проиграл Микенасу в упорной борьбе. Наша следующая шахматная встреча состоялась зимой 1929 года в первенстве Таллина. Играя белыми в остром варианте защиты Алехина, я добился перевеса и отложил партию с надеждой на выигрыш. Однако домашний анализ черных оказался точнее — все-таки школа Бурмейстера! — и партия закончилась вничью. Эта ничья и вывела Микенаса на первое место, именно на пол-очка отстал от него главный конкурент Г. Фридеманн. Так Микенас стал чемпионом Таллина 1929 года. Весной того же года он успешно выступил в матче Таллин — Хельсинки, где играл на второй доске, за Тюрном.
Осенью Владас стал студентом Таллинского технического института, но занимался он больше все-таки шахматами. По его словам, у него был примерно такой режим занятий: две недели теории (дебют по учебнику Бильгера и изучение эндшпиля), две недели практической игры для проверки усвоенного. И опять две недели практических занятий. В то же время он проявил себя хорошим организатором в шахматном клубе спорт-общества «Калев». Он привлекал людей своей приветливостью и доброжелательностью.
В. Микенас участвовал и в студенческих матчах Эстония — Латвия и Эстония — Финляндия. Оба матча выиграли эстонские студенты с одинаковым счетом +3—1. Наставник Микена
са Бурмейстер считал, что года через два он сможет на равных бороться с зарубежными мастерами.
А пока что молодой шахматист набрался смелости вызвать на матч чемпиона Эстонии И. Тюрна. Матч состоялся в сентябре 1930 года. Многие до начала матча сомневались в успехе Микенаса, но результат превзошел все ожидания и оказался довольно убедительным. Микенас выиграл со счетом +5—2= =3 и стал чемпионом Эстонии.
После матча молодому чемпиону пришлось проверить свои силы на турнире восьми шахматистов при участии весьма титулованного гостя — Е. Боголюбова. Соревнование проходило в Таллине (декабрь, 1930). Гроссмейстер проиграл решающую партию Микенасу и уступил ему победу в турнире (см. партию № 2). При скромных в то время достижениях эстонских шахматистов победа Микенаса способствовала оживлению шахмат в республике.
Популярности шахмат способствовала также и деятельность Микенаса как шахматного журналиста: будучи студентом, он вел шахматный отдел в популярном еженедельнике «Esmas-paev» («Понедельник»). Его комментарии к партиям, написанные живо и остроумно, отличались содержательностью и объективным анализом.
Естественно, возникает вопрос, когда же Микенас впервые встретился с Паулем Кересом? Это случилось во время сеанса одновременной игры в Пярну, где Микенасу пришлось сдать партию никому тогда неизвестному 13-летнему школьнику.
Вернувшись в Таллин, Микенас писал о юном Кересе в еженедельнике «Esmaspaev»: «...развился самостоятельно, только при помощи шахматных отделов в газетах. Работает как взрослый: у него в коллекции более 700 тщательно изучаемых партий мастеров. Все они записаны в тетрадь каллиграфическим детским почерком. Ученик первого класса пярнуской мужской гимназии, он настолько эрудирован, что может учить всех других».
В звании чемпиона Эстонии в 1931 году В. Микенас успешно выступил в турнире Хельсинкского шахматного клуба, победив с результатом 9L/2 очков из 10. На международном турнире в Брно он вслед за Флором, Стейнером и Фазекашом разделил 4—6-е места. В последний раз он представлял Эстонию в
прибалтийском турнире в Клайпеде, где разделил 2—5-е места.
Через свой шахматный отдел Микенас добивался участия Эстонии в шахматной Олимпиаде в Праге. Из-за финансовых затруднений эстонские шахматисты в Прагу не приехали, но Эстонский шахматный союз на конгрессе ФИДЕ был принят в члены этой организации.
А Микенас все-таки участвовал в пражской Олимпиаде, но уже как лидер команды Литвы.
Владас Микенас на всю жизнь сохранил добрые отношения с эстонскими шахматистами. В 1973 году в Таллине проводился юбилейный тридцатый чемпионат Эстонии. Участвовал в нем и Микенас, он разделил 1— 3-е места с Р. Этруком и А. Воо-ремаа. Всем победителям было присвоено чемпионское звание.
Я- Рохлин, заслуженный тренер СССР» международный арбитр
ВСТРЕЧИ С В. МИКЕНАСОМ
В августе 1934 года мне пришлось работать над статьями для журнала «Шахматы в СССР» в Публичной библиотеке имени М. Е. Салтыкова-Щедрина, куда поступали и зарубежные издания. Помню, мое внимание привлек шахматный журнал из Литвы. Пять его страниц были посвящены шахматной жизни в Ленинграде: подробно комментировался матч Ботвинник —
Флор. Автором материала был молодой литовский мастер Владас Микенас. Его же фамилию я видел и в опубликованных таблицах Всемирных шахматных олимпиад («Турниров наций») в Праге (1931) и Фолкстоне (1933).
В. Микенас был первым номером литовской команды. В Праге во встрече с югославами молодой мастер победил М. Вид-
мара, а в Фолкстоне уже на 20-м ходу острой атакой вынудил сдаться чехословацкого гроссмейстера С. Флора.
Эта любопытная информация натолкнула меня на мысль познакомить советских шахматистов с талантливым литовским шахматистом. Шахматная общественность Ленинграда поддержала мое предложение. И осенью 1934 года в нашем Центральном шахматном клубе начались выступления мастера Мике-наса. Серия его показательных партий с ленинградскими мастерами завершилась вничью — 3x/2:3V2.
В дни Великой Отечественной войны Микенас жил в Советском Союзе, участвовал в сильном шахматном турнире мастеров в Свердловске. В 1942 году ему было присвоено звание мастера спорта СССР. Он 13 раз участвовал в полуфиналах, 6 раз — в
финалах чемпионатов СССР (XIII, XVII, XVIII, XXII, XXIV и XXX).
В отдельных шахматных встречах он побеждал гроссмейстеров М. Ботвинника, А. Котова, Г. Левенфиша, В. Рагозина, Д. Бронштейна и других ведущих шахматистов мира.
В 1950 году В. Микенасу было присвоено звание заслуженного мастера спорта СССР и международного мастера ФИДЕ, а в 1968 году — звание международного арбитра по шахматам. В этой ответственной роли мне приходилось неоднократно вместе с ним работать на крупных турнирах.
В. Микенас — автор ценных книг и многих статей, активный общественный деятель. За заслуги в области шахматного движения в стране он награжден орденом «Знак Почета».
СТРАНИЦЫ ШАХМАТНОЙ ЖИЗНИ
БЕЗ ОТЦА
Поздно ночью 28 января 1920 года в дом Мутли на улице Александрии нагрянула охранка. Облавы и обыски были обычным явлением в пролетарских районах Таллина. Здесь вот уже почти два года не прекращалась борьба за восстановление Советской власти. Полицейские вломились к нам, перевернули вверх дном всю нехитрую обстановку, обшарили все углы. А к утру, захватив с собой стопку бумаг, увезли в охранку отца и старшую сестру. Как впоследствии выяснилось, наша квартира была местом конспиративных встреч коммунистов.
Весной вернулась из тюрьмы сестра: как несовершеннолет
нюю, ее освободили. В слезах она рассказала о том, что военно-полевой суд третьей дивизии буржуазной армии приговорил отца к высшей мере. Его расстреляли на рассвете 12 марта 1920 года. Мне было тогда неполных десять лет.
Первое время мы получали пособие из международной организации помощи рабочим, но затем матери и двум сестрам пришлось работать в поте лица, чтобы прокормить семью.
Не помню, кто научил меня шахматам (возможно, это произошло стихийно еще в начальной школе). Но однажды увлекшись, я навсегда вошел в шахматный мир и не жалею об этом...
НЕЗАБЫВАЕМОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ
В 1925 году в Москве закончился большой международный турнир с участием X. Р. Капабланки и Эм. Ласкера. По пути домой в Таллине остановился один из участников турнира, чехословацкий гроссмейстер Рихард Ре-ти. Первая встреча с гроссмейстером врезалась в память. Невысокого роста, полный, с добродушной улыбкой, гость пользовался большой популярностью не только благодаря успешным выступлениям в турнирах, но и многочисленным гастрольным поездкам, а также литературной
деятельности. Большим успехом пользовались выступления Рети с сеансами одновременной игры вслепую. Именно с этой целью и прибыл Рети в Таллин.
Помню, как в середине переполненного зрителями комфортабельного зала были расставлены 20 столиков, за которыми заняли места сильнейшие шахматисты города. В их числе оказался и я, 15-летний школьник. Перед сеансом Рети рассказал об истории игры вслепую, познакомил с ее правилами.
Гроссмейстер сидел спиной
к зрителям. После каждого хода Рети довольно быстро принимал решение. Так продолжалось три часа. Затем был сделан получасовой обеденный перерыв. При возобновлении игры Рети во всеуслышание повторил позиции на всех досках — без единой ошибки! О таком чуде даже мечтать не приходилось. К сожалению, я проиграл гроссмейстеру первым. Было стыдно, что подвел друзей, но во всем винил себя. Партию вел замысловато, стремясь запутать гроссмейстера, но из этого ничего не вышло. В итоге я сам запутался и проиграл. После
семи часов игры Рети выиграл 17 партий, 1 проиграл и 2 свел вничью. На громкие аплодисменты Рети ответил лишь добродушной улыбкой.
На вопрос, утомляют ли такие выступления, Рети ответил: «Игра вслепую вызывает большое оживление и интерес к нам, профессионалам; такие сеансы выгодны, мы можем откладывать средства к существованию в старости».
Увы, внезапная болезнь в возрасте сорока лет оборвала жизнь замечательного шахматного художника и мыслителя.
УСПЕХИ «МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ»
Жизнь проходила в обычном ритме — учился, работал, а свободное время отдавал шахматам. Всегда большую радость доставляла случайно добытая через местный шахматный клуб советская шахматная книга или журнал. С жадностью изучал сыгранные партии. Это помогло мне в 1929 году, в третий раз, стать чемпионом Таллина...
А незадолго до этого в составе сборной команды Таллина по... настольному теннису я приехал в Пярну. И там меня попросили провести сеанс одновременной игры с сильнейшими шахматистами курорта. Во время игры я подметил шустрого мальчика в коротких штанишках, который лишь кончиком носа дотягивался до шахматной доски. Пока я обходил круг, он успевал побывать около других досок, давая советы моим соперникам, а затем вернуться к своей доске, чтобы сделать ход. «Пусть бегает,— думал я,— он только мешает другим, мне же легче закончить
сеанс». Но я ошибся — проиграл не только ему, но и еще пять партий. После игры узнал имя юного нарушителя порядка. Это был сын местного портного Пауль Керес.
Мне приходилось наблюдать и судить еще школьные соревнования с участием Пауля. Это был бесспорно большой талант и, предсказав ему большое будущее, я рад, что не ошибся. Если в юношеские годы Пауль пользовался моими советами, то в дальнейшем я сам учился на партиях своего ученика.
В 1930 году сбылась наконец моя мечта: я стал чемпионом Эстонии, выиграв матч у И. Тюрна с результатом +5—2=1. Привожу одну из лучших партий матча.
№ 1. Защита Нимцовича
Тюрн — Микенас
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—e6
3.	КЫ—c3	Cf8—b4
4.	е2—еЗ	Ь7—Ь6
В современных соревнованиях чаще встречается 4. . .сб 5. Cd3 0—0 6. Kf3 d5 или 6.. .Ъ6, но вполне возможен и стратегический план, связанный с немедленным развитием слона на диагонали hl—а8.
5.	<Ddl—f3
Это противоречит общим принципам стратегической борьбы, но, зная, что я был силен в теоретической подготовке, мой соперник решил преподнести сюрприз. На этот раз все сложилось удачно, но вряд ли найдутся желающие повторить этот дебютный эксперимент. Лучше обычные продолжения 5. Cd3 или 5. Ке2.
5.	...	КЬ8—сб
6.	СП— d3
Это продолжение имеет свои недостатки. К интересным осложнениям вело 6. Cd2 СЬ7 7. Ф§3 0—0 8. d5.
6.	...	Сс8—Ь7
7.	<Df3—g3	Cb4—d6!
Белые рассчитывали только на 7. . .0—0 8. Ке2 с инициативой на королевском фланге после дальнейшего 9. е4. Но, оказывается, черным нет необходимости защищать пешку g7, так как в варианте 8. Ф : g7 Лg8 9. ФЬ6 Л : g2 у них многообещающая позиция. Возможно, так и следовало продолжать.
8.	f2— f4	g7—g5
Характерное продолжение. Согласитесь, в юношеские годы хватало смелости, фантазии и было много задора. Цель была лишь одна — атаковать, не считаясь с потерями.
9.	Kgl— f3 g5:f4
10.	еЗ : 14	ЛЬ8—g8
11.	ФgЗ—f2.
11.	... Kc6:d4
Правильное решение. К неясным последствиям вело 11. . . Л : g2 12. Ф : g2 К : d4 13. Фg7 К : f3+ 14. Kpf2. Неубедительно и 11. . .Kh5 12. С : h7. Правда, позиция не поддавалась точ
ному расчету и после жертвы коня, но на это я решился интуитивно — из общих соображений: возникали интересные осложнения, которые оставляли хорошие практические шансы на успех.
12. Kf3 : d4
Это приводит к трудной защите. Лучше было 12. Ф : d4, хотя
и в этом случае черные сохраняли в окончании некоторый перевес. Например, 12. . .Сс5 13. Феб Л : g2 14. Ке4! С : е4 15. С : е4 Kg4! 16. ФЬ8+ Кре7 17. Ф : d8 Л : d8 18. Кеб СЬ4+ 19. Kpf 1 Л12+ 20. Kpgl Ле2!, и черные за пожертвованную фигуру выигрывают третью пешку.
12.	... Лё8 : g2
13.	Ф12—fl	Cd6—сб
Грозно выглядит 13. . .Kg4, но после дальнейшего 14. Се4! ФЬ4+ 15. Kpdl Kf2+ 16. Крс2!
из атаки ничего не выходит.
14. Kd4— f3
Теперь материальные потери белых неизбежны, но и после лучшего 14. Ксе2 Kg4! у черных
неотразимая атака.
14.	...	Лg2—f2
15.	ФП : 12	Ссб : f2+
16.	Kpel : f2	Kf6-g4+
17.	Kpf2—g3	Cb7 : f3
18.	Kpg3 : f3	Od8—h4
19.	Cd3— e4
Ничего лучшего уже не было. Угрожало как 19. . .ФГ2+, так и 19. . .ФЬЗ+.
19.	...	f7— f5!
20.	Kpfl—е2 ФЬ4—f2+
21.	Кре2—d3 f5 : е4+
22.	КсЗ:е4	ФГ2— f3+
Белые сдались.
Эта партия фактически реши ла судьбу матча.
ПЕРВАЯ ПОБЕДА НАД ГРОССМЕЙСТЕРОМ
В том же, 1930 году в Таллин на гастроли прибыл гроссмейстер Ефим Боголюбов. Это было большое событие в шахматной жизни маленькой Эстонии. За ужином Боголюбов нам много говорил о причинах своего поражения в 1929 году в матче с Алехиным и заверял всех, что в новом матче (в этом он не сомневался) одержит победу. Боголюбов был большим оптимистом.
Организовали небольшой турнир с участием гроссмейстера и сильнейших шахматистов Таллина. Условиями Боголюбов остался доволен. Даже когда совершенно неожиданно мне удалось занять первое место, приз достался гроссмейстеру, а мне — честь. Думаю, мы оба остались довольны!
№ 2, Славянская защита
Микенас —* Боголюбов
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	с7—сб
3.	Kgl—f3	Kg8-f6
4.	КЫ—сЗ	d5 : с4
5.	а2—а4	• . .
Боголюбов слыл хорошим знатоком славянской защиты. Матч с Алехиным (1929) показал, что в «славянке» у Боголюбова было много интересных и ценных новинок. Но это меня не смущало. Несмотря на сравнительно молодые годы, я кропотливо изу
чал дебютные схемы, стратегические идеи разных начал и как раз в славянской защите имел в запасе еще неиспробованную новинку, которую и решил проверить в столь ответственной встрече.
5.	... Сс8—f5
Этот ответ не вызывал сомнений. В 1-й партии матча с Алехиным мой соперник пытался путем 5. . .еб 6. е4! СЬ4 7. е5 Kd5 8. Cd2 С : сЗ 9. Ьс Ь5 защитить пешку, но чемпион мира реагировал активно: 10. Kg5! f6 11. ef К : f6 12. Се2! и добился богатой атакующей позиции.
6. Kf3—е5
В современных соревнованиях чаще встречается 6. еЗ еб 7. С : с4 СЬ4 8. 0—0 0—0 9. Фе2 с последующей игрой в центре. В этом варианте черным опасно играть 9. . .Ке4, так как после 10. Cd3! К : сЗ 11. be С : сЗ 12. С : f5ef (12. . .С : al 13. СЫ!) 13. ЛЫ или 10. . .С : сЗП.ЬсК : сЗ 12. Фс2С : d3 13. Ф : d3 Kd5 14. СаЗ Ле8 15. ЛаЫ у белых за пожертвованную пешку длительная и опасная инициатива.
6.	... е7—еб
Другая возможность: 6. . . Kbd7 7. К : с4 Фс7 8. g3 е5 9. de К : е5 10. Cf4 Kfd7 И. Cg2 Лd8 12. Фс1 f6 13. 0—0 Себ 14. Ке4! оставляет черным меньше шансов на успешную защиту.
7.	Cel— g5	Cf8—Ь4
8.	f2— f3 сб—с5
Боголюбов остался верен себе. Сегодня этот дебютный вариант трактуют иначе: 8. . .h6 9. Ch4 с5 с примерным равенством.
9.	d4 : с5 Фс18—а5
Стремясь перейти на рельсы менее изученных вариантов. Но и теоретическое 9. . .Ф65 10. Ф : d5 ed (хуже 10. . .К : d5 11. Cd2!) 11. е4 de 12. К : с4 0—0 13. С : f6 gf 14. Kd6 Cg6 15. К : b7 ef 16. 0—0—0! оставляет белым больше перспектив.
10. Ф61— d4!
Сильное противоядие в этом варианте. Теперь грозит 11. К : с4, а в случае 10. . .С : с5 11. Ф : с4 угрожает 12. е4. Черные практически вынуждены избрать
продолжение, случившееся в
партии.
10.	... КЬ8—сб
И. Ке5:с6	Ь7 : сб
12.	е2—е4	СЬ4 : с5
13.	Ф64 : с4	Cf5—g6
14.	Cg5—d2!
Теперь в случае 14. . .0—0
15.	Kdl! ФЬ6 16. а5 белые выиг-
рывают фигуру, поэтому у черных нет большого выбора.
14.	...	Фа5—Ь6
15.	а4—а5!	Сс5—12+
16.	Kpel—е2!	ФЬ6—с5
17.	Фс4 : с5	Cf2 : с5
18. Cd2—еЗ Kf6—d7
Стратегическая борьба в дебюте закончилась явно в пользу белых. В этот момент Боголюбов предложил ничью, которая была отклонена. По выражению лица гроссмейстера я понял, что он изумился отказом, но разве я был не прав? Желание продолжать борьбу было вполне обоснованно.
19. Ла1—dl Сс5—Ь4
Сыграно несколько самоуверенно. Правильно было 19. . . С : еЗ 20. Кр : еЗ ЛЬ8 21. Лd2 Кре7, сохраняя хорошие возможности защиты.
20.	а5—аб!	f7—15
Видимо, без этого хода черным не обойтись, но теперь в их лагере возникают новые слабости (пешка еб), а это заметно усиливает позиционное давление белых.
21. е4 : f5	Cg6 : f5
22. Кре2—f2	Kd7—Ь6
23. КсЗ—a2!
Своевременно. Начинается атака пешки сб. Удивляюсь, как это мне, шахматисту ярко комбинационного стиля, удалось столь убедительно переиграть,
как говорится, на ровном месте опытнейшего	гроссмейстера.
После партии Боголюбов дал высокую оценку этому продолжению. По его словам, он его
просмотрел.
23.	...	СЬ4—е7
24.	JIdl—cl	Кре8—d7
25.	Ь2—Ь4	КЬ6—d5
26.	Ь4—Ь5!
Теперь позиция черных рушится, как карточный домик. К этому моменту Боголюбов ис-
тратил почти все свое время, но уже не смог найти ничего конкретного. Интересны возможные варианты. Например, в случае 26. . .cb27. С : Ь5+ Kpd8 28. Ссб ЛЬ8 29. СЬ7! позиция белых безнадежна. Не помогает и 26. . .К : еЗ 27. Кр : еЗ! (хуже 27. Ьс+ Крс7) с5 28. Cd3!, и после размена белопольных слонов белые беспрепятственно врываются в лагерь соперника. В
последнем варианте не проходит и 28. . .Cg5+ 29. f4 С : f4+ 30. Кр : f4 С : d3 31. Jlhdl, и белые выигрывают. Поэтому Боголюбов жертвует пешку, надеясь таким образом «замутить воду».
26.	. . . сб—с5
27.	СеЗ : с5	Се7—g5
28.	Лс1—с4!	ЛЬ8—с8
29.	Сс5—d4	Cg5— f6
Лучше было 29. . .Л : с4 30.
С : с4 Лс8 31. СЬЗ. Правда, и в
этом варианте позиция черных безнадежная, но здесь еще требовалась точная игра.
30.	Cd4 : f6 g7 : f6
31.	Cfl—e2	Kd5—b6
32.	ЛЫ—dl+ Kpd7—e7
33.	Лс4 : c8 Ла8 : c8
34.	Ka2—b4!
Черным пора сдаваться, но по инерции были сделаны еще такие ходы: 34. . .Лс7 35. Кс6+ Kpf7 36. g4 Cg6 37. Л68 Сс2 38. ЛЬ8 СЬЗ 39. ЛЬ7 Лd7 40. К : а7 Cd5 41. Л : Ь6 Л : а7 42. ЛЬ8, и гроссмейстер поздравил меня с победой.
Сыгранные партии убедили меня в необходимости освоения элементов позиционного маневрирования. Ведь лишь в редких случаях молодые шахматисты уверенно чувствуют себя в сложных окончаниях. После встречи с Боголюбовым у меня появилась уверенность в разыгрывании эндшпиля, но до мастерства было еще далеко.
Окончательные результаты этого турнира таковы: 1. В. Микенас — 5х/2 очков из 7, 2. Е. Боголюбов — 5, 3—5. И. Тюрн, Т. Германн, Л. Лаурине — по Зх/2 и т. д. Мне удалось сыграть еще несколько хороших партий, характерных для моего будущего стиля игры: я стал приверженцем закрытых дебютных схем.
После турнира Боголюбову было предложено сыграть со мной матч из десяти партий. В принципе гроссмейстер согласился, но потребовал 1000 крон. Это были большие деньги даже для меценатов маленькой Эстонии— от проведения матча пришлось отказаться.
ПЕРВАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ПОЕЗДКА
Удачное мое выступление в турнире с участием Боголюбова стало известно шахматному миру. Впервые я получил приглашение
посетить Финляндию, которое с радостью принял. Но появились и первые затруднения: не было денег на дорогу. Помогли
друзья. Отправился в Хельсинки на пароходе «Посейдон», третьим классом, в кармане ни гроша. По моим наивным расчетам, дорога до столицы Финляндии должна была продолжаться всего три часа, но я не учел зимних условий. Так и случилось: пароход застрял во льдах и пришлось ждать помощи. Прошел день, другой, третий... Что делать? Внимательно изучал я через окошечко «позиции» в ресторане. Состоятельные пассажиры ели, пили, танцевали, играли в карты. Когда стемнело, я не выдержал. Тайком забрался в буфет, схватил несколько кусков засохшего хлеба и быстро юркнул к себе в каюту. На пятый день не выдержал, обратился к капитану. Тот удивился: оказывается, в эти дни пассажиры питались за счет пароходства. Мое дальнейшее пребывание на борту было уже не столь мрачным.
Когда прибыл в Хельсинки и рассказал коллегам свою одиссею, они смеялись до слез. На другой день мне вручили конверт с деньгами за неиспользованное питание на пароходе. И тогда я улыбнулся: лучшую «шутку» трудно было придумать.
В турнире играл как зверь, набрал 9х/2 очков из 10. Вот одна из таких побед.
№ 3. Славянская защита
А. Ульнер — Микенас
1.	d2—d4	d7—d5
2.	Kgl—f3	Kg8—f6
3.	c2—c4	c7—сб
4.	е2—еЗ	е7—еб
5.	КЫ—сЗ	Kb8-d7
6.	Cfl— d3	Cf8—е7
7.	0—0	0—0
8.	Ь2—ЬЗ	а7—аб
9.	а2—а4	сб—с5
10.	Сс1—Ь2	с5 : d4
11.	еЗ : d4	d5 : с4
12.	ЬЗ : с4	ФЬ8—с7
13.	ЛИ—el	Л18—d8
14.	<Ddl—е2	Kd7-f8
15.	Ла1—cl	Kf8-g6
16.	Фе2—с2	- - -
Белые не находят правильного плана. Необходимо было смело играть 16. g3 Ь6 17. d5!,
идя на обострение.		
16.	. . .	Ь7—Ьб
17.	КсЗ—е2	Сс8—Ь7
18.	Kf3—е5	Се7—d6
19.	СсЗ : g6	h7:g6
20.	Ке2—f4	Ла8—с8
21.	Фс2—Ы	Cd6 : е5
22.	d4 : е5	. - -
22.	...	К16-е4
Поучительный маневр. Теперь после 23. Л : е4 С : е4 24. Ф : е4 следует неожиданное 24. . .Ф : с4!1, и черные выигры
вают по крайней
23.	Ь2—ЬЗ
24.	Kf4—d3
25.	ФЫ—с2
26.	f2— f3
Белые сдались ниатюра!
мере качество. g6—g5!
Ке4—d2!
Фс7—сб Ке2 : f3+! Неплохая ми-
ВПЕРВЫЕ В ЛИТВЕ
Родился я в Таллине и двадцать лет прожил в столице Эстонии. Но по национальности я — литовец (у меня даже было литовское гражданство), часто думал о Литве и всегда связывал с ней свое будущее. Неожиданно представился удобный случай. Летом 1931 года в Клайпеде был организован первый турнир сильнейших шахматистов Прибалтики с участием немецких мастеров. Мне доверили представлять на этом турнире эстонских шахматистов. Признаюсь, первоначально хотел отказаться от этой поездки: что это за литовец, который не знает родного языка! Но верх взяли патриотические чувства, и я дал согласие.
Турнир был хорошо организован и финансировался шахматными меценатами. Первым чемпионом Прибалтики неожиданно стал молодой шахматист, студент Каунасского университета И. Вистанецкис, набравший 4х/2 очка из 7. Второе — четвертое места поделили мастер Л. Петров из Латвии, местный любитель Гордон и я, отстав на пол-очка.
Своей победой Вистанецкис во многом был обязан мне. Во время нашей партии он предложил ничью, но я недооценил соперника, отказался от мирного предложения и был начисто переигран. В дальнейшем нас связала крепкая дружба, и на протяжении 45 лет мы вместе радовались успехам и переживали невзгоды жизни.
Запомнилась мне победа над лидером латвийских шахматистов.
№ 4. Защита Нимцовича
Микенас — Петров
1.	d2-d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	<Ddl—ЬЗ
В те времена этот выпад ферзем считался почти опровержением дебюта. Теперь продолжение 4. ФЬЗ редко встречается в турнирной практике, так как доказано, что черные без особого труда добиваются полноправной игры.
4.	...	с7—с5
5.	d4 : с5 ...
Лучшее продолжение. Меньше перспектив сулит 5. Kf3.
5.	... КЬ8—сб
Некоторые отдают предпочтение продолжению 5. . .Каб. Возможны такие варианты: 6. аЗ С : с5 (хуже 6. . .С : сЗ+ 7. Ф : сЗ К : с5 8. f3!, и у белых перевес) 7. KI3 0—6 8. Cg5 Се7 9. е4 Ь6 10. Ch4 Ь6 11. е5 Kh5; или 6. Cg5 Фа5 7. С : f6 gf 8. еЗ К : с5 9. Фс2 С : сЗ+ 10. Ьс Ь6; или, наконец, 6. g3 Фа5 7. Cd2 К : с5 8. Фс2 Ксе4!, и у черных полноправная игра.
6. Kgl-f3
Менее убедительно 6. Cd2 С : с5 7. еЗ 0—0 8. Kf3 d5; или 6. Cg5 С : с5 7. Kf3 Се7 8. еЗ 0—0 9. Л61 Фа5 10. Се2 d5, и у черных приемлемая игра. Ходом в партии белые стремятся к быстрому развитию фигур.
6.	... Kf6—е4
7.	Cel—d2	Ке4 : d2
Лучшее. Было испробовано и 7. . .К : с5 8. Фс2 f5 9. аЗ С : сЗ 10. С : сЗ 0—0 11. Ь4 Ксе4 12. СЬ2, но в этом варианте черным труднее удержать равенство.
8.	Kf3 : d2 Cb4 : c5
Современная теория отдает предпочтение продолжению 8. . .f5. Ход в партии имеет существенные недостатки.
9.	е2—еЗ
Югославский гроссмейстер П. Трифунович указывал на продолжение 9. Kde4 Се7 10. 0—0—0 с инициативой у белых. Но это
0-0
Ь7—Ь6
Сс8—Ь7
f7— f5
Сс5—е7
Ф68—с7
Кеб—а5 встречалось на
СП—е2 0—0
КсЗ—а4 ЛИ—dl Ла1—cl это уже
дело вкуса.
9.
10.	Kd2— f3
Возможно, что и это неплохо. Важно быстрее развить фигуры, а затем уже избирать дальнейший стратегический план.
10.	* " ‘ ~
11.
12.
13.
14.
15.
Все практике. Но черных ждет маленькая неожиданность, весьма
существенная для этого варианта.
16.
ФЬЗ—d3	Ла8—d8
с4—с5!
17.
Такую возможность нельзя упустить. Нужно помнить, что у черных преимущество двух слонов и при малейшем промедлении они могут перехватить инициативу. Сейчас белые успевают активизировать свою игру на ферзевом фланге.
17.	... Ь6 : с5
18.	Ь2—Ь4
Неточность. Следовало играть 18. К : с5 С : с5 19. Ь4 с явным перевесом у белых. К
счастью, это еще не портит позицию, лишь заметно обостряется дальнейшая борьба.
18.	...	с5—с4!
Вот в чем разница. Теперь в случае 19. ba cd 20. Л : с7 de перевес получали бы уже черные. Белым следует действовать
осмотрительно.
19. ФбЗ— сЗ
СЬ7—сб!
20.	Ка4—Ь2	Ссб : f3
21.	g2 : f3
Рискованный эксперимент. Дело в том, что у соперника оставалось еще 3 минуты (в те времена на обдумывание 32 ходов давалось по 2 часа), поэтому я решил «помутить воду». Вообще
такая тактика чревата опасностями. В каждой ситуации надо искать если не лучший, то во всяком случае хороший ход. Конечно, мне следовало играть 21. С : f3.
21.	... Се7—f6
22.	ФсЗ—с2	Лd8—Ь8
23.	Kb2—d3
Теперь черные получают перевес. Правильно было 23. К : с4 Л : Ь424. К : а5Ф : а525. Л : d7 с обоюдными возможностями.
23.	...	d7—d5!
Несмотря на цейтнот, черные сыграли великолепно. Честно говоря, я просмотрел эту возможность. Теперь в случае 24. Ьа Ф : а5 конь не может покинуть поле d3 из-за 25. . ,ЛЬ2. Пришлось прибегнуть к последней
хитрости.
24.	Kd3— f4	ЛГ8—е8
Черные попадаются в расставленную ловушку. Нужно было играть 24. . .Феб! с безнадежной позицией у белых. Напрашивается вывод — в любом
положении нужно реально оценивать возможности. Часто мы «путаем» не соперника, а самих себя!
25.	Ь4 : а5	g7—g5
Другого выхода нет. Теперь в случае 25. . .ЛЬ2 26. Фа4! под боем ладья е8, и белые остаются с материальными приобретениями.
26.	Kf4—h5	Cf6—е5
27.	f3-f4	g5:f4
28.	еЗ : f4 Се5 : f4
Лучший практический шанс. Хотя белые остаются с лишней пешкой, им еще нужно играть осмотрительно. Дальнейшие события еще интересны.
29.	Kh5—f6+	Kpg8—h8
30.	Kf6 : e8 ЛЬ8 : e8
31.	Фс2—c3+	e6—e5
32.	Лс1—bl
Открытая позиция короля белых и сильный пешечный центр предоставляют черным хорошие скрытые возможности защиты. Во всяком случае намного большие, чем кажется.
32.	...	Фс7—g7
33.	Kpgl—fl!
Только так! После 33. Kphl ФЬ6 34. h3 d4 белые вынуждены отдать ладью.
33.	... Cf4 : Ь2
34.	Kpfl—el	d5—d4
Последняя надежда, но у белых находится достаточная защита.
35.	ФсЗ : с4	е5—е4
36.	Лdl : d4
Опасно 36. Ф : d4 из-за ответа 36. . .Се5 с дальнейшим 37. . .СсЗ+ и 38. . .JIg8.
36.	... Фg7—gl +
37.	Се2—fl	е4—еЗ
38.	ЛЫ—Ь2!
Теперь все кончено. Еще последовало: 38. . .efH—F 39. Kpdl Се5 40. ФЬ5 ®g8 41. Ле2, и черные сдались.
Ill ВСЕМИРНАЯ ОЛИМПИАДА В ПРАГЕ
В составе команды Литвы 9 июля 1931 года я прибыл в Прагу. Сбылась наконец моя мечта встретиться с известнейшими шахматистами. Ведь по их партиям я учился и совершенствовал свое мастерство.
Помню, как еще за час до торжественного открытия соревнований я укрылся в кустарнике перед входом в роскошное кафе «Новак» и с трепетом стал ждать, когда прибудут гранды шахмат, перед чьим творчеством я преклонялся. И хотя мне шел в ту пору уже 22-й год, я дрожал
от волнения, как девушка перед своим первым свиданием...
Наконец они стали появляться, мои кумиры... Первым уверенной походкой прошел чемпион мира Александр Алехин, высокого роста и крепкого телосложения блондин. Даже большие, слишком большие роговые очки не могли скрыть, что это уверенный в себе, сильный, волевой человек. Такие люди редки, особенно, как потом выяснилось, среди шахматистов. Долго я провожал Алехина взглядом, я его обожал.
Вскоре обнявшись прошли гроссмейстеры Милан Видмар и Савелий Тартаковер. Оба над чем-то хохотали до слез. Впоследствии я узнал, что они знали массу анекдотов и охотно веселили ими своих друзей. В этом мне пришлось убедиться и самому.
Из всех шахматных корифеев Видмар был, пожалуй, единственным, кто не пошел по трудной тропе профессионального шахматиста, а остался верен науке. Он стал профессором в области электротехники, выдающимся ученым. Но в душе он остался шахматистом. Часто играл в турнирах экстракласса, всегда оставался жизнерадостным весельчаком. По его словам, он участвовал в соревнованиях во время своего отпуска, просто отдыхал за шахматами. Это был удивительный человек. Я благодарю судьбу за то, что мне довелось с ним неоднократно встречаться.
Тартаковер, наоборот, был представителем профессионального мира. Он был известен как остроумный журналист, много писал, пользовался большой популярностью, но почти всегда испытывал материальные затруднения. Кроме шахмат у него была еще одна слабость — рулетка, а она к добру не приводит.
С Тартаковером мы подружились, и хотя нас разделяла значительная разница в возрасте, у обоих нашлись общие интересы. Тартаковер был моим учителем, шахматным наставником. О нем у меня навсегда остались лучшие воспоминания. Никогда не забуду его слова: «В шахматах бывает лишь одна ошибка — недооценка соперни
ка. Если избавитесь от этого недостатка, можете стать прекрасным шахматистом!» К сожалению, я не всегда следовал этой мудрости.
Вскоре я увидел и других своих будущих соперников — легендарного Акибу Рубинштейна, англичанина Фредерика Ейтса, американца Фрэнка Маршалла, капитана австрийской команды Эрнста Грюнфельда, уже знакомого Ефима Боголюбова, венгра Лайоша Штейнера и многих других. Не было лишь Арона Нимцовича. Кстати, мне так никогда и не удалось увидеть этого шахматного новатора.
Обстановка на Олимпиаде была праздничная, а сама командная борьба очень интересной. Но пришлось работать засучив рукава: по финансовым соображениям играли в ускоренном темпе — три тура в два дня, да еще доигрывание неоконченных партий. Для дебютанта игру в таком темпе можно признать сравнительно удачной: +7—5=6. Вот результаты, показанные на 1-й доске: А. Алехин (Франция) — 12V2 из 17, И. Кэжден (США) — 12 из 17, М. Султан-Хан (Англия) — 11V2 из 17, Г. Шталь-берг (Швеция) — 11х/2 из 18, С. Флор (Чехословакия) — 11 из 18, В. Микенас (Литва) — 10 из 18, А. Рубинштейн (Польша) — 9V2 из 16, Э. Грюн-фельд (Австрия) — 9 из 15 и т. д.
Удалось сыграть ряд хороших партий. Особенно интересной оказалась встреча с Видма-ром. Должен сказать: впервые и в последний раз я нарушил принципы спортивной этики — опоздал на целых 40 минут из-за того, что поехал на игру не на
том трамвае. Несмотря на это, выложился полностью. Вот как описала нашу встречу пражская газета «Прагес Прессе»: «Сенсацией дня была встреча Вид-мара с Микенасом. Вокруг столика большая группа болельщиков. Видмар сидит, подпирая голову руками, курит папиросу за папиросой. Его соперник, молодой литовец, ритмично покачивается на стуле, свои потные руки он то и дело вытирает платком, но лицо спокойное. События в партии развиваются медленно, но зрители, которых становится все больше, нетерпеливо ждут. Видмар закуривает очередную папиросу, а Микенас теперь кладет обе руки на стол, но его ноги все еще находятся в движении. Наконец Видмар кладет короля в сторону и, не сказав ни слова, уходит к соседнему столику».
№ 5. Славянская защита Видмар — Микенас
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	c7—сб
3.	Kgl—f3	Kg8-f6
4.	Kbl—c3 d5 : c4 5. a2—a4	Cc8— f5
6.	Kf3—e5	e7—еб
7.	f2— f3
Этот дебютный вариант был популярен полвека назад. В современных турнирах он встречается реже. Нюансы дебютной стратегии рассмотрены в комментариях моей партии с Е. Боголюбовым (см. партию № 2).
7.	...	Cf8—Ь4
8.	е2—е4
Теперь возникают большие осложнения. Избежать основных вариантов можно, сыграв предварительно 8. К : с4 или 8. Cg5.
8.	... Cf5 : е41?
9.	f3 : е4 Kf6 : е4
10.	Odl—f3
После этой партии вариант с жертвой фигуры подвергся тщательному анализу. Вместо хода в партии было предложено 10. Cd2!?, и не видно, как черным получить достаточную контригру. Например, 10. . .Ф : d4 11. К : е4 Ф : е4+ 12. Фе2 С : d2+ 13. Кр : d2 Ф65+ 14. Крс2 Каб 15. К : с4!, и хотя черные за пожертвованную фигуру имеют три пешки, борьба носит мит-тельшпильный характер, в которой фигура, как правило, имеет больший вес. Но продолжение в партии заманчиво: белые развили ферзя, напав одновременно на коня и поле f7.
10.	...	Ф68 : d4
11.	ФГЗ : f7+	Кре8—d8
12.	Cel—g5+
Этот острый теоретический вариант — не плод моей фантазии. Еще на II Олимпиаде в Гааге (1928) так было сыграно в известной партии Д. Пшепюрки (Польша) с А. Шероном (Франция), которая неожиданно закончилась матом уже на 14-м ходу: 12. Ф : g7 (вместо 12. Cg5) 12. . .С : сЗ+ 13. Ьс ФГ2+ 14. Kpdl КсЗ X. Поэтому ход 12. Cg5+ необходим — нужно, чтобы поле cl было свободно для отступления короля.
12.	...	KpdS—с8
Во время партии я не смог рассчитать все варианты, которые получались после 12. . . К : g5 13. Ф : g7 С : сЗ+ 14. Ьс Ф : сЗ+ 15. Кре2 Фс2+ 16. КреЗ Фе4+ 17. Kpd2 ФГ4+. Но, видимо, дальнейшим 18. Крс2 Ф12+ черные могли форсировать ничью вечным шахом. Но все хорошо, что хорошо кон
чается.
13. Cfl : с4
Опытнейший гроссмейстер не находит правильного пути. Следовало продолжать 13. Ф : е6+. Возможны такие интересные варианты: 13. . .Kd7 14. Ф : d7+ Ф : d7 15. К : d7 К : сЗ 16. Ьс С : сЗ+ 17. Kpdl С : al 18. Кс5, и в этом оригинальном окончании две легкие фигуры белых сильнее ладьи и трех пешек соперника. Возможен и такой вариант: 13. . .Крс7 14. Ф17+ Крс8 (14. . .Kd7 15. Cf4) 15. Ф15+ Крс7 16. Cf4! с сильнейшей атакой.
13.	... Ке4 : g5!
Теперь это продолжение решает. Черные получают сильней
шую атаку.
14.	Ф17 : g7
15.	Kpel—dl
16.	Kpdl—c2
17.	Kpc2—ЬЗ
®d4—e3+ ЛЬ8—d8+ JId8—d2+ JId2 : b2+!
На другой день M. Видмар признался, что он просмотрел эту возможность. Оказывается, и в игре знаменитых гроссмей
стеров встречаются обычные просмотры.
18.	КрЬЗ : Ь2 СЬ4 : сЗ+
19.	КрЬ2—Ы	СсЗ : е5
20.	®g7— f8+ Крс8—с7
21.	Ла1—аЗ
Ничего лучшего уже не было. В случае 21. Лd 1 выигрывало как 21. . .Фе4+, так и 21. . .ФЬ6+.
21.	...	ФеЗ—d4
Теряется еще и слон, так как грозит 22. . .ФЬ2Х.
22.	ЛаЗ—а2	®d4 : с4
23.	ЛЫ—dl	Kb8—d7!
Проще всего, так как на 24. Ф : а8, решает 24. . .ФЬЗ+ 25. Kpcl Cf4+. По инерции еще последовало: 24. Л : d7+ Кр : d7 25. Лd2+ Крс7 26. Ф : а8 Kf7 27. ®g8 Фе4+ 28. Kpcl ФГ5 29. Kpdl Kd6 30. a5 СсЗ 31. Л : d6 Кр : d6, и гроссмейстер сдался.
Хотя я и приобрел для команды важное очко, но победа меня не очень радовала: выиграл за счет острого дебютного варианта. Не совсем устраивали и пол-очка в игре с Алехиным. Мне всегда казалось, что в руках чемпиона мира неживые шахматные фигуры воскресают и исполняют колдовской танец, в котором можно найти не только красоту, но и ритм.
Хотелось и мне почувствовать этот ритм, но, увидев феноменального Алехина, его пронзительный взгляд, я растерялся и не мог спокойно играть. Начал машинально упрощать позицию в надежде на ничью. Это мне удалось. Алехин все понял, он крепко пожал мне руку и улыбнувшись сказал: «Ничего, другой раз сыграете смелее!» Это был для меня холодный душ, мне стало стыдно.
№ 6. Ферзевый гамбит
Микенас — Алехин
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	с7—сб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Kgl-f3	е7—еб
5.	Cel—g5	Kb8—d7
6.	е2—еЗ	Ф68—а5
7.	Kf3—d2	08—Ь4
8.	Ф61—с2	d5 : с4
9.	Cg5 : f6	Kd7 : f6
10.	Kd2 : с4	Фа5—с7
11.	а2—аЗ	СЬ4—е7
До	сих пор все,	как в матче
Капабланка — Алехин. В 29-й партии Капабланка избрал продолжение 12. g3 0—0 13. Cg2 Cd7 14. Ь4 Ь6 15. 0—0 а5 16. Ке5 ab 17. ab Л : al 18. Л : al Лс8, но ничего реального не получил. Конечно, такое развитие событий меня устраивало, но все же я решил пойти по стопам более изученной мной 11-й партии матча, которая развивалась так: 12. Се2 0—0 13. 0—0 Cd7 14. Ь4 Ь6 15. 03 Лас8 16. ЛШ1 Hfd8 17. Лас1 Се8 18. g3 Kd5 19. Kb2 ФЬ8 20. Kd3 Cg5 с обоюдоострой игрой. Но Алехин уклонился от повторения.
12.	СП—е2	0—0
13.	0—0	Л18—d8
Черные воздерживаются от обычного 13. . .Cd7 и проводят другой стратегический план.
14.	ЛП—dl	Ь7—Ь6
15.	Ь2—Ь4	Kf6—d5!
Своевременно. В случае 15.,. а5 16. ba Ьа 17. Ка4 или 15. . . СЬ7 16. Лас1 Лас8 17. Ке5! перспективы белых лучше. Кроме того, угрожало и неприятное 16. е4, 17. еб и 18. Ке4.
16.	Кс4—е5!	Kd5 : сЗ
Чемпион мира вынужден играть внимательно. После 16. . .
СЬ7 17. К : d5ed 18. Лас1 черные испытывают затруднения.
17.	Фс2 : сЗ	Сс8—Ь7
18.	Се2— f3	Ла8—с8
19.	Ла1—cl	Се7—d6!
Лучшее. Теперь черные получают более перспективное окон
чание, но с разноцветными слонами. Для чемпиона мира этого, конечно, маловато. Но Алехин был шахматистом, который всег
да реально оценивал позицию и
свои возможности.
20.	Кеб : сб
21.	Kpgl-hl
22.	ФсЗ : сб
23.	Лс1 : сб
24.	03 : сб
25.	Ь4—Ь5!
Cd6 : h2+
Cb7 : сб
Фс7 : сб
Лс8 : сб 012—d6 f7— f5
Продолжение 25. . .С : аЗ 26.
Ла1 вело лишь к упрощениям.
26.	аЗ—а4	Kpg8— f7
27.	g2—g3	g7—g5
28.	Kphl—g2	h7—h5
Первоначально мне казалось,
что все очень просто, но это не так. Белым нужно играть ос-
мотрительно.
29.	Ссб— f3	g5—g4
Возможно и 29. . .h4 30. gh gh 31. Лс1 Лg8 32. Kph3 с равенством.
30.	03—сб Kpf7— f6
31.	Лб1—al	Cd6—Ь4
32.	Ла1—cl еб— еб
33.	Лс1—с4!
Проще всего. В случае 33. d5 Cd6 возникали некоторые трудности.
33.	...	Cb4—d6
34.	d4 : e5+ Kpf6 : e5
35.	Cc6—b7, и вскоре был зафиксирован мирный исход.
№ 7. Ферзевый гамбит
Микенас — Ейтс
1.	d2—d4	Kg8— 16
2.	c2—c4 e7—e6
3.	КЫ—c3	d7—d5
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	e2—e3	. . .
Разыгран кембридж-спринг-ский вариант. Предостерегаю
молодых шахматистов: в ответвлении 5. cd ed 6. К : d5? К .* d5! 7. С : d8 СЬ4+ белые остаются без фигуры. Когда-то я сам стал жертвой такой ловушки.
5.	...	с7—сб
6.	Kgl—f3	<М8—а5
Этот дебютный вариант стал особенно популярным после матча Алехина с Капабланкой. И это понятно. Во всех матчевых партиях, в которых Алехин играл черными, он добивался хороших результатов. Но приоритет кембридж-спрингский вариант получил еще в 1904 году, когда на международном турнире в Кембридж-Спрингсе его успешно применял американский гроссмейстер Г. Пильсбери. Прошло 80 лет, а эта защита все еще популярна. Вспомним хотя бы матч А. Карпова с Г. Каспаровым (1984).
7.	с4 : d5
Пожалуй, лучшее продолжение. Менее перспективно 7. Kd2 СЬ4 8. Фс2 de 9. С : f6 К : 16 10. К:с4 Фс7 И. аЗ Се7 12. g3 0—0 13. Cg2 с примерно равными шансами. Именно так я играл с Алехиным.
7.	...	К16 : d5
Это продолжение сохраняет напряжение. Менее перспективно 7. . .ed 8. Cd3 Ке4 9. 0—0! К: сЗ (после 9.. .К: g5 10. К : g5 Се7 11. 14 Kf6 12. Лае1 у белых лучшая позиция) 10. be С : сЗ 11. ЛЬ 1, и у белых сильнейшая атака.
8.	®dl—d2
Выглядит нелогичным, но это, пожалуй, лучшее.
8.	...	Cf8—Ь4
9.	Ла1—с!	сб—с5
Тогда это встретилось впервые. Обычно здесь продолжали 9. . .0—0 10. е4 К : сЗ 11. Ьс СаЗ 12. ЛЫ е5! 13. Cd3 Ле8 с интересными осложнениями. Но и продолжение в партии заслуживает внимания.
10.	еЗ—е4	Kd5—16
11.	Cg5 : f6
С этим не следовало торопиться. Лучше, пожалуй, 11. Cd3.
11.	...	Kd7 : 16
12.	СП—d3 с5 : d4
13.	Kf3 : d4 0—0
Теперь угрожает 14. . .Л68. Белые должны действовать осмотрительно.
14.	а2—аЗ	СЬ4—е7
Это отступление вполне понятно. После 14. . .С : сЗ 15. Ф : сЗ Ф : сЗ 16. Л : сЗ у белых в окончании лучшие перспективы.
15.	Ь2—Ь4!	Фа5—Ь5
Заметно хуже 15. . .ФЬ6 16. е5! Kg4 17. Ка4 Ф68 18. Ф14, и перевес белых ощутим. На 15. . .Ф : аЗ могло последовать неприятное 16. Кс2!
16.	0—0	Л18—d8
17.	Kd4—13	Сс8—d7
18.	Ф62—е2	а7—а5
У белых лучшее расположение фигур, поэтому черные в дальнейшем стремятся вызвать
осложнения. Но, возможно, лучше было 18. . . Ссб 19. Ь5 Се8.
19.	е4—е5!	Kf6—d5
Можно сделать определенные выводы: чемпион Великобритании признавал лишь активную защиту, все остальное ему было чуждо. В ином случае он бы сыграл 19.. .Ке81, и белым не так просто рассчитывать на успех.
20.	КсЗ : d5 еб : d5
21.	Лс1—с7!
Белые выигрывают важный темп; теперь угрожает 22. еб! fe 23. Л : d7 Л : d7 24. Ф : еб+, поэтому у черных нет времени на 21. . .ab.
21.	... Се7— f8
22. Фе2—еЗ!
Вступительный ход к интересным комбинационным осложнениям. С другой стороны, он препятствует связке (22. . .Cg4) и подготавливает позиционный зажим (23. Kd4 и 24. f4). Черные фактически вынуждены пойти на продолжение, случившееся в партии.
22.	... а5 : Ь4
23.	аЗ : Ь4 Cf8 : Ь4
Ничего лучшего уже не видно. После 23. . .Cf5 могло последовать 24. С : f5 Ф : f5 25. Kd4 с явным перевесом белых.
24.	Лс7:Ь7 Cb4—f8
Вынужденно. В случае 24... ЛаЬ8 25. ФЬб! белые выигрывают качество.
25.	Kf3—d4	Cf8—с5
26.	ЛП—cl	Ла8—с8
Просмотр. Необходимо было 26. . .С : d4, хотя и тогда у белых явный перевес. Теперь неожиданно следует поучительный финал.
27.	ЛЬ7 : d7!
В этот момент гроссмейстер улыбнулся, он был доволен. Действительно, после 27. . .Л : d7 28. Cf5 Лбс7! 29. С : с8 С : d4 черные выигрывают. Я заметил, что он даже мигнул глазом стоящему рядом мастеру сэру Томасу. Но все оказалось гораздо сложнее...
27.	... Лd8: d7
28.	Kd4—ЬЗ!!
Вот в чем дело. Этот тактический удар был как гром среди ясного неба. У черных остается лишь одна возможность защиты.
28.	...	d5—d4
Иначе белые получали две легкие фигуры за ладью.
29.	ФеЗ—е4?
В цейтнотной горячке (флажок уже поднимался, приближался контрольный 36-й ход!) я ответил машинально и просмотрел ответ. Необходимо было 29. Ф13! Ф : f3 30. gf Лdc7 31. Саб!, и белые получали за ладью две легкие фигуры. На мое счастье опытный английский шахматист погорячился и ответил «любезностью»
29.	...	g7-g6
Оказывается, у черных была защита: 29. . .Cf8!! 30. Л : с8 Фdl+ 31. Cf 1 Ф : ЬЗ. Но, увы, в
решающий момент рука гроссмейстера дрогнула...
30.	Лс1 : с5	Лс8—Ь8
31.	е5—еб!
Теперь все быстро кончается, и команда Англии потерпела поражение с результатом Р/2 : : 2V2. А это уже была настоящая сенсация.
31.	...	ФИ5—dl +
32.	Cd3—fl f7 : еб
33.	Фе4 : еб+ Kpg8—g7
Это равносильно сдаче, но и после лучшего 33. . . Л17 34. Лс7! Ф : ЬЗ 35. Лс8+ Kpg7 36. Фе5+ все кончено.
34.	Феб : d7+, и Ейтс поздравил меня с победой.
Олимпиада в Праге была хорошей школой для дальнейшего совершенствования. Но не все давалось так гладко, как может показаться. Были и курьезные случаи. Об одном следует рассказать.
Молодая литовская команда встречалась с лидировавшей на Олимпиаде командой США. С большим интересом ожидал я первого знакомства с мастером И. Кэжденом, который играл исключительно удачно, выигрывая партию за партией.
№ 8. Дебют ферзевых пешек
Микенас — Кэжден
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	e2—e3	Cf8—e7
6.	Kgl—f3	d5:c4
Это продолжение встречается редко. Обычно играют 6. . .0—0 7. Лс1 сб 8. Cd3 и лишь теперь 8.. .de, выигрывая важный темп.
7.	Cfl : с4	а7—аб
8.	0—0
Возможно, лучше 8. а4 Ь6 9. 0—0 СЬ7 10. Фе2, но это дело
вкуса.
8.	...	Ь7—Ь5
9.	Сс4—d3	с7—с5
10.	Ф61—е2	Сс8—Ь7
11.	ЛИ— dl	Фd8—Ь6
12.	Ла1—cl 0—0
13.	Kf3-e5!
У белых инициатива. Угрожает 14. К : d7, и черным нелегко защищаться.
13.	...	Л18—е8
14.	d4 : с5	Kd7 : с5
Плохо 14. . .С : с5 15. К : d7 К : d7 16. С : h7+ Кр : h7 17. Л : d7 Феб 18. ФИ5 с матом в 2 хода.
15.	Cg5 : f6 Се7 : f6
16.	Cd3 : h7+	Kpg8 : h7
17.	Фе2—h5+	Kph7—g8
18.	ФЙ5 : f7+	Kpg8—h7
Продумав более получаса, я не нашел форсированных продолжений, хотя и чувствовал: что-то должно быть. Но на других досках молодые шахматисты Литвы стояли плохо, и я, решив спасти пол-очка, форсировал ничью вечным шахом. В этот момент к доске подошел вечно веселый жизнерадостный югославский мастер Бора Костич и с видимым наслаждением сказал: «Ну и ну, а молодые шахматисты начала века играли лучше!» И тут же указал, что повторилась позиция из известной партии Д. Яновского с О. Чайесом, сыгранной в 1916 году на междуна-
роднОхМ турнире в Нью-Йорке. Яновский блестяще закончил партию: 19. Kd7! К : d7 20. Л :d7 Ссб 21. Ке4!! С : Ь2 (или 21. . . С : е4 22. Ф : f6) 22. Kg5+ Kph6 23. g4! g6 24. h4 ЛЬ8 25. ФЬ7+!, и мат на следующем ходу.
Поучительный фрагмент. Конечно, и Кэждену была незнакома эта партия, иначе он сыграл бы 18. . .Kph8 (вместо 18. . . Kph7), и теперь указанный вариант не проходит из-за 21. . . С : е4. Пришлось бы форсировать ничью или пытаться дальше осложнять борьбу, продолжая 19. Ь4!?
Итак, встает вопрос — обязан ли я был найти это интересное комбинационное продолжение, которое осуществил Яновский? Видимо, да. Комбинационная игра всегда была моей стихией и пасовать в таких случаях я не имел права. Тем более что нередко приходилось выискивать малейшие тактические нюансы и в более запутанных позициях.
Вот фрагмент из моей партии с Г. Венинком (матч Литва —
Голландия).
В этом положении у Венин-ка многообещающее позиционное давление. Угрожает неприятное 23. . .ФсЗ! с дальнейшим 24. . . Л62. Что делать? Скрытую возможность защиты я нашел в довольно любопытном варианте с тактическими осложнениями.
23. f5! ef.
Теперь черные не могли играть 23. . .ФсЗ, так как следовало 24. fe! Л : еб 25. С : Ь7! Кр : Ь7 26. ФЬ5 ЛЬ6 27. ФГ5 с последующим 28. Л : d8 или 24. . .Л : d3 25. е7+, и белые выигрывают.
24. С : f5 Л62 25. С : Ь7+ Kph8 (в случае 25. . .Kpf8 решает 26. Л : f7) 26. Сс2!! g6 27 Л : f7!!
Похоже, что белые выигрывают, но... 27. . .С : g2! 28. Ф : g2 Л : dl+ 29. С : dl Л : dl 30. ЛП Л : fl 31. Ф : fl Фd2!, и через несколько ходов была зафиксирована ничья.
Но вернемся к Олимпиаде. Матч Литва — Венгрия. Должен признаться — волновался. Венгерские шахматисты до этого удачно выступали на Олимпиадах: в Гамбурге (1930) они заняли второе место, а в двух предыдущих были победителями. Пришлось играть с Андрашом Штейнером — братом гроссмейстера Лайоша Штейнера, который после переезда в Австралию постепенно отошел от активной шахматной деятельности.
№ 9. Защита Нимцовича
Микенас — Штейнер
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—e6
3.	Kbl—c3	Cf8—b4
4.	a2—a3	. . .
Вполне возможное продолжение — вариант Земиша. В современных турнирах эта интересная система встречается редко и, как мне кажется, напрасно. В ней еще много скрытых возможностей, неразрешенных проблем.
4.	... СЬ4 : сЗ+
5.	Ь2 : сЗ Ь7—Ь6
Чаще встречается 5. . .с5, чтобы по возможности быстрее воспрепятствовать белым занять пешечный центр: например, 6. еЗ Фа5 7. Cd2 Ке4 8. Cd3 К : d2 9. Ф : d2 d6 10. f4 или 6. . . Кеб 7. Cd3 0—0 8. Ке2 Ь6 9. е4 Ке8 10. СеЗ Саб 11. Kg3 Ка5 12. Фе2 Лс8 13. Лс1 Kd6 с богатой контригрой. Испробованы и продолжения 5. . .d5 и 5. . .Ке4, но окончательной оценки эти варианты еще не получили.
6.	f2— ГЗ	Сс8—аб
7.	е2—е4	d7—d5
Стремясь к размену белопольных слонов и ослабляя тем самым белые поля в лагере соперника. Идея заманчива, но не так просто ее осуществить.
8.	е4—е5!	Kf6—d7
После этого отступления перевес белых становится реальным. Следовало продолжать 8... Kg8! 9. Kh3 (пожалуй, лучшее). После 9. cd С : fl 10. Кр : fl Ф : d5! у черных хорошая позиция. Или 9. . .de! 10. Ке2 Фd7 11. Cg5 Кеб 12. 0—0 Kge7 с обоюдными шансами.
9.	с4 : d5	Саб : fl
10.	Kpel : fl	еб : d5
11.	f3—f4!
Белые должны играть активно и использовать пешечный перевес на королевском фланге. Теперь угрожает 12. f5, а также 12. Фg4. Черные рано или поздно будут вынуждены ослабить королевский фланг.
11.	...	КЬ8—сб
12.	Odl— g4	g7—g6
13.	f4—f5!
Только так. Заметно хуже было 13. Kf3 Kf8 14. f5 Ф67!, и черные успевают завоевать коню поле еб, а это намного облегчает защиту.
13.	...	Kd7— f8
14.	Cel—g5 g6 : f5
Ответственный момент. Штейнер много думал, прежде чем решился на взятие пешки. Видимо, он реально оценивал вариант 14. . ,Ф67 15. Cf6 JIg8 16. еб! fe 17. fe К : еб 18. Kf3!, в котором перевес белых бесспорен. Теперь в случае 15. Ф : f5 Ф67 еще можно рассчитывать на успешную защиту.
15.	Фg4—Ь5!	Кеб—е7
16.	Cg5— f6	ЛЬ8—g8
17.	Kgl— f3	Kf8—еб
18.	Kf3—g5!
Конечно, можно было играть и 18. Ф : Ь7, но не хотелось тратить драгоценное время. Важно было ликвидировать коня еб, который занимал идеальную позицию для защиты.
18.	...	Кеб : g5
19.	Cf6 : g5	JIg8—g6
20.	Kpfl— f2
Важно как можно быстрее ввести в действие ладьи, поэтому необходимо играть решительно. Теперь, например, в случае 20. С : е7 Ф : е7 21. Ф : f5 Ф67 черные получали хорошую позицию.
20.	...	Ф68—d7
21.	ЛЫ—fl	0—0—0
22.	Cg5 : е7	Ф67 : е7
23.	Kpf2—gl
Белые осуществили искусственную рокировку и теперь по линии «Ь намереваются вторгнуться в лагерь соперника тяжелыми фигурами. Хотя черные в дальнейшем играют изобретательно, они уже не в состоянии ликвидировать угрозы.
23.	...	Л68—g8
24.	ФЬ5 : f5+	Крс8—Ь8
25.	Ла1—а2
Не только защищая поле g2, но и подготавливая вторжение.
25.	...	Лg8—g7
26.	аЗ—а4	а7—а5
27.	Ф15—f3	Фе7—d7
28.	ЛИ—bl!
Удалось найти правильный стратегический план. Оказывается, не пешка f7, a d5 становится хорошим объектом нападения. Теперь грозит 29. ЛЬ5. Как черным защищаться?
28.	... Лg6—g4
И после 28. . ^g8 29. ЛЬ5 Лd8 30. Л12 Лg7 31. Ф16 белые получали доминирующую позицию. Теперь в случае 29. ЛЬ5 черные могли защищаться ходом 29. . ,Ле4.
29. Ла2—е2
Опять угрожает 30. ЛЬ5, и у черных нет достаточной защиты. Например, 29. . .Л§8 30. ЛЬ5 Л68 31. еб! С другой стороны, и 29. . .КрЬ7 30. ЛЬ5 сб 31. ЛЫ ни к чему хорошему не приводит, так как в лагере черных по
является еще одна слабость — пешка Ь6.
29.	...	Ф67 : а4
30.	Ф13 : d5	Фа4—аЗ
31.	Ле2—Ь2
С угрозой 32. Л : Ь6. Черные должны пассивно защищаться.
31.	... КрЬ8-а7
32.	Ф65—сб	ФаЗ—е7
33.	ЛЫ—al
В цейтнотной горячке можно было «зевнуть» тактический удар 33. Л : Ь6? Л : g2-|-! Теперь угрожает 34. Л : а5+-
33.	...	Кра7—Ь8
34.	g2-g3	Лg4-g6
35.	Феб—е4	Фе7—g5
36.	d4—d5	Фg5—g4
Обоюдный цейтнот закончился. Можно подвести итоги: позиция черных остается очень трудной лишь в том случае, если белые смогут сохранить ферзей. Тогда решают атакующие возможности, связанные с дальнейшим d6.
37.	Фе4—g2	а5—а4
Теперь черные проигрывают форсированно. Более упорно было 37. . .Ф15.
38.	ЛЬ2—Ь4	Фg4—15
39.	ЛЬ4 : а4 КрЬ8—с8
40.	d5—d6!	Фg5 : е5
41.	d6 : с7	Лg6 : g3
Это уже не помогает. В партии еще последовало: 42. hg Л : g3 43. Ла8+ Кр : с7 44. Л1а7+ Kpd6 45. Л68+ Крс5 46. Лd5! Ф : d5 47. Ф : g3 Ф61+ 48. Kpg2 Ф65+ 49. Ф13 Фg5+ 50. Kpf2
Фс12+ 51. Фе2 Ф!4+ 52. Kpg2 Ф§5+ 53. Kpfl Фс1+ 54. Фе1. Теперь в случае 54. . .Ф{4 белые перекрываются ферзем с шахом. Поэтому Штейнер остановил часы.
Впечатления от участия в пражской Олимпиаде были огромные. Они на всю жизнь остались в памяти. На смену корифеям прошлого пришла плеяда молодых шахматистов, которые в полный голос заявили о себе. Среди них называли и меня, но, увы, я остался лишь «грозой гроссмейстеров». Для больших шахмат кроме таланта нужна была еще усидчивость, работоспособность и, возможно, условия. А условий как раз не было, но об этом чуть позже.
После Олимпиады меня пригласили на небольшой международный турнир в Брно, второй по величине город Чехословакии. Приглашение принял с благодарностью, хотя условия не соответствовали элементарным нормам. Пришлось рисковать, благо шахматы нас к этому приучили.
Начало турнира было для меня неудачным. В первом же туре проиграл молодому шахматисту из США Герману Стейнеру, а во втором встретился с Сало Флором, который именно в эти годы начал свое восхождение к шахматным вершинам. С шахматистами позиционного стиля мне всегда было сложно играть, но на этот раз я защищался изобретательно, настойчиво преодолевая расставленные сети. Помню, партия была отложена в примерно равном положении. При доигрывании возник такой поучительный эндшпиль.
Последний ход Флора был 64.. .лаб.
Не знаю, на что он рассчитывал, во всяком случае теперь 64. . ,ЛГЗ+! приводило к немедленной развязке — после взятия ладьи получалась патовая позиция, а иначе терялась пешка f4. Но я сидел как вкопанный, никак не мог понять, в чем дело. Прошло десять, двадцать минут, полчаса. Все уже ушли, опустело турнирное помещение, остались лишь мы с Флором.
Прошло еще 25 минут, заметил, что флажок поднимается на моих часах и немедленно, машинально сделал ход 64. . .JTgl + и лишь в этот момент заметил оплошность. Но было уже поздно. Чувствовал себя прескверно, мне был нанесен психологический удар. Еще хорошо, что сумел хладнокровно оценить ситуацию, перестроиться и сравнительно удачно закончить турнир — вместе с голландцем А. Нотебо-мом и австрийцем Б. Хеплинге-ром разделил 4—6-е места, набрав 6V2 очков из 11. А победителем турнира стал С. Флор — 8V2 очков. Далее следовали Г. Стейнер — 8 и С. Фазекаш — 7 очков. Но не в этом была беда. Я остался без приза и денег на обратную дорогу. Пришлось расстаться с шахматами из слоновой кости, которыми очень дорожил.
Уроки турнира в Брно пошли на пользу. Впоследствии я усер
дно изучал окончания, интересовался этюдными композициями.
После Олимпиады молодые шахматисты Литвы вернулись домой с надеждой на будущее. Но все оставалось как прежде. Рассчитывать на поддержку не приходилось, и нужно было усердно бороться за существование. Я остался жить в Каунасе. Друзей много, но чуткого отношения и финансовой поддержки не было. Первое время проводил все дни в кафе в поисках хороших партнеров. Но их было не так много. Через два года меня устроили на незначительную работу в Министерство путей сообщения. Это, конечно, лучше, чем ничего, но недостаточно для дальнейшего роста как шахматиста. Пришлось отказаться от турниров, которых было и так очень мало. Рассчитывать на призы трудно, а выезжать за счет отпуска, без карманных денег мог лишь раз в году. Но я не жаловался на судьбу.
Хочу остановиться на одной интересной партии из турнира в Брно.
№ 10. Защита Нимцовича
Микенас — М. Циннер
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—b4
4.	a2—a3	. . .
Нетрудно убедиться, что вариант Земиша был моим любимым оружием в защите Нимцовича.
4.	... СЬ4 : сЗ
5.	Ь2 : сЗ d7—d6
Идея этой системы состоит в том, что черные стремятся заблокировать центр белых и затем приступить к атаке пешки с4.
Возникают острые варианты: обычно белые жертвуют пешку с4 и создают атаку на королевском фланге. Так было и в этой, характерной для данной системы партии.
6.	f2— f3 0—0
7.	е2—е4	еб—е5
8.	СП—d3
Обычно играют 8. Cg5 Кеб 9. Ке2 Ь6 10. g4 Саб И. Kg3 h6 12. СеЗ Kh7 13. Cd3 Ка5, и черные стремятся активизировать игру на ферзевом фланге, белые — на королевском.
8.	...	КЬ8—сб
9. Сс1—еЗ
Лучше немедленное 9. Ке2. Чернопольному слону нужно оставить больше возможностей для «работы». После 9. Ке2 черным лучше всего играть 9. . .Ле8 10. 0—0 Ь6.
9.	...	Л18—е8
Сыграно шаблонно. Заслуживало внимания 9. . .Фе8, а затем Ь7—Ь6, Сс8—аб и Кеб—а5.
10.	Kgl—е2	Ь7—Ь6
11.	g2—g4	Кеб—а5
12.	Ке2—g3	Сс8—аб
13.	Ф61—е2
Атака на пешку с4 запаздывает. Если бы вместо 9. . .Ле8 был бы сделан ход 9. . .Фе8, характер борьбы мог принять совсем другой оборот, так как черные, продолжая 13. . .Фа4, могли усилить нажим. Теперь же, ввиду ослабления поля f5, белые получают сильнейшую атаку на королевском фланге.
13.	...	Kf6-d7
14.	h2—h4	Kd7—f8
15.	f3— f4!
Вскрытие линии «Ь> еще больше усиливает потенциальные возможности белых на королевском фланге.
15.	... е5 : 14
16.	СеЗ : f4	Фс18—d7
17.	0—0!
В подобных случаях нужно действовать решительно. Малейшая пассивность может привести к нежелательным результатам. Так, например, после 17. а4 Феб 18. d5 Фd7 конь переводится на поле с5, и черные получают хорошую контригру. Жертва пешки с4 соответствует духу позиции.
17.	...	®d7—а4
18.	Kg3— f5	Саб : с4
19.	Cd3 : с4	Фа4 : с4
20.	Фе2— f3	Фс4—еб
21.	Ла1—el
За пожертвованную пешку белые успели мобилизовать все свои силы для атаки королевского фланга.
21.	...	Ка5—с4
22.	d4—d5!	Феб—d7
И после 22. . .Ф16 23. g5 Фd8 24. h5 атака белых вряд ли
отразима.
23. Kf5 : g71?
От такой возможности я не
мог отказаться. Подобные жерт
вы обычно делаются интуитивно, без расчета конкретных вариантов. В данном случае прельщала двойная жертва фигуры, но. как потом выяснилось, была другая возможность атаки — 23. Ch6!— которая, видимо, быстрее приводила к цели.
23.	... Kpg8 : g7
24.	Cf4—h6+ Kpg7:h6
25.	Ф13— f6+ Kf8—g6
26.	ЛП—f5
Я почему-то решил, что это немедленно решает исход партии. Но меня поджидало разочарование...
26.	... Ле8—е5!
Честно говоря, этот ответ был для меня полной неожиданностью. Конечно, и здесь атака белых сильна, но, продумав более получаса, ничего решающего я не нашел. Но мой менее опытный соперник попался в скрытую ловушку.
27.	Ле1—е2 Ла8—g8
Необходимо было 27. . .Л : f5 28. gf Ке5!, и атака белых должна иссякнуть. Теперь же следует неожиданный финал партии.
28.	Л15—Ь5+! Ле5:Ь5
29.	g4—g5+! ЛЬ5 : g5
30.	h4 : g5+ Kph6—h5
31.	Ле2—h2+ Kph5—g4
32.	ЛИ2—g2+,
и черные сдались, так как мат неизбежен.
«ОБЖИВАНИЕ» ЗЕМЛИ ЛИТОВСКОЙ
Многие годы сильнейшим шахматистом Литвы был А. Мах-тас — сильный практик, ярко выраженный представитель комбинационной школы. С ним всегда было интересно встречаться. И хотя ветеран чувствовал за
собой дыхание молодых шахматистов, пальму первенства никому не уступал. Отборочные турниры проходили, как правило, с его превосходством. Все же Махтас понимал, что уклониться от единоборства со мной он не
может: только в нашем матче он может подтвердить свой титул чемпиона.
Но чемпион выдвинул довольно тяжелые условия для Союза шахматистов Литвы: играть до 6 выигранных партий, а призовой фонд составлять 1000 лит. Это были большие деньги. Я даже не понимал, зачем это такому зажиточному человеку (Махтас был одним из директоров Каунасского банка) такие деньги? Но потом выяснилось: таким способом Махтас хотел вызвать уважение к шахматистам Литвы со стороны властей и общественности.
Матч начался 14 февраля 1932 года. Сыгранные партии были интересными, проходили с моим превосходством. Но на финише я сдал: из последних пяти партий набрал лишь полочка и в итоге проиграл со счетом +4—6—3. Опытный ветеран отстоял звание сильнейшего шахматиста Литвы.
Махтас сам предложил провести повторный матч на более льготных условиях, но опять до шести выигранных партий. Наше состязание началось 19 марта 1933 года. На этот раз все было наоборот — начало сложилось удачно для моего соперника, но затем, неожиданно для меня самого, удалось выиграть пять партий подряд и закончить поединок со счетом +6—3=1. Я стал новым чемпионом Литвы, но общий итог двух матчей не доказал моего превосходства, и я предложил провести еще один, решающий матч. Махтас отказался. Видимо, он чувствовал, что играть ему становится все труднее...
№ 11. Славянская защита
Микенас — Махтас
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	c7—сб
3.	Kgl-f3	Kg8— f6
4.	КЫ—сЗ	e7—e6
Наряду c 4. . .de вполне приемлемое продолжение. И в этой системе возникают интересные, сложные варианты.
5.	е2—еЗ	. . .
Уже в те годы был известен острый вариант 5. Cg5 de 6. е4 Ь5 с неясными осложнениями. Кстати, позже неоднократный чемпион мира М. Ботвинник именно этим путем добивался блестящих побед. Идут годы, и меняется общая оценка дебютных вариантов. В современных соревнованиях система с жертвой пешки встречается реже. Но есть все основания утверждать, что эти острые варианты еще найдут достойное место в творчестве шахматистов острокомбинационного стиля.
Я избрал классический вариант славянской защиты с одной лишь целью — не давать «пищи» сопернику. Только этого он и ждал.
5.	...	Kb8—d7
6.	Kf3—е5
Продолжение Рубинштейна. Обычно играют 6. Cd3 de 7. С : с4 Ь5 8. Cd3 аб 9. е4 с5 с возможным переходом на острый меранский вариант, вдоль и поперек изученный теорией.
6.	... сб—с5
Считается сильнейшим. Но вполне возможно и 6. . .Се7 7. Cd3 0—0 8. f4 с5! 9. cd К : d5 10. К : d5 ed 11. 0—0 Kf6 12. Cd2 cd 13. ed Ke4!, как было сыграно в одной из матчевых партий Шпильмана с Эйве.
7.	f2— f4
Нелогично. Теперь черные получают хорошую игру. Правильно было 7. К : d7.
7.	... с5 : d4
8.	еЗ : d4	Cf8—Ь4
9.	а2—аЗ
Должен признаться, что по
зиция мне не нравилась, поэтому решился на сомнительный вариант с жертвой пешки.
9.	...	СЬ4 : сЗ
10.	Ь2 : сЗ	Kf6—е4
11.	<Ddl—с2
И в случае И. Ф13 Фа5 у белых определенные затрудне
ния.
11.	...	Kd7:e5
12.	d4 : е5	Ф68—Ь4+
13.	g2-g3	Ке4 : g3
14.	Фс2— f2	Kg3— f5
15.	Ф12 : h4	Kf5 : h4
В итоге черные выиграли пешку. Но при двух слонах белые, возможно, еще сохраняли хорошие практические шансы добиться ничейного исхода. Во всяком случае, получилось поучительное окончание.
16.	Сс1—еЗ	Сс8—d7
Неточность. Следовало продолжать 16. . .de! 17. С : с4 Cd7 с дальнейшим 18. . .Ссб или 17. Cf2 Kg6!, и черные сохраняли реальные шансы добиться победы. Теперь первая опасность для белых миновала.
17.	с4 : d5 еб : d5
18.	0—0—0	0—0
19.	ЛЬ1—gl	Cd7—еб
20.	Cf 1— d3
Теперь угрожает 21. Cf2 с неизбежной ничьей в окончании с разноцветными слонами. Но черных такая перспектива не устраивала, и они незаметно попадают в полосу затруднений.
20.	...	Л18—с8
21.	Kpcl— Ь2 Себ— f5
К мирному исходу приводило 21. . .КГ5, но партнер, под впечатлением удачно разыгранного дебюта, все еще ищет пути к атаке. Это понятно: шахматисты с комбинационными тенденциями редко соглашаются с реальностью на доске. Они обычно ищут атаку и там, где ее уже нет.
22.	СеЗ- f2	Cf5 : d3
23.	Л61 : d3	Kh4—g6
Еще и теперь 23. . . Kf5 24.
Л : d5 Лс4! приводило к примерному равенству. Правда, продолжением в партии черные временно сохраняют лишнюю пешку, но теперь инициатива белых становится опасной.
24.	ЛбЗ—g3!	Кре8—f8
25.	Cf2—d4	Kg6 : f4
26.	ЛgЗ : g7	Kf4— e2
27.	Лgl—g2	Ke2—f4
Лучше было 27. . .К : d4 28. cd Kpe7 29. Л : h7 Лсб с интересной игрой в четырехладейном окончании. Но аналогичное окончание получается и несколькими ходами позже.
28.	Лg2—g4	h7—h5
29.	Лg4—gl	Kf4—еб
Теперь на 29. . .Ке2 белые отвечали 30. Л^5! с лучшими шансами в эндшпиле.
30.	Лg7—h7	Кеб : d4
31.	c3:d4	Kpf8—е7
Поучительное четырехладейное окончание. Перевес у белых, но действовать нужно осмотрительно.
32.	Л§1—§7!
На первый взгляд между продолжением в партии и 32. ЛИ нет никакой разницы, но во втором случае после 32. . . Л18 33. Л12 Лас8 34. Л : h5 ЛЬ8! 35. ЛЫ5 ЛЬ7! черные ладьи занимали активные позиции, а это затрудняло бы реализацию некоторого позиционного перевеса.
32.	...	Лс8—f8
33.	h2—h3!
Существенный промежуточный ход с идеей оставить поле h4 свободным для защиты ладьей пешки d4. Есть и другая причина: теперь в случае 33. Л : h5 ЛЬ8! нельзя продолжать 34. ЛЬ15, так как пешка бьется с шахом.
33.	...	Ла8—с8
34.	ЛЬ7 : h5	Лс8—с4
35.	ЛЬ5—h4
Вот в чем смысл хода 33. h3. Стой пешка на h4, не было бы этой защиты. Теперь белые успевают активно расположить ладьи.
35.	...	Л18—с8
37. Лg7—g2	Лс8—сб
Инициатива черных лишь временная. Слабость пешки f7 чувствительна, и они будут вынуждены разменять пару ладей или перейти на пассивную защи
ту. И то, и другое — к выгоде белых.
37.	ЛИ4—f4	Лсб—Ь6+
38.	КрЬ2—а2	ЛЬ6—сб
39.	h3—h4!
Вынуждает черных разменяться ладьями, так как угрожает неприятное 40. Лgf2.
39.	...	Лс4—с2+
40.	Лg2 : с2	Лсб : с2+
41.	Кра2—ЬЗ	Лс2—сб
Печальная необходимость. Нельзя играть 41. . .ЛИ2, так как следует 42. КрЬ4 (в лагере черных новая слабость — пешка d5) 42. . .Ь6 43. КрЬ5 с угрозой 44. Крсб.
42.	КрЬЗ—Ь4!	а7—аб
43.	КрЬ4—а5	Кре7—е8
44.	аЗ—а4	Лсб—h6
45.	Кра5—Ь4	Ь7—Ь6
Черные проигрывают форсированно. Но и после 45. . .Лсб 46. h5! они стоят на грани пропасти.
46.	а4—а5!	Ь6 : а5+
47.	КрЬ4—с5
Наконец король прорвался. С гибелью пешки d5 исчезает и последняя надежда черных.
Л  а Д.
48* Крс5 : d5	а4—аЗ
49.	ЛГ4— f3!	f7—f6
Не помогает и 49. . .Л : h4 50. Л : аЗ ЛЬб 51. ЛЬЗ! с решающим вторжением. Последним ходом черные стремятся создать известную теоретически ничейную позицию, но белые начеку.
50.	е5 : f6!
Черные добивались мирного исхода в варианте 50. Л : аЗ fe 51. de Л : h4 52. Л : аб ЛЫ!, и возникает позиция Филидора. Нельзя было играть и 50. еб Кре7!
50.	...	аЗ—а2
51.	Л13—аЗ	ЛЬбИб
52.	ЛаЗ : а2	ЛГ6—h6
53.	Ла2—h2! Кре8—d7
54.	h4—h5!
Теперь черные беспомощны: белые угрожают занять поле g5 королем, а это вынуждает искать последний шанс в продвижении проходной пешки. Далее последовало: 54. . ,а5 55. Крс5 а4 56. КрЬ4 Кре7 57. Кр : а4 Лбб 58. ЛЬ4 Kpf7 59. h6 Kpg8 60. h7 Kph8 61. Kpb5, черные сдались.
№ 12. Английское начало
Микенас	Махтас
1.	с2—с4	Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	е7—еб
3.	е2—е4
Этот острый вариант вдоль и поперек изучен сильнейшими шахматистами мира. Но окончательной оценки он еще не получил. Как за белых, так и за черных можно еще усилить отдельные варианты, придать другую окраску планам обеих сторон. Но не в этом дело. Этот острый вариант был злободневен и популярен и в те далекие времена.
3.	...	d7—d5
К большим осложнениям ведет 3. . .с5. В этом случае получаются интересные варианты, насыщенные тактическими возможностями. Например, 4. е5 Kg8 5. d4 cd 6. Ф : d4 Кеб 7. Фе4 15! (хуже 7. . .d6 8. К13 de 9. К : е5 с некоторой инициативой у белых) 8. Фе2! аб (ничего не дает 8. . .Сс5 9. СеЗ! С : еЗ 10. Ф : еЗ Kh6 11. 14! с перевесом белых) 9. К13 Фс7 10. Cd2 Сс5 11. 0—0—0 Ке7 12. Kpbl Kg6, и позиция еще не определилась.
4.	с4 : d5
Это продолжение в теории менее изучено. Но, с другой сто-34
роны, после 4. е5 d4 5. el de 6. be Ф : 16 7. d4 c5! 8. K13 cd 9. Cg5 Ф15 10. cd Cb4+ у черных нет особых забот.
4.	...	еб : d5
5.	е4—е5	d5—d4
В те времена играли в основном так. Теперь отдается предпочтение другой концепции: 5... Ке4!? 6. К : е4 de 7. Фа4 Кеб 8. Ф : е4 ®d4!, и черные за пешку получают длительную инициативу.
6.	е5 : 16	d4 : сЗ
7.	16 : g7
Хорошо смотрится 7. СЬ5! сб (или 7. . .Кеб 8. Фе2 Себ 9. К13 cd 10. С : d2 Ф : 16 11. Лс1) 8. Фе2 Себ 9. Сс4 cd 10. С : d2 Ф : 16 11. СсЗ, и у черных затруднения с дальнейшим развитием фигур. Но эти варианты в те времена еще были неизвестны.
7.	... сЗ : d2+
8.	Cel : d2	Ф68—е7+
Лучше было 8. . .С : g7. Ферзь на поле е7 занимает ненадежную позицию.
9.	СП—е2	С18 : g7
10.	Kgl—13!
В открытых позициях часто решает быстрое развитие фигур. В случае 10. . .С : Ь2 11. 0—0 я собирался жертвовать качество.
10.	...	0—0
И. 0—0	Л18—d8
Мой опытный соперник всегда стремился к активной игре. Но эта «активность» не имеет оснований. Теперь в некоторых вариантах будет угрожать Cd2— g5. Следовало решиться на 11. . .С : Ь2, тем более что ничего конкретного не видно. Во всяком случае получалась острая игра.
12.	ЛП—el	Фе7—d6
Становится ясным, что ход 8. . .Фе7 был неудачным. Сейчас нельзя было играть 12. . .Ф16, так как на это следовало неожиданное 13. Cg5! Л : dl 14. Л : dl, и черные теряли качество.
13.	Фdl—с2	КЬ8—сб
14.	Ла1— dl
Неточность. Заметно лучше было 14. Сс41 с неприятной угрозой 15. Kg5. В случае 14. . .Ь6 могло последовать 15. Лай1.
14.	... Фйб—g6
15. Се2—d3
Заманчивый тактический удар, который мог привести лишь к ничьей. Необходимо было продолжать 15. ФЬЗ Себ 16. Ф : Ь7 С : а2 17. Cg5! Лdb8 18. Ф : с7 с явным перевесом у белых.
15.	...	®g6—Ь5
Необходимо было играть 15. . .Л : d3! 16. Ле8+ Cf8, и
белым не оставалось ничего лучшего, как перейти в равное окончание: 17. Ф : d3 Ф : d3 18. Л : Г8 Кр : f8 19. Ch6 Кре7 20. Л : dl. Теперь следует катастрофа.
16.	Kf3—g5!	h7—-h6
17.	Cd3—e2!
Освобождая ферзю дорогу к полю h7. Теперь в случае 17. . . Фgб 18. Ф : g6 fg 19. Сс4 все решено. Поэтому ответ черных
вынужден.
17.	...	Сс8—g4
18. Фс2—h7+ Kpg8— f8
19.	Kg5 : f71!
Решающий удар. Основной вариант получался при 19. . . Kd4. На это было заготовлено: 20. Сс4! Kf3 21. Kphl Cf5 22. Kg5!! с матом.
19.	... Cg4 : е2
20.	Kf7 : d8 Ce2 : dl
21.	Kd8—e6+.
Черные сдались.
ЛАСКЕР СНОВА В «СТРОЮ»
В том, что после семилетнего перерыва гениальный Эмануил Ласкер снова стал играть в турнирах, большая заслуга шахматистов Литвы. А оставил он шахматный мир вот при каких обстоятельствах. После поражения в матче с X. Р. Капабланкой в Гаване (1921) Ласкер стремился к реваншу, но Капабланка избегал новой встречи, и этот вопрос оставался открытым. На
крупном международном турнире в Нью-Йорке (1924) Ласкер побеждает с явным превосходством, оставляя за собой чемпиона мира. Опередил Ласкер Капабланку и на международном турнире в Москве (1925). Стало ясно, что 57-летний Ласкер все еще серьезнейший кандидат на матч с Капабланкой. Но все это оставалось без внимания^ Наконец в 1927 году в Нью-Йорке был
организован большой международный турнир с участием сильнейших шахматистов мира. Этот турнир и должен был выявить кандидата на матч с Капабланкой. Последним пригласили Ласкера, но ему были предложены условия, заметно худшие, чем для остальных участников. Ласкер обиделся, отказался от участия и, казалось, навсегда оставил шахматы. Шли годы, шахматный мир ничего не слышал о Ласкере. Случай помог «воскресить» гения шахмат.
В «Кафе Пярковского» в Каунасе ежедневно собирались любители шахмат и за чашечкой кофе выясняли свои отношения. За одним из столиков играли двое пожилых людей. Один — богатырского телосложения с большими гусарскими усами был хозяином кафе, а его партнер — щупленький завсегдатай этого заведения. Около их столика всегда собиралось много людей. Дело в том, что добродушный и всегда приветливый хозяин кафе уже более 50 лет играл в шахматы за этим столиком, но, несмотря на такой «стаж», играл плохо, всю жизнь играл только белым цветом, всегда от всех получал вперед ферзя и, что самое главное, редко выигрывал. Но когда выигрывал, был в восторге, радовался, как ребенок, и всех окружающих бесплатно угощал кофе и пирожными. Но в тот день пан Казимеж, так звали хозяина, поляка по национальности, был в ударе. Он уже выиграл несколько партий. Болельщики его подбадривали, а он, как обычно, всех угощал; было весело.
— А знаете, что моим лучшим другом был сам Ласкер,
я с ним вместе учился, и стоит ему сообщить, где я нахожусь, он немедленно меня навестит. Хотел бы я тогда посмотреть на своего партнера! — вдруг неожиданно воскликнул маленький человечек. В его голосе чувствовалась обида.
— Приглашайте своего друга, он будет моим гостем, оплачиваю все расходы! — предложил хозяин кафе.
Все были уверены, что этим все и кончится. Но, к изумлению любителей шахмат, две недели спустя, в кафе вбежал с сияющими от счастья глазами «пострадавший». Он размахивал письмом от самого Ласкера, который уведомил друга, что готов погостить у него. Общему восторгу не было предела. Как ни странно, в восторге был и пан Казимеж, хотя ему это должно было обойтись недешево.
И вот 26 ноября 1932 года прославленного гроссмейстера встречали в Каунасе. Так я впервые увидел и познакомился со своим кумиром.
Несмотря на свои 64 года, Ласкер выглядел хорошо. Великий шахматст оказался скромным, даже слишком скромным, обаятельным, большой культуры человеком. Когда на устроенном в его честь ужине он услышал восторженные слова о нем, то спокойно и с достоинством ответил: «Я не великий Алехин, я только простой Ласкер!» Чувствовалось, что в эти минуты Ласкер в мыслях вернулся в свое шахматное прошлое.
На следующий день состоялось его выступление. Ласкер не обошел вниманием ни одного корифея, особо остановился на Стейнице, но о себе не обмолвил
ся ни словом. А ведь после Стей-ница началась его эра, его 27-летнее царствование на шахматном престоле. В заключение своего выступления Ласкер лестно отозвался о новом чемпионе мира Александре Алехине.
Еще через день он давал сеанс одновременной игры. Желающих, конечно, было много, но ограничились участием 22 лучших шахматистов Литвы, в числе которых были все члены сборной олимпийской команды. Сеанс продолжался 7 часов и был прерван в 3 часа утра: одну партию Ласкер выиграл, одну проиграл и двенадцать закончились вничью. Остальные партии были переданы на присуждение, во всех был зафиксирован мирный исход. Интересно, что ни один из участников сборной Ли
твы не одержал победу! Играл Ласкер восхитительно, держался превосходно, хотя на другой день и жаловался на усталость. За время сеанса Ласкер выпил 12 чашечек черного кофе и выкурил целую коробку кубинских сигар. И все это в 64 года!
Ласкер посетил и другие города Литвы — Клайпеду и Таураге. Везде его встречали гостеприимно, с большой любовью.
Итак, Ласкер вернулся в шахматный мир. Выступление 67-летнего Ласкера на международном турнире в Москве в 1935 году было ошеломляющим: ветеран не проиграл ни одной партии в сильнейшем по составу турнире. Ничего подобного в мировой шахматной истории еще не было!
V ВСЕМИРНАЯ ОЛИМПИАДА В ФОЛКСТОНЕ
На пятый по счету «Турнир наций», организованный в небольшом, но уютном английском городе Фолкстоне, прибыло меньше команд, чем на предыдущую Олимпиаду. Участвовало лишь 15 стран. Но, несмотря на это, настроение у всех было праздничное. Предстояли интересные командные встречи друзей. Выступил я успешно, удалось подтвердить репутацию «грозы гроссмейстеров» — «пали» С. Флор, Г. Мароци, М. Сул-тан-Хан, у края пропасти находились и другие. Лучшего индивидуального результата добился снова А. Алехин. Чемпион мира набрал lOVg очков из 13 возможных. Далее следовали И. Кэжден—10 из 14, С. Флор и С. Тартаковер — 9 из 14, Микенас — 8 из 14 (5-е место). Позади
остались такие асы, как Шталь-берг, Грюнфельд, Мароци, Султан-Хан, и другие.
№ 13. Защита Каро-Канн
Микенас — Флор
1.	е2—е4
Против Флора решил начать партию королевской пешкой. Мои ожидания подтвердились: гроссмейстер избрал свою излюбленную защиту Каро-Канн, а меня это устраивало.
1.	...	с7—сб
2.	d2—d4	d7—d5
3.	e4 : d5
Обычное продолжение 3. КсЗ, а случившееся в партии менее изучено, поэтому имело смысл сыграть именно так.
3.	... сб : d5
4.	с2—с4	Kg8— f6
5.	КМ—сЗ	КЬ8—сб
Когда игралась эта партия, в изучении теории фактически делались первые шаги. Лишь позднее было доказано, что лучшая защита в ходе 5. . .еб. Возможно 6. Kf3 Се7 7. cd (ничего не дает 7. с5 0—0 8. Ь4 Ь6 9. Cg5 Ке4!) 7. . .К : d5 8. Сс4, и получается знакомая позиция из ферзевого гамбита.
6.	Kgl—f3
Значительно сильнее 6. Cg5, избранный мною ход черным менее опасен.
6.	...	Сс8—g4
7.	Cf 1—е2
Острые продолжения, возникавшие после 7. cd К : d5 8. СЬ5, приводили к теоретическим вариантам, а их хотелось избежать. Ходом в партии белые фактически жертвуют пешку за инициативу.
7.	... d5 : с4
Возможно, спокойнее было 7. . .еб, но, как правило, Флор всегда принимал жертву пешки, если у соперника не было форсированных вариантов. Он верил в цепкость своей защиты.
8.	d4—d5	Cg4 : f3
9.	Ce2 : f3	Kc6-e5
10.	0—0
У белых инициатива за пожертвованную пешку, но не больше.
10.	...	Ф68—d7
11.	®dl—е2	Ke5:f3
Это вынужденно. В случае 11. . .Kd3 12. Cg5! у черных трудная позиция.
12.	Фе2 : f3 0—0—0!
Смелый, но, видимо, вынужденный эксперимент. Заметно хуже было 12. . .g6 13. d6!, и у белых сильнейшая атака.
13.	Ь2—ЬЗ!	е7—еб
14.	ЬЗ : с4
Слишком прямолинейно. Сильнее было 14. de Ф : еб 15. СеЗ!, и у черных, видимо, кроме 15. . . ®g4 16. Ф : g4 К : g4 17. С : а7 нет ничего лучшего, а окончание явно в пользу белых. Но в молодости я не мог удержаться от заманчивых атакующих продолжений. Это было и силой и слабостью в моей игре.
14.	... еб : d5
15.	Cel—f4	d5—d4!
Молодой, но уже опытный гроссмейстер не упускает возможности затруднить атаку белых большими силами.
16.	КсЗ—Ь5	Cf8— с5
17.	Ла1—Ы
Конечно, ошибкой было бы 17. ФаЗ Ф : Ь5, и черные выигрывают. И в случае 17. К : а7 С : а7 18. ФаЗ Ьб атака белых иссякала. Поэтому я подготовил незаметную ловушку.
17.	...	Ф67—сб
18.	ФГЗ—Ь3+ Феб—d7
Трудно сказать, на что рассчитывал Флор, но необходимо было 18. . .JId7. Теперь же следует неожиданный финал.
19.	КЬ5:а7+!!
Флор побледнел. Только теперь он заметил, в какую коварную ловушку он угодил.
19.	... Сс5 : а7
20.	ФЬЗ—аЗ, и после некоторого колебания Флор сдался. В случае 20. . . Ьб 21. Л : Ьб! материальные потери неизбежны.
Эта мини-победа над Флором обошла шахматную прессу всего мира: в таком стиле нанести поражение обычно осторожному гроссмейстеру в 20 ходов никому не удавалось.
Окончив партию, я в нервном возбуждении спускался по лестнице. Встретил Алехина. «Ну, как? — спросил чемпион мира и добавил:— С Флором нельзя играть так резво!» Но когда он узнал, что я выиграл, то обрадованный, стремглав помчался наверх, ему хотелось поскорее посмотреть, как это случилось. Ведь Флор был его ближайшим конкурентом в борьбе за лучший индивидуальный результат на 1-й доске.
№ 14. Дебют ферзевых пешек
Микенас — Мароци
1.	с2—с4	е7—еб
2.	КЫ—сЗ	d7—d5
3.	(12—d4	Kg8-f6
4.	Cel—g5	Kb8—d7
5.	е2—еЗ	Cf8—е7
6.	Kgl—f3	0—0
7.	Ла 1—cl	
На доске основной вариант ортодоксальной защиты дебюта ферзевых пешек. Вместо продолжения в партии еще играют 7. Фс2 с дальнейшим 8. JIdl, стремясь затруднить черным осуществить освобождающее с7—с5. Но в этом случае черные своевременно успевают осуществить этот стратегический план. Например, 7. . .с5!? 8. JIdl h6 9. Ch4 Фа5 10. Cd3 de 11. С: c4 Kb6 12. Ce2 cd 13. ed Kbd5 14. 0—0 Cd7 15. Ke5 JIfd8, и обоюдные возможности сторон примерно равны.
7.	...	с7—сб
Теперь в случае 7. . .с5 сле
дует 8. de!, и, как показывают теоретические варианты ортодоксальной защиты, у белых лучшие перспективы. Не получают черные равенства и в случае 7. . . аб или 7. . .de, поэтому продолжение в партии считается лучшим.
8.	СП—d3
Выжидательная тактика — 8. Фс2 или 8. аЗ после энергичного 8. . .Ке4! не приносит желаемых результатов.
8.	... d5 : с4
9.	Cd3 : с4	Kf6—d5
Этот вариант неоднократно встречался в матче Алехина с Капабланкой (Буэнос-Айрес, 1927). Другая возможность: 9.. . Ь5 10. Cd3 аб 11. е4 или 11. а4 оставляет белым хорошие перс-пектйвы на получение дебютного перевеса.
10.	Cg5 : е7 Фd8 : е7
11.	0—0
В матче с Капабланкой Алехин продолжал только 11. Ке4, но после дальнейшего 11. . . K5f6! 12. Kg3 ФЬ4 13. Фd2 Ф : d2 14. Кр : d2 с5! не получал особых выгод в окончании, хотя, конечно, позиция белых предпочтительнее. Продолжение в партии перспективнее: сохраняются ферзи, а это, при лучшем расположении фигур, имеет существенное значение.
11.	... Kd5:c3
Хуже 11. . .К5Ь6 12. СЬЗ е5 13. Ке4 Ь6 14. ®d3 Kph8 15. Kg3, и у белых бесспорный позиционный перевес.
12. Ь2 : сЗ
Теоретическое продолжение 12. Л : сЗ е5 13. de или 13. Фс2 исследовано примерно на 25— 30 ходов, поэтому мне не хотелось спорить с известным венгерским гроссмейстером, кто
лучше знает эти варианты. Ходом же в партии я уже одержал несколько хороших побед, и он мне больше по душе.
12.	...	Ь7—Ь6
В учебниках И. Рабиновича «Дебют» и Э. Грюнфельда «Дебют ферзевых пешек» рекомендовано 12. . .Ь5. Авторы утверждают, что черные получают хорошую позицию. Но, думается, это не совсем так. После дальнейшего 13. Cd3 аб 14. с4 с5 15. cb ab (лучше 15. . .cd!) 16. С : Ь5 cd 17. а4! возможен такой интересный вариант — 17. . .de 18. Л : с8! Ла : с8 19. Ф : d7 ef 20. Л : f2 Лс1 21. ЛП Л : fl 22. Кр : fl ФЬ4 23. Фс7!, и у черных большие затруднения. Все это было испробовано в моей партии в первенстве Каунаса с местным шахматистом М. Луцким. После дальнейшего 23. . .ФЫ 24. Kpf2 Фа2 25. Kpg3 ФЫ 26. h3 g5 27. Фе5! Ь6 28. Ф16 Kph7 29. Ке5 Фе1 30. Kph2 Ф62 31. Cd3 Kpg8 32. Kg6! черные вынуждены были сдаться. Конечно, на основании этой партии не следует делать обязывающие оценки, но, на мой взгляд, указанное продолжение на рекомендованное 12. . .Ь5 заслуживает внимания. Жаль, что гроссмейстер избрал другую защиту.
13.	Ф61—е2 сб—с5
14.	еЗ—е4	Сс8—Ь7
15.	е4—е5!	. . .
Многообещающее продолжение. Этим белые ограничивают подвижность коня черных. Теперь, например, в случае 15. . . cd 16. cd! конь черных не может занять сильный опорный пункт d5 в центре. У белых явно лучшие перспективы.
15.	...	Л18—d8
16.	Cd3—аб	СЬ7 : f3
17.	g2 : f3!?
Спорный момент. Не хотелось допускать возможности осуществления черными жертвы пешки — 17. Ф : 13 Ь51? 18. С : Ь5 cd 19. cd КЬ6. В этом случае конь черных занимал сильное центральное поле. Но пешка есть пешка! Так, видимо, следовало играть. Сейчас я даже не понимаю, откуда у меня бралось столько смелости всегда играть с гроссмейстерами на выигрыш?
17.	... Kd7— f8
18.	Фе2—еЗ
Необходимо соблюдать осторожность. В случае поспешного 18. Jlfdl могло последовать 18. .. cd 19. cd Л : d4I 20. Л : d4 ®g5, и черные выигрывали пешку.
18.	... Ла8—Ь8
Лучше 18. . .cd 19. cd ФЬ4 20. Jlfdl Kg6, и позиция остается напряженной.
19.	ЛП—dl	Фе7—d7
И теперь еще 19. . .ФЬ4 было лучше.
20.	Саб—с4!
С неприятной угрозой 21. d5. Теперь, видимо, следовало решиться на 20. . .Ь5 21. СЬЗ с4 22. Сс2 Фе7, хотя и в этом случае перспективы белых лучше. Но Мароци действует по заранее намеченному плану.
20.	...	с5 : d4
21.	c3:d4	Ь6—Ь5
22.	Сс4—ЬЗ	ЛЬ8—с8
23.	Лс1 : с8	Л68 : с8
24.	f3—f4	<Dd7— c7
Контригра черных по открытой линии запаздывает, так как прорывом в центре белые создают много тактических угроз. Лучше было 24. . .g6.
25.	d4—d5!	еб : d5
26.	f4—f5!	Kf8—d7
Черным уже трудно защищаться. Несколько лучше было 26. . .Ле8. Теперь следует интересный финал партии.
27.	Л61 : d5	а7—аб
И в случае 27. . .Фс1+ 28. Ф : cl Л : с1+ 29. Kpg2 Kf8 30. JId8! угроза 31. еб! немедленно	решает исход борьбы.
28.	е5—еб	Kd7—Ьб
29.	еб—е7!	Лс8—е8
30.	JId5—d8!	Ле8 : d8
31.	е7—е8Ф.
Гроссмейстер покачал головой, неестественно улыбнулся и поздравил с победой.
№ 15. Английское начало
Султан-Хан — Микенас
Мой соперник был наиболее загадочной фигурой на Олимпиаде. Играл он за команду Англии (Индия в то время была еще английской колонией), поскольку был слугой индийского магараджи Султан-Амира, проживавшего в Лондоне. Магараджа, оценив исключительное шахматное дарование Султан-Хана, задумал сделать из него чемпиона мира. Эта затея осталась не
осуществленной. Правда, Султан-Хан стал очень сильным шахматистом, гроссмейстером. В 1931 году он даже выиграл матч у С. Тартаковера с результатом 5х/2 : 4V2. Но этого оказалось мало для магараджи, и разгневанный патрон вернул своего слугу в Индию.
Часто вспоминаю нашу встречу в Фолкстоне. Молодой, 27-летний индиец с белой чалмой на голове пришел в сопровождении необычайно красивой молодой женщины. Они сели рядом за столик. Красавица посмотрела на меня и, улыбнувшись, опустила флажок Литвы, как я понял, в знак моего неизбежного поражения. Я погрозил ей пальцем. В это время к нам подошел Алехин. «Интересно,— сказал он,— сегодня встречаются два виртуоза!» Что-то еще шепнул индийцу, и оба улыбнулись.
Началась игра. Султан-Хан, скрестив руки на груди и устремив пристальный взгляд на шахматную доску, сидел неподвижно. Красивая женщина записывала ходы. Признаюсь, я не мог спокойно играть — красавица меня очаровала... а она, как и Султан-Хан, опустив глаза, смотрела только на шахматную доску.
Вот как протекала наша первая и последняя встреча.
1.	с2—с4	с7—с5
2.	Kgl—f3	Kg8— f6
3.	КЫ—сЗ	g7—g6
4.	g2—g3
Английское начало с флан-говым развитием белопольного слона было грозным оружием в руках моего соперника. Интересно, что и сегодня эта система имеет много поклонников. Вме
сто хода в партии играют и 4. d4.
4.	...	С18—g7
5.	Cfl—g2	Kb8—сб
В современной трактовке этого дебюта часто встречается 5. . . d5 6. cd К : d5 7. 0—0 0—0 с обоюдными шансами.
6.	0—0	0—0
7.	е2—е4
Препятствуя ходу 7. . .d5. Правда, теперь ослабляется поле d4, но это не имеет большого значения. Во всяком случае, эта система игры за белых встречается и в современных турнирах.
7.	...	d7—d6
В аналогичных позициях гроссмейстер М. Тайманов применяет маневр К16—е8—с7—еб и, осуществив полный контроль над полем d4, добивается хороших результатов.
8.	d2—d3	Сс8—d7
9.	h2—h3	a7—аб
10.	Cel—еЗ	Ла8—Ь8
11.	а2—а4
Естественный ход, препятствующий контригре черных на ферзевом фланге. Но лучше было 11. d41
11.	...	е7—еб
Своевременно. В закрытых положениях подобного типа перевес получает обычно та сторона, которой раньше удается перейти к активным действиям по линии «Г».
12.	К13—d2
Логичнее 12. Kel, хотя и тогда после 12. . .Kh5 13. Kph2 Kd4 положение черных уже заслуживает предпочтения.
12.	...	Кеб—Ь4!
Нацеливаясь на пешку d3. Теперь в случае 13. Фе2 Кс2 черные получают преимущество двух слонов.
13.	Kd2—bl	Cd7— сб
14.	Ф61—d2	....
Несколько лучше было 14. Kd5 с последующим 15. К1сЗ. Теперь черные беспрепятственно проводят свой стратегический план (f7—f5) и получают опасную инициативу.
14.	...	Kf6—Ьб!
15.	КсЗ—d5	Себ : d5
16.	c4:d5	17—15
17.	СеЗ—g5	Cg7—f6
Возможно, еще сильнее было 17. . .Фе8, но это не играет существенной роли — белым не выгодно меняться чернопольными слонами.
18.	Cg5—h6	С16—g7
19.	е4 : 15 g6 : 15
20.	Ch6—g5	Фd8—е8
21.	Cg2—13
Султан-Хан обычно играл быстро, но в этом положении он продумал 40 минут и неоднократно покачивал головой. Видимо, ему не нравилась перспектива дальнейшей игры. Действительно, черные — уже хозяева
положения.
21.	...	Фе8—g6
22.	h3—h4	Cg7—16
23.	Cg5 : 16	Kh5 : 16
24.	КЫ—сЗ
Белым удалось	ликвидиро-
фланге.
Kpg8-h8
Л18—g8
Лg8—g7 ЛЬ8—g8 Фg6—Ь6
Ла1—dl Kpgl—h2
ЛН-gl Фd2—е2 Фе2—11
вать непосредственные угрозы, но их положение все еще трудное. Назревают бурные события на королевском
24.
25.
26.
27.
28.
29.
После этого хода в игру вступает и ферзевый конь. Поэтому лучше было 29. Лg2. Но гроссмейстер уже находился в сильном цейтноте.
29.	...	КЬ4—е2
30.	ФП—g2	Kf6—g4+
31.	Kph2—h3
Конечно, и в случае 31. С : g4 Л : g4 позиция белых незащитима.
31.	...	ФЬ6—Ь5
32.	КсЗ—е2	f5— f4!
33.	Cf3—е4
Ничего лучшего нет. На 33. gf решало убийственное 33. . .Ф15.
33.	... Кс2—d4
34.	Ке2 : d4 с5 : d4
35.	Лdl—d2
35.	... Kg4 : f2+l
Несложная, но решающая комбинация. Теперь белые форсированно теряют качество.
36.	®g2 : f2	ФЬ5—g4+!
Только в этом продолжении залог победы. После 36. . ,Л : g3+ 37. Л : g3 Л : g3+ 38. Ф : g3 fg 39. Кр : g3 белые, видимо, спасались. Теперь возни
кает поучительное
37.	КрЬЗ—Ь2
38.	Лgl : g3
39.	ФГ2 : g3
40.	Л62—f2
41.	Kph2—h3
42.	JIf2—c2
43.	Лс2—c7
окончание.
f4 : g3+ Ф§4 : g3+ •Hg7 : g3 ЛgЗ-g4! JIg4— f4 h7—h5
JIf4 : e4!
Сильная проходная пешка в ладейном окончании решает исход борьбы. Еще последовало: 44. de JIg4 45. Л : Ь7 d3 (ненужная «красота». Проще 45. . .Л : е4) 46. ЛЬЗ Л : е4 47. Л : d3 Л : а4 48. ЛсЗ Лd4 49. Лсб
Л : d5 50. Л : аб Kpg7 51. Ь4
Kpf6, и Султан-Хан признал себя побежденным.
Я посмотрел на красавицу и, улыбнувшись, опустил флажок Англии. Султан-Хан пожал мне руку, и они, словно ничего не случилось, покинули зал.
№ 16. Староиндийская защита Розелли дель Турко —
Микенас
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	Kbl—c3	Cf8-g7
4.	e2—e4	0—0
В этом варианте не нужно бояться продолжения 5. е5 Ке8 6. f4 d6 7. Kf3 c5l 8. de Кеб с полноправной игрой.
5.	Сс1—еЗ	d7—d6
6.	f2— f3
Итак, вариант Земиша — частый гость и в современных соревнованиях. Стратегическая игра в этой системе детально изучена, и сегодня чем-нибудь удивить уже трудно. Но в те времена этот вариант был грозным оружием в руках белых.
6.	...	Kb8—d7
Доказано, лучше немедленное 6. . .е5. Возможно, например, 7. Kge2 сб 8. d5 cd 9. cd аб 10. Ф62 Kbd7 11. g4 h5! co сложной игрой. He менее интересно и разнообразно проходит острая стратегическая борьба в других вариантах этого дебюта.
7.	Ф61—d2	е7—е5
8.	Kgl—е2
Конечно, это дело вкуса, но, видимо, более опасно для черных 8. d5 а5 9. g4 Кс5 10. 0—0—0 Ке8 11. h4 с многообещающей атакой.
8.	...	Л18—е8
В варианте Земиша белые обычно после длинной рокировки
атакуют на королевском фланге, черные — в центре и на ферзевом фланге. Поэтому лучше было 8. . .сб, а затем, при случае, d6—d5 или а7—аб и Ь7—Ь5.
9.	0—0—0	а7—аб
10.	h2—Ь4
Лучше было предварительно сыграть 10. Kpbl. Теперь черные получают сильную контригру на ферзевом фланге.
10.	...	Ь7—Ь5!
11.	g2—g4	Kd7—Ьб
12.	Ке2—g3
Итальянский мастер готовит сильнейшую атаку на королевском фланге. Теперь грозит как 13. Ь5, так и 13. de, поэтому я решил разрядить обстановку в центре.
12.	... е5 : d4
13.	СеЗ : d4	Сс8—еб!
Кульминационный момент партии. Как теперь белым продолжать игру? В случае 14. С : Ьб cb 15. Ф : d6 Ф : d6 16. Л : d6 081 17. Л : Ьб Ьс два слона вполне компенсируют потерю пешки. Опасно продолжать 14. cb Кс41, но, с другой стороны, под боем пешка с4. Возможно, следовало продолжать 14. С : Ьб cb 15. cb? Темпераментный соперник решил рисковать и дальше: он атакует на королевском фланге.
14.	Ь4—Ь5	с7—с5
К опасной атаке белых вело 14. . .К : с4 14. С : с4 С : с4 16. hg fg 17. ФЬ2.
15.	Cd4—еЗ	Ь5—Ь4
16.	КсЗ—d5	Себ : d5
17.	с4 : d5	Фd8—е7
18.	h5 : g6 f7 : g6!
Только так удалось временно нейтрализовать атаку белых. Хуже 18. . .hg 19. Фй2, и черным не просто защищаться. Вообще,
нужно сказать, что до сих пор итальянский шахматист играет изобретательно.
19.	СеЗ—f4
А это незаметная неточность.
Лучше было 19. ФЬ2.
19.	... Kf6—d7
20.	®d2—h2	Kd7— f8
21.	04—h6
Только так еще можно поддержать атаку. Конечно, черным
невыгодно меняться чернопольными слонами.
21.	...	Cg7—Ь8
22.	f3— f4
Дальнейшая борьба протекает исключительно остро. Мне было ясно, что только немедлен
ная контратака на противоположном фланге может привести к желаемым результатам.
22.	...	с5—с4!
23.	е4—е5!
Изобретательно сыграно! Жертвуя пешку, белые овладевают опорным пунктом для коня (центральное поле е41), после чего сильнейшая атака будет продолжена.
23.	... d6 : е5
24.	d5—d6	Фе7—f7
25.	f4— f5!
На первый взгляд атака белых неотразима. Сейчас нельзя черным играть 26. . .е4 из-за 27. С : f8l
25.	...	018-g7
26. Cfl—g2
Теперь черным удается создать опаснейшую контригру. Правильно было 26. Ке4!
26.	...	Ь4—ЬЗ!
Конечно, этот прорыв еще ничего не решает, но черные добились существенного перелома в игре — отражена непосредственная атака белых, а это уже большое достижение.
27. а2 : ЬЗ
После этого черные становятся хозяевами положения. Лишь одно продолжение — 27. С : а8 Ьа 28. Крс2! — создавало еще много забот. Варианты настолько запутанные, что они не поддаются окончательной оценке. Но сыграв раньше или позже ФГ7— d7, черные избегали угрозы поражения. Жаль, что эта возможность была упущена.
27.	...	Ла8—с8!
28.	СЬ6—еЗ	с4 : Ь3+
29.	Kpcl— Ы	Лс8—с2!
Несколькими энергичными ходами черные перехватывают инициативу. Жертва фигуры корректна.
30.	СеЗ : Ь6 е5—е4!
31.	СЬ6—d4	Of 7— с4!
32.	Cd4 : g7	Фс4—а4
с неизбежным матом.
НЕЗАБЫВАЕМЫЙ 1934 ГОД
1934 год был в моей жизни, пожалуй, самым насыщенным шахматными событиями. Во-первых, 8 января вышел в свет первый номер журнала «Шахматы и бридж». Я был создателем и редактором этого журнала. Любители шахмат могут спросить: «Почему шахматы и бридж?» Дело в том, что карточная игра «бридж» была в те годы более популярной, чем шахматы, и я надеялся покрыть таким образом финансовые расходы. Но эта «хитрость» не удалась. Вышло лишь три номера, затем журнал пришлось закрыть. Но я не огорчился: были сделаны первые шаги популяризации шахмат в Литве. Стало ясно — о массовости шахмат в Литве мечтать рано.
Затем прошли гастроли замечательного австрийского гросс
мейстера Рудольфа Шпильмана. Много раз перечитывал его книгу «О шахматах и шахматистах». Понравились его советы молодым шахматистам. Жизнь этого бесспорно талантливого, добродушного гроссмейстера-профессионала была не из легких, поэтому и кривая его успехов колебалась в зависимости от настроения. Но организованный тренировочный матч со мной из шести партий гроссмейстер играл просто великолепно, с большой творческой фантазией и не оставил мне и малейших шансов на успех. Несмотря на поражение + 1—3=2, я остался доволен знакомством со Шпильманом.
В ноябре я посетил Советский Союз — первую в мире страну социализма. Произошло это совершенно неожиданно. После Олимпиады в Фолкстоне я
получил письмо от директора Ленинградского шахматного клуба Я. Рохлина с приглашением в удобное время посетить шахматистов Ленинграда. Это был сюрприз. Я, молодой мастер, который. только начал делать первые шаги в больших шахматах, был удостоен такой чести! Конечно же, я с благодарностью принял приглашение. Моим впечатлениям не было предела, все казалось как в сказке. Меня поселили в комфортабельной гостинице «Астория». По договоренности я должен был выступить с несколькими лекциями и сеансами одновременной игры, а затем принять участие в небольшом тренировочном турнире. Но потом вместо турнира были организованы показательные выступления с сильнейшими шахматистами города.
В первые дни знакомился с достопримечательностями Ленинграда, его культурной жизнью. Посетил Эрмитаж, Царское Село — бывшую резиденцию царя (ныне Пушкин), Русский музей. В театре оперы и балета смотрел «Лебединое озеро» с участием знаменитой Татьяны Вечесловой. С ней меня потом познакомил Я. Рохлин, хорошо знавший балетную труппу этого замечательного театра.
Тогда же я познакомился с Михаилом Ботвинником — будущим чемпионом мира. Мы беседовали о шахматах на Западе, о перспективах шахматного искусства в СССР. Ботвинник произвел на меня хорошее впечатление, я понял, что он человек твердого характера и может добиться в шахматах больших успехов.
Как мне кажется, мое выступление в Ленинграде было успешным. В первой партии я выиграл у В. Алаторцева, во второй сыграл вничью с Г. Лисицыным. В следующих пяти встречах выиграл у В. Раузера и В. Чеховера, но проиграл В. Рагозину, И. Рабиновичу и повторную партию — В. Ала-торцеву. Общий счет +3—3=1.
К сожалению, мои гастроли пришлось прервать. Был злодейски убит С. М. Киров. Страна оделась в траур...
Привожу две партии из гастрольной поездки.
№ 17. Дебют ферзевых пешек
Микенас — Раузер
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Kg8-f6
4.	Cel—g5	Cf8—е7
5.	е2—еЗ	0—0
6.	Kgl-f3	Kb8—d7
7.	Ла1—cl	а7—аб
Дефект этого		продолжения в
том, что белые могут перейти на выгодный карлсбадский вариант, в котором ход, сделанный моим соперником, может лишь ослабить позицию. Другой план за черных — 7. . .de, 8. . .Ьбили 8. . .с5, получая, без потери времени, удобное развитие фигур.
8.	с4 : d5 еб : d5
9.	Cfl— d3 с7—сб
10.	<Ddl—с2
Это продолжение в теории хорошо известно. Последний ход считается лучшим. Необходимо контролировать центральное поле е4. Например, в случае 10. 0—0 Ке4! черные заметно облегчали защиту.
10.	...	Л18—е8
11.	Cg5—f4
Зная, что Раузер считался лучшим знатоком теории, я хотел избежать детально изученных продолжений. Обычно играют 11. О—0.
11.	... Kd7— f8
Выясняется идея хода 11. Cf4: у черных теперь нет разгрузочного выпада 11. . .Ке4 с разменом многих фигур.
12.	Ь2—ЬЗ	Kf8—g6
13.	0—0
Стратегический план белых выглядит нелогичным, тем более что уже сыграно Ь2—ЬЗ. Можно было смело отступать слоном, но Алехин учил, что сильное центральное поле для коня (в данном случае е5) компенсирует ослабление пешечной структуры и заметно снижает значение перевеса двух слонов. Считая Алехина своим учителем, я хотел проверить такую оценку на практике.
13.	... Kg6 : f4
14.	еЗ : f4	Се7—d6
15.	Kf3-e5 g7—g6
Смысл последнего хода ясен: Раузер подготовил угрозу 16. . . КЬ5. Заманчивым здесь было 16. JIfel КЬ5 17. f5, но на это могло последовать 17. . . Kf4!, и у черных хорошая игра. Поэтому на 16. . .КЬ5 нужно подготовить ответ 17. g3.
16.	Kpgl—Ь2	Kf6—Ь5
17.	g2—g3	Ф68— f6
С угрозой 18. . .К : f4! Сказывается слабость пешки ЬЗ.
18.	Фс2—d2	КЬ5—g7
19.	ЛП—el	Сс8—f5
20.	Cd3— fl
Слона нужно сохранить, в противном случае белым было бы трудно осуществить свой стратегический план — атаку ферзевого фланга.
20.	...	Ь7—Ь5
21.	КсЗ—а4	Ле8—е7
22.	Ка4—с5	Ла8—е8
Соперники максимально активизировали свои фигуры. Стратегический план белых ясен, а как играть черным? Централизованный конь занимает очень
сильную позицию, поэтому чер-
ные вынуждены временно пассивно защищаться. Перспективы белых явно лучше.
23.	Ь2—Ь4	Cf5—с8
24.	а2—а4	Kg7—15
25.	Ь4—Ь5	сб : Ь5
26.	а4 : Ь5	аб—а5!
Раузер защищается изобретательно. Теперь в случае 27. Ф : а5 Ьб! 28. Ф : Ьб С : е5 черные выигрывают фигуру, а с другой стороны, угрожает 27. . ,Ь6 28. Ка4 СЬ4 с выигрыше^ качества. Белые должны играть осмотрительно.
27.	Ле1— dl	Cd6—с7
А это неточность. Необходимо было 27. . .Ьб 28. Ка4 СЬ4. Теперь белые успевают создать сильный нажим на слабую пешку d5.
28.	Cfl— g2	Ф16—d6
29.	Ф62—а2	Ле8—d8
30.	Kc5—a4	h5—h4
31.	Лс1—с5	. . .
Конец напряженной схватки проходил в обоюдном цейтноте. Я первым сыграл неуверенно. Необходимо было играть 31. JId3! и лишь после этого ходом 32. Лс5 «поднажать» на центральную пешку.
31.	...	Сс8—еб
Раузер автоматически защитил пешку, но более логичным было продолжение 31. . .hg+ 32. fg Ке31 33. Лбс1 К : g2 34. Ф : g2 Cf5 35. КсЗ Себ с угрозой 36. . . СЬб. В указанном варианте у белых более активно расположены фигуры, но ничего реального не видно.
32.	JIdl— d3!
Все восстановлено. Пассивно защищаться черным не хочется, а стремление к активной игре на королевском фланге приводит лишь к быстрой развязке.
32.	...	g6—g5
33.	g3—g4	g5 : f4
На это Раузер возлагал большие надежды, но, увы, ничего лучшего уже не было. В случае 33. . .Kg7 34. fg! (но не 34. f5 из-за ответа 34. . Л6!) с последующим 35. f4 позиция черных безнадежна.
34.	g4 : f5 f4— f3
35.	f5— f6!	f3:g2
36.	f2— f4!
Черные сдались. От 37. Ф : g2 нет достаточной защиты.
№ 18. Неправильное начало Чеховер — Микенас
1.	d2-d4 КЬ8—сб
Как назвать такой дебют? В некоторых источниках он называется «литовским началом», в других — неправильным. Должен сказать, что в свое время мною и литовскими шахматистами было найдено много интересных возможностей в этой системе. Трудно сказать почему, но популярности эта система не приобрела. Кстати, так часто начинал свои партии и замечательный новатор шахмат А. Нимцович, но он прибегал к ходу 1. . .Кеб обычно после того, как белые начинали игру королевской пешкой. Известно, например, такое начало: 1. е4 Кеб 2. d4 d5 3. е5 f6 с последующим 4. . .Cf5. Разработанная литовскими шахматистами система имеет много общего с защитой Алехина (1. е4 Kf6). Возможно, в XXI веке такое начало приобретет право на существование...
2. Kgl-f3
Укажу на две основные возможности этого дебютного варианта: 2. d5 Ке5 3. f4 Kg6 4. е4 еб (как и в защите Алехина!) или 2. е4 е5!? 3. d5 Ксе7 4. Kf3 Kg6 с интересными осложнениями. В этом, втором, варианте имеется и побочный — 3. de К : е5 4. f4 Kg6 5. Сс4 d5! 6. С : d5 Kf6 7. С : f7 Кр : f7 8. Ф : d8 СЬ4+ с инициативой за пожертвованную пешку. Поэтому возможно, что продолжение в партии — лучшее.
2.	...	d7—d6
Продолжение 2. . .d5 3. с4 позволяло перейти на известный вариант Чигорина.
3.	е2—е4	Сс8—g4
4.	Cel—еЗ Kg8— f6
5.	КЫ—сЗ	е7—е5
Черные упрямо проводят свою «генеральную линию», хотя это было не обязательно. Нужно было смело играть 5. . . g6. В этом случае партия приобретала контуры староиндийской защиты.
6.	d4—d5 Кеб—е7
Лучше было 6. . .КЬ8 и дальше 7. . .Се7, Kbd7 или 7. . . g6. Теперь белые получают преимущество в пространстве.
7.	Ф61— d2	Cg4—h5
8.	h2—h3 c7—сб
Опасно вскрывать позицию при лучшем расположении фигур у соперника, но после неудачного 6. . .Ке7 у черных уже трудная игра.
9-	g2—g4	Ch5—g6
10.	Cfl—d3	Kf6-d7
11.	0—0—0	Ф68—a5
12.	Ф62—e2
В этом не было необходимости. Лучше 12. de be 13. Сс4!, стремясь вскрыть игру. Теперь черные получают возможность контригры.
12.	...	Kd7—с5!
13.	СеЗ : с5
Ввиду неприятной угрозы 13. . .К : d3 14. Ф : d3 cd белые должны отдать чернопольного слона, а это уже большая победа. Дальнейшая стратегическая игра поучительна.
13.	... Фа5 : с5
14.	Kf3—d2	0—0—0
15.	Kd2—с4
Я ожидал более перспективного 15. КЬЗ. После заманчивого хода в партии у белых возникают определенные трудности.
15.	... сб : d5
16.	е4 : d5
Опасно допускать маневр 16. . .Kg6 и 17. . . Kf4, но, видимо, белые возлагали большие надежды на встречную игру в центре. Следовало решиться на 16. К : d5!
16.	...	Cg6 : d3
17. Фе2 : d3	Ке7—g6!
Выясняется общая структура позиции: за вторжение коня на ослабленное поле f4 белые получают временную инициативу в центре. Но в данном конкретном случае перспективы черных нужно считать предпочтительными. Белым не удается эффективно атаковать позицию короля соперника, а угрозы черных на противоположном фланге становятся реальными.
18.	КсЗ—е4	Фс5—с7
19.	Кс4—аЗ	Крс8—Ь8
20.	ЛЫ—el	Kg6-f4
21.	Фаз—fl	Лс18— с8
22.	Kpcl—bl	Cf8—е7
23.	с2—с4	Фс7—d7
24.	Ле1—еЗ	
На первый взгляд позиция белых заслуживает предпочтения: их фигуры готовы для штурма бастионов соперника, поэтому осуждать Чеховера за то, что он пошел на эту позицию, нельзя. Тем более поучительной становится контригра черных на противоположном фланге.
24.	...	h7—h5!
25.	с4—с5!?
Характерно для стиля игры Чеховера — жертвой пешки он стремится перевести тяжесть борьбы на ферзевый фланг. Возможно, что это острое продолжение является лучшим, поскольку после 25. f3 g6! с дальнейшим f7—f5 черные перехватывают инициативу.
25.	...	d6 : с5
26.	f2—f3	h5:g4
27.	ЬЗ : g4	ЛЬ8—d8!
Ладье пока нечего делать на открытой линии. Вынуждая продвижение центральной пешки, черные получают для своего коня еще более сильный опорный пункт — d4!
28.	d5—d6	Се7—f8
29.	КаЗ—с4	f7— f6
30.	ЛеЗ—ЬЗ	Kf4—еб!
Теперь позиция черных стратегически выиграна, нужно лишь внимательно следить, чтобы не было никаких тактических ню
ансов, а они в руках Чеховера (в этом я убедился в дальнейших встречах с самобытным, талантливым мастером!) всегда очень опасны.
31.	Кс4—а5 Ь7—Ьб
32.	Ка5—с4
Теперь угрожает 33. К : Ьб. Хуже было 32. Фаб, так как жертва ладьи лишь мнимая.
32.	...	Лс8—сб!
33.	g4-g5
После этого позиция белых становится безнадежной. Конечно, и в случае 33. Ка5 Kd4! 34. К : сб Ф : сб 35. ЛdЗ С : d6 белым трудно защищаться, но все же продолжать нужно было так.
33.	...	Кеб—d4
34.	ЛЬЗ—аЗ	Ф67— еб
35.	Л61—cl f6— f5
36.	Кс4 : Ьб
Последняя надежда, но это уже «агония». Теперь следует забавный финал.
36.	... Лсб : Ьб
В случае 36. . .fe или 36. . . ab последует, конечно, 37. Фаб.
37.	Ке4 : с5 Феб : d6
38.	Кс5—аб+ Крс8—Ь7
39.	Лс1—с7+ ®d6 : с7!
40.	Каб : с7 Cf8 : аЗ
41.	Ь2—ЬЗ Л68—с8
Белые сдались.
НЕУДАЧА В ВАРШАВЕ
1935 год был в моей шахматной биографии неудачным. Находясь, можно сказать, в расцвете творческих сил, я довольно посредственно выступил на VI Олимпиаде в Варшаве, а затем непростительно слабо на международном турнире в Лодзи. Даже сегодня не могу понять, что произошло: настроение было хо
рошее, задора много, а вот игра ну никак не клеилась!
Начну с Олимпиады в Варшаве. В то время между буржуазной Литвой и Польшей не было никаких отношений — не только дипломатических, но и культурных, и уж тем более спортивных — в связи с вероломным нападением буржуазной Польши
Пилсудского и захватом столицы Литвы — Вильнюса. Казалось, не могло быть и речи об участии команды на Олимпиаде в Варшаве. Но шахматисты — народ целеустремленный. После длительной осады президентской резиденции было наконец получено разрешение участвовать на Олимпиаде.
Но встала новая проблема — как добраться до Варшавы? Дорога в столицу Польши была не из легких. До демаркационной линии ехали на легковых машинах, затем более пяти километров шли пешком. Но для нас, молодых, не было преград, даже ветеран Махтас, который впервые решил участвовать на Олимпиаде, показывал пример стойкости. Наконец перешли границу, а там нас уже ожидали новые друзья.
В Олимпиаде в Варшаве приняло участие рекордное для того времени число команд — 20. Играли в уютном помещении офицерского казино. На Олимпиаде выявилась группа талантливых молодых шахматистов, и среди них, конечно, эстонец Пауль Керес, выступления которого все ожидали с большим интересом, особенно я. В Таллине я оставил его еще мальчиком, а теперь увидел стройным, красивым 19-летним юношей. Его первое выступление на международной арене привлекало не только впечатляющей игрой, но и культурой поведения, подчеркнутым уважением к соперникам. Он сразу приобрел много поклонников, новых друзей. Среди них, конечно, был и я. В Таллине мы были лишь знакомы, теперь завязались дружеские отношения на всю жизнь.
Большое внимание уделял выступлениям Кереса и чемпион мира Алехин. Видимо, он сразу понял, что растет опасный соперник в борьбе за мировое первенство.
На Олимпиаде блестяще выступил Флор, добившийся на 1-й доске лучшего индивидуального результата — 13 очков из 17. На очко отстал Алехин. Чемпион мира был недоволен своим результатом и жаловался, что виновен в этом был его сиамский кот, которого он привез в качестве талисмана. Во время Олимпиады его любимец пропал, и Алехин даже «грозил» прекратить выступление, если тот не будет найден. На ноги была поднята вся варшавская полиция, и через два дня кота поймали. На Олимпиаде воцарилось спокойствие, но Алехину оно стоило много нервов.
Остался недоволен своим выступлением ия — набрал всего 7 очков из 18. Правда, несколько партий сыграл хорошо, в остальных игра не клеилась. Например, в партии с гроссмейстером Видмаром возникла такая позиция.
Эта позиция теоретически выиграна, причем путь к победе сравнительно прост: нужно сначала сыграть ЛЬЗ, затем ЛсЗ с угрозой Лс1, а потом уже, после вынужденного КрЫ, вернуться королем на поле ЬЗ.
Вместо этого я без раздумья, опрометчиво сыграл 64. . .Лс4 и — о ужас! — в ту же секунду заметил, что после 65. JIg3 получается только ничья. Конечно, Видмар этой возможности не упустил. Такая небрежность всегда жестоко наказывается.
А вот встречей с Алехиным остался доволен.
№ 19. Дебют ферзевых пешек Микенас — Алехин
1.	d2—d4	е7—еб
2.	КЫ—d2
Мой «патент», и об этом, видимо, знал Алехин. Продолжение в основном направлено против голландской защиты. В случае 2. . .f5 3. е4! черные испытывают затруднения.
о
з’ d4 : с5	Ф68—а5
Алехин избегает разработанного мной варианта 3.. .С : с5 4. Ке4 d5 5. К : с5 Фа5 6. сЗ Ф : с5 7. е41, который приводит к интересным тактическим осложнениям. Продолжение чемпиона мира логичное, черные сохраняют двух слонов.
4.	с2—сЗ Фа5 : с5
5.	g2-g3
Обычно я играл 5. е4 d5 6. Cd3, но с таким грозным соперником хотелось испытать что-то новое.
5.	...	Kg8— f6
6.	Cfl— g2 d7—d5
7.	Kgl—f3	Фс5—c7
8.	0—0	Kb8—сб
9.	e2—e4	. . .
Связано с жертвой пешки. Алехин продумал около получаса, но не решился принять данайский дар. Действительно, после 9. . .К : е4 10. К : е4 de 11. Kg5 f5 12. ФЬЗ Фе7 13. СеЗ
Ь6 14. КЬЗ с последующим 15. f3 черные попадали в полосу затруднений.
9.	...	Cf8—е7|
10.	е4 : d5	Kf6 : d5
11.	Kd2—с4
Лучше было И. КЬЗ 0—0 12. Фе2, намереваясь продолжать 13. с4 и 14. Cf4. Но, признаюсь, мне хотелось ликвидировать централизованного коня черных без ослабления пешечной конфигурации. Однако я не учел интересную возможность.
11.	...	0—0
12.	Кс4—еЗ	Kd5— f6
13.	Ь2—ЬЗ	а7—а5!
Вот в чем дело. Белым невыгодно тормозить продвижение пешки, так как в случае 14. а4 Л68 15. Фс2 Ь6! с последующим Сс8—аб инициатива у черных.
14.	Сс1—Ь2	Л18—d8
15.	Ф61—е2 а5—а4
16.	Kf3—d4
Ход сомнительного достоинства. Правильно 16. Ьа! Л : а4 17. JIfd 1 с обоюдными возможно
стями.
16.
17.	Kd4 : сб
18.	СЬ2—cl
19.	Cel— d2
20.	Ла1—cl
21.	с2— с4
22.	Лс1—с2
а4—аЗ
Ь7 : сб
Kf6—d5 Се7—f6 Сс8—аб Cf6—Ь2 Л68—d7!
Чемпион мира отражает угрозу 23. Фе1 и одновременно стремится сдвоить ладьи. События приобретают напряженный
характер.
23.	ЛП—el
Вероятно, и теперь лучше 23. Фе1!? Но меня прельщала
возможность тактических ударов в связи с ослаблением 8-й горизонтали.
23.
Ла8—d8
Заслуживало
23.	. ,Ке7!
24.	КеЗ : d5
внимания
сб : d5
25.	Cd2—g5
Алехин недооценил эту возможность. В случае 25. . .Cf6 26. С : f6 gf 27. Ф§4 Kpf8 28. ФЬ4 Kpg7 29. 0g4 у белых, как минимум, ничья, так как опасно 29. . .Kpf8 30. ФЬ4 Кре7 31. Ф : h7 de 32. Лсе2! Лd6 33. Cd5l с сильнейшей атакой. Чемпион
мира находит единственный путь продолжить борьбу.
25.	...	Л68— f8
Только так. Хуже 25. . .Лс8 26. С : d5 Л : d5 27. cd Ф : с2 28. Ф : аб ed 29. Ле2!, и у черных нет полезных отступлений ферзем. Но для равенства хватает и 29. ФЬ5.
26.	Cg5—cl
Опасно 26. . .d4
27.	Ле1 : cl
28.	ЬЗ : с4
После интересных осложнений получилась стратегически лучшая позиция у чемпиона мира. Но положение заметно упростилось, и это дало мне возможность успешно завершить защиту.
29.
30.
31.
32.
33.
Других путей нет, ведь угрожало 34. Л621 затем размен ладей и в случае Л68 : d4 снова
СЬ2 : cl 27. ФбЗ! d5 : с4
Л18— d8
Фс7—c5
Л67—d3
g7—g6
Л03—d4
Саб—b7
Фе2—el
h2—h4
Kpgl—h2
Cg2—fl
Фе1—еЗ
игра на связку путем Л04— dl. Слона нужно увести с аб. 34. Cfl—g2 Cb7 : g2 35. Kph2 : g2 еб—e5 36. Лс1—сЗ!
Мне удалось стабилизировать позицию, при 36. . ,Ла8 37. h5! можно было уже подумать и об активных действиях, но чемпион мира избирает надежное
продолжение.
36.	. . .	Фс5—сб+
37.	Kpg2—Ь2	Лб4—dl
38.	Лс1 : dl Л08 : dl
39.	ФеЗ—f3	Феб : f3
40.	ЛсЗ : f3	Л61—d2
41. Kph2—g2!
Конечно, ошибкой было бы
41. Л : аЗ Л : f2 42. Kph3 Лс2!
с выигрышным окончанием у
черных. 41.	Jld2 : а2
42.	с4—с5	Ла2—с2
43. ЛГЗ : аЗ	Лс2 : с5
44. ЛаЗ—а7	Kpg8—g7
45. Ла7—аб	е5—е4
46. Лаб—а4	f7—f5
47. Ла4—а7+	Kpg7—h6
48. Ла7—е7	Лс5—с2
49.	g3-g4!	Лс2—сЗ
50. Ле7—е5!	. . .
Опасно 50. g5+ Kph5 51. Л : h7+ Kpg4, но это и не входило в мои планы.
50.	f5:g4
51. Леб : е4	Kph6-h5
52. Ле4—е7	h7—h6
53. Ле7—еб!	ЛсЗ—ЬЗ
54. Леб—аб	ЛЬЗ : h4
55. Лаб—а5+	g6—g5
56.	Лаб—аб!	ЛЬ4—h3
57.	Лаб—Ьб	ЛЬЗ—d3
58.	ЛЬб—аб	g4—g3
Ничего не добивался Алехин и после 58. . .JId7 59. Kpg3 Лg7 60. Ла1! Kpg6 61. Лаб Kph7 62. Кр : g4 или 60. . .Л17 61. Лаб!
59.	f2— f3!
Ничья.
«Браво, Мики! В Фолкстоне ты помог Алехину добиться лучшего индивидуального результата, теперь — мне. Спасибо!» — сказал мне тогда Сало Флор.
После Олимпиады я получил приглашение на небольшой международный турнир в Лодзи. Честно говоря, хотел отказать
ся. Не хотелось расставаться с товарищами по команде, готовившимися к возвращению в Литву. Но уговорил С. Тартаковер. Результат оказался для меня плачевным: я лишь с двумя ничьими остался на последнем месте...
Это был настоящий провал, первый и последний в моей жизни. Единственным утешением было то, что во время турнира сложились приятельские отношения с Ройбном Файном. Жаль, что после его замечательного выступления в Амстердаме (АВРО-турнир, 1938) по семейным обстоятельствам он отошел от активного участия в турнирах.
ВНЕ РАМОК ФИДЕ
В августе 1936 года в Берлине проходили XI Олимпийские игры. Рассчитывая на успех своих шахматистов, Германия выделила большие средства на проведение командного первенства мира. Условия заметно отличались от условий для традиционных «Турниров наций» ФИДЕ: в составах команд было по 8 основных и по 2 запасных участника.
На старте меня постигла неудача — проиграл датчанину А. Андерсену и австрийцу Э. Элисказесу. Лишь затем, успокоившись, одержал несколько хороших побед. Спортивная борьба была острой. Вот командные результаты: 1. Венгрия — 110/4 очков, 2. Польша — 108, 3. Германия — 106/4, 4. Югославия — 10454, 5. Чехословакия — 104, 6. Латвия — 96Уг, 7. Австрия — 95, 8. Швеция — 94, 9. Дания — 91/4, 10. Эстония — 90. Наша команда набра
ла 77Ц очков и заняла 11-е место. Но мы были довольны результатом. Нам удалось опередить команды Финляндии, Голландии, Румынии, Норвегии, Бразилии, Швейцарии, Италии, Исландии, Франции и Болгарии.
В личном зачете я набрал на 1-й доске 9/4 очков из 19 сыгранных партий. Скромно, но, как говорят, жить можно. Можно, учитывая неудачный старт. Лучшим своим творческим достижением считаю победу над Кересом.
№ 20. Испанская партия Микенас —* Керес
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl-f3	КЬ8-с6
3.	Cfl— Ь5	а7—аб
4.	Cb5—а4	Kg8— f6
5.	0—0	d7—d6
Обычно продолжают 5. . . Се7, теперь же следует интересный вариант.
6.	Са4 : с6+ Ь7 : сб
7.	d2—d4 Kf6 : е4
Пожалуй, лучшее. В случае 7. . ,ed 8. К : d4 Cd7 9. Of3! или 8. . .с5 9. Ке2 Себ 10. КЬсЗ Се7 11. Kg3 получаются знакомые варианты защиты Стейница в испанской партии.
8.	ЛИ—el
Вполне возможно и 8. Фе2 с форсированным вариантом 8. . .f5 9. Kbd2! К : d2 10. К : d2 Се7 11. de de 12. Кс4. У белых инициатива, но ничего конкретного еще нет.
8.	...	f7—15
Только так. В случае 8. . . d5 9. К : е5 у белых неприятное давление.
9.	d4 : е5 d6—d5
10.	с2—сЗ
Признаюсь, открытые дебюты я избирал лишь в исключительных случаях. Поэтому против Кереса, который уже в те годы славился отменным знанием испанской партии, не хотелось пускаться в теоретические варианты, вроде 10. Kd4 ФЬ4 (хуже 10. . .с5 11. Ке2 с последующим 12. Kf4), разработанные до 20—25-го хода.
10.	...	сб—с5
11.	Kf3—d2
Цель ясна — белые стремятся избавиться от назойливого централизованного коня черных.
11.	... Сс8—еб
Пока черные не могут занять конем поле еб, так как на 11. . . Kg5 заготовлено противоядие — 12. Кс4! Кеб 13. КеЗ, и черные теряют пешку.
12.	f2—f3	Ке4—g5
13.	Kd2—ЬЗ	Себ—g8
Основная тяжесть борьбы в этом варианте переносится на поле с5. Белые даже угрожали
ходом 14. СеЗ, поэтому продолжение в партии — лучшее. Конечно, ошибкой было бы 13. . . Cf7 14. С : g5 Ф : g5 15. еб!, и белые выигрывают.
14.	Сс1—еЗ	Kg5—еб
15.	Ф61—с2	g7—g6
16.	Фс2—f2
Борьба за поле с5 продолжается.
16.	...	с5—с4
Керес отказывается от борьбы за поле с5. В случае 16. . . Фе7 фигуры черных были бы развиты очень неестественно.
17.	КЬЗ—с5
Нужно быть начеку. После 17. Kd4 f4! 18. Cd2 Кс5 черные становятся хозяевами положения (поле d3!).
17.	...	f5— f4
18.	СеЗ—d4	Ф68—е7
Итак, стратегическая борьба за поле с5 окончилась лишь с несколько лучшими перспективами для белых. Но иногда и этого бывает достаточно.
19.	Кс5 : еб Cg8 : еб
20.	ФГ2—d2	с7—с5
21.	Cd4— f2	g6—g5
22.	Ь2—ЬЗ!
Своевременно вскрывая игру на ферзевом фланге; у черных возникают новые проблемы защиты ненадежно расположенного короля и слабой пешки аб. Справиться с этими задачами — дело сложное.
22.	... с4 : ЬЗ
23.	а2 : ЬЗ	Фе7—Ь7
24.	Ла1—а5! ФЬ7 : ЬЗ
После этого белые получают для своих фигур сильный опорный пункт в центре (поле d4).
Несколько лучше Феб.
25.	Cf2 : с5
26.	Сс5—d4
27.	Ф62—d3!
было 24. . .
Кре8—f7
Cf8—е7
Позиция черных становится критической: под угрозой не только пешка аб, последующими ходами 28. Kd2 и 29. ЛЫ белые грозят ввести в бой новые силы для атаки на короля. Черные вынуждены меняться ферзями, но в окончании их заботы не
уменьшаются.
27.	...	ФЬЗ—с4
28.	ФбЗ : с4 d5 : с4
29.	КЫ—d2	ЛЬ8—Ь8
30.	Ле1—al	ЛЬ8—Ь2
31.	Kd2—е4
Фигуры белых развиты идеально. Уже угрожает 32. ЬЗ с дальнейшим 33. Л : аб. Не помогает теперь 31. . .Cd8 32. Kd6 Кре7 33. Л5а4, и пешка с4 гибнет. В трудном положении Керес находит единственный шанс: он стремится активизировать слонов.
31.	...	g5-g4
32.	f3 : g4 Себ : g4
33.	Ла1—fl f4—f3
34.	g2 : f3
Последние ходы делались в цейтноте. Необходимо было пожертвовать пешку — 34. еб+! Кр : еб 35. gf, и получалась по
зиция, которая в дальнейшем встретится в партии. Сейчас Керес мог добиться ничьей.
34.	... Cg4—ЬЗ
35.	е5—е6+ Kpf7 : еб
Керес не остается в долгу. Следовало продолжать 35. . . С : еб! с вероятным ничейным исходом. Но, возможно, Керес посчитал свою позицию уже лучшей.
36.	ЛП—el Се7—Ь4
37.	Cd4— f2!
Этот ход был найден мною уже после того, как закончилась цейтнотная горячка. Теперь материальные потери для черных неизбежны.
37.	... ЛЬ2 : f2
И в случае 37. . ^g8 38. Kg5 Kpd7 39. С : Ь4 Ь6 40. Л61! у черных нет защиты.
38.	Ke4:f2+ Креб— f7
39.	Ле1—е4!
Ликвидирована угроза 39. . . Лg8, но у черных сохранились два слона, поэтому нужно еще быть бдительным. В этот момент я вспомнил свою партию с Л. Штейнером, игранную на Олимпиаде в Варшаве (1935). Там в окончании я имел лишнюю пешку, но недооценил силу двух слонов соперника и ... неожиданно проиграл. Этот урок запомнился навсегда.
39.	...	Ла8—g8+
40.	Kf2—g4	СЬ4— f6
41.	Ле4 : с4 ...
Это затягивает борьбу, лучше было 41. ЛаГ5, и черные были бы вынуждены отдать белопольного слона.
41.	...	Cf6—d8
42.	Лс4—f4+
Обходя последнюю ловушку. В случае заманчивого 42. ЛЬ5 могло последовать 42. . .СЬ6+ 43. КрЫ ЛЬ8!, и белым плохо.
Теперь судьба партии решена. Еще последовало: 42. . .Kpg7 43. Л : аб Cg5 44. Ле4 ЛЬ8 45. ЛЬ4 Ле8 46. ЛЬ7+ Kph8 47. Ла1 h5 48. Ке5! Cf6 49. Kf7+ Kpg8 50. Kh6+ Kph8 51. Kf7+ Kpg8 52. Kh6+. Вновь цейтнот, поэтому нужно было выиграть время. 52. . .Kph8 53. КрЫ Себ 54. Лаа7 Cg8 55. Kf7+ С : f7 56. Л : f7 С : сЗ 57. ЛЬ7+ Kpg8 58. Л : h5 Cd4 59. Л67 Cf6 60. ЛЬ5 Kph8 61. ЛЬЬ7 Ле1+ 62. Kpg2 Cg7 63. Kph3.
Ловушки следуют одна за другой: в случае 63. Л : g7 «7Igl + ! 64. КрЬЗ JIg3+!— ничья!
63. . ^gl 64. f4 Лg6 65. f5 Лаб 66. Kpg4 Ла1 67. ЛЬ8+ Kph7 68. f6 Лgl+ 69. Kph3, и Kepec, наконец, сдался.
Вспоминаю предысторию встречи с П. Кересом. До начала нашей партии к столу подошел известный венгерский гроссмейстер Геза Мароци и, улыбаясь, спросил:
— Правда ли, маэстро Керес, что сегодняшний партнер когда-то вас учил шахматному искусству?
— Да, но хорошо, что я ничему от него не научился! — ответил Керес и, улыбнувшись, похлопал меня по плечу. Мы все трое улыбнулись.
Я понимал, что слова Кереса были лишь безобидной шуткой, но после партии все же спросил его: «Ну как, дружок, хороший получил урок?» Керес на минуту задумался и с такой же дружеской улыбкой ответил: «Надеюсь, это будет первой и последней твоей победой надо мной!»
И все же, когда старинный друг впоследствии стал уже известнейшим гроссмейстером, ему
еще раз пришлось пожать мне руку в знак своей капитуляции.
№ 21, Неправильное начало
Штальберг — Микенас
1.	d2—d4	КЬ8—сб
Свою дебютную систему я применил лишь по одной причине: знал, что гроссмейстер в дебюте ферзевых пешек преимущественно играет 1. d4 d5 2. еЗ или 1. d4 Kf6 2. еЗ, избегая теоретических продолжений. Поэтому я был уверен, что теперь последует 2. еЗ, после чего 2. . . е5 входило в план черных. Но я ошибся.
2.	с2—с4	е7—е5
3.	е2—еЗ
Гроссмейстер остался верен себе, хотя теперь необходимо было 3. d5.
3.	...	е5 : d4
4.	еЗ : d4	d7—d5
Совершенно неожиданно получился разменный вариант французской защиты (1. е4 еб 2. d4 d5 3. ed ed 4. c4? Кеб) с неудачным продолжением белых c2—c4.
5.	Kgl—f3	Cc8—g4
6.	Cfl—e2	d5 : c4
7.	0—0	Cf8—d6
8.	Ce2 : c4 <Dd8— f6!
Черные получили свободную игру: центральная пешка белых слаба, а связка неприятна. Возможно, равенство еще поддерживалось продолжением 9. Се2, но для этого не стоило избирать столь рискованное дебютное построение.
9.	Odl— el +
Ничего не давало 9. Ле1 Kge7. Теперь на 9. . .Kge7 могло последовать 10. Cg5 Og6 И. С : е7 с дальнейшим 12. Ке5.
Продолжением в партии белые фактически жертвуют пешку.
9.	... Кре8— f8
10.	Kf3—g5	Кеб : d4
11.	КЫ—сЗ
Трудно согласиться с рекомендацией U.K: f7!?, и в сложном варианте 11. . .С : Ь2+ 12. Кр : h2 Ф114+ 13. Kpgl Kf3 14. gf С : f3 15. ФЬ4 Ke7 16. Ф : е7!1 Ф : е7 17. Kg5! у белых хорошие возможности избежать поражения. Атаку черных можно усилить: 11. . .Cf31l с угрозой 12. . .С : Ь2 13. Кр : h2 ФЬ4 14. Kpgl ®g4. Видимо, после 11.. .Cf3 белым нужно продолжать 12. К : d6, но тогда 12. . ^g6!, и чувствительно ослабляется королевский фланг белых. Возможно, хорошо и 11. . . Ле8.
11.	...	Ь7—Ьб!
12.	КсЗ—е4
Теперь в случае 12. К : f7 С : Ь2+ 13. Кр : Ь2 ФЬ4 14. Kpgl Kf3! 15. gf С : f3 мат неизбежен. Но и продолжение в партии не спасает белых.
12.	... Ьб : g5!
Несложный, но неожиданный тактический удар. В этом трудном положении Штальберг обхватил голову руками и начал напряженно думать, но спасения уже не было. В случае 13. К : f6 С : Ь2+ 14. КрЫ КГЗ+ 15. gf С : f3 16. ЛЫх. Прошло пять минут, десять,
двадцать, а скандинавский гроссмейстер все еще обдумывал позицию. Прошло еще добрых, полчаса, но мой соперник даже не шелохнулся. Посмотрел на часы, до контроля оставались считанные минуты и, вдруг, я услыхал ... храп! Оказывается, обдумывая безнадежную позицию, Штальберг заснул. Я не знал, что делать. Прошел мимо гроссмейстера и как бы невзначай зацепил его за ногу. Штальберг вздрогнул, очнулся, посмотрел на часы и моментально ответил.
13.	f2— f4	®f6—h6
Считая, что все кончено, я молниеносно ответил первым попавшимся ходом и, конечно, допустил психологическуюошибку. Решало 13. . .ФГ6—е7. Теперь же нужно еще поработать.
14.	h2—h3	Kd4— f3+
Ничего лучшего нет. Белые угрожают ходом 15. fg с неприятной атакой ослабленного поля f7.
15.	JIf 1 : f3	Cg4 : f3
16.	f4 : g5	ФЬб—h5
17.	Ke4 : d6 c7 : d6 Как видно, борьба затянулась. Не проходит 17. . .С : g2 из-за 18. Ф{2 с сильной встречной игрой.
18.	Cel—f4	Ла8—е8
19.	Cf4 : d6+	Kg8—е7
20.	Фе1—fl	ФЬ5—Ь4!
21.	Ла1— dl	Cf3—h5
В пылу цейтнотной горячки мне удалось найти правильный план игры. Но в дальнейшем я допустил еше одну неточность. Еще были сделаны такие ходы 22. Kph2 Ф : g5 23. Ле1 Ф16? (В обоюдном цейтноте я не воспользовался хорошим моментом сыграть 23. . .ЛЬб!).
24. Ф : f6 gf 25. СЬ5 Лс8 26.
Л : е7 Kpg7 27. Л : Ь7 ЛЬ48
28. Cf4 Лс2 29. Ca4? Лс4, и драматическая борьба закончилась моей победой.
В дальнейшем мы со Шталь-бергом часто вспоминали эту встречу...
ВОСПОМИНАНИЯ О ТУРНИРЕ В КЕМЕРИ
Латвия издавна славилась высокой шахматной культурой. Поэтому не было ничего удивительного, что в 1937 году на Рижском взморье, в небольшом курортном городе Кемери удалось организовать очень сильный по составу международный турнир. Жаль, что в последний момент отказались от участия чемпион мира Макс Эйве, экс-чемпион Эмануил Ласкер и сильнейший советский гроссмейстер Михаил Ботвинник. Но и без них шахматный мир с одобрением воспринял начало турнира.
На торжественном открытии организаторы тепло приветствовали гроссмейстеров А. Алехина, С. Флора, П. Кереса, С. Ре-шевского, Р. Файна, С. Тарта-ковера, Г. Штальберга, мастеров — венгра А. Штейнера, немца Л. Рельштаба, голландца С. Ландау, финна Э. Бека. К своему дебюту в таком сильном турнире я отнесся оптимистически, хотя знал, что играть будет нелегко. Неудачный старт перечеркнул мои надежды, мечты. В первом туре проиграл опытному латвийскому шахматисту Т. Бергу, который сумел чисто позиционными средствами охладить мой атакующий пыл. Во втором — потерпел поражение от А. Штейнера, а в третьем — смело пожертвовал качество, но затем нерешительно провел заключительную часть партии, и в моей турнирной гра
фе появился третий ноль — от известного латвийского мастера Ф. Апшениека.
Дела приняли катастрофический характер и то, что их все же удалось поправить (8 очков из 14!), отношу всецело к четвертому туру, в котором мне удалось нанести неожиданное поражение экс-чемпиону мира А. Алехину, готовившемуся к матч-реваншу с М. Эйве. Эта победа позволила воспрянуть духом, но три нуля от участников, занявших в итоге три последних места, напоминали, что дружеские предостережения Тар-таковера не пошли мне на пользу. Иначе при нормальном старте (скажем, 2 очка в первых трех турах) я бы мог занять высокое призовое место.
В итоге Решевский, Флор и Петров набрали по 12 очков из 17, Алехин и Керес — 11%, Штейнер — 11, Тартаковер — 10%, Файн — 9, Штальберг — 8%, Микенас — 8.
№ 22. Защита Грюнфельда
Алехин — Микенас
Этой партии предшествовал любопытный эпизод. Вечером, когда я ужинал в ресторане, ко мне неожиданно подошел Алехин и присел за мой столик. Разговор как-то не клеился. Причина понятна: Алехин, хотя и выглядел бодро, все еще не мог успокоиться после потери титу
ла чемпиона мира. Я предложил «пропустить» по рюмочке. Мой собеседник наотрез отказался:
— Только молоко,— ответил он.— Я должен вернуть звание чемпиона мира. Ведь я и проиграл Эйве из-за этой проклятой рюмочки!
Я пожелал ему от всей души удачи. Разговор наладился. Алехин успокаивал меня, пожелал успеха в следующем туре. Мы расстались как хорошие друзья. Вдруг я заметил, что Алехин быстро возвращается.
— Ас кем вы завтра играете? — взволнованно спросил он.
— С вами, доктор! — ответил я с улыбкой.
В день встречи Алехин выглядел неважно. Гроссмейстеры часто бывают суеверны, к этой категории шахматистов принадлежал и Алехин. Наш разговор он воспринял как плохую примету, а когда человек верит в приметы, они подчас сбываются.
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	g2-g3
Обычно продолжают 3. КсЗ, но вполне заслуживает внимания и система, избранная Алехиным.
3.	...	Cf8—g7
4.	Cfl—g2	d7—d5
Полученный в Фолкстоне урок не прошел даром. Я убедился, что с сильнейшими шахматистами не стоит экспериментировать.
5.	с4 : d5
Облегчает защиту черным. Лучше 5. Kf3.
5.	... Kf6 : d5
6. Kgl— f3
Алехин почему-то отказался от варианта 6. е4 КЬ4 (возможно, лучше 6. . .КЬ6) 7. d5 сб! 8. Ке2! 0—0 9. 0—0 cd 10. ed
Cf5 11. КЬсЗ!, благоприятного для белых.
6.	...	0—0
7.	0—0	с7—с5
8.	е2—е4
Лучше 8. de Каб 9. Kg5! Kdb4 10. КсЗ К : с5 И. СеЗ.
8.	...	Kd5— f6!
Заметно хуже 8. . .КЬб 9. d5 еб 10. Cg5! f6 11. СеЗ Каб 12. КсЗ Кс4 13. Сс1 е5 14. Kb5! Cd7 15. а4 с перевесом у белых.
9.	е4—е5
Вынужденно. После 9. КсЗ cd 10. К : d4 К : е4 белые остаются без пешки.
9.	... Kf6-d5
10.	d4 : с5
Большого выбора нет. В случае 10. Фе2 Кеб 11. de Cg4! инициатива у черных.
10.	... КЬ8—аб
Обычно играют 10. . .КЬ4, но и ход в партии вполне возможен.
11.	а2—аЗ
Теперь уже 11. Kg5 Kdb4 выгодно черным, так как центральная пешка не защищена. Но заслуживало внимания 11. сб.
11.	...	Каб : с5
12.	Ь2—Ь4	Кс5—еб
13.	Сс1— Ь2 а7—а5!
14.	Ь4—Ь5
Алехин нервничает. Необходимо было признать ошибочность предыдущей дебютной стратегии и путем 14. КсЗ пытаться удержать равновесие.
14.	...	Ф68—d7!
Теперь черным удается с темпом сдвоиться по вертикали «d» и создать ряд скрытых угроз.
15.	®dl—е2 ЛГ8—d8
16.	КЫ—d2
Гроссмейстер мирового класса не должен был попасться в «капкан». Но нужно сказать, что белые уже испытывали затруднения. Например, после
16. КсЗ К : сЗ 17. С : сЗ ФёЗ 18. ФЬ2 Cd7 у черных опасная инициатива. Так, может быть, плохая примета сыграла свою роль?! Не припоминаю случая, чтобы Алехин так неуверенно ра-
зыгрывал дебют.
16.	... Кеб—f4!
Я заметил, что Алехин вздрогнул — ход был неожиданным. Успокоившись, он поправил очки и, усевшись поудобнее, продумал 40 минут. Я был доволен тем, что Алехин отклонил жертву. Честно говоря, я не все рассчитал — пожертвовал коня интуитивно, из общих соображений.
17. Фе2—с4
Теперь черные сильно ослабляют королевский фланг белых. Анализ после партии подтвердил, что интуиция меня не подвела. При 17. gf К : f4 ферзь белых не имеет удобных полей для отступления. Например, 18. Фе4 Ф§4 19. Kd4 С : е5! 20. Kdb3 а5, или 18. ФеЗ ®g4 19. Kel «ЛИЗ! 20. Ф : d3 К : d3 21. К : d3 Фе2, или 18. ®dl К : g2 19. Кр : g2 ФЬЗ 20. Kphl Cg4 (угрожает 21. . .Л : d2) 21. ФЬЗ (или 21. Kg5 ФЬ5!) 21. . .а4 22. ФеЗ СЬ6, и во всех вариантах черные должны выиграть.
17.	... Kf4 : g2
18.	Kpgl : g2	Фd7—h3+
19.	Kpg2—hl
Упорнее 19. Kpgl, хотя и
тогда 19. . .Cf5 давало черным перевес.
19.	...	Сс8—еб!
Угрожая 20. . .КеЗ. Этот ход возможен и на 20. Kg5, поэтому белые вынуждены тратить время на отступление ферзем.
20.	Фс4—е4	Себ— f5
21.	Фе4—е2	ФЬЗ—g4!
Заманчиво 21. . .Cd3, но после 22. Ф : d3 Kf4 23. Ф : d8 Л : d8 24. gf еще не все ясно. Теперь угрожает 22. . . Kf4! 23. gf Л : d2.
22.	ЛП—el	Ла8—с8
23.	Kd2—е4
Только нервозностью можно объяснить, почему Алехин допустил такую ошибку. Следовало защищаться путем 23. Лас1.
Как раз в этот момент официантка принесла кофе. Алехин поблагодарил, но все время пристально смотрел на доску. Вместо сахара он машинально положил в чашечку белую пешку. Заметив «ошибку», сердито буркнул, оттолкнул чашечку и пролил кофе. Мне было неясно, почему Алехин так волнуется.
«Наверное,— подумал я,— Алехин заметил, что черные могут перейти в очень хорошее окончание, а он так надеялся на победу!?» И я мгновенно взял слоном коня...
23.	... Cf5 : е4
Трудно передать, как обрадовался Алехин. Дрожащей рукой он показал мне на поле с2 и, улыбнувшись, сказал: «Молодой человек, ходом Лс2 вы могли сразу выиграть». Тут уж я заметил эту возможность: 23. . .Лс2! 24. Ф : с2 Ф : f3 25. Kpgl Ch3, и мат неизбежен.
«Ничего,— ответил я,— попробую выиграть у вас вторично!» Такая невыдержанность, конечно, заслуживает упрека, но
меня разозлило, что Алехин до окончания игры сделал мне замечание.
24.	Фе2 : е4 Ф§4 : е4
25.	Ле1 : е4	Лс8—с2
26.	СЬ2—<14	Лс2—с4
Эта позиция меня и соблазнила. Теперь ясно, почему я «зевнул» возможность не только красиво выиграть, но, видимо, и получить приз «за красоту», да еще против кого!
27.	Ле4—е2	g6—g5!
Стремясь зафиксировать пешки королевского фланга соперника на черных полях. Стратегически это решение полностью
обосновано.
28.	Ь2—ЬЗ	Ь7—Ь5
29.	Cd4—Ь2	g5—g4
30.	ЬЗ : g4	Ь5 : g4
31.	К13—d4	e7—еб
32.	Ле2—e4
Очутившись в трудном положении, Алехин выискивает малейшие шансы на спасение: угрожает как 33. Л : g4, так и 33. К : еб.
32.	...	Kd5— сЗ!
33.	СЬ2 : сЗ	Лс4 : сЗ
34.	Ле4 : g4 Kpg8— 18
Неточность. Правильно было 34. . .JId5! Теперь борьба затягивается.
35.	Лg4—е4	Л68—d5
36.	Kd4—е2	ЛсЗ—с2
37.	12—14	Л65—d2
38.	Ла1—el
Несмотря на лишнюю пешку, позиция белых незавидная. Активное расположение ладей по 2-й горизонтали обеспечивает черным длительный перевес. Их первоначальная задача — ввести в игру слона.
38.	...	Кр18—е8
39.	аЗ—а4	Cg7—18
40.	КрЫ—g2	С18—Ь4
41.	Kpg2—ЬЗ	Лс2—а2
42.	КрЬЗ—g4
Следовало решиться на 42. Кс1! В этом случае после 42. . . ЛЬ2 43. Kpg4 С : el 44. К : а2 Л : а2 45. Л : el Л : а4 46. Ь6! ЛЬ4 47. Ла1 а4 48. ЛаЗ получалось равное окончание.
42.	...	Л62—Ь2
43.	Ле1—cl
На это Алехин возлагал большие надежды. Но атака белых лишь временная, теперь 43. Кс1 С : el 44. К : а2 Cd2 приводило к потере фигуры.
43.	... ЛЬ2 : е2
44.	Лс1—с8+ Кре8—е7
45.	Ле4—с4	17—15+!
Слабее 45. . ^ad2 46. ЛЬ8 Лd7 47. Лсс8 15 48. el Кр : 16 49. ЛЬ8!, и белые могут с надеждой смотреть в будущее.
46.	е5 : 16+
После 46. Kpg5 Кр17! король белых попадал в матовую сеть.
46.	... Кре7: 16
47.	Лс4—с7	еб—е5!
Только так, ибо угрожало 48. ЛЬ8!
48.	Лс7 : Ь7	е5 : 14
49.	g3 : 14
Еще последовало: 49. . . Лg2+ 50. Кр13 Лg^2+ 51. КреЗ Лае2+ 52. Kpd3 Леб 53. Лсб Л13+ 54. Kpd4 Л : 14+ 55. Kpd5 Л15+ 56. Kpd4 Л : сб 57. Ьс Креб 58. ЛЬ5 Л : Ь5 59. ab Kpd6 60. Крс4 Крс7 61. КрЬЗ КрЬб 62. Крс4 Cd6 63. Kpd5 СЬ8 64. Крс4 Сс7, и Алехин прекратил сопротивление.
Наши отношения всегда были хорошими, но после этой партии Алехин со мной три дня не разговаривал. Великие шахматисты тоже не любили проигрывать...
№ 23. Ферзевый гамбит
Микенас — Штальберг
1.	d2—d4	d7—d5
2.	Kgl-f3	Kg8—f6
3.	c2—c4	e7—еб
4.	Kbl—c3	Cf8— e7
5.	Cel—g5	Kb8—d7
6.	e2—e3	0-0
7.	Ла 1—cl	c7—сб
8.	Cfl—d3	d5 : c4
9.	Cd3 : c4	Kf6—d5
10.	Cg5 : e7	<Dd8 : e7
11.	0—0	Kd5 : c3
12.	Ь2 : c3	b7—b6
13.	Odl—e2	Cc8—b7
14.	e3—e4	JIf8—d8
15.	e4—e5	сб—c5
Этот же дебют и такая же позиция возникла в моей партии с Мароци, сыгранной на Олимпиаде в Фолкстоне (см. партию № 14). Тогда я продолжал 16. Саб, но в дальнейших анализах пришел к выводу, что лучше сохранить слонов. В этом случае легче координировать игру на обоих флангах.
16.	Фе2—еЗ Kd7—f8
17.	ЛИ—dl Kf8—g6
Этим ходом черные препятствуют стратегическому маневру КГЗ—g5—е4. Теперь, в случае 18. Kg5, могло последовать 18. .. Kh4 и далее 19. . . KI5. Этот маневр нельзя осуществить ходом 18. Kd2, так как на это следует 18. . .ФЬ4! Но, возможно, лучше было 17. . .Лас8, снова препятствуя маневру коня, поскольку теперь на 18. Kg5 могло последовать 18. . .cd 19. cd ФЬ4!
18.	Сс4—d3	СЬ7 : f3
Интересно, что гроссмейстер Мароци принял решение немедленно уничтожить коня белых. Но, уверен, что, отдавая сильного слона, черным не так просто получить равенство. И теперь лучше 18. . .Лас8.
19.	ФеЗ : f3	Ла8—с8
20.	ФГЗ—еЗ с5 : d4
21.	c3:d4	Лс8 : cl
22.	Лdl : cl	Фе7—Ь4
Логичнее было 22. . ^d7 23. Лс4 Ке7 24. Фс1 Kd5, и сильная централизованная позиция коня компенсирует некоторую инициативу белых на открытой линии. Продолжение в партии позволяет белым с темпом приступить к атаке королевского фланга.
23.	Лс1—с4	ФЬ4—а5
24.	Ь2—Ь4!
Грозит 25. h5 Ке7 26. ®g5 с дальнейшим 27. h6. Как защищаться черным?
24.	...	Фаб—d5!
Находясь в трудном положении, Штальберг находит единственную возможность защиты. Конечно, нельзя было 24. . . К : Ь4? из-за 25. ®g5, но и после 24. . .Ке7 25. h5 h6 26. Фе4 позиция черных вряд ли защитима.
25.	g2—g3
Пассивный ход, явно не со-ответствующий характеру позиции. Необходимо было играть решительнее: 25. Ь5! Kh4 26.
<Dg5! Kf5 27. C : f5 h6 28. Фе7 ef 29. Лс7, и белые становятся хозяевами положения.
25.	...	Ь7—h6!
Угрожает 26. . .К : е5.
26. Лс4—с7
Возможно, лучше было 26. Cfl, сохраняя напряжение, но уже приближался цейтнот, поэтому не хотелось рисковать.
26.	.... Kg6— f8
После этой ответной неточности получается выгодное для белых окончание. Правильно было 26. . .Ф : d4 27. С : g6 fg 28. Ф : d4 Л : d4 29. Л : а7 Ле4 30. f4 g5! с неизбежной ничьей.
27.	Лс7 : а7 Ф35 : d4 28. ФеЗ : d4 Л38 : d4 29. Cd3—Ь51
Сильное продолжение. Угрожает 30. Се8, и черные не в состоянии бороться против нарастающих угроз.
29.	...	Л64—d8
Не помогает и 29. . ^d5 30. Се8 Л : е5 31. С : f7+ Kph7 32. Ла8! Kd7 33. h5, и материальные потери неизбежны.
30.	Ла7—Ь7	g7-g5
31.	h4—h5	g5—g4
32.	а2—а4	Kf8—Ь7
33.	ЛЬ7 : Ь6
В подобных окончаниях обычно решает крайняя пешка. В партии еще последовало: 33. . . Лd5 34. Kpfl Л : е5 35. Се2 Ле4 36. а5 Ла4 37. аб Kg5 38. С : g4! Kpg7 (или 38. . .Л : g4 39. al Ла4 40. ЛЬ8) 39. Се2 Ке4 40. Лсб Ла1+ 41. Kpg2 Kf6 42. Сс4 Kd5 43. С : d5 ed 44. Kpf3 Ла2 45. КреЗ d4+ 46. Кр : d4 Л : 12 47. Крс5, и Штальберг наконец сдался.
№ 24. Ферзевый гамбит
Микенас — Петров
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—c3	Kg8— f6
4.	Cel—g5	Cf8—e7
5.	e2—e3	Kb8-d7
6.	Kgl-f3	0—0
7.	Ла1—cl	a7—аб
8.	a2—a3	. . .
В комментариях к предыдущим партиям указано, что, продолжая 8. cd, белые получали более перспективную позицию, но можно играть и 8. аЗ.
8.	...	d5 : с4
9.	Cfl : с4	Ь7—Ь5
10.	Сс4—а2
Выясняется замысел хода 8. аЗ: белые планомерно готовят атаку на королевском фланге. В этом отношении характерна и моя партия с Кэжденом (IV Олимпиада, Прага, 1931).
10.	... с7—с5
11.	0—0	Сс8—Ь7
12.	Са2—Ы
Уже нацеливаясь на королевский фланг. Черным следовало играть 12. . .Ь6.
12.	...	Ф08—Ь6
13.	Kf3—е5!	Л18—d8
Кэжден, как известно, избрал 13. . .JIfe8, но после дальнейшего 14. de К : с5 15. С : f6 С : f6 16. С : Ь7+ черным было трудно защищаться (см. партию № 7), но и это продолжение имеет свои недостатки.
14.	Ке5 : d7
Не так ясно 14. Фс2 cd! 15. К : d7 Л : d7 16. С : f6 С : f6 17. Ф : h7 Kpf8 с хорошей контригрой. Во всяком случае, в этом варианте белым не так просто продолжать атаку.
14.	...	Л68 : d7
15.	Cg5 : f6 Се7 : f6
16.	d4 : сб
На это продолжение я возлагал большие надежды, но, как показывают дальнейшие анализы, в этом варианте черным нечего бояться.
16.	... ФЬ6—сб
А это незаметная неточность. Следовало продолжать 16. . . Л : dl 17. cb Лбб 18. Ке4 Л : Ьб 19. К : f6 gf 20. Л161 Ь4! 21. Лd4! Ьа 22. Ьа ЛЬ8, и опасность для черных миновала. Теперь белые получают опасную атаку.
17.	Ф61—g4	Феб : с5
18.	КсЗ—а4!	Фс5—а7
19.	Ка4—с5	Л67—с7
Как будто все	в порядке. В
случае 20. К : Ь7 Л : cl 21. Л : cl Ф : Ь7 22. Се4 Лс8! черные перехватывают инициативу, но опасность приходит совершенно с другой стороны.
20.	Кс5 : еб!!
Неожиданная жертва фигуры. Дальнейшие варианты очень
интересны.
20.	...	Лс7 : cl
21.	ЛП : cl	Фа7—Ь6
Осуществляя жертву коня, необходимо было рассчитать такие возможности: 21. . .Сс8 22. С : Ь7+ Кр : Ь7 (или 22. . . Kph8 23. ФЬ5 С : еб 24. Се4 Kpg8 25. ФЬ7+ Kpf8 26. ФЬ8+ с последующим 27. Ф : а8) 23. Kf8+ Kpg8 24. Л : с8, и белые выигрывают; или 21. . .fe 22. Ф : еб+ Kph8 (еще хуже 22. . . Kpf8 23. Са2!) 23. ФГ5 Kpg8
24.	Ф : h7+ Kpf8 25. Са2, и черные вряд ли могут избежать поражения. Теперь белые удерживают выигранную пешку.
22.	Кеб—g5!	Cf6 : g5
Черные не в состоянии сохранить двух слонов. После 22.. .h6 могла последовать новая жертва коня: 23. К : f7!! С : Ь2 24. Л61 с последующим 25. Са2. Это продолжение белые должны были предусмотреть, жертвуя коня на 20-м ходу.
23.	®g4 : g5	ФЬб—d8
24.	Ф§5—g4!	g7—g6
Другой возможности нет. В случае 24. . .Ф62 решает 25. Л61 Ф : Ь2 26. Ф67! с двумя угрозами — 27. Ф68 и 27. Ф : Ь7.
25.	Лс1— dl	Ф68— (6
26.	Фя4—d7	Ф16—сб
27.	Ф67 : сб	СЬ7 : сб
28.	f2—f3
Получившееся окончание не оставляет черным никаких надежд, но играть еще нужно осмотрительно. Мало получить выигранную позицию, нужно еще реализовать достигнутый перевес.
28.	...	Kpg8— f8
29.	Kpgl—f2	Kpf8—e7
30.	e3—e4 f 7—f6
31.	Cbl—a2	аб—a5
32.	Ca2—d5	Ла8—d8
33.	Kpf2—e3	g6—g5
34.	Л61—d2!
Реализовать достигнутый перевес теперь белым нетрудно. Последовало: 34. . .Се8 35. Лс2 Kpd6 36. Cg8! ЛЬ8 37. С : Ь7 Cf7 38. Cf5 Ь4 39. Лс8 Ьа 40. Л : Ь8 а2 41. Л68+ Крс5 42. Л61 КрЬ4 43. е5! fe 44. Сс2 а4 45. Kpd2 аЗ 46. Ьа Кр : аЗ 47. КрсЗ, и черные сдались.
Партии был присужден второй приз за красоту.
УСПЕХИ В СТОКГОЛЬМЕ
31 июля — 14 августа 1937 года, Стокгольм — таковы сроки и место проведения VII шахматной Олимпиады. Команда Литвы в конце июня пароходом из Клайпеды направилась в столицу Швеции. Город нам понравился, шведский народ тоже — дружелюбный, гостеприимный. Хватило и скромных средств, отпущенных на питание,— мы нашли сравнительно недорогой ресторан, где был шведский стол: заплати за вход полторы кроны и ешь сколько угодно — хоть весь день! — но не выходя из ресторана. Мы были на верху блаженства. Прибыв в Стокгольм за несколько дней до начала Олимпиады, мы приходили в ресторан; закончив утренний «штурм» шведского стола, отдыхали, читали газеты, курили, пили кофе, затем — снова «за работу». И так до вечера: мы первыми приходили и последними уходили из ресторана. И всё удивлялись: ведь это же должно быть невыгодно владельцам таких ресторанов, но мы ошибались: уже после нескольких дней все вошло в норму — аппетит пропал... и мы стали питаться нормально. Оказывается, владельцам нужна была лишь реклама!..
Олимпийский турнир 19 стран снова выиграли американцы, набрав 54% очков из 72 возможных, 2-е место заняла команда Венгрии, 3-е — шахматисты Польши. Команда Литвы, набрав 41% очков, разделила с Эстонией 7—8-е места. Для маленьких стран Прибалтики эти результаты нужно считать успешными.
Радовало и другое — на этот раз в личном зачете на 1-й доске я сыграл удачно: 1-е место занял С. Флор — 12% очков из 16, затем следовали П. Керес — 11 из 15, М. Эйве— 9% из 13. А. Лилиенталь—12 из 17 и В. Микенас— 11 из 18: 5-е место при такой конкуренции — это успех. Ведь я опередил таких известных гроссмейстеров, как С. Решевский, Г. Штальберг, В. Пирц, С. Тартаковер... Проиграл лишь чемпиону мира М. Эйве и С. Решевскому. Было отмечено и мое трудолюбие: выигрыши у Штальберга на 118-м ходу после 14 часов игры, над Лилиенталем на 89-м ходу, ничья с Кересом на 76-м ходу...
Интересное ладейное окончание в партии с Кересом привлекло внимание шахматного мира. Впоследствии Керес тщательно проанализировал этот поучительный эндшпиль и опубликовал результаты своей работы во многих шахматных журналах.
№ 25. Защита Грюнфельда Керес — Микенас
1.	Kgl- f3	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	g2—g3	Cf8-g7
4.	Cfl-g2	0—0
5.	d2—d4	d7—d5
6.	c4 : d5	Kf6 : d5
7.	0—0	c7—c5!
Эта позиция встретилась в моей партии с Алехиным на турнире в Кемери (см. партию № 22). Экс-чемпион мира ответил 8. е4, но после 8. . .Kf6! черные получили полноправную игру.
8. КЫ—сЗ	с5 : d4
Интересный стратегический план. Черные жертвуют пешку, но получают определенную инициативу на ферзевом фланге. Пока трудно дать окончательную оценку этому варианту, во всяком случае, в партии с Кересом (Гастингс, 1937—1938) я не ре
шился повторить этот вариант, но после 8. . .К : сЗ 9. be cd 10.
К : d4 активное расположение фигур оказалось в пользу белых.
9. Kf3 : d4	КЬ8—сб!?
Интересная жертва пешки. Теперь белые вынуждены принять «дар», так как в случае 10. К : d5 или 10. С : d5 следует 10. . .К : d4 с полноправной игрой.
10.	Kd4 : сб	Ь7 : сб
11.	Kc3:d5	c6:d5
12.	<Ddl : d5	<М8 : d5
13.	Cg2 : d5	Ла8—b8
14.	Cd5—ЬЗ
Может показаться, что за пожертвованную пешку у черных ничего нет, тем более что белые всегда могут вернуть пешку, получая взамен определенные выгоды. Но это не совсем так. Ответ черных вносит некоторые коррективы в оценку позиции.
14.	...	Сс8—еб!
Вот в чем дело! Ослабление пешечной структуры не имеет большого значения. Главное — получить активную игру.
15. СЬЗ : еб
В случае 15. JIdl С : ЬЗ 16.
ab ЛЬ7! лишняя пешка белых не имеет большого значения.
15.	... f7: еб
16.	Ла1—Ы	JIf8—с8
17.	JIfl—dl	Лс8—с2
18.	Kpgl—fl	Kpg8—f7
19.	JIdl— d7
Без хода Л52 белым не обойтись, но Керес намеревается осуществить этот план защиты после 19. . .а5. В этом случае пешка черных а5 в некоторых вариантах остается под боем. Но, как показывает дальнейшее течение партии, этот план невыполним.
19.	...	а7—а5
20.	Лс17—d2
Возможно, лучше 20. Ла7, хотя и в данном случае после 20. . .Л68! 21. Kpel (или 21. Cg5 Cf6) 21. . .Л05 у черных активная позиция.
20.	... Лс2—с5
После этой неточности Кере-су удается сохранить пешку и получить хорошие практические шансы на победу. Немедленно к ничьей вело 20. ЛЬ : Ь21! Конечно, такой тактический удар пропускать нельзя, но в этом случае не получилось бы возникшего поучительного окончания.
21.	Ь2—ЬЗ	ЛЬ8— с8
22.	Сс1—Ь2	Cg7 : Ь2
В четырехладейном окончании легче защищаться. В случае 22. . .Лс2 23. Л : с2 Л : с2 24. С : g7 Кр : g7 25. а4 с последующим 26. Ь4 и из-за сдвоенных пешек в центре, черным было бы трудно добиться ничейного результата.
23.	ЛЫ : Ь2	еб—е5
24.	Kpfl— g2	Лс8—с7
25.	Kpg2— f3	Kpf7— еб
26.	Kpf3—еЗ	Креб—f5
Белые сохранили лишнюю пешку, но, ввиду активного рас
положения фигур соперника, реализовать этот перевес очень трудно. Однако и защищаться нужно очень внимательно.
27.	f2— f3	Ь7—Ьб
28.	Ь2—ЬЗ	e7—еб!
Своевременно. Пешки белых на королевском фланге ослаблены, поэтому нужно освободить ладье 7-ю горизонталь для активных действий.
29.	JId2—d8	Лсб—сЗ+
30.	Л68—d3
Другой возможности нет. В случае 30. Kpd2 е4! у белых оставалось меньше практических шансов на победу.
30.	... ЛсЗ—cl
31.	ЛЬ2—d2 Kpf5— f6
Опасно было продолжать 31. . .Л§1 32. Лd7! Л : d7 33. Л : d7 Л : g3 34. Kpf2!, и белые должны выиграть.
32.	Лd2—dl	Лс1—с2
33.	ЛdЗ—d2	Лс2—сЗ+
34.	КреЗ—f2 еб—е4!
В ладейных окончаниях нужно играть активно, если такая тактика не противоречит, конечно, общим принципам. В данном конкретном случае жертвуется еще одна пешка.
35.	f3 : е4	Ьб—Ь4!
Теперь выясняется замысел, связанный с предыдущей жертвой. Заметно хуже 35. . .Креб 36. ЛПЗ! Кр : е4 37. Л : сЗ Л : сЗ 38. Лd6 Креб 39. Лаб Лсб 40. а4, и у черных большие затруднения.
36.	Л62—d3	Ь4 : g3+
37.	Kpf2 : g3	ЛсЗ : d3!
38.	е2 : d3
В случае 38. Л : d3 Лс2 у белых не оставалось надежд на ус
пех.
38.	... Лс7—с2
39.	d3—d4
В этой позиции Керес продумал более часа, но не решился сохранить вторую пешку. После окончания партии эта позиция подверглась тщательному анализу; было установлено, что вариант 39. ЛП Креб 40. Л12 ЛсЗ 41. Лd2 Kpd4! черным не опасен. У белых оставались
Лс2 : а2 Kpf6—е7 аб—а4! предоставить для защиты.
ЬЗ : а4 Kpf4—еб ЛП— Ы d4—d5 ЛЫ—Ь7+ е4 : d5
Ла2 : а4
Ла4—аЗ ЛаЗ—аб-Н еб : d5
Кре7—е8 Лаб—аЗ g6 ничья до-
лишь проблематичные шансы на победу. Продолжение в партии опаснее для черных.
39	” "
40^ Лdi—П +
41.	КреЗ—(4
Ладье нужно большой простор Заметно хуже было 41. . ,Kpd6 42. Лgl ЛГ2+ 43. КреЗ ЛЬ2 (или 43. . .ЛЬ2 44. Л : g6 Л : Ь3+ 45. Kpf4 Л : ЬЗ 46. d5) 44. ЛgЗ!, и у черных большие затруднения
42	- -		- -	
43.
44.
45.
46.
47.
Без пешек ЬЗ и
стигается простым 47. . .Лаб, но поскольку эти пешки еще существуют, необходима ювелирная техника.
48.	ЛЬ7—Ь7
49.	Креб—еб
50.	Креб—f6
51.	Kpf6—еб
52.	Креб—d6
Позиция заметно обострилась, теперь лишь одно продолжение оставляет черным воз
g6—g5! ЛаЗ—еЗ-f-ЛеЗ—d3! ЛdЗ—еЗ+
можности защиты; все осталь
ные хуже.
52.	... ЛеЗ—аЗ!
В подобных позициях лишь зонная защита спасает слабейшую сторону. Молодые шахматисты должны хорошо уяснить это правило. Например, в случае пассивной защиты 52. . . ЛсЗ 53. h4 gh 54. Л : h4 Лс1 (еще спасает 54. . .ЛаЗ!) 55. ЛЬ8+ Kpf7 56. Kpd7 получалась теоретически выигранная позиция.
53. ЛЬ7—Ь5
В случае 53. Лg7 Л : h3 54. Л : g5 ЛаЗ! 55. Лg8+ Kpf7 56. ЛЬ8! Лс13! (единственная возможность: плохо 56. .. Ла64~ 57. Kpd7 Ла7+ 58. Крсб Ла6+ 59. ЛЬ6 Ла8 60. Крс7! Ла7+ 61. ЛЬ7 с последующим 62. Kpd7) 57. Крсб Кре7! — ничья.
53.	...	ЛаЗ—а64-
Защищаться можно и посредством 53. . ^g3.
54.	Kpd6—е5	Лаб—g6
55.	Кре5—f5	Лg6—d6
56.	ЛЬ5—h7!
Керес проводит окончание изобретательно и все время ставит ловушки. Теперь, например, «самоубийством» было бы 56. . . Л : d5+?? 57. Креб, и белые
выигрывают.
56.	... Кре8—d8!
57.	Kpf5—е5	Лd6—аб
58.	ЛЬ7—Ь5	Лаб—аЗ
59. Кре5—еб	ЛаЗ—еЗ+
60. Креб—d6	Kpd8—е8!
Получилась знакомая позиция, поэтому Керес отдает край-
нюю пешку и делает последние попытки осложнить борьбу.
61.	ЛЬ5—h8+ Кре8— f7
62.	Kpd6—d7	Kpf7—g7
63.	ЛЬ8—c8	ЛеЗ : h3
Может показаться, что теперь ничья неизбежна — следует лишь поддержать королем
проходную пешку, а за пешку белых отдать в нужный момент ладью. Но осуществить это еще не так просто.
64.	d5—d6	Kpf7—g6
65.	Лс8—c5!	JIh3—h8!
Немедленное 65. . ,g4 66. Kpc7 g3 67. d7 ЛИ8 68. 68Ф Л • d8 69. Kp : d8 g2 70. Лс1 Kpg5 71. Лgl приводило к плачевным результатам. Опасно играть и 65. . .Kph5 из-за ответа 66. Креб.
66.	Kpd7—е7	Kpg6—h5
67.	d6—d7
И в этой, казалось бы, простой позиции еще нужно играть осмотрительно.
67.	...	Kph5—g4!
Единственная возможность добиться ничейного результата. Прямолинейное 67. . .Kph4 68. Лс8 ЛЬ7+ 69. Креб Л : d7 70. Кр : d7 g4 71. Креб g3 72. Kpf5 g2 73. Kpf4! приводило к победе белых.
68.	Кре7—f6	ЛЬ8—f8+
69.	Kpf6—еб	Л18—d8!
Иначе могло последовать 70. Лс8. Все время нужно быть внимательным.
70.	Лс5—d5 Kpg4— f4!
71.	Лd5— f5+ Kpf4—g4
72.	Л15— f7	Kpg4—h3
73.	Креб—f5	g5—g4
74.	Kpf5— f4	g4—g3
75.	Kpf4— f3	Kph3—h4!
Здесь Керес посмотрел на ме-
ня, улыбнулся и сказал: «Моло- чением просмотра тактической дец!» Эта похвала была для меня возможности 20. . .ЛЬ : Ь2!!) я очень дорога. Действительно, провел с большим воодушевле-всю трудную защиту (за исклю- нием.
ТРАДИЦИОННЫЙ ГАСТИНГСКИЙ
После сравнительно удачных выступлений в соревнованиях 1937 года я получил неожиданное приглашение в Гастингс. И хотя такое участие «облегчает карман», я все же решил попытать счастья.
Гастингс — старинный небольшой городок на юге Англии, ничем особенно не примечательный. Разве только тем, что с некоторых пор привлекает к себе поклонников шахматного искусства. В 1895 году в Гастингсе был впервые организован большой международный турнир с участием сильнейших шахматистов. Победу в нем тогда одержал американец Г. Пильсбери, опередивший замечательного русского мастера М. Чигорина и чемпиона мира Э. Ласкера.
Позже в Гастингсе была создана сильная шахматная организация, которая с 1920 года начала проводить традиционные турниры с интересным регламентом: соревнование начиналось 28 декабря, а заканчивалось 7 января следующего года. На 18-м традиционном турнире в Гастингсе состав главной группы был внушительным: участвовали Решев-ский, Керес, Флор, Файн. Все они были приглашены в АВРО-турнир 1938 года в Амстердам, на котором должен был выявиться претендент на матч с Алехиным за звание чемпиона мира. Поэтому особых иллюзий я не питал: знал, что борьба будет жестокой, но думал отыграться
на англичанах. Так фактически и получилось. Я был безжалостным по отношению к английским мастерам, а гроссмейстеры ко мне, и в итоге добился редкого для таких соревнований результата: +5—4=0!
Турнир начал как обычно неудачно. В первых двух турах проиграл Кересу и Решевскому, а в третьем — в канун Нового года — встретился с английским мастером Тэйлором, который до этого сыграл вничью с Кересом и Файном. Тэйлор, кстати, был слепым... и играть с ним на особых шахматах для незрячих было не так просто. Но я сумел освоиться и добился хорошей победы.
На протяжении всего турнира я боролся за призовое место, но в последнем туре сдали нервы, отказался от предложенной ничьей и... проиграл английскому мастеру Ч. Александеру. В результате остался за чертой призеров. Победил Решевский — 7 очков из 9, за ним — Керес и Александер — 6/4, Флор и Файн — 6, Микенас — 5 и т. д.
После турнира местная печать указывала на мою бескомпромиссную игру; встречались даже похвальные отзывы, хотя выступление мое было весьма скромным. Но одной сыгранной партией я остался доволен.
№ 26. Защита Каро-Канн
Микенас — Флор
1.	е2—е4	с7—сб
2. с2—с4
Такое начало имеет то преимущество, что после дальнейшего 2. . .d5 3. ed cd можно избрать малоисследованное 4. cd или же перейти к атаке Панова (4. d4), которая и встретилась в моей партии с Флором на Олимпиаде в Фолкстоне (см. партию № 13).
2.	...	е7—е5
Флор отказывается от излюбленной защиты Каро-Канн, а это уже большая победа. Теперь возникает позиция, сходная по структуре со староиндийской защитой, в которой гроссмейстер чувствует себя не очень уверенно.
3.	Kgl—f3	d7—d6
4.	d2—d4	Cc8—g4
Сомнительное продолжение. Более отвечало духу позиции 4 . . .Kd7.
5.	КЫ—сЗ	КЬ8—d7
6.	Cfl—е2	Kg8— f6
7.	0—0	Cf8—e7
8.	Cel—еЗ	0—0
9.	Kf3—d2!
Теперь выясняется недостаток хода 4. . .Cg4. После размена белопольных слонов белым нетрудно организовать атаку королевского фланга.
9.	...	Cg4 : е2
10.	Фdl : е2	Фd8—а5
11.	g2-g4!
Не сомневаюсь — многие отдали бы предпочтение ходу 11. f4, но в этом случае у черных была интересная возможность защиты: 11. . .ef 12. С : f4 (или 12. Л : f4) 12. . .Kh5! 13. СеЗ Cg5! с разменом «плохого» слона на «хорошего» чернопольного белых. При этом центральная
пешка белых могла стать после дальнейшего Лае8, хорошим объектом встречной игры. Продолжение в партии — сигнал к началу атаки королевского фланга.
11.	... еб : d4
Добровольная сдача центра не соответствует духу позиции. Правильно было 11. . .Ке8!
12.	Kd2—ЬЗ	Фаб—аб
13.	КЬЗ : d4
Теперь конь беспрепятственно займет сильный опорный пункт f5. Атака белых становится грозной.
13.	...	Kd7—еб
14.	g4—g5	Kf6—е8
15.	Ь2—ЬЗ	Се7—d8
У черных трудная позиция, возможно, что избранная черными защита — лучшая.
16.	f2— f4	Кеб—g6
17.	Ь2—Ь4
Пешечный штурм королевского фланга выглядит грозным. Не проходит 17. . .К : Ь4 18. f5, и конь в западне.
17.	...	Cd8—Ьб
18.	Kd4— 15
Неплохое, но, видимо, недостаточное продолжение для закрепления перевеса. Заметно лучше было 18. Ьб Ке7 19. f5. Те
перь у черных находится скрытая возможность защиты.
18.	...	Фаб—аб!
19.	Ла1—cl СЬб : еЗ
20.	Фе2 : еЗ	Фаб—с7
21.	КсЗ—е2
Стремясь сохранить атакующую позицию коня f5.
21.	...	Kg6—е7
22.	Ке2—d4	Ке7 : f5
23.	Kd4 : f5	Фс7—Ьб
24.	Ь4—Ьб
Избегать размена ферзей нет необходимости, так как в случае 25. сб de 26. Л : сб Кс7 или 25.
Kd4 Kc7 26. f5 JIfe8 дальнейшие
события не ясны.
24.	...	Ке8—с7
25.	ФеЗ : Ьб а7 : Ьб
26.	Лс1—с2	JIf8—d8
27.	ЛП—dl	Кс7—еб
28.	Лс2— f2	Кеб—с5
29.	Kf5—g3
Инициатива черных лишь временная. Защитив должным образом центральные пешки, бе-
лые смогут приступить к наращиванию атаки на слабую пешку d6.
29.	... Kpg8— f8
30.	Kpgl—g2	Kc5—еб
31.	Kpg2— f3 сб—c5
Черные ищут спасения в четырехладейном эндшпиле. Другая возможность 31. . .g6 32. Kpg4 с угрозой 33. f5 оставляет
меньше шансов на спасение.
32.	Kpf3—g4
33.	Kg3—f5
34.	Kpg4 : f5
35.	Л61—d5
Кеб—d4
Kd4 : f5 Kpf8—e7
Ьб—Ь5
В сильном цейтноте гроссмейстер стремится активизировать
игру на ферзевом фланге, но такая тактика ничем не оправдана. Нужно было и дальше придерживаться пассивной обороны.
36.	с4 : Ь5 с5—с4
37.	ЬЗ : с4	Ла8—а4
38.	Л f2—d2!
Теперь против угрозы 39. е5 нет спасения. В партии еще последовало: 38.. .g6 39. hg+ fg+ 40. Kpg4 Л : c4 41. e5 Л18 42. ed+ Kpd7 43. Л544 Лс1 44. Ле2 Л17 45. a4 Ьб 46. ЛеЗ Лgl+ 47. Kpf3 ЛН+ 48. Kpg3 Лgl+ 49. Kpf2 Лс1 50. Kpe2 Лс2+ 51. Kpf3 Лс1 52. Ле5 ЛсЗ+ 53. Kpg4 Лс1 54. a5! ba 55. Ьб Лgl+ 56. Kpf3 ЛП+ 57. Kpg3 Л18 58. Ле7+ Крсб 59. d7, и Флор сдался, так как в случае 59. . .Лб8 60. Ле8 Л : е7 61. Леб все кончено.
Помню, как во время турнира в Гастингс приезжал жизнерадостный Алехин, который после победы в матч-реванше над Эйве вернул себе лавры чемпиона мира. Одет он был в шерстяной свитер с вышитой на нем головой сиамского кота. Выглядел он очень хорошо, намного лучше, чем полгода назад в Кемери. Это и понятно: он добился своей цели. А для человека, отдавшего всю жизнь служению шахматному искусству, это — высшая награда.
СНОВА КЕМЕРИ
1939 год ознаменовался новым событием для латвийских шахматистов — с 4 по 20 марта был организован 2-й международный турнир. Первая половина его игралась в Кемери, вторая — в Риге. Этот турнир, конечно, заметно уступал 1-му, проведен
ному в Кемери в 1937 году, но участие Флора, Боголюбова, Штальберга, Петрова, Сабо составляло сильную конкуренцию в борьбе за призовые места.
Играли бескомпромиссно, лишь небольшой процент партий закончился мирным исхо
дом. Отличился талантливый венгерский шахматист Л. Сабо: + 11—4=0! Лишь немногим уступил ему я, сделав «лишнюю» ничью, но зато установив своеобразный рекорд — выиграл все «белые» партии.
К последнему туру лидировал С. Флор с 11 очками. Я отставал на пол-очка, и наша «междоусобица» должна была все решить. Перед партией Флор дал понять, что не возражает против ничьей. Следовало, конечно, согласиться, тем более что я играл черными. Это обеспечивало мне по крайней мере дележ второго призового места. Но темперамент у меня был «южный» — или все, или ничего!
Играл защиту Грюнфельда, но несколько вычурно, и Флор вскоре взял меня «в клещи» и уже не выпустил до конца партии. В итоге он набрал 12 очков из 15, Штальберг и Сабо— 11, Микенас — ЮУг, Бек — 10, Фейгин — 9, Боголюбов — 8Уг, Петров — 8 и т. д.
№ 27. Английское начало
Боголюбов — Микенас
1.	с2—с4	Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	d7—d5
Общепринятыми продолжениями в английском начале считаются 2. . .е5 или 2. . .с5, но вполне возможен и ход в партии. В некоторых вариантах получаются схемы, напоминающие защиту Грюнфельда.
3.	с4 : d5 Kf6 : d5
4.	Kgl—f3 Kd5 : c3
В этом продолжении еще не было никакой необходимости, но в случае 4.. .g6 неприятно 5. ФЬЗ!, поэтому я решил разрядить обстановку в центре.
5.	Ь2 : сЗ	с7—с5
6.	g2—g3	g7—g6
7.	h2—h4
Это продолжение при диагональном развитии белопольного слона выглядит несколько нелогичным. Но все объясняется просто: к этой встрече Боголюбов занимал пятую строку в таблице, а я со Штальбергом — вторую-третью. В случае победы Боголюбов заметно улучшал свое турнирное положение, поэтому он и стремился осложнить борьбу. Большего внимания заслуживало 7. Cg2 Cg7 8. а4.
7.	...	Cf8—g7
8.	Cfl—g2
Необходимо 10. h5, иначе трудно понять значение предыдущего хода.
8.	...	Сс8—d7
После этого Боголюбов выигрывает пешку. К моему счастью, за нее я получил достаточную контригру. Видимо, все же лучше было 9. 0—0.
9.	Kf3—g51?
На это продолжение Боголюбов возлагал большие надежды, но, возможно, лучше было скромное 9. 0—0 Себ 10. d4.
9.	... Cd7—сб
10.	<Ddl— ЬЗ	0—0
И в случае 10. . .С : g2 11. Ф : f7+ Kpd7 12. JIgl черные оставались без пешки, да еще и без достаточной встречной игры. Теперь форсированно получается острая позиция, которую трудно оценить.
11.	Cg2 : сб КЬ8 : сб
12.	ФЬЗ : Ь7	Фй8—d5
13.	0—0	Ь7—Ь6
14.	Kg5-f3 с5-с4!
У белых лишняя пешка, у черных — инициатива. Что лучше? Если черным удастся организовать атаку на королевском фланге, их перспективы могут стать реальными.
15.	Сс2—аЗ	Ла8—Ь8
16.	ФЬ7—аб	ЛЬ8—Ьб
17.	Фаб—а4	g6—g5!?
Трудно сказать, какой план эффективнее — выбранный в партии или 17. . .Л168, стремясь в дальнейшем атаковать пешками в центре. Я принял первый, хотя чувствовал, что второй план имел больше оснований. Но всегда принимаешь то решение, которое по сердцу.
18.	Ла1— Ы	Cg7— 16
Можно было смело играть и 18. . .Л1Ь8, так как после 19. Фс2 Л : Ы 20. Л : Ы Л : Ы 21. Ф : Ы g4, черные восстанавливали материальное равенство. Но мне не нравилось продолжение 19. Л : Ьб Л : Ьб 20. ЛсН с последующим вскрытием игры путем d2—d3.
19.	h4 : g5	h6 : g5
20.	ЛЫ : Ьб	a7 : b6
21.	ЛП— bl g5—g4
22.	Kf3—h2	Kc6—e5
23.	ЛЫ—b5
Видимо, в какой-то момент я сыграл неточно (возможно на 17-м ходу), так как теперь в случае 23. . .Ф : d2 у белых имеется многообещающий тактический удар 24. С : е7! С : е7 25. Л : е5 с перевесом.
23.	...	Ф85—сб
Казалось, что лучше 23. . . Фе4, но тогда следовало неожиданное 24. d4!, и белые выигрывают.
24.	Kh2 : g4
В этот момент гроссмейстер был доволен: на 24. . .К : g4 следовало 25. Лg5+ с выигрышем ферзя. Но он не учел, что тактика только начинается, поэтому возможно лучше было 24. ЛЬ4! с примерно равными шансами.
24.	...	Л18—а8!
25.	Kg4 : 16+
Видимо, ничего лучшего нет. Вариант 25. К  е5 С : е5 26. ФЬ4 Cd6 27. Л : Ьб Фе4! 28. Л : d6 ed 29. Ф : d6 Ф : е2 в пользу черных.
25.	... е7: 16+
26.	Фа4—Ь4	Феб—е4!
Здесь я заметил и обошел хитрую ловушку: 26. . .Л : аЗ 27. Л : Ьб Фа4 28. ЛЬ8+ Kph7 29. Ф18 Л : а2 30. g4!l, и белые выигрывают. Теперь, несмотря на то что у белых две лишние пешки, позиция черных предпочтительнее.
27.	ФЬ4—е7
Кульминационный момент борьбы. Теперь ничего не дает 27. d4 Kpg7! I 28. de ЛИ8, и король белых попадает в матовую сеть, но вариант 27. Л : Ьб Ф : е2 28. ЛЬ8 Л : Ь8 29. Ф : Ь8
Kpg7 (или 29. . .Kph7 30. ФЫ) 30. Сс5, видимо, приводил к ничейному результату. Но может быть гроссмейстер все еще надеялся на победу?
27.
28.	Фе7 : 16
29.	Kpgl-g2
30.	Kpg2—11
31.	Kpfl—е2
Фе4 : е2 Фе2—е1 + Фе1—е4+ Фе4—Ы + Ла8—е8
Вероятно, последнего хода черных Боголюбов не учел в сво
их расчетах, в противном случае он, конечно, сыграл бы 27. Л : Ь6. Теперь белые теряют качество, и их позиция становится безнадежной.
32. Лс5 : е5 ...
Другой возможности уже не было, так как король белых находится в матовой сети.
32.	...	ФЫ—h5+
33.	Кре2—fl	Ле8 : е5
34.	Kpfl—g2	Леб—el
35.	ФГ6—d8+ Kpg8—h7
36.	Ф68—h4
Окончание, выигранное для
черных, но я уже находился в сильном цейтноте и избрал не
лучшее продолжение...
36.	...	ФЬ5 : h4
37.	g3 : h4	Ле1— al
Правильно было 37. . .Лс11 с последующим 38. Л : d2.
38.	СаЗ—d6	JIal : a2
39.	Cd6— f4	Kph7-g6
40.	Kpg2-g3	Kpg6-h5
41.	Cf4—еЗ	b6—b5
42.	f2—f3	JIa2—аб
43. СеЗ—f4	Лаб—g6+
44. Kpg3— f2
Белые вынуждены отдать пешку. После 44. КрЬЗ могло последовать 44. . .Л16! 45. Kpg3 Л15 46. Cg5 f6 47. Cf4 Лd5 48. СеЗ Л67 49. Cf4 ЛбЗ! — цуг
цванг: слон не может вернуться на поле еЗ ввиду 50. Ь4!
44.	... Kph5 : h4
45. Cf4—Ь8	Лg6—еб
В дальнейшем я начал затягивать игру, чтобы отложить партию и в домашней обстановке найти план выигрыша: 46. Сс7 Kpg5 47. Cb8 Kpf5 48. Сс7 Ле8 49. Cg3 Креб 50. Сс7 Kpd5 51. СЬ6 Леб 52. Саб Крсб 53. СЬ4 Ле8 54. СаЗ Л(18 55. КреЗ ЛаЗ+ 56. Кре2 Kpd5 57. Cf8 Кре5 58. Ch6 JId8 59. СеЗ Лd7 60. Cgl Kpd5 61. Cb6 f6, и здесь Боголюбов грубо просчитался, так что анализировать позицию дома не пришлось: 62. Cd4? Ь4* 63. С : f6 ЬЗ 64. Kpdl JIf7 65. Cg5 Л : f3. Белые сдались.
При анализе этого окончания выяснилось, что при положении короля черных на поле ЬЗ король белых должен находиться на поле 12. Тогда ладья нападает на пешку d2 со 2-й горизонтали, а при ее защите слоном следует Ь4 с дальнейшим сЗ, и пешка неудержима.
Партия оставила большое удовлетворение. Она была насыщена интересным содержанием. Даже сам Боголюбов несколько дней не давал мне покоя, стремясь в совместном анализе доказать свою правоту. Я не спорил с добродушным гроссмейстером, это бесполезно: с оптимистами не спорят...
№ 28. Ферзевый гамбит
Микенас — Апшениек
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	КЫ—сЗ	Kg8—f6
4.	Cc2—g5	Kb8—d7
5.	Kgl—f3	c7—сб
6.	JIal—cl	. . •
Обычно я стремился не допускать кембридж-спрингскую защиту, которую сам любил применять. Теперь в случае 6. . .
Фа5 могло последовать 7. Cd2! Но продолжение в партии имеет свои недостатки — черные могут смело принимать жертву пешки.
6.	...	d5 : с4
7.	е2—е4	Ь7—Ьб
Не соответствует духу позиции. Следовало продолжать 7. . . Ь5 8. е5 Ьб с острой и запутанной игрой. Теперь белые получают сильный пешечный центр и хорошие перспективы на атаку.
8.	Cg5 : f6 Od8 : f6
Стратегический план черных становится ясным: дальнейшим еб—е5 стремиться как можно быстрее освободить дорогу своим фигурам ферзевого фланга. Но, как показывает течение партии, этот план имеет свои недостатки.
9.	СП : с4	Cf8—Ь4
10.	0—0	0—0
11.	Фс11—е2	еб—е5
12.	Kf3 : е5	Kd7 : е5
13.	d4 : е5	Ф16 : е5
14.	12—14	Феб—е7
15.	е4—е5	
Можно подвести		итоги де-
бютной стратегии. Черные успели осуществить задуманный план: они «оживили» фигуры и при двух слонах в открытой позиции имеют хорошие перспективы на полноправную игру. Нужно действовать осмотрительно.
15.	... Сс8— f5
16.	КсЗ—е4
Конечно, нельзя играть 16. g4 С : g4 17. Ф : g4 Фс5+, и черные выигрывают пешку.
16.	...	Ла8—d8
После 16. . .С : е4 17. Ф : е4 JIad8 на доске возникала позиция с разноцветными слонами, но это еще не предвестник мирного исхода. Путем 18. КрЫ и 19. f5 белые получали сильней
шую атаку на королевском фланге.
17.	Ke4-g3 Cf5— еб
18.	f4— f5
Эту атаку черные ожидали, и далее следует интересная тактическая игра.
18.	... JId8—d2
19.	Фе2—g4 JId2—d4!
Без сомнения, остроумный тактик Апшениек избрал это продолжение, не вдаваясь в детальные расчеты. Этим и можно объяснить его нерешительность через несколько ходов.
20.	Kg3—е4!	Себ—с8!
Пока все правильно. Нельзя было 20. . .Л : с4 21. Л : с4 С : с4 22. f6, и белые выигрывают.
21.	Фg4— f4	Cb4—d2I
Может показаться, что белые просмотрели эту возможность, но это не так. Просмотрели (оба соперника) удивительную защиту, которая могла возникнуть на следующем ходу. Интересный каскад тактических ударов в этой партии производит впечатление.
22.	f5— f6 Cd2 : f4?
Ошибка. Следовало защищаться активно: 22. . .Фс5!!, после чего возникала сложнейшая позиция. Вот основные варианты: 23. К : с5 С : f4 24. КЬЗ С : cl 25. К : d4 С : Ь2, или 23. С : f7+ Л : f7 24. Л : с5 С : f4 25. Л : f4 g5!, или 23. Ф : d2 Л : е4 24. Ф12 Ф : f2+ 25. Л : f2 Л : е5, и все — в пользу чер-
них. И в случае 23. Ф§3 Л : е4 24. КрЫ Л§4 25. С : f7 Л : 17 26. Л :с5 Л :g3 27. hg два слона черных все-таки сильнее ладьи и пешки.
Оставалась еще одна возможность — 23. Ф12! Л : е4! 24. Ф : с5 СеЗ 25. Ф : еЗ Л : еЗ 26. Лсе1 Л : el 27. Л : el Ле8 28.
ЛеЗ! с примерным равенством.
Теперь же, совершенно неожиданно, черные проигрывают в несколько ходов.
23.	f6 : е7	Cf4-e3+
24.	Kpgl— hl	СеЗ : cl
25.	Сс4 : f7-H, и Апшениек признал свое поражение.
В ДАЛЕКОЙ АРГЕНТИНЕ
VIII Олимпиада проходила в Буэнос-Айресе. По теперешним масштабам (самолетом) до Аргентины — рукой подать, а в то время добраться туда было непросто. Но нам повезло: впервые поездку шахматистов Литвы финансировало правительство.
Предстоял интересный маршрут. 25 июля 1939 года поездом мы добрались до Антверпена, а дальше следовали морским путем. Пассажирами парохода «Пи-риаполь» были в основном шахматисты европейских стран — участники предстоящей Олимпиады. На борту встретились старые добрые знакомые. Не было лишь Алехина. Чемпион мира в это время заканчивал гастрольное турне постранам Южной Америки. Поездка расстоянием в 10 тысяч километров на другой конец света длилась долго — пять недель. Но скучать не пришлось. К нашим услугам были теннисные корты, комнаты для пинг-понга, бильярдная, пляж с небольшим бассейном, коктейль-бары, уютный ресторан. От нас требовалось лишь запастись терпением.
Молодежь проводила время в основном за шахматными столиками, за игрой в бридж, либо в танцзале. Много играли в
блиц, где преуспел известный польский мастер, ныне аргентинский гроссмейстер Мигель Найдорф. Ему и было присвоено звание абсолютного чемпиона по молниеносной игре. Единственное, чего не хватало на пароходе, так это парикмахерской. Особенно страдал мой друг С. Тар-таковер. Гроссмейстер ходил небритым, у него даже отросла борода, к тому же неопрятная. Выглядел он усталым и чувствовал себя «не в своей тарелке». Я решил помочь гроссмейстеру, но предупредил, что операция будет не из легких, поскольку я цирюльник не ахти какой. Из каюты Тартаковер вышел помолодевшим лет на десять и... весь в порезах. Но Савелий не жаловался и при всех вручил мне на память две книги с дарственной надписью. На одной значилось: «Симпатичному парикмахеру», а на другой — «Лучшему парикмахеру среди шахматистов и лучшему шахматисту среди парикмахеров! — на память о поездке в Аргентину. Савелий Тартаковер».
Все было бы хорошо, если бы не угроза войны. Чехи мне жаловались, что на Олимпиаде они уже не будут играть под флагом Чехословакии, им предстоит вы
ступать как представителям протектората Чехии и Моравии. Вскоре «опасная зона» осталась за кормой, но плавание было довольно тревожным— в море свирепствовали фашистские субмарины. Однажды даже кто-то из нас горько пошутил: «Что будет, если нас постигнет несчастье, ведь на корабле весь шахматный цвет Европы?..» Острословы успокаивали: «В таком случае будет легко ответить на вопрос, кто играл лучше — легендарный Пол Морфи или мы. Чемпионат на том свете дал бы ответ».
После трехнедельного плавания приближались к столице Бразилии Рио-де-Жанейро. Говорят, Рио — это маленький Париж. На меня бразильская столица произвела незабываемое впечатление. С одной стороны города-красавца величественно поднимались небоскребы, с другой — возвышенность, похожая на форму яйца под названием «Рао d’Assucar» («Сахарная голова»). Капитан корабля назвал ее «сахарной шляпкой». На самой высокой точке горы стояла статуя Свободы — женщина, держащая в руках крест и благословляющая всех прибывших. К сожалению, благословение касалось не всех: на берег могли сходить лишь люди, имевшие американские или английские паспорта... Видимо, и бразильская демократия распространялась не на всех.
Следующая остановка была в Сан-Паулу, затем — в столице Уругвая Монтевидео, и наконец после 34-дневного морского путешествия мы прибыли в столицу Аргентины Буэнос-Айрес.
Несколько дней было отведе
но на знакомств© с достопримечательностями столицы, а затем мы сели за шахматные столики. На этот раз было рекордное число команд-участниц—27. Пришлось проводить соревнования в подгруппах. В одной из них удачно выступили и шахматисты Литвы: Аргентина — 18 очков из 24, Литва — 16/4, Голландия — 15, Дания — 13/4, Исландия — 13 и т. д.
На 1-й доске мне удалось добиться хорошего результата — 5Уг очков из 6 — ив хорошем стиле победить чемпиона Аргентины Р. Грау.
Финальный турнир был несколько омрачен событиями на мировой арене. Команда Англии вернулась на родину, не приняв участия в финале. Команды Франции и Польши отказались играть с шахматистами Германии, а также с представителями протектората Чехии и Моравии. Оргкомитет Олимпиады решил зафиксировать в этих встречах ничейный результат — 2 : 2. Общее настроение было испорчено.
Впервые чемпионами Олимпиады стали немецкие шахматисты, набравшие 36 очков из 56. На пол-очка отстали поляки, а на 3-е место вышли шахматисты маленькой Эстонии. Команда Ке-реса набрала ЗЗУг очка. Литовские шахматисты набрали 22 очка и заняли 12-е место. В личном зачете лучший результат был у Капабланки — 8У2 очков из 11, Алехин — 1У1 из 10, Петров — 9/г из 13, Керес — 10 из 14. На моем счету было 6У2 очков из 13, а с предварительными результатами я набрал 12 очков из 19.
Вспоминается интересный эпизод. Оргкомитет выделил в
качестве индивидуального приза за лучший результат на 1-й доске — золотую брошь с бриллиантом. За этот приз упорно боролись Алехин с Капабланкой. Должна была состояться решающая встреча в матче Франции и Кубы, команды которых они возглавляли. Я пришел в турнирный зал рано, но уже увидел Алехина, нервно прогуливавшегося вокруг столика. Его острый взгляд говорил о многом: Алехин ждал встречи с Капабланкой, хотя, казалось, должно было быть наоборот. Прошло еще 20 минут, и появились шахматисты Кубы, но без Капабланки. Его место занял запасной. В этот момент Алехина трудно было узнать. Его лицо покрылось пятнами, он саркастически улыбался. Потом выяснилась причина гнева Алехина: Капабланка на Олимпиадах играл в основном только белым цветом, и то с посредственными шахматистами. Он принципиально избегал встреч с сильными партнерами. Поэтому Капабланке и удалось добиться столь высокого процентного результата, а теперь, избегая встречи с Алехиным (чемпион мира должен был играть белыми), он гарантировал себе первый приз.
Во время торжественного закрытия Олимпиады я сидел рядом с Алехиным. При появлении Капабланки на трибуне Алехин сердито улыбнулся, а фотокорреспондента, желавшего запечатлеть его, оттолкнул от себя и обеими руками закрыл лицо. Прошло уже 12 лет после их исторического матча за звание чемпиона мира тут же, в Буэнос-Айресе, а вражда между ними была еще столь велика...
Жаль, подумал я. Снимок с чемпионом мира был моей дав-нишней мечтой, но и на этот раз ей не суждено было осуществиться.
№ 29. Дебют ферзевых пешек Микенас — Алехин
1.	d2—d4	е7—еб
2. КЫ—d2
Повторяется дебют партии, сыгранной нами четыре года назад. Мне было интересно увидеть, какое усиление заготовил Алехин.
2.	...	d7—d5
Оказывается, никакого! Чемпион мира, видимо, был знаком с моей партией с М. Черняком из команды Палестины, в которой я добился победы: 2.. .с5 3. de С : сб 4. Ке4 d5 5. К : с5 Фа5+ 6. сЗ Ф : с5 7. е4! de 8. СеЗ Фаб 9. Ф§4 Ке7 10. Ф : g7 Kg6 11. h4! Феб 12. Ф : еб К : еб 13. Cd4 Kbd7 14. СЬб 0—0 15. ЛЬЗ! f6 16. ЛеЗ аб 17. С : d7 К : d7 18. Л : е4 еб 19. СеЗ f5 20. Лс4! f4 21. Cd2 Ьб 22. Kf3 Кеб 23. К : еб СЬ7 24. 0—0—0 Лае8 25. С : 14 Л : 14 26. Л : 14 Л - еб 27. Л08+ Kpg7 28. Ъ4 Кеб 29. Лd7+ Kpg6 30. Лg4+ Кр15 31. 13!, и черные сдались.
Эта партия, сыгранная на несколько туров раньше, послужила Алехину ориентиром.
3.	е2—еЗ	с7—сб
4.	с2—сЗ	Ф08—с7
5.	СП—d3	КЬ8—сб
6.	Kgl—13
Теперь получается дебют Колле. Хуже б. 14 cd!
6.	... сб : d4
Обычно применяется 6. . . К16. Алехин испытывает новую идею.
7.	еЗ : d4	С18—d6
8.	0-0 Kg8—f6
9.	ЛП—el	Cc8—d7
Избегая упрощений. В случае 9. . .0—0 10. Фе2 с последующим 11. Ке5 белые получали удобную игру.
10.	Фс11—е2	Kf6—Ь5
11.	g2-g3!
Это продолжение не ослабляет королевский фланг, так как
черным трудно активизировать белопольного слона.
11.	...	g7-g6
12. Kf3—е5 Кеб : е5
Выясняются недостатки позиции черных — белые овладевают опорным пунктом d4, и это обеспечивает им длительную инициативу. Вместо 10. . .КЬ5 заслуживало внимания 10. . . 0—0—0!? 11. Ке5 Се8.
13.	d4 : еб	Cd6—е7
14.	Kd2—ЬЗ	Kh5—g7
15.	Сс2—h6	Kg7—15
16.	Cd3 : 15 g6 : 15
17.	Фе2—Ь5!
Препятствуя длинной рокировке и угрожая ходом 18.
Cg7.
17.	...	ЛЬ8—g8
18.	СЬб—14	Лg8—g7
19.	КЬЗ—d4	0—0—0
20. Ла1—dl
Конечно, ошибочно 20. К : 15 el 21. еб Ф : 14.
20.	...	Фс7—Ьб
21.	ФЬ5—е2	Се7—сб
22.	Cf4—еЗ	Крс8—Ь8
Следовало продолжать 22. . . Фс7.
23.	Kd4—ЬЗ
Как и на турнире в Кемери, я просмотрел возможность несложной комбинации. Но это вполне объяснимо. Во-первых, я безгранично доверял авторитету чемпиона мира, а во-вторых, когда заранее наметишь план игры, трудно заставить себя искать лучший. А такая возможность была. Тактический удар 23. К : 15! выигрывал пешку. Например, 23. . ,СЬ5 24. С : с5 Ф : с5 25. ФеЗ! или 23. . .ef 24. С : с5 Ф : с5 25. еб!
Теперь же партия переходит в интересное окончание, в кото
ром чемпион мира виртуозно
уходит от поражения.
23.	... Сс5 : еЗ
24. Фе2 : еЗ ФЬб : еЗ
25.	Ле1 : еЗ	Cd7—а4!
26.	Л61—d4	Са4 : ЬЗ
27.	а2 : ЬЗ	Лg7—g4!
Белые имели ввиду маневр 28. ЛЬ4 и 29. ЛбЗ, закрепляя перевес. Теперь этот план невыполним. Более того, угрожает 28. . .Л : d4 29. cd Лс8 30. ЛсЗ Л : сЗ 31. Ьс а5!
28.	12—14
Единственное. После 28.
Л : g4 1g 29. ЛбЗ Лg8 30. Лd4
Лg5 31. Л14 h5 32. Л : 17 Л : е5
не ясно, у кого перевес.
28.	...	Ь7—Ь5
Проще 28. . .Jlgg8. В возникшем окончании ничья до
стигается единственными хода
ми.
29.	сЗ—с4!	Ь5—Ь4
30.	с4 : d5	Лd8 : d5
31.	Л64 : d5 еб : d5
32.	Kpgl—12	Ь4 : g3+
33.	Ь2 : g3	Лg4—g6!
Ладья с поля Ьб будет держать под контролем ослабленные пешки белых.
34.	ЛеЗ—d3	Лg6—Ьб
35.	JId3 : <15	Kpb8—c7!
В случае 35. . .Л : ЬЗ 36.
Лд7! белые легко выигрывали.
36.	Л65—d3	ЛЬ6—h6
37.	g3-g4
Иначе трудно усилить позицию. Если 37. КреЗ Лg6 38. Kpf3, то 38. . .Крс8! 39. Лd6 Л : d6 40. ed Kpd7 с ничьей.
37.	... f5 : g4
38.	Hd3—сЗ+
Если 38. Kpg3?, то 38. . . льз+.
38.	... Крс7—d7
39.	Kpf2—g3	17— f5
40.	e5 : f6	ЛЬ6 : f6
41.	Kpg3 : g4	Л16-ё6+
42.	Kpg4—f5
Лучше было 42. Kph5 Hg2
43.	ЛеЗ!, хотя и тогда чемпион
мира сохранял шансы на спасе-
ние.
42.	...	Л§6—g2
43.	Kpf5— f6	Л§2 : Ь2
44.	f4—f5	Ь7—Ь5
45. ЛсЗ—g3	Kpd7—d6!
Правильное решение. План черных ясен: они будут вынуж-
дены отдать ладью за пешку. В этом случае необходимо держать короля поближе к своей проходной.
46.	Kpf6—g7	Kpd6—с5
47.	f5— 16	Kpc5—Ь4
48.	f6— 17	ЛЬ2—f2
49.	Л§3—g6
В надежде на 49. . .а5 50. JH6!
49.	... КрЬ4 : ЬЗ!
50. Hg6— f6	Л12—g2+
51 > Л16—g6
52.	Jlg6—f6
53.	Kpg7—Ь7
54.	Kph7—g7 Ничья.
Лё2-12 Л12—g2-b JJg2~ Ь2+
ЛЬ2—g2+
Это была наша последняя встреча за шахматной доской.
Л'® 30. Защита Грюнфельда Г pay — Микенас
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	КЫ—сЗ	d7—d5
4.	Cel—f4
Эта система в защите Грюнфельда была в свое время очень популярна. Она нашла отражение и в советской шахматной литературе, которую, кстати, я знал неплохо. Например, М. Ботвинник утверждал, что черным нет необходимости защищать пешку с7, так как в случае принятия «дара» черные получают хорошую контригру. Анализы Ботвинника были ценными для общей оценки этого варианта. Один из них я решил испробовать в этой партии.
4.	...	Cf8-g7
5.	е2—еЗ 0—0
6.	Ф61—ЬЗ
В случае 6. cd К  d5 7. К : d5 Ф : d5 8. С : с7 Кеб! (ход Ботвинника) 9. Ке2! Cg4 10. f3 С : f3 (или 10. . ,Лас8 11. КсЗ! Ф67 12. Cf4!) 11. gf Ф : 13 12. Л§1 Ф : еЗ 13. С14 получается хорошо изученный в теории вариант. Но не обязательно продолжать 6. ФЬЗ, у белых имеются и другие возможности.
6.	...	с7—с5!
Вполне возможно, и 6. . .de 7. С : с4 Кеб или 6. . .сб 7. К13 Фа5, но продолжение в партии приводит к интересным обоюдоострым возможностям.
7.	с4 : d5
К меньшему эффекту приводит 7. de Ке4 8. cd Фаб 9. Ке2 Каб с полноправной игрой у черных.
7.	...	сб : d4
8.	еЗ : d4	е7—еб!?
В анализах советских шахматистов были выяснены недостатки этого острого продолжения. Я их знал, но не был уверен, что аргентинский шахматист знаком с ними. И угадал. Чемпион Аргентины выбирает безобидное продолжение. Обычно вместо 8. . .еб продолжают 8. . . Kbd7.
9.	Kgl-f3
Мой соперник думал в этом положении полчаса, но не нашел правильного решения. Необходимо было 9. d6! Kh5 (хуже 9. . . Ке8 10. КЬб!) 10. Себ (6 11. Cg3 К : g3 12. hg Ф : d6 13. Kf3 Кеб 14. JIdl, и нужно отдать предпочтение позиции белых. Интересно, что и Ботвинник применял 8. . .еб, пока в шахматной литературе не были опубликованы анализы этого варианта.
9.	... Kf6 : d5
10.	Cf4—еб
Конечно, и после 10. К : d5 ed 11. Се2 Ле8 инициатива у черных.
10.	... КЬ8—сб
11.	Себ : g7	Kpg8:g7
12.	Cfl—Ьб
Эксперимент полностью удался. У белых не только слабая изолированная пешка в центре, но они еще и отстали в развитии фигур. Перспективы черных заметно лучше.
12.	...	Кеб—аб!
Цель этого хода ясна: черным нужно закончить развитие слона. В этом случае победа их стратегии не вызывает сомнений.
13.	ФЬЗ—с2	Ь7—Ьб
14.	0—0	Сс8—Ь7
15.	Фс2—d2
Не так просто было найти дальнейший стратегический
план, угрожало неприятное 15. . .Kf4. Правильно было 15. Ке4.
15.	... Kd5 : сЗ!
16.	Ф62 : сЗ
Единственное. В случае 16.
be С : f3 — все кончено.
16.	...	Ла8—с8
17.	ФсЗ—d3	СЬ7 : f3
18.	g2 j f3	Ф68—g5+
19.	Kpgl—hl	Л18—d8
Позиция черных стратеги-
чески уже выиграна, но тем не менее нужно вести борьбу ос-
мотрительно.
20.	СЬб—аб	Лс8—с7
21.	ФбЗ—еЗ	Ф§5—16
22.	ЛИ—dl	Лс7—d7
23.	Ла1—cl	Каб—Ь7
Необходимо заставить белых отдать слона за коня. В этом
случае реализация перевеса легко осуществима. Для этой цели конь переводится на поле f5, и ввиду материальных потерь белые должны расстаться со слоном. Остальное — дело техники.
24.	Ь2—Ь4	Kb7—d6
25.	Саб—d3	Kd6— f5
26.	Cd3 : f5	Ф16 : f5
Первая задача	выполнена.
Теперь нужно трижды напасть на изолированную пешку в центре. Это заставит белых уступить
вертикаль «с» — единственную, на которой еще можно создать контригру.
27.	JIdl—d2	<M5— f6
28.	JIcl—-dl	Л(17—d5
На пути реализации перевеса еще одно препятствие — необходимо как можно скорей перебросить ладью на королевский фланг.
29.	ФеЗ—е4	Л<15— f5
30.	Лс12—d3	Л68—d5
Уже угрожает 31. . .Л14 с дальнейшим сдвоением ладей по вертикали «Ь». У белых нет достаточной защиты.
31.	Kphl—g2	Л15—f4
32.	Фе4—еЗ	Ф1б—h4!
33.	ЛбЗ—аЗ	а7—а5
34.	Ь4 : а5 Ьб : а5
35.	ФеЗ—сЗ	еб—е5!
36.	ЛаЗ : а5	...
Это ускоряет развязку, но защиты уже не было.
36.	...	. е5 : d4
Грау сдался: после 37. . . Ф§5+ он теряет ладью.
Вернуться в Европу было трудно. Буря войны приняла неслыханные масштабы. Англия и Франция объявили войну гитлеровской Германии. Акционерное общество пароходства отказалось отправить «Пириаполь» в обратный рейс. Шли дни, недели, а бесплодные переговоры продолжались. За это время я даже успел принять участие в небольшом международном тур
нире в городе Росарио, в котором занял 3-е место (после Петрова и Элисказеса). Полученная финансовая поддержка, однако, оказалась очень скромной.
Наконец вопрос о возирану». нии «Пириаполя» в Европу был решен положительно, но многие шахматисты все же решили остаться в Аргентине и ждать конца войны. Я же решил вернуться.
И вот «Пириаполь» отправился в обратный путь. Настроение у всех было удрученное. С приближением к Европейскому континенту участились неспокойные ночи. В Англию все же прибыли благополучно, но дальше наш путь лежал через Ламанш, а это было куда опаснее. Пролив переходили на каком-то небольшом товарном суденышке. Продвижение через минные поля оказалось почти невозможным, и вместо запланированного трехчасового пребывания на этом суденышке мы плыли пять дней... Кончились продукты: нам выдавали по одному вареному яйцу, ломтику черствого хлеба и по чашечке черного кофе в день. Спать приходилось со спасательными поясами. Вздохнули с облегчением, когда прибыли в Антверпен. Дальнейший путь через фашистскую Германию тоже был не из приятных, но вот мы добрались до литовской граг ницы, а это почти дома.
Литва была в преддверии больших событий...
ПЕРВЫЕ РАДОСТИ В НОВОЙ СЕМЬЕ
Литовский народ одержал историческую победу: 15 июля 1940 года был свергнут буржуазный строй, а 21 июля Литва была принята в семью братских Советских социалистических республик. Началась новая жизнь и у шахматистов Литвы.
Прошел лишь месяц после этих знаменательных событий, а я уже получил приглашение участвовать в финале XII первенства Советского Союза по шахматам.
Не успев вовремя оформить все документы на поездку, я опоздал к торжественному открытию первенства и прибыл в Москву лишь на другой день, за два часа до начала первого тура. Мне предложили перенести партию первого тура с гроссмейстером Г. Левенфишем, но я хотел играть в назначенное время. С корабля на бал, прямо с поезда я попал в роскошный Большой зал консерватории.
№31. Защита Нимцовича
Левенфиш — Микенас
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	Cf8—b4
4.	e2—еЗ	Kb8—сб
Это продолжение — не плод моей фантазии. Оно встречалось и раньше, но в молодые годы я много времени уделял изучению этой системы и часто применял ее в ответственных встречах. Вот и на этот раз, зная, что советские шахматисты большие знатоки новейшей теории, решил испробовать этот менее изученный вариант. И, нужно сказать, цели своей добился: Левенфиш по
тратил много времени на решение дебютных проблем, а это уже было достижением.
5.	СП—d3
Меньше возможностей предоставляет продолжение 5. Ке2 d5! 6. аЗ Се7 7. cd ed 8. Kf4 Cf5 9. Ce2 <Dd7, и у черных прочная позиция. Также и в случае 5. аЗ, или 5. Cd2 — у черных мало забот. Продолжение в партии выглядит логичным.
5.	...	еб—е5
Характерное продолжение для этого варианта. Черные немедленно завязывают игру в центре.
6.	Kgl—е2
В случае 6. d5 С : сЗ 7. Ьс КЬ8 8. е4 d6 9. Ке2 Kbd7 шансы сторон примерно равны. Возможно, так и следовало продолжать, теперь же черные в выгодной ситуации вскрывают игру в центре.
6.	...	d7—d5
Вероятно, еще лучше было 6. . .ed 7. ed d5, но это дело вкуса.
7.	с4 : d5 Kf6 : d5
8.	0—0
Следовало продолжать 8. е4 КЬб 9. d5 Ке7 10. аЗ. В этом интересном варианте после 10. . . Cd6 (намереваясь ходом с7—сб как можно скорее подорвать центр белых) возникали острые тактические осложнения. Теперь же получается позиция с изолированной центральной пешкой у белых, а это выгодно черным.
8.	...	е5	:	d4
9.	КсЗ : d5	Ф68	: d5
10.	еЗ : d4
Имея изолированную центральную пешку, нужно стре-
миться к активной фигурной игре. Только такая тактика мо-
жет дать положительные результаты. Поэтому лучше было смелое 10. К14! Ф68 11. ed, стремясь к дальнейшему 12. d5. Как продолжать черным? В случае 11... К : d4 12. Фа4 Кеб 13. СЬ6 черным плохо. Следовательно, остается 11. . ,Ф : d4, но тогда 12. СеЗ, или сначала 12. Фс2, и за пожертвованную пешку у белых активная игра.
10.	...	0—0
11. Сс1—еЗ
Возможно, что и теперь лучше было 11. Kf4 Ф : d4 12. Фс2 h6 13. СеЗ с активным расположением фигур за пожертвованную пешку.
11.	... Сс8—151
12.	Cd3 : 15	Ф65 : f5
13.	Фdl—ЬЗ	а7—а5!
Логичное продолжение. Теперь после 14. аЗ а4, или 14. d5 Ке7 15. Л161 Лfd8 у белых нет достаточной защиты центральной пешки. Черные незаметно перехватили инициативу.
14.	Ла1—cl а5—а4
15.	ФЬЗ—с4	СЬ4—d6
16.	Ке2—сЗ
Лучше было предварительное 16. аЗ.
16.	...	а4—аЗ
17.	Ь2 : аЗ
При 17. ЬЗ КЬ4! черные получали идеальную позицию.
17.	... Ла8 : аЗ
18.	КсЗ—Ь5	ЛаЗ—а5
19	Лс1— Ы	Ф15—d7
20.	ЛЫ—Ь2	Л18—а8
21.	ЛИ—Ы	Кеб—d8
Теперь, когда черным удалось надежно защитить пешку Ь7, появилась неприятная позиционная угроза 22. . .сб, и пешка d4 «намертво» фиксирует
ся. Поэтому белые должны быть осмотрительны.
22.	Ь2—ЬЗ
Этот ход позволяет черным осуществить свой стратегический план. Вероятно, лучше было 22. d5, хотя и тогда после 22. . . Ла4 23. Фе2 Се5 у белых появляются новые заботы.
22.	... с7—сб
23.	КЬ5—сЗ
Гроссмейстер уже находился в цейтноте и угодил в расставленные сети, но и после лучшего 23. К : d6 Ф : d6 у черных явный перевес.
23.	...	Ь7—Ь5!
24.	ФеЗ—е2	Ф67—еб
Материальные потери для белых неизбежны: угроза 25. . . Ь4 очень сильна.
25.	СеЗ—cl	Ь5—Ь4!
26.	КсЗ—е4
И после 26. Ф : еб К ' еб 27. Ке4 Се7 белые теряют пеш
ку-
26.	... Ла5 : а2
27.	ЛЬ2 : а2
Не проходит и 27. К : d6 Ф : е2 28. Л : е2 Л : е2 с мате
риальным перевесом, достаточным для победы.
27.	... Ла8 : а2
28.	ФеЗ—f3	Cd6—18
29.	Cel—d2	Феб—с4
30.	Cd2—еЗ	Kd8—еб
31.	Ф13—15	Фс4—d5!
В обоюдном цейтноте еще
последовало:
32.	<М5 : d5	сб : d5
33.	Ке4—с5	Cf8 : с5
34.	d4 : с5	d5—d4,
и Левенфиш просрочил время.
Дальнейшее выступление в первенстве было не из легких. Правда, после шести туров я набрал ЗУ» очка и находился в лидирующей группе, но затем советские шахматисты привыкли к моим необычным творческим «рейдам» и противопоставили им жесткую позиционную борьбу. Мои спортивные показатели резко снизились. И все же многими партиями я остался доволен (даже проигранными). Но особенно приятна была победа над лидером советских шахматистов Михаилом Ботвинником.
№ 32. Защита Нимцовича
Микенас — Ботвинник
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	Cf8—b4
4.	Odl—c2
В современных соревнованиях это продолжение встречается уже редко, так как черные легко добиваются равенства. Но в свое время оно было грозным оружием в руках сильнейших шахматистов мира. Его часто применял и Алехин. Теперь чаще играют 4. Kf3.
4.	...	d7—d5
Теоретические руководства указывают на 4. . ,с5 5. de Кеб; в этом случае черные без особых затруднений добиваются равной игры. Но продолжение в партии позволяет защищаться более активно и гибко.
5.	с4 : d5 еб : d5
Алехин обычно продолжал 5. . .Ф : d5. Особенно часто этот вариант встречался в его матче 86
с Эйве на первенство мира. Практика показала, что после 6. Kf3 сб 7. Cd2 С : сЗ 8. С : сЗ cd 9. К : d4e5 10. Kf3 Кеб 11. Лdl Фс5 12. еЗ у белых лишь незначительный позиционный перевес.
6.	Cel— g5	h7—h6
7.	Cg5—h4
Этот ход сопряжен с известным риском. Теория рекомендует 7. С : f6 Ф : f6 8. аЗ С : сЗ 9. Ф : сЗ 0—0 10. еЗ сб 11. Kf3 Cf5 12. Се2 с обоюдными возможностями.
7.	...	с7—с5
8.	0—0—0
Смелое решение. Несколькими турами раньше в партии Котова с Ботвинником было сыграно 8. еЗ cd 9. ed Кеб 10. СЬ5 0—0 11. Ке2 ФЬб, и черные получили многообещающую позицию. Это и побудило искать более эффективное продолжение за белых. Длинная рокировка — смелое решение, но то, что в матч-реванше на звание абсолютного чемпиона страны Керес во встрече с Ботвинником повторил этот эксперимент и потерпел жестокое поражение, все же не может убедить в том, что продолжение в партии — плод ошибочной стратегии. На мой взгляд, Керес недооценил значение встречной игры соперника, допустил неточность, что и привело к плачевному результату.
8.	...	0—0
В упомянутой партии Кере-са с Ботвинником было сыграно лучше: 8. . .С : сЗ! 9. Ф : сЗ g5 10. Cg3 cd! 11. Ф : d4 Кеб 12. Фа4 Cf5 13. еЗ Лс8, и черные получили сильнейшую атаку. Но Керес должен был играть иначе: вместо 9. Ф : сЗ предвари
тельно 9. С : f6 Ф : f6 (опасно 9. . .С : Ь2 10. Ф : Ь2 Ф : f6 11. de) 10. Ф : сЗ. Ботвинник в книге «Матч-турнир на звание абсолютного чемпиона СССР» указывал, что в этом случае после 10. . .Кеб черные получали опасную атаку. Возможно, но полностью с этим согласиться нельзя, как и с тем, что ход 8. 0—0—0 нужно сдавать в архив. Жаль, что мы с Ботвинником уже в таком возрасте, что у нас не предвидятся новые встречи...
Кстати, забегая вперед, скажу (надеюсь, что Ботвинник не будет за это в обиде!?), что перед нашей встречей в XIII первенстве СССР я предложил ему повторить указанный вариант. Ботвинник пристально посмотрел на меня и... отказался. Думаю, он поступил правильно. Он выиграл убедительно и в другом, не менее актуальном варианте, а что могло быть при повторении того варианта — сказать трудно.
9.	d4 : с5!	СЬ4 : сЗ
10.	Фс2 : сЗ
Теперь стратегический план белых торжествует: они ослабляют центральную пешку черных и получают сильный опорный пункт на поле d4. Дальнейшая игра поучительна.
Ю. ...	g7-g5
И. Ch4—g3	Kf6—е4
12. ФсЗ—аЗ	Сс8—еб
13.	f2— f3
Белые не стремятся сохранить лишнюю пешку, куда важнее утвердиться конем на d4. Поэтому продолжение в партии — лучшее.
13.	...	Ке4 : g3
14.	h2:g3	Ф68—16
15.	е2—еЗ
Черные не в силах препятствовать маневру Kgl—е2—d4 с неприятным позиционным давлением.
15.	... JH8—с8
16.	Kpcl—bl	Kb8—d7
17.	Kgl—е2!
Опасно защищать пешку — 17. Лс1 Cf5+ 18. Kpal (или 18. Cd3 ®g6) К .’ с5, и у черных инициатива (угрожает 19. . . КЬЗ). В случае ошибочного 19. Л : с5 Л : с5 20. Ф : с5 Лс8 черные даже выигрывают. Поэтому белым очень важно как можно скорее закончить мобилизацию
своих сил.
17.	... Лс8 : с5
18. Ке2—d4	а7—аб
19. СП— Ь5!
На такое продолжение мож-
но решиться лишь из чисто стратегических соображений: нужно уничтожить коня черных. Лишь после этого белый конь в центре займет доминирующее положение.
19.	...	Ла8—с8
20.	СЬ5 : d7	Себ : d7
21.	g3—g4	...
У белых явный позиционный перевес, но этого еще мало. Предстоит длительная осада бастионов соперника, главное — воспрепятствовать встречной игре.
21.	...	Ф16—g6+
22.	Kpbl—al Фg6—16
23.	ФаЗ—d3
Сыграно поверхностно. Правильно было 23. ФЬ4 и затем
24.	<E>d2. Теперь	Ботвиннику
удается активизировать фигуры.
23.	...	Cd7—а4!
24.	JIdl—el	Са4—с2
25.	ФбЗ—d2	Сс2—h7
26.	Ле1—cl	. . .
Черным удалось активизировать слона на диагонали bl— h7, поэтому нужно срочно меняться ладьями. Лишь тогда можно рассчитывать на успех.
26.	...	Ь7—Ьб
27.	Лс1 : с5	Ьб : с5
28.	Kd4—ЬЗ	с5—с4
Без этого продолжения обойтись трудно, но в нем нет и особой необходимости. На первый взгляд кажется, что черные, закрепившись слоном на поле d3, избежали худшего, но это лишь временное явление.
29.	КЬЗ—d4	Лс8—е8
30.	ЛЫ—el	Ch7—d3
31.	Ф62—сЗ	Ф16—е5
Лучше было 31. . .Kpg7, придерживаясь выжидательной тактики. Теперь белым удается нужным образом перегруппировать свои силы.
32.	Kd4—сб!	Феб—d6
Размен ферзей в пользу белых, тем более что угроза 34. КЬ4 неприятна. Ботвинник надеется найти спасение в окончании с ферзями, возможно, он был прав: в этом случае реализация перевеса связана с большими трудностями.
33.	Кеб—Ь4!	d5—d4
34.	еЗ : d4 Ле8 : el +
35.	ФсЗ : el	аб—а5
Не	заслуживает	внимания
35. . .Ф : d4 35.	К : аб, но	и
35. . .Cg6 36. d5 Kph7 37. Ф62 оставляет лишь проблематичные шансы на спасение, поэтому Ботвинник и отдает предпочтение ферзевому окончанию.
36. КЬ4 : d3 с4 : d3
37. Фе1—еЗ	Фбб—аб
Последний ход черных, сделанный, кстати, уже в цейтноте, неудачен. Правильно было 37. . .Феб! 38. Ф : d3 Фс1+ 39. ФЫ Ф62 40. ®gl а4, и несмотря на две лишние пешки реализовать перевес еще не просто.
38.	Ь2—ЬЗ	Фаб—сб
Теперь это опаздывает, так как белые успевают сыграть 39. Ф62.
39.	ФеЗ—d2	а5—а4
40.	Kpcl—Ь2	а4—аЗ+
Спасения уже нет. В случае 40. . .Фаб или 40. . .ФЬ5 последует 41. КреЗ, и гордость черных — пешка d3 — гибнет.
41.	КрЬ2 : аЗ	Феб—d6+
42.	ЬЗ—Ь4	Фбб : d4
43.	КраЗ—ЬЗ
В этом положении партия была отложена. Анализ позиции показал, что дела черных плохи, но играть еще нужно внимательно. Вот как проходило доигрывание: 43. . .Kpf8 44. а4 Ф65+ 45. КреЗ Фсб+ 46. Кр : d3 Ф : а4 47. Крс4 Kpg8 48. Крс5 Фа7+ 49. КрЬ5 ФЬ7+ 50. Кра4 Фаб+ 51. КрЬЗ Фе6+ 52. КраЗ Фаб+ 53. КрЬ2 Фс4 54. ФсЗ ФЬ5 55. Фс8+ Kpg7 56. Фс5 Фе2+ 57. Фс2 Ф! 1 58. КрЬЗ Kpg8 59. Фс8+ Kpg7 60. Феб Фб1+ 61. КрЬ2 Фб2+ 62. КраЗ Фб34- 63. Кра4 Ф61+ 64. Кра5 Ф62 65. g3 Фе1 66. Фе4 Ф62 67. Фе54- Kpg6 68. КрЬ5 Фd74-
69. КрЬб Ф<18+ 70. КрЬ7 Ф67+ 71. Фс7 Фаз 72. Феб Kpg7 73. Ь5. Черные сдались.
Закончилась напряженная турнирная борьба. Результаты были неожиданными: 1—2-е места разделили И. Бондаревский и А. Лилиенталь, набравшие по 13/г очков из 19. Далее призеры разместились в таком порядке — В. Смыслов — 13, П. Керес — 12, М. Ботвинник и И. Болеслевский — НУг. Мне удалось набрать 8 очков и вместе с мастерами В. Пановым, А. Константинопольским и М. Стольбергом поделить 13—
1б-е места. Это было не так уж плохо для первого выступления в турнире с участием сильнейших шахмаститов Советского Союза. Радовало другое — зрителям понравилась моя смелая бескомпромиссная игра.
На торжественном закрытии турнира было предоставлено слово и представителям Прибалтийских республик. Мои слова: «Шахматный мир завидует нам, ведь мы являемся полноправными гражданами великого Советского Союза!» — были встречены продолжительными аплодисментами.
МОЯ «БЕССМЕРТНАЯ»
В начале 1941 года меня пригласили принять участие вне конкурса в первенстве Грузии. Я много слышал о гостеприимстве грузинского народа, его культуре, обычаях, поэтому с радостью принял это приглашение. Зима 1941 года в Литве была морозной, еще холоднее было в Москве, но, когда я поудобнее устроился в скором поезде Москва — Тбилиси, то почувствовал, что тепло приближается.
Солнечная Грузия встретила меня радушно, сразу появились новые друзья, хотя за шахматной доской они дружбы не признавали. Чемпионом республики стал А. Эбралидзе. Я же занял лишь 3-е место. Но мне удалось сыграть партию, которую смело могу назвать своей «бессмертной».
Обратите внимание на позицию: заданный мат в середине доски!
Л? 33. Дебют ферзевых пешек
Микенас — Н. Лебедев
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	d7—- d5
4.	Cel—g5	Cf8—e7
5.	e2—e3	h7—h6
6.	Cg5—h4	0—0
В современных соревнованиях чаще встречается 6. . .Ь6 7. Лс1 СЬ7 8. С : f6 С : f6 9. cd ed,
и возникает вариант Тартако-вера — Макагонова — Бонда-ревского. В мое время в этом дебюте больше внимания уделяли ортодоксальной защите.
7. Ла1—cl	с7—сб
И здесь по современным понятиям более гибкой защитой считается 7. . .Ь6.
8.	СП—d3	Kb8—d7
9.	Kgl—f3 d5 : c4
10.	Cd3 : c4	Kf6—d5
11.	Ch4—g3!
Белые не обязаны (после промежуточного 5. . ._h6) менять чер-
нопольных слонов, и поэтому их позиция более	эластична.
11.	...	Kd5:c3
12.	Ь2 : сЗ	сб—с5
13.	0—0	а7—аб
Здесь на 13. . .Ьб последовало бы неприятное 14. d5! Поэтому мой менее опытный соперник стремится по-иному решить проблему развития белопольного слона. Но это не дает результатов: лучше было 15. . . Kf6 и затем 16. . .Cd7.
14.	Сс4—d3	Kd7— f6
Трудные проблемы возникали перед черными после 14. . . Ь5 15. Се4 Ла7 16. а4!
15.	Kf3—е5	Се7—d6
Это ошибочное продолжение еще более ухудшает позицию черных. Необходимо было играть 17. . .Cd7.
16.	Cg3—h4!	Cd6—e7
17.	Cd3—bl
Строится батарея с прямой наводкой на белого короля.
17.	...	Ф68—е8
Черные стремятся косвенно защитить поле g6 от жертвы коня (18. Фс2 g6). Возможно, что это уже лучшая защита, поскольку в случае 17. . .Фс7 18. Фс2 JId8 19. С : f6 С : f6 20. ФЬ7+ Kpf8 21. Kg4! черным не избежать материальных потерь.
18.	d4 : с5!	g7—g5
Защиты уже не было. После 18. . .С : с5 могло последовать 19. С : f6 gf 20. Фg4 Kph8 21. ФЬ4 Kpg7 22. Kg4. Даже при объективно лучшем 18. . ,Kd7 после 19. С : е7 Ф : е7 20. К : d7 С : d7 21. Фбб белые оставались с лишней пешкой в лучшей позиции.
19.	Ch4—g3	Се7 : с5
20.	f2— f4!l
Эту возможность я видел давно, но долго не решался на нее. Дело в том, что такое острое продолжение требует точного расчета. Тщательно проверив возможные варианты, я все же отважился на этот шаг.
20.	... Сс5 : еЗ+
21.	Kpgl—hl СеЗ : cl 22. f4 : g5!
Фактически жертвуется ладья, а через ход и другая.
22.	... Cel : g5
23.	ЛИ : f6! Kpg8—g7 Брать ладью нельзя: 23. . .
С : f6 24. ФбЗ, и мат неизбежен. Но более упорная защита заключалась в 23. . ,ФЬ5! 24. Фс2 Ф : Ы!! 25. Ф : Ы С : f6, получая за ферзя две ладьи. Правда, этот вариант не обязателен. Я намеревался и дальше продолжать атаку на королевском фланге, хотя не был уверен в правильности своих расчетов. Только в совместном анализе после окончания партии удалось найти интересный вариант атаки: 24. Kg4! С : f6 (ничего лучшего нет, угрожает 25. Фс2) 25. К : f6+ Kpg7 26. Ch4! Фс4 27. Се4 е5 28. ЬЗ! (белым нет смысла торопиться с немедленным 28. Фе1, так как после 28. . .Cg4 29. К : g4 f5 черные успешно защищались) 28. . .Cf5 29. Kh5+ Kpg8 30. ФГЗ! С : е4 31. ФГ6 С : g2+ 32. Kph2, и белые выигрывают.
24.	<X>dl—d3!	h6—h5
И опять нельзя брать ладью, так как после 25. Kg4 мат на
следующем ходу неизбежен.
25.	h2—h4
Новая неожиданность. Теперь черные вынуждены взять ладью.
25.	... Kpg7 : f6
26.	Ке5—g4+l h5 : g4
27.	Cg3—e5+! Kpf6 : e5
28.	Ф53—d4x.
Финальная позиция впечатляющая. Проблемисты были бы в восторге, если бы вместо слона на Ы стояла белая пешка на g4. Но думаю, что и без этого моя «бессмертная» партия не теряет свою ценность.
В ГОДЫ ВОЙНЫ
В начале лета 1941 года в Ростове-на-Дону проходили полуфинальные соревнования очередного первенства СССР. В нескольких турнирах играли практически все сильнейшие шахматисты страны. Борьба за выход в финал развивалась очень интересно, но ей не суждено было завершиться. Утром 22 июня мы узнали, что фашистская Германия вероломно напала на Советский Союз. Началась война.
Соревнования были прерваны, опустели залы, разъезжались участники. Но в одном из помещений продолжался шахматный бой — мы с Дэвиком Бронштейном решили сыграть свою партию. Прощальная схватка была интересной: я применил острый латышский гамбит, Бронштейн яростно атаковал и одержал блестящую победу. Так, «под занавес» мирной шахматной жизни Бронштейну уда
лось сыграть одну из своих лучших партий.
Первым же поездом мы с И. Вистанецкисом выехали в Москву. В Спорткомитете нам сказали, что дорога в Прибалтику перекрыта, и мы получили назначение в Казань. В столице Татарии нас ждало большое и ответственное дело — нам поручили обслуживать раненых бойцов и командиров Красной Армии. Работы было много; лекции, сеансы одновременной игры вызывали большой интерес, и нас очень тепло принимали в госпиталях.
«По совместительству» мне пришлось работать еще и председателем спортобщества «Буревестник», а затем помощником Представителя СНК Литовской ССР в Удмуртской АССР.
В первый год войны меня в армию не призывали. Хотя литовцы и получили советское гражданство, но паспорта еще
оставались литовские. Когда же формировалась 16-я Литовская дивизия, я получил повестку явиться для прохождения службы в рядах Красной Армии. Так я стал солдатом, правда, не надолго. Вскоре я был уволен в запас.
Вернулся в Казань, где совершенно неожиданно получил вызов в Москву для участия в шахматном турнире. Этот эпизод запомнился мне на всю жизнь. Из Казани в Москву ехал в переполненном вагоне и всю дорогу, можно сказать, стоял на одной ноге... Но выдержки хватило. Я ехал в центр шахматной жизни, к друзьям, и это придавало мне энергии, силы.
В годы войны мне довелось сыграть в нескольких турнирах, которые проводились, несмотря на все тяготы того времени. В Свердловске, где играли опытные мастера, разделил 4—7-е места с Болеславским, Иливиц-ким и Вистанецкисом. Впереди нас были Рагозин, Петров и Сокольский. Еще более сильным по составу был турнир в Куйбышеве. Победителем вышел Бо-леславский, опередивший Смыслова на очко. Еще на пол-очка меньше набрали трое — Лилиенталь, Сокольский ия. В этом турнире мне удалось выиграть памятную партию у молодого гроссмейстера Смыслова.
№ 34. Староиндийская защита Микенас — Смыслов
1.	d2-d4 Kg8— f6
2.	с2—с4 d7—d6
3.	Kgl— f3	Kb8—d7
4.	g2-g3
Конечно, можно продолжать
и 4. КсЗ е5 5. е4, но я не был уверен, что гроссмейстер изберет классический вариант староиндийской защиты, и решил фиан-кеттировать слона.
4.	... е7—е5
5.	Cfl-g2 Cf8—е7
Эта система реже встречается в турнирной практике и поэтому менее изучена, но общий стратегический план принимает такие же очертания, как и в основных вариантах староиндийской защиты.
6.	0—0	0—0
7.	КЬ1—сЗ с7—сб
8.	е2—е4	Л18—е8
Встречается и 8. . .аб, с тем чтобы после дальнейшего Ь7— Ь5 активизировать действия на ферзевом фланге. Но продолжение в партии логичнее.
9.	Ь2—ЬЗ
Это необходимое продолжение в данной системе. Белые готовят 10. СеЗ с дальнейшей защитой пешечного центра.
9.	...	Ф68— с7
10.	Сс1—еЗ	Kd7— f8
Такое развитие здесь вполне возможно, но более логичным выглядит 10. . .Cf8. Мне кажется, что черным намного сложнее получить полноправную игру при развитии слона на е7.
11.	Ла1—cl	Kf8—g6
12.	Ф61—d2	Cc8-d7
13.	ЛП—dl	Ла8—d8
14.	Ь2—Ь4
По стопам системы Панова. Имея прочную позицию как на королевском фланге, так и в центре, белые стремятся перенести тяжесть борьбы на ферзевый фланг. В этой партии такая тактика себя оправдала.
14.	...	Фс7—Ь8
15.	а2—аЗ Ь7—Ьб
16.	Kpgl— Ь2
Учитывая, что черным невыгодно путем 16. . .ed 17. К : d4 вскрывать игру в центре (у них более стесненная позиция), белые могут спокойно маневрировать, усиливая давление. Становятся ясными недостатки черных в этой системе: они должны пассивно защищаться. Такая тактика не характерна для стиля Смыслова.
16.	...	Ь7—Ьб
17.	Kf3—el	Kf6-h7
18.	d4—d5!
Закрыв позицию в центре, белые могут спокойно активизировать игру на ферзевом фланге.
18.	... сб—с5
19.	Kel— d3	f7— f5
Ответственный момент. Интересно отметить, что здесь Смыслов продумал 50 минут! Видимо, ему не нравился вариант 19. . . Cg5 20. f4 ef 21. gf Cf6 22. be be 23. ЛЫ, но, наверное, так и следовало продолжать. Во всяком случае, возникали интересные осложнения.
20-	. Ь4 : с5 Ьб : с5
21.	Лс1— Ы	ФЬ8—с8
22.	КсЗ—Ь5!	а7—аб
Конечно, трудно расстаться с белопольным слоном, но играть 22. . .С : Ь5 было необходимо. Теперь белым удается вторгнуться ладьями в лагерь соперника, создавая серьезные угрозы. Нужно еще отметить,
что на последние 18 ходов у черных оставалось всего две минуты...
23.	КЬ5—а7!	Фс8—с7
24.	Ка7—сб	JId8—а8
Ничего лучшего уже не было. Явный перевес у белых после 24. . .С : сб 25. ef! Cd7 26. fe Kf8 27. Ce4.
25.	ЛЫ—b2!	Ce7—g5
26.	Л61—bl	Ле8—• f8
27.	ЛЬ2—Ь7	Фс7—c8
28.	e4 : f5
Тактическая ошибка: в остром цейтноте соперника сыграл небрежно и фактически выпустил перевес. Необходимо было 28. f4! В этом случае Смыслову не оставалось ничего лучшего, как пойти на вариант 28. . . С : сб 29. de ef 30. gf Cf6 31. e5! de 32. fe К : e5 33. Kf4!, в котором, однако, за пожертвованную пешку у белых опасная атака. После хода в партии черные могли успешно защищаться.
28.	... Cd7 : f5
29.	СеЗ : g5 h6 : g5
В цейтнотной горячке Смыслову показалось, что в случае 29. . .К : g5 может последовать 30. h4 с дальнейшим 31. Ь5, и ему пришлось бы отдать фигуру. Но только 29. . .К : g5 и спасало! Вот возможные варианты: 30. Ь4 Ке4! 31. ФеЗ Kf6 32. f3 Cd7, и еще можно защищаться; или 31. С : е4 С : е4 32. Ь5 ®g4! Опасно было и 30. g4 (вместо 30. Ь4), из-за 30. . .С : g4
31. hg Ф : g4 с сильной атакой. Последние ходы были сделаны в молниеносном темпе.
30.	g3—g4!	Cf4—d7
31.	Cg2—e4	Cd7 : сб
32.	d5 : сб	Kg6—h4
33.	Kd3—el.
В этом безнадежном положении Смыслов просрочил время.
В ПРЕДДВЕРИИ 13-го ПЕРВЕНСТВА СТРАНЫ
После поражения фашистов под Сталинградом радостные вести начали поступать и с других фронтов. Можно было ожидать скорого освобождения Литвы. Незабываемыми были и события на шахматном фронте.
В 1943 году я был переведен из Казани в Москву, в постоянное представительство Советской Литвы при СНК СССР. Новая работа дала возможность общаться с сильнейшими шахматистами столицы.
Однажды в постпредстве появляется молодой офицер и рапортует: «Младший лейтенант Александр Толуш прибыл для прохождения воинской службы в 16-й Литовской дивизии!» Я был ошеломлен. Оказывается, мастер Толуш был литовского происхождения и теперь «перебрасывался» с ленинградского фронта в 16-ю Литовскую дивизию, которой командовал генерал Ф. Балтушис-Жемайтис, страстный любитель шахмат.
Конечно, Толушу постарались создать условия для шахматного совершенствования. Помню, в июле 1943 года в доме отдыха литовского постпредства, неподалеку от Москвы — в Воскресенске — был организован матч-турнир сильнейших шахматистов Литвы, в котором участвовал и А. Толуш — Толуш и я готовились к отборочным соревнованиям XIII первенства СССР. На турнире в Во
скресенске мы сыграли четыре партии с результатом — 2:2 (без ничьих). Вот одна из этих партий.
А? 35. Защита Грюнфельда
Микенас — Толуш
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	Kbl—c3	d7—d5
4.	Kgl-f3
Вместо 4. Kf3 довольно часто встречается выпад ферзем 4. ФЬЗ.
4.	...	Cf8—g7
5. Фё1— ЬЗ
Заслуживает внимания и излюбленное продолжение С. Флора — 5. Фа4.
5.	... с7—сб
Стремясь защитить центр. В современных соревнованиях чаще встречается 5. . .de 6. Ф : с4 0—0 7. е4 сб 8. Се2 Ь5 9. ФЬЗ Фа5 (вариант Ботвинника), или 7. . . Cg4 8. СеЗ Kfd7 9. Се2 КЬ6 10. Ф63 Кеб (вариант Смыслова). Оба варианта ведут к сложной борьбе.
6. с4 : d5
Вместо этого продолжения применялось и 6. Cf4, и 6. еЗ. В первом случае рекомендовано продолжать 6. . .de 7. Ф : с4 0—0! 8. еЗ (или 8. е4 Ь5) ФЬб 9. ФЬЗ Себ с прочной позицией. Во втором неоднократно испытано 6. . .0—0 7. Cd2 еб 8. Cd3 Kbd7 9. 0—0 Ьб и далее 10. . .
СЬ7 и сб—сб, получая полноправную позицию.
6.	... Kf6 : d5
В случае 6. . .cd 7. Cg5, как продолжал против меня Решев-ский в Гастингсе (1937/38), перспективы белых лучше.
7.	е2—е4	Kd5—Ь6
Теперь сомнительно 7. . .К : сЗ 8. Ьс с5 9. СеЗ cd 10. cd 0—0 11. JIdl Кеб 12. d5! с перевесом у белых.
8.	Cfl—е2
Обычно продолжают 8. СеЗ 0—0 9. JIdl Себ 10. Фс2 Сс4 с неясной позицией у черных. Но, как показывает дальнейшее течение партии, вполне хорош и сделанный ход, а возможно, он и лучший — ведь еще не ясно, на каком поле чернопольный слон белых займет более активную позицию. Жертва пешки корректна.
8.	... Cg7 : d4
Лучше 8. . .Cg4 или 8. . . 0—0, но Толуш — не из робкого десятка, поэтому он принимает вызов. Дальнейшие события очень интересны.
9. Сс1— Ь61
Теперь белые получают сильнейшую атаку. Угрожает неприятное 10. JIdl.
9.	...	Сс8—еб
10.	ФЬЗ—с2 Cd4— с5
Толуш не решился на продолжение 10. . .с5, хотя, возможно, так и следовало играть.
II.	0—0 Фб8— с7
12.	Kf3—g5	Себ—с8
Черные вынуждены вернуться слоном на первоначальную позицию, признавая, что их стратегия была в корне неправильной. Упущенная возможность (10. . .с5!?) приводит к трудной позиции.
13.	Ь2—Ь4!	Сс5—d6
Еще хуже 13. . .С : Ь4 14. КЬ5 Феб, и теперь как 15. Kf3, так и 15. ФЬЗ приводило к неминуемой развязке.
14.	Фс2—ЬЗ	е7—е5
Упорнее 14. . .еб, так как ничего форсированного еще не видно.
15.	ЛИ—dl
Угрожает неприятное 16. Л : d6.
15.	... Cd6— f8
16.	Kg5 : f7!
Этот тактический удар разрушает иллюзии черных: теперь 16. . .Ф : f7 17. JId8! приводит к материальным потерям.
16.	... Cf8: Ьб
17.	Kf7 : Ьб Фс7—е7
18.	Л61— d6!l
Цель хода — не только воспрепятствовать защите 18. . . Себ, но и последующей жертвой качества развить сильнейшую атаку. Угрожает простое 19. Лай1, поэтому Толуш вынужден «выигрывать» качество.
18.	...	КЬб—d5
Конечно, нельзя принимать «дар»: 18. . .Ф : d6 19. ФГ74-Kpd8 20. Л61, и все ясно.
19.	е4 : d5	Фе7 : d6
20.	d5 : сб	КЬ8 : сб
Еще хуже 20. . .Фе7 21. Kd5 ®g7 22. cb С : Ь7 23. СЬ5, и теперь, как 23. . .Kpf8 24. Ф13, так и 23. . .Кеб 24. ФЬЗ приводит к материальным потерям.
21.	ФЬЗ—f7+ Кре8—d8
22.	ФГ7—g7	ЛЬ8—f8
23.	Kh6—f7+	JIf8 : f7
24.	<Dg7	: f7	Cc8—еб
25.	<Df7	: h7	Ла8—c8
26.	ФЬ7	: g6	Kc6—d4
В итоге черные остались без
двух пешек, но, учитывая, что мы оба находились в жесточайшем цейтноте, Толуш предпринимает попытку половить рыбку в мутной воде.
27.	<Dg6—g5+ Kpd8—d7
28.	Ce2—b5+ Kpd7—c7
29.	КсЗ—e4 <Dd6—d5
30.	Ла1—cl+ Kpc7—b8
31.	Лс1 : c8+ Себ : c8 В этот момент на часах То-луша упал флажок... После дальнейшего 32. КсЗ борьба могла принять затяжной характер, но не больше.
* * *
1944 год. Под мощными ударами Красной Армии гитлеровские полчища откатывались к своей границе. Этот год стал знаменательным и для любителей шахмат: было решено провести первенство СССР, 13-е по счету.
Вначале состоялись три полуфинала — в Москве, Омске и Баку. В них приняли участие многие сильнейшие шахматисты страны. Я играл в столице Азербайджана. Спортивная борьба была трудной. Первым финишировал гроссмейстер А. Лилиенталь — 8 очков из 11, я с В. Ма-кагоновым разделил 2—3-е места, отстав от победителя на полочка. Четвертым финалистом стал Д. Бронштейн — 6 очков.
В Омске удача сопутствовала и Толушу. Он разделил 3—4-е места с И. Болеславским, отстав от мастеров А. Сокольского и А. Хавина (8Уг очков из 13) на пол-очка. В московской груп
пе в финал вышли А. Котов — 12У» очков из 15, С. Флор — 11, Г. Вересов — 1054, В. Алатор-цев и В. Рагозин — по 9, П. Романовский, Г. Лисицын — по 8У2 и Г. Равинский — 8. Персонально были приглашены в финал лидеры советских шахмат М. Ботвинник и В. Смыслов. После отказа от участия Романовского в первенстве выступило 17 шахматистов.
№ 36, Защита Алехина
Бронштейн — Микенас
1.	е2—е4	Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	d7—d5
3.	e4—e5	. . .
Возможно, что лучше 3. ed К : d5 4. Cc4, как неоднократно играл впоследствии А. Карпов. Продолжение в партии имеет то преимущество, что оно до сих пор недостаточно изучено.
3.	...	- Kf6—d7
Уже доказано, что после 3. . . Ке4 4. Ке2! у черных затруднения с дальнейшим развитием фигур.
4.	е5—еб	f7 : еб
5.	d2—d4	еб—е5
Я надеялся, что мой эксперимент понравится Бронштейну. И не ошибся. Молодой мастер с большим воодушевлением изучал всевозможные варианты, но избрал, на мой взгляд, не луч-ший, а времени было истрачено достаточно... Обычно играют 5. . .с5.
6.	КсЗ : d5
Это продолжение удалось опровергнуть. Видимо, лучше 6. de еб 7. Cf4! с быстрой мобилизацией белых фигур.
6.	... е5 : d4
7.	Cel— f4
Нельзя было 7. Ф : d4 КЬб!»
и белые проигрывают фигуру. Продолжение в партии приводит к интересным осложнениям, но не более.
7.	...	е7—е5
8. Cf 1— d3
Может показаться, что у белых перспективная позиция. Угрожает смертельное 9. ФЬ5, а в случае 8. . .g6 9. Og4 белые получают сильнейшую атаку. Но все не так просто.
8.	... Cf8—d6!
9.	Ф61—h5+ Kpe8—f8
10.	Cf4—g5 Ф68— e8
Теперь белые вынуждены меняться ферзями, так как черные сохранили возможность ходом с7—сб выиграть застрявшего в центре доски коня белых. Но и без ферзей позиция носит динамичный характер.
11.	ФЬ5—f3+ Фе8—f7
12.	Ф13 : f7+ Kpf8 : f7
13.	Cd3—c4
На эту позицию Бронштейн возлагал большие надежды. Она содержит еще много тактических нюансов, но, как показывает дальнейшее течение партии, их можно обойти.
13.	...	Ь7—Ь5!
Только так! Если 13. . .Кре8 14. 0—0—0 сб 15. КсЗ, и белые успешно защищаются.
14.	Сс4 : Ь5	Сс8—аб!
В этом все дело. Белопольного слона нужно ликвидировать, и тогда черный король
будет чувствовать себя в полной безопасности. Ошибкой было бы 14. . .сб 15. Сс4!, и черным снова грозили неприятности.
15.	СЬ5 : аб КЬ8 : аб
16.	f2— f4
Угрожало не только 16. . .сб, но и 16. . .Креб. Теперь возникают новые тактические ос
ложнения.
16.	...	с7—сб
Ничего лучшего уже не было. Приходится довольствоваться выигрышем пешки. Заманчивое 16. . .е4 приводило к выгодным для белых осложнениям, например, 17. f5 h6 18. Ch4 сб 19. КеЗ! СЬ4 20. сЗ de 21. 0—0—0, и белые даже атакуют.
17. Kd5—еЗ
Бронштейн защищается изобретательно. В случае 17. . .de или 17. . .СЬ4+ 18. сЗ de 19. 0—0—0 опасности для белых уже нет. Заметно хуже 17. fe С : е5 18. Kf4 Ьб!
17.	. . .	h7—h6
18.	Cg5—h4	е5 : f4!
19.	КеЗ—с4	ЛЬ8—е8+
20.	Kpel— d2	Cd6—Ь4+!
21.	с2—сЗ	d4 : сЗ+
22.	Ь2 : сЗ	СЬ4—с5
23.	Ла1—fl	
Белые без пешки, но они еще
сохраняют некоторые возможности избежать поражения. Для
этого в первую очередь нужно разменять слонов. Эта задача разрешима.
23.	...	g7-g5
24.	Ch4— f2 Kd7—е5!
25.	Kc4 : е5+ Ле8 : е5
26.	Cf2 : с5	Каб : с5
27.	g2-g3
У белых все еще трудное
окончание, но для реализации перевеса от черных требуется ювелирная техника. Здесь необходимо было продолжать
27. . ,ЛЬ8! 28. Крс2 ЛеЗ! 29. gf g4!, и черные должны выиграть.
27.	...	Ла8—d8+
28.	Kpd2—с2	Кс5—еб
Еще и сейчас очень сильно было 28. . .ЛеЗ!, но надвигался цейтнот, а ходов предстояло сделать еще много.
29.	h2—Ь4!	Леб—а5
30.	Ь4 : g5	h6 : g5
31.	g3 : f4	g5 : f4
32.	Kgl—ЬЗ
Шансы на ничью увеличились.
32.	... Лаб : а2+
33.	Крс2—ЬЗ	Л68—d2
Итак, пешка f4 фактически защищена (34. К : f4? Л6Ь2 35. Крс4 Ла4), и черным удается сохранить достаточный для победы перевес.
34.	ЛП— al	Л62—Ь2+
35.	КрЬЗ—с4 Kpf7— f6
36.	КЬЗ : f4
Изобретательный Бронштейн упорно защищается. Получилось оригинальное окончание, в котором нужна осмотрительность. Последовало: 36. . .К : f4 37. Креб ЛЬ5+ 38. Кр : сб ЛЬ6+ 39. Креб Кеб+ 40. Крс4 Л:al 41. Л : al аб 42. Лаб Кре7 43. Лбб Лбб 44. ЛЬб Kpd745. КрЬ4 Креб 46. с4 Кс7 47. Лg5 ЛЬб 48. Л15 КрЬ7 49. Л§5 Кеб 50. Лбб Креб 51. Лаб КрЬб 52. Лбб Кс7 53. Л§5 Лсб 54. Леб аб+ 55. КрЬЗ (55. Л : а5 Каб) 55. . . Краб 56. ЛЬб ЛЬ6+ 57. КраЗ ЛЬ4 58. ЛЬ6+ КрЬ7 59. ЛЬб КрЬб 60. ЛЬб+ Крс5! 61. ЛЬ7 (или 61. ЛЬ5+ Кр : с4 62. Л : а5 КЬ5 63. Кра2 КсЗ с матом на следующем ходу) 61. . .Кеб 62. ЛЬ5+ Кр : с4! 63. Л : а5 Kd4, и король белых оказался в матовой сети...
В ДОМЕ СОЮЗОВ
Несмотря на условия военного времени, финал 13-го первенства СССР был организован отлично. Его значение подчеркивалось и тем, что проходил он в Доме союзов, сначала в Октябрьском, а затем в Колонном зале. Несмотря на трудность с бумагой, выходил даже специальный турнирный бюллетень и с гораздо большей оперативностью, чем это делается теперь, спустя несколько десятилетий.
После поражения в первом туре от Смыслова дальнейшие стартовые встречи сложились для меня удачно: две «мирные» партии с Болеславским и Ма-кагоновым, а затем победы над Котовым, Рагозиным и Толу-шем. С 4 очками из 6 мне удалось закрепиться в лидирующей группе. Но удачный старт — это лишь полдела. Дальнейшие события оказались для меня катастрофическими — 1 очко из
5. В итоге я оказался на 12— 14-м месте. Началась борьба за специальный приз среди непри-зеров — за лучший результат в последних пяти турах. И здесь я «перестарался»: набрав 4 очка, я оказался в первой шестерке призеров!
В бюллетене была опубликована посвященная мне эпиграмма:
На старте знал я пораженья, Но финиш — это благодать. Вношу отныне предложенье: Турниры с финиша играть.
Итогами я был доволен. Вот окончательные результаты первенства: М. Ботвинник — 1214 из 16, В. Смыслов — 1014, И. Болеславский —10, С. Флор — 9/4, В. Макагонов и В. Микенас— 9, А. Толуш — 814, Г. Вересов, А. Лилиенталь, А. Сокольский — 714, А. Котов, Г. Лисицын, В. Рагозин, А. Хавин — 7, Д. Бронштейн — 614, В. Алаторцев — 514, Г. Ра-винский — 414.
Победитель первенства в итоговой статье в «Правде» указал, что я — представитель «легкой музыки». Такая оценка не огорчила меня: ведь и этот жанр пользуется большой популярностью.
В этом чемпионате я выиграл 7 партий, проиграл 5 и 4 сыграл вничью. Каждая из побед дорога мне, поэтому привожу их все, хотя не каждая из них отвечает взыскательному вкусу ценителей творческой мысли.
№ 37. Защита Алехина
Толуш — Микенас
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. d4 d6 4. с4 Kb6 5. ed ed 6. СеЗ g6 7. Kf3 Cg7 8. Kbd2 Kc6 9. Ce2 0—0 10. ФЬЗ Ле8 И. 0—0 a5 12. Л1е1 a4 13. ФаЗ d5 14. c5 Kd7 15. b4 Kf8 16. b5 Ke7 17. ЛаЫ Kf5 18. КП Кеб
19. ЛЬ4 Ь6 20. Л : а4 Л : а4 21. Ф : а4 Ьс 22. de d4 23. Л61 Фе7 24. Cd2 К : с5 25. ФаЗ Ф : е2 26. Ле1 Ф : Ь5 27. Л : е8+ Ф : е8 28. Ф : с5 Фе7 29. Феб Ф67 30. Фс5 Cf8 31. Фс4 с5 32. а4 Феб 33. Фс1 с4 34. Kg5 Фе2 35. Kg3 К : g3 36. hg сЗ 37. С : сЗ de 38. Ф : сЗ Ф61 + 39. Kph2 ФЬ5+ 40. КЬЗ Фс5 41. Ф62 ФЬ4 42. Фс2 Cd7 43. Kf4 С : а4, и черные выиграли на 56-м ходу.
№ 38. Защита Алехина
Сокольский — Микенас
1. е4 Kf6 2. е5 Kd5 3. КсЗ К : сЗ 4. be d6 5. f4 g6 6. Kf3 Cg7 7. d4 f6 8. Cc4 d5 9. Cd3 c5 10. 0—0 c4 11. Ce2 Kc6 12. Kh4 f5 13. g4 еб 14. Фе1 Cf8 15. Kg2 Фа5 16. КеЗ Ce7 17. gf gf 18. Ch5+ Kpd8 19. a4 Cd7 20. СаЗ Kpc7 21. С : e7 К : e7 22. Л13 Hag8+ 23. Kphl Kpb8 24. Фс1 Лg7 25. ФаЗ Лhg8 26. Л1П Kc8 27. ФЬ4 Фс7 28. а5 аб 29. Cf3 Ка7 30. ЛПЯ КЬ5 31. Лgl Сс8 32. Лg2 Ф68 33. Л : g7 Л : g7 34. Kg2 Ь5 35. С : h5 Фй8 36. Cf3 ФЬЗ 37. Л! 1 ЛЬ7 38. Kpgl Ф :
h2+ 39. Kpf2 <Hg7 40. Ле1
Og3+ 41. КреЗ ФИЗ
42. Kpf2 К : сЗ 43. Ф(16+ Кра8 44. Ф08 ®g3+ 45. КреЗ Лg8 46. ФЬ4 Фg7 47. ЛЫ Ф(8 48. ФЬ7 КЬ5 49. ЛИЗ КрЬ8 50. Kpf2 К : d4 51. КеЗ Фg7 52. Ф : g7 Л : g7 53. сЗ КЬЗ 54. Кс2 К : а5 55. ЛЬ8 Кеб 56. Ch5 Крс7 57. Се8 Cd7. Белые сдались.
№ 39. Защита Алехина Хавин — Микенас
1. е4 КГ6 2. КеЗ d5 3. е5 Kfd7 4. еб fe 5. d4 с5 6. de Кеб 7. Cd3 Kf6 8. Kf3 g6 9. 0—0 Cg7 10. Фе2 0—0 11. Cg5 Kph8 12. a3 e5 13. Kd2 e4 14. Cb5 Kd4 15. Ф61 К : b5 16. К : Ь5 аб 17. КеЗ Себ 18. КЬЗ h6 19. Ch4 Cg8 20. Ka4 Лс8 21. Cg3 Kh5 22. ®g4 К : g3 23. hg Фе8 24. КЬб Л68 25. Ka5 ФЬ5 26. Ь4 C : al 27. Л : al ЛГ6 28. К : Ь7 Лdf8 29. c4 de 30. Ф : e4 Л : f2 31. Ф : e7 Феб 32. Фе5+ Л8Г6. Белые сдались.
<№ 40. Каталонское начало
Равинский — Микенас
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3.g3c5 4. d5 ed 5. cd Ь5 6. Cg2 d6 7. a4 b4 8. Kd2 Фе7 9. Kc4 Саб 10. Фс2 g6 11. Cf4 C : c4 12. Ф : c4 аб 13. Kf3 Cg7 14. 0—0 0—0 15. Лаб1 Kbd7 16. a5 ЛГе8 17. Л1е1 Ke4 18. Cel Ф68 19. Фа2 ЛЬ8 20. Kd2 К : d2 21. С : d2 Фс7 22. Cf4 с4 23. Лс1 сЗ 24. be С : сЗ 25. Cd2 ЛЬ5 26. ФЬЗ Кс5
27. Л : сЗК : Ь3 28. Л : с7 К : d2 29. Лс2 Ке4 30. С : е4 Л: е4 31. Лсб ЬЗ 32. Л : аб Ь2 33. ЛЫ ЛеЬ4. Белые сдались.
№ 41. Защита Нимцовича
Микенас — Рагозин
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КеЗ СЬ4 4. еЗ d5 5. аЗ С : сЗ 6. Ьс 0—0 7. Cd3 с5 8. Ке2 Ьб 9. 0—0 Саб 10. cd Ф : d5 11. с4 Феб 12. СЬ2 Л08 13. Фс2 Kbd7 14. Jlfdl cd 15. ed Лас8 16. Лас1 Ь5 17. с5 Kf8 18. КеЗ СЬ7 19. f3 аб 20. Ке4 Kd5 21. Ф62 f5 22. Kd6 ЛЬ8 23. СеЗ Л : d6 24. cd Ф : d6 25. СЬ4 К : Ь4 26. Ф : Ь4 Ф : Ь4 27. ab Kd7
28. d5 С : d5 29. С : f5 Kf6 30. Се4 ЛЬ7 31. Лс8+ Kpf7 32. Лбс1 К : е4 33. Л1с7+ Kpf6 34. fe С : е4 35. Л : Ь7 С : Ь7 36. Лс7 Се4 37. Ла7 g5 38. Л : аб Кре5 39. ЛЬб Cd3 40. Kpf2 Ь5 41. КреЗ Cf 1 42. g3 Kpf5 43. Лсб е5 44. ЛЬб Kpg4 45. Кре4 h4 46. gh gh 47. Кр : е5 Cg2 48. Kpd4 Cfl 49. КреЗ Cc4 50. Kpf2 Kph3 51. Kpf3 Себ 52. Л : еб. Черные сдались.
№ 42. Защита Нимцовича
Микенас — Бронштейн
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ СЬ4 4. еЗ 0—0 5. Kge2 d5 6. аЗ Cd6 7. с5 Се7 8. Ь4 сб 9. СЬ2 Ьб 10. Kf4 be 11. be Kfd7 12. Ce2 Саб 13. О—ОС : е2 14. Кс : e2Cf6 15. Kd3 Ле8 16. ЛЫ Каб 17. СсЗ Фс8 18. Фс2 Cd8 19. ЛЬ2 f6 20.
Л1Ы е5 21. Фа4 е4 22. Ке1 КаЬ8 23. ЛЬ7 а5 24. Kf4 Каб
25. К : d5 Ка : с5 26. de К : с5 27. Фс4 cd 28. Ф : d5+ Kph8 29. Л7Ь5 Kd7 30. Cd4 Се7 31. Л : а5 Л : а5 32. Ф : а5 Феб 33. а4 Ьб 34. ФЬ5 Феб 35. ФЬЗ Ф : ЬЗ 36. Л: ЬЗ Кс5 37. С : с5 С : с5 38. ЛЬ5 Cd6 39. ЛЬ5 Себ 40. Лсб Ла8 41. Лс4 f5 42. g4 fg 43. Л : е4 СсЗ 44. Kd3 Лd8 45. Kf4 Лdl+ 46. Kpg2 Cel 47. Лd4 Л : d4 48. ed g5 49. КЬ5 СсЗ 50. d5 Kpg8 51. Kpg3 Cd4 52. Kp : g4 C : f2 53. Kpf5 Kpf7 54. Kf6 Cgl 55. ЬЗ Kpe7 56. Ke4 Kpd7 57. a5 Cd4 58. аб Kpc7 59. Kpg6 СеЗ 60. Kg3 КрЬб 61. Kf5 Cf4 62. d6 Кр : аб 63. d7 Cc7 64. К : Ьб. Черные сдались.
Л® 43. Ферзевый гамбит Котов — Микенас
1. d4 Kf6 2. с4 еб 3. КсЗ d5 4. Cg5 Kbd7 5. еЗ сб 6. cd ed 7. Cd3 Ce7 8. Фс2 0—0 9. Kge2 Ле8 10. 0—0—0 Kf8 11. Kg3 b5 12. Kpbl a5 13. Kce2 Лаб 14. Kf5 C : f5 15. C : f5 a4 16. Kf4
b4 17. Фе2 ЛЬб 18. Ь4 аЗ 19. ЬЗ Ке4 20. С : е4 de 21. С : е7 Ф : е7 22. Лс1 Kd7 23. g3 Фd6 24. Фс4 Ла8 25. Лhdl Лаб 26. d5 Феб 27. ФЬ4 с5 28. Ф : е5 К : е5 29. d6 Kd7 30. Kd5 ЛЬ7 31. Лс4 f5 32. Ке7+ Kpf7 33. К : f5 Kf6 34. Лdcl Креб 35. Л : с5 Л : с5 36. Л : с5 Kd5 37. Kd4+ Кр : d6 38. Лсб+ Kpd7
39. Лс4 КсЗ+ 40. Крс2 ЛЬб 41. Л : Ь4 Л : Ь4 42. Кр : сЗ ЛЬб 43. Kpd2 Kpd6 44. Kpel Кре5 45. Kpfl Kpf6 46. Kpg2 ЛЬ7 47. Кс2Ла7 48. Kpfl Kpf5 49. Kd4+ Kpg4 50. Kpg2 Ла5 51. Kph2 Лс5 52. Kpg2 g6 53. Ь4 Лс1 54. КЬ5 ЛЫ 55. К : аЗ Л : Ь4 56. Kc2 ЛЬ2 57. Kd4 Л : а2 58. Кеб Kpf5 59. Kd4+ Кре5 60. Ксб+ Kpd6 61. Kd4 Kpd5 62. g4 Ла7 63. Ke2 ЛГ7 64. Kf4+ Креб 65. Kpg3 Л18 66. Ь5 g5 67. КЬЗ Ьб 68. Kgl Лd8 69. Ке2 Лd2 70. КсЗ Лс2 71. КЬ5 Лс4 72. КаЗ Лс5 73. КЫ Лс1 74. Kd2 Лgl + 75. КрЬЗ Л61 76. КЬЗ Kpd5 77. Kpg2 ЛdЗ 78. Kcl Л62 79. КЬЗ Л61 80. f3 ЛdЗ 81. fe+ Кр : е4 82. Кс5+ Кр : еЗ 83. Кеб ЛЬб 84. Kg7 Kpf4 85. Kf5 Л16 86. КрЬЗ Лаб. Белые сдались.
ПОСЛЕ ПЯТИЛЕТНЕГО ПЕРЕРЫВА
Летом 1944 года я вернулся в освобожденный Вильнюс, а вскоре — 1 августа — был освобожден и Каунас — город, в котором находилась моя семья.
Пришлось срочно браться за восстановление шахматной жизни в республике. Работы было много, тем более что не хотелось отказываться и от активного участия в соревнованиях. 1944 год я завершил участием в двух состязаниях в Тбилиси — в первенстве Грузии, которое выиграл, набрав 14 очков из 17, и отборочном турнире мастеров с участием А. Лилиенталя. Этот турнир я также выиграл с очень хорошим результатом — 6У2 очков из 7, выиграв и у гроссмейстера.
Вернувшись домой, решил лучше подготовиться к очередным отборочным турнирам первенства Советского Союза. Но моя игра в открытом первенстве Эстонии показала, что я резко сдал в мастерстве. Правда, в столице Эстонии участвовали такие признанные асы, как Керес, Котов, Флор, Лилиенталь, Толуш, но все-таки 7-е место (9 очков из 15) угнетало. Единственным утешением была хорошо проведенная партия с Флором.
А5 44. Французская защита
	Микенас —	Флор
1.	e2—e4	c7—сб
2.	c2—c4	e7—еб
3.	d2—d4	d7—d5
4.	c4 : d5	сб : d5
5.	e4—e5	КЬ8—сб
6.	Kgl-f3	Фd8—b6
7.	Kbl—c3	Cc8—d7
8.	Cfl—e2	Kg8—h6
С перестановкой ходов получилась позиция, характерная для французской защиты (вариант 3. е4—е5). Черные провоцируют взятие — 9. С : Ь6, что, правда, портит их пешечное расположение и укрепляет пешку е5; зато они взамен получают двух слонов. Кроме того, пешка d4 может быть в дальнейшем атакована черным слоном. После 9. С : h6 gh 10. Ф62 у черных ясный план игры. Они продолжают 10. . .Ка5 с последующим Ла8—с8.
9.	0—0	Kh6— f5
10.	КсЗ—а4	ФЬ6—а 5
Угрожая 11. . .Кс : d4. И.	Cel— d2	Cf8—Ь4
12.	Cd2 : Ь4	Фа5 : Ь4
13.	а2—аЗ	ФЬ4—е7
14.	Ла1 —cl
Плохо 14. Кс5 Kf : d4! 15. К : Ь7 К : f3+ 16. С : f3 К : е5.
14.	...	0—0
15.	Ка4—с5	Ла8—Ь8
Неясно, почему черные отказываются от 15. . .Се8 с последующим f7—f6.
16.	g2—g4
Усиливало позицию белых 16. Ь4, так как плохо 16. . .Ь6 17. К : d7 Ф : d7 18. СЬ5. Белые предпочитают немедленный переход к активным операциям ценою ослабления пешечного прикрытия рокировки.
16.	...	Kf5—h6
17.	Се2—d3	Cd7—е8
На 17. . .К : g4 следует 18. К : d7 Ф : d7 19. С : h7+ и т. д. Черные вызывают следующий ответ белых, считая его, очевидно, вполне безопасным. Заслуживало внимания 17. . .f6.
18.	g4-g5 Kh6-f5
19.	Cd3 : f5 еб : f5
20.	Ь2—Ь4	Се8—d7
Черные намереваются, сыграв затем f5—f4, оперировать против ослабленной позиции рокировки белых. Простое 20. . . Kd8 давало черным полноправную игру, например, 20. . .Kd8 21. ФбЗ Cd7 или 21. Фс2 СЬ5 22. Л1е1 Ьб 23. Kd3 Кеб. Из сказанного нельзя сделать вывод, что маневр белых (17—19-й ходы) неудачен, так как белые вместо 20. Ь4 могли сразу играть 20. Kd3 и 21. КГ4 с очень хорошей позицией.
21.	Кс5—d3 f5—14
22.	Kd3 : f4	Cd7—g4
23.	Лс1—сЗ
Если 23. К : d5, то 23. . .Феб 24. КеЗ С : f3 25. Ф : f3 К : d4.
23.	...	Фе7—d7
В случае 23. . ,С : f3 24. Л : f3 Ф : g5+ 25. Kphl у белых атака.
24.	Ф61—d2	а7—а5
25.	Kf3—h4
После 25. Ь5 Ке7 26. а4 черные выигрывают темп для борьбы за линию «с». Поэтому белые предпочитают вернуть пешку, но захватить инициативу.
25.	... а5 : Ь4
26.	аЗ : Ь4	Кеб : Ь4
27.	ЛеЗ—g3	КЬ4—сб
28.	Ь2—ЬЗ
Если 28. К : d5, то 28. . .Ф : d5 29. Л : g4 К : е5.
28.	...	Cg4—еб
29.	Kf4-h5 Kpg8-h8
30.	Kpgl—h2
He проходит сразу 30. Kf6 gf 31. gf Jlg8. Кроме того, ход в партии полезен при движении f2—f4—f5, чем и вызван ответ черных.
30.	...	Кеб—е7
31. Kh5— f6!
Кульминационный момент операции белых. Жертва фигуры, вероятно, была основана на оценке позиции в целом, так как не только за доской, но и при последующем рассмотрении трудно дать исчерпывающий ответ.
По-видимому, жертва правильна, например: 31. . .gf 32. gf Kg6 33. Фйб Лg8 34. Kf3! Cf5 35. Лfgl с угрозой 36. Kg5 или 36. Лg5. Если 32. . .Kf5, то 33. Лg7! Лg8 34. К : f5 С : f5, и теперь невыгодно 35. ФЬб Cg6 36. Лgl ФГ5 37. Л1 : g7 Ф : g6 38. Л : g6 Л : g6 с последующим Л1^8. Следует играть 35. Лfgl, и если 35. . .Cg6, то 36. Л1 : g6!, а если 35. . .Л : g7, то 36. Л : g7, и не видно защиты от угрозы Фйб с последующим Л : h7+ и Фg7X; например, 36. . . Се4 37. ФЬб ФГ5 38. Лg2!
31.	...	Ф67—Ь5
32.	ЛИ—gl	Ке7—g6
Проигрывает 32. . .gf 33. gf Kg6 34. ФЬб Лg8 35. Лg5 с угрозой 36. Ф : h7+ или 36. ЛЬ5 (можно и 35. Л : g6).
33.	Kh4— f3	Л18—с8
34.	h3—h4	Себ—f5
35.	h4—h5	Лс8—с2
На 35. . .Ке7 следует 36. Kh4 Лс2 37. Фf4 Себ 38. Ьб с решающей атакой (38. . ,g6 39. Kd7).
36.	Ф62—еЗ	Лс2—е2
37.	ФеЗ—аЗ!	Ле2 : f2+
38.	Лgl—g2	ЛГ2 : g2+
39.	ЛgЗ : g2	Kg6—f4
На это следует эффектный удар. Но и 39. . .Kf8 вряд ли спасало, например, 39. . .Kf8 40. <Dd6 Лс8 41. К : d5 Се4 42. КсЗ.
40.	ФаЗ—d6	ЛЬ8—с8
41.	е5—еб.
Черные сдались.
Если 41. . .К : еб, то42. Ке5, и черные беззащитны: после 42. . .gf 43. К : f7+ немедленно проигрывает как 43. . .Kpg7 44. Фе7! с угрозой 45. gfx, так и 43. . .Kpg8 44. gf+.
Итак, в моей игре что-то не заладилось. Последовали неудачи в полуфиналах первенств СССР. И лишь после пятилет-него перерыва удалось, наконец, снова выйти в финал первенства страны. Все началось с удачного выступления в отборочном турнире. Он проходил в Белом зале Вильнюсского Дема офицеров *. Трио победителей полуфинала составили А. Сокольский, С. Фурман и я; каждый набрал 11 Уг очков из 17.
Привожу несколько характерных партий, сыгранных в полуфинале.
№ 45. Защита Алехина
Копаев — Микенас
1.	е2—е4	Kg8-f6
2.	е4—е5	Kf6—d5
3.	d2—d4	d7—d6
4.	Kgl-f3	Cc8—g4
5.	Cfl—e2	e7—еб
6.	0—0	Kb8—сб
7.	c2—c4	Kd5—e7
* Сейчас это Дворец работников искусств Литовской ССР, в Белом зале которого проходило немало крупных турниров и матчей, в том числе и финальный матч претендентов на звание чемпиона мира между Г. Каспаровым и В. Смысловым.
Новый ход. В командном первенстве СССР (Ленинград, 1948) в партии Сокольский — Микенас после теоретического продолжения 7. . .КЬб 8. ed cd 9. ЬЗ Се7 10. СеЗ Cf6 11. КсЗ d5 12. с5 Kd7 последовало 13. Ь4! К : Ь4 14. ЛЫ Кеб 15. Л : Ь7 С : f3 16. С : f3 с преимуществом у белых, так как не проходит 16. . .К : с5 из-за неприятного ответа 17. К : d5!!
8.	Ф61—а4
Важный момент борьбы. Возможно, ход 8. Фа4 является лучшим, так как иначе белым трудно избавиться от неприятного давления черных на пешки е5 и d4. После 8. ed Ф : d6! позиция черных, на мой взгляд, многообещающая.
8.	...	Ф68—d7
Позже в сыгранной партии против Банника я усилил этот вариант за черных, продолжая 8. . .d5!, и лишь после 9. КсЗ ответил 9. . .Ф67. Немедленное 8. . .Ф67 недостаточно для уравнения игры.
9.	е5 : d6 с7 : d6
10.	ЛП—dl d6—d5
11.	КЫ—сЗ d5:c4
Смелое, но вместе с тем почти вынужденное продолжение, так как черным трудно закончить развитие королевского фланга.
12.	d4—d5
Белые напрасно ищут комбинационное опровержение дебютного построения черных. После простого 12. Ф : с4 Kd5 13. Кеб! К : е5 14. de С : е2 15. Ф : е2 К : сЗ 16. Ьс Феб 17. Cg5 Сс5 18. ЛdЗ! позиционное преимущество белых бесспорно.
12.	... Ке7 : d5
13.	КсЗ : d5 еб : d5
14.	Се2 : с4 Cg4—еб
Только так! После 14. . .С : f3 15. gf Cd6 16. С : d5! у белых лучше.
15.	Cel—f4 al—аб!
Хороший ход, после которого белым трудно использовать отсталость черных в развитии. Слабее 15. . .Се7 16. Cb5 Cf6 17. Се5! с преимуществом у белых.
16.	Ла1—cl	Ла8—с8
Черные намеренно идут на тактические осложнения. Возможно было и 16. . .Лб8 17. Cd3 (не проходит 17. С : аб Ла8 18. Л : сб Ьс 19. Ке5 Фс8) 17. . .Се7 18. Kd4 с примерным равенством.
17.	Сс4 : d5	Себ : d5
18.	Kf3—е5	Ф67—еб
19.	Л61—el
Белые не замечают ответа противника и быстро гибнут. Проигрывало также 19. К : сб С : сб 20. Ф04 Ф§6 21. Ле1 + Се7 22. Л : е7+ Кр : е7 23. Фс54~ Kpd8 24. Л61+ (если 24. Фб4+, то 24. . .Кре8 25. Ле1+ Kpf8 и т.д.) 24. . .Cd7 25. Cg5+ f6 26. ФЬ6+ Кре8 27. ФеЗ+ (27. Ле1+ Kpf7 28. ФЬЗ+ Kpf8 29. ФаЗ+ Kpg8 и т. д.) 27. . ,Kpf8 28. ФаЗ+ Kpg8 29. ФЬЗ+ Ф17 и т. д. или 21. Л : сб Ф : сб 22. Ле1 + Се7 23. Ф : g7 Л18 24. Cg5 Лс7 25. Ch6 Kpd8 и т. д.
Относительно лучше было 19. К : сб С : сб 20. Фd4 Фg6 21. Ле1+ Се7 22. g3 0—0 23. Л :
е7 ЛГ68, хотя и в этом случае черные сохраняют позиционное преимущество.
19.	...	Cf8—Ь4
Сильный ход, парирующий все угрозы белых.
20. Ке5 : сб
Не помогало 20. Л : сб Ьс! 21. Ф : Ь4 с5 с последующим 22. . .0—0, и черные остаются с лишним качеством.
20.	... СЬ4 : el
21.	Кеб—d4+	Ь7—Ь5!
22.	Kd4 : еб Лс8 : сП!
Неожиданно! Угрожает 23. . .Cd2+. Белые неизбежно проигрывают качество. Остальные ходы были сделаны в жесточайшем цейтноте.
23.	С : cl Ьа 24. Кс7+ Kpd7 25. К : d5 Са5 26. Kf4 Лс8 27. Kd3 Лс2 28. СеЗ Cd2 29. Сс5 Сс1 30. СаЗ Л62 31. Кс5+ Крсб 32. g3 С : Ь2 33. СЬ4 Л61+ 34. Kpg2 КрЬ5 35. аЗ а5. Белые сдались.
Напряженная партия, имеющая теоретическое значение.
№ 46. Контргамбит Альбина
Фурман — Микенас
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—e5
3.	d4 : e5	d5—d4
4.	Kgl —f3	Kb8—сб
5.	a2—a3	. . .
Этот ход успешно применил Флор в матч-турнире Москва —
Будапешт против Бенко (1948). По-моему, 5. аЗ все же не дает белым дебютного преимущества. Лучше 5. Kbd2 или 5. g3.
5.	...	Сс8—еб
Бенко против Флора сыграл слабее — 5. . .Cg4. После хода в партии черные легко уравнивают игру.
6.	е2—- еЗ
Таким путем белые как будто получают явное преимущество. Однако даже в получившемся эндшпиле без пешки черные имеют полноценную игру. Лучше было 6. Kbd2.
6.	... d4 : еЗ
7.	Ф61 : d8+ Ла8 : d8
8.	Cel : еЗ	h7—h6!
Чтобы после 9. . .g5 и 10. . . Cg7 отыграть пешку при хорошей позиции.
9.	Ь2—Ь4
Как выясняется в дальнейшем, это приводит лишь к ухудшению позиции белых. Лучше 9. Ь4 с примерным продолжением 9. . .Kge7 10. Ь5! 11. hg К : g6 12. Kd2 с равной игрой.
9.	...	g7—g5
10.	Ь4—Ь5
10.	... Кеб : е5!
Неожиданный тактический удар! Белые попадают теперь в полосу затруднений.
11.	Kf3 : е5	Cf8—g7
12.	f2—f4
И после 12. К : f7 Кр : f7! 13. Ла2 Cf5 14. Kd2 СсЗ 15. а4 Kf6 инициатива у черных.
12.	... g5 : f4
13. СеЗ : f4	Л68—d4!
Отыгрывая фигуру при лучшей позиции.
14.	Cf4-g3	Cg7 : e5
15.	Cg3 : е5	Л64—e4+
16.	Kpel— f2	Ле4 : e5
17.	Kbl—d2	Kg8-f6
18.	Cfl—e2	Kpe8—e7
19.	ЛЫ—el	ЛИ8—d8
20.	Kd2—f3	Ле5—c5
21.	Ce2—fl	Kf6—g4+
22.	Kpf2-gl	f7— f6
Этот ход выглядит очень силь-		
ным, но белые находят интересное возражение. Правильно было 22. . . Kpf6! с последующим Ке5, сохраняя преимущество.
23. Ле1—е4!
Силу этого хода черные недооценили. Теперь уже им приходится искать спасения.
23.	... Kg4—е5
После 23. . .15 24. Ле2! f4 25. Ле4 ЛГ8 26. Лас1 КеЗ 27. Kd4 белые выигрывают пешку.
24.	Ла1 —el Ке5 : f3+
25.	g2 : f3	Л68—d6
Ничья.
После 26. Ch3 f5 27. ЛИ4 Kpf7! получались осложнения, выгодные для черных. Белым лучше всего играть 26. ЛЬ4 h5 27. Ch3 Kpf7 28. С : е6+ Л : еб 29. Л : еб Кр : еб 30. Kpf2 с примерным равенством.
№ 47. Индийская защита
Ровнер — Микенас
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	g2—g3	c7—c5
Острое продолжение, которое приводит к интересной комбинационной игре. Ход 3. . . с5 был с успехом применен Ботвинником на турнире в Свердловске (1943).
4. Вря;	d4—d5 I ли хорошо	. Надежнее
4. Kf3 cd 5. К : d4		Кеб 6. Cg2.
4.	- - .	еб : d5
5.	с4 : d5	Ь7—Ь5!
6.	Cfl-g2	Сс8—Ь7
7.	е2—е4	d7—d6
8.	Kgl—е2	g7—g6
9.	0—0	C18—g7
10.	а2—а4	Ь5-Ь4
11.	КЫ—d2	. . .
После этого хода		черные по-
лучают	длительную	инициати-
ву. Лучше было 11. Фс2.
11.	...	СЬ7—аб!
12. ЛИ—el
На 12. е5 следует просто 12. . .de 13. d6 Kbd7, и черные за качество получают более чем достаточную компенсацию.
12.	...	КЬ8—d7
13.	f2— 14
Решающая ошибка. Необходимо было 13. Фс2. После 13. . . Ке5 14. f4! Kd3 15. Л61 получались обоюдоострые осложнения.
13.	...	0—0
14.	Ф61—с2	Ф68—е7
15.	Ь2—ЬЗ
Белые не могли играть 15. Кс4 ввиду 15. . .С : с4 16. Ф : с4 Лае8 и т. д. Вместо продолжения в партии лучше 15. Q3.
15.	... Kf6 : d5!
16. Kd2—fl
После 16. ed решало 16. . . Cd4+ 17. Kph2 (или 17. Kpfl ФеЗ и т. д.) Cf2!, и черные остаются с материальным преимуществом.
16.	... Kd5—с7
У черных явное преимущество. Угрожает при случае перевод коня через еб на d4.
17.	Cel—еЗ	Ла8—с8
18.	Ла1—dl	Кс7—еб
19.	Фс2—d2	Kd7—Ьб
20.	Ь2—ЬЗ	Л18—d8
21.	а4—а5	КЬ6—а8
22.	14— 15	Саб : е2
23.	Ле1 : е2	Кеб—d4
24.	Ле2—12	КЬ4 : ЬЗ
Таким образом, черные ликвидируют тактические угрозы противника. Они жертвуют ка-
чество, пс еле чего получается выгодный для них эндшпиль.
25. Ф62—d5		КЬЗ : а5
26.	f5 :g6	Ь7 :g6
27.	СеЗ—g5	Фе7—еб
28.	Cg5 : d8	Феб : d5
29.	е4 : d5	Лс8 : d8
30.	Л12—а2	Ка5—ЬЗ
31.	Ла2 : а7	. . .
У	черных за	качество две
грозные проходные пешки, однако реализация преимущества требует точной игры.
31.	...	с5—с4
32.	Ла7—Ь7 с4—сЗ!
33.	Cg2—е4	Cg7—d44-
34.	Kpgl—g2
Конечно, нельзя играть 34. Л : d4 К : d4 35. Л : Ь4 с2 36. Лс4 из-за 36. . .КЬ6 с последующим Л68—с8.
34.	...	Cd4—с5
35.	Л61—Ы	Л68—е8!
Проще всего. Теперь на 36. Л : ЬЗ решает 36. . .Л : е4 37. ЛЬ8+ Kpg7 38. Л : а8 Ле2+! 39. Kphl Ле1+ с последующим сЗ—с2 и т. д.
36.	Се4—d3	КЬЗ—d4
37.	ЛЬ7 : Ь4 Сс5 : Ь4
38.	ЛЫ : Ь4	сЗ—с2
39.	ЛЬ4—с4	Ка8—Ьб
40.	Лс4—с7	Ле8—el
Белые сдались.
В ТУРНИРЕ СИЛЬНЕЙШИХ
Финал 17-го первенства СССР проходил в конце 1949 года в Москве в Центральном Доме культуры железнодорожников. Сыграл в нем я явно ниже своих возможностей. Наверное, перегорел, волновался — ведь играли, кроме Ботвинника и Бон-даревского, все сильнейшие шахматисты страны, что бывает крайне редко. Хотя опыта для хорошего выступления было достаточно — все-таки 25-летний стаж участника многих сильных турниров!..
Чемпионами страны стали В. Смыслов и Д. Бронштейн, набравшие по 13 очков из 19. За ними — Е. Геллер и М. Тайманов — 121/2, И. Болеслав-ский, А. Котов и С. Фурман — 1154, П. Керес — 11, Л. Аронин и Р. Холмов — 10, С. Флор — 9, А. Сокольский — 854, Н. Копылов, А. Лилиенталь и В. Микенас — 8, Т. Петросян— 754, В. Рагозин — 654, Г. Гольдберг, Г. Левен-фиш и В. Люблинский — 6.
В творческом отношении удались партии с Котовым и Смысловым.
№ 48. Голландская защита
Микенас — Котов
1.	d2—d4	f7—f5
Лучше предварительно сыграть 1. . .еб. После хода в партии в распоряжении белых имеется опасное продолжение, так называемый гамбит Стаунтона.
2.	е2—е4	f5 : е4
3.	КЫ—сЗ	Kg8— f6
4.	f2— f3	e4 : f3
Принятие жертвы — опасный эксперимент. Белые полу
чают за пешку сильное давление. Несомненно лучше 4. . .еЗ.
5.	Kgl : f3	d7—d5
6.	Kf3—e5 Cc8— f5
Ошибочное продолжение. Необходимо было 6. . .с5.
7.	g2—g4!	Cf5—еб
Ничего лучшего нет. Не проходит 7. . .К : g4 8. К : g4 е5 ввиду хотя бы 9. Ф{3 Ф114+ 10. Kf2. На 7. . .Се4 следует 8. К : е4, и если теперь 8. . . de, то 9. Сс4, а на 8. . .К : е4 очень сильно 9. ФГЗ.
8.	g4—g5	Kf6—d7
Хуже 8. . .Ke4 9. Ch3 С : h3 10. ФИ5+ g6 11. Ф : h3 с угрозами 12. К : g6 и 12. Феб.
9.	Ф61— h5+	g7—g6
10.	Ke5:g6	Себ—f7
11.	Cfl—d3	Cf8—g7
12.	ЛЫ— fl	Kd7—e5
После 12. . .hg 13. Ф : g6 Cf6 14. gf К : f6 15. ФgЗ позиция белых предпочтительнее. He проходит 12. . ,Kf8 ввиду 13. Л : f7! hg 14. Ф13 С : d4 15. Л : f8+! Л : f8 16. С : g6+ Kpd7 17. Фg4^- с последующим 18. Ф : d4.
13.	d4 : e5 h7 : g6
14.	ФИ5—e2 e7—еб
15.	Cel—f4	Kb8—сб
16.	0—0—0	Ф68—d7
17.	Cf4—g3
Хороший ход. Теперь на 17. . .0—0—0 белые ответили бы
18. СЬ5 с очень неприятной связкой.
17.	...	Ф68— е7
18.	h2—h4 0—0—0
19.	Cd3—Ь5 Кеб—Ь8?
Решающая ошибка. Необходимо было 19. . .Се8, хотя и тогда после 20. С : сб С : сб 21. ФбЗ Се8 22. Ке2! позиция черных очень трудная.
20.	Фе2— f2	JId8—f8
21.	<Df2:a7	Cf7—e8
22.	JIfl —f6!
Правильное решение. Бе
лые, жертвуя качество, получа-
ют сокрушительную атаку.
22.	...	Cg7 : f6
23.	e5:f6	Фе7—f7
24.	а2—а4?
Этот ход затягивает борьбу. Белые могли эффектно закончить партию ходом 24. Ка4!!, и если 24. . .е5, чтобы на 25. С : е5 ответить 25. . Феб, то 25. Kb6+! cb 26. С : е5 с разгромной атакой.
24.	...	ЛЬ8—Ъ7
25.	а4—а5	Се8—сб
26.	СЬ5 : сб	КЬ8 : сб
27.	Фа7—а8+	Крс8—d7
28.	Фа8 : Ь7	Л18—с8
29.	а5—аб	. . .
После 29. Ка4 черные вынуждены были бы сразу сдаться.
29.	... Кеб—d8
30.	ФЬ7—Ь5+	с7—сб
31.	ФЬ5—с5 Kpd7—е8
32.	КсЗ : d5! сб : d5
На 32. . .ed последовало бы
33.	Ле1+ Кеб 34. Фбб и т. д.
33. Фс5 : c8		Ф17—d7
34.	Фс8 : d7+	JIh7 : d7
35.	h4—h5	Kpe8—f7
36.	h5—h6	Kd8—сб
37.	h6—h7	JId7—d8
38.	JIdl—hl	JId8—h8
39.	b2—b4	Kc6—a7
40.	Cg3—b8	Ka7—c8
41.	Ь4—Ь5	еб—е5
42.	аб—al.
Черные сдались.
№ 49. Защита Алехина
Смыслов — Микенас
1.	е2—е4	Kg8— f6
2.	е4—е5	Kf6—d5
3.	d2—d4	d7—d6
4.	c2—c4	Kd5—Ьб
5.	e5 : d6
Глубоко убежден, что лишь в варианте четырех пешек белые могут рассчитывать на успех. Вот этот стратегический план: 5. f4 Cf5 6. КсЗ еб 7. СеЗ de 8. fe Се7, и в качестве компенсации за сильный пешечный центр белых у черных сравнительно неплохая фигурная игра. Однако владение центром всегда оценивается выше.
5.	... е7 : d6
6.	Cfl—е2
Последовательнее 6. КсЗ. Теперь у черных есть возможность немедленно осуществить свой стратегический план.
6.	...	d6—d5!
7.	с4—с5	КЬб—d7
8.	Kgl—f3	Cf8—e7
9.	0—0	Kd7—f8
Черные стремятся дальнейшими ходами 10. . .Кеб, затем Се7—f6 и КЬ8—сб трижды напасть на центральную пешку белых, но при этом они теряют драгоценное время на развитие фигур. Возможно было и обычное 9. . .0—0.
10.	Kf3—е5	Kb8—d7
Продолжение 10. . .f6, конечно, слишком ослабляло позицию короля черных. Такие эксперименты допускать нельзя.
11.	f2— f4	Kd7:e5
12.	f4 : e5	Kf8—еб
13.	Cel—еЗ	0—0
14.	Kbl—d2	f7—f5
Теперь белые должны бить на проходе и вскрывать игру, иначе конь еб занимал бы доминирующую позицию, а пешечный перевес на королевском фланге позволял черным приступить к активным действиям.
15.	е5 : f6
После этого объектом нападения становится центральная пешка белых d4. Ситуация на доске заметно обостряется.
15.	... Се7 : f6
16.	Kd2— f3	Фб8—е7
Спорный момент. Возможно лучше было 16. . .сб с последующим 17. . .Фс7.
17.	Ф61—ЬЗ с7—сб
18.	Ла1—el	Фе7—с7
Как видно, ход 16. . .Фе7 обернулся лишь потерей времени. Теперь у белых активно развиты фигуры, но в их позиции все же есть существенный недостаток — слабая пешка d4, требующая постоянного присмотра. Положение можно оценить как обоюдоострое с примерно равными шансами.
19.	Се2—d3	Сс8—d7
20.	ФЬЗ—с2 g7—g6
21.	СеЗ—Ьб!
Интересная жертва пешки. Пожалуй, это правильное решение, так как нельзя допустить, чтобы черные укрепились, продолжая 21. . .Лае8. Видимо, гроссмейстер уже здесь предусмотрел финальную комбина
цию, осуществленную на 27-м ходу!
21.	... Кеб : d4
22.	ЮЗ : d4 Cf6 : d4+
23.	Kpgl—Ы	JIf8 : fl
24.	Ле1 : fl	Фс7—е5!
Доминирующая позиция фер
зя в центре ограничивает активность белых. Финальная ком
бинация приводит к эффективной развязке.
25.	Cd3 : g6 Ь7 : g6 26. Фс2 : g6+ Kpg8—Ь8 27. СЬб—еЗ!!
Ничья!
Могло последовать: 27. . .Ф: еЗ 28. ФЬб Kpg8 29. ФГ7Г и ничья неизбежна из-за вечного шаха. Смыслов не мог продолжать иначе, например, 27. Cg5 (вместо 27. СеЗ) 27. . .®g7!, или 27. Cf8 Се8!, и атака отбита. Не могли иначе действовать и черные. В случае 27. . .С : еЗ 28. JIf7!, и король черных в опасности (слон еЗ перекрыл ферзю доступ к полю el!).
Короткая, насыщенная тактическими осложнениями партия.
ВСЕ ХОРОШО, ЧТО ХОРОШО КОНЧАЕТСЯ
В начале 1950 года я уже стал готовиться к очередным отборочным соревнованиям, предварительно проанализировав причины неудачной игры в 17-м первенстве страны. Они
оказались не столь существенными. В этот период я крепко рассчитывал на помощь белорусского шахматиста Ратмира Холмова, который не устоял против моих настойчивых «атак»
и переехал на постоянное жительство в Вильнюс. Я был уверен, что совместная творческая работа пойдет на пользу обоим. Полагаю, что стал «соавтором» его дальнейших больших успехов.
Но случилась беда: в начале апреля болезнь почти на три месяца приковала меня к постели, и по советам врачей я должен был надолго отказаться от участия в соревнованиях. Но где там!
Уже в конце августа вместе с новым чемпионом Литвы Р. Холмовым мы отправились в Тарту на очередной полуфинал первенства страны. Соревнования проходили в роскошном зале Академии наук, который для удобства зрителей был радиофицирован. Даже самые требовательные зрители остались довольны.
Как говорится, «игра пошла». Все партии проводил свободно, непринужденно, даже с каким-то равнодушием к результатам — врачи советовали не волноваться. Перед последним туром, казалось, вопрос моего выхода в финал 18-го чемпионата СССР решен, достаточно было закончить вничью заключительную встречу с опытным ленинградским мастером А. Черепковым.
Моему сопернику победа особых благ не приносила, поэтому по истечении нескольких часов игры я обратился к Черепкову: «Ну что, дружок, предлагаю ничью с хорошим ужином!»
Каково же было мое удивление, когда я получил отрицательный ответ. Меня как холодным душем обдало. Пришлось на ходу перестраиваться. Борьба
продолжалась еще долго, но Черепкову все же пришлось смириться с ничьей, но теперь — без ужина! Мы оба улыбнулись — перемирие было восстановлено.
В статье об этом турнире в журнале «Шахматы в СССР» (1950, № 12) победитель С. Флор писал: «Микенас играет логично, ищет позиционных решений вместо того, чтобы идти на риск, даже на авантюрные продолжения, как это имело место в его творчестве». Такая оценка опытнейшего гроссмейстера говорила о многом.
Финал 18-го первенства СССР был юбилейным — он посвящался 100-летию со дня рождения великого русского шахматиста Михаила Ивановича Чигорина. Участвовать в таком сильном турнире было приятно. И хотя, честно говоря, еще на общем состоянии здоровья сказывались последствия перенесенной тяжелой болезни, играл я с воодушевлением, поэтому до сих пор все партии — и выигранные, и проигранные (а их было по 6), и ничейные иногда разбираю с одинаковым наслаждением. Даже не понимаю, откуда взялась такая энергия на финишной прямой: в последних пяти турах набрал 4 очка, выиграв у Алаторцева, Борисенко, Сокольского, Люблинского и проиграв Аронину. Я получил специальный приз за лучший результат на финише.
Чемпионом впервые стал П. Керес, набравший 11Уг очков из 17. Далее следовали — А. Толуш, Л. Аронин, И. Липницкий — 11,	В. Смыслов,
А. Константинопольский — 10, В. Алаторцев, И. Болеслав-
ский, Е. Геллер, С. Флор — 9, В. Микенас — 8J4, И. Бонда-ревский, Т. Петросян — 8, Ю. Авербах — 7, Г. Борисенко, А. Суэтин — 6У2, В. Люблинский, А. Сокольский — 4.
Своим выступлением я был удовлетворен.
№ 50. Староиндийская защита
Микенас — Петросян
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	КЫ—c3	Cf8—g7
4.	Kgl—f3	d7—d6
5.	g2—g3	0—0
6.	Cfl—g2	Kb8—d7
7.	0—0	e7—e5
8.	e2—e4	a7—a5
Этот ход ничуть не лучше, чем обычное 8. . .сб или 8. . .Ле8.
9.	h2—ИЗ	е5 : d4
10.	Kf3 : d4	Kd7—с5
11.	Cel—еЗ	Kf6—d7
12.	®dl—e2
Белые заблаговременно защищают пешку с4, чтобы на 12. . .Ке5 ответить 13. f4. Однако на линии «е» ферзь расположен неудачно. Заслуживало внимания 12. Фс2 Ке5 13. ЬЗ. Если 13. . .а4, то 14. Лadl, и черные не могут играть 14. . . сб из-за 15. К : сб с последующим С : с5; если же 13. . .сб, то после 14. Лadl черному ферзю придется довольствоваться скромной позицией на с7, так как на 14. . .ФЬб следует 15. Kde2 с угрозами 16. Л : d6 и 16. Ка4.
12. 13.	Ла1— dl	Л18—е8 а5—а4
14.	ЛИ—el	с7—сб
15.	f2— f4	Фс18—Ь6
16.	Фе2—с2	ФЬ6—Ь4
17.	а2—аЗ	ФЬ4—а5
С некоторой перестановкой ходов получилась известная позиция староиндийской защиты с ферзем на а5. Эта позиция неплоха для черных, но требует от них очень точней игры.
18.	СеЗ—f2 Kd7— f6?
После этой ошибки черные попадают в трудное положение. Правильно было 18. . .КЬб 19. Cfl Cd7 и на 20. Kf3 — 20. . . Себ 21. Л : d6 С : с4 22. е5 СЬЗ 23. Фс1 Кс4 24. Л64 Ь5 с острой игрой.
19.	g3—g4	Kf6-d7
20.	Kd4—е2	Cg7—f8
Печальная необходимость, так как не проходит теперь 20. . .КЬб 21. КЫ Себ 22. Л : d6 С : с4 (22. . .К : с4 23. Л : еб) 23. Kd2 С : е2 (23. . .ФЬ5 24. Kd4 С : d4 25. Л : d4) 24. Ф : с5, и материальные потери для черных неизбежны.
21.	Ке2—g3	Фа5—с7
22.	СГ2—еЗ	Ле8—d8
В игре черных чувствуется растерянность, 22 . .КЬб было все же лучше.
23.	Cg2— f3	Cf8—е7
24.	КсЗ—е2	Kd7—Ь6
25.	Ке2—d4	Кс5—еб
26.	Kpgl— g2	Лd8—е8
27.	g4—g5	Ла8—а5
Перевод ладьи на с5 ведет к материальным потерям, однако при пассивных продолжениях черные «погибали от удушья».
28.	Фс2—сЗ	Ла5— с5
29.	Cf3—е2
Белые правильно делают, что не торопятся выиграть качество, после 29. К : еб С : еб 30. С : с5 de «висели» бы две пешки, теперь же черные должны потерять качество, ничего не получая взамен.
29.	... Кеб : g5
В поисках контршансов черные жертвуют фигуру, но эта попытка встречает энергичное опровержение.
30.	f4 : g5 Се7 : g5
31.	Kd4-f5!
Сильнее, чем 31. С : g5; бе
лые отказываются от материаль
ного преимущества, но получают атаку.
31.	... Сс8 : f5
32.	СеЗ : с5	d6 : с5
33.	Kg3 : f5	g6 : f5
34.	Kpg2—hl!!
Теперь от 35. .llgl нет за
щиты.
34.	...	h7—h6
35.	Ле1——gl	Kpg8—h7
36.	JIdl—fl
Ha 36. h4 последовало бы 36. . .Л : e4.
36.	...	f5—f4
Или 36. . .Л : e4 37. Cd3 ЛеЗ
38. C : f5+ Kpg8 39. Ф : e3.
Еще последовало: 37. h4 Л: e4 38. Cd3 f5 39. C : e4 fe 40. hg f3 41. gh. Черные сдались.
№ 51. Славянский гамбит
Микенас — Суэтин
1.	d2—d4	d7—d5
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kbl—сЗ	c7—сб
Защита Чигорина — одна из популярнейших в то время. Большой интерес к ней вызывался ее многогранностью — здесь иногда возникает гамбитная ситуация (как в рассматри
ваемой партии), после 4. еЗ Kf6 5. Kf3 Kbd7 возможен переход к меранской системе, или после 4. еЗ f5 к построению «каменной стены» и, наконец, после 4. Kf3 Kf6 5. Cg5 de получается сложный и напряженный вариант Ботвинника.
4.	е2—е4 . . .
Сразу обостряет игру; как выясняется на 9-м ходу, белые имеют в запасе любопытный и сравнительно новый ход в этом достаточно исследованном гам-
бите.		
4.	. . .	d5 : е4
5.	КеЗ : е4	Cf8—Ь4+
6.	Cel—d2	Ф08 : d4
7.	Cd2 : Ь4	Ф64 : е4+
8.	Cfl—е2	КЬ8—аб
9.	СЬ4—а5	
Этот выпад слона создает интересные осложнения, в которых за доской нелегко разобраться. Сомнительно, во всяком случае, 9. . .Ьб, ввиду 10. Фбб СЬ7 (10. . .Ьа? 11. f3!) 11. 0—0—0 Kf6 12. СеЗ!, грозя СеЗ : f6 или Се2—f3.
9.	...	Сс8—d7
10.	Kgl—f3	Kg8— f6
11.	Ф61—d6	сб—c5?
Ф. Дуз-Хотимирский справедливо осуждал этот ход и предлагал энергичное возражение 11. . .Ф15, на что, вероятно, лучший ответ 12. СеЗ, приходя после 12. . ,Ке4 13. Фй4! К : сЗ 14. Ф : g7 0—0—0 15. Ф : сЗ к приблизительно равному положению.
12.	Ла1— dl	Ь7—Ьб
План защиты черных связан с переводом их ферзя на Ь7 или а8. Но белые успевают построить мощную атакующую позицию.
13.	Kf3—е5	Ла8—d8
14.	Са5—сЗ
Как указывал Дуз-Хоти-мирский, белым следовало рокировать, так как 14.. .Ф : е2 плохо из-за 15. Кеб, а на 14. . . Ьа следует 15. Cf3 Ф14 16. g3 ФГ5 17. Кеб.
Следует заметить, что после 14. О—0! плохо и 14. . .КЬ8 15. Cf3 Ф14 16. СсЗ, и черные совершенно связаны (16. . ,Ке4 17. С : е4 Ф : е4 18. Hfel ФГ4 19. ЛеЗ или 18. . ,ФЬ7 19. Kg4), и что относительно лучшим выходом для черных является немедленный отход ферзя 14. О—О ФЬ7 (или 14. . .Фа8), чтобы на 15. СсЗ предложить размен 15. . .Фс7. Конечно, белые могут ответить переводом своего ферзя через d3 на еЗ, продолжая усиливать нажим на стесненную позицию черных.
14.	... Фе4—а8
15.	Се2—f3
Возможно 15. О—О ФЬ8 16. Ф63 и затем ФЬЗ—еЗ. Но белые не возражают против размена ферзей.
15.	...	Фа8—Ь8
16.	0—0	ФЬ8 : d6
17.	Л61 : d6 Кре8—е7
18.	ЛИ—dl
18.	...	Каб—Ь8?
Необходимо было защититься от угрозы Cf3—сб, но, отдав сразу пешку — 18. . .Са4! 19. Л : d8 Л : d8 20. Л : d8 Кр : d8 21. К : f7+ Кре7, черные получали большую свободу дейст
вий и определенные шансы на ничью.
19.	Ь2—Ь4
Белые стараются вскрыть позицию и усилить до предела действие своих фигур. Следующие два хода черных понятны: они пытаются хотя бы немного освободиться, но лучше 19. . . Са4!
19.	... Kf6—е8
20.	Лбб—d2 f7— f6
21.	Ь4 : с5 Ьб : с5
На 21. . .fe, конечно, следует 22. сб решающим преимуществом у белых.
22.	Ке5—d3
Продолжая 22. Саб fe 23. С : d8+ Кр : d8 24. ЛЬ2 (или 24. ЛЫ) Крс8 (24. . .Каб 25. Себ с выигрышем) 25. Л : Ь8+ Кр : Ь8 26. Л : d7, белые могли получить очень выгодное окончание. Но продолжение в партии, усиливающее давление, еще
лучше.
22.	...	Cd7— сб
23.	Cf3—е2	Ке8—d6
Пешка с5 незащитима — на 23. . .Каб может последовать 24. К : с5 Л : d2 25. Л : d2 К : с5 26. СЬ4, хотя еще решительнее 24. Ке5! Л : d2 25. К : с6+ Kpd6 26. Л : d2+ Кр : сб 27. Cf3+ КрЬб 28. ЛЬ2+ Крс7 29. ЛЬ7+ и т. д.
24.
25. 26. 27. 28.
Несмотря на черные не в состоянии спасти это окончание — все их фигуры разобщены, у белых сильные слоны и очень активная ладья; проходная пешка «с» сковывает действия черных.
29. Hd2—Ь2
Kd3 : с5 СсЗ—Ь4 Кс5 : Ь7 Hdl : d2 СЬ4—с5
Kd6—Ь7 Кре7— f7
Л68 : d2 Себ : Ь7 а7—а5 равенство сил,
Сильно и 29. Са7, грозя JId2—Ь2.
29.	...	СЬ7—сб
30.	Сс5—d6	Kb8—d7
31.	с4—с5	а5—а4
32.	f2—f4	еб—е5
Ускоряет выигрыш белых. Следовало играть 32. . .Ла8.
33.	Се2—с4+ Kpf7—g6
34.	f4 : е5 Kd7 : е5?
Проигрывает фигуру. После 34. . .fe черные могли еще обороняться: 35. JIf2 Kf6! 36. С : е5 Ле8.
35.	Cd6 : е5 f6 : е5
36.	ЛЬ2—Ьб	ЛИ8—с8
37.	Се4—d5.
Черные сдались.
№ 52. Староиндийская защита
Микенас — Борисенко
1.	Kgl—f3	Kg8—f6
2.	g2—g3	g7—g6
3.	Cfl—g2	Cf8—g7
4.	d2—d4	0—0
5.	c2—c4	d7—d6
6.	Kbl—сЗ	Kb8—сб
Ha 7. d5 черные, вероятно, хотели ответить 7. . .Ка5 8. Kd2 с5, как играл Люблинский против Смыслова в этом же турнире. Правда, далеко еще не ясно, насколько эта система выгодна черным, но белые предпочитают обычные пути развития.
7.	0—0	е7—е5
8.	d4—d5	Кеб—е7
Следовало предпочесть 8.. . КЬ8 с последующим 9. . .Kbd7, потеря двух темпов в закрытой позиции не имела бы большого значения. На е7 конь расположен менее неудачно, чем на d7.
9.	е2—е4	Kpg8—h8
10.	Kf3—el c7—c5
Сомнительная идея. Черные ослабляют пешку d6, что облег
чает белым вскрытие ферзевого фланга.
11.	Kel—d3	Kf6—d7
12.	а2—аЗ f7— f5
Черные добились продвижения f7—f5, но их фигуры распо-ложены настолько неудачно, что это не приносит им никаких позиционных выгод.
13.	f2— f3	Kd7—f6
14.	Ь2—Ь4	Ь7—Ьб
15.	Ь4 : с5	Ьб : с5
16.	Ла1—bl	f5 : е4
17.	f3 : е4	Ке7—g8
В то время как белые вскрыли и заняли линию «Ь», черные не смогли получить реальных контршансов на королевском фланге. Чтобы облегчить защиту, черные хотят провести известную позиционную идею — разменять чернопольных слонов; белые в ответ замышляют использовать связанное с вышеуказанным планом черных ослабление большой диагонали.
18. Ф61—el	Cg7—h6
19. Cel—Ь2	Kf6—g4
20. КеЗ—Ь5
Теперь над черными нависает неприятная угроза жертвы на d6 или на е5, так как в получающихся после жертвы позициях две центральные пешки будут гораздо сильнее фигуры. Но черные здесь могут защититься посредством 20. . .Л : fl+ 21. Ф : fl Cg7 22. ФГЗ аб 23. КеЗ Cd7, поэтому ход 20. КЬ5 следует признать неточным. Труд
нее пришлось бы черным после 20. Л : 18. Если 20. . .Ф : 18, то 21. КЬ5, угрожая не только жертвой на d6, но и 22. Кс7 ЛЬ8 23. С : е5+; а на 20. . .С : f8. белые играют 21. ЬЗ КЬб (21. . . К16 22. Kb5 Kd7 —иначе следует жертва — 23. СеЗ а5 24. а4, черная пешка «а» обречена на гибель) 22. Ка4, и черные не могут предупредить решающую жертву коня: например, 22. . . Cg7 23. Ка : с5 de 24. К : с5 Cd7 25. ФеЗ Фе7 26. ЛИ К16 27. d6 Ф : d6 28. К : d7 Ф : d7 29. е5, и белые выигрывают. Следующий ход черных явно оши-
бочен.		
20.	. . .	Kg8—16
21.	ЛП—13	а7—аб
22.	КЬ5 : d6	ФЬ8 : d6
23.	Ь2—ЬЗ	Сс8—d7
24.	ЬЗ : g4	К16 : g4
25.	Л13 : 18+	
Ничего не давало 25. Фа5, так как после 25. . .Kpg8 белые могут брать пешку с5.
25.	... Ла8 : 18
26.	Cg2—ЬЗ	СЬ6—g7
27.	Фе1—е2 Ь7—Ь5
28.	СЬ2—сЗ
До сих пор белые играли превосходно, но здесь они дают противнику некоторую передышку. Следовало играть 28. а4 с угрозой 29. СаЗ, и у черных нет удовлетворительной защиты. Например: 28. . .ЛЬ8 29. ЛП ЛЬЗ 30. С : g4 С : g4 31. Фс2 ЛЬ8 32. Л17 Ле8 33. Ф12 Kpg8 34. Л : g7+ Кр : g7 35. К : е5 Л : е5 36. Ф14; или 28. . .Kpg8 29. СаЗ Лс8 30. С : g4 С : g4 31. ФеЗ Cf8 32. а5 и затем 33. ЛЬб.
28.	...	КрЬ8—Ь7
29.	ЛЫ—Ь7	Cd 7—с8
30.	ЛЬ7—Ы
Опасно для белых 30. Л : g7+ Кр : g7 31. С : g4 С : g4 32.
ФЬ2 Kpg8 33. С: е5 Фе7, так как позиция белого короля была весьма ненадежна.
30.	...	Фбб—е7
31.	СеЗ—d2	Cg7—Ь6
У черных все было защищено и при пассивной тактике они еще могли держаться. Предложенные ими размены облегчают белым вторжение.
32.	Cd2 : Ь6 Kg4 : Ь6 33. СЬЗ : с8	Л18 : с8
34.	Фе2—Ь2!	КЬб—f7
35.	Kpgl—g2	Kph7—g8
У черных, по-видимому, был цейтнот. Больше шансов давало 35. . ,Kd6 или 35. . ^g5, но в конечном счете и это не спасало. Если 35. . .Kd6, то 36. Ф : е5 Ф : е5 37. К : е5 Ле8 (37. . .К : е4 38. ЛЬ7+ Kpg8 39. К : g6) 38. Kd7! К : е4 39. Ле1 Kpg7 40. К : с5, а на 35. . ^g5 следует 36. ФЬ7 Л18 37. ЛП Kpg7 38. Ф : аб Ь4 39. Л13 Ф62+ 40. К12 Ь3+ 41. Kph2 Kg5 42. Л : 18 Кр : 18 43. Ф16+ Kpg8 44. d6 К : е4 45. Ф : g6+ Kpf8 46. Ф : е4 Ф : 12+ 47. Кр : ЬЗ с выигранным эндшпилем.
36.	ФЬ2—Ь7	Лс8—с7
37.	ФЬ7 : аб	К17—d6
Защищаясь от угроз, черные ослабили 8-ю линию. Теперь следует атака тяжелыми фигурами.
38.	ЛЫ— Ь8+ Kpg8—g7
39.	Фаб—а8	Kd6 : е4
40.	ЛЬ8—g8+ Kpg7—Ь6 В случае 40. . .Кр17 41. Ле8 черные проигрывали еще быстрее.
41.	Л§8—Ь8+ КрЬб—g7 42. Фа8—g8+ Kpg7—16 43. ЛЬ8—Ь6 Фе7—g7 44. фё8—е6+ Кр16—g5 45. ЛЬб : g6+!
В заключение атаки следует небольшая комбинация.
45.	...	Ф§7 : g6
46.	Феб : е5+ Kpg5—h6
47.	Фе5 : с7 ...
Наконец-то все стало ясно. С двумя лишними пешками при лучшей позиции короля белые легко выигрывают. Еще последовало: 47. . .Kd6 48. Kf2 h4 49. g4 Ф16 50. Ф : c5 ®f4 51.
ФЬ6 Kpg7 52. ФЬ2+ Kph7 53. Фе2 Фё3+ 54. Kphl h3 55. Ф63+ Ф : d3 56. К : d3 К : c4 57. a4 Kpg6 58. Kph2 Ke3 59. d6 Kpf6 60. Кр : ЬЗ Креб 61. Kph4 Kp : d6 62. Kph5 Креб 63. g5 Kpb6 64. g6 Kf5 65. Kpg5 Ke7 66. g7 Kpa5 67. Kb2. Черные сдались.
МЕЧТА ОСТАЛАСЬ МЕЧТОЙ
После финалов 17-го и 18-го первенств СССР я горел желанием сделать, выражаясь футбольным языком, «хет-трик». Желание было вполне реальным: настроение отличное, опыт накоплен достаточный, предстоящие соперники по полуфиналу никакого преимущества передо мной вроде не имеют. Несколько волновало лишь то обстоятельство, что 19-е первенство являлось одновременно зональным соревнованием на первенство мира. А кто из советских мастеров не мечтает «стать генералом»?
Этот турнир во Львовском Доме учителя предоставлял практически единственную возможность выйти на международную арену — международных турниров в те годы было мало, да и посылались на них лишь «самые, самые».
Старт для меня сложился более чем удачно — после двенадцати туров выиграл 4 партии, остальные свел вничью. Все шло по плану. Но последовал непредвиденный срыв, совершенно необоснованно отказался от ничьей во встрече с Г. Борисенко, затем «по-инер-ции» проиграл и Е. Загорян-скому.
Все пришлось начинать сначала. В последнем туре одержал важную победу над В. Симагиным, но... побеждали и конкуренты. В итоге в полуфинале победил опытный киевский мастер Ю. Сахаров, набравший 12 У> очков из 19. Еще две путевки в финальный турнир достались Л. Аронину и В. Симагину, отставшим на пол-очка, а на четвертую путевку претендовали гроссмейстер С. Флор, московский мастер Ю. Гусев и я — НУ* очков. Решил пресловутый «Бергер»: коэффициент С. Флора оказался выше моего на четверть очка! Переживал все это трудно — рухнула надежда «выйти в люди». Мечта осталась лишь мечтой.
Но в целом своим выступлением я остался доволен: играл бескомпромиссно, пожалуй, даже слишком смело. Характерна в этом отношении партия, выигранная у Копаева.
№ 53, Защита Алехина
Копаев — Микенас
1.	е2—е4	Kg8-f6
2.	е4—е5	Kf6-d5
3.	d2-d4	d7—d6
4.	Kgl—f3	Cc8-g4
5.	Cfl—е2	e7—еб
6.	0—0	КЬ8—сб
7.	с2—с4	Kd5—Ьб
8.	е5 : d6 с7 : d6
Разыгран известный вариант защиты Алехина. Здесь обычно продолжают 9. КсЗ Се7 10. СеЗ d5 11. с5 Kd7 с интересной стратегической игрой. Но украинский мастер отдает предпочтение сравнительно мало изученной системе, рекомендованной в свое время П. Кересом.
9.	d4—d5
Теперь партия приобретает острый характер.
9.	...	еб :	d5
10.	с4 : d5	Cg4 :	f3
11.	Се2 : f3
К интересным осложнениям ведет и И. gf!? Ке5 12. f4, уже не раз встречавшееся в моей практике.
11.	...	Кеб—е5
12.	Cf3—е4
Вполне возможно и это продолжение, хотя позиция слона в центре имеет свои недостатки. Лучше обычное 12. Се2.
12.	... Cf8—е7
13.	КЫ—сЗ 0—0
14.	Ф61—с2	Ь7—Ьб
15.	Ь2—ЬЗ
Копаев последовательно развивает фигуры, пытаясь проявить активность на королевском фланге. Но атака на этом участке доски не реальна — позиция черных вполне надежна. Возможно, лучше простое 15. СеЗ.
15.	...	Л18—е8
16.	Сс1—Ь2	Се7—f6
17.	Ла1—cl	Ла8—с8
18.	Фс2—Ы
Белые стремительно перегруппировывают фигуры и стремятся занять конем опорный пункт d4. Иначе черные перехватят инициативу.
18.	...	g7—g6
19.	КсЗ—Ь5
В этом положении Копаев долго изучал возможность атаки посредством 19. f4!?, но не решился на это заманчивое продолжение. Может быть, напрасно...
19.	... Лс8 : cl
20.	JIf 1 : cl а7—аб
21.	КЬ5—d4	Cf6—g5
Заметно лучше было 21. . . Фе7 или 21. . .Cg7. Но мне показалось, что продолжение в партии сильнее. Признаюсь, ответ соперника я просмотрел.
22.	Лс1—fl!
Угрожает неприятное 23. f4, поэтому черные не успевают провести ранее намеченное 22. . . f5. Приходится вернуться слоном.
22.	...	Cg5— f6
23.	f2— f4
Лучше было 23. Л61, укрепляя свои бастионы. Теперь следует неожиданный тактический удар, после которого позиция резко обостряется.
23.	... Ке5— с4!
Заранее предусмотренная вынужденная реплика. Конечно, нельзя было 23. . .Ked7 24. С : g6!, и атака белых неотразима.
24.	ЬЗ : с4 КЬб : с4
25.	Се4 : g6!?
Находясь в сильном цейтноте, Копаев не нашел защиту: 25. СсЗ, после чего возникали два основных варианта:
a)	25. . .Фе7 26. ФОЗ (хуже 26. С : g6 или 26. Ле1. В первом случае после дальнейшего 26. . .ФеЗ 27. Kphl Ф : сЗ, а во втором — 26. . .С : d4 27. С : d4 Kd2, и черные получали перевес) 26. . .Ф : е4 27. Ф : с4 Ъ5! 28. ФЪ4 а5 с возможной ничьей;
б)	25. . .С : d4 26. С : d4 Kd2 27. Ф : Ь7! (хуже 27. ФЬ2 К : е4 28. Ф : Ь7 Kd2 29. Лdl ФЬ4!) 27. . .К : fl 28. С : g6 Фе7!, и в окончании черные еще могли рассчитывать на успех.
Следует также отметить, что вместо продолжения в партии белым было опасно играть 25. Cd3 или 25. Ле1, ввиду ответа — 25. . .ФЬ6! Попытка белых обострить борьбу интересна.
25.	... Кс4 : Ь2?
Неожиданно это продолжение дает возможность белым развить сильнейшую атаку. Правильно было 25. . .ФЬ6!!, и хотя белые сохраняли лишнюю фигуру, их позиция была бы очень сомнительной. Например, 26. С : 17 Кр : 17 27. ФЬ7 Kpf8!,
или 26. Kphl Ф : Ь2!, и белым вряд ли удалось бы спастись.
26. Cg6—Ь7+?
Находясь в сильнейшем цейтноте, Копаев просмотрел сильнейшее продолжение атаки: 26. С : f71 Кр : f7 27. Кеб!!, и черным трудно избежать поражения. Например, 27. . .ФЬ6 28. Kphl ЛЬ8 29. Лс1, и король черных в опасности. И в случае 27. . ,Л : еб решает промежуточный ход 28. ФЬ7.
26.	...	Kpg8—Ь8
27. Kd4— f5
Не было никаких оснований
и дальше обострять положение. После 27. Ф : Ь2, видимо, все должно было закончиться мирным исходом. Теперь побеждает смелость и «олимпийское» спокойствие.
27.	... Kph8 : h7!
28.	Kf5 : d6+ Kph7—g7
29.	Kd6 : e8 Ф68 : e8
В такой позиции две легкие
фигуры намного сильнее ладьи и пешки, тем более что пешка d5 слаба и обречена на гибель.
30.	JIfl—el	Фе8—d7
31.	ФЫ—е4	КЬ2—а4!
32.	d5—d6	Ка4—сЗ
33.	Фе4—d3	КсЗ—Ь5!
Вот и все — проходная пешка гибнет. Еще	последовало:
34.	Л01 Kd4 35. ®g3+ Kpf8 36. Ле1 Ф : d6 37. ФЬЗ Ф : f4
38. Фс8+ Kpg7 39. Ф : Ь7 Себ 40. g3 Kf3+, и Копаев сдался (41. Kphl Ф62).
РАНЫ ЗАЛЕЧИВАЮТСЯ НЕСКОРО...
Психологическая травма, нанесенная во Львове «Бергером», надолго вывела меня из строя. Во всяком случае полуфинальные соревнования 20-го и 21-го первенств СССР, а также чем
пионат Литвы в эти годы ничем меня не порадовали. Разве что единственным моральным утешением стала победа над «лучшим защитником» — Холмовым в первенстве республики, одер
жанная в хорошем позиционном стиле.
№ 54. Защита Нимцовича
Микенас — Холмов
Чемпионат Литвы, 1954
1.	d2— d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	e7—еб
3.	КМ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	<Ddl—с2	d7—d5
5.	с4 : d5	еб : d5
6.	Cel—g5	h7—h6
7.	Cg5—h4	g7—g5
Известный вариант. В этом положении Ботвинник отдает предпочтение варианту 7. . . с5!, что значительно лучше (см. партию № 32). Продолжение, избранное Холмовым, выглядит менее логичным.
8.	Ch4—g3	Kf6—е4
9.	е2—еЗ с7—сб
К более оживленной игре вело 9. . .Ь5!? Продолжение в партии приводит к пассивной защите.
10.	Cfl—d3	Ке4 : g3
11.	h2:g3	Сс8—еб
На эту позицию Холмов шел, считая ее вполне обороноспособной. Возможно, он прав, но интуиция мне подсказывала, что у белых больше простора для активных действий, так как ослаблена позиция королевского фланга черных. Во всяком случае, в партии это быстро подтвердилось.
12.	Kgl—е2	Kb8—d7
13.	Фс2—ЬЗ	Ф68—Ьб
14.	f2— f4
Ввиду двух угроз — 15. f5 и 15. fg черные теряют право на рокировку, а это из стратегических соображений уже большая победа. Дальнейшая борьба поучительна.
14.	...	f7— f6
15.	Cd3—g6+ Кре8—е7
Еще хуже 15. . .Cf7 16. Фс2, так как в лагере черных заметно ослаблены белые поля.
16.	ФЬЗ—с2	Ла8—g8
17.	0—0—0 СЬ4 : сЗ
В надежде активизировать игру по вертикали «g». Но к более упорной защите вело 17. . . Саб. Чернопольного слона необходимо было сохранить.
18.	Ке2 : сЗ	g5 : f4
19.	g3:f4	f6—f5
Эта возможность соблазнила Холмова при выборе плана. Теперь в случае 20. С : f5 С : f5 21. Ф : f5 Л : g2 у черных достаточная контригра. Но белым не обязательно идти на это продолжение.
20.	Cg6—Ь5	К67—f6
21.	Ch5— f3	Kf6— e4
22.	ЛЫ—h4!
Угрожая сдвоением ладей приступить к наращиванию активных действий в центре и на королевском фланге. Черные вынуждены перегруппировать свои фигуры и приступить к пассивной защите.
22.	...	Ке4—аб
23.	ла1—ы	каб—f7
24.	КеЗ—а4	ФЬб—аб
25.	Ка4—с5!
Все прояснилось: пешка f5 становится объектом атаки. Черные вынуждены меняться ферзями, но в окончании у них нет перспектив на спасение.
25.	... Фаб : а2
26.	Кс5 : еб Кре7 : еб
27.	JIh4—Ь5	Фа2—c4
Единственная защита, но и она недостаточна.
28.	Фс2 : с4 d5 : с4
29.	Kpcl—с2	Креб—f6
Трудно указать правильный план обороны в этом безрадостном окончании. Возможно, объективно лучшим было 29. . . JIg3 с надеждой сдвоить ладьи и создать перспективу встречной игры.
30.	d4—d5!	сб : d5
И в случае 30. . .с5 31. g4! fg 32. Cg2 три проходные пешки белых в центре должны решить
исход борьбы. Но возможно лучше было 30. . .Ле8.
31.	Cf3:d5	JIg8—е8
32.	g2—g4!	f5 : g4
33.	еЗ—e4	Ь7—b5
Грубый просмотр в цейтноте. Но и после 33. . .Ле7 34. е5 Kpg7 35. Л1Ь4 позиция черных безнадежна.
В цейтнотной горячке последовало: 34. Л15+ Кре7 35. Л : f7+ Kpd6 36. ЛГ6+ Крс5 37. Л1 : h6 ЛЫ8 38. f5 а5 39. f6 Ле5 40. f7, и через несколько ходов Холмов признал свое поражение.
КОГДА УЛЫБАЕТСЯ ТУРНИРНОЕ СЧАСТЬЕ
В канун 22-го первенства страны, которое опять одновременно было зональным турниром к первенству мира, я выступал с переменным успехом: в небольшом тренировочном матч-турнире в Вильнюсе, набрав 4 очка из б, опередил Холмова (3 очка), Рагозина и Вистанецкиса (по 2 У>). Результаты этого небольшого турнира вдохновили меня перед ответственным стартом.
Я играл в горьковском полуфинале. В этом старинном волжском городе шахматные соревнования проходили крайне редко. И напрасно. Играли в прекрасном зале горисполкома, а некоторые туры проводились во Дворцах культуры автозавода и завода «Красное Сормово».
Старт я взял хороший: набрал 4 очка из 5, а затем, по печальной традиции, произошел спад. В результате после четырнадцати туров оказался на 9-м месте, отставая от последнего выходящего места на 1% очка. Казалось, все — финала не
видать, поэтому, когда в 15-м туре во встрече с гроссмейстером Болеславским я попал в очень трудное положение, то особенно не переживал. Со своим неуспехом смирился, считая, что результат уже неважен. К счастью, Болеславский попал в жуткий цейтнот, сыграл неуверенно и неожиданно, как «с неба», я получил подарок — пол-очка (ничью в безнадежном положении!).
Итак, хоть раз и мне улыбнулось счастье. Не знаю, что произошло дальше, лишь знаю, что начал выигрывать партию за партией. Четыре рядовые победы неожиданно вывели меня на «чистое» 5-е место, и я оказался в числе финалистов. Вот как завершился этот полуфинал: Е. Геллер — 15 очков из 19, С. Фурман, Г. Борисенко —14, В. Симагин — 13, В. Микенас — 12 У>. За барьером остались гроссмейстеры И. Болеславский, И. Бондаревский, а также ряд ведущих мастеров.
Домой я возвращался счаст
ливым — вновь удалось стать участником отборочных соревнований к первенству мира. Может быть, надеялся, что к 45 годам, наконец, сбудется моя мечта...
№ 55. Английское начало
Микенас — Хасин
1.	с2—с4	Kg8— f6
2.	КЫ—сЗ	е7—еб
3.	е2—е4	с7—с5
4.	е4—е5	Kf6—g8
5.	d2—d4 c5 : d4
Возможно и 5. . .Кеб, хотя в этом случае после дальнейшего 6. de! К : е5 7. СеЗ Kf6 8. Се2 у белых лучшие перспективы.
б.	<М1 : d4	КЬ8—сб
7.	Ф64—е4 f7— f5
Так продолжать не обязательно. Заслуживает внимания и вариант Суэтина 7...d6 8. Kf3 de 9. К : е5 Kf6 10. К: сб ФЬб. Теперь события резко обостряются.
8.	Фе4—е2!	. . .
Лучшее. В случае 8. ФеЗ КЬб! у черных нет затруднений.
8.	...	Cf8—с5
Предложенное В. Смысловым 8. . .Kge7l 9. Kf3 аб 10. Cd2 Фс7 11. 0—0—0 Kg6! 12. Ле1 Сс5 выглядит более логичным.
9. Сс1—еЗ!
После размена чернопольных слонов в лагере черных заметно ослабляется поле d6, а это опасно. Вот почему 8. . .Kge71 лучше.
9.	...	Сс5 : еЗ
10.	Фе2 : еЗ	Kg8—Ьб
11.	f2— f4!
Своевременная защита центральной пешки — лучшее решение проблемы. Встречалось и 11. Се2.
11.	...	0—0
12.	Kgl— f3	а7—аб
13.	Ь2—ЬЗ	Ф0 8—а5
Черные стремятся активизировать события на ферзевом фланге, но, видимо, лучше 13. . . Фс7, подготавливая в нужный момент продвижения d6 или Ь5 с контригрой.
14.	СП—d3	Ь7—Ь5
Это продолжение тесно связано с предыдущим ходом черных. Но вряд ли целесообразно. Возможно, лучше 14. . .ЛЬ8.
15.	0—0
Можно было смело принять жертву пешки: 15. cb ab 16. С : Ь5 КЬ4 17. Фd2, и у черных нет хороших атакующих возможностей. Но хотелось как можно скорее обезопасить короля от возможной контратаки.
15.	...	Ь5—Ь4
16.	КсЗ—е2	Сс8—Ь7
17.	Ла1—dl!	Ла8—с8
Нельзя 17. . .Ф : а2 18. Ла1 ФЬЗ 19. Фd2, и ферзь черных в западне.
18.	Cd3—Ы	Кеб—Ь8
19.	Ь2—ЬЗ	Фа5—с5
20.	Kf3—d4
Я предвидел возможность атаки королевского фланга. Но хорошо было и 20. Ф : с5 Л : с5 21. Ке1! а5 22. Kd4! с
явным перевесом в окончании.
20.	...	Kpg8—Ь8
21.	g2—g4
В стратегическом отношении в позиции черных много изъя
нов, поэтому они решили первыми (продолжением g7—g5) приступить к активным действиям на королевском фланге. Например, в случае 21. Kph2, могло последовать 21. . -g5! 22. fg Kf7! с многообещающей игрой. Поэтому я решил атаковать немедленно.
21.	...	f5:g4
22.	h3 : g4 КЬ6 : g4
23.	ФеЗ—d3!
Вынуждая соперника ослабить королевский фланг, после чего гибнет конь. Но борьба на этом не прекращается, так как черные получают за фигуру три пешки.
23.	...	g7-g6
После 23. . ,JIf5 24. ФЬЗ черные оставались без качества.
24.	ФбЗ—ЬЗ	Kg5 : е5
25.	f4 : е5 Фс5 : е5
26.	ФЬЗ—Ьб!
Ввиду открытой позиции короля белых, фигура будет сильнее трех пешек лишь после размена ладей. В противном случае черные могли получить опасную встречную игру. Теперь, например, не проходило 26. С : g6 Фg7!
26.	...	КрЬ8—g8
27. ЛГ1 : f8 Лс8 : f8
28.	ЛЫ—fl! JIf8 : fl
29.	Kpgl : fl	Фе5—f6+
30.	Kpfl—el еб—e5
Лучше было 30. . .Кеб, хотя и в этом случае после 31. К : сб С : сб 32. ФеЗ! фигура силь-
нее трех пешек.
31. Kd4—с2
Можно и так, но 31. Kf5! выглядит более логичным.
31.	...	КЬ8—сб
32.	ФЬб—ЬЗ!	Ф16—е7
33.	ФЬЗ—g4
Белым удалось максимально активизировать ферзя. Сейчас грозит 34. КеЗ.
33.	...	е5—е4
Не помогает и это продолжение. Центральная пешка черных очень слаба.
34.	Кс2—еЗ
35.	®g4—f4
36.	Kpel—f2
37.	СЫ—c2
Kc6— e5 Ke5—f3+ Kf3—d2
Теперь все кончено. Еще по-
следовало
37.	... Фе7— с5
38.	Ке2—g3	СЬ7— сб
39.	Ф14— f6!	аб—а5
40.	Kpf2—е2 Kd2— f3
41.	Сс2 : е4.
Черные сдались.
Ценная для теории этого варианта партия.
ПОСЛЕДНЯЯ ПОПЫТКА
22-е первенство СССР занимает особое место среди турниров, в которых мне довелось участвовать. Во-первых, как уже указывалось, оно имело статус зонального соревнования, отборочного к первенству мира, а во-вторых, участие маститых гроссмейстеров — чемпиона мира М. Ботвинника, его опаснейших конкурентов В. Смыслова и П. Кереса, а также ново
го поколения молодых талантливых мастеров придавало этому турниру особый колорит. Было ясно, что все участники дерзко ринутся в бой. В зональных турнирах обычно идет, как говорится, жесткая силовая борьба за каждые пол-очка, нужно быть готовым ко всему.
Это первенство проходило в Москве и началось 10 февраля 1955 года. Трое участни
ков — Ботвинник, Смыслов и Керес — могли не волноваться. Они не участвовали в отборе в межзональный турнир, а состязались лишь за титул чемпиона СССР. Зато остальные участники оспаривали четыре места в следующий этап мирового первенства.
На старте я выдержал испытание: в первом туре, играя черными с Ботвинником, применил шведский вариант в ферзевом гамбите и довольно быстро получил хорошую позицию. На 30-м ходу Ботвинник предложил ничью, которую я с радостью принял. Затем последовали еще две ничьи — со Спасским и Авербахом, а в четвертом туре я нанес поражение Симагину.
Начало обнадеживало, но затем мои достижения начали таять и после одиннадцати туров я шел лишь на 17-м месте. Но в 12-м я выиграл неплохую партию у ленинградского мастера Г. Лисицына, и мои дела заметно поправились. Вот эта переломная партия.
№ 56. Новоиндийская защита
Микенас — Лисицын
1.	d2—d4	Kg8—f6
2.	c2—c4	e7—еб
3.	Kgl—13	b7—b6
4.	Kbl—c3
Обычно продолжают 4. g3 Cb7 5. Cg2, но захотелось проверить вариант, который встретился в восьмом туре в партии Керес — Тайманов.
4.	...	Сс8—Ь7
5.	Cel— g5	h7—h6
6.	Cg5—h4	Cf8—b4
Пока все по	партии-перво-
источнику, неужели Лисицын до
пустит ту же ошибку, что и Тайманов?
7.	е2—еЗ Фб8—е7
Нет, Лисицын избирает другое продолжение. В упомянутой партии Кереса с Таймановым было: 7. . .g5 8. Cg3 Ке4 9. Фс2 С : сЗ 10. Ьс Ьб 11. Cd3 f5 12. d5! ed 13. cd С : d5 14. Kd4!, и белые получили сильнейшую атаку.
8.	СП—d3!
Интересно отметить, что в партии Спасского со Смысловым повторился этот же вариант. Спасский продолжал 8. Фс2 0—0 9. Се2, но преимущества не получил. Продолжение в партии оставляет больше возможностей.
8.	...	СЬ4 : сЗ+
9.	Ь2 : сЗ	d7—d6
10.	0—0	Kb8—d7
11.	Kf3—d2!
Стратегический план белых — контролировать центральное поле е4 и в дальнейшем перейти в атаку ходами еЗ— е4 и f2—14.
11.	...	еб—е5
Неудачное продолжение. Теперь в распоряжении белых есть интересный маневр, ослабляющий белые поля в лагере соперника. Лучше было смелое 11. . . g5-
12.	Cd3—е4!
После размена белопольных слонов в лагере черных ослабляется ферзевый фланг, и особенно поля d5, сб, Ь7.
12.	...	Cb7 : е4
13.	Kd2 : е4 g7—g5
14.	Ке4 : f6+ Фе7 : f6
15.	Ch4—g3 0—0
16.	f2—f4
Мастер M. Юдович в итоговой статье, посвященной чемпионату, писал: «Даже в выигранных позициях всегда нужно находить самое эффективное решение. Ход в партии характерен для стиля игры Микенаса. Он умеет выявлять комбинационные моменты позиции. В его руках очень часто спокойные на первый взгляд продолжения скрывают опасные угрозы».
16.	... е5 : f4
Решающая ошибка. Необходимо было 16. . .Фе7, намереваясь дальнейшим 17. .f6 укрепить свою позицию.
17.	еЗ : f4	ФГ6—g6
18.	Ф(П—f3	Ла8—е8
19.	ФГЗ—сб!
Теперь защитить ферзевый фланг черных невозможно, и это результат позиционного продолжения 12. Се4!
19.	...	Kd7—f6
20.	f4— f5	Фg6—h5
21.	Ла1—el	Ф115—g4
22.	Феб : c7	Kf6—e4
23.	Фс7—сб!
Сейчас угрожает 24. С : d6 (раньше на это могло последовать 23. . .Лс8). Черные беззащитны. Следует эффектный финал.
23.	... Ке4 : g3
24.	Ле1 : е8 Kg3 : fl
25.	Ле8 : f8+ Kpf8 : f8
26.	Феб—c8+!
Здесь Лисицын сдался. В случае 26. . .Kpg7 27. f6+ черные теряют ферзя.
После этой победы мое самочувствие заметно поправилось, вернулась уверенность, а это — главное в соревнованиях столь высокого ранга. В следующем туре я снова одержал победу, да еще над самим Кересом.
Соавтором моего успеха в этой партии был Геллер. Дело в том, что на полуфинале в Горьком мы подружились, и в один из свободных вечеров Геллер показал мне разработанный им интересный вариант в сицилианской защите, который я и применил против Кереса.
Помню, после 18-го хода Керес был доволен своей позицией и уверенной походкой разгуливал по сцене, но когда я осуществил жертву слона, он быстро вернулся к столику; лицо его побледнело, а уши покраснели — верный признак того, что позиция ему не понравилась. В трудной, но интересной борьбе я одержал вторую победу над своим кумиром.
А? 57. Сицилианская защита
Керес — Микенас
1.	е2—е4	c7—c5
2.	Kgl-f3	Kb8—сб
3.	d2—d4	c5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8—f6
5.	Kbl—сЗ	d7—d6
6.	Cfl—c4	e7—еб
7.	0—0	Cf8—e7
Простое и хорошее продол-
жение, введенное в турнирную практику Е. Геллером.
8.	Сс4—ЬЗ	0—0
9.	Сс1—еЗ	Сс8—d7
10.	f2— Г4	Kc6:d4
Этот размен черные осуществляют именно после f2—f4. Идея защитного маневра черных в создании давления на пешку е4.
11.	СеЗ : d4	Cd7—сб
12.	<Ddl—d3
Партия Юдович — Геллер (Горький, 1954) продолжалась: 12. Фе2 Ь5 13. К : Ь5 С : Ь5 14. Ф : Ь5 К : е4 с примерно равной игрой. Здесь Керес имеет в виду предстоящее е4—е5. Как показывает данная партия, этот план не дает желаемого эффекта.
12.	...	Ь7—Ь5
13.	а2—аЗ	а7—а5
14.	е4—е5	. . .
Некоторая слабость пункта е5 компенсируется активностью белых фигур. После 14. Лае1 Ь4 15. ab ab 16. Kdl d5! 17. е5 Ке4 черные получали удобную игру.
14.	... d6 : е5
15.	f4 : е5	Kf6—d7
16.	ФбЗ-еЗ Ь5—Ь4
Черные своевременно предпринимают активные операции на ферзевом фланге. Белые угрожали сдвоить ладьи по вертикали «f».
17.	аЗ : Ь4 а5 : Ь4
18.	КсЗ—е2	Ла8—аб!
Хороший ход, обеспечивающий черным полноправную игру. Помимо чисто позиционных соображений (контроль над пунктом с5!) выпад ладьей содержит и скрытую угрозу.
19.	с2—сЗ
Белые не замечают основной угрозы черных. Необходимо было играть 19. Л : а5 Ф : а5 20. Kf4,
хотя и в этом случае после 20. . . Cg5 у черных прочная позиция.
19.	... Себ : g2!
Неожиданный удар! Белые форсированно теряют пешку. Правда, активная позиция белых фигур в некоторой степени компенсирует эту потерю.
20.	сЗ : Ь4
После 20. Кр : g2 Фа8+ белые проигрывали немедленно.
20.	... Се7 : Ь4
Черные довольствуются выигрышем пешки. Однако более логичным выглядит 20. . .Л : al 21. Л : al Себ 22. ФеЗ СЬ5, и у белых больше трудностей, нежели в партии.
21.	Ла1 : а5 Cg2 : fl
22.	Лаб—Ь5	Cfl : е2
23.	ЛЬ5 : Ь4	Се2—аб
После 23.. .Фа5 24. СеЗ Фа14-25. Kpg2 ФП+ 26. Kpg3 для черных хорошего продолжения не видно. Белые же, обладая двумя слонами и сильной проходной пешкой, могут создать опасную контригру.
24.	СЬЗ—с2	Ф68—е7
25.	Cd4—сЗ	Л18— с8
26.	ЛЬ4—а4
Ошибочная тактика. Продолжая 26. Лg4 Kf8 27. Ь4!, белые могли рассчитывать на успешную защиту.
26.	...	Саб—Ь7
27.	Ла4—а7	СЬ7—сб
28.	Сс2—е4
Препятствуя маневру 28. . . ФЬ4. Но для этой цели лучше
было 28. Cel, сохраняя обоих слонов.
28.	...	Себ : е4
29.	ФеЗ : е4	Фе7—g5+
30.	Kpgl — f2	Kd7—с5
Только таким путем черные удерживают преимущество. После 30. . .Лё8 31. Са5 Кс5 32. Фс4! или 30. . ,Kf8 31. Л : f7
они должны довольствоваться ничьей.
31.	Фе4—f3 Лс8—f8
32.	Ла7—а8?
Находясь в цейтноте, белые допускают решающую ошибку. Продолжение 32. Лаб ФЬ4+ 33. КреЗ! сохраняло за белыми
хорошие практические шансы на спасение.
32.	... Кеб—d3+!
Теперь черный конь с темпом успевает занять сильную позицию на поле d5.
33. Kpf2—е2
Или 33. Kpfl Фс1+ с последующим Kd3—f4+.
33.	... Kd3—f4+
34.	кре2— fl	Kf4—d5
35.	Ла8 : f8+ Kpg8 : f8
36.	Kpfl—e2	Фg5—h4
37.	Kpe2—d3
После 37. ЬЗФ : h3! 38. Ф : h3 Kf4+ 39. Kpd3 К : h3 40. Kpd4 Kpe7 позиция белых также безнадежна.
37.	... ФЬ4 : Ь2
38.	Kpd3—с4	ФЬ2—с2
39.	Ф13—g3	Фс2—а4+
40.	Крс4—сб	Фа4—ЬЗ
В этом положении партия была отложена. Короткая, но поучительная развязка последовала при доигрывании.
41.	ФgЗ—h4	Kpf8—е8
42.	ФЬ4—g3	g7—g6
43.	®g3—el	h7—h5
44.	Фе1—g3	ФЬЗ—a4
45.	ФgЗ—g5	Kpe8—d7
46.	Фg5—g3	Kd5—e3!
Теперь король белых попадает в матовую сеть. Далее последовало: 47. Ф12 Фс4+ 48. КрЬб Kd5+ 49. Кра7 Фа4+ 50. КрЬ7 ФЬ5+ 51. Кра7 Крс8. Белые сдались.
За два тура до конца первенства уверенно лидировал В. Смыслов — ИУ2 из 17. За ним следовали М. Ботвинник, Е. Геллер, Т. Петросян, Б. Спасский — 10, я находился в группе с П. Кересом, М. Таймановым и Г. Иливицким — 9/2. В предпоследнем туре Смыслов грубо ошибся и неожиданно проиграл Иливицкому, а я — Геллеру. В последнем туре мне удалось нанести поражение Котову, но выиграл и Иливицкий — у Фурмана.
В итоге Геллер и Смыслов набрали по 12 очков (в дополнительном матче Геллер добился успеха и стал чемпионом СССР). Следующие четыре места разделили Ботвинник, Петросян, Иливицкий и Спасский — 11У2, Керес и Тайманов— 11, Микенас — ЮУ2.
В целом я считал, что добился очень хорошего результата, не хватило лишь... турнирного счастья, чтобы стать участником межзонального турнира. Не многим мастерам удавалось столь удачно выступить на подступах к первенству мира, участники же международных турниров вскоре становились гроссмейстерами.
Иначе сложилась моя судьба. По предложению Пауля Ке-реса я стал его тренером и в течение семи лет добросовестно трудился на новом поприще. Были, правда, трудности: Керес жил в Таллине, а я в Вильнюсе. Позже, по моему совету,
его новым тренером стал мастер И. Ней, но мы остались хорошими друзьями.
Привожу еще одну партию из 22-го первенства страны, сыгранную в последнем туре.
№ 58. Староиндийская защита
Микенас — Котов
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	g7—g6
3.	g2—g3	Cf8-g7
4.	Cfl-g2	0—0
5.	Kgl—f3	d7—d6
6.	0—0	Kb8—d7
7.	Odl—c2	. . .
Последнее слово теории в то время. Белые развивают ладью на поле dl до выхода ферзевого коня. На мой взгляд,
именно при таком порядке ходов черным труднее всего добиться уравнения.
7	Р7_
8^	ЛИ— dl	JIf8—е8
9.	КЫ—сЗ	с7—сб
10.	е2—е4	Kf6—g4
При избранном порядке ходов этот выпад коня неудачен. Лучше 10. . .ed 11. К : d4 а5 и затем 12. . .Фе7.
И.	Ь2—ЬЗ	Kg4—Ьб
12.	Cel—еЗ
Проще и, возможно, лучше было 12. de de 13. СеЗ, вынуждая черных к ходу 13. . .f6, так как после 13. . .Фе7 14. Ф62 ФГ8 15. Фd6 окончание выгодно для белых.
12.	...	Фб8—е7
13.	Ь2—Ь4
Возможно 13. Ф62 Ф18 14. d5! с сильной позицией.
13.	...	f7- f5
Практически вполне обоснованный ход, тем более что позиция черных уже не вполне удовлетворительна.
14.	d4 : е5 ...
Первая неточность. Правда, белые ничего не достигали продолжением 14. С : h6 С : Ьб 15. ef е4! с неясными осложнениями.
Опровержение острого выпада 13. . .f5 нужно искать в ходе 14. d5! Теперь угрожает как 15. de be 16. Ь5, так и 15. с5. На ход черных 14. . .с5 следует неприятное 15. КЬ5. Поэтому черные почти вынуждены играть 14. . .fe 15. К : е4 Kf5, однако и в этом случае после 16. de be 17. g4! К : еЗ 18. fe материальные потери для них неизбежны.
14.	... Kd7 : е5
15.	Kf3 : е5
После второй ошибки черные перехватывают инициативу. Необходимо было 15. Kd2 Себ 16. с5 с обоюдными шансами.
15.	...	d6 : е5
16.	Ь4—Ь5	f5— f4!
Белые не учли последствий этого хорошего хода.
17.	g3 : f4	Фе7—Ь4!
18.	Ь5 : сб	Ь7 : сб
19.	f4— f5
В этом остром положении белые продумали более часа. Избранное ими продолжение, пожалуй, единственное, дающее практический шанс на спасение. Нельзя играть 19. fe, так как после 19. . .С : ЬЗ 20. f4 Kg4! (но не 20. . .®g3 21. ФГ2, и атака отбита) 21. Cf2 ФЬб белые вряд ли в состоянии справиться с возникшими трудностями.
19.	... g6 : f5
20.	е4 : f5	Сс8 : f5
21.	КеЗ—е4	Ле8—еб!
Лучшее продолжение атаки. После 21. . .С : ЬЗ 22. С : Ь5 С : g2 23. Кр : g2 Фg4+ 24. Kg3 С : Ьб 25. ЛЬ1 белые получают контригру. Или 22. . .
Ф : h6 (хуже 22. . ,С : h6 23. С : ЬЗ Ф : h3 24. Kf6+ и т. д.) 23. С : h3 Ф : h3 24. ЛбЗ, и белые перехватывают инициативу.
Наконец, и после 21. . ,Kph8 22. ФсП С : е4 23. Cg5 ФЬ5 24. С : е4 белые имеют достаточно ресурсов, чтобы получить хорошую контригру.
22.	СеЗ—g5!
На первый взгляд кажется, что это просмотр. На самом деле таким путем белые сохраняют хорошие возможности на спасение.
22.	... Cf5 : е4
После 22. . .ФЬ5 23. Ь4 черные не достигают ничего реального.
23.	Фс2—d2	Леб—g6?
Жертва ферзя за две легкие фигуры ничем не обоснована. Наоборот, продолжая 23. . . Ф : g5! 24. Ф : g5 Лg6, черные сохраняли инициативу.
В этом случае белые могли продолжать игру двумя способами.
1) 25. Ф : g6 С : g6 26. С : сб Лс8 27. Лбб с хорошими практическими шансами на ничью;
2) 25. Лб8+ Л : d8 26. Ф : d8+ Cf8 27. f3 С : f3 28. Kpf2
C:g2 29. ЛЫ! Kf7 30. Фа8! с обоюдными шансами.
Необходимо отметить, что после 23. . ,ФЬ5 24. С : е4 Ф : h3 25. Ф67!, несмотря на лишнюю пешку, черные не могут рас-считывать на победу.
JIg6 : g2-+ Се4—f3
24.	Cg5 : h4
25.	Kpgl—fl
26.	Ch4—g3
Угрожало 26. .
26.
27.	Ф62—g5!
Этот ход черные, видимо, просмотрели, жертвуя ферзя. Теперь белые успевают активизировать свои фигуры, после
.ЛЬ2.
Ла8—f8
чего некоторые тактические угрозы черных легко отражаются.
27.	...	Kh6— f7
28.	<Dg5—е7	Cg7—h6
29.	h3—h4	e5—e4
30.	Л61—el
Исход борьбы предрешен: 30. . .Cd2 31. Ле2 Ca5 32. Феб Kpg7 33. ЛЫ Cb6 34. c5 С : c5 35. ЛЬ7 С : e2+ 36. Кр : e2 Cd4 37. Ф : e4. Черные сдались.
За успех в этом первенстве я был включен в состав сборной команды СССР на матч с шахматистами Венгрии. Вместе с П. Кересом, Т. Петросяном Д. Бронштейном, Г. Иливицким
и руководителем делегации Л. Абрамовым мы вылетели в Будапешт.
Наша команда одержала убедительную победу со счетом 20 : 12. Моя лепта в общую копилку была невелика: с Л. Сабо, Л. Билеком, дважды с Г. Барда сыграл вничью, а П. Бенко —
проиграл.
ГЕТЕБОРГ, АМСТЕРДАМ, ГАМБУРГ
Все лето мы работали с Кере-сом, готовясь к межзональному турниру в Гетеборге и турниру претендентов в Амстердаме. Керес был человеком требовательным — к себе и к новому тренеру (до этого с ним работал гроссмейстер А. Толуш). Я быстро вошел в курс дел, а их было немало: завести картотеку на всех возможных соперников, познакомиться с их дебютным репертуаром, находить нужные материалы, новые пути во многих дебютных вариантах. Керес работал, не жалея себя, иногда по 8—12 часов в день. Надо откровенно сказать, что я получал огромную пользу от совместных занятий.
Межзональный турнир в Гетеборге не имел для Кереса особого значения, поскольку девять сильнейших попадали в турнир претендентов. Участие в нем Кересу было фактически гарантировано. Вопрос заключался лишь в том, какой «пробы» будет приз. Этот вопрос был особенно актуален для зарубежных гроссмейстеров-профессионалов. За победу в турнире титаническую, непосильную для других борьбу вели лишь Д. Бронштейн и П. Керес. В итоге Бронштейн оказался первым, Керес — вторым.
Труднее пришлось на турнире претендентов, который стартовал 20 августа 1956 года в Амстердаме: играли в небольшом зале «Минервского павильона», где зрители удобно располагались в мягких креслах, пили кофе, кока-колу, ликер или коньяк. Разумеется, гроссмейстеры от этого удобств не испы
тывали. В зале было душно и шумно, звенели бокалы, и это не способствовало творческой работе. Но человек ко всему привыкает, пришлось привыкнуть и участникам к необычной обстановке.
После девяти туров соревнование перевели в другой город — Лоуверден. Гостиница «Лаусвольт» находилась в 33 километрах от города, но ежедневная поездка туда и обратно в мягких удобных автобусах не была обременительной и действовала успокаивающе. Керес в Лоувердене играл с вдохновением, но своему успеху был обязан в некоторой степени турнирному счастью.
В один из игровых дней Керес отложил партию с Бронштейном без пешки и в худшей позиции. Поражение казалось неминуемым. Анализировали мы всю ночь. Под утро я посоветовал Кересу, учитывая, что над записанным ходом Бронштейн долго думал и у него осталось мало времени для доигрывания, пожертвовать вторую пешку, даже если эта жертва будет некорректной — Бронштейн мог просмотреть такую тактическую возможность. Так и случилось. Уже над первым ходом при доигрывании Бронштейн надолго задумался, попал в цейтнот, избрал не лучшее продолжение и проиграл. Утром Керес посмотрел на меня, улыбнулся и, похлопывая по плечу, сказал: «А я и не знал, Мики, что ты такой хитрый!» «Найденное» очко вдохновило Кереса, он заиграл в хорошем атакующем стиле и показал лучший ре
зультат в лоувердонских баталиях.
Став лидером, Керес пребывал в отличном настроении. Турнир снова был переведен в Амстердам.
События в Амстердаме складывались по нашему плану, но драматичный случай в 17-м туре свел на нет всю проделанную работу. Керес в легко выигранной партии с Бенко «нашел» единственный ход, выпускающий победу, и в конце концов проиграл. И надо же было такому случиться на финише напряженнейшего турнира!
Победителем стал Смыслов, завоевавший право на матч за мировое первенство с Ботвинником. Керес снова остался вторым. Неблагородны шахматы,
подумал я,— можно сделать в партии 39 хороших ходов, но один плохой может все погубить. Керес был бледным, выглядел усталым; он молчал, молчал и я, но мы понимали друг друга. Удар был чувствительным для обоих.
После событий в Амстердаме мы с Кересом посетили Гамбург. По случаю 50-летия местного шахматного клуба «Буэ» был запланирован матч Кереса с сильнейшим западногерманским гроссмейстером В. Унцикером. Керес победил легко — 6:2.
За дни, проведенные в Гамбурге, Керес забыл амстердамские страдания. Подготовка к следующему отборочному циклу на первенство мира возобновилась...
С СОГЛАСИЯ КЕРЕСА
После возвращения домой я неожиданно получил приглашение участвовать в ленинградском полуфинале 24-го первенства страны. Позвонил Кересу, хотел узнать его мнение. «Отдыхай, но только смотри, без успеха не показывайся на глаза»,— был ответ.
— Почему отдыхай? — переспросил я гроссмейстера.
— Так ведь я имею в виду активный отдых, ты ведь без него не можешь. Заодно и мне будешь полезным.
Это меня обрадовало.
В городе на Неве сыграл удачно: первые четыре места разделили Б. Спасский, А. Толуш, Л. Аронсон и К. Кла-ман — по 11& очков из 19. Я с ленинградским мастером Е. Столяром разделил следующие два места, отстав на пол-очка.
Судьбу пятого «выходящего» места решал все тот же «Бергер», но на сей раз «он» был бессилен — у нас оказались одинаковыми все показатели — редкий случай в практике соревнований, и поэтому Шахматная федерация приняла справедливое решение, допустив в финал нас обоих.
Итак, в шестой раз я мог состязаться с лучшими шахматистами страны, но подготовиться как следует не было времени. В турнире участвовал рижанин Михаил Таль. Даже самые смелые прорицатели не могли предполагать, что этот юноша уже через три года станет чемпионом мира. Не мог предвидеть и Керес, что у него появится такой опасный соперник.
Таль проводил свои встречи вдохновенно, с большой твор-
ческой фантазией. Он стал чемпионом страны, но помог ему в этом Толуш, которому Таль в последнем туре предложил ничью. Если бы он согласился, то Бронштейн, Керес, Таль и Толуш набирали одинаковое количество очков, и для выявления победителя был бы назначен интереснейший дополнительный матч-турнир. Но Толушу захотелось стать единоличным чемпионом; он отклонил мирное предложение и проиграл... В итоге Таль, набрав 14 очков в 21 партии, сам стал победителем. Следующие два места разделили Кереси Бронштейн— 13бочков. Далее стали Толуш и Спасский — 13, Холмов — 12Уг, я с 8 очками занял 18-е место.
Своим выступлением я был неудовлетворен, хотя и выиграл пять партий, но вдвое больше проиграл. Может быть, с переходом на тренерскую работу потерял «в весе»?.. Однако само участие в финале первенства страны считал почетным.
№ 59. Испанская партия
Микенас — Нежметдинов
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl— f3 КЬ8—сб 3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4 Kg8— f6 5.	0—0	Cf8—е7
6.	КЫ—сЗ
Результат совместной работы с Кересом. Применил старинное продолжение с согласия «ученика». Решили на практике проверить еще один возможный вариант. Обычно продолжают 6. Ле1.
6.	...	Ь7—Ь5
Нежметдинов избегает варианта 6. . .d6 7. С : сб Ьс 8. d4 Kd7 9. de de 10. Ka4, который 132
встретился на турнире претендентов в Амстердаме в партии Керес — Смыслов. Там белые получили небольшой перевес.
7.	Са4—ЬЗ d7—d6
8.	КсЗ—d5	Кеб—а5
На практике уже доказано, что после 8. . .К : е4 9. d4 у белых лучше. Продолжение в
партии менее изучено.
9.	Kd5 : е7 Ф68 : е7
10.	ЛП—el
Неточность. Керес предлагал действовать более энергично: 10. d4! СЬ7 11. Ле1 С : е4 12. К : е5! с инициативой.
10.	...	0—0
Продолжением 10. . .с5! черные получали прочную позицию. Такие возможности упускать нельзя.
11.	d2—d4	Ка5 : ЬЗ
12.	а2 : ЬЗ	с7—с5
13.	d4 : е5	d6 : е5
14.	Ф61— d3
Ничего не давало 14. Cg5 Л68 15. Фс1 Ь6! 16. СЬ4 (16. С : Ь6 gh 17. Ф : h6 Kg4!) СЬ7 с примерным равенством. Продолжение в партии приводит к более интересным возможностям.
14.	...	h7—Ь6
Приводит черных к большим затруднениям, так как незаметно их королевский фланг становится уязвимым. Правильно 14. . .Л68 15. ФеЗ Kd7 и далее Сс8—Ь7.
15.	Kf3—Ь4!	Л18—d8
16.	ФбЗ—f3	g7—g6
На эту возможность Нежмет-динов возлагал большие надежды. Теперь, в случае 17. С : h6 Kg4!, белые теряли фигуру. Но последний ход черных еще более ослабляет их королевский фланг. Следует неожиданное
17.	Ф13—еЗ!
Теперь черные вынуждены и дальше ослаблять свой королевский фланг, так как при 17. . .Kg4 18. <fcg3 Kph7 19. Kf3! угрожает неприятное 20. ЬЗ Kf6 21. ФЬ4!
17.	...	g6—g5
18.	Kh4—g5	Cc8 : f5
19.	e4 : f5	Kf6—d5
20.	ФеЗ—e4!
Белым, конечно, не было необходимости продолжать 20. Ф : е5 Ф : е5 21. Л : е5 КЬ4!, и черные получали хорошую позицию. Теперь грозит 21. Ь4!, и черные вынуждены защищаться осмотрительно.
20.	...	Kd5— f6
21.	Фе4—е2	Фе7—d7
Нежметдинов находит лучшую практическую возможность стабилизировать свою позицию. Но и это еще не все, малейшая неточность в защите может привести к катастрофе.
22.	Сс1 —еЗ	Лб8—с8
Нужно было продолжать 22... Ф : f5, хотя и тогда после 23. С : с5 позиция белых перспективнее. Теперь же следует сильнейшая атака.
23.	Фе2— f3 Kpg8-h7
24.	ФГЗ—ЬЗ! Kph7—g7
25.	Ла1—dl ®d7—с7
26.	ФЬЗ—g3
Уже грозит как 27. С : g5, так и 27. h4. В распоряжении черных лишь один способ защиты, но и он недостаточен.
26.	... Kf6—Ь5
27.	®g3—f3 Kh5—f6
28.	h2—h4!
Белые переходят в наступление. У черных нет достаточной защиты.
28.	...	е5—е4
И при 28. . .g4 29. ®g3 или 28. . .gh 29. ФЬЗ черным плохо.
29.	Ф13—е2 g5 : h4
30.	Фе2—d2!
Следует решающее вторжение в лагерь противника. Последующие события наглядно показывают, как опасно при ослабленной позиции короля держать пешки на полях цвета слона соперника.
30.	...	Kf6-g8
31.	СеЗ—14	Фс7—е7
32.	Фб2-сЗ+ Kpg7-h7
Так же и в случае 32. . . Kf6 33. Лбб Ле8 34. Л : f6 Ф : f6 35. С : Ьб черные проигрывают. Упорнее было 32. . .f6.
33.	Л61—d6	Лс8—d8
34.	f5—16	Фе7— с7
35.	ФеЗ—е5!
Теперь материальные потери для черных неизбежны. Партия продолжалась так: 35. . .Л : d6 36. Ф : е4+ Kph8 37. С : d6 Фс8 38. ЛеЗ Ла7 39. Ф : h4 Л67 40. Фg4 К : f6 41. Се5. Черные сдались.
БЛЕД, ЗАГРЕБ, БЕЛГРАД
Три года мы с Кересом готовились к новым отборочным соревнованиям на первенство мира. В свои 43 года Пауль не утратил оптимизма и по-преж
нему был уверен в том, что когда-нибудь фортуна должна ему улыбнуться и он встретится с М. Ботвинником в борьбе за шахматную корону.
Наша работа была преимущественно направлена на совершенствование дебютного репертуара. Этому способствовало и то обстоятельство, что соревнования проводились по новой системе: восемь победителей отборочных турниров должны были встретиться в четырехкруговом матч-турнире претендентов для выявления соперника чемпиона мира.
Проведение этих ответственных соревнований было поручено Шахматному союзу Югославии. Первый этап был проведен в прекрасном курортном городе Бледе, на берегу замечательного озера. Второй — в Загребе, а третий — в столице Югославии Белграде. От Советского Союза участвовали П. Керес, М. Таль, В. Смыслов и Т. Петросян. Играли также исландский гроссмейстер Ф. Олафе -сон, П. Бенко из Венгрии, югослав С. Глигорич и американец Р. Фишер.
В Югославии Керес играл очень хорошо: целеустремленно и, пожалуй, лучше, чем когда-либо раньше в соревнованиях на первенство мира. Мы предполагали, что для победы в турнире надо будет набрать 17—
17% очков. Керес заметно превысил этот рубеж — набрал 18% (!), но и этого оказалось недостаточно для победы. Виноват в том был рижский «чертенок» М. Таль, который буквально всех ошеломил: против зарубежных гроссмейстеров он набрал 14% очков из 16 и при этом нанес чувствительный удар Фишеру — 4:0! Хотя Таль и проиграл матч Кересу — 1:3, все же, набрав 20 очков из 28, он завоевал право на матч с Ботвинником.
Керес опять остался только вторым. Было видно, что он переживал: снова рухнули его надежды встретиться с Ботвинником в матче на первенство мира. Переживал и я, хотя сделал, как мне кажется, все, что было в моих силах.
Перед отъездом из Югославии на Родину я сидел в гостинице и с горечью в душе думал о дальнейших планах. Мои размышления прервал стук в дверь. Вошел официант и передал коробку шоколадных конфет и бутылку «Чинзано», к которым была приложена шуточная записочка: «За недостаточную подготовку Кереса к турниру — Таль!»
«БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ—МОРЕ МИРА!»
В гостеприимной Югославии мы пробыли более двух месяцев. Домой вернулись накануне октябрьских торжеств. В Москве в Центральном шахматном клубе СССР я узнал приятную весть: меня включили в число участников международного турнира, который впервые проводился в Риге под девизом: «Балтийское
море — море мира!» И это в канун моего 50-летия!
Невольно вспомнил свои предыдущие турниры в Латвии в 1937 и 1939 годах. Тогда я там выступил сравнительно удач-> но, а как будет теперь?
Турнир в Риге вызвал большой интерес. Это было первое международное соревнование в
Прибалтике после второй мировой войны. В турнире участвовали многие ведущие гроссмейстеры, в том числе и Таль, которому предстоял матч с Ботвинником на мировое первенство.
Играл я уверенно и выступил успешно, на что, откровенно говоря, и рассчитывал. Часто вспоминаю один приятный эпизод из турнира. Перед партией с Талем в Ригу на несколько дней приехал Керес. По моему лицу Керес заметил, что я чем-то озабочен, нервничаю.
— Мики, в чем дело? — спросил Пауль.
— Да вот, не знаю, как играть.
Керес посмотрел на меня, грустно улыбнулся и как-то мягко сказал:
— Да ты не волнуйся, сыграй «наш» вариант, уверен, что он попадется.— И подмигнул (что с Кересом бывало крайне редко).
Этот наш вариант и получил боевое крещение.
№ 60. Сицилианская защита
Микенас — Таль
1.	е2—е4	с7—с5
2.	Kgl—f3	d7—d6
3.	cl2—d4	с5 : d4
4.	Kf3 : d4	Kg8-f6
5.	КЫ—сЗ	al—аб
6.	Cel— g5	e7—еб
7.	f2—f4	
Этот	острый	вариант часто
встречался в турнирах 50-х го-		
дов. А	все, что «модно» —	
повторяется часто.
7.	...	h7—Ь6
В этом положении было испробовано 7.. ,Kbd7, 7. . .Се7,
7.	. .Ь5 и, наконец, более «современное» — 7. . .ФЬ6. В последнем варианте белым не обязательно жертвовать пешку (8. Ф62). Лучше спокойное (по мнению Кереса) 8. КЬЗ!, так как в случае 8. . .ФеЗ 9. Фе2 получается более благоприятное для черных окончание. Именно поэтому гроссмейстер М. Най-дорф рекомендовал включить промежуточное 7. . .Ь6, чтобы пешка f4 была незащищена. Но и ход Найдорфа имеет свои недостатки.
8.	Cg5—Ь4	Фб8—Ь6
9.	Ф(11—d3!?
На турнире претендентов в Югославии преимущественно продолжали 9. аЗ, косвенно защищая пешку (9. . .Ф : Ь2?? 10. Ка4), но этот ход особых выгод белым не приносил. Интересное предложение Кереса заслуживает серьезного изучения.
9.	... ФЬ6 : Ь2
Иначе путем 10. 0—0—0 белые получают заметно лучшую позицию.
10.	Ла1—Ы	ФЬ2—аЗ
11.	е4—е5	Kf6—d5
Ничего лучшего нет. На 11... Kfd7 следует немедленное 12. К : еб! (смысл продолжения 9. ФбЗ — конь неприкосновенен: 12. . .fe 13. Ф§6х!), а в случае 11. . .de 12. fe Kd5 13. К : d5 ed 14. еб! Cb4 15. Л : Ь4! Ф : Ь4 16. сЗ Фбб 17. ef Кр : f7 18. Се2! у белых сильнейшая атака.
12.	КсЗ : d5	ФаЗ : d3
13.	Cfl : d3	еб : d5
14.	е5— еб!
Эту	позицию	тщательному
анализу подвергли	югославские
шахматисты. Они утверждали, что хотя у белых сильная атака, но черные могут успешно защищаться. Этот вопрос очень
заинтересовал Кереса. Ему казалось, что игру белых можно усилить. В этом направлении и была проведена наша совместная работа. Были найдены интересные возможности, одна из которых и прошла проверку в настоящей партии.
14.	...	КЬ8—сб
Югославы считают это продолжение лучшей защитой. Интересен вариант 14. . .fe 15. Cg6+ Kpd7 16. f5 e5 17. Кеб, и, хотя у черных две лишние пешки, они подвергаются большой опасности.
15.	Kd4 : сб Ь7 : сб
16.	еб : f7+ Кре8 : f7
17.	ЛЫ—Ьб!
Вызывая ослабление пункта d5. В этом и заключается усиление варианта.
17.	...	сб—с5
Необходимо. В случае 17. . . Cd7 18. ЛЬ7 черным не избежать потерь. После партии Таль утверждал, что ему следовало продолжать 17. . .Се7 18. С : е7 Кр ’ е7, но 19. Л : сб приводит к явному перевесу белых. Еще не было необходимости избирать это трудное окончание.
18.	с2—с4!
После этого хода слон заметно оживает. Черные попадают в критическое положение.
18.	...	d5—d4
19.	0—0	Ла8—а 7
20.	ЛИ—el	Ла7—Ь7
Ничего лучшего уже не было. В случае 20. . .Се7 21. С : е7 Л : е7 22. Cg6 Kpf8 23. ЛеЫ! черные попадали в полосу больших затруднений. Но и теперь положение черных незавидное.
21.	ЛЬб : Ь7 Сс8:Ь7
22.	f4— f5
Керес указал, что в варианте 22. 05! g6 23. Cd7 Kpg7 24. Ce8!
у черных еще больше забот. Теперь же реализация перевеса затягивается.
22.	...	0)7— сб
23.	Kpgl— f2	аб—а5
24.	g2—g3	Себ—а8
25.	g3-g4
В таком положении приятно продолжать борьбу: черные могут делать лишь несущественные ходы слоном или ладьей. Поэтому я не хотел форсировать события, решив отложить партию и уже затем избрать правильный план игры. Таль понял мэи намерения...
25.	...	Са8—сб
26.	013— с2	d6—d5!
Правильное решение. Только гак еще можно рассчитывать на чудо.
27.	Сс2—d3!	Себ—d7
Конечно, нельзя играть 27. . . Cd6 28. Леб, но лучший практический шанс заключался в 27. . . Са8! (с намерением продолжать 28. . .016) 28. Леб g5 29. Cg3, хотя и в этом случае положение черных незавидное.
28.	Ле1—е5!
При положении слона на а8 сейчас было возможно 28. . .Cd6 29. Леб g5!, но, увы, слон находился на другом поле, а это в корне меняет всю обстановку.
28.	...	017— с8
29.	Леб : d5	Cf8—е7
Наконец черные развили слона, но какой ценой!
30.	014 : е7 Kpf7 : е7
31.	Лб5:с5	а 5—а4
32.	Лс5—d5	Сс8—d7
И после 32. . .Л68 33. Л : d8 Кр : d8 34. Kpf3 позиция черных безнадежна.
33.	Ла5:а4 ЛЬ8—f8 34. Л64—е4+ Кре7—d6 35. Ле4—е2 а4—аЗ Не помогало и 35. . .g6 36. Kpg3 gf 37. ЛГ2! с нетрудной реализацией перевеса.
36.	h2—h4	Kpd6—с5
37.	Kpf2—еЗ
Теперь угрожает 38. ЛГ2 с дальнейшим 39. g5.
37.	...	Cd7—сб
Или 37. . .КрЬ4 38. Kpd2. Конечно, можно было уже сдаваться со спокойной совестью, но Таль, видимо, придерживался того мнения, что «сдаваться никогда не поздно». Еще последовало: 38. ЛГ2 ЛЬ8 39. Kpd2 Kpd4 40. ЛГ4+ Кре5 41. КреЗ Л68 42. ЛП Cg2 43. ЛГ2 (43. ЛЫ?? Л : d3!) 43. . .Себ 44. g5 hg 45. hg ЛГ8 46. Л! 1 Cd7 47. ЛЫ ЛЬ8 48. ЛЬ7 ЛЬЗ+ 49. Kpd2 Себ 50. Ле7+ Kpd4 51. Се2 Се4 52. f6 gf 53. gf ЛЬ8 54. f7 Cg6 55. Л67+ Kpe5 56. c5 Kpf6 57. Cc4 Cf5 58. Ла7 Лс8 59. КреЗ Ce4 60. Kpd4, и Таль, наконец, признал свое поражение.
После партии Таль чувствовал себя очень неуютно. «Не огорчайся, Миша,— сказал я озабоченному претенденту,— мне приходилось выигрывать и у Алехина, Ботвинника, Смыслова, когда они не были чемпионами мира!» Таль повеселел. «Ну-ну! — улыбнулся симпатичный претендент.— Поживем — увидим!»
Приятно вспомнить, что после турнира я был отмечен спе
циальным призом «За лучшую партию».
№ 61. Испанская партия
Клявиньш — Микенас
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl—13	КЬ8—сб
3.	Cfl—Ь5	а7—аб
4.	СЬ5—а4	cl7—d6
5.	с2—сЗ	f7— f5
Обычно здесь		играют 5. . .
Cd7. :	Ход 5. . ,f5	в последнее
время	почти не	встречается в
турнирной практике, так как теория считает, что после продолжения, рекомендуемого В. Пановым (оно, кстати, применено в этой партии), белые получают явное преимущество. Но это слишком смелое утверждение. В распоряжении черных имеется интересная защита, ставящая под сомнение стратегический план белых.
6.	е4 : f5 Сс8 : f5
7.	0—0
Белые идут на вариант Панова. Лучше все же 7. d4 е4 8. Kg5, так как в этом случае нельзя играть 8. . .Ьб из-за 9. ФЬЗ! с двойным ударом — на Ь7 и f7. В известной матчевой партии Эйве — Керес далее последовало: 8. . .d5 9. f3 еЗ!, и в тактических осложнениях черные одержали победу, но белые могут сыграть сильнее.
7.	...	Cf5—d3
8.	ЛГ1—el	Cf8—е7
9.	Ле1—еЗ	е5—е4
10.	Kf3—el
В этом маневре и заключается идея Панова. Но теперь следует неожиданный сюрприз.
10.	... Се7—g5!
Обычно здесь играли 10. . . С : Ы 11. Л : Ы Kf6 12. d3 d5 13. ЛЬЗ с преимуществом у бе
лых. Ход в партии заметно усиливает игру черных.
11. Kel : d3
Белые избирают комбинационное продолжение, которое, однако, наталкивается на сильное возражение. Лучше было 11. ЛИЗ с очень неясной и запутанной игрой. Но, по-видимому, и в этом случае черные достигают равенства.
11.	... Cg5 : еЗ
12. Kd3—Ь4
Теперь одновременно под ударом слон еЗ и пункт сб. Кажется, белые добиваются материального преимущества, но это не так. Учитывая, что силы белых на ферзевом фланге выключены из игры, черные могут смело пожертвовать фигуру и приступить к атаке позиции короля соперника.
12.	... СеЗ : f2+!
На этом тактическом моменте и построена защита черных. Следует сильнейшая атака.
13.	Kpgl : f2	Ф68—Ь4+
14.	Kpf2—gl	Kg8—Ь6!
He считаясь с дальнейшими материальными потерями, черные стремятся быстрейшим образом использовать сомнительную позицию короля белых.
15.	g2-g3
В случае 15. К : сб 0—0! 16. Ке7+ Kph8 17. g3 ФЬЗ 18. Фе2 Kg4 19. Фg2 Kg4 19. ®g2 ФЬ5! белые не в состоянии отразить
две угрозы — 20. . .Фс5+ и 20. . .Л12.
15.	...	ФЬ4—ЬЗ
16.	d2—d4
Это, пожалуй, лучшая защита в данном положении. На 16. К : сб следует, как уже указано выше, 16. . .0—0 и т. д.
16.	...	КЬб—g4
17.	Ф61—с2 0—0
18.	Cel—14
Угрожало неприятное 18. . . ЛП + , а в случае 18. ®g2 Ф : g2+ 19. Кр : g2 Л12+ 20. Kpgl Ла18 позиция белых безнадежна.
18.	...	g7-g5!
Логичное развитие атаки. На 19. С : g5 следует 19. . .ЛП+, поэтому белые вынуждены пойти на продолжение в партии.
19.	Са4—Ь3+ Kpg8—Ь8
20.	СЬЗ—еб g5 : f4
21.	Себ : g4
В случае 21. Ф : g4 ФЬб! позицию белых также невозможно защитить.
21.	...	ФЬЗ—Ь6
22.	КЫ—d2
И при 22. gf Ф : f4 23. Kd2 Лg8 или 22. Ф : е4 Лае8 черные легко добиваются победы.
99	f4 f Q
23.	Фе2—dl	Кеб : Ь4
24.	сЗ : Ь4	ФЬб—еЗ+
25.	Kpgl—Ы	ФеЗ—f2!
Быстрее всего решает судьбу партии.
26.	Cg4—ЬЗ	Ла8—е8
Конечно, можно было сразу играть 26. . .еЗ 27. Ке4 Ф : Ь2 28. ЛЫ е2 29. Фе1 Ф : d4 с выигрышной позицией, но ход в партии «эластичнее». Теперь марш проходных пешек нельзя предотвратить. Исключительно редкая для партий мастеров позиция!
27.	Ла1—с!	е4— еЗ
28.	Лс1 : с7 еЗ : d2
Ничьей после 29. Л : Ь7~г нет, поэтому белые сдались.
Лидировал в турнире Б. Спасский, и я оказался бессилен против его «бешеного» темпа, хотя одно время мы вместе выигрывали партию за партией. Но в личной встрече я «отличился» — дерзко избрал контргамбит Альбина и был наказан по всем правилам.
В итоге 1-е место досталось Спасскому, набравшему 11 /г очков из 13. Я отстал от него всего на пол-очка (!). Далее следовали Толуш — 9/г, Таль —
9,	Слива (Польша), Тешнер (ФРГ) и Гипслис — 7.
Через два года в Ленинграде состоялся второй международный турнир под тем же девизом — «Балтийское море — море мира!» Я выступил менее удачно, но, как говорится, лицом в грязь не ударил. Победителем стал Тайманов, набравший 8/4 очков из 11. За ним шли Унцикер (ФРГ) — 8, Гипслис — 7/г, Микенас и Борисенко — 6.
Жаль, что в дальнейшем эти турниры перестали проводиться...
И ВОЗРАСТ НЕ ПОМЕХА
Когда человеку за пятьдесят, о творческом росте (по крайней мере в шахматах) говорить не приходится, но оказалось, что это не касается моей персоны. Именно в эти годы я начал показывать результаты «высокой пробы». Взять хотя бы полуфинал 30-го первенства СССР (Рига, 1961). В окружении очень сильных шахматистов мне удалось выдержать натиск и войти в тройку победителей (1. Аронин — 14 очков из 17, Микенас — 1З/2, Штейн — 13), получив право участвовать в финале юбилейного чемпионата страны. В Риге я добился результата, которого раньше никогда не показывал: выиграл 11 партий, одну проиграл и пять закончил вничью.
Финал проходил в Ереване. В целом я провел турнир неплохо и, если бы не отдельные спады, мог бы рассчитывать на призовое место. Но и 10-е место было почетным.
№ 62. Защита Нимцовича
Микенас — Таль
1.	d2—d4	Kg8-f6
2.	с2—с4	е7—еб
3.	КЫ—сЗ	Cf8—Ь4
4.	<М1—ЬЗ	с7—сб
5.	d4 : сб	КЬ8—сб
6.	Kgl-f3	Kf6—е4
7.	Cel—d2	Ке4 : d2
8.	Kf3 : d2	СЬ4 : с5
9.	е2—еЗ	0—0
10.	СП—е2	
Этот	интересный	теоретиче-
ский вариант встречался в моих партиях и до этого (см. партию № 4). Партия с Петровым продолжалась 10. Kf3 Ьб 11. Се2 СЬ7 12. 0—0 15 13. Ка4 Се7 14. Jlfdl с более благоприятными перспективами для белых. Но и продолжение в партии имеет свои положительные стороны.
10.	...	Ь7—Ьб
11.	0—0	Сс8—аб
Более логичным выглядело
11.	. .СЬ7.
12.	ЛИ—dl ®d8—е7
13.	ФЬЗ—а4
Во встрече с Нотебомом (Брно, 1931) было испробовано 13. Kde4 f5 14. К : с5 Ьс, но при этом черные не испытывают особых затруднений.
13.	...	Саб—Ь7
14.	Kd2—е4	Кеб—е5
И теперь 14. . .f5 15. К : с5 Ьс 16. Cf3! (хуже 16. КЬ5 Ке5! 17. Kd6 Себ 18. ФаЗ ®g5, и у черных опасная атака) приводило к более свободной игре для белых. Избирая продолжение в партии, черные рассчитывали на возможность опасной атаки на королевском фланге.
15.	Ке4 : с5 Ьб : с5
16.	f2— f4!	СЬ7— сб
17.	Фа4—с2	Ке5—g6
18.	Фс2—d2!	Kg6—Ь4
На эту позицию Таль возлагал большие надежды, но последовало неожиданное
19.	Ф62—d6!
Здесь ферзь занимает активную позицию как для атаки ферзевого фланга, так и для защиты рубежей на своем королевском фланге. Экс-чемпион мира рассчитывал лишь на 19. е4 f5 20. g3 fe!? 21. gh Ф : h4 22. JIf 1 JIf6 с интересными тактическими осложнениями.
19.	... Фе7— f6
Необходимо было 19. . .Ф : d6 20. Л : d6 С : g2 21. Л : d7 Себ 22. Лс7 Лк8 23. Л : с8 Л : с8 24. Л61 Kpf8 25. Kpf2 Кре7 с
примерным равенством. Но разве Таль мог отказаться от атаки, даже сомнительной?!
20.	g2—g3	Ла8—Ь8
Кажется, что у черных все благополучно: конь косвенно защищен (21. gh ®g6 22. Kpf2 ®g2 23. Kpel Л : Ь2, и белым трудно защищаться).
21.	Л61—d2	ЛГ8—с8
22.	Фбб : с5!
Этого Таль, видимо, не ожидал. Белые хладнокровно забирают пешки ферзевого фланга,
так как атака черных лишь мнимая.
22.	...	Себ—f3
23.	Фс5 : а7 d7—d5
24.	Ла1—fl!
После этого партия форсированно переходит в окончание с явным перевесом белых.
24.	... ЛЬ8—а8
25.	Фа7—d4	®f6 : d4
26.	еЗ : d4 Cf3 : e2
27.	Лб2:е2	Kh4—f5
28.	c4 : d5 еб : d5
Еще хуже 28. . .К ' d4 29. Л62 и две лишние пешки быстро решают исход партии.
29. ЛП—dl
Видимо, лучше было 29. К : d5 Л : а2 30. Ле5!, что приводило к быстрой развязке. Но приближался цейтнот, а в таких случаях осложнять события
опасно.
29.	...	Лс8—с4
30.	КсЗ : d5	Kf5 : d4
31.	Ле2—еЗ	Kd4—с2
32.	ЛеЗ—d3	Ла8—е8
33.	Kd5—еЗ!
После этого тактического вступления белые сохраняют проходные пешки на ферзевом фланге.
33.	... Кс2 : еЗ
34.	ЛdЗ : еЗ	Ле8—а8
35.	ЛеЗ—d3	Лс4—с8
36.	а2—аЗ	h7—h5
37.	Ь2—Ь4	Kpg8—h7
38.	Kpgl—f2	Лс8-с2+
39.	JIdl—d2	Лс2— cl
40.	ЛdЗ—ЬЗ
Дальнейшее сопротивление бесполезно, но в партии еще
последовало: 40. . .Ь4 41. gh Kpg6 42. Ь5 Kpf5 43. Ь6 Кр : f4 44. Ь7 ЛЬ8 45. Лd7 Лс2 46. Kpfl f5 47. Л : g7 Кре4 48. Ле7+, и Таль, не дожидаясь ответа, остановил часы.
ВТОРИЧНО В СБОРНОЙ СССР
В 1963 году я в составе сборной участвовал в матче СССР—Югославия. Играли по схевенин-генской системе, причем кроме нас в команду входили женщины и юноши. Мужчины выиграли со счетом 21 У2 : 14У2, юноши — 8:4, и лишь на женских досках была зафиксирована ничья — 6:6. Общий счет — 35У2 : 24 У2.
Я сыграл с тремя сильнейшими гроссмейстерами — С. Гли-горичем, Б. Ивковым и П. Три-фуновичем. С первым партия проходила напряженно, но приобретенный в середине игры перевес мне не удалось реализовать в окончании. Ивкову я заслуженно проиграл, а у Три-фуновича выиграл интересную боевую партию.
№ 63, Ферзевый гамбит Трифунович — Микенас
1.	d2—d4	d7—d5
2.	Kgl — f3	c7-c5
3.	c2—c4
В случае 3. de Кеб нужно считаться с возможностью 4. сЗ е5 5. Ь4, поэтому вместо 3. . .Кеб лучше отвечать 3. . . еб!, что приводит к приемлемой для черных игре (4. е4 С • с5 5. ed ed 6. СЬ5 Кеб).
3.	... е7—еб
4.	с4 : d5 еб : d5
5.	g2—g3	КЬ8—сб
6.	Cfl—g2	с5—с4
В моем дебютном репертуаре часто встречались шведский вариант защиты Тарраша и защита Алехина. Шведский вариант выгодно применять при развитии коня белых на ферзевом фланге (КсЗ). В данной трактовке белые могут получить многообещающую позицию.
7.	0-0	Cf8—Ь4
8.	Kf3—е5
Это продолжение встречается редко. Лучше 8. ЬЗ! или 8. КсЗ, переводя игру на хорошо изученные дебютные схемы.
8.	... Kg8-e7
9.	Ке5 : с4!?
Выясняется замысел белых, однако это тактическое продолжение не приносит особых выгод. Видимо, и теперь лучше было 9. КсЗ 0—0 10. К : сб Ьс с интересными осложнениями.
9.	...	d5 : с4
10.	d4—d5	0—0
11.	d5:c6	<E>d8 : dl
12.	ЛП : dl Ь7 : сб
Это входит в стратегический план шведского варианта — нужно бороться за центральное поле d5 и открытые вертикали ферзевого фланга. В случае 12. . . К : сб 13. КсЗ позиция белых
предпочтительнее.
13.	КЫ—сЗ	Сс8—еб
14.	Сс1—еЗ	ЛГ8—Ь8
15.	СеЗ—d4	СЬ4—аб!
16.	Лdl—d2	ЛЬ8—Ь7
17.	Ла1 — dl	Ла8—d8!
18.	е2—е4
Этот ход снимает давление слона по диагонали, но без него, похоже, не обойтись. Угрозы 18. . .Kf5, или, при случае, 18. . .Kd5 неприятны. Но теперь возможен интересный тактический удар, который не поддавался точному расчету.
18.	...	f7—f6
Возможно было и такое заманчивое продолжение: 18. . . Л : Ь2!? 19. Л : Ь2 С : сЗ 20. Лbd2! (хуже 20. ЛЬ7 С : d4 21. Л : е7 Kpf8 22. Л : а7 С : f2) 20. . .С : d2 21. Л : d2 сЗ (21. . . с5 22. СеЗ!) 22. С : сЗ Л : d2 23. С : d2 С : а2 24. СП, и, несмотря на лишнюю пешку у черных, белые стоят лучше. Два слона в открытой позиции выглядят довольно мощно. Откровенно говоря, я не пошел на это тактическое продолжение, так как считал свою позицию уже лучше.
19.	h2—h3	Лd8—Ь8
И здесь интересно было 19. . . Л : Ь2!? 20. Л : Ь2 С : сЗ 21. С : сЗ! Л : dl+ 22. Kph2, но в этом окончании черным еще нужно сделать ничью.
20.	е4—е5
Нельзя 20. ЛЫ с5 21. С : с5 С : сЗ.
20.	...	f6— f5
21.	Cd4—с5	Ке7—d5
22.	Сс5—аЗ	Kd5 : сЗ
Возможно, лучше было оставить централизованного коня 142
(22. . .С : сЗ 23. Ьс ЛЫ), хотя тогда, как мне казалось, у белых оставалось больше перспектив на спасение. Теперь по открытой вертикали «d» белые успевают создать интересную контригру, но я сознательно шел на это окончание, считая, что инициатива белых лишь временная.
23.	Ь2 : сЗ	ЛЬ7—Ы
24.	Лdl : Ы
В случае 24. Лd8 Л : d8 25. Л : Ы С : сЗ у черных явный перевес.
24.	... ЛЬ8: ЫН-
25.	Kpgl— h2	ЛЫ—Ь5!
Опасно было 25. . .С : сЗ 26. Лб8+ Kpf7 27. С : сб, и угроза 28. Се8 очень неприятна. Нападением на центральную пешку черные стремятся отвлечь соперника от основных действий. Теперь в случае 26. f4 Cd5 с последующим 27. . .Kpf7 и 28. . . Креб белые будут обречены на пассивную защиту.
26.	Cg2 : сб ЛЬ5 : еб
27.	СаЗ—Ь4
Правильное решение, хотя это и связано с некоторым риском. Защита 27. СЬ2 или 27. Лс2 неперспективна.
27.	... Саб : Ь4
28.	сЗ : Ь4	а7—а5!
29.	а2—аЗ
В случае 29. Ь5 Лс5 проходная пешка черных приобретала большую силу.
29.	...	Kpg8— f7
30.	Kph2—g2 аб : Ь4
31.	аЗ: Ь4	Ле7—el
32.	Ь4—Ь5	Ле1—Ы
Фигуры черных расположены многообещающе. Угрожает 33. . . ЛЬЗ с последующим 34. . .f4. Белые вынуждены приблизить короля к месту основных событий.
33.	Kpg2-f3 ЛЫ—Ь3+
34.	Kpf3—е2
Опасно 34. Kpf4 Kpf6 35. h4 g6 с последующим h7—h6 и g7—g5.
34.	...	f5— f4!
Угрозы нарастают одна за другой. Белые фактически вынуждены отдать пешку и перевести партию в ладейное окончание, которое тоже не сулит им особых благ.
35.	g3—g4 Kpf7—f6
36.	Cc6—d5
Иначе угрожало вторжение короля (Kpf6—g5—h4).
36.	... ЛЬЗ : Ь5
37.	Cd5 : еб Kpf6 : еб
У черных лишняя пешка, но реализовать этот перевес крайне сложно. Трифунович избирает не лучшее продолжение и быстро попадает в безнадежную позицию. На анализ этого сложного окончания было потрачено немало времени, но так и не удалось установить, могли ли черные добиться победы при лучшей защите белых.
38.	Л62—d4	ЛЬ5—е5+
39.	Кре2—d2
Этот естественный ход приводит к поражению. Правильно
было 39. Kpf3! Лс5 40. Кр : f4 сЗ 41. Л61 с2 42. Лс1, и, как ни странно, ничего реального у черных нет. Видимо, лучше всего в этом варианте продолжать 42. . . Kpf6!, ставя соперника перед решением сложных проблем. Возможны такие варианты:
а)	43. g5+ Kpg6 44. h4 Kph5 45. Kpg3 ЛсЗ+ 46. Kpf4!;
6)	43. Kpe4 Kpg5 44. f4 (хуже 44. Kpf3 ЛсЗ 45. Kpg2 Kpf4!) 44. . .Kph4 45. f5 h6! 46. Kpf3 ЛсЗ 47. Kpg2 ЛgЗ 48. Kpfl!, и все еще не так ясно.
Это поучительное окончание достойно внимания теоретиков.
39.	...	Ле5—d5!
40.	Kpd2—сЗ	Л65 : d4
41.	КреЗ : d4	Креб—f6
42.	h3—h4	f4—f3!
Ключ к победе! Дальнейшее
уже просто.
43.	Kpd4 : с4	Kpf6—е5
44.	g4—g5	g7—g6
45.	Kpd4—c5	Kpe5—f4
46.	Kpc5—d5	Kpf4—g4
47.	Kpd5—еб	Kpg4 : h4.
Югославский гроссмейстер признал себя побежденным.
В ПРЕДДВЕРИИ ШЕСТИДЕСЯТИЛЕТИЯ
После встречи с югославскими шахматистами в Риеке нужно было готовиться к участию в III Спартакиаде народов СССР в составе литовской команды.
В небольшом районном центре Игналине на берегу прекрасного озера Палуше была расположена учебно-тренировочная база, которую предоставили сильнейшим шахматистам республики. У всех было хорошее настроение, огорчало лишь от
сутствие гроссмейстера Р. Холмова, который после победы в чемпионате Литвы неожиданно решил переехать в Сочи.
В трудные послевоенные годы ему были созданы хорошие условия для совершенствования. В течение десяти лет этот самобытный, действительно большого диапазона талантливый шахматист был лидером литовской команды. Мне, как тренеру, работать с ним было не легко,
но, полагаю, его гроссмейстерские рубежи явились результатом и нашей совместной работы. У Холмова были все основания рассчитывать на успешный штурм новых шахматных высот. Но под влиянием «друзей» отношение его ко мне ухудшилось, и он покинул Литву. Конечно, каждый волен распоряжаться своей судьбой по-своему, но, думаю, решение Холмова было не из лучших...
Подготовка к Спартакиаде шла своим чередом, но неожиданно пришла беда. Как-то после физзарядки возвращался лесом на базу и на мостках у озера увидел двух симпатичных девушек с удочками. Одна из них на моих глазах вытащила щуку килограмма на два! Все ахнули. Я с изумлением бросил взгляд на счастливых девушек и... поскользнулся. В результате — перелом ноги и больничная койка.
Команда отправилась в Москву без меня. Но в одиночестве оставаться не хотелось — уго-ворил-таки медицинский персонал и руководство республиканского Спорткомитета.
Мое появление в Центральном шахматном клубе СССР с ногой в гипсе, на костылях вызвало оживление: «Мики, в 53 года опасно заглядываться на молодых девушек!» Шутки-шут-ками, а играть было действительно трудно.
Перед игрой размещался на двух стульях: на один укладывал загипсованную ногу, а на другом устраивался сам. Это мне стоило больших усилий, и жаль, что мой «подвиг» не был соответствующим образом вознагражден: команда Литвы вышла лишь
в третью подгруппу, где разыгрывались места с 13-го по 17-е. Правда, мы заняли там 1-е место и, как потом шутили, стали чемпионами Средней Азии и укрепили отношения с шахматистами солнечной Туркмении. Я стал часто посещать Ашхабад, помогал местным шахматистам.
В следующем, 1964 году я выиграл юбилейный 20-й чемпионат Литвы, а в первенстве Прибалтийских республик, которое проходило в Пярну, поделил с рижанином Я. Клованом 2—3-е места (победил таллинец И. Ней).
1965 год оказался еще более удачным: несмотря на свои 55 лет, стал чемпионом Прибалтики. Турнир проходил в Паланге. Старт был огорчительным: проиграл первые три (!) партии, а в четвертой с рижанином А. Петерсом долгое время стоял сомнительно. Но латвийский шахматист на ровном месте... «зевнул» ладью. Этот случайный успех воодушевил меня. В оставшихся 11 партиях я набрал 10 очков, что и позволило занять чистое 1-е место.
Еще более успешным по своей значимости было выступление в сильном по составу полуфинале 23-го первенства СССР в Ленинграде, где победителем вышел С. Фурман, набравший 12 очков из 15: я отстал от него только на пол-очка с результатом +8—0=7. Итак, в восьмой раз я стал участником финала первенства СССР в Таллине — городе моего детства. Правда, это обстоятельство сыграло со мной злую шутку — я «перестарался» и занял... предпоследнее место.
Следующие два года ушли на организаторскую деятельность. Многие годы я был директором республиканского шахматного клуба, а совмещать административную и общественную деятельность с участием в турнирах было очень непросто, да и годы поджимали.
В 1967 году первенство СССР впервые проходило по новой системе — в турнире по «швейцарке» играло 130 человек! Не знаю, удачно ли я выступил в Харькове, где проходил этот чемпионат: 7 очков из 13, что соответствовало дележу 44— 51-го мест. Но когда тебе за 60, трудно рассчитывать на успех. Все же в 1970 году в Витебске я совершил, казалось бы, невозможное: в сильном по составу полуфинальном турнире мы с международным мастером В. Багировым развили такой темп, что не оставили своим соперникам никаких надежд в борьбе за два предоставленных места в финале 38-го первенства СССР. В итоге Багиров набрал 12 очков из 17, а я на пол-очка меньше. Пресса отмечала, что в 60 лет никому из советских шахматистов не удавалось добиваться такого успеха.
Запомнилась победа над В. Купрейчиком.
№ 64. Дебют ферзевых пешек
Купрейчик — Микенас
1.	d2—d4	Kg8— f6
2. КЫ—сЗ
С легкой руки Г. Вересова такое начало стало излюбленным у белорусских шахматистов. Преимущество этой системы заключается в том, что черные
уже не могут избрать защиту Грюнфельда, а также некоторые классические варианты староиндийской защиты. В лучшем случае черные могут перейти на рельсы защиты Уфимцева (2. . .g6 3. е4 d6 4. f4 Cg7 5. Kf3 0—0), но это популярное начало не всем по вкусу.
2.	...	d7—d5
3.	Cel—g5
Чаще встречалось 3. Kf3 g6 4. Cf4 Cg7 5. e3 0—0 6. h3 c5 7. de с интересной стратегической борьбой.
3.	...	Kb8—d7
В случае 3. . .Ке4 4. К : е4 de 5. Ф62 у белых лучшие перспективы, но вполне возможно 3. . .g6 4. С : f6 ef 5. Kf3 сб 6. еЗ Cd6.
4.	Kgl— f3	e7—еб
5.	e2—еЗ	c7—сб
Возможно и 5. . .c5, но учитывая, что Купрейчик принадлежит к шахматистам агрессивным, решил построить «железобетонную» оборону. И эта стратегия оправдала себя.
6.	Cfl— d3	Cf8—е7
7.	0—0	0—0
8.	Kf3-e5
Это продолжение выглядит несколько вычурно. Следовало признать, что позиция равна, поэтому 8. е4 de 9. К : е4 выглядит более естественным.
8.	...	Kd7 : е5
9.	d4 : е5	Kf6-d7
10.	Cf5 : е7
Напряжение в центре сохранялось после 10. Cf4, теперь же защита облегчается.
10.	... Od8 : е7
11.	f2— f4 f7—f6!
Подрывать центр нужно немедленно, до того как белые первыми начнут операции в центре (12. е4).
12.	е5 : f6 Kd7 : f6
13.	еЗ—e4	еб—e5!
Этого подрыва молодой минчанин, видимо, не ожидал. Теперь в случае 14. fe Ф : е5 15. ed Kg4! 16. Л : f8 Кр : f8 17. ®3f Kpg8 18. g3 ®d4 19. Kpg2 Cd7! (но не 19. . .КеЗ 20. Kphl Cg4 21. Фе4! или 20. . .Ch3 21. Лgl) белые на грани поражения. Приходится избирать продолжение, случившееся в партии.
14.	е4 : d5 е5 : f4
15.	®dl— d2 Kf6—g4
16.	Ла1—el
Плохо 16. Л : f4 Фс5+, но 16. d6! оставляло шансы на спасение. Теперь инициатива полностью переходит к черным.
16.	... фе7—с5+
17.	Kpgl—hl	Kg4—еЗ
18.	Ф62—f2	Сс8—g4
19.	Ф62—h4	h7—h5!
20.	ЛП—f2	Ла8—e8
21. Ле1— gl	КеЗ—f5!
Сильное продолжение. Теперь белые вынуждены расстаться со своим белопольным слоном. Заметно хуже было 21. . . f3 22. gf!, и фигуры белых оживали.
22.	Cd3 : f5 ЛГ8 : f5
Теперь угрожает решающее 23. . .g5, и белые вынуждены освободить дорогу слоновой пеш
ке черных.
23.	Hf2—d2	f4—f3
24.	h2—h3	f3—f2
25.	Лgl—fl	Ле8—el!
Белые сдались. В случае 26. Л : el ПФ или 26. Лd : f2 Л : fl, и все кончено.
Финал 38-го первенства СССР в Риге прошел в напряженной спортивной борьбе. Боевое крещение в нем получил и будущий чемпион мира А. Карпов. Как нередко бывало, я удачно начал турнир, но затем в партии с Р. Ваганяном, имея явный перевес, неуверенно провел миттельшпиль, попал в цейтнот и должен был капитулировать. Почувствовал, что «теряю почву под ногами», а ведь так хотелось как можно лучше пропеть свою «лебединую песню». Открою тайну: к этому турниру меня готовил... Пауль Керес! Провел у него в Таллине более двух недель. Раньше я был его спарринг-партнером, теперь — он моим. Оказывается, это большая разница!..
«М 65. Защита Алехина
Гипслис — Микенас
1.	е2—е4	Kg8-f6
2.	е4—е5	Kf6—d5
3.	d2—d4	d7—d6
4.	с2—с4	Kd5—b6
5.	f2— f4	d6 : e5
6.	f4 : е5	Kb8—сб
7.	Cel—еЗ	Cc8—15
8.	КЫ—сЗ	e7—еб
9.	Kgl-f3	Cf8—e7
10.	Cfl—е2	0—0
11.	0—0	f7—f6
12.	е5 : f6	Ce7 : f6
13.	<Ddl— d2	Ф08—e7
14.	Ла1— dl	Ла8—d8
15.	<E>d2—cl	еб—e5
Вот что писал М. Таль о дебютной стадии этой партии в бюллетене, посвященном чемпионату: «Короткой, но содержательной была «балтийская партия» Гипслис — Микенас. В варианте четырех пешек защиты Алехина, вдоль и поперек изученной теоретиками, есть, оказывается, еще белые пятна, на которые обратил внимание литовский мастер, один из тончайших знатоков этого дебюта. Вместо не раз применявшегося в этой позиции 15. . .JId7 или 15. . .Cg4 Микенас сыграл 15. . . еб!? Психологический эффект этого хода был несомненным — над своим очередным ответом рижанин продумал 1 час 15 минут (!). Очевидно, бороться за преимущество белые могут только продолжая 16. d5. Гроссмейстер все же решил не искушать судьбу, опасаясь (вероятно, не без основания!) какого-нибудь подвоха, связанного, например, с жертвой пешки 16. . .Kd4».
Это продолжение и было тщательно изучено в нашей совместной работе с Кересом. Возможные варианты не поддаются точному расчету. Сомнительно, видимо, 17. К : d4 ed 18. С : d4 Cg5! 19. Фа1 сб! 20. Cf2 Сс2 21. Л del Cd2 с перевесом черных. Логичнее выглядит 17. С : d4 ed 18. К : d4, но и тогда еще не все ясно.
16.	d4 : еб	Кеб : е5
17.	Kf3 : еб
Опасно 17. Kd4 Cg4! с сильным позиционным давлением.
17.	...	Лd8:dl
18.	Се2 : dl Cf6 : е5
19.	с4—с5
Ключевая позиция этого варианта. На ее анализ мы потратили немало времени. На первый взгляд кажется, что бе
лые развивают сильное давление, но фактически черные добива-
ются равенства.
19.	...	КЬ6—d7
20.	КсЗ—d5	Фе7—е8
21.	с5-с6	Ь7:сб
22.	Фс1 : сб	Се5—d6!
Теперь в случае 23. С: а7 Феб 24. Kf4 Cd3! или 24. g3 Ch3 — у черных опасная встреч
ная игра.
23.	Феб—сЗ	с7—с5
24.	СеЗ—f4	Cd6:f4
25.	Kd5 : f4	®d8—e7
26.	Cdl—b3+,
и по предложению гроссмейстера была зафиксирована ни-
чья.
Высоко ценю свою победу над В. Багировым.
№ 66. Ферзевый гамбит
Багиров — Микенас
1.	d2—d4	d7—d5
2.	с2—с4	e7—еб
3.	Kgl-f3	c7—c5
4.	с4 : d5	еб : d5
5.	g2—g3	Kb8—сб
6.	Cfl- g2	c5—c4
7.	0—0	Cf8—b4
8.	Ь2—ЬЗ	. . .
К	интересным	осложнениям
вело 8. КсЗ Kge7 9. е4 0—0, но, видимо, и в этом случае черные успешно преодолевают дебютные затруднения.
8.	... с4 : ЬЗ
9. ®dl : ЬЗ	Kg8—е7
10. Cel— d2
Возможно здесь и 10. СаЗ С : аЗ 11. Ф : аЗ 0—0 12. КеЗ, но после 12. . .Cf5 белые не
получают реальных выгод.
10.	...	а7—а5!?
Другим возможным продолжением было 10. . .С : d2 11. Kb : d2 0—0. Продолжением в партии черные затевают инте-
ресные осложнения.		
11.	Cd2 : Ь4	а5 : Ь4
12.	КЫ—d2	Ф08—а5
13.	е2—еЗ	0—0
14.	ЛИ—cl	Сс8— f5
Пешка Ь4 слаба, но к ней трудно подобраться. Открытая линия «а» оставляет черным богатую контригру.
15.	Kf3—h4	Cf5—еб
16.	Cg2—fl	Jlf8— c8
17.	Kh4—g2	Kc6—d8!
Создавая тактические возможности и вынуждая белых от
дать линию «с», сконцентрировав свои силы для атаки пешки Ь4.
18.	Лс1— Ы
19.	ЛЫ—Ь2
20.	Kg2— f4
21.	ФЬЗ—dl
Себ—f5 Kd8—сб Фа5—d8 Фd8—d6
Угрожает неприятное 22. . . Ка5 с дальнейшим 23. . .Кс4. Поэтому белые вынуждены разменять слонов. Но это уже до-
стижение для черных — отпадает забота о защите пешки d5.
22. Cf 1—d3	Cf5 : d3
23.	Kf4 : d3	Ла8—аЗ
24.	Kd2—ЬЗ	Ь7—Ьб
25.	Ла1— Ы	g7—g6!
Белые окружают пешку Ь4 и угрожают после Ф61—d2 и КЬЗ—cl выиграть ее. Поэтому черные должны действовать ак
тивно.
26.	ФЙ1—d2
27.	КЬЗ—cl
28.	Kd3 : Ь4 Белые выиграли
Ь7—Ь5
Ь5—Ь4
Кеб—а5! пешку, но
дорогой ценой — фигуры черных заняли активные позиции.
29.	Ф32—dl
Опасный эксперимент. Белые провоцируют жертву фигуры,
но попадают в полосу затруд-
нений. Лучше 29. Фе2.
29.	...	Ка5—с4
30.	ЛЬ2—ЬЗ	Ь4 : g3
31.	Ь2 : g3	Кс4:еЗ!
32.	f2 : еЗ	ЛаЗ : ЬЗ
33.	ЛЫ : ЬЗ
34.	Kpgl—fl
35.	Kpfl—е2
ФОБ : g34-Ке7—f5 Kf5—d6!
Тихие ходы всегда опасны,
особенно если у соперника цейтнот. Сейчас угрожает 36. . .Ке4 с последующим 37. . ,ФЬ2+, но белые находят правильную за
щиту.
36.	Ф61— hl!	Kd6—е4
37.	Kcl—d3	®g3—g4+
38.	Кре2—el?
А это уже необоснованное
решение играть на выигрыш. Правильно было 38. ФГЗ Kg3+ 39. Kpf2 Ке4+ 40. Кре2, и мирный результат обеспечен. Теперь же белые попадают под тематический удар.
38.	...	Лс8—с1 + !
Интересный комбинационный удар, отвлекающий коня от защиты пункта f2. Белые несут материальный урон.
39.	Kd3 : с!	Фg4—g3+
40.	Kpel— dl
Иначе белым мат!
40.	... Ке4— f2+
41.	Kpdl— d2	Kf2 : hl
42.	Kcl—е2	Ф§3—f2
43.	Kb4—d3	Ф12—h2
Последний ход был записан. Материальный перевес должен обеспечить черным победу.
44. Kpd2—el	Khl-g3
45. Ке2 : g3	ФЬ2 : g3+
46. Kpel—е2	ФgЗ—c7
47. Кре2—f3	Kpg8—g7
48. Kd3—f4	Фс7—сб
49. a2—a4	g6—g5
50. Kf4—h5+	Kpg7—g6
51. Kh5—g3	f7—f5
52. Kg3-e2 53. Kpf3—f2	g5—g4+
В случае 53.	Kpg3 решало
53. . .Kpg5 54. Kf4 ФЬб.	
53.	... Kpg6-g5
54.	ЛЬЗ—Ь5	Kpg5—h4
55.	ЛЬ5—bl	Kph4—g5
56.	ЛЫ—Ь5	Феб—с7
57.	Kpf2— el!
Выясняется, что выиграть еще не так просто. Белые стре-
мятся создать крепость после Kpcl—d2 и ЛЬ5—Ы, поэтому нужно действовать активно.
57.	...	g4—g3!
58.	ЛЬ5 : d5	g3—g2
59.	еЗ—e4
59.	... Фс7— cl 4-
Видимо, выигрывало как 59. . ^1Ф+ 60. К : gl ФgЗ+, так и 59. . .ФЬб. Даже не могу
понять, почему я отклонил эти возможности и избрал третий, далеко не лучший путь.
60.	Ке2 : cl	g2—§1Ф+
61.	Kpel-d2	®gl— g2+
62.	Kcl—e2	Фg2 : e4
63.	Л05—e5	Фе4—a8
64.	Ke2—c3	. . .
Нельзя 64. ЛЬ5 из-за 64. . .
Ф : a4 65. Л : Ь6 Фа5+.
64.	...	Kpg5—g4
65.	d4—d5	Фа8—h8
66.	Ле5—еЗ	f5— f4
67.	ЛеЗ—d3	ФЬ8—h2+
68.	Kpd2—cl	f4— f3
69.	КсЗ—dl	ФЙ2—d6
Своевременно блокируя проходную пешку. В случае 69. . . Фе2? 70. d6! или 69. . .f2 70.
К : f2+ Ф : f2 71. d6 белые,
видимо, спасаются.
70.	Kpcl—с2	Kpg4—f4
71.	Крс2—d2
А вот теперь белые проигрывают форсированно. Пссле 71. КрЬЗ! Кре5 72. KI2 все еще не так просто.
Вот как завершилась борьба: 71. . .ФЬ4+ 72. Kpcl Фс5+ 73. Kpd2 ФЬ4+ 74. Kpcl 12! 75. К : f2 Фс5+ 76. Kpdl (или 76. КрЫ Ф : f2 77. d6 Фе2!) 76. . ,Ф : f2 77. d6 Кре4! 78. Л02 ФП+ 79. Крс2 Фс4+ 80. КрЫ ФЬЗ+ 81. Kpcl ФсЗ+ 82. Kpdl КреЗ, белые сдались.
В НОВОЙ РОЛИ
Прошло полвека моего активного участия в соревнованиях. За это время я встречался с корифеями прошлого, гроссмейстерами и мастерами многих поколений. Сыграно более 10
тысяч партий. Вроде всему приходит конец, пора ставить той-ку. Но этого не случилось.
Передо мной всегда стоял великий Ласкер, который до глубокой старости оставался в
строю. Хотелось следовать его примеру, но, конечно, в своих масштабах.
Новое десятилетие я начал участием в розыгрыше Кубка СССР. Такое соревнование проводилось впервые, суть его заключалась в том, что все участники были разбиты на пары и играли матчи из трех партий. В случае ничейного счета назначались две дополнительные блицпартии, а если и они не выявляли победителя, то соперники играли до первой победы. Проигравший выбывал из соревнования.
Турнир на Кубок игрался в Днепропетровске в июне 1970 года. В это время там стояла страшная жара, играть было трудно, особенно мастерам почтенного возраста. Был еще один недостаток — никто не знал, когда соревнования закончатся для каждого из нас, а приобретение обратных билетов в летнее время дело нелегкое. Но у меня в этом отношении был опыт: я приобрел билеты на все дни после каждого этапа вплоть до финала...
В первом туре мне повезло — встречался с молодым, но уже опытным мастером (будущим гроссмейстером) Г. Кузьминым и получил фору в виде очка в первой партии, поскольку мой соперник не успел приехать. В следующих двух партиях мы обменялись ударами; в итоге мне пришлось сдать первый билет на Вильнюс...
№ 67. Английское начало
Микенас — Кузьмин
1.	с2—с4 с7—с5
2.	КЫ—сЗ	КЬ8—сб
3.	Kgl-f3
Популярным в те годы было и симметричное построение 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7, и теперь как 5. еЗ, так и 5. КГЗ или 5. е4 приводило к интересной стратегической борьбе. Но в этой партии я был настроен по-бое-вому. Ведь только победа позволяла выйти в следующий этап, поскольку тягаться с молодым соперником в блице было трудно.
з.	...	g7—g6
4.	d2—d4	c5 : d4
5.	Kf3 : d4	Cf8—g7
6.	e2—e3	. . .
Долгое время считалось, что 6. Кс2 оставляет белым больше перспектив, но затем стали применять более острое продолжение 6. . .С : сЗ!? 7. be Kf6 8. f3 Фа5 9. Cd2, и теперь как 9. . .Фа4 (предложено М. Таймановым), так и 9. . .d5 10. cd Ф : d5 11. е4 Фс5 заслуживает серьезного внимания.
6.	... Kg8-h6
Намерения черных ясны: конь стремится по известному маршруту Kg8—h6—f5—d4. Но эта стратегия имеет свои недостатки, которые и удалось выявить в процессе дальнейшей борьбы. Лучше, видимо, обычное 6. . .Kf6.
7. Cfl— d3!
Ранее применялось 7. Се2, но после 7. . .К : d4 8. ed Kf5 черные получали приемлемую позицию. Продолжением в партии белые берут под обстрел стратегический пункт f5.
7.	...	0—0
8.	h2—h4!
Последовательно. Даже в варианте 1. с4 с5 2. КсЗ Кеб 3. g3 g6 4. Cg2 Cg7 5. Kf3 Kh6, как указывал Ботвинник, немедленное 6. h4! (до рокировки белых) при
водит к сильной атаке. Эта же идея была осуществлена в данной партии. Теперь в случае 8. . .К : d4 9. ed d6 10. h5 у черных большие затруднения в защите.
8.	...	d7—d5
Пожалуй, лучшее возражение. Черные не могут пассивно выжидать. При 9. К : d5 еб 10. К : сб Ьс у них определенная контригра.
9.	с4 : d5	Кеб : d4
10.	еЗ : d4	<М8—Ьб
Кажется, что черные преодолели дебютные трудности, но это не так. Нужно лишь продолжать атаку.
11.	Ь4—Ь5!	ФЬб : d4
12.	КеЗ—е2!
Решиться на это продолжение было не так просто, но в случае 12. СеЗ Феб! угроза 13. . . Kg4 (а в некоторых случаях и Kf5) неприятна. Сейчас же сказывается плохое расположение коня на королевском фланге.
12.	...	Фd4—Ь4+
13.	Cel—d2	ФЬ4—Ьб
При всех других отступлениях ферзя материальные потери для черных неизбежны.
14.	Cd2 : Ьб
Не так ясно 14. hg Kg4 15. gh Kph8 16. 0—0 (16. ЛП Kh2) 16. . .Ce5! с интересными осложнениями.
14.	... Cg7 : h6
15.	h5 : g6 f7 : g6
Возможно, следовало решить
ся на 15. . .Cg7 16. gh Kph8, сохраняя двух слонов. Но и в этом случае позиция черных безрадостна.
16.	ЛЫ : h6 ФЬб : f2
17.	Kpel— d2	Ф12—f6
Заманчиво было 17. . .Cf5, но после 18. Фgl! С : d3 19. Ф : f2 Л : f2 20. Кр : d3 Л68 21. ЛаЫ белые получают явный перевес в окончании.
18.	Kpd2—с2	Сс8—g4
19.	Ф61—d2	Ла8—с8+
Предварительное 19. . .С: е2 было лучше. Тогда ошибочным было 20. С : е2 из-за 20. . .Лас8 21. КрЫ ФП! или 21. КрЬЗ ФЬб. Но и после лучшего 20. Ф : е2 Лас8 21. Kpdl Hfd8! сохранялось напряжение. После допущенной неточности, в преддверии цейтнота, события развиваются уже явно в пользу белых.
20.	Ке2—сЗ	Ф16—d4
21.	Ла1—fl	Л{8 : fl
22.	Cd3 : fl	Cg4—f5+
Тактическое продолжение 22. . .Л : сЗ 23. be (23. ФеЗ? ФdlX) равносильно капитуля
ции.
23.	Cfl—d3	Ф64—а4+
24.	Крс2—cl
Конечно, можно было продолжать и 24. КрЫ Л : сЗ 25. С : f5, но ход в партии проще ведет к цели.
24.	... Cf5 : d3
25.	Ф62 : d3	Фа4—f4+
26.	ФdЗ—d2	Ф14— fl +
27.	Kpcl—c2	Лс8—f8
28.	Kpc2—ЬЗ	Ь7—Ь5
Черные выискивают малей-
шие шансы, но ничего уже не изменишь.
29.	ЛЬб—Ь4	ЛГ8— f2
30.	Ф62—еЗ	ФП : g2
31.	ФеЗ—еб+ Kpg8— f8
32.	ЛЬ4 : h7 ЛГ2 : Ь2+
33.	КрЬЗ—аЗ Ь5—Ь4+
34.	КраЗ—а4	Ф§2—с2+
35.	Кра4—а5	Фс2—f5
36.	Феб : е7+.
Черные сдались.
Во втором туре я встречался с мастером Б. Каталымовым из Казахстана. Счет был Р/2 • х/2 в мою пользу, а в последней партии мне предстояло играть белыми. Казалось, выход в очередной этап обеспечен, и я решил даже сдать очередной билет. Но не угадал... проиграл третью партию, а затем и молниеносные дополнительные партии.
Пришлось сдать оставшиеся билеты, а вот приобрести новый взамен ранее сданного не удалось, и я вынужден был гостить в Днепропетровске еще четыре дня! Так были посрамлены моя «предусмотрительность» и поспешность.
Приятной неожиданностью стало для меня приглашение на международный шахматный фестиваль в польском городе Люблине. Главный турнир оказался довольно сильным по составу. Играл я с большим творческим подъемом и, несмотря на поражение в предпоследнем туре от польского мастера К. Пыте-ля, разделил 1—2-е места. Думаю, это был большой успех, тем более что по лучшему индивидуальному коэффициенту мне был вручен переходящий кубок, что давало возможность принять участие в следующем турнире.
№ 68. Защита Грюнфельда
Микенас — Киров
1.	d2—d4	Kg8— f6
2.	c2—c4	g7—g6
3.	КЫ—c3	d7—d5
4.	Kgl—f3	Cf8—g7
5.	Cel—g5	Kf6—e4
6.	c4 : d5 Ke4 : g5
7.	Kf3 : g5	e7—еб
Этот вариант хорошо известен в теории дебютов и считается безопасным для черных.
8.	®dl— d2
После обычного 8. Kf3 ed 9. еЗ 0—0 10. Се2 сб белым
трудно рассчитывать на дебютное преимущество. И после 8. Фа4+ сб! (в случае 8. . .Cd7 9. ФЬЗ Ф : g5 10. Ф : Ь7 0—0 получается сложный вариант с обоюдными шансами) 9. de К : сб 10. Kf3 Cd7 черные имеют вполне приемлемую позицию. Теперь на 11. Фdl следует 11. . .ФЬб, а в случае И. КЬ5 0—0 12. еЗ очень сильно 12. . .е5! Ход в партии менее изучен.
8.	... еб : d5
9.	®d2—еЗ+ Кре8—f8
10.	ФеЗ—f4	Cg7— f6
И. h2—h4 h7—h6
Обычно продолжают 11. . .сб. Далее в партии Спасский — Штейн (31-е первенство СССР) было 12. 0—0—0 Ьб 13. Kf3 Kpg7 14. еЗ Себ 15. Cd3 Kd7 16. g4 ФЬ8, и черные добились равенства. Видимо, сильнее 12. е41? Ьб 13. Kf3. Это продолжение встретилось в партии Шоош — Бирн (XV Всемирная Олимпиада, 1962). После 13. . . Kpg7 14. 0—0—0 Себ 15. Cd3 Kd7 черные удержали равновесие.
12. Kg5— f3
В последнем туре в партии с Силади я испробовал острое 12. К : d5!? С : g5 13. Феб! ЛЬ7! 14. hg Кеб 15. Фе4 Cf5 16. ФГЗ К : d4 17. ФаЗ+, и здесь мой соперник ошибся — 17. . .Kpg8?, и после 18. Ке7+ Kph8 19. 0—0—0 hg 20. Л : h7 Кр : h7 21. К : f5 gf
22. еЗ черным пришлось сложить оружие. Но вместо 17. . .Kpg8 можно было продолжать 17. . . Kpg7 18. КеЗ Ф : g5 19. ФеЗ Ф16 20. 0—0—0 с обоюдными шанса
ми.
12.	...	Kpf8-g7
13.	0—0—0	Сс8—еб
14.	е2—еЗ с7—сб
Более надежно 14. . .сб, как было в упомянутой партии Спасский — Штейн.
15.	d4 : с5 Cf6 : сЗ
16.	Ь2 : сЗ	Фс18—а5
17.	Kpcl—Ь2	Kb8—d7
Объективно лучшим было все же 17. . .Кеб.
18.	Kf3—d4	Kd7 : с5
19.	Kd4—ЬЗ!
Черные просмотрели эту возможность. Теперь на 19. . .Ка4+ следует 20. КраЗ! После размена коней позиционный перевес бе-
лых становится ощутимым.
19.	... Кс5 : ЬЗ
20.	а2 : ЬЗ ЛЬ8—с8
21.	Ф14—d4+ Kpg7—g8
22.	Cfl—е2
Более уместно было 22. Cd3 Лсб 23. f4! с атакой ослабленного королевского фланга. Теперь черные получают передышку и создают контригру.
22.	...	Лс8—сб
23.	Л61—cl	Ла8—с8
24.	ЛЫ—dl а7—аб
25.	Ь4—Ь5
Позиция белых стратегически выиграна, поэтому нет необходимости допускать 25. Cf3 Лс44~? 26. Ьс Л : с4, так как в
тактических осложнениях всегда
29.	Се2— f3	Лсб—с5
30.	ЬЗ—Ь4	Лс5—с4
Или 30. . ,ЛЬ5 31. Лсб1 а5 32. С : d5 ab 33. с4 с явным перевесом у белых.
31.	Л04 : с4 Лс8 : с4
32.	Лс1— dl	Kpg8—g7
Черным было не по душе ладейное окончание после 32. . . ЛЬ4 33. С : d5 С : d5 34. Л : d5 Л : Ь5 35. КрЬЗ.
33.	Cf3 : d5	Себ : d5
34.	Л61 : d5	Лс4—g4
35.	Л05—d2	Лg4—е4
Возможно лучшее продолжение. Если 35. . ,ЛЬ4, то 36. Л67 или 35. . .КрЬбЗб. ЛГ2, и черные проигрывают.
36.	Л62—d7!	Ле4 : еЗ
37.	Л67 : Ь7	ЛеЗ—е2+
38.	КрЬ2—ЬЗ	Ле2 : g2
39.	Ь5—Ь6+!
После этого в остром ладейном окончании игра идет темп в темп.
39.	... Kpg7-g6
В случае 39. . .Кр : Ьб 40. Л : f7 g4 41. ЛГ6+ Kpg5 42. Л : аб g3 43. Ла8 исход борьбы решают проходные пешки белых.
40.	ЛЬ7—Ь6+	f7— f6
41.	ЛЬб : аб	g5—g4
42.	Лаб—al	Hg2—е2
43.	Ь4—Ь5	f6— f5
44.	Ь5—Ьб	Ле2—е8
Но не 44. . .Леб 45. Лаб! с последующим 46. Ь7.
45.	сЗ—с4	f5— f4
46.	с4—с5	f4—f3
47.	с5—сб	f3—f2
48.	сб—с7	g4—g3
49.	Ьб—Ь7	Ле8—еЗ~Ь
таится возможность просчета. Сейчас же черные вынуждены перейти в нелегкое окончание.
25.	...	g6-g5
26.	f2— f4 Фа5—с5
27.	f4 : g5	Фс5 : d4
28.	Л61 : d4 Ьб : g5
На редкость оригинальная позиция: связанные пешки обеих сторон дошли до предпоследней горизонтали. В таких случаях перевес имеет та сторона, у которой преимущество хода. Но здесь все не так просто. Например, после 50. Крс4 g2 черные превращают пешку в ферзя с шахом.
50. КрЬЗ—Ь4	ЛеЗ—е4+
51. КрЬ4—с5.
Записанный ход. Черные сдались, не возобновляя игры.
В дальнейшем я почти перестал играть в турнирах.
Но шахматную сцену не покинул, переключившись на роль арбитра интереснейших турниров и матчей. Мне довелось возглавлять судейскую коллегию многих чемпионатов страны, международных, зональных и межзональных турниров. Семь раз был главным арбитром матчей претендентов и претенденток за мировое шахматное первенство.
Судейство всех этих соревнований позволяло общаться с замечательными советскими гроссмейстерами и мастерами разных поколений. И шахматная борьба раскрылась для меня с новой стороны. Новая работа пришлась мне по душе!
И все же не могу не упомянуть, что в возрасте 67 лет (как и Ласкер в лучшие годы, вспомним московский международный турнир 1936 года!) я стал чемпио
ном Литвы и был включен в число участников международного турнира Центрального шахматного клуба СССР, который в 1978 году проходил в Вильнюсе.
Участие в турнире доставило мне большое удовольствие. Спустя 40 лет я снова встретился за доской с С. Решевским. В последний раз мы играли в международном турнире в Гастингсе... Перед партией обменялись крепким рукопожатием, посмотрели друг на друга и почти одновременно сказали: есть еще порох в пороховницах.
Мне удалось сыграть на хорошем творческом уровне, хотя творчество оказалось в некотором противоречии с итоговой таблицей. Но не все же рождаются Ласкерами.
Этим турниром фактически закончились мои выступления в соревнованиях — меня просто перестали приглашать на турниры.
А жаль...
Привожу свой творческий «шедевр» из последнего международного турнира.
№ 69. Английское начало
Микенас — Лебредо
1.	с2—с4	с7—с5
2.	Kgl— f3	Ь7—Ьб
Кубинский мастер стремится избежать теоретических продолжений, но раннее фианкеттиро-вание слона имеет свои недостатки. Лучше неоднократно испытанное 2. . .Kf6 3. КеЗ d5 4. ed К : d5 с интересными осложнениями.
3.	КЬ1—сЗ	Сс8—Ь7
4.	е2—е4	. . .
Это продолжение, введенное в турнирную практику в послед
ние годы, укрепляет позицию белых в центре, заметно осложняя черным развитие фигур.
4.	...	d7—d6
Более логичным выглядит 4. . .Кеб с дальнейшим 5. . .g6. Теперь ослабляется диагональ hl—а8, а это, как правило, приводит к затруднениям.
5.	d2—d4	с5 : d4
6.	Kf3 : d4 Kg8— f6
7.	Cfl—d3
Встречалось и 7. Kd5!?, но это связано с большими осложнениями. Возможно, на это и рассчитывали черные.
7.	...	g7-g6
8. КсЗ—d5!
Сейчас это тактическое продолжение выигрывает в силе.
8.	...	Cf8—g7
9.	0—0	0—0
Ошибкой было бы 9. . .К : d5 10. cd С : d4 11. Фа4 с явным позиционным перевесом у белых. Начинает сказываться и ослабление белопольной диагонали ферзевого фланга.
10.	Cd3— с2	Kb8—d7
11.	Cel—g5	Ла8—с8
12.	Ь2—ЬЗ	а7—аб
Черные вынуждены проявить активность на ферзевом фланге, но это приводит к дальнейшему ослаблению пешечной структуры (учитывая, что черным без хода еб не обойтись). Сейчас угрожает тактический удар 13. . .Ь5.
13.	а2—а4	Л18—е8
Возможно, лучше было 13. . . еб, так как после хода в партии у белых возникла возможность интересного комбинационного продолжения.
14.	ЛП—el е7—еб
15.	Kd5—сЗ	<Dd8— с7
Как будто все в порядке: уг рожает 16. . .d5, но белые пер вы ми переходят к активным дей ствиям.
16.	Kd4—Ь5!
17.	КсЗ : Ь5
18.	КЬ5 : d6
19.	Kd6 : с8
20.	f2— f3
аб : Ь5 Фс7—сб Kd7—с5 Ле8 : с8
еб—е5
Возникла оригинальная позиция: у белых ладья и две пешки за две легкие фигуры. Как будто материальное равенство, но белые рассчитывают на обра
зование двух грозных проходных пешек на ферзевом фланге после 21. а5 Ьа 22. Л : а5. Поэтому Лебредо стремится усилить фигурное давление в центре (занять поле d4), но осуществить этот замысел не удается. Трудно предложить что-нибудь более конкретное. На 20. . .Kfd7 неприятно 21. Ь4, поэтому, видимо, лучшим было 20. . .Каб.
21.	Cg5—еЗ Cg7— f8
Не проходит 21. . .Кеб 22. а5 Ьа 23. Л : а5 Kd4 24. С : d4 ed 25. е5! с последующим 26. Се4. Приходится отказываться от перво
начального плана.
22.	а4—а5	Ьб : а5
23.	Ла1 : а5	Кс5—d7
И сейчас нельзя 23. . .Kfd7 из-за 24. Ь4 Кеб 25. Са4. Поэтому черные стремятся облегчить свое положение разменом чернопольных слонов.
24.	®dl— d2	Cf8— с5
25.	Ле1—dl	Феб—Ьб
На это следует заранее заготовленный тактический удар. Но и в случае 25. . .С : еЗ 26. Ф : еЗ Лс7! позиция черных трудная.
26.	Лаб : с5! Kd7 : с5
27.	ЬЗ—Ь4	ФЬб—аб
28.	СеЗ : с5	Фаб : с4
В окончании у белых лишняя пешка при двух мощных слонах. Это предопределяет результат партии.
29.	Сс2—d3	Фс4—ЬЗ
30. Ф62—с2
Конечно, не 30. СЬ5? Л : с5!
30.	ФЬЗ—аЗ
31. Cd3—Ь5	СЬ7—аб
32. Фс2—а4!	ФаЗ : а4
33. СЬ5 : а4	Kf6—е8
34. Са4—ЬЗ	Саб—Ь5
35. Л(11—d5	Ке8—16
36. Jld5 : е5	Лс8—d8
37. Сс5—е7	Л68—d3
38. Се7 : (6.	
Черные сдались.
Жизнь шахматиста полна радостей и тревог, надежд и разочарований, но поменять ее на иную не согласился бы ни один из тех, кто прожил ее сполна. Сегодня я и мои коллеги с надеждой смотрим на молодое по
коление шахматистов, стремимся поделиться с нашими юными друзьями своим опытом, научить их самостоятельности и преданности шахматам. В этом залог их будущих успехов. И наш долг помочь им на этом пути.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ОСНОВНЫЕ ТУРНИРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В. МИКЕНАСА
Год	Соревнования	Результат			Место
		+	—	=	
1930	Турнир с участием Е. Боголюбова, Таллин	4		3	1
	Международный турнир, Хельсинки				1
1931	IV Олимпиада, Прага	7	5	6	
	Международный турнир, Брно Чемпионат Прибалтики, Клайпеда	4	2	5	4—6
		3	2	2	2-5
1933	V Олимпиада, Фолкстон	5	3	6	
1934					
1935	VI Олимпиада, Варшава	3	7	8	
1936	Международный турнир, Лодзь Командный турнир, Мюнхен	—	6	3	10
1937	Международный турнир, Кемери	7	8	2	10
	VII Олимпиада, Стокгольм	6	2	10	
1937/38	Международный турнир, Гастингс	4	3	2	6
1939	Международный турнир, Кемери	10	4	1	4
	VIII Олимпиада, Буэнос-Айрес Международный турнир, Россарио	9	4	6	3
1940	12-е первенство СССР, Москва	3	6	10	13-16
1941	Первенство Грузии, Тбилиси (вне конкурса) Турнир мастеров, Свердловск				з
1942		4	4	2	4-7
	Турнир гроссмейстеров и мастеров, Куйбышев	6	2	3	3-5
1943	Первенство Москвы	7	5	4	7
1944	Полуфинал 13-го первенства СССР, Баку	5	1	5	2-3
	13-е первенство СССР, Москва	7	5	4	5-6
1945	Чемпионат Литвы Чемпионат Прибалтики, Рига Полуфинал 14-го первенства СССР,	13	1	3	1 1
	Баку Первенство Грузии, Тбилиси (вне кон-	6	3	5	6-8
	курса) Первенство Эстонии, Таллин (вне кон-				1
	курса)				7
1946	Чемпионат Прибалтики, Вильнюс Полуфинал 15-го первенства СССР,	12	3	4	3
	Тбилиси				6
	Первенство Грузии, Тбилиси (вне конкурса)				2
1947	Чемпионат Литвы				1
		Результат			
Год	Соревнования	+	—	=	Место
1947	Полуфинал 16-го первенства СССР, Ленинград				10—11
	Первенство Белоруссии, Минск (вне конкурса)				2
1948	Чемпионат Литвы Полуфинал 17-го первенства СССР,				1
	Вильнюс				1—3
1949	17-е первенство СССР, Москва	4	7	8	13-15
1950	Полуфинал 18-го первенства СССР, Тарту				2—4
1951	18-е первенство СССР, Москва Полуфинал 19-го первенства СССР,	6	6	5	11
	Львов				4—6
1952	Полуфинал 20~го первенства СССР, Рига				8—10
1953	Полуфинал 21-го первенства СССР, Вильнюс				6—7
1954	Полуфинал 22-го первенства СССР, Горький				5
1955	22-е первенство СССР, Москва Полуфинал 23-го первенства СССР,	6	4	9	9
	Москва	8	0	7	15-16
1956	Полуфинал 24-го первенства СССР, Ленинград				6-7
1957	24-е первенство СССР, Москва Полуфинал 25-го первенства СССР,	5	10	6	18
	Киев				8—10
1958	Полуфинал 26-го первенства СССР, Москва				12—13
1959	Международный турнир, Рига	10	1	2	2
1960	Чемпионат Прибалтики, Пярну	5	6	4	7
	Международный турнир, Ленинград				4—5
1961	Чемпионат Прибалтики, Паланга	3	5	7	11—12
	Полуфинал 30-го первенства СССР, Рига 30-е первенство СССР, Ереван				2
1962		5	6	8	10
	Международный турнир, София				5—7
1963	Полуфинал 31-го первенства СССР, Москва				
1964	Чемпионат Литвы				1
	Чемпионат Прибалтики, Пярну Полуфинал 32-го первенства СССР,	6	2	7	2—3
	Минск				15—16
1965	Чемпионат Прибалтики, Паланга Полуфинал 33-го первенства СССР,	10	3	2	1
	Ленинград				2
	33-е первенство СССР, Таллин	3	9	7	19
1966	Полуфинал 34-го первенства СССР, Вильнюс				15
1967	Чемпионат Прибалтики, Юрмала	4	2	7	5—8
	35-е первенство СССР, Харьков (швейц, система)	5	4	4	44—51
Год	Соревнования	Результат			Место
		+	—	=	
1968	Полуфинал 36-го первенства СССР, Таллин				4—6
1969	Чемпионат Прибалтики, Рига	4	2	8	4—5
1970	Полуфинал 38-го первенства СССР, Витебск				2
	38-е первенство СССР, Рига	6	9	6	17—18
1971	Чемпионат Прибалтики, Вильнюс	4	2	5	3-4
	Международный турнир, Люблин				1—2
1972	Чемпионат Прибалтики и Белоруссии, Г омель	2	2	9	7—8
	Полуфинал 40-го первенства СССР, Калининград				10
1973	Открытое первенство Эстонии, Таллин				1-3
1977	Открытое первенство Литвы, Клайпеда				5—6
1976	Чемпионат Прибалтики и Белоруссии, Клайпеда	3	9	2	14
1978	Международный турнир, Вильнюс				
МАТЧЕВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ В. МИКЕНАСА
1930	Таллин	с И. Тюрном	+5—2=3
1932	Каунас	с А. Махтасом	+4—6=3
		с В. Петровым	+2—1 = 1
1933	Каунас	с А. Махтасом	+ 6—3=1
1934	Каунас	с П. Вайтонисом	+5—1=2
		с Р. Шпильманом	+ 1—3=2
1935	Каунас	с И. Вистанецкисом	+5—5=6
1937	Каунас	с П. Вайтонисом	+4—3=3
1938	Каунас	с С. Флором	+0—6=4
1939	Каунас	с П. Вайтонисом	+7—1=4
1944	Москва	с В. Люблинским	+5—3=6
1948	Каунас	с Е. Чукаевым	+5—4=5
		с Р. Нежметдиновым	+4—4=6
СОДЕРЖАНИЕ
Шахматный ветеран. М. Ботвинник................................
Наш Мики. О. Кунингас..........................................
Встречи с В. Микенасом. Я- Рохлин..............................
Страницы шахматной жизни.......................................
Без отца...................................................
Незабываемое выступление...................................
Успехи «местного значения» .................. .	. ........
Первая победа над гроссмейстером . ........................
Первая зарубежная поездка..................................
Впервые в Литве........................................  .
III Всемирная Олимпиада в Праге............................
«Обживание» земли Литовской................................
Ласкер снова в «строю».....................................
V Всемирная Олимпиада в Фолкстоне..........................
Незабываемый 1934 год......................................
Неудача в Варшаве..........................................
Вне рамок ФИДЕ.............................................
Воспоминания о турнире в Кемери............................
Успехи в Стокгольме........................................
Традиционный Гастингский...................................
Снова Кемери...............................................
В далекой Аргентине .......................................
Первые радости в новой семье...............................
Моя «бессмертная»..........................................
В годы войны...............................................
В преддверии 13-го первенства страны.......................
В Доме союзов..............................................
После пятилетнего перерыва.................................
В турнире сильнейших..............................  .	. . .
Все хорошо, что хорошо кончается...........................
Мечта осталась мечтой......................................
Раны залечиваются нескоро..................................
Когда улыбается турнирное счастье..........................
Последняя попытка..........................................
Гетеборг, Амстердам, Гамбург...............................
С согласия Кереса .........................................
Б лед, Загреб, Белград.....................................
«Балтийское море — море мира!».............................
И возраст не помеха........................................
Вторично в сборной СССР....................................
В преддверие шестидесятилетия..............................
В новой роли ..............................................
Приложения.....................................................
Основные турнирные результаты В. Микенаса..................
Матчевые результаты В. Микенаса............................
3
4
6
8
9
11
13
15
17 30
35
37 45
50 54 59
66
70
84
89
91
94
98
102
108
НО
117
119
121
123
130
131
133
134
139
141
143
149
157
157
159
75 коп.