ОТ  ИЗДАТЕЛЬСТВА
ПРЕДИСЛОВИЕ  К  НЕМЕЦКОМУ  ИЗДАНИЮ
БОНН  И  ГЕРМАНСКИЙ  МИЛИТАРИЗМ
БОНН  И  РЕВАНШИЗМ
БОННСКИЕ  «ДЕМОКРАТЫ»  И  БОННСКАЯ  «ДЕМОКРАТИЯ»
БОНН  И  ПРАВО
НАСЛЕДНИКИ  РИББЕНТРОПА  И  К0
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ  ЦЕРКОВНОЙ  КАФЕДРОЙ
БОНН  И  МИЛИТАРИЗАЦИЯ  ЛИТЕРАТУРЫ  И  КИНО
БОНН  РАЗВРАЩАЕТ  ДЕТЕЙ
БОННСКОЕ  «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ  ЧУДО»  И  КТО  ЕГО  ОПЛАЧИВАЕТ
Содержание
Text
                    АЕЕЕК
Л^ЕЬТ
ЕЕ1МЕ
 ЕГОЕ  Б0К11МЕОТАТКШ
 КО?^СКЕ88-УЕКЕАС
В  е  г  11  п  1960


ВРАГ ВСЕГО МИРА ФАКТЫ И ДОКУМЕНТЫ Перевод с немецкого Н. Н. КИТАЕВОЙ и Н. Т. УВАЙСКОГО Редактор М. П. СОКОЛОВ ИЗДАТЕЛЬСТВО ИНОСТРАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва 1962
ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА Книга «Враг всего мира» выпущена в свет в 1960 году берлинским издательством «Конгресс-ферлаг». Враг всего мира — это германский ми¬ литаризм и фашизм. В 1945 году участники антифашистской коалициит сложившейся в годы второй мировой войны, разгромили германский раз¬ бойничий «рейх». Эта победа, достигнутая главным образом вооруженными силами Советского Союза, должна была гарантировать мир и спокойствие в Европе и на всем земном шаре. После второй мировой войны прошло более шестнадцати лет, однако спокойствие в Европе не достигнуто. Более того: мир снова находится под угрозой. И снова, как это уже не раз было в истории нашего века, угроза миру исходит со стороны германского милитаризма, на этот раз — со стороны империалистического и милитаристского западногерманского государства — Федеративной Республики Германии. Этапы возникновения этого государства хорошо известны: в сентяб¬ ре 1949 года после сепаратной денежной реформы и других раскольниче¬ ских мероприятий западные державы, опираясь на клерикальные, импе¬ риалистические и милитаристские силы, окончательно раскололи Германию с целью создания антисоветского и антисоциалистического плацдарма в Европе. В 1954 году Западная Германия была включена в Западноевропейский союз и Североатлантический блок. При помощи огромных долларовых субсидий была восстановлена военно-промышленная база ФРГ, создан бундесвер. Даже Парижские соглашения запрещали производство атомного оружия в ФРГ. Однако шаг за шагом боннские милитаристы нарушали этот запрет и в ФРГ стали на путь создания атомного оружия. Каждый здравомыслящий человек понимает, какую угрозу это пред¬ ставляет для всего мира. И не только для социалистических стран, которые своей мощью могут разгромить любого агрессора и любую коалицию аг¬ рессоров. Западногерманские милитаристы несут угрозу всей Европе, а значит, и всему миру. Они не отказались от своих территориальных притя¬ заний не только на Востоке, но и на Западе. Они оттачивают свой меч про¬ тив Франции, Бельгии, Англии и других стран. Все это на документах, фактах, фотообвинениях показано в книге «Враг всего мира». Ее ценность именно в этом. Материалы книги срывают маску с «миролюбивых» заявлений боннских политических деятелей. Они разоблачают авантюристов типа Штрауса, Хойзингера, Шпейделя. Они разоблачают расистские преступления Глобке, который, несмо¬ тря на протесты мировой общественности, в том числе всех миролюби- 5
йых немцев, продолжает оставаться одним из ближайших советников канцлера Аденауэра. Документы и факты, приведенные в книге, разобла¬ чают военные приготовления Бонна. Они показывают сущность «эконо¬ мического чуда», якобы происшедшего в Западной Германии, и неоспоримо доказывают, что плоды тяжелого труда немецких трудящихся присваивают себе правящие классы, буржуазия. Документы и факты показывают, ка¬ кими методами и средствами осуществляется идеологическая подготовка Западной Германии к новой войне, к «атомной смерти», как справедливо говорят немецкие трудящиеся. Книга «Враг всего мира» является полезной и в другом отношении. Всеми своими материалами она говорит о том, насколько важными явля¬ ются советские предложения о ликвидации остатков второй мировой войны в Европе, заключении германского мирного договора и нормализации на этой основе положения в Западном Берлине — превращении этого опаснейшего очага войны в демилитаризованный вольный город. Книга «Враг всего мира» учит бдительности, она зовет к борьбе про¬ чив врагов мира, против расизма и милитаризма, за прочный мир в Европе.
ПРЕДИСЛОВИЕ К НЕМЕЦКОМУ ИЗДАНИИ) 5 января 1959 года боннское правительство в ответной ноте прави¬ тельству Советского Союза утверждало, что оно не проводит политику «с позиции силы» и что «нет оснований» обвинять кабинет Аденауэра в «покушении на Восток». Оно лицемерно заверяло, что «желает только од¬ ного — установления добрососедских отношений с народами Восточной Европы». 29 мая 1959 года военный министр Штраус, прижатый к стене вы¬ ступлением правительственной делегации ГДР в Женеве, нагло утверждал, будто не Федеративная Республика, а «ГДР является самой милитарист¬ ской державой в Европе». 28 августа 1959 года Аденауэр, отвечая на письмо премьер-министра Советского Союза Н. С. Хрущева, заявил: «Я не реваншист, я им никогда не был. В моем правительстве нет ни одного реваншиста, я никогда не по¬ терпел бы ни одного министра, который является реваншистом»., С аналогичными заявлениями боннское правительство выступало перед общественностью и в последнее время. Что заставляет боннское правительство развивать такую бурную деятельность и демонстративно подчеркивать свою мнимую приверженность миру, свою мнимую искренность и мнимую честность? Объясняется это просто-напросто тем, что весь мир, возмущенный антисемитскими и неонацистскими вылазками в Запад¬ ной Германии, возмущенный тем, что такие фашистские убийцы, как Оберлендер, и такие антисемиты, как Глобке, занимают высокие правительственные посты, возмущенный милитаристской и реваншистской политикой Аденау¬ эра, Штрауса и Шредера, указывает пальцем на Бонн. В то время как правительства ГДР и других социалистических стран при широкой поддержке народов Европй выступают за взаимопонимание и конфедерацию двух германских государств, требуют создания в Европе безатомной зоны, предлагают заключить пакт о ненападении между ГДР и Западной Германией и представили проект мирного договора с Гер¬ манией, боннское правительство до сих пор не только не внесло ни одного предложения, направленного на мирное решение германского вопроса, но и отклонило свыше ста предложений правительства ГДР. Оно продол¬ жает разжигать «холодную войну», позволяет землячествам и солдатским союзам выступать под реваншистскими лозунгами и оснащает бундесвер, которым командуют недобитые гитлеровские генералы, атомным оружием, готовя его к блицкригу против социалистических стран. 7
Широкие круги немецкой и мировой общественности спрашивают: почему это происходит? Почему боннское правительство так упорно проти¬ вится ослаблению напряженности в Германии и Европе и пытается пустить под откос поезд, идущий в направлении обеспечения прочного мира? При¬ чиной этого является то, что в Западной Германии снова господствуют прежние милитарист¬ ские и империалистические силы; что закоренелые фашисты снова сидят в правительстве, государст¬ венных учреждениях, парламенте и органах юстиции; что они снова вынашивают планы пересмотра границ и расширения сферы своего господства и что ничему не научившиеся крестоносцы фашистского вермахта, возглавляя бундесвер, мечтают о том, чтобы взять реванш за свое пора¬ жение во второй мировой войне. Факты, подтверждающие это, вы найдете в настоящем сборнике до¬ кументов. Эта книга не является историей боннского государства и не преследует цель заменить таковую. Составитель видел свою задачу скорее в том, чтобы разоблачить это государство, заправилы которого изо дня в день назойливо расхваливают его «демократический» и «миролюби¬ вый» характер, разоблачить с помощью их собственных свидетельств. По¬ этому большое место в книге отведено иллюстрациям и выдержкам, из за¬ падногерманской печати. Все цитаты тщательно проверены. Поэтому трубадурам так называе¬ мого «свободного демократического режима», именующего себя Федера¬ тивной Республикой, будет нелегко опровергнуть аргументацию этой кни¬ ги ссылками на-свое «миролюбие». Не помогут здесь и вопли «держи вора!» или набившие оскомину разглагольствования о «коммунистической пропа¬ ганде». Эти приемы больше не имеют успеха. Народы, накопиа за послед¬ ние пятьдесят лет опыт борьбы с германским милитаризмом, стали бдительными — более бдительными, чем когда-либо раньше. Эта книга убедительно показывает общественности, что германский милитаризм — враг всего мираи что от него исходит непосредст¬ венная угроза миру в Европе. Это находит свое подтверждение в выступлении первого секретаря ЦК СЕПГ Вальтера Ульбрихта, разоблачившего планы Штрауса и Адена¬ уэра относительно блицкрига против ГДР с применением атомного оружия. Этой цели служит военный психоз, раздуваемый Бонном и документаль¬ но подтвержденный в настоящей книге. Этой же цели служит оснащение бундесвера атомным и ракетным оружием. Наконец, этой же цели служат учения Бойск бундесвера и НАТО, проводившиеся под кодовыми наимено¬ ваниями «Сайд степ», «Зимний щит», «Черный лев» и др. Западногерманские реваншисты и милитаристы готовят войну. Это горькая правда. Но осознать ее крайне необходимо. Указывая на опас¬ ность, данная книга ставит своей целью мобилизовать демократические си¬ лы на борьбу с германским милитаризмом и тем самым содействовать его обузданию.
БОНН И ГЕРМАНСКИЙ МИЛИТАРИЗМ
боннского государства И
Вермахт создан снова 12
Да, в западной части Германии возрожден вермахт — военная ма¬ шина в руках германских милитаристов. Ныне он стыдливо называется бундесвером, поскольку слово «вермахт» глубоко ненавистно всем народам Европы, так ненавистно, что эти народы посчитали оскорбительным для себя перевести его на свои родные языки. Вермахт — это кровь и ужасы, смерть и уничтожение. Вермахт — это разбой, убийства, бесчеловечность. Вермахт — это «прочесывание», выжженная земля, расстрел залож¬ ников и миллионы березовых крестов на солдатских кладбищах. И вот этот вермахт возрожден в виде бундесвера; произошли лишь несущественные внешние изменения. Те же фашистские генералы командуют вермахтом. Старый дух царит в вермахте. Не изменился и характер государства. Он остался таким, каким был во времена вермахта. И главное, те же империалистические военные преступники и пу¬ шечные короли второй мировой войны господствуют теперь в государстве и снова определяют планы использования вермахта. По «испытанному» образцу гитлеровского вермахта они вновь создают массовую армию, кото¬ рая уже в 1961 году должна стать крупнейшей армией Западной Европы. Таким образом, уже сегодня от германского милитаризма исходит непосредственная угроза миру в Европе. Недобитые гитлеровские генералы и нынешние главари бундесвера хотят взять реванш за свое поражение во второй мировой войне. Германские империалисты хотели бы отвоевать потерянные владения и расширить сферу своего господства. Конечно, милитаристские и империалистические заправилы Федера¬ тивной Республики добровольно не откажутся от своих планов. Их необ¬ ходимо заставить это сделать. Однако верно и другое: в случае третьей попытки установить «новый порядок» в Европе они поплатятся за это го¬ ловой, так как соотношение сил в мире — хотят они с этим считаться или нет — коренным образом изменилось в пользу социализма. 13
«Подходит длинная колонна автомашин, в которых сидят канцлер, министр обороны и верхушка генералитета: генеральный инспектор Хойзингер \ инспектор сухопутных войск генерал-лейтенант Рёттигер (инициатор нового, бригадного членения бундесвера), генерал Шпейдель и французский генерал Валлюи в темно-красном берете. Канцлер в светлом пыльнике. Он держится очень бодро. Обращается к гостям со словами: новый вермахт (он говорит попросту «вермахт», а не «бундесвер») должен стать «образцовым вермахтом». Из сообщения гамбургской газеты «Ди вельт» от 29 сентября 1958 года об осенних военных маневрах. ... он говорит попросту «вермахт». «Он» — это Аденауэр. Газета «Ди вельт» озадачена тем, что «он» говорит попросту «вермахт». Не стоит удивляться: слово «вермахт» для «него» более привычно, чем «бундесвер». О вермахте он думает при виде своего бундесвера. Ибо что он видит? Он видит генералов вермахта. Видит военные учения, проводимые по образцу учений вермахта. Знает традиции вермахта, которые снова оживают в так называемом бундесвере. Поэтому он и говорит просто «вер¬ махт». 1 Военный преступник Хойзингер ныне является председателем постоянного воен¬ ного комитета агрессивного Атлантического блока. Генеральным инспектором бун¬ десвера боннское правительство назначило военного преступника Фёрча, осужденного советским военным трибуналом к двадцати пяти годам лишения свободы. В декабре 1961 года Правительство СССР потребовало от правительства США выдачи Хойзингера как военного преступника для суда и наказания. (Здесь и далее примечания редакции набраны курсивом.) 14
Господин Штраус заявляет в докладе «Военная политика — воен¬ ное руководство — военная техника»: «При намеченных организационных изменениях в области военной экономики и военной техники уже делается попытка считаться с идеей, пренебрежение которой таит в себе опасность напрасной траты сил и средств. После длительных размышлений, преодолев определенное сопро¬ тивление, во главу угла поставлено ныне требование мыслить категориями вермахта». „Франкфуртер ал ьгемей не“:' ^га пвиНегДII д еш еш с гЕ1тиыс рУк ОЕ1тстлыо ^ппЬгвшг1|г-^и1п1Ш{19п1тЬсииг ж ^птЬигг* •сям* ЬмгНсЬе У/ою ВшщегтЫиг Впкмп / ЙгаоЙ итгеКя 4м ШМ 4« ртЫМсло ОМгЙи* • »»****• кЪя***го*»ж*т** ! 11^ ' .„ _ „ л ' " >'< \ ] «Прусско-германская военная академия... и вновь открытая в 1935 году военная академия являются с исторической точки зрения последними предшественницами нынешней академии бундесвера,
Федеральный министр обороны постарался в своей речи показать не только историческое место, но и духовную роль вновь созданной выс¬ шей школы искусства вооруженной самообороны. «Идейное прибежище» командной академии, по словам Штрауса, не обязательно искать лишь в будущем. Бундесвер уже нашел свой «новый стиль»; все говорит о том, что строительство вооруженных сил идет по правильному пути. Основопо¬ лагающая речь министра обороны достигла наивысшей точки в обрисовке особой миссии бундесвера и его командования внутри «оборонительного сообщества» стран — участниц НАТО. Штраус намеренно употребил вы¬ ражение «военное искусство» вместо «военная профессия», поскольку ведение современной войны опрокидывает все расчеты. В этих условиях решающее значение приобретает интуиция командира, его реакция на сложившуюся боевую обстановку; Вполне допустимо, что в эпоху атом¬ ной войны на долю генерального штаба бундесвера выпадет разработка «руководящих идей» в интересах «оборонительного инструмента» военного сообщества». Подходящий человек, чтобы мыслить категориями вермахта! Конечно, Аденауэр со своими военными взглядами не одинок. Кто бли¬ же к нему, как не Штраус, «имперский военный министр», как назвал его Рейнгольд Майер, председатель Свободной демократической партии. Штраус тоже выступает за то, чтобы «мыслить категориями вермахта», и подробно обосновывает это в докладе «Военная политика — военное руководство — военная техника». При этом непроизвольно он выдает свои сокровенные мысли. В журнале «Вертехнише монатсхефте» (№ 1, 1958 г.) па странице пять можно прочитать: «Число несчастных случаев и происшествий во время весьма утоми¬ тельных ночных маршей фактически равнялось нулю. Это вызывает удов¬ летворение, особенно если вспомнить, что было в 1933 году». 1933 и 1939 годы — вот отправные точки, вокруг которых вращаются мысли Штрауса. Как бывший нацистский офицер — инструктор зенит¬ ного училища вермахта, он знает, что такое «мыслить категориями вер¬ махта». Еще раз начать все сначала — вот его страстное желание. Во внут¬ ренней политике — с помощью чрезвычайных законов установить военную диктатуру, во внешней политике — готовиться к «красному сигналу» — агрессии против Востока и вооружаться, вооружаться, вооружаться. Вот что означает требование «мыслить категориями вермахта». Это программа 1933 и 1959 годов — программа Гитлера, Аденауэра и Штрауса. Таков, следовательно, идеал подготовленного офицера, который нарисовал Штраус в речи, произнесенной в Гамбурге 28 октября 1958 года. Военные академии Пруссии и фашистского государства являются предшественницами академии бундесвера. «Идейное прибежище» было заложено не в будущем, а в прошлом. Жур¬ нал «Труппенпраксис» (№ 1, 1959 г.) — орган западногерманского военного министерства — следующим образом характеризует эту сторону дела: 16
«Отрадно, что предпринимается попытка обобщить боевые действия на Восточном фронте и сделать из них выводы, короче говоря, превратить пережитое в опыт». А что такое «новый стиль»? Ответ дает журнал «Веркунде» (№ 12% 1958 г.): «Решимость солдата стрелять в того, в кого прикажут, не может быть поставлена в зависимость от степени осознания им мотивов, целей и идей, которые привели к отдаче этого приказа, или от того, безраздель¬ но ли он их одобряет». К этому следует добавить «особую миссию» и «руководящие идет «нового порядка» в Европе, и все станет ясно: Вермахт снова возрожденI Штраус считает: «Тот, кто покушается на НАТО, покушается на свободу, единство и мир не только немецкого народа, но и народов всего мира. Кто предает НАТО — предает Европу!» 2 сборник
Убийцы и их план... Господин гене¬ рал Шайлер, бывший начальник штаба вер¬ ховного командования объединенными воору¬ женными силами НА ТО в Европе, од¬ нажды «снял перчат¬ ки». «Несколько грубо¬ вато» он выболтал, что о/ш понимают под «освобождением» и «защитой западной культуры» :убийство! Журнал «Шпигель» знакомит нас с при- мечательными изрече¬ ниями этого «агнца» и публикует карту, показывающую, как планируется это убийство. Бот рвутся атомные сна¬ ряды на пространстве восточнее Эльбы, достигая Польши и Чехословакии. Частично эта «божья благодать» ниспосылается и на Австрию. Преступление, граничащее с безумием! Кто своим оперативным замыслом считает убийство, тот убийца. Л кто, как Штраус, разглагольствует: «Предавая НАТО, тьг предаещь Европу!» — тот ого подручный. Такие, как Штраус, Шайлер, а в послед¬ нее время и г-н Шламм, делают окончательный вывод из требования «мыс¬ лить категориями вермахта»: это атомная война и массовое убийство. Они не учли только одного: на этот раз их планам не суждено сбыть¬ ся, ибо волна народного гнева испепелит этих гангстеров, готовых пойти на убийство, прежде чем они смогут осуществить свои зловещие замыслы. „Дер шпигель44, № 14, «Генерал Шайлер подсчитал, что он в состоянии массированным огнем всего тактического атомного оружия НАТО разгромить любую группировку советских войск меж- 30 марта 1955 г. ду Любеком и Пассау на глубине нескольких сот километров, так что наступление Советов захлеб¬ нется еще на исходных позициях. Несколько грубовато Шайлер пояснил свой план атомного нападения: «Наш оперативный замысел — это убийство, а атомный взрыв — это ваш главный инструмент убийства». 18
...превращения Европы в „поле боя“ «Немецкие генералы разработали план проведения успешного наступ¬ ления, которое позволит отразить вторжение в западные районы. Немец¬ кий план, пояснением к которому служит помещаемая вверху карта, вы¬ ходит далеко за рамки практических возможностей, однако его теорети¬ ческие основы соответствуют взглядам западных экспертов. ...Ключом к победе является мощный и глубокий удар с целью выве¬ сти противника из равновесия, разрушить его коммуникации и установить контроль над этим новым огромным «европейским полем боя». Чтобы осуществить такой удар, требуется, по мнению экспертов, танковая армия из тридцати отлично оснащенных и обученных дивизий. В «день икс» эта армия, поддерживаемая .и снабжаемая воздушным фло¬ том, устремится вперед, имея задачу захватить в течение трех дней Бер¬ лин, Щецин и Варшаву». «Н ь ю с у и к», Н ь ю-Й о р к, 10 апреля 1950 г. Этот план был разработан в 1948 году по заданию Аденауэра. Испол¬ нителями были Шпейдель, Хойзингер, Килъмансегг и другие. С ними Аде¬ науэр, как и прежде, готов пойти на преступление и развязать третью мировую войну. 19
Однако времена для недобитых гитлеровских генералов и их босса ста¬ ли неблагоприятными. Планы господ Аденауэра и Шайлера не новы. Об этом мечтали и другие. 10 апреля 1950 года журнал «Ньюсуик» опубликовал приведенную в этой книге карту. Через три дня после «дня икс» они хотят быть в Бер¬ лине, Щецине и Варшаве. Вот так головорезы! Гитлеру, чтобы взять Варшаву, понадобилось восемнадцать дней, а ведь против него стояла одна польская армия. И все же это трусливое нападение было в то время разрекламировано как един¬ ственная в своем роде молниеносная война. Теперь генералы Аденауэра, эти супергитлеры, намереваются упра¬ виться в три дня! Примечательно, очень примечательно, если учесть, что речь идет о тех же самых генералах. Не надо быть военным специалистом, чтобы понять весь идиотизм подобного сумасбродства. Мастера пораже¬ ний, вроде Хойзингера, которые зимой 1942 года не смогли снабдить немец¬ ких солдат даже теплыми куртками, собираются одним мановением руки двинуть тридцать дивизий и за три дня занять пол-Европы. На ящике с песком, на бумаге, разумеется! Но им хотелось бы действовать быстрее, чем они удирали в свое время. Видно, плохи дела у авторов военных доктрин, если они прибегают к такому жалкому показному оптимизму. Те, кто думал, что мания величия достигла у Гитлера предела, с изумлением видят, что г-н Штраус и его оруженосцы погили в этом отношении еще дальше. 20
Аденауэр в личной жизни... Вот подлинный Аденауэр: С одной стороны, он вынашивает планы нападения на соседей Герма¬ нии и создает бундесвер для уста¬ новления «нового порядка» в Европе, а с другой — беспрестанно произно¬ сит речи о мире и выращивает розы. Какое несоответствие! Аденауэр и двуличие стали синонимами. Аденауэр на службе... «Погрузившись в мягкое кресло, обтянутое зеленой кожей, Адена¬ уэр поведал иностранным журналистам, что уже давно, еще до того как он стал канцлером, он просил у генерала Ганса Шпейделя совета относи¬ тельно создания новой немецкой армии. Уже в декабре 1948 года он поручил Шпейделю подготовить мемо¬ рандум, в котором предлагал сопоставить численность европейских армий и осветить вопрос, чего могут в один прекрасный день потребовать от нас союзники». «Боннер генеральан- ц е й г е р », 26 февраля 1952 г* 10 февраля 1952 года Аденауэр заявил: «Лучший путь заполучить обратно немецкий Восток — это воору¬ жение Германии в рамках Европейской армии». 21
В речи, произнесенной 16 марша 1952 года в Зигене, Аденауэр подчер¬ кнул: «Вооружение Германии должно явиться подготовкой к созданию нового порядка в Восточной Европе». «Ш тутгартер цейтунг», 22 марта 1952 г. Отрицать — вот метод, которого они долго придерживались. Так, если вначале они «вообще не помышляли» создавать вермахт ( а в это время в их письменных столах уже лежали готовые планы), то потом они «совсем не намеревались» оснащать эту армию ядерным оружием. Аде- науэровская тактика недомолвок, слухов, опровержений особенно наглядно видна на примере атомного вооружения нового вермахта, которого они так упорно добивались. Годами они обманывали народ. Затем появилась версия, что хотя такое оружие и имеется, но собственное командование не может им распоряжаться. Наконец картина прояснилась: гитлеровские генералы, эти милитаристы до мозга костей, получили в свои руки оружие массового уничтожения. Та же самая комедия разыгрывается сейчас вокруг вопроса о разверты¬ вании собственного производства ядерного оружия, которое необходимо Штраусу и Хойзингеру, чтобы в один прекрасный день сделаться «неза¬ висимыми» от своих союзников и, в соответствии с практическим опытом, выступить против них. «Нам, конечно, запрещено производить ядерное оружие. Но, не¬ смотря на это, я [Штраус] должен указать, что существующая ситуация не будет продолжаться вечно...» «Франкфуртер рундшау», 3 апреля 1958 г. Типичная угроза в адрес Запада, высказанная в характерном для гер¬ манского милитаризма духе. 22
„Дейче цейтунг шит вирттафтсцейтуяг*, 19 июня 1959 г.: «Атомное вооружение скоро будет закончено. Осталось сформировать еще четыре дивизии бундесвера. Оснащение бундесвера «атомными средствами», проводимое с одоб¬ рения федерального правительства, в ближайшее время будет завершено, заявил главнокомандующий вооруженными силами НАТО генерал Нор- стэд журналистам в Мюнхене. Все крупные страны — участницы НАТО должны иметь это оружие, включая атомные боеголовки, подчеркнул ге¬ нерал. Далее он сообщил, что план НАТО, предусматривающий формиро¬ вание тридцати дивизий, будет выполнен примерно через полтора года. Недостает только четырех немецких дивизий и двух французских, выве-. денных с территории Федеративной Республики несколько лет назад. От¬ вечая на вопрос о возможности перебазирования американских атомных бомбардировщиков из Франции в ФРГ, Норстэд указал, что переговоры с французским правительством о складировании атомных боеголовок еще не закончены. Он намекнул, что переброска этих соединений из Франции вполне возможна». 23
План блицкрига с применением атомного оружия уже готов „Дер шпигель*, № 1, 1957 г.: «Мы живем в век техники, когда объединенных сил наших союзников достаточно, чтобы стереть с географической карты Советский Союз». Из речи Штрауса на предвыборном собра¬ нии в Хольфельде (Бавария) Конечно, в бредовой речи хвастающего своей силой Штрауса, произне¬ сенной в Хольфельде, нет ничего нового: «стереть с географической карты Советский Союз» собирались и другие, еще до него, однако нельзя закрывать глаза на то, что боннские маньяки готовят убийства и разрушения с по¬ мощью атомного излучения. Об этом свидетельствует, в частности, подробный приказ от 10 февраля 1958 года. В нем все расписано, вплоть до «распределения ответ¬ ственности» для безответственных лиц. Новое зверское убийство плани¬ руется с обычной прусской основательностью. Пункт 16 этого приказа гла¬ сит, что количество целей, намечаемых для поражения, зависит от коли¬ чества имеющихся атомных боеприпасов. При этом «тактические» атомные снаряды обладают сейчас такой же разрушительной силой, какую имела бомба, сброшенная на Хиросиму. И вот такое оружие они намерены пус¬ тить в ход, если это им удастся. Об этом и ни о чем ином говорит приказ. И снова, по примеру своего предшественника из Браунау \ они «все учли с самого начала»: они готовы пойти на риск физического истребления большей части западногерманского населения. Не зря военный министр Штраус, касаясь атомного вооружения бундесвера, заявил 18 декабря 1959 года на сессии Совета НАТО в Париже: «Несмотря на большую плотность населения ФРГ... мы готовы воз¬ ложить на себя связанное с этим бремя и разъяснить своему народу необ¬ ходимость риска». Вот почему необходимо выбить атомное оружие из рук этих поте¬ рявших совесть господ/ 1 Город в Австрии, где родился Гитлер. 24
«Федеральный министр Бонн/Хардт обороны 10.2.1958 Штаб сухопутных сил тел. 44 96 — IV 4 Секретно! Содержание: Применение тактического атомного оружия в масштабе корпуса и дивизии Материал: ФМО, Ком. сухоп. войск — Ком. 3 «а» — Приказ № 848,57* секретно, 30.7.57. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УКАЗАНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТДАЧИ ПРИКАЗА О ПРИМЕНЕНИИ ТАКТИЧЕСКОГО АТОМНОГО ОРУЖИЯ Применение атомного оружия в масштабе соединений сухопутных сил предполагает наличие у войсковых командиров высокого чувства ответственности. Оно требует четкого разграничения обязанностей в шта¬ бах соединений, в распоряжение которых предоставлено атомное оружие. А* Подготовка и применение I. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ 1. Политическое руководство принимает принципиальное решение, будет ли в случае войны применено атомное оружие. 2. Если такое решение принято, высшее командование (группы ар¬ мий или армии) даст указания о применении атомного оружия в предпола¬ гаемых боевых действиях. При этом оно решает вопрос о предоставлении атомного оружия подчиненным соединениям и о снабжении. 3. Группа армий или армия в принципе сохраняют за собой право на непосредственное применение атомного оружия, если боевые средства пре¬ доставляют ВВС или ВМС. Координацию в этом случае осуществляет центр по руководству совместными операциями вооруженных сил НАТО. Координация со стороны центра по руководству совместными опера¬ циями требуется, кроме того, тогда, когда тактические ВВС поддерживают сухопутные войска при применении атомного оружия. Во всех остальных случаях решение о времени атомного взрыва может быть предоставлена подчиненным штабам. 4. Перед каждым применением атомного оружия необходимо ставить в известность вышестоящие и соседние штабы о времени и способе взрыва. При оповещении учитывать время, необходимое соседним штабам, чтобы своевременно предупредить свои мельчайшие подразделения. Информи¬ ровать соседей обязаны как штабы, применяющие атомное оружие, так и вышестоящие штабы. 5. Всякий объект, выбранный для атомного нападения, должен оп¬ равдывать применение атомного оружия. Условием правильного выбора цели являются безупречные разведывательные данные. 25
Перед тем как назначить время применения атомного оружия, всег¬ да проверять, находится ли цель на прежнем месте, поскольку пройдет определенное время с момента ее обнаружения, и продолжает ли данная цель оставаться подходящей для атомного нападения. II. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КОМАНДИРА СОЕДИНЕНИЯ 6. ... 7. Командир соединения предусматривает применение приданного или выделенного для поддержки атомного оружия там, где он намерен на¬ нести главный удар и добиться быстрого исхода боя. Тем самым применение атомного оружия становится важнейшей составной частью ведения боя и системы огня. 8. ... III. ПОДГОТОВКА ТАБЛИЦЫ АТОМНОГО ОГНЯ 9. Выбор объектов атомного нападения является важнейшей задачей командира соединения в период, предшествующий применению атомного оружия. На основе разведывательных данных, обработанных начальником разведки и командующим артиллерией (согласно наставлению 100/2, № 43 и 46), он составляет заявку на поражение намеченных объектов тактиче¬ ским атомным оружием. 10. В заявке, в частности, указывается наименование объекта атом¬ ного нападения, его характер и местоположение, имеющееся для этого атомное оружие (средства* доставки и сила взрыва) и время, в течение кото¬ рого должно быть достигнуто поражение. Заявка на поражение должна быть составлена командиром соедине¬ ния с таким расчетом, чтобы вероятность разрушения объекта составляла минимум 90 процентов. Согласно наставлению 100/3, № 40—47 и 49, ко¬ мандир соединения обязан с чувством ответственности определить размер угрозы или риска для собственных войск. При составлении заявки необходимо уточнять поражающие свойст¬ ва атомного оружия. Лишь после такого уточнения командир соединения принимает решение о поражении цели атомным оружием. И. ... 12. ... Таблица атомного огня 13. Намечаемое поражение цели детально определяется «Таблицей атомного огня». Важнейшие данные, полученные при уточнении поражающих свойств атомного оружия, отражать в сводной таблице (согласно приложению). 14. ... 15. В «Таблице атомного огня» различают цели «А» и «Б». Цель «А» характеризуется тем, что время и район ее поражения за¬ ранее известны. 26
Цель «Б» характеризуется тем, что известен лишь район ее вероятно¬ го появления в ходе боя. В таком случае атомные боеприпасы должны быть наготове и предоставляться по первому требованию. 16. Количество целей «А», намечаемых для поражения, зависит от количества имеющихся атомных боеприпасов, которые можно израсхо¬ довать. Однако командир соединения должен иметь в резерве атомные боеприпасы, которые могут понадобиться для поражения целей «Б». 17. Для целей «Б» вначале обрабатываются лишь такие данные, которые позволяют обеспечить готовность боевых средств к открытию огня. Окончательное уточнение поражающих свойств атомного оружия, порядок подачи команды для открытия огня, включая приказные меро¬ приятия для своих войск (защитные мероприятия и соответствующие им тактические действия), определяются тогда, когда цель обнаружена. Та¬ ким же образом поступать и в том случае, когда в намеченном районе в течение определенного времени наверняка появится цель противника. 18. Все районы расположения целей, которые приказано или преду¬ смотрено поразить атомным оружием (цели «А» или «Б»)г наносятся на схе¬ му артогня. Схема артогня является приложением к общей таблице огня (нумерация и обозначение — согласно инструкции «Таблица артиллерий¬ ского огня») \ 19. В ходе боя будут обнаружены новые цели для атомного нападе¬ ния, не предусмотренные «Таблицей атомного огня». Если командир соеди¬ нения дает заявку .на их поражение, он обязан строго учитывать время, необходимое на подготовку к открытию огня. 20. В зависимости от складывающейся обстановки необходимо пос¬ тоянно вносить поправки, дополнения и уточнения в «Таблицу атомного огня». При этом важно в ходе боя предусматривать и появление целей «Б», Все это позволяет при резком изменении обстановки сократить время на подготовку к открытию огня и использовать атомные боеприпасы с наи¬ большим ударным эффектом. IV. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ГОТОВНОСТИ К ОТКРЫТИЮ ОГНЯ 21. Необходимость рассредоточивать войска на поле боя и свойства имеющихся 4 атомных боевых средств требуют значительного времени для выдвижения на огневые позиции и обеспечения готовности к открытию ог¬ ня. Особенно это касается всех наземных боевых средств. Вследствие это¬ го быстрое поражение целей связано с определенными трудностями. 22. Командир соединения обязан принять меры, чтобы сократить время от определения цели или от занятия огневых позиций до поражения цели. 1 В ближайшее время будет выслана в штабы. 2 В армии США. 27
23. Наземные боевые средства подчиняются непосредственно коман¬ дующему артиллерией. Он обязан обеспечить, чтобы по крайней мере часть имеющихся атомных боевых средств, подобно тому как это имеет место в артиллерийских соединениях, всегда была готова к открытию огня. 24. Командующий артиллерией обязан держать боевые средства наготове —так, чтобы противник не вывел их из строя еще до израсхо¬ дования атомных боеприпасов. Лучшим выходом при этом является удач¬ но занятая и хорошо замаскированная огневая позиция, которая позволя¬ ет немедленно выполнить любую команду об открытии огня. 25. Если обстановка или характер местности не позволяют заранее занять огневые позиции, то проводится топографическая привязка огне¬ вых позиций по образцу запасных позиций, чтобы в случае надобности их можно было занять как можно быстрее. Избегать повторного ведения огня с одних и тех же*огневых позиций. 26. Корпус и дивизия обеспечивают надежную охрану средств дос¬ тавки и атомных боеприпасов от внезапного нападения с земли и воздуха. Б. Распределение обязанностей в штабе и обработка данных для открытия огня 27. Распределение обязанностей при использовании собственного атомного оружия в принципе уже известно1. К этому надо добавить следу¬ ющее: — Сопоставление разведывательных данных. При этом особое вни¬ мание обращать на сведения о подготовке противника к атомному напа¬ дению (начальник разведки). — Составление сводки атомных нападений своих войск и войск противника и их последствий (схема атомных нападений, командующий артиллерией). — Определение огневых позиций для всех, в том числе неподчиненных атомных боевых средств в своем районе боя (командующий артиллерией). — Контроль за состоянием подвоза атомных боеприпасов и за бое¬ готовностью материальной части (начальник артснабжения). — Предложения относительно атомного нападения своими средст¬ вами (командующий артиллерией совместно со специалистом по примене¬ нию атомного оружия, см. № 11 и 12). 28. Все итоги работы подводит командующий артиллерией и доклады¬ вает о них начальнику штаба соединения. Командир соединения после до¬ клада начальника штаба принимает решение о применении атомного ору¬ жия. 29. В соответствии с приказом командира соединения командующий артиллерией корпуса или командир артполка дивизии составляет общую таблицу огня (приложения к приказу командира корпуса или дивизии). 1 ФМО, Ком. сухоп. войск — Ком. 3 «а»— Приказ № 848/57, секретно, 30. 7. 57. 28
Согласно требованиям штабов оперативного руководства НАТО, «Таблица атомного огня» должна составляться в виде отдельного приложения (см. № 14). 30. Если боевые средства выделяют ВВС или ВМС, а сухопутные вой¬ ска используют их, то необходимые данные также включаются в собствен¬ ную «Таблицу атомного огня». 31. Командующий артиллерией управляет подчиненными атомными частями. Он открывает огонь («стреляющий»). Исключением из этого пра¬ вила является взаимодействие с ВВС или ВМС. В этом случае требование об открытии атомного огня направляется в штаб армии в соответствии с собственной таблицей огня (см. также № 3 и 30). По поручению: Фон дер Гребен Верно: Подпись подполковника генерального штаба Кобленц, 24. 2. 1958 г.» Да, стратеги атомной войны в боннской казарме Эрмекейль 1 изрядно потрудились над составлением своих инструкций, планов и формуляров, чтобы подготовить тотальную атомную войну — тотальную во всех ее проявлениях. Однако разработка планов и их осуществление — это не одно и то же. Тут есть преграда: это сплоченные силы народов, преисполненных ре¬ шимости защитить мир, это оснащенные современной боевой техникой вооруженные силы социалистических стран. Атомная провокация герман¬ ских милитаристов стоила бы им головы. «Нетрудно себе представить, что если бы дело дошло до применения ядерного оружия, то Западная Германия, на территорию которой неиз¬ бежно обрушились бы наиболее мощные и концентрированные удары такого оружия, была бы превращена в сплошное кладбище». Из ноты Советского правительства от 28 апреля 1957 года, являющейся ответом на боннскую политику «с позиции силы». 1 Здание военного министерства ФРГ.
Букет боннских милитаристов В мае 1959 года боннский вермахт насчитывал сто тридцать девять генералов и адмиралов. Все они уже при Гитлере были старшими офице¬ рами или генералами и, занимая важные посты, принимали активное уча¬ стие в осуществлении гитлеровских планов установления мирового господ¬ ства даже тогда, когда уже стал ясен провал этих планов. Все они без исключения планировали или организовывали агрессию против соседей Германии и совершили тягчайшие военные преступления против народов, подвергшихся нападению. Факты — упрямая вещь. Поэтому не удивительно, что г-н Г реве всячески пытался не допустить в Женеве, чтобы перед мировой обществен¬ ностью сравнили прошлое офицерского корпуса боннского вермахта и офи¬ церского корпуса Национальной народной армии ГДР. Следующие имена, выхваченные наугад из милитаристского болота, показывают, где воскрес прусско-германский генеральный штаб. Герхард Вагнер При Гитлере: контр-адмирал. Начальник оперативного отдела уп¬ равления морских операций в штабе главного командования военно-морских сил. Как ближайший подручный военных преступников Редера и Деница участвовал в разработке планов агрессивных действий фашистского флота. Теперь: начальник штаба военно-морских сил \ Альфред Вейдеман При Гитлере: генерал-майор. Будучи начальником управления глав¬ ного штаба вооруженных сил, принимал участие в подготовке и осуществ¬ лении агрессивных планов гитлеровского вермахта. Теперь: председатель федерального управления комплектования во¬ оруженных сил. Генрих Гаке При Гитлере: генерал-майор. Специалист по танкам. Осужденный военный преступник. Теперь: заместитель командира III корпуса в Кобленце. Оттомар Ганзен При Гитлере: генерал-майор. Как штабной офицер и войсковой ко¬ мандир принимал участие во всех агрессивных действиях фашистского вермахта. Теперь: ведает кадрами в боннском военном министерстве. 1 В декабре 1961 г. западногерманские газеты сообщили о назначении Вагнера . командующим военно-морскими силами НАТО в западной части Балтийского моря. 30
Мартин Гарлингхаузен При Гитлере: генерал-лейтенант. Удостоен высших наград за свои пиратские воздушные налеты на Францию и Англию. Теперь: командир Северной авиационной группы в Мюнстере. Петер фон дер Г р е б е н При Гитлере: генерал-майор. Занимая различные штабные долж¬ ности, принимал участие в осуществлении почти всех агрессивных планов гитлеровской Германии. Теперь: командир 6-й пехотной дивизии в Неймюнстере\ Вальтер 3 и в е р с При Гитлере: генерал-майор. Теперь: инспектор общевойскового управления сухопутных войск. Курт 3 и в е р т При Гитлере: генерал-лейтенант. В качестве командира 38-го армей¬ ского корпуса играл активную роль в нападении на Польшу, Францию и Советский Союз. Теперь: генерал-майор, командующий II военным округом (Нижняя Саксония). Рольф Иоганнессон При Гитлере: контр-адмирал. Как командир эсминцев принимал участие в агрессии против Польши и Норвегии. Теперь: командующий флотом. Ганс Кро При Гитлере: генерал-майор. Как командир «отборных частей» фашистского вермахта и парашютно-десантных соединений получил от Гитлера высшие награды. Теперь: командир 1-й воздушнодесантной дивизии в Эслингене. Герхард М а ц к и При Гитлере: генерал пехоты. Как военный атташе в Токио и началь¬ ник отдела иностранных армий Запада генерального штаба был одним из главных проводников агрессивной политики Гитлера. Теперь: командир I корпуса в Мюнстере. * Гельмут М ед е р При Гитлере: генерал-майор. Получил от Гитлера высшие наци¬ стские ордена. Теперь: начальник пехотного училища в Хаммельбурге. 1 С начала 1962 года фон дер Гребен назначен на пост заместителя начальника объединенного датско-западногерманского командования. 31
Оскар М У н ц е л ь При Гитлере: генерал-майор. Награжден Гитлером «рыцарским крестом» за участие в разгроме Франции. Теперь: инспектор управления бронетанковых войск штаба сухо¬ путных войск. Макс П е м з е л ь Цои Гитлере: генерал-лейтенант. Участвовал в захвате Франции и Италии и в войне против Советского Союза. Теперь: командир II корпуса в Ульме. Герман П л о х е р При Гитлере: генерал-лейтенант авиации. Несет ответственность за бомбардировку Варшавы. Теперь: боннский представитель по вопросам авиации в штабе НАТО. (В настоящее время вышел в отставку.—Ред.) Гельмут Рейнхардт При Гитлере: генерал-майор. Начальник штаба командующего вой¬ сками вермахта в Дании; несет ответственность за зверскую расправу с населением Дании. Теперь: начальник общевойскового управления (главной инспекции) сухопутных войск. Пауль Рейхельт При Гитлере: генерал-лейтенант. Будучи начальником штаба оперативной группы «Нарва», в безнадежном положении призывал сражать¬ ся «до последнего солдата». Теперь: командир 1-й пехотной дивизии в Ганновере. Ганс Рёттигер При Гитлере: генерал бронетанковых войск. Будучи начальником шта¬ ба группы армий «С», принимал участие в установлении военной дикта¬ туры в Италии и в жестоких расправах с итальянским народом. Теперь: инспектор (командующий) сухопутных войск1. Бернгард Рогге „ При Гитлере: вице-адмирал и инспектор боевой подготовки личного состава ВМС. В качестве командира вспомогательного крейсера «Атлан- тис» участвовал в военно-морских операциях, противоречащих нормам меж¬ дународного права. Теперь: командующий I военным округом и командующий шлезвиг- еольштейнской зоной НА ТО. 1 С июля 1960 года, после смерти Реттигера, эту должность занимает генерал- майор Альфред Цербелъ. В качестве полковника гитлеровского вермахта Цербель актив¬ но участвовал в нападении на Советский Союз. 32
Фридрих Руге При Гитлере: вице-адмирал. Начальник управления по кораблестрое¬ нию. Ближайший подручный военного преступника Кессельринга. Теперь: инспектор (командующий) военно-морских сил\ о Генрих Т реттнер При Гитлере: генерал-лейтенант. Удостоен высших военных наград за участие в нападении на Голландию и Бельгию. Теперь: начальник отдела тыла в штабе НАТО. Фридрих Ф ё р ч При Гитлере: генерал-лейте¬ нант. В конце войны — начальник штаба Курляндской группы армий. Осужденный военный преступник. Теперь: заместитель началь¬ ника штаба НАТО по вопросам военных доктрин и планированию в главной квартире НА ТО в Европе (Фонтенбло). ЕК1СН КЬВУ Иаз Ы с*еа 0еи1зсНеп Уа*ег1апН т миЛлом&ы ш г\гв) ^актезаьеы Эрих Куби, западногерманский писатель и критик, в своей книге «Вот оно, немецкое отечество» метко охарактеризовал букет ми¬ литаристов: «Мы доверили защиту нашей свободы лицам, которые еще вче¬ ра не только защищали порабо¬ щение, но и стремились насиль¬ ственно распространить его на всю Европу» (стр. 380), ЕС И Е Й.2 & ООУ Е ЙТЗ V Е К {-АО & ШТТСАКТ 1 Характерно, что пресловутый меморандум боннских генералов был опубликован в августе 1960 года, за подписью Руге. С июля 1961 года пост командующего (инспектора) ВМС занимает Адольф Цен- кър, при Гитлере — офицер адмиралтейства, участвовавший в разработке планов на¬ падения на Данию, Норвегию и Нидерланды. 3 Сборник 33
Вольфганг Форвальд При Гитлере: командующий Мюнхенским военно-воздушным округом. Теперь: начальник «технического отдела» боннского военного минис¬ терства, & Ганс Иоахим фон Хорн При Гитлере: генерал-лейтенант. Активный участник тайного воо¬ ружения Германии, произведенного в нарушение Версальского договора. Военный атташе в Париже. Принимал участие в подготовке агрессии про¬ тив Франции и других стран Европы. Теперь: командующий войсками «территориальной обороны» в Бад- Годесберге\ Иоахим Фридрих X у т При Гитлере: генерал-лейтенант. Как офицер ВВС принимал учас¬ тие в разрушении польских и французских городов. Теперь: генерал-майор авиации. Курт Ш в а т л о в-Г естердинг При Гитлере: в конце войны получил чин генерал-майора. Теперь: начальник штаба оперативного руководства сухопутных войск. Рихард Ш и м п ф При Гитлере: генерал-лейтенант парашютно-десантных войск. Принимал активное участие в осуществлении почти всех фашистских агрессивных планов. Теперь: командующий III военным округом (Северный Рейн-Вест- фалия). Барон Вольф Дитрих фон Ш лейниц При Гитлере: генерал-майор. Получил от Гитлера задание удер¬ живать предгорье Альп, чтобы укрыть там нацистскую верхушку. Теперь: военный атташе боннского посольства в Вашингтоне. * 1 С октября 1961 г., после ухода Хорна в отставку, его место занял генерал- майор Шватлое-Гестердинг. 34
Вот она, верхушка нового вермахта, и ее новый фюрер Конрад Аденауэр! (Фото вверху.) Один из тех1 кто изображен на фотографии, Ганс Шпейделъ. Вся Европа указывает пальцем на этого молодчика. Кинофильм супругов Торндайк «Операция Тевтонский меч» стал визитной карточкой этого джентльмена с темным прошлым. 1914 г.— поступил на службу германскому милитаризму; 1921 г.— офицер рейхсвера; 1930 г.— сотрудник генерального штаба рейхсвера; 1933 г.— помощник военного атташе в Париже; 1934 г.— организатор убийства в Марселе югославского короля Александра и французского министра иностранных дел Барту; 1938 г.— начальник отдела иностранных армий Запада фашист¬ ского генерального штаба; 1941 г.— начальник штаба командующего фашистскими войсками в Париже; 1942 г.— начальник штаба 8-й армии, участвовавшей в нападе¬ нии на Советский Союз; 1943 г.— начальник штаба группы армий «В» во Франции; 1944 г.— выдал гестаповцам Роммеля; 1950 г.— военный советник Аденауэра; 1957 г.— командующий сухопутными войсками НАТО в централь¬ ной зоне Европы. Таков генерал бундесвера Шпейделъ — милитарист с головы до пят. Пресловутый Хойзингер, сообщник Шпейделя, в подстрекательском тоне заявил: «Общий враг свободного мира — это империалистический коммунизм* который никогда не удастся изменить, его можно только уничтожить...» И для этого он требует атомное оружие. 3» 35
Нетйщег тггШ &1е МШппег йе% 20. |п!1 1044 &егОе$Ыро Ше Ь*Ыыщ*‘т0Жц*ЬшН еЫтяЩ&мг Ш&яш* ыЫгрнЬ пт 10 Тфтщг 1И&# <А*г ОЯ«ш1нЪкг1> тк К*« ф4тЬ* е*«*гг $им^ШЩт УпШЪшЬиЩ 'йЬт *Ш% Чжг»\ ё^% Н#т'щ*ъ I гщмцк \ ** *г$ 6<н Вгютх Щьж&тчьщЬг. Ж+*Щ:1.ЯнК«.?> № $етеп КшжжЩкт., «йт Т«*1л#|»т#гг» 4т- АГМГ**1*Н ам? ИЖ<?г ш Ш Л»|| }*44. *>мг ЭОДгк&м* ЫИ *фгМ*ю Ш«г|1М: Уа* *.*п*е** «#*«|* 1ю.*И» А*«1й««я» **« РйштхчШ* Нила «йй 0*дамр* »1<и.л*н-> ЯЦ*н *»$§« »*«* «л|1 ОшШ^^тШт уол <к«як Р**а*& уог т~ тп № <Ш\ Н*гъ*< !«№) #*|>4*Ы &*Ш#*Й*Н ****** «•*<«» У^мдо&эДОи* т»т йШ У*?**Ьшт* <т Ш#пШ Ш НИ к1* ш, 4т ^те‘.п)Ат т»4 ОМ*е»1 $». ^ ||ИМ #*Ш*ЬЛ. 0» Г8т тт у»й фъ Нш$. *о& Ще&Ш* $**Й |&».>смг чогЪегФН#* чюп& т* <*4* **т ОеМ***»«Мш |ж**т4е»1 ш*1 л<*г **ют Ш&Ьш *»г* <!**» Нмяйв®*» '}»яК*гг*«**{** ^лг, 1ш#пмж**»* !%<*(>««**** ш&пЬ&ъ. Ш 'Шт РгяШж <*«*** ШШ: Л* ** гкМ>§. гСл» ,&* «гг ч**М *««*» 3$к*лг Шьют#** *0т*юI, «к» &*«****« $«тлург $ОД ОМ*** уо» ',ТгНй<&** ««*$***$$* М*1 €йме*»&я»фем*«#?» ь?гг Щр#ж& Шжйтт*Ь* ШШ0- ШМ*«ф? мш* *Ь> СШ 4т 0|тШкФ**ЫФЦм& *** Р**Шт: «&*& *г <!**«>« МП #ег КсЦ$ &е*ег**4л*> «5е* 1&ийие» «я4й$*Ы*й *<« т* а*кммиь*$* пчййг «*«<«*» у*И»«^1м*§р|| «# уеЫъ Чтльъ Шш «ж* 0игФ1&ь**йъ «йгг ЛйеИЗзд&яг ц&кг*» яйш** *.<* «&* ^ОНгвг*^ йзмЛ* мг<4 М» %»*&\тй*х& %иг Ъ*я &п ШШ: АШ&ё»*#ъ г«*{ ШЩ* ***&** т «&?> пкгт*кЬт С1ш* &шШж: Рпё 0»$ кт&Ш <&тФ *%*ит |𹫠<Лш &#т-ШякъШ. $ь&ъ*жЬ\щ М« ёге Па^гЬпьрпк'^^пц’" Оюг ?1ШШ*РШп х*\&1 <&* Штш «к» т***\ «$»'*ъЫ*и Ш 4Ы* т Фе< УегтЪтхЩ «Ьк»-«Ь ШкяУи-й ■ Ггй»&^г; ««ЙЛЬйй 4а* Шг?т $р- $Ш*ШШ Тге*ьЬ#*. т №4 ФъМ «чй<МГ т#г»«Ал1* уог» «*н! т.Щ’ге а« МЦжО*ц>~ ШШ#: »1<йк иаЬе ’Л&т бк*&ъ С&рт#* ***& €*гтт рш*™ &г*т* ни иге 9т*НШ* 11в1м *штт Ш»ш* Нт&ищт, Шт СЬт М» г*кК С+.уеШтн** Н*Штщ1к гй*«ий. О»»* &*« Отмн* *Ш*ж &тт-*&&т " л»*$«*ьш .Ш«* л <#У»» А**Ь*г*я *4г1ип4#п?гг А.4ая*.Ыж } Ик&г «йм Р*%>ъ«Ч $*$??) «?*« 0*4чм* &?$ а** и&?< !'Ма г#? 4#т Уа4к*ф1г{ф*^%и~ Щ9Г к« гпгМтиАу 4г>» Ь4*#тШ*Ы>г$ &4Цтч**Ч Ш*& и<*г<Ь **ю ШьЫ<к1*г ***1*Ьг 4Ь*г 4т *»г №■**>«* ш $т*'■*************** *<** &*чч 1ч*«* ***т- 4***** <** *ь** аа *ш<> 44т.**> ***** ?»*%ч>+* и ■$/* 0* уя>»*4ъ*.к* V чч«'X* * *** щ*+Н* 4л*4^ 36
Предатель ••• «Хойзингер выдал гестаповцам участников заговора 20 июля 1944 года 10 февраля 1959 года «Содружество бывших немецких офицеров» (ГДР) представило общественности результаты тщательного расследова¬ ния о предательстве, совершенном нынешним генеральным инспектором бундесвера Хойзингером по о!ношению к своим товарищам— участни¬ кам покушения на Гитлера 20 июля 1944 года. Текст сообщения гласит: Недавно в архивах был обнаружен документальный фильм о про¬ цессе в так называемой «народной судебной палате» по делу участников заговора 20 июля 1944 года. Фильм считался нацистами секретным и де¬ монстрировался лишь крайне узкому кругу лиц. В нем называется имя Хойзингера. В качестве начальника оперативного управления генерально¬ го штаба сухопутных войск Хойзингер принимал активное участие в под¬ готовке и осуществлении агрессивных планов против Франции и Совет¬ ского Союза. К моменту покушения на Гитлера он замещал заболевшего начальника генерального штаба. Найденная кинолента показывает до¬ прос, которому гитлеровский кровавый судья Фрейслер подверг участ¬ ников покушения 20 июля, в том числе известного фельдмаршала фон Вицлебена. Среди них был генерал-майор Гельмут Штифф, начальник организационного управления генерального штаба. Штифф давал пока¬ заний о покушении на Гитлера, которое готовилось на осень 1943 года полковником фон Тресковом и майором Куном и о котором был инфор¬ мирован Хойзингер. Фрейслер спрашивает Штифф а. Верно ли, что летом 1943 года вас посетил полковник фон Тресков? Штифф. Да, верно. Фрейслер. И он беседовал с вами о прекращении войны путем переговоров, предпосылкой которых должно было явиться устранение фюрера? Штифф. Да. Фрейслер. И это можно было сделать при помощи взрыва бомбы во время доклада об обстановке? Штифф. Да. Фрейслер. Доложили ли вы об этом своему начальнику? Штифф. Я говорил об этой беседе с генералом Хойзингером, заместителем начальника генерального штаба. Кадр из найденного в архивах секретного нацистского фильма о про¬ цессе участников покушения 20 июля 1944 года в «народной судебной па¬ лате». На снимке: Допрос генерал-майора Гельмута Штиффа крова¬ вым судьей Фрейслером о готовившемся осенью 1943 года покушении на Гитлера. Штифф показал, что о подготовке покушения он сообщил своему начальнику генерал-лейтенанту Хойзингеру (см. текст допроса)». 37
... за тридцать сребреников Хойзингер, Сомнения в приказе: ВЕРЕНЬ Ш \У Ш ЕII8Т НЕ IТ ЗеНиЪлаклипЛеп 4ег аеиСисЬеп^гтес НМ ~ 19*1 Нккце* Н'шнЛ**-!)*А Нггтлнп С* 1-л* | | 1 Страница 362: «Следователь. Один из обвиняемых показал, что в начале июля 1944 года он информировал вас о готовящемся покушении. Что вы ска¬ жете в этой связи? Г е н е р а л-л ейтенант Хойзингер. Я полагаю, что это не так. Это, вероятно, ошибка. Следователь. Как вы объясните подоплеку покушения? Хойзингер. Очень просто: всем развитием событий, начиная с 1941 года. Следователь. Не поясните ли вы это обстоятельнее? Хойзингер. Я готов изложить для вас это письменно, но это займет несколько дней». Страница 365: «Лакей Гитлера, обращаясь к Хойзингер у. Фюрер просит немного подождать, он сейчас будет здесь. 33
Ссутулившийся, усталый Гитлер подает Хойзингеру ру ку, пристально вглядывается в него. Сожалею, что и вы попали под следствие. Но я не мог здесь вме¬ шаться. Хойзингер. Это было тяжелое время для меня. Гитлер. Я думаю. Садитесь». Страница 366: «Г и т л е р. Я изучил вашу памятную записку, написанную в тюрь¬ ме. Благодарю вас за нее. Хойзингер. Я излил в ней душу во время долгого заключения». „Дер шпигель», № 22, 27 мая 1959 г.: „ПАЛОМНИЧЕСТВО К ГЕСТАПОВЦАМ Боннский генерал Адольф Хойзингер, имеющий четыре звезды *, послал офицеров из казармы Эрмекейль на розыски материалов, с которы¬ ми генерал намеревается выступить в защиту своей чести... Паломники боннского министерства обороны не склонили его [од¬ ного из бывших гестаповцев] к тому, чтобы сделать официальное заявление; не согласился он и с предложением боннских военных юристов заверить свое имя в нотариальном порядке, а во втором документе изложить — без указания имени — заверенные нотариусом показания в пользу Хойзин- гера. Открытым остается вопрос, как генерал остался цел и невредим пос¬ ле 20 июля, хотя Штифф и в полиции и на суде назвал его соучастником. И боннскому генералу снова понадобилось обратиться к гестаповцу, что¬ бы доказать свою невиновность, но и этот гестаповец изо всех сил сопро¬ тивляется тому, чтобы открыто выступить в пользу Хойзингера». 1 Полный генерал. 39
ОСЕНЬ 1 934 ГОДА «Столица маленькой северогерманской земли. Два приятеля — офи¬ цер генерального штаба (Хойзингер) и юрист. Офицер. Мне кажется, ты мрачно настроен. Здесь все слишком мелко. В Берлине пороки движения почти не заметны. Там смотрят на все более широко. Не забывай: мы переживаем самый разгар революции! Надо снова овладеть положением. В сущности, программа Гитлера во мно¬ гом совпадает с нашими целями». Хойзингер, Сомнения в приказе, стр. 18. «Гитлер. Я понимаю ваше желание. Однако вы уже побывали на фронте, а теперь речь идет о более важных делах. Вы должны остаться. Я не могу сейчас обойтись без вас». • Там же, стр. 210. «Величайшим триумфом Бормана был фольксштурм. Когда русские прорвали фронт центральной группы армий, план Хойзингера, началь¬ ника оперативного управления генерального штаба, положил начало подготовке к массовому призыву гражданского населения». . Рейтлингер, СС. Хойзингер, или, как он любит, чтобы его именовали, первый солдат бундесвера, являлся агентом гестапо. Он предал заговорщиков 20 июля. 5 июня 1959 года представителям международной прессы в Берлине был впервые показан фильм, доказывающий с предельной ясностью, что Хойзингер знал о подготовке покушения на Гитлера. В фильме, в частности, показано, что обвиняемый Штифф сообщил об этом факте судье Фрейсле- ру, однако последний постарался диким криком заглушить слова Штиффа. Из этого вытекает, что Фрейслер знал о роли Хойзингера и хотел отвлечь внимание от своего агента. Все — и об этом можно судить по документальному фильму из импер¬ ского киноархива,— кого хотя быв малейшей степени подозревали в причаст¬ ности к покушению, были казнены. Хойзингер остался жив. Более того, он сочинил для гестапо и для Гитлера памятную записку. В своей книге «Сомнения в приказе» Хойзингер невольно подтвер¬ ждает факт подлого предательства. Работая над ней, он еще не знал, что со временем будет обнаружен фильм, проливающий свет на туманные формулировки его книги и проясняющий, что за «памятную записку» сос¬ тавил Хойзингер, сидя в гестаповской тюрьме,— «записку», за которую Гитлер горячо его благодарил. Но это далеко не все. Хойзингер относится к числу тех, кто служил нацистам до последней минуты, не брезгуя никакими средствами. Ему принадлежит идея создания фольксштурма — последней попыт¬ ки нацистов продлить свой предсмертный час. Сколько немецких матерей 40
потеряли в самом конце войны своих сыновей-подростков, призванных в' фольксгитурм! Хойзингер — автор этой преступной идеи. Представленные доказа¬ тельства настолько очевидны, что даже такой прохвост, как Хойзингер, начинает нервничать. Окончательно запутавшись во лжи, ом непроизволь¬ но выбалтывает некоторые известные ему истины. Можно легко представить себе, какой нажим оказывали теперь на двух бывших гестаповцев \ выслеженных шпиками Хойзингера, какие заман¬ чивые предложения им делали, чтобы заставить их дать угодные Хойзин- геру показания. (Правда, этими показаниями ничего не доказали бы после того, как все уже выяснено•.) Но ни тот ни другой не решился лгать в поль¬ зу Хойзингера — оба категорически отказались высказаться, чем, собствен¬ но, подтвердили обвинение. Между тем г-на Хойзингера информировали, что со всеми документами-подлинниками, доказывающими его предатель¬ ство, можно ознакомиться в Государственной нотариальной конторе в Берлине. Он же предпочитает держаться подальше от этих документов. Таким образом, Хойзингер еще раз уличен в том, что он грязный пре¬ датель. Теперь этот человек, чьи цели «во многом» совпадали с программой Гитлера, человек, без которого Гитлер не мог обойтись, стал незаменимым для Аденауэра и Штрауса. Осталось прежнее «разделение труда»: канцлер произносит речи о мире, в то время как генерал разрабатывает планы агрессии. Все как было. Гитлер изо всех сил клялся в рейхстаге, что у него самые мирные наме¬ рения по отношению к Голландии, а Хойзингер между тем подписывал секретный приказ о нападении на эту страну. Ныне Аденауэр и Штраус хотят усыпить бдительность западных соседей Германии, произнося, как и их предшественники, громкие речи о мире и, как прежде, разглагольствуя, что они имеют в виду только «крас¬ ного врага». Но в бундесвере снова прославляются походы Гитлера против запад¬ ных соседей Германии как «блестящие кампании» и «триумфальные победы». Так, в учебном пособии для личного состава бундесвера «Решающие вопросы современности» говорится: «После серии победоносных блицкригов против Польши и Дании, Норвегии и Бельгии, Голландии и Франции Гитлер достиг вершины сла¬ вы. Последствия Версаля были ликвидированы, а позор капитуляции 1918 года смыт блестящими кампаниями». 1 Имеются в виду лица, допрашивавшие Хойзингера в 1944 году по делу, связанному; с покушением на Гитлера. 41
Операция Каммхубера Роттердам — это исторический пример, показывающий, как выгляде¬ ли па практике планы Хойзингера. Но история Роттердама связана с име¬ нем еще одного высокопоставленного боннского генерала, сыгравшего злове¬ щую роль в жизни этого города. Страшный налет фашистской авиации на Роттердам Геббельс назвал ответом на бомбардировку Фрейбурга. В первой половине дня 10 мая 1940 года самолеты сбросили бомбы на этот немецкий город. Было убито 24 мирных жителя, в том числе 13 детей. После налета нацисты открыли разнузданную пропагандистскую кампанию. В свое время они переодели немецких солдат в польскую форму и инсценировали нападение на радиостанцию в Глейвице. Это послужило поводом для вторжения в Польшу. Теперь они попытались использовать Фрейбург для оправдания своих пиратских воздушных налетов на мирные города; потом эти налеты имели ужасные последствия для самого немец¬ кого народа. ..Провокационную операцию в Глейвице они поручили одному из самых отъявленных негодяев — фюреру СС Дирлевангеру. Для осуществления провокационного налета на Фрейбург им понадо¬ бился такой же тип. Его они нашли в лице командира 51-й авиаэскадры Йозефа Каммхубера, нынешнего командующего боннскими ВВС. 42
„Берлинер м о р г е н и о с т“: • „РОТТЕРДАМ КАПИТУЛИРОВАЛ Германское информбюро, Берлин, 14 мая Главный штаб вермахта сообщает: В результате массированных налетов немецких пикирующих бом¬ бардировщиков и предстоящего наступления танковых частей Роттердам капитулировал и тем самым спасся от уничтожения». Та же газета писала 17 мая 1940 года: «Наши летчики строго придерживаются данного фюрером приказа производить налеты только на военные объекты и считают низостью сбра¬ сывать бомбы на женщин и детей, как это сделали самолеты противника с незащищенным городом Фрейбургом». «Зенитчики подтверждают, что в донесениях, поступивших тогда с постов воздушного наблюдения, говорилось только о немецких самолетах, а не о самолетах противника. Хотя донесения, согласно которым бомбы были сброшены с немецких самолетов, поступили сразу же после налета, командир зенитчиков счел необходимым еще раз уточнить их. При провер¬ ке выяснилось, что в тот день были зафиксированы полеты только своих самолетов. Несомненно одно: Фрейбург находился в зоне действий 51-й авиа¬ эскадры». «Фиртельяресхефте фюр цейтгешихте», Институт современной истории Мюнхен¬ ского университета, 1956 г., стр. 122, 129. 43
Вот он, полковник фашистских ВВС Иозеф Каммхубер, зачинатель тотальной воздушной войны, убийца фрейбургских детей. Материалы Института современной истории Мюнхенского универ¬ ситета, опубликованные в «Фиртельяресхефте фюр цейтгешихте», со всей очевидностью доказывают, что Фрейбург бомбила 51-я авиаэскадра, носив¬ шая название «Эдельвейс». Командиром эскадры был в то время г-н Камм¬ хубер. Он и теперь еще (что характерно для подобных типов) трусливо оспаривает свою причастность к этому злодеянию. Положительно зарекомендовав себя во фрейбургской провокации, Камм¬ хубер как нельзя лучше подошел для командования западногерманскими ВВС. Ведь германские милитаристы хотят войны: это подтверждают их собственные признания и их секретные планы. Уж не избрали ли они Каммхубера в качестве организатора новых провокаций, которые послу¬ жили бы поводом для развязывания войны, и провокаций, вроде тех, какие произошли в августе 1959 года и неоднократно происходили раньше на границе между ГДР и Западной Германией? Однако их расчеты построены на песке: им противостоит не слабое польское государство, как это было в 1939 году, а сплоченный социалисти¬ ческий лагерь и бдительность народов Европы, выкованная в борьбе с германским милитаризмом. 44
«Каммхубер, Иозеф КагпгаЬиЬег КаттЬиЬсг, ОпегаНеитат. ОЬогеп ат 59. 8, 1896 т Вит^кксгкп/ОЬетгЬауегп. Уа4еп }ст{ КаттЬиЪег, ЬашЗ тП, #**1. 34. 3. 1919. МиПег; РЬШррте. веЬ. Л1 снег, м 20. 7- 3935 АЫШг ат 1лхД уг>р#утпз*шт Зп МйпсЬег». 39. 8. 1934 Ет*п« аЬ Кпе8?Ьт*-и%ег т Да? 3. (Ьауг.) Рк>- т«г ЙаД Зг?яоЬ*аДс, Дат? те РеН. 3. 9. 3935 РаЬтчфпк^г- Шг, 1т 20. <Ьауг.)!«1Д^з.., СапДаи. Мй Дет 30,(Ьауг.)Ы* т$ Ре1Д.' 1910 Я&ЬпгкЬ, 3937 Ьтпапз {Ратт уош 3. 9. 3935). МасЪ Дет 1. ^еНЫе# ОЬегпаЬйк* т Дк ЕекЬ»уееНг. Хцегз* Зт Ш/39,(Ьауг.)ЬГ%г, т ЫпДаа и В, (НосЬ«еЫг#$»![Ы1.), Дзпп т> Ли«Ы1Д.ВаО/19.(Ьауг,)1п(.В^З. т ЬапДвпиЗ, АЪ 1. 10. 3923 ЫДт 3/39,(Ьауг,)1.Й. • т МигкЬео як Вмк.А##а«1* I. 4. 25 ОЫ*. АЬ 3926 пзеЬ Ье$1апД<тег №еЬгкгт$ргД{ип8 3 ]зЬге ЬиЬгег- ЯеЬЙЬтаиеЫЗДипя т /§1еШ« ипД 8ег?т, Ап*сЫт$епД кот- тапДЗеп жт 'СепшкшЬ Де$ Иеет 1т: Ве«За^Ьгтт«Зе- Нот (Т 1). ’ШЬгепД Дкеег ХсН АияЬМшш аЬ Ии^жеик- (йЪгег ($рог»0«й, К«щ*Йи^ ВеоЬаеЬЗег, АгДШгег, ]а^ДД«е *ег). Уот 1. 10.1930 Ы* 3, 9 3933 аЬ Изирмпзпп »т ОетгаЫаЬ. Иозеф Каммхубер, ге¬ нерал-лейтенант. Родился 19. 8. 1896 г. в Бургкирхене {Верхняя Бавария). Отец: Иозеф Каммхубер, сельский хозяин, умер 14. 1. 1919 г. Мать: Филиппина, урожден¬ ная Айгнер, умерла 20. 7. 1915 г. Окончил гимназию в Мюнхене. 19. 8. 1914 г. поступил добровольцем в 3-й (бавар¬ ский) саперный батальон в Инголынтадте, затем — фронт. 1. 9. 1915 г.— юнкер 20-го (баварского) пехотного полка в Ландау. В составе 30-го (баварского) пехотного полка был на фронте. 1916 г.— фенрих (прапор¬ щик). 1917 г.— лейтенант {свидетельство о производ¬ стве в офицеры от 1. 9. 1915 г.). После первой мировой войны перешел на службу в рейхсвер. Вначале служил в 3-м батальоне 19-го (бавар¬ ского) пехотного полка в Линдау (высокогорный батальон), затем — в учебном батальоне 19-го (баварского) пехотного полка в Ландсхуте. С 1. 10. 1923 г.— начальник штаба 1-го батальона 19-го (баварского) пехотного полка в Мюнхене; с 1. 4. 1925 г. — обер-лейтенант. С 1926 г., выдержав экзамен в округе, в течение трех лет был слуша¬ телем курсов командного состава в Штеттине и Берлине. После выпуска направлен на работу в генеральный штаб сухопутных сил рейхсвера (Т-1). Одновременно прошел подготовку летчика-пилота (воздушный спорт, высший пилотаж, наблюдатель, разведчик, летчик-истребитель). С 1. 10. 1930 по 1. 9. 1933 г.— референт оперативного управления (Т-1) генерального штаба министерства рейхсвера в чине капитана. После созда¬ ния министерства авиации — начальник отдела организационного управ¬ ления. В 1936 г.—подполковник, командир истребительной авиагруппы 45
в Дортмунде. 1937 г.— начальник оперативного отдела штаба II воен¬ но-воздушного округа в Берлине и одновременно начальник штаба по ру¬ ководству учениями (играл за «синих»). 1. 11. 1937 г. вернулся на работу в министерство авиации в качестве начальника отдела и начальника орга¬ низационного штаба ВВС. С 1. 1. 1939 г.— полковник. Накануне второй мировой войны назначен начальником штаба 2-й воздушной армии в Брауншвейге. В войну — начальник штаба V авиа¬ ционного корпуса, затем командир 51-й авиаэскадры («Эдельвейс»). 3. 6. 1940 г. сбит при налете на аэродромы под Парижем («Юнкерс-88»). Нахо¬ дился в плену во Франции. После освобождения из плена 1. 7. 1940 г.— командир 1-й авиаэскадры. 19. 7. 1940 г. получил задание заняться организацией ночных дей¬ ствий истребителей, одновременно — командир 1-й немецкой дивизии ноч¬ ных истребителей. 1. 8. 1941 г. дивизия была преобразована в XII авиа¬ корпус (ночных истребителей). С этого времени — командир корпуса и одновремейно генерал-инспектор ночной истребительной авиации. 9. 7. 1941 г. награжден «рыцарским крестом». Из-за серьезных разногласий с Гитлером 15. 9. 1943 г. отстранен от должности командира XII авиа¬ корпуса, а 15. 11. 1943 г.— от руководства ночной истребительной авиацией. 27. И. 1943 г. назначен командующим 5-й воздушной армией в Нор¬ вегии и Северной Финляндии. Из-за новых разногласий 10. 10. 1944 г. снова отстранен вместе со всем штабом 5-й воздушной армии и направлен для выполнения особых поручений. 2. 2. 1945 г. против собственной воли назначен особоуполномоченным по борьбе с четырехмоторными самолетами противника, а 17.3. 1945 г.— генеральным уполномоченным ВВС по реактивной авиации (назначение практического значения не имело). 1. 10. 1940 г.— генерал-майор, 1. 11. 1941 г.— генерал-лейтенант, 1. 1. 1943 г.— генерал авиации. С 3. 6. 1945 г.— в американском плену. 22. 12. 1947 г. предоставлен отпуск из лагеря военнопленных в Нейштадте под Марбургом. Оконча¬ тельно освобожден из плена 10. 4. 1948 г., после вступления в силу при¬ говора комиссии по денацификации (признан благонадежным). В 1956 г. в чине генерал-лейтенанта поступил на службу в бундесвер, назначен начальником VI управления (ВВС) министерства обороны ФРГ, «Военный архив», Бад-Наугейм, 1956 г.» «Начальник организационного штаба Берлин, 2 мая 1938 г. генерального штаба ВВС Отпечатано в 3 экз. № 50/38 Экз. № 1 Особо секретно Начальнику генерального штаба ВВС При этом высылаю «Справку по организационным вопросам на 1950 год». 46
Цель: Учитывая весьма крупные события, необходимо найти наиболее- целесообразную форму организации ВВС. Полученный результат является «перспективной программой». Из нее вытекают задачи для второй очереди формирования ВВС, заканчивающейся в 1942 г., обозначаемые как «программа до 1942 г.» Исходя из нее, вносится как наиболее целесообразное предложение- о реорганизации штабов военно-воздушных сил, воздушных округов* авиадивизий и т. д. Эта организация является . «временной, по состоянию на 1. 10. 1938 г.» I 0*х ЯПе| Ьм Осдо1|а11«м0(|Ь<« I» вепепИЦаЬ Ьте СиКтаЯ» Кх* у>0 /зв Аг, •ЬеГ 3*п€*га1з1лЪ*5 йег Х.«Г1^аГГе Н*С||&1*Н#п4 1«*« ХсН &\п УОГ. йи ШШячв им «гшут *°и **еск- Аг* 4ог ОгооаХо&Нэп 4«г #е»асМ *ег~ 4*90. О и $е**пп<хп* Егк*тИ*1з $Пг о!ж ЪШМЛ- Оатаи* »оХ1 аЬ$«1#Но* *ог4сп 4оз 1ш АиГ$1е11ипв$аЪ- *с>т*г* ЪХ* 1Э4? «и «гго1сНеп4* 21*1, 4а* а!» . ,»„ё 1242_1 Ье*#1еЬп«1 *1г<и Н1 «гаио ог*хъх ахсн *1о4*гш* й»т хиг а» $еЬ&И#п* Уог*сЫ»с *»г 4хо и*ог$ап**о*1»п а«* <5вг 0*»Сг»К4ож. * Р1*01уД«1оп»г. ♦ <з«г аЦ «г*1»с>шав«уп* гид г.Ю.Зв" Ъехегсъп** *1га. Каммхубера 47
I 'I бее Огаамса* 1шм*аЬ«« ?0 / ?» СХеГваеЬс, I* Аям*»* I *) Огешеп о?и<«еМяп4в .ил* 1»т, Ав1*в» V ♦ (1 Вег 11», 2 8глип»0Й»е1в, > ШМЫ», « *1вп. 3 Ми««1, 6 Шагшснш, 7 **>о1в»Ъег«), М.» 9гтрт&*шш>4* .1*4 1 - 5 «М*г*«ЛИ. Лед*. П.КОП. В..1.Н» ОМ* г Г1.01У1*>*«1 *м 1« 3 ее».Кв*рГ«е»сЬ»*4егп (г К.»рГВ«»РР«п> 1 81и*а«тирр« X «еЬ». Ла«<1ве»о(>»в4ег. 0«>аа1«ШтК. : I* П.К.гр. - * П.ЭИП*»»"»» . ХМ 8.«.0евоЬ^а«г 1 и4 0е,сИжлЙвг. 36 } аЗ АаГк^ШМ?**™^*11 <**• М1пйе.11*г*1апя«°! «..ом»!!* - * * » СОО к» ,»#»е»»*1п4»«?к*1* - 5 * 600 *• • Лей*. Оги,р«»*с~иИо «1~1 г - * !**»**»• иг.г.г.г.т * . О». ЬиПвви* >1*4. КоГУ*>4о*.« ХМ»*п 1.1 иг«вг*»еП1 : 1) 41* 1л*#*е«г«е141|Ги1Ч ЛНвег) X) 41. ЬыП^аипвеНг 1сЫ*п*1пЬ*11*п » 41. 4) йег м.ан.мВмЪ 5) 4*. 425.»-» *г-»«««•'" ^Т1"" * 6) й1* У*Г*»;и»*6 *И <П* а4»И«П ШТгЬтКтГш ♦ V Т« 4*г 5Ш41. «»»4 22 кГЦ*« а«е«>«»*« <«*«• ь*»>. 48
«Начальник организационного Берлин, 9.5.1938 г. штаба № 50/38 Особо секретно Справка по организационным вопросам на 1950 год I. Условно: 1. Границы Германии — см. карту, приложение № 1. 2. Организация ВВС в мирное время: 7 авиационных штабов: 1. Берлин; 2. Брауншвейг; 3. Мюнхен; 4. Вена; 5. Будапешт; 6. Вар¬ шава; 7. Кёнигсберг. Каждому штабу подчинить 1—3 авиационных корпуса. Каждый корпус состоит из 2 авиационных дивизий по 3 смешанных бомбардировочных эскадры в каждой (2 бомбарди¬ ровочные авиагруппы, 1 авиагруппа пикирующих бомбардировщи¬ ков) и по 1 истребительной эскадре. Общая численность: 18 авиационных корпусов—36 авиационных дивизий 108 смешанных бомбарди- \ ровочных эскадр > 144 эскадры 36 истребительных эскадр I 25 разведывательных групп (для дальней разведки) Тактико-технические данные: дальность полета = 6—8 тыс. км; скорость=500—600 км/час. Каждому штабу подчинены 2—4 военно-воздушных округа \ Военно-воздушные округа являются штабами корпусов. Им подчи¬ нить: 1) ПВО (зенитную артиллерию, легкие истребители); 2) подразделения связи округа; 3) наземную службу; 4) снабжение; 5) все комплектование (в том числе летных частей, включая учи¬ лища); 6) хозяйственно-финансовую службу; 7) учреждения гражданского воздушного флота. 1 В справке условно принято наличие 22 военно-воздушных округов (без морских округов)». 4 Сборник 49
Такова биография Йозефа Каммхубера. Издавая ее в 1956 году, редакция «Военного архива» в Бад-Наугейме немало потрудилась над тем, чтобы обратить закоренелого фашиста в противника Гитлера. Хорош противник фашизма! За малейшее несогласие Гитлер посылал людей на эшафот, Каммхубер же, имея «серьезные разногласия» с Гитле¬ ром, повышается в должности и назначается командующим воздушной армией. Позже, «против собственной воли», он становится «последней надеж¬ дой» своего фюрера. Поистине заслуженный генерал! Это он доказал еще 2 мая 1938 года, когда, за семнадцать месяцев до нападения на Польшу, предложил Герингу создать к 1950 году в Вене, Будапеште и Варшаве штабы авиагрупп фа¬ шистских ВВС. Тогда в Будапеште и Варшаве сидели не «большевики», а такие зако¬ ренелые фашисты, как Хорти и Рыдз-Смиглы. Интересно спросить: как выглядит новая справка г-на Каммхубера по организационным вопросам ВВС с «учетом весьма крупных событий» в 1970 году? Не удивительно, если она предусматривает размещение «штабов авиагрупп» во всех столицах Европы — от Парижа и Стокгольма до Москвы. Однако на это можно ответить словами Брехта: ...И стройте план еще один — Провалятся ведь оба. 50
ЗайЬШгдгг (п &ратсп фдппез СгаиПоК <СТПй ШОС1 „Чудесные дни" легионера Брчгадный генерал Иоганнес Траутлофт — начальник управления во¬ енно-воздушными училища- ми\ Для «героев», бомбив¬ ших мирное население, <5 Я1Ьсп #аисй & Со. / Вегип новом вермахте, очевидно, имеются наибольшие шан¬ сы. Примером может слу¬ жить Траутлофт. Когда в 1936 году наемники Гитлера и Муссолини развязали агрессию против испанского народа и его законного демократического правительства, «Ганнес» Траутлофт был тут как тут. Такие люди не ждут приказа, чтобы заработать на смерти и крови. «Поистине господь милостив к своим подданным»,— пишет он в своей книге «Летчик-истребитель в Испании. Из дневника немецкого легионера». Сразу видно, что Траутлофт — подходящий человек для «всехристианней- гиего канцлера», поскольку он умеет осенять «бомбовым благословением». 1 С ноября 1960 года Траутлофт являлся заместителем инспектора ВВС (Камм¬ хубера) и начальником штаба ВВС. В настоящее время командир Южной авиа¬ ционной группы. 4* 51
„Из дневника немецкого легионера" Страница 8: «Так точно, я еду»,— перебиваю я командира, и он не сердится. Он даже не удивлен, что я, как только произносится слово «Испания», уже знаю, что означает эта конфиденциальная беседа. Не один день я ломаю голову над тем, как бы добиться отправки в Испанию, и вдруг все так просто разрешается. Поистине господь милостив к своим подданным. В Испанию! Это воодушевляет меня, и я громко повторяю: «Так точно, я еду!» Страницы 75—76: «На бреющем полете мы поливаем пулеметным огнем врага, видим, как грузовики, уже без водителей, летят в кюветы и переворачиваются. Люди выползают из-под машин, многие еле держатся на ногах, падают и не встают больше; другие, уцелев, дико мчатся прыжками, кто куда, и вскоре исчезают из поля зрения. Ничто не наполняет сердце солдата такой радостью, как зрелище панического бегства потерявшего голову врага. Прибыв на новый аэро¬ дром в Талвере, мы, несмотря на тяготы этого горячего дня, полны энергии. Перед возвращением в Касерес выпиваем не одну кружку пива и необычайно бодро летим обратно». Страница 126: «К вечеру мы еще раз вылетаем на задание: мое звено сопровождает двух «юнкерсов» и кружит над вокзалом в Аранхуэсе. Деловито сбрасыва¬ ют они бомбы на сооружения. «Благословение» и на этот раз попадает в точку. Взрывы сотрясают воздух, и я невольно цитирую Шиллера: «Да, золотые дни Аранхуэса кончились!» Страницы 139—140: «Сегодня у нас предвидятся славные делишки. В полдень мы при¬ чиним красным немало огорчений — проведем такой воздушный налет, какого еще не знал Мадрид. Стартуют 23 бомбардировщика, их сопровождают 24 истребителя. Нужны силы, иначе как же: смелость и мастерство — это еще далеко не все. Спокойно подходим к Мадриду. Целые серии бомб со свистом устрем¬ ляются вниз, и на этот раз их действие невероятно: я вижу, как там, где проходят позиции красных, рушатся целые кварталы домов. Считают, что все в этом кругу, кто еще жив и может двигаться, разбежались в па¬ ническом ужасе». Страница 215: «Торжества по случаю основания Третьей империи. В 10 часов — по¬ строение. Командир выступает с обстоятельным докладом, описывает 52
период, прошедший после взятия власти, подчеркивая, что и в Испании мы призваны выполнять свой долг. В заключение в большом зале дворца слушали речь фюрера и вызванные ею возгласы «Хайль!». Что есть мочи грянули: «Германия, Германия превыше всего...» Страница 243: «Тяжело расставаться с войной»,— бормочу я про себя. Как странно! Война не окончена, она продолжается, а тут приходится возвращаться домой. Задеты чувства солдата. Досада, охватившая меня, проходит не сразу». К таким, как Траутлофт, относятся слова генерала НАТО Шай- лера: «Наш оперативный замысел — это убийство». 53
Он с удовольствием „побеждал бы дальше44 Таких «героев», как Тра¬ утлофт, облекающих свое восхищение грабительски¬ ми войнами Гигплера в фор¬ му беспомогцных литера¬ турных излияний, в новом вермахте немало. Вот пе¬ ред нами отпрыск одной из самых состоятельных помещичьих семей Герма- нии — граф Адольф Килъ- мансегг. Этот графчик умеет «мыслить категориями вер¬ махта», знаком ему и хва¬ стливый жаргон герман¬ ской «расы господ». Не при¬ ходится удивляться, что Килъмансегг был одним из первых,кого Аденауэр вклю¬ чил в свою новую генераль- Р А N 2 Е К XV А а 5 С Н А V ипс! АТЬАЫПК УОП О а А Г К I Е I. М А N 5 Е О С >&* ***. * Ж « ** Г> > * (5.» * « 1941 скую свиту. Симпатии Аденауэра и Штра¬ уса на стороне таких, как Килъмансегг. Там, где ступают эти господа, как гри¬ бы после дождя, вырастают могильные кресты. Килъмансегг, Танки между Варшавой и Атлантикой, страница 13: «Всем нам было ясно, что Германия готовилась сломить высокомерие поляков, зашедшее слишком далеко. 54
Мы затаили дыхание, когда услышали последнее требование фюрера к Польше: предоставить автостраду и железную дорогу. И мы не были бы германскими солдатами, если бы не желали, чтобы Польша ответила отказом». Вот что писал Килъмаисегг о Польше. Страница 81: «Я сидел в кресле главы государства, которому мы не только нанесли военное поражение, но которое благодаря нашей победе вычеркнуто из истории. Созданное искусственно, вопреки историческому смыслу, оно двадцать лет пыталось существовать, хотя история уже полтора века назад вынесла ему свой приговор». Страница 84: «Сводка командования вермахта о кампании в Польше заканчивалась словами: «Немецкий народ снова может гордиться своим вермахтом, кото¬ рый с уверенностью в победе ждет новых приказов». Что верно, то верно. Бог тому свидетель — мы были полны уверенности и сгорали от нетерпе¬ ния. Лучше всего было бы сразу «побеждать дальше». А затем он в таком же надменном и грубом тоне пишет о Франции. Страница 125: «Наступление — чудесное слово, неописуемое чувство! После много¬ дневных тяжелых боев на сравнительно узком пространстве на¬ ступление показывает даже последнему солдату, во имя чего он сражал¬ ся и что значит венец победы на поле боя. Наступление — это поход к сердцу врага, с тем чтобы оно перестало биться». Страницы 138—139: «Приказ по дивизии на 20 мая начинается гордыми и незабываемыми словами: «Настал день свершения. Германские танки утром 20 мая начи¬ нают наступление в направлении побережья Атлантического океана. Кор¬ пус Гудериана в течение дня занимает рубеж Абвиль—Амьен». Чеканный язык победителя звучит в словах этого приказа! Страница 173: «В голове лишь одна мысль: этот бой будет последним и решающим, германский мёч занесен над Францией, чтобы нанести ей смертельный удар». Страница 176: «Чувство превосходства — превосходства в людях и технике — нас¬ только завладело нами, что мы не позволим никаким силам в мире оста¬ новить нас». 55
Страницы 181—182: «Чудесная картина предстала перед нашим взором: обходя горя¬ щий Авансон, по которому немецкая артиллерия еще ведет огонь, танки крушат все на своем пути». А вот что сказано об Англии. Страница 248: «Мы можем доложить, что задачи, поставленные перед нами исто¬ рией, Германией и фюрером, мы выполнили, не жалея своей жизни, и можем доложить, что готовы точно так же выполнить и эту задачу, еще отделяющую нас от свободы, а именно уничтожить Англию». Теперь Килъмансегг снова разглагольствует о спасении «свободы», обучая поставленных под его начало новобранцев военному ремеслу. Позволительно спросить: каким «чеканным языком» можно было бы описать последние годы войны, когда невозможно стало «побеждать дальше» и «маршировать к сердцу врага»? Особенно когда танки стояли уже не между Варшавой и Атлантическим океаном, а между Одером и Рейном и были — такая участь всегда постигает агрессора — перемолоты союзни¬ ками. Итог: миллионы убитых, разрушенные города, выжженная земля. Все это заставляет сердце каждого милитариста биться сильнее. 56
„Современные десантные операции44 Военно-морские силы под командованием на¬ цистского адмирала Ру¬ ге, нынешнего инспекто¬ ра боннских ВМС, были первым видом вооружен¬ ных сил, получившим атомные ракеты. В силу специфики своей дислокации запад¬ ногерманские ВМС с са¬ мого начала играют подчиненную роль по отношению к крупным англосаксонским мор¬ ским державам. Это побудило заправил ВМС ангажироваться в первую очередь для похода против Советского Союза. Вот та приманка, с помощью которой они надеются получить усиленную помощь от США и Англии. Это та же тактика, что и при Гитлере. Тогда за англо-германским морским соглашением, «устранившим все противоречия», последовали на¬ падение на Данию и Норвегию и беспощадная подводная война. Организаторами и испол¬ нителями этих преступле¬ ний были те же лица, что теперь сидят в боннском ад¬ миралтействе и с целью раз¬ работки «современных десан¬ тных операций» включили в планы боевой подготовки та¬ кие темы, как «Морская вой¬ на на Балтике 1945 года» и «Норвежская операция». Как пишет журнал боннского во¬ енного министерства «Труп- пенпраксис» (№11 за 1957год), изучение таких тем «оказы¬ вает решающее влияние на моральное состояние войск». Фридрих Руге, Морские силы и безопасность: «... коммуникации Сове¬ тов на Балтийском море 57
были бы хорошей мишенью для самолетов, торпедных катеров, неболь¬ ших подводных лодок и мин. Это уже нечто более существенное, чем оборона побережья и тра¬ ление мин. Германский флот обладает опытом, и это является луч¬ шей гарантией того, что проливы Балтийского моря будут открыты. В этом главное назначение флота. Когда будет обеспечен постоянный сво¬ бодный доступ в Балтийское море военно-морским силам крупных морских держав, они смогут держать под контролем тысячекилометровую прибреж¬ ную полосу, занятую Советами, характер которой таков, что почти на всем протяжении можно высаживать десанты». „Нюрнберге р нахрихтен“, 30—31 августа 1958 г.: «Десантные суда для ВМС ФРГ «Змея» и «Уж» Они оснащены как ракетоносцы Нью-Йорк, 30 августа. На американской военно-морской базе Чарлстон вчера состоялась передача военно-морскому флоту ФРГ двух американских десантных судов средней величины. Суда, называю¬ щиеся отныне «Змея» и «Уж», оснащены как ракетоносцы и таким образом являются наиболее мощно вооруженными судами молодого военно-мор¬ ского флота ФРГ. Федеральное правительство закупило шесть таких судов на сумму шесть миллионов долларов (25,2 миллиона марок)». „Дейче вохе“: «Шлезвиг-Гольштейн становится центральным районом, значение которого исчерпывающе ясно. Он призван стать исходным плацдармом для нанесения удара по бассейну Балтийского моря и по советскому се¬ верному флангу. Дания и Шлезвиг должны сыграть роль непотопляемого авианос¬ ца и военно-морской базы, с которой возможны операции в двух направ¬ лениях, причем Копенгаген и Киль будут базами для проведения опера¬ ций в бассейне Балтийского моря. Остальную территорию ФРГ наме¬ чается использовать в качестве оперативного пространства для прове¬ дения сражений с целью охвата и уничтожения противника. Эти стратегические планы НАТО внушающим опасение образом затрагивают и Швецию». 58
N0171611 е&Ч отеп 1 «Змея», «Уж» и «Гадюка» — так называются их корабли. Ядовитые пресмыкающиеся, которых держат для коварных замыслов, для целей «более существенных, чем оборона побережья», как признает Руге. С присущей им наглостью они снова вынашивают далеко идущие планы. Дания, ставшая вопреки воле своего народа участницей НАТО, Швеция, которая борется за свой традиционный нейтралитет, — все прини¬ мается в расчет, чтобы помочь, как говорит предание, «непобедимому германскому военно-морскому флоту» достичь наконец победы. Эти господа трусливо отступили от старого морского обычая идти на дно вместе с тонущими кораблями. Они предпочли предоставить эту возможность другим. Однако в третий раз им не удастся так легко отделаться. «Пресс-бюро СДПГ Р/ХШ/86 Гонка морских вооружений Военно-морские силы ФРГ опубликовали свою программу вооружений. Она превосходит объявленные раньше планы, осо¬ бенно в части численности боевых кораблей; к тому же целый ряд других плановых наметок по вооружению держится в секрете. В настоящее время военно-морские 1 Название — это примета (лат.). 16 апреля 1958 г. в бассейне Балтийского моря силы, три четверти которых скон¬ центрированы на узкой прибреж¬ ной полосе Балтийского моря между Килем и Фленсбургом, насчитывают 12 адмиралов и 14 тысяч офицеров, унтер-офице¬ ров и рядовых. Имеется 19 боевых кораблей и И вспомогательных судов водоизмещением 24 700 тонн. 59
Этого количества личного состава и кораблей вполне достаточно, чтобы обеспечить охрану побе¬ режья Шлезвиг-Гольштейна со стороны Балтийского моря и вод, омывающих Датские острова. Но уже стало известно, что верфи ФРГ к 31 декабря должны построить еще 28 боевых кораблей и 5 вспомогательных судов и что Англия, Франция и США в тече¬ ние текущего года передадут и продадут еще 15 боевых кораблей. Итак, к концу года военно- морские силы будут насчитывать 123 боевых корабля и 16 вспомо¬ гательных судов. По завершении первой фазы вооружения в 1960 го¬ ду в военно-морских силах будет служить 25 тысяч человек личного состава1. Тоннаж кораблей соста¬ вит 140 тысяч тонн». «Третья по силе 'морская держава на Балтике Уже теперь можно без преуве¬ личения утверждать, что военно- морские силы ФРГ займут в бас¬ сейне Балтийского моря и в Северной Европе третье место после Советской России и Швеции. В их составе будет насчиты¬ ваться, например, 12 эсминцев самой современной конструкции водоизмещением по 2200 тонн каж¬ дый. На кораблях будут установки для запуска ракет. С них можно, учитывая современное развитие ракетной техники, запускать сна¬ ряды с атомными боеголовками, поскольку бундестаг большинством голосов предоставил полномочия для использования атомных боего¬ ловок. К тому же не секрет, что флот ФРГ получит большие подводные лодки, вооруженные ракетами «По- ларис».Это представляет собой пря¬ мую и серьезную угрозу для стран, прилегающих к Балтийскому морю. Ибо такие подводные лодки могут со дна Балтийского моря вести огонь по тылам противника на дистанцию до 2500 километров, применяя атомные боеголовки. Другие факты также гово¬ рят о том, что флот ФРГ будет вооружен самым современным и агрессивным оружием, причем ве¬ дутся переговоры об отмене огра¬ ничений, предусмотренных Париж¬ скими соглашениями». Г1 есомненно, военно-морские силы ФРГ в руках нацистских адмира¬ лов— которые, исходя из гитлеровских планов агрессии против северных стран, уже сегодня проводят учения по высадке десантов — представляют собой серьезную угрозу делу мира в бассейне Балтийского моря. Поэтому не удивительно, что в странах, прилегающих к Балтийскому морю, на¬ ходит все большую поддержку требование — превратить Балтийское море в зону мира. 1 В отчете министерства обороны ФРГ за 1961 г. указывается, что военно-мор¬ ские силы состоят из 167 боевых кораблей и 26 вспомогательных судов. Численность личного состава—28 тыс чел 60
„Демократия" господина Герлаха «Генрих Герлах, адми¬ рал флотилии, начальник управления УП-В (организа¬ ционные вопросы и вопросы одиночной подготовки лич¬ ного состава ВМС) федераль¬ ного министерства обороны. Родился 31. 8. 1906 г. в Ви- смаре (Мекленбург). Веро¬ исповедание — евангеличес¬ ко-лютеранское. Женат, име¬ ет трех дочерей и сына. Отец — преподаватель (рели¬ гия, древние языки). Предки: со стороны отца — теологи в Мекленбурге, Познани и Лаузице; со стороны матери- врач в Мекленбурге, ремес¬ ленник в Штеттине. 1925 г. — окончание классической гимназии. 1. 4. 1925 г.— поступле¬ ние во флот в качестве кан¬ дидата в офицеры ВМС. 1.10.1929 г. — лейте¬ нант флота. В 1930 г. плавал на крейсере «Карлсруэ» у бере¬ гов Африки и Южной Аме¬ рики; прошел практику в качестве артиллериста в Сви- немюнде и на кораблях (2-я торпедная группа). 1. 7. 1935 г. — капитан-лейтенант. 1935—1937 гг. —руководителыюдготовки юнкеров на линкоре «Шле- зиен» (совершил два похода в Атлантический океан). 1937—1938 гг.—учеба на курсах морского генерального штаба. Слу¬ жил в качестве второго офицера морского генерального штаба при командующем миноносцами, позднее командовал эсминцем. Зимой 1939,40 г. участвовал в минировании вод у побережья Англии. 10. 4. 1940 г. получил тяжелое ранение в Нарвике, позже—в Бресте. 1941 г.— командир эсминца. С лета 1941 г. по конец 1943 г. служил в главном штабе ВМС (в оперативном отделе управления морских опера¬ ций). 61 ОИямД, НпягкЬ НетгкЬ СегЫЬ, ПонОкпаЗплга!, Ьекег <кг ипгегаЫсПип# VI* В (Маппе Огрт'гш'нм, Впг е кш$Ы1<1 ип$> «т Виткч ттйяепит Ыг Уте<«1*$ип$. (кЬогеп ат 31. 8. 1906 т таг МесккпЬиг#. ЕчапяУ 1 - 1шЬеп&сЬ. УегЬ<?«га!сг, 3 ТосЬ-' *ег, 1 <к>Ьп. Уакг 9<ишепгаг аНе ВргасЬсп). Уог ЬЬгеп у,4*ег!кЬег$с!1« ТЬсо1о(»ел ш МссккпЬигд. Ро§еп иго! т скг Ьаичпг, тЮсеИкЬегчеи* Ме<1шпа1гаг »п ЧкчккпЬип; Виг^ег итЛ Ид«фй?€тк<?г т 1935 Ке^ергиЫшг (Ьита Су<тта«тт). I. 4. 1935 Окп«*е»итг а!« бсеоЫгкг- пгтагг<ег >« КеМипигте ♦ 1, 10. 1939 Ьешпап* гиг 1930 ш( Кгсигег „КагкгиЬе" т Л{г«ка, 5й4атепка, АгЫк т« ап ($^теггн1т1е) тпЗ ап ВогЗ (2. ТогвкНа1Ы1 * 1, 7, 1935 Карпипкитагн 1935 37 Ках1епепаи*ЫЫипрчо1Ь гкг а и! 19«кп$сЫЦ ..ВсЫечеп" (гхуе? А11дпикге»$«п). 193Г Л* . Аит*гаЫаЫаичЫМип#. АЬ 2. ЛЗтиаЫаЬяЛбгкг Ьснп ГйЬ , п>г Оег Тпгре^йЬооГе, *ра1сг РйЬгег 4ег Ткгмогсг. ЧУйпсг Ю39 40 .М тспиметсКдаий^еп ап Зег Оякйяг ат Ю 4 1940 »и \.ггч А чЗхчгг уггчитк* “реи* г »о 0Г€чг ^ - 1941 2етдгегкоттап4ап*. &>тт?г 1941 Ьк Еп4е 1943 йп О КМ ($еекгкз*1е1шп& ОрегаГкятЫеОипя). ,|агшаг 1944 спаса* 2егУ1дг«гкопипагк1ат, Етшг т Ск*$се, Оет$сЬ<?$ Кгеиг т СоЫ. НсгЫя 1944 СЬИ 8, ХешогегИогОШ (0«1»ёе, МогсЬее). 1. 12. 1944 КарОДп гиг 5ке. 1 5. 1945 СЬе? Зе$ $1аЬеу ОЬчШ. (СепегаЬЗтгга! хоп Ргк4еЬаг&); Г^ш41епт§ 4ез ОКМ; Аи^Ьаи 4рг Шигзскеп М»пепг$г1тЗктс1ейий& 51с1ЬеПг. Гекег Ыж 15. 3. 1946. О^ап^спУсЬаН Ь* Етк АргО 1946. ТЬео!о«кске ипЗ $егта«1$1щ!*е &иДкп (СавЖдгег ап <кп Утут*Шеп К?с1 ищ! НатЬигц, уоп скг МП.-Н^. тсЬ* хи- $еЬ$$еп)* МкагЪсясг В1Ьс1дгсЫу$ т НатЬиг^. НегЫд 1948 Ьг5 Магг 1952 паи0$х1^г $а<.Ьу€г$1Йп4|^ег ип.8 ' Науаиг1е «ВеагЬекег ЬеС НатЬиг^ег Уегу 1<6егщ|^$так1ег, 1.4. 1952 Ап^е5«е!!1ег (1ег Окт^сеИе В!апк. Уттег 4ег йеиыЬеп МаНпе ЕУСЗтспту*Аи$«сЬиб 1п Раг>5 Ь|у боттег 1954, <ЪпасЬ »п Вопя. 21 12.19.55 ГЫ01кпа4т}га1. . Ом» ^«8т»гсЫу. дм! НьиЬгят 144?
Январь 1944 г.— снова командир эсминца, действовал в Балтийском море. Награжден золотым «Германским крестом». Осенью 1944 г.— командир 8-й флотилии эсминцев (Балтийское и Северное моря). 1. 12. 1944 г.— капитан I ранга. 1. 5. 1945 г.— начальник штаба главнокомандующего ВМС (генерал- адмирала фон Фридебурга); ликвидация главного штаба ВМС; органи¬ зация немецкой службы минного траления, заместитель начальника служ¬ бы до 15. 3. 1946 г. До конца апреля 1946 г.— в плену. Изучение теологии и германской филологии (вольнослушатель Ниль¬ ского и Гамбургского университетов, поскольку военная администрация не разрешила зачислить его в состав студентов); сотрудник церковного архива в Гамбурге. С осени 1948 г. по март 1952 г.— эксперт по вопросам навигации и аварий судов при страховом агенте в Гамбурге. 1. 4. 1952 г.— сотрудник «ведомства Бланка». До лета 1954 г.— представитель ВМС во временном комитете Евро¬ пейского оборонительного сообщества в Париже, а затем в Бонне. 21. 12. 1955 г.— адмирал флотилии. «Военный архив», Бад-Наугейм, 1957 г.» «Простые люди вообще не могут иметь собственного мнения и не могут действовать самостоятельно. Они нуждаются в руководстве»,— го¬ ворит г-н Герлах, начальник штаба Балтийского флота 1 и адмирал фло¬ тилии. В национал-социализме «было все же много столь образцового... что это можно взять с собой в будущее только в качестве хорошего опыта»,— считает этот сотрудник церковного архива в Гамбурге. «Я не скрываю, что для меня далеко не все, что порождено Третьей империей, является прискорбным заблуждением»,— подчеркивает этот хранитель наследия фашистских ВМС. Герлах относится к числу тех стратегов второй мировой войны, которые до самых последних дней призывали «держаться до конца». Еще 1 мая 1945 года он принял назначение на пост начальника штаба главноко¬ мандующего ВМС. Это значит, что он принадлежит к той клике кретинов и преступников, которые, укрывшись в Шлезвиге, пытались в последние минуты войны вместе с «преемником фюрера» Деницем все же обеспечить «окончательную победу». И этот руководитель одиночной подготовки личного состава запад¬ ногерманских ВМС является теперь одним из главных защитников «сво¬ бодного демократического режима», как любят называть свое государст¬ во Аденауэр, Штраус и Шредер. Кого в действительности защищает Гер- лах и что он за птица, показывает его «меморандум», выдержки из которого были опубликованы в журнале «Шпигель» (№ 14 за 1957 г.). 1 Герлах является командующим флотом ФРГ в Балтийском море (см. «Гитле¬ ровский генеральный штаб командует армией Аденауэра», Берлин, 1959, стр. 6). 62
„Немец — солдат до мозга костей Начальник управления по организационным вопросам и вопросам индивидуальной подготовки личного состава ВМС адмирал флотилии Генрих Герлах (Выдержки из «меморандума» Герлаха, составленного в мае 1951 года) Демократия — власть народа, или, как принято говорить: «Вся власть исходит от народа». Но это вовсе не означает на практике, что от¬ дельные граждане оказывают непосредственное влияние на общественные дела. Простые люди вообще не могут иметь собственного мнения и не могут действовать самостоятельно. Они нуждаются в руководстве. Демократия для них сводится к тому, чтобы на так называемых «выборах» выразить свое доверие деятелям, уже обладающим властью и влиянием, или их ма¬ рионеткам.... Демагоги используют бессловесность и скромность интересов опре¬ деленных слоев населения; будучи послушным орудием в руках пропаган¬ ды, они выражают доверие людям, которые сразу же, отбросив всякое понятие о традициях и сословной чести, стремятся к власти и личной на¬ живе. Следствием бывает всеобщее расстройство экономики и коррупция. В древнем Риме такое положение приводило к диктатуре. Мне кажется, что и западный мир приближается к этому состоянию. Бурное развитие техники за последние сто пятьдесят лет привело почти к полной нивелировке сословий, причем не только в социальном, но и в ду¬ ховном отношении. Лишь отдельные личности возвышаются над толпой полуобразованных рабочих. Этих личностей немного, они слабо связаны друг с другом и не обладают достаточной энергией, необходимой для дли¬ тельного политического руководства. Одновременно никому не известные лица, используя самым бессовестным образом все средства пропаганды, преследуют свои личные цели. * * * Во всяком случае, на религиозные чувства солдата при выполнении им своего служебного долга рассчитывать не приходится. С этим следует считаться. Вот почему необходим политический авторитет, настолько сильный, чтобы как-то восполнить нехватку религиозных чувств. Но где в Германии найти такую авторитетную силу, с которой гото¬ вы были бы считаться и германский народ, и германский солдат? То, что ею не является режим СЕПГ в восточной зоне, не требует доказательств. Однако нельзя недооценивать и притягательной силы этой системы. В случае поворота к национализму национальный коммунизм имел бы в Германии большие шансы. Не лучше обстоит пока дело и с авторитетом нашей западногер¬ манской Федеративной Республики. Хотя парламент и правительство 63
ОЕ К 0Е УТ5СНЕ Е0Н1Т 5О10АТ15СН Уел и«5»г«* Стттщ *мт«п®шл*Ф ш*4 СШ 4#г а*4 $*♦,?* Ш* М&ир. &***>*&*?*>' *Ж* **«'■ И®4 л 0*«а<А'*янИ* <■-* н»гж1»»Й 4** У <*1кН г~- Ш*< *>*♦ <и ** »«**«* Л*Ш „ДШ С*»** И «♦*'* У<*« У«И »>*ЗГ 4а* &04*иН*1 Н1 4**- Рг**** п**Ы **«*а, 4*3» 4|* #Зл**Зт»*3 Ш»'**# |й 4<г* #й*п«1»т*<» *«тЗ«**Ь*»г*ш К?пй«15 т*&Ыт. 03* &1яу.4* <5*г к^гмда 1Н йЬагЬаз-чзЗ «ЗгМ &451, тЬ Ат *Н*п*« МГ1*ЗМ** ЫЗшн а«4 ъ-ШШпйщ Ж И**4#3« Ш» а-ЯЗ К**«*Л 1кг* ТОДДОМ Зп 4т IФтъФШФ Ь**ф*:Шк% ш* <шаа5, ?« 4*ш „Ф&Ыт" 4г« М*шз*г«, 43*- МаА»* м«4 Е1«1М* «*»<»« ЫаЫод в4*г 4*а »#» 4з#*#« р?#***- ♦з*гз*»« $*го*»т8пя#гй Шг У»й?*а«« *ш»м*|>г«ДО& . - . 1Ьтл«^-п -цушт 43* 4#г ^птШут #<**п Ър*1!тт1вг Шиниш, «II# — «8 О&Й®* <Ш Рг*ра*»п4а — Мтпет Шг ЧШ*аи#п Ш**»кт> 4**» &ШФ **3т- Тг*4*1«т з«*3 Ы*л4#**1*г* т*1*г щеШМШп* 41* М*4Н «й4 4*т ещептл УтПп11т А:«$* *у*Ып. А1!**те»г<«> МШШгШАШ т4 Ке>п\ф1кт *Ы| 43* РЫу#*"» 1*4 «1УИ Н*г« ГйН/3*^ 7<и»13т4* шг Шк~ и*мг. Мк гИ>Ип1, ЪшА 45* ФжпфХ&пФмФУ ЛУ*н. {#1 пк*и «шЬ* аЩи ш*31. аш» 41*~ йт РУпМ* «йЗИгя! Ш« «•е’А'аНзр# Еы ^н-кат* 4#* Т*ч&тк Зя 4*« 3*Щ*# *Й* 4ък**|» Ь»3 *« #*«*г «»Ь*ш *<ШЗ#*4 А<у«Ш*йуя# 4<п $з#И4« Ш*4 х^лг а*и»? пт *п ас*!*!*?, тайжп тШ У $*:Г*!Ц|*г ШткЪЪ Яш щяШ& Рт~ $4Ы*ФЫукт ГА**п п*<*5 у«1ШИ &*п\ а^й^т^-т** »т 4*г МЬя&фИФ** 1*1» АгЬа^|#У^г*« г «в зе»у ш* -*Нп* п/сУ* Йт4ш»* и«1*г*1«(- а(^|(гг *тк пШ1 угт 4т гоЬтФп КтН., <[>%> г.иг ^Ии^йНап ш! 41* и*».*г итх.гШШИ' ^1- а«««^л># Кг$(** жпгг *кгиреН<*и*,г АитШхищ $а#г М‘.и«? Ф-г Ф<-фщ»^кл Яы* р* К-й ~ 1*» Ш*пг**кп УшШ$т, * |^4#<л?лН^ Щшнт *Яг 1ш Я*Г>^а»*П <.1 п>!? еЬп'т ПЯтят Спт4 ?иг &*г«Г*и&*< кИт>»Га1Ь Г*«Я- #*1». V*»? У«*гг Т»ЬасЬ* т^ааеп ^<г ., Цт ш пыъ-тйщбг $И'щ4®& АмюгкЫ .<«> »игк , «*атН *к< 4.&» 1*#Нке» *»«#г ПГ|«'П ГгН«»«»|**П Влги1мпе Л«1|- к«*'Ш)Ук** аиЫУ'ЦЬ М 1* 1>*'и}ы.Ы>*я4 бк АШФ* #* Р*бк' т%Нк5 1 ;нт<к(*нч ■б!*»* ! Лк’« л*>*<г гН§^- <Я* •*п’«шч-.к*»«*<п. 4*ч к'<4к ип4 4т Фттк» 5к»кШ Ы>гФЛ ■&Ъпт? Он® т, 4»* 1п 4кг аштт ЯМП Ы» Ы4ы1 У4У 4т $*« ^гЦ?»4«п^ АЬег тйп кШйп, 41* у#гЪ*л4* Кг»Я 4#«**а Ву»1*т« ж ъАШ-^ШЫш, Ш*4 ттт Е*т*«Ы**|»й#»• -ш$-.44* 14«4* (Литтт) 4игНп 4фх*ч Ы^П<та\-Кпттхт^тт т |ап4 тжЬ СЬл«**ч> Ь»Ы-*% МИ И«у АытШг ипжп *йР414*и14*Н^« Ш%т4т*<->рыЫ*к ■шы т ШШщ I<44*г п1сИ1 у‘к4 Ьт>ьт. 2жт за 44 УУк;*У*г«- П«1и«* жгА ШфАттЖ аш и*>%<*4 ^4Ы*г» Ь*г*т#*<||»п||т, АЬ*г 4н?т РъгШ*4 ««4 Шг# Ук-гИч'^г .. - кп4 4*те\Ып< Ш* *сЯ<«» |'1П№»1 тН <.И*п РгпЬФтгп Ф-г Фф якЫ ки|| ^>“'«> т4<т тт1 Уп4 ф Ьт ЬкФт »шН ПШ1 4т АпмЪтп, яЫ оЬ т »Ж Ш+п Ыцтпт <тщт р*Ыгга ЫШт . . , Ш к»т«?{ 4*4 »«г йй* 41**#о **1Ьш Мкг*и*»'п, '4т ттШщхтШМт ^ *!»* ЪтШжт тЫшпкт, 4#кт ЫьцрхАтъ 4ъг*п 4\к Щ14и#^ V**» ййИ а«Г |*4*г» РаИ х».< у#гЫт1*уп, * \\ л. аЬе* ;-ч»И Иа«п й<г%«Н#И*П*? Ш^шз 4*п ШШкЬт ’т 4<'1п^п Ык» Осзи «*Нш4ггп Из^м п и«4 т|4 4#« сВгкй» Нт<?й .чни« цк~%т, >г&гпА зго УФк<* т <ЪгШ1к&т ШжЬ^ткгШип тнк к'ЫчззИй 1*1< з1*пп тг4 41#*#г Ш4, *?!« ч»н »Ьмз, «к*к ц.**НУ« «нЯ{ т»>Ьг йк ЫпАтАг ШШ каЪ*«, ''-'<*• >1* *т Г4Н ут ШяШ% .1»4г<« п<хЪ »П&ътФп ЫтЯ МН 4щ 0Ьг{#к**1, Ш 4к 41*»*г С«* »й )И#1*й ш»*#, *» '444 й1** цк*з1 V?*! Ь**а*г. Ш*$ »*<« И*Ь#П. 1М **« !>гт1*ж»«т. 44* У Го#т ЫскИ Ш*Ылп4 Ы>Ь*п з*»г4- 1М1 «>*** 4«г» В*144Я<4 ау! 4е«з Р» Фтит ут - к.иН*«гп И<*»!*(**<<» в*»п<к*хг«'|>«ЬИк у*г*141#з-»й о4т #«| *»?#п У*Н***ищ? ШтУ Мтт» «Н* »з*хн> ХУ*Игпш€к1 ккк4 уз>.*и^г ♦« У*«#1Ь* ЯУк ##гах*п *»* «НкитвгК 4Н П*кЬ»#*Ь*. 1к*» 4т (ткт п4т *р4т тН Ш*гЪ<>4 ъЫ-ккЪтОт Нги- #*4ьит& (т*яюг* &4НЬФ*щ ,Чт-ьШт*т 4»** А** тт ^*Ь*- > М!1ГМ |«ш{|№ ЧУ*№44(|11«Ь *Ш 4Ь* у*4%*Ъц I* &Н** $#Р#ек$Н «.^п; 4*т *т*ф Ш &«»**** 0*$4щ*’ *Мт гтЪ* *«*>■ * Ш'< ** т $>*41 тт Мш 4** ’&вШФж кЛШ- м4 41* к*Н «Иг* И 4*< I*»#*. И 4#з »гр • ит Ъ*Ы* Ь*'&пФт, 4т Ш#|*§4***»****^*1И* АЯ*г *у Н*«к*' <!».»« т#г кУ з# 4и» В»44»4р« #ш» М«>ш *<**«» «з Упу- кщз'иаВи т т*#Мшт- аы Фт- ли**» ни» 4** й^Шзф!* 'У|едг§***|#**яй М ц*з*У #*т* Ътхж4*ж$ 0<т*<*И #М Шг 0*уЗ»*Ь? 4*й*1 ШУ ?4^Н тМШтЬ %* т4т1 *Ш 1*14^1- ««4 **ШМ1 И«#г *М4*1з»«У'* Ск*«и*»*е*(!»/'> *\п «*п4 ЗМ *УЗ#)3 ш*4 Шж< шш ** *«4« «и*®, ** л«* 4з«й» Шам 4т ФтЪм$*т Ш?$т» тш ьФ тАж ь#ч\*-к Ы&Япптт * $$[3*»ът тП кш Ф**т тт%ми*»4\ - *% 3ят&ш »з*Н с гзл ? 4** т &иЬ 3*ЗтЗ. т кА&ж ип4 т ш-гФт> ШШ1у*г*ттф ШФ тий ш4 ш!3 4т тт €%т»иШ а#1 4т Фът&ьгжгАт йт Утш»ттЬ*н ШШШ шшШт *т €»тп4ш*. тщтА*. т тФ. ж ’т-ш^ п з*з «I» т4? ЫШхШ\^<?М$Ыу4жт % »ЬттФ.Ы ,, Штп ък »т 44Ип ЕМ<*«♦«««**ет ШШ&т ътШп ъЫ1*т, *а и зтп&«*>»* *1ш?ш? таъътйт, ф-п к«П>«*з;й*«таП»- тт и-п4 4т *«пж С*'Ч^*т тп 4й» ’Шт» ШкФ *1* -й« т&т *п***** С.тФкФи ыть>#ги*&*<#ъ< къ ттШ $ш Шт Н*М 4*тт>т& Ш тк& ькМ «II**, ъ ** ш% ыг Ш4 м* $Мн*т Ъфгька, 4»е<лт у<к ■ тШИФт 1титШ Ш 3'*1 фуф к*1т *'*«$* у», ИйЙ 4н' ШЫ \4ккж&. тж ШШ* *$Ш пт »Ш Шм Шт Ф 4ты« н*жп Мж.т* т т*т У*Г« Ш М уШтФи итж-ШЬП: Ш>г фм Шг Жжржмт* ттг Жпг^лтыш Шг 43* Е#1з г*и тт. Ш» &Ш~Оъ4шктшт тт штФ.иФ т &иф 4Мъ%» Шут А4Ы1 Нп1т *Ф.п? пт I* щ&ШтЛт- ШиккШкт жп> тт ттШт гт 4т ьт&шкУ у«4 тт Т<из ь%Ыж Ш-ШШ. ЬжжФжП ШАуя О*? Ы%Пт тШт^Мттт тттМ 4шФ#ш Ы Шг Р&1МШЖ иш4 фг&жП йт АтхжФж ттткШт .... .. $ШШ№т Ш* утШгшуФтФп Ш*Ш$ Ш Мп*Ф% 3*4яж АшФ. тт 43* ртк- <& Шя&ФШптт 4ж-Фж&% пшх тх ттМтшп р*з *И»« гтшж 43* т- тжМ ттгШхи ты Ат& уу*Ш т *«*• МШШ.. ж ткх Ш-п 4т ШШ тШ Шт €Ыткт 4т УФкт ШгШгт%% шЗЗ Ш Ш ШтИ 1*311 I#* шШ%Ш Ш т%щ&1 *Шж* Шфжт ®ШМ уткЫятт, А*Ш Шт Ш*ст тиМ жт ШШ кШ Л, зазш* т*«, аз*1 Фт Шнфттт Шг Жт^ттШША ЪШтА, 4т Пт* Ышт тчП. АШ 43*т ММщеЪ ШЬт тШт ШтФт-т ЗЬу* тШШФтШ Шт.Ф 4*4 4Ш$ ШШ Ш& $Ш*< тт т$ йш ты ткпттШиШХ штгт ЧШт атт* зш»4*ш Ш 43* Ыф*т 4т кЫ&т Ьтш. Шт тт Ш- гт1 уж т* т-тш Шт*т4 АрШщм тт* РтШШшт* <мт Гш йшЗ тпш ШШ кШгтщтА уш 4т Ш"Жшф 4т Шкт Шхт-пкт*, 4т КШШ, 4т Ш Ш Мт * ж*%44, тИ Фгт ШШеп .ШтЫ« шИ Штт <.Шт ШтЩтФ 1МИ1* шхжж ШтФШШ <*Ж4 уШЩ ъъШтт %*жШ$ ттттт 4 Упд кт «й« к*#т;мк 4*» 4*кЗ 4т тшп ШтШШШ ж* иттЗкп, йт, тг ш «»» Шщгттг, тт штжкт 14**Н «з»**гз>г пвууж зЗ*«3*«ЗЬс^ ШШжоШ ж*ШФ4 уШШ, Ж «Шз 4к**ч» т&< »п иптгт ШШгищт <тт ж уттШт ЯЗ.-5* *3*гк* «з#4% Ш ШШтп УттШ Ыщлю уш тЫШгтх У*г«ш?*'шкЗЗ<*** тПШп, 4т Шт р»тге 43#*#г Я**з#т:«* *<3зх* Ат)МШ 4Ш жмШп Рг»№ . .. Ш11 Фт*<* \ШшЫ Нет АкЫ Ът*Ы <*Ш тхщт хж& 4й*г* Ьаирз т<Ы ж *Ит »и*т ш тЫ*ж-тп Ш, т шаг **Нк- 1Ш к Заз ГиИгч’грш^тЗЗ^к^Зи* Я*ш» та* *ш* гшкззт Г3й^*| аЗИ*Нш», ***• «тЗ «4й и*ыШпк Ш* НШжФь Шк **л, тт «аг Н«44га. 4*15 $т г#4М*«» Йз»«4* 4** гжкы Мыт 4» За! ип4 43* тзкхш» М53*гЪ*И«* Ш4Ш- , - — , 64
появились в итоге проведения свободных выборов, однако партии и их представители... остались теми же, которые в свое время не сумели решить актуальных проблем. И пока не видно, чтобы они научились чему-нибудь на собственном опыте... К тому же надо отметить, что благодаря этим же людям и оккупа¬ ционным державам родилась конституция, главный смысл которой заклю¬ чается в том, чтобы не допустить концентрации власти и появления автори¬ тетной личности. * * Как же поступить? Если солдат будет присягать богу и воспиты¬ ваться в духе тех христианских обычаев, которые еще живы в народе, то такая присяга, видимо, не будет иметь той обязательной силы, какую она имела пятьдесят лет назад. Не лучше обстоит дело и с верховным руководством, которому сол¬ даты могли бы принести присягу. Наша форма правления временная, и, вероятно, в таком виде она не сохранится. Может быть, солдату сле¬ дует приносить присягу президенту или конституции нашей временной западногерманской Федеративной Республики? Тогда новый вермахт снова попал бы в то же самое положение, в каком очутился в свое время рейхсвер. Рано или поздно политические отношения в Германии будут урегулированы на новой основе. Поэтому здесь нельзя поступать опро¬ метчиво, ибо в дальнейшем это может отрицательно повлиять на моральное состояние личного состава нового вермахта. А может быть, вообще не следует приводить солдат к присяге верхов¬ ному руководству? Конечно, в том положении, в котором мы находимся сегодня, это было бы самое разумное решение. После этого осталось бы обязать солдата беспрекословно повиноваться своему начальнику. При этом особое внимание необходимо уделить поднятию авторитета воена¬ чальника. Немец — солдат до мозга костей. Он легко приобщается к солдатскому коллективу, готов безгранично доверять своему начальнику и, если нужно, слепо следовать за ним. На эту черту немецкого характера я возлагаю свои лучшие надежды. * * * Как же, однако, должна выглядеть эта новая Германия, во имя кото¬ рой стоит жить и умирать? Само собой разумеется, новое здание должно воздвигаться на фундаменте прошлого; этот принцип больше всего следует подчеркивать именно при создании вермахта... Если мы хотим извлечь пользу из этого опыта, то прежде всего не¬ обходимо признать национал-социализм и то, что было связано с Третьей империей, частью нашей германской истории. Я не скрываю, что для меня далеко не все, что порождено Третьей империей, является прискорб¬ ным заблуждением... Неправильно былб бы объяснять приход к тоталитарному реяшму только личностью одного этого человека. Все обстоит иначе: он был выра- 5 . Сборник 65
зителем интересов того движения, для которого созрели условия. Нацио¬ нал-социалистский багаж не представлял собой ничего нового. Адольф Гитлер превратил в действительность то, о чем мечтали до него другие н что частично уже было ими отчетливо сформулировано. Национал-социа¬ лизм коренится в европейской, и особенно германской, истории последних тридцати—пятидесяти лет. И практическое осуществление вовсе не состоя¬ ло из одних недостатков. При всех допущенных ошибках было все же много столь образцового, столь отвечающего условиям времени, а также характе¬ ру народа, что это можно взять с собой в будущее только в качестве хоро¬ шего опыта. При этом я вовсе не хочу преуменьшить недостатки этого режима. И в них надо разобраться, если мы, опираясь на опыт прошлого, хотим созда¬ вать новое. Главная причина всех недостатков, на мой взгляд, состоит в том, что Адольф Гитлер опирался, к сожалению, не на старую руководя-, щую верхушку нашего народа, а на массы маленьких людей. Давайте представим на минуту, что первая тысяча последователей такого фюрера, как Гитлер, состояла бы преимущественно из представителей старого, поря¬ дочного бюргерства, церковных кругов и офицерского корпуса! Я убежден, что с такой «партией» и с такими «бывалыми вояками» развитие нашей исто¬ рии пошло бы по совсем другому пути. * * * Итак, какой же должна быть Германия, которая служила бы новому германскому вермахту вдохновляющим идеалом? На наш взгляд, Герма¬ ния должна иметь сильную центральную государственную власть и ее местные органы, возглавляемые достаточно ответственными лицами. Про¬ граммой такого правительства должно‘быть решение социального вопроса Германии... Я, конечно, понимаю, что этот идеал нового нельзя осуществить ни сегодня, ни завтра и что это вообще не так-то просто. Личность фюрера — это дар божий, который не каждый день ниспосылается. Можно только надеяться, что в подходящий момент найдется подходящий руководитель, найдутся подходящие помощники». 66
Му щель, в настоящее время инспек¬ тор боннских бронетанковых войск> издал книгу Гудериана «Танки — вперед!», выдержанную в духе тезиса: «Мы чуть было не выиграли войну». „Демократия* генерала Германа Господин Герман, бывалый солдафон и «защитник свободы», предлагает повторить игру. Это укрепляет боеспособ¬ ность, полагает он. Пауль Герман «Пауль Рейнхольд Герман, ге¬ нерал-майор. Родился 22 апреля 1898 г. в Мёнхен-Гладбахе, ве¬ роисповедание евангелическое, женат, имеет сына и двух до¬ черей. Отец — архитектор. 67
В 1916 г. окончил реальное училище в Мёнхен-Гладбахе. В том же году поступил юнкером на 2-й (тюрингский) батальон 32-го пехотного полка в Мейнингене. В 1917 г. воевал в чине лейтенанта на Западном фронте. После первой мировой войны в 1921 г. поступил в 15-й пехотный полк рейхсвера в Касселе. 1925 г.— обер-лейтенант и начальник штаба батальона. 1929— 1932 гг.—учеба в военной академии в Мюнстере и Берлине. 1933 г. — ка¬ питан, командир роты 3-го батальона связи в Потсдаме. 1936 г. — майор. Служил начальником штаба 26-й пехотной диви¬ зии в Кельне, с 1938 по 1939 г.— начальник оперативного отдела штаба 44-й пехотной дивизии в Вене. 1939 г. — подполковник. Участник похода в Польшу. 1940 г.— на¬ чальник оперативного отдела Германской комиссии по перемирию в Вис¬ бадене. 1942 г.— полковник, начальник оперативного отдела штаба группы армий «Север» (командующие: Риттер фон Лееб, фон Кюхлер). 1944 г.— генерал-майор, начальник штаба 16-й армии, затем командир 264-й пе¬ хотной дивизии. Награжден «Железным крестом» I и II степени, лентой к «Желез¬ ному кресту», саксонско-мейнингенским «Почетным крестом», золотым «Германским крестом», финским «Крестом свободы» II степени. С мая 1945 по 1947 г. находился в английском плену. 1948 г. — военный эксперт немецкой защиты при американском три¬ бунале в Нюрнберге. С 1949 по 1956 г.— доверенное лицо и заведующий отделом торговли кассельской фирмы. С 1. 6. 1956 г.— командующий IV военным округом (Гессен и Рейн- ланд-Пфальц), Майнц. «Военный архив», Бад-Наугейм, 1957 г.» «Господа, вы, конечно, понимаете, что я как старый солдат, прослу¬ живший тридцать один год, не могу согласиться с теми, кто выступает за право на отказ от несения военной службы. Лица, отказывающиеся нести военную службу,— это или ком¬ мунисты, или трусы. Оденьте их в полосатую одежду \ и дело с концом». «Дер шпигель», № 35, 1956 г., стр. 18. 1 В гитлеровской Германии заключенные концлагерей носили полосатую одежду. 68
Пустили козла в огород «МЕ-ГР 3.1.1959 г. 8580 «Международный био¬ графический архив» («Мун- цингер архив»), вып. 7, 1959 г. Гельмут фо н Грольман (генерал-лейтенант в отстав¬ ке, статс-секретарь) Гельмут Отто Виль¬ гельм фон Грольман родил¬ ся 6 ноября 1898 г. в Рейн- схайне (Силезия). Окончил гимназию, а затем Военную академию в Берлине. В 1916 г. поступил юнке¬ ром в 3-й уланский полк в Фюрстенвальде. Будучи лейтенантом, участвовал в качестве летчика-пилота в первой мировой войне. В 1920 г. был уволен из ар¬ мии, а в 1924 г. в чине лей¬ тенанта снова зачислен в 9-й кавалерийский полк в Фюрстенвальде. С 1932 по 1935 г. работал в Военной академии в Берлине, затем, до 1937 г., — в военном министерстве и генеральном штабе сухопутных войск (Берлин). В течение года служил командиром эскадрона кавалерийского полка. С 1938 по 1940 г. — начальник штаба 28-й пехотной дивизии в Бреслау. В начале войны фон Грольман в чине подполковника служил в тече¬ ние месяца в генеральном штабе,* с 1940 по 1942 г.— в оперативном управ¬ лении (1«а») генерального штаба сухопутных сил. В конце 1942 г. команди¬ рован на месяц в бронетанковое училище в Вюнсдорфе. С января по июль 1943 г. командовал танковым полком на фронте. С августа 1943 по июль 1944 г. — начальник штаба 2-й танковой армии, затем, до марта 1945 г.,— начальник штаба группы армий «Юг», в последние дни войны — коман¬ дир 4-й кавалерийской дивизии. В 1942 г. присвоен чин полковника, в конце 1943 г.— генерал-майора, в конце 1944 г.— генерал-лейтенанта. Ж - Зг ^ 5 ЛЛШ *оп |П *.Х>. , «*1*у»**,0«в ** 8. #9*. .1896 1г» ^ I и » И I " 1л ■з*1и«'*л, Ъ*ак«84* Ли* %»«*«*«* кп 0*1* ««<? то Кг1*9**«*.4*г)* кп вагИ*. 191$ 1л* 4 *г *1* 3 *1л уя* я***? *1* 1*у*п*л4 ипа &* 1, УаНкг».*? 1*11. 1920 лугй*» »*• ли* ***** )*Акг8 Ш4 *1« ** 'Л» 9 1* <*« *1*У*г Уал 1932-1935 *г *« <*м* К»>1*у*.: ‘ I* 8*г11*» уп<* *»•*». и?« *л*«М $1* 193? 1* Кг1*9#«1«и1*~ I* 8*«*г*1*1*а Л»* «**л#» \п 9*гЧ*. НлъЬ шкпт *1* $сЬ**4гопн&91 *<** «кт» 1*<1<к*9»*«.-<1 **г *г **« 1926-1940 1. $*«*.. '»1*иь*«4Уи1«г 9*1 в*»* 28. 1п?9*<1ФГ'4*4икт1*п 1л 8г**1*у. 6*1 К*> 1*9*«#*ЬгмсЬ «*<• *1п*п Кол»! 1«*9 1*«4г*л» 1* &*л*г*1«1**1. Ег 19»0~'942 **1» 9*о*г*1#1и»;. <М>г Н**г*л, 0**г* - 1* «лг гк €ял* Л» /*9пи 1942 **«*« Шогтк 1*09 ГиГ лу«жлл<Я«*Ч Ь*1*Ч11д1* у*л 3**»-ч.*у11 1943 **п Яагчг*гг*§*л«л1 1* Г*10*. У ал Луд, 1943 - 3«11 1944 т*г »»8» Ом>4 <*** бл«***1*Ц*>а а*» Р*«**г*Й0К *'>*а1»и****пй 91* 1945 9***л*1***>*««*? <иг Н**«**#^г*^»* $йа кг <$**• 1 И:**** РЬ*а* 4** Кг1* - 9** <а*г 4, К***11«ги$1у1»*о«, 1942 **✓■ «л ХУ» 0блг*1. 2*<*» 1943 *>ж 9*о*г*1о*)в^ «л* Е«9* 1944 го* 0*п*г*11И/У*»»!* Ь*?Йг9*г1 #«гО*г>, 11*1 >*1*0**л** 9*г»«4 »,§, 1г< К.' . »ив в*г #г 1948 «ав* «*,* 5<гЫ**1*о 9*/10<^1*г*« Г*#Ш* *игв«. 41» 8*г1гЧл11вИ«г а*« *уат}»и*с^*л «11 >*»*х*« г*у*П* *г ^*г и*»4 «ПУ «угу* *й«Ц*^*Нс« У** «1Н***гк» 1* {**г Кг#1*#иа* 9*^п*лд, 1949 Ьо11* 18л 4*г «1*9*пьвсН*1«в«* Р*#1аг Л1Ь*л1* *1й Яч:У««^о1 <п* Ш*»***?}^ %р ц$кп ЫШйЪягкт л*а8 Ц*от>у*г. 4. у** 8*к«лл1л1а*У*г1с*г ^««**«п ««у п*Ц* Уа* 1* Уъегк* * #*г у.9.» 9«4*л. 1954 *«гл» у.З. $и«и<я*л»-Ш* I* л1«У***4с«*1*«8*о «!й1»г*г1у» /«г У*г1г1*(>*«*, Г1<кИи«*9* алй У** 1955~>1932 »*г у»$, 9*« Р*г*«л*19и1*с«‘.лл{«А^*ат***** 1Ус *1» 6у«<1*йу*8г. С«<** 1^9 тмЬ ч<$* <*«919»1 Г&» Лол 9о*1*п Ш 9*Ьг***и1» 1г«9%«п 9*л*олЗ. . у.&, 1*1 «11 8*л*1*, 9*9, О**оп у*гЬ*1»«|1*У «а! !Ч*> К!)**»*»*. Лл»«Ьг1>4 : Н*1-н«*у*г, *г***«а1г. 32 Й {Т*1. 90 118},
В конце войны фон Грольман попал в плен к американцам, откуда в 1948 г. был отпущен в Вюртемберг, к бежавшей из Силезии семье. Внача¬ ле работал окружным уполномоченным организации «Евангелическая по¬ мощь»; много ездил по стране, затем стал управляющим делами этой же организации в Бакнанге. В 1949 г. тогдашний министр по делам беженцев Нижней Саксонии пастор Альберте взял его к себе в министерство (Ганновер) на должность референта по вопросам переселения (Альберте, будучи священником, во время войны отбывал службу в приемной Грольмана). В 1954 г. фон Гроль¬ ман становится статс-секретарем нижнесаксонского министерства по делам перемещенных лиц, беженцев и лиц, пострадавших во время войны. С 1955 по 1957 г. фон Грольман входил в состав комиссии по отбору руководящих кадров для бундесвера. В конце 1958 г. выдвинут кандида¬ том на пост уполномоченного бундестага по военным вопросам. Грольман женат на Ренате, урожденной Крамон, имеет пять детей. Его адрес: Ганновер, Визенштрассе, 52а (тел. 80118)». „Ди вельт66, 20 февраля 1959 г.: «Так генерал-лейтенант в отставке Гельмут фон Грольман стал чле: ном комиссии, уполномоченной решать вопрос, кого из военных чинов можно допустить к строительству бундесвера». „Дер таг66, 23 января 1959 г.: «Уполномоченный по военным вопросам должен от имени парламен¬ та контролировать соблюдение основных демократических прав в бундес¬ вере». Гельмуту фон Гролъману доверили «контроль за соблюдением основ¬ ных демократических прав в бундесвере», что должно успокоить «граждан ФРГ». Это все равно, что пустить козла в огород. Не кто иной, как Гроль¬ ман, будучи влиятельным членом комиссии по отбору руководящих кадров для бундесвера, аттестовал нацистских офицеров и генералов как благо¬ надежных демократов. Тот, кто, по словам газеты «Дер таг», «почти всег¬ да носил красные канты генштабиста», избран защитником демократии в бундесвере. Послушаем, что говорит по этому поводу западногерманский писатель Эрих Куби: «Гражданин в военной форме — это не более как чучело, выстав¬ ленное на демократическом поле для отпугивания, критиков». Куби, Вот оно, немецкое отечество, стр. 378. 70
Шпейдель, Хойзингер, Каммхубер и другие фашистские генералы— вот та военная верхушка, которую с такой тщательностью подобрал себе крестоносец Аденауэр. С ней он намеревается «освободить советскую зону», о чем он возвестил миру в 1953 году и что почти дословно повторил в июне 1959 года. В 1955 году он лицемерно заверял: «Во время лондонских переговоров мы, как известно, отказались от атомного, бактериологического и химического оружия, чтобы поло¬ жить начало и показать пример другим странам». Военный министр Штраус подтвердил это 25 марта 1958 г.: «Мы и НАТО в целом готовы в любое время выбросить на свалку атомное оружие, как только Советский Союз даст согласие на установ¬ ление эффективного контроля». К таким же методам прибегал и Гитлер, заявивший 17 мая 1933 г.: «Германия готова немедленно отказаться от накопления наступа¬ тельного оружия, если в течение определенного срока и другие вооружа¬ ющиеся страны уничтожат это оружие». И вот уэюе имеется ракетное и атомное оружие. Уже готовы планы Хойзингера для первой фазы агрессивной войны— для нападения на Германскую Демократическую Республику. Они изло¬ жены в «Инструкции 126», имеющей № 1127 Д11421 и носящей кодовое наименование «ДЕКО II». „ДинеВецейтунг" 11 марта 1953 г.: (американская газета, издававшаяся в Германии) ШЕ ЫШЕ 2ЕГПИЧС О 1 Е *М8 Я I К А ННСНЙ ППЦКО 1К РЕЦТ»СН1,»ИЦ ^ ЧЧНПН №ПФт■В'Л.^ВГШ «ГЛ (7 ***** ЖНЖШ-Я-К* ___ ’ * *** «Подстрекать к войне против Советской России без производства тя¬ желого вооружения, без атомного оружия, без снарядов «Фау» было бы сплошным безумием, а потому обвинения в адрес немецкого народа несо¬ стоятельны. Аденауэр» «Наша цель — освобождение 18 миллионов наших братьев и сестер в восточных областях. До сих пор всегда говорили о воссоединении Гер¬ мании. Однако нам следует скорее говорить: освобождение». ДПА, сентябрь 1953 г. 71
Цель их учений „Нюрнберге р нахрихтен“, 13—14 сентября 1958 г.: «Кульминационным пунктом -проводимых в Люнебургской пустогтш учений было вчерашнее наступление танков, налеты истребителей-бомбарди¬ ровщиков, высадка парашютистов и «ракетно-ядерный удар» при одно¬ временном использовании средств ведения психологической войны. Не¬ ожиданно над пустошью поднялся «атомный гриб» высотой в 250 метров. Со стороны наступавших «красных» имитировался взрыв тактической ра- кетьь, взрывная сила которой равнялась 12 килотоннам тротила, радиус поражения — 12 километров от эпицентра взрыва. Развернувшееся сражение закончилось отступлением «синих» на новые оборонительные рубежи». 72
Выдержки из плана „ДЕКО 11“ *21о1{ Зэ?Г21ищ й«г ЗВХил& Ш1е4ятт*г*1п1$кщ 0*и1аеЫ.аа<1в 1игсЬ а!11Шг1веЬ* В*а*1вш>в *11*»1<а*и*<зеЬоо Вашваа Ые ««Г 0<1вг*-*а1ва~1Лп1е" "01» ягввШеЬ 8«г11ав аЬ*ива*8«а<1*в ЬиГНаайе- у*гЪйас!« Лаг 3, ЬЗХв Б»а*ак*са Ро*«<1«я иаЛ с51в Р1 ивЬа^вПйшХагвя «гвгйаг, в*«11«а <11* ?«гЫодшт« ш11 двп Тгиррва <3ва АЖ II 1» 3*а<ПвеЫе* Вег11п Ьег ипй в^©8®а 1а погй»ее1;11сЬег - в1МВв111сЬег МсЬкиав у©*»" "М« ТвгЪйпйе <3вг 5. ЬЗКС иЬвгвсЬгвКвп 1я Каит Ва*аеЬиге - Но11еаЪек <11в ЗетагквИоп*11п1в иа<1 вХоВеп уот 1п КХсЫипе ЗсЬ*ег1п - Швтвт - Ноб<оск - З^гаХвипй - 0гв11в»а13 - Апк1а® - РеввкаХк цв<| увг* в!п1йва в1еЬ ш1* <1«п 5ев1ап.1вегирреп I - VI," иай еговва тИ сНеаеп «геИвг 1а ЩеМил^ РгьлкГиг! тог." ”Р1е УегЪапйв йег НОВ М111е егНвИеа ГоХеепйе АисгИТвгХсЫиИбвп гиве»1вево: НаХЪегаЪей* - М^йвЬигк, 1*авйв1пге - ВгаайваЬиге, ВИСвгзГвХЙ - И?1*1;®пЪвГЕ - ВегИп Е1аепасЬ - ЕгГиг* - На11в" 73
1 *В1а Орвгаиоп ОЕСО II в1еЬг е!п всЫв#- аг<1е«в 2и*вда»епж1гквп топ Ьапй-, ЬиГ* - ипй ЗаатгагЪёпйап, Р:горавапйае1пЬе1Л вп ипд йаг тог Ав1аиГвп йег «ШШхйвсНвп ОрвгаЧопеп пасЬ ОвЪЪегИп ипй в*га*е- К1всЬ *1сЬ*1гвп РипкЪеп йег ЗВ2 ги 1п«1- *г1агвпйап т111*ёг1асЬеп Е1пЬеПеп уог." "Ме пасЬ Оа*Ъвг11п е1пве8сМеиа-Ьеп УегЬапйе йег 3. ЬЗКС 1п 21?11 Ьевв^гвп аиш 2в11;рип1сг X всЫаваг1:1в ааю«1сЬе во*;)е*гста1еп в*аа*- ИсЬвп ипй ю111Шг1асЬвп В1епв1;- ипй Коштапйо- о1е11.вп, Та1а§гаГеп- ипй РвгпаргвсЬатгег, КвйсЬвЪаЬп- ипй З^ай-ЬЬаЬпЬВГв, КипйГипкеепйег, 0го0^вг1аеа» згаа^вгевегуеЗ-айег, 1пйие1г1е~ ипй НаГвпап1аевп, АивГаПвЪгавеп ипй Огвпг- коп^гоИрипк^в." "СвгейсЬпе* !вив!псег 3 г воре!" \ 74
«Цель: освобождение советской оккупационной зоны и воссоедине¬ ние Германии путем военной оккупации среднегерманского пространства до рубежа Одер—Нейссе». «Высаживаемые западнее Берлина воздушнодесантные и диверси¬ онные части 3-й группы занимают Потсдам и аэродромные сооружения Вердера, устанавливают связь с войсками II армейского корпуса в черте Берлина и наступают в северо-западном и юго-восточном направлениях». «Воздушнодесантные и диверсионные части 5-й группы переходят в районе Ратцебург—Холленбек демаркационную линию, наступают в на¬ правлении Шверин — Висмар — Росток — Штральзунд — Грейфсвальд— Анклам — Пазевальк и соединяются с I—VI группами морских десан¬ тов». «... и наступают вместе с ними в направлении Франкфурта». «Соединения группы армий «Центр» наступают по следующим направ¬ лениям: Гальберштадт — Магдебург, Магдебург — Бранденбург; Биттерфельд — Виттенберг — Берлин; Эйзенах — Эрфурт — Галле». «Операция «ДЕКО II» предусматривает нанесение молниеносного удара взаимодействующими соединениями сухопутной армии, ВВС и ВМС, а также диверсионными отрядами, которые должны еще до начала воен¬ ных действий проникнуть в Восточный Берлин и в важные в стратегичес¬ ком отношении пункты советской оккупационной зоны». «Проникшие в Восточный Берлин в гражданской одежде воздушно- десантные и диверсионные части 3-й группы в «день икс» молниеносно занимают все государственные и военные учреждения и командные пунк¬ ты советской зоны, телеграфные и телефонные станции, железнодорож¬ ные вокзалы, станции метро, радиостанции, крупные издательства, госу¬ дарственные склады, промышленные и портовые сооружения, выезды из города и пограничные контрольные пункты». Подпись: Хойзингер Печать 75
Планы...
••• готовы
Подготовка к братоубийственной войне „Франкфуртер рундшау“, 16 сентября 1958 г.: «Военные психологи могут быть довольны: семьдесят два часа без сна вызвали даже у самых выносливых новобранцев чувство апатии, хоро¬ шо знакомое каждому фронтовику. Это чувство должно облегчить им смерть в случае войны. При внимательном наблюдении можно заметить некоторую боязли¬ вость и неуверенность в поведении на¬ чальников и подчиненных. Еще не все идет как по маслу. Года через два, когда будут отработаны двусторонние боевые действия, картина изменится. Противник — это, по условиям учения, «красные». Пока еще противника изо¬ бражают сами участники учения, а завтра им могут стать одетые в серые шинели солдаты Национальной народ¬ ной армии». „Вохенцейту нг«, ’ 13 сентября 1958 г.: «Это же настоящая репетиция братоубийственной войны! Такова цель учений войск бундесвера!» (Сейчас, в условиях аденауэровской «свободы» печати, «Вохенцейтунг» 80 тысяч солдат и 15 тысяч машин участвовали осенью 1959 года в учениях с целью подготовки братоубийственной атомной войны. На учениях присутство¬ вали Хейс и Аденауэр, Штраус и Шпейделъ и все те, кто несет ответственность за это безответственное дело, за возрождение вермахта — инструмента прусско-великогерманской агрессии в Европе. На учениях войск бундесвера, проходивших под кодовым наименова¬ нием «Сайд степ», один высокопоставленный западногерманский офицер заявил: Ш*п $т /АРАХ* IЮХК тШВМЖ АЁ'СВ... ЗеШЗ УУОСНЕ№ЕПШС 8ТГММЕ КН1ЕОЕМ5 78
«Нужно действовать так, как действовал Гитлер во время присо¬ единения Австрии и вступления в Судетскую область: следует молние¬ носно вторгнуться в ГДР и достигнуть реки Одер, прежде чем опом¬ нятся Народная армия1 и армии других стран». Одно они забыли, а именно: объединенных сил социалистических стран достаточно, чтобы в короткий срок уничтожить любого агрессора, если он посмеет напасть на ГДР или на другую страну социализма. В послании Председателя Совета Министров Советского Союза Н. С. Хрущева, направленном Аденауэру 19 августа 1959 года, в этой свя¬ зи сказано: «Но надо иметь в виду, что если западные немцы использовали бы все экономические возможности и людские ресурсы своей страны с тем, чтобы создать самую мощную в Западной Европе армию, то и в этом случае сила этой армии не была бы равна мощи нашей армии и армий наших союзни¬ ков. Она даже вместе со своими союзниками не смогла бы сравняться с нами: в силе и мощи». 1 Имеется в виду Национальная народная армия ГДР. 79
Таков финал 1945 года 80
БОНН И РЕВАНШИЗМ
«Германский народ должен снова проявить мужество в военном деле». «Я приветствую то, что стрелковые кружки насаждают дисциплину и порядок». Из речи Аденауэра по случаю юбилея «Немецких стрелковых кружков». Цити¬ руется по книге «Вот оно, немецкое оте¬ чество» , стр. 349.
Велико число реваншистских и милитаристских организаций, давно уже бесчинствующих в Западной Германии: 1167 солдатских, эсэсовских и «традиционных» союзов, 100 неонацистских и националистических политических групп и орга¬ низаций, 29 землячеств переселенцев и лиц, бежавших из ГДР, 50 других организаций переселенцев, носящих реваншистский харак¬ тер. Все они по заданию боннского правительства пропагандируют раз¬ бойничьи требования установить «новый порядок» в Европе и пересмотреть сложившиеся в результате второй мировой войны границы. При этом они пользуются старым рецептом отравителя Геббельса, по которому тот готовил свою стряпню в фашистской «антикоминтерновской» кухне. Раньше это были «союзы преданных отечеству», помогавшие Гитлеру готовить разбойничьи походы, теперь это землячества, снова провозглашающие цели германских милитаристов. Нацисты кричали: «Мы хотим на родину, в лоно Рейха», теперь гла¬ вари землячеств разглагольствуют о «праве на родину». Нацисты причисляли народы Восточной Европы к «низшей расе», теперь фон Брентано называет эти народы «языческими кочевыми ордами». На фашистских географических картах объекты их агрессии были помечены как «потерянные территории», а на картах правительства ФРГ они значатся как «территории, находящиеся под иностранным управле¬ нием». Еще одна параллель с тем, как фашистская верхушка проводила идеологическую обработку немецкого народа, готовя его к войне. 10 ноября 1938 года Гитлер заявил представителям нацистской прес¬ сы: «Обстоятельства вынуждали меня десятилетиями говорить в основном о мире... Потребовалось провести постепенную психологиче¬ скую обработку немецкого народа, не спеша разъяснить ему, что есть вещи, которые, если их невозможно осуществить мирными средствами, должны быть осуществлены средствами насилия. При этом надо было не просто пропагандировать насилие как таковое, а показать опреде¬ ленные международные события таким образом, чтобы внутренний голос народа постепенно сам стал взывать к применению насилия... На это ушли месяцы, работа эта планомерно началась, планомерно проводилась и усиливалась». Также поступает и боннское правительство: используя землячества, солдатские союзы и другие реваншистские организации, оно «планомерно начало» идеологическую подготовку населения к войне, «планомерно ее про¬ водит и усиливает». Документы это подтверждают. 6*
84 Лицо
германского реваншизма 85
ТА6 щммтт ттт мтттъ На одной полосе газеты «Дер таг» 16 сентября 1958 г. напечатано: Леммер заявил по случаю «дня родины» в Западном Берлине: «Ни одно германское правительство не признает границу по Одеру— Нейссе. Установление дипломатических отношений с Польшей отклады¬ вается на долгий срок». Эрхард по случаю слета переселенцев из Верхней Силезии: «В мирной Европе происходят вещи, представляющие собой позор для всего человечества. Право на родину неотъемлемо». Брандт: «В нашем сознании часы показывают без пяти минут двенадцать». Слет переселенцев из Померании в Киле. Слет переселенцев из Данцига в Констанце \ То, что творят более 1200 «традиционных союзов», сорок эсэсов¬ ских организаций и десятки реваншистских землячеств, — это не просто заскоки и болезненное увлечение игрой в союзы. Это все новые яркие примеры совпадения целей реваншистского движения и боннской политики. Глав¬ ными ораторами на встречах реваншистов являются руководящие деятели аденауэровского режима. Провокационные митинги проходят теперь не под вывеской оригинальничающих частных лиц, а под флагом органов госу¬ дарственной власти. Реваншистское движение отражает смысл боннской политики. Участникам встречи в Вене по случаю «дня судетских немцев» Аденауэр прислал сердечную «поздравительную телеграмму», а министр транспорта Зеебом выступил с «торжественной речью»; министр шпиона¬ жа Леммер подстрекал в Западном Берлине восточнопрусских реваншистов', на слете членов «Объединения среднегерманских землячеств» выступил статс-секретарь д-р Нам\ на митинге «Дунайских немцев» речь произнес премьер-министр земли Баден-Вюртемберг Кизингер (ХДС). Эти безумцы претендуют, как минимум, на «имперские границы 1937 года». Но и это не все: они рвутся к установлению «всеобщего нового порядка в Европе». Отто Гротеволь в «Нейес Дейчланд» за 21 июля 1959 г. 1 В ФРГ. 86
Ничему не научившиеся вояки Кессельрпнг — генерал-фельдмаршал, военный преступник, президент «Стального шлема» Правящая верхушка Бонна в одинаковой степени заботится и о сол¬ датских союзах и о «землячеств ахъ. В мае 1959 года в Западной Германии на¬ считывалось 1167 милитаристских союзов. Они развернули бешеную кампа¬ нию с целью идеологически подготовить население ФРГ к новой войне. Роль федерального правительства в проведении этой оголтелой травли достаточно четко обрисовал министр внутренних дел Шредер. „Дер тагесш пи гель", 2 октября 1956 г.: «Гвоздем программы явился митинг, на котором присутствовало около 20 тысяч бывших участников боев в Африке, прибывших из Германии, Англии, Австрии и Италии. С речью выступил федеральный министр внут¬ ренних дел Шредер. Он передал поздравления федерального канцлера и правительства ФРГ. Впредь, сказал он, традициям и символам будет снова придаваться большое значение. Федеральное правительство будет приветствовать, если на солдатских встречах будет укрепляться старый дух боевого товарищества». 87
Демонстрации призраков СЛЕТЫ ЧЛЕНОВ СОЛДАТСКИХ И ЭСЭСОВСКИХ СОЮЗОВ, ПРОВЕДЕННЫЕ в 1958 году Январь 7 11—12 12 18-19 31 Февраль 11 22-23 27 Март 21 22 Апрель 4 5-6 5—6 5-7 19 26-27 Хаген Хильдесгейм Берлин-Виль- мерсдорф Берлин Гамбург Берлин-Виль- мерсдорф Эренбрейт- штейн Гамбург Гамбург Рейсрат (Вест- Минден фалия) Лимбург/Лан Лангенфельд/ Рейн Саарбрюккен Эссен Висбаден Объединение германских солдатских сою¬ зов Общефедеральный слет членов Общества взаимопомощи бывших военнослужащих войск СС (ХИАГ)1 23-й пехотный полк Винтерфельдта, Ней- сенский гарнизон 1813 — 1919 гг. Западноберлинский союз Немецкой партии и «Стальной шлем» Традиционный союз бывших военнослужа¬ щих 7-й танковой дивизии (Г) группы армий «Север» Берлинский «Люфтваффенринг» (Общество бывших военнослужащих ВВС) Союз германской молодежи в Объедине¬ нии немецких студенческих корпораций» Товарищеский союз бывших зенитчиков Товарищеский союз бывших зенитчиков Общество взаимопомощи бывших военно¬ служащих войск СС (ХИАГ) Унтер-офицерская школа в Потсдаме (вы¬ пуск 1937 г.) Офицерские курсы военной пиротехни¬ ческой школы 38/2 (двадцатилетний юби¬ лей двух выпусков — 1.4. — 21.12. 1938 г.) Боевое содружество бывших зенитчиков войск СС, входящее в ХИАГ Бывшие курсанты унтер-офицерской шко¬ лы— уроженцы Саарской области 306-я пехотная дивизия («Дикий кабан») Курсанты училища в Мюнхене-Ордруфе (состав 1922—1924 п\) 1 ХИАГ объединяет тридцать четыре атрадиционных» эсзсовских союза общей численностью 40 тысяч человек (см статью Ю. Мадера «Государство милитаристов» в «Берлинер цейтунг» от 25.6.1960 г.). 88
Май 1—3 Травемюнде 3 Плён 3 Вольфенбют- тель 3—4 Лимбург/Лан 3—4 Идар-Обер- штейн 3—4 Детмольд 3—4 Боппард 3—4 Боппард 3—4 Бад-Герсфельд 10—11 Билефельд 17 Гамбург 17—18 Оберкирх (Баден) 17—18 Мунстер/Ла- гер 17—18 Геттинген 17—18 Майен/Эйфель 17—18 Гослар (Гарц) 17—18 Дармштадт 17—18 Ганновер Экипаж 1913 года на тральщике «Норд- ланд» Товарищеская встреча членов Союза не¬ мецких солдат и военнослужащих 6-й ин¬ женерной роты бундесвера Бывшие военнослужащие 7-й и 9-й бата¬ рей 6-го (прусского) артиллерийского полка Офицерские курсы усовершенствования (состав 1928 г.), курсы специального учи¬ лища (состав 1929—1931 гг.) 3-й дивизион 34-го артполка Бывшие военнослужащие 3-й батареи службы связи 172-го пехотного полка Военное училище в Потсдаме (призывники 1908-1909 гг.) Военное училище в Ганновере (призыв¬ ники 1911 —1912 гг.) 1-я танковая дивизия (Веймар) 1-й гвардейский гренадерский полк имени императора Александра Товарищеский союз бывших военнослужа¬ щих 1-й учебной бомбардировочной эскад¬ ры 6-й противовоздушной войсковой ко¬ мендатуры (Грейфсвальд, Шверин, Барт) 2-й эскадрон 9-го Рейнского гусарского полка Бывшие военнослужащие учебных броне¬ танковых частей Товарищество офицеров 2-го дивизиона 28-го королевского Саксонского полка полевой артиллерии Бывшие военнослужащие 32-го гренадер¬ ского полка 24-й дивизии «Белый мед¬ ведь» 294-й зенитный дивизион 115-й Гессенский лейб-гвардейский пехот¬ ный полк, 115-й пехотный полк (позже— мотопехотный), 186-й, 221-й, 226-й, 254-й резервные полки, 226-й и 485-й пехотные полки. 13-я танковая дивизия, 13-я моторизован¬ ная пехотная дивизия «Фельдхернхалле»^ 89
17—18 17—18 17—18 17—18 17—18 18 18 24—25 24—26 24—26 24—26 24—26 24—26 25 25-26 26—27 31 31 31.5—1.6 31.5—1.6 31.5—1.6 31.5—1.6 Динкельсбюль Ульм/Дунай Зигбург (под Бонном) Зигбург Зигбург Кульмбах Брухзаль Геттинген Штутгарт Гамбург-Хар- бург Гамбург-Хар- бург Трейс/Мозель Китцинген/ Майн Бонн-Таннен- буга Мюнхен Ганновер Вупперталь/ Эльберфельд Вупперталь Бад-Годееберг Кассель Ганновер Боппард 98-я Франконско-судетскс-немецкая пехот¬ ная дивизия 13-й королевский Вюртембергский артил¬ лерийский полк «Король Карл» и форми¬ рования времен первой мировой войны 48-й и 172-й пехотные полки 302-я пехотная дивизия Общество бывших военнослужащих 12-й Мекленбургской пехотной дивизии Верхнефранконский съезд кавалеров ба¬ варской медали «За храбрость» 2-й эскадрон 21-го Баденского драгун¬ ского полка 208-я пехотная дивизия «Судетско-немецкая молодежь», «Немецкая молодежь Востока» 1-й (егерский) батальон 2-го пехотного полка и 1-й егерский батальон «Граф Йорк фон Вартенбург» Товарищество бывших военнослужащих 116-го полка (Гисен) 98-й легкий зенитный дивизион 1-й дивизион 28-го зенитного полка, 1-й дивизион 19-го зенитного полка (Кит¬ цинген), 191-й, 192-й, 193-й, 194-й резерв¬ ные зенитные дивизионы, 908-й и 909-й резервные зенитно-прожекторные диви¬ зионы Бывшие военнослужащие войск ПВО Бывшие мотопехотинцы 2-й танковой ди¬ визии Кольбергский гренадерский полк «Граф Гнейзенау» (2-й Померанский полк) Бывшие военнослужащие 1-й (Восточно¬ прусской) пехотной дивизии Товарищество бывших военнослужащих 1-го батальона связи Парашютно-танковый корпус «Герман Геринг» 1-я батарея 11-го Кургессенского полка полевой артиллерии Союз офицеров 4-го королевского Прус¬ ского гвардейского пешего полка Военное училище в Данциге (призыв 1910г.) 90
Июнь 5-8 7—8 7—8 7-8 7—8 7-8 8 7—9 10-11 13—16 15 14—15 14—15 14—15 14—15 14—15 14—15 14—15 19 21 21—22 21—22 28—29 Трейза (Гессен) Люнебург Берлебург /Вит- тгенштейн Кассель Майнц Браунлаге (Гарц) Ганновер Цвейбрюккен Бад-Годесберг Карлштадт/ Майн Саарлуи 45-я пехотная дивизия и 45-я «народная» гренадерская дивизия Бывшие военнослужащие 110-й пехотной дивизии («викинги») 57-й пехотный полк 6-й общефедеральный слет бывших воен¬ нослужащих танкового корпуса «Великая Германия» 93-й Ангальтский пехотный полк Ветераны 12-го пехотного полка рейхс¬ вера Бывшие военнослужащие 10-го полка полевой артиллерии «Шарнхорст» (1-го Ганноверского полка) 22-й королевский Баварский пехотный полк, 127-й пограничный пехотный полк (первоначально 105-й и 118-й пехотные полки) в Цвейбрюккене Съезд членов «Немецкого союза бундес¬ вера» Содружество бывших военнослужащих самоходной артиллерии 8-й полк полевой артиллерии «Хольтцен- дорф» (1-й Рейнский полк) Бинген/Рейн Билефельд Оснабрюк Остероде/Гарц Нортгейм /Ган¬ новер Бергиш-Глад- бах Висбаден Висбаден Ульм Дунай Кассель Майнц Нёрдлинген Товарищество бывших военнослужащих легиона «Кондор» Общество военных техников 37-й пехотный полк Артполк 2-й танковой дивизии и 1-й ди¬ визион 38-го артполка 102-я пехотная дивизия 30-й пехотный полк (Гёрлиц — Лаубан), 6-й и 19-й «традиционные» полки 133-й батальон связи ВВС Общефедеральный съезд членов союза «Киффхойзербунд» 56-й егерский пехотный полк Бывшие военнослужащие 255-й пехотной дивизии 263-я пехотная дивизия 88-я пехотная дивизия 91
Июль 5—6 Бамберг 12 Вормс 12—13 Вупперталь- Бармен 12—13 Вейнгартен 12 —13 Нортгейм 12—13 Кобленц-Эрен- брейтштейн 12—13 Лемго 19—20 Ландсберг/Лех 19—20 Эренбрейт- штейн Август 1—5 Гамбург 2 Гамбург 2— 3 Ридау 2—3 Асмансхаузен/ Рейн 2—4 Гамбург 8—10 Мюнхен 10—17 Фурт им Вальд 16—17 Тюбинген 16—18 Бад-Эрлингхау- зен 30—31 Ш вебиш-Гмюнд 30—31 Саарлуи 30—31 Ганнове р-Мюн- ден 17-й (Баварский) кавалерийский полк 14-я противотанковая рота 7-го полка дивизии «Север* (входит в ХИАГ) 2-я рота 171-го Верхнеэльзасского пехот¬ ного полка (Кольмар в Эльзасе) Вейнгартенское товарищество фронтови¬ ков Бывшие военнослужащие 239-й пехотной дивизии (Оппельн) 9-й Шлезвиг-Голыптейнский («тяжелый») артиллерийский полк1 Бывшие военнослужащие войск СС Товарищество бывших военнослужащих дивизиона артиллерийской инструмен¬ тальной разведки Товарищество бывших военнослужащих 9-го Шлезвиг-Гольгатейнского («тяже¬ лого») артиллерийского полка (Кельн) Общефедеральный съезд членов Немец¬ кого морского союза Слет подводников Традиционный союз бывших военнослу¬ жащих 54-го егерского полка Бывшие хоттенгрундцы (ранее — смотро¬ вая рота связи ВВС) Экипаж линкора «Тирпиц» 9-я танковая дивизия Товарищеская солдатская встреча (воен¬ нослужащих бундесвера и членов бавар¬ ских военных союзов) Союз офицеров 124-го пехотного полка «Король Вильгельм Вюртембергский» 145-й Кенигсбергский пехотный полк (Метц) 2-й дивизион 77-го моторизованного арт¬ полка (позднее — 2-й дивизион 160-го артполка) 8-й полк полевой артиллерии «Хольтцен- дорфф» (1-й Рейнский полк) 56-я пехотная дивизия * «Тяжелой» (в кавычках) навивалась артиллерия, не имевшая ни конной, ни механической тяги. Ее название Ри^аНШегье—пешая артиллерия. 92
30—31 30-31 30—31 30-31 Сентябрь 6—7 6—7 6—7 6—7 6—7 6—7 6—7 6—7 6-7 7—8 12—15 13 13—14 13—16 20 21 20-21 20—21 Люнебург Гербольцхейм/ Ягст Бинген Дюссельдорф 81-й Торнский полк полевой артиллерии, 11-й («тяжелый») артиллерийский полк (1-й Западнопрусский), 1-я рота 17-го Западнопрусского саперного батальона (Торн) 17-я танковая дивизия СС «Гёц фон Бер- лихинген» 291-я пехотная дивизия 121-я Восточнопрусская пехотная дивизия Брауншвейг Майнц и Вис¬ баден Марбах/Неккар Геттинген Штутгарт Кассель Брауншвейг Виндсгейм (Средняя Фран¬ кония) Зонтхофен/Аль- гау Карлсруэ Под Ремагеном Дортмунд Гельзенкирхен Дассель/Зол- линг Рендсбург Бинген Висбаден 5-й слет бывших военнослужащих войск связи ВВС 297-я пехотная дивизия Союз офицеров 3-го («тяжелого») артил¬ лерийского полка (Бранденбург) 31-й пехотный полк (Плауэн в Фогтланде и Цвиккау) 24-й пехотной дивизии «Бе¬ лый медведь» 3-й гренадерский (2-й Восточнопрусский) полк «Король Фридрих Вильгельм I» Товарищество бывших «хиршбергских егерей» (военнослужащие 83-го егерского полка) Товарищество офицеров бывших кайзе¬ ровских колониальных войск в Герман¬ ской Юго-Западной Африке Брауншвейгский дивизион артиллерий¬ ской инструментальной разведки Моторизованный разведывательный ба¬ тальон 6-й горнострелковой дивизии СС «Север» Военное училище бундесвера Германский Африканский корпус «Стальной шлем» — союз фронтовиков 32-я пехотная дивизия «Лев» 143-й пехотный полк (Страсбург, Эльзас, Мутциг) 1-й батальон 5-го танкового полка «Ви¬ кинг» Встреча членов ХИАГ Нордмарка 8-я пехотная дивизия Товарищество 74-го артполка танкового соединения 93
20—21 20—21 20-21 27—28 27—28 27—28 27—28 27—28 27—28 27—28 27—28 28 Октябрь 4—5 4—5 5 8—9 И И 11—12 11—12 11—12 Ганновер Ветцлар Нортгейм (Ган¬ новер) Люнебург Ганновер Оберкассель/ Зигкрейс Кирн Целле Кассель Кассель Кассель Ульм Марктхейден- фельд Везель Бад Герсфельд Ансбах Кельн Вупперталь/ Эльберфельд Мюнстер Ланглинген(под Целле) Союз бывших военно-ветеринарных вра¬ чей. Военнослужащие ветеринарных под¬ разделений и семьи погибших Традиционный союз бывших курсантов унтер-офицерских школ, входящий в Союз немецких солдат Общество розыска и взаимопомощи быв¬ ших военнослужащих 252-й пехотной дивизии и Традиционный союз бывших военнослужащих 7-го пехотного полка (Швейдниц) 93-я пехотная дивизия Бывшие военнослужащие гарнизона к ре пости Сен-Назер 5-я истребительная авиазскадра (Ледови* тый океан) Выставка службы розыска ХИАГ 24-я танковая дивизия 1-й гвардейский полк полевой артиллерии 7-я танковая дивизия Товарищеский союз бывших военнослужа¬ щих 7-го гвардейского полка полевой артиллерии 19-й уланский полк «Король Карл» (1-й Вюртембергский полк) Общефедеральный слет участников жения под Сталинградом Полицейская дивизия сра- 56-й пехотный полк «Фогель фон Фаль- кенштейн» (7-й Вестфальский полк) Слушатели Прусской военной академии (призывники 1911—1914 гг.) 17-й дивизион артиллерийской инструмен¬ тальной разведки (АИР), 10-й дивизион АИР. 103-я (324-й), 78-я (325-й), 33-я (326-й) батареи АИР Содружество кавалеров «рыцарского креста» Бывшие военнослужащие 152-го пехот¬ ного Немецкого ордена полка Встреча радистов, работавших на радио¬ перехвате Бывшие военнослужащие химических ми¬ нометных частей 94
18—19 Гармшп-Пар- тенкирхен 18—19 Вейнгейм/Берг- штрассе 18—19 Бинген/Рейн 18—19 Мюнхен 25 Саарбрюккен 25 Висбаден 25—26 Нюрнберг 25—26 Ганновер Ноябрь 8—9 8—9 12 29 29 Арнсберг Арнсберг Гамбург Ольпе (Вестфа¬ лия) Кроне (под Гет¬ тингеном) 114-я егерская дивизия и 714-я пехотная дивизия 114-я егерская дивизия и 714-я пехотная дивизия Товарищество бывших курсантов пехот¬ ного училища в Мюнхене — Ордруфе (состав 1923—1924 гг.) 1-й королевский Баварский пехотный полк «Король» Бывшие военнослужащие авиакорпуса ночных истребителей Бывшие военнослужащие VIII военно- воздушного округа и штаба специального назначения XIV военно-воздушного ок¬ руга 17-я пехотная дивизия, подразделения 351-го пехотного полка, 183-я пехотная дивизия, 480-й пехотный полк, 17-й и 98-й кавалерийские полки, 1-я пехотная дивизия Традиционный союз бывших военнослу¬ жащих 96-й пехотной дивизии Традиционный союз бывших военнослу¬ жащих 126-й (Рейнско-Вестфальской) пе¬ хотной дивизии 162-я пехотная дивизия Бывшие военнослужащие самоходной артиллерии Содружество ХИАГ Празднование ХИАГ десятилетнего юбилея Только в течение апреля — июня 1959 года «Померанское землячество» провело свыше девятисот реваншистских встреч.
Дух „Стального шлема“ в 1958 году тот же, что и в 1930 году УОКШАКТ8 1И»1 Др|чт1-Не*$* тес!ег %щеп ШпЫ1 А «**! •*,* *******„><■ щ цьт*» • *»* Щ» *<.«, ы, х**щ, ,***. «М. *«№****«**»* ' 4,Ф о р в е р т с“, 19 сентября 1958 г.: «Мы пока не намечаем массового выступления. Приказ последует тогда, когда наступит подходящий момент!» — изрек руководитель земель¬ ного правления Карл Беле, и восемьсот — тысяча членов «Стального шлема» ответили ему бурной овацией и топотом ног. Г-н Зандер из Дуйсбурга, второй руководитель федерального прав¬ ления, вспоминая 1930 год, говорил в Кобленце: «Тогда выступило более 100 тысяч членов «Стального шлема», и теперь наш союз снова стоит на Рейне — и дух тот же, что тогда, в 1930 -году!» .„Телеграф4*, 5 августа 1958 г.; «Дениц снова произносит речи Бурной, долго не смолкавшей овацией встретили в субботу 2 тысячи бывших немецких подводников на своем втором общефедеральном слете гроссадмирала в отставке Карла Деница. В гамбургском ресторане Дениц выступил впервые после своего освобождения из союзнической тюрь мы для военных преступников. Он критиковал, не называя имени, Адоль¬ фа Гитлера, преемником которого в качестве рейхспрезидента он стал в кон¬ це войны. «Мы не были достаточно прозорливыми и не проявили нужной оперативности в строительстве подводного флота»,— сказал Дениц. Он призывал участников слета поддерживать традиции подводного флота в семьях и воспитывать детей в «духе этих традиций».
Что это за «дух «Стального шлема» 1930 года? Военные сборища. Реваншистская пропаганда. Отравление молодежи идеями шовинизма. И сотни рабочих, испытавших на себе дубинки голово¬ резов «Стального шлема». А что это за «дух Деница» 1945 года? Пиратские действия на море. Война «до победного конца» — пока все не пошло прахом. 7 Сборник 97
Поборники бундесвера Рудель, Штудент, Шёрнер, Кесселъринг, Рамке — эта свора вчерашних суперфашистов выступает сегодня в роли поборников бун¬ десвера. С ними, конечно, гг бригадный генерал Кро, командир воздушноде¬ сантных частей нового вермахта, гг члены делегации НАТО. „Дер тагесшнигель“, 20 мая 1959 г.: «На слете бывших немецких парашютистов Штудент подверг рез¬ кой критике оправдательный приговор по делу публициста Куби, обви¬ нявшегося в клевете на последнего немецкого начальника Брестской кре¬ пости 1 генерала в отставке Рамке. Второй руководитель Союза бывших па¬ рашютистов Бёмлер назвал присутствовавшего на слете Рамке «львом Брестской крепости». В частности, он подчеркнул: «Мы твердо стоим на вашей стороне; позорное поведение гамбургского суда не меняет нашего мнения». Первый руководитель союза Шмиден отметил: лишь опираясь на таких людей, как Рамке, можно обеспечить обороноспособность госу¬ дарства. Бывший полковник авиации Рудель потребовал, чтобы традиции ирусско-германской армии были унаследованы новым вермахтом и всей немецкой молодежью. «Генерал-фельдмаршал Шёрнер также находится в наших рядах»2, — заявил Рудель. На слете присутствовали также двести итальянских парашютистов, делегация американской армии, делегации из Франции, Испании, Австрии и Южного Тироля; заместитель командующего 7-й американской армией генерал-майор Шерборн, командир воздушнодесантных войск бундесвера бригадный генерал Кро, бывший генерал-фельдмаршал Кессельринг и представитель правления Общества взаимопомощи бывших военнослужа¬ щих войск СС». 1 Брест —• город в Северо-Западной Франции. 2 Шёрнер, приговоренный в октябре 1957 года мюнхенским судом к четырем с поло¬ виной годам тюремного заключения за убийство, отбывал наказание в тюрьме г. Ланд- сберг-на-Лехе и был досрочно освобожден.
Бог и войска СС ПЕК 5Р1ЕЕЕ1. „Дер шпигель*, 10 декабря 1958 г.: «Курт Мейер, бывший эсэсовский генерал, а теперь представитель пивоваренного завода, возмущался на «вечеринке» бывших военнослужа¬ щих войск СС в Ольпе (Вестфалия) тем, что эсэсовцев продолжают считать извергами. Мейер заявил: «Мы ничего не знали о делах, творившихся в концлагерях». «И никто,— подчеркнул Панцермейер х, — не искал пути к богу так усердно, как войска СС». Эсэсовцы чинят расправу над польскими женщинами и детьми 1 Прозвище Мейера, командовавшего во время войны 12-й танковой дивизией СС, Канадским военным судом Мейер приговорен за военные преступления к смертной казни; помилован в 1954 году и выпущен из тюрьмы. Работал на пивоваренном заводе в Хагене (Вестфалия) и являлся одним из руководителей ХИАГ. Умер в декабре 1961 г. 7* 99
Голос эсэсовцев в пропагандистском хоре милитаристов звучит осо¬ бенно громко. Разбойники и убийцы, вроде Гилле, Рейнефарта, Гаусера и Мейера, предводительствуют этой бандой. Конечно, все они «ничего не знали». В особенности о концлагерях. Зато они усердно «искали путь к богу». Есть ли предел лицемерию и низости этих прохвостов, казнивших пачками детей и женщин, зверски замучивших миллионы людей в концла¬ герях? И вот эту-то свору холит и почитает правительство Аденауэра! «Прописная политическая истина нашего времени такова: твердая вера, чистая совесть, отважные действия и подвиги на фронте. Посягать на эти понятия не дозволено! А как быть с участниками заговора 20 июля 1944 года? О, это не предатели, нет, все они славные парни! Разуме¬ ется, и остальные тоже славные парни: манштейны, гудерианы, кессель- ринги, йодли, редеры и т. д. Совесть чиста и у того, кто служил Гитлеру, пока его не прогнали или пока фюрер не пустил себе пулю в лоб, и у того, кто отказался ему служить и был казнен. .При этом надо заметить, что чистая совесть тех, кто служил Гитлеру, вероятно, нуждается в меньшей проверке, чем чистая совесть тех, кому позже не поздоровилось. Я еще не прочел ни одной строчки, где ставилась бы под сомнение чистая совесть господ Манштейна или Шпейделя, но написаны целые тома о том, как обстоит дело с чистой совестью графа Штауффенберга и его друзей». К у б и, Вот оно, немецкое отечество, стр. 379—380. 100
Финансирует Бонн Доказательством полного слияния интересов аденауэровского прави¬ тельства и милитаристских союзов служит постоянное финансирование пропитанной ядом человеконенавистничества макулатуры, издаваемой эти¬ ми организациями под вывеской «информационных материалов». Для этого боннским бюджетом (раздел 14, статья 303 — «Работа общественности в области обороны») было предусмотрено израсходовать в 1958—1959 годах 8,3 миллиона марок. Кроме того, из секретного фонда федерального канцлера выделялось 12,2 миллиона (раздел 04, статья 300) и несколько миллионов — из бюджетов других боннских министерств. В статье 303 казенным языком, не раскрывающим сути дела, сказано: «В целях воспитания немецкой общественности, усиления и поддержа¬ ния у нее духа готовности к обороне, а также в целях разъяснения в стра¬ не и за границей необходимости немецкого вклада в оборону требуется проведение непрерывной эффективной пропагандистской работы». Иначе говоря, требуется проводить идеологическую обработку насе¬ ления в духе «холодной войны». С этой целью финансируются такие печатные 101
органы, как «Вер унд хеймат», «Дер фрейвиллиге», «Дейче золъдатенцей- тунг» гг т. Газета «Зюддейче цейтунг» писала по этому поводу'. «Вер унд хеймат» стремится поддерживать в бундесвере традиции, приведшие в эпоху Вильгельма в рейхсвере к таким явлениям, кото¬ рые получили во всем мире известность как «прусский милитаризм». «Зюддейче цейтунг» от 5—6 июля 1958 года озаглавила свою статью: „МРАЧНАЯ ГЛАВА - МИЛИТАРИСТСКАЯ ПРОПАГАНДА". $Ж< „ иашщ ’Ыт габ Еш 1гОЬе$ КарИе! МШ*агргорадапс1а у*» «»««>*<*> вт.**«к <**».< „Д и вельт“, 6 марта 1957 г.: «Представители СДПГ в комитете по вопросам обороны потребовали создать парламентскую комиссию для расследования деятельности «Сод¬ ружества демократических кругов», финансируемого из фонда федераль¬ ного правительства. Поводом для недовольства социал-демократов послу¬ жила серия мероприятий этой организации для офицеров и солдат бундес¬ вера. Оппозиция располагает данными о том, что «Содружество демокра¬ тических кругов» использует встречи с военнослужащими бундесвера для опасной в политическом отношении, а потому нежелательной пропа¬ ганды». „Ди вельт“, 23 октября 1958 г.: «Очевидно, вначале не было полной ясности. Иначе как же объяс¬ нить тот факт, что газета длительное время финансировалась из средств федерального ведомства печати? С 1954 года ежемесячно предоставлялось по 13 тысяч марок. Этот случай должен побудить министерство обороны и федеральное ведомство печати еще раз тщательно проверить списки всех печатных органов, финансируемых за счет фонда «работа общественности в области обороны». 102
«Поэтому крайне необходимо, чтобы германский солдат наконец сно¬ ва полагался на самого себя. Если он поведет себя так, как будто ему одному надлежит защищать свободу мира, он снова почувствует прилив сил». «Зольдат им Фольк», январь 1958 г. Концлагерь Маутхаузен, май 1945 г. Вот она, «свобода», которую они имеют в виду, — «свобода» Бухенвальда, Освенцима и Маутхаузена, «свобода» Лидице и Орадура1 103
Политический бизнес на судьбах людей «Изгнанный»? Этот ребенок родился в 1959 году в одном из районов Западной Гер¬ мании. И все же он считается «изгнанным». «Чушь», — скажет здравомыслящий человек. Но это чушь целенаправ¬ ленная. Об этом позаботилось боннское законодательство. Дети «изгнан¬ ных» являются «изгнанными», если они родились после 1939 года. Дети пос¬ ледних в свою очередь считаются тоже «изгнанными». Следовательно, с рос¬ том рождаемости из года в год увеличивается число «изгнанных». Так на веки вечные узаконена реваншистская травля. Это еще одно доказательство того, что Бонн вовсе не намерен решать эту проблему, возникшую как следствие преступлений фашистов. Они хотят, как выразился однажды главарь одного из землячеств, держать переселенцев в состоянии «постоян¬ ной тревоги», поэтому им не дают возможности акклиматизироваться на новом месте. Боннское правительство на их судьбе делает грязный полити¬ ческий бизнес. 104
„Статистический ежегодник 1958 г.“, изданный федеральным * статистическим ведомством 5ТАТ15Т15СНЕ5 зднввиен /'"'V /1 О .С О V. Уег*г|#Ыше*) 195?4) 8сЬ1е$яг|?*Но1$1€1П ИашЬиг^ К1е<кг$асЬзеп Вгешеп Ш$$еп ВЬеш!апс!-Р1аЬ Вауега .. л ВипЙезяеЫе* * За^еп 1956. Вег1щ 636,9 231.1 ! 657,8 94,3 г . 2 274,0 635,2 274,5 1 * 1 261,8 1 749,7 9 015*3 8 777,8 182,0 «Изгнанные (тыс.) Шлезвиг-Гольштейн 636,9 Гамбург 231,1 Нижняя Саксония 1657,8 Бремен 94,3 Северный Рейн-Вестфалия 2274,0 Гессен 835,2 Рейнланд-Пфальц 274,5 Баден-Вюртемберг 1261,8 Бавария 1749,7 Всего в ФРГ 9015,3 (а в 1956 году— 8777,8) Западный Берлин 182,0» «Изгнанными считаются немцы, проживавшие до 1 сентября 1939 года в находящихся сейчас под иностранным управлением восточных облас¬ тях Германской империи (границы по состоянию на 31 декабря 1937 года) или за границей, включая их детей, родившихся после 1939 года». 105
Организации ••• „Бюллетень федерального правительства**, 23 сентября 1952 г.: «Совершенно неправильно было бы видеть в землячествах только объединения, созданные в силу воспоминаний и традиций... Сущест¬ венную задачу землячеств мы усматриваем в возвращении германского Востока». «Говоря о праве на родину, необходимо прежде всего подчеркивать потерю родины, требовать возвращения отторгнутых областей, располо¬ женных к востоку от линии Одер — Нейссе, а также областей за предела¬ ми (!) Германской империи, в которых проживали «фольксдейче», воспи¬ тывать верность немецким областям, входящим в советскую оккупацион¬ ную зону Германии». Из призывов Союза землячеств по случаю празднования «дня родины» в 1958 году Землячества: Союз изгнанных — объединение землячеств Сюда входят 11 земельных союзов: Баварии, Баден-Вюртемберга, Берлина, Бремена, Гамбурга, Гессена, Нижней Саксонии, Рейнланд- Пфальца, Саарской области, земли Северный Рейн- Вестфалия, Шлезвиг-Гольштейна Немецко-балтийское землячество Землячество литовских немцев Восточнопрусское землячество Союз жителей Данцига Западнопрусское землячество Померанское землячество Землячество «Висла — Варта» Землячество «Берлин» (Марк Бранденбург) Силезское землячество (жители Нижней и Верхней Силезии) Верхнесилезское землячество Землячество судетских немцев Землячество карпатских немцев, проживавших в Словакии Землячество саксонцев из Трансильвании Землячество немцев из Буковины Бонн Бонн Ганновер Гамбург 13 Любек Любек Гамбург 13 Мюнхен 22 Киль Бонн Бонн Мюнхен 2 Штутга рт-Цуф- фенхаузен Мюнхен 2 Мюнхен 22 106
Землячество немцев из Югославии Землячество банатских швабов из Румынии Землячество немцев из Венгрии Землячество немцев из России Землячество бессарабских немцев Землячество немцев из Добруджи и Болгарии Объединение немцев, изгнанных из стран Запада и Америки Союз немцев, изгнанных из стран Запада Объединенное землячество немцев из Средней Гер¬ мании Землячество «Ангальт» Землячество «Мекленбург» Федеральное землячество «Саксония» Землячество провинции Саксония Федеральное землячество «Тюрингия» Штутгарт (Ост) Мюнхен 15 Мюнхен 22 Штутгарт (Зюд) Штутгарт (Вест) Штутгарт (Вест) Дюссельдорф Маннгейм-Занд- хофен Бонн Ганновер Ратцебург Гамбург 36 Ганновер Дюссельдорф НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАПАДНОГЕРМАНСКИХ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ И ЛИЦ, БЕЖАВШИХ ИЗ ГДР Глухонемые, входящие в Союз изгнанных Союз бывших владельцев мукомольных предприя¬ тий на Востоке Единый союз беженцев из советской зоны Община Аккермана (сообщество судетско-немецких католиков) Община Зелигера (объединение судетско-немецких социал-демократов) Внешнеторговое объединение предпринимателей — членов Союза изгнанных Представительство предпринимателей — членов Со¬ юза изгнанных Федеральное объединение врачей, входящих в Союз изгнанных Союз изгнанных крестьян «Фербаост» (союз чиновников и служащих, высе¬ ленных из восточных областей и Судетской области) Общество изгнанных воспитателей Сообщество немецких сельских хозяев и крестьян Восточногерманский совет культуры Клуб («культурверк») изгнанных немцев — деятелей культуры Союз немецкой молодежи Востока (включает моло¬ дежные организации) Минден Гамбург Бонн Мюнхен 23 Бонн Гамбург 11 Бонн Брауншвейг Бонн Кельн Мюнхен 23 Ганновер Бонн Бонн Штутгарт (Ост) 107
Конвент разрозненных евангелических церквей Востока Ганновер Комитет церквей Востока — церковный комитет помощи изгнанным с Востока Ганновер Сообщество изгнанных чиновников, пенсионеров и родственников умерших Штутгарт (Ост) Вот они, реваншистские союзы, предводительствуемые Оберлендером и финансируемые его министерством. Их вполне хватает, чтобы обеспе¬ чить главарям «изгнанных» теплые местечки в правлениях этих организа¬ ций. Их вполне хватает, чтобы держать под контролем массы переселенцев и внушать им мысль о пересмотре границ. Главари землячеств пляшут под дудку своих хозяев и господ, милостью которых они живут. На первый взгляд может показаться странным, что раньше они кри¬ чали: «Мы хотим на родину, в лоно Рейха»,—а теперь они хотят «обратно на родину». Нов сущности это одна и та же песня: Оберлендер и его коллеги хотят запрячь переселенцев в колесницу войны. Переселенцы, уже использо¬ ванные однажды в преступных военных целях, вторично окажутся постра¬ давшей стороной. 108
... и организаторы «Для урегулирования пограничного вопроса одного права недостаточ¬ но — здесь надо применить силу». Из выступления Лодгмана фон Ауэна, постоянного «оратора» Землячества су¬ детских немцев, 2 мая 1959 года в Кас¬ селе. «Мы не согласны ни на какие уступки». Депутат бундестага от ХДС Ганс Крю¬ гер, председатель Союза изгнанных. Ци¬ тируется по газете «Поммерше цейтунг» от 16 мая 1959 года. Так, в духе нацистской прессы, выступают главари землячеств и так пишут их газеты, и это не удивительно, ибо нацистская желтая пресса, по- лучавшая в свое время «напутствия» от тмперского руководителя прессы» д-ра Дитриха, снова ожила и повела ожесточенные атаки против дела мира. Их главным руководителем является боннский «министр по делам изгнанных» Теодор Оберлендер1.15 июня 1954 года он заявил на слете одного из землячеств: «Наша общая великая задача сегодня — это Восток... Нам необхо¬ димо ее решить и снова продвинуть Европу на Восток. Надо воспитывать людей, обладающих колонизаторскими способностями. Надо не мечтать о возвращении [на Восток.— Ред.], а готовиться к нему». Вот они, сотрудники ста восьмидесяти девяти газет, издаваемых землячествами тиражом в 1,1 миллиона экземпляров: директор издательства «Ост-Вест-курир» Альберт С м а г о н, бывший фашистский крейслейтер и советник посольства в Словакии', управляющий делами издательства — дипломированный инженер Г о с с, бывший фашистский*крейслейтер в Праге; директор издательства «Фольксботе» (так называемой «независимой еженедельной газеты для изгнанных») Франц Г а к ш, бывший главный редактор судето-немецкой нацистской газеты «Хейматруф». Издателями и сотрудниками газет «Фертрибенен-анцейгер» и «Дер зудетендейче» являются Карл Юнгшаффер, бывший редактор генлейновского2 органа «Ди цейт» в Рейхенб ер ге; Эрих Майер занимал такой же пост, как Юнгшаффер; Генрих Ц и л л и х, известный на¬ цистский рифмоплет; Франц Кармазин, «фюрер» Германской партии Словакии. В 1942 году газета «Национ унд штаат» писала о нем: «Германская партия под руководством Франца Кармазина олицетво¬ ряет в своей сути, в своих действиях национал-социалистское не¬ мецкое мировоззрение». 1 Под давлением мирового общественного мнения с 1 мая 1960 года боннское пра~ вительство вынуждено было отстранить Оберлендера с поста министра. 2 К о н р а д Г е н л ей н — главарь гитлеровской партии в Судетской области. 109
Обер- реваншист О б ер-реваншистом этой коричневой чумы является Оберлендер. Вот основные этапы его жизненного пути: в 1923 году участвовал в мюнхенском путче Гитлера, направленном на ликвидацию Веймарской республики; в 1933 году шаг за шагом поднялся на высшие посты в С А\ национал- социалистской партии и в других фашистских организациях; в 1935 году и позже по заданию готовивших войну фашистских запра¬ вил проповедовал истребление целых народов; в 1939 году, будучи агентом ОКБ2, приложил руку к организации про¬ вокационного нападения на радиостанцию в Глейвице, использованного Гит¬ лером в качестве повода для развязывания второй мировой войны; в 1941 году был командиром фашистских спецчастей, организовавших во Львове и других местах кровавую резню; в 1943 году помогал палачам чехословацкого народа в подавлении и унич¬ тожении чешской интеллигенции. „Франкфуртер рундшау“, 2 октября 1959 г.: «Он является непоколебимым поборником германской миссии в Вос¬ точной Европе. Воодушевленный воинственным антибольшевизмом, Обер¬ лендер выдвигает территориальные требования, которые сводятся к восста¬ новлению восточных границ Германии если не 1939 года, то по крайней мере 1938 года, то есть с включением Судетской области». Участник путча против Веймарской республики Оберлендер является одним из самых матерых военных преступни¬ ков эпохи свастики. Чего он не успел достичь при Гитлере, он достиг при Аденауэре: он стал его министром. Аденауэру нужны такие, как Обер¬ лендер, чтобы ринуться в опасную авантюру по примеру своего бесноватого предшественника. Недаром Оберлендер, как это явствует из помещенной справа фотокопии аттестации, принимал все меры, чтобы получить фа¬ шистский «Орден крови»*. 1 С А — штурмовые отряды гитлеровской партии. 2 О К В — верховное командование вооруженных сил фашистской Германии. 9 Ю р д е но м крови» награждались старейшие члены нацистской партии. 110
^<х Ши> к > > %% «м«мм»н **'**■*' Ы ~ г*> ъф * Г«*Ч»> ** и т " и-*т %жт - «#!М|*#* «Л*».* а # Щ%М *«<*,*« *« **\ Щ 4& % **,<(•,,,«{ Мм, * Л—у* *ш*>м% V» ФА) Г * *В* Ш. 0Ъ*г1мл4шг > Ш»% %$Ьег$ , 11 >*> Ш! 1??6 *г* 4 «а* 1« К?г <*ег Но«Ь5сНи1«Ые Ц\о.я ТтоР / ^гч а с Не р Ш%*&.$*, 1^5 V, 31. 3:.34 6Л_И %1|г 1»и4«П 4 «*Ьг ««#Ьг^г *$« В' мИ г * 195> Ш % 'Ш$* 0г * 0Ь«г1|й|$ г 1$1 $& &рг!1 РшжХеХ шЫ *%г»%ти т ’ " 'тгте »«% %?* тШТ Щ^З 1» <В#~ €&#г%&4**г* 181 II» МЙаеЫт шв 9* Ео*#1&%г ш%Хжт~ тЫФХ% ш»4 1шЬ *иеН и» &ш С&у^огй#? «1од*явЭ«М&<* В»' Ы% шЫй шкмш уоп йш*$тЛ$Ш1 Рег$6гй1&ЪЖе%Ып, йЫ %& 1Ыг«г Лъ&шй Р1г шшшге 14#* ро$ш1 шгшг* *&рж шй 41 # шшШьж &*т Рьж%м1тш\ш% *Н4ег у#гГ&11|Ш хАпй* Ыштг* !!«Й1 вшЫ%®к%ФГ% Щ Ше *еПла&а&* т 9. 19^3 1* тт#$Шт ШтХе т%ш ро\ 111 «с Ь* Л*шИ С г НтХ тИ йШ шшЖШФт&Л%4Ьж |л*г$1# ш*4 ЫХкг&П м%г»%ш:йш9 $1с& *!?*« ^»Иг1м1Н1 *» ж.Д’о'Ыгл* Ег 1&1 Ь«и*« яи^с&Я^Шгаг &ш 4«* 1щщ%ьйЫг О&Хт,* Ьг 1*1 1» 4Мм^%л%4»»шв<йЬтзггIIч1А1. гшиии* 1« &4ь1а8«*г8 :Нг**~ 1ог «1шш кЬХвХХш^р »4&11*Ь 4** 1п«11и*г*$ Гаг ФтХ* ШгН0*1$яН& ш% г%тЬьЖг « Ег <г«йЫ *Н« пи$81 УегШ М*** |тш, ^шг :ШЬ 1ла*«4^1® 111
Милитарист, фашист, убийца .■ ' *„ -г*'Чу 14* ' *- *%•* $т>* *■** Пт»-*1 » # * *: V * « **** .»** * »"* *>' *** *„*да", * «**> *К|Л*|**»* да .**•* ■ •V . «ч*** • * **■* •■ , .** да. *да' Ч'• ■ •■ **> *М0°*г1ф-:*: Ь " •• даэдММЁ**** %/смдада да,"**. *,«-*. у У" *) опд *) Дв к«1аеа Риг- *} й*1й »} 4 Та*?е 1$24 5 . На Г1 V** - 1. # «е И * * <5реЬ 1о1~ к) *»*1п до» ?*11 Ыэ ИгфХ» **Ы*п Уег* 1ШШФ *Й *%%%.1$** Ыш4*ш 4*Г 84ип~ Ь»Х й&Г е* Иг* СЪЬП* г 4*К<ОДр«1 * 1У*4к*г|м* КгНвЬип# 0Ъ*г1ьЫ | ! ^ \* 9*11* »4 4) и**»» 14* 0*и««с$* 1 ф 1925 1*14#Г 1а 1 АШ«с*1$сМ [ щ Ъ) Г«Н**Ь*1 Сяи«1еЬ С*1г$*пьска1 |и Ь] к*1а*« 4ЛЛ«*«1 0*1$Г*и* й*и1$с*.~ 1 ; КЬ*,***2< I у*Ш*с1|«г 1 ь«1 а®г 1иЙЙ9«* шк| [ да аьш~ 1*11*Г ?ГЧ*1*Ьи»4* а*? а*в Йен*» [ 5* ИЬцод а** | 0«и1:*сН* [ Се*п» В своей анкете Оберлендер хвалится военными «заслугами» и положе¬ нием в фашистской Германии. Поистинеу него есть «заслуги»: он разработал для нацистов теорети¬ ческие основы организованного убийства в лагерях смерти типа Освенцима и Майданека. Яеиев ЙаисспШш $*гац*до*Ь*и &** Й*и рИфГ*?П»Н<*: 0?. ши** Ф«1>«г1 ?*« О* рыт* Ф*. да. ни. к 1№*#ф «** ЛШ* Ш Этт ЯетШэп* Ц * И * * &* * 4 Фк * »'«! и 6 * % » * * у 4 <*-, % * Н И вШ »* итат^г":и> Тктбя? ОЫгЫт&г. Вон йег §С0П4 йад 0сй№»шт911атр(ев «Германизация восточных областей должна быть, во всяком случае, окончательной. Пусть мероприятия по полному выселению и переселению будут жестокими... однако лучше проявить жестокость один раз, чем целым 112
поколениям вести бесконечные стычки... Нельзя допустить, чтобы на терри¬ тории, жизненно важной для развития нашего народа, чужая кровь была бы впредь удостоена чести возделывать немецкую землю». Из статьи Оберлендера, напечатан¬ ной в 1940 году в газете «Нейес бауэрнтум» Теперь родственники польских, советских и чехословацких жертв Оберлендера знают, что их родители, дети, братья и сестры были убиты потому, что не захотели испытать на себе прелести оберлендеровско- го «права народов на самоопределение». В 1939 году Оберлендер, осуществляя практически свою точку зрения по поводу «права народов на самоопределение», организовал отторжение Клайпедской области от Литвы и «случайно» оказался в германской контр¬ разведке' в Бреслау именно в то время, когда там готовилось провокацион¬ ное нападение на радиостанцию в Глейвице с целью развязать вторую миро¬ вую войну. 6 миллионов убитых поляков, 6 миллионов уничтоженных в душегубках и растрелянных евреев, десятки миллионов убитых советских граждан и подданных других государств — вот результат человеконенавистнической писанины Обер¬ лендера. Своей теорией «земли и крови» и расовыми бреднями он идеологиче¬ ски вооружил карательные отряды СС, СД2 и другие специальные команды, совершившие тягчайшие преступления. Он занимался проповедью и органи¬ зацией убийств. Как же ведет себя Оберлендер теперь? Выступая по радио в Западном Берлине 13 ноября 1959 года, он нагло заявил по поводу опубликованных в ГДР материалов, разоблачавших его преступное прошлое: «Когда я задумываюсь, почему именно я оказался сейчас в центре нападок, то, мне кажется, это связано с тем, что я всегда и везде отстаи¬ вал право народов на самоопределение». 1 Оберлендер в это время работал во II отделе контрразведки, который занимался подготовкой и проведением диверсий и саботажа. 2 СД — служба безопасности при рейхсфюрере СС. Широко разветвленная шпионско-террористическая организация германского фашизма. 8 Сборник 113
|»1г. г ЯгоГ**9«г 1>Гл.Г.0Ъ*г1А»д*Г, 0т*1Гв*л14. А** ОГШЛ* *0» ятшшььзит *ЛШ*9Т%ШЯНЪтХ19Ъ*Г Огхя#Ио&»«1* Ш ** •г#ог<1«ГА1вк,Лш Рг. ОНгЬН*г, СИг*1;Г#*«а4,й«* V» 50*5^24.<В Ъ*1 4*г АЬ»ё1Г1г»и« 1л »«1иЛиг*1* УШ •**• СЬша* *Ч«~ )«1»Ш Ь*1, Г» *1о«* Омщ *я» ЗЙ Л.-18.0*5» «Ии\*Ь*гииГ*аЛ« ЯЛлЬПе* а»* ««гИцввдж Ъ«»оаД«г*д Ъишимй* *%хй йтг 1х&%1%шье**я1глб 4*г АЬ<ийиг»*»1 }• и» 9 ОЬФткшяляАо Мх **Ьлшм>Ь* «их** <м лшйт йльлЬ&г Ь«с*иа«*и, ««•** 41« *Ь*го*11г# ***!<:*'*♦ *«« йг* (ЙИйгШЛнг «**9*исМ ШгйФ* { I» ш*\тг* и $р'" Берлин, 7.7.1939 г. Секретно Имперское министерство по вопросам науки, воспитания и народного образования Господину старшему правительственному советнику Касперу Относительно: проф. д-ра Берлин В 8 Оберлендера, Грейфсвальд Унтер ден Линден, 69 На основании чрезвычайно срочных мероприятий требуется приз¬ вать лейтенанта ландвера д-ра Оберлендера, Грейфсвальд, который уже прошел подготовку с 30.5. по 24.6.1939 г. в контрразведке VIII воен¬ ного округа, к прохождению дальнейшей подготовки с 22.7 по 18.8.1939 г. Ввиду особых обстоятельств ходатайство контрразведки об этом под¬ держивается. Главный штаб вермахта будет весьма благодарен, если повторный отпуск д-ра Оберлендера будет разрешен. По поручению: (подпись)» «Главный штаб вермахта Отдел ино./контр. № 243/7.39
„Соловей" Если послушать нациста Оберлендера теперь, то получается, что он был даже «бойцом движения сопротивления» против Гитлера. Он якобы сочинял докладные записки, «в которых резко критиковал сложившиеся на Востоке порядки». А как было на самом деле? „Дер шиигель“, 2 декабря 1959 г.: «Когда германский оккупационный режим, установленный в Восточ¬ ной Европе, по мере продвижения в Россию стал все больше концентри¬ ровать свое внимание на эксплуатации оккупированных территорий и лик¬ видации «неполноценных в расовом отношении народностей», а не на сосу¬ ществовании с антибольшевистскими силами, части из местных национали¬ стов, приданные дивизии особого назначения «Бранденбург», взбунтова¬ лись. В этих условиях «хиви»-капитан1 Оберлендер составил докладные записки, направленные имперским министрам». Оригинальный боец движения Сопротивления! Так и слышится топот сапог «соловьев». Оберлендер хотел спасти то, чего уже нельзя было спасти. ЕШШГБСНё т гш ишь яшшп (шкшсшмг „Дейче зольдатенцейтунг": «Сколько украинских батальонов насчитывалось в 1941 году? Майор П. Было два батальона: «Соловей», сформированный в Ней- гаммере, и батальон «Роланд» — в Зауберсдорфе под Винер-Нейштад- том. Первым командовал немецкий обер-лейтенант д-р Оберлендер, вто¬ рым я. Осенью 1941 года оба батальона были слиты в «охранный батальон 201». Позже из этого украинского батальона германского вермахта и из других украинских добровольцев возникла 14-я украинская доброволь¬ ческая дивизия войск СС во главе с генералом Фрейтагом». Оберлендер возглавлял спецчасти «Горец» и «Соловей» («Нахтигалъ»), которые своими бесчисленными злодеяниями по отношению к мирному насе¬ лению во Львове, Тернополе, Сатанове и других украинских городах и на Кавказе вписали кровавую страницу в историю второй мировой войны. Можно ли это считать «борьбой в рядах участников Сопротивления» или отстаиванием «права народов на самоопределение»—на этот вопрос лучше всего может ответить сам Оберлендер. 1 «X и в и» — кличка изменников из населения оккупированных районов, вступив¬ ших в формирования вермахта. 8* 115
Организатор погрома во Львове Вот он, убийца жителей Львова, и вот результат «энергичных действий» «осо¬ бенно отличившегося» батальона «Соловей»: Убито 34 известнейших ученых с ми¬ ровым именем. Зверски убиты во время погромов 3—5 тысяч евреев и других советских граж¬ дан. Вступление «соловьев» во Львов, во время которого якобы «не было произведено ни единого выстрела», вызвало у Оберлен¬ дера, /го словам газеты <<Ди вельт» от 1 ок¬ тября 1959 года, «возвышенное чувство». Депутат бундестага Леверкюн (ХДС) в своей книге «Секретная разведы¬ вательная служба немецких вооруженных сил в войне» отмечает, что батальон «Соловей» «ворвался во Львов в ночь с 29 на 30 июня 1941 года, за семь часов до назначен¬ ного срока (!) наступления 1-й горно¬ стрелковой дивизии... При этом особенно отличился украинский батальон». «29.6 легион «Соловей» получил задачу участвовать в штурме столи¬ цы Западной Украины Львова... Диверсионная часть [бандеровцы.— Ред.] ворвалась в город почти одновременно с первыми солдатами. Там она сра¬ зу развернула бурную деятельность при энергичной поддержке офицеров «Соловья». Ильницкий, Германия и Украина, стр. 142, 174 Нынешний профессор Колумбийского университета в Нью-Йорке д-р Фридман в брошюре «Истребление львовских евреев», изданной в 1945 году в Лодзи, следующим образом описывает обстановку после вступления во Львов немецко-фашистских войск: «С 30 июня по 3 июля 1941 года Львов был ареной кровавых и жесто¬ ких погромов. К немецким солдатам присоединились... украинские нацио¬ налисты и быстро организованная немцами так называемая украинская милиция... На улицах началась охота за мужчинами-евреями. Затем в по¬ исках жертв они пошли по квартирам. Выволакивали мужчин... целые семьи вместе с детьми... В районе Львова... немцы превзошли сами себя в зверствах и истязаниях». 116
Поскольку он остался прежним... „Франкфуртер рундшау“: «Речи и поведение федерального министра Оберлендера дают осно¬ вание сделать только один вывод: не желая извлечь уроков из опыта наше¬ го недавнего прошлого, он продолжает отстаивать те же взгляды, что и в годы национал-социалистского господства, когда он был профессором в Кенигсберге и Праге и рейхсфюрёром мрачного Союза германского Вос¬ тока». 1935 год «Мы не успокоимся до тех пор, пока право не будет снова господ¬ ствовать на германском Востоке». 10 июня 1935 года в Кенигсберге 1937 год «Самоотверженность приносит победу. Будем помнить об этом всегда, говоря о Востоке и отстаивая Восток». 1937 год «Мы придерживаемся взгляда: лучшие из лучших должны быть на границе» \ 13 января 1937 года в Берлине „Пассауэр нейе прессе", 23 марта 1953 г.: «Мы заняли свое место в строю, чтобы заполучить германский Во¬ сток». „Франкфуртер альгемейне“, 15 июня 1954 г.: «Наша общая великая задача сегодня — это Восток. Там миллионы людей — немцы и ненемцы — ждут свободы». „Франкфуртер альгемейне“, 3 ноября 1953 г.: «Кто верит в присоединение к Западу областей, расположенных во¬ сточнее железного занавеса, должен требовать, чтобы лучшие силы попали на границу». 1 До этого, в 1936 году, Оберлендер заявил: «Пограничный район является фрон¬ том не только военным, но и политическим». 117
... у Аденауэра он стал „экспертом по вопросам Востока4* Гитлер и Аденауэр предоставили Оберлендеру возможность про¬ водить идеологическую обработку миллионов людей в целях подготовки к новой войне. Гитлер и Аденауэр предоставили ему возможность излагать на бесчисленных митингах программу аннексий германского империализма и требовать захвата советских, польских, чехословацких и других терри¬ торий. Гитлер и Аденауэр предоставили ему возможность пропагандировать «поход на Восток». После 1933 года Оберлендер посвятил себя служению «миссии немцев, проживавших за границей»; с 1945 года он делает все, чтобы сформировать из переселенцев новую захватническую армию. Девиз, провозглашенный Оберлендером весной 1953 года,— это девиз Аденауэра: «Мы заняли свое место в строю, чтобы заполучить германский Восток». «Пассауэр нейе прессе», 23 мар¬ та 1953 г. Вот для чего Аденауэр нуждается в Оберлендере. И Оберлендер знает это. Не случайно в 1955 году он заявил: «Ясно одно... что я буду занимать это кресло до тех пор, пока феде¬ рального канцлера зовут Аденауэр». «Дер шпигель», 2 февраля 1955 г. Ясно и другое — этот расчет не оправдается! Таким же подстрекателем, как Оберлендер, является министр тран¬ спорта Зеебом. Этот провокатор, будучи одним из самых рьяных при¬ верженцев Генлейна, принимал активное участие в нападении нацистов на Чехословакию. Немецкое население Судетской области, большинство которого позволило обмануть себя лозунгом: «Мы хотим домой, в лоно Рейха!» — должно было расхлебывать кашу, которую заварили для нее зеебомы. Сегодня типы, вроде Зеебома, несущие ответственность за это, кричат о несправедливости и снова одурачивают свои жертвы разнуз¬ данной реваншистской травлей. На встрече, организованной Землячеством судетских немцев в мае 1958 года, Зеебом, выступая в качестве «главного оратора», воскликнул: «Разве мы не видим, как с Востока движется на нас безумие!» На этом же реваншистском сборище он назвал оккупированные на¬ цистами области Чехословакии «садом божиим», из которого «нас изгнали преступники». ИЗ
И это не удивительно, когда знаешь, что Зеебом задавал тон при «аризации» (грабеже,— Ред.) крупной собственности в так на¬ зываемом протекторате Богемия и Моравия. При этом он и себе награбил не совсем «христианским» способом солидное состояние. Возвращение преж¬ них владений представляется ему поистине как возвращение в «сад божий». Уже в 1953 году Зеебом провозгласил «свои» территориальные притя¬ зания: < «Министр Зеебом подчеркнул, что германская проблема не решается возвращением Средней Германии. Германский Восток, заявил он под громкие аплодисменты, включает в себя не только Эльбу и Одер, но также Богемию и все территории, на которых селились немцы». «Френкише тагесцейтунг», И августа 1953 г.
„Крестоносцы" и защитники „западной культуры" шив в ту ВЦ ИР Ш 1 1Щ] *>«* во*»#*#«:с»*А««с ’ „Бюллетень ведомства прессы и информации правительства ФРГ“: «Судетско-немецкий район и его история, о которой мы сегодня вспоминаем здесь, играют решающую роль в европейской политике. Ибо чем иначе можно объяснить неимоверную напряженность между Востоком и Западом, если не тем, что сердцевина Европы — Богемия, Моравия и Силёзия — залита азиатским потоком, начисто смывшим и разрушившим органическую перемычку между Востоком и Западом, вследствие чего Европа и Азия сталкиваются теперь в сердце нашего континента. Европа за свою историю пережила немало подобных ситуаций. Всякий раз во¬ сточный поток врывался в сердце Европы: вспомним аваров и гуннов, орды Чингисхана и вторжение турок. Всякий раз они стучались в ворота Центральной Европы, и всякий раз благодаря сплочению всех сил удава¬ лось отразить их натиск. Теперь опять великая азиатская держава стоит на Эльбе и Верре, на Заале, в предгорьях Богемского леса, в сердце Вены. Поэтому больше чем когда-либо раньше необходимо объединение всех сил Европы, чтобы отстоять то, что веками создавалось христианским гума¬ низмом». Для маскировки реваншистских целей германского милитаризма все шире проповедуются клерикальные идеи под вывеской защиты «западно¬ европейской культуры», переселенцев же призывают заняться их «распро¬ странением». Идеи, выдаваемые за «западноевропейские», не являются ни христианскими, ни гуманными. Это империалистические, агрессивные идеи, во многом сходные с фашистскими, однако прикрытые клерикальным покрывалом. Они отражают прежде всего основные положения политиче¬ ского католицизма с примесью расовой теории и теории «крестовых походов», попутно упоминается об «античном наследии», о «немецко-германской сущ¬ ности)», о «борьбе с язычниками». Так появляется на свет «западноевропей¬ ская культура». Но именно немецкий народ по собственному опыту знает, что эти лозунги, порожденные средневековым мракобесием всегда приводили к войне. Вот почему использование в политике клерикально-фашистских идей, которыми пропитаны, особенно в последнее время, все реваншистские требования боннских политиков и их солдатских союзов и землячеств, по¬ рождает военную опасность, которую нельзя недооценивать. «Гвардейцы фюрера» во главе Землячества судетских немцев! Л о д г м а н фон А у э н (недавно ушел в отставку) — близкий друг Рудольфа Габсбургского и Франко. 120
Вальтер Бехер — генеральный секретарь Совета судетских немцев, бывший заведующий отделом культуры в генлейновской газете «Ди цейт». Антон Пфрогнер — бывший генеральарбейтсфюрер и се¬ натор генлейнской партии. Эмиль Бройер — бывший руководитель местной организации НСДАП в Рейхенберге. Ф р а н ц Б ё м — бывший фашистский судья в Судетской области. Список можно было бы продолжить. Именно они несут главную ответственность за нацистскую политику в тогдашней Чехословакии. Они спровоцировали нападение Гитлера на эту страну, они зверски расправлялись с ее населением, изображая «господ¬ ствующую расу». Это они, наконец, непосредственно отвечают за послед¬ ствия этой политики для их соотечественников после 1945 года. Теперь эти «кадровые изгнанники» живут — и неплохо живут — тем, что снова дурачат и натравливают на другие народы тех, кого уже использовали од¬ нажды в преступных военных целях. Д-р Вальтер Бехер, депутат ландтага от Общегерманского блока, генеральный секретарь Совета судетских немцев, член совета Баварского радиовещания, председатель комитета по защите граждан от нападок левой печати. Если политики его пошиба вдруг перессорятся, общественность уз¬ нает подробности, обычно тщательно скрываемые. 121
О Бехере «Мюнхенер фертрибенен-эхо» писала: «Трагикомично, но это факт, что именно тот самый д-р Бехер, ко¬ торый сейчас считает.себя опорой демократии в Баварии, был когда-то заведующим отделом официального нацистского органа в Судетской об¬ ласти «Ди цейт». В нем он отвечал за раздел «культура, искусство, наука и юмор». Свое положение д-р Бехер использовал для того, чтобы вести травлю еврейского населения, да так, что с ним мог сравниться разве только некий Юлиус Штрейхер, редактор пресловутой газетенки «Штюр- мер». Бехер был одним из тех, кто идейно подготовил роковое развитие, венцом которого явились газовые камеры Терезиенштадта» \ Сам Бехер писал 9 ноября 1938 года в газете «Ди цейт»: «Всеобщая ликвидация еврейского влияния является главным усло¬ вием культурного строительства в Судегской области». „Дер зудетендейчс“, 15 декабря 1956 г.: «Землячество судетских нем¬ цев занято лишь одной мыслью и преследует лишь одну цель, а именно подготовиться к дню, ког¬ да развивающиеся события потре¬ буют политических действий, на¬ правленных на освобождение ро¬ дины». Л о д г ма н фон А у э н: «Наша задача — сохранять организованность для участия в переговорах, если когда-либо ста¬ нет возможным установление ново¬ го порядка в Центральной Европе». «Зюддейче цейтунг», 27 октября 1952 г. Такого рода деятели заняты, в частности, «воспитанием» «су¬ детско-немецкой молодежи». Не удивительно, что в этих условиях землячества превратились в рассадник человеконенавистнической пропаганды и оголтелого реваншизма. Это на руку Аденауэру и Штраусу. Не удивительно, что Землячество судетских немцев уже формирует воинские подразделения, рассматриваемые в качестве инструмента для «возвращения родных земель». 1 Терезин — в Чехословакии• ЗиОЕТЕЫ ОЕиТЗСНЕ АКТЮЫ 195? ЖШ11УМ6ЕЫШ 6ШЯАТКЖ п»г> ьЪмъЪащъд ? /3, }-?/ 1*1 «Ц» /В. ?~Ю/ Ьчт Хтйт кьсЫ Кал. тоу йо*- /3. ш* /В- а йаа хпа ШяЫ» 9г*а Шжф'е . ШШи пт» О&ккшгпрьк&ъ ых пт ~ ■ VI» Т&№»Л. тт гаг г дш ШтьЪбряеЪрАЪ; За» лгЪ»1« За* ®Ж«!ШЭД Ш& п тш» ы '$Ш* VI» «Ш5 Вт, >п» «»* лЮК* пъъуп, лы&яхп '1 122
„Празднование троицыа землячествами В какой степени действия судетских немцев подчинены курсу внутрен¬ ней и внешней политики аденауэровского правительства, свидетельствует празднование «дня судетских немцев», состоявшееся в троицын день 1959 года в Вене. Здесь был организован большой «парад», чтобы продемонстрировать совещанию министров иностранных дел в Женеве, что землячества — истинное олицетворение благородства, скромности и приверженности миру. Организаторы «получили указание» произвести «благоприятное впе¬ чатление». И все же Лодгман фон Ауэн, сам того не желая, на этот раз сплохо¬ вал. „Зюддейче цейтунг*, 19 мая 1959 г.: §ис1с1еиГ5сНе2е1Шпд жфгёмйсх тшжагпм *т еоитис -гиа-ш* • тппсуип *т О «Митинг прошел гладко. Участники из ФРГ имели указание про¬ являть величайшую политическую сдержанность, поскольку Австрия — нейтральная страна. Указание строго соблюдалось. Чиновники австрийского правительства смутились, когда он [Ауэн] заявил, что удовлетворительное решение проблем, связанных с Централь¬ ной Европой, предполагает «возвращение потерянных немецких террито¬ рий их законным обитателям» и что район Богемии необходимо нейтрали¬ зовать и исключить таким образом из сферы влияния великих держав, с тем чтобы немцы могли снова вернуться на свою родину. Некстати пришлись на Балльплаце и слова Лодгмана о Южном Ти¬ роле. Речь правили. Но Лодгману по ошибке вручили вместо исправлен¬ ного первоначальный текст речи». „Телеграф*, 20 мая 1959 г.: «Их, правда, предварительно просили быть сугубо официальными; соблюдать нейтралитет страны, принимавшей гостей, и избегать шумных массовых манифестаций, провокационных речей и неподходящего тона». „Зудегендейче цейту н г*, 30 мая 1959 г.: «...Чехословакия — это подобие государства, кое-как сколоченного неспособными государственными деятелями и прожженными полити¬ ками...» Неделю спустя, вернувшись к себе в «рейх», они возобновили разнуз¬ данную кампанию клеветы. 123
Враг всего пира Под старым германским «военным государственным флагом», новыми знаменами со свастикой и гигантскими пестрыми полотнищами земля¬ честв реваншистские организации всевозможных мастей и оттенков вы¬ ступают против всего мира. Они олицетворяют собой оборотную сторону официальной политики Аденауэра и Штрауса. То, что у господ в Бонне на уме, у них на языке. Для отвода глаз они не забывают пошуметь и о «свободе, мире и демократии». Несомненно, главный удар этих неисправимых «крестоносцев», вернее, тех, кто предпочитает загребать жар чужими руками, направлен против Востока. Объясняется это тремя главными причинами: 1) они спят и во сне видят «дранг нах Остен»; 2) им не возбраняется действовать совершенно открыто; 3) они хотят пустить пыль в глаза народам Запада и развеять их справедливые опасения по поводу возрождения германского милитаризма. Однако многие на Западе, вплоть до правительственных кругов, все больше начинают распознавать дьявольские замыслы Бонна, ощущать за¬ пах серы в клубах фимиама архинабожного канцлера. 124
ПРО Т,И В ФРАНЦИИ „Дейче зольдатенцейтун г“, Февраль 1959 г.: «Родной язык и образ жизни эльзасцев — немецкий. Если в 1910 го¬ ду преимущественно на немецком языке говорило около 95 процентов, то и сегодня, несмотря на все террористические меры, на нем все еще говорит 85 процентов». *,3 у д е т е н д е й ч е ц е й т у н г“: «Господин де Голль позволяет себе дарить одним жестом руки не¬ мецкие восточные области». В этом же номере «Дейче зольдатенцейтунг» читаем: ПРОТИВ АВСТРИИ «...Насколько несомненно то, что и у австрийцев родным языком яв¬ ляется немецкий (а не курдский), настолько же верно и то, что нет австрий¬ ского отечества, как нет баварского, вюртембергского или прусского. При всей достойной уважения преданности теперешней родине существует только одно общее отечество — Германия. В таком случае зачем напыщен¬ ные слова об отечестве «Австрия»?» ПРОТИВ ГРЕЦИИ «Если в следующий раз премьер-министр Греции прибудет в Бонн, чтобы просить экономическую помощь в размере 200 миллионов марок, то его надо выставить за дверь. А наши туристы действительно лучше пусть «душою ищут прекрасной греческой земли» 1 и откажутся от поездок». ПРОТИВ ИТАЛИИ «Шкала средств экономического нажима огромна. Она простирается от запрещения поездок туристов до прекращения товарообмена. Крайняя мера, а именно разрыв всяких экономических отношений, едва ли повре¬ дила бы ФРГ, а Италию поставила бы на край банкротства». ПРОТИВ США „Зудетендейче цейтунг“, 30 мая 1959 г.: «Своим незнанием проблематики Центральной Европы, равнознач¬ ным удалению от этого района, американские президенты принесли уже много несчастья старому континенту, поэтому функционерам партий по¬ лезнее позаимствовать пропагандистские идеи у своих судетско-немецких друзей, чем импортировать их из-за океана». 1 Слова из драмы Гёте «Ифигения в Тавриде». 125
и в е л ь т“: «Председатель «содружества демократических кругов» Ганс Эдгар Ян, выступая в Гамбурге перед офицерами бундесвера, заявил: «Худшую политику, чем при Эйзенхауэре, трудно себе представить: он все время мешает оружию заговорить. Совсем иначе поступил Трумэн в Корее. Это единственный метод общения с Советским Союзом». ПРОТИВ АНГЛИИ „Индустрикурир“, 29 марта 1956 г.: «Многие беспристрастные обозреватели уже сейчас спрашивают, до каких же пор можно лишать такие индустриальные державы, как Герма¬ ния, Италия и Япония, мировых источников нефти». ПРОТИВ ШВЕЦИИ „Франк фур тер альгемейне“, 2 октября 1956 г.: «Желание уважать стремление шведов к нейтралитету приведет в случае атомной войны к страшным последствиям». ПРОТИВ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА Ганс Эдгар Ян, председатель финансируемого Бонном «содружества демократических кругов», сообщил офицерам бундесвера на занятиях: «Я сказал своим английским друзьям: «Вы неумело взялись за суэц¬ кое дело. Мы одним ударом заняли бы сразу все пункты и только тогда объявили бы миру: «Мы уже здесь». ПРОТИВ ВСЕГО МИРА «Они всего лишь обезьяны, увивающиеся на приемах в Бонне за советским послом. Только простачки из немецкой прессы могут рассуж¬ дать о переговорах с Советским Союзом относительно воссоединения Гер¬ мании. Столкновение с ним неизбежно». Вот они, питомцы и баловни «старца из Бонна»! Их не следует переоценивать. Когда становится туго, они уди¬ рают, как Штраус из-под Сталинграда и Рамке из Бреста. Но нельзя упускать их из виду, и особенно важно знать их хозяев. Когда знаешь империалистических военно-промышленных воротилг стоящих у кормила власти в Западной Германии, тогда распознаешь и угрозу для всех народов, исходящую от них и их милитаристских пособни¬ ков. Тогда видишь, что они представляют небольшую кучку уцелевших хвастунов, пытающихся доказать свою доблесть истерическими воплями и неудержимой жестикуляцией. Все их потуги напрасны. Чем больше они лезут из кожи, тем больше изолируют себя от народов и даже от своих союзников по НА ТО.
БОННСКИЕ „ДЕМОКРАТЫ" И БОННСКАЯ „ДЕМОКРАТИЯ1
Реваншистская пропаганда и шовинистическая травля всегда сопут¬ ствовали подготовке к войне, а внутренняя реакция была неизбежным яв¬ лением всякой империалистической агрессивной внешней политики. Для подавления сопротивления демократов — представителей различных слоев населения, выступающих против подготовки военных авантюр, в Западной Германии мобилизован аппарат полиции и юстиции. Одновре¬ менно с атомным вооружением, созданием миллионной армии, разработкой планов агрессии против соседей там происходит и ограничение демократи¬ ческих прав, задуманное, подготовленное и проводимое группой Аденауэра, Штрауса, Шредера. Аденауэр — Штраус — Шредер — это «троица» боннской «демо¬ кратии», демократии, ликвидированной этой «троицей» по заданию жаж¬ дущих наживы фабрикантов оружия. Аденауэр — Штраус — Шредер — это столпы клерикально-мили¬ таристской диктатуры, а каждый в отдельности — олицетворение ре¬ акции: Аденауэр — рыцарь клерикального ордена, имеющий широкие связи с военной промышленностью; Штраус — ставленник германских милитаристов, рвущихся к реваншу; Шредер — покровитель фашистов, мастер политического террора. Таким образом, клерикализм, милитаризм, фашизм и террор против демократических сил составляют суть боннской «демократии». Однако эта «троица» напрасно тешит себя надеждой, что с помощью беспощадного террора ей удастся надеть намордник на народ и сорвать политические выступления рабочего класса: запасники рождения 1922 года доказали это! 1 Сопротивление усиливается, поскольку западногерманское население все яснее сознает, что реваншизм и атомное оружие до добра не доведут, что дело обстоит так, как сказал Председатель Совета Мини¬ стров СССР Н. С. Хрущев: «Политика западногерманских реваншистов таит в себе огромную опасность и для самого немецкого народа. Любая попытка немецких мили¬ таристов осуществить свои реваншистские замыслы приведет к тому, что Западная Германия моэ!сет стать полем атомной войны со всеми вытекаю¬ щими отсюда последствиями. Все это надо реально учитывать и сделать все, чтобы обуздать реваншистов». Речь на митинге трудящихся Берлина 9 марта 1959 года 1 Осенью 1959 года граждане ФРГ 1922 года рождения, которых Бонн решил взять на военный учет, открыто выступили с резкой критикой политики ремилитаризации. Отдельные лица отказывались идти на регистрацию. 123
Канцлер, „ниспосланный богом" «БЕСЦЕННЫЙ ДАР» «У нас есть все основания быть благодарными за то, что в момент ве¬ личайшего бедствия нашего народа, после проигранной войны, всевыш¬ ний одарил нас деятелем, шествующим своим путем с чувством непоколе¬ бимой уверенности. Он знает лишь одну цель: избавить Германию от этого бедствия и обеспечить нам жизнь в условиях безопасности и свободы... Если проследить его жизнь, то с предельной ясностью можно ощу¬ тить, что бог хранил этого человека для наших дней, чтобы он вывел гер¬ манский народ из состояния унижения... Иметь такого канцлера — это милость божия для народа... Пора оценить милость, даровавшую нам этого человека. Да не на¬ ступит день, когда мы проклянем свою слепоту, с которой оттолкнули от себя бесценный дар!» «Католишер лезебоген», Бёдефельд (Вест¬ фалия) Такой же «дар провидения» был ниспослан немецкому народу в 1933 году. Правда, как тогда, так и теперь короли угля и стали существенно содействовали этому своим экономическим и политическим влиянием. А что было потом? Об этом красноречиво говорят 1939—1945 годы. 9 Сборник 129
По стопам Гитлера Каким он считает сам себя: «Недавно, во время лондонского совещания, он сказал в ночной беседе своему близкому другу: «Я очень озабочен, что станет с Германией, когда меня не бу¬ дет на этом свете». Действительно, что станет с Германией? Снова, как во времена Бисмарка, германская политика держится на одном человеке». Пауль Веймар, Конрад Аденауэр. В истории нашего народа не ново считать себя «незаменимым», а осталь¬ ных — недостаточно развитыми Предше¬ ственник Аденауэра на посту канцлера, именовавшийся в свое время «величайшим фюрером всех времен», заявил в речи 23 ноября 1939 года: «В качестве последнего фактора я Пауль Веймар, Конрад Аденауэр. хотел бы при всей скромности указать Авторизованная биография на свою личность. Она незаменима... Судь¬ ба Рейха зависит только от меня». Каким его считают другие: «Он явится» — вот как возвещают о появлении Аденауэра — форму¬ ла, применявшаяся до сих пор христианами лишь по отношению к Иисусу Христу. «Что касается Аденауэра, о котором Брюнинг (рейхсканцлер в 1930—1932 гг.) сказал после войны: «Если бы мне довелось снова его по¬ сетить, я взял бы с собой двух стенографов и магнитофон»,— те, кто видит его вблизи, восхищаются им, потому что его речь никогда не содержит ни «да», ни «нет». К у б и, Вот оно, немецкое отечество, стр. 316 «А добряк Бёклер, человек поистине олимпийского спокойствия, не¬ годующе воскликнул: «Для нас никогда не был отрадным спектакль, во время которого все граждане послушно танцевали под мелодию, которую насвистывал восседавший на троне правитель! Но в этом кресле [он пока¬ зал на место Аденауэра] сидит человек, не уступающий в тиранстве преж¬ нему правителю Германии». Пауль Веймар, Конрад Аденауэр, стр. 111 1ЧП. % К УМ Л К КО1ЧНА0 АОЕ1ЧАИЕК /><> таипмЩе- ШодтрШ к 1 \ иска у к и гл <; м С N с: и к N 130
Сепаратизм 1919 года Когда после разгрома кайзе¬ ровской Германии в 1918—1919 го¬ дах создалась такая обстановка, что, казалось, определенным эле¬ ментам не на что было больше надеяться, часть рейнской буржуа¬ зии вместе с деклассированным сбродом стала добиваться отделе¬ ния Рейнской области от Герман¬ ского государства. Их целью было создание Рейнской республики, ко¬ торая находилась бы в тесном союзе с Францией. Они готовы были расколоть страну, лишь бы не лишиться своей собственности. Если к кому и применимо выражение «безродная братия» !, так это к тем «тоже немцам», которые были настолько беззастен¬ чивы и беспринципны, что заклю¬ чили сделку с рейнскими сепара¬ тистами, например Аденауэр. Плакат гласит: «Он явится. Аденауэр выступает в Вейнхейме в помещении оптового овощного рынка». АДЕНАУЭР И СЕПАРАТИЗМ „Дер шпигель", № 18, 1952 г.: «7 января 1919 года. В доме кельнского банкира фон Штейна на за¬ крытом «совещании», где под председательством Аденауэра решался во¬ прос о будущем Рейнской области, была создана «экономическая комиссия» из кельнских банкиров и крупных коммерсантов. Все единодушно сошлись на том, что необходимо создать Рейнско- Вестфальскую республику, что для этого требуются вооруженные силы, которые можно сформировать только с разрешения Антанты. 1 Так в 1897 году Вильгельм II назвал социал-демократических и других членов рейх¬ стага, не поддерживавших программу строительства большого военного флота. Это было грубое обвинение в антинациональном поведении, сделанное в адрес оппозиции. РШНРШ РнКР Ж РИЯР щР шР * 9* 131
1 февраля 1919 года. Лдснауэр созывает в кельнской ратуше совеща¬ ние обер-бургомистров левобережных прирейнских городов, выбранных в веймарское Национальное учредительное собрание депутатов и предста¬ вителей торговых и промышленных кругов. Аденауэр хочет добиться не¬ медленного плебисцита или провозглашения «Западногерманской рес¬ публики». В тот же день «Келышше фольксцейтунг» опубликовала призыв к «созданию Рейнской республики». Среди подписавших его были д-р Аде¬ науэр, д-р Дортен и шесть других представителей рейнской знати». ... как игра во власть «Председателем же этой комиссии,— указал Швинк,— был едино¬ гласно избран Конрад Аденауэр. Тот самый Аденауэр, который до послед¬ него времени наотрез отказывался принимать участие в разного рода за¬ крытых совещаниях относительно создания Рейнской республики. После одной-единственной речи обер-бургомистр Кельна стал движущей силой рейнского сепаратизма». В своих мемуарах «Величие и трагизм победы» Клемансо пишет: «Бургомистр Кельна Аденауэр возглавил движение». «Временная дезорганизация государственного порядка породила у многих представителей Рейнской области надежду на разрыв с Пруссией. Было ясно, что этого можно достичь только с помощью Франции и в союзе с ней. В расчете на создание Рейнского государства Аденауэр бахвалился, что благодаря ему Франция и Германия быстро примирятся. Некоторое время по разным поводам Аденауэр встречался с деятелями различных политических течений, внешний вид, резкий тон и радикальные планы ко¬ торых были ему в высшей степени неприятны. Чутье, никогда не подво¬ дившее его и всегда верно указывавшее, где искать власти, вскоре под¬ сказало ему, что сепаратисты, в лагере которых он оказался, слишком далеко стояли от власти и было бы просто неразумно дальше оставаться с ними». К у б и, Вот оно, немецкое отечество, стр. 323 Даже в «эпопее» Пауля Веймара, прославляющей Аденауэра и име¬ нуемой «авторизованной биографией», не удались полностью затушевать неблаговидную роль Аденауэра среди сепаратистов. «Он хотел задушить его» [сепаратистское движение.— Ред.],— пишет Веймар сегодня, когда они проиграли. Если бы они выиграли, он стал бы первым человеком. Таков уж Аденауэр, игрок во власть, олицетво¬ рение беспринципности. Тогда — и сегодня. 132
Сепаратизм 1945 года—на благо рурским промышленным магнатам ГОРБАТОГО МОГИЛА ИСПРАВИТ 1945 год. Провалом окончилась и вторая попытка германского империа¬ лизма и его генералов установить свое мировое господство. Создалась об- становка, отчасти напоминавшая обстановку 1918 года. Аденауэр, снова ставший об ер-бургомистр ом Кельна, вытащил на свет свой старый раскольнический план. При «решении» германского вопроса, вернее, при расколе Германии, он готов прибегнуть к прежнему методу. Первая неуклюжая попытка кончилась тем, что его вышвырнули ан¬ гличане (6 октября 1945 года). После этого он придумал новый ход: стал «европейцем». Пауль Веймар пишет на стр. 307 о первом выступлении Аденауэра в Брюсселе: «Когда в конце он произнес: «Сегодня я чувствую себя в первую оче¬ редь европейцем и лишь во вторую — немцем»,— вспыхнули аплодис¬ менты». 21 августа 1954 года Аденауэр заявил французскому верховному ко¬ миссару Франсуа-Понсэ: «Не забудьте, пожалуйста, что я единственный канцлер, предпочи¬ тающий единство Европы единству своего отечества». Кто-кто, а немецкий народ постарается этого не забыть. «У англичан было основание подозревать Аденауэра в том, что летом 1945 года при содействии швейцарского консула в Кельне он пытался установить контакт с французами и заинтересовать их идеей создания Рейн¬ ского государства. Подозрение подтвердилось, когда они узнали, что сказал Аденауэр в состоявшейся 6 октября беседе с мисс Барбарой Пейдж, сотрудницей Ассошиэйтед Пресс и «Ньюс кроникл»: «В случае создания Рейнско-Рурского государства территории, рас¬ положенные севернее и южнее этого района, следует в государственно¬ правовом отношении объединить с этим государством, поскольку есть опасение, что иначе они присоединятся к советской зоне. Но прежде всего, по его мнению, необходимо объединить экономику данного района, особен¬ но Рейнско-Рурского государства, с экономикой Франции и Бельгии, с тем чтобы возникли общие экономические интересы...» Аденауэр был согласен и на оккупацию Францией Рейнской области. «Пусть журналистка немного сгустила краски при изложении этих высказываний, тем не менее ясно, что они не могли прийтись по вкусу ан¬ гличанам. К тому же их автором был человек, который в 1919 году заигры¬ вал с рейнскими сепаратистами». К у б и, Вот оно, немецкое отечество, стр. 327 133
АДЕНАУЭР-ДЕЛЕЦ Да, сей муж сумел недурно обставить свой дом, несмотря на все жалкие потуги боннской пропаганды изобразить его человеком из народа. Припеваючи жил Аденауэр и при нацистах. Временно он получал урезан¬ ную пенсию: ни много ни мало, тысячу марок в месяц, а затем полную сумму. На <<компенсацию», выплаченную ему нацистами, он построил роскошную виллу в Рёндорфе. Пауль Веймар, Конрад Аденауэр, стр. 185 Одновременно он, по словам Веймара (стр. 158), получал и другие виды пособий: «Его навестил Д. Н. Хейнеман, крупный американский промыш¬ ленник. «Я думаю, что вы нуждаетесь сейчас в деньгах, господин Аденауэр. Я принес вам 10 тысяч марок наличными. Уверен, что это хорошее поме¬ щение денег». Действительно, деньги были помещены хорошо. Что принес Аденауэру пост обер-бургомистра? Об этом повествует Пауль Веймар на стр. 113: «Явилась Зависть в рубище социальной справедливости и подсчита¬ ла доходы обер-бургомистра: 41 тысяча марок — оклад, 37 тысяч — квар¬ тирные и 6 тысяч ежегодно — на освещение и отопление». Семь тысяч марок в месяц (тогда) — разве это деньги для такого человека, как Аденауэр? Поэтому он становится членом многих наблюда¬ тельных советов. Таким образом, оклад обер-бургомистра — это были только приличные карманные деньги. р"' ^ ~ ■ ] АйгеВМ Вег ШгеМогеп ипВ АиШ1$гё(е Зала I Шгсрпд 1928 < В «Адресной книге директоров и членов наблюдательных советов за 1928 год», стр. 6, читаем: Аденауэр, Конрад, почетн. д-р гос.-правов. наук, медицинск. наук, юридич. наук, философск. наук, обер-бургомистр, Макс-Брухштр., 6, Кельн-Линденталь. 134
Президент Прусского государственного совета. Председатель Комитета Рейнской провинции. Председатель наблюдательного совета «Кельн-Боннер эйзенбан АГ». «Гемейннютциге АГ фюр вонунгсбау», Кельн. «Кельнер мессе унд аусштеллунг ГмбХ». «Рейнише люфтферкерс — ГмбХ». Член президиума наблюдательного совета «Рейнише феркерсгезель- шафт АГ», Кельн. Член наблюдательного совета «Дейче банк», Берлин, «Дейче люфт- ганза АГ», Берлин и т. д. и т. п. А теперь? «Не говоря уже о том, что, "выгодно просватав своих детей, Аде¬ науэр породнился и находится в свойстве с целой плеядой мультимил¬ лионеров международного масштаба, он за свою антинародную деятель¬ ность в Бонне имеет ежегодный доход в 127 900 марок». «Ш п и г е л ь», 3 июня 1959 г,
Сказка о демократе Аденауэре На эту тему можно было бы написать целую книгу (если бы предмет изложения того заслуживал). Но если и рассказывают эту сказку, то сразу видна ее фальшивая сущность. Шесть недель спустя после разгрома гитлеровской Германии Аде¬ науэр снова предлагает выдвинуть нацистов на руководящие должности. То, чего не смог сделать тогда, он наверстал вдвойне и втройне теперь, И так все время, вплоть до неслыханного скандала, который разы¬ грался в июне 1959 года вокруг поста канцлера. Короче говоря, скорее река потечет вспять, чем демократическая мысль появится в голове Аденауэра. Пауль Веймар пишет на стр. 277: «28 июня 1945 года д-р Аденауэр представил военной администрации памятную записку с просьбой направить ее генералу Эйзенхауэру. В за-, писке ставился вопрос о том, не пора ли пересмотреть строгие законы об искоренении нацизма. Далее дословно значилось следующее: «Я вношу это предложение — хотя национал-социалистская пропаганда внутри Германии за последнее время чрезвычайно усилилась,— разумеется, не¬ легальным образом». „Ди вельт“, 23 июня 1959 г.: «Решающее значение для Аденауэра имела его собственная воля, а не большинство» \ „Л иберасьо н“, 7 июня 1959 г.: «Аденауэр великолепно показал, что важные политические реше¬ ния принимаются в Западной Германии одним-единственным человеком вопреки общественному мнению и даже вопреки мнению его друзей. Одним словом, понятие демократии является для Западной Германии пу¬ стым звуком». „Ди вельт“, 25 июня 1959 г.: «Восьмидесятитрехлетний старец, непрерывно наносящий своему заместителю удары под ложечку, временами дающий пощечины англий¬ скому премьер-министру, при случае одергивающий американского го¬ сударственного секретаря...— видел ли когда-нибудь немецкий народ подобный спектакль? Даже Вильгельм II не унижал и не оскорблял столько людей за такой короткий промежуток времени...» „Ди вельт“, № 138: Во время прений в бундестаге: «...поскольку дело обстоит таким образом, можно сделать лишь один-единственный вывод: в действительности решающую роль сыграли 1 Имеется в виду большинство в парламенте. 136
не соображения делового или национального порядка, а личные мотивы* отстаивание власти любой ценой, игнорирование права наиболее крупной фракции и парламента выдвинуть нового кандидата на пост федерального канцлера. В сущности — глумление над демократическим порядком! Вместо уважения воли большинства в партии и парламенте — легализа¬ ция голого принципа: «Государство — это я». ...Пустым и сомнительным осталось внутреннее отношение федераль¬ ного канцлера к духу и содержанию демократии...» *Дер абенд“: Мепаиег ЬедтМ Мюггё ка1(211$(е11еп «Аденауэр начинает третировать Эрхарда». 1 О, * О N I 1 9.% 9 < Н. НН8&АНО * Н Е ? Т 2 4 с ' „Дер шпигель44, 10 июня 1959 г.! «Правление фракции ХДС—ХСС довольно быстро оправилось от оглушительного удара и ринулось в пятницу утром в атаку на Аденауэра. Президент бундестага Герстенмайер (ХДС) дал понять канцлеру, что его отказ от выдвижения своей кандидатуры на пост президента невозможно объяснить с государственной и политической точек зрения. Глава земель¬ ной группы ХСС Хехерль воскликнул: «Это катастрофа!» А вот ответ Аде¬ науэра: «Если вам это не нравится, можете выразить вотум недоверия». 137
Потревоженные завсегдатаи задних рядов [ХДС] отпускали за успокои¬ тельной кружкой пива в ресторане парламента крепкие словечки по по¬ воду причуд и непостоянства своего партийного босса: «Свинство», «От¬ вратительная комедия». На федерального министра внутренних дел Шре¬ дера1 [который — единственный из всех вассалов канцлера — продолжал и в этот час придерживаться заповеди штурмовиков «фюрер всегда прав»] его собратья по Христианско-демократическому союзу изливали свое не¬ годование: «Мы этого не забудем. Шредер еще заплатит нам». Мнение Гер- стенмайера: «Не дело поступать по принципу верховного фюрера штур¬ мовиков». Когда наконец к вечеру объявили приказ команде ХДС—ХСС предстать пред очи великого старца из Рёндорфа, христианские де¬ мократы решили дать бой под лозунгом: «Собака, ты что хочешь — жить вечно?» Однако злобы христианских «бумажных тигров» хватило лишь на то, чтобы провести, по словам федерального министра Леммера, «бурное заседание». Итог подвел секретарь фракции Разнер: «Фракция одоб¬ ряет... решение, принятое федеральным канцлером, который руководство¬ вался при этом серьезными соображениями внешнеполитического харак¬ тера. Она выражает федеральному канцлеру свое безграничное доверие...» Не зря Джордж Вайн, боннский корреспондент английской газеты «Ньюс кроникл», вспоминая историю Германии, спрашивал: «Как голосовали? По команде «руки вверх?» 1 С ноября 1961 г. Шредер министр иностранных дел ФРГ.
Сказка об истинном поборнике мира Аденауэре Западногерманская кухня лжи приложила немало усилий, чтобы рас¬ пространить такую версию: «Мы не собирались вооружаться, в особенности канцлер,— но наши союзники!..» На самом деле ничто не отвечало так настроениям и планам гер¬ манских империалистов и милитаристов, как политика США по герман¬ скому вопросу. Не требовалось, следовательно, особого нажима или при¬ нуждения, чтобы вызвать у германских милитаристов интерес к вооружению и разработке новых планов агрессии. А с целью обмана народа возрож¬ дение вермахта и ремилитаризация изображались как «немецкий вклад в оборону», которого потребовали западные державы. Годами лгали населе¬ нию и вводили в заблуждение парламент, используя дешевые трюки. Аденауэру пригодился прежний опыт. Даже Веймар пишет на стр. 95: «С почти циничной откровенностью он заявил однажды: «Успеха в политике добиваются те, кто умеет пересидеть других». По этой причине он затягивал заседания до поздней ночи и, когда все уставали, вдруг вно¬ сил предложение, которое депутатам в сонном состоянии казалось квинт¬ эссенцией их собственных взглядов и которое без возражений прини¬ малось». «Мы согласны на то, чтобы полностью разоружиться, уничтожить свою военную промышленность и подчиниться длительному контролю с обеих сторон». Из заявления Аденауэра в декабре 1946 г. «По вопросу о ремилитаризации у меня нет мнения. Поэтому я не могу сообщить вам свою точку зрения. Я вообще не задумывался над этой проблемой». ДПА, 9 декабря 1948 г. «Общественность должна раз навсегда уяснить себе, что я принци¬ пиально против вооружения Федеративной Республики Германии и тем самым против создания нового германского вермахта». Из беседы Аденауэра с сотрудником ДПА 4 декабря 1949 г. А вот факты: «Погрузившись в мягкое кресло, обтянутое зеленой кожей, Аденауэр поведал иностранным журналистам, что уже давно, еще до того как стал канцлером, он просил у генерала Шпейделя совета относительно созда¬ ния новой немецкой армии». «Боннер генеральанцейгер», 26 февраля 1952 г. 139
Когда говорит „Он“, он говорит неправду Хотя в 1948 году Аденауэр утверждал, что он «вообще не задумы¬ вался над этой проблемой», а в 1949 году «раз навсегда» заявлял, «гто ом «против создания нового германского вермахта», газета «Боннер генераль- анцейгер» 26 февраля 1952 года констатировала, четго Аденауэр, «будучи еще частным лицом, предвидел нынешнюю международную ситуацию а подготавливал возрождение западногерманского вермахта». В октябре 1950 года Аденауэр обманул правительство, а через не¬ сколько дней — и съезд своей партии, заявив, что он не брал на себя ника¬ ких обязательств и ничего не предлагал, хотя в действительности за два месяца до этого в своем меморандуме он предложил западным союзникам не¬ мецкие дивизии. Можно ли назвать такого человека иначе, как лжецом? Нет, нельзя! Ибо ложь он возвел в систему. Так, согласно сообщению газеты «Ди вельт» от и июня 1959 года, Аденауэр так объяснил свое отрицательное отно¬ шение к кандидатуре Эрхарда на пост федерального канцлера: «Г-н Эр¬ хард даже сам верит тому, что говорит». Если Аденауэр когда-нибудь будет упомянут в учебниках историиг то только непосредственно по соседству с Меттернихом и Талейраном. «В связи с отставкой д-ра Хейнемана федеральный канцлер не оста¬ вил никакого сомнения в том, что он не занимается планами ремилитари¬ зации и не собирается вступать по этому вопросу в переговоры с союз¬ никами. Тем самым канцлер опровергает возникающие время от времени слухи, что втайне проводится подготовка к выполнению будущих военных задач». «Д и в е л ь т», И октября 1950 г. В действительности же дело обстояло следующим образом: «За спиной правительства, парламента и народа Аденауэр в своем меморандуме от 29 августа 1950 года предложил западным союзникам западногерманские дивизии. В меморандуме говорится: «Далее федераль¬ ный канцлер заявил вновь о своей готовности в случае создания междуна¬ родной западноевропейской армии сделать вклад в виде контингента не¬ мецких войск». «Ф о р в е р т с», 14 марта 1958 г* 140
От нацистского офицера-инструктора... д - аи 1м«**лоП0*<«|са**,^с**у (11июИ<40Г«Д|^|»} ;,»о**г*л^ 4В/*Р ?глпг Зсзе! 31гаи§ (Випдев»вг1«1Йщил<а®1П1 »1ег, С80» Л»*. V) . *Н Нооло^ЮМ^Шос #4ал<* $4, &4а 4943 #л <Юг ^д*г «л# *** «**л *•$*« *сл**л<»г |гГ«*$§г«лр»* *л 1«**1ог $4илао ««кг* *и» 4*о $%«Н*дг**г *Ф$ж1 *щгш#й. 8*0 43М* «от «г 0**« #1» тк Ш~> $\*к*ф* 1о IV $« »4* 4 И * 9»Ш*«е* фШ?\т И« 4* %Ь*г« Ш$ *» Зол биМоф»**?)»*»**» зол СЭУ та «011 *9<46 а?* **4$ио«1 Зоо 1ллЛ»«авг«ии^ а*. 8о* Зол «л»*»* ****«« до &«л«|м<* а» 14*А«з, 1<И§ «*гзо «г «и Ко»*»*»* «ми* С5и ** «им**»#** %* -аИг» $*л*«*4&д| фЮ§*Н« Игог 1^*1 «Г г* зо** Ро*$о *>• > *•**«* г оеетьп ОДедоюои* 1«п *1* $рлос*юл ао*«ол РооМмм «о »П $о*ол«*го* ло«ю*лч*€**ол €л*оЦ Ал~ 1»*щ Р*Ьг Л932, «и «г «I» Уол4ло1#л Зое Нг109090*0*0*1ол #«г «** »*« «и» ***- зкоМя \йг4о13»9тз*Ь«14г*9 *1«4ле4. *Н V1«г»Их*ч1*г 4а* о»« &л- 00*4*90» Пл«с*4о «г *«г «**«*• *м»?У*Гапдо* •*<?* 4ю <мЦ»9» *ю*1|**о (Ь*Н*&**» 4*о* «И. $ |«лое*о'» Зол С90 <««*« оою «о*Юг* «оНОо» «г 194$ а1* 8ол«г»1»о~ кл«Ш* о*ло г<н1о»*» $4«?}«мй$ зЬоглодми **Нт. 1т Оо** 19&? <|*Ь «г $*«0о« А»4 «л блил.о*л «Ц, ллс*«ю* и* Пит* #олЬол «а» «М>Поол1л«4олЗол С$ич.**<Ю#~ легоШючмн» фюЗЬИ «о*«*ол «*г. $«4 «Ю* •**$«* до ?* «Ч* 3* «У»й**4«9 а» Ьщ %Щ>1. 1«ш иг-.4 |$*|е*4Ф *$*? «иг<Й» 14. *л 3*1*0* ОоЫкл*** тШшг $໧*Н« У#*!) 9*1(«г «*л«ю от «1» 8*#ц*о*- «*л*«4«л Г«л &и*й«г«*,.Г^йИ»« 1л<**« *««» Ко»**#** Юг**#л, 01а Ш^еамиз* *#М* Ю $*♦ о4аб«щ* *и» У«л#}4*0**#»%* *П*# ОН* '9Х> чгит«й1 $4# ВтйтШВШг 4йр А4о«<га»>«зй 1мк»ыи »*** «г» н|#И *仧с^г дс« А»?ггв$* 1*щИ«а?$ «4^т <|«НМ>^в» 1тс~ та Лг$о14ал1«л «мш &' * л* >^а;^4%г#г <лга%* а*!*# I* И*4 ♦ ^ г • # -г ;*г« <тг*>*:«тц& Ш^Мтт ^ лягт *»%.оа4 *«г ,к#4 44о*и #г' В-илоо*г*#ь4>.1|* «■* С*»#п Ю©»щ4 *|>*4аг ОТ *' *^<«'* . Лб^:1^ог^1*а Е*г#л;вк Ъа4а*^*4444 1п **п ?о1|«мсюа Немота о»«^(о алс^ $4. &>**а«*ог а|л#с 4т<г* ;а*^ С2Л.*, 41» ***** А09г|#1« 4«о «ас* ****г* аа*#а* Но Лил!*$><>': г*м ОНпм» <***1»4#4а» а** т%*сЫт*$т*тг%ь ьМяс****'»*» «и? 4$» а4«и* «ого 9^«1иЛ<| аог100^40 у»4 4*0#^М|.1ф **-»» *л«4*4*ол*1-«с К»Н«л <рг«в« <; ■<* 4«*9 #«НИ*Ю. I* Сиф» «ЮГ иоЬ|?4Юл$ $♦* *?. #«*пл«*** ПНЮ С**4, 1$^ **гч>0 #Н** 4м*^ $1, >Н у*г 40^41 ^л.^м»*04.*4«л *&%*'> тЪ* 8>*юг »*л|*4ог*ос*.*о1 *лг4 *%*>* *гоипб1 *сГ-о *и1п«л«мг, $4. 4л«1 ^о*лв 4^4.^#г»о *4<. ;|#- о^^4«о Хс^жи-л^ «л ил$ шг1 л*к*« влОеМал, ао **л# «I > %*т*\*т 8-и««>#*УОл401 #1$ММрр14'14М и«0 ♦^*ю ло*о •&НЭДг»*а** 1Фтг\>ъ% щ 410 (ЫгаИ#. ь#* 4ол Ч**ч&&тут ш%% оол *#ги*югл о*** $оо%о#е*4о »ыго» $4. ю- ?. «-4 •*41 '4**о% |.о*: 4-оае^о***% ■}*»
«МЕ —8Н. 30. 11.1957 г. 4575* Выпуск 48/57 Международный биографический архив (Мунцингер-архив) Франц Иозеф Штраус (министр обороны ФРГ, член ХСС, депутат бундестага) До 1943 года Штраус находился в действующей армии в качестве офицера-зенитчика войсковой ПВО, и лишь благодаря сильному обморо¬ жению ему удалось в последний момент выбраться из Сталинградского котла. Затем до 1945 года служил офицером-инструктором в зенитном учи¬ лище IV в Шонгау (Бавария). В политическом отношении Штраус характеризуется тем, что в 1945 году он был одним из основателей ХСС, а в 1946 году стал членом зе¬ мельного правления партии. Во время первых парламентских выборов 14 августа 1949 года был избран в бундестаг от ХСС по избирательному округу Вейльгейм (Верхняя Бавария). Здесь от имени своей фракции вы¬ сказывался по разным вопросам, в частности как представитель поколе¬ ния военных лет он с большим успехом выступил в начале февраля 1952 го¬ да в поддержку немецкого вклада в оборону. Как председатель комитета бундестага по вопросам Европейского оборонительного сообщества Штраус придавал своим выступлениям определенную деловую направленность. Внутри ХСС его влияние продолжало расти, особенно поеле того, как в 1949 году он был избран генеральным секретарем партии и тем са¬ мым занял один из руководящих постов. В декабре 1952 года, когда его избрали заместителем председателя земельного правления ХСС, он пере¬ дал эту должность Йозефу Бруннеру. На выборах в бундестаг второго и третьего созыва, то есть 6 сентября 1953 и 15 сентября 1957 годов, Штраус был вновь избран депутатом в бундестаг от своего избирательного округа. Некоторое время спустя он был введен в новый состав кабинета в качестве министра по специальным вопросам. Фракция ХСС снова избрала его своим председателем. В середине октября 1955 года Штраус был назначен федеральным ми¬ нистром по вопросам атомной энергии и получил для начала задание пред¬ ставить в течение трех месяцев полный план организации и работы нового министерства. В качестве министра по атомным вопросам Штраус проявил значи¬ тельную активность. В мае 1956 года он предпринял длительную поездку в США, чтобы договориться о покупке для ФРГ трех атомных реакторов. Месяц спустя, во время второй поездки туда же, Штраус стал почетным доктором Детройтского университета. В последующие месяцы Штраус стал выразителем идей определен¬ ной группы внутри ХДС, которая выступала против неудачной, по ее мнению, политики вооружения, проводившейся Бланком, требовала более решительного изменения курса в сторону атомного вооружения и потому настаивала на соблюдении большой сдержанности при покупке обычного оружия. 142
В ходе преобразования второго кабинета Аденауэра в середине ок¬ тября 1956 года Штраус сменил Бланка на посту министра обороны. Эта смена министров нашла неожиданно радушный прием. Штраус с присущей ему активностью включился в работу и внес на обсуждение новые пред¬ ложения, в частности о введении всеобщей воинской повинности в ФРГ и о новой организации высших военных инстанций. Было отмечено и уме¬ ние Штрауса вести переговоры с представителями западных держав». Об ер-лейтенант Штраус Это типичный выразитель интересов германского милитаризма. В федеральное правительство он входит как представитель реакционных экономических и политических групп. В 1944 году обер-лейтенант Штраус предпочел «героической» карьере первоклассную должность тыловика. В 1946 году Штраус, приверженец ХСС, внезапно воспылал любовью к миру и, произнося соответствующие речи, начал ловить на эту удочку баварских избирателей. Это продолжалось до 1950 года, когда Штраус вдруг сообразил, что, держась за полу американцев, в деле «защиты западной свободы» можно добиться большего, чем проповедью своей притворной христианской любви к миру. 143
Штраус был очень способным учеником в школе боннской «демократии» и проделал, так же как его учитель и хозяин, весь путь развития от пыл¬ кого, или, лучше сказать, прожженного, пацифиста до человека, одержимого бредовыми идеями атомной войны. Да, давно миновали те времена, когда этот сын мюнхенского мясника разыгрывал из себя компанейского баварца. В настоящее время Штраус — козырный туз громкой антикоммуни¬ стической пропаганды, от которой во всем мире зажимают нос. С фана¬ тическим рвением он проводит в жизнь свои планы, представляющие уг¬ розу для человечества, бесцеремонно расправляясь со всеми, кто стоит на его пути. При этом ему совершенно безразлично, идет ли речь о его друзьях по партии (как это было с предшественником Штрауса по министерству Бланком) или о каком-либо социал-демократическом политике. Новый генеральный штаб нового вермахта нашел в нем достойного ге¬ рольда «прусской славы». „Дер шиигельй, № 1, 1957 г.: Во второй половине войны, когда даже у самых закоренелых вояк была отбита охота играть в солдатики, Штраус отсиживался вдалеке от больших военных событий на должности адъютанта, командира штабной роты и офицера-инструктора в зенитном училище IV в Шонгау (Алль- гау). На этих тыловых должностях Штраус как незаменимый человек пробыл до последнего дня войны. И это несмотря на то, что пострадавший от мороза старший лейтенант Штраус снова твердо стал на ноги и прошел все степени годности: от «годен для гарнизонной службы внутри страны» и «годен для гарнизонной службы в действующей армии» до полноценной категории — «годен для использования в боевых условиях». Еще до своего избрания в ландраты Штраус начал протаскивать в ландратсамт офицеров и унтер-офицеров зенитного училища. Всем сол¬ датам этого училища, взаимно подтверждавшим свои заслуги в сопротив¬ лении нацизму, выдавались, почти без исключения, свидетельства о демокра¬ тической благонадежности. В 1945 году Штраус говорил: «Я уже изучил демократические правила игры». «Пусть у того, кто еще раз решится взять винтовку, отсохнут руки». Еще в апреле 1950 года от него можно было услышать: «Мы не собираемся проливать свою кровь для защиты границ, соз¬ данных по чьей-то глупости». «В глубине души я — человек гражданский». 144
... до военного министра-антикоммуниста „Ди вельт“, 8 января 1959 г.: «Рапацкий не может поступить иначе,— сказал Штраус.—Он был и остается польским коммунистом, представляющим интересы Москвы, ко¬ торые сводятся к тому, чтобы сделать Федеративную Республику безза¬ щитной. Я считаю потенциальным военным преступником всякого, кто путем ослабления обороноспособности Запада создает стратегические пре¬ имущества для коммунистического Востока». „Зюд дейче цейтунг“, 5—6 июля 1958 г.: В изданном 29 января приказе по случаю двадцать пятой годовщины «захвата власти» нацистами Штраус «предостерегает от опасности тотали¬ таризма» и утверждает: «Большевизм был и будет непримиримым и ожесточенным врагом». Протокол бундестага, 20 марта 1958 г.: «Безусловно, всякая политика безопасности связана с риском. Без риска не существует ни политики безопасности, ни внешней политики. Вопрос состоит в следующем: насколько возможно, должно и необходимо рисковать в том или ином направлении, чтобы решить политические проб¬ лемы. В мире раздора нет оазисов с добрыми людьми. В мире раздора не может быть никакой особой ситуации для немецкого народа, не может быть регионального ослабления напряженности». Угроза в речи Штрауса в Хольфелъде «стереть с географической кар¬ ты государство Советский Союз», само собой разумеется, подверглась осуждению. Вот как реагировал на это Штраус: «Легкомысленной, безответственной и политически неприличной» назвал федеральный министр обороны Штраус, выступая во вторник в Фюрстенфельдбруке, реакцию правления социал-демократической партии земли Бавария на его речь, произнесенную в Хольфельде, 10 Сборник 145
Один из опаснейших людей в Европе Штраус громогласно заявил в бундестаге, что ему известен только один враг — «красный враг». Можно ему поверить, что с этим врагом он знаком: ведь он уже однажды отморозил себе на Восточном фронте ноги. Но одних ли «красных» считает Штраус врагами? В мире уже слышали достаточно заявлений подобного рода. В ушах людей еще звучит гортанный голос, заверявший, что «к Франции у меня больше нет никаких территориальных претензий». Или: «Между Рейхом и Англией больше нет никаких неразрешенных проблем» и т. д. и т. п. Выдержанные в тех же тонах вопли Штрауса, его «успокаивающие» заявления, что существует лишь «красный враг», не могут избавить народы Запада от чувства угрозы, которую несет с собой вермахт. Народам из¬ вестно, что этот ни с чем не считающийся человек и знать не хочет о деле мира. „Интерн 1 (Парижское радио), 13 апреля 1951 г. «Господин Штраус — это человек, необузданный динамизм кото¬ рого, некоторые его планы и безмерное тщеславие внушают особое беспо¬ койство. Штраус — это фамилия, которую следует запомнить. Это лич¬ ность, за которой нужно наблюдать или, еще лучше, тщательно контро¬ лировать ее». 1 Так сокращенно называется Парижская радиостанция (полное название —► «Интерконтиненталъ») • 146
„Ла либр 6ельжик“, 17 октября 1956 г.: «...Штрауса следует остерегаться. Его незаурядная динамичность и не менее незаурядная болтливость, если их не тормозить, могут привести к ужасным последствиям». „Ньюсу пк“: «\Уа1сЪ Ыт!» (Следите за ним!) „Ди вельт“: «Во время митинга, на котором выступали ораторы из Франции, Англии, Швеции и Норвегии, выяснилось, как враждебно относятся в этом лагере к ФРГ, в особенности к ее министру обороны Францу Йозефу Штраусу. Издатель английского еженедельника «Нью стейтсмен» Кингсли Мартин в ироническом тоне сообщил в своем выступлении о беседах с Аденауэром относительно того, что последний разводит розы: «Эта тема казалась мне самой безопасной». А после беседы с министром обороны ФРГ Штраусом в телевизионном интервью Кингсли заявил, что считает его «одним из опаснейших людей в Европе». „Франкфуртер рундшау*, 26 марта 1958 г.: «Мертен: Штраус рвется в Россию. От Вильгельма II через Адольфа Гитлера ведет прямая дорога к министру обороны ФРГ «Францу Йозефу I»,— заявил в понедельник на семинаре СДПГ в Альсфельде член бундестага отставной священник Мер¬ тен. Не руеские стремятся в Германию, а Штраус стремится в Россию». Имперский военный министр требует максимального количества площадок для запуска ракет с атомным зарядом. Немецкий бундестаг третьего созыва, 18-е заседание, четверг, 20 марта 1958 года. Депутат от СвДП д-р Майер (Штутгарт): «Господину федеральному министру обороны я не доверил бы ни единого орудия, потому что тот, кто рассуждает так, как господин ми¬ нистр обороны, тот и стреляет. Речь Штрауса нельзя назвать речью государственного деятеля: эта была речь о войне и воинственные вопли. Сегодня мы слушали здесь не министра обороны находящейся в стадии вооружения Федеративной Республики, а имперского военного министра. Это была речь человека, страдающего манией величия: он говорил языком не хмиролюбивой страны, а вооруженного до зубов го¬ сударства». 10* 147
«Первый официальный визит главнокомандующего войс¬ ками НАТО генерала Норстэда в Федеративную Республику. В Мюнхене Норстэда встречал министр обороны ФРГ Штраус (слева). Представителям печати генерал заявил, что он выступает за создание максимального количества площадок для запуска ракет с атомным зарядом. Страте¬ гия Запада должна по-прежнему основываться на прин¬ ципе устрашения». «Дейче цейтунг», 19 июня 1959 г. 118
Шламм ,Дер шпигель": «Шламм. На мой взгляд, луч¬ ше эвакуировать весь Берлин, хотя бы это стоило миллиарды марок и долларов, чем пойти на переговоры с Ульбрихтом по во¬ просу о снабжении Берлина. Ибо переговоры с Ульбрихтом и тем самым признание режима (это ка¬ сается даже технической стороны переговоров о подвозе продоволь¬ ствия) я считаю катастрофиче¬ ским отказом от притязаний на Восточную Германию, отказом, который немыслим для Запада. Вопрос журнала «Шпигель», Вы хотите на всякое изменение статус-кво, которого, по Вашему мнению, вообще не существует, ответить уничтожением всего зем¬ ного шара? Шламм, Да, именно так». Не удивительно, что Штраус с «большим интересом принимает к сведению» сумасбродные идеи аме¬ риканского писателя Уильяма С. Шламма, которые тот излагает в своей книге «Пределы чуда». (Уже одно то, что такая книга вообще могла появиться в Западной Германии, в той самой Западной Германии, где запрещена, например, пропаганда идей всемирных фестивалей молодежи, содействующих объединению народов, где сторонники этих идей пресле¬ дуются и караются законом,— одно это достаточно ярко характеризует политическую обстановку, царящую в этой стране.) Этот господин Шламм (его имя говорит само за себя х) набрался смелости открыто высказать конечную цель политической концепции Аде¬ науэра и Штрауса: уничтожение всего земного шара. Но прежде чем это произойдет, необходимо «эвакуировать» из Запад¬ ного Берлина два миллиона жителей. Как не вспомнить при этом о «вели¬ ком переселении» немцев «в лоно рейха», которое провел Гитлер, чтобы во время войны располагать большей свободой действий. Жители Западного Берлина дадут этому г-ну Шламму достойный ответ. В предложениях Советского Союза по западноберлинскому вопросу они видят в тысячу раз более благоприятную перспективу, чем в пополнении статистических данных боннского правительства о перемещенных лицах. 1 8сН1атт (нем.) — грязь, тина. 149
„Блюститель демократии4*'.. „Ньюс кроникл“, 9 августа 1954 г. I ПгтШЮ&тйг Дге 11»е йащ сотше Ьзск? ИТ'5 5ГДЙГ ШГН с-1 Г НЕ ТОР МЕЫ 88151 II? 11118 в Ш нш ты* •> ТН1 А0ОУЕ НЛУ1 АВЯ1УЕО «Это, во-первых, молодой привлекательный Герхард Шредер, ми¬ нистр внутренних дел. Он был активным членом группы нацистской молодежи в Берлинском университете и в 1934 году в возрасте два¬ дцати трех лет вступил в национал-социалистскую партию. Шредер работал юрисконсультом у гитлеровского мага финансов Яльмара Шахта, а позже стал членом СА», 150
.тх\еп*етк Нааре АМ*ая — ШШоеЬ*еп« баааНфсЬаП, ЦгШшг* Ва¬ хе 1с Ьпшгц;: &1$екп»г *егк« АО., Н*»|>е| Копает КХЬскпег Лб»)т. ?&и%ке1\вЪ&$1пп1 1*И&Г« 194? ' АиГ»1сЬгтаг ?. $М* ЗХг.Юг. МТоъШ Шш$+ п#г," *огв«''1*1 г ег .УгеП*&, ?огв.} Ог.Негег уоп ДиЪеХ* ?»*1е11*,?ога.1 Хзт* Оег&лгд ЗсЬго*4«г; Наг.» ВЬЬа; Раи! НлгЦ; Йг,01шг#г ЙепХе* Яг.Нап»-Н«Хеш* КиЬпка; НегЪегг 8«И«1; *1ХЬ«Х® б©&аг- г«п; РПХг Ъ\*%п&сТ?, I .*... • , ;— ^ —~ — 2— ^ „Биографический справочник", изд. 1951 г., стр. 598: «Ш редер, Герхард, доктор, старший правительственный со¬ ветник в правительстве земли Северный Рейн-Вестфалия. Имеет адвокат¬ скую практику в Дюссельдорфе. Директор одного из отделов в опекунском объединении по стали. Один из участников реорганизации горной промыш¬ ленности. Член и председатель наблюдательных советов объединений ме¬ таллургической и сталелитейной промышленности». Брюс Ротпуэлл задает в «Нъюс кроникл» вполне оправданный вопрос: «Нацисты возвращаются снова?» При этом Шредер, которого Ротуэлл упоминает одним из первых, и в действительности является не по¬ следним. Карьера Шредера началась задолго до 1945 года и имеет вполне закон¬ ченный вид. Демократия — это власть народа, и Шредер в качестве ми¬ нистра внутренних дел является официальным блюстителем демокра¬ тии — по боннским понятиям, разумеется, в соответствии с которыми народ начинается со старшего правительственного советника, майора и члена наблюдательного совета монополистических объединений. Для дру¬ гой части народа существует закон о чрезвычайном положении, и Шредер является ярым его поборником. 151
„Франкфуртер рундшау“. «Шредер требует права вводить чрезвычайное положение. Вместо охраны конституции — охранка министра внутренних дел». 152 ... жестокий диктатор «Проект, пока что содержащийся в тайне, в частности, предусматривает: 1) централизацию правительственной власти; 2) сокращение процедуры законода¬ тельства, 3) всемерное ограничение свободы пере¬ движения и жительства, а также сво¬ боды мнений». «Дер т а г е с ш п и г е л ь», 1 ноября 1958 г.
Так подкрепляет доктор юридических наук г-н Шредер установле¬ ние неприкрытой диктатуры, которую можно было бы усиливать в за¬ висимости от потребностей Аденауэра, Штрауса и Шредера. Стоит ли удивляться, что этот самый Шредер во время скандала с канцлером в июне 1959 года был единственным видным представителем ХДС, который безоговорочно поддерживал выходки Аденауэра. (Более хитрый Штраус предусмотрительно отправился «паломником» в Лурд.) Ущемление свободы мнений БОННСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ, статья 5, абзац 1 : «Гарантируется свобода печати и свобода передачи информации по радио и в кино. Цензура не осуществляется». Так записано в конституции, но глупо было бы верить этому. Та же самая пресса, которая изо всех сил старается одурачить массы при¬ зраком демократической свободы мнений, которая путем многочисленных окольных маневров пытается отвлечь внимание «граждан ФРГ» от основ* ных проблем, которая, например в сообщениях о Германской Демократи¬ ческой Республике, идет в кильватере за старцем из Бонна,— эта пресса вынуждена иногда с ужасом констатировать: ей разрешено делать лишь то, что угодно Бонну. ра|«11|8)| к! ЫН1НН1 191 яеГаИаИ Уже много лет в Бонне систематически практикуется запрещение тех газет, которые не желают подлаживаться к боннским вкусам и руководствуются своей демократической совестью и истинной любовью к миру. Для таких газет в Западной Германии никогда не было свободы печати, ибо там, где у власти стоят Аденауэр и Шредер, свободы не существует. 153
„Ди вельт", 24 мая 1958 г.: «Федеральное правительство споткнулось. Оно приняло проект закона, который получил в кругах общественности не совсем латинское, но весьма меткое название «Ьех Зогауа»1. Очевидно желая оказать лю¬ безность иранскому шаху (а возможно, и другим главам государств), правительство решило нарушить некоторые принципы, которые, казалось бы, прочно укоренились в нашей государственной жизни. Кто сделал первый шаг к созданию государства, в котором господ¬ ствует олигархия, тот может вскоре поступить еще хуже». „Дер шпигель", 4 марта 1959 г.: «Упрямое стремление федерального правительства лишить печать свободы критики никогда еще не вызывало такой сенсации. Впервые за двенадцать лет, к тому же из-за чужого дела, мы бьем тревогу: «Спасите свободу!» — спасите ее от тех, кого мы сами избирали. Чтобы создать видимость того, что при конфискации журнала «Штерн» речь шла не о каком-то особенном приступе величия со стороны дрожащего за свой авторитет правого аутсайдера Шредера, а о части об¬ щего наступления против свободы печати в духе шлиффеновских страте¬ гических планов на окружение... Нет, всюду, со всех сторон хотят зажать рот критике. Они готовы даже на введение смертной казни, если смогут таким образом подавить убеждения. Из могилы так и доносится голос Шлиффена: «Усильте мой правый фланг!» 1 «Закон Сорейи». Сорейя— бывшая жена иранского шаха Рева Пехлеви. Западно- германский журнал «Дер штерн», опубликовавший некоторые неприятные для иранского двора подробности интимной жизни Сорейи и шаха, был конфискован. Чтобы подвести под такие действия юридическое основание, был внесен специальный законопроект. 154
Запрещения ••• РНЕ1Е8 ТОЬК ±ЩНТШШЪШСЁ& »Е1 К О ММЦШ&Т1&СНЕК М1ТЕ1 РЕиТ&СНЕЛНРЕ .. ~~тятя ълщь т ** *—» «» ' *■* ■■■■■■ ппппш.» »*. ттЮШ НАМвцксЕкМФившшыс дшшш я я я я ХПчЬине гп Рег ЙетокгаТЩ—1 ИШ1*0€ $о^а1ШсЬеУо1кшНши ОЕит$сне хсутимс го* енроем, еумнит им О 0(МОК1АТ1{ **'*"* * ч' '** ****•«. ,* ж Ыеив 2еП С«мик> &« ь***« 1\ЕШ УОШ'ШПЖ кГиг $44% 44*ЛнЫ<гА*4 Н0т*ЬгЫшЬ*4 Гп*МиЬ*т{н ! ***»*««» *» *т МгЬ( КРЪ — §о1(1а1епЫ1||(1е %егЫе!еп «Фрейес фольк», «Гамбургер фольксцейтунг», «Трибюне», «Социалистише фольксцейтунг», «Нейе цейт», «Нейе фолькс-цейтунг»—вот лишь неко¬ торые из газет, ставшие жертвой боннской «свободы печати» за то, что они последовательно защищали интересы трудящихся; сейчас они вновь неле¬ гально издаются запрещенной КПГ. 155
террор... \УОСНЕ№ЕПШС глааздсг,. гг^г» сг МВйщкиааав •л« ОТШКУГ €*::.~Гг * М0ВЕ1. еЕЕыг |«1й шм1 1.«»*«*►; Крй:«*1***1лл# м««1 8 С * I / N $ Я 10*1 Обыск в мюнхенском «Ко¬ митете против атомной смер¬ ти»; запрещение органа за¬ падногерманских сторонни¬ ков мира газеты «Вохенцей- тунг — гитимме дес фриденс» («Еженедельник — голос мира»); запрещение самого движения за мир. Бессовестные издеватель¬ ства старого агента гестапо Швеннике над студентами западноберлинского, так на¬ зываемого Свободного уни¬ верситета за то, что они ос¬ мелились выступить против атомного вооружения. Все это показывает, что, прибегая к террору, лжи и клевете, аденауэровское пра¬ вительство пытается заста¬ вить замолчать противников атомного вооружения Запад¬ ной Германии. Боннские власти отчиты¬ вают, как глупых мальчи¬ шек, ученых с мировым име¬ нем за то, что, побуждае¬ мые совестью и глубоким пониманием опасности, они решили поднять голос протеста против атомного вооружения; преследуют мужественных профессоров, таких, как Рената Римек, Хагеманн, Шнейдер, Галлингер, Вегнер, Ауфхаузер; клевещут на таких истинных служителей христианской церкви, как Мартин Нимёллер; бросают рабочих в тюрьмы, потому что они выступают за мир, а Аде¬ науэр готовится к войне. 5кам1а1 м Лег Аекя ЦппгегяШ Ш-1№-ЖШт Ш (оаМепИи Вож-РюМ* 156
давление и клевета... „Шпандауер фо лыс с б латт“, 31 января 1959 г.: «Ш траус против Нимёллера Нимёллер выступил в Касселе с антимилитаристской речью. Это его личное дело и дело его слушателей. Нимёллер не скры¬ вал своего пацифизма еще во времена нацистской диктатуры, теперь же он является абсолют¬ ным противником ремилитари¬ зации Германии и прежде всего противником атомного воору¬ жения ФРГ. <Ют имени бундесвера» Штра¬ ус подал жалобу на Нимёллера. В Бонне уверены, что такая молниеносная реакция минист¬ ра равносильна давно ожидав¬ шейся расправе с главой церкви. Штраус считает, что с Ни- мёллером «нужно покончить». Но Штраус втянул в свою юри- дически-политическую потасов¬ ку всю евангелическую церковь Профессор Хагемаин и, кроме того, президента бунде¬ стага». „Форвертс“: По поводу упрека канцлера, что профессора не взвесили полити¬ ческих последствий своего шага, фон Вейцзекер сказал: «Мы долго, очень долго обсуждали возможные последствия!» На упрек, что профессора ни¬ чего не понимают в политике, Вейцзекер возразил: «Существуют неко¬ торые общие истины, составляющие основу всякой политики. К ним от¬ носятся, особенно в наш век техники, технические факты. Об их влиянии на политику мы позволяем себе иметь суждение, которое, быть может, недоступно профессиональному политику». Профессор фон Вейцзекер кратко прокомментировал беседу, которая состоялась 29 января 1957 года между министром обороны ФРГ Штраусом и несколькими учеными-атомниками: «М ы покинули минист¬ ра, вынужденные замолчать, ноне убежденные». 157
привлечение к судебной ответственности... „Ди вельт“, 28 июля 1958 г. «Еще на этой неделе в баварском министерстве культов ожидается решение главного федерального прокурора в Карлсруэ, будет ли воз¬ буждено уголовное дело по обвинению в антигосударственных связях и в других преступлениях против мюнхенских профессоров Галлингера и Ауфхаузера, а также против вюрцбургского профессора Шнейдера. В ближайшее воскресенье в Москве начнется VI Всемирный фестиваль мо¬ лодежи,организации которого будто бы способствовали эти три профессора». Год спустя: «Дисциплинарный суд правительственного округа Нижней Фран¬ конии возбудил дело против вюрцбургского профессора Шнейдера. Как сообщило в четверг баварское министерство культов, должно быть рассмотрено обвинение против Шнейдера в том, якобы он активно уча¬ ствовал в подготовке к коммунистическому фестивалю 1959 года в Вене». Но народ не позволит заткнуть себе рот!' 158
Бонн столица ФРГ. С брандспойтами против демонстрантов 159
«Лейб-гвардия» Зеебома «переубедила» инакомыслящего Брандспойты против народа, который выражает свое недо¬ вольство Парижскими соглаше¬ ниями. И это—в центре «демо¬ кратии», в самом Бонне. Отъявленные хулиганы посто¬ янно сопровождают членов пра¬ вительства на случай, если кто- либо позволит себе возразить. Вооруженный до зубов эскорт сопровождает «Его» во всея ио- ездках; бомбы со слезоточивым газом — подарок заботливого бургомистра Вилли Брандта своим «дорогим берлинцам».когда те начинают проявлять недо¬ вольство беспокойной жизнью «прифронтового города» гг хо¬ тят поддержать разумные пред¬ ложения Советского Союза и Германской Демократической Республики. (В этом случае г-ну Брандту вряд ли помогут слезоточивые бомбы.) Из этих примеров видно, что «демократия по-боннски» имеет много разновидностей. Автоматы в поезде канцлера: поездки коло¬ ниального губернатора 160
I ргЫйгаПвНггИя ”1 п&ж с »*•. 1 4С1-. {, \'1,д I - -I 4 *- - .С* А.**, .» /1 1 г"тап-'^^ лЩ. Т —тл ВозИкей©! ».« шш 1*1«от лгс^иычг ,Ь(.т«*Л*ЛА Ш1А Ж1ы*р. <ы V Ый Ш!А •4,- *^- У+^Я-У* ы *«1 * .V 1/1**, ШШ -Ш. .л{> г>иъ7х ^ тн ^^«рт 1 Ч* ^ .... у^~ъА^ с"*.у"тЯ_ ?, *V /♦у 1*м 1*а4 Ь*Н1*и т«Л***а ф«*> Лап Га|{*«^г*#44«в1«а »* ВлгЙл «гМН {Ьткщ то ишалШплйт 1 А*)Л/*«. 4гт М* пт У'^А'гУ> ^ бооа^кг»» <Ы*‘ ^• • ? «г7«Г 6^ .—ЖкиЕЬ?^ ^ кт>.и*<\ ТМ о 3 V! _—т ..^гь $** т у . д г <* 4 ^* ; *“8гтт /1^4 Ч1 Р '1*1 , __Л._ ^ *а4*- ■ * гтывьфы^пп'>>5. * Р.^АК*4*г, ^ ^ *} ' . <4^Цшвш. [ ^ ь.лега»;!* >н».., т«*»п -Л*» К« ?»<ч.лжма«^п# А**(т#+, Ь *Р#1&с1|»г*$Нев1 1й&т11в > *’ / -< 1 ** р , .**•« ^ > У , 1*Г-*а ** '•♦*'" **'*■'» $&*$*' ч»_ -3 I ^ й,а , м«»е, 4 Ь <4, тттш **<****•««• * >*4 Ткй1е,Ьл*е1 *•• Ш*А ^ Ап Пгш) П«* и»<1 И<*гН», удалит» йаггЬ й«» Р<.йя*14>г1«Ым**г» 1» «г*еШ 1Ьр^ Т; 14 4+* Р^ч'Ьвма» Т А«> :П72Ы> ««и*** ш?а $ А*Л? т 3*$ т.ы-кг. шг. */' ш 1пп* ^ г 7^*~ *■ 7^ ^/ >3^^ •* V :<“' '■ ‘ ~ I I Аипгщ, « А :ТГ М« ТОТ ^ф4г- |И «* Ч. *■ .‘ЛцА-» Ч4'' Л юм.вгсв- Г — ^ <Г 1-Г» < 3 ; ^бМ.^-4 ИМ | _.лГ«3^ н Зти.^4 Йл ■ Г'- . >4*. ^ 'О ? V * 4Ь Г 'Г‘‘ & 4га. гг — Р (О*? < Зч*. - .4 : Г'.; Лицр»*»:^ Б*<*ыа • -*'{ / вши»»?- 1г«РМи4м>«; а5*<5?^Г I» »И)1М«*4 *| Р«***№Лв# *Г 4 »«**■.&»«»♦ » ЫКШтя« 44» *«*• алг* Заказ и препроводительные документы на покупку полицией 2020 штук ручных гранат со слезоточивым газом у фирмы «Густав Геышов и К0 АГ* 11 Сборник 161
тшшлвЕСЬЕтенЕш Н1г а» А 1^«*!Ымг!1а Штфйт 44* Мят Ы» щит »««»*« % 1Н* пт»» «оГу»ГйЬу<»ц У|КЙ »*«<* Ы«гжИ шшг ИфГеговх к«(«и1Н1 I. ») V»» иЫ: Ь) Хсмя« Ат Ц«?М«г*1 ГуписММм ГаЬПкаа ВЛИЛ 8МММ1 **•* й* ЩАШЛАШ& *)АвкгНл,,! данДйяйем&дцми! 1 8. о) Им* ЬшЛ, Шг\1м - «««1 *»#г.1*и в«*Иоу *) b) Н«м Дм Вм1«Ьсп1 в«И» вмм*мг а оо.а.*. . , , МгШ V c) Аа*#ошгш * Шгшвда1« ^^.мг^гияй1П1Щ|г»птг.,^ ДиШмдЬдЦ! ЗУ 'У щщйртб* А П п ** | *Ш#4 ~~~Жтш»Г •«МММ» 1««* УЫАк«» ’Ш^гг* Н<шт** 4*Н»$**.ЫМ 4 м И4ШЩ ^Ц|||<М | || $Ш'ЧщюшЬмт*ф' !___ 1 1 I 1 а«ово 1 ггивк «Иов 4*»*Й т#§ 931Т(вв т.1 »иит.«о > »1п^Ш|4»г%у|0Г^ш4|Ц|шШ4 §Ш>/1€00 ■ шЗйй. и.***. *• мЛ. •**« ***** $***»« 1. *1пЬш14«цг*у* **«*.*»♦ *|*4** 4 14 «4 «4*4 &Щ* (<И«* ?***#4т«Ь I.»»#, 4*«*&* ***** Ыш». *ш*щ 4лй»«»#**.Ы»»«. *»■***»♦* *Ы&*» &#ртр**#*. рл**1г* ШщрёШЖ* Ш $*&»*>+» ~~ »*. »ы* тъ*Ш*4т*$ *$т Л***Ь«м% гщщ Ъ*г+*Ьт*и№ % т-у**ктщр- 14«1«ТЫ **4м*Г»л&«ИИ»*> ?*|**4**#****»>Г**>. I?***#»***. <['.«Н«4н*4. * ->~ — <~. -- <■ ■ - 4 |Й»****«|*Н4|4*# 14 («. «аррегМ-ЙееевегГ, «9.8. те Ппм *т им1|»|>» (УЪммт^) <** &ммм 1>**н#мМЛ 44 й»и^«.л«*ч»нЫ <М |9%»х«мг «и» ) Й 334 ^ 62» Ж*цм#||)мМ11 вши»» *»«**»* <4»*к»и» <\ЬЩ& *** 8т Мтм« •«« ^1И4м»18**Ч1«А* !«М*^ и-’ г°-й-у)5.а ; ^ 1*< 4М«л%«л§»**»И(|и4 «ми! СНийил (0'Лч% ««•и* ит«|м« | 1 у*,^о*г»*м 1 ■ Т «<*Мк&4 »«ШНИ4И * .. ^ 4 (. «4 |» «8К8Г &««*** »* Ц «...‘^ааги- И 14 11 ; __ 1 а»ш • $ ш Ш«К 4ИШ §*?*~| «94,9 1 9.817,80 * 1711441 Н0Й“* т— Мв В М«шй8 «йй#> Фирма «Густав Геншов и К° АГ» принадлежит военному преступнику Фридриху Флику 162
Антикоммунизм как государственная доктрина „Дер шпигель“, 9 марта 1959 г.: «Свобода, которую мы хотим спасти, живет не за счет налогов и фон¬ дов, учрежденных крупными дельцами, как тот зарегистрированный союз, в числе основателей которого были министры Шредер и Штраус. На уч¬ редительное собрание этого союза явилось более десятка таких людей, ко¬ торым лишь поражение гитлеровской Германии помешало гарантировать «свободу» всей Европе соответственно их профессии — с помощью танков и штыков». „Дер т а гес шпигель64, 21 февраля 1959 г.: «Вчера в Кельне был создан комитет «Спасите свободу». Комитет ставит своей задачей духовную борьбу с проникновением коммунизма в ФРГ. Под учредительным воззванием среди других стояли подписи феде¬ ральных министров Эрхарда, Штрауса, Шредера, Линдрата, фон Мер- каца, а также многих профессоров. На собрании в Кельне присутствовали: генеральный секретарь НАТО Спаак, министры Штраус и фон Меркац, а также генералы Хойзингер и Каммхубер. Приветственные телеграммы прислали: федеральный канцлер Аденауэр, кардинал Фрингс, премьер- министры Зейдель (Бавария) и Альтмейер (Рейнланд-Пфальц), министры Эрхард, Шредер, Любке, Зеебом, Штюклен. Генеральный секретарь НАТО Спаак назвал лозунг «борьба против атомной смерти» Сентиментальным и демагогическим. Он высказался за поддержание эффективности западной политики устрашения путем создания широко разветвленной сети военных баз». „Ди вельт", 23 февраля 1959 г.: «Сидящий справа от Спаака майор Загнер аплодирует оратору. Будучи сотрудником канцелярии министра в казармах Эрмекейль, майор знает, сколько неприятностей было у его шефа, министра обороны Штрауса, из-за дортмундцев и по делу «геттингенцев». „Франкфуртер альгемейне‘% 22 июня 1956 г.: «В отличающемся архитектурными пропорциями зеркальном зале архиепископской резиденции находились: вице-президент бундестага д-р Егер, рядом с ним — Отто Габсбургский как президент «Европейского центра сбора документации», а также принц Бурхард Прусский. Здесь же были федеральный министр фон Меркац рядом с поэтом Вернером Бер- генгруэном; председательствующий князь фон Вальдбург-Цейль рядом со словацкими, литовскими и хорватскими политическими эмигрантами, а также представители южногерманского дворянства. Епископ Штелин подвел итог в одной фразе: «Как в среде детей, так и в среде парламентариев баловство всегда приводит к печальному концу». Члены «Западной академии» считают себя своего рода цветом консерватив¬ ного общества. Они ограничивают число членов организации небольшим кругом лиц и претендуют на создание «мужского союза» наподобие того, что существовал еще до 1933 года, на своего рода орден, на власть не¬ большой группы людей». 11* 163
„Франкфуртер р у н д ш а у“, 18 августа 1958 г.: «То, что деятельность предложенного г-ном Штраусом координацион¬ ного комитета обернулась бы не только против коммунизма и других ан¬ тигосударственных течений, но преимущественно против демократической оппозиции,— это не смелое предположение, а совершеннейшая истина». Антикоммунизм, «западная свобода», «союз НАТО» и «христиан¬ ская Европа» — вот те методы и лозунги, с помощью которых боннское правительство пытается держать своих граждан в узде и одурманивать их «прелестями» антикоммунистического «крестового похода». Чтобы эта кампания проходила под частной вывеской, правительство, используя солидные налоговые суммы, создало разветвленную сеть союзов и организа¬ ций. Все эти союзы, конечно, официально зарегистрированы, то есть они «имеют право» получать «дотации» из фонда «Работа общественности». Зто весьма благодатный источник доходов для многочисленных руководи¬ телей этих союзов и организаций. Официально зарегистрированный союз может также просить финансовой помощи у знатных покровителей — фабрикантов и помещиков. Ведь этим толстосумам ничего не стоит за¬ платить из своего кошелька кое-какие суммы, тем более что эти «пособия» они имеют право вычитать из выплачиваемых ими налогов. Таким образом, общественности, народу приходится дважды платить всей этой клике союзов, организаций и попечительских советов. Господа из Бонна опираются в своих деяниях на «высокие образцы». Хитроумный прием ведения пропаганды не только государством прово¬ дился еще Геббельсом; для этой цели был создан такой «зарегистрирован¬ ный союз», как «Антикоминтерн». Этот союз открыто и шумно ратовал за борьбу с «мировым больше¬ визмом», а втайне с чисто «нордическим коварством» занимался разложе¬ нием «гнилого западного либерализма» и организацией коллаборационистов во Франции, Бельгии, Голландии, Норвегии и других странах. Квислинги, дегрелли, муссерты и прочие предатели своего народа, как бы они ни на¬ зывались, все вместе и порознь были выкормышами «Антикоминтерна». Такие люди, кая Аденауэр, Штраус и Шредер, должны быть совер¬ шенно спокойны, знал, что нынешние союзы находятся в руках заслуженных деятелей прежней политической преисподней. Существует широкая градация этих организаций, однако программа их крайне узка, со можно сформулировать двумя словами: подготовка войны. В ФРГ существует организация «Содружество демократических кругов», которой руководит бывший хамовитый фюрер «Гитлерюгенда» Ганс Эдгар Ян. Яри выборе названия своей организации г-н Ян был, зз- роятпо, склонен острить. Так как более 50 тысяч марок, которые этот клуб вымогал ежемесячно из государственной казны, большей частью тра¬ тились в офицерских казино, а не на политические цели, бьгл основан союз «Спасите свободу». Наряду с ним имеется «Кураториум неделимая Гер¬ мания» — леммеровская попытка похоронить дело объединения Германии. 164
1 8сЬгбс1ег {еЗег1Шт,‘Пс1 ш с1ег „р§усЬо1о{*18сЬеп Усйек%1Шй“ 1Ш К-тжгфнщб** ШаШ*шкж. Шим I т* *щ*тмЖ'г*нмт ******* $&т6 и-Ш ШтшФг+ШгФИШШ** ЗНшФФн ш Ф# Р*#м«**нш« «як •*» ***»» ъ*1тт# |пч&шШфшбжш *'<цг*иО з*мр ь*** ш#т ш •'шатлт* ЫГШМШ Ы* *ш* * Л *****»•§ *»/ 41* „|мтП»». «*§М** \*гъ»Жфкщ"* **я§»п*А§*С я**< «кгг# ** <*• ***■ »#(Г>§»* «4^Я|И1^М0Ш'«%.МИ 1г»*Л **%*«» *%л *'<*■*»» $М4км>«*Ц сям пшимв*. ЫгЯфюГЬ IV %*М и&*+г. та» ф( * **# рлИ ♦ * * ♦" «#«§к1Йм* н*« ия ' «« 0«* Ь#<$* «, *< АА %*•■*• * г . ^ : ш :4$#Я " Н*ГШ щф -*4% *+- ь-с ’$%**жт*-ц *г*1 тФт*« ч*ъ »**Ъ А^»ь»мга яр» ** Ы* Ш1, «14 ки^ич^яейч, 1*Ъ*+ ШгМмш <* Ы»Н*. **Г п«Ы Ь#-*лпл1. ?» 8о«» *Й* 4$АЯ С**АйМ ВА&1 *|»И№в«ИИ». 4*4 я* 1*» в*>«*&*«4Ь#4* >-:*-<<*Ы«р*ивК я»# 4 ■ ~ /<*г ААбМ фггмч}»* |;Ь*гг*«&**П4 имягг Аж***.ЫЫм^еб ****** г«* 6*4 *»в 4-#*** )*Ыг» А*-» Л»***»- «*гк Ап М*л***гг* *«1 «*& згу I#»- 1мт, к} шш*}# Ъ#*т *т*\ Ължйт* *1аЗИг*. Ам 4** У«к*им#>Ш«ам«Ы^ »** ГАЗ» 6*ш*й6 4** вкниктмрд*#- *м*| ут*ъ <Н* А?*юЪ**4Айт«да«|*А »А 4*« 6«®А**34»4гг* Ф&ФШнП* 1М* т*< А# 4НЗГМ? V**?* И «А *е 4*** *С**Г***«*|н«»4 4м |*Ш #» 4»» «*р*и* 4** «.р*\ *Ъ*4«щ*мМ п V»*** >4 *«яаи}* «ШРЕДЕР РУКОВОДИТ «ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ОБОРОНОЙ» СТРАННАЯ КАРЬЕРА МИНИСТЕРИАЛЬРАТА РЕППИХА Бонн (соб. инф.) Спор между федеральным министром обороны Штраусом и федераль¬ ным министром внутренних дел Шредером относительно руководства так называемой психологической обороной можно считать законченным. Ми¬ нистр Шредер организовал собственный отдел «психологической обороны». Руководство отделом он доверил бывшему регирунгс-директору Реппиху, присвоив ему одновременно чин министериальрата. Уже в течение ряда лет в министерстве внутренних дел вокруг личности Реппиха ходит много разных толков. Одна из причин этого — «таинственное» прошлое Реппиха. В 1945 году он с группой эсэсовцев бежал в Аргентину, где жил до 1951 года, иногда прирабатывая как пианист. Какой ранг был у него в СС — не известно. В Бонне не прекращаются слухи, что он работал в главном управлении имперской безопасности. К немалому удивлению своих коллег, Реппих сумел в начале этого года обратить на себя внимание министра. Он был поставлен во главе особого штаба, проводившего подготовку к процессу федерального пра¬ вительства против так называемых атомных постановлений в некоторых землях ФРГ. Это была предпоследняя ступень в служебной лестнице Реппиха, которая вывела его в число руководителей «психологической обороны». 165
„IIIиандауэр фольксблатт“, 31 января 1959 г.: «В этой связи впервые вновь всплыло имя Эрнста Тиллиха, бывшего руководителя «группы борьбы против бесчеловечности», покинувшего Берлин. В Бонне ходят стойкие слухи, в которых никогда не приходилось сомневаться: Эрнст Тиллих нашел свое призвание — он спасает свободу Бонна в «центре психологической обороны». Все больше приходится ра¬ доваться созданию этой организации, так как редко можно встретить в одном учреждении людей, обладающих одинаковыми качествами и так удачно дополняющих друг друга». „Дейче фольксцейтунг“: г/ . РбШ8СПе УоШ&геИипв ■ яяят1ИИ«нипт,1Ш1 ин.'ц.птми^нмш’зпва Оа$ СотеЬаск Леа ОьЪиЬм* «ВОЗВРАЩЕНИЕ Д-РА ТАУБЕРТА Подтвердилось известие, казавшееся вначале невероятным: про¬ фессиональный антикоммунист д-р Эберхард Тауберт, обер-регирунгсрат в министерстве пропаганды Геббельса и руководитель фашистской орга¬ низации «Антикоминтерн», привлечен к работе министром обороны Штрау¬ сом. Своими знаниями и методами, приобретенными при Гитлере, Тауберт должен помочь в деле так называемой «психологической обороны». 166
*т «!♦ а**»** 1ьи«м*1лц*»<мг. _ «и> §*<4№ЖЯ!Ш|Р^^ « А . «• * й!§ К«т» *мЗ«и«г «иг и>., ГГ* * . Я«гг» >41»<им*/ч«ж тт &1%*«*1г« Ы* ©**■*! «И 1** А 1 ТШШ}?#; | —» <«4*| * |^п^,...14,,ЦмЖ..1,.Ж1,«Г|« Я Ш ♦ «1* «и» ?*/« жсг*чрг«»4*я шсЬ »и#*в» *1* |г1«»иг (О*»*** гжгЫл» *#«Л»чнг *»11~К«шкя1*и»оЬ«* У«г*1»1ДОв*« ф,У.) мПгШ, 1а ШгМ!»**»** »1«Т «1м №мм»ии* ятхтш ИяИИИмм и»* ь*г 4X9 А*Г$*Ь*, *1$ оГТхЛЬШФ Ш»ХХ^Ь9\90к9тХШХХ99Ий йг0Ш1ШЧ+» &9Ч1ШСЫляа* 91Я9 *»и* Ъ91*сЫт1»119'~** 9911*0+94гия* ***** «**<#еМг ГШхтчищ *и сг**в1§}»г*' I» У*п«я* и«ш АиПг**#* Ш §19 +§г 1гих*«« *ит «г«1«* Я»}* 1Кг* •Ч»1«л*1»6П*1» У*г1>1Мх*П4«**»•«Г «и* «13*1 9911 *» ж\»*г +*.>г. 1гт«Не*»» ш*4 1п1«гя»иошит юИи*к«аим*1»11«св*п АгА*Н«(«ди1чг <с У«г*Ш*»3** *«11* 1«П 1»г ||>Гог*По» »И. 1сп **1 «V 6*г«и? Ып. <*•• «Г»*» *1 * * Яг©р«$т»4# V©* »*1п<мр Шк]«(«гзш» ГМ#гГилг*1Й 1г*г- *#И«1 »1гй. 01** *:И \1\%Ъ*$0пй*С9 »\*'Ь *©п 4*Г &ЛГСПГ*Г<ГЫ'$ 40» ф §аи~*о}»с1\091»и9сН0й ••и*ол*г*в#**. |Я*СЯЬ***Ъ*11»Г I» *♦!»*»» И1М»1#Г1лМ* Ш*<4 *м*<Мж>> хп 4*г & Я*1еь*$>г©р*$*пй«а«1гил* 4*г Я50АГ. 1Я Аея^Гил^г#* 0г< ?«ММ»г* , Гг иг &!««»*исьгг Уолде»*ъ«*»* й«» I*\**г» 49г Али-**тхп\+гъ. А11* У#«шп41ил$*» И(и 1сЪ МОЛ *П 4*г Ал\1+Ж.хт1#%шгк «1Г*|% *Ч ♦0й4*Г» *Н **!»•» Ц1пт#г1\л». Я**п«' ИИ# Ю 4©о ЗсМ!?!* **Х'»9ГЛ ЛИ й*г А»11-Я©*1М*г« 8Ъ*г «Це& %у 1*1*#п Я#11 р1. «*#*гтвпв, “’ЧЖзЧц* И в©» Лгтт, «*>еьпд **Г **« **<*“ {<&»}» Й* |ШИМ0т**** *гь»»*т*у^ "3. «$4*Р V* ****-*««*♦< . Л\< ^ ** * 1. *** г«** Г*«* * , сыпь 4 ., ШЦВ». Л , >Н<*€, Пч^г/? Г **\ Л 1к1«Яв1в©Гв II ЯЬя*(. «»<и» Щфг, С^:Д *0Ъ, ^41 1&Нж4*, СЬ*т -г»НЮ С^ГЙ*/! т*«»1«$г г, сняп# ДгЬг *ч« Ш1шмИ И*Я« 'Г 1чгп аиггЧ5 1Г»!««««. й<п'РЧ41» «|П*0. ЖШФ*#9* Щ4т< «т’Н4© Ц||«1пЯ, И' «ми» гЛплгчт, ^ашД НИ*?, Иг«т. ^ ^«чк# »#«я. **ш 1М* Н**Ч> К»Мм С^ Л 11Ж1» 'т§ ■ Эм*. Шф 1Й7
«Рейхсмииистр народного образования и пропаганды Господам рейхсминистрам, рейхслейтерам НСДАП, гаулейтерам НСД АП, г-ну послу Риббентропу Берлин, 8 декабря 1936 г. Сов. секретно! Организация Антикоминтерн, которая в целях конспирации дейст¬ вует как частный союз (Всеобщее объединение немецких антикоммуни¬ стических организаций), является в действительности одним из учрежде¬ ний моего министерства и, как официозная антибольшевистская организа¬ ция Германии, имеет своей задачей организацию всемирного антибольше¬ вистского движения под немецким руководством. Выполняя эту задачу,. Антикоминтерн созвал недавно своих зарубеж¬ ных агентов на секретное международное антикоммунистическое совеща¬ ние в Фельдафинге под Мюнхеном... Вышеизложенное сообщаю для сведения. Обращаю внимание на то, что это обстоятельство будет использовано для антибольшевистской пропаганды в первую очередь моим министер¬ ством. Прежде всего это относится к проведению международного анти¬ большевистского конгресса. Ответственным лицом по этим вопросам в моем министерстве и одно¬ временно в имперском отделе пропаганды НСДАП назначен регирунгсрат д-р Тауберт. Он является также вышестоящим начальником для руково¬ дителя Антикоминтерна. Все переговоры прошу вести не непосредственно с Антикоминтерном, а через мое министерство. Переписку с Антикомин¬ терном также прошу вести через меня. Хайль Гитлер! И. Геббельс» • «3. НАРОДНАЯ СУДЕБНАЯ ПАЛАТА Берлин, Белльвюштр., 15. Народная судебная палата создана на основе закона от 24.4. 1934 («Имперский законодательный бюллетень», I, стр. 341) и законом от 18.4. 1936 («Имперский законодательный бюллетень», I, стр. 369) включена в число обычных судов. В ее компетенцию входит вынесение приговоров за государственную измену, что входило до этого в компетенцию только имперского суда. Председатель палаты, председатели судебных коллегий и члены суда назначаются пожизненно, а непостоянные члены суда—сроком на пять лет». 168
В списке членов суда, в четвертой колонке, стоит имя д-ра Тауберта* (См. фото на стр. 167.) Тиллих, Штраус, Ре пп их, Шредер, Т а у б е р тг Аденауэр,— спасите свободу от этих людей! Для прирожденных аристократов, которым, конечно, трудно сни¬ зойти до сотрудничества с «чернью» в подобных организациях, но которые также хотят внести свою лепту в общую неразбериху, существует... «Западная академия». Господа во главе с Отто Габсбургским регулярно со¬ бираются в замках, принадлежащих родовитым дворянам, чтобы подумать, как вернуть давно прошедшие времена. В заключение следует назвать еще одну из основных организаций — «центр психологической обороны». 5 данном случае г-н Штраус иногда пу¬ тает карты и называет вещи своими именами: психологическая борьба или, еще лучше, психологическая война. Внимательный наблюдатель заметит, что у большинства руково¬ дящих лиц из Бонна, таких, как Штраус, Шредер, Брентано и другие, явно считается хорошим тоном быть членом всех этих союзов. Этим объяс¬ няется, между прочим, тот факт, что, несмотря на все организационные усилия, в конечном счете получается одна и та же мешанина, один и тот же продукт, которому лишь изредка, в силу необходимости, придается поли¬ тически более или менее изощренная форма. Продукт этот —антикомму^ низм как средство идеологической подготовки войны. 169
Антисемитизм Представление о Бонне было бы неполным без фактов проявления массового антисемитизма. В стране, где процветают оберлендеры, глобке, тауберты и компания, травля евреев и расовая дискриминация неотде¬ лимы от политики. Ведь этот же самый Тауберт оставил нам свидетель¬ ство своей патологической ненависти к евреям. Так что Аденауэру не пришлось бы долго искать, где находятся анти¬ семиты в боннском государстве, скорее пришлось бы искать, где их нет на руководящих постах. Но «Он» имеет по этому вопросу свое собственное мнение: коммунисты — вот кто антисемиты. Об этом он поведал изумленному миру 2 февраля 1959 года, выступая по английскому телевидению. «Ставшие известными случаи [антисемит¬ ских выступлений в Западной ГерманииРед.],— сказал он,— являются большей частью делом рук коммунистических провокаторов». Крупный гамбургский лесоторговец Ниланд распространяет две тысячи листовок, в которых призывает отравить газом всех оставшихся в живых евреев — это тоже дело рук «коммунистических провокаторов»? Гамбургский судья Будде оправдывает Ниланда — это тоже дело рук «коммунистических провокаторов»? „Берлинер альгемейне“, 13 февраля 1959 г.: «Новые случаи проявления антисемитизма. Процессы в связи с оскорблением евреев. Вновь появилась свастика». „Социалдемократишер прессединст“: «Антисемитские высказывания сотрудников министерства иностран¬ ных дел и других министерств за кружкой пива, когда они чувствуют себя в безопасности в кругу старых друзей, к сожалению, не редкость». , 170
„К ларср курс“, № 2, февраль 1959 г.: «Нацисты-антисемиты, существование которых нельзя отрицать после последних событий, будут приветствовать дело Клира: оно отвле¬ кает преследователей от их следов. Тут все предельно ясно. Мы спраши¬ ваем: не для того ли арестован Клир, чтобы Цинд из Оффенбаха мог спо¬ койно упаковать свои чемоданы?» „Берлинер альгемейне цейтунг“, 13февраля 1959 г.: «Бывший штурмбаннфюрер СС Фретер, будучи майором пожарной полиции, поджег в «кристальную ночь» 1 1938 года в Мюльгейме синагогу. Так как синагога в то время не была уже собственностью еврейской об¬ щины и таким образом отпадает обвинение в совершении поджога с тяже¬ лыми последствиями, земельный суд в Дуйсбурге недавно отказался начать процесс против Фретера». 1 Имеется в виду ночь на 9 *ноября 1938 года, когда гитлеровцы начали серию еврейских погромов. В результате было разрушено 177 синагог и 7500 еврейских ма¬ газинов, а многие тысячи евреев брошены в концентрационные лагеря. яиосяр маенкея сНе Коттиш§*еп у^гкйсЛ ап аЛет зсЬуШ? МОНАТ$$СНЙ1ГТ РУЯ 0!Е ЗУИОЕ ОбНбЙАТ10Н ;ан#ЬаыО уЕЯ1аО$ОЯГ вомн 171
В Кепперне нацистские молодчики в присутствии двух полицейских избили владельца кафе Зумпфа. Полицейские даже пальцем не шевельнулиг чтобы помочь еврею, и только твердили: «Закрывайте свою пивнушку» — это тоже дело рук «коммунистических провокаторов»? Аденауэровская полиция дает возможность ускользнуть Цинду и Эйзеле, осужденным убийцам евреев,— это опять-таки дело рук «коммуни¬ стических провокаторов»? И, наконец, высокие правительственные посты занимают убийцы евреев Оберлендер, Г лобке, Бройтигам и Тауберт — это тоже дело рук коммунистов? В Дюссельдорфе осквернили синагогу. Арестован человек, и он соз¬ нается в совершенном поступке. Он заявляет, что в газовых камерах унич¬ тожено слишком мало евреев и что в следующий раз он измажет синагогу дегтем или красной краской. Этого человека отпускают, следствие пре¬ кращают. Зато арестовывают профсоюзного деятеля Гельмута Клира, держат его во время предварительного следствия в тюрьме и отпускают только* через четыре месяца. К чему все это? Чтобы отвлечь возмущенное мировое общественное мнение от антисемитских вылазок в Западной Германии, чтобы взять под> защиту антисемитских пачкунов и погромщиков.
БОНН И ПРАВО
Находящиеся в Бонне мнимые хранители «западной свободы», пожалуйг с особой силой защищают такой тезис: Западная Германия — это госу¬ дарство социальной справедливости, а справедливость они взяли, так ска¬ зать, в постоянное, наследственное пользование. Но факты и в данном случае сильнее, чем все пропагандистские речи видных боннских государственных деятелей. Даже если они десять раз в день протрубят фразу о государстве социальной справедливости, то можно быть уверенным, что она не менее ста раз в день будет полностью опровергнута арестами, допросами в полиции, противозаконными пресле¬ дованиями и другими неправомерными действиями западногерманской юстиции. Уже в 1957 году западногерманская криминальная статистика официально насчитывала 12 642 случая государственной измены и антигосударственных преступлений. Это как раз те преступления, за которые преследуются западногерманские патриоты. Боннское правительство даже не решилось опубликовать данные за 1958 год. Только за один 1959 год более 330 граждан ГДР были аресто¬ ваны во время поездок в Западную Германию. Возбуждение огромного количества следственных дел против западногерманских противников атомного вооружения с примене¬ нием полицейских допросов и других издевательских мер стало обще¬ принятым методом. Органы западногерманской юстиции подвергают долголетнему предварительному заключению сторонников мира, не имея ни малей¬ ших доказательств о совершении ими каких-либо преступных действий. В ФРГ запрещено по меньшей мере пятьдесят демократических организаций. Это Коммунистическая партия Германии, Демокра¬ тический женский союз Германии, Союз свободной немецкой моло¬ дежи, Культурбунд, Содружество демократических юристов, За¬ падногерманский комитет сторонников мира, Общество германо¬ советской дружбы и др. Западногерманская юстиция запретила проведение народного опроса против атомного вооружения, который должен был состояться по решению парламентов западногерманских земель и городов. В то же время фашистские организаторы массовых убийств и военные преступники пользуются благосклонностью своих сообщников по убийствам в последней войне, которые ныне вновь занимают решающие посты в за¬ падногерманских органах юстиции. И если эти люди и предстают перед судом, то их оправдывают или же они отделываются до смешного незначи¬ тельным наказанием. Это не удивительно, если вспомнить, что примерно 70 процентов всех западногерманских прокуроров и судей во времена нацистского господства в Германии выполняли задания гитле¬ ровской террористической юстиции; 174
среда этих 70 процентов, по имеющимся на сегодняшний день данным,, насчитывается тысяча судей-убийц, с садистским совершенством творив¬ ших в специальных судах и военных трибуналах гитлеровского государства произвол и беззаконие; эти судьи, по достоверным сведениям, за пять лет войны послали на эшафот не менее 60 тысяч человек из всех европейских стран; эти пособники германского милитаризма ныне вновь заседают в 18 тысячах особых политических судах, созданных правительством Аде¬ науэра для осуждения своих политических противников. Мантии этих судей обагрены кровью тысяч и тысяч замученных немецких антифашистов и патриотов из других стран. И этим людям, потерявшим всякое моральное и юридическое право вершить суд над дру¬ гими людьми, поручено обеспечивать «правовую государственность» в Федеративной РеспубликеI Таково отношение Бонна к праву. Это уход от права и законности к бесправию и беззаконию, которые распространяются на большую часть западногерманского населения.
„Свобода^, как они ее понимают Ни одна речь Аденауэра или его министров не обходится без сделан¬ ного авторитетным тоном замечания о «свободном правовом государстве». Под этим они, конечно, подразумевают — что было бы вполне по¬ нятно — не «правое» государство в смысле парламентского выражения «правый» и «левый», не государство фашиствующей реакции, а государство, в котором право якобы нашло надежное прибежище. Аденауэровские речи по случаю торжеств или по какому-либо другому поводу в общем не отличаются стремлением к правде, и Аденауэру ничего не стоит солгать. Ложью являются и фразы о свободном боннском правовом государстве. Недавно министр юстиции Шеффер в связи с одним сравнительно безобидным делом представил убедительное доказательство своеобразного понимания «свободы». Он внес проект закона о «расширенной охране лич¬ ности и чести». «Охрана личности и чести» — это звучит очень благородно. Однако в действительности этот проект — одно из самых жалких и мелочных ограничений свободы печати со времен Меттерниха и Фуше. Например, г-н Шеффер считает, что даже фотографировать Аденауэра не разре¬ шается. Вот так свобода! „Франкфуртер альгеиейне", 25 февраля 1959 г.: ЭтпИиНегДНйешеш’ Ж& 1ТУЫС» РУЛ 0ШТ5СН1АКО «§ 12. Противозаконное нанесение ущерба личности. Если кто-либо противозаконно наносит ущерб личности другого, то он обязан устранить причиненный ущерб. В особенности это касается случаев нанесения ущерба, указанных в §§ 13—19. § 14. Нанесение ущерба путем недозволенного изготовления или распространения фотоснимков. Нанесение ущерба в смысле § 12 происходит в том случае, если кто- либо изготовляет и публикует фотоснимки другого лица. § 15. Нанесение ущерба путем записи и распространения живой речи механическим способом. Нанесение ущерба в смысле § 12 происходит в том случае, если кто- либо, применяя технические средства, записывает речь другого лица и непосредственно или механическим способом предает ее публичной огласке. 176
§ 19. Нанесение ущерба путем сбора правильных сведений о лич¬ ной или семейной жизни. Нанесение ущерба в смысле § 12 происходит в том случае, если кто- либо публично собирает и распространяет достоверные сведения о личной или семейной жизни другого». „Дейче цейтунг унд виртшафтсцейтунг“, 4 октября 1958 г.: «Они учитывали, что это будет вмешательство, они даже желали его. Они [авторы законопроекта] хорошо понимали, что регулирование прав личности законом, как они его понимают, можно осуществить только за счет свободы мнений, особенно за счет свободы печати. Тем самым они посягнули на основные права, которые являются элементарной предпо¬ сылкой всякой демократии». 12 Сборник 177
Кто охранит ее... Эрика Маркс В кафе сидит женщина, секретарь боннского министерства эко¬ номики. Один господин — как выясняется, швед по национальности — добивается ее расположения. Она симпатизирует ему, и через некоторое время Эрика Маркс и Хельге Ларсен объявляют о своей помолвке. Вскоре молодая невеста обращает внимание на то, что ее Хельге интересуется подробностями, касающимися дел министерства. Соблюдая верность служебному долгу, она сообщает об этом своему начальнику, не¬ коему д-ру Хеку. Он еще более верен долгу и ставит об этом в известность «Федеральное ведомство по охране конституции» в Кельне. «Блюстители конституции» тут же превратили шведа в «большевика» и решили поймать его с помощью Эрики Маркс. Шведу, однако, удалось улизнуть от них. Такова эта история, изложенная в журнале «Штерн» за 21 февраля 1959 года. Штурмовик Шредер сразу же конфисковал этот журнал, чтобы скрыть преступления своих соратников.
... от охраняющих конституцию „Де р штерн": «После этого в Кельне был состряпан следующий план: так как «опоз¬ нанный враг — больше не враг», Эрика М. должна была и дальше об¬ щаться с Ларсеном, за которым теперь легко было установить слежку. Сотрудники ведомства надеялись таким путем выследить крупную шпион¬ скую группу. Шпионов собирались накрыть сразу же после установления всех связей. Поэтому Эрика М., к своему большому удивлению, не полу¬ чила указания порвать связь со своим свежеиспеченным женихом... Но однажды случилось нечто невероятное. Разочарованные сотрудники ведомства по охране конституции, от которых в конечном счете ускользнул даже подозрительный швед, не говоря уже о том, что они не раскрыли никакой шпионской группы, решили возместить свой провал за счет приманки: они приказали аресто¬ вать Эрику Маркс прямо в помещении министерства, а несколько позже она была приговорена «за антигосударственные связи» к восьми месяцам тюрьмы. То, что дело дошло до преступных связей лишь потому, что сотруд¬ ники Ведомства по охране конституции вовлекли Эрику Маркс в тайную игру, а начальство старалось уклониться от того, чтобы предостеречь ее, не спасло девушку от тюрьмы, так же как и тот факт, что при¬ говор основывался лишь на ее собственных показаниях. 12* 179
Меры предосторожности, предусматриваемые законом против зло¬ употреблений Ведомства по охране конституции, на сегодняшний день являются только декорумом. За ним скрывается организация, превра¬ тившаяся в политическую полицию, более того, в подлинную секретную службу со всеми сопутствующими ей отрицательными явлениями. Не¬ взирая на законы, чиновники из Ведомства по охране конституции в Кельне нарушили установленные для них парламентом границы и располз¬ лись по тем сферам, куда их с полным основанием не хотели допускать. Произошло это потому, что господа из Кельна, среди которых нашла себе пристанище целая клика служащих бывшей нацистской секретной службы, с самого начала чувствовали себя призванными решать более важные дела, чем только «сбор» и «обработка» донесений о «подрывных элементах». Эти деятели решили, что все варианты секретной службы, включая шпионаж, разведку и контрразведку, являются тем полем дея¬ тельности, на котором они зарекомендовали себя в прошлом. Впереди всех шагал регирунгс-директор Рихард Геркен. Этот человек, с согласия своего начальства, сначала не обратил внимания на закрепленный в кон¬ ституции принцип, что «охрана конституции является делом земель», и втихомолку, втайне приступил к созданию в ФРГ собственного аген¬ турного аппарата. В Касселе, Ганновере, Любеке и Гамбурге были соз¬ даны замаскированные филиалы Федерального ведомства. Их руково¬ дители подчиняются непосредственно регирунгс-директору Геркену в Кельне. В тех землях, где Геркен, пытаясь создать свой агентурный ап¬ парат, натолкнулся на сопротивление земельных властей, он нашел дру¬ гой выход: довольно быстро установил контакт со своими бывшими нацист¬ скими дружками до 1945 года, которые приютились в земельных ведомст¬ вах по охране конституции. Они... быстро наладили снабжение началь¬ ства из Кельна «частной» информацией». Эрика Маркс испытала на собственном опыте все прелести «свободного правового государства». Но для д-ра Хека дело обернулось по-другому: когда его сотрудница доложила ему об обстоятельствах дела, он был еще начальником реферата. А позже стал начальником отдела. Это не уди¬ вительно, потому что в Ведомстве по охране конституции сидят такие люди, как Рихард Геркен, бывший сотрудник штаба Гейдриха; как Оде- вальд из Ганновера, офицер СС, сотрудник службы безопасности (СД), удостоенный почетной серебряной эсэсовской нашивки, которая выдавалась «старым бойцам»; как Панцшее, заместитель Одевальда, штурмбанн- фюрер СС (номер билета 4266), обладатель почетной шпаги СС. Вот люди, которым в Бонне доверена «охрана свободы». Хотя дело Э. Маркс вообще не входило в компетенцию Федерального ведомства по охране конституции, оно все же по-своему занималось его «обработкой», потому что теперь претендует на компетентность и в тех делах, заниматься которыми неправомочно по закону. 180
„Франкфуртср рундшау“, 17 мая 1958 г. [ ГгапИийегйшмксЬаи ГмщттфШтщ I. хж «Сопротивление гитлеровскому режиму отягощает вину. Двоякий подход при оценке политического созна¬ ния неправомерности своих действий. Из статьи Ганса Генриха Вальтер X., двадцати трех лет, еще несколько месяцев назад зани¬ мал в Эссене хорошую должность инженера-машиностроителя. Но потом, в конце 1957 года, обер-прокурор при земельном суде в Дортмунде предъ¬ явил ему обвинение: участие в деятельности и руководстве запрещенной организацией ССНМ, чем он якобы занимался с 1951 года, с семнадцати до двадцати трех лет. Два места из обвинительного акта очень типичны как пример метода приведения доказательств. В одном случае утверждает¬ ся, что Вальтер X. после запрещения ССНМ остался верен союзу. Далее поясняется подробнее: «Выполнял ли он в 1952—1953 годах какую-ни¬ будь определенную функцию, до сих пор точно не установлено. Но он якобы постоянно поддерживал связь с ССНМ и его руководителями в рай¬ оне Эссена». «Если бы» и «в силу э т о г о» Другой образец юридической точности в этом обвинительном акте выглядит так: обвиняемый демонстрировал в мае 1955 года в [аполи¬ тичном] Эссенском киноклубе советский фильм «Мастера русского ба¬ лета», чтобы проверить, годен ли фильм для показа в этом клубе. Так как, по мнению правления клуба, он не годился для этой цели, то показ членам клуба не состоялся. Обер-прокурор с уверенностью ясновидца утверждает, что могло бы произойти, если бы фильм был принят для де¬ монстрации: «Верный проискам скрытой коммунистической организации, обвиняемый после показа названного фильма, не имеющего никаких по¬ литических тенденций, предложил бы клубу в будущем коммунистические пропагандистские фильмы. В силу этого речь идет о попытке протащить в Эссенский киноклуб идеи Общества германо-советской дружбы». 181
Понятно, что не только члены Расширенного инициативного коми¬ тета по амнистии, на третьем рабочем заседании которого во' Франк¬ фурте обсуждались этот и другие случаи, но также и другие граждане ФРГ, имеющие определенное представление о правовом государстве, считают такую аргументацию неприличной. Далее приводится еще более разительный факт. Председатель кас¬ сационного суда, которого считают даже либеральным человеком, пы¬ тался применить § 94 уголовного кодекса, по которому незначительный проступок, если к нему умышленно подтасовать наличие антиконститу¬ ционных намерений, можно квалифицировать как преступление. Он привел в оправдание своего намерения довольно циничную мотивировку: «Вы должны понести наказание по § 94, так как для вас, старого комму¬ ниста, было бы оскорблением, если бы вас наказали не по этому пара¬ графу. Кроме того, на вас стали бы косо смотреть ваши товарищи». «Это не пошло впрок» Однако, пожалуй, всех превзошел прокурор из Люнебурга фон Лю- кен во время заседания кассационного суда в прошлую пятницу. Он об¬ винял одного человека, по фамилии Кронмюллер, дважды осужденного при Гитлере за государственную измену (деятельность в пользу КПГ): в 1933 году — на два года и в 1940 году — на пять лет тюремного заклю¬ чения. Именно сопротивление Кронмюллера нацистскому режиму г-н фон Люкен считает особенно отягчающей виной: «Преступление отя¬ гощается тем, что подсудимый уже был осужден за эту деятельность. Это не пошло ему впрок. Поэтому я требую для него тюремного заключения сроком на два года и шесть месяцев». Г-н фон Люкен явно не подумал о том, что решения судов, вынесенные по политическим делам во времена Гитлера, давно уже не действительны. Адвокат Кронмюллера был пора¬ жен такого рода аргументацией и попытался помочь прокурору. Он ска¬ зал: «Я полагаю, что вы выразились не так, как думали». Но г-н фон Лю¬ кен, видимо, сказал именно то, что думал, и не взял своих слов обратно. Г-н фон Люкен — еще молодой человек (ему немногим более трид¬ цати лет), и поэтому он не мог работать в гитлеровских органах юстиции. Он, вероятно, рассердился бы, если бы мы стали утверждать, что для него юридическая политика является продолжением политики национал- социализма, только другими средствами. Несмотря на это, в его замеча¬ нии каждый, даже тот, кто решительно отклоняет коммунизм, видит оскорбление всех тех, кто, подобно Кронмюллеру, оказывал сопротивле¬ ние нацизму. В том же люнебургском кассационном суде царит вообще очень странная атмосфера. Адвокат Кронмюллера сообщил, что там при слуша¬ нии политических дел стало обычным явлением, когда за судейским сто¬ лом занимает место полицейский чиновник, который стенографирует вы¬ ступление защитника и показания свидетелей. Адвокат считает, что это делается с целью запугать защиту и свидетелей. 182
* Другие участники заседания во Франкфурте также жаловались на методы разбора политических дел в кассационных судах. Один из участ¬ ников дискуссии говорил о том, что прокуроры и судьи проводят процессы «поточным методом»., используя одни и те же шаблонные речи. Возраже¬ ние вызвало также то, что ведение политических судебных процессов по¬ стоянно поручается определенным судам, а это практически превращает их в особые политические суды. В связи с этим в Карлсруэ была возбуж¬ дена конституционная жалоба против такой судебной практики. Наказание задним числом Число этих судов непрерывно растет. В Дюссельдорфе имеется теперь два политических кассационных суда, столько же — в Дортмунде (в дей¬ ствительности в Дортмунде их четыре, так как в каждом из них функцио¬ нирует два состава судей). Причиной этого является то обстоятельство, что, несмотря на попытки успокоить общественное мнение, количество процессов против бывших членов КПГ сильно возросло. Чтобы не было недопонимания, нужно пояснить, что мы имеем в виду не процессы про¬ тив продолжения коммунистической деятельности после запрещения КПГ, а процессы против политической деятельности, которой комму¬ нисты занимались еще до запрещения партии. Как ни невероятно звучит это для простого гражданина, но это так: на том основании, что деятель¬ ность в пользу КПГ всегда считалась преступной, хотя преследованию она стала подвергаться только после запрещения КПГ, сенат по полити¬ ческим делам Федеральной судебной палаты грубо нарушил существую¬ щий с древних времен правовой принцип «1Ми11а роепа зте 1е$е» («Ни одного наказания без закона»). Один университетский профессор уголовного права, присутство¬ вавший на заседании во Франкфурте, с искренним возмущением спросил, было ли учтено хотя бы по одному из этих дел отсутствие у обвиняемых сознания неправомерности своих действий. Этот профессор провалил бы на экзамене любого студента, который, говоря об уголовном процессе, ничего не сказал бы о необходимости проверить, сознавал ли обвиняемый неправомерность своих действий. Присутствовавшие при этом защитники, наученные горьким опытом, снисходительно посмеиваясь над теоретиком, рассказали ему, как все это выглядит в судебной практике. Судьи рассуж¬ дают примерно так: преступник должен был еще до запрета партии знать из газет, что деятельность в пользу КПГ противоречит конституции. При этом судьи считают в порядке вещей требовать этого от простых несведущих людей, в то время как высокообразованным судьям Феде¬ рального конституционного суда понадобилось пять лет для того, чтобы признать деятельность КПГ антиконституционной. Как же, однако, случилось, что наши суды признали отсутствие сознания неправомерности своих действий у Симона и ему подобных, то есть у тех, кто в последние дни войны уничтожил ни в чем не повинных 183
иностранных рабочих и мирных граждан, выступавших против продол¬ жения бессмысленной войны, в то время как рядовым функционерам КПГ за их совершенно безобидную партийную агитацию было отказано в этом? Даже закаленные в судебных процессах защитники не могли объяснить профессору причину этого факта. Это и есть раскол в сознании тех, кто вершит судопроизводство по политическим делам, несправедливость которого хотели в какой-то степени устранить путем амнистии объеди¬ нившиеся в Инициативном комитете защитники по политическим делам и другие свободные юристы. Это намерение, однако, натолкну¬ лось на упорнейшее сопротивление федерального министра внутренних дел Шредера, бывшего члена нацистской партии и штурмовика, который в свое время в ходе прений в бундестаге необоснованно заподозрил членов Инициативного комитета в симпатиях к коммунистам». 184
Слишком много арестов ,Вельт ам зонтаг“, 17 мая 1959 г.: «Слишком много арестов Требование съезда адвокатов: больше прав защитникам. Во время дискуссии формы немецкого судопроизводства были оха¬ рактеризованы в самых мрачных тонах. Горячее одобрение встретило выступление адвоката Шмидта-Лейх- нера, который воскликнул: «Слишком много арестов! Система предва¬ рительного заключения приняла характер заключения в целях при¬ нуждения». Обыски и аресты неугодных правительству лиц — вот что вырисо¬ вывается на черно-коричневом горизонте. Тлеющий фитиль, с помощью которого Шредер пытается подорвать устои свободы, должен быть своевременно потушен. Следующие западногерманские граждане вопреки праву и закону, а некоторые из них вообще только по подозрению годами томились в пред¬ варительном заключении: Месяцы Фриц Рите, Бохум Адольф Грубер, Дуйсбург Герд Деймлих, Ванне-Эйкель Иозеф Ангенфорт, Дюссельдорф Вольфганг Зейферт, Дюссельдорф Георг Гумпфер, Ремшейд Ингеборг Бернер, +урожд. Фенцель, Ремшейд Эрнст Маршевски, Дортмунд Альфонс Бычевски, Боттроп Юрген Бартум, Гамбург-Фульсбюттель Рональд Руф, Мюнхен Альфонс Шарф, Мюнхен Алоис Нимейер, Мюнхен Герхард Шаффарчик, Берлин Карл Гейнц Фишер, Берлин Роберт Штейгервальд, Дюссельдорф Хорст Бойе, Гамбург Вернер Дитрих, Берлин Фриц Пачкевич, Дюссельдорф 26 25 25 24 24 24 19 18 17 17 16 16 16 16 16 16 16 16 16 185
Фрейслеры снова за работой Как же иначе может выглядеть правосудие в Бонне! Ведь на всех постах, начиная с министерства юстиции, включая Федеральную су¬ дебную палату и кончая самыми небольшими участковыми судами, си¬ дят бывшие нацистские судьи. При этом самые жестокие палачи, быв¬ шие члены «народной судебной палаты», особых и военных судов, занимают здесь, конечно, решающие посты. Этот факт национального позора уже давным-давно доказан доку¬ ментально до мельчайших под¬ робностей . Прогрессивные демокра¬ тические силы всего мира выражают свое глубокое беспокойство по этому поводу; этот факт позорным пятном ложится на каждого немца, но Аде- науэру это не мешает. Напротив, эти преступники как раз являются подходящими цепными псами для проведения его антинародной поли¬ тики. От них можно ожидать любого нарушения закона, любого террора против противников атомной войны, любого применения насилия против демократической оппозиции. Они уже доказали в свое время, что у них отсутствует совесть, доказывают это ежедневно и готовы в этом пойти еще дальше. Они с грустью думают о том, что миновали те вре¬ мена, когда они прошли по всей Европе в запятнанных кровью мантиях. Они гордятся тем, что могли убивать людей в Париже, Амстердаме и Копенгагене, а также в Праге, Варшаве и Берлине. Кровопийца Фрейслер мертв, но тысяча его сообщников и выучеников творит насилие над правом в боннском государстве бесправия. Пока они живы и находятся на службе юстиции, дух Фрейслера будет обитать на немецкой земле. Д-р Ленхардт Теперь он обер-прокурор при Верховном земельном суде в Кайзерс¬ лаутерне, ранее — представитель имперского обер-прокурора при 4-м сенате «народной судебной палаты». 188
В ноябре 1944 года он потребовал смертной казни для четырех моло¬ дых французов и длительного тюремного заключения для шести их това¬ рищей. Их «преступление» состояло в том, что они не донесли на товари¬ щей, которые пытались бежать от противоречивших международному праву, нечеловеческих условий в лагере для военнопленных. Иногда они тай¬ ком давали своим землякам кусок хлеба. По условиям Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны, побег из плена не входит в компе¬ тенцию уголовных судов той или иной страны и может быть наказуем только в административном порядке в самом лагере. Естественно, что еще меньшим должно быть наказание за содействие побегу. Но какое дело Ленхардту до права! Он требует для французову способствовавших побегу других французов, что вообще не подлежит нака¬ занию в уголовном порядке, смертной казни за «пособничество врагу» и добивается осуществления этого варварского нарушения закона. От Нейштадта (на Вейнштрассе) всего лишь несколько километров до Франции, где живут матери убитых молодых французов. Они знают, что совсем близко находится убийца их сыновей. Для них слово «Германия» будет связано с именем Ленхардта до тех пор, пока он и ему подобные бу¬ дут выносить «приговоры» в одной части Германии. Но люди, подобные ленхардтам, представляют не Германию, а лишь отстоявшиеся в сточной канаве истории подонки ее общества. ЬаЬ 4ах УХ>1&а^аг1аЬ'ЬвЬо*\ 4, ЪепьЪ, ей! <3гш*4 4ах охЬаай уош 20. аш! 21. йоушЪох 1944, аа «сйсЬех ЬаЫо а1а ВХсЬЪэхг Зваагарг&814ааХ » з Ь « 1 а и & , УогвИгах, 0Ьаг1ав4ег8&«гХсЬХвга1 Н а а т е о п , ОааагаХша^сх 4 ах Ь#а4авро1Хха1 а. В. М & 1 а п о г , 8зХсЬвтхсЫ*г Вт. I 1 & , 8А~31во4ах*авЗГШхаг X о с Ь , а1в УзхХгвхах 4»а ОЪоххвХеЬзастаХХа;. Ьао^&вхХсЬгэоХгакгох Рх. X з а Ь а г Н , Н 3 с И аг&аааг: ВХа В а у о а , IX*, Н а гвгоав^> и в х с 1 в г , 1 а в а!) С о а р в X я , М а X Ь X а а , Ь а о § I з ^ , 1 о И 1 4 г иаЙ. Ь а а 1 о 1 з Ы*Ьав 1а «Шага 1943 1в 1»1аг Хв ОшГаа&$ «ох ИвсЫ; гог&оХСлп, 8х« *ах4еа 1о1й4Ьа&ШшХХ~ уагшггвХХХ иш! г.пах : В а у о п , Р 1 х , Е а г в о о а И пай И з г с 1 з г вХз 3*йах гша I о Ха , 187
1тп Аз$зк1*#1оп «а г б а их 1а*1 *Х« М11^А«|1б*Г •Хо#г 1© 1Апш уоа Вауоо ^ШхгХос Ох&шНааНов рХввткВ!# ?пиа*бж1всЬ«« | ЯвГва$вп#п «ог УХиеЫ уохЬоХГоп ипб башХх 6Х« УвХабв Лев Во! «об** Ъ©~ (&1плгХвЬ жи ЬаЪ*». ВХо ЙбарХу*гЬаабгш*в *х«1 «нгвоЫт, б*В «1л *#*Х бз* Ав«ак1а$10й 1л &гОВ«хв® обвг &*г!слагал Цо*аа«а ав йог ИосЬкЫХ**» оаХзШйЦ аХи еобохаг вЬаг сот КшииЬаХш бачгоз я*ЬвК Ь*1. Ва* »1йа..,..,СГАЛМ^^^-Ь*...Ш^.дйЕ ***** *вс Ай*«*Ха*1ав Ъ*жХа»~ бвв Ье1, !•! аЪаг »1«Ы апг1ваао« ВигсЬ 61а $*11$к*11 ат &Х#$вб** АгЪеПарХаХа лоб бав вотвХшзвлз ИоЬааз Хю 1л$аг 8ви«о«г« казф^ап *1о охаапббг. 31а «иВХеп, ба& аХажаХва тоа 1Ьа«а ибаПгЬоХХ 6А« фХиеЫ хкв Юг 108в$з*ва$ав«в Ъо^Оиви^гоа ишб Ъз1о1Х1$*ва »1сЬ оЬа< -Те в 1а оба* баиагаба ВХсйид# аа 61 в а о* Тг*1Ьав оба? «шХаА^ХХа- Ьва 1га &г»1аХ1ш*$ а!пах АзгаЛ&а 1Гвво Егха&абоГасвзаа б!з ИасВ! бгягаН'ав, 1а! бавйЛ «а г«с*шов, баб в!а зпиог аоГ За Хзп бах 1*а лб»*сЬга *в*Тас 1хаяаа шагбфл. Ц» *е11 бее 1а тогНа^азсзз У а! Ха баг ЯХХХа баг УХбоЫНйва «в а ХЫИ; «1сЬ аХсЫ ^ав1«10ХХээ, баос ахаИЧвЬ поХИоз *Х* ап^аЫбвЬ Лаг «а гЬгео Глк1Х1«& жихйск. Аьаг аиеЬ швоп «1а хисЫ аиабот ЫУкрУеп »оХ1~ 1за# •« вьЬап 61* %хх*&а&*?ащтвх> йись «^ЕайшАоЫХ^ ХЬхвв АгЪах1в~ рХв!» 1п бот боанзсЬаа &г1«док1х1«оЬа1Ч ааГ ипб Ъ«в1о1г*сЬ11$1зп бвбагоЬ 61а Ьз1в1ав^:Г&Ь1вк*11 б«г Ш1Пид#а1пбив1?г1а, б!в *1звп *ав#а111сЬ$о То1Х бах ЮПа&зтааЫ бав НзХобав баг«1аХ11. ВХа Аая*~ кХа^ва *вгаз з!сЪ. висЬ ЪааиЗ!, баб «хо бигеЬ 61* $*1а1»1аХа У1**оЫ- Ы1Гв ягоЪ &в$*й -Из боабэсЬай 1л1згааязо тозгвНаВап ипб шШайЪаг 6Ха ЮсХ«§з*е1аба баз НПсНзв изгахаШи^во; 81з аХпб бвЬаг баг УзХххбЪа^ЛхшН^ипв «ашйЗ }{ 91 Ъ 818В. всЬаХбХв* «вХоа КваойоХа багоа ШсЫ взав!^, **гв10а1 &*&т } Х>9 8ЮВ. 01© бво АзвалХав^ап 1о баг АзЫ&&*зсЪх1Г1 ««г Ьав! &«Хав^© •ХпжаХшт Еваб1а*?$вв в!об бахоЬ б!в Еаир1УвгбвабХа«в оХсЫ 1в тоХ- 1ат ЕтГво^о Ъав^АИвХ 1шгбап. Шз АокХв^а вШ1«1а *ХсЬ 1ю ааааз!- НсЪаз аиГ 61а роНгеШсЬао йгогокоХХе, ХЗба АдвакХвй1«о агЮйгвв ^абосЬ, беа а!-’ ос!эх бо» ВХвбгоск баг \уагЬаГ1айв иаб бог 1а11*о1а* аагаеЫ(г^1ов УагзоЬлоз^аз а!оЬ аоХЪа! сшб б!« М11ав^акХав1аз жа ЕшгасЫ Ь«1аег1вг ЬсЪа». В^гаНа Ъ<з»1 баг УагсоЬшиа^ бигоб баз йхтХИ- Хиза№г1сб1аг баЬаа »1а 1Ьхо тог баг РоШв! ^.ошаоЫва АзваЬаа 1о11^ ааХва аббагти^зв. Хп бог Еавр1гогЬаеб1еш$ Ье1 б!з иоЬхжаЬХ бах Аа^а* кХа^Хав ж!сЬ ЪвюОЫ, 61 о гсХгкНсЬ Ъз^аз^«взп Та1ав «аЬгЬаНа^аамШ аа всМ1б«га. «4-Й сенат народной судебной палаты на судеоном заседании. 20 и 21 ноября 1944 года в следующем составе: председательствующий — президент сената Небел у нг, член Верховного земельного суда X а у м а н, 188
генерал-майор земельной полиции в отставке М е й с н е р, имперский судья д-р И л ь ц, штандартенфюрер СА Ко х; представитель имперского обер-прокурора директор земельного суда д-р Ленхардт приговорил за пособничество врагу: Обвиняемые Бэйон, Фикс, Арскуэ, Мерсье, Массэ, Компэн, Матьё, Л англе, Гольфье и Ландуа различными способами содействовали в 1943 го¬ ду в г. Линце побегу французских военнопленных. За пособничество врагу Бэйон, Фикс, Арскуэ и Мерсье приговариваются к смертной казни...» «Подсудимые обвиняются в том, что, будучи членами созданной в г. Линце и руководимой Бэйоном организации, планомерно содейство¬ вали побегу французских военнопленных и тем самым пособничали вра¬ гам Рейха. Во время судебного разбирательства было установлено, что часть обвиняемых в большей или меньшей степени участвовала в помощи побегам, а другие лишь были осведомлены об этом. Существовала ли организационная связь между обвиняемыми, не доказано. Они знали друг друга по совместной работе, а также по месту жительства в лагере Гаумберг. Им было известно, что некоторые из них неоднократно содействовали побегу военнопленных, и от случая к случаю они участвовали в этом деле или не сообщали о пред¬ полагавшихся побегах органам власти. Если военнопленные совершают побег, то надо предполагать, что «они вновь с оружием в руках встанут на сторону противника. Стремились ли беглецы к этому, в данном случае установить невозможно, так как они будто бы хотели только вернуться к своим семьям. Но даже если военно¬ пленные и не желали больше воевать, то тем не менее они самовольно бро¬ сили работу в немецкой военной промышленности и тем самым нанесли ущерб производительности оборонной промышленности, составляющей существенную часть военной мощи Рейха. Обвиняемые понимали, что, содействуя побегам, они грубо попирают интересы германского госу¬ дарства и тем самым косвенно поддерживают врагов Рейха, поэтому они обвиняются в пособничестве врагу согласно § 91 «б» уголовного кодекса. Лица, не сообщившие о предполагавшемся побеге, обвиняются согласно $ 139 уголовного кодекса. Вменяемые обвиняемым в вину некоторые действия, указанные в об¬ винительном акте, во время судебного разбирательства не подтвердились в полном объеме. Обвинение в основном опиралось на полицейские про¬ токолы. Обвиняемые все же заявили, что под влиянием ареста и ставших более строгими допросов они оговорили самих себя и других обвиняемых. Уже на допросе у следователя они частично отказались от показаний, дан¬ ных ими в полиции. Во время судебного разбирательства большинство обвиняемых старалось правдиво изложить совершенные ими в действи¬ тельности преступления». Четыре смертных приговора, хотя даже в обосновании приговора го¬ ворится, что вменяемые в вину действия во время судебного разбиратель¬ 189
ства не подтвердились в полном объеме! Обвинение (то есть Ленхардт) в основном опиралось на полицейские протоколы гестапо. Показания были получены под нажимом, о чем недвусмысленно говорится в «обосновании при¬ говора». Этому Ленхардту ничего не стоило не настаивать на вынесении смертного приговора. Но он потребовал казни невиновных молодых людей. 1 Щт ипЬ Ы. Ш. МйтШт 4. Г*. Ь<ъ Ч&агШгп a) ро1Щ$#П b) )и фоивЗДеп *2<ч1чш^п е) Зг*!П*аиг«г|9$с«: («* 'Йпдл&г 8с» <ЗшЬ<-Ч оЬгг ^!^гййе11т ЗДятКавтюго: (*Ы йс*шг»т 3} т Шп1) Ь) )Ц С1ПЛГ Шг^ШПЙ - {х'к’ИКаяз иа$ М& я4 (IК, 8$Щ &<Ь с) |Й СШШ '2кгЪаг^ ?§ <31 $т 1*и’Мш\\НшЬ *ВЫ& , $С«и*йа$ ^гошгй й{]пН(?н'п 1кс$кт**я 190
Карл Вербер Ныне прокурор в г. Оснабрюке, ранее был прокурором в г. Наумбурге, в Нидерландах и в особом суде г. Магдебурга. Еще в феврале 1945 года он осудил на смерть Анну Пилер за то, что она раздобыла для себя кое-какие продукты. Ясно, что начальство выдвигало людей такого пошиба для работы в «народной судебной палате». Мы изгнали этого «ярко выраженного акти- виста» ггз органов нашей юстиции. В Бонне же нашли ему место для «активной деятельности в судебной области». йпл 1«т ■ ? 5I*?/ 4 - * **» : * ч г*• -г / Зг, а-. кЛЪ*%ъ 14П ~ * йг >58а # « г Ь'* г * я»:* :пт1% гф ъьштш^т &&г$* %вН Ыт $%т%тт&1% * & :Г4* Г * 4* Г1« си# Ш11' «*» г*> * т Г 4*4 Й* г Ш I %* г Ы X % ит Й* 1Й*И«$*г1з:Н&»*««« -,П <$*1ыикл** <*»4 4** 1«Ци«и«» ’Хъх'тжш г-ж&ъшх т&г шък ** 4<?г З'т&г а*г ЗЪсъХгъхЫъьХЫ,;» &1& я&хЬ. »Хтт ог&тл&ъЯ' »й4 **«$■’«?■* за ДиГ*!е*1*»1»***№ Лгв*»* 4ь «г *$л Ш1»^»ргйььж#г АИт^« *>г, 1*ш *ш*.* 4» *«Н'П Ь-С 4з* ^Й*ШНт&~йТ* 4*3 4*х т$<1кшлъи1Л&%!ииХ% &т Ъ®ШщъгЫЬ*Ш<1?$ 9&»%8№,кЪ*И* «Обер-прокурор Магдебург, 10 декабря 1941 г. Дело № 220 1 Задание от 6.12.1941 Приложение: 1 документ Генеральному прокурору в Наумбурге-на-Заале В приложении направляю Вам личную и служебную характеристику на прокурора Вербера. Я позволю себе высказаться по содержанию этого документа. В нем я предлагаю кандидатуру прокурора Вербера в качестве сотрудника им¬ перской прокуратуры народной судебной палаты. Я хочу отметить, что Вербер по своим наклонностям больше подходит для активной работы в области обеспечения правосудия, чем для канцелярско-унрав- 191
ленческой работы в органах надзора, так как он является ярко вы¬ раженным активистом. Поэтому я умышленно высказался в первую очередь за назначение Вербера сотрудником в имперскую прокура¬ туру народной судебной палаты». Ш&ХЩ ХНЬ т,Г а* г 4*еог4птш *от *945 41» МмЫгтш ш! г ааГэ гЕ1&»г ...*1 ааа ат .. ♦ *«* *1аШт Регао» ке1й» тттТтшщ УОгИ«$е, уоп §г»л4*а$** аЬги* **зсЫт, 4&1 1ШЦ|М,^Г Шлашша... у» та „|и,г1,йди #«е& дЪ«еН»11* 41 йшг ?«г9Гвтиф 1з* й%* ЫИшш&& оЬт 1«а«й %%оЪ%ьия$р?'лск ааГ *11е Л'озЧгаМшзц уой оДезг ЕаЫш Решением премьер-министра Саксонии от 22.10.1945 на основании постановления от 6.9.1945 о чистке государственного аппарата Вы немедленно увольняетесь из органов юстиции Саксонии, поскольку нет оснований отступить от положения, что члены нацистской партии не имеют права про¬ должать работать в качестве прокуроров. Сог¬ ласно разделу VI вышеназванного постановления, увольнение происхо¬ дит без сохранения права на получение зарплаты или пенсии. 1>ег ОелегаЫаа1$агта1Г а'XI: г 555 НтмтЬиг* | Яа«1ек 4т 1%. Вт $ шЬе зШ 5 - Штрт Ш> ЗЙЗИ Ап Шгт В%т%юп#ь1% * * г Ь # г т? 1*4%% тЫктп%ш Аш?т%ы1%» \ ,• йт 19* Т)&$шЫг 1945* IV ..у№&*** Ли#* 1 Шг Ы%%жЫ$% I От» МЛгщ.' Заверенная копия Генеральный прокурор XIII 335 Наумбург (Заале), 19 декабря 1945 г. Прокурору г-ну Верберу, г. Магдебург Местопребывание в настоящее время неизвестно Доктор Д ё р и н г Подпись» 192
*<мде1.4#я г#.$ФрХ4тЬ4Г 1933. А1ЪгесЫ$1?.И* Д-р Швейнсбергер До последнего времени был прокурором во Франкфурте-на- Майне и лишь недавно под давле¬ нием общественности отстра¬ нен от занимаемой должности (однако с выплатой большой пенсии). Ранее был военным судьей в чине подполковника на Восточном фронте, затем кор¬ пусным судьей в XX военном округе (Данциг). Последняя должность — судья при штабе командования вермахта в Вене. Характерно, что все эти молодчики постоянно выгоражи¬ вают себя, ссылаясь на то, что они были якобы вынуждены пре¬ ступать право. Все это, конечно,• пустые отговорки. В действи¬ тельности дело обстояло не так. На примере Швейнсбергер а мы сталкиваемся с тем доказан¬ ным доку ментами случаем, когда военный судья мог бы при же¬ лании вынести • справедливый приговор. Ведь, по его же словам, он не встретил бы возражения начальства. Но Швейнсбергер стоял за беззаконие и в конце концов осу¬ ществил его вопреки воле своего начальника-генерала. Швейнс¬ бергер сделал это, исходя из фанатического фашистского «убеждения». Этот случай ка¬ сается зверя в человеческом об¬ разе, инспектора администра¬ тивно-технической службы, по фамилии Вейсхейт. На совести последнего семьдесят пять са¬ дистских убийств. Долг и пра¬ во обязывали Швейнсбергер а привлечь Вейсхейта к ответственности. Но Швейнсбергер солидаризо¬ вался с этим выродком. Атгь.АртИ 190Ь шЫе хеН хп Кг гшеНег ЗаН* Ваимег&г*гш Коп гай $оНтш$Ьег$*г апй йепвпп КкаКгаа МХппа офЬ.ВоЬп* д^ЬогФП.Хп КхтсННахп Ье.шавНХФ (ей 01ФТ диь.те йХш ,шой<хпп йхш НбНшге ЗеПи1е Ы* ап$аПП*В1Ш ОЬегЫШа апй хш ЗоНг* 1919 Ап1а8 01**г У*г**тгипд 1фг$ *1* шфХпфч А&двНйт1д*п паеН Наг» Ьптд /1иЬп %Ъ*т. Ш*г ЬвшЮчй 0$1егп 1923 &%* ЯвгГергХГапд ап Ыг ОЬ*гг*а}*0Ня1е впй Ьедаяп ап ёег ПШррш »Ятв*г*И&1 2пга апй Уо1к»~ шХПшеНоЦ га вЫй1*геп, Уап 0*х*гп 1923 Ыв гаг АиПовапд 1ш ЗаНг* 1923 деЬ#П9 1еН й** ап» кХейегкйшрГинд КочтппКвХФ* -АцЯ&апйев 1п ТНйтХпд 1920 ЪекаппХеп „Вгийвтеп * Когр* *. НатЬатд /ЗсПтгге &»и*к*ыеНг/ ап, 1п Маг г 192? Ш <Ы* гепваг ~ РгйКипд йЬ, Хш АргИ 1929 ргешс910П4 (аН гич Вт+ЗиГ* ыпй аш 21.?*Ъгий? 1931 ЬвщХаЫ ЫН м §#*Н* .6X4 дговвй. $Хаа1$ргй?и*9 мы *»0И 13 сборник 193
«Кассель, 28 сентября 1935 г., Альбрехтштрассе, 34 Я родился 24 апреля 1904 года в Кирхгейне, округ Кассель, и был вторым сыном строительного мас¬ тера Конрада Швейнсбергера и его жены Минны, урожденной Боне. В Кирхгейне я четыре года посещал начальную школу, затем среднюю, до четвертого класса включительно. В 1919 году наша семья переехала в Марбург/Лан в связи с переводом туда отца. Здесь я сдал весной 1923 года экзамены на аттестат зре¬ лости в реальном училище и по¬ ступил в Университет имени Фи¬ липпа, где стал изучать право п политическую экономию. С весны 1923 года до роспуска в 1925 году я был членом студенческого кор¬ пуса в Марбурге (иначе: черный рейхсвер), известного по подавле¬ нию коммунистического восстания в Тюрингии в 1920 году. В марте 1927 года я сдал вы¬ пускные экзамены в университете и в апреле 1929 года получил степень д-ра права, а 21 февраля 1931 года сдал .в Берлине большой экзамен для поступления на государствен¬ ную службу с оценкой «весьма удо¬ влетворительно» (соответствует ны¬ нешней оценке «хорошо»). С тех пор я работал в органах прокуратуры, в настоящее время принят временно на работу в прокуратуру в г. Касселе. В 1931 — 1934 го¬ дах, помимо прочих вопросов, я неоднократно занимался военными преступлениями. 25 сентября 1931 года вступил в брак с Марией Никен- хёфер, имею дочь в возрасте семнадцати месяцев. С апреля 1933 года член НСДАП, членский билет 3515034. После слияния большей части организации «Стальной шлем» с СА (сен¬ тябрь 1933 года) состою в СА в чине ефрейтора. С 5 августа 1935 года прохожу восьминедельную переподготовку в учебном батальоне в Кас¬ селе и сегодня произведен в чин кандидата в унтер-офицеры. Подпись: Д-р Отто Швейнсбергер, судебный асессор» ' }де* Ъео1\$вп ндчг*). | 5е\14еп Ып хсН Ье1 йаг 5 вптИ*сН<*(1 и*Нд ,гигг#1! аиХ ' ййЬвмНш»! е Ьацег хп Каеие! . I !п йт ЗаНгеп 19)1 ~ 19)9 шг (сН а.й„ъ>10йегко11 ВяокЬвагЬе! (ег ?цг штат*? го?$а&Неп* * Аж 19)1 ЬоЬе Сс* <Ие $Н0 «С* Магла деЬ. ЫсквпкЫег девеМоввеп илй каЬ* еще XооЫы иоп 17 Нопа(еп. Оег &$8А?.деЬдте хек ввИ Арт( 1 193) ап апб НаЬе аНе НИ* дИвйвпиштег ) 515 0)9* йвг (?ЬегГйкгцйд #е* ХвНг ~ $1аН1Не1пв (п <Ие 54. (ж $*р1е*Ь&г 19)) Ып хак АпдеЬЯгхдвг )ег 54. ип<1 хшат СеД ЗХвгшжспп. беж 5.Лидив1 19)5 жосПе Се* »1пе В «деЛСае ЯЬипд Ьех йеж ЁХ$йЬ*ипдшЪй%1 Лй**01 «М япй Ып I е гиш $$1ег?йНгег ~ Аптпег емапЫ ыотйеп. 194
75 убийств —два года тюрьмы феШшДеИ 3» Завлек ЬН Феиг|фсп ФоИев! „ПРИГОВОР ПОЛЕВОГО СУДА Именем немецкого народа! Заслушав дело Альвина Густава Гуго Вейсхейта, род. 28.8. 1904, уроженца Фло-Шмалькальдена, инспектора административно-технической службы, командира истребительной группы III дивизиона 52-го миномет¬ ного полка, обвиняемого в растрате, жестоком обращении с подчиненными и в других проступках, военно-полевой суд, заседавший 29 сентября 1942 г. в Пятигорске в составе: военного судьи — Диттмана из комендатуры тылового района 531; председателя — майора Цабеля из штаба первой танковой армии; старшего офицера связи автомобильной части, старшего инспектора административно-технической службы Эггерта из штаба танковой армии; представителя обвинения — военного судьи в чине полковника Риттау из штаба Первой танковой армии; при секретаре — военном юристе Массмане из тылового района 531 • постановил: За убийство, попытку изнасилования в двух случаях, за постоянное издевательство над подчиненными, за жестокое обращение с животными обвиняемый приговаривается к двум годам тюремного заключения. По другим пунктам обвинение не подтвердилось. Одновременно с вынесением приговора обвиняемый был лишен воинского звания». Швейнсбергер считал, что даже этот приговор является слишком суровым. 13* 195
Изнасилования. Ъиж УЬ г;АсЬ1еп зроггСе йъг А31 е 2|уЦрггзопеп \т КеИег вЛп, 1л «йп^е^ипв КёНеп ХоскС® бег атг~ X# е1п МЙоЬен шН вег в^Наиритя* 1п $е!пйш 21ш~ п»«г зе! ез ш&гтг, 1п ш%о ?Л яте г, ваа уоп а*га Каит#, 1а **1- сЬе*а 5 е!пе Ьеи1е зеЫ1б?$еп, пиг бигсь е!пв &г«11ег**апв аЬце— 1гепп1 *&г* Ье1беп м&Зсйеп уегзлой*« вег АП8вк1а#^е 1а &е1пеш &1та»*г аа уег&с»а1г1#еп, 1Ьт 1п 6Хёзеп ЬогЗеп РаНеп ,}езосН п1еН1 &«Хап$*. Ве!ве У.ШЗсЬеп заЪхЪвгУа 1сЬ ЬеГ- 11$ гиг МеЬг^ *&« е!п пас-Ь КзлфГ &11п#епве$ Основе уепхШч4* веЬг!«вп ипв к*1п1»а Дай! игЛ квтвп вигсЬ <Не Тйг, пасН«* <1ет $1 е «Не» <$11 $щЬ?€п&ь ЬаНал, уо111§«гге&ъ ЬвгуАиг* де*ПигЧге,, <*де «1пе ШйсЫп Ш% уогп *и1&ег1»»«п«г ВХиве, ^вгШ 1ш Уогг&ит #1пвт <5зг Ш1$г$е$*Ытеп «а Ап§*кХа#1вп ег*~ Х4«Г %сЬбрИ \п 6Ы лгав. БХ&ешу&п Ье1двп Х±шш ваг А1*#«к1а#1е аш»$<11*с*ет ж1г УОГ^аЬаНапш Р1$и>Хе пасЬ шх* %&Ъ 1ш Ш>Го еХгшп 8с>шм «Ь. «На ночь обвиняемый запер гражданских лиц в подвале. По меньшей мере дважды он, ссылаясь на то, что в комнате теплее, заманивал к себе в комнату девушек. Его комната была отделена от помещения, где спали его солдаты, только дощатой перегородкой. Обвиняемый пытался изнаси¬ ловать этих двух девушек, что ему, однако, в обоих этих случаях не уда¬ лось. Девушки упорно защищались, что вызвало шум, как при драке, кричали, плакали, а затем, силой открыв дверь, в крайне возбужденном состоянии вырвались из комнаты. У одной из девушек была разорвана спереди блузка, и она в изнеможении упала на руки одному из подчи¬ ненных обвиняемого. Обвиняемый бросился вслед за одной из девушек с пистолетом в руке и во дворе выстрелил в нее». 196
75 убийств ••• Шг Ш'йт%шпт1&Ыг щ&сЬХе даГ <На ШгЬкШпйа&г %т п&с&&Ъъп ВогХ аих'шег&бвия шпд еггаЫЬ&9 дад« *$нпк%ъ Та^е уоггнйг ©1п ЬегНШ«г уоп Х1ш* Хе&*#€ПО®т€п ип4 1Гоа «Хает ШНегоГГХ&Хег <5 с г 1иХи»аГ1Ге егасЪозФИг иогдеп ЕвХ* Дед тпаШеХе <1ег 0м**т*Х&1е** дет АпвеЮа#Х«п, йш <Ц« ^ог дет ЕХпг&сХ^п д «г деиЪ&с&еп ТгЩрвп ааа дет йогЖ Шй<&Ыгт «ГшгдагтХ! аXX Х&гег НаЪе тгШ}1щекеКг1 &е!ти &г Шгс&Ш» да&« йХагдигс* *«!«> **огГ тХ1 Хп <Н« 1^ги$даеп&еШн' &1**$Ходего$еп шйгде ипд ег Хогдеаг^ЗоЫХХ&е &Хе*&е#еп &« ас!ит1Ш1| <41* «;у*авп шо*т*да 1а деп *&ид*гп, ш$ ддаег» й!« 1ШШП УоХкадоиг^сКе <т0т1ег1 Ьа&Хда* Т№* Х1е$€ йшР&иХ ЕЯшиХсйв *7ид«п т*Л аХХ ХЬгег НаЫ? аиХ <1ет К#!** &т ХоХоЬоз аашшеХа* ш&Ьгепд УХсЬ, РаНг^еи^ «пд &от%%т% &*№*" %лт т$ йт КоХсНоа тх*ЫЩ&1а&шт *шгде* шигйеп <Ле «ЛкЗеп, е&т ?5 Гегзогшп, м&ядаг, Ггаиеа ш4 К1Мвг Ъ х« ЬегаЪ ш 2 ш!Х еХпсш Уш* 2 кт ®тшглаХЬ дез Вег1б$ хп «Хеш ВсЬМйПХ 0^ГаЬгеп, шо <Х«г т$<Ш1т&& <Х1в МЙпг^г «Ха &гаЬ асЬдаХеХп Х1е»* 1а дал *ХсЬ ^ВшиХсЬе* *тмш«а 1п Сгир ~ рш т 20 МтшХпХе^аг* шиввЪеп* «а &Х« д&да \чт 6Щ€ЪЛщ1ъп ш1г еХпег тдм^1пегф1*и>2* шй **т<Хе& Мах** та |*авЬ«г# аХе дет А1фДОа*1е Ь&Па, &Ъ $1е &1сЬ да а#г ^асМ«*да*^ Ь#Ха1ХХ#а* игаХХХа»^ *г*с!1«ш&«й шигд«и «Староста предостерег его от опасности столкновения с партизанами в ближайшей деревне и рассказал, что несколько дней назад он арестовал конного партизана, а расстрелял его некий унтер-офицер ВВС. 31 июля староста сообщил обвиняемому, что бежавшие перед приходом немцев евреи вернулись со всем своим имуществом обратно в деревню. Далее староста высказал опасение, что возвращение евреев может повлечь за собой появление партизан в их деревне, и потребовал принять конкрет¬ 197
ные меры. Евреи жили в тех домах, которые принадлежали эвакуирован¬ ному местному немецкому населению. Обвиняемый велел собрать всех евреев со всем их имуществом на колхозном дворе. Евреям было прика¬ зано оставить в колхозе скот, машины и прочее имущество, после чего всех мужчин, женщин и детей в возрасте от двух лет, всего около семи¬ десяти пяти человек, на грузовой машине отвезли к расположенному в двух километрах от деревни оврагу. Здесь обвиняемый велел мужчинам вырыть яму, в которую поочередно должны были ложиться двадцать че¬ ловек, а обвиняемый и свидетели Дице и Фишер, изъявившие желание участвовать в расстреле, из автомата расстреливали их.» \ Ъвщъп жсЬ * Х4егп деп е!пеп Ьпг* 1л сЦеамвт аш!** уп4 Ьеагопасг» аодеичтиглеп «па ЬШ з&сН 4еп *4вг ш гЪыщЪ* явтаеш \/сг~ яъЛщищ Ш» 53тШеП*Л 4еп Ощрпы&б йвг Чвг~ аи* <Ш!$ег ип1е# 41е 4*г *Гм4егц 41* пасЬ Аизазде &ес «Ъг^еп ^егаа*?ш йт ЪМеюь «?1пвз Хц51шеяг4е$ яг«том Ьа1* 1в1с&м4г <*1е Ггаи*п *т& КХп&ег «11, еХпега шЬпзп 5в61$тц$ 1т> 6га*> ЛаЬо, йХт ЪсЪг*с*&пб&ъ$гнт &с $гшхт е*~ аеЫепеп* 4ал»: *1в 41а *»** пксНЬ птЬ тХят&Х егХе~ тйсЫеп* &1е«е СЬагаКЪегапТаде 1П11 аисл 4аНл ала» с!вг А$*$е$3а$1* $«1«ео Нищ* #ге тЬШпх>гт ШЬ* &ы& сг ©о ьъХпт иош^едоьеп^ **аг> 4^5$ <Лед«? «1сЬ *иг 11т «1$ «Г М аЗтШл&еа Ого$5УХеЗи вХ$ $кЬ лее* е!л ГХе1*еЬег Ье1 $в!лег БЩхвЦ ЪъХжй* %**40»09*^ она &Х4& &яХ«гп*л йш тй 4л#а ег гашЬ ведала аХеаеа ГХе1асй«г« к©Хл тхтеп алГогаегиа, асшХега %п еХпи? Аг1, а!# 5«Хпеп ЫтепУ*аг жй 4а»* «г 41е Неге аись здХЬз! аи^сНХасЬъеЪе* ь __ X) НалЪ 4ег аХЪ**п щ&шщ 4ез | 2X1 5ХСЩ 1»! аег^еп!#** 198
садизм... «Все свидетели характеризуют обвиняемого как грубого, жестокого, своенравного человека, склонного к частым выпивкам. В пьяном состоя¬ нии от него можно ожидать всяких неожиданностей; особенно он любит беспорядочную стрельбу из пистолета. Подсудимый произвел такое же впе¬ чатление на суд, его садистские наклонности вполне очевидны. Все про¬ ступки, лежащие в основе дела Вейсхейта, сводятся именно к садизму. Так, расстрел евреев, по показаниям других его участников, походил на убийство на почве извращения. Обвиняемый с истинным садизмом стал¬ кивал плачущих женщин и детей в яму. Эта расправа произвела на свиде¬ телей такое ужасное впечатление, что, по их словам, они не хотели бы пережить вторично что-либо подобное...» Так убивал подзащитный Швейнсбергера. 199
„Превышение власти", по Швейнсбергеру . I 11* ш* АкЪт, <1«® бегхс** дев ДОСОС. Раагег Когрв ** Н« <ги гигисКве з&шЗг, ХсЬ МДДе аиз регзба!гсНеп шкЗ засЬИсЬеп йхчщбер уод аеДяжр Уегиюобипе «1в 9егЬ<шд1ип8з1е1кег Дп дгезег 8эсЬе аЪгцяеЬеа. ЙигсЬ «Диен киггИсЬ егЦДДеаеп УегкеЬг-зиоГаИ ДиЫе ш1сЬ гиг УегЬюкЛиикзДеЦлш^. Д.» еДпег вгбззвгеа ЗаеНе л.2%. аДсЬС Да й«г Ьв*8. НаирСриокг бег АакДа^е зо11 *1е ДсЬ бДе БгзсМв85ип& тгоа ?5 ^ибеа в©Да. ДсН *пйгбе аДа КДсЬЬе^ баги веДвеп, ДазочеДД пДсЪСи-екеи Могбев зоабегп пигЧляУзаптазаищ ги УвгигкеНеп, »еП бег ВевсНиДбДк^е гиг ЕаЪзсЬеДбиюв баг.и’Ьег, «газ тД* бел бибеп ги «озсНеПеп ЬаЪе, ШсЫ «ивЗДайДв «аг. / Кг] е^^ег1сНг $га1 200
«Суду ХХХХ танкового корпуса1 Штаб-квартира корпуса Прошу освободить меня по личным и деловым соображениям от председательствования в суде при рассмотрении этого дела. В связи с тем, что я недавно попал в автомобильную катастрофу, я в данный момент не в состоянии председательствовать в суде по такому серьезному делу. Как я предполагаю, основным пунктом обвинения должно быть убийство семидесяти пяти евреев. Я как судья был бы склонен судить не за убийство, а только за превышение власти, так как обвиняемый не был компетентен решать вопрос о том, что делать с евреями. Швейнсбергер, военный судья» [Рг* тЪег&ёх тсЬ Й1*те1а щи ае!пт ХсЫщмХт %тЬшп& йег ее 1 п1сЫ ешб&ХХоЬе* 01пе &готе Уех1тпйЫп% ж 1е1~ еткХШхХ, ехпе Уегж%ъИ\хп$ т&т Ыогйеа ве1 жз$еЩЪ1офшт, ев кбппт пиг к&Ьтпшввищ 1 п ЬеХгшсЬх кш~ яцт» ъе%1 йег Шпг&егте%в%ег йеп гесЬп* врекХох иш Н1Ке &&$*** . Хпе &огаг ’Лйеп ае1, ег Ь&Ъе ео^оЫ йеп ЪстЛеп~ а!а аиеЬ йеп Р&гХе хе1<1 и п. 3 Когте а!е па 11опах з о 21а И з 1;.!асЬ« МсЫег' п1а!П >-/е1Чгегеп>а1е-/^§Шп «ге^еп 15?&сЪмп МогЗев ж оегиг^еХХеп, ша шааае ег^а&еп* 1 п е!пв& ааХсКеп Ра 11 йен Шш&уегЬаХ! Зеш Ке1сЬ аГ Шаг е г -Е5 ашГ йеш 2и ш#Х4#а# В«1 Зег АЬтеХЗищ ЬаХ ш!г Кг1е0з$ег1сН1в>&1 Вг*5 о Ъ & е \ а В* Iга г | е г егкХагХ, Заае ег ачде- Нееге»ЗиаЪХ&ЗЗеп&Х аий&еЪе!» йва 35«Я1с>Иег ^егЗеа * .***• 1 В тексте документа так обозначен ХЬ, то есть сороковой танковый корпус* 201
«Д-р Швейнсбергер, сославшись на болезненное состояние, в ре¬ зультате которого он не может председательствовать в суде, заявил, что, по его мнению, осуждение за убийство семидесяти пяти евреев исклю¬ чается; в данном случае можно говорить лишь о превышении власти, так как сам староста попросил инспектора административно-технической службы Вейсхейта помочь ему расправиться с вернувшимися в деревню евреями. Он принимал присягу не только как чиновник, но и как член НСДАП, и как национал-социалистский судья не может согласиться с тем, чтобы судить этого человека за убийство семидесяти пяти евреев. Следует подумать о том, чтобы доложить по инстанции о содержании дан¬ ного дела рейхсфюреру СС... При отбытии военный судья д-р Швейнс¬ бергер заявил мне, что он хочет уйти со службы в органах военной юстиции и стать судьей в войсках СС. Р и т т а у» ОЪ«згк©»8мм5йо йааг** О.й*, 12* Зшпиаг 194$ Ра/Ы » Ш* Линд (О Ш Ы%Х ШХгкшщ *©» 15* 1* 45 Ь) рр. 2*) ШътХеЫгАйЫът Рг. .3 в I I ^<1 в в Ь * г | е г, 01 24 ♦ 4 ♦о4, К©граг1сЫ;ег 1а ШеЬгкг*%* XX* а! а Кошшвпйш 1«*г1еЫ:вг 1п 4вл ЩвЬгяш&ЪЪкоттШшЪкт ША1 I* 1 * 41(6) - Рг1*йап*й1*п«1;**е11е* Ъ* $*> Ж* Хш ЬигЬет Р. й* М.: ' Рг. Р1 х&еХаазш 0Ъ*гГ*14г1сЬ*ехч «Выписка из приказа Главное командование сухопутных сил Главное управление кадров, 6-й отдел, 9-е отделение 12 января 1945 г. Людвиг 351 Приказом от 15.1.45 переводятся: 2) Военный судья в чине подполковника д-р Швейнсбергер Отто, род. 24.4.1904, корпусный судья в XX военном округе, на должность судьи при штабе командования вермахта в г. Вене. Срок выслуги в чине: 1.1.43 (6). Место службы в мирное время — 3-я танковая дивизия. По поручению: Лютер С подлинным верно: Д-р Дипкельман, военный судья в чане подполковника>>. 202
Западногерманской общественности в своих же интересах стоило бы обратить внимание на все такие «материалы с Востока», ибо доку¬ менты говорят сами за себя. Это должны были признать все западно- германские министры юстиции. Общественность вынудила их возбудить следствие против примерно двадцати пяти фашистских судей-палачей или же уволить их со службы (само собой разумеется, с сохранением большого содержания). Но когда же будут возбуждены дела против ты¬ сячи других судей-убийц? «Зюддейче цейтунг64, 31 марта 1959 г.: «Привлекло к себе некоторое внимание появившееся на днях сообще¬ ние о том, что гессенское министерство юстиции послало в Восточный Берлин одного из своих сотрудников, чтобы ознакомиться там с доку¬ ментами, частичное опубликование которых вызвало весьма серьезное подозрение, что обер-прокурор г. Франкфурта Швейнсбергер неодно¬ кратно нарушал правовые нормы в пользу участника массового убийства евреев. Следует внимательно отнестись к «материалам с Востока». Д-р В ё р м а н Ныне президент сената в Целле; ранее был начальником отделения особого отдела по борьбе со шпионажем и саботажем при военном трибунале Большого Парижа и военным судьей в чине подполковника в «Центральном суде сухопутных войск» в Берлине. 30 октября 1943 года д-р Верман приговорил к смертной казни еф¬ рейтора Иоахима Гертслета за то, что тот в своей казарме в г. Эбере- валъде сорвал со стены портрет Гитлера. Гертслету повезло: 23 ноября во время воздушного налета на Берлин погибли все документы по этому процессу. Хотя нацисты уничтожили миллионы людей без документов и соблюдения формальностей, однако, чтобы восстановить дело Гертслета, был начат новый процесс. По чистой случайности процесс вел не Верман. Обстоятельства дела оставались прежними, никаких новых отягчающих или смягчающих вину обстоятельств по делу не было. Приговор гласил: год тюремного заключения. В данном случае личность Вермана представляет классическое доказательство того, что судьи подобного рода добровольно взяли на себя роль убийц. Они делали это не то принуждению», а добровольно. В 1957 году Гертслет подал жалобу на д-ра Вёрмана и д-ра Крамера. История с делом Г ертслета бросает яркий сеет на положение в области юстиции в «свободном правовом государстве» Аденауэра. „Дер шпигель64, И февраля 1959 г.:* «По * мнению Гертслета, параграфы специального положения о военно-уголовном праве вовсе не вынуждали судей выносить бесчеловеч¬ ные приговоры. Это видно уже из того факта, что он, дважды судившийся за одно и то же преступление, в первый раз был приговорен к смерти, 203
а второй — к году тюремного заключения, хотя во время второго про¬ цесса обстоятельства дела оставались прежними. К мнению неспециалиста Гертслета теперь присоединяются и бывшие юристы, служившие при Гитлере. Обер-прокурор в отставке Мюллер- Хилл из Фрейбурга (Брейсгау) писал, например, по поводу § 5 специаль¬ ного положения о военно-уголовном праве, на основании которого были вынесены смертные приговоры Мите и Гертслету: «Такому судье, который при этих обстоятельствах... приговаривал лиц, высказывавшихся против режима, к смертной казни по обвинению в подрыве боеспособности войск, хотя по закону допускалось более легкое наказание,— такому судье не место в немецком суде, ибо он без всякой нужды позволял использовать себя как орудие террора». Чтобы наряду с суммарной жалобой «на всех судей» внести ясность и в свое дело, Гертслет одновременно подал жалобу на бывшего военного судью в чине подполковника Вёрмана, приговорившего его в свое время к смертной казни, и на бывшего амтсгерихтсрата в Линдове (земля Бран¬ денбург) под Руппином, офицера — следователя 75-го артиллерийского учебно-запасного дивизиона в Эберсвальде старшего лейтенанта запаса д-ра Крамера, который передал тогда дело Гертслета в судебные инстан¬ ции* Жалоба Гертслета на бывших нацистских судей была переправлена из Мюнхена по принадлежности в Берлин. Семь месяцев оттуда не поступало никакого ответа, а 14 июля 1958 года Гертслет получил сле¬ дующее сообщение из генеральной прокуратуры при земельном суде г. Берлина: «Поскольку вы обвиняете всех чиновников немецких судов и орга¬ нов, осуществляющих уголовное преследование, в нарушении законов, на которые вы ссылаетесь, я прекратил это дело, ибо в вашем заявлении не содержится фактов, на основании которых можно было бы назначить и провести следствие». Гертслета не удовлетворил этот ответ, и он направил жалобу на имя генерального прокурора верховного земельного суда в Берлине д-ра Брюля. В ней говорится: «... Я следую одному из тезисов суда присяжных в Мюнхене, кото¬ рый подтверждает противозаконный характер приговоров, вынесенных на основании специального положения о военно-уголовном праве. По ло¬ гике вещей, все другие приговоры, основывающиеся на этом положении, также должны считаться противозаконными. Этот вывод нашел свое подтверждение в законе от 28 мая 1946 года о компенсации за ущерб ли¬ цам, преследовавшимся при нацистском режиме...» Эта тирада не произвела на генерального прокурора берлинского верховного земельного суда никакого впечатления, и он сообщил ком¬ мерсанту Гертслету: «... после проверки обстоятельств дела я не могу дать указания о проведении дальнейшего следствия». 204
Утверждение, что суммарное заявление «на всех судей» о совер^ шейном ими преступлении недопустимо, вообще говоря, не снимает жа¬ лобы Гертслета в отношении двух весьма определенных лиц, а именно Вёрмана и Крамера. (Позже Гертслет распространил свою жалобу также на бывшего военного судью Лау, который был обвинителем* по «делу о портрете Гитлера».) Но и по этим делам у прокурора земельного суда г. Берлина [под документом подпись: за — обер-прокурор Кантор] был наготове простой ответ: «В отношении обвиняемых вами Вёрмана и Крамера... дело мною прекращено, так как установить их местонахождение не представляется возможным...» Сколько усилий затратила прокуратура земельного суда в Берлине на выяснение местонахождения Вёрмана и Крамера, стало ясно из ответ¬ ного письма Гертслета, оказавшегося в данном случае более настойчивым, чем прокуратура. Гертслет перелистал юридический справочник издания 1958 года {не понятно, как до этого не додумались в прокуратуре) и установил, что разыскиваемый д-р Вёрман и д-р Вёрман, занимающий высокий пост президента сената в Целле,— одно и то же лицо. Крамера, которого не могли разыскать прокуратуры ни земельного суда, ни верховного земель¬ ного суда в Берлине, Гертслет также обнаружил без особых усилий: Крамер является сейчас судьей кассационной палаты в верховном зе¬ мельном суде в Берлине [Западном.— Ред.]. На вопрос, как могло случиться, что прокуратура не сумела разы¬ скать человека, который фигурирует в юридическом справочнике, и даже того, кто работает под одной крышей с прокуратурой, генеральный про¬ курор д-р Герке ответил, что следствие возобновлено. Впрочем, совпаде¬ ние фамилий еще ничего не доказывает, и потому следует указать, что у судей, разыскивавшихся и найденных (в противоположность проку¬ ратуре) Гертслетом, совпадают не только фамилии, но и имена, возраст, биографии. Что касается возобновленного тем временем следствия, то Гертслет, между прочим, узнал, что в Берлине к его жалобе была приложена вы¬ писка из его старого уголовного дела и что были опрошены его бывшие защитники по «делу о портрете Гитлера» относительно их «личного впе¬ чатления» по этому делу». Чтобы помочь судьям, Аденауэр на одном из заседаний кабинета назвал коммерсанта Гертслета «изменником родины». Не правда ли, достаточный повод для министра юстиции Шеффера, чтобы развить в своей области деятельность по «усилению охраны личности и чести»? Он мог бы освободить тысячи сотрудников в органах боннской юстиции от неприятного соседства с людьми, обвиняемыми в совершении тяжких преступлений. Материал для этого Шеффер мог бы почерпнуть из документального сборника «Мы обвиняем», изданного Комитетом борьбы за единство Германии. Этот сборник, содержащий большое количество 205
документальных материалов, является для г-на Аденауэра «советского- нальной подрывной пропагандой», поскольку в нем разоблачаются преступ¬ ления лиц, составляющих верхушку боннской юстиции. Когда же г-н Шеффер думает сделать выводы? Материал представ¬ лен мировой общественности, и весь мир с нетерпением смотрит на бон¬ ского министра юстиции. Его молчание можно объяснить лишь одной при¬ чиной: ему не разрешается что-либо предпринять; Аденауэр не позволит, чтобы его лишили нацистских судей — этой верной гвардии грубой дикта¬ туры. Он использует их в походе против демократической оппозиции в За¬ падной Германии так же, как Гитлер использовал их для закабаления не¬ мецкого народа и народов Европы. С концом эры Аденауэра пробьет послед¬ ний час и для этих нарушителей законности, позорящих немецкую культуру. Мы обвиняем Восемьсот гитлеровских судей, заседавших в особых и военных су¬ дах, занимают теперь в Западной Германии посты: 17 человек — в федеральных и земельных министерствах; крх„т«ха,,„. 231 человек—в качестве прокуро¬ ров, из них 86 — прокуроров на руководящих постах; 134 человека — в верховных зе¬ мельных судах, из них 33 в каче¬ стве президентов и президентов сенатов; 276 человек — в земельных су¬ дах, из них 147 в качестве прези¬ дентов и директоров; 257 человек — в судах первой инстанции, из них 28 в качестве президентов и директоров; 54 человека — в других судах, из них 17 в качестве президентов и директоров; 8 человек занимают различные посты в органах юстиции.
НАСЛЕДНИКИ РИББЕНТРОПА И К0
В министерстве иностранных дел ФРГ работает 80 процентов ста¬ рых нацистов и штурмовиков, выслужившихся при Риббентропе. Все эти бывшие дипломаты Риббентропа помогали гитлеровскому режиму, осуществляя дипломатическую подготовку к нападению на евро¬ пейские страны, а во время войны прикрывая тылы германского милита¬ ризма. Они являются главными виновниками подготовки и развязывания второй мировой войны, стоившей человечеству 30 миллионов жизней. Они создали почти во всех странах мира фашистскую «пятую колонну». Они по заданию Гитлера заключали договоры с твердым намерением нару¬ шить их в подходящий момент. Они попирали международное право. Большое число дипломатов, о которых речь будет идти ниже, активно участвовало в высылке евреев и коммунистов из оккупированных стран и помогало вывозить на принудительные работы в Германию местное насе¬ ление. Почти все они участвовали в ограблении оккупированных Гитлером стран Восточной и Западной Европы и обогащались за этот счет. Ныне из семидесяти западногерманских посольств и консульств уже пятьдесят одно вновь находится в руках этих нацистских дипломатов. Они снова вынашивают опасные планы и содействуют великодержавным притя¬ заниям германского милитаризма и империализма.
Греве и „великая Германская империя" Вильгельм Г. Греве „Ежегодник по вопросам международной политики, 1942 г.“, стр. 93—94: «Современное конституцион¬ ное положение Европы характери¬ зуется наличием сильной военно¬ политической позиции Герман¬ ской империи в Центральной Ев¬ ропе. Ядром этой системы явля¬ ется великая Германская империя. Восточные провинции, Судетская и Мемельская области еще до на¬ чала войны были возвращены в лоно Германской империи. Право¬ вые формы этих областей, бесспор¬ но, относятся к компетенции госу¬ дарственно-правовой организации На совещании министров ино¬ странных дел в Женеве обращал на себя внимание некий г-н Греве. Для тех, кто был знаком с министерст¬ вом иностранных дел Риббентропа, этот человек хорошо известен. Там он был «научным» сотрудником. Его «научная» деятельность состояла в фальсификации права для юридичес¬ кого оправдания гитлеровской агрес¬ сивной политики. Ежемесячно Греве помещал «международноправовые обзоры» в сборнике «Монатсхефте фюр аусвертиге политик», издавав¬ шемся Институтом по внешнеполи¬ тическим исследованиям Риббен¬ тропа. ОюМиР 14 Сборник 209
Рейха. То же самое относится к району Данцига, Варты я Эйпеп- Мальмеди. Хотя еще не произошло формального включения занятых во время похода на Запад исконных немецких областей, однако следует считать эти области входящими во внутреннее государственное ядро Великой Германской империи». Само собой разумеется, что такой человек поспешал вступить в 1933 году в нацистскую партию. В 1939 году он получил право читать лекции в Высшей политической школе, то есть помогать воспитывать молодых риббентроповских дипломатов. Его кандидатуру на эту долж¬ ность предложил ректор Высшей школы генерал-майор войск СС Франц Альфред Зикс, один из наиболее фанатичных фашистов, которые когда- либо оскверняли немецкую кафедру. Г-н Г реве, вероятно, очень хорошо чувствовал себя, находясь на кафедре вместе с этим человеком. Вот некоторые выдержки из статей Греве, опубликованных в жур¬ нале «Монатсхефте фюр аусвертиге политик». Эти статьи характеризуют его образ мышления: «С другой стороны, необходимо устранить очаг опасности, в который превратилась Чехословакия в результате того, что она запуталась в сетях внешнеполитических договоров, и который представляет собой для умыш¬ ленной политики катастроф идеальную возможность развязать всеевро- пейский конфликт». Июнь 1938 г ; стр 585 «Идеи империи содержат новый принцип большого пространства, что таит в себе возможность использования многообразных и различных форм уже потому, что он имеет в виду не только определение политических границ. Понятие империи направлено скорее на создание наднациональ¬ ного порядка». Август 1939 г., стр. 799 «Военные действия на Востоке, по мнению немцев, не следует счи¬ тать «войной» в формальном понимании этого слова международным правом; их следует рассматривать как оборонительные операции вер¬ махта для умиротворения восточных границ Германии». Сентябрь — октябрь 1939 г., стр. 873 «Не будет воздано должного историческому величию битвы, про¬ исходящей сейчас на необозримых полях сражения на Востоке, если рас¬ сматривать этот фронт с понятий «воюющая сторона» в «коалиционной войне». Война против большевизма — это более чем обычная война между государствами... Никто не собирается утверждать, что решение, принятое 22 июня [1941 года], не было продиктовано весьма реальными соображениями. Исторический опыт показывает, что все великие всемирно-исторические миссии, если они не остались в стадии утопии или ни к чему не обязы¬ вающих планов, начинались именно таким образом... Картина новой, начатой 22 июня фазы войны становится тем самым более ясной: с одной стороны—определенная международная задача устра- 210
нения большевизма, а с другой — неопределенная, неясная программа, изложенная в англо-американском заявлении о целях войны,—программа, которая весьма скудно прикрывает государственно-политические инте¬ ресы англо-американского империализма и которая благодаря союзу с Советами не имеет для других партнеров этой коалиции никакого прак¬ тического значения». В своей ярко выраженной антианглийской книге «Третья экономиче¬ ская война» Греве в 1940 году писал: «И сейчас не «тоталитарная» Германия прибегает к средствам «то¬ тальной» войны. Тот, кто на основании немецко-национального понятия и меткого слова «тотальность» делает вывод, что Германия отказалась от традиционного европейского понятия о войне и что она перешла к англо¬ саксонскому понятию о войне и признает лишь войну «народа против народа», тот поддается идеологическому обману». Программа Греве для братоубийственной войны В данном случае дело наверняка касается уже не юношеских проказ. Например, в январе г-н Греве после беседы с Даллесом развил ясную про¬ грамму братоубийственной войны между немцами, заявив:«Объединение теоретически возможно также путем восстания в «зоне». «Шпигель», 19 июня 1959 г. Позицию Греве по западноберлинскому вопросу Уолтер Липпман в газете «Нью-Йорк геральд трибюн» называет «опустошительной»: «Это политический невроз, порожденный глубоким недоверием к самому себе. Более того, это дипломатическая глупость». Таким образом, именно американец назвал глупцом туза современ¬ ных западногерманских дипломатов — боннского посла в Нью-Йорке. Однако мы не можем признать это смягчающим вину обстоятель¬ ством. Греве сохранил верность школе казненного преступника Риббен¬ тропа, 14* 211
Халыптейн и Урал Сомнительной честью представлять в Женеве политику боннской клики Греве обязан падению двух других столпов боннского министерства иностранных дел — Хальгитейна и Бланкенхорна. Халыитейн прослыл хвастуном еще в 1952 году, когда заявил о своем желании «интегрировать» Европу вплоть до Урала. «Интеграция» — это новое завуалированное обозначение слова «за¬ воевание»; Гитлер говорил: «введение нового порядка». Вместе со своим дружком Бланкенхорном Халыитейн предстал вес¬ ной этого года в Бонне перед судом. Им было предъявлено обвинение в кле¬ вете на директора Штрака из министерства экономики Эрхарда. Они «из-за угла» (для того они и боннские дипломаты) распространяли слухи, будто Штрак подкуплен египтянами. Напрасно старались угрозами и подкупом заставить Штрака отказаться от обращения в суд. Процесс состоялся. Прокурор считал виновными обоих. Халыитейн за недоказан¬ ностью обвинения был оправдан, а Бланкенхорн осужден. Это был скан¬ дал. Однако Аденауэр оставил Бланкенхорна послом в Париже. „Нейе цюрхер цейтунг“, 14 марта 1952 г.: Г)т ЕгкШпт# Лрг ЛеиЬсЬеп »$1 ап Г Лн» РршекопХегепж Рго^ НаНвЫпз уого 12, М аг г птткяиХиЬти КасЬ отег Я$&к1ЬапЗви1‘пакт# Лег ,,811тте Атепказ*4 нигЛе Нк1Ыет ^аЬтпЛ Лаг Ргеззекоп&>гепг. „8и* ЬаЪеп Ьпийе аЫтЛ уЪтп 8ек«тап-Р1ав ппЛ Лег 1п1&$пепт$ Енгораз ^евргосЬеп. МАсЬ1еп 81а Ш5 теМ Лео Ве#гНТ ,Еагора‘ Ле$тзгеп?4< „А и Лхв 8сЬи1е ЬяЬе хсЬ ^е!егп1, Еигора ш о&ШеЬег ШсЫцп# Ыв т Леп Ш*1- Ьегэгеп -гмеЬ4." „НлЬев 8т Лаз 1т 8жп> штп 8т Лт Тп^ттгхт# Е и горл; тетеп?4* На!!*Ып ап!- \уог1еХл: „Дл* Лаз Ы Лаз, »хг т 8т« ЬаЬап.^ «Заявление германской миссии связано с пресс-конференцией проф. Халыптейна, состоявшейся 12 марта. Как записал на магнитофонную ленту «Голос Америки», статс-секретаря Халыптейна спросили на пресс- конференции: — Вы говорили сегодня вечером о плане Шумана и об интеграции Европы. Не могли бы вы уточнить понятие «Европа»? — Когда я посещал школу, то учил, что в восточном направлении Европа простирается до Урала. — Вы это и имеете в виду, когда говорите об интеграции Европы? — Да, это то, что мы имеем в виду». 212
„Зюддебчс цейтун г«: ГНе ясЬагЫеп Шепдип&еп с11е 8ошЗе1§ т КеЦеп с1ев В1тйе8капг1ег* рйе%%еп уоп НаХЫет ги вЬт- ( ^п(. нш* аш±* зоп§1: котт! во шапсЬен, \уав Адепаиег ап ЗЬггкеИ ипс! 8сЬзг1е гиг Ьая1 &г1е§* ти*<1е, аи! <3аз Коп1о аетез 81яа1$- ^екгеШгз, Жепп Ыз ЬеиЬе уоп етег копйгик- ичт 0$фо1Шк Воппз тсЫ: <51е Ке<3е яет капп, «Заз VО^ аПет НаШ1етя Шегк, вЗИВ9 «...Наиболее резкие выражения против Советов в речах федераль¬ ного канцлера обычно идут от Халыитейна, да и кое-что от упрямства и резкости, в которых упрекают канцлера, надо отнести на счет его статс-секретаря. Если до сих пор не приходится говорить о конструк¬ тивной восточной политике Бонна, то это прежде всего дело рук Халь- штейна». „Дер тагесшпигель“: «Прокурор требует для Халь- штейна и Бланкенхорна четы¬ рех месяцев тюрьмы От нашего предста-» вительства в Бонне Бонн. На процессе Штрака црокурор Пфромм потребовал во вторник для обвиняемых Халыптейна и Бланкенхорна четырех месяцев тюремного заключения условно при трех¬ летием испытательном сроке. Кроме того, прокурор потре¬ бовал, чтобы Халыптейн упла¬ тил штраф в 5 тысяч марок и Бланкенхорн — тысячи марок. Прокурор считает обоих обвиняемых виновными в том, что они, как соучастники, прибегли к ложному обви¬ нению и распускали порочащие слухи». У^ег Мопа1е Се{аа§*ш Шг На1Ь*еш цш1 В!апкепЬого Ьеао1га«1 V о п цпзегет Воппег Виго • яМ. В о п п. 1т 51гаск-Рго7РЙ Ьа1 Маа!яагн*аЦ Ркотт ат 0|еп&(ад еШе СеШпдпЬ 1га!е чоп у1ег МстаШп 1иг <Ие Апдек1ад1еп НаИ&Шп ит* ВШпкег.Нот Ье1 с1т- |ЙЬг}дег ВечуЗкгипдяОЫ деШгОег*. Аивегйет Ьг ШгадШ 5(аа1$апчуаН, йав НаНяЫп е!пе ВиЗе уоп 5000 ОМ игн! 8!апкепНоли еШе Виде уоп 3000 ОМ аиШг!сд( чуог<1е. Оег 51ваЬавчу*И ЫеИ ЬеШе АпдекЗадШп Мг *сЬи1с«д, аЬ МНШег е1пе ГаЬсЬе АпяишШдипд Ш Та1- етНеИ тН ОЫег \’ас*»ге«е Ьезгшаеп ги ЬаЪеп . 213
Баков поп... »Франкфуртер рундшау“, 20—21 июня 1959 г.: «БЛАНКЕНХОРН ОСТАЕТСЯ Осужденный посол в Париже не будет отозван.» В пятницу, отвечая на запрос в бундестаге, статс-секретарь мини¬ стерства иностранных дел ван Шерпенберг сообщил, что федеральное пра¬ вительство пока не собирается производить никакой замены в немецком посольстве в Париже. Таким образом, дипломат Герберт Бланкенхорн, приговоренный за клевету и ложное обвинение к четырем месяцам тюремного заключения условно и денежному штрафу в размере 3 тысяч марок, остается послом ФРГ в Париже. Видимо, слишком низко ценится в Бонне честь министериалъдирек- тора: клевета на него установлена судом, но это остается без всяких слу¬ жебных последствий для виновного. А Аденауэр, должно быть, потерял всякое уважение к Франции, если решается предлагать ей в качестве посла клеветника, виновность которого не требует доказательств. Видимо, чувство достоинства немецкой нации достигло у господ из Бонна того уровня, на котором оно находилось во времена Гитлера, если Бонн назначает своими представителями людей, бесчестие которых дока¬ зано юридически. Но это приближенный Аденауэра, а, как известно, каков поп, таков и приход! ВкпкепЬога УегигЫВег Во*зсНа(гег *я Рапе *г\пI *«сЬ* *Ь*е1о«* 214
. таков и приход Таковы они все. 80 процентов боннских дипломатов были на службе у Риббентропа, и вряд ли можно было бы создать в другом месте более сильную наци¬ стскую организацию, чем в министерстве иностранных дел. Это не удивительно, так как люди другого сорта едва ли стали бы осуществлять бессовестную внешнюю политику Аденауэра. Они не при¬ чиняют Аденауэру никаких неприятностей, если не считать некоторых историй с коррупцией и других скандалов. С ними не приходится тра¬ тить много сил, так как они «знают мелодию, знают слова», и для них неважно, что сменился автор, которого раньше именовали Гитлер—Риб¬ бентроп. По этой причине и действуют такие фигуры, как д-р Нюслейп из управления кадров министерства иностранных дел, который является военным преступником и был приговорен к двадцати годам лишения сво¬ боды. Пражский суд 5 мая 1948 года вынес следующее решение относи¬ тельно Нюслейна: «Обвиняемый работал во время оккупации в канцелярии имперского протектора. Его обязанность состояла в том, чтобы направлять судопроиз¬ водство по некоторым делам в немецком особом суде в Праге по опреде¬ ленному руслу, утверждать приговоры этого суда, отдавать приказы о казни приговоренных лиц, рассматривать прошения о помиловании и направлять их для окончательного решения Фрику или Франку». Посол Бонна в Канаде Хассо фон Этцдорф и его биография Январь — апрель 1919 года — в Добровольческом корпусе; ординарец в штабе Лютвица во время боев со спартаковцами в Берлине. 1920 год — студенческая рота в Геттингене, до 1923 года — студен¬ ческий батальон в Галле. 1924 год — вступление в «Стальной шлем»; один из основателей местной группы этой организации в Кенигсберге (Восточная Пруссия). 215
1928 год — начал дипломатическую службу. 1 июля 1933 года — вступил в НСДАП в Японии. 1937 год — секретарь посольства в Риме. 1940 год — советник (референт) министерства иностранных дел при главном командовании сухопутных войск. 1941 год — произведен в штандартенфюреры С А. а*#*(■*>' I» ~ * л Специалист по «оси Рим — Токио — Берлин» умеет находить общий язык с господами генералами и является отъявленным нацистом. Не удивительно, что он пребывает в милости у Аденауэра. ПГ* 216
Военный преступник Мор Западные буржуазные деятели чувствуют себя неловко, встречаясь на дипломатическом поприще с теми же самыми людьми, которые раньше проводили в отношении их стран дипломатию кнута. Издаваемый в Нью-Йорке журнал «Инсайд Джермени информэйшн» опубликовал в марте 1951 года статью о боннском дипломате д-ре Эрнсте Гюнтере Море. В ней говорится: «Советник посольства в отставке д-р Мор, бывший-член нацистской партии, работает ныне под начальством Бланкенхорна —кстати, тоже бывшего члена НСДАП — в отделе, осуществляющем связь федерального канцлера с союзнической Верховной комиссией. Мор неоднократно на¬ правлялся в качестве наблюдателя на заседания Европейского совета в Страсбурге. Согласно тому документов 60 Б Нюрнбергского процесса против Вильгельмштрассе1, Мор, будучи в 1941 году заместителем на¬ цистского посланника в Гааге Бойе, постоянно участвовал в перегово¬ рах, проводившихся представителями Вильгельмштрассе относительно насильственного вывоза евреев из Амстердама, которых отправляли в ла¬ герь смерти Маутхаузен и... там уничтожали». „Националь-цейтун г“: «В то время, когда Нидерланды были так успешно «очищаемы» от евреев, д-р Эрнст Гюнтер Мор был заместителем посланника Бойе, кото¬ рый представлял министерство иностранных дел в рейхскомиссариате по делам Нидерландов и прилежно доносил в Берлин об успешном вывозе евреев. Такому человеку нечего делать в Швейцарии. Тот, кто содействовал проведению административных мер по осу¬ ществлению одного из самых больших преступлений всех времен, какой бы высокий пост он ни занимал в «новом» немецком министерстве иност¬ ранных дел, такой человек в Швейцарии нежелателен». Документ № N0-2805 Нюрнбергского процесса протт военных преступников — сотрудников нацистского министерства иност¬ ранных дел: «Берлин, 26 февраля 1941 г. Сегодня звонил по телефону из Гааги советник посольства Мор и сообщил о положении в Нидерландах следующее: Поводом к эвакуации из Амстердама в Германию четырехсот евреев послужило укрытие одного преследуемого голландца. Вспыхнув¬ 1 Вильгельмштрассе — улица в Берлине, на которой находилось здание нацистского министерства иностранных дел 217
шая в Амстердаме забастовка находится в непосредственной связи с эва¬ куацией евреев. Совершенно ясно, что эта забастовка организована ком¬ мунистами в знак сочувствия. В Амстердаме дело не дошло до всеобщей забастовки. Газовые заводы и электростанции были взяты под охрану и продолжали свою работу. Трамвайное сообщение было прервано, при¬ чем население выступало в пользу бастующих. Забастовка охватила также ряд других предприятий. Генеральный комиссар по делам без¬ опасности принял строгие предупредительные меры, в' частности запре¬ щено выходить на улицу и т. д. Нидерландская пресса и радио ничего не сообщают по поводу про¬ пс х одящи х событий. Вер мат
ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ЦЕРКОВНОЙ КАФЕДРОЙ
Несколько слов, сказанных со всей ответственностью На последующих страницах речь будет идти не о религии, не о хри¬ стианской вере, а о псевдорелигии, о нехристианских поступках тех людейг которые прикрываются словами о Христе и о которых сказано: «Но* в душе они — хищные волки». Мы слишком хорошо знаем разницу между христианскими убежде¬ ниями таких верующих людей, как Пауль Шнейдер и Мартин Нимеллер, с одной стороны, и артистической позой Аденауэра, который весьма охотно фотографируется пред молитвенной скамьей. Сутана и ряса сделаны из обычного текстиля, и свои достоинства они могут приобрести или поте¬ рять в зависимости от того, кто их носит. История обеих церквей знает разные случаи. Но редко кто так принижал сан священнослужителя, как это. делают в наши дни такие люди, как Дибелиус, Асмуссен, Вертман„ Кюннет. Они не выполняют своей святой обязанности проповедовать любовь между людьми и мир на земле. Вместо этого они беззастенчиво пропаган¬ дируют военные приготовления НАТО и массовую атомную смерть. Они злоупотребляют церковным саном, чтобы психологически подготовить свою паству к войне и примирить верующих с безбожным, таящим в себе опас¬ ность атомным вооружением Западной Германии. Они кричат об Анти¬ христе. Если он и существует, то они сами являются его агентурой в церкви.
Духовная смерть Асмуссена Это один из тех, кто говорит: «Что значат атомные и водородные бомбы, бактериологиче¬ ские средства войны, ядовитые газы, уничто¬ жение всего человечества? Это еще не самое страшное». Характерно, гтго этот своеобразный «слуга божий» избрал для своих богохульных проповедей не церковную кафедру, а журнал Штрауса «Веркунде». №ЕНККШОЕ гЕ1Т$СН*1*Т ГС» ШЕ ТЕНИТКЛСЕХ оксам юг* с***ггаенлгт гс* .Ганс Асмуссен проповедует: «Они [христианские братства] не видят, что атомная бомба — это карающий бич в руках господа бога». Достойную отповедь дает Асмуссену в «Штимме дер гемейнде» Карл Липке: Гаис Асмуссен «ГАНС АСМУССЕН И УБИЙСТВО ДУШИ Редко можно прочесть сразу так много нелепой бессмыслицы, как в обеих брошюрах Ганса Асмуссена. Эти брошюры написаны не в хри¬ стианском, не в евангелическом, не в лютеранском духе, хотя их напе¬ чатали лютеране, а ХДС использует в своих пропагандистских целях». 5Т1ММЕ РЕК СЁМЕ1ШЕ ммт&ШйЬт иЫ Кикиг Вт Нв&ташЬ^Фигф 4ег ВсктжпАт Юг Ж*, кггаи$$е$<Ьт роп ЫагНп №т$Шг, СиШ? Нтттп, НтпЖ СгйЬгг, 0$к#г НштЫжк, Нет }оаМт 1юлп4, ВНса Кйррег$г 1н4т$ НсгЬ*г1 М<хкйкН Каг! СггкаЫ Выск мп4 ИегЫН УЯетет &Ы$Ы!ия$: НсгЬег} МяЖяШ т У(гЫп тН ЯегЬег1 УЧтхг тЫ Епса Кнррег* 221
„Любовь к ближнему" в понимании священника Кюннета Атомные бомбы на службе «христианской любви к ближнему»/ Тогоу кто сохранил еще человеческие качества, не может не затронуть такая ни¬ зость. Г-н Кюннет знает, каковы были последствия взрыва бомб, сброшен¬ ных на Хиросиму и Нагасаки. Ему также хорошо известно, что жертвами этого взрыва оказались не только убитые. Каждый седьмой ребенок, рожден¬ ный в Нагасаки в период 1945—1954 годов, а всего 4282 ребенка, имеет тяже¬ лые увечья. Из этого числа новорожденных у 1064 наблюдается дегенерация костей, 429 родились с деформированными органами обоняния и слухаг 254 — с дефектами языка или губ, 95 — с волчьей пастью, 8 — без глаз„ Все это — результат воздействия «ужасного оружия... на службе хри¬ стианской любви к ближнему» г-на Кюннета. Эффект от взрыва водородной бомбы будет во много тысяч раз силь¬ нее. Однако, согласно опубликованным в «Гердер-корреспонденц» высказы¬ ваниям «семи католических теологов», применение этой бомбы также не является грехом. Эти «специалисты» в противоположность восемнадцати геттингенским профессорам говорят, что такую бомбу можно «контроли¬ ровать». «Контролируемые» бомбы разрешены. Согласно этому мнимо хри¬ стианско-католическому воззрению, надо только быть уверенным, что не будет уничтожено 10 миллионов человек, если нужно уничтожить только один миллион,— и тогда да благословит вас бог. Священник Кюннет на заседании синода евангелической церкви Гер¬ мании в 1958 году в Берлине заявил: «Даже это ужасное оружие можно принять на службу христианской любви к ближнему». „Гердер-корреспонденц“, июнь 1958 г., стр. 396: «Если средства ведения войны совершенно невозможно поставить под контроль людей, значит, применение их аморально и от них надо от¬ казаться. По мнению добросовестных специалистов, неправильно было бы 222
считать, что контроль над действием атомных средств ведения войны пол¬ ностью исключается. Поэтому применение этого оружия не обязательно противоречит моральным правилам и не является всякий раз грехом. Тот, кто заранее называет всякую подобную военную операцию «са¬ моубийством целых народов» или даже «всего человечества», подходит к этому вопросу обобщенно и некритически». В этом же номере «Гердер-корреспонденц» рассматривается вопрос о «нарушении свободы вероисповедания христиан в Германской Демократиче¬ ской Республике». Гораздо больший повод для раздумий дает нарушение свободы вероиспо¬ ведания христиан в Западной Германии, которые вынуждены примирять со своей совестью все эти чудовищные бредни, преподносимые им «от имени гос¬ пода и его святой церкви». 223
Аморальное поведение патера Гундлаха На одном аз заседаний в Вюрц¬ бурге мюнхенскому теологу- морали¬ сту Монцелю и его друзьям при¬ шлось выслушать от патера иезуит¬ ского ордена Гундлаха обвинение в «нехристианской» точке зрения. Гунд- лах охотно оперировал словами «во¬ дородная бомба», а «конец света» счи¬ тал «не самым ужасным злом». Как видно, спорящие братья во Христе — представители лютеран¬ ской церкви господа Кюннет и Асмуссен, с одной стороны, и сто¬ ронники католического патера Гунд¬ лаха— с другой, стали пособниками военного министра Штрауса в пси¬ хологической подготовке войны. Все они едины в своем стремлении раз¬ рушить истинную христианскую веру. Этим же духом проникнут под¬ писанный Дибелиусом «договор о духовном обслуживании армии». Этот договор явно является делом охваченного атомным психозом Франца Йозефа Штрауса, имя которого, как эт,о видно на снимке, тоже стоит под договором. ,Дейче вохс“: Ше1«Ьев РациЛе* Мейпт* б*ш4!зсИ ОешмнеШше «Итак, результаты дискуссии по основным вопросам на этом приме¬ чательном заседании давали основание думать, что собравшиеся отрица¬ тельно относятся к вопросу об атомном вооружении. Вместо того чтобы сде¬ лать этот вывод, с заключительным словом выступил примчавшийся прямо из Рима иезуитский патер Гундлах. Он говорил с таким подозрительным рвением и такой претензией, что можно было принять его за полномочно¬ го толкователя официального католического учения об атомной войне. (Поэтому приезд из Рима иезуитского патера Гундлаха на это заседание и его заключительное слово приобрели характер специальной миссии для по¬ учения и увещевания заблудших душ в Германии.) Патер заявил, что при- се$снгаш т гг. г*ьг»аг Гмг йт ВъпбтхЩмЪШ 0*«!*сЫа*н1: А<*епаиег Пег Випс^шшЫе? Шг УетШдипд Биаиб ЗРйг ш Ой! бе* О. Ъы Шш бег КлгсЬепк&пгШ О. ВгипоИе 224
менение водородной бомбы не аморально даже в том случае, если оборона становится иллюзорной и если контрудар может только помешать победи¬ телю пожать плоды своей победы. Конец света — это будто бы не самое ужасное зло». Некоторые статьи из «договора о духовном обслуживании армит «Статья 11 (1). Военный епископ назначается Советом евангели¬ ческой церкви Германии. До его назначения Совет евангелической церкви обращается к правительству с тем, чтобы удостовериться, нет ли со сто¬ роны правительства каких-либо веских возражений по поводу выдвижения, на должность военного епископа данного духовного лица. Статья 14. Для осуществления центральных задач по управ¬ лению делами евангелической церкви в армии при резиденции министра обороны создается Управление евангелической церкви по делам бундесве¬ ра, которое подчиняется непосредственно федеральному министру оборо¬ ны. Статья 22 (2). Для служащих в армии священников высшим на¬ чальником является федеральный министр обороны». 15 сборник 225
Военный епископ %**•*>* &** (^ехгг0^г1ьгп<хпа *ьА*а*Л»П' 0*11 о^иашиь»' иль»* |4**< «рЛ~«. р$МыЛ$». +Л>*р&*< «о Хл*.*2Ьл^т>(~к* <**.«»<Ч.*« |Дм» а*-*^‘ Л«я«Х фЛ«|и*5**1*^ »*. &Х ««& Ю**т мгг^ц ггг ■ ^ *— * ^у^ММи^ ^&»Ч»>» ^1»» *л* ** д»»>|» ;:»«&&■&•♦тт &*4*фр&а*»$%Л* Л*л ъ+зил. }<**«*> лО**^ «**■♦ !и*~4«** 1^|-Г^-|- г Л»Т|1Г ^ Г|А <4лС$** *А <4* ли* ««••&* 2кшм> 4мша V* ***& Л-м.^Л" ж<оЙ&*ь лл4*& «и м Х*Л~»* &~л**2**лЛ+л- $*»?*ьулмрЛ.*Ы*) **%!$ уД*Л$ * г«4% ♦ Конечно, у католической церкви тоже есть «договор о духовном обслуживании армии» и с<?ой военный епископ — военный генеральный викарий Вертман. Уже при Гитлере он был заместителем военного епископа, гг щта Иоанн XXIII назвал его «нашим любимым сыном». «Святой отец» бьгд, вероятно, не в курсе дел, так как по своему прошлому этот г-н Вертман, пожалуй, заслуживает иного титула, чем «лю¬ бимый сын»* Вертман — это фашист, это Фрейслер в сутане, это человек, лишенный вся¬ ких нравственных устоев. Еженедельник «Гезамтдейче рундшау» и газета «Ди андсре цейтунг» сообщают о «его преподобии» Георге Вертмане следующее: «Некоему Йозефу Флейшеру из Фрейбурга (Брейсгау) пришлось иметь дело с Вертманом в те времена, когда тот был заместителем армей¬ ского епископа в нацистском вермахте. Флейшер предстал перед военным судом за отказ принести присягу. В военной тюрьме предварительного заключения в одном из районов Берлина, Теге- ле, его посетил генеральный викарий. В камере лежало составленное Флейшером объяснение, в котором «была изложена и обоснована несов¬ местимость присяги и участия в гитлеровской войне с учением о католической вере и католи¬ ческой морали». Явившись в военной форме, украшенной свастикой, заместитель армейского епископа генеральный викарий Вертман, однако, вообще не соизволил вступить с Флейшером в дискуссию, а потребовал, чтобы он безо¬ говорочно принес присягу Гитлеру, оказывач фюреру безусловное по¬ виновение и принял действенное участие в войне. В этой связи он заметил, что такие «элементы», которые уклоняются от этого, надо уничтожать и рубить им головы». II вот теперь Вертман и ему подобные вновь на старом месте. Это еще одно доказательство того, что вермахт возрожден во всех его формах. ал &»**» <§•*& ■«■■■&* ^Я.11»;»^*!»» 4м» . ми* $ул*1»&<Лфл «Црп йих4ж-. йж*. «5Я Г —-у > ГГ , - • I 223
Организатор массовых убийств... В Ландсберге был повешен человек, по фамилии Поль. И это вполне по¬ нятно, если вспомнить, что он с 1939 года осуществлял административно- хозяйственное руководство концлагерями, а с 1942 года являлся руководите¬ лем всех концлагерей, созданных нацистами в Европе. Находясь в тюрьме, Поль «искал» путь к богу и «нашел» его. В этом нет ничего нового. Как известно, в тюрьме самые отъявленные преступники громче всех лицемерно кричат о «христианском раскаянии». Поль написал в Ландсберге книгу «Кредо — мой путь к богу». В ней он «признает» и свою вину. Но не в том, что он участвовал в уничтожении 26 миллионов человек. Так далеко Поль в своем раскаянии не пошел. Его «вина» {Поль сам ставит это слово в кавычки) состояла в том, что он не за¬ метил, как национал-социализм отошел от «обязательств, которые коре¬ нятся в глубине души». Гергард Рейтлингер в своей книге «СС — трагедия одной немецкой эпохи» пишет о преступлениях Поля в Третьем рейхе {стр. 213): «Уже в декабре Гиммлер отобрал у Гейдриха административно-хозяй¬ ственное управление концлагерями. Оно было передано бывшему воен¬ ному казначею ВМС Освальду Полю. В феврале 1942 года Гиммлер вос¬ пользовался требованиями о предо¬ ставлении рабочей силы для немец¬ кой промышленности и подчинил все концлагери главному администра¬ тивно-хозяйственному управлению под началом Освальда Поля, пол¬ ностью отстранив Гейдриха». „Кредо — мой путь к б о г у“: «Моральная несостоятельность именно ведущих национал-социа¬ листских кругов является следствием отхода от обязательств, которые коренятся в глубине души и стремят¬ ся к трансцендентности; эти обяза¬ тельства были заменены фикцией. Человек незаметно освободился от своих сверхъестественных обязательств, и смысл его жизни был сведен к мирским делам. Я содействовал этому процессу тем, что поддерживал национал-социализм. И за это я по меньшей мере должен разделить ответственность, то есть «вину». 15* 227
••• с „добрым сердцем" ныне казненный пне- МНЫгсЬНсЬегОгискеНаиЬгыз ^ л ступник пытался, ублажая мипсЬеп,7.7.50 / с,V.Кг. 6193 церковь, избежать петли, но ВисЬ«;е»ег. С с. ег .1 уI к а г ' Эт0 &«У Не Интерес представляет, однако, то, что книга Поля «Кредо»— это открытое изде- 19 5 0 вателъство над христианским А1о!$(Пгв1Ь Уег1>( Ьавй»Ьи1 издана «с разрешения церкви» Се8ат1Ьег81еПиа^: Нег^ег-Огиск МипсЬеа Старшим ГПЮреМНЫМ СвЯЩвН- —~ ником Карлом Моргеишвей- сом. Еще больший интерес представляет предисловие, которым снабдил книзу «его преподобие». Это нечто совершенно противоположное тому, как отнесся прелат Вертмап к христианину — противнику Гитлера, кото¬ рому он хотел... «отрубить голову». Моргеншвейс видит в палаче Поле человека большой сердечной доб¬ роты и большого умственного развития и подчеркивает, что эти качества Поль проявляет «теперь и как католик». Это значит, что Поль прояв¬ лял «сердечную доброту» и раньше, еще будучи начальником главного административно-хозяйственного управления в главном управлении им¬ перской безопасности Гиммлера! Невероятное утверждение, но оно рас¬ пространяется с «разрешения церкви». Вот кто вершит сегодня официальную политику в госу¬ дарстве Аденауэра, с церков- м е‘п 011>пег 1Ют 8сЫ1еЛ ш гиг ной кафедры проводит предвы- 8оНк;т тпет датепипй ОшгШег, агитацию в пользу ! т йетегЫпегеп НоИипдипН тпегеп игМаирегеп Гог- раскалывает пектШ;ет Мапп ь011 ЕпегдХе, ШШтктрип,1 Ти1- ^ и подстрекает кгф; ет Мапп попЬокег СеШеЛШипдип,1 Неегегц- против Германской ДвМОКра- ЫМипд афесЫ, оеЫе ппЛ ипЫтр. О'те ЕХдеп-республики. $с?ш/1еп ге1д1 ег пип аисН аЫ Кп(НоИк, (Пег сг/йП1 1з1 гюп Ие/ет, кЬегкНдет ОаиЬепздеШ, роп дШНепЗее ЫеЬе га СНгШт т <&?г ЕисНапяИе ипЛ гиг КггсНе, ег- Предшественник НЫНеш- дгЩеп ьоп гНгег Ка(коИгШН т 1Нгег дапгеп \\’еПе ипс1 него главнокомандующего Ого ре, гкгеп аро$1оШскеп Л и/даЬеп м Вег \УсН; ег/ШН ПА ТО Норстэда америкйН- гюп Ытдет ОеЬеЬдеШ, иоп Векепги>ггпа1 ипВ арозШВ ский генерал Грюнтер заявил летом 1952 года в Гааге на заседании так называемого «Христианского руководства» — группы западногерманских христианских политиков: «Военный потенциал НАТО ничего не стоит без моральной поддержки христианства».
БОНН И МИЛИТАРИЗАЦИЯ ЛИТЕРАТУРЫ И КИНО
Уже в 1949—1950 годах Западная Германия вновь стала наводняться милитаристской литературой. Появились такого же характера и кино¬ фильмы. Это как раз совпало с образованием западногерманской Федератив¬ ной Республики под знаком восстановления власти германского империа¬ лизма. Очень редко можно с такой ясностью проследить взаимосвязь меж¬ ду соотношением общественных сил и литературой, как в данном случае. Едва бывшие руководители военной экономики вновь прибрали к своим рукам фабрики и рудники, едва нацисты из «тысячелетнего рейха» заполнили канцелярии и министерские кресла, едва битые гитлеров¬ ские генералы принялись за разработку планов нападения и составление до¬ кладных записок о «германском военном потенциале», тут же из своих нор выползли фашистские «литераторы», корреспонденты из рот пропагандыг генералы от поражений со своими мемуарами, «западные крестоносцы» и теоретики «жизненного пространства». Они зачинили перья для новых милитаристских произведений. При благосклонной поддержке заинтересо¬ ванных в подготовке новой войны банкиров, промышленников и официальных лиц ФРГ они занялись переизданием всякого старья, известного своей худо¬ жественной импотенцией. К таким писакам немецкого милитаризма, как Гримм, Беймель- бург, Эттингхофер, Двингер, которые уже накануне второймировой войны расхваливали немецкой молодежи «героическую смерть» как достойную жиз¬ ненную цель и поэтому несут такую же моральную ответственность за миллионы жертв мировой войны 1939—1945 годов, как и палачи Варшавы, Лидице и Орадура, примкнули недобитые гитлеровские генералы, главарй СС и прочие ландскнехты. Они взялись за дело милитаризации литературы, в то время как их меценаты — военные фабриканты принялись за ремилита¬ ризацию страны. Тысячными тиражами выходили и выходят новые книга на военные темы, мемуары, описания «борьбы и смерти немецкого солдата». Каждый генералишка чувствует себя обязанным издать свои «воспомина¬ ния», каждая «воинская часть» пишет свою «героическую историю». Ураганный огонь пропаганды служит целям популяризации этой «литературы». Степень известности таких «произведений» определяется степенью злодеяний того негодяя, который увековечил себя в книге: чем гнуснее его злодеяния, тем более популярно его «творение». Доказательством служит такая наделавшая много шума литературная стряпня, как «Войска СС в действии» Хауссера, «Солдат до последнего дня» Кессельринга и «Гре¬ надеры» Панцермейера. То же самое можно сказать и о западногерманских фильмах. И здесь те же вымышленные героические истории о «непревзойденном» немецком сол¬ дате, та же антикоммунистическая белиберда и приукрашивающие гер¬ манский милитаризм фильмы о «веселой солдатской жизни». 230
Эти средства теперь вновь служат подготовке западногерманской мо¬ лодежи к новой военной авантюре — на этот раз с атомным оружием. Од¬ нако организаторы этой идеологической обработки забывают об одном: сейчас не 1939 год! Две трети человечества образуют ныне лагерь мира. В памяти людей еще живы воспоминания о германском милитаризме и его злодеяниях. Что касается немецкого народа, пострадавшего от военного пожара, то он не хочет его повторения. „Непобедимые" побежденные У всех пишущих генералов, как служащих в армии, так и отставных, одно на уме: «Мы вовсе не были разбиты!» Уже после первой мировой войны реакционное отребье вдалбливало широким слоям немецкого населения умышленную ложь о «непобежденном немецком солдате». Он был побежден будто бы только «ударом кинжала в спину». Ясно, что такой тезис мог иметь лишь одну цель — подготовить немцев для второй попытки. После второй мировой войны не так-то уж просто оперировать легендой об ударе кинжалом в спину, хотя об этом и теперь пишут иные примитивные писаки. Наиболее прожженные, типа Хойзингера, прибегают к другим приемам. Они заявляют: «Мы выиграли бы войну, но мы, настоящие старые генералы, не могли распоряжаться!» Изумительная выдумка! Она должна, во-первых, снять с этих господ от¬ ветственность, во-вторых, доказать, что они не были заодно с Гитлером, в-третьих, восстановить их авторитет как военачальников, в-четвертых, сделать их приемлемыми для западных «союзников», в-пятых, сказать не¬ мецкому народу: Гитлера у нас уже нет. Итак, можно попытаться начать войну в третий раз. 15** 231
Итоги германских милитаристов ОЕК 8ШСНТ 018 ЗАСНУЕ85ТАЫОЮШ о€мг«А1о»$я$? а о. нет* ооосйтак ОЙ. ЙА#1 1*У*ЙКи«НЫ 06МЕЙА1 А О. НА5&0 УОМ МАМНДОГЕ1 :€*СН$М1Ж$Т€Й А О. 0,8А* 5СН\*$8*И УОИ КйОИСК Шшштттт шртснттт шш (Шиш ш Уи«А0М1ЙА1 А О кий? АИМАМЫ ЙЙО*. Ой >««Й. УОК 018 НЙУОГ? N1#А:Ц$1;0МА« *СНА 11 А О.. К«Ш' 1« ШО 0€^«8А1 О 1НГ А О.. У0« Т1ЙН15Н1ЙСН варианты: «Мы, германские мили- таристы, не были достаточно умны. Надо действовать хитрее и в следу¬ ющий раз добиться лучших резуль¬ татов. И мы, генералы, знаем это, знали всегда и вас, немцев, не подве¬ дем». Таков их «итог». И, пожалуй, самый печальный итог второй мировой войны состоит в том, что эти про¬ фессиональные преступники в одной части Германии могут хвастаться своими преступлениями и готовиться к их продолжению. «Литературные» формы, с помо¬ щью которых яд милитаризма про¬ никает в сознание людей, живущих в Западной Германии, весьма разно¬ образны. Для молодежи, которая уже отравлена потоком гангстерской ли¬ тературы, одна за другой выходят серии книжонок о «бравых солдатах — отчаянных парашютистах», «храб¬ рых танкистах» и тому подобном. Разного рода календари ежегодно отдают дань поддержанию «тради¬ ции и наследия». Свора генералов в отставке занимается подведением «итогов». Но никогда эти итоги не сводятся к признанию того, что германские милитаристы вели раз¬ бойничью войну. Итог всегда один и тот же, хотя бывают и разные Книга «Итоги второй мировой войны —* признания и обязательства на буду¬ щее». 232
„Опьяняющее ощущение" у Панцермейера «П а н ц е р м е й е р, Гренадеры О боевых действиях и смерти по¬ следних гренадеров танковых войск СС мог и имел право написать только один человек, а именно Панцермейер — выпущенный два года назад из тюрьмы в Верле генерал-майор Курт Мейер. Его книга посвящена молодым солда¬ там и отвечает их сокровенным чувст¬ вам. В книге встречаются опьяняющее любого молодого человека ощущение скорости и ясное сознание смертель¬ ной опасности войны». Мейер, приговоренный за убийство канадских солдат к смертной казни, является сегодня одним из самых за¬ ядлых реваншистов. Рзтегю* у*г (3 Я Е N А ОIЕ Р. Е 1 1ч*г Лен I $т*|/ игн! За* $ПтЫ'И йкг аИеп ЧЧ к<тт„ ип<1 пат сгпсг у^геНч-т Рлп- / V г И ' С V Е' Г, Щ г М*11 / ^ С} ] аЬ ГСП «шл \ЧЧт1 еги 1аиепе (п*гитд1тар>г кип Меуег. Чет ЙлнН к? ёсщ IЧУЗаит -счеУтес игУ %кт }ип4еп ЧоМлсп дич с!сг $сек 4сн!т<Дч*п, ! ч мск Здгт Зи гдучьЬлНе 1.«м дп Зег (н*« чЬ ч* «4 г.: к си, ч! к* йУ от \ и «фт \1д«и т* Шии т*1 Удгей Веч чгйлещ \от ннЛкЬеп I ггы Зл*у кпесл'ч, ч«>и\ч-гдгн* Кп- !гк дп Зсг еидепеп ши! ^е^пеп» 'Дни К.тфНиЬгипд тД окт чрдшшп4\4е1.н1епеп ! г1еЬпк <1^ I : п / е! к л т рД егч и п 3 Зеч Тги рреп - 1вкгегч штисп пи I и'.чде/. 3**г $ГоЬ ДУГ Зк шУаОчЬг ТгдЗН* |нт та Зет геосЗшктдгеп кп гаг N<41^1 Зег Аи§- Ы13ий$ ёт кашрк* чЗЫь ^155рп ит! Когтей ти ет$сЬе*ЗепЗег >&кг1«г*§ Зе* СЬагакдт Ье* ОгГшег ипЗ Мдни. Ь аЬгш*рдШ:#г; * д! ти I иног^еп* КднигаЗкЬдЙ Он* кше игЗ чк*«?г»!е &#*-*Нгип$ тпт тшт 233
Пример—Европа под властью эсэсовцев «Европейская интеграция» является для Аденауэра и Штрауса тем «превосходным решением», с помощью которого они хотят установить свое господство в Европе, и для этого у них имеется немало подходящих примеров. Эсэсовские главари, несколько недовольные тем, что пока еще они не могут играть первую скрипку, охотно ссылаются на свой приоритет в этом вопросе. На странице 231 такой подлой книги, как «Войска СС в действии» Хауссера, приводится часть телеграммы адъютанта Гитлера, отправ¬ ленной им 28 сентября 1943 года в Норвегию: «Фюрер желает возродить после победоносного завершения этой решающей борьбы национальную, социалистскую, свободную и незави¬ симую Норвегию, которая будет вы¬ полнять на высшем уровне Евро¬ пейского сообщества лишь функции, необходимые для европейской без¬ опасности, так как сообщество может быть и будет единственным носите¬ лем и гарантом этой безопасности». Подумать только, какое пора¬ зительное совпадение мыслей и тер¬ минологии у Гитлера в те времена и у Аденауэра теперь, исключая лишь слово «социалистская»! Европейское сообщество, каким они его хотели и хотят видеть, — это господство не¬ мецких империалистов и милитари¬ стов над народами Европы. 234
Убийства до последнего дня 1 июля 1944 года главно¬ командующий группой армий «Юго- Запад» Кессельрииг отдал приказ об убийстве невиновных итальян¬ ских граждан. Это неограниченное полномо¬ чие беспощадно убивать было неодо¬ брительно встречено даже Муссо¬ лини, который «горько жаловался на методы проведения операций против банд и карательных экс¬ педиций, которые в конечном счете обращаются против населе¬ ния, а не против бандитов». Тот, кто ■ полагает, что убийца Кесселъринг перед лицом этих очевидных фактов чувствует себя хотя бы в какой-то степени виновным, тот ошибается. При¬ говоренный к смертной казни в 1947 году, он писал: Кессельрииг, Солдат до последнего дня,стр. 441: «Я предвидел этот исход не потому, что не верил в правоту своих действий, а потому, что со¬ мневался в том, что мир сознает эту правоту». И такая книга печатается и продается в боннском государстве! Автор ее является руководителем «Стального шлема». ДУШИТ КЕЗЗЕШЫС с т жа ишж&тсн А и а. а Ю1ЛЗАТ В! 5 шм шгшттле 235
Вот какие книги рекламируются в Западной Германии: НЛН .Ш) 01НН I , . : 80 \ГАЙ О ЕЙ 11 ВОО! КН1Е<; ; |шлш ЕМ21АЫ иыо ЕОЕШЕ195 Ж 4, СЕВ1«С5-01И§ЮЫ - 1940-*- <$4? В ИЛ) ВАМ) Г) ЕВ • 16. РАЫ2Е В-Г>1 V1510N 1939-1945 • - НЛ%Н1 ИОН'1 РГЕ 27Н. 1ЫЕАЫТШЕ РМ5ЮЫ 1Ы 1ТДШ6Ы 1944/45 I Л1Ь<еп Вепаг* Э1Е ВЕКЫЫЕК ВАЕЕЫ-ШУШОЫ Гаральд Буш, Такой была под¬ водная война Юлиус Браун, Горечавка и эдельвейс. 4-я горно-стрелковая дивизия в 1940 —1945 годах Сборник снимков 16-й танковой дивизии, 1939 —1945 годы Гарри Г о и и е, 278-я пехотная ди¬ визия в Италии в 1944—1945 годах Альберт Беиари, Берлинская дивизия „Медведь" 236
Под защитой штурмовика Шредера Каталог издательства «Шильд-ферлаг» в Мюнхене: Алекс Бухнер, Борьба в горах Гейнц Гудериан, Тан¬ ки — вперед! Рихард Шатт о н, Закон к статье 131 ГГ, текст от 11.9.1957 За храбрость и заслуги. Альбом военных знаков от¬ личия Немецкий солдатский ка¬ лендарь Панцермейер, Гренадеры Таких издательств, как «Шильд-ферлаг», в Западной Германии свыше ста. Совместно со своими «коллегами», издающими пор¬ нографическую и гангстер¬ скую литературу, они не¬ устанно наводняют книжный рынок печатной зловонной пакостью. Их задача состоит в том, чтобы подавить в на¬ роде , особенно в молодежи, всякую мысль о демократии и гуманизме. При этом они пользуются активной поддер¬ жкой официальных боннских учреждений. Руководители этих из¬ дательств — старые нацис¬ ты. Директор издательства «Шильд-ферлаг» Гельмут Да- меран, согласно «Справочнику адресов учреждений НСДАП 20/28—29», являлся крейслей- тером в бывшем районеПрей- сиш-Голланд (Восточная Пруссия). АяжжЗтштж; Шмжв&'ш® €кМ*т тИ 4Л ш*ё ШШтщ ВЫ I ? ■ Ш* ттт &шж*1 4 ЩфЛЬ. ш» О. Ъш* шшт Штгщ *ж 4. СмЕТг. *. 0. Х«*г*4 ***&*&, ж ё.шт I«Ьш&щ Втк тт ш ЪЫттщт ю*А Ьвкгт *ж 4т Рг*жм Ш 4т Ътх&т ктют т «• ***к <т Ш 4т 4ятшк* 4т 1 ФЫ&гщт* 4т шк ^Алшк швг СОДем- тШк 4т 4т РЫ* ш 4т Хп*#*- %тФм4т тт т шШт*4 т шт Ят&кхОзк Шжтш &ЧШ&ШАП: Р«ганаг - Ма*»еЫ $%. Ля&ж*. * 244 $тт тш 44 В4А*т •. шЫ. 5 ш 1м Ат 4ит НтЫ*й 4т 4т 4жшЪт тт €тш*1ю*/*г Оттг М»*ш4% Ътрьхнвн Ш ш% т 4т Тт&шф 4т 1»~ ътА АтАшаёт ЛМЬшащш ч&А как* Амткттащ р>0м» 1. А«1Ц|» >*игё* алмвЬ ажияива С«> **$&Ж тЛ йж*к 4т АЪткшП *Д>м> «мм 4жшА* Штшушшп, ШсжишБсждгкш: Сшк&шаАгг&е! 131 Сл» ж 4т Фшшщ чтва 11. % 1957 жег 4т жфкжтж&ж ШтКшгт^щш 4т Ятш&мЬтжътщтг•,***, Ж &ттт. ЬкттШ ОМ ' РИг Тщ$еякё& шм$ Уотами* !«*»» т ЫтАтЫкт С 1)*фщ 7* 3. 0АГ «О0 *Шш ш&жтт*?*ФФ4х*щ ът&Лт Шшыскт ВМ&ыпШ' Л Ш «гжШш ш* Ш 75?/ * Вт ЫШт *ш4 Ьш«ш ж ?У **кеЬисА Ш)Г Г*гЫ^*»г Тк*1ЬМ, ^ гщЬШщът Б^лш- т| ш4 т Гошен Вег Вт ш»Ь “ г / * 4»1ХГ ЕнАгИш «Ьиг« Сш*Ы* V***? ❖Ьг л«г «ш»«пк4Шж%1мг Ш«&г* «Ы Ам ОмммЕ . ВтЫе тт**>& Ыф* т» щт&хкЪт&яА й«ск Штоклш* 4т 4л« V*» »»о^п«г 1йт4гжф*3>4ш1. Ш т Ш* ■ ' ЖГ' «ю« «шд^жчижи Рлмгсшкгжх: Спммакге .|.а«п^, 4Ы $*Ьт. и ВМнтт та А) Ац/шАж**, 7 ЖтшЛкшт, СфшШтт ВЫ ЫМ Шзг ук*ща* т*ш<хткюхт1*»4ти 4т Фиктшки 4т *& **********Стш-мЫ*#* Ат Шь«т- * -Р . Меужг» »*сБ Аооз 6иге«в« м&аМЫ у<ш Ат АМшапт шшп То4* 10 щрАш Ьщылбщи к»1 тН Атхт ЪжъжщтАт. ш жЕг кшгшг 7лп т 4т X. Л»П^« «г- ^«гк вех вш«* Ат рлекх»4**«> ЕгЫтЫмэюЬ«- ёж 2. «Ы А** ПтЛ&пчюшЬ#* §«меЫйкм», мчОяге «шЕ Шот Ы»М««до «ш 0ж4* «мй |шеш. 237
Дело рук дьявола Кино ни на йоту не лучше литературы. Оно всегда было одним из ак¬ тивных средств воздействия на массы и используется г-ном Штраусом в духе старого концерна УФА для «психологической» подготовки к войне. Выходят в свет подчеркнуто трогательные истории о «непревзойден¬ но смелом, непревзойденно мужественном» немецком солдате, о благородстве генералитета и о том, что, к сожалению, «эта прекрасная война была про¬ играна». Но проигрыш можно еще восполнить. В Гейзельгаштейге 1 это делается очень легко и просто. Названия фильмов одно лучше другого, например «Зеленые черти из Монте-Кассино». В будущей энциклопедии можно будет прочитать: Монте-Кассино — старейший монастырь в Западной Европе; в 589 году был разрушен лангобардами, в 884 году —сарацинами, в 1504 году — испанцами, в 1944 году разрушен по вине немцев. Другая категория фильмов УФА на военную тему посвящена «Сове¬ там». Боже мой, до чего же это злые люди! Если они не пожелали,чтобы их освободили любезные немцы, то могли же они по крайней мере разместить пленных господ офицеров в санаториях в Крыму. Само собой разумеется, вместе с денщиками: простой солдат тоже заслужил это. Из. всех подлостей западногерманской пропаганды эта, пожалуй, са¬ мая низкая: сначала фашисты сжигают хлеб, взрывают заводы, опусто¬ шают всю страну, а потом поднимают вой! Миллионы свидетелей могут подтвердить, что советская власть давала немецким военнопленным то, что могла дать и своим собственным гражданам. Но разве это интересует этих «кинодеятелей»? Их дело — заниматься травлей. И, наконец, наряду с так называемыми документальными фильмами (разрешается смотреть детям от двенадцати лет) появляются и «коме¬ дийные». О да, этот юмор нам хорошо известен: «Кто умеет играть на пианино? Выходи чистить уборную!» Какой блестящий юмор! О том, как фельдфебель расправился в казарме с маменькиным сынком. Это не но¬ вое открытие Штрауса и К° — мушкетеры всегда были веселыми парнями. И несколько тысяч самоубийств из-за жестокого обращения офицеров с сол¬ датами не внесут сюда ничего нового. На западногерманском кинорынке мы опять встречаем «старых знакомых»: «изящного лейтенанта-гусара», «бал во время маневров», «по¬ глупевшего генерала». И, конечно, этот генерал — австрийского происхождения, так как в немецко-прусской армии не могло быть поглупевших «превосходительств». Там были, конечно, превосходные глупцы, но не станем же мы снимать о них фильмы — они были бы «политически неполноценными». Но шутки в сторону! Мы еще хорошо помним, какими фильмами о гусарах, маневрах, офицерах на отдыхе была наводнена Веймарская рес¬ публика накануне своего падения. Это было не случайно. 1 Киногородок на окраине Мюнхена.
БОНН РАЗВРАЩАЕТ ДЕТЕЙ
Самым страшным и самым опасным проявлением милитаристского духа в Западной Германии является непрерывная реваншистская и шовини¬ стическая обработка молодежи школьного возраста. Ничего не зная о фашистских преступлениях, о военном нападении Германии на своих по¬ седей, об опасности германского милитаризма, школьники целиком предо¬ ставлены порочному влиянию этой пропаганды, если родители дома не разъ¬ ясняют им правду о прошлом. С самого начала обучения в западногерманских школах миролюби¬ вые детские сердца систематически отравляются ядом реваншизма. Все большее влияние оказывают на учебную программу такой предмет, как «наука о Востоке», и так называемая гражданская подготовка — детище психологической войны. Дух великогерманского шовинизма систематически пропитывает все дисциплины: немецкий язык, географию, историю, даже биологию, математику и другие естественнонаучные дисциплины. Здесь вновь налицо прославление нацистских главарей, вымышленные рассказы о героях, фальсификация предыстории второй мировой войны и героизация ландскнехтов германского милитаризма. И нигде ни слова о самоотвержен¬ ной борьбе немецкого рабочего класса, и прежде всего коммунистов и социал- демократов, против фашизма. Лишь изредка у поминается в нескольких сло¬ вах об участии других слоев населения в движении Сопротивления. Почти ничего нигде не говорится об убийстве фашистами шести миллионов евреев. Так уродливо формируются политические представления детей в западно- германских школах. Подобными методами германские милитаристы хотят воспитать новое поколение солдат, готовых в любую минуту «стрелять в того, в кого прикажут». Это и есть цель специалистов по ведению психологической вой¬ ны из министерства Штрауса, которые все более активно влияют на жизнь западногерманской школы. Результаты этого растленного влияния на молодежь уже налицо: необразованные, введенные в заблуждение юнцы марают стены синагог. По всей Западной Германии на стенах домов вновь стала появляться свас¬ тика. В ходу пасквили нацистского содержания. Неонацистские группы мо¬ лодежи организуют по примеру «Гитлерюгенда» «закрытые вечера». Запад¬ ногерманская молодежь пребывает в пугающей неизвестности о недавнем прошлом Германии. Такова западногерманская действительность после десятилетнего господства Аденауэра! Но отцы и матери нынешних школьников знают о преступлениях германских милитаристов по собственному опыту. Это люди 1922 года рождения, воевавшие под Сталинградом, и 1923—1925 годов рождения, то есть категория людей, которая во время войны понесла большие потери. Поэтому они должны совместно .с демократически настроенными учителя¬ ми воспитать в детях ненависть к войне, фашизму и германскому милита¬ ризму, чтобы немецкую молодежь нельзя было погнать на поля сражения с помощью лживых мифов о героизме или же с помощью антисемитизма и ве¬ ликогерманских идей. 240
Родители в тревоге Взрослые люда могут по крайней мере защитить себя от постоян¬ ного навязчивого милитаристского дурмана. Растет число людей, высту¬ пающих против милитаризма, —тех, кто ясно распознал эти шарлатан¬ ские приемы. Но как же быть с детьми? Священный гнев должен охватить каждого сознательного человека при мысли о том, что мягкие, впечатли¬ тельные души немецких детей отданы во власть этих псевдопророков. Без¬ условно, в Западной Германии есть немало учителей, которые пытаются за- гцитить детей от этого гигантского потока грязи. Они заслужили горя¬ чую симпатию всех людей доброй воли по всей Германии. Одурачивание и подстрекательство подрастающего поколения являются составными час¬ тями генеральной политической линии Аденауэра и Штрауса. Плачевное состояние, в котором находятся западногерманские школы,— это одна сторона их программы, другая сторона — примитивные учебные планы с лживым содержанием. Это одно из самых тяжелых преступлений, твори¬ мых аденауэровской кликой над немецким народом и будущим Германии. ПИСЬМО МАТЕРИ ИЗ ЗЕМЛИ СЕВЕРНЫЙ РЕЙН-ВЕСТФАЛИЯ «На пасху наш младший сын пошел в школу. Всегда радуешься, с каким восторгом первоклассник воспринимает все новое, как безогово¬ рочно верит учителю. Мы всегда старались поддержать доверие к учителю. Но в последнее время я не уверена в том, что учителя всегда осознают ответственность, которая возлагается на них детским доверием. Недавно наш старший сын пришел из школы и говорит: «Учитель за¬ кона божьего рассказал нам сегодня, что Карл Маркс — это человек, ко¬ торый заявил, что богатые украли все то, чем они владеют». Сын хотел уз¬ нать, действительно ли Карл Маркс говорил это. Мальчик, конечно, еще не дорос до понимания этого вопроса, но, с другой стороны, мне не хотелось бы, чтобы это неточное выражение учителя засело у него в голове. Я ему рас¬ сказала о том, что в первый период промышленной революции было много социальных непорядков. Я попыталась объяснить доступным для него языком, что Карл Маркс имел в виду не собственность на «предметы пот¬ ребления», то есть нашу частную собственность, а собственность на «сред¬ ства производства», которые он хотел видеть в руках народа. Вчера наш мальчик опять вернулся домой задумчивый. На уроке математики дети должны были решить задачу, в условии которой говори¬ лось о колодце с журавлем. Но заметив, что дети не знают, что такое ко¬ лодец с журавлем, учитель стал им рассказывать о России. Там будто бы во всех деревнях пользуются такими колодцами, потому что люди там жи¬ вут примитивно, как у нас во времена средневековья. Большие дома и кра¬ сивые улицы есть только в Москве, чтобы пускать приезжим пыль в глаза, а в деревнях у них еще нет ни водопровода, ни тракторов. «Потом учитель стал ругать русских и говорить, что они ужасные люди. Все дети начали после его рассказа шуметь и кричать «тьфу!» А потом во время перемены один ученик из нашего класса сказал: «Я хотел бы иметь атомную бомбу, чтобы сбросить ее на Россию». 244
„Краеведение" в духе реваншизма 0СиТ5СНЕИ 05ТЕИ - РЕ1ШСНЕ НЕ1МАТ! НАШМАЫН р»4 рж<**&л4*%'т ^А%^'ЛтХ^шг^ 4жгЛХ1щпт\> ,,^В1йЛ«тД&> ЖмАЬ.ь ? * Зсел ^смумз(. ^^^ц^^йсА^^ 1^^мЛ1/мшх ~ Шиш $кл/&к&ьт> у ОМ^мЬш^ Мяи^.Ш^щт к Обложка книги «Немецкий Восток — немецкая родина. Составил Ганс Манн с участием восточногерманских учите- . лей и друзей родины». Вот один из «учебников», с помо¬ щью которых детские головы отра¬ вляются реваншизмом. Мы хорошо знаем, что представляет собой эта категория друзей родины и какую школьную политику они проводили, являясь руководителями школ в быв¬ ших немецких восточных провинци¬ ях. Тогда они с презрением смотрели на ненемецкое население этих обла¬ стей и делали все возможное, чтобы держать его на самок низком куль¬ турном уровне. Мазуров, кашубов, поляков они приравнивали к скоту. Но и немецких батраков, поденщи¬ ков и безземельных крестьян они считали людьми второго сорта. Школьное дело в Восточной Прус¬ сии и Померании было настоящим пасынком образования в Германии, которое и без того находилось отнюдь не на высоте. Это относится к Вей¬ марской республике и особенно к на¬ цистской школе. У «восточногерманских учителей» и у «друзей родины» было немало воз¬ можностей, чтобы распространять культуру и улучшить школьное об¬ разование. Но вместо этого они уго¬ ждали помещикам и содействовали Гитлеру в подготовке захватниче¬ ской войны. 242
Реставрация и реакция По поводу учебника истории для начальных школ в ФРГ „Альгемейне дейче лерерцейтунг“, 15 апреля 1958 г.: «Реставрация и реакция вновь пытаются овладеть школой в ФРГ. Свидетельством этому может служить распространенный в Федеративной Республике учебник истории. В 1949 году в издательстве Вестермана (Брауншвейг) вышел двух¬ томный учебник истории под названием «Человек в разные времена». Авторы его — Ида Мария Бауэр и Отто Генрих Мюллер. Разрешение на использование книги в качестве школьного учебника было получено 28 сентября 1949 года в отделе образования и культуры американ¬ ской военной администрации. Книга была написана в первые послевоенные годы, когда еще не были забыты переживания, вызванные страшной катастрофой и варвар¬ скими преступлениями нацистского режима, когда лучшие мужчины и женщины, искренне стремясь к правде и исправлению ошибок, искали и находили пути к миру и человечности. Учебник истории Бауэр и Мюллера в отношении содержания и по¬ строения был удачной попыткой дать молодому поколению более хоро¬ шее, гуманистическое представление об истории. Учителя и ученики были благодарны за этот учебник. Его авторы показали в отдельных ярких эпи¬ зодах процесс исторического развития до наших дней, бескомпромиссно осудив порабощение, господство силы и войну. Книга неоднократно переиздавалась большими тиражами. В 1958 году «по методическим соображениям» вышло новое, однотом¬ ное издание. В предисловии к нему говорится: «По желанию многочислен¬ ных учителей оба вводных тома были сведены в один том». Конечно, такое «сжатое» издание требует сокращения материала. Но, посмотрев, какой материал был сокращен и опущен в новом издании, можно абсолютно точно определить, какие силы потребовали этих сокра¬ щений. Ниже приводится скупой перечень количественных и качественных сокращений, показывающих, насколько выросло или сократилось демо¬ кратическое содержание нового учебника. В новом издании исторические события с 1914 года и до наших дней уложились всего на тридцати четырех страницах, в то время как в изда¬ нии 1952 года этому чрезвычайно важному периоду истории была отведена семьдесят одна страница. Захватывающе написанная история гитлеров¬ ского «рейха» сокращена с сорока одной страницы до тринадцати страниц, причем она «переписана» и сформулирована так, что учащиеся могут полу¬ чить лишь очень туманное представление о самых темных временах немец¬ кой истории. 243
Факт сокращения книги говорит сам за себя! Изучение современной истории больше, чем изучение других исторических периодов, подводит к непосредственному пониманию современного положения. Ни один из периодов исторического развития не предстает перед нами с такой ясно¬ стью, как история «Третьего рейха». Учитель истории располагает неогра¬ ниченным количеством доступного документального материала. Не для того ли сделаны сокращения, чтобы вычеркнуть из памяти самый крова¬ вый период немецкой истории? Не опасно ли для нашей молодежи и тем самым для ее будущего не¬ знание или забвение гитлеровского варварства? Очень скоро прусский ми¬ литаризм даст нашему столь забывчивому народу новый и в то же время вечно старый и тяжелый по своим последствиям урок истории! Поджог рейхстага знаменовал приход кровавого господства нацизма. В старом учебнике истории описанию этого преступления, положившего начало бесправию и беззаконию, отведено две с половиной страницы. Они написаны доступным языком и хорошо иллюстрированы. Согласно новому изданию учебника, поджога рейхстага вообще не было. Разве Геринг не сознался в этом злодеянии и не хвастался, что это дело его рук? Вопрос о преследовании и истреблении евреев в старом учебнике из¬ ложен очень доступно и понятно и занимает три страницы, а в новом из¬ дании — всего лишь четырнадцать строк! Прежнее подробное изложение содержало строгий приговор бесчеловечному гитлеровскому режиму, быдо понятным и впечатляющим для детей. Четырнадцать «сжатых» скупых и абстрактных строк ничего не говорят детям об убийстве миллионов еврей¬ ских граждан. В старом издании на восьми страницах.дан живой, захватывающий рассказ о движении Сопротивления, методически правильно составленный из доступных детскому пониманию эпизодов. Особенно ценным был несокра¬ щенный отрывок из книги Инги Шоль «Белая роза», повествующей о борьбе сестры и брата автора против гитлеровской разбойничьей войны. Новый учебник совершенно игнорирует вопрос о сопротивлении варварскому гит¬ леровскому режиму! В нем ничего не говорится о миллионах жертв из всех слоев немецкого населения, павших в борьбе против нацистской тирании! Не удивительно, что издатели нового учебника скрыли от моло¬ дежи преступную историю концлагерей и лагерей смерти. Авторы старого учебника с чувством сострадания, тактично и психологически правильно рассказали детям на пяти страницах об этих ужасных лагерях уничтожения, чтобы пробудить в детях ненависть и отвращение к культивировавшейся государством бесчеловечности и предотвратить нечто подобное в будущем. В новом учебнике упомянут лишь лагерь Дахау. Однако "о Бухенвальде, Освенциме, Терезине и других лагерях не сказано ни слова! Как же трактуется вопрос о захватнических войнах Гитлера? Старый учебник безоговорочно осуждает войну. Там убедительно показано, что война несет с собой голод и нищету всем народам, она лишается всякого мистического ореола. А как решен этот вопрос в новом учебнике? 244
В старом издании целая страница посвящена описанию ужасов тер¬ рористических налетов геринговской авиации на Лондон. Учащиеся узна¬ вали о том, как стирались с лица земли целые города, рассказывалось о противоречившей международному праву бомбежке Роттердама, сообща¬ лось о преступлениях немецких солдат, совершенных ими в Варшаве и на оккупированных территориях. В 1949 году при издании первого учеб¬ ника еще чувствовалось искреннее стремление к правдивой оценке своей неправоты и бесчеловечности, так что авторы склонялись к признанию кол¬ лективной вины. В «сжатом» издании ничего подобного нет! Учащиеся ничего не узнают о злоупотреблениях и преступлениях немецких солдат, о зверском уничтожении Варшавы, о разрушении мирного Роттердама, о налетах на Англию, о том, как немецкая авиация «стирала с лица земли» английские города! И едва можно поверить: налеты авиации бывших противников на города и культурные центры, о чем мастерски, без всякой мысли о ненависти и мести было рассказано на двух страницах старого учебника,— эти налеты, согласно новому учебнику, не существовали во¬ обще! Ученики не должны знать, кто превратил в груды развалин наши города, театры, школы, церкви и жилые кварталы! Они не должны ничего знать о неслыханных страданиях мирного гражданского населения во вре¬ мя войны, о смертельном страхе, пережитом в подвалах во время бомбежек, о людях, заживо сгоревших в сере и фосфоре! Почему современная молодежь ничего не должна об этом знать? Мо¬ жет быть, это принизило бы авторитет союзников по НАТО? Может быть, это повредило бы великой «сделке» — Европейскому объединению угля и стали, из которого выросла «Малая Европа»? Да, если возрождается новый вермахт, если молодежь муштруют ради извечных целей «обороны отече¬ ства», то воспитателям невыгодно давать молодежи в школе подлинное пред¬ ставление о всех ужасах «героической» войны! Это было бы прямым «под¬ рывом боеспособности»! Поэтому новый учебник истории предпочитает молчать. Старый учебник знакомит учащихся с позорным концом «Третьего рейха» в боях за Берлин, с трусливой, жалкой смертью «величайшего пол¬ ководца всех времен». Новый учебник умалчивает об этих фактах! Может случиться, что в скором времени народу самоубийство «фюрера» препод¬ несут как «героическое самопожертвование» ради своего народа. О войне с нынешними партнерами по НАТО говорится на десяти строках, и она трактуется как некий «гусарский проступок», достойный сожаления, в то время как описание войны с Советским Союзом, осо¬ бенно Сталинградской битвы, дано без сокращений. Многочисленные и обстоятельно изложенные примеры проявления «человечности в темные времена» в новом учебнике сокращены до трех чет¬ вертей страницы. Бескомпромиссное осуждение войны, содержащееся в старом учебнике в главе «Всегда ли будет война?», в новохм издании отсутствует. Не уступка ли это тем, кто собирается «штурмовать Урал»? Полстраницы в новом учебнике отведено перечню потерь Германии в солдатах, переселенцах и территории. Но ни слова о миллионах жертв 245
гитлеровского варварства в собственной стране и в порабощенных стра¬ нах Европы! Ни слова об Орадуре, Лидице, Хиросиме! В процессе «сокращения» был также «подчищен» материал из более раннего периода немецкой истории. И без того безобидное изложение темы крестьянской войны в Германии вычеркнуто совсем. Само собой разумеет¬ ся, и восстание силезских ткачей! Невозможно требовать, чтобы в учебнике истории выпуска 1958 года было сказано хотя бы несколько слов о Карле Марксе, если даже сама СДПГ предала забвению его учение. В старом издании вождю рабочего класса отводилось четыре страницы с иллюстрациями. О Ганди — также ни слова. Слишком опасны его мысли в период, когда народы сбрасывают цепи колониализма! Альберту Швейцеру ока¬ зана милость: он оставлен в учебнике. Учебник заканчивается сло¬ вами: «Он взывает к совести людей!» Но с какой целью взывает, об этом книга, вышедшая в год атомного перевооружения бундесвера, умалчивает. Ясно, что фабриканты, производящие атомные бомбы, не заинтересованы в том, чтобы молодежь узнала о борьбе великих людей против атомного безрассудства. В новом издании приводится история жизни святой Елизаветы, исто¬ рия колонизации Востока, жизненный путь Мартина Лютера. Помещен новый снимок, показывающий выступление в поход немецких войск в 1914 году! Подбор материала, перечисленный выше, не был предписан каким-ли¬ бо официальным земельным органом. Это приспособленчество в духе 1958 года. Есть ли у нас такие надежные учителя истории, которые, невзирая на сомнительно подобранный материал учебника, преподают так, чтобы уче¬ ники могли получить новое, мирное и гуманное представление о мире? Соответствующие руководящие органы настроены оптимистично. Грязное дело преподавателя средней школы и палача евреев Цинда как молнией освещает истинное положение вещей, которое опасно тем, что пра¬ вительственные органы до сих пор ничего не предприняли, чтобы отмеже¬ ваться от подобного воспитателя молодежи. На совещании учителей-исто- риков, которое происходило в одном университетском городе, докладчику из земельного министерства был задан вопрос: «С какой точки зрения мы должны освещать новейшую историю, то есть историю «Третьего рейха»?» Присутствовавшие услышали ошеломляющий ответ: «Конечно, с вашей соб¬ ственной точки зрения. Вы ведь сами пережили это время!» Надо ли под этим подразумевать точку зрения нацистов? Спрашивавший, как и боль¬ шинство учителей, был нацистом. Издатели — это дельцы, которые умеют держать нос по ветру. Они уже сегодня чувствуют настроение на послезавтра и умеют угодить своими книгами будущим «новым хозяевам». Обзор двух изданий одного и того же учебника подтверждает, что в западногерманских школах настала пора реставрации и реакции...» 246
БОННСКОЕ „ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО" И КТО ЕГО ОПЛАЧИВАЕТ
Боннское государство—это государство не народа, а миллионеров «ФРГ — это такое государство, в котором прибыль стала божест¬ вом и мерилом всех явлений, богатый — хозяином, абедняк — слугой, милли¬ онер — великодушным работодателем, атрудовые люди — эксплуатируемы¬ ми рабочими. Это государство, которое освящает срыв Потсдамских соглаше¬ ний, тех соглашений, которые предусматривали ликвидацию всех капита¬ листических объединений в форме монополий, картелей и трестов и искоре¬ нение милитаризма. Тресты и милитаризм составляют две стороны одной и той же ме¬ дали. Кто хочет правильно понять обстановку в Западной Германии и сде¬ лать из нее необходимые выводы, тот не может пройти мимо того факта, что социально-экономическая основа ФРГ осталась такой эхе, как во времена кайзеровской империи, гинденбургской республики и гитлеровского режи¬ ма. Тогда и теперь господствовал и господствует финансовый капитал, ко¬ торый вечно стремится к новым рынкам сбыта и сырья, мечтает о захвате чужих территорий, чтобы эксплуатировать другие народы, грабить их экономику и природные богатства. Этого можно достичь лишь с помощью вооружения и войны. Поэтому господствующий класс как при кайзере, так и при Гинденбурге и Гитлере ставил на повестку дня гонку вооружений и захватническую политику. Господствующий класс в ФРГ остался прежним, поэтому не удивительно, что реваншизм расцвел пышным цветом,— одинаковые причины приводят к одинаковым последствиям. Свобода и демократия для народа обеспечены лишь там, где у власти стоят классы, составляющие большинство, создающие все ценности в городе и деревне. Такого положение в ГДР. И наоборот, бесправие и диктатура царят там, где два десятка крупных концернов господствуют во всей эконо¬ мике, начиная с угольной и нефтяной промышленности и кончая металлур¬ гической, машиностроительной и химической. Это та кучка воротил, кото¬ рая стояла за спиной кайзера и Гитлера и которая ныне стоит за спиной Аденауэра и определяет его политику. Именно они держат в своих руках не только экономику, но и все нити политики, именно они осуществляют диктатуру над формированием общественного мнения. Это их свобода, их демократия». Из выступления Альберта Нордена на 10-й Общегерманской рабочей конференции в Лейпциге 248
Он всегда тут как тут Если обратиться к кажущейся скучной «Адресной книге директоров и членов наблюдательных советов» и к «Справочнику акционера», то на пер¬ вый взгляд может показаться, что в ФРГ нет картелей. На самом же деле всей экономикой, а следовательно и военным производством, заправляет кучка монополистов (около тридцати). К ним принадлежат друг Аденауэра Роберт П ферд менгес и зять Аденауэра Герман Йозеф В ер хан (последний — со всеми «чадами и домочадцами»). Банкир П ферд менгес, один из влиятельнейших депутатов бундестага (ХДС—ХСС),состоит в двадцати одном акционерном обществе, причем в четырнадцати — председателем наблюдательного совета, в двух — заместителем председателя и в пяти — членом наблюдательного совета. Пять членов семьи Верхана сидят в наблюдательных советах трид¬ цати пяти акционерных обществ. О Роберте Пфердменгесе и семействе Верхана в деловых кругах поговаривают разное, но никто не осмелится ут¬ верждать, что они, заручившись поддержкой друга и тестя, потерпели убытки на выполнении военных заказов. Акционерные общества с капиталом, превышающим. 100 миллионов западных марок Вся Германия: 1938 г. Западная Германия 1954 г. 1957 г. 1958 г. Количество акционер¬ ных обществ . . . 25 34 47 51 Основной капитал (млн. марок) . . . 4844,0 6617,9 11591,2 12 350,8 % ко всему акцио- нерн. капиталу . . 25,8 32,8 44,4 46,0 16 Сборник 249
„Экономическое чудо“—для кого? Немецкие генералы, правда, проиграли войну, однако те, кто направ¬ лял их разбойничьи действия,— крупные монополисты — быстро оправи¬ лись. В то время как в 1938 году во всей Германии было 25 акционерных об¬ ществ с капиталом более 100 миллионов марок, в 1958 году только в ФРГ их насчитывалось 51. Следовательно, увеличение вдвое. Основной капитал этих обществ возрос почти втрое — с 4,8 до 12,3 миллиарда. Такой концентрации капитала Германия еще не знала, поэтому гос¬ пода монополисты имеют некоторое основание говорить об «экономическом чуде». Разумеется, говоря о чуде, сами они совсем не верят в него. Лучше, рассуждают они, если в это «чудо» поверят широкие массы, + Сами же они знают подлинные причины роста их капитала, а именно: 1. Усиленная эксплуатация, а следовательно, непрерывный рост их доли в совокупном общественном продукте, созданном в сфере материаль¬ ного производства. И наоборот, непрерывное сокращение доли тех, кто сво¬ им трудом создает этот продукт, то есть доли рабочих. 2. Постоянный рост удельного веса военных расходов, которые покры¬ ваются за счет налогов, взимаемых с широких слоев населения. 3. Вытеснение в результате беспощадной конкурентной борьбы своих «союзников» с капиталистического мирового рынка. Успокоительные заверения Аденауэра, что Франция и Бельгия обе¬ спечат себе устойчивое экономическое положение благодаря тесным эконо¬ мическим связям с Западной Германией*, давно превратились в свою проти¬ воположность. Экономическое засилье германского монополистического ка¬ питала в таких организациях, как Европейское объединение угля и стали, «общий рынок» и т. д., породило у западных соседей ФРГ чувство неуверен¬ ности. Особенно наглядно это проявляется в борьбе за рынки сбыта в слабо¬ развитых, полуколониальных и колониальных странах. Здесь они буквально берут за горло своих западных партнеров. Все это проводится под флагом «бескорыстной помощи», которая выглядит так: Западная Германия уси¬ ливает экспорт, ограничивая одновременно импорт. Тем самым она превра¬ щает страны, испытывающие валютный голод, в поставщиков инвалюты. Наконец, добившись влияния, Западная Германия начинает диктовать этим странам, что они должны покупать вопреки своим национальным ин¬ тересам. Такова современная колониальная политика без колоний. 250
Название фирмы 1. «Фарбенфабрикен Байер АГ», Левер¬ кузен 2. «Бадише анилин- унд содафабрик АГ», Людвигсхафеи 3. «Маннесман АГ», Дюссельдорф 4. «Гельзенкирхенер бергверкс-АГ», Эссен 5. «Фарбверке Хёхст АГ», бывш. «Мей- стер Луциус унд Брюнинг», Франкфурт- на-Майне—Хёхст 6. «Ферейнигте электрицитетс- унд берг¬ веркс-АГ», Гамбург 7. «Сименс унд Гальске АГ», Западный Берлин, Мюнхен 8. «Рейниш-Вестфелишес электрицитетс- верк АГ», Эссен 9. «Хёш верке АГ», Дортмунд 10. «Рейнише штальверке», Эссен И. «Бергверксгезельшафт Гиберниа АГ», Герне 12. «Дейче шелл АГ», Гамбург 13. АЭГ («Альгемейне электрицитетсгезель- шафт»), Западный Берлин, Франкфурт- на-Майне 14. «Аугуст Тиссен-хютте АГ», Дуисбург- ХамОорн 15. ЭССО АГ, Гамбург 16. «Сименс-Шуккертверке АГ», Западный Берлин, Эрланген 17. «Дейче банк АГ», Франкфурт-на-Майне 18. «Клёкнерверке АГ», Дуйсбург 19. «Хёш-Вестфаленхютте АГ», Дортмунд 20. «Хюттенверк Зальцгиттер АГ», Зальц- гиттер 21. «Хюттенверк Оберхаузен АГ», Обер- хаузен 22. «Феникс-рейнрор АГ» («Ферейнигте хюттен- унд рёренверке»), Дюссельдорф 23. «Адам Опель АГ», Рюссельсгейм 24. «Гамбургише электрицитетсверке АГ», Гамбург 25. «Хюттенверке Ильзеде-Пейне АГ», Пейне 26. «Ферейнигте индустри-унтернемунген АГ (ФИАГ)», Бонн Концерн или группа, куда входит фирма «ИГ Фарбен» «ИГ Фарбен» Маннесман Тиссен «ИГ Фарбен» «Собственность» ФРГ , Сименс «Собственность» ФРГ Хёш «ИГ Фарбен» «Собственность» ФРГ «Роял Датч шелл» АЭГ Тиссен «Стандард ой л компани» Сименс «Дейче банк» Клёкнер Хёш «Собственность» ФРГ Г аниэль Тиссен «Дженерал моторе корпорейшн» «Собственность» ФРГ «Собственность» ФРГ «Собственность» ФРГ Акционерный капи¬ тал (млн. марок) 660 612 560 485 462 450 448 428 375 370 350 350 310 310 300 300 250 250 225 210 208 207 200 200 200 200 16* 251
Западноевропейское партнерство ЯВвЗЮДО*** (МП*' А1УЛ»- «ж- 1.Г»*т*»Ъг1к»п Вадгег АО, гВШмЪс Алиш* & &***« ТшЫШ АО, Зи*НН*4Ь*?«о $ Иишпшап АО.Ш^аог* 4 0*^«&1гсЬотг В«гг*«гк*- АО, Яйммо* ......... 5 ГлгЫмегк* НоеоЬ** АО. уопя. М«1з1ег Ьшг1и«АВга п*»^ |»й1Й1А1« -Нве<*»Й А ШокМ*Ш1а- и па Вегг««гк^АО. НлтЬиг* 7.8*ет*па А ШПхке АО» ШеЛЬегШ/ШосЬеп в НЫаЫлсЬ-ЗУеаШНшсЬе» Жкктгтыъгетк АО, Шэеп 8 НоеасЬ ЗУегк* АО. ОоПшмш! 16 ЮтШШЬе 8(аУшегке, Евоел .. II Вег^егк*«^Ь«^аГ1 НАШ АП««те:пе ШкХтт- Ш1*~СтеПы1Ь&П. УРЧяаЬегНп ? г&пк*иг\ М 14 Аи«и*1 ТНу**еп-Ш«е АО, ОиЬЪигй-НатЬогп 15 Е8Ш АО. НатЬиг* 10 Ш*яшш^80киек егтегке АО, Ш«*|Ьег1т Кг!ап*еп П ВеоЬкИе Вапк АО,- Угапк!иП М 18 ЖШШЩ.-«Гегк« АО, Г>ииЬиг8 18. Я^1«Й|кйЬ81к АО. 0ог*п*«па ЕШМкФИс За1**Н1«г АО. Ва&ц&Ш* Ш. ШПепшегк0ЬегНо««ея АО, ОЬегЬошида 22» РЬоаА4х ^Ь«1ПГ0Нг АО Уео&О*** Ш«еп~ и па 24. НагпЬиг&шЬе Шес1г«й1йЬ»~ Шегке АО, НашЬиг» 25 НиОепшегке 1Ы^пс АО» Р*1«е Я» У**Нй1*ге 1ж*шИпе- ИъШтЬтип&п АО (VI АО К Втп ю ГагЬеп Ж# Ю ГагЬеп 612.0 М*пп«*т»пп 500.0 ТЬуааеп 483.0 10 РагЬео Ш,0 ЛШыШбьщт* 450,0 8*етел$ 448,0 „Ьиж*е»е**еп“ 428.0 НоеасЬ 375.0 Ш ГагЬеп 370.0 „Ьоя&яИасп" 350 0 Ноу а! ГЬПсЬ $Ь*1! :ШМ! ЛЕС 310.0 ТНуздеь 3100 $!«пйьгб ОН Сотряпу .300.0 Шстст 100.0 | 1>си1*сЬ* Вапк 350.6 К к*-к пег 250 0 ЙпюкЬ 225.0 „ЬипНеаещеп" 2Ю,0 Нате! 26*0 ТНуввоп 207.0 Оепега! Мкйогь Согр 200О 200.0 „ЬопНемпйео" 200.0 Л. а».
„Дер фольксвирт", 22 ноября 1958 г.г «Насколько можно судить, усиление немецкого соучастия в оказании помощи азиатскому району определялось до сих пор в основном че¬ тырьмя моментами. Если помощь должна в значительной степени улуч¬ шить структуру, то, поскольку ощущается нехватка капиталов, в обла¬ сти промышленности следует производить лишь такие крупные капитало¬ вложения, которые экономически оправданы». „Ф у льдаэр фо льксцейтунг“, 19 августа 1958 г.: «В последнем номере журнала «Эуропеише виртшафтсгемейншафт» статс-секретарь министерства иностранных дел д-р ван Шерпенберг пи¬ шет: ФРГ в соответствии со своим финансовым вкладом в инвестицион¬ ный фонд имеет в Совете министров Европейского экономического сооб¬ щества достаточное влияние, чтобы заставить считаться со своей точкой зрения». „Немецкий вклад в развитие слаборазвитых стран“, «Немецкая общественность придает сейчас меньшее значение слабо¬ развитым странам как поставщикам сырья. Особый интерес они приобре¬ тают как рынки сбыта немецких промышленных изделий. Поэтому решающим моментом в экономической оценке немецкого вклада является, с одной стороны, постоянная потребность получения инвалюты за экспорт, необходимой для оплаты импорта, а с другой — уси¬ ление конкуренции других западных промышленных стран». РиЫаегУоЦкгейипд 1958 г., стр. 15: 253
„ИГ Фарбен" снова участвует в игре Газ, который использовался для убийства заключенных в газовых камерах фашистских концлагерей, производился предприятиями «ИГ Фарбен». Закон № 9 О КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИГ ФАРБЕНИНДУСТРИ», И КОНТРОЛЕ НАД НИМ «В целях ликвидации со стороны Германии угроз ее соседям или миру во всем мире, учитывая, что акционерное общество «ИГ Фарбениндустри» сознательно оказывало большую помощь в установлении и поддер¬ жании германского военного потенциала, Контрольный совет постановляет: Статья I Все заводы, имущество и активы в Гер¬ мании, которые до или после 8 мая 1945 года находились во владении или контролиро¬ вались акционерным обществом «ИГ Фарбен¬ индустри», конфискуются, и право собствен¬ ности на все это передается Контрольному совету. Из статьи III Комитет должен добиться окончательных целей в отношении заводов, имущества, активов и деятельности акционерного общества «ИГ Фарбен¬ индустри»: б) уничтожения заводов, которые использовались исключительно для военных целей; в) лишения права собственности на оставшиеся заводы и имущество; г) прекращения картельных взаимоотношений. Составлено в Берлине 30 ноября 1945 года» „Дейче цейтунг унд виртшафтсцейтунг*, 5 ноября 1958 г.: «Декартелизация концерна «ИГ Фарбен» объяснялась в свое время политическими мотивами. Однако, проводя декартелизацию, западные державы тем самым сыграли нам на руку». 254
Увеличение капитала трех крупнейших обществ—преемников «ИГ Фарбен» (млн. марок) Основной напитал Резервы Итого Предприятия 1952 г. 1958 г. 1952 г. 1958 г. 1952 г. 1958 г. «Фарбенфабри- кен Байер» 387,7 660,0 292,9 669,3 680,6 1329,3 «Бадише ани¬ лин- унд сода- фабрик» . . . 340,1 612,0 253,7 644,8 593,8 1256,8 «Фарб верке Хёхст» . . . 285,7 462,0 221,5 510,7 507,2 972,7 Итого 1013,5 1734,0 768,1 1824,8 1781,6 3558,8 Да, западные державы «сыграли им на руку». Кстати пришлось и благословение г-на Аденауэра. Они хорошо — необыкновенно хорошо! — пережили период, когда их деятельность рассматривалась в свете статуса о военных преступниках \ и ныне снова принялись за дело, да еще как при¬ нялись. За «семь урожайных лет» они удвоили свое состояние. Давно прев¬ зойдены размеры, которых достигали их прибыли при нацистах. Остались тесные связи с государственным аппаратом, что находит яркое выражение в области внешней политики. Они направили в правительство в качестве ми¬ нистра по вопросам атомной энергии г-на Бальке, бывшего директора ком¬ пании «Вакер-хеми ГмбХ». Всего этого они достигли за счет пота и крови рабочих, безыменной армии сотен тружеников химической промышлен¬ ности, о чем свидетельствует графическое изображение «Общих итогов 1958 года». За семь лет оборот возрос почти до 250 процентов, дивиденды— почти в шесть раз, а число занятых и расходы по заработной плате — лишь на 70 процентов. При этом 64 миллиона марок, выплаченных в качестве ди¬ видендов, составляют лишь малую толику действительных прибылей. На бирже их акции продаются по курсу 1200. Так поставщики газа для газовых камер Гитлера превратились в атомных магнатов Аденауэра. 1 Имеется в виду закон Контрольного совета о наказании лиц, виновных в воен¬ ных преступлениях, а также статья 6 устава Нюрнбергского военного трибунала, в которой сформулировано понятие о военных преступлениях.
Акционерное общество „Фарбверке Хёхст44 (Общие итоги по состоянию на 31 декабря 1958 года) в св 5 Я 3 | « 5* V « се н 8 о Рч О хо О л в в се ^ 2 со К 3 . о Ю в рц ^3 * С д в о хо о я н о о пг1 я в о к ОДНОГО ПОЛЯ ЯГОДЫ: Ф о н Б р о й х-0 п п е р т, Георг 1925—1937 гг. — дипломатическая служба. 1939—1949 гг. — служба в «ИГ Фарбен». 1951—1956 гг. — посол в Осло. 1956—1958 гг. — западногерманский наблюдатель при ООН. С 1958 г. — начальник управления кадров боннского министерства ино¬ странных дел. 3 е л и г е р, Гюнтер С 1941 г. — служба в «ИГ Фарбен» (при проф. Краухе в имперском ведомстве экономического строительства). 1.2.1954 — 9.4.1958 — начальник торгово-политического отдела ми¬ нистерства иностранных дел. 256
С 10.4.1958 — генеральный директор международно-экономического от¬ дела комиссии Европейского экономического сообщества. Ф ю р с т, Герхард До 1945 г.— один из руководящих сотрудников «ИГ Фарбен». С 1949 г. — председатель федерального статистического управления (Висбаден). Эйлер, Август Мартин До 1945 г. — заведующий отделом «ИГ Фарбен». 1949—-1958 гг. — член Свободной демократической партии, Немецкой пар¬ тии и депутат бундестага. В настоящее время — заведующий отделом Евратома. Хаас, Вильгельм 1922—1937 гг. — дипломатическая служба. 1938—1947 гг. — представитель «ИГ Фарбен» в Китае. 1947—1949 гг. — государственный советник и начальник канцелярии президента бременского сената. 1949—1950 гг. — заведующий Организационным бюро консульско-эко¬ номических представительств за границей при ведомстве феде¬ рального канцлера (подготовка к созданию боннского мини¬ стерства иностранных дел). 1950—1952 гг. — министериаль-директор и начальник управления кад¬ ров министерства иностранных дел. 1952—1955 г. — посол в Анкаре. 1956 — февраль 1958 г. — посол в Москве. С тех пор посол в Токио. 257
Атомные ракеты — большой бизнес В разгоревшейся борьбе за получение военных заказов лидерство принад¬ лежит электротехнической промышленности. «Знатные» династии — «Си¬ менс» и АЭГ — используют свое монополистическое положение для бессо¬ вестного обогащения за счет народа. Эти концерны занимают господствующие позиции в области электро¬ ники, столь необходимой для решения атомных проблем, подобно тому как «ИГ Фарбен» является монополистом в области ядерной физики и хи¬ мии. В так называемом «треугольнике вооружений Бонн—Париж — Рим» тон задают с немецкой стороны в основном «Сименс» и АЭГ. Именно специалисты этих концернов были направлены военным министром Штрау¬ сом в Научно-исследовательский институт в Сен-Луи (Эльзас) и на испыта¬ тельный полигон в Колон-Бешаре (Алжир). С этим, в частности, связана непосредственная заинтересованность Аденауэра, Штрауса и фабрикантов оружия в подавлении национально-освободительного движения в Алжире, а убийства и покушения, жертвами которых становятся проживающие в Западной Германии алжирские патриоты, предстают в новом свете. Здесь особенно наглядно видна вся лживость разглагольствований западногерман¬ ских политиков о помощи слаборазвитым странам. Тот, кто экспортирует в Африку атомную смерть и радиоактивную пыль, сам срывает с себя мае- ку друга африканских народов. „Франкфуртер рундшау“, 16 апреля 1957 г.: «Поставщикам вооружения, занимающим ключевые позиции в той или иной области, следовало бы вести себя порядочнее и не злоупотреб¬ лять своим положением. Вот пример, как поступают «сильные мира сего». Недавно немецкая фирма с мировой известностью создала отличный элек¬ тротехнический прибор, без которого при теперешнем развитии техники не может обойтись ни одна современная армия. Владея монополией на ука¬ занный прибор, эта немецкая фирма диктует и цену. Сотрудники федерального министерства обороны подсчитали, сколь¬ ко зарабатывает фирма на поставке этих приборов. Оказалось, что полу¬ ченная прибыль в пять раз превышала обычную. Представители фирмы наотрез отказались снизить цену хотя бы на марку. Мотивировка: «У нас в стране свободное рыночное хозяйство. Предложение и спрос определяют цену». А 8 января 1958 года та же газета писала: «НЕМЕЦКО-ФРАНЦУЗСКОЕ РАКЕТОСТРОЕНИЕ Эксперименты в Алжире. Секретные опыты в Эльзасе Немецкие ученые и военные специалисты с некоторого времени прини¬ мают участие в подготовке к испытаниям нового оружия на французском полигоне в Колон-Бешаре (Южный Алжир)». 258
Конечно, все это приносит гиенам «Сименса» гг АЭГ громадные при¬ были. #о сравнению с 1938 годом (когда шх империя» простиралась еще до Верхней Силезии) капиталы «Сименса» и АЭГ возросли к 1958 году в следую- размерах (млн. марок): «С и м е н с» 1938 г. 1958.г. Акционерный капитал 227,1 448,0 Резервы 269,9 1007,5 Итого 497,0 1455,5 АЭГ Акционерный капитал 120,0 310,0 Резервы 107,5 287,4 Итого 227,5 597,4 О том, какими путями и методами получены эти прибыли, можно уз¬ нать из секретного экономического отчета, подготовленного сравнительно небольшим отделом «высокочастотных установок» АЭГ (Ульм). Из него явствует: 1. Аденауэровский режим обеспечивает для монополистов прекрас¬ ный бизнес. 2. Этот бизнес связан с вооружением. 3. Развитие мирной экономики не представляет интереса. 4. На внешних рынках проводится политика демпинга. 5. Исследовательско-конструкторская работа и технический прогресс служат военным целям. 6. В Западном Берлине они чувствуют себя неуверенно. По-настояще¬ му производство расширяется в Ульме. 7. Ощущается нехватка опытных инженеров, которых они надеются завербовать и переманить из ГДР. 8. Кто попадется к ним на удочку, становится партнером и сообщ¬ ником по подготовке к войне. 259
«У л ь м, ноябрь 1957 года Отдел высокочастотных установок Пояснения к четырехлетнему плану (1957/58 - 1960/61 гг.) Оборот Зависимость деловой активности от политической обстановку на что было указано в ноябре 1956 года, особенно дала себя знать в 1957/58 году. Из-за выборов в бундестаг, проходивших в сентябре 1957 года, в начале отчетного 1957/58 года положение было неясным. Однако после выборов наступила некоторая стабилизация, позволяющая сегодня соста¬ вить прогноз об объеме оборота. Этот прогноз в основном базируется на том, что в настоящее время уже известны приблизительные масштабы воо¬ ружения. Данный факт в сочетании с тем уже упомянутым в четырехлетием пла¬ не 1956 года обстоятельством, что потребности внутреннего рынка оста¬ нутся на прежнем уровне, и позволил высказать прогноз в 'отношении обо¬ рота. Наступившая после выборов в сентябре 1957 года стабилизация дает основание составить теперь единый план оборота, то есть не составлять нор¬ мальный план и в виде альтернативы к нему резервный план, как в прош¬ лом году. Новый план оборота соответствует составленному на прошлую четырехлетку резервному плану. Впрочем, в отношении ожидаемой доли и характера военных заказов необходимо сделать оговорку, поскольку возможные изменения в организации германских вооруженных сил могут повлечь за собой и изменения текущего плана, составленного с учетом ны¬ нешнего состояния армии. а) Военные заказы Объем военных заказов определяется формированием бундесвера чис¬ ленностью в 350 тысяч человек. Составление прогноза в отношении оборота стало возможным не толь¬ ко в результате прояснившейся политической обстановки, но и вследст¬ вие того, что в последнее время удалось получить первые военные заказы. За ними, надо полагать, последуют новые заказы, размер и сроки поступ¬ ления которых уже сейчас можно приблизительно определить. В четырехлетием плане в качестве наиболее важных военных заказов числятся: Заказы по военно-воздушным силам — приблизительно 40 мил¬ лионов марок. Заказы по сухопутным силам — приблизительно 60 миллионов ма¬ рок. Крупные постоянные заказы и варианты — приблизительно 80 миллионов марок. 260
В области артиллерийских приборов предполагается, что при выборе в декабре 1957 года приборов управления огнем легких зенитных пушек предпочтение отдадут прибору «Летучая мышь», вследствие чего в 1959/60 году и в последующий период надо ожидать значительного роста оборота в этой области. За отчетный период предусматривается оборот в размере 30 миллионов марок. б) Гражданские заказы для внутреннего рынка Военное производство только развертывается, поэтому оно пока не затронуло гражданских потребностей внутреннего рынка. Мы прилагаем усилия, чтобы и впредь гражданские потребности внутреннего рынка не пострадали от военного производства. в) Экспорт В прежнем четырехлетием плане отмечалось, что экспортные сделки будут в основном стабильными. Предполагаемое развитие оборота в целом Общий оборот 1957/58 г. 1958159 г. 1959160 г. 1960161 г. (марки) .... Гражданские зака¬ зы для внутрен¬ 46,0 86,0 121,0 143,0 него рынка(%) Военные заказы 46,5 (!) 25,3 21,1 19,6 (!) (%) 31,2 (!) 58,1 68,6 72,0 (!) Экспорт (%) . . . 21,3 16,6 10,3 8,4 Итоги Итоги текущего отчетного года будут подробно рассмотрены в полу¬ годовом отчете. В 1958/59 году ожидается значительное увеличение обо¬ рота, которое составит 5,7 процента запланированного объема оборота. В последующие годы на основе дальнейшего роста оборота, изменения его структуры и издержек, повышающихся неравномерно, возможно увеличе¬ ние в размере 7,9—8,7 процента. При этом учитывается продажа резуль¬ татов исследовательско-конструкторских работ на 2,5—3,0 миллиона ма¬ рок в год. Баланс основан на предположении, что расход материалов и уровень заработной платы не изменятся. При планировании принято, что цехи во все годы будут работать без изменений. При определении итогов учтена большая доля военных заказов с известными в настоящее время размерами прибыли. В соответствии с имеющимся опытом заказы для внутреннего гражданского рынка оставлены без прибылей, а по экспортным сделкам цены даны в среднем на 10—15 процентов ниже себестоимости. В случае изменения структуры оборота и характера официальных заказов это от¬ разится на прибылях, намечаемых четырехлетним планом. 261
Рассмотрение исследовательско-конструкторских задач, требующих дополнительных издержек, показывает, что они в первую очередь связаны с военной областью. Из деловых соображений не совсем целесообразно рас¬ ходовать свои столь крупные средства на расширение исследовательско- конструкторской работы в военной области, так как федеральное министер¬ ство обороны дает на те изобретения, которые оно считает особенно важ¬ ными, крупные заказы. Поэтому сейчас решается вопрос, не следует ли сок¬ ратить объем непосредственно нашей исследовательско-конструкторской работы (а вместо этого получить побольше заказов на исследовательско- конструкторские работы со стороны). Кадры Число занятых лиц, получающих оклад и повременную оплату и ра¬ ботающих в Берлине и Ульме: Ульм Берлин Полу¬ чающие оклад Получаю¬ щие по¬ временную оплату Всего Получаю¬ щие оклад Получаю¬ щие по¬ временную оплату Всего 1957/58 г. . . . 919 470 1389 (!) 365 1018 1383 (!) 1958/59 г. . . . 1238 943 2181 382 1117 1499 1959/60 г. . . . 1407 1264 2671 393 1216 1609 1960/61 г. . . . 1462 1369 2831 (!) 403 1216 1619 (!) Трудностей с наймом дополнительного персонала в Берлине нет. Не столь благоприятно положение в Ульме. После недавних перего¬ воров с соответствующими органами Штутгарта и Ульма мы надеемся по¬ лучить специалистов; надо иметь в виду, что эти органы находятся сейчас под впечатлением спада производства автомобильной промышленности Ульма. Особые трудности возникнут в следующем году, когда потребуются новые инженеры для лабораторий и цехов, а также конструкторы. Моло¬ дых инженеров нанять можно — официальные органы всегда оказывали и окажут нам помощь в этом вопросе; труднее найти инженеров с многолет¬ ним опытом. Если таким инженерам предоставить квартиры, то эту труд¬ ность, надо надеяться, можно преодолеть. Отдел высокочастотных установок Д-р Лёве Мёсснер» 262
Третий концерн Флика ДОЛЯ УЧАСТИЯ ФЛИКА (%) ПАК, Ш АС ЪфуЪФы ВшЬтк! А0 Й»г1т I М*1еНМ*««**г& ЦгЬес* АО - г .1 .МШт* ! Ра&тиЫ* ?ор*г+ ип4 ЫЫЫЬ**гЬ АО, &й$$«Уог! ~—, — 1в«д*Ы*тт#г #$*<&«*тЬау ущ| $*оЫЬоу С«*кй, 8<ут1йН -йто*!* ##поро1 8*Ик*«>гк*- ОтЬН, Хотвп $$оЫ АО,! Мт I $»аЫ*«к* 1е*Ыт$ 9»й&№ АС ^«йк*г | кЬго«»9 йу#п5гЬе $<Ь#р АС тЬег9 $<к#*е Шатоу* *5отЬг». 1&уШе1(Ыуеп)] НшжегЬСвЫЫ*. #ах*т#кт*Ни** АС $м&ЬскЬ Кмепйц} Оуоот*? АО. уогт, ИШ Ые1 А Со, ШнМ Н«шкЬ« йг§* О. НцП*п**к* АО, ЯаШаг Мапя'ик* Г«4гп*#Н*е, ШПкг НПй-Шгке СтЬн йосЫ Ы ШпЫещ Ша Утоп ОгоЬИ, 1о$Ы«а<Й- Ыш»!4оЛ (МтМмх АО, Ъипухп 1«<Ые 6*$ А№Г?& | «1 Тгв^ЛЙ*4б | И*ут Меиснн СЬоЫЬп] — ) Агоом НаН*1 А0:. Мипс&еп Последующие страницы посвящаются «торговцу концернами» Фрид¬ риху Флику и его феерическому взлету, который стал возможен в царстве Аденауэра. Флик, которого даже друзья прозвали Стервятником, является 263
типичным представителем германского монополистического капитала. Во времена Веймарской республики Флик, занимаясь биржевыми махинаци¬ ями и используя в своих интересах инфляцию, сколотил огромное состояние в Восточной и Средней Германии. Флик финансировал нацистскую партию и всячески помогал СС. В начале войны Флик «прикарманил» «Ромбах-хютте» в Лотарингии, а перед этим частично скупил за бесценок, а частично присвоил немецкую долю участия в предприятиях чешской фирмы Печека. Еще в войну, когда Флик заметил, что его ставка на Гитлера бита, юн, как пойманный вор, сообщил бежавшим в Америку Печекам, что хотел бы после войны еще раз обсудить с ними сделку. При этом он намеревался сменить роль вора на роль «опекуна» и выдать шахты Печеков в Средней Германии за «американскую собственность». Однако махинация не удалась: ее осуществлению помешало быстрое продвижение Советской Армии. С ее приходом исчезли фашистские призраки и их покровители, вроде Флика. Население тогдашней советской зоны оккупации взяло предприятия военного преступника в свои руки. Рабочий класс, освободившись от кровопийцы, восстановил их и добился небывалого технического и производственного прогресса, невиданных культурных и социальных достижений. Американцы посадили Флика на скамью подсудимых. 22 декабря 1947 года Фридрих Флик был приговорен к семи годам тю¬ ремного заключения, а его директора Отто Штейнбринк — к пяти и Бернхард Вейс— к двум с половиной. Сотрудники Флика Конрад Калеч, Одило Буркхард и Герман Тербергер были оправданы. Уже в 1950 году Флик был досрочно выпущен из тюрьмы. 264
Атом... Ди атом виртшафт** Дважды в неделю приходил уполномоченный Калеч. Каждый раз он приводил с собой в тюрьму кого- нибудь из директоров предприятий, находившихся на Западе, выдавая их то за адвокатов, то за секретарей. «* тФ Ъф&ЬЮф,*«*< ш аж**#**» г**#* «и** * Ы1 «2 Ш*т** Г*и Этот невероятный факт мы узна¬ ем от Одило Буркхарда, наместника Флика в Ризе, которого рабочие про¬ гнали в 1945 году. Вот сидит в тюрьме Флик, нака¬ занный за то, что он активно помогав Гитлеру в подго¬ товке и ведении войны, грабил французский народ, зверски обращался с советскими военнопленным и. Флик принадлежал к числу тех воротил, по заданию которых фаши¬ сты опустошали Европу. И именно в тюремной камере пройдоха получил возможность под¬ готавливать еще более тяжкое и бо¬ лее опасное преступление против человечества. 17 СОорник 265
ШШт %?*т ШтШЬ тт щ&ШШф Iт Вапй^тттттт Ш АготЬщрп ъ°шй? т Ый С*у<№%Ыщ лт 27, СШоЫч 4т тЫе 1?г<т*1*Ь гЧЦЪ йшамЪет Ехг йт<к Ш ШгШ1 $'*#тг*Ыи*кт 4т. Мй% Ш№, ШЫ» Ъм&ШоыжЪещ, -шш Ьт4ттШШт Яхты В иЬ## г*»1<гЬ1 \У шщ* Тщъ ш иЫщ^Ь От Вигкап мжп $Ы+ Фт иг<т**«Ь «а 4*п ЫутН&мт \Ът%Шгр*4**4шп1т От \У|1Ь#1» Шщпт Е* Ьа**<й?И Шк иш Огл», 4т тъ 4*>т ТотЫ»шй Щгаа-?ЪтрЬ&** ЩШ 4т \Че*6«гЫ4<Иег ВШщЬшт Ш Е\<ЪШцф1Щ* щ*тътт шт4ъ Ш* Еп*и{Ъю**1ЪЩ *иНг*« «Н* СЬеж1*Ф* ТйЬпк уоп Неуёеп АО т Е#д*»*Ьиг<| <!иг<& <*»« У«гНи?1и**ч &едтзо. ЕтпкЫП Ылт. Оит Ьг^азиЪ* ли* Утаи 4ег тХтЬ&т 1%Ы0реюч%*тт*пШтщ шщт 7& Н «яОнлИеа #1ит« Ш Щ Шля«23$ ш4 «пщптЪеп «от** «р!мш тЫч>т*»||*^*п Еп^гредеН«1Т чет гия*1 360 I 5Те,тк«Ые ||*п й0г С Ьтг^Ье #г1«й?гк* Вшнй?** ттьхт 4т т У«>гт-ьт<} #1 т ЕачЫад а***н*§* А|отттЫег* Вт? От-\щ 5 ВаШе у» «Ьем?? 1еймНт. л« «Н* $<1**т<*11дке1*<т 4т ЪиПти^Ь аИс*«т ш*1 *и?Ь*тЩачм^т*1&т ГтЫет«\ «1м* Ъ*ч т йт Шт*1еНиг^ 4т т%и*п Ы*«Ьт Ута*Ы41н> уст #» Ьн**!мщт1а<!ич**т??Н*гпИ|ШЧ1 $е* км ч*тг«к*?* м»»*п. От ВшкаН д&Ъ «чтде Ет/*'1Ь<ч*«т ли* <1ег Ц*м**ек К*»** <^г деШ'*мт Утядетшш*^ т \УеШ«п*Тлд1 Ъ«к**тЬ йм* Ы?**И* 1ш ЬиН]*кг !9$8 уой 4 т Маж-НуИ* |Е|*спш*г* МйШткйтЫт ДО $о!жЪ*с$и В<***йЬ*гд I уо хЬтт I *ъ4 д^пошм ши*<к\ Тт*х «к» 4л* шлЩеп Утй>Ы| д*1?<& Х>~ ь*и* тЬт 4т 4т НОДе. Егк^пеЬ И«& к$атд1* -т#М \т ич~{>Ыщт% т 1лМ*Ътф> т* «и! й*т ЫНт #г Ш-Мь* . ьт 4т *Ш1«гТ«т ^ЬсгЫмЬШ’ Ит 1п ВеНт, Мг. ШеИу> 4** Нш&# т* %Ш, <1*е Ргочре к! от&лгЫ? йш т Нтю*т*п т4 дщтиЫ* Фш *Ш» щът %'*^тгЫ*\ь4^шг «Торжественная передача пер¬ вого немецкого урана. 27 октября в министерстве атомной энергии в Бад- Годесберге д-р Буркарт, генеральный директор «Макс-хютте» (Зульцбах- Розенберг), передал министру Штра¬ усу первый образец уранового стер¬ жня из немецкой руды. Несколько дней спустя д-р Буркарт передал такой же образец уранового стержня премьер-министру Баварии д-ру Вильгельму Х&гнеру. Уран был по¬ лучен из торбернита (ураново-фос¬ форитная руда), добытого на «Вей- сенштедтер бергбау» в Фихтель-Ге- бирге. Обогащением руды занима¬ лась «Хемише фабрик фон Гейден АГ» (Регенсбург), плавкой — «Де- гусса» (Франкфурт-на-Майне). Стер¬ жни из урана с обычным составом изотопов весили примерно по 20 ки¬ лограммов, содержали по 140 грам¬ мов урана-235, что соответствует, в пересчете на энергию, 360 тоннам каменного угля. Министр Штраус, присутствуя на торжестве, напомнил о технических трудностях плавки и обогащения, которые были преодоле¬ ны фирмами при получении первых образцов урана. Д-р Буркарт расска¬ зал о некоторых подробностях разви¬ тия немецкой урановой промышлен¬ ности в Вейсенштадте, начало кото¬ рому положила весной 1950 года «Макс-хютте» («Эйзенверк Максими- лиансхютте АГ», Зульцбах-Розен- берг). Несмотря на союзнический запрет, владелец «Макс-хютте» Фрид¬ рих Флик (находившийся в то время в американской тюрьме в Ландсбер- ге) совместно с начальником амери¬ канской секции союзнического отдела безопасности в Берлине Келли по¬ шел на риск и стал финансировать обещавшее выгоду предприятие, от¬ крыв карты передсоюзнической служ¬ бой безопасности». 266
... и динамит в руках Флика Атом в руках Стервятника! Кто об этом знает? Кто читает такую газету, как «Атомвирт- гиафт»? Только не народ. Но Аденауэр и Эрхард в курсе дел. При их режиме все возможно, в созданной ими «атмосфере» такой делец, как Флик, сумел во время и после тюремного заключения организовать огромный концерн. В то время как обманутый обыватель в лучшем случае довольствуется хо¬ лодильником, купленным в рассрочку, Флик только в 1958 году выручил на акциях <<Даймлер-Бенц» 148 миллионов марок. В предвидении ажиотажа в связи с ремилитаризацией он стал совладельцем «Динамит-ащиен-гезелъшафт» (в прошлом — «Альфред Но¬ бель унд К°», Тройсдорф). Он скупил «Мерседес-Даймлер» и «Ауто-унион» и распространил свое влияние на ряд акционерных обществ Бельгии и Фран¬ ции, где когда-то с помощью Геринга уже присвоил «Ромбах-хютте». Флик проник в «Динамит Нобель» (Заарвеллинген), «Эксплосивос С А «Экса», Лима (Перу), «Компания эспаньола де эстудиос и тэкника де экс¬ плосивос С А» (Мадрид), «Кернреактор-финанцирунгс-гезельшафт» (Франкфурт-на-Майне) и в десяток других дочерних обществ. Он же по¬ ставщик бомб со слезоточивым газом для Западного Берлина. «РЕКОРДНЫЙ КУРС Такого биржа давно не видала! В ходе общего повышения акции отдельных фирм достигли такого курса, какой не известен был даже во времена великой спекуляции до 1929 года. Нарасхват шли немецкие акции, в особенности таких известных фирм, как «Сименс», АЭГ, «ИГ Фарбен» и «Даймлер». Курс акций «Дайм¬ лер» в течение одной недели подскочил с 1000 до 1500 процентов». 17-: 267
«X андсльсблатт», 12 июля 1958 г.: ' ■" - \^1ес1ег ехрЬ&опшсЬеге ОупашН-ВОапх |ри1е &Пг1|Гк1»*с ~ 12* * 0»ук!еЫ«. Ы**тнеп «и* 7ми~ ип<3 «о Ьт«#т ? < ?« *»«. г в * у 1с М •?* 9С8ШЕШ0&? П) Ш* ТЬ* АС *тт*Н. А !*?♦<* N06*2 А Со. ТгвЫа*И <8** КА1«1 коса ««г А '<** ****** ! 2*-'* Ш*Шг>6<! •»* 4л* А К *«*» О М1»! &М <*тШ4*г$чЪ*ь *«•» \й4 МШ *<«*<: к»1-*Йй*(* «Иг *и* ?*а««т*дев «л4 *» вт*$>*е» «Снова устойчивый баланс „АГ Динамит* Неизменно хорошие доходы — 12 процентов прибылей, покрываемых за счет процентов и ориентировочных доходов. Дюссельдорф, 10 июля, соб. инф. «АГ Динамит», прежде — «Альфред Нобель и К°», Тройсдорф (окр. Кельн), снова может выделить из процен¬ тов на капитал и взятых ориентировочно доходов для распределения 12 процентов прибылей, что на акционерный капитал в 47 миллионов за¬ падногерманских марок требует, включая налоги, 5,64 миллиона запад¬ ногерманских марок». „Дер шпигель*, 14 января 1959 г.: «Пропаганда изобретателя «народных акций» министра по вопросам «федеральной собственности» Линдрата, не выбросившего на рынок в 1958 году ни одной новой акции, но много говорившего о значении этих акций для народа, еще больше подогрела биржу». 268
Поклонник Гитлера... Кто в 1933—1945 годах писал книги, прославляющие нацизм, тот несомненно сам нацист. Таков был Хён, профессор Бер¬ линского университета, издатель серии брошюр «Исследования госу¬ дарственного и административ¬ ного права», соиздатель журнала «Рейх—фольксорднунг — лебенсра- ум», директор Института по воп¬ росам исследования государственно¬ го права. В «Третьей империи» такие функции доверялись лишь стопро¬ центным нацистам. В вопросах науки Хён — абсо¬ лютный кретин, но в свое время он как раз подходил для занятия высоких постов. Особая «заслуга» Хёна перед на¬ цистами — развенчание западных представлений о государстве, пра¬ ве, демократии и свободе как пе¬ режитков и явлений упадка. Низкий тип, горлопан, фана¬ тик нацистского режима! Кровавый Гиммлер в знак бла¬ годарности назначил этого под¬ халима начальником отдела глав¬ ного управления имперской безо¬ пасности, присвоив ему чип бри¬ гад ен фюрера С С. «Р е й н г а р д X ё н, За¬ вещание Шарнхорста (387 стр., 5 снимков, цена в перепл. 16,83 м.). Книга показывает Шарн¬ хорста как государственного деятеля и солдата. Его государ¬ ственная деятельность не потеряла актуальности и для наших дней. Развитые им положения могут служить теоретической основой строи¬ тельства или реорганизации любой современной армии независимо от национальной принадлежности». К Е1МНАЙ0 Н ОН N БсЬагпЬогш УегтйсЬЫз : 5 АЫпЫип^сп, ОанЛсгяеп. РМ 16,$й Оаг. ВшЪ 5сЬлгпЬогй БойЫеп т &«тет ./ | иптИЫЫнеп УУ)гк<»п.’ Бете Ы уоп ! цЬегга*сНслй!ег АкшаЬШ. С>1е уоп й:«* епМккеНеп Сг1т<Ьлие «Не Уогаи<*м?*/ип;§еп (иг <$еп Аи*Ь<зи о<Зег [ Кеог^аш^лНоп |ес!ег тос1егпст Агтее ги ЫЫеп — иЬпе паНопа!* I Вейгепгств- Уоо ЯЕШНАКО Н6НИ *99сМ«»«а'"и*о•** 1т \'*г1ау I, С. НШПЬ, Оогтл!<н*1 Ггавк^к-н* НтякиЯ* ал<! Шг Т.ц**ттапЪгжЪ. ШО. 7% ВеМеп. К*«. ПМ 3.~, Ргепк***-!*» «НчиокгаОвсА* М1»*ст« 1я Еигор* о«4 Л* 7 АиО , Ш е«, СоЬ. НМ. 7/Л. Ьтс и*» <*«• Яе* <1е«1еейел ЕНйЬ- еищегп л*г 0»1л*«Иип#< —1914, имлттп тЯ |>г. Н»1ти( <п Кг*и?*Ь* *ит 40 И«4ск«* ГиЛгег Н Не»от1» Жтт«*г, *п Р*рр« »««>. НМ «8,50 УеИ»«*<*п(гк \>гш»ии<цг*- илй ЗАЗИиЖоПч****** ЗЧог****»*, **• иттгп т»1 Нг Я«иеквг1 ит» Н«?ЬеН 5г1т*й1гг, М»п<1 I, 1040, Ш> Ш1*я, Н« 37.50. 1т У*Пп§ НапмЫиск* \'+г1а$*опШН' НатЬигу Ше М>»о41и«* »ст «1а*иг4СМ«*с1>*А Неякеп, 1034, 48 АеЯей, КлП. НМ >60 В«51<цггт*0»«'квН «»Я Уо1 V. а#* стестагЯ*И, 3035, АЗ АеИев. К»И. НЧ 3.~~< <Жв V, ОО^ке* о*и1 ип<а>п 2еЯ, *«в*Нс5 Аи^ПйтЗег- стИ Зест <1е* 10 ЗакгкшЯ&ги, «838, 161 КаМ ПМ 0*5. НМ 7 80 1т Усг1иу Сас1 Н*утапп, НсгИп \ощ Л>*к» Опн'ЗпосЬиН, 1034, 33 ^Яеи, К «Я ИМ I,—. Оег »й4ПЗ«1и*1Н{<«кг1» Я1*аНЬе«тШ ип<5 ЯЯ >«тН*сНе Ыавирегвов, ЮЗЬ, 335 УеНея, НМ 0.80. }т УггЩ Нипгк+г 4с НитЫо!, МипсЬсп \о}к, 01в»1 ий*1 НесЫ {Я» Нбкя ~~ М»«пс — <^ч>Ь«4», ИгапМгщф* Яег НггМл*оН*«*«п<г)( 1338, М4 АеНеп, Квг( ИМ 8.—/ 1т УсНщ 9. НипП, \*г1»ъ»игщ$к*тр& ип8 НстччтеО!. IV? Кьтр? ИигцеПоП!» ист Яав Неег {1*16—§&*«>, «»38, Ш «♦Яег», НгсмкА.' НМ, 14 50, НеЬ. НМ 10.™ . 1т У*гЩ И «». От:ксс, (7, 3<Мгпк, Й+Нгп Я /3 И»5 аи«14п<НМ'Ъе У^глаНип^т-М Яег Пе^е»*вг1. \5>це», Ли^Ь* а««1 0(М1мгцр Фг \*пк*иия$ »я 11»и«я, {•твкгегск. (*го0- ЬНиппстп !|«Я НАЛ,. 1030, Ш» ЯеЯе», ОеЪ НМ , ВгстюЬ, НМ, «8.50. 1т Усг1а$ Исгтапп Виккшл Леек/*., Ме<««г Овг 5в14«1 «л>« Ял« \’а1м>1»в0 »51»гел4 «ш1 Яет Кпе^г. >040. 7? 8®Я*в 269
,.. друг Гиммлера... Ш С» КК Л Г Г) *Е!ТМ\СЕЕ Б1Е 35 1 КАЫШ1К ЕЛХКЙ -ОКСТЯГИКХ КРОСНЕ Ын /О Ки*:Ъш#*«рЪи* УЕ&СА.<? К КИТ ОЕ9СН И} ЕМ ЭШ!Ч'€Н*!« ■ ГераЛъд Рейтлингер не без основания пишет о Х'ене в своей книге «СС — трагедия одной не¬ мецкой эпохи». Стр. 50 : «В 1935 году советник Гиммлера по экономическим вопросам проф. Хён уговорил молодого доктора философии [Франца Зикса] всту¬ пить в СД». Стр. 51: «Как Зикса, так и Олендорфа в СД вовлек придворный ученый Гиммлера проф. Хён». Стр. 155 —156: «Октябрь 1940- года был крити¬ ческим временем в жизни Гиммле¬ ра. 7 октября он праздновал свое сорокалетие. По этому случаю его любимые сотрудники, в том числе проф. Хён, придворный экономист, Вернер Бест и Виль¬ гельм Штукарт, толкователи кон¬ ституции и законов, преподнесли ему в качестве подарка объеми¬ стую книгу. В ней освещалась тема «великого пространства», а Гиммлер изображался как под¬ линный основатель «нового по¬ рядка» в Европе». 270
1 октября 1944 года он написал пространную статью для геббелъсов- ской желтой газетенки «Дас Рейх». В ней он «обосновал», что «присяга, принесенная фюреру», не теряет силы и при новом фюрере, если вслед¬ ствие каких-либо обстоятельств прежний фюрер сойдет со сцены, лто н случилось в 1945 году: «В присяге, принесенной фюреру, выражена не только та мысль, что у солдата, как и при монархическом строе, есть верховный правитель, но что солдат обязан хранить верность национал-социалистской идее, олицетворением которой для него является фюрер. Как выразитель политической воли своего народа, солдат клянется фюреру защищать с оружием в руках это мировоззрение. Высказываемое иногда в литера¬ туре мнение, что с уходом фюрера присяга теряет свое значение, не¬ верно. Присяга фюреру обязывает сохранять верность и послушание национал-социалистской идее не только при жизни фюрера, но и после его смерти, то есть новому фюреру, выдвинутому движением». 271
... „ведущий деятель** ФРГ Да, господин Хён не отправился в монастырь замаливать свои грехи7 хотя все основания у него для этого были. К чему? Он ведь нужен снова. Хён за книгу «Германская империя, общественный строй, жизненное пространство» получает от федерального правительства дотацию в разме¬ ре 50 тысяч марок. Хён, который был не только партийным функционером, ко и ординарным профессором в Бер¬ линском университете и главным ре¬ дактором нацистского журнала «Дейчес рехт», получает за невыпол¬ ненную работу, о которой трудно сказать, какого она будет содержа¬ ния, 50 тысяч марок за счет средств налогоплательщиков. Показательно, «шго о сообщении о выплате дотации нацистскому пи¬ саке умалчивается, какое ведомство федерального правительства устано¬ вило, одобрило и выплатило эту сумму. Из «Справочника для обществен¬ ных деятелей» за ^05$ год, с???/?. 410 и 413, явствует, что Хён снова нашел себе пристанище в экономических ор¬ ганизациях ФРГ. Таких людей, как Хён, в эконо¬ мических организациях ФРГ много. Например, г-н Бест (которого лучше было бы именовать Пест1), полномоч¬ ный представитель Гуго Стиннеса. ТАЗСНЕЫВиСН О Е 5 О Р Р Е N Т ~ 11СНЕЙ 1.Е ВЕЫ5 1958 Оеи15сЬе Се&еШсЬаП е.У. Ргйа.: Пг СжХ КЙЫег аг.РгйаМл Рго*,Бг.йе1пЪаг€1 ШНп ИашЪигяго Т. 4? 51 И Акайет!© Шг Раьпт&якгЯКе йег §еЬа?е - т!сШе тапа&етеиг Ргйв.: ПГ'СиЯ КдШег, НатЪигй а*.Рг&*.: Рг о О г ,Не 1 ю Ь а гй ЖЩ, Ка<1 ИаггЪиг* Но1е1 НагаЪигяёг Но!/ Кш*Ь&? Т. б §1 1 Пест — по-немецки чума.
I Ра§ Карке! Рг. Ве§1 Негг Рг Шегягг Веч. д< г УеНа**гг дгг ; ч птИ!;*и*п „вохЬе;тег Оокитетс” даН г -. Ы?'й 1сЬ т АпргисВ леЬтеп, м*те ТЬеог>ег> «их*) ж с!п Ргач** де$ ПмПсп Пег«$к$ ат^е- *«'Пдв III ВЛОСП А\$ ащ дег мек*« ЗхмШЪвнтХеп. д*е 4Ы Жпш уоп д*г Реглокгаке #е\у*Ьпеп Ет* ледеп йит тгВЬгмитХ Ых%?ги ит дм? тагег ВериЬкк *и иМсгкоЫеп, уегШИе ег 4*9 &жжтг\Нп „ВохНецт*? 1>а&итеп!« \ д*г 1Ф З&Нж 1031 дигу*» дм 1псЬ*кге!шл ете аетег РагЧучяеииззеп Векагт! *чагдт. 1п д»*«*п Оокитетеп иигдеп д!е пакй дег М*«т«?Бт(ип* дег №ми» дигдккеСиЬНеп Теггогтадпалгоеп 8е*еп ро\тьФ9 Ое#пег, *-}* 5сПи1*ЬаП, Копг<>п\гш\юп*1а*ег %ат+ 1т уогаи* 1е5*гНе*р Се*еп деп ми» <$ет ^тиг4^9т^ епШш * пж 0г Вез! ъигде зетегхеЕ ет Нос*пчг~ га**уеИаЬгш е*1*§е1еде*. да* — *1е 4ш Ье* дег Е**ШеИип* дег ЗтЫЬеЫгйт жиг Оето- кг*Ь9 пн&1 ««дет ги егчшПеп ч*г — гт ЗлНг9 ХЪШ ет#е*!еЩ шугде 01е !*1ипе Рг ВжН 'Ащгдеп ет ЛаЬг *р**ег 1п дуг !еггспгик**еп Ргахи* де* Оп Пег* ЕегсНеа ап- цешапд* ипд тап д*Н 1Нп а!» деп ТЪеогеП- к*г дег ТодезтиЫеп де* 'Н&~$'?ж14гм Ы~ гсчеЪпт. Ш ел^вргасЕ дштЬпи* е!*шг #г*И*зеп тПт*1югШ&Ш&ж дзВ Ог 0*** *ш& Ш Ь*% дег Оа»Ьро ип4 ъыт 50 ш*# шаг и«д §«1п« ЛиС*аа*ип$сп ЬеаияВсЬ дуг ШЬт4Ыт роШШкхбг Оещтг ш й*е РтшМш итаеШе. 5р41*г »шд* ег уо» В**1ег а1* Н«ШЫуо1!ш1(к№г 1п О&яеятгк ет^е- шж% Iт Зту* 1Ш хътг&йг* 1Ьл *\п дат- шКор9п*ь9%*п гит Тоде Кас^ *У1ггуг итпш&Щтя ги с тег Се- Гяп«л*^га?е ег Ш ^аЬге Ш1 «у? Сптд ует^^^твт !п!егуеттпеп -- аис^> д*е ИаИе яд) Сиг *Ьп ат- — аиа дег «чпиаме^. Ва1д Шк$* ге**т’ Не1тке5г ПпсЬ*4 Сапд ег Ьн дш» УаН>1аид*1й1#тппл *ш!ае1ии1 Кшш ипй дег Ш!л Р| А4дШ1ЬасЬ» е*пе »!• г1ишг«тд^г жй 1га1 Ш«г *в»*{ег °*пг &?* \ реп# ||#иш ШгШе — й>* I Не11д»)иа<^дГиЬги^ иод 4ег Ш ипд СНеГ- | гед*кШ1Г дет Ш~2М%тш ипд Маф!**' I — Ьег дсг Жхтм Ытжъ «Ь 4шВиаг ет I 0»ет Сттдйа^ &Ж%*&9пкъя\гпгп дтг | Т}гт* ЯШмт юпеШт От. пЬпе >?е^1|Цм» *Ит*Ь*Ш1С&т Вогнул *етсг Маи- Наи-ТаЕаНтд Ко лпг ег уог т!*т т де? НишатШг йМашвт МК-Гтра- аапдаг<^В<т Сиг д)е т$*п дег *сЬ*п*г»и*п УегЬг«ф«11 уешПедСеп Ка!^опа1$о?)а1)*1еп и«!)* 0)е»ег Тз^т %итде Ъекепгд, даВ дег 1*гапк I ГиПег ОЬешаа1^з!Ь^аН ете ипгегаис^ишс { «г«еп 0г Шттег д! п еЬетаНаеп I N.40АВ«Кг*ь*}ене* Ш9ГП9Г СпНгеМ ипд *е- ?«т деп СгиЬегеп КК-випдаШтСиНгег ШдЬ НегЬеп шпитпгдт! Ьд| 0)еСтт»пп<еп а1еЫ-л иШ д^-п УегдасЫ. дел ГгиЬегеп Кгеи!е»!ег дег МЗОАР Ш ОИепЬадН. Каг! \УдЬе!т КсВа- Сег — дег 1031 д)е .ВохНептег Оокитеп!*** уегоГСепШеЬ^ ипд де*Ьа!Ь аия дег ККПЛВ ^у^^езизЫпавеп ишгде — >т ДиИ 1033 ГгапкГиПег КШИ*гШ егтогде! ?и ЬаЬеп Г>гзг Ггапк*ш1ег ОЬегНаа^жплаИ 1е«1! Ь;егги пи! N3^ дгг Уогип!«,г^иРкипв чСИа п*д* 4*г В^кипдупа уоп »»Н А г по- Ви«В!П«1 Хг*% дав «Ве ОЬепатапп- и-> г*?** вег Та* дгтдепд у^гдастц ят) « п *п Ы* з#Ш д^г 1ете Нинфтш пММ гч ■ пг-п^пп 2ам ипв д)# Т»|#ада**, дав ^мсП* 1>аг 2гу«гп *т*г<п!гг Ю! пдег П‘сЫ аи1?и« !гг;Ь«?п атд, ЬаПеп да* Г тт!ш1а*е»НаЬг«*п ааветгдетВсП гг^^гп. *о дав д?<» I*?»*+ п^сП д<т Лу^йГ! п(^пЫей*г« ти^г К«*т«г дгг Уагдд<Т>!)0«п ЬгЛпдн *к*! т НзВ ** Ез тиВ Ог Ш**% тп1ъ*Гж»йеп атиа!егт. »!ав ег, дег ВеСипуог!ег дез Тепот Апдапдепкепде, дег ТВеогеккег дог Коп- ?«»шШ1«е**1ааег. дег 50* ипд Сеа&роСипк ~ 1ЮПАГ, дег а1т Н^дгп СаиНу!пг т Оапет»г« !а!|« ъ»г. шекеп е.пез Млгдез уегат и мггап -ао1Не 0»..^ ип* ч<»!Не д*е Тм\**Ф? дав еп М*пп„ Рг Яе« ч,чг\%сЬлии<*\ ип*^ роЫтдЬ Ьеи!е ичеде? и. етдиИгенПсг К*г. Ыгщ 1*%, ш*ъ ш#г «тиФ**геп . . . К Р 273
Повесть о д-ре Бесте «Господин д-р Вернер Бест, автор пресловутых «Боксгеймских доку¬ ментов», вполне может похвалиться, что свои теории он смог претворить в практические дела Третьего рейха. Бест принадлежал к числу тех чиновников-юристов, которые зло¬ употребляли предоставленными им правами и подрывали Веймарскую рес¬ публику. Он — автор так называемых «Боксгеймских документов», кото¬ рые благодаря болтливости одного из его друзей по партии стали в 1931 го¬ ду достоянием общественности. В этих документах заранее были намечены террористические меры (аресты, концлагеря и т. д.) против политических противников, проводившиеся нацистами после захвата власти. В свое время д-р Бест, уволенный из органов юстиции, обвинялся в го¬ сударственной измене, однако судебный процесс был прекращен в 1932 году. При тогдашнем отношении органов юстиции к Веймарской республике иначе и быть не могло. Год спустя планы Беста нашли свое воплощение в террористических мероприятиях Третьего рейха. Таким образом, его мож¬ но считать «теоретиком» лагерей смерти нацистского режима. То, что после 1933 года Бест работал в гестапо и СД, где получил возможность осуществить на практике свои взгляды об обращении с политическими противниками, вполне соответствовало национал-социалистской логике. Позже Гитлер назначил его имперским уполномоченным в Дании. В 1948 году датский суд в Копенгагене приговорил Беста к смертной казни. Затем смертную казнь заменили длительным тюремным заключением, и, наконец, в 1951 году, после вмешательства правительства ФРГ, Беста вы¬ пустили на свободу. Вернувшись «в рейх», он получил место начальника канцелярии у д-ра Ахенбаха, посредника между Науманом и Свободной демократиче¬ ской партией, а несколько месяцев спустя вместе с покойным Гейнцем Вильке — членом имперского руководства молодежью и организации «Гитлерюгенд», а также главным редактором нацистской молодежной газеты «Вилле унд махт» — устроился юрисконсультом у Стиннеса. Благожелательность, проявленная фирмой Стиннеса к Бесту, изба¬ вила последнего от материальных забот и позволила снова заняться преж¬ ним ремеслом. Так, он принял деятельное участие в проводившейся под маской гуманности нацистской пропагандистской кампании за реабили¬ тацию осужденных за тяжкие преступления нацистов. Известно, что обер-прокурор Франкфурта потребовал проведения следствия по делу д-ра Вернера Беста, бывшего нацистского крейслейтера Вернера Горента и бывшего штандартенфюрера СС Вилли Герберта. На¬ званных лиц подозревают в том, что они убили в июле 1933 года во франк¬ фуртском парке бывшего нацистского крейслейтера в Оффенбахе Карла Вильгельма Шефера, опубликовавшего в 1931 году «Боксгеймские доку¬ менты» и исключенного за это из нацистской партии. 274
Обер-прокурор Франкфурта сообщает по этому поводу: «Предварительное судебное следствие показало, что хотя вышепо¬ именованные лица и находятся под сильным подозрением, однако пока не¬ достает улик. За давностью преступления и из-за того, что нужные сви¬ детели либо скончались, либо не обнаружены, дальнейшее ведение след¬ ствия чрезвычайно затруднено, поэтому вопрос о его результатах остается открытым. Никто из обвиняемых не находится под арестом». Бест, вероятно, немало посмеялся, когда его ' решили привлечь к ответственности за одно-единственное убийство. Ведь он был сторонни¬ ком террора против инакомыслящих, «теоретиком» концлагерей, сотрудни¬ ком СД и гестапо, гаулейтером Гитлера в Дании... Разумеется, не до смеха, когда такой человек, как Бест, снова пользуется влиянием как в области экономики, так и в области политики. . К. X.» «Форвертс», 5 августа 1955 г. Министр «экономического чуда» Эрхард Какие у Эрхарда могут быть за¬ боты? Напротив, несмотря на все расхождения, Эрхард и Аденауэр единодушны в главном: прибыль, бе¬ шеная прибыль для фабрикантов смерти, для «ИГ Фарбен», «Сименс», АЭГ, для г-на Флика! Никаких ограничений свободы на¬ живаться за счет народа! Никаких ограничений свободы для таких, как хёны и бесты! Все средства хороши, чтобы дока¬ зать западным «партнерам» по эко¬ номике, кто на сам.ом деле проиграл войну! Использовать все возможно¬ сти, чтобы вооружить чем-нибудь приличным господ Штрауса, Шпей- деля и Хойзингера на тот случай, лесли «друзья» в Лондоне и Париже вдруг заупрямятся! Мобилизовать все силы (трудящихся), с тем чтобы еще раз попытаться осуществить мечту об украинской пшенице и кавказ¬ ской нефти! По этим вопросам точки зрения Аденауэра и Эрхарда едины, рас¬ хождения же — сугубо тактического характера. Между тем народ начи¬ нает на себе чувствовать бремя этой политики. 275
Титульный лист брошюры, выпущенной к выборам в Западной Германии. Название ее гласит: «Почему вы не сводите концы с концами?» 276
И ы»п хът&тъ ВтФ 1гп КпшрШ - Мои Гаг! к Овдшгкв ,Ф о р в е р т с“ 13 марта 1959 г.: «У НАС ПРОСТОЙ... В центре кризиса. Автор Карл Л. Гуггомос Недалеко от главного вокзала Бохума находится рынок. — Как идет торговля?—спрашиваю. — Плохо, — следует ответ. — Но ведь у прилавков толпится много людей. — Это верно. Но половину яиц каждый раз приходится нести обратно домой. У меня порой такое чувство, что люди приходят на рынок, чтобы насмотреться досыта,— поясняет торговка. В Рурской области 119 действующих шахт, из них 108 часть рабочей недели простаивает. Остальные И пока избежали простоев лишь благода¬ ря тому, что тесно связаны с металлургической промышленностью. Уже наскучило писать, что горы нереализованного угля все растут. Сейчас не вывозится по 32 тысячи тонн ежедневно, в прошлом году — по 12 800 тонн. В течение предпоследней недели на 22 шахтах вынуждены были простаи¬ вать 64 825 горняков. Впервые не работали шахты «Стиннес 1/2» и «Стиннес 3/4». На предпоследней неделе потеря шахтеров в заработной плате соста¬ вила 1,4 миллиона марок. Тем самым потеря в заработной плате вследствие 3400 тысяч нерабочих смен выросла до 72 миллионов 400тысяч марок. Это соответствует годовому бюджету среднего города. Уже в этом году бюджеты рурских городов урезаются. Оберштадт- директор Бохума Шмитц заявил: «Мы вынуждены сократить бюджет на несколько миллионов. Кто знает, как сложится обстановка». Поступле¬ ние налогов в бюджет города в значительной степени зависит от того, каков оборот розничной торговли города. Однако шахтеры покупают все меньше. Старший референт Фриц Хаббе подчеркнул, кроме того, что очередь у две¬ рей отдела социального обеспечения становится все длиннее; доходы горо¬ да падают, а число трудоспособных, получающих пособия, увеличива¬ ется. Но Рурская область живет не только коксом. Не меньшее значение имеют чугун и сталь. Из 177 доменных печей, большая часть которых 277
сосредоточена в Руре, потушено уже 24. Из 180 мартеновских печей дей¬ ствует 119; из 139 электроплавильных печей 7 остановлены. Крупнейшее металлургическое предприятие «Дортмунд-Хердер-хюттенунион» распола¬ гает заказами только на три недели. 35 тысяч человек заняты на метал¬ лургических заводах Дортмунда, из них 23 тысячи работают неполную рабочую неделю. Потеря в заработной плате по дортмундскому промышленному району составляет в месяц 1,23 миллиона марок. Ежегодная потеря зара¬ ботной платы в металлургической промышленности равняется 30 миллио¬ нам марок. Сокращенное рабочее время означает для металлурга, что он приносит домой на 60—1С0 марок в месяц меньше. Горняк на подземных работах при четырех днях простоя получает на 100 марок в месяц меньше, а на надземных — на 60 марок. Разве это мало, если даже он и принадлежит к числу высокооплачи¬ ваемых рабочих? «Шахтер — это баловень экономического чуда. Он принадлежит к наиболее высокооплачиваемой категории рабочих»,— так расписывает положение пресса предпринимателей. Каков же бюджет семьи горняка? Рабочий 5-го разряда, занятый на поверхности, получает за смену 14,58 марки. 24 смены в месяц дают 349,92 марки плюс 16,5 марки — квартирные. После уплаты взносов по социальному страхо* ванию остается 324,28 марки. Горнорабочий женат, у нег'о двое детей, семи и девяти лет. Если он вынужден пропустить четыре смены, как это сейчас имеет место, он зарабо¬ тает в месяц всего 283,87 марки. Официальный прожиточный минимум составляет для него 309 марок (хозяйственные расходы — 74 марки, на жену — 67 марок, на детей — по 59 марок, квартплата — 50 марок). Этот горнорабочий получает оплату поденно. Он не может заработать больше, если будет работать быстрее. Но вот рабочим на сдельной оплате — тем лучше! Они могут «поднажать», чтобы «выгнать» 600 марок даже в том случае, если потеряют из-за простоев 100 марок. И они «жмут»! «Горняки расплачиваются кровью»,— вот назва¬ ние проникнутой тревогой статьи, напечатанной в органе профсоюза работ¬ ников горной промышленности «Бергбауиндустри». В ней на основе офи¬ циальных сообщений говорится, что число несчастных случаев по дортмунд¬ скому району увеличилось в первой половине 1958 года по сравнению с соответствующим периодом 1957 года на 55,5 процента. За одиннадцать месяцев 1958 года погибло 432 горняка, сотни стали калеками, тысячи вре¬ менно не могут работать из-за несчастных случаев. Так «жмут» они, чтобы не потерять в заработной плате. Генеральный директор Гельмут Буркхардт, член Эшвейлерского союза горнозаводчиков, председатель Союза предпринимателей угольной промышленности Рура и владелец конюшни скаковых лошадей («...скачет верхом за прибылями»,— говорят о нем шахтеры), 18 ноября прошлого года сообщил, что придется уволить еще 100 тысяч горняков. Ему вторил 278
и депутат бундестага Бургбах (ХДС), заявивший 19 февраля 1959 года: нам надо рационализовать горный промысел; в случае необходимости — закрыть часть шахт. При этом число горнорабочих по состоянию на 31 ян¬ варя 1959 года уже было сокращено на 26 688. К ним прибавилось 15 ты¬ сяч металлургов, выброшенных на улицу. Но это не так уж страшно: глав¬ ное — прибыли растут. С начала кризиса сбыта в угольной промышленности выработка за смену на одного человека увеличилась на 142 килограмма, то есть на 8,7 процента. Только за январь — февраль текущего года она возросла на 36 килограммов. Шахтеры, как говорится, «жмут». Ведь зарплата падает, а не повышается, поэтому у них не остается иного выхода. Вообще почасо¬ вая выработка немецкого промышленного рабочего увеличилась с 1949 по 1958 год на 92 процента, а реальная заработная плата возросла за этот же период только на 75 процентов. Вот некоторые цифры. Цена тонны угля поднялась с 17,3 марки в 1940 году до 68,7 марки в 1958 году, оплата за смену — с 6,78 до 19,15 марки. Цена угля возросла в четыре раза, а заработная плата — менее чем в три раза. Кроме того, происходит «социальный демонтаж». На металлургиче¬ ском заводе в Оберхаузене с 1 марта отменили выплату производствен¬ ных премий рабочим и служащим. Но дивиденды растут или в крайнем случае остаются на прежнем уровне. До сих пор они понизились только в одном случае. Компания «Гельзенкирхенер бергверкс АГ» снова выплатила 8 процентов. Это 40 мил¬ лионов марок. Горняки же Гельзенберга в среднем не работали по 14 смен. В последний год они принесли домой на 380—450 марок меньше. Как же понимать «социальное партнерство» рабочих и предпринима¬ телей, о котором так много говорит министр «экономического чуда» Эрхард? — Это чепуха! — сказал мне один из шахтеров.— Всегда слышишь о том, что предприниматели чем-то рискуют. Если риск оборачивается им на пользу, они кладут себе в карман солидные денежки. Если что-то не клеится, расплачиваемся за все мы. Обращаюсь к следующему. — Хотел бы я знать,— говорит горняк,— от кого получал Эрхард благодарственные письма, когда отказался от поста президента ФРГ? Думаю, что только не от шахтеров Рура. Престиж Людвига Эрхарда в Руре, переживающем кризис, равен нулю. Г. X. из Бохума (просил не называть имени) говорит, что его одо¬ левают заботы в связи с возможным увольнением. «Вас занесли в списки увольняемых,— сообщил ему директор предприятия.— Вы неплохой ра¬ ботник, но часто болеете». Другой: — Когда я слышу, как Эрхард кичится сбытом автомашин и телеви¬ зоров, мне дурно становится. Ведь сейчас положение такое же, как в 1930 году, когда начался кризис. 279
Т. X. из Ваттеншейда говорит: — Какие же это коммерсанты, если они не могут сбыть свой уголь! Пусть тогда освободят место для другого рода деятелей! В других странах тоже скапливается уголь, но только не в ущерб шахтерам. Все чувствуют, что в ближайшее время что-то произойдет, и мы, горняки, ждем, чтобы принять в этом участие. Принять участие — в чем? Предста