Text
                    


АКАДЕМИЯ НАУК СССР ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ----------о---- ГЛАВНОЕ АРХИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АРХИВ СССР
КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ в РОССИИ В XIX-НЛЧАЛВ XX ВЕКА ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР АКАД Е АЛ И К Н. М. ДРУЖИНИН ИЗДАТЕЛЬСТВО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА • 1963
К go КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ в РОССИИ В 185/ - МАЕ 18б1гг. СБОРНИК ДОКУМЕНТОВ « ПОД РЕДАКЦИЕЙ ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК С.Б.ОКУНЯ И ДОКТОРА ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК |к.В.СИВКОВА ' --------------- о * • X1 ИЗД АТ Е Л Ь С Т В О СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МОСКВА - 1963
9(с)16 К 80 — —__ ----у I ВОЛЖСКАЯ UA. i СОСТАВИТЕЛИ: 3. И. КУДРЯВЦЕВА и С. Г. САХАРОВА
о f— ПРЕДИСЛОВИЕ Полвека назад, когда отмечался пятидесятилетний юби- лей падения крепостного права в России, В. И. Ленин в еди- ной формуле охарактеризовал все многообразие внутренних процессов русской истории пореформенного времени. «1861 год породил 1905»*, — писал В. И. Ленин в статье ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция». Вместе с тем «без «генеральной репетиции» 1905 года, — указывал позднее В. И. Ленин, — победа Октябрьской революции 1917 года была бы невозможна»**. Так устанавливалась преемственность важнейших этапов борьбы за ликвидацию в нашей стране угнетения и эксплуа- тации человека человеком. В специальных работах и в связи с освещением других проблем В. И. Ленин неоднократно обращался к событиям 1861 года — в период борьбы с либеральным народничеством, при анализе путей развития капитализма в России, в связи с выработкой программы РСДРП, при выяснении причин и характера первой русской революции, значения крестьянских выступлений в освободительном движении, эволюции россий- ского самодержавия, при объяснении сущности столыпинской аграрной реформы, при разработке теории пролетарской ре- волюции и, наконец, после Октября 1917 г. для раскрытия всего того, что дала крестьянину Великая социалистическая революция. Постоянное обращение В. И. Ленина к предпосылкам и к экономическим и социально-политическим последствиям 1861 года обусловливалось тем, что это был период первой революционной ситуации, что именно с этого времени в Рос- * В И. Ленин. Полное собрание сочинений, т 20, стр. 177. ** В. И. Ленин, Сочинения, т. 31, стр. 11.
6 ПРЕДИСЛОВИЕ сии утверждается капиталистический строй и формируется промышленный пролетариат, делается первый шаг по пути превращения феодальной монархии в буржуазную, и вместе с тем борьба за революционный путь решения аграрного вопроса вступает в новую фазу. Реформы 60-х годов XIX в. В. И. Ленин расценивал как «побочный продукт революционной борьбы» *, составным элементом которой и является крестьянское движение конца 50-х — начала 60-х годов. В обстановке революционной ситуации, которая сложилась в России в 1859—1861 гг., когда вся помещичья Россия со страхом ждала «аграрной революции» **, борьба крестьян за ликвидацию крепостничества и дворянского землевладения, т. е. объективно за революционный путь развития капитализ- ма в сельском хозяйстве, имела решающее значение. И кри- зис верхов в значительной степени определялся как ростом, так и новыми чертами крестьянского сопротивления, и повы- шение активности масс, связанное с обострением выше обыч- ного нужды и бедствий угнетенных классов, наиболее рельеф- но обнаружилось в резком возрастании числа крестьянских выступлений. В свою очередь и распространение по всей России «Коло- кола», и могучая проповедь Чернышевского — факторы, сы- гравшие огромную роль в воспитании революционеров-раз- ночинцев, опять-таки определялись все тем же подъемом крестьянского движения в конце 50-х и в начале 60-х годов. И перечисляя весь комплекс явлений, характерных для тех лет, В. И. Ленин указывал, что «при таких условиях самый осторожный и трезвый политик должен был бы при- знать революционный взрыв вполне возможным и крестьян- ское восстание—опасностью весьма серьезной»***. Именно крестьянское восстание и имел в виду реакционер М. П. По- годин, когда, обращаясь к правительству и дворянству, писал в своих «Историко-политических письмах»: «Вот откуда гро- зят нам опасности, вот с которой стороны стена наша пред- ставляет проломы. Перестаньте же, — взывал он далее,— возиться около западной... и принимайтесь чинить восточ- ную, которая почти без присмотра валится и грозит паде- нием!» **** * В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 20, стр. 179. ** К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. 29, стр. 471. *** В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, стр. 30. **** М. П. Погодин. Историко-политические письма и записки в про- должении Крымской войны. 1853—1856. Соч., т. IV, М., 1874, стр. 262.
ПРЕДИСЛОВИЕ 7 Крестьянским движениям этого периода и посвящен на- 1 гоящий сборник. Охватывая хронологически небольшой отрезок времени с 1857 г. по май 1861 г., собранные в томе документы характери- |уют борьбу крестьянства в чрезвычайно напряженный после- военный период и в годы первой революционной ситуации. Завершается этот том майскими событиями 1861 г., явивши- мися непосредственным ответом «освобожденного» крестьян- ства на распубликование манифеста и Положений 19 февраля. Еще в начале XX в. в работах, посвященных истории кре- стьянства, неоднократно высказывалась мысль, что крестьян- ское движение — постоянное явление российской действитель- ности. И это утверждение не являлось преувеличением. Как в России феодальной, так и в России капиталистической велась непрерывная «малая война». На огромном пространстве им- перии беспрерывно происходила переброска войск, направ- ляемых для подавления крестьянских «бунтов», не проходило месяца без вооруженного столкновения между крестьянами и разнообразными карательными экспедициями. Но было бы неверным в «этом постоянном явлении» не видеть специфических черт, присущих различным этапам кре- стьянской борьбы. На крестьянское движение конца 50-х — начала 60-х годов определяющее воздействие оказали пре- жде всего те экономические процессы, которые проявились еще в 30—40-х годах и к этому времени достигли уже зна- чительного развития. Из четырех признаков, которые, как указывал В. И. Ленин, характеризуют классическую форму барщинного хозяйства, в 50-х годах три в той или иной форме уже были поколеб- лены. Натуральный характер крепостного хозяйства уже был подорван, вместо наделения производителя средствами про- изводства нередко наблюдалось «освобождение» его от тако- вых, и, наконец, некоторые сдвиги имелись и в области ис- пользования техники. В неизменном виде оставалось внеэко- номическое принуждение, что в сочетании с сохранением подавляющей части земли в руках феодала привело нака- нуне реформы 1861 г. к глубокому конфликту между произ- водительными силами и феодальными производственными отношениями *. * См. И. М. Дружинин. Конфликт между производительными си- лами и феодальными отношениями накануне реформы 1861 года. — «Во- просы истории», 1954, № 7.
8 1= .^JlOBHE Нарушение натуральной основы помещичьего хозяйства повлекло за собой резкое увеличение барщинных и оброчных повинностей. Значительное распространение получает чрез- вычайно сковывающая деятельность крестьянина смешанная форма повинности, являвшаяся сочетанием денежной и отра- боточной ренты. Перечисленные явления, как мы уже отме- чали, имели место и в предшествующие годы. Но во второй половине 50-х годов их воздействие оказалось наиболее дей- ственным и затрагивало значительно большую массу кре- стьян. В эти же годы активизируется и столь характерный для периода разложения и кризиса крепостничества процесс «освобождения» производителя от средств производства. При- чем, если ранее обычно имело место сокращение крестьян- ского надела, то теперь в сущности наблюдается своеобраз- ный «сгон» барщинника и оброчника с надела и превращение его в безземельного дворового Насколько интенсивно происходил рост числа дворовых в 50-е годы, можно видеть из данных, приводимых А. Трой- ницким. За какие-нибудь шесть лет, отделявшие 9-ю ревизию от 10-й (1851 —1858 гг.), число дворовых с 519 417 увеличилось до 723 725 душ мужского пола *. Причем наибольшее количество вновь обезземеленных кре- стьян падало на земледельческие' губернии — Харьковскую, Полтавскую, Курскую, Екатеринославскую и др. И поводом к этому, как справедливо указывал тот же Тройницкий, яви- лись «распространившиеся при производстве последней пе реписи слухи, что при предстоящем преобразовании поло- жения крепостного сословия, дворовые люди будут выкуплены правительством или по крайней мере изъяты из поземельного надела»**. Принявшее широкие размеры обезземеливание крестьян вызывало с их стороны столь упорное сопротивле- ние, что правительство было вынуждено специальным указом от 2 марта 1858 г. категорически запретить помещикам пере- водить записанных по 10-й ревизии в числе «помещичьих крестьян в дворовые», разрешая по-прежнему «перечислять в крестьяне» дворовых ***. Но ни увеличение барщинных и оброчных повинностей, ни частичная экспроприация земли у непосредственных произ- * А. Тройницкий. Крепостное население в России по 10-й народной переписи СПб., 1861, стр 60 ** Там же, стр. 61. *** См II ПСЗ, т. XXXIII, отд 1, № 32820.
ПРьдИ- 9 водителей не .спасали подавляющее число помещичьих хо- зяйств от экономической катастрофы. По подсчетам С. Я- Бо- рового, в 1859 г. 66% крестьян по отношению к общему их числу по 10-й ревизии уже были заложены в официальных кредитных учреждениях *. Однако 425 млн. рублей, полученных помещиками от этих учреждений, не исчерпывают всей суммы дворянской задол- женности, поскольку весьма значительны были не поддаю- щиеся учету долги помещиков отдельным ростовщикам. В свою очередь «рост задолженности дворян-помещи- ков, — как справедливо отмечает С. Я. Боровой, — не мог не привести к усилению крепостнической эксплуатации, посколь- ку она была и оставалась почти единственным источником их дохода. А это означало в конечном счете дальнейший упа- док помещичьего хозяйства и рост классовых противоре- чий» **, а следовательно, и активизацию крестьянского сопро- тивления. Определенное воздействие на рост крестьянских волнений в 50-х годах оказали и те изменения, которым в это время подверглось дворянское землевладение. Сопоставляя данные 8-й и 10-й ревизий, А. Тройницкий убедительно показал, что в Европейской России (без Области Войска Донского) за 22 года, отделявшие одну ревизию от другой (1836—1858 гг.), «значительное число крестьян пере- шло из владения мелкопоместных и самых больших помещи- ков во владение средних помещиков. . .» *** В общей сложности эти изменения отразились па судьбе более 500 тыс. крестьян мужского пола, перешедших к сред- ним владельцам от крупных помещиков (владевших более чем 1000 душ каждый), и на 120 тыс. крестьян, проданных мелкими владельцами (располагавшими до 21 души каж- дый) ****. А в совокупности все эти «передвижения» от крупных и мелких владельцев к средним, по самым общим подсчетам, затронули не менее 1 млн. 250 тыс. душ обоего пола. Переход крепостного крестьянина от крупного землевладельца к сред- нему обычно был связан с его переводом на барщину, по- скольку крупные вотчины в большинстве случаев находились на оброке. * С. fj. Боровой. Кредит и банки России (середина XVII в — 1861 г.), М.. 1958, стр. 197. ** Там же, стр. 206. *** А. Тройницкий. Указ, соч., стр. 68. **** См. там же. стр. 67.
10 ПРЕДИСЛОВИЕ Правда, были отдельные значительные владения, где ве- лось и барщинное хозяйство. Таковы, например, имения Га- гариных в Рязанской и Тамбовской губерниях*. Однако такие огромные хозяйства, как юсуповское в Ря- занской губернии**, Воронцовские в Воронежской и в Там- бовской, т. е. в губерниях, где преобладала барщина, нахо- дились на оброке. Не имели барской запашки Воронцовы в пензенских владениях***, Шереметевы — в своих вотчинах; находилась на оброке и часть крестьян степных вотчин Юсу- повых ****. Известно, что положение оброчного крестьянина, несмот- ря на всю его тяжесть, было, бесспорно, лучше, чем положе- ние также ограбленного, но к тому же находившегося под по- стоянным контролем и сильнее испытывавшего силу внеэко- номического принуждения барщинника. Насколько для оброчника страшен был переход на бар- щину, можно судить по материалам, содержащимся в моно- графии К. В. Сивкова. Когда крестьяне, пишет К. В. Сивков, вовремя не вносили причитавшегося оброка, Н. Т. Юсупов обычно грозил, что они «будут обращены на земледелие или вытребованы для заработка па фабрики» *****. Немалое значение в недовольстве крестьянской массы в 50-х годах имели многочисленные рекрутские наборы, кото- рые в период Крымской войны доходили до 70 рекрутов с 1000 человек населения. Но и в послевоенные годы сдача помещиками крепостных в рекруты, дававшая возможность избавиться и от «беспо- койных», и от будущих претендентов на земельный надел, приняла столь широкий размах, что правительство с целью предупреждения крестьянских волнений, как это имело место и в отношении перевода в дворовые, вынуждено было за- претить принимать крестьян в рекруты в зачет будущих наборов ******. Если ко всему вышесказанному добавить многочисленные экономические тяготы, явившиеся следствием войны, и в пер- * И. Д. Ковальченко. Крестьяне и крепостное хозяйство Рязан- ской и Тамбовской губерний в первой половине XIX века, М., 1959, стр. 70. ** Там же, стр. 181, 184. *** Е. И. Индова. Крепостное хозяйство в начале XIX века. По материалам вотчинного архива Воронцовых, М., 1955, стр. 139, 153. **** К. В. Сивков. Очерки по истории крепостного хозяйства п крестьянского движения в России в первой половине XIX века, М., 1951, стр. 132—134. ***** Там же, стр. 135. ****** ППСЗ, XXXVI, отд. III, № 33725 а.
ПРЕДИСЛОВИЕ 11 ную очередь падавшие на крестьян (мобилизация лошадей, усиление подводной повинности и пр.), непосильное налоговое бремя, приведшее к все возраставшим недоимкам, и, наконец, неурожаи, охватившие ряд районов, мы получим тот ком- плекс причин, который обусловил усиление массовых движе- ний во второй половине 50-х и в начале 60-х годов XIX века, г. е. до марта 1861 г., когда уже сказалось воздействие ряда новых моментов, связанных с манифестом и Положениями 19 февраля 1861 г. По подсчетам, сделанным на основе данных 10-й переписи, общее количество крепостных обоего пола в 1858—1859 гг. превышало 23 млн. человек*. И вся эта многомиллионная масса, составлявшая 34% ко всему населению страны, во второй половине 50-х и в начале 60-х годов находилась, по определению В. И. Ленина, в со- стоянии возбуждения **, а немалая ее часть уже и в состоя- нии активной борьбы с господствовавшими крепостническими отношениями. Материалы и хроника, публикуемые в настоящем сбор- нике, дают достаточные основания для пересмотра не только обычно приводимых в нашей литературе данных (базирую- щихся лишь на сведениях III отделения) о числе крестьян- ских волнений в эти годы, но и тех новых подсчетов, которые были сделаны к 1960 г. С. В Токаревым *** При этом следует иметь в виду, что и эти новые цифры, приводимые в хронике, также преуменьшены, поскольку при ее' составлении **** приходилось считать за одно волнение несколько выступлений при том условии, если в материалах давались данные по всему уезду, отсутствовали точные све- дения о фамилии владельца или названии имения. В отчете III отделения указывается, что «всех случаев не- повиновения крестьян в 1858 г. было в 86 имениях» *****. Ме- жду тем материалы хроники дают основание утверждать, что этот год ознаменовался 378 волнениями, не считая других форм крестьянского протеста ******. * А. Трошшцкий. Указ, соч., стр. 50 ** См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 5, стр. 29. *** С. В. Токарев. О численности крестьянских выступлений в Рос- сии в годы первой революционной ситуации. — «Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг», М., 1960. стр 124—132. Подсчеты С. В То- карева охватывают период с 1859 по 1861 г **** Подсчеты производились 3. И. Кудрявцевой. ***** «Крестьянское движение 1827—1869», подг. к печати Е. А. Мо- роховец, вып. 1, Соцэкгиз, 1931, стр. 123. ****** см. СТр. 736 данного тома.
12 ПРЕДИСЛОВИЕ В следующем, 1859 г., по сведениям того же III отделения, число крестьянских волнений достигло 90 *, по данным С. В. Токарева, — 103**, в то время как материалы хроники свидетельствуют о 161 волнении. Кроме того, в 1859 г. про- изошло не менее 636 выступлений, связанных с борьбой кре- стьян против винных откупов — так называемое трезвенное движение, вынесенных в таблице в отдельную графу. Данные III отделения за 1860 г., фиксирующие 108***, и С. В. Токарева, располагавшего сведениями о 143**** волне- ниях, также значительно расходятся с материалами хрони- ки, где зарегистрировано 186 волнений. И наконец, первые пять месяцев 1861 г. ознаменовываются небывалым подъемом крестьянского сопротивления, выра- жающегося в 1340 волнениях, подавляющая часть которых падает на март, апрель, май. Всего в таблице за период 1857 — май 1861 гг. учтено 2165 крестьянских волнений. Вследствие специфики крестьянских движений периода Крымской войны, для которых характерны не поддающиеся учету передвижения значительных масс крестьянства (вы- ступления в связи с созывом морского и государственного ополчения, а затем переселения в Крым и Бессарабию), со- поставление погодных данных таблицы 1857—1860 гг. наибо- лее целесообразно провести с имеющимися в нашем распоря- жении сведениями о крестьянских волнениях второй четвер- ти XIX в Что же касается выступлений 1861 г., то они вообще не могут быть объектом погодных сопоставлений, поскольку с 1826 по 1849 г., т. е за четверть века, имели место 1059 кре- стьянских волнений *****, в то время как за 5 месяцев 1861 г. число их, как мы уже отмечали, составило 1340. Во второй четверти XIX в. наивысшего подъема крестьян- ские движения достигают в 1826 и 1848 гг. В 1826 г., по подсчетам, произведенным составителями сборника «Крестьянское движение в России 1826—1849 гг.», было 104 волнения, т. е. на 4 больше', чем в 1857 г., а в 1848 г.— 161, т е точно такое же количество, как в 1859 г., если не учитывать «трезвенных выступлений». Однако харак- * «Крестьянское движение 1827—1869», вып. 1, стр. 132. ** См. С. В. Токарев. Указ, соч., стр. 129. *** См. «Крестьянское движение 1827—1869», вып. 1, стр. 146. **** См. С. В Токарев. Указ, соч., стр. 129. ***** См. таблицу численности и форм крестьянского движения в сб. док «Крестьянское движение в России в 1826—1849 гг.», М., 1961, стр. 817—821.
ПРЕДИСЛОВИЕ 13 icpiio, что после одногодичного подъема 1826 г. и опять-таки одногодичного подъема 1848 г. наблюдается резкое падение числа крестьянских выступлений. 1827 год дает 33, а 1828 г.— 15 волнений. В свою очередь и в 1829 г. число волнений не превышает 20. Между тем в период складывания и даль- нейшего развития революционной ситуации мы наблюдаем не только значительный рост количества крестьянских вол- нений, но и большую устойчивость этого сопротивления. По всей видимости, резкие колебания численности кре- стьянских волнений, наблюдаемые во второй четверти XIX в., уже не характерны даже для первой половины 50-х годов. Во всяком случае, если не учитывать массовых побегов и движений, связанных с созывом ополчений, то число выступ- лений, ограниченных территориально, с 1850 по 1856 г. вклю- чительно, колеблясь от 68 (1852 г.) до 45 (1855 г.), дает за семь лет в среднем по 59 волнений *. Переходя к анализу численности крестьянских волнений конца 50-х годов, следует отметить, что подъем 1858 г. был непосредственно вызван уже слухами об освобождении, по- рожденными рескриптами о создании губернских комитетов для выработки проектов об устройстве и улучшении быта по мещичьих крестьян. При этом, однако, следует иметь в виду, что некоторое увеличение численности волнений с этого времени следует отнести за счет более точного учета, поскольку с марта 1858 г. в Земском отделе МВД составлялась еженедельная записка для царя о всех крестьянских выступлениях. 1859 год, если иметь в виду и «трезвенное движение», дает при столь же точном учете дальнейший и притом весьма зна- чительный рост крестьянских волнений. Однако в 1860 г. наблюдается некоторый спад числа кре- стьянских выступлений. Правда, этот спад следует признать весьма относительным хотя бы уже потому, что ни в одном году во второй четверти XIX в. число крестьянских волнений не достигает такой численности, как в 1860 г., но все же это некоторое снижение по сравнению с 1858 и 1859 гг. Это обстоятельство могло быть связано с рядом моментов. Возможно, сказался и разгром «трезвенного движения», ве- роятно, оказала определенное влияние и концентрация «кре- стьянского дела» в редакционных комиссиях. Дело в том, что обсуждение крестьянского вопроса в дворянских губернских комитетах не могло способствовать сокращению крестьянских * См. таблицу численности крестьянского движения в сб. док. «Кресть- янское движение в России в 1850—1856 гг.», М., 1962, стр. 732—733.
14 ПРЕДИСЛОВИЕ выступлений, в то время как царистские иллюзии в момент перенесения этого вопроса в столицу вселяли некоторые на- дежды и приводили к тактике выжидания. Однако, производя подсчеты количества крестьянских вы- ступлений, которые, бесспорно, раскрывают яркую картину роста крестьянских волнений и дают соответствующий мате- риал для сопоставления, нельзя все же недоучитывать огра- ниченность этих подсчетов, поскольку здесь складываются как равнозначащие события, где участвовало несколько десят- ков и несколько тысяч человек. Совершенно естественно, что полную картину крестьян- ского движения можно получить, лишь выяснив количество участников в каждом выступлении. Некоторые подсчеты числа участников волнений по от- дельным районам в нашей литературе уже делались *. В настоящем сборнике, где содержится материал по кре- стьянским волнениям всей страны, произвести такие подсче- ты, учитывая разнохарактерность источников, было невоз- можно. Однако некоторые, не лишенные интереса выводы все же можно сделать на основе приложенной к сборнику хро- ники. Из 100 волнений, учтенных в 1857 г., удалось установить численность вовлеченных в движение крестьян в 14 случаях. Из них движений с числом участников более тысячи — 3, от 500 до 1000 — 2, от 100 до 500 — 6 и до 100 — 3. Количество участников одного из наиболее массовых крестьянских волне- ний 1857 г. — движения в Мегрелии — не установлено. Данные, которыми мы располагаем за 1858 г., охватывают 46 волнений из 378. Из них с числом участников от 1000 и выше — 6 (кроме войны в Махтре, в которую было вовлечено значительное количество крестьян), от 500 до 1000 — 4, от 100 до 500 —24 и до 100—12. В отношении 1859 г. из 161 волнения (кроме «трезвенных выступлений») мы располагаем данными о численности уча- стников в 32 волнениях. Из них с числом участников свыше 1000 известно 8, от 500 до 1000 — 3, от 100 до 500 — 8 и до 100 — !3. И наконец, данные за 1860 г. из 186 волнений охваты- вают 27. С числом участников свыше 1000 учтено 4 выступ- ления, от 500 до 1000 — 4, от 100 до 500—10 и до 100 — 9. При анализе крестьянских волнений 1857—1861 гг. обра- щает на себя внимание еще одно обстоятельство. * См., например, И Н. Лещенко. Крестьянское движение на Украине в связи с проведением реформы 1861 года (60-е годы XIX ст.), Киев, 1959, стр. 185 и др.
ПРЕДИСЛОВИЕ 15 Обычно при изучении крестьянских движений исследова- тели особо отмечают количество выступлений, для подавле- ния которых приходилось прибегать к вводу военных команд, и привлечение вооруженных сил для борьбы с крестьянскими волнениями расценивают как наиболее убедительное свиде- тельство силы крестьянского сопротивления. Однако при этом не всегда учитывается общая внутри- политическая и международная обстановка, которая в от- дельные годы не дает возможности правительству столь ча- сто прибегать к помощи войск и «позволяет пользоваться этим средством» лишь в исключительных случаях. Уже рас- смотрение материалов второй четверти XIX в. дает для по- добных выводов достаточные основания. Средний процент случаев применения вооруженных сил во второй половине 20-х годов был несколько выше 50. Так было в кульминационный 1826 г. (54 раза при 104 волнениях), в 1827 г. (19 вводов при 33 волнениях), в 1828 г. (9 — при 15) и в 1829 г. (12 — при 20). Но уже 1830—1831 гг., ознаменовавшиеся восстанием в Польше и международными осложнениями, дают резкое сни- жение процента использования военных команд при подав- лении крестьянских волнений. Царское правительство в это время явно опасается чрез- мерного озлобления крестьян и там, где это было возможно, избегает привлечения армии к внутренним карательным экспедициям. В 1830 г. войска были применены лишь 17 раз при 44 вол- нениях, а в 1831 г. — лишь 8 раз при 32. В дальнейшем прежнее соотношение почти восстанавли- вается, а в отдельные годы, как, например, 1836, даже дает резкое повышение (53 ввода при 65 волнениях). В 40-х годах уже заметно некоторое снижение процента привлечения команд при волнениях крестьян, и особенно ярко это проявляется опять-таки в 1848 г. (26 вводов при 161 вол- нении), ознаменовавшемся, с одной стороны, значительным подъемом крестьянских волнений, а с другой — напряженным международным положением царской России в связи с ре- волюционными событиями на Западе. Аналогичное явление мы наблюдаем и в 1857—1861 гг., когда решающее значение имеют по преимуществу внутри- политические обстоятельства. В 1857 г. почти сохраняется соотношение, еще харак- терное для прошлых лет (41 ввод при 100 волнениях). В 1858 г. налицо уже некоторое снижение (99 вводов при 378 волнениях). О дальнейшем снижении процента примене-
ПРЕДИСЛОВИЕ 16 ния воинских команд можно утверждать и в отношении 1859 г. (64 ввода при 161 волнении и многочисленных «трез- венных выступлениях»), и наконец наиболее низкий процент дает 1860 год (41 ввод при 186 волнениях) О том, что в эти годы вопрос о вводе войск определялся не только упорством крестьянского сопротивления, но и ря- дом других обстоятельств, явно свидетельствует донесение штаб-офицера Корпуса жандармов Лакса шефу Корпуса Долгорукову от 30 апреля 1860 г. В сущности здесь сформу- лированы соображения, которые в этот период были харак- терны для всего жандармского ведомства. Прежде всего в донесении откровенно заявляется, что следует опасаться возможности объединения крестьян и сол- дат и что в ряде случаев нужно избегать ввода военных команд в восставшие деревни. «Я упросил, — сообщает Лакс о событиях в имении помещицы Габбе, — полкового коман- дира вывести солдат из изб и поместить их в одном месте. С согласия помещицы в тот же вечер солдатам отведено было здание суконной фабрики, где они и поместились Этою мерою я имел в виду предохранить войско от опасного влия ния на него крестьян и иметь его всегда в готовности и со- бранным» *. И далее, Лакс высказывает уже общее соображение о том, что в настоящих обстоятельствах «вызов войск для усмирения крестьян есть дело такой важности, что прибегать к нему можно только с большою осмотрительностью и в случае край- ней необходимости» **. Сокращение числа военных команд, вводившихся в волно- вавшиеся деревни в 1860 г., и является следствием примене- ния войск действительно в особо острых случаях. Но зато первые месяцы 1861 г. дали уже такое количество «острых случаев», что вооруженные силы, которые к этому времени были приведены в полную боевую готовность, при- менялись 718 раз при 1340 волнениях. Помимо значительного увеличения численности характер- ной особенностью крестьянских движений в годы первой ре- волюционной ситуации является борьба не только «за волю», но и весьма четко проявлявшаяся борьба «за землю», и не только надельную, но и в ряде мест и за землю, находившуюся под барской запашкой. При этом следует отметить, что борь- ба за землю начинается не с момента объявления манифеста и Положений, когда она становится определяющей целью • См. документ 99. ** См. там же
ПРЕДИСЛОВИЕ 17 движения и достигает своего апогея, но уже задолго до марта 1861 г. * В это время борьба за землю носит различные формы и выражается в активном протесте не только против прямого обезземеливания крестьян, но и против какого бы то ни было размежевания и переделов. Это «аграрное движение» периода первой революционной ситуации составляло в 1859—1860 гг. от 30 до 35 процентов всех крестьянских выступлений этих лет. Как правило, волнения, связанные с земельным вопросом, вовлекали значительные массы крестьян и отличались осо- бым упорством. Все они подавлялись не только с необычай- ной жестокостью, по и с методической последовательностью. В этом усматривали своеобразную «подготовку» к реформе, поскольку последовательная защита любых своевольных дей- ствий помещика в отношении крестьянского надела призвана была убедить крестьянина в нераздельной собственности дворянина на землю. Но в то же время усиление «аграрных движений» вызвало чрезвычайную тревогу у поместного дворянства, поскольку на каждом шагу приходилось наталкиваться на непреклон- ную волю крестьян добиться передачи им земельных угодий н па открытые угрозы расправиться с помещиками в том слу- чае, если это требование не будет удовлетворено. И можно привести немало фактов, аналогичных сообщаемому дворян- кой Федотовой, писавшей шефу жандармов, что группа кре- стьян Елатомского уезда, Тамбовской губернии, откровенно при ней заявила о своем намерении «запрудить реку Оку помещиками», если крестьяне не получат землю при освобо- ждении **. С активизацией борьбы крепостных за землю связано и недопущение цензурой к печати статей, посвященных харак- icpy предстоящей реформы, и в первую очередь, конечно, в прогрессивны изданиях. Поместное дворянство и местная администрация нередко приписывали появление в деревне духа «строптивости» не исконному убеждению крестьян, что земля принадлежит тому, кто ее обрабатывает, а газетам и журналам. В этом плане весьма любопытно донесение тамбовского губернатора министру внутренних дел от 21 мая 1858 г. * Интересные данные по этому вопросу содержатся в статье: II А. Федоров. Требования крестьянского движения в начале револю- iii'oiiHcii ситуации (до 19 февраля 1861 г.). -«Революционная ситуация п России в 1859—1861 гг», стр. 133—148. * * ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, 1859 г., д. 919, оп. 20, л. 118—119. bj гьянское движение в России - s>
18 ПРЕДИСЛОВИЕ В начале этого документа тамбовский губернатор изла- гает мнение одного из уездных предводителей дворянства, который «вредное направление крестьян... относит к появив- шимся в журналах и газетах рассуждениям о наделе кре- стьян землею», а затем добавляет, что и сам он в этом убедился, «разговаривая с крестьянами одного значитель- ного имения того же уезда, где им предлагались весьма вы- годный условия, но они от них отказывались под предло- гом, что комитеты учреждаются для отдачи им всей помещи- чьей земли». В заключении этого донесения губернатор считает воз- можным ходатайствовать «об ограничении свободы печатания подобных рассуждений» *. Однако ни убедить крестьян в том, что земля принадле- жит помещику, ни оградить их от распространения всеобщей убежденности, что земля является их собственностью, было нельзя ни экзекуциями, ни заговором молчания, окружавшим вследствие цензурных запретов «крестьянское дело» в послед- ние, предреформенные годы. И волнения марта — мая 1861 г. были очевидным тому свидетельством. Характерными чертами крестьянских волнений периода складывания и в особенности развития революционной ситуа- ции являлись также значительно большая массовость движе- ния, развертывание ряда выступлений на основе общих тре- бований вне территории поместья и объединенное действие крестьян не только разных владельцев, но и различных кате- горий. Именно эти черты были присущи «трезвенному движе- нию», охватившему в 1859 г. ряд губерний Российской им- перии и как бы знаменовавшему непосредственное вступле- ние страны в период революционной ситуации. Но особенно ярко они проявились уже в кульминацион- ный период революционной ситуации в таких событиях, как восстание в Кандеевке, волнения в Бездне и др. «Трезвенное движение» непосредственно было направлено против системы откупов, однако его значение далеко выхо- дит за рамки борьбы с злоупотреблениями откупщиков и нарушениями правил торговли вином Еще Н. А. Добролюбов, внимательно изучивший причины и ход событий 1859 г., справедливо отмечал, что каковы бы ни были обстоятельства, вызвавшие это движение, сам по себе этот факт «имеет важное значение в том отношении, что См. документ 41.
ПРЕДИСЛОВИЕ 19 нжазывает способность народа к противодействию незакон- ным притеснениям и к единодушию в действиях»*. Именно способность широких крестьянских масс к актив- ному противодействию, раскрывшаяся в ходе событий 1859 г., и единодушие, при этом проявленное, и дали полное основа- ние Н. А. Добролюбову назвать «трезвенное движение» «на- родным делом». Это было «народным делом» уже потому, что сами кре- < п.яне подчас смотрели на это движение как на переходный i.in к новой фазе борьбы с помещиками. Характерно, что так называемые подстрекатели, по све- чениям III отделения, призывая крестьян в Белебейском уезде присоединиться к «трезвенному движению», распростра- няли при этом слухи, что «помещики вопреки распоряжениям правительства медлят освобождением крестьян из крепостной ывисимости и что, следовательно, им остается грабить питей- ные дома, а потом приняться и за расправу с помещиками» **. Именно в удивительном единодушии, которое характерно для «трезвенных движений», и помещики, и правительство усматривали для себя непосредственную угрозу. В сводке сведений «о крестьянских обществах, условив- шихся не пить хлебного вина», составленной в III отделении, имеется в этом плане весьма любопытная запись. «Во многих местах Тульской губернии, — фиксирует III отделение, — кре- ( п.яне равномерно отказались пить вино, и упорство, с каким но исполняется, показывает сильный дух русского крестья- нина и возбуждает в некоторых опасение, что с наступлением весны крестьяне точно так согласятся не отправлять бар- щины» ***. В ряде случаев движение начиналось с того, что много- иодный сход принимал письменное, а чаще устное решение н устанавливал меры наказания за нарушение такового. Вот что доносит штаб-офицер Корпуса жандармов в Туль- । он губернии об одном из таких сговоров: «Крапивенского у. в имении кн. Абамелика крестьяне у< ювились между собою словесно не покупать хлебного вина гем, что, кто из них замечен будет в неисполнении, этого условия, тот платит 5 руб. сер. штрафу и наказывается > ударами розог. Чтобы еще более подкрепить это условие,. * Н. А. Добролюбов. Народное дело. Собр. соч. в трех томах, т. 2, Я. 1'152, стр. 303. * * Г Лурье Питейные бунты 1859 года и П. П. Линьков-Кочкин (по |||>мц||1ым материалам). — «Звенья», т. III—IV, М.— Л., 1934, стр. 433-^ I '.1 См. документ 54.
20 ПРЕДИСЛОВИЕ крестьяне после литургии в церкви с. Голощапова, предупре- див священника Руднева о своем соглашении, просили от- служить молебен» *. На некоторых сходках крестьян в Балашовском уезде, Саратовской губернии, даже «читались газеты, объявления, относящиеся до откупного дела, смысл этих газет перетолко- ван и направлен ко вреду откупа» **. В отдельных случаях точно оговаривалось, при каких об- стоятельствах и в каком количестве дозволяется приобретать вино. Так, например, мирской сход Троицкого сельского об- щества, Краснослободского уезда, Пензенской губернии, до- пускал покупку вина «во время свадеб не более ведра, в кре- стины— один полуштоф или за болезнею престарелого чело- века, которому пожелается выпить водки, то может послать и взять в дом не более одной косушки» ***. Наказание виновных в неисполнении принятого решения обычно происходило «при общей сходке». «Собирается толпа, ставят на площади шест с привязан- ным к нему красным платком и около этого шеста наказы- вают провинившегося. В одном из казенных селений Бого- родицкого у. устраивается нечто вроде шествия, причем, для того чтобы всем было известно, колотят палкою во что-нибудь металлическое» ****. Кой-где к крестьянам присоединялись и городские жители. Так было в г. Балашове, где общество мещан также дало обет не употреблять хмельных напитков***** В этих условиях совершенно понятно, что «учреждение» крестьянами «при питейных домах караула для преследова- ния добровольной покупки вина» ****** и все обстоятельства, сопровождавшие такие решения, казались помещикам более устрашающим явлением, чем даже стихийный разгром ка- бака, после чего, выразив таким образом свой протест, уча- стники движения рассеивались в разные стороны. Именно возможность осознания крестьянами той силы, которую они представляют, выступая совместно, и могла явиться с точки зрения господствующего класса наиболее опасным итогом «трезвенного движения» 1859 г. Эту мысль довольно точно сформулировал генерал Белоу- сов в донесении шефу жандармов, суммируя свои впечатле- * См. документ 71. ** См. документ 68. *** См. документ 59. **** См. документ 72. ***** См. документ 69. ***** См. там же.
ПРЕДИСЛОВИЕ 21 пня о событиях в Тульской губернии. «Толпа, — писал Белоу- сов, уверив себя в значении массы ее, как бы пугающей ближайшие власти и потому не смеющей мешаться в дела их, in возбудили бы в них дерзость к обращению и на другие предметы, тем более что в крестьянах, ожидающих желанной для них свободы и окончания действий комитета, проявляет- iя сильное нетерпение» *. К числу отличительных черт крестьянского движения в период первой революционной ситуации следует причислить борьбу крестьян за вотчинную власть. Как справедливо отмечает Я- И. Линков, «в крестьянском движении предреформенных лет заметно выделяется и зани- мает особое место борьба крестьянства за подбор таких вот- чинных властей, которые бы защищали их интересы и не являлись агентурой помещиков»**. Ряд материалов, публикуемых в настоящем сборнике, под- тверждает вывод автора о чрезвычайно остром характере движения за смену сельских властей. Но в то же время еще сохраняют некоторое значение и старые особенности, и прежние методы борьбы крепостного крестьянства — убийства и избиения помещиков и управляю- щих, подача прошений и пр. В национальных районах (Прибалтика, Кавказ, Бессара- бия и др.) к вышеуказанным общим чертам, присущим кре- стьянскому движению всей страны, добавлялись и некоторые специфические особенности. Новые черты в крестьянском движении периода склады- вания и развития революционной ситуации, рост численности крестьянских выступлений в сочетании с общим насторожен- но-выжидательным настроением в крепостной деревне яви- лись в совокупности не только одним из важнейших факторов вступления царского правительства на путь реформ, но и моментом, воздействовавшим на конкретное содержание вы- рабатываемых положений. За лаконичными фразами «поли- гнческих обозрений» и ежегодных отчетов, составлявшихся в III отделении, нетрудно было даже в Зимнем дворце ощу- тить назревание грандиозного взрыва народного возмущения п услышать гул его приближения. В обозрении за 1857 г. сообщалось: «Из всех предметов, наиболее занимающих теперь Россию, самым важным яв- шется предположенное освобождение помещичьих крестьян. * См. документ 72. '* Я. И. Линков. Очерки истории крестьянского движения в России и 1825—1861 гг., М„ 1952, стр. 173—174.
22 ПРЕДИСЛОВИЕ предисловие 23 Слухи об изменении их быта, начавшиеся тому около трех лет, распространились по всей империи и привели в напря- женное состояние как помещиков, так и крепостных людей, для которых дело это составляет жизненный вопрос» *. В отчете шефа Корпуса жандармов за 1857 г, уже откро- венно указывалось, что надежда на возможность в спокойных условиях заниматься рассмотрением крестьянского вопроса в течение 2—3-х лет не оправдалась и «ныне обстоятельства другие: терпению при ожидании есть предел, следовательно, окончанием работ долго медлить невозможно **. В обозрении за 1858 г. об этом сообщалось еще короче, но смысл этой фразы был еще более устрашающим «Кре- стьяне с своей стороны при ожидании переворота в их судь- бе находятся в напряженном состоянии и могут легко раз- дражиться от какого-либо внешнего повода» ***. И наконец, в обозрении за 1860 г. прямо указывалось, что дальнейшее промедление в решении крестьянского вопроса уже невозможно: «В 1860 году из внутренних вопросов, наи- более занимавших умы на всем, можно сказать, простран- стве империи, весьма естественно, был самым важным, как и в предшествовавшие три года, вопрос об освобождении по- мещичьих крестьян от крепостной зависимости. Тяготясь неопределенностью взаимных отношений, помещики и кре- стьяне ожидали с нетерпением скорейшей развязки этого жизненного для них вопроса» ****. Достаточно сопоставить ход работы Главного комитета по крестьянскому делу и редакционных комиссий с динамикой роста крестьянских волнений, чтобы убедиться в силе воз- действия крестьянского сопротивления на подготовку рефор- мы и в напряженном внимании правительства ко всему про- исходящему в крепостной деревне. Выступление Александра II 30 марта 1856 г. перед пред- водителями московского дворянства, где, с одной стороны, опровергались слухи о намерении царя отменить крепостное право, а с другой стороны, прямо заявлялось, что «гораздо лучше, чтобы это произошло свыше, нежели снизу», равно как и учреждение 3 января 1857 г. Секретного комитета для обсуждения мер «по устройству быта помещичьих крестьян» помимо «силы экономического развития», было непосред- ственно связано с крымской катастрофой и крестьянскими движениями 1855—1856 гг. * «Крестьянское движение 1827 1869», вып 1, стр. 112 ** ЦГАОР, ф. 109-И, III отд. 4 эксп 1858 г., д. 23, л. 130. *** «Крестьянское движение 1827—1869», вып 1, стр. 124 **** Там же, стр. 150. На этом этапе многочисленные записки, рассматривав- шиеся в Секретном комитете, и окончательное решение Коми- тета, одобренное царем, в сущности сводилось к тому, что хотя крепостное право и подлежит ликвидации, но «не вдруг, а постепенно», с предоставлением крестьянам личных прав и в крайнем случае — усадебного надела. Но уже к концу 1857 г. тревожные сообщения о непрекра- щающихся после Крымской войны крестьянских волнениях заставляют правительство ограничить принцип «не вдруг, а постепенно» при сохранении старых воззрений на характер будущей реформы. Итогом этого явились рескрипты конца 1857 г. и созыв губернских дворянских комитетов. Однако широкий размах крестьянских выступлений в сле- дующем, 1858 г. вынуждает правительство несколько отсту- пить и в решении вопроса о наделении крестьян землей. Именно мощным подъемом 1858 г. определялась и речь Александра II 18 октября, в которой он призывал Главный комитет к разработке мероприятий, в итоге которых крестья- нин немедленно бы почувствовал, что «быт его улучшен», и программа, принятая 4 декабря этим Комитетом, где указы- валось, что «помимо обеспечения крестьянина земельным на- делом в постоянное пользование необходимо предоставить ему возможность выкупить этот надел в собственность». Огромное воздействие крестьянские выступления оказали и на работу редакционных комиссий, особенно на первом этапе их деятельности в марте -октябре 1859 г. «Трезвенное движение» в совокупности со значительным размахом других видов крестьянского сопротивления привело к тому, что редакционные комиссии именно в это время уста- новили в своих проектах нормы наделов, значительно превы- шающие предложения губернских дворянских комитетов. Через год при окончательном рассмотрении проекта ре- форм, протекавшем в период некоторого спада крестьянских выступлений 1860 г., в тех же редакционных комиссиях счи- тают возможным снизить ранее предлагаемые нормы наделов н повысить размеры повинностей. В тех же условиях происходило обсуждение этого доку- мента и в Государственном совете, где он вновь подвергся переработке в плане еще большей защиты интересов поме- щиков и дальнейшего ограбления крестьянских масс. Однако, несмотря на некоторое сокращение числа кре- стьянских выступлений в 1860 г , все же напряженное состоя- ние деревни заставило Александра II и здесь, на заседании Государственного совета, подчеркнуть, что задержка реформы
24 ПРЕДИСЛОВИЕ невозможна, ибо «дальнейшее ожидание может только еще более возбудить страсти и повести к вредным и бедственным последствиям для всего государства вообще и для помещи- ков в особенности» *. Учитывая характер реформы и настроение крестьян, цар- ское правительство уже задолго до оглашения манифеста и Положений готовилось к упорной войне с «верноподданны- ми». Существующая дислокация войск была тщательно пере- смотрена с точки зрения обеспечения возможности повсе- местного подавления крестьянских выступлений. Детально были разработаны меры на случай возможного революционного восстания и в обеих столицах. Еще в 1858 г. обсуждался вопрос о необходимости в связи с ростом кре- стьянских волнений иметь на местах представителей верхов- ной власти в лице временных генерал-губернаторов. Теперь же, накануне распубликования манифеста и Положений, этот проект был реализован в несколько иной форме. В начале февраля 1861 г. по повелению царя было предписано сразу же по утверждению Положений «командировать в каждую гу- бернию одного из генерал-майоров свиты е. в. или флигель- адъютантов для содействия как особо доверенное лицо госу- даря императора губернскому начальству в распоряжениях его как по приведению в исполнение означенных законопо- ложений, так и по сохранению при сем в губернии порядка и спокойствия» **. Но несмотря на то что крестьянские волнения ожидались повсеместно, все же размах крестьянского сопротивления уже в первые месяцы 1861 г. превзошел самые пессимистические предположения правительства. Январь — февраль 1861 г. прошли сравнительно спокойно. Имело место несколько выступлений в связи с отказом кре- стьян выполнять барщинные повинности. Кое-где вводились воинские команды, но все это не выходило за рамки столь обычных в крепостной деревне происшествий. Но уже с 10 марта, т. е. сразу же после оглашения мани- феста, положение резко изменилось. Приводимые обычно в литературе сведения (базирующие- ся на докладах министра внутренних дел Ланского) о коли- честве губерний, охваченных в марте месяце крестьянскими движениями, совершенно не соответствуют действительности. * Черновой автограф речи, цит. по кн.: 77. А. Зайончковский. Отме- на крепостного права в России, изд. 2, М., 1960, стр. 121. ** Подробнее см. «Крестьянское движение в 1861 году после отмены крепостного права», ч. I и II, М.—Л., 1949, стр. 3.
ПРЕДИСЛОВИЕ 25 Так, по сведениям Министерства внутренних дел на 30 марта, движением было охвачено лишь 8 губерний*, в о время как, по данным прилагаемой к настоящему сборнику хроники, волнения к концу месяца уже охватили 26 губер- ний. Объясняется это по-видимому тем, что не обо всех вы- с гуплениях сообщалось в Петербург, да и там, в Министерстве внутренних дел, часть из них не попадала в отчет. Кроме кого, сведения поступали в Министерство со значительным опозданием и в отчет они включались по времени их полу- чения. Достаточно сослаться хотя бы на тот факт, что о Чер- погай-Кандеевском восстании, начало которого относится к первой половине марта, сообщается в отчете, датированном 21-м апреля **. Вот почему свой отчет за март месяц Ланской и начинает заявлением, что «полное спокойствие и тишина встретили манифест о даровании крепостным людям прав свободных сельских обывателей. Изредка только встречалось исключе- ние из этого общего положения, принятого народом» ***. Между тем в отмеченных выше 26 губерниях были выступ- ления, в которых одновременно принимали участие значитель- ные массы крестьян. Помимо Черногай-Кандеевского восста- ния в это время развернулись грандиозные выступления в Воронежской губернии в имениях Станкевичей, Шлихтинга, Кушелева-Безбородко (до 10 000 человек), в Саратовской губернии в имении Четвертинских (9000 человек), в ряде имений Черниговской губернии (более 26000 крестьян) и др. В апре'ле кроме бсздненских событий имеют место массо- вые выступления в Подольской губернии, в которых уча- ствуют более 80 000 человек, в вотчинах Шереметевых в Ни- жегородской губернии, где в движение вовлечено более 18 000 крестьян, и ряд других столь же мощных движений, которые были разгромлены лишь с помощью вооруженных сил. Приведенные данные позволяют уточнить содержащиеся в литературе сведения Министерства внутренних дел о размахе крестьянского движения в 1861 г. Согласно этим сведениям лишь на протяжении 1861 г. крестьянские волнения охватили 12 губернии из 43**** (на которые распространялись дей- * «Отмена крепостного права. Доклады министров внутренних дел о проведении крестьянской реформы. 1861—1862», М. — Л., 1950, сгр. 9—10. ** Там же, стр. 21—22. *** Там же, стр. 7. **** Подсчитано по данным «Обзора действий Министерства внутрен- них дел по крестьянскому делу с января 1861 по 18 февраля 1864 года», СПб., 1864, стр. 9—10.
26 ПРЕДИСЛОВИЕ ствия Положений 18 февраля 1861 г.). Между тем материалы хроники убедительно свидетельствуют, что эти губернии были охвачены крестьянским движением уже в апреле — мае 1861 г., т. е. в первые 3 месяца после обнародования манифе- ста и Положений. Для крестьянских движений кульминационного этапа ре- волюционной ситуации (март — май 1861 г.) характерен пре- жде всего активный протест против грабительских условий реформы, принимавший самые разнообразные формы. Непосредственной реакцией крестьян на манифест и По- ложения, получившей почти повсеместное распространение, явилось непризнание этих документов и объявление их под- ложными. В этом плане большой интерес представляет доклад са- марского губернатора А. А. Арцимовича министру внутрен- них дел, в котором он сообщает о том, что наблюдалось по- всюду, но о чем другие губернаторы старательно умалчивали. «Народ, — доносил Арцимович, — вынес из церкви впечатле- ние, что надежды его не сбылись. Он ожидал полной чистой воли и в придачу бесплатного отвода земли, которую, по словам крестьян, они успели выслужить долговременным от- . быванием повинности. С этой надеждой народ расставался так неохотно, что он сперва готов был допустить обман или подлог, чем мысль отказаться от любимой мечты» *. Считая манифест «сфабрикованным, поддельным документом»**, крестьяне отказывались от выполнения барщинных и оброч- ных повинностей, сменяли вотчинное начальство, вырубали помещичьи леса и пр. Одновременно с этим в ряде губерний вспышки классовой борьбы приняли столь широкий размах, что завершались открытым восстанием (события в Пензен- ской и Тамбовской губерниях). Движения марта — мая 1861 г. по сравнению с выступле- ниями предшествующего времени отличаются большим во- влечением крестьянских масс, значительно большей актив- ностью и стойкостью. Все это в своей основе являлось не чем иным, как борь- бой за революционное удаление из общественного организма нароста крепостнических латифундий, за свободное развитие крестьянства по пути капиталистического фермерства. Кре- стьяне отстаивали, как указывал В. И. Ленин, «интересы такого развития, которое обеспечило бы в наибольших, воз- можных вообще при данном уровне культуры, размерах бла- * ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., 1861 г., д. 47, л. 77. ** Архив Маркса и Энгельса, т. XII, 1952, стр. 3.
ПРЕДИСЛОВИЕ 27 н состояние крестьянства, уничтожение помещичьих латифун- дии, уничтожение всех крепостнических и кабальных прие- мов эксплуатации, расширение свободного крестьянского зем- левладения» *. И материалы настоящего сборника дают яркое тому под- тверждение. * ». * Первыми историками крестьянского движения в России конца 50-х — начала 60-х годов XIX в. были вожди рево- люционной демократии. Посвященная «трезвенному движению» статья Н. А. Доб- ролюбова «Народное дело», которая была написана на осно- ве огромного круга газетных материалов, статьи Н. Г. Чер- нышевского в «Современнике'» и А. И. Герцена, Н. П. Ога- рева в «Колоколе», освещавшие как общие проблемы крестьянской борьбы, так и конкретные ее эпизоды, являлись одновременно и образцами боевой публицистики, призывав- шими к усилению сопротивления, и историческими работами, закладывавшими основы революционно-демократической исто- риографии крестьянского движения. Однако в течение ряда десятилетий эта проблема в сущ- ности не была объектом специального научного изучения, хотя опа и затрагивалась в той или иной связи в мемуарах современников и в работах, посвященных отдельным деяте- лям 60-х годов. Первой обобщающей работой по истории крестьянских движений в 50—60-х годах XIX в. в дореволюционной исто- риографии следует признать исследование И. И. Игнатович, появившееся в 1908 г. ** Несмотря на сказывавшееся в нем влияние буржуазных концепций и наличие утверждения о том, что непонимание крестьянами манифеста явилось одним из важных факторов, стимулировавших крестьянские выступ- ления, все же для своего времени и по кругу источников (хотя автор и пользовался лишь напечатанными материала- ми), и по методам их обработки это исследование, безуслов- но, было значительным явлением в изучении истории кре- стьянского движения ***. * В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 16, стр. 216. ** И. Игнатович. Волнения помещичьих крестьян от 1854 по 1863 г.— «Минувшие годы», 1908, № 5—11. *** Позднее в 3-м издании монографии «Помещичьи крестьяне на- кануне освобождения» (Л., 1925) глава, содержащая материал о кресть-
28 ПРЕДИСЛОВИЕ Почти одновременно с работой И. И. Игнатович появи- лась статья П. Маслова, посвященная крестьянским движе- ниям на протяжении всего XIX в., в которой частично затра- гиваются и события конца 50-х — начала СО-х годов*. Написанная на основе ограниченного круга источников, эта статья была своеобразной попыткой исторически обосно- вать меньшевистскую аграрную программу. Для П. Маслова прежде всего характерно полное непо- нимание объективной сущности борьбы крестьянства за ре- волюционный путь развития капитализма в сельском хозяй- стве, которая имела место в России как в период первой революционной ситуации, так и в последующие годы. Ко времени падения крепостного права, по утверждению П. Маслова, «крестьяне еще не были приведены в то тяжелое положение, к которому привело дальнейшее развитие народ- ного хозяйства к началу текущего столетия» **, поэтому, вы- ступая в 1861 г. лишь вследствие желания «по возможности больше взять от крепостной реформы», крестьяне, ничего не добившись, якобы очень быстро успокоились и прекратили всякое сопротивление. Это смазывание сущности крестьянских движений 50-х — начала 60-х годов XIX в. потребовалось П. Маслову для обоснования пресловутого «закона убывающего плодородия почвы», призванного затушевать противоречия капиталисти- ческого земледелия. Согласно «теории» Маслова, лишь через четыре десятилетия в результате действия этого «закона» «назрел кризис крестьянского продовольственного хозяйства», который и толкнул крестьян «на упорную борьбу за улучше- ние своего положения»***. В непосредственной связи с попыткой объяснить крестьян- ские движения «законом убывающего плодородия» нахо- дится и стремление Маслова доказать, что единственным вы- ходом из положения, в котором оказалось российское кре- стьянство в первом десятилетии XX в., является аренда. Это стремление представить аренду в виде универсального сред- ства, спасающего от всех зол, непосредственно вытекало из выдвигавшейся нм программы муниципализации земли, кото- рая, по характеристике В. И. Ленина, являлась вредной для янском движении 50—60-х годов, была дополнена документальными ма- териалами фонда Министерства внутренних дел. * 77. Маслов. Крестьянское движение в XIX столетии. — «Образо- вание», 1907, № -10. “ Там же, стр. 158. *** Там же.
ПРЕДИСЛОВИЕ 29 пн гересов крестьянства и призывала не к победоносной рево- шщии, а лишь к новым реформам *. В ряде работ, посвященных реформе 19 февраля 1861 г. и отдельным ее деятелям, касались проблемы крестьянских выступлений того времени и некоторые буржуазные исто- рики. Для всех этих работ в сущности было характерно полное отрицание факта крестьянских волнений в предреформенный период в связи с опубликованием рескриптов и сведение дви- жений 1861 г. преимущественно к «непониманию» крестья- нами содержания манифеста. Эта концепция, непосредственно вытекавшая из общей буржуазной оценки «благодетельного» характера реформы, наиболее обнаженно была сформулирована А. Корниловым в работах «Крестьянская реформа в Калужской губернии при В. А. Арцимовиче», «Крестьянская реформа» и особенно в общем курсе истории России в XIX в., впервые опублико- ванном в 1912 г. «Крестьяне, пока разрабатывалась рефор- ма,— писал Корнилов, — с необыкновенным терпением в те- чение четырех лет выжидали решения своей участи... До момента объявления воли наружное спокойствие среди кре- стьян было необычайное»** Не внесла чего-либо значительного в изучение крестьян- ского движения конца 50-х — начала 60-х годов XIX в. и об- ширная юбилейная литература либерально-кадетского на- правления, появившаяся в 1911 г. В шеститомном издании «Великая реформа», представлявшем разнородный авторский состав, статья о крестьянских движениях накануне реформы была написана И. И. Игнатович, в то время еще сохранявшей народнические идеалы своего учителя В. И. Семевского. В данном случае она лишь частично смогла привлечь новые материалы по сравнению с ее предыдущими исследования- ми***. Интересный фактический материал содержался в не- большой статье А. 3. Попельницкого «Первые шаги крестьян- ской реформы», написанной по донесениям свитских генерал- майоров и флиге'ль-адъютаитов ****. Но, всецело базируясь лишь на этом тенденциозном источнике и не сопоставляя его * См. В. И. Ленин. Поли. собр. соч., т. 13, стр. II—12. ** А. Корнилов. Курс истории России XIX века, ч. II, изд. 2, М., 1918, стр. 212. *** И. И. Игнатович. Крестьянские волнения. — «Великая реформа», т. III, М„ 1911. **** А. 3. Попельницкий. Первые шаги крестьянской реформы (по донесениям свитских генерал-майоров и флигель-адъютантов). —«Вели- кая реформа», т. V, М., 1911.
30 ПРЕДИСЛОВИЕ с другими материалами, автор смог дать лишь односторон- нюю картину событий 1861 г. Таково в общих чертах было состояние изучения истории крестьянских волнений конца 50-х — начала 60-х годов XIX в. в дореволюционные годы. В целом проблема оставалась неразработанной и основ- ной документальный материал, хранившийся в труднодоступ- ных архивах, неизученным. И только советские исследователи получили возможность па конкретных документах раскрыть марксистскую характе- ристику крестьянских движений в период становления и раз- вития первой революционной ситуации, данную В. И. Лениным еще в трудах дореволюционного периода. После Великой Октябрьской социалистической революции история крестьянского движения в целом и борьба крестьян в период становления и развития первой революционной си- туации в частности становится одной из ведущих тем совет- ской исторической науки. Прежде всего необходимо отметить ряд появившихся за эти годы ценных документальных публикаций, сделавших достоянием широкого круга историков материалы как цен- тральных, так и местных архивов. Суммарное представление о настроениях в деревне во время подготовки и проведения крестьянской реформы и конкретные данные о ходе борьбы царского правительства с крестьянскими волнениями дают сборники докладов мини- стров внутренних дел *, отчетов III отделения и Корпуса жандармов ** и донесений свитских генералов и флигель- адъютантов ***. Несмотря на свою тенденциозность и непол- ноту, все эти материалы являются важными источниками для изучения крестьянских движений конца 50-х — начала 60-х го- дов XIX в. Ряд ценных публикаций и сборников посвящен отдельным наиболее значительным выступлениям крестьян в эти годы: событиям в Бездне, восстанию в Кандеевке и др. **** * «Отмена крепостного права. Доклады министров внутренних дел о проведении крестьянской реформы. 1861—1862», М. — Л, 1950. ** «Крестьянское движение 1827—1869», подг. к печати Е. А. Моро- ховец, вып. I и II, Соцэкгиз, 1931. *** «Крестьянское движение в 1861 году после отмены крепостного права», ч. I и II, М. — Л., 1949. **** «Бездненское восстание 1861 года». Сб. док., Казань, 1948; «К истории Черногай-Кандиевского восстания 1861 г.» — «Исторический архив», 1955, № 4; «Из истории крестьянских восстаний против «воли» 1861 г.»—«Красный архив», 1929, т. 5 (36); «Реформа 1861 г. и крестьян-
ПРЕДИСЛОВИЕ 31 I [осле Октябрьской революции проделана значительная р.кюта и по публикации материалов центральных и местных ирхивов, освещающих крестьянское’ движение в отдельных национальных районах*. Еще более интенсивно протекала в эти годы исследова- ельская работа по изучению крестьянских волнений. По подсчетам Н. И. Мухиной, сделанным на основе дан- ных фундаментальной библиотеки общественных наук АН < ССР и дополнительного просмотра книжной и журнальной летописей, по крестьянским выступлениям в период первой революционной ситуации на русском языке с конца 1917 по апрель 1959 г. было опубликовано 53 работы **. Однако в это число вошли лишь исследования, специаль- но трактующие данную тему. В то же время следует иметь в виду, что указанной проблематике закономерно отводится значительное место в монографиях и статьях, непосредствен- но посвященных реформе 19 февраля 1861 г. (насчитываю- щих за эти годы 142 названия), общественному движению 50—60-х годов XIX в., кризису правительственной политики и др. Уже в первые годы Советской власти помимо работ, по- священных крестьянскому движению во всей стране и осве- щавших события на значительном хронологическом отрезке времени ***, все чаще появлялись исследования о борьбе крестьян в отдельных районах и основанные, как правило, на местном материале. Это было вполне закономерное явление, создававшее предпосылки для написания обобщающих монографий по истории крестьянства. ское движение». — «Красный архив», 1936, т. 2(75); «Семьдесят пять лет назад (19 февраля 1861 г.)». — «Красный архив», 1936, т. 1(74); «Кан- деевское восстание в 1861 г.» — «Красный архив», 1939, т. 1(92) и др. * «Аграрный вопрос и крестьянское движение 50—70-х годов XIX в.», Татарская АССР. Материалы по истории Татарии второй поло- вины XIX века, ч. I, М.—Л., 1936; «Дакументы i матэриялы по г!сто- рьй Беларусь, т. II, Mihck, 1940; «Крестьянское движение в Эстонии в 1858 г.». Документы и материалы (на эстонском языке), Таллин, 1958; «Крестьянское движение в Армении в XIX веке», Ереван, 1948; «Кресть- янское движение в Белоруссии после отмены крепостного права (1861— 1862 гг.)». Документы и материалы, Минск, 1959; «Отмена крепостного права на Украине». Сборник документов и материалов, Киев, 1961. ** Н. И. Мухина. Изучение советскими историками революционной ситуации. 1859—1861 гг. — «Революционная ситуация в России в 1859— 1861 гг.», стр. 526. *** В. И. Пикета. История крестьянских волнений в России, Минск, 1923.
32 Hr В настоящее время чис ? работ, посвященных крестьян- ским движениям в отдельных губерниях или группе губерний накануне и в ходе реформы 1861 г., уже весьма велико*. Вместе с тем наметился и переход к изучению этой про- блемы в рамках национальных районов. Большую роль в этом отношении сыграл выпуск очерков по истории отдельных республик, где борьбе крестьян в пе- риод первой революционной ситуации, как правило, уделяет- ся большое внимание. Опубликованы специальные работы по истории крестьян- ских движений конца 50-х — начала 60-х годов XIX в. на Украине, Белоруссии и др. ** Сделаны и первые попытки обоб- щения истории крестьянских движений по всей стране в 20— 60-х годах XIX в.*** В плане работ созданной отделением исторических наук Академии наук СССР исследовательской группы по изучению первой революционной ситуации крестьянскому движению также уделяется большое внимание. * М. С. Кармин. Крестьянское движение в Рязанской губернии в 50-х годах XIX века, Рязань, 1929; В. Левашев. Реформа 1861 года в Самар- ской и Симбирской губерниях, Куйбышев, 1940; М. М Потетенькин. Крестьянские волнения в Саратовской губернии в 1861—1863 гг., Сара- тов, 1940; Е. И. Устюжанин. Крестьянское движение в Татарии в период реформы 1861 г. — «Материалы по истории Татарии», вып. 1, Казань, 1948; И. М. Корсаков. Крестьянское движение на территории Мордовии в пореформенный период (1861—1894 гг.). — «Записки н.-и. ин-та при Сов. Мин. Мордовской АССР», вып. 9. История и Археология. Саранск, 1947; В. 17. Крикунов. Крестьянская реформа 1861 года в Ставропольской губернии, Ставрополь, 1949; Ф. С. Горовой. Волнения крестьян Пермского Предуралья в 60-х годах XIX века, Пермь, 1951; А. Б. Закс. Крестьян- ское движение в Московской губернии накануне отмены крепостного права. — «Из истории крестьянства XVI—XIX веков». Сб. статен под ред. С. С. Дмитриева, М., 1955; Т. Г. Григорьев. Крестьянское движение в Чу- вашии накануне отмены крепостного права. — «Ученые записки» Чуваш- ского н.-и. ин та яз. лит. и ист., вып. 11, Чебоксары, 1955; Б. Р. Брежго. Очерки по истории крестьянских движений в Латгалии. 1577- 1907, Рига, 1956; Я. С. Гросул. Массовое крестьянское движение в Бессарабии в 60—70-х годах XIX века.— «Ученые записки» ин-та ист. яз. и лит. Мол- давского филиала АП СССР, т. 'VI (серия историческая), Кишинев, 1957; М. М. Максименко. Крестьянское движение в Таврической губернии на- кануне и после отмены крепостного права, Симферополь, 1957; Г. Т. Ряб- ков. Крестьянское движение в Смоленской губернии в период разложе- ния крепостничества. Конец XVIII — первая половина XIX в., Смоленск, 1957; Ю. Харитонова и Д. Щербаков. Крестьянское движение в Калуж- ской губернии 1861—1917 гг., Калуга, 1961. ** И. И. Лещенко. Крестьянское движение на Украине в связи с проведением реформы 1861 г. (60-е годы XIX ст.), Киев, 1959; М. Б. Фридман. Отмена крепостного права в Белоруссии, Минск, 1958 и др. *** Я- И. Линков. Очерки истории крестьянского движения в Рос- сии в 1825—1861 гг., М.. 1952.
>r 33 Уже в первом сборнике, вы. уЩенном этой группой, выдви- ну г ряд важных, принципиальных проблем изучёния кресть- янского движения конца 50-х — начала 60-х годов XIX в.* Решающее значение в создании сводных работ по истории крестьянских движений призваны сыграть исследования, по- i вященные отдельным категориям крестьянства в крепостную нюху. За последние годы завершено монументальное исследова- ние по истории государственных крестьян**, написана ра- бота, посвященная большой группе удельных крестьян Сред- него Поволжья***. Но в то же время по истории основной группы крепостного населения — помещичьих крестьян — мы до сего времени еще не имеем обобщающих исследований. Материалы, публикуемые в данном сборнике, призваны прежде всего продвинуть изучение именно этой проблемы. Со- бранные здесь документы дают возможность решительно пересмотреть вопрос о численности крестьянских выступлений в последние годы, предшествующие реформе, и в первые месяцы после объявления Положений и манифеста. В некото- рой степени эти же материалы дают сведения и о численности крестьян, участвовавших в этих выступлениях. Впервые в таком объеме собраны данные о так называе- мом трезвенном движении, которое вожди революционной демократии расценивали как показатель новых явлений в кре- стьянском сопротивлении. В совокупности все эти документы позволяют исследовать и проблему эволюции крестьянского самосознания, те изме- нения, которые столь образно и лаконично были охаракте- ризованы одним из участников крестьянской борьбы, заявив- шим в начале 1861 г., что «ныне не прежняя пора»****. Данный сборник представляет значительный интерес и для изучения первой революционной ситуации. Если материалы предшествующего тома («Крестьянское движение в России в 1850—1856 гг.») прежде всего раскрывали «обострение, выше обычного, нужды и бедствий угнетенных классов» в связи с капитализацией помещичьего хозяйства в целом и * С. В. Токарев. О численности крестьянских выступлений в России в годы первой революционной ситуации; В. А. Федоров. Требова- ния крестьянского движения в начале революционной ситуации (до 19 февраля 1861 г.) и др.— «Революционная ситуация в России в 1859— 1861 гг.», М., 1960. ** Н. М. Дружинин. Государственные крестьяне и реформа П. Д. Киселева, т. I—II, М„ 1946—1958. *** Н. П. Гриценко. Удельные крестьяне Среднего Поволжья. (Очерки), Грозный, 1959. **** См. документ 115. 3 Крестьянское движение в России
ПРЕДИСЛОВИЕ 34 усилением крестьянских повинностей в период Крымской войны в частности, то документы данного тома наряду с эти- ми же процессами наглядно иллюстрируют и усиление про- цесса значительного повышения «активности масс», достиг- шего своего апогея в апреле — мае 1861 г. Все это в свою очередь убедительно раскрывает и при- чины, обусловившие «кризис верхов», столь явственно сказав- шийся в конце 50-х и в начале 60-х годов XIX в. * * Большинство документов для данной публикации было выявлено в фондах Центрального государственного историче- ского архива СССР. При этом были тщательно обследованы фонды Министерства внутренних дел: № 1286 — Департамент полиции исполнительной и № 1291 — Земский отдел и др. Часть документов извлечена из фондов Министерства юс- тиции— № 1405, Канцелярии министра внутренних дел — № 1282, Ревизии сенатора Сафонова Пензенской губ.—- № 1387, Главного комитета по крестьянскому делу—№ 1180 и многие другие (см. перечень использованных фондов на стр. 737—738). В томе широко представлены документы III отделения, хранящиеся в Центральном государственном архиве Октябрь- ской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (бывшие фонды ЦГИАМ). Из фондов Центрального государственного военно- исторического архива использованы документы Департамен- та генерального штаба — ф. 38 и Инспекторского департамен- та, часть обер-аудитора — ф. 395. По восстанию крестьян в Мегрелии в 1857 г. были привлечены документы фонда Кан- целярии начальника Главного управления главноначальст- вующего гражданской частью на Кавказе № 5, отложившиеся в Центральном государственном историческом архиве Гру- зинской ССР. В связи с тем что в ряде союзных республик (Украинской, Белорусской, Литовской, Эстонской и др.) вышли в свет и го- товятся сборники документов по крестьянскому движению накануне и в период реформы 1861 г., материалы местных архивов не использовались. Характеризуя материалы, вошедшие в данный сборник, следует отметить особую ценность документов, исходивших от крестьян; прошения, мирские приговоры, показания на суде
ПРЕДИСЛОВИЕ 35 и следствии, поскольку они наиболее правдиво показывают тяжелое экономическое и правовое положение крестьян, рас- крывают безнаказанный произвол помещиков, усилившуюся жсплуатацию крепостных накануне реформы. К сожалению, таких материалов в сборнике удалось представить немного. Основную массу документов тома составляют бумаги офи- циальных лиц. Это донесения губернаторов или генерал-гу- бернаторов министру внутренних дел, рапорты жандармских офицеров шефу Корпуса жандармов, рапорты уездных стряп- чих министру юстиции, в меньшей степени — рапорты свит- ских генералов Александру II, рапорты командиров военных команд, посылавшихся на места для подавления волнений, и др. Самую большую группу документов составляют доне- сения губернаторов и рапорты штаб-офицеров Корпуса жан- дармов. Эти документы являются важным источником по истории крестьянских волнений. Написанные, как правило, по личным наблюдениям, они содержат большой фактиче- ский материал, излагают ближайшие поводы волнений, их развитие и завершение. Однако все эти документы необхо- димо подвергать тщательному критическому анализу, по- скольку их авторы представляли и защищали интересы гос- подствующего класса. Читатель впервые сможет познакомиться со сведениями о крестьянских волнениях в 1857, 1858 и 1859 гг. по сводным запискам, составленным в Департаменте полиции исполни- тельной (см. документы 24, 52, 84), и сравнить их с данными хроники. Археографическая обработка документов произведена в соответствии с правилами издания исторических документов 1956 г. Документы сборника систематизированы по годам, в пре- делах каждого года — по губерниям в алфавитном порядке их названий. В отдельную группу выделены лишь документы о борьбе крестьян против системы винных откупов («трез- венное движение» 1859 г.). Документы по одному и тому же волнению расположены в хронологической последовательности и объединены общим заголовком. В общем заголовке указаны крайние даты доку- ментов, наименование местности, где происходило волнение, и фамилия помещика. В заголовках к отдельным документам помимо вида документа, фамилий авторов и адресатов, а также их должностей указаны форма и поводы выступлений крестьян, если они известны из документа. Инициалы авторов и адресатов не указаны в том случае, если их невозможно было установить.
36 ПРЕДИСЛОВИЕ При отсутствии точной даты документа обоснование да- тировки дано в подстрочном примечании. Всего в сборник включено 198 документов, большинство из них публикуется впервые. В отдельных случаях, когда это было необходимо для полноты и цельности освещаемого пе- риода, включались ранее опубликованные документы. Это относится прежде всего к крупнейшим движениям 1861 г.— событиям в Казанской губ. («Бездна») и в Пензенской губ. (Черногай-Кандеевское восстание), оказавшим влияние на соседние губернии. Документы по этим волнениям были опуб- ликованы в журнале «Красный архив», т. 4(35), 1929; т. 92, 1939; в сборниках «Бездненское восстание в 1861 г.», Казань, 1948 и «Крестьянское движение в 1861 году после отмены крепостного права», М., 1949 г. Однако и по этим волнениям составителям удалось обна- ружить новые ценные материалы. Впервые публикуются: рапорт командира Казанского батальона внутренней стражи Александру II об исполнении приговора полевого суда над Антоном Петровым (документ 126), на основании которого меняется дата расстрела руководителя Бездненского восста- ния, известная до сих пор в литературе как 19 апреля; и ра- порт командира Пензенского батальона внутренней стражи Александру II о нападении крестьян дер. Черногай, Чембар- ского у., на военную команду (документ 158). Все документы по восстанию крестьян в Мегрелии были опубликованы в «Актах, собранных Кавказскою археографи- ческою комиссиею» в 1893 и 1904 гг. Так как это издание является библиографической редкостью, то эта часть мате- риалов включена в настоящий сборник. Сведения обо всех предшествующих публикациях даны в легендах. Документы, как правило, издаются полностью. В извле- чениях дано лишь несколько документов, содержание опу- щенных частей оговорено в подстрочных примечаниях. Текст документов обработан в соответствии с новой орфо- графией при сохранении стилистических особенностей ориги- нала. Бесспорно неправильные написания слов исправлены с указанием (за исключением явных описок) в подстрочных примечаниях написания этих слов в подлиннике. В случае различного толкования одного и того же слова или фразы в тексте оставлено написание подлинника, а в подстрочном примечании оговорено наиболее вероятное прочтение этой части текста или отмечено: «Так в подлиннике». Разночте- ния фамилий и географических названий, как правило, со- хранялись и оговаривались в подстрочных примечаниях. Упомянутые в тексте документы, составляющие переписку
ПРЕДИСЛОВИЕ 37 п<п тральных и местных учреждений, а также центральных »«домств между собой, отмечены в подстрочных или реаль- ных примечаниях. Авторы помет не указаны лишь в том случае, когда их . । аповить не удалось. Большинство документов издаются в подлинниках, по- тому в легендах оговорена только копийность документа. В приложениях к сборнику даны примечания, перечень у поминаемых в тексте статей Свода законов и Положений 1861 г., хроника крестьянского движения в 1857 г. — мае 186] г., таблица численности и форм крестьянских волнений по годам, перечень фондов (см. стр. 737—738) и список лите- ра гуры (см. стр. 739—749), использованные при составлении < оории'ка. Настоящее издание снабжено указателем географических наименований, а также указателем имен. О приемах составления хроники см. примечание на rip. 569—570. Сокращения в тексте документов, примечаниях и хронике ••деланы согласно приложенному списку сокращений (см. < гр. 871). Сборник подготовили научные сотрудники Центрального । осударственного исторического архива СССР: С. Г. Саха рона (1857—1858 гг. и часть 1861 г. — Казанская, Виленская, Витебская, Гродненская и Ковенская губернии) и 3. И. Куд- рявцева: (1859—1860 гг. и остальные губернии 1861 г.). Ими же написаны примечания и хроника. Перечень законов со- ( гавлен С. Г. Сахаровой. Ответственный составитель сбор пика — 3. И. Кудрявцева. Выявление документов, хранящихся в ЦГАОР, произве- дено старшим научным сотрудником К. А. Белоусовой, в ЦГВИА — старшими научными сотрудниками В. Н. Авто- 14 ратовым и Р. К- Федотовой. При составлении сборника частично были использованы материалы, подобранные ранее Институтом истории Акаде- мии наук СССР. В подготовке тома приняли участие научные сотрудники Института истории Академии наук СССР Е. К. Пшепицына и Н. Н. Улащик, а также научно-технический сотрудник ЦГИА СССР В. С. Шорина. Указатели составлены Е. К- Пшеницыной. Организацион- ная работа по тому выполнена Б. Е. Корфини. С. Б. Окунь.
ДОКУМЕНТЫ

— 1б5/ ' - - ГОД * КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 1 1857 г. мая 29.—Донесение штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Костромской губ. Сербина шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об упорном отказе крестьян сельца Жеребчихи, дере- вень Старцово, Дягилехи и Хохляты Кинешемского у. признать своими владелицами наследниц помещиков А. и П. Соломи- рецких и о солидарности с крестьянами понятых из соседних удельных и помещичьих имений. Прибыв 24 мая совместно с кинешемским уездным пред- водителем дворянства Пушкиным, чиновником особых пору- ч< пий г. начальника Костромской губ. Вербицким и кинешем- ским земским исправником Сальковым для исполнения возложенного на нас поручения в имение умерших гг. Соло- мнредких сельцо Жеребчиху и дер. Старцово, действия наши распределили по указаниям, изложенным в 347 ст. II т. Об- щих губ. учрежд., т. е. пригласили протоиерея с. Вичуги Иоанна Беликова, священника с. Хренова Николая Флорен- ского и села же Вичуги Василия Беликова; при окольных сторонних людях увещевали крестьян сельца Жеребчихи и дер. Старцова исполнить указ е. и в. из гражданской палаты, которым предписано: оставшееся после умерших титуляр- ного советника Александра и ротмистра Павла Сергеевичей ( оломирецких имение отдать на основании закона во вре- менное владение их родных сестер, объявивших себя наслед- ницами, поручить Софье Сергеевой Карцевой, коллежской (скретарше Людмиле Сергеевой Постниковой и титулярной (оветнице Ольге Сергеевой Сакальской, равно и уполномо- ченному от них доверенностями титулярному советнику Са- кальскому. Но крестьяне решительно отказались повино- на гься этим наследницам, выставляя причиною, что наслед-
42 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. ницы эти есть незаконнорожденные от крепостных девок дети прежнего их владельца Сергея Павловича Татищева и что они поэтому не признают их наследниками, и об отыскании от них свободы, равно и устранении этих наследников и уполномоченного от них поверенного Сакальского от управ- ления ими и определения для сего им другого постороннего опекуна, поданы от их поверенного крестьянина той же вот- чины Василия Иванова Кротова прошения в Костромскую гражданскую палату и прокурору, и что до получения разре- шения на эти просьбы они решительно исполнять указа не хотят и повиноваться означенным наследникам и поверен- ному их не будут. На эти доводы мы все убеждали их, читали им 1039 ст. IX т. ’, что люди, отыскивающие свободы, до решения дела должны находиться в полном повиновении помещика и что они не лишаются права просить искать себе свободы, но что в настоящее время должны выполнить распоряжение прави- тельства и быть покорными наследникам, иначе они подвер- гаются суждению как ослушники законной власти, и, несмо- тря на все доводы, убеждения и просьбы всех лиц, они оста- лись верны своему упорному заблуждению, причем замечено было явное влияние иа толпу трех из них: поверенного, крестьянина сельца Жеребчихи Василия Кротова, бурмистра Якова Ефремова Губина и дер. Старцова Николая Прохо- рова, по знаку которых вся толпа возвышала голос непови- новения и упорства, и причем, к удивлению, много поощряла их к этому упорству толпа окольных2, собранных на основа- нии закона из окрестных удельных и помещичьих имений, из числа которых замечено 2 дерзких оратора, кои записаны, и о них будет доведено до сведения их ближайшего началь- ства. Наконец, когда все убеждения были истощены, вдруг они, т. е. трое главных руководящих толпой, объявили, что дадут подписку, то комиссия сия дозволила им написать оную у них на дому по их просьбе и доставить. Когда же они принесли оную, то оказалось, что подписку они дают в том, что им указ читан, а будут ли исполнять оный, этого не на- писали; почему их вразумляли, что эта записка незаконна, но они усвоили себе убеждения, что они в повиновении указу подписку дали, а наследницам и поверенному их повино- ваться до решения по поданным ими просьбам не будут, а кри- чат одно: «Дайте нам постороннего опекуна, незаконнорож- денных же от крепостных девок мы помещицами не при- знаем». На это мы вразумляли их, что умершие помещики их, Александр и Павел Соломирецкие, были родные братья настоящих наследниц и они повиновались им беспрекослов-
КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ 43 но, но они возражали, что те были на службе и заслужили, а эти сестры не имеют будто бы права. Когда же для убеж- дения их поясняли, что наследницы, несмотря на данные им правительством права, по замужеству уже имеют право на владение крестьянами, то и это не помогло рассеять их за- блуждения Чтобы избегнуть крайних законных мер к приведению в повиновение власти крестьян, мы прибегнули еще к одному средству: пригласили близживущих и слепо чтимых крестья- нами богатых купцов — фабрикантов Коновалова и Миндов- ского, имеющих сильное влияние на умы крестьян, которые имеют от них заработки и вполне веруют в них. Купцы при- были, говорили им при нас (хотя не с должною энергиею), но все тщетно, они остались упорны. После всех принятых мер кротости комиссия уже не имела другого исхода, как продолжать указанные законом действия. По предварительному распоряжению начальника губер- нии потребовали из ближайшего гор. Кинешмы 2 роты Пер- новского гренадерского его величества короля прусского пол- ка, по прибытии которых крестьяне были арестованы, что неизбежно необходимо было сделать потому, что, когда до прибытия рот после увещания, комиссия, видя явное влияние 3 руководителей, объявила, что арестует их, то вся толпа с азартом крикнула, что не позволят, а все пойдут за ними, в чем даже, видимо, готовы были поддержать их и окольные. Трое главных руководителей неповиновения, Василий Иванов Кротов, Яков Ефремов Губин и Николай Прохоров Тыклин, подвергнуты тюремному заключению в гор. Кинешме, и ко- миссия приступила к произведению согласно предписанию начальника губернии формального следствия и допросам крестьян сельца Жеребчихи и дер. Старцова. А между тем, имея в виду, что по окончании комиссиею законом определен- ных действий в сельце Жеребчихе и дер. Старцове, оная дол- жна отправиться с тем же самым поручением в имение тех же гг. Соломирецких в деревни Дягилеху и Хохляты, в 19 вер- стах от Жеребчихи, где, по собранным под рукою сведениям, преобладают те же самые заблуждения и та же непокор- ность настоящим распоряжениям правительства, комиссия просила распоряжения г. начальника губернии, что на случай необходимости по прибытии в означенные деревни была бы в готовности еще одна рота по первому требованию комис- сии. При самом начале исполнения возложенного на нас по- ручения все дворовые люди этих же покойных гг. Соломи-
44 ДОКУМЕНТЫ 1857 г редких и 4 семейства крестьян сельца Жеребчихи изъявили полное согласие на повиновение наследницам и их поверен- ному, согласно указу палаты, с лестными о них отзывами, несмотря, что тут же при них прочие крестьяне упорно отка- зались исполнить волю правительства. При опросах крестьян поодиночке большая часть из них до такой степени, видимо, была увлечена главными деяте- лями (заключенными уже в тюрьму), что, не зная причины даже своего упорства, бессознательно отвечают, что им пред- ложили искать свободы и не повиноваться наследницам Ва- силий Иванов, Яков Ефремов и Николай Прохоров и что они во всем на них положились, они и сбирали с них на хлопоты деньги, коих пока открыто 4 руб. с тягла, и в результате один ответ у всех: «Куда мир, туда и я, мне от мира прочь нельзя, Христос страдал, а нам отчего не пострадать, верно это по- слание за грехи наши». Из этих последних слов можно подо- зревать, что они принадлежат к какой-нибудь секте раскола с убеждениями, что, пострадавши за упрямство, они спа- сутся, и иначе не к чему причесть подобного ответного упрям- ства. Комиссии остается один исход, после всех стараний убе- дить заблудших, когда окончит производством следствие в сельце Жеребчихе и дер. Старцове и, оставив в оных военную команду для охранения порядка, на основании вышеозначен- ной 347 ст. II т.3 отправиться в остальные 2 деревни, Дяги- леху и Хохляты, для приведения в повиновение непокорных крестьян и этих деревень. Почтительнейше донося о сем вашему сиятельству, имею честь почтительнейше доложить, что, кроме изложенных фор- мальных данных, по собранным мною под рукою сведениям, главною причиною настоящего случая — крестьянин госпож Сакальской и Постниковой, крестьянин дер. Демидова Филип Ильин, который еще с 1854 г. поверенным от своей деревни отыскивает свободы из владения помещицы, и, как хитрый и умный, чтобы иметь полную свободу на основании закона как поверенному в иске свободы, дал подписку повиноваться помещицам. Но решительно эта одна увертка, а между тем он беспрестанно даже и теперь не платит оброка в свое время и запускает недоимки оного, несмотря на то что в де- ревне его народ торговый и состоятельный, а, пользуясь слу- чаем как поверенный, обирая своих одновотчинных будто бы на хлопоты о свободе и видя, что уже те не слишком стали щедры на его требования, начал подбивать на отыскание свободы крестьян деревень Дягилехи и Хохляты и также бро- сил эту мысль в Жеребчиху и Старцово, которую развили
КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ 45 уже для своего интереса арестованные трое руководителей возмущения, и ожидание Филипа Ильина4 не сбылось, ибо выбрали своего поверенного Василия Иванова. Как в Кинешемском у., видимо, развит дух неповиновения, что даже, кроме личного убеждения, при сборе в настоящем случае на основании закона окрестных окольных5, которые явно поддерживали упорство крестьян, предводитель дворян- ства говорил лишь, что у него есть уже несколько писем от помещиков, которые просят его привести в повиновение их крепостных людей, и, наконец, на исход настоящего случая смотрит вся окрестность, и если оставить этих непокорных без резкого урока, то никак нельзя ручаться за спокойствие окрестностей, в особенности большого торгового с. Вичуги, от Жеребчихи в 7 верстах, принадлежавшей Сергею Павло- вичу Татищеву, с прилегающими деревнями, в числе около 1000 душ, которого дочь, наследница этого имения, вышла замуж за иностранца Эйхлера, и, как выражаются крестьяне, «за жида», то они в особенности наблюдают за исходом на- стоящего случая и при малейшем послаблении готовы вос- стать, чтобы свергнуть с себя власть настоящих владельцев. И, кроме сего, долгом считаю со всею откровенностью доло- жить вашему сиятельству мое мнение, упроченное почти 8-летнею моею службою в Костромской губ. и при настоящем случае уясненное справками на месте под рукою, что к раз- витию духа свободы, вследствие чего проявляется и непови- новение в здешнем околотке, много способствуют купцы- фабриканты, живущие близ Вичуги, имеющие огромные ка- питалы, Коновалов, Миидовские и другие, вышедшие в купцы из крестьян же. У них крестьяне имеют заработки, они при- вязывают их подарками и иных выкупают па волю от поме- щиков. Бросив эту мысль и помогая осуществить оную ма- териально, и такую усвоили к себе преданность крестьян, что они буквально, по их мнению, готовы, как выражаются, в огонь и в воду. О последующем ходе настоящего исполняемого комиссиею поручения неупустительно буду иметь честь донести вашему сиятельству6. Капитан Сербин. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г.. _Д. 253, и. 3—8 об.
46 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ № 2—5 1857 г. МАЯ 13 —СЕНТЯБРЯ 28,— О ВОССТАНИИ КРЕСТЬЯН В МЕГРЕЛИИ7. № 2 1857 г. мая 13. — Рапорт дежурства VI округа Корпуса жан- дармов наместнику кавказскому А. И. Барятинскому 6 о начале вооруженного восстания крестьян Джварского, Зугдидского И Мартвильского округов против мегрельского правительства, вызванного обременением феодальными повинностями и зло- употреблениями должностных лиц. До сведения кутаисского жандармского штаб-офицера майора Лабенского дошло, что жители Мингрельского владе- ния, крестьяне Джварского округа и часть Зугдидского, Мартвильского округов, числом около 5000 человек, взволно вались против местного мингрельского правительства и не хотят повиноваться установленным властям. Жители воору- жились дубинами, а некоторые огнестрельным оружием и шашками. Причина этому будто бы излишние взыскиваемые подати и повинности в пользу владетеля Мингрелии и мест- ных помещиков, князей и дворян. Должностные лица, уста- новленные мингрельским правительством, как-то: окружные? мдиван-бекипомощники их, моуравы 10, нацвалын, хело- саны 12 и проч. — обременяют жителей излишними и несораз- мерными требованиями в свою пользу и сим приводят их к крайнему разорению. Помянутые -должностные лица со сто- роны мингрельского правительства содержания не получают, а предоставлено им пользоваться таковым от жителей, что и было причиною волнения народа, для прекращения кото- рого правление мингрельское принимает деятельные меры. Помещики и князья в волнении не участвуют; волнение при- писывают дурному управлению Григория Дадиани. Вследствие записки майора Лабенского от 8 мая № 49 * дежурство округа за отсутствием г.-м. Минквица имеет честь почтительнейше донести об этом вашему сиятельству. ЦГИА Груз. ССР, ф. 5, Канц. нач-ка гл. управл., д. 7407, л. 1 — 1 об. «Акты», т. XII, стр. 252. «Сельское хозяйство», стр. 637. В В деле не обнаружена.
КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ 47 № 3 1857 г. мая 18—24.*—Рапорт кутаисского военного губерна- тора Н. П. Колюбакина генерал-губернатору А. И. Гагарину о причинах 'и ходе восстания и о мерах, принятых к его подавлению. Весьма секретно. Уже давно, во всяком случае не менее трех недель, носи- лись слухи, подтверждаемые от времени до времени изве- стиями положительными, о восстании крестьян Мингрелии. Характер же и размеры восстания подавали повод различ- ным предположениям, но не были никем определены досто- верно, да и самые возмутители, как ныне оказывается, при- нимая меры к соединению всех крестьян в одно единодушное движение, предоставляли себе сказать цель свою впослед- ствии. Имев основание полагать, что событие, столь важное, до- ведено до сведения вашего сиятельства, что оно уже было причиною сношений или распоряжений, которые, не входя непосредственно в круг служебной деятельности моей, были неизвестны мне, я ограничился принятием некоторых мер осторожности против вторжения возмутительных начал в пределы вверенной мне губернии. В ночь с 16-го на 17-е число настоящего месяца прибыл ко мне нарочный из Мингрелии с совершенно частным пись- мом правительницы: ее светлость приглашала меня к себе ради дружбы для совета и содействия Можно было заклю- чить, что возмущение явилось в размерах, превозмогающих нравственные и материальные силы местной власти. При чтении письма решимость принять приглашение воз- никла во мне внезапно, но, признаюсь, в. с., не из соображений служебных, а из убеждений общечеловеческих или дво- рянских. Женщина, рассчитывающая па мою дружбу, нахо- дясь в горестном и, быть может, опасном положении, обра- щалась к энергии и сочувствию моим Я не мог, не должен был отказать ей. Впрочем, вскоре, освободившись от первого впечатления, я, так сказать, пропустил принятое мною наме- рение чрез различные более положительные условия моего звания официального и дошел до заключения, что мое вме- шательство в дела Мингрелии не только не противоречит, а, напротив, вполне соответствует моим обязанностям служеб- ным И действительно, как расстояние, так обстоятельства ве'личайшей важности удаляли в. с., быть может надолго, от Вторая дата указана на полях этого же документа (л. 20 об.).
48 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. Мингрелки; между тем необходимость появления в ней вла- сти посредничьей делалась день ото дня сильнее, хотя бы для того, чтобы предупредить влияние беспорядков на крестьян земель соседних. Итак, ничто не останавливало меня, и 17-го числа в 4 часа пополудни я прибыл в с. Квашихоры. Здесь я застал правителя канцелярии вашей г. Изюмского, при- сланного вами с поручением к правительнице, а 18-го числа я получил предписание в. с., поручающее мне подавить вос- стание. Я принялся немедленно за дело, радуясь, что мои чувства и соображения не обманули меня, а, напротив, побудили к мере, совершенно согласной с намерением в. с. и предупре- дившей приказание ваше. Командирам Донского казачьего № 2 полка и Грузин- ского линейного № 1 батальона посланы приказания иметь некоторые отделы их частей в полной готовности к выступле- нию. Но вместе я дал самому себе обещание прибегнуть к этим средствам только в последней крайности. Не хочу ве- рить, чтобы на Кавказе во многих случаях [слово] русского человека не могло заменить штык и пушку. Не должно упускать из виду, что каждый наш выстрел в Мингрелии против туземца в стране приморской, наполненной пришель- цами из Турции, будет иметь отголосок в Константинополе, в Европе и в Лондоне, на каком-нибудь митинге послужит рьяному оратору темою разглагольствования против бесче- ловечия России. Приступаю к определению, по данным уже имеющимся, характера числительной силы и действий восстания. Организация, дисциплина и последовательность в дей- ствиях восстания ведут к заключению, что если оно, так ска- зать, вышло наружу, быть может, от случайности или мгно- вений раздражительности, то оно уже давно зачато и долго зрело в чьей-либо мысли. Оно имеет главного начальника, который называется ке- сарем. Оно разделено на дружины, сотни и т. д. Оно имеет свое временное правление, оставляющее в возмущенных де- ревнях доверенных старшин. Наконец, цель его известна только предводителям или посвященным, но некоторые идеи, слова, брошенные народу как бы лозунги, придают ему ха- рактер, для наименования которого должно было прибег- нуть к революционной номенклатуре Запада, например, «со- словия княжеское и дворянское не должны существовать, ибо все люди — братья», «роскошь — грех, и потому запрещается носить чохи13 из сукна фабричного или украшенные галу- нами», «барыши торговые должны быть ограниченны, уме-
КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ 49 реппы, и потому установляется такса не только на все произ- ведения естественные, но и на все товары вообще». Чрезмерные требования некоторых помещиков и злоупот- реолеиия низших властей полицейских, без сомнения, подали повод к восстанию. Но время или досуг, который был предо- < гавлен к созрению и развитию восстания, наконец обнару- жение оного, можно сказать, в самый день возвращения правительницы из России дают право заключить, что оно вдох- новлено несколькими полукорыстными, полумелкочестолюби- ными агитаторами, которые воспользовались сетованиями парода, чтобы высказать правительству недостаточность ныне i уществующей в Мингрелии главной власти и заменить ее (обственным своим возвышением. Я не могу назвать их петыми ревнителями блага своей родины как потому, что выбранные ими средства более вредны и опасны, чем самое <ло, которое служит им предлогом, так и потому, что, зная всех знатнейших людей Мингрелии, мой глаз не может оста- новиться пи на одном муже, способном и достойном дер- жать бразды правления. Нет тоже сомнения, что к недостаткам управления и злым домашним внушениям присоединилось влияние идей запад- ных.., * занесенных, спросят, кем, каким путем? Отвечу — минувшею войною, пребыванием здесь торгующих иностран- цев, контрабандою и, наконец, если можно так выразиться, с моря, ветром... Перехожу к действиям восстания. Оно началось в верхней Мингрелии, по левую сторону р. Хопи. Толпа, приблизитель- но 4000 мужиков, вооруженных большею частью дубинами, пиками и цалдами |4, переправилась на правый берег и под- няла все население между реками Хопи и Ипгуром. Окончив там дело свое, она переправилась обратно и распространила восстание до Мартвиля, Накалакеви и Сачичуа. По пути своем они приводили всех крестьян к присяге, разоряя и на- казывая розгами тех, которые не приставали к ним добро- вольно, отнимали прислугу мужескую у князей и женскую у некоторых азнауров,5, вламывались в церкви, выносили образа и подвергали оскорблениям священников, которые пы- тались увещевать их (показание многих). В Зугдидах тамошний мдиван-бек Нико Дадиани с неко- торыми близживущими дворянами и князьями хотел остано- вить партию возмутителей, но завязавшаяся перестрелка не имела никаких последствий. * Здесь и далее многоточие документа. 4 Крестьянское движение в России
50 ДОКУМЕНТЫ 1857 г Затем ни помещики, ни местные начальники не предста- вили возмущению никакого отпора. Генерал-майор кн. Григорий Дадиани и преосвященный] чхондидели16, правители Мингрелии, в отсутствии княгини поехали к толпе, собравшейся у сел. Очхамури, но не были приняты. Наконец, 13-го числа правительница, уступавшая до того различным советам и полагавшаяся то на того, то на дру- гого, решилась последовать внушениям сердца своего. Вдох- новленная чувствами и обязанностями матери-правительницы, хранящей наследие детей своих, она села на коня и с мало- численною свитою, пренебрегая ненастьем, разливом рек, при- была в Салхино, собственный ее удел и вместе гнездо воз- мущения. После продолжительных переговоров крестьяне предъ- явили ей свои жалобы и разные сетования. Княгиня отвечала, что она пе может ни разбирать жалоб, ни оказывать право- судия под влиянием угроз восстания, и обещала удовлетво- рить их по мере справедливости тогда только, когда они по- корятся безусловно. Такая твердость не могла не иметь успеха, особливо на людей, между коими и княгинею не су- ществует никакой посредничьей власти. Предводитель восста- ния по левую сторону р. Хопи Утуа Тодуа и старшины кре- стьян, заметим, принадлежащих, собственно, правительнице, присягнули на чудотворной иконе быть покорными, терпели- выми, содействовать водворению всеобщего порядка и ожи- дать улучшения участи своей от правосудия. Таким образом, по левой стороне р. Хопи восстание как бы остановилось, или стало в наблюдательном положении. Затем осталось бодрствующим восстание правого берега, состоящее более чем из 7000 душ и имеющее во главе своей кузнеца кесаря Утуа Микава. Я мог бы сказать, что нахожусь в положении затрудни- тельном. С одной стороны, восстание, распространяясь и ут- верждаясь четыре месяца, приняло, как увидим далее, раз- меры весьма значительные, или, лучше сказать, охватило крепостное население целой Мингрелии, с другой — силы ма- териальные весьма незначительные (по донесению частных начальников—130 казаков и до 200 человек пехоты) и ни- какой опоры нравственной в самом крае, а именно: князья и дворяне, избегающие, чтобы не сказать сильнее, развязки миролюбивой, одни, чтобы в крови крестьян утопить соб- ственные свои грехи или поданные ими поводы к восстанию, другие, как сказано выше, из видов честолюбивых и, нако- нец, быть может, справедливо недовольные положением
КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ 51 < поим, чтобы звуками оружия привлечь внимание правитель- ( 1ва. Из двух братьев покойного владетеля один, кн. Кон- стантин, заболел и находится в Гордах; другой, кн. Григорий, управляя владением, был более чем терпеливым с января месяца свидетелем развития восстания. Наконец, правитель- ница— женщина умная и неустрашимая, по которая постоян- но окружена эгоистическими, раздражающими происками и атмосферою лжи. Правитель канцелярии в. с. г. Изюмский, чиновник по осо- бым при мне поручениям кн. Эристов, вызванные из Имере- ти два князя Микеладзе и 30 казаков — вот мои помощ- ники, или деятели. Возвращаюсь к событиям. Как сказано выше, восстание левой стороны р. Хопи стало и положении выжидательном, а правой стороны числитель- постью до 10 000 отрядило партию в 2000 и более на левый берег. Она переправилась 19-го числа. Узнав об этом, я по- слал кн. Ростома Микеладзе и несколько позже кн. Эрнстова с приказанием подвести партию к пункту, по возможности ближайшему ко мне, и остановить ее там до прибытия моего. 20-го числа поутру я узнал, что сказанная партия под предводительством Утуа Микавы находится у Наджихеван- ского поста, т. е. в 25 верстах от места пребывания моего, п что значительные сборы крестьян правой стороны, выйдя из положения наблюдательного, стремятся навстречу Микаве. Нужно было сколь можно поспешнее принять меры дей- ствительные к разъединению сил восстания. Меры же таковы могли состоять только в личном появлении между идущими друг к другу па присоединение. В полдень, когда князья и дворяне разных мнений или оттенков ожидали меня у кн. Елизбара Дадиани к обеду, освободясь от докучливых, бесполезных, часто неискренних толков и советов, я сел на коня и с г. Изюмским, кн. Глахуа Микеладзе и 30 казаками поскакал к Наджихеви. В лесах, по сторонам, впереди и позади меня раздавались звуки труб, служащих здесь набатом, и парод стекался. Я спросил толпу идущую: «Куда?» Она отвечала: «Прися- гать». я спросил у людей, работающих в поле: «Присягали?» Они отвечали: «Еще нет»... Наконец с небольшой возвышенности я увидел пешую пар- тию, идущую в порядке, приблизительно в 2000 человек, со значками, из которой большая часть была вооружена ружья- ми, а остальная — палками, из коих некоторые окованы. Впе- реди ехал человек средних лет с небольшою бородою, в чер- кеске и военной фуражке, то был Утуа Микава. *
52 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. Я поскакал и, приблизившись к восстанию, скомандовал; «Шапки долой, на колени, Микава сюда!» Партия построи- лась вдоль дороги в две шеренги. Я поехал шагом вдоль фронта; крестьяне стояли на коленях и крестились; Микава шел около моего стремени и клал поклоны. Раздавались жа- лобные голоса. «Спаси нас, несчастных, имей к нам сожале- ние». Я отвел партию к близстоящей церкви и, приказав ей ожидать распоряжений моих, вошел в дом приходского свя- щенника, куда потребовал Микаву с тре'мя помощниками его. В разговоре, продолжавшемся с час, в положении вели- чайшей покорности, в словах трогательно-энергических пред- ставители восстания выразили мне страдания здешнего кре- постного сословия: налоги чрезмерны, семейства раздроб- ляются, собственность зависит от произвола, жалобы подают только повод к новым обидам и ущербам истцу. Одним сло- вом, крестьяне в Мингрелии не люди Они долго ждали изме- нения судьбы своей, но, убедившись, что терпением и сто- нами не могут обратить милосердного и правосудного внима- ния, они решились скорее умереть, чем продолжать жизнь страдальческую. Во время такого свидания прибежали к Микаве передо- вые идущей к нему на присоединение партии в 600 человек. Я отправил этих людей обратно с приказанием партии оста- новиться и ждать меня самого или посланного от меня. Ме- жду тем двор все более наполнялся народом из ближайших селений, так что около дома становилось тесно. Две жен- щины-жалобщицы стояли на коленях и вопили. Прибли- жался вечер. Нельзя было медлить. Приказав партии сложить немедленно для выслушания распоряжений моих все признаки восстания, как-то: трубы, значки и оружие, я объявил ей следующее: жалобы кре- стьян будут доведены до сведения их правительницы и выс- шего начальства, они должны немедленно разойтись, войти в повиновение и приняться за полевые работы; а как для ско- рейшего приведения в известность всех их несчастий, так для посредничества между ними и помещиками назначаю те- перь же двух чиновников — кн. Эрнстова и Микеладзе. Они приняли это назначение с большим восторгом. За- мечу, что названные чиновники, пробыв с партиею 24 часа, успели присутствием духа и благоразумием удержать ее от своеволий и приобрести ее доверенность. Затем я уничтожил значки и отобрал трубы. Что же ка- сается до оружия, то я отдал им оное, согласись на их убеди- тельнейшие просьбы и приняв в соображение, что многие живут в местах горных, занимаются охотою и имеют хищ-
КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ 53 пых соседей, что оружие для них свято и, наконец, что не должно было в положении, в котором я находился, подвер- гать их покорность слишком большому испытанию. Микава и разделяющие с ним влияние на народ получили приказание спасти головы свои содействием моим чиновникам в успокое пии народа. Я возвратился к Техуру уже поздно. По дороге попадались люди, вооруженные и без оружия, идущие на- встречу или при моем приближении скрывающиеся в кусты. На другой день прибыла ко мне правительница, которая уже 18-го числа съехалась со мною в Квашихорах и, отдав мне, по-видимому, доверенность свою, все же осталась под влиянием различных советов, сплетен, наговоров... 21-го числа поутру прибыли ко мне представители той партии, которая накануне шла на присоединение к Микаве п была остановлена мною. Я привел их к правительнице и поставил перед нею на колени. Она обещала им разобрать их жалобы, защитить от притеснений, несправедливостей и т. д. Они отвечали ей голосом жалобным, раздирающим сердце «Мы просим у тебя только немного — справедливости». Я отправил к партии кн. Глахуа Микеладзе с приказа- нием разойтись, жить спокойно и ждать разбора жалоб. Вечером пришла ко мне из Кутаиса команда казаков в 140 рядовых. 22-го числа учрежден перед немногими деревнями, еще не принявшими присяги, разъезд из 100 дворян и 20 казаков. Им приказано препятствовать распространению присяги и в случае упорного наступления возмутительного сбора действо- вать против пего оружием, сначала обратив пику, а если это не уймет, то острием. В тот же день, потребовав из Кутаиси на всякий случай роту пехоты, я отправился с казаками по направлению к Хопи. Вслед за мною поехала правительница. Мы намерева- лись объехать главнейшие деревни, и мне в особенности хо- телось узнать скорее, какие были последствия моего свида- ния с партиею Микавы. В Хопийском монастыре нас встретили кн. Эристов и Ми- келадзе. При них находились Микава и его помощники. На- род левой стороны разошелся по домам, поступали просьбы, обнаруживающие причины восстания, начальники оного со- действовали учреждению порядка, я их поверг к ногам пра- вительницы Она довольно долго разговаривала с Микавою, который объяснился почтительно, но без робости. Не одна горькая истина влилась в сердце правительницы. В тот же день мы доехали на ночлег в Абас-Туман. Здесь Утуа Тодуа и Утуа Микава обещали употребить все свое влияние для
54 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. успокоения народа. Они боялись и не без основания одной только меры, а именно — немедленного восстановления преж- них низших полицейских властей. Нужно сказать, что места мдиван-беков, или, по-нашему, участковых начальников, за- няты почти исключительно князьями Дадиани, так называе- мыми Батони-швили, или князьями владетельной крови. Итак, в них соединены две власти: полицейская и поме- щичья — в самых суровых ее формах, т е. обе власти, при- теснявшие народ. Очень понятно, что с возвращением им первой из этих властей они могут воспользоваться ею для устранения справедливых жалоб на последнюю. Жду здесь сведений о поведении и успехах главных возмутителей, по- ехавших на левую сторону до Техура успокаивать народ. Микава обнаружил необыкновенное влияние на народ, он мог достичь этого не иначе, как посвятив себя идее и надеждам, совершенно народным и долго таившимся в сердцах, а имен- но - введению русского вмешательства в управление Мии- грелиею. Они говорят. «Мы видим и слышим, что справедли вость существует в Имеретии, по что у нее шаг короток и она не может перешагнуть через р. Цхенис-Цкали. Мы при- сягнули собраться и всем вместе, т. е. приблизительно тысяч 20, идти за нею в Кутаис» 17. Остается знать, ограничивались ли они этою целью и не хотели ли дойти до Кутаиса с окровавленными руками. Тут место сказать, что дворянство Мингрелии за некото- рыми исключениями не обнаружило при этом испытании энергии, свойственной высшему сословию. Нельзя тоже не заметить, что оно внушило народу сильную ненависть и пре- зрение: «Они воруют, — говорят мужики, — а с нас взыски- вают штрафы за воровство». Между тем это самое дворян- ство, перепуганное, надеется воспользоваться враждебным ему движением, ибо и оно недовольно своим положением, и оно желает повергнуть свои претензии русскому посредниче- ству. От столкновения противоположных интересов, двигаю- щихся к одной цели, порождаются самые ложные положения, отношения, которые, конечно, не облегчают моей обязанно- сти. Главнейшие затруднения моего положения суть следую- щие: Во-первых, я не могу отказать в моем посредничестве на- роду, ложащемуся у ног моих, т. е. у ног представителя рус- ского влияния, особливо когда я считаю это посредничество единственным средством к мирному окончанию кризиса; но вместе с тем посредничество это не должно выходить из из- вестных пределов, а как бы оно ни было умеренно и обле- чено в приличные формы, как бы оно ни было смягчаемо
КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ 55 личными моими отношениями к правительнице, все же оно производит в ней по временам беспокойство, раздражитель- ность, препятствующие скорому исходу дела. Таким образом, правительница доныне отстаивает своих участковых началь- ников, думает или говорит о привязанности народа к ее вла- сти и не отгадывает, что это движение класса крепостного, враждебное высшему сословию, соответствует, однако же, некоторым интересам или стремлениям этого сословия. Во-вторых, если народ не удовольствуется посредниче- ством, ограниченным или неоскорбительным для владетель- ного дома, то, признаюсь, буду весьма затрудняться в выборе мер принуждения против народа, не желающего, не осмели- вающегося меряться с нами. Неужели должно возбудить в нем это желание, эту смелость, а если дойдет до этого, то где и какие нужны силы материальные против 20000 человек, воодушевленных одною идеею, одним чувством и доведенных до отчаяния? Из всего сказанного выведем следующие два заключения: 1. Посредничество или вмешательство русское в админи- страцию края и в отношения между различными его сосло- виями есть единственная мера, обещающая желаемый исход. Эта мера не незаконна и нисколько, по мнению моему, не противоречит обещаниям правительства владетельному дому, ибо оно обещало Мингрелии покровительство, т. е. защиту всех ее интересов, н не одного какого-либо исключительно, во что бы то пи стало и хотя бы во вред всем прочим. Широ- кое же покровительство, одно достойное великого правитель- ства, само собою указывает вмешательство во внутреннюю жизнь парода. Эта мера указывается нравственностью и здравою поли- тикою. Нравственностью, ибо отсутствие опой поныне имело самые горькие последствия: растление всех нравственных на- чал, испытанное в последнюю войну, уничтожение энергии гражданственной и военной и, наконец, страдания целого сословия, обнаруженные настоящим кризисом. Эта мера ука- зывается здравою политикою, ибо Мингрелии по географиче- скому положению и новым путям сообщения есть порог Европы в наши Закавказские владения, и, следовательно, в ней должно обнаруживаться развитие мысли и чувства, которые привели нас на Кавказ. 2. Посредничество или вмешательство русское должно со- ответствовать достоинству великой православной державы, между тем, как сказано выше, оно стеснено в известных пределах и облечено в формы сколь можно менее оскорби- тельные для власти туземной.
56 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. Я старался соблюсти по крайней мере последнее условие. Кн. Эрнстову, чиновнику, за честь и служебное знание которого я ручаюсь совершенно, и под его руководством кн. Ростому Микеладзе, молодому человеку, энергическому и вполне благонамеренному, предписано: а) открыть, до какой степени, в какой мере справедливы жалобы крестьян на злоупотребления власти помещичьей и на корыстные содействия низших полицейских властей; б) употребить все их влияние для успокоения народа, вос- становления добрых, законных сношений между сословиями; в) свод всех жалоб крестьян на помещиков и полицию с объяснениями помещиков и чиновников полицейских пред- ставить ее светлости правительнице (а мне частным образом) с собственным их мнением, почерпнутым в ближайшем рас- смотрении всех условий жизни народной; г) о всяком новом случае, могущем подать справедли- вый повод ропоту, доносить немедленно ее светлости для дальнейшего по ее благоусмотрению распоряжения. Вот в каких формах и размерах является первое вмеша- тельство России в управление Мингрелиею. Дай бог, чтоб оно успокоило взволнованный край и не обмануло надежд целого парода. От вашего сиятельства будет зависеть, дать этому вме- шательству другие средства и размеры. Этот рапорт будет вручен вашему сиятельству г. Изюм- ским, который совершенно в состоянии сделать словесно все могущие быть нужными дополнения и пояснения. Я его за- держал, потому что он по многим причинам был мне более чем полезен Генерал-майор Колюбакин. ЦГИА Груз. ССР, ф. 5, Капц. пач-ка гл. управл., д. 7407, л. 16—32. «Акты», т. XII, стр. 253—258. «Сельское хозяйство», стр. 638—647. № 4 1857 г. сентября 8. — Донесение члена Совета главного управ- ления Кавказа И. А. Дюкруаси кутаисскому генерал-губерна- тору А. И. Гагарину о новой волне крестьянских волнений в Джварском и Зугдидском округах в связи с наказанием крестьян в с. Хвалены. Сегодня утром кн. Георгий Дадьянов * прислал ко мне на- рочного с извещением, что крестьяне многих селений Джвар- ского округа собрались толпами и идут в Зугдидский округ для возбуждения жителей к мятежу. Поводом к этому вос- * Так в подлиннике; следует Дадиани.
КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ 57 с ганию служит, как кажется, наказание, которому подверг- лись крестьяне, участвовавшие в беспорядках и вооружен- ных сборищах, бывших в сел. Хвалоны 18. Вслед за этим на- рочным прибыли сюда из Джварского округа несколько человек с подтверждением известия, сообщенного кн. Геор- гием. По сообщенным слухам из Джвари, вышло 1500 чело- век, которых число, вероятно, усиливается по мере посещения толпою тех селений Джварского округа, которые лежат на пути 19. По получении этих сведений я немедленно отправил от- сюда хорунжего Тимофеева с командою из 36 казаков на- встречу к волнующейся толпе. С ним едет коллежский асес- сор Шереметев, которому местности эти известны и который будет действовать по данным ему наставлениям. Заведываю- щему Зугдидским и Зубским округами капитану Трубаев- скому я предписываю также встретить бунтовщиков со всеми свободными командами пехоты и казаков, которые у него находятся. Наконец, хорунжему Шидловскому, имеющему те- перь пребывание в Салхино, с 75 казаками велено идти вслед за скопищами с подведомственными ему казаками и при возможности присоединиться к хорунжему Тимофееву. В се- лениях Хвалопи и Зугдиды находится по одному взводу пе- хоты, которые, без сомнения, окажут в этом деле большую пользу. Сделав таким образом все зависящие от меня распоряже- ния к скорому по возможности укрощению бунта, который, по полученным сведениям, имеет довольно серьезный вид, я имею честь донести о сем в. с., считая долгом представить на благоусмотрение ваше, что при настоящих обстоятель- ствах весьма полезно было бы прислать из Кутаиси в воз- можной скорости по крайней мере еще одну роту пехоты с одним орудием, в котором, к крайнему сожалению, может представиться надобность. Верно: д. с. с. Дюкруаси. ЦГИА Груз. ССР, ф. 5, Канц. нач-ка гл. управл., д. 7407, л. 327—328. Заверенная копня. «Акты», т. XII, стр. 318; частично (1-й абзац документа) опубликовано в сб. «Сельское хозяй- ство» , стр. 672. № 5 1857 г сентября 28. — Рапорт управляющего Мегрелией Н. П. Колюбакина20 кутаисскому генерал-губернатору А. И. Га- гарину о вооруженном столкновении крестьян деревень Джгали и Нагурову Джварского округа с войсками. Выступив из Квашихор 22-го числа, я обошел деревни Ле- сичины, Чаквинджи, Обуджи и Цаленджихи. Они были очи-
58 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. щены от возмутительной присяги и приведены в повиновение. Последняя задержала меня два дня, все же некоторые ее жители, поселенные на покатости гор, упорствуя до конца или чувствуя себя виновнее других, не явились на мой зов. Наконец 27-го числа, или вчерашнего дня, после нескольких предварительных мер джварцы обоих берегов Ингура были не только очищены от противузакоиной присяги, но еще при- ведены по их обычаям к новой присяге, крепко обязательной, и заплатили некоторую контрибуцию скотом в пользу войска. Я остался здесь сегодня как для окончательного устройства и успокоения джварского общества, так для снятия присяги с некоторых окрестных деревень. Они собирались около мо- его дома, когда совершенно внезапно разнеслась весть, что партия бунтовщиков из горных деревень Джгали, Нагурову с некоторыми целенджихцами появилась вблизи лагеря, чтобы наказать жителей, пришедших ко мне. Толпа, напол- нявшая мой двор, бросилась опрометью во все стороны. Ни- мало не медля, команда линейных казаков с некоторыми князьями и дворянами была послана навстречу бунтовщи- кам, а в обход им —рота Грузинского линейного 1-го ба- тальона. Кавалерия нашла бунтовщиков засевшими около церкви и в опушке леса. Опа была встречена выстрелами, от которых ранены: один казак (тяжело), дворянин Гебуадзе, дворянин Чагунава и две казачьи лошади. Конечно, шашки были обнажены и казаки поскакали на дерзновенных. Опп разбежались, но не без некоторого сопротивления, и оставив па месте несколько убитых и раненых. Из последних приве- дено ко мне 7. Вышесказанная рота по трудности места не успела обойти бунтовщиков. Теперь вечер, и я пишу к в. с немедленно по окончании стычки; а потому я не мог еще собрать сведения об ее последствиях или о влиянии, которое она произвела на окрестные населения. Но до сих пор ничто не побуждает меня полагать, чтоб я был в необходимости изменить предположенный мною образ действия и отступить от предначертанного мною маршрута. Я полагаю, что завтра мне можно будет выступить к Зугдидам и таким образом дойти чрез Хеты и Хорги до Хвалони, а потом уже повернуть к Сачиджавам или по направлению к горным селениям. За- втра или послезавтра я узнаю о расположении жителей. Но, принимая в соображение, во-первых, худое настроение умов как от столь продолжительных смут, так от распущенных нелепых слухов, во-вторых, что после случившегося некото- рые деревни должны быть наказаны непременно и строго, я покорнейше прошу ваше сиятельство, чтобы немедленно один батальон Тульского пехотного полка с двумя орудиями
КУТАИССКАЯ ГУБЕРНИЯ 59 и провиантом был выслан в Квашихоры, где ожидал бы при- казаний моих. Силы значительные должны быть непременно показаны некоторой части населения мингрельского. Я пола- I аю необходимым пройти с ними через все горные деревни, останавливаясь в некоторых. Впрочем, чтобы не ввести в. с. в недоразумение, считаю непременным долгом присовокупить, что большая часть ви- денного мною населения приняла объявление князя намест- ника и вводимое преобразование с восторгом 21. Я не переменяю маршрута своего и не иду немедленно на деревни, сделавшиеся сегодня виновнее других, чтобы не при- дать большой важности случившемуся и в надежде явиться перед ними с силами более значительными. Замечу еще, что Хете и Абас-Туман худые деревни. В первой из них живут люди, осмелившиеся угрожать г. Шереметеву оружием22. Генерал-майор Колюбакин. ЦГИА Груз. ССР, ф. 5, Капц. нач-ка гл. управл., д. 7407, л. 337—338 об. «Акты», т. XII, стр. 321; частично, до слов ♦не успела обойти бунтовщиков», опубликовано в сб. «Сельское хозяйство», стр. 674. № 6 1858 г. февраля 28.-—Отношение наместника кавказского А. И. Барятинского председателю Кавказского комитета23 А. Ф. Орлову о волнениях в деревнях Амаглебского и Багдад- ского участков Кутаисского у. в 1857 г., вызванных желанием крестьян освободиться от крепостной зависимости. Между помещичьими крестьянами некоторых деревень Амаглебского участка Кутаисской губ. и уезда в минувшем ноябре месяце произошло волнение. 17-го числа этого ме- сяца местной земской полиции стало известным, что крестья- не учреждают сборища, на которых составляется заговор на освобождение из помещичьей зависимости. На следую- щий день крестьян в сборе находилось уже до 200 человек, и к ним постоянно присоединялись жители других деревень. Усилия полиции увещаниями отклонить крестьян от пре- ступных покушений остались без успеха. Вследствие сего и. д. кутаисского гражданского губернатора нашелся вынужден- ным для усмирения возмутившихся крестьян снарядить роту пехоты и сотню казаков при двух горных орудиях и с этим отрядом отправиться лично к месту сборища. Полковник Иванов 22-го числа нашел возмутившихся крестьян, в числе до 400 человек, большею частью с ору- жием, расположенными около сел. Ухуты на вершине высо-
60 ДОКУМЕНТЫ 1857 г кой горы, покрытой лесом. Приняв меры к пресечению вос- ставшим крестьянам всяких сообщений с окрестными Жите- лями, он потребовал, чтобы сборище разошлось. Сначала от толпы явился один посланный, а потом 40 человек вместе для изъяснения жалоб на помещиков и причин, побудивших к восстанию против них. Посланным этим объявлено было, что законной защиты и покровительства они могут достиг- нуть от установленных властей не иначе, как совершенным смирением и безусловною покорностью, в доказательство чего должны немедленно отправиться по домам и обратиться к обычным занятиям и что на размышление им дается два часа сроку. В назначенный час полковник Иванов выехал на место самого сборища возмутившихся крестьян и уже не нашел там ни одного крестьянина: все разошлись по домам. Одновременно с сим в Багдадском участке, верстах в 15 от назначенного места, составилось подобное сборище недо- вольных помещичьих крестьян, обнаруживавших неповинове- ние земской полиции, но с появлением отправленной туда по распоряжению и. д. кутаисского гражданского губернатора воинской команды из 50 казаков скопище разошлось. Таким образом, спокойствие и порядок в Кутаисском у. восстанов- лены по-прежпему. Следя за ходом этого дела с особенным вниманием и при- нимая с своей стороны все меры, на какие указывала необ- ходимость, для усмирения волнения и предупреждения вся- ких вредных его последствий, я, между прочим, предписывал всякое вмешательство помещиков в дело усмирения крестьян устранить, главных зачинщиков схватить и отправить в Тиф- лис для содержания в Метехском замке, а жалобам крестьян па помещиков дать установленное законами направление, не придавая разбору этих жалоб преимущественной важности, дабы искоренить в крестьянах убеждение, что подобными противузаконными сборищами они могут вызывать к себе особенное участие правительства. Затем по исследованиям особо наряженной по сему слу- чаю комиссии главными виновниками бывшего возмущения признаны 17 человек помещичьих крестьян Кутаисской губ., кои, за исключением одного, находящегося в бегах, все аре- стованы и содержатся в Тифлисе. По рассмотрении предоставленного ко мне следственного по этому предмету производства оказалось, что в нем не со- блюдены все законом предписанные формы и к определению обвиняемым меры наказания порядком судебным встречается затруднение. Принимая во внимание, что потребные для от-
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 61 странения сего препятствия дополнения и самое судопроиз- водство может продлиться на неопределенное время, что неизбежно отдалит наказание и оно не будет уже иметь на народ того устрашающего влияния, какое производит не- медленная кара за совершенное преступление, я признал необходимым в настоящем случае главных зачинщиков вос- стания, 4 помещичьих крестьян и 12 таких же крестьян, быв- ших при этом главными деятелями, по прилагаемому при сем списку подвергнуть ссылке в арестантские роты внутренних губерний сроком: первых — на 5 лет, а последних — на 3 года, с тем чтобы по истечении сего времени они оставлены были в тех же местах на жительстве впредь до того, пока предста- вится по местным обстоятельствам края возможность возвра- тить их па родину, и к исполнению сего мною приняты вме- сте с пим надлежащие меры. Сообщая о сем в с., имею честь покорнейше просить об исполнении высочайшего государя императора утверждения объясненных моих распоряжений. ЦГИА Груз. ССР, ф. 8, Д-п общ. дел гл. управл. нач-ка Кавказского, д. 4889, л. 267—268. Отпуск. «Акты», т. XII, стр. 245—246. «Сельское хозяй- ство», стр. 676- 678. МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 7 1857 г. июня 16. — Донесение минского губернатора Ф. Н. Шкляревича министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещиков Свидов имения «Гливин»*, дер. Новоселки и др. Борисовского у. выдать уездному пред- водителю и исправнику своих поверенных24. Борисовский уездный предводитель обще с земским ис- правником от 11 июня за № 617 уведомили меня по эстафете, что по воле е. и. высочества кн. Николая Николаевича г. ге- нерал-адъютант барон Корф передал г. губернскому предво- дителю дворянства прошение, поданное на имя его высоче- ства, от крестьян имения «Гливина», «Уперевич» и «Заре’чья» помещиков Свидов на разные будто бы претерпеваемые ими угнетения. Просьбу эту губернский предводитель дворянства, передав уездному предводителю дворянства, поручил вник- нуть в справедливость жалобы тех крестьян и, подробно раскрыв, уведомить его. Для исполнения сего уездный пред- водитель дворянства, прибыв 8 сего июня в Глевин, поручил командированному для исполнения его приказаний сель- Далее также Глевин, Гливино
62 ДОКУМЕНТЫ 1857 г скому заседателю доставить на 9-е число для расспроса тех только крестьян, кои значатся в поданном его высочеству прошении, дабы посредством их удостовериться о правиль- ности жалобы. Но крестьяне в несколько часов по приезде предводителя разослали по деревням своих доверенных с какими-то предварениями, а особо два отправились в дер. Новоселки помещика Генриха Свиды, которого крестьяне не принимали участия в жалобе, поданной его высочеству. 9-го же числа в 10 часов утра явились толпою все крестьяне име- ния «Глевина» с женами и детьми, а с ними и крестьяне дер. Новоселок, числом до 200 человек, и на вопрос, зачем собрались без приказания, отвечали, что они все имеют одно дело, и на требование к спросу по одному и только тех 8 человек, кои подписаны под прошением, громко отозвались, что те люди к допросу по одному не пойдут и взять их не дозволят, требовали, чтобы созваны и спрошены были вместе крестьяне имения «Уперевич» и «Заречья». Все убеждения предводителя о несоответственности такового домогательства не принесли никакого успеха, и они, оставаясь при своем упорстве, вышли из двора в деревню. После сего предводи- тель дворянства пригласил для содействия по означенному делу земского исправника, с которым вновь потребовали по- мянутых 8 крестьян, но крестьяне имения «Глевина» и при- соединившиеся к ним крестьяне имения «Красного» помещика Генриха Свиды тех 8 крестьян посланному рассыльному не выдали, а вместе с ними, женами и детьми прибыли в двор толпою более 200 человек. Видя столь неожиданное собрание, предводитель дворянства и земский исправник приказали вы- ступить из круга тем, кои подписаны на прошении, но они решительно требовали, чтобы их спрашивать всех вместе, отзываясь, что к одиночному допросу ни одного не дадут, что дабы прошение их, поданное его высочеству, было пере- дано местному начальству, не верят и что помещичьими не будут, а надеются быть казенными крестьянами, и потом все удалились в корчму имения «Гливина». Причем предводи- тель дворянства и земский исправник изъясняют, что они, не надеясь на успехи благоразумных внушений, на основании 173 ст. т. XIV Уст. о пред, и пресеч. преет, потребовали воен- ной помощи от местной инвалидной команды и приступили к производству следствия в законном порядке. По таковому донесению предводителя дворянства я, при- нимая во внимание, что на основании 328 ст. т. XIV Уст. о пред, и пресеч. преет, отряжается для усмирения волную- щихся крестьян достаточная военная команда по распоря- жению губернского начальства, между тем предводитель и
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 63 исправник сами распорядились о вытребовании таковой от местного инвалидного начальства 25, то дабы чрез сие опро- метчивое распоряжение не произошло какого-либо происше- ствия, предписал асессору Минского губернского правления Зсневичу отправиться тотчас в имение «Гливино» помещика ('виды и там совместно с предводителем дворянства, земским исправником, штаб-офицером Корпуса жандармов и местным становым приставом мерами кроткого увещевания и вразум- ления на точном основании 329 ст. помянутого Устава обра- гить крестьян к должному повиновению; в случае же ослуша- ния их донести по эстафете для отряжения военной команды от здешнего гарнизонного батальона, а между тем, арестовав зачинщиков и главнее виновных в неповиновении, произвести совместно с означенными чиновниками и штаб-офицером Корпуса жандармов строжайшее следствие. После такового моего распоряжения получено мною доне- сение борисовского предводителя дворянства и земского ис- правника от 12 июня за № 619 о том, что за прибытием по их требованию военной команды под начальством инвалидного начальника толпа собравшихся в глевинскую корчму крестьян взята под арест и по доставлении их к допросу, окруженных конвоем, они признались в своем заблуждении, усмирились и с раскаянием объявили безусловное повиновение, затем военная команда26 по оставлении из оной унтер-офицера и 10 рядовых отпущена. О чем, донося вашему высокопревосходительству, имею честь доложить, что для открытия подстрекательства и за- говора к неповиновению производится назначенными мною чиновниками следствие и что по оному окажется, я не за- медлю донести вашему высокопревосходительству27. Гражданский губернатор Ф. Шкляревич. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, on. 18. 1857 г., д. 378, л. 1—4, № 8 1857 г. ноября 15. — Донесение минского вице-губернатора В. П. Брянчанинова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян П. Л. Витгенштейна в имении «Малая Лахва» Мозырского у. подчиняться вотчинному управлению в связи со слухами об освобождении от крепостной зависи- мости. Временное отделение Мозырского земского суда, произво- дящее следствие о неповиновении дворовой и полицейской
64 ДОК Ль1 '1 ’57 г. властям крестьян М. Лахвы кн. Витгенштейна, от 10 ноября за № 6 донесло мне по эстафете, что по рассмотрении перво- начальной переписки об означенном неповиновении крестьян, равно об отбитии совместно с крестьянами бессрочноотпуск- ным рядовым Данилою Уласевичем арестованного местным старшим сотским крестьянина Романа Уласевича, произво- дившего буйство, нападение на экономический дом с нане- сением побоев официантам28 и дворовой прислуге, предпо- ложило указанных в объявлении арендной владелицы того имения Филиповичевой 8 крестьян, как первых зачинщиков буйства и неповиновения, собрав в присутствие свое, допро- сить по обстоятельствам дела и внушить им должное послу- шание и полное повиновение законным властям. Между тем явилось в присутствие временного отделения до 60 человек, из коих Василий Семенов Басюкевич потребован был к по- казанию, но на все делаемые по обстоятельствам дела во- просы удовлетворительного объяснения не дал, ответы его были сбивчивы, дерзкие и двусмысленные, однако из всего можно было заметить, что он был более всех виновен в воз- мущении и подстрекательстве, в доказательство чего служат грубые его ответы на делаемые в присутствии временного отделения вопросы и дерзость противу приходского священ- ника благочинного29 Мочульского о том, что он не вправе делать крестьянам наставления и увещевания в деле их с арендною владелицей Филиповичевою. Не дождавшись, таким образом, решительного ответа от крестьянина Басю- кевича, предводитель дворянства с членами временного отде- ления обратились к собравшейся толпе крестьян, увещевая их к повиновению законным властям, но все кроткие вразум- ления на них не подействовали, а между тем разъяренная толпа волнующихся крестьян, час от часу усиливая крик и подавая друг другу смелость к дерзким ответам на увещева- ния следователей, решилась наконец задержанных к допросу 8 человек М. Лахвы отбить с нанесением кем-то из толпы сильного удара в голову ленинскому30 старшему сотскому дворянину Ивану Раю, и затем все разбежались. После сего следователи временного отделения отправили двух тысяц- ких с несколько человеками бессрочноотпускных нижних во- инских чинов для взятия и доставления к спросу в присут- ствие отделения нужных лиц, но крестьяне ударили набатную тревогу колокольным звоном и начали собираться с шумом в толпу. Тогда следователи поручили приставу 2-го стана Яхимовичу с собранными отпускными нижними чинами разо- гнать толпу по домам и настоять за исполнением распоряже- ния в доставлении к спросу нужных лиц, но все это осталось
мшю... ЕРНИЯ 65 тщетным, ибо крестьяне в толпе с женщинами бросились с яростью на пристава 2-го стана, тысяцких и бессрочноот- пускных нижних чинов и всех доставляемых крестьян отбили, нанося на все увещания пристава 2-го стана ругательные выражения. Почему временное отделение просит меня для усмирения означенных крестьян отрядить в имение Лахву 200 человек рядовых, а также сделать распоряжение о вы- сылке в Лахву для содействия временному отделению и вра- зумлению крестьян поверенного кн. Витгенштейна, так как волнующиеся крестьяне все единогласно полагают надежду свою на главном управлении кн. Витгенштейна. Вслед за сим поверенный помещицы Филиповичевой титу- лярный советник Игнатий Стульгинский обратился ко мне с запискою, изъясняя, что крестьяне имения Лахвы отказа- лись от повиновения по той будто бы причине, что ревизор главного управления кн. Витгенштейна Ремишевский объявил о даруемой им вскоре свободе. По важности вышеизъясненного происшествия, поручив советнику Минского губернского правления Скиттеревичу, тотчас отправясь в имение Лахву, принять совместно с уезд- ным предводителем дворянства, временным отделением зем- ского суда и офицером Корпуса жандармов усильнейшие благоразумные меры согласно с законами к увещеванию кре- стьян и обращению их к должному повиновению. Если же они сверх всякого ожидания оказывать будут и после того упор- ства, и когда уже все местные средства к образумлению неповинующихся и прекращению между ими непорядков ока- жутся безуспешными, то в самой крайней необходимости войти с представлением к г. бобруйскому коменданту31 о высылке в М. Лахву для усмирения крестьян нужного числа военной команды из квартирующих там войск, об отряжении которой на основании 466 и 467 ст. ч. 3 кн. 1 Св. военн. пост, по требованию следственной комиссии я ныне вошел в сно- шение с бобруйским комендантом, так как по уведомлению командира Минского гарнизонного батальона из ближайших инвалидных команд может быть выслана с некоторым обре- менением военная команда в самом незначительном числе. Засим, произведя об ослушании крестьян М. Лахвы закон- ным властям и буйстве их, а также о виновных в подстрека- тельстве их строжайшее исследование и, подвергнув глав- нее виновных аресту, восстановить в имении нарушенный порядок. Донося о сем вашему высокопревосходительству, имею честь доложить, что о последствиях распоряжений, какие будут приняты следственною комиссиею к усмирению кре- 5 Крестьянское движение в России
66 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. стьян М. Лахвы, я за получением от оной представления не замедлю вашему высокопревосходительству донести32. И. д. гражданского губернатора вице-губернатор Брянчанинов. ЦГИА, ф. 1286, ДПП, оп. 18, 1857 г., д. 481. Л, 1—4. МОСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 9 1857 г. июля 15. — Донесение московского губернатора Н. А. Щербатова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян П. Ф. Одинцова в с. Татаринове (Воскре- сенском) Серпуховского у. подчиняться владельцу и о сопро- тивлении исправнику и становому приставу при попытке нака- зать односельчан. Секретно. Серпуховский исправник 12 сего июля за № 1114 донес мне, что в бытность свою по делам службы в уезде он получил от отставного майора Одинцова объявление, что крестьяне с. Татаринова, Воскресенское тож, принадлежащие г. Один- цову, с некоторого времени начинают обнаруживать между собою беспорядки, а 6-го числа текущего месяца, собравшись в числе 30 человек, самовольно отлучились из имения, как впоследствии узнал помещик, отправились с жалобою на него г. московскому военному генерал-губернатору, пребывавше- му в то время в Коломенском у. Откуда по возвращении в тот же день вечером они произвели в доме крестьянина Егора Панкратьева присягу, но в чем таковая заключалась, неизве- стно. После чего некоторые из крестьян явно начали обнару- живать неповиновение и неуважение как к самому помещику г. Одинцову, так и его матери; почему г. Одинцов просил исправника замеченных в грубости и неповиновении крестьян подвергнуть на месте полицейскому наказанию и вообще при- нять меры к пресечению дальнейшего развития в его имении беспорядков. Когда же исправник вместе с приставом прибыл в имение г. Одинцова, то крестьяне в присутствии его про- извели буйство, ругая своего помещика непозволительными словами; и когда исправник означенного крестьянина Пан- кратьева, который в это время подстрекал других к непо- виновению, хотел подвергнуть полицейскому наказанию, то прочие крестьяне, вырвав его у исправника из рук, угрожали
МОСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 67 ему и становому приставу размозжить голову и после всего этого объявили, что пойдут жаловаться к г. московскому воен- ному генерал-губернатору, и тотчас же все ушли из име- ния 33. Почему я отнесся к г. серпуховскому уездному предводи- телю дворянства немедля войти в разбирательство жалоб крестьян г. Одинцова, дознав подробно причины их волнения и неповиновения, и принять меры к водворению в имении тишины и спокойствия и к удовлетворению законных требо- ваний крестьян вместе с исправником и при содействии воен- ной экзекуции, о командировании которой, в числе 20 человек из местной инвалидной команды, я сообщил г. командиру Московского внутреннего гарнизонного батальона. Имея честь довести о сем до сведения вашего высокопре- восходительства, долгом считаю присовокупить, что вместе с сим я предписал московскому исправнику не впускать в Москву ушедших самовольно из имения г. Одинцова кре- стьян, буде они оной еще не достигли, а возвратить чрез полицию в имение34. Гражданский губернатор кн. Н. Щербатов. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18. 1857 г„ д. 390, л. 1—2. № 10 1857 г. ноября 5. — Донесение московского вице-губернатора И. И. Давыдова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян М. П. Зайцева в сельце Буславль Дмитров- ского у. подчиняться владельцу в связи с обременением их поголовной барщиной. По поводу жалобы крестьян Дмитровского у. сельца Бус- ловля * г. Зайцева на обременение их работами начальником губернии было поручено г. предводителю по обстоятельствам, изложенным в их жалобе, произвести надлежащее и подроб- ное дознание и в случае если жалоба их окажется справед- ливою, то оказать им с своей стороны законную защиту и оградить их от стеснений помещика. На что г. предводитель уведомил начальника губернии, что по сделанному им на месте дознанию о действительности показаний означенных крестьян в обременении их помещиком работами жалоба оказалась совершенно несправедливою. Затем означенные крестьяне вновь представили начальнику * * Далее также Буславль, Буслаево.
68 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. губернии докладную записку, в коей вторично жаловались на притеснения, терпимые ими от помещика, каковая жалоба и препровождена была снова для исследования к г. предво- дителю, но подобно первой оказалась совершенно неоснова- тельною. Вследствие сего г. предводителю было поручено сделать крестьянам строгое внушение, чтобы они оставались в полном повиновении у своего помещика и не осмеливались бы утруждать начальство несправедливыми жалобами, а более виновных в возмущении и подстрекательстве подверг- нуть на месте полицейскому наказанию розгами. Хотя меры эти были приведены г. предводителем в исполнение, но дух волнения и неповиновения в крестьянах совершенно не пре- кращался. Ныне г. дмитровский предводитель отношением от 31 ок- тября за № 486 сообщает, что, получив сведения, что кре- стьяне г. Зайцева решились утруждать государя императора жалобою, заключающеюся в том, что они обременены пого- ловною работою, вызвал крестьян сельца Бусловля и самого помещика Зайцева. При спросе крестьяне сознались, что уже подали просьбу государю императору. Затем г. предводитель вошел в разбирательство их домогательства и успел убедить их в неосновательности их желаний, так как уже сделано в их пользу на законном основании. Но за всем тем крестьяне, объяснив, что они сделанным г. предводителем разбирательством довольны, упорствовали в требовании, чтобы по их делу было произведено следствие, а г. предводитель при понятых людях и священнике дал под- писку, что они не будут работать в неделю более трех дней, выставляя к тому основанием только то, что они уже подали государю императору просьбу. При дальнейших внушениях г. предводителя, что жалоба их неосновательна, они хотя в том и сознавались, но все-таки продолжали упорствовать в неповиновении своему помещику. Более же других говорил крестьянин, состоящий не на бар- щине, а на денежном оброке; при возражении г. предводителя, что по какому поводу он и прочие оброчные жаловались на поголовную работу и бывали ли каждый день на барщине, все оброчные отвечали, что они вовсе, кроме выговоренных двух дней в лето, на работу не наряжались и не ходили, од- нако вместе с издельными35 подали заодно жалобу. Госпо- дин предводитель, имея в виду, что крестьяне сами сознава- лись в неосновательности своей жалобы и, будучи довольны разбирательством их дела, все-таки, требуя следствия и подписки при понятых и священнике, отказываются повино- ваться своему помещику, полагает, что причиною этого —
НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 69 распространение между крестьянами слухов о вольности и для предупреждения вредных последствий, могущих про- изойти от дальнейшего неповиновения крестьян г. Зайцева для других помещичьих имений, просит распоряжений о при- нятии мер к прекращению изложенных беспорядков. Сделав распоряжение о введении в сельцо Буславль во- енной экзекуции, в числе 15 человек из местной инвалидной команды, и затем главных зачинщиков из крестьян подверг- нуть на месте полицейскому наказанию по усмотрению г. предводителя, а остальным сделать внушение о непремен- ном исполнении лежащих на них обязанностей и о нахожде- нии в полном повиновении у своего помещика, я имею честь довести о сем до сведения вашего высокопревосходитель- ства 36. И. д. гражданского губернатора вице-губернатор Давыдов. Помета начальника II отделения ДПИ М. Ф. Страхов- ского: «12 ноября 1857. Его высокопревосходи- тельство] г. министр на докладе приказать изво- лили сообщить в[оенному] г[енерал]-губер[натору], чтобы он обратил особенное внимание на это дело, а также и на то, что наказания предоставлены] на усмотрение пред[водителя] дворянства, обязан- ности которого закон[ом] определены». ЦГИА, ф. 1286. ДПИ, оп. 18, 1857 г д. 469. л. 1—3 об. НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 11—12 1857 г. ДЕКАБРЯ 12 — НЕ ПОЗДНЕЕ 18,— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН Д. А. ДЕМИДОВА В СЕЛАХ ВАРГАН, БЕЛОЗЕРИХЕ И ОСЕЛКИ МАКАРЬЕВСКОГО У. № 11 1857 г. декабря 12. — Рапорт нижегородского военного губер- натора А. Н. Муравьева Александру II об отказе крестьян подчиняться владельцу за злоупотребление помещичьей вла- стью и обременение их высоким оброком. В конце октября сего года крестьяне Макарьевского у. вотчины отставного майора Демидова (состоящей из 1019 душ), толпою более 200 человек, явились в Нижний
70 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. Новгород и, остановись на площади пред военно-губерна- торским домом, послали пятерых ходоков из среды своей ко мне с жалобою на помещика. Они объявили, что владелец обложил крестьян непомер- ным оброком (по 40 руб. с тягла), взял оброк вперед за январскую треть 1858 г. и требовал еще за несколько меся- цев; кроме того, вынужденно берет у них деньги взаймы без отдачи и, наконец, употребляет людей на работы при по- стройке дома за ничтожную плату. Я сделал ходокам внушение и, подвергнув их за скоп толпы и самовольную отлучку для примера прочим взыска- нию, распорядился препроводить ходоков под караулом к местному исправнику, а остальных отправил под наблюде- нием земской полиции в вотчину, вместе с тем нарядил исследование чрез одного из чиновников особых поручений при офицере Корпуса жандармов. По следствию жалоба крестьян подтвердилась, почему исследование это и передано мною губернскому предводи- телю для передачи на обсуждение предводителей и депута- тов дворянства 37. Между тем крестьяне, невзирая на принятые с моей сто- роны меры, совершенно отложились от повиновения поме- щику. Внушения земского исправника с уездным стряпчим и командированного мною состоящего при мне по особым поручениям майора Товбича остались бесплодными, и даже заключение 14 человек из них под стражу не поколебало их упорства. Все крестьяне говорят, что «повинуются насчет старшин, поставленных помещиком, и оброка покориться не могут» *. При объяснении же майором Товбичем их обязанности некоторые ругали его, а другие грозили ему кулаками. В таком положении надлежало прибегнуть к мерам, ука- занным в 347 ст. Пт. Зак. учрежд. губ., и я предписал коман- диру квартирующего в гор. Василе 4-го резервного батальо- на Якутского пехотного полка (как ближайшего по распо- ложению своему к месту действия) отрядить в имение Демидова воинскую команду, в числе 150 человек, в распо- ряжение означенного майора Товбича, а сему последнему поручил принять предписанные законом меры к приведению крестьян в повиновение38. С тою же целью темниковский мещанин Михайла Горинов, сочинявший крестьянам прось- бы и заподозренный в подстрекательстве их, арестован и заключен в Нижегородский тюремный замок. * Так в подлиннике.
НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 71 О чем в. и. в. долгом поставляю всеподданнейше донести и присовокупить, что в прочем в высочайше вверенной мне губернии доселе состоит все спокойно и благополучно. Верно: военный губернатор Муравьев. ЦГИА. ф. 1286, ДНИ, оп. 18, 1857 г., д. 463, л. 5—7. Заверенная копия. № 12 1857 г. декабря не позднее 18*. — Прошение крестьян шефу Корпуса жандармов В. А. Долгорукову о защите их от при- теснений помещика. Сиятельнейший граф, милосердие ваше, как быстрые источники, разлились повсюду, достигли до стен богатых и бедных. Будучи руководимы этою добродетелью, приемля смелость подпасть под защиту и покровительство вашего сиятельства в нижеследующем: в поданных нами его пре- восходительству г. нижегородскому гражданскому губерна- тору прошениях, где объяснили так: помещик наш, майор Денис Алексеевич Демидов, который, приняв имения эти по духовному завещанию родительницы его, полковницы Марии Денисовны Демидовой (ныне уже умершей), каковое духов- ное завещание засвидетельствовано после смерти ее Перм- скою гражданскою палатою 17 июля 1856 г.; но по какому случаю вот уже близ четырех лет собирал с нас оброк с каждой ревизской души по 20 руб. сер., чрез каковой без- законный и отяготительный для нас сбор мы все пришли невблагосостояние, почему и вынудило нас обратиться к его превосходительству с нашею жалобою, что и объяснили также в первом нашем прошении **. Помещик наш, узнав, что мы утруждаем его превосходительство, сочел это за бунт и неповиновение помещичьей власти, якобы мы не повину- емся ему во всей силе; напротив, когда мы по воле его воз- ложенный на нас оброк по 20 руб. сер. с ревизской души оплачивали в свое время и, между прочим, исполняли все господские работы, тогда как оброчные крестьяне от господ- ских работ должны быть всегда свободными и иметь про- мыслы будущего времени как для платежа оброка, так и для пропитания своих семейств, которыми мы ныне стесне- ны, притом, делая нам, как видно из закона, изображенного в ст. I960 Улож.39, когда вина помещика через обременение безмерными сборами или иными также непомерными тяго- * Датируется по дате получения. ** В деле не обнаружено
72 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. стями населенное имение будет доведено до разорения, то почитаем мы противно закону, притом помещик наш, изоб- личенный уже в жестокостях с своими крепостными людьми и обращением, как выше нами изъяснено, и сверх учрежде- ния опеки над нами и всеми населенными его имениями лишается права иметь * в услужении своих крепостных лю- дей по ст. 1901 того же Улож. и, наконец, если злоупотреб- ление помещичьей властью соединено с другим преступле- нием, за которое законами определяется наказание строже означенных статей, поэтому мы обязаны по силе 132 ст. Улож.40 виновные в недонесении о содеянном уже престу- плении приговариваются наказаниям, почему, избегая сего, и доводили до сведения его превосходительства и просили принять в руководство 3810 ст. X т. Зак. гражд. и тем са- мым оградить нас силою закона, изображенного в ст. ст. 1022, 1026 IX т. Зак. о состояниях, VI прод. 1021 ст. и XVII прод 1019 и 1020 ст. ст. к IX т., и обратить на все это милостивое и законное его внимание, не вменяя нам в преступление извет нашего помещика, который доказал ** уже нам, что из среды нас содержатся несколько человек в Макарьевском тюремном замке не по преступлению, но по воле и случаю нашего помещика. Сиятельнейший граф, вы есть глас правды неподкупный, обратите на все это милостивое и законное ваше внимание чрез законное расследование, где усмотрите нашу невин- ность и противузаконное действие помещика нашего, или иначе опекуна г. Демидова, и потворствующих в этом зло- деянии чиновников, почему вынужденными нашлись обра- титься к вашему сиятельству и сделать доклад о всем в. и. в. для раскрытия истины, на что имеем ожидать от вашего сиятельства милостивого и законного удовлетворения. Декабря... *** дня 1857 г. К сему прошению Макарьевского у. села Оселки крестьянин г. Демидова Яков Степанов Жирков за себя и вместо крестьян сел Варган Л ар иона Александрова Шалигина и Белозерихи Николая Андрианова Агафо- нова неграмотных, по личной просьбе руку приложил41. Жительство просители имеют Макарьевского у. Шалигин в с. Варгане, Агафонов в с. Белозерихе и Жарков вс. Оселки. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 463, л. 21—22 об. * В подлиннике: имеет. ** В подлиннике: доказав. *** Число в подлиннике не проставлено.
саратовская губерния 73 САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 13 1857 г. октября 11. — Донесение саратовского вице-губернатора В. П. Александровского министру внутренних дел С. С. Лан- скому о смене крестьянами помещицы Ливен в с. Терсе Волгского у. всех вотчинных начальников за беспорядочное назначение их на работы и о вооруженном сопротивлении крестьян земской полиции. Впоследствии донесения моего от 24 сентября за № 101842 имею честь вашему высокопревосходительству доложить, что следствие о волнении и противузаконпых поступках крестьян кн. Ливен Волгского у, в с. Терсе производством окончено. При разъяснении всех обстоятельств оказалось, что некото- рые крестьяне, наряжаемые без порядка на работы даже в дни, им принадлежащие, хотя не жаловались никому, но тяготились этим, и при наряде 15 сентября вечером всей вотчины на господскую пашню один из крестьян, Панфил Овчинников, с грубостью сказал, что за подобный беспоря- док может достаться от крестьян всем вотчинным началь- никам. Когда управляющий имением г. Клеберг узнал об этом, то послал за Овчинниковым, желая вразумить его, что такие слова могут иметь вредные последствия, но Овчин- ников к нему не явился после трехкратного приказания, а, напротив, тотчас же начал сам собирать крестьян и послал для этого своих сыновей в другие деревни имения. Утром 16-го Овчинников был взят и арестован при конторе, а не- сколько крестьян пришли вслед за ним па господский двор, большая же часть выехала в поле, но были возвращены крестьянином Павлом Чумонковым. Когда все собрались, то просили управляющего об отмене поголовной барщины и вообще о приведении в порядок нарядов на работы. Управ- ляющий обещал все устроить, простил Овчинникова, и кре- стьяне поехали пахать. В то же время г. Клеберг счел обя- занностью уведомить об этом происшествии волгского зем- ского исправника, который, прибыв в с. Терсу 16 вечером, приказал полицейскому сотскому представить к нему с по- лей крестьян Овчинникова и Чумонкова. Первый явно ослу- шался приказания сотского, второй поехал с ним беспре- кословно, но был отбит народом и остался с ним. Исправник, уведомленный об этом, предположил оставить разбиратель- ство до времени и уехал в ближайшую почтовую станцию, имея в виду исполнение особого предписания г. начальника губернии. Между тем крестьяне, предводимые Овчиннико- вым, начали обходить поля и собираться, а потом, оставив
74 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. работу, все вместе отправились на господский двор. При этом крестьяне уже вынуждали и сильно побили нежелаю- щих идти с ними, а равно и некоторых мелких вотчинных начальников. 16-го же числа около полудня вся толпа43 собралась на господский двор и уже настойчиво требовала от управляющего смены всех почти вотчинных начальников и полицейских сотских, кроме его самого. В разговорах, увещаниях и выборе новых начальников прошел весь день, и крестьяне остались ночевать в с. Терсе, принуждая в это время всех, даже оброчных, разделять их убеждения и участвовать в сходке, отчего произошло очень много драк. Исправник, снова уведомленный управляющим об этом происшествии, составил временное отделение и, взяв с собою 7 человек нижних чинов волгской инвалидной команды, отправился в с. Терсу. Утром 17-го числа крестьяне на рас- свете уже были все на господском дворе. К ним вышел управляющий и, желая разделить их, вызвав старых началь- ников и мастеровых, приказал им идти за собою, а солда- там отделить их от народа, но толпа с шумом и криком бросилась к отделенным и слилась с ними. При этом драки никакой не было, хотя в народе были уже у некоторых колья. После этого к толпе, которая волновалась и кричала, вышли исправник и и. д. стряпчего в мундирах. Исправник сначала приказывал народу замолчать и отделить несколь- ких человек, которые бы объяснили ему, в чем дело, но толпа кричала, что он должен говорить со всеми, потому что все имеют на это право, тогда исправник схватил одного из находящихся впереди, старика Егора Волосникова, за волосы, ио народ в ту же секунду вырвал его, так что у исправника осталось несколько волос в руке, и кольями, которые тогда же были разобраны с цветников и от липок, растущих на дворе, нанес побои исправнику, стряпчему и солдатам, желавшим защитить их, причем несколько чело- век ворвались вслед за ними в господский дом и были оста- новлены уже во вторых дверях солдатами, которые взяли ружья на руку 44. После этого исправник, видя невозможность успокоить крестьян и, сверх того, вынужденный ими, дал по их жела- нию предписание конторе, что он утверждает выбранных народом начальников впредь до разрешения помещицы и вместе обязывает их не делать никакого насилия начальни- кам старым, без чего его не выпускали из с. Терсы45. Только при этом случае народ объявил исправнику, что не хочет более и управляющего Клеберга, а назначает на его место
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 75 конторщика Никиту Задворного. В то же время крестьяне поймали сотника Кравченкова и десятника Мещерякова и избили их, подозревая, что они посланы в гор. Волгск за командою. Впоследствии в с. Терсе сгорел пустой и нежи- лой дом брата Овчинникова, которому крестьяне грозились это сделать за его уклончивость от общества Первоначальные виновники волнения, обвиняемые в на- несении побоев чиновникам и солдатам и подозреваемые в поджоге, отправлены, в числе 9 человек, в Волгский тю- ремный замок, а следственное дело представлено ко мне46. Причем долгом считаю присовокупить, что для водворе- ния в имении кн. Ливен порядка вытребованы были 2 роты воинской команды, в составе 200 человек, но порядок в с. Терсе водворен без особенных каких либо крутых мер, и команда, как более ненужная, ныне возвращена к своим местам; в имении же все спокойно. И. д. гражданского губернатора вице-губернатор Александровский. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 443, л. 14—17 об< СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 14—15 1857 г ФЕВРАЛЯ 3 —АПРЕЛЯ 7. — О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН ПОМЕЩИКА ПУТЯТЫ В С. БЕССОНОВЕ ВЯЗЕМСКОГО У. № 14 1857 г. февраля 3. — Прошение С. Ермолаева, поверенного крестьян с. Бессонова, военному министру И. О. Сухозанету * о переводе их в казенное ведомство. Прошлого января месяца 20 числа было подаваемо про- шение на имя государя императора, у Михайловской ма- нежи которое отобрано с.-петербургским комендантом, на таковое не имеется еще разрешения, и прося вашего сиятель- ства вашего ходатайства, какое последовало разрешение, а в чем заключается прошение, тому следуют пункты. Помещица наша Смоленской губ. Вяземского у. села Бес- сонова Анна Васильевна Гринева в 1847 г. волею божьею * Адресат установлен на основании препроводительной (то же дело, л. I),
76 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. умерла, оставя в наследство брату своему, Василию Василь- еву Телепневу, означенное имение, заключающее в себе по последней ревизии 383 души крестьян мужского пола, со всеми принадлежащими к оному угодьями и полями, лес- ными дачами под личное управление опекуна поручика Александра Александровича Мольгасова, по поводу кото- рого* имение это ныне нарочно** в продажу с аукционного торга. Общество крестьян с. Бессонова, не желая переходить из рук в руки неизвестных помещиков, все единодушно жертвуют отечеству***, командировали меня в С. Петербург всеподданнейше’ просить е. и. в., дабы повелено было согласно воле 383 душ крестьян продажу этого имения приостановить, а крестьянам от с. Бессонова представить внести в государ- ственную казну за все 383 души сколько причитаться будет денег с переименованием их из помещичьих в государствен- ные крестьяне; ваше сиятельство, все единодушно и с само- отвержением припадают обратить око правосудия на верно- подданных и дать им свободу, которою они постараются при- нести пользу любезному нашему отечеству и непрестанно будут проливать теплые молитвы за особу вашего сиятель- ства. Жительство имею в С.-Петербурге в Нарвской части в 1-м квартале в доме Баброва. Февраля 3 дня 1857 г. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, он. 18, 1857 г., д. 276, л. 2—3. № 15 1857 г. апреля 7. — Донесение смоленского губернатора Н. А. Ахвердова министру внутрениих дел С. С. Ланскому об отказе крестьян признать своим владельцем Путяту и о подавлении волнения с помощью военной команды. После представления моего вашему высокопревосходи- тельству от 31 минувшего марта за № 449547 получено мною донесение состоящего при мне чиновника особых пору- чений Шугальского от 2 сего апреля, что, прибывши в ночь с 27 на 28 марта в с. Бессоново, временное отделение Вязем- ского земского суда и уездный предводитель дворянства 28 марта употребляли все возможные убеждения к обраще- нию неповинующихся крестьян к их обязанностям, но убеж- * В подлиннике: которому. ** Так в подлиннике; очевидно, назначено. *** Т. е. хотят стать государственными.
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 77 Ленин остались тщетны, и крестьяне упорно настаивали на гом, что они никогда не будут принадлежать новому их помещику Путяте и никто их не заставит ему повиноваться, после чего хотя и следовало бы временному отделению при- нять указанные законом меры полицейского внушения ослушникам, но как масса возмутившихся крестьян была слишком велика, собранных же наскоро понятых оказалось незначительное количество, то не было никакой возможно- сти против сильно ожесточенных крестьян принять какие- либо решительные меры. Затем 29 марта прибыл он, чинов- ник Шугальский, в с. Бессоново и тотчас распорядился вызвать из каждой деревни по 3 человека, с тем чтобы им разъяснить законы за подобное ослушание и убедить их обра- титься к повиновению, но вместо требуемого числа людей явились на господский двор около 200 человек. Из собран- ных чиновником Шугальским на месте сведений оказалось, что у крестьян поселилась мысль, будто бы вяземские чи- новники из угождения новому их владельцу противузаконно внушают им повиновение, что тот крестьянин, который подал е. и. в. просьбу, получил в руки царское повеление, чтобы они были вольными, и что высшее начальство из опасения, чтобы помещик Путята или его приверженцы не отняли это царское повеление, послало того крестьянина из С.-Петер- бурга с конвоем и что с прибытием его на родину они полу- чат свободу; поэтому они все, разделив между собою 1 ка- лач и съев по кусочку, поклялись на жизнь и на смерть стоять заедино, не выдавать друг друга и принадлежать пли царю или наследнику прежних владельцев г. Гриневу, но никак не г. Путяте. Когда, таким образом, собрались кре- стьяне, чиновник Шугальский, выйдя к ним, спросил их: «По- чему они вопреки приказанию не прислали требуемых от них доверенных по 3 человека с каждой деревни, а все яви- лись». На это все они единогласно закричали: «У нас нет поверенных, мы все идем к ответу». После сего Шугальский разъяснил им, что он не принадлежит к составу вяземских чиновников, а что' послан от начальника губернии, с тем чтобы убедить их быть покорными и повиноваться распоря- жениям правительства, но никакие убеждения не подейство- вали, и крестьяне кричали: «Идем все хоть на пушки, но не будем принадлежать Путяте», причем с дерзостью и настоя- тельно требовали, чтобы всем им выданы были билеты для прохода в С.-Петербург с жалобою к самому царю. Не видя успеха, чиновник Шугальский приказал крестьянам отпра- виться по домам и требовал от командира Могилевского пе- хотного полка воинской команды. Хотя 2 апреля рота озна-
78 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. ценного полка прибыла в с. Бессоново, но как комплект оной заключался из 120 человек, каковое количество по соображению признано недостаточно для усмирения имения, состоящего из 383 ревизских мужеского пола душ, то по- этому было послано вторичное требование о высылке дру- гой роты, расположенной на квартирах в ближайших селе- ниях, а между тем прибывшая рота размещена по деревням, принадлежащим к сему имению, и при этом нижним чинам даны должные наставления. Вслед за сим донесением чиновника Шугальского полу- чен мною рапорт временного отделения Вяземского земского суда, что 4 апреля по прибытии накануне другой роты Моги- левского пехотного полка приняты были решительные меры к усмирению возмутившихся крестьян г. Путяты, живущих в 7 деревнях, для чего собрано было более 100 человек сто- ронних понятых людей, прибыли на место для содействия временному отделению вяземский уездный предводитель и командир 1-го батальона Могилевского пехотного полка майор Кноринг, который и принял командование двумя ро- тами. Сначала предположено было захватить крестьян по деревням, каждую деревню отдельно, но эта мера не уда- лась, крестьяне успели до рассвета этого дня собраться в одну деревню Ермолино, главное местопребывание зачин- щиков, откуда уже под прикрытием войск, следовавших за ними издали, пришли всею массою в с. Бессоново на гос- подский двор и, остановись на избранном ими месте, объ- явили, что далее не сделают шагу. Затем испытаны были при содействии соседних обывателей и местного священника все меры увещания, указанные в законах II т. ст. 248848 и XIV т. ст. 329 Уст. о пред, и пресеч. преет., но когда все убе- ждения нисколько не поколебали упорства и ожесточения возмутившихся крестьян, которые продолжали кричать, что они не будут повиноваться, и при этом отказались выдать зачинщиков. Тогда по распоряжению чиновника Шугаль- ского и членов временного отделения командир 1-го баталь- она окружил неповинующихся крестьян войсками и за- тем вызванными из рядов в средину круга солдатами бун- товщики поодиночке перевязаны, что было необходимо, ибо ни один из них добровольно не сдавался, после чего при- няты указанные законом меры полицейского внушения и тогда-то все неповинующиеся крестьяне обратились к поряд- ку, просили на коленях прощения, чистосердечно раскаялись и беспрекословно и единодушно признали над собою власть нового помещика их Путяты. Потом все они при находив- шихся сторонних понятых, 116 человек, отданы во владение
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 79 г. Путяте, коих по доверенности от него принял родствен- ник его г. Любавский. Затем, когда был восстановлен в имении совершенный порядок и когда приказано было от- правиться крестьянам по домам, тогда они все до единого, вновь павши на колени, благодарили за сделанное им вну- шение и тут видно было искреннее их раскаяние. Прибыв- шие войска, в составе двух рот, расположены для кварти- рования в этом же имении. Причем временное отделение присовокупляет, что восстановлением между крестьянами по- мещика Путяты тишины, спокойствия и обращения их к должному порядку и повиновению оно обязано распоряди- тельности гг. чиновника Шугальского и командиров 1-го ба- тальона Могилевского пехотного полка майора Кноринга и 1-й роты штабс-капитана Буткевича. Кроме сего, из донесения чиновника Шугальского видно, что отправлявшийся в С.-Петербург с просьбою к государю императору и возвратившийся в имение крестьянин Илья Павлов, распустивший слухи, что будто бы с мая месяца сего года все крепостные люди будут вольными, и уверив- ший одновотчинных крестьян, что товарищ его несет цар- ское повеление о вольности, примерно наказан и повинил- ся в своем проступке, и что хотя нет ни малейшего повода сомневаться в чистосердечном раскаянии крестьян Путяты, но за всем тем как распущенные крестьянином Павловым слухи о вольности потревожили умы соседственных кресть- ян, то, по мнению его, чиновника Шугальского, следует оставить расположенные в имении Путяты две роты до 15 сего апреля. Донося обо всем этом вашему высокопревосходитель- ству, честь имею присовокупить, что как крестьяне поме- щика Путяты принятыми мерами приведены в повиновение, то по смыслу 347 ст. т. II, Учрежд. губ. я, не встречая надоб- ности в принятии против них особых мер, предписал времен- ному отделению наблюсти за сохранением порядка и спо- койствия в этом имении, для чего, согласно с мнением чинов- ника особых поручений Шугальского, поручил оставить в имении воинскую команду по 15 сего апреля с тем, что если бы оказалась надобность оставить команду в имении далее означенного времени, то земский суд обязан мне о том доне- сти с объяснением действительных к тому причин. Генерал-лейтенант Ахвердов. ЦГИА, ф. 1286 ДНИ, оп. 18, 1857 г., д 319, л. 5—9 об.
80 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. № 16—18 1857 г. СЕНТЯБРЯ 10— 1859 г. МАЯ 25.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН В ИМЕНИИ ПОМЕЩИКА А. Р. ЭССЕНА В РОСЛАВЛЬСКОМ У.49 № 16 1857 г. сентября 10. — Показание управляющего имением Лукашевича об отказе крестьян подчиняться вотчинной власти *. .. .VI. Управляющий г. Эссе’на дворянин Лукашевич пока зал 10 сентября 1857 г., что со вступления моего прошлого 1856 г. октября 15 числа в управление имением, бывшем пре жде полковницы Марьи Эссен, а ныне принадлежащим сыну ее коллежскому секретарю Александру Романовичу Эссен 50, я заметил неблагонамеренный образ мыслей крестьян. Они, не признавая над собою никакой вотчинной власти, делали мне и вотчинным начальникам ослушание и грубости, при- ходили на господские работы несвоевременно и отправляли таковые небрежно; многие из них уклонялись от своих обя- занностей, отчего господские работы идут упустительно; в зимнее время, когда большею частью дрова и лес на господ- ские потребности заготовляются, не вывезено не только назначенное количество саженей, даже и половины того. На господскую молотьбу зимою являлись не все люди сполна по наряду конторы. О таковом беспорядке было доводимо до сведения в марте месяце сего года гг. уездного предводи- теля дворянства и земского исправника, которые съезжали на место и хотя делали внушения о послушании и повино- вении вотчинному управлению, но крестьяне и потом, вовле- каясь более и более в предосудительные поступки, в нынеш- нее лето оказывали совершенное неповиновение, и в одно время даже толпа народа покушалась избить меня, и я от буйства их едва мог спастись. Они целою толпою в отсут- ствие помещика, явясь на господский дом, с шумом и дер- зостью произносили ругательства, грозя мне худым послед- ствием (список которых при сем представляю) **, а потом, оставя работы, 18 минувшего августа самовольно отлучи- лись. Дух неповиновения и ослушания поселился не только в одних крестьянах мужеского пола, но даже и женщинах, * Показания управляющего и крестьян включены в определение [ департамента Сената от 25 мая 1859 г. Ввиду обширности определения (250 листов) из него публикуются лишь документы, наиболее достоверно и полно отражающие существо волнения. ** То же дело, л. 192—192 об
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 81 (нс доказательно тем: на прошедшей неделе, когда я осма- тривал работы и подошел, где женщины жали овес, одна из них, женщина дер. Даниловки Аксинья, по прозванию Пома- юва, с грубостями ко мне кричала при всем пригоне51 и с таршине дер. Михайловки Леоне Архипове, что они на сле- дующий день не пойдут на работу и что им не приказано слушаться. Бурмистр же Марьинского хутора Семен Афа- насьев неоднократно оказывал ослушание и явно подавал повод крестьянам к неповиновению и уклонению от своих обязанностей. При обозрении мною работ по наряду конторы постоянно замечал я неисполнение в них, а на вопросы мои бурмистр Семен всегда отвечал так, что не слушают его или что забыл отданный ему приказ, а именно неповинующиеся крестьяне: деревни Липовки... * ЦГИА, ф. 1341, I д-т Сената, он. 100, д. 169, л. 133—137 об. № 17 1857 г. сентября 10—11.— Показания крестьян об обременении их барщиной и единодушном стремлении всего общества отстаивать свои интересы. . .VII. Крестьяне г. Эссена на допросах под священническим увещанием показали 10 сентября 1857 г. 1. Бурмистр Марьинского хутора Семен Афанасьев: кем именно крестьяне нашей вотчины недовольны, т. е. помещи- ком или вотчинными начальниками, я не знаю, но знаю только то, что многие из крестьян жалуются на то, что ино- гда с них требуют излишних работ, более же никаких при теснений крестьянам ни от помещика, ни от конторы не делается. Сам же я помещиком и вотчинною конторою дово- лен и никаких от них обид не видал, крестьянам не делал внушения, чтобы они не исполняли назначенные вотчинным правлением работы и не дозволял себе делать им непозво лительные и вредные наставления, но некоторые из крестьян действительно опаздывали на господские работы, а малость из них и вовсе не выходили по наряду на барщину. Недели же три тому назад 34 человека крестьян сошли с господской работы и, как впоследствии узнал я, ходили в Рославль с жалобою на помещика и на контору, и хотя в то время я находился на работе для присмотра, но не заметил, кто из крестьян был в этом деле зачинщиком и какая причина побудила их к сему поступку. * Опущены фамилии 44 крестьян 10 деревень 6 Крестьянское движение в России
82 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. 2. Иуда Карпов, наказанный в октябре 1856 г. за ослу- шание против помещика и распоряжений правительства: крестьяне нашей вотчины тем недовольны, что они все слу- жат поголовно и от этого не успевают обработать и убрать свои работы полевые, поэтому и я не прочь от миру и тоже недоволен распоряжениями конторы, но ослушания ни вот- чинному начальству, ни управляющему я не оказывал; сына своего Дмитрия я с жалобою не посылал, и что снова кресть- яне наши хотели подавать государю императору жалобу на обременение их работами, я не слыхал, а это справедливо, что все мы намеревались подать г. начальнику губернии просьбу, но исправник объявил нам, чтобы мы погодили и что чрез две недели будет решение. По нарядам конторы на господские работы все крестьяне постоянно являлись, но бывали случаи, что некоторые по занятиям своими работами на пригон52 иногда опаздывали. 3. Михей Ильин, бывший под судом, но оправданный по делу о разбитии еврейской корчмы: как я, так и все до еди- ного наши крестьяне недовольны распоряжениями помещика потому, что он нас совсем изнурил, и поэтому я с прочими крестьянами ушли с барской работы на жалобу в гор. Ро- славль. Намерены ли были наши крестьяне подавать прось- бы г. начальнику губернии и государю императору, я не знаю, в буйстве я никогда и никем замечен не был, воров- ством не занимался, ослушания вотчинным начальникам и управляющему не делал и крестьян идти с жалобою не под- говаривал, а сделано это с общего мирского согласия, а от миру я никогда не отставал, что и показываю по истине, а за ложь и утайку подвергаю себя законной ответственно- сти. При вычитании сего допроса Михей Ильин дополнил, что и на будущее время он от мира не отстанет, т. е. куда весь мир пойдет, туда и он за миром. 4. Марк Степанов: что как я, так и все наши крестьяне, недовольные распоряжениями помещика в том, что от него работы тягостны и поэтому-то некоторые из наших крестьян, оставив господские работы, ходили в Рославль с жалобою. Наконец, намеревались подать государю императору всепод- даннейшую просьбу при предстоящем проезде его величе- ства, кто же именно из крестьян хлопотал о написании просьбы, я не знаю, сам этим делом не занимался и точно ли написана просьба, мне неизвестно; в Рославльскую же дворянскую опеку я действительно ходил объявить г. пред- водителю, что крестьяне наши хотят жаловаться г. губерна- тору и самому царю, но как предводителя не нашел в опеке, то и возвратился в вотчину, но крестьян к возмущению про-
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 83 гпв помещика не подстрекал, а действительно, когда приез- жал предводитель с исправником и уговаривал крестьян быть послушными, то некоторые кричали, что они этим су- дом недовольны, но кто именно это кричал, я не приметил, хотя тут же находился. 5. Иван Иванов, наказанный также в 1856 г. за возму- щение: помещиком и вотчинною конторою как я, так и все наши крестьяне недовольны потому, что тяготят нас господ- скими работами. Точно ли крестьяне наши хотели прино- сить жалобы начальнику губернии и государю императору, я не слыхал. Писца для написания сих просьб не отыскивал' н точно ли заготовлены сии просьбы, я не знаю, но если бы случилось, что все наши крестьяне решились жаловаться, то и я от миру не прочь. 11 сентября дер. Утехова. 6. Тимофей Дементьев: распоряжениями помещика и вот- чинной конторы я недоволен потому, что во время господ- ских работ мало дают времени на обед и на отдых, с господ- ской работы я не отлучался и в гор. Рославль не ходил, и почему это на меня показано, я не знаю, ослушания вотчин- ным начальникам и управляющему я не делал, на господ- ские работы всегда и своевременно являлся, сам я против помещика не пойду, но если мир пойдет, то я от миру не отстану, потому что мир больше помещика. Жалобу госу- дарю императору мы подавать не желали, но г. губернатора просить хотели. 7. Матвей Марков: помещиком и вотчинною конторою я также, как и все крестьяне, недоволен потому, что в летнее время при уборке господского хлеба нас заставляли не в очередь и излишне работать, при всем этом я по наряду кон- торы постоянно и своевременно на пригон являлся, ослуша- ния против вотчинной конторы и управляющего я не оказы- вал, но если мир пойдет против помещика и начальства, то и я пойду и от миру не отстану. 8. Михаил Протасьев: распоряжениями помещика и вот- чинной конторы я недоволен потому, что на барщине при- казывают пахать поглубже, каковая работа довольно тяже- ла, при том же не дают времени на обед и на отдых, но на господскую работу я всегда и своевременно являлся, против вотчинных начальников и управляющего ослушания и дер- зостей не оказывал, но однажды летом сего года по согла- сию мира я с прочими крестьянами, человек около 30, бро- сили барщину и ходили в гор. Рославль к г. предводителю и исправнику с жалобою на помещика и вотчинных началь-
84 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. ников, да и впредь, когда только мир пойдет против началь- ства, то и я не' отстану. Дер. Липовки: 9. Ананий Екимов: помещиком и конторою я недоволен потому, что летом я против положения работал на барщине при уборке господских полей, на работы господские я все- гда по наряду являлся и никогда не опаздывал, ослушания и грубостей против начальства не делал, против помещика и вотчинных начальников я никогда не пойду, а буду бес- прекословно повиноваться исполнять все повинности и с ми ром ни в какие жалобы и дела не вмешаюсь. Дер. Курганья: 10. Леон Никитин, наказанный в 1856 г. за ослушание помещику и начальству, распоряжениями помещика и вот- чинных начальников я обижаюсь потому, что в летнее время для уборки господской работы нас употребляли не по за- кону, а лишнее время. Грубостей и ослушания я не делал, но если мир пойдет против помещика и начальства, то я от миру не отстану. 11. Козьма Никитин: чем крестьяне наши недовольны на помещика и на контору, я не знаю, но сам я никакой обиды и притеснения не имел и всегда повиновался и напредь буду повиноваться; в дела же мирские и в жалобы я не доходил, да по молодости меня туда не принимали. Дер. Козок: 12. Семен Афанасьев, также наказанный в 1856 г.: поме- щиком я недоволен потому, что он по наговору наших му- жиков взял у меня четвертую из моих лошадей за то, что я не уплатил ему денег за забранные мною 130 пудов сена, и поэтому против помещика я всегда пойду с миром, хотя бы меня за это и на виселицу повесили. Ослушания же и грубостей я никому из начальства не делал и следующий по закону пригон исполнял беспрекословно. 13. Федор Федотов: помещичьими распоряжениями я нс-, доволен по той причине, что летом заставляют убирать гос- подские поля чрез силу, поэтому и напредки я с миром пой- ду против помещика, до сего же времени я ослушания и грубостей начальству не оказывал, но господскую работу действительно раз оставили мы и всем пригоном пошли в Рославль с жалобою, кто же нас к этому подстрекнул, я ска- зать не могу, а объявляю, что все в один голос и в одно мгно- вение решились на это дело. 14. Спиридон Егоров: по тягости господских работ в ны- нешнем лете я и все наши крестьяне помещиком недовольны, и если также будет и дальше, то я вместе с миром пойдем
СМОЛЕНСКАЯ губерния 85 хотя бы к самому царскому величеству, и никогда и ни в чем от миру не отстану, поэтому-то самому нынешним летом мы всем пригоном оставили господские работы, ходили в Рос- лавль с жалобою. Дер. Старых Лугов: 15. Марк Матвеев, также наказанный в 1856 г.: помещик теснит нас летними господскими работами и от этого все мы недовольные и приносили жалобы, и впредь, если мир пойдет против помещика, то и я от миру не прочь, а пойду с ним куда глаза глядят. Дер. Михайловки 16. Василий Васильев*: помещиком я недоволен за то, что поставленный от него бурмистр Утеховского хутора Родион Фролов выдрал меня за хохол за неуспешную ра боту, а у меня еще нет настоящей силы к работе, поэтому нынешнего лета я с прочими мужиками сошли с барщины целым пригоном, чтобы идти с жалобою в Рославль, но я, дойдя до Косковской станции, возвратился домой. Если же и на будущее время помещик будет также поступать, то как я, так и весь мир, наверно, не станет молчать. 17. Карп Елисеев: помещиком я недоволен за то, что в летнее время бывают сенокосные полевые работы и тогда мы работаем и лишнее время против положения, а потому и на будущее время, если мир пойдет против помещика, то и я от миру не отстану, на барщину я всегда по наряду являлся, но иногда по своей нужде опаздывал... ** ЦГИА, ф. 1341, I д-т Сената, оп. 100, д. 169, л. 140-158 об. № 18 1859 г. мая 25. — Из определения 1 департамента Сената *** о мерах, принятых для подавления волнения. ...Господин начальник Смоленской губ. 3 октября 1857 г. уведомил, что состоящий при нем чиновник особых пору- чений Шугальский вследствие предписания его донес, что он, рославльский предводитель дворянства и исправник от- правлялись в имение полковницы Эссен, внушали взятым под стражу крестьянам сего имения должное владелице * 22 лет. (Примечание документа.) ** Опущены показания остальных 50 крестьян (к допросу было привлечено 67 крестьян), так как они ничем не дополняют показания предыдущих. Следует только отметить, что и эти 50 крестьян в конце своих показаний заявляли, если мир пойдет против помещика и началь- ства, то и они от мира не отстанут (то же дело, л. 393—396). *** См. примечание на стр. 80.
86 ДОКУМЕНТЫ 1857 г повиновение; причем за самовольную их с господских работ отлучку 53 и за ослушание местным властям, а также за не- исполнение личного приказания г. начальника губернии сде- лано главнейшим виновникам полицейское наказание, за- тем входили в разбирательство объявляемых крестьянами против помещика и вотчинных начальников неудовольствий, и как по разбирательству сему и по местному дознанию открылось, что все сии неудовольствия произошли от вза- имных между крестьянами и вотчинными начальниками не- доумений, то в разрешение оных и для руководства на буду- щее время дали вотчинной конторе и сельским старшинам предписания с указанием правил, законами постановленных, в коих положительно изложены обязанности крестьян в от- ношении к владельцу и обратно — владельца к крестьянам. Затем подтвердили лично крестьянам и вотчинным началь- никам о буквальном исполнении ими сих правил; местному же становому приставу поручено иметь неослабное наблю- дение за точным выполнением крестьянами и вотчинными начальниками данных им правил и приказаний. Незави- симо сего г. начальник губернии лично предписал рославль- скому исправнику иметь должное наблюдение за дальней- шим сохранением в имении г. Эссена порядка и спокой- ствия. Господин начальник губернии 3 октября за № 642 уведомил и. д. губернского предводителя, что ныне чиновник особых поручений Шугальский, командированный им для водворения в имении помещика Эссена порядка и спокой- ствия и для производства следствия о причинах волнения между крестьянами сего имения, представил г. начальнику губернии акт, из которого видно: 28 сентября рославльский уездный предводитель дворянства чиновник Шугальский, исправник Панютин и становой пристав Сорнев при офицере Корпуса жандармов, приступая к водворению в имении Эссена порядка и к приведению крестьян в повиновение вла- дельцу, собрали на господскую усадьбу до 70 человек кре- стьян Эссена, преимущественно употребляемых для господ- ских работ и более других упорствовавших в неповиновении владельцу, а также по нескольку домохозяев из каждой деревни и до 60 человек сторонних понятых и употребили для увещания ослушников местных двух священников. -За- тем, подвергнув упорнейших при содействии военной коман- ды полицейским исправительным мерам54, довели собран- ных крестьян до того, что все они до единого обещались бесспорно и безусловно оставаться в повиновении владельцу и, пав на колени, просили у него прощения. После сего вре- менное отделение земского суда сделало ввод во владение
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 87 г. Эссена. Затем следствие передано на постановление гу- бернского правления. Причем г. начальник губернии присо- вокупил, что из собранных под рукою сведений оказывается, что помещик Эссен заставляет крестьян своих на господских работах, во-первых, вывозимое на поле удобрение растря- сать и разгребать руками, тогда как вообще по принятому здесь обыкновению это делается особо устроенными для сего вилами; во-вторых, при вспахивании земли и при обра- ботке под посевы полей, на коих прежде были лесные дачи, крестьяне обязаны вырывать огромные пни, тут же их раз- бивать на мелкие частицы, и глыбы каменистой и глинистой земли растирать в порошок руками; в-третьих, во время жнива озимого и ярового хлеба меньшая половина вышед- ших на барщину женщин занимается собственно жнивом и связкою в снопы сжатого хлеба, большая же часть их, пол- зая по сжатому полю на коленях, собирает оставшиеся на ниве колосья, которых на всякой десятине набиралось более двух фунтов; в-четвертых, посев хлеба производится по команде, т. е. рабочие должны идти в ногу и при команде «раз» берут зерна хлеба в руку, при второй команде «два» бросают сии зерна в землю; в-пятых, за неимением у поме- щика псарни, крестьянские мальчики во время господской охоты употребляются для облавы, т. е. поднимают зверя и гонят его на охотника и, в-шестых, по малому количеству на господских усадьбах скота и за недостатком удобрения г. Эссен завел в имении своем новый способ удобрения по- лей, именно: приказывает скапывать на полях землю, высти- лать все поле соломою, потом засыпать сию солому землею, сверх которой вторично настилать соломою и вторично же засыпать землею, и когда земля от осенних морозов окреп- нет, в то время крестьяне обязаны рубить эту землю, а вме- сте с нею солому топорами, потом уже вспахивают. Хотя все здесь объясненные работы исполняются крестьянами в дни, назначенные законом для барщины, но как не только по соседнему к этому имению, но и нигде по губернии не введено еще подобных объясненному порядков в работах, то крестьяне, тяготясь этими работами, а более всего нововве- дениями, грубым и далеко не ласковым с ними обращением помещика, сильно на все это ропщут, и если на будущее вре- мя продолжится образ этого управления, то, без всякого со- мнения, крестьяне не перестанут жаловаться и оказывать неповиновение. Из присланного при отношении г. началь- ника губернии от 28 октября за № 725 постановления, со- ставленного рославльским уездным предводителем, чиновни- ком особых поручений Шугальским и рославльским исправ-
88 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. ником, видно, что по мнению их, доколе г. Эссен будет оставаться в имении и не переменит образа обращения сво- его с крестьянами и самого управления, дотоле совершен- ного спокойствия в этом имении и должного порядка ожи- дать невозможно. Отношением же от 30 октября за № 24 и. д. губернского предводителя, сообщая рославльскому пред- водителю о содержании собранных под рукою сведений о помещике Эссене, просил его удостовериться, в какой мере справедливы означенные сведения, и если они по дознанию его подтвердятся, то не признает ли г. предводитель нуж- ным обязать помещика Эссена подпискою не отступать на будущее время от установленного законом порядка в управ- лении крестьянами и от общепринятого способа производ- ства хозяйственных работ. На что г. предводитель уведомил 9 ноября 1857 г. за № 778, что, как ему известно, в настоя- щее время никаких беспорядков и отступлений от общих правил в распоряжении г. Эссена имением нет, а потому он с своей стороны полагает излишним обязывать его теперь вышеупомянутою подпискою, пока вновь не будет им дано к тому повода 55. ЦГИА, ф. 1341, I д-т Сената, оп. 100, д. 169, л. 222 об.— 235. ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 19—20 1857 г. СЕНТЯБРЯ 5 —РАНЕЕ ОКТЯБРЯ 31.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН ПОМЕЩИЦЫ М. Е. СКОРОБОГАЧ В С. ЯСЕНОВОМ (НИКОЛЬСКОМ) ОДОЕВСКОГО У. № 19 1857 г. сентября 5. — Донесение тульского вице-губернатора Г. М. Никифорова министру внутренних дел С. С, Ланскому о приходе к нему в гор. Тулу крестьян с жалобой на обреме- нение их работами, безнравственное поведение владельца и об отказе крестьян выходить на барщину. 9 минувшего августа 34 человека крестьян помещицы Одоевского у. жены подпоручика Скоробогача явились ко мне с жалобою на распоряжающегося имением мужа владе- лицы в обременении их господскими работами, в недаче времени для работ на себя, отчего их собственный хлеб оставался неубранным еще с полей, и в изнасиловании буд- то бы крестьянских дочерей.
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 89 За отсутствием начальника губернии для обозрения гу- бернии я, пригласив находящегося в Тульской губ. Корпуса жандармов генерал-майора Белоусова, опросил вместе с ним этих крестьян, и, видя, что главных жалобщиков из них было только трое, которые при расспросе их в ответах обнаружили строптивость, прочие же сделали уклончивые ответы, ссы- лаясь на этих трех зачинщиков, и с тем вместе изъявили готовность повиноваться владелице, я приказал взять пер- вых трех под арест, а прочих 31 человека предписал туль- скому исправнику отправить обратно в имение для продол- жения сельских работ, ибо настала самая уборка хлебов. Сообщив об этом местным уездному предводителю дворян- ства и земскому исправнику, я поручил им удостовериться в справедливости этой жалобы и принять надлежащие меры к поддержанию помещичьей власти и к поставлению этих владельцев в законные отношения к крестьянам. Одоевские уездный предводитель дворянства и исправ- ник известили возвратившегося в губернский город началь- ника губернии, что крестьяне помещицы Скоробогач по приходе в имение не приступили к своим занятиям и, со- бравшись в сходку, оказали ослушание в исполнении требо- ваний этих чиновников разойтись по домам, предоставя начальству войти в подробное рассмотрение состояния их хозяйства и действий владельцев. Причем предводитель и исправник, удостоверяя о непокорном состоянии духа этих крестьян, просили о вводе в имение военной команды для содействия им к водворению порядка. Начальник губернии сделал распоряжение о вводе в это имение команды из 25 нижних чинов с офицером от квар- тирующего в том уезде батальона Томского пехотного полка. С тем вместе отнесся к и. д. губернского тульскому уездно- му предводителю дворянства, прося его вместе с офицером Корпуса жандармов отправиться в имение помещицы Ско- робогач, водворить в нем порядок и произвести по жалобе крестьян дознание. Ныне и. д. губернского предводителя дворянства уведо- мил меня, что по прибытии в имение он нашел уже там воен- ную команду, с водворением которой без всяких строгих мер крестьяне обратились к своим занятиям, и порядок восстано- вился. Поэтому и и. д. губернского предводителя вместе с уездным предводителем, исправником и офицером Корпуса жандармов обратился к дознанию по содержанию жалобы крестьян. 21 августа, осмотрев по дворам быт крестьян, они нашли его в положении удовлетворительном — озимый хлеб весь
9U ДОКУМЕНТЫ 1857 г убран, а у некоторых и жниво скошено и перевезено в гумно. При этом уездный предводитель объявил, что когда прежде сего прибыл он для водворения крестьян в имение, и тогда вся уже крестьянская рожь была убрана, господской же было 160 копен в поле. По расспросу некоторых стариков о при- чине жалобы крестьян на владельца они показали, что обре- менены излишними работами, не имея ни одного дня на себя, и что 60 тяглами обрабатывают 170 дес. господской земли в каждом поле56, сами же имеют только одну соро- ковую десятину57. При проверке сих показаний муж владе- лицы Скоробогач представил конторские книги, из которых усмотрено, что обрабатывается 60 работниками по 156 дес господской земли в каждом поле, и хотя он объявил, что 20 дес. назначено в мирскую запашку, но, несмотря на са- мую полезную цель, работы выше сил неминуемо должны быть изнурительны, ибо на каждого работника достается убрать в каждом поле слишком по 2'/2 дес. На вопрос пред- водителей, почему так неуравнительна господская запашка с крестьянскою, Скоробогач объяснил, что крестьяне вла- деют тоже более 2 дес. в каждом поле, и просил сделать в том удостоверение, но как без землемера исполнить этого не было возможности, то предположено предоставить уезд- ному предводителю войти в ближайшее рассмотрение обсто- ятельства этого и иметь строгое наблюдение, чтобы владе- лец в управлении имением соображался с ст. ст. 964, 965 и 966 и последующими IX т. Св. зак. (изд. 1842 г.) 58. Что же касается до жалобы крестьян, будто муж поме- щицы насилует дочерей их, то, как и. д губернского пред водителя дворянства удостоверяет, никаких нет тому дока- зательств, хотя три из них утверждали, что были изнаси- лованы Скоробогачом, но на вопрос, когда это случилось, отвечали — в прошедшем году. Поэтому и за давностью происшествия и. д. губернского предводителя полагает, что и медицинский осмотр не мог бы открыть истины. Уездный же предводитель подтвердил, что прежде сего жалоб ника- ких не было и что он ничего подобного о поведении Скоро- богача не слыхал. Затем усматривая, что крестьяне хотя повидимому по- корны и производят полевые работы, но уступают только по случаю присутствия военной команды, ибо до прибытия команды оказывали упорство в повиновении; то, дабы не подать другим вредного примера неповиновения, и. д. гу- бернского предводителя дворянства признал необходимым наказать розгами при сходке строптивых 10 человек, 4 же человека отправлены в Одоев для содержания под арестом,
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 91 ибо помещица, считая их главными зачинщиками, объявила, что покуда они будут находиться в имении, то крестьяне чистосердечно не покорятся, и просила об удалении их в Сибирь на поселение. Посему и. д. губернского предводи- теля полагает удаление крестьян на поселение предоставить ближайшему усмотрению уездного предводителя дворян- ства. К сему и. д. губернского предводителя дворянства при- совокупил, что как упорство крестьян еще заметно, то он нашелся вынужденным отнестись к командиру расположен- ного в Одоевском у. батальона Томского пехотного полка об оставлении в этом имении военной команды до тех пор, пока почтет это нужным уездный предводитель дворянства. Затем и. д. губернского предводителя изъяснил свое мнение, что он находит нужным подвергнуть имение помещицы Скоро- богач бдительному надзору местных уездного предводителя дворянства и исправника. Препроводив всю возникшую по этому делу переписку к тульскому губернскому предводителю дворянства на зави- сящее его рассмотрение образа управления имением поме- щицы Скоробогач и поручив местным предводителю дворян- ства и исправнику продолжать неослабный надзор за этим имением, я, представив с сим вместе всеподданнейшее доне- сение е. и. в., имею честь довести о сем до сведения вашего высокопревосходительства. И д. губернатора вице-губернатор Никифоров. ЦГИА, ф 1286, ДПН. оп. 18. 1857 г д. 425 л. 1—4 об. № 20 1857 г. ранее октября 31 *. — Прошение крестьян Александру II о защите их от притеснений помещика В. С. Скоробогача. Августейший монарх, всемилостивейший государь! Помещик наш Тульской губ Одоевского у села Ясено- вого, Никольское тож, Владимир Семенович Скоробогач, употребляя всех нас означенного села крестьян его, начиная с несовершеннолетних и до престарелых, в беспрестанные тяжелые работы господские, нестерпимо стесняет нас; не дает нам никаких способов к снисканию дневного пропита- ния в нарушение существующих узаконений не только 3 дней Датируется по дате получения.
92 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. в неделю для собственных наших работ, но даже занимает нас в воскресные и праздничные дни, так что нет нам ни- сколько времени для отдохновения от тяжелых работ и тру- дов, и за неисполнение в свое время сам без ведома земской полиции жестоко наказывает нас розгами, отчего мы пришли в совершенное разорение. Но сего не довольно, он, господин наш, употребляет насильственно по своей помещичьей вла- сти малолетних крестьянских и дворовых девочек, а равно и женщин в непозволительные с ним сношения и после дево- чек насильственно выдает в замужество. Претерпевая такое крайнее истязание и мучение от своего господина, из нас, крестьян его, в числе 34 человек обращались с просьбою к тульскому г. исправляющему должность начальника губер- нии вице-губернатору в августе месяце сего 1857 г. и также к г. начальнику Тульской жандармской команды о произве- дении следствия о всех поступках господина нашего. Вследствие таковых просьб хотя и было производимо следствие гор Одоева гг. уездным предводителем и земским исправником, но оное произведено пристрастно по знаком- ству их с нашим помещиком, с различными угрозами на нас, и тем они нисколько не избавили нас от претерпеваемых мучений. Итак, прибегаем под покров и защиту в и. в., внемлите, августейший монарх, милосердным оком на верноподданных ваших и окажите монаршую милость свою, и защитите от противузаконных действий его с нами, крестьянами, и тем водворите спокойствие наше. Верноподданные всего обще- ства крестьяне и дворовые люди Одоевского у. села Ясене- вого, Никольского тож, г. Скоробогач. От общества ‘Федосея Егорова по личной его прось- бе за неимения его просьбу * руку приложил Роман Филиппов, еще руку приложил Михаила Тимофеев за весь мир с общества 59. Октября ** дня 1857 г. Жительство имеют просители гор. Одоева в с. Ясеновом. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ оп. 18, 1857 г. д. 425. л. 9—10 об» * Так в подлиннике; очевидно, за неумением его грамоте ** Число в подлиннике не проставлено.
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 93 № 21—22 1857 г. ДЕКАБРЯ 27— 1859 г. ОКТЯБРЯ 16.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН А. В. МЯСНОВА В С. ОДИНЦОВЕ КАШИРСКОГО У. № 21 1857 г. декабря 27. — Донесение тульского губернатора П. М. Дарагана министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян признать своим владельцем А. В. Мяснова в связи с намерением прежней владелицы Жадовской отпу- стить их на волю. По распоряжению Каширского уездного суда временное отделение тамошнего земского суда 10 сего декабря при- было в с. Одинцово умершей помещицы Жадовской для ввода во владение оным законного наследника статского со- ветника Мяснова. Но крестьяне, опираясь на неутвержден- ный по незаконности договор с ними умершей владелицы их и несмотря на объявленные им предписания вашего высоко- превосходительства от 23 июля сею года за № 1975 о пре- бывании в полном повиновении законным владельцам, объ- явили временному отделению, что повиноваться г. Мяснову не станут, потому что должны быть вольными. Убеждения и настояния чиновников временного отделе- ния не 'имели действия, и крестьяне остались при упорном неповиновении законным властям. Почему я сделал распо- ряжение о вводе в это имение военной команды и поручил каширским уездному предводителю дворянства и исправ- нику с содействием команды привести в должное повинове- ние 60. Представив об этом прилагаемое при сем в копии * все- подданнейшее донесение мое е. и. в., долгом считаю довести о сем до сведения вашего высокопревосходительства. Генерал-лейтенант Дараган. ЦГИА, ф 1286, ДПИ. оп. 19, 1858 г., д. 492 л, 1—1 об № 22 1859 г. октября 16. — Донесение тульского губернатора П. М. Дарагана министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян работать на помещика. Крестьяне Каширского у. села Одинцова в 1856 г. при поступлении во владение по наследству к статскому совет- То же дело, л. 2—5.
94 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. нику Мяснову объявили себя свободными по несостоявше- муся, но известному им намерению прежней владелицы г-жи Жадовской уволить их из крепостного состояния. С того времени крестьяне эти постоянно оказывали неповиновение новому владельцу. Всякие меры, употребленные для обра- щения их к долгу своему, оставались без успеха, и потому некоторые из них, возмущавшие прочих, преданы были суду, которым определено удалить их с места жительства. Ожи- далось, что эта последняя мера образумит сказанных кре- стьян. Потому, когда приговор суда над обвиненными был приведен в исполнение, я 24 августа сего года потребовал от каширского исправника сведения о влиянии, произведен- ном на крестьян наказанием по суду их главных подстрека- телей. При ревизии моей присутственных мест Каширско- го у. я заезжал нарочно в это имение, чтобы личным на месте внушением обратить крестьян к порядку, избавить владельца от разорения и спасти их самих от неизбежной ответственности *. Чтобы оставить видимый знак моих им внушений, я приказал поставить среди селения столб с надписью, что законный владелец этого имения есть г. Мяснов, которому они обязаны повиноваться. Исправник, прибыв в с. Одинцово 18 сентября и удосто- верившись, что крестьяне на работу по-прежнему не выхо- дят, повторил крестьянам внушение о повиновении закон- ному владельцу, но получил решительный ответ, что поме- щика у них нет и исполнять его приказаний не будут. При этом статский советник Мяснов объявил исправнику, что крестьяне со времени окончания посевов около двух недель никаких работ на помещика не производили. 15 сентября приказано было старосте, чтобы половина работников па- хали землю под овес и очистили господский двор и сад от бурьяна, но три дня прошло и ни один человек на работу не вышел. При исправнике Мяснов убеждал крестьян, что лучше им разойтись мирно и дружно, что он отдает им в вечное пользование половину всей своей земли, с тем что- бы они платили ему или оброк с тягла, или с десятины, а барщины и никаких повинностей более не исполняли, или наконец не хотят ли они взять на тех же условиях и всю землю в вечное свое пользование (владелец в этом имении не живет), о чем и составить законный договор. В присут- ствии исправника крестьяне на это предложение отвечали * Слова: «нарочно... ответственности» —- отчеркнуты на поляк каран- дашом и против них помета: «Что же было при внушении?»
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 95 смехом и словами, что нечего им соглашаться, когда вся земля их (такое их убеждение), и затем обратились к ним спиною и ушли. Из числа крестьян, возбудивших к непови- новению прочих, как исправник сам заметил, отличались Денис Иванов, Алексей Матвеев и Алексей Михайлов. Тако- вые поступки крестьян не оставляют никакой надежды обра- зумить их. Крестьяне разорили весь помещичий двор, все заборы, балясники 61 и ворота кругом двора и сада, бывшие еще в прошлом году в целости, разломали и разграбили, скот их ходит свободно по фруктовому саду. Старосте име- ния помещиком даны были деньги, чтобы засадить огороды, приносившие значительные доходы, но крестьяне не только не пошли весною обрабатывать огороды, но объявили ста- росте, что если оп и сам посадит, то все вытопчут лошадьми. Господские заливные луга крестьяне потравили своими ло- шадьми, так что с 86 дес. убрано только 40 возов сена, т. е. по полувозу с десятины. Стравили также луг, принадлежа- щий священнику. На 85 дес. ржи собрали только 170 копен, т. е. менее двух копен с десятины, и самовольно свезли к себе 30 копен. Староста, подтвердив истину сего исправнику, присовокупил, что крестьяне грабят так, что он ничего сде- лать не может, и говорят, что все снесут, ничего не будет, что крестьяне на работу прежде, когда и ходили, но поздно, а теперь вовсе не выходят и что возбуждающие к неповино- вению других следующие крестьяне: Андрей Максимов, Мар- тын Филиппов, Алексей Матвеев, Иван Прокофьев, Филипп Аникеев, Евсей Давыдов, Алексей Михайлов и Тит Михеев, и если б этих людей удалить из имения, то было бы спо- койно, потому что многие уже говорят: надобно дело бро- сить, а названные поддерживают неповиновение. К этому староста добавил, что когда он, побуждая крестьян к вы- полнению приказаний владельца, хотел подкрепить их ука- занием на поставленный по распоряжению моему, как объ- яснено выше, столб, крестьяне отвечали, что он поставлен для того, чтобы привязать к нему старосту. Губернское правление, рассмотрев изъясненное донесе- ние исправника, по предложению моему 30 минувшего сен- тября постановило определение: для окончательного приве- дения крестьян с. Одинцова в повиновение законным вла- стям ввести в оное воинскую команду в составе одной роты от войск 10-й пехотной дивизии и распоряжения оною воз- ложйть на местных уездного предводителя дворянства и земского исправника. Об исполнении чего и сделано надлежащее распоряже- ние 62.
96 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. Представив об этом всеподданнейшее донесение мое е. и. в., долгом считаю довести до сведения вашего выс[око- превосходительс]тва. Генерал-лейтенант Дараган. ЦГИА. ф. 1286, ДНИ, оп. 19, 1858 г., д. 492. л. 170—173. харьковская губерния № 23 1857 г. августа 25. — Донесение харьковского губернатора И. Д. Лужина министру внутренних дел С. С. Ланскому о вол- нении крестьян помещиков Сухановой, Шабельской, Штенгера и Аракиной в Старобельском у. в связи со слухами о свободе. Предводитель дворянства Старобельского у. от 22 июля за № 488 уведомил меня, что в имении помещицы титуляр- ной советницы Сухановой с отъездом ее за границу кресть- яне слоб. Варваровки, собравшись толпою до 200 к квартире управляющего имением штаб-ротмистра Савельева, с дер- зостью кричали, что они не хотят его иметь управляющим, и настоятельно требовали, чтобы он удалился из имения. По доведении об этом до сведения земского исправника он лично убеждал их к повиновению, но после того крестьяне, вновь собравшись к экономической конторе, с дерзостью .требовали, чтобы Савельев непременно оставил имение, угрожая, что если он не выедет, то они выбросят его и се- мейство. Для приведения крестьян к должному повинове- нию и водворению спокойствия предводитель дворянства просил Старобельский земский суд согласно Учреждению63 т. II ст. 2488 принять деятельнейшие меры. Вследствие чего временное отделение земского суда при личном содействии предводителя успело склонить крестьян на изъявление го- товности к послушанию. На другой день земский исправник уведомил предводителя, что, кроме крестьян Сухановой, соседние крестьяне помещицы Шабельской, живущие в од- ной с ними слоб. Варваровке, оказали непослушание в ис- полнении распоряжений временного отделения, которое по- требовало их для спроса и принятия присяги при отобрании повального обыска64. Новое это обстоятельство давало по- вод думать, что замысел к непослушанию был общий кре- стьян Сухановой и Шабельской. Чтобы прекратить такое зло в самом его начале, по распоряжению предводителя
ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 97 вытребована рота солдат Тенгинского пехотного полка, квартирующего в казенном с. Боровском. Получив такое уведомление, я усмотрел из оного, что беспорядки произошли по домогательству крестьян об устра- нении управляющего имением штаб-ротмистра Савельева, между тем по делам известно, что в имении помещика Лиха- чева, бывшем в опеке под управлением штаб-ротмистра Савельева, происходили также беспорядки, и ваше высоко- превосходительство при рассмотрении дела признать изво- лили, что поводом к этим беспорядкам были неоснователь- ные действия Савельева, почему я предписал исправнику тот же час удалить из имения Сухановой Савельева, если он тот, который был опекуном над имением Лихачева, на- деясь, что этим способом можно будет водворить совершен- ное спокойствие между крестьянами. О дальнейшем же ходе и настоящем положении дела поручил исправнику донести мне подробно. После такого распоряжения моего предводитель дворян- ства уведомил меня, что Савельев из имения Сухановой удален и временным отделением при содействии военной команды мерами полицейского исправления крестьяне при- ведены в повиновение, и водворено спокойствие без даль- нейших последствий. При этом предводитель дворянства пояснил, что хотя поводом к такому беспорядку была перемена управляющего и слабое распоряжение имением Сухановой прежнего управ- ляющего Креслинга, дозволившего себе в некоторой степени злоупотребление по экономии, для чего Савельев должен был ввести новый порядок, непонравившийся крестьянам, но этот повод был только предлогом к беспорядкам, на самом же деле выказалась давно таившаяся мысль искать свободы, к чему нашли удобный случай перемену управляющего и отсутствие владелицы за границу. Это подкрепляется сле- дующим: крестьяне соседней владелицы Шабельской, живу- щие в той же слоб. Варваровке, призванные для отобрания под присягою показания о поведении некоторых главных виновников, оказали ослушание и при всем убеждении вре- менного отделения принять присяги не согласились по пред- убеждению, что если примут присягу, то навсегда останутся владельческими. После того, когда временное отделение отправилось для отобрания повального обыска под прися- гою в имение помещиков Штенгера и Аракиной на расстоя- ние 5 верст от слоб. Варваровки, то и там оно встретило то же ’самое сопротивление и ещё с большею решимостью. Крестьяне двух последних имений решительно выказали 7 Крестьянское движение в России
98 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. свое ослушание, отказавшись дать показание и принять при- сягу. Сделали они это по внушению военного поселянина 3-го округа слоб. Боровинки Нестора Макаренка. Предводитель дворянства и временное отделение, усма- тривая, что под видом настоящего ослушания скрываются другие намерения, чтобы не дать повода крестьянам сосед- них имений к подобным беспорядкам, нашли необходимым, вытребовать для содействия 23-ю роту Тенгинского пехот- ного полка, оставшуюся в слоб. Варваровке, но и с прибы- тием команды крестьяне оказали то же непослушание. В этой крайности вынуждены были приступить к мерам по- лицейского исправления тех из них, которые увлекали дру- гих и выказали дерзость. Но все бывшие в сборе крестьяне с криком обнаруживали явную готовность не только на со- противление, НО' угрожали, что если из них кого тронут, то они будут готовы на все. Видя такую запальчивость и обна- руженную готовность на всякого рода буйство, временное отделение при малочисленности военной команды решитель- ных мер принять не могло и по общему совещанию с пред- водителем дворянства признало необходимым отпустить крестьян по домам и сообразно' количеству неповинующихся потребовать еще две роты, с прибытием которых принять для водворения спокойствия должные меры. Получив таковое уведомление, я признал необходимым- удостовериться лично на местах самого происшествия о сте- пени заблуждения крестьян, о причинах его и о действиях местных властей, тем более, что с вестью о преобразовании Чугуевского военного поселения65 начали распространяться слухи, что на том же основании будет дана свобода и поме- щичьим крестьянам. Прибыв для сего в слоб. Варваровку, я нашел, что кре- стьяне помещицы Сухановой находятся в совершенном по- виновении, что беспорядки произошли от недоразумений между ими и управляющим Савельевым, которого распоря- жениями они были недовольны, что они обид и притеснений От владелицы не претерпевали. Внушив крестьянам этим, что за беспорядки и проступки, которые произошли от нера- зумных действий против управляющего, они получили поли- цейское взыскание правильно и зачинщики подлежат закон- ному взысканию66, я обратился к крестьянам Шабельской, чтобы узнать положительно причину ослушности в принятии присяги, требуемой от них по делу. Из числа бывших на сходке крестьян все с готовностью' согласились принять присягу, и один из них объявил, что
ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 99 причиною их ослушания был совет, данный им торговцами, прибывшими на ярмарку в слоб. Варваровку, кто же эти торговцы, он не знает, потому что ярмарка бывает раз в год, а в другое время никто из торговцев не ездит. Это было подтверждено и другими крестьянами. Поручив о сем про- извести следствие адъютанту моему кн. Волконскому, кото- рый в это время находился при мне, я отправился в имение гг. Штенгера и Аракина, где по приказанию моему были со- браны крестьяне. Там в присутствии временного отделения, уездного предводителя и самих помещиков никакие убежде- ния мои не могли их склонить к принятию присяги. Выбрав из толпы, окружавшей меня, 8 человек, которые по упорству своему казались мне главными двигателями прочих, я при- казал их под караулом отвести в особый флигель помещичь- его дома и там поодиночке старался убедить, объясняя им сущность присяги, которой от них требуют. Ни мои убежде- ния, ни внушения священника не могли подействовать; один только согласился принять присягу, но и тот, присягнув, сказал, заливаясь слезами, пропал и я, пропали и дети. Убе- дившись, что причиною ослушания крестьян есть распро- странение нелепых слухов, которым, к несчастью, они всегда с большой готовностью верят, и имея в виду, что подобное упорство может встретиться по каждому делу, где понадо- бится спрашивать крестьян под присягою, отчего произой- дут совершенные остановки в производстве всякого рода следствий, я признал нужным тех из крестьян, которые бо- лее других выказали упорство, взять под стражу и отпра- вить в тюремный замок, чтобы подвергнуть взысканию гласно для примера другим; видя же тревожное состояние крестьян, я оставил военную команду в селениях этих на некоторое время. Впрочем по отзыву гг. Штенгера и Аракина, они никогда не замечали в них ослушания, и на другой же день отправились по наряду на работу. Вытребованный на место происшествия военный поселя нин 3-го округа слоб. Боровинки Нестор Макаренко не при- знался, что он делал внушения крестьянам Штенгера и Ара- кина, но как на него были улики, что он на базарах расска- зывал о разных льготах, ожидавших помещичьих крестьян, подобно военным поселянам, то я препроводил его к на- чальнику 3-го округа военных поселений для должного до- знания и сообщил об этом г. начальнику округов. По возвращении моем в слоб. Варваровку дознано, что торговцев, на которых показали крестьяне, было 4 человека, приезжавших на ярмарку из Старобельска, а потому я по-
100 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. ручил кн. Волконскому отыскать их, допросить против выво- дов и ускорить окончанием следствия. О том, что по следствию откроется, я буду иметь честь донести вашему высокопревосходительству особо67, в настоя- щее же время долгом считаю донести о ходе случившегося происшествия. Генерал-лейтенант Лужин. ЦГИА, ф. 1286. ДПИ. оп. 18, 1857 г., д. 416, л. 1—8 об. 24 1858 г. НЕ ПОЗДНЕЕ МАРТА 10* — ЗАПИСКА, СОСТАВЛЕННАЯ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПОЛИЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ, О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В 1857 г. I. Крестьяне К.овенской губ. Вилкомирского у. помещика барона Крауза принесли главному начальнику края68 жа- лобу на терпимые ими от владельца угнетения и жестокое обращение и вместе с тем обнаружили дух своеволия и непокорности. Для усмирения ослушников на место послан состоящий при генерал-губернаторе штаб-офицер и в имение введена воинская команда, а вслед затем командирован по высочайшему повелению свиты е. и. в. генерал-майор Вол- ков, внушением которого и наказанием главных ослушни- ков крестьяне окончательно приведены в повиновение и, упав на колени, просили прощения. Причиною возникших беспо- рядков было частью подстрекательство неблагонамеренных людей, частью же строптивый характер Крауза и некоторые- неумеренные требования его, о чем производится следствие, до окончания которого Крауз вызван на жительство в Вильно. 2. Крестьяне Смоленской губ. Духовщинского у. поме- щика Повало-Швыйковского оказали неповиновение поме- щичьей власти. Посему местные предводитель дворянства и земский исправник отправлялись в имение и по наказании зачинщиков возмущения водворили в имении спокойствие. Главными виновниками происшедших беспорядков были два крестьянина Повало-Швыйковского, которые буйною жизнью и возмутительными речами могли быть опасны для нрав- * Датируется на основании предписания директора Департамента: полиции исполнительной начальнику I отделения ДПИ (то же дело, л. 2).
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 101 сгвенности прочих крестьян, почему они отданы владельцем и рекруты. 3. Владимирской губ. Меленковского у. мастеровые Гу- севского гг. Баташевых завода оказали ослушание против опекунского управления и вместо исполнения назначенных конторою работ, несмотря на все убеждения, собравшись многочисленною толпою, ушли в гор. Меленки для принесе- ния жалобы местному исправнику, но по внушению сего последнего все они возвратились на завод, и спокойствие между ними было водворено. Причиною сего волнения было, как обнаружено произведенным по сему делу следствием, стесненное положение мастеровых, происходящее от беспеч- ности опекунов по управлению имением, и беспорядочное состояние оного. 4. Минской губ. Мозырского у. помещицы Пиотровской крестьяне вследствие ложного слуха о даровании будто бы по всемилостивейшему манифесту69 льгот в барщине при- несли жалобу на терпимые будто бы ими угнетения. Хотя по произведенному местным начальством удостоверению жалоба эта оказалась неосновательною, но для предупреж- дения подобных жалоб на будущее время доверенный вла- делицы согласился простить крестьянам часть лежавшего па них долга. Мера эта еще более утвердила в них мысль о существовании указа, освобождающего крестьян от всех повинностей, и имела последствием принесение ими новой жалобы и ослушание в отбывании барщины. Все внушения и вразумления местного начальства не имели успеха, по- чему в имение была введена воинская команда. Между тем главный зачинщик неповиновения, захваченный экономиче- скими служителями, был отбит крестьянами и, собрав с них деньги на ходатайство, по прибытии военной команды скрылся с 3 соучастниками. Для водворения спокойствия в означенном имении составлена была особая комиссия при участии жандармского штаб-офицера, вразумлениями кото- рой по наказании главных виновников крестьяне сознали наконец свое заблуждение и принялись за господские ра- боты. Произведенным сею комиссиею исследованием ника- ких притеснений со стороны вотчинного управления не обна- ружено, и сами крестьяне объявили, что всеми распоряже- ниями его довольны. 5. Крестьяне Смоленской губ. Ельнинского у. Купавин- ской фабрики генеральши Болговской вследствие возникших между ними недоразумений оставили самовольно работы, но беспорядок этот был прекращен по прибытии в имение воинской команды, без принятия, впрочем, строгих мер,
102 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. одними убеждениями членов временного отделения земского суда70. Вскоре после сего крестьяне вновь обнаружили не- повиновение, для прекращения которого был командирован губернский чиновник и в имение введены 3 роты солдат. После сделанного крестьянам увещания они хотя изъявили раскаяние в своем поступке, но вместе с тем предъявили разные неуместные требования к владелице; однако же разъяснением им неосновательности их требований восста- новлено спокойствие. По произведенному удостоверению ни- каких злоупотреблений по управлению фабрикою не обна- ружено, напротив, дознано, что владелица делала с своей стороны все возможное для улучшения быта своих крестьян. 6. Крестьяне Калужской губ. Жиздринского у. помещи- ков Бернард оказали неповиновение, а один из крестьян принес всеподданнейшую жалобу на терпимые ими притес- нения. Командированная на место особая комиссия для пре- дупреждения развития беспорядков признала нужным вве- сти в имение воинскую команду, а вслед за тем начальник губернии отправлялся лично в имение. По сделании крестья- нам внушений о противузаконности их поступка и наказании некоторых из них розгами все они изъявили раскаяние и го- товность повиноваться помещикам. Произведенным комис- сией) следствием о причинах возникших беспорядков обна- ружено, что крестьяне действительно были обременены ра- ботами, почему начальник губернии предложил местному уездному предводителю дворянства иметь особенное наблю- дение за управлением означенным имением. 7. Крестьяне Могилевской губ. Чаусовского у. умершего помещика Голынского оказали неповиновение наследникам его и уклонились вовсе от отбывания трехдневной барщины. Меры внушения, принятые местным начальством и особо назначенною комиссиею, остались без успеха, почему для прекращения беспорядков отправлялся в имение вице?-губер- натор и введена была воинская команда, после чего кресть- яне изъявили полную покорность помещичьей власти. При- чиною неповиновения были, как обнаружено следствием, введение строгого порядка в отбывании барщины 'и желание крестьян воспользоваться обещанною им прежним владель- цем льготою. 8. Крестьяне Смоленской губ. Вяземского у. села Бессо- нова, в числе 384 душ, купленные с публичного торга поме- щиком Путятою, при вводе последнего во владение ими решительно отказались от повиновения. Поводом к этому было желание их внести за себя в опекунский совет выкуп- ную сумму и поступить в казенное ведомство, в чем
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 103 поверенным их принесено было всеподданнейшее прошение Несмотря на все вразумления местного начальства и коман- дированного губернского чиновника, крестьяне упорно оста- вались в своем заблуждении, дав между собою клятву не выдавать друг друга, и только по прибытии в имение двух рот солдат и принятии с помощью их полицейских мер изъ- явили раскаяние и на коленях просили прощения, признав беспрекословно власть своего нового помещика *. 9. Крестьяне Рязанской губ и уезда помещицы Павло- вой, в числе 1000 душ, начали приносить неосновательные жалобы на вотчинное управление и оказали ослушание в исполнении своих обязанностей, несмотря на внушения мест- ного начальства и губернского предводителя дворянства. Вследствие чего начальник губернии сделал распоряжение о вводе в имение военной команды из 250 человек нижних чинов Рязанского гарнизонного батальона, отправился лич- но в имение, где после сделанного крестьянам внушения и по легком наказании зачинщиков они раскаялись в своем заблуждении, и порядок в имении был восстановлен. По дознанию никаких злоупотреблений по управлению крестья- нами не обнаружено, причиною же беспорядков и подачи неосновательных жалоб было подстрекательство неблагона- меренных людей начать дело для того, чтобы открыть неза- конное будто бы ими владение. 10. Крестьяне Могилевской губ. Сеннинского у. поме- щицы Поповой уклонились от повиновения присланному владелицею управляющему, насильно заставили его выехать из имения, но принятыми командированным на место гу- бернским чиновником мерами при содействии местной зем- ской полиции и приходского священника порядок в имении был восстановлен. 11. Крестьяне ровенской губ. Россиенского у. Юрбург- ского майората кн. Васильчикова, объявив жалобу на из- лишнее требование управляющим барщины и другие при- теснения и домогаясь перечисления их на оброк, стали укло- няться от работ и оказали явное неповиновение и дерзость при производстве особо назначенною комиссиею следствия о претензиях их, несмотря на личные вразумления прибыв- шего в имение самого владельца генерал-адъютанта кн. Ва- сильчикова. Как жалоба крестьян на притеснения оказалась неосновательною, то начальник губернии отправился лично в имение для увещания крестьян, но они не оказали ника- кого раскаяния. Посему более виновные подвергнуты были См. документы 14—15.
104 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. наказанию розгами, а затем все они бросились на колени и просили о пощаде, дав клятву, что все приказания началь- ства будут исполняемы ими в точности71. 12. Крестьяне Костромской губ. Кинешемского у. умер- ших помещиков Соломирецких при объявлении им распоря- жения Костромской гражданской палаты о вводе во вла- дение ими наследниц означенных помещиков Карцевой, Сакальской и Постниковой хотя и согласились платить нало- женный на них оброк и исполнять задельные работы72, но от повиновения помянутым наследницам отказались, домо- гаясь взятия их в опекунское управление под тем предлогом, что лица эти незаконнорожденные дочери крепостных девок помещика Татищева и что посему они начали ходатайство о свободе. Для прекращения таковых беспорядков и произ- водства по сему предмету формального следствия команди- рована была особая комиссия и для содействия ей послана воинская команда. Мерами увещания и строгости комиссия успела возвратить к долгу часть крестьян; но прочие оста- вались еще при своем упорстве, когда гражданская палата по уважению, что Карцева, Сакальская и Постникова в дво- рянстве еще не утверждены, распорядилась означенное име- ние до особого распоряжения поручить опекунскому управ- лению; после чего порядок в имении был водворен. Но вслед за тем, когда палата признала по обстоятельствам дела воз- можным ввести помянутых наследниц во владение имением, крестьяне снова оказали решительное неповиновение, од- нако ж спокойствие между ними было восстановлено ме- рами внушения и означенные наследницы введены во вла- дение имением без всякого со стороны крестьян сопротив- ления. Но начальник губернии, находя с своей стороны таковое распоряжение гражданской палаты неправильным, вошел по принадлежности с представлением об отмене оного *. 13. Крестьяне Гродненской губ. Кобринского' у. помещика Дмоховского, призванные им для объяснения причин неис- полнения приказания его относительно пастьбы скота, ока- зали пред ним грубость и дерзость, когда же местный ста- новой пристав потребовал к себе главного виновника ослу- шания, то прочие крестьяне, прибыв толпою, с шумом говорили, что крестьянину тому одному объясняться не по- зволят и отняли от конвойных взятых из сре’ды их под стражу крестьян. Беспорядок этот был прекращен мерами, принятыми временным отделением земского суда совместно * См. документ 1.
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 105- с командированным в имение губернским чиновником; при- чиною же его было то, что крестьяне опасались распростра- нения заразы вследствие помянутого приказания вла- дельца 73. 14. Костромской губ. Буйского у. тайного советника Жи- довского крестьяне, в числе 358 душ, при поступлении их в опекунское заведывание объявили, что вместо наложен- ного на них оброка по 25 руб. с тягла 74 они более 15 руб.. платить не могут по бедности своей. Как выставленный ими предлог к тому оказался лишенным всякого основания, то- опекун при содействии местной полиции старался их обра- зумить, но все внушения и принятые полицейские меры не имели успеха. Посему в имение отправлялись временное отделение земского суда и уездный предводитель дворянства и вытребована для содействия им воинская команда; но до прибытия еще ее, после принятых полицейских мер, кресть- яне изъявили покорность и обязались внести бездоимочно следующий с них оброк, которого тотчас же собрали до 1500 руб. сер. 15. Крестьяне Симбирской губ. Курмышского у. действи- тельного статского советника Ермолаева принесли местному уездному предводителю дворянства жалобу на беспорядоч- ное управление ими, которая по удостоверению предводи- теля оказалась основательною, почему он предложил г. Ер- молаеву сменить управляющего, но вслед за тем помещик принес предводителю жалобу на ослушание крестьян своих, вследствие чего предводитель, прибыв вторично в имение,, подвергнул наказанию оказавшихся виновными 4 человек; после сего хотя спокойствие и было водворено в имении, но крестьяне продолжали делать между собою сходки, почему Ермолаев главных зачинщиков отправил в смирительный дом, а одного отдал в рекруты Узнав о сем, крестьяне само- вольно отлучились, в числе 41 человека, в Симбирск для принесения жалобы, но были на пути задержаны и возвра- щены в имение. По произведенному губернским чиновником дознанию хотя жестокого обращения с крестьянами не обна- ружено, но открылось, что они недостаточно наделены зем- лею и неуравнительным распределением работ приведены в расстройство-, что- -и вынудило их к самовольной отлучке для принесения жалобы. По наделении же их потребным количеством земли и введении строгого порядка в отбыва- нии барщины спокойствие в имении было водворено. 16. Крестьяне Минской губ. Борисовского у. помещиков Свидов по прибытии в Борисовский у. его императорского высочества вел. кн. Николая Николаевича75 принесли на
106 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. имя его высочества жалобу на терпимые будто бы ими угне- тения, оставаясь впрочем в должном повиновении своему владельцу. Когда же прибывший для производства по этой жалобе удостоверения местный уездный предводитель дво- рянства потребовал к спросу подписавших оную 8 человек крестьян, то с ними явилось до 200 человек одновотчинни- ков их с женами и детьми, кои объявили, что взять тех людей для допросов не позволят и требовали, чтобы спра- шивали их всех вместе, присовокупив, что они помещичьими не будут. Когда все сделанные им внушения остались без- успешными, ТО' в имение введена была воинская команда, по прибытии которой крестьяне признались в своем заблужде- нии и изъявили безусловное повиновение. Причиною оказан- ного ослушания было, как обнаружено следствием, подстре- кательство одного дворянина, уверявшего их в возможности чрез упорное ослушание получить свободу и сочинившего им означенную жалобу *. 17. Смоленской губ. и уезда помещицы Чиж крестьяне, в числе 16 человек, явились к начальнику губернии с жало- бою на притеснения мужа своей помещицы, которая по удо- стоверению уездного предводителя оказалась совершенно неосновательною. Между тем 25 человек крестьян г-жи Чиж явились с подобною жалобою к местному становому при- ставу, и когда он начал делать им внушения о противуза- конности их поступка, приказывая им возвратиться в дома свои и приняться за работы, то крестьяне объявили, что к помещику не возвратятся, и оставались при своем упор- стве, несмотря на все убеждения пристава; только по при- бытии исправника и наказании некоторых из них розгами, они изъявили совершенную покорность. 18. Крестьяне Харьковской губ. Валковского у. помещика Лустина нанесли побои управляющему имением, который приказывал лучше косить траву, и затем, явясь в числе 38 человек на господский двор, с шумом и азартом требо- вали перемены атамана, объявляя, что работать будут так же, как и прежде, и ничьих приказаний слушать не будут. Хотя для усмирения крестьян была вытребована воинская команда, но они приведены в повиновение без всякого со стороны их сопротивления. По произведенному по' сему делу исследованию злоупотребления в сем имении помещичьей власти не обнаружено, а дознано, что беспорядок был про- изведен некоторыми из крестьян, недовольными собственно управляющим, недавно прибывшим в имение. * См. документ 7.
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 107 19. Крестьяне Московской губ. Серпуховского у. майора Одинцова, в числе 30 человек, самовольно отлучившись из имения для принесения московскому военному генерал-гу- бернатору жалобы на владельца, по возвращении оказы- вали неповиновение ему; когда же прибывший для прекра- щения сих беспорядков земский исправник хотел подвергнуть полицейскому наказанию главного зачинщика неповинове- ния, то крестьяне вырвали его из рук исправника, угрожая последнему и бывшему при нем становому приставу наси- лием. Для усмирения неповинующихся сделано было распо- ряжение о вводе в имение воинской команды, по прибытии которой спокойствие между крестьянами было восстановлено и они обязались находиться в полном повиновении своему помещику. Произведенным о причинах сего волнения след- ствием обнаружены некоторые беспорядочные и стеснитель- ные для крестьян распоряжения Одинцова и несоразмерное по числу тягол количество господской запашки. Посему со- брание предводителей и депутатов дворянства Московской губ., на рассмотрение которого препровождалось означенное следствие, постановило предложить помещику изменить су- ществующий в его имении порядок к облегчению крестьян своих, в чем и обязать его подпискою с предварением, что за нарушение оной имение его будет взято в опеку *. 20. Некоторые из крестьян Тамбовской губ. Усманского у. помещика Брянцева, отказываясь исполнять господские ра- боты, делали опекуну разные грубости и оказали неповино- вение прибывшему для водворения между ними порядка местному становому приставу. Посему было отправлено' в имение временное отделение земского суда, которое нака- зало двух крестьян за неуместные выражения розгами; а затем все крестьяне изъявили совершенное раскаяние и по- виновение. 21. Крестьяне Воронежской губ. Нижнедевицкого у. ге- нерал-адъютанта кн. Меншикова при объявлении управляю- щим одному из них приказа владельца отправиться в Мо- скву выказали явное неповиновение, отказались отпустить сего крестьянина, бросившись с буйством и угрозами в вот- чинную контору, освободили его. Для прекращения таковых беспорядков в имение командированы губернский чиновник и штаб-офицер Корпуса жандармов, благоразумными дей- ствиями коих под влиянием прибывшей воинской коман- ды порядок был восстановлен, главные зачинщики непови- новения подвергнуты исправительному наказанию и затем * См. документ 9.
108 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. согласно ходатайству самого владельца оставлены без даль- нейшего взыскания. 22. Крестьяне Олонецкой губ. Петрозаводского у. поме- щика Янковского оказали неповиновение своему владельцу, и все внушения местного исправника остались без успеха; двое из крестьян покушались даже на дерзость против по- следнего. Посему сделано было распоряжение о вводе в име- ние воинской команды из 100 человек рядовых гарнизонного батальона. Но вслед за тем 19 крестьян явились к началь- нику губернии с полным раскаянием в своем поступке, вы- ставляя причиною оного недостаток у них хлеба, а по прибытии в имение воинской команды и все остальные крестьяне мерами увещания приведены в полную покорность владельцу, и как жалоба крестьян оказалась совершенно справедливою, то помещику сделано строгое внушение об удовлетворении всех нужд крестьян своих. 23. Крестьяне Харьковской губ. Старобельского у. поме- щицы Сухановой, собравшись толпою до 200 человек к квар- тире управляющего, распоряжениями которого они были недовольны, с дерзостью требовали, чтобы он удалился из имения. Принятыми местною полициею и местным предводи- телем дворянства мерами при содействии вытребованной воинской команды волнение, причиною коего была перемена управляющего и введение им нового порядка в имении, было прекращено; управляющий же, замеченный и прежде в не- основательных действиях, из имения удален по распоряже- нию начальника губернии. При требовании по сему случаю понятых из соседних имений гг. Шабельской, Штейнгера и Аракина крестьяне сих владельцев отказались дать присяж- ные показания о поведении главных виновников неповино- вения в имении Сухановой по распространившемуся между ними нелепому убеждению, что, приняв присягу, они нико- гда не получат свободы и останутся в крепостном состоянии. Но по принятым на месте начальником губернии мерам дальнейшие беспорядки прекращены, а виновные арестованы для поступления с ними по законам *. 24. Крестьяне Ковенской губ. Россиенского у. тайной советницы Кайсаровой (480 душ) оказали неповиновение дворовому управлению под предлогом обременения их рабо- тами, но по сделанному местным уездным предводителем дворянства дознанию не только не обнаружено стеснение крестьян, но открыто, что они пользуются от помещицы льготами против инвентаря 76, и сами крестьяне, убедившись * См. документ 23.
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 109 в этом, пришли в полное повиновение вотчинному управле- нию. 25. Крестьяне помещицы Тульской губ. Одоевского у. Скоробогач явились, в числе 34 человек, к начальнику гу- бернии с жалобою на обременение их господскими рабо- тами, а по обращению их в имение не приступали к своим занятиям и, собравшись в сходку, оказали ослушание уезд- ному предводителю и земскому исправнику в исполнении требования их разойтись по домам, но с прибытием в имение воинской команды порядок между крестьянами восстанов- лен без всяких строгих мер. Главные виновники ослушания наказаны розгами и четверо из них заключены под стражу, а имение поручено бдительному надзору местного началь- ства. Причиною беспорядков было обременение крестьян работами, почему Министерство внутренних дел сделало распоряжение о производстве формильного' следствия об образе управления имением Скоробогач и о даче затем делу сему законного хода *. 26. Крестьяне-раскольники Могилевской губ. Сеннинско- го у. помещика Гарновского (72 души) по подстрекатель- ству неблагонамеренных людей к возобновлению решенного уже Правительствующим сенатом не в их пользу дела об отыскании ими свободы отказались от исполнения барщины и обнаружили совершенное неповиновение как экономии, так и местной полиции. По безуспешности мер кротости и увещания в имение была послана военная команда из 60 че- ловек рядовых гарнизонного батальона, а для водворения спокойствия в имении и производства следствия был коман- дирован губернский чиновник с штаб-офицером Корпуса жандармов, а вслед за тем отправился на место вице-губер- натор. По прибытии в имение воинской команды все муж- чины скрылись в лес, но вследствие принятых мер большая часть из них возвратилась и после должных внушений кре- стьяне, сознавая свое заблуждение, обязались находиться в полном повиновении помещику, на которого никаких пре- тензий не изъявили, а вышли из должной покорности ему по стороннему Наущению. 27. Крестьяне Смоленской губ. Юхновского у. помещицы Комм ар оказали неповиновение против владелицы и приказ- чика ее. По дознанию местного исправника оказалось, что причиною неповиновения была неприязнь крестьян к при- казчику за строптивость его характера и нераспорядитель- ность по управлению, сопряженною иногда с обременением См. документ 19—20.
ПО ДОКУМЕНТЫ 1857 г. для них. По' убеждению исправника приказчик был сменен владелицею, после чего крестьяне обязались быть совер- шенно покорными помещице и новому приказчику, трое же из них, которыми помещица была более недовольна и кото- рые были замечены исправником в грубости, для примера другим были подвергнуты наказанию. 28. Переселенные по малоземелью из Курской губ. в Оренбургскую крестьяне камер-юнкера Дурасова самоволь- но возвратились оттуда, домогаясь остаться на прежнем месте жительства. Хотя земскою полициею были прини- маемы должные меры к обращению их снова в Оренбург- скую губ., но крестьяне оказали ослушание, будучи поддер- живаемы бывшими одновотчинниками их, объявившими, что Дурасова они не считают своим владельцем. Командирован- ный для прекращения таковых беспорядков губернский чи- новник нашел необходимым прибегнуть к содействию воен- ной команды, по прибытии которой хотя крестьяне и упор- ствовали еще в своем заблуждении, но после настоятельных внушений, сознав свою вину, они просили прощения и при- нялись за свои обычные занятия, а возвратившиеся само- вольно из Оренбургской губ. крестьяне отправлены обратно. Причиною оказанного крестьянами неповиновения было со- мнение в законности прав г. Дурасова на имение, возник- шее вследствие * прежней их владелицы продать их в казну и надежда на получение свободы, в которой утвердил их какой-то неизвестный человек, взявший с них деньги за написание просьбы и скрывшийся от них. 29. Крестьяне Симбирской губ. Сенгилеевского у. поме- щика Фатьянова, в числе 53 человек, самовольно отлучились из имения в Симбирск для принесения жалобы на излишнее обременение их господскими работами и недостаточное наде- ление землею, а по возвращении в имение дозволили себе дерзкие отзывы прибывшему для разбирательства по озна- ченной жалобе местному уездному предводителю дворян- ства, почему для отвращения дальнейших беспорядков в имение была введена воинская команда. Произведенное об образе управления Фатьянова крестьянами следствие, по коему жалоба их оказалась совершенно справедливою, дей- ствия же уездного предводителя дворянства не вполне осно- вательными, передано на рассмотрение Симбирского губерн- ского правления. 30. В имении кн. Ливен Саратовской губ. Волгского у. оказалось волнение крестьян от беспорядочного наряда их Так в подлиннике; очевидно, вследствие намерения.
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 111 п,1 работы, почему они требовали от управляющего смены всех вотчинных начальников. Прибывший в имение волгский гсмский исправник с и. д. стряпчего и 7 нижними чинами начал делать увещания крестьянам, собравшимся большою толпою на господский двор, и, видя, что они не перестают шуметь, схватил одного старика за волосы, но крестьяне в ту же минуту вырвали его и нанесли кольями побои исправ- нику, исправляющему должность стряпчего и солдатам, за- щищавшим их. Для водворения порядка в имении вытре- бовано более 200 человек воинской команды, коей крестьяне не оказали никакого сопротивления. Главные виновники в беспорядках 9 человек арестованы, после чего спокойствие в имении было восстановлено *. 31. Крестьяне Калужской губ Тарусского у. помещика Толбухина ** отказались от повиновения владельцу, жалу- ясь на крайне обременительные действия его и вотчинного управления, но не выказывая при этом никакого буйства или дерзости. Посему сделано крестьянам внушение, что справедливые жалобы их не останутся без удовлетворения и что они должны оставаться в полном повиновении вла- дельцу, а сей последний обязан подпискою определить поло- жительно повинности крестьян. Вместе с тем главные зачин- щики своеволия подвергнуты полицейскому взысканию. 32. Между крестьянами Пермской губ. Красноуфимско- го у. помещиков Голубцовых началось было' волнение по поводу распространения между ними бессрочноотпускным унтер-офицером ложных слухов о существовании высочай- шего указа об увольнении всех крестьян в свободное состоя- ние 77. 33. Крестьяне Московской губ Бронницкого у. умершей помещицы Юшковой при вводе во владение имением доче- рей ее, в числе 141 человека, отказались от повиновения, объявив, что не признают их законными наследницами до получения разрешения на принесенную всеподданнейшую просьбу, но по вводе в имение 32 нижних чинов инвалидной команды крестьяне надлежащими внушениями местного предводителя дворянства и временного' отделения земского суда приведены к сознанию своего заблуждения и, испросив прощения у своих владелиц, обязались находиться в полном их повиновении. Главные зачинщики были подвергнуты по- лицейскому наказанию и затем порядок в имении был во- дворен. * См. документ 13. ** Далее также Толбугни.
112 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. 34. Посессионные крестьяне78, состоящие при суконной фабрике Рязанской губ. Егорьевского у. надворного совет- ника Кознова, принесли жалобы на терпимые ими от вла- дельца притеснения и на неправильное им присвоение их в крестьянство по крепостному праву, а между тем вышли из повиновения и не являлись для работ на фабрику, несмо- тря на убеждения местного начальства и командированных губернских чиновников; впоследствии крестьяне хотя и при- нялись за работы, но неохотно и только для одного вида. Почему для прекращения беспорядков сделано распоряже- ние о вводе в имение воинской команды и командирован советник губернского правления с штаб-офицером Корпуса жандармов для исследования причин неповиновения и жа- лоб крестьян. 35. Крестьяне Симбирской губ. и уезда д. т. с. 1-го класса кн. Голицына стали жаловаться на обременение их управ- ляющим господскими работами. Как по произведенному удостоверению жалобы эти оказались основательными, то начальником губернии сделано' было распоряжение о пре- кращении несогласных с законом действий вотчинного уп- равления и поручено непременному заседателю земского суда объявить о сем крестьянам и внушить им должное по- виновение управляющему, но крестьяне, не поверив этому, задержали заседателя в имении, почему начальник губернии лично отправлялся на место и, не встретив в крестьянах ни- какого упорства, ограничился полицейским наказанием за- державших заседателя и внушением о надлежащем повино- вении, и, убедившись в справедливости жалобы крестьян, принял меры к устранению незаконных по имению действий, чем и был водворен между крестьянами совершенный поря- док. Об отвращении же на будущее время неправильных распоряжений по имению министр внутренних дел писал кн. Сергею Михайловичу Голицыну и со стороны его при- няты уже нужные меры ПО' сему предмету. 36. Один из бывших в ополчении крестьян С.-Петербург- ской губ. Шлиссельбургского у. помещика Барщева обра- тился к местному исправнику с просьбою о дозволении ему с товарищами платить половину податей и оброка; в то же время Барщев просил исправника наказать 3 крестьян за оказанное ими неповиновение, но когда исправник прибыл в имение и требовал показанных владельцем ослушников, то с ними явились и прочие крестьяне, в числе 50 человек, и объявили, что не дадут никого наказывать и не позволят отправлять для сего в Шлиссельбург. Но по сделанном им внушении местным уездным предводителем дворянства кре-
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 113 сгьяне изъявили раскаяние в своем проступке и готовность к повиновению, виновные же подвергнуты полицейскому наказанию. 37. Нижегородской губ. Макарьевского у. крестьяне май- ора Демидова, в числе 200 человек, явились к начальнику губернии с жалобою на притеснения помещика. Хотя после сделанных им внушений крестьяне сознали необдуманность своего поступка и возвратились в свои дома, но вслед за тем вышли совершенно из повиновения владельцу, и как все меры убеждения их остались бесплодны, то в имение вве- дена была воинская команда и начальник губернии лично отправлялся в оное для принятия решительных мер к усми- рению крестьян. После сделанных им внушений и наказания некоторых из них розгами крестьяне обратились наконец к своему долгу и обязались находиться в безусловном пови- новении владельцу. Произведенным по жалобе крестьян исследованием обнаружено, что поводом к беспорядкам в имении Демидова было злоупотребление власти сим поме- щиком, почему согласно постановлению собрания предводи- телей и депутатов дворянства Нижегородской губ. сделано ему внушение о недопущении на будущее время никаких стеснительных для крестьян действий, а независимо от того Министерство внутренних дел сделало распоряжение, чтобы местный уездный предводитель дворянства имел ближайшее наблюдение за образом управления имением Демидова под личною ответственностью за всякое отступление от указан- ных для сего законами правил *. 38. Крестьяне Московской губ. Дмитровского у. помещика Зайцева обратились к начальнику губернии с жалобою на обременение их работами, которая по удостоверению мест- ного предводителя оказалась совершенно неосновательною, в чем и сами крестьяне по сделанному предводителем разби- рательству и вразумлению сознались, но тем не менее упор- ствовали в неповиновении владельцу вследствие распростра- нения между ними, как полагает предводитель, слухов о вольности. Посему сделано было распоряжение о вводе в имение 15 человек нижних чинов инвалидной команды, по прибытии которой после наказания более виновных кре- стьяне, сознавая свое заблуждение, изъявили готовность по- виноваться помещику **. 39. Крестьяне Минской губ. Мозырского у. имения «Ма- лой Лахвы» кн. Витгенштейна, находящиеся в арендном содержании дворянки Филишович, оказали неповиновение и * См документы 11—12. ** См документ 10. О Крестьянское движение в России
114 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. буйство против экономического управления. По прибытии в имение временного отделения земского суда и местного предводителя дворянства потребованы были для допросов 8 человек главных зачинщиков неповиновения, но с ними явилось до 60 человек крестьян, которые, несмотря на все увещания, покорности не изъявили, напротив, стали кричать и делать дерзкие ответы; при задержании же нужных к спросу людей крестьяне два раза бросались толпою и от- бивали их, нанеся притом сотскому сильный удар в голову. Для прекращения беспорядков и производства следствия командированы были на место губернский чиновник и офи- цер Корпуса жандармов, коими крестьяне приведены в по- виновение без употребления воинской команды и главные зачинщики арестованы, по взаимным же претензиям кре- стьян к арендной владелице делается расчет *. 40. Рязанской губ. Спасского у. некоторые крестьяне по- мещика Жилинского, подозревая, что владелец имеет пре- любодейную связь с женами их, стали говорить ему о том и с дерзостью приступать к нему. Когда же Жилинский по чувству самосохранения схватил висевшее в комнате ружье, то крестьяне отняли его, и из опасения, чтобы в минуты расстройства он не лишил себя жизни, вывели его из ком- наты и заколотили дверь гвоздями. После сего Жилинский просил одного из своих крестьян приставить к нему караул, чтобы помянутые крестьяне не нанесли ему оскорблений, что и было исполнено. В этом положении застал Жилин- ского становой пристав и по просьбе сего помещика увез его из имения. При производстве следствия крестьяне не выказали никакого неудовольствия на помещика и беспре- кословно дали подписку о полном ему повиновении, за исключением тех крестьян, кои оказали против него дер- зость. Неповиновение удельных крестьян. Удельные крестьяне Дорского приказа79 Новоторжско- го у. Тверской губ., в числе 22 человек, руководимые одним из своих одновотчинников, превратно толковавшим всеми- лостивейший манифест о прощении недоимок80, оказали не- повиновение помощнику управляющего удельною конторою при исполнении им предписания начальства о пополнении числившегося на них хлебного долга, но приведены в долж- ную покорность особо командированным для сего председа- телем Департамента уделов чиновником * См. документ 8.
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 115 Неповиновение государственных крестьян. Государственные крестьяне Нижегородской губ. Арзамас- ского у. села Собакина вследствие превратного толкования двумя одновотчинниками их всемилостивейших манифестов 27 марта 1855 г. и 26 августа 1856 г.81 оказали упорство в платеже податей с повинностями и оброка, но убеждени- ями временного отделения земского суда приведены в пови- новение. 2. Крестьяне Тобольской губ. Ялуторовского округа с. Котского, подстрекаемые неблагонамеренными людьми, оказали сопротивление местному исправнику при исполне- нии им распоряжения высшего начальства по разделу зе- мель между ними и крестьянами с. Камышинского, не допу- стили его исполнить общественный приговор по сему пред- мету, с дерзостью угрожая в случае неисполнения их требования произвесть буйство и драку с камышинскими крестьянами. Для прекращения сих беспорядков команди- рованы чиновник особых поручений Главного управления Западной Сибири и штаб-офицер Корпуса жандармов и назначена воинская команда, но благоразумными распоря- жениями означенных чиновников порядок между крестья- нами был восстановлен без принятия строгих мер; причиною же ослушания крестьян с. Котского было то, что крестьяне издавна привыкли предположенную к разделу землю счи- тать своею собственностью. 3. Черниговской губ. Козелецкого у. казаки с. Границы для приобретения земель, отсужденных Правительствующим сенатом во владение гр. Кушелева-Безбородко, подавали все- подданнейшее прошение и, несмотря на оставление оной без последствий, намеревались вновь утруждать государя им- ператора таковою же просьбою, для чего производили сбор денег, отбирая у бедных одежду и другие вещи. Хотя мест- ным начальством и губернским чиновником принимаемы были все меры убеждения казаков в предосудительности их поступков, но без всякого успеха, и они, подстрекаемые дву- мя бессрочноотпускными рядовыми, из коих один, задержан- ный в сельской расправе, отбив двери, выбежал оттуда с криком, чтоб его спасли, решительно отказались дать тре- буемую от них подписку о прекращении самовольных дей- ствий и в слышании решения Сената по делу о земле. По прибытии же па место управляющего палатою государствен- ных имуществ казаки хотя сознали свою вину и просили прощения, но при производстве по сему делу следствия вновь оказали неповиновение, отказавшись давать показа- ния порознь и подписывать их, и оставались упорными, не-
116 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. смотря на все сделанные нм вразумления. Наконец, по при- бытии воинской команды и наказании при ее содействии розгами главных виновников между казаками водворен был порядок, один из подстрекателей заключен под стражу, дру- гой же успел скрыться, и к 'отысканию его приняты должные меры. 4. Государственные крестьяне Ярославской губ. Пошехон- ского у. села Спас Мяксы и других деревень при производ- стве земскою полициею следствия о самовольных порубках ими леса и кошении травы в дачах помещиков Хлебниковых отказались дать требуемую от них подписку о прекращении таковых противузаконных действий и, наделав притом сле- дователям разные грубости, с шумом и криком отбили взя- тых под стражу главных виновников ослушания, которые, впрочем, вновь были арестованы становым приставом, и вслед за тем нанесли дерзости сему последнему. По аресто- вании главных зачинщиков беспорядков крестьяне приве- дены в должное повиновение и обязались исполнять беспре- кословно все требования местного начальства *. Убийства помещиков. Капитан Корпуса жандармов Скосырев, исправлявший должность астраханского губернского штаб-офицера, 7 ян- варя ночью вместе с женою его зарезаны в своей квартире находившимися у них в услужении дворовыми людьми ма- тери Скосыревой Огневыми и денщиком астраханского ко- менданта Иевлевым. Следствия о причинах сего убийства в Министерство еще не представлено, но из полученного донесения видно, что поводом к сему преступлению было жестокое обращение Скосырева с людьми, в чем он м пре- жде был замечен. 2. Помещик Черниговской губ. Борзенского у. Боголюб- цов 7 марта умер от удара в голову, нанесенного крестьяни- ном его. Произведенным на основании 1 примечания к 953 ст. XV т. Св. зак. уголовн. по 6 прод. губернским предводителем дворянства и жандармским штаб-офицером исследованием о причинах совершения преступления обнаружено, что поме- щик этот не подал к тому никакого повода и самое престу- пление сделано крестьянином в нетрезвом виде и мгновен- ном раздражении на владельца за сделанное взыскание, но без намерения лишить его жизни. * Итого случаев неповиновения в 1857 г. было: в помещичьих имениях — 40 -— удельном — 1 — государственных — 4. (Примечание документа.)
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 117 3. Помещик Киевской губ. Каневского у. Гудим-Левкович 22 апреля найден в постели убитым; в совершении пре- ступления падает сильное подозрение на двух дворовых лю- дей сего помещика, с женами коих он по общей молве имел любовную связь. Произведенным исследованием не обнару- жено ни жестокого обращения Гудим-Левковича с крестья- нами, ни отступления по управлению имение'м от существую- щих на сей предмет узаконений. 4. Помещица Черниговской губ. Борзенского у. девица Ижевская 16 июля, выехав в поле, где производились ра- боты, не возвратилась оттуда, а на третий день найдена мертвою в собственном ее доме с признаками насильствен- ной смерти. Виновных в совершении сего преступления не обнаружено, но падает сильное подозрение на одного из крестьян ее, замеченного в дурном поведении. Произведен- ным губернским предводителем дворянства и жандармским штаб-офицером следствием не обнаружено ни жестокого обращения Ижевской с крестьянами, ни дурного управления ими. 5. Помещик Владимирской губ. Александровского у. штабс-капитан Собакин 4 октября найден в своем доме за- душенным. В совершении сего преступления заподозрены между другими лицами и крепостные его люди, но по про- изведенному губернским предводителем дворянства и жан- дармским штаб-офицером следствием не обнаружено ника- ких причин, которые могли бы побудить людей к покушению па жизнь своего владельца, который вел жизнь весьма скромную и с крестьян брал оброк весьма незначительный. Покушение на жизнь помещиков. 1. Возвратившийся из бегов крестьянин помещика Херсонской губ. Ананьевского у. Линденгрейна Зайченко при распоряжении владельца о наказании его розгами, под- бежав к нему с ножом и схватив его за грудь, намерен был нанести удар, по был остановлен как самим помещиком, так и другими крестьянами. При производстве следствия Зайченко показал, что он пе имел намерения лишить жизни своего владельца и сделал покушение в сильном испуге от наказания. Со стороны Линденгрейна обременения крестьян работами не обнаружено, но вместе с тем открыто, что помещик этот для удержания крестьян от побегов содержал их иногда и заставлял работать по нескольку месяцев в кандалах. Следствие по сему предмету передано на по- становление собрания предводителей и депутатов дворян- ства Херсонской губ.
118 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. 2. Дворовый человек помещика Костромской губ. Чух- ломского у. Ермолаева Герасим Григорьев 7 июня при рас- поряжении владельца о наказании его розгами за грубости нанес ему удар ножом в грудь. Поводом к сему преступле- нию, в котором, впрочем, виновный учинил запирательство, было безнравственное преследование означенным помещи- ком своих крепостных женщин с целью иметь с ними любов- ную связь. Произведенное по сему предмету исследование было передаваемо на рассмотрение собрания предводителей и депутатов дворянства и постановление оного представлено в Правительствующий сенат. 3. Дворовый человек помещика Тамбовской губ. Мор- шанского у. Длотовского Дьяков покушался отравить своего помещика, которому дал уже и яду, но по принятым свое- временно мерам он избежал опасности. Следствие по сему предмету в Министерство еще не представлено. 4. 26 октября в с. Тростине Могилевской губ. Климовиц- кого у. неизвестно кем сделан выстрел из ружья чрез окно в тамошнего помещика Лаппу, и пуля, попав ему в левую РУКУ. раздробила всю кисть оной. Подозрение в совершении сего преступления падает на одно крестьянское семейство Лаппы. Окончательных же сведений по сему делу в Мини- стерстве еще не получено. Нанесение побоев помещикам. 1. 22 февраля трое крепостных людей проживающего в С.-Петербурге камер-юнкера кн. Сибирского нанесли побои своему владельцу. Хотя произведенным губернским предводи- телем дворянства и жандармским штаб-офицером следствием кн. Сибирский не изобличен в жестоком обращении с своими крепостными людьми, но с тем вместе открыто, что при вспыльчивости своей он дозволял себе иногда своеручные взыскания с людей за вины их; посему губернским предводи- телем сделано ему строгое внушение о перемене своего обра- щения с ними. 2. 10 апреля 3 дворовых людей помещика Курской губ. Новооскольского у. поручика Чернявского нанесли побои своему владельцу и при следствии показали, что, будучи в пьяном виде, они сговорились побить помещика за то, что он часто взыскивает с них. Вследствие сего сделано распоряже- ние о производстве удостоверения относительно образа управ- ления Чернявским своими крестьянами, но окончательных по сему делу сведений в Министерстве еще не получено. 3. В июне месяце один из крестьян помещика Самарской губ. Бугульминского у. Микулина при сделанном ему вла-
ЗАПИСКА ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 119 дельцем наказании за неокончание назначенной господской работы, вырвав из рук его палку, с криком бросился на него и сбил его с ног, а вслед за ним и другие крестьяне напали па Микулина, который с помощью кучера своего успел от них освободиться. Крестьяне тотчас раскаялись в своем по- ступке и просили у владельца прощения, а при сделанном по лицею разыскании показали, что против помещика своего они никакого злого умысла не имели и сделали это по необ- думанности и увлечению. 4. В ноябре месяце несколько крестьян помещика Смолен- ской губ. Бельского у. Аршаневского, явившись к местному предводителю дворянства с жалобою на своего владельца, объявили о сделанном ему дворовыми людьми наказании розгами. При производстве по сему предмету следствия Ар- шаневский, умалчивая о сделанном ему наказании, объяснил, что действительно четверо дворовых людей, пришедши к нему ночью, делали разные дерзости и насилия, но обвиняемые в означенном преступлении не сознались, хотя и уличаются в оном обстоятельствами дела и произведенным Аршаневскому медицинским освидетельствованием. По произведенному разысканию обнаружено, что крестьяне Аршаневского терпят недостаток в продовольствии, а потому независимо от при- нятых сим владельцем мер к обеспечению их Министерство внутренних дел сделало распоряжение, чтобы местный пред- водитель дворянства имел под собственною ответственностью строжайшее наблюдение за положением имения Аршанев- ского. Меры к пресечению злоупотребления помещичьей властью. Из имеющихся по делам Министерства внутренних дел сведений видно, что в 1857 г. взято в опеку за жестокое обра- щение помещиков с крестьянами или обременение их рабо- тами и налогами: по высочайшему повелению— 1 имение*, по постановлению собраний предводителей и депутатов дворян- ства, утвержденным генерал-губернаторами, — 6 имений**, по указам Правительствующего сената—18 имений***. * Харьковской губ. (Примечание документа.) ** В губерниях: Екатеринославской—2 Московской — 2 С.-Петербургской — 2. (Примечание документа.) *** В губерниях: Витебской — 1 Костромской — 3 Орловской — 4 Владимирской — 1 Могилевской — I Рязанской — 1 Воронежской — 1 Нижегородской — 1 Смоленской — 1 Калужской — 1 Новгородской — 1 Тульской — 2. (Примечание документа.)
120 ДОКУМЕНТЫ 1857 г. Сверх сего, два помещика за жестокое обращение с кре- стьянами своими независимо от взятия имения их в опеку на основании 363 ст. Уст. о пред., и пресеч. преет, по 6 пред, пре- даны по высочайшему повелению уголовному суду *. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 239, л. 137—164 об. * Кроме вышеозначенных могут быть еще некоторые случаи взятия в опеку помещичьих имений, о коих нет сведений в Министерстве, так как по закону генерал-губернаторы о наложении по распоряжению их опек доносят только Правительствующему сенату. (Примечание документа.)
—= 18 58 =---- год -У ВОЛЫНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 25—26 1858 г. ДЕКАБРЯ 29 — 1859 г. ЯНВАРЯ 19.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН С. КАШОВСКОГО В НЕМОВИЧСКОИ ВОЛ. РОВЕНСКОГО У. № 25 1858 г. декабря 29. — Донесение волынского губернатора М. В. Друцкого-Соколинского министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян признать своим владельцем С. Кашовского и о требовании перевести их в казенное ведомство. Ровенский земский исправник доносил мне в минувшем октябре месяце, что крестьяне Ровенского у. села Немович, принадлежавшие умершему помещику Федору Кашовскому и перешедшие по наследству к Северину Кашовскому, объ- явили нежелание принадлежать сему новому владельцу, проектируя себе быть казенными, отчего произошли было в имении некоторые беспорядки, побудившие исправника аре- стовать трех крестьян, я в то же время, и именно 28 минув- шего октября, предложил ровенскому уездному предводителю дворянства, съехав немедленно в Немовичское имение вместе с земским исправником и разъяснив крестьянам неоснователь- ные и незаконные их толки и желания быть казенными, уве- рить их сильными и понятными для них убеждениями, что они должны повиноваться беспрекословно установленной над ними новой помещичьей власти, в противном случае сами они вовлекут себя в строжайшую ответственность по законам; в случае же оказавшихся справедливых с их стороны жалоб на -жономическое управление, они должны объявить это предво- дителю дворянства или земскому исправнику, а основатель-
122 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. ные их претензии будут в то же время удовлетворены. Неза- висимо же того поручено мною иметь строгое наблюдение за сохранением в означенном имении тишины и спокойствия между крестьянами. По получении же мною по сему же предмету предложения г. генерал-губернатора от 1 минув- шего ноября за № 5856 послано 5 того же ноября вновь пред- ложение ровенскому предводителю дворянства и земскому исправнику, дабы они употребили со стороны своей все воз- можные меры убеждения к вразумлению крестьян Немович- ского имения, что домогательство их о принятии в число ка- зенных крестьян как незаконное не может быть удовлетво- рено, что Северин Кашовский по закону признается их вотчинным владельцем в порядке наследственном и что они должны почитать его таковым и повиноваться ему, ибо в про- тивном случае с ними поступлено будет как с ослушниками противу установленной законом власти, причем подтверждено мною тем же чиновникам строго наблюдать за спокойствием и порядком в селах, составляющих Немовичскую волость. После таковых распоряжений получено мною 26 сего де- кабря донесение от ровенского уездного предводителя дворян- ства обще с земским исправником, что все принимаемые ими меры вразумления немовичских крестьян остались бесполез- ными, что они упорствуют с дерзостью в непризнавании Ка- шовского своим владельцем, а когда для убеждения их к сему призваны были некоторые из почетнейших хозяев в эко- номию, то вместо их явилось всё общество крестьян из трех селений (в коих числится 870 душ мужского пола), а даже и женщины, отзываясь, что это дело целой громады82, что они порознь ничего объяснять не будут, и между тем начали толпиться силою все. Собравшиеся несколько сот душ домо- гались * войти к предводителю и исправнику и узнать, в чем дело. После того чиновники эти вместе с местным приходским священником вышли к этой толпе и объявили обстоятельно, все в подробности. На это все крестьяне громко в один голос отвечали, что хотя со времени смерти прежнего их владельца Федора Кашовского не требуется от них более положенных повинностей и нет никому никакой обиды, но они думают, что- вперед помещик Северин Кашовский будет для них тягост- ным и потому не желают состоять в его владении, не при- знают его своим помещиком, а хотят быть казенными, и что> такового своего предположения, хотя бы поступлено было с ними по всей строгости, они не переменят, объявя притом, что до времени, покуда не сделается об них другого распо- * В подлиннике: домогаясь.
ВОЛЫНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 123 ряжения, они будут отбывать повинности, положенные с зем- ли. После предводитель и исправник полагали было более замеченных в дерзости и упрямстве крестьян подвергнуть телесному наказанию в страх прочим, а других арестовать, и хотя к сему собраны были из окрестных имений бессрочно- отпускные воинские нижние чины, но, предусматривая могу- щее произойти сопротивление от многочисленной толпы, не решились привести в исполнение того предположения, находя притом, что все это происходит от упрямства и от произвола, ни с чем не сообразного, и если не употребить ныне же реши- тельных мер к выведению крестьян из того заблуждения, то этот произвол может в них водвориться более, и они могут покушаться на самые худшие беспорядки, а притом подобный дух непокорности и самоволия может распространиться и на другие имения, просят прислать в Немовичское имение воен- ную команду, не менее одной роты или два эскадрона, для содействия при наказании более виновных и для арестования других крестьян. Сообразив сей случай с полученным мною циркуляром вашего высокопревосходительства от 26 мая сего 1858 г. за № 8783, полагая, что для восстановления надлежащего в означенном имении порядка достаточно будет одно нрав- ственное влияние, сделано мною сношение с штаб-офицером Корпуса жандармов о командировании для означенной надоб- ности капитана Беловодского, как опытного офицера и дей- ствовавшего уже по подобным делам с надлежащим успехом. Для сопровождения же как сего офицера, так равно ровен- ского предводителя дворянства и земского исправника, дол- женствующих отправиться вместе в Немовичское имение на основании 3 п. помянутого циркуляра, я потребовал от коман- дира Житомирского внутреннего гарнизонного батальона 25 человек нижних воинских чинов внутренней стражи при особом офицере, представя их распоряжению земского ис- правника, о чем и сделано уже командиром надлежащее рас- поряжение. Известив об этом предводителя дворянства и земского исправника, я предложил им по прибытии Беловодского от- правиться вместе с ним без малейшего замедления в Немо- вичское имение для исследования действительных причин ослушности помянутых крестьян, убеждения их в незаконно- сти оказанных поступков и приведения в надлежащее пови- новение владельцу. Но если за всем тем крестьяне не окажут раскаяния в своем заблуждении и будут далее упорствовать в неповиновении узаконенным властям, то я обязал земского исправника более дерзких возмутителей, а во всяком случае
124 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. оказавших прежде сопротивление, арестовать и главнейших из них доставить под строгим караулом в гор. Житомир, а других арестовать в Ровенской городской тюрьме. О резуль- тате местных распоряжений по настоящему делу я требую донесения в самом кратчайшем времени по эстафете, а в слу- чае особенной важности — по телеграфу для принятия в то же время решительных мер к подавлению того возмущения. О чем честь имею донести вашему высокопревосходитель- ству на основании 412 ст, Св. зак. т. II издания 1857 г.84 Гражданский губернатор Друцкой-Соколинский. ЦГИА ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 883, л. 1—5. № 26 1859 г. января 19. — Донесение волынского губернатора М. В Друцкого-Соколинского министру внутренних дел С. С. Ланскому об упорном отказе крестьян признать своим владельцем С. Кашовского, о сопротивлении их полиции и о подавлении волнения. Представлением от 9 сего января за № 10* я имел честь донести вашему высокопревосходительству по эстафете о моих распоряжениях для приведения крестьян Не'мовичского имения в повиновение их помещику и местной полицейской власти. 11-го числа я выехал из Житомира в Немовичии 12-го чис- ла опередил две роты Ладожского полка, отправленные для содействия местной власти, и приказал им, переночевав в с. Тынном помещика Давидовского, на следующий день вы- ступить так, чтобы прибыть в Немовичи к 10 часам утра, а сам того же 12 числа прибыл в Немовичи, где застал капи- тана Беловодского и исправника. На другой день к 9 часам утра по предварительному рас- поряжению крестьяне всех селений помещика Кашовского собраны были на дворе господского дома, в котором я занял квартиру. С крестьянами прибыли незваные их жены и даже дети. К Ю часам прибыли роты Ладожского полка и располо- жились вокруг господского двора, а инвалидная команда, остававшаяся в Немовичах со времени ее прибытия, сотские и десятские заняли двор со стороны дома. Таким образом все выходы были заняты, и крестьяне были окружены. Засим я приказал разместить крестьян в порядке, разделяя их ме- жду собою по деревням. Когда все заняли свои места, я вы- * То же дело, л. 9—11.
ВОЛЫНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 125 шел и при появлении губернатора все крестьяне и женщины пали на колени. Казалось, дело приняло благоприятный ис- ход. Подойдя к крестьянам, я стал объяснять им их заблужде- ние, противузаконные действия и намерения отложиться от помещика и поступить в ведение казны. Но тотчас же жен- щины заглушили мои слова криками: «Не хотим помещика, хотим быть казенными». Вслед за криком женщин закричали и крестьяне, требуя взятия их в казну. Говорить с ними, убе- ждать их не было никакой возможности, почему я дал при- казание женщин и детей удалить, но они при криках: «Где громада, там и мы», — решились отстаивать свои места так, что я должен был употребить жандармов, рассыльных и сот- ских, чтобы толпу женщин удалить за фронт, откуда они не переставали врываться в средину и кричать. Три или четыре женщины наказаны были за сопротивление. Представлялась необходимость показать им строгость: прежде всего я вызвал так называемых правников (старшин селений), потребовал у них отчета в их действиях и указания на зачинщиков. Они не сделали никакого указания, и потому, объяснив им, что как на них лежала обязанность сохранить порядок и спокойствие в селениях, а в случае нарушения та- кового виновных предавать начальству, они же сего не испол- нили, то и предаются под стражу, а засим я велел их аресто- вать. Арестовав старшин, я вызвал крестьян, которые пред сим оказали сопротивление земской полиции и капитану Беловод- скому. Когда виновные были вызваны и полиция приступила к наказанию, один из смельчаков выскочил из толпы для осво- бождения их, но был схвачен и наказан с прочими. Между тем толпа женщин бросилась к дому священника, требуя церковных ключей, но не найдя священника, они при- ставили к колокольне лестницы, вскочили наверх и начали звонить в набат. Виновные были схвачены и наказаны роз- гами. В 4 часа пополудни я приказал крестьянам разойтись по домам. Воинскую команду расположил в селении. Роты должны были дежурить по очереди, наряжая караул к аму- ничным вещам, так как нижние чины имели при себе патроны. Весь вечер и часть ночи я употребил на разыскание глав- ных виновников беспорядка и причин, побудивших к тому, по все крестьяне, которые были о том спрашиваемы, с упор- ством ничего не обнаружили. Некоторые сведения получе- ны были от священника, но и они были или сбивчивы или
126 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. неудовлетворительны. Однако же из всех обстоятельств и из прежней переписки я мог заключить, что поводом к непови- новению крестьян было притеснение их бывшим экономиче- ским управлением умершего прошедшей осенью дряхлого их помещика Федора Кашовского. На следующий день я предположил ввести крестьян в по- виновение нынешнему их помещику. Для того я приказал их собрать к 9 часам утра для предъявления им при себе указа Волынской палаты гражданского суда, по которому права и владение имения перешли к Северину Кашовскому. В назна- ченный час роты Ладожского полка и инвалидная команда были выстроены, крестьяне собраны. Указ был им прочитан с некоторою торжественностью. После сего я подвел к крестьянам г. Кашовского, объявя им, что по указу царскому он их помещик и что они должны ему повиноваться. Крестьяне остались безмолвны и на во- прос мой, будут ли повиноваться, не отвечали. Я спросил на выдержку * одного, ответ был отрицательный, другого — так- же; некоторые отвечали: «Как громада, так и я». Ослушни- ков указа я велел тут же подвергнуть наказанию. Упорство крестьян было неимоверно. После наказания некоторые от боязни в свое оправдание начали высказываться, указывая на виновников их несчастья. Для разобрания всех обстоятельств и главных участников дела я приказал исправнику и капитану Беловодскому тотчас к строгому исследованию приступить. Сделанные аресты, в особенности взятие под стражу эко- нома, произвели на многих из крестьян благоприятные дей- ствия: некоторые стали обращаться ко мне с доверием; по- среди двора ко мне допущены были все желающие со мною говорить, мужчины и женщины объявляли претерпенные ими обиды и притеснения и даже жестокость со стороны бывшего экономического управления. Например, одни жаловались, что у них отобраны удобренные и обработанные земли и огороды, а взамен им даны неудобренные, необработанные, даже не в том количестве, другие’ объявили, что экономическое управ- ление контрактовало их для сплава лесных материалов, за что не получили не только никакого вознаграждения, но оставшиеся их семейства не увольнялись даже от барщины, отчего малые их дети и домашний скот оставались без при- смотра, а земли их не могли быть обработаны и засеяны. Женщины жаловались, что приказчик и эконом бьют их по ладоням нагайкою или палкою. Крестьяне объявили, что они * Т. е. на выбор.
ВОЛЫНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 127 мутовы работать на помещика и повиноваться ему, лишь бы не требовалось с них повинностей, лишних противу инвен- таря 8S. Я это обещал, сказав, что беру их под свою опеку и пастою, чтобы обиженные были удовлетворены и чтобы с них требовались работы по инвентарному положению. Хотя со- став экономического управления, бывший при умершем Ка- шовском, уже изменен, однако ж я призвал к себе управ- ляющего и экономов, указал им на крестьян, на последствия произвольного управления и жестокое с ними обращение. В присутствии помещика и крестьян подтвердил им — не осме- ливаться отступать от инвентарных правил, объявив притом, что я строго буду следить за водворением порядка в имении, и если узнаю о малейшем отступлении, то виновные непре- менно будут преданы суду и им навсегда будет воспрещено занимать экономические должности. Между тем дошло до моего сведения, что и в собственном имении помещика Северина Кашовского крестьяне угнетают- ся местным экономическим управлением, почему я приказал капитану Беловодскому отправиться под благовидным пред- логом в имение Кашовского осмотреть быт крестьян, узнать из-под руки об образе управления и о всем мне донести. Еще в прошлом году крестьяне Немовичского имения при- носили жалобу на угнетение экономическим управлением умершего помещика Федора Кашовского, по каковой жалобе предписано было уездному предводителю вместе с земским исправником войти в разбирательство крестьян с экономиче- ским управлением и первых удовлетворить в справедливых претензиях. На это мне было донесено, что жалобы крестьян не имеют достаточного основания. Из сведений, на месте мною полученных, заключая, что уездный предводитель и исправник не вошли, как бы следо- вало, в разбирательство и донесли мне неосновательно, я поручил капитану Беловодскому поверить вновь те жалобы, составить расчет в справедливых претензиях и о всем, что окажется на месте, донести мне со всею подробностью. В Немовичах я пробыл двое суток. Отъезжая, я при уезд- ных чиновниках объявил помещику Кашовскому, что хотя крестьяне его и приведены в послушание, но что он не дол- жен считать дело это оконченным, ибо теперь лежит на нем обязанность ввести в имение такое управление, при котором бы крестьяне тотчас почувствовали улучшение своего быта, чго за сим я буду неусыпно следить, и если в управлении кре- стьянами замечены будут отступления от инвентарных пра- вил, то имения, не только ныне ему доставшиеся, но и соб- ственные его, будут взяты в опекунское управление. Я дал
128 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. обещание избрать удобное время приехать вторично в Немо- вичи и лично удостовериться, приняты ли со стороны поме- щика должные меры к восстановлению человеколюбивого управления крестьянами. Две роты Ладожского полка оставлены в имении впредь до особого распоряжения. Теперь я ожидаю возвращения капитана Беловодского с донесением об исполнении возложенных поручений особо на него и совокупно с исправником. Гражданский губернатор Друцкой-Соколинский. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 883. л. 24—29. ДОНСКОГО ВОЙСКА ЗЕМЛЯ № 27 1858 г. апреля 7. — Рапорт донецкого окружного стряпчего Рудакова министру юстиции В. Н. Панину об отказе крестьян помещиков Е. Леонова, Е, Грекова, М. Яновой и др. подчи- няться владельцам и работать на них в связи с надеждой на скорое освобождение от крепостной зависимости. С 27 марта по 5 число сего апреля поступили в Донецкое окружное сыскное начальство от нижеследующих гг. поме- щиков объявления: гвардии ротмистра Ефима Леонова, пол- ковника Ераста Грекова, вдовы ротмистра Марьи Яновой, старшинской жены Татьяны Костиной, хорунжеской жены Александры Пантилеевой, есаульской жены Пелагеи Панте- леевой, опекуна малолетних детей умершей полковницы Апо- линарии Поповой, сотника Степана Фомина и хорунжего Федора Рыковскова, что крестьяне их, мечтая о какой-то мнимой вольности, совершенно вышли из должного повино- вения помещичьей власти и отложились от зависимых от них господских работ с нанесением даже при понуждении к работам грубостей. По поводу сему о приведении крестьян означенных владельцев в совершенное повиновение посред- ством воинской команды, со стороны правительства разре- шенной, сообщено от начальства сыскному начальнику До- нецкого округа есаулу Грекову с просьбою за приведением означенных крестьян в повиновение передать начальству све- дение, но от него такового еще не получено. Почему сыскное начальство о скорейшем приведении чрез воинскую команду крестьян объясненных владельцев в должное повиновение вновь сообщило ему, Грекову, и донесло о сем его превосхо-
КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 129 дительству и. д. наказного атамана Войска Донского генерал- майору и кавалеру Андреянову и войсковому правлению. А как, кроме того, по частным, доходящим до начальства сведениям оказывается, что слухи о свободе крестьян воз- никли уже во многих местах гг. помещиков здешнего округа и чрез то непокорность их Владельцам своим с течением вре- мени заметно увеличивается, то в отвращение сего всем ди- станционным заседателям предписало проездами их по дистанциям своим внимательно всматриваться в дух поме- щичьих крестьян, и если б где замечена была ими какая- либо преслушность * противу владельцев их или ложные толки о мнимой ими свободе, всячески стараться укрощать мерами, от них зависящими, внушая притом крестьянам, что преслушность их противу владельцев и в особенности неле- пая молва о свободе привлечет их к строгому, законом уста- новленному взысканию, притом поручило заседателям строго преследовать разгласителей ложных слухов о свободе кре- стьян, и имеющих иногда открыться в этом злом поступке брать под строгий караул и в то же время доставлять в на- чальство к законному с ними поступлению. О чем вашему сиятельству имею честь донести. Донецкий окружной стряпчий сотник Рудаков. ЦГИА, ф. 1405, ИЮ. оп. 56, д. 3621, л. 8-0 об. КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 28—29 1858 г. АПРЕЛЯ 4—30. — О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН ПОМЕЩИКА ВАСИЛЬЧИКОВА В ИМЕНИИ «ТАУРОГЕН» РОССИЕНСКОГО У. № 28 1858 г. апреля 4. — Донесение ковенского губернатора С. Ф. Хоминского министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян выполнять барщину. Владелец майоратного имения «Тауроген» кн. Васильчи- ков уведомил меня, что 29 истекшего марта в первом часу пополудни крестьяне сего имения толпою, примерно в 300— 400 человек, собравшись около конторы в мызе Тауроген, объявили ему, кн. Васильчикову, что не желают более исправ- * Т. е. ослушание, неповиновение. 9 Крестьянское движение в России
130 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. лять барщины. Хотя он, кн. Васильчиков, объяснял им, что сам желает отменить обязанные работы и что для устройства хозяйства нужно некоторое время, в продолжение которого они должны оставаться на барщине, но крестьяне в один голос закричали, что на барщину не пойдут. Когда затем при- казано им было разойтись, то они сперва потребовали, чтобы все находившиеся в тот день на барщине работники были немедленно отпущены, а потом, бросившись в ригу, на скот- ный двор и к господскому дому, стали скликивать рабочих и, уведя их всех с собою, не являются с тех пор на работу, несмотря на делаемый обыкновенным порядком наряд бар- щины. Причем кн. Васильчиков присовокупил, что крестьян, приписанных к имению его, около 2700 душ, из них домохо- зяев около 500 человек, и что по этому числу и по положению имения на самой прусской границе он опасается, чтобы усми- рение их не представило бы особых затруднений. Вследствие чего, сделав распоряжение о переводе в майо- ратное имение «Тауроген» двух эскадронов квартирующего в Россиенском у. Сумского гусарского генерал-адъютанта гр. фон дер Палена полка для размещения по деревням озна- ченного имения, я отправляюсь туда вместе с жандармским штаб-офицером для принятия лично законных мер к восста- новлению нарушенного порядка и усмирению ослушных. О чем имею честь донести вашему высокопревосходитель- ству с присовокуплением, что о последствиях принятых мною мер я не премину рапортовать немедленно86, И. д. гражданского губернатора С. Хоминский. ЦГИА, ф. 1282, Канц. м-ра вн, дел., оп. 2. 1858 г., д. 1063, л. 5—6. № 29 1858 г. апреля 30.—Донесение ковенского губернатора С. Ф. Хоминского министру внутренних дел С. С. Ланскому о причинах волнения крестьян. От 11 сего апреля за № 8 87 я имел честь донести вашему высокопревосходительству о приведении мною крестьян Тау- рогенского майората в повиновение и о том, что я приступил к исследованию причин происшедших там беспорядков и к разбирательству претензий крестьян к дворовому управлению. Главнейшие претензии крестьян к дворовому управлению были следующие: 1) что дворовое управление не делало с ними расчета в отработанных днях, а высылало их на барщину столько, сколько нужно было для господских работ, так что иногда приходилось им быть на таковой работе целую неделю;
КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 131 2) что для уплаты государственных повинностей и обще- ственных сборов взыскивалось с них такое же количество денег, какое определено платить каждому оброка для поме- щика, и что деньги эти расходовались по усмотрению дворо- вого управления без всякого учета с крестьянами; 3) что от крестьян фольварка Войдыльского, уволенных недавно на оброк, требовалось для общественной запашки и строительных дней вместо определенных по инвентарю 12 дней по 24 дня; 4) что крестьянам вместо определенных по инвентарю двух саженей дров отпускалось только по одной и запреща- лось рубить лес на участках, наделенных им по люстрации88. По произведенному мною удостоверению я нашел: а) что хотя и отмечались в экономических книгах и ведомостях от- бываемые дни барщины, стонов89 и проч., но как не были де- лаемы оным еженедельные учеты, то и не предстояло воз- можности поверить в этом отношении жалобе крестьян, тем более что натуральные инвентарные с крестьянских дворов повинности в одних и тех же деревнях неодинаковы. Притом дворовое управление требовало от крестьян барщину по уроч- ному положению; а как в положении этом некоторые уроки, а именно боронование и молотьба, столь значительны, что не могут без усиленного труда быть окончены в один день, то крестьянам действительно приходилось иногда исполнять ко- личество рабочих дней выше того, которое определено по инвентарю; б) что для уплаты государственных повинностей и на общественные сборы собирались с крестьян деньги дей- ствительно по той самой раскладке, какая и инвентарем определена для собирания оброка в пользу помещика. Но деньги эти вписывались в книги общественной кассы и рас- ходовались на те предметы, на которые были собираемы под наблюдением майоратной конторы. Только мною замечено, что из денег сих производился расход на наем полесовщиков, которые должны содержаться на счет владельца. Крестьяне же не имели участия в раскладке и расходе сих денег по собственной вине, потому что неоднократно им было сие дво- ровым правлением предлагаемо; в) что 45 хозяев Войдылык- ского ключа90 и несколько других, переведенные на оброк, исполняли по добровольному их согласию по 24 дня рабочих в год вместо 12, определенных по инвентарю для оброчных крестьян, и г) что дров отпускали каждому хозяину по одной сажени вместо двух, определенных по инвентарю, но с умень- шенною платою вместо 80 по 50 коп. и притом не' 7, а 8-футо- вой меры, что дворовое управление, отпуская, кроме того, крестьянам бесплатно корни и валежник, полагало достаточ- *
132 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. ным для них, за вырубкою же леса на крестьянских участках со стороны дворового управления имелось только наблюде- ние. Вследствие сего, решив на месте все жалобы и инвен- тарные недоумения, я обязал дворовое управление, чтобы на будущее время не только исполнение пригонных91 и прочих рабочих дней требовалось от крестьян по правилам, установ- ленным в инвентаре, но дабы делался с ними в том надлежа- щий расчет, чтобы раскладка податей и прочих обществен- ных сборов, а также поверка оных производилась выборными и было бы о том объявляемо крестьянам на сходках, а израс- ходованные из общественной кассы деньги на наем полесов- щиков были возвращены в эту кассу или зачтены в недоимку; чтобы не требовать от крестьян, переведенных на оброк, не- смотря на изъявленное ими прежде согласие, 12 рабочих дней, наложенных на них выше инвентарного положения, и чтобы лес и дрова были отпускаемы крестьянам непременно в размере, определенном инвентарем. О наблюдении за точным исполнением означенных моих распоряжений я сообщил Ковенской палате государственных имуществ, а как, кроме того, владелец и крестьяне Тауроген- ского майората просили меня о возобновлении люстрацион- ных нарезок, объясняя, что многие хозяева владеют участка- ми несогласно с люстрацией), и об отдаче общественной за- пашки в распоряжение крестьян, то я предложил палате сделать по сему предмету законное распоряжение. Вышепро- писанные претензии крестьян к дворовому управлению, а рав- но и некоторые другие, менее важные, не могли служить по- водом к явному ослушанию, оказанному таурогенскими кре- стьянами, которое, как я убедился, произошло от двух главных причин; от перевода на оброк крестьян Юрбургского майо- рата * после бывших там беспорядков в прошлом году и от подстрекательства казенного крестьянина Эрцюса. Крестьяне Таурогенского майората, составлявшего в пре- жнее время одно имение с Юрбургским майоратом, после перевода крестьян сего последнего на оброк стали домогать- ся того же и в начале сего года подали о том прошение к г. министру государственных имуществ и к управляющему Ковенскою палатою. До 29 марта они оставались, однако, в послушании и исполняли лежащие на них повинности. С это- го же дня обнадеживаемые в успехе своего домогательства бывшим войкутским старшиною казенным крестьянином Мацеем Эрцюсом, который принял на себя звание поверен- ного их, они отложились от всякого повиновения. * См. документ 24, п. 11.
КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 133 Крестьянин Эрцюс, о котором я упоминал в донесении вашему высокопревосходительству за № 8, и прежде сего навлекал на себя подозрение во вредном влиянии и подстре- кательстве помещичьих крестьян, и приобрел себе между ними известность человека, способного и могущего успеть во всем, в особенности после процесса, выигранного им для но- вомейских крестьян в 1853 г. Еще до прибытия в Тауроген, узнав о вмешательстве Эрцюса в дело таурогенских крестьян, я сделал распоряжение о немедленном арестовании и обыска- иии его. При обыске найдены были у него бумаги, несомненно свидетельствующие о вредном влиянии его на таурогенских крестьян, а именно: а) выписка из инвентаря Таурогенского майората о дневных уроках на 4 листах, б) черновое проше- ние от крестьян Таурогенского имения к управляющему Ко- венскою палатою государственных имуществ, в) черновой акт, составленный таурогенскими крестьянами об избрании ими Эрцюса своим ходатаем, и г) письмо из Ковна без подписи от 26 марта, в котором неизвестное лицо, сообщая Эрцюсу о сделанном палатою государственных имуществ распоряже- нии по делу таурогенских крестьян, чтобы они при спросе единогласно говорили, что не желают исполнять барщины и что прошение подписано Эрцюсом по их просьбе. Арестование Эрцюса произвело заметное впечатление ца таурогенских крестьян, которые до развязки дела, собираясь толпами, ходатайствовали об его освобождении. Это обстоя- тельство еще более убедило меня в том влиянии, которое он имел на них, и в тех надеждах, которые они возлагали на него. Почему, чтобы образумить крестьян, которые, несмотря па убеждения мои, продолжали с крайним упорством отка- зываться от изъявления покорности и исполнения своих обя- занностей, я счел нужным по важности обстоятельств, имея достаточные доказательства о виновности Эрцюса, наказать его 150 ударами розог в присутствии всех домохозяев без предварительного формального исследования, которое в этом случае не принесло бы никакой пользы и могло бы еще более раздражить взволнованных крестьян. Распоряжение это имело самые лучшие последствия и более всего способствовало к внезапному перевороту в идеях крестьян и к приведению п х к покорности без употребления крайних мер. Из таурогенских крестьян наиболее виновными в проис- шедших беспорядках оказались Иван Стопис и Иван Семаш- ко. Первый и после наказания 150 ударами розгами не изъ- явил покорности и продолжал отказываться от исполнения своих повинностей, а последний был главным соучастником Эрцюса, который, равно Стопис и Семашко, по распоряже-
134 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. нию моему доставлены в Ковно и заключены под стражу в тюрьме. Так как в настоящее время в Таурогенском имении водворен полный порядок и воинская команда выведена, а по претензиям, объявленным крестьянами, сделано с моей стороны надлежащее распоряжение, то, полагая дело это оставить без дальнейших последствий и без формального производства, которое могло бы породить между тауроген- скими крестьянами неблагонамеренные толки и неверие к моим распоряжениям, я представил об этом на усмотрение г. генерал-губернатора здешнего края, с тем что, по мнению моему, следовало бы: 1) крестьянина Эрцюса, наказанного уже розгами, на основании примечания к 61 ст. Улож. о на- каз. уголовн. и исправ. для примера другим выслать из Ковен- ской в одну из отдаленных великороссийских губерний и 2) Стописа и Семашку, наказанных уже телесно, отослать на два года в арестантские роты. О чем, донося вашему высокопревосходительству, обязан- ностью считаю доложить, что как в составлении найденных при обыске Эрцюса чернового прошения, выписки из инвен- таря и письма по дознанию мое'му подозреваются состоящий| при палате государственных имуществ крестьянский мальчик Филипович и писец Якович, то об этом предложено мною управляющему палатою для поступления с виновными по всей строгости законов. И. д. гражданского губернатора С. Хоминский. ЦГИА, ф. 1282, Каиц. м-ра вн. дел., оп. 2, 1858 г., д. 1063, л. 7—13. КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 30 1858 г. сентября 20. — Донесение костромского губернатора И. В. Романуса министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян с. Твердиславля Нерехтского у. подчиняться помещице Комкиной в связи со слухами о свободе. 11 минувшего мая № 49092 я имел честь донести вашему высокопревосходительству об ослушании крестьян Нерехт- ского у. разных помещиков, а в том числе г-жи Комкиной, и о приведении их в повиновение. В настоящее время нерехтский земский исправник, кото- рому мною было поручено иметь особое наблюдение за спо- койствием в имении означенной помещицы, доводит до моего
КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ 135 сведения, что 5 сентября г-жа Комкина, которую исправник просил уведомить его о расположении духа ее крепостных людей, сообщила ему, что крестьяне ее сельца Твердиславля делают грубости и не повинуются. Прибыв вследствие этого в вотчину означенной помещицы, исправник узнал, что кре- стьяне, установив сами дни, в которые должны делать на помещицу *, и в эти даже дни приходят на работы довольно поздно или же и совсем не являются, истребляют без нужды господский лес и угрожают побоями управляющему имением унтер-офицеру. Затем когда исправник по желанию поме- щицы собрал всех крестьян и начал наказывать главных ослушников, то все крестьяне, неизвестно кем подученные, хотели самовольно уйти, но когда чиновник этот вскричал, что приедет усмирять их с военною командою, то они тотчас возвратились и просили прощения, обещаясь быть в полном повиновении у владелицы. Однако же на другой день, когда оставленный исправником в вотчине рассыльный, с тем чтобы взять в Нерехту по просьбе г-жи Комкиной из ее имения трех крестьян, двух для содержания под арестом, а третьего, при- творившегося больным, для помещения в больницу, хотел исполнить приказание своего начальника, крестьяне его не послушались и, в числе 12 человек, отправились в с. Аминево г. Васькова, где в то время был исправник, и на спрос по- следнего, что им нужно, отвечали, что сегодня их день, а помещица приказала им работать на нее. Видя из этого, что крепостные люди Комкиной все-таки еще волнуются, исправ- ник признал нужным всех пришедших к нему крестьян под- вергнуть телесному наказанию; после чего они снова обеща- лись быть в послушании у помещицы и возвратились в место жительства. О чем на основании предписания от 31 марта № 1365**, донося вашему высокопревосходительству, имею честь при- совокупить, что мною вместе с сим вновь дано нерехтинскому исправнику предписание о строгом наблюдении за повинове- нием крестьян помянутого имения своей владелице. Генерал-майор Романус. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 86—87. * Так в подлиннике, имеется в виду работать на помещицу. ♦* В фондах Министерства внутренних дел не обнаружено.
136 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 31 1858 г. не позднее марта 30*. — Выписка из следственного дела об отказе крестьян помещиков Юдицких в имении «Лоеве» Речицкого у. подчиняться управляющему имением в связи с жестоким обращением и обременением их барщиной, о со- противлении крестьян при аресте односельчан и о подавлении волнения с помощью военной команды. Крестьяне м. Лоева двумя прошениями, поданными на- чальству в апреле и мае месяцах 1857 г.**, жаловались на жестокое обращение с ними бывшего управителя Буйневича, требовавшего от них излишней барщины и отдачи их в зара- ботки купцам, торгующим лесом, на сплав такового в Екате- ринослав, Кременчуг и Херсон. Обстоятельство это было поручено исследовать чиновнику особых поручений при минском гражданском губернаторе Буцевичу совместно с речицким уездным предводителем дво- рянства и местным земским исправником. При допросах крестьян некоторые из них отвергли эти жалобы тем, что таковые писаны, подписаны и поданы без ведома и согласия их и что они к местной экономии претензии никакой не имеют. Другие показали, что эти жалобы поданы обществом крестьян с повода того, что бывший управитель Буйневич строго с ними обращался, а весной прошлого года при высылке их на пристани для сплава леса отказал в просьбе прибавить на путевое продовольствие к отпущенным по 75 коп. сер. на человека еще по 25 коп. сер. Наконец, иные из них показали, что после высылки их на сплав леса Буй- невич не давал ссуды остающимся на месте семействам их. По рассмотрении имеющейся в Лоевской экономии засви- детельствованной копии постановления Минского губернского инвентарного комитета93, 9 декабря 1846 г. состоявшегося и 21 декабря того же года утвержденного бывшим генерал- губернатором, а также расчетов с крестьянами, оказывается: 1) что все вообще крестьяне Лоевского имения состоят на барщине и таковой с каждого тягла94 положено в неделю с упряжью 2 дня и пеших 2 дня; кроме того, независимо от барщины крестьяне обложены различным чиншем95 и веще- ственной данью96 и 2) расчеты с крестьянами в исполнении * Датируется на основании препроводительной, то же дело, л. 6—6 об. ** В деле не обнаружены.
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 137 означенных повинностей и заработкам на сплав ведутся в. порядке; расчеты эти основаны на инвентарной оценке рабо- чих дней. По расспросам оказалось, что некоторые крестьяне по не- доразумению или желанию уклониться от исполнения лежа- щих на них общественных повинностей относят к господской повинности: обрабатывание полей для духовенства, постройку для них домов, дачу подвод для войск и работы землемеру, нанятому для измерения крестьянских полей. По местному дознанию перебора барщины не оказалось, и жалобы по этому предмету не подтверждаются. На заработки для сплава леса крестьяне посылаются на основании инвентарного положения, получая на путевое про- довольствие к пристаням по 127г коп. сер. в сутки на чело- века. По домогательству же крестьян весной прошлого года дворовое управление выдало им к отпущенным 75 коп. на содержание в пути еще по 25 коп., а во время их отсутствия семействам выдавалось не только на продовольствие, но и на посев ярового хлеба. В отношении же образа обращения с крестьянами быв- шего управителя Буйневича, хотя, впрочем, и сами жалую- щиеся никаких к обвинению его доводов не представили, сле- дователи постановили спросить под присягой крестьян, не участвовавших в подаче начальству жалоб. Для сего 3 марта призваны были 10 человек, но они, не- взирая на все убеждения следователей и местного благочин- ного, решительно отказались от дачи каких-либо показаний, отказываясь, что без согласия и воли всего общества ничего показывать не будут; вместе с тем явилась к дому следовате- лей толпа крестьян из 34 человек. Для взятия ослушивавшихся крестьян под стражу потре- бовано было от лоевской этапной команды 12 человек ниж- них чинов, и когда приказано было виновных выводить из комнаты, то толпа с криком бросилась, выбили двери и с по- мощью собравшихся до 200 человек, в том числе и женщины, и дети, силой отбили назначенных под арест крестьян, нанося при том следователям и благочинному ругательства и оскорб- ления *. При настоящем следствии виновные отчасти сознались, слагая всю вину на общество, именем коего они действовали, считая предложенную следователями присягу для них вред- ной. Подобной ослушание оказано крестьянами и ныне, от- * Слова: «то толпа... оскорбления» — отчеркнуты на полях красным карандашом.
138 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. казываясь подписывать свои показания под предлогом вос- прещения сего обществом. Из оказавшихся более виновными в подстрекательстве крестьян 3 человека были 16 марта следователями аресто- ваны, с тем чтобы их отправить в Речицкую городскую тюрь- му; но на другой день в 11 часов пополуночи собралась толпа до 60 человек крестьян противу дома следователей и из них почти третья часть приблизилась к самому дому, чтобы пере- говорить с следователями по выходе последних на двор. Кре- стьяне именем всего общества с криком и грубостью требо- вали выпустить арестованных и, невзирая на кроткое объяс- нение следователей, что подобный поступок их повлечет за собой строгую ответственность, крестьяне с дерзостью повто- ряли свои требования, присовокупляя, что «барину присягать не будем и на сплав леса не пойдем». Наконец, когда стали переписывать зачинщиков, они начали уходить, не слушаясь приказания оставаться. Засим следователи постановили — немедленно по эстафете потребовать от Черниговского вну- треннего гарнизонного батальона военную команду, в числе 500 человек, для водворения порядка и наказания виновных. Между тем следователи в виде повального обыска97 пись- менно запрашивали соседних 6 помещиков об образе обраще- ния с крестьянами бывшего управителя Буйневича и вообще о том, не отягощает ли их экономия излишней работой. По- мещики эти все показали, что о жестоком обращении с кре- стьянами бывшего управителя Буйневича никогда не слы- хали, но, напротив, знают, что быт их весьма хорош, доказа- тельством чему служит то, что во время неурожайных годов крестьяне не терпели никакой нужды и, наконец, что управ- ление экономии самое удовлетворительное. Прибывшая 20 марта команда Черниговского внутреннего тарнизонного батальона, в числе 5 обер-офицеров и 300 че- ловек нижних чинов, размещена ио квартирам хозяев м. Лое- ъа. Главные виновники в ослушании и дерзости, сделанным 17-го числа, скрылись, а по показанию прочих крестьян от- правились по назначению к пристаням, оставшиеся затем в домах крестьяне собраны были на площади местечка, кото- рым объяснена важность преступления, сделанного удалив- шимися крестьянами, внушено должное повиновение местной полицейской и дворовой властям. Они торжественно просили извинения и поручились друг за друга не нарушать порядка, после чего следователи постановили в виде испытания оста- вить военную команду в настоящем положении, поручить находящемуся на месте земскому исправнику по личному удостоверению, что крестьяне вышли из заблуждения, прямо
НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 139 от себя войти о том с представлением к начальнику губернии, испрашивая разрешения насчет вывода войск из м. Лоева; принять между тем меры при содействии войска к открытию местопребывания скрывшихся и тех из них, которые окажутся на месте, арестовать и отправить в речицкую городскую тюрьму; участь же прочих виновных крестьян предоставить суждению того места, в которое настоящее дело поступит на решение98. Полковник Рейхарт. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1858 г., д. 134, л. 7—11. НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 32 1858 г. марта 14. — Донесение нижегородского военного губер- натора А. Н. Муравьева министру внутренних дел С. С. Лан- скому об отказе крестьян помещиков Черткова, Ватбольской, Зиновьева и др. в Сергачском у. подчиняться вотчинным вла- стям в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости. Сергачского у. в имениях помещиков Черткова, Ватболь- ской и Зиновьева крестьяне отказались исполнять некоторые хозяйственные распоряжения вотчинного начальства. Уезд- ный предводитель доносит, что все убеждения его к вразумле- нию их остались безуспешны и что в других, более нежели 20 имениях, в том числе Суковкиной, Маркова и Шидлов- ского, обнаруживается также неповиновение. При предназначенном ныне преобразовании быта поме- щичьих крестьян малейшие беспорядки могут иметь важные последствия, а потому я для подавления возникших в Сер- гачском у. волнений командировал на место состоящего при мне по особым поручениям майора Товбпча, в распоряжение которого предписал командиру ближайшего по месту дей- ствия резервного батальона Селенгинского пехотного полка отрядить воинскую команду, в числе 250 человек, то же и командиру Якутского резервного батальона на случай надоб- ности ". О таковом распоряжении я всеподданнейше донес вместе с сим государю императору. К сему долгом поставляю при- совокупить, что хотя я и принял законные меры к приведению крестьян в повиновение и непременно этого достигну, но тем не менее в сем случае почитаю требования владельцев для
140 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. крестьян крайне отяготительными и непосильными, ибо не- которые из сих владельцев требуют по девяти и более подвод с каждого тягла, чтоб отвезти хлеб на продажу за 70 верст без всякого пособия со стороны помещика, взяв в обратный путь строевой лес. Таким образом оправдывается донесение мое вашему высокопревосходительству от 12 марта за №3149*. Военный губернатор генерал-майор Муравьев. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 12—13 об. ОРЛОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 33 1858 г. марта 15. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Орловской губ. Арцышевского шефу Корпуса В. А. Дол- горукову о жалобах крестьян на увольнение их без земли и о сдаче в рекруты за деньги помещиками Орловской губ. в связи с предстоящей реформой. Секретно. Считаю долгом довести до сведения вашего сиятельства, что некоторые помещики Орловской губ., ограждаясь предло- гом незапрещения владельцам по § 112 высочайше утверж- денного устава о 10-й ревизии100 отпускать крестьян без земли на волю, но в сущности предвидя перемену устройства быта своих крестьян и не желая при новом положении остав- лять усадьбы в их собственность, начинают заблаговременно своих крестьян целыми семействами отпускать без земли на волю. Из представляемой при сем ведомости, ваше сиятель- ство, изволите усмотреть, какими помещиками и сколько кре- стьянских семейств с января месяца сего года отпущено ими на волю с выдачею отпускных, законно совершенных с тем, дабы они согласно упомянутому параграфу приписывались к какому-либо податному сословию и постепенно удалялись из имения101. Таковое отчуждение крестьян из прежних осед- лостей поселяет в них как неудовольствие к бывшим своим владельцам, так и опасение о будущей участи, куда им с семействами деваться. Крестьяне помещика Мацнева прихо- дили даже с жалобою к начальнику губернии, что их отпу- скают на волю и предполагают удалить из бывшей их осед- * В деле не обнаружено.
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 141 лости, о чем начальником губернии поручено предводителю дворянства Малоархангельского у. удостовериться и разо- брать обстоятельства принесенной жалобы. Если подобные действия помещиков начнут увеличиваться, то, без сомнения, произойдет ропот между крестьянами и неминуемо должно воспоследовать вредное бродяжничество. Кроме сего, в дополнение донесения моего от 2-го числа сего месяца за № 19102 имею честь присовокупить, что 13-го числа сего же месяца некоторыми мелкопоместными дворянами поставлено было в Орловское рекрутское присут- ствие для отдачи в рекруты 8 человек крестьян, с тем чтобы получить за них в Казенной палате по 300 руб. сер. Именной список таковым дворянам и крестьянам их при сем почтитель- нейше представляется *. Полковник Арцышевский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 21 марта». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп.» 1857 г., д. 199, ч. 25, л. 30—31. ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 34—35 1858 г. АПРЕЛЯ 23—25.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН А. А. ПОЛЯНСКОГО В С. ПУШКИНЕ САРАНСКОГО У. № 34 1858 г. апреля 23. — Донесение пензенского губернатора А. А. Панчулидзева министру внутренних дел С. С. Ланскому о. требовании крестьян сменить вотчинное управление и выдать деньги, принадлежавшие миру; о сопротивлении крестьян земской полиции при попытке арестовать наиболее активных участников волнения. Исполняющий должность саранского уездного предводи- теля дворянства и тамошний земский исправник довели до сведения моего, что д. с. с. камергера Полянского крестьяне с. Пушкина с деревнями, собравшись 13-го числа сего ме- сяца толпою от 250 до 300 человек, вызвали к себе управ- ляющего имением и настоятельно требовали от него, во-пер- вых, перемены бурмистра, десятских и вообще всех вотчинных То же дело, л. 33.
142 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. начальников и, во-вторых, выдачи им из конторы 857 руб. 1474 коп. сер., принадлежащих, по мнению их, миру. Когда было в этом отказано, крестьяне направились толпою к кон- торе, угрожая выбить двери и окна, после этого управляющий принужден был выдать им сундук с упомянутыми деньгами, которые крестьяне разделили между собою, и затем разо- шлись. По извещению управляющего имением прибыли на место и. д, уездного предводителя дворянства и земский ис- правник, но все их убеждения и старания к восстановлению порядка остались безуспешны, и крестьяне с криком и шумом отказались выдать 10 человек, которые признаны были глав- ными зачинщиками беспорядка. Вследствие сего для приведения означенных крестьян в повиновение и для восстановления в имении порядка я коман- дировал губернского чиновника, предписав ему поручение это исполнить немедленно при штаб-офицере Корпуса жандармов и при и. д. уездного предводителя дворянства. Вместе с тем по сношению моему с начальником 16-й пе- хотной дивизии сделано распоряжение о командировании на место двух или в случае надобности трех рот квартирующего в Саранском у. Суздальского пехотного полка. По 9-й реви- зии в с. Пушкине и смежных с оным деревнях Лукиной, Мер- линой, Юрловке и Юфимовке, которые все принадлежат тому же помещику Полянскому, числится 868 душ мужеского и 854 души женского пола. О всем том всеподданнейше донеся е. и. в., честь имею донести вашему высокопревосходительству, о дальнейших же по сему делу последствиях будет представлено особое доне- сение. Гражданский губернатор Панчулидзев. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 577, л. 1—2. № 35 1858 г. апреля 25. — Донесение штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Пензенской губ. Андреянова шефу Корпуса В. А. Долгорукову о сопротивлении крестьян военной команде и о подавлении волнения. В дополнение донесения моего от 21 апреля за № 48* имею честь почтительнейше довести до сведения вашего сия- тельства, что крестьяне с. Пушкина и деревень, принадлежа- * То же дело, л. 1—2 об.; не публикуется, так как его содержание отражено в документе 34.
пензенская губерния 143 щпх камергеру Полянскому, сегодня при содействии двух рот Суздальского пехотного полка усмирены и приведены в со- вершенную покорность, Обстоятельства, сопровождавшие это событие, заключают- ся в следующем: следователь, чиновник особых поручений поручик Караулов, и. д. уездного предводителя, земский ис- правник и я прибыли сюда сегодня к 10 часам утра. Крестья- нам приказано было заблаговременно собраться на главной улице деревни, где мы их и нашли, близ сельской церкви, в числе не более 200 человек, без всякого оружия. 3-я стрелковая и 9-я роты Суздальского пехотного полка под начальством майора Владимирского пехотного полка Ро- зена со всех сторон густой цепью окружили толпу крестьян. Мы подошли к ним, объяснили им цель нашего прибытия, посоветовали быть послушными, обещали строго исследовать их претензии и потребовали выдачи зачинщиков. Крестьянин Бандосов отделился от толпы и начал с нами дерзко объяс- няться. Ему тотчас было приказано отойти в сторону и пре- даться в руки солдат, но он не послушался и начал удалять- ся в толпу. Тогда было приказано послать 12 рядовых, чтобы взять его. Это приказание поспешил исполнить один из моло- дых офицеров, но толпа неистово закричала, домогаясь от- пять у солдат ружья, ударив при этом офицера по рукам. Видя такое дерзкое сопротивление, следователь приказал всей цепи ударить на крестьян прикладами, что солдаты и сделали с мгновенной быстротой, и через 2 минуты вся толпа легла в тесную сплошную кучу. Тут мы вновь предложили им выдать остальных заговор- щиков, но крестьяне некоторое время хранили упорное мол- чание, потом быстро вскочили и все разом ринулись вперед, громко крича, что идут жаловаться в Пензу. Штыки солдат, со всех сторон их окружавшие, тотчас остановили этот по- рыв, и крестьяне вновь легли, после чего с некоторыми уси- лиями взяли и отделили с лишком 20 человек из числа самых вредных людей. Когда они были взяты, тогда прочие на коле- нях просили помилования, обещаясь повиноваться. Главные зачинщики вслед за тем по распоряжению сле- дователя на месте происшествия были наказаны довольно строго розгами, а потом отправлены под арест *. Из крестьян, около 17 человек, оказались ушибленными прикладами: один — тяжело, у другого нашли незначитель- ную рану от штыка, из солдат же только одному немного * Слова: «на месте происшествия... под арест» — отчеркнуты на полях красным карандашом.
144 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. поврежден глаз *. Всем без замедления подана самая забот- ливая помощь медицинская. Завтра мы приступаем к формальному следствию, к ко- торому еще не прибыл с военной стороны депутат. По окончании следствия предположено оставить здесь одну роту для наблюдения за крестьянами 103. Мои наблюдения и негласный расспрос крестьян, хотя и не совсем еще удовлетворительные, дают, однако, повод по- лагать, что основательных жалоб ожидать нельзя; мужики, увлеченные слухами о близкой будто бы свободе и подстре- каемые злонамеренными людьми из своей же среды, искали, по-видимому, только предлога, чтобы придать неповиновению вид основательности. В заключение считаю долгом почтительнейше доложить, что вообще в Саранском у. заметно волнение между поме- щичьими крестьянами и проявляются теперь чаще попытки непокорности. Майор Андреянов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 7 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, Ш отд., 4 эксп., 1858 г., д. 211, л. 5—6 об. ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 36 1858 г. февраля 8. — Донесение подольского губернатора В. Ф. Пфелера министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе государственных крестьян в Сербянском имении Балт- ского у. выполнять барщину временному владельцу Регин- скому и требовании перевести их на оброк. Ваше высокопревосходительство, из донесения моего от 9 октября 1857 г. № 6873 изволите быть известны, что казен- ные крестьяне Балтского у. Сербянского имения вышли было из повиновения местной власти, не желая исполнять времен- ному владельцу Регинскому инвентарных повинностей, но после принятых мер приведены в спокойствие и повинове- ние 104. Ныне балтский земский исправник донес мне, что он, при- быв 23 января с помощником окружного начальника Норвер- * Слова: «из крестьян. .. поврежден глаз» — отчеркнуты красным ка- рандашом, на полях против этих слов знак NB.
ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 145 гом для окончания возложенного на них по моему распоря- жению следствия о подстрекательстве к помянутому непови- новению крестьян мещанином Городецким, узнал, что те же крестьяне 20 января совершенно вышли из повиновения мест- ной власти и перестали исполнять положенные на них по ин- вентарю повинности. Почему, тотчас собрав всех вообще крестьян этого имения, он, исправник, совместно с помощни- ком Норвертом внушал им того числа и на другой день, чтобы они, оставив свое заблуждение, начали работать по- нрежнему временному владельцу Регинскому барщину. Но крестьяне, несмотря на все убеждения и на предварения, какие ожидают их последствия, решительно объявили, что барщины работать не будут, а хотят быть на оброчном поло- жении, подобно прочим государственным крестьянам, при- водя в основание своего домогательства одни и те же при- чины, которые излагали в прошлом году. Имея в виду, что на таковое упорство крестьян Сербян- ского имения смотрят все соседние крестьяне помещичьих имений и что чрез это мог бы произойти большой беспорядок во многих имениях, он, исправник, счел необходимым при- нять в этом случае самые решительные меры, чтобы не дозво- лить распространиться так страшному злу, угрожавшему общему спокойствию не только в Балтском, но и смежных уездах, и вследствие того по соглашении с балтским окруж- ным начальником, собрав в Сербянское имение из ближайших деревень необходимое число отпускных и отставных солдат и вытребовав туда рассыльную команду свою, при содей- ствии которых, созвав в один пункт всех казенных крестьян того имения и пригласив благочинного протоиерея Слотвин- ского, внушали еще им долгое время, чтобы они образуми- лись в своем поступке и покорились воле правительства, на крестьяне после всех убеждений и после пастырских настав- лений и увещаний покориться не хотели и в один голос ото- звались, что хотя бы их до смерти засекли, то они барщины работать не будут, а требуют оброков. Этакое упорство кре- стьян, на которое смотрели все смежные имения и выжидали только, чем развяжется их непокорность, заставило исправ- ника и окружного начальника принять на горячих порах энергические меры. Посему, выбрав из толпы их самых главных зачинщиков, которые подговаривали к неповинове- нию более спокойных хозяев, подвергли их при всей громаде телесному наказанию, и когда они покорились, то и прочие крестьяне единогласно отозвались, что все они будут рабо- тать барщину, и при сем случае просили прощения за их заблуждение. На другой день после этого» действительно все Ю Крестьянское движение в России
146 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. вообще крестьяне вышли на работу и с пробужденною в них покорностью снова просили прощения за необдуманный по- ступок, дав клятву, что будут исполнять все инвентарные повинности до окончания срока эмфитеутичному праву|05, дарованному государем императором в 1817 г. кн. Ипсиланти, и что напредь не будут уже допускаться к подобным беспо- рядкам, происшедшим от недоумения, ибо по их понятиям казалось, что если упорно перестанут работать барщину, то правительство вынуждено будет перевесть их на оброчное положение. Долгом считаю донести о том вашему высокопревосходи- тельству. Гражданский губернатор Пфелер. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, on. 18, 1857 г., д. 450, «л. 12—13 об. № 37 1858 г. июля 24. — Донесение подольского вице-губернатора П. Ф. Сафонова министру внутренних дел С. С. Ланскому о волнении крестьян И. Витославского в селениях Чернятине, Маньковцы, Токаровке, Степанки и Мальчовцы Литин- ского у., вызванном обменом помещиком своих полей на кре- стьянские. Литинский уездный предводитель дворянства в минувшем мае месяце вошел к начальнику губернии с представлением, в котором, объясняя, что помещик Игнатий Витославский предположил завести в имении своем, селениях Чернятине, Маньковцах, Токаровке, Степанках и Мальчовцах плодосмен- ное хозяйство и заменить крестьянские поля на господские, просил на то разрешение начальства. Начальник губернии предложил предводителю дворян- ства отправиться вместе с исправником в имение Витослав- ского и составить проект размежевания крестьянских полей, о чем, сделав акт за подписью его, предводителя, земского исправника и 12 избранных крестьянским обществом хозяев, прислать таковой начальнику губернии. Вследствие того литинский исправник 24 июня донес, что акт по означенному предмету уже составлен и взят предво- дителем дворянства для представления начальнику губернии и что крестьяне Витославского оказывают неповиновение как по случаю предположения переменить их поля, так и по ока- завшейся необходимости привести некоторых из крестьян с. Степанок к присяге по производимым там становым и следственным приставами делам, говоря, что они не хотят
ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 147 присягать потому, что их приводят будто бы к присяге, дабы оставить в крепостном состоянии. Но получении изъясненного донесения исправника на- чальником губернии тотчас предложено предводителю дво- рянства и исправнику немедленно отправиться в имение Ви- юславского и внушить ему и решительно настоять, чтобы он для собственного своего спокойствия отнюдь не решался в настоящее время переменять крестьянских полей, а оставил бы их в таком положении, как доселе находились. Особо того, в то же время предписал земскому исправ- нику внушить строго и крестьянам с. Степанок, чтобы они непременно исполняли требования начальства относительна приведения их к присяге по тем делам, по которым будут их спрашивать, и отнюдь не выходили из повиновения мест- ной власти под опасением строгого наказания, вразумив ме- жду тем их, что от них никто и никогда не может и не будет требовать присяги на оставление в крепостной зависимости помещика. Между тем ныне литинский земский исправник донес, что он, отправясь в с. Степанки вместе с подведомственными ему чинами, распорядился о собрании только тех из крестьян, которые ослушались в выполнении присяги, но вместо сих явились крестьяне почти целого селения с женами и детьми, почему исправник спросил их, зачем они все явились, когда их нетребовано, и на что взяли с собою жен и детей. В ответ на это целая толпа отозвалась, что если требуется крестьян тех, которые отказались от присяги, то они все явились и объявляют, что в настоящее время присягать и подписывать- ся не могут. Видя дух непокорности крестьян и какого-то за- блуждения, исправник стал уговаривать всеми способами, чтобы они опомнились, объявил после того, что за упорство и неповиновение будут подвергнуты наказанию и что их чи- новники приводят к присяге по обыкновенным делам, как и прежде водилось, по которым требуется их спросить и, нако- нец, вразумлял их, что от них никто и никогда не может и не будет требовать присяги, касающейся их крестьянского быта, но на все это они отозвались с криком, пусть что бу- дет, то будет, а присягать не будут, ибо они знают, что в одном где-то селении выполнили крестьяне присягу и после сего остались вечно крепостными. Затем для выведения кре- стьян из этого заблуждения исправник пригласил приход- ского священника с. Степанок, который также увещевал крестьян, но они на все убеждения священника сказали, что они теперь ни священникам, ни чиновникам ничего не верят и присягать не будут, хотя бы головы им поснимали. Заме- *
148 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. тив при таковых отзывах их более всего дерзость крестьян Степана Зачики и Федора Защука, исправник приказал было рассыльным взять их под арест, но толпа народа к сему не допустила, отзываясь с криком, что они не дадут брать ни- кого, а если будут брать одного или двух, то пусть всех заби- рают. После сего исправник всеми способами желал остано- вить и вразумить крестьян, но все его старания были на- прасны и с толпою народа невозможно было ничего сделать, потому что видимо было, что если бы пришлось кого-либо взять, то все они могли бы решиться даже на буйство, тогда как в таком же заблуждении пребывают крестьяне и других селений Маньковецкого имения, в котором считается с лиш- ком 1500 душ мужеского пола. Крестьяне эти того убежде- ния, что чиновники под видом какого-то дела по ходатай- ству помещика стараются привесть их к присяге на оставле- ние их в крепостной зависимости. Тогда же становой пристав 4-го стана донес исправнику, что по прибытии его 5 сего июля в с. Чернятин он приказал сотскому собрать 12 человек крестьян для привода к присяге по одному делу, но сотский, возвратясь, объявил приставу, что крестьяне ослушались и ни один не пришел, когда же сотский требовал их настоя- тельно, то крестьяне еще причинили ему побои, говоря, что теперь не время присягать. Все это более происходит оттого, что помещик Витославский переменил в имении своем крестьянские пахотные земли, хотя, впрочем, в с. Степанках ни размежевания, ни перемены полей не было. По этим уважениям исправник полагает, что для выве- дения крестьян Маньковецкого имения из настоящего за- блуждения, происходящего, вероятно, от подстрекательства со стороны какого-либо злонамеренного лица и обращения их к повиновению властям, необходимо нужно употребить военную или рассыльную команду, вытребованную из двух уездов, причем исправник присовокупил, что помещик Вито- славский действительно, не дожидаясь разрешения началь- ства, замененные им поля уже вспахал и приготовил к ози- мому посеву, и хотя исправник просил Витославского и всеми способами убеждал, чтобы для своего спокойствия возвратил крестьянам прежние их поля, но Витославский на то не со- гласился, отзываясь, что он без таковой перемены полей не может вести плодопеременного хозяйства, которое ему необ- ходимо. Между тем на обработку полей под озимые посевы время оканчивается, а крестьяне Маньковецкого имения от принятия наделенных им помещиком Витославским полей решительно отказались и ни один из крестьян под озимые посевы не производит запашки, чрез что до 4000 душ обоего
ПОЛТАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 149 иола крестьян Маньковецкого имения останется на следую- щий год без хлеба и могут произойти по этому поводу бес- порядки в том имении. По получении настоящего донесения литинского исправ- ника я в то же время предписал летичевскому и винниц- кому земским исправникам тотчас командировать в распоря- жение литинского исправника подведомственные им рассыль- ные команды, а сему последнему велел по соглашению его с уездным предводителем дворянства, который особо получил о том предложение, а также по прибытии и. д. штаб-офицера Корпуса жандармов поручика Шпейера и означенных рас- сыльных команд немедленно отправиться всем вместе в име- ние Витославского и принять все благоразумные строгие меры вразумлений и убеждений неповинующихся крестьян к усмирению их и приведению в должное устройство и поря- док, употребив рассыльные команды к усмирению крестьян только в крайнем случае. Причем, объявив крестьянам, что они непременно должны выполнить требуемую от них при- сягу по тем делам, которые отнюдь не касаются дела об освобождении их от крепостной зависимости, внушить, что если и засим они станут ослушиваться и не будут исполнять законных требований полицейской власти, то начальство вы- нуждено будет принять самые решительные меры к обузда- нию своевольных с подвержением их строжайшему наказа- нию 106. При этом также вменено в обязанность вышеозначенным чиновникам непременно открыть зачинщиков этого непови- новения и подстрекателей к оному и главных виновных пре- дать аресту; о последующем же подробно донести мне. Имею честь довести о всем том до сведения вашего вы- сокопревосходительства. За гражданского губернатора вице-губернатор Сафонов. Ц(ИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г, д. 663, Л- 1—4 об. ПОЛТАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 38 1858 г. мая 23. — Прошение крестьян Г. В. Нечаева м. Ере- меевки Золотоношского у. шефу Корпуса жандармов А. Ф. Орлову 107 о защите их от обременения барщиной и дру- гими повинностями 'и от жестокого обращения с ними управ- ляющего имением. Поданными нами чрез золотоношскую почтовую контору марта 31 и 25 апреля сего 1858 г. лично его превосходитель- ству г. полтавскому гражданскому губернатору прошениями
l&O ДОКУМЕНТЫ 1858 г. мы изъяснили, что экономия Еремеевская помещика Глеба Нечаева с приказания владельца назначала с прежних времен каждому с нас, как пешему 108, так и тяглому, натуральные повинности экономии 4 дня, а 2 дни собственно нам рабо- тать. С прошлого же, 1857 г. с 1 числа сентября месяца кон- торщик Ефим Бондаренко всех нас ежедневно начал 1) го- нить с каждого с нас семейства до одной души на работу, даже и малолетних 8 и 9 лет, и если останется в домах на- ших для сбережения с малолетних детей, то он, Бондаренко, неоднократно наряжает десятских и, невзирая ни на что, берут с домов малолетнего и ведут в экономию, и после он, Бондаренко, приказывал крестьянину Дмитрию Седю и нас, Демьяна Огренича сына Евдокима, вешать за шею поясом, Лаврентия Литвина сына Максима, Емельяна Бойка сына Федора и Лукьяна Ориянского дочь Евдокию вешали в кон- торе арканом за шею и тянули до тех пор, пока малолетнее дитя совершенно сделается мертвым и посинеет, устрашая, дабы чрез это как малолетние, так и все мы, крестьяне, каждодневно ходили на господскую работу. Дома же наши запирают кольями, опустошили наши движимые и недвижи- мые имения, ибо принадлежащие предковские и благопри- обретенные нами хлебопахотные и сенокосные земли равно и доставшуюся таковую по разделу с казаками сам г. Нечаев по принятии имения отобрал от нас и обратил в экономию свою и притом было у нас для промысла чумацкого до 180 пар волов с возами, кроме рабочего 50 пар домашнего скота. А ныне мы так приведены в нищету, что осталось не более 20 пар, ибо г. Нечаев сенокосной земли в довлеемом количестве нам не дает, и тем лишил нас совершенно днев- ного пропитания, и даже в воскресные и праздничные дни принуждает работать. 2) Государственные подати, кроме с мужеского по 2 руб. 853/4 коп., но даже и с женского пола, как-то: с жен и девок — по 1 руб. 423/4 коп., а с меньшего возраста — по 90 и 57*/2 коп., а также и с малолетних муж- чин. 3) Если кто-либо с нас заболеет, то конторщик Бонда- ренко наряжает десятских в зимнее время с ручными саноч- ками и привозят для смотра в экономию и тревожат до того, что больному делается хуже, и из числа крестьян наших Никодим Зима чрез трое суток умре. 4) В каждое семейство налагает каждой женщине или девке, сколько в семействах наших таковых находится, по три мотки на каждую душу и дает для того конопель весом 7 фунтов. Мотовило же мерою три аршина в длину, с коего выпрядено по назначению дол- жно быть 50 пасм |09, но такового не достает более как на 25, а на 25 каждая женщина собственным своим прядевом
ПОЛТАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 151 доетачает сроку*, полагает на выпрядку оного в 12 дней, вида как днем особо они исполняют экономические работы, женщин же, имеющих от роду 50 лет, употребляет в земля- ную работу, то есть в селитренный завод; с числа таковых женщин Настасия Ткачева от таковой тяжелой работы, бу- дучи беременною, родила безвременно двух мертвых детей. 5) С рогатого скота были браты с нас незаконные поборы: с вола — по 3 руб., с коровы — 2 руб. и с овцы—по 1 руб. сер. — и для большой еще нашей обиды более 30 семейств разорил вовсе и забрал для поселения в Екатеринославскую губ., а крестьянина Михайла Черкащенка, неизвестно нам за что, отдал в екатеринославский смирительный дом. 6) Само- нравным образом Бондаренко безвинно и без повиновения местного гражданского начальства чинит нам, тяглым и пе- шим, наказание от 50 до 100 ударов розгами и плетью, и когда мы о притеснениях начали ему, Бондаренку, в эконо- мической конторе приносить жалобы, дабы он хотя немного сделал бы нам уважение, но он вместо того причинил некото- рым побои, а потом, схвативши в руки лежавшие на столе ножницы, кричал, что я вас всех переколю, а сам в Сибирь пойду, и уважения нам никакого не сделал. 7) В прошлом 1857 г. в августе месяце было с жен наших на жатве гречихи 25 душ 4 дня, и когда не достало хлеба, то они просились у досмотрщика отпустить домой, но он им об этом ничего не сказал, а, севши верхом на лошадь, препроводил до экономи- ческой конторы и дал знать Ефиму Бондаренку, а сей прика- зал всех их с малолетними детьми посадить в холодную, где они находились целую ночь до утра, а на другой день с при- казания Бондаренка была каждая из них наказана розгами наголо по 25 ударов, и, не пустивши для взятия хлеба, опять отправил для братья конопель, где они еще находились без пищи один день. 8) Толочную110 чресполосную нашу собст- венную землю, более 1500 дес., в 1838 г. помещик Нечаев от нас отобрал с обещанием уплатить нам по 40 руб. ассигн. за каждую десятину, но и до этих пор ничего не давал, с коего за провладение таковою до 20 лет следует каждогодно по 1 руб. сер. с десятины. По приезде в Еремеевскую эконо- мию помещик Нечаев берет на каждую ночь жен и чинит с ними прелюбодеяние и даже из них некоторых наказывал розгами и плетью. Крестьянки Елизавета Чихунова, будучи в кирпичном заводе, родила безвременно дитя, Михайла Чи- хуиа жена Марьяна на молотьбе хлеба и переноске соломы Т. е. добавляет к заданной норме.
152 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. родила безвременно дитя, Андрея Тарана жена Пелагея в жатве осеннего холодного времени тростнику родила безвре- менно дитя, Ивана Иваники дочь Анна была Бондаре'нком вешана за шею и даже знаки были на шее. 9) Помещик Не- чаев чинш111 брал с мужчины по 50 руб., а с женщины по 25 руб. ассигн. кроме подушного, а барщину работали ино- гда до 4 и более недель *. При уборке сена и жатве хлеба за чумацкий промысел г. Нечаев остался нам должным 900 руб. сер. с 1856 г. За работу крестьянскими 10 плугами в дер. Лукеевке Екатеринославской губ. с обещанием платежа 120 руб. сер., но он, Нечаев, нам таковых не отдал. За до- ставку нашими волами г. Нечаев льна и пшеницы с слободы его в Никополь 8 человекам остался должным по 40 руб. сер., но денег 320 руб. и обещанных на оные процентов не отдал и за всю нашу претензию, а наипаче о принадлежно- сти нам земель, неправильно отнятых помещиком Нечаевым, поставляли во свидетельство казаков, казенных крестьян и мещан м. Еремеевки и окрестных селений Москаленок, Мат- веевки и с. Гусиного крестьян помещиков Ильяшенков и просили г. начальника губернии для расследования нашего дела командировать чиновника по особым поручениям или пирятинского земского исправника, по какому делу нашему хотя и поручено было золотоношскому уездному предводи- телю дворянства Лукашевичу учинить надлежащее удостове- рение, но он по выезде на место нашего жительства изыски- вал какого-то неизвестного нам за что виновного, казаков же насчет принадлежности нам земель и о прочей нашей обиде вовсе не спрашивал и даже приказал старшине Гав- рилу Кононенку, чтобы он неизвестно для чего внушил каза- кам, дабы они с нами даже и разговоров никаких не имели и с нас, 7 человек, устрашая, приказал было старшине отыс- кать провожатых и отправить в гор. Золотоношу для содер- жания в городской тюрьме под стражею, как будто бы каких- либо бунтовщиков. По каковому случаю, не имея более за- щиты от гражданского начальства, осмеливаемся прибегнуть под защиту и покровительство вашего сиятельства, всепокор- нейше просим яко начальника тайной полиции для расследо- вания нашего дела командировать с вверенного вашему сия- тельству Корпуса жандармов штаб-офицера и за таковым расследованием дело наше представить на высочайшее воз- зрение государю императору и тем доставить нам законную защиту и покровительство. * Так в подлиннике; очевидно, дней в неделю.
РЯЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 153 К сему прошению подписались крестьяне помещика Нечаева Иван Бериань, Лаврентий Кшовас, Кузьма Та- ран, Данило Бойко, Федор Ориянский, Михайло Гайда- мака, Алексей и Лаврентий Орияжские, Алексей и Тав- рило Вахней, Семен Манзя, Семен Вахней, Демьян Кулиш, Трофим Гайдамака, Карп Золотарь, Захарий Иваника, Лаврентий Литвин, Семен Черкащенко, Антип Черкащенко, Яким Вахней, Андрей Таран, Антон Про- скура, Павло Бойко, Яков Тараненко, Антон Иваника, Емельян Черкащенко, Михайло Чихун, Федор Грицай, Никита Грицай, Роман Клювас, Федор Седь, Дмитрий Седь, Потап Зима, Лаврентий Литвин, Афанасий и Мак- сим Надточий, Демид Вахней, а вместо их неграмотных с просьбы руку приложил дворянин Максимов 112. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 625, лл 2—3 об. РЯЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 39 1858 г. июня 9. — Донесение и. д. рязанского губернатора М. К. Клингенберга министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещика Серова в с. Ляпуновке Ранен- бургского у. подчиняться владельцу, о сопротивлении крестьян приставу при попытке наказать односельчан и о солидарности с ними понятых из соседнего с. Путятина. Рапортом от 26 минувшего мая раненбургский земский исправник донес мне, что вследствие полученного им письма от г. Серова о неповиновении некоторых принадлежащих ему крестьян он приказал приставу 1-го стана отправиться в име- ние г. Серова с. Ляпуновку для приведения их в повиновение. 11о прибытии туда пристав приказал собрать как крестьян, на которых жаловался г. Серов, так и других для сделания им должного внушения. Почему и явились крестьяне г. Серова сотский Илья Харитонов, Сергей Ефимов и др., за крестья- нина же Зота Сергеева пришел никем не званный, бывший н ратниках крестьянин Потап Сергеев. Когда пристав вы- шел к ним для сделания ослушникам должного внушения, то из них Иван и Козьма Ксенофонтовы, Николай Антонов и Афанасий Егоров сказали ему, что они правы и ослушаний никаких против помещика не делали и не делают, а если бы
154 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. он вздумал их наказать, то они не дадутся; Потап же Сер- геев, стоя в ратнической шапке, стал доказывать, что их без уездного суда наказать никто не может. Засим когда пристав приказал рассыльному своему унтер-офицеру Авдееву снять с Сергеева шапку и взять его, то Сергеев, не даваясь, причи- нил Авдееву побои и ушел. Сотский Харитонов и другие, быв- шие здесь крестьяне на приказание пристава остановить его не повиновались. Поэтому пристав собрал из соседственного с. Путятина понятых людей, в числе которых были и бессроч- ноотпускные солдаты, куда прибыли также путятинские во- лостной голова и сельский старшина, но и при них крестьяне Ксенофонтовы, Антонов и Егоров, которых пристав находил нужным подвергнуть исправительному наказанию, объявили ему, что наказывать себя не позволят, что на это есть уездный суд. Почему пристав приказал понятым взять их как ослуш- ников; но понятые приказания его не исполнили, говоря, что не их дело. Когда же пристав спросил понятых, для чего они собраны, то некоторые из солдат ему отвечали: «Если ваше благородие будут бить, то мы обязаны за вас вступиться, а судить мы их не можем, на то есть уездный суд». Вслед за сим земский исправник донес мне, что крестьяне с. Ляпуновки распоряжением временного отделения Ранен- бургского земского суда приведены в должное повиновение своим владельцам, кроме четырех человек, и именно: Ивана и Козьмы Ксенофонтовых, Николая Павлова и Потапа Сер- геева — которые хотя и изъявили свою готовность быть в по- виновении помещикам своим, но как они по исследованию временного отделения оказались главными зачинщиками не- повиновения помещичьей власти и непослушанию против при- става 1-го стана, то посему и по желанию самих гг. Серовых вместе с делом для законного распоряжения будут препро- вождены в Раненбургский земский суд. Предписав вместе с сим раненбургскому земскому ис- правнику донести мне о дальнейшем движении этого дела и заметив, что ему следовало самому отправиться в с. Ляпу- новку, а не посылать станового пристава, я сообщил также о сем раненбургскому уездному предводителю дворянства и просил его обратить особенное внимание на это дело и лично разобрать его пз. Имею честь донести о сем вашему высокопревосходитель- ству. И. д. гражданского губернатора Клингенберг. ЦТ ИА. ф. 1286, ДПИ, оп. 19. 1858 г., д. 498, л. 112—113 об.
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 155 СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 40 1858 г. ноября 8. — Донесение смоленского губернатора Н. А. Ахвердова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещиков Жеребцова и Плахова в Гжат- ском у. подчиняться владельцам и работать на них в связи со слухами об освобождении крестьян от крепостной зависимости. Во исполнение предписания вашего высокопревосходитель- ства от 4 минувшего сентября за № 43I4114 честь имею доне- сти, основываясь на полученном мною ныне рапорте гжат- ского исправника, что крестьяне помещика Жеребцова по случаю превратных толков касательно улучшения быта поме- щичьих крестьян с открытием полевых работ нынешнего года начали делать помещику своему ослушание, на господскую запашку и прочие работы являлись но собственному своему произволу и с такою леностью работали, что помещик выну- жден был жаловаться первоначально становому приставу, а потом и ему, исправнику, которым ослушание сие было своевременно прекращено. Наконец, крестьяне те с наступле- нием покоса вновь начали делать подобное же ослушание и во время уборки с полей господского хлеба, явясь к своему помещику целою вотчиною, лично объявили ему, что они воль- ные и что работать будут они ему как им хочется. Помещик продолжал сколько мог мерами своих убеждений заставлять их заниматься уборкою господского хлеба, но настойчивость крестьян и ложная мысль о вольности довели уборку ози- мого и ярового хлеба до совершенной несвоевременности, наконец, исправник по принесенной вновь помещиком жа- лобе весь этот беспорядок по имению прекратил строгими полицейскими мерами. Крестьяне же помещика Плахова, на- питанные подобною мыслью о вольности, также делали ему ослушание, и когда по жалобе помещика на главных ослуш- ников исправник начал требовать их в суд, то все крестьяне имения Плахова вместе с зачинщиками явились к нему и не дали положительного ответа, зачем именно они прибыли из имения все толпою. После принятых исправником мер кресть- яне водворены в места своих жительств и в имении установ- лены совершенное спокойствие и порядок. Причины этих событий по прямому исправника замечанию есть превратные толки касательно улучшения быта крестьян. В заключение долгом считаю доложить вашему высоко- превосходительству, что об изъясненных случаях мною не
156 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. было в то же время особо донесено вам по неполучению по этим делам более положительных сведений, а помещены в ведомость о происшествиях за вторую половину июля как события, подходящие ко внесению по времени. Генерал-лейтенант Ахвердов. ЦГИА, ф. 1286 ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 686, л. 3—4 об. ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 41 1858 г. мая 21. — Донесение тамбовского губернатора К. К. Данзаса министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе помещичьих крестьян Усманского у. подчиняться мест- ным властям и своим владельцам в связи с появлением в газе- тах и журналах статей о наделении крестьян землею. Усманский уездный предводитель дворянства от 17 сего мая довел до сведения моего, что с недавнего времени в не- которых помещичьих имениях Усманского у. обнаружился в крестьянах дух строптивости, сопровождаемой грубостями ближайшему начальству и ослушаниями распоряжениям его 115, так что дворянство предводимого им уезда опасается неприятных последствий. Такое вредное направление крестьян г. предводитель относит к появившимся в журналах и газе- тах рассуждениям о наделе крестьян землею, потому что до того времени крестьяне, будучи убеждены, что устройство быта их, давая свободу личности, оставляет землю неприкос- новенностью помещиков, не думали выходить из пределов неповиновения, с появлением же означенных статей, харак- тер их совершенно изменился и хотя суждения эти совершен- но противоречат обнародованным доселе высочайшим ре- скриптам116, но крестьяне, не разбирая источника, из которого выходят они, приписывают буквально осуществление их, тем более, что в них говорится об обязательном наделе помещи- ками крестьян землею, и таким образом статьи эти, будучи еще пополняемы ложными вымыслами неблагонамеренных людей, перетолковываются крестьянами в совершенно пре- вратном виде, в чем я и лично убедился, разговаривая с крестьянами одного значительного имения того же уезда, где им предлагались весьма выгодные условия, но они от них от- казывались под предлогом, что комитеты учреждаются для отдачи им всей помещичьей земли. Посему г. предводитель, убеждаясь, что некоторые из статей, печатае'мых авторами,
ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 157 чуждыми знания народного характера и его быта, будучи лишены законной основательности, имеют неотразимое влия- ние на массу народа, испрашивает моего ходатайства об огра- ничении свободы печатания подобных рассуждений. Сделав вместе с сим надлежащее распоряжение как о прекращении существующих между крестьянами ложных тол- ков, так и о наблюдении за должным повиновением их своим владельцам, я считаю долгом все изложенное почтительно представить на благоусмотрение вашего высокопревосходи- тельства. Гражданский губернатор Данзас. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, on. 19, 1858 г., д. 604, л. 1—2 об. № 42 1858 г. июня 11. — Донесение тамбовского губернатора К. К. Данзаса министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян А. Д. Чернопятова в Козловском у. подчи- няться владельцу в связи со слухами об отмене крепостного права и о сопротивлении крестьян полиции при поддержке понятых. Козловский помещик коллежский асессор Андрей Доро- феев Чернопятов в настоящем месяце довел до сведения ста- нового пристава Козловского у., что крестьяне его по слу- чаю разнесшихся слухов о вольности вышли из всякого пови- новения и бунтуют, вследствие чего в то же время было составлено временное отделение, которое, прибыв на место, старалось всеми мерами привести крестьян в должное пови- новение, по они объявили, что помещиком своим довольны, а желают сменить бурмистра, который будто бы ведет жизнь нетрезвую и в пьяном виде постоянно бьет их, а помещик не хочет разобрать жалобы на это. Видя, что крестьяне, несмо- тря на все убеждения членов временного отделения, остаются при прежнем требовании, исправник приказал было главных зачинщиков из них взять для отправления в земский суд, но все крестьяне, присоединившись к ним с женами и детьми, решительно не отдали их. Приглашенные же по случаю этих беспорядков понятые из государственных крестьян сел Коче- товки, Епанчина, Красивого и Лежайки не только не оказали в этом никакого содействия, но один из них, крестьянин с. Красивого Петр Мягин, даже поддерживал волнующихся крестьян и советовал им требовать того, чего они желали. Крестьяне же с. Лежайки и совсем не явились на место и решительно от всего отказались; сверх того, находящиеся
158 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. в этом имении 4 человека бессрочноотпускных рядовых, род- ственники зачинщиков, явясь к становому приставу, объявили, что пришли защищать их. Таким образом, главные виновные, не будучи никем удерживаемы, скрылись из имения и отпра- вились в Тамбов. Получив 7 сего июня донесение об этом, я тот же час при- казал задержать здесь означенных крестьян и по важности помянутого случая на основании циркулярного предложения вашего высокопревосходительства от 26 мая сего года за № 87 * признал необходимым как для нравственного влия- ния, так и для поддержания местной власти отправить их отсюда на место происшествия в сопровождении военной команды, в числе 30 человек, при обер-офицере с тем, чтобы команда' эта оставалась там до тех пор, пока потребует сего надобность. А между тем сообщил местному уездному пред- водителю дворянства и предписал исправнику тот же час отправиться в имение Чернопятова и, составив снова времен- ное отделение, принять все меры к водворению между кресть- янами совершенного спокойствия. Независимо от сего для содействия в этом случае командировал чиновника особых моих поручений Чихачева, относительно же понятых госу- дарственных крестьян, дозволивших себе означенные поступ- ки, сообщил палате государственных имуществ и предложил ей подвергнуть виновных примерному наказанию по законам и принять меры к отвращению сего на будущее время, а дабы подобные действия со стороны понятых не повторились и при настоящем усмирении поручил козловскому окружному на- чальнику отправиться также вместе с исправником на место и, строго внушив государственным крестьянам их обязанно- сти, оставаться там до тех пор, пока в том будет надоб ность 117. О случае этом имею честь почтительно довести до сведе- ния вашего высокопревосходительства и присовокупить, что вышепоименованные бессрочноотпускные 4 человека по рас поряжению временного отделения земского суда отправлены уже к командиру здешнего внутреннего гарнизонного ба- тальона для зависящих со стороны его распоряжений. Гражданский губернатор Данзас. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, on. 19 1858 г., д. 498, л. 118—119 об В фондах Министерства внутренних дел не обнаружено.
ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 159 № 43—44 1858 г. ИЮЛЯ 23 — 1859 г. РАНЕЕ ДЕКАБРЯ 8. — О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН В. И. ЯРЫШКИНА В С. ВИРЯЕВЕ* ЕЛАТОМСКОГО У. № 43 1858 г. июля 23. — Донесение тамбовского вице-губернатора И. А. Окунева министру внутренних дел С. С. Ланскому о вооруженном сопротивлении крестьян временному отделению земского суда при попытке переселить их в Нижегород- скую губ. Прежде бывшие крестьяне отставного поручика Виктора Иванова Ярышкина с. Виряева Елатомского у., проданные помещику Королькову на своз без земли, в числе 120 душ, при переселении их сим последним в Ардатовский у. Ниже- юродской губ. сначала уклонялись от того под разными пред- логами, а потом, когда земская полиция вследствие просьбы нового владельца начала принуждать их к тому, все разбе- жались и, скрываясь в близлежащих лесах, несмотря на все принимаемые меры, оставались до сего времени неотыскан- пыми. Наконец, в настоящем месяце поручик Ярышкин довел до сведения елатомского исправника, что означенные крестья- не начали появляться в домах своих, почему исправник, со- ставив временное отделение, отправился в с. Виряево для поимки бежавших, но не найдя их в домах своих, временное отделение для пресечения им дальнейшего укрывательства, собрав понятых до 60 человек, распорядилось было сломкою принадлежащих им изб. Но только что было приступлена к этому, как из числа тех крестьян 20 человек, скрывавшиеся в это время в коноплях, выскочили оттуда, вооруженные кольями, и закричали: «Убить первого им попавшегося» — и, несмотря на присутствие означенных понятых, которым было приказано взять их, не трогаясь с места, решительно объ- явили, что, будучи вооружены кольями, взять себя не позво- лят, почему временное отделение вынуждено было оставить свои действия и прибегнуть к мерам убеждения чрез местного священника. Но они, не слушаясь никаких увещаний, отве- чали, что не выедут из Виряева до тех пор, пока не возвра- тятся из С.-Петербурга ходоки их и что повинными быть не хотят. Получив об этом 21 сего июля от исправника донесение, я по важности сего случая на основании 347 ст. Нт. Учрежд^ Далее также Виряво.
160 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. губ. и 953 ст. XV т. Св. зак. уголовн. по 9 прод. тот же час командировал на ме’сто чиновника особых поручений Лебеде- ва вообще с жандармским штаб-офицером и поручил им употребить совместно с временным отделением все меры кро- тости и убеждения к приведению ослушников в должное пови- новение, а в случае крайности и явного ослушания, потребо- вать для усмире'ния их военную команду 118 в размере, ука- занном 459 ст. кн. 1 ч. III Св. воен. пост. О случае этом считаю долгом почтительно довести до све- дения вашего высокопревосходительства и присовокупить, что о результатах принятых мер я буду иметь честь донести особо. За губернатора вице-губернатор Окунев. Помета С. С. Ланского: «Спросить о последующем от Д[епартамен]та и куда девались земли?» ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, on. 19, 1858 г., д. 659, л. 1—2 об. № 44 1859 г. ранее декабря 8 *. — Прошение И. Дмитриева и А. Васильева, поверенных крестьян с. Виряева, Александру II об оставлении их на прежнем местожительстве и о переводе в казенное ведомство. Ваше императорское величество, всемилостивейший госу- дарь! Милости и благодеяния, оказываемые в. и. в. всем бедным и прибегающим к особе вашей с просьбами, подали и нам смелость пасть к священным стопам в. и. в. Прежде бывший владелец наш Владимир Матвеевич Фриш в 1857 г. продал нас и доверителей моих с собственною на- шею землею поручику Виктору Ивановичу Ярышкину, а сей последний в марте месяце 1858 г. из числа 150—120 душ, в числе которых и мы находимся, запродал коллежскому асес- сору Алексею Андреевичу Королькову на своз в принадлежа- щее ему имение, состоящее Нижегородской губ. Ардатов- ского у. на хуторе при р. Алатыре, на такую землю, которая осталась после выгоревшего леса около 10 лет тому назад с вросшими в оной пнями, каковую землю приготовить под пашню можно не ранее трех лет и то с тем только, что по вынутии из оной пней она не может принести хорошего уро- жая, несмотря на то что землею, с которой мы должны пере- селиться, как может быть открыто местным дознанием, Датируется по дате получения.
ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 161 владели еще предки наши до самой продажи нас г. Король- |\пну по праву собственности как на эту землю, так и на находящиеся на ней усадебные постройки, которые не дол- жны быть отчуждены от нас, потому что в продолжение 100 лет в постепенном переходе от одного владельца к дру- гому мы совершенно были полными хозяевами той земли и вместе с усадьбою земля эта была приобретена нашими соб- < । венными трудами и в течение столь долгого времени обра- батываема и удобряема нами же; а усадебные наши строения также возведены на собственное наше иждивение из леса, покупаемого по воле из собственных наших лесных угодий, может подтвердиться планом генерального межевания, нахо- дящимся ныне в Елатомском уездном суде. Во всяком же случае, количество показаний на нем и существующей ныне в натуре нашей земли будет 610 дес. Переходя из нашего хотя п разоренного положения в совершенно чуждую нам сто- рону, где нет ни клочка удобной земли, по стеснении нашем в 1857 г. озимой хлеб, приобретенный собственными нашими I рудами без всякого нам пособия со стороны г. Ярышкина, остался во владении у него, тогда как платеж всех государ- ственных повинностей и разных родов податей падает на пас, но за лишением всех наших удобств, т. е. земли, усадьбы п прочего, к быту нашему принадлежащего, в особенности хлебопашества, тесно связанного с общим народным благо- состоянием государства, и куда мы не обращались с проше- ниями в защиту себе, от правительства удовлетворения не получили, кроме того, что г. елатомским земским исправни- ком своеручно биты, а судьею Олениным с угрозою сослать нас в Сибирь, наказанием розгами или посредством внутрен- ней стражи отослать на место жительства. Сверх того, в том же 1858 г. избы наши все были срыты и разбросаны, и мы теперь укрываемся от зимнего холода в землянках, выкопан- ных нами. А когда г. Ярышкин продал землю, с которой мы должны переселиться на безлюдную, о которой выше упомя- нуто, помещику Обухову, то помещик этот не делает нам пока особых притеснений, кроме как только по его распоря- жению земская полиция уговаривает нас оставить землю, и что нашему обществу другой земли в этой стороне дано не будет, а переселиться туда, куда выше сего обозначено, на хутор при р. Алатыре, но как за 3 года, пока земля, на кото- рую мы должны переселиться, оставшаяся после выжженного леса, не может принести скорого и надлежащего урожая, а мы все-таки должны платить барину оброк и прочие повин- ности, не имея возможности заработать их где-нибудь, кроме хлебопашества, то посему всеподданнейше приемлем смелость 11 Крестьянское движение в России
162 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. просить б. и. в. как уполномоченные от всего общества пове- леть кому следует переселить нас на той земле, где мы пре- жде жили, или освободить нас в продолжение 3 лет от оброка и прочих повинностей при поселении нас на новую землю на хуторе при р. Алатыре для изготовления той земли под пашню, но как она не будет приносить настоящего до- хода с посевов, а в случае несогласия помещиков на наше общественное предложение обратить нас в казенное ведом- ство, за что мы и все общество наше вечно будем молить бога о здравии и долгоденствии в. и. в. и всего августейшего дома. В. и. в. всемилостивейшего государя верноподданные крестьяне г. Ярышкина Тамбовской губ. Елатомского у. села Вирявы доверенные от общества Иван Дмитриев и Агап Васильев |19. Ц1ИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 659, л. 139—140 об. № 45 1858 г. июля 30. — Донесение тамбовского вице-губернатора И. А. Окунева министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещиков Вырубова, Кузовлевой и Ралгина Козловского у. подчиняться владельцам и полицейским вла- стям в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости. Сего июля 29 числа Козловский земский исправник донес мне, что в имениях помещиков Вырубова, Кузовлевой и Рал- гина, отстоящих между собою в близком расстоянии и заклю- чающихся: первое — из 357, второе — также из 357 и послед- нее— из 112 душ, крестьяне по случаю превратного понятия о вольности вышли из всякого повиновения владельцев, де- лают дерзости, грубости и разные своеволия, работы господ- ские исполняют лениво, между тем как свой хлеб, посеянный на барской земле, убрали уже давно, и, наконец, дух непо- корности их дошел до того, что когда он приехал на место и потребовал к себе крестьян, то из первых двух имений они совсем не явились, а из последнего хотя и пришли, но после разбирательства, когда он хотел наказать главных винов- ных, то, не дозволив сего, наделали шум и оказали уже явное сопротивление, так что он вынужден был для приведения их в порядок потребовать от командира 18-го стрелкового ба- талиона военную команду в составе одной роты. Все это под- твердил мне лично и прибывший в Тамбов Козловский уезд-
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 163 ный предводитель дворянства, присовокупив к тому, что присутствие команды необходимо. Вследствие сего, сообщив тот же час начальнику штаба 6-го армейского корпуса о скорейшем направлении в помя- нутые имения согласно требованию исправников роты сол- дат, я между тем в то же время предложил Козловскому уездному предводителю дворянства и за отсутствием жан- дармского штаб-офицера состоящему при нем адъютанту немедленно отправиться на место и вообще с исправником употребить все меры кротости и убеждения к приведению крестьян в должное повиновение и только в случае явного упорства и сопротивления прибегнуть уже к содействию воен- ной команды. О случае этом считаю долгом почтительно довести до све- дения вашего высокопревосходительства и присовокупить, что о последствиях принятых мер я буду иметь честь донести особо 120. За губернатора вице-губернатор Окунев. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ. оп. 19. 1858 г., д. 498. л. 162—163. ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 46 1858 г. июля 14. — Донесение тульского губернатора П. М. Дарагана министру внутренних дел С. С. Ланскому о волнении крестьян помещика Львова в с. Павловом Хуторе Ефремовского у., вызванном разделом земли, и о поддержке их понятыми из соседних деревень. Управляющий имением гофмейстера двора е. и. в. кн. Львова объявил ефремовскому земскому исправнику, что он приказал крестьянам с. Павлова Хутора пахать господ- скую землю, а пешим рабочим явиться к землемеру, который делает нарезку для господской и крестьянской запашки под пар. Но крестьяне ослушались сего и отказались совсем пови- новаться. Крестьяне же этого имения, в котором 476 душ, принесли исправнику жалобу, что управляющий имением, производя частным землемером нарезку для господской зем- ли чрез крестьянскую землю, делает им вред, лишая их удобренной и приготовленной под посев озимого хлеба земли, отчего они при позднем посеве озимого хлеба по господскому ржанью или овсянью должны потерпеть убыток в будущем урожае. Исправник, донося об этом, просил разрешения, как надлежит ему поступить в этом случае. *
164 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. Я счел необходимым разобрать дело на месте и поручил это уездному предводителю дворянства вместе с исправни- ком. 2 сего июля они известили меня, что по прибытии на ме- сто предводитель дворянства приказал собрать тягловых крестьян и, рассмотрев предполагаемый надел землею, на- шел, что уступки, сделанные уже управителем, повели кресть- ян только к неосновательным требованиям и неповиновению. Раздел же земли как по времени года, так и по другим обстоятельствам, предводитель признал действительно невы- годным. Внушив крестьянам о долге покорности владельцу и вотчинному начальству, предводитель объявил им, что до приезда в имение кн. Львова земля остается в прежнем по- ложении. Между тем оказанное неповиновение управляю- щему и самовольная отлучка из имения в числе 60 человек в гор. Ефремов с жалобою к исправнику, по мнению предво- дителя, не могли остаться без наказания. Почему он вызвал 20 человек, оказавших непослушание и склонивших к тому других, отделил из них 5 человек, которых управляющий на- значил сослать в Сибирь на поселение, и представил о том кн. Львову, прочих предводитель хотел наказать розгами. Но первый же из взятых для наказания обратился к собран- ной сходке со словами: «Что же вы смотрите, так-то вы!» Тогда все крестьяне закричали, что наказывать не дадут, никого не выдадут, виноваты все и с криком: «Пойдемте!»-— бросились в разные стороны. Предводитель успел удержать, их и вновь внушал им о всей строгости наказания, которому они подвергают себя за явное ослушание и буйство, но все убеждения в течение целого дня не имели на них никакого влияния, выдать виновных и отправить их в город крестьяне не допустили, говоря, что все пойдут в губернию жаловаться, что их несправедливо хотят наказывать. Увещание приход- ского священника тоже не имело успеха. К этому предводитель присовокупил, что крестьяне с. Павлова Хутора живут зажиточно, наделены 2-десятин- ною пропорциею земли, обрабатывают весьма малое количе- ство господской запашки, обид, побоев, как сами показали, от управляющего не видали. Раздел земли был только пово- дом к неповиновению, а причина заключается в общем стрем- лении к свободе и безначалию. Затем для усмирения этих людей и для поддержания по- рядка в соседних помещичьих имениях предводитель и ис- правник просили распоряжения об употреблении военной экзекуционной команды. До прибытия же ее оставили в име- нии чиновника зе’мской полиции.
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 165 Получив это извещение, я тотчас сделал распоряжение о вводе в с. Павлов Хутор двух рот от Якутского пехотного полка. 10-го числа я получил последние уведомления от предво- дителя и исправника, в которых они описали следующее. 5-го числа были собраны 120 домохозяев на господском дворе и предводитель с исправником возобновили свои уве- щания покориться законным властям и выдать виновных. Крестьяне остались непреклонными. Тогда вступили в село две роты экзекуционной команды и домохозяева были окру- жены цепью. Едва предводитель стал вызывать зачинщиков, все 120 человек, бывшие внутри цепи, и до 300 человек, стоявшие вокруг, с криком: «Не выдадим, умрем все» — бро- сились на цепь. Некоторые из собранных [заблаговременно из соседних деревень сторонние понятые люди противу ожида- ния приняли сторону павлохуторских крестьян. Однако ж цепь не расстроилась и ротные командиры, не употребляя оружия, успели отогнать крестьян, окруживших цепь. Этот случай показал, что и соседние помещичьи крестьяне одного настроения с павлохуторскими и что двух рот недо- статочно для приведения в покорность возмутившихся, ибо оставалось только открыть по ним огонь. Желая избегнуть сего, предводитель решился, не выпуская захваченных из цепи, вытребовать еще батальон, который и прибыл на место чрез 8 часов. Появление батальона произвело на крестьян сильное впе- чатление. Многие из окружавших до того цепь удалились. Одною из прибывших рот усилена цепь, две стали в сто- роне под ружьем, а последняя по сложении ружей была употреблена для взятия зачинщиков. Несмотря на столь сильные меры, крестьяне не изъявляли покорности. Зачин- щиков бунта нужно было брать силою, крестьяне не давали их и старались защищаться, хотя ни один из них не имел никакого оружия. Среди этой борьбы на церковной коло- кольне раздался набатный звон. По отобрании зачинщиков оказавшие сопротивление команде, равно и принявшие их сторону сторонние понятые люди, были примерно наказаны розгами, прочие неповино- вавшиеся были наказаны легче; некоторые оказались на- сильно увлеченными толпою и оставлены без наказания. 6 человек главных зачинщиков отправлены в уездный город для представления к ссылке в Сибирь на поселение. Все это образумило наконец крестьян. Они изъявили пол- ную покорность, совершенное раскаяние, просили милосердия и дали обещание беспрекословно повиноваться начальству.
166 ДОКУМЕНТЫ 1858 г Военные команды выступили в места своего расположе- ния 7-то числа. По удостоверению предводителя и исправника набатная тревога была произведена для обора крестьян из окрестных деревень, и в то самое время, когда нижние чины отгоняли от колокольни крестьян обоего пола, к предводителю при- ступили павлохуторской церкви дьякон и дьячок с дерзким видом и сказали: «Этого нельзя делать, не случилось бы не- счастья»— и явно выказали свое заступничество за крестьян. Дьякон потом объяснил, что являлся к предводителю по при- казанию священника. Священник при увещаниях крестьян действовал слабо. Один из крестьян при чиновниках уличал дьякона, что он научил ударить в набат и назначил для этого беременных женщин. К этому предводитель присовокупил, что раздел земель должен быть произведен, но по уборке хлебов. Получив эти сведения, я отнесся к тульскому епископу, прося его распоряжения об удалении из с. Павлова Хутора священника, дьякона и дьячка, как людей неблагонамерен- ных и имеющих вредное влияние на крестьян, а о произве- денной набатной тревоге я поручил исправнику произвести исследование при депутате со стороны духовного ведомства. За имением же кн. Львова поручено предводителю дворян- ства и земскому исправнику иметь наблюдение. Представив с сим вместе всеподданнейшее донесение мое об этом происшествии е. и. в., долгом считаю довести о том до сведения вашего высокопревосходительства. Гёнерал-лейтенант Дараган. ЦГИА, ф. 1286 ДПИ, он. 19, 1858 г., д. 650, -л. 1—4 об. № 47 1858 г. августа 20. — Донесение тульского губернатора П. М. Дарагана министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян Голикова в с. Мостовом Богородицкого у. подчиняться владельцу в связи с обременением их барщиной. Утром 11. числа августа вошли в гор. Тулу крестьяне, в числе 87 человек, и на спрос пристава 1-й городской части, кто они и зачем явились, отозвались, что пришли с жалобою на 'владельца их губернского секретаря Голикова. Тотчас они приведены были на полицейский двор и по докладу по- лицеймейстера исправлявший должность мою по случаю разъездов моих для ревизии присутственных мест в городах Ефремов, Новосиль и Чернь тульский вице-губернатор обще
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 167 с находящимся в гор. Туле Корпуса жандармов генерал- майором Белоусовым, прибыв на полицейский двор, получил от крестьян просьбу с жалобою на помещика их Голикова н том, что он не дает им ни одного дня в неделе для соб- ственных их работ. Из отдельных на расспросы ответов кре- стьян также видно было, что предмет жалобы их есть на постоянную уборку полей Голикова и недачу им дней для уборки с полей собственно их хлеба, в приходе с жалобою такою толпою оправдывались тем, что это они сделали по совету четырех из числа их крестьян после отказа помещика в удовлетворении просьбы их. Сознавая себя виновными, что пришли такою толпою в Тулу, выказали раскаяние и го- товность работать, как и прежде, на .владельца и на коленях просили помилования. Видя раскаяние крестьян и покорность явиться в имение на работы, вице-губернатор отправил 83 человека под над- зором полицейского чиновника в имение Голикова, куда они и 'водворены были спокойно, а остальных 4 человек, выка- занных подстрекателями, оставил под стражею >в гор. Туле. И в то же время дал предписания богородицким предводи- телю дворянства и исправнику отправиться в имение Голи- кова сельцо Мостовое удостовериться, в какой степени кре- стьяне отягощены работами, обратив особенное внимание, чтобы 3 дня в неделю неотменно им оставлялись для соб- ственных их работ и, водворив порядок, донести о послед- ствиях. Богородицкий предводитель дворянства донес, что по прибытии его в сельцо Мостовое 14 августа крестьяне повто- рили ему жалобу в недаче Голиковым дней для уборки соб- ственно их полей. Голиков, придя к предводителю и услыша помянутую жа- лобу крестьян, объявил, что он давал крестьянам 2 дня в неделю и что в наказание за их настойчивое и дерзкое тре- бование для работы на своих полях дней более отказал им в одном из их дней, но они его не послушались и вместо работы на него отправились работать для себя и повторили сие ослушание еще раз чрез несколько дней. Предводитель, не имея в виду других данных, более об- виняющих крестьян или помещика, кроме этих слов самого помещика, в то же время обязал его давать крестьянам число дней, определенное законом. Вместе с сим крестьянам по разъяснении их проступка противу помещика в двукратном ослушании на работе и уходе с жалобою в Тулу, помимо его, внушал о нахождении в совершенном повиновении у помещика и о испрошении
168 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. у него прошения. На это внушение крестьяне оказали сопро- тивление, выразив его в том, что они будут только работать, и не высказали 'При всем старании предводителя, что будут слушаться приказаний 'помещика, отделываясь или молча- нием или говором толпою: «Работать будем, а виниться не в чем». Видя в крестьянах как бы сговор в этом деле, хотел убе- дить их поодиночке, но толпа заглушала его слова. Между тем Голиков высказал при этом, что двое из его крестьян, Федор Фомин и Матвей Иванов, недовольные его распоряжением, с дерзостью и оскорблениями требовали большого числа дней. Вследствие сего предводитель к Фомину и Иванову обра- тился с разъяснением, чтобы они не смели быть дерзкими противу помещика и что они за дерзость должны быть нака- заны, тогда толпа закричала: «Наказывайте нас всех!» — и стали раздеваться, а двое из этой толпы с криком громче других рванулись вперед. Эти-то двое в пример другим были слепка наказаны розгами. Наказание это не произвело же- лаемого на других крестьян влияния. Крестьяне же Фомин и Иванов как зачинщики, взятые сотскими для отправления в город, неизвестно куда скрылись и до сих пор в имение не возвращались. При угрозах крестьянам, что если они не скажут, что будут находиться .в повиновении у помещика, то для нака- зания их за сие будет приведена военная команда, крестьяне, выслушав сие, проговорили толпой: «Пусть нас жгут и ко- лют». При таковом положении дела, видя не только, что долж- ное отношение между владельцем и крестьянами не восста- новлено и крестьяне не сознают своих обязанностей не только противу помещика, ню и противу власти правитель- ственной и оказывают ослушание, вынужден был к исполне- нию крестьянами законного требования пригласить военную команду. По истребовании двух рот Колыванского пехотного полка предводитель дворянства, оставив команду в приличном от селения расстоянии, с исправником и тремя священниками пошел на площадь к собравшимся там крестьянам для убе- ждения их принести раскаяние и дать обещание повино- ваться помещику. Более часа он и священники увещевали их, но убедись наконец, что увещания эти не могут иметь никакого успеха и что меры строгости неизбежны, приказал команде окружить их цепью и вызвал унтер-офицеров с роз- гами, надеясь, что это, устрашив их, заставит хотя некото-
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 169 рьгх согласиться на увещания, но вышло иначе: крестьяне оставались по-прежнему упорными, говоря: «Делайте с нам, что хотите, в том есть ваша воля, а пред барином мы ни в чем не виноваты». Тогда предводитель приказал унтер-офи- церам схватить трех человек, наиболее упорных, но они, не дожидаясь унтер-офицеров, вышли сами на средину, разде- лись, ’перекрестились и легли, в толпе крестьян сделалась тишина, лишь изредка прерываемая возгласами: «Воля есть ваша, мы ни в чем не виноваты». Наказав более 20 человек, обратился к крестьянам с ’вопросом, готовы ли они повино- ваться помещику ;и работать как следует. Крестьяне отве- чали: «Готовы сейчас же идти на работу и ослушаться '.поме- щика не будем»,— что и подтвердили лично самому поме- щику Голикову, для сего приглашенному, который с своей стороны объявил крестьянам, что он их прощает, поступок их предает забвению и дает им слово, что они 'всегда будут иметь для своих работ число дней, законом положенное. Почитая дело совершенно оконченным, предводитель при- казал крестьянам идти по домам, но, несмотря на приказа- ние это, несколько раз повторенное, они не трогались с ме- ста. Когда же он спросил их, чего они еще желают, они отве- чали, «требуют присяги понятых в том, что помещик их про- стил, мстить им не будет и исполнит свое обещание давать им дни». Сколько предводитель ни убеждал их в нелепости подобного требования, сколько ни старался вразумить их словами, не мог обойтись без наказания еще нескольких че- ловек, а одного из них, Александра Яковлева, как главного' зачинщика, приказал тут же отправить под конвоем в город и содержать его при'земском суде. После чего многие из них пошли по домам, но (большинство, преимущественно стари- ков, оставалось на площади Тогда, чтобы разъединить их, счел лучшим развести их по- домам под караулом, поставив на каждый двор по1 два человека солдат с строгим приказа- нием не выпускать их. Ночь прошла совершенно спокойно, и наступивший день, т. е. 16-го числа, они беспрекословно отправились на господскую работу. Хотя порядок в имении водворен, но, видя столь сильное озлобление крестьян на помещика, сопряженное с явным недоверием к его обещаниям, предводитель счел необходи- мым одну из приведенных рот оставить на квартирах в име- нии. Причем .предводитель дворянства пояснил, что введе- нием воинской команды в сельцо Мостовое он поспешил вследствие упорства крестьян разойтись по домам, когда уже наступила ночь, а между тем в толпе слышны были крики: «Сожжем, погреем руки и пойдем».
170 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. При таковом неясном положении дела, ибо не разъяснено причин возбуждения в крестьянах столь сильного недоверия к помещику, а равно не обнаружено положительных дока- зательств о мере справедливости жалобы крестьян, я при- знал необходимым подвергнуть происшествие это формаль- ному исследованию чрез старшего чиновника особых пору- чений в присутствии уездного предводителя дворянства и офицера Корпуса жандармов, а также сделал распоряжение о выезде Голикова из имения в гор. Тулу по миновании в нем надобности при следствии до рассмотрения последнего мною. Представив с сим вместе всеподданнейшее донесение мое об этом происшествии е. и. в., долгом считаю довести о сем до сведения вашего высокопревосходительства 121. Генерал-лейтенант Дараган. Пометы С. С. Ланского: «Поступлено вообще очень не- ловко. Поставить на вид губ{ернато]ру неосновательность дей- ствий и принять зависящие меры». ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г„ д. 685, л. 1—5 об. № 48 1858 г. сентября 1. — Прошение крестьян С. В. Матвеевой дер. Кураковой Белевского у. министру внутренних дел С. С. Ланскому о запрещении помещице освобождать их без земли, скота и имущества. Тульской губ. Белевского у. дер. Кураковой штаб-рот- мистрши Софьи Васильевой Матвеевой крестьян Дмитрия Никифорова, Ильи Никитина, Михайлы Васильева, Николая Никифорова, Алексея Антипова, Ивана Егорова, Дениса Павлова, Андрея Матвеева, Петра Васильева, Егора Бори- сова, Александра Иванова, Никифора Иванова, Андрея Ефи- мова, Александра Николаева, Петра Степанова, Степана Михайлова, Максима Ермолаева, Ивана Тимофеева, Егора Антонова, Тимофея Васильева, Филиппа Федорова, Михайла Селиверстова, Емельяна Иванова, Андреяиа Емельянова, Федора Тимофеева и крестьянки Степаниды Тимофеевой Покорнейшее прошение. Вышегаисаиная госпожа наша Матвеева, купив нас в начале 1857 г. у белевской помещицы г-жи Левшиной, ото- брала у нас как пахотную, так и сенокосную землю, отняв вместе с землею и посеянный наш собственный озимый хлеб
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 171 чрез своего приказчика губернского секретаря Селиванова, а 'потом запродала нас, в числе 104 ревизских душ, живу- щей по соседству баронше Черкасовой, но оная продажа между ими не состоялась, и мы с нашими женами и детьми обоего пола более 200 душ обозначены ею, Матвеевой, вме- сто крестьян все дворовыми, тогда как ни мы, ни отцы, ни деды наши никогда дворовыми не были, и всем нам от озна- ченного приказчика Селиванова по доверенности под видом дворовых выданы насильно отпускные, дабы всех нас вы- гнать из имения и чрез то отнять наши пашенные земли, се- нокосы и усадебные места и нас сделать нищими. Когда же нас приказчик Селиванов стал принуждать брать изготов- ленные им для нас отпускные, то мы все воспротивились оному «и единогласно объявили, что нам без земли идти не- куда, то он, Селиванов, 15 мая сего года пригласил в наше селение г. белевского исправника, куда присоединили с. Ута- тина священника и ротного командира Томского пехотного полка, квартирующего у нас с ротою, г. Самойлова, который приказ * явиться 25 человек солдат с розгами. Когда же мы решительно объявили, что нам, как природным хлебопаш- цам, без земли идти некуда и что мы без хлебопашества должны все умереть с голоду, то г. исправник с нашим при- казчиком Селивановым потребовали от того же капитана Самойлова 50 человек солдат, которые явились с ружьями, чтобы нас всех до одного с женами и детьми гнать в острог; причем исправник с приказчиком и священник с капитаном Самойловым настаивали и всячески устращивали, чтобы мы брали отпускные. Почему мы, убоявшись быть истязанньгми, видя во множестве приготовленных розог к невинному нас наказанию и что нас под страшным караулом хотят всех с женами и детьми гнать в острог, то, упавши все на колени, просили дать нам на 10 дней сроку подумать, который срок нам и был даден, по прошествии которого снова явился г. исправник с нашим приказчиком и потребовали от нас от- вета, согласны ли мы брать отпускные. Когда же мы отве- тили снова, что без земли мы, как исстари занимавшиеся одним хлебопашеством, не можем жить, то г. исправник объявил, что нас всех сейчас отправят в острог, а потом всех вышлют в Сибирь на поселение. А между тем бывшего старосту нашего Дмитрия Никифорова засадили в порохо- вый погреб к ротному начальнику на целый день и содер- жали там без пищи, а Максима Ермолаева заперли в пус- той сарай, видя таковой ужас и на пас беспримерное и не- слыханное гонение, вынуждены были получить отпускные, * Так в подлиннике; очевидно, приказал.
172 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. которые и получили некоторые июня 17, 18, 19 и 20 чисел и после, а некоторые из .крестьян, и засим воспротивясь брать отпускные, как то Тимофей Васильев и Петр Степанов, за что содержались по две недели при земском суде под стро- жайшим караулом, к которым даже родных не допускали для подания пропитания, то и они 'вынуждены были согла- ситься взять отпускные, но когда 29 июня сего года явился в гор. Белев для обревизования присутственных мест г. на- чальник губернии, то мы того же числа подали ему обо всем вышеписанном прошение, но чрез 3 дня нам г. судья Левшин, правящий должность белевского уездного предводителя, объявил, что наше прошение г. губернатором не уважено, и строго воспретил, чтобы мы никого не смели более просить. Видя таковые несправедливые действия и не видя себе от губернатора в течение двух (месяцев никакого удовлетворе- ния, и не имея два года [с] отнятия у нас пропитания, и исполняя все повинности наряду с прочими крестьянами, чрез что лишились скота, лошадей и всего нашего многолет- ними трудами приобретенного достояния, оставаясь без крыш и совершенно разоренными, вынужденными находимся при- бегнуть под высокое покровительство ваше. Почему к сему ваше сиятельство все униженнейше просим, защитите нас, беззащитных, и обратите ваше милостивое внимание, что из нас исконно пахотных крестьян, обращенных по одному только названию дворовыми, которыми мы никогда не были и быть не можем, и, навязав нам насильно отпускные, без земли заставляют нас идти по миру вопреки высочайшей воли и предписаний вашего сиятельства, чтобы не прину- ждать насильно выгонять из имений под видом отпускных, а потому все со слезами умоляем вас немедленно выслать на место нашего жительства вашего надежного чиновника для обследования всего нами прописанного и нам поведено остаться на прежнем месте нашего жительства. Если же, боже сохрани, по этому разбирательство буде'т поручено местному нашему правительству, то мы оным приготовим себе последнюю и невозвратную нашу гибель, а с виновными в беспримерном утеснении нас по вашей прозорливости при- кажите поступить по законам. Сентября 1 дня 1858 г.122 Прошение вместо вышеписанных просителей кре- стьян за неумением их грамоте по их личному проше- нию белевский мещанин Иван Николаев Орлов руку приложил *23. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д 705, .л. 1—2.
ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 173 ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 49 1858 г. декабря 24. — Донесение харьковского губернатора И. Д. Лужина министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещика Кукель-Яснопольского в с. Куя- новке Сумского у. выполнять барщину в связи с ожиданием свободы и о сопротивлении их временному отделению земского суда при попытке наказать односельчан. Управляющий имением Сумского у. помещика гвардии ротмистра Кукель-Яснопольского' дворянин Ненингер 11 де- кабря уведомил и. д. сумского земского исправника, что в заведоваемом им имении с. Куяновке124 крестьяне, взвол- нованные мыслью о будущей свободе, выходят из его пови- новения, на законные его требования отвечают совершенным неповиновением и отказываются являться в контору для при- несения оправданий, и не ходят на работы. По этому изве- щению выехало! в с. Куяновку временное отделение Сумского щмекого суда и потребовало в свое присутствие неповиную- щихся и уклоняющихся от работ крестьян, но вместе с ними явилось весьма большое число и других крестьян. Временное отделение сделало всем им .надлежащее вну- шение к своему долгу, а более виновных, тех именно, кото- рые были вызваны, определило наказать розгами, и когда но распоряжению оного стали двоих наказывать, то произ- вольно собравшиеся крестьяне, толпясь к членам временного отделения, кричали, понуждая друг друга: «Что вы смотри- те, берите!» — и, наконец, с дерзкими движениями и угро- зами бросились к членам, отняли наказываемого! и не допу- стили наказывать прочих. Временное отделение, видя такое сопротивление и имея у себя небольшое число понятых, шкрыло свое присутствие, боясь возникшего буйства, и оставило сел. Куяновку, тем более что находилось в необхо- димости отправиться в сел. Виры, где в самое короткое время во дворе помещика Вязмитинова произошло четыре пожара. Между тем распорядилось по отбытии крестьян по своим домам взять виновных, присужденных к наказанию, п представить в земский суд, что и было поручено троим сотским с понятыми, которыми распоряжение это исполнено, виновные 'Представлены были в земский суд и по наказанию отправлены обратно в с. Куяновку. Но как .временное отде- ление заметило у всех крестьян того имения наклонность к неповиновению, то для предупреждения покушений к буйству сделало сношение с начальником Белорусского гусарского
174 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. полка, прося его прислать в с. Куяновку эскадрон гусар, расположенный в заштатном гор. Белополье, и в то время отправилось туда и самое отделение суда. Получив об этом рапорт и. д. сумского земского исправ- ника от 19 декабря за № 1471, я предписал ему немедленно приступить к производству на установленном порядке след- ствия о поступках крестьян помещика Куколь-Яснопольского, а вместе с тем, руководствуясь 91 ст. 2 кн. XV т. Св. зак. уголовн. изд. 1857 г., отнесся к состоящему в Харьковской губ. Корпуса жандармов генерал-майору Богдановичу с прось- бою отправиться на место происшествия для присутствова- ния при означенном следствии. Донося об этом вашему высокопревосходительству, дол- гом поставляю присовокупить, что о результатах вышеупо- мянутого следствия, а также о времени восстановления в имении Куколь-Яснопольского должного порядка я буду иметь честь донести вашему высокопревосходительству особо в свое время 125. Генерал-лейтенант Лужин ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20. 1859 г., д. 879, л. 1—2 об< ХЕРСОНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 50 1858 г. ноября 14. — Донесение начальника 5-го округа Кор- пуса жандармов Н. П. Черкесова шефу Корпуса В. А. Долго- рукову о намерении помещичьих крестьян в Ананьевском у. высечь своих владельцев в связи со слухами, будто помещики скрывают царский указ об их освобождении. Секретно. В рапорте моем от 9 ноября за № 1403* я имел честь донести вашему сиятельству, что согласно с желанием г. но- вороссийского и бессарабского генерал-губернатора был командирован один из унтер-офицеров Одесской жандарм- ской команды в распоряжение предводителя дворянства Херсонской губ. г. Касинова на время его поездки в Анань- евский у. для личного дознания причин брожения умов между крестьянами в некоторых тамошних помещичьих име- ниях. То же дело, л. 34
ЭСТЛЯНДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 175 1Io возвращении своем г. Касинов при личном свидании го мной передал мне, что причиною означенной его поездки пыли дошедшие до- него слухи, что крестьяне некоторых помещичьих имений собирались -будто бы высечь своих вла- дельцев, что назад тому несколько- недель уже и случилось с помещиком Херсонской губ. Цыбульским ,26. На основании собранных в разных деревнях сведений 1 Касинов полагает, что такие -поступки и вообще неудоволь- сгвие в крестьянах к с-во-им владельцам порождают бессроч- ноотпускные солдаты, распространяющие слухи, что -будто-бы его величество государь император уже давно соизволил приказать освободить крестьян из-под власти помещиков, но эти помещики скрывают от них это повеление. Поэтому г. Касинов, объяснив крестьянам положение дела по улучше- нию их быта, объявил 'бессрочноотпускным солдатам, быв- шим в деревнях, что если они будут распространять выше- упомянутые слухи, то их подвергнут наказанию по всей стро- гости законов. О чем, почтительнейше донося вашему сиятельству, имею честь присовокупить, -что за отсутствием херсонского жан- дармского штаб-офицера и состоящего при нем за адъютан- та о поступке крестьян Цыбульского -мне до настоящего вре- мени ничего не было донесено, поэтому я .вместе с этим пред- писал подполковнику Заранеку -немедленно о том донести вашему сиятельству. Генерал-лейтенант Черкесов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 5 декабря». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1858 г., д. 200, л. 36—36 об. ЭСТЛЯНДСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 51 1858 г. июля 15. — Докладная записка, составленная в III от- делении, о волнении крестьян в Эстляндской губ. в связи с обнародованием Положения о крестьянах Эстляндской губ. 1856 г. Высочайше утвержденное 5 июля 1856 г. Положение О! крестьянах Эстляндской губ. издано в переводе на мест- ном языке 127 и обнародовано 23 апреля 1858 г.128
176 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. Тамошние крестьяне знали уже предварительно о состав- ляемом проекте этого Положения, и .когда в 1857 г. оно было прислано в Ревель для перевода, то между ними возникли толки о предстоящем уменьшении 'барщинной повинности, ожидание чего постепенно усиливалось предшествовавшими публикации обстоятельствами. По случаю производства топографами тригонометриче- ской съемки крестьяне видели в этом желание правительства измерить помещичью землю для передачи в их пользование. За несколько .времени до. обнародования Положения мест- ная народная газета объявила о предстоящих переменах, а в некоторых местах пасторы предварили своих прихожан, что новый закон будет им объявлен в первое ,воскресенье в церкви в присутствии всего прихода. Но с наступлением вос- кресенья сказали, что приходский судья передаст новое По- ложение старшинам в присутственном месте; через неделю же после того дали знать, что оно будет сообщено самим крестьянам в присутствии старшин. Наконец, для обнародо- вания устава было назначено 23 апреля, «Юрьев день», в который по давнему обычаю совершаются там все экономи- ческие договоры и перемены условий. В некоторых церквах прежде передачи крестьянам закона пасторы совершали молебствия за дарование новых преимуществ. Все это возбуждало крестьян к ожиданию льгот и изме- нению их быта, хотя желания их ограничивались двумя или тремя существенными облегчениями их работ и повинностей, но когда они увидели устав из 1300 параграфов с правилами судебными и полицейскими, то естественно, не могли сообра- зить, в чем заключается изменение отношений их к поме- щикам. Распоряжение о производстве кадастра129 и о введении нового порядка крестьянских .работ по частям после разме- жевания земли не удовлетворило общих ожиданий. Назна- ченный для этого срок крестьяне находили уже минувшим, считая его со времени начала составления устава, и как в нем не упомянуто о вспомогательной барщинной повинности, то они полагали, что она уже отменена, и обратились за объяснениями к пасторам и владельцам земель. Но, получив отзывы несогласно с своими желаниями, не доверяли ничему, и, рассматривая самое Положение, не нашли на оном ни имени государя императора, ни государственного герба, не- обходимой, по их мнению, принадлежности настоящего цар- ского указа; наконец, увидели, что между страницами уста- ва находятся вклеенные белые листы. Это дало им повод к подозрению, что помещики намерены изменять печатные
ЭСТЛЯНДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 177 . i.iri.n вписыванием на 'белые листы законов в свою пользу и ч го для подобной же переделки умышленно было употреб- н по долгое время на издание перевода, и, таким образом, по интригам дворян не представлено уже крестьянам тех прав и льгот, которые монаршею волею были им дарованы. Первое проявление этих убеждений оказалось Везен- оергского у. в Аллентакенском округе, где по обнародова- нии нового Положения взволновались известные своим воз- мущением при введении закона 1816 г. крестьяне Вайварско- lo прихода мызы Лагена. Примеру их последовали кресть- янские общества поместий: Вайвара, Самокрос, Сольдина и Лмпфера130. Последние 29 апреля решительно отказались о г исполнения вспомогательной барщины и не повиновались убеждениям местного гакенрихтера,131 .который должен был обратиться 2 мая к г. нарвскому коменданту с просьбою о г одействии к усмирению непослушных. Поэтому была от- правлена туда воинская .команда из 22 нижних чинов при офицере и порядок был восстановлен без особой строгости; крестьяне 5 мая добровольно возобновили все требуемые от них работы. Между тем начальник Эстляндской губ. командировал в Аллентакенский округ для восстановления спокойствия стар- шего советника губернского правления и чиновника особых поручений, которые, приехав 7 мая в поместье Ампфер, на- шли .крестьян покорными и дознали, что они были возбуж- даемы к превратным по этому делу понятиям еще с ноября 1857 г. разными проезжавшими и проходившими через округ лицами, а неправильные объяснения нового Положения вла- дельцем мызы Ампфер, мирским судьею Загербартом дали повод к уклонению их от барщинных работ. При увещании означенными чиновниками сих .крестьян они раскаялись в своем заблуждении и просили гакенрихтера подвергнуть их щ ослушание тому наказанию, против которого они оказали сопротивление. Это наказание было смягчено, пятеро же из них, как зачинщики неповиновения, были отправлены в Ре- вель для предания суду. В прочих имениях Вайварского прихода, ожидавших ре- гультата движения крестьян ампферских, беспорядков не происходило, только некоторые домохозяева мызы Лагена являлись со своими вопросами к советнику губернского прав- ления и по получении разъяснений уверяли, что будут с точ- ностью исполнять все прежние обязанности. В Ревельском у. крестьяне настоятельно требовали от землевладельцев отмены барщинных работ, и когда 2 или 1 помещика, по1 своим расчетам, согласились уступить этим 1 * Крестьянское движение в России
178 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. настояниям и изменить контракты, то в прочих имениях воз- никли надежды на подобные же уступки, и в половине мая крестьяне поместий Орренгоф, Альт Гарм и особенно имения «Махтерс», требуя прекращения вспомогательной 'барщины, оказали сопротивление мызным управлениям. По распоряжению губернатора были посланы туда чинов- ники земской полиции и 200 'человек нижних чинов кварти- ровавшего в Ревеле резервного батальона Ладожского пе- хотного полка. По наказании некоторых виновных в первых двух имениях было назначено крестьянам других поместий собраться в дер. Махтерс, куда была приглашена 31 мая половина 16-й роты означенного полка. Поэтому командир роты штабс-капитан Богуцкий отправился туда с частью ниж- них чинов, поручив другую часть под команду поручика Весе- ловского; но начальник отряда майор Лаймик, получив об этом донесение, приказал, чтобы Веселовский с остальными людьми присоединился к Богуцкому. 1 июня, в воскресенье, крестьяне условились при церквах явиться на следующий день в Махтерс не только тем из них, которые вызваны полициею, но всем вообще для того, дабы приостановить ожидавшее ослушников наказание, назначен- ное, по их мнению, во всех деревнях. 2-го числа толпы кре- стьян, нетрезвых, вооруженных кольями, а отчасти и ружья- ми, начали собираться на дворе мызы Махтерс. Штабс- капитан Богуцкий, собрав свою полуроту, в числе 60 человек, к мызному дому, приказал солдатам зарядить ружья. В это время приехал туда майор Лаймик и, желая выждать при- бытия остальной полуроты, убеждал крестьян к повинове- нию, объявив им, что в противном случае прикажет стрелять. Крестьяне, число которых возросло от 1000 до 1500 человек, заметив нерешительность его распоряжений, бросились от- нимать у нижних чинов ружья, а с Богуцкого сорвали эпо- леты. Эта команда не могла предупредить нападения толпы на тесном дворе и, открыв огонь, начала отступать; причем штабс-капитан Богуцкий убит, майор Лаймик тяжело ранен, и из строя выбыло до 13 раненых нижних чинов. Из числа крестьян оказалось убитых 8 и раненых 14 человек. После этого крестьяне разграбили винный и хлебный ма- газин, подожгли мызу и напали на управляющего имением, но он был спасен двумя местными крестьянами. Того же числа начальник губернии отрядил из Ревеля на место происшествия еще 3 роты Ладожского полка и вну- тренний гарнизонный батальон в полном составе. 3 июня получена шефом жандармов о таковом событии телеграфная депеша и безотлагательно доведена до высшего
ЭСТЛЯНДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 179 снедения. Государю императору благоугодно было команди- ровать в Эстляндскую губ. свиты его величества генерал- майора Исакова как для принятия надлежащих мер .к укро- щению своеволия возмутившихся, так и к дознанию, не были ли они подстрекаемы к неповиновению посторонними лицами. Генерал-майор Исаков по прибытии в Ревельский у. на- шел, что большая часть буйствовавших возвратились в свои дома, исполняют работы и оказывают совершенное послуша- ние, что некоторые из них скрывались в лесу, но потом воз- вратились добровольно, а несколько обвиненных представ- лены самими крестьянами, главные зачинщики задержаны и обнаружено случайное участие в буйстве нескольких отпуск- ных матросов, и что крестьяне были увлечены только жела- нием освободить своих товарищей от наказаний и сами не надеялись подобных последствий, что доказывает нахождение в толпе большого числа женщин. Посторонних руководителей между ними и особых замыслов их против помещиков не оказалось. Государь император повелеть соизволил: виновных в бес- порядках нижних чинов морского ведомства судить военным судом по полевым уголовным законам при внутреннем гар- низонном батальоне, а крестьян и других лиц гражданского ведомства —< смешанным военным судом 132 при Ревельском ордонанс-гаузе133. Для сохранения восстановленного порядка повелено на- править через места, где происходило волнение крестьян, батальон Шлиссельбургского пехотного полка и полуэска- дрон казаков. Кроме того, нарвскому коменданту разрешено па случай надобности в Аллентакенском округе посылать по требованиям полиции до 100 человек. По предположению генерала Исакова было приказано приходским пасторам делать крестьянам надлежащие вну- шения и для убеждения в состоянии умов в прочих местах были посланы начальником губернии особые доверенные лица по уездам. Из дальнейших дознаний открыто, что в распространении ложных понятий между крестьянами обвиняются посещаю- щие деревни мелочные торговцы и праздношатающиеся /поди, но главная причина волнения—недоразумения при объяснениях нового Положения и несбывшиеся ожидания немедленного облегчения труда. Замечательно, что пасторы вообще уклоняются от объяс- нений своим прихожанам обязанностей их к помещикам, счи- тая это нарушением взаимных их отношений и ослаблением нравственного влияния на крестьян.
180 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. Недоверие последних к улучшению их положения новым законом выразилось во многих имениях просьбами, дабы владельцы хранили книги у себя и не изменяли прежних с ними условий. Жители Гарриенского и Вирландского уездов найдены в унынии от неисполнения их ожиданий и от происшествия в Махтерсе. В Странд-Вирландском и Ост-Гарриенском окру- гах сочувствие к этому событию проявлялось угрозами дур- ным помещикам, в прочих же местах вообще спокойно. Лица, знающие этот край, полагают, что общее спокой- ствие и доверие восстановятся возвышением заработной пла- ты и прекращением барщинной повинности; свободный кон- тракт водворит порядок прежде, чем кадастр окончится, и потому оный, оставаясь без применения, только обременит небогатую губернию значительною издержкою, и что к ско- рейшему успокоению умов были бы полезны объяснения правительства о тех пунктах Положения, которые наиболее смущают крестьян. Все эти сведения по высочайшему повелению сообщены 5 июля г. министру внутренних дел. ЦГАОР, ф 109-И, III отд., 4 эксп., 1858 г., д. 158, л. 88—94, Л® 52 1859 г.— ИЗ ОТЧЕТА ДЕПАРТАМЕНТА ПОЛИЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ЗА 1858 г. О КРЕСТЬЯНСКИХ ВОЛНЕНИЯХ И МЕРАХ, ПРИНЯТЫХ ДЛЯ ИХ ПОДАВЛЕНИЯ. Еще до обнародования в минувшем году во всеобщую известность высочайших рескриптов на имя начальников губерний об улучшении быта помещичьих крестьян в народе были распространены о сем слухи, которые и вызвали со стороны крепостных людей различные толки, выражавшие ожидание предстоящей им свободы. Ожидание это сильно выразилось в 1855 г. по случаю воззвания святейшего Синода при формировании государственного ополчения134, причем крестьяне целыми иногда селениями в весьма значительных массах отказывались исполнять господские работы, выска- зывая желание поступить в ряды ополчения и предполагая, что с тем вместе получат они свободу. В 1856 г. те же самые толки и те же ожидания были поводом движения помещи- чьих крестьян из всех почти губерний Южной России (осо-
ИЗ ОТЧЕТА ДПИ О КРЕСТЬЯНСКИХ ВОЛНЕНИЯХ 181 бенно Екатеринославской и Херсонской) в Крым по вызову будто бы правительства для заселения разоренных неприяте- лем мест Крымского полуострова Впоследствии ожидание крепостными людьми свободы высказалось также по случаю священного коронования государя императора. Видно было, что мысль о вольности крепостных людей возбуждена в народе, что они не совсем терпеливо выжидают таких обстоятельств, с которыми, по их понятию, удобно могло бы быть соединено освобождение их из крепостного состояния. Все это заставляло опасаться, что обнародование во всеобщую известность предположений об улучшении быта помещичьих крестьян могло послужить поводом к нарушению между ними порядка и повиновения владельцам по непра- вильному пониманию предположений и видов правительства или по каким бы то ни было другим причинам. В сих, вероятно, видах для обеспечения общественного спокойствия шефом жандармов признано было полезным иметь по возможности в губерниях войска, кроме местных гарнизонов, но как настоящая постоянная дислокация дей- ствующих и резервных войск вполне удовлетворяет этому требованию, то оказалось необходимым сделать распоряже- ние на случай беспорядков только по губерниям Рязанской, Тамбовской и Смоленской, так как назначенные в них для квартирования войска находились во временных командиров- ках. Распоряжения сии и сделаны военным министром по высочайшему повелению. Министерство внутренних дел, сообщая о сем начальникам означенных губерний, предварило их, что предоставленным им правом употреблять военную команду для прекращения бес- порядков и неповиновения законным властям следует пользо- ваться с особенною осмотрительностью и только в крайних случаях, т. е. при совершенной безуспешности предваритель- ных мер кроткого вразумления и убеждения заблуждающихся к повиновению. Потом по военному ведомству сделаны были еще распоря- жения о расположении войск в городах Несвиже, Новогрудке и Клецке 135 и в губернии Псковской и затем указаны общие правила, коими следовало руководствоваться при употребле- нии воинских команд для усмирения неповинующихся кре- стьян. Правила сии от Министерства внутренних дел сообще- ны были также и начальникам губерний для зависящих с их стороны распоряжений. Впоследствии, однако же, оказалось из всех бывших в ми- нувшем году случаев неповиновения помещичьих крестьян в одном только для восстановления порядка потребовалось
182 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. употребление военной силы; в других хотя и требовалась военная .команда, но в употреблении силы надобности не представлялось; в 'большей же части случаев для восстанов- ления спокойствия достаточно было одного внушения, разъяс- нения крестьянам их заблуждения с наказанием иногда только некоторых из них, более виновных. Всех случаев неповиновения помещичьих крестьян, о коих имеются в Министерстве внутренних дел сведения, было в 1858 г. более 170*. Цифра эта сравнительно с предшествовав- шими годами может показаться весьма значительною **, ибо если принять среднее число случаев неповиновения помещи- чьих крестьян с 1848 по 1857 г. около 30 в год, то окажется, что в минувшем году число это увеличилось почти в 6 раз. Но здесь необходимо заметить, что в минувшем году как со стороны местных губернских начальств, так и со стороны Ми- нистерства внутренних дел обращено было особенное внима- ние на эти обстоятельства, Министерство требовало от губер- наторов донесений, по возможности подробнейших, и потому до сведения его доходили и такие случаи, в которых для вос- становления порядка не требовалось даже полицейских мер, а совершенно достаточно было одного внушения, и о которых посему по крайней их незначительности не только не было до- носимо прежде Министерству, но даже, может быть, и губерн- скому начальству, дело оканчивалось домашним образом разве при участии только ближайшего полицейского чинов- ника, станового пристава или исправника. Предположение это тем более вероятно, что из числа упомянутых случаев непо- виновения крепостных людей своим владельцам в минувшем году весьма немногие представляются серьезными, в немногих неповиновение обнаруживалось в целой вотчине, но по боль- шей части оно ограничивалось уклонением только некоторых отдельных лиц от исправления повинностей. Вообще можно сказать, что с обнародованием предположений об улучшении быта помещичьих крестьян они с большим терпением и дове- рием к правительству ожидают окончания этого дела, не вы- казывая никаких особенных признаков неприязни к владель- цам. Заключение это существенно подкрепляется еще тем обстоятельством, что большее число случаев неповиновения * Точная цифра не показывается потому, что в одном из донесений начальника Нижегородской губ. не означено таковой цифры, а сказано, что обнаружилось неповиновение более чем в двадцати имениях. (Приме- чание документа.) ** В 1855 г. в виду Министерства было до 20 случаев неповиновения крестьян, в 1856 — до 30, в 1857 г. — до 40 (Примечание документа.) 136.
ИЗ ОТЧЕТА ДПИ О КРЕСТЬЯНСКИХ ВОЛНЕНИЯХ 183 было в начале года и происходило от недоразумений, от лож- ного понимания крестьянами возбужденного вопроса, а затем по 'мере распространения между ними более верных понятий о предстоящем улучшении их быта и настоящих отношений их к владельцам число подобных случаев последовательно умень- шалось. Нельзя не заметить также, что некоторые случаи неповиновения были вызваны стеснительными требованиями самих владельцев или вотчинного управления. Кроме того, в минувшем году было 8 случаев нанесения крепостными людьми побоев помещикам, 4 —нанесения по- боев управляющим имениями, 1 — убийства управлявшего и 1 —нанесения ран, после чего управлявший чрез несколько часов и умер. Случаев убийства помещиков в минувшем году не было, между тем как с 1848 по 1857 г. число таковых слу- чаев было не менее четырех в год и доходило в 1854 г. до двенадцати *. Все сии последние случаи, бывшие в 1858 г., едва ли, впрочем, имели непосредственную связь с предстоящими из- менениями в условиях быта помещичьих крестьян, но вызваны были личными неудовольствиями крестьян к помещикам или управляющим. Посессионные крестьяне оказали неповиновение в одной только Пензенской туб. Краснослободского у. в Авторском чугуноплавильном заводе и приписанной к нему дер. Русской Маскиной, принадлежащих наследникам .мануфактур совет- ника Манухина. Подробнейшая записка о всех означенных выше случаях, прилагается при сем особо**. В записке этой заключаются также сведения о бывших в прошедшем году беспорядках между эстляндскими крестья- нами, которые хотя и не имеют непосредственной связи с пред- положениями об улучшении быта крепостных людей, но вы- званы были совершенно подобными обстоятельствами, а имен- но изменением существовавших доныне отношений между * В конце марта месяца, после уже составления настоящего отчета, получено донесение начальника Полтавской губ. от 13 марта, что 27 де- кабря 1858 г. помещик Константиноградского у. Иван Марченко найден к своем доме убитым. Преступление сие совершено крепостными людьми убитого, лакеем Карпом и поваром Иваном Мудраками, вероятно, как можно заключить по рассмотрению следствия, произведенного губернским предводителем дворянства при штаб-офицере Корпуса жандармов, < целью воспользоваться деньгами помещика. (Примечание документа.) ** То же дело, л. 97—134; не публикуется, так как большинство иолиеннй крестьян представлены в сборнике более подробными докумен- I амп.
184 ДОКУМЕНТЫ 1858 г. помещиками и крестьянами в Эстляндской губ. по случаю введения в действие нового Положения о сих последних. Для прекращения этих беспорядков признано было нуж- ным отправить из С.-Петербурга воинскую команду и коман- дирован был свиты е. и. в. генерал-майор Исаков *. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 5 об. — 10. * См. документ 51.
ж БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ («Трезвенное движение») Л® 53—72 № 53 1859 г.— ИЗ ОТЧЕТА III ОТДЕЛЕНИЯ АЛЕКСАНДРУ II О БОРЬБЕ КРЕСТЬЯН С ВИННЫМИ ОТКУПАМИ137. О распространении трезвости. В течение 1859 г. случилось у нас событие, совершенно неожиданное. Жители низших сословий, которые, как прежде казалось, не могут существовать без вина, начали доброволь- но воздерживаться от употребления крепких напитков. Это проявилось еще в 1858 г. в Ковенской губ. под влиянием римско-католического духовенства |38, которое с разрешения епархиального начальства в церквах приглашало народ при- соединиться к братству трезвости, установленному папою Пием IX, с обещанием за то его благословения и отпущения грехов. Проповеди сии имели такой успех, что до февраля 1859 г. почти вся Ковенская, а вскоре и более половины на- селения Виленской и Гродненской губерний принадлежали к братству трезвости. В то же время подобное стремление возникло в Приволж- ском крае. Возвышение новым откупом цен на вино, весьма дурное его качество и увеличение дороговизны на все вообще предметы привели крестьян к решимости отказаться от упо- требления вина, если не навсегда, то по крайней мере вре- менно. Это началось в Саратовской, и вслед за тем зароки повторились в Рязанской, Тульской и Калужской губерниях.
186 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. Крестьяне на мирских сходках добровольно отрекались от вина, целыми обществами составляли о своих обетах пись- менные условия с назначением денежных штрафов и телес- ных наказаний тем, которые изменят этому соглашению, и торжественно, с молебствиями приступали к исполнению условий. Этим примерам последовали в скором времени жи- тели разных местностей Самарской, Орловской, Владимир- ской, Московской, Костромской, Ярославской, Тверской, Нов- городской, а также Воронежской, Курской, Харьковской и других губерний. Содержатели откупов всемерно старались отклонить кре- стьян от трезвости: угрожали взысканием правительства за уменьшение питейных доходов, понижали цены на вино, даже предлагали оное в некоторых местах 'безвозмездно. Но кре- стьяне твердо хранили свои обеты и только в двух случаях отступили от своих намерений: 1) в Сердобском у. Саратов- ской губ. откупщик объявил, что цена водки возвышена для того, чтобы уделять по 1 руб. с ведра на их выкуп, и это удержало крестьян ют составления условий о трезвости; 2) Московской губ. в Серпуховском у. содержатель откупа заплатил за жителей с. Дракина недоимки 85 руб. и также успел от зарока их отклонить. Правительство признало нужным при таковых обстоятель- ствах обратить внимание только на самовольные поступки ревнителей трезвости, которые принуждали других к воздер- жанию штрафами и взысканиями, а потому местным началь- ствам было предписано не допускать произвольного составле- ния жителями каких-либо обществ и письменных условий, а также самоуправных наказаний. О разбитии питейных домов. С другой стороны, содержатели питейных откупов, поль- зуясь правом продажи улучшенного вина по возвышенным, вольным ценам, отпускали потребителям только это вино, от- казывая в полугаре|39, который они обязаны продавать по 3 руб. сер. за ведро. Таким образом, дороговизна вина и дур- ное его качество возбудили в народе кроме обетов трезвости общее неудовольствие. Еще в феврале месяце возник в С.-Пе- тербурге слух о намерении крестьян разбивать питейные дома. Этот слух не имел последствий, но тогда же здесь произведено было дознание, которым подтвердилось, что полугара в продаже не было, а равно, что вино отпускалось по ценам возвышенным и неполною мерою. По высочайшему повелению об этом было предъявлено Совету гг. министров и сообщено министру финансов для общего соображения, вслед-
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 187 ствие чего 'министр сделал распоряжение о внушении откуп- щикам, чтобы они непременно отпускали полугарное вино по надлежащей цене. Сообразно с этим были даны предписания по ведомствам министерств внутренних дел и государствен- ных имуществ. Крестьяне, узнав о таковом распоряжении, на- чали толковать об указе против откупа и требовать из питей- ных заведений дешевого вина, а отказ о том был поводом к буйному самоуправству народа ио. Первое волнение обнаружилось 20 мая Пензенской губ. в гор. Наровчате, где во время базара толпа угрожала разбить питейные дома. Хотя наиболее виновные были немедленно арестованы, но беспорядок не прекратился, и в течение трех недель разграблено в 7 уездах той же губернии более 50 пи- тейных домов. При этом местные начальники и сельские старшины были оскорбляемы, подвергались побоям и даже смертельным угрозам; в с. Исе ранен офицер, а в гор. Троицке толпа с кольями напала на прибывшую воинскую команду. В то же время Московской губ. в Волоколамском у. кре- стьяне, собравшиеся на ярмарку близ Иосифова монастыря*, разграбили 3 питейных дома, а вслед за тем местные жи- тели разбили такие же дома в 7 селениях Волоколамского и Богородского уездов. Слухи об этих событиях, переходя из одного места в дру- гое, произвели подобные беспорядки в Тамбовской, потом в Саратовской, Самарской, Симбирской, Тверской, Оренбург- ской и Казанской, наконец, во Владимирской, Смоленской и Вятской губерниях. Замечено, нто в Самарской губ. грабежи произведены из одних только корыстных видов, а в Вятской, по ограблении питейного дома в с. Петровском, опились до смерти 8 человек. Буйства эти происходили большею частью при сборищах крестьян на ярмарки и на базары, сопровождались нанесе- нием побоев служителям откупов, сельским старшинам и в некоторых местах чиновникам земской полиции, из которых одного крестьяне ранили, а двух покушались убить. В Са- марской губ. староста с. Тирша от полученных побоев умер. В гор. Волгске крестьяне избили нижних чинов, переломали их оружие и ранили городничего. В гор. Бугуруслане толпа смяла призванную команду казаков. Во многих местах для укрощения буйства было употреб- лено содействие воинских команд, а по губерниям Пензен- ской, Тамбовской, Саратовской и Самарской были команди- рованы штаб- и обер-офицеры Корпуса жандармов с частью * См. документ 58.
188 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. нижних чинов. По высочайшему повелению в Пензенскую губ. для принятия более деятельных-мер к прекращению беспоряд- ков 'был отправлен генерал-адъютант Яфимович; по Тамбов- ской губ. восстановление спокойствия было возложено на генерал-адъютанта Толстого; в Самарскую послан был гене- рал-лейтенант Ладыженский с жандармским офицером и двумя сотнями казаков. Сверх того, в Пензенской губ. содей- ствовал прекращению беспорядков ревизовавший означенную губернию сенатор Сафонов. Распоряжениями этих лиц, а по другим губерниям мест- ных начальств народное волнение прекращено совершенно. Оказалось, что в 12 губерниях разграблено 220 питейных заведений, предупреждено 26 покушений. Участвовавших в буйстве обнаружено до 400 человек. В числе подстрекателей замечены: в Пензенской губ. помещик Либенау, дьякон, 2 дьячка, несколько мещан и бессрочноотпускных нижних чи- нов; в Самарской — 2 купца Худяковы, мещанин Васильев и бессрочноотпускной рядовой Кузнецов, назвавшийся вел. кн. Константином Николаевичем; в Симбирской— отставной пра- порщик Попов и чиновник Никольский. Наиболее виновные заключены под стражу и преданы суду, другие подвергнуты исправительным наказаниям. Из Пензенской губ. удален в Сибирь изобличенный в разных предосудительных поступках мещанин Линьков; об отпуск- ных нижних чинах дела переданы военному начальству. По возвращении своем генерал-адъютант Яфимович представлял, что за поведением бессрочноотпускных ниж- них чинов по значительному их числу в Пензенской губ. следовало бы учредить строгое наблюдение и что для удер- жания откупщиков от стеснительных для народа действий необходимо принять особые меры. Кроме того, он донес о неуместных распоряжениях управлявшего Пензенскою пала- тою государственных имуществ статского советника Сумаро- кова, который, возложив на подчиненных ему лиц наблюде- ние за продажею вина в казенных селениях, дал первый повод крестьянам к превратным толкам об указе продавать вино только по 3 руб. сер. за ведро, к негодованию на откуп и, наконец, к началу своеволий, распространившихся оттуда по другим губерниям. По высочайшему повелению донесения эти были пред- ставлены на рассмотрение Комитета 'министров и получили окончательное решение в. в. ЦГАОР, ф. 109-И III отд., оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 195—200 об. «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 134—136.
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 189 № 54 1859 г. ПОЗДНЕЕ ФЕВРАЛЯ 5*.— ВЫПИСКА ИЗ ЧАСТНЫХ СВЕДЕНИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ ЧАСТНЫМ ОБРАЗОМ, О КРЕСТЬЯНСКИХ ОБЩЕСТВАХ, УСЛОВИВШИХСЯ НЕ ПИТЬ ХЛЕБНОГО ВИНА**. 1. Общества, принявшие на себя обет трезвости, 'быстро распространяются в Ковенской губ., где целые приходы, сле- дуя внушению духовенства, отказались пить вино, несмотря на противодействие евреев и несочувствие сим обществам некоторых помещиков. Обет этот дают не только 'простолюдины, но и дворяне, и он строго соблюдается. 2. В некоторых местах Саратовской губ. крестьяне так- же условились не пить вина. Начало этого было в имении кн. Михаила Голицына, где крестьяне определили штраф с покупающих вино. Примеру их следовали другие крестьяне, и это распространилось до с. Турки в Балашовском у., где по этому случаю были сборища, не оказывавшие, впрочем, никакого буйства. В гор. Балашове обет не пить вина совершен был торже- ственно 5 февраля: народ, подняв св. иконы и хоругви |4‘, вышел на городскую площадь, где отслужен был молебен с коленопреклонением и водосвятием 142; после того пристав- лен был к кабакам караул от народа для наблюдения, чтобы никто не покупал вина, и виновный подвергается немедленно по народному суду денежному штрафу или наказанию те- лесному. Откупщики соглашаются уже уменьшить цену вина до 3 руб. за ведро, но крестьяне остаются твердыми в своем обете и соглашаются только на рассуждение о возможности отмены оного в таком лишь случае, если цена будет назна- чена не свыше 1 руб. и водка будет продаваема такого до- стоинства, какого она получается из казенных подвалов. 3. Во многих местах Тульской губ. крестьяне равномерно отказались пить вино, и упорство, с каким это исполняется, показывает сильный дух русского крестьянина и возбуждает в некоторых опасение, что с наступлением весны крестьяне точно так согласятся не отправлять барщины. 4. В Пронском у. Рязанской туб. проявилось стремление к трезвости; крестьяне того уезда назначили штраф за из- лишнее употребление вина. * Датируется по упоминанию этой даты в документе. ** Заголовок документа.
190 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. 5. Во многих местах Пензенской и Тамбовской губерний крестьяне согласились не пить и не покупать вина, положив за нарушение сего денежный штраф; некоторые крестьяне испрашивают на это разрешение своих помещиков. 6. В селениях по р. Хопру крестьяне еще в начале января начинали распространять трезвость, но поверенные откупа успели отклонить их от этого. Разъезжая по деревням, они уверяли народ, что увеличение цены на вино сделано поводе государя императора для пользы крестьян с целью обратить деньги на их выкуп. ЦГАОР, ф. 109-И, Ш отд., 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 45—46 об. ВЯТСКАЯ ГУБЕРНИЯ .№ 55 1859 г. октября 9. — Рапорт губернского прокурора А. И. Сыр- нева управляющему Министерством юстиции Д. Н. Замятнину о разгроме крестьянами питейного дома в с. Васильевском Нолинского у. Полянский уездный стряпчий ныне донес мне, что 1-го числа сего месяца Бахрушинской вол. в с. Васильев- ском по случаю храмового праздника был значительный съезд народа, и когда по окончании литургии открыт был состоящий в этом селе питейный дом, народ, собравшись около оного в количестве не менее 1000 человек, выбил все окна, выкатил на улицу насильственно несколько бочек вина и, распив оное, нанес побои сидельцу питейного дома и воло- стному голове. Потом, оказав неповиновение прибывшему на место происшествия местному становому приставу с нанесе- нием и ему оскорбления словами и неприличными действия- ми, угрожал раскатать весь питейный дом и не выпустить из оного бывшего тут самого управляющего акцизнооткуп- ным комиссионерством143. Убыток, понесенный от таковых действий поселян откупом, простирается, по исчислению конторы, до 707 руб. сер. Вследствие объявления об этом проишествии конторы Нолинского откупа и донесения при- става 1-го стана Нолинским земским судом отряжено временное отделение для открытия как виновных в произве- дении буйства, так и повода, от которого .произошло слу- чившееся.
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 191 О таковом происшествии честь имею донести вашему превосходительству в исполнение предписания г. министра юстиции от 17 февраля 1842 г. за № 2792 |44, присовокупляя притом, что со стороны начальника Вятской губ. сделано распоряжение о передаче производства следствия и. д. вят- ского губернского уголовных дел стряпчего и сообщено вят- скому штаб-офицеру Корпуса жандармов, не признает ли он нужным назначить для бытности при этом следствии жан- дармского офицера, и управляющему палатою государствен- ных имуществ о назначении депутата со стороны государ- ственных крестьян. Губернский прокурор Алексей Сырнев. ЦГИА, ф. 1405, МЮ. оп, 57, д. 6328, л. 78—79. КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 56 1859 г. марта 4. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Калужской губ. Гринфельда шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отказе государственных крестьян Шашкинского сельского общества Тарусского у. употреблять вино. Калужской губ. Тарусского у. Шашкинское сельское об- щество с деревнями Клишино, Жаливки, Черкасове, Жалич- но и Селиверстове ведомства государственных имуществ на минувшей масленой неделе 145 сделали сходку и после молеб- ствия и крестного целования постановили не пить вина; на- рушителей этого постановления приговорили к штрафу и наказанию розгами. Генерал-майор Гринфельд. Помета: «Доложено его величеству И марта». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп„ 1858 г., д. 256, л. 25—25 об. № 57 1859 г. мая 30. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Калужской губ. Гринфельда шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об участившихся отказах крестьян 7 уездов упо- треблять вино. Воздержание от горячих напитков .между крестьянами казенными и помещичьими в Калужской губ. постепенно увеличивается. В настоящее время в 7 уездах считается
192 ДОКУМЕНТЫ "й>59 г. таких селений и деревень, в которых дали зароки не пить вина, до 70 и пока верно исполняют свое обещание. На основании циркулярного предписания г. министра внутренних дел на имя начальника губернии от 22 марта сего года за № 57 *46, опубликованного во всеобщее сведе- ние, в селениях, где проявляется намерение воздерживаться от пьянства, хотя и сзываются мирские сходки, но не состав- ляют общественных письменных приговоров, не определяют штрафов и наказаний за нарушение своих 'постановлений, как это было вначале, а только собираются в храмы божии и служат молебен. Генерал-майор Гринфельд. Помета: «Доложено его величеству 5 июня». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп.» 1858 г., д. 256, л. 63—63 об. МОСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 58 1859 г. июня 2. — Рапорт волоколамского уездного стряпчего Н. А. Рожествепского министру юстиции В. Н. Панину о раз- громах крестьянами питейных домов в Волоколамском у. 31 минувшего 'мая в час пополудни управляющий Воло- коламским акцизно-откупным комиссионерством капитан Эн- денгард *, прибыв к исправнику в дом, объяснил, что на годовой ярмарке, бывшей в этот день 'близ Иосифова мона- стыря, в 19 верстах от города, на границе Клинского у., про- исходит бунт от крестьян, собравшихся на ярмарку, которые настоятельно требуют вместо обыкновенного полугара все пития по расчету в 3 руб. сер. за ведро и, не получая оных от винопродавцев за эту цену, угрожают разграблением вы- ставок 147. Почему г. исправник отправился туда и, прибыв в 4 часа пополудни, лично удостоверился, что крестьяне, в количестве до 3000 человек, разных ведомств и уездов, боль- шею частью пьяные, производили волнение по случаю тому, что за несколько дней пред сим волостное и сельское на- чальство ведомства государственных имуществ объявило им * В заверенной копии донесения штаб-офицера Корпуса жандармов шефу жандармов от 3 июня 1859 г. — Энгельгард (ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г, д. 476, л. 5)
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРо.пь СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 193 на сходах предписание рузского окружного начальника и приложенное при оном циркулярное предписание г. министра государственных имуществ о том, что все казенные крестьяне беспрепятственно могут получать из питейных заведений вино за 3 руб. сер. ведро, а им отпускают полугар, неудовле- творяющий их требований. Около главной выставки находи- лось крестьян до 300 человек или более, желавших получить все питья за означенную цену и с дерзостью угрожавших винопродавцам нанести им разорение. При этой выставке находился местный становой пристав 2-го стана Азарьев с 3 казаками, который, останавливая крестьян от их дерзостей, внушал им, что они за желаемую ими цену могут получить только обыкновенный полугар, а для улучшенных питей су- ществуют цены возвышенные, но они не слушали его убеж- дений. Исправник, приказав крестьянам прекратить говор свой, объявил им, что действия их противозаконны; каждый из них может купить полугарное вино по расчету ценою не дороже 3 руб. сер., но улучшенное требовать за эту цену они права не имеют, что за всякое противозаконное действие с их стороны против откупного комиссионерства и служащих в оном лиц вовлекут себя в ответственность. Это убеждение влияния на них не имело. Стоявший возле пьяный крестьянин с дерзостью ответил, что всякое вино на выставке без различия питей должно быть продаваемо по 3 руб. сер за ведро. Заметив в нем бунтующего более дру- гих, исправник приказал рассыльному унтер-офицеру Шуль- гину взять его под арест в квартиру станового пристава. Масса народа, пропустив его, рассыльного и казака не более как на 20 саж., бросилась к ним, отбила крестьянина, скрыла его от преследования и в отмщение за то, что он был взят, более пьяные крестьяне начали кидать осколками кирпичей в то место, где находился исправник и пристав Азарьев. Сей последний получил легкий удар выше правого виска, что и заставило отойти от выставки. Чрез час после этого вновь вспыхнуло волнение: крестьяне в огромной массе с криком <ура» ворвались в выставку, разграбили деньги, перебили разлитое в посуду и бывшее в бочках вино. От этой выставки перешли они к другой, на конную |48, разграбили и перебили в пей все, что было. Затем отправились в питейный дом ка- шнной деревни Большого Стромилова, отстоящей от конной в 300 саж., разграбили и разбили разлитое вино, унесли день- ги и, разделившись тут на партии, разошлись по трактам к другим питейным домам. Когда дали знать исправнику о сем последнем действии и направлении крестьян, то он, взяв казаков и пристава, первоначально осмотрел разграбленный 1 Крестьянское движение в России
194 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. крестьянами питейный дом и, как в оном оставалась еще одна бочка вина, приказал старосте дер. Большого Строми- лова нарядить караул из крестьян их селения до вечера другого дня. Отсюда отправился в Валуйковский питейный дом, состоящий в поле, на границе Клинского у., куда масса народа прибыть еще не успела, поставил караул из соседних крестьян для охранения питей и, узнав, что за 6 верст око- ло Буйгородского питейного дома собралось множество крестьян с той же целью, поехал туда. Найдя там до 300 человек, едва успел отклонить их намерение и, пробыв до 12 часов ночи, пока наряжены были сторожа и разошлись собравшиеся крестьяне, возвратился в город за час попо- луночи. В числе бунтующих замечены крестьяне здешнего уезда казенных деревень: Ефимьевской — Егор Федоров, Ефремо- вой— Никита Анисимов, Парфен Лашкин с племянником Иваном, Очищевой — Василий Васильев Жандаров, с. Буй- города —- полесовщик Михайло Николаев, отставной солдат Василий Максимов, дер. В алуек — Григорий Федоров, цер- ковный сторож с. Спирова, отставной солдат, из коих послед- ние два после буйства на ярмарке, идя мимо Валуйского питейного дома с другими крестьянами, в числе 5 человек, взяли без денег штоф 149 вина за то, чтобы не бунтовать в этом питейном доме, Клинского у. дер. Чащи — Иван Ива- нов, Васьковой—брат Никиты Антонова, Харланихи — Ни- кита или Николай Матвеев, с. Смоленского — многие из кре- стьян, по именам неизвестные. Все они, кроме Егора Егорова, который взят под арест, как лично замеченный в буйстве, приставом АзарьевЫ'М, находятся теперь в местах их житель- ства. Убыток по отзыву управляющего акцизно-откупным комиссионерством г. Энденгарда простирается до 2000 руб. сер. О каковом происшествии имею честь почтительнейше до- нести вашему сиятельству, Подписал] уездный стряпчий Рожественский. Верно: старший чиновник Грибовский. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп„ 1859 г., д. 135, л. 24—26. Заверенная копия.
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 195 ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 59—63 1859 г. МАРТА 25—ИЮНЯ 6.— О РАЗГРОМАХ КРЕСТЬЯНАМИ ПИТЕЙНЫХ ДОМОВ И ОТКАЗЕ УПОТРЕБЛЯТЬ ВИНО В ГОРОДИЩЕНСКОМ, ИНСАРСКОМ, КЕРЕНСКОМ, КРАСНОСЛОБОДСКОМ, МОКШАНСКОМ, НАРОВЧАТСКОМ И НИЖНЕ-ЛОМОВСКОМ УЕЗДАХ. № 59 1859 г. марта 25—27. — Мирские приговоры государственных крестьян Троицкого сельского общества Рыбкинской вол. Краснослободского у. о неупотреблении вина. 1859 г. марта в 25 день Пензенской туб. Краснослобод- ского у. Рыбкинской вол. Троицкого сельского общества мы, нижеподписавшиеся государственные крестьяне, быв на пол- ной мирской сходке, где выслушали * воззвание нашего старшины Николая Егорова Мордовина о трезвой жизни и о том, сколько зол происходит от излишнего употребления горячих напитков, отчего истощается наше благосостояние, портятся душевные и телесные способности. А потому, хо- рошо приведя па память все обстоятельства, к сему пред- мету относящиеся, по здравом нашем рассуждении и в сей торжественный день, отслужа молебствие о столь благом и важном деле, и учинили сей единогласный и добровольный непринужденный от сельского начальства приговор в том, что мы обязались не пить водки, что и исполнить в точно- сти; в питейные дома не ходить и в оных трубку не курить, что могут сделать под предлогом, зачем друг за другом смотреть и о нарушителях сего доносить сельскому началь- ству для поступления с таковыми, как с вредными обществу. Между тем объяснив, что в некоторых случаях дозволить себе покупать и водку, именно: во время свадеб —не более ведра, в крестины — один полуштоф или за болезнею пре- сгарелого человека, которому пожелается выпить водки, то может послать и взять в дом не более одной косушки, т. е. пятидесятую часть ведра, но ни под каким видом не ходить в кабаки и не пить в оных, почему исполнить этот зарок в точности и положили. За нарушение этого постановления г каждым замечено бывшим ** в кабаке поступать так: в пер- * В заверенной копии: выслушав. ** Гак в заверенной копии.
196 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. вый раз подвергать на метение и очищение от грязи и сору улиц и площадей или денежному штрафу 1 руб. сер., во вто- рой раз подвергать телесному наказанию 10 ударами на открытой площади у крыльца сельской расправы150 или штрафу 2 руб. сер., в третий раз подвергать штрафу 3 руб. сер. или наказать розгами 25 ударами с выдержкою 7-днев- ного ареста и, наконец, в четвертый раз, как пьяницу и рас- путной жизни человека удалить из общества на основании сборника постановлений для руководства волостных и сель- ских управлений по смыслу ст. 233 п. 7 151 к ссылке на посе- ление, и все эти поступки записывать в книгу, на сей пред- мет изданную, штрафные же деньги обращать в пользу мирского капитала, почему просим сей наш приговор пред- ставить на зависящее рассмотрение и утверждение высшего начальства, в чем и подписуемся: Заштатного гор. Троицка Козловской выти 152 — 46 чело- век, Гатинской* выти — 54, Сукинской выти — 41, Нагорной выти — 54, Бабыльской слободки — 26, Панской слоб. — 39 и Казачьей слоб. — 80 человек. Потом на подлинном написано: к сему приговору вместо неграмотных крестьян Нагорной выти по их личному прошению руку приложил однообще- ственник их Назар Исаев Кошкин. К сему приговору кре- стьянин оного же гор. Троицка Савелий Солодовников руку приложил; к сему приговору крестьянин оного же гор. Тро- ицка Савелий Кириев руку приложил; к сему приговору вместо вышеписанных Казачьей слоб. крестьян неграмотных по их личному прошению и за себя руку приложил однооб- щественник Егор Акимов Монжин; к сему приговору за крестьян неграмотных Гатиловской выти по их личной прось- бе и за себя руку приложил однообщественник Макар Абра- мов; к сему приговору за себя Иван Тренькин руку прило- жил; к сему приговору за себя Ермолай Тимофеев руку приложил; к сему приговору за себя и за своих обществен- ников Козловской выти неграмотных по их прошению Нико- лай Архипов руку приложил; к сему приговору за себя и однообщественников Сукинской выти Козьма Антонов руку приложил; к сему приговору за себя Василий Цапля руку приложил; к сему приговору за себя руку приложил Павел Комолятов; к сему приговору за себя руку приложил Петр Иванов. Заштатного гор. Троицка Гатиловской выти Васи- лий Петров Добриньков руку приложил; к сему приговору за Бабыльских крестьян неграмотных по их личному про- шению заштатного гор. Троицка бессрочноотпускной фейер- Далее также Гатиловской
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 197 веркер 153 3-го класса Яков Васильев Моисеев руку прило- жил; к сему приговору вместо крестьян Панской слоб. не- грамотных Троицкий крестьянин Иван Петров руку прило- жил. 1859 г. марта 27 дня мы, нижеподписавшиеся государ- ственные [крестьяне] разных деревень Троицкого сельского общества, быв на мирской сходке, выслушав приговор, со- ставленный троицкими крестьянами о воздержании от пьян- ства, на что и мы. согласны исполнить оный в точности, в чем и .подписуемся дер. Ежевки Алексей Анисимов, Дмитрий Ки- риев, Данила Семенов и так далее, 133 человека; к сему приговору за себя и крестьян дер. Ежевки Иван Константи- нов руку приложил; к сему приговору вместо крестьян дер. Ежевки, русской Ламши Куртинской, Шигриной и Потьмы неграмотных по их прошению государственные кре- стьяне дер. Ежевки Семен Алексеев руку приложил. 1859 г. марта 31 дня приговор этот в Троицком сельском управлении явлен и в книгу подлинником под № 25 записан. Старшина Троицкого общества Николай Мардовин. Сель- ский старшина Филипп Егоров неграмотный (печать троиц- кого сельского старшины). Сельский писарь Стрельков, помощник сельского писаря Добриньков. Верно: Корпуса жандармов майор Андреянов. ЦГАОР, ф 109-И, III отд., 4 эксп., 1858 Г-. д 256. л. 57—58 об. Заверенная копия. № 60 1859 г. мая 27. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандармов в Пензенской губ. Андреянова ревизовавшему губернию сенатору С. В. Сафонову о разгроме государственными кре- стьянами питейных домов в Нижне-Ломовском, Наровчатском, Краснослободском и Керенском уездах. До меня дошли верные сведения, гчто в селениях ведом- ства государственных имуществ первоначально в Нижне- Ломовском, а потом Наровчатском, Краснослободском и, на- конец, в Керенском уездах произошли важные беспорядки с грабежом и насильством, так что потребовалась помощь войск, в тех местах квартирующих. Почти исключительно государственные крестьяне как в некоторых деревнях, так и в гор. Наровчате многочислен- ными скопищами обступали питейные дома, требуя отпуска вина по 3 руб. сер. за ведро или же всех без раэбора питей по той же цене, и когда им отказывали в отпуске вина по
198 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. такой цене за неимением его налицо, почему иногда просили их обождать нового привоза полугарного вина, они само- властно грабили питейные дома, растаскивали все, что им попадало под руки, разбивали посуду и даже ломали самые здания. Ход и развитие этих событий был следующий: 1. 18 мая в заштатном гор. Верхнем Ломове казенные крестьяне дер. Муровки разграбили главный питейный дом, перебили посуду, окна и ранили продавца питей, которого спасли от крайней опасности воинские чины, расположенные в этом городе, Казанского пехотного е. и. высочества вел. кн. Михаила Николаевича полка, явившиеся на место про- исшествия с капитаном Кашперовым, тотчас распорядив- шимся обставлением питейного дома караулом, причем за- перты были в нем до 15 человек главных зачинщиков, впо- следствии переданных земской полиции. 2. 20 мая в базарный день в гор, Наровчате собралось крестьян и мещан до 800 человек пред одним питейным до- мом, требуя с криком и угрозами дешевого вина, равно обна- родования какого-то указа о продаже вина по дешевой цене, о котором они будто бы слышали. Местные власти не были в состоянии подавить этого восстания и потому потребовали в помощь роту Углицкого пехотного полка с инвалидною командою, и их лишь прибытие успокоило толпу. Она разо- шлась, когда главные зачинщики, государственные крестьяне Архип Ситников, полицейский солдат Королев и рядовой инвалидной команды Запольской были взяты под арест. 3. 21 мая во время ярмарки в с. Кармыше крестьяне раз- ных деревень, собравшись толпою к питейному дому, потре- бовали себе отпуска обыкновенного полугарного вина. Когда же попросили их дождаться привоза этого сорта вина, запас коего был израсходован, они сами распорядились взять, что нашли, разбили посуду с водкою, вытащили си- дельца и жестоко его избили. 4. Того же числа жители с. Холуденева также толпою пришли к водочному магазину, в котором по откупным кон- дициям 154 не обязаны были иметь полугарного вина, раз- грабили весь запас водок и продавца оных избили. 5. Тогда же в базарный день в с. Атмисе жители в зна- чительном числе потребовали продажи всех без различия напитков ,по той цене, какая полагается за полугарное вино. Получив же отказ, один из крестьян начал доставать в пи- тейном доме водку и раздавать ее своим соумышленникам, которые затем и сами стали палками и жердями сбрасывать с полок посуду с водкою. Прибытие волостного головы, всту-
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 199’ пившегося энергически, спас питейный дом от совершенного разграбления 6. 23 'мая в с. Большом Азясе во время ярмарки народ,, собравшись к питейному дому, требовал тоже дешевого вина, но, уступая убеждениям одного служащего при откупе и станового пристава, с недовольным, впрочем, видом уда- лился. Этим временем воспользовавшись, послали просить помощи от квартирующих там войск, но хотя рота и прибыла чрез полчаса, однако крестьяне уже успели вторично напасть на питейный дом, разрушить крышу, выломать двери, окна и приняться за грабеж. Ротою взято под арест на месте совершившегося буйства 20 человек крестьян. 7. 24 мая таким же образом разбиты и разграблены во- дочный магазин в с. Бобровке, питейные дома в селениях Новоневинском, Лещинском, Мигкаевском, а 25-го числа в Толковском. В Краснослободском у , в Наровчате и в Нижне-Ломов- ском у. с особенною деятельностью подготовлял и возмущал крестьян краснослободский мещанин Петр Линьков 1S5, чело- век беспокойного и дерзкого нрава, не раз уже находившийся под судом и следствием, о котором я по требованию г. гене- рал-адъютанта Тимашева доставил сведения в III отделение с е. и. в. канцелярии. Необыкновенность такого явления между этим крестьян- ским сословием, доселе всегда покорным, отличавшимся при всех бывших в их ведомстве злоупотреблениях мирным нра- вом, заставила меня старательно доискиваться причин таким иасильствам, опасный характер коих заключается, как видно па деле, в чрезвычайной быстроте, с которою распространя- ются и сообщаются буйные страсти между жителями разных уездов. Хотя я в столь короткое время не успел собрать до- стоверных фактов, но имею, однако, повод заключить, что со стороны палаты государственных имуществ последовали пли распоряжения неясные на счет ценности продаваемой водки или же подчиненные палате чиновники, не поняв полу- ченных повелений, действовали бестолково, внушая крестья- нам ложные понятия об обязанности откупа, который хотя н увеличил несколько с нынешнего года ценность на вино, но продает таковое дешевле, чем в соседних губерниях: Сара- товской, Тамбовской и Симбирской. Почтительнейше доводя о сем до сведения вашего пре- восходительства, считаю долгом доложить, что по случаю ярмарок, повсеместно начавшихся, куда всегда стекается множество народа, можно опасаться большего еще развития
200 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. этих беспорядков, если не будут предприняты при таких на- родных сходбищах сильные меры предосторожности. Господину шефу жандармов я вместе с сим доношу о всем случившемся. Майор Андреянов. ЦГИА, ф. 1387, Ревизия сен. Сафонова, on. 1, д. 25, л. 7—11 об. № 61 1859 г. мая 28.— Рапорт пензенского губернатора А. А. Пан- чулидзева сенатору С. В. Сафонову о требовании крестьян в гор. Краснослободске дешевого вина и о сопротивлении их военной команде. Исполняющий должность краснослободского городничего донес мне, что 25 сего мая во время бывшего в тор. Красно- слободске базара толпа людей разных сословий, человек до 600, подступила к дому питейного откупа, на базарной площади состоящему. Из них некоторые вошли в питейный дом и с шумом требовали от сидельца вина по дешевой цене, ими самими предположенной, а те, которые стояли снаружи, кричали, что, в случае неисполнения этого требования, они уничтожат и разграбят питейный дом и питья. По требова- нию и. д. городничего немедленно прибыли на место началь- ник инвалидной команды с вооруженными нижними чинами и рота квартирующего в городе Углицкого пехотного полка, причем народ с криком «ура» хотя и окружил ротного командира и и. д. городничего, но от дальнейшего буйства воинскою командою удержан, и только в толпе главные за чинщики беспорядка продолжали грубости и дерзости. За- чинщики эти были бессрочноотпускные рядовые полков: лейб-гвардии Павловского — Влас Емельянов, Одесского пе- хотного— Никита Васильев, государственные крестьяне гор. Краснослободска — Иван Шачин и с. Гумен — Гаврила Рысов. В это же время мещанин Карпов, вышедши на крыльцо питейного дома с стаканом вина в руке, подстрекал народ к продолжению буйства, отставной рядовой Федор Ненюков бросился на командира Углицкого пехотного полка полковника Попова с произношением дерзких слов, а дворо- вый человек Андреев также дозволил себе оскорбить раз- ными ругательствами начальника инвалидной команды майора Жукова. Упомянутые трое рядовых, двое государ- ственных крестьян, мещанин Карпов и дворовый человек Андреев взяты под арест и содержатся при полиции.
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 201 Получив таковое донесение, я предложил губернскому правлению сделать неотложное распоряжение для произве- дения об упомянутом происшествии строжайшего следствия для поступления с виновными по законам, вследствие чего на это дело и командирован губернский чиновник О всем том честь имею донести вашему превосходитель- ству, долгом считая присовокупить, что о таковом происше- ствии имеет быть отправлено от меня е. и. в. всеподданней- шее донесение с первою же почтою. Для принятия нужных мер лично на месте происшествия при всем 'Моем желании я не мог отправиться, ибо вновь определенный вице-губернатор сюда еще не прибыл, а пред- ставитель казенной палаты и управляющий палатою Госу- дарственных имуществ оба в отсутствии, первый по отпуску за границею, а последний по делам службы в уездах губер- нии Гражданский губернатор Панчулидзев. ЦГИА ф. 1387, Ревизия сен Сафонова, on. 1. д. 25 л. 20—21 об. Л® 62 1859 г. июня 3. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Пензенской губ. Андреянова шефу Корпуса В. А. Долгору- кову об участившихся разгромах крестьянами питейных домов. В дополнение донесения моего ог 30 мая за № 133* спешу почтительнейше довести до сведения вашего сиятель- ства, что беспорядки в Пензенской губ. касательно разграб- ления питейных домов с быстротою возрастают и принимают характер опасный, ибо народ в некоторых местах не только оказал ослушание земской полиции, но даже сопротивление войскам. В гор. Инсаре буйная толпа бросала поленьями и пал- ками в солдат, а в имении гр. Шувалова с. Иссе Писар- ского у. один из офицеров Суздальского пехотного полка ранен камнем, брошенным в него из толпы. Только в уездах Пензенском, Саранском и Чембарском спокойствие еще не нарушено, во всех же прочих 7 уездах множество разбито и разграблено питейных домов Заразительный пример этот уже переходит за границы Пензенской губ., ибо 30 мая в гор. Спасске Тамбовской губ. произошли точно такие же беспорядки, сопровождавшиеся буйством. * То же дело, л. 16—17; не публикуется, так как его содержание от- ражено в документе 61.
202 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. Сведениями, до меня дошедшими, обнаруживается, что. какая-то шайка возмутителей разъезжает по деревням и по- буждает жителей к этому грабежу, в котором принимают уже участие и помещичьи крестьяне. Один из первых возмутителей, краснослободский меща- нин Петр Линьков, захвачен и содержится под стражею в гор. Краснослободске. Подробное описание последних случаев я надеюсь пред- ставить вашему сиятельству с следующею почтою 156. Майор Андреянов. Помета В. А. Долгорукова: «Высочайше поведено коман- дировать для восстановления .порядка в поимено- ванных здесь губерниях генерал-адъютанта Яфи- мовича. Подробнейшие по сему предмету приказа- ния будут отданы мною лично'. 11 июня.» ЦГАОР. ф. 109-И. Ш отд., 4 эксп., 1859 г., д, 135, л. 27—28. Л® 63 1859 г. нюня 6. — Рапорт командира Суздальского пехотного полка полковника Дарагана 5-го Александру II о разгроме крестьянами питейного дома в с. Иссе Инсарского у. Около' полудня 28 числа минувшего мая месяца Пензен- ской губ. Инсарского у. в с. Иссе, находящемся в кругу рас- положения вверенного мне полка, крестьяне разных дере- вень, в числе около 2000 человек, собравшиеся в с. Иссу на ярмарку, оказали неповиновение земской власти: по случаю продажи полугарного вина по возвышенным ценам они раз- били в том селе питейный дом, разогнали прислугу и, окру- жив прибывшего для усмирения их станового пристава 1-го стана Инсарского у. Штемпеля, с криком и ругатель- ствами настаивали, дабы он немедленно удалился и не ме- шал им разделаться .в .предстоящем своеволии, угрожая в противном случае силою заставить его исполнить их требо- вания. Таковое волнение в народе и личная опасность заста- вили станового просить содействия воинской команды. По первому требованию местной земской полиции была немедленно составлена сборная рота из нижних чинов, квар- тирующих в с. Иссе (батальонной штаб-квартире) и под личною командою командира 2-го батальона майора Блавд- зевича отправлена к тому месту, где увеличившаяся толпа до того стеснила станового, что не позволяла даже без сто- ронней помощи выйти оттуда. С прибытием майора Блавдзе- вича с ротою крестьяне расступились, не переставая, однако
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 208 же, покушаться на буйство. Кто же именно главный винов- ник сего бунта и более других участвовавшие с ним, во вве- ренный мне полк сведений не доставлено. Рота оставалась, там только до 7 часов вечера того же 28-го числа, так как к этому времени народ разошелся 157. Полковник Дараган 5-й. ЦГВИА, ф. 395, Инспект. д-т, ч, ОА, оп. 295, 1859 г., д. 476, л. 56—57. САМАРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 64—67 1859 г. ИЮЛЯ 8—28.— О РАЗГРОМАХ КРЕСТЬЯНАМИ ПИТЕЙНЫХ ДОМОВ В БУГУЛЬМИНСКОМ, БУГУРУСЛАНСКОМ, БУЗУЛУКСКОМ И НОВОУЗЕНСКОМ УЕЗДАХ. Л® 64 1859 г. июля 8. — Рапорт новоузенского уездного стряпчего А. Е. Астрантова министру юстиций В. Н. Панину о разгроме крестьянами винных магазинов в Новоузенском у. Контора Новоузенского акцизно-откупного комиссионер- ства объявлением, поданным 18 июня, довела до сведения Новоузенского земского суда, что здешнего уезда с. Дерга- чей государственные крестьяне, собравшись 14 июня же, сделали в находящемся в этом селе водочном магазине буй- ство, перекололи стеклянную посуду с водками и едва не убили сына сидельца магазина, а поверенный откупщика, бывший в то время в магазине, спасен сельским писарем Соколовым. Буйство это крестьяне произвели из того, что они начально требовали от сидельца, чтобы он продавал им вино по 3 руб. за ведро, но сиделец отозвался, что в магази- нах продаются только водки по положенным от откупщика ценам, а полугарное хлебное вино отпускается по 3 руб. за ведро из питейных домов, что установлено кондициями об откупном комиссионерстве. Для произведения следствия о вышеозначенном предмете, как весьма важном, и восстановления тишины и спокойствия в народе следовало по. закону открыть временное отделе- ние158 «ли по крайней мере объявление передать к должному исполнению исправнику Золотареву, находившемуся тогда в городе, и он сам даже принял сие объявление. Но земский суд в противность сему объявление акцизно-откупного ко- миссионерства к исследованию передал приставу 2-го стана,
204 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. которое получено им 24 июня, и он по получении, не сде- лавши по нему никакого распоряжения, производство о сем отложил. Между тем о буйстве и разбитии стеклянной по- суды с водкой в с. Дергачах сделалось во многих селениях гласным, и крестьяне по неведению своему, вероятно, пред- положили, что откуп должно быть неправильно производит продажу водок, от этого земский суд к прекращению буй- ства, .произведенного в означенном селе, не делает никакого распоряжения. По поводу сему 28, 29 и 30 числа июня в се- лах Дергачах, Репном, Алексашкине, Ивановке, Миюсе, Фе- доровке и Калуге крестьяне сих селений разграбили водоч- ные магазины, у коих разбили окна и двери, угрожая притом убить сидельцев, вытаскали из магазинов всю стеклянную посуду с водками и откупную сумму, вырученную за водки; а у бочек, около 20, выколотили дны, черпали из них вод- ку ведрами и кувшинами. О сем грабеже пристав 2-го стана 1 июля донес Новоузенскому земскому суду, которым того же числа для произведения следствия о настоящем предмете открыто временное отделение, и составляющие оное члены, в том числе и я, отправились 1 июля в с. Дергачи, а отсюда временное отделение, разделившись на две половины, разъ- ехалось в те селения, в коих разграблены магазины с вод- ками, для восстановления только тишины и спокойствия в народе и открытия продажи из магазинов водок. По объезде и растолковании крестьянам, что водки продавать по 3 руб. за ведро невозможно и на продажу водок кондициями не положено цен, а она зависит от откупщика, полугарное же вино отпускается из питейных домов по 3 руб. за ведро, а они усмирились и грабежа не делают, кроме с. Логвеновки (до сведения крестьян этого села не было еще доведено о мерах, принятых к прекращению грабежа). В это село 6 июля явился неизвестный солдат Кузнецов и назвал себя вел. кн. Константином Николаевичем, потом, подобрав к себе в шайку солдат и крестьян логвеновских, вместе с ними разграбил в с. Логвеновке водочный магазин и откупную сумму, причем едва не убили сидельца с женою. После грабежа самозванец Кузнецов пойман помощником окружного начальника и отправлен к содержанию в тюремный замок, куда из всех вышеуказанных селений начинщики грабежа магазинов и временным отделением отосланы. Крестьянам здешнего уезда объявило само сельское на- чальство, что хлебное вино должно продаваться из мест, где установлена чарочная продажа по 3 руб. за ведро, и из них даже крестьяне с. Репного 29 июня, собравшись .в большом количестве, ходили в сельскую расправу 159 и просили сель-
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 205 ского старшину объявить им, по каким ценам должно про- даваться вино, который чрез писаря прочитал им предписа- ния волостного правления, последовавшие в мае и июне месяцах 1859 г. с таковых же новоузенского окружного на- чальника. В этих предписаниях сказано, что полугар должен продаваться по 3 руб., а улучшенный по 4 руб. 50 коп. за ведро, а откуда должен полугар продаваться, т. е. из мага- зинов или питейных домов, того в предписаниях не пояснено. Выслушав сказанные предписания, крестьяне отправились в водочный магазин и требовали от сидельца дешевого вина по 3 руб. за ведро, но он им сказал, что в водочных мага- зинах дешевого вина нет, а полугарное вино отпускается по 3 руб. за ведро из питейных домов. Крестьяне, не поверивши ему, тут же из магазина разграбили водку й откупную сумму. А если окружной начальник в предписаниях своих объяснил, что полугар по 3 руб. за ведро продается только из питейных домов, а не из магазинов, тогда сказанного грабежа и не должно было ожидать. К грабежу водок и пристав 2-го стана допустил повод не только тем, что долго не приступал по вышеозначенному объявлению к производ- ству следствия, даже в с. Ивановке при бытности его кре- стьяне начали грабить водочный магазин, а он, пристав, к прекращению сего из бунтовщиков взял только двух человек, заарестовал их и сам тут же из этого села уехал, не присту- пая к производству следствия о сем грабеже. После отъезда пристава на этот же день собрался народ и, выпустивши из-под ареста сказанных двух человек, с ними вновь начали грабить магазин, именно: из 10 бочек и 2 бочонков выбрали белую водку и унесли, а также растащили разлитую водку в стеклянной посуде и откупную сумму. При производстве временным отделением следствия о сем предмете в настоящее время еще не открыто на какую сумму разграблено из 8 магазинов водок и сколько денег. О чем вашему сиятельству имею честь донести. Уездный стряпчий Астрантов. HI ИА, ф. 1405, МЮ, оп 57 д. 6325. л. 55—57. № 65 1859 г. июля 14. — Рапорт и. д. бузулукского уездного стряп- чего И. Л. Муратовского министру юстиции В. Н. Панину о разгроме крестьянами питейных домов в Бузулукском у. Бузулукского у. в с. Жданове 8 числа сего июля во время существующей там ярмарки жителями разных селений и нижними чинами разбита и разграблена питейная выставка.
206 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. 12 числа сего же июля в селах Тримихайловке, Елшанке, Лабазах, Логачевке, Ромашкиной и 13-го числа в с. Погром- ном местными жителями разграблены питейные дома. Об открытии преступников Бузулукским земским судом состав- лено временное отделение. О каковых происшествиях вашему сиятельству имею честь донести 16°. За уездного стряпчего секретарь уездного суда Муратовский. ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 57, д. 6325, л. 53—53 об. № 66 1859 г. июля 22. — Рапорт и. д. бугурусланского уездного стряпчего Е. Т. Соловьева министру юстиции В. Н. Панину о разгроме крестьянами питейных домов в Бугурусланском у. Вашему сиятельству имею честь донести, что Бугуруслан- ского у. в разных селениях и деревнях жителями разбито и разграблено 6 питейных домов, а именно: в дер. Нойкиной 16-го числа сего июля месяца; 17-го числа в с. Кандызе, в Тирасах и в Сурметях; 19-то числа в дер. Андреевке, Солян- ка тож, и 20-го числа в слоб. Аманацкой. В с. Матвеевке в самый торговый день базара 18-гочисла бывший на оном народ обступил питейный дом, намеревался разбить его, но был удержан действиями станового пристава 4-го стана Бугурусланского у. с помощью волостных и сель- ских начальств, в особенности волостного писаря Краснова, причем башкирцы 23-го кантона дер. Бакировой Абдулха- ким Абдуллатифов и Ханай Абдулаганов скакали за стано- вым приставом верхами на лошадях с решительным намере- нием причинить ему увечье и, быть может, лишить и жизни имевшимися] .в руках рычагами, от которых он спасся бег- ством в конопли и впоследствии был провожен ашировским сельским старшиною Тарзиминовым. По всем сим случаям некоторые из грабителей, а в особенности главные бунтов- щики *, становыми приставами взяты под стражу. Для производства следствия по этому предмету назна- чено временное отделение и об окончании оного о подробно- стях этого события будет донесено мною особо 16*. За уездного стряпчего секретарь уездного суда Соловьев. ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп, 57, д. 6325, л. 75—76. В подлиннике: главных бунтовщиков.
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 207 Л® 67 1859 г. июля 28. — Рапорт бугульминского уездного стряпчего Д. Ф. Аверкиева министру юстиции В. Н. Панину о разгроме крестьянами питейных домов в деревнях Татарском Кондызе, Домосейкиной, Чувашской Тумбарле, Борисовке, Сергуткиной и Секретаркиной Бугульминского у. В дополнение к рапорту моему от 21 сего июля месяца за № 609 * о разбитии питейных домов и расхищении питей в деревнях Татарском Кондызе, Домосейкиной и Чувашской Тумбарле имею честь донести вашему сиятельству, что еще, как доведено до сведения временного отделения, был подоб- ный случай в деревнях Борисовке, Сергуткиной и Секретар- киной, из них две последние деревни состоят по питейным домам в заведовании Бугурусланского откупа. Вместе с этим имею честь доложить вашему сиятельству, что временное отделение по окончании следствия в дер. Тум- барле отправилось для таковой же надобности в дер. Кон- дыз. По‘ следствию о разграблении Тумбарлинского питей- ного дома открыто виновных в разбитии дома и разграбле- нии питей и имущества, принадлежащего откупу, 16 человек государственных и удельных крестьян, которые заключены уже в тюремный замок, кроме того, по распоряжению вре- менного отделения арестовано 40 человек, обвиняемых в ограблении других питейных домов; затем дальнейшие поку- шения крестьян к разорению питейных домов прекращены и в крестьянах намерения к продолжению подобных преступ- лений незаметно; но, несмотря на это, со стороны времен- ного отделения приняты всевозможные меры к восстановле- нию в здешнем у. должного спокойствия. Уездный стряпчий Аверкиев. ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 57, д. 6329, л. 37—37 об. * В деле не обнаружен.
208 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 68—69 1859 г. ФЕВРАЛЯ 9—13.— ОБ ОТКАЗЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ, ПОМЕЩИЧЬИХ И УДЕЛЬНЫХ КРЕСТЬЯН В БАЛАШОВСКОМ У. УПОТРЕБЛЯТЬ ВИНО. № 68 1859 г. февраля 9. —- Постановление временного отделения Балашовского земского суда по поводу отказа помещичьих и государственных крестьян употреблять вино. По производимому временным отделением Балашовского земского суда следствию о возникшем между сельскими обы- вателями некоторых селений Балашовского у. общем заго- воре не употреблять вино. открывается следующее: с недав- него времени в помещичьих и казенных селениях первого стана Балашовского у. обыватели некоторых селений сде- лали общий заговор не лить откупного вина с тем условием, что, если кто нарушит этот договор, тот подвергается, по определению общества, или наказанию розгами, или денеж- ному штрафу. Эти заговоры возникли не по общему добро- вольному желанию всех обывателей, но по возбуждению только немногих людей, из коих некоторые позволяли себе ездить для подобного вызова даже в другие посторонние се- ления, для совещания о таковом заговоре составляли само- произвольные публичные недозволительные законом сходки, на коих были допущены договоры и уложения, противные уложениям и постановлениям правительства, отяготительные для обывателей, непричастных к этим заговорам, и служа- щие явным действием к подрыву откупа и ущербу казны. На сих же сходках читались газеты, объявления, относящиеся до откупного дела, смысл этих газет перетолкован и на- правлен ко вреду откупа. При таковом возбуждении ука- зываемого заговора в некоторых имениях сельское началь- ство и местные распорядители имениями не обратили надле- жащего внимания на недозволительные законом сходки кре- стьян и не пресекли вначале самопроизвольных действий и установлений крестьянских и вообще не приняли с своей стороны в этом деле никаких мер, составляющих по закону прямую обязанность сельских и вотчинных властей. В других же имениях местное начальство не только оставалось равно- душно к заговору крестьян, но даже допустило явное про-
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 209 швозаконное действие крестьян учреждением при питейных домах караула и преследованием добровольной покупки вина Этим упущением и непредусмотрительностью сельское и вотчинное начальство нарушило обязательные для них по- становления правительства, узаконенные в нижеследующих статьях Св. зак. т. V Уст. о пит. сборе 748, 760, 751 и 766 j XIV Уст. о пред, и пресеч. преет. 164, 166, 167 и 170, изд. 1857 г., которыми вменяется губернским, городским, уезд пым, вотчинным и сельским властям в обязанность 1) пещись об искоренении и отвращении противузаконных действий к подрыву откупа и ущербу казны и 2) пресекать всякое псутвержденное правительством общество, братство и това- рищество. Вследствие чего временное отделение постано- вило: для пресечения и предупреждения возникшего в Ба- лашовском у. беспорядка, нарушающего узаконения прави- тельства, относящиеся * до откупного дела, сообщить гг. вла- тельцам имений и объявить их управляющим и вотчинным начальствам, равно надлежащим властям всех прочих сосло вий — обывателей уезда, чтобы они по возлагаемой на них законом обязанности немедленно устранили определенными в законе мерами вышеуказанный беспорядок, где оный есть, а на будущее время воспретили самовольные сходки, ка- раулы и штрафы, наказание, всякое противузаконное дей ствие к пресечению добровольной и дозволительной покупки вина; в противном же случае всякое несохранение установле- ний правительства падает на ответственность виновного. При сем временное отделение извещает, что о получении сего объявления о сделанном по оному распоряжении, кото рое должно' быть гласным, обязаны сельские и вотчинные начальники и управления донести Балашевскому земскому суду. О таковом распоряжении временного отделения донесено его превосходительству г. начальнику Саратовской губ. фев- раля 9 дня 1859 г. № 9. На подлинном подпись: Исправник Апушкин, пристав Окуньков и уездный стряпчий Сократов. ЦГАОР, ф 109-И, III отд., 4 эксп-, 1858 г., д 256. л. 26—28 об. Копня. * В копии: относящегося. 11 Крестьянское движение в России
210 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. № 69 1859 г. февраля 13. — Рапорт губернского прокурора С. Е. Кузнецова министру юстиции В. Н. Панину об отказе крестьян разных ведомств употреблять в!ино. Балашовского у. в с. Турках и других селениях крестьяне разных ведомств сделали заговор не пить откупного вина и не ходить в питейные дома, а в самом Балашове общество мещан, будучи на общественном сходе, в доме городского общества сделало в этом же виде подписку и, наконец, 6 сего февраля совершило торжественно на базарной площади мо- лебствие с поднятием из соборной церкви иконы пресвятые богородицы с хоругвями. Вследствие донесений о сем управляющего Балашовским откупным комиссионерством произведено было временным отделением земского суда следствие, по коему открылось, что крестьяне сделали таковой договор с тем условием, что, если кто нарушит его, тот подвергается, по определению об- щества, или наказанию розгами, или денежному штрафу. Договоры эти возникли не по общему добровольному желанию всех обывателей, а по возбуждению только немно- гих людей, из коих некоторые ездили для подобного согла- шения других в посторонние селения. Для совещаний о сем предмете составлялись публичные сходки, на коих читались газетные объявления, относящиеся до откупного дела, с истолкованием смысла их ко вреду откупа. Сельское же на- чальство и местные распорядители имениями допустили даже в некоторых имениях учреждение при питейных домах ка- раула для преследования добровольной покупки вина. Вследствие сего временное отделение к пресечению тако- вого беспорядка сообщило гг. владельцам имений и объявило их управляющим, вотчинному начальству и всем властям прочих сословий, чтобы они по возлагаемой на них законом обязанности на будущее время воспретили бы самопроиз- вольные сходки, караулы, наказания и вообще всякие проти- вузаконные действия к пресечению добровольной и дозволен- ной покупки вина; а между тем временное отделение из с. Турков для прекращения такового же беспорядка отправи- лось в села Зубриловку и Сергиевку. Что касается до бывшего в самом гор. Балашове подоб- ного происшествия, то, по исследованию городничего, ничего определительного не обнаружено, и, по-видимому, жители стараются иметь это в секрете. На вопрос же его, сделанный формально градскому голове, о том, по какому случаю было молебствие, голова от 6 сего февраля уведомил городничего, что молебствие на площади, как ему известно, было совер-
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 211 шено по желанию мещанского общества, которое, к чести своей, дало обет не употреблять хмельных напитков и он, голова, не знает, кто бы решился противодействовать этому христианскому делу и кто бы не радовался проявлению в пароде таких возвышенных, благородных чувств. При этом голова присовокупил, что ему и городничему остается только поддержать это благородное стремление, ко- торое, как видно, может явиться не в одном первостатейном классе, но и в низших классах народа нашего. О происшествии сем и об отзыве головы городничим доне- сено г. начальнику губернии. Между тем управляющий Балашовским комиссионерством обратился ко мне с запискою, в которой, объясняя количе- ство суммы, платимой в акциз, и то, что по случаю объяснен- ных происшествий выручка упала до самой ничтожной циф- ры, просил оградить его права и избавить от явного и невоз- вратного убытка. Препроводив с сим вместе таковую записку его на зави- сящее распоряжение губернского правления, я на основании циркулярного предписания от 17 февраля 1842 г. № 2792 имею честь о всем вышеизложенном-донести вашему сиятель- ству, докладывая при этом, что наблюдение за правильным ходом следствия по сему предмету мною с сим вместе пору- чено балашовскому уездному стряпчему. Губернский прокурор Кузнецов. ЦГИА, ф. 1405. МЮ, on. 57, д. 6346, л. 4—6 об. ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 70 1859 г. июня 5. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Тамбовской губ. Самойлова шефу жандармов В. А. Долго- рукову о разгромах крестьянами питейных домов в Спасском у. Начальник Тамбовской губ. получил вновь донесение162 с нарочным от спасского исправника о новых буйствах, про- изведенных в питейных домах Спасского у., а именно: 1-го чис- ла на крестьянской ярмарке разбит и разграблен питейный дом в с. Кирилове собравшеюся толпою, около 5000 человек, а потом буйство распространилось и на следующие села: Ново-Бадиново, Ачадово, Таркановскую Потьву, Покровские Селища, Жуково, Дракино и дер. Покосы, в которых также разбиты и разграблены питейные дома. Началом буйства и разграблением домов этих, как видно из донесения исправ-
212 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. пика, было требование крестьянами дешевого вина по 12'/2 и 12 коп. за полуштоф. Главная же причина, как он говорит, есть распространение вредных слухов некоторыми злонаме- ренными людьми, и доказывает это тем, что из числа взятых преступников один, называющий себя Самарской губ. Нико- лаевского у. села Милорадовки государственным крестья- нином Лаврентием Силантьевым, явно взволновал народ, говоря, что это не в одном месте, а везде так делается, по- тому что от царя ходит посланный с золотыми печатками на руках и утверждает, что если будут дорого продавать вино, то разбивать кабаки. Земскою полициею, как видно из донесения исправника, уже поймано и подвергнуто тюремному заключению около 30 человек более виновных в буйстве и разграблении питей- ных домов, но это, по-видимому, не останавливает буйствую- щие толпы, и он опасается новых беспорядков. О чем в дополнение рапорта г. подполковника Дурново от 4 июня за № 99 за отъездом его на место этих происше- ствий вашему сиятельству имею честь почтительнейше до- нести 163. Капитан Самойлов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 10 июня». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1859 г., д, 135, л. 21—22. ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 71—72 1859 г. ФЕВРАЛЯ 24 —МАРТА 15.— ОБ ОТКАЗЕ КРЕСТЬЯН ГУБЕРНИИ УПОТРЕБЛЯТЬ ВИНО. № 71 1859 г. февраля 24. — Донесение штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Тульской губ. Белоусова шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отказе крестьян помещика Абамелика в Крапивен- ском у. и государственных крестьян Тульского, Веневского, Крапивенского, Епифанского, Ефремовского и Богородицкого уездов употреблять вино. В конце прошлого года в Тульской губ. начали носиться слухи, что крестьяне некоторых имений разных уездов со- ставляют между собою условия не пить хлебного вина. Вслед- ствие доходивших до меня подобных слухов я старался по
БОРЬБА КРЕСТЬЯН ПРОТИВ СИСТЕМЫ ВИННЫХ ОТКУПОВ 213 возможности собрать более основательные сведения и узнал следующее: Крапивенского у. в имении кн. Абамелика крестьяне усло- вились между собою словесно не покупать хлебного вина с тем, что, кто из них замечен будет в неисполнении этого усло- вия, тот платит 5 руб. сер. штрафу и наказывается 25 уда- рами розог. Чтобы еще более подкрепить это условие, кре- стьяне после литургии в церкви с. Голощапова, предупредив священника Руднева о своем соглашении, просили отслужить молебен. Вслед за тем я узнал, что в уездах Тульском, Веневском, Крапивенском, Епифанском, Ефремовском и Богородицком крестьяне многих казенных селений сделали подобные же условия, впрочем, без всяких письменных общественных при- говоров, положив штрафы от 1 до 10 руб. сер., а в некоторых селениях, сверх того, подвергают телесному наказанию до 25 ударов розгами. Два примера подобного наказания уже были. О чем вменяю обязанностью почтительнейше донести ва- шему сиятельству. Генерал-майор Белоусов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 3 марта». ЦГАОР, ф. 109-И, 1П отд., 4 эксп., 1858 г., д. 256, л,. 14—15 об. № 72 1859 г. марта 15. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Тульской губ. Белоусова шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об участившихся отказах крестьян употреблять вино. Число непьющих вина крестьян в Тульской губ. сильно возрастает, в некоторых уездах осталось очень немного селе- ний, которые еще не последовали общему примеру. Кой-где составились письменные условия о неупотреблении вина, при- чем назначены денежные штрафы и виновных подвергают телесному наказанию. В других деревнях положено, какое количество вина употреблять при крестинах, свадьбах и по- минках; но вообще это отречение делается не навсегда, а на разные сроки. Носились слухи, что некоторые крестьяне ожи- дают вследствие их условий вольной продажи вина или очень дешевой цены. В иных местах наказание виновных делается при общей сходке. Собирается толпа, ставят на площади шест с привя- занным к нему красным платком и около этого шеста нака-
214 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. зывают провинившегося. В одном из казенных селений Бого- родицкого у. устраивается нечто вроде шествия, причем для того, чтобы всем было известно, колотят палкою во что-ни- будь металлическое. Местное начальство, как слышно, не принимает никакого участия в делах этих. Смею полагать, что при всей пользе, могущей произойти от прекращения пьянства, если бы прекращение это было не временно, большие сходбища толпы, взявшей на себя право наказания, как бы не повели к беспорядкам. Во-первых, нельзя положиться на справедливость в наказаниях, во-вто- рых, за безусловную покорность наказываемых, которые мо- гут найти себе защитников, отчего легко произойдут между ними драки и даже, быть может, убийства и, наконец, в том, что толпа, уверив себя в значении массы ее, как бы пугаю- щей ближайшие власти и потому не смеющей мешаться в дела их, не возбудили бы в них дерзость к обращению и на другие предметы, тем более что в крестьянах, ожидающих желанной для них свободы и окончания действий комитета, проявляется сильное нетерпение. О чем в последствие донесения моего от 24 февраля сего года за № 18 * вменяю обязанностью вновь доложить вашему сиятельству 164. Генерал-майор Белоусов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 20 марта», ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 35—37 об. КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 73 1859 г. августа 10. — Донесение костромского губернатора И. В. Романуса министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещиц Шишкиных в Макарьевском у. отбывать барщину в прежнем размере в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости. Крестьяне Макарьевского у. господ Шишкиных под влия- нием ложного понимания ожидаемой ими свободы вышли у своих помещиц из повиновения и, состоя на заделе165, стали См. документ 71.
КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ 215 приходить на господские работы утром в 10 часов, а уходить домой тоже несколькими часами ранее окончания прочими крестьянами своих занятий. Причем на увещания своих вла- делиц работать прилежнее они отвечали, что скоро будут вольны и теперь наказывать их никто не может, а потому помещицы должны быть довольны и тем, что они, крестьяне, сколько-нибудь на них поработают. Вследствие чего пристав 2-го стана Макарьевского у., получив на таковое непослушание крестьян жалобу гг. Шиш- киных, отправился в это имение и, убедившись в справедли- вости изложенного в прошении означенных помещиц, 4 глав- ных виновников неповиновения подвергнул наказанию роз- гами, а прочим внушил, чтобы они в точности исполняли лежащие на них обязанности; старосте же над имением при- казал в случае нового непослушания крестьян немедленно до- водить об этом до сведения земской полиции. О чем на основании предписания от 31 марта 1858 г. № 1365* и имею честь донести вашему высокопревосходитель- ству и присовокупить, что засим в имении беспорядков более не происходило. Генерал-майор Романус. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 101—101 об. МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 74 1859 г. апреля 25. — Рапорт командира С.-Петербургского уланского полка Добровольского 1-го Александру II об отказе крестьян в м. Треске Слуцкого у. производить расчеты с эко- номией и о сопротивлении их военной команде. Слуцкий уездный предводитель дворянства, уведомляя от 22 сего апреля за № 368, что он по предписанию г. началь- ника Минской губ., прибыв в м. Греск для доведения кре- стьян того местечка до окончательного расчета с тамошнею экономиею166, собрал крестьян и предложил им приступить к расчету, но они не выказали послушания и целою толпою с дерзостью и азартом явно воспротивились, — просил, чтобы командир 4-го эскадрона, расположенного в м. Греске, на- ряжал воинских чинов в таком числе, какое понадобится для содействия земской полиции. Почему мною тотчас было пред- писано майору Шпейеру об исполнении требований граждан- 13 фондах Министерства внутренних дел не обнаружено.
216 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. ского начальства по сему предмету согласно 467 ст. ч. III, кн. 1, Св. воен. пост, предписаний начальника 1-й легкой ка- валерийской дивизии и заведующего 2-й бригадой генерал- майора Семенова от 7 и 31 августа 1858 г. за № 2795 и 871. После сего по отзыву его же от 23 апреля за № 370, полу- ченному мною того же числа в 6 часов пополудни, я, потребо- вав еще два эскадрона, 5-й и 6-й резервные, в то же время отправился сам в м. Греск, куда эти эскадроны, несмотря на дальнее расстояние, более 40 верст, поспешили прибыть 24-го числа в 9 часов утра в полном составе при офицерах, в ведение дивизионера подполковника барона фон Гротгуса, но крестьян в м. Треске не оказалось, кроме их жен. 4, 5 и 6-й эскадроны размещены по квартирам в том же местечке. Из донесения же слуцкого уездного предводителя дворян- ства к г. минскому гражданскому губернатору от 23 апреля за № 371 видно, что предводитель дворянства, вызвав по эко- номической табели только первых 10 человек домохозяев, по- требовал от первого из них расчетную книжку, и, сверив оную во всех подробностях сравнительно с экономическими расче- тами и показаниями самого крестьянина, он убедился, что выводы составлены экономиею основательно, предложил тот- час же уплатить крестьянину следуемые по расчету деньги. Крестьянин отказался от получения денег, отвечая неумест- ными выходками, объяснил, что он тогда возьмет деньги, когда на это согласится вся громада. Призвав затем прочих 9 человек домохозяев, и совместно с земским исправником старался склонить их к повиновению распоряжениям началь- ства, представлял, что обязанность послушания со стороны их не может иметь никакой связи с делом о содержащихся в остроге трех крестьян[ах] того же местечка, которые судятся за неповиновение и дерзость законным властям, причем уго- варивал, чтобы они подали собою прочим пример должного послушания и тем отклонили от всех ответственность за не- исполнение распоряжений высшего начальства, но как эти убеждения остались без последствия, то земский исправник сделал распоряжение о наказании предоставленными полиции мерами того же из домохозяев, который первый отказался от принятия денег. Тогда крестьянин этот согласился взять деньги, и по его примеру прочие 9 человек тотчас приступили к расчету и получили причитающиеся им деньги. Потом опять потребовано 10 человек, которые не пошли к расчету. На другой день, 23 апреля, земский исправник с утра отдал при- каз, чтобы крестьяне собрались в экономию для расчета, но они не послушались, а во время богослужения собрались частью в церкви, а частью возле корчмы.
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 217 По выходе же из церкви земский исправник еще раз убе- ждал к послушанию, но это не помогло. Тогда приказано нижним чинам 4-го эскадрона заставить крестьян отправить- ся к расчету силою, без употребления оружия, но целая тол- па крестьянок бросилась с криком, не допуская взять муж- чин, выставляли вперед грудных своих младенцев, детей и беременных женщин, а крестьяне отозвались, что к расчету не пойдут. Несколько раз нижние чины приступали понудить крестьян к повиновению, но каждый раз женщины не допу- скали их к этому, вешаясь на руки солдатам или бросаясь пред ними на землю, кричали, что убьют младенцев и бере- менных; в это время один из крестьян, взобравшись на коло- кольню, ударил в набат. Вдруг толпа увеличилась, крики и угрозы усилились и громко отзывались, что прежде всех их перережут, чем заставят к расчетам с экономией. Несмотря на это, солдаты успели вытащить вперед двух или трех кре- стьян, а прочие разбежались, поэтому предводитель дворян- ства потребовал еще двух эскадронов, которые находятся в м. Греск, как выше сказано. О чем в. и. в. всеподданнейше доношу *67. Полковник Добровольский. Помета: «Доложено его величеству 5 мая 1859. Генерал- адъютант Сухозанет». Ц1 ВИА, ф 395, Инспект. д-т, ч, ОА, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 85—89. ОРЛОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 75 1859 г. сентября 25. — Донесение орловского губернатора В. И. Сафоновича министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещика Киреевского в Малоархангель- ском у. выполнять барщину в связи с принуждением работать на владельца более 3 дней в неделю. В конце июля месяца в имении малоархангельского поме- щика Киреевского крестьяне вышли из повиновения, не хо- тели исправлять господских работ, пошли толпою в гор. Орел и явились ко мне с жалобою на владельца, что он не дает им узаконенных дней для собственных их работ 168. В то же время и уездный предводитель дворянства и земский исправ- ник писали ко мне, что крестьяне г. Киреевского прибывшему
218 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. в имение по требованию владельца временному отделению объявили, что они господского хлеба и сенокосов убирать не будут, некоторые же дозволяли себе даже говорить дерзости и возмущать к непослушанию; причем не хотели выдать двух главных зачинщиков, которых исправник велел сотскому взять. По важности случая я просил вице-губернатора отпра- виться на место и совокупно с штаб-капитаном Корпуса жан- дармов Вырвичем исследовать причины возникших беспо- рядков и принять все зависящие меры к водворению спокой- ствия в означенном имении. В случае же необходимости я разрешил ему * истребовать от Малоархангельской инвалид- ной команды нужное число людей. Господин вице-губерна- тор, прибыв в имение, нашел крестьянский хлеб уже убран- ным, а часть господского еще не снятым. Крестьяне объяс- нили последнее обстоятельство тем, что ходили в Орел про- сить для себя трех дней в неделю, но что теперь непременно уберут господский хлеб. При этом они жаловались на ста- рост и на приказчика из однодворцев за то, что подвергают их иногда наказанию. Для прекращения возникших неудовольствий г. вице-гу- бернатор предложил г. Киреевскому, не признает ли возмож- ным сменить старост и назначить других, на что г. Киреев- ский охотно согласился и предоставил выбор старост самим крестьянам; вместе с сим владелец обязался не требовать крестьян для господских работ более 3 дней в неделю. При сем г. Киреевский просил об удалении из имения 2 крестьян, возмущающих других к неповиновению, иначе он не ручается за восстановление спокойствия в имении. При исполнении исправником этого требования крестьяне изъявили неудо- вольствие и не хотели отпускать указанных крестьян, отзы- ваясь о них с похвалою. За всем тем люди были взяты и от- правлены в земский суд. Затем г. вице-губернатор возвра- тился в гор. Орел. После сего от помещика Киреевского поступила ко мне просьба, в которой он объяснил, что по отъезде г. вице-губер- натора крестьяне опять стали оказывать упорство, не убра- ли господского хлеба и продолжают волноваться. По этому случаю я командировал на место чиновника особых поруче- ний Ратынского, и из представленных им сведений оказалось, что главнейшие причины неудовольствий крестьян г. Киреев- ского заключаются в том, собственно, что он уволил одного из выбранных ими старост и на место его определил человека, которого они не желали, и что вместо 3 дней в неделю сряду, В подлиннике: его.
ОРЛОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 219 как прежде согласился дать крестьянам, он назначил им вторник, четверг и субботу, что они находят для себя неудоб- ным. Вследствие сего я просил г. предводителя дворянства употребить все содействие к убеждению Киреевского удовле- творить означенное домогательство крестьян. Но владелец настаивал на том, что он имеет право на предоставление кре- стьянам 3 дней в неделю по своему усмотрению, и закон его в этом не стесняет; старосту же не сменяет. Впрочем, он вме- нил старостам в обязанность не наказывать крестьян за раз- ные упущения, а предоставляет это себе. Вместе с- тем просил удалить из имения 17 человек, замеченных им в непокорно- сти. Чтоб положить конец недоразумениям, я просил принять участие в этом деле прибывшего недавно из отпуска здешнего жандармского штаб-офицера, с тем чтобы он с командирован- ным мною чиновником особых поручений отправился в име- ние и вошел в ближайшее рассмотрение обстоятельств, под- держивающих волнение между крестьянами, и в случае необ- ходимости в усмирении наиболее виновных в непокорности и своеволии истребовал для сего нужное число чинов инва- лидной команды. Полковник Арцышевский, приехав в имение, нашел, что крестьяне г. Киреевского весьма неспокойны, не исполнили требования земской полиции о представлении 3 человек и толпою, более 100 человек, приходили к господскому дому, требуя объяснения от владельца, почему те люди призывают- ся в Малоархангельск. Несмотря на все внушения жандарм- ского штаб-офицера, чтоб они слушались начальство, выдали людей, исполняли барские работы и оставались покорными владельцу, крестьяне, и в особенности некоторые из них, с дерзостью настаивали на своем и убеждали других стоять заодно и даже, если нужно, идти на штыки, чтоб получить требуемое. При таком настроении крестьян и замеченном духе общего волнения полковник Арцышевский, имея при себе до 30 чело- век из инвалидной команды, хотя успел забрать под караул до 19 человек, более других говоривших в толпе, но не ре- шился прибегать к каким-либо строгим с них взысканиям в присутствии крестьян всего селения, более 100 человек и стольких же женщин, которых тщетно убеждал разойтись, и потому ограничился оставлением забранных людей под при- смотром воинской команды и надежного жандармского унтер- офицера в отдельной избе и под наблюдением земского ис- правника впредь до распоряжения губернского начальства.
220 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. Крестьяне отозвались, что они будут ждать этого распоряже- ния. В этом положении дела и видя, что беспорядки, происхо- дящие в имении Киреевского, производят дурное влияние на соседственных крестьян, которые с особенным вниманием сле- дят за ходом дела в означенном имении, я решился обратить- ся к командиру расположенного в Ливенском у Селенгин- ского пехотного полка об отправлении в имение Киреевского одного батальона и просил полковника Лрцышевского по при- бытии команды употребить ее для совершенного прекращения возникшего там волнения. О сем распоряжении моем я имел счастие лично доклады- вать государю императору во время пребывания его величе- ства в гор Орле 13 сего сентября и довел до сведения г. шефа жандармов. Когда 15 го числа батальон введен был в имение и окру- жил все селение, полковник Арцышевский с чиновником осо- бых поручений и уездным предводителем, подойдя к собрав- шимся крестьянам, объяснил им всю незаконность их действий, ослушание и сопротивление распоряжениям началь- ства. Крестьяне выслушали все это с должным смирением, вполне сознавая свои заблуждения. Засим более виновные подвергнуты были исправительному наказанию, а остальные, изъявившие непритворное раскаяние, оставлены без наказа- ния и все после сделанного им нового внушения распущены по домам. Присланный батальон признано полезным оставить на не- которое время в имении Киреевского, а частью располо- жить и в окрестных имениях, где был замечаем дух непокор- ности. В настоящее время спокойствие повсеместно восста- новлено. В имении Киреевского до сего времени не исполнялся в точности закон о 3-дневной работе. Тягловые169 крестьяне работали на помещика неопределительно и свободные дни от господских работ он давал по своему усмотрению. Затяголь- ные 170 же крестьяне работали по 2 дня на себя и по 2 дня па помещика. В июле месяце крестьяне стали требовать у вла- дельца более свободных дней на собственные работы и при требовании обнаруживать неповиновение приказаниям вла- дельца об исполнении господских работ, что и было поводом к дальнейшим жалобам и беспорядкам. На будущее время Киреевский обязался в точности исполнять помянутый закон, в чем и выдал подписку. Один из выбранных крестьянами старост владельцем сменен за дерзкие ответы и ложное тол- кование распоряжений губернского начальства. Назначенного
ОРЛОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 221 на место его другого крестьяне не желали иметь, не пред- ставляя, впрочем, никаких уважительных причин, а объясняя только, что он для них неудобен. Киреевский не находит воз- можным его сменять. Старостою в другом имении остается выбранный самими крестьянами. Собственно, крестьяне находятся в зажиточном положе- нии. Владелец всегда считался попечительным помещиком, отпускает им лес на постройки и исправление усадеб, дает взаймы хлеб на продовольствие в случае недостатка и забо- тится о нуждах своих крестьян. В бытность на сих днях в гор. Орле управляющего име- нием сына Киреевского я убеждал его в необходимости со- глашать свои требования с интересами крестьян и устранять все, что могло бы возбудить и поддерживать взаимные не- удовольствия. Обо всем том я имею честь довести до сведения вашего высокопревосходительства. Орловский гражданский губернатор В. Сафоновой. ЦГИА ф. 1286, ДПИ. оп. 20. 1859 г., д. 919, л. 108—113. ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 76 1859 г. июля 25.—Донесение штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Пензенской губ. Андреянова шефу Корпуса В. А. Долгорукову о настроении крестьян губернии в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости. Секретно. Во исполнение предписания г. начальника 7-го округа Корпуса жандармов от 30 ноября 1857 г. за № 223 имею честь почтительнейше довести до сведения вашего сиятельства, что мысль о приближающейся свободе все более и более зани- мает здесь умы крестьян и вследствие этого понятия их о самостоятельности начинают проявляться чаще и довольно резко разными домогательствами, доселе небывалыми. Пре- имущественно помещичьи крестьяне обнаруживают свое убе- ждение в том, что они уже имеют в обществе значение бес- прерывно повторяющимися в разных местах требованиями, часто совершенно неосновательными, о смене ближайших вот- чинных начальников, и там, где им делают эту уступку, тот- час являются настояния о других льготах.
222 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. Дворянство повсеместно проводит время в имениях, но с беспокойством и опасением рассуждает о будущем. Если такое напряженное состояние умов в Пензенской губ. еще продлится долго, если крестьяне положительно не будут знать, чем разрешится для них будущее, то полагаю, что волнение между ними увеличится и, наконец, поведет к опас- ному взрыву народных необузданных страстей. Опасения эти я основываю на том, что уже в настоящее время представители земской полиции в продолжение всего лета беспрерывно разъезжают по приглашениям помещиков по деревням для восстановления порядка, внушения им по- виновения, для разбирательства мелких претензий и для на- казывания виновных в ослушании против помещичьей власти. В прошлом году эти случаи были гораздо реже, следователь- но, не только можно допустить вероятие, но должно быть уве- ренным, что чрез год они повторятся еще чаще и в больших размерах. Прочие сословия ныне совершенно спокойны. Благодетельного влияния ожидают от объезда здешним архиепископом Варлаамом епархии, он во всех селениях, где отправляет службу церковную, сам всенародно внушает кре- стьянам быть в строгом повиновении, исполнять добросовест- но свои обязанности, уважать законы и начальников. Полковник Андреянов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 2 августа». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 26, л. 25—26 об. ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 77 1859 г. июля 20. — Донесение петербургского губернатора Н. М. Смирнова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян Пантелеева в деревнях Колошицы, Остро- ве, Вашкове и Льзи Лугского у. выполнять барщину и о сопротивлении полиции при попытке арестовать 4 одно- сельчан. Имею честь донести вашему высокопревосходительству, что 11 сего июля лугский уездный предводитель дворянства полковник Пантелеев уведомил меня с нарочным, что кре- стьяне его деревень Колошиц, Острова, Вашкова и Льзей,
ПЕТЕРБУРГСКАЯ губерния 223 всего 52 человека, не явились на полевую работу и оказали даже непослушание становому приставу, которого он пригла- шал для разбирательства сего дела, присовокупив к тому, что, по его мнению, неповиновение сие имеет несколько серь- езный характер и можно опасаться вредного примера для крестьян соседних имений, которые уже любопытствуют знать результат неповиновения его крестьян как предводительских. Посему он, г. Пантелеев, просил указать меры для прекра- щения беспорядков, ибо содействие одних сотских из того же сословия, всегда весьма трусливых, вероятно, будет недо- статочно. Вследствие чего, отправясь лично для прекращения бес- порядков, я по прибытии в гор. Лугу узнал, что г. Пантелеев, пе желая делать сам разбирательства и не доверяя приказ- чику, от послабления коего сие случилось, на основании 1052 ст. Св. зак. т. IX 171 пригласил в свое имение местного станового пристава Стабровского, прося его сделать словес- ное внушение крестьянам и открыть их подстрекателя. При- став, сделав должное внушение, хотел наказать главного за- чинщика крестьянина дер. Острова Варлаама Кузьмина, но прочие крестьяне его не выдали и не послушались приказа- ния пристава явиться в сборную избу 172. На следующий день, 11-го числа, до 70 человек крестьян пришло в с. Андромер. Господин Пантелеев чрез приказчика приказал им идти в до- мовую церковь, в которой в то время совершалась боже- ственная литургия. По окончании оной и по выходе крестьян из церкви г. Пантелеев лично убеждал их повиноваться рас- поряжениям полиции и помещичьей власти. В это время при- став Стабровский взял уже крестьянина Варлаама Кузьмина и трех его товарищей для представления в земский суд, но прочие крестьяне в азарте вырвали их из рук пристава и ушли из мызы Андромер, крича: «Прощай, Василий Нико- шевич, что будет, то будет, но Варлаама и никого не выда- дим». Затем прибыл в имение земский исправник, собрал всех крестьян деревень Острова, Колошиц, Вашкова и Льзей и, руководствуясь 380 ст. XIV т. Св. зак. изд. 1857 г.173, делал им внушение, стараясь привести их к повиновению владельцу мерами кротости, причем просил и местного священника сде- лать им усовещевание. Вследствие чего 12-го числа крестьяне явились к обедне в домовую церковь и просили священника известить г. Пантелеева, что они единодушно желают про- сить у него прощения, и затем на коленах со слезами упра- шивали помещика о прощении и помиловании, так как они единственно по глупости своей не пошли на господскую ра- боту и попечением его о них совершенно довольны. Господин
224 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. Пантелеев, видя сердечное раскаяние крестьян, простил их, и после того они спокойно разошлись по домам. Между тем исправником было дознано, что более виновен в сих беспо- рядках приказчик митавский уроженец Роман Шадобер по своей нераспорядительности, почему г. Пантелеевым в то же время и был удален из имения и таким образом неповинове- ние, оказанное крестьянами, было прекращено внушениями г. исправника и местного священника. Невзирая на это, узнав в гор. Луге, что земская полиция, опасаясь нового волнения умов, не арестовала зачинщиков бывших беспорядков, что в народе проявляется несколько дух непокорности и что помещики этим очень озабочены, я счел необходимым отправиться в имение г. Пантелеева, дабы взять в нем главных виновников и показать крестьянам всего уезда, что правительство примет строгие меры взыскания для прекращения неповиновения, и тем же самым доказать по- мещикам попечение правительства об ограждении их спокой- ствия и о сохранении порядка и тишины в дворянских име- ниях. Признавая же полезным, вследствие невыгодного отзыва г. исправника о состоянии умов в местности, где нахо- дится имение г. Пантелеева, прибыть с военною силою, до- статочною для предупреждения всякого даже помысла к ослушанию, я взял в Луге к 10 жандармам, отправленным со мною г. с-петербургским военным генерал-губернатором, еще 20 человек инвалидной команды. По прибытии в имение г. Пантелеева я собрал мирскую сходку и несколько крестьян из соседних деревень, дабы они были свидетелями суда и расправы правительства с теми, которые осмелились оказать ослушание законной власти. Чтоб выразить уважение помещичьей власти, я после надле- жащего внушения крестьянам об их обязанностях объявил им, что вследствие полученного ими от помещика прощения я согласен не подвергать их на сей раз наказанию, но что при повторении беспорядков они будут все преданы строгому наказанию, невзирая даже на желание помещика их про- стить. Что же касается до главных зачинщиков, то так как они виновнее других крестьян, тем более что некоторые вы- рвали из рук станового пристава трех из арестованных кре- стьян, то не имею даже как начальник губернии права про- стить подобные поступки и, приказав г. исправнику их наказать розгами, отправил их под конвоем в Петербург для содержания в исправительном заведении, каковая мера не- обходима, чтоб сделать достаточное впечатление на местное народонаселение. В то же время я приказал также наказать одного из собранных понятых дер. Зьяшни помещицы Тимо-
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 225 феевой, крестьянина Ивана Власова, который возбуждал других понятых заступиться за крестьян г. Пантелеева и оказал мне ослушание, когда я приказал ему пребывать смир- ным. Сей крестьянин будет, сверх того, выдержан 3 дня под арестом при земском суде. Гражданский губернатор Н. Смирнов. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 919. л. 85—89 об. СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 78 1859 г. октября 15. — Донесение смоленского губернатора А. П. Самсонова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян Звягина в сельце Граде и дер. Клокове Вяземского у. подчиняться помещику и земской полиции и о вооруженном сопротивлении крестьян при аресте одно- сельчан. Вяземский земский суд, основываясь на объявлении поме- щика Звягина, донес мне, что по случаю оказанного в минув- шем августе месяце неповиновения крестьян помещика Звя- гина 174 против владельца и власти земской полиции 4 чело- века главных виновников бежали из имения и с того времени, скрываясь в лесах, подстрекали прочих крестьян к не- повиновению. Все меры к поимке их оставались тщетными. Наконец, помещик Звягин, желая поймать одного из этих крестьян, Якима Егорова, скрывавшегося днем в лесу и в поле, а ночью приходившего домой, просил земского ис- правника прислать к нему на помощь двух рассыльных, и когда они прибыли в имение, то Звягин, взяв с собою еще 4 человек, с 5 на 6 октября ночью отправился в дом Егорова, где Егоров найден и, несмотря на сопротивление, был свя- зан. Но по выходе на улицу собравшиеся крестьяне помещика Звягина дер. Клоковой, вооружась кольями, с азартом бро- сились на них и, несмотря на бытность там господина своего, отбили Егорова, избив притом рассыльных и их ямщика, с коими сам Звягин едва мог спастись, подвергая жизнь опас- ности. Для производства о сем случае следствия отправилось на место временное отделение. Вследствие сего, дав надлежащее предписание Вязем- скому земскому суду о скорейшем окончании означенного дела, я отнесся к штаб-офицеру Корпуса жандармов подпол- ковнику Грабя-Горскому, прося, не признает ли он возмож- 15 Крестьянское движение в России
226 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. ным на основании 91 ст. т. XV Св. зак. уголовн., изд. 1857 г., отправиться в имение Звягина и находиться при производстве упомянутого следствия или назначить для сего подведом- ственного ему офицера Корпуса жандармов. О чем долгом считаю донести вашему высокопревосходи- тельству в дополнение к представлению управлявшего губер- ниею от 13 минувшего августа за № 8917175. Свиты его величества генерал-майор Самсонов. Помета [министра внутренних дел]: «Спросить, что ока- жется по следствию». ЦГИА, ф. 1286. ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 1045, л. 6—7 об. ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 79 1859 г. марта 31. — Рапорт тамбовского губернатора К. К. Данзаса Александру II об отказе крестьян с. Новочадова Темниковского у. признать своим владельцем А. П. Колунча- кова и о поддержке их понятыми из государственных крестьян. Сего числа темниковские уездный предводитель дворян- ства и земский исправник с нарочным довели до сведения моего, что крестьяне с. Новочадова того уезда, в количестве 201 ревизской души, купленные кн. Алексеем Павловым Ко- лунчаковым у потомственной дворянки Екатерины Акинфие- вой Жуковой, при вводе во владение новому владельцу сна- чала отказывались признавать последнего своим помещиком, обещаясь, однако ж, быть в его повиновении, а потом, когда временное отделение земского суда совместно с предводите- лем дворянства приступило к вразумлению и внушению кре стьянам нелепости их упорства, требуя, чтобы они дали подписку в слышании указа уездного суда и купчей крепости и чтобы признавали кн. Колунчакова своим помещиком, то вместо сознания своего заблуждения, потеряв всякое уваже- ние к местным властям, с дерзостью закричали, что подписки не дадут и работать на кн. Колунчакова не станут, хотя перед тем объявляли готовность исполнять его приказания. И, не- смотря на все убеждения, повторенные несколько раз, не только не пришли в раскаяние, но, повторяя, что подписки не дадут и работать не станут, сопровождали еще слова свои дерзостью и криками «ура», а потом без всякого позволения начали расходиться. После такого упорного сопротивления
ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 227 временное отделение земского суда приступило было к поли- цейским мерам и созвало для того понятых из государствен- ных крестьян окольных селений, в числе 200 человек. Но ко- гда последним, как свидетелям и призванным на помощь, объявлено было, что слышат ли они все произносимое и что- бы дали в этом сказку 176, то понятые, как видно, поддержи- вая неповинующихся, объявили, что все слышат, но сказки подписывать не станут и что виновных крестьян наказывать не позволят, сопровождая это следующими словами: «Мы вам бить крестьян не дадим» — и добавляя их потом вместе с неповинующимися криками «ура». Не ожидая такой явной опоры в лице понятых и видя окончательное сопротивление повочадовских крестьян, временное отделение и предводитель дворянства не только потеряли какую-либо надежду на при- ведение крестьян в должное повиновение, но опасаются, что- бы они не наделали какого-либо насилия, и потому испраши- вают моего распоряжения о скорейшей присылке военной команды, присовокупляя к тому, что в противном случае они не ручаются за спокойствие других помещичьих крестьян, готовых при первом послаблении выразить такое же непови- новение. Видя из донесений этих решительный дух непокорности новочадовских крестьян, поддерживаемый понятыми из госу- дарственных крестьян, я для подавления сего признал необ- ходимым принять строгие меры и потому на основании 412 ст. II т. Учрежд. губ. (изд. 1857 г.) и 463 ст. кн. 1 ч. III Св. воен. пост, отнесся сего числа к командующему 6-м армей- ским корпусом, находящемуся в гор. Тамбове, о самоскорей- шем направлении в означенное село военной команды до 300 человек (которая уже и назначена в числе трех рот) из войск, квартирующих в Краснослободском у. Пензенской губ., отстоящем от места происшествия в 30 верстах, с тем чтобы она оставалась там до тех пор, пока потребуется надобность. А между тем ныне же командировал на место жандармского штаб-офицера чиновника особых моих поручений и предписал темниковскому земскому исправнику немедленно, составив временное отделение, принять совместно с означенными чи- новниками и уездным предводителем дворянства все меры кротости и убеждения к приведению волнующихся крестьян в должное повиновение и только в случае крайности и реши- тельного упорства прибегнуть к содействию военной силы. Независимо от сего предложил Тамбовской палате государ- ственных имуществ тот же час послать в с. Новочадово осо- бого своего чиновника как для внушения понятым их долга, так и для разбора обстоятельства касательно их ослушания, *
228 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. приказав главных виновных предать суду, а тех, кои были вовлечены в этот поступок примером других, подвергнуть строгому наказанию. О происшествии этом, как выходящем из круга обыкновен- ных, имею счастье всеподданнейше донести в. и. в.177 Верно: гражданский губернатор Данзас. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ. оп. 20. 1859 г., д. 919, л. 21—23 об. Заверенная копия. № 80 1859 г. сентябрь. — Прошение вольноотпущенных крестьян дер. Медовки Усманского у. в Главный комитет по крестьян- скому делу об уничтожении отпускных, выданных помещиком Шатиловым против их желания, о поселении на прежней земле или приписке к какому-либо селению. После всех просьб наших, с которыми мы обращались в разные места и к разным лицам для улучшения нашего не- счастного быта, мы решились уже обратиться в самое средо- точие священного судилища и учреждения, которое установ- лено человеколюбивым монархом нашим с целью поставить нас, несчастных, на ту точку гражданства, на которой мы по законам божеским и человеческим стоять должны. Дело в том, что мы до 1857 г. были помещичьими кре- стьянами, дворовыми людьми гг. Архиповых, и находились за казенные и частные долги более 20 лет в опекунском управ- лении, и как в течение этого периода времени определяемыми к нам опекунами не только числившаяся первоначальная нич- тожная недоимка не была уплочена, но даже увеличена до того, что имение это должно было продаться по вольной цене в Усманском уездном суде, то мы и достались по покупке писцу 1-го разряда Шатилову за 1300 руб. сер. в составе 88 дес. земли и нас, в количестве 21 души. Но когда после- довало высочайшее повеление об открытии губернских коми- тетов для улучшения быта помещичьих крестьян и когда Ша- тилов увидел, что он из числа 88 дес. должен был оною наделить нас 63 дес., полагая примерно на каждую душу по 3 дес., то он, чтобы не лишиться этого количества земли, вздумал отпустить нас на волю за деньги, для чего и прика- зал нам взнести каждому за себя по 40 руб. сер. за выдавае- мые нам отпускные. Живя при прежних наших гг. Архиповых, мы подобное предложение без труда бы выполнили, но при беспорядочном управлении нами опекунами, о чем заведено гг. Архиповыми дело, мы доведены до невозможности к вы-
ТАМБОВСКАЯ губерния 229 волнению подобного требования, а потому во взносе за себя I. Шатилову денег решительно отказались. Вследствие чего । Шатилов принуждал нас к тому сначала угрозами, потом жестоким телесным наказанием, каковое он несколько раз производил в с. Поддубровках и в гор. Усмани, когда мы вытребованы были туда для выдачи нам отпускных. Хотя мы и не соглашались получать отпускные, однако нам вопреки нашему желанию по усиленному ходатайству г. Шатилова оные приказано было взять под опасением тягчайшего нака- |<шия нам самим и стеснения нашему семейству. Но мы, зная, что г. Шатилов по покупке нас за собою еще не перечислил, к> и полагали, что полученные нами отпускные, как совер- шенные вопреки нашему желанию, не должны иметь законной силы. Но против чаяния нашего нам объявлено чрез г. стано- вого пристава, что мы действительно отпущены на волю и что но имеющимся у нас отпускным мы должны приписаться где и как можем, и что каждый из нас обязан внести за себя । Шатилову по 40 руб. сер. деньгами и, сверх того, оставить в пользу его имеющуюся у нас приобретенную нами, как дворовыми людьми, движимость, как-то: строение, скот, хлеб, разную посуду и прочее, так что мы должны отправиться с одними котомками без всяких средств к существованию. При таких обстоятельствах можно ли допустить мысль, что наш быт улучшен. Неужели улучшение нашего быта должно заключаться только в названии нас не крепостными, । свободными, так как мы имеем у себя в руках отпускные. 11ст, цель и виды нашего всемилостивейшего монарха заклю- чаются не в том только, чтобы изменить нам название, а в гом, чтобы существенно улучшить быт наш, но эту цель ।. Шатилов употребил безнаказанно во зло, потому что мы вместо улучшения нашего быта в высшей степени претерпе- ваем бедствия. Поэтому мы обращались лично с всеподдан- нейшими прошениями и к его величеству государю импера- гору в С.-Петербурге, к е. и. высочеству вел. кн. Константину 11пколаевичу, а прежде к г. начальнику Тамбовской губ. и к усманскому уездному предводителю дворянства. Но по этим просьбам, как нам известно, хотя и велено произвести след- нше и хотя, может быть, и было производимо таковое, но результат всех этих следствий был, как мы полагаем, не разузнать: действительно ли улучшен наш быт чрез отпуск пас г. Шатиловым на волю и не в худшее ли мы пришли со- ( 1ояпие по отпуске нашем, и, наконец, можем ли мы быть (колько-либо полезными членами обществу, не обременяя . обою правительство. Какое же это улучшение, когда мы ощущены г. Шатиловым на волю обобранные, как говорится,
230 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. до нитки. И в состоянии ли мы после сего прокормить себя и свое семейство. Да и где бы мы приютиться могли, когда у нас нет пристанища. Мало того, ревизия 178 прошла, а мы не знаем себе даже в гражданстве названия, т. е. кто мы та- ковы, потому что мы по 10-й ревизии нигде еще не припи- саны, да и не имеем к тому возможности, а потому и ски- таемся по Усманскому у. кое-где и кое-как. Оставшееся наше строение и хлеб в дер. Медовке до сего времени г. Шатило- вым сохранялись, но теперь все это им без остатку продается по его усмотрению, скот же и прочая движимость распроданы им прежде. Объяснив это Главному комитету, высочайше учрежден- ному для улучшения быта помещичьих крестьян, мы покор- нейше просим оный вникнуть в настоящий наш беспримерно бедственный быт, происшедший от причин, совершенно от нас независящих, а от страсти к приобретению нашего но- вого владельца г. Шатилова и от отсутствия в нем чувства человеколюбия, и приказать сделать распоряжение или об уничтожении данных нам г. Шатиловым против воли нашей отпускных и водворении нас на купленной им. гг. Архиповых земле или приписать нас по 10-й ревизии к какому-либо селе- нию с возвращением нам нашей движимости, оставшейся у г. Шатилова, и тем избавить нас с семействами от мучитель- ного нищенского скитальческого существования и сопряжен- ных с этим бытом чуждым нам невольных преступлений, ка- раемых законами. Что же касается, что настоящая просьба написана не на гербовой бумаге, то мы по нищенству своему употребить таковую не в состоянии. Сентября... * дня 1859 г. К сему прошению Тамбовской губ. Усманского у. дер. Медовки вольноотпущенные от г. Шатилова кре- стьяне Никандр Иванов Сенных, Осип Иванов Трубец- ких, Иван Трофимов Зарубин и Никифор Данилов Ме- лихов руку приложили, а за них, неграмотных, по их по личной просьбе расписался московский мещанин Григо- рий Сидоров сын Румянцев. Жительствуем Тамбовской губ. в Усманском у. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, on. 20, 1859 г., д. 1095, л. 2—3. * Число в подлиннике не проставлено.
тверская губерния 231 ТВЕРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 81—82 1859 г. ИЮЛЯ 3—РАНЕЕ 9. ПРОШЕНИЯ КРЕСТЬЯН Н. Д. ИВИНА ДЕРЕВЕНЬ КОСАЧЕВА И УСАТИ КАШИНСКОГО У. № 81 1859 г. июля 3. — Прошение крестьян дер. Косачева твер- скому губернскому предводителю дворянства П. П. Клокачеву о защите от притеснений помещика, переселившего их иа новые земли. В исходе прошлого года помещик наш приказал нам в числе более 40 тягл перевести все наше строение и пашню на новое место, назначив нам вместо имеемых двух с лишком десятин одну. Перевод нашего строения без средств для этого, как известно вашему превосходительству, чрезвычайно труден для крестьянина и еще более делается затруднитель- ным, когда крестьянину не дано никакой для сего льготы; мы же обязаны нести барщину, положенную господином на- шим независимо платежа оброка 30 руб. сер., податей прави- тельству и земских повинностей. Все эти обстоятельства мы представляли на благоусмотрение помещика, который, не при- няв их в уважение, требовал безусловного исполнения его требования. Зная, что с переходом на новое жилище при весьма ограниченных средствах мы не только что будем очи- щать * повинности господина своего, но даже не будем в со- стоянии ни оплачивать казенных повинностей, весьма незна- чительных, и ни средств к своему ежедневному пропитанию, по как есть русская пословица, что утопающий хватается и за соломинку, то мы словесно обратились к г. уездному пред- водителю дворянства не с жалобою на своего господина, а с просьбою быть посредником между нами и господином на- шим, чтобы уличить нас, если мы ошибаемся, в наших пред- положениях, или склонить помещика нашего согласиться в справедливости наших доводов. Лицо, к которому мы при- бегли для посредничества, вместо того чтобы убедиться в истине наших слов, приехал и наказал нескольких людей и Юм дал новый повод к дальнейшей уже защите. Затем, остав- шись без обсеменения полей по желанию помещика, мы обратились по незнанию с просьбою к г. губернатору для защиты уже нас, так как будущность, то есть голод и холод шипели нас на это. Вследствие сего его превосходительство командировал для узнания всего жандармского полков- * Т. е. выполнять.
232 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. ника179, который по спросе нас и местного священника жестоко наказал 4 человек окольных жителей 18°, которых следовало спросить об образе нашей жизни и вообще о пове- дении нашем и обязанностях наших помещику, были спро- шены только по имени и сделано им этим полковником вну- шение, чтобы они не делали того, что мы делаем, называя нас бунтовщиками. Но как полковник, командированный г. гражданским губернатором, играл между уездным предво- дителем, исправником и становым приставом главную роль как присланного от их непосредственного начальника, то само собою все действия уездного предводителя и полковника бу- дут действительны. А потому, изложив как весь ход дела, так равно и начало его, мы осмеливаемся пасть к стопам вашего превосходительства и со слезами просить быть нашим по- средником и защитником, так как мы узнали, что, кроме вас и нашего батюшки государя, нет никого защитника за нас. Слезы всех нас и наших детей, будущая участь умереть с голода, холода и полная наша доверенность на ваш беспри- страстный взгляд—все это дает нам надежду, что вы захо- тите быть очевидцем всего несчастья, постигшего от недора- зумения нашего и помещика и сами потрудитесь, не доверяя никому изыскания, расследовать все обстоятельства пропи- санного в этом к вам прошении. Буде вы найдете нас винов- ными, мы смиримся духом, наказывайте нас, но зато вполне мы убеждены, что если дворянин обращается с нами как с животными, богом созданными одинаково по образу и по по- добию его, будет изобличен вами в его незаконных требова- ниях, то вы для ограждения благородства всего дворянства не оставите поступок помещика с нами без взыскания. Прошение это мы не подписываем потому, что все мы неграмотные, а не просим подписываться потому, что проше- ние это, будучи показано нашему помещику, навлечет на нас новые притеснения. С подлинным верно, секретарь дворянства Л. Меншиков. ЦГИА, ф. 1286, ДНИ, оп. 20, 1859 г., д. 1044, л. 2—3 об. Заверенная копия. № 82 1859 г. ранее июля 9*. — Прошение крестьян дер. Усати Александру II о запрещении переселять их на неудобные земли. Ваше императорское величество августейший монарх! Вместе с восшествием твоим, великий государь, на праро- дительский престол взошла и для нас, угнетенных, благодат- Датируется по дате поступления.
ТВЕРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 233 и.>я звезда. Но с восходом ее и вопреки желанию твоему и \ беждепию нашему, чтобы не быть в параллели с бессловес- ным животным, начались нам некоторые притеснения гораздо ужаснее прежнего обхождения помещиков с нами, не гово- рим о всех, потому что есть некоторые отцы крестьян, а мы несчастные. Тебе, государь, известно, но настоящее не из- вестно тебе, еще ужаснее. Помещики предполагают, что ос- вобождают вас лично без земли, а потому мы, неимущие, должны терпеть все возможные угнетения. Помещик наш, основываясь на этом всемилостивейшем твоем благе, высы- лает на новое место, ограничив нас пахотною землею до I дес. на тягло и не сложив никаких прежних его требований^ го есть платежа 30 руб. сер. ему оброка, поденной работы, । осударственных и земских повинностей. Крестьянин в этом случае не может даже уподобляться и животному: животное ухаживается нами для собственных наших польз, а мы, как приносящие пользу помещику, не обережены помещиком, а угнетены им. Великий государь, пи к кому, как к тебе, прискорбны наши страдания и наши жалобы. Ты один жаждешь по бого- вдохновенной доброте улучшить быт наш, но как исполняют гною волю и желание твое твои исполнители, то все тебе не известно, и чтобы убедиться в этом всем изложенном, истре- буй просьбу нашу * от тверского губернского предводителя дворянства, поданную к нему. Все, что в ней написано, мы не г меем говорить никому: ни местному начальству, ни духов- нику нашему, — потому что мы ни в кого не уверены, все паше всякому продано за деньги. Наша исповедь тебе, госу- дарь, вопреки 438 ст. XV т. Св. зак. уголовн., изд. 1842 г., ве- роятно, не вовлечет по твоему слову царскому гонений. В. и. в. верноподданные рабы жители Тверской губ. Кашинского у. деревни Усати помещика Ивина крестья- не >81. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ. оп. 20, 1859 г., д. 1044. л 1—1 об. * См. документ 81.
234 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ Л® 83 1859 г. сентября 8. — Донесение черниговского губернатора К. П. Шабельского министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян имения «Холмы» Сосницкого у. признать своей владелицей Ф. Максимову и о сопротивлении военной команде при попытке арестовать и наказать односельчан. Согласно распоряжению моему, изъясненному в представ- лении к вашему высокопревосходительству от 25 минувшего августа за № 714,82, в имение умершего помещика Ивана Ярошевицкого м. Холмы Сосницкого у. были отправлены еще 2 резервных батальона, квартирующих в городах Чернигове и Новгород-Северске, которые и пришли на место 31-го числа того же месяца. В одно время с войсками прибыл и я в м. Холмы. Удосто- верясь лично, что крестьяне продолжают волноваться, не- смотря на все кроткие убеждения со стороны командирован- ных мною туда чиновников и штаб-офицера Корпуса жандар- мов, я распорядился, чтобы на завтрашний день, т. е. I сен- тября утром, были собраны крестьяне Ярошевицкого со всех деревень отдельно мужчины от женщин и расположить первых при въезде в м. Холмы, а последних возле господ- ского двора, дав с тем вместе приказание военному началь- ству, чтобы по собрании людей тотчас они были окружены войсками. Когда все это было исполнено и мне доложено, то я, при- гласив священника, в сопровождении местного уездного пред- водителя дворянства, штаб-офицера Корпуса жандармов с 3 состоящими при мне чиновниками особых поручений и чи- новниками временного отделения Сосницкого земского суда отправился сперва к мужчинам. Подойдя к толпе собранных крестьян при понятых из казенных крестьян, я спросил их, зачем они не слушаются и не повинуются своей владелице, жене полковника Максимовой, а умершего их помещика род- ной сестре, а также и начальству, которое прислано сюда вразумить их. На это отозвался в толпе шум и слова, с кри- ком произносимые: «Не будем повиноваться, хоть головы отрубите всем нам». Увидев, что заблуждение и дух непокор- ности между крестьянами дошли до высшей степени, я стал убеждать их совместно с священником обратиться к повино- вению и объявить зачинщиков возмущения, но все кроткие убеждения остались безуспешны: крестьяне вновь закричали, что они повиноваться помещичьей власти ни за что не станут
ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 235 и слушать никого не будут. Наконец, я объявил им, какому тяжкому наказанию должны они подлежать при дальнейшей непокорности, уговаривая их пожалеть свои семейства, с ко- торыми расстанутся навсегда. Ничто не действовало на буй- ных крестьян, и когда я приказал вызвать вперед замечен- ных мною в толпе более других упорных крестьян, то при этом вся толпа с неистовым криком и с азартом бросилась ко всем чиновникам и на окружавшие их войска и кричала: «Не выдадим никого, а когда хотите, то берите всех!» Однако волнение возмутившихся крестьян было остановлено жандар- мами и другими нижними чинами, плотно их сжавшими. Эта смелость сопротивлявшихся властям крестьян повторялась несколько раз с некоторыми беспорядками, происходившими от буйства и дерзости их, впрочем, без всяких особенных последствий. При отделении же крестьян, производивших бо- лее других буйство и тем вовлекавших за собою и прочих, толпа остальных крестьян, сбросив с себя в одно мгновение верхнюю одежду и рубахи до пояса, кричала: «Когда одного брать, то всех нас берите и секите». Употребленная при этом случае мера полицейского исправления после отдельного каждому крестьянину убеждения и внушения к повиновению не скоро подействовала, так что долго еще в толпе происхо- дил шум и крик с дерзостью. Видя напоследок невозмож- ность продолжать далее упорство, крестьяне изъявили покор- ность и готовность повиноваться новой владелице; осталось только 6 человек, совершенно отложившихся от помещичьей власти, да одна женщина, которая, пробившись между окру- жавшими войсками, кричала предо мною, что хоть отрежьте голову, а не буду повиноваться. По восстановлении спокойствия в имении Ярошевицкого предписано было мною временному отделению земского суда произвести совместно с состоящим при мне чиновником осо- бых поручений Фесенковым и при бытности штаб-офицера Корпуса жандармов следствие о возмутившихся крестьянах; за окончанием следствия дело это передано от меня в учреж- денную на основании 268 ст. ч. V кн. 2. Св. воен., пост, и ст. 780 т. XV Св. зак., изд. 1857 г.183 временную военносудную комиссию, по решению которой, мною утвержденному, при- суждено: 7 человек, в том числе и одну женщину, наказать чрез палача плетьми и сослать в каторжную работу, одного крестьянина наказать при полиции розгами и одного казен- ного крестьянина за составление прошений в духе возмути- тельном сослать в Сибирь на поселение в отдаленные места без наказания по уважению к преклонным летам и слабому здоровью.
236 ДОКУМЕНТЫ 1859 г Об этом имею честь донести вашему высокопревосходи- тельству и вместе с тем почтительнейше доложить: 1-е, что у крестьян Ярошевицкого при возмущении их родилась мысль освободить себя совершенно от властей и не слушаться ни- каким начальствам, поэтому местные становой пристав и земский исправник, не имея в распоряжении своем никаких способов к удержанию в самом начале от своеволия толпы, теряли всякую энергию и ожидали в страхе последствий, мо- гущих случиться от волнения такого огромного числа кресть- ян до принятия против них самым высшим начальством решительных мер, законом ему предоставленных, и 2-е, что хотя в имении Ярошевицкого в настоящее время тихо и спо- койно, но я признал необходимым оставить еще там на неко- торое время один резервный батальон для совершенного упрочения порядка между крестьянами. При этом долгом считаю свидетельствовать пред вашим высокопревосходительством, что прекращению возмущения крестьян в имении Ярошевицкого много способствовали как штаб-офицер Корпуса жандармов полковник Шульговский, так и командовавшие войсками, благоразумными действиями которых отвращены при этом случае все дурные последствия. Гражданский губернатор Шабельский. Помета С. С. Ланского: «Нужное. Написать губернатору, что не следовало судить военным судом». ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 1056, л. 5—6 об. № 84 I860 г. РАНЕЕ АПРЕЛЯ 27*.— ИЗ ЗАПИСКИ, СОСТАВЛЕННОЙ В ДЕПАРТАМЕНТЕ ПОЛИЦИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ, О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В 1859 г. ...** Случаи нарушения общественного спокойствия. 1. Неповиновение помещичьих крестьян. В отчете Министерства за 1858 г. было уже замечено, что распространившиеся в обществе по поводу обнародования * Датируется по препроводительной. ** Опущены начало и конец записки со сведениями, не относящимися к волнениям крестьян.
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 237 видов правительства об улучшении быта помещичьих кресть- ян опасения за сохранение спокойствия между людьми сего сословия оказались совершенно неосновательными и что число случаев неповиновения, довольно значительное в на- чале того года, постепенно уменьшалось по мере того, как крестьяне свыкались с мыслью о предстоящем преобразова- нии их быта. 1859 год представляет новое доказательство справедливости этого замечания, так как число всех случаев неповиновения помещичьих крестьян, в том числе и самых незначительных, составляет немного более трети бывших в 1858 г.184 Притом ни один из них не заключает в себе осо- бенной важности, и беспорядки большею частью происходили от неправильных действий самих владельцев и чаще всего прекращались одними полицейскими мерами. Первое место по числу таковых случаев должна занимать Смоленская губ., где их было 10, но из них только в одном признано было необходимым прибегнуть к содействию воен- ной команды. Это было в имении помещика Звягина Вязем- ского у.*, где крестьяне, оказав ослушание владельцу и местной земской полиции, не внимали никаким убеждениям и вразумлениям и только после наказания 13 человек, главных виновников, изъявили раскаяние в своем поступке. Но чет- веро из них успели бежать из имения и, скрывшись в лесу, подстрекали одновотчинников своих вновь к неповиновению. Наконец, один из этих крестьян, приходивший по ночам в свой дом, был пойман владельцем, но собравшиеся крестья- не, вооружась кольями, бросились на Звягина и сопрово- ждавших его людей, отбили задержанного и нанесли побои рассыльным земского суда, так что и сам Звягин едва мог спастись. Виновные в этом буйстве преданы суду. Причина сего неповиновения, как донес начальник губернии, произо- шла от общего настроения умов простого народа, будто преж- ние отношения к помещикам уже изменились. Крестьяне помещика Бельского у. Жегалова, наделав владельцу грубостей и оскорблений, самовольно освободили арестованного им крестьянина и на вразумления местного станового пристава отвечали, что не будут исполнять прика- заний владельца, пока он не удалит от должностей старосту и конторщика, не допустили наказать главных зачинщиков и только по прибытии временного отделения земского суда приведены полицейскими мерами в полную покорность. На помещика крестьяне никаких жалоб не объявили. При вводе капитана Веревкина во владение купленным См. документ 78.
238 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. им с аукционного торга в Бельском у. имением крестьяне отказались было от повиновения новому владельцу, желая принять на себя уплату долга опекунскому совету, с тем чтобы воспользоваться свободою, но после убеждений вре- менного отделения земского суда и приходского священника изъявили наконец готовность повиноваться помещику. Во время бывшего пожара в имении кн. Голицыной Гжатского у. некоторые крестьяне в нетрезвом виде нанесли оскорбления управляющему, поставляя ему в вину неимение лестниц и веревок, кричали, что его нужно связать и отпра- вить в острог и угрожали бросить в пруд или огонь, а один из них схватил его за грудь; освобожденный другими крестья- нами управляющий должен был бежать в Гжатск. После сего крестьяне продолжали еще буйствовать, но вскоре разошлись по домам, и порядок в имении восстановился. Крестьяне Духовщинского у. помещицы Курош оказали неповиновение владелице, и когда прибывший для усмирения их заседатель земского суда хотел наказать более виновного и нагрубившего ему крестьянина, то бросились бежать, про- износя угрозы против догонявшего их рассыльного. Вскоре, однако, они возвратились и по прибытии временного отделе- ния земского суда изъявили раскаяние в своих поступках и просили у помещицы прощения. Того же уезда крестьяне помещика Курош, в числе 6 человек, отказались возвратить хлеб, взятый ими у помещика, и тем вынудили его осмотреть их амбары. При сем один из крестьян отказался показать хлеб и, когда Курош хотел его ударить, бежал и при удер- живании его оцарапал зубами руку помещика, а затем при- звал на помощь другого крестьянина, который схватил Ку- роша за пальто. Виновные преданы суду. Крестьяне Поречского у. помещицы Александровой ока- зали неповиновение мужу своей владелицы, и когда прибыв- ший в имение местный становой пристав начал делать им внушение о должном повиновении, то они по подстрекатель- ству одного из своих одновотчинников самовольно ушли от него и скрылись в кустарниках. Спокойствие между крестья- нами скоро, впрочем, было восстановлено без принятия осо- бых мер, когда местный предводитель дворянства объявил им, что Александров отказывается от управления имением жены своей. Сверх сего, возникло неповиновение крестьян в имениях помещиков Вяземского у. Бунакова (вследствие ложного убеждения крестьян, что прежние отношения их к помещикам уже изменились), Поречского — Бартельсон и Бельского — кн. Лобанова-Ростовского, но беспорядки эти были в самом
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 239 начале прекращаемы местными полициями без принятия осо- бых мер. 13 Костромской губ. было всего 9 случаев неповиновения помещичьих крестьян, впрочем, весьма незначительных и бес- порядки были тотчас же прекращаемы полицейскими мерами. Крестьяне Костромского у. помещиков Кожуховых и кн. Тру- бецкого оказали ослушание в платеже оброка и других по- винностей, причем крестьяне Кожуховых, обнаруживая на iходках сильное волнение, сменили старосту и самовольно назначили на его место другого. Причиной же беспорядков было подозрение крестьян на вотчинных начальников в из- лишних расходах мирских сумм. Крестьяне Кологривского у. малолетних помещиков Май- ковых сменили и выгнали из вотчинной конторы бурмистра и земского и затем, избрав на их место других, известили об атом опекуна, но по прибытии исправника без всякого сопро- тивления приведены в повиновение. Поводом же к самоволь- ному их поступку были нетрезвая жизнь бурмистра и зем- ского и беспорядочное их управление. Крестьяне помещика Нерехтского у. Нелидова произвели самовольную порубку господского леса, не допустили исправ- ника подвергнуть их наказанию и подали начальнику губер- нии неосновательную жалобу, доказывая, что не они у вла- дельца, а владелец в их даче вырубил лес. Того же уезда крестьяне помещика Каблукова, получив отказ состоящего над ними опекуна о смене прежнего ста- росты, самовольно выбрали на его место другого. Крестьяне Макарьевского у. помещиков Шишкиных * под влиянием ложного понимания ожидаемой ими свободы на- чали несвоевременно являться на господские работы, отвечая владельцам на их увещания, что скоро будут вольными, что наказывать их никто не может и что потому нужно быть до- вольными тем, что они сколько-нибудь поработают. Того же уезда крестьянин помещика Сафонова Астафьев, когда приказано было владельцем схватить его за дерзкие против него ответы, начал отмахиваться колом, причем выни- мал топор, так что помещик и бывшие с ним лица должны были отступить, затем Астафьев ушел из имения. Поводом к сему послужили неблаговидные поступки самого Сафонова, который, имея связь с женою Астафьева, делал ему разные притеснения и вообще обвиняется в дурном поведении. К пре- дупреждению на будущее время противузаконных поступков ссго помещика приняты должные меры. • См. документ 73.
240 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. Крестьяне Ветлужского у. помещиц Карцевой и Долгово- Сабуровой отказывались убирать с полей господский хлеб на том основании, что владелицы, воспретив им выработку лес- ных изделий из помещичьих дач, оставили тот же оброк, ко- торый они и прежде платили. Того же уезда крестьяне кн. Гагарина, в числе 50 человек, по подговору одного из своих одновотчинников, имевшего личную неприязнь с управляющим, отказались обрабатывать следующую на их долю часть земли, но впоследствии сами сознались в незаконности их поступка. Сверх сего, было оказано непослушание помещику Не- рехтского у. Макарову двумя дворовыми его людьми. В Оренбургской губ. крестьянин Оренбургского у. Пре- ображенского генерал-майора Пашкова завода Дмитрий Фи- латов, состоящий под судом за намерение сжечь завод и на- ходившийся в бегах, возвратился вооруженный несколькими ружьями и, запершись в своем доме с женою и малолетним сыном, застрелил чрез окно проходившего по улице служи- теля, угрожая убийством всякому, кто бы решился подойти к нему. Старания исправника склонить Филатова к покорно- сти остались без всякого успеха, почему для взятия его было вытребовано 16 вооруженных башкир. Под прикрытием особо устроенного щита башкиры успели подойти к дому и выломать окно, но Филатов, отстреливаясь от них и ранив 5 человек, перешел из избы на подволоку |85. При невозмож- ности вытеснить его оттуда найдено было необходимым за- жечь его дом. Тогда Филатов, выпустив свою жену и сына и продолжая стрелять, перешел в сарай соседнего крестья- нина, причем был ранен, а затем, пользуясь темнотою насту- пившей ночи, перебрался в дер. Анненкову в 15 верстах, где и был схвачен без всякого сопротивления. Всего ранено Фила- товым 6 человек. По объяснению его, причиною означенных его поступков были несправедливые и притеснительные к нему действия заводской конторы, а также подстрекательство не- которых крестьян, уверивших его, что скоро все будут сво- бодными и что упорство его будет прощено по манифесту; сам он в поведении опорочен. По собранным сведениям, оказалось, что управление заводом слишком стеснительно для крестьян, к отвращению чего приняты меры. Замечатель- на * жестокость и бесчеловечное обращение с Филатовым после означенного происшествия, обнаруженные начальником губернии при рассмотрении дела: будучи помещен в больницу Преображенского завода для излечения полученной раны, Фи- * Т. е. примечательна.
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 241 лагов содержался в оной нагой, руки и ноги его были при- кованы к кровати, так что не было возможности ни надевать на пего белье, ни делать надлежащим образом перевязки. 11а это обстоятельство обращено особенное внимание орен- бургского и самарского генерал-губернатора. Крестьяне помещика Останкина, получив отказ управляю- щего на просьбу о дозволении рубить лес в господской даче, самовольно вторглись в оную в числе 12 человек, и при за- держании их один из порубщиков бросился на старосту с гонором, и затем, произнося угрозы против управляющего, взволновали при участии живущих в имении бессрочноот- пускных нижних чинов прочих крестьян до того, что они, окружив прибывшего для усмирения их исправника, угро- жали ему насилием. Для водворения порядка в имении сде- лано было распоряжение о вводе в оное воинской команды, по мера эта была отменена, так как по прибытии самого вла- дельца крестьяне приведены им в совершенную покорность. Одна из крестьянок помещика Карпова, подвергнутая управляющим легкому телесному наказанию за неисправное выполнение господских работ, под предлогом болезни от же- стокого будто бы наказания вовсе отказалась от работ, ме- жду тем как по медицинскому освидетельствованию найдена совершенно здоровою. Случай этот подал повод крестьянам к неповиновению вотчинному управлению, прекращенному, впрочем, в самом начале полицейскими мерами. Помещица Белебеевского у. Мартынова неоднократно жа- ловалась местному начальству на дурное поведение своих крестьян, и хотя местный земский исправник по личном удо- стоверении в справедливости сих жалоб принимал меры вну- шения к приведению их в должное повиновение помещице, но без всякого успеха. Посему в имение вытребована была воинская команда, в числе 21 человека, и после полицейского наказания главных ослушников порядок был восстановлен. В Бирском у. в имении гр. Мордвинова также оказано было ослушание вотчинному управлению 6 крестьянами, под- стрекавшими к тому же и одновотчинников своих, но поли- цейскими мерами неповиновение было прекращено. В Рязанской губ. крестьяне Сапожковского у. помещика Мосолова, в числе 9 человек, начали уклоняться от господ- ских работ и делать грубости вотчинному начальству, а один из них избил старосту, подстрекая к неповиновению и других крестьян, которые вследствие сего отказались выдать винов- ников земскому исправнику. Впрочем, по прибытии в имение местного предводителя дворянства крестьяне сами явились к помещику и испросили у него прощения. Причиною сего И’ Крестьянское движение в России
242 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. неповиновения было возникшее между крестьянами убежде- ние, что они должны управляться миром, а не вотчинным на- чальством. Скопинского у. в имении помещицы Вердеревской трое крестьян оказали неповиновение и дерзость против старосты и управляющего. Почему земский исправник отправлялся в имение для водворения в оном спокойствия, но, встретив в крестьянах грубость, должен был вновь прибыть туда с 20 рядовыми скопинской инвалидной команды, после чего успел восстановить в имении порядок. При следствии обнаружено, что со стороны вотчинных начальников были употребляемы недозволенные законом орудия наказания: арапник186 и плеть. Возникало еще неповиновение в имении помещика Коле- мина Спасского у., прекращенное вскоре местною полициею. В Пензенской губ. в имении помещика Пензенского у. Ер- молова 187 большая часть жен тягловых работников не явля- лась на работу или являлась весьма редко. Женщины эти по научению одного крестьянина оказали ослушание и земскому исправнику, когда он послал за ними сотского; по задержа- нии же означенного подстрекателя крестьяне его освободили. По сему в имение было вытребовано две роты солдат, но по- рядок был восстановлен без содействия воинской команды. Поводом к происшедшему в имении Ермолова беспорядку были неоднократно полученные крестьянами от владельца отказы по различным их домогательствам 188, которые по про- изведенному удостоверению оказались совершенно неоснова- тельными, с чем наконец согласились и сами крестьяне, объявив, что помещиком своим и распоряжениями его они довольны. Крестьяне того же уезда, помещиков Ахматовых, не испол- няя вполне господских работ и приказаний вотчинного на- чальства, требовали смены старосты. Несмотря на убежде- ния местного станового пристава, они настаивали на своем требовании, не представляя, впрочем, к тому никаких при- чин, отказались выдать зачинщиков и причинили старосте побои. По прибытии же командированных на место жандарм- ского штаб-офицера, уездного предводителя дворянства и исправника крестьяне встретили их с покорностью и беспре- кословно выдали главных виновников беспорядка и иа коле- нях просили у владельцев прощения. На старосту и земского они принесли некоторые жалобы, которые по удостоверению оказались неосновательными. Различные злоупотребления по управлению имением кн. Куракина Городищенского у. и стеснительные для кресть-
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 243 II имении уп₽авля1°щего подали повод к беспорядкам повой ппИрт1° ПОМещика> где крестьяне, когда местный ста- 'В!1()1ПИМ₽Р J aPecTOBaJI одного из них, обвиняемого управ- В шнем оеВпТОВИПОВеНИИ’ два раза являлись толпою с требо- n'veinnMft 6 ДеПИЯ сего крестьянина, отправленного уже У дныи город, а затем, собравшись в числе более 200 чело- ч’| Сгтем же требованием явились в полицию гор. Горо- мнть и7апРДНИЯ уездного предводителя дворянства образу- ше^тоЛ^ я СЬ безУспешными. Когда же приказано было • I сетовать 4 человек, то прочие крестьяне бросились в са- ми, куда повели арестованных, выломали дверь и выпу- , 3/Тем ДВОе крестьян явились в Пензу к губерна- ру с жалобою на управляющего. Для водворения спокои- 1П>инятиаИппНИИ послана была рота солдат, но крестьяне без ншпини п Р ИВ пих ос°бых мер совершенно успокоились и I ппи, полное повиновение вотчинному начальству190. . “Ое Жг "° ““У делУ ИС ™ован»е передано на Р 'ссмотрение судебного места. губ' при исполнении требования Кунгурского о S ЛУДЯ ° Высылке в оный одного из мастеровых Ти- лепчп™ да паследников Демидовых, судимого за побег, . * И другие поступки, мастеровой этот оказал сопро- шление и с подстрекаемыми им товарищами устремился ' Д°Яу вРиказчика, угрожая его убить; приказчик, однако, быв на мРАЫТЬСЯ’ На Д₽угой день заводский исправник, при- В ’а мест0’ потребовал к себе виновных, но собравшаяся ша мастеровых не допустили взять их и кидали в исправ- мёпппгпбВ1ВШих с людей глыбами шлаку. Старания вре- , tZ отДеления земского суда образумить неповинующих- . к.,й Л Ие ИМели никакого успеха, вследствие чего в Тисов- кии завод послана была военная команда из 100 человек ермского гарнизонного батальона по прибытии коей по- илок в заводе был восстановлен полициею при участии , Л Да?“СК0Г0 штаб-офицера. Из представления начальника у ернии о сем происшествии видно что мастеровыми Завода была принесена главному начальнику нильских горных заводов жалоба на терпимые ими при- "ения от заводского управления, по которой горным на- ||ерешю°М П₽едписано произвести самое подробное удосто- КРнетьяне кн. Бутеро разных селений по поводу сделан- х управлением имений некоторых нововведений и бывших щеменительных повинностей оказали неповиновение вот- , "пТ’,аЧаЛЬСТву’ отказавшись исполнять господские ра- <иы натурою и требуя замены оной денежным оброком, от
244 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. уплаты коего также отказались неимением денег. Команди- рованный на место советник Пермского губернского правле- ния успел убедить крестьян в неосновательности их домога- тельства; причем в с. Верхне-Муллинском крестьяне оказали явное сопротивление начальству. Несмотря на все внушения, окружили советника с дерзкими криками, когда он велел взять одного из зачинщиков, и старались увлечь его в толпу, так что он едва был освобожден бывшими при нем казаками. По введении в это село воинской команды спокойствие в оном было совершенно восстановлено личными убеждениями начальника губернии. Затем хотя в некоторых селениях кн. Бутеро было еще заметно волнение между крестьянами, но после сделанного им внушения командированными чинов- никами и предоставления им вотчинным начальством облег- чения в работах с увеличением задельной платы, спокойствие в имении кн. Бутеро более не нарушалось. Соликамского у. в Никитинском заводе помещика Всево- ложского один из мастеровых при наряде жены его па завод- скую работу воспротивился этому. Хотя человек этот и был арестован, но товарищи его, в числе 40 человек, освободили его из-под ареста; другой же мастеровой, переходя из дома в дом, подстрекал людей к неповиновению заводскому на- чальству. Принятыми местною полициею мерами порядок то- гда же был восстановлен. В Новгородской губ. возникло неповиновение крестьян в 3 помещичьих имениях: Новгородского у. — помещика Спи- цына (по подстрекательству старосты, недовольного тем, что помещик передал управление имением другому лицу), Тих- винского у. — Лазарева и Крестецкого — Небаровой, но все эти случаи были весьма незначительны и беспорядки в тоже время прекращались полицейскими мерами. В Харьковской губ. крестьяне Сумского у. помещицы Крамаренковой отказались исполнить приказание владелицы о наряде подвод для перевозки в деревню имущества наня- того ею управляющего, объявив, что они иметь его не хотят и слушать не будут. Подтвердив это и прибывшему на место временному отделению земского суда, крестьяне силою осво- бодили задержанных было полициею одновотчинников своих, почему признано было необходимым командировать в имение два взвода гусар, по прибытии коих спокойствие было вос- становлено без принятия особых мер. По дознанию оказа- лось, что поводом к волнению крестьян было неудовольствие их на брата Крамаренковой Черепова, распоряжавшегося имением в отсутствие сестры, за противузаконные его дей- ствия, что крестьяне не имеют домов и живут в землянках
11.3 ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 245 и 'по вообще управление имением Крамаренковой находится н< в удовлетворительном состоянии, о чем произведено фор- ма тельное исследование, о результате коего сведений еще не получено. Того же уезда крестьяне помещика Кукель-Яснополь- • кого*, выйдя из повиновения вотчинному управлению, пере- < шли ходить на господские работы. Когда же временное от- к лсиие земского суда хотело подвергнуть главных виновни- । он наказанию, то явившиеся с ними одновотчииники к тому нс допустили и, поощряя друг друга криком, бросились с yi розами на членов временного отделения и отняли нака- 1ынаемого, так что временное отделение вынуждено было пре- кратить свои действия, успев, впрочем, арестовать главных виновников. В имение был послан эскадрон гусар и крестья- нам вновь были делаемы внушения, после чего они, изъявив чистосердечное раскаяние в своих поступках, объяснили, что научены были к тому несколькими одновотчинниками, рас- пустившими между ними слух о скором освобождении из крепостного состояния, и что они не имеют никаких причин ныть недовольными вотчинным управлением. Крестьяне Змиевского у. помещицы Костомаровой, явясь в нетрезвом виде толпою к господскому дому, начали требо- вать смены атамана и удаления нанятого управителя, угро- жая убить их в противном случае. Убеждениями временного отделения земского суда крестьяне приведены в чистосердеч- ное раскаяние и изъявили полную покорность. Поводом же к возникшему между ними волнению было неудовольствие некоторых крестьян на управляющего за причиненные им i воеручные побои, по объяснению сих людей, без всякой при- чины и по чему попало; на атамана же крестьяне никаких претензий не изъявили. К отвращению па будущее время та- ких поступков управляющего приняты меры. В Полтавской губ. крестьяне помещика Роменского у. Трудного, в числе 54 человек, принесли местному исправ- нику жалобу на обременение их господскими работами. Ко- । да же исправник совместно с уездным предводителем дво- рянства прибыл в имение для разбора этой жалобы, то За- рудный объяснил им, что крестьяне всегда были довольны do управлением, но что между ними есть люди злонамерен- ные, которые, вероятно, возбудили и других к жалобе, в до- ка 1атсльство чего подал объявление о покраже двумя людь- ми (то разных вещей. По этому объявлению обвиняемые два человека были арестованы, но распоряжение это возбудило См. документ 49.
246 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. неудовольствие между крестьянами, которые их и освободили, а вслед за тем, придя в раскаяние, просили в этом прощения. Когда же люди эти снова были арестованы и отправлены в земский суд, то крестьяне вторично их освободили и, приведя обратно в господский двор, объявили, что их более не выда- дут. Как затем никакие убеждения не могли склонить кре- стьян к покорности, то в имение введена была военная команда из 25 человек солдат внутренней стражи, по при- бытии коих недовольные крестьяне скрылись было из вот- чины, но вскоре возвратились и, сознавая свою вину, просили прощения. Хотя быт крестьян по произведенному дознанию найден в удовлетворительном положении, но вместе с тем обнаружено, что в имении Зарудного не было правильно уста- новленной барщины, и крестьяне работали на себя и владель- ца по усмотрению сего последнего; беспорядок этот тотчас же прекращен. Кобелякского у. крестьяне помещика Шимкова, приступив к уборке экономической пшеницы и увидев, что она очень суха, почему может утратиться много зерна, если поднимать ее на косы, сказали приказчику, чтобы он испросил позволе- ния помещика сжать этот хлеб серпами, а затем, не дождав- шись разрешения, обратились на покос травы. Помещик Шимков, оскорбись произвольным поступком крестьян, при- гласил в имение земского исправника. Когда же последний потребовал к себе для расспросов только тех, кои оставили уборку пшеницы, то к нему явились крестьяне со всего име- ния с семействами и не допустили к нему означенных людей. В имение введена была воинская команда, но крестьяне од- ними убеждениями приведены в полное повиновение владель- цу, на которого никаких претензий не предъявили. В Тамбовской губ. крестьяне Темниковского у., в числе 201 души, купленные кн. Колунчаковым от г-жи Жуковой, при вводе их во владение новому владельцу отказались от повиновения ему *. Собранные понятые из окольных государ- ственных крестьян приняли сторону неповинующихся, и когда временное отделение земского суда хотело употребить против сих последних полицейские меры, то объявили, что наказы- вать их не позволят и вместе с крестьянами Колунчакова кричали ура. По введении в имение воинской команды крестьяне продолжали еще упорствовать в неповиновении, объявляя, что работать на нового владельца не будут и подписок о повиновении ему не дадут, пока не приедет к ним управлявший ими до продажи имения племянник Жуковой, См. документ 79.
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 247 которого они привыкли считать своим помещиком. Но когда несколько человек, более замеченных в упорстве, были под- вергнуты наказанию розгами, то все крестьяне, упав на ко- лени, просили прощения, и затем спокойствие в имении было восстановлено. По отзыву сих крестьян мысль о недаче подписки внушал им какой-то проезжий офицер, сказавший нм, что хотя они проданы другому помещику, но если не да- дут подписки, то ничего не будет. Липецкого у. крестьяне помещика Кожина начали делать ослушание вотчинному начальству и самому помещику, а ко- гда земский исправник потребовал к себе главных виновни- ков, с тем чтобы мерами кроткого убеждения привести их в покорность, то к нему явились крестьяне, в числе более 100 человек, отказали в выдаче зачинщиков, самовольно ушли от него, и затем 60 человек из них отправились в Ли- пецк. Здесь они были задержаны, причем оказали сопротивле- ние против полицейских служителей, так что исправник вы- нужден был потребовать часть инвалидной команды, и затем, успев полицейскими мерами привесть сих крестьян в повино- вение, отправил их за караулом на место жительства, где и прочие одновотчинники их единодушно изъявили раскаяние в своем заблуждении и полную покорность. По удостовере- нию местного предводителя дворянства причиною сего вол- нения был распространившийся между крестьянами слух, что помещики обязаны платить им за каждый рабочий день по 50 коп. ассигн. В Калужской губ. крестьяне Медынского у. вотчины с.-пе- тербургского губернского предводителя дворянства гр. Шува- лова, за исключением одной деревни, отказались от покоса и уборки господского сена, отзываясь обременительностью этой работы при платимом ими оброке, и самовольно ушли от земского исправника. В имение послана была воинская коман- да из 200 человек солдат внутренней стражи, по прибытии коей, после сделанных вновь крестьянам убеждений, они, упав на колени, просили прощения и обязались исполнять все приказания вотчинного начальства. Причиною неповино- вения крестьян было стеснительное управление имением и дурное распределение работ, что довело многих из них до крайней бедности, а также жестокое обращение управляю- щего, уже смененного. По личному объяснению начальника губернии с владельцем, гр. Шувалов обязался сделать неко- торые облегчения в хозяйственном управлении. Тарусского у. крестьяне помещика Васильева принесли исправнику жалобу на обременение их сверх оброка барщи- ною, помещик же с своей стороны жаловался на неисполне-
248 ДОКУМЕНТЫ 1859 г пие крестьянами его распоряжений. По произведенному раз- бирательству жалоба крестьян оказалась неосновательною, и хотя им деланы были внушения о должном повиновении владельцу, но они остались при своем упорстве, так что при- знано было необходимым ввести в именце воинскую команду. По наказании главных виновников крестьяне изъявили пол- ную готовность исполнять все господские работы. Причиною же неповиновения были ложные толки об изменении отноше- ний между помещиками и крестьянами. В Тверской губ. крестьяне помещиков Старицкого у. Дол- галова и Вышневолоцкого — Манзей оказали упорство при исполнении распоряжений владельцев о переселении их на другие места, где им предоставлялась удобная земля для поселения и сделаны были разные льготы и пособия. В оба эти имения были посылаемы воинские команды, но крестья- не одними убеждениями без принятия против них мер стро- гости приведены в полное повиновение. В С.-Петербургской губ. крестьяне лугского уездного предводителя дворянства Пантелеева *, в числе 52 человек, отказались идти на господские работы и оказали ослушание местному становому приставу. Для прекращения беспоряд- ков начальник губернии с воинскою командою из 30 человек рядовых лично отправлялся в имение, где между тем зем- ский исправник успел убеждениями своими привести сих крестьян в полное повиновение владельцу, причем они объ- явили, что попечениями помещика совершенно довольны и что не пошли на работу по глупости. Главные виновники под- вергнуты наказанию розгами и заключению в с.-петербург- ском исправительном заведении. В Воронежской губ. крестьяне помещика Задонского у. Викулина отказались выйти на господскую работу. Когда же два главных зачинщика были помещиком арестованы, то все остальные крестьяне силою их освободили, а несогласивше- гося с ними на ослушание одновотчинника наказали розгами. Причиною сего беспорядка было обременительное управление имением самого владельца, к отвращению чего принять меры. Во Владимирской губ. крестьяне помещицы Юрьевского у. кн. Мещерской оказали ослушание при наряде их на работы, а когда земский исправник хотел взять одного из них, то они оттолкнули его с бранью, а затем, в числе 39 человек, явились во Владимир с жалобою на требование от них управляющим более положенных по закону рабочих дней в неделю, в чем и управляющий сознался. Внушениями командированного на * См. документ 77.
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 249 место губернского чиновника крестьяне приведены в полное повиновение вотчинному начальству; о соблюдении же на бу- дущее время в имении кн. Мещерской правильной раскладки рабочих дней сделано надлежащее распоряжение. В Витебской губ. в имении помещицы Полоцкого у. Лакис бывшая в бегах крепостная девка умершего ее мужа, пере- одевшись в мужское платье и выдавая себя за чиновника, с угрозами требовала от нее свободы для всех ее крестьян. Ьудучи арестована, девка эта показала, что на означенный поступок, не имевший, впрочем, никаких вредных послед- ствий, она решилась по научению старосты имения умершего Лакис. В Волынской губ. крестьяне умершего помещика Федора Кашовского, имения «Немович» Ровенского у. при переходе их по наследству к Северину Кашовскому упорно отказались признавать его своим владельцем, желая поступить в казен- ное ведомство *. Все старания местных властей образумить их остались без всякого успеха. Посему в «Немовичи» была послана воинская команда из 2 рот солдат и начальник гу- бернии лично отправлялся на место происшествия, но его внушения также не имели никакого влияния на крестьян, ко- торые продолжали упорствовать в своем заблуждении, так что необходимо было прибегнуть к мерам строгости, а затем ио наказании розгами крестьяне были приведены к должному повиновению. Причиной ослушания их, по удостоверению губернатора, были притеснения и жестокое обращение с ними прежнего экономического управления умершего Кашовского и опасение подвергнуться тому же при его наследнике, к предупреждению чего губернатором сделаны надлежащие распоряжения. В Екатеринославской губ. крестьяне Новомосковского у. княгини Воронцовой причинили оскорбления управляющему имением, угрожали арестовать его и приставили к дому сто- рожей, за то, что он будто бы убил одного крестьянского ребенка. На самом же деле оказалось, что ребенок только лишился чувств при падении на землю от неосторожности державшей его женщины, в то время как управляющий взы- скивал с нее за оказанную ему грубость. Удостоверясь, что ребенок не потерпел никакого повреждения, крестьяне изъ- явили раскаяние в своем проступке и обратились к обычным занятиям. В Киевской губ. помещик Феофил Головинский, прибыв в имение «Демовщины» Каневского у., запроданное им Тере- См. документы 25—26.
250 ДОКУМЕНТЫ 1859 г зии Головинской, переменил экономических служителей и объявил крестьянам, что он их отпустит на волю с землею, вследствие чего крестьяне вышли из повиновения Головин- ской, оставили господские работы и оказали ослушание местной полиции. По арестовании Головинского порядок в имении был восстановлен без принятия особых мер. В Минской губ. крестьяне Слуцкого у. местечка Треска кн. Радзивилла * по подстрекательству нескольких одновот- чинников начали уклоняться от исполнения лежащих на них повинностей и от учинения с экоиомиею расчетов под пред- логом, что они мещане, а затем, когда прибыли в имение для сделания сих расчетов местный уездный предводитель дворянства и земский исправник, оказали ослушание и до- пустили буйство и сопротивление, так что все старания ис- правника усмирить их, несмотря на содействие ему кварти- рующего в имении эскадрона солдат, не имели никакого успеха. Посему начальник губернии лично отправлялся в имение, где, удостоверясь, что действительною причиною не- желания крестьян приступить к расчетам было неудовле- творение имеющихся у них на экономии претензий, распоря- дился по подробном разборе сих претензий об удовлетворе- нии тех из них, кои найдены им небезосновательными, после чего спокойствие между крестьянами было восстанов- лено и экономические расчеты кончены при нем же, губерна- торе. В Могилевской губ. крестьяне Климовичского у., продан- ные помещицею Богулианскою Кулябке-Корецкому, вслед- ствие распространившихся между ними неосновательных слухов о жестоком будто бы обращений сего последнего с принадлежащими ему в Черниговской губ. крестьянами от- казались от повиновения новому владельцу, домогаясь дозво- ления выкупиться в свободное состояние. Спокойствие между ними было восстановлено мерами кроткого вразумления по арестовании главных зачинщиков. В Московской губ. крестьяне помещицы Кузьминой Воло- коламского у., имея неудовольствие на вотчинного бурми- стра, начали оказывать ему неповиновение, несмотря на вну- шения местного станового пристава. По введении в имение воинской команды из 15 человек нижних чинов, внушениями временного отделения земского суда спокойствие между ними было восстановлено. Несоблюдение владельцем закона о трехдневной барщине подало повод к беспорядкам в имении помещика Киреевского См. документ 74.
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 251 Орловской губ. Малоархангельского у.*, где крестьяне, вый- ця из повиновения, отказались от исполнения господских работ и от выдачи по требованию временным отделением юмского суда двух главных зачинщиков, а затем явились толпою в Орел к начальнику губернии с жалобою на непре- доставление им владельцем узаконенного числа дней для собственных работ. Вследствие сего отправлялся в имение орловский вице-губернатор, который для прекращения беспо- рядков предложил Киреевскому сменить старост, на коих жаловались крестьяне, па что помещик изъявил согласие, предоставил выбор старост самим крестьянам и обязался не требовать от сих последних более 3 дней в неделю для гос- подских работ. По отъезде вице-губернатора Киреевский сме- нил одного из выбранных крестьянами старост, назначил на его место другого, которого они пе желали, и хотя предоста- вил для собственных их работ 3 дня в неделю, но несряду, как соглашался прежде. Это обстоятельство вновь возбудило волнение между крестьянами, для прекращения коего отправ- лялся на место штаб-офицер Корпуса жандармов с 30 чело- веками рядовых инвалидной команды, но сделанные им вну- шения не имели никакого влияния на крестьян, которые, убеждая друг друга стоять заодно, изъявили даже готов- ность идти на штыки. В таком положении дела признано было необходимым командировать в имение батальон солдат, по прибытии коего и после сделанных вновь внушений крестья- нам они изъявили раскаяние в своих поступках, и спокой- ствие между ними восстановлено. К точному исполнению на будущее время в имении Киреевского установленного поряд- ка относительно барщинных работ сделано надлежащее рас- поряжение. Помещица Тульской губ. Каширского у. Жадовская за- ключила с крестьянами своими договор об увольнении их в звание государственных крестьян после своей смерти. Это последнее условие было причиною, что договор не был утвер- жден установленным порядком и возвращен для исправления помещице, которая после того умерла, не сделав никаких дальнейших распоряжений. Между тем крестьяне, считая договор этот вошедшим в законную силу, после смерти Жа- довской отказались от повиновения наследнику ее, статскому советнику Мяснову, не признавая его своим владельцем и полагая, что по силе означенного договора они должны быть обращены в звание государственных крестьян, водворенных па собственных землях. Убеждения и вразумления местного * См. документ 75.
252 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. начальства, а также личные внушения начальника губернии не имели на крестьян никакого влияния; почему для прекра- щения беспорядков в имении сделано распоряжение о вводе в оное воинской команды. В Черниговской губ. крестьяне Сосницкого у. умершего ротмистра Ярошевицкого *, в числе 1500 душ, доставшиеся по наследству отцу и сестре его, с коими умерший находился в постоянных ссорах, отказались повиноваться наследникам, говоря, что они вольные и готовы повиноваться богу и госу- дарю, но полковницу Максимову (сестру Ярошевицкого) не признают своею владелицею и скорее лишатся жизни, не- жели будут отбывать ей повинности. Принятые местным на- чальством меры к их усмирению не имели успеха, несмотря на введение в имение воинской команды. Вследствие сего начальник губернии лично отправлялся на место происше- ствия, но его убеждения также не имели никакого успеха, и крестьянами оказано было явное неповиновение начальству. Когда же более замеченные из них в буйстве были отделены от прочих и против ослушников приняты меры исправитель- ного наказания, то, видя невозможность дальнейшего упор- ства, крестьяне изъявили покорность. Главные виновники не- повиновения преданы военному суду и с утверждения началь- ника губернии наказаны плетьми и сосланы в каторжную работу, а затем спокойствие в имении Ярошевицкого совер- шенно восстановилось. В Саратовской губ. в имении помещика Сердобского у. Витчинина возникли между крестьянами беспорядки и ослу- шание, а вслед за тем 8 человек крестьян сего владельца явились к начальнику губернии с жалобою на терпимые от него притеснения. Начальник губернии сделал распоряжение о производстве по сему делу формального исследования, но о результате оного в Министерстве сведений еще не полу- чено. В Рязанской губ. был задержан неизвестный человек, ко- торый, называя себя служащим из гор. Пронска, объявлял свободу помещичьим крестьянам Пронского у. по выданным будто бы ему высочайшим приказам и при этом собирал деньги. Человек этот оказался музыкантом, унтер офицером Васильевым, причисленным к Михайловской инвалидной команде, и при нем найдено 3 фальшиво составленных при- каза от имени е. и. в. за подписями начальника Рязанской губ. и тамошнего вице-губернатора, виновный предан воен- ному суду. См. документ 83.
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 253 2. Неповиновение крестьян других наименований. Государственные крестьяне Новгородской губ. Кириллов- ского у. Талицкого и Починковского общества отказались от выполнения назначенных в минувшем году по Кириллов- скому округу лесных работ как натурою, так и посредством денежного сбора, несмотря на внушения и убеждения мест- ного окружного начальника Крестьяне Оренбургской губ. Мензелинского у. Шильвин- i кого и Александровского заводов купца Подьячева, нахо- дящиеся в горных работах в Зайчемминских рудниках, само- вольно оставили работы, разошлись по домам, угрожая побоями приказчику, и оказали ослушание заводскому ис- правнику, выразив намерение защищаться, если захотят на- казывать из них замеченных главными виновниками. Для прекращения беспорядков между рабочими была послана воинская команда и начальник губернии лично отправлялся па место, где успел восстановить спокойствие без участия солдат. Поводом к неповиновению рабочих было крайне стес- нительное управление ими и обременение непомерными ра- ботами, к отвращению чего приняты должные меры 3. Убийство помещиков крестьянами. В январе 1859 г. помещик Полтавской губ. Константино- градского у. Марченко был убит в своем доме двумя кре- постными своими людьми. Положительной причины соверше- ния сего преступления следствием не обнаружено. Все кресть- яне, в том числе и сами убийцы, отозвались, что владельцем всегда были довольны, и один из преступников показал, что совершил убийство в нетрезвом виде. Помещик Рязанской губ Сапожковского у. Терский в ап- реле месяце был убит дворовыми людьми своими, в числе 7 человек, причем нанесены ими побои и сыну его Александру Терскому. Поводом к совершению сего преступления было строгое обращение владельца с крестьянами и обременение их тяжкими работами, а один из преступников, сверх того, мстил Терскому за то, что, по его показанию, он хотел иметь с его женою любовную связь, что сия последняя под- твердила. Помещик Гродненской губ. Кобринского у. Зенон Русец- кнй в июне месяце убит двумя своими крестьянами. Хотя про- п шеденным исследованием жестокого обращения Зенона Ру- сецкого с крестьянами и не обнаружено, но вместе с тем положительно доказано, что он имел любовную связь с же- ною одного из преступников и преследовал с тою же целью жену другого, угрожая сему последнему отдачею в рекруты
254 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. за то, что он запрещал жене своей прелюбодеяние с помещи- ком. Эти предосудительные поступки Зенона Русецкого и были причиною совершенного над ним преступления. Помещик Тамбовской губ. Елатомского у. Карачинский в декабре месяце убит тремя своими крестьянами в оранжерее в с. Коргошине. По следствию оказалось, что поводом к со- вершению сего преступления было вновь назначенное им переселение крестьян, в числе 54 душ, из одной деревни в другую за 45 верст и нежелание их переходить туда, а также развратные поступки его с крестьянскими женщинами. 4. Покушение крестьян на жизнь помещиков. В марте месяце дворовый человек помещика Сызран- ского у. Симбирской губ. Ульянина Игнатий Иванов поку- шался отравить своего владельца мышьяком, по его показа- нию, из злобы на помещика за намерение наказать его за неисправность в работах. При следствии крестьяне Ульянина никаких претензий к владельцу не изъявили, отозвавшись, что они им довольны. Крестьянка помещицы Тульской губ. Чернского у. девицы Беклемишевой Прасковья Зотова, 70 лет, покушалась заду- шить свою владелицу, по не успела в этом. Следствием не обнаружено никаких причин, кои могли бы побудить Зотову к совершению преступления, которое, как заключил началь- ник губернии, сделано по нерассудительности преступницы при старости ее лет. В июле месяце сделано было покушение отравить поме- щика Смоленской губ. Бельского у. Калакуцкого, в чем подо- зреваются дворовые его люди. В августе месяце кучер помещицы Калужской губ. Мало- ярославецкого у. Проватто, крестьянин ее Егор Матвеев, за- везя ее в середину леса и вытащив из телеги, покушался ее задушить, но когда помещица стала на колени и, целуя у ку- чера руки, умоляла его о пощаде, то он, отложив свое намерение, привез помещицу в деревню, угрожая смертью, если она расскажет кому-нибудь о происшедшем между ними. Со стороны помещицы Проватто не было подано никакого повода к совершению означенного преступления и, по объяс- нению ее, причина, побудившая Матвеева к покушению на ее жизнь, заключается в неудовлетворении просьбы его об от- пуске иа оброк или о назначении его главным распорядите- лем в имении. Во время самого происшествия крестьянин Матвеев был в нетрезвом виде и, по собранным сведениям, вообще обвиняется в дурном поведении и дерзостях против помещицы.
ИЗ ЗАПИСКИ ДПИ О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН 255 В Саратовской губ. дворовый человек помещика Петров- ского у. Хрептовича Васильев хотел нанести ножом удар сво- ему владельцу, который успел отстранить этот удар имев- шеюся в руках у него палкою. По следствию оказалось, что Васильев решился на означенное преступление потому, что ревновал владельца к своей жене. Помещик Подольской губ. Балтского у. Кич был ранен । опором неизвестным человеком и в совершении этого пре- ступления подозревается один из крестьян Кича. 5. Нанесение крестьянами побоев. Тверской губ. Зубцовского у. трое крестьян помещицы Климовой избили мужа своей владелицы за то, что он, смотря за полевыми работами, заставлял их вспаханную землю снова перепахивать. Крестьянин помещика Воронежской губ. Землянского у. Шетохина Тюхов нанес своему владельцу несколько ударов колом по голове и плечу за то, что он обольщениями и угро- зами склонил к прелюбодеянию с ним жену Тюхова. Двое крестьян помещицы Рязанской губ. Раненбург- ского у. фон Беттихер нанесли в бане побои мужу своей вла- делицы за жестокое будто бы его с ними обращение. Обви- нение это, впрочем, по следствию не подтверждается. Смоленской губ. Ельнинского у. крепостные люди поме- щика Длотовского Федосей и сестра его Мавра Андреевы, оказав грубости и невежество против жены своего владельца, жестоко избили ее и вырвали у нее волосы за то будто бы, что Длотовская произнесла непотребные слова на девку Ан- дрееву, которая, по слухам, имела любовную связь с ее му- жем, но следствием этого не доказано и положительных при- чин совершения этого преступления не обнаружено. Дворовый человек помещика С.-Петербургской губ. Ново- ладожского у. Ефремова Антонов, сопровождавший вместе с другими людьми владельца своего, при возвращении его на лодке в имение, находясь в нетрезвом виде, дозволил дерзкие поступки против Ефремова и ударил веслом старо- сту, за что был высажен на берег; отсюда начал он бросать кольями в лодку и сбил фуражку с помещика, который после того нечаянно выстрелил из бывшего в руках его ружья, заряженного дробью, и ранил Антонова в ногу, впрочем, не опасно. Дело по сему предмету передано на судебное рассмо- трение. Воронежской губ. крепостной человек коллежского секре- гаря Дмитриева Мартын Старых в нетрезвом виде бросил- ся па своего владельца, схватил за грудь и намеревался
256 ДОКУМЕНТЫ 1859 г. нанести побои, к чему не был допущен, а после сего вместе с другою крепостною женщиною произносил ругательства против владельца и его жены. Крестьянин Оренбургской губ. Мензелинского у. поме- щика Аристова Евгениев, оказав ослушание управляющему, причинил ему побои при мирской сходке, причем прочие крестьяне не оказали управляющему никакой защиты... Начальник отделения М. Страховский. ЦГИА, ф 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 94, Лд 82 об. — 115 об.
-4<3бо - год * ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 85 I860 г. февраля 9. — Прошение П. Т. Татарчука 'и И. Зимчонка, поверенных крестьян имения «Лучай» Виленского у., Алек- сандру II о защите от разорения помещиком Б. Мостовским 191. Августейший монарх., всемилостивейший государь! За наступлением * наследника покойного Эдуарда, сына его Богдана Мостовского, мы к общей нашей несчастии** испытываем столько горестей, что не в состоянии перенесть, оно заставило всех нас, крестьян, избрать из среды себя двух лиц и лично повергнуть просьбу августейшему монарху, в ко- торой зависит вся наша судьба. Помещик наш, гр. господин Богдан Мостовский, учинил распоряжение — выместил старожилых хозяев из лучших усадеб в худшие, стеснил нас в одно место; упорозненные *** места помещик отдал в арендное содержание для прираще- ния с земли дохода от посторонних лиц. Нас же от переве- дения и соединения в одно место довел до крайней бедности. Барщину приказал отбыть более следуемого по инвен- тарю 192 количества, прибавил лишний день с упряжью и че- ловеком с каждого двора еженедельно. Помещик вздумал учинить изрывку193, каковое было не починка строений и мо- стов, как мы полагали, а возведено было новые постройки, как-то: млин ,94, дом для помещения кожевника, проведена канава с озера в реку расстоянием в 8 верст, т. е. с Лучай- ского озера до Олешинской реки. Устроена пивоварня, кир- пичный завод, поташная фабрика и много других построек. Постройка эта изнурила и разорила нас окончательно, * Так в подлиннике. ** Так в подлиннике. *** Т. е. освободившиеся. 17 Крестьянское движение в России
258 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. потому что труды наши остались без всякого вознаграждения и даже зачета за барщину. К вышеупомянутой фабрике взято с каждого двора по одному человеку. На запас в хлебный магазин, сколько запомнить можем, мы сыпали со всякого двора ежегодно по 3 пура 195 озимого и по 2 пура ярового хлеба. Теперь, как нам известно, что оный остался в весьма ничтожном количестве; на случай бедствия и голода мы не будем иметь собственного запаса. У нас также есть много домохозяев бедного состояния, которые не могут аккуратно платить государственных податей, почему раз по- мещик наш собрал нас всех домохозяев, предложив нам взять у него 8 гар[нцев] льняного семени для посева. Цель со сто- роны его была для нас благая, потому что с этого посева доход, как он нам объявил, облегчит для неимущих подать. Когда же плоды были собраны, то помещик таковы продал, и деньги были им взяты в свою пользу. Помещик, избрав к нам старосту, по имени Винцента Шрей, которому дал неимоверную власть, самоправно про- давал крестьянский скот, не зачитав в зачет податей, а упо- требил их в свою пользу, почему мы обратились с просьбою к г. виленскому предводителю дворянства и г. начальнику губернии об удалении сказанного старшины. Помещик наш, г. ЛАостовский, в бытность г. чиновника, командированного согласно нашей просьбе, обещал старшину немедленно уда- лить, но он его и по сие время не удалил. Староста же само собою мстит нам. Таким образом, находясь постоянно в горести и с сердцем, полным скорби, мы всегда исполняли приказания нашего по- мещика, свыклись с горем и трудами, покорялись своей судь- бе Когда же дошло до того, что бедствиям нашим не было никакой пощады, то мы принуждены были искать защиту. Хотя мы и уверены были, что если возникнет со стороны нашей жалоба, то подвергнемся опасности, потому что мы люди неграмотные, с начальствующими лицами не в состоя- нии объясняться, но во что бы то ни было мы решились довесть до сведения начальства о нашей горькой участи. А потому г. виленскому уездному предводителю дворянства подавали два раза просьбу, который к нам явился в имение «Лучай» вместе с гг. исправником и стряпчим, учинив мест- ное удостоверение, где убедился в нашей истине, что и вы- дал жалующимся 10 человекам проходный лист в гор. Виль- но для занесения жалобы виленскому гражданскому губер- натору. Просьба была подана, но вместо просимого нами покровительства послали к нам в имение экзекуцию, роту солдат, яко мы бунтовались. Горестям нашим нет границ и
ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 259 по сие время нет конца. Солдатам дана совершенная свобода и власть: берут крестьянские лошади, разъезжают куда им угодно и тем загнали их; перепугали малого ребенка, кото- рый вскоре и помер; однодворца Тулийковского, которого умоляли, чтобы написать нам жалобу, его г виленский зем- ский исправник арестовал. Словом, мало того, что мы убиты горем от изнурения и недостатков, но еще и обвинены. Обо всем этом мы жаловались г. виленскому военному генерал- губернатору, который, может быть, и учинит для нас мило- стивые распоряжения, но, как такового, дождаться не могли, что заставило нас всех домохозяев просить лично государя императора. И вот мы от имени всех крестьян просим покро- вительства и защиты в. и. в., со слезами умоляем, услышь вопиющий глас наш по вышеизложенному обстоятельству, разорены до крайности, лишились почти всего, что с давнего времени приобретено трудами, мы без вины обвинены, экзе- куция окончательно разоряет нас; обрати внимание на плачь детей наших, которые не имеют куска хлеба, учини свое мо- наршее распоряжение об ограждении нас от преследования и притеснений, которым мы подвергаемся в настоящее время. На что и будем ожидать милостивую резолюцию в. и. в. Верноподданные: Peotro Tomaszasyn, a za jegs nie- gramotnaho ruwno i za sieba padpisan Gracy Zicmezo- nak *. (По-русски): Петр Томаши сын Татарчук, а за не- грамотного равно и за себя подписал Игнатий Зимчо- нок Крепостные крестьяне гр. Мостовского имения «Лу- чай» Вил ейского у.196 9 февраля 1860 г. Разрешение просители будут ожи- дать в гор. Динабурге в м. Гривке. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ. оп. 21, I860 г., д. 807, л. 3—5 об. № 86 I860 г. июнь. — Прошение крестьян дер. Кульбаки Лидского у. Александру II о переводе их в казенное ведомство в связи с притеснениями помещика Подгурского. Всепресветлейший державнейший великий государь импе- ратор Александр Николаевич, самодержец всероссийский, государь всемилостивейший! 1. С давних времен мы принадлежали к б[ывшему] Лид- скому староству197 в дер. Кульбаках. Между тем неизвестно * Так в подлиннике.
260 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. нам по чьему распоряжению поступили в арендное владе- ние к г. Гражевскому, который управлял нами около 45 лет и после смерти своей передал нас своему племяннику Венд- зигольскому, который тоже лет 15 и продал нас в вечное владение помещику Подгурскому. 2. Находясь уже подданными у помещика Подгурского, до такой степени угнетены, что даже, невзирая на нашу бед- ность и постоянное усердие к ежедневной его работе, не обхо- дится с нами как с своими усердными подданными, а, выго- няя нас с наследственных наших прадедовских хат и забирая самовластно нашу землю, и скот продает на базаре в гор. Лиде за подати. Запасные же магазины, которые мы попол- няли в исправности ежегодно, Вендзигольский, передавая нас Подгурскому, продал весь хлеб и записал на нас при пере- даче недоимку, которую теперь неправильно с нас взыски- вают. И когда мы прибегали к нему с просьбой как к своему господину и отцу своих подданных, то г. Подгурский про- гнал нас, говоря, что это его земля и что он хочет, то с ней и с нами сделает, и мы, лишившись всего своего хозяйства, разоренные до крайности и постоянно находясь на работе помещицкой, так что требует со всякой души по 12 дней одного гвалту198, кроме прочих повинностей, и мы не имеем даже времени, что-нибудь успеть себе сделать и чем поддер- жать наше хозяйство и семейство, которое до последней край- ности разорено. Так что при покупке и передаче вышеозна- ченными помещиками в дер. Кульбаках было казенных хат 37, а ныне довели нас до того, что только из старых хозяев осталось всего 9, а с вновь прикупленными и осаженными на нашей земле — всего 16 хат, а прочие прогнаны и разорены, вынуждены скитаться по миру. Присовокупляя при сем, что есть и свидетели, что мы первобытно принадлежали к казне, а именно: в дер. Цыберах отставной рядовой Ян Кучка, в дер. Дайнале Андрей Янцевич и Мацей Комлевич, которые, находясь в преклонных летах, помнят это время, и даже вся дер. Трахлы тому свидетели. Когда же мы подавали проше- ние г. лидскому уездному предводителю дворянства о возвра- щении наших прежних прав, то г. предводитель ответил, что наши прежние права остались у г. Гражевского. Впослед- ствии жаловались г. виленскому гражданскому губернатору, который вместо удовлетворения приказал лидскому уезд- ному исправнику с нас взыскать за неправильную жалобу. А посему всеподданнейше просим: Дабы повелено было сие наше прошение принять и при- казать сделать надлежащее следствие о вышеписаных жало- бах, и если окажутся таковые справедливыми, то по-преж-
ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 261 нему причислить нас к казенным крестьянам, ибо жить во власти г. Подгурского мы не в состоянии. I860 г. июня... * дня, гор. Лида. Сие прошение из слов просителей набело переписывал от- ставной подпоручик Александр, сын Юрия Семашко. К по- лицию надлежит в собственные руки е. и. в. К сему прошению руку приложил по личной просьбе вышеписанных крестьян за их неграмотных лидский ме- щанин Иция Мордухов сын Каплун. Резолюция: «Препроводить оба прошения их г. Борейше 199, с тем чтобы по поверке изложенных в них обстоя- тельств о последующем донес в скорейшем времени с возвратом приложений» 20°. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ. оп. 21. 1860 г., д. 854. л. 46—47. № 87 I860 г. июля 22. — Донесение виленского генерал-губернатора В. И. Назимова министру внутренних дел С. С. Ланскому о побегах крестьян из Дисненского у. в Динабург в связи со слухами о наборе правительством крестьян на работы в гор. Севастополь с предоставлением различных льгот и об отказе помещичьих крестьян в 4 'имениях выполнять барщину. Виленской губ. в Дисненском у. между местными крестья- нами в недавнее время стали распространяться нелепые слухи, что правительство вызывает в гор. Севастополь рабо- чих, которым предоставляет большую плату и, по выражению их, клеймит на дворянство, отчего многие крестьяне само- вольно отлучились из места жительства и отправились в Ди- набург, где, убедившись в ложности сих слухов, некоторые нанялись произвольно на работу по строящейся железной дороге201, другие же возвратились домой, но до 40 человек неизвестно куда скрылись. Хотя для удержания крестьян от отлучек местным начальством поставлены по дорогам ка- раулы из самих же крестьян, однако ж тревожное состояние умов крестьян незамедлило обнаружиться и в другом виде. В 4 помещичьих имениях того же уезда крестьяне начали уклоняться от исполнения обязательных для них по инвен- тарному положению барщинных повинностей, объявив поме- щикам, что по силе новых инвентарных правил, установлен- ных будто бы правительством в текущем году, они, кроме * Число в подлиннике не проставлено.
262 ДОКУМЕНТЫ I860 г. пригонных202 дней, не будут служить владельцу никаких дру- гих повинностей 203. Так как вразумления местных властей о неосновательно- сти этих толков, как донес дисненский исправник, на кресть- ян не имели успеха, то я командировал в имения, в коих обнаружились сказанные беспорядки, состоящего при мне для особых поручений полковника Абрамовича, предписав ему внушениями и объяснением крестьянам действительно обязательных для них по существующему инвентарю повин- ностей стараться возвратить их к беспрекословному исполне- нию своих обязанностей и повиновению вотчинному началь ству. В случае же, если бы все вразумления оказались тщет- ными и крестьяне упорствовали в ослушании, я по поводу значительного отстояния Дисненского у. от гор. Вильно, от- куда могла бы быть отправлена как из ближайшего к Дисне по расположению войск города военная команда, вошел в сношение с динабургским комендантом 204 о назначении в распоряжение полковника Абрамовича двух рот из располо- женных в Динабурге полевых войск, вменив сему штаб-офи- церу в обязанность направить роты эти в близлежащий от крепости гор. Друю, а оттуда уже ввести в имения, где ока- жется нужным, военные команды для приведения непокор- ных и заблуждающихся к должному послушанию. Об этом считаю долгом довести до сведения вашего вы- сокопревосходительства 20s. Генерал-адъютант Назимов. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, он. 21, 1860 г., д. 636, л. 69—70 об. ВОРОНЕЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ Аг 88 I860 г. сентября 18. — Донесение воронежского вице-губерна- тора Н. И. Калиновского министру внутренних дел С. С. Лан- скому о сопротивлении государственных крестьян с. Старой Ольшанки Землянского у. размежеванию земли с соседним помещиком. Землянский посредник и начальник землемерной партии Межевого корпуса Чигаев 5 сего сентября донесли мне, что когда они приступили 4-го числа этого месяца к размежева- нию дачи с. Старой Ольшанки, то государственные крестья- не этого села не дали им рабочих и, несмотря на убеждения их со стороны окружного начальника, помощника его, по-
ВОРОНЕЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 263 < рединка и землемера, выезжавших в составе трех последних и । дачу для снятия на план нарезок и утверждения формаль- ной межи, никогоиз них не послушали, и, ударивши в набат, питою направились к месту начатия работ; призванные же понятые предложенной им присяги не приняли, ссылаясь на нежелание крестьян межеваться. После такого волнения ме- кевание остановлено и чиновники во избежание опасных по- чедствий вынуждены были удалиться с места работ. Получивши донесение об этом, я того ж 5 сентября пред- писал Землянскому исправнику прекратить этот беспорядок П1ЧНО или на основании 2574 ст. т. II Губ. учрежд. чрез вре- менное отделение при участии особо для сего назначенного чиновника ведомства государственных имуществ и внушить крестьянам всю неосновательность их противодействия меже- иапию, утвержденному в законном порядке всеми инстан- циями, поставивши в виду крестьян важность их заблужде- ния, за которое при дальнейшем упорстве ожидает их одно из наказаний, указанных в законе. Ныне землянский исправник донес мне, что, несмотря на меры, принятые временным отделением, при содействии мест- ного окружного начальника и командированного палатою го- (ударственных имуществ чиновника к прекращению обнару- женных означенными крестьянами беспорядков и неповино- вения законным властям меры эти не имели желаемого успеха и что кроме староольшанских крестьян крестьяне и других соседственных казенных селений вполне им сочувствуют, воз- буждаемые к тому государственным крестьянином Левши- ным, неоднократно замеченным в подстрекательстве крестьян к неповиновению, за что он был уже судим, наказан, и в на- стоящее время также состоит под судом и находится до ре- шения о нем дела под надзором Землянской городской поли- ции. По важности этого происшествия и в видах отклонения подобных беспорядков и своеволия крестьян в других казен- ных селениях я вместе с сим отнесся к г. управляющему па- Ч.1ТОЮ государственных имуществ о том, чтобы он лично от- правился на место и принял необходимые по ходу дела спо- обы к прекращению возникшего со стороны староольшанских крестьян возмущения. Если же и засим крестьяне эти будут иорствовать и оказывать неповиновение к размежеванию ачи с. Старой Ольшанки, то к подавлению восстания обра- тться к экзекуционным мерам при содействии военной команды, о назначении которой в его распоряжение я со- общил начальнику квартирующего в гор. Воронеже штаба I го армейского корпуса. Что же касается до крестьянина
264 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. Левшина, то для уничтожения влияния его на прочих кресть- ян я предписал Землянскому городничему чрез жандарма тотчас же взять и представить его в гор. Воронеж для со- держания под стражею. Обо всем вышеизложенном имея честь почтительнейше донести вашему высокопревосходительству, долгом считаю присовокупить, что о результате сделанных мною распоряже- ний по сему делу я буду иметь честь довести до сведения вашего высокопревосходительства дополнительно особо от сего 206. И. д. губернатора вице-губернатор Калиновский. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 812, л. 1—2 об. ГРОДНЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 89 I860 г. октября 5. — Прошение крестьян имения «Голенчицы» Брестского у. Александру II о запрещении помещику Б. Тель- шевскому захватывать лучшие земли и жестоко обращаться с крестьянами. Ваше императорское величество, всеавгустейший монарх! Оказываемые в. и. в. для всех верноподданных милость и покровительство осмелили и нас пасть к стопам всеавгу- стейшего монарха и со слезами изложить следующее: Согласно воле и распоряжению правительства мы всегда аккуратно служим своему господину вотчиннику имения «Голенчицы» Болеславу Тельшевскому, барщину и прочие дворовые повинности [исполняем] согласно инвентарному по- ложению, но только имеем от его обиду, во-первых, что отнял от нас землю, прадедами нашими и нами было обрабатывае- мую, а вместо оной наделил нас в другом месте такою зем- лею, из которой не имеем решительно никакой пользы по случаю скверной оной почвы; во-вторых, пастбищного места для скотины и прочего животного мы вовсе не имеем; в-треть- их, сена с предназначенных для нас лугов очень мало соби- раем и так, что даже пе в состоянии находимся прокормить нашей скотины и лошадей; в-четвертых, барщину служим своему господину по приказанию его же в неделю мужчина и женщина по 6 дней, что есть для нас весьма отяготитель- ным и несогласным инвентарному положению; когда выйдем
ГРОДНЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 2G5 па господскую землю для пахания оной, то вместо того волы паши стоят в упряжи чрез целый день без действия, а мы рием * большущие в земле камни, доставая оные наверх, от движения коих уже несколько людей из нас заболело; в-ше- стых, вовсе безвинно наказывает нас господин во время бар- щинной службы так жестоко, что уже некоторые лишились здоровья; в-седьмых, когда отправимся для своего господина в лес за дровами и оные привезем во двор, то приищет при- чину, будто бы за дурные дрова бьет нас, и уже не считает этого дня за службу, а зачисляет оный на реманент207; в-восьмых, для нашей надобности лесу привезти не дозво- ляет; в-девятых, в табельные и праздничные дни заставляет нас к работе; в-десятых, из сельского запасного магазина самопроизвольно взял 33 шанков 208 жита и засеял оным фольварочную землю 2°9, а нас заставляет к пополнению та- кового магазина; в-одиннадцатых, служим гвалту своему господину с души всякой по 12 дней; в-двенадцатых, посба- вил нас со скота **, убивая оный будто бы на потраве; в-три- надцатых, вдове Настуси, будучи должен за вола 20 руб. сер., таковых денег отдать не хочет и, в-четырнадцатых, забрал у крестьянина Тараса Коляды из поля овес, за который удо- влетворить не намерен. Словом сказать, по иевыдержанию неправильностей нашего господина из дер. Голенчиц бежало уже мужского пола 5, а женского 3 души, а мы остаемся в самобеднейшем и даже несчастном положении по угнетению нас г. Тельшевским и посему всеподданнейше просим в. и. в. воззреть на нас монаршим глазом, высочайше повелеть огра- дить нас от подобных напред беззаконий210. Всеавгустейшего монарха верноподданные, подписав- шиеся тремя крестами: Михаль Кондратюк, Андрей Па- ха льчук, Клим Василюк, Лукаш Хведорук, Василь Ми- сючик, Хамикон Верчик, Трохим Оноприюк, Григор Яко- вук, Андрей Герасимюк, Осип Кондратюк, Иосиф Кулик, Тарас Коляда: + + _1_- Место жительства Брестского у. Гродненской губ. дер. Го- ленчицы. Октября 5 дня 1860 г. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, I860 г., д. 854, л. 10—11 об. * Т. е. роем. ** Так в подлиннике; имеется в виду захват помещиком крестьян- ского скота.
266 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. № 90 1860 г. октября 5. — Прошение крестьян дер. Лаши Гроднен- ского у. Александру II об уменьшении барщины и защите от жестокого обращения с ними помещика Буховецкого. Августейший монарх, всемилостивейший государь! Седьмой год как мы остались под владением г. помещика Буховецкого после сдачи родной его матери, Буховецкой, нас в полное владение помянутого ее сына и теперь, в настоящем нашем несчастном нашем * положении вынуждены мы обра- титься со всеподданнейшею нашей просьбою к в. и. в. и, пав у подножия его, всеподданнейше просить велеть кому следует снять с нас чрезвычайную барщину, которую нам определено отбывать 3 дня, а между тем исполняем чрез целую неделю оную с целым семейством одного дома. К тому же в самом лучшем качестве пахотная земля, принадлежащая нам, чрез эту причину остается в запустении, притом самые лучшие сенокосные луга сказанный помещик присвоил к себе, а нам оставил вовсе негодящие, да сверх сего ежечасно почти без малейшей побудительной причины отнимает у нас здоровье чрезвычайным наказанием, а потому, пав в подножие в. и. в., осмеливаемся вторично всеподданнейше просить как отца и покровителя нашего вникнуть в настоящее наше бедственное положение. Верноподданные в. и. в. помещичьи крестьяне помещика Буховецкого Гродненской губ. и уезда дер. Лаши Антон Тупик, Степан Тупик, Антон Болицкий, Федор Савицкий, Петр Гайдук, Иван Цар, Степан Лида, Антон Глубовский, Иван Ходкевич, Антон Скробка, Семен Лубовский, Антон Соловьевич. И за них, яко неграмотных, расписуюсь тремя крестами Антон Тупик + + +. 5 октября 1860 г. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 41—42 об. № 91 1860 г. октября 6. — Прошение крестьян деревень Робицкого и Приколесья Пружанского у. Александру II о возвращении отрезанных помещиком Карнозицким земель, запрещении рас- продажи хлеба из запасного магазина, защите от обременения барщиной и жестокого обращения владельца. Ваше императорское величество, всеавгустейший монарх! Мы, нижеподписавшиеся, и вся громада крестьян помещика Карнозицкого просим о нижеследующем. Так в подлиннике.
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 267 Наш помещик Карнозицкий обижает нас до крайности, уменьшил нам наши луга и поля, что мы даже не в состоя- нии прокормить себя, наши семейства и скот. Ноля же его с одной и другой сторон деревни, а в случае взойдет скот наш и домашние птицы — гуси и прочее на оное, то он, Карнозиц- кий, велит на них стрелять из ружья, на что имеет нарочных людей. Вместо того дабы наполнять запасный магазин один раз в год, он все продает и заставляет нас снова его напол- нить. На барщину посылает ежедневно, не разбирая даже воскресных дней, и доводит нас до крайней бедности. Подать же берет по 10 руб. и 5 коп. сер. с каждого. Хотя и у Карно- зицкого лес на наших участках, но он не дает даже одного полена, стращая даже. Когда мы просим его облегчения от барщины, то он говорит, что всех отправит в солдаты и в арестантскую роту. Терпим также жестокие притеснения и побои, а потому осмеливаемся припасть к стопам в. и. в. и всеподданнейше просить приказать прибавить на поля и луга, и чтоб нас так жестоко не притесняли и нас так жестоко не наказывали 2". За неумением грамоты подписуемся тремя крестами: Емельян Козловский, Прокофий Козловский, Симеон Дементьев, Василий Роменовский, Иван Жуковский, Ми- хайло Климец, Лукьян Бульчук, Самуил Коленик, Ми- хайло Петыга, Осип Самуилов, Андрей Розанка, Игна- тий Купраш + + + Жительство имеем в дер. Робицком и Приколесье. Октября 6 дня 1860 г. Помета: «Подано в Гродненской губ.» ЦГИА, ф. 1286. ДПИ. оп. 21. 1860 г., д. 837, л. 149—149 об КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 92 I860 г. февраля 10. — Донесение казанского военного и гра- жданского губернатора П. Ф. Козлянинова министру внутрен- них дел С. С. Ланскому об отказе крестьян в Свияжском у., считавших себя свободными по выморочному праву, признать своими владельцами помещиков Леонтьева и Шишелову. Свияжский земский суд от 3 сего февраля за № 673 донес мне, что крестьяне умершего помещика Лакреева-Панова, в количестве с лишком 400 душ в 4 деревнях, при объявлении
268 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. временным отделением указа Казанской гражданской палаты о вводе их во владение наследникам покойного — статскому советнику Леонтьеву и поручице Шишеловой — оказали яв- ное сопротивление и, объявив с громким и дерзким криком, что не хотят повиноваться новым владельцам, и, несмотря ни на какие убеждения, самовольно разошлись в виду собран- ных понятых. Вследствие сего и имея в виду, что в течение 2-летнего мо- его управления Казанскою губ. в подобных случаях постоян- но удавалось действовать и достигать желаемого результата одними мерами кротости и убеждения, я для вразумления крестьян, объяснения им нелепости их сопротивления и упор- ства, а также и того, что решение гражданской палаты, по которому они переходят к новым владельцам, совершенно правильно вошло уже в законную силу и изменено быть не может, командировал состоящего при штабе моем для особых поручений капитана Рубанова, который ныне донес мне, что все попытки его остались тщетны и крестьяне не оставляют своего упорства, предполагая, что они должны быть вымо- рочными, почему я вынужденным нашелся откомандировать в неповинующиеся деревни 2 роты батальона Одесского пехотного полка, в составе до 80 человек каждая, в распоря- жение состоящего при штабе моем для особых поручений майора Вержбицкого, которому предписал употребить все меры убеждения к повиновению крестьян законным властям и исполнению своего долга на точном основании 412 ст. II т. Св. зак.212 и согласно данным мною ему личным наставле- ниям, употребив кроткие и благоразумные меры убеждения, и только в случае крайней надобности принять полицейские исправительные меры, отделив при самом приступе к делу главных зачинщиков неповиновения. Если же крестьяне от- кажутся от своего заблуждения и изъявят раскаяние, то не- медленно сделать распоряжение о вводе во владение новых владельцев чрез временное отделение земского суда с ото- бранием от крестьян формальных подписок в повиновении, оставив после этого в случае надобности часть команды на экзекуцию. Но если и за всем этим крестьяне будут упорство- вать, то донести мне для личных распоряжений моих к при- ведению крестьян в повиновение. Имея честь на основании 412 ст. II т. Св. зак. гражд. до- нести об этом вашему высокопревосходительству, долгом счи- таю присовокупить, что о происшествии этом я не доношу государю императору потому, что не считаю его в настоящее время до употребления к вразумлению и приведению в пови- новение силы выходящим из круга обыкновенных; о послед-
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 269 ствиях же моих распоряжений буду иметь честь донести ва- шему высокопревосходительству особо 213. Военный губернатор генерал-майор Козлянинов. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г. д 636, л. 4—6. КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 93 I860 г. июля 31. — Донесение калужского губернатора В. А. Арцимовича министру внутренних дел С. С. Ланскому о волнении крестьян М. Н. Доломанова в деревнях Синявиной и Варваровке Медынского у., требовавших замены смешанной повинности оброком и прекращения жестокого обращения с ними помещика. ЛАедынский земский исправник от 24 сего июля донес мне, что вследствие поданного ему 23 июля помещиком тамош- него уезда Доломановым объявления об оказанных ему его крестьянами дер. Синявиной ослушании и неисполнении гос- подских работ он, исправник, того же 23 июля отправился с уездным стряпчим в дер. Синявину, где по приказанию его были собраны из числа 276 ревизских душ крестьян около 100 человек, которые на вопрос о причине их ослушания До- ломанову отвечали, что они изнурены требовательностью сво- его помещика и готовы исполнять что-либо одно: или платить оброк, или отбывать барщину. Несмотря на убеждения и вну- шения исправника, крестьяне решительно отказались идти снимать хлеб с господских полей, присоединив к тому, что и люди того же помещика дер. Варваровки, в числе 80 душ, с общего согласия будут поступать так же, как и они. По прибытии исправника в дер. Варваровку вызванные домо- хозяева единогласно подтвердили слова синявинских кресть- ян и выразили те же желания и то же твердое решение ис- полнять или одну барщину, или платить оброк. Вследствие означенного донесения исправника, удостове- рявшего, между прочим, что хлеб, посеянный на господских полях, поспел и требует безотлагательной уборки и что крестьяне на работу не пойдут, между тем, принимая во внимание, что существующий порядок хозяйства не изме- няется уже с 1847 г. и жалоб от крестьян никаких никому не поступало, я на основании 412 [ст.] и 2 п. 643 ст. II т. Губ. учрежд. предписал об отправлении 120 человек нижних чинов внутренней стражи в распоряжение медынских уездного
270 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. предводителя дворянства и земского исправника в составе временного отделения; но вместе с тем на основании той же 412 ст. поручил, чтобы употреблено было всевозможное ста- рание возвратить неповинующихся к долгу посредством вну- шений и увещаний и по восстановлении спокойствия принять меры к отвращению всяких поводов к возобновлению беспо- рядков, объявив притом крестьянам, что с окончанием поле- вых работ будет сделан разбор их претензий и жалоб. Засим, принимая во внимание, что в Медынском у. чистооброчные крестьяне, платя оброку от 22 руб. и редко до 30 руб., осво- бождаются затем уже от других повинностей, между тем как крестьяне Доломанова, внося с тягла в год оброку по 25 руб. 68 коп. сер., исполняют притом и барщинные работы, почти равняющиеся условиям чистобарщинных имений, я, препроводив к медынскому уездному предводителю дворян- ства копию с объявления Доломанова, поданного им земскому исправнику, просил поверить на месте порядок хозяйства, существующий в имении этого помещика, уяснить условие этого хозяйства и, приведя в известность чрез спрос крестьян все их жалобы и претензии, истребовать письменного объяс- нения от Доломанова; при этом я просил заключения пред- водителя дворянства и указания как действительных поводов ослушания крестьян, так и тех новых условий в хозяйстве Доломанова, какие должны быть им соблюдаемы для облег- чения крестьян и уравнения их повинностей сравнительно с другими имениями. Вслед за сим от 26 июля временное отделение Медын- ского земского суда и уездный предводитель дворянства со- общили мне, что, несмотря на прибытие воинской команды, на все меры, предписанные мною, на увещания и уверения, что претензии их будут в точности разобраны и доведены до моего сведения, крестьяне Доломанова решительно отказа- лись переменить свое первоначальное решение и прибавляли: «Пусть всех старых сошлют в Сибирь, а молодых отдадут в солдаты, а мы на помещичью работу не пойдем». Вследствие сего временное отделение подвергло крестьян по составлен- ному списку надзору воинской команды и наблюдению зем- ского исправника, а предводитель дворянства в то же время присовокупил, что до приведения людей Доломанова к долж- ному послушанию, он остановился разбором хозяйственного устройства и состава крестьянских обязанностей в этом име- нии. Получив это донесение, я тотчас же распорядился об усилении военной команды, находящейся в ведении времен- ного отделения земского суда, прикомандировал к оному од- ного из губернских стряпчих и лично отправился в гор. Me-
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 271 дынь, отстоящий в 8 верстах от означенного поместья Доло- манова, как для ближайшего наблюдения за ходом этого дела, так и для ревизии уездных присутственных мест. По прибытии в Медынь ко мне вскоре поступили два прошения от крестьян Доломанова, в которых они жалуются на притес- нение и жестокое обращение с ними помещика. 29 июля по- лучен акт, составленный на месте командированными мною лицами, следующего содержания: «По прибытии на место временного отделения Медынского земского суда, уездного предводителя дворянства и губернского стряпчего крестья- нам, находившимся в имении налицо, делаемы были каж- дому отдельно и всем вместе продолжительные убежде- ния возвратиться к их обязанностям, прочитаны им определяе- мые законом наказания за неповиновение властям, и когда эти убеждения и увещания не вразумили крестьян, то им про- читано было предписание начальника губернии, требовавшее от них немедленно начать помещичьи работы, по окончании которых приступлено будет к разбору их жалоб и законному по ним удовлетворению. На это крестьяне отвечали, что смесь барщинной работы с оброком и прежнее жестокое обращение помещика довели их до того, что они не пойдут на работу, пока правительство не установит у них оброчного положения, хотя бы и с увеличением оброка, и не устранит жестокое обращение Доломанова. Требование исполнить безусловно приказание правительства, без чего не может последовать разбор и законное удовлетворение, вызвало с их стороны от- вет, что они не могут этого сделать, если бы даже их всех сослали в Сибирь. При дальнейших настояниях они просили предать их всех суду. Желания крестьян заявлялись исклю- чительно 11 лицами из всей среды и единогласно поддержи- вались прочими. Вследствие сего признано было необходи- мым, отделив означенных лиц, удалить их из имения. По приведении этой меры в исполнение последовало мгновенное движение вперед с требованием принятия той же меры в от- ношении всех остальных. Движение это было остановлено указанием на команду. На это крестьяне объяснили, что, не думая предпринять ничего такого, чему бы нужно было про- тивопоставить военную команду, они настоятельно просят принятия в отношении и их всех меры, взятой над их това- рищами. Тогда в видах уничтожения этой настойчивости и заявления перед ними, что начальство не уступит их требова- ниям, если бы даже для этого потребовалась сила, признано было необходимым 14 человек, наиболее выдающихся из толпы, подвергнуть наказанию розгами. При начале наказа- ния весь народ, став на колени и крестясь, начал, добро-
272 ДОКУМЕНТЫ 1860 г вольно приготовляясь к тому же наказанию, раздеваться, го- воря: «Спаситель терпел за правду еще более». Немедленное и строгое приказание встать и не говорить поставило народ в безмолвное положение во время всего наказания. Физиче- ские страдания наказываемых не выразились ни одним зву- ком. Засим все остальные крестьяне разделены на партии и подвергнуты строгому воинскому надзору, а в имении постав- лена экзекуция, арестованные же 11 человек препровождены в гор. Медынь. Отоспав сих последних в Калужский тюремный замок, и в настоящее время в ожидании последствий принятых уже мер в отношении остальных крестьян Доломанова продол- жаются настойчивые увещания и разъяснение им того ги- бельного положения, в которое они поставляют себя своим упорством. Если и после сего меры эти не возымеют успеха, я буду продолжать действовать по указаниям 388 ст XIV т. Уст. о пред, и пресеч. преет, и 412 ст. II т. Губ. учрежд. Для более точного разъяснения всего вышеизложенного считаю долгом представить вашему высокопревосходитель- ству следующие соображения и сведения, собранные мною на месте. Смешанный хозяйственный порядок, состоящий в платеже оброка и в исполнении притом некоторой части бар- щинной повинности, вообще довольно распространен в Ме- дынском у. Это смешанное хозяйство по своей отяготительно- сти и неопределительности уже не раз вызывало волнение крестьян, вынуждавшее губернское начальство прибегать к строгим мерам. Так, в 1858 и 1859 гг. обнаруживалось явное неповиновение крестьян помещика Полтева и с.-петербург- ского уездного предводителя дворянства гр. Шувалова *. Эти и подобные восстания до сих пор легко прекращались появ- лением военной команды, но настоящий случай в имении До- ломанова, как видно из всех подробностей этого события, порожден еще более личными свойствами и требователь- ностью самого помещика, возбудившего непримиримую к нему ненависть своих крестьян. Это глубокое чувство вражды вме- сте с ежегодным постепенным увеличением полевых работ и других натуральных повинностей служит, по мнению моему, основанием такому стойкому сопротивлению требованиям правительства. К этому не лишним считаю прибавить, что имение Доломанова, населенное отчасти раскольниками, людьми по преимуществу зажиточными** и влияющими на * См. «Хронику» к тому, стр. 639 и документ 84. *• Крестьяне Доломанова, говоря сравнительно, вообще зажиточ- ные. (Примечание документа.)
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 273 остальных, носит на себе отпечаток раскольничьих селений, всегда характеризующихся особенным единодушием. Неповиновение людей Доломанова за принятыми мера- ми 214 не имело до сих пор никакого влияния на безостановоч- ный и спокойный ход работ в других помещичьих имениях. Пользуясь же своим пребыванием в Медыни, я для дальней- ших правительственных соображений собираю сведения и о других имениях, в коих смешанный, усложненный порядок хозяйства или иные причины могли бы вызвать подобные явления. Гражданский губернатор Арцимович. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 771, л. 1—8 об. № 94 I860 г. сентября 4. — Отношение калужского губернатора В. А. Арцымовича губернскому предводителю дворянства Ф. С. Щукину о волнениях крестьян в губернии в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости. Вашему превосходительству вполне известна та серьез- ная и последствепная важность, которую все более и более принимают в наше время вследствие ожидаемых реформ воз- никающие в помещичьих имениях случаи беспорядков и за- мешательства в отношениях между владельцами и крестья- нами. Повторение таких, особенно участившихся в текущем году, неприятных происшествий, требуя принятия со стороны губернского начальства общих предупредительных мер, по- буждает меня сообщить вам о тех моих заключениях, к кото- рым привело меня внимательное соображение обстоятельств и хода подобных дел за время управления моего Калуж- скою губ. 1. Всех случаев обнаруженного в последние два года кре- стьянами неповиновения и вообще волнения было 14. Из этого числа приходится на уезды: Перемышльский—1 (в име- нии жены гвардии-капитана Варвары Николаевны Рахмано- вой), Лихвинский — 3 (в имениях гг. П. А. Яковлева, Богу- славской и Ладыженского), Тарусский — 3 (в имениях гг. Ва- сильева, Елагиной и Постникова) и Медынский— 8 (в име- ниях гр. Петра Павловича Шувалова*, гг. Доломанова, в имении которого о происшедших беспорядках производится следствие**, Алексеевой, Андреевых, Коробыша, Григорьева, * См документ 84. •♦См документ 93. 18 Крестьянское движение в России
274 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. Пономарева и Гейер, где возбудившиеся на днях недоразуме- ния между владельцами и крестьянами устранены без особых мер разбирательством и действием земского исправника, вос- становившего в последних 6 имениях порядок в отправлении барщинских работ). 2. Хотя нельзя не сказать, что все вообще подобные про- явления носят на себе отпечаток какой-то неразвитости и гру- бости нравов крестьян и вместе с тем обличают в последних отсутствие правильного воззрения на способ предъявления своих претензий, но, однако же, существенные и главные при- чины, возбуждавшие случаи неповиновения и ослушания кре- стьян, почти постоянно и исключительно состояли в отяго- тительном для них распределении хозяйственных работ и стеснительном вообще исполнении барщинных повинностей. С другой стороны, в некоторых имениях такая тяжесть, по- рождаемая устройством господского хозяйства, еще более усиливалась личными, тяжелыми и суровыми в отношении крестьян свойствами гг. владельцев. Затем производившиеся до сего времени дела представляют положительные данные к убеждению в том, что в имениях, владельцы которых умели сохранить добрые отношения с крестьянами снисходительным своим управлением, никогда не возникало беспорядков, имев- ших характер общего неповиновения и происшедших от ка- ких-либо других посторонних причин, исключая одного только имения тарусского помещика Васильева, где по удостовере- нию местных властей волнение крестьян возбуждено было единственно толками о свободе. 3. Сколько известно по собранным сведениям, особенно в тяжелом хозяйственном положении находятся помещичьи имения Медынского у., как имеющие свой весьма сложный исключительный характер преимущественно смешанного об- рочно-барщинного устройства. При платеже довольно значи- тельного оброка, от 18 до 25 руб. с тягла, крестьяне обязаны исполнять разные господские работы и вообще нести повин- ности на условиях, сходственных с имениями чистобарщин- ными. Тяжесть такого положения очевидно доказывается, с одной стороны, тем, что нигде в других местностях губернии не возбуждалось столько дел и они не принимали такого серьезного характера, тогда как есть уезды, где не происхо- дило даже вовсе случаев волнения крестьян и по отзыву местных властей нет поводов предполагать их возникновения; а с другой — происшедшими беспорядками в имении г. Доло- манова, где, как известно вашему превосходительству, отя- готительность и неопределительность смешанного хозяйства, правда усиливаемого, кроме того, личными, стеснительными
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 275 для крестьян свойствами самого помещика, возбудившего к себе вражду и ненависть, вызвало с их стороны небывалое до настоящего случая и столь стойкое сопротивление. 4. Для утушения подобных несчастных происшествий гу- бернское начальство и уездные власти принимали все предпи- санные законом меры строгости при содействии военной силы, а вместе с тем, следуя установленному административному обычаю, земская полиция или особо наряжаемые в этих слу- чаях комиссии подвергали крестьян наказанию розгами. Та- ким образом, в имении тарусского помещика Васильева на- казано 13 человек (от 5 до 15 ударов), в имении помещика того же уезда Елагина — 17 человек (от 15 до 30 ударов), в имении медынского помещика гр. П. П. Шувалова — 16 че- ловек (от 10 до 75 ударов). Меры эти независимо от обеспе- чения возможности немедленного восстановления порядка в данной местности допускались, между прочим, и из того опа- сения, что дальнейшее развитие волнения могло бы нарушить спокойствие в других местностях и помешать исправному окончанию полевых работ, остановка которых сопровожда- лась бы неисправимым вредом для землевладельцев. Но со всем тем нельзя, однако же, не сознавать и не принять к со- ображению, что по духу времени и теперешним обстоятель- ствам существовавшее прежде воззрение на возможность по- давления всякого беспорядка влиянием только телесных наказаний оказывается ошибочным, что и подтверждает- ся в особенности поведением крестьян помещика Доломано- ва во время их наказания, которому было подвергнуто 14 человек. 5. Если бы при первоначальном разборе всех подобных дел местные власти и губернское начальство не встречали постоянного затруднения в совершенном отсутствии готовых собранных уже данных, необходимых для разъяснения хо- зяйственных условий того или другого имения, где возникли недоразумения, то само собою разумеется, что развитие и даже возникновение беспорядков со стороны крестьян могло быть тотчас же предупреждаемо без принятия особых мер путем соглашения и удовлетворения справедливых претензий. Не могу скрыть, что такой недостаток в предварительных необходимых сведениях особенно поразил меня в деле поме- щика Доломанова, когда местный исправник лично ручался мне, что при условиях имения этого помещика достаточно будет для восстановления порядка одного только прибытия гуда воинской команды. Таким образом, уездные власти ни- где в губернии, сколько мне известно, не заботясь о собрании и последовательной передаче означенных данных, лишают
276 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. себя возможности своевременно знать о причинах, возбудив- ших волнение и беспорядки, и, следовательно, своевременно обратить на эти причины и устранение их должное внимание и тем самым нарушают обязанности, возложенные на них высочайшим рескриптом 1826 г.2,5 После всего изложенного, принимая во внимание, что под- нятый правительством, согласно изъявленному самим дво- рянством желанию, и приходящий уже к разрешению вопрос о реформе крестьянского быта дает естественный повод и основание ожидать повторения подобных проявлений, что проявления эти всегда тяжелы и для правительства, и для помещиков, разрывая между сими последними и их крестья- нами связь и поселяя враждебные отношения, и что поэтому начальство не может не входить своевременно в разбор воз- никающих недоразумений для сохранения и поддержания к себе в народе должного доверия, а, наконец, имея в виду, что от несвоевременного устранения причин беспорядков слу- чаи волнения крестьян могут получить еще большее развитие и чрез то поставить губернские власти в затруднительное и ответственное положение, я по всем сим соображениям, оза- бочиваясь на основании высочайших рескриптов о строгом сохранении повиновения крестьян своим помещикам и дей- ствуя в сем случае по закону и особым инструкциям, признаю необходимым обратиться к вашему превосходительству с покорнейшею просьбою о принятии теперь же общей незави- симо от разрешения и направления частных дел меры, состоя- щей в том, чтобы со стороны вашей подтверждено было гг. уездным предводителям о точном и неупустительном ис- полнении обязанностей, возложенных на них высочайшим рескриптом 1826 г. На основании выраженной в сем рескрип- те воли государя императора каждый из них обязывается знать хозяйственный распорядок в помещичьих имениях своего уезда и следить вообще за управлением помещиков крестьянами, с тем чтобы в случае замеченных тяжестей, тот- час же входить в личные объяснения с владельцем насчет устранения допущенных беспорядков, а при безуспешности такой меры доводить до вашего сведения для дальнейших распоряжений. В полной уверенности, что ваше превосходительство из- волите разделить со мною убеждение в необходимости подоб- ной предупредительной меры, я долгом считаю заявить, с своей стороны, что постараюсь сам собирать сведения о всех случаях, могущих возбуждать опасения, и сообщать об оных вам, милостивый государь, дабы таким образом предупредить к будущему году, насколько это возможно, столкновения и
КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 277 замешательства в помещичьих имениях во время рабочей поры. О сделанных по сему предмету распоряжениях буду иметь честь ожидать вашего уведомления. Верно: гражданский губернатор Арцимович. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 771, л. 18—23 об. Заверенная копия. КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 95—96 I860 г. ЯНВАРЯ 9—МАРТА 2.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН Э. ВОЛЬМЕРА В ИМЕНИИ «ВЕЖАЙЦЕ» РОССИЕНСКОГО У. № 95 1860 г. января 9. — Прошение крестьян Александру II о за- щите их от обременения работами и о запрещении переселений. Так как имеем от помещика Эдварда Вольмера нетерпи- мые обиды, потому припадаем к стопам ног в. и. в. и осме- ливаемся изъяснить нижеследующие поясненные в пунктах изъяснения. 1. Помещик разоряет дер. Вижанцы *, которая существует тому назад лет уже 300, где наши деды до настоящего вре- мени жили. 2. Крестьянин Никодим Нарбут, который живши на на- житом им месте до 50 лет и должным помещику никогда не состоял, а помещик его довел, что теперь находится в отда- ленности так, что не имеет чем вести жизнь. 3. Выслал трех своих крестьян, которые ему всегда и своевременно уплачивали все, что только требовалось, и слу- жили ему верно, а потом еще, наконец, так, что уже 41 семью выгнал и они должны теперь не иметь никакого приюту, а оставшуюся от них землю мы должны обрабатывать в пользу помещику, а теперь и нас достальных выгоняет и присылает людей, чтобы разломали наши дома с намерением, чтобы разорить дер. Вижайцы. А мы, собравшись, этого** не до- * Далее также Вежайцы. ** В подлиннике: этому.
278 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. пустили и, один к другому прибегая, со слезами говорили, где мы должны себя и наши семьи распоселить, когда нас из нажитых нашими отцами мест выгоняют, в которых столько лет жили еще при покойном его отце и согласились идти к нему, Вольмеру, которого мы спросили, где должны теперь со своими семействами иметь жительство, и слезы падали с не- терпения в том, что он нас без причины разоряет, а он нам ответил, что я Вексентию Усонису дам корчму для прожива- ния в оной, а с каких промыслов — то не объяснил, а нам ска- зал, что в этой деревне не жить и не принимает от нас ника- ких просьб, поэтому мы осмелились не допустить, чтобы разломать наши дома, о чем уже входили просьбой к ближай- шему начальству, но по настоящее время не имеем никакой резолюции. А он, узнавши о том, еще более делает притес- нений и имеет намерение сделать нас несчастными, так что обобрать все и оставить без приюта. 4. Когда мы служили его отцу, Вольмеру, то было им заведено отрабатывать в пользу его 3 дня в неделю, за что давалось нам в награду для постройки старых и новых домов лесу, ровно и прочее, и он нас берег, как своих детей. А он же нам этого ничего не дает. 5. Подати ему платили 8 руб. 80 коп. сер. в год, а за землю 29 руб. сер., каковой имели достаточно. А ныне суще- ствующий его сын, хотя податей не набавил, но земли много отобрал и еще вдобавок приказал нанимать ежегодно каждо- му из нас крестьянину для нахождения у него во дворе по работнику со всей летней и зимней для их одеждою, равно на своем прокормлении, по коему приказанию давалось для них жито, ячмень, горох, овес, конопляное семя, соль, мясо, свиное сало и еще вдобавок 2 руб. 50 коп. сер. деньгами, и каждый работник нам обходился кроме всех содержаний по 16 руб. сер. в год. 6. Работы помещик ежегодно увеличивает, при которых не имеем времени даже вырабатывать то, что требуется для его, Вольмера, уплатить, и через то дошли мы до того, что не имеем откуда снискать себе куска хлеба. А он, не жалея нас, без пощады разоряет и выгоняет из дер. Вижайцы и делает нас несчастными. Притом присовокупляем, что помещик на- ходящиеся в магазинах для казны припасы, как-то: рожь, овес, ячмень и тому подобное — продал и теперь приказывает нам своими трудами пополнить. О чем осмеливаемся доложить в. и. в. и просить так, как попечителя целой империи, о недопущении помещика Воль- мера чинить нам выщеизъясненные обиды. Что действительно составлена сия просьба в том по лич-
КОВЕНСКАЯ губерния 279 пой просьбе значащихся выше- крестьян, участник тому же делу собственноручно подписался. Изыдор Раудонюс. Ц1 ИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, I860 г., д. 670. л, 26—27 об. № 96 1860 г. марта 2. — Донесение ковенского губернатора С. Ф. Хоминского министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян выполнять инвентарные повинности и о сопротивлении их военной команде. Россиенский земский исправник донес мне 20 минувшего февраля, что по жалобе помещика Эдуарда Вольмера об ослушности крестьян имения его «Вежайц», положенного близ прусской границы, он, исправник, и командированный местным предводителем дворянства депутат 12 того же фев- раля отправились в означенное имение, но, несмотря на все убеждения и увещания, крестьяне решительно объявили, что, считая взимаемую с них повинность обременительною, они ра- ботников давать во двор не согласны, хотя повинность эта назначена инвентарем. Для ближайшего дознания причин такой ослушности и принятия законных мер к восстановлению в имении Вежай- цах порядка 21 февраля командированы мною на место ко- венский губернский жандармский штаб-офицер и чиновник особых поручений Рубажевич, из донесения которых, сейчас мною полученного, видно, что домохозяева имения Вежайц, коих считается до 63, с 23 декабря 1859 г. отобрали из поме- щичьего двора всех работников и с тех пор не отправляют никакой повинности и что все они, быв потребованы 27 фев- раля, немедленно явились на назначенное место, но увещания и вразумления при содействии местного ксендза не могли по- колебать упорство возмутившихся крестьян: некоторые домо- хозяева согласились дать во двор работников на одну неделю, другие на большее время без продовольствия или с разными условиями, несогласными с инвентарем. Так как меры крото- сти и убеждения не только не привели вежайцких крестьян к должному повиновению, но еще более осмелили их к дерзо- сти, то, принимая во внимание, что явное сопротивление их производит опасное влияние на крестьян соседственных име- ний, они, полковник Скворцов и коллежский асессор Руба- жевич, признали необходимым принудить их к тому посред- ством исправительного наказания. Почему приказано было начальнику квартирующего в деревнях имения Вежайц взво- да (80 человек) псковского пехотного генерал-фельдмаршала
280 ДОКУМЕНТЫ 1860 г кп. Кутузова Смоленского полка привести своих людей воору- женными, кроме 20 человек, предназначенных для исполнения наказания, которые были без оружия. Когда был вызван один из домохозяев, Кастан Литвинас, на которого более других упадало подозрение в возмущении крестьян, то большая часть домохозяев внезапно бросилась освобождать Литвинаса, ко- торый при произведенной ими суматохе и успел скрыться. В то же время и собравшиеся в ближайшей корчме батраки, в числе около 60 человек, бросились на помощь домохозяе- вам, причем некоторые из них вырвали из плетней толстые жерди. Предвидя возможность воздержать азартность и без- рассудное увлечение крестьян без кровопролития, приказано было нижним чинам остановить их ружейными прикладами, что и было исполнено без всяких несчастных случаев. При этом случае 9 человек, из числа бросившихся на команду, арестованы, а прочие успели разбежаться. Четверо из взятых крестьян, наиболее оказавших буйство, тотчас же были нака- заны розгами. При допросах крестьяне показывают, что они решились броситься на освобождение Литвинаса вследствие составленного месяца за два пред сим заговора не выдавать для наказания друг друга. Для обуздания столь буйного духа вежайцких крестьян квартирующий в Вежайцах взвод пехо ты расположен между ними в виде экзекуции и вытребован для того же от командира 1-го батальона Псковского пехот- ного полка еще один взвод. Вследствие этой меры, а равно и увещания уважаемого во всей окрестности декана ксендза Скродского, домохозяева, несмотря на страх наказания за оказанное ими сопротивление, являются с раскаянием и безусловною покорностью Вследствие сего, отправляясь лично в имение «Вежайце» как для окончательного прекращения возникших там беспо- рядков и неустройств, так равно для установления порядка и образа исполнения инвентарных повинностей и восстанов- ления добрых отношений между крестьянами и их владель- цем, я имею честь о вышеизложенном донести вашему высо- копревосходительству, обязанностью считая доложить, что о последствиях принятых мер, равно о распоряжениях, какие будут сделаны мною на месте, я не премину донести вашему высокопревосходительству немедленно 216. О настоящем происшествии будет донесено мною госу- дарю императору в ведомости о происшествиях за первую половину сего марта. Генерал-майор Хоминский. ЦГИА. ф 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 670, л. 1—3 об.
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 281 МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 97 I860 г. ноября 7.— Прошение крестьян дер. Новоселки Бори- совского у. Александру II о защите от истязаний помещиком Трацевским и обременения барщиной. Мы, нижеподписавшиеся крестьяне помещика Трацевского, изнуренные работой и побоями г. Трацевского, осмеливаемся прибегнуть к стопам в. и. в. и просить вашей защиты. Из-за побоев, нанесенных помещиком Трацевским, Изот Крылович утопился, Кузьма Грибков задавился, Степан Крылович после побоев, не дойдя до своего дома, умер на дороге, Анна Сто- дольничиха за просьбу на г. Трацевского была посажена в тюрьму, где и померла, Иван Матвеев после побоев умер, из пятнадцати осталось только пять, обращались неоднократ- но с просьбою к г. губернатору и то не нашли справедливо- сти. Прибегаем] к стопам в. и. в., просим защитить нас, оби- женных 217. За неумением грамоте по личной их просьбе Иван Тимофеев Крылович, Никифор Тимофеев, Грим Карлов, Алексей Карлов, Максим Минин, Кузьма Крылович, Антон Гильков расписался Александр Петров. ЦГИА, ф. 1286, ДНИ. оп 21. 1860 г., д. 858, л. 1—1 об. НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 98 I860 г. октября 25. — Акт, составленный чиновником особых поручений при новгородском губернаторе Д. И. Петровским, об упорном отказе крестьян с. Пунема Кирилловского у. признать помещика Мухина своим владельцем и о подавлении волнения с помощью военной команды218. 1860 г. октября 25 дня крестьяне Пунемской вотчины по- мещика Мухина после обедни, которую слушали они по слу- чаю воскресного дня, были остановлены и задержаны новыми убеждениями их оставить свое заблуждение и изъявить по- корность своему владельцу. В это самое время в час попо- лудни прибыла на место неповинующихся и воинская коман- да Вологодского гарнизонного батальона в составе 250 рядо- вых с полным числом офицеров, унтер-офицеров и музыкан-
282 ДОКУМЕНТЫ I860 г. тов во всей боевой амуниции и в сопровождении самого ба- тальонного командира майора Мольского. К тому времени были уже готовы и соседние священники, и окольные люди, сколько позволяло время собрать их по отдаленности окруж- ных селений, и тотчас приступлено было к формальным уве- щаниям крестьян, которым внушали чиновник особых пору- чений Петровский, батальонный командир майор Мольский, священники и прочие члены временного отделения Кириллов- ского земского суда, чтоб они по делу об отыскании ими сво- боды ожидали окончательного решения от судебных мест установленным на то порядком, а дотоле оставались бы в полном повиновении помещика Мухина, причем им читан закон (Св. зак. гражд. т. IX ст. ИЗО) 219, объясняли им так- же, что если Мухин, по мнению их, владеет ими и незаконно, то и в таком случае самоуправство не дозволяется, и они должны быть во владении его дотоле, пока не будут отсужде- ны и пока не будет сделано надлежащее по закону о передаче их распоряжения (того ж Св. зак. X т.220 ч. 1 ст. ст. 531 и 690), что если и затем не принесут раскаяния и не усмирятся с изъявлением покорности своему владельцу, то будет упо- треблена вся сила и строгость законов. Но и после сего кре- стьяне, как каждый порознь, так и все вообще, отозвались с явным на лицах их выражением ожесточения противу вла- дельца: «Что бог даст, а Мухина не признаем владельцем, за свободу, которую отыскиваем, если б пришлось и постра- дать, мы готовы на все, одной милости ждем от государя императора, к которому ушли наши ходоки, и, кроме е. и. в., более никому не повинуемся. Завещанием покойного нашего барина генерал-майора Федорова предоставлена нам свобода, и мы должны быть свободными». После такого ответа, выска- занного со всею решимостью, всякое дальнейшее от них домо- гательство кроткими мерами повиновения Мухину было бы не только бесполезным, но могло повести их еще к большему ожесточению и самонадеятельности, тем более что во все время увещания на сборное место крестьяне стекались все более и более, а в толпе начинался беспорядок и крик: «Не хотим Мухина признавать своим помещиком» — почему вся толпа немедленно по данному знаку была заарестована командой и вооруженными солдатами, отведена на некоторое время в одно из господских зданий при усадьбе Мухина, чтоб еще испытать не обдумаются ли крестьяне. На это время был послан к ним священник, их духовник, для увещаний с кре- стом и евангелием, но и эта мера не имела успеха и засим, как не представлялось уже более никаких миролюбивых средств, майор Мольский, по соглашению с чиновником осо-
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 283 бых поручений Петровским, приступил к мерам строгости. Ьолее упорные 8 человек, именно: дер. Покровской Филипп Андреев Толокнов, Семен Петров Воронин, Иван Иванов Молев, Сергей Иванов, дер. Кропуфинской Кузьма Назаров, дер Ягрыши Егор Федоров, дер. Курицына Михайло Анто- нов и дер. Тишна Филипп Иванов — подвергнуты полицей- скому наказанию, которое над иными из них продолжалось дотоле, пока не покорились и не признали своим помещиком Мухина. И когда они уверились, что каждый из них, кто не даст подписки в повиновении, будет жестоко наказан, то, видя над собою эти решительные меры, и остальные крестьяне объявили свою готовность повиноваться ему и признали его своим помещиком, в чем отобрана от них поголовно подписка, и дело кончено к 8 часам вечера сего же числа. Таким обра- зом, возмущение крестьян, начавшееся с 6 июня и продолжав- шееся по настоящее время, прекращено почти в течение 7 часов, не прибегая к крайним мерам. Верно: генерал лейтенант Филиппович. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ. оп. 21. 1860 г, д. 1115, л. 34—35 об. Заверенная копия. пензенская губерния № 99—100 1860 г. АПРЕЛЯ 30 —МАЯ 4.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН ПОМЕЩИЦЫ Е. ГАББЕ В С. МЕЛЬЦАНЫ ИНСАРСКОГО У. № 99 1860 г апреля 30. — Донесение штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Пензенской губ. Лакса шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отказе крестьян обменять свои наделы на поме- щичьи земли и об освобождении крестьянами арестованных военной командой односельчан. Мельцаны, большое (около 1000 душ) 221 село, отстоит от губернского города в 180 верстах. Дурные после дождей до- роги были причиною того, что я, выехавши из Пензы в среду 27 го числа в полдень, мог приехать в Мельцаны только на другой день к вечеру. Народ всею массою, с женами и деть- ми, встретил меня хлебом-солью и, подавая мне жалобу, в один голос кричал: «Взойди в защиту, батюшка». Не разби- рая жалобы, я велел им тотчас же разойтись по домам, не собираться в кучки и спокойно ожидать решения посланного к ним от губернатора чиновника.
284 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. Приехавши к помещику, я застал жену его, хозяйку дома, больною вместе с ее родными, приехавшими к ней погостить, в самом тревожном состоянии духа. Не смотря на то что в имении находилось тогда временное отделение, состоявшее из исправника, стряпчего и станового пристава, помещено было 4 роты Суздальского пехотного полка, а незадолго до меня приехал и сам полковой командир, полковник Дараган, которого крестьяне встретили также хлебом-солью, — уловка, довольно хитрая и весьма употребительная со стороны здеш- них крестьян давать о себе наперед выгодное понятие. Хотя целью моей командировки было только содействовать г. Бра- илко, но тем не менее общее беспокойство, замеченное мною, понудило меня поспешить ознакомиться с ходом дела, с тем что если обстоятельства заставят действовать решительно, не дожидаясь приезда г. Браилко, который приехал на другой только день утром. Исправник объяснил мне следующее: Он живет в имении г-жи Габбе уже более недели, в это время он сам ездил во вновь отведенное для крестьян поле, собирал соседних мужиков, приводил их к присяге, спраши- вал стариков, приглашал землемера, межевавшего участки, и все собранные им сведения убедили его, что претензия кре- стьян не только не законна, но и неосновательна, что поме- щица, имея полное право распоряжаться своею землею, не злоупотребляла этим правом, а, напротив, наделила крестьян отличною землею и при этом уничтожила в своем имении чересполосные участки, приносившие ей много ущерба. Вслед- ствие этих соображений исправник сначала убеждениями и доводами пробовал довести крестьян до повиновения и за- ставить их обработать отведенную им землю. Когда убежде- ния ие помогли, он стал приказывать, когда и приказания его не были исполнены, он решился вызвать 2 роты Суздальского пехотного полка. Когда сии последние прибыли, исправник при их помощи хотел арестовать 17 человек, которые извест- ны в имении за самых буйных, дабы, отделив их и наказав из них некоторых, заставить остальных одуматься и испол- нить данное им приказание. Сделана была сходка, 17 человек по именам были вызваны, и отделению солдат приказано было отвести их в контору. Сначала приказание это было исполнено без сопротивления. Но едва солдаты, окружив аре- стованных, сделали несколько шагов, как народ всею массою бросился вперед и с криком: «Мы все виноваты» — отбил у солдат этих 17 человек. В это же время слышно было не- сколько возгласов: «Не нас надобно на штыки, а помещиков». Это роковое обстоятельство, тотчас же распространившееся между соседними крестьянами, а от них далее и далее, пону-
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 285 дило исправника вызвать еще 2 роты того же полка. Когда прошел об этом слух в народе, крестьяне, ободренные своею удачею, говорили на сходках, что они встретят солдат колья- ми, но наученные кем-то, говорят, что солдатами же, которые стояли у них по избам, встретили последние 2 роты опять- таки хлебом-солью и на коленях. В день прибытия этих 2 рот, а за ними полкового командира прибыл в Мельцаны и я. Находя, что все действия исправника были законны и благоразумны, я сожалел только о том, что он, употребив уже в дело войско, дал крестьянам восторжествовать, и по- тому решился, если только г. Браилко замедлит прибытием, восстановить авторитет исправника и заставить крестьян сначала одним приказанием, а если это не поможет, то и войсками, выдать тех 17 человек. В то же время я упросил полкового командира вывести солдат из изб и поместить их в одном месте. С согласия помещицы в тот же вечер солдатам отведено было здание суконной фабрики, где они и помести- лись. Этою мерою я имел в виду предохранить войско от опасного влияния на него крестьян и иметь его всегда в го- товности и собранным. Господин Браилко прибыл, как я сказал уже, на другой день утром. Я объяснил ему, что я хотел предпринять, но мое намерение ему не понравилось, и только после долгих убе- ждений он решился потребовать выдачи этих 17 человек, но только не с тем, чтобы их арестовать, а с тем, чтобы попро- бовать, выдадут ли они их или нет. Если выдадут, то отпу- стить опять. Я видел, что такая полумера послужит новою поблажкою для крестьян, но так как он по воле губернатора был в этом деле распорядителем, то я не мог его остановить. Собрана была сходка. Господин Браилко вышел к народу и весьма неудачною речью дал народу знать, что он прислан губернатором как бы судить помещицу с крестьянами, тогда как судить нужно было одних крестьян за неповиновение, во-первых, помещице, во-вторых, земской полиции. Потом он спросил: «Будете ли вы слушать моих приказаний?» Крестья- не отвечали: «Не знаем, что будете приказывать». Этого од- ного достаточно было, чтобы прекратить разговор и принять тон начальника, но г. Браилко, имея в виду одно, что в пред- писании сказано: стараться действовать мерами кротости и убеждения, продолжал увещевать крестьян быть послушны- ми. Крестьяне, еще более ободренные его уступчивостью, ста- новились все более и более резкими в своих выражениях, не переставая при этом кланяться за каждым словом г. Браилко. Наконец, он потребовал выдачи вышеупомянутых 17 человек. Народ в один голос закричал: «Мы все виноваты». Это
286 ДОКУМЕНТЫ 1860 f. обстоятельство, кажется, образумило г. Браилко, и он после долгого молчания обратился ко мне и сказал: «А ведь это худо». Тогда только поименованные 17 человек стали выхо- дить поодиночке сами, но тотчас же и были отпущены. Потом пошла речь о земле, но и здесь г. Браилко, упустив из виду то, что помещица имела право дать крестьянам ту землю, какую хочет, и что крестьяне обязаны были ее обрабатывать, начал спрашивать их о причинах, побудивших их не согла- шаться на принятие вновь отведенной земли, а не заставил их тотчас исполнить волю помещицы и приказание земской вла- сти. Этим он нарушил, во-первых, веру в законность действий помещицы и, во-вторых, авторитет земской полиции, которая добросовестно разобрала дело и приступила, как выше ска- зано было, к приведению крестьян в повиновение своей гос- поже; а без авторитета земской полиции в уезде подобные случаи в настоящее время могут повторяться очень часто. Я полагал, что этот разговор с народом будет иметь весь- ма гибельные последствия, и потому, имея в виду общее бла- го, старался всячески убедить г. Браилко, что, таким образом действуя, он заставит себя или стрелять в народ, или уехать, ничего не сделавши, что он, не разбирая ничего, должен за- ставить его сначала обработать отведенную ему землю, и если народ послушается, то тогда уже исследовать, действи- тельно ли земля совершенно неудобна или это только каприз мужиков. К счастию моему, приехал предводитель дворян- ства, вполне разделявший мои мнения, и мы убедили г. Браил- ко переменить свой образ действий. Завтра, 1 мая, он хотел сделать сходку * и приказать мужикам немедленно исполнить волю помещицы и сделанное уже раз приказание земской полиции. Донося о сем вашему сиятельству в дополнение донесения моего от 27 апреля за № 144 222, я имею честь присовокупить, что о всем последующем донесено будет мною со следующею почтою. При этом долгом считаю указать на некоторые обстоя- тельства, вызванные настоящим событием, и высказать мне- ние свое относительно их. Вызов войск для усмирения крестьян есть дело такой важ- ности, что прибегать к нему можно только с большою осмо- трительностью и в случае крайней необходимости. На этом основании я позволяю себе думать, что исправник не должен иметь право на это, исключая случаев формального восстания крестьян, чего, по крайней мере в Пензенской губ., ожидать В подлиннике: сходству.
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 287 нельзя. Он имеет полную возможность, в случае упорного сопротивления крестьян в исполнении его приказаний, доно- сить эстафетою начальнику губернии, а в ожидании его при- казаний не предпринимать ничего. Не будь в настоящем случае вызваны исправником войска, мы, может быть, не нашли бы нужным прибегать к подобной мере, а если бы и прибегнули, то уже не позволили бы крестьянам настоять на своем потому уже, что и крестьяне смотрят на людей, послан- ных от губернатора, и с большим доверием, и с большим стра- хом. На назначение чиновников к подобным поручениям сле- дует обращать особенное внимание. Коллежский асессор Браилко, служащий асессором губернского правления, по своей части весьма дельный чиновник, может быть, даже очень хороший следователь, но к настоящему поручению ре- шительно не подходил. Кроме того, медленность, с какой на- чальник губернии действовал, получив донесение инсарского исправника, и легкость, с какою он смотрел на события в Мельцанах, невероятны. Когда я вернулся из имения г. Ду- бенского, где был на следствии, то, не заезжая домой, явился к губернатору, с тем чтобы получить от него инструкцию и немедленно отправиться в Мельцаны. К моему крайнему удивлению губернатор назвал это дело неспешным и приказал мне ехать на другой день, обещаясь к вечеру приготовить и предписание. Не говоря уже всего, что в подобных случаях может каждый день делать дорогим, но пребывание одно четырех рот с полным составом офицеров стоит помещику дорого, что и каждый день может составить ему большой счет. Хорошо еще, что у г-жи Габбе есть средства; но что бы стал делать при таких обстоятельствах бедный помещик, ему оставалось бы бежать из имения. Даже г-жа Габбе при ее средствах находит крайне ощутительными настоящие рас- ходы свои, особенно при непростительно нецеремонном тре- бовании господ офицеров. Действительно, эти господа выпи- вают в день невероятные количества вина и водки, вероятно, потому, что они даровые, и потому некоторые из них ежеднев- но мертвецки пьяны. Только приезд полкового командира, которому было это передано и который принял свои меры, не- сколько образумил их. Майор Лакс. Помета: «Доложено его величеству 8 мая. NB. О вице-губ[ернаторе] Борзенко составлена] па- мятная] зап[иска] для МВД по 1-й экспедиции] 18 июня». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., I860 г., д. 134, л. 3—8 об.
288 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. № 100 1860 г. мая 4. — Донесение и. д. штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Пензенской губ. Киевского шефу Корпуса В. А. Долгорукову о причинах стойкости крестьян. Майор Лакс поручил мне в дополнение донесения его от 30 апреля за № 150* донести вашему сиятельству о нижесле- дующем: Назначенная в воскресенье 1 мая сходка крестьян для принятия решительных мер кончилась, как и следовало ожи- дать по неловкому началу, ничем. 10 человек были наказаны телесно, и никто из них и не подумал уступить требованиям начальства. Отделив под караул 23 человека наиболее буй- ных, г. Браилко отпустил крестьян по домам и дал знать обо всем этом по эстафете и. д. начальника губернии. В то же время предводитель дворянства Инсарского у. Салов донес по эстафете же губернскому предводителю дворянства гене- рал-лейтенанту Арапову, что он приписывает всю неудачу предпринимаемых ими мер нераспорядительности и неуменью вести дело г. Браилко и поэтому просит его содействия в на- значении другого чиновника. Г. Браилко, с своей стороны, на- ходя, что всего он не мог написать губернатору и что есть много подробностей, которые ему надобно сообщить лично, просил майора Лакса съездить в Пензу, который считал не- обходимым исполнить это не только по одной обязанности содействователя, но и потому, что при личном свидании с гу- бернатором надеялся уговорить его назначить лучше другого чиновника. Майор Лакс приехал в Пензу вскоре после получения эстафеты и застал г. Борзенко собирающимся вместе с гене- ралом Араповым ехать в с. Мельцаны. Они действительно выехали в ночь 3 мая, а майор Лакс вернулся обратно туда же несколькими часами раньше их, так что пробыл в Пензе только несколько часов. По сделанным дознаниям, упорство крестьян помещицы Габбе основано на уверенности, что в нынешнем году объяв- лена будет свобода и что так как крестьянам оставлена будет та земля, которою они до сих пор владели, то помещица и поспешила отнять у них лучшую землю и дать худшую. Это убеждение поддерживается в крестьянах несколькими буйными мужиками, а кажется, и некоторыми дворовыми. Поэтому на- чальник губернии разделяет мнение майора Лакса, что необ- См документ 99.
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 289 ходимо всех посаженных под караул, как наиболее вредных, отправить в острог ближайшего уездного города. Майор Лакс убежден, что никакое наказание не может на них так сильно действовать, как одна мысль об остроге. Между тем в ожи- дании конца этого дела весь Писарский у. находится в каком- то судорожном состоянии. Мельцанские крестьяне на сходках в числе доводов, заставляющих их стоять на своем, указы- вали и на то, что если они, в числе 1000 человек, поддадутся, то что делать тем господским селениям, где крестьян мало 223. Поручик Киевский. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1860 г., д. 134, л. 14—15 об. № 101 I860 г. декабря 3.—Донесение штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Пензенской губ. Лакса шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отношении крестьян к помещикам в связи с ожи- данием освобождения от крепостной зависимости. На предписание г. тайного советника Попова от 7 про- шлого ноября за № 362 224 имею честь почтительнейше доне- сти вашему сиятельству, что действительно крестьяне Пен- зенской губ. в ожидании прекращения крепостной зависимо- сти стали вообще грубы, непослушны и ленивы. Барщина хотя и не уничтожается еще, но производится очень нерадиво, а чрез то и выгоды помещиков значительно уменьшаются по сравнению с прежними годами; кража леса происходит не- редко. Обо всем этом я в разное время имел честь доносить вашему сиятельству или в ежемесячных донесениях моих по крестьянскому вопросу, или в особых донесениях. Но чтобы от этого и самая жизнь помещиков была в опас- ности, этого положительно сказать нельзя. Правда, что в Пензенской губ. относительно крестьянского вопроса не со- всем спокойно; но, сколько ни было волнений, все они, во- первых, оканчивались большею частью действием земской полиции; во-вторых, вытекали не из того, что крестьяне не хотели повиноваться своим помещикам или отказывались от барщины, а оттого, что в действиях этих помещиков видели по-своему или намерение посягнуть на их интересы, или без- законность их действий. Кроме того, вся лень, грубость и беспечность крестьян в настоящее время происходят частью и от самих помещиков: 19 Крестьянское движение в России
290 ДОКУМЕНТЫ I860 г. они сами глядят теперь на все сквозь пальцы в ожидании нового порядка по крепостной зависимости. Майор Лакс. Помета: «Доложено его величеству 13 декабря». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 26, л. 52—53. САМАРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 102 I860 г. мая 28. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандармов в Самарской губ. Смалькова шефу Корпуса В. А. Долгору- кову об уклонении крестьян губернии от выполнения распоря- жений владельцев в связи с ожиданием скорого освобождения от крепостной зависимости. Секретно. В дополнение рапорта моего от 24 марта за № 35225 имею честь почтительнейше довести до сведения вашего сиятель- ства, что в Самарской губ. с наступлением весенних работ в помещичьих имениях стали часто обнаруживаться уклонения крестьян от исполнений распоряжений владелиц или их дове рителей. Хотя меры, принимаемые местным начальством, и приводят крестьян в должное повиновение, но все-таки они исполняют свои обязанности как-то вяло и нерадиво, ожидая каждодневно своего освобождения от крепостной зависимости. Разнесшийся же между помещиками слух, что дворянские депутаты последнего призыва в С.-Петербурге не соглаша- лись с некоторыми мнениями Центрального комитета по кре- стьянскому делу и тем будто бы могли отдалить хотя на не- которое время окончание вопроса об освобождении крестьян, произвел на всех людей благомыслящих неприятное впечат- ление. Помещики, постоянно убеждаясь на опыте, что отно- шения их к крестьянам делаются все более и более натяну- тыми и затруднительными при настоящем положении дел, все единодушно желают скорейшего окончания этого вопроса. Майор Смальков Помета: «Доложено его величеству 10 июня», ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 33, л. 36—36 об.
САМАРСКАЯ И САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИИ 291 САМАРСКАЯ И САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИИ Л® 103—104 I860 г. ИЮЛЯ 7—1861 г. ЯНВАРЯ 20.— О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН М. В. КОЧУБЕЯ В С. НАТАЛЬИНЕ И ДЕР. НИКОЛЬСКОЙ НИКОЛАЕВСКОГО У. САМАРСКОЙ ГУБ. И С. ШИРОКОМ БУЕРАКЕ ХВАЛЫНСКОГО У. САРАТОВСКОЙ ГУБ. № 103 1860 г. июля 7. — Донесение самарского губернатора А. А. Арцимовича министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян с. Натальина и дер. Никольской Николаев- ского у. обменять свои наделы на помещичьи земли и раз- делить их по тяглам. конфиденциально. Николаевский земский исправник двумя рапортами ныне донес мне о беспорядках, которые произошли в имении кн. Ми- хаила Викторовича Кочубея, находящемся в том уезде в с. Натальине и дер. Никольской. Из рапортов тех видно: управляющий означенным имением с.-петербургский меща- нин Назар Романов в поданных в Николаевский земский суд двух объявлениях, изъясняя, что доверитель его, кн. Кочубей, в бытность свою в имении приказал распашные поля, нахо- дящиеся ныне под экономической запашкой, променять на поля, состоящие в пользовании крестьян, и сенокосные луга, которыми последние пользуются, разделить между ними не по душам, как это было, а по тяглам и что такое распоряже- ние владельца крестьяне на собранной сходке решительно отказались исполнить, почему и просил сделать распоряжение о внушении крестьянам повиновения к исполнению изложен- ного приказания их владельца. При произведении вследствие сего исправником дознания на месте крестьяне высказали, что распашная земля и сено- косные луга до 10 000 дес. есть их принадлежность, куплен- ная ими на собственные деньги еще при жизни покойного родителя настоящего владельца, что этими дачами они вла- деют около 50 лет без всякого препятствия и части дачи (рас- считывая принадлежность каждого по вкладу денег) прода- вали друг другу, и при нынешних распоряжениях владельца должны остаться в стеснительном положении. Из письменного распоряжения владельца и духовного завещания покойного родителя его видно, что крестьянами действительно были представлены настоящему владельцу расписки в выдаче будто бы первыми при жизни его родителя определенного
292 ДОКУМЕНТЫ I860 г. количества денег за таковое же будто бы количество земли, ио расписки те признаны владельцем подложными на том основании, что они подписаны были управляющим Ляшкиным и конторщиком Задповым, которые, как не имевшие особой доверенности, не имели никакого права на означенные дей- ствия и впоследствии были уволены, первый — по недобросо- вестности, а последний сослан в Сибирь за зловредные по- ступки по званию конторщика; из последнего же акта — что земля, как принадлежность покойному, передана была сыну его, настоящему владельцу кн. Кочубею. Вследствие сего исправником было делаемо крестьянам должное внушение, но они, несмотря на все убеждения его, решительно отказались от раздела земли по тяглам, всячески стараясь доказать принадлежность им оной, а также отказа- лись вовсе принять луга впредь до разбирательства их жа- лобы, которую намереваются принести, обязуясь при этом не делать никаких препятствий управляющему в распоряжениях его по этому предмету. К этому исправник присовокупил, что за ненарушение порядка крестьянами кн. Кочубея ручаться не может, тем более, что дача, которую они считают собствен- ною, их общая с одновотчинными крестьянами с. Широкого Саратовской губ., а последние, вследствие подстрекательства, на убеждение тамошней полиции оказали уже, по словам управляющего, упорство, сопряженное с дерзостью. При таких обстоятельствах дела, руководствуясь точным смыслом примечания к 1138 ст. IX т. Зак. о состояниях] изд. 1857 г., по которому от крепостных людей, купивших на имя их помещиков земли до распубликования высочайшего указа 3 марта 1848 г. 226, никакие о том споры не допускаются и никакие по оным разыскания не делаются, и имея в виду ока- занное уже крестьянами кн. Кочубея непослушание в испол- нении приказания их владельца, должно бы было для обузда- ния помянутых крестьян в их своеволии прибегнуть к более решительным мерам. Но в настоящем случае употребить по- добные меры я полагаю было бы не совсем удобно по сле- дующим причинам: крестьяне кн. Кочубея, как видно из выше- изложенного, в продолжение 50 лет владели уже землею как собственностью, перепродавали оную по частям друг другу и, наконец, имели в получении денег за землю расписки, кото- рые представили владельцу, и владелец вследствие сего, как бы сознавая право собственности тех крестьян на землю, от- дал им в бесплатную аренду до 6000 пахотной и до 4000 дес. лугов, что, как видно из представленной ко мне исправником копии с распоряжения владельца, данного своему управляю- щему, продолжалось 20 лет.
САМАРСКАЯ И САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИИ 293 Все это могло убедить крестьян, что купленная ими земля действительно составляет неотъемлемую их собственность; разубедить же их в том, что приобретенная ими земля мало того, что не составляет их собственности и должна быть ото- брана, но они еще и не имеют никакого основания искать своих прав на оную, в настоящее время не только трудно, но н невозможно; принятие же решительных мер при низкой степени развития крестьян и при предстоящих преобразова- ниях в крепостном праве совершенно может поколебать в крестьянах всякое доверие к правительству и тем возбудить в них еще более сильные беспорядки. По сим причинам я вошел вместе с сим в сношение по на- стоящему предмету с самим владельцем с тем, что не при- знает ли он возможным, по своему усмотрению, согласить крестьян относительно пользования ими землею, тем более что слабым управлением и безмолвным, так сказать, призна- нием их прав на землю, отдачею им оной в безвозмездное пользование в течение столь долгого времени сами владельцы Отчасти виновны в возникших по имению их беспорядках. Почтительнейше доведя о сем до сведения вашего высоко- превосходительства, я долгом считаю представить при сем копию с моего письма к кн. Кочубею, из коей изволите усмо- треть все мои по настоящему делу распоряжения и план буду- щих моих действий. Если мои действия заслужат благосклон- ного одобрения вашего высокопревосходительства, то не изволите ли признать удобным и возможным войти в непосред- ственное сношение с кн. Кочубеем как для выигрывания вре- мени в прекращении беспорядков, так и для более действи- тельного поддержания моих распоряжений, а о последующем почтить меня предписанием. Управляющий губерниею Арцимович. ЦГИА, ф. 1286, ДЛИ, оп. 21, 1860 г., д. 787, л. I—4 об. Л® 104 1861 г. января 20.— Выписка* из донесений и писем Рома- нова, управляющего саратовским и самарским имениями М. В. Кочубея, по вопросу об отказе крестьян разделить землю по тяглам. Из с Широкого Буерака. 1 От 12 июня 1860 г. № 27. Сего'дня был в Натальине николаевский земский исправ- ник Эссен по случаю поданного мною объявления о нежела- * Выписка составлена М. В. Кочубеем для министра внутрен- них дел С. С. Ланского (то же дело, л. 29—32).
294 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. нии крестьян делить землю и луга по тяглам. Он говорил им, чтобы они не смели противиться распоряжению владельца, а если имеют претензии, то просили бы о том где следует, и они согласились исполнить по распоряжению вашего сия- тельства. Между прочим, г. Эссен, узнав, говорил мне, что бывший конторщик Левенец вредит крестьянам своими безум- ными советами. Вот человек не доволен, по-видимому, тем, что ваше сиятельство простили его за все прошлые злые действия. Теперь ожидаю хвалынского земского исправника в Широкий Буерак для увещания крестьян по тому же пред- мету, о разделе сенокосов по тяглам. 2. От 15 июня 1860 г. № 28. От 12 сего июня за № 27 я, между прочим, имел честь до- нести вашему сиятельству, что крестьяне с. Натальина по увещании их на сходке николаевским земским исправником Эссеном объявили, что они готовы исполнить распоряжение вашего сиятельства о разделе пахотных земель и лугов по тяглам, изъявив желание между тем послать от своего обще- ства двух человек с просьбою к начальнику Самарской губ., па каковой предмет я обязан выдать ходатаям письменные виды, но по настоящее время они за видами еще не явились. В будущее воскресенье, 19-го числа, назначено определить в Натальине на сходке, сколько следует дать на сирот сено- косных лугов и за этим выделом разделить уже по тяглам. Вчерашний день командированный от Хвалынского зем- ского суда местный 1-го стана пристав Прозоров увещевал и широкобуеракских крестьян повиноваться распоряжению ва- шего сиятельства, а о претензиях своих на землю объявляли бы где следует, но они решительно сказали, что пусть возьмут все в экономию, но делить лугов по тяглам не станут. Уди- вительное безумное упорство: объявлять о претензиях своих высшему начальству не хотят и исполнить воли своего госпо- дина не хотят. Становой пристав доносит земскому суду, ко- торый тотчас же обязан донести г. начальнику Саратовской губ. Какое распоряжение будет сделано сим последним, будет вскоре известно, тогда я буду иметь честь донести ва- шему сиятельству. 3. От 22 июня 1860 г. № 31. По делу о нежелании крестьян с. Широкого Буерака раз- делить сенокосные луга по тяглам распоряжения со стороны г. начальника Саратовской губ. еще не сделано. Натальинские крестьяне сначала при увещании их нико- лаевским земским исправником согласились было исполнить волю вашего сиятельства, но потом, видя, что широкобуерак- ские не соглашаются, опять изъявили несогласие.
САМАРСКАЯ И САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИИ 295 4. От 7 августа 1860 г. № 41. Сего дня уехал бывший здесь 3 дня хвалынский земский исправник по последнему предписанию г. начальника Сара- товской губ. Он уговаривал крестьян исполнить волю вашего сиятельства о разделе сенокосных лугов потягольно, но они с большим упорством отказались и объявили, между прочим, что ждут разрешения на посланное будто бы ими к государю императору прошение о земле, на которую они желают иметь права собственности. Исправник представил губернатору, что для приведения к совершенному повиновению крестьян необ- ходима военная команда человек из 200, тем более, что кре- стьяне, отказываясь неимением для лошадей корма, стали вполовину против прежнего отбывать конную барщину. Это одни только отговорки их, потому, что нынешний год я им роздал всю траву между пахотными полями и в лесу. Они. никогда, как говорят сельские начальники, не получали столь- ко сенокоса, а тот сенокос, который они упорствуют убирать, почти весь за Волгой, следовательно, сено оттуда перевезено может быть не ранее декабря. 5. От 18 августа 1860 г. № 42. По распоряжению начальника губернии 16-го числа при- был в Широкий Буерак советник Саратовского губернского правления статский советник Степан Яковлевич Долинский и за ним вслед 3 роты Тарутинского пехотного полка. Велено привести крестьян в беспрекословное повиновение распоряже- ниям вашего сиятельства относительно раздела между ними сенокосных лугов по тяглам, но так как крестьяне оказались сверх ожидания безумно упорными, то советник счел необ- ходимым сего дня послать по эстафете донесение к губерна- тору, прося его разрешения на принятие более жестоких мер. Ни увещания, ни аресты, ни розги, хотя последние не в зна- чительном количестве, не действуют. 6. От 21 августа 1860 г. № 43. Натальинские крестьяне, наконец, образумились и разде- лили уже сенокосные луга потягольно, в'чем предварительно дали от себя подписку николаевскому земскому исправнику от 19 сего августа, копию с которой при сем имею честь пре- проводить, но широкобуеракские еще сильно упорствуют. Экзекуция из 250 человек солдат продолжает стоять. Кре- стьян ожидает большое наказание. 7. От 28 августа 1860 г. № 44. Крестьяне с. Натальина продолжают убирать свой сено- кос, разделив его по тяглам, а широкобуеракские продол- жают сильно упорствовать, так что теперь уже можно пред- положить, что трава их от могущих быть осенних дождей
296 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. погибнет, они останутся без сена. Неизвестно, что далее пред- примет губернское начальство против безумия крестьян. Ожи- дается новое распоряжение губернатора. Экзекуционная команда стоит. Из Саратова конфиденциально. 8. От 9 сентября 1860 г. Дело о неповиновении крестьян с. Широкого Буерака шло все таким порядком, о котором я постоянно формально имел честь доносить вашему сиятельству. 16 августа прислана была губернатором военная из трех рот команда с предписанием советнику губернского правления Долинскому: «При посред- стве военной команды водворить в имении кн. Кочубея совер- шенное повиновение распоряжениям владельца и вотчинному управлению». Советник тотчас же по прибытии своем созвал крестьян и, поговорив с ними, увидел в них сильное упорство: трех молодых крестьян в тот же день наказал розгами, а остальных всех, до 150 человек (потому что вечерело), поса- дил под военный караул, сказав крестьянам, что всех будет пороть розгами до тех пор, пока добьется повиновения. Но за этим целых 5 дней ровно ничего не делалось. На шестой день 8 человек других опять наказаны розгами и довольно порядочно, и крестьяне стали просить, чтобы созваны были окольные жители из казенных и помещичьих селений на тот предмет, чтобы были свидетелями при исполнении ими в точ- ности приказания начальства. Эта просьба их с надеждою на хорошее окончание дела была исполнена, и на другой день было понятых до 50 человек. Все было объявлено еще и жи- телям, и понятым, прочитан закон о повиновении крепостных людей своему господину и 1138 ст. IX т. 227 о правах крестьян на недвижимое имущество, упорство оказалось еще сильнее. Чем хотели было и кончить. Широкобуеракские крестьяне, видя, что при понятых их сечь не смеют, стали требовать, чтобы кончали их дело. Смотря на такой беспорядок в ходе дела, я объявил исправнику, что таким порядком можно про- изводить только страшный бунт. Исправник настоял, и совет- ник согласился, чтобы он посек некоторых еще; исправник высек розгами человек 18, и советник остановил. Потом, сле- дуя примеру самарского губернатора г. Арцимовича, советник отправился с 6 крестьянами в Саратов к губернатору. Губер- натор, поговорив с крестьянами, по-видимому очень ласково, обещал им, по словам крестьян, быть их покровителем и хо- датаем. По возвращении из Саратова советник сделал распо- ряжение взять в ведение и распоряжение экономии весь сенокос. Тем дело и кончилось. Крестьяне остались при своем
САМАРСКАЯ И САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИИ 297 упорстве и тайно смеются над бессилием закона и средств, н распоряжении его находящихся. Итак, крестьяне остались без сена. Впоследствии они придут в отчаяние, будут воровать п грабить, что частью уже и теперь оказывается, и грозят, что без корма не станут работать. Кроме того, они грозят, как носятся слухи, при первой возможности, т. е. когда не будет экзекуции, расправиться по-своему, ибо они в губер- наторе нашли отца и покровителя, так, по крайней мере, они говорят и так оборот самого дела показывает. Хотели было и экзекуцию вывести, но так как подобными распоряжениями подготовилась погибель для имения, я послал нанимать кос- цов и убирать сено, а сам поехал в Саратов и объявил губер- натору, что дело в имении кончилось очень дурно, т. е. хуже несравненно стало того, как оно было до экзекуции, просил его экзекуцию не выводить до тех пор, пока вы сами возьме- тесь предотвратить несчастье имения. Итак, результат, по мнению крестьян, таков, что законов, говорящих о совершен- ном повиновении добрым распоряжениям своего господина, нет или они очень слабы, что все можно сделать по-своему, лишь бы быть стойкими, упорными. Теперь можно ожидать в имении всего дурного и ничего хорошего. При первой край- ности, чтобы избежать гнусной от руки буянов смерти, я дол- жен уехать из имения. Известно, что от искры делаются боль- шие пожары, а в настоящее время разведенный уже в имении вашем огонь может пожрать все и окольное. Все управляю- щие окольных имений с ужасом взирают на ход дела в Широ- ком Буераке. Теперь нужна власть ваша и быстрое ее испол- нение, и одно ваше личное влияние на многих может только дать делу хороший конец. Из с. Широкого Буерака. 9. От 9 октября 1860 г. № 49. По делу о неповиновении широкобуеракских крестьян де- лить сенокос по тяглам в настоящее время по распоряжению саратовского губернатора производится комиссиею следствие. Комиссия состоит из асессора губернского правления Малы- шева, жандармского капитана Глоббе, и. д. хвалынского пред- водителя дворянства уездного судьи Романова. Требуются копии с разных документов: с духовного завещания, раздель- ного акта, свидетельств Саратовской и Самарской граждан- ских палат на залог Широкого Буерака и Натальиной, с из- вестных вашему сиятельству крестьянских списков 1835 г., сведения о покупке у крестьян экономиею травы или сена и проч, и проч.
298 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. 6-го числа сего месяца возвратился посылаемый широко- буеракскими крестьянами односельский крестьянин Василий Иванов Трофымычев, который на спрос чиновников расска- зал, как он 19 сентября подал государю императору проше- ние от всего широкобуеракского крестьянского общества. На- тальинские же ходатаи, отправившиеся туда же 13 сентября, еще не возвращались. 10. От 13 октября 1860 г. № 50. От 9 сего октября за № 49 я имел честь доносить вашему сиятельству о действии следственной комиссии по делу о упор- стве широкобуеракских крестьян. Сего дня эта комиссия вы- ехала, окончив следствие. Спрашивали всех крестьян пооди- ночке, бывших конторщика Левенца и старых писарей. Содер- жание ответов их положительно мне неизвестно, но, кажется, все то же самое, что известно было и без комиссии. 16-го чис- ла сего месяца предположено вывести войска, стоявшие в виде экзекуции. Крестьяне пребывают в прежнем упорстве, но обе- щали комиссии, что ослушаний делать не будут. По след- ствию оказалось, что бурмистр Ларион Павлугин и два кре- стьянина, Артемий Бубнов и Артемий Маслов, стоят во главе упорствующих. Первого я немедленно удалю от должности. За всеми тремя велено иметь особенный присмотр. 11. От 16 октября 1860 г. № 51. Три роты Тарутинского пехотного полка, бывшие здесь как экзекуция, сего дня вышли из имения. Конфиденциально. 12. От 6 ноября 1860 г. Крестьяне своевольно сбирают подушные подати и не вве- ряют их конторе, общественный магазин взяли в свое распо- ряжение, постоянно своевольничают; барщина идет только, так сказать, для проформы. Полиция нйчего не помогает, да и выше полиции ничего не сделали. Если вашему сиятельству не угодно будет пожаловать в имение, то и мне здесь делать нечего, нужно выезжать. Конфиденциально. 13. От 15 декабря 1860 г. Нужным считаю объяснить вам о положении дела по кре- стьянскому сенокосу. Крестьяне, поддерживаемые мнением и уверением людей из высшего против их звания, до того стали смелы, злы и упорны, что если бы они и не принадлежали вашему сиятельству, то и тогда можно бы было ожидать большей рассудительности и почтения. Есть люди, которые стали во главе врагов ваших по этому делу. Батарея сильно
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 299 кредит. Если бы вы могли при усиленных стараниях вывести ее с выходом весною в лагерь, о, это было бы великое благо- деяние. Она уже квартирует более трех лет. Есть люди, от которых вовсе нельзя бы ожидать вражеских действий, а, напротив, услуги, и те стали врагами. Если бы я мог лично передать вашему сиятельству все, что у меня на душе по этому делу, но суждено мне по болезни сидеть дома. На- тальинские крестьяне во всех отношениях, по-видимому, сго- ворчивей и благоразумней широкобуеракских, но сии послед- ние стали злыми безумцами и при всяком случае выражаются, как враги. Я боюсь, чтобы они весною не затруднили меня в посеве экономического хлеба. Теперь все грозят, что так как им кормить скота нечем, то они распродадут к весне- своих лошадей. Просили уже у меня даром сена, а работать по найму не хотят 228. Кн. Михаил Кочубей. ЦГИА, ф 1286, ДПН, оп. 21. 1860 г„ д. 787 л. 33—ЭД. СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 105 I860 г. сентября 8. — Донесение смоленского губернатора А. П. Самсонова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян помещиков Познякова, Кушникова, Дур- ново и Жеребцовой в Гжатском у. выполнять барщину в прежнем размере. Гжатский земский исправник донес мне, что по письму по- мещика Познякова он вместе с уездным предводителем дво- рянства отправлялся в имение Познякова, где крестьяне объ- являли свои претензии на поголовные работы, но после сде- ланных убеждений они согласились ходить на барщину 3 дня па помещика и 3 дня на себя, и затем крестьяне приведены в послушание помещику. Потом исправник уже один без предводителя дворянства отправлялся по подобному же делу в имение помещика Кушникова, которого крестьяне за при- нятыми мерами и убеждениями приведены в должное пови- новение, оттоль — в имение помещика Дурново, где крестьяне жаловались на поголовные работы. При убеждениях исправ- ника окончилось* тем, что помещик Дурново неповинующих- В подлиннике: окончились.
300 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. ся своих крестьян поместил вместо барщины на оброк, а кре- стьяне, будучи довольны сим распоряжением, остались в совершенном покое. Наконец исправник, возвратясь в гор. Гжатск и получа письмо помещицы Жеребцовой о неповиновении ее крестьян, отправлялся в имение Жеребцовой, где дознал, что крестьяне самовольно изменили прежний порядок работ, стали ходить на барщину брат на брата, т. е. с двух тягол по одному, то- гда как прежде работали на барщине по 3 дня и столько же на себя; бывший староста имения Иван Минаев, удалив себя самовольно от должности, стал действовать заодно с крестья- нами. Выйдя из всякого повиновения управляющему имением, крестьяне не убирали с господского поля ржаного и ярового хлеба, так что ржаной хлеб, несжатый, прорастает, а сжатый пророс в снопах, стоя в поле, и сделался негодным; яровой, оставшийся нежатым, осыпался на корне наполовину; не убрали своевременно покоса, которого осталась третья часть, и вопреки личному запрещению помещицы выкосили господ- скую траву и увезли к себе; хлеб во многих местах потоптан, п крестьяне, 21 августа собравшись в одну избу, дали пред святою иконою клятву действовать всем заодно, не выдавая друг друга, если потребуют в суд. Затем хотя крестьяне и просили на коленях прощения, обещаясь все господские ра- боты исполнять беспрекословно, но помещица простить их не согласилась, а просила дело это формально обследовать и виновных предать суду. Почему и по важности настоящего дела для производства по сему предмету следствия отправи- лось на место временное отделение. Вследствие сего я предписал гжатскому исправнику иметь с его стороны надлежащее наблюдение за сохранением на будущее время в имениях помещиков Познякова, Кушникова и Дурново должного порядка и спокойствия, от уездного же предводителя дворянства требую по секрету сведений о том, какие причины подали повод к неповиновению крестьян озна- ченных имений. В отношении неповиновения крестьян поме- щицы Жеребцовой подтвердил исправнику озаботиться ско- рейшим производством следствия и сообщил штаб-офицеру Корпуса жандармов подполковнику Грабя-Горскому, прося его находиться при производстве этого дела 229. Обо всем этом долгом поставляю донести вашему высоко- превосходительству. Свиты его величества генерал-майор Самсонов. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 95—97.
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 301 ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 106 I860 г. ранее сентября 5*.— Прошение Алексея и Романа Ивановых, поверенных крестьян с. Богородского Веневского у., Александру II о запрещении помещице Н. Яковлевой пере- селять их на неудобные земли 2за. Всем и каждому известно, что от помещиков крестьяне будут свободны. Между прочим, как помещица наша выгнала нас в поле и разорила наше село, то нас заставило столь же- стокое и варварское обращение, хуже, нежели как турки с крестьянами, но, как доверители наши, так и мы, доверенные, и числе 30 семей, принадлежим помещице Яковлевой, посе- ленные Тульской губ. Веневского у. в с. Богородском, где живет и сама помещица, которой мы покорны и безропотно под личным ее распоряжением исполняем денно и нощно для се все возлагаемые на нас по крестьянскому нашему быту полевые работы, землепашество и, одним словом, все, что велят. Так что в неделю почти не остается собственно для нас пи одного дня, в который бы могли посвятить труд для себя, к обрабатыванию наших полей, к собственному нашему про- кормлению и уплате оброков. Невзирая на столь тягостное положение наше, мы научивались от дедов и отцов повинове- нию, с покорностью переносим его, готовы бы переносить и далее, но теперь вздумалось нашей помещице переселить всех нас на другую землю за 4 версты от теперешнего нашего села, на землю, где нет ни воды, ни лесу, ни травы, где вся земля такого качества, что при всех человеческих усилиях произрастать и родиться на ней ничего не может. Следова- тельно, с переселением нашим на столь бесплодную почву мы должны лишиться и того скудного насущного куска хлеба, который теперь в поте лица с трудом приобретаем. При те- перешнем нашем селе имеется хотя малый лес, небольшой став воды 231 и растет трава, что все есть первая потребность как для нас, так и для нашего скота, а отняв это, может ли существовать крестьянин? На новой же земле, куда помещица пас переселяет, ничего этого нет, земля ничего не родит, и мы должны погибнуть. В столь бедственном нашем положе- нии мы просили нашу помещицу сжалиться над нами и оста- вить нас на старом месте, но она осталась непреклонною и чувство сострадания ее не коснулось, она нас непременно насильственными мерами **, так что уже из нашего села сде- * Датируется по дате поступления. *♦ Очевидно, пропущено слово переселяет.
302 ДОКУМЕНТЫ I860 г. лала поле и мы должны сделаться жертвою ее власти над нами. Мы обращались с словесною просьбою по этому пред- мету к гг. веневскому становому приставу и предводителю дворянства, а потом письменно утруждали и самого г. на- чальника Тульской губ., но ни от кого не осчастливлены ни малейшим участием и защитою, а, напротив, после сего поме- щица стала нас еще более теснить и даже некоторые, были высечены, что испытал и я, проситель Алексей Иванов. Кроме того, в настоящее время под видом усмирения будто бы бун- тующихся крестьян поставлена рота воинской команды, како- вая противузаконными поступками превышает границы же- стокости, и все это делает тяжесть ига невыносимым. Не на- ходя нигде защиты, на общей мирской сходке всего нашего села положено нас, Алексея Иванова и Романа Иванова, от- править в С.-Петербург и принести жалобу в. и. в., со сле- зами просить защитить всех нас и не позволять помещице Яковлевой переселять нас на новую землю, где не будем иметь и куска хлеба, что мы и повергаем на всемилостивей- шее воззрение в. и. в. повелите разобрать, кто окажется ви- новным. В. и. в., по силе власти свыше закона мы не имеем права не приносить повиновения нашей помещице, но только в та- ком случае, если сила закона превышает милосердие твое, всемилостивейший самодержец, и отвергнет власть твою от нас, то мы охотно приносим самих себя в жертву и будем следовать во всю нашу жизнь плачевной юдоли232. Но личной просьбе крестьян г-жи Яковлевой, по доверенности общества, по личной их просьбе Алексея Иванова и Романа Иванова нижегородский крестьянин Петр Григорьин Минин 233.. Сентября * дня 1860 г. Жительство имеем в гор. Царском Селе у смотрителя тю- ремного замка. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 744, л. 6—7 об. * Число в подлиннике не проставлено.
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 303 № 107—108 1860 г. НОЯБРЯ 15—ДЕКАБРЯ 10.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН А. Н. ЛИХАРЕВОЙ В СЕЛЬЦЕ ТРАВИНЕ ЕФРЕМОВСКОГО У. № 107 1860 г. ноябри 15. — Донесение тульского губернатора П. М. Дарагана министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян подчиняться опекуну и земской полиции. Крестьяне помещицы Ефремовского у. девицы Авдотьи Лихаревой принесли мне жалобу на опекуна этого имения, родного брата владелицы их Александра Лихарева, в ото- брании у них лучшей луговой земли и в оставлении им самой неудобной, отчего другой год не имеют возможности продо- вольствовать свой скот, в лишении их возможности вывозить свое удобрение на свои крестьянские поля, тем что Лихарев, скупая навоз в разных местах, заставляет их вывозить его на господские поля и в беспрестанных угрозах им наказа- ниями. По произведенным изысканиям на месте чрез исправника, уездного предводителя дворянства и особо командированного по распоряжению моему чиновника жалобы крестьян не под- твердились, а со стороны опекуна крестьяне обвинены в само- вольном уклонении себя от господских работ, отчего барские луга остались не скошены и удобрение не вывожено, в само- вольной отлучке с извозом и в невозвращении забранного из запасного магазина хлеба. Наконец, ночью 13 минувшего октября крестьяне тайно выдергали и поломали 200 молодых дерев в господском саду. По донесениям исправника и по удостоверению уездного предводителя дворянства, крестьяне Лихаревой в последнее время обнаружили явное неповиновение опекуну и земской полиции, и эти поступки их стали вызывать волнение между крестьянами соседних имений. Наконец, губернский предво- дитель дворянства, подтверждая то же, с своей стороны про- сил моего распоряжения о вводе в это имение военной коман- ды для водворения в нем порядка и для отклонения беспо- рядков в соседних имениях. Вследствие чего я сделал распоряжение о вводе в имение Лихаревой 2 рот от Якутского пехотного полка. Произведенное же о поступках этих крестьян исследование препровождено в Ефремовский уездный суд для рассмотрения и постановления законного определения.
304 ДОКУМЕНТЫ 1860 г. Представив об этом всеподданнейшее донесение мое е. и. в., долгом считаю довести о том до сведения вашего высокопревосходительства 234. Генерал-лейтенант Дараган. Помета С. С. Ланского: «Спросить, на основании каких законов введена команда в имение, когда со сто- роны крестьян нет никакого сопротивления». ЦГИА. ф. 1286 ДНИ, оп. 21. 1860 г., д. 841. л. I 2. № 108 I860 г. декабря 10.— Прошение крестьян министру внутрен- них дел С. С. Ланскому об удалении опекуна за притеснения крестьян. Означенная помещица наша г-жа Лихарева, предоставя имение свое в полное управление родного брата своего, пору- чика Александра Николаевича Лихарева, не имеющего ника- кой собственности, шестой год [оп] нами управляет и, при- ведя нас в крайнее разорение, сначала лишив нас тех угодий пашенных и сенокосных, какими мы пользовались всегда, а дав нам неудобную землю, употребляя нас поголовно вся- кий день на господское изделие, отбирая собственность нашу в свою экономию. Мы, стесненные таковым его управлением, приносили жалобу лично помещице нашей, но она по родству ли или другим причинам не дала * нам никакого облегчения. Он же, г. Лихарев, наказал нас розгами до 500 ударами ка- ждому. Мы, видя как до его управления пользовались от помещицы всем благосостоянием нашего быта и имение наше было в лучшем состоянии, крестьяне имели в полноте все потребное, даже и денежные капиталы, чему свидетели со- седние крестьяне ближайшие г. Рахманова и г. Тишина, в прошлом марте месяце мы просили гг. начальника губернии, жандармского начальника и уездного предводителя дворян- ства освободить нас от управления г. Лихарева, а поручить оное другому благородному лицу, за что хоша и были же- стоко наказаны розгами, но поручены в управление г. Д^ас- лову. Три месяца мы пользовались законным его распоряже- нием, но не знаем, почему г. Лихарев опять принял управле- ние, и с тех пор более начались разорения. Я, проситель сего, с прочими крестьянами решились в 3-й раз просить началь- ника губернии и искать его правосудия. 7 человек отданы в арестантские роты. Когда я возвращался от них, г. Лихарев * В подлиннике: дав.
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 305 встретил меня в имении г. Рахманова, вынул охотничий нож, замахнувшись на меня, но я уклонился, я об оном заявил крестьянам г. Рахманова. Мать мою, старуху, приказал ста- росте бить, и она 8 часов лежала почти мертвой, чему свиде- тель священник с. Сергиевского. Дворового человека Григо- рия Елистратова жену, Раису Давыдову, так сильно наказал розгами, что ее на руках снесли домой и она чрез несколько времени умерла. В ноябре месяце присланы в имение 2 роты Якутского полка, учинили сильную экзекуцию, мы не имели никаких умыслов ни к бунту, и [ни к] непослушанию, но, встретя солдат с хлебом и солью, и по сие время по 5 чело- век стоят в каждом доме, причиняя совершенное разорение. О сем, представляя на вид таковое изнурительное наше положение, ваше высокопревосходительство, позвольте обра- титься к вам, как к начальнику, облеченному монаршею вла- стью. Мы, нижайшие, повинуясь законной помещице, не делая ни малейших опущений по экономии, об одном умоляем особу вашу — облегчите тягостное наше иго, удалите от управления нами г. Лихарева, не излишним присовокупи к оному, что он, г. Лихарев, проживши свое имение и не имея никакого состоя- ния, теперь приобрел насильственно от нас до 40 лошадей, 60 рогатого скота и 30 колодок пчел, изнуряя ежедневною работою, наше же имущество пропадает, и мы доведены до нищенского состояния. Ваше высокопревосходительство, все оное, объясняя су- щею правдою, умоляем вас, соблаговолите приказать кому угодно будет особе вашей учинить следствие, повергаем себя пред стопами вашими, ожидаем милостивейшего и правосуд- ного решения вашего. Всенижайшие крестьяне г. Лихаревой Василий Сико- фантов со всеми крестьянами 235. 10 декабря 1860 г. Жительство Тульской губ. Ефремовского у. в с. Травине имения г. Лихаревой. ЦГИА, ф. 1286. ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 841, Л. 4—5 об.: 20 Крестьянское движение в России
= 1861 .....— ЯНВАРЬ - МАЙ ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ М> 109—110 1861 г. АПРЕЛЯ 8—9.— О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В ОШМЯНСКОМ И СВЕНЦЯИСКОМ УЕЗДАХ. № 109 1861 г. апреля 8. — Донесение виленского губернатора М. Н. Похвиснева министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян в имениях «Ивье», «Лугомович» и «Лаздун» Ошмянского у. отбывать повинности при объявлении им Положений 19 февраля 1861 г. и о расправе с крестьянами. Возвратясь из поездки по Ошмянскому у., куда я отправ- лялся совместно с членом губернского по крестьянским де- лам .присутствия генерал-адъютантом Фроловым для водво- рения порядка между крестьянами имений «Ивье», «Гера- ноны» и многих других, я имею честь представить вашему высокопревосходительству о подробностях происходивших в сих имениях неустройств, равно о результате моей поездки. Получив 27 прошлого марта сведение, что по объявлении в Ошмянском у. новых о крестьянах Положений крестьяне имений «Ивье» гр. Замойской (4000 душ), равно «Лугомо- вич» и «Лаздун» (430 дворов) помещика Милевского и Дру- гих окрестных имений, понимая превратно смысл Положе- ний и будучи подстрекаемы беспокойными людьми, совер- шенно отказались от отбывания всяких повинностей и стали собираться большими толпами для совещаний между собою, я для прекращения беспорядков в самом начале счел нуж- ным командировать члена губернского по крестьянским делам присутствия Умястовского в места возникших не- устройств для надлежащего вразумления крестьян и водво- рения между ними порядка, так как г. Умястовскому по прежней должности его предводителя дворянства хорошо
ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 307 твестпы все местные обстоятельства и как притом по неиз- ораппю еще в сказанном уезде предводителя дворянства представлялось затруднение в назначении опытного и знаю- щего лица для успешного исполнения столь важного пору- чения. Вместе с тем было разрешено г. Умястовскому, в случае если бы меры убеждения оказались недействитель- ными, просить содействия военной команды от расположен- ных в м. Ивье и Гольшанах частей батальонов Ревельского и Эстляндского пехотного полков; о чем в то же время пред- ложено мною командирам сих батальонов. По прибытии г. Умястовского на место он нашел, что бес- порядки, возникшие в сказанных имениях, принимали час от часу большие размеры, крестьяне не только отказались о г отбывания всяких повинностей, но даже наносили побои гем из одновотчинных поселян, которые хотели исполнять барщинные работы и уговаривали их к послушанию дворо- вой власти; на убеждения управителей крестьяне отвечали насмешками и угрозами. Сборища их постоянно увеличива- лись, преимущественно же стали они сходиться в м. Ивье, где под предводительством двух главных подстрекателей, крестьян Иодко и Гарбуна, собралась двухтысячная толпа крестьян не только из окрестных мест Виленской, но даже из смежного с Ошмянским Новогрудского у. Минской губ. Голпа эта, расположись табором на базарной площади местечка, объявила, что государь даровал им свободу, что засим они никаких повинностей исполнять не обязаны, а ежели их к тому захотят принудить, то они будут защищать свои права. Господин Умястовский в течение двух суток старался образумить крестьян, объясняя дарованные им права, равно настоящие их обязанности к помещикам, и уговаривая их притом разойтись по домам, но, видя, что все его убеждения не производят никакого действия и что толпа час от часу возрастает прибывающими из окрестных имений крестьяна- ми, нашелся вынужденным требовать содействия военной силы. По прибытии затем 3 рот Ревельского и 1 роты Эстлянд- екого пехотного полков толпа крестьян ’была окружена войском и вторично убеждаема г. Умястовским выдать находившихся между ними зачинщиков и разойтись, но все убеждения нисколько на крестьян не подействовали. Тогда г. Умястовский, не желая принять на себя ответственности в употреблении решительных мер к приведению ослушных крестьян в повиновение, просил по эстафете дальнейших моих распоряжений. По докладу о сем г. начальнику края236
308 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) его высокопревосходительство распорядился немедленным командированием в м. Ивье состоящего при нем поручика Сумского гусарского полка Тышкевича с несколькими кон- ными жандармами, снабдив притом сего офицера надлежа- щею инструкциею — как поступать в настоящем деле. Когда же и этот чиновник не успел склонить крестьян к выдаче подстрекателей и возвращению в свои дома, я сам совместно с генерал-адъютантом Фроловым отправился в Ивье для вразумления крестьян и прекращения беспорядков по воз- можности без употребления противу непокорных военной силы. По прибытии на место -мы нашли, что порядок был уже восстановлен до нашего приезда, зачинщики неповиновения крестьян были арестованы, а прочие крестьяне по сделании им надлежащего внушения повиноваться властям и испол- нять положенные инвентарем повинности 237 распущены по домам. К 'Крайнему сожалению, этот результат достигнут был не одними мерами убеждения. Господин Умястовский, видя, что бездействие войск, окружавших крестьян, и нерешительность начальства в принятии строгих мер ободрили крестьян и усиливали их упорство и дерзость, равно опасаясь, чтобы пример этот не увлек за собою крестьян всех окрестных име- ний, так как толпы их отовсюду спешили в местечко, и что впоследствии усмирение крестьян может стоить больших жертв, по совещании с поручиком гр. Тышкевичем и коман- диром 3-го батальона Ревельского полка решился в случае отказа выдать зачинщиков беспорядков, арестовать их силою, без употребления, впрочем, оружия. Поэтому, когда и по- следнее воззвание к крестьянам о выдаче подстрекателей и изъявлении покорности было ими отвергнуто, несколько кон- ных жандармов с частью пехоты устремились в толпу для разогнания опой и арестования подстрекателей; причем во время происшедшего смятения некоторые крестьяне полу- чили довольно сильные ушибы, а один 60-летний старик, страдавший с давнего времени грыжею, будучи опрокинут и сдавлен толпою, лишился чувств, и хотя по отнесении в мест- ный лазарет ему оказываемы были медицинские пособия, однако же он вскоре умер. Затем толпа крестьян, изъявив покорность и дав обещание повиноваться властям и отбы- вать установленные повинности, разошлась по домам. Представляя об этом вашему высокопревосходительству, имею честь присовокупить, что впредь до совершенного вос- становления порядка и успокоения взволнованных умов командирован мною в м. Ивье виленский жандармский
ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 309 in । лб-офицер, которому вместе с тем поручено произвести щипание о причинах и виновниках происходивших там ме- жду крестьянами неустройств. В проезд 'мой через помещичьи имения я везде обращался к крестьянам, объясняя им настоящие их права и обязанно- сти и убеждая их ожидать с доверием постепенного устрой- ства их быта. Главнейшею причиною возникших во многих местностях здешнего края беспорядков есть ложное понима- ние дарованных им прав. По своей грубой неразвитости и по совершенному отсутствию доверия к помещикам, а также к местным полицейским властям они не могут совместить в своем понятии мысли о свободе с необходимостью обяза- тельных отношений к землевладельцам. Крепостное состоя- ние тяжелым гнетом легло на здешнее крестьянское сосло- вие и при первом усилии правительства освободить крестьян от этого гнета они, естественным образом, не могли воздер- жаться от увлечений. Надо ожидать, что волнение мало- помалу успокоится, но трудно ожидать, чтобы добрые, пра- вильные отношения могли в скором времени установиться между помещиками и временнообязанными крестьянами, особенно там, где существует ненавистная им «панщизна» 238. В этом убеждении я счел нужным по возвращении моем из поездки по уездам обратиться к г. губернскому предводителю дворянства, равно ко всем гг. уездным предводителям с осо- быми предложениями, в которых, указывая на необходи- мость употребления со стороны дворян, помещиков, ради собственной их пользы, всех мер кротости, снисхождения, облегчений и даже, где возможно, уступок в отношении к водворенным на их землях крестьянам, предваряю притом, что правительство, конечно, не потерпит беспорядков, но что предупреждение споров и недоразумений между крестьянами и землевладельцами ближе всего лежит на прямой обязан- ности самих помещиков. Гражданский губернатор Похвиснев. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1345, л. 4—7 об. Матулайцис, стр. 201—204. № ПО 1861 г. апреля 9. — Донесение штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Виленской губ. Адамовича шефу Корпуса В. А. Дол- горукову о подавлении волнений крестьян в Ошмянском и Свенцянском уездах. В дополнение донесений моих к вашему сиятельству от 28 прошлого марта за № 52, от 2 апреля за № 63 239 и теле- графической депеши от 4 сего апреля240 имею честь почти-
310 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАЙ) тельнейше донести, что командированный здешним генерал- губернатором бессменный ординарец его, Сумского гусар- ского полка поручик гр. Тышкевич, в м. Ивье гр. Замойского в помощь предводителю дворянства Умястовскому для усми- рения волнения тамошних и соседних крестьян 2 сего апреля с 15 конными людьми, в числе коих по распоряжению гене- рал-губернатора было 5 рядовых виленской жандармской команды, врезавшись в толпу бунтующих крестьян с нагай- ками, и при содействии пехоты рассеял ее, но в происшед- шей при этом случае давке, по словам возвратившихся жан- дармов, задавлен один неизвестный крестьянин старых лет, присоединившийся к толпе из Минской губ., и более 10 чело- век, а в том числе главные подстрекатели, крестьяне Юдко и Горбун, остались на месте столкновения вследствие полу- ченных менее более значительных ушибов от лошадей и нагаек. Пострадавшие отправлены в местный экономический ла- зарет для пользования; достальные же разбежавшиеся из толпы по домам крестьяне встречали на другой день по до- роге губернатора с повинною и обещанием возвратиться к порядку. Таким путем имение «Ивье» и соседние «Липнишки», «Гаввия» и «Гераноны», в числе 1600 дворов, возвращены к повиновению. Равномерно упорно сопротивлявшиеся крестьяне Свен- цянского у. имения «Шемиотовщизны» помещика Скирмунта и соседних «Полесья», «Литвян», «Полян» и «Цырклишек» лично флигель-адъютантом е. и. в. ротмистром гр. Олсуфье- вым без употребления жестоких мер приведены в должное повиновение, и главный подстрекатель свенцянский мещанин Терентий Филиппов и зачинщики арестованы, и затем повсе- местно в губернии водворился должный порядок и тиши- на 241. О чем имею честь вашему сиятельству почтительнейше донести. Подполковник Адамович. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., Д. 197, л. 14—15 об.
ВИЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 311 № 111 1861 г. мая 20. — Рапорт командира 4-го резервного батальона Муромского пехотного полка Белявского Александру II об отказе крестьян в имении «Козловск» кн. Друцкой-Любецкой и соседних имениях в Дисненском у. выходить на барщину в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. По требованиям дисненского земского исправника от 6 и 9 сего мая отправлены 2 роты вверенного мне батальона для водворения порядка между неповинующимися крестьянами Дисненского у. в имение «Козловск» кн. Друцкой-Любецкой, из коих 14 рота выступила 8 числа сего мая из м. Гленбско- го242 Дисненского у. и прибыла того же числа, при этом командирован был младший штаб-офицер подполковник Ма- тисен. 13-я рота выступила 11-то числа из м. Черневиц того же уезда и вступила 13-го числа, с этой ротою я прибыл в означенное место. Крестьяне имения «Козловск», которых 1000 душ, в по- следних числах прошлого апреля отказались исполнять свои обязанности и повиноваться помещичьей власти. Несмотря на увещевания и принятые меры земской полициею, кре- стьяне упорствовали, отвечали дерзостью и явным неповино- вением. Число их увеличивалось с каждым днем присоеди- нением соседних имений и, по сведениям местной полиции от 8-го числа, возмутившихся в окрестностях «Козловска» считали до 6000 человек243. В последнее время означенные крестьяне оставили вовсе полевые работы, и возмущение начало принимать известную организацию. Предводитель выбран из крестьян имения «Михальцев» .помещика Греб- ницкого Иосиф Кушнаревич, им назначались сборища в раз- личных местах. Если по требованию земской полиции прика- зано собраться крестьянам какого-либо имения в окрестности, являлась толпа не менее 1000 человек. Вследствие этих беспорядков по распоряжению генерал- губернатора генерал-адъютанта Назимова прибыл в «Коз- ловск» 14-го числа из гор. Свенцян состоящий по особым поручениям полковник Абрамович с ротою Софийского пе- хотного полка; командование собранными ротами поручено мне. 15-го числа было приказано собрать крестьян имения «Козловск», с коими вместе явились на мызу около 1000 че- ловек соседних имений, но их тотчас удалось отделить без всякого насилия и отвести под конвоем на другой отдельный двор. Кроме того, .по прибытии толпы в ближайших деревнях собирались небольшие партии крестьян, но, заметив выстав- ленные пикеты, они разошлись. По указанию земской поли-
312 ДОКУМЕНТЫ 1861 г (ЯНВАРЬ —МАЙ) ции более виновные, упорные и дерзкие взяты под арест и закованы в кандалы; 'менее виновные подвергнуты были исправительному наказанию; остальные затем покорились и просили прощения в своих заблуждениях. По полученным донесениям на другой день из соседних имений крестьяне все следуемые повинности начали исполнять беспрекословно. Из числа виновных взято под арест 24 человека, которые 16-го числа отправлены в гор. Дисну под конвоем взвода от 14-й роты под командою штабс-капитана Ляшевича. Обе роты вверенного мне батальона оставлены по распоряжению полковника Абрамовича на некоторое время в «Козловске» при подполковнике Матисене. Причина происшедших беспорядков — непонимание и ложное толкование высочайше утвержденных Положений. Крестьяне в этом случае не доверяют ни помещикам, ни местной власти, ни духовенству, а только грамотным из среды своей, которые нелепо объясняли, чем воспользовались злонамеренные люди и увлекли обещаниями, а других при- нудили угрозами к неповиновению. Вообще вся масса населения очень покорная, и если при возмущении не делали никаких насильств, а кончалось только шумом, дерзостью и угрозами, нужно приписать рас- пространению трезвости. Полковник Белявский. Помета министра императорского двора В. Ф. Адлербер- га: «Доложено е[го] в[еличеству]. Москва 28 мая 1861 г.» ЦГВИА, ф. 38, Д-т Ген. штаба, оп. 18/272, 1861 г„ д. 175, ч. III, лг 6—7 об. ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 112 1861 г. марта 31. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Витебской губ. Лосева шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в имении «Краснополье» помещика Соко- ловского в Люцинском у. выполнять распоряжения владельца до окончательного расчета с ними за прежние работы и о сопротивлении крестьян военной команде при попытке арестовать руководителей волнения. Окончив исследование о неповиновении крестьян Люцин- ского .у., имения «Краснополья» помещика Соколовского, в дополнение донесений моих за № 13* и 15* об оказавшемся * То же дело, л. 1—2 об.; 3—4; не публикуются, так как их содержа- ние повторяется в данном документе.
ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ 313 имею честь почтительнейше донести вашему сиятельству следующее: Неповиновение означенных крестьян возникло зато *, что помещик Соколовский заставлял перевозить купленный от соседнего помещика хлеб в снопах, который молотить они считали для себя обременительным; в течение 20 лет не де- лал расчетов в долгах, которые на них насчитывал; ссыпан- ным ежегодно в запасный магазин более определенного за- коном количества хлебом распоряжался произвольно; посы- лал ежегодно крестьян в бурлаки и полученные за них деньги обращал в свою пользу, не отдавая в них отчета; по неимению в имении достаточного количества леса, каждый домохозяин обязан был доставлять по две сажени дров, которые они покупали на свои деньги или воровали. Не менее сего находившийся в имении «Краснополье» староста, пользуясь доверчивостью к нему Соколовского, который не вмешивался ни в какие распоряжения по хозяй- ству, наказывал крестьян жестоко, распоряжался самоуправ- но, не допускал их с жалобами к помещику. Выведенные этим из терпения, крестьяне прогнали старо- сту в дом его, и это дало повод помещику Соколовскому обратиться с жалобами на крестьян к земскому исправнику и уездному предводителю дворянства. По таковой просьбе эти должностные лица приезжали в имение «Краснополье» и сделали некоторые соглашения крестьян с помещиком, как-то: назначен новый староста, закрыт винокуренный завод, для которого покупались дрова, но главного не выполнили, т. е. не сделали расчетов [во] взаимных их претензиях, а разбирательство это лежало на прямой обязанности уездного предводителя дворянства. Неопределенные засим отношения помещика Соколов- ского с крестьянами имения его оставались с октября месяца 1860 г., и хотя последними исполнялась барщина, но при всяком случае возобновлялись со стороны их требования о сделании расчетов, напоследок, когда Соколовский приказал явиться подводам для отвоза проданного хлеба за 50 верст в м. Креславку**, крестьяне явились, но объявили, что до тех пор не повезут хлеб, пока не будет сделан с ними расчет, и вследствие донесения об этом начальнику губернии пред- писано244 было режицкому и люцинскому исправникам с лю- цинским уездным предводителем дворянства отправиться на место, разобрав претензии крестьян, водворить в имении порядок. * Так в подлиннике. ** Далее также Кресловка.
314 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) Получив предписание, исправники приглашали предводи- теля полковника Шадурского выехать совместно для испол- нения возложенного поручения, но предводитель Шадурский объявил, чтобы они ехали и исполнили свое дело, т. е. при- вели бы крестьян в повиновение, а он прибудет после для сделания расчетов. На этом основании исправники, взяв с собою из Люцин- ской инвалидной команды 21 человека нижних чинов, отпра- вились в имение «Краснополье», тотчас собрали крестьян и требовали, первое, отвезти хлеб в м. Креслоику, но крестьяне отвечали, что до тех пор не повезут хлеба, пока не сделают с ними расчета. Второе требование исправников было выдать зачинщиков, вследствие сего крестьяне отозвались, что за- чинщиков между ими нет, на если они виноваты, то все го- товы отвечать, и из толпы по вызову никто’ не выходил, как объясняли, боясь наказания приготовленными розгами. Не успев исправники в своих требованиях *, распустили крестьян по домам, а между тем составили несчастный проект — взять ночью указанных помещиком Соколовским зачинщиков. Затем с 3 на 4 марта в полночь на подводах, взяв с со- бою 21 человека нижних чинов Люцинской инвалидной команды и понятых, отправились по деревням для взятия зачинщиков в их домах, проехали 2 деревни, никого из муж- чин не нашли, кроме спящих женщин, не доезжая третьей деревни, заметили несколько человек бежавших крестьян, желая их остановить, приказали выстрелить из ружей холо- стыми зарядами и при этом поймали бежавшего сзади толпы мальчика, напоследок проехав деревню, нашли собравшихся в значительном количестве крестьян, от которых потребо- вали выдачи зачинщиков, но они на это отвечали то же са- мое, что и прежде, и когда для страху стали в них стрелять холостыми зарядами, то они бросились на солдат с кольями, взятыми из изгороди, между тем солдаты построили каре, взяв в средину земских исправников, но не выдержали силь- ного натиска, начали отступать в беспорядке, засим для спа- сения собственной жизни отдали исправники приказание стрелять боевыми патронами и убили двух крестьян, одного наповал, а другой чрез несколько часов умер. Увидя это, крестьяне тотчас остановились и по требованию отошли в сторону, чтобы дать дорогу пройти исправникам с командою домой. За получением о таковом происшествии донесения по рас- * Так в подлиннике.
витебская губерния 315 иоряжению губернатора, как известно вашему сиятельству, отправился я с советником губернского правления Чернев- ским для производства исследования. За 3 часа до нашего приезда на место я выслал туда вперед командированного со мною чиновника Ловейку со- брать крестьян и ожидать моего приезда. Крестьяне сейчас исполнили это приказание, собрались 245 в 3 верстах от дома помещика в числе более 200 человек. Находившиеся в доме Соколовского исправники передали Ловейке, что они не со- ветуют мне ехать к крестьянам без прикрытия солдат и что крестьяне бросаются как звери. Несмотря на это предупре- ждение, я, проезжая чрез двор помещика, исправникам при- казал остаться, а сам с Черневским и Ловейкою отправился к собравшимся крестьянам. После сказанных мною слов они со слезами раскаяния просили помилования, объясняя, что со дня происшествия боялись ночевать в своих домах и скры- вались в деревнях соседних помещиков, что они готовы ис- полнять все, что я им прикажу. Тогда велел я им избрать из среды своей 4 человек, которые бы находились при мне и чрез которых будут передаваться им мои приказания, и разой- тись по домам. Помещик Соколовский объясняет, что он не рассчиты- вался с крестьянами потому, что они много ему должны, вследствие сего все равно он не ожидал от них уплаты, полу- чаемые же за наем бурлаков деньги он оставлял у себя на погашение их долгов. На этом основании он распоряжался ма- газинным хлебом, которого налицо всегда оставалось большее количество, нежели определено законом, а дрова только тот покупал, кто ленился вывозить из назначенного им места, действия же бывшего старосты он оправдывает тем, что все распоряжения были по приказанию его и до него не доходило сведений о жестоком его обращении. На повальном обыске 246 окольные жители под присягою подтвердили, что бывший староста действительно человек жестокий и употреблял во вред доверие своего владельца. Помещик Соколовский, хотя человек доброго сердца, но слабого характера и мало входивший в хозяйственное рас- поряжение, был причиною происшедших в имении беспоряд- ков. Не менее сего уездный предводитель дворянства полков- ник Шадурский в течение 5 месяцев не озаботился сделать окончательные расчеты 'между помещиком и крестьянами. Между тем к исполнению сего не представлялось особен- ного затруднения, и это доказывается тем, что по предло- жению моему при посредстве избранных посредников крестья-
316 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) нами и помещиком все бывшие между ими расчеты прекра- щены и в собственность первых оставлен запасный магазин в количестве более 400 четвертей хлеба. Равномерно земские исправники режицкий Ларионов и люцинский Эйсмонт к исполнению последнего поручения от- правились вопреки предписанию губернского правления не вместе с уездным предводителем дворянства и прежде окон- чания им расчетов приступили к прекращению своеволия крестьян, равно не соответственными действиями вызвали изъясненное происшествие, вследствие которого — две жерт- вы со стороны крестьян. Нельзя не обвинить и крестьян в неисполнении ими при- казаний владельца и требований полиции, и если считали оные неправильными, обязаны были обращаться по принад- лежности, во всем этом они повинились, но не сделали созна- ния, чтобы между ними был кто-либо зачинщиком. Передаю все изложенное благосклонному вниманию ва- шего сиятельства, осмеливаюсь просить ходатайства о снисхо- ждении ко всем виновным в настоящем деле. Подполковник Лосев. Помета В. Л. Долгорукова: «Ходатайство по этому пред- мету должно быть предоставлено подлежащим вла- стям». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп.» 1861 г., д. 198, л. 11—16. № 113 1861 г. июля 17. — Из донесения витебского вице-губернатора А. А. Сонцова управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву о волнениях крестьян в Люцинском, Режицком и Динабургском уездах в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. В дополнение к представлению моему от 14 мая сего года за № 96 * имею честь донести вашему высокопревосходитель- ству, что по рассмотрении губернским правлением дел о про- исходивших после обнародования высочайшего манифеста 19 февраля сего года беспорядках между временнообязанны- ми крестьянами помещичьих имений Инфляндских 247 уездов оказалось кроме случаев, которые уже были в рассмотрении губернского правления и по которым за окончательно сделан- ными правлением распоряжениями новых действий не тре- буется, произошли еще беспорядки. * То же дело, л. 32—49; не публикуется, так как его содержание повторяется в данном документе.
ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ 317 По Люцинскому у. 1) В имении «Сальнове» помещика Викентия Шадурского, как объявлял он генерал-майору свиты е. и. в. Веймарну248, крестьяне отказывались от служения барщины и произвольно взяли из господского двора состоявших в дворовом услуже- нии людей (сторожей, прачек и проч.). По объявлению Ша- дурского, г. Веймарн с местным земским исправником Ловей- кою и приходским католическим священником выбывали в имение, но крестьяне, не внимая увещаниям Веймарна, отве- чали с дерзостью и недоверием, называя его каким-то само- званцем и отказывая во всяком повиновении властям, а когда Веймарн, вытребовав воинскую команду, распорядился нака- зать одного из них, хотели отнять последнего, в чем воспре- пятствовали им солдаты 249. Поводом к отказу крестьян от исполнения своих повинностей было, как оказывается по представленному судебным следователем Домантовичем и штаб-офицером Корпуса жандармов Лосевым следствию, не- правильное им толкование Положений дворянином Врублев- ским. В содействии к возбуждению в крестьянах имения «Сальнова» неправильных понятий в правах и обязанностях их обвиняется также, хотя в меньшей степени, казенный кре- стьянин имения «Нерзы» Антон Иванов. За взятием их под стражу спокойствие в имении восстановлено. 2) В имении «Зальмуйже» помещика Паулина, когда по- мещик вследствие объявления генерал-майора Веймарна о необходимости ввести местное Положение о крестьянских по- винностях немедля распорядился, вытребовав в мызу по од- ному из 12 домохозяев, прочесть им чрез местного писаря По- ложение с переводом на латышский язык старшиною и несколькими из числа крестьян, знающими оба языка, кре- стьяне, как уведомлял о том местного предводителя дворян- ства помещик Модест Паулин от 21 марта, не хотели верить, что объявленные им правила составляют действительную волю государя и хотя по приглашению помещика уездный предводитель дворянства сам выбывал в имение (как видно из письма его ко мне от 25 марта), его слова встречены были одинаковым недоверием, и крестьяне хотели посылать депу- тацию из 12 хозяев в С.-Петербург, от чего предводителю удалось отговорить их. Впрочем, повинности свои они тогда еще отбывали исправно, и открытого неповиновения властям не было. Потом, когда вследствие происшедшего в имении «Зальмуйже» явного неповиновения крестьян прибыл туда г. Веймарн, они оказали сопротивление его действиям и при- сланной им воинской команде, вооружаясь дубинами, при- чем одним из них брошен был камень, пролетевший мимо
318 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) головы офицера, и покушались схватить Веймарна, но при- нятыми им 'Мерами ’наказания усмирены. По этому предмету хотя и начато было судебным следователем Домонтовичем и жандармским подполковником Лосевым следствие, но по- сле г. Веймарн, распорядясь наказать несколько человек более виновных крестьян, дальнейшее производство по сему предмету прекратил 25°. 3) В имениях «Бальтиново» и «Шкилбане» помещика Горо- жаиского, как объявлял исправнику поверенный Горожанско- го помещик Уляновский, крестьяне отказались от исполнения барщины, вследствие чего по распоряжению предводителя дворянства поставлена была в «Бальтинове» на экзе- куцию рота солдат, а потом исправник, отправляясь в име- ние «Шкилбаны» для восстановления порядка, распорядился о вытребовании и туда роты; впрочем, требованная исправ- ником рота, как потребовавшаяся в Режицком у., в «Шкил- баны» посылаема не была, а исправник восстановил там спокойствие одними своими убеждениями, хотя и с трудом, как видно из донесения его от 18 мая за № 207, что же касается имения «Бальтинова», то .предводитель в отзыве от 26 мая № 242 объясняет, что он исполнял возлагаемую на него 18 ст. Прав[ил] о пор[ядке] приведения] в действие] По- ложения обязанность, но явное неповиновение крестьян вы- нудило его употребить представленную ему г. Веймарном экзекуцию. 4) В имениях помещиков Бениславских «Сыбылине» и «Истре» и Кублицкого «Ляудер» крестьяне под влиянием, как видно из донесений люцинского исправника от 29 апреля за № 155 и 4 мая за № 164, неправильного толкования Поло- жений крестьянами имения «Ляудер» Чарковскими, произ- вольно определив себе размер барщины, не хотели служить иначе, как по этому размеру. Исправник выбывал в означен- ные имения для разъяснения крестьянам их обязанностей, но все его убеждения не подействовали. Вследствие чего исправник, встретив в имениях Бениславских только дерзкие ответы и ослушание, прибегнул для усмирения крестьян к военной экзекуции, в имении же Кублицкого таковая, как видно из донесения исправника от 20 апреля за № 130, по- ставлена была по распоряжению г. Веймарна. 5) В имении «Истальсне» помещика Соколовского, как видно из отзыва люцинского уездного предводителя дворян- ства от 30 апреля за № 191 и донесения исправника от 4 мая за № 164, происходило неповиновение крестьян и (по распо- ряжению предводителя и исправника) поставлена была экзекуция, вследствие чего крестьяне, сознав свою вину,
ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ 319 пришли в должное повиновение и обещали исполнять бар- щину в определенном размере. (В чем именно состояло не- ппнпповение сих крестьян и были ли прежде назначения ж н'куции принимаемы предварительные меры вразумления крестьян, из доставленных предводителем и исправником i печений не видно.) (>) В имениях «Брейдаках» помещика Богдановича, 11ошмуциове» — Параки, «Рестмуйже» — Вильпишевского, Вптковщизне» — Шантыровой, «Руткулове» — гр. Келлера, Шкавне»—Карницкого, «Брадайже» — Киборгов, «Горя- ннх» — Щенсновича, «Заречье», «Бистмуйже» и «Крини- ц.1Х»-—де Вальденов, «Иозефов» и «Краснополье» — Соко- ловских, «Лосине» — Бениславских, «Пылде», «Рунданах», /Келезниках», «Курьянове» и «Рожнове» (каких владель- цев из доставленных сведений не видно) происходили менее важные беспорядки, заключавшиеся в 'Отказе крестьян от исполнения своих повинностей к помещику в установленном размере, но прекращены одними внушениями местных вла- стей. По Режицкому у. 1) В имении «Пыльцине» помещика Паулина крестьяне, подвергнутые генерал-майором Веймарном за произведен- ные ими беспорядки наказанию розгами, ходили, в числе 50 человек, с жалобою на Веймарна в земский суд и по этому случаю все были арестованы и отправлены в тюрьму, по за изъявлением раскаяния отпущены Веймарном по до- мам после должного наставления. По этому обстоятельству местный пятисотский Адам Юров Чешля, о коем произве- дено формальное следствие, обвиняется в непредотвращении означенного поступка крестьян и в даче им своего совета. 2) В имении «Анзельмуйже» Вейсенгофа, как доносил владелец, крестьяне 'Отказывались служить с двора более двух мужских дней и одного женского в неделю. Почему исправник, взяв роту солдат, выбывал в то имение, но все вразумления его и разъяснения им их обязанностей долго не действовали, и потому им поставлена была там экзекуция, пока, наконец, крестьяне повинились и стали аккуратно от- бывать барщину по обоюдному согласию с помещиком. В одном из донесений по сему предмету исправник упоми- нал, что крестьяне имения «Анзейльмуйже» .просили поме- щика сделать им некоторые облегчения и пособия, как-то: уничтожить фольварок, потому что работы в оном для них тяжелые, прибавить сенокосов, дать хлеба, которого у них в то время не было, но помещик во всем им отказывал, чем и породил ненависть к себе.
320 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) 3) В имении «Рыбиниш'ках» помещицы Перрен, как видно из донесения режицкого исправника 20 мая № 368, кроме отказа крестьян от исполнения своих обязанностей в отно- шении к владелице, в чем по преимуществу виновны кре- стьяне Мартин Пизан, Иосиф и сын его Юр Рандары и Иозка Шангель, из коих Юр Рандар рассевал между кре- стьянами разные нелепые и вредные слухи, оказали сопро- тивление полиции в том, что когда становой пристав хотел главного зачинщика неповиновения Юра Рандара подверг- нуть наказанию, то на крик дворового войта251 Антона Цимана «не давать», разломав изгороду, крестьяне вооружились кольями противу полицейских служителей и ушли. Затем для водворения .порядка в сем имении и в имениях «Крев» поме- щика Вейсенгофа и «Стражвальды» — Павловичевой, кото- рых крестьяне также оказывали непослушание против вла- стей, отправлены были по совещанию исправника с предво- дителем дворянства две роты солдат, одна в имения «Рыбинишки» и «Кревы», а другая — в «Стражвальды», из числа виновных крестьян Юра Рандар и Антон Цыман аре- стованы, Мартин Пизан, хотя успел скрыться, но крестьяне обязались его доставить, Иосиф Рандар и Иозка Шангель, как менее виновные, наказаны исправником в мере предо- ставленной полициям власти. После чего крестьяне как в имении «Рыбинишках», так и «Креве» вполне повинились. Генерал-майор Веймарн просил предать 'военному суду кре- стьян зачинщиков Мартина Пизана и Юра Рандара. 4) В имении «Узульмуйже» помещика Бениславского, как объявил он режицкому земскому исправнику 1 числа мая месяца, несмотря на желание Бениславского сделать с крестьянами полюбовное соглашение насчет выслуги бар- щины (он предлагал им или остаться при прежнем размере с некоторыми облегчениями, или придерживаться 7 ст. Прав[ил] о приведении] в действие] Положений]252), они, объявив ему, что изданных правил не признают, отказались от исполнения повинностей своих в отношении к нему. Ис- правник передвинул туда 2 мая из соседнего имения «Голян» роту солдат на экзекуцию. Еще прежде учреждения экзеку- ции крестьяне, узнав о распоряжении исправника, возврати- лись 3 мая к работам, и порядок в имении водворен. 5) В имениях «Ковнаты» Стабровского, «Голяны» де Ио- зефи, «Дукштыгале» Шадурского также оказано' было кре- стьянами ослушание в отношении помещичьей власти отка- зом от выслуги барщины, но порядок водворен также по- средством экзекуции. Мера эта принята была исправником в имении «Ковнатах» по донесениям помещика и местного
ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ 321 пятисоцкого, в «Голянах» по донесению пристава 2-го стана, ( в «Дугштыгале» после безуспешности деланных предводи- телем крестьянам увещаний о исполнении обязанностей. 6) В имениях «Старой Мысли» — Кибортов, «Пржемысле» и «Адамове» — Ромеров, «Бисмуйже» — Собанского, «Сарка- 11 и» — Свержбинского, «Зафине» — Зброских, «Подлесье» — Шильдера, «Марцинполе» и «Идзиполе»—Орловского, «Анен- гофе» — Типольта, «Крипине»— Рейро, «Феймапы» и «Пу- ши»— Шадурского менее важные беспорядки прекращены внушениями предводителя дворянства и земской полиции без особых понудительных мер, кроме того только, что в имении «Пуши» один крестьянин за дерзость выражений подвергнут полицейскому взысканию. По Динабургскому. 1. Еще в феврале сего года в имении «Камбуль» гра- фов Плятеров крестьяне по случаю наказания чрез войта (вследствие наговора будто бы управляющим имением дво- рянином Полубинским гр. Плятера) одновотчинного крестья- нина их Бикерника объявляли претензию к экономии и са- мому владельцу, что их несправедливо наказывают, и отзы- вались, что не будут служить барщины, но после внушений предводителя и земского исправника спокойствие, было вос- становлено. Впоследствии в имении «Людвиамполь» гр. Ка- зимира Плятера крестьяне не только, как объясняет Плятер, оказывали неповиновение дворовой власти и невнимание к требованиям полиции о восстановлении порядка, но, когда прибывший в имение генерал-майор Веймарн распорядился наказать одного из них, кричали «не дадим», вооружились палками, метали камнями и бросались на солдат, причем Веймарн ранил одного из крестьян, а солдаты—11 человек других. Из крестьян сего имения те, которых Плятер преиму- щественно обвинил в неповиновении, наказаны по распоря- жению Веймарна розгами и поставлена была в имении экзе- куция, следствием чего порядок водворен 253. Причиной вол- нения было, как объясняет Казимир Плятер, неправильное толкование Положений некоим Михаловским, подозревае- мым, кроме того, в подложном наименовании себя дворяни- ном, так как при нем найдены два свидетельства: одно, вы- данное ему 29 июля 1855 г. от предводителя дворянства как дворянину Динабургского у. Александру Иванову Михалов- скому на поступление в государственную службу, другое— от управляющего имением «Хвельтов» Зельбургского у. Кур- ляндской губ. помещика Эверса под тем же именем как крестьянину для заработков. Хотя Михаловский не сознается в толковании крестьянам Положений, а относительно свиде- 21 Крестьянское движение в России
322 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) гельства ла имя крестьянина объясняет, что нашел его на улице в м. Креславке и держал при себе оттого, что написан- ные на обороте его польские стихи занимали его, но поли- цией он был подвергнут тюремному заключению, а о поступ- ках его дело для исследования чрез судебного следователя передано было в Динабургский уездный суд, который, как видно из доставленной тамошним уездным стряпчим справки, заслушав одно поступившее 19 апреля от губернского секре- таря Михаила Лянсберга объявление о желании его взять Михаловского на поручительство и не упоминая о других обстоятельствах, журналом того же числа заключил: как со- держащийся на гауптвахте при тюремном замке дворянин Михаловский по1 взведенному на него1 подозрению в преврат- ном толковании Положений о крестьянах не сознался, сви- детелей и других могущих уличить его фактов в деле нет, то, имея в виду распоряжение правительства об уменьшении содержащихся в тюрьме арестантов, также журнал Мини- стерства юстиции за январь месяц 1860 г. и на основании 137 ст. XV т. 2 кн. 254, отдать его, Михаловского, на поручи- тельство Лянсбергу. 3 мая Лянсберг довел до сведения уездного суда, что Михаловский без ведома его скрылся из Динабурга и, как полагает, должен находиться в ведомстве Иллукстского гауптманского суда под имением «Езерною» или в других местах, просил сделать распоряжение о захвате его, причем Лянсберг присовокупил, что он не желает более у себя иметь на поручительстве Михаловского. В тот же день уездный суд заключил объявить Лянсбергу, что согласно его подписки и 137 ст. XV т. 2 кн. отыскание Михаловского ле- жит на прямой его обязанности, а между тем в предупре- ждение скрывательства сообщить в Иллукстский гауптман- ский суд, прося сделать розыск под имением «Езерною» пли в других местах к поимке Михаловского и потом доставить под караулом. Журнал этот исполнен 3-го, а стряпчим про- смотрен 5 мая. Впоследствии Михаловский пойман и вновь подвергнут тюремному заключению. 2. В имениях «Красноленках», «Креславле» .и «Казанове» графов Плятеров крестьяне вследствие превратного толко- вания им Положений дьячком креславской единоверческой церкви Миною Краснобаевым начинали отбывать барщину по 5 только дней в неделю со двора. О поступках Краснобаева распоряжено Полоцкою духовною консисториею по требова- нию полиции исследование, а между тем он устранен от должности. 3. В 'имение «Зубры» помещика Евгения Плятера и име-
323 ВИТЕБСКАЯ ГУБЕРНИЯ тип пл ° понуждения пне Оскерки требована была экзекуция Д сделал им крестьян к работе, но после Евгении Д' ать работы. Сле- льготу в барщине, и они охотно стали отоь графы Пля- /1уя этому примеру, помещики Динабургско ^ает выслуги горы (кроме Казимира Плятера, которьш 'р т> Молл, барщины по-прежнему), Шадурский, Оскер, кре’тьянам Корф и Каминский сделали в именияХпптоМУ в настоящее уступку против прежнего в барщине, и ПД ^ми исправно, время полевые работы отбываются крег кпестьян 4. Местечко Прели служило оборньш Х “„Р=- Режицкого и Дина'бургского уездов для L сечению чего размещены в нем войска 1,оС™еХ’ что и3 поиме- Исчисление описанных случаев показы ’док, несопро- пованных имений в большей части их *вь]е ’ виновные вождавшийся никакими поступками, за кР или одними подлежали бы уголовному суду, пРеК£в „бьггием военной убеждениями местных властей, или с „екателей не от- котманды, причем ни зачинщиков, ни п0АС^„ейдаков» поме- крыто, исключая имений Люцинского У- « *ия действиями щика Богушевича, где уже после пРекр;Ддк0В явившийся местных властей происходивших бесП МД.таковского Се- откуда-то крестьянин имения помещика 1 пепые толки от- мен Колосов стал распространять РаЗНЬ’е "Дован полицией; носительно прав крестьян, но вскоре ар ^бортов, где Режицкого у. «Старой Мысли» п01“еЩИяК,Тнным крестьяни- неправилыюе толкование Положении к НЬ1М сознанием ном Павлом Рубином доказано его со0ст <<Ада,мово» поме- и разысканием полиции; «Пржемысль» и денки»т «Кре- щиков Ромеров и ДинабургскогОУ- «X где в том же славля» и «Казанова» графов Плятеро , Вержбиц- обвиняются по первым двум имениям дв°Р ндармов под- кий, о коем штаб-офицер Корпуса ое следствие, полковник Лосев просит произвести форм • аковое прОизво- а ,по последним дьячок Краснобаев, о коем «Истре» по- дится. В имениях Люцинского у. <<?Сыбь1Л^яВИ ЧИсь с прибы- мещиков Бениславских, где крестьяне равилЬНом толко- тием военной команды, обвиняются в нет Р ия «Ляудер» вании крестьянам Положений крестьяне Я овские, кото- помещика Кублицкого Осип и Александр иРениях оказано рые и заключены под стражу, а в пР°чиХ ,важпое сопро- при восстановлении порядка более или ме иМ,ении «Саль- тивление властям, именно: Люцинского У- п стью отвечали нове» помещика Шадурского крестьяне с Аа РиМ.то самозван- генерал-майору Веймарну, называя его к на вооружа- цем, а в имении «Зальмуйже» помещика г у
324 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) лись против вытребованной Веймарном воинской команды дубинами, бросили камень, пролетевший мимо головы офи- цера, и покушались схватить Веймарна; Режицкого у. в име- нии «Рыбинишках» помещицы Перрен вооружались кольями против полицейских служителей; в имении «Пыльцин» поме- щика Паулина ходили в земский суд жаловаться на Веймар- на; Динабургского у. в имении «Людвиамполе» помещика Казимира Плятера оказывали сопротивление полиции и г Веймарну, вооружались против них кольями, бросали ка- менья и нанесли два удара камнем в руку исправника; при- чем обнаружено, что в имении «Сальнове» волнение произо- шло вследствие неправильного толкования крестьянам Поло- жений, в чем обвиняются дворянин Врублевский и казенный крестьянин Антон Иванов. В допущении поступка крестьян имения «Пыльцин», жаловавшихся на Веймарна, виновен пя- тисоцкий Чешля. В буйстве в имении «Рыбинишках» виновны по преимуществу Юр Рандарь, Мартин Пизан и Антон Ци- ман, в имении же «Людвиамполе» в неправильном толковании крестьянам Положений обвиняется некто Михаловский. На основании 24 п. 761 и 780 ст.ст. 2 кн. XV т. Св. зак. ви- новные в сопротивлении против властей подлежали бы суду,, особенно те из них, которые покушались на личность назна- ченного государем императором свиты е. в. генерал-майора Веймарна, но из изложенного видно, что по делу о сопротив- лении в имении «Зальмуйже» помещика Паулина производ- ство следствия прекращено Веймарном по предоставленной ему власти с подвержением более виновных крестьян наказа- нию розгами по распоряжению самого Веймарна, что в име- нии «Сальнове» также один из крестьян был наказан по распоряжению г. Веймарна, коим испрошено разрешение на предание военному суду только виновных в взволновании крестьян толкователей Положений, а предания суду самих крестьян он не требовал, что по Режицкому у. крестьяне имения «Пыльцин», ходившие жаловаться на него, оставлены им без взыскания, что оказавшие буйство в имении «Люд- виамполе» крестьяне наказаны по распоряжению самого г. Веймарна. . * За гражданского губернатора вице-губернатор Сонцов. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 18, л. 118—127 об. * Опущен конец документа с общими рассуждениями о предании военному суду крестьян, «неправильно толкующих Положения», о непра- вильных действиях полиции и предводителей при направлении в имения экзекуции, повторяющих в основном стр. 318—321 документа.
ВЛАДИМИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 325 ВЛАДИМИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 114 1861 г. мая 14. — Донесение владимирского губернатора Е. С. Тиличеева управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имении Н. А. Бутурлина с. Патакине Владимирского у. выполнять барщину. Временнообязанные крестьяне вотчины генерал-лейтенан- та Бутурлина Владимирского у. села Па'такпна с деревнями являлись во Владимирское губернское по крестьянским де- лам присутствие с жалобою на обременительность повинно- стей, отправляемых ими в пользу помещика. По распоряже- нию присутствия отменены были в этом имении подводная повинность и другие работы, кроме полевых, и об исполне- нии сих последних внушено им в присутствии. Между тем состоящий в должности мирового посредника майор Карякин 9 мая уведомил меня, что крестьяне озна- ченной вотчины не только не оценили сделанных им облег- чений, но даже упорно отказываются исполнять весьма не- обременительную господскую запашку, что выразили в по- данной г. Карякину записке, толкуя по-своему высочайше утвержденные 19 февраля Положения, на основании кото- рых они считают, что временнообязанным крестьянам дано право исполнять что-нибудь одно: или платить оброк, или отправлять барщину. Все убеждения мирового посредника остались без успеха. По получении этого уведомления я предписал Владимир- скому земскому суду принять немедленно законные меры к приведению крестьян в повиновение на основании 2661 ст. II т. Св. губ. учрежд. и 388 ст. XIV т. Уст. о пред, 'и пресеч. преет. Независимо сего губернское присутствие признало справедливым испытать еще раз меры убеждения и с этою целью послало к крестьянам письменный приказ с разъясне- нием их обязанностей в отношении к помещику и с преду- преждением, что если и после этого крестьяне окажут упор- ство, то кроме введения в имение военной команды с них взыщутся все убытки, какие понесет помещик от упуще- ния полевых работ, и виновные преданы будут уголовному суду. Приказ этот временным отделением земского суда про- чтен был 3 раза при сборе всех крестьян, причем были сде- ланы крестьянам увещания, но все толкования и убеждения не пов'ели ни к чему. Крестьяне упорно отказались от за- пашки.
326 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) В Патакинской вотчине г. Бутурлина крестьян, обязан- ных обрабатывать господскую запашку, состоит 1305 душ, господской запашки — по 60 дес. ,в поле 255, которую обязаны обрабатывать 564'/2 тягла. Получив о сем 13 мая донесение земского суда, я при- знал за нужное по соглашению с командированным во Вла- димирскую губ. свиты е. и. в. генерал-майором Сколковым ввести в имение г. Бутурлина военную команду из Влади- мирского гарнизонного батальона в составе 2 рот или по крайней мере 200 человек, о чем в тот же день и сделано распоряжение, а земскому исправнику предписано по вве- дении команды принять указанные в законе меры, чтобы заставить крестьян исполнять обязанности их в отношении к помещику, причем иметь постоянно в виду, что если ока- жутся обстоятельства, представляющие законный повод к производству уголовного следствия, то обстоятельства .эти следует передавать к судебному исследованию неупусти- тельно и независимо от полицейских мер, имеющих целью водворение тишины и порядка. О последствиях принятых мер я буду иметь честь свое- временно донести вашему высокопревосходительству256. Гражданский губернатор Тиличеев. ЦГИА, ф. 1291, Земск, отд., оп. 52, 1861 г., д. 38, л. 44—45 об. ВОЛОГОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 115 1861 г. мая 18. — Донесение грязовецкого уездного исправника В. И. Глуховского вологодскому губернскому предводителю дворянства С. Н. Челинцеву об уклонении крестьян в имении А. С. Порошина от выполнения барщины. Грязовецкий помещик Аркадий Семенович Порошин пись- мом от 12 мая просил моего содействия к внушению вре- меннообязанным крестьянам, состоящим на .изделии257, в отправлении их обязанностей, объясняя, что по высочайше утвержденному Положению они должны по-прежнему отбы- вать полевые работы. В нынешнем же лете работы значи- тельно замедлились. То же самое количество запашки и теми же силами рабочих выполнялось в 4 дня, а ныне не предвидится возможности окончить и в 8 дней, уроков за- данных не принимают, работами распоряжаются самопроиз- вольно и без спросу уезжают домой; такие беспорядки могут принести крайний ущерб в поземельном интересе. Замечен-
ВОЛОГОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 327 п ые им люди, смущающие прочих, Дмитрий Адреянов, Евге- ний Борисов, Тимофей Иванов и Захар Дмитриев, чтоб их подвергнуть взысканию .в пример другим, прочим же сделать внушение их обязанностей, присовокупляя, что они и сами покажут возмутителей непорядка. Вследствие чего я, при- пыв того же числа в вотчину, где из дознания открылось: ослушание крестьян последовало в том, что они не хотели работать с тем рачением, как было до получения высочай- шего законоположения, то есть ленились, приезжали на ра- боту поздно и уезжали по> своему произволу. В устранение лого помещиком назначены были уроки, но оные и вовсе уже не исполнялись: по отзыву старосты 11 мая 43 работ- никам на лошадях с косулями велено взорать258 9 дес., а крестьяне самовольно разделили между собою только шесть, остальные три остались необработанные. На внушения ста- росты открыто говорили, что ныне не прежняя пора, сколько п как поработают, тем и должны быть довольны. При вну- шениях же моих законоположения некоторые крестьяне, сознавая себя неправыми, согласны были дать обязатель- ство, чтоб исполнять все законные приказания помещика и старосты, но явные ослушники с грубостью кричали: «Ныне не то, что было прежде, по урокам работать не будем!» Убеждая их долгое время, приглашал священника и диако- на, при увещаниях коих те же ослушники противоречили,, чем дали повод и другим крестьянам. Наконец, для долж- ного внушения ослушникам созвал всех крестьян в людскую избу, но они, не слушая внушений, насильно вырвались, увели и ослушников. Оставшиеся до 10 человек, признавая справедливость внушенного, намеревались уже дать обяза- тельство в исправном отбывании повинностей, но крестьянин 11ван Ильин, войдя, сказал, что «нам это какой суд, пойдемте к попу». По словам этим все ушли, и неизвестно, кто из них ударил два раза в колокол в виде набата, что видела одна местного священника жена Александра Авдуевская, но ви- новного по всем настояниям не объяснила. После того я дал приказ сотскому отправить ослушников в земский суд, но- п в отправке крестьяне воспрепятствовали, пробыв тут целый день и не имея возможности привесть их в повиновение, от- правился в имение г. Грязева. На другой день .вновь прибыл в имение г. Порошина н внушал о повиновении. Крестьяне уже были согласны на внушения, но вышеписанная Авдуев- ская, придя в церковную келью, в которой я отбирал от кре- стьян допросы, сказала мужу своему: «Что ты подписываешь за мужиков, они для нас дороже, нежели помещик», — и. обратясь ко мне, говорила: «Ты зачем сюда пришел? Ступай.
328 ДОКУМЕНТЫ 1861 г (ЯНВАРЬ —МАЙ) к помещику». Потом сказала мужикам: «Мужики, лучше идите-ка домой», — что совершенно подействовало на них, и они, уже не слушая никаких внушений, пошли, и один из них кричал: «Если мы дадим показания, то нас накажут от девяти десятого», — и средств уже к восстановлению спокой- ствия не предвиделось. О чем вашему превосходительству имею честь донести и пояснить, что о сем начальнику губернии донесено 16 мая за № 331 259. Подлинное подписал исправник Глуховский. Верно: за секретаря дворянства Петров. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д,- 200, л. 72—73 об. Заверенная копия. ВОЛЫНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 116 1861 г. мая 17. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Волынской губ. В. И. Жолобова шефу Корпуса В. А. Дол- горукову об отказе крестьян с. Рогозного Дубенского у., при- надлежавшего разным помещикам, выполнять повинности вследствие толкования Манифеста 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. Секретно. Имею честь почтительнейше донести вашему сиятельству, что Дубенского у. в с. Рогозном, принадлежащем разным помещикам, крестьяне решительно отказались отбывать свои повинности, утверждая, что по силе манифеста они со всею землею, у них находящеюся, освобождены окончательно от •обязанности к помещикам. Упорство крестьян нельзя было победить какими бы то ни было убеждениями, что при этом сопровождалось с их стороны грубостью. Прибывший зем- ский исправник вынужден был прибегнуть к мерам наказа- ния главных .виновников, после чего все смирились и просили прощения, сознавшись, что поводом к беспорядкам был от- ставной подпоручик Костромского пехотного полка Чебора- ка, сообщивший им неправильно о настоящих правах их. По распоряжению начальника губернии Чеборака аре- стован и отдан под присмотр полиции в гор. Дубно. Подполковник /Колобов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 25 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., Л. 201, л. 13—13 об.
ВОРОНЕЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 329 ВОРОНЕЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 117 1861 г. апреля 10.—Донесение воронежского губернатора Д- н. Толстого министру внутренних дел С. С. Ланскому о волнении крестьян, требовавших немедленного прекращения всяких обязанностей перед владельцами, в имениях помещиков Станкевичей, Шлихтинга и Кушелева-Безбородко в Боб- ровском у. Тотчас по отправлении донесения моего за № 84 260 я вме- ( го с генерал-майором Мердером отправился в Бобровский у., 1тобы личными распоряжениями в тех селениях, где обнару- жились беспорядки, прекратить их в самом начале и содей- ствовать к уяснению крестьянам точного смысла новых зако- ноположений. Направляясь к имению гг. Станкевичей с. Курлаку и про- < >жая чрез многолюдное с. Тишанку, принадлежащее поме- щику Шлихтингу, мы увидели толпу собравшихся крестьян, человек до 1000, которые громко между собою кричали. Останови лошадей, мы вышли из тарантаса, и я, О’бъявя о себе и о генерал-майоре Мердере, стал кротко расспраши- вать их о причине их сборища. О.ни без всякого шума отве- чали мне, что царь прислал им милостивую грамоту и что они теперь вольные, а потому ни повинности исполнять, ни оброка помещику платить не хотят и не будут. Долго, но напрасно объяснял я им, что до устройства волостей и со- ставления уставной грамоты они должны оставаться покой- ными и исполнять свои обязанности и что подобные беспо- рядки только замедляют исполнение высочайшей воли, от- влекая начальство от занятий по их же делу. Внушения мои не имели успеха; а между тем в задних рядах толпы начали слышаться крики и показались шапки, брошенные в воздух. Засим вся толпа начала взбрасывать шапки вверх с кри- ками: «Не хотим барина, долой барина, будет, отработали. 11ора на волю!» Усмирив эти порывы 'и приведя их снова в порядок, я сказал им, чтобы они одумались, и что, окончив дело в Кур- лаке, я опять буду у них. Так как в Тишанке было только 2 роты (всего до 160 че- ювек), а население простирается с лишком за 2500 душ, то я не мог предпринять ничего решительного и отправился в Курлак. 11о приезде в это последнее селение мы нашли там мест- ного уездного предводителя и исправника, а также полко- вого командира Азовского полка с 4 ротами.
330 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Из числа деревень, составляющих имение Станкевичей, с. Бродовое, в числе 923 душ, первое изъявило немедленную покорность еще до прихода войск, засим с. Старый, 858 душ, и Новый, 1209 душ, Курлаки, внимая сделанным им внуше- ниям, еще до приезда моего пришли в порядок и выдали зачинщиков. Но дер. Хлебородная, 254 души, упорно оста- лась при своем требовании прекратить всякие обязанности к помещику теперь же, не ожидая ничего. Право свое на немедленное освобождение основывали они, во-первых, на указе святейшего Синода, который они вытребовали от при- ходского священника, где ни слова не сказано о срочнообя- занных их отношениях, и, во-вторых, на том умозаключении, что если б поступки их были незаконны, то их давно бы пе- ресекли. Это убеждение — последствие почти 3-векового кре- постного состояния, к сожалению, общее между крестьянами и истребится не вдруг. Собрав по одному хозяину с 5 дворов первых трех об- ществ и всех хозяев последнего, я поставил их отдельными группами близ своей квартиры и вместе с генерал-майором Мердером, объяснив им предварительно его значение, при- ступили ко внушению им их обязанностей. Я начал одобре- нием бродовских крестьян, как прежде других, и без особен- ных убеждений, отступивших от своего заблуждения. При внушении прочим их обязанностей и объяснении им общего хода дела они все изъявили раскаяние и просили прощения, обещаясь быть спокойными и исправными. Крестьяне дер. Хлебородной, видя общую покорность, также пришли в повиновение и согласились выдать зачин- щиков. Подвергнув на основании ст. 179 т. XIV Уст. о пред, и пресеч. преет, главных виновников беспорядка, принадлежа- щих к обществам всех сих селений, кроме с. Бредового, по- лицейскому наказанию на месте, я 8 человек отослал в гор. Бобров для предания их суду. Между тем я получил донесение от полицейских чинов- ников, что волнение в с. Тишанке принимает все более серьезный характер и что* крестьяне, отказавшись решитель- но от повиновения как сельскому помещичьему, так и поли- цейскому начальству, начали предаваться буйству. Командировав туда 4 апреля полковника Колодеева с двумя ротами его полка, бывшими в Курлаке, я поручил уездному предводителю употребить все законом указанные меры к вразумлению непокорных, а сам с генерал-майором Л^ердером и одною ротою остался в имении Станкевичей в том предположении: 1) чтобы личным присутствием утвер-
331 -тнованных умов, нуж- Тпах я решился с гене- ТишанкУ не прежде Действительно, по в Тишанку мы нашли , 1Олпою, а в порядке, Войска, в числе 6 рот _________ 1 ' Г -ГАТТ Min. ВОРОНЕЖСКАЯ ДВЕРКА свОих обязанностей лить усмиренных крестьян в исполнеНИ вреМЯ как послан- п в сохранении порядка и 2) чтобы Дат’’ мест своег0 распо- пым мною войскам, так и ожидаемым и ушанку, ложения 2 стрелковым ротам пробыть благоразумные вну- Независимо от сего я надеялся, что маНДИра могут при- шения гг. предводителя и полкового к Давить меня от вести крестьян к желаемому результату осНовании 412 ст. печальной необходимости прибегать на тИ Для того что- II т. Св. зак.261 к силе оружия И стР°ованнЫХ умов, нуж- бы подействовать на убеждение вЗВ°яЯУ я решился с гене- но было некоторое время. В этих г--пЯХ рал-майором Мердером приехать в 6 апреля. Предположения эти не обману™ на<7 приезде нашем в назначенное времЯ р крестьян, собранных у церкви, у#е не разделенными на приходы и поселки. од“^щади. При объяс- Азовского полка, были расположены на • СКрОМно и изъ- нении нашем с крестьянами они вЫРа)К пИ упорно настаивать являли полную покорность, но проДол>ка‘ ,ещИку, говоря, что на прекращении всяких отношений к 1,0 воЛЬные, и никому верят только царскому слову, что они дерЗКО отстаивали более не принадлежат * *. Некоторые из нв Мердера вразу- свои убеждения. Ни мои, ни генерал’Маи ве могли убедить мления и толкования при оном манифес положении мы, их в том, что они заблуждаются- » та должны были руководствуясь вышеприведенным зак0 поЛ’ицейскому нака- подвергнуть наиболее дерзких строгоМУ кателей арестовать занию, а главных зачинщиков и подстр на точном основа- для предания впоследствии военному сУдб ч нии 761 ст. 24 п. XV т. Св. зак. УгоЛ° есТЬян на вотчинное Между тем, выслушивая жалобы к₽ ра дозволила себе начальство, мы узнали, что местная ко!'бнародовании высо- телесное наказание крестьян уже по наказывала рез- чайшего манифеста и притом как '^дТ%.вЯтЫЯ богородицы, гами в самый день благовещения ПР Приказав аресто- праздник, особенно почитаемый в 'Народ • поруЧил земской вать обвиняемого крестьянами -бурмисТР ’ание для предания полиции произвести о сем законное Д° виновных суду. бления вотчинного на- Имея засим в виду, что злоуп°тРео СуЖдению, требуют чальства, подвергающие его самою j „ на полях карандашом. * Слова: «не принадлежат» — написаны
332 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАЙ) немедленного удаления от должности сельских начальников, я поручил по неимению еще мирового посредника г. уездному предводителю дворянства назначить новых начальников, а так как из предписания помещика к управляющему от 21 марта видно, что г. Шлихтинг желает отпустить на оброк тех из своих крестьян, которые оставались на барщине, то я просил предводителя привести это в исполнение, тем более, что и крестьяне просят о том единогласно. Прежде, однако же, этих распоряжений, в то время когда наказывали ослушников, я получил объявление от управ ляющего имением гр. Кушелева, что в с. Новой Чигле, где начинавшиеся прежде беспорядки были прекращены его вразумлениями, крестьяне вновь стали собираться толпами, обнаруживая притом знаки явного неповиновения вотчин- ному начальству. При этом управляющий просил в отвра- щение неминуемого бунта прислать сколь можно поспешнее военную помощь. Отправив тотчас на подводах одну роту из числа войск, бывших в Тишанке, я поручил исправнику немедленно ехать туда же и личными внушениями стараться образумить кре- стьян. В продолжение этого времени тишанские крестьяне под присмотром военных чинов отыскивали и приводили к нам тех из зачинщиков, которые не явились на вызов и скрыва- лись в домах. К сожалению, главного из них, Василия Чиби- сова, который злоумышленно вовлек крестьян в открытое неповиновение, еще не отыскали. Чибисов этот—самый тот, по жалобе коего вашему высокопревосходительству произ- водится и доселе переписка по Департаменту полиции испол- нительной. На другой день рано утром исправник донес мне, что в имении гр. Кушелева возникавшие беспорядки прекращены самими крестьянами, которые вследствие рассказа пришед- ших из Тишанки их односельцев, бывших свидетелями нака- зания, поняли, что и их действия, если они будут продол- жать свое неповиновение, не останутся безнаказанными. Перед отъездом из Тишанки в тот же день мы признали нужным вновь собрать стариков и еще раз разъяснить им их срочнообязанные отношения к помещику. При этом все они обещались быть покорными и свято исполнять высо- чайше установленные правила. В Тишанке мы оставили г. предводителя дворянства с двумя становыми приставами и собранные туда части Азов- ского полка в виде экзекуции, указанной 412 ст. II т. Св. зак., а сами отправились в Новую Чиглу, где, сделав вну-
ВОРОНЕЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 333 шения предварительно собранным по распоряжению началь- ства крестьянам и объяснив им права и обязанности их, я приказал троих крестьян, пытавшихся возмущать прочих, подвергнуть следствию. Таким образом, начинавшиеся .в губернии беспорядки, благодаря 'бога, прекращены, не прибегая к силе оружия. Смею надеяться, что примеры эти удержат и других в пови- новении законным властям. Донося о сем вашему высокопревосходительству, считаю нужным присовокупить, что начинавшееся волнение отчасти от недоразумения, как в Курлаке, а отчасти от злоумышлен- ников, как в Тишанке, требовало* особенной осторожности и вместе решительности. Число волновавшихся крестьян простиралось до 10 000 душ мужского пола; расстояния ме- жду главными селениями до 30 верст. Связь их между собою доказывается постоянными их сношениями, так что во все время пребывания нашего в Курлаке туда каждую ночь секретно приезжали посланные из Тишанки, а когда мы были в сем последнем имении, то те же сношения были из Новой Чиглы. Если, с одной стороны, должно было спешить, чтобы не дать распространиться беспорядкам, то с другой — пред- ставлялись опасения, что крестьяне, не имея достаточно вре- мени к обсуждению сделанных им вразумлений, окажут яв- ное упорство в полной уверенности, что они не только не делают ничего противозаконного, но еще стоят за точное исполнение высочайшей воли. В этой крайности употребле- ние оружия было бы неизбежно. Между тем для неразвитого и безграмотного населения, не могущего еще сознать закон- ного права, наглядный пример был необходим. Вот почему мы решились прибегнуть к мере, указанной в 179 ст. XIV т. Св. зак. Уст. о пред, и пресеч. преет., и пример Новой Чиглы, где единственно под влиянием ее прекратились начинав- шиеся беспорядки, оправдал ее необходимость Гражданский губернатор Толстой. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1340, л. 4—7 об. * В подлиннике: требовали.
334 ДОКУМЕНТЫ 18S1 г. (ЯНВАРЬ — МАЙ) ГРОДНЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 118 1861 г. июня 5. — Рапорт гродненского губернатора И. А. Шпе- ера Александру II об отказе крестьян в имениях (более 35) Брестского, Пружанского, Слонимского, Кобринского и др, уездов выполнять инвентарные повинности вследствие толко- вания Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. В. и. в. имею честь всеподданнейше донести, что в то вре- мя, когда временнообязанные крестьяне некоторых поме- щичьих имений Белостокского у. были приводимы в повино- вение (о чем я имел счастье представить всеподданнейший рапорт от 31 марта) *, в одно почти время, хотя в меньшей степени, возникли подобные 'беспорядки и в других уездах. В Брестском у. в имениях помещиков Ковальского, Ко- новницыной, Телыпевского, Старовольских, Велиовейского, Конопинского, Матусевича, Могильницкого, гр. Гробовского, Буховецкого, Букрабы, Янишевского, Понейков, Корженец- кого, Понговского, Езерницкого, Мышковского временнообя- занные крестьяне, толкуя превратно смысл высочайшего в. и. в. 'манифеста, вовсе отказались от исполнения лежа- щих на них повинностей, как все увещевания, делаемые им земским исправником обще с предводителем дворянства и священником, не имели успеха, и крестьяне с упорством ре- шительно объявили, что, кроме двух дней издельной работы, они не будут нести никаких повинностей в отношении вла- дельцев, на землях которых поселены, то для принятия соответственных мер 28 марта командированы были мною в Брестский у. губернский штаб-офицер Корпуса жандармов полковник Прасолов и асессор Гродненского губернского правления надворный советник Савашинский, которые, при- быв на место, объясняли призванным крестьянам значение всемилостивейшего манифеста и необходимость исполнять инвентарные повинности, но когда все убеждения и неодно- кратно повторяемые увещевания остались тщетными, и кре- стьяне упорствовали, тогда полковник Прасолов и Савашин- ский вынуждены были воспользоваться данным им мною уполномочием и потребовали одного батальона квартирую- щего в Бельском у. В ел и ко луцкого пехотного полка. По при- бытии на место войска вновь делаемы были попытки крот- кими убеждениями вразумить отказавшихся от повиновения * То же дело, л. 11—18 об.
ГРОДНЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 335 я только после неоднократно повторяемых увещеваний при- гтуплено было к мерам строгости: при содействии нижних чипов 24 крестьянина*, самые упорные, были наказаны роз- гами в размере от 15 до 50 ударов, а 4 человека посредством полицейских служителей в размере от 15 до 40 ударов. Вследствие чего все крестьяне раскаялись и сознали свое за- блуждение. А потому две роты Великолуцкого полка 6 апре- ля отправлены в Бельский у. на места прежнего их кварти- рования, а другие две роты для успокоения помещиков, не доверявших вполне крестьянам, оставлены были на некото- рое время в Брестском у., после чего в мае месяце вновь оказалось неповиновение в имении помещицы Пусловской, но было прекращено без принятия чрезвычайных 'мер, и ныне, когда .в целом уезде крестьяне отбывают работу акку- ратно, остальные две роты отправлены к своему полку. Причиною неповиновения было, по-видимому, как недо- верие их к вотчинным управлениям, так и то, что всемило- стивейший манифест был превратно им истолкован некото- рыми лицами, в чем оговорены бывший писарь .в имении помещицы Конов'ницыной Дмитрий Балеевич и крестьянин дер. Черняк Антон Грип, которые заарестованы и будут под- вергнуты соответственному взысканию. В Пружанском у. после объявления всемилостивейшего в. и. в. манифеста и обнародования высочайше утвержден- ного Положения о крестьянах, вышедших из крепостной за- висимости, во многих помещичьих деревнях между крестья- нами распространились слухи о последовавшем будто бы каком-то новом высочайшем в. и. в. повелении, еще им не обнародованном, и вследствие того они отказались от испол- нения инвентарных повинностей, кроме лишь только двух рабочих дней, и начали толпами стекаться в уездный 'город, где хотя и было объяснено им уездным предводителем, ду- ховенством и земскою полициею о неосновательности тако- вых слухов, но крестьяне тому не поверили. По получении об этом сведений я 25 .марта командировал в Пружан- ский у. гродненского вице-губернатора д. с. с. Рожнова, с тем, чтобы он, объехав уезд, принял все меры сообразно местным обстоятельствам для успокоения крестьян, разуве- рения их в их заблуждении и убеждения к непременному выполнению всех лежащих на них обязанностей в отношении землевладельцев. Д. с. с. Рожнов объяснением крестьянам точного смысла высочайшего .манифеста и Положения, а также убеждениями и увещеванием духовенства и местных В подлиннике: крестьяне.
336 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) властей успел вывести крестьян из заблуждения, так что многие из них, признавая свои ошибки, извинялись и про- сили прощения, обещая исполнять в точности инвентарные повинности впредь до особого распоряжения, а потому не было надобности прибегать к военному содействию, и только 8 крестьян было подвергнуто полицейскому исправительному наказанию. Трое из них за то, что, будучи десятскими, не остановили крестьян в их неосновательных толках и не до- несли о том по порядку, но еще сами стали в ряду ослушни- ков, а пять остальных крестьян — за оказание земскому исправнику Пятисотскому грубости и ослушания. Во все время объяснений с крестьянами и расспросов их нельзя было открыть лиц, распустивших между неграмот- ными крестьянами нелепые слухи, и они ни на кого не ука- зали; но когда Рожнов в последний день 3 апреля объяснял собранным крестьянам, в числе 300 человек, Положение,был замечен между ними временноотпускной рядовой в крестьян- ской одежде и с отпущенными волосами, и как он явился без требования, вероятно для поддержания крестьян в их требованиях и говоре, то был тогда же передан местному начальнику инвалидной команды для отсылки в Гроднен- ский батальон внутренней стражи. Равным образом в Слонимском у. между временнообя- занными крестьянами распространились слухи о дарованном будто бы им в. и. в. каком-то праве, освобождающем их от обязательных отношений к землевладельцам, вследствие чего в имениях помещиков Корсака, Стравинского, Гриневи- ча, Конопки, Корсаковой, Конопковой и Головни крестьяне отказались от всяких работ, и как, несмотря на убеждения, делаемые им неоднократно исправляющим должность пред- водителя обще с земским исправником и '.местным священни- ком, они остались непреклонными и, выказав явное непови- новение и недоверие к местным властям, с шумом разошлись по домам, то, получив об этом сведения с требованием воен- ного содействия, я, имея в виду, что ближайших к Слониму уездах вовсе нет войска, вынужденным нашелся для преду- преждения дальнейшего распространения неповиновения командировать туда 6 апреля по сношению с военным на- чальством две роты квартирующего в Гродненском у. Старо- ингерманландского пехотного генерал-адъютанта кн. Менши- кова полка и вместе с тем поручил губернскому штаб-офи- церу Корпуса жандармов полковнику Прасолову обще с старшим чиновником особых поручений Савицким отпра- виться на место для объяснения крестьянам точного смысла высочайше утвержденного Положения и склонения их к не-
ГРОДНЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 337 нременному повиновению и исполнению всех лежащих на них повинностей. Прибыв в гор. Слоним и получив сведение, что упорство крестьян продолжается в Дзенциольском стане, полковник Прасолов и чиновник Савицкий отправились туда и, имея в своем распоряжении прибывшие уже две роты, вызвали временнообязанных крестьян из имений помещиков Корсака, Стравинского, Корсаковой, Конопки, Головни и Гриневича, всего из 212 дворов, и в присутствии местных предводителя дворянства, священников, земского исправ- ника и помещиков объясняли как неосновательность распро- странившихся слухов, так и действительные их отношения к землевладельцам, указанные во всемилостивейшем манифе- сте и в высочайше утвержденных Положениях. Неоднократно повторяемые увещевания и внушения о том, какой они под- вергнутся ответственности за дальнейшее ослушание, отча- сти достигли желаемого успеха, так что большая часть крестьян сознались в своем заблуждении и просили проще- ния, обещая исполнять все лежащие на них повинности; только крестьяне двух деревень помещика 'Корсака, заклю- чающих в себе 78 дворов, остались при своем упорстве и решительно отказались от исполнения инвентарных повин- ностей, жалуясь на тягость этих (Повинностей и суровое с ними обращение приказчика (которого помещик Корсак тот- час сменил), и как все увещевания и убеждения оказались недействительными и крестьяне по-прежнему упорствовали, то полковник Прасолов и чиновник Савицкий поставлены были в .необходимость прибегнуть к мерам строгости, и трое самых упорных зачинщиков и подстрекателей были наказаны посредством нижних чинов розгами от 60 до 90 ударов, а 18 человек — от 5 до 50 ударов, и только после подобной меры все крестьяне сознали свое заблуждение, изъявили раскаяние и дали обещание исполнять следующие по инвен- тарям повинности, что действительно ими и исполнено, а по- тому по восстановлении в Слонимском у. порядка в течение 10 дней прибывшие две роты отправлены в Гродненский у. на место прежнего их квартирования. В подстрекательстве означенных крестьян обвинены ка- зенный крестьянин Бамбир и брат священника Новогородо- вицкой церкви Казимир Сцепура, из которых последний пре- дан суду и о наказании первого сделано распоряжение. Сверх того, после обнародования всемилостивейшего ма- нифеста в разных местностях губернии были частые случаи неповиновения временнообязанных крестьян, именно: в Со- кольском уезде — у помещиков Митарновского, Сержпутов- ского, Остроменцкого и Сапоцки; в Бельском у. — в имении 22 Крестьянское движение в России
338 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ-МАИ) помещика Щуки; в Кобринском у. — в имениях помещиков Койшевских, Снежки, Шадурского, Родзевича, Парневского, Жардецкого и Верещаки и в Гродненском у. — в имении по- мещиков] Вайчичинского и Буховецкого. Но заблуждение этих крестьян было кратковременное, и оно прекращено од- ними лишь полицейскими средствами, не прибегая к каким- либо особым мерам. В настоящее время все временнообязанные крестьяне на- ходятся в должном повиновении, лежащие на них повинно- сти выполняют аккуратно, между ними нет никаких беспо- рядков, и в Гродненской губернии состоит все благополучно. Д. с. с. Шпеер. ЦГАОР, ф 109 И, III отд., 4 эксп., 1861 г д. 204, л 42- 50 об ДОНСКОГО ВОЙСКА ЗЕМЛЯ № 119 1861 г. апреля 28. — Рапорт наказного атамана Войска Донского М. Г. Хомутова военному министру Н. О. Сухоза- нету об отказе крестьян в слободах Даниловке, Ореховой и др. Усть-Медведицкого округа признать после обнародования манифеста прежние обязанности к помещикам и 2-летнее переходное состояние. Телеграфическою депешею от 12 сего апреля * я имел честь довести до сведения вашего высокопревосходительства о бес- порядках и неповиновении помещичьих крестьян слоб. Дани- ловки, Ореховой и соседних поселков, о том, что для восста- новления порядка и спокойствия в этих имениях отправились туда начальник штаба генерал-майор кн. Дондуков-Корсаков и флигель-адъютант е. и. в. Дурново. Ныне генерал-майор кн. Дондуков-Корсаков донес мне, что, отправившись 13-го ч[исла] сего месяца в слободы Да- ниловку, Орехову и др. поселения, на пути, в Кепинской станице, 16-го ч[исла] он встретил дворянского депутата и сыскного начальника Усть-Медведицкого округа и адъютан- та .моего, войскового старшину Леонова, которые объявили ему, что все убеждения их о повиновении крестьян не имели успеха. Прибыв с упомянутыми лицами, исключая дворянского депутата, на место неповиновения крестьян, кн. Дондуков- 13 деле не обнаружена.
ДОНСКОГО ВОЙСКА ЗЕМЛЯ 339 Корсаков из собранных сведений удостоверился, что перво- начальное проявление неповиновения крестьян обнаружилось в пограничных с Войском Донским селениях, и особенно в многолюдной слободе Саратовской губ. Рудне поме- щиков князей Четвертинских *, откуда ложное толкование нового Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, постепенно перешло в слоб. Орехову, а потом в Даниловку и смежные поселки. По прочтении высочайшего манифеста 2 сего апреля за- седателем Усть-Медведицкого окружного сыскного началь- ства есаулом Сутуловым в слоб. Ореховой крестьяне, вы- шедши на площадь, объявили [себя] свободными от всех прежних отношений к .помещикам, не допуская переходного 2-летнего состояния. Несмотря на все убеждения заседателя, управляющего имением и местных священников, несколько крестьян, придя в контору, потребовали книги и деньги мир- ской кассы, в которой находилось только 50 руб. сер., и, по- лучив оные, удалились, не касаясь помещичьей собственно- сти, к оставленным же пастухами господским стадам был назначен от общества особый присмотр. Затем, исключая только, некоторых лиц, оставшихся вер- ными своим обязанностям, все прочие должностные оставили должности. На другой день крестьяне составили представ- ленный ко мне кн. Дондуковым-Корсаковым в подлиннике акт о непризнании помещичьей власти, причем принуждали силою многих из нежелающих к подписанию этого акта. Со- ставителем этого, документа и в числе главных руководителей движения был бывший сельский писарь Пантелей Костиков. Впоследствии заседателю Усть-Медведицкого окружного сыскного начальства, есаулу Попову, негласно поданы до- ставленные ко мне начальником штаба два объявления от некоторых лиц, в числе 12 человек, силою принужденных к подписанию акта. В слоб. Даниловке одновременно 2 апреля по, прочтении высочайшего манифеста крестьяне явили тоже ложное по- нятие о значении дарованных им прав, но не составляли никаких письменных актов и вообще оказывали менее упор- ства. Первым действием неповинующихся крестьян как в Да- ниловке, так и в Ореховой было сменить должностных вы- борных лиц и на место их назначить других. В поселках Ламовском и Каменском неповиновение кре- стьян имело тот же характер с тою только особенностью, что * См. документ 175.
340 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАП) в последнем из ihhx крестьяне распахали и заняли господ- ские луга. Приезд на место происшествия окружного депутата, сыскного начальника Усть-Медведицкого округа и адъютан- та моего не имел ожидаемого успеха. Крестьяне, слушая с полною покорностью их увещания и толкования высочай- шего манифеста, упорствовали в ложном понятии о своих обязанностях к помещикам. Явно масса находилась под влиянием зачинщиков дела, которые отличались резким вы- ражением своих мнений. По совещании с флигель-адъютантом Дурново кн. Донду- ков-Корсаков, разобрав степень виновности крестьян 'и при- няв в соображение понесенные помещиками убытки от не- исполнения работ, они признали необходимым дать крестья- нам материальное доказательство обязательного труда их до введения в действие нового Положения, а потому опре- делили наложить денежный штраф на неповиновавшиеся об- щества. Этою мерою избегалась тяжкая и несообразная с благодушными видами государя императора необходимость насилий и телесных наказаний. Вместе с тем имелось в виду, что такое действие нисколько не отступало от духа нового о крестьянах Положения. К 12 часам пополудни 18 апреля .все крестьяне слоб. Да- ниловки были собраны на площадь и окружены собранными для того по заранее сделанному распоряжению казаками. Тогда поручено было сыскному начальнику Усть-Медведиц- кого округа разделить виновных крестьян на три категории, по списку вызваны были главные виновники неповинове- ния, в числе 12 человек, из коих большая часть в ночь при- езда кн. Дондукова-Корсакова и флигель-адъютанта Дур- ново уже была схвачена и арестована. Люди эти под стро- гим караулом были отделены на площади. Затем по списку вызваны были лица, принимавшие меньшее участие в непо- виновении, но главною виною которых было принятие обще- ственных должностей от неповинующихся крестьян. Третью категорию составляли остальные крестьяне, увлеченные ложным толкованием высочайшего манифеста. Когда все было таким образом готово, кн. Дондуков-Кор- саков обратился к крестьянам и, объяснив им обязанность их к владельцам и новые права их, в особенности старался убедить их в необходимости переходного состояния для упрочения их быта, и в заключение указал им на всю важ- ность последствий дальнейшего их упорства. После сего флигель-адъютант е. и. в. Дурново, подтвер- див все сказанное кн. Дондуковым-Корсаковым, убеждал их
ДОНСКОГО ВОЙСКА ЗЕМЛЯ 341 не сделаться ослушниками царского слова и именем госу- даря императора приказал им повиноваться. Кн. Дондуков-Корсаков воспользовался впечатлением, произведенным этими словами на крестьян, чтобы объявить им о решении по этому делу. На общество слоб. Даниловки наложен штраф 2000 руб. сер, из коих 813 руб. 55 коп. на пополнение показанных помещиками убытков, а остальные 1186 руб. 45 коп. полагалось бы обратить на пополнение рас- ходов казны по наряду казаков. При этом, обратившись к отдельно стоявшим и остав- шимся в повиновении крестьянам 262, кн. Дондуков-Корсаков объявил им, что они избавятся от штрафа, и от имени выс- шего начальства выразил им благодарность за строгое ис- полнение своего долга и обязанностей. Затем, объявив главным зачинщикам, что они должны подвергнуться всей строгости закона, и призвав для проща- ния на площадь семейства их, г[енерал]-м(айор] кн. Донду- ков-Корсаков приказал отправить их с места за строгим караулом в Усть-Медведицкое окружное сыскное началь- ство. Распоряжение это сильно подействовало на умы присут- ствующих крестьян. Наконец, менее виновных, составлявших вторую категорию, кн. Дондуков-Корсаков предоставил сыскному начальнику и адъютанту 'Моему наказать по своему усмотрению пред обществом. Принятие этой меры кн. Дон- дуков-Корсаков счел необходимым для поддержания влия- ния этих лиц при важности возложенного на них поручения после неудачи первоначальных их действий. После легкого наказания трех пли четырех человек они по просьбе крестьян согласились идти к кн. Дондукову-Корсакову ходатайство- вать о помиловании остальных. Согласившись иемедленно на это, он объявил им всю необходимость повиновения местным властям и важность ослушания к посланным от высшего начальства лицам. Это распоряжение, по мнению началь- ника штаба, имело и будет иметь впоследствии весьма по- лезный результат. После того все крестьяне по приглашению кн. Дондукова-Корсакова пошли в церковь и отслужили молебен. 18-.ro ч[исла] наложенный на виновных в неповино- вении штраф сполна был внесен заседателю, и крестьяне вышли беспрекословно на обязательные работы. В тот же день, 18-го ч[исла], вечером, начальник штаба с флигель-адъютантом Дурново и прежними лицами прибыл в слоб. Орехову, куда съехались и команды казаков. По сделанному заранее распоряжению главные виновники вол- нения в тот же вечер были взяты под арест. На другой день
342 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) все крестьяне были разделены на три категории по степени своей виновности, и когда собрались казаки, кн. Дондуков- Корсаков и флигель-адъютант Дурново также, как и в слоб. Даниловке, объяснили им заблуждения их и наложили штраф для пополнения убытков помещиков в 2500 руб. сер., которые приказано им внести непременно к 15 мая. Рас- срочка эта была сделана крестьянам как по уважению к ограниченному их состоянию, так и потому, что 9 ч[исла] мая в слободе бывает ярмарка, на которой они могут продать излишние сельские произведения свои на пополнение недо- стающей суммы. Крестьянам, оставшимся верными своим обязанностям, кн. Дондуковым-Корсаковым объявлена бла- годарность, главные зачинщики, в числе 18 человек, под конвоем отправлены в окружной острог, а менее виновные второй категории 6 человек наказаны весьма легко мест- ным начальством Усть-Медведицкого округа. На другой день все крестьяне слоб. Ореховой беспрекословно вышли на ра- боту. Крестьяне поселков Каменкова и Ламовки собраны были в слоб. Орехову и по объявлении им кн. Дондуковым-Корса- ковым и флигель-адъютантом Дурново их обязанностей беспрекословно повиновались власти своих помещиков. На первый поселок наложен штраф в 150 руб., а на второй — 57 руб. Для нравственного влияния на крестьян начальник штаба признал нужным и оставил в слоб. Ореховой 2 сотни казаков и в Даниловке 1 сотню на самое непродолжительное время, поручив оные есаулу Кононову, с назначением содержания для казаков по 15 коп. в сутки, фуражного довольствия для лошадей по 30 фунтов сена и предоставив роспуск команды ближайшему усмотрению моего адъютанта. Штрафных денег собрано на пополнение убытков поме- щиков 3460 руб. 15 коп. и на возврат расходов казны 1246 руб. 85 коп., всего 4707 руб., которые приказано отправ- лять в Усть-Медведицкое окружное казначейство впредь до особенного о них распоряжения. Из отправленных в окружной острог 30 человек 3 бежа- ли, о поимке их сделано распоряжение. Из них, по мнению кн. Дондукова-Корсакова, заслуживают примерного наказа- ния слоб. Даниловки крестьянин Михаил Прусаков, он же Забродя, и слоб. Ореховой бывший писарь Костиков, кото- рые, по его же мнению, ни в каком случае не должны быть возвращены в общества, а для остальных он полагал бы со- ставить в виде временной меры арестантскую команду в Новочеркасске и употребить их на общественные работы.
ДОНСКОГО ВОЙСКЛ ЗЕМЛЯ 343 При этом кн. Дондуков-Корсаков изложил мнение свое о вредных последствиях предания помянутых лиц суду по законам. Суду должны предшествовать все формальности следствия, повальные обыски, очные ставки и проч. Ви- новные легко могут избегнуть заслуженного наказания, и во всяком случае вновь возбудятся при следствии вопро- сы, которые нужно стараться изгладить из памяти обще- ства. Рассмотрев все эти обстоятельства, я нахожу, что непо- винующиеся крестьяне, а в особенности их зачинщики, хотя подлежат наказаниям на основании Св зак. 1857 г. т. XV263 кн. 1 Улож. о наказ, главы 1-й о сопротивлении распоряже- ниям правительства и неповиновении установленным от оного властям, но, разделяя мнение начальника штаба гене- рал-майора кн. Дондукова-Корсакова о вредных последстви- ях формального следствия и суда над неповинующимися кре- стьянами и принимая в соображение, что неповиновение крестьян произошло не от злого умысла, подлежащего всей строгости законов, ио от ложного понимания ими высочайше утвержденных Положений о крестьянах, выходящих из кре- постной зависимости, я полагал бы, основываясь на личном удостоверении бывших на .месте происшествия начальника штаба Войска Донского и флигель-адъютанта е. и. в. Дур- ново, поступать таким образом: а) главных зачинщиков не- повиновения удалить навсегда из Войска Донского на житье или в Закавказский край, или в одну из отдаленных губер- ний; б) других же, менее виновных в неповиновении кре- стьян, за неимением в Войске Донском арестантских рот, выдержать в тюрьме от двух до шести месяцев и возвратить на места жительства; в) с остальных виновных, увлеченных к неповиновению зачинщиками, ограничиться взысканным уже и долженствующим собраться штрафом, наложенным кн. Дондуковым-Корсаковым, каковой штраф должен посту- пить частью на пополнение убытков помещиков и определе- нию войскового по крестьянским делам присутствия, на обя- занность коего возложено рассмотрение и вознаграждение за прогульные дни, а другую часть штрафа употребить на возмещение войсковых денег, издержанных на экстраорди- нарные расходы и содержание воинской команды по приве- дению крестьян в повиновение. Если предположение это удостоится одобрения вашего высокопревосходительства, то покорнейше прошу разрешить мне действовать в таких же видах и на будущее время, на случай обнаружения неповиновения крестьян в других име- ниях.
344 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Мнение сие представляя на благоусмотрение вашего вы- сокопревосходительства, покорнейше прошу в разрешение почтить меня вашим предписанием. Подлинный подписал генерал-адъютант Хомутов. ЦГИА, ф 932, Дондуков-Корсаков, on. 1, д. 114, л. 4—15 об. Копия. ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 120 1861 г. мая 2. — Донесение екатеринославского губернатора А. К. Сиверса управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву о волнениях крестьян в Бахмутском у., связан- ных с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. В дополнение к представлению моему № 3163 * имею честь довести до сведения вашего высокопревосходительства, что беспорядки, происшедшие в некоторых имениях Бахмут- ского у., мною совершенно прекращены. По прибытии на места происшествия я удостоверился, что беспорядки эти не имели характера восстания и могли быть предотвращены без участия военной команды, если бы владельцы в самом начале проявления духа неповиновения крестьян действо- вали с большим благоразумием. После обнародования всемилостивейшего манифеста о даровании крепостным людям прав свободных сельских обы- вателей порядок не был нигде нарушен. Затем, когда разо- сланы были экземпляры самых Положений о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, то во многих имениях возбуждались недоразумения, которые проистекали от недо- статка доверия крестьян к своим владельцам, в последствие чего они обращались к истолкованиям лиц, не вполне сознаю- щих сущность нового закона Подобные случаи во всех уездах Екатеринославской губ. до сего времени прекра- щаемы были преимущественно мерами внушения и строгим с моей стороны наблюдением о немедленном предоставле- нии крестьянам всех тех прав и льгот, какие им со дня обна- родования высочайше утвержденного 19 февраля Положе- ния дарованы * В деле не обнаружено.
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 345 В Бахмутском у. первый случай недоразумений произо- шел в дер. Новоселке, имение действительной статской совет- ницы Филимоновой, которым распоряжается проживающий в вотчине сын ее, .не пользующийся со стороны крестьян осо- бенным доверием, поэтому по получении ими 28 марта экземпляра Положений они обратились к односеленцу своему крестьянину Сергею Харьковцу с просьбою читать и растол- ковывать сущность предоставленных им прав, что, конечно, не могло быть выполнено с полною добросовестностью полу- грамотным крестьянином. Он, весьма естественно, старался уяснять себе и прочим крестьянам новое их Положение в обширном смысле слова свободы, сам же помещик не поза- ботился о немедленном предоставлении крестьянам всех да- рованных льгот, а затем, когда они явно стали уклоняться от барщины, не поспешил довести о том до сведения зем- ской полиции, тем дал повод распространению и в окольных селениях неосновательных убеждений крестьянина Сергея Харьковца. Земский исправник, объезжая согласно особому моему циркулярному предписанию помещичьи имения, нахо- дился в это время в противоположной части уезда. По при- бытии в гор. Бахмут 10 апреля он извещен был, что в дерев- нях Новоселке и Васильевке (помещицы Филимоновой) кре- стьяне вовсе отказались от экономических работ, в тот же день отправился на место происшествий. Увещания его не имели успеха, но он, не приняв тогда же надлежащих мер к прекращению возникших недоразумений, счел нужным быть в с. Дружковке (помещика Карабина), куда созваны были им крестьяне из соседних вотчин барона Фитингофа и Бабенка, где также начали уклоняться от барщины, и поэто- му он желал предупредить развитие понятий, возбудимых чтением крестьянина Харьковца, но вслед за тем четверо крестьян дер. Новоселки отправились также в с. Дружковку и успели склонить собранных там крестьян ,не поддаваться увещаниям исправника. Вследствие чего он возвратился в гор. Бахмут и, приняв во внимание, что в окольных дер. Но- воселки помещичьих имениях до 2000 душ, признал невоз- можным действовать на волнующихся крестьян мерами убеждения, а вместе с тем, не считая местные средства до- статочными для принятия ,мер решительных, по совещании с уездным предводителем дворянства 12 апреля отнесся к командиру Рижского драгунского полка, расположенного в ближайшем от Бахмута гор. Изюме Харьковской губ., прося его прибыть с двумя эскадронами драгун в с. Друж- ковку, куда крестьяне окольных деревень располагали 16-го числа собраться отслужить благодарственный молебен по
346 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАП) случаю освобождения их от господских работ. Дивизион драгун под командою полковника Моллера прибыл в с. Дружковку 16-го числа во время заутрени. Одновременно с ними приехали уездный предводитель дворянства и зем- ский исправник, которые накануне встретили военную команду на границе уезда и распорядились отрядить в дер. Новоселку взвод драгун для арестования крестьянина Сергея Харьковца. После заутрени крестьяне созваны были для увещаний, но все меры убеждений со стороны предво- дителя и полковника Моллера не имели успеха. Когда же крестьянин Харьковец приведен был арестованный, то народ стал требовать освобождения его, и на отказ толпа броси- лась на часовых, так что полковник Моллер вынужден был приказать 20 драгунам, стоявшим у господского дома в ка- рауле, обнажить шашки 264. Крестьяне в смятении разбежа- лись, но в то же время ударили в набат, а вместе с тем доведено было до сведения предводителя, что разосланы вер- ховые, дабы крестьяне окольных деревень собрались на вы- ручку Сергея Харьковца. Предводитель дворянства по сове- щании с полковником Моллером, желая избегнуть боя воен- ной команды с толпою народа, так как дивизион драгун после сделанного им марша не мог вполне рассчитывать на свои силы, решили выступить из с. Дружковки, с тем чтобы в гор. Бахмуте приступить к дальнейшим по сему случаю распоряжениям. На пути они встречены были флигель- адьютантом е. и. в. Рейторном *, которому передали сведе- ния обо всем происходившем. Полковник Рейторн признал необходимым усилить военную команду, на случай если бы крестьяне в значительной массе оказали сопротивления установленным властям, поэтому отнесся к командиру Брест- ского пехотного полка, требуя из ближайших мест располо- жения войск в Павлоградском у. выслать батальон в гор. Бахмут, а вместе с тем послал в с. Дружковку эконо- мического писаря объявить крестьянам, чтобы они прислали к нему из среды своей нескольких человек для получения от него надлежащих в их недоразумениях разъяснений. Кре- стьянина же Харьковца он отправил для содержания в острог в гор. Харьков, дабы предупредить покушения одпоселенцев выручить его из Бахмутского острога. 17-го числа явились к флигель-адъютанту Рейторну 5 человек крестьян из с. Друж- ковки, которые по выслушании разъяснений его изъявили полное раскаяние в заблуждениях своих и притом изъяс нили, что по возвращении в вотчину они убедят односелен- Здесь и далее так в подлиннике; следует: Рейтерн.
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 347 цев своих выполнять барщину, что и было ими действительно выполнено, как о том на другой же день Рейторн 'извещен был из экономии Карабина, Бабенка и барона Фитингофа. Вследствие сего и для водворения должного порядка в име- нии Филимоновой полковник Рейторн в сопровождении пред- водителя дворянства, временного отделения Бахмутского земского суда и дивизиона драгун 18-го числа отправился в дер. Новоселку. По получении обо всем вышеизложенном сведений от флигель-адъютанта Рейторна я признал необходимым от- правиться на '.места происшествий, дабы лично принять уча- стие в тех распоряжениях, которые по обстоятельствам дела были необходимы. 19-го числа я прибыл в дер. Новоселку и, удостоверив- шись, что все происходившие беспорядки имели характер не умышленного восстания, а были последствием недоразуме- ний, на первых же порах надлежащим образом не разъяс- ненных, и приняв во внимание полное раскаяние, выражен- ное мне крестьянами всех волновавшихся селений, признал излишним производство формального по сему случаю след- ствия. Объехав все селения и деревни, где происходили бес- порядки, разъяснил им все предоставленные им со дня вве- дения высочайше утвержденного Положения права и пре- имущества и вместе с тем строго внушил им оставаться в должном повиновении, не уклоняясь от выполнения лежа- щих на них обязанностей. Владельцам же и вотчинным управлениям я также поставил в обязанность в отношениях своих с крестьянами в точности руководствоваться вновь изданными узаконениями. В предотвращение же на будущее время буйства и беспорядков я счел нужным подвергнуть исправительному наказанию по указанию самих крестьян тех из них, которые по влиянию своему более способствовали необходимости вызвать военную команду для восстановле- ния должного порядка. Дивизион драгун 21-го числа выступил из с Дружковки обратно в Изюм, а батальон Брестского пехотного полка, который прибыл в Бахмутский у. 20-го числа, впредь до осо- бого распоряжения по приказанию моему расквартирован в тех селениях, где крестьяне оказали неповиновение. Засим я признал излишним вызывать полк донских казаков, о чем я дал знать по телеграфу г. наказному атаману Войска Дон- ского, прося его выслать в Бахмутский у. лишь две сотни казаков. Команду эту я предположил расквартировать в уезде в помещичьих селениях, приняв во внимание замедле- ние в прибытии на место происшествий военной команды,
348 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) которое неминуемо встретится, если бы на будущее время вновь потребовалось войско при усмирении волнующихся крестьян, о таковом распоряжении моем я донес г. военному министру, испрашивая его по этому случаю разрешения. Крестьянин дер. Новоселки Сергей Харьковец вытребо- ван мною из гор. Харькова и в настоящее время содержится в здешнем тюремном замке. Возвратить его ныне же в дер. Новоселку я не решаюсь, так как он из видов корысти может снова заняться превратным толкованием высочайше утвержденного Положения о крестьянах, вышедших из кре- постной зависимости, и как главного виновника происшед- ших беспорядков полагаю, не предавая его суду, поместить на 6 месяцев в арестантской роте гражданского ведомства или смирительном доме. К тому времени введены будут во- лостные в помещичьих имениях учреждения, и тогда он без опасения может быть водворен на место жительства. На приведение в исполнение означенной меры взыскания с кре- стьянина Сергея Харьковца имею честь испрашивать разре- шения вашего высокопревосходительства. Гражданский губернатор Сиверс. Помета: «Г. управляющий] М[.инистерст]вом приказал ожидать разрешения представления об удалении подстрекателей из губерний. 20 мая 1861 г.» ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1378, л. 24—30. № 121 1861 г. мая 11. — Донесение екатеринославского губернатора А. К. Сиверса управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об аресте и переизбрании крестьянами в Имении Барятинской с. Елисаветовке, деревнях Николаевке, Курилов- ке, Поповке и Сотничей Новомосковского у. старшины и др. должностных лиц в связи с толкованием Положений 19 февра- ля 1861 г. в духе крестьянских требований. Временнообязанные крестьяне с. Елисаветовки и дере- вень Николаевки, Куриловки, Поповки и Сотничей поме- щицы Новомосковского у. кн. Барятинской по случаю не- правильного истолкования высочайше утвержденного Поло- жения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, начали уклоняться от своих обязанностей и 25 апреля, со- бравшись со всех деревень более 200 человек и явясь в
ЕКАТЕРИНОСЛАВСКАЯ губерния 349 с. Елисаветовку, арестовали экономического сельского стар- шину, делали ему разные угрозы, опечатали сундук с подат- ными деньгами и бумагами и поручили оный избранному ими самими старшине; затем самовольно назначили других сотских, выборных и сборщиков. Убеждения управляющего имением кн. Барятинской остановили на время неповиную- щихся и побудили их разойтись, но подоспевшая из Нико- лаевки новая толпа опять произвела беспорядок и продол- жала самоуправие и буйство. По прибытии земского исправ- ника и при внушении крестьянам их обязанностей они оказали упорство, скрыли главных подстрекателей к непови- новению и по требованию исправника не выдали их, почему и для прекращения означенных беспорядков он вытребовал две роты Люблинского пехотного полка. Получив об этом донесение и имея в виду близость рас- стояния помянутых имений от гор. Екатеринослава, а также принимая во внимание, что в половине апреля некоторым из крестьян этих деревень, являвшимся ко мне для разъяс- нения встреченных ими недоразумений, были мною в при- сутствии флигель-адъютанта полковника Рейтерна объясне- ны высочайше дарованные им права и возложенные на них обязанности, я признал необходимым отправиться в эти име- ния, и по приказанию моему виновные в неповиновении были выданы и затем порядок восстановлен без содействия воен- ной силы, главные же зачинщики подвергнуты должному взысканию, и вытребованные две роты Люблинского пехот- ного полка возвращены на место квартирования. Об этом имею честь довести до сведения вашего высоко- превосходительства, присовокупляя, что о высылке согласно циркулярным предписаниям от 10 марта и 8 июля 1860 г. за № 30 и 86 * на действительную службу проживающего в с. Елисаветовке бессрочноотпускного рядового Демида Невстакая, замеченного в подстрекательстве крестьян к не- повиновению, мною сделано надлежащее распоряжение. Гражданский губернатор Сиверс. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 14, л. 22—23. В фондах Министерства внутренних дел не обнаружены.
350 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ- МАИ) КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 122—128 1861 г. АПРЕЛЯ 13—ИЮЛЯ 8.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН В СПАССКОМ У. № 122 1861 г. апреля 13. — Телеграмма штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Казанской губ. Ларионова шефу Корпуса В. А. Дол- горукову о расстреле крестьян в с. Бездне. Вчера у Пушкина убито до 60 крестьян 265, голова взят, а раскаяния нет, кругом волнение, работать не хотят. Полковник Ларионов. Помета Александра II: «Грустно и непонятно». ЦГАОР, ф. ЮЭ Н, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 11. Разбор шифра. Копия опубликована: «Бездненское восстание», стр. 25. № 123 1861 г. апреля 16. — Рапорт свитского генерал-майора А. С. Апраксина Александру II о волнениях крестьян в Спас- ском у. и о расстреле их в с. Бездне. Со дня обнародования манифеста и ДО' получения ут- вержденного Положения о крестьянах, выходящих из кре- постной зависимости, в Казанской губ. все казалось спокой- ным, хотя помещики уже несколько жаловались на ленивое производство работ крестьянами, говоря, однако, что это замечено ими еще с самого начала вопроса об уничтожении крепостного права. Общая безграмотность помещичьих кре- стьян так велика, что людей, хорошо читающих и понимаю- щих смысл печатных статей, между ними, можно положи- тельно сказать, что нет, и большая часть таких, которые едва читают по складам. Получив Положение, они сначала обратились для объяснения к помещикам, дворовым людям, священникам и местным начальникам, но видя, что мечтае- мой ими воли в Положении никто не вычитывает, т. е., что барщина не уничтожена и земля должна оставаться во вла- дении помещиков, они стали не доверять образованному со- словию и искали чтецов между грамотными крестьянами. Эти толкователи, получая за это от крестьян деньги и из видов корыстолюбия, некоторые же, как можно предпола- гать, из ненависти противу помещиков, поняли, что могут воспользоваться при настоящих обстоятельствах невеже- ством крестьян, начали делать самые нелепые толкования
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 351 нового узаконения. Один из главных таких толкователей с. Бездны Спасского у., крестьянин Антон Петров, сделался у них каким-то пророком, возбудил даже фанатизм, увлекая крестьян своими рассказами, сообразуясь с господствую- щею в умах их 'идеею и понятиями о воле, подкрепляя все доводы именем в. в. и всемогущего бога, даровавшего ему право объявлять крестьянам свободу и избавление от поме- щиков, к чему сделал применение одного из пунктов образ- ца уставной грамоты, в котором сказано: «после 10-й реви- зии отпущено на волю столько-то»; он им растолковал, что это значит, что государь дал вам волю уже в 1858 г., поме- щики это скрывали, поэтому вся земля вам принадлежит, и весь хлеб, собранный и проданный в продолжение 2 лет, должно взыскать с помещиков. Другой пример подобного же объяснения относится к правилам о порядке приведения в действие Положения о крестьянах, вышедших из крепост- ной зависимости, где сказано в пункте втором, что со дня обнародования высочайше утвержденных Положений о кре- стьянах, вышедших из крепостной зависимости, прекращают- ся... * и затем, не читая, что далее следовало, он объяснял им эту статью так: что слово прекращается — значит все прекращается, или чистая воля, выражение, под которым они понимали совершенную свободу от всех повинностей и обязанностей и право на всю землю. Кроме этих двух при- меров, было множество других, которых всех исчислить не- возможно, но которые произвели совершенное неповинове- ние крестьян к учрежденным от правительства властям и лицам, могущим иметь на них влияние. Жалобы помещиков об отказе крестьянами исполнять работы начали беспре- станно поступать от предводителей дворянства к губерна- тору, так что по совещании с ним 8 апреля я отправился в Спасский у., где предводитель дворянства жаловался на важные нарушения порядка. Приехав в гор. Спасск 9-го чис- ла, я послал просить к себе предводителя и исправника, которые находились тогда в одном из самых больших име- ний Спасского у. села ** Бездны помещика д. т. с. Михаила Николаевича Мусина-Пушкина, состоящего в числе 831 ду- ши при 10 639 дес. земли. Крестьяне же вообще этого селе- ния все весьма зажиточные. В 5-м часу утра 10-го числа приехал ко мне в гор. Спасск предводитель дворянства и передал следующее: в с. Бездне явился толкователь из кре- стьян той же вотчины Антон Петров, который отыскал в * Отточие документа. ** Так в подлиннике.
352 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Положении чистую волю и начал проповедовать об этом во всех окрестностях. К нему съезжались крестьяне со всех сто- рон, даже и довольно дальних селений, днем и ночью охра- няли его дом и никого туда не впускали, так что, не имея никакой силы, невозможно было взять проповедника или пророка, как они его почитали. В Спасском у. считается около 23000 душ помещичьих крестьян. Войск резервной дивизии в этом уезде не расположено и только в гор. Спас- ске находится одна инвалидная команда. К тому же Волга и Кама отделяют этот уезд от других той же губернии и препятствуют к скорым сообщениям, в особенности во время распутицы. Предводитель, передав мне, что никакие увеща- ния его, ни даже священника не послужили к убеждению крестьян с. Бездны, и как только кто начинал вразумлять крестьян, толпа поднимала крики «воля, воля», желая уни- чтожить этим всякую возможность привести к повинове- нию даже тех из них, которые могли бы образумиться. Видя такое положение дел, я немедленно написал предписание командиру 4-гО' резервного батальона Тарутинского пехот- ного полка, расположенного в гор. Тетюшах, прислать 2 роты в с. Никольское, отстоящее от с. Бездны в 7 вер- стах], сам же с уездным предводителем дворянства отпра- вился в с. Бездну, чтобы испробовать меры кротости и уве- щания. Приехав в контору, я послал исправника сказать собравшейся в деревне толпе, чтобы она пришла в контору селения, куда приехал адъютант государя императора, обя- занный разъяснить им все встретившиеся недоразумения, на что- они отвечали: «Не пойдем, а пусть сюда идет сам», — и потом по обыкновению начался общий крик «воля, воля». После чего отправился к ним уездный предводитель дво- рянства и также убеждал их без сопротивления идти за ним для объяснений к приехавшему адъютанту государя, пред- ставляя им все ужасные последствия их неповиновения вла- стям и средства, к которым должно будет прибегнуть пра- вительство для приведения их в повиновение; но, получив от крестьян тот же ответ, что они не пойдут, предводитель дво- рянства объявил им, что адъютант государя гр. Апраксин будет их ждать еще полчаса и если они не одумаются, то он примет строгие меры к обузданию их непослушания. Ответом на это было повторение крика «воля, воля». Про- ждав безуспешно более часа, я поехал в с. Никольское, решившись не предпринимать ничего противу крестьян с. Бездны до прибытия требуемого мною войска, между тем, как из полученных мною известий я узнал, что в с. Бездне собралось и собирается еще огромное число крестьян из
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 353 окрестных деревень, почему для усиления ожидаемых 2 рот я сейчас послал предписание к начальнику инвалидной команды гор. Спасска привезти в с. Никольское 11-го числа вечером всех свободных от служебных занятий людей. Со- брав, таким образом, 11-го числа вечером 231 человека вой ска, я решился действовать с ним на другой же день, потому что прибытия еще 2 рот из гор. Чистополя, двинутых по распоряжению начальника губернии, я не мог ожидать ранее 4 или 5 дней, оставлять же в таком положении дело было опасно, потому что скопище людей в с. Бездне воз- растало с неимоверною быстротою, властей никаких уже не признавали. Назначив своих распорядителей по указанию Антона Петрова из крестьян, хвалились, что выгнали из де- ревни исправника и уездного предводителя дворянства и в продолжение всей ночи на 12-е число толпы крестьян, кон- ные и пешие, направлялись в с. Бездну, где тот же Антон Петров давал волю, землю, назначал начальствующих лиц, говоря, что в скором времени он совершенно освободит 34 губернии. Вновь прибывающим толпам его не показы- вали, говоря, что он занят перепискою с в. в., 12-го числа утром были в его толпе уже люди, приехавшие из Симбир- ской и Самарской губерний, из казенных крестьян и татар. Видя это, я двинул собранную мною команду в 5 часов утра в с. Бездну. При мне находились в это время уездный пред- водитель дворянства, исправник и 2 адъютанта губернатора, поручик Половцев и ротмистр Златницкий. Во все время перехода войск толпы народа продолжали сбираться в с. Бездну. При входе в начале селения мы увидали неболь- шой стол с хлебом и солью и 2 стариков, стоящих без ша- пок, которых я спросил: «Для кого это хлеб и соль приго- товлены?»— На что они отвечали нерешительно: «Для вас, по приказанию начальства». (Начальство же было назна- чено бунтовщиками.) Но между тем впоследствии объясни- лось, что это было сделано для встречи всех приезжающих записываться в соучастники Антона Петрова. Я приказал убрать стол и старикам идти домой. Дойдя до церкви, стоя- щей в середине села, я призвал священника, чтобы еще раз испытать меры кротости, причем он объяснил мне, что не- однократно увещевал народ, но безуспешно, и что упорство, возбужденное в нем, так сильно, что едва ли останется ка- кая-нибудь надежда к вразумлению его словами и убежде- нием, но я хотел испытать еще раз те же меры и лично убедиться в бесполезности их, рассчитывая при настоящем случае на моральное действие 'присутствия войск, почему и просил его идти с отрядом. Впереди нас почти что на конце 23 Крестьянское движение в России
354 ДОКУМЕНТЫ 1861 г (ЯНВАРЬ — МАЙ) улицы, около дома Антона Петрова и во всю ширину оной, стояла сплошная масса, числом до 5000 человек. Подойдя на расстояние 180 шагов, остановил команду и для первого увещевания послал 2 адъютантов губернатора, которых сло- ва только старались заглушить криком «воля, воля». Адъютанты возвратились, предупредив крестьян, что если они не выдадут Антона Петрова и не разойдутся по своим домам, то по ним будут стрелять; тогда послал я священ- ника, который с крестом в руках увещевал их долго и гово- рил, что если не повинуются, то чтобы расходились, иначе будут стрелять; они и после этого увещания священника продолжали свои крики. Тогда я сам, подъехав к толпе, объяснил им возложенное на меня поручение и приказывал выдать Антона Петрова или разойтись, но ничто не могло подействовать на ужасное упорство и убеждение этих лю- дей; они кричали: «Нам не нужно посланного от царя, но самого царя давай нам; стреляйте, но стрелять вы будете не в нас, а в Александра Николаевича». Тогда заставил я их замолчать и сказал им: «Жаль мне вас, ребята, но я дол- жен и буду стрелять; те, которые чувствуют себя невинов- ными, удалитесь». Но, видя, что никто не уходит и толпа продолжает кричать и упорствовать, я отъехал и приказал одной шеренге сделать залп, после которого снова было сделано увещание, но толпа все то же кричала; тогда я вы- нужден был сделать несколько залпов; к этому побудило меня более то, что крестьяне, заметив значительный проме- жуток между залпами, начали в большом количестве выхо- дить из дворов с криком за кольями и угрожали окружить и задавить малочисленную мою команду 266. Наконец толпа рассеялась и послышались крики о выдаче Антона Петрова, который, между тем, хотел скрыться из селения задами, но был предупрежден 2 казаками, захватившими приготовлен- ную для него лошадь. Тогда Антон Петров вышел из дома перед войско, неся Положение о крестьянах над головою, и тут был взят вместе с выданными им мне сообщниками и отправлен под конвоем в острог гор. Спасска. После вы- дачи Петрова приступлено было к уборке тел и поданию помощи раненым. По поверке оказалось убитых 51 человек и раненых 77. Решительная эта мера была принята мною по малочис- ленности войска и ежеминутно возрастающего возмущения, принимающего огромные размеры. Она была необходима для водворения спокойствия не только в этой деревне, но и во всем населении нескольких уездов Казанской губ., вы- шедшего из совершенного повиновения всякой власти и до-
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 355 шедшего до такой степени дерзости, что приехавшего’ в свою дер. Щербеть помещика штабс-ротмистра лейб-гвардии гу- < арского в. и. в. полка крестьянин на сходке схватил за । рудь и сказал ему: «Убирайся отсюда, тебе здесь нечего делать!» В селе Никольском и Трех Озерах при разговоре моем с крестьянами, где я объяснял им, что послан от госу- даря для разъяснения недоразумений и водворения порядка, отойдя от меня несколько шагов, толпа говорила, что я не настоящий адъютант в. в., а переодетый в мундир помещи- ками в серебре; вообще в это время положение не только гг. помещиков, но даже и начальствующих лиц земской полиции было невыносимое и без употребления решитель- ных мер, предпринятых мною, могло произойти общее вос- стание в Казанской губ. Ныне же волнение несколько подав- лено, за работы нринялись, прежние власти восстановлены, по злонамеренные люди распускают еще слухи, что осво- бождение крестьян с. Бездны совершенно окончено и что посланный от государя граф, потрепав по плечу пророка Антона, надел на него золотое платье и шпагу и отправил к государю, откуда он скоро возвратится уже с совершен- ною волею. По моему мнению, для водворения совершенного спокой- ствия в Казанской губ. остается необходимым несколько усилить число войск, там расположенных, и примерно каз- нить главных виновников, над которыми вместе с сим учре- ждается военно-судная комиссия 267. Генерал-майор гр. Апраксин. Резолюция Александра II: «Не могу не одобрить дей- ствий гр. Апраксина; как оно ни грустно, но не- чего было делать другого». ЦГИА, ф. 1180, Гл. к-т по крест, делу, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 151—161 об. «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 180—184; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 66—69. № 124 1861 г. апреля 16* — не позднее августа 4. — Показания, отобранные в полевом суде, бывшем над крестьянином Анто- ном Петровым **. Сотника с. Бездны Андрея Матвеева. До объявления высочайше утвержденного Положения между крестьянами не было никаких смут, работы отправ- лялись безостановочно. В начале апреля месяца, которого * Датируется на основании событий: 16 апреля был учрежден поле- вой уголовный суд, 4 августа следствие по Бездне было закончено. ** Заголовок документа.
356 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ—МАЙ) числа не упомню, губернаторский чиновник привез к нам Положение о крестьянах и одну книгу передал в контору к управляющему, другую — мне, а третью отдал бывшему у нас в селе старосте дер. Волховской (нашего же имения). Причем чиновник сказал, чтобы мы избрали чтеца, который бы нам читал Положение. В тот же день мы просили читать- управляющего, который, прочитав несколько страниц, отдал книгу назад. После обеда читал у меня Положение на дому отставной фельдшер, а потом старики отнесли книгу к быв- шему конторщику Волкову, но никто из этих чтецов воли нам не вычитал, а говорили, что надо оставаться по- прежнему два года. В тот же самый день, как читали Поло- жение, болховские крестьяне просили Антона Петрова к себе читать. Антон Петров был в Волховском дня три и когда возвратился вместе с болховскими мужиками, то стал гово- рить, что вычитал там волю, после взял у нас Положение и в нем также нашел волю. После того к нему начали схо- диться мужики из разных деревень и он всем объявлял, что крестьяне вольные, на барщину ходить и подводы давать не следует и что земля вся принадлежит не помещику, а крестьянам. Когда прорвет плотину или будет плыть гос- подский лес, то помощи не давать, не препятствовать даже и тогда, когда кто будет воровать из амбаров барский хлеб, но чтобы сами мы ничего барского не трогали, а на господ не смотрели, угроз противу помещиков не говорил. Дней за пять до происшествия в наше селение начало собираться много жителей из других деревень, чтобы слушать Петрова. По этому случаю приехал исправник, стряпчий и становой, но крестьяне их не слушали, а Антон Петров к ним не вы- ходил, только смотрел в окошко и разговаривал с исправни- ком. 10 апреля, когда приехал в наше село граф, он посы- лал меня собрать в контору стариков, и хотя я ходил к ним и говорил, что послан от графа, который приехал от госу- даря, но старики, спросившись Петрова, отвечали, что они не пойдут. Когда же была приведена команда, я на пло- щади не был и того, как стреляли в крестьян, не видал, го- ворил ли Антон Петров, что он послан от царя и от бога, я сам и ни от кого другого не слыхал, а только слышал я от стариков, что Петров рассказывал будто бы, что когда их будут наказывать розгами, то чтобы вместо одного раз- делись 5; говорил также, что придет команда, будет стре- лять два раза назад *. Причем просил стариков, чтобы они * Из отзыва мельника Тимофея Семенова при допросе в следствен- ной] комиссии, между прочим, видно, что Антон рассказывал: в Положе-
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 357 не выдавали, а стояли бы на своем, что им дана полная воля. Старосты Павла Михайлова, который показал, что и сот- ский Андрей Матвеев, с тою разницею, что граф не посылал его собирать мужиков, а в то время он находился дома и потому не знает, что отвечали старики сотскому, что в то время, когда пришла команда и стреляла в мужиков, он выходил на площадь, но стоял отдельно вдалеке, видел, что крестьяне действительно не слушались графа и не хотели выдать Антона Петрова, кричали: «Воля, воля, умрем за царя». Более же ничего не расслышал, дручков 268, а равно и никакого оружия в это время у них не было. К сему доба- вил, что крестьяне прибили его за то, что он не принимал участия в их деле, что избранные Антоном Петровым сот- ские ездили по деревне и запрещали крестьянам ходить в церковь. Выборного Ивана Исаева. Когда получили мы Положение о крестьянах, Антон Пе- тров, спросившись у управляющего, пошел в с. Волховское читать по просьбе стариков Положение. Возвратившись от- туда, он стал смущать народ, говоря, что вычитал в Поло- жении совершенную волю и подъехал прямо к церкви, куда сбирался весь мир, туда вызвали и меня и стали сказывать о вычитанной Петровым воле, а когда я начал Антона Пе- трова усовещевать и говорить ему, что он делает худо, то крестьяне прибили меня, и я убежал к священнику, куда приходил Петров вместе с другими крестьянами и просили дать им присягу в том, что действительно в Положении объ- явлена воля, но священник, удивившись таким требованием, прогнал их из дому *. Через два дня я ходил к Антону Пе- трову [узнать], что он читает и какую проповедует свободу, ио Петров сказал, что этот секрет мне открыть нельзя, так как я начальник. Когда я сидел у Петрова, набралось много народу и стали кричать на меня, зачем я пришел, а когда я вышел на двор, то крестьяне меня прибили, называя меня нии есть крест св. Анны, святые тайны и просвира господня. (Примеча- ние документа.) * Священник объяснял следственной] комиссии, что пришедшая к нему толпа, во главе которой был Антон, просила дать присягу им, что дана им воля; на вопрос же, на чем основывает Антон волю, он указал на образец уставной грамоты, а на замечание, что он ошибается и не- правильно понимает, сказал, что есть в книге другие места, где прямо п ясно говорится о чистой воле. Затем на предложение Антону отпу- стить народ и остаться ему читать вместе Положение он сказал: «Ну, старики, пойдемте лучше домой, здесь нечего делать». (Примечание до- кумента.)
358 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) предателем. Об этом я объявил священнику, который мне приказал не ходить к Петрову. После чего я сделался болен и пролежал до приезда генерал-майора гр. Апраксина, кото- рому рассказал все подробно. Свидетелем при том, как стре- ляли в мужиков, не был. Крестьянина Антона Петрова. По получении в с. Бездне Положения об освобождении крестьян от крепостной зависимости в начале апреля ме- сяца меня пригласили старики в деревню Волховскую про- читать Положение. Читавши его, я, не зная хорошо грамоты, неправильно растолковал первую статью уставной грамоты, где сказано: «Из них отпускаются после ревизии на волю 0,0». Знаки эти я принял за изъяснения воли и потому стал говорить всем крестьянам, что вышла воля. Чрез два дня я почти со всеми крестьянами с. Волховского, из которых припомню Ивана Николаева, Василия Федорова, Романа Кондратьева, воротился в с. Бездну и явился с теми кре- стьянами к священнику, прося его дать присягу в том, что мы нашли в Положении волю, но священник не согласился на это. После того мы пошли домой и я сказал крестьянам: «Давайте вместе выхлопатывать волю». С тех пор я всем приходящим ко мне стал объявлять, что крестьяне вольные, говорил им, чтобы они не слушали помещиков и началь- ствующих властей, приказывал крестьянам не ходить на барщину, не платить оброков, не давать подвод, даже не препятствовать, когда крестьяне увидят, что другие будут брать из барских амбаров хлеб, если вода разломает мель- ницу, то не поправлять самим, от помещиков ничего не брать. Толковал, что вся земля принадлежит крестьянам, а по- мещику остается только одна треть. Все это я выдумал из своей головы для того, чтобы более привлечь на свою сторону крестьян, полагая, что чем более будет крестьян, тем скорее получу свободу. Многие крестьяне приходили ко мне, и я объявлял им свободу. Когда приезжали в наше се- ление предводитель дворянства, исправник и становой при- став, то я по глупости своей приказал крестьянам их не слушать и к ним не ходить, боясь, чтобы крестьян не сбили с толку. Чтобы больше привлечь крестьян к себе, я предло- жил миру избрать новых сотских и посылал их с другими крестьянами по разным деревням собирать крестьян слу- шать свободу. По прибытии в нашу деревню военной коман- ды я находился в избе и видел, как подъезжали верхами сначала два офицера, а потом священник и увещевали кре- стьян разойтись, но крестьяне отвечали: «Не хотим, умрем за царя». Когда сделали первый и второй залпы из ружей,
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 359 я молился и ничего не говорил, после третьего залпа я ска- зал крестьянам: «Ребята, не сдавайтесь, еще не время те- перь, стрелять уже не будут, а станут читать волю». Слова эти я говорил, чтобы отстоять волю. За четвертым залпом я хотел выйти, но пока меня родители благословляли, еще было сделано несколько залпов. Простившись с родными, я взял Положение и медный благословенный образ и, неся над головою Положение, вышел к войску, это я сделал по- тому, что полагал, с царским указом на голове в меня стре- лять не будут, бежать же я не хотел и лошади для меня никто не приготовлял, а она была разъездною, которая назначена была мною для безопасности, чтобы меня не по- дожгли и не поймали. Предсказателем и пророком я себя не выдавал и никому не говорил, что имею письмо от госу- даря императора, а только накануне 12 апреля татарин дер. Тохталы Савелий *, придя ко мне в дом, сказал, что он чрез купца Юнусова сейчас отыщет свободу, при этом брался за 10 руб. сер. сходить к Юнусову и написать про- шение, для этого я взял у отца 3 руб. и не помню у кого 7 руб., отдал их татарину Савелию вместе с листом белой бумаги, на которой подписал фамилию, просил Савелия и поехавшего с ним моего однодеревенца Гаврилу Тарасова** написать в Казани прошение к государю, в котором благо- дарить его за свободу крестьян. Отправлено ли то проше- ние, я не знаю и никакой особой цели в написании того про- шения не имел, надеясь только по заверению Савелия полу- чить свободу. Во время сборища в Бездне народа крестьяне собирали деньги по 1 коп. сер. с души и приносили их ко мне, для чего это было сделано, я не знаю, а полагаю, что для письменных дел. В произведенном мною волнении уча- ствовали все почти крестьяне с. Бездны и других селений, особых же приближенных к себе сообщников я не имел, сот- ские назначены были не самим мною, а миром, и потому имен всех их не упомню, знаю только Николая Иванова, Егора Леонтьева и Петра Пименова. Они выбирались для того, чтобы собирать народ и не давать им расходиться. * Ерюшев ни в чем не сознался, показывая, что в то время в Без- дне не был, а Тарасовым был нагнат на дороге и довезен в Казань и обратно; но бытность его у Ант[она] Петр[ова] удостоверили двое бес- нрисяж[ных] свидетелей. (Примечание документа.) ** Тарасов же сознался, что был послан миром в Казань к Юнусову узнать, есть ли воля, но велено было заехать в Болховку и взять Ерю- шсва и передать какую-то бумагу. В Казани Юнусова не застал; почему ио совету Ерюшева ходил к какому-то производителю, который сказал, что воли нет и в Бездну поехал чиновник с наказанием; услыхавши это, они воротились домой. (Примечание документа.)
360 ДОКУМЕНТЫ 1861 г (ЯНВАРЬ — МАИ) Народу я не наказывал делать грабежа, убийства, дерзости начальству и тому подобного, а напротив, говорил, чтобы ни- кого не обижать, цели же на составление толпы я никакой не имел, кроме желания освободиться из крепостного состоя- ния. Все это показал справедливо и к оправданию своему прибавить ничего не могу, не сознаю себя виновным в смерти товарищей, убитых командою, и готов бы был пострадать за них. 149 человек жителей с. Бездны без присяги единогласно показали, что Антон Петров увлекал их рассказами о совер- шенной воле, которую он вычитал будто бы из высочайше утвержденного Положения о крестьянах, возбуждал кресть- ян к неповиновению и ослушанию местным полицейским властям и помещикам, говорил, что кто в течение 3 месяцев не разберет в присланной книге Положения о крестьянах воли, тот будет анафема — проклят, что покойный государь Николай Павлович принял смерть от помещиков и что на- стоящий император Александр Николаевич тоже терпит от них. Кроме того, Антон Петров запрещал им ходить в цер- ковь и принимать причастие, называя священника еретиком, и говорил, что он в причастие подмешает яду, к сему кре- стьяне добавили, что Петров брал с них деньги по I коп. сер. с души. При допросах следственной комиссии показали кресть- яне с. Бездны: Матвей Михайлов: На пятой неделе великого поста, в воскресенье, для на- шей деревни было привезено высочайше утвержденное По- ложение, которое с согласия стариков отдано мне, а я при- гласил с позволения управляющего с. Бездны читать эту книгу крестьянина Антона Петрова, который и читал тогда же у меня в доме, а после у Николая Андреянова, но сказал, что до сих пор он ничего хорошего не вычитал, а в четвер- ток269 утром пришел сам в деревню и сказал: «Приходите в Бездну, я вам открою настоящую волю»; почему я и весь народ из нашей деревни пошли в с. Бездну слушать Антона, оставя ходить на господские работы. В Бездне Антон Пе- тров рассказал, что мы все вольные с 10-й ревизии, и как услыхали мы все это, то поверили и больше не слушались никого, так как он нам натолковал, что все, кроме его, объ- ясняют Положение ложно. В Бездне я был до тех пор, по- куда пришли солдаты и стреляли в нас, и я по третьему выстрелу убежал, узнав из того, что Антон Петров обманул нас ложным толкованием. Видно бог от нас отступился, что мы дали обманщику читать Положение и поверили ему.
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 361 Вотчинного старосту Никиту Михайлова и десятника Ни- колая Михайлова я и никто из наших не сменял, а они сами оставили свои должности. По приказанию же Антона вы- брали мы сотником Лаврентия Матвеева, а больше никого не выбирали. Сбор денег у нас хотя и был, но в это время я был в кузнице и потому за меня заплатили миром 4 коп. сер. После того как народ усмирили, меня исправник поса- дил под караул в с. Бездне 21 апреля, где я до настоящего времени и содержусь за караулом солдат как арестант. Причем дополнил, что он с Антоном Петровым познакомил- ся назад тому с год, учился у него грамоте и потому пред- ложил своим обывателям пригласить его в нашу деревню читать Положение. Лаврентий Матвеев: Когда в нашей деревне Антон Петров читал Положение, то я ходил слушать его один раз, но ничего не понял, а после не ходил. В пятницу, но которого именно числа не упо- мню, но только после того, как Антон Петров открыл в Безд- не волю, пришли к нам в деревню трое бездненских: Пор- фирий Кириллов, Осип Никифоров, Иван Ларионов Саму- лин — и велели всем нашим идти туда и слушать у Антона Петрова волю, почему весь мир и пошел, а я остался дома, так как меня выбрали всем миром для порядка по этому делу сотником, и кроме меня выбраны были еще стариками помощники Павел Трофимов, Дмитрий Дормидонтов и Кузь- ма Яфонов. В тот же день наши обыватели Яков Яковлев, Василий Кунафьев пришли из Бездны и велели по прика- занию мира мне собрать по 1 коп. сер. с души, что я в тот же день исполнял, собрав всего 6 руб. 50 коп. ассигн., и отдал их Кунафиеву, и он, получив деньги, пошел с това- рищем в Бездну. Для чего же был сбор, они не говорили, по сказали, что приказали так старики и что бездненские тоже собирают. Из наших Захар Яфонов ездил в дер. Горки, созывал народ в Бездну слушать волю, а сам я никого не возмущал, а поступил в сотники, послушавшись стариков. Староста наш Никита Михайлов ушел от нас после того, как узнал о воле от Антона Петрова, потому что ему много делали обид, о чем он сам лучше расскажет, и после его ухода и десятник Николай Михайлов отступил от должно- сти, но я сам им никому препятствий в отправлении долж- ности никогда не делал. Из акта следственной комиссии месту, где было скопище народа во время усмирения, видно, что, полагая средним числом на квадратную сажень до 10 человек, было на этом месте людей тысяч от трех с половиной до четырех.
362 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Во время производства следствия свиты е и. в. генерал- майор гр. Апраксин предложил включить в спросы кресть- ян обстоятельства: 1) о неотлучно окружавших Ант[она] Петрова, не допускавших к нему, 2) для чего он старался собрать народа как можно более к 15 апреля и 3) от кого слышали крестьяне, что Петров обещал священникам висе- лицу. Спрошенные по сему показали: Мельник Ларион Тимофеев: Как зовут тех крестьян, ко- торые неотлучно окружали Антона и каких они селений, сказать не могу, так как к Антону приходило' народу много не только с ближайших селений, но и из дальних, постоян- ных же людей около его не было никого, исключая чтецов из с. Юркуль Николая Михайлова и с. Щербеть Николая. К Антону пускали всякого приходящего, и какая же была бы польза нам не пускать к нему никого, когда он всем гово- рил волю. Не ходил же Антон к начальству и не пускал их к себе, я думаю, потому, что он боялся, и от того самого приказывал, чтобы было около него народу как можно бо- лее, говоря нам, что чем больше будет нас, тем скорее госу- дарь нам даст волю и пришлет милостивый манифест. Дня, когда собираться, ни Антон и никто не назначал, а народ шел сам по себе: сегодня приедут одни, побудут да уедут, а завтра приедут другие, и я думаю, что в понедельник, за день до расстрела, народу вряд ли было не более, чем было тогда, когда стреляли. В то время расходиться я никого не удерживал, как всякий шел в Бездну по своей воле, без при- нуждения, по одному слуху об воле, так и от нас мог уйти каждый, кто хотел. Правда что были у нас горланы Алек- сандр Яковлев Шитов, Иван Никитин, Алексей Андреев и Дмитрий Гаврилов, которые завсегда первые говорили с на- чальством и приходящим приказывали становиться сзади, говоря, что они не сумеют отвечать. А сказать по душе, как перед богом, что, кроме тех четырех, всего более смутил нас Щербатский Николай. Он был грамотный, выйдет бы- вало к народу и говорит, что нам дана чистая воля. Антон же из избы никуда не выходил, и хотя Антон был у нас пер- вый человек: тихий, скромный, бывало все читает книжки — и рассказывал так хорошо, что и заставило нас верить ему, но все-таки мы сумневались его словам. Кричали же «чи- стая воля и умрем за царя», слушая, что кричали впереди, и если бы в то время перевязали тех горланов, а в особен- ности Шитова да Николая Щербатского, или хоть бы до полчаса до стрельбы вернулся из Казани Гаврила Тарасов и сказал, что нам нет правов, так я полагаю, что весь народ
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 363 разошелся бы, так как стоило бы только уйти нескольким, .1 глядя на них, пошли бы и другие. Этот же самый Николай уцержал нас идти к графу, когда он присылал за нами, I оворя, что это приехал не царский посланник, а переодетый его барин и что он оттого и не едет к народу, чтобы его ие узнали, а зовет нас к себе, а что приехавший от царя был уже в Никольском, но уехал. Послушавшись Николая, из нас никто к графу не пошел. Все мы стояли, держа в руках толь- ко шапки, а у многих и того не было. О том же, чтобы сде- лать кому-нибудь какой-либо вред или зло, у нас, сохрани боже, и в мыслях не было. Да и Антон строго наказывал всем, чтобы в толпе никого не было с палками, и когда к толпе подъезжал исправник и чиновники, то строго смо- трели за тем, чтобы не подошел кто-нибудь разговаривать с ними с батожком 270 в руках, и если он у кого бывал, то приказывали бросать. К графу просить прощения в числе других приходил и я, и мы о священниках ему рассказы- вали так: первое время мы сомневались, правду ли говорит Антон, спрашивали его, почему же священник говорит, что нам нет воли, а на это Антон отвечал: «Священникам верить нельзя, они скрыли бумагу, присланную от царя об воле, п если государь узнает об этом, так им за это будет боль- шое наказание». О том же, что священников надо на висе- лицу, я не слыхал, чтобы говорил Антон, да и вряд ли он это сказал бы, потому что он был человек набожный. Я пола- гаю, что если бы в то время был в Бездне наш барин Михаил Михайлович * Пушкин да растолковал бы мне, да другому, третьему, какие нам даны права, то и сборов не было бы никаких. А то Антон нас сбил тем, что говорил, что книга прислана от царя, чтобы крестьяне в 3 месяца поняли, что им дана чистая воля; если же в этот срок не поймут, то дается еще три месяца, а потом царь велит книги отобрать и станет заклинать нас, что мы не поняли его милости; а яснее того, как писано в книге, он, царь, сказать не мог, потому что из-за нашей воли он и покойный император, быть может, жизнь свою имели в опасности не один раз. Одножители мои: Гаврила Тарасов, Егор Леонтьев, Андреян Евдокимов, Матвей Платонов Макаров, Ефим Назаров, Сте- пан Ефремов, Николай Иванов и Илья Кириллов — люди все хорошие и ни в чем дурном замечаемы не были. Из них Илья Кириллов и у барина завсегда был первый человек, Ефим Назаров, на мои глаза, простоват и ни на хорошее, ни па дурное не способен. Степан Ефремов — парень молодой, Далее также Михаил Николаевич.
364 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) лет 18, и еще не опытный. Николай Иванов — мужик смир- ный, с большим семейством, человек примерный и у мира всегда был на хорошем счету, поэтому-то его мир и выбрал для своих дел. Конечно, если бы Николай или мы знали, что Антон врал, то и Николаю не попасться бы в это дело, а теперь не за себя, а за мир он попал в беду. Братья Ан- тона, Степан и Петр, парни смирные и хорошие и, как мне известно, от себя толков об воле никаких не делали, и что услыхавши, что к нам идет начальство с войском, мы тол- ковали, как бы нам принять их получше, с честью, и поэто- му по совету же Антона послали за околицу встретить их с хлебом и солью двух стариков — Федора Максимова и Его- ра Лукьянова, но граф хлеба не принял, до этого же для встречи мужиков, приходивших в Бездну, у нас хлеба и соли не было, и их никто не встречал. Если, как говорите вы, посторонние мужики показывали, что будто бы из нас некоторые были с палками и не давали им расходиться, то это сущая неправда, потому что с палкою не было ни одного мужика. Быть может, у сотников были в руках батожки, так их было всего трое и удержать народу более 3000 чело- век они не могли бы, если кто захотел бы уйти, а по моему разуму, посторонние так показывают теперь из боязни от- вета и чтобы свою вину сложить на других, а на мои глаза, после Антона все мы виноваты одинаково и всякий, кто был в толпе, как может сказать, кто виновен более, когда он и сам неправ, что послушался глупого мужика. То же самое показали и еще 210 человек бездненских кре- стьян 2П. ЦГИА, ф. 1282, Канц. м-ра вн. дел, on. 1, д. 6, л. 224—243. -«Красный архив», т. 5(36). 1929, стр. 182—191» № 125 1861 г. апреля 16. — Речь А. П. Щапова во время панихиды по убитым крестьянам в с. Бездне *. Други за народ убитые **. Демократ Христос, доселе мифически боготворимый евро- пейским человечеством, страданиям] которого вот люди будут поклоняться на предстоящей страст[ной] *** неде- ле ****, возвестил миру общинно-демократическую свободу * Речь дается без изменения, зачеркнутые слова вынесены в под- строчные примечания. ** Далее зачеркнуто: «мифический». *** Далее зачеркнуто слово. **** Слова: «страст[ной] неделе»-—вписаны над строкой.
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 365 во времена ига Римской империи и рабства народов, — и за то военно-пилатовским судом пригвожден был ко кресту, и явился всемирно-искупительной жертвой за свободу. В России за полтораста лет стали являться среди * горько страдавших темных ** масс народных, среди вас ***, мужич- ков, свои христы—демократические конспираты. С половины прошлого столетия они стали называться пророками, и народ верил в них как в своих искупителей, освободителей. Вот снова явился такой пророк, и вы, други, первые, по его воз- званию пали искупительными жертвами деспотизма за давно ожидаемую всем народом свободу. Вы первые нарушили наш сон****, разрушили своей инициативой наше несправедливое сомнение, будто народ наш не способен к инициативе поли- тических движений. Вы громче царя ***** ц благороднее дворянина ****** сказали Народу: ныне отпущаеши раба твоего. . . Земля, которую вы возделывали, плодами которой питали нас, которую теперь желали приобрести в собствен- ность******* и которая приняла вас мучениками ******** в свои недра — эта ********* земля воззовет Народ к восста- нию и к свободе... Мир праху вашему и вечная историческая память вашему самоотверженному подвигу. Да здравствует демократическая] Конституция 272! ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 1 эксп., 1861 г„ д. 116, л. 225. Автограф. «Красный архив», т. IV, 1923, стр. 409—410, № 126 1861 г. апреля 29. — Рапорт командира Казанского батальона внутренней стражи Соловцова Александру II об исполнении приговора полевого военного суда над А. Петровым. По приговору полевого военного суда, учрежденного над крестьянином Казанской губ. Спасского у. с. Бездна Анто- ном Петровым, означенный крестьянин за возмущение и * Далее зачеркнуто: «темных». ** Слово «темных» вписано над строкой. *** Слово «вас» вписано над строкой. **** Слова: «нарушили наш сон» — вписаны над строкой. ***** далее зачеркнуто: «сказали». ****** Слово «дворянина» вписано над строкой вместо зачеркну- юго слова «помещика». ******* Слова: «Земля, которую вы возделывали, плодами которой питали нас, которую теперь желали приобрести в собственность, — впи- саны над зачеркнутыми словами: «Мир праху вашему, вечная истори- ческая память вашему самоотверженному подвигу и Свобода всему На- роду. Земля». ******** Слово «мучениками» вписано над строкой. ********* Слово «эта» вписано над строкой.
366 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАП) подстрекательство прочих крестьян к беспорядкам и непо- виновению расстрелян. Приговор сей исполнен 18 сего апре- ля в 7 часов утра 4-м резервным батальоном Тарутинского пехотного полка 273. Подполковник Соловцов. Резолюция: «Запросить начальство, почему же батальон- ный] командир Тарутинского полка не донес тот- час на высочайшее] имя. Это было его делом». Помета: «Доложено его величеству 7 мая 1861 г.» Ц1 ВИА, ф. 395 Инспект. д-т, ч. ОА, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 216. Л® 127 1861 г. мая 14. — Рапорт свитского генерал-майора А. С. Ап- раксина Александру II о панихиде студентов Казанского уни- верситета и духовной академии по убитым крестьянам в с. Бездне. В прошлом месяце во время нахождения моего в с. Безд- не для усмирения там крестьян, возмущенных Антоном Пе- тровым, студенты университета и духовной академии про- извели демонстрацию. По улицам и на площадях они собирали народ, превратно толковали ему произошедшее в Спасском у. и потом толпой пошли на городское кладбище, где публично отслужили панихиду по павшим крестьянам, коих они называли невинно убиенными. В городе ожидали, что зачинщики демонстрации подвергнуты будут суду и из Синода в духовную академию командирован следователь, между тем поступки таковых же виновников беспорядка, т. е. студентов университета, доселе оставлены без всякого последствия. В доказательство того, что студенты универси- тета по участию своему в подстрекательствах народа весьма вредны и что они даже в уездах бывают в сношении с кре- стьянами, я повергаю, в. в., то обстоятельство, что двое из них отосланы были мною в Казань из Бездны, куда сту- денты те мне объявили, что заехали будто бы из любопыт- ства для свидания с Антоном Петровым. Легковерие народа не имеет границ: чем нелепее слух, тем сильнее действует он на мужика, новое Положение так мало ему понятно, а срочно обязанная зависимость его от помещика кажется ему столь тягостной, что за спокойствие трудно отвечать; от непослушания до явного упорства и возмущения один шаг; необходимость же употреблять силу оружия для восстанов- ления повиновения — крайность столь тяжкая, что для избе-
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 367 гк.шия оной не должно пренебрегать никакими мерами предосторожности, клонящимися к предупреждению зла. В губернии уже известно, что на городском кладбище сту- ц'нтами беспрепятственно отслужена панихида, из чего крестьяне выводят заключение, что павшие были точно не- винны, а злонамеренными людьми пущен слух, что Антон 11етров был не преступник, а мученик, что над могилой его светится огонь, что ангел в белой одежде виден ночью и что он должен скоро воскреснуть. Смертная казнь Антона Петрова вселила страх в народе, но, к прискорбью, страх лот начинает уменьшаться вестью об отправлении панихиды в Казани. В настоящее же время умы в народе до того взволнованы, что всякий безнаказанный поступок, нарушив- ший общественное спокойствие или дающий пищу к пере- толкам, может повлечь за собой самые дурные последствия. Генерал-майор гр. Апраксин. Резолюция Александра II: «Потребовать от Г. А. Биби- кова формальное донесение об участии в сем деле студентов Казанского] университета. ЦГИА, ф. 1181, Гл. к-т об устр. сельск. сост., оп. т. XV, 1861 г., д. 51, л. 3—3 об. «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 194—195; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр* 75; «Бездненское восстание», стр. 58. М 128 1861 г. июля 8. — Доклад обер-прокурора Синода А. П. Тол- стого Александру II об участии воспитанников духовной ака- демии в панихиде по убитым крестьянам в с. Бездне. По случаю участия воспитанников Казанской духовной академии в совершении панихиды по убитым в с. Бездне крестьянам командированы были для дознания по сему делу Московского Даниловского монастыря архимандрит Иаков и обер-секретарь святейшего Синода Олферьев. Из представленного ими отчета видно: Панихида совершена была по просьбе студентов универ- ситета причтом Казанской кладбищенской церкви при участии двух воспитанников академии, священника Яхонтова и иеро- диакона Мелетия с целью возбудить к убитым крестьянам общее сожаление. Участие воспитанников академии в панихиде было след- ствием тесной связи их с студентами университета, которая возникла и утвердилась со времени перехода бакалавра Щапова в университет на кафедру русской истории. Что по- будило Щапова принять участие в панихиде, не открыто
368 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) в точности за отъездом его из Казани. По местным отзывам он был увлечен к сему своими слушателями, университет- скими студентами, и по окончании панихиды говорил речь не совсем трезвый. Вообще в образе мыслей и в жизни воспитанников академии замечена некоторая вольность и недостаток благо- честия. Такое направление появилось в управление акаде- мией настоящего ректора архимандрита Иоанна и усили- лось с переходом бакалавра Щапова в университет. Всеподданнейше представляя о сем в. и. в., долгом по- ставляю испрашивать высочайшего разрешения препрово- дить означенный отчет на предварительное рассмотрение московского Митрополита и затем предложить Святейшему синоду для окончательных распоряжений. Подлинную подписал гр. Толстой. Верно: за вице-директора Вилушенский. ЦГИА, ф. 797, Канц. обер-прок. Синода, оп. 31, д. 149, л. 122—123. Заверенная копия. № 129 1861 г. не позднее апреля 26. * — Рапорт штаб-офицера Кор- пуса жандармов в Казанской губ. Ларионова шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в Свияжском, Лаишев- ском, Чистопольском и Спасском уездах отбывать барщину, платить оброк и подати. Секретно. С каждым днем в разных местностях открываются раз- ные беспорядки, известные же по сие время суть следующие: 1) Свияжского у. в с. Русском Бурнашеве помещицы Бес- тужевой крестьяне производили рубку леса в заказной роще помещицы. Кроме того, в селениях Косякове г. Лева- шева, Айбаде г. Еремеева, Панове г. Леонтьева, Муратове гг. Лохтиных, Кирееве г. Юматова, в Веденской слоб. кре- стьяне отказались исполнять работы на помещиков. 2) Того ж Свияжского у. в с. Теньках кн. Гагарина кре- стьяне вышли из повиновения, отказались платить подати и оброк помещику. 3) Того ж уезда в дер. Морквашах помещика Тилле кре- стьяне отказались ходить на барские работы и рубили гос- подский лес. Датируется по помете В. А. Долгорукова.
КАЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 369 4) Того ж уезда в с. Теньках кн. Гагарина крестьяне отказались от платежа податей и оброка, избрали новых бурмистра и старосту и требовали отчета от управляющего в его действиях. Во всех этих имениях сделаны внушения чрез исправников и предводителей. 5) Лаишевского у. крестьяне дер. Княжой помещицы Лсановой, дер. Ходяшевой кн. Ухтомской и сельца Юнусова помещицы Львовой отказались от исполнения господских работ, оказали полное неповиновение, объявляя, что они со- вершенно вольные. В обоих имениях крестьяне приведены в повиновение. А в сельцо Юнусово командирована бы- ла рота резервного батальона Азовского пехотного полка. Четверо главных подстрекателей взяты*, представлены в гор. Казань, и об них производится следствие при моем уча- стии. 6) Того ж Лаишевского у. крестьяне дер. Чемодуровки помещицы Кеслер отказались от исполнения господских ра- бот, которые приведены в порядок 274. 7) Чистопольского у. крестьяне с. Дмитриевки помещицы Жуковой произвели волнение, отказались от исполнения господских работ, оказав полное неповиновение. Поставлена жзекуция из 25 рядовых. 8) Чистопольского у. крестьяне с. Изгор объявили, что вся земля принадлежит им, что они возьмут немолоченый господский хлеб, работ господских исполнять не будут, по- тому что они вольные. О водворении порядка и повиновения предписано чистопольскому земскому исправнику и сооб- щено уездному предводителю дворянства. 9) Спасского у. крестьяне с. Мурасы помещицы Ермоло- вой произвели волнение, требуя от управляющего отчета, за что был наказан крестьянин Агеев. О принятии мер к со- хранению порядка сообщено г. спасскому уездному предво- дителю дворянства. Почтительнейше донося вашему сиятельству, в каком положении находится Казанская губ., обязываюсь в под- тверждение прежних моих докладов с полною откровенно- стью представить в благоусмотрение, что вследствие нерас- положения г. начальника губернии к дворянству, оно, будучи вооружено против него, не питает ни малейшего уважения, доверенности нет и подавно. Печальные эти отно шения еще более неблагоприятно выразились в недавнем * Один из подстрекателей] казен[ный] крестьянин] Ник. Алексевскпй на шалея посланником государя. (Примечание документа, написанное ка- рандашом.) >1 Крестьянское движение в России
370 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) времени заболтированием * записанного его превосходитель- ством в клубе кандидатом адъютанта своего поручика По- ловцова, решавшегося без всякого стеснения публично охуждать * при всякой возможности вообще здешнее дво- рянство по своему на вещи взгляду. После чего г. губерна- тором клуб не посещается. Полковник Ларионов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 26 апреля». ЦГАОР, ф 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 207. л. 39—42. КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ А® 130—131 1861 г. МАЯ 4 — ИЮНЯ 7. — О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН В ИМЕНИИ ПОМЕЩИКА МУХИНА СЕЛЬЦЕ КОЛЬЦОВЕ ТАРУССКОГО У.275 № 130 1861 г. мая 4. — Отношение свитского генерал-майора Н. Г. Казнакова калужскому губернатору В. А. Арцимовичу об отказе крестьян выполнять смешанную повинность и о со- противлении их военной команде. Вследствие словесного моего соглашения с вашим пре- восходительством прибыв в гор. Тарусу 1 сего мая и полу- чив от кн. Оболенского 276, возвратившегося в этот же день из имения г. Мухина, известие, что расположение умов кре- стьян улучшилось и что, по-видимому, они готовы выполнить постановление комиссии, я, однако, с вечера того же дня сделал распоряжение о том, чтобы двинуть 11-ю роту Колы- ванского полка к сельцу Кольцову, но, отнюдь не входя в оное, остановиться в небольшом расстоянии и ожидать но- вого моего приказания. Местному исправнику же было пред- писано пригласить приходского священника и собрать понятых из окрестных селений, преимущественно из тех, в ко- торых расположение умов было не вполне удовлетвори- тельно. * Так в подлиннике.
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 371 На следующий день, до прибытия еще военной команды, я старался обратить крестьян к исполнению их обязанно- стей, объяснял те горестные последствия, которые должны будут следовать за их непослушанием, приказывая читать им те статьи Положений и законов уголовных, которым они будут подлежать за дальнейшее неисполнение решения ко- миссии и сопротивление распоряжениям полиции. Но вну- шения эти, равно как и предварительные увещания священ- ника, не повели ни к какому результату, почему рота была введена в селение. Придвинув войско к толпе крестьян, я потребовал точ- ного исполнения постановления комиссии, на что крестьяне отвечали новыми просьбами одного положения. Убедившись в их упорстве, я велел роте зарядить ружья, причем все крестьяне упали на колени и немедленно изъявили же- лание покориться решению комиссии, прося помилования и пощады. Тогда по приказанию моему исправник разделил крестьян на две группы: одну— чисто барщинских, а другую — состоя- щих на смешанной повинности и оброке. Последним объяв- лено было, что от них в свое время потребуются определенные издельные работы, а оброки, если бы не уплатили сами, взы- щутся чрез продажу имущества. Затем барщинским крестьянам я приказал немедленно идти на работу, для чего и поручил исправнику сделать наряд, но распоряжение это осталось неисполненным. Кре- стьяне соединились самовольно в одну толпу и даже когда по приказанию моему человек 10 солдат хотели разогнать их по домам, то они и тут оказали сопротивление. Не желая дойти до крайности употребить в дело оружие, я решился отложить дальнейшие действия до следующего утра, чтобы дать время одуматься, но приказал арестовать крестьян Дениса Степанова, Григория Федорова и Павла Михайлова, имеющих, по мнению комиссии, вредное влияние на все общество, и избранного самими крестьянами старшину Ва- силия Павлова, отказавшегося принять наряд конторы на барщинские работы. А как волнение не утихало, то я велел для примера арестовать крестьянина Григория Васильева, заявлявшего чаще и громче других требование одного поло- жения для всего имения. Затем, приказав переписать имена крестьян, участвовавших в этом сопротивлении, я сделал последнее снисхождение, велев войску отступить. Толпа кре- i гьян, требовавшая разделить участь арестованных, постепен- но утихла, но весь день и всю ночь не расходилась, а оста- валась близ арестованных, не произведя, впрочем, ника-
372 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) кого беспорядка. С моей же стороны были приняты все воинские предосторожности на случай попытки к освобо- ждению арестантов. 2 мая, утром, крестьяне были разделены на два отделе- ния — барщинских и состоящих на смешанной повинности. Первым объявил приказ немедленно идти на работу, а вто- рым отправляться по домам, и так как ни те, ни другие не исполнили этого распоряжения, в чем я, впрочем, и не со- мневался, то я употребил военную силу для принуждения их. Не имея от этой минуты никакого основания к дальней- шим уступкам и находя их даже вредными, я приказал роте окружить каждую кучку, а как крестьяне с ожесточением бросались на солдат, старавшихся их разделить, то, находя нужным во что бы то ни стало одержать верх, я велел дей- ствовать прикладами, а если нужно, то и штыками. Благо- разумию солдат, их стойкости и осторожности я единственно обязан, что не было не только ранено, но и ушиблено ни одного крестьянина. Преодолев их сопротивление, я заключил оброчных в отдельный сарай, приставил караул и часовых и затем обратил всех солдат, коими мог располагать, к уси- лению надзора за барщинскими. Дав последним достаточно времени, чтобы успокоиться от страстей, я ласково представлял им всю безнадежность их настоящего положения, указывал на несоразмерность борь- бы, выставлял, что закон, власть, полномочие на моей сто- роне и, чувствуя себя с минуты ареста остальных крестьян действительно сильным, не поколебался низойти к просьбе и умолял их в самых трогательных выражениях не застав- лять меня — вестника дарованных им льгот и преиму- ществ — прибегать в отношении их к постыднейшему из наказаний. Представляя, что, отказавшись от работы в про- должение лишь только нескольких месяцев, они нарушат навсегда и безвозвратно спокойствие своей жизни и быта своих близких, окажут неблагодарность к щедротам госу- даря императора, я напоминал, что помещик обязался от- пустить их с нового года всех на оброк, и, следовательно, с того дня будет для них одно общее положение, ручался за исполнение его обещания и осмелился обещать им то же самое именем императорского величества. Не видя успеха, я грозил строгим телесным наказанием, военным судом, острогом, каторгою, как вдруг крестьяне мне изъявили, что готовы выдержать наказание и даже умереть под розгами, что они предпочитают Сибирь пребыванию в своей вотчине и считают свое положение в Кольцове хуже каторги и острога.
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 373 В таком отчаянном положении я был вынужден приве- сти свою угрозу в исполнение, не имея даже надежды на ее успех. Начав наказание с тех, которые мне казались сла- бее телом и духом и насильно увлеченными к сопротивле- нию, прекращая наказание, лишь только они изъявляли по- корность, я имел счастье напасть наконец на крестьянина, согласившегося работать без наказания. С этой поры я возымел надежду на успех и положение мое значительно облегчилось. Наказаны были только 9 человек: Никита Ива- нов— 25 ударами, Андрей Ефимов — 5, Михаил Романов — 30, Тихон Фетисов—-20, Сосипатр Семенов — 25, Семен Да- нилов— 20, Пимен Евсигнеев — 20, Тимофей Нестеров — 20 и только один Елисей Романов, который после наказания 15 ударов розог обещал идти на барщину, не только не исполнил обещания, но стал снова просить одного положе- ния, был наказан для примера 100 ударами, ибо всего страшнее было подобное подражание, ставившее меня в без- выходное положение. Во время арестования оброчно-барщинских крестьян и производства наказаний толпы, расположенные вдали, и преимущественно бабы, которых разогнать не было возмож- ности, оглашали воздух плачем, воплями и поощрением кре- стьян к сопротивлению, кричали им ложиться и лучше вы- держивать до конца наказание, чем давать обещание идти на работу, старались убеждать солдат не исполнять своего долга и осыпали их бранью. Затем чрез полчаса все бар- щинские тягла выехали на работу, сначала под присмотром станового пристава, но потом продолжали ее без понужде- ния и надзора. Успех становился очевиднее, ибо они повино- вались уже не одной силе, но и закону. По уходе барщинских на работу арестованные крестьяне Денис Степанов Кулаков, Григорий Федоров, Павел А^ихай- лов и старшина Василий Павлов отправлены были в Тарус- ский тюремный замок на подводах под конвоем. Крестьянин же Григорий Васильев, арестованный в виде временной меры и безусловно изъявивший покорность, был освобож- ден. Затем после 5-часового ареста и по безусловном обеща- нии послушания были также освобождены оброчные и об- рочно-барщинские крестьяне. С этой минуты порядок в име- нии был восстановлен, и хотя я намеревался остаться еще несколько дней в Кольцове для большой в том уверенности, по, получив высочайшее повеление отправиться в Жиздрин- < кий у. с особым поручением, я предложил члену губерн- ского по крестьянским делам присутствия кн. Оболенскому
374 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) принять начальство над выставленной экзекуционной коман- дой впредь до распоряжения губернского начальства. При отъезде моем из сельца Кольцова крестьяне г. Му- хина, не питающие ко мне, по-видимому, никакой злобы и вновь обещавшие исполнить в точности как постановление комиссии, так и все лежащие на них законные обязанности, обратились ко мне с убедительною просьбою о возвращении 4 задержанных в тюремном замке, быв твердо уверены, что освобождение их зависит исключительно от меня. На тако- вую неоднократно повторявшуюся просьбу я, наконец, отве- тил, что если все обещания крестьян действительно искренни и будут доказаны на самом деле, то я обязуюсь ходатай- ствовать об участи заключенных. Обсуживая затем положение дел в Кольцове, я заявил официально г. Мухину, что всякое повторение строгих мер телесного наказания в его имении я нахожу невозможным и пришел к убеждению, что единственное ручательство за тишину и спокойствие его во всех отношениях в разоренных деревнях может лишь быть восстановление добрых отноше- ний между помещиком и крестьянами. Уездный предводи- тель дворянства г. Чертков разделяет вполне мой образ мыслей на этот счет и обещал мне в этом деле полное со- действие. Изложив весь ход дела, я покорнейше прошу ваше пре- восходительство, как председателя губернского по крестьян- ским делам присутствия, передать на его обсуждение сле- дующие мои соображения относительно прочного восстанов- ления порядка в имении г. Мухина. 1. Уполномочить кн. Оболенского удалить немедленно из с. Кольцова бурмистра Данила Матвеева как человека, на- влекшего на себя глубокую ненависть всего имения. 2. Оставленную мною военную команду в сельце Коль- цове на прокормлении крестьян перевести в возможно ско- ром времени на казенный провиант с получением лишь од- ного приварка от обывателей. 3. В сельце Кольцове оставить только один взвод солдат, а другой разместить также экзекуцией в деревнях Болтоно- гове и Льгове. Деревню жеДербино по отдаленности и мало- численности не занимать. 4. Если порядок действительно упрочится, то роту выве- сти немедленно из имения г. Мухина и расположить в виде постоя по деревням других помещиков, ибо в случае надоб- ности в ней для водворения спокойствия в другом месте я полагал бы неосторожным вывести ее, пока она еще имеет характер экзекуции, что ясно бы обнаружило в глазах кре-
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 375 стьян недостаток военной силы в Тарусском у., где я во всяком случае признаю нужным расположить еще одну роту. 5. Не приступая к формальному следствию над 4 заклю- ченными в Тарусском тюремном замке крестьянами сельца Кольцова, ограничиться лишь только принятыми уже в от- ношении их административными мерами, вменив им в нака- зание заключение в тюрьме в продолжение известного срока, по ближайшему обсуждению губернского присутствия, ибо весьма легко могли бы быть обнаружены при производстве следствия прежние злоупотребления бурмистра и даже са- мого помещика, последствия коих нельзя заранее опреде- лить. Сами же крестьяне могли бы быть по судебному при- говору подвергнуты вновь наказанию, что, без сомнения, могло бы породить в них недоверие к административным распоряжениям, играющим всегда весьма важную роль в тех случаях, когда необходимо немедленное восстановление порядка, и вновь взволновать сельцо Кольцово, от спокой- ствия которого зависит тишина на пространстве нескольких десятков верст, и 6. Согласно выраженному мне обещанию г. Мухина о введении уставной грамоты до 1 января 1862 г. и перевода всех крестьян на оброк согласно Положению распорядиться своевременно о приведении в исполнение этих необходимых условий спокойствия. В заключение по чувству благодарности вменяю себе в приятнейший долг свидетельствовать пред вашим превос- ходительством и всеми членами губернского присутствия о живейшей и радушнейшей помощи, которую мне не пере- ставали оказывать содеятели мои по поводу усмирения кре- стьян помещика Мухина: член губернского присутствия кн. Оболенский, чиновник особых поручений при вашем пре- восходительстве Скворцов, тарусский земской исправник Шумовский и судебный следователь Тарусского у. гр. Бу- турлин, ибо при моей неопытности я единственно обязан благоразумным их советам, к которым беспрестанно обра- щался, удовлетворительному исходу дела, в коем мы все не раз отчаивались 277. Подлинное подписал свиты е. в. генерал-майор Казнаков. Верно: за секретаря Трусов. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 52—62. Заверенная копия.
376 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) № 131 1861 г. июня 7. — Докладная записка поверенных крестьян Ефрема Киреева, Афанасия Иванова и Иуды Степанова ка- лужскому губернатору В. А. Арцымовичу об освобождении заключенных в тюрьму односельчан. По малолетству настоящего помещика Мухина мы до- вольное время находились в опекунском управлении, и во все это время распоряжался и управлял всем имением кре- постной того же господина крестьянин Смоленской губ., села Златоустого Даниил Матвеев, который, действуя впол- не в виде настоящего владельца, разными трудными рабо- тами и большими налогами довел нас до крайнего разори- тельного положения. Не имея более сил исправлять все требования бурмистра Матвеева, мы в прошлом 1860 г. при вступлении настоящего владельца г. Мухина в управление имением просили облегчить наше положение, но по дей- ствиям вотчинного начальника сказанного крестьянина Ма- твеева, который имел в виду свои корыстные виды, мы не получили никакого удовлетворения по день объявления все- милостивейшего манифеста о даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей. И по объяв- лении коего означенный вотчинный начальник Матвеев, вся- чески стараясь, очевидно для своих выгод, удержать нас в прежних стеснительных для нас положениях, нисколько не обратил своего внимания на наши просьбы об облегчении положения нашего, напротив, принял все представляемые нами резоны по сему делу в виде будто бы сопротивления и неповиновения нашего помещику, чего мы никогда и не имели даже в мыслях наших. В таком-то виде он, Матвеев, и представил помещику, который, веря представлению вот- чинного начальника, в жалобе своей выказал нас таковыми и пред начальством. По поводу сему назначена была по распоряжению начальства комиссия, которою по указанию бурмистра Матвеева на четырех крестьян, как будто бы главных возмутителей всего имения, заключены в Тарусский тюремный замок крестьяне Денис Степанов, Григорий Федоров, Павел Михайлов и Василий Павлов, из коих трое и до сего времени находятся под заключением. Таковыми представлены они, с одной стороны, собственно из мести к тем означенного Матвеева за то, что они обнаружили зло- употребление его по крестьянскому магазину, из которого им растрачено 12 четвертей с осьминою общественного овса и который до сих пор остался еще не возвращенным. Воз- мутителями же они никогда не были, просьба наша к поме-
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 377 щику в облегчении нашего положения была всех нас рав- ная и притом благосклонная, а, с другой стороны, представ- лены они возмутителями Матвеевым потому, чтобы сим самым, лишив их свободы, иметь возможность закрыть сле- ды жестокого своего обращения с подчиненными, побоев и увечий, в каком положении и до сего времени некоторые находятся — крестьянин Афанасий Филиппов и Соломонида Иванова и др. В настоящее же время один из числа будто бы возмутителей крестьянин Василий Павлов по усмотре- нию правительства освобожден от заключения. Вследствие сего мы осмеливаемся ходатайствовать у ва- шего превосходительства об освобождении от заключения и прочих крестьян, которые никогда не были возмутителями имения, а всегда, как и мы, были покорные воле помещика; и с освобождением их будет мир, тишина и спокойствие в имении помещика; и за удалением бурмистра Матвеева из имения и за облегчением положения нашего не может быть никакого противузаконного действия, который был поводом к поселению неудовольствий помещика к нам. К сей докладной записке крестьянин Ефрем Киреев от всего миру руку приложил. Также и Афанасий Иванов руку приложил. Также Иуда Степанов руку приложил. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г.. д. 34, л. 192—193 об. № 132 1861 г. апреля 28. — Донесение жиздринского уездного предводителя дворянства А. Ф. Карышева калужскому губер- натору В. А. Арцымовичу об уклонении крестьян в Жиздрин- ском у. от выполнения барщины. Обязанностью считаю довести до сведения вашего пре- восходительства, что расположение умов крестьян помещи- чьих становится почти невыносимым для терпения гг. дво- рян помещиков и вредным не только для общественного по- рядка, но и для продовольственного обеспечения народа. Наступило время пашни, и крестьян едва могут допроситься выезжать на работы. Наступает время сева ярового, которое требует готовых работников для точного исполнения этой необходимой работы в свое время, и ежели в исполнении будет такая же задержка, то поля останутся большею частью незасеянными и к чему поведет такое упущение в ра- ботах, от кого и чем вознаградятся убытки помещиков, ко- торые с момента объявления высочайшего манифеста ввели
378 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) все льготы, высочайше дарованные крестьянам по новому Положению? Убеждения помещиков большею частью не имеют влияния на них, убеждение властей имеет влияние непродолжительное, ибо способен каждый праздношатаю- щий изменить в нем то правильное направление, которым за минуту уразумили его. Обязанностью поставляю просить разрешения вашего превосходительства о тех мерах, кото- рые наконец должно употребить в крайнем случае неповино- вения, когда каждая минута работы дорога- для владельца и для государства. Эта новая хитрая метода их не может назваться возмущением, а вернее упорным непослушанием, которое составляет необыкновенно убыточные расчеты для каждого помещика-землевладельца. Вообще на работы крестьяне выходят когда хотят и кто хочет, стройный поря- док уничтожился, самые же работы производятся отврати- тельно и с постоянными грубостями и насмешками над их начальниками, особливо’ теми, которые по добросовестности понуждают их к должному исполнению обязанностей. В по- следнее же время они начали дозволять себе дерзкие выра- жения самим владетелям. Женщины совсем перестают хо- дить на барщину. Вот грустная картина хозяйственных дел и отношений в уезде. Чем заставить их? Следствия невоз- можны или недостанет следователей, а, лучше сказать, след- ствия невообразимы в учреждении порядка по делам подоб- ного рода. Силы нет, опоры для дворян никакой, наставле- ния не действуют. Крестьяне как будто слушают, когда говорят им, и соглашаются, что надо работать, а лишь начи- нают наряжать их на работу — работы остаются без рабо- чих, время дорогое проходит и гибнут интересы помещиков. Продолжение такого порядка дел поведет к последствиям горестным, ежели не показать примера над некоторыми и не доказывать непослушным, что ослушание власти, неис- полнение * обязанностей имеет же свое законное взыскание и что выданное им Положение есть действительно тот самый закон, которым должны они руководствоваться и на основа- нии которого должны отправлять свои обязанности. Само- вольство в порубке лесов доходит до крайности, и положе- ние дворян делается невыносимым. Такой порядок дел не должен и не может продолжаться без сильного потрясения как интересов, так и спокойствия общественного, и по всем данным, к сожалению, быть может, в недалеком будущем неизбежны будут меры более сильные, нежели убеждения, почему предварительно решаюсь покорнейше просить ваше * В подлиннике: неисполнений.
КАЛУЖСКАЯ ГУБЕРНИЯ 379 превосходительство не оставить меня разрешением на сей предмет для действования моего согласно правительствен- ным воззрениям и распоряжениям в подобных случаях. Предводитель А. Карышев. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 41—43.; № 133 1861 г. апреля 30. — Акт, составленный мещовским уездным предводителем дворянства С. И. Козляниновым, исправником Н. В. Всеволожским и священником Смирновым об отказе крестьян в имении А. П. Киселевской Мещовского у. выполнять барщину. „ Сего 1861 г. апреля 30 дня я с мещовским исправником прибыл в имение генерал-майорши Анны Павловны Кисе- левской для приведения крестьян, отказавшихся исполнять их обязанности, в повиновение власти помещика. На основа- нии пунктов 6 и 7 всемилостивейшего' манифеста и ст.ст. 4— 13 Прав[ил] о приведении] в действие Положения] приказал собрать сходку крестьян, пригласил священника для содей- ствия и увещания крестьян исполнять в точности высочай- шую государя императора волю, выраженную в манифесте и Положениях. Собранной сходке были прочитаны мною статьи Положения и пункты высочайшего манифеста, но ни увещания священника, ни убеждения мои и исправника на них не подействовали. Когда я обратился к ним и спросил их, будут ли они исполнять свои обязанности, то один из них, Николай Комякин, первый громко закричал: «Не бу- дем». На вопрос мой, как его зовут, он мне не ответил и, обратясь к сходке, закричал: «Не я один, а мы все это гово- рим». Сходка повторила за ним то же самое. Тогда я объ- явил им, что, не исполняя моих внушений, они противятся исполнению высочайшего манифеста и статьям Положения и, следовательно, ослушаются воли государя, для всех нас священной, и что’ за это они подвергаются строгому взыска- нию, и потому прошу их одуматься и сказать наконец мне, будут они исполнять свои обязанности или нет. Выйдя через несколько времени к ним, я требовал ответа, и они реши- тельно сказали, что не буд[ут] ходить на барщину, а — толь- ко платить один оброк. Потом говорили, ссылаясь на цир- куляр губернского правления от * апреля, что получена дру- гая бумага, которая делает им облегчения, почему и не Число в заверенной копии не проставлено.
380 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) будут исполнять прежних обязанностей. Видя явное упор- ное сопротивление всем увещаниям, я распустил сходку и пригласил исправника и священника сделать о всем проис- шедшем постановление за общей нашей подписью. Крестьяне генеральши Киселевской платили прежде 22 руб. сер. оброку, обрабатывали в числе 240 тягол 50 дес. господской запашки в клину 278, косили до 30 дес. лугу, и каждое тягло обязано было вывезти */4 саж. дров из ближ- ней рощи. В настоящее время помещица со дня объявления Положения, желая сделать им облегчение, предлагала им платить по 18 руб. сер. оброку с тягла и обрабатывать 50 дес. земли на все 254 тягла, покос же, луга и возку дров отменила. Эти уступки не были приняты крестьянами, и они требовали одного оброка, на что помещица не могла согла- ситься без явного ущерба себе; на ней лежит обязанность продовольствовать дворовых людей в продолжение 2 лет. Подписали: мещовский предводитель Козляинов *, исправ- ник Всеволожский и священник Смирнов. Верно: гражданский губернатор Арцимович. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 100—101 об. Заверенная копия. № 134 1861 г. мая 2. — Донесение жиздринского уездного предводи- теля дворянства А. Ф. Карышева калужскому губернатору В. А. Арцимовичу об участившихся отказах крестьян в Жиз- дринском у. выполнять барщину и платить оброк. В дополнение донесения моего от 28 апреля за № 265 о всеобщем почти непослушании крестьян Жиздринского у. ** вновь имею честь довести до сведения вашего превосходи- тельства, что гг. помещики Жиздринского у. отовсюду сте- каются ко мне с жалобами, что крестьяне решительно отказываются от пахоты и сева на помещичьих полях и плате- жей оброков. Многие даже дозволяют себе дерзко объяс- няться с самими гг. помещиками до возбуждения чувств самолюбия. По всеобщему почти упорству крестьян направ- ление делается опасным в смысле упадка хозяйств и сомни- тельным для сохранения общественного спокойствия 279. Предводитель А. Карышев. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 45—45 об,: * Так в заверенной копии; в адрес-календаре — Козлянинов. ** См. документ 132.
КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 381 КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 135 1861 г. марта 12. — Выписка из частного письма, полученного из гор. Киева в III отделении, об отношении крестьян губернии к реформе. Высочайший манифест получен вчера по почте и прочи- тан во всех церквах и на площадях. Содержание манифеста никого не удовлетворило: ни помещиков, желавших скорей- шей развязки вопроса, ни крестьян, ожидавших с нетерпе- нием. .. * Между тем в различных местах народ начинает изъяв- лять свое неудовольствие. В Карсуне Каневского у. кресть- яне восстали и нужно было употребить военную силу для усмирения их. В других местах тоже очевидное неудоволь- ствие народа, а подстрекателей внешних (агентов) много; но правительство не хочет признавать ничего опасного. Помета: «Иметь в виду». ЦГАОР, ф. 109-И, Ш отд., 4 эксп., 1861 г., д. 209, л. 3—3 об. № 136 1861 г. мая 10. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Киевской губ. Грибовского шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в Сквирском, Звенигородском, Радомысль- ском и Бердичевском уездах выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьян- ских требований. Секретно. В некоторых селениях Сквирского, Звенигородского, Ра- домысльского и в последнее время Бердичевского уездов стала проявляться между крестьянами резкая ослушность в отрабатывании надлежащей от них по инвентарному поло- жению барщины. Производившимися доселе в местах непо- слушания исследованиями большею частью оказывалось, что непокорность и ослушность вольных сельских обывателей всегда возникала по какому-нибудь подстрекательству не- благонамеренных людей, как-то: из числа бессрочно отпуск- ных нижних чинов, семинаристов, вышедших из службы по дурному поведению канцелярских служителей и других лиц, Отточие документа.
382 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ-МАЙ) праздношатающихся по губернии. Такого разряда грамотеи за ничтожную плату от крестьян читают и перетолковывают высочайше утвержденные Положения пе крестьянскому делу совершенно в превратном смысле, а те по простоте своей слепо веруют лживым россказням, лишь бы только гласили они в пользу крестьян. И так, например, по наговору подоб- ных злотолкователей иные крестьяне накрепко убеждены в мысли, что барщины от них за землю от помещиков никакой не следует, другие, что следует с тягла по одному только дню в неделю мужской барщины, а женщины от всех гос- подских повинностей изъяты. По получении подобных с уездов донесений губернским начальством в те места, в коих местная полиция не могла сама собою урезонить кре- стьян, командировались тотчас из Киева благонадежные чиновники для совместного с полициею вразумления заблуд- шихся людей мерами, сколь возможно кроткими, не подвер- гая даже наказаниям самых зачинщиков из крестьян и бо- лее других упорствующих, пока сами они не образумятся в своем заблуждении. И до сего времени во многих местах в губернии происходившие неурядицы крестьян с поземель- ными владельцами всегда оканчивались миролюбивым пу- тем, а изобличенных злотолкователей крестьянам высочай- ше утвержденных Положений подвергали аресту с содержа- нием таковых в тюремных замках. В Бердичевском же уезде в 7 селениях, пограничных с Подольскою губ., и в особенно- сти в двух значительнейших, по 600 душ в каждом, Котю- женцах и Чернятине, крестьяне решительно отказались от поземельной барщины, и убедить их местной полиции не представилось никакой возможности. Крестьяне с упор- ством объявили полиции (как это видно из донесения гу- бернскому начальству от 7-го числа сего месяца), что бар- щины от них не следует и работать не станут. Для разбира- тельства происходящей там неурядицы и водворения порядка отправился из Киева в этот уезд 9-го числа сего же месяца флигель-адъютант в. и. в. полковник кн. Лоба- нов-Ростовский. Обо всем вышеизложенном я долгом почел довести до начальничьего сведения вашего сиятельства. Полковник Грибовский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 19 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 209, л. 16—17 об.
КИЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 383 № 137 1861 г. мая 24.— Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Киевской губ. Грибовского начальнику 4-го округа Корпуса жандармов фон Гильдебранту о волнениях крестьян в 34 селе- ниях Бердичевского у., связанных с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. Секретно. Бердичевского у. в 34 селениях и деревнях крестьяне отказывались от исполнения лежащих на них повинностей по инвентарному положению поземельным своим владель- цам, а местная уездная полиция не в состоянии уже была удержать неурядицу, быстро распространяющуюся по всему уезду, тем более, что некоторые селения выказывали совер- шенную ослушность противу предпринимаемых мер поли- ции, что и подало дурной пример для многих ближайших крестьян от тех селений, имевших в подобных случаях своих лазутчиков. Для прекращения в этом уезде происходив- шего волнения крестьян выехал из Киева 9-го числа сего месяца флигель-адъютант е. и. в. полковник кн. Лобанов- Ростовский и совместно с местною уездною полициею за- нялся там привести * ослушных крестьян к должному пови- новению и успел мерами кроткими, растолкованием высо- чайше утвержденных Положений по крестьянскому делу в 25 селениях и деревнях (8429 душ) водворить порядок. Крестьяне образумились, повинились, сознались в своем заблуждении, внушенном будто бы им какими-то неизвест- ными чтецами высочайше утвержденных Положений, что поземельного труда за помещичью землю от них не следует, но что впредь не будут они слушать никаких сторонних зло- толкователей и займутся своим делом по настоящему цар- скому наказу. В какой степени правдива сознательность кре- стьян, это окажется впоследствии времени, теперь же они покорились и работают. Но не так произошло в достальных 8 селениях и 1 деревне (3716 душ), упорство сих последних доходило до дерзкого неповиновения не токмо полицейской власти, но и противу убеждения самого кн. Лобанова- Ростовского. Всякие попытки образумить их мерами крото- сти оказались напрасно терять время *, ибо они решительно оставались при своем упрямстве, что никакой поземельной барщины или оброка от них не следует. По истощении за Так в подлиннике.
384 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) тем всех возможных средств к убеждению крестьян, потре- бована была одна рота Алексапольского пехотного полка и закоснелые между крестьянами руководители и зачинщики, имевшие дурное влияние на умы всех прочих крестьян, под- вергнуты были телесному наказанию. Во всех же селениях наказан 71 человек. При покорности их повинились и все прочие крестьяне, обещаясь впредь быть послушными и исполнять лежащие на них повинности в точности по высо- чайше утвержденному Положению. По прекращении происходившей неурядицы в Бердичев- ском у. господин полковник кн. Лобанов-Ростовский возвра- тился в Киев 21-го числа сего месяца, а 22-го числа отпра- вился в С.-Петербург. Во всех же других уездах Киевской губ. происходившие в некоторых поместьях между крестья- нами и поземельными владельцами случайные недоразумения, не составляющие, впрочем, особенной важности, всегда пре- кращались мерами кроткими, вразумлением крестьян и без употребления наказаний. О чем в дополнение донесения моего от 14-го числа сего месяца № 80 * приемлю честь донести вашему превосходи- тельству о настоящем положении по крестьянскому делу в Киевской губ., докладывая, что таковое же донесение представлено от меня сего числа за № 83 * и его сиятель- ству г. шефу жандармов. Полковник Грибовский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 2 июня». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 209, л. 18—21. * В деле не обнаружено.
КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 385 КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 138—139 1861 г. МАРТА 22 —АПРЕЛЯ 4.— О ВОЛНЕНИИ КРЕСТЬЯН В ИМЕНИЯХ «ЛАБГИРЫ» ПОМЕЩИЦЫ КАЙСАРОВОЙ В РОССИЕНСКОМ У., «КЕПАЛЫ» ПОМЕЩИКА КОМАРА В ШАВЕЛЬСКОМ У. И 12 СМЕЖНЫХ С НИМИ ИМЕНИЯХ. № 138 1861 г. марта 22. — Донесение ковенского губернатора С. Ф. Хоминского министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян выполнять инвентарные повинности вслед- ствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе кре- стьянских требований. Внук помещицы д. т. с. Кайсаровой лейб-гвардии кава- лергардского е.в. полка корнет Вексель 18 сего марта лично известил меня, что после объявления высочайшего манифе- ста о даровании крепостным людям прав свободных сель- ских обывателей крестьяне имения бабки его «Лабгиры» в Россиенском у., не поняв достаточно предоставленных им новых прав и преимуществ, начали волноваться и уклонять- ся от исполнения инвентарных повинностей. В то же время получено мною по эстафете частное письмо помещика Вла- дислава Комара, что в имении его «Кепалы» в Шавель- ском у. крестьяне после объявления манифеста также укло- няются от исполнения инвентарных повинностей по случаю неточного понимания ими новых правил. Так как волнение и ослушание крестьян означенных име- ний, принадлежащих к числу значительнейших в губернии, может принять более обширные размеры, то, признавая необходимым присутствие там войска, квартирование кото- рого в селениях действует на успокоение умов поселян и предупреждает всякое с их стороны покушение к беспоряд- кам, я тогда же вошел по сему предмету в сношение с на- чальником 1-й кавалерийской дивизии, который согласно требованию моему сделал распоряжение о немедленном перемещении в названные имения в каждое по одному эскадрону лейб-драгунского Псковского ее величества полка. Отправляя по эстафете переданные мне предписания по сему предмету г. генерал-лейтенанта Бургарда на имя воин- ских начальников, я по той же эстафете 19 сего марта пред- писал командированным в Россиенский и Шавельский уезды 25 Крестьянское движение в России
386 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) чиновникам особых поручений и местным земским исправни- кам немедленно отправиться в упомянутые имения для при- нятия действительнейших и удобнейших по усмотрению мер к прекращению обнаружившихся там беспорядков, стараясь вразумить заблуждающихся и обратить неповинующихся к долгу, между прочим, посредством внушений, объяснений и увещаний, для коих употребить местного священника и на- дежных, пользующихся общим уважением лиц. Между тем сейчас получено мною донесение россиен- ского земского исправника и чиновника особых поручений от 20 сего марта о том, что по рапорту местного станового пристава об ослушании лабгирских крестьян, которые чис- лом до 240 хозяев 280 отложились от повиновения помещице Кайсаровой и решительно отказались от исполнения сле- дующей по инвентарю барщины, они, исправник и чиновник, прибыв в имение «Лабгиры», созвали неповинующихся кре- стьян-хозяев и, объявив им о высочайшей государя импе- ратора воле при бытности и содействии местного ксендза, употребили всевозможные убеждения и увещания к ура- зумлению их, но безуспешно. Крестьяне-хозяева наотрез объявили, что на барщину не пойдут; что они, как получив- шие свободу, считают себя вправе располагать собою по своей воле; что они с лихвою отработали уже барщину в прошедших годах во время крепостной зависимости; что они слышат и разумеют прочитанные им манифест и Поло- жение, но не верят, потому что все, не исключая ксендзов и епископа, подкуплены помещиками; что знают, какое за сопротивление ожидает их наказание, но что ни из пощады к себе, ни из любви к своим женам и детям не переменят своей решимости и что, наконец, предлагаемые им облегче- ния так ничтожны, что не стоит, чтобы закабаливать себя хотя бы на два года. Инвентарное положение для имения «Лабгир» было прочитано собранным хозяевам. Таковое озлобление и упрямство значительной волости, как Лабгир- ская, требует немедленного и примерного наказания, тем более, что все окрестные крестьяне имеют обращенный взор на лабгирских хозяев и приготовлены заявить подобные же притязания. Лабгирские крестьяне покусились даже возму- тительно действовать на своих сокрестьян отдаленнейших фольварков своей помещицы, которые до сего времени были послушными, они насильно прогнали с работ высланных для сплава леса работников им[ений] «Манкуны» и «Промед- зиова», находящихся от Лабгир в 28 верстах. В заключение исправник Семененко и чиновник Сонгайло присовокупляют, что за истощением без успеха всех способов к образумлению
КОВЕНСКЛЯ ГУБЕРНИЯ 387 шбгирских крестьян-хозяев для обращения на путь долга и обязанности, от которых они отложились не по простоте или заблуждению, а вследствие нетерпимого законом явного упорства, осталось последнее средство употребить противу них военную силу. По поводу такового донесения флигель-адъютант полков- ник Манзей отправился в имение «Лабгиры» совместно с коневским губернским жандармским штаб-офицером для принятия законных мер к прекращению обнаружившихся гам беспорядков и обращения неповинующихся крестьян к долгу. О вышеизложенном имею честь донести вашему высоко- превосходительству, обязанностью считаю присовокупить, что о последствиях принятых мер в имении «Кепалах» ожидаю донесения, которое по сделанному мною распоря- жению будет представлено мне по эстафете, если того по- требуют обстоятельства. Генерал-майор Хоминский. ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1316, л. 3—5 об. № 139 1861 г. апреля 4. — Рапорт флигель-адъютанта К. Н. Манзея Александру II о продолжающемся отказе крестьян выполнять барщину и о подавлении волнения. Во всеподданнейшем рапорте моем от 20 марта за № 2 * я не мог еще за неимением положительных сведений донести подробно в. и. в. о случившемся неповиновении крестьян в имениях г-жи Кайсаровой и помещика Комара, но как толь- ко я узнал, что чиновник, посланный в имение г-жи Кайса- ровой, не мог привести крестьян в повиновение, то по сове- щанию и соглашению с начальником губернии я немедлен- но отправился в Россиенский у. и убедился на месте, до какой степени доходило упорство крестьян. Несмотря на все мое старание в продолжение целой недели вразумить их и уговорить исполнять свои обязанности, они решительно отка- зывались от барщины, и пример их начал увлекать за собою соседних крестьян, так что в 12 смежных с ними имениях мужики совершенно перестали выходить на работы. Видя, что меры кротости далее невозможны, тем более, что спо- койствие всего края зависело от усмирения этого имения, * То же дело л. 269—270; не публикуется, так как его содержание повторяется в данном документе.
388 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) которое первое показало пример непослушания, я принуж- ден был прибегнуть к мерам строгости. Поставил 2 роты и эскадрон, находящиеся в моем распоряжении, иа экзекуцию по деревням и, собрав неповинующихся крестьян, приказал при них наказать розгами несколько человек известных мне за зачинщиков и подстрекателей. К счастью, крестьяне не устояли в своем упорстве и после незначительного наказа- ния зачинщиков все крестьяне на коленях просили помило- вания, с раскаянием обещаясь исполнять впредь все обязан- ности свои безусловно. Этою мерою без жестокости и не- счастных случаев были совершенно успокоены не только 2245 душ имения г-жи Кайсаровой, но и крестьяне всех Г2 окружающих имений, которые, узнав, что первые поко- рились, сами собою вышли на барщину и с тех пор весьма исправно исполняют все свои обязанности. Одни еще упор- ствовали несколько дней, казенные крестьяне небольшого имения «Зелгуд», состоящие в арендном владении, но когда я прибыл туда и приказал нескольких человек наказать роз- гами, то и они совершенно покорились и пришли в полное повиновение. ПсГвозвращении моем вчерашний день в Ковно начальник губернии мне сообщил, что в имении Комара, о котором я упомянул выше, крестьяне также опомнились и повинуются и что во время моего отсутствия было еще непо- виновение между крестьянами в 2 имениях Новоалександ- ровского у., но по прибытии туда 2 уланских эскадронов порядок снова восстановился; в прочих же местах Ковен- ской губ. временнообязанные крестьяне спокойно продол- жают отбывать свои повинности. Флигель-адъютант Манзей. ЦГИА, ф. 1180, Гл. к-т по крест, делу, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 271—272. «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 100. № 140 1861 г. марта 29.—Донесение ковенского губернатора С. Ф. Хоминского министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян в имении «Мейкшты» помещика Мейшто- вича и др. в Ново-Александровском у. отбывать барщину более 2 дней в неделю. Новоалександровский уездный предводитель дворянства, земский исправник и чиновник особых моих поручений Ру- бажевич доносят мне, что после объявления всемилостивей- ше™ манифеста о даровании крепостным людям прав сво- бодных сельских обывателей во многих местах возникли между крестьянами толки, что они не обязаны нести ника-
КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 389’ mix повинностей в пользу владельцев, что земля, находя- щаяся в их пользовании, составляет их собственность. По- < бедствием сего уже поступили донесения о неповиновении и уклончивости временнообязанных крестьян, которые, од- нако ж, по некоторым имениям успешно вразумлены и после \ вещаний полицейских чиновников остались послушными; но в имении «Мейкштах» помещика Мейштовича, несмотря па увещания и внушения станового пристава, отказались от исполнения инвентарных повинностей, отзываясь с азартом, ч го не пойдут более барщины, как по 2 дня мужеских и столько же женских в неделю, и что новое Положение объ- ясняется им ложно. По примеру этих крестьян в соседних волостях помещиков Беганского, Зандера, Минейки, Бобров- ского и Сальмоновича временнообязанные крестьяне начали волноваться и оказывать неповиновение. Причем означенные чиновники присовокупляют, что они отправляются в имение Мейкшты» для принятия всех возможных мер к восстанов- лению как в этом, так и в других имениях должного спо- койствия и порядка. Вследствие сего сделано мною распоряжение о немедлен- ном перемещении эскадрона лейб-уланского Курляндского е. в. полка из Тауроген в имение «Мейкшты», с тем чтобы эскадрон сей расположился в мейкштовских деревнях, а в случае надобности по требованию предводителя дворянства, земского исправника и чиновника особых поручений Руба- жевича занял эти деревни экзекуциею, отделяя по требова- нию тех же чиновников надлежащие команды в соседние имения; упомянутым же чиновникам предложено принять все меры к прекращению беспокойства и ослушания. О чем имею честь донести вашему высокопревосходитель- ству 281. Генерал-майор XomuhckiuL ЦГИА. ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1316. п. 9—9 об. __________ № 141 1861 г. июня 2. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Ковенской губ. Скворцова шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отказе крестьян в имениях Э. Чапского, К. К- Ко- зелы, Гейштора и др. в Ковенском у. и в имении Г. А. Хра- повицкого в Шавельском у. выполнять барщину более 3 мужских и 2 женских дней в неделю. 23 мая за № 105 * я имел честь донести вашему сиятель- ству о происходившем волнении между временнообязанными * То же дело, л. 18—19 об.; не публикуется, так как его содержа- ние повторяется в данном документе.
390 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ МАЙ) крестьянами в 7 имениях Ковенского у.: «Колнобержи»— гр. Эдуарда Чапского, «Милейгяны» — помещика Карла Ко- зелы, «Короново» — помещиков Статковских, «Кейданы» — гр. Мариана Чапского, «Забелишки» — помещика Гейштора, «Нартовты» — помещика Сильвестра Корговда и «Юди- ны» — помещика Величии *, и об отправлении флигель-адъю- танта полковника Манзея вме'сте со мною в означенные имения для вразумления крестьян и для принятия в случае надобности надлежащих мер к приведению их в повино- вение. По произведенному на месте дознанию оказалось, что крестьяне в вышеозначенных имениях не отказывались со- вершенно от исполнения своих повинностей, но что, непра- вильно применив к себе относящуюся до губерний велико- русских, новороссийских и белорусских 7 ст. Правил о по- рядке приведения в действие Положения о крестьянах, они стали отбывать для помещиков вместо определенного коли- чества работ по инвентарю только по 3 мужских и по 2 жен- ских дня с двора в неделю 282. Большая часть крестьян была введена в заблуждение относительно вышеозначенной статьи превратным толкованием им Положения беглым рядовым Ковенского батальона внутренней стражи Иосифом Войниш- кою. К проявлению между крестьянами непослушания много способствовало также сделанное недавно помещиками Ко- венского у. в видах облегчения крестьян постановление о замене разнообразных и большею частью весьма тяжелых инвентарных повинностей впредь до утверждения уставных грамот еженедельно работою по 4 мужских и по 4 женских дня с двора однообразно во всех имениях. Крестьяне по все- гдашнему недоверию своему к помещикам не поверили, что- бы такое уменьшение повинностей прежде уставных грамот было сделано помещиками добровольно и объяснили себе, что для них назначены новым Положением облегчения в ра- ботах согласно 7 ст. Правил о порядке приведения в дей- ствие Положения о крестьянах, но что помещики не хотят сделать им этой уступки вполне. В имении «Колнобержи» гр. Эдуарда Чапского (185 душ) и в имении «Милейгяны» помещика Карла Козелы (191 ду- ша) крестьяне весьма упорно стояли в своем заблуждении. На все убеждения они отвечали дерзкими выражениями и готовностью испытать лучше жестокие наказания, чем поко- риться. На призыв начальствующих лиц и даже флигель- * О чинах и званиях этих помещиков упомянуто в донесении за .№ 105 (Примечание документа.)
КОВЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 391 л ц.ютанта они являлись не иначе, как толпами, с детьми, работниками и женщинами, производившими беспорядок и крик и высказывавшими непослушание. Так как пример этих крестьян действовал весьма вредно на крестьян окружаю- щих имений, то для приведения их в повиновение незави- (Имо находившихся малочисленных кавалерийских команд и «Колнобержах» и «Милейгянах» была вытребована туда рота Ковенского батальона внутренней стражи. По наказа- нии главных виновников розгами все крестьяне изъявили покорность, просили прощения в своем заблуждении и обе- щали исполнять в точности свои обязанности. В остальных 5 имениях, как только повиновение было водворено в «Колнобержах» и «Милейгянах», крестьяне по- корились добровольно и, раскаиваясь в своем заблуждении, просили прощения. По водворении порядка в имениях Ковенского у. фли- । ель-адъютант Манзей вместе со мною по предложению ковенского губернатора вследствие жалобы дворового уп- равления о непослушании крестьян отправился в Шавель- ский у. в имение «Тересполь» помещика Габриеля Антоно- вича Храповицкого камер-юнкера двора его величества, находящегося при русской миссии в Гессен-Дармштате. 11о произведенному в этом имении дознанию оказалось, что крестьяне не отказывались от исполнения своих повинностей п что непослушание их заключалось только в том, что они хотели высылать на помещичьи работы по одной лошади < двора вместо парной упряжи, как прежде. После сделан- ного им внушения флигель-адъютантом Манзеем они добро- вольно изъявили полную покорность. Оказавшийся подстрекателем крестьян к неповиновению беглый рядовой Ковенского батальона внутренней стражи уроженец Ковенской губ. Иосиф Войнишко захвачен мест- ною полициею и препровожден в гор. Ковно для предания военному суду. Имею честь донести о сем вашему сиятель- ству и присовокупить, что во всех прочих местах Ковенской 1 уб. временнообязанные крестьяне остаются спокойными и продолжают исполнять свои обязанности. Полковник Скворцов. Ц1 AOP ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д 210, л. 20—23 об. Матулайцис, стр. 207—208.
392 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 142 1861 г. мая 11. — Донесение костромского губернатора И. В. Романуса управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву о волнениях крестьян в 9 имениях Кинешем- ского у., вызванных притеснениями помещиков. Из представления моего ваше высокопревосходительство от 8 мая № 636 * изволите быть известны, что вследствие сообщения ко мне кинешемского уездного предводителя дворянства о беспорядках в 9 помещичьих имениях коман- дирован был статский советник г. Еленев (советник губерн- ского правления) вместе с состоящим при мне адъютантом поручиком Корниловым. Вслед за сим отправился чрез не- сколько дней спустя в Кинешемский у. и флигель-адъютант е. и. в. господин полковник Арапов, дабы лично наблюсти за движением умов в Кинешемском у. 10-го числа г. Арапов возвратился в Кострому и сообщил мне, что он лично был в двух имениях Кинешемского у. г-жи Эйхлер, на земле которой поселено 850 душ, и г-жи фон Менгден, у которой числится 250 душ. Крестьяне сих имений, несмотря на разъяснения г. флигель-адъютанта и уступки в барщинной работе, сделанной г-жою фон Мен- гден, оказали не только упорство против увещаний г. пол- ковника Арапова, но даже отказались повиноваться, когда им это было объявляемо и приказываемо именем е. и. в.; более подробное объяснение распоряжений г. полковника Арапова ваше высокопревосходительство благоволите усмо- треть из прилагаемого в копии письма его ко мне 283. Имея в виду неповиновение крестьян не только в отно- шении исполнения обязанностей к бывшим владельцам, но -ослушание их противу распоряжений г. флигель-адъютанта, действовавшего именем е. и. в., дабы не дать повода укоре- ниться между крестьянами убеждению, что, действуя мас- сою, они могут вынуждать уступки у помещиков и ослу- шаться правительственных распоряжений, я по совещании с г. Араповым признал уже необходимым отправить воен- ную команду, в количестве 673 человек, из Перновского пол- ка, квартирующего в Костромской губ., и местного баталь- она, о чем на основании предписания от 16 февраля за № 807** донес г. военному министру. Команда должна при- * То же дело, л. 1—3. ** В фондах Министерства внутренних дел не обнаружено.
КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ 393 быть в гор. Кинешму 13-го числа сего мая, к которому вре- мени я вместе с г. флигель-адъютантом Араповым прибудем для дальнейших распоряжений. Объяснивши распоряжения г. полковника Арапова и сде- ланные вследствие сего с моей стороны распоряжения, я необходимым считаю доложить вашему высокопревосходи- тельству, что, когда настоящее донесение мое изготовлялось к отправлению, я получил по эстафете от командированного мною в Кинешемский у. советника губернского правления Еленева рапорт следующего содержания: «Имения, в кото- рых произошли беспорядки и о которых упоминал г. кине- шемский предводитель дворянства, приведены в совершен- ное повиновение', а именно: в имениях гг. Демьянова, фон Лаге, Плаутина, Балакирева, Зембулатовой, Яковлева, Ратькова и Философова, а также надеюсь водворить совер- шенный порядок в 'имениях гг. Карповой и Степанова, всего в количестве 970 душ». При сем г. советник Еленев донес мне, что спокойствие * между крестьянами Кинешемского у. проистекало не только от неясного понимания прав нового Положения, большею частью вследствие толкования людьми неразумными и не- благонамеренными, которые преследуются, но также от не вполне умеренных требований некоторых владельцев, а именно: 1) кинешемский помещик Степанов, требуя на свои барщинные работы крестьян за 20 и 30 верст, причем они должны привезти фураж для лошадей и провиант для себя, не зачисляет им в барщинные дни проезд из деревни в усадьбу, задержку на перевозе чрез р. Волгу и остановку работ за ненастьем, и при всех убеждениях на облегчения в работах г. Степанов остался непреклонен; 2) того же уезда помещик Демьянов, получая с тягла по 10 руб. оброку, тре- бует 3-дневной барщины в неделю, что крестьяне беспрекос- ловно и исполняют и 3) в имении г. Балакирева недоразу- мение состояло в том, что помещик взамен отмененных доба- вочных мелких сборов наложил по 3 руб. сер. с тягла. Засим статский советник Еленев присовокупляет, что недоразумения, возникшие в имении г. Бакунина, прекра- щены самим лично до его прибытия, а в имении г. Коптева (о чем также сообщал мне кинешемский предводитель дво- рянства), чисто оброчном, крестьяне заплатили оброк ранее сроку, неповиновение же заключалось в том, что г. Коптев приказал свой лес продавать на сруб, а крестьяне, желая купить этот лес по той же цене, за что продал сторонним, * Так в подлиннике; очевидно, неспокойствие.
394 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) о чем послали просить владельца, но, не дождавшись разрешения, выслали из леса людей, нанятых для рубки. При- нимая это, однако же, за самоуправство, г. Еленев, произ- ведя надлежащее дознание, передал на дальнейшее распо- ряжение местного уездного суда для производства формаль- ного следствия. Имея в виду, что на основании 1045 ст. т. IX Св. зак. гражд. 284 владелец не должен обременять крестьян до того, чтобы они терпели разорение, а также и 1046 ст. того же тома и на основании 4 ст. высочайше утвержденного Поло- жения о крестьянах, я сообщаю местному предводителю дворянства, чтобы он убедил гг. Степанова, Демьянова и Балакирева умерить свои требования, дабы тем сохранить в имениях порядок и не дать повода к волнению. Изложивши вашему высокопревосходительству обзор возникших беспорядков в имениях, обязываюсь донести, что я приму с своей стороны все зависящие меры к водворению должной тишины и порядка, а где окажется упорство и со- противление, там будут приняты решительные меры, соглас- но 412 ст. т. II Св. зак. 285; что ж касается до сделанного распоряжения о командировании военной команды в Кине- шемский у., то я не премину в случае особенной важности возникшего неповиновения донести телеграфом о тех мерах, какие приняты будут мною по совещании с г. флигель- адъютантом Араповым сообразно местных обстоятельств. Генерал-лейтенант Романус. Пометы: «Прошу доложить сегодня. 17/V». «Доложено. Г. управляющий4 М[инистерст]вом об- ратил внимание на постановление законов о необ- ременении крестьян повинностями. 17 мая 1861 г.» ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., on. 52, 1861 г., д. 46, л._ 12—15^ № 143 1861 г. мая 22. — Донесение костромского губернатора И. В. Романуса управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в Ветлужском, Вар- навинском, Кологривском, Костромском, Галичском и Нерехт- ском уездах выполнять барщину и платить оброк вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. Из донесения моего от 18 мая № 737286 ваше высоко- превосходительство изволите быть известны о беспорядках, происшедших по Кинешемскому у. в некоторых имениях вре- меннообязанных крестьян. А как недоразумения вследствие
КОСТРОМСКАЯ ГУБЕРНИЯ 395 ложного понимания высочайше утвержденного Положения между крестьянами были и в других уездах, то, дабы ваше высокопревосходительство изволили быть вполне известны о характере сих беспорядков, а также и о результате сде- ланных распоряжений, я имею честь представить на благо- усмотрение ваше краткий обзор по каждому уезду. 1. В Ветлужском у. Крестьяне кн. Гагарина, в количестве 3137 душ, отка- зались отправлять (12 мая) барщину, но когда г. уездный предводитель дворянства, земский исправник и стряпчий, рас- порядившись послать за инвалидною командою, внушили крестьянам всю необдуманность их ослушания и послед- ствия экзекуции, то крестьяне пришли к совершенному со- знанию до прибытия военной команды, и затем в имении водворен был порядок. Поводом к сему недоразумению было то, что крестьяне несли смешанную повинность несоразмерно с платежом чистого оброка. Претензия их признана справед- ливою, а потому управляющий имением согласился отпу- стить их на оброк. 2. В В а р н а в и н с к о м у. Крестьяне имений г. Челищева, 2000 душ, Смецкой, 1011 душ, Поповой, 741 душа, кн. Мещерского, 1359 душ, и Базилевской, 578 душ, а всего 5689 душ, отказались отправ- лять барщинную повинность (13 мая), а потому в означенное имение отправлялось временное отделение земского суда и из числа помянутых крестьян в имениях Мещерского, Попо- вой и Базилевской крестьяне по одному словесному убежде- нию приступили к обработке помещичьих полей и платежу оброка. Затем в имении Челищева и Смецкой вытребована была часть инвалидной команды, и когда главные винов- ники по постановлению временного отделения по разъяснении в присутствии прочих крестьян всей важности поступка были за сделанное ослушание наказаны розгами, то крестьяне, сознавая свое ошибочное понимание, на коленях просили прощения и тотчас приступили к работам. 3. В Ко л огри век ом у. Крестьяне в имениях гг. Жемчужникова, 1646 душ, гр. Толстого, 586 душ, Фигнер, 538 душ, отказались отправ- лять барщинную повинность (6 мая), затем ослушались также и внушений временного отделения земского суда. 11олучив о сем донесение, я командировал в сии имения состоящего при г. жандармском штаб-офицере адъютанта ка- питана Сербина, который, вытребовав 45 человек инвалидной команды, подвергнул 15 человек крестьян из означенных
'396 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) вотчин, более ослушных, наказанию розог *, а двоих толко- вателей ложно высочайшеутвержденного Положения, как виновников беспорядка, предав суду, водворил в имении должный порядок. 4. В Костромском у. В имении помещика Зузина крестьяне, 442 души, 13 мая отказались отправлять барщину, но когда прибыл в имение дворянский заседатель Кузьмин и послал за инвалидною командою, то крестьяне еще до прибытия команды согласи- лись исправно отправлять смешанную повинность, в чем и дали ему подписку. 4. В Г а л и ч с к о м у. Крестьяне, поселенные на земле князей Вяземских, в числе 28 человек, наказаны при земском суде в присутствии нижних чинов инвалидной команды за недопущение к нака- занию 7 человек главных из них виновных в ослушании про- тиву распоряжений опекуна. Помещик Волженский жаловался, что крестьяне, посе- ленные на его земле, в числе 117 душ, отказываются от ис- полнения обязанностей. По разъяснении же исправником Положения крестьяне изъявили готовность повиноваться, причем 6 человек главных виновников в нарушении порядка наказаны розгами без требования военной команды. 5. В П е р е х т с к о м у. Помещик Полянский жаловался на неплатеж крестья- нами оброка. По прибытии исправника в имение крестьяне тотчас же собрали оброк и на другой день отправили к вла- дельцу. Его светлость князь Александр Аркадьевич Суворов со- общил, что крестьяне дочери его, кн. Голицыной, составили приговор об удалении управлявшего имением бурмистра. По приезде исправника в имение водворен должный порядок, крестьяне приведены в повиновение без требования воинской команды и прежний бурмистр управляет вотчиною, о чем кн. Александр Аркадьевич и уведомлен телеграммою. Сделавши обзор возникавших в губернии беспорядков, обязываюсь еще раз доложить вашему высокопревосходи- тельству, что в этих проявлениях нет никакого общего вос- стания с целью приобресть себе какие-либо большие права. Причина неповиновения заключается в несоразмерности бар- щинной повинности с платежом чистого оброка, в ложном понимании под влиянием неблагонамеренных лиц высочайше утвержденного Положения и, наконец, по причине неустано- Так в подлиннике, следует: розгами.
КУРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 397 пившегося нового порядка. Вступление в обязанности миро- вых посредников, о чем я уже и имел честь донести вашему высокопревосходительству, учреждение волостей покажет крестьянам осязательно, что правительство не отлагает при- ведения в исполнение высочайшей воли и тогда они, увидевши па самом деле осуществление для них ожидаемого порядка, должно надеяться, будут покорны и постепенно привыкнут к потребностям их новой жизни Генерал-лейтенант Романус. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп, 52, 1861 г., д. 46, л. 25—27 об. КУРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 144 1861 г. мая 16. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Курской губ. Массониуса шефу Корпуса В. А. Долгорукову о волнениях крестьян в имениях помещиков Дурново с. Михай- ловском Щигровского у., Ушаковой в Фатежском у., Лаппы в Суджанском у. и др. После донесения моего вашему сиятельству от 1 мая за № 32 287 в с. Михайловском Щигровского уезда у помещика Дурново крестьяне оказали явное неповиновение к исполне- нию определенных Положением господских работ. По прика- занию помещика несколько человек зачинщиков были аре- стованы прочими и посажены в особую избу, но когда при- шанный помещиком становой пристав хотел их взять, чтобы доставить в суд, то прочие воспротивились этому, освободили шключенных и грозили становому, который должен был скрыться в помещичий дом и ночью пробрался окольными дорогами в становую квартиру. Флигель-адъютант полковник Корсаков, съехав на место происшествия, вразумил крестьян, успокоил их и привел в повиновение без употребления пону- дительных мер, а зачинщики отправлены в суд для поступле- ния с ними по закону. Фатежского у. в имении помещицы Ушаковой крестьяне, находящиеся в крайней бедности и не имея даже зерна на обсеменение, жаловались притом на делаемые им притесне- ния атаманом. При посредстве полковника Корсакова помещица Уша- кова обещала сменить атамана и снабдить крестьян по мере возможности зерном для посева, после чего крестьяне успо- коились. Но как помещица не исполнила своего обещания, то
398 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) крестьяне, возбуждаемые государственным крестьянином Егором Жировым, опять взволновались, почему согласно просьбе помещицы послан был туда эскадрон Кинбургского драгунского полка, и полковник Корсаков личным присут- ствием своим привел крестьян в повиновение посредством убеждений без употребления вооруженной силы или каких- либо принудительных мер. Только 6 главных зачинщиков от- правлены в суд, а государственный крестьянин Егор Жиров доставлен в гор. Курск, где и содержится при полиции впредь до обследования степени вины его; атаман сменен, и эскадрон выведен уже из имения. Равным образом по просьбе помещика Лаппы Суджан- ского у. в имение «Ржаву» направлен был эскадрон Возне- сенского уланского полка для содействия в случае надобно- сти к водворению порядка между крестьянами сего имения, оказавшими сопротивление к исполнению установленной По- ложением барщины. И одно моральное влияние, произведен- ное присутствием войска, было для сего достаточно, так что волнение успокоено без вооруженного посредничества и чрез несколько дней эскадрон выведен оттуда. Больше до сего времени не возникало нигде по губер- нии особенно важных беспорядков, но недоразумения и мел- кие столкновения продолжаются; а потому курский военный губернатор, имея в виду, что содействие земской полиции к безостановочному производству работ в помещичьих имениях не везде и не всегда оказывается действительным, и считая необходимым ни в каком случае и ни под каким видом не допускать уклончивости крестьян от исполнения определен- ных Положением обязанностей их к помещикам, направил в Рыльский, Путивльский, Льговский и Дмитриевский уезды, в коих недоразумения чаще и заметнее других, 4 эскадрона Кинбургского драгунского и Вознесенского уланского пол- ков в распоряжение уездных предводителей дворянства в видах облегчения земской полиции к исполнению ее обязан- ностей, отстранения всякой возможности к столкновениям и предупреждения всякого неповиновения или ослушания в тех случаях, когда полиции будет предстоять необходимость взять под стражу крестьян, замеченных в ослушании, грубо- стях и других непозволительных действиях. Ио вместе с тем возложил на обязанность вышеупомянутых предводителей дворянства озаботиться, чтобы ослушники могли быть за- бираемы земскою полициею без содействия солдат, а только пользуясь моральным влиянием, какое будет произведено появлением войск, для чего направить эскадроны по уездам так, чтобы они, следуя вперед по одному тракту и возвра-
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 399 щаясь по другому, захватили как можно более пространства, по на пути следования не задерживать их нигде, как только для ночлегов и дневок. Обо всем вышеизложенном имею честь почтительнейше донести вашему сиятельству, считая долгом присовокупить, что одновременно с командированием эскадронов в вышеупо- мянутые уезды 'отправился в оные и флигель-адъютант пол- ковник Корсаков, которому предоставлено в случае крайней необходимости употребить вооруженную силу, но, по доходя- щим сведениям, к этой крайней мере до сего времени при- ступаемо не было. Полковник Массониус. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 26 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 212, л. 11—15. МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 145 1861 г. апреля 13. — Представление речицкого уездного пред- водителя дворянства М. В. Прозора минскому губернатору Э. Ф. Келлеру о волнениях крестьян в Солтановском Имении Н. Ланевского-Волка и других имениях Речицкого у. в связи с неудовлетворенностью Положением 19 февраля 1861 г. Представляя при сем акт 288 об оказанном крестьянами Салтановского имения неповиновении и принятых местными властями мерах к обузданию их, имею честь вашему сиятель- ству донести, что крестьянам этим по приводе в полицию по- одиночке в присутствии сего административного места при- ставом Двораковским читаны были по вашему распоряже- нию главнейшие правила высочайшего Положения, после чего каждый подвергался соразмерному при бытности вла- стей наказанию. Крестьянам же в присутствии указываемо было при том случае зерцало289, несколькократным напоми- нанием повиноваться властям, именем е. и. в. действующим, потому собственно, что они говорили: «Царя тут нету, а вы делаете что хотите». Затем к сумеркам дело кончилось. После наказания я напоминал крестьянам их обязанности, вразум- ляя, что никакой обиды сделать им начальство кому бы то пи было не дозволит, справедливую жалобу приймет, со- 1ласно потребности и закону удовлетворит, но неповиновения
400 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАИ) и ослушания не потерпит, чего же впредь держаться, то это указывают Положение и инвентарь. Крестьяне смирились, повиноваться обещали, но и после наказания со всем смире- нием говорили, что переносят обиды от помещика и что их много обидел батюшка протоиерей. Как об обидах со стороны помещика говорилось и прежде и по поверке оказалось, что от них работ больше инвентаря вовсе не требуется. Инвентарь излишних работ, как, напри- мер, в Капировке (донесение за № 9),* не полагает, наделы полей достаточны, а только еще не измерены с определи- тельною точностью, для чего требуется съезд землемера и время, то я их увещевал исполнять все по инвентарю и По- ложению и с терпением ожидать предстоящего им надела. Они целовали нам руки и обещали слушаться. Что же думать о других обидах со стороны батюшки, о чем со всем смирением и покорностью говорили уже после наказания, заключить трудно, тем более что они его и пре- жде звали к присяге. При этом не излишним считаю присовокупить, что вол- нение в умах крестьян повсеместно по уезду распространяется, каждый час приносит новое известие, нередко одно хуже другого. Из Хобенского имения помещика Моравского по- ступило уже донесение пристава, что крестьяне не смири- лись, повиноваться не хотели, в присутствии пристава кри- чали: «На нас нет суда, ура! Наша взяла!» Пристав никакой силы обуздать их не имел, поставил до съезда моего с исправником караул в доме помещика из 4 солдат бессроч- ных, а помещик из имения выехал. Ночью я получил донесение из моего имения, что во двор мой, где находилось мое семейство, прибыли крестьяне моего имения многочисленною толпою и объявили жене моей, что только до пасхи будут повиноваться. Утром я получил донесение из с. Новоселок гр. Рокиц- кого, что там крестьяне отказались от своих работ, а когда один из них, более пожилой по опыту, видя, что дело плохо, послушавшись внушения экономической власти, стал других уговаривать идти на барщину, то прочие крестьяне прибили его крепко и высекли розгами. Около 12 часов поступило донесение помещика дер. Вы- шомира Ясинского, что у него крестьяне не повинуются, а когда несколько человек прибыло на барщину, то другие бросились на них с кольями и разогнали. Кроме того, получены донесения о неповиновении кре- В деле не обнаружено.
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 401 стьян м. Холмечи гр. Рокицкой, «Бушацина» — Вишневского, «Жишбора»—Бончевской и др. По этим донесениям часть исполняется нами, другая по- ручается приставам. Но внушения, кроткий разговор и вра- зумления не действуют, законная власть, по неимению силы, уроняет себя, а крестьяне приходят в самонадеянность и не- обузданность, так что если расквартированием в каждом стане хоть по две роты солдат не сохранить власти силы и значения, за последствия ручаться нельзя. Как же из этого видно, что при таких настоятельных нуж- дах все обыкновенного порядка следствия, как, например, в Жарах помещика Горватта, приостанавливаются, дабы нести помощь там, где сего требует крайняя необходимость в пред- отвращении невыгодных последствий, тем более, что [ни] у местных властей, ни у меня, ни у исправника не имеется никакого донесения, а помещик Александр Горватт известен своею аккуратностью в соблюдении инвентаря, то я счел нужным довести до сведения вашего сиятельства, что в Жары будет нами с исправником съехало в первый воз- можный случай и просить разрешения о скорейшей присылке в наше распоряжение по крайней мере шести рот военной команды, которая по близости могла бы быть взята из смеж- ного Гомельского у. Могилевской губ., где расквартирован весь полк, и в гор. Гомеле имеется телеграф, что ускорило бы присылку вооруженной силы. Подлинное подписал предводитель дворянства Мечислав Прозор. Верно: гражданский губернатор гр. Келлер ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1353, л. 28—30 об Заверенная копия. № 146 1861 г. мая 5. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Минской губ. Рейхарта шефу Корпуса В. А. Долгорукову о волнении крестьян в имениях «Бринево» и «Дорошевичи» поме- щиков Кеневичей и «Скрыгалове» помещика Снядецкого в Мозырском у. в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. В дополнение рапорта моего от 14 апреля № 42290 ва- шему сияте'льству почтительнейше честь имею донести: по прибытии флигель-адъютанта штабс-капитана Кавелина в имения «Бринево» и «Дорошевичи» помещиков Кеневичей 26 Крестьянское движение в России
402 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ МАЙ) созваны были крестьяне, объявлено им о правах, всемилости- вейшим манифестом и Положениями 19 февраля дарованных, вразумлено о повинностях, какими они обязаны в пользу помещиков, и в то же время было вникаемо в причины воз- никших между крестьянами беспорядков. Беспорядки эти состояли в том, что крестьяне со времени объявления им всемилостивейшего манифеста считали себя свободными от прежних повинностей владельцу, перестали отбывать барщину, самовольно производили порубку и про- дажу леса из помещичьих дач и отобрали от помещика кре- стьян, занимавших хозяйственные должности. Первыми от- клонившимися от своих обязанностей были крестьяне сел. Ляскович, принадлежащего к имению «Бриневу». За ними и по их внушениям последовали крестьяне других деревень как сего имения, так равно и имения «Дорошевич». На умы крестьян, сколько возможно было дознать, наи- более имели вредное влияние разного звания люди, находя- щиеся на судах, сплавляемых по р. Припяти, около которой расположены сказанные имения. От тех людей, как расска- зывают прибрежные жители, слышались из суднов голоса: «Держитесь, крестьяне, теперь ваша пора». Кроме того, какие-то крестьяне м. Лоева Речицкого у., сплавлявшие лес, заходили в с. Лясковичи и там распространяли ложные слухи о значении крестьянской свободы, давали наставле- ние крестьянам не работать помещику более одного дня в неделю и говорили, что у них точно так же работают. Но по- мянутых возмутителей ни по имени и прозванию, ни же по другим приметам никто не указал и с достоверностью не из- вестно, точно ли они из м. Лоева. Кроме того, поводом к не- повиновению крестьян, которое, начавшись в дер. Лясковичах имения «Бринева», распространялось быстро и по соседним имениям, были, как дознано: 1. Неясное понимание некоторых правил, в Положениях о крестьянах изложенных, и 2. Совершенно бессмысленная речь, которая произнесена была лясковицким священником по прочтении манифеста, что, впрочем, по заверению г. Ка- велина, не может быть отнесено к неблагонамеренности свя- щенника, а должно быть приписано его малограмотности. Возбужденные таким образом крестьяне сел. Ляскович рассудили сообща стоять непоколебимо за то, чтоб не отбы- вать двору требуемых по инвентарю повинностей, а делать барщины только по одному мужскому и по одному женскому дню в неделю и то в такое время, какое выгоднее для них. А дабы такое постановление было обязательнее и дабы друг друга не выдавали, собравшись в одну хату, поклялись на то
МИНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 403 пред св. иконою, в чем руководили в числе многих крестьян преимущественнее Василий Бамбиза и Роман Бамбиза. Первоначальные убеждения и вразумления флигель- адъютанта Кавелина и вспомоществовавших ему чиновни- ков не подействовали на крестьян, которые с твердостью произносили: «Не поддаемся под помещика, работать по ин- вентарю не будем, желаем отбывать барщину по одному дню, а больше не стоит за нашу землю». Когда кроткие меры увещания крестьян не имели успеха, Василий Бамбиза и Роман Бамбиза арестованы и подвер- жены наказанию розгами, тогда крестьяне взволновались, пытаясь прорваться чрез ряды военной команды к месту наказания, но, воздержанные нижними чинами, бежали. Впо- следствии же, сами явясь, 'объявили раскаяние свое и готов- ность повиноваться и отбывать повинности по действующему инвентарю, сознавая, что они были в заблуждении. Засим собраны все крестьяне и из числа их несколько лиц, замечен- ных прежде более других в наглости и упрямстве, наказаны для примера. Убедись наконец в истинном раскаянии крестьян и жела- нии возвратиться к долгу своему, флигель-адъютант Кавелин вновь объявил им подлежащие статьи Положения о том, чем они обязаны в отношении к помещикам, сделал приличное внушение о повиновении властям и невнимании к посторон- ним толкам неблагонамеренных лиц и призвал крестьян к благодарственному молебствию. Флигель-адъютант Кавелин сделал распоряжение о раз- мещении роты Калужского пехотного е. в. короля прусского полка по деревням, принадлежащим к имениям «Бриневу» и «Дорошевичам», а также об отправлении другой роты, вы- званной из кр[епости] Бобруйска, в имение «Скрыгалово» по- мещика Снядецкого, сам выбыл туда же, предложив стар- шему чиновнику особых поручений Яхимовичу остаться на несколько дней в имениях «Бринево» и «Дорошевичах» для наблюдения за повиновением крестьян и принятия нужных мер в случае новых каких-либо беспорядков между ними. В имении «Скрыгалове» для водворения порядка также оружие употреблено не было, а только наказано для примера несколько человек29'1. Подполковник Рейхарт. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 13 мая». ЦГАОР. ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д 213. л. 17—20 об.; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 316—318. +
404 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) МОГИЛЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 147 1861 г. мая 16. — Донесение могилевского вице-губернатора М. А. Буцковского управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имениях помещиков Булгаков с. Добосне с деревнями Бобруйского 292 и Рогачев- ского уездов выполнять барщину более 1 дня в неделю. Пристав 1-го стана Рогачевского у. донес мне, что во время пребывания свиты е. в. контр-адмирала Зарина в име- нии «Наопе» Рогачевского у. для усмирения крестьян (донесе- ние от 4 мая № 23192ЭЗ) явился туда управляющий имением помещиков малолетних Булгаков с жалобою на неповинове- ние крестьян в числе 1300 ревизских душ, состоящих по Ро- гачевскому и Бобруйскому уездам. По приказанию г. контр- адмирала Зарина пристав отправился в Добосну как для разузнания причин неповиновения, так и для встречи и рас- квартирования затребованных его превосходительством от бобруйского коменданта двух рот пехоты. 13 числа мая пристав приказал созвать в с. Добосну стар- шин со всех деревень гг. Булгаков, но вместо их явилась толпа до 500 человек большею частью с палками. Затем крестьяне эти, не слушая разъяснений и убеждений при- става, с дерзостью отвечали, что не будут служить более од- ного дня барщины, а когда пристав хотел записать имена главных возмутителей, то толпа этого не дозволила, отве- чая, что все так решили, а не один человек. Оставаясь при своем заблуждении, они разошлись толпами по деревням. О чем, донося вашему высокопревосходительству, долгом почитаю присовокупить, что о последствиях не замедлю до- нести по получении о том сведений от находящегося в Моги- левской губ. свиты е. в. контр-адмирала Зарина, который распоряжается на месте ходом этого дела 294. И. д. губернатора вице-губернатор Буцковский. Помета [П. А Валуева]: «Иметь в виду дальнейший ход дела». ЦГИА, ф, 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 42, л. 6—7. «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 402,
МОГИЛЕВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 405 № 148 1861 г. мая 16. — Донесение могилевского вице-губернатора М. А. Буцковского управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имениях «Горезлы», «Микулино» и «Чурилово» помещиков Ягановой, Рагозов и Лыщинского в Оршанском у. выполнять барщину более 2 дней в неделю. Оршанский земский суд донес мне, что в Оршанском у. в имениях «Горезлах» помещицы Ягановой, «Микулине» мало- летних Рагозов и «Чурилове» г. Лыщинского, смежных с Смо- ленскою губ., возникло неповиновение крестьян, и когда прибыл в «Горезлы» и «Микулино» 12-го числа, а в «Чурилово» 13 сего мая становой пристав, то был встречен огромными толпами крестьян, которые на все вразумления с дерзостью едино- гласно отвечали, что и знать не хотят никаких внушений правил и барщины 3 дней мужского и 2 женского в неделю ни под каким видом служить не будут, а будут'служить та- ковую не более 2 дней с пары работников, что объясняемые правила и обязанности их ложны и они имеют свои правила, которыми будут руководствоваться. Когда же становой при- став хотел наказать зачинщиков, то в «Горезлах» крестьяне насильно отбили зачинщика у полицейских и все ушли, а в «Чурилове» тоже не выдали из толпы зачинщиков при на- стоятельном требовании. Вследствие донесения по означенному предмету местного станового пристава оршанские уездный предводитель и ис- правник отправились на место неспокойствия для приведения крестьян в повиновение, но вместе с тем оршанский предво- дитель просит моего распоряжения, чтобы была в готовности достаточная военная команда для немедленного в случае надобности вступления в места неспокойствия. Имея в виду, что места обнаруживающегося неспокой- ствия весьма отдалены от расположения войск, предостав- ленных в распоряжение начальника губернии (до 150 верст), что крестьяне в тех местах довольно буйны, а при возникшем в одном месте неспокойствии в настоящее время легко по- рождается таковое в соседних имениях, я счел необходимым командировать из гор. Могилева в места неспокойствия одну роту батальона внутренней стражи, по прибытии куда она должна расположиться там на квартирах по ближайшему указанию исправника и ожидать новых распоряжений, смотря по обстоятельствам дальнейших донесений, которые ожи- даются по эстафете.
406 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) О последующем я не замедлю донести вашему высокопре- восходительству 29S. И. д. губернатора вице-губернатор Буцковский. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 42, л. 4—5. «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 403. МОСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 149 1861 г. мая 7. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Московской губ. А. В. Воейкова шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отказе крестьян в имении Д. Г. Бибикова с. Шкииь Коломенского у. платить оброк. Отставной штаб-ротмистр Сергей Дмитриевич Бибиков, находясь в имении отца своего генерал-от-инфантерии Дми- трия Гавриловича Бибикова Коломенского у. в с. Шкинь, понуждая временнообязанных крестьян своих к уплате сле- дуемого с них оброка, получил отказ, причем оказали ему неповиновение, вследствие чего Бибиков, прибыв в гор. Ко- ломну, принес уездному предводителю дворянства жалобу на упорство крестьян, куда немедленно отправился предводитель и исправник, которые старались * убедить неповинующихся, [но крестьяне] остались тверды своему намерению, говоря, что ранее месяца заплатить не могут. При этом замеченные 10 человек крестьян были вызваны для внушения, но кре- стьяне стали защищать своих товарищей, причем один из них, Дмитрий Кузьмин, избранный своим обществом как грамотный, оказал дерзости, почему для примера прочим наказан был розгами 10 ударами. В это время крестьяне, в ко- личестве более 600 человек, приступив к предводителю, не до- зволили сделать распоряжения взять зачинщиков в город, поэтому предводитель потребовал воинскую команду, куда и выступила 1 сего мая в числе 70 человек коломенская инва- лидная команда под начальством майора Колосовского, оста- вавшаяся в с. Шкинь 2 дня, и, несмотря на сопротивление крестьян, главные зачинщики, 8 человек, были взяты и от- правлены в Коломенский тюремный замок за конвоем всей команды, приходившей на экзекуцию. Крестьяне с. Шкинь, в числе более 200 человек, следовали за своими товарищами до самой Коломны и, несмотря на приказание возвратиться в село, прибыли в город, где оставались в течение двух дней, ходя по нескольку человек вместе, ожидая, чем кончится * В подлиннике: стараясь.
МОСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 407 участь своих товарищей. Городничий полковник Богаут в предупреждение каких-либо беспорядков в городе и в особен- ности, чтобы толпа крестьян не напала на острог, усилил ка- раул, не дозволявший подходить к замку. Будучи в это время по делам службы в Коломне, старался узнать причину ослушания крестьян с. Шкинь, которые, как оказалось, были недовольны наемным земским писарем, сме- нивши его самовольно под тем предлогом, что крестьянин их, Дмитрий Кузьмин, грамотный, объяснил бы им содержание высочайше утвержденного Положения, каковым самоуправ- ством штаб-ротмистр Бибиков остался недоволен и не хотел согласиться сделать им уступку в отсрочке оброка, в котором, впрочем, они по исправности и зажиточности своей почти не имели никакой надобности удерживать. Во время делаемого разбирательства со стороны местного начальства крестьяне хотя изъявили согласие заплатить г. Бибикову в непродолжительном времени оброк, но за то требуют с него неимоверно большую плату за устройство прорванной водою плотины, насчитывая на него по Положе- нию о работах более 7000 руб. сер., а Бибиков в вознаграж- дение предлагал им дать 100 руб. сер. Почтительнейше донося о сем вашему сиятельству, доло- жить честь имею, что большая часть крестьян Московской губ., не производя до сего времени никакого буйства, во мно- гих имениях оказали какое-либо ослушание, ссылаясь на су- ществующее Положение, и если только где-либо случится беспокойство, нельзя поручиться, чтобы не отозвалось повсе- местно. Полковник Воейков 3-й. Помета: «Доложено его величеству 13 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, Ill отд., 4 эксп., 1861 г., д. 215, л. 14—16 об. ^S 150 1861 г. мая 19. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Московской губ. А. В. Воейкова шефу Корпуса В. А. Дол- горукову об отказе крестьян в имениях Н. П. Бреверн в Волоколамском у, и К. С. Орлова в Московском у. выполнять барщину. В настоящее время крестьяне Московской губ. Волоко- ламского у. в имении жены отставного генерал-майора На- талии Петровны Бреверн, в количестве 835 душ, оказывают ослушание в исполнении обязательных господских работ,
408 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ - МАЙ) имея смешанную повинность, платя оброк по 10 руб. с души, и, кроме сего, обрабатывали 39 дес. земли и накашивали до 1000 пудов сена. Крестьяне, несмотря на все убеждения уезд- ного предводителя г. Шипова при содействии земской поли- ции, уклоняются от исполнения работ. В имение это коман- дирован чиновник московского военного генерал-губернатора поручик Старынкевич, откуда еще не возвращался. Московского у. села Краснова в имении капитана Кон- стантина Сергеева Орлова крестьяне оказали ослушание, но, по имеющимся частным сведениям, причиною сего сам владе- лец Орлов, требовавший от крестьян доставки удобрения из Москвы, расстоянием за 20 верст, а те предлагали ему возить из ближайшего и удобного для них места. На действия Орло- ва принесены были крестьянами жалобы и теперь предпола- гают имение Орлова взять в опеку. Есть некоторые беспорядки и в других уездах, но таковые еще не обращают на себя особенного внимания, а замеча- тельны тем, что почти нигде не оказывают буйства, кроме ослушания в исполнении каких-либо повинностей. Помета В А. Долгорукова: «Доложено его величеству 19 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, Ш отд., 4 эксп., 1861 г., д. 215, л. 17—18 об. НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 151 1861 г. марта 21. — Донесение управляющего имением в Ма- карьевском у. П. П. Абрамова из с. Черемиского помещику Зыбину от отказе крестьян подчиняться вотчинному управле- нию вследствие толкования манифеста и Положений 19 фев- раля 1861 г. в духе крестьянских требований. Манифест об освобождении крестьян из крепостной зави- симости объявлен 15 марта и ныне читается по всем церквам. Манифест и Положение о крестьянах у меня есть, но ясно его понять мне до сих пор трудно. Крестьяне же никак не могут понять свои отношения к начальству и обращаются весьма дерзко1, так что даже письменно об этом вам донести не могу. Они совершенно отказались от возложенных на два года на них обязанностей; почему я и жаловался макарьев- скому земскому исправнику на черемисовских и юркинских крестьян. Он их через сотского вызывал и сделал им легкий
НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 409 выговор, после чего они ходят мимо конторы, делают непри- личные насмешки и ругаются самыми бессовестными слова- ми. Невозможно мне теперь не только что пройти через улицу, но даже и в окно выглянуть небезопасно. Остается мне только бежать из конторы: не знаю, дождусь ли вашего прибытия в Юркино. Я от этих беспорядков просто с ума схожу и делаюсь решительно нездоровым. 19-го числа в с. Егорьевском крестьяне взбунтовались про- тив старосты, собрались вокруг его дома и стали требовать от него ключи от экономического магазина, чтобы разделить ме'жду собою весь хлеб, и настаивали также на том, чтобы он им выдал деньги, полученные за помол на Брюхановской мельнице, тогда как староста получил приказание ждать разрешения вашего высокородия, чтобы их употребить по вашему усмотрению. Сего 20-го числа получил от Высоковского бурмистра Ивана Кузьмина известие, что крестьяне не исполняют ни- каких обязанностей и решительно выходят из повиновения и что даже его, Кузьмина, на сходке обругали. Боюсь, чтобы не сделали они больших беспорядков, и отдаю повсеместно приказание с ними грубо не обращаться, постараться уго- варивать добром. По всем селениям идет такая революция, что боюсь даже ездить по вотчинам для исследования этих беспорядков. Сил моих не хватает; страх убивает меня. 21 марта земскому исправнику, выбранному дворянами в мировые посредники, о неповиновении крестьян доношу рапортом. В сельце Сенцове крестьяне не хотят возить ни воду, ни солому на скотный двор; во всем остановка; на все жало- ваться времени недостает, но вообще по всем селам дела идут дрянные. Донося о всем вышеупомянутом, жду распоряжения ва- шего высокородия. Управляющий Петр Петров Абрамов. Пометы: «Губернатору по телеграфу. Господин министр послал нижегородскому] губер- натору депешу следующего содержания: «Обратите внимание, крестьяне Макарье'вского у. помещика Зыбина не исполняют законных обязанностей». ЦГИА, <Ь 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1339, л 16—16 об. Копия.
4J0 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) № 152 1861 г. мая 6. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандармов в Нижегородской губ. А. Н. Коптева шефу Корпуса В. А. Дол- горукову о продолжающихся волнениях крестьян в губернии в связи с неудовлетворенностью Положением о крестьянах. По Нижегородской губ. продолжаются 296 в разных местах уклонения крестьян от платежей оброков и полевых работ и производятся порубки помещичьих лесов. Беспорядки эти сопровождаются иногда грубостями, которым подвергаются помещики и предводители, исправляющие должности по- средников. По возникающим жалобам как со стороны помещиков, так и предводителей военным губернатором посылаются до- веренные чиновники, которые по возвращении большею ча- стью привозят успокоительные уверения, что они уговорили крестьян обратиться к послушанию. В некоторых местах дают им уже подписки в исполнении обязанностей, но в су- ществе результат другой. Оброчные повинности или вовсе не исполняются или уплачиваются малыми частями; тре- буют отсрочек, ссылаясь неимением денег. Работы или вов- се не производятся или идут в таком виде, что лучше бы они за них и не брались. Некоторые помещики стоят в та- ком положении, что упрашивают крестьян что-либо посеять, дабы совершенно не остаться без средства к жизни. В неко- торых имениях не хотят сеять ни своих, ни господских по- лей (у кн. Урусова). Требуют обмена их полей на господ- ские или выдачи семян на все поля как крестьянские, так и господские, а не сеют своих потому, что опасаются, что у них возьмут посеянные за необработку господских полёй. Мне говорил предводитель, что когда он указывал им на голод и последствия, то отзывались так: «Это как бог велит, а пахать не будем». И к помещику Лику, живущему в горо- де, приехал староста объявить, что мир решил на сходе вырубить у него сад, который нужен им под выгон. В име- нии малолетних князей Черкасских рубят лес, запасаясь на долгое [время], ежели им не удастся владеть всеми ле- сами, как они полагают. Подобных отзывов из разных мест много. Теперь видно', почему Нижегородская губ , шедшая все- гда вперед пред соседними в отношении либерального ее развития, ныне представляется как бы спокойною сравни- тельно с прилегающими, где употреблялась сила. Не говоря уже об уступках, которые делают помещики для сохранения части своих доходов, военный губернатор и земская полиция
НИЖЕГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 411 не употребляют никаких мер взыскания за нарушение долга п спокойствия. Было несколько крестьян, взятых в рабочий дом, но эта мера не страшна для массы, беззаботное пре- провождение времени в рабочем доме не имеет на них мо- рального влияния, равно как просьбы и убеждения ездящих для удержания порядка чиновников. Предводитель Ахма- тов передавал мне’, что он поручил становому приставу привести в уездный город из имения Зыбина 3 кресть- ян, грубивших ему, но там не только не дали этих лю- дей, но не давали даже становому и лошадей, чтобы ехать далее. При существующем порядке вещей нет еще открытых возмущений, но виден во многих местах беспорядок. Из всего этого надобно заключить, что военный губернатор за- ботится не столько о воздержании крестьян в повиновении, как о том, чтобы не доходить до экзекуционных мер или употребления воинской силы. Считая, что он достигает тем должного результата, находя, что на частные интересы по- мещиков не должно обращать внимания, только бы не при- бегать к силе; не сознает, что этот образ действий не про- чен, а быть может вредным впоследствии не для одних частных интересов помещиков, когда народ убедится в сво- ем перевесе. Брожение темных умов, грубость, невежество и недобро- совестность по свойству этого класса людей, восприимчи- вого к увлечениям самым нелепым, не служат ручатель- ством в том, что спокойствие достигается на одном частном ущербе. Требования народа стали так разнообразны, един- ство мыслей между крестьянами усвоить себе более того, что определено Положением, заставляет многих помещиков с опасением смотреть вперед, не зная, на чем могут остано- виться требования крестьян, так как крестьяне не внемлют словам Положения, хотя хорошо понимают, что оно утвер- ждено государем императором. Уклонение от исполнения предписанного долга есть же ручательство недобросовест- ности, ибо все то, что относится в их пользу, они хорошо понимают и не сделают ни одного лишнего шага, а все то, что указано относительно повинности к владельцу, искажа- ют превратным толкованием как будто не понимают. Хит- рость, а не тупоумие преобладает ими при свойствах делать попытки. Военный губернатор, будучи в каком-то враждебном от- ношении к предводителям и дворянству 297, имеет, по-види- мому, одно убеждение не требовать настоятельно исполне- ния обязанностей, потому что это произведет возмущение.
412 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) А до того у него в губернии покойно, ежели это можно на- звать спокойствием, ежели этот порядок вещей есть тот, которого надобно держаться. Подполковник Коптев. ЦГАОР, ф. 109-И, Ш отд., 4 эксп., 1861 г., д. 216, л. 20—24 об. НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 153 1861 г. мая 16. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Новгородской губ. Буцковского управляющему III отделе- нием П. А. Шувалову об отказе крестьян в имениях К. П. Ли- совского, А. П. Зубовой, О. Б. Тихоновой и П. П. Храповиц- кого в Крестецком у. выполнять смешанную повинность. Представляя при сем копию с отношения ко мне и. д. начальника Новгородской губ. * с приложением рапорта крестецкого земского исправника **, в котором он поясняет, что все принятые им меры к вразумлению неповинующихся крестьян гг. отставного капитана-лейтенанта Константина Павловича Лисовского, в числе 360 душ, д. с. с. Александры Петровны Зубовой, 156 душ, чиновницы 5-го класса Ольги Богдановны Тихоновой, 30 душ, и титулярного советника Павла Павловича Храповицкого, 102 души, остались безус- пешными и что арестованного им крестьянина г-жи Зубовой Афонасья Антонова они отбили насильственно и объявили, что не только не выдадут его, но и работать их на смешанной повинности никто не заставит, честь имею донести вашему сиятельству, что согласно требованию г. исправляющего должность начальника губернии сего числа отправляюсь я в Крестецкий у. с двумя унтер-офицерами и 13 человеками рядовых подведомственной мне Новгородской жандармской команды для приведения в должное повиновение крестьян упомянутых имений 298. Полковник Буцковский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 21 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 217, л. 21—21 об. * От 15 мая 1861 г., то же дело, л. 22—22 об. ** В деле не обнаружен.
НОВГОРОДСКАЯ ГУБЕРНИЯ 413 № 154 1861 г. мая 23. — Донесение новгородского губернатора В. И. Филипповича управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имении помещика Воейкова в Боровичском у. выполнять барщину и о сопротив- лении их наказанию односельчан. Боровичский уездный предводитель дворянства от 18 сего мая за № 463 уведомил меня, что временнообязанные крестьяне помещика Воейкова совершенно вышли из пови- новения и не ходят на работы, чрез что поля его остаются по настоящее время неприготовленными к посеву, вследствие чего помещик Воейков просил принять меры к прекращению беспорядков и ослушания крестьян. По распоряжению предводителя дворянства командирован был в имение г. Воейкова непременный заседатель Боровичского земского суда Крылов, который удостоверившись в справедливом требовании владельца, приказал сотскому выслать бо- лее виновных крестьян дер. Шуи, в числе 15 человек, в гор. Боровичи для внушения им обязанностей их к помещи- ку, но крестьяне эти ослушались данного приказа сотскому, не пошли в Боровичи. Тогда г. предводитель пригласил не- пременного заседателя Крылова отправиться вместе с собою в имение г. Воейкова; но в это время дали знать из Боро- вичского земского суда, что крестьяне г. Воейкова, в числе 150 человек, идут в Боровичи, 16-го числа они, в числе 150 человек разных деревень, пришли в Боровичи, и когда г. предводитель с непременным заседателем Крыловым вы- шел к ним и начал уговаривать и убеждать их исполнять возложенные на них обязанности и быть в полном повино- вении помещика, тогда все они начали кричать, что они не будут исполнять барщины. Видя таковое упорное ослушание крестьян, г. предводитель предложил непременному заседа- телю Крылову распорядиться наказать главных ослушников дер. Шуи. Тогда они начали кричать: «Не дадим наказы- вать». После такого открытого неповиновения крестьян г. предводитель вынужден был просить батальонного коман- дира, квартирующего в Боровичах, прислать роту солдат, которая через- несколько минут и была прислана. Но и в это время, когда пришла рота, некоторые из крестьян об- ращались к толпе и кричали: «Что же, ребята! Не давай- ся», — но, видя окруживших их солдат, утихли и начали просить прощения, говоря, что они будут повиноваться. По- сле чего г. предводитель приказал взять под арест двух человек крестьян, замеченных в подстрекательстве к ослу-
414 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАИ) шанию, Павла Андреева дер. Шуи и Ивана Андреева дер. Варгусова, а несколько человек из числа оказавших ослушание более других тут же были наказаны полицейски- ми мерами. По наказании главных зачинщиков все они объ- явили, что будут повиноваться. О каковом случае имею честь почтительнейше довести до сведения вашего высокопревосходительства. Генерал-лейтенант Филиппович. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., Д. 9, л. 8—9. ОРЛОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 155 1861 г. апреля 12. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Орловской губ. Арцышевского шефу Корпуса В. А. Дол- горукову об отказе крестьян в имении наследников Данилова в Елецком у. выполнять работы и подчиняться местным вла- стям, а крестьян в имении Стаховича в том же уезде — пере- селиться на новые места. Секретно. Елецкий уездный предводитель дворянства уведомил и. д. начальника Орловской губ. о неповиновении крестьян и про- исшедших беспорядках в имении наследников умершего по- мещика Данилова, равномерно о упорстве и нежелании кре- стьян помещика Стаховича переселиться на новые места. Вследствие сего свиты е. в. генерал-майор гр. Толь, от- правившись Елецкого у. в имение умершего помещика Данилова, в присутствии моем, уездного предводителя дворян- ства и земской полиции лично разбирал причины, побудив- шие крестьян к неповиновению, и о происшедших беспоряд- ках. Вследствие сего оказалось, что крестьяне, настроенные бывшим старостою Марком Петровым и крестьянином Евдокимом Марковым, начали уклоняться от работ и не все пошли исправлять прорвавшуюся плотину, работы произво- дились лениво и крестьяне не слушали внушения вотчинного начальства; крестьянин же Григорий Никитин поднял вилы и грозил сыну помещицы Валентину Данилову. Когда о сем подано было объявление становому приставу и он приехал в имение Даниловых для разбирательства жалобы помещи- цы, то все крестьяне вышли из повиновения, не хотели слу- шать станового пристава, шумели, кричали и насильно тол- пою ушли из комнаты, в которой были собраны для расспро- сов. После сего в то же имение приезжал непременный заседатель Елецкого земского суда Свищенский и совместно
ОРЛОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 415 с становым приставом хотел разобрать жалобы, водворить порядок и взыскать с виновных; но крестьяне другой раз оказали явное неповиновение земской власти. Арестованные люди, растворив окна и разбив одно окно в комнате, где находились, выскочили на двор и присоединились к толпе, которая шумела, не повиновалась и произносила разные угрозы. За таковые неповиновения и беспорядки по прика- занию генерал-майора гр. Толя 10 человек, более виновные, наказаны от 50 до 300 ударов розгами нижними чинами 4-й роты 1-го батальона Селенгинского пехотного полка, который генерал-майор гр. Толь вытребовал из Ливенско- го у. Крестьяне же Марко Петров и Евдоким Марков, как главные виновники происшедших беспорядков, отправлены в Елецкий тюремный замок для предания суду и поступле- ния с ними по законам. Таким образом, в имении Данилова спокойствие восстановлено, крестьянам строго внушено не выходить из повиновения и в точности исполнять обязанно- сти по вновь изданному высочайше утвержденному Положе- нию. В имении помещика Стаховича крестьяне не изъявляют согласия переселиться на другие места, которые помещиком избраны для новых усадьб, ибо прежние крестьянские усадь- бы находятся в близком расстоянии от господских строений, и для разверстания крестьянских полей с господскими тако- вое переселение необходимо и согласно с изданными По- ложениями. Помещик Стахович предназначил новые места для поселков, выгодные и снабженные водою. Сами крестья- не прежде сего согласились переселиться, но ныне под раз- ными предлогами уклоняются от сего. Почему крестьянам внушено о законности требования помещика и необходимо- сти переселиться, но как новые усадьбы еще не устроены, то переселение крестьян должно быть приведено в испол- нение последовательно, когда со стороны помещика испол- нено будет в точности все, что требуется по новому Поло- жению. В Елецком у. расположена одна пешая артиллерийская бригада, которая по роду своего оружия не может в случае надобности содействовать местному гражданскому началь- ству к сохранению спокойствия, почему генерал-майор гр. Толь распорядился 1-й батальон Селенгинского пехотно- го полка перевести из Ливенского в Елецкий у.; батальон расположен в разных пунктах уезда на пространных квар- тирах и оставлен впредь до особого распоряжения. Осведомился я, что расположенные в Орловской губ. войска 11-й пехотной дивизии в июне месяце собраны будут
416 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ - МАЙ) в гор. Орел для лагерных занятий, а резервные батальоны 9-й пехотной дивизии выступят в крепость Бобруйск. В та- ком случае все уезды Орловской губ., значительно удален- ные от губернского города, останутся без войск, и в случае надобности некому будет содействовать гражданскому на- чальству к сохранению спокойствия. Нельзя предвидеть, что- бы в Орловской губ. произошли важные беспорядки, но по долгу службы я считаю моею обязанностью довести до све- дения вашего сиятельства, что нравственное влияние воен- ной силы необходимо в губернии; прекращая беспорядки в самом начале, можно быть уверенным за сохранение общего спокойствия. Полковник Арцышевский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 19 апреля». ЦГАОР, ф. 109-И, 111 отд., 4 эксп., 1861 г., д. 220, л. 7—11 об. № 156 1861 г. мая 26.— Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Орловской губ. Арцышевского шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отказе крестьян в помещичьих имениях в Карачев- ском, Кромском, Дмитровском, Волховском, Малоархангель- ском и Мценском уездах выполнять барщину и платить оброк. Секретно. Имею честь почтительнейше донести вашему сиятельству, что, получив частное известие о неповиновении временнообя- занных крестьян с. Семеновки в имении помещика Карачев- ского у. Капитона Ильича Шеншина и о происходивших в оном беспорядках, я довел о сем до сведения г. исправляю- щего должность орловского военного губернатора. Генерал- майор гр. Левашов, обратив на это имение особенное вни- мание, официально пригласил меня вместе с Карачевским уездным предводителем дворянства и земским исправником подробно узнать причины, подавшие крестьянам повод к неповиновению, и при содействии одной роты Камчатского пехотного полка сделать крестьянам строгие внушения быть в покорности и исполнять лежащие на них обязанности, со- гласно с высочайше утвержденным 19 февраля 1861 г. По- ложением. Вследствие сего по сделанному дознанию оказалось, что упомянутые крестьяне действительно выходили из повино- вения, оказывая ослушание и неуважение к помещику, не
ОРЛОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 417 исполняли господских работ по Положению, землю пахали весьма дурно, самовольно ставили по пяти сох на десяти- ну299, посев овса в то время еще не начинался, и дух свое- волия крестьян был развит значительно. Принимая меры к прекращению упомянутых беспорядков и отправившись в с. Семеновку, я разъяснил крестьянам все обязанности, опре- деленные для них Положением, внушил им о даруемых ми- лостью государя императора новых правах, строжайше под- (вердил не выходить из повиновения помещику и беспреко- i ловно отправлять господские работы по Положению. Крестьяне, более виновные в происходивших беспорядках, по строгому и справедливому разбирательству для примера прочим и собранным понятым с других имений наказаны полицейскими мерами, а 4 старика отправлены в земский суд для выдержания под арестом на 2 недели. Таким обра- юм, в имении помещика Шеншина водворен порядок, кре- стьяне образумились и поняли, что своеволие и неповинове- ние правительством не допускается. Между тем я удосто- верился, что в происшедших беспорядках виновен также и сам помещик Шеншин. Старик 95 лет, от старости потеряв всякое соображение, бестолково и слабо управляет име- нием, делая странные распоряжения, которые вредны не только ему самому, но подают дурной пример и соседним крестьянам. О чем запискою за № 67 я довел до сведения г. исправляющего должность орловского военного губерна- тора, который принимает меры к устранению от управления имением помещика Шеншина. Сверх сего, я внушал повиновение крестьянам в имениях помещиков Карачевского у. кн. Анны Ивановны Долгоруко- вой, Андрея и Николая Афанасьевичей Цуриковых, Алексея Артемьевича Сибилева и д. с. с. Василия Михайловича Тют- чева. Свиты его величества генерал-майор гр. Толь ездил тля внушения должного повиновения крестьянам помещиков Кромского у. Елисаветы Ипполитовны Шепелевой, Дмит- ровского у. Антона Ивановича Ратынского, Волховского у. 11иколая Алексеевича Бурнашева, д. с. с. Александра Дмит- риевича Бабарыкина и Малоархангельского у. Елисаветы Николаевны Козаковой, из числа коих в имении помещика Ратынского крестьяне, отказавшиеся платить помещику об- рок и отбывать издельную повинность в прежнем размере, были приведены в повиновение при содействии одной роты 1-го резервного батальона Севского пехотного полка. Со- стоящий при мне за адъютанта капитан Беловодский ездил для внушения крестьянам повиновения в имения помещи- ков Мценского у. Пармен[а] Николаевича Оловянникова, 7 Крестьянское движение в России
418 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Ольги Константиновны Веселовой и Кромского у. кн. Алек- сандра Алексеевича Трубецкого. Все вышеизложенные деятельно принятые меры и пре- кращение беспорядков в самом начале оказали благодетель- ные последствия. Крестьяне поняли, что правительство не дозволяет неповиновения, своеволия и уклонения * от работ, безвозмездно пользоваться помещичьею землею, что для собственной пользы и будущего благосостояния им необхо- димо отбывать работы с прежним усердием, почему с 15 мая жалобы помещиков на крестьян почти не доходят, и земская полиция на месте разбирает только незначительные случаи неповиновения крестьян. Успокоение умов происходит заме- чательное, все начали привыкать к исполнению обязанно- стей по Положению, и можно ожидать, что спокойствие и должный порядок в Орловской губ. сохранятся. Полковник Арцышевский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 3 июня». ЦГАОР, ф. 109-И, П1 отд., 4 эксп., 1861 г., Д.. 220, л. 19—22. ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 157—160 1861 г. РАНЕЕ АПРЕЛЯ 8 — МАЯ 13.— О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В ЧЕМБАРСКОМ И КЕРЕНСКОМ УЕЗДАХ. № 157 1861 г. ранее апреля 8**.— Рапорт священника с. Покровско- го Чембарского у. Ефимия Глебова чембарскому исправнику А. И. Андрееву о волнении крестьян в имении Веригина с. Покровском, деревнях Петровской, Ивановке и Екатериновке Чембарского у. Вашему высокоблагородию честь имею донести, что се- го апреля 5 дня я был между жизнию и смертию и более близок к смерти по следующему случаю. После литургии часа в 2 пополудни к моему дому приступила толпа разъ- яренной черни, человек сот 5 или более, все г-на Веригина крестьяне с. Покровского и деревень Петровского***, Ива- новки и Екатериновки кричат, бранятся, рвут, скверносло- * В подлиннике: уклонением. ** Датируется по дате получения. *** Так в подлиннике.
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 419 вят, требуют волю, волю решительную, совершенную незави- симость от помещика и ни от кого, подай, сейчас подай. Мои увещания и убеждения оказались бессильными, никуда не годились: «Погодите, подождите, что у людей будет, то и у нас будет». «Нет, подай, сейчас подай, ныне же подай, а то к святой отошлется бумага, и мы опять на 20 лет останемся барскими». Что ни говори, в ответ слышишь одно «врешь» со всеми бранными выражениями и скверными ру- гательствами: «Убьем, зарежем, задушим, мир—велик чело- век, ты с барина подарки взял, в людях пришла воля, а у нас нет, врешь. Вот в с. Высоком пришла воля, и они теперь вольны». Тут был один старик высокинский, главный началь- ник бунта, имя его я не знаю, но по всему видно, что он усерднейший сотрудник сатаны, подходят ближе, присту- пают плотнее, разбивают двери, растворяют, кричат, бранят, сквернословят, входят в комнату в шапках, требуют настоя- тельно: «Подай, сейчас подай, по клочку разорвем, мир — велик человек»; иной кричит: «Бей его, бей его»; другой: «Тащи его, сюда тащи»; иной: «Куй его, вяжи его, души его, а манифест твой нам не надо, подай волю, сейчас подай, она у тебя, врешь», — с ругательствами. Защиты мне не было ни от кого, за меня никто слова не сказал, все против меня. Наконец кто-то сказал: «Ну, когда у него нет, взять с него расписку, нет, так нет, а как после окажется, от на- ших рук не уйдет». И тогда сел, написал и отдал им в руки при всех их за подписом всего причта, что в Покровской церкви указа об увольнении крестьян от помещика ныне же об увольнении * решительно никакого нет, кроме одного вы- сочайшего манифеста, данного в 19 день февраля 1861 г., который манифест и обнародован всему Покровскому прихо- ду прочтением в церкви после божественной литургии, и от- правлено господу богу благодарственное молебствие с ко- ленопреклонением 15 ч[исла] минувшего марта; расписка эта теперь у них. Получивши от меня таковую расписку, бунтовщики отправились в вотчинную контору, избили там бурмистра и конторщика, а управляющего дома не было, по клочку разорвали бы, счастье его добро, так сами говорят, были у него в доме в шапках же, комоды, ящики, сундуки перерыли — волю искали. И в настоящее время везде рас- ставлены караулы, ожидают его, управляющего, приезда, конечно, хотят исполнить свое намерение. Из конторы опять пришли ко мне, привели с собою бурмистра и конторщика, избитых жестоко. Злость их приметно еще более усилилась; * Так в подлиннике. * "
420 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ— MAPI) подошли к моему дому, обступили вокруг, выходу из дому не дают никуда и ничего не говорят, ожидают старика, на- чальника бунта. Подходит старик и говорит: «Погодите, ре- бята, схожу в шинок, выпью винца, и тогда попа задушим». Сходил, выпил, приходит и вот пьяный, разъяренный, точно сумасшедший, а за ним и все, как безумные, вызывают меня на улицу, кричат: «Выдь сюда, выдь сюда, добром выдь!» С ругательством старик впереди стоит. Я было вышел, по- смотрел на них. «Нет выдь сюда, подальше, подальше выдь, а то вытащим!» Дьячок мой что-то сказал старику, он уда- рил кулаком его в лицо, и у него потекла кровь. Видя та- кую беду, я воротился назад в комнату и обратился с мо- литвою к божией матери и в ожидании смерти читал ака- фист покрову божией матери. Домашние мои все молились и плакали. Не видя моего выхода на улицу, бунтовщики ра- створяют двери, входят в комнату, все в шапках, с бранью, с криком. Старик пьяный, злой, вырвал у меня книгу, бро- сил на пол, говоря: «Ты, пожалуй, всю ночь будешь молиться, нечего глядеть на тебя», — рванул меня за рукав, перевер- нул и сильно тащил на улицу, ему двое помогали, один ива- новский, Иван Маркин, а другой, говорят, кантонист екате- ринославский; двери давно растворены, и один с. Покров- ского, Иван Живов, стоял на пороге, громко кричал: «Тащи, тащи его сюда, мир — велик человек, подай, сейчас по- дай, по клочку разорвем, нечего глядеть, поскорей, поско- рей!» При помощи царицы небесной я сильно противился им, слов никаких не говорил, язык онемел, испугался, по- мертвел. Жена и дети мои плакали, кричали, при всех уси- лиях они не вытащили меня, оставили пока и строго при- грозили: «Вот мы завтра съездим в Высокое, возьмем с собою конторщика и бурмистра, привезем оттуда бумагу, волю, и тогда уже не прогневайся, попа задушим. Нам солдаты не солдаты, пушка не пушка, мы на то пошли», и отправились от меня в 8-м часу вечера, с господского двора скот рога- тый разобрали. 6-го числа только что отслужил обедню, иду из церкви домой, опять собираются к моему дому те же, и верхом, и пешком, и с ними еще аршуковские г-на Жемчуж- никова крестьяне и старик Высокинский тут же из Высокого воротились, прочитали там манифест 2 раза, один брали из церкви, другой из конторы, вытребовали и у меня тот же манифест, прочитали 2 раза. В первый раз читал контор- щик Иван Бакарев, второй — дворовый человек Иван Улья- нов с толкованиями: «Вот еще беда — в Высоком к высо- чайшему манифесту подвязан указ, а у нас нет, там 5 листов, а у нас 4». «Бей попа, не то врет, утаил», — посыпа-
____ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 421 5ИлистокЪ^О™Ва’ Опрашиваю конторщика: «Как же там вышло 5 лиггл^п’ «Т314 Указ подвязан к манифесту и тиХ то nZ Вынес указ- «Да разве так-то по> лоску- рас^ковали’имРХ’кНэтоТтакЬ1%К°НТОРЩИК " бурмиеф геОоЛрЯгиеЧвТскиЭй°кГ ТуТ ^^«^"Х^^ютаяТечатщ драны СГЛПЛП1 пест’ Рарское знамя, врешь, не то, листы вы- пи минуты X ИСЬ’ го’ П0Дай нам указ 20 марта; ни дня, будет требовать‘^лет^зТм^я6^315’ П°ДаТеЙ ° Wb ские строения - все наше я Нам> ЛеСа’ ЛуГа’ Г°СП°Д' пов бей пиши» TZ аше, а барину нет ничего, господ, по- койна W.T -.- е КРик> ШУМ. буйство всеобщее, и безумию их же именно никт^не^ Таблицу> <<По^ай таблицу», какую отступил 14л , ° Не объяснил, а требуют настоятельно, не- шик гтпиилл, У НаС в цеРкви никакой таблицы нет. Контор- V ТХ ИМ и3 КОНТ°РЫ таблицу и читал. сам чувствую’1отЬ ЖеНЗ г Дети 0Т испУга больные, да я и лихорялку У)Г т гакого бунта сильное кружение головы и по шее пл пл™МУ Же И ныне все толкуют: «Попа выгнать попов мнлгл Утику выносит, затем выгнать его, выгнать, ЯСНИТЬ Ням ’ ДаДУТ>>’ При сем не излишним считаю объ- скими тплп’я» 7° Я боюсь ездить по деревням с христиан- Дьякон и пняил’ оообеино ночью: убьют. Во время бунта видели все вьппл находили£ь У меня в доме и слышали и нии в тл ппл щ0]шсаное. Дать знать о сем земской поли- каоаупы TqizMr было невозможно, везде были расставлены священнику ?’Г° ЧИСЛЗ П0СЛал я запискУ в с- Высокое к ковногл сХплл ес™Ть 0 своем положении, посланного цер- петровские кп<ХУ возьму Андреева поймали в Высоком грамотно™ Хптья,не’ Расспросили: «Куда, зачем?» Нашли тать «Нет’_Дали емУ записку и велели распечатать ичи- &неи’“г= И А"^й Юда"' “ сделатХгл Х^Н°СЯ вашеимУ высокоблагородию, прошу вас роны вашей надлежащее распоряжение. Апреля * дня 1861 г. не К сему рапорту с. Покровского священник Цгиа л 128В ппи Ефимий Глебов руку приложил. движение в 1861 ?.», ?СТЬННСКОе * Число в подлиннике не проставлено.
422 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ— МАЙ) № 158 1861 г. апреля 12. — Рапорт командира Пензенского батальона внутренней стражи полковника Камышанского Александру II о вооруженном нападении крестьян дер. Черногая Чембар- ского у. на военную команду. Из рапорта Чембарского земского суда начальнику Пен- зенской губ. от 11 апреля № 3269 видно, что 9-го числа сего месяца Чембарского у. в дер. Черногай имения гр. Уварова некоторые из крестьян, замеченные в упорстве и неповино- вении, были арестованы в особой избе. Остальные крестьяне как сей деревни, так и соседней — Починок ворвались тол- пою в эту избу и освободили арестованных, и бросились с кольями на 10-ю роту Тарутинского пехотного полка, при- бывшую в сию деревню накануне по распоряжению началь- ника губернии. Солдаты, отбиваясь прикладами, повалили нескольких крестьян на землю. Народ закричал, что они убиты; арестовать вновь освобожденных нельзя было пото- му, что толпа состояла до 500 крестьян, а рота была в числе 70 или 80 человек. На другой день в дер. Черногай при- был управляющий имением гр. Уварова и крестьяне изъяви- ли желание говорить с ним. Рота была в это время распо- ложена на двух дворах. Между тем в Черногай съехалось из соседних деревень крестьян более 2000 человек. Во время продолжительного разговора исправника и управляющего с крестьянами раздался в народе крик: «Бей, души их!» То- гда ротный командир приказал ударить сбор, и рота собра- лась, пробиваясь чрез народ прикладами. Крестьяне, во- оружась вилами, дубинами и пешнями, стали нападать на роту и начали бить солдат и офицеров. Ротный командир, не видя возможности остановить бунтующей толпы, сделал залп и положил несколько крестьян на месте 300 и потом отступил, преследуемый всею толпою народа, отстреливаясь на расстоянии 10 верст в с. Шурай. Исправник, управляю- щий, один юнкер сей роты и двое солдат остались в руках народа, об участи их неизвестно301. Полковник Камышанский. ЦГВИА, ф. 395. Инспект. д-т, ч. ОА, оп. 298, 2861 г., д. 177, ч. 1, л. 64—65.
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 423. № 159 1861 г. апреля 15.— Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Пензенской губ. Лакса шефу Корпуса В. А. Долгорукову о волнении крестьян Волкова в с. Кандеевке Керенского у. и о быстром распространении волнений в Чембарском и Керен- ском уездах. По приезде в гор. Чембар генерал-майор Дренякин, по- учивший несколько новых сведений о быстром распростра- нении мятежа в Чембарском и Керенском уездах, команди- ровал меня в с. Кандеевку статского советника Волкова, ко- icpoe крестьяне всего околотка выбрали сборным пунктом, как место, находящееся почти на границе трех уездов: Мор- шанского, Чембарского и Керенского —и где находилось уже временное отделение Керенского земского суда и 3 роты Казанского полка. Я имел поручение действовать на кре- стьян одними убеждениями. Прибыв в с. Кандеевку, я нашел огромную толпу народа, собравшегося невдалеке от барского двора, подъехал прямо к ней, выслушал все, что говорили крестьяне, говорил и сам им много и нашел, что как ни радушно, по-видимому, они меня встретили, но миролюбивого соглашения подчиниться указанному в Положениях порядку от них ожидать нельзя. Только и твердят одно: «Не станем более работать барину, а хотим платить оброк царю». В толпе я заметил некоторых крестьян, которые облечены от мира какою-то властью: их слушались, они распоряжа- лись кому подойти ко мне ближе, а кому вовсе не подхо- дить, сами говорили более и смелее всех, заставляли дру- гих молчать и были пьяны. В господском доме я нашел гг. предводителя дворянства Ранцева, любимого крестьянами, исправника, станового при- става штаб- и обер-офицеров расположенного во дворе ба- тальона Казанского полка. От них узнал я, что волнение в Кандеевке и окрестных селах началось тотчас после неудав- шейся попытки усмирить крестьян гр. Уварова, что еже- дневно собираются сюда отовсюду до 10000 народу, что по дорогам расставлены патрули и что учреждена почта повеем трактам для передачи из селения в селение нужных сведе- ний. Главным бунтовщиком оказывается крестьянин г. Ко- жина Егорцев, тот самый, который возмутил с. Покровское, принадлежащее г. Веригину; он же продолжает возмущать и прочие селения. Крестьяне величают его вел. кн. Констан- тином Павловичем и оказывают ему всевозможные почести; он везде имеет своих подручников. Никакие убеждения на
424 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАП) крестьян не действуют; они всех подозревают в подкупе. «У помещиков много денег», — говорят они. Я не предпринимаю никаких решительных мер в ожида- нии или прибытия генерал-майора Дренякина по усмирению им имений гр. Уварова, или новых от него приказаний. Почтительнейше донося о сем вашему сиятельству, я имею честь присовокупить, что озлобление кандеевских кре- стьян равно как и крестьян некоторых других соседних име- ний против помещиков происходит от притеснительного управления ими. Они имеют основание говорить, что они на помещика уже отработали, потому что с тех пор как существует 3-дневная барщина, они не пользовались этою льготою, а ходили на работу по 6 дней в неделю. Майор Лакс. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 30 апреля». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 221, л. 45—46 об. «Красный архив», т. 1(92), 1939, стр. 101—102. Л® 160 1861 г. мая 13. — Рапорт свитского генерал-майора А. М. Дре- някина Александру II о волнениях крестьян в Чембарском и Керенском уездах и о расправе с ними. После второго моего в. и. в. всеподданнейшего донесения от 2 минувшего апреля № 6, в коем я выражал мое верова- ние в ненарушимость спокойствия Пензенской губ *, с 5-го числа того же месяца я начал получать из Чембарского и Керенского уездов сведения о сопровождавшемся бесчин- ствами неповиновении крестьян своим помещикам и управ- ляющим. Относя такое грустное явление единственно к непонима- нию крестьянами дарованных им в. в. милостей, изображен- ных в манифесте с Положениями, начальник губернии, не без основания надеясь прекратить возникшие беспорядки, не прибегая к резким мерам, поручил уездным властям об- ратить крестьян к повиновению разъяснением им на месте происшествий правил их переходного состояния и обязан- ностей к помещикам. Но 12-го числа утром получено было в Пензе известие, что Чембарского у. крестьяне имений гр. Уварова и других владельцев, до 26 сел и деревень, совершенно отказались То же дело, л. 92—93.
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 425 <>1 повиновения своим помещикам, невзирая на вразумле- ния уездного предводителя дворянства и земской полиции, прибывших в дер. Черногай того же уезда, место сборища крестьян окружных селений. Чембарский предводитель дво- рянства по неуспешности увещеваний принужден был оста- вить помянутое селение, куда собралась толпа до 3000 че- ловек, и вытребовать для водворения порядка квартирую- щую в одном переходе 10-ю роту Тарутинского великого к'рцога Ольденбургского полка. Но и 9 апреля по разме- щении ее в дер. Черногае по дворам толпа все прибывала, причем буйство дошло до того, что 10-го числа земский ис- правник Чембарского у. Андреев и вызванный крестьянами из с. Чернышева управляющий имениями гр. Уварова Пи- чугин не избегли тяжких оскорблений, побоев, которых не успела даже отвратить вызванная по сбору рота, проложив- шая себе дорогу прикладами и успевшая выручить одного только станового пристава. Исправник же, рассыльный его и Пичугин остались в руках бунтовщиков, закованы им в железа и отданы под крестьянский караул. На утро им су- лилась мученическая смерть. Одновременно с захватом поименованных лиц вооружен- ные в толпе кольями, вилами, пешнями иные кидали с кры- ши кирпичи, бросались на роту и, хватаясь за штыки, пыта- лись ее обезоружить до того, что командующий ротой по- ручик Линденбаум, охраняя военную честь, вынужден был открыть пальбу и отступать, боясь быть отрезанным до пе- рехода через плотину толпою, бросившеюся в обход, при- чем сам чуть было не сделался жертвою озлобления кре- стьян, если бы выстрелом из револьвера не удалось ему убить замахнувшегося на него колом. Отступив же за ручей, избегая вообще большего кровопролития, оп остановил роту, и, видя, что толпа готова была снова сделать нападение, он отвел свою роту далее и потом на свои квартиры в с. Ер- щово. Последствиями неожиданной стычки было убито кре- стьян 3, ранено 4, захвачен крестьянами раненный колом и голову, ушибленный по руке вольноопределяющийся из дворян унтер-офицер Мешвиц и 1 рядовой 302. Видя в этом событии не только одно неповиновение по- мещику и неправильное понимание высочайше дарованных крестьянам прав, но явное возмущение с посягательством на власти и войска даже с оружием в руках *, я по соглаше- нию с начальником губернии того ж 12 апреля в полдень с майором Корпуса жандармов Лаксом выехал на место Слова: «с оружием в руках» — подчеркнуты карандашом.
426 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) происшествия, отстоящее от гор. Пензы в 150 верстах. Но по причине разлития рек, снесения нескольких мостов и весьма дурной дороги, причем должен был менять колеса на сани и обратно, после 36-часовой езды до гор. Чембара только 14 апреля мог прибыть в мирное с. Поим гр. Шереметьева, ближайшее к Черногаю. Сделав еще общее с начальником губернии 8-го числа из Пензы распоряжение о сборе в Пойме 1-го батальона Казанского пехотного е. и. высочества вел. кн. Михаила Николаевича полка, где узнал, что 3-й батальон Тарутинского полка начальником штаба 6-го армейского кор- пуса направлен в Чембарский у. в мое распоряжение. Ободренный полученным мною дорогою сведением, что закованные в дер. Черногае без кровопролития были освобо- ждены прибывшею туда 10-го числа к вечеру на подводах 9-ю ротою Тарутинского полка под командою капитана Ми- таревского, и невзирая на доходившие до меня неблагопри- ятные слухи о продолжающихся бесчинствах временнообязан- ных крестьян, я к водворению спокойствия решился, однако же, предварительно испробовать меры кротости, одинаковые с принятыми до того начальником губернии, тем более что непогода и половодье не благоприятствовали быстрому пе- редвижению войск. Не прибегая таким образом к военной силе, но имея уже ее при себе, я из с. Пойма, избранного мною штаб-квартирою, разослал в волновавшиеся селения циркуляры, доступные пониманию крестьян, с приказанием выслать ко мне по нескольку старших домохозяев из каждой деревни для разъяснения высочайше дарованных им прав и для выслушания от них самих, как было дело в Черногае и что было поводом к возмущению. Несмотря на мои крайние сомнения относительно благоприятного исхода принятых мною мер, результаты последующих событий указали, что, по-видимому, я достиг желаемого, ибо в тот же вечер и на другой день прибывали депутации с изъявлением покорности и с раскаянием в участии в черногаевском деле, почему ни одного крестьянина не задержал, чем, без сомнения, приобрел их к себе доверие. Не считав, однако ж, себя вправе не искоренить главных зачинщиков возмущения, 15 апреля с 3 ротами Казанского и 3-м батальоном Тарутинского полков из с. Студенки пе- решел в Черногай, где крестьяне, спрятавшись по задворкам и оказав тем сначала как бы некоторое упорство, впослед- ствии со слезами на коленях умоляли о помиловании. При этом они сами высказались, что побудительною причиною неповиновения было истолкование священником с. Студенки Федором Померанцевым манифеста, в котором, по его ело-
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 427 нам, «не указано работать». Упорство же свое они объясни- ли поддержкою, встреченною ими со стороны смущенных теми же толками крестьян, собиравшихся в числе несколь- ких тысяч в Черногае с 5-го по 20-е апреля, разбежавшихся при приближении войска. В тот же день в Черногае, по ука- ишию уездных властей, 9-й и 10-й рот Тарутинского полка, равно и по лично сделанным мною дознаниям, арестовал 12 человек злостных бунтовщиков, в том числе сзывавших крестьян соседних деревень на сборище в Черногай, откуда повсюду распространялись самые возмутительные толкова- ния и нелепые вымыслы. Раскаяние уваровских крестьян, по-видимому, было ис- креннее, почему, отправив в поимский этапный дом только сказанных выше 12 преступников для поступления с ними по законам, остальных оставил без наказания, сознавая и ныне, что неповиновение крестьян произошло от заблужде- ния вообще, в которое они к тому ж были вовлечены лож- ным толкованием манифеста священником Померанцевым, преимущественно же оттого, что в тамошнем крае значи- тельное число громадных имений, принадлежавших некогда одному гр. Разумовскому, где сами помещики не живут, управляются неодинаковых способностей и наклонностей управляющими, к тому ж не снабженными еще от своих доверителей полномочием смягчить работы и тем, так ска- зать, безотлагательно дать восчувствовать крестьянам на- ступившее уже для них небывалое хорошее время. Пен- юнская же губерния по многоземелью своему легкостью барщины и подводною повинностью в пользу помещика по- хвалиться не может. Противу такого управления я уже при- нял возможные меры, предоставив о том на обсуждение гу- бернского по крестьянским делам присутствия с словесным даже отчетом об усмирении временнообязанных крестьян, дабы познакомить оное присутствие с характером бывшего возмущения и с неожидавшеюся трудностью применения к крестьянам добровольного с ними соглашения: на оброк, без которого нет выкупа, не идут, иные оброчные просятся на барщину от ясного уразумения ими, что с упразднением крепостного права и телесного исправительного наказания без суда барщинная работа легче оброка. Факт этот тем более оскорбителен, что помещики во- обще, будучи проникнуты полным сознанием несостоятель- ности обязательного труда, жаждут переведения крестьян на оброк и выкуп. Иные уже приступили бы к составлению- уставных грамот, но крестьяне опасаются на что-нибудь со- гласиться и, зная хорошо все, что только для них выгодно,
428 ДОКУМЕНТЫ 1861 г (ЯНВАРЬ —МАЙ) не поторопятся к заключению уставных грамот, дабы в слу- чае неурожая не потерять права на продовольствие от вла- дельца. Так что своевременный и вполне благоприятный исход нового дёла, в особенности же когда время дойдет до надела крестьян землею и до отрезки оной, где был из- лишек, сомнителен. С 14-го числа того же месяца в числе донесений я полу- чал от керенского уездного предводителя дворянства сведе- ния, что Керенского у. в с. Кандеевку г. Волкова из окруж- ных деревень 4 соседних уездов Пензенской и Тамбовской губерний собирается масса народа, доходившая до 10 000 че- ловек, что крестьяне с криками: «Воля, воля» — развозят по селениям красное знамя, оскорбляют священников, бьют старшин и сотских, угрожая сделать то же самое с управ- ляющими и с гражданскими и военными начальниками, разъезды и пикеты их перехватывают рассыльных, и, не- смотря ни на чьи увещевания, кричат: «Земля вся наша. На оброк не хотим и работать на помещика не станем». Вследствие этих донесений для пресечения зла я решил- ся из Черногая двинуться на Кандеевку; по дороге же за- ехать в с. Высокое, имение г. Кожина, временнообязанные крестьяне коего еще 2 апреля заставили убежать управляю- щего, запечатали дом, сопровождая свои бесчинства оскорб- лениями его семейству. В ночь на 16-е число по требованию ныне генерал-лейтенанта барона Винценгероде, отпустив 3 роты Тарутинского полка в его распоряжение Тамбовской губ. в Моршанский у , 16 апреля утром с 3 ротами Казан- ского полка прибыл в с. Высокое. Крестьяне сказанного се- ления просили прощения, каковое и было им дано, после того как собранная мною сходка выдала мне зачинщиков возмущения. Главный же возмутитель Леонтий Егорцев то- го же села не мог быть мною захвачен, ибо (как позднее до- знано), узнавши о приближении военной команды, он еще накануне был вывезен в Кандеевку в возу соломы. Как ока- залось впоследствии, он был самый опасный из бунтовщи- ков. Принадлежа к секте молоканов, каковые существуют в губернии, он в короткое время успел приобрести огромное влияние во всем краю. Вследствие его ложных толкований и присвоения себе особых прав вера в него была так сильна, что из разных деревень присылали за ним тройки с пригла- шением прибыть к ним для разъяснения им манифеста, во- дили его под руки, нося за ним скамейку, становили его на возвышение, с которого он по-своему возвещал всем волю. Власть его наконец возросла до того, что он начал делать денежные поборы и, дабы успех возмущения склонить на
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 429 свою сторону, грозил вешать тех, которые его ослушаются, и потом и начальников усмирения. Вместе с тем он убеждал всех угрозами, что в случае прибытия войска «никто под опасением смерти не должен выдавать своих» и никто не юлжен верить ни земской полиции, ни предводителю, нида- жс мне, по его выражению, «царскому послу», подкуплен- ным будто бы помещиками. По ходу событий видя, что виновных может накопиться, в, кроме того, усматривая из новых донесений керенского уездного предводителя дворянства и командированного мною 14 апреля из с. Пойма в Кандеевку жандармского штаб- офицера, что в сказанном селе волнение начинает принимать угрожающие размеры (народ толпами не перестает прибы- вать с разных сел и деревень, расхаживая по улице с колья- ми, дубинами), я, предвидя, что здесь дело не может обой- шсь без быстрых решительных мер и для того чтобы пода- вить возмущение, разливавшееся уже по Чембарскому, Керенскому и соседним уездам Тамбовской губ., 16 апреля, телеграммой через шефа жандармов испрашивая повеления в. в. решить виновных по моему суду, отправился с 2 ротами Казанского полка в Кандеевку, оставив в с. Высоком для поддержания спокойствия роту его высочества, в Пойме же — I-Ю стрелковую для принятия пересылавшихся туда аре- стантов и для конвоирования их до гор. Чембара, откуда они отправились в гор. Пензу. Опередив направленные мною в Кандеевку 2 роты, 16 же апреля около вечера с состоящим при мне по распоряжению начальника 16-й пехотной дивизии подпоручиком Углицкого пехотного полка Худяковым и с жандармом вестовым подъ- ехал к усмотренной мною на улице сказанного села значи- 1ельной толпе. Начав с ласкового привета к стоявшему впереди толпы старому отставному солдату, по-видимому, mслуженному, с произвольными, впрочем, красными полу- 1ацканами и с орденскими лентами от плеча до плеча, как оказалось, в двойном количестве нашитыми, он на обычные вопросы отвечал мне уклончиво с прибавлением слов, не ка- савшихся дела: «За бога и за царя умереть готовы», — увле- кая тем народ. На мои приказания меня оставить не отходил, продолжая свой говор. Тогда я приказал находившемуся при мне жандармскому рядовому Михайле Торурову захватить его, что, сверх чаяния, было удачно исполнено и о чем бун- 1ОВЩИКИ, как было дознано, сожалели. Солдат этот, 72 лет, Илизаров, по показанию самих крестьян, оказался одним из плавных возмутителей и, кичась своими военными заслуга- ми, называл себя гр. Толстым.
430 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Перейдя приветливо к толкованию крестьян высочайше дарованных им прав, я предлагал им смириться и до устав- ной грамоты повиноваться помещику, работая в его пользу по новому Положению, или же перейти на определенный за- коном оброк. Вместе с тем уговаривал крестьян покаяться в ослушании и оскорблениях, нанесенных ими уездному пред- водителю дворянства и земской полиции, объяснив им, что если они не поверили их истолкованиям, то наконец мне, как присланному в. в., они обязаны верить беспрекословно. Но вместо ожидаемого раскаяния все в один голос кричали: «Не будем работать на помещика и на оброк не хотим, хоть всех нас перевешай». Видя, что толпа начинает волноваться, к каковому, впрочем, времени явились ко мне предводитель дворянства, исправник и командир Казанского полка, я вы- шел из толпы и отправился к прибывшему заранее войску (2, 9, 10 и 11 роты Казанского полка), расположенному би- вуаком около господского дома на половине селения, вне оного, с военными предосторожностями, мною еще более уси- ленными. С вступившими же вслед затем на бивуак 3-й и 4-й ротами того же полка в моем распоряжении у с. Канде- евки с прибывшею на другой день 3-ю стрелковою ротою на- ходилось всего 7 рот. Другой день, т, е. 17-е число, празднуемое всей Россией, я оставил крестьянам на размышление и через наемного бур- мистра требовал от нерасходившейся толпы присылки ко> мне нескольких разумных стариков-домохозяев для объясне- ния им новых законоположений, с тем чтобы, выслушав мое толкование вне подстрекательства толпы, они могли бы об- разумить прочих. Но бунтовщики не отпустили ко мне ни одного человека и прогнали посланного. Тогда я отправили ним приходского священника с крестом, поручив ему угова- ривать бунтовщиков. Но и увещевания священника остались тщетными. Вечером еще посылал сотских с приказанием,, чтобы толпа опомнилась и разошлась. Но все было безуспеш- но. Явно, что бунтовщики были уверены в мнимой правоте своей и что успех останется на их стороне. 18 апреля, вторник страстной недели 303, утром в 8 часов мною получена телеграмма шефа жандармов от 17 апреля № 3264, в коей было изображено, что мне высочайше пре- доставляется решить дело о виновных по моему суду. Убе- дись, что ничто не действует на бунтовщиков, я решился при- бегнуть к крайним мерам со всею за них ответственностью. Не переставая отовсюду получать самые печальные сведения, что возмущение разлилось по 4 смежным уездам, откуда крестьяне, выжидая развязки моих действий, толпами стека-
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 431 лпсь в с. Кандеевку 304. Сверх того, я дознал, что между бун- ।спавшимися в том крае вкоренилось твердое убеждение, что если они не отобьются (приняв слово «отбывать барщину» «за отбивать оную») к святой неделе 305, то на вечные времена останутся в крепостном состоянии, не веря, что из оного уже вышли. На крышах и на гумнах всюду видны были крестья- не, зорко следившие за каждым распоряжением в отряде. Из всего этого, равно из предуведомления, что на некоторых кре- стьянских дворах сложены топоры, колья с насаженными на них косами и другими орудиями, уразумев всю необходи- мость действовать решительно и вместе с тем с крайнею осто- рожностью, я безотлагательно решился на то и потому соб- ственно, что наступали страстные дни, недалеко уже было до праздника, и что если не обратить бунтовавшихся к полевым работам, к посеву ярового хлеба, то голод неминуем. Сделав предварительные распоряжения о прибытии на одни сутки из Моршанского у. 2 рот Тарутинского полка, с тем чтобы к 9 часам утра, не доходя 2 верст до с. Канде- евки, куда сходятся дороги из многих волновавшихся селе- ний, они ожидали дальнейших распоряжений, а до того за- хватывали бы бегущих, если бы таковые были, я, оставив одну роту Казанского полка для охранения господского до- ма, откуда я накануне ознакомился с местностью, с 4 ротами в 10 часов утра направился ко входу в селение с площади противу господского дома, разделяющей село на 2 крыла, где в правой улице, длиною более версты, увидел шумящую толпу. Остальным 2 ротам в предотвращение нападения на ме- ня во фланг с правой стороны и с тыла (с левой — речка) приказал держаться в 200 шагах правее на одной высоте со мной, положив отнюдь не штурмовать селения, дабы не вы- шать рукопашйого боя и не потерять ни одного из вверенных мне чинов. В случае же отчаянного сопротивления думал за- жечь село и тем заставить бунтовщиков выйти в поле, где управа с ними была бы легче. Через незначительную речку, как после дела оказалось, в нескольких местах были наскоро настланы переезды, и к ним подвезено крестьянское имуще- ство, уложенное в возах. Остановив колонну у крайних дворов в 300 шагах от массы бунтующих, они по моему зову нерешительно подошли ко мне шагов на 100. Тут я снова обратился с увещевания- ми, предлагал им, просил до времени разойтись и засевать свои и помещичьи поля. Но слова мои были заглушены кри- ком: «Не повинуемся, ничего не хотим. Умрем за бога и царя».
432 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Тогда грозил им, что если они добровольно не покорятся, то прикажу стрелять в них, как в ослушников высочайшей воли и манифеста. Но все угрозы мои были тщетны. Желая ограничиться как можно меньшим числом жертв и дабы тол- па более 1000 человек (всего же в деревне, считая оставших- ся на дворах, было до 7000 человек) не бросилась на войско, я, отогнав ее насколько послушались, оказалось шагов на 150, и выждав несколько, с прискорбием приказал сделать залп первой шеренге головного полувзвода 9-й роты, разомкну- того на руку дистанции для представления большего протя- жения фронта, чтобы занять всю ширину улицы. Раздались выстрелы. В толпе упало несколько крестьян, но масса бунтовщиков не дрогнула. Напротив того, подняв руки, кричала громче и громче. Приняв поднятие рук за про- сьбу о пощаде, я остановил стрельбу. Но оказалось, что они выражали этим свое желание «умереть за бога и царя», ни- кому не повинуясь в то же время. «Просите пощады, иначе буду продолжать стрелять», — говорил я им. Но толпа, при- двинувшись несколько ближе к войску, кричала: «Все до од- ного умоем, но не покоримся». После чего, невооруженные, беспримерно неустрашимые, по счастью, без жен и детей, всей массой снова отошли на прежнее место. Тогда по моему при- казанию сделан второй залп. Несмотря на это, народ, подняв руки, с большим еще жаром продолжал кричать: «Все умрем за бога и царя». Не без содрогания увидев, что ничто не по- могает, я, показав подвинувшейся ко мне толпе находивший- ся при мне’ походный образ, благословение матери, клялся перед народом, что говорю правду и правильно толкую высо- чайше дарованные крестьянам права. Но и клятве моей не поверили и с поднятыми руками снова кричали: «За бога и за царя умрем все до одного». Третий залп тоже не привел ни к чему. Толпа не двига- лась. С ужасом видел необходимость продолжать стрелять. Изготовившись к тому, решился, однако ж, попробовать отхватить хоть несколько человек, не углубляясь слишком в деревню из опасения, чтобы верные исполнители моих при- казаний не были изрублены бунтовщиками, не выходившими со дворов. Приказание мое было быстро исполнено 3-ю стрел- ковою ротою, причем захвачено и выведено из улицы сверх чаяния 410 бунтовщиков 14 селений 3 уездов. Остальные же разбежались и попрятались в селении, уйдя из оного к ночи. Выемку их из селения в числе несколь- ких тысяч человек считал невыгодною и едва ли возможною по незначительности отряда. Поощрение же их тем к бегству вечером оказалось в высшей степени благотворным. В ту же
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 433 ночь в моем округе, и даже в Тамбовской губ., все утихло, узнав о покорении кандеевцев *. Из окон господского дома было видно, как после выстрелов поле покрылось сорвав- шимися со дворов лошадьми, на которых верхами приезжали в Кандеевку сторонние участвовать в сопротивлении и узнать, чем кончится дело о «чистой воле». Необъяснимые мною в то время изумительная стойкость крестьян и твердое намерение их умереть, как оказалось впоследствии, происходили оттого, что вышеупомянутый Леонтий Егорцев (видевший меня 16-го числа пред толпою, но потом скрывшийся, и ныне, за всеми разысканиями с оценкой его головы, находящийся в бегах), разъезжая по селениям, говорил: «Если войска будут в вас стрелять, то выдержите только 3 залпа, и тогда сами началь- ники объявят вам чистую волю». Иные же, как показал один раненый, думали, что в них будут стрелять горохом, что бы- ло ими взято с того, что накануне из имения гр. Виельгор- ского в числе провизии для солдат провезено неминуемо че- рез пикеты бунтовщиков несколько гороху. Выведя из деревни захваченную толпу, снова обратился к ней с вопросом: согласны ли повиноваться, добавив к это- му, что в случае покорности готов их помиловать. Но и на то все единогласно отвечали: «Умрем все, но не повинимся». Доведя толпу до господского дома и поручив отряду ее охранять, я велел убрать убитых и принести к дому раненых, что было возложено на собранных исправником в Кандеевке бессрочноотпускных из числа не принимавших участия в бун- те. Оказалось, пуль выпущено 41, убито крестьян 8, ранено 27. Последним немедленно поданы должные пособия усерд- ным батальонным лекарем Полумордвиновым, дано особое помещение, нежная пища, для ухода за ними нанята прислу- га из отпускных солдат. Для пользования раненых впредь до их выздоровления вытребован из Пензы особый врач, полу- чавший наставления от приезжавшего с ним к раненым ин- спектора врачебной управы. Хотя из числа раненых некото- рые уже умерли 306, а часть находится в сомнительном состоянии к выздоровлению, но они со слезами высказывали свою признательность за попечительность о них, сознательно говоря, что в их страданиях, кроме них самих, никто не ви- новат. Потрясенный душевно посильно описанной кровавой сце- ной, я принужден был не отказаться от предложенного мне медиком на несколько часов отдыха, полагав притом, что за- хваченная толпа в это же время одумается и сама будет * Слова: «о покорении кандеевцев» — подчеркнуты карандашом. 28 Крестьянское движение в России
434 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) просить о помиловании. Но крайне все ошиблись в таких ожиданиях: часов чрез 5 я снова увещевал захваченных, которые, несмотря, что были окружены штыками, отвечали по-прежнему: «Все до одного умрем за бога и царя, но не покоримся». Тогда я приступил к снятию допроса с замеченных мною 16-го числа при разговоре с толпою и указанных мне пред- водителем, исправником и становым приставом, как с глав- ных ослушников, упорнее других не соглашавшихся ни на какие предложения. Упорство же и сила вкоренившихся в крестьянах убеждений были так велики, что они стали ви- ниться тогда только, когда исполнялось уже шпицрутенное 29 человек наказание, обещавшееся и всем захваченным. Почему из прочих 16 человек наказаны розгами, а остальные, давшие руки, что будут повиноваться, прощены. С тех пор, не видя уже и в других селениях прежней закоренелости, применяясь к милосердию в. в., наказания по возможности смягчал и, давав все способы к оправданию, многих прощал, облегчав вообще участь сознавшихся. Таковой суд и по ско- рости его принят с благодарностью. Были, впрочем, и такие закоренелые, которые и после исполнения над ними приговора отвечали: «Хоть убей, но на работу не пойдем и на оброк не хотим». На другой день с. Кандеевкд представляла уже совершен- но противоположное прежним дням зрелище: все как бы ожило. Спокойное движение началось, пути сообщения сде- лались безопасными. Но я еще не решался перевести войско с бивуака на квартиры. В бывшем крестьянском возмущении ненормального размера я постоянно остерегался веролом- ства. Реквизиция была невозможна. Но благодаря управляю- щего имениями гр. Виельгорского отставного штабс-капитана Борисовича, умом своим и неустрашимостью удержавшего одно из многолюднейших с. Большой Буртас от полного уча- стия в кандеевском деле, отряд имел от него провизию и по временам винные порции, что способствовало поддержанию здоровья в отряде. 19 апреля в среду было наказано еще трое крестьян, которые, как главные тоже. буяны, были выда- ны из соседней де’ревни обществом, приславшим хлеб-соль. Следующие затем дни по 26 апреля были проведены мною в Кандеевке без определений наказания и для указаний вот- чинной конторе необходимости смягчения господских работ. Прятавшиеся до того повсюду, где ни проезжал, женщины и дети, вступив в свою обыденную жизнь, безбоязненно прихо- дили ко мне с просьбою о помиловании осужденных их му- жей, отцов, братьев.
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 435 23 апреля в ознаменование праздника светлого христова воскресенья и применяясь к неограниченному милосердию в. в., прощено 22 человека крестьян из числа приговоренных к ссылке на поселение без наказания шпицрутенами. 25 апреля, оставив в Кандеевке 2 роты Казанского полка, я с прочими отправился Чембарского у. в с. Покровское г. Веригина на самой границе Тамбовской губ., куда 5 апреля крестьяне местные и собравшиеся с окрестных деревень за- ставили убежать управляющего, посылали за ним в Мор- шанск погоню, разделили между собою господский скот, при- били бурмистра, церковнослужителей и, кроме того, с оскорб- лениями вырвав из рук священника акафист, угрожали его убить. По прибытии моем в сказанное селение крестьяне встре- тили меня с хлебом-солью с раскаянием и выдали мне глав- ных виновников возмущения, в числе 43 человек, как наруши- телей их спокойствия. Они признались, что как они, так равно и все окрестные селения были возмущены вышеупомянутым Егорцевым, который, по показанию священника, более дру- гих оскорбил его. На другой день, т. е. 26 апреля, по сделании необходимых дознаний и снятии допросов, из числа выданных миром 22 человека по исправительном наказании возвращены се- мействам, а остальные, в том числе приведенные из Канде- евки, наказаны шпицрутенами и препровождены в Чембар- ский тюремный замок для их дальнейшего отправления по назначению. Из с. Покровского 26 апреля я с войском перешел в с. Вы- сокое, куда к вечеру также прибыли вызванные мною и вы- данные обществом дер. Никольской г. Бородина 10 человек главных виновников бывшего и в том селении беспорядка. 27 апреля по снятии допросов 6 из них и сверх того 11 чело- век, захваченных мною ранее возмутителей с. Высокого, на- казаны шпицрутенами и в тот же день препровождены вЧем- барский тюремный замок. Удостоверившись в искренности раскаяния бунтовавших- ся селений, того же числа отправился в с. Поим, откуда на другой день, т. е. 28 апреля, с военною силой и с содержав- шимися в тамошнем этапном доме преступниками прибыл в с. Чернышеве гр. Уварова, где в ночь с 10-го на 11-е апреля крестьяне, собравшись с 10 окружных селений, приступали к вотчинной конторе, намеревались расхитить казначейство, врывались и к главноуправляющему всеми имениями гр. Ува- рова Черноголовкину с намерением его убить. Но разъярен- ная, частью хмельная толпа была остановлена у дверей в
436 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) залу крестьянином с. Сентяпино Андреем Крохиным, кото- рый, не убоявшись угроз, решился скорее умереть, чем вы- дать старика Черноголовкина, незадолго перед тем туда при- ехавшего. По снятии допросов с выданных миром преступников 30 из них 29 апреля наказаны шпицрутенами по степеням виновности и отправлены в Чембарский тюремный замок. Оставив в с. Чернышеве 3 роты Казанского полка, осталь- ные отпустил и 30 апреля возвратился в гор. Пензу для встре- чи генерал-адъютанта Яфимовича, удостоверившись предва- рительно в искренности изъявленной покорности крестьян, встречавших меня всюду с хлебом-солью. И поныне получаю отовсюду положительные сведения, что все пришло в долж- ный порядок, так что, кроме самых незначительных недора- зумений, прекращенных без военной силы в местах, где я еще не был, безбоязненно осмеливаюсь доложить, что пример усмирения Кандеевки благотворно подействовал на далекое расстояние, и в Пензенской губ., благодаря бога, спокойствие восстановлено. Для большей же прочности в западных уез- дах губернии, мне знакомых, назначены с утверждения гене- рал-адъютанта Яфимовича батальонные летние сборы Казан- скому полку: 1-му батальону — гор. Чембар, 2-му — с. Чер- касское, 3-му — гор. Керенск и 3 стрелковым ротам в гор. Нижнем Ломове штаб-квартира полка, с отменой оному в этом году полкового сбора. Конфирмованные мною преступники с назначением их к ссылке в Сибирь, частью в рудники и на поселение, и к мень- шему наказанию, в числе 114 человек, приведены уже в Пен- зу для дальнейшего отправления. Сюда же привезены и свя- щенник с. Студенки Федор Померанцев, по показанию кре- стьян, один из главных виновников возмущения, и один дьякон, причастный к делу, которые по степени их виновно- сти должны понести заслуженное наказание. Священника Федора Померанцева, вдовца, мнением своим я положил от- править в пример прочим навсегда в Соловецкий монастырь. Кроме того, имею в виду еще 4 священников, неодобри- тельно себя ведших по случаю объявления манифеста. По распоряжению архиепископа пензенского и саранского про- изводится о поступках их следствие. Повергая к священным стопам в. и. в. мои действия по усмирению бывшего возмущения в западных уездах Пензен- ской губ., считаю себя счастливым, что имею случай свиде- тельствовать о примерно честном поведении находившегося в моем распоряжении отряда без различия чинов постоянно: 1-го батальона, 9, 10 и 11-й номерных и 1-й и 3-й стрелковых
ПЕНЗЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 437 рог Казанского пехотного е. и. высочества вел. кн. Михаила Николаевича полка и временно: 3-го батальона и 1-й и2-й стрелковых рот Тарутинского пехотного великого герцога Ольденбургского полка. Отличным этим войскам вообще и верному исполнению моего приказания стрелять по бунтовщикам принадлежит и вся честь подавления вовремя чудовищного неповиновения п спасения края. Все чины отряда, невзирая на доставшиеся па их долю в ненастное время года лишения, не уступали друг другу в рвении исполнить свой долг. Продолжению мо- наршего благоволения, изображенного в телеграмме в. в. от 23 апреля, таковому счастию я обязан войскам, в особенно- сти командиру Казанского полка подполковнику Минькович- Петровскому; попечительному о раненых батальонному меди- ку Полумордвинову; командиру 2-й роты капитану Банину, нравственным своим влиянием удержавшему в повиновении с. Колесовку (700 душ, одной экономии с Кандее'вкою); со- стоящему при мне Углицкого пехотного полка подпоручику Худякову, ближайшему и просвещенному моему сотруднику, повсюду охранявшему мою жизнь; командиру 9-й роты Тару- тинского полка капитану Митаревскому, распорядительно- стью своею спасшему от мученической смерти чембарского исправника и других с ним закованных в Черногае; губерн- скому жандармскому штаб-офицеру майору Лаксу, усердно во всем мне помогающему; уездным предводителям дворян- ства, себя нещадившим; керенскому гвардии штаб-ротмистру Ранцеву, выдержавшему к тому же в Кандеевке продолжи- тельную блокаду, и чембарскому гвардии поручику кн. Енга- лычеву, равно всем гг. штаб- и обер-офицерам поименован- ных выше частей Казанского и Тарутинского полков. Много я обязан распоряжениям и полному содействию со стороны начальника Пензенской губ. генерал-лейтенанта гр. Толстого, дающего мне все способы к выполнению высочайше возло- женного на меня в. и. в. поручения. Изложив перед в. и. в. заслуги бывшего в моем распоря- жении отряда и прочих лиц, принимавших деятельное участие в усмирении края, не менее священным поставляю для себя долгом всеподданнейше утруждать о всемилостивейшем на- граждении серебряною медалью в пример прочим временно- обязанного крестьянина с. Сентяпина Андрея Крохина за дознанное спасение им от смерти с самоотвержением главно- управляющего имениями гр. Уварова Черноголовкина *. * Слова: «серебряною медалью... Черноголовкина» — отчеркнуты ка- рандашом; на полях резолюция Александра II: «Со[гласен]».
438 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАЙ) Ведомость о числе преступников, по наказании удаленных с мест жительства, и список таковым же, собственно военно- го звания, при сем прилагаются 307. Свиты в. и. в. генерал-майор Дренякин. ЦГИА, ф. 1180, Гл. к-т по крест, делу, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 145—161 об. «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 142—152. ПЕРМСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 161—162 1861 г. МАРТА 22 — АПРЕЛЯ 10. — О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В ИМЕНИЯХ ПОМЕЩИКОВ ГОЛИЦЫНЫХ В ПЕРМСКОМ И КУНГУРСКОМ УЕЗДАХ И СТРОГАНОВЫХ В СОЛИКАМСКОМ У. А® 161 1861 г. марта 22. — Рапорт пристава 3-го стана Соликам- ского у. Г. Ф. Юдина и. д. пермского губернатора А. Г. Лаш- кареву об отношении крестьян в имениях Строгановых к мани- фесту 19 февраля 1861 г. Имею честь покорнейше донести вашему превосходи- тельству: Предписание вашего превосходительства и указ губерн- ского правления от 11-го числа настоящего месяца за № 39 и 407 и 22 пакета священноцерковнослужителям с высочай- шим манифестом я имел честь получить 14-го числа вече- ром. В то же время я разослал пакеты по церквам вверен- ного мне стана и распорядился объявить высочайший мани- фест без малейшего отлагательства в помещичьих селениях при полном собрании народа. В Инвенском округе гр. Наталии Павловны Строгановой, населенном в 7 ведомствах 17 460 душами мужского пола инородцев-пермяков, стоящих на низшей точке образования, по настоянию местного управляющего Гилева к объявлению высочайшего манифеста приступлено поутру 14-го числа на основании предписания вашего превосходительства главному управляющему тем имением г. Волегову от 11 числа сего марта за № 37 и им сообщенного управляющему округом Гилеву. В с. Кудымкорском, в котором становая квартира, при полном собрании народа в 10 часов утра в церкви при по-
ПЕРМСКАЯ ГУБЕРНИЯ 439 < рсдстве духовенства я лично прочитал высочайший мани- фест и по прочтении разъяснил содержание оного и затем непосредственно по просьбе мирского старосты, предъяв- ленной от имени народа духовенству, отправлено было со- норное торжественное господу богу молебствие с колено- преклонением и провозглашением многолетия милостивей- шему государю императору и всему царствующему дому. 11о окончании молебствия в церкви же и потом на площади пермяки изъявили сомнение в точности манифеста, выража- ясь так: не может быть, чтобы царь, сделавши их вольными пли казенными, не взял от помещиков и земли, которыми они пользуются, и что им, людям вольным, не следует уже нести никаких повинностей помещику как теперь, так и впо- следствии и оставаться еще два года в прежнем повинове- нии помещикам, и что они согласны платить царю казенные подати наравне с государственными крестьянами, а поме- щику платить ничего не будут. Эта идея укоренилась как у пермяков, так и у других помещичьих крестьян в ожида- нии несколько годов разрешения крестьянского вопроса. Они мечтали о полной свободе и думали, что будут свободны о г платежа повинностей за занимаемую ими землю. Однако же вследствие сделанных разъяснений и советов кудымкорцы, по-видимому, убедились и с 15-го числа усердно без побуж- |.ений взносят остающиеся за ними недоимки по окладам ш настоящий счетный год (с мая по май, называемый здесь •аваром). В с. Егвинском в 2 часа пополудни 14-го числа манифест объявлен был ПО' невозможности вместиться собравшемуся в щоду в церковь с крыльца церковного чрез священника при мне и управляющем. По разъяснении содержания ма- нифеста и разъяснений тех же недоразумений, какие предъ- явлены кудымкорцами, по отправлении молебствия народ разошелся спокойным. После заходили ко мне староста 4 человеками крестьян для получения приказаний и на- * давлений для будущих их действий, и когда услышали от \ правляющего, что одно' из Инвенских ведомств — Архан- гольское— окончательно выплатило повинности, следующие помещику, то крестьяне сказали старосте, чтобы и он собрал окончательно повинности и в этом же месяце рассчитался правлением. В с. Верхюсвенском 15-го числа в 11 часов утра объявлен манифест на основании указа святейшего Синода в церкви чрез духовенство при мне и управляющем. Здесь народ, не । овеем спокойный от соседства с Нердвинским ведомством । рафов Строгановых, в церкви же делал те же возражения,
440 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАЙ) как и кудымкорцы, и несколько других более или менее глупых жаловались на тягость теперешних повинностей, про- сили уменьшить оные, оставить только при одних казенных податях и прочее. По-видимому, подействовали на верхю- свенцев советы и разъяснения манифеста — они теперь хотя и платят остающиеся за ними недоимки, но слабее кудым- корцев и по побуждению старосты. В с. Юсвенском 15-го числа в 5 часов пополудни мани- фест объявлен в церкви чрез священника при мне и при управляющем. Здесь народ выразился почти буйственно, что не хотят платить помещику никаких повинностей, будет, послужили, поработали господину, пусть будет сыт и про- чее, что они теперь казённые, у них теперь один хозяин — царь, ему и будут платить дань в той мере, как платят государственные крестьяне. Благонамеренные люди из на- рода по советам и без советов поняли истинный смысл высо- чайшей воли, но многие остались при своем заблуждении. В то же время я получил сведения, что мое присутствие более нужно в Нердвинском округе наследников гр. Строга- нова, и потому я поручил управляющему одному уже быть при объявлении манифеста в остальных селениях округа и немедленно отправиться в Архангельское село, в котором предварительно назначено было собраться народу к 6 ча- сам вечера. Я же остался в с. Юсвенском часа на полтора, выходил несколько раз к народу и, кроме бессмысленного гулу «не хотим», ничего не слышал. Управляющий, отправ- ляясь в Архангельское, просил меня убедить народ, чтобы по крайней мере они избрали от себя от 3 до 5 человек и со старостой прислали к нему в Кудымкор ко времени воз- вращения из поездки для разъяснения недоразумений. Мне и в том отказали, говорили, что «мы теперь царские и, кроме царского начальства, никого знать не хочем». Мне нужно было ехать в Нердвинский округ. Отправляясь, я оставил юсвенцев в объясненном настроении. 16-го и 17-го числа юсвенцы отказывались от платежа. недоимок за настоящий год, 18-го числа прислали к управляющему старосту и трех человек хороших крестьян с сознанием виновности общества и с просьбою разрешить им собрать полную сходку и при- ехать к ним для разъяснения и вразумления негодяев. Уп- равляющий согласился с тем, чтоб общество само назначило день для сходки и его известило, и он будет. С 18-го числа юсвенцы начали продолжать платеж повинностей, может быть, и они с божией помощью образумятся. В с. Архангельском в 7 часов пополудни 15-го числа манифест объявлен в церкви священником при управляю-
пермская губерния 441 щем. Сначала большая часть народа не шли в церковь, говоря, что их ведут в церковь присягать графу на два года и1висимости, но к концу чтения манифеста все пришли и по окончании молебствия, выслушав разъяснение манифеста, убедились в законности платежа повинностей владельцу за земли и просили извинения в том, что не шли в церковь; по выходе из церкви разошлись по домам спокойно. В с. Отевском 16-го числа в 11 часов утра манифест прочитан был в церкви священником при управляющем. Здесь высказывались те же недоразумения, как и в других ведомствах, но крестьяне очень скоро убедились в ошибоч- ности своих понятий и спокойно разошлись. В с. Верхинвенском 16-го числа в 6 часов пополудни манифест был прочитан в церкви священником при управ- ляющем. Один из крестьян, благонамеренный человек, по предварительному поручению общества, скромно попросил позволения поговорить, объяснив при том, что ему потому велено одному говорить, что при общем шуме ничего нельзя будет понять. Сначала объяснения шли удовлетворительно, о тех же предметах, как и в других ведомствах, народ слу- шал. Какой-то негодяй что-то сказал по-пермяцки, и народ побежал из церкви не весь, однако ж, до 150 человек оста- лись, упрекали ушедших. Ушедшие же, напротив, кричали: сНе хочем», — и говорили вытащить своего поверенного, по- тому что он во всем соглашается с убеждениями управляю- щего, что он своим согласием закабалит их головы и тогда они поневоле должны будут платить повинности помещику.. Управляющий, вышедши в толпу народа, хотя и старался объяснять сущность дела, но при общем говоре и при ветре нельзя было ничего понять; однако ж народ по предложе- нию управляющего избрал 5 человек депутатов, с тем чтоб они со старостою объяснились с управляющим о всех недо- разумениях, что и было сделано. В 17-е число, также как и в Кудымкоре верхинвенцы усердно вносили повинности. 18-го числа те же депутаты явились к управляющему в Ку- дымкор послушать, что будут говорить юсвенцы и притом объяснили, что народ расстроили человека 2—3 негодяев и что народ образумливается и буде’т послушен. Изложивши по возможности точный отчет о событиях в Инвенском имении гр. Строгановой при объявлении высо- чайшего манифеста, имею честь объяснить вашему превос- ходительству, что нельзя еще выводить точных заключений па словах и возгласах пермяков, выраженных по выслуша- пии высочайшей воли. Это порыв вследствие не вполне осуществившихся ожиданий, как я и выше уже имел честь
442 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) объяснить. По прошествии же 2—3 недель можно будет о направлении их умов убедиться из того, как они будут исполнять владельческие повинности, как будут повино- ваться начальству. В трех селах г. Лазарева: Дмитриевском, Юрическом и Рождественском — всемилостивейший манифест объявлен; люди, благодарение богу, остались довольными и находятся в полном повиновении у своих управляющих и приказчиков. 17-го числа я был в с. Нердвинском гр. Серг[ея], Гри- горьевича] Строганова] (оно же Кокшарово). Манифест собравшемуся народу объявлен в 3 часа за полдень при мне и при управляющем Назукине местным священником в церкви. Люди, выслушивая разъяснения смысла манифе- ста, все единогласно закричали, что они более работать графу не будут, занимаемую землю, пашни и покосы ни- кому не дадут, потому что государь их без земли не оста- вит. С сими словами скоро вышли из церкви, не дослушивая мои приказания быть в послушании. Почему самому я и кончил с ними разговор, видя особенное их против моих советов и убеждения ожесточение. Крестьяне часов в 7 ве- чера пришли ко мне в квартиру управляющего, просили моего к ним выхода. На вопрос мой, что им надобно, они меня спрашивали, по скольку будет назначено на них пода- тей на душу. Я объяснил, что в течение двух еще лет они должны нести те же повинности, какие платили прежде. Они, озлобившись на меня, закричали, что я говорю неправ- ду. Один из них, Василий Федоров Одинцев, внезапно спро- сил меня, куда девали трех их товарищей, увезенных в Пермь, просил с угрозами их возвращения. Я ответил, что то есть воля самого графа и что если бы верховное мое правительство приказало кого-нибудь представить, то и я непременно должен бы исполнить. Одинцев со злостью отве- тил: «Если бы пришел ко мне, го я бы тебя зарезал». Обду- мав свой поступок, вышел из толпы мужиков под предлогом будто бы озяб. Управляющий Назукин сделал распоряжение о высылке людей в Усолье для сплава весеннего каравана 308. Кресть- яне везде с грубостью кричат, что работать не будут за штатную плату, а просят высокую по своему назначению. Те же самые отзывы в Воскресенском, Купросском и Серги- евском селе графов Строгановых. Эти люди действуют по расстройству их кокшаровскими крестьянами, на которых они имеют какую-то твердую надежду. Другие села, подведомые нердвинскому правлению, при объявлении им манифеста были очень покойны, а ныне из
пермская губерния 443 них остались послушными только два общества — Богоявлен- ское и Козмодемьянское; прочих сел все люди ныне платят подати правлению в незначительном количестве и, как выше сказано, отказались вовсе от исполнения работ, ссылаясь н том на кокшаровцев, ежели они станут исполнять требуе- мое с них, то они сами будут на то готовы. Что было в Купросе, при сем имею честь представить вашему превосходительству на благоусмотрение рапорт Нердвинского правления за № 94 309. Смею доложить вашему превосходительству, что удер- жать крестьян от буйственных поступков и привесть их к полному повиновению скромными мерами и убеждениями отнюдь нельзя и нет к тому ни малейшей надежды. А по- тому сплав Усольского каравана едва ли не может по не- имению работников остановиться, ибо туда должно нердвин- ским правлением послаться более 1100 человек, срок на явку их в Усолье 26 числа марта. Становой пристав Юдин. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ. оп. 22, 1861 г., д. 1328, л. 11—18. № 162 1861 г. апреля 10. — Рапорт свитского генерал-майора П. Р. Багратиона Александру II о сопротивлении крестьян в имении Строгановой с. Егве военной команде и о расстреле крестьян. Вчера вечером прибыл в Пермь командир внутреннего гарнизонного батальона с известием, что в с. Егве, куда по требованию местной полиции переведено было 100 человек из команды, находящейся в Кудымкоре, произошел 8 апреля шум. Многочисленная толпа народа до позднего вечера не хотела разойтись и оказала сопротивление посланному про- тив нее патрулю из 8 человек. Как при этом некоторые из солдат получили побои, то командир батальона нашел не- обходимым приказать стрелять. Первые выстрелы сделаны были вверх: на этот залп крестьяне отвечали громким сме- хом. При втором залпе ранено 2 человека и толпа разбе- жалась. Я тотчас же отправился на место происшествия, но но дурным проселочным дорогам мог только в 11-м часу вечера доехать до Кудымкора, где узнал, что оба раненые умерли при напутствии священника. У одного прострелено ныло горло, а у другого перебиты обе ноги выше колена, ('верх того, был один легко контуженный, который после до- проса отпущен домой.
444 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Сейчас отправляюсь в Егву, где к прибытию моему при- казано собраться крестьянам. Неповиновение их продол- жается. По донесениям приказчиков, в некоторых близле- жащих селах имения гр. Строгановой сопротивление весьма упорно. Крестьяне дерзко и решительно отказываются от платежа повинностей помещикам и требуют быть перечис- ленными в ведомство Государственных имуществ, запасают- ся свинцом и порохом и не признают Положения 19 февраля, говоря, что есть еще другое, которое от них скрыто началь- ством. Эти слухи, быть может, и преувеличены, но недоверие крестьян к властям, помещичьей и полицейской, действи- тельно велико. Здесь и в Нердвинском селе все спокойно, между ними же в 20 вер[стах] отсюда, в большом с. Верх- Юсвенском, которое я проезжал вечером и потому не мог собрать там крестьян, начинаются беспорядки. Я останусь в этом уезде несколько дней и объеду все села, где необходимо будет мое присутствие. В прочих местах Пермской губ. все спокойно310. Свиты в. и. в. генерал-майор князь Багратион. ЦГИА, ф. 1180, Гл. к-т по крест, делу, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 222—223. Автограф. «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 161—162. петербургская губерния № 163 1861 г. марта 26. — Отношение петербургского генерал-губерна- тора П. Н. Игнатьева шефу Корпуса жандармов В. А. Долго- рукову об отказе крестьян в Белоостровском и Киолиатском имениях помещицы Кайдановой в Петербургском у. выполнять барщину. В С.-Петербургском у. состоят два имения действитель- ной статской советницы Кайдановой: 1) «Белоостровское» по Выборгскому тракту в 40 верстах от столицы и 2) «Киоли- атское» по Кексгольмской дороге на 44-й версте; в первом числится 1280 душ крестьян, а в последнем — 520 душ. Обо- ими имениями управляет родной сын владелицы от первого брака генерал-майор Ольхин. С.-Петербургский гражданский губернатор доносит, что крестьяне сих имений чрез несколько дней по объявлении Положения об освобождении от крепостной зависимости отказались ходить на барщину, которую до того времени исполняли исправно. Понуждения управляющего имениями,
ПЕТЕРБУРГСКАЯ ГУБЕРНИЯ 445 станового пристава и увещания пасторов остались безуспеш- ными. Исправник, посыланный для уве'щания крестьян, объ- являл им на сходке в присутствии пасторов, что они за ослу- шание подвергнутся ответственности, но крестьяне, хотя и без всякого буйства, остались упорными в своем отказе. Желая истощить все меры кротости, начальник губернии по убе- ждению генерал-майора Ольхина вместе с ним вновь отправ- лял в имение исправника, но и эта последняя попытка не имела успеха. Вследствие сего, сделав сношение с начальством Отдель- ного гвардейского корпуса о командировании в означенные два имения стрелковых рот лейб-гвардии Финляндского полка, квартирующих в Парголове, для приведения крестьян в повиновение и, предоставив дальнейшее распоряжение по сему делу свиты его величества генерал-майору кн. Голи- цыну, долгом считаю довести о сем до сведения вашего сия- тельства 311. С.-Петербургский военный генерал-губернатор генерал-адъютант Игнатьев. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп.. 1861 г.. д. 228, л. 9—10. № 164 1861 г. мая 9. — Отношение петербургского генерал-губерна- тора П. Н. Игнатьева начальнику III отделения В. А. Долго- рукову об отказе крестьян в имениях помещиков Веймарна деревнях Лисине, Будине, Захонье и Лаганове Петергоф- ского у. и Тирана в с. Плюссы Лугского у. выполнять смешанную повинность. Временнообязанные крестьяне имения капитана Гене- рального штаба Веймарна в деревнях Петергофского у. Ли- сине, Будине, Захонье и Лаганове в числе, превышающем 300 человек, отказались исполнять существовавшую в име- нии смешанную повинность, объявив, что будут платить по- мещику с тягла по 30 руб. сер. в год и более ни на какие работы не согласны. Несмотря на сделанные им местною полицейскою властью внушения, крестьяне продолжают \ порно сопротивляться. Одинаковые беспорядки обнаружились в Лугском у. в имении д. с. с. Тирана в с. Плюссы. Крестьяне объявили решительно, что, кроме 30 руб. оброка, никаких других по- винностей отбывать не намерены. В показании, отобранном с подпискою от вотчинного старшины, положительно зна-
446 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) чится, что все крестьяне на сходке, не соглашаясь на убе- ждения к повиновению, отозвались, что есЛи кто из крестьян осмелится заплатить более 30 руб. или пойдет на господ- скую работу, тому они своим судом дадут 300 розог. Для прекращения таковых беспорядков, выказывающих не столько непонимание означенными крестьянами лежащих на них по высочайше утвержденному Положению обязан- ностей, сколько намеренное упорство и сопротивление вла- стям, я отнесся к начальнику штаба Отдельного гвардей- ского корпуса о командировании в имения гг. Веймарна и Тирана в виде временного постоя по 2 роты от гвардейских войск по ближайшему усмотрению начальства. Вместе с сим для принятия должных мер к водворению в сказанных име- ниях порядка командированы мною в Петергофский у. адъютант мой гвардии ротмистр Шабельский, а в Луг- ский у. — состоящий при мне по особым поручениям полков- ник Квитницкий. Долгом считаю сообщить о сем вашему сиятельству312. С.-Петербургский военный генерал губернатор генерал-адъютант Игнатьев. Помета: «Доложено его величеству». ЦГАОР, ф. 109-И. III отд., 4 эксп., 1861 г., д, 228, л. 27—28. ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 165—167 1861 г. АПРЕЛЯ 17 —МАЯ 19.— О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В БРАЦЛАВСКОМ, ОЛЬГОПОЛЬСКОМ, БАЛТСКОМ, ГАЙСИИСКОМ И ЯМПОЛЬСКОМ УЕЗДАХ. № 165 1861 г. апреля 17. — Донесение и. д. подольского губернатора Р. И. Брауншвейга министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян 3. Бржозовского в селах Савинцы, Китай- городе и Куничем Брацлавского у. выполнять повинности и о поддержке ими крестьян м. Жабокрич Ольгопольского у Получив сего числа донесение брацлавского земского исправника, что крестьяне помещика Зенона Бржозовского сел. Савинец, Китайгорода и Куничего решительно отказа- лись от исполнения повинностей помещику и на все вразум-
ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 447 .пения и убеждения его, исправника, и приходского священ- ника с шумом отозвались, что со времени отдачи им в руки высочайше утвержденного Положения они остаются свобод- ными и никаких повинностей помещику исполнять не обя- заны и делать ничего не будут; что означенные крестьяне принадлежат одному и тому же помещику Бржозовскому, как и крестьяне м. Жабокрича, о неповиновении которых и о распоряжениях к восстановлению порядка я имел честь донести вашему высокопревосходительству 15 сего апреля № 162 313, находятся с ними в нераздельной связи и, как видно из всех действий, состоят с жабокричскими крестья- нами в заговоре и заодно действуют, ожидая развязки непо- виновения сих последних; и, наконец, что те же крестьяне Савинец, Китайгорода и Куничего, в которых 1450 муж- ского пола душ, узнав о прибытии в м. Жабокрич батальона Минского пехотного полка, вышли из своих селений и, со- бравшись в Жабокриче, расположились там, по-видимому, для того, чтобы усилить собою число людей противу баталь- она, я сам сего же числа отправляюсь в имение помещика Бржозовского м. Жабокрич и в другие места для приведе- ния крестьян в повиновение и восстановления порядка и спокойствия Имею честь донести о сем вашему высокопревосходитель- ству и доложить, что о мерах, какие мною приняты будут |на месте к водворению порядка, и о последствиях этих мер я не премину донести вашему высокопревосходительству тотчас по возвращении моем в Каменец. И. д. губернатора Брауншвейг. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22. 1861 г., д. 1319, л. 3—3 об. № 166 1861 г. мая 12. — Рапорт флигель-адъютанта А. Н. Корфа киевскому, подольскому и волынскому генерал-губернатору И. И. Васильчикову о стойкости крестьян при подавлении вол- нений в Ямпольском, Гайсинском, Брацлавском и Ольгополь- ском уездах. По возвращении моем 28 апреля из Винницкого у. в гор. Каменец я застал там только что полученные донесе- ния от Ямпольского, ольгопольского и брацлавского земских исправников о значительном числе помещичьих имений, в которых временнообязанные крестьяне отказались от отра- батывания барщины, некоторые вовсе, а некоторые только отчасти.
448 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНИА'Ь МАЙ) Вследствие этих донесений 29-го числа я снова выехал из Каменца в м. Тульчин одновременно с штаб-офицером Корпуса жандармов подполковником Гедде, где мы прежде всего собрали возможно более подробные и точные сведения о происходивших беспорядках. Получив нужные сведения и сообразив обстоятельства, мы пришли к следующему убеж- дению: а) необходимо действовать с наивозможною большею быстротою; б) села, в которых крестьяне вышли из повино- вения, сгруппировались кучами, у которых центрами были преимущественно большие многолюдные селения, и что пре- жде всего нужно привести в повиновение эти центральные села. Вследствие вышеизложенного подполковник Гедде и я решились действовать одновременно в различных местах, для чего разделили между собою упомянутые группы се- лений. Подполковнику Гедде я предоставил Тимановку Ямпольского у., Белоусовку Гайсинского и Тростянец Брац- лавского у.; на себя взял я Кирнасовку Брацлавского у., Жа- бокрич Ольгопольского, Джулинку Гайсинского и Великую Гусаву Ямпольского. Ольгопольскому исправнику была пре- доставлена М[алая] Мястковка. При действиях наших мы сколь можно быстрее и неожи- даннее являлись на противуположиых концах круга, заклю- чающего в себе вышедшие из повиновения села. Приводили в повиновение прежде самые главные селения, потом успо- каивали другие главные пункты и засим снова являлись на прежние места, где приводили в повиновение менее значи- тельные деревни. Таким способом действий мы показывали крестьянам, что почти одновременно во всех, даже самых отдаленных, селах является начальство для водворения по- рядка. Сверх того, приведя в повиновение главные села и оставляя промежуток времени до появления нашего в селах, окружавших их, мы давали тем возможность разноситься молве о том, что деревня, с которой меньшие села брали пример, повиновалась. Вследствие этого мы встречали упор- ство только в некоторых главных селах. Несмотря на все наши старания обойтись без наказаний, к чему нас побуж- дало не только чувство человеколюбия и сострадания к за- блудшим крестьянам, но и причины, изложенные мною в ра- порте, который я имел честь представить вашему сиятель- ству из Винницы, к несчастью, строгие меры оказались необходимыми, потому что в некоторых селах крестьяне были крайне упорны и не только не хотели согласиться с на- шими убеждениями, но даже едва выслушивали нас. При- чиною такого упорства только в некоторых селениях я счи-
ГН. ВОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 449 таю, как кажется, следующие: в селах, в которых мы нашли наибольшее упорство, войска до нашего туда прибытия стояли довольно долго; становые приставы и исправники по нескольку раз собирали громады и уговаривали их; наконец, мы тоже начинали уговаривать их. Они видели войско, ви- дели начальство, и никто их не наказывал, и они вообра- жали себе, что их наказывать не имеют права, -потому что они исполняют будто царскую волю, а что и полиция, и вой- ско, и мы подкуплены панами, хотим их заставить ослушать- ся царского приказа и тем закрепить их навсегда за поме- щиками. К несчастью, убедить их в противном было воз- можно только с помощью розог. Когда власть дала себя физически почувствовать, то крестьяне поняли, что они оши- баются, и говорили, что, должно быть, правда, коли бьют. Вообще из моих столкновений с крестьянами я вынес груст- ное убеждение, что они не могут себе представить власти без розги и, что, по их понятиям, тот, кто их не бьет, тот не имеет власти. Так, например, по дошедшим до меня сведе- ниям, крестьяне Винницкого у. говорили про меня, что я, должно быть, не прислан от царя, потому что «иначе бил бы так, что кости бы трещали». Подобные сведения доходили до меня и из других мест. Желая, чтобы крестьяне не вы- несли из моего с ними столкновения превратного, тяжкого понятия о власти, я при малейшей возможности прощал кре- стьян, выпрашивал у помещиков удовлетворения крайним крестьянским нуждам, как-то: отпуск топлива, увеличения выгонов для крестьянского скота и т. п. Сверх того, при вся- ком удобном случае я разъяснял крестьянам милости к ним государя императора. Желая показать на деле, что власть существует не только для того, чтобы бить крестьян, но и для того, чтобы наблю- дать за исполнением закона, я везде, где узнал о неправиль- ном применении инвентарных правил, указывал помещикам на злоупотребления со стороны экономии в сем отношении, объявлял крестьянам, как по закону быть должно и что впе- ред так ПО' закону и будет исполняться. Подполковник Гедде действовал в этом же духе. С помощью вышеизложенных принятых мер удалось нам с 1 по 11 число мая привести в повиновение в 68 селах 38 868 душ, наказав телесно 82 (в том числе 22 человека менее 25 ударами розог) и арестовав 20 *. В настоящую ми- нуту осталось только два села, 3402 души, не приведенных еще к окончательному повиновению. Подробную ведомость * В подлиннике: арестовано. 29 Крестьянское движение в России
450 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) селам, в которых крестьяне выходили из повиновения, с объ- яснением мер, с помощью которых они приведены к повино- вению, имею честь представить вашему сиятельству314. Из всех сел, выходивших из повиновения, наиболее ока- зывали упорства Мястковка, Тимановка и Кирнасовка. О приведении в повиновение первой из них донес уже ва- шему сиятельству ольгопольский исправник. О незначитель- ном, но тем не менее несчастном столкновении, происшедшем в Тимановке, крестьян с войсками, вашему сиятельству изве- стно из следствия, произведенного судною комиссиею, назна- ченною г. начальником губернии, приговор которой приве- ден в исполнение подполковником Гедде. Засим остается подробно донести вашему сиятельству о приведении мною в повиновение крестьян с. Кирнасовки. В селе этом все убе- ждения и доводы мои были напрасны. Крестьяне хотели переговорить с д. с. с. Абазою, управляющим имением гр. Потоцкого. Я упросил его съездить туда, но и его убе- ждения остались без последствий. Громада в течение <трех суток день и ночь стояла в церковной ограде (не будучи к тому принуждаема), постилась, молилась и на все убежде- ния отвечала одно: «Будем делать по-божьему и по-цар- скому», т. е. не будем работать на помещика. Проведя пол- тора суток в напрасных убеждениях громады и видя всю тщетность миролюбивых мер, я приступил к наказаниям. Во время наказания крестьяне отвечали по-прежнему: «Бу- дем делать по-божьему и по-царскому», а некоторые из них, когда под розгами их спрашивали, винятся ли они, вместо ответов читали вслух молитвы и славили бога. С лишком 20 человек было уже наказано, но громада все отвечала: «Мы все умрем и с женами и с детьми, но от божьего и царского указа не отстанем»315. Наконец при наказании 28-го крестьянина удалось привести громаду в повиновение с помощью убеждений помещика Ярошинского. При этом считаю долгом доложить вашему сиятельству, что причины, возбудившие неповиновения крестьян в здеш- них уездах, я полагаю, были те же, что и в Винницком у. Продолжительное ожидание дурно понимаемой «воли» под- готовило беспорядки; безграмотность и вследствие того не- правильное толкование высочайше утвержденных Положе- ний вызвали неповиновения. Свойственное каждому человеку нежелание отказаться от любимой мечты, которая была го- това осуществиться, сделало' крестьян упорными; надежда выпросить себе хотя какое-либо облегчение усилила их упорство. В некоторых частях здешних уездов крестьяне, узнав о
ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 451 том, что за неповиновение наказывают, заставляли жен сво- их ослушиваться и даже оказывать неуважение земской полиции в том убеждении, что женщин нельзя наказывать (в чем фактически разубедились). За исключением несколько буйного направления жен- щин и ответов крестьян: «Будем работать по-божьему и по-царскому указу», что было встречено в большей части непокорных сел, никакой общей мысли при этих беспоряд- ках не замечено. В числе людей, арестованных за неправиль- ное толкование Положений, были люди или полуграмотные, или корыстные, но ни одного человека, подозрительного в по- литическом отношении. В заключение имею честь донести вашему сиятельству, что я полагал бы необходимым как для окончательного успокоения края, так и для того, чтобы в случае нужды было бы под рукою войско, не распускать войска, но оста- вить их на продолжительное время в батальонных сборах, в местах, показанных в прилагаемой при сем примерной дислокации *, на что ожидаю приказаний вашего сиятель- ства. Верно: секретарь Хильчевский. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 39, л. 30—35. Заверенная копия. № 167 1861 г. мая 19. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Подольской губ. Гедде шефу Корпуса В. А. Долгорукову о волнениях крестьян в Ямпольском, Брацлавском, Гайсин- ском, Ольгопольском и Балтском уездах и о вооруженном сопротивлении крестьян с. Тимановки Ямпольского у. военной команде. Господин начальник Подольской губ., получив 26-го чис- ла минувшего месяца донесение ямпольского земского ис- правника о том, что в имении «Тимановка» помещика гр. Бахметьева крестьяне вышли из повиновения и при рас- поряжении исправника к восстановлению в этом имении по- рядка при содействии военной команды бросились на сол- дат316, легко ранили двух из них, а с третьего сорвали ме- дали и произвели при этом схватку, последствием которой один крестьянин вытащен был из толпы едва живой и чрез несколько часов умер, а другой был легко ранен, которого голпа не позволила взять, чтобы осмотреть и подать ему медицинское пособие, предложил мне 28 апреля за № 215 * В деле не обнаружена.
452 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) отправиться в означенное имение и принять решительные меры к приведению в повиновение возмутившихся тамош- них крестьян и восстановлению там порядка и спокойствия, а крестьян, оказавших неповиновение начальству и сопро- тивление присланной для усмирения их военной команде, предать на основании 24 п. 761 ст. XV т. Св. зак. суду. Вследствие чего я 29-го числа того месяца вместе с фли- гель-адъютантом полковником бароном Корфом отправи- лись в имение «Тимановка», но, прибыв в м. Тульчин, мы получили там сведение, что кроме крестьян этого имения вышли также из повиновения крестьяне разных имений в других соседних Ямпольскому у., а именно: в Брацлавском, Гайсинском, Ольгопольском и Балтском у. — почему мы для скорейшего усмирения крестьян положили действовать од- новременно с наибольшею поспешностью в разных местах, для чего 1-го числа сего месяца полковник барон Корф отправился в селение Кирнасовку Брацлавского у., а я в с. Тимановку, состоящее из 1882 душ, где, нашед крестьян чрезвычайно упорными, дерзкими и непослушными, я вы- нужден был после двухчасового убеждения и увещевания их прибегнуть к строгому наказанию, для чего и были мною взяты из среды толпы 8 человек, позволявшие себе объяв- лять мне решительно и дерзко, что громада никогда не по- корится и на помещика работать не будут и что с громадою можно делать что хотят. Потом, когда были принесены роз- ги, то эти 8 человек начали без приказания моего снимать с себя верхнюю одежду, что начали то же делать и некото- рые другие крестьяне, выходившие сами собою из толпы. Из числа этих восьми человек один только после не- скольких ударов объявил мне, что будет повиноваться, за- тем остальные 7 человек продолжали под розгами упорство- вать и отвечать мне, что не повинятся. Между тем толпа крестьян, видя, что я не останавливаю наказание, начала мало-помалу становиться на колени и просить прощение, вследствие чего наказание было' мною тотчас остановлено, и я получил тогда от всех крестьян, бывших в толпе, обещание, что будут отрабатывать барщину как должно, что они и исполнили на другой же день. Кроме этих наказанных 8 человек были преданы суду 8 человек, которые по рассмотрению об них г. начальником губернии дела наказаны: 5 человек — 60 ударами розгами и отправлены на 2 года в арестантские роты, а 3 чело- века— 50 ударами с оставлением на месте жительства. При схватке тимановских крестьян с нижними чинами Елецкого пехотного полка, происходившей при земском
ПОДОЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 453 исправнике, некоторые крестьяне, как оказывается, проско- чив за цепь, перемешались с нижними чинами, причем, ко- пы сии последние начали отбивать толпу прикладами, то один из крестьян, как полагать должно нечаянно, наткнулся на штык ружья, и после того вскоре умер, а другой, кото- рого толпа не выдала для осмотра, был легко задет по ноге штыком; двое же нижних чинов при этом случае были ра- нены легко же в лицо и, как полагать должно, каменьями, по кем именно — не было никакой возможности обнаружить. На другой день по усмирении в Тимановке крестьян я отправился в соседние оному селения: Красногорку и Илья- шевку— помещицы кн. Четвертинской, состоящих из 800 душ, где крестьяне, узнав о наказании тимановских крестьян и предании некоторых из них суду, по прибытии моем* тот- час беспрекословно повинились и объявили мне, что будут отрабатывать барщину как следует. По собранным мною в этих трех имениях сведениям ока- залось, что крестьяне возмутились и вышли из повиновения вследствие прочитанных им и превратно растолкованных высочайше утвержденных правил о крестьянах одним гра- мотным крестьянским мальчиком упомянутого селения Ильяшевки Белоусом, который вместе с отцом куда-то скры- лись, об отыскании и задержании коих мною сделано надле- жащее распоряжение. После того приведены были мною одними убеждениями и увещеваниями к должному повиновению следующие селе- ния помещиков: Феликса Сабанского — Брацлавского у. Тро- гтянецкого Ключа села Демковка, Александровка, Летковка, Севериновка, Тростянец, Кочаровка и Большая Стратиевка, всего 3990 душ, отдельное селение Васплевка, состоящее из 250 душ; Гайсинского у. Маньковка из 30 душ, Лукашевка из 400 душ; Яловицкого— Харпачка из 600 душ и Степашка из 600 душ; Ярошинского — с. Кузьминцы из 730 душ; Брац- лавского же уезда с. Михайловка, принадлежащее разным помещикам, состоящее из 343 душ, и Ольгопольского у. села Гордиевка и Демидовка из 1200 душ, того же помещика Сабанского; причем отправлены мною в Брацлавский тю- ремный замок однодворец Лозинский, читавший крестьянам высочайше утвержденное об них Положение и объяснявший, что им следует по этому Положению отрабатывать барщину только один день в неделю, и три крестьянина: Савва Щур, I ригорий Ганинюк и Федор Белик, подстрекавшие крестьян к неповиновению. Затем для приведения в повиновение селе- * В подлиннике мною.
454 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) ний Гайсинского у. того же помещика Сабанского: Бело- усовка— из 660 душ, Паданка — из 600 душ, Уляницы — из 700 душ и Ольгопольского у. с. Тростянчик — из 600 душ того же помещика Сабанского, где крестьяне, несмотря на мои увещевания и убеждения, отказывались решительно от отработки барщины, я вынужден был наказать 7 человек от 10 до 20 ударов и одну крестьянку 4 ударами розгами, от- правив притом в Гайсинский тюремный замок крестьян Антона Лысаковского (он же Кухар), Алексея Терешко, читавших и превратно толковавших крестьянам высочайше утвержденное Положение, и Еремея Волковского, возму- щавшего крестьян к неповиновению. Кроме этих людей, принимал участие к возмущению крестьян, как дознано мною, проживающий в вышеозначенном с. Михайловке, быв- ший монах Доминиканского ордена, ныне светский человек, принявший православие, Пасхалий Пенионшкевич, который был за какое-то преступление лишен монашеского звания и который, как объявили мне единогласно владельцы этого селения, из видов корыстолюбия, обманывая крестьян этого селения, отдает их по фальшивым видам в услужение поме- щикам Херсонской губ., для чего крестьяне, уговорившись с ним, отлучаются тайно из своего селения, что показали мне, быв мною спрошенные, крестьяне, бывшие им обману- тые, Цибулька и Любинька, а крестьянин Ванька (незакон- норожденный) показал, что он по подговору ушел от своего помещика и проживал тайно у Пенионшкевича в услужении некоторое время. Пенионшкевич 5-го числа, увидев, что в сел. Михайловку пришли две роты Минского пехотного пол- ка и узнав, что я туда прибуду для приведения в повинове- ние тамошних крестьян, отлучился поспешно куда-то из ме- ста жительства, о чем сделано мною донесение г. началь- нику губернии. Таким образом, с 1-го по 12-е число сего месяца приве- дено мною к должному повиновению без наказания одними убеждениями 9213 душ и посредством наказания 24 человек розгами — 4442 души; кроме этого, в одно время в означен- ных же уездах приведено к повиновению флигель-адъютан- том полковником бароном Корфом без наказания около 9441 души и наказанием 32 человек-—около 2211 душ и земскими исправниками без наказания — около 7427 душ и наказанием 25 человек — около 4097 душ. По возвращении же мною из упомянутых уездов в гор. Каменец-Подольск 17-го числа сего месяца приведено мною к повиновению с. Подфилипье Каменецкого у., состоя- щее из 400 душ; причем наказано розгами 6 человек.
ПОЛТАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 45& Затем в настоящее время не слыхать, чтобы где-либо крестьяне отказывались отрабатывать по-прежнему барщину и вышли бы из повиновения. О чем имею честь почтительнейше донести вашему сия- тельству в дополнение донесения моего от 29 апреля за № 71 *. Подполковник Гедде. Помета [В. А. Долкорукова]: «К сведению. Его величе- ству известно из донесения ф[лигель]-а[дъютанта} барона Корфа». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 186! г.. д. 223. л. 12—17. ПОЛТАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 168 1861 г. марта 23.— Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Полтавской губ. Белова шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в имении Масюкова с. Бобрике Гадяч- ского у. выполнять барщину вследствие убеждения, что поме- щики и земская полиция скрывают от них права, предостав- ленные им манифестом 19 февраля 1861 г. Секретно. Гадячского у. в с. Бобрике крестьяне помещика подпол- ковника Масюкова по объявлении им 18 сего марта всеми- лостивейшего манифеста о даровании прав свободных сель- ских обывателей отказались вовсе исполнять барщину и, несмотря на внушения местного полицейского начальства, остались при своем убеждении. Когда же дошло о сем до сведения г. генерал-майора барона Котена, то его превос- ходительство отправился в с. Бобрик для личного объясне- ния и внушения крестьянам Масюкова их обязанностей к помещику. Почтительнейше донося о сем вашему сиятельству, имею честь присовокупить, как по слухам известно, крестьяне с. Бобрика, кроме вышеописанного неповиновения, угрожали помещику, священнику и земской полиции нанести побои. * То же дело, л. 8—9 об., не публикуется, так как его содержание повторяется в данном документе.
456 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) Кроме сего, во многих имениях Полтавской губ. крестьяне не имеют доверия к своим помещикам и земской полиции под тем предлогом, что будто бы при чтении всемилостивей- шего манифеста не объявляют им всех прав, манифестом дарованных 317. Полковник Белов. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 5 апреля». ЦГАОР, ф 10941, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 224, л. 5—5 об. ПСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 169 1861 г, мая 8. — Донесение псковского губернатора В. Н. Му- равьева управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имении Могилатовой в Порховском у. выполнять барщину и о требовании их немедленно применить к ним статьи Положения о крестьянах. Порховский уездный предводитель дворянства вследствие жалобы коллежского советника Могилатова о неповинове- нии крестьян, водворенных на земле жены его, отправился лично в имение сей помещицы, по прибытии куда застал дело по настоящему предмету в следующем положении. Господин Могилатов после проявления между означен- ными крестьянами неповиновения, собрав их в село, убе- ждал отбывать по-прежнему все повинности денежные и на- туральные, обещаясь сделать им в сих последних значитель- ные льготы, но крестьяне, платившие половинный оброк, а за остальную половину отбывавшие работы, решительно отказались от всех полевых работ, требуя применения к ним теперь же тех статей высочайше утвержденного Поло- жения, кои должны войти в действие по утверждении устав- ных грамот. Разойдясь затем от помещика, они разделились на две партии, православных и раскольников, и под руко- водством некоторых из среды своей более влиятельных исполнили присягу на единодушное действие к достижению своей цели не работать больше владельцу. После чего со- брались опять все в одной из деревень, где заключили окон- чательное условие действовать заодно, и уже ни один из них не явился к помещику на работу.
ПСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 457 По собрании вновь помянутых крестьян предводителем и непременным заседателем земского суда они не только in- убедились делаемыми им внушениями, но, напротив, вы- .ка<али крайнее упорство и остались при своем намерении прекратить совсем обязательные работы для помещика. Порховской предводитель, сообщив мне об этом, присо- вокупил, что он не видит возможности привести неповиную- щпхся крестьян, водворенных на земле помещицы Могила- юной, в повиновение иначе, как самыми энергическими мерами, тем более что пример их произвел вредное влияние п.। соседственных крестьян, в особенности в больших име- ниях помещиков де Роберти и Пипиной, где крестьяне по- С1ОЯНН0 отличались непокорным и буйным направлением, каковое может распространиться по всему уезду вообще. Сделав вследствие сего распоряжение о введении к непо- корным крестьянам на экзекуцию квартирующего- Порхов- i кого у. в посаде Сольцах резервного батальона Великолуц- кого пехотного полка и командировав туда псковского гу- бернского жандармского штаб-офицера для совместных предводителем дворянства и земским исправником распо- ряжений к водворению порядка в имении г-жи Могилатовой, имею честь донести о том вашему высокопревосходительству, докладывая притом, что о последствиях настоящего распо- ряжения и о дальнейших в случае надобности мерах буду иметь честь представить вашему высокопревосходительству своевременно дополнительное донесение. Вместе с этим нахожу себя обязанным по внимании к указываемому порховским предводителем дворянства поч- ти общему по всему уезду непокорному и буйному направ- лению крестьян318 возобновить мою покорнейшую просьбу, выраженную в представлении вашему высокопревосходи- тельству от 2 сего мая за № 721 3|9, об исходатайствовании оставления в Порховском у. по крайней мере одного резерв- ного батальона, который ныне направлен в означенное име- ние из посада Сольцов по случаю назначения к выступле- нию из гор. Порхова в С.-Петербург резервного батальона Повоингерманландского пехотного полка 320. Гражданский губернатор В. Муравьев. Помета: «Доложено, распоряжения уже сделаны по Департаменту] пол[иции] исполнительной] об. оставлении войск». Ц1 ИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52. 1861 г., д. 25, л. 6—в об.
458 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАИ) № 170—171 1861 г. МАЯ 11—27.— О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В ИМЕНИЯХ ПОМЕЩИКОВ РОКОТОВА В НОВОРЖЕВСКОМ У. И И. А. МОГЛЯ В ХОЛМСКОМ У. № ПО 1861 г. мая 11. — Донесение псковского губернатора В. Н. Му- равьева управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян выполнять барщину. Новоржевский земский исправник от 4 мая донес мне, что крестьяне, водворенные на земле помещика Рокотова, в числе 513 мужского пола душ, отказались отбывать бар- щинные работы в том размере, какой назначен высочайше утвержденным 18 * февраля Положением, и, несмотря на сделанные им внушения, не обратились к исполнению своих обязанностей, и неповиновение этих крестьян имеет влияние и на другие соседственные имения. Вслед за сим холмский исправник от 6 мая донес также, что некоторые из крестьян, водворенных в имении помещика Могля, заключающем всего более 1000 душ, тоже отказа- лись исполнять повинности к помещику. В обоих сих случаях я распорядился, чтобы местными властями еще раз были приняты все возможные меры к вра- зумлению неповинуюшихся крестьян и обращению их к сво- ему долгу, разрешив притом в случае упорства означенных крестьян ввести к ним военную экзекуцию, в числе до 50 нижних чинов из инвалидных команд. Сверх сего, в Ново- ржевский у. для содействия местному начальству в этом деле командирован жандармский адъютант штабс-капитан Зубчанинов. Между тем сейчас мною получено донесение от новоржевского исправника, что в местной инвалидной команде за расходом по караулу и для сопровождения аре- стантов остается только 20 человек, которые могут быть отправлены на экзекуцию. Донося об этом вашему высокопревосходительству, имею честь присовокупить, что если помянутые меры не будут иметь успеха, то полагаю необходимым из Торопца двинуть 2 роты в имение помещика Могля, а из Острова 2 роты в имение помещика Рокотова, и затем, смотря по обстоя- тельствам, я лично отправлюсь 16 или 17 мая сперва в Пор- Так в подлиннике, следует: 19.
ПСКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 459 ховский у. в имение Могилатовой, а потом в одно из озна- ченных имений; в другое же полагаю командировать жан- дармского штаб-офицера и о последующем не замедлю донести вашему высокопревосходительству321. Гражданский губернатор В. Муравьев. ЦГИА. ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 85, л. Н—42 об. Л« 171 1861 г. мая 27. — Донесение псковского губернатора В. Н. Му- равьева управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву о нападении крестьян И. А. Могля в с. Чертеже Холмского у. на военную команду с целью освободить руководителя волнения. В дополнение донесения моего от 11 сего мая за № 790 * имею честь донести вашему высокопревосходительству, что согласно моему распоряжению холмский уездный предводи- тель дворянства и тамошний земский исправник, истребо- вавши из местной инвалидной команды 50 человек, ввели эту команду на экзекуцию в имение г. Могля и, собравши 13 мая всех домохозяев в с. Чертеже, вновь повторили им внушение быть в повиновении своему помещику. Но кресть- яне объявили, что они отправили в С.-Петербург четырех одновотчинников с просьбою и до получения на нее разре- шения работ в пользу помещика производить не будут и платить ему оброк не согласны, говоря притом: «Что будет, го и будет, а солдат этих мы прокормим хоть 5 лет, нам это ничего». Тогда взят был из толпы под арест самый главный виновник крестьянин дер. Шебанова Иван Петров, и когда вели его в арестантскую камеру, то он закричал прочим кре- стьянам: «Выручайте меня!» Вся толпа с шумом бросилась вперед, намереваясь прорваться сквозь окружавшую их цепь команды, так что передовые из толпы хватались за штыки. Видя такое упорное сопротивление крестьян, коман- да принуждена была отбиваться прикладами ружей, чем они и были лишь остановлены. Тогда предводитель дворянства с исправником, усмирив толпу, объявили крестьянам всю их ответственность за со- противление и, внушив им необходимость принести должную покорность, начали вызывать тех из них, которые согласны покориться власти, законом определенной, спрашивая о том каждого поочередно из домохозяев. Тогда из толпы вышло покорных исполнять все законом определенные повинности См. документ 170.
460 ДОКУМЕНТЫ 186! г. (ЯНВАРЬ — МАИ) наполовину, которые там же обратились к г. Моглю, испра- шивая у него прощения, и, сознавшись в своем непослуша- нии, обязались исполнять все лежащие на них обязанности. Далее приступлено было к приведению к повиновению и остальной части крестьян следующим образом; крестьяне, не принесшие покорности того числа, вновь были собираемы для внушения и при этом оказавшиеся более упорными подвергнуты полицейскому наказанию и, наконец, 16-го чис- ла в с. Тихомирове были собраны остальные крестьяне и приведены в должное повиновение, так что многие из кре- стьян уже заплатили оброк, с них следующий, и поля в се- лах Чертеже и Тихомирове обрабатываются. При этом еще раз объявлены им все законом определенные для них обя- занности в пользу владельца и воспрещены самовольные лесные заготовки из дач его. Затем в имении г. Могля порядок и спокойствие водво- рены и крестьяне находятся в должном повиновении, а по- тому военная экзекуция 17-го числа из имения выведена. Крестьянин Иван Петров, вызвавший прочих к сопротив- лению военной команде, и двое других, как более виновные в упорстве и подстрекавшие прочих, арестованы и заклю- чены в Холмский тюремный замок. Гражданский губернатор В. Муравьев. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 186! г., д. 25, л. 27—28 об. РЯЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 172 1861 г. мая 7. — Донесение рязанского губернатора Н. М. Му- равьева управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имениях помещиков Ко- шелева, Аверкиевой, Кульберга, Климовой, Чулкова и Смир- новой в Сапожковском у. выполнять барщину. Сапожковский уездный предводитель дворянства и зем- ский исправник довели до сведения моего, что временнообя- занные крестьяне, водворенные на землях разных помещи- ков, в особенности Кошелева и Аверкиевой, производят раз- ного рода беспорядки и заявляют требования от помещиков, не имеющие никаких законных оснований. Все меры убеж- дения крестьян к исполнению ими обязанностей их не имели успеха, упорство проявлялось в целых обществах крестьян,
РЯЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 461 ;i не в отдельных личностях. Почему меры строгости со сто- роны местной полиции не могли быть приняты из опасения увеличения от того беспорядков и видимой готовности кре- стьян на сопротивление этим мерам. Главные беспорядки произошли в имении Аверкиевой, где крестьяне хотели идти на работу не иначе, как в случае прибавки им в надел земли из господских урочищ там, где они пожелают, несмотря на то что имеют надел около 2 дес. в поле на тягло. При внушении им обязанностей их они ничему не хотели верить, а при обещании за их упорство строгого взыскания объявили, что их наказывать никто не смеет, затем с криком «ура» разбежались. В имении же Кошелева крестьяне отозвались, что не желают исполнять барщинской повинности ни по урочному положению, ни прежним порядком, а так, как для них лучше и выгоднее, обещаясь притом отправлять работы по одному дню в не- делю с тягла. Эти происшествия в имениях гг. Аверкиевой и Кошелева имели влияние на соседственные помещичьи селения гг. Кульберг, Климовой, Чулкова и Смирновой, в которых хотя возмущений не было, но не менее того начали возни- кать ослушания со стороны крестьян. Все это вынудило гг. уездного предводителя дворянства и земского исправника просить моего распоряжения о со- действии к водворению порядка в означенных имениях по- средством воинской команды. Вследствие чего, принимая во внимание, что помещичьи имения в Сапожковском у. вообще значительны численно- стью душ и что в соседственном с Сапожковским Моршан- ском у. Тамбовской губ. возникли перед тем беспорядки в помещичьих имениях, вероятно имевшие влияние и на Са- пожковский у., я в видах отвращения дальнейшего распро- странения в Рязанской губ. подобных беспорядков по согла- шении с генерал-майором гр. Крейцем сделал распоряжение об отправлении в Сапожковский у. воинской команды, в чис- ле 400 человек нижних чинов 1-го батальона Сибирского гренадерского е. и. высочества вел. кн. Николая Николае- вича-старшего полка, квартирующего в гор. Ряжске. Но так как в Сапожковский у. отправился по этому случаю гр. Крейц вместе с губернским предводителем дворянства, то я уверен, что благоразумные действия и распорядитель- ность графа будут иметь благодетельное влияние на спокой- ствие в вышеозначенных помещичьих имениях и появления там воинской команды без употребления особенной строгости будет достаточно, чтобы предупредить на будущее время
462 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) подобные возникшим беспорядки, тем более что до сего времени почти все недоразумения между крестьянами пре- кращались путем увещаний как со стороны гр. Крейца, так и моей, а в уездах — действиями и убеждениями гг. уездных предводителей дворянства, земской полиции и чиновников, мною командированных. О последствиях же означенных распоряжений моих я буду иметь честь донести вашему высокопревосходительству вслед за сим 322. Гражданский губернатор Н. Муравьев. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп, 52, 1861 г., д.. 13, л. 15—16 об. № 173 1861 г. мая 27. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Рязанской губ. Ивашенцова шефу Корпуса В. А. Долгору- кову об отказе крестьян в имении Вырубова выполнять смешанную повинность и о смене ими бурмистров в имениях помещиков О. А. Орловой, Д. А. Лобанова-Ростовского, Е. Дашковой и Т. Муромцовой в Егорьевском у. В дополнение к докладной записке состоящего при мне за адъютанта штабс-капитана Мануйлова от 24 сего мая за № 57 323 имею честь вашему сиятельству почтительнейше до- нести, что, получив предложение г. исправляющего долж- ность начальника губернии отправиться в Егорьевский у. для содействия гр. Крейцу в водворении порядка в имениях кн. Ольги Александровны Орловой, кн. Дмитрия Алексееви- ча Лобанова-Ростовского, супруги церемонийместера Елиза- веты Дашковой, вдовы губернского секретаря Татьяны Му- ромцовой и рузского уездного предводителя Вырубова, гр. Крейц и я прибыли в Егорьевск 23-го числа и, по собран- ным там сведениям, оказалось, что в имении г. Вырубова с. Починках, где крестьяне, состоя на смешанной повинности, отказывались обрабатывать незначительную господскую за- пашку и платить взамен оной добавочный оброк, порядок был уже восстановлен посредством воинской команды, вы- требованной местным исправником от Егорьевской инвалид- ной команды. Для водворения же порядка в прочих имениях егорьевский исправник отнесся к командиру Астраханского гренадерского е. и. высочества вел. кн. Александра Алексан- дровича полка о командировании двух рот. Гр. Крейц, найдя последнее распоряжение исправника неуместным, тем более что к имениям, в которых происходят беспорядки, горазда
РЯЗАНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 463 ближе расположен Рязанский гарнизонный батальон, чем войска, занимающие в Москве караулы, сделал немедлен- ное распоряжение об отмене требования исправника. Затем гр. Крейц лично отправился в волнующиеся име- ния, где оказалось: В имении кн. Орловой в с. Архангельском временнообя- занные крестьяне, сменив самовольно бурмистра, связали ему руки и, войдя в вотчинную контору, разломали денеж- ный сундук, из которого вынули 1300 руб. сер., и деньги хотя впоследствии и возвратили, но, по показанию бурми- стра, денег было больше, и именно 1650 руб. сер. В имении г-жи Дашковой в деревнях Волковой, Якуше- вичи и Филисовой временнообязанные крестьяне, собрав- шись толпою, вошли в дом бурмистра, заковали его в кан- далы, опечатали часть его имущества и содержали его под караулом трое суток, но на четвертые сутки бурмистр успел сбить кандалы и тайно убежал для принесения жалобы г. предводителю. В имении г-жи Муромцовой в деревнях Зименки и Сави- ной временнообязанные крестьяне, сменив самовольно бур- мистра и выгнав его из дома, распродали его имущество, как-то: хлеб, скот, носильное платье и рабочие инструменты — но все это имущество крестьяне обязались возвратить в це- лости. Приняв в соображение степень и род проступков крестьян упомянутых имений, гр. Крейц счел нужным и справедли- вым по восстановлении во всех имениях власти прежних вотчинных начальников употребить следующие меры к пре- сечению беспорядков на будущее время. В имении кн. Орловой двух крестьян, Акима Павлова и Филиппа Григорьева, наказал розгами в присутствии всего общества, а главного зачинщика, крестьянина Василия Кон- цова, предал суду. В имении г-жи Дашковой главный зачинщик беспоряд- ков крестьянин Дмитрий Кузьмин предан суду. В имении г-жи Муромцовой крестьяне Федот Андронов, Филипп Еремеев и Андрей Григорьев, как более других ви- новные в своевольстве, наказаны при всей сходке розгами. Что же касается до беспорядков в имении кн. Лобанова- Ростовского, где крестьяне дозволили себе разные своеволь- ства против бурмистра, то, по уверению г. егорьевского пред- водителя, причина сему заключается в неправильных дей- ствиях самого бурмистра, а потому гр. Крейц поручил гг. егорьевским предводителю дворянства и исправнику ра- зобрать ближе и точнее происходящие там недоразумения
4G4 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) и водворить порядок зависящими мерами, даже в случае надобности посредством воинской команды. О всем вышеизложенном долгом считаю вашему сиятель- ству почтительнейше донести. Подполковник Ивашенцов. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г,, д. 226, л. 41-44 об. САМАРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 174 1861 г. марта 29. — Рапорт чиновника особых поручений при губернаторе Л. А. Погодина самарскому губернатору А. А. Арцимовичу о притеснениях крестьян Николаевского у. помещиками и об отказе крестьян в имении Воронцова-Даш- кова выполнить барщину и принять экземпляр манифеста. Вследствие предписания вашего превосходительства от 22 сего марта за № 1149 я отправлялся в Николаевский у. вместе с флигель-адъютантом е. и. в. ротмистром Гурко для содействия ему при объяснении крестьянам гр. Воронцова- Дашкова 324 настоящего смысла всемилостивейшего мани- феста о даровании помещичьим крестьянам прав свободных сельских обывателей и об улучшении их быта, которые, как уведомил николаевский уездный предводитель дворянства, отказались выходить на работы и не взяли от станового при- става экземпляра манифеста, считая его за ложный, и что он, предводитель, отправляясь туда для водворения порядка, не надеется достичь этого без пособия военной силы. Ныне, возвратившись из этой командировки, о результа- тах ее имею честь донести вашему превосходительству. Проездом чрез гор. Николаевск тамошний уездный пред- водитель при свидании объяснил, что он был в имении гр. Воронцова-Дашкова, но что его усилия к убеждению крестьян к повиновению не имели желаемого успеха и что они ему не верят. По прибытии нашем в с. Красный Яр гр. Воронцова-Дашкова был собран там сход из крестьян всех деревень его, поблизости лежащих, для внушения им будущего положения их согласно высочайшей воле. Кресть- яне, вразумившись, что от них требуется, и, не имея сомне- ний в беспристрастии нашем, изъявили согласие повино- ваться воле помещика на основании прочитанных и объяс- ненных им правил Положения, но жаловались только на побои, им делаемые при отправлении барщинных полевых работ, и на тяжесть самой барщины, высказывая, что в эти переходные 2 года управляющий вконец доймет и разорит
САМАРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 465 их барщиной. Крестьяне же дер. Грачевки жаловались на ю, что в прежнее время, когда им бывало нечего есть, уп- равляющие выдавали им на 3 барских дня хлеб, а теперь в шгскивают его с них и некоторые уже внесли, а также на го, что у них из запасного магазина весь хлеб растрачен. Затем по полученным известиям, что в некоторых других церевнях Николаевского у. повторяется то же явление, мы отправились туда для разъяснения высочайшего манифеста. По истолковании его и подлежащих статей Положения фли- гель-адъютантом ротмистром Гурко крестьяне соглашались исполнять требуемые от них обязанности и терпеливо ожи- дать окончательного улучшения своего быта, но притом ни- где не было замечено нами ни малейшего следа явного не- повиновения или возмущения, чем бы обусловливалась необходимость употребления военной силы. Затем везде предложено было крестьянам в случае непонимания ими Положения, которое будет к ним выслано, отправлять от себя доверенных стариков в гор. Самару в губернское при- сутствие для получения надлежащих истолкований Так, кроме деревень гр. Воронцова-Дашкова мы объ- ехали с. Натальино кн. Кочубея, дер. Установку г. Устинова, Мордвиновку г-жи Львовой, Озерки г. Семевского, Коло- кольцовку г. Тенякова и Григорьевку г. Жемчужникова. Почти везде мы слышали жалобы на тяжелую барщину и на притеснения, делаемые крестьянам по большей части управляющими. Так, в дер. Озерках крестьяне возили бар- ский хлеб до настоящего времени по совершенной распутице за 15 верст, будучи лишены таким образом возможности по- править своих лошадей к пашне; в дер. Мордвиновке кре- стьяне платят оброк 60 руб. ассигн. и обрабатывают сверх того по 1 дес. с тягла на барщину, земля же, отданная в их пользование, никуда не годится (имением этим заведует уполномоченный по делам г-жи Львовой старший заседа- тель Николаевского земского суда Романов). В дер. Уста- новке управляющий размотал запасный хлеб из магазина п требует с крестьян досыпки его. Сверх того, он же высы- лает со двора всех старых и малолетних дворовых людей и налагает на них оброк. Крестьяне гг. Тенякова и Жемчуж- никова отправляют чрезвычайно тяжелую барщину, именно: во время пашни они выставляют в течение 3 барщинных дней по 4 лошади с тягла в каждый, а крестьяне первого жаловались, кроме того, что владелец отобрал у них их землю, а взамен нарезал неудобную и неплодородную. После этого весьма понятно, что крестьяне, заслышав весть о свободе и не веря толкованиям исправника и поме- 30 Крестьянское движение в России
466 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) щ'иков, не полагаясь на их беспристрастие, чересчур преуве- личенно смотрели на будущее свое положение, но при разъ- яснении его нами они вполне нам верили, и мы видели перед собой только людей не понимавших, но уже никак не ослушников и не бунтовщиков, заслуживающих наказания. Таким образом, факт отказа крестьян выходить на бар- щинные работы объясняется, с одной стороны, тяготой их настоящего положения, желанием скорее выйти из него, так, с другой стороны, тем, что они, выслушав чтение манифеста от лиц, не могших или не умевших объяснить налагаемые им на них обязанности, оставались относительно их в недо- умении, не получив самого Положения, и потому поддава- лись легко всякому произвольному толкованию посторонних лиц, не веря в то же время толкованиям своих помещиков и местных чиновников, видя в них защитников старого по- рядка, мешающих улучшению их быта. При сем долгом считаю доложить вашему превосходи- тельству, что едва ли можно обвинять крестьян в том, что помещики и местные чиновники не пользуются их доверием. Оно может быть упрочено тогда только, когда крестьяне удостоверятся на опыте в их беспристрастии, а сии послед- ние откажутся от древнего способа вразумления посред- ством полицейских мер, к чему многие из них, к несчастью, весьма склонны. Подлинный подписал чиновник особых поручений Пого- дин. Верно: правитель канцелярии А. Дробязгин. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 23, л. 6—8. Заверенная копия. САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 175 1861 г. апреля 11. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Саратовской губ. Рунича шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в Руднинской вотчине помещиков Четвер- тинских в Камышинском у. выполнять барщину, о подготовке их к вооруженному выступлению, о распространении волнений на имения Киреева в том же уезде и Бахметьева и Гурьева в Аткарском у. и о подавлении волнений с помощью войск. Рапортом моим от 24 марта за № 45 *я имел честь поч- тительнейше донести вашему сиятельству, что вследствие полученных сведений о беспорядках, возникших Камышин- * То же дело, л. 6—6 об.
САРАТОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 467 ского у. в имении малолетних князей Четвертинских, г. фли- гель-адъютант капитан Янковский по соглашению с г. на- чальником губернии отправился того же числа в находящее- ся в этом имении с. Лемешкино. На пути своем в с. Лемешкино г. флигель-адъютант оста- навливался во всех помещичьих селениях, объясняя ожидав- шим его крестьянам значение дарованных им государем императором нов[ых] прав и обязанность их в течение 2 лет исполнять владельческие работы на прежнем основании и находиться в повиновении у своих помещиков. Крестьяне везде оставались спокойными. По переправе 26 марта на правый берег р. Медведицы г. капитан Янковский въехал в имение князей Четвертин- ских в хутор Баранников и тотчас же, к крайнему сожале- нию своему, убедился, что вся Руднинская вотчина находи- лась в полном волнении; крестьяне с 17 марта решительно отказались ходить на владельческие работы. В хуторе Ба- ранникове все увещания и даже угрозы оказались тщет- ными, крестьяне говорили: «Царь дал нам волю, какая же воля, если заставляют ходить на барщину». Относительно земли они отзывались, что она составляет их собственность, которая окуплена многолетним трудом и оброком, и что они не хотят обрабатывать даже землю, данную им в пользова- ние. В с. Лемешкине, где собралось до 2000 человек, встре- чено было то же самое упорство; крестьяне объявили, что 2-летний срок относится к дворовым и что никакая сила не заставит их ходить на барщину. В с. Кленовке помещика лейб-гвардии конного полка штаб-ротмистра Киреева крестьяне тоже отказались ходить на работу и, оставив свое село, присоединились к Руднин- ской вотчине, но когда в это село были поставлены вроде экзекуции две роты лейб-пехотного Бородинского е. в. полка, то крестьяне стали просить прощения и покорились. Госпо- дин флигель-адъютант, принимая во внимание, что в распо- ряжении его находились только вытребованные 26 марта уездным предводителем дворянства 3 роты лейб-пехотного Бородинского е. в. полка в кадренном составе, между тем как Руднинская вотчина заключает в себе до 6000 душ, которые, по полученным сведениям, поклявшись перед обра- зом скорее умереть, чем повиноваться, вооружались кольями и отчасти ружьями, обратился 28 марта к начальнику губер- нии, прося его выслать еще 5 рот. В донесении моем от 27 марта за № 47* упомянуто, что 26 марта было уже еде- * То же дело, л. 9—9 об. *
468 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) лано распоряжение о перемещении 3-го батальона Бутыр- ского пехотного полка из с. Сокур Саратовского у. в с. Ле- мешкино. 31 марта привезен в гор. Саратов с рядовым са- ратовской жандармской команды вследствие сделанного начальником губернии распоряжения дьякон с. Нижней Добринки Зодиев по подозрению в ложном толковании кре- стьянам высочайшего манифеста. Зодиев в то же время был передан епархиальному начальству. Вместе с тем начальник губернии получил уведомление от г. флигель-адъютанта о том, что крестьяне продолжают упорствовать. Начальник губернии, как донесено в рапорте моем от 3 апреля за № 50 *, отправился в с. Лемешкино 2 апреля, с ним вместе отправился туда и губернский предводитель дворянства кн. Щербатов. Прибыв 4-го числа вечером в с. Кленовку, начальник губернии нашел там ожидавших его г. флигель- адъютанта и и. д. камышинского уездного предводителя дворянства отставного подполковника Ершова. 5 марта ** по общему соглашению они отправились в с. Лемешкино, 1-й ба- тальон лейб-пехотного бородинского е. в. полка и 3-й батальон Бутырского пехотного полка вступили в село и по распоряже- нию г. флигель-адъютанта выстроились на площади, напол- ненной несколькими тысячами крестьян, развернутым фрон- том. При виде внезапно показавшихся войск намерение кре- стьян сопротивляться явно поколебалось, но они продолжали упорствовать по-прежнему. После 6-часовых тщетных убе- ждений найдено было необходимым показать пример стро- гости. Из числа окруженных незаметно по приказанию г. флигель-адъютанта войском крестьян вызваны были 10 че- ловек зачинщиков и руководителей, которые были уже отча- сти известны г. флигель-адъютанту и наказаны розгами. Крестьяне стали просить дать им полчаса на размышление, после чего покорились и просили прощения, обещаясь впредь оставаться в полном повиновении32S. Будущее управление Руднинскою вотчиною в присутствии г. капитана Янковского обеспечено распоряжениями начальника губернии. Скорое прекращение волнений в имении князей Четвер- тинских по настоянию г. флигель адъютанта без употребле- ния крайних мер имеет весьма важное значение в том отно- шении, что Руднинская вотчина, населенная малороссия- нами, заключает в себе, как сказано выше, до 6000 душ и что на исход этого дела было обращено внимание всех про- чих помещичьих крестьян не только Камышинского, но и * То же дело, л. 10—11. ** Так в подлиннике, следует: апреля.
СИМБИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 469 смежных с ним уездов, крестьяне которых непременно при- соединились бы к Руднинской вотчине, если бы происшед- шие в ней беспорядки не были мгновенно подавлены, и в случае успеха крестьян присланные, сколько мне известно, из разных мест гонцы готовы были тотчас же разнести это известие повсюду. Доказательством тому могут служить по- лученные мною верные сведения, что Аткарского у. в дер. Бахметьевке помещика Бахметьева иве. Александров- ке гр. Гурьева крестьяне по примеру лемешкинских кресть- ян, с которыми они находятся в соседстве, в то же время отказались также ходить на барщину, и только по прибытии туда 1-й стрелковой роты Бутырского пехотного полка вме- сте с и. д. аткарского уездного предводителя дворянства г. Каракозовым и земским исправником, которые нашлись вынужденными наказать розгами в Бахметьевке 10 человек, а в Александровке до 25 человек, крестьяне покорились и стали снова ходить на работу. В прочих уездах Саратовской губ., за исключением Волг- ского и Царицынского, откуда я не имею еще положитель- ных сведений, везде благополучно и происходившие недора- зумения тотчас же прекращались. Подполковник Рунич. ЦГАОР, ф 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д, 229, л. 12—15. СИМБИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 176 1861 г. апреля 12.— Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Симбирской губ. Горского шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян многих имений выполнять 3-дневиую бар- щину и подчиняться помещикам. Во многих имениях Симбирской губ. крестьяне начали оказывать неповиновение, не хотят исполнять 3-дневных бар- ских работ и содержать установленные в деревнях караулы и вообще, считая себя уже совершенно вольными, стали не признавать над собою власти помещиков. В особенности же подобные беспорядки проявились в Курмышском у. имениях гг. Пашкова и Приклонского, где, однако, исправник своею распорядительностью и своевременно принятыми мерами успел водворить порядок, наказав в имении г. Пашкова од- ного крестьянина розгами при собрании всего сельского
470 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАП) схода за подстрекательство в соседних деревнях поселян к неисполнению барских работ. Господин начальник губернии, до сведения которого до- шло о всех сих беспорядках, признал необходимым цирку- лярно объявить всем крестьянам, что они обязаны повино- ваться своим владельцам или поставленным от них управи- телям и исполнять барскую 3-дневную работу. Если же за сим окажутся где-либо неповиновения, то с виновных будет лично его превосходительством или чрез флигель-адъютанта е. и. в. на месте строго взыскано. О всем вышеизложенном долгом считаю иметь честь по- чтительнейше довести до сведения вашего сиятельства. Полковник Горский. ЦГАОР. ф 109-И, III отд.. 4 эксп., 1861 г.. д. 230, л. 3—4. № 177 1861 г. апреля 29.— Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Симбирской губ. Горского шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в имении Аргамакова дер. Козловке Буин- ского у. выполнять 3-дневную барщину, о порубке ими поме- щичьего леса и сопротивлении аресту односельчан. В 10 верстах от уездного гор. Буинска, в имении поме- щика г. Аргамакова, крестьяне деревни его Козловки ока- зали явное неповиновение вотчинному начальству и самому помещику в исполнении в счет 3-дневной барщинской ра- боты и надлежащих караулов, а в первых числах апреля месяца отправились самовольно всей деревней в принадле- жащую господскую лесную дачу, где вырубили значительное количество береженого заказника, оставя господскую усадь- бу без ночного караула. Уездный предводитель дворянства, известясь о сих бес- порядках, немедленно отправился в дер. Козловку для водворения там тишины и спокойствия, но по приезде, не- смотря ни на какие убеждения, встретил одно лишь непови- новение и ослушание в крестьянах, которые с дерзостью отказывались от всех барских работ. Видя такой неприят- ный исход сему делу, предводитель дворянства счел необ- ходимым пригласить г. земского исправника, чтобы общими силами убеждений привести их к повиновению, но при вну- шении исправником им Положения о крестьянах, хотя они и согласились исполнять караулы и другие работы, но при этом присовокупили, что недели две покараулят, а если в соседственных имениях караулов исполнять не будут, то и они сделают то же немедленно.
СИМБИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 471 Когда же предводитель дворянства замеченных им под- стрекателей нашел нужным отправить в гор. Буинск для взыскания с них согласно Положению и, поручив г. исправ- нику взять их немедленно, то виновные, сбежав с крыльца, закричали находящимся на господском дворе остальным крестьянам, что их берут в город, на что вся толпа броси- лась к ним с криком выручать их. По сделанном предводи- телем им объяснении об ожидаемых последствиях непослу- шания постановленным властям, они отвечали, что будет, то и будет, а этих обывателей все-таки не дадим. После чего они были отпущены по домам и тогда, выходя со двора, кри- чали: «Ура! Наша взяла. Вот что значит действовать друж- но, миром!» Вследствие таковых беспорядков флигель-адъютант с. и. в. полковник Эссен по соглашению с начальником гу- бернии отправился 21 апреля в имение г. Аргамакова и по прибытии туда сделал должное внушение собранным им кре- стьянам, строго подтвердив о точном исполнении обязатель- ных отношений крестьянами, вышедшими из крепостной за- висимости, к их помещику, равно и собранным при этом случае понятым из 15 помещичьих имений, а главных винов- ников неповиновения, крестьян дер. Козловки, подвергнул наказанию, и затем крестьяне эти приведены в повиновение, ио для восстановления совершенного порядка в имении при- знал нужным оставить на некоторое время в виде экзекуции до 50 человек нижних чипов 4-го резервного батальона Вла- димирского полка. О чем имею честь почтительнейше довести до сведения вашего сиятельства. Полковник Горский. Помета: «Доложено его величеству». ЦГАОР, ф. 109-И. Ill отд., 4 эксп., 1861 г., д. 230, л. 9—11. № 178 1861 г. мая 10. — Донесение симбирского губернатора Е. Н. Извекова управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имении Кротковой с. Шигон Сенгилеевского у., считавших себя вольными, выпол- нять барщину и подчиняться вотчинным властям. Сенгилеевский земский исправник довел до моего сведе- ния, что крестьяне с. Шигон имения г-жи Кротковой, ока- завшие неповиновение, будучи вызваны на сход 30 апреля, на все убеждения его о послушании отвечали, что на бар-
М2 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) щинные работы не пойдут ни один человек и нынешних начальников: управляющего, бурмистра и старосты — слу- шать не будут, хотя головы им отсеки, а желают выбирать своих старшин, что они теперь вольные, работать не дол- жны. Более же всего повторяют первые слова манифеста: «Божиею милостию», на чем останавливаются, и все кре- стьяне толкуют, что это им «от бога», а указывая на указ Правительствующего сената, объясняют, что «от царя» дан манифест и указ о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, и, следовательно, они, веруя в бога и царя, теперь вольные, работать не пойдут и начальников знать не хотят. Вследствие такового донесения, показывающего явное и упорное неповиновение крестьян с. Шигон, я по совещании с флигель-адъютантом полковником Эссеном признал необ- ходимым, дабы он лично отправился в означенное имение, где бы при содействии сенгилеевского уездного предводи- теля и земского исправника водворил порядок и повинове- ние, а вместе с тем сделал должное распоряжение о коман- дировании в означенное се'ло двух рот 4-го резервного батальона лейб-Бородинского пехотного полка в распоряже- ние г. полковника Эссена. Но, кроме сего, особо поручено исправнику обратить осо- бенное внимание, откуда и от кого распространилось таковое ложное толкование крестьянами, и в случае по соображении показаний крестьян произвел бы формальное следствие, то произвесть таковое совместно с чиновником особых поруче- ний Вернером, командированным мною в распоряжение г. Эссена. После сего 5 сего мая полковник Эссен телеграфическою депешею известил меня, что им испрошено высочайшее пове- ление судить военным судом в 24 часа главного виновника крестьянина Трухлова, который был выдан крестьянами после уже, когда они были окружены двумя ротами. Почему им от начальника резервной дивизии потребован для состав- ления военно-судной комиссии обер-аудитор, а мною по от- ношению начальника дивизии поручено членам с граждан- ской стороны в комиссии сей находиться чиновнику Вернеру. Затем гг. уездный предводитель, земский исправник и чи- новник Вернер доводят до моего сведения, что по прибытии 4-го числа в с. Шигоны мерами полицейской власти были взяты и отданы под арест главные виновники, за исключе- нием крестьянина Трухлова, который скрылся. На другой же день по приказанию флигель-адъютанта собраны были все крестьяне, во главе которых явился и Трухлов с Поло-
СИМБИРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 473 жением. При объявлении г. Эссеном обязанности крестьян к помещику Трухлов остался упорным, но прочие крестьяне, поняв заблуждение, с покорностью изъявили готовность к прежнему порядку, отзываясь, что заблуждение их произо- шло от внушений и подстрекательств Трухлова. После того отправились на работы, спокойствие водворено и прежний порядок управления восстановлен, но что Трухлов был вы- дан тогда только, когда сходка крестьян была окружена обеими ротами. При внушениях же г. флигель-адъютанта Трухлов выражался дерзко и остался непреклонен, а потому полковник Эссен признал необходимым судить Трухлова во- енным .судом в 24 часа, о чем по телеграфу 5 мая испраши- вал высочайшего разрешения, на что по телеграфу 6 мая дано ему знать генерал-адъютантом кн. Долгоруковым, что высочайше разрешается судить Трухлова военным судом в 24 часа, но с тем, чтобы приговор, не приводя в исполнение, представить на конфирмацию в Петербург. Доводя об изложенном до сведения вашего высокопре- восходительства имею честь присовокупить, что, кроме изло- женных мною обстоятельств, г. флигель-адъютант полковник Эссен не сообщал мне о тех причинах, кои побудили его испросить высочайшее разрешение на суждение Трухлова военным судом в 24 часа 326. Гражданский губернатор Извеков. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 33, л. Z---8 об. № 179 1861 г. мая 13. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Симбирской губ. Горского шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в имении А. М. Языкова с. Большом Ста- ничном Карсунского у. выполнять барщину вследствие толко- вания Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. В имении Карсунского у. села Большого Станичного Александра Михайловича Языкова крестьяне по наряду конторы 1 мая выехали на господскую работу посева гороха и вопреки прежде заведенному порядку пахать одну деся- тину 4 сохами начали самовольно пахать по 6 сох 327. Управ- ляющий этого имения, видя уклонения крестьян от порядка, приказал им работать по-прежнему и убеждал их не делать ослушания, но крестьяне на это отвечали, что ныне не преж- нее время, работать так не будут, присовокупив при этом,
474 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) что они свободны и имеют право разделить всю господскую землю по себе, не оставив ничего под господскую запашку. Когда же управляющий предложил им для удостоверения в порядке производства работ обратиться к исправнику или к г. начальнику губернии, то некоторые из крестьян закри- чали: «Мы знать не хотим ни исправника, ни губернатора, потому что они не имеют власти над нами». Причиною неповиновения и своеволия крестьян послу- жил уволенный из кантонистов 328 Василий Иванов Григорь- ев, читавший им Положение, и внушил, что крестьяне с по- лучения манифеста свободны, должны работать на поме- щика по одному дню в неделю и не подлежать никакой власти. Карсунский уездный предводитель дворянства, узнав от конторщика о этих беспорядках, признал необходимым лично вразумить крестьян в их заблуждениях и, пригласив- ши с собою земского исправника, отправился на место в с. Большое Станичное. Здесь, несмотря на все разъяснения и убеждения и вну- шения уездного предводителя об обязанностях крестьян к помещику, крестьяне решительно отказались исполнять господские работы согласно высочайше утвержденным Пра- вилам о порядке приведения в действие Положений о кре- стьянах, вышедших из крепостной зависимости, ссылаясь, что кантонист Василий Иванов Григорьев вычитал им, что по высочайшей государя императора воле они должны отбы- вать барщину: мужчины от 18 до 55 лет — 40 дней, а жен- щины от 17 до 50 лет — 30 дней в году — и что они канто- нисту Григорьеву верят в правильности его толкования и потому барщины, кроме этого размера, отправлять не будут и уверены в том так, что, какое бы им ни было наказание от правительства, они считают себя правыми, потому что исполняют царскую волю, даровавшую им такую милость, требуя при этом смены управляющего и прочих вотчинных начальников. В толпе этой находился также и уволенный из кантони- стов Василий Иванов Григорьев, который утверждал вместе с ними, что они должны работать: мужчина — 40 дней, а женщина — 30 дней в году по условиям с владельцем. Наконец, предводитель дворянства, видя, что заблужде- ние крестьян происходит от ложных толкований Василия Иванова Григорьева, предполагал взять его и отправить в гор. Карсун, но крестьяне восстали против этого, говоря, что они его не дадут и что если он будет взят силою, то они все пойдут туда же, куда будет взят Григорьев, одним ело-
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 475 иом, кончилось тем, что предводитель дворянства ни в чем не успел и принужден был, не имея вооруженной силы при- вести их к повиновению, вместе с исправником выехать из Станичного. Для водворения должного порядка по распоряжению г. начальника губернии была командирована в с. Станичное одна рота резервных войск, по прибытии которой в означен- ном имении тотчас восстановлен порядок. Уволенный же из кантонистов Василий Иванов Григорь- ев в настоящее время впредь до особого распоряжения содержится в гор. Карсуни под стражею. О всем вышеизложенном долгом считаю почтительнейше довести до сведения вашего сиятельства. Полковник Горский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 24 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 230, л. 18—20 об. СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 180 1861 г. апреля 19. — Донесение смоленского губернатора А. П. Самсонова министру внутренних дел С. С. Ланскому об отказе крестьян в имении Д. С. Орлова в Гжатском у. платить оброк и о смене ими должностных лиц. Гжатский исправник рапортом от 14 сего апреля по эста- фете донес мне, что крестьяне помещика поручика лейб- гвардии Кирасирского ее величества полка Орлова, состоя- щие на оброке по 10-й ревизии из 1331 мужеска пола души, отказались платить оброк по 14 руб. с тягла, считая за вла- дельцем или вотчинною конторою, по их мнению, мирские деньги и желая видеть самого владельца, написали к нему по служению его в С.-Петербурге прошение, но ответа от него не получено. Между тем крестьяне Орлова самовольно собирают сходки, требовали к себе бурмистра и из среды своей избрали четырех ходоков крестьян идти в С.-Петербург к государю императору. Избранные, явясь в вотчинную кон- тору, объявили об этом, равно и о том, что с 19 февраля над ними нынешнее начальство не имеет никакого права, у них есть свое начальство, избранное ими самовольно. Из числа избранных ходоков трое задержаны в Гжатске, а четвертый скрылся. Крестьяне угрожают тем одновотчинникам своим,
476 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) которые не будут с ними соглашаться, разрушением жилищ, лишением жизни и родственникам их — отдачею в солдаты. Почему исправник, пригласи местного уездного предводи- теля дворянства, станового пристава и священника, прочи- тывал им высочайший манифест, правила из Положений о крестьянах и делал надлежащие внушения, но крестьяне остались упорными в своих заблуждениях и требовали уменьшения оброка вместо 14 руб. сер. с тягла на 8 руб. 67 коп., учесть вотчинную контору, за коею, по их мнению, должна быть большая сумма, так как контора ими никогда учитываема не была и бурмистры назначались са- мим владельцем. Между тем по прибытии на место исправ- ника неповинующиеся крестьяне избрали 50 человек и отпра- вили в гор. Гжатск на выручку задержанных ходоков; из числа этих 50 человек, по сообщению исправника, гжатским городничим в гор. Гжатске 19 человек задержаны. При вну- шении же в имении крестьянам высочайшего манифеста они кричали: трех ходоков задержали, но они послали 50 чело- век за ними, а если этих задержат, то 100 пошлют, а свое разыщут, если не здесь, то в С.-Петербурге. Причем исправ- ник в донесении своем присовокупил, что крестьяне Орлова, владея всею землею помещика более 8000 дес., т. е. сверх 6 дес. на душу, находятся в хороше’м состоянии, из них 10-я часть живут посредственно. По получении об этом донесения я предложил флигель- адъютанту е. и. в полковнику Слепцову по важности настоя- щего события и на основании данной ему инструкции для приведения крестьян Орлова в повиновение отправиться в Гжатский у. с тем, что если для сего потребуется надобность в воинской команде, то о назначении оной он имеет отне- стись к командиру 2-го батальона Колыванского пехотного полка, квартирующего в гор. Вязьме, которому мною об этом дано надлежащее предписание. Кроме сего, предписано гжатскому исправнику оказывать полковнику Слепцову все зависящее от него содействие. Обо всем этом долгом считаю донести вашему высоко- превосходительству и присовокупить, что в соседстве с име- нием Орлова находятся другие в большом количестве име- ния и потому для примера тем имениям и предупреждения в них подобных волнений я принятую мною меру счел необ- ходимою 329. Свиты е. в. генерал-майор Самсонов. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52. 1861 г., д 31, л. I—2 об.
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 477 № 181 1861 г. мая 20. — Донесение смоленского губернатора А. П. Самсонова управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имениях помещиков Калачевского дер. Стрыгине и Жураковской в Ельнинском у. выполнять барщину и о захвате крестьянами запасного хлеба из казенного магазина в имении Калачевского. Ельнинский земский суд доносит мне, что по случаю неповиновения крестьян имения помещика Калачевского *, в числе 273 душ, составлено и прибыло на место временное отделение, которое дознало, что крестьяне Колачевского дер. Стрыгина, расположив к себе бывшего конторщика дво- рового человека Ивана Михайлова, самовольно с дозволе- ния его, без разрешения помещика и правительства разо- брали из казенного магазина 90 четвертей 330 озимого хлеба как для продовольствия, так и для посева в настоящем году; хотя сами крестьяне не изъявили вотчинному началь- ству согласия на ходатайство о разрешении установленным порядком раздать магазинный хлеб для продовольствия и посева, говоря, что в магазине хлеб — их собственность, а требовали именно господского хлеба; почти все свои поля крестьяне вспахали, а господские остались незапаханными. Главный подстрекатель к возмущению был крестьянин Аверьян Иванов, который при делании членами временного отделения крестьянам внушения, что они за пользование землею должны отбывать в пользу помещика повинности, первый, возвыся голос, говорил, что они, крестьяне, бедны, им нужен хлеб и что помещик их давно уже выбрал те день- ги, которые заплатил за них, и потому земля, состоящая под ними, есть их собственность. Почему приказано было взять Иванова под арест, но вся толпа крестьян с азартом, присоединяясь к Иванову, закричали: «Берите нас всех, но одного мы не выдадим». Иванов и все прочие крестьяне потом отправились по домам. Кроме сего, также в Ельнинском у. в имении помещицы Жураковской из 32 дес. вспахано только 2’/г дес.; в оправ- дание свое крестьяне говорят только, что Жураковская не дает им сена, тогда как Жураковская, не имея сена, пред- лагала им овса для осыпки рези331, но, несмотря на все убе- ждения исправника, он не ручается, чтобы крестьяне Жура- ковской обработали поля. Вследствие сего временное отделение для прекращения беспорядков в имениях помещиков Калачевского и Жура- Далее также Колачевскин
478 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) ковской просило моего распоряжения О' назначении в эти имения воинской команды; как же некоторым крестьянам означенных имений действительно нужен хлеб на продоволь- ствие и обсеменение полей, то по сему испрашиваю разре- шения на выдачу из казенного магазина хлеба нуждающим- ся крестьянам на продовольствие, а также и на посев овса. По получении об этом донесений я предписал командиру резервного батальона Полоцкого пехотного полка, кварти- рующего в гор. Рославле, назначить в распоряжение вре- менного отделения одну роту воинских чинов для приведения в повиновение крестьян Калачевского и Жураковской. Кро- ме сего, по предложению моему губернскою комиссиею на- родного продовольствия разрешена выдача хлеба нуждаю- щимся крестьянам имения Калачевского и Жураковской как на продовольствие, так и обсеменение полей. Обо всем этом долгом поставляю донести вашему высо- копревосходительству и присовокупить, что, делая распоря- жение о командировании одной роты в Ельнинский у., я имел в виду как ходатайство об этом земского суда, так упорное сопротивление крестьян Калачевского и Жураков- ской требованиям законных властей и беспокойства, возник- шие со стороны крестьян в других местностях уезда. Свиты е. в. генерал-майор Самсонов. ЦГИА, ф. 1291. Земск. отд., оп. 52. 1861 г., д. 31, л. 12—14. № 182 1861 г. мая 21. — Рапорт смоленского губернатора А. П. Сам- сонова Александру II об отказе крестьян в имении П. А. Голи- цына в Гжатском у. выполнять барщину и о сопротивлении их военной команде. Всеподданнейше доношу в. и. в. о следующем происше- ствии, случившемся в Гжатском у. Крестьяне имения кн. Павла Голицына, заключающе- гося из 3511 душ, 1032 тягол, платящих оброк по 23 руб. с тягла и обязанных поровну производить господские работы, и 2263/4 тягол, состоящих на чистой барщине, перестали повиноваться помещичьей власти и отправлять работы на владельца, отчего господские поля остались невспахан- ными332. По прибытии на место флигель-адъютанта в. и. в. полковника Слепцова, который по предложению моему от- правлялся в имение для принятия по его усмотрению мер к
СМОЛЕНСКАЯ ГУБЕРНИЯ 479 восстановлению порядка и спокойствия в имении, были со- браны крестьяне кн. Голицына, в числе более 2000 человек, которые в присутствии полковника Слепцова, местных пред- водителя и исправника и вытребованной туда воинской команды от 2-го батальона Колыванского пехотного полка, не слушая ничьих убеждений и не признавая читанных им высочайшего манифеста и положения о их обязанностях, столпись в сплошную массу, кричали, что помещику больше работать не будут. Тогда три священника в полном облаче- нии с крестом в руках обратились к толпе. Убеждения их не только остались без последствий, но крестьяне до того забы- лись, что одному из священников угрожали побоями. Вто- ричные увещания флигель-адъютанта, предводителя и ис- правника, обращенные к крестьянам, также оказались тщет- ными, и крестьяне, крича и бросая вверх шляпы, видимо, приходили в ожесточение. Один же крестьянин имения кн. Алексея Голицына, выйдя из толпы, стал ругать всех присут- ствующих. Чтобы нравственно действовать на толпу крестьян, приказано было в присутствии их, во-первых, крестьянина Дорофея Федорова прогнать сквозь строй 60 человек два раза и, во-вторых, зарядить ружья боевыми патронами, но и сия мера не принесла успеха. Крестьяне, сцепясь один с другим рука за руку, объявили, что никого из среды своей не выдадут и повиноваться не будут; почему воинским чи- нам велено окружить толпу цепью, и когда команда, взяв ру- жья на руку, атаковала со всех сторон толпу, тогда бунтов- щики с неистовством бросились на солдат, намереваясь отнять у них ружья, но команда сдвинула толпу в тесный кружок и употребила в дело приклады. Несмотря на эти ре- шительные меры, некоторым крестьянам удалось вырвать ружья и нанести раны трем нижним чинам, после чего коман- да вытащила более виновных до 125 человек, которые здесь же были наказаны розгами. Остальные крестьяне, видя, что им не остается более средств производить буйство, отступили в сторону, и тогда на месте оказалось мертвых 22 крестья- нина, большею частью престарелые, которые по старости своей, не имея возможности от напора толпы стоять на но- гах, падали на землю и были задавлены своими товарищами, а 23 человека 333 сильно ушиблены прикладами и подавлены толпою. Затем остальные крестьяне пали на колени и, созна- ваясь в своем заблуждении, просили прощения. Таким обра- зом, спокойствие в имении кн. Голицына восстановлено, для совершенного же убеждения в искренности раскаяния кре- стьян и чтобы отвратить всякое поползновение к новым бес- порядкам, поставлена в имении на некоторое время экзеку-
480 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАИ) ция из двух рот; для подачи же медицинской помощи кре- стьянам приглашен уездный врач. Почему я предписал местному исправнику о наблюдении за сохранением порядка и спокойствия на дальнейшее время в имении кн. Голицына, а как крестьяне этого имения, кроме неповиновения помещичьей власти оказали сопротивление начальству и воинской команде, то наряжена особая комис- сия для производства о поступках главнейших зачинщиков неповиновения формального следствия при бытности штаб- офицера Корпуса жандармов, находящегося в Смоленской губ.334 Верно: свиты е. в. генерал-майор Самсонов. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г. дА 31, л. 16—18 об. Заверенная копия. ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 183 1861 г. апреля 10. — Рапорт моршанского земского исправ- ника И. И. Иванова тамбовскому губернатору К. К. Данзасу о напряженном положении в уезде под влиянием волнения крестьян в Пензенской губ. Из рапорта пристава 2-го стана вверенного мне уезда от 7 сего апреля *, представленного с нарочным, ваше превосхо- дительство изволили видеть о возмущениях и беспорядках, происходящих Пензенской губ. Чембарского у. в помещи- чьих имениях, смежных с Моршанским у. Беспорядки те и доселе там продолжаются и не прекращены и к искоренению такого зла на месте мер еще никаких не принято, а оттого беспорядок все более и более усиливается, так что имеет гибельное влияние на умы крестьян некоторых помещичьих имений Моршанского у. Хотя последние при постоянном и тщательном вразумлении не поддаваться ложным толкам и обманам неблагонамеренных людей кажутся спокойными, но заметно в них большее недоверие к начальству и помещи- кам, ибо при внушении, если молчат и будто соглашаются, чему нужно верить и какие правила, высочайше утвержден- ные, должно исполнять в отношении к помещикам, но ду- мают совсем иначе, и у них у всех мысль сильно развивается та же, какая и крестьян Чембарского у. подстрекнула к бун- * То же дело, л. 5—5 об.
ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 481 ту. Они воображают и верят в справедливость разглашения бунтовщика, произведшего волнение в имениях Чембар- ского у., что государь император прислал всем бывшим по- мещичьим крестьянам о совершенной их вольности бумагу, писанную своею рукой, с пятью золотыми печатями и Геор- гиевским крестом, в коей государь написал, что, даруя воль- ность крестьянам, запретил им ходить на барщину, но поме^ щики бумагу ту задерживают и что государю от помещиков за это выходит плохо, то государь приказал: всем крестья- нам выбиваться от помещиков на волю силою и если кто из крестьян до св. пасхи не отобьется, тот будет анафема — проклят. Такое нелепое заблуждение более еще подкреп- ляется, как они между собою толкуют, тем, что если бы чембарские мужики были не правы, то давно бы с ними пра- вительство распорядилось и подвергло их наказанию, но они до сих пор как возмутились, вот уже 5 дней прошло и их из начальства никто не трогает и не наказывают, стало быть они правы, а правого ни за что и никто не смеет наказывать и что в целой Пензенской губ. со дня объявления высочай- шего манифеста никто уже из крестьян не ходит на барщину, то и моршанским крестьянам не должно отбывать барщину и это намерение более выказывается в имениях гг. Про- тасьева в с. Липовке и Нарышкина в с. Громке с деревнями Боярскою и Соседкою. При внушении же им строго и свято исполнять установленную 3-дневную мужскую и 2-дневную женскую барщину до введения уставной грамоты они от бар- щины на словах не отказываются, но на деле не исполняют в точности. Подвергать их в настоящее время телесному наказанию за неисполнение барщины — очень опасно, чтобы •не раздражить их совсем против помещиков, ибо в них кроется замысел такой, что если кого-либо из них накажут, то они все тут же передадутся к чембарским мужикам и то- гда, вместе соединясь, разыщут свою волю и худо будет по- мещикам и их достоянию. Поэтому я их мерами кроткими довожу до исполнения их долга и по настоящее время пока во вверенном мне уезде крестьяне спокойны, но за долгое спокойствие ручаться нельзя, в особенности если в Пензен- ской губ. не будет сделано примерного взыскания с бунтую- щих крестьян. Для охранения спокойствия и о недопущении чембарских мужиков во вверенный мне уезд для разглаше- ния ложных толков приняты мною все меры старания как постоянными моими наблюдениями и увещаниями не вовле- каться в обман, так вытребованы из казенных сел временно- отпускные нижние чины человек до 30 и поставлены в погра- ничном от Соломенки с подтверждением: всех, кто будет 31 Крестьянское движение в России
482 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) разглашать ложные толки, брать и представлять ко мне. Между тем на жителей с. Соломенки наведен ужасный страх появлением опять в с. Покровском бунтовщика 335 с толпою приверженцев, который утром 10-го числа собрал значитель- ное количество народа и внушал им, что все господское за- ведение, строение и достояние надо жечь и предавать пла- мени, но, однако, на эту меру еще не решились, а отправи- лась вся толпа в с. Высокое, имение г. Кожина, жительство самого бунтовщика, обещаясь скоро опять возвратиться в Покровское и тогда исполнить свое намерение По всему этому я вообще по соглашению с г. предводите- лем дворянства признаем для охранения уезда и для поддер- жания порядка подчиненности в крестьянах необходимым иметь войско во вверенном мне уезде по крайней мере хоть один батальон в местах пограничных с Чембарским у., и имённо в селах Громке с деревнями и Липовке, ибо в жителях этих местностей дух * неповиновения значительно усилился А так как настоящая надобность в войске не подходит под те случаи, по коим бы можно было самим распорядиться вы- требованием команды, то по согласию с предводителем дво- рянства и положили просить на этот предмет разрешения вашего превосходительства. О чем с пояснением всех подробностей имею честь доне- сти вашему превосходительству с нарочным и осмеливаюсь доложить, что я разрешения и распоряжения, какое по сему последует, дожидаюсь в уезде и если что-либо случится но- вое, я в то же время представлю вашему превосходительству донесение с нарочным 336. Подлинное подписал исправник Иванов. Верно: гражданский губернатор Данзас.. ЦГИА, ф. 1286. ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1322, л. 9—10 об. Заверенная копия. № 184 1861 г. апреля 13. — Письмо временно командующего 6-м ар мейским корпусом 1енерал-лейтенанта А. Рольцберга генерал- квартирмейстеру Главного штаба В. К. Ливену о нападении крестьян с. Ширяева Кирсановского у. на военную команду. Ваше высокопревосходительство барон Вильгельм Карлович! В рапорте за № 199 я доношу о беспорядках, происшед- ших в Чембарском у., и о принятых со стороны военной ме~ * В копии ошибочно—тех.
тамбовская губерния 483 pax к содействию местному гражданскому начальству для прекращения этих беспорядков *. Все сведения по сему предмету известны мне из телегра- фических депеш, полученных тамбовским гражданским губер- натором из Кирсанова. Из этих телеграмм известно также, что рота Тарутинского пехотного полка, должно быть 10-я, потребованная, вероятно, исправником для подавления буй- ства, кажется, в с Ширяеве встречена была скопищем более 1000 человек, с ожесточением напавшим на слабую роту, не имевшую в составе своем и 80 штыков. Войска эти сперва не употребляли в дело оружие, вспоследствии же вынуждены были открыть огонь для обуздания дерзости толпы, при этом ранено до 8 человек крестьян, из коих 3 — смертельно. Последнего обстоятельства я не выставляю в своем доне- сении, так как сведения о сем получены мною не от войск. Место происшествий находится на границе двух губерний, и сюда направлено уже 4 батальона с целью охватить это скопище. Для соглашения же действий как со стороны войск, в Тамбовской губ. расположенных, так и со стороны Пензен- ской губ. я командировал офицера Генерального штаба и донесу вашему высокопревосходительству подробно и офи- циально по получении точных сведений 337. С отличным уважением и глубочайшею преданностью имею честь быть вашего высокопревосходительства покор- нейший слуга барон Александр Рольцберг. ЦГВИА, ф. 38, Д-т ген. штаба, оп. 18, I860 г., д. 175, ч. II, л. 10—11. № 185 1861 г. апреля 27. — Рапорт и. д. штаб-офицера Корпуса жан- дармов в Тамбовской губ. Самойлова шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в имении Федцова в Липецком у. выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требова- ний и о волнениях в имениях помещиков М. Петрово-Соловово в Тамбовском у. и Андреевского в Кирсановском у. Секретно. Начальник Тамбовской губ. получил донесение от исправ- ника Липецкого у., что крестьяне, поселенные на земле поме- щика Федцова, оказывают совершенное неповиновение озна- ченному помещику и не хотят исполнять в пользу его никаких работ и что он, исправник, прибыв на место с временным То же дело, л. 8—9 об.
484 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) отделением Липецкого уездного суда и предводителем дво- рянства, старался привести их мерами кротости и убеждения к исполнению своего долга, но не мог этого достигнуть, потому что они толкуют Положение по-своему и выбирают из него все то, что только относится к их льготам, минуя совершенно тех повинностей, которые они должны отбывать в пользу своего помещика. И как в имении этом находится 400 душ и притом окружено другими значительными имениями, то он, имея только 30 человек понятых от государственных крестьян, не решился принять других законных мер без содействия воинской команды, опасаясь в случае неуспеха компроме- тировать полицейскую власть. Вследствие чего началь- ник губернии, приняв в уважение изложенные обстоятель- ства, немедленно отправил на место происшествия одну роту от стрелкового и одну роту от батальона внутренней стражи и вместе с тем, признав, что хотя неповиновение это могло бы быть подавлено и без его присутствия, но по удобству мест- ности, находящейся на границе трех уездов, для распростра- нения примера неповиновения, а следовательно, и слухов о мере взыскания, он сего числа отправился сам на место происшествия и надеется при содействии означенных войск привести все в настоящий порядок и ограничиться при этом одними только полицейскими наказаниями. Кроме того, было оказано неповиновение крестьянами Тамбовского у. в имении помещика Михаила Петрово-Соло- вово, но было прекращено исправником при содействии одной роты воинской команды, главные виновники подвержены только полицейскому наказанию и затем порядок в имении совершенно восстановлен. В имении же кирсановского поме- щика и предводителя дворянства этого уезда Андреевского крестьяне хотя и исполняли барские работы, но не хотели дозволить наемным работникам обрабатывать часть поме- щичьей земли, которую они совершенно неправильно считали своей собственностью, а потому и в этом имении земская по- лиция должна была прибегнуть к содействию одной роты от Тарутинского полка, и затем недоразумение это окончилось мерами полицейского взыскания и полным раскаянием кре- стьян. Что же касается вообще до спокойствия края, то можно сказать, чго хотя и возникают недоразумения вследствие непонимания нового Положения, но они прекращаются по- средством разъяснений местными предводителями дворян- ства и земскою полициею. В настоящее же время начальник губернии для прекращения этих недоразумений приказал от- печатать в числе 5000 экземпляров циркулярное разъяснение
ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 485 о том, что именно крестьяне должны исполнять в отношении к помещикам и какими пользоваться преимуществами до составления уставных грамот и образования сельских об- ществ. Этот циркуляр может принести значительную пользу в том отношении, что крестьяне уже не будут слушать лож- ных толкователей, которые стараются за деньги угождать нм, толкуя о тех только преимуществах, которые они должны получить впоследствии; притом же приняты меры и против подобных толкователей и уже несколько из них арестовано. Из имений Моршанского у., находящихся на границе Пензенской губ., получены сведения, что должный порядок восстановлен и взволнованные пензенскими событиями умы крестьян совершенно успокоились. Господин генерал-адъютант Яфимович в настоящее время находится в Тамбове и будет ожидать здесь результата от поездки начальника губернии. Прибытия же сюда из Мор- шанского у. свиты е. в. генерал-майора барона Винцингероде ожидают сего числа. О чем вашему сиятельству за отсутствием подполковника Дурново имею честь почтительнейше донести. Капитан Самойлов. Помета В. А. Долгорукова: «Это его величеству уже из- вестно 3 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г.. д. 233, л. 15—16 об. № 186 1861 г. мая 1. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Тамбовской губ. Дурново шефу Корпуса В. А. Долгорукову о волнениях крестьян в имениях помещиков Фитингофа, Бера и Романовича, Сухтелена и др. в Моршанском у. под влиянием волнения крестьян в Пензенской губ. В дополнение рапорта моего от 13 апреля за № 58* ва- шему сиятельству имею честь почтительнейше донести, что свиты е. в. генерал-майор барон Винцингероде вместе со мною 13-го числа прибыл к границе Пензенской губ. Моршан- ского у. в с. Соломенку помещика барона Фитингофа. В это время по предварительно сделанным распоряжениям стяги- вались от разных мест к границе войска. 18 числа апреля генерал командировал меня в Пензен- скую губ. в с. Кандеевку к генералу Дренякину, с тем чтобы я узнал, до какой степени достигли там волнения и на тех ли То же дело, л. 11—И об.
486 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) самых заблуждениях основан у крестьян дух возмущения, какие проявились у пограничных крестьян Тамбовской губ. Прибыв того же числа к генералу Дренякину, я застал его в то самое время, когда он, истощив все усилия нравствен- ного влияния к убеждению бунтовавших крестьян, решился принять самые решительные меры к подавлению мятежа, угрожавшего развиться до невероятных размеров, при том гибельном убеждении крестьян, что собранные войска потому ничего не делают, что они не смеют стрелять в них вследствие правоты и законности крестьянских убеждений, заключав- шихся в том, что им дана чистая неограниченная воля, вся земля должна принадлежать им, что они имеют право раз- делить ее между собою, а также и весь хлеб, принадлежа- щий их помещикам, и, наконец, объявленный им манифест не тот; настоящий же, с золотыми словами и печатями, скрыт. По возвращении моем я довел до сведения его превосходи- тельства о виденном мною, из чего можно было заключить, что основания, возбуждавшие и крестьян Тамбовской губ. к мятежному настроению духа, совершенно те же, потому что в некоторых имениях крестьяне, являясь к сельским священ- никам, стращали их тем, что в других селах хотят священни- ков вешать за ноги, для того чтобы выпытать от них, куда скрыли настоящий манифест. Тогда генерал-майор Винцин- героде, взяв меня с собою, отправился в ближайшее к гра- нице с. Липовку помещиков Бера и Романовича, где волне- ние и дух возмущения были развиты в самой сильной сте- пени, так что крестьяне не хотели давать солдатам хлеба и даже отнимали его у посланных за ним крестьян, говоря, что хлеба не дадут, а пусть кормит их тот, кто привел. Но на этот раз слух об энергических мерах генерала Дренякина уже достиг до заблуждавшихся и вследствие этого и потому еще, что в селении этом были сосредоточены 4 роты, мы нашли крестьян уже совершенно в другом настроении духа. В этом имении признано необходимым подвергнуть главных винов- ников наказанию розгами и из них 6 человек назначить в ссылку на поселение. Приведя имение это в совершенный порядок и взяв от крестьян подписку в том, что они вполне понимают высочайшую волю, что читанный им манифест есть настоящий и что другого никогда не было, генерал по- слал меня с моршанским предводителем дворянства Шуль- гиным в имение гр. Сухтелена с. Никольское, в котором кре- стьяне, в числе 1184 душ, находились совершенно в таком же возмутительном и упорном настроении духа, так что уже дворовые люди из усердия советовали графу и графине вы- ехать из имения и они ожидали только нашего прибытия,
ТАМБОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 487 опасаясь, чтобы крестьяне не остановили их. Кроме того, в этом селе находится также имение помещика Кайсарова из 300 душ, которые, хотя еще не совершенно взволновались, ио уже были заражены примером и ожидали только исхода событий. В этих имениях мы были столь счастливы, что, при- ступив к убеждению крестьян и объявив им о мерах взыска- ния, употребленных над бунтовавшими крестьянами Пензен- ской губ. и с. Липовки, и, наконец, стараясь всеми возмож- ными доводами доказать им виновность их против государя и законов, успели наконец склонить их к раскаянию и при- вести в полное повиновение своему помещику, в чем, а так же и в сохранении спокойствия дана ими подписка, причем они предъявили на бурмистра жалобу, которую мы, признав справедливою и считая нужным доказать равномерное попе- чительство правительства как о помещиках, так и о них, тут же пригласили помещика сменить его. По возвращении моем из означенных имений к генералу он приступил к приведению в должное повиновение крестьян с. Громок с окрестными деревнями помещика Нарышкина, где 3 главные зачинщика наказаны розгами и предназна- чены в ссылку на поселение, а менее виновные наказаны только розгами. Приведя крестьян этих в повиновение и взяв с них подписку в сохранении порядка, генерал командиро- вал меня в имение помещика Козлова с. Гагарине, в кото- ром хотя и не было полного неповиновения, но были некото- рые недоразумения, которые и были мною прекращены. По- том генерал вместе со мною отправился в имение помещика Кайсарова в с. Грибоедове, в котором также было волне- ние. Из этого имения 3 человека главных зачинщиков нака- заны розгами и предназначены в ссылку на поселение. Из с. Грибоедова генерал, приняв во внимание значи- тельность бывшего в имении гр. Сухтелена волнения и при- знав, что одного убеждения в подобных обстоятельствах недостаточно, отправился в это имение лично, взяв и меня с собою, и нашел нужным для примера наказать в этом име- нии несколько человек розгами. Отсюда его превосходитель- ство командировали меня одного в другое имение помещика Козлова с. Колударово, в котором крестьяне, в числе 600 душ, не только не повиновались, но и были в довольно большом волнении, поручив мне притом собрать сведения о духе крестьян лежащих на пути деревень. Приведя озна- ченных крестьян мерами кротости и убеждения к совершен- ному раскаянию и исполнению своего долга, причем они, став на колени, просили прощения, я возвратился к генералу и довел до сведения его, что во всех бывших в волнении.
488 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) пограничных Пензенской губ. местах водворено полное спокой- ствие и повиновение, хотя во многие имения военные команды и не посылались, и что в крестьянах заметно даже сожале- ние в том, что они поддались такому вредному и пагубному заблуждению. Это утешительное явление произошло оттого, что генерал посылал в эти места чиновников для узнания, не было ли каких поводов к неповиновению крестьян и со стороны самих помещиков, и если что подобное оказыва- лось, то немедленно принимал меры к пресечению как самых причин, так и последствий их, а где оказывались виновными крестьяне, то, вызывая главных зачинщиков, подвергал их наказанию. Затем 27-го числа свиты е. в. генерал-майор барон Вин- цингероде и я прибыли в гор. Тамбов. В заключение долгом считаю присовокупить, что водво- ренный в волновавшихся имениях порядок можно положи- тельно считать прочным и надеяться, что весь этот край будет совершенно спокоен, потому что при всех наказаниях были собираемы для примера из окрестных селений и дере- вень понятые. Притом же генерал при проезде чрез всякое лежащее на пути имение делал крестьянам надлежащее на- ставление и внушение о долге повиновения и сохранении порядка. Не могу также умолчать и о том, что, благодаря своевременным распоряжениям начальника губернии, дви- жения войск совершались с быстротою, доходящею до 120 верст в сутки, и что вообще содействие земской полиции везде оказывалось с усердием и знанием дела. Подполковник Дурново. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 233, л. 17—20. ТВЕРСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 187 1861 г. мая 17. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Тверской губ. И. М. Симановского шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян выполнять барщину в имениях помещиков П. А. Полторацкого и Д. А. Дубасова в Старицком у., Евсюкова в Бежецком у., Мусина-Пушкина в Корчевском у., Н. А. Хвостова в Тверском у. и И. В. Лиха- чева в Кашинском у. В Тверской губ. до начала полевых работ между крестья- нами, выходящими из крепостной зависимости, сохранялся повсеместный порядок.
ТВЕРСКАЯ ГУБЕРНИЯ 489 С наступлением же времени для этих работ стали прояв- ляться примеры неповиновения, преимущественно в имениях издельных и в таких, где 'натуральная повинность смешана с оброком. Так, по уведомлению вышневолоцкого предводителя, по- чти в 30 незначительных имениях крестьяне или вовсе отка- зывались от работ или исполняли их в видимый ущерб вла- дельцев. Как утверждение’ мировых посредников в Вышнево- лоцком у. совпало с этим известием, то по распоряжению г. начальника губернии все сведения о тех имениях и были от предводителя переданы им. Полагать должно, что убеждения посредников имели успех, ибо после того, сколько мне известно, никаких небла- гоприятных известий оттуда не получалось. В Старицком у. у Петра Александровича Полторацкого, крестьяне, около 200 душ, отказывались от работы. По частному приглашению г. начальника губернии член от правительства губернского присутствия Бакунин, состоя- щий с г. Полторацким в дальнем родстве, был у него в име- нии и восстановил порядок, склонив владельца и крестьян к добровольному обоюдному условию. Того же уезда в имении Дмитрия Александровича Дуба- сова, отца состоящего при мне за адъютанта, 100 душ, один из крестьян по возвращении из Твери успел убедить прочих, что по новому законоположению они обязаны работою вла- дельцу только 2 дня в неделю, чем нарушил порядок работ не только в своей, но и в некоторых соседних вотчинах. Господин начальник губернии предписал местному исправ- нику принять немедленные меры к восстановлению порядка. Известия о последствиях этого распоряжения еще не полу- чено. В Бежецком у. в имении г. Евсюкова, до 500 душ, по уве- домлению предводителя, крестьяне, несмотря на все его убе- ждения исполнять работы, упорно от оных отказывались, а потому он просил разрешения поставить в имение воинскую команду. Губернское присутствие разрешило предводителю требо- вание воинской команды, если мировой посредник, в участке которого находится имение г. Евсюкова, без призыва оной не успеет убедить крестьян обратиться к их обязанностям. Из- вестий по этому делу еще не получено 338. В Корчевском у., по донесению исправника о беспорядках в имении г. Мусина-Пушкина, 500 душ, было первоначально поручено советнику губернского правления произвести дозна- ние, а на основании его донесения губернское присутствие-
490 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАИ) определило поставить в имение два эскадрона драгунского военного ордена полка в виде экзекуции. По донесению исправника, после наказания наиболее упор- ных, до 17 человек, в настоящее время порядок в имении вос- становлен. Независимо от сего, сколько мне известно, сделано представление г. министру внутренних дел о ссылке на по- селение одного из двух наиболее виновных в беспорядках административным порядком. Производивший дознание советник сообщил мне, что ни сам владелец, ни управляющий имением по доверенности, сын его, офицер Корпуса инженер[ов] путей сообщения, в оном никогда не жили, а хотя последний и бывал в имении еже- годно, но только наездом и на короткое время, все же распо- ряжения в оном зависели от бурмистра, который до объяв- ления нового Положения умел держать крестьян в строгом повиновении, несмотря на сбивчивость и в некоторых случаях обременительность смешанной повинности. В настоящее же время они, думая заявить права, им дарованные, которых хо- рошо не поняли, впали в неповиновение. В Тверском у. в двух имениях Николая Арсеньевича Хво- стова, до 400 душ, крестьяне отказывались от работ. В одно из них, менее значительное, был послан становой пристав и, подвергнув полицейским исправительным мерам двоих наи- более виновных, восстановил порядок в работах. В другое был командирован член Тверского земского суда, убеждения которого не имели никакого успеха, употребить же полицей- ской исправительной меры он не решился, а потому по прось- бе самого г. Хвостова г. начальник губернии частным образом водворение порядка поручил члену губернского присутствия Бакунину, который, возвратясь, сообщил, что по разъяснении крестьянам их обязанностей и после указания законного пути к жалобе на владельца по претензиям, противо него объяв- ленным, они приступили к работам. В Кашинском у. в имении Ивана Васильевича Лихачева, от 1500 до 2000 душ, по объяснению предводителя, крестьяне упорно отказались от работ, в значительном числе само- вольно явились в уездный город и оказали ослушание против исправника и городничего Кроме того, одновременно с этими беспорядками в имении сгорела усадьба, и предводитель подозревает, что пожар был вследствие поджога. Для водворения порядка в имение отправился 15-го числа флигель-адъютант кн. Витгенштейн. О причине же пожара будет произведено следствие. Кроме этих случаев, по рассказам приезжающих в Тверь помещиков, было много и других подобных, которые были
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 491 прекращаемы или самими владельцами, или земскою поли- циею, или личными убеждениями уездных предводителей, не доводя до сведения губернского начальства. Члены губерн- ского присутствия и многие из владельцев надеются, что с уч- реждением волостей и со вступлением мировых посредников в отправление своих обязанностей, особенно там, где избра- ние их вполне соответствует назначению, недоразумения между крестьянами и помещиками будут встречаться реже и разрешаться легче. Другие, разделяя эту надежду, изъяв- ляют опасение, что неминуемым последствием уклонения от работ в настоящее время будет недостаток урожая в пред- стоящую осень, что владельцев с ограниченным состоянием поставит в крайнее затруднение339. Подполковник Симановский. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 21 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д, 234, л. 17—22 об. ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 188 1861 г. апреля 27.— Рапорт тульского губернатора II. М. Да- рагана Александру II о волнении крестьян в имении Войта с. Гладком, деревнях Березуевке и Наречье Чернского у. и о распространении волнения в имении того же помещика в Новосильском у. Временнообязанные крестьяне Чернского у. с. Гладкого с деревнями Березуевкой и Наречьем помещика Войта, 328 ре- визских мужского пола душ, в текущем апреле после несколь- ких сходок потребовали без всякого основания смены вот- чинных старост и назначения помещиком дней недели, в ко- торые они должны отбывать издельные повинности на помещика; самопроизвольно определили, чтобы тягловые крестьянки отбывали издельную повинность по понедельни- кам и вторникам и, несмотря, что требовалась только одна треть их, и что остальные две трети отпускались по неимению в них надобности, в остальные дни недели ни одна крестьянка на работы не являлась, отказались от работ взамену тех праздничных дней, которые приходятся в дни издельной по- винности на помещика и от выставки работников взамену заболевших тягловых; начали выходить на работы поздно и уходить рано; потребовали себе леса и, наконец, объявили,
492 ДОКУМЕНТЫ 1661 г. (ЯНВАРЬ — МАИ) что не признают себя обязанными отбывать издельную повин- ность за предоставленные им помещиком усадьбы и полевые земли. По объявлению об этом, со стороны помещика прибыли на место уездный предводитель дворянства и земский исправ- ник, читали и разъясняли им высочайше утвержденное 19 фев- раля Положение, но крестьяне не только не вразумились, а еще объявили, что земли и леса боговы и царские и чрез два года будут ихними, крестьянскими. Ни дальнейшие истолко- вания их прав и обязанностей, ни внушения, что они, ежели чем недовольны, могут жаловаться начальству, но не должны оказывать ослушания, не имели действия: крестьяне упорно оставались при своих убеждениях. Из них в особенности от- личались непреклонностью и подстрекали других Прокофий Самойлов, Иван Степанов, Гаврила Матвеев и Дмитрий Ва- сильев. Получив 15-го числа известие об этом от чернского уезд- ного предводителя дворянства, я в тот же день отнесся к не- му, прося внушить означенным крестьянам, что ежели они сами не обратятся к своему долгу, то для приведения их к порядку будет послана военная команда. С тем вместе я пред- писал чернскому исправнику иметь наблюдение за спокой- ствием и безопасностью в имении помещика Войта. 20-го числа я получил от чернского предводителя дворян- ства уведомление, что означенные крестьяне, несмотря на объявление им о вводе команды, отвечали, что повиноваться требованиям начальства не будут. К этим сведениям предво- дитель присовокупил, что крестьяне соседственных имений с напряженным вниманием следят за ходом дел в имении Войта и что от успеха мер к умиротворению крестьян этого имения зависит сохранение порядка и в других помещичьих имениях. В тот же день получено мною донесение от новосильского исправника, что в другой части имения помещика Войта, на- ходящейся в Новосильском у., в селениях Петровке и Хаба- ровке, смежных с селениями Гладким, Березуевкой и Наре- чьем того же помещика в Чернском у., временнообязанные крестьяне, 450 ревизских мужского пола душ, вовлеклись в те же самые беспорядки и недоразумения. Он, исправник, успел вразумить их и удержать от дальнейших беспорядков, но полагает, что нельзя оставить поступки их безнаказанными. Вследствие этих известий я того же 20-го числа сделал распоряжение о вводе в чернские имения помещика Войта военной команды от 1-го батальона Томского пехотного полка (расположенного в гор. Одоеве), в составе двух рот.
ТУЛЬСКАЯ ГУБЕРНИЯ 493 22-го числа я получил от чернского предводителя дворян- ства и исправника извещения, что при объявлении временно- обязанным крестьянам помещика Войта предупреждения моего, что при продолжении ими беспорядков будет употреб- лена военная команда, 18 человек изъявили совершенную готовность выполнять законные, основанные на Положениях, требования помещика, прочие же при повторенных убежде- ниях остались при прежнем упорстве и разошлись молча. О всем вышеизложенном я сообщил находящемуся в Туль- ской губ. свиты в. и. в. генерал-майору гр. Ламберту, кото- рый отозвался мне, что он отправляется сам на место проис- шествия, в имение помещика Войта Чернского у. село Глад- кое. О чем в. и. в. всеподданнейше доношу340. Генерал-лейтенант Дараган. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 3 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 235, л. 6—11. № 189 1861 г. мая 14. — Донесение тульского губернатора П. М. Да- рагана управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву об отказе крестьян в имении Васильчикова с. Подмоклом Алексинского у. платить оброк и выполнять барщину. Временнообязанные крестьяне Алексинского у. села Под- моклого с деревнями помещика Васильчикова, 803 души, от- казались платить оброк, пахать и сеять яровые поля, стали буйствовать противу проживающих в име'нии лиц и отвергли личные увещевания и снисходительные меры самого поме- щика. Для прекращения чего я 7 сего мая сделал распоря- жение о вводе в это имение’ двух рот от 3-го батальона Тобольского пехотного е. и. высочества вел. кн. Сергея Алек- сандровича полка. При содействии этой команды и. д. алек- синского уездного предводителя дворянства подверг наказа- нию 21 крестьянина, из которых оказались виновными 17 че- ловек в неисполнении законных своих обязанностей в отношении к помещику, в непризнавании никаких властей над силою мирского схода, один в буйстве и трое в нанесении по- боев крестьянину, советовавшему не вдаваться в эти беспо- рядки. Вслед за тем прибыл в это имение свиты е. и. в. генерал- майор гр. Ламберт, который, сделав надлежащие внушения,
494 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) признал необходимым из числа означенных 21 крестьянина 9 человек удалить из имения, как совершенно вредных. Такими мерами крестьяне этого имения приведены в по- виновение, и порядок вполне восстановлен. Представив о сем всеподданнейшее донесение мое е. и. в., долгом считаю довести о том до сведения вашего высокопре- восходительства. Генерал-лейтенант Дараган. ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1378, л. 34—35. ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 190 1861 г. апреля 25. — Рапорт харьковского губернатора А. П. Ахматова Александру II об отказе крестьян в имении помещика Трубецкого в Волчанском у. выполнять барщину. Волчанского у. в имении помещика кн. Трубецкого' вре- меннообязанные крестьяне, до 5000 душ, находящиеся на оброке, с условием сверх платежа в год деньгами по 13 руб. 75 коп. с тягла обрабатывать полдесятины земли, быв подстрекаемы 8 своими товарищами, совершенно отка- зались было от этой дополнительной работы. Предводитель дворянства и временное отделение земского суда, видя тще'тность всех увещаний и упорство зачинщиков, переходившее в буйство, для восстановления порядка потре- бовали на основании ст. 2661 II т. Св. зак.341 эскадрон Ах- тырского гусарского полка, с прибытием которого при новом убеждении предводителя дворянства крестьяне, сознав свое заблуждение, изъявили покорность и дали подписку испол- нять повинности по-прежнему. Главные зачинщики беспо- рядка, оказавшиеся непреклонными в своем заблуждении, в числе 8 человек, отправлены в земский суд для поступле- ния с ними по законам. По первому известию, мною полученному, о неповинове- нии крестьян имения кн. Трубецкого и требовании времен- ным отделением земского суда эскадрона гусар, имея в виду недостаточность этого числа войск для нравственного только влияния на столь значительное население, тогда как неуспех в подобном случае может повесть к весьма дурным послед- ствиям, флигель-адъютант гр. Шувалов тотчас же выехал в Волчанский у. для дальнейших распоряжений. Но' по при-
ХАРЬКОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 495 езде его в уездный город он узнал, что, благодаря бога, все уже было благополучно окончено. Считаю долгом всеподданнейше донести о сем вашему императорскому величеству. Свиты е. в. генерал-майор Ахматов. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 15—16. № 191 1861 г. мая 8. — Рапорт флигель-адъютанта А. П. Шувалова Александру II о волнении крестьян в имении наследников Дунина с. Знаменском и др. селениях Валковского у. 4 мая г. военный губернатор известил меня, что в Вал- ковский уезд в с. Знаменское-Иваны, принадлежащее наслед- никам г. Дунина, командирован им дивизион Белгородского уланского полка и что такое распоряжение сделано вслед- ствие донесения посланного туда для усмирения крестьян Корпуса жандармов генерал-майора Богдановича. Того же числа вечером я поехал в Знаменское, куда прибыл 5 мая утром. На месте я узнал, что в последних днях прошлой недели была ярмарка в имении г. Базилевского и что, по народной молве, было взято съехавшимися крестьянами несколько общих решений. Во всяком случае положительно то, что в продолжение нескольких дней волнение крестьян, начавшись в с. Знаменском, распространилось и по многим селениям уезда. Везде одинаково крестьяне объявили, что они решились не работать более одного дня в неделю, и перестали выходить на барщину, везде также они не хотели более слушать чте- ния крестьянского Положения; в некоторых даже имениях они отказались от сохранения у себя своего экземпляра. Одним словом, волнение, найденное мною в Банковском у., выходило из круга простого недоумения или ошибочного толкования. В Знаменитом] все увещевания исправника, временного отделения земского суда и предводителя дворянства остава- лись тщетны. Генерал Богданович накануне моего прибытия неоднократно старался также вразумить крестьян, но усилия его остались безуспешны, несмотря на то решительное влия- ние, которое он имел доселе при скором и покойном оконча-
496 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) нии многих возникших подобных дел. При упорстве своем крестьяне оказывали еще неуважение власти, доходящее до явного буйства. Немедленно по приезде моем я велел собрать крестьян, и к тому времени вступил дивизион уланов. Несколько кре- стьян разбежалось, увидев солдат, но значительная часть из них, до 250 человек, без всякой робости взошли на двор. При первых моих словах они стали было на колени, но, когда я велел выйти из толпы трем, до меня еще особо замеченным своим буйством, они все единогласно отвечали, что не выда- дут их, и я был вынужден приказать взять их силою, что было немедленно исполнено уланами весьма дружно и ловко и, слава богу, без несчастья, несмотря на упорное сопротив- ление крестьян. Я почел необходимым тотчас на месте нака- зать трех прежде замеченных крестьян и двух еще, оказав- ших особое упорство в своем сопротивлении. Они получили каждый по 50 ударов розог. После сего крестьяне пришли в покорность, изъявили раскаяние и обещались быть покой- ными наперед. Я им вручил их экземпляр Положения, о г которого они отказывались доселе, они приняли его на коле- нях и отдали его на сохранение грамотному человеку, вы- бранному ими из среды своей. Находились там также и кре- стьяне, пришедшие от соседних имений из любопытства, по словам их. Но какое бы ни было их намерение, присутствие их было к лучшему, и они благодарили меня за урок. Генерал Богданович остался на месте в надежде найти следы зачинщика или источника беспокойствий, являющихся в губернии день ото дня чаще. Не осмелюсь взять на себя решение вопроса, если тако- вые волнения могут быть приписаны замыслу злонамеренных людей или толкованию сложного законоположения полугра- мотными людьми неграмотным, или, наконец, сознательному неудовольствию крестьян, но не осмелюсь также скрыть от в. и. в., что факт существует и что состояние умов в народе далеко не удовлетворительно и составляет предмет заметного беспокойства и для всех других сословий, претерпевающих ущерб в своих делах и оборотах от общего недоумения и опасения. Считаю еще долгом представить на благоусмотрение в. и. в., что при настоящих обстоятельствах находящихся в губернии войск, могущих быть употребленными, весьма не- достаточно по ее растянутой форме. Старобельский у. или восточная часть губернии вовсе не заняты на пространстве около 350 верст и уделить туда часть войск, расположенных в других уездах, нет никакой возможности. Между тем в
ХАРЬКОВСКАЯ губерния 497 соседстве Старобельского у. в Воронежской губ. находится 4 полка пехоты на весьма малом пространстве. Впрочем, я знаю, что г. военный губернатор делает о сем подробное пред- ставление г. военному министру. Флигель-адъютант полковник гр. Шувалов. ЦГИА, ф. 1180, Гл. к-т по крест, делу, оп. т. XV. 1861 г., д. 106, л. 258—259 об. «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 242—243. № 192 1861 г. мая 22. — Рапорт штаб-офицера Корпуса жандармов в Харьковской губ. Богдановича шефу Корпуса В. А. Долго- рукову об отказе крестьян в имении Мамоновой и Щербатова с. Тернах* Лебединского у. подчиняться помещикам в связи с толкованием Положения отставным унтер-офицером П. При- ходько (с приложением его текста). Секретно. Вашему сиятельству имею честь донести, что, возвратив- шись из Валковского у., я узнал, что в первых числах сего мая месяца Лебединского у. в с. Тернах, принадлежащем по- мещикам Мамоновой и кн. Щербатову, в коем числится до 5000 ревизских душ, ютставной унтер-офицер Павел При- ходько возмутил крестьян, читая им Положение, список с ко- торого при этом вашему сиятельству имею честь представить. Но Приходько вскоре был арестован и в настоящее время содержится в Лебединском тюремном замке 342, а крестьяне того имения приведены в повиновение. При вспросе При- ходько, от кого получил читаемое им крестьянам Положение, он объявил, что какой-то барин, вызвав его из дому, расска- зал ему это Положение и просил передать крестьянам с. Тер- нов. Причем уверял его, что это настоящая воля государя. Генерал-майор Богданович. Помета В. А. Долгорукова: «Доложено его величеству 30 мая». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д 236, л. 27—27 об. Ст. 1. Е. и. в. объясняет: любезные мои дети, что я вам посылаю благодать. Не слушайте ни панов, ни попов, они вас будут обманывать, а найдите себе благодетельного чело- * Далее также Тернов. 32 Крестьянское движение в России
498 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ- МАЙ) века, он вам прочтет мою милость правильно и вы ему запла- тите с души по копейке серебром. Слушайте, что он будет читать, так и делайте, если будут насылать на вас чиновни- ков, бейте, держитесь кучей, не выдавайте из себя и того, кто будет читать, и каким-нибудь способом приходите ко мне и правы будете. (При этом солдат прибавил, что он 25 лет служил в Сенате, знаком с государем и его величество, если только услышит голос, сейчас к нему выйдет.) Ст. 2. Работать на барщине мужикам два, а женщинам один день с тягла, земля помещичья отдается вся крестья- нам, а помещикам оставляется очерета 343, болота, что бы было где гнездиться, как чертям (общий смех), вода сойдет — земля останется, и то людское, а около дому помещика земли на два ступени вокруг. Ст. 3. Во время жатвы на работу к помещику не ходить, пусть собирает хлеб с своим семейством, что соберет, то и его, а если будет оставаться несобранный хлеб, то собрать миром и миром разделиться. Ст. 4. Податей и повинностей 5 лет никаких не платить, государь прощает. Ст. 5. Помещик должен пахать на своем участке сам сохою и если не умеет направить сохи, то крестьянин, кото- рый тут случится, и пан будет его просить, должен напра- вить, но не смеяться. Ст. 6. Пан должен жить с крестьянами в соседстве хо- рошо, и если скот или птица сойдет на его огород или же участок его земли и он будет прогонять, то дом и все по- стройки его раскидать, место расчистить и его из села вы- гнать. Ст. 7. Дворовым каждому семейству пан должен построить хату с постройками, дать лошадь, корову, соху, борону и все хозяйственные принадлежности и по 100 руб. сер. на каж- дого, а буде сего не исполнит, то все его имущество и по- стройки продать и раздать на мир. Ст. 8. Помещику оставляется земли пахотной участок на его семью такой же, как и мужику, а больше ничего. ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп.» 1861 г., д. 236, л. 28- 29. Копия. Найденов, стр. 65—66; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 203.
херсонская губерния 499 ХЕРСОНСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 193 1861 г. позднее мая 16*. — Выписка из дела Херсонского губернского по крестьянским делам присутствия о волнениях крестьян в имении «Гросуловке» и др. в Тираспольском у. и об уклонении понятых из немецких колонистов и государствен- ных крестьян от содействия полицейским властям. Из представленного новороссийским и бессарабским гене- рал-губернатором при отношении от 23 прошлого октября № 898** дела Херсонского губернского присутствия по кре- стьянским делам о беспорядках, происшедших между поме- щичьими крестьянами Тираспольского у., видно, что со дня обнародования высочайше утвержденного Положения о пра- вах помещичьих крестьян в некоторых имениях возникали беспорядки по неправильному пониманию Положения или превратного понимания оного людьми неблагонамеренными, но беспорядки эти были прекращаемы местными властями мерами убеждения и вразумления, так, в имениях «Павловке», «Унтиловке» и др. водворен порядок истолкованием непони- маемых крестьянами некоторых мест Положения и арестовы- ванием 5 человек, главных виновных возмущения, а в име- ниях «Еленовке», «Паржановой» и др. волнёние прекратилось само собою вследствие разнесшейся молвы об отправлении означенных 5 лиц в Тираспольский острог для содержания. Лица эти во время содержания в остроге сознали свою' винов- ность и по надлежащем им внушении из-под ареста осво- бождены без наказания. В имении «Гросуловке» крестьяне оказали упорное неповиновение и, несмотря на все убеждения властей, в течение 2 дней оставались непреклонны в своих вредных понятиях. По донесению тираспольского предводи- теля дворянства и станового пристава, оказанное ими непо- виновение имело большое влияние на умы крестьян соседних имений. Для прекращения сего местные начальства, собрав 12 числа апреля гросуловцёв, в числе до 250 человек, и пригласив понятых из немецких колонистов и плосковских государственных крестьян, смежных с имением гросуловцев, делали им должное внушение и увещания о повиновении монаршей воле, но таковые оказались тщетными, и упорство выражаемо было с дерзостью против властей, почему при- казано было понятым взять одного из самых дерзких и * Датируется на основании содержания документа. ** То же дело, л. 16—19.
500 ДОКУМЕНТЫ 1861 г (ЯНВАРЬ — МАЙ) высечь, но этот один лег на землю, а на него [глядя] и прочие крестьяне, даже женщины, пришедшие туда с грудными деть- ми, сделали то же. После’ таковой сцены приказано было по- нятым отвести женщин в сторону, а мужчин брать поодиночке и наказывать розгами, но понятые из немцев отказались исполнять приказание властей, считая себя приглашенными быть только свидетелями, понятые же из казенных крестьян, выразив робость, оказались ненадежными. При таком без- действии понятых вызванных в имение 12 человек инвалид- ной команды с одним унтер-офицером и двумя жандармами оказалось недостаточно. Затем для восстановления спокой- ствия в сем имении вытребовано было до 300 человек воин- ской команды и при содействии их гросуловские крестьяне, остававшиеся упорными по-прежнему, подвергнуты были на- казанию розгами в числе 72, после чего порядок в имении водворился. Что же касается до количества понятых, собран- ных при этом случае, то из дела не видно. О всем вышеизложенном начальник Херсонской губ. донес 8 мая новороссийскому и бессарабскому генерал-губернатору, присовокупив, что колонисты немецких колоний как в настоя- щем случае не оказали должного содействия при внушении крестьянам их обязанностей, так вообще и во всех других случаях постоянно уклоняются от повиновения требований губернского начальства и что это происходит от исключи- тельного подчинения их колониальному ведомству, которое, несмотря на неоднократные просьбы со стороны губернских властей, не принимает никаких мер против подобных равно- душия и пренебрежения к общественным делам, прося его сделать распоряжение к пресечению дальнейших уклонений колонистов от исполнения общественных обязанностей. На это обстоятельство генерал-адъютант гр. Строгонов обратил особенное внимание и в предписании своем к херсон- скому губернатору от 16 мая № 459 просил его доставить подробные сведения о том, в чем должно состоять содействие лиц, призванных в понятые, и смогло ли оно по числу поня- тых действительно быть отказано, а также в каких именно случаях постоянно колонисты отказывались от исполнения требований губернских властей и по каким делам, и чтобы указаны были числа и номера тех неоднократных отношений губернских властей к колониальному начальству, кои бы оставлены были сим последним без удовлетворения; но ответ- ного донесения на таковое предписание, как видно из дела, не последовало. ЦГИА, ф. 1286. ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1381, л. 20—22 об.
черниговская губерния 501 ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 194—195 1861 г. АПРЕЛЯ 4—5.— О ВОЛНЕНИЯХ КРЕСТЬЯН В НЕЖИНСКОМ У. № 194 1861 г. апреля 4. — Донесение штаб-офицера Корпуса жандар- мов в Черниговской губ. Шульговского шефу Корпуса В. А. Долгорукову об отказе крестьян в имениях помещиков Кушелева-Безбородко и Ждановой выполнять барщину и о причинах волнений в Нежинском у. Секретно. В дополнение представления моего от 29 марта за № 23 344 и телеграфической депеши от 1 сего апреля за № 25 * вашему сиятельству почтительнейше донести честь имею, что по при- бытии моем в гор. Нежин земским исправником получены уведомления, что в имении гр. Кушелева-Безбородка сел. Вер- киевки крестьяне, в числе 1080 душ, и помещицы Ждановой, в числе 153 душ, отказались от барщины, о чем 30 числа марта было донесено начальнику губернии **, и того же числа я с уездным предводителем дворянства и нежинским земским исправником ездили в с. Безугловку, откуда началось непо- виновение. Крестьяне всех тамошних помещиков были собраны и по спросу моему, почему они не отбывают барщины, объявили, что когда помещики наделят их землями, то согласны 2 года отбывать работы по-прежнему, земли же владельческие, нахо- дящиеся в их пользовании, они называют их собственною, дедовскою и требуют от помещиков надела, определенного постановлением. Отнеся ответ их к непонятию Положения, я напомнил им бывшее их крепостное состояние, объяснив при этом все пункты о дарованной им высочайшей милости и льготах, а также и оставшейся на них повинности в пользу помещиков и все пункты, которые они не понимали, я тол- ковал им на малороссийском языке, и они отвечали, что понимают, но работать в пользу помещиков не будут, покуда не получат надела земли, независимо имеющейся у них в пользовании. При подробном расспросе моем оказалось, что из числа псповинующихся крестьян несколько человек в каждом име- * В деле не обнаружена. ** В деле не обнаружено.
502 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) нии приобрели от своих одновотчинных поселян без ведома помещиков частною между собою сделкою наделенные вла- дельцем земли, и потому они имеют некоторые даже до 60 дес., а чрез то многие другие крестьяне остаются совер- шенно без земли; те же, которые имеют в большем количе- стве, при разбирательстве должны будут лишиться ее как неправильное приобретение, а потому вооружают прочих про- тивиться отбыванию барщины впредь до наделения их зем- лями, других же причин к неповиновению и лиц, пострекаю- щих к возмущению, нет. Быстрое распространение непови- нующихся, возросшее к 1 апреля до 3000 человек мужского пола в Нежинском у., заставило адмирала Унковского при- ехать в гор. Нежин и по передаче мною о упорстве крестьян и причине их неповиновения генерал Унковский решился по- требовать батальоны из Козельца и Борзны для приведения к порядку безугловских крестьян, и можно полагать, когда они будут приведены в повиновение, то и прочие оставят свое упорство. Долгом считаю при сем доложить вашему сиятельству, что в Новгород-Северском у. неповинующиеся крестьяне выра- жают свою боязнь вновь быть крепостными, ежели будут продолжать ходить на барщину, а потому отказываются от надела землею и льготою во избежание вновь быть в крепо- стном состоянии, и потому все разъяснения Положения и уверения находящегося там штабс-капитана Шпейера 2-го остаются без успеха 345. Полковник Шульговский. Помета А. В. Долгорукова: «Доложено его величеству 12 апреля». ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 238, л, 15—17 об. № 195 1861 г. апреля 5. — Рапорт командующего 4-м резервным батальоном Белостокского пехотного полка Ляшенко Алек- сандру II о сопротивлении крестьян с. Безугловки военной команде. 4-го числа сего апреля месяца по назначению свиты в. и. в. контр-адмирала Унковского командуемый мною батальон прибыл на ночлег в с. Талалаевку и 5-го числа выступил в с. Безугловку, где по распоряжению его же превосходи- тельства совокупно с 4 резервными батальонами Брестского и Литовского пехотных полков, прибывших из городов Ко-
ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 503 и-льца и Борзны, был употреблен для водворения порядка между оказавшими неповиновение крестьянами селений Без- угловки, Бокаевки, Дорогинки, Куриловки и Томашевки. По прибытии батальонов в с. Безугловку застали в оном собрав- шуюся толпу крестьян с упомянутых селений с намерением не выдавать один другого. Толпа эта была выведена в поле п оцеплена войском, куда прибыли и начальник Чернигов- ской губ. двора в. и. в. камер-юнкер статский советник кп. Голицын и свиты в. и. в. контр-адмирал Унковский, где его сиятельством и его превосходительством было произне- сено неповинующимся крестьянам увещание относительно обязанности их в настоящее время к владельцам, что повто- рено было также приходскими священниками селений Без- угловки и Талалаевки и понятыми от общества казаков 346; но,, несмотря на все увещания, они объявили, что работать поме- щикам не станут. Видя в них глубоко укоренившиеся ложные понятия относительно истолкования настояще дарованной им милости и что всякое убеждение остается без успеха, его сиятельство приказал не медля отделить из числа крестьян тех, которые способствовали к распространению между ними ложных понятий в отношении их обязанностей. Но когда стали отделять первого из них, то вся толпа бросилась на выручку, выказывая желание, чтобы со всеми ими было по- ступлено одинаково. После чего, не. видя возможности крот- кими мерами отделить зачинщиков, вся толпа с помощью воинских чинов была разделена на части и отделена взво- дами; причем одни из них, не желая допустить разъединения толпы, бросились было на соединение и вынудили окружав- ший их взвод для восстановления порядка бить их прикла- дами, что исполнено было без причинения им большого вреда, и это их окончательно ослабило и заставило не быть так упорными в нравственном отношении духа непокорности и заставило некоторых раскаяться и выйти из толпы непокор- ных. После чего были отделены зачинщики без особых уже усилий, но дух непокорности в них все-таки оставался в той же силе, ибо при спросе каждого порознь ответы их были одни и те же: «Что бы с нами ни делали, а помещикам своим работать не станем». Тогда его сиятельство приказал каж- дого оставшегося при подобном убеждении наказывать роз- гами с объяснением под оными настоящего смысла Положе- ния, что и было исполнено над 9 главными зачинщиками, взятыми из толпы. Эти лишь меры заставили их образумиться п объявить, что с настоящего времени все законные требо- вания помещиков выполнять будут и со следующего дня вый- дут на работы, что и было выполнено ими в точности.
504 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Его сиятельство кн. Голицын, видя чистосердечное рас- каяние, вновь занялся истолкованием Положения и увеща- нием; причем они вторично принесли раскаяние и изъявили согласие повиноваться своим помещикам. Тогда его сиятель- ство приказал отслужить на месте же благодарственное молебствие господу богу и отпустил их по своим селениям, а 14 человек, оказавших явное ослушание в исполнении лежа- щих на них обязанностей, по приказанию его же сиятельства под конвоем из 30 человек нижних чинов командуемого мною батальона и под надзором двух офицеров, подпоручика Бази- левича и прапорщика Свиды, отправлены в тюремные замки в города Чернигов и Козелец. После всего этого командуемый мною батальон возвратился обратно в с. Талалаевку. Майор Ляшенко. ЦГВИА, ф. 395, Инспект. д-т, ч. ОА, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 55—56 об. № 196 1861 г. апреля 26. — Донесение и. д. черниговского губернатора С. П. Голицына управляющему Министерством внутренних дел П. А. Валуеву о волнениях крестьян в Новгород-Север- ском, Конотопском, Кролевецком, Городницком, Черниговском, Глуховском и Мглинском уездах. Одновременно с известиями, которые я получал из Нежина и Новгород-Северска, и в особенности со времени поездки моей в первый из сих уездов ежедневно приходили эстафеты, приносившие известия о беспорядках в разных местах. О новгород-северских 347 я уже имел честь упомянуть в до- несении моем от 7 сего апреля с № 42 *. Ныне я имею воз- можность дополнить сказанное мною о сих беспорядках. По дальнейшим донесениям исправника сего уезда и Кор- пуса жандармов штабс-капитана Шпейера неповиновение не только не прекращалось, но примеру имений г. Судьенко и кн. Наталии Степановны Голицыной последовали имения по- мещиков Тимкова-Канельского, Маевского, Юркевича, кн. Зи- наиды Васильевны Голицыной, кн. Аглаиды Павловны Голи- цыной и других мелкопоместных владельцев. Буйства со сто- роны крестьян не происходило. Они продолжали исполнять натуральные земские повинности, но вместе с тем на все уве- щания исправника и штабс-капитана Шпейера, переезжавших из одного имения в другое, отвечали упорно, что помещичьих ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1342, л. 8—14 об.
ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 505 повинностей, установленных Положением, они исполнять не хотят и не будут. Некоторые же изъявили готовность рабо- тать, но в размерах, самовольно назначаемых. В имении г. Судьенко по требованию управляющего сделан обыск в квартире конторщика, Николая Сергеенка, у коего, между прочим, найдена рукописная копия с брошюры Искандера «Крещеная собственность» 348; конторщик сей привезен в Чер- нигов и содержится при полиции. Точных сведений о числе крестьян, оказывавших сопро- тивление, я еще не получал, но приблизительно оно скоро воз- росло до 7000. Такое быстрое распространение духа непови- новения вызвало с моей стороны принятие решительных мер. Известия сии были получены мною в Нежине. Контр-адми- рал Унковский и я только что возвратились из Безугловки. Его превосходительство, совершенно соглашаясь со мною, объявил мне, что он лично намерен отправиться в Новгород- Северск, но что вместе с тем, испытав на деле, до какой степени бесполезно и даже вредно появление лица офици- ального, ограничивающегося увещаниями и тем самым уси- ливающего в уме крестьян превратные понятия о снисходи- тельности, будто бы основанной на безвластии земского начальства, контр-адмирал Унковский решился испросить у г. военного министра телеграфного разрешения об отправке батальона Белостокского полка из Нежина в Новгород-Се- верск; я же с своей стороны уполномочил новгород-север- ского исправника обратиться за содействием к командиру Донского № 33 полка, который, как мне известно было, про- ходил в то время чрез Новгород-Северск. Контр-адмирал Унковский отправился из Нежина 7 апреля, но по причине разлития рек принужден был ехать через Чернигов. Апреля 11 получил я рапорт новгород-северского исправ- ника от 9 того же месяца из Каменской слободы. Исправник по приказанию контр-адмирала Унковского доносил мне, что при помощи Донского № 33 полка 8 апреля крестьяне г. Судь- енко, кн. Наталии Степановны Голицыной и г. Лашкевича после продолжительного увещания его превосходительства с местным благочинным и после легкого наказания двух кре- стьян, более упорствовавших, повинились совершенно, обе- щаясь выполнять все повинности, на них в пользу помещика лежащие. Контр-адмирал Унковский предполагал 9-го числа идти с Донским № 33 полком в м. Гремяч кн. Зинаиды Ва- сильевны Голицыной. Крестьяне г. Судьенко повторили его превосходительству желание видеть самого помещика. По моему совету сей последний отъехал немедленно в имение свое.
506 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) Апреля 14 вечером получил я от контр-адмирала частное письмо, в котором его превосходительство сообщал мне, что он с Донским № 33 полком успел водворить порядок между всеми неповиновавшимися крестьянами, число коих в 25 де- ревнях дошло до 9000. Сорок человек было подвергнуто лег- кому наказанию; до тридцати арестовано немедленно; других же зачинщиков, скрывшихся, приказано арестовать. По содер- жанию всего этого имел я честь телеграфировать вашему высокопревосходительству 15 апреля. Апреля 17 контр-адмирал Унковский возвратился в Чер- нигов, а 18-го получил я от его превосходительства отноше- ние с № 40, копию с коего при сем представить честь имею349. Во время пребывания моего в Нежине получены были мною донесения от исправников: конотопского, кролевецкого и Городницкого. В первом из сих уездов беспорядки возникли в имениях помещика Покорского-Жоравко, тайного советника Алексан- дра и губернского секретаря Андрея Тарнавских, Марковича и Гамалея. Здесь также ничего нельзя было сделать без со- действия военной силы. Исправник испросил содействия командира батальона Виленского полка, который дал ему одну роту, а потом когда я разрешил исправнику прибегнуть снова в случае неуспеха к дальнейшему содействию военной силы, то командир батальона отправился с остальною частью батальона в имение гг. Тарнавских. В этом имении оказались тщетными убеждения и увещания исправника, командира ба- тальона и священника. Здесь также пришлось наказать 10 человек розгами, после чего крестьяне обещались отбы- вать установленную Положением барщину; но так как на дру- гой день не все исполнили это обещание, то предположено оставить на некоторое время Виленский батальон в имении гг. Тарнавских. Кролевецкий земский исправник от 5 апреля доносит мне, что в имениях гг. Богаевских, всего 310 душ, в с. Клишках крестьяне положительно объявили сперва ему, а затем и г. предводителю дворянства, что они работать не обязаны и не будут. Казака Маяровского, нанявшегося читать сим крестьянам Положение с платою по одной копейке с души и читавшего им оное превратно, с толкованием более им в угоду, исправник арестовал и дело о нем представил судебному сле- дователю для производства формального о нем следствия; но< зачинщиков собственно из крестьян громада не выдала, и исправник не имел возможности их арестовать. В с. Клиш- ках числится еще за генерал-лейтенантом Соломкою 1167 душ, которые также волновались, но успокоившись несколько, по-
ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 507 видимому, ожидали, чем кончится в имениях Богаевских. Все ио подтвердил мне г. предводитель дворянства в отзыве своем от 6 апреля. В бытность свою в Новгород-Северске контр-адмирал Упковский, извещенный о том, что происходило в Кролевец- ьом у., отрядил в с. Клишки одну роту пришедшего из Труб- чевска Елецкого батальона. Ныне кролевецкий исправник от 20 сего апреля доносит мне, что при содействии этой роты волнение крестьян остановлено и что в прочих частях уезда порядок между крестьянами не подвержен покуда сомне- нию. Земский исправник Городницкого у. донес мне, что кре- стьяне с. Церковищ помещика Бакуринского, вышедши из повиновения, встретили сперва станового, а потом на другой день исправника, с явным упорством и даже, как доносит исправник, хотели связать станового вожжами. Так как контр-адмирал Унковский и я при получении донесения о том исправника были заняты в Нежине, то г. вице-губернатор по моему предложению пригласил полковника Шульговского ехать немедленно в Городницкий у. и в случае крайней необ- ходимости обратиться за содействием квартирующего в Го- родне Смоленского резервного батальона. По возвращении моем в Чернигов 9 сего апреля я нашел здесь рапорт полков- ника Шульговского от 7-го числа. В этом рапорте г. Шуль- говский объяснял мне, что крестьяне его убеждениям не вняли и объявили ему, что работать на помещика должны только одни мужчины по 2 дня в неделю; женщины же совер- шенно освобождаются от господской работы. Мысль эта, как доносил мне г. Шульговский, родилась и развилась у кре- стьян от той причины, что сам владелец Бакуринский до полу- чения еще Положения о крестьянах ограничил их работы двумя днями в неделю, а потом с получения Положения изъ- явил уже желание, чтобы они работали ему как следует по Положению, т. е. мужчины по 3 дня, а женщины по 2 дня н неделю. Я обратил особенное внимание г. губернского пред- водителя дворянства на это важное обстоятельство; оно зна- чительно уменьшало степень вины церковищенских крестьян; по тем не менее для меня оставался факт оказанного ими сопротивления установленным властям, и оставить его без- наказанным — значило бы ободрить крестьян других имений к последованию примеру церковищенским. Вместе с тем пол- ковник Шульговский уведомлял меня, что он признал необ- ходимым потребовать военное содействие и для того сделал распоряжение о передвижении из гор. Бородин в с. Церко- пищи батальона Смоленского пехотного полка.
508 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) По получении этого уведомления от полковника Шульгов- ского я предложил ему, не останавливая хода порученного ему дела, подвергнуть взысканию главных виновников из числа крестьян с. Церковищ за оказанное ими сопротивление становому и исправнику. Апреля 11 полковник Шульговский возвратился в Черни- гов и вслед за тем доставил мне рапорт, копию с коего при сем представить честь имею 35°. По неполноте сего рапорта я считаю себя обязанным произвести дознание о причине происшедших в Церковище беспорядков, в особенности по предмету данного самим вла- дельцем, а потом им же отмененного облегчения повинностей. Дознание тем более в этом случае необходимо, что распоря- жение г. Бакуринского объясняется весьма различно. Сверх сего, в Городницком у. оказывается неповиновение крестьян в имениях г. Свечиной и Дунин-Барковской и д. с. с. Дунин-Барковского. Характер сопротивления тот же, что и везде, но в имении Дунин-Барковской произошло обстоятель- ство нового рода, а именно: в это имение явился с. Иваш- ковки, г. Туманского, крестьянин, по имени Пинчук, назвав- шийся мировым посредником, который приказал собрать громаду, читал ей и разъяснял Положение, сменил приказ- чика и войтов351 и назначил на их места других. Человек этот взят был исправником под стражу в экономическую контору г. Дунин-Барковского, из коей, впрочем, бежал. Дело это передано будет судебному следователю, а исправнику за оплошность считаю я себя обязанным сделать строгий вы- говор. По предмету же неповиновения крестьян в означенных трех имениях сделаны будут мною возможные распоряжения по прошествии праздничного времени. По возвращении моем в Чернигов я принимал гг. дворян сего уезда, съехавшихся на уездное дворянское собрание, со- званное для исполнения обязанностей, возложенных на гг. дворян п. 2 и 13 Положения] о губерн[ских] и уезд[ных] по крестьянским делам учреждениях. При этом мне принесены были многие словесные жалобы о некоторых случаях не столько неповиновения крестьян, сколько неточного исполне- ния ими их обязанностей в отношении к владельцу. Не доволь- ствуясь словами, я поручил исправнику объехать указанные мне гг. дворянами части уезда и подробно мне донести о про- исходящем. Исправник донес мне, что в с. Роигце (230 душ двух гг. Рашевских и 80 душ двух гг. Тризна) крестьяне объявили ему, что более двух дней в неделю не хотят работать, а жен- щин вовсе не пустят. На сих крестьян подействовал, впрочем,
ЧЕРНИГОВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 509 как доносит мне вслед за тем исправник, пример крестьян < Церковищ, отстоящего от Роища около 10 верст; исправник нескольких роищенских крестьян посылал в Церковищн смо- । реть на действия г. полковника Шульговского и потом, когда они оттуда возвратились, объяснил им, что их ожидает то же самое, если они не смирятся. Вследствие этого крестьяне вняли словам исправника, так что сей последний мог, благо- даря бога, обойтись без телесного наказания и в награду за повиновение склонил гг. помещиков на удовлетворение неко- торых просьб крестьян, заключавшихся в избавлении от бар- щины нескольких людей дряхлых и слабосильных, недостиг- пшх еще положенных лет, в освобождении от работ женщин- одиночек, у которых больные дети, в назначении жалованья дворовым и в смене одного приказчика. Для наблюдения за сохранением порядка исправник оставил в Роище станового пристава. Из числа других, указанных мне в Черниговском у. пунк- тов неповиновения, более других заслуживал внимания с. Андреевка г. Ригельмана, около 600 душ, в коем крестьяне, внявши сперва словам станового пристава, чрез несколько дней снова отказались от барщины. Крестьяне эти были прежде того у меня в Чернигове целою громадою, человек 40, я им внушил их обязанности, представил им неминуемость наказания в случае неповиновения и указал им на то, что они должны беречь и покоить своего бывшего владельца, живу- щего в самой Андреевке. Господину Ригельману с лишком 80 лет, его жена также очень стара, и ни он, ни она более не в состоянии заниматься управлением. Когда исправник приезжал в с. Андреевку для увещания крестьян, то они его увещаний не послушались и объявили, что никому, кроме губернатора, не поверят. Исправник раз- решил им отправиться в Чернигов, но так как я в то время находился в Нежине, то их принял г. вице-губернатор, кото- рый повторил им то же, что я им говорил в первое их ко мне прибытие. Затем Г. П. Галаган, племянник г. Ригельмана, ездил к дяде своему и по просьбе управляющего принимал громаду, коей также сказал то же самое, что слышали кре- стьяне от меня и от г. Шатохина, и когда г. Галаган заметил громаде, что неужели же и я, и вице-губернатор, и он сам, Галаган, сговорились, то крестьяне ответили: «Да уж должно же’ быть, что сговорились». Между тем г. Ригельман-сын (член Киевского губернского присутствия), вызванный г. Галаганом, проездом чрез Чернигов виделся со мною и просил меня приостановиться принятием решительных мер до его приезда в Андреевку. К великой радости моей, на другой
510 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) же день г. Ригельман-сын сообщил мне письменно, что кре- стьяне не находятся в явном неповиновении, но работают нерадиво и что он надеется привести их собственными сред- ствами в повиновение. Человек шесть, замеченных в порубке леса, наказал слегка сам исправник, а 2 зачинщика отда- ны для наказания при полиции. Исправник доносил мне то же самое, присовокупляя, что обстоятельство о поруб- ке леса помещик просит оставить без дальнейшего исследо- вания. Сверх сего, исправник Черниговского у. выезжал также в имения гг. Глинского, Подольского, Воейкова, Дунин-Бар- ковского, Лихачева, Молявки и Томашевского В сих имениях исправник достиг успокоения крестьян мерами кротости и убеждения; в 3 имениях вынужден был наказать слегка те- лесно; в других же обошлось словами. О положении дел в имении Томашевского я сведений еще не имею. Исправ- ник снова послан мною в уезд с предписанием внушить столько же крестьянам, сколько и помещикам обязательность для всех вообще вполне точного исполнения статей Поло- жения. Из числа других пунктов, в коих по донесениям исправни- ков или по личным жалобам крестьян ко мне понадобилось вмешательство земской полиции, главнейшие суть: 1) Глу- ховского у. м. Дубовичи (Василия Васильевича Кочубея) и с. Есмания (г-жи Туманской). В том и другом имениях исправ- ник успел восстановить порядок изъяснением статей Поло- жения В этом же уезде, в двух деревнях наследников поме щика Неплюева, всего 759 душ, ни убеждения исправника, ни доводы его, ни угрозы не вразумили народ. Громады объ явили решительно, что они не будут отбывать ни натураль- ной, ни денежной повинности. Но так как исправник доносит мне, что такое волнение умов перешло сюда из Новгород- Северского имения г. Судьенко, то можно надеяться, что и реакция придет оттуда же. Если же эта надежда не оправ- дается, то необходимо будет приискать меры решительные, к чему, впрочем, я почти средств не имею, так как на Нов- город Северский, Кролевецкий и Глуховский уезды можно располагать только одним батальоном Елецкого полка, при- шедшим из Трубчевска, которому притом назначено высту- пить в Бобруйск около половины мая. 2) Мглинского у. м. Почеп, в котором, по донесениям исправника и управляющего имением, происходит явное не- послушание и неисполнение барщины. На этот пункт, как на значительно населенное место, обращено теперь особенное внимание контр-адмирала Унковского и мое Туда отправлен
черниговская губерния 511 батальон Витебского полка, стоящий ныне в Стародубе. Его превосходительство лично предполагает выехать в Почеп ко времени прибытия туда батальона этого. Кроме всех поименованных случаев беспорядка несколько раз пришлось мне вступаться в дела между помещиками и крестьянами по словесным жалобам приходящих ко мне кре- стьян. Смею уверить ваше высокопревосходительство, что в подобных случаях я постоянно имею в виду точное соблюде- ние обеими сторонами изданных законоположений. В заключение настоящего моего отчета позволю я себе остановить внимание вашего высокопревосходительства на следующем весьма знаменательном в настоящее время явле- нии, а именно на том, что по сведениям о сборе акциза ока- зывается, что в марте месяце сего года продано во всей во- обще губернии 22 960 ведрами вина менее, чем в марте месяце 1860 г. По всем уездам против прошлого года недопродано, а перепродано только в Остерском у., в котором бывших по- мещичьих крестьян гораздо менее, чем в других. К тому же должно заметить, что в прошлом году весь март приходился постом, тогда как в нынешнем году первые дни сего месяца пришлись в масленицу. Из сего краткого обзора ваше высокопревосходительство изволите усмотреть многосложность и трудность обязанно- стей, неожиданно возникших для контр-адмирала Унковского и для меня на первых же шагах предпринятого преобразова- ния. Ваше высокопревосходительство, конечно, не оставите обратить внимание свое на недостаточность средств военного содействия, которое могло бы значительно облегчить для нас выполнение наших обязанностей. Я говорю недостаточность потому, что только сосредоточение значительной военной силы дает возможность действовать более нравственным вли- янием этой силы, чем практическим приложением ее к делу. С этою-то целью употреблены были нами, например, в Не- жинском у. 3 батальона, при помощи которых мы могли быть крайне умеренными в сделавшихся необходимыми телесных наказаниях и, удерживая порывы крестьян, предупреждать неистовства в волновавшейся толпе. Таким образом, употреб- ляя телесное наказание как горькую необходимость, мы в осо- бенности старались в восстановлении значения местных вла- стей и о придаче в глазах крестьян особенной знаменатель- ности правильному действию суда и закона. Одним словом, путь, по которому мы следовали, заключался в том, чтобы, воздерживаясь от немедленных наказаний, передавать в руки правосудия и удалять от общества вредных для него зачин- щиков и подстрекателей. Целью же нашею было постоянно
512 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ —МАЙ) добросовестное, беспристрастное соблюдение золотой среди- ны, указанной нам возлюбленным монархом нашим. Действия мои повергащ на благоусмотрение вашего вы- сокопревосходительства. И. д. гражданского губернатора кн. Голицын. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 7, л. 11—19 об. № 197 1861 г. мая 18. — Отношение свитского контр-адмирала И. С. Унковского и. д. черниговского губернатора С. П. Голи- цыну о волнении крестьян в имении П. А. Клейнмихеля м. Почепе Мглинского у., вызванном их крайне тяжелым положением, и о волнениях в имениях помещиков Суковкиной и Фаща в Новозыбковском у. По соглашению с вашим сиятельством 1 мая выехал я из Чернигова в Почеп, где, по донесениям мглинского исправ- ника, около 5000 душ, поселенных на землях гр. Клейнмихеля, вышли из повиновения местным властям и не отбывали бар- щинной повинности согласно высочайше утвержденным за- коноположениям о крестьянах, вышедших из крепостной зави- симости. По этому случаю из Стародубского у. в Почеп был направлен резервный батальон Витебского пехотного полка. 4 мая вечером прибыл я в Почеп и застал там только что прибывший батальон Витебского полка, коего роты по рас- поряжению моему были направлены немедленно по разным окрестным селениям для действий на 5, 6 и 7-е числа, а на другой день я был в селениях Житне и Старопочепье, 6-го числа — в Витовке и в Подбелове и, наконец, 7-го — в Ди- вовке и Деремне. Во всех поименованных селениях крестьяне приведены были в повиновение без особенных принуждений, труда и наказаний. Примеру их последовали соседи и таким образом в Мглинском у. порядок водворился в самое корот- кое время. Но за продолжительность спокойствия нельзя ручаться до тех пор, пока крестьяне эти не будут обеспечены положением, похожим на человеческое, ибо я застал их в нищете, без крова и без хлеба. До падения крепостного права почепские имения управ- лялись г. Нейманом и помощником его, вольноотпущенным из дворовых гр. Клейнмихеля, Дмитрием Балашевичем, по- видимому, с неограниченным в пользу помещика деспотизмом и крайнею жестокостью, что довело крестьян до нищеты и полного разорения. Страшное состояние крестьян заметно в
черниговская губерния 513 особенности в селениях Козаровке и Витовке, ближайших к Почепу. Жители сих последних истощены до такой степени, что при обладании даже крепкими нервами невозможно быть равнодушным очевидцем их положения. С появлением моим в этих злосчастных селениях один лишь страх с надеждою па улучшение тяжкой жизни внушал крестьянам безуслов- ную покорность. Но едва ли можно предполагать, чтобы, лишенные средств к собственному пропитанию и к поддер- жанию полуразрушенных жилищ, они в состоянии были отбы- вать в точности государственные и барщинные повинности согласно правилам, изложенным в высочайше утвержденных законоположениях о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, в особенности при управлении теми же лично- стями, которые, пользуясь крепостным правом, по-видимому, извлекли из крестьян один лишь труд, не щадя их сил, мате- риальных средств и благосостояния. По собранным сведениям, Дмитрий Балашевич, без со- мнения, есть главный виновник горестного положения кре- стьян, в окрестностях Почепа поселенных. В продолжение 20-летнего исполнения обязанностей приказчика и помощ- ника управляющего имениями гр. Клейнмихеля Балашевич жестоким обращением с людьми, ему подчиненными, составил себе репутацию, в этом отношении крайне невыгодную. Веро- ятность сего последнего подтверждена мне г. Нейманом и приставом 3-го стана Мглинского у. Сообщив вашему сиятельству сведения о действиях в По- чепских имениях гр. Клейнмихеля, я полагал бы должным неотлагательно сделать следующее распоряжение: а) Дми- трия Балашевича немедленно отрешить от должности с за- конным лишением права управлять какими бы то ни было имениями в России; мера эта, по моему мнению, необходима для нравственного вознаграждения крестьян; в) сменить Неймана за допущение бедственного положения крестьян; с) снабдить крестьян хлебом как для пропитания, так и для посева и д) снабдить крестьян лесом для поправки жилищ. Из Мглинского у. 8 мая я отправился в Новозыбковский для водворения порядка в имениях г-жи Суковкиной и г. Фаща, около 2500 душ. На другой день по приезде в Чуро- вичи я узнал, что три роты резервного батальона Смолен- ского полка, двинутые мною из Городнянского у., располо- жены в шести верстах от с. Хоромного, при содействии коих 10-го числа водворено спокойствие в означенном селе мерами полицейскими без малейшего сопротивления. В тот же день я получил известие из с. Соловьевки, что крестьяне, недоволь- ные своим приказчиком, до того были раздражены, что реши- 33 Крестьянское движение в России
514 ДОКУМЕНТЫ 1861 г. (ЯНВАРЬ — МАП) лись лишить его жизни и исполнили бы это, если бы он не искал спасения в доме священников, к которым многочислен- ная буйная толпа, вбежав на двор с криком и позорным ругательством, требовала выдачи приказчика. Некоторые крестьяне вламывались в двери дома и грозили священникам смертью, но остановлены были частью сопротивлением при- слуги и самих священников, частью умилительным увеща- нием 85-летнего старца, отца Иоанна, живущего на покое. Все это на другой день было подтверждено в присутствии 3 рот Смоленского батальона четырьмя посторонними сви- детелями и священниками Иоанном Волковичем и Дмитрием Знойковым с их семействами, оскорбленными ругательством и дерзостью крестьян. По изобличении их таким образом в уголовном проступке 10 человек из громады были закованы и отправлены в Новозыбковский острог, а 18 наказаны роз- гами. Крестьян же, в числе 1100 душ поселенных на земле Фаща, удалось мне склонить к совершенному повиновению силою убеждений. Управления имениями г-жи Суковкиной и г. Фаща вполне удовлетворительны. Помещиками и управляющими своими крестьяне весьма довольны, что объявили сами и чему я вполне доверяю, ибо был очевидцем их обильного хозяйства. Вообще распоряжения новозыбковской администрации относительно крестьян, вышедших из крепостной зависимости, весьма неудовлетворительны, и едва ли распространение вышеописанных беспорядков не произошло от недостатка энергии в составе земской полиции. Духовенство по крайнему невежеству превратным толко- ванием высочайшего Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, много способствует распространению беспорядков и неповиновения крестьян. Так, в Мглинском у. села Дивовки священник Александр Морозов ложным толко- ванием высочайшего Положения взволновал крестьян дивов- ских и деремновских, в числе 900 душ, равно как ив Ново- зыбковском у. села Семеновки священник Александр Вла- димирский в нетрезвом виде внушал крестьянам, поселенным на земле г. Фаща в с. Петратинке, неповиновение к помещику, которые с ним спорились. Все это передано мне громадами поименованных селений в присутствии членов земской поли- ции и многих помещиков. Подлинное подписал: свиты е. в. контр-адмирал Унковский. Верно: и. д. гражданского губернатора кн. Голицын. ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г„ д, 7, л. 40—43 об. Заверенная копия.
ЯРОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ 515 ЯРОСЛАВСКАЯ ГУБЕРНИЯ № 198 1861 г. мая 8. — Рапорт свитского генерал-майора М. Л. Ду- бельта Александру 11 о волнении крестьян в имениях поме- щиков Арнаутова в Угличском у., Вечеслова и Филатьева в Ростовском у. В. и. в. всеподданнейше донести честь имею, что вслед- ствие неблагоприятных известий, полученных начальником Ярославской губ. из Углича и Ростова, я 3 мая отправился в означенные 2 уезда Крестьяне, водворенные на земле углицкого уездного предводителя дворянства Арнаутова, в числе 800 душ, вышли из всякого повиновения и, отказываясь от отбывания полевых работ, не соглашаются даже и на платеж оброка в размере, определенном Положением, но назначают количество оброка сами, конечно, в размере меньшем. Увещания местных поли- цейских властей и самого помещика оказались совершенно безуспешными, и, к сожалению, приезд мой и 5-часовые тол- кования не дали упорству их правильного исхода. На обе- щание мое прислать им несколько эскадронов драгун, которые будут жить на их продовольствии, они отвечали, что не боятся прихода целой дивизии, ибо чувствуют себя вполне правыми. Когда же я приказал следовать за собою двум явным зачинщикам, из коих один был против меня особенно дерзок, то собранные крестьяне мне их не выдали, произ- ведя при этом страшный шум. Все эти обстоятельства тем более, по-моему, достойны сожаления, что все окрестные жители уже отказываются от полевых работ в пользу поме- щиков и прямо говорят, что они должны выждать окончания сопротивления в имении предводителя и тогда будут дей- ствовать сообразно с исходом тамошних дел Вследствие всех этих соображений я предложил коман- диру драгунского военного ордена полка, расположенного в гор. Кашине Тверской губ., в 53 верстах от имения г. Арна- утова, отправить 2 эскадрона драгун при боевой амуниции в Углицкий у. с таким во времени расчетом, чтобы они при- были на места 15 мая и поместились по дворам К тому же времени я предписал 40 человекам из Углицкой инвалидной команды прибыть в то же имение. Таким образом, 3 деревни Арнаутова будут заняты войсками. Желая по возможности избегать крайних мер, я предло- жил, чтобы продовольствовали на счет крестьян инвалидов и драгунских лошадей. Сам же я отправляюсь в имение *
516 ДОКУМЕНТЫ 1861 г, (ЯНВАРЬ —МАЙ) г. Арнаутова к назначенному сроку и буду действовать со- образно с обстоятельствами, если не будет там губернатора. По убеждению моему, двоих зачинщиков непременно следует задержать и предать суду*. О дальнейшем же ходе этого дела я буду иметь честь подробно донести в. и. в. В Ростовском у. фальшивое настроение умов развилось также на местности, довольно пространной и в имениях зна- чительных. В двух из них, гг. Вечеслова и Филатьева, я был лично и в первом окончил дело вполне удовлетворительно, уговорив помещика и крестьян к обоюдным уступкам. В име- нии Филатьева я имел пока менее успеха, но надеюсь, что и там дело уладится весьма скоро. В других же имениях Рос- товского у. я еще не был, не желая усугубить вины крестьян отказом их на мои увещания, тем более, что я ожидаю самых успешных последствий по всей губернии от появления войск в Углицком у. и неизбежных там наказаний. До сего времени все недоразумения, проявляющиеся в Ярославской губ., суть последствия смешанной повинности, которая, к сожалению, была здесь довольно развита 352. Свиты в. и. в. генерал-майор Дубельт 3-й. ЦГИА, ф. 1180, Гл. к-т по крест, делу, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 318—319. Автограф. «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 255—256. * Слова: «По убеждению моему... предать суду» — подчеркнуть! карандашом; на полях резолюция Александра II: «Непременно».
ПРИЛОЖЕ11ИЯ

ПРИМЕЧАНИЯ 1 Имеется в виду ст. 1039 т. IX, Св. зак. о состояниях (см. Пере- чень статей, стр. 557). — 42. 2 Окольные — крестьяне окружающих селений, в данном случае при- глашенные в качестве понятых. — 42. 3 Имеется в виду ст. 347 т. II, Св. учрежд. губ. (см. Перечень ста- тей. стр. 561). —44. 4 Попытка штаб-офицера Корпуса жандармов Сербина очернить по- веренного крестьян характерна для донесений официальных лиц, стре- мившихся объяснить причины волнений крестьян подстрекательством неблагонадежных или «корыстных лиц». — 45. 5 Имеется в виду ст. 329 т. XIV, Устав о пред, пресеч. преет. (см_ Перечень, стр. 563). —45. 6 В донесении штаб-офицера Корпуса жандармов от 24 июня 1857 г. сообщалось, что с окончанием действий комиссии военная команда была выведена как из сельца Жеребчихи, так и из других деревень вотчины Соломирецких. Комиссия взяла с крестьян подписку о беспрекословном выполнении всех распоряжений властей. До выяснения прав наследниц на владение (вследствие прошения крестьян, поданного в Костромскую, гражданскую .палату) имение было передано в опекунское управление. По словам штаб-офицера «крестьяне находятся в полном повиновении опекуна» Однако в начале января 1858 г., когда в имение прибыло времен- ное отделение Кинешемского земского суда для ввода во владение име- нием наследниц Соломирецких согласно решению гражданской палаты, «никакие убеждения не могли склонить крестьян к повиновению наслед- ницам», — писал штаб-офицер шефу жандармов 30 января 1858 г. Только после телесного наказания руководителей волнения, «крестьяне покори- лись» (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г., д. 253, л. 17—20, 26—28 об.). —45. 7 Мегрелия — феодальное княжество в Западной Грузии, присоеди- ненное к России в 1803 г., но сохранявшее до 1857 г. внутреннюю авто- номию. Вся земля и вся власть в Мегрелии принадлежали правителю князю Дадиани, который по собственному усмотрению раздавал земель- ные участки вместе с крепостными крестьянами своим вассалам и чи- новникам. Крестьяне подвергались со стороны мегрельских феодалов беспощадной эксплуатации, которая- особенно усилилась после окончания Крымской войны, разорившей Мегрелию вследствие вторжения турецкой армии Омер-паши. По смерти правителя Давида Дадиани управление Мегрелией было сосредоточено в руках его вдовы Екатерины Дадиани п состоявшего при ней временного совета. Царское правительство, вы- нужденное после Крымской войны поставить вопрос об отмене в России крепостного права, сильно опасалось революционного движения крестьян
520 ПРИМЕЧАНИЯ деревни; поэтому, защищая экономические интересы дворянства, в том числе и грузинского, правительство стремилось ограничить чрезмерную эксплуатацию мегрельских крестьян. Вместе с тем, исходя из принципов своей колониальной политики, правительство было не прочь использовать классовые противоречия в Мегрелии, чтобы покончить с автономией кня- жества и забрать управление в свои руки. — 46. 8 А. И. Барятинский был наместником Кавказа и главнокомандующим Отдельным кавказским корпусом. — 46. 9 Мдиван-бек — полицейско-административная должность в Мегре- лии (соответствовала окружному начальнику с судебно-полицейской вла- стью) . — 46. 10 Моурав — пристав. -— 46. 11 Нацвал—'должностное лицо. — 46. 12 Хелосан — сборщик податей. — 46. 13 Чоха — мужская накидка. — 48. 14 Цалд — топор. — 49. 15 Азнауры — общее название грузинского дворянства. — 49. 16 Чхондидели — титул епископа. — 50. 17 Оставаясь во власти монархических иллюзий и не понимая классо- вых мотивов царского правительства, мегрельские крестьяне стремились опереться на посредничество русской администрации в борьбе против собственных феодалов. Управление в соседней Имеретии с центром в Ку- таисе, где функционировали органы русской власти, крестьяне предпо- читали неограниченному произволу мегрельских князей, мдиван-беков, моуравов и прочих феодалов. Последующие события показали, что, лик- видировав политические права мегрельских князей, царское правительство сохранило их экономические привилегии и беспощадно подавило сопро- тивление крестьянства. —- 54. 18 26 августа 1857 г. крестьяне сел. Саджиджавы, к которым присо- единились жители сел. Наджихеви н Бия, собрались в сел. Хвалони. Заведующий Теклядским округом в панике просил прислать для «усмире- ния бунтовщиков» не менее 50 казаков. Член Совета главного управления Кавказа И. А. Дюкруаси немедленно направил в Хвалони отряд из 40 че- ловек. Казаки задержали 224 крестьянина, отобрав у них «разное ору- жие», в том числе «29 ружей и 33 шашки». Дюкруаси приказал аресто- вать 15 «главных зачинщиков», а всех остальных, более 200 человек, немедленно наказать нагайками по 25 ударов каждого («Акты», т. XII, стр. 313—314). —57. 19 В рапорте заведующего Зубским и Зугдидским округами члену Совета главного управления Кавказа от 9 сентября сообщалось, что крестьяне Джвари разослали своих поверенных в соседние селения узнать, согласятся ли они присоединиться к ним для общего восстания «воору- женною рукою». Заведующий округом писал далее, что джварцев со- бралось уже до 3000 и к ним присоединились все смежные селения: Ку- лис-Кари, Чаквинджи, Кирцхе и Абас-Туман, а также Хеты и др. деревни; намерение крестьян «заставить силою восстать всех и идти для отмщения хвалонским дворянам, а оттуда в сел. Сснаки для освобождения аре- стантов и для взятия их оружия» («Акты», стр. 319—320; «Сельское хозяйство», стр. 672—674). — 57. 20 Согласно новому Положению об управлении Мегрелией (II ПСЗ, т. XXXII, отд. 1, № 32323) военный губернатор Н. П. Колюбакин был назначен управляющим Мегрелией взамен княгини Дадиани. Новое По- ложение ликвидировало автономию Мегрелии и ввело бывшее княжество в состав Кутаисской губернии. — 57. 21 11 августа по всей Мегрелии были разосланы объявления намест- ника о преобразовании управления, согласно которому главное управле-
ПРИМЕЧАНИЯ 521 пие Мегрелией было подчинено кутаисскому генерал-губернатору. Непо- средственное управление осуществлял управляющий Мегрелией, назна- чаемый из русских лиц, при нем был учрежден Совет в составе 2 членов из русских чиновников и 2 из числа «почтеннейших» князей Мегрель- ского владения. Имения, принадлежавшие владетельному дому, на осно- вании общих законов передавались в опеку, действия которой подчиня- лись Совету (ЦГИА, Груз. ССР, ф. 5, Канц. нач-ка гл управл., д. 7407,. л. 243 об.— 244, 299). Таким образом, вся административная власть была сосредоточена в руках русских чиновников, от которых зависело назначение низших полицейских органов и руководство их действиями. Крепостное право было сохранено, но границы его применения зависели теперь от русской администрации. Вместе с тем Мегрельское восстание 1857 г. и движение крестьян в остальных районах Закавказья заставили правительство при- ступить к подготовке проекта отмены крепостного права в Грузии.—59. 22 Напуганное размахом движения царское правительство бросило значительные силы на подавление волнения. Еще в июне в Мегрелию были направлены 2 роты Грузинского линейного батальона с двумя горными орудиями Дедут-Кальского артиллерийского гарнизона и 2 роты Черноморского линейного батальона. Из казаков Донского полка была составлена сборная сотня, которая двигалась «по частям или в совокуп- ности, туда, где надобность укажет». Для «разогнания» крестьян, соби- равшихся «по нескольку тысяч человек, частью вооруженных», посыла- лись казачьи отряды, которые внезапно появлялись среди восставших, разоружали их, арестовывали руководителей. Однако крестьяне собира- лись в новом месте. Тактика войск, по словам генерал-губернатора А. И. Гагарина, заключалась «в беспрерывных объездах и передвижениях с целью препятствовать сбору скопищ» («Акты», т. XII, стр. 264—265; «Сельское хозяйство», стр. 652—654). Позднее находившиеся в Мегрелии войска были усилены еще одной ротой Грузинского линейного батальона и несколькими сотнями казаков Донского полка (ЦГИА Груз. ССР, ф. 5, Канц нач-ка гл. управл., 1857 г., д. 7408, л. 25—25 об.). Восставших крестьян избивали нагайками, так было в Хвалони (см. примечание 18), Мартвпли (высечено нагайками 290 человек) и других местах («Акты», т. XII, стр. 315—316). В октябре 1857 г. управляющий Мегрелией Колюбакин представил кутаисскому генерал-губернатору А. И. Гагарину список, в котором он указал фамилии всех арестованных и предполагаемую им меру наказания. В соответствии с этим списком 3 крестьянам, «ставшим открыто во главе восстания», Утуа Микаве, Точе (Коче) Тодуа и Левану Кварацхемия, была назначена ссылка в Сибирь на поселение сроком на 15 лет, 20 крестьянам — на 6 лет, 9 крестьянам — на 10 лет; 3 крестьян, «осмелив- шихся поднять оружие на чиновников», предположено было судить воен- но-полевым судом и приговор привести в исполнение в Мегрелии. Кроме того, предлагалось наказать сторонников правительницы, которые воз- буждали крестьян против русских (кн. Чиковани и др.) (ЦГИА Груз. ССР, ф. 5, Канц. нач-ка гл. управл., 1857 г., д. 7408, л. 3—6 об.). Наместник кавказский предложил ограничиться удалением арестован- ных участников восстания во внутренние губернии России на разные сроки (то же дело, л. 11—13 об.). По распоряжению министра внутренних дел 20 крестьян были опре- делены в архангельскую арестантскую роту, 20 человек — в киевские арестантские роты, 10 человек — в костромскую роту на разные сроки заключения, а после освобождения — на жительство в этих губерниях. Князь И. Чиковани отправлен на жительство в Калужскую губ., 4 дво- рянина —- в Пермскую губ. (то же дело, л. 25—25 об.). — 59.
522 ПРИМЕЧАНИЯ 23 В 1840 г. был учрежден Комитет об устройстве Закавказского края, который в 1845 г. был переименован в Кавказский комитет. Кав- казский комитет ведал всеми делами по Закавказскому и Кавказскому краю, разрешение которых превышало власть кавказского наместника п отдельных министров. Комитет был закрыт в 1882 г.— 59. 24 Крестьяне имений «Гливин», «Уперевич» и «Заречье» ранее нахо- дились во владении католических ксендзов, а в 1857 г. были переданы помещикам Свидам. Между тем среди них распространился слух, что .крестьян, принадлежащих католическому духовенству, будут переводить в казенные, поэтому крестьяне отказались подчиняться владельцам и по- дали прошение на имя вел. кн. Николая Николаевича о переводе их в казенное ведомство (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 59, д. 3852, л. 34). — 61. 25 Инвалидное начальство — командир инвалидной команды. — 63. 26 Военная команда подвергла телесному наказанию 24 человека (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 59, д. 3852, л. 34). —63. 27 Дело о «неповиновении законным властям» крестьян помещиков Свидов тянулось очень долго. Лишь на заседаниях 2 и 15 мая 1861 г. Сенат утвердил решение уголовного суда и определил: 13 крестьян за подачу жалобы на своих владельцев и неявку к следователям для дачи показаний наказать 50 ударами розог каждого; крестьян деревень Горы, Ухолды, Бересад и Гливин, всего 7 человек, за двукратную неявку к следователю подвергнуть каждого денежному взысканию в размере 50 коп. сер. и наказанию 10 ударами розог (то же дело, л. 31—33 об.). Министр юстиции не согласился с решением Сената, считая, что следует ограничиться полицейским наказанием, которому крестьяне уже были подвергнуты (то же дело, л. 33 об. — 36 об.). Окончательного решения по этому делу не обнаружено. — 63. 28 Очевидно не официантам, а официалистам, т. е. служащим. — 64. 29 Благочинным в православной церкви назывался старший священник нескольких приходов, составлявших церковный район — благочинию. — 64. 30 В Мозырском у. Минской губ. было местечко Ленино, откуда и произошло название «ленинский сотский». — 64. 31 В Бобруйске, уездном городе Минской губ., была крепость, во главе •которой стоял комендант. — 65. 32 В донесении минского вице-губернатора министру внутренних дел от 14 декабря 1857 г. сообщалось, что крестьяне имения «Малая Лахва» были «приведены в повиновение без употребления военной команды», а главные виновники волнений крестьяне Иван Самжевич, Василий Ба- сюкевич, Роман Уласевич (он же Сахвалович) и Василий Куприевич арестованы и отправлены в Мозырский тюремный замок (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 481, л. 7—7 об.). —66. 33 Крестьяне жаловались на малоземелье, недостаток хлеба, обре- менение баршиной. Помещик заставлял их работать даже в праздничные дни, «отнял сенокосы и из общественного магазина взял себе весь хлеб и овес. Когда же они, нуждаясь, пошли к нему просить хлеба, то он приказал их за это сечь. Кроме того, помещик изнуряет их копанием прудов и канав». Во втором прошении, поданном генерал-губернатору, крестьяне вновь жаловались на притеснения и жестокость помещика, по распоряжению которого в село «поставлена военная экзекуция, от чего они, оставив дома, удалялись в лес». Крестьяне просили перевести их в казенное ведомство (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 390, л. 9—11 об.). —67. 34 Посланные в с. Татариново чиновник Правдин и штаб-офицер Кор- пуса жандармов Воейков 3-й «не нашли крестьян на месте жительства», так как все они укрывались в лесу. Воейков возвратил их в имение, взяв с них подписку «быть в повиновении у своего помещика». Помещик
ПРИМЕЧАНИЯ 523 в свою очередь обязался поступать с крестьянами «кротко». Жалобы крестьян были признаны чиновниками неосновательными. 26 августа военная команда была выведена из имения. Крестьяне, оказавшие со- противление полицейским властям, были преданы суду (то же дело, л. 5—6, 9—11 об.). — 67. 35 Издельными, т. е. барщинными. — 68. 86 В донесении губернатора от 18 ноября 1857 г. сообщалось, что но прибытии военной команды в с. Буславль наиболее активные участ- ники волнения были наказаны розгами, после чего все крестьяне «изъ- явили готовность повиноваться помещичьей власти». Военная команда выведена из имения (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 469, л. 5—5 об.). — 69 37 Губернское правление, рассмотрев жалобу крестьян Д. А. Деми- дова, нашло, что «действительно обнаружилось злоупотребление поме- щичьей властью», и 5 декабря передало свое заключение на обсуждение собрания предводителей и депутатов дворянства. Собрание, состоявшееся 23 декабря, заключило, что «со стороны самого владельца умышленного злоупотребления властью не было» и, не налагая опеки на имение Деми- дова, ограничилось внушением ему, чтобы впредь он осмотрительнее вы- бирал вотчинных начальников, а также вменило ему в обязанность при первом сборе оброка удовлетворить крестьян по всем денежным пре- тензиям (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 463, л. 13—16). —70. 38 Военная команда, прибывшая в имение в начале января 1858 г., пе смогла сломить сопротивления крестьян, которые упорно отказывались подчиниться своему помещику под тем предлогом, что они ожидают из- вестия от своих ходоков (крестьянина с. Варган Василия Иванова При- валова и темниковского мещанина Михаила Горинова), посланных в Пе- тербург с жалобой на Д. А. Демидова (то же дело, л. 9—9 об.). — 70. 39 Имеется в виду Улож. о наказ, уголовн. и неправ, (см. Перечень статей, стр. 563). —71. 40 См. примечание 39. — 72. 41 После 20 января в имение Демидова прибыл военный губернатор генерал-майор Муравьев, который для «более убедительного внушения крестьянам необходимости подчинения помещичьей власти» наказал роз- гами 4 человек. Присутствие военной команды, самого генерал-губерна- тора и наказание товарищей сломило сопротивление крестьян, и 24 января они дали письменное обязательство «в безусловном повиновении своему помещику и властям, от него поставленным». После этого военная коман- да была выведена из имения Демидова (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 463, л. 19—20).—72. 42 № 1018 указан, вероятно, ошибочно, так как в деле имеется доне- сение от 24 сентября за № 10180. В этом донесении сообщалось, что кресть- яне кн. Ливен отказались подчиняться вотчинному начальству и само- вольно избрали из своей среды новых начальников. Меры убеждения, предпринятые местною земскою полициею, остались безрезультатными. В донесении далее сообщалось, что губернатор направил в имение следо- вателей, уполномочив их в случае необходимости вызвать военную команду (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 443, л. 1—1 об.).—73. 43 Собралось около 1000 крестьян (то же дело, л. 5 об. — 7). — 74. 44 В отношении начальника штаба Корпуса жандармов А. Е. Тима- шева министру внутренних дел С. С. Ланскому от 10 октября 1857 г. сообщалось, что крестьяне так избили нижних чинов, защищавших стряп- чего и исправника, что они находились «в совершенной опасности» — двое отправлены для излечения в больницу; ко всему прочему у ружей изломаны 2 штыка и отбит курок (то же дело, л. 7—7 об.). — 74. 45 По распоряжению Александра II исправник «за неосновательные
524 ПРИМЕЧАНИЯ действия и неблагонадежность» был удален от должности (то же дело, .л. 26—28). —74 46 Сведения о дальнейшей судьбе 9 арестованных крестьян не обна- ружены. — 75. 47 В представлении сообщалось, что поверенный от крестьян Селиван Ермолаев 21 января 1857 г. подал прошение Александру II о разрешении внести выкупную плату и перейти в казенное ведомство в связи с пуб- личной продажей имения их прежнего владельца (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 319, л. 1). —76. 48 Имеется в виду ст. 2488 Общего учрежд. губери. Свод, законов, т. II, 1842 г. (см. Перечень статей, стр. 561). —78. 49 До октября 1858 г. имением управлял по доверенности матери сам А. Р. Эссен. Вследствие неоднократных жалоб крестьян в 1854—1855 гг. на обременение их работами и жестокое с ними обращение Эссен был обязан подпискою о недопущении этого на будущее время. Но в 1856 г. Эссен своими распоряжениями снова вызвал общее недовольство крестьян. В октябре месяце по поручению губернатора чиновником особых поруче- ний Шугальским в имепии Эссена было произведено расследование, в ре- зультате которого было сделано заключение, «что жалобы крестьян возникли вследствие взаимного недоразумения крестьян и вотчинного начальства». Вотчинному начальству дано было «соответствующее» пред- писание, а крестьян при содействии военной команды жестоко наказали. После этого управление имением было передано Лукашевичу (ЦГИА, •ф. 1341, I д-т Сената, оп. 100, д. 169, л. 33 об. — 34, 83—84). — 80. 60 По 10-й ревизии (1856 г.) в имении Эссена числилось 987 душ мужского и 939 душ женского пола (то же дело, л. 440). —• 80. 51 «При всем пригоне» означает: при всех собранных на барщину .крестьянах. — 81. 52 Пригон — барщина. — 82. 53 Очевидно, имеются в виду события сентября 1856 г., когда 70 че- ловек крестьян, оставив работы, намеревались идти к губернатору с жа- лобой на обременение их барщиной, но были задержаны местными вла- стями (ЦГИА, ф. 1341, I д-т Сената, оп. 100, д. 169, л. 281))'. — 86. 54 18 сентября 1857 г. в деревнях имения А. Р. Эссена была разме- щена военная команда в составе 250 человек. 64 крестьянина были на- казаны розгами, а 5 наиболее активных участников волнения — С. А. Афа- насьев, И. Карпов, М. Ильин, М. Степанов и И. Иванов — с 12 сентября содержались под стражей (то же дело, л. 213—213 об., 214—216, 257— 559 об.). —86. 55 Дело о злоупотреблении А. Р. Эссена помещичьей властью слу- шалось в собрании предводителей и депутатов дворянства и дважды в Сенате. Собрание предводителей и I д-та Сената не нашли «данных для обвинения помещика в жестоком обращении с крестьянами». Однако произвол Эссена был настолько очевиден, что министр внутренних дел Признал необходимым «для отвращения беспорядочного и стеснительного управления Эссена своими крестьянами и для устранения могущих про- изойти от сего гибельных последствий» взять имение в опекунское управ- ление с запрещением Эссену жить в нем и иметь в услужении крепост- ных людей. Управляющий Министерством юстиции придерживался того же мнения. В результате 15 апреля 1860 г. над имением была установ- лена опека (то же дело, л. 6—29, 33—-35 об., 52—52 об., 378—379, 425—426). —88. 56 170 десятин «в каждом поле» означает, что всего у помещика при трехпольной системе имелось 510 десятин пашни. — 90. 57 Сороковая десятина — земельный участок, у которого одна сторона равна 40, другая—60 сажен. Всего 2400 кв. сажен, или 1 десятина. — 90.
ПРИМЕЧАНИЯ 525 58 Имеются в виду статьи Св. зак. о состояниях (см. Перечень статей, с гр 556—557). — 90. 59 4 января и 26 августа 1858 г. крестьяне вновь подали Александру II аналогичные прошения, которые были переданы на рассмотрение в Сенат. Определением Сената от 27 апреля 1859 г. все населенные имения поме- щиков Скоробогач были переданы в распоряжение опекунского управле- ния с запрещением обоим супругам Скоробогач проживать в имении и иметь в услужении крепостных крестьян (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 425, л. 11—12 об.). —92. 60 В конце декабря 1857 г. до прибытия военной команды все кресть- яне разбежались. В январе 1858 г. большая часть крестьян возвратилась и имение. 6 человек были высечены (до 50 ударов) розгами, в том числе дна старика 65 лет, 3 избы крестьян, которые не вернулись, по приказанию Мяснова были разобраны, имущество и скот свезены на барский двор. Однако н после экзекуции крестьяне с. Одинцова не признали Мяснова гноим владельцем и продолжали ходатайствовать об освобождении (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 492, л. 33—35). —93. 61 Вероятно, имеются в виду балясины — точеные столбики для пе- рил. — 95. 62 18 октября 1859 г. в с. Одинцово была введена рота Екатерин- бургского полка в составе 1 офицера, 9 унтер-офицеров и 89 рядовых. Узнав о прибытии команды, крестьяне из имения скрылись, но через несколько дней один за другим возвратились и согласились признать Л. В. Мяснова своим владельцем (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 492, л. 185 об.). —95. 63 Имеется в виду Св. учрежд. губ. (см. Перечень статей, стр. 561). — 96. 64 Повальный обыск, в данном случае всеобщий опрос окружающего населения. — 96. 65 Созданные в 1816—1817 гг. военные поселения не оправдали на- дежд правительства ни в финансовом, ни в военном отношениях. Уже и 1831 г. часть военных поселений после крупных восстаний в Новгород- ской губ. была преобразована в округа пахотных солдат. При Алексан- дре II в южные военные поселения был командирован флигель-адъютант Столыпин, который отметил, что военные поселяне находятся в бедствен- ном положении. В 1857 г. последовало распоряжение правительства о пол- ной ликвидации военных поселений и о передаче поселян в ведение Министерства государственных имуществ, что и послужило основанием слухов, о которых сообщается в документе. — 98. 66 8 крестьян были наказаны розгами (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 416, л. 9—10). —98. 67 В донесении губернатора министру внутренних дел от 31 июля 1858 г. сообщалось, что все торговцы, бывшие в слоб Варваровке на ярмарке, были названы крестьянами, но не были ими опознаны. Даль- нейшее следствие о крестьянах помещицы Шабельской губернатор пре- кратил. В отношении крестьян помещиц Штенгер и Аракиной губернатор по- лагал возможным ограничиться прежним наказанием (см. примечание 66). О волнении крестьян помещицы Сухановой, сообщал губернатор, производится следствие старобельским земским исправником. Других сведений в деле не имеется (там же). — 100. 68 Главный начальник — виленский генерал-губернатор.— 100. 69 Очевидно, крестьяне имели в виду манифест 27 марта 1855 г., изданный по случаю вступления на престол Александра II. По п. 1 этого манифеста населению прощались все накопившиеся на 1 января 1855 г. недоимки по подушной и оброчной податям (II ПСЗ, т. XXX, отд. I, № 29165). —101.
526 ПРИМЕЧАНИЯ 70 Временное отделение земского суда назначалось в имения согласно ст. 2574 Общего учрежд. губерн. (см. Перечень статей, стр. 562). — 102. 71 Юрбургские крестьяне уже в следующем году были на оброке (Петерсон, стр. 148—156).— 104. 72 Задельные работы, т. е. барщина. — 104. 73 В Гродненской губ., через которую прогоняли гурты скота с Украи- ны на внутренний и внешний рынок, часто возникали эпизоотии. В дан- ном случае, очевидно, помещик приказывал своим крепостным пасти скот одного из таких гуртов, а крепостные отказывались, опасаясь за- нести в свою местность заразные болезни.— 105. 74 Тягло — условная хозяйственная единица в помещичьих крепост- ных имениях (обычно состоявшая из двух душ, крестьянина в возрасте от' 18 до 60 лет и его жены). Тягловое хозяйство было обложено всеми причитавшимися повинностями и обеспечено установленным участком пашни и луга. Размеры повинностей и земельного надела на каждое тягло зависели от произвола помещика, который в этом отношении не был регламентирован законом. — 105. 75 Великий князь Николай Николаевич незадолго перед тем приобрел около Борисова крупное имение и иногда заезжал туда. — 105. 76 В Ковенской, как и в других губерниях Литвы, а также в Бело- руссии и Правобережной Украине с конца 40-х годов повинности по- мещичьих крестьян определялись обязательными инвентарями, утверждае- мыми государственными органами, и помещик формально не имел права требовать повинностей, сверх указанных в инвентаре. Инвентарь представлял собой хозяйственное описание имений с ука- занием повинностей, следуемых с каждой крестьянской семьи.— 108. 77 Более подробных сведений об этом волнении не обнаружено.— 111. 78 Посессионными назывались крестьяне, приписанные для работы к определенному промышленному предприятию. — 112. 79 Приказ — низшая административная инстанция в удельном ве- домстве, соответствовавшая волостям в казенных имениях. — 114. 80 См. примечание 69.— 114. 81 О манифесте 27 марта 1855 г. см. примечание 69. Манифест 26 ав- густа 1856 г был издан по случаю коронации Александра II. В данном случае крестьяне, очевидно, неправильно толковали п. 10 этого мани- феста, согласно которому освобождались от взысканий лица, содержав- шиеся под стражей или отданные на заработки за несостоятельность в уплате податей (II ПСЗ, т. XXXI, отд. I, № 30877).— 115. 82 Громада — мир, общество. — 122. 83 В циркуляре говорилось, что для усмирения неповинующихся крестьян следует: 1) отряжать военные команды в составе не менее 25 человек при обер-офицере; 2) в случае необходимости употребления силы, назначать не менее роты или эскадрона (либо сотни казаков); 3) если достаточно одного нравственного влияния, то для сопровожде- ния командированного для убеждения крестьян чиновника можно посы- лать лишь такое число рядовых при обер-офицере, какое по требованию гражданских властей окажется необходимым («Сборник циркуляров и инструкций Министерства внутр, дел», стр. 19).— 123. 84 Имеется в виду Св. учрежд. губ. (см. Перечень статей, стр. 562).— 124. 85 См примечание 76.— 127. 88 В рапорте от 11 апреля 1858 г. и. д. губернатора С. Ф. Хоминский сообщал, что, несмотря на присутствие военной команды, крестьяне упор- но отказывались отбывать барщину. Он, видя «единогласное неповинове- ние» крестьян, окружил их войсками и приказал наказать розгами руко- водителей волнения. После наказания 5 односельчан от 150 до 50 ударов
ПРИМЕЧАНИЯ 527 розгами остальные (более 500 человек) согласились подчиняться местным властям. Таким образом, писал Хомпнский, «возмущение крестьян столь игачительного имения на самой прусской границе, принявшее грозный вид, развязки коего ожидали с тревогою соседние помещики», прекра- щено (ЦГИА, ф. 1282, Канц. м-ра вн. дел, оп. 2, 1858 г., д. 1063, л. 3—4 об.). — 130. 87 См примечание 86. — 130. 88 Люстрация — организованное правительством хозяйственное описа- ние имений, сопровождавшееся подсчетами земельных угодий, количества и состава крестьянского населения, денежных и натуральных повинностей крестьян. На основании данных люстрации составлялись инвентари (см. примечание 76). — 131. 89 Сгонами или гвалтами назывались выходы на барщину всего тру- юспособного крепостного населения. Сгоны применялись обычно в самую горячую пору года, т. е. во время уборки урожая или в сенокос. — 131. 90 Ключ — несколько имений одного владельца, объединенных общим управлением.—• 131. 91 См. примечание 51, 52.— 132. 92 В донесении говорилось, что нерехтские помещики Классен, Ме- докс, Рожнов и Кашкина (Комкина) обратились к земской полиции за помощью в связи с отказом крестьян платить оброк и выполнять другие повинности. В имение этих помещиков «для водворения порядка» прибыл исправник, но только в имениях Классена и Рожнова крестьяне в его присутствии внесли оброк, в имениях же Медокса и Кашкиной (Комки- ной) крестьяне упорно стояли на своем, так что исправник «был выну- жден» подвергнуть полицейскому наказанию в первом имении 3, во вто- ром 4 человек (ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 85). —134. 93 Инвентарные комитеты были созданы весной 1844 г. во всех гу- берниях Белоруссии, Литвы и Правобережной Украины для введения обязательных инвентарей. Комитеты состояли из представителей дворян- ства и правительственных чиновников (см. также примечание 76).— 136. 94 См. примечание 74. — 136. 95 Чинш, т. е. денежный оброк в западных губерниях. — 136. 96 Дани, т. е. приношения помещику продуктами, льном и т. д. (на- 1 уральпый оброк). — 136. 97 См. примечание 64. — 138. 98 Дело о лоевских крестьянах было передано в уездный суд. К суду было привлечено 48 крестьян. 29 сентября 1859 г. суд вынес решение: признать бывшего управляющего имением Буйневича невиновным в же- стоком обращении с крестьянами; 34 крестьянина наказать розгами по 70 ударов; 10 крестьянам уплатить штраф по 50 коп. сер.; судебные из- держки 486 руб. 41 коп. взыскать с крестьян имения. Дело пересматрива- лось в Палате уголовного суда, затем было передано губернатору и 31 мая 1862 г. поступило в Сенат, который постановил: 10 крестьян наказать розгами от 30 до 50 ударов каждого, с 34 крестьян взыскать штраф по 50 коп. сер. с каждого. Наконец 13 июля 1863 г., после хода- тайства министра юстиции, Александр II приказал освободить крестьян от наказания. Таким образом, дело о крестьянах тянулось около 6 лет, за это время 5 человек умерли, остальные были освобождены лишь в ноябре 1863 г. (ЦГИА, ф. 1345. V д-т Сената, оп. 261, д. 369). — 139. 99 Из резервного батальона Якутского полка прибыл отряд в коли- честве 100 человек. Таким образом, на подавление крестьянских волнений п губернию было направлено 350 солдат с соответствующим числом обер- п унтер-офицеров. В имении помещика Черткова 10 человек отправлены в рабоче-сми- рительный дом, в имении Зиновьева помещику было предоставлено право
528 ПРИМЕЧАНИЯ самому наказать 17 человек исправительными мерами; 6 человек были представлены в земский суд. К 11 мая волнения крестьян в Нижегород- ской губ. были подавлены (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 15—18 об.). — 139. 100 См приложение к ст. 1679 Св. зак. о состояниях (см. Перечень статей, стр. 558).— 140. 101 В ведомости указано, что в январе 1858 г. помещик Дмитров ского у. Н. А. Лобанов-Ростовский отпустил на волю без земли 147 кресть- ян; помещики В. Мацнев, П. Хитрово, И. Безобразов и А. Языков Мало- архангельского у. отпустили 163 крестьянина. Всего 310 человек (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 25, л. 32). — 140. 102 В донесении сообщалось о представлении дворянством Орловской губ. адреса министру внутренних дел относительно учреждения Комитета об устройстве быта крестьян (то же дело, л. 24—27 об., см. также приме- чание 116). — 141. 102 По приговору военного суда 8 человек арестованных 11 августа были привезены в с. Пушкино. В присутствии всех крестьян 3 были под- вергнуты наказанию шпицрутенами (сквозь строй в 100 человек 4 раза) и остальные розгами (ио 60 ударов). Первых трех 10 сентября в Пензе заклеймили и отправили в каторжные работы сроком на 6 лет, 5 человек были отправлены в пензенские арестантские роты на 2 года с возвраще- нием на прежнее местожительство (ЦГАОР, ф. 109-И, отд. III, 4 эксп., 1858 г., д. 211, л. 6—6 об.). — 144. 104 В донесении сообщалось также, что в сентябре 1857 г. крестьяне селений Сербов и Французской Сербянского имения пришли в гор Балту к окружному начальнику ведомства государственных имуществ с жало- бой на своего временного владельца и просили перевести их на оброк, мотивируя тем, что они платят большие подати, «будучи бедного состоя- ния, обременены инвентарными повинностями, особенно барщиной, со стороны управителя Регинского», что они не являются крепостными и должны подобно прочим государственным крестьянам быть на оброке. Окружной начальник отказал в просьбе крестьянам, потребовав от них подчинения местным властям и выполнения всех возложенных на них повинностей. Тогда крестьяне (до 60 человек) отправились в Тульчин и подали прошение управляющему Подольской палатой государственных имуществ о переводе их на оброк. Чиновник палаты д. с. с. Абаза обещал довести их просьбу до сведения министра государственных имуществ. Успокоенные крестьяне вернулись в имение (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 18, 1857 г., д. 450, л. 1—9).— 144. 105 Эмфитеутичпое право — право вечной наследственной аренды, основанное на традициях римского законодательства. — 146. 100 24 июля в с. Степанки были введены военные команды из 2 уез- дов. С помощью солдат удалось сломить сопротивление крестьян и за- ставить их дать присягу, требуемую следственной комиссией. Упорный отказ крестьян сел Степанки и Токаровки обменять свои поля вынудил помещика оставить их на прежних наделах. Крестьяне же сел Манько- всц и Чернятина после наказания нескольких человек розгами согласи- лись на обмен полей (ЦГИА, ф 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 663, л. 6—7 об.). — 149. 107 В это время шефом Корпуса жандармов был В. А. Долгоруков Крестьяне ошибочно адресовали жалобу А. Ф. Орлову, не зная, вероятно, что в 1856 г. Долгоруков сменил Орлова. — 149. 108 Пешие — крестьяне, не имевшие собственного рабочего скота. Они на делились неполным участком земли и отбывали уменьшенные повинности. Тяглыми на Украине назывались крестьяне, имевшие рабочий скот.— 150. 109 Пасмо — часть мотка льняных нитей. Счет на пасмо в каждой
ПРИМЕЧАНИЯ 529 губернии был свой. Пасмо бывало в 90, 120 и 240 нитей. В данном слу- ч !< не удалось установить, какое количество нитей входило в пасмо и Полтавской губ.— 150. 1,0 В данном случае толока — незасеянный массив земли, где произ- подился выпас скота сельского общества.— 151. 111 См. примечание 95. — 152. 112 С марта 1858 г. по июль 1859 г. крестьяне Г. В. Нечаева неодно- кратно отказывались подчиняться распоряжениям помещика и управляю- щего, выполнять барщину, самовольно переизбрали приказчика, оказывали сопротивление местной полиции при попытке арестовать наиболее актив- ных участников волнения (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 625, л. 5 об., 9, 23, 32, 50) 28 января 1859 г. дело о крестьянах Нечаева было передано в Золо- тоношский уездный суд, а затем до декабря 1862 г. оно неоднократно передавалось на ревизию в Уголовную палату и снова возвращалось в уездный суд для дополнения. Наконец 31 декабря 1862 г. губернатор передал дело в Сенат. По- следний определил: 13 крестьян наказать розгами по 50 ударов каждого; 14 человек — по 20 ударов каждого и 3 крестьян — по 5 ударов. Однако, установив данную меру наказания, Сенат счел опасным подвергать те- лесному наказанию столь большое число крестьян и признал возможным ходатайствовать перед Александром II о смягчении наказания, заменив его арестом крестьян от 1 до 7 дней. 9 апреля 1864 г. Александр II утвер- дил мнение Сената (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 61, д. 4990).— 153 1,3 Других сведений о ходе дела не обнаружено. — 154. 114 В предписании министр внутренних дел просил немедленно доне- сти о причинах волнения крестьян помещиков Жеребцова и Плахова и объяснить, почему о нем не было донесено раньше, поскольку это проис- шествие «по настоящим обстоятельствам заслуживает особенного внима- ния» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 686, л. 2—2 об.).— 155. 115 В 12 имениях (помещиков Чеботарева, Мерчинской, И. В. Шен- шина, П. В. Шеншина, Цолетаевых, Снежкова, Данилова, Савостьяновой, Бареновых, Пыльцова, Охотникова и Брянцева) крестьяне подчинились владельцам только при содействии земской полиции (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г, д 604, л. 13).—156 116 К середине мая 1858 г. были опубликованы рескрипты о разре- шении открыть дворянские комитеты для подготовки реформы в 29 гу- берниях, в том числе в Тамбовской. — 156. 117 В донесении губернатора министру внутренних дел от 19 июня 1858 г. сообщалось о подавлении волнения «полицейскими мерами» без применения военной силы. 9 крестьян, которые, несмотря на принятые меры, отказывались подчиняться помещику, были заключены в тюрьму и преданы суду, после чего военная команда была выведена из имения. По мнению чиновника Чихачева, причиной волнения крестьян явилось не- правильное толкование ими приезда помещиков на Губернское чрезвычай- ное собрание в Тамбов 5 июня 1858 г. Крестьяне полагали, что в день сбора им будет «дарована свобода». Когда же этого не последовало, они решили, что помещики скрывают волю и «стараются удержать их в под- данстве». Крестьяне якобы сознательно начали волнение «для того только, чтобы чрез это сделаться известными правительству, которое бы и при- казало их освободить» (ЦГИА, ф 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 498, л 120—121 об.) —158 118 29 июля 2 военные команды (Елатомская в числе 32 человек и Шацкая — 42 человека) прибыли в с Виряево и дер. Синорму. Мужское население этих мест скрывалось в лесу, в селе и деревне находились только женщины и дети. 1 Крестьянское движение в России
530 ПРИМЕЧАНИЯ По распоряжению временного отделения 30 июля (в с. Виряеве) и 31 июля (в дер. Синорме) военной командой были сломаны все дома крестьян, чтобы «отнять у них всякую надежду остаться на прежнем место- жительстве» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 1858 г., д. 659, л. 4—6 об.). —160. 119 Аналогичное прошение крестьяне подали Александру II 2 июня 1861 г. (то же дело, л. 206—208 об.). В 1861 г. началось судебное дело о незаконных поступках помещиков В. И. Ярышкина и А. А. Королькова, которое длилось до 1870 г. Чем оно кончилось, неизвестно, но крестьяне были оставлены на своих землях (то же дело, л. 225—230)). — 162. 120 3 августа рота 18-го стрелкового батальона прибыла в Козлов- ский у. и была размещена во всех 3 имениях соразмерно числу душ. В имении помещика Вырубова были наказаны розгами 14 человек (от 25 до 60 ударов); в имении Кузовлевой—8 крестьян (от 25 до 60 ударов); в имении Ралгина—14 человек (от 30 до 70 ударов). Сопротивление крестьян было сломлено, но военная команда оставлена еще на 3 дня до полного их успокоения (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 164—167). — 163. 121 В октябре 1858 г. помещик Голиков обратился к уездному пред- водителю дворянства с просьбой разрешить ему удалить из имения 8 крестьян, которые «стараются поддержать дух неповиновения» в его владении. Црошение помещика было передано в .земский суд, куда были вызваны названные им крестьяне. Однако вместе с ними в суд явились 43 человека. На убеждения предводителя дворянства, исправника и за- седателя вернуться в имение крестьяне отвечали: «Покуда тех не отпу- стят, мы не пойдем, а куда тех, туда и нас». 9 ноября уездными предводителями дворянства от Голикова была взята подписка в том, что он будет давать крестьянам «узаконенное чис- ло дней» для собственных их работ (3 дня в неделю). Дело о крестьянах рассматривалось в собрании предводителей и депутатов дворянства. Собрание нашло, что крестьяне Голикова не обременялись работами, а поскольку Голиков дал подписку в том, что он будет давать крестьянам по 3 дня в неделю для их работ, то этим устранен повод к недовольству крестьян. Дворянство полагало, что Голикову необходимо возвратиться из Тулы в свое имение. Между тем крестьяне (3 ноября, 9 декабря 1858 г. и в феврале 1859 г.) подали прошения министру внутренних дел, вел. кн. Николаю Николаевичу, в которых писали, что Голиков 11 крестьян за- ковал в тесные кандалы и отдал в арестантские роты, 4 крестьянина были заключены в тюрьму, 20 человек наказаны. 14 марта 1859 г. министр внутренних дел просил губернатора объявить крестьянам, что прошения их «оставлены без последствий», поскольку Голиков уже умер, а имение находится в опекунском управлении (ЦГИА, ф 1286, оп. 19, 1858 г., д. 685, л. 6—71). —170. 122 С аналогичной жалобой крестьяне С. В. Матвеевой обращались к министру внутренних дел 25 октября 1858 г., 2 марта, 17 июля и 4 де- кабря 1859 г., однако никаких мер по их жалобам принято не было (ЦГИА, ф. 1286. ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 705, л. 38—39 об.) — 172. 123 Об усиленном увольнении помещиками крестьян без земли целыми селениями после опубликования рескрипта 20 ноября 1857 г. на имя виленского генерал-губернатора Назимова (об открытии дворянских ко- митетов) доносили министру внутренних дел губернаторы Виленской, Гродненской, Ковенской, Полтавской, Харьковской, Владимирской, Ор- ловской и Воронежской губерний (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, 1858 г., д. 531, л. 1—2 об., 14—14 об., 16—17, 31—32, 45—46 об., 71—72).— 172. 124 В селе Куяновке по 10-й ревизии числилось 445 душ мужского и 489 душ женского пола (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 879, л. 9). — 173.
ПРИМЕЧАНИЯ 531 125 В донесении от 28 декабря губернатор сообщал, что в связи i упорным отказом крестьян выходить на работы 20 декабря в имение вторично прибыло временное отделение с эскадроном гусаров, которое определило всех «зачинщиков и подстрекателей к неповиновению и буй- i гну, распространявших превратные толки о свободе», наказать роз- гами; а эскадрон разместить в с. Куяновке до особого распоряжения. '.’2 января 1859 г. штаб-офицер Корпуса жандармов донес губернатору, что, как установлено расследованием, причиною волнения крестьян яви- лись слухи о скором освобождении от крепостной зависимости (то же дело, л. 4—5, 9—12 об.).— 174. 126 6 августа 1858 г. крестьяне в дер. Васильевке Ананьевского у. нгбнли своего владельца В. Цыбульского за постоянные насилия над крестьянскими девушками и женщинами и за то, что он будто бы скрыл от крестьян предоставленную им правительством свободу (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 19, 1858 г., д. 719).—175. 127 На местном, т. е. на эстонском языке.— 175. 128 В 1816 г. в Эстляндской губ. было отменено крепостное право, но вся земля оставалась собственностью помещиков, за исключением небольших участков, приобретенных крестьянами на правах личной соб- ственности. Часть помещичьих земель оставалась в непосредственном распоря- жении землевладельцев, другая часть делилась на участки и на осно- вании поземельных книг, в которых были означены все лежащие на каждом участке повинности, отдавалась по особым контрактам кресть- янам-арендаторам в барщинно-арендное или денежно-арендное содер- жание. Положение 1816 г. ничем фактически не ограничивало произвол по- мещиков в определении повинностей за арендуемую у них крестьянами гемлю. К тому же, получив личную свободу и право приобретать землю н наследственное владение или собственность, крестьяне не могли вы- еокать из губернии, заключать контракты вне губернии, менять арен- дуемый участок без согласия хозяев и т. п. За помещиками частично сохранялась и административно-полицейская власть с правом применения телесных наказаний. Заключаемый в таких условиях «свободный» аренд- ный договор диктовался помещиком, и крестьяне, как правило, за арендуемый участок земли отбывали кроме постоянной баргципы еще особые, навязанные помещиком вспомогательные работы. Против вспо- могательной барщины крестьяне выступали в первую очередь и вели упорную борьбу за ее ликвидацию. Положение 1856 г. о крестьянах Эстляндской губ. формально отме- няло законы 1816—1819 гг. и несколько ограничивало произвол помещиков, но очень мало изменяло положение крестьян. В новом Положении указывалось, что земля по-прежнему остается собственностью помещиков, но они обязаны были предоставить в постоян- ное пользование крестьян арендуемые ими участки за определенные по- винности, оговариваемые в договорах. Правила же заключения арендных договоров оставались теми же, что и по указу 1816 г. (II ПСЗ, т. XXI, отд. I. ст. 30693). Нормы барщины или оброка за землю были очень вы- сокими. Кроме того, до истечения срока старых контрактов все оставалось но старому. Подробно о крестьянских волнениях 1858 г. в Эстляндской губ. см. Крестьянские волнения в Эстонии в 1858 г. Документы и материалы», Таллин, 1958 г.— 175. 129 Кадастр — в данном случае точная роспись землевладений с ука- гаппем размера и доходности земель с целью равномерного обложения их поземельными налогами и другими платежами.—'176.
532 ПРИМЕЧАНИЯ 130 В течение 2 месяцев крестьянскими волнениями было охвачено 56 имений губернии (ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 581, л. 33 об.)’.— 177. 131 Гакенрихтер (эстляндский, соответствовал лифляндскому орд- нунгсрихтеру) — полицейская должность, подчиненная непосредственно генерал-губернатору; производил предварительные следствия и имел пра- во налагать телесные наказания. Гакенрихтер избирался ландтагом на 3 года из среды именитых дворян. — 177. 132 Комиссия военного суда приговорила 60 крестьян к смертной казни, но по ходатайству губернатора 2 крестьянина были подвергнуты наказанию шпицрутенами по 1000 ударов каждому с лишением всех прав состояния и ссылкой в каторжные работы сроком на 20 лет; 5 крестьян — наказанию шпицрутенами по 600 ударов каждому с лишением всех прав состояния и ссылкой в каторжные работы на заводах сроком на 6 и 5 лет; 4 крестьянина — 400 ударов шпицрутенами с лишением всех прав состоя- ния и ссылкой в Сибирь в самые отдаленные места; 10 крестьян были наказаны розгами по 100 ударов каждому с лишением всех прав со- стояния и отдачей в арестантские роты на 6 лет; 5 крестьян — по 80 уда- ров каждому с лишением всех прав состояния, отдачей в арестантские роты на 4 года; 6 крестьян — по 70 ударов каждому с лишением всех прав состояния и отдачей в арестантские роты на 2 года; 5 человек — от 50 до 70 ударов. С 400 участников волнения в Махтерсе были взысканы 8 тыс. руб. сер. убытков (ЦГИА, ф. 1263, К-т мин., on. 1, д. 2747, л. 112 об.— 124 об.). — 179. 138 Ордонанс-гауз — управление городского военного коменданта.— 179. 134 Воззвание Синода, обращенное ко всему населению, призывало ополчиться против «нечестивых полчищ... за землю Русскую» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 16, 1855 г., д. 1194, л. 50—52). —180. 135 Эти три города находились в западной части Минской губер- нии. — 181. 136 Более точные сведения о волнениях крестьян за эти годы см. в сб. документов «Крестьянское движение в России в 1850—1856 гг.», М., 1962, стр. 732—733 и на стр. 736 данного тома. — 182. 137 Борьба крестьян против винных откупов (так называемое трез- венное движение) была одним из проявлений антифеодального народного протеста, охватившего деревенские массы в начале революционной си- туации 1859—1861 гг. Из фискальных целей правительство передавало право продажи вина на откуп частным предпринимателям (преимущественно купцам и поме- щикам), которые, произвольно повышая цены на вино, ухудшая его ка- чество, отказывая потребителям в продаже дешевых сортов водки, на- живали миллионные барыши спаиванием и грабежом населения. Местные чиновники, задаренные и подкупленные откупщиками, покрывали все их злоупотребления. Массовое недовольство этой системой, неразрывно связанной с кре- постническим произволом, стало обнаруживаться в деревнях еще в на- чале 50-х годов. Начавшись в Прибалтике, оно в 1859 г. охватило огром- ный район. В центральных и поволжских губерниях крестьяне самостоятельно созывали мирские сходы, составляли коллективные приговоры против покупки вина и сурово наказывали их нарушителей (высокую оценку крестьянской инициативы и солидарности дал Н. А. Добролюбов в своей статье «Народное дело»). В некоторых губерниях недовольство крестьян проявлялось в разгромах питейных домов, избиении ненавистных агентов — откупщиков, а иногда и в столкновении с властями. Движение против винных откупов было стихийным взрывом нако-
ПРИМЕЧАНИЯ 533 пившейся потенциальной энергии крестьян, направленным против ch- i'гемы угнетения и правительственного произвола.— 185. 138 В 1858—1859 гг. католическое духовенство Литвы и частично Белоруссии с целью отвлечь внимание крестьян от борьбы с помещиками и направить ее в русло борьбы с откупщиками начало пропаганду за полный отказ крестьян от потребления вина. Одновременно духовенство не прочь было вырвать известные уступки царского правительства като- лической церкви. — 185. 136 Полугар — 38-градусная водка. — 186. 140 15 июня 1859 г. Александр II, ознакомившись с представленным ему докладом министра государственных имуществ о разгромах кресть- янами питейных домов, вызванных злоупотреблениями откупщиков, при- казал рассмотреть этот вопрос на заседании Комитета министров. 16 и 23 июня в Комитете министров был рассмотрен циркуляр министра государственных имуществ о том, что откупщики обязаны продавать про- стое полугарное вино по 3 руб. за ведро, а улучшенное (очищенное через песок и уголь) по 4 руб. 50 коп. Если же откупщики «допустят отступле- ние от закона» и будут отказывать крестьянам в продаже простого полу- гарного вина по установленной цене, то крестьяне должны обращаться с жалобами к местному начальству, которое сообщит об этом губерн- ским властям, с тем чтобы правительство могло «взыскать с откупщиков» за нарушение закона. Циркуляр этот зачитывался в уездах и волостях на сходках и база- рах. Крестьяне толковали его как указ, направленный против откупа. По сообщению мийистра финансов, в народе распространились толки о том, что присланы люди с черной и золотой печатями. «Золотую пе- чать царь приложил, чтобы бить господ и требовать вольной, будто удерживаемой чиновниками, а черную — бить кабаки». Как только откуп- щиков заставят продавать дешевое вино, тогда надо требовать и воль- ности. Напуганные помещики просили откупщиков не снижать цены па питья, а министр финансов предложил на рассмотрение Комитета министров проект нового циркуляра, написанного «с крайней осторож- ностью, дабы не возбудить новых столкновений и новых беспорядков и буйств» (ЦГИА, ф. 1263, К-т мин., прилож. к журналу засед. за июнь 1859 г., ч. 3, л. 459—459 об., 486—487 об., 497 об. —510 об.).—187. 141 Хоругвь церковная — священное изображение, носимое при крест- ных ходах на древке. —• 189. 142 Водосвятие — освящение воды по церковному обряду. — 189. 143 Система акцизно-откупного комиссионерства существовала в Рос- сии в конце 50-х годов XIX века. Сущность ее состояла в том, что каж- дый город с уездом отдавался на откуп откупщику-комиссионеру, кото- рый, получая за выбранный из казны спирт известное процентное возна- граждение, мог открывать по своему усмотрению торговые помещения и продавать водку и пиво по своим ценам. Эта система вела к большим злоупотреблениям со стороны откупщиков (см. также примечание 137).— 190. 144 Предписания министра юстиции от 17 февраля 1842 г. за № 2792 обнаружить не удалось; дело по фонду МЮ о рассылке этого циркуляра в архиве не сохранилось.— 191. 145 Масленая неделя в 1859 г. была с 16 до 22 февраля. — 191. 146 Циркуляром министра внутренних дел от 22 марта 1859 г. губер- наторам предписывалось не препятствовать отдельным лицам воздержи- ваться от пьянства. Однако категорически запрещалось кому-либо со- ставлять мирские приговоры о неупотреблении вина и определять штрафы и наказания за нарушение этих постановлений, поскольку тем самым неофициальные лица (в том числе крестьяне) присваивали себе «власть,
534 ПРИМЕЧАНИЯ законом не предоставленную» («Сборник циркуляров н инструкций Ми- нистерства внутренних дел», стр. 85—86). —192. 147 Выставка — имеется в виду продажа вина во время праздника, базара. — 192. 148 Конная — площадь, базар, где продавались лошади.— 193. 149 Штоф — мера жидкости, равная 2 бутылкам, или 1,23 литра.—-194. 150 Сельская расправа — судебный орган, учрежденный в 1838 г. в каждом сельском обществе государственных крестьян как домашний суд первой степени (II ПСЗ, т. XIII, № 11189, ч. IV, п. 397).—-196. 151 Согласно ст. 233 п. 7 «Устава сельского судебного», государствен- ные крестьяне, «по крайнему нерадению или распутству» накопившие податные недоимки более чем за 2 года, могли быть по приговору сель- ского общества сосланы в другие губернии («Сборник постановлений для руководства волостных и сельских управлений», стр. 214).— 196. 152 Выть — участок, часть города. — 196. 153 Фейерверкер — нижний чин в артиллерии, равный по званию унтер-офицеру в пехоте. — 197. 164 Откупные кондиции — условия, на которых сдавалось право про- дажи питей государством. — 198. 155 П. П. Линьков-Кочкин был одним из руководителей крестьянского движения против винных откупов в Краснослободском и Инсарском уез- дах. Еще с конца 40-х годов он писал прошения и жалобы от имени крестьян, а также стихи с призывом бороться против произвола поме- щиков и властей, за что до 1859 г. подвергался неоднократному тюрем- ному заключению. Уездные и губернские власти постарались подальше удалить его от крестьян. 17 мая 1859 г. Линьков был вновь арестован и по решению военно-полевого суда сослан в Сибирь на вечное поселение {Лу- рье, стр. 456—467; «Очерки истории Мордовской АССР», стр. 262).— 199. 156 9 июня 1859 г. губернский прокурор сообщил министру юстиции, что вследствие массовых разгромов крестьянами питейных домов в Ин- сарском, Наровчатском и Краснослободском уездах (по сведениям управ- ляющего акцизно-откупным комиссионерством, в 9 городах Пензенской губ. на 4 июня разграблено более 40 питейных домов) и в связи с тем, что «буйство крестьян распространяется беспрерывно и дошло до такой степени, что писарский земский исправник официально просил прекратить продажу питей и в особенности не возобновлять продажу в разбитых уже питейных домах до восстановления порядка, а в противном случае нельзя ручаться за последствия, гораздо худшие»; управляющий акцизно- откупным комиссионерством просил казенную палату принять от него содержание откупов по всем 9 городам Пензенской губ. 4 июня 1859 г. казенная палата признала необходимым учредить государственный надзор над всеми откупами губернии (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 57, д. 6333, л. 74—75 об.). —202. 167 Для борьбы с крестьянским движением против винных откупов 20 июня в Пензенскую губ. был послан генерал-адъютант Яфимович. С помощью массовых репрессий движение к середине 1859 г. было слом- лено. 12 сентября 1859 г. пензенскому губернатору был объявлен приказ Александра II о том, чтобы всех «зачинщиков» разгрома питейных домов предавать немедленному военному суду с приведением в исполнение приговоров на месте. Всего военному суду было предано 90 человек: 36 государственных и 15 помещичьих крестьян, 36 бессрочно- или времен- ноотпускных солдат и 3 мещанина. Суд приговорил 28 крестьян к на- казанию шпицрутенами от 300 до 800 ударов с последующей ссылкой в каторжные работы, остальных подсудимых — к ссылке в Сибирь на поселение, арестантские роты, к заключению в тюрьму. Многие участ-
ПРИМЕЧАНИЯ 535 инки движения были судимы гражданским судом и приговорены к раз- личным мерам наказания (Дергачев, стр. 114—116). — 203. 158 Имеется в виду временное отделение Новоузенского земского суда (см. примечание 70). •— 203. 159 См. примечание 150. — 204. 160 12—17 июля крестьяне разгромили все питейные дома в гор. Бу- улуке, с. Сорочинском и дер. Шебаловке и два водочных магазина и с. Алексеевском и дер. Гаршиной (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 57, д. 6325, л 54—54 об., 65—65 об.). —206. 161 23 июля 1859 г. бугурусланский уездный стряпчий сообщил министру юстиции о разгроме крестьянами еще 5 питейных домов в се- i.ix Мордовском, Бугуруслане, Соккармале, Афонкине, Стюхине и Боль- шом Толкае (то же дело, л. 70—70 об ) —206. 162 4 июня 1859 г. штаб-офицер Корпуса жандармов в Тамбовской । уб. Дурново сообщил В. А. Долгорукову, что 30 мая собравшиеся на базар до 2000 человек крестьян, бессрочноотпускных и мещан, разбили несколько питейных домов в гор. Спасске, селах Кажлотке, Хомутовке, дер. Липлейке и в пригородной слободе гор. Спасска. 31 мая продол- жались подобные разгромы питейных домов в Спасском у., куда была введена инвалидная команда в составе 21 человека, «но она мгновенно была окружена толпою, состоящею более 1000 человек народа» (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд. 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 19—20 об.). — 211. 163 Расправа с крестьянами Спасского у. была произведена 13 июня 1859 г. В 12 часов дня на площадь были выведены и построены развер- нутым фронтом 2 батальона Казанского пехотного полка и 2 стрелковые роты того же полка были построены в каре, в середину которого были введены «виновные». На площадь были собраны жители города и кресть- ше «подгородной слободы». Генерал адъютант Толстой в присутствии губернатора сказал крестьянам, что Александр II ими недоволен за разгром питейных домов и по законам их следовало бы жестоко нака- ать, но на первый раз он смягчает наказание крестьянам. Затем 13 крестьян тут же на площади наказали розгами, остальных (число не указано) Толстой приказал наказать при полиции. Цад остальными участ- никами разгрома питейных домов в городе Спасске и Спасском у. была )ткрыта военно-судная комиссия, по распоряжению которой одного ка- нонира и 13 человек временно- и бессрочноотпускных отдали под суд, 77 государственных крестьян и 4 помещичьих наказали розгами (ЦГВИА, ф. 395, Инспект. д-т, ч. ОА, оп. 295/565. д. 476, л. 112—121 об).—-212. 164 К концу июля 1859 г. с помощью войск, массовых арестов, порки, предания суду активных участников «трезвенное движение» было подав- лено. Царское правительство жестоко расправлялось с крестьянами. Мно- гие из них были наказаны розгами, сотни заключены в тюрьмы. Только н Пензенской тюрьме в марте 1860 г. находилось 264 человека, в начале .треля — 303 человека (см. также примечание 157, 163). — 214. 165 В данном случае задел — барщина. — 214. и.б расчет с экономией производился в силу того, что крестьяне по требованию владельца отбывали за особую плату дополнительные повин- ности сверх инвентарных норм. В таких случаях помещичьи экономии часто обсчитывали крестьян, не додавая им полагавшиеся суммы. — 215. 167 Сведений об окончании волнения не обнаружено. — 217. 168 Имеется в виду манифест 5 апреля 1797 г. о 3-дневной барщине, по которому запрещалось помещикам принуждать крестьян к работам и воскресные дни, так как для сельскохозяйственных работ достаточно (> дней недели поровну—3 дня на помещика и 3 иа крестьянина (I ПСЗ, т. XXIV, № 17909). —217. 169 См. примечание 74. — 220.
536 ПРИМЕЧАНИЯ 170 Затягольный (затяглый) — крестьянин, «освобожденный от тягла», т е. не наделенный землей вследствие несовершеннолетия, старости или болезни. — 220 171 Имеется в виду Св. зак. о состояниях (см. Перечень статей, стр. 558).—223. 172 Сборная изба — мирская изба, где собирались сходки крестьян.— 223. 172 Имеется в виду Устав о пред, и пресеч. преет, (см. Перечень ста- тей, стр. 564). — 223. 174 В августе 1859 г крестьяне Звягина (112 человек) отказались подчиняться помещику. В имение была введена инвалидная команда в числе 34 человек, однако крестьяне поклялись друг другу «стоять за- одно» и были очень упорны. Причиной волнения, по словам губернатора, явилось «настроение умов простого народа, что будто бы прежние отно- шения их к помещикам уже изменились» (ЦГИА, ф. 1286. ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 1045, л. 1—3, 5—5 об.).—225. 175 6 крестьян были заключены в тюрьму, 3 женщины отданы под надзор местной полиции. 13 мая 1860 г. 15 человек пришли к помещику и потребовали освобождения арестованных. Помещик отказал крестьянам в их просьбе. 14 мая они с той же просьбой обратились в Вяземский зем- ский суд. Исправник заверил крестьян, что для расследования дела к ним приедет жандармский полковник, и одновременно донес губернатору, что в крестьянах «заметен дух волнения и своеволия» и что в имение необ- ходимо отправить жандармского офицера. Прибывший в имение чиновник особых поручений Гейкинг установил, что причиной «беспорядков» кресть- ян являются произвол и жестокость в обращении Звягина с крестьянами (то же дело, л. 9—10, 17—19 об.). — 226. 176 В данном случае сказка — показание. — 227. 177 15 апреля 1859 г. губернатор сообщил министру внутренних дел о подавлении волнения «полицейскими мерами в присутствии военной команды» (ЦГИА, ф. 1286 ДПИ, оп. 20, 1859 г., д 919, л. 24—25). —228. 178 Имеется в виду 10-я ревизия, (перепись населения) 1856 г. — 230. 179 Для расследования жалоб крестьян в конце июня 1859 г. в име- ние Ивина был послан жандармский офицер. Несмотря на его убеждения, крестьяне отказались принять новые наделы земли. В имение был введен эскадрон драгун. Солдатам было разрешено «брать у крестьян все, что им нравится» В результате этого распоряжения у крестьян были заре- заны 2 коровы, 2 овцы, взято много сена и овса. 3 крестьянина были наказаны розгами и отправлены под арест при Кашинском уездном суде. Помещик с своей стороны согласился оставить крестьянам часть их преж- них наделов. После этого крестьяне согласились выполнять распоряжения помещика (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 1044, л. 5—20.). — 232. 180 См примечание 2 — 232. 181 В течение второй половины 1859 г. и начала 1860 г. крестьяне продолжали подавать прошения как местному начальству, так и Алексан- дру II. В марте 1860 г. по жалобам крестьян чиновником особых пору- чений при губернаторе было произведено расследование, которое устано- вило большие злоупотребления помещика. В частности, он отрезал часть земли, которая была им назначена во время первого следствия (см при- мечание 179), нередко прибегал к телесным наказаниям, отказывался вы- полнять постановление губернского правления от 20 октября 1859 г. о возвращении в вотчину содержавшихся под арестом крестьян. Между тем с семей этих крестьян помещик требовал отбывания барщины, для чего они вынуждены были нанимать за себя работников. Средства на содержание арестованных крестьян собирались с одновотчинников. Не- смотря на раскрытие этих фактов, помещику Ивину было только по- ставлено на вид, чтобы он впредь не делал «стеснительных для крестьян
ПРИМЕЧАНИЯ 537 распоряжений» и вернул в имение 3 крестьян (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 1044, л. 5—29). —233. 182 В представлении сообщалось об упорном отказе крестьян признать помещицу Максимову, так как они считали себя вольными после смерти их прежнего владельца. В имение были введены 3 роты Кременчугского полка в составе 275 солдат. Однако крестьяне «единогласно в виду вой- ска объявили», что они «готовы лишиться жизни, нежели отбывать по- винности» Максимовой. В связи с многочисленностью крестьян (имение состояло из 1500 душ) чиновники «не решились приступить к серьезным мерам». Губернатор просил начальника дивизии послать в имение еще два батальона войск и выехал сам па место волнения (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 1056, л. 2—3}. —234 183 Имеется в виду Св. зак. уголовн., кн. 2 (см. Перечень статей, стр. 561) —235. 184 О действительном количестве крестьянских выступлений в 1858 и 1859 гг. см. таблицу к хронике, стр. 736.—237. 185 Подволока — чердак. — 240. 186 Арапник — длинный охотничий бич или кнут. — 242. 187 В имении Ермолова с. Большая Елань числилось по 10-й ревизии (1856 г.) 492 души мужского пола и 548 женского пола (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 38). —242. 185 В записке, составленной в канцелярии пензенского губернатора для министра внутренних дел, от 13 июня 1859 г. сообщалось, что кресть- яне «всем миром» пришли к помещику и предъявили ему требования «1) чтобы 60 дес., запаханные от выгона, обращены были опять в выгои; 2) чтобы в пользование крестьян отданы были поемные луга; 3) чтобы отдача 160 дес. в аренду посторонним лицам была прекращена; 4) чтобы 50 дес., распаханные от степи для запашки и посева хлебом, обращены были опять в степь; 5) чтобы сбор баранов, по половине барана с каж- дого тягла, или денег вместо них был навсегда прекращен; 6) чтобы дан был учет по мирской кассе, 7) чтобы дан был отчет в хлебе, собранном с общественной запашки, и 8) чтобы не отнимались у них дни в неделе для своих работ» (то же дело, л. 41—45). — 242. 189 2 сентября 1859 г. пензенский вице-губернатор сообщил министру внутренних дел, что 4 крестьян с. Архангельского-Куракина (в селе числилось 554 души мужского пола и 710 женского пола) и дер. Уран- ки (соответственно 243 и 288 душ) «собирают самовольно сходки крестьян, сменяют и бьют вотчинных начальников, не являются в контору по требованиям управляющего и... поощряют других к неповиновению». В результате этих действий не все крестьяне стали выходить на барщину, а из крестьянок ходит на барщину только четвертая часть, поэтому по- мещичьи работы остаются невыполненными (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1859 г, д. 1066, л. 1 — 3 об.). —243. 190 В имении были расположены 2 роты солдат. Размещение войск, по словам следователей, явилось причиной быстрого прекращения вол- нения ( то же дело, л. 7—7 об.). — 243. 191 Еще в январе 1860 г. крестьяне отказались выполнять барщину и требовали перевести их в казенное ведомство; в имение была введена военная команда (ЦГАОР, ф 109-И, III отд., 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 2—2 об.). —257. 192 См. примечание 76. — 257. 193 Изрывка — так в подлиннике, очевидно, имеются в виду шарвар- ки — дорожная и строительная повинность крестьян в Правобережной Украине, Белоруссии и Литве. — 257. 194 Млин —• мельница. — 257. 195 Пура — мера сыпучих тел. В разных местностях пуры были раз-
538 ПРИМЕЧАНИЯ личны. Литовская пура равнялась 24 гарицам, литовский гарнц — 2,82 литра. — 258. 196 20 апреля 1860 г. 11 крестьян, оказавшие «ослушание и дерзость» чиновнику особых поручений при генерал-губернаторе, посланному для расследования жалоб и «восстановления спокойствия», были высечены розгами. В августе были арестованы поверенные крестьян. 11 мая 1861 г. виленский губернский прокурор сообщил в Министерство юстиции, что крестьяне «успокоились» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 807, л. 24—25 об., 29—29 об.). —259. 197 Староствами во времена Речи Посполитой назывались государ- ственные имения, раздававшиеся во временное пользование частным ли- цам, преимущественно магнатам. После воссоединения Белоруссии и Литвы с Россией эти имения перешли в ведение казны и обычно разда- вались частным лицам в аренду. Каким образом Лидское староство пере- шло из ведения государства в частные руки, из документа не видно. — 259. 198 См. примечание 89. — 260. 199 В. О. Борейша — чиновник особых поручений при виленском губер- наторе.— 261. 21, 0 1 октября 1860 г. крестьяне вторично подали прошение Але- ксандру II. Оба прошения поступили в Департамент полиции исполни- тельной 11 ноября 1860 г., поэтому резолюция, написанная на первом прошении, относится к обоим (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 48—49 об.). При расследовании жалоб крестьян лидским уезд- ным предводителем дворянства и земским исправником было обнаружено, что помещик Подгурский действительно в 1859 г. переселил 3 домохозяев с прежних их усадеб на другие, построив для них избы, остальных крестьян дер. Кульбак оставил без переселения. Хлеб, собранный с кресть- ян за 1854 г. в сельские запасные магазины, оказался растраченным. Жалобы крестьян на взимание с них податей, разорение помещиком были признаны неосновательными. В ноябре 1861 г. генерал-губернатор пола- гал необходимым передать прошения крестьян на рассмотрение в Гу- бернское по крестьянским делам присутствие. Дальнейших сведений в деле ие имеется (то же дело, л. 48—49 об., 76—79 об.). — 261. 201 Имеется в виду строительство Варшавско-Петербургской желез- ной дороги (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 67 об.). — 261. 202 Пригонные дни — барщинные дни.—262. 203 3 августа 1860 г. виленский губернатор сообщил министру внутрен- них дел, что крестьяне некоторых имений в Вилейском и Дисненском уездах также стали уклоняться от исполнения сгонной повинности, причи- нив помещикам «значительные убытки». В имении «Наржице» Вилей- ского у. помещицы Окушко волнение было прекращено только после «испра- вительного» наказания главных участников. Заканчивая донесение, Пох- виснев подчеркивал, что, по его мнению, «все эти беспорядки между помещичьими крестьянами следует приписать тревожному ожиданию ими в течение столь долгого времени решения крестьянского вопроса» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 75—76 об.). —262. 204 В Динабурге (позже переименованном в Двинск), уездном городе Витебской губ., находилась крепость, во главе которой стоял комен- дант. — 262. 205 22 сентября I860 г. генерал-губернатор сообщил министру внутрен- них дел, что крестьяне после наказания «главных зачинщиков прекра- тили сопротивление и стали выполнять повинности до прибытия и без употребления военной команды». Однако военная команда (один ба- тальон) прибыла в Дисненский у. и была размещена в уезде. По мнению дисненского уездного предводителя дворянства и земского исправника, производивших следствие, причиной волнения крестьян яви-
ПРИМЕЧАНИЯ 539 u" I. их убеждение в том, что, «кроме пригонных дней, крепостные люди иг обязаны уже нести никаких более повинностей помещику» (ЦГИА, Ф 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 71—72 об.). —262. 206 30 сентября 1860 г. губернатор сообщил министру внутренних дел, ю для прекращения волнения крестьян была послана военная команда. Крестьяне, по словам губернатора, добивались получить в свое пользо- ........с всю землю и не допустить ее отмежевания помещику. После иака- Hinn розгами 8 человек сопротивление было сломлено (ЦГИА, ф. 1286, ДНИ, оп. 21, 1860 г., д. 812, л. 6—6 об.).—264. 207 Реманент (польск.) — остаток. В данном случае крестьяне хотели • к,пять, что барщина за тот день им не засчитывалась. — 265. Шанок — мера сыпучих тел. Равен в разных местностях 36 или 18 1арнцам, т. е. соответственно 118 или 157‘/2 литрам. — 265. 21, 9 Фольварочные земли — так называлась собственная запашка по- мещика в западных губерниях России. — 265. 210 Брестский уездный предводитель дворянства и земский исправник, производившие расследование по жалобе крестьян, сообщили генерал- । убернатору, что помещик с целью уничтожения чересполосицы произвел н'>меп крестьянских наделов на свои. Однако, по мнению предводителя и исправника, крестьянам от обмена «никакого убытка не сделано». Бар- । цшу крестьяне отбывают согласно инвентарю, излишние требования послуг на мызу и сгонных дней» прекращены. Взятый помещиком хлеб и । запасного магазина возвраЖ н; жестоким наказаниям крестьяне не подвергались и что вообще «образ управления имением и обращения ними помещика Тельшевского от нескольких месяцев совершенно изме- нился» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 71—72). — 265. 211 В январе и июне 1861 г. пружанский уездиый предводитель дво- рянства и чиновник особых поручений, производившие расследование, признали жалобы - крестьян «неосновательными» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, он. 21, 1860 г., д. 837, л. 150—153). — 267. 212 Имеется в виду ст. 412 Свода учрежд. губ. (см. Перечень статей, стр. 562). —• 268. 213 27 февраля 1860 г. П. Ф. Козлянинов сообщил министру внутренних дел, что крестьяне, несмотря на все убеждения чиновника особых пору- чений Вержбицкого, решительно отказались признать новых владельцев и, «собрав значительное число казенных крестьян из окрестных деревень, остались совершенно непреклонными в своем упорстве». Даже после полицейского наказания 4 крестьян и отправке в тюрьму других 4 одно- сельчан крестьяне «твердо стояли в убеждении, что они должны быть выморочными». Однако пребывание военной команды в имении постепен- но сломило сопротивление крестьян (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 636; л. 8—11). —269. 214 11 крестьян были заключены в тюрьму. 5 августа 1860 г. после «внушений» губернатора, губернского предводителя дворянства и жан- дармского генерала Гринфельда крестьяне вынуждены были согласиться идти на барщину в сопровождении военного конвоя. Вместе с тем след- ствие обнаружило многочисленные злоупотребления помещика и притес- нения крестьян, поэтому имение Доломанова было передано в опекунское управление. В январе 1861 г. кресгьянам было вменено в наказание 5-месячное заключение в тюрьме и военная команда была выведена из имения (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 20, 1860 г., д. 771, л. 13—15, 289—289 об.). —273. 2,5 Имеется в виду рескрипт Николая I на имя министра внутренних дел от 19 июня 1826 г., которым на уездных предводителей дворянства возлагалась обязанность сохранять «порядок между крестьянами и поме- щиками» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 4, 1826 г., д. 331, л. 24—25).—276.
540 ПРИМЕЧАНИЯ 216 7 марта 1860 г. 21 человек был наказан розгами от 50 до 125 уда- ров, после чего крестьяне прекратили сопротивление (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 670, л. 6 об.). —280. 217 11 января 1861 г. губернатор сообщил министру внутренних дел, что аналогичные прошения крестьяне подали вел. кн. Николаю Никола- евичу и губернатору. Чиновник особых поручений при великом князе и уездный предводитель дворянства, производившие следствие по жалобам крестьян, нашлн эти жалобы неосновательными, а крестьян «непокор- ными владельцу» и вотчинному управлению. Крестьяне, по словам чи- новников, избили приказчика за то, что тот ударил их односельчанина. В январе 1861 г. крестьяне вновь подали жалобу Александру II на жестокое обращение помещика. Жалобы крестьян были переданы иа рассмотрение Борисовского земского суда и оставлены без последствий (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 858, л. 2—9). —281. 2,8 22 августа 1860 г. крестьяне (673 человека) с. Пунема решительно отказались признать своим владельцем помещика Мухина и, по словам гу- бернатора, принятые «местным начальством крайние меры к усмирению ока- зались безуспешными». Для подавления волнения была затребована воен- ная команда (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21,1860 г., д. 1115, л. 1—2 об.). — 281. 219 Имеется в виду Св. зак. о состояниях (см. Перечень статей, стр. 558). — 282. 220 Имеется в виду Св. зак. гражд. (см. Перечень статей, стр. 556).—282. 221 По 10-й ревизии (1856 г.) в с. Мельцаны за помещицею Габбе числились 961 крестьянин и 1026 крестьянок (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1860 г., д. 134, л. 9—13 об.)'. — 283. 222 В донесении сообщалось о начале волнения в связи с отводом крестьянам худших земель взамен находившихся в их пользовании (то же дело, л. 1—2). — 286. 223 Убеждения вице-губернатора и губернского предводителя дворян- ства не имели успеха. Крестьяне требовали возвращения бывшей в их пользовании земли, уступки им лугов по обоим берегам реки, проте- кавшей почти вдоль всей их земли, и предоставления им права пользо- вания лесом. Несмотря иа наказание и отправку 30 человек в Саранский острог, крестьяне не пошли иа работу. Только после распоряжения об отправке в острог еще партии односельчан и наказания розгами «уже не перед целым миром, а отдельно и в стороне» крестьяне прекратили сопротивле- ние и обещали 8 мая выйти в поле для раздела земель. 9 мая «вследствие сильных убеждений» губернского предводителя и вице-губернатора кресть- яне согласились засеять поля (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 22—23 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1860 г., д. 134, л. 17—18 об.). —289. 224 Чиновник особых поручений III отделения М. М. Попов 7 ноября 1860 г. предписал штаб-офицеру Лаксу проверить достоверность получен- ных частных сведений о том, что крестьяне Пензенской губ. в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости отказываются подчиняться помещикам, не выполняют бар’щииу, рубят помещичий лес и пр., что заставляет помещиков опасаться за свою жизнь (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 26, л. 50—50 об.). — 289. 225 В рапорте от 24 марта 1860 г. Смальков сообщал шефу жандар- мов, что «в Самарской губ. состояние умов во всех сословиях довольно покойно» (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 33, л. 36—36 об.). —290. 226 Указом 3 марта 1848 г. крестьянам с согласия помещика разре- шалось приобретать земли и другую недвижимую собственность (дома, лавки и проч.) на свое имя. Никакие споры о землях, купленных кре-
ПРИМЕЧАНИЯ 541 постными на имя помещиков до изданий этого указа, не принимались, помещикам лишь разрешалось по своему усмотрению выдавать кресть- янам купчие крепости на ранее приобретенные земли (II ПСЗ, т. XXIII, № 22042). —292. 227 Имеется в виду Св. зак. о состояниях (см. Перечень статей, стр. 558). —296. 228 Дело о волнениях крестьян кн. Кочубея широко обсуждалось как и высших правительственных инстанциях, так и местными властями и дворянством. Мнения относительно прав на спорные земли были раз- личны. Местные власти и дворянство, боясь недовольства крестьян «во всей местности», полагали, что земля должна быть передана крестьянам. Министр внутренних дел Ланской стоял за точное соблюдение законов, согласно которым земля должна принадлежать Кочубею. Шеф Корпуса жандармов Долгоруков предлагал внушить Кочубею, чтобы он окончил это дело «непосредственно от себя» или предоставил его решению дво- рянства. Командированный в Самарскую губ. в связи с реформой 1861 г. флигель-адъютант Гурко сообщил Александру II о дурном впечатлении, которое производят в губернии земельные споры Кочубея с крестьянами. Александр II, боявшийся взрыва крестьянского движения в связи с опубликованием Положений 19 февраля 1861 г., приказал рассмотреть этот вопрос в Главном комитете об устройстве сельского состояния. Главный комитет на заседании 20 мая 1861 г. принял решение пере- дать дело на решение дворянских собраний Самарской и Саратовской губерний. Однако 22 мая 1861 г. Кочубей телеграфировал из Парижа, что дарит землю крестьянам. 22 сентября 1861 г. была совершена дарствен- ная запись (подробные сведения об этом волнении см. в статье И. И. Иг- натович в кн. «Революционная ситуация в России в 1858—1861 гг.», стр. 176—189). —299. 229 Сведений о результатах следствия не обнаружено. — 300. 230 В июне I860 г. крестьяне отказались переселиться по распоряже- нию помещицы на другие, неудобные для сельского хозяйства земли. В имение была введена военная команда. Помещица отложила переселение до осени (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 744, л. 1—3 об,). — 301. 231 Став, ставок — пруд. — 301. 232 Юдоль плачевная — мир горя и забот. — 302. 233 Прошение крестьян было оставлено без ответа 15 ноября 1860 г. тульский губернатор сообщил министру внутренних дел, что крестьяне переселены и сделано распоряжение о выводе из с. Богородского воен- ной команды (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 744, л. 4). — 302. 234 1 1 ноября уездный предводитель дворянства, исправник, началь- ник военной команды и приходский священник несколько раз убеждали крестьян всех вместе и поодиночке подчиниться помещице и опекуну, ио они «упорно молчали» или отвечали, что «мир не позволяет изъявить покорность и исправлять господские работы». Только после наказания нескольких крестьян сопротивление было сломлено. 20 декабря 1860 г. губернатор распорядился о выводе военной команды (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 21, 1860 г., д. 841, л. 15 об. — 17). — 304. 235 7 февраля 1861 г. крестьяне подали прошение аналогичного со- держания Александру II (то же дело, л. 31—32 об.). Сведений о рас- смотрении прошений не обнаружено. — 305. 236 Имеется в виду вилеискнй генерал-губернатор. — 307. 237 См. примечание 76. — 308. 238 Панщизна —• барщина. — 309. 239 В донесении от 28 марта Адамович извещал В. А. Долгорукова, что он по просьбе виленского губернатора выезжает из Вильны в Вилен- ский, Свеицянский и Ошмянский уезды в связи с отказом крестьян от-
542 ПРИМЕЧАНИЯ бывать барщину и другие повинности для «наведения порядка» и разъ- яснения крестьянам Положений 19 февраля 1861 г. (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 197, л. 5—6). Донесение от 2 апреля содержит сведения о сопротивлении войскам крестьян имения «Ивье» при попытке наказать односельчан и возникно- вении волнений в соседних имениях «Люпнишки» (300 дворов), «Гаввия» (200 дворов) и «Гераноны» (100 дворов) (то же дело, л. 12—13). — 309. 240 В телеграмме Адамович сообщал, что волнение крестьян в Ви- ленской губ. прекращено повсеместно, в том числе и в м. Ивье и Шемен- товщизне, без употребления оружия (то же дело, л. 9). — 309. 241 В июле месяце в Ошмянском у. временнообязанные крестьяне имений «Жемославль» помещика К- Умястовского, «Ивье» — А. Замой- ского, «Лаздуны» и «Лугомовичи» — Милевского и др., всего 1800 дворов, вновь отказались выходить на работы, категорически отвергая сгонную повинность. При помощи роты Нарвского пехотного полка в имении «Жемославль» около 70 крестьян были схвачены и жестоко наказаны розгами. В имении «Лаздуны» крестьяне пытались отбить наказываемых 11 человек, а этн последние, «наказываемые сильно розгами, долго и упорно медлили с изъявлением покорности». Волнения были подавлены (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 197, л. 35—36 об.). — 310. 242 В документах 60-х годов и ранее названия географических пунк- тов Белоруссии часто давались в полонизированной форме. В данном случае местечко Глубокое называется Гленбокое. — 311. 243 В донесении от 10 мая штаб-офицер Корпуса жандармов Адамо- вич сообщал шефу Корпуса, что в имении «Игуменово» (600 душ) кн. Пузыно Дисненского у. крестьяне отказались отбывать барщину более 3 дней в неделю. Примеру их последовали крестьяне соседних имений: «Вольт»—'помещика Ширина; «Людвинов» — помещика Вериги; «Каште- ляновищизны» — Чернявского; «Касаржевщизны» — Михайловского, «Озер- цы»— Корсака, «Козловск» — кн. Друцкой-Любецкой и др. Так как мест- ные предводитель дворянства и исправник не могли восстановить «долж- ного порядка», то для приведения крестьян «в повиновение» в эти име- ния был командирован полковник Абрамович с разрешением пользоваться в случае надобности содействием батальона Муромского пехотного полка, квартирующего в уезде (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 197, л. 25—26). В донесения от 12 мая Адамович сообщал, что крестьяне в имении «Поставь!» (7000 душ) гр. Тызенгаузена самовольно стали выполнять по- винности в уменьшенном размере. Для приведения крестьян в повинове- ние в «Поставь!» был командирован полковник Бо, который также был уполномочен в случае надобности употребить войска (то же дело, л. 27—27 об.). —311. 244 Предписание было сделано 27 февраля 1861 г. (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 198, л. 1). — 313. 245 Крестьяне были собраны 9 марта 1861 г. (то же дело, л. 3). — 315. 246 См. примечание 64. — 315. 247 Инфляндскими называли 4 западных уезда Витебской губ., насе- ленные преимущественно латгальцами. В настоящее время этн уезды на- ходятся в составе Латвийской ССР. — 316. 248 Царское правительство имело основания опасаться, что обнаро- дование Манифеста и Положений 19 февраля 1861 г. вызовет крестьянские волнения. В начале февраля 1861 г. Александр II приказал командиро- вать в каждую губернию по одному из числа генерал-майоров свиты е. и. в. или флигель-адъютантов в качестве особо доверенных лиц импе- ратора для содействия местным властям по приведению в исполнение Положений 19 февраля 1861 г. и «по сохранению при сем в губернии по-
ПРИМЕЧАНИЯ 543 рядка и спокойствия». Командированным были предоставлены широкие полномочия в подавлении крестьянских волнений. Они должны были оставаться в губерниях до вступления в должность мировых посредников по всем уездам. Донесения свитских генералов и флигель-адъютантов поступали непо- средственно Александру II, а затем передавались начальнику III отде- ления. В Витебскую губ., в частности, был командирован генерал-майор А. П. Веймарн. — 317. 249 Более подробные сведения о столкновении крестьян с солдатами при аресте руководителей волнения содержатся в рапорте А. П. Вей- марца Александру II от 3 апреля 1861 г., опубликованном в сборнике документов «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 26. — 317. 250 Подробнее об этом волнении см. указанный рапорт Веймарна (там же, стр. 26—27). — 318. 251 Войт — староста. — 320. 252 К данному случаю относится лишь п. 2 статьи 7 Правил (см. Пе- речень статей, стр 566). — 320. 263 Подробнее о вооруженном нападении крестьян на военную коман- ду см. «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 32—33. — 321 254 Имеется в виду Св. зак. уголови. (см. Перечень статей, стр. 560).— 322. 265 «60 десятин в поле» означает, что данное количество десятин имелось в каждом клину прн трехпольной системе, т. е. всего 180 десятин пашни. — 326. 256 24 июня 1861 г. владимирский губернатор сообщил управляющему Министерством внутренних дел, что волнение в с. Патакино подавлено (ЦГ14А, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 38, л. 59—59 об.). — 326. 257 Изделье — барщииа. — 326. 258 Взорать — вспахать. — 327. 259 Для прекращения волнения в имение А. С. Порошина губернато- ром был послан чиновник особых поручений ЛА. И. Никитин. Главные участники волнения были отправлены в гор. Грязовец для наказания при полиции. После этого крестьяне прекратили волнение (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 200, л. 68—69, 74—74 об.). — 328. 260 В донесении от 2 апреля 1861 г. сообщалось о вспыхнувшем волне- нии в имениях помещиков Станкевичей, Шлихтинга и Кушелева-Безбо- родко и о командировании военной команды для его подавления (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп 22, 1861 г., д. 1340, л. 2—2 об.). —329. 261 Имеется в виду Св. учрежд. губ. (см. Перечень статей, стр. 562). —• 331. 262 В рапорте флигель-адъютанта Дурново Александру II от 25 апреля 1861 г. сообщалось, что из числа 1698 ревизских душ слоб. Ореховой остались «в должном повиновении» только 160 человек (80 тягол), а в слоб. Даниловке из 2604 ревизских душ—210 человек (108 тягол). Дур- ново отмечал также, что в слоб. Ореховой волнение крестьян было силь- нее, чем в Даниловке, по его мнению, это объясняется неудовлетвори- тельным состоянием хозяйства в первой слободе (ЦГИА, ф. 1181, Гл. к-т об устр. сельск. сост., оп. т. XV, 1861 г., д. 129, л. 10 об.). — 341. 263 Имеется в виду Св. зак. уголовн. (см. Перечень статей, стр. 559). — 343. 264 16 апреля в с. Дружковке крестьяне бросились па часовых солдат и офицеров Солдаты ранили нескольких крестьян (ЦГВИА, ф 395, Инс- пект. д-т, ч. ОА, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 129—130). — 346. 266 Количество убитых и раненых в разных источниках указывается различное. Например, в докладе министра внутренних дел С. Ланского Александру II в апреле месяце сообщалось, что в с. Бездне убито до
544 ПРИМЕЧАНИЯ 70 человек («Отмена крепостного права», стр. 21); в ведомости, пред- ставленной казанским военным губернатором управляющему Министер- ством внутренних дел от 20 мая 1861 г., — что было убито и умерло тя- жело раненных 91 человек, число раненых зарегистрировано было 87 че- ловек, причем, возможно, некоторое количество легко раненных скрывается в своих семьях («Бездненское восстание», стр. 64—65). В рапорте зем- ского исправника Р. В. Шишкина от 15 мая говорилось, что в с. Бездне 12 апреля, «по собранным сведениям, оказалось всех убитых и раненых 150 человек, из иих собственно убитых 61 человек...» (там же, стр. 60). Адъютант казанского губернатора Ф. А. Половцев, присутствовавший при расстреле, в своих воспоминаниях пишет: «Вся улица была усеяна убитыми и ранеными; оказалось убитых 7] и раненых 115, в действитель- ности же их было гораздо больше, так как много и раненых и убитых крестьяне вынесли из толпы и увезли по деревням; по счету доктора, приехавшего на другой день из Казани и лечившего пострадавших в те- чение с лишком 2 месяца, всех жертв было более 350 человек» («Истори- ческий вестник» № 11, 1907, стр. 475)'. Большое количество умерших от ран военный губернатор объясняет тем, что «первые два дня, пока были доставлены все необходимые меди- цинские пособия и перевязочные средства, раны эти весьма скоро поража- лись антоновым огнем» («Бездненское восстание», стр. 65). — 350. 266 В рапорте от 6 мая 1861 г. дивизионный квартирмейстер резерв- ной дивизии 6-го армейского корпуса капитан Ленинский сообщал гене- рал-квартирмейстеру Главного штаба, что вокруг избы А. Петрова со- бралось до 6000 человек. По крестьянам было сделано 4 ружейных залпа взводными шеренгами. После четвертого залпа крестьяне бросились бе- жать, но разнесся слух, что они хотят, вооружась кольями, идти в обход ротам. Тогда вновь начали стрелять, после четвертого (восьмого с начала стрельбы) залпа «толпа, — говорилось в рапорте, — подала знак покор- ности и .пальба прекратилась». Убит 51 человек, ранено 77 (ЦГВИА, ф. 38, Д-т генштаба, оп. 18, 1860 г., д. 175, ч. 2, л. 199—200 об.) —354. 267 События в Бездне вызвали панический страх у дворянства Казан- ской губ. 14 апреля 60 помещиков обратились к губернатору с письмом, в котором они обвиняли местные власти в бездействии и требовали реши- тельных мер, и в первую очередь усиления «материальных средств» (войск) для борьбы с крестьянами. Помещики высказывали опасение, что, несмотря на подавление волнения, яровые поля их окажутся незасеян- ными, имущество в деревнях может подвергнуться расхищению и что само пребывание их в имениях небезопасно (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1327, л. 71—72). —355. 268 Дрюк — дрючок, дручок — кол, шест, жердь. — 357. гее четверток — четверг. — 360. 270 Батог или батожье — палка, прут. — 363. 271 О волнении крестьян в Спасском у. было произведено подробное следствие временной комиссией военного суда. 16 крестьян были преданы военному суду. Из них двое были приговорены к наказанию розгами от 55 до 60 ударов и отдаче в арестантские роты от 1,5 до 2 лет с уста- новлением над ними после возвращения на местожительство надзора полиции в течение 4 лет. 2 крестьянина были приговорены к наказанию розгами по 40 ударов и заключению в рабочий дом на 9 месяцев с уста- новлением над ними надзора полиции в течение 2 лет. Один крестьянин был приговорен к наказанию розгами 45 ударами. Военный губернатор ходатайствовал о прекращении следствия и суда над крестьянами, пола- гая, что они уже достаточно наказаны более чем 3-недельным квартиро- ванием в их селениях военных команд и содержанием в тюрьме многих крестьян.
ПРИМЕЧАНИЯ 545 Сравнительно мягкий приговор и ходатайство губернатора объяс- няется самим же губернатором в письме к управляющему Министерством внутренних дел. Продолжение следствия и суда, пишет он, «поддерживает лишь беспокойное в моральном отношении состояние крестьян, усиливает недоверие, а может быть, и самое неприязненное чувство к бывшим их помещикам, коих они считают причиною постигшего их несчастья». 4 ав- густа 1861 г. Александр II согласился иа прекращение дела («Безднен- ское восстание», стр. 73—76). — 364. 272 В статье «Речь А. П. Щапова после панихиды по убитым в с. Без- дне крестьянам» (опубликована в «Красном архиве», т. 4, 1923, стр. 409— 410) содержится ошибочное утверждение, будто следователи по делу Щапова не знали подлинного текста его речи. В действительности подлин- ный текст речи, написанный рукою Щапова, был обнаружен полицией у семинариста Констанского при обыске квартиры слушателей Пермской духовной семинарии и в копии сообщен в III отделение 16 января 1862 г. (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 1 эксп., 1861 г„ д. 116, л. 129—130). — 365. 273 В рапорте от 19 апреля А. С. Апраксии доносил Александру II, что приговор над А. Петровым приведен в исполнение 19 апреля в при- сутствии жителей с. Бездны и селений всего Спасского у. (ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 162—168). Этот рапорт явился, очевидно, первоисточником для всех последующих исследований, и дата 19 апреля как день расстрела А. Петрова утвердилась в литературе, посвященной событиям в с. Бездне. Следует полагать, что дата 18 апреля будет более правильной, так как в том же рапорте А. С. Апраксина говорилось, что согласно приказанию Александра II (судить А. Петрова военно-полевым судом и приговор привести в исполнение немедленно) 16 апреля в с. Без- дне был учрежден воеиио-полевой суд, которому вменено было в обя- занность «окончить военно-судное дело в 24 часа». 17 апреля А Петрову был вынесен смертный приговор и 17 же числа утвержден А. С Апракси- ным (то же дело, л. 162—163). Логичным будет предположить, что испол- нение приговора последовало немедленно, т. е. 18 апреля утром. — 366. 274 В мае 1861 г. в Лаишевском у. отказались от работ крестьяне с. Екатериновки помещицы Пацковской, дер. Рагозина (300) помещицы М. К- де Траверзе, дер. Владимировки (200) П. В. Паиаева, с. Емель- янова разных владельцев (до 200 человек), с Державина (400) М. Хру- щева, с. Кормач В. Покровского и др. Волнения были прекращены поли- цейскими мерами (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г, д. 207, л. 68—77 об.). — 369. 275 В марте 1861 г. крестьяне имения Мухина в сельце Кольцове, де- ревнях Болтоногове, Льгове и Дербине Тарусского у., выразив недоверие к манифесту и положению, отказались выполнять смешанную оброчно- барщинную повинность н требовали перевести их всех либо на бар- щину, либо на оброк—15 руб. сер. с тягла, а также сменить бурмистра за произвол и жесткое обращение. Калужское по крестьянским делам присутствие послало в имение Мухина экстренную комиссию на правах мирового съезда *. Комиссия, рассмотрев жалобы крестьян на помещика и помещика на крестьян, постановила: крестьяне до введения уставной грамоты должны выполнять следующие повинности: 1) тягла «чисто- оброчиые» должны платить оброк владельцу в прежнем размере, т. е. по * Положением о губернских и уездиых по крестьянским делам учреж- дениях 19 февраля 1861 г. для разбора споров, недоразумений и жалоб, возникавших из поземельных отношений между помещиками и кресть- янами, и для заведования некоторыми крестьянскими делами учрежда- лись должности мировых посредников (из местных дворян-помещиков) и уездиые мировые съезды (II ПСЗ, т. XXXVI, № 36660). Крестьянское движ. в России
546 ПРИМЕЧАНИЯ 30 руб. с тягла; 2) «чистобарщинские» тягла должны выполнять бар- щину по 3 дня мужских и по 2 дня женских с каждого тягла в неделю; 3) тягла, состоящие на смешанной повинности, должны платить помещику оброк по 20 руб. сер. и отбывать по 11 дней мужских и по 10 женских с каждого тягла в течение 3 месяцев (с 1 июня по 1 сентября). За про- гульные дни с 10 марта по 20 апреля взыскать с крестьян в 7-дневный срок 168 руб. сер. Крестьянам разрешалось избрать старосту для распо- ряжения мирскими и общественными делами. Выслушав постановление, крестьяне отказались выполнять повинности, упорно требуя равного поло- жения для всех. Комиссия просила выслать в Таруссу военную команду (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 1—10,23—25об.).—370. 276 Имеется в виду А. В. Оболенский — член Калужского губернского по крестьянским делам присутствия. — 370. 277 21 мая 1861 г. губернатор сообщил министру внутренних дел, что военная команда из имения Мухина выведена (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 156). — 375. 278 «50 десятин запашки в клину», т. е. по 50 десятин пашни в каждом клину трехполья, а всего 150 десятин. — 380. 279 7 мая 1861 г. калужский губернский предводитель дворянства писал министру внутренних дел о массовых волнениях крестьян в гу- бернии. «Все гг. уездные предводители и множество дворян, — писал он, — с разных концов губернии беспрестанно приезжающие в Калугу и в от- чаянии покидающие свои деревни ежедневно свидетельствуют о невыно- симых беспорядках, происходящих почти во всех помещичьих имениях. Открытое ослушание к узаконенному порядку, нестерпимые грубости, доходящие до оскорблений и угроз, а в особенности решительный отказ от всякого рода господских повинностей, все эти обстоятельства не только лишают владельцев возможности заниматься своими хозяйствами, но еще делают для них опасным самое пребывание в своих поместьях» (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 28—33 об.). — 380. 280 Крестьянин-хозяин — в западных губерниях так называли кресть- ян-арендаторов, которые аккуратно исполняли определенные обязанности по отношению к помещику и в течение длительного времени арендовали у него землю. Хозяин мог передавать арендуемую усадьбу своим наслед- никам; помешик не имел права выгнать его из усадьбы или сдать в рек- руты. — 386. 281 По примеру крестьян имений «Мейкшты» от выполнения инвен- тарных повинностей отказались крестьяне в соседних имениях «Видзский двор» помещика Пизани, «Опсе» гр. Плятер (насчитывавшем 4000 человек и расположенном в двух губерниях Ковенской и Виленской), в имении кн. Мирского (более 1600 человек). Направленные во все эти имения губернские чиновники при помощи военных команд, наказания розгами и арестов в течение 6 дней подавили волнения (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 210, л. 13—15 об.). — 389. 282 В Литве, Западной и Центральной Белоруссии и Правобережной Украине крестьянские повинности определялись не количеством душ, а размером и качеством участка. Таким образом, 7 ст. Правил о порядке приведения в действие Положения о крестьянах (см. Перечень статей, стр. 566), не соответствовавшая местным условиям, явилась одним из поводов для развития крестьянского движения в этом крае. — 390. 283 В письме Арапова от 10 мая 1861 г. сообщалось, что крестьяне в имениях помещиц Меигден и Эйхлер отказались платить оброк и от- бывать барщину, «стараясь вынудить неуплатою оброка уступку барщин- ных дней». Однако, несмотря на уменьшение помещицей барщины, кресть- яне продолжали упорствовать. Они не позволили арестовать своих руко- водителей, говоря «пусть берут всех». Арапов считал, что для подавления
ПРИМЕЧАНИЯ 547 волнения необходимо употребить войско (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., он. 52, 1861 г., д. 46, л. 16—17). Волнение крестьян было подавлено 17 мая 1861 г., несколько человек подвергнуты телесным наказаниям, военная команда оставалась в имении до 20 мая (то же дело, л. 19—23 об.). — 392. 284 Имеется в виду Св. зак. о состояниях (см. Перечень статей, стр. 558). — 394. 285 Имеется в виду Св. учрежд. губ. (см. Перечень статей, стр. 562). — 394. 286 В донесении говорилось о волнениях крестьян в имениях поме- щиц фон Менгден, Эйхлер и Карцевой и о подавлении этих волнений (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 46, л. 19—23 об.). — 394. 287 1 мая 1861 г. Массоииус доносил шефу Корпуса об отказе крестьян помещиков В. Барятинского и Львова в Путивльском у., И. Мещерского, наследников помещицы Суковкиной и помещика Заикина в Фатежском у., помещиков С. и А. Ильинских, Хрущева, Скалена, Томилина, Сонцева, Жилиной и Белевцовой в Тимском у., Юсупова в слоб. Ракитной Грайво- ронского у. выполнять 3-дневную барщину. Крестьяне считали себя обя- занными работать лишь 40 дней в год с тягла. В Обоянском у. в имении помещицы Клейнмихель крестьяне уклонялись от работ на винокуренном заводе. Волнения были прекращены мерами земской полиции, а в неко- торых имениях лишь с помощью военной команды (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 212, л. 5—9 об.). — 397. 288 В акте, составленном местными чиновниками 12 апреля 1861 г., сообщалось об упорном отказе крестьян признать подлинность Положе- ния 19 февраля, выполнять повинности и о сопротивлении солдатам при аресте активных участников волнения. Напуганные стойкостью крестьян, чиновники просили прислать по крайней мере 6 рот солдат, поскольку «с каждым почти часом поступают из разных имений ... донесения о не- повиновении и самоволии крестьян» и «если сейчас же не будут приняты энергические решительные меры, ни за что ручаться не будет можно» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1353, л. 24—27 об.). —399. 289 Зерцало — эмблема законности в царской России: представляло собой увенчанную двуглавым орлом трехгранную призму с помещенными по ее сторонам печатными экземплярами трех петровских указов; стояло на столе в каждом государственном учреждении. — 399. 290 В рапорте сообщалось, что крестьяне отказались выполнять бар- щину в размере, указанном инвентарями. Крестьяне, занимавшие обще- ственные должности (войты и др.), оставили самовольно свои обязан- ности. Местные власти не могли подавить волнение, и в имение была послана военная команда (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 213, л. 13—14 об.). —401. 291 Одновременно волнения происходили в имениях «Павлиново» и «Слинки» («Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 114—117). — 403. 292 Бобруйский у. входил в состав не Могилевской губ., а Минской. В данном случае о событиях в Бобруйском у. могилевский вице-губер- натор говорит потому, что волнения происходили у помещика, имения которого находились и в Могилевской, и Минской губерниях. — 404. 293 Видимо, имеется в виду донесение от 5 мая № 2319. В этом до- несении говорилось об отказе крестьян помещика Иолшина в имении «Наспе» Рогачевского у. выполнять 3-дневную барщину. Несмотря на разъяснения Положения становым приставом и исправником, крестьяне решительно заявляли, что отбывать барщину более 2 дней в неделю не станут. В имение была послана военная команда (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 42, л. 1—1 об.).—-404. 294 20 мая 1861 г. и. д. губернатора сообщил управляющему Миии- *
548 ПРИМЕЧАНИЯ стерством внутренних дел, что волнения крестьян в имениях помещиков Иолшина и Булгаков в Рогачевском у. подавлены (то же дело, л. 8 — 8 об.). — 404. 295 2 июня 1861 г. губернатор известил управляющего Министерством внутренних дел, что волнения крестьян в Оршанском у. прекращено. Крестьяне были наказаны. О мерах наказания сведений не обнаружено (то же дело, л. 9). — 406. 296 В своем донесении от 12 апреля 1861 г. А. Н. Коптев писал В. А. Долгорукову, что «беспорядки в разных местах губернии все более и более обнаруживаются». Сергачский предводитель дворянства переда- вал, что положение Сергачского у. «весьма тревожное, во многих местах оброков не платят, а в имениях, состоящих на барщине, отказываются ходить иа работу, и распространяется говор в народе, что пахать гос- подские поля не пойдут» (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 216, л. 8-10 об.). —410. 297 Александр Николаевич Муравьев — нижегородский губернатор (бывший декабрист). Либеральный Муравьев находился во враждебных взаимоотношениях с реакционной частью нижегородского дворянства. 28 января 1861 г. он разослал свой циркуляр местной полиции, в кото- ром резко возражал против укоренившейся в полиции системы вымога- тельств и жестокого обращения с крестьянами, указывая, что надо к крестьянам относиться с уважением, «потому что они люди». Муравьев отрицательно относился к командировке в губернии свитских генерал- майоров и флигель-адъютантов. 7 февраля 1861 г. ои обратился к мини- стру внутренних дел С. С. Ланскому с просьбой «не распространять на Нижегородскую губернию сего распоряжения». Нижегородское дворянство в 20-х числах мая подало в Петербург жалобу на губернатора, в ре- зультате которой Муравьев вынужден был уйти в отставку. — 411. 298 1 7—18 мая после прибытия жандармской команды крестьяне пре- кратили волнение, объяснив, что причиной волнения было неправильное толкование Положений (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 217, л. 26—28 об.). —412. 299 Поставить 5 сох на десятину — значит поставить на вспашку деся- тины земли 5 человек. При крепостном праве иа вспашку десятины на- значали обычно 3 или 4 человек. — 417. 390 В рапорте штаб-офицера Корпуса жандармов Лакса шефу жан- дармов от 12 апреля 1861 г. сообщалось, что число убитых крестьян точно неизвестно, «полагают, что человек около 15» («Красный архив», 1939, т. 1 (92), стр. 98). — 422. 301 В том же рапорте Лакса (см. примечание 300) помимо указан- ных лиц, захваченных крестьянами, упоминается приказчик и рассыль- ный. Исправник, управляющий и приказчик были закованы в кандалы, и крестьяне намеревались судить их. Кроме того, по дорогам крестьяне расставили караулы, которые «захватывают всех посланных, и нет воз- можности получать оттуда сведения». По словам Лакса, волнение тем более опасно, что весь околоток (около 10 000 крестьян) принадлежал прежде одному помещику Разумовскому и крестьяне поэтому «остались между собою в прежних отношениях и сильно поддерживают друг друга» (там же).—‘422. 302 См. примечание 300. — 425. 303 Страстная неделя — последняя неделя великого поста, в 1861 г. была с 17 по 22 апреля. — 430. 394 В частном донесении штаб-офицера шефу Корпуса жандармов от 21 апреля 1861 г. извещалось, что, по полученным 18 апреля сведениям, «мятеж проникает глубоко в Моршанский у. [Тамбовская губ.] и что все крестьяне смотрят на Кандеевку как на место, откуда придет к ним
ПРИМЕЧАНИЯ 549 благодать». Среди крестьян были распространены слухи, что «царский посол посадил в острог исправника за то, что тот стрелял в народ, со- бравшийся в Чериогае, что он идет с войском расстреливать ие крестьян, а помещиков» и в Кандеевке «будет раздавать билеты на вечную волю», всех помещиков же «и чиновников царь велел убивать и на том же месте зарывать в землю» («Красный архив», 1939, т. I (92), стр. 106—108; см. также примечание 336).—'431. 305 Святая неделя — пасхальная неделя, в 1861 г. была с 23 по 29 ап- реля. —'431. 306 По сообщению губернского прокурора от 17 мая 1861 г., из числа раненых умерли 4 человека, а пятый «ие подает никакой надежды к вы- здоровлению» (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 59, д. 930, л. 175 об.).—'433. 307 Ведомость состоит из названий сел, деревень, уездов и фамилий помещиков с указанием числа крестьян убитых (11), раненых (31), на- казанных шпицрутенами (104) или розгами (3) (с указанием числа уда- ров) и сосланных в Сибирь. В списке отставных и отпускных иижиих чинов (указано 7 фамилий), подвергнутых наказаниям за участие в вол- нениях крестьян, перечислены фамилии нижних чинов, даиа краткая характеристика их службы в армии, указаны степень участия в волнении и меры наказания («Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 152—157). В другой ведомости Дренякина (от 13 мая) содержатся дополнительные сведения о наказании розгами 58 человек (от 50 до 250 ударов) («Рус- ская старииа», 1885, т. 46, стр. 157). Расправа с крестьянами происходила на месте волнения. Как рас- сказывает в своих воспоминаниях очевидец адъютант Дренякина Худя- ков, крестьян под барабанный бой секли так, что «клочьями летело жи- вое мясо». Несмотря иа бесчеловечное избиение, крестьяне держались очень стойко. Даже после экзекуции они отказывались идти иа барщину. «Ну что? Каешься ли? Пойдешь ли теперь иа работу?» — спросят му- жичка, спина которого представляла одну бесформенную массу, из ко- торой торчали куски прутьев, врезавшихся в тело. Несчастный во время приостановки только вздохнет как будто посвободнее и произнесет: «На работу ие пойду. Дорезывайте меня». И снова льется кровь без стона, без вопля» («Исторический вестиик», 1881, № 12, стр. 792). — 438. зов Посылка для сплава каравана состояла в назначении крестьян для сопровождения судов с продукцией промыслов и заводов (солью, железом и чугуном) к местам сбыта. Эта повинность падала иа летнее время. Отсутствие крестьянина в течение 2—3-летних месяцев разоряло его хозяйство. — 442. 309 При рапорте Нердвинского правления от 24 марта 1861 г. препро- вождался рапорт купросского мирского старосты, в котором сообщалось, что 21 марта в Купросскую земскую собралось около 400 крестьян, от- казывавшихся идти иа соляные промыслы. Крестьяне избили приказчика, пытавшегося уговорить их пойти на работы. Тогда приглашен был свя- щенник с крестом в руках, но убеждения его также не имели успеха. Мирской староста просил принять меры для прекращения волнения (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1328, л. 19—21 об.). —443. 310 12 апреля 1861 г. Соликамский земский исправник донес и. д. перм- ского губернатора, что спокойствие в селах Егве, Кудымкоре и др. вос- становлено. Крестьяне дали обещание выполнять помещичьи работы. Одна- ко военная команда была оставлена в селениях до окончания следствия по делу о волнении (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 222, л. 24—24 об.). Всего по Инвенскому и Нердвннскому округам было привлечено к ответственности 243 человека. Из них 60 крестьян Егвинского ведом- ства, которые обвинялись как «неповииующиеся военной команде», были
550 ПРИМЕЧАНИЯ преданы военному суду, по приговору которого (1 июля) 7 крестьян были наказаны шпицрутенами (прогнаны сквозь строй через 100 человек по 3 раза) и розгамн от 40 до 60 ударов, а затем 3 из них сосланы в каторжные работы и 3 в арестантские роты; 26 крестьян были переданы в гражданский суд, остальные 27 освобождены. Таким образом, 209 че- ловек были судимы солнкамским уездным судом, по приговору которого (утвержденному пермским губернатором 20 февраля 1863 г.) 3 кресть- янина были присуждены к тюремному заключению на 1 год; 4 — на 6 ме- сяцев, 1 — в арестантскую роту на 2,5 года; 48 — к наказанию розгами от 20 до 60 ударов; 114—оставлены в подозрении и 39 освобождены (то же дело, л. 44—44 об.; Горовой, стр. 76—78). — 444. 311 В отношении петербургского генерал-губернатора шефу Корпуса жандармов от 30 марта 1861 г. сообщалось, крестьяне прекратили сопро- тивление и согласились выполнять барщину. 5 крестьян были арестованы и отправлены в Петербург. Из числа посланных войск в Белоостровском имении были оставлены «на время» 2 роты (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 228, л. 12—12 об.). Между тем 31 марта 1861 г. 50 крестьян из Белоостровского имения пришли в Петербург для подачи жалобы на обременительность повинно- стей в пользу помещицы. 12 крестьян были задержаны и по распоряже- нию петербургского генерал-губернатора отправлены в пересыльную тюрьму, остальные разбежались. Арестованные показали, что самой тяжелой повинностью для них была возка дров на своих лошадях на бумажную фабрику за 10—15 верст в течение 6 барщинных дней. Кроме того, помещица сверх барщины устраивала «работы сгоиом в виде пособия» в течение года 3 дня, а ино- гда и больше, заставляла возить камень, песок и дрова для господского дома, назначала еще дополнительные дни на уборку покосов. Землю же крестьяне имеют плохую, «хлеб родится дурно», сенокоса недостаточно. Александр II приказал: 1) задержанных 12 крестьян отправить в име- ние и там «подвергнуть их умеренному административному наказанию»; 2) разбежавшихся не разыскивать; 3) после восстановления порядка в имении вывести из него 2 роты Финляндского полка (то же дело, л. 14—15 об.).—445. 312 11 и 12 мая волнения в имениях помещиков Веймарна и Тирана прекратились (то же дело, л. 29—30). — 446. 313 В донесении от 15 апреля 1861 г. сообщалось об отказе крестьян имения помещика Бржозовского в м. Жабокрич Ольгопольского у. вы- полнять повинности в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. Волнение распространилось в селениях Попелюхах, Тарнавке, Крикливце, Ильеве Поле и Соколовке (имение того же владельца); в имениях по- мещика О. Собанского (села Стояи, Большая и Малая Ульча) крестьяне упорно отказывались подчиняться экономическому управлению и выпол- нять повинности. Для подавления волнения губернатор считал необходи- мым ввести в имения военные команды (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 39, л. 7—8 об.). —447. 314 Ведомость состоит из названий 70 селений Ямпольского, Брацлав- ского, Ольгопольского, Балтского и Гайсинского уездов с указанием фа- милий владельцев, числа крестьян и мер, принятых для подавления вол- нений (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 39, л. 3&-39). Во второй половине мая 1861 г. подольский губернатор представил управляющему Министерством внутренних дел новую ведомость поме- щичьих имений, в которых крестьяне отказывались выполнить барщину. В ведомости перечислены названия 141 селения, где числилось 71052 че- ловека (то же дело, л. 42—44). В записке флигель-адъютанта А. Н. Корфа от 21 августа 1861 г.,
ПРИМЕЧАНИЯ 551 представленной в Главный комитет об устройстве сельского состояния, называлось, что в волнениях участвовали 80 064 человека из 159 селений Г’ уездов; крестьяне были подвергнуты наказаниям в 25 селениях («Кресть- янское движение в 1861 г.», стр. 183).—450. 316 По словам командира 9-го стрелкового батальона, подавлявшего волнение в с. Кирнасовке, крестьяне «решительно отказались исполнять какие бы то ни было повинности помещику в том убеждении, что, испол- няя помещику панщину, они нарушают волю е. и. в. и за нарушение которой должны будут вечно оставаться крепостными». 2 мая дополнительно к двум ротам войск, находившимся в с. Кирна- < пике, прибыл кавалерийский днвнзион, но и при кавалерии крестьяне продолжали отказываться от барщины. Тогда войска окружили церков- ную площадь, и, «отделив женщин, приказано было взять мужиков, более имеющих влияние на толпу. Толпа, увидев, что желают взять некоторых и < них, легла, держа друг друга, причем нескольких придавили, ио без опасных последствий, а при вырывании назначенных к наказанию отве- чали только ропотом» (ЦГВИА, ф. 395, Инспект. д-т, ч. ОА, оп. 298, 1861 г, д. 177, ч. I, л. 269—270 об.). —450. 316 В рапорте командира Елецкого пехотного полка Александру II от 30 апреля 1861 г. сообщалось, что более 1000 крестьян с. Тимановки на- пали сначала на экономический дом, а затем при аресте солдатами их ру- ководителя, вооруженные палками, ножами и камнями, бросились на солдат (ЦГВИА, ф.ч395, Инспект. д-т, ч. ОА, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 239—240). —451. 317 27 марта 1861 г. свитский генерал-майор К. Г. Котен доиес Але- ксандру II, что после ареста 9 крестьян волнение прекратилось («Кресть- янское движение в 1861 г.», стр. 185). — 456. 318 14 мая штаб-офицер Корпуса жандармов донес шефу Корпуса, что в Порховском у. кроме имения Могилатовой волнения происходили также в имениях помещиц Пипинон (с. Крутец) и де Роберти (с. Же- лезнице). Все Эти имения тесно связаны между собой, так как прежде составляли одну вотчииу, принадлежавшую отцу помещиц — Ноиискому (документы о волнениях этих крестьян в 1826 г. см. в сборнике «Кресть- янское движение в России в 1826—1849 гг.», стр. 81—94). Волнения были также в имении помещиков Тиран и Голицыных. По отзывам уездного исправника и помещиков, писал штаб-офицер, «вез- де неспокойно». Поля под яровой хлеб почти ии у кого не вспаханы, не- смотря на то что большая часть помещиков уменьшила свои запашки едва ли ие наполовину. Крестьяне «почти везде» требовали сокращения барщины с 3 дней до 2-х, и некоторые из помещиков, например Зыбин, уже на это согласились (ЦГАОР, ф, 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 225, л. 40—43).—457. 319 В представлении от 2 мая 1861 г. губернатор просил министра внутренних дел оставить в гор. Порхове квартировавший там батальон Новоипгерманландского пехотного полка, ввиду того что во многих «зна- чительных» имениях Порховского у. возникают волнения крестьян (ЦГИА, ф. 1291. Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 25, л. 2—3). — 457. 320 17 мая 1861 г. губернатор писал министру внутренних дел, что убеждения и разъяснения Положений 19 февраля жандармским офице- ром, предводителем дворянства и земским исправником в присутствии военной команды не действовали иа крестьян. Только после ареста и за- ключения в острог 4 н полицейского наказания 6 крестьян остальные дали обещание выполнять повинности (то же дело, л. 15—15 об.). — 457. 321 15 мая 1861 г. губернатор известил министра внутренних дел, что крестьяне Рокотова дали обещание выполнять требования помещика (то же дело, л. 13—14). — 459.
552 ПРИМЕЧАНИЯ 322 1 3 мая губернатор сообщил министру внутренних дел о прекраще- нии волнений в помещичьих имениях Сапожковского у. (после «полицей- ского наказания» некоторых крестьян) и о выводе военной команды (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 13, л. 17—17 об., 21). — 462. 323 В докладной записке сообщалось об отказе крестьян имений по- мещиков Орловой, Лобаиова-Ростовского, Дашковой и Муромцевой под- чиняться помещикам и вотчинным властям и о командировании 22 мая в Егорьевский у штаб-офицера Корпуса жандармов Ивашенцова и свит- ского генерал-майора Крейца для подавления волнений, так как все меры, принятые уездными властями, остались безуспешными (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 38—38 об.). — 462. 324 В имении Воронцова-Дашкова числилось 1363 крестьянина (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 23, л. 1). — 464. 325 15 июля 1861 г. флигель-адъютант Л. Я- Янковский в отчете Александру II о своей деятельности в Саратовской губ. писал, что, по его мнению, причиной волнения крестьян Руднинской вотчины явились жестокие притеснения крестьян управляющими, чтобы заставить их выкупиться на волю без земли. Подобными притеснениями, писал Янков- ский, крестьяне были доведены до «крайнего разорения». Янковский от- метил солидарность многих крестьян не только Саратовской губ., ио и соседней с ней Земли Войска Донского. В течение одной недели, писал он, число крестьян в Рудне возросло до 9000 человек, многие из них были вооружены кольями, а некоторые ружьями. Из Земли Войска Донского в Руднинскую вотчину приезжали гонцы «с целью поддерживать сно- шения с беспокойными крестьянами и руководствоваться в случае удачи подобным образом действий». Прибыв в с. Лемешкино утром 5 апреля с двумя батальонами сол- дат (560 человек), флигель-адъютант, губернатор, губернский и уездный предводители дворянства в течение 3 часов безуспешно пытались угово- рить крестьян прекратить волиеиие. Янковский отвлек внимание крестьян и незаметно окружил их со всех сторон солдатами. Руководители волне- ния были захвачены и высечены розгами Крестьяне попросили полчаса на совещание. Однако после совещания их между собою, писал флигель- адъютант, «многие из крестьян упорно продолжали оставаться в непови- новении и легко могли увлечь своим примером и всю толпу, собравшуюся иа площади» («Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 207—208).— 468 sac Очевидно, Эссеи хотел применить к Трухлову метод расправы над Антоном Петровым в Бездне, которого Александр II приказал судить военно-полевым судом. Военный суд приговорил Трухлова к наказанию шпицрутенами через 100 человек 8 раз и после наложения клейма к ссылке в каторжные ра- боты. 11 мая военный министр утвердил приговор, освободив Трухлова от наложения клейма. В тот же день приговор был приведен в исполнение в присутствии одновотчинных крестьян и понятых из окрестных селений («Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 217—218). — 473. 327 Т. е. назначали иа вспашку десятины не 4 человека, а 6. — 473. 328 Кантонисты — сыновья солдат, приписанные со дня рождения к военному ведомству и обязанные военной службой. — 474. 329 1 8 апреля 1861 г. крестьяне в имении Орлова и соседних селениях были собраны на сход. Земский исправник в присутствии двух рот сол- дат уговаривал крестьян прекратить волнение, ио оии оставались «непре- клонными». Лишь после наказания 5 человек остальные согласились запла- тить оброк (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 31, л. 3—4). — 476. 330 Четверть — мера сыпучих тел, равнялась 8 четверикам, или 2,0991 гектолитра. — 477. 331 Резы, резка — мелко изрезанная солома. — 477.
ПРИМЕЧАНИЯ 553 332 Крестьяне договорились не признавать Положения 19 февраля 1861 г., а ждать нового, на сходки собираться всем «поголовно» и не выдавать друг друга, на барщину не выходить, а «кто выйдет первый, тот будет наказан миром или оштрафован» (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 59, д. 930, л. 146 об.). —478. 333 В рапорте флигель-адъютанта П. Н. Слепцова Александру II от 23 мая раненых крестьян значится 30 человек («Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 228). — 479. 334 По делу о волнении крестьян было произведено следствие, 21 че- ловека предали военному суду В январе 1862 г смоленский губернатор ходатайствовал о прекращении дела и освобождении всех арестованных крестьян, так как 1) «всему происшествию неправильно было придано значение возмущения, почему и самое дело было незаконно начато и ведено»; 2) крестьяне получили уже вполне достаточное возмездие за свое ослушание через наказание их на месте и долговременное содержание под стражей и 3) принимая во внимание ходатайство крестьян об облег- чении их участи, губернатор считал, что прекращение дела более всего будет «способствовать восстановлению порядка и спокойствия в имении и уничтожит то раздражение против власти, которое было возбуждено слишком крутыми мерами». Александр II согласился с мнением губерна- натора (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 31, л. 56—57). —480. 335 Вероятно, имеется в виду Леонтий Егорцев (см. документ 160, стр 428) —482. 336 12 апреля 1861 г. моршанский исправник писал губернатору, что в крестьянах уезда очень заметно «желание присоединиться к чембарским мужикам» и что крестьяне с. Громка помещика Нарышкина посылали своих представителей в с. Покровское к руководителям Чериогай-Кан- деевского волнения «попросить и для их села закона». Подобные дей- ствия, писал исправник, навели иа помещиков «панический страх и ужас», и если вскоре не будет прислано войско, ближайшие к Чембарскому у. имения «в спокойствии удержать невозможно» (ЦГИА, ф. 1286, ДПИ, оп. 22, 1861 г., д. 1322, л. 17—18; см. так же примечание 304).—482. 337 Других сведений об окончании волнения не обнаружено. — 483. 338 31 мая 1861 г. штаб-офицер донес шефу Корпуса жандармов, что в имении Евсюкова «присутствием воинской команды порядок восстанов- лен» 4 крестьян признано было необходимым подвергнуть телесному наказанию, а, 3 предать суду. Штаб-офицер извещал, что волнения про- изошли также в Тверском у в имении А. В. Веревкина (150 крестьян; была введена военная команда); в Старицком у. в имении Вяземского (100 крестьян); в Осташковском у. в имении жены Лобанова-Ростовского (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 234, л. 26—28 об.) —489. 339 20 мая 1861 г. волнение в имениях помещиков Лихачева Кашин- ского у., Дубасова Старинного у., Евсюкова Бежецкого у. были подав- лены (то же дело, л. 24—25 об.).—'491. 340 2 мая 1861 г. штаб-офицер Корпуса жандармов доиес шефу жандармов, что волнение было подавлено, одиако рота солдат была оставлена в имении до 1 июня (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 235, л. 15—16 об., 38). —493. 341 Имеется в виду Св учрежд. губ. (см. Перечень статей, стр. 562).— 494. 342 Харьковская уголовная палата приговорила Приходько к лишению всех прав состояния, знаков отличия и отдаче в исправительные аре- стантские роты на 2 года или, если он окажется не в состоянии работать в ротах (Приходько было 53 года), заключению в тюрьму на 3 года. Александр II утвердил этот приговор (ЦГИА, ф. 1405, МЮ, оп. 60, д. 4598) . —497.
554 ПРИМЕЧАНИЯ 343 Очерет — камыш, тростник. — 498. 344 В представлении сообщалось об упорном отказе крестьян (900) в имениях помещиков Троцнна, Петровской, Ждановой и Крушевского в Нежинском у. выполнять барщину и об отправке в уезд штаб-офицера Корпуса жандармов Шульговского (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 238, л. 10—10 об.). —501. 345 Сведений об окончании волнения в имениях помещиков Кушелева- Безбородко и Ждановой не обнаружено. — 502. 346 В Левобережной Украине часть государственных крестьян назы- валась казаками. — 503. 347 По словам свитского контр-адмирала И. С. Унковского, крестьяне «землю, находящуюся у них в пользовании, считают своею собственно- стью, и эта мысль до того сложилась у них в голове, что онн готовы отстаивать ее, хотя бы пришлось поплатиться жизнью за это упорство». Крестьяне «стали рассылать своих агентов в соседние селения с намере- нием развить непокорность в возможно больших размерах и отчасти до- стигли цели, ибо в продолжение 5 дней к мнению безугловцев присоеди- нились еще около 2600 душ» («Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 246- 247). —504. 348 Статья А. И. Герцена «Крещеная собственность» впервые была опубликована в 1853 г. в Лондоне, в 1857 г. вышло ее второе издание. В этой статье Герцеи разоблачал крепостничество в России, показывал, что крепостное право «возникло незаконно», с помощью административ- ных мероприятий и злоупотреблений, и призывал помещиков добровольно освободить своих крестьян. Кроме того, в статье Герцен развивал свою теорию русской сельской общины, наполненную народническими иллю- зиями. — 505. 349 В отношении от 18 апреля 1861 г. Унковский сообщал губернатору о мерах, принятых им для подавления волнений в Новгород Северском у. По словам Унковского, главным центром волнений в уезде была Камен- ская слобода. Несмотря на убеждения его в присутствии военной команды, крестьяне решительно отказались выполнять барщину и «при- нять на руки» Положения 19 февраля. Только после телесного наказания, заковывания в кандалы и отсылки в острог главных руководителей вол- нения сопротивление было сломлено. Крестьяне жаловались Унковскому на крайнюю нищету и голод. Истощенный вид, «изнуренная до удивле- ния наружность и страшное рубище, составляющее одежду» крестьян, писал Унковский, подтверждало справедливость их жалоб, поэтому он считал необходимым провести расследование. Далее Унковский извещал губернатора о том, что при содействии 33-го Донского полка в течение 4 дней волнение было прекращено в 25 поместьях (9000). 36 крестьян были заключены в острог и около 50 наказаны розгами от 10 до 30 ударов. Однако военные команды были оставлены в имениях на некоторое время (ЦГИА, ф. 1291, Земск. отд., оп. 52, 1861 г., д. 7, л. 20—26 об.). — 506. 350 В рапорте от 11 апреля 1861 г. Шульговский сообщал о подавле- нии волнения крестьян с. Церковищи с помощью военной команды. 2 че- ловека были наказаны розгами. Батальон солдат оставался в имении до особого распоряжения губернатора (то же дело, л. 27—28 об). — 508. 351 См. примечание 251. — 508 352 1 8 мая 1861 г. волнение крестьян в имении помещика Арнаутова было прекращено (ЦГАОР, ф. 109-И, III отд., 4 эксп., 1861 г., д. 239, л. 30—32).—516.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ, УПОМИНАЕМЫХ В СБОРНИКЕ Статьи расположены в Перечне по алфавиту названия законов Поскольку в документах в ряде случаев встречаются ссылки только на порядковые номера томов Свода законов, указываем общее содержание и годы издания этих томов. Положения 19 февраля 1861 г. выделены особо, в конце Перечня. Свод военных постановлений ч. III, кн. 1 (1838 г.). Наказ войскам. — 555. ч. V, ки. 2 (1839 г.). Устав военно-уголовный. — 556. Свод законов Российской империи т. II (1842 г., 1857 г.). Свод учреждений губернских. Общее губерн ское учреждение. — 561—562. т. V (1857 г.). Устав о питейном сборе и акцизе. — 563. т. IX (1842 г., 1846 г., 1857 г.,). Свод законов о состояниях. — 556—558 т. X (1842 г., 1857 г.). Свод законов гражданских. — 556. т. XIV (1842 г.). Устав о предупреждении и пресечении преступле- ний. — 563—564. т. XV (1842 г., 1846 г., 1847 г., 1857 г.). Свод законов уголовных.— 558—561. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.). — 563. Манифест 19 февраля 1861 г. — 564. Именной указ, данный Сенату 19 февраля 1861 г. — 565. Общее положение о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости. — 565. Положение о губернских и уездных по крестьянским делам учрежде- ниях. — 565—566. Правила о порядке приведения в действие Положений о крестьянах, вы- шедших из крепостной зависимости. — 566—568. Местное положение о поземельном устройстве крестьян в губерниях вели- короссийских, новороссийских и белорусских. — 568. СВОД ВОЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ Наказ войскам (Свод военных постановлений, ч. Ill, кн. 1, СПб., 1838) Ст. 457 — предоставляла право губернскому начальству для охраны и восстановления внутреннего порядка, в том числе для подавления крестьянских волнений, использовать внутреннюю стражу, если усилий установленных в городах и уездах полицейских управлений было недостаточно.
556 ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕН ЗАКОНОВ Ст. 459 — предусматривала, что отряды внутренней стражи более 1 роты посылаются на места лишь по требованию губернатора. Ст. 463 — согласно этой статье для охраны и восстановления порядка кроме войск внутренней стражи и жандармов разрешалось исполь- зовать все рода войск, за исключением артиллерийских, которые не могли быть употреблены «ни для усмирения бунтующихся крестьян, ни для побуждения их к платежу податей и на другие подобные командировки». Ст. 466 — обязывала земские, губернские, военные и др. власти оказывать друг другу помощь в случае «неповиновения крестьян, их ослушания и буйства». Ст. 467 — обязывала начальников ближайшей военной команды немед- ленно отряжать по требованию губернского начальства достаточ- ную военную команду и запрещала посылать для усмирения крестьян малые команды. Устав военно-уголовный (Свод военных постановлений, ч. V, кн. 2, СПб., 1839) Ст. 268 — обязывала председателя военного суда в случае получения от начальства предписания об учреждении военного суда назначить время и место для его открытия и известить о том асессоров. За неявку в суд последние подвергались штрафу. СВОД ЗАКОНОВ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ Свод законов гражданских (Свод законов, т. X, СПб., 1842) Ст. 3810—давала право опекунскому управлению назначать «новые оклады», если оно найдет, что повинности, назначенные прежним владельцем, несоразмерны с возможностями крестьян и являются для них разорительными. Вменяла в обязанность губернатору на- блюдать, чтобы новый оклад был назначен соответственно состоянию имения и выгодам, получаемым крестьянами от земли и других угодий. Свод законов гражданских (Свод законов, т. X, ч. 1, СПб., 1857) Ст. 531—гарантировала охрану любого владения, даже незаконного, от насилия и самоуправства до тех пор, пока имущество не будет передано на законном основании новому владельцу. Ст. 690 — запрещала всякое самоуправство имуществом в имении даже в том случае, если оно находилось в незаконном владении Свод законов о состояниях (Свод законов, т. IX, СПб., 1842) Ст. 964 — согласно этой статье помещик мог требовать от крепостных уплаты оброка, выполнения работ и личных повинностей только в таких размерах, которые не вели бы к разорению крестьян и оставляли дни, установленные законом, для исправления собствен- ных крестьянских работ.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ 557 Ст. 965 — по этой статье крестьяне обязаны были работать иа помещика только 3 дня в неделю; помещик не имел права заставить крестьян работать в воскресные и праздничные дии. С г. 966 — предоставляла владельцам право переводить крестьян в дворо- вые или дворовых люден на пашню (показывая их при ревизии в том или другом разряде) и изменять по своему усмотрению их повинности. Ст. 1022 — запрещала помещикам, имения которых поступали в опеку, как личное пребывание в этих имениях, так и передачу их в посторон- ние руки, кроме продажи. Однако за ними сохранялось право вступать в долговые обязательства и распоряжаться собираемыми доходами. Ст. 1026—оговаривала, что в продолжение опеки, иаложеиной по недоим- кам в податях, помещику запрещалось жить в имении и распоря- жаться доходами. Ст. 1039 — согласно этой статье лица, отыскивающие свободу из крепост- ного состояния, до окончательного решения дела оставались в пол- ном повиновении помещику, но помещик обязывался подпискою ие наказывать их без ведома полицейского начальства. Свод законов о состояниях (Продолжение свода законов, т. VI, СПб., 1846 г.) Ст. 971 —предоставляла помещику (либо по его просьбе местным вла- стям) право подвергать крестьян за проступки, совершенные против помещика или его семьи, наказанию розгами до 40 ударов, или пал- ками до 15 ударов, или аресту от 1—7 дней до 2 месяцев; отсылать крепостных крестьян в смирительные и рабочие дома иа срок от 2 недель до 3 месяцев или в исправительные арестантские роты — от одного до 6 месяцев. Ст. 1021 — предусматривала ответственность помещиков за жестокое обра- щение с крепостными людьми. Кроме учреждения опеки над име- ниями помещики лишались права иметь в услужении крепостных и по высочайшему усмотрению могли быть преданы суду. Суд мог приговорить их к заключению в смирительный дом от 2 до 3 лет с лишением некоторых прав и преимуществ (например, посту- пать на государственную или общественную службу, участвовать в выборах, быть выбранным и т. д.); или без лишения таковых прав иа срок от 6 месяцев до 1 года. В случае совокупности пре- ступлений суд исходил из самого тягчайшего и приговаривал к высшей (из предусмотренных законом) мере наказания. Свод законов о состояниях (Продолжение свода законов, т. XVII, СПб., 1842) Ст. 1019 — согласно этой статье, если иад помещиками учреждалась опека за злоупотребление властью, то все имения их, где бы они ии нахо- дились, немедленно подвергались опеке, а владельцам запрещалось оформлять на них купчие, закладные и другого рода сделки. Если после учреждения опеки помещик получал новое имение по наслед- ству или другим образом, то оио также передавалось в опекунское управление. Ст 1020 — ограничивала права помещиков, имения которых находились в опеке за злоупотребление властью. В таких случаях помещику запрещалось самому находиться в принадлежащих ему имениях, отдавать их в управление или владение, распоряжаться по хозяйству
558 ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ (наряжать крестьян на работы, собирать оброк, налоги и др. повин- ности), переселять крестьян, продавать их с землей и без земли, покупать крепостных, дарить имение. Лица, отданные в опеку за злоупотребление помещичьей властью, навсегда лишались права участвовать в выборах и вообще в корпоративных актах дворянства. Свод законов о состояниях (Свод законов, т. IX, СПб., 1857) Ст. 1045 — идентична ст. 964 данного Свода, изд. 1842 г.* Ст. 1046 — идентична ст. 965 данного Свода, изд. 1842 г. ** Ст. 1052 —'Предоставляла помещикам или управляющим их имениями по доверенностям право суда и расправы над крестьянами, если пре- ступления и проступки их были направлены против помещика или его семьи или других крестьян. В тех случаях, когда помещик отказывался от предоставленных ему прав, разбирательство дела передавалось в ведение полиции или суда. Ст. ИЗО—-идентична ст. 1039 данного Свода, изд. 1842 г.*** Ст. 1138 — давала право крепостным крестьянам покупать в собствен- ность земли, дома, лавки и другого рода недвижимое имущество (кроме населенных имений), однако лишь с согласия своих поме- щиков, соответствующим образом оформленного. Примечание — если земли, дома или лавки были куплены крепостными кре- стьянами на имя своих помещиков до указа 3 марта 1848 г. ****, то никакие жалобы со стороны крепостных людей не принимались и никакие розыски по ним не делались. Ст. 1679 — Приложение — § 112 Устава о 10-й ревизии гласил: «Не запрещается владельцам отпускать крестьян без земли и дворовых людей на волю и совер- шать отпускные в течение первоначального срока для переписи назначенного без включения их в ревизские сказки, если отпуск- ная будет утверждена до подачи сказок, но тогда люди те обязаны в продолжение дополнительного срока избрать себе род жизни припискою к какому-либо податному сословию и подать по оному ревизские сказки». Свод законов уголовных (Свод законов, т. XV, СПб., 1842) Ст. 438 — запрещала крепостным подавать жалобы на своих владельцев. Прошение (жалоба), поданное на имя царя, рассматривалось как уголовное преступление и каралось преданием суду как челобит- чика, так и сочинителя жалобы. Свод законов уголовных (Продолжение Свода законов, т. VI, СПб., 184-6) Ст. 953 — примечание 1—обязывало губернских предводителей дворянства следствия по делам об убийстве помещиков их крестьянами произ- водить совместно с жандармским штаб-офицером, а затем с заклю- чением губернатора направлять в Министерство внутренних дел. * См. стр. 556. ** См. стр. 557. *** Там же. **** См. примечание 226 на стр. 540.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ 559 Свод законов уголовных (Продолжение Свода законов, т. IX, СПб., 1847) Сг. 953 — примечание 3 — предусматривало обязательное присутствие штаб-офицера Корпуса жандармов во время следствий по делам о волнениях крестьян, о жестоком обращении с ними помещиков, арендаторов и управляющих. Если штаб-офицер оказывался занят в подобном же следствии в другом месте, тогда разрешалось след- ствие производить без него. Свод законов уголовных (Свод законов, т. XV, кн. 1, СПб., 1857) Гл. I, кн. 1 Улож. о наказ, содержит статьи, разъясняющие существо «преступлений и проступков» и степень виновности лиц, совершивших их. Ст. 1 — определяла, что всякое нарушение закона посягательством на не- прикосновенность прав верховной власти и установленных е:о властей или же на права и безопасность общества, а также частных лиц есть преступление. Ст. 21 — определяла род и продолжительность каторжных работ, а также число ударов плетьми *, к которым приговаривались виновные в зависимости от степени наказания: по степени 2-й — работа в руд- никах сроком от 15 до 20 лет наказание плетьми от 80 до 90 уда- ров; по степени 3-й — работы в рудниках сроком от 12 до 15 лет наказание плетьми от 60 до 70 ударов; по степени 7-й — работы на заводах сроком от 4 до 6 лет наказание плетьми от 30 до 40 ударов. Ст. 22 — предусматривала места и сроки на поселение в Сибирь, сроки исправительных работ и меру телесного наказания виновных в зави- симости от степени наказания: по степени 1-й — ссылка на поселе- ние в отдаленнейшие места Сибири наказание плетьми от 20 до 30 ударов; по степени 2-й — ссылка на поселение в Сибири в места не столь отдаленные наказание плетьми от 10 до 20 ударов. Ст. 35 — определяла места и сроки ссылки в Сибирь, время работы в исправительных арестантских ротах и меру телесного наказания; по степени 4-й — предусматривалась ссылка в губернии Томскую или Тобольскую с заключением от 1 года до 2 лет или работы в исправительных арестантских ротах гражданского ведомства от 2 до 4 лет и наказание розгами от 60 до 70 ударов; по степени 5-й — ссылка в губернии Томскую или Тобольскую или работы в испра- вительных арестантских ротах от 1 года до 2 лет и наказание розгами от 50 до 60 ударов. Ст. 295 — гласит: «Всякий явно и упорно неповинующийся или сопротив- ляющийся какой-либо власти, правительством установленной, под- вергается за сие, смотря по свойству и важности сего неповиновения или сопротивления, наказаниям в нижеследующих статьях опре- деленных» **. Ст. 296 — по этой статье участники вооруженного восстания против вла- стей, правительством установленных, лишались всех прав состояния и ссылались на каторжную работу в рудниках от 15 до 20 лет и телесным наказаниям в мере, определенной ст. 21 данного Уло- жения для 2-й степени ***, с наложением клейм. * В данной и следующих статьях, где речь идет о телесном нака- зании, оговорено: «Для людей, неизъятых от наказаний телесных». ** Имеются в виду ст. 296, 297, 298, 439, 440 и др. *** См. выше.
560 ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ Ст. 297 — за противодействие властям, произведенное невооруженными людьми, но с явным насилием и беспорядками или же, наоборот, вооруженными, хотя и без явного с их стороны насилия, виновные подвергались лишению всех прав состояния, ссылке на каторжные работы от 12 до 15 лет и наказанию плетьми через палачей в мере, определенной ст 21 данного Уложения для 3-й степени *, с нало- жением клейм. Ст. 298 — если сопротивление властям было оказано невооруженными людьми и без явных насильственных с их стороны действий, но для восстановления порядка, начальство «вынуждено было» прибегнуть к «необыкновенным» мерам усмирения, то виновные присуждались к лишению всех прав состояния, ссылке на каторжные работы на заводах от 4 до 6 лет и наказанию плетьми через палачей в мере, определенной ст. 21 данного Уложения для 7-й степени **, с нало- жением клейм. Ст. 439 — предусматривала различные меры наказания «за грубое или неприличное с начальником обхождение»; за произнесение в при- сутствии начальника или без него каких-либо оскорбительных для чести слов или прямое его оскорбление виновные приговаривались к испрошению у оскорбленного публичного прощения, к строгому выговору или к аресту от 1 до 3 недель. За оскорбление начальника в присутственном месте виновные приговаривались к заключению в тюрьме от 3 до 6 месяцев или в смирительном доме от 6 месяцев до 1 года либо к заключению в крепости от 1 года до 2 лет. Ст. 440 — оговаривала различные меры наказания подчиненным за нане- сение начальнику оскорбления действием или только поднятием на него руки (или какого-либо орудия). В зависимости от обстоя- тельства дела виновный подвергался 1) лишению всех особенных, лично и по состоянию присвоенных ему, прав и преимуществ и ссылке в губернии Томскую или Тобольскую без заключения или с заключением от 1 до 2 лет; 2) наказанию розгами в мере, опре- деленной ст. 35 данного Уложения для 4 или 5 степени наказа- ний ***, и отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на срок от 1 года до 4 лет; 3) или же к потере всех прав состояния и ссылке на поселение в отдаленнейшие или менее отдаленные места Сибири, а если по закону виновный не изъят от телесных наказаний, то и к наказанию плетьми через палачей в мере, определенной ст. 22 данного Уложения для 1-й или 2-й сте- пеней наказаний ****. Свод законов уголовных (Свод законов, т. XV, кн. 2, СПб., 1857) Ст. 91—идентична примечанию 3 ст. 953 данного Свода, изд. 1847 г.***** Ст. 137 — допускала выдачу обвиняемых на поруки, а) если они пред- ставляли поручительства, что не станут скрываться и явятся в суд по первому требованию; б) если преступление, ими совершенное, не подлежало лишению всех прав состояния и ссылке в Сибирь или в другие отдаленные губернии, отдаче в исправительные арестант- ские роты или в рабочие дома. * См. стр 559. ** Там же. *** Там же. **** Там же. ***** Там же.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ 561 ( г 761 п. 24 — устанавливал, что крестьяне всех категорий в случае неповиновения начальству (в том числе и своему помещику) и сопротивления присланной для усмирения их воинской силе преда- вались военному суду. ( т. 780 — согласно этой статье военный суд над крестьянами — участни- ками волнения состоял из офицеров присланной военной команды и членов военных судов того уезда, в котором произошло волне- ние. Приговор суда представлялся непосредственно губернатору. Свод учреждений губернских. Общее губернское учреждение (Свод законов, т. II, СПб., 1842) Ст. 119 — согласно этой статье после получения дополнительных справок и сведений по делу составлялся письменный акт. Ст. 347-—гласила, что «в случае если б где-либо между поселянами или городскими обывателями возникли беспорядки и неповиновение законной власти, гражданские губернаторы по получении о том доне- сения местной полиции или же достоверного иным образом сведе- ния принимают без малейшего упущения времени все нужные действительнейшие и удобнейшие меры для прекращения сих бес- порядков, вразумления заблуждающихся и усмирения ослушных. Для сего они могут требовать от командира губернской внутренней стражи и от других ближайших войск достаточной команды и отрядить оную на место, где произошли неустройства. Между тем сами лично или же через полицейские начальства и других дове- ренных чиновников стараются возвратить неповинующихся к долгу посредством внушений, объяснений и увещаний, употребляя к сему священников или же надежных, пользующихся общим уважением местных поселян или граждан. Если, несмотря на сии меры крот- кого вразумления, ослушники будут упорствовать в своем заблу- ждении и неповиновении, то губернатор или посланный им чиновник силою и строгостью полагают конец неустройствам; делают рас- поряжение о предании виновных учреждаемому на сии случаи суду и взысканию по мере их участия в преступлении, а для охранения порядка оставляют в оном воинскую команду, которую общество в наказание за допущенные им своевольство и буйство обязано содержать и довольствовать за свой счет в течение неко- торого по обстоятельствам определяемого времени. По восстанов- лению спокойствия гражданские губернаторы особенно наблюдают через местные начальства или же через назначаемых для того чиновников: чтобы был отвращаем всякий повод к возобновлению беспорядков; чтобы усмиренные и возвратившиеся к долгу были в оном удерживаемы приличными наставлениями и предостере- жениями, но без напрасных стеснительных мер и чтобы ни в каком случае, даже и для утверждения их в повиновении, не было от них требуемо не предписанной законом присяги. О всех происшествиях сего рода и своих по оным распоряжениях начальники губерний немедленно доносят Министерству внутренних дел». Ст. 2488 — «Все чины и служители земской полиции постоянно и бдительно наблюдают за охранением повсюду общественного спокойствия и надлежащего повиновения властям, предупреждая всеми завися- щими от них средствами всякое нарушение. . установленного зако- нами порядка. Для сего... земская полиция употребляет, смотря по обстоятельствам, надлежащие внушения и наставления, при- глашая, буде нужно, к участию в том и местное духовенство, и 36 Крестьянское движение в России
562 ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ других обывателей. Когда сии средства оказываются недействи- тельными, то, по донесению о сем станового пристава, земский суд немедленно отправляет на место временное свое отделение, которое употребляет тщательное старание к приведению ослушных в пови- новение, к прекращению беспорядков и к водворению тишины и благоустройства, требуя для сего в случае нужды и содействия внутренней стражи, понятых от других селений, а когда необходимо, и квартирующих в уезде войск, дабы введением и квартированием войск в селении (экзекуциею) обратить ослушников к долгу, о рас- поряжениях своих по сему предмету земский суд в то же время с нарочным доносит губернскому начальству... В ожидании даль- нейших по сему распоряжений губернского начальства земский суд и временное его отделение принимают с своей стороны все возможные меры к предупреждению или отвращению вреда и опас- ности». Свод учреждений губернских (Свод законов, т. II, ч .1, СПб., 1857) Ст 2574 — согласно этой статье временное отделение земского суда составлялось на месте в следующих случаях: 1) если где-либо в уезде происходили беспорядки, сопротивления властям, появлялись многочисленные «шайки разбойников», умышленные поджоги, убий- ства или грабежи; 2) для возвращения захваченной без суда недви- жимой собственности (если жалоба была принесена в узаконенный срок); 3) для ввода во владение имением установленным порядком, для описи имущества после смерти владельцев (если нет наслед- ников или они в отсутствии); 4) для ареста мужчин, уклонившихся от рекрутской повинности; 5) для принятия каких-либо особенных по приказанию высшего начальства мер понуждения ко взносу податей и недоимок; 6) во всех случаях, когда это предписывалось губернским или высшим начальством. Ст. 2661 — идентична ст. 2488 данного Свода, изд. 1842 г.* Ст. 2748 — обязывала станового пристава и подчиненных ему служителей земской полиции охранять безопасность и порядок повсеместно (в селениях, на дорогах, в полях и лесах, на ярмарках, базарах, в питейных домах, харчевнях и др. «собраниях народа»). Для этого он должен был периодически приезжать на ярмарки, важнейшие торги и поручать непосредственный за ними надзор тысяцким, пятисотским или сотским. Ст. 2750 — обязывала станового пристава доносить земскому суду о ви- новных в нарушении общественного порядка, в том числе запре- щенной торговле, продаже из питейных домов, штофных лавочек и выставок питей во время литургии, а также разных празднеств. Свод учреждений губернских (Свод законов, т. II, ч. 2, СПб., 1857) Ст. 643 п. 2—предоставлял губернатору право требовать содействия вну- тренней стражи для подавления крестьянских волнений. Свод учреждений губернских (Свод законов, т. II, ч. 3, СПб., 1857) Ст. 412 — идентична ст. 347 данного Свода, изд. 1842 г.** * См. стр. 561. ** Там же.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ 563 Уложение о наказаниях уголовных и исправительных (1845 г.) Ст. 61—примечание. Согласно этому примечанию телесные наказания розгами (до 40 ударов) и ссылка в Сибирь «в некоторых особенных случаях» производились без суда. Ст. 132—предусматривала различные меры наказания (смотря по важ- ности и обстоятельствам дела) за недонесение о совершенном преступлении: 1) заключение в крепости с ограничением (или без ограничения) личных прав и преимуществ; 2) заключение в тюрьме; 3) арест (более или менее продолжительный); 4) выговор, замеча- ние, внушение или денежное взыскание. Ст. 1900 — идентична ст. 1019 Св. зак. о состояниях*. Ст. 1901—идентична ст. 1021 Св. зак. о состояниях**. Устав о питейном сборе и акцизе (Свод законов, т. V, СПб., 1857) Ст. 748 — обязывала местную полицию оказывать всевозможное содействие откупщикам по надзору как за правильною выделкою водок, так и за тем, чтобы водки не продавались в недозволенных местах и в неустановленном количестве. Ст. 750 — обязывала городскую и земскую полицию, а также местное удельное управление и особое управление государственных крестьян охранять откупщиков от действий, подрывающих откуп. Волостное и сельское начальство должно было заботиться об искоренении такого рода действий в подведомственных им местах. Ст. 751 — предписывала уездному стряпчему наблюдать, чтобы в местах его ведомства не было действий к подрыву откупов, а если до него дойдут об этом сведения, то он должен открыть иск установленным порядком. Ст. 766 — согласно этой статье содержатели питейных откупов пользо- вались особым покровительством губернатора и всех подчиненных ему лиц и могли относиться к нему непосредственно. Устав о предупреждении и пресечении преступлений (Свод законов, т. XIV, ч. 4, СПб., 1842) Ст. 173 — согласно этой статье отряды внутренней стражи отряжались только по требованию губернатора, но если они не превышали одной роты, то могли быть направлены и по просьбе городничих, полиц- мейстеров и земских исправников. Ст. 328 — идентична ст. 467 Св. воен. пост. *** Ст. 329-—обязывала местное начальство по прибытии военной команды оставить ее поблизости от непосредственного места волнения кре- стьян и немедленно собрать окольных людей и священников, с по- мощью которых попытаться уговорить крестьян подчиниться властям. * См. стр. 557. ** Там же. *** См. стр. 556.
564 ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ Устав о предупреждении и пресечении преступлений (Продолжение Св. законов, т. VI, СПб., 1846) Ст. 363 — предусматривала возможность (по особому высочайшему усмо- трению) предания уголовному суду помещиков, изобличенных в же- стоком обращении со своими крепостными. Устав о предупреждении и пресечении преступлений (Свод законов, т. XIV, СПб., 1857) Ст. 159—обязывала полицию разгонять народ, если он собирается «в шумном и беспорядочном скопище», а в случае необходимости требовать содействия внутренней стражи. Ст. 164 — запрещала организовывать в городе общества, товарищества, братства и т. п. без ведома правительства. Ст. 166 — давала полиции право запрещать и уничтожать не утвержден- ные законом общества, братства, товарищества и др. организации. Ст. 167 — запрещала существование обществ, которые «под ложными видами благонамеренности, распространения просвещения и чело- веколюбия скрывают намерения, противные и вредные государ- ственному порядку и общему спокойствию». Ст. 170 — обязывала полицию следить за тем, чтобы никто не предпри- нимал ничего идущего вразрез с «послушанием» законным властям, и пресекать в самом начале всякую новизну, «законам против- ную». Ст. 179 — давала право полиции самой наказывать виновных в непослу- шании, своевольстве и нарушении порядка (смотря по важности преступления или проступка) или отсылать к суду. Ст. 380 — обязывала духовенство, а особенно приходских священников, предостерегать прихожан своих от ложных и вредных разглаше- ний, утверждать их в повиновении господам и всемерно стараться предупреждать и удерживать крестьян от возмущения. Ст. 388 — оговаривала, что для усмирения неповинующихся крестьян военная сила должна употребляться только в самом крайнем случае. Ст. 400 — устанавливала, что помещик, представляя в губернское прав- ление крестьян (не старше 50 лет и ненаказанных по суду) для переселения в Сибирь, должен предъявлять удостоверение о том, что их для исправления отдавали уже в смирительный либо рабо- чий дом или в одну из арестантских рот. * * * МАНИФЕСТ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 г. (II ПСЗ, т. XXXVI, М 36650) Ст. 6—предусматривала, что в течение 2 лет со дня опубликования манифеста (до введения по всем имениям уставных грамот) кре- стьяне и дворовые люди должны оставаться в прежнем подчинении помещикам и беспрекословно исполнять все прежние повинности. Ст. 7 — обязывала помещиков наблюдать за порядком в своих имениях к оставляла за ними право суда и расправы над крестьянами до образования волостей и открытия волостных судов.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ 565 ИМЕННОЙ УКАЗ, ДАННЫЙ СЕНАТУ 19 ФЕВРАЛЯ 1861 г. (II ПСЗ, т. XXXVI, № 36652) Ст. 4 — оговаривала, что до окончания полевых работ 1861 г. сельские начальники, старосты и бурмистры остаются на своих должностях, если мировой посредник не признает нужным назначить сельского старосту в соответствии с Общим положением о крестьянах. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ О КРЕСТЬЯНАХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ (II ПСЗ, т. XXXVI, № 36657.) Ст. 4 — в соответствии с этой статьей крестьяне за отведенный на осно- вании нового Положения надел обязаны были отбывать в пользу помещиков повинности в размере, предусмотренном местными положениями Ст. 154 — рассматривала оскорбление помещика или члена его семейства кем-либо из крестьян как уголовное преступление; виновные под- вергались суду и наказанию на основании ст. ст. 439 и 440, т. XV, кн. 1 Св. зак. 1857 г. * Виновные в возбуждении крестьян к не- исполнению возложенных на них новым Положением обязанностей подлежали суду и наказаниям, предусмотренным ст.ст. 295, 296, 297 и 298 Св. зак. 1857 г., т. XV, кн. I **. Ст. 158 — предоставляла право помещику в продолжение 9 лет после утверждения Положения решать вопрос об исключении крестьян из сельского общества, если он находил присутствие того или иного крестьянина вредным или опасным. Помещик мог предложить самому обществу исключить такого крестьянина, а в случае несогла- сия с его предложением мог обратиться с этой просьбой в уездный мировой съезд для представления губернскому по крестьянским делам присутствию. Ст. 163 — разрешала помещику передавать свои права (полностью или с ограничениями) по доверенностям всем тем лицам, которым общими законами не воспрещалось управление имением. положение о губернских и уездных ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ УЧРЕЖДЕНИЯХ (II ПСЗ, т. XXXVI, № 36660.) Ст. 2 — предусматривала деление имений на мировые участки. Число участков и селения, в состав их входящие, определялись уездным дворянским собранием и подлежали утверждению губернатора. Ст. 13 — в соответствии с этой статьей в каждом уезде для выбора миро- вых посредников уездный предводитель дворянства составлял списки всех помещиков и других лиц, которые имели право быть избран- ными. Списки эти после просмотра уездным дворянским собранием передавались губернатору для дальнейших распоряжений. Ст.ст. 46, 47, 49, 52, 53, 57 и 58 определяли порядок действий мирового посредника по спорам и недоразумениям (назначение сроков и вызов к разбору). * См. Перечень, стр. 560. ** См. там же, стр. 559—560.
566 ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ Ст. 79 — в соответствии с этой статьей при исполнении решений мировой посредник сначала предлагал стороне, против которой решение состоялось, исполнить его добровольно и назначал для этого срок. Ст. 82 — если одна из сторон или свидетель присуждался на основании ст.ст. 46, 47, 49, 52, 53, 57 и 58 к денежному взысканию, то мировой посредник мог взыскать эту сумму немедленно или назначить срок уплаты, смотря по обстоятельствам, от 1 до 7 дней. Ст. 119 — обязывала решение уездного мирового съезда доводить до све- дения участвующих в деле сторон. ПРАВИЛА О ПОРЯДКЕ ПРИВЕДЕНИЯ В ДЕЙСТВИЕ ПОЛОЖЕНИЙ О КРЕСТЬЯНАХ, ВЫШЕДШИХ ИЗ КРЕПОСТНОЙ ЗАВИСИМОСТИ (II ПСЗ. т. XXXVI, Л® 36661.) Ст. 4. —'В соответствии с этой статьей со дня обнародования Положений о крестьянах и до введения в действие уставных грамот крестьяне, продолжая пользоваться теми же усадьбами и полевыми угодьями, которыми пользовались раньше, обязаны были: а) состоящие на оброке—-платить оброк владельцу в прежнем размере; б) состоя- щие на барщине —работать на владельца в прежнем размере, но с теми облегчениями, которые предусмотрены нижеследующими ст.ст. 5—12. Ст. 5 — отменяла немедленно и повсеместно всякие добавочные сборы с крестьян или дань сельской продукцией в виде птицы, яиц, масла, ягод, грибов и других продуктов, а также холста, сукна, пряжи, шерсти и т. д. Не отменялись лишь те сборы зерновым хлебом, свекловицею и льном, существовавшие в некоторых местностях, на которые прямо указано в местных Положениях. Ст. 6 — запрещала помещикам переводить крестьян с оброка на барщину или на смешанную повинность, а также со смешанной повинности только на барщину, если сами крестьяне не изъявляли на это согла- сия. Помещики не могли также увеличивать тех оброков, которые уплачивались крестьянами до утверждения Положений. Ст. 7 — предусматривала некоторые облегчения в барщинной повинности в губерниях великороссийских, новороссийских и белорусских: 1) женская барщина не допускалась свыше 2 дней в неделю с тягла, а мужская барщина до утверждения уставной грамоты должна была отбываться по-прежнему, но не свыше 3 дней в неделю с тягла; 2) в тех имениях, где барщина разверстывалась не по тяглам, а по участкам, дворам или хозяйствам, женская барщина умень- шалась на >/з против существовавшего размера так, чтобы со- двора или хозяйства выходило не более 2 женских дней в не- делю. Мужская же барщина отбывалась до утверждения устав- ной грамоты в прежнем размере, но не свыше 3 дней в неделю с каждого взрослого работника, наделенного полевою землею, а с крестьян, наделенных одною усадебною землею, барщина требовалась в прежнем размере по местному обычаю, но не более старой нормы; 3) все добавочные и сгонные * работы и наряды, которые отбыва- лись сверх 3-дневной барщины, отменялись. См. примечания 89 на стр. 527.
ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ' 567 С г. 8 — в имениях малороссийских, т. е. в губерниях Черниговской, Пол- тавской и части Харьковской, вводились немедленно до утвержде- ния по каждому имению уставной грамоты следующие облегчения в барщинной повинности: 1) женская барщина уменьшалась на ’/з против существовавшего размера, с тем чтобы со двора или с хозяйства выходило не более 2 дней в неделю. Мужская барщина отбывалась в соответ- ствии с п. 2 ст. 7; 2) все добавочные сверхозначенной выше барщины рабочие повин- ности и так называемые толоки * и гуртовые ** работы отме- нялись. Ст. 9 — в губерниях Киевской, Подольской и Волынской до утверждения уставных грамот крестьяне должны были отбывать барщину по разрядам в размере, определенном инвентарными правилами, со следующими облегчениями: 1), вместо 12-летних сгонных*** дней в году с каждой рабочей муж- ского и женского пола души тягла полагалось только 8 таковых дней, и плата за них определялась не ниже 20 коп. в день; 2) назначение бобылей **** и сирот, а также людей из огород- ных ***** и пеших ****** хозяйств в .дворовую прислугу допу- скалось только с их согласия. Ст. 10 — в губерниях Виленской, Гродненской, Ковенской и Минской до утверждения уставных грамот крестьяне дблжны были отбывать барщину в размере, определенном местным инвентарем, но отменя- лось право помещиков брать батраков для полевых работ и для дворовой прислуги без согласия их самих. В 4 уездах Витебской губ. (Динабургском, Дризненском, Люцинском и Режицком) барщина облегчалась на тех же основаниях, которые указаны в п. 2 ст. 7 для участковых хозяйств. Ст. 11 •— предусматривала ограничения подводной пов.инйости со дня обнародования Положений и до 15 марта 1862 г. В этот период крестьянские подводы могли посылаться только в счет барщины и на определенных основаниях. Ст. 12 — в соответствии с этой статьей все повинности работами или деньгами, не отмененные ст.ст. 5—11 *******, крестьяне должны были отбывать в пользу помещиков «без малейшего упущения». Ст. 13 — предоставляла крестьянам право участвовать в мирских сходах сельских обществ, в составлении мирских приговоров, а также быть избранными в должности и исполнять их иа основании правил, установленных в общем о крестьянах положении. Ст. 14 — сохраняла за помещиком (до учреждения волостей) право разбирать и судить взаимные споры и иски водворенных на его землях крестьян и подвергать их взысканиям и наказаниям (телес- ному наказанию крестьяне подвергались через полицию). * В данном случае толока — (укр.) •— поголовная работа, за которую получали лишь угощение. ** Гуртовая работа — работа сообща, или поголовно, общим со- гласием, за круговой порукою. *** См. примечания 89, 202 на стр. 527, 538. **** Бобыль—крестьянин, лишенный средств производства; обыч- но не имел даже хаты. ***** Огородные — крестьяне, имевшие только огороды. ****** (2м. примечание 108 на стр. 528. ******* См вь1ше.
568 ПЕРЕЧЕНЬ СТАТЕЙ ЗАКОНОВ Ст. 15 — оговаривала, что до устройства волостей выдача крестьянам и дворовым людям билетов и паспортов зависит от владельца имения. Ст. 16 — обязывала помещиков до устройства волостей следить за свое- временным взносом крестьянами государственных податей и выпол- нением денежных и натуральных повинностей, используя в случае необходимости земскую полицию. Владелец не отвечал своим иму- ществом за те недоимки по государственным податям и сборам, которые накопятся на крестьянах после обнародования Положе- ния. Ст. 17 — сохраняла за помещиком до утверждения и введения в действие по каждому имению уставной грамоты прежние обязанности по продовольствию и призрению крестьян. Ст. 18 — в соответствии с этой статьей до назначения мировых посредни- ков жалобы и недоразумения, возникшие между помещиками и крестьянами или дворовыми людьми, подлежали разбору уездных предводителей дворянства Запрещалось подавать жалобы на поме- щиков по делам, касавшимся отношений, существовавших до обна- родования Положений о крестьянах. МЕСТНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЗЕМЕЛЬНОМ УСТРОЙСТВЕ КРЕСТЬЯН В ГУБЕРНИЯХ ВЕЛИКОРОССИЙСКИХ, НОВОРОССИЙСКИХ И БЕЛОРУССКИХ (II ПСЗ, т. XXXVI, № 36662.) Ст. 262 — согласно этой статье мировой посредник в случае неуплаты крестьянами оброка помещику (предварительно назначив крайний срок) мог произвести через земскую полицию опись всего крестьян- ского движимого имущества и, исключив из него только то, что составляло жизненную необходимость в хозяйстве, распорядиться о продаже этого имущества.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ В РОССИИ (1857 г.— МАЙ 1861 г.)* 1857 г. 1 января. Саратовская губ. Прошение крестьян (70) помещика Кочубея Саратовского у. Александру II об освобождении от власти поме- щика в связи с неправильным зачислением их в крепостное состоя- ние. ЦГИА, ф. 1405, оп 55, д. 6033. 2 января, 2 апреля. Ковенская губ. Прошения государственных крестьян Скробатышского общества Поневежского у. управляющему Ковен- ской палатой государственных имуществ и министру государственных имуществ о защите от злоупотреблений и жестокого обращения с ними старшины и писаря. ЦГИА, ф. 384, оп. 6, д. 1388. 2 января 1857 г., 12 мая 1858 г. — Прошения крестьян имения «Уцяны» Вилкомирского у. министру юстиции о защите их от жестокого обращения арендатора М. Краузе и обременения повинностями; требование крестьян устранить М. Краузе из имения; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 2743. * При составлении Хроники использованы: а) документы, включенные в том (обозначены в Хронике порядко- вым номером документов тома), и примечания к ним; б) документы центральных архивов, не вошедшие в том (Перечень фондов см. на стр. 737—738. в) литература, список которой с указанием условных сокращений прилагается (см. стр. 739—749). На основании указанных источников в Хронике учтены различные формы крестьянского движения против крепостничества, произвола по- мещиков и местных властей: отказы подчиняться помещикам, признать их своими владельцами, выполнять распоряжения помещиков и местных властей, выполнять повинности, платить оброк, переселяться на песчаные и безводные земли, сопротивления местным и полицейским властям и военным командам, смена выборных властей, коллективные побеги, мас- совые порубки леса, разгромы винных домов и коллективные отказы упо- треблять вино, убийства и избиения помещиков и управляющих име- ниями, прошения крестьян, в том числе и упоминаемые, на имя царя, министров, сенаторов, губернаторов, исправников. В каждой статье Хроники указаны: характер выступления крестьян, категория крестьян, количество участников выступления (если его можно
570 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 3 января. Астраханская губ. Убийство дворовыми (3) помещицы Соколо- вой, дочери ее и зятя капитана Корпуса жандармов Скосырева за жестокое обращение. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 262, ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 121. Начало января—не ранее 19 января. Рязанская губ. Отказ крестьян Отрешковой в с. Михайловском-Арцыбашеве Скопинского у. под- чиняться владелице и земской полиции в связи с притеснениями и жестоким обращением с ними; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 3386. Ранее 11 января 1857 г. —1861 г. —• Отказ крестьян П. Д. Толстого в с. Деднове Зарайского у. подчиняться владельцу; прошения (3) кре- стьян Александру II, министру внутренних дел и министру юстиции об освобождении от крепостной зависимости на основании завещания бывшего их помещика Измайлова; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 17, 1856 г., д. 772; ф. 1405, оп. 55, д. 6144; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 69; ЦГВИА. ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 25—25 об.; «Колокол», 1858 № 15, стр. 211—214; Славутинский, стр. 162—168, Повалишин, стр. 276—279; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 122—123; Маргулис, стр. 165—166; Бакусова, стр. 203—204; Ковальченко, стр. 256—258. Ранее 11 января —14 апреля. Могилевская губ. Отказ крестьян (37) в экономии Паскевича-Эриванского Гомельского у. выполнять бар- щину; освобождение крестьянами арестованного односельчанина. ЦГИА, ф. 1286, оп. 17, 1856 г., д. 662, л. 33—34 об., 38—38 об. Не позднее 14 — не ранее 18 января. Минская губ. Отказ крестьян по- мещицы Пиотровской в дер. Концевич Мозырского у. выполнять по- винности в связи со слухами о даровании льгот в исполнении бар- щины; была введена военная команда. № 24; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 37—37 об. было установить, цифра проставлена в скобках, после слова крестьяне), фамилии помещиков, место события, причина выступления и все устано- вленные случаи ввода военных команд. В редких случаях фамилии поме- щиков, категории крестьян, место и причины события, адресаты проше- ний выяснить не удалось. В связи с массовой борьбой крестьян в 1859 г. против винных от- купов и массовыми волнениями после опубликования манифеста и По- ложений 1861 г. с целью сокращения объема в Хронике даны объединен- ные статьи с указанием лишь уездов без перечисления названий деревень. Там, где было возможно произвести подсчеты деревень или имений, число их указано. В конце каждой статьи Хроники указаны все необходимые исковые данные источников (шифр) и литературы (ссылки на печатные издания расположены в порядке хронологии их выхода в свет.). Все волнения, даже если они продолжались несколько лет, отражены в Хронике только один раз (по дате начала волнения). Статьи Хроники, датированные только годом, расположены в конце года в алфавитном порядке назва- ний губерний; статьи, датированные несколькими годами (например, 1857—1859 гг.), располагаются в самом конце года. Если дата или название губернии повторяются в следующих друг за другом статьях Хроники, они помещаются только в первом случае, в остальных — прочеркиваются.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 571 20 января — не позднее 7 апреля. Смоленская губ. Отказ крестьян (383) в с. Бессонове Вяземского у. признать своим владельцем Д. П. Пу- тяту; прошения их Александру II и военному министру о переводе в казенное ведомство; подавлено с помощью военной команды. № 14—15, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 276; д. 319; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 133—134; д. 468, л. 138— 138 об.; Рябков, стр. 114—116; Рябков, Массовое движение, стр. 158—159. 25 января. Воронежская губ. Прошение крестьян А. Беляевой дер. Там- лык Воронежского у. министру государственных имуществ о приня- тии их в казну вследствие жестокого обращения с ними владелицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 303. 28 января. Владимирская губ. Прошение государственных крестьян (1194) деревень Жабревой и Жуклиной Александровского у. министру го- сударственных имуществ об ограждении их от самовольных денеж- ных сборов со стороны волостного и сельского начальства. ЦГИА, ф. 383, оп. 20, д. 27437. Январь — март, октябрь. Калужская губ. Отказ крестьян (1148) в Жизд- ринском у. признать своими владельцами А. М. и Е. М. Бернард; прошения (2) крестьян Александру II об освобождении их от власти помещиков в связи с обременением барщиной; была введена воен- ная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 287; ф. 1405, оп. 55, д. 3122; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 139; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 87; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 111. Январь — апрель. Могилевская губ. Уклонение крестьян помещика Вар- шавского в Гомельском у. от барщины; освобождение арестованного односельчанина. ЦГИА, ф. 1286, оп. 17, 1856 г., д. 662, л. 33—34, 38—39 об. 2 февраля. Московская губ. Порубка леса крестьянами (50) помещицы Шевич Бронницкого у. в удельной даче Черной; вооруженное сопро- тивление властям при попытке остановить порубку. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 333, л. 1. Ранее 12 февраля. Рязанская губ. Избиение дворовыми в Раненбург- ском у. помещика Волконского за чрезмерную эксплуатацию; требо- вание крестьян отпустить их на волю. Закс, стр. 146—147. С 18 на 19 февраля. Псковская губ. Убийство крестьянами (4) с. Яков- левского Торопецкого у. помещицы Е. А. Скворцовой. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 654; ф^ 1345. оп. 138, д. 889; ф. 1405, оп. 57, д. 2946, л. 77—81 об.; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 132—133. 22 февраля. Петербургская губ. Избиение тремя дворовыми (при сочув- ствии остальных) помещика Сибирского в Петербурге за жестокое обращение. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г, д. 826; оп. 19, 1858 г., д. 239, л. 162 об.; ф. 1345, оп. 137, д. 314; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1857 г., д. 22, л. 54 об.; 4 эксп., 1857 г., д. 132, д. 136, л. 2—3; «Крестьянское движение», вып. 1, стр,-108.
572 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. Февраль. Бессарабская обл. Волнение крепостных цыган в имении поме- щика Донича Оргеевского у. в связи со слухами о свободе. Гросул, стр. 339; «Положение крестьян в Бессарабии», стр. 465. — Владимирская губ. Отказ крестьян помещика Волчкова в Пере- яславском у. подчиняться владельцу. «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 111. — Нижегородская губ. Отказ крестьян дер. Погиболки Лукояновско- го у. признать своим владельцем помещика Пашенного. ЦГИА, ф. 1341, оп. 98, д. 315; ф. 1405, оп. 57, д. 5084. Ранее марта. Тамбовская губ. Прошение крестьян помещицы Черновой Усманского у. губернатору о защите их от жестокого обращения владелицы. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 224. 6 марта. Ковенская губ. Порубка помещичьего леса в «Гинтелишках» госу- дарственными крестьянами (50) Масядского сельского общества Тельшевского у. ЦГИА, ф. 1286. оп. 18, 1857 г., д. 333, л. I об. — 2. 8 марта. Кутаисская губ. Прошение крестьян помещика Накашидзе сел. Двабзу Озургетского у. Александру II о переводе их в казен- ное ведомство. ЦГИА, ф. 1348, оп. 60, д. 1666. Не позднее 8 — не ранее 23 марта. Могилевская губ. Отказ крестьян име- ния «Благович» Чаусовского у. выполнять 3-дневную барщину и подчиняться наследникам помещика А. Голынского; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 302; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 107—107 об. 14 марта — 29 мая. Смоленская губ. Отказ крестьян дер. Болтуново Бельского у. * признать своим владельцем И. И. Редера; прошение Александру II о переводе их в казенное ведомство на основании обещания бывшего владельца И. В. Лодыжанского отпустить их на волю за выкуп. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 3049, л. 26—27; Рябков, стр. 116. 20 марта. Курская губ. Избиение старосты Андреева крестьянами помещи- ка Вознесенского Путивльского у. за жестокое обращение с ними. ЦГИА, ф. 1345, оп. 136, д. 302. Март, 26 апреля. Таврическая губ. Прошения государственных крестьян дер. Берестовой Бердянского округа министру государственных имуществ о защите от злоупотреблений волостного головы, сель- ского старосты и писаря. ЦГИА, ф. 383, оп. 20, д. 26529. 10 апреля. Курская губ. Избиение дворовыми (3) в Новооскольском у. помещика И. Чернявского за разорение им своих крестьян и же- стокое обращение с ними. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г, д. 348; ф. 1345, оп. 137, д. 570. Ранее 16 апреля — не позднее 10 июня. Симбирская губ. Отказ крестьян Ермолаева в с. Ильиной Горе Курмышского у. подчиняться вла- дельцу; жалобы их губернатору и уездному предводителю дворян- В работе Г. Т. Рябкова — Вяземского у.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 573 ства на недостаточное наделение их землею, обременение барщиной и другими повинностями. Я° 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 369; ф. 1405, оп. 55, д. 4587, 7280, л. 40—40 об., 55; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 268, л. 25—34. Не ранее 18 апреля — не позднее 3 мая. Смоленская губ. Самовольное оставление работ крестьянами (1500) помещицы Болговской (Вол- ховской) с. Кутавки Ельнинского у. на Купавинской фабрике; была введена военная команда. № 24; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 140—140 об., 155— 155 об.; д. 408, л. 10—10 об.; «На заре крестьянской свободы», стр. 249; Рябков, Массовое движение, стр. 156—157. 19 апреля. Воронежская губ. Прошение дворовых помещицы В. Зубриц- кой, проживавших в гор. Воронеже, губернатору о защите их от жестокого обращения владелицы. ЦГИА, ф. 1341, оп. 100, д. 66. — Тифлисская губ. Прошение крестьян сел. Кимерти Горийского у. Александру II о защите их от притеснений помещиков 3. Г. и М. Е. Мачабели (Мочабелевых). ЦГИА, ф. 1348, оп. 60, ч. 1, д. 330. 19 апреля — 2 мая. Ковенская губ. Приход крестьян (28) А. Стаковского из имения «Гравжина» Ковенского у. в гор. Ковно с устной жало- бой к губернатору на жестокое обращение с ними помещика и на обременение их повинностями; отказ крестьян выдать для допроса своего уполномоченного; требование уволить приказчика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 347. Апрель. Екатеринославская губ. Отказ крестьян помещиц Щербатовой и Голицыной выполнять барщину в связи со слухами о свободе; была введена военная команда. Пойда, стр. 106; Гуржий, стр. 146. — Московская губ. Прошение крестьян Зубкова с. Волыдынского Дмитровского у. генерал-губернатору А. А. Закревскому об осво- бождении их от власти помещика. Закс, стр. 147. Апрель —15 июня. Рязанская губ. Отказ крестьян (989) помещицы Пав- ловой в с. ААурмине Рязанского у. выполнять барщину; прошение Александру II о защите их от обременения барщиной; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 235; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г„ д. 260; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 195—196 об.; 198—198 об.; «Колокол», 1858, № 10, стр. 75—76. Апрель — октябрь. Кутаисская губ. Восстание крестьян в Мегрелии, вы- званное обременением их феодальными повинностями. № 2—5; ЦГИА Груз. ССР, ф. 5, д. 7407, 7408; «Акты», т. XII, стр. 252—323; Бороздин, стр. 138—152, 168—178; Авалиани, стр. 166—176; Махарадзе и Хачапуридзе, стр. 47—52; «Сельское хозяйство», т. 1, стр. 637—675. Ранее 5 мая. Тамбовская губ. Прошение крестьян Е. А. Кошкарова Ела- томского у. губернатору о защите их от жестокого обращения вла- дельца. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 224.
574 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. Начало мая. Херсонская губ. Прошения (2) крестьян Линденгрейна дер. Свирневой Ананьевского у. начальнику III отделения и ново- российскому и бессарабскому генерал-губернатору о защите их от жестокого обращения владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 362. 6 мая. Волынская губ. Прошение крестьян помещика ИТопуяря м. Ивницы Житомирского у. Александру II об освобождении их от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1347, оп. 71, д. 583. 10 мая; 8 — не ранее 12 июня. Минская губ. Прошения крестьян помещи- ков Свидов деревень Гливин, Уперевич, Заречья и др. Борисов- ского у. вел. кн. Николаю Николаевичу о переводе их в казенное ведомство в связи с притеснениями и жестоким обращением с ними владельцев; отказ выдать поверенных; была введена военная команда. № 7, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 378; ф. 1345, оп. 257, д. 205; ф. 1405, оп. 59, д. 3852; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 268, л. 17—24; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 218— 219 об. 11 мая, 22 октября, 14 ноября 1857 г. и 7 января 1859 г. Курская губ. Црошения государственных крестьян Дорогощанской вол. Грайво- ронского у. министру государственных имуществ о защите их от злоупотреблений и притеснений местных властей. ЦГИА, ф. 381, оп. 2, д. 1767. 12 мая. Ковенская губ. Прошение крестьян М. Вольфа имения «Жирного» Вилкомирского у. министру юстиции о передаче имения в опеку вследствие разорения их барщиной, оброком и жестокого обраще- ния с ними помещика и управляющего. ЦГИА, ф. 1405, оп. 56, д. 6709. 14 мая, 11 июня и 17 декабря 1857 г., 30 мая 1858 г., 17 сентября 1859 г. Гродненская губ. Прошения государственных крестьян Лозовского сельского общества Сокольского у. Гродненской палате государ- ственных имуществ, губернатору, генерал-губернатору и министру государственных имуществ о защите от притеснений и жестокого обращения с ними старшины Копца. ЦГИА, ф. 384, оп. 7, д. 489. Ранее 18 мая — не позднее 30 мая. Рязанская губ. Волнение крестьян Заварицкого в дер. Чуриловке Рижского у. в связи с ходатайством их об освобождении от крепостной зависимости; была введена воен- ная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 462, л. 29—29 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 5790; Кармин, стр. 31, 38, 39. Ранее 18 мая — не позднее 3 июня. Гродненская губ. Отказ крестьян И. Дмоховского в имении «Яновом» Кобринского у. подчиняться владельцу; сопротивление крестьян полиции при попытке аресто- вать их односельчан. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г„ д. 364. 20 мая. Смоленская губ. Приход крестьян (18) деревень Загусинье и Бруи, сельца Подсосонье Смоленского у. в гор. Смоленск с устной жалобой к губернатору на развратное поведение помещика Н. Че- тыркина. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 379; Рябков, стр. 117.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 575 Ранее 24 мая — не позднее 21 июня. Костромская губ. Отказ крестьян (349) в сельце Жеребчихе, деревнях Старцове, Дягилехе и Хохляты Ки- нешемского у. признать наследниц помещиков Соломирецких своими владелицами; солидарность с ними крестьян окрестных удельных и помещичьих имений; была введена военная команда. № 1, 24; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 253, л. 3—8 об., 17—40; оп. 85, 1857 г., д. 22, л. 60; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. ПО—111. Ранее 28 — не позднее 31 мая. — Отказ крестьян (358) помещика Жадов- ского в Буйском у. платить оброк более 15 руб. сер. с души; была вызвана военная команда. № 24; ЦГИА, ф 1286, оп. 18, 1857 г., д. 366; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 268, л. 1—5 об. Ранее 29 мая. Эриванская губ. Жалоба крестьян деревень Гамзали Диза, Арпа, Ашага, Юхари, Данзик и Чива Даралагязского участка управляющему Нахичеванским у. на захват мулькадарами * нахо- дившихся в их пользовании земель. «Крестьянское движение в Армении», стр. 78. Май. Курская губ. Порубка леса государственными крестьянами (50) дер. Афанасьевой (Афонасовой) Корочанского у. ЦГИА, ф. 1345, оп. 138, д. 1129. — Московская губ Приход крестьян (35) Кузнецовой сельца Кра- пнвны Серпуховского у. в гор. Москву с устной жалобой к генерал- губернатору на переселение их помещицей на неудобные для сель- ского хозяйства земли и на введение смешанной повинности. Закс, стр. 147—148. — Нижегородская губ. Отказ крестьян помещицы Миловзоровой в Гор- батовском у. подчиняться владелице в связи с обременением их барщиной и другими повинностями; избиение брата помещицы за жестокое обращение с ними. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 386; ф. 1405, оп. 55, д. 7277, л. 60—60 об; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1857 г., д. 175; оп 85, 1857 г., д. 22, л. 58 об. — 59; «Крестьянское движение», вып. I, стр. НО; Чебаевский, стр. 95. Май, 30 июня. Московская губ. Прошение крестьян (570) А. Ф Вреде разных деревень Волоколамского у. Александру II и министру вну- тренних дел о защите их от обременения барщиной, оброком и другими денежными поборами и жестокого обращения с ними вла- делицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 381; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 216; оп. 85, 1857 г., д. 22, л 57; «Крестьянское дви- жение», вып. 1, стр. 109. Май, июнь Смоленская губ. Приход крестьян помещицы Чиж дер. Шата- лово Смоленского у. к губернатору (16 человек) и становому при- ставу (25 человек) с жалобой на притеснения мужа владелицы. № 24; Рябков, стр. 117. Весна. Виленская губ. Отказ крестьян помещика Ромера в имениях «По- нары» и «Страненики» Тройского у. взять отпускные свидетельства без земли. Неупокоев, Подготовка, стр. 200. * Мулькадар — владелец мулька (феодального имения). Это назва- ние было утверждено за всеми помещиками Армении и Азербайджана в 1846 г.
576 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. — Ковенская губ. Отказ крестьян помещика Борского в имении «Са- ланты» Тельшевского у. принять новые контракты, увеличивающие оброк и барщину, а также отпускные свидетельства, освобождаю- щие их без земли. Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 158—159; Лазутка, стр. 79. Весна 1857 г. — 1861 г. Ковенская губ. Волнение крестьян Помарнац- кого в имениях «Савичунах» и «Ованте» Вилкомирского у., вы- званное значительным увеличением помещиком барщины и оброка; подавлено с помощью военной команды. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 25 об. —26, 30—39 об., 56—57; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 119—119 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 128—128 об., 167—168; д. 54, л. 153; Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 153, Неупокоев, Подго- товка, стр. 208—211; Лазутка, стр. 81. Не ранее 1 июня 1857 г. — 1859 г. Виленская губ. Отказ крестьян поме- щика Сейферта в имении «Заблотишки» Свенцянского у. выполнять барщину в связи с произвольным требованием владельцем инвен- тарных повинностей и жестоким с ними обращением; была введена военная команда. Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 148. 2 июня. Псковская губ. Прошение крестьян (2800) помещика Мейера, Опочецкого, Новоржевского и Великолуцкого уездов министру вну- тренних дел о переводе их в казенное ведомство вследствие неза- конного владения ими помещиком, жестокого обращения и обре- менения налогами. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 501, л. 1—12. 4 июня. Костромская губ. Избиение крестьянами (40) И. А. Либера, управляющего имением помещика В. М. Шипова в Галичском у. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 375; ф. 1345, оп. 136, д. 845; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 268, л. 17—24. 12 июня. Рязанская губ. Прошение крестьян (41) помещика Якунина с. Костина Михайловского у. министру юстиции о переводе их в казенное ведомство в связи с недостатком земли и полным разо- рением. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 3495. Ранее 13 июня — 8 июля. Черниговская губ. Отказ казаков с. Бронницы (Браницы) Козелецкого у. подчиниться решению Сената об отчу- ждении находившейся в их пользовании земли в пользу помещика Кушелева-Безбородко; освобождение крестьянами (100 человек) 7 арестованных односельчан; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 380; ф. 383, оп. 26, 1857 г., д. 26727; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 180; Линков, стр. 190. 13 июня. Симбирская губ. Прошение крестьян (19) помещиков Полчани- новых с. Гуляевки Буинского у., считавших себя выморочными *, министру юстиции о переводе их в казенное ведомство. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 6285. * Крестьяне, оставшиеся после смерти владельца, не имевшего на- следников.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 577 / / июня. Олонецкая губ. Прошение крестьян П. Максимова Повенецко- го у. Александру II об уменьшении оброка и увеличении земельных наделов. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 664, л. 1 об. /.5 июня. Оренбургская губ. Прошение государственных крестьян дер. Ниж- ние Лузи Мензелинского округа министру государственных иму- ществ об ограждении их от притеснений местных властей. ЦГИА, ф. 383, оп. 20, д. 26577. 18 июня. Самарская губ. Избиение крестьянами в Бугульминском у. по- мещика В. Микулина. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 387, л. 1—2 об. Ранее 23 июня. Смоленская губ. Приход крестьян (41) М. С. Розова в гор. Гжатск к и. д. гжатского уездного предводителя дворянства с жалобой на обременение их барщиной и жестокое обращение с ними владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 406, 443; ф. 1341, оп. 100, д. 344. Июнь —1858 г. Ковенская губ. Отказ крестьян (480) * Кайсаровой в име- нии «Лабгиры» Россиенского у. подчиняться дворовому управлению в связи с обременением их барщиной и другими повинностями. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 420; ф. 1345, оп. 257, д. 322; Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 156; Лазутка, стр. 482. Июнь. Псковская губ. Прошение крестьян помещика Харькова Новоржев- ского у. губернатору об ограждении их от обременения барщиной, оброком и захвата земель владельцем. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 659, л. 8; ф. 1341, оп. 102, д. 476. 3 — не ранее 10 июля. Харьковская губ. Отказ крестьян А. Лустина в дер. Трудолюбовке Валковского у. подчиняться владельцу в связи с притеснениями; избиение ими (38 человек) управляющего Рейстов- та; была введена военная команда. Ks 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 391; д. 443, л. 12—12 об.; ф. 1405, оп. 55, д. 3047 **, л. 33—33 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 224—225 об.; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 84. 6 июля — не позднее 26 августа. Московская губ. Отказ крестьян П. Ф. Одинцова в с. Татаринове (Воскресенском) Серпуховского у. подчиняться владельцу, вызванный малоземельем, тяжелой барщиной и жестоким обращением с ними помешика; требование кре- стьян перевести их в казенное ведомство; была введена военная команда. № 9, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 390, 443, л. 11 об. — 12; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 231; Закс, стр. 148—149. 7 июля — не ранее 25 августа. Харьковская губ. Волнение крестьян (200) помещиков Сухановой, Шабельской, Штенгера и Аракиной в Старо- бельском у. в связи со слухами о свободе; была введена военная команда. * В работе В. И. Неупокоева—4539, С. А. Лазутки — 2019. ** В «Отмене крепостного права на Украине» номер дела 8047 ука- зан ошибочно, следует: 3047. 37 Крестьянское движение в России
578 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. № 23, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 416; ф. 1405, оп. 55, Д. 3047, л. 34—36 об; ЦГВИА, ф 395, оп. 293, 1857 г., д 6, л. 235—236 об, 239—239 об.; Ранее 15 июля. Рязанская губ. Прошение государственных крестьян (67) с. Сысой Сапожковского у. министру государственных пмуществ о защите их от притеснений местных властей. ЦГИА, ф. 383, оп. 20, д. 26571. 15 июля —13 августа. Оренбургская губ. Отказ государственных крестьян (877) с. Тастубы Бирского у. принять участие в постройке 2 домов для охраны лесов Тастубинской дачи в связи с ходатайством их об оставлении этих участков в пользовании крестьян. ЦГИА, ф. 383, оп 20, д. 2670. Ранее 19 — не ранее 31 июля. Воронежская губ Отказ крестьян (1100) А. С. Меншикова в с. Знаменском Нижнедевицкого у. выполнять распоряжения владельца; сопротивление крестьян полиции при по- пытке отправить нх руководителя в Московскую вотчинную кон- тору; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 398; ф. 1284, оп. 241, д. 25, л. 42—43, 80; ЦГВИА, ф. 395, оп 293, 1857 г., д. 6, л. 230— 232. 26 июля. Тверская губ Крестьяне (34) помещицы Давыдовой в Ново- торжском у. высекли экономку Е. Шмелеву за притеснения и угро- жали помещице тем же. ЦГИА, ф. 1286, оп 18, 1857 г., д. 427. 29 июля. Ярославская губ. Прошение крестьян (45) Угличского и Рыбин- ского уездов, считавших себя выморочными после смерти своего владельца Д. И. Сукина, министру юстиции о переводе в свободные хлебопашцы. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, 1857 г., д. 5858. 30 июля — весна 1858 г. Ковенская губ. Отказ крестьян помещика Витор- та в имении «Иозефово» Поневежского у. выполнять барщину в связи со слухами о манифесте, «дарующем крестьянам свободу»; требование перечислить их в государственные с сохранением за ними занимаемой земли. Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 154; Лазутка, стр. 78. Июль. Виленская губ. Волнение крестьян Мостовского в имении «Стру- нойци» Свенцянского у., вызванное заменой помещиком смешанной повинности барщиной. Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 148—149. Июль — октябрь 1859 г. Тверская губ. Отказ крестьян (76) деревень Рославлевой и Напрудной Тверского у. признать своим владельцем П. И. Чагина в связи с ходатайством их о свободе, обещанной им бывшей владелицей В. И. Гренковской; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 638, 548, л. 61—61 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 127 об. — 128; ф. 1287, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 87 об. —88, 114; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 177; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 199—199 об. Не ранее августа. Смоленская губ. Избиение старосты крестьянами поме- щиков Энгельгардт в сельце Язвищи Поречского у.; сопротивление крестьян становому приставу при попытке наказать их.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 579 ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 498; ф. 1405, оп. 55, д. 3049, л. 56—57; Рябков, стр. 117. 2 августа. Московская губ. Прошение крестьян помещицы Максимовой сельца Сабурова Богородского у. губернатору о защите их от обре- менения барщиной и оброком; сопротивление земскому исправнику'. Закс. стр. 149. 9 августа 1857 г.—26 августа 1858 г. Тульская губ. Отказ крестьян М. Е. Скоробогач в с. Ясеневом (Никольском) Одоевского у. рабо- тать на помещицу в связи с обременением их барщиной и жесто- ким обращением с ними мужа владелицы; была введена военная команда. № 19—20, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 425; ф. 1341, оп. 100, 1858 г., д. 243; ф. 1263, засед. 31 марта 1859 г., ст. 273, л. 580—584; ф. 1405, оп. 56, д. 1996; ф. 1409, оп. 3, д. 7479, л. 24—26 об.; Крутиков, стр. 35—36; Крутиков, Отмена, стр. 41. 9 августа, 5 ноября 1857 г., 19 марта, ранее 25 сентября, 26 ноября, 9 декабря 1858 г. и 29 марта 1859 г. Ковенская губ. Прошения (7) государственных крестьян Вобольницкого общества Поневежского у. министру государственных имуществ с жалобой на злоупотребления старшины и сборщика податей и на противозаконные действия чи- новников, производивших следствие по их жалобе. ЦГИА, ф. 384, оп. 6, д. 1398. Ранее И августа 1857 г. — октябрь 1858 г. Костромская губ. Отказ кре- стьян (564) помещиков Мазуревых в с. Спасском Ветлужского у. платить оброчные недоимки и другие повинности в связи с обре- менением их высоким оброком и барщиной; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 508; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 252. Ранее 15 августа — не позднее 3 октября. Смоленская губ. Волнение кре- стьян помещика А. Р. Эссена в Рославльском у., вызванное обре- менением их барщиной; подавлено с помощью военной команды. № 16—18; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 443, л. 9 об. — 10; ф. 1341, оп. 100, д. 163; ф. 1345, оп. 137, д. 179; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1856 г., д. 282, л. 20; д. 289, л. 16; оп. 85, 1857 г., д. 22, л. 62; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 262—262 об.; д, 1007, л. 49—49 об.; «На заре крестьянской свободы», стр. 249; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 111—112; Орлов, стр. 54; Линков, стр. 160—161; Рябков, стр. 109—114; Рябков, Массовое движение, стр. 157, 159—160; Федоров, стр. 142. Ранее 16 августа. Таврическая губ. Отказ государственных крестьян Евпа- торийского у. платить подати; требование возмещения убытков, на- несенных войной их хозяйствам. ЦГАОР, ф. 109-И, 1 эксп., 1857 г., д. 77, ч. 4. Ранее 19 — не позднее 21 августа. Олонецкая губ. Отказ крестьян поме- щика Янковского Шуйской вол. Петрозаводского у. выполнять бар- щину и другие повинности в связи с недостатком у них хлеба; сопротивление крестьян земской полиции; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 409; ф. 1409, оп. 3, д. 7435, л. 1—2; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 237— 238.
580 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 22 августа. Тамбовская губ. Прошение крестьян (158) М. Е. Коноплиной Тамбовского у. министру юстиции об ограждении их от притеснений владелицы и о содействии им в деле освобождения от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 3883. Ранее 23 августа—[конец года]. Псковская губ. Отказ крестьян фон дер Беллена в Псковском и Островском уездах подчиняться владельцу, вызванный непосильной барщиной и жестоким обраще- нием. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 436; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 164. 23 августа — ранее 9 сентября. Ярославская губ. Сопротивление государ- ственных крестьян с. Спас-Мяксы и деревень Ващажниковой, Бы- стриной, Григоровой, Кузьминой и Хламовой Пошехонского у. зем- скому начальству при попытке взять у них подписку об отказе само- вольно рубить лес и косить траву на участках помещиков Хлебни- ковых. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 442; ф. 383, оп. 20, д. 26752. 23 августа — сентябрь. Витебская губ. Отказ крестьян помещицы Курч (Курчиной) в имении «Прудине» Суражского у. подчиняться вла- делице в связи с обременением их барщиной и жестоким обраще- нием с ними помещицы и ее сына. ЦГИА, ф. 1345, оп. 138, д. 1029; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 263. Ранее 24 августа. Донского Войска Земля. Отказ крестьян помещиков А. Наумовой и С. Туроверовой в поселках Талавском и Колодез- ном Донецкого округа подчиняться владелицам в связи со слухами о свободе; сопротивление крестьян полиции при попытке наказать односельчан; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 7270, л. 20—22. Ранее 26 августа — не позднее 12 сентября. Курская губ. Отказ кре- стьян (3000) слоб. Троицкой Нововскольского у. признать своим владельцем М. Ф. Дурасова в связи с намерением их бывшей вла- делицы продать слободу в казну; самовольное возвращение на ро- дину крестьян, переселенных в Оренбургскую губ.; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г„ д. 433; ф. 796, оп. 138, д. 1707; ЦГВИА, ф. 395, оп. 292, 1856 г., д. 13, л. 310—316; д. 1024, л. 1—7; оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 251—260; Игнатович, Помещичьи крестьяне, стр. 40—41; Бакусова, стр. 201—202. Не позднее 29 августа. Черниговская губ. Отказ крестьян (36) Александ- ровича в м. Воронеж Глуховского у. подчиняться владельцу в связи со слухами о свободе. ЦГИА, ф. 1405, оп. 55, д. 2862. Не позднее 29 августа —14 октября. Могилевская губ. Отказ крестьян (72) помещика Горновского в дер. Бор Сеннинского у. выходить на бар- щину и выполнять другие повинности; прошение их в Сенат об освобождении от власти помещика; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 426; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 249—249 об.; д. 882, л. 98—98 об.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 581 31 августа — 28 сентября. Симбирская губ. Отказ крестьян Фатьянова в с. Кроткове Сенгилеевского у. подчиняться владельцу в связи с малоземельем, обременением барщиной и распространением слухов об ограничении прав помещиков; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 438, 443, л. 8; ф. 1341, оп. 100, 1858 г., д. 219; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г, д. 214; Линков, стр. 170. Август. Московская губ. Избиение дворовыми (2) с. Волович Коломен- ского у. помещика Литвинова. Закс, стр. 147. Август — декабрь. Виленская губ. Волнение крестьян Шульца в имении «Повисин» Виленского у., вызванное произволом помещика и зна- чительным увеличением барщины. Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 150. 9 сентября — не позднее 18 ноября. Московская губ. Отказ крестьян (24 тягла) М. И. Зайцева в с. Буславль Дмитровского у. выполнять барщину более 3 дней в неделю; была введена военная команда. № 10, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 469; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6; л. 302—302 об.; Закс, стр. 149—150. 15 сентября—не позднее 11 октября. Саратовская губ. Смена крестья- нами (1000) помещицы Ливен в с. Терсе Волгского у. всех вотчин- ных начальников в связи с обременением их барщиной; вооружен- ное сопротивление крестьян земской полиции; подавлено с помощью- военной команды. № 13, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 443, л. 1—7; 8 об, —9, 13—32; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 223; оп. 85, 1857 г., д. 22, л. 63; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 112; Поте- тенькин, стр. 23; Линков, стр. 174; Федоров, стр. 142. Не позднее 15 сентября. Оренбургская губ. Прошение крестьян с. Про- нина (Бурцова) Уфимского у. Александру II об освобождении их от крепостной зависимости на основании завещания их бывшей вла- делицы А. Шешминцевой. ЦГИА, ф. 1348, оп. 60, ч. 1, д. 477. Ранее 17 сентября. Пермская губ. Волнение крестьян помещиков Голуб- цовых в Красноуфимском у. в связи с распространением слухов об увольнении всех крестьян в свободное состояние. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г„ д. 443, л. 8—8 об. Ранее 20 сентября. Рязанская губ. Прошения (2) крестьян (31) Заруд- невой дер. Буковой Данковского у. Александру II о запрещении помещице переселять их в другую губернию без земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 314. Не позднее 26 сентября 1857 г.—23 января 1858 г. Подольская губ. От- каз государственных крестьян Сербяиского имения Балтского у. выполнять барщину временному владельцу Регинскому; требование перевести их на оброк; была введена военная команда. № 36; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 450. Ранее 1 октября. Калужская губ. Отказ крестьян Толбугина (Толбухина) в с. Криворезове Тарусского у. подчиняться владельцу в связи с притеснениями. Ns 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 443, л. 9—9 об.; д. 445
582 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. Ранее 2—4 октября. Московская губ. Отказ крестьян (141) в с. Введен- ском Бронницкого у. признать дочерей помещицы Юшковой своими владелицами; прошение Александру II об освобождении их от кре- постной зависимости; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д 447, 443, л. 11—11 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 283—283 об.; Закс. стр. 150. 2 октября. Симбирская губ. Приход крестьян (200) С. М. Голицына с. Шу- миловки Симбирского у. к становому приставу с жалобой на жесто- кое обращение с ними управляющего и обременение их барщиной. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 454; ф. 1405, оп. 55, д. 7280, л. 73—74 об. 6 октября. Киевская губ. Прошение крестьян (11) помещика Смирнова Александру II о переводе их в сословие государственных крестьян в связи с жестоким обращением владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1107. 14 октября. Смоленская губ. Дворовые (4) в с. Лосьмпне Бельского у. высекли помещика В. А. Аршаневского за жестокое обращение; жалобы крестьян (14 человек) уездному предводителю дворянства на притеснения владельца. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 478; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1857 г., д. 22, л. 56; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 108; Рябков стр. 117—118. 21—26 октября. Петербургская губ. Сопротивление крестьян (50) поме- щика Барщова в Шлиссельбургском у. земской полиции при по- пытке арестовать 3 бывших ратников, отказавшихся платить полный оброк владельцу. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г„ д. 456. 22 октября, 9 марта 1858 г. Курская губ. Прошения крестьян Мажнев- ского дер. Огарковой Рыльского у. Александру II и статс-секретарю Танееву о переводе их в казенное ведомство в связи с притесне- ниями и жестоким обращением владельца ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 578. 25 октября — 24 января 1858 г. Нижегородская губ. Волнение крестьян Д. А. Демидова в селах Варган, Белозерихе и Оселки Макарьев- ского у., вызванное злоупотреблением помещичьей властью и уве- личением оброка; подавлено с помощью военной команды. № 11—12, 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 463; ЦГАОР, ф. 109 И, 4 эксп., 1857 г., д. 255; оп. 85, д. 22, л. 59—60; ЦГВИА, ф 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 22—23 об.; .«Крестьянское движе- ние», вып 1, стр. НО; Чебаевский, стр. 94. 27 октября. Тамбовская губ. Прошение губернатору крестьян (130) М. И. Кожина дер. Веловка Усманского у., отпущенных помещиком на волю без земли, о возвращении им усадебных участков. ЦГИА, ф. 1291, оп. 36, 1861 г„ д. 2, л. 3. Ранее 31 октября. Ставропольская губ. Прошение Гриельской дер. Демья- повки Ставропольского у. губернатору о защите их от жестокого обращения владелицы. ЦГИА, ф. 1341, оп. 100 д. 15.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 583 Октябрь. Владимирская губ. Порубка леса государственными крестьяна- ми (119) деревень Афанасьевой, Савельевой и Кудриной. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 3251. Октябрь 1857 г. — не ранее 14 февраля 1858 г. Волынская губ. Отказ кре- стьян помещика Опица в с. Самострелы Ровенского у. подчиняться владельцу вследствие обмена их земельных наделов, прошение Александру II о защите их от притеснений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 518; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 256. Октябрь 1857 г., ранее 9 июля 1858 г. Ковенская губ. Прошения государ- ственных крестьян Ольсядского сельского общества Тельшевского у. управляющему Ковенской палатой государственных имуществ и министру государственных имуществ о защите от злоупотребления и жестокого обращения с ними старшины Вилимовича. ЦГИА, ф. 384, оп 7, д. 491. Ранее 10 ноября — не позднее 14 декабря. Минская губ. Отказ крестьян П. Л. Витгенштейна в имении «Лахва» Мозырского у. подчиняться вотчинному управлению в связи со слухами о свободе; освобожде- ние крестьянами арестованных односельчан; была введена военная команда. № 24; ЦГИА, ф 1286, оп. 18, 1857 г., д. 481; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 347—347 об.; Линков, стр. 170; Фридман, Отмена, стр. 90. 17—25 ноября. Кутаисская губ. Волнения крестьян помещиков Чиджо- вадзе, Эрнстовых, Гоциридзевых (всего 11) в 6 деревнях Амаглеб- ского участка (до 300 вооруженных крестьян) и помещиков Чхеидзе- вых в 4 селениях Багдадского участка (80 человек) Кутаисского у., вызванное стремлением их освободиться от власти владельцев; по- давлено с помощью военной силы. № 6; «Акты», т. XII, стр. 245—246; Авалиани, стр. 164; Маха- радзе и Хачапуридзе, стр. 46—47; «Волнения крестьян в Имере- тии», стр 298—332; «Сельское хозяйство», т. 1, стр 676—678; Ахобадзе, стр. 12—14 Ранее 20 ноября — декабрь. Воронежская губ. Отказ государственных крестьян слоб. Бутурлиновки Бобровского у. подчиняться волостному голове; требование удалить его. ЦГИА, ф. 383, оп. 20, д. 26772. 24 ноября 1857 г., 2 марта и 21 сентября 1858 г., 11 января 1859 г. 28 января 1860 г. Тамбовская губ. Прошения крестьян (102) дер. Ольшанки Тамбовского у. Сенату, министру внутренних дел и шефу Корпуса жандармов о предоставлении им свободы и возвра- щении земель, отобранных наследниками их бывшей владелицы Да- ниловой. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 539. 28 ноября 1857 г. — 1859 г. Виленская губ. Отказ крестьян Даукши в име- нии «Голеново» Виленского у. выполнять барщину, вызванный обез- земеливанием их помещиком и его жестоким обращением с ними; прошения (2) министру внутренних дел о защите от произвола помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 491; Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 150; Неупокоев, Подготовка, стр. 207.
584 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. Ноябрь. Симбирская губ. Приход дворовых (7) помещика Чирикова к губернатору с жалобой на притеснения и жестокое обращение с ними владельца. ЦГИА, ф. 1341, оп. 100, 1858 г., д. 234. Ноябрь 1857 г., 24 декабря 1858 г., 11 мая 1859 г. и 1 октября 1860 г. Виленская губ. Прошения государственных крестьян имения «Толо- цишек» Ошмянского у. министру государственных имуществ и Алек- сандру II о возвращении захваченных помещиками Нарковичем, Чарноцкой, Косацким и Зеневичем земель (до 600 дес.). ЦГИА, ф. 384, оп. 6, д. 1410. Осень * — конец года. Ковенская губ. Отказ крестьян Боневича в имении «Анисимовичи» Ново-Александровского у. выполнять инвентарные повинности и платить казенные подати; требование освободить от власти помещика на основании будто бы «высочайшего для кре- стьян манифеста». Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 154; Лазутка, стр. 78. Ранее 9 декабря — март 1858 г. Тверская губ. Отказ крестьян помещиц Балашовых в Вышневолоцком у. подчиниться владелицам и местным властям, вызванный стремлением освободиться от крепостной зави- симости на основании закона о выморочных крестьянах. ЦГИА, ф. 1345, оп. 137, д. 914. 10 декабря 1857 г.—октябрь 1859 г. Тульская губ. Отказ крестьян (284) с. Одинцова Каширского у. признать своим владельцем А. В. Мяс- нова в связи с намерением бывшей владелицы Жадовской отпу- стить их на волю; дважды была введена военная команда. № 21—22; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 492; ф. 1284, оп. 54, 1857 г., 2 отд., 2 ст., д. 15; ф 1405, оп. 55, д. 4487; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 100; ЦГВИА, ф. 395, оп. 293, 1857 г., д. 6, л. 351—351 об.; Крутиков, стр. 41—42; Крутиков, Отмена, стр. 46—47. 13 декабря. Рязанская губ. Арест крестьянами (100) дер. Островки Спас- ского у. помещика Жилинского за обременение их барщиной и об- роком и насилия над их женами. № 24; ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 502; оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 2—3 об.; Повалишин, стр. 153—158; Кармин, стр. 33. 25 декабря. Петербургская губ. Убийство дворовыми помещика Оленина в Петербурге за жестокое обращение с ними. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 86, 1857 г., д. 146, л. 43. 28 декабря. Орловская губ. Прошение государственных крестьян Покров- ского сельского общества Борковской вол. Ливенского округа мини- стру государственных имуществ о защите их от злоупотреблений волостного головы и сельского старшины. ЦГИА, ф. 383, оп. 21, д. 31769. Ранее 29 декабря 1857 г., ранее 22 мая 1859 г. Тамбовская губ. Прошения крестьян (1067) Ю. Н. Голицына с. Новочеркутина Усманского у. министру внутренних дел и Александру II о запрещении помещикам увольнять крестьян из крепостного состояния без земли и разорять различными поборами в счет выкупной платы за свободу. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1857 г., д. 868. В работе С. А. Лазутки — март.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. 585 41 декабря. Костромская губ. Прошение крестьян П. Булгакова дер. Лятки Галичского у. владимирскому губернатору и штаб-офицеру Корпуса жандармов с жалобой на помещика, отобравшего у них все имуще- ство и переселившего их в Владимирскую губ. на Ново-Федоровский медный завод. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 500. Конец декабря. Нижегородская губ. Отказ крестьян помещика Черкасско- го дер. Шарголей Горбатовского у. отправлять собранный оброк владельцу в связи со слухами о скором освобождении. Снежневский, стр. 59; Чебаевский, стр. 95. Цекабрь. Тамбовская губ. Отказ крестьян помещика В Голицына в Мор шанском у. выполнять барщину и другие повинности в связи с по- жаром, уничтожившим их дома и все имущество. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 1—2. Вторая половина года. Нижегородская губ. Прошение крестьян М. Яков- левой Арзамасского у. губернатору о защите от обременения бар- щиной и жестокого обращения с ними владелицы и ее сына. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 489; ф. 1405, оп. 56, д. 1768 — Саратовская губ. Прошения крестьян И. А. Владыкина Аткарского у. губернатору и губернскому предводителю дворянства о защите от жестокого обращения и притеснений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 18, 1857 г., д. 455. — Смоленская губ. Волнение крестьян помещицы Баклашевой сельца Суток Бельского у. Рябков, стр. 120. Конец года — начало 1858 г. Ставропольская губ. Отказ крестьян (72) Майвалдова в дер. Прпютино Ставропольского у., считавших себя вольными, работать на владельца; прошения их Александру II и в III отделение об освобождении от власти помещика. ЦГИА, ф. 1341, оп. 100, д. 213; Крикунов, Крестьянская реформа, стр. 34—36. Конец года —1860 г. Ковенская губ. Отказ крестьян помещиков А. М. и И. М. Заборских в с. Антошеве Россиенского у. подчиняться владе- лицам, дворовой и полицейской властям, вызванный обременением их повинностями и опубликованием рескрипта от 20 ноября 1857 г.; прошения (5) гражданскому и военному губернатору с жалобой на произвол владельцев; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 506; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 118 об.— 119; ф. 1345, оп 257, д. 605; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д 50, л. 2—3, 11—12; Неупокоев, Подготовка, стр. 207— 208. 1857 г. Виленская губ. Волнение крестьян в имении «Янишки» Вилен- ского у. в связи с увеличением барщины. Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 150. -— — Волнение крестьян Бочковского в имениях «Спягло» и «Гоздава» в Свенцянском у., вызванное отдачей помещиком 30 крестьян за недоимки на земляные работы Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 149 — Ковенская губ. Отказ крестьян в имениях «Олонеты» и «Зацише»
586 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1857 г. Вилкомирского у. подчиняться владельцу и переселяться на не- удобные вемли. Неупокоев, Крестьянские волнения, стр. 153. 1857 г. Костромская губ. Избиение крестьянами своего владельца поме- щика Писемского с целью заставить его дать им отпускную. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 86, 1857 г., д. 146, л. 42 об. — Курская губ. Прошения крестьян М. Шапошникова Путивльского у. исправнику и [Александру II] о защите их от жестокого обращения жены владельца. ЦГИА, ф. 1263, засед. 20 января 1859 г., ст. 26, л. 210; ф. 1341, оп. 100, д. 177; ф. 1405, оп. 56. д. 1984. — Могилевская губ. Отказ крестьян помещицы Поповой в Сеннин- ском у. подчиняться управляющему. № 24. — Нижегородская губ. Отказ государственных крестьян с. Собакина Арзамасского у. платить оброк и отбывать повинности в связи с неправильным толкованием манифестов от 27 марта 1855 г. и 26 ав- густа 1856 г. № 24. — Петербургская губ. Убийство крестьянами в Ямбургском у. поме- щика Порюс-Визапурского за обременение барщиной и разорение их хозяйств. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1857 г., д. 22, л. 55. — Рязанская губ. Волнение крестьян помещицы Иващенко в Касимов- ском у. в связи с увеличением повинностей. Кармин, стр. 33. — Саратовская губ. Прошение крестьянина помещика Л. Кочубея с. Широкого Аткарского у. губернатору о прекращении истязаний крестьян управляющим О. Н. Витвицким. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 861. — Смоленская губ. Отказ крестьян А. Голицына в дер. Белавке Доро- гобужского у. подчиняться владельцу. Рябков, стр. 117. — — Отказ крестьян помещицы Коммар в Юхновском у. подчиняться владелице и приказчику в связи с обременением их барщиной и жестоким обращением. № 24; Рябков, стр. 116—117 — — Отказ крестьян Повало-Швыйковского в Духовщинском у. под- чиняться помещику. № 24. — — Волнения крестьян помещиков Каменских в Ельнинском у. И. В. Лодыжанского, Н. П. Баклашевой и А. А. Коленова в Бель- ском у. Рябков, Массовое движение, стр. 160. — Тамбовская губ. Отказ крестьян помещика Брянцева в Усмаиском у. выполнять барщину. № 24. — Тверская губ. Отказ удельных крестьян (22) Дорского приказа Новоторжского у. подчиняться помощнику управляющего удельной
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 587 конторой в связи с неправильным толкованием ими манифеста о прощении недоимок. № 24. 1857 г. — Прошение крестьян помещицы Шишковой об освобождении их от крепостной зависимости. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 86, 1857 г., д. 146, л. 35. 1857 г. — май 1860 г. Подольская губ. Прошения крестьян с. Чанькова Дунаевецкого имения Ушицкого у. в разные инстанции и Алек- сандру II о защите от притеснений и жестокого обращения поме- щика Скибневского; отказ подписывать показания при расследова- нии жалоб; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 212. 1858 г. Ранее 2 января. Владимирская губ. Прошение дворовых помещицы Несы- товой Владимирского у. начальнику III отделения о защите от же- стокого обращения владелицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 493. 2—27 января. Новгородская губ. Отказ крестьян В. Мартьянова в дер. Ми- хеевой Тихвинского у. подчиняться владельцу в связи с обремене- нием их барщиной и оброком и слухами о скором освобождении; приход крестьян (21) в Петербург к вел. кн. Константину Нико- лаевичу с жалобой на помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 501; оп. 20, 1859 г„ д. 324, л. 125; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 111; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 25; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 115—116. Начало года. Нижегородская губ. Отказ крестьян (81) Д. М. Позднякова в с. Борисовском и дер. Ройке Нижегородского у. платить оброк в. связи с ожиданием свободы. Снежневский, стр. 67. — — Отказ крестьян помещика Салова в дер. Пузырихе Княгининско- го у. платить оброк в связи со слухами об освобождении крестьян от крепостной зависимости. Снежневский, стр. 61; Чебаевский, стр. 95. Ранее 6—8 января. Олонецкая губ. Прошения крестьян помещицы Нико- лаенко Лодейнопольского у. министру внутренних дел о защите от разорения опекуном. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 1286, л. 1 об. 6—7 января. Курская губ. Избиение старшины государственными кре- стьянами (40) с. Касоржи Щигровского у. за жестокость при сборе податей и порубке общественного леса. ЦГИА, ф. 1405, оп. 65, д. 349, л. 3—18 об. Ранее 7 января. Костромская губ. Отказ крестьян помещиков Бизевых в дер. Александровке Нерехтского у. подчиняться опекуну в связи со слухами о скором освобождении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 41 об. 20 января, 24 февраля. Бессарабская обл. Прошения поверенных царан сел. Клишкоуцы Хотинского у. губернатору об ограждении их от
588 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. произвола посессора Войцеховского и управляющего Далипповского. «Положение крестьян в Бессарабии», стр. 487—488. 21 января. Нижегородская губ. Отказ крестьян помещика Дмитриева в дер. Ташлыковой Макарьевского у. платить оброк в связи с ожи- данием свободы. Снежневский, стр. 61; Чебаевский, стр. 95. Ранее 22 января — 26 февраля 1860 г. — Отказ крестьян М. Чевакинской в дер. Отеровой Нижегородского у. платить оброк в связи с разоре- нием их помещицей и слухами об освобождении от крепостной за- висимости. ЦГИА, ф. 1286, оп 19, 1858 г., д. 508; ЦГАОР, ф. 109 И, 4 эксп., 1858 г., д. 115. Январь — не позднее 28 февраля. Владимирская губ. Отказ крестьян Вол- кова в дер. Волкобиной Покровского у. подчиняться помещику в связи со слухами об освобождении крестьян от крепостной зависи- мости. ЦГИА. ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 525. Январь — март, 2 октября. Нижегородская губ. Отказ крестьян помещика Г. П. Митусова в с. Бакалд Княгининского у. подчиняться управ- ляющему и выполнять барщину в связи со слухами о свободе; убийство бурмистра Панкова за отказ действовать вместе с ними и выдачу властям наиболее активных участников волнения. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 26, л. 1; д. 548, л. 116 об., д. 755. 7 февраля. Новгородская губ Прошение крестьян (152) помещицы П. Вульф дер. Слизова Череповецкого у. министру государственных имуществ о переводе их в казенное ведомство в связи с притесне- ниями владелицы. ЦГИА, ф. 383, оп. 21, д. 30661. 11 февраля. Ковенская губ. Прошение государственных крестьян дер. Эй- гуль Ковенского у. министру государственных имуществ о защите их от злоупотреблений и притеснений лесничего. ЦГИА, ф. 387, оп. 2, д. 23458. 12 февраля. Витебская губ. Приход крестьян (24) помещика Гиртциуса Себежского у. в земский суд с жалобой на обременение их барщи- ной и другими повинностями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 553, 548, л. 4—4 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 120. Ранее 18 — не позднее 23 февраля. Московская губ. Отказ крестьян поме- щика П. М. Толстого в деревнях Лысцово, Юсупово и Липитино Бронницкого у. подчиняться распоряжениям местных властей в связи с присвоением бурмистром мирского овса и слухами об осво- бождении крестьян, была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп 19, 1858 г., д. 498, л. 3—6; оп 20, 1859 г., д. 324, л. 124 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г, д. 162, л. 7— 7 об.; Закс, стр. 150—151. 18—24 февраля. Костромская губ. Отказ крестьян помещиков Патракеева (Патрикеева) в Кинешемском у. подчиняться владельцу и Усановой в Нерехтском у. платить оброк в связи со слухами о свободе. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 66; д. 548, л. 6—6 об.; д. 559.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 589 24 февраля — ранее 6 марта. Петербургская губ. Отказ крестьян Карау- ловой в с. Покрове Новоладожского у. перенести несколько кре- стьянских домов по распоряжению помещицы на новое место в ожидании скорого освобождения от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 7—8; д. 548, л. 3; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 114 об.; ЦГАОР, ф. 109 И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 26 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 116. 26 февраля, 15 марта. Эриванская губ. Прошения крестьян с. Эйляр Ново- баязетского у. члену совета главного управления Закавказского края Коцебу об освобождении их от тяжелых повинностей и притеснений тиулиста * Агамала Мелик Агамалова и о переселении их на ка- зенную землю. «Крестьянское движение в Армении», стр. 81—83. Ранее 27 февраля. Московская губ. Прошение дворовых помещицы Штюр- мер с. Мартьянова Верейского у. губернатору о защите от обреме- нения барщиной и жестокого обращения с ними и одновотчинными крестьянами. ЦГИА, ф. 1341, оп. 100, д. 76. 28 февраля —15 июля. Эриванская губ. Уклонение крестьян дер. Зограблу Зангибарского у. от уплаты натуральных податей; прошение их члену Совета главного управления Закавказского края о защите от притеснений со стороны мулькадара. «Крестьянское движение в Армении», стр. 85—86. Конец февраля — начало мая. Самарская губ. Отказ крестьян помещиков Городниченко и Еселевой в селах Неклюдове и Насягае Бугурус- ланского у. подчиняться вотчинному управлению в связи с ожида- нием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д 498, л 70—71; д. 548, л. 24— 24 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 105. Февраль. Вологодская губ. Отказ государственных крестьян Степуринского сельского общества Грязовецкого у. заготовлять материалы для исправления дорог. ЦГИА, ф. 1345, оп. 138, д. 273. — Кутаисская губ. Отказ крестьян помещиков Амилахвари в сел. Чала Озургетского у. платить денежные повинности и подчиняться вла- дельцам. Ахобадзе, стр. 11. — Нижегородская губ. Отказ крестьян (1366) помещика Новосильцева в селах Чуфарове, Апраксине и деревнях Абрамовке и Александров- ке Сергачского у. подчиняться вотчинным властям в связи со слу- хами об освобождении крестьян; требование выдачи общественного хлеба. «Документы и материалы по истории Мордовской ССР», стр. 324—326. — Орловская губ. Отказ крестьян помещиков Извекова в дер. Калп- новке Мценского у. и Мацнева в Малоархангельском у. получить отпускные без земли. № 33; ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 1408; Федоров, стр. 136. * Владелец имения, пользующийся правом тиула, т. е. получения с крестьян податей и повинностей, равных по размеру казенным.
590 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. Февраль — первая половина апреля. Оренбургская губ. Отказ крестьян помещиков Шкапского, Дурасова, Анненковой и др. в Белебеевском, Стерлитамакском и Бирском уездах подчиняться своим владельцам и работать на них в связи с ожиданием свободы; в имение Дура- сова была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 64—69; д. 548, л. 22—22 об., 41—42; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 101—101 об.; Игнатович, Помещичьи крестьяне, стр. 40—41; Кречетович, стр. 24—27. Февраль — сентябрь. Тульская губ. Прошения (4) крестьян М. П. Собо- левой с. Михайловского Ефремовского у. министру внутренних дел, вел. кн. Константину и Александру 11 о защите от притеснений и разорения помещицей, освободившей их без земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 532. Ранее 3 марта — не позднее 11 апреля. Минская губ. Отказ крестьян (915) помещиков Юдицких в имении «Лоеве» Речицкого у. подчиняться управляющему имением в связи с обременением их барщиной и жестоким обращением; сопротивление крестьян полиции при аресте односельчан; была введена военная команда. № 31; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 546, 548, л. 3—3 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 117 об.; ф. 1345, оп. 261, д. 369; ф. 1405, оп. 60, д. 3289; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 134; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 70; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 67— 68; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 123. 4—6 марта. Тамбовская губ. Отказ крестьян помещика Остен-Сакена в с. Усть-Парцах Спасского у. отправлять подводы с хлебом владель- ца; сопротивление исправнику при попытке арестовать односельча- нина. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 28—29 об.; д. 548, л. 9— 9 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 110 об. 9 марта — июль 1859 г. Полтавская губ. Отказ крестьян Г. Нечаева в м. Еремеевке Золотоношского у. выполнять барщину и сопротивле- ние местной полиции при попытке арестовать односельчан. 38; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 625; ф. 1405, оп. 61, д. 4990. 10 марта. Эриванская губ. Прошение крестьян дер. Юва Зангибарского участка члену Совета главного управления Закавказского края о защите их от притеснений со стороны мулькадара и местных вла- стей. «Крестьянское движение в Армении», стр. 87—90. Ранее 12 марта. Костромская губ. Отказ крестьян помещика Маркова в деревнях Клеопине, Далматихе, Мичкове и Путковской Кинешем- ского у. платить оброк в связи со слухами о скором освобождении крестьян. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 131. Ранее 14 марта — не ранее 11 мая. Нижегородская губ. Отказ крестьян помещиков А. Д. Черткова, Ватбольской, Зиновьева, Суковкиной, Маркова, Шидловского, Жомини и др. (более 20) в Сергачском у. подчиняться вотчинным властям в связи со слухами об освобожде- нии крестьян; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 12—18 об.; д. 548, л. 27; оп. 20, 1859 г., д. 324, л, 99 об, — 100 об.; ЦГАОР, ф. 109-И,
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 591 4 эксп., 1858 г., д. 139; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 21; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 105—105 об., 112—112 об., ПЭ- ЦО, 121—121 об., 142—143; «Материалы для истории упразднения крепостного состояния», стр. 178—179; Соловьев, стр. 140; Снеж- невский, стр. 62, 65—66; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 114; Линков, стр. 175; Чебаевский, стр. 95—96. 14 марта. Эриванская губ. Прошения крестьян деревень Мохуб и Птгпи Новобаязетского у. члену Совета главного управления Закавказ- ского края Коцебу об ограждении их от притеснений мулькадара или о переселении на другое место. «Крестьянское движение в Армении», стр. 90—91. Ранее 15 марта. Казанская губ. Отказ крестьян (305) помещика Баумгар- тена в дер. Ураковой Чебоксарского у. отбывать барщину более 3 дней в неделю; сопротивление их казакам при попытке арестовать одновотчинников; приход 36 крестьян в Казань к губернатору с жалобой на разорение и жестокое обращение владельца; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л 30—32; д. 548, л. 13— 14; оп. 20, 1858 г„ д. 324, л. 126; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 143; Устюжанин, Вульфсон, стр. 85—88; Григорьев, стр. 24—27. Рязанская губ. Отказ крестьян помещика А. Н. Кареева в с. Ново- знаменском Раненбургского у. выполнять барщину в связи со слу- хами о предоставлении им свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 9—9 об.; д. 548, л. 4 об. — 5; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 112; Кармин, стр. 33; Маргулис, стр. 167; Баку сова, стр. 200. 15—19 марта. — Отказ крестьян (381) помещиков Ляпуновых в с. Новом Бокине Рижского у. платить в срок казенные подати; сопротивление исправнику при попытке арестовать односельчанина; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 1858 г., д. 1, л. 113 об. — 114; д. 498, л. 24— 27; д. 548, л. 7 об, —8 об., оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 112; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 102—102 об. Не ранее 15 марта. Тамбовская губ. Смена крестьянами (1425) помещика Н. Ф. Бахметьева Елатомского у. управляющего Ермолаева за притеснения и изъятие у него помещичьих и крестьянских денег. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 7—7 об., 19—22; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. ПО об. — — Отказ крестьян помещика Н. А. Плахова в с. Николаевке Ли- пецкого у. выполнять барщину в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 10—11; д. 548, л. 5— 5 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 108 об. Ранее 17 — не позднее 19 марта. Оренбургская губ. Отказ крестьян в с. Ильинском Меизелинского у. признать своим владельцем Н. Фи- липповича на основании завещания их бывшего помещика, освобо- ждающего их от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп.. 19, 1858 г., д. 498, л. 37—37 об.; д. 548, л. 11 об,—12; оп. 20, 1859 г., д. 324, л 100 об. —101. Ранее 25 марта — не позднее 2 апреля. Самарская губ. Отказ крестьян помещика М. С. Мильгунова в с. Новом Буяне Ставропольского у. подчиняться управляющему в связи со слухами о свободе; сопро-
592 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. тивление исправнику при попытке наказать некоторых из них; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 40—44 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 104 об.; Наякшин, стр. 106. 26 марта — не позднее 12 апреля Екатеринославская губ. Отказ крестьян Садомцева в дер. Петровской Ростовского у. выполнять барщину; избиение приказчика и атамана; сопротивление крестьян исправни- ку при аресте «зачинщика» волнения; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 104—104 об. Ранее 27 марта — не ранее 5 апреля. Донского Войска Земля. Отказ кре- стьян помещиков Е. Леонова, Е. Грекова, М. Яновой, Т. Костиной и др. (всего 9) в Донецком округе подчиняться владельцам и вы- полнять барщину в связи со слухами об освобождении крестьян от крепостной зависимости. № 27; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 571, л. 2—3 об.; ф. 1405, оп. 56, д. 3621, л. 8—9 об.; «Материалы для истории упраздне- ния крепостного состояния», стр. 178. 29 марта — 27 апреля*. Ковенская губ. Отказ крестьян (2700) Василь- чикова в имении «Тауроген» Россиенского у. выполнять барщину в связи с притеснениями вотчинного управления; была введена воен- ная команда. № 28—29; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 9 об. — 10, 12—12 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 119 об.; ф. 1282, оп. 2, 1858 г., д. 1063; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 80 — 81 об., 86—87, 101—101 об.; д. 347, л. 80—80 об.; «Материалы для истории упразднения крепостного состояния», стр. 178; Со- ловьев, стр. 140; Л азутка, стр. 79. 30 марта, Херсонская губ. Приход крестьян (100) Боровского с. Миро- новки Александрийского у. в гор. Александрию к предводителю дворянства с жалобой на жестокое обращение с ними управляю- щего и атаманов; требование удалить их из имения. ЦГИА, ф. 1405, оп. 56, д. 3617, л. 9—10. Март. Московская губ. Отказ крестьян помещиков Щетинина в дер. Хар- ловой (135) и Гофштеттера в дер. Муравьевой Бронницкого у. пла- тить оброк и казенные подати. Закс, стр. 154. — Симбирская губ. Волнения удельных крестьян Муратовского, Шай- мурзинского и Шемалаковского приказов Буинского у., вызванные слухами о скрываемом будто бы чиновниками указе, освобождаю- щем их из удельного ведомства. ЦГИА, ф. 515, оп. 18, д. 430; Гриценко, Удельные крестьяне, стр. 494—495. — Тверская губ. Отказ крестьян П. Ф. Новикова в дер. Петрово Кор- чевского у. подчиняться опекуну и помещику. ЦГИА, ф. 1345, оп. 138, д. 489. Март — 9 апреля. Новгородская губ. Отказ удельных крестьян (более 100 дворов) в с. Змейском подписать приговоры об общественной запашке земли и выполнять работы по этой запашке; была введена военная команда. В работе С. А. Лазутки — осень 1857 г.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 593 ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 565; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 78—78 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 82—83 об., 88—89 об., 94—95; «Колокол», 1859, № 57—58, стр. 479—480. Март — апрель. Московская губ. Отказ крестьян помещиков И. П. Му- сина-Пушкина в деревнях Иванищево, Игнатово, Зевнево, Петру- шино (900), Голицыных в дер. Заволинья (441), И. В. Сверчкова в дер. Мальково (180), Е. Е. Норда в деревнях Слободищи (617) и Старово (144), В. И. Можарова в с. Авсюнино Богородского у. платить оброк и выполнять другие повинности в связи с ожиданием свободы. Закс, стр. 154. Март — май. — Отказ крестьян И. В. Вяземского в с. Климове и Пахо- мова в с. Чаплыгине (17) Бронницкого у. подчиняться владельцам в связи с разорением, жестоким обращением с ними помещиков и слухами о свободе. Закс, стр. 154. Не ранее марта — не позднее 8 ноября. Смоленская губ. Отказ крестьян помещиков Ф. Жеребцова (115), Плахова (69), Масловой (125) и Сегеди (41) в Гжатском у. выполнять барщину в связи со слухами об освобождении крестьян от крепостной зависимости. № 40; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 90, 120—121 об.; д. 686; Рябков, стр. 129; Рябков, Массовое движение, стр. 165. 4 апреля. Подольская губ. Убийство крестьянами Т. Рутковского в с. Ло- зоватом Брацлавского у. управляющего Г. Матковского за жесто- кое обращение. ЦГИА, ф. 1345, оп. 258, д. 784; ф. 1402, on. 1, д. 785; ф. 1405, оп. 58, д. 4563. 10— не позднее 17 апреля. Харьковская губ. Отказ крестьян помещицы Москаленковой на хуторе Гнилицком Купянского у. подчиняться владелице и полиции в связи со слухами о скором освобождении от крепостной зависимости; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 45—47; д. 548, л. 13— 13 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 116 об.—117; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 202; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 28 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 354, л. 1—2 об.; «Крестьянское движе- ние», вып. I, стр. 117; Гуржий, стр. 146; Лещенко, стр. 108. Не позднее 10 апреля. Рязанская губ. Сопротивление крестьян Н. П. Кочу- бей в с. Курбатове Скопинского у. запашке земли, отданной поме- щицей в аренду. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 38—38 об.; д. 548, л. 13; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 112 об. 11 апреля 1858 г., ранее 8 мая 1859 г., апрель 1860 г. Владимирская губ. Прошения крестьян дер. Подболотной (Мануйлове) Покровского у., отпущенных на волю помещиком В. В. Мещерским без земли, Александру II о возвращении им находившихся в их пользовании наделов. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 780. 11 апреля, 25 июля. Новгородская губ. Прошения (2) крестьян помещика А. В. Литвинова дер. Жарки Новгородского у. вел. кн. Николаю Николаевичу о защите от жестокого обращения с ними владельца и обременения барщиной. 38 Крестьянское движение в России
594 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 656; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 222. Ранее 12 апреля. Симбирская губ. Отказ крестьян В. П. Есиповой Сим- бирского у. подчиняться владелице в связи со слухами об освобо- ждении помещичьих крестьян от крепостной зависимости. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 219—220. — — Уклонение удельных крестьян селений Тугай, Ибресь и др. Буин- ского у. от выполнения распоряжений управляющего Буинским отде- лением удельной конторы в связи со слухами о свободе; отказ со- ставлять приговоры на избранных лесных сторожей, вызванный боязнью навсегда остаться за уделом. ЦГИА, ф. 515, оп. 18, д. 430; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1858 г., д. 258, л. 142—145; Григорьев, стр. 33—34; Гриценко Удельные крестьяне, стр 495. Ранее 12 апреля — не позднее 2 сентября. Вологодская губ. Отказ кре- стьян помещика Обтяжнева в дер. Свершневой Тотемского у. под- чиняться владельцу и управляющему имением в связи с обремене- нием их барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 89—99 об.; оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 30, 100 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 123 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 18—19 об. 13—25 апреля. Пензенская губ. Волнение крестьян (1722) помещика А. А. Полянского в с. Пушкине Саранского у., вызванное слухами о скором освобождении от крепостной зависимости; подавлено с помощью военной команды. № 34—35; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 17 об.— 18 об., 24; д. 577; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 97—98 об.; ф. 1405, оп. 60, д. 5488; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 211; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 27; секр. архив, 1858 г., д. 1918, л. 1; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 110—111, 124, 144—145 об.; «Кре- стьянское движение», вып. I, стр. 117; Корсаков, стр. 80 Шварев. стр. 25; Дергачев, стр. 98—100, «Документы и материалы по истории Мордовской АССР», стр. 323—324. Ранее 14 апреля. Самарская губ. Отказ крестьян помещика Философова в дер. Натальиной Николаевского у. подчиняться вотчинному управ- лению. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 61—61 об.; д. 548, л. 19—19 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 105. Ранее 15 апреля. Вятская губ. Уклонение крестьян помещика Имшенец- кого в сельце Тимеевке Сарапульского у. от выполнения барщины под влиянием слухов о свободе, распространяемых бессрочноот- пускным рядовым Николаевым. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 48—49; д. 548, л. 17— 17 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 126 об. — Пермская губ. Отказ крестьян помещиков Всеволожских в селах Усть-Бубинском и Кызвенском Оханского у. выполнять барщину в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 54—60 об.; д. 548, л. 19 об. — 20; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 115. — Петербургская губ. Отказ крестьян помещиков Марковой в Шлис- сельбургском у., Эрнста в дер. Кирьясало Петербургского у. пла- тить оброк и выполнять барщину в связи со слухами о свободе.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 595 ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 34—36, 39; д. 548, л. 11—11 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 114 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 21; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 114. 15 апреля. Пензенская губ. Избиение управляющего Бубнова крестьяна- ми (3) помещицы Кашенской (Кишенской) с. Перелогова Пензен- ского у. за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 103 об.; д. 498, л. 101— 101 об.; д. 548, л. 31; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 129 об. — — Избиение управляющего Дипнера крестьянами помещика Жем- чужникова дер. Аршуновки Чембарского у. за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 103 об,—104; д. 498, л. 51—52; д. 548, л. 18—19; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 129 об. Не ранее 15 апреля. Петербургская губ. Отказ крестьян (100) помещицы Римской-Корсаковой в Петергофском у. платить оброк. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 50; д. 548, л. 17 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 114—114 об. 16 апреля, 25 июня 1858 г., ранее 21 апреля 1859 г. Новгородская губ. Прошения крестьян (220) Бачмановой деревень Вычерема и Пав- лова Боровичского у. министру внутренних дел и Александру II о защите от притеснений купца Белавинского, которому помещица продала их земли и постройки и обязала их уплатить ему выкуп за свободу. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1113. Ранее 18 — не позднее 27 апреля. Орловская губ. Отказ крестьян поме- щицы Прибытсковой в с. Дрезгалове Елецкого у. подчиняться рас- поряжению владелицы переселиться на другие земли; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 122. 19 апреля — 7 мая. Владимирская губ. Отказ крестьян (500) М. Д. Го- лицына в Гороховецком у. выдать управляющему оброчные деньги для отправки владельцу в связи со слухами о свободе; сопротив- ление исправнику при попытке наказать 5 односельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 599; д. 548, л. 28—29; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 126; ф. 1281, оп. 6, 1858 г., д. 44, л. 12 об.— 13 об. 20 апреля. Вятская губ. Требование государственных крестьян (более 100) Соковинского сельского общества Слободского у. возвратить вне- сенные ими подати за 1856 и половину 1857 г в связи со слухами о манифесте, освобождающем будто бы крестьян от податей на 1 ‘/2 года, начиная с 1856 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 587; ф. 381, оп. 46, д. 44, л. 72—72 об.; ф. 383, оп. 20, д. 29388. Ранее 23 — не позднее 30 апреля. Самарская губ. Отказ крестьян (114) помещицы Благодатовой в с. Троицком (Куроведово) Бугуруслан- ского у. отбывать барщину в связи со слухами о свободе и сопро- тивление их полиции при попытке наказать активных участников выступления; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 72—84; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 105; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 24 об.; ЦГВИА, ф.395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 130—130 об.; «Крестьян ское движение», вып. I, стр. 115; Линков, стр. 171. *
596 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 23 апреля — конец июля. Эстляндская губ. Волнения крестьян (более 56 имений) губернии в связи с обнародованием Положения о кре- стьянах Эстляндской губ. 1856 г № 51; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 21, 25—26 об., 32—33, 62—62 об.; д. 581; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 131—134; ф. 1180, оп. т. XV, 1858 г., д. 33, л. 207—218; ф. 1263, засед. 13 января 1859 г., л. 100—124 об., прилож. к журналу засед. за январь, л. 35—103, ф. 1284, оп. 241, 1857 г., д. 25, л. 127—136 об., 175—179 об.; оп. 54, 1858 г., д. 85/2; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 158; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 67; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 418, 50, л. 115—115 об., 123; д. 561; «Колокол», 1858, № 25, 29, стр. 135—136; Соловьев, стр. 140; Середонин, стр. 349— 350; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 121; Линков, стр. 176; «История Эстонской ССР», стр. 246—249; «История Латвий- ской ССР», т. 1, стр. 604—605; «Крестьянские волнения в Эсто- нии»; «Крестьянское движение 1858 г. в Эстонии», стр. 122—140 Ранее 27 апреля — 3 мая. Смоленская губ. Отказ крестьян А. Лихатинской (Лихотннской) в дер. Орлове Ельинского у. подчиняться владелице в связи с притеснениями управляющего; сопротивление приставу при попытке наказать нескольких односельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 106 об. — 107; д. 548, л. 27, 50—51; д. 597; Рябков, стр. 131. Конец апреля—10 мая. Симбирская губ. Отказ крестьян с. Хонеева Кар- сунского у. подчиняться управляющему имением, выполнять бар- щину и платить оброк в связи с ходатайством их о свободе после смерти помещицы их Похвисневой; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 45—45 об; д. 585, оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 125 об.— 126; ф 1405, оп. 57, д. 5792; оп. 60, д. 4043; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 131— 132; д. 511, л. 20—20 об. Апрель. Бессарабская обл. Отказ крепостных цыган монастырей Нямц и Сыку выполнять барщину. Г росу л, стр. 345. — Нижегородская губ Отказ крестьян помещика Голицына в с. Каза- кове Арзамасского у. выполнять какие-либо повинности, кроме об рока, в связи со слухами об освобождении крестьян от крепостной зависимости. Снежневский, стр. 61—62; Чебаевский, стр. 95. — Кутаисская губ. Отказ крестьян помещика Амираджиби в сел. Абиси Озургетского у. платить налоги в связи с обременением их тяже- лыми повинностями; была введена военная команда. Ахобадзе, стр. 11. — Московская губ. Отказ крестьян помещиков Окуловой в сельце Ер- молове, Мещерской в дер. Дубровке, Воронцова в сельце Секирино, Грузинского в дер. Алферовой Серпуховского у. Долгоруковой в дер. Новой, И. Н. Кожина в деревнях Хлыстово и Подосинки Мо- сковского у. подчиняться владельцам в связи с ожиданием сво- боды. Закс, стр. 155. — Смоленская губ. Отказ крестьян (НО) помещика Н. Балакшина в с. Негожеве и деревнях Шершневе и Татарке Вяземского у. вы- полнять барщину в связи со слухами о свободе.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 597 ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 106 об.; д. 498, л. 88— 88 об.; д. 548, л. 27; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 107 об.; Рябков, стр. 130. Апрель — Отказ крестьян помещиков Рышкова, Рачинского и Бердяева в Поречском у. выполнять барщину и платить оброк в связи со слу- хами о свободе. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 102—102 об.; д. 498, л. 100—100 об.; д. 548, л. 30 об, —31; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 107 об.; Рябков, стр. 125. — Черниговская губ. Отказ крестьян Миклашевского в дер. Степке Стародубского у. подчиняться помещику и экономическому управ- лению. ЦГИА, ф. 1345, оп. 258, д. 883. [Апрель]. Пензенская губ. Избиение управляющего Листчина крестьянами помещицы Габбе имения «Мельцаны» Инсарского у. за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1387, оп. 2, д. 44. Апрель — сентябрь. Костромская губ. Отказ крестьян помещиков Клас- сена, Медокса, Рожнова, Чижова и др. в Нерехтском у. платить оброк и выполнять другие повинности в связи со слухами об осво- бождении крестьян от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г„ д. 498, л. 85—87, 138; д. 548, л. 24 об. — 25, 54 об. — 55, 64 об. — 65 об., 108—108 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 98 об. — 99 об. Апрель — не ранее 15 октября. Херсонская губ. Отказ крестьян Добро- вольского в дер. Семеновке Херсонского у. подчиняться владельцу в связи с ожиданием свободы; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 135—136 об.; д. 548, л. 115—115 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 116 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 299—300; Лещенко, стр. 109. 3 мая, 4 июля 1858 г., 24 марта 1864 г. Эриванская губ. Прошения кре- стьян с. Бжни Новобаязетского у. наместнику кавказскому, воен- ному губернатору, ревизующему губернию тайному советнику Ха- ритонову о защите их от притеснений тиулиста и о переселении на казенные земли. «Крестьянское движение в Армении», стр. 92—НО. 4 мая — июль. Ярославская губ. Отказ крестьян (22) дер. Жилкиной Мо- логского у. признать своим владельцем А. А. Франция; требование крестьян освободить их от крепостной зависимости по выморочному праву. ЦГИА, ф. 1345, оп. 137, д. 254. Ранее 5 мая. Оренбургская губ. Отказ крестьян помещика Ушакова в Стер- литамакском у. выполнять хозяйственные распоряжения владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 51—51 об.; Кречетович стр. 27. Ранее 6 мая. Владимирская губ. Отказ крестьян помещицы Поморцевой подчиняться владелице; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 381, л. 91—91 об. 7 мая — не позднее 19 августа. Минская губ. Отказ крестьян помещика А. Ленского в с. Старинки (Старжинки) Минского у. выполнять
598 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. барщину более 3 дней в неделю и выходить на сгонные работы; освобождение крестьянами арестованных односельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 168—173 об.; д. 548, л. 76—77 об., 90—90 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 118; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 53—55 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 224—224 об.; Фридман, Отмена, стр. 91. [Ранее 8 мая]. Московская губ. Отказ крестьян помещика Б. Мещерского платить оброк и выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1858 г., д. 1924, л. 5. Ранее 11 мая — не позднее 20 сентября. Костромская губ. Отказ крестьян Комкиной (Кашкиной) в с. Твердиславле Нерехтского у. подчи- няться помещице в связи со слухами о свободе. № 30; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 157 об, — 158; д. 498, л. 85—87; д. 548, л. 108—108 об. 12 мая. Тамбовская губ. Прошение крестьян помещика М. Ф. Петрово- Соловово дер. Анновки Тамбовского у. министру внутренних дел о защите их от произвола владельца, приказавшего им переселиться на безводные и неудобные вемли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 596. 12 мая — конец 1859 г,-—Отказ крестьян (120) В. И. Ярышкина в с. Ви- ряеве Елатлмского у. переселяться в Нижегородскую губ.; воору- женное сопротивление временному отделению земского суда; была введена военная команда. № 43—44; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 72 об.— 73, 79—79 об.; д. 659, 860, л. ПО об. — 114 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 111—111 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 251, л. 4—5 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 234—235, 240—243; Дубасов, вып. 1, стр. 78—79. Ранее 15 мая. Костромская губ. Отказ крестьян помещицы Ратьковой в Кинешемском у. выполнять барщину и платить оброк. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 130—130 об.; д. 548, л. 53—53 об. — — Сопротивление крестьян помещика Попова в сельце Махонь Вар- навинского у. полицейским властям при попытке наказать их одно сельчан за уклонение от уплаты оброка. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 111—111 об.; д. 498. л. 105—105 об.; д. 548, л. 35 об, —36; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 98. — -— Отказ крестьян помещика Молостова в Нерехтском у. выполнять повинности и платить оброк. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 111; д. 498, л. 103—103 об.; д. 548, л. 36 об. •— 37. Ранее 17 мая. Тамбовская губ. Отказ крестьян помещиков Чеботарева, Мерчанской, Шеншиных, И. В. и П В Полетаевых, Снежкова Да- нилова, Савостьяновой, Барановых, Пыльцова, Охотникова и Брян- цева в Усманском у. подчиняться своим владельцам и местным властям в связи с появлением в газетах и журналах статей о на- делении крестьян землею. № 41; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 604. 19 мая Петербургская губ. Прошения крестьян помещика Энгельгардта дер. Сонцев Берег Лужского у. Александру II о запрещении вла-
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 599 дельцу переселять их на новые, непригодные для хлебопашества, земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 630. 20 мая — 8 июня. Тамбовская губ. Избиение крестьянами (27) Д. Д. Го- ловнина дер. Красимовка Липецкого у. приказчика К. Максимова за жестокое с ними обращение; вооруженное сопротивление мест- ным властям; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 34—34 об., 47—47 об.; д. 609; оп. 20, 1859 г, д 324, л. ПО об.; ф. 1405, оп 56, д. 3613, л. 15—16; оп. 58, д. 5380; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 156—156 об. 21 мая — 8 июня. Рязанская губ. Отказ крестьян (109) В. Крапоткипой (Кропоткиной) в с. Кобылине Рижского у. подчиняться распоря- жению помещицы о перенесении их усадеб на новые места; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 114—115; д. 548, л. 40— 40 об., 44; д. 608; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 112—113; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 26; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 154—154 об.; д. 462, л. 49—49 об.; Повалишин, стр. 275 - 276; Кармин, стр. 33; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 116; Линков, стр. 172, 190, 191; Маргулис, стр. 161—162, 168. Ранее 22 мая. Минская губ. Прошение крестьян помещика Загорского имения «Нискович» Слуцкого у. губернатору о защите их от жесто- кого обращения владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 621; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 119. — Нижегородская губ. Прошения государственных крестьян Ляпис- ского и Елховского сельских обществ, с. Нового Выездновской вол Нижегородского у., дер. Языковки, Бойковского и Пермеевского обществ Войковской вол., Кудеяровского общества Лукьяновской вол. Лукояновского у. министру государственных имуществ об освобождении их от общественной запашки в связи с отсутствием у них свободной земли и большими недоимками. ЦГИА, ф. 383, оп. 21, д. 30569. 22 мая — не позднее 24 июня. Владимирская губ. Отказ крестьян поме- щицы Задаево-Кашанской в селах Большом и Малом Неврюеве Судогодского у. подчиняться владелице; приход крестьян (70) в гор. Владимир к губернатору с протестом против отправки в Си- бирь и сдачи в рекруты их односельчан, отказавшихся переселяться на неудобные земли; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 605; д. 548, л. 31—32; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 12—13 об.; ф. 1281, оп. 6, 1858 г., д. 44, л. 12 об,—14; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 22—23; ЦГВИА, ф. 395, оп 294, 1858 г., д. 50 л. 148—148 об; д. 511, л. 27—27 об.; «Материалы для истории упразднения крепостного состояния», стр. 345 346; Соловьев, стр. 143—145; «Крестьянское движение», вып. 1, стр 114—115; Линков, стр 172—173. 22 мая — август. Московская губ. Прошения крестьян И. Г. Позена * ** с. Хотеичи (1505) Богородского у. Александру II о возвращении отобранных у них помещиком лесных угодий, за которые они пла- * В деле 324 сказано — помещика. ** В работе А. Б. Закс — М. П. Позен.
600 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. тили оброк и считали своими; отказ подчиняться владельцу; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 185—189 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 197; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 230—231; Закс, стр. 154, 164—168. 24 мая, ранее 18 августа 1858 г., ранее 6 апреля 1859 г. Орловская губ. Прошения крестьян Похвиснева дер. Булгакова Орловского у. губер- натору и министру внутренних дел о возвращении отобранной у них помещиком бывшей в их пользовании полевой и усадебной земли и запрещении переселять их на новые места. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г„ д. 678. Ранее 25 мая — не позднее 4 июня. Тульская губ. Отказ крестьян поме- щика Вяземского в с. Каркадинове Епифапского у. выполнить рас- поряжение владельца и местных властей о переселении 6 семей в другую деревню; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 610; оп. 20, 1859 г„ д. 324, л. 122 об. 123; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 26 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 171—172 об.; «Крестьян- ское движение», вып. I, стр. 116—117; Крутиков, стр. 37—38; Крутиков, Отмена, стр. 43; Линков, стр. 172; Федоров, стр. 137. Ранее 26 мая — не позднее 3 июня. Херсонская губ. Отказ крестьян поме- щика Делакур в селах Новоегорьевке и Вилокур Херсонского у. выполнять барщину в связи с притеснениями управляющего; изгна- ние из села помещика, исправника, земского суда и понятых, со- противление полиции при попытке арестовать односельчан; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 34 об. —35, 47 об. — 48; оп. 20, 1859 г„ д. 324, л. 116; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 462, л. 137—137 об.; Колесников, стр. 145; Гуржий, стр. 147; Лещенко, стр. 109. Ранее 26 мая — не позднее 9 июня. Рязанская губ. Отказ крестьян поме- щика Серова в с. Ляпуновке Раненбургского у. подчиняться вла- дельцу; сопротивление приставу при попытке наказать 3 крестьян и солидарность с ними понятых из с. Путятина. № 39; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 113 об.—114; д. 498, л. 112—113 об.; д. 548, л. 39 об. — 40; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. ИЗ об.— 114; Повалишин, стр. 242—243; Кармин, стр. 34; Линков, стр. 190; Маргулис, стр. 160. Не позднее 26 мая. Тверская губ. Прошение государственных крестьян 8 деревень Татарковской вол. Старицкого у. министру государ- ственных имуществ о защите их от притеснений и злоупотреблений сельского старшины И. Никифорова. ЦГИА, ф. 383, оп. 21, д. 29288. Ранее 29 мая. Киевская губ. Убийство крестьянами (5) с. Григоровки Ка- невского у. помещика М. Гудим-Левковича. «Отмена крепостного права на Украине», стр. 84—85. 29 мая, 2 июня 1858 г., 1859 г. Орловская губ. Прошения крестьян И. М. Аладьиной дер. Камяночки Малоархангельского у. министру внутренних дел и Александру II о переводе их в казенное ведом- ство в связи с увольнением их помещицей без земли и перечисле- нием в курское мещанство. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 607.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 601 Гинее 31 мая. Подольская губ. Отказ крестьян помещика Бахметева в Ольгопольском у. подчиняться управляющему. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1858 г., д. 1930, л. 1. Май. Пензенская губ. Отказ крестьян помещика Фролова в Нижнеломов- ском у. выполнять барщину в связи с ожиданием свободы. Дергачев, стр. 96. — Симбирская губ. Поджог удельными крестьянами Бездненского и Новокакерлинского приказов Буинского у. 18 хлебных магазинов в знак протеста против общественной запашки. Гриценко, стр. 204—205; Гриценко, Удельные крестьяне, стр. 496. Харьковская губ. Отказ крестьян (17) помещицы Жукевич на ху- торе Корсунове Валковского у. подчиняться владелице, вызванный ее жестоким обращением с ними. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 202. Май, 8 октября. Ковенская губ. Прошения вольных людей и крестьян помещиков Гружевских имения «Куршаны» (370) Шавельского у. генерал-губернатору, министрам внутренних дел и государственных имуществ о защите их от обременения натуральными повинностями и чиншем, о возвращении отобранной у 60 хозяев земли и запре- щении перевода их в дворовые. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 786, л. 4 —4 об.; ф. 384, оп. 7, д. 51. Весна. Московская губ. Отказ крестьян помещиков Ф. Я. Николь в сельце Бобры (47), Шувалова в сельце Агапитово, Н. Иохельзона (свыше 900 человек) в с. Ямкине Богородского у. платить оброк в связи со слухами о скором освобождении крестьян; в сельцо Бобры была введена военная команда. Закс, стр. 153. — Отказ крестьян помещиков Н. М. де Витте в дер. Синцовой, Дьячковой и Герценович в сельце Рудакове, Нарышкиной в с. Се- мибратском, Мурузи в с. Четыркове, Синявской в дер. Якшине, Юкичевой в селении Кобякове, П. А. Кожина в с. Алешкове с деревнями Хахлевой и Речицей Коломенского у. подчиняться вла- дельцам, выполнять барщину и платить оброк в связи с ожиданием свободы. Закс, стр. 155. Таврическая губ. Отказ крестьян с. Коремвиль Феодосийского у. выполнять барщину; избиение приказчика и угрозы помещице. Максименко, стр. 42. — — Отказ крестьян с. Кокшуй Феодосийского у. в течение 2 недель выполнять барщину; сопротивление крестьян полиции при попытке заставить их подчиняться помещице и наказать руководителя. Максименко, стр. 43. — — Отказ крестьян с. Обиточное Мелитопольского у. выполнять бар- щину. Максименко, стр. 43. Весна, 4 июля. Полтавская губ. Отказ крестьян помещиков Голенков- ского в дер. Богодаровке и Иваненковой в дер. Ковалевке Пиря- тинского у. выполнять барщину и подчиняться полицейским вла- стям; была введена военная команда.
602 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 48—48 об., 66 об., 118—118 об.; д. 649; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 121. 1 июня 1858 г. — 5 ноября 1859 г. Смоленская губ. Отказ крестьян (185) А. А. Гербурт-Гейбович в Поречском у. платить оброк, выполнять барщину и другие повинности до получения земли, скота, домов и инвентаря в связи с переселением их из Москвы в деревню; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 59—59 об., 85—85 об.; д. 632; д. 654, л. 2—3; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 105 об.— 107; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 203; «Под суд!», л. 1, 1 октября 1859 г.; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 120— 121; Орлов, стр. 54—55; Рябков, стр. 125—129; Рябков, Массовое движение, стр. 163—165; Закс, Дело крестьян, стр. 205—212. Ранее 2 июня. Оренбургская губ. Отказ крестьян помещика Топорнина в Бирском у. подчиняться владельцу в связи со слухами о свободе. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 123; д. 548, л. 63; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 102 об.; Кречетович, стр. 29. Ранее 2 -не позднее 6 июня. — Отказ крестьян помещицы Кочергиной в сельце Андреевке Уфимского у. выполнять барщину и платить оброк в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 109—111; д. 548, л. 38 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 102; Кречетович, стр. 27—28. Ранее 3 июня. Костромская губ. Отказ крестьян помещиков Куломзиных Кинешемского у. подчиняться управляющему. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 116 об — 117; д. 498, л. 114; д. 548, л. 43. Ранее 4 июня. Казанская губ. Прошение крестьян (30) Волховского вы- селка Павловки Спасского у. губернатору об устройстве их быта в связи с увольнением их из крепостного состояния без земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 617; Устюжанин, Вульфсон, стр. 101. Ранее 5 июня. Могилевская губ. Отказ крестьян (266) помещиков Мон- кевичей и Корзуна в имении «Комарич» Быховского у. подчиняться владельцам в связи с отобранием у них сенокосных лугов. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 107—108 об., д. 548, л. 38, 43—43 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 124—124 об. Начало июня. Нижегородская губ. Запрещение крестьянами помещика А. В. Тимофеева сельца Полянок Васильского у. бурмистру про давать лес в связи с убеждением, что скоро лес будет принадле- жать им. Снежневский, стр. 59. Ранее 6 июня. Оренбургская губ. Отказ крестьян помещицы Песляк в сельце Алексеевке Бирского у. подчиниться вотчинному управле- нию в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимо- сти. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 68—69 об. Кречетович, стр. 28. Ранее 10—13 июня. Саратовская губ. Отказ крестьян (100) Жукова в с. Пески Сердобского у. выполнять барщину, была введена воен- ная команда.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 603 ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 128—129; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 121 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 511, л. 33—33 об., 43—43 об. 10 июня. Курляндская губ. Прошение крестьян (200) помещика Рутен- бурга Фридрихштадтского у. Александру II о возвращении им отобранных у них владельцем земель, имущества и общественного хлеба. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 642. Ранее 11 июня. Оренбургская губ. Отказ крестьян в Мензелинском у. признать своим владельцем И. Г. Шестакова в связи с ожиданием свободы; сопротивление временному отделению земского суда при вводе Шестакова во владение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 122—127, 139; д. 548, л. 48; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 102 об.; Кречетович, стр. 28. Ранее 11—19 июня. Тамбовская губ. Отказ крестьян А. Д. Чернопятова * в Козловском у. подчиняться владельцу в связи со слухами о ско- ром освобождении; сопротивление полиции при поддержке поня- тыми из государственных крестьян сел Кочетовки, Епанчина и др.; была введена военная команда. № 42; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 121; д. 498, л. 118 — 121 об., д. 548, л. 45 об. — 46 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 108 об.— 109; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 180— 181; д. 511, л. 33—33 об.; Ковальченко, стр. 251—252. 11 мая —не позднее 3 июля. Смоленская губ. Отказ крестьян помещиц Брант в сельце Холмове Юхновского у. выполнять барщину; из- биение помещика и управляющего. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г, д. 548, л. 51—52, 61; д. 624; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 129 об.; Рябков, стр. 131. Ранее 12 июня. Новгородская губ. Прошение крестьян умершей поме- щицы Петровой дер. Спирютина Череповского у. вел. кн. Констан- тину о защите их от обременения оброком, барщиной и жестокого обращения с ними мужа бывшей владелицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 618. Ранее 13 — не позднее 20 июня. Херсонская губ. Отказ крестьян Г. Ко- чаки в дер. Николаевке Одесского у. отбывать барщину более 1 дня в неделю в связи со слухами, будто соседние помещики отпустили своих крестьян на волю. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 135—136 об.; д. 548, л. 57—58 об.; д. 654, л. 1—2; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 116. Ранее 15 июня. Могилевская губ. Отказ крестьян помещицы Рошковской в дер. Чечевичи Быховского у. подчиняться владелице. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 56—56 об.; д. 629; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 124 об. — Оренбургская губ. Отказ крестьян (20) Шамонина в сельце Холм- ском Уфимского у. подчиняться владельцу и становому приставу вследствие слухов о свободе, малоземелья, жестокого обращения с ними помещика и обременения женщин и детей тяжелыми уроч- ными работами. В работе И. Д. Ковальченко — Черноплятова.
604 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 123, 125—126 об.; д. 548, л. 49 об. — 50; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 102 об.; Кречето- вич, стр. 29. — • Смоленская губ. Уход крестьян М. Саловой в Ельнинском у. на неделю из имения с намерением принести жалобу губернатору на помещицу, наделившую их после переселения неудобной землей. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 155—156; д. 548, л. 69 об. — 70; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 107 об. — Тверская губ. Отказ крестьян Извекова в с. Мелкове Тверского у. отдать помещику земли, принадлежавшие. 23 выбывшим ревизским душам. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 156—159. — Харьковская губ. Крестьяне (635) помещика Стремоухова в с. Ле- бяжьем Змиевского у. высекли старосту за несправедливость и притеснения. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 202. Не ранее 15 июня. Смоленская губ. Отказ крестьян Антоньева в Духов- щинском у. полностью выполнять барщину в связи с обременением их работами, недостатком продовольствия и жестоким обращением с ними помещика. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 147—148 об.; Ряб- ков, Массовое движение, стр. 165. —• Харьковская губ. Отказ крестьян (170) помещика Демонтвида в Купянском у. выйти на работу в праздник; сопротивление крестьян полиции при попытке наказать 5 односельчан; была введена воен- ная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 202; Лещенко, стр. 109. Ранее 16 июня. Оренбургская губ. Отказ крестьян помещика Пальчикова в Мензелинском у. подчиняться владельцу в связи со слухами о свободе. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498. л. 123, 127; д. 548, л. 49; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 102 об.; Кречетович, стр. 29. Ранее 20 июня. Полтавская губ. Самовольный уход на заработки кре- стьян помещика Матвеева Константиноградского у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 56, д. 6299, л. 19—19 об. — — Отказ крестьян помещиц Третьяковых в Констаитиноградском у. подчиняться владельцам в связи с притеснением их управляющим И. Третьяковым. ЦГИА, ф. 1405, оп. 56, д. 6299, л. 20-20 об. Ранее 21 июня. Минская губ. Отказ крестьян фон Гойера в имении «Ко- чериг» Бобруйского у. отбывать повинности и подчиняться управ- ляющему из-за его притеснений. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 133—134 об.; д. 548, л. 55—56; оп. 20, 1859 г., д. 324. л. 118. Ранее 22 июня — не позднее 2 июля. Калужская губ. Отказ крестьян (138) К. И. Полтева в с. Шестове Медынского у. переселиться в другое имение своего владельца вследствие обмена крестьянских полей на помещичьи; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 631; д. 548, л. 60—60 об.; оп. 20, 1859 г., Д. 324, л. 124; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г„
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 605 д. 23, л. 25; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 184— 185; д. 511, л. 118—118 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 116; Линков, стр. 172; Харитонова, стр. 28—29. Ранее 23 июня. Костромская губ. Отказ крестьян помещицы Ерлыковой в дер. Шараповой Нерехтского у. подчиняться владелице в связи с обременением их оброком и барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 131—131 об.; д. 548, л. 53 об. — 54. 24 июня — не позднее 9 сентября. Подольская губ. Волнение крестьян И. Витославского в селениях Чернятине, Маньковцах, Токаревке, Степанках и Мальчовцах Литинского у., вызванное обменом поме- щиком своих полей на крестьянские; подавлено с помощью военной команды. № 37; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г„ д. 548, л. 74—74 об., 104; Д. 663; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 127 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 25; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 116; Гуржий, стр. 146. 25 июня, ранее 22 июля и 22 июля. Гродненская губ. Жалобы государ- ственных крестьян имения «Мижевич» деревень Пасинич, Селявич, Крокотки и Лопухова Слонимского уезда министру государствен- ных имуществ на увеличение оброка. ЦГИА, ф. 384, оп. 7, д. 365. Ранее 26 июня. Полтавская губ. Отказ крестьян А. Сахновского в с. Дар- Надежде Константиноградского у. подчиняться владельцу и исправ- нику; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., л. 498, л. 137—137 об.; д. 548, л. 63—63 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 120 об.; ф. 1405, оп. 56, д. 6299, л. 20 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 204— 207. Ранее 29 июня. Тульская губ. Крестьянки в Тульском у. высекли поме- щицу Грушецкую за жестокое обращение с ними. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 51—53. 29 июня, 1 сентября, 25 октября 1858 г., 2 марта, 17 июля, 4 декабря 1859 г. — Прошения крестьян С. Матвеевой дер. Кураковой Белев- ского у. губернатору и министру внутренних дел о запрещении по- мещице освобождать их от крепостной зависимости без земли, ско- та и имущества. № 48; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 705. Июнь — июль. Минская губ. Прошение крестьян Л. Радзивилла м. Греск Слуцкого у. губернатору о защите их от обременения повинностя- ми; отказ выполнять распоряжения дворового управления. ЦГИА, ф. 1345, оп. 257, д. 495. — Костромская губ. Отказ крестьян А. А. Суворова в Нерехтском у. дать отчет владельцу о расходах мирской суммы в связи со слу- хами об освобождении крестьян от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 54 об. — 55; д. 654, л. 3 об. — 4; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 98 об. — 99 об. Июнь — не позднее 9 августа. Смоленская губ. Отказ крестьян О. Лыко- шиной в дер. Кручи Вяземского у. подчиняться помещице; сопро- тивление военной команде при попытке наказать руководителей волнения.
606 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 195—196; д. 548, л. 83 об. —84; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 107 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 232—232 об.; Рябков, стр. 130. Июнь — декабрь. Симбирская губ. Отказ крестьян помещиков Ржевских Карсунского у. выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1858 г., д. 14, л. 4—4 об. Июнь, 10 декабря 1858 г., 30 ноября 1859 г. Пензенская губ. Прошения крестьян Позднякова дер. Засецкой Краснослободского у. Алек- сандру II о защите их от жестокого обращения помещика, взыска- ния двойного оброка, поборов, продажи крестьянского скота. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 889. Ранее 1 июля. Смоленская губ. Отказ крестьян помещика Л. Соколов- ского в с. Александровском Дорогобужского у. выполнять бар- щину; отказ понятых из государственных и помещичьих имений наказывать руководителей волнения. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 153—153 об.; д. 548, л. 69 об.; д. 1, л. 125; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 107 об.; Рябков, стр. 132 -133; Рябков, Массовое движение, стр. 165—166. Ранее 2—7 июля. Тульская губ. Волнение крестьян (476) помещика Льво- ва в с. Павловом Хуторе Ефремовского у., вызванное разделом па- хотных земель, и поддержка их понятыми из соседних деревень; подавлено с помощью военной команды. № 46; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 66 об. — 67 об.; д. 650; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 123—123 об.; ф. 796, оп. 139, 1858 г., д. 1459; ф. 1405, оп. 57, д. 6347, л. 4—5 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 174; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 23 об. — 24; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 192-193, 202— 203 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 115; Крутиков, стр. 42—44; Крутиков, Отмена, стр. 47—49; Линков, стр. 172; Найденов, стр 13; Малеванов, стр. 33; Бакусова, стр. 202—203. Не позднее 2 июля. Пензенская губ. Прошение государственных крестьян Инсарского и Саранского уездов в Министерство государственных имуществ о защите их от притеснений и злоупотреблений местных властей. ЦГИА, ф. 383, оп. 21, д. 29983. Ранее 7 июля. Лифляндская губ. Отказ крестьян мызы Иммафер Феллин- ского у. выходить на работу и подчиняться мызному управлению; поддержка крестьян находящимися во временном отпуске нижними чинами. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 61 об, —62; д. 643. — Оренбургская губ. Отказ крестьян помещиков Стрелковых в Стер- литамакском у. выполнять барщину в связи со слухами об освобо- ждении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 124, 148—148 об.; д. 548, л. 68; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 103. Ранее 9 июля. Рязанская губ. Отказ крестьян помещицы С. И. Озноби- шиной в с. Митягине Раненбургского у. выполнять барщину в связи со слухами о скором освобождении их от крепостной зависи- мости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 124—124 об; д. 498, л. 140 -140 об.; д. 548, л. 64; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 112.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 607 Ранее 9 июля —13 июля. Московская губ. Отказ крестьян (142) поме- щицы Протопоповой в сельце Рославлеве Бронницкого у. выпол- нять барщину в связи с переводом их на смешанную повинность и слухами об освобождении крестьян; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 147—147 об.; д. 548, л. 66—66 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 124 об,—125; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 67 —68; Закс, стр. 155—157. Ранее 11 июля. Костромская губ. Отказ крестьян помещицы Алалыкиной в дер. Гологелове Кинешемского у. платить оброк; сопротивление полицейской власти при попытке наказать одного из них. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 125 об.— 126; д. 498, л. 144—146 об.; д. 548, л. 64 об. — 65 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 98 об. — 99 об. — — Отказ крестьян помещицы Богушевской в Нерехтском у. пла- тить оброк и отбывать барщину в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 125 об.; д. 498, л. 143; д. 548, л. 65 об. 13 июля — конец октября. Витебская губ. Прошения (2) крестьян (250) помещика Мартинау имения «Островляны» Витебского у. губер- натору о защите их от обременения барщиной и жестокого обра- щения; отказ выполнять барщину до освобождения арестованных за подачу прошения крестьян; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 655; д. 548, л. 72—72 об., 112 об,—.113; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 120—120 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 214—214 об., 285—286; Фрид- ман, Отмена, стр. 90. Ранее 15 июля. Саратовская губ. Отказ крестьян помещика Ермолаева * в Петровском у. подчиняться владельцу и приставу; смена старо- сты крестьянами; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 70 об, —71; д. 652; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 121; ф. 796, оп. 139, 1858 г., д. 1433; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 176; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 24; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 216—217; «Крестьян- ское движение», вып. 1, стр. 115. Ранее 15 июля — не позднее 7 октября 1858 г., ранее 1 сентября 1859 г. — Отказ крестьян помещицы Филицынон в Балашовском у. вы- полнять барщину и платить подати в связи с ожиданием свободы; была введена военная команда; прошение крестьян губернскому прокурору о защите их от притеснений мужа владелицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 70—70 об.; д. 653; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 121 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 176; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 215—215 об. Не ранее 15 июля. Костромская губ. Отказ государственных крестьян Бутурлиновской и Орловской вотчин Юрьевецкого у. признавать вотчинных начальников в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г, д. 1, л. 128. * В деле 50 Ермолов.
608 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 17 июля. Самарская губ. Отказ крестьян помещика Столыпина в с. Ка- менско-Сариленском Николаевского у. отбывать барщину. Наякшин, стр. 106. 17—18 июля. Пензенская губ. Приход крестьян помещика Горн дер. Рузановой Наровчатского у. к уездному предводителю дво- рянства с жалобой на увеличение барщины; отказ их вернуться домой до освобождения арестованных односельчан. Дергачев, стр. 97—98. Ранее 18 июля. Херсонская губ. Отказ крестьян (8) помещика Душень- ксвича в с. Душенькевичевом Александрийского у. подчиниться становому приставу н явиться к нему для допроса. ЦГИА, ф. 1405, оп. 56, д. 3617, л. 24—25. Ранее 19 июля. Костромская губ. Самовольное оставление крестьянами (5) помещицы Шаховой в Нерехтском у. барщины и приход их в Ко- стромской у. для агитации крестьян помещика Богушевского не выполнять никаких повинностей владельцу в связи со слухами об освобождении крестьян от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 128; д. 498, л. 157— 157 об.; д. 548, л. 71 об. 19 июля, 24 августа. Харьковская губ. Сопротивление крестьян В. А. Чер- торижского на хуторе Бузове Волчанского у. полиции при попытке наказать некоторых односельчан за невыход на работу; прошение Александру И о защите их от разорения барщиной, оброком и другими повинностями. ЦГИА, ф 1286, оп 19, 1858 г., д. 687; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 232. 20 июля — не позднее 6 августа. Смоленская губ. Отказ крестьян поме- щицы М. Дуровой в Юхновском у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 180—181 об., 190; д. 548, л. 84—84 об., 86; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 107 об.; Ряб- ков, стр. 131. Ранее 21 — не позднее 25 июля. Тамбовская губ. Отказ крестьян Чели- щева в с. Малой Талинке Тамбовского у. выполнять барщину в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости, по- пытка крестьян захватить помещичье сено; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г„ д. 498, л. 158—161; д. 548, л. 73— 73 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 109 об. 21 июля. Полтавская губ. Крестьяне помещика Безпальчева Ромейского у. избили управляющего Радзевича за жестокое обращение; приход 135 крестьян в земский суд с жалобой на управляющего. ЦГВИА. ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 209—210 об. Ранее 24 июля 1858 г., ранее 11 ноября 1859 г. Владимирская губ. Про- шения крестьян помещика Н. Петрова с. Юрина Владимирского у. губернатору и министру внутренних дел о защите их от жестокого обращения владельца, обременения барщиной и оброком. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 769. 24 июля. Орловская губ. Убийство управляющего Томковича крестьяна- ми (61) помещиков Сафоновых в Волховском у. за жестокое обра- щение с ними, обременение барщиной и другими повинностями.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 609 ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г„ д. 548, л. 78 об. — 79, 96; д. 669; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 129 об. — 130; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 222—222 об. 26 июля — 22 августа. Владимирская губ. Отказ крестьян П. И. Новок- щенова в сельце Бякове Шуйского у. строить свои усадьбы (вме- сто сгоревших от пожара) па вновь отведенной помещиком не- удобной земле и выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1345, оп. 137, д. 821. 27—30 июля. Харьковская губ. Сопротивление крестьян (169) помещика Чичерина в дер. Новопиколаевке * Змиевского у. земской полиции при попытке наказать 3 крестьян, самовольно оставивших барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., Д. 671; оп. 20, 1859 г„ д. 324, л. 117; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 202; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 28 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 223— 224 об.; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 118; Гуржий, стр. 146; Лещенко, стр. 109. Ранее 28 июля. Симбирская губ. Отказ крестьян помещика Богданова в дер. Бекшанке Сызранского у. подчиняться владельцу и приставу; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 219—219 об. 28 июля. Казанская губ. Сопротивление крестьян помещика Филиппова переселению на новые земли. Устюжанин, Вульфсон, стр. 100. 29 июля. Смоленская губ. Приход крестьян (8) И. Е. Нестерова сельца Дуборезова Бельского у. к становому приставу с жалобой на обре- менение их барщиной и жестокое обращение с ними помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 666; д. 548, л. 84 об. — 85; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 36, л. 25—26; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 244—244 об. Ранее 29 июля — 7 августа. Тамбовская губ. Отказ крестьян помещиков Вырубова, Кузовлевой и Ралгина в Козловском у. подчиняться владельцам и полицейским властям в связи со слухами об осво- бождении от крепостной зависимости; была введена военная команда. № 45; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 162—164; д. 548, л. 47 об, —48, 83—83 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. НО; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 251, л. 7—9 об.; Бакусова, стр. 191— 192. Ранее 30 июля — не позднее 15 августа. Черниговская губ. Отказ кре- стьян помещика Долинского в с. Пекареве Сосницкого у. подчи- няться владельцу и местным властям; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 176—177; 197—198; д. 548, л. 80—80 об., 87—87 об.; оп. 20, 1859 г., д. 3249, л 128. 30 июля. Орловская губ. Избиение дворовыми в с. Халезеве Мценского у. помещика И. П. Цурикова за жестокое обращение с ними. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 182—184 об.; д. 548, л. 80 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 239—239 об. * В деле ЦГВИА—Чечерин и в дер. Чечериной. 39 Крестьянское движение в России
610 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. Ранее 31 июля. Оренбургская губ. Прошение крестьян помещицы Морд- виновой дер. Мордвиновки Троицкого у. в земский суд о смене управляющего имением за притеснения крестьян. Кречетовая, стр. 31—32. Конец июля — не ранее 4 августа. Полтавская губ. Отказ крестьян по- мещика Барановича в Лохвицком у. подчиняться владельцу вслед- ствие обременения их барщиной, жестокого обращения и слухов об освобождении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 148—149 об.; д. 548, л. 80 об, —81 об., оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 121, ЦГВИА, ф. 395. оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 225—226. Июль. Нижегородская губ. Прошения крестьян помещицы Поповой с. Лу- бянцы Нижегородского у. губернатору и Александру II о защите их от обременения барщиной и поборов. ЦГИА, ф. 1341, оп. 102, д. 566. — Пензенская губ. Отказ крестьян помещицы Саловой в с. Языкове Саранского у. выполнять барщину, приход их в гор. Пензу для подачи жалобы на владелицу и сопротивление исправнику при по- пытке арестовать руководителей. Деркачев, стр. 96—97. — Смоленская губ. Отказ крестьян . В. Жураковской в дер. Боровке Ельнинского у. платить государственные подати; запашка поме- щичьей земли и покос помещичьих лугов в связи с недостатком у них земельных угодий. ЦГИА, ф. 1341, оп. 106, д. 251; Рябков, стр. 131. Июль — август. Московская губ. Отказ крестьян помещицы Змиевой в с. Дьякове Дмитровского у. выходить на барщину в связи с ожи- данием освобождения от крепостной зависимости. Закс, стр. 155—156. — — Отказ крестьян сельца Владимировки Подольского у. выпол- нять барщину в связи с неправильным толкованием первых ре- скриптов Александра II о создании губернских комитетов. Закс, стр. 155. Июль — ноябрь. Пензенская губ. Прошения крестьян (20) Поздняка сель- ца Засецкого Краснослободского у. министру юстиции, губернатору и губернскому прокурору о защите их от притеснений владельца. ЦГИА, ф. 1341, оп. 102, д. 499. Ранее 1 августа. Пермская губ. Отказ крестьян помещиков Голицыных в Пермском и Оханском уездах, Строгановых в Соликамском и Кунгурском уездах и др. выполнять барщину в связи со слухами о передаче помещичьих крестьян в казенное ведомство. ЦГИА, ф. 1286, оп 19, 1858 г., д 498, л. 191—194 об.; д. 548, л. 81 об, —83; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 115—115 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, 1858 г., д. 1928, л. 1. 3 августа. Воронежская губ. Избиение дворовым (при сочувствии осталь- ных) помещика Больмана в Землянском у. за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 704; оп. 19, 1858 г., д. 548,. л. 98 об.— 99; д. 1, л. 145; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 128 об. 4 августа, 2 сентября. Смоленская губ. Прошения крестьян помещицы Киселевой дер. Дубровки Рославльского у. Александру II и губер-
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 611 натору о защите от жестокого обращения с ними владелицы и обременения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 722; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 220, л. 5—9. 6 августа. Херсонская губ. Избиение крестьянами (3) дер. Васильевки Ананьевского у. помещика В. Цигульского * за сокрытие от них предоставленной будто бы правительством свободы крестьянам. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 142; д. 548, л. 108; д. 719, 711, л. 34—38, 59—59 об.; ф. 1405, оп. 56, д. 3617, л. 21—21 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 200, л. 36—36 об.; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 85. Ранее 7 августа. Вологодская губ. Отказ крестьян Квашниной-Самариной в с. Покровском с деревнями Грязовецкого у. выполнять барщину в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 203—204 об.; д. 548, л. 100; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 123 об. — 124. — Костромская губ. Отказ крестьян помещика Грибунина в дер. Иваш- кове Нерехтского у. выполнять барщину в связи со слухами о сво- боде; порубка и продажа крестьянами Жуковой того же уезда помещичьего леса. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 143 об.; д. 548, л. 88 об,— 89; оп. 20, 1858 г., д. 324, л. 98 об. —99 об 7 августа — не позднее 18 сентября. — Отказ крестьян Н. В. Иванова в дер. Артемьевой Костромского у. подчиняться управляющему в связи с обременением их оброком, барщиной и назначением нового старосты; прошение крестьян Александру II о защите от притесне- ний управляющего. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 720; д. 1, л. 158 об. — 159. Ранее 8 августа. Вологодская губ. Прошение крестьян помещика Сохат- ского Кадниковского у. Александру II о запрещении переселять их в другую губернию. ЦГИА, ф. 1286,-оп. 19, 1858 г., д. 670. 8—18 августа. Орловская губ. Отказ крестьян помещика Викулина в дер. Екатериновке и с. Извалахе Елецкого у. выполнять барщину; сопротивление исправнику при поддержке понятых во время на- казания односельчан; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л 250—251; Самаркин, стр. 130—131. 11—16 августа, 1 ноября, 9 декабря 1858 г., ранее 14 февраля 1859 г. Тульская губ. Отказ крестьян (420) Голикова в с. Мостовом Бо- городицкого у. подчиняться владельцу в связи с обременением их барщиной; была введена военная команда; прошения крестьян губернатору, министру внутренних дел (2) и вел. кн. Константину о защите их от притеснений и жестокого обращения с ними поме- щика. № 47; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 92 об, —95 об.; д. 685; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 121 об,—122; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 245—245 об.; 273—275; «Колокол», 1858, № 29, стр. 446. В деле 200 (ф. 109-И)—Цибульский.
612 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 12 августа — не ранее 12 сентября. Харьковская губ. Отказ крестьян С. П. Безобразова в с. Бельцове Валковского у. выполнять бар- щину в связи с малоземельем, обременением барщиной и слухами об освобождении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 142—142 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 117—117 об.; ф. 1341, оп. 102, д. 401; ф. 1405, оп. 56, д. 3715, л. 43—44 об. Ранее 13 августа. Таврическая губ. Отказ крестьян помещика Шатилова в с. Томак Феодосийского у. выполнять барщину по «урокам»; покушение на убийство владельца. Максименко, стр. 43. Ранее 14 августа. Ковенская губ. Прошения крестьян Б. Микулича име- ний «Шловян» и «Курле» Вилькомирского у. губернатору о защите их от жестокого обращения владельца и обременения повинностями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 712; ф. 1341, оп. 100, д. 108. Не позднее 15 августа. Костромская губ. Отказ крестьян помещицы Ах- вердовой в дер. Меленок Нерехтского у. отбывать барщину в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 135 об.; д. 548, л. 96 об. — 97; д. 698. Ранее 16 августа — не ранее И октября. Пензенская губ. Отказ кре- стьян (19) Д. М. Обрезкова в с. Токмове Инсарского у. подчинять- ся владельцу, выполнять барщину и другие повинности вследствие убеждения, что они освобождены от крепостной зависимости как бывшие ратники. Корсаков, стр. 80; «Документы и материалы по истории Мордов- ской АССР», стр. 316—323. 16 августа. Казанская губ. Сопротивление крестьян помещицы Бекетовой сел. Юркуль переселению на новые земли. Устюжанин, Вульфсон, стр. 100—101. Ранее 18 августа. Харьковская губ. Отказ крестьян (684) помещика Хру- щова в с. Степановне Сумского у. подчиняться распоряжениям управляющего в связи с притеснениями. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 202; Лещенко, стр. 109. 18 августа — 2 сентября. Орловская губ. Сопротивление государственных крестьян (2000) * с. Солдатского Елецкого у. отмежеванию от них по указу Сената 1016 дес. земли во владение вдовы помещика Воейкова; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 95—99; Самаркин, стр. 131—132. Ранее 20 августа. Виленская губ. Отказ крестьян Л. Корсака в м. Оль- шанах Ошмянского у. отбывать повинности (кроме поденной ра- боты) в пользу помещика; освобождение арестованных односель- чан. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 3—4; Лазутка, стр. 81. — Костромская губ. Отказ крестьян В. Семенова в деревнях Шомок- ты и Шеломок Макарьевского у. платить оброк и выполнять рас- поряжения помещика. В работе В. Самаркина — 200.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 613 ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 143 об.; д. 498, л. 200; д. 548, л. 97. Симбирская губ. Отказ крестьян помещицы Волконской в с. Шема- рулине Ардатовского у. подчиняться распоряжениям вотчинного управления, вызванный надеждой на скорое освобождение; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 254—255. 20 августа. Смоленская губ. Отказ крестьян помещика Баранцева в де- ревнях Хоменковщине и Белении Поречского у. выполнять бар- щину на прежних условиях в связи со слухами об освобождении крестьян; избиение крестьянами управляющего. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 145 об,—146; д. 548, л. 97 об, —98, 107—107 об.; д. 702; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 129 об.; Рябков, стр. 124; Рябков, Массовое движение, стр. 162. 21 августа. Орловская губ. Приход крестьян (62) помещика Новосиль- цова из с. Маслова Орловского у. в гор. Орел к земскому исправ- нику с требованием сменить вотчинного бурмистра и освободить. 6 крестьян, вызванных в земский суд по жалобе помещика; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 92—92 об.; д. 692; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 127—127 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1858 г., д. 1926, л. 5; 4 эксп. 1858 г., д. 258, л. 86— 89; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 252—253. Ранее 22 августа. Нижегородская губ. Прошения крестьян помещика Алексеева в Ардатовском у. Александру II об увеличении земель- ных наделов, защите от обременения барщиной и жестокого обра- щения с ними владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 734. 22 августа. Владимирская губ. Прошение крестьян помещика П. В. Арбу- зова дер. Жолобова Вязниковского у. Александру II о защите их от обременения барщиной, оброком и натуральными повинностями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 766. — Воронежская губ. Убийство приказчика А. Коваленка крестьяна- ми (5) помещицы А. Решетовой дер. Марьиной и сельца Троицкого- Нижнедевицкого у. за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д 1, л. 145; д. 548, л. 96—96 об.; д. 697; д. 704, л. 3; оп 20, 1859 г., д. 324, л. 130; ф. 1405, оп. 58, д. 5615. — Казанская губ. Прошение крестья Свешникова дер. Змеевки Лаи- шевского у. Александру II о запрещении помещику переселять их в другую губернию на неудобные земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 765. Не позднее 22 августа. Новгородская губ. Прошения крестьян О. П. По- луярославцевой дер. Карабатовой Нижегородского у. Александру II об увеличении земельных наделов, защите от обременения барщи- ной и жестокого обращения владелицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г„ д. 767. Ранее 24 августа — не позднее 14 сентября. Калужская губ. Сопротив- ление крестьян Мусиной-Пушкиной в с. Хомякове Тарусского у. земской полиции, пытавшейся наказать 5 крестьян по жалобе поме- щицы; была введена военная команда.
€14 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. ЦГИЛ, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 703; д. 548, л. 98 -98 об., 103 об,—104; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 124; ф. 1405, оп. 56, д. 3684, л. 35—36 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г„ д. 23, л. 28; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 117. Ранее 25 августа — не позднее 4 сентября. Екатеринославская губ. Отказ крестьян Е. Беккер в дер. Первозванке (Первозвановке) Павло- градского у. отбывать барщину; освобождение ими арестованного односельчанина; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 145; д. 498, л. 201— 202 об.; д. 548, л. 97—97 об., 105—105 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 126; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 29; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 267—267 об.; д. 764, л. 68—69; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 118; Колесников, стр. 145; Пойда, стр. 106—107; Гуржий, стр. 146; Лещенко, стр. 108 -109; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 86. Ранее 26 августа. Курская губ. Отказ крестьян помещика Беленихина в деревнях Ивановке и Александровке Корочанского у. выполнять барщину в связи со слухами о предстоящем освобождении кре- стьян. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 207 - 208; д. 548, л. 104— 104 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 127. Не позднее 26 августа. Владимирская губ. Прошение крестьян помещицы Реут сельца Назарьихи Вязниковского у. Александру II о защите их от обременения барщиной, оброком и натуральными повинно- стями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 800; ф. 1341, оп. 102, д. 488. Ранее 27 августа 1858 г., ранее 20 мая, ранее 21 ноября 1859 г. Ковен- ская губ. Прошения крестьян имения «Большие Юдейки» Тельшев- ского у., отпущенных на волю, Александру II о защите их от при- теснений помещика Свиртуна и о выдаче им увольнительных сви- детельств. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 682. 31 августа. Московская губ. Прошение крестьян Н. Н. Дмитриевской с. Крупова Рузского у. Александру II об увеличении земельных наделов, уменьшении оброка и барщины и защите от жестокого обращения помещицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 715, л. 49—50 об. 31 августа, 4, 18 сентября. Пензенская губ. Поджоги (3) дворовыми (3) Ермоловой в с. Большой Ивановке Краснослободского у. дома помещицы. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 5258. Конец августа. Самарская губ. Отказ крестьян помещика Канабеева в Бугурусланском у. отбывать барщину; избиение старосты. Наякшин, стр. 106—107. Конец августа, 22 сентября. Новгородская губ. Прошения (2) удельных крестьян (6007) 10 волостей Казанского приказа Кирилловского у. вел. кн. Константину и Александру II об отмене общественной за- пашки, о разрешении им рубить и расчищать лес в удельных дачах, о защите их от притеснений местных властей; сопротивление поли- цейским властям при попытке арестовать 7 односельчан; была вве- дена военная команда.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 615 ЦГИА, ф. 515, оп. 18, д. 320; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 83—84. Август. Могилевская губ. Прошения крестьян помещика Д. Турчанинова деревень Заболотья, Лучин и Любани Рогачевского у. Александру II о защите их от разорения и жестокого обращения владельца. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 223. — Московская губ. Отказ крестьян (400) помещика О. И. * Стерли- гова в с. Никольском Волоколамского у. отбывать барщину в связи с обременением их смешанными повинностями. Пичета, стр. 90—92, 96 -107; Закс, стр. 159. —• Подольская губ. Отказ крестьян с. Юрковки Ямпольского у. выпол- нять повинности в пользу помещика. Лещенко, стр. 108. — Смоленская губ. Отказ крестьян помещицы К. Гриньковой в с. Алексеевском Юхновского у. отбывать барщину пока не сменят старосту. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 111; д. 731; Рябков, стр. 131. Лето. Виленская губ. Прошение крестьян Латкевича имения «Даукшиш- кн» Ошмянского у. о защите их от обременительных уроков, пере- селений на худшие земли и других притеснений помещика. Лазутка, стр. 85. 5—11 сентября. Воронежская губ. Смена вотчинных начальников крестья- нами (70) помещика Цурикова в сельце Васильевском Землянско- го у. в связи с обременением барщиной и другими повинностями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 102 об. — 103; д. 713; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 126; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 28; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 117. 8 сентября. Минская губ. Прошение крестьян Кудзиновича имения «Вид- гоща» Минского у. министру внутренних дел о запрещении поме- щику переселять их на худшие земли и отбирать у них имущество. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 716. 8 сентября, позднее 20 ноября. Виленская губ. Прошение крестьян Ромера имения «Владыкишек» Трокского у. Александру II о защите их от обременения барщиной и другими повинностями; отказ крестьян подчиняться владельцу в связи с неправильным толкованием ре- скрипта от 20 ноября 1857 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 740; Неупокоев, Подготовка, стр. 206. Ранее 9 сентября. Олонецкая губ. Прошение крестьян помещика Вагнера в Вытегорском у. Александру II о запрещении владельцу переводить их в дворовые, отбирать имущество и изнурять барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г, д. 693; ф. 1341, оп. 106, д. 354. Ранее 9 сентября — не позднее 6 октября. Орловская губ. Отказ крестьян помещика Анненкова в сельце Анненском Ливенского у. переносить усадьбы на другое место и выполнять барщину; была введена воен- ная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 276—276 об.; д. 863, л. 106—106 об. В работе А. Б. Закс — Ф. И.
616 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. Ранее 11 сентября. Костромская губ. Отказ крестьян помещицы Вадбо.чь- ской в дер. Федоровской Кологривского у. платить оброк. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 147; д. 498, л. 206; д. 548, л. 102—102 об. — Херсонская губ. Отказ крестьян помещика Лагунова в дер. Коза- ровке Александрийского у. выполнять барщину, подчиняться при- ставу и временному отделению земского суда; была введена воен- ная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 229—230; д. 548, л. 111— 111 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 116—116 об. 18 сентября — не ранее 1 октября. Бессарабская обл. Отказ царан* деревень Синжерен, Химуц, Правили, Драгонештн и Фундуры Яс- ского и Сорокского уездов выполнять повинности и подчиняться местным властям; прошения (2) царан 13 деревень губернатору о переселении их на государственные земли в связи с притеснениями помещиков; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 735; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 77 об. —78; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 21 об.; «Крестьянское движение», вып 1, стр. 114; Линков, стр. 176; «История Молдавии», стр. 448; Гросул, стр. 340—347; «Положе- ние крестьян в Бессарабии», стр. 469—481. Ранее 20 — 23 сентября. Тамбовская губ. Отказ крестьян помещика Ти- мирязева в с. Пересыпкинском Умете Кирсановского у. выполнять барщину н подчиняться полицейским властям в связи со слухами о свободе; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 217—221 об.; д. 548, л. 109 об. — 110, 112—112 об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 110. 20 сентября 1858'г., 18 июня и 22 сентября 1859 г. Ковенская губ. Про- шения государственных крестьян Менковского сельского общества Поневежского у. министру государственных имуществ о защите их от злоупотреблений и притеснений старшины Киршйнского. ЦГИА, ф. 384, оп. 7, д. 497. Ранее 21 сентября. Орловская губ. Отказ крестьян помещика П. П. Чиче- рина в с. Алексеевском-Липовец Малоархангельского у. подчиняться помещику. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 764, л. 67- 67 об. Ранее 23 сентября. Новгородская губ. Отказ крестьян (115) помещицы де Бальмен в дер. Поддубье Валдайского у. платить оброк и отбы- вать барщину в связи со слухами о свободе; сопротивление поли- ции при попытке наказать односельчан; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 222—228; д. 548; л. НО—НО об.; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 125. Ранее 24 сентября 1858 г., 24 декабря 1859 г., 25 июля 1861 г. Волын- ская губ. Прошения крестьян А. Зелинской с. Красной Волоки Ов- ручского у. министру юстиции и Александру II о защите их от притеснений и жестокого обращения помещицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г„ д. 903. * Крестьяне-молдаване, свободные хлебопашцы, жившие на поме лцичьей земле и пользовавшиеся ею на кабальных условиях.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г 617 24 сентября. Бессарабская обл. Прошение царан (45) сел. Драгонешты Сорокского у. губернатору о переселении на казенные земли из-за притеснений их помещицей Деляновой. «Положение крестьян в Бессарабии», стр. 466—467. 28 сентября — 1 октября. Рязанская губ. Отказ крестьян (194) помещика Барыкова в дер. Спешневы-Гаи Рижского у. подчиняться бурми- стру и старосте в связи с их злоупотреблениями; избиение крестья- нами двух сотских и покушение на убийство бурмистра и старо- сты; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 232- 234 об.; д. 548, л. 111 об. — 112; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 113—113 об.; Повали- ишн, стр. 238; Кармин, стр. 34; Маргулис, стр. 162. Ранее 29—29 сентября. Самарская губ. Отказ крестьян помещиков Ждано- вых в с. Микулине Бузулукского у. подчиняться владельцам; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 863, л. 12—12 об. 29 сентября. Ковенская губ. Вооруженное сопротивление крестьян поме- щика Гаарена в дер. Линкмиках Поневежского у. акцизным чинов- никам при обыске корчемного вина. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 1259. Сентябрь. Виленская губ. Прошение государственных крестьян (56) Дзе- венншского сельского общества Ошмянского у петербургскому ге- нерал губернатору о защите их от злоупотреблений и жестокого обращения с ними старшины Палюниса, отдавшего их в работу к купцу Шадрину в гор. Гатчино. ЦГИА, ф 384, оп. 7, д. 508. — Минская губ. Отказ крестьян помещицы Бондзкевичей в деревнях Деревной и Туменя Пинского у. выполнять инвентарные повинно- сти и платить подати; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1405, оп. 59, д. 3731. — Пензенская губ. Сопротивление крестьян с. Свишевки Чембарско- го у. становому приставу и земскому исправнику при попытке на- казать 4 крестьян за отказ нх выполнять барщину; была введена военная команда. Дергачев, стр. 97. — Тамбовская губ. Приход крестьян помещика А. А. Свечина Борисо- глебского у. в гор. Тамбов к губернатору с жалобой на обреме- нение их ежедневной барщиной. ЦГИА ф 1341, оп. 106, д. 244. 4 октября. Пензенская губ. Убийство крестьянами дер. Новой Ивановки Пензенского у. помещика Мартынова за переселение их на неудоб- ные земли н жестокое обращение с ними. Шварев, стр. 27. 4—12 октября. Ярославская губ. Отказ дворовых П. А. Протопопова в Ярославском у. подчиняться помещику за жестокое обращение и обременение их различными работами. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 172-175 13 октября. Смоленская губ. Избиение крестьянами деревень Малиновки и Хосекина Поречского у. помещика Длусского.
61R ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 175 об.—176; д. 498, л. 239—244; д. 548, л. 116—116 об.; Рябков, стр. 124—125. Ранее 15 октября 1858 г. — 27 марта 1859 г. Харьковская губ. Отказ кре- стьян помещика Н. В. Совенкова Купянского у. подчиняться его распоряжениям и выходить на работу. «Селянський рух» № 1, стр. 54. Не позднее 17 октября 1858 г., не позднее 16 июня, 12 ноября 1859 г. Виленская губ. Прошения государственных крестьян (2751) Давге- лишского сельского общества Свенцянского у., находившихся в эмфитеутичном владении Плятера, министрам внутренних дел, госу- дарственных имуществ и шефу Корпуса жандармов о защите их от обременения инвентарными повинностями и жестокого обращения дворового управления. ЦГИА, ф. 384, оп. 7, 50. Не позднее 19 — не ранее 31 октября. Саратовская губ. Отказ крестьян Г. Коткова в с. Трескино Сердобского у. подчиняться помещику. ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 292—292 об. 20 октября 1858 г., ранее 18 августа 1859 г. Орловская губ. Прошения крестьян (30) Н. А. Кашаевой дер. Аксининой Карачевского у. ми- нистру внутренних дел о запрещении помещику переводить их в дворовые и отбирать имущество. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 757; Бакусова, стр. 195. Ранее 23 октября, ранее 14 декабря. Тамбовская губ. Прошения крестьян В. И. Зайцевой с. Ивановки (Орловки) Тамбовского у. министрам юстиции и внутренних дел о возвращении отобранного у них опе- куном А. Н. Петровым и земской полицией всего движимого и недвижимого имущества с целью переселения их в Екатеринослав- скую губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1857 г., д. 854. Ранее 24 октября. Курляндская губ. Прошение крестьянок помещика Магнуса имения «Селандзя» («Саллензе») Иллукстского у. о за- щите их от притеснений владельца, отобравшего у них все земли и имущество. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 806. Ранее 25 октября. Минская губ. Прошение крестьян Шостаковой (ТТТо- стовской) дер. Сухаревой Минского у. Александру II о защите их от обременения барщиной и жестокого обращения помещицы. ЦГИА, ф, 1286, оп. 19, 1858 г., д. 807. Не позднее 27 октября — не ранее 11 ноября. — Отказ крестьян поме- щика Незабитовского в имении «Буцевич» Бобруйского у. подчи- няться владельцу, вотчинным и полицейским властям в связи с надеждой получить свободу за разоблачение управления имением в порубке казенных лесов. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 116 об, —117, 122; д. 758; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 118 об.; ф. 1405, оп. 60, д. 3265; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 258, л. 61—62; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 27 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 117. Ранее 28 октября. Смоленская губ. Отказ крестьян А. М. Энгельгардта в Вяземском у. подчиняться владелице в связи с убеждением, что
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 619' помещики не имеют больше над ними власти; была введена воен- ная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 184; д. 498, л. 246—247; д. 548, л. 120; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 107 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 296—297; Рябков, стр. 130—131. Октябрь. Воронежская губ. Прошение крестьян помещика Н. Головина с. Богородицкого Нижнедевицкого у. губернатору о защите их от жестокого обращения и обременения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1186. — Рязанская губ. Отказ крестьян помещика Татаринова подчиняться распоряжению владельца и пристава и переселиться на назначен- ные им новые места. Кармин, стр. 33—34; Маргулис, стр. 162—168. — Саратовская губ. Прошение крестьян помещиков Прибытковых с. Лопатина Петровского у. министру внутренних дел о защите их от жестокого обращения и разорения управляющим. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 929. — Смоленская губ. Уклонение крестьян помещицы Романович в До- рогобужском у. от выполнения барщины в связи со слухами о предстоящем освобождении от крепостной зависимости. Рябков, Массовое движение, стр. 165. Октябрь — не позднее 19 января 1859 г. Волынская губ. Отказ кре- стьян (870) имения «Немовичи» Ровенского у. признать своим вла- дельцем С. Кашовского; сопротивление земской полиции и требо- вание перевести их в казенное ведомство; подавлено с помощью военной команды. № 25—26, 84; ЦГИА, ф. 1286, on. 20, 1859 г., д. 883; оп. 21, 1860 г., Д. 94, л. 104 об.— 105; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 3—4; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 69 -69 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 17—17 об., 25—26; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 132; Гуржий, стр. 148 — 149. 3 ноября. Костромская губ. Приход крестьян (9) Н. М. Карцева дер. Вы- голова Нерехтского у. к уездному предводителю дворянства с уст- ной жалобой на увеличение и несвоевременное требование поме- щиком оброка, различные денежные поборы и обременение их барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 844; ф. 1405, оп. 58, д. 4321. Не позднее 6 ноября. Смоленская губ. Прошение крестьян А. Арамович дер. Приселья Юхновского у. уездному предводителю о защите их от разорения помещицей и управляющим. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 816. 8 ноября 1858 г., 4 мая, 30 июня, 25 сентября 1859 г., 21 сентября 1860 г. Ярославская губ. Прошения крестьян А. А. Максимович с. Шепе- лева Мышкинского у. губернатору, министру внутренних дел, Але- ксандру II, начальнику штаба Корпуса жандармов о защите от притеснении помещицы и земской полиции в связи с переселением крестьян на новые места. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 797. 14 ноября. Вятская губ. Вооруженное нападение государственных кре- стьян (80) дер. Черемуховицы Орловского у. на лесного ревизора.
620 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. вызванное преследованием их за самовольную порубку леса в Спасорубской даче. ЦГИА, ф. 381, оп. 46, д. 228, л. 82—83 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 2954, л. 1—3 об.; д. 6328, л. 4—14 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 316—317. 25 ноября. — Вооруженное сопротивление государственных крестьян дер. Уразскозь-Можги Малмыжского у. скупщикам мочала и лес- ничему при попытке забрать мочало, самовольно заготовленное крестьянами. ЦГИА, ф. 381, оп. 46, д. 210, л. 138—139 об. 27 ноября, март 1859 г. Ярославская губ. Прошения крестьян А. Н. Ко- жиной дер. Братской Рыбинского у. министру внутренних дел о запрещении помещице отбирать у них земли, дома, имущество и переселять в другие деревни, о возвращении им отобранной земли и имущества. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 839. Ноябрь. Новгородская губ. Отказ крестьян И. И. Вараксина в Демян- ском у. от переселения в другие деревни; жалоба губернскому пред- водителю дворянства на притеснения владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 917. Ноябрь 1858 г. — сентябрь 1860 г. Симбирская губ. Отказ крестьян по- мещика Карпова в Курмышском у. подчиняться владельцу в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 1117; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., Д. 1, л. 157—160; д. 2, л. 33 об., 40—40 об. Осень. Московская губ. Отказ крестьян помещика Куприянова в сельце Дядине-Спасителеве Бронницкого у. выполнять барщину в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости. Закс, стр. 155. — — Отказ крестьян помещика Савостьянова в с. Воскресенском, де- ревнях Лутошине и Подберезной (всего 17Р/2 тягол) Бронницко- го у. выполнять барщину, платить оброк и недоимки в ожидании скорого освобождения; была введена военная команда. Закс, стр. 157—158. Осень 1858 г. —1859 г. Саратовская губ. Отказ крестьян разных ведомств в с. Турки и других селениях Балашовского и Сердобского уездов, а также крестьян помещика Сумарокова в с. Дивовке Аткарского у. употреблять вино. Кв 53—54, 68—69; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 11—12 об., 17; Добролюбов, стр. 312—313; Потетенькин, стр. 20—21. 2 декабря. Костромская губ. Сопротивление крестьян (100) Челищева в Варнавинском у. представителю земского суда при попытке аре- стовать одного из них по жалобе помещика; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 250—252 об.; д. 548, л. 126—128; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 98 об. — 99; ф. 1291, оп. 123, 1858 г., д. 14, л. 1—3. Ранее 4—9 декабря. Петербургская губ. Отказ крестьян Вяткина в с. Но- вой Буре Петергофского у. выполнять барщину, подчиняться рас- поряжениям помещика и земской полиции.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 621 ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 125—125 об., 128— 128 об.; д. 847; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 114 об, —115; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 241. Ранее 11—20 декабря. Харьковская губ. Отказ крестьян (600) Кукель- Яснопольского в дер. Куяновке Сумского у. выполнять барщину в связи с ожиданием свободы; сопротивление временному отделению земского суда при попытке наказать односельчан; была введена военная команда. № 49; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 117 об.; д. 879, л. 4—5 об.; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 97 об.— 98 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 1 об. — 2; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 202; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 1—2, 5—5 об.; Лещенко, стр. 109. Ранее 20 декабря 1858 г. — не позднее 20 февраля 1859 г. Симбирская губ. Отказ крестьян помещицы Ржевуской в с. Пятине и дер. Тя- пине Карсунского у. выполнять барщину в связи с ожиданием свободы; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 22 об, —23, 129; д. 865; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 126; ЦГВИА, ф. 395, оп. 294, 1858 г., д. 50, л. 315—315 об.; оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 40—40 об. Ранее 26 декабря. Нижегородская губ. Отказ крестьян Остафьева в с. Доскине Нижегородского у. подчиняться распоряжению поме- щика и станового пристава в связи со слухами о скором освобо- ждении крестьян. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 218, л. 86—87. 26 декабря. Полтавская губ. Убийство крестьянами (4) в Константино- градском у. помещика Марченко. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 111 об.; ф. 1405, оп. 57, д 6116, л. 4—4 об.; оп. 58, д. 4699; ф. 1345, оп. 258, д. 70; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 82; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 133; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 86. 31 декабря 1858 г., март 1860 г. Тверская губ. Прошения крестьян (22) помещика Е. С. Суворова дер. Гоготова Кашинского у. министру внутренних дел о перечислении их в сословие государственных кре- стьян и о наделении землей или переводе на прежнее местожи- тельство. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 881. Конец декабря. Витебская и Псковская губернии. Оставление крестьяна- ми помещиков Жуковской Невельского у., Соколовского, Радзеви- ча, Выбортовых, Шахно, Гаевских и Битовских Люцинского у. Витебской губ., Нирод и Извединова Островского у. Псковской губ. работ на Варшавской железной дороге и возвращение их в свои имения в связи со слухами об освобождении крестьян. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 104. Вторая половина года. Симбирская губ. Прошение удельных крестьян дер. Большой Чеменевой и 5 других селений губернии удельным властям о переводе их в сословие государственных крестьян. Гриценко, Удельные крестьяне, стр. 496.
622 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. Вторая половина года. Самарская губ. Прошение удельных крестьян де- ревень Старых и Новых Уренбаш и других Самарского имения удельным властям о переводе их в сословие государственных кре- стьян. Гриценко, Удельные крестьяне, стр. 496. Конец года — начало 1859 г. Калужская губ. Отк*аз крестьян П. П. Шу- валова в дер. Водопьяновой Медынского у. платить оброк и вы- полнять барщину в связи с притеснениями помещика и слухами об освобождении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1092, on. 1, ч. III, д. 1372. Конец года — март 1859 г. Тульская губ. Отказ крестьян помещиков Абамелика, М. П. Скарятиной (1336), Царевской вотчины Крапи- венского у., а также крестьян в Тульском, Веневском, Епифанском, Ефремовском, Богородицком и Алексинском уездах употреблять вино. Крутиков, стр. 39—40; Крутиков, Отмена, стр. 44—45. 1858 г. Бессарабская обл. Самовольное переселение 111 семейств бесса- рабских казенных поселян на земли с. Волосского Екатеринослав- ской губ.; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 67 об. — 68; «Кре- стьянское движение», вып. I, стр. 122. — — Отказ царан сел Флорешты и Чоропканы Бельцкого у. выпол- нять повинности в пользу помещика Бузня и требование пере- селить их на казенные земли; избиение царанами полиции и освобождение арестованных односельчан; была введена военная команда. «История Молдавии», стр. 447; Гросул, стр. 340; «Положение крестьян в Бессарабии», стр. 481—484. — — Отказ царан в селах Лалово Оргеевского у., Челаповка Бельц- кого у., Дондюшаны Сорокского у. подчиняться помещикам. «История Молдавии», стр. 447; Гросул. стр. 340; «Положение крестьян в Бессарабии», стр. 465—466. — — ЛАассовое самовольное переселение крестьян Сорокского у. в Херсонскую губ., вызванное притеснениями помещиков. Гросул, стр. 340. — Виленская губ. Отказ крестьян помещика Годачевского в имении «Лясогуры» Тройского у. взять отпускные свидетельства без зем- ли; требование освободить их от власти помещика на основании рескрипта от 20 ноября 1857 г. Неупокоев, Подготовка, стр. 198. — — Отказ крестьян в имении «Первонпшки» Свенцянского у. за- сыпать проданный помещиком хлеб в сельский запасный магазин; сопротивление земской полиции; была введена военная команда. Неупокоев, Подготовка, стр. 207. — —• Прошение крестьян помещика Володковича имения «Понятый» Виленского у. о защите их от жестокого обращения и притеснения владельца. Лазутка, стр. 85. — Вятская губ. Отказ государственных крестьян Несимнского сель- ского общества Нолинского у. платить недоимки и сопротивление
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 623 крестьян Молоканской вол. того же уезда представителям хозяй- ственного управления при отобрании мельницы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 73 об. — 74, 77. — Гродненская губ. Волнение крестьян помещика Гажица, вызванное отводом им худших земельных наделов. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 25 об; «Крестьян- ское движение», вып. I, стр. 116. — Екатеринославская губ. Прошение государственных крестьян слоб. Боровой Славяносербского у. шефу Корпуса жандармов о защите их от притеснений соседнего помещика Долинского и о возвраще- нии захваченной помещиком земли. Пойда, стр. 85; Лещенко, стр. 59. — Ковенская губ. Приход крестьян имений «Таврогины» (2056), «Щитники» и «Леонполь» Ново-Александровского у. в города Но- во-Александровск и Вильно «отыскивать свободу». Неупокоев, Подготовка, стр. 205. — Курская губ. Отказ крестьян помещиков Тарасовых (Тарановых) в с. Троицком Новооскольского у. подчиняться опекунше С. Мед- ведевской (Медведовской); сопротивление становому приставу при попытке наказать односельчанина. ЦГИА, ф. 1345, оп. 138, д. 164. — — Прошение крестьян Вязмитинова дер. Дерюгиной Рыльского у. вице-губернатору о понуждении помещика, лишившего их всей земли, хлеба и жилищ, оказать им помощь в продовольствии и в переселении на другие земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1097, л. 1 об. —2. — Московская губ. Отказ крестьян дер. Вараксино (9 дворов) Руз- ского у. выполнять повинности, вызванный слухами о скором ос- вобождении крестьян от крепостной зависимости. Закс, стр. 159. — Нижегородская губ. Отказ государственных крестьян в Таркинской вол. Горбатовского у. платить подати в связи с повышением сбо- ров на подводную повинность. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 75—76. — — Отказ крестьян помещика Купреянова в Семеновском у. вы- полнять барщину в связи со слухами о скором освобождении. Снежневский, стр. 62; Чебаевский, стр. 95. — — Отказ крестьян (19) помещицы Чуприковой в с. Малой Пице Нижегородского у. подчиняться распоряжениям владелицы в свя- зи с обременением их барщиной и оброком. Снежневский, стр. 67. — Оренбургская губ. Прошение крестьян помещика Чертова в Уфим- ском у. предводителю дворянства об увеличении земельных наде- лов и защите их от обременения налогами и повинностями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 548, л. 42—42 об. — Пензенская губ. Отказ крестьян помещицы Раевской в Керен- ском у. везти хлеб на пристань в связи с отказом владелицы вы- дать корм для лошадей. Дергачев, стр. 98.
624 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1858 г. 1858 г. — Отказ крестьян Огаревой дер. Быковки Инсарского у. везти господский хлеб в гор. Починки в связи с отказом помещицы вы- дать корм для лошадей. Дергачев, стр. 98. — — Отказ крестьян помещицы Еникеевой в с. Тепловке Инсарско- го у. платить оброк за первую половину 1858 г. в связи с ожида- нием свободы. Дергачев, стр. 96. — — Волнение крестьян помещицы Михиной в Инсарском у., вы- званное увеличением барщины. Дергачев, стр. 97. — Петербургская губ. Отказ крестьян помещицы Меруловой в Шлис- сельбургском у. платить оброк в связи со слухами о свободе. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 114. — Подольская губ. Отказ крестьян с. Клебань Брацлавского у. и м. Купин Каменецкого у. подчиняться помещикам. Лещенко, стр. 108. — — Волнения крестьян в с. Волчинец Проскуровского у. и в с. Но- сковцы Винницкого у., вызванное тяжелой барщиной. Лещенко, стр. 109. — Рязанская губ. Волнения крестьян помещицы Нарольской, про- данных в Пронский у. Повалишин, стр. 241; Кармин, стр. 33; Маргулис, стр. 168. — — Волнения крестьян помещицы Мышецкой в с. Копново Каси- мовского у., вызванные притеснениями бурмистра. Кармин, стр. 34; Маргулис, стр. 162. — Самарская губ. Отказ удельных крестьян дер. Собакаевой Ново- Майнского удельного отделения Самарской конторы выходить на работу по общественной запашке в связи со слухами о свободе. Гриценко, Удельные крестьяне, стр. 494. — — Отказ крестьян помещиков Обрезкова, Протопопова, Кузьмин- ской, Штрек и Горяйнова отбывать барщину. Наякишн, стр. 106. — — Убийство крестьянами в Бугурусланском у. помещика Осоргина. Наякишн, стр. 106. — Симбирская губ. Прошение удельных крестьян селений Б. Чемень, Балабаш-Башиева, Богашева, Полевой-Чекурской и М. Чемень Буинского у. в Департамент уделов о переводе их в сословие государственных крестьян. «Аграрный вопрос», стр. 149—151; Григорьев, стр. 31—33. — Смоленская губ. Отказ крестьян помещицы Шебановой в сельце Дуброве Бельского у. подчиняться владелице в связи с обремене- нием их барщиной. Рябков, стр. 129. — — Отказ крестьян Нестерова в деревнях Носове и Лазорове Бель- ского у. подчиняться владельцу, вызванный его жестоким обра- щением с ними. Рябков, стр. 129—130.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 625 1858 г — Отказ крестьян помещиков Мельниковой в сельце Головине и Е. В. Энгельгардта в с. Ополье Духовщинского у. подчиняться владельцам в связи с ожиданием свободы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 1, л. 143; д. 700; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 108; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 220, л. 1—4 об.; Игнатович, Помещичьи крестьяне, стр. 47—48; Ряб- ков, стр. 130; Рябков, Массовое движение, стр. 165. — — Отказ крестьян Кубаровского в селах Владимирском, Браклиц, Кочерговке и Кишкинич Поречского у. выполнять барщину, пла- тить государственные подати и подчиняться вотчинным властям в связи с ожиданием свободы. Рябков, стр. 124; Рябков, Массовое движение, стр. 162. — — Отказ крестьян помещиков Волкова в с. Гневкове и дер. Доро- ховке, Гришаневской, Прокоповичевой и Азанчевского Рославль- ского у. выполнять барщину и платить государственные полати в связи с распространением слухов об освобождении от крепост- ной зависимости; в имение Волкова была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 498, л. 211—213; д. 548, л. 106 об.— 107; оп. 20, 1859 г., д. 324, л. 108; Рябков, стр. 129. — Тифлисская губ. Отказ крестьян помещика Тархнишвпли в сел. Но- стэ Горийского у. выполнять повинности; была введена военная команда. Ахобадзе, стр. 11. — Харьковская губ. Отказ крестьян помещика Б. Бразоль в Ахтыр- ском у. выполнять распоряжение владельца о переселении 120 че- ловек в Полтавскую губ. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 160; оп. 85, 1858 г., д. 23, л. 27; секр. архив, 1858 г., д. 1942, л. 1; «Крестьянское движе- ние», вып. 1, стр. 117; Линков, стр. 173, Гуржий, стр. 146. 1858—1859 гг. Казанская губ. Отказ крестьян Белюковича в дер. Крест- никове Цивильского у. подчиняться владельцу и полицейским властям, вызванный нежеланием помещика выделить им необхо- димый минимум продовольствия. Григорьев, стр. 28. [1858 г.] —1863 г. Ковенская губ. Отказ вольных людей в имениях «Гинтелишки» (3784) помещика Ледуховского, «Мишуцы» (1301) помещика Парчевского и «Грушлавки» помещика Тышкевича Телыпевского у. выселиться из своих домов, подчиняться поме- щикам и полиции; были введены военные команды. Лазутка, стр. 82—83. 1859 г. Начало года. Подольская и Саратовская губернии. Приговоры крестьян помещика Кушелева-Безбородко в Багриновецком имении Литин- ского у., помещицы Дивовой в с. Куцой-Слободке Ушнцкого у., помещика Шембека в селах Самутове и Овсявке Ольгопольского у. Подольской губ. и Кушелева-Безбородко в Миткарьевском имении Саратовской губ. не употреблять вина. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 77—78 об.; Добро- любов, стр. 307. 40 Крестьянское движ. в России
626 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. Начало года — март. Рязанская губ. Образование крестьянами обществ трезвости в Зарайском, Данковском, Ряжском, Сапожковском и др. уездах. Добролюбов, стр. 311. 21 января. Калужская губ. Прошение крестьян умершей помещицы Е. И. Ереовскон сельца Шевелевки Мещовского у. министру вну- тренних дел о переводе их в сословие государственных крестьян и об освобождении от барщины на помещика Егорова. ЦГИА, ф. 1284, оп. 54, 1859 г., д. 7. 21 января. Подольская губ. Прошение вольноотпущенных крестьян с. За- волка Летичевского у. министру юстиции о запрещении арендато- рам Голицыным выселять крестьян из домов и сгонять с земель. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 4495. Ранее 25 января. Калужская губ. Отказ крестьян помещика Н. И. Ва- сильева в Тарусском у. выполнять барщину в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости; была введена воен- ная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 1—3 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 7—8. 28 января, 9 марта. Бессарабская обл. Прошения царан с. Малешты Бен- дерского у. губернатору о запрещении посессору вотчины захва- тывать их землю, о защите от обременения повинностями и же- стокого обращения. Гросул, стр. 347. 29 января, 4 февраля, 21 апреля, ранее 2 августа. Ярославская губ. Про- шения крестьян (20) С. С. Мясоедовой с Никольского Рыбин- ского у. губернатору, министру внутренних дел, председателю Государственного совета и др о запрещении помещице продавать земли и переселять крестьян в Смоленскую губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1031. Январь. Оренбургская губ. Порубка леса крестьянами (12) помещика Останкова с. Останкова Мензелинского у.; сопротивление всех крестьян старосте, управляющему и исправнику при попытке за- держать и наказать односельчан. № 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 11 об.— 12; Кречетович, стр. 32—35. Январь. Полтавская губ. Отказ крестьян (8) А. Старицкого в Хороль- ском у. подчиняться помещику в связи со слухами об освобож- дении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6116, л. 7—7 об. — Рязанская губ. Прошения крестьян помещицы Оболенской дер. Наумовой (Наумцевой) Касимовского у. губернатору и министру внутренних дел о защите от поборов и жестокого обращения управ- ляющего. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 885. — Тифлисская губ. Отказ крестьян помещика Мачабели 60 сел Го- рийского у. выполнять повинности. Ахобадзе, стр. 11. Январь — февраль. Архангельская губ. Требование удельных крестьян Усть-Паденского приказа Суландской вол. Шенкурского у. пере- вести их в сословие государственных крестьян.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 627 ЦГИА, ф. 383, оп. 22, д. 31855; ф. 515, on. 1, д. 70, л. 17—19; ф. 1405, оп. 57, д. 2949, л. 2—2 об. — Гродненская губ. Отказ крестьян губернии употреблять вино. № 53. — Рязанская губ. Отказ крестьян в Пронском у. употреблять вино. № 54; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 1—4. Январь — август. Полтавская губ. Отказ крестьян Н. Клевезаля в с. Семь Могил Кременчугского у. подчиняться помещику в связи с его притеснениями и жестоким обращением; сопротивление становому приставу, земскому исправнику и уездному предводителю дво- рянства при попытке наказать односельчан; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1055; ф. 1405, оп. 57, д. 6116, л. 8—9; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 115. Январь — осень. Пензенская губ. Отказ помещичьих и государственных крестьян Саранского, Краснослободского, Инсарского, Керенского, Пензенского, Чембарского, Нижнеломовского и Наровчатского уездов употреблять вино. № 53—54; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 52—55; Добролюбов, стр. 313; Дергачев, стр. 108—109. 5 февраля. Рязанская губ. Жалоба крестьян В. П. Веселкина сельца Свистовки Раненбургского у. земскому исправнику и уездному предводителю дворянства на захват земли, высокий оброк, жесто- кое обращение и произвол помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 930; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 215, л. 1—4. Ранее 14 февраля. Киевская губ. Отказ крестьян Т. Головинской в селах Демовщине и Великих Прицках Каневского у. выполнять барщину и подчиниться местной полиции. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 4—8 об. Ранее 17 февраля. Петербург. Побег дворовых (6) помещицы Ивановой из Петербурга, вызванный жестоким обращением. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 920. Ранее 24 февраля. Тульская губ. Отказ государственных и помещичьих крестьян Тульского, Веневского, Крапивенского, Епифанского, Ефремовского, Каширского, Чернского, Новосильского и Богоро- дицкого уездов употреблять вино. № 53—54, 71—72; ЦГИА, ф. 797, оп. 29, II отд., 1 ст., 1859 г., д. 20, л. 1—1 об.; Добролюбов, стр. 285, 309—310. Февраль *. Ковенская губ. Отказ крестьян Тельшевского, Россиенского. Шавельского и др. уездов употреблять вино. № 53—54; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 18 об.— 19; Лазутка, стр. 89—90. — Пензенская губ. Прошение крестьян Антоновой с. Кучки Пензен- ского у. штаб-офицеру Корпуса жандармов о защите от жестокого обращения помещицы и обременения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1004, л. 9. В работе С. А. Л азутки — август — сентябрь 1858 г.
628 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. — Тамбовская губ. Отказ крестьян в Кирсановском у. употреблять вино. № 54; Добролюбов, стр. 311. Не позднее февраля. Оренбургская губ. Отказ крестьян помещика Кар- пова подчиняться вотчинным властям. № 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 11—11 об. Февраль — апрель. Нижегородская губ. Прошения крестьян (4908) С. В. Шереметева с. Богородского и 28 деревень Гороатов- ского у. уездному предводителю дворянства и губернатору о за- щите от обременения оброком и жестокого обращения помещика. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 116; Снежневский, стр. 68—74. Ранее 4 марта *. Виленская губ. Отказ крестьян Вилейского, Тройского и Лидского уездов употреблять вино. № 53; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 29—29 об., 47—48 об.; Лазутка, стр. 89—93. — Калужская губ. Постановление крестьян Шашкинского сельского общества в Тарусском у. не употреблять вина. № 53, 56; ЦГИА, ф. 797, оп. 29, II отд., 1 ст., 1859 г., д. 20, л. 20 об. 5 марта. Тверская губ. Жалоба дворовых (5) Е. П. Зиловой в Корчев- ском у. губернатору на полуголодное существование и жестокое обращение помещицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1049, л. 1—2 об. 6 марта. Пензенская губ. Прошение крестьян (31) с. Михайловского (Тезиково) Наровчатского у., проданных Одинцовой П. М. Кат- кову на вывоз, сенатору С. В. Сафонову о запрещении пересе- лять их в Саратовскую губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 47 об. — 48 Не позднее 7—16 марта. Оренбургская губ. Отказ крестьян помещицы Мартыновой в Белебеевском у. подчиняться владелице; была вве- дена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 9—9 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 19; Кречетович, стр. 35—36. 12—17 марта. Харьковская губ. Требование крестьян помещицы Косто- маровой в слоб. Петрополье Змиевского у. сменить управляющего за жестокое обращение. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 15—19 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1., л. 24 об. — 25. 13 марта Бессарабская обл. Прошение крестьян-цыган (70 семей) с. Бо- лотина Ясского у. губернатору о защите их от притеснений и же- стокого обращения помещиков. Гросул, стр. 347; «Положение крестьян в Бессарабии», стр. 486— 487. 13, 26 марта. Пензенская губ. Прошения вольноотпущенных крестьян (54) помещиков Н. И. и Д. И. Дубасовых дер. Ухтинки Пензен- ского у. и П. Каткова дер. Крестовки Инсарского у. сенатору * В работе С. А. Лазутки — начало 1860 г.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 629 С. В. Сафонову о защите их от притеснений бывших владельцев и разорения домов. ЦГИА, ф. 1387, оп. 2, д. 90, л. 4—5 об. Ранее 16 марта. Оренбургская губ. Отказ крестьян (6) помещицы Мордвиновой в Бирском у. выполнять распоряжения управляю- щего; призыв к волнению остальных крестьян. № 84; Кречетович, стр. 36. 17 марта. Бессарабская обл. Отказ цараи сел Флорешты и Чоропаны Ясского у. выполнять повинности и подчиниться полицейским вла- стям. Гросул, стр. 347-—348. — Пензенская губ. Прошение крестьян А. А. Королькова дер Ма- хавы и Рахманки (Семеновой) Краснослободского у. сенатору С. В Сафонову о запрещении помещику переселять их на дру- гие земли. ЦГИА, ф. 1387, оп. 2, д. 152, л. 6—7 об. 20 марта. Симбирская губ. Покушение дворовых (3) в Сызранском у. на жизнь помещика Ульянина за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 955; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 112 об. — ИЗ ф 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 25—26; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 82 об. — 83; «Крестьянское движение», вып. I, стр 133. 23 марта. Бессарабская обл Прошение царан с. Казенешты Оргеев- ского у. губернатору о запрещении помещику захватывать лучшие земли, обременять излишней сверх договора барщиной и о разре- шении им переселиться на другие земли. Гросул, стр. 347. — Пензенская губ. Прошение крестьян М. Г. Барышниковой дер. Но- вой Малькеевки Инсарского у. сенатору С. В. Сафонову о запре- щении помещице распродавать крестьянский скот и о возвраще- нии захваченного ею имущества. ЦГИА, ф. 1387, оп. 2, д. 156, л. 2—3. 25—27 марта. — Мирские приговоры государственных крестьян Троиц- кого сельского общества Рыбкинской вол. Краснослободского у. о неупотреблении вина. № 54, 59; ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6333, л. 22—22 об. 26 марта Виленская губ. Прошение крестьян А. Обромпальского име- ния «Понизова» Дисненского у. министру внутренних дел о запре- щении продавать их помещику Ф. Корженевскому, жестоко обра- щавшемуся со своими крестьянами. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 943, л. 1—2 об. 27 марта. Самарская губ. Прошение государственных крестьян (49) ху- тора Генеральского Новоузенского у. министру государственных имуществ о возвращении излишних денежных сборов. ЦГИА, ф. 383, оп. 22, д. 32597. Март Бессарабская обл. Отказ царан с. Парканы Сорокского у. вы- полнять повинности помещику. Гросул, стр. 348. [Март]. Владимирская губ. Отказ крестьян губернии употреблять вино. № 53
630 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. [Март]. Воронежская губ. Отказ крестьян губернии употреблять вино № 53. — Калужская губ. Отказ крестьян (1260) Головина в с. Боброве с деревнями Калужского у. употреблять вино. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д 256, л. 49—49 об. — Курская губ. Отказ крестьян губернии употреблять вино. № 53. — Новгородская губ. Отказ крестьян (6000) Коростынской вол Старорусского у. употреблять вино. № 53; Добролюбов, стр. 307. — Пензенская губ. Прошение крестьян помещицы Нарышкиной с. Го- ловинщины Нижне-Ломовского у. сенатору С. В. Сафонову о за- щите их от притеснений и поборов управляющего. ЦГИА, ф. 1387, оп. 2, д. 192, л. 6—7 об. — — Прошение государственных крестьян (1128) с. Сиалеевской Пятины Писарского у. сенатору С. В. Сафонову о сложении с них недоимки по продовольствию, выданному им в неурожайные годы, в связи с их бедностью и малоземельем. ЦГИА, ф. 1387, оп. 2, д. 188, л. 2—2 об. — — Прошение крестьян помещицы Сорокиной дер. Акшенас Саран- ского у. сенатору С. В. Сафонову о защите их от притеснений и же- стокого обращения бурмистра. ЦГИА, ф. 1387, оп. 2, д. 193, л. 7—8 об. [Март]. Самарская губ. Отказ крестьян с. Сулак Николаевского у. и по- мещика Шишкова в с. Языкове Бузулукского у. употреблять вино. № 53; Добролюбов, стр. 313. — Тверская губ. Отказ крестьян помещицы Зубовой в Старицком у., помещика Вяземского в Корчевском у. и др. употреблять вино. № 53; Добролюбов, стр. 313. — Харьковская губ. Отказ крестьян 7 селений Старобельского у. употреблять вино и разгром питейных домов (свыше 200); были введены военные команды. № 53; Добролюбов, стр. 307; «История Украинской ССР», стр. 517. — Ярославская губ. Отказ крестьян губернии употреблять вино; мир- ской приговор крестьян помещика Шипова в с. Яне Молог- ского у. не употреблять вина. № 53; Добролюбов, стр. 313. Март — апрель. Московская губ. Отказ крестьян помещиков Голицыной в с. Говорове, Юсупова (86 человек) в с. Спасском и дер. Изопо- вой, Панина (1018 человек) в вотчинах Марфинской, Киевской и Спасской Московского у., Кушелева-Безбородко в дер. Ивашковой Звенигородского у., Голицыной (345 человек) в Рождественской вотчине Подольского у., помещика Юсупова в селах Тифонке и Дулове с деревнями Подольского (525 человек) и Серпуховского (189 человек) уездов употреблять вино. № 53; Добролюбов, стр. 311—312. — Тамбовская губ. Отказ крестьян (201) с. Новочадова Темников- ского у. признать своим владельцем А. П. Колунчакова и о под-
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 631 держке их понятыми из государственных крестьян (200); была введена военная команда. № 79; ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 100 об,—102; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 23—24, 27—27 об.; ф. 383, оп. 22, д. 31891; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 67— 67 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 332; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 131; Линков, стр. 188. Март — не позднее 11 мая. Харьковская губ. Отказ крестьян Крамарен- ковой в дер. Александровке Сумского у. выполнять распоряже- ния помещицы; освобождение арестованных односельчан; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г, д. 950; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 97—97 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 24— 24 об., ф. 1405, оп. 60, д. 4711; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 63—63 об., 75—76. Март — май. Калужская губ. Отказ помещичьих и государственных крестьян 73 селений Тарусского, Калужского, Медынского, Мо- сальского, Малоярославецкого, Лихвинского и Перемышльского уездов употреблять вино. № 57; Добролюбов, стр. 310—311; Корнилов, стр. 53. Март — август. Петербургская губ. Жалобы крестьян Ф. Донштруба де- ревень Пенчино и Чмутовой Новоладожского у. уездному пред- водителю дворянства на захват помещиком крестьянского иму- щества и жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1123. Март 1859 г. —1860 г. Орловская губ. Отказ крестьян (до 76 000) бо- лее 80 сел и 140 деревень Елецкого, Мценского, Кромского, Ливен- ского, Волховского и Карачевского уездов употреблять вино. № 53; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 79; Добро- любов, стр. 308—309. Ранее 11 апреля. Костромская губ. Смена бурмистра и земского крестья- нами помещиков Майковых в Кологривском у. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 26—26 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 27. 13 апреля. Казанская губ. Нападение государственных крестьян (1300) с. Сюкеева Тетюшского у. на квартировавшую в селе военную команду при попытке последней прекратить орляночную игру крестьян в деньги; избиение солдат. ЦГИА, ф. 383, оп. 22, д. 31911; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 98—100, 274—281 об. 19 апреля. Калужская губ. Приговор крестьян помещицы Огиевской в с. Дмитриевском и деревнях Мишине, Црапивне и Зыковщине Калужского у. не употреблять вина в течение года. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 60—60 об. 21 апреля — май, 3 августа. Черниговская губ. Отказ крестьян К. Л. Шу- ленберга (Шуленбурга) в с. Порохне, селениях Никольском и Ушице Новгород-Северского у. выполнять барщину и переселиться в другое селение; прошения губернатору и министру внутренних дел о запрещении переселять их. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1042, л. 1—2; ф. 1345, оп. 259, д. 323; ф. 1405, оп. 58, д. 4967.
632 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. Ранее 22—25 апреля. Минская губ. Отказ крестьян помещика Радзи- вилла в м. Треске Слуцкого у. производить расчеты с экономией и о сопротивлении их военной команде. № 74, 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 29—29 об., 33—34; «Колокол», 1860, № 76, стр. 637. 22 апреля. Новгородская губ. Прошение пахотных солдат дер. Межника Медведского приказа Новгородского у. Александру II об осво- бождении их от платежа оброка. ЦГИА, ф. 515, on. 1, 1859 г., д. 70, л. 282—284; оп. 9, д. 826. 23 апреля. Рязанская губ. Убийство дворовыми (7) в с. Напольном Са- пожковского у. помещика И. С. Терского и избиение его сына за жестокое обращение и обременение работами. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 963; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 111 об.— 112; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 28 об.— 29, 31 об.—32; ф. 1405, оп. 57, д. 6326, л. 31—32; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 82; Повалишин, стр. 285; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 133 *. 27 апреля. Тверская губ. Избиение крестьянами (3)' в Зубцовском у. помещика В. А. Климова за то, что он заставил их перепахивать землю. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 964, л. 1—1 об.;ф.1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 30—30 об.; ф. 1405, оп. 58, д. 3754. 30 апреля. Новгородская губ. Отказ крестьян помещика Спицына в Нов- городском у. подчиняться владельцу. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г„ д. 919, л. 48; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 46. Конец апреля — май. Пензенская, Саратовская и Симбирская губернии. Волнения крестьян в губерниях в связи с пожарами. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 40—42. Апрель. Калужская губ. Отказ государственных крестьян деревень Гу- севки, Загорич и с. Запрудного Жиздринского у. дать подписки об отказе пользоваться землей, принадлежавшей помещице За- витаевой. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2950, л. 29—30 об. — — Приговор крестьян Спафарьева в сельце Михайловском и дер. Дарьиной Медынского у. не употреблять вина. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 59—59 об. — Новгородская губ. Прошение министру внутренних дел крестьян Е. Ермоловой дер. Ямно Новгородского у., заключенных в рабо- чий дом за отказ от выполнения повинности по вывозке дров, об освобождении их. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 958. — Рязанская губ. Раздел и распашка государственными крестьянами с. Вилинки Михайловского у. оброчной земли, находившейся в пользовании арендатора. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6326, л. 40—41 об. * В отчете III отделения ошибочно указано, что убийство произошло в 1858 г., тогда как по всем другим документам помещик был убит в 1859 г.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 633 Апрель. — Отказ крестьян (58) Ф. А. Мосолова в с. Андреевке Сапож- ковского у. подчиняться помещику и вотчинным властям, вызван- ный недостатком продовольствия и ожиданием освобождения от крепостной зависимости; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 30 об.— 31; По- валишин, стр. 240—241; Кармин, стр. 34; Маргулис, стр. 160, 162. — Тверская губ. Отказ крестьян (23) Долгалова в с. Байкове Ста- рицкого у. переселиться на другие земли; прошение их министру внутренних дел о запрещении помещику ломать крестьянские строения и переселять против их желания; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 951; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 103; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 28—28 об., 32— 33; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295 1859 г„ д. 7, л. 82—84 об. Апрель — май, 9 октября, ноябрь. — Отказ крестьян (15) помещика Ман- зей в дер. Федове Вышневолоцкого у. переселиться на неудобные земли; прошения их Александру II и министру внутренних дел о защите от притеснений помещика и управляющего; была вве- дена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1859 г., д. 860, л. 128 об.— 129 об.; оп. 20, 1859 г., д. 964; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 103; ф. 11291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 30, 35—36; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 96—96 об. Апрель — июнь. — Отказ крестьян Е. Ивиной в сельце Усатых Кашин- ского у. обрабатывать вновь отведенную взамен прежней землю; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1341, оп. 102, д. 604. Апрель — ноябрь. Смоленская губ. Отказ крестьян (185) С. Мертваго, переведенных помещицей из Москвы в Поречское имение Пореч- ского у. и размещенных в крестьянских домах, идти на зара- ботки; требование наделить их землей и предоставить жилье; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2944, л. 45—46 об., 55—56, 122—124; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 235—236 об. Первые числа мая. Новгородская губ Отказ крестьян Лазарева в дер. Фалелеевой Тихвинского у. подчиняться помещику, платить оброк; попытка крестьян избить управляющего. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 48—48 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д 1, л. 46 об. 5 мая. Волынская губ. Прошение крестьян помещицы Э. Опица с. Само- стрелы Ровенского у. киевскому, подольскому и волынскому гене- рал-губернатору о запрещении владельцу захватывать у них лучшие земли, защите от жестокого обращения и ежедневной барщины. «Селянський рух» № 1, стр. 54—56. 5 мая, 19 июня, 14 сентября. Курская губ. Прошения крестьян Д. И. Киреевского слоб. Козминки Корочанского у. Александру II и губернатору о запрещении переселять их на неудобные земли и переводить в дворовые, о защите от жестокого обращения и обременения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1177, л. 11—19, 79—82.
634 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 10 мая. Рязанская губ. Прошение министру юстиции крестьян сельца Михайловского Скопинского у., содержавшихся с 1857 г. в тюрьме за подачу прошения Александру II, о защите от притеснений и жестокого обращения помещицы В. А. Смирновой и об осво- бождении их из тюрьмы. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 5715, л. 21—22 об. 12 , 17 мая 1858 г., 1 августа 1860 г., 26 апреля 1862 г. Минская губ. Прошения крестьян (300) С. Линкевича имения «Копцевич» Мозыр- ского у. министру юстиции и Александру II о защите от обреме- нения повинностями и жестокого обращения помещика и местных властей; была введена военная команда. ЦГИА, ф 1405, оп. 57, д. 5933. 13 мая, 28 октября. Черниговская губ. Прошения крестьян (5) помещи- ков Юркевичевых в Новгород-Северском у. министру внутренних дел о запрещении владельцам насильно выдавать крестьянам от- пускные п истязать за подачу жалоб. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 972. Ранее 15 мая, Костромская губ. Смена старосты крестьянами помещика Каблукова в Нерехтском у. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 28—28 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л 36. Ранее 15 мая. Симбирская губ. Прошение крестьян (16) Космынина с. Голодяевки Сызранского у. губернскому прокурору о возвра- щении находившейся в их пользовании земли, проданной помещицей, и об освобождении их от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 1339. 15 мая. Пермская губ. Приход в гор. Пермь крестьян (400) помещиков Строгановых, посланных помещиком на работы в Кыновский за- вод Кунгурского у., жалоба их губернатору на притеснения мест- ных властей; 100 солдат были посланы сопровождать крестьян на завод. ЦГИА, ф. 880, оп. И, д. 455, л. 247—248; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 116—1'17 об.; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 130; Маханек, Реформа 1861 г., стр. 35—36. Ранее 17 мая. Костромская губ. Приговоры помещичьих и государствен- ных крестьян Галичского (более 1000), Чухломского (около 3500) и Солигаличского (344) уездов не употреблять вина. № 53; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 61—62; Добролюбов, стр. 313. 18 мая —15 июня. Пензенская губ. Разгром государственными и по- мещичьими крестьянами питейных домов (61, из них 11 дважды) в Наровчатском, Краснослободском, Инсарском, Нижне-Ломов- ском, Керенском, Городищепском и Мокшанском уездах; были введены военные команды № 59—63; ЦГИА, ф 1263, засед. 16 и 23 июня 1859 г., ст. 565, л. 594—594 об., 597—600 об.; прилож., л. 461—471 об.; 516—518 об.; засед. 13 августа 1859 г., л. 141—178; прилож. л. '160—178; ф. 1387, on. 1, д. 25, л. 3—4 об., 22—22 об., 47— 48, 67—68 об., 83—84 об., 121—121 об., 199—200 и др.; ф. 1405, оп. 57, д. 6333, л. 42—44, 47—57, 59—60, 63—65 об., 69—69 об., 72—72 об., 76—79, 83—86 об., 91—91 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 6—13, 16—17 об., 68—70 об., 77 об —
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 635 82 об., 91—97 и др.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 122—123; д. 476, л. 3—4, 7, 14, 18—19 об., 21—23, 56—58, 62—62 об.; 138—138 об., 146—147, 150—150 об.; Лурье, стр. 428 — 431, 442—446, 451—456; Корсаков, стр. 80; «Документы и ма- териалы по истории Мордовской АССР», т. IV, ч. 1, стр. 326— 345; Линков, стр. 178—179; «Очерки истории Мордовской АССР», стр. 261—262; Шварев, стр. 28—29; Дергачев, стр 109—120. 19 мая, август. Калужская губ. Прошения министру внутренних дел крестьян (250) сельца Терентьева и дер. Максимовки Малоярос- лавецкого у., проданных помещику В. А. Доводчикову без земли, об оставлении их на прежнем месте жительства или о переводе в свободные хлебопашцы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 115—115 об., оп 20, 1859 г., д. 976. 20 мая. Пензенская губ. Разгром государственными и помещичьими кре- стьянами (800) питейного дома в гор. Наровчате; столкновение с военной командой ЦГИА, ф. 1387, on. 1, д. 25, л. 12—13 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 6333, л. 58—58 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 1—4; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 118—118 об., л. 131—131 об. Ранее 23 мая. Тульская губ. Прошение крестьян (770) умершего поме- щика И Челшцева с. Хорошие Воды Ефремовского у. министру юстиции об освобождении их от власти опекуна Кригера и о пе- реводе в сословие государственных крестьян. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 3122. 23, 29 мая. Пензенская губ. Разгром государственными крестьянами разных сел и деревень питейных домов в с. Большом Азясе и гор. Троицке Краснослободского у.; вооруженное сопротивление воен- ной команде. ЦГИА, ф. 797, оп. 29, II отд., 1 ст., д. 189; ф. 1387, on. 1, д. 25, л. 22—22 об., 69—70; ф. >1405, оп. 57, д. 6333, л. 85— 86 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп 295, П859 г., д. 7, л. 122; д. 476, л. 20—20 об., 23. Ранее 25 мая. Саратовская губ. Отказ крестьян (109) помещика Вит- чинина в Сердобском у. подчиняться владельцу, вызванный обре- менением 6-дневной барщиной; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 34—35; ф 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л 40; «Колокол», 1860, № 73-74, стр. 621. Ранее 26 мая — август. Костромская губ. Порубка крестьянами Н. А. Не- лидова дер. Шиловой Нерехтского у. помещичьего леса; сопро- тивление крестьян (10) исправнику при попытке наказать их за порубку; отказ выполнить распоряжение местных властей о пере- возке вырубленных деревьев. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 31—31 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., Д. 1, л. 38—38 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 2955, л. 52—53 об. Ранее 30 мая — Отказ крестьян помещиков Е. А. и А. А. Кожуховых в деревнях Новоселках, Синькине, Шелкове, Семенкове, Мятлихе и Каплинке и Г. П. Трубецкого в с. Здемирове, деревнях Ива- новском и Шаблыкине Костромского у. платить оброк и выпол- нять повинности.
636 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 36—37; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 40—40 об. 30 мая — сентябрь. Ярославская губ. Прошения (5) дворовых (отпу- щенных на волю А. Н. и Н. Н. Паниными) дер. Менчаковой Ростовского у. министру юстиции об освобождении их от власти помещика Крюковского, завладевшего ими. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 3488. 30 мая —первые числа июня. Тамбовская губ. Разгром крестьянами пи- тейных домов в гор. Спасске, селах Жеровкине, Кажлотке, Ки- риллове, Ачадове, Хомутовке и многих других Спасского у.; была введена военная команда. № 53, 70; ЦГИА, ф. 1263, засед. 16 и 23 июня 1859 г., стр. 565, л. 601 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 6339, л. 16—18 об.; 25—25 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 19—20 об., 192, 209 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 476, л. 32—33 об., 61—61 об., 64—65 обт Лурье, стр. 431—432; 445—447; Линков, стр. 179—180. 31 мая — 3 июня. Московская губ. Разгром крестьянами (3000) разных ведомств питейных домов в Волоколамском и Богородском уездах; была введена военная команда. № 58; ЦГИА, ф. 1263, засед. 16 и 23 июня 1859 г., ст. 565, л. 595—595 об.; прилож., ч. 3, л. 461—461 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 6341, л. 29 - 32; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 38—39, 192, 208—208 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 476, л. 5—6, 55—55 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 135; Лурье, стр. 434—435; Линков, стр. 181; Закс, стр. 162. Май. Воронежская губ. Отказ государственных крестьян (20 000) Ано- шенской, Давыдовской и Коротоякской волостей Коротоякского у. употреблять вино. Добролюбов, стр. 308. — — Отказ крестьян (2169) помещицы Муравьевой Старо-Иванов- ской вотчины Бирюченского у. употреблять вино. Добролюбов, стр. 308. — Калужская губ. Прошение крестьян П. А. Яковлева в Лихвин- ском у. о защите их от обременения ежедневной барщиной и же- стокого обращения помещика. Корнилов, стр. 11 —14. — Орловская губ. Прошение крестьян (200) В. Д. Григорьева дер. Красовой Ливенского у. министру юстиции об освобождении их от крепостной зависимости и о возвращении им земли, проданной помещиком купцу П. Тараканову. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 3973. — Смоленская губ. Отказ крестьян помещика А. Ф. Стефани в Ста- ром Селе и дер. Анчукове Вяземского у. сеять на помещичьем поле; жалоба уездному предводителю дворянства на поголовные сгоны, плохое продовольствие и жестокое обращение. Рябков, стр. 135—136; Рябков, Массовое движение, стр. 166. — Тамбовская губ. Отказ крестьян М. И. Кожина в с. Знаменке, де- ревнях Аршани, Александровке и Кузьминке Липецкого у. под- чиняться владельцу и вотчинным властям в связи с ожиданием
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 637 освобождения от крепостной зависимости; сопротивление крестьян полиции; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 32—33 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1 л. 39—39 об. Май — июнь. Пензенская губ. Отказ крестьян (1040) Ермолова в с. Боль- шой Елани Пензенского у. подчиняться помещику и земскому исправнику; была введена военная команда. №. 84; ЦГИА, ф. 4286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 41—45; ф. 1291, оп. 123, 4859 г., д. 1, л. 41—41 об.; ф. 1387, on. 1, д. 25, л. 79— 81 об., 129—130; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г , д. 7, л. 138— 138 об.; Дергачев, стр. 101—102. 5 июня — не позднее 28 июля. Самарская губ. Разгром государствен- ными и помещичьими крестьянами (более 50 селений) питейных домов в Бугульминском, Бугурусланском, Бузулукском, Николаев- ском и Новоузенском уездах. № 64—67; ЦГИА, ф. 383, оп. 22, д. 32955, л. 1; ф. 1405, оп. 57, д. 6325, л. 33—33 об., 36—37, 49—50, 54—55 об., 60—63 об., 66—69, 71—76, 80—81 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 130—131, 136—137, 455—155 об., 169, 184—185, 192 об., 210—210 об., 222, 268—275 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 602, л. 1—6; Лурье, стр. 432—433; Линков, стр. 180. 6—23 июня. Полтавская губ. Жалоба крестьян (54) помещика Заруд- ного в Ромейском у. исправнику на ежедневную барщину; осво- бождение арестованных односельчан; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 999; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 44—45. 10 июня, 20 июля. Новгородская губ. Прошения крестьян помещицы Вульф деревень Пыряева и Слизова Череповецкого у. Алек- сандру II и министру внутренних дел об освобождении их от вла- сти помещика в связи с его жестоким обращением. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 987. 11 июня. Псковская губ. Вооруженное сопротивление крестьян Н. Панте- леева в сельце Дегжо Порховского у. сотскому при попытке наказать крестьянина за отказ подчиняться управляющему. ЦГИА, ф. 797, оп. 29, III отд., 1 ст., 1859 г., д. 49; ф. 1405, оп. 57, д. 2946, л. 37—39. 12 июня — середина июля. Саратовская губ. Разгром государственными и помещичьими крестьянами питейных домов (91) в Вольском (Волгском), Хвалынском, Петровском, Кузнецком, Саратовском и Балашовском уездах; были введены военные команды; нападение крестьян в гор. Вольске на военную команду, освобождение аре- стованных из полицейской арестантской, ранение городничего. № 68—69; ЦГИА, ф. 383, оп. 22, д. 32955, л. 4—6 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 6346, л. 36—39, 41—42 об., 46—47 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 146—151 об., 167—167 об., 169—172, 192, 209 об, —210; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 562; Лурье, стр. 433; Потетенькин, стр. 21—23; Линков, стр. 180. 13 июня. Пензенская губ. Разгром государственными и помещичьими крестьянами разных деревень питейного дома в с. Пурдашки
638 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. Краснослободского у.; избиение полицейских; была введена воен- ная команда. ЦГИА, ф. 1387, on. 1, д. 25, л. 164—164 об., 168—169; ф. 1405, оп. 57, д. 6333, л. 88—88 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 476, л. 73—74, 148—149. Первая половина июня, весна 1860 г. Смоленская губ. Отказ крестьян Александровой в дер. Борисенки Поречского у. подчиняться по- мещице; сопротивление становому приставу. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 93—94 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 56—56 об.; Рябков, стр. 138; Рябков, Массовое движение, стр. 166. 20 июня. Воронежская губ. Отказ крестьян В. Викулина в дер. Лозы Задонского у. выполнять барщину; освобождение арестованных односельчан. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1006; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 45—45 об. 23 июня. Екатеринославская губ. Попытка крестьян (500) помещицы Во- ронцовой в селениях Чапле и Татарке Новомосковского у. аре- стовать управляющего, обвиненного в убийстве крестьянского мальчика. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г, д. 919, л. 76—77 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 50—50 об. 24 июня. Рязанская губ. Отказ крестьян помещика Колемина в с. Юште и дер. Муромке Спасского у. подчиняться бурмистру и требование сменить его. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 95; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 56; ф. 1405, оп. 57, д. 6326, л. 70— 70 об.; Повалшиин, стр. 234. 28 июня. Смоленская губ. Отказ крестьян дер. Андреевской Бельского у. признать своим владельцем помещика И. И. Веревкина. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 78—78 об., ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 49 об.— 50; Рябков, стр. 137; Рябков, Массовое движение, стр. 166. Июнь. Пензенская губ. Отказ крестьян (92) помещицы Филипсон в с. Архангельском (Чертовка) Городищенского у. подчиняться вла- делице. Дергачев, стр. 100—101. — Тифлисская губ. Отказ крестьян помещиков Эристави сел. Цалди в Ксанском ущелье Горийского у. платить денежные повинности; была введена военная команда. Ахобадзе, стр. И—12. — Ярославская губ. Отказ крестьян (17) Ф. Я- Кригера в дер. Ва- силеве и сельце Качалове Романово-Борисоглебского у. подчи- няться помещику. ЦГИА, ф. 1345, оп. 138, д. 591. Июнь — июль. Смоленская губ. Отказ крестьян (25) И. Жегалова в Бельском у. подчиняться помещику; требование сменить старосту и конторщика. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1008, л. 1—2 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 49—49 об.; ф. 1405, оп. 57, д? 2944, л. 76—77.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 639 [Июнь — август]. Нижегородская губ. Уклонение крестьян Ливена с. Ли- чедеева Ардатовского у. от выполнения повинностей; поджог по- мещичьего леса в знак протеста против его продажи. ЦГИА, ф. 1282, оп. 2, 1861 г., д. 1065, л. 40—41; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 180, л. 57—63. Июнь 1859 г. — февраль 1861 г. Ярославская губ. Отказ крестьян (84) В. В. Мусина-Пушкина в дер. Рыбине Мологского у. переселиться на неудобные земли; прошения Александру II об оставлении их на прежнем месте жительства. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 656; ф. 1345, оп. 39, д. 502; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 189, л. 16—49; «Кресть- янское движение», вып. 1, стр. 141—142. 1—20 июля, 9 августа. Тверская губ. Разгром государственными, поме- щичьими и удельными крестьянами питейных домов в гор. Зуб- цове и Зубцовском у. (6 домов), а также в Тверском у.; в Зуб- цовский у. была послана военная команда. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2947, л. 56—56 об., 70—70 об., 78 — 79; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 223, 225, 276— 282; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 675; Лурье, стр. 435. 2—12 июля. Симбирская губ. Разгром государственными, удельными и по- мещичьими крестьянами питейных домов в гор. Ардатове и Арда- товском у., с. Мишукове Алатырского у. и в Кзрсунском у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6330, л. 25—26 об., 31—32 об; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 175—176, 187—187 об., 192 об., 257—258 об., Лурье, стр. 434. 3 , ранее 9 июля. Тверская губ. Прошения крестьян Н. Д. Ивина деревень Усати и Косачева Кашинского у. Александру II и губернскому предводителю дворянства о запрещении помещикам освобождать крестьян без земли и переселять на неудобные земли. № 81—82; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 147—147 об. 4 июля. Смоленская губ. Попытка дворовых И. А. Калакуцкого в Бель- ском у. отравить помещика. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1035; ф. 1405, оп. 57, д. 2944, л. 75—75 об. 5 июля. Воронежская губ. Требование крестьян (300) в гор. Острогож- ске дешевого вина; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 183—183 об., 192 o6.j 221; Лурье, стр. 434; Линков, стр. 181. 7—18 июля. Калужская губ. Отказ крестьян (1401) П. П. Шувалова в Кузовском имении (19 селений) Медынского у. подчиняться вот- чинному управлению, вызванный неправильным распределением работ и тяжелой для крестьян системой оброчно-барщинного хо- зяйства; смена должностных лиц; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 49—75; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 84, 51—52; ф. 1405, оп. 57, д. 2950, л. 51—52 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 160— 160 об.; Харитонова, стр. 29—30. 9 июля. Курляндская губ. Прошение государственных крестьян-работни- ков имения «Нейзорген» Бауского у. министру государственных имуществ о наделении их землей и смене общественного писаря за притеснения. ЦГИА, ф. 384, оп. 7, д. 1150, л. 5—6 об.
640 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 9, 12, 16 июля. Оренбургская губ. Разгром крестьянами питейных домов в селениях Михайловке, Никольском, Слоновской сельской распра- ве и др. Оренбургского у.; в дер. Азан-Кармалы Белебеевского у.; избиение поверенного от откупов и сидельца. ЦГИА, ф. 381, оп. 46, д. 47, л. 104—105; ф. 1405, оп. 57, д. 6329, л. 30—30 об., 39—40 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 602, л. 7—8 об.; Лурье, стр. 433—434. 10—13 июля. Пермская губ. Отказ крестьян (52) И. П. Шувалова вы- полнять барщину; сопротивление при попытке арестовать одно- сельчан; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1092, on. 1, д. 226. Не позднее 11—20 июля. Петербургская губ. Отказ крестьян (52) Пан- телеева в деревнях Калошицах, Острове, Башкове и Льзях Лугско- го у. выполнять барщину; была введена военная команда. № 77, 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 53—53 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 2957, л. 112—112 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 68—68 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 156—156 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 131. 17—30 июля. Полтавская губ. Отказ крестьян помещика Н. Шишкова (П. Шимкова) в дер. Трояновке Кобелякского у. убирать хлеб; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1028; ф. 1291, оп. 123, 1859 г. д. 1, л. 55, 60 об. — 61; ф. 1405, оп. 57, д. 6116,* л. 40— 41; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 87—88. 19, 26 июля, 2 августа. Самарская губ. Попытки удельных и государ- ственных крестьян с. Кривой Луки Самарского у. разбить питей- ный дом. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6325, л. 83—84; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 308—308 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, д. 602, л. 9—11 об. 20 июля. Вятская губ. Разгром крестьянами Козловской вол. Нолинско- го у. екатерининского питейного дома. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 306; Лурье, стр. 435. — Казанская губ. Разгром крестьянами питейного дома в с. Омаре Мамадышского у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6331, л. 98—98 об., ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 285, 293; Лурье стр. 435. 21 июля. Оренбургская губ. Разгром крестьянами питейных домов в се- лах Кармалы, Кожаеве, Чегодаевке и Васильевке Белебеевского у., а также в Оренбургском и Стерлитамакском уездах; в последний уезд была послана военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 230, 263—267 об.; Лурье, стр. 433—434; Линков, стр. 180. 24 июля — 2 августа. Курская губ. Отказ крестьян А. Черепова в сель- це Леонтьевском Путивльского у. выполнять барщину; избиение старосты; приход крестьян (116) в земский суд с жалобой на об- ременение их ежедневной барщиной. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2948, л. 68—69 об. * В «Отмене крепостного права на Украине» номер дела 8416 указан ошибочно, следует: 6116.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 641 ;'7 июля — 1 августа. Смоленская губ. Отказ крестьян и дворовых в сельце Песочпе Духовщинского у. подчиняться помещице Е. Ку- рош. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 98—100 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 59—59 об.; Рябков, стр. 140—141. Ранее 28 июля. Самарская губ. Разгром крестьянами питейных домов в деревнях Борисовке, Сергушкиной, Секретаркиной и др. Бугуль- минского у. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 288—289. 29 июля. Смоленская губ. Попытка крестьян помещицы Голицыной в с. Столбове Гжатского у. избить и бросить в огонь управляющего во время происшедшего там пожара. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 102—106 об. Вторая половина июля. — Отказ крестьян (225) Бунакова в дер. Лысо- вой Вяземского у., считавших, что прежние отношения к помещи- кам уже изменились, подчиняться вотчинным властям. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1079; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 72 об. — 73; Рябков, стр. 136. Конец июля. Черниговская губ. Наказание приказчика крестьянами по- мещика Шабельского в с. Буровке Городнянского у. за жестокое обращение. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 185, л. 4—5. Конец июля —15 сентября. Орловская губ. Отказ крестьян помещика Киреевского в Малоархангельском у. выполнять барщину в связи с принуждением работать на владельца более 3 дней в неделю; была введена военная команда. № 75, 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 74—75; ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 63 об, —64 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 213—215 об.; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 130; Линков, стр. 174. Июль. Владимирская губ. Отказ крестьян (389) М. В. Мещерской в с. Клин, деревнях Зекрове, Михейкове и Плоскове Юрьевского у. выполнять барщину вследствие притеснений управляющего; со- противление исправнику при попытке арестовать односельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 79—84; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 104; ф 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 50 об. — 51; ф. 1345, оп. 139, Д. 39; ф. 1405, оп. 57, д. 2943, л. 25—26; д. 3295; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 165. — Костромская губ. Отказ крестьян помещицы Карцевой и Долгово- Сабуровой в Ветлужском у. выполнять барщину. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 97; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 57. .— Орловская губ. Прошение государственных крестьян деревень Ана- хиной, Селиховой и других Орловского у. министру государствен- ных имуществ о расследовании незаконных сборов с крестьян должностными лицами. ЦГИА, ф. 383, оп. 22, д. 32636. —• Пензенская губ. Отказ крестьян (697) помещиков Ахматовых в сельце Ахматовке Пензенского у. выполнять барщину и распоря- жения вотчинных властей; избиение старосты. 41 Крестьянское движение в России
642 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1030; оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 93 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 55—56; ф. 1387, оп. 1, Д. 7. — — Прошения (5) крестьян помещика Барышникова в Керенском у. сенатору С. В. Сафонову о защите от притеснений владельца. ЦГИА, ф. 1387, on. 1, д. 7, л. 1. Июль — август. Саратовская губ. Прошения крестьян (около 900) П. X. Бурковой с. Грязнухи Камышинского у. министру внутрен- них дел о защите их от произвола помещицы: переселения на не- удобные земли, захвата садов и имущества, разорения домов. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1128. — Тверская губ. Отказ крестьян (4) помещицы А. Максимович, пе- реведенных из Мышкинского у. Ярославской губ. в Кашинский у. Тверской губ., подчиняться помещице в знак протеста против пе- реселения. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2947, л. 80—81. Ранее 1 — позднее 29 августа. Саратовская губ. Сопротивление крестьян помещика Каткова на хуторе Катковке Сердобского у. военной команде. ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 195. 2 августа. Вятская губ. Попытка крестьян разбить питейный дом в с. Екатерининском Котельнического у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6328, л. 64—66; Лурье, стр. 435. 4 августа. Курская губ. Отказ крестьян помещиков Бондарева, Е. Арга- маковой и Веплеровой в сел. Сверликовщине Суджанского у. под- чиняться владельцам и полицейским властям; была введена воен- ная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 178—179. — — Прошение крестьян Н. И. Воронцова (Воронца) с. Среднего Расховца Щигровского у. министру внутренних дел о запрещении переселять их в Орловскую губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 122—124; оп 20, 1859 г., д. 1039, л. 1—2. Не позднее 5 августа — май 1860 г. Смоленская губ. Волнение крестьян (113) М. Н. Звягина в сельце Граде и дер. Клокове Вяземского у.; была введена военная команда № 78, 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., Д. 1, л. 61 об. —62; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 186—188 об.; Рябков, стр. 136; Рябков, Массовое движение, стр. 166. Не позднее 6 августа. Самарская губ. Отказ крестьян С. Ф. Апраксина в дер. Антоновской Иовоузенского у. подчиняться помещику в свя- зи со слухами об освобождении их от крепостной зависимости. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 159. Ранее 8 августа. Псковская губ. Отказ крестьян в имении помещиц Гембиц и Пальчиковых в Псковском у. выполнять барщину. Дейч, стр. 150—151, 154. Ранее 10 августа. Костромская губ. Отказ крестьян помещиц Шишки- ных в Макарьевском у. отбывать барщину в прежнем размере в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости. № 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г„ д. 1, л. 60—60 об.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 643 1'1 августа, сентябрь. Курская губ. Прошения крестьян (72) дер. Сухаре- вой Фатежского у. в Сенат и Александру П об освобождении их по выморочному праву от власти наследников помещика П. Форо- фонтова. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 4165. 19 августа. Московская губ. Разгром крестьянами помещицы Каринской питейного дома в Купавинской слободе и дер. Кутузовой Богород- ского у. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 314; Линков, стр. 181. Не позднее 25 августа — сентябрь, весна 1860 г. Пензенская губ. Отказ крестьян (1795) Куракина в с. Архангельском и дер. Уранке Го- родищенского у. подчиняться управляющему, о приходе 200 че- ловек с жалобой в гор. Городищи и освобождении ими арестован- ных односельчан; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1066; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л 69 об. — 70 об.; ЦГВИА, ф 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 196—197; Дергачев, стр. 103—104. Ранее 28 августа. — Разгром крестьянами винного магазина в с. Ари- стовке Городищенского у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6333, л. 107—107 об. 29 августа. Владимирская губ. Требование крестьян разных селений во время ярмарки в с. Алексине Ковровского у. дешевого вина; по- пытка разбить питейный дом. № 53; ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2943, л. 42—42 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 334. Август. Курская губ. Сопротивление государственных крестьян с. Ка- стельцова Льговского у. отмежеванию земли по решению суда. ЦГИА, ф. 1345, оп. 138, д. 1157. — Орловская губ. Уклонение крестьян разных помещиков от выпол- нения работ в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 25, л. 92—93. — Полтавская губ. Отказ крестьян помещицы Забелы в Лубенском у. отбывать барщину в воскресные и праздничные дни. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 6116, л. 44—44 об. — Рязанская губ. Отказ крестьян помещицы Вердеревской в Скопин- ском у. подчиняться вотчинным властям, вызванный жестоким об- ращением; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 66—66 об. — Самарская губ. Вторичный отказ крестьян помещицы Ляминой от- бывать барщину. Наякишн, стр. 108. — Смоленская губ. Отказ крестьян (145) помещицы Бартельсон в с. Петрачатые Поречского у. подчиняться владелице, вызванный же- стокой эксплуатацией и ожиданием освобождения от крепостной зависимости. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 123; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 78 об. —79: Рябков, стр. 138; Рябков, Массовое движение, стр. 166. *
644 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. — Ярославская губ. Прошение крестьян помещиков Мясоедовых с. Никольского Рыбинского у. председателю Государственного со- вета о запрещении владельцу переселять их в Смоленскую губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 120 об. Август—сентябрь 1859 г., февраль, 23 июня 1860 г. Черниговская губ. Волнение крестьян (1500) Ф. Максимовой в имении «Холмы» Со- сницкого у.; сопротивление военной команде; прошения (6) Алек- сандру II о защите от наказания и ссылки в каторжную работу за участие в волнении. № 83; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 997; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 118; оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 63—64, 72—72 об; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 187, л. 3—6; оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 68 об. —69; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 704; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 132; «История Украинской ССР», стр. 517; Гуржий, стр. 148; Лещенко, стр. 107—108; «Селянський рух» № 1, стр. 57—58; «Отмена кре- постного права на Украине», стр. 88—90. Лето 1859 — январь 1860 г. Смоленская губ. Отказ крестьян Н. А. Шу- пинского в деревнях Мысове, Мозжерове и Филиппове Сычевско- го у. подчиняться помещику и полицейским властям, вызванный обременением барщиной; освобождение арестованного односельча- нина. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 621; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 1—2; д. 2, л. 1 об. — 2; ф. 1405, оп. 57, д. 2944, л. 128— 129; Рябков, стр. 141—,142; Рябков, Массовое движение, стр. 166. 6 сентября. Вятская губ. Требование государственными крестьянами в Куринском питейном доме Котельнического у. дешевого вина. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 339—339 об. 6 сентября — декабрь. Могилевская губ. Отказ крестьян (70) О. И. Венц- лавовича в деревнях Сипайлове и Новоселках Могилевского у. подчиняться владельцу; жалоба их губернатору на обременение барщиной, переселение на неудобные земли и жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1101; ф. 1341, оп. 104, д. 260. 8 сентября. Смоленская губ. Разгром крестьянами помещика Глинки в с. Кубарове Духовщинского у. питейной выставки. № 53; ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2944, л. 114—114 об. Ранее 10 сентября. — Нападение крестьян дер. Гвоздевичи Поречского у. на корчемную стражу и инвалидную команду при обыске у кре- стьян корчемного вина. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2944, л. 96—97 об. 13 сентября. Курская губ. Прошение крестьян М. Л. Мценской дер. Бу- ниной Фатежского у. Александру II о смене управляющего за ра- зорение крестьянских хозяйств. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 638. Первая половина сентября. Харьковская губ. Отказ крестьян помещика фон дер Брюггена в дер. Доброполье Змиевского у. подчиняться управляющему. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 1; д. 869, л. 6; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 6—6 об.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 645 — — Отказ крестьян помещика Хрущева в слоб. Колодяжной Ку- пянского у. выполнять барщину и порубка ими помещичьего леса. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 2; д. 869, л. 6; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., ц. 1, л. 6. 15 сентября. Ковенская губ. Прошение крестьян помещика Радена По- невежского у. о защите их от жестокого обращения владельца. Лазутка, стр. 85. 20 сентября. Полтавская губ. Прошение крестьян помещиц Гербаневских в с. Лимашевке Пирятинского у. Александру II о защите от разо- рения опекунами и обременения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1117, л. 2 об., 106—118 об. 23 сентября. Киевская губ. Прошение крестьян В. Голяницкого сел. Бут- виновки Уманского у. Александру II о защите их от притеснений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1117, л. 3 об — 4, 33—41. — — Прошение крестьян Сарашинтковского (А. Селярентковского) сел. Цеберманова (Цибермановки) Липовецкого у Александру II о защите их от жестокого обращения помещика, замучившего не- скольких крестьян. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1117, л. 3 об., 9—10, 42— 52 об.; оп. 21, I860 г., д. 718; ф. 1341, оп. 104, д. 415; ф. 1345, оп. 259, д. 864. — -— Прошение крестьян В. Черномского (Чарковского) м. Сарн Липовецкого у. Александру II о защите их от жестокого обраще- ния помещика и обременения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1,117, л. 3 об., 9—10, 23—32 об. 25 сентября. Херсонская губ. Прошение крестьян Е. Д Жуковского Александрийского у. Александру II о возвращении захваченной зятем помещика земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г„ д. 612, л. 1—2. 26 сентября. Киевская губ. Прошение крестьян (2000) помещиков Ро- говских с. Лебедина Александру II о защите их от притеснений владельцев. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1117, л. 64—67. — Подольская губ. Прошение крестьян Милевского с. Каливки Ушиц- кого у. Александру II о защите их от злоупотреблений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 614, л. 12. 21 сентября. Новгородская губ. Разгром крестьянами (30) Васильева дер. Концов Тихвинского у. штофной лавочки в дер. Долгозерске. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 367—367 об. 30 сентября. Подольская губ. Прошение крестьян И. Ю. Кича с. Фран- цузского Балтского у. Александру II об уменьшении барщины и о защите их от жестокого обращения владельца. ЦГИА, ф 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1050, л. 8—9 об. — — Прошение крестьян Р. Ледуховского (Людохоцкого) деревень Борщи и Ксензовки Балтского у. Александру II о защите их от жестокого обращения арендаторов и ежедневной барщины. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г, д. 1117, л. 4, 7 об., 68—74.
646 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. Сентябрь. Виленская губ. Отказ крестьян Витгенштейна в Белицком имении (6 деревень) Лидского у, подчиняться арендатору Годачев- скому за притеснения. ЦГИА, ф. 1286, оп 21, 1860 г., д 648; ф. 796, оп. 141, д. 447. — — Киевская губ. Прошение крестьян Любомирского сел. Антонов- ки Уманского у. Александру II о возвращении им отобранных помещиком садов и мельниц. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1177. - — Орловская губ. Отказ крестьян Челищева в с. Лугани Севского у. обменять свои поля на помещичьи. ЦГИА, ф. 1286, оп 20, 1859 г., д. 1078. — Пермская губ. Отказ крестьян помещицы Бутеро в селах Верхне- Муллинском, Калиновском (Колинском) и др. Пермского у. вы- полнять барщину и подчиняться вотчинным властям вследствие притеснений и обременения повинностями; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 76—78 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 219—220. — Рязанская губ. Прошение крестьян Майкова дер. Петелиной Ра- ненбургского у. Александру II о запрещении помещику пересе- лять их в Ярославскую губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 118—118 об. — Смоленская губ. Вооруженное сопротивление крестьян Азанчеева в дер. Скрыплевой Краснинского у. военной команде, производив- шей поиски корчемного вина. ЦГИА, ф. 1263, засед. 23 августа 1860 г., ст. 718, л. 579— 583 об.; ф. 1405, оп. 57, д. 2944, л. 107. — Тамбовская губ. Прошение вольноотпущенных крестьян дер Me довки Усманского у в Главный комитет по крестьянскому делу об уничтожении отпускных, выданных помещиком Шатиловым против их желания, о поселении их на прежней земле или при- писке к какому-либо селению. № 80. Сентябрь — май I860 г. Казанская губ. Сопротивление государственных крестьян деревень Большие и Средние Тиганы, Адальшинская и Ошняк Спасского у. отмежеванию земли помещице Шляхтиной; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 723, л. 2; ф. 383, оп. 22, д. 31930. Сентябрь — октябрь. Самарская губ. Порубка леса государственными крестьянами (93) с. Бурдыгина Бузулукского у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 60, д. 5766. Сентябрь, октябрь, 16 мая 1860 г. Орловская губ. Прошения крестьян А. П. Маслова с. Завидова Карачевского у. министру внутренних дел и Александру II о возвращении захваченного помещиком скота, строений и земли и о запрещении переселять их на песча- ные земли в с. Приютово; отказ крестьян от переселения. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 127—128 об.; оп. 20, 1859 г., д. 1085.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 647 / инее 1 октября. Пензенская губ. Волнение крестьян помещика Храпо- вицкого в Саранском у. в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости. Дергачев, стр. 101. 1 октября. Бессарабская обл. Прошение царан с. Владычной Хотинско- го у. Александру II о запрещении передачи их в арендное владе- ние разным лицам. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1180. /—5 октября. Вятская губ. Разгром крестьянами питейных домов в се- лах Петровском Уржумского у., Васильевском (1000 человек) и Верхосунском Нолинского у. № 55; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 340—346, 349—355, 358—363 об.; Лурье, стр. 435. Ранее 5 — не позднее 12 октября. Тульская губ. Отказ крестьян помещика Трофимова в Одоевском у. подчиняться владельцу; была введена военная команда. ЦГВИА. ф. 395, оп. 295, 1859 г., д. 7, л. 231—231 об. Ранее 11 октября. Смоленская губ. Отказ крестьян (6) В. И. Куроша в дер. Бобровке Духовщинского у. подчиняться владельцу и воз- вратить взятый у него хлеб; попытка крестьян избить помещика. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1119; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 82 об.; Рябков, стр. 141; Рябков, Массовое дви- жение, стр. 166. 22 октября. Полтавская губ. Прошение крестьян Лихопоя сел. Горда- новки Зеньковского у. Александру II об освобождении их от вла- сти помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1157, л. 11—15 об. С 26 на 2Т октября. Рязанская губ. Убийство крестьянами Н. П. Жереб- цовой дер. Бельской Спасского у. бурмистра К. Зиновьева за же- стокости при взыскании оброка. ЦГИА, ф. 1286, он. 20, 1859 г., д. 1129; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 191; оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 83—83 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 133. Ранее 29 октября — позднее 6 ноября. Таврическая губ. Отказ крестьян помещика Лампси в дер. Коясан (Кой-Асан) Феодосийского у. выполнять повинности; избиение старосты. Максименко, стр. 43; «Селянський рух» № 1, стр. 59; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 90—91. Октябрь. Вологодская губ. Прошение крестьян (10) В. Н. Бестужева- Рюмина деревень Княжева и Рылова Вологодского у. губернатору о прекращении поборов и переселений помещиком. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 672. — Костромская губ. Отказ крестьян (50) помещика Гагарина в Ветлужском у. выполнять барщину. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 919, л. 125—126 об.; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 82—82 об. — Московская губ Разгром государственными крестьянами питейно- го дома в Зеленицынском погосте Клинского у. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 347—347 об.
'648 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. Октябрь. — Отказ крестьян Кузьминой в с. Архангельском Волоколам- ского у. подчиняться бурмистру, вызванный его жестоким обра- щением; была введена военная команда. Ns 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1103; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 78. — — Прошение крестьян Митькова сельца Крюкова Московского у. Александру II о запрещении помещику переселять их в Смолен- скую губ.; переселены с помощью казаков. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 124 об.; Закс, стр. 161. —- Нижегородская губ. Отказ крестьян (около 3000) П. Д. Дурново в Ардатовском у. подчиняться управляющему. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., ц. 180. — Тульская губ. Отказ крестьян с. Одинцова Каширского у. при- знать своим владельцем Мяснова; была введена военная команда. № 84; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 80 об. —81. Октябрь — декабрь Ковенская губ. Отказ государственных крестьян Ду- сятского и Подусятского сельских обществ Ново-Александровско- го у. выполнять повинности. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., ц. 1156. Начало ноября. Смоленская губ. Отказ крестьян Д. А. Лобанова-Рос- товского на хуторе Дмитровке Бельского у. выполнять барщину. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1138; ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 86; Рябков, стр. 137; Рябков, Массовое движе- ние, стр. 166. Ранее 6 ноября. Курская губ. Прошение вольноотпущенных помещиком Бутовским крестьян сельца Александровского Дмитриевского у. Александру II о наделении их землею. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, ц. 4166. Ранее 6 ноября — декабрь. Новгородская губ. Отказ государственных крестьян Талицкого (1500) и Починковского (1446) обществ Ки- рилловского у. выполнять лесные работы. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1125. Ранее 8 ноября 1859 г., 8 ноября 1860 г., 10 мая 1861 г. Бессарабская обл. Прошения царан сел. Кобульчан Хотинского у. Александру II о защите их от притеснений владельца Флондора. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1160; «Положение крестьян в Бессарабии», стр. 507—508. И ноября. Подольская губ. Прошение крестьян В. Скибневского с. Чань- кова Новоушицкого у. Александру II о защите их от притеснений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1117, л. 4, 7, 95—99 об. Ранее 14 ноября Курская губ. Прошение крестьян Щигровского у. Алек- сандру II об освобождении их от крепостной зависимости на осно- вании духовного завещания помещицы Н. Г. Чертовой. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 2713. 15 ноября. Владимирская губ. Требование государственных крестьян с. Ильинского и соседних деревень Судогодского у. дешевого ви- на; попытка разбить питейный дом. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2943, л. 52—53; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 135, л. 368—368 об.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 649 /7 ноября. Саратовская губ. Прошение крестьян А. М. Кайсарова сель- ца Барановки, деревень Дарьевки и Андреевки Аткарского у. ми- нистру юстиции об освобождении их от крепостной зависимости на основании духовного завещания помещика. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 4131. 30 ноября. Рязанская губ. Отказ дворовых Саморядова в сельце Под- лесном Рижского у. подчиниться владельцу, вызванный необеспе- ченней их соломой для отопления изб и корма скота. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д 636, л. 3; д 869, л. 4 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 6 об. Ноябрь. Виленская губ. Прошение крестьян И. Вышемирского имения «Юркишек» Виленского у. генерал-губернатору о защите их от обременения повинностями, переселений и жестокого обращения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1382, л. 1; «Дакументы i ма- тэрыялы», стр. 214—216. — Ковенская губ. Освобождение крестьянами Ясвойского сельского общества в Ковенском у. односельчанина, арестованного за «под- стрекательство» крестьян к жалобам. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 6. — Новгородская губ. Прошение крестьян (6) Болтиной дер. Ловат- ских Горок Старорусского у. губернатору о запрещении помещице- продавать находившуюся в их пользовании землю. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 136—137 об. — Смоленская губ. Отказ крестьян Потемкина в дер. Дубровке Бель- ского у. подчиняться помещику. Рябков, стр. 137. — Тифлисская губ. Отказ помещичьих крестьян деревень Кливаниь Сабул, Схлити, Ванури, Саканапо и др. [Горийского у.] платить денежные повинности и выполнять барщину; уход крестьян в леса. Ахобадзе. стр. 12. Ноябрь — декабрь. Могилевская губ. Отказ крестьян (384) дер. Гаври- ленки и др. Климовичского у. признать своим владельцем И. Н. Кулябку-Корецкого вследствие слухов о его жестоком об- ращении со своими крестьянами в Черниговской губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д 1082, л. 13 оп. 21, 1860 г. д. 94, л. 106 об — 107, ф. 1291, оп. 123, 1859 г., д. 1, л. 90— 90 об. — Харьковская губ. Сопротивление крестьян М. И. Федосеева в слоб. Нижний Бурлучек Волчанского у. становому приставу при его попытке наказать односельчан; самовольный уход крестьян из имения; прошения губернатору, шефу Корпуса жандармов и министру внутренних дел о защите их от притеснений помещи- ка и жестокого обращения. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 642; ф. 1405, оп. 57, д. 2951, л. 41—44 об. Ноябрь 1859 г. — май 1860 г. Ярославская губ Отказ крестьян (13) Гле- бова в дер. Коротаеве Рыбинского у. переселиться на другие- земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 690.
650 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 2 декабря. Смоленская губ. Сопротивление крестьян-корчемников (20) дер. Слободки Смоленского у. корчемной страже и военной команде. ЦГИА, ф. 1405, оп. 57, д. 2944, л. 133—.133 об. Ранее 14 декабря. Пензенская губ. Отказ крестьян Дубенского сел. Ло- пуховки и Богоявленского Городищенского у. выполнять повин- ности; порубка леса; сопротивление при запрещении порубки. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859 г., д. 208, л. 5; Дергачев, стр. 101. 14 декабря. Тамбовская губ. Прошение крестьян помещиц Кузьминой и Пономаревой с. Выползова Лебедянского у. Александру II об осво- бождении их от крепостной зависимости по выморочному праву, переводе в казенное ведомство и о возвращении захваченного помещицами имущества и земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1861 г., д. 618, л. 2—5. 17 декабря. Новгородская губ. Прошение крестьян А. Д. Морозовой де- ревень Заецкой, Устья-Кольпи и Новой Белозерского у. министру внутренних дел о защите их от притеснений помещицы, продав- шей находившиеся в их пользовании земли с целью переселить крестьян в другое малоземельное имение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1170. 19 декабря. Тамбовская губ. Убийство крестьянами (4) с. Карагашина Елатомского у. помещика Н. И. Карачинского за ежегодное пе- реселение нх в разные места. № 84; ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 869, л. 24 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1 л. 1, 3; д. 2, л. 1—1 об.; ф. 1405, оп. 58, д. 5151; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1859, д. 205; Дубасов, вып. 1, 194—197;4жКрестьянское движение», вып. 1, стр. 149; Линков, стр. 173. 23 декабря — 7 марта 1860 г. Ковенская губ. Волнение крестьян (1057) Э. Вольмера в имении «Вежайце» Россиенского у., вызванное обре- менением повинностями; сопротивление военной команде. № 95—96; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 18—25; д. 2, л. 5—7 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1906, л. 4, «Крестьянское движение в 1861 г.», вып. I, стр. 144; Неупокоев, стр. 22; Найденов, стр. 12, Лазутка, стр. 85—86. Декабрь. Витебская губ. Освобождение государственными крестьянами Михайловского общества Режицкого у. арестованных за «беспо- рядки» односельчан. ЦГИА, ф. 383, оп. 22, д. 34923. — Киевская губ. Приговор крестьян с. Мостищи Киевского у. не употреблять вина. ЦГИА, ф. 797, оп. 29, II отд., 1 ст., 1859 г., д. 20, л. 21 об. — Курская губ. Прошение крестьян умершего помещика Львова в Дмитриевском у. Александру II о возвращении отобранной опе- куном земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1179. Декабрь — январь I860 г. Смоленская губ. Отказ крестьян помещика Мельникова в Юхновском у. выполнять барщину. Рябков, стр. 139; Рябков, Массовое движение, стр. 166.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 651 Декабрь — позднее 26 апреля 1860 г. Курляндская губ. Отказ крестьян- рыбаков Дундагского имения помещика Остен-Сакена подписать новые арендные договоры, увеличивавшие повинности крестьян; расправа с крестьянами с помощью военной команды. «История Латвийской СССР», т. II, стр. 17, 21—22. Конец года. Тульская губ. Отказ крестьян степных вотчин Юсупова по- лучить отпускные за выкуп. Сивков, стр. 119—120, Федоров, стр 136. 1859 г. Владимирская губ Отказ крестьян (5000) с. Нижнего Ландеха и 85 деревень употреблять хлебное вино. Добролюбов, стр. 311. — Казанская губ. Отказ крестьян дер. Киреево Свияжского у. при- знать своим владельцем помещика Юматова; требование осво- бодить их от крепостной зависимости. «История Татарской АССР», стр. 293. — — Захват и раздел земли, находившейся в пользовании духо- венства, государственными крестьянами дер. Нурлаты Свияж- ского у.; была введена военная команда. «История Татарской АССР», стр. 297—298. — Калужская губ. Жалобы крестьян помещицы Колосовой в Мало- ярославецком у. губернскому предводителю дворянства на обреме- нение повинностями и отдачу крестьян в рекруты по произволу помещицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1142. [1859 г.] Ковенская губ. Отказ крестьян имений «Груздзе» и «Жагоды» Шавельского у. платить повышенный оброк. Неупокоев, стр. 22. 1859 г. Отказ вольных людей (116) переселиться с земель помещика Хлевинского; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 70; «Крестьянское движение», вып 1, стр. 132; Лазутка, стр. 82. — Курская губ. Приговор крестьян Стакановской вол. Щигровского у. не употреблять вина. Добролюбов, стр. 307. — — Прошение крестьян помещика Хрущева в Белгородском у, уездному предводителю дворянства о запрещении владельцу пе- реводить их в дворовые, отбирать земли, продавать имущество и принуждать к переселению в Херсонскую губ. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 935 — Московская губ. Требование крестьян дер. Куровской Богород- ского у., предъявленное помещику, не продавать лес посторонним лицам, а лишь своим крестьянам. Закс, стр. 161. — — «Самоуправство и буйство» крестьян помещиков В Н. Ме- щерского в дер. Котлякове Волоколамского у. и В. Ф. Самарина в дер. Часовне Богородского у. Закс, стр. 161.
652 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. J859 г. — Отказ крестьян с. Пителина-Преображенского Звенигород- ского у., с. Введенского Бронницкого у. и дер. Поповой Серпухов- ского у. переселиться на худшие земли. Закс, стр. 161. — — Прошения крестьян Д. И. Шереметева о запрещении помещику переселять их на другие земли; отказ выполнять повинности и подчиняться владельцу. Закс, стр. 161. —- Новгородская губ. Отказ крестьян помещицы Небаровон в Кре- стецком у. подчиняться владелице. № 84. — Пермская губ. Отказ крестьян помещиков Всеволожских подчи- няться владельцам в связи со слухами о свободе. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1019 — Петербургская губ. Отказ крестьян дер. Коломяги и Новой де- ревни, а также плотничьих артелей в Петербурге употреблять вино. Добролюбов, стр. 307. — Полтавская губ. Прошение крестьян помещика Вишневского с. Фарболового (Фарбовапого) Пирятинского у. Александру II о защите их от жестокого обращения и обременения барщиной в праздничные и воскресные дни. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1117, л. 2 об. — 3, 130—134, 150—177. — — Прошение крестьян помещицы X. Проценковой Журавского хутора Пирятинского у. Александру II о защите их от обреме- нения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 1117, л. 3, 75—78 об., 89—93. — Рязанская губ. Борьба крестьян помещицы Шиловской с вотчин- ными властями; отказ крестьян Усовой переселиться на новые земли. Кармин, стр. 34. — — Волнение крестьян помещицы Кропоткиной в с. Никольском, вызванное сокращением земельных наделов. Федоров *, стр. 137. — Самарская губ. Прошение крестьян Фелициной дер. Шиншиновки Николаевского у. губернскому прокурору о возвращении продан- ных помещицей земель, находившихся в пользовании крестьян. ЦГИА, ф. 1341, оп. 104, д. 282. — — Отказ крестьян помещика Кавелина в Новоузенском у выпол- нять барщину; увоз помещичьего хлеба. Наякишн, стр. 108. — — Попытка разгрома помещичьей усадьбы крестьянами поме- щика Дерюгина в Бугурусланском у.; был введен отряд казаков. Наякшин, стр. 108. * Ссылка в работе В. А. Федорова на дело: ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., д. 160, 1857 г., л. 32 — указана неверно, так как в этом деле нет сведений о данном волнении.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1859 г. 653 /Л’5.9 г. Саратовская губ. Волнение крестьян (155) помещицы Витчининой в Сердобском у., вызванное обременением барщиной; вооружен ное сопротивление военной команде. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 94, л. 109 об.— 110; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1859 г., д. 24, л. 67 об. — 68; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 131; Найденов, стр. 12. [1859 г.] Смоленская губ. Отказ крестьян помещицы Бердяевой в Ро славльском у. выполнять барщину, вызванный жестоким обраще- нием с ними и обременением работами. Рябков, стр. 139. 1859 г. — Волнение крестьян помещика Воеводского в Бельском у. Рябков, стр. 137. — — Отказ крестьян помещицы Гербут-Гейбович подчиняться вла- делице. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г, д. 321, л. 6. — — Отказ крестьян помещиков Длотовской, Эйсмонта, Котинской и Стунеевой Ельнинского у. выполнять барщину и платить оброки. Рябков, стр. 137. — — Отказ крестьян В В. Кардо Сысоева в Вяземском у. выпол- нять распоряжения помещика; была введена военная команда Рябков, стр. 136; Рябков, Массовое движение, стр. 166. [1859 г.]—Отказ крестьян помещицы Киселевой в дер. Дубровки Ро- славльского у. выполнять барщину, самовольные отлучки из име- ния. Рябков, стр. 139. 1859 г — Волнение крестьян помещика Лыкошина в Вяземском у. Рябков, стр. 135. — — Волнение крестьян помещицы Мельдер в Духовщииском у. Рябков, стр. 140. — — Побеги крестьян помещицы Мещерской в Сычевском у. Рябков, стр. 142. — — Отказ крестьян помещика Микулина в Гжатском у. подчи- няться владельцу. Рябков, стр. 135 — — Волнение крестьян помещика Подвицкого в Рославльском у. Рябков, стр. 138, — — Отказ крестьян (2144) помещицы Рибопьер в Вяземском у. употреблять вино. Добролюбов, стр. 307. — — Прошения крестьян помещика Семичева в Рославльском у [приставу] и уездному предводителю дворянства об ограждении их от обременения барщиной; защита односельчанина от наказа- ния розгами. Рябков, стр. 138—139. —- — Отказ крестьян Сербиной в с. Путькове Юхновского у под- чиняться помещице. Рябков, стр. 140.
654 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 1859 г. — Отказ крестьян помещика Энгельгардта подчиняться владельцу. ЦГИА, ф. 1286, оп. 20, 1859 г., д. 321, л. 6. — Тифлисская губ. Отказ крестьян сел. Гогети, Квемо-Хвити, Кавтис- хеви и др. Горийского у. подчиняться помещикам; была введена военная команда. Ахобадзе, стр. 12. 1859— май 1860 г. Смоленская губ. Отказ крестьян помещицы Яновской в сельце Милохове Поречского у. выполнять барщину. Рябков, стр. 137. 1859 — позднее 21 августа 1860 г. Поджог крестьянами помещицы Же- ребцовой [в Гжатском у.] помещичьего сарая с сеном и скотного двора; отказ выполнять барщину; была введена военная команда. Рябков, стр. 135. 1859—1860 гг. Виленская губ. Отказ крестьян имений «Изабелин», «Наржица» «Дзядзич», «Вевнары», «Матык», «Понятыч», «Стырнь», «Медники», «Кайраны», «Каменный Луг», «Салтанишки», «Сципио- нишки», «Бежицы» (Стоки), «Ильяново» и др. выполнять повин- ности. Неупокоев, стр. 22, — Ковенская губ. Отказ крестьян в имениях «Ротайне», «Шайне», «Хвайлань», «Верже», «Парово», «Вильямполь», «Погощи», «Дри- святы» и др. выполнять повинности. Неупокоев, стр. 22. 1859—1861 гг. Бессарабская обл. Сопротивление царан помещичьему гнету в Оргеевском, Кишиневском, Бендерском и др. уездах. Гросул, стр. 348. — Смоленская губ. Волнения крестьян помещиков Юрьевой, Энгель- гардта и Лутонина в Краснинском у.; побег крестьян Юрьевой из сельца Темникова. Рябков, стр. 141. 1860 г. Начало года. Киевская губ. Прошение крестьян Э. Прушинского с. Хи- ровки (Казаровки) Каневского у. о защите их от истязаний поме- щиком, выдаче содержания дворовым и запрещении Нарушать ин- вентарные правила. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 743; ф. 1341, оп. 104, д. 416; «Селянський рух» № 1, стр. 60—61. — Тамбовская губ. Отказ крестьян 8 имений разных уездов подчи- няться владельцам. ЦГАОР, ф. 109-И, Секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1905, л. 3. 4 января. Новгородская губ. Приход крестьян (360) помещицы Щербато- вой Череповецкого у. в Череповец к исправнику с жалобой на при- теснения управляющего. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 869, л. 26 об, —27. Ранее 12 января. Московская губ. Порубка леса государственными кре- стьянами (136) деревень Сурминой, Лукиной, Петровской, Рыбуш- киной и Павловской Звенигородского у., с. Амерева и деревень Кожиной и Потаповой Богородского у.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. 655 ЦГИА, ф. 1263, засед. 12 января 1860 г., ст. 15, л. 61 об.— 65 об.; засед. 10 мая 1860 г., ст. 369- 18 января, ноябрь. Ковенская губ. Прошения крестьян Пржелонского деревень Гровжаны и Пелуци Ковенского у. министру внутренних дел и Александру П о защите их от обременения ежедневной барщиной и жестокого обращения помещика, об уплате им зарабо- танных денег и возвращении захваченных земель. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 676, л. 1—2; д. 837, л. 140—145. Ранее 21 января. Полтавская губ. Прошение крестьян помещицы Солони- новой Пирятинского у. Александру II о защите от притеснений опекуна. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 611. Ранее 21 января — не позднее 20 июля. Ковенская губ. Прошения воль- ных людей имения «Гинтелишки» Александру II, шефу Корпуса жандармов и генерал-губернатору о расследовании неправильного присвоения имения помещикам Ледуховским и защите от притес- нений. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 626; Лазутка, стр. 82. 21 января. Витебская губ. Прошения крестьян помещика Стефановского имения «Дземешкова» Лепельского у. губернатору о защите их от обременения барщиной, захвата имущества и поборов. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 649. 27 января. — Прошение крестьян (28) Шантыревой имения «Грибли» По- лоцкого у. министру внутренних дел о защите их от обременения повинностями, захвата земель и жестокого обращения помещицы; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 695. Январь. Симбирская губ. Отказ удельных крестьян-чуваш с. Ходар и 12 деревень Курмышского у. выдать покупщикам срубленный кре- стьянами лес с расчищаемых под пашню участков; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 650; ф. 515, on. 1, д. 71, л. 14 — 14 об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 145. Январь — И мая 1861 г., апрель 1862 г. Виленская губ. Отказ крестьян (более 1500) Б. Мостовского в имении «Лучай» Вилейского у. вы- полнять барщину; требование перевести в казенное ведомство; была введена военная команда; прошения крестьян Александру II о за- щите от разорения помещиком. № 85; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 2—2 об.; Не- упокоев, стр. 21—22; Лазутка, стр. 87. Ранее 3 февраля. Полтавская губ. Прошение крестьян помещика Лихо- поя сел. Иордановки Зеньковского у. Александру II об освобожде- нии их от крепостной зависимости. ЦГАОР, ф. 109-И, 2 эксп., 1860 г., д. 66. 3 февраля. Новгородская губ. Прошения (2) крестьян (26) А. М. Бара- нова дер. Гадыши Валдайского у. министру внутренних дел и шефу Корпуса жандармов о запрещении помещику переселять крестьян на песчаные земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 652, л. 1—8, 11—15 об.
656 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 8 февраля 1860 г. — январь 1861 г. Ковенская губ. Прошения крестьян ленного имения «Куршан» Шавельского у. Александру II о защите их от притеснений и жестокого обращения помещиков Э. и В. Гружевских; отказ крестьян подчиняться дворовому управлению; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 786; ф. 384, оп. 8, д. 689. 22 февраля. Виленская губ. Прошение государственных крестьян дер. Ко- ролевцы Свенцянского у. Александру II о возвращении захвачен- ных помещиком Любанским земель, урожая и скота. ЦГИА, ф. 387, оп. 2, д. 22219, л. 20—21 об. 25 февраля. Смоленская губ. Волнение крестьян (319) А. А. Султанова в с. Воскресенском и деревнях Воробьеве, Костылевке, Семешкине и Малой Азаровке Юхновского у., вызванное введением книжек учета барщинных работ и уплаты оброка. Рябков, стр. 439—140; Рябков, Массовое движение, стр. 167. Февраль. Астраханская губ. Отказ крестьян помещицы Орловой в Астраханском у. подчиняться владелице и земскому исправнику; сопротивление при попытке наказать односельчан. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 2. — Казанская губ. Отказ крестьян (более 400) в Свияжском у., счи- тавших себя свободными по выморочному праву, признать своими владельцами Леонтьева и Шишелову; поддержка их государ- ственными крестьянами сел и деревень Нурлаты, Богаево, Ма- мадыш, Тагильдино и Русланово; была введена военная команда. № 92; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 11—11 об., IS- IS об., 15—15 об., 17—17 об.; д. 2, л. 3—4 об.; Вульфсон, стр. 13; Устюжанин, Вульфсон, стр. 94—97. —• Смоленская губ. Отказ крестьян помещика Кубаровского в де- ревнях Кишкиниче, Браклице и Кочерговке Поречского у. платить подати и подчиняться становому приставу. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 13; Рябков, стр. 138. Февраль, 23 июня. Калужская губ. Прошения крестьян (39) Суходоль- ской дер. Малой Лутни Жиздринского у. губернатору и Алек- сандру II о запрещении управляющему переселять их на неудоб- ные земли и о защите их от жестокого обращения. ЦГИА, ф. 1341, оп. 106, д. 225. Февраль, 30 июня, август. Тверская губ. Прошения крестьян (1080) И. А. Загряжского дер. Селихова Новоторжского у. Александру II и губернатору о запрещении помещикам переселять их на безвод- ные земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1217. Не позднее февраля. Киевская губ. Приговоры крестьян с. Дивина Ра- домысльского у. и с. Шабельников Чигиринского у. не употреб- лять вина ЦГИА, ф. 797, оп. 29, 2 отд., 1 ст., 1859 г.,д. 20, л. 29 об. —30. Зима Смоленская губ. Отказ крестьян помещицы Креппиш в сельце Боровском, деревнях Матюшине и Сидоряты Юхновского у. вы- полнять барщину и распоряжения помещицы и бурмистра. Рябков, стр. 140.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 657 23 марта. Новгородская губ. Прошение крестьян помещицы Е. М. Лоды- гиной дер. Ракушина Крестецкого у. министру внутренних дел о разрешении им выкупиться из крепостной зависимости. ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г, д. 681, л. 1—2 об Март Минская губ Отказ вольных жителей, поселенных на землях кня- зей Радзивиллов в Несвижском имении, платить поземельные сборы; сопротивление чиновникам. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 7 об. Март — апрель. Полтавская губ. Отказ крестьян (74) умершего поме- щика И. Родзянко в Хорольском у. получить отпускные без земли. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 189. Не позднее марта. Тамбовская губ Порубка леса крестьянами (по пред- варительному сговору на сходке) с. Кутли Моршанского у. ЦГИА, ф. 797, оп. 30, 2 отд., 1 ст., 1860 г., д. 26. 8—22 апреля. Пермская губ. Отказ крестьян помещика Голицына в с. Кишертском Кунгурского у., в Нижне-Муллинской, Троицкой и Сергинской земских * Пермского у. выполнять барщину; требо- вание перевода на оброк. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 700; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 30 35; д. 2, л. 10—10 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 27, л. 15—15 об. Не позднее 23 апреля — 5 мая. Ковенская губ. Отказ крестьян поме- щицы Лопацинской в имении «Дрисвятах» Ново Александров- ского у выполнять барщину более 3 дней в неделю. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г, д. 636, л. 26—27, ф. 1291, оп 123, 1860 г., д. 1, л. 35; д. 2, л. 10 об.; Неупокоев, стр. 22; Лазутка, стр. 86—87. Ранее 24 апреля. Тульская губ. Прошение крестьян Н. Ф. Зарембо с. Вольковщина и дер. Эмановки Епифанского у. министру внут- ренних дел о защите от обременения барщиной и жестокого обра- щения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 701, л. 1—2 об.; «Крестьян- ское движение», вып. 1, стр. 140. Не позднее 27 апреля — 8 мая, июль Пензенская губ. Волнение кре- стьян (около 1000) Е. Габбе в с. Мельцаны Инсарского у, отка- завшихся обменять свои наделы на помещичьи земли; сопротив- ление военной команде. № 99—100; ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 13—25; д. 869, л. 132 об.— 133 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 32—33, 35 об, —36, 42—42 об.; д. 2, л. 9—9 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1927, л. 3—4; «Крестьян- ское движение», вып. 1, стр. 143; Линков, стр. 172; Найденов, стр. 13—14; «Очерки истории Мордовской АССР», стр. 263; Шварев, стр. 25—26; Седова, стр. 120; Дергачев, стр. 104—105. Аппель. Нижегородская губ. Попытка крестьян (300) Бобринской в с. Троицком Васильского у. и дер. Колковицах Княгининского у. * Земская изба в имениях Строгановых и Голицыных была самой низшей административной единицей в общей системе управления кре- постными крестьянами. 42 Крестьянское движение в России
658 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. захватить отмежеванную помещице Турчаниновой землю; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 697; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 36; д. 2, л. 8 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 296, 1860 г., Д. 327 — — Отказ крестьян помещика Гагарина в с. Троицком Василь- ского у. платить оброк, выполнять повинности и обрабатывать вновь отведенные взамен прежних участки земли; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 697, л. 13 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г, д. 1, л. 36 об. — 37; д. 2, л. 9, И—11 об. — — Уклонение крестьян помещиков Шереметевых, Зильберга, Зи- лова и др. в разных уездах от выполнения барщины и платежа оброка. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 8 об. — 9. — Пензенская губ. Отказ крестьян с. Пятин Инсарского у. платить оброк под влиянием волнения крестьян помещицы Е. Габбе в с. Мельцаны. «Очерки истории Мордовской АССР», стр. 263; Дергачев, стр. 104; Шварев, стр. 25. — Симбирская губ. Самовольные переселения удельных крестьян (1069) Алатырского у в Иркутскую и др. губернии. ЦГИА, ф. 515, оп. 13, д. 8362. — Тифлисская губ. Отказ крестьян помещика Амилахвари в сел. Пхвениси Горийского у. выполнять барщину; разгром усадьбы помещика. Ахобадзе, стр. 12. Апрель — май. Нижегородская губ. Отказ крестьян помещика Шереме- тева в Горбатовском у выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 32. — Тверская губ. Отказ крестьян (более 1000) Н. В. Зиновьева в с. Никольском и 17 деревнях Бежецкого у. подчиняться местным властям; требование смены бурмистра за жестокое обращение и притеснения; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп 21, 1860 г., д. 725; ф. 1291, оп. 123, I860 г., д. 1, л. 43—43 об.; д. 2, л. 13; ф. 1405, оп. 58, д. 411; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 139; «Колокол», 1860, № 79, стр. 656—659; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 141; Разум, стр. 7, 14—36; Кукушкина, стр. 14. Ранее 15 мая. Рязанская губ. Самовольная отлучка крестьян (23) Раль- гина из с. Серзева Рижского у. и жалоба уездному предводителю дворянства на обременение барщиной и жестокое обращение по- мещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 32; ф. 1291, оп. 123, 1860 г, д 1, л. 55—55 об.; д. 2, л. 18. 18 мая. Витебская губ. Требование крестьян (21) В Бржостовского в имении «Ненадвы» Люцинского у. уменьшить барщину, закрыть фабрики, отдать крестьянам лишние земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 728; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 44 об. — 45; д. 2, л. 14—14 об., ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп , 1860 г., д. 230, л. 3.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. 659 25 мая — первая половина июня. Рязанская губ. Отказ крестьян поме- щика Терского в дер. Студенце Михайловского у. подчиняться владельцу; требование сменить старосту и приказчика за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 94—94 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 148—148 об.; д. 2, л. 38 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 147; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 142; Маргулис, стр. 161. Май. Витебская губ. Прошения крестьян помещика Дзедзеля в Лепель- ском и Полоцком уездах губернатору о защите их от обременения повинностями, захвата земель и жестокого обращения владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1233. — Вологодская губ. Прошение крестьян Сорохтина деревень Доры и Починки Грязовецкого у. Александру II о защите от притеснений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 738, л. 1—4. — Казанская губ. Сопротивление государственных крестьян дер. Ош- няка Спасского у. отмежеванию земли помещице Шляхтиной; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 723. -— Пензенская губ. Отказ крестьян помещиков Плещеева, Салтыкова и Кушелева в Мокшанском у. переселяться на неудобные земли. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 199, ч. 26, л. 41—44. — Псковская губ. Попытка крестьян помещицы Готской-Данилевич дер. Ручейки Холмского у. убить управляющего имением Худзин- ского. Дейч, стр. 155. — Самарская губ. Отказ крестьян губернии выполнять распоряжения владельцев в связи с ожиданием скорого освобождения от кре- постной зависимости. № 102. — — Отказ крестьян помещицы Талызиной в Самарском у. принять новые уменьшенные наделы земли; жалобы на притеснения вла- делицы; отказ подчиняться местным властям. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 11. — Смоленская губ. Уклонение крестьян (970) помещика Паскевича в с. Хмелите, деревнях Астапкове и Зяблове Вяземского у. от выполнения барщины. Рябков, стр. 136—137. Май — июнь. Новгородская губ. Отказ крестьян помещиков Путятиной, Воскресенского, Куцена и Муравьева переселиться на другие земли; был послан отряд жандармов. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 9; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 141. — Оренбургская губ. Отказ крестьян помещика Звенигородского в с. Тогустемире Оренбургского у. переселиться на вновь отве- денные земли; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 33—37 об.; ф. 1291 оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 56 об. —57 об., 59 об. — 60- д 2 л. 17 об. — 18. ’ ’ *
660 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. — Орловская губ. Отказ крестьян помещика Маслова в дер. Вави- ловой Карачевского у. переселиться в сельцо Приютово; воору- женное сопротивление крестьян сотским при попытке арестовать односельчан. ЦГИА, ф. 1405, оп. 59, д. 5328. Не позднее мая. Владимирская губ. Прошение крестьян сельца Толма- чева Александровского у. Александру II о переводе их в сосло- вие государственных крестьян согласно договору, заключенному с умершим помещиком А. Евреиновым. ЦГИА, ф. 1263, засед. 24 января 1860 г., ст. 53, л. 270 об.— 271 об. Весна и лето. Казанская губ Волнение крестьян помещицы Николаи в дер. Нурмы Лаишевского у., вызванное запрещением ловить рыбу в реках Меше и Нурминке, увеличением повинностей и пересе- лением на другие земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г„ д. 820; ф 1341, оп 104, д. 512; ЦГАОР, ф 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 5; «Материалы по истории Татарии», стр. 333—335»; Устюжанин, Вульфсон, стр. 90—94; «История Татарской АССР», стр. 294—295. Ранее июня. Тамбовская губ. Прошение крестьян У. И. Белинской в Лебедянском у. уездному предводителю дворянства о защите их от притеснений и жестокого обращения мужа помещицы. ЦГИА, ф. 1341, оп. 106, д. 243. 6 июня — октябрь. Новгородская губ. Отказ крестьян (673) сельца Пунема Кирилловского у признать своим владельцем В. Му- хина; была введена военная команда № 98; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 124 об. —132, 181—184 об.; д. 2, л. 35 об. — 36 об.; ф. 1405, оп. 58, д. 2453; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 141. Не позднее 7—13 июня. Воронежская губ Отказ крестьян Савостьянова в поселке Михайловке Воронежского у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 30—31; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л 51—51 об.; д. 2, л 16—16 об Ранее 13 июня. Псковская губ Отказ крестьян помещика Болотникова в Торопецком у. подчиняться владельцу. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. ЗВ об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 61 об.; Дейч, стр. 155. — — Избиение крестьянами (30) А. К- Имзена с. Кудеверь Ново- ржевского у. управляющего А. Кюрса за жестокое обращение; отказ выдать односельчан для допросов. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 39; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 61 об. —62; ф 1345, оп 139, д. 51; ф. 1405, оп. 58, д. 3706, л. 34—37, 44—45; Дейч, стр. 155. 14 июня. Тверская губ. Крестьяне (6) дер. Гоголя Осташковского у. вы- секли помещика Д. А. Козлова (Козловского) за жестокое обра- щение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 762; д. 869, л. 103; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. I, л. 160 об.— 163; д. 2, л. 23 об., 40 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1905, л. 2.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 661 — Харьковская губ. Прошение крестьян помещика Грехова с. Ново- Ивановки Змиевского у. губернатору о защите их от жестокого обращения владельца и обременения барщиной «Селянський рух» № 1, стр. 63. Не позднее 15 июня. Псковская губ. Отказ крестьян помещиков Ха- това, Шениг, Валуева, Вишнякова и др. в Островском у. подчи- няться владельцам. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 67 об.; д. 2, л. 19 об.— 20, Дейч, стр. 155. Позднее 15 июня. Смоленская губ. Отказ крестьян помещиков Карасе- вых в Юхновском у. подчиняться вотчинным властям и выпол- нять барщину. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 776, 869, л. 117 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 106 об.; д. 2, л. 33 об.; Орлов, стр. 78— 79; Рябков, стр. 140. — — Отказ крестьян помещиков Юрьевой и Ваулина в сельце Тем- никове Краснинского у. подчиняться владельцам ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 777, 869, л. 117; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 106 об. Позднее 15 июня — не позднее 11 августа. Виленская губ. Отказ кре- стьян 13 имений Дисненского у. выполнять барщину и побеги их в Динабург в связи со слухами о наборе правительством кре- стьян на работы в гор. Севастополь с высокой оплатой труда и предоставлением дворянского звания для ограждения от при- теснений помещиков; в уезде был расквартирован батальон сол- дат. № 87; ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 869, л. 95—95 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 81—82; д. 2, л. 29 об.—30, 32—32 об.; «Крестьянское движение», вып I, стр. 146—147; Неупокоев, стр. 23. Ранее 16 июня, первая половина октября. Псковская губ. Прошение крестьян (18) А. Корвин-Круковской Великолуцкого у. уездному предводителю дворянства о защите их от жестокого обращения управляющего и обременения барщиной; отказ крестьян выполнять барщину; была введена военная Команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 39—39 об., 125— 125 об.; д. 869, л. 182 об —183 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 62—62 об.; Дейч, стр. 155. 20 июня. Костромская губ. Сопротивление крестьян помещика Каменец- кого в с. Георгиевском Макарьевского у. при попытке уездного предводителя дворянства и станового пристава наказать их за «неповиновение н дерзость» управляющему. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 767; ф 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л 84 об. — 86 об.; д. 2, л. 26—26 об., ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 6 об.; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 142 Ранее 23 июня. Киевская губ. Прошения крестьян А. Алексеевой с. Ши- бенного Киевского у. о запрещении помещице захватывать крестьянское имущество и обременять их барщиной. ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г., д. 1116. Ранее 24 июня—15 ноября. Тульская губ. Отказ крестьян помещицы Н. Яковлевой в с. Богородицком (Богородском) Веневского у.
662 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. переселяться на неудобные земли; прошения крестьян (3) Алек- сандру II об оставлении их на прежних местах; была введена военная команда. 106; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 64—65; д. 2, л. 19—19 об.; Седова, стр. 120. 24 июня, август. Тверская губ. Прошения (2) крестьян В. А. Литвинова дер. Маслова Осташковского у. губернатору и Александру II о защите их от жестокого обращения помещика и обременения барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 790, л. 62—63; ф. 1341, оп. 106, д. 351; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 138. Ранее 30 июня. Новгородская губ. Прошение крестьянки дер. Кирилко- вой Демянского у. Александру II о защите односельчан от изну- рения барщиной и жестокого обращения помещика Казина. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д 834, л. 3—4 об. 30 июня — июль. Херсонская губ. Отказ крестьян помещицы Генбаче- вой в дер. Лозоватке Александрийского у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 765; д. 869, л. 143 об. — 144; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 82—83 об., 108—109; д. 2, л. 25, 32; Лернер, стр. 142. Июнь, 1 октября. Виленская губ. Прошения крестьян Подгурского дер. Кульбаки Лидского у. Александру II о переводе их в казенное ведомство в связи с притеснениями помещика. № 86; ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 48—49 об. — Витебская губ. Прошение крестьян С. Богдановича имения «Шатрове» Дриссенского у. губернатору о защите их от обреме- нения барщиной и жестокого обращения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 636, л. 130—137 об. — — Прошения крестьян помещиков Карницких и Соколовского о защите их от притеснений владельцев. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 3. — Ковенская губ. Прошение крестьян помещика Гротус-Карлиса мызы Великан Поневежского у. Александру II о защите от при- теснений и истязаний их владельцем и о разрешении всем им вступить в военную службу, с тем чтобы избавиться от власти помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 735; ЦГАОР, ф. 109-И, 2 эксп., I860 г., д. 342, л. 2—3. — Нижегородская губ. Отказ крестьян (1500) помещика Нарыш- кина в Нижегородском у. платить оброк, выполнять повинности, подчиняться владельцу и вотчинному управлению. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 55 об. —56 об., 59 — 59 об.; д. 2, л. 17—17 об. — Новгородская губ. Сопротивление крестьян помещика Муравьева в Новгородском у. при попытке наказать двух односельчан за отказ переселиться из дер. Теребень в дер. Обколье; подавлено с помощью жандармской команды. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 40—43; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. I, л. 62 об. — 64; д. 2, л. 19.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. 663 Июнь, / октября. Рязанская губ. Отказ крестьян Тарасова в с. Гагарине Раненбургского у. подчиняться помещику, вызванный его жестоким обращением. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 65—65 об.; д. 869, л. 103 об.—104; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 77 об, —78. Харьковская губ. Отказ крестьян с. Кленовского (Кленового) Бо- годуховского у. выполнять барщину; избиение сотского; подав- лено с помощью военной команды. Гуржий, стр. 149; Лещенко, стр. ПО—111. Июнь — июль. Калужская губ. Отказ крестьян помещика Ханыкова под- чиняться владельцу. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 2, л. 33 об. Июнь — август. Нижегородская губ. Отказ крестьян помещика Панкра- това подчиняться владельцу. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 2, л. 38 об. Ранее июля. Пензенская губ. Прошения крестьян А. Ф. Дяткова с. Кут- ли Мокшанского у. и дер. Песчанки Саранского у. министру внутренних дел о запрещении помещику переселять их на пес- чаные и безводные земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 19, 1858 г., д. 860, л. 62. Первые числа июля. Витебская губ. Отказ крестьян помещицы М. Бени- славской в фольварке Зеленполе Режицкого у. подчиняться дво- ровому управлению. ЦГИА, ф. 826, on. 1, д. 580. — Рязанская губ. Сопротивление крестьян помещицы Загряжской в сельце Чулкове Скопинского у. аресту двух односельчан за от- каз подчиняться управляющему. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 105—105 об.; д. 2, л. 33 об. Начало июля — август. Симбирская губ. Отказ крестьян Карпова в дер. Митенке Курмышского у. подчиняться помещику в связи со слухами об освобождении их от крепостной зависимости; сопро- тивление крестьян земской полиции при аресте односельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 121, 1860 г., д. 869, л. 129 об. — 130; д. 1177, л. 3—6 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 113—113 об. 3 июля. Псковская губ. Избиение приказчика крестьянами помещика Н. Ф. Тулубьева в Великолуцком у. за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 3706, л. 59—60 об.; Дейч, стр. 155—156. Ранее 4 июля. Тульская губ. Уклонение крестьян с. Титова от выполне- ния барщины в ожидании освобождения от крепостной зависи- мости. ЦГАОР, ф 109-11, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1941, л. 2. Ранее 7 июля — 22 сентября 1861 г. Самарская и Саратовская губ. От- каз крестьян (3000) М. В. Кочубея в с. Натальине и дер. Николь- ской Николаевского у. Самарской губ. и с. Широком Буераке Хвалынского у. Саратовской губ. обменять свои наделы на по- мещичьи земли и разделить их по тяглам; была введена воен- ная команда. № 103—104; ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 53— 56 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 42; ф. 1291, 1860 г., д. 1, л. 69—70 об., 119 об.— 120, 138—142 об.; д. 2, л. 21—21 об.;
664 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1960 г., д. 162; секр. архив, оп. 3, 1858 г., д. 1934, л. 2; «Колокол», 1861, № 101, стр 849—850; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 143; Потетенькин, стр. 23—27; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 201. Игнатович, Волнение крестьян М. В. Кочубея, стр. 176—189. 8 июля. Ковенская губ. Отказ крестьян (24) помещика Воляна в имении «Бержи» Ковенского у. выполнять инвентарные повинности и со- противление полицейским властям при попытке наказать одно- сельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 636, л. 51—52; д. 869, л. 107— 107 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 71—72; д. 2, л. 22— 22 об. 9 июля. Симбирская губ. Отказ удельных крестьян 7 деревень Шигалин- ского приказа в Буинском у. выбрать добросовестных для оценки земель. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1861 г., д. 761, 869, л. 129—129 об.; «Аграрный вопрос», стр. 121—122; Гриценко, Удельные кре- стьяне, стр. 497. Не позднее 12—20 июля. Калужская губ. Отказ крестьян (22) Елагина в сельце Баранцове Тарусского у. выполнять барщину в связи с неполучением от помещика 3 дней в неделю для работы на своих полях и слухами о выходе Положения о крестьянах. № 94; ЦГИА, ф 1286, оп. 21, I860 г., д. 636, л. 53—55 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 76—77 об., 80; д. 2, л. 23—23 об. 13 июля. Псковская губ. Крестьяне помещика А. В. Княжнина с. Нате- кина Новоржевского у. избили управляющего Ф. Эверса за обре- менение барщиной и жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 779, л. 3—12; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 172—180; ф. 1345, оп. 138, д. 1021; ф 1405, оп. 58, д. 3706, л. 71—74; Дейч, стр. 156. — Тверская губ. Прошение крестьян помещика Дирина дер. Ощоку ловой Бежецкого у. Александру II о запрещении переселять их на другие земли; отказ крестьян от переселения. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 759. 15 июля. Псковская губ. Попытка крестьянина в Островском у. избить по- мещика Соколовского, отказ крестьян подчиняться помещику. ЦГИА, ф. 1286, оп 21, 1860 г., д. 779, 869, л. 124 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 106 об.— 107, д. 2, л. 33 об., Дейч, стр. 156. Не позднее 15 июля. Херсонская губ. Отказ крестьян И. Дубецкого в де- ревнях Донцовке и Калантаевке Одесского у. подчиняться поме- щику. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 764, 869, л. 143—143 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 83 об. —84, 119—119 об., 154—156 об. Позднее 15 июля. Смоленская губ. Отказ крестьян (8) П. Кошинской в Ельнинском у. подчиняться помещице. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 92—92 об.; д. 869, л 115—115 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 148 об. — 149; Орлов, стр. 78.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 665 16 июля. Рязанская губ. Прошение крестьян Л. П. Павловой дер. Бра- тиловой Касимовского у. Александру II о возвращении земли и леса, купленных их предками и проданных помещицей купцу. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 756, л. 1—2 об. 18 июля. Пензенская губ. Отказ крестьян (135 тягл) помещицы Лубя- новской в с. Голицыне Нижне-Ломовского у. выполнять бар- щину. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 89; д. 869, л. 133 об.— 134; ф_1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 120 об.—121 об.; д. 2, л. 34—34 об.; Шварев, стр. 25. 20 июля, 18 октября, ноябрь. Лифляндская губ. Прошения (3) крестьян мызы Микси Верроского у. Александру II о переселении их в другую губернию в связи, с недостатком земли и обременением барщиной и оброком. ЦГИА, ф. 1284, оп. 54, 1860 г., д. 54, л. 18—18 об. Позднее 20 июля—11 августа. Виленская губ. Отказ помещичьих кре- стьян в Вилейском и Дисненском уездах выполнять барщину в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 75—76 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 103—104 об.; 109—109 об., 166 об.-—168. 21 июля — 5 августа. Калужская губ. Волнение крестьян (356). М. Н. Доломанова в деревнях Синявиной и Варваровке Медын- ского у., требовавших замены смешанной повинности оброком и прекращения жестокого обращения помещика; подавлено с по- мощью военной команды. № 93; ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г„ д. 790, л. 67 об. —68; д. 837, л. 9—10 об.; ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 1, л. 87 об.— 92; д. 2, л. 27 об, —29, 31—31 об.; ф. 1341, оп. 104, д. 469; ф. 1405, оп. 58, д. 490, ЦГАОР, ф. 109-И, секр. арх., оп. 3, 1860 г., д. 1905, л. 2; д. 1919, л. 4, оп. 85, д. 172; Корнилов, стр. 7—9; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 142—143. 22 июля. Пензенская губ. Отказ крестьян (63), помещика Курошева в с. Есеневке Нижне-Ломовского у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 93—93 об.; д. 869, л. 113 об., 114; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 149—150; д. 2, л. 38 об.; Дергачев, стр. 102. 24 июля — 6 августа, сентябрь. Московская губ. Отказ крестьян Н. С. Камынина в с. Ельне с деревнями Можайского у. выпол- нять барщину; требование сменить управляющего и старосту; про- шение Александру II о защите от притеснений и освобождении арестованных односельчан; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 814; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., I860 г., д. 230, л. 8; Закс, стр. 163, 169—174. С 24 на 25 июля. Воронежская губ. Покушение крестьян (3) в Валуй- ском у. на жизнь помещика П. Завадского за жестокое обраще- ние. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 773; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 92—92 об., 132—133 об.; д. 2, л. 29 об. Не позднее 25 июля —12 августа. Тамбовская губ. Отказ крестьян (329) Д. И. Аблова в Козловском и Липецком уездах выполнять барщи- ну; была введена военная команда.
666 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 636, л. 79—80 об.; д. 869, л. 141; ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 1, л. 87—87 об., 113; д. 2, л. 26 об. — 27 об., 30 об. — 31; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. арх., оп. 3, 1860 г., д. 1905, л. 3. Не позднее 25 июля —14 августа. Смоленская губ. Отказ крестьян (279) в имении помещиков Нееловых деревнях Наврищи, Ширякино, Плоское, Мышьяки и Степанцово Гжатского у. подчиняться вла- дельцам вследствие сокращения крестьянских наделов без умень- шения повинностей; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 91—91 об.; д. 869, л. 115 об.—116; ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 1, л. 149; д. 2, л. 38 об.; Орлов, стр. 78; Найденов, стр. 11—12; Рябков, стр. 134—135; Рябков, Массовое движение, стр. 166. 26—31 июля. Московская губ. Отказ крестьян (15) Беляевой в сельце Данилкове Волоколамского у. выполнять барщину и уход из име- ния для подачи жалобы на отобрание помещицей лугов, находив- шихся в пользовании крестьян; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 82—83; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 101 об, — 103, 117 об.; д. 2, л. 33; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 8. 29 июля — не позднее 5 августа. Подольская губ. Избиение есаула кре- стьянами помещика К. Хоментовского м. Кодымы Балтского у., отказ крестьян выполнять барщину, сопротивление сотскому и рас- сыльному при попытке наказать односельчанина. «Отмена крепостного права на Украине», стр. 92—95. 29 июля, 5 августа, декабрь. Лифляндская губ. Прошения крестьян имения «Разине» Дерптского у. Александру II о переселении их в Самарскую губ. ЦГИА, ф. 1284, оп. 54, I860 г., д. 54, л. 1—2, 49—50; ЦГАОР, ф. 109-И, 2 эксп., 1860 г., д. 847, л. 15—18. 29 июля — май 1861 г. Лифляндская и Эстляндская губернии. Проше- ния помещичьих крестьян разных уездов Александру II о пересе- лении их в Самарскую и Саратовскую губернии в связи с мало- земельем, обременением оброком, барщиной и жестоким обраще- нием владельцев. ЦГИА, ф. 1284, оп. 54, 1860 г., 2 отд., 2 ст., д. 54. Ранее 31 июля. Олонецкая губ. Прошение крестьян А. Герольда Ухот- ской вол. Вытегорского у. министру внутренних дел о защите их от притеснений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 766. Июль. Виленская губ. Отказ крестьян помещицы Окушковой (Окушко) в Виленском у. выполнять инвентарные повинности. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 75—76 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 2 об. Лазутка, стр. 87. — Витебская губ. Отказ крестьян Рентельна в имении «Завережье» Невельского у. подчиняться помешику. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 84—85; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 101—101 об.; д. 2, л. 32 об.— 33. — Казанская губ. Отказ крестьян помещицы Раевской в с. Ямбухти- не Тетюшского у. выполнять барщину вследствие необеспечения их продовольствием.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 667 ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 45—50; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 70 об. —71; д. 2, л. 21 об.— 22. Июль. Могилевская губ. Уход крестьян (13) помещицы Маскевичевой из Мстиславского у. в Смоленскую губ. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 84—84 об.; д. 2, л. 25 об. — 26. — Орловская губ. Отказ крестьян помещиков Бабарыкиных подчи- няться управляющему, сопротивление становому приставу при попытке арестовать односельчан; приход крестьян в гор. Орел с жалобой на обременение барщиной. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 9 об. — Рязанская губ. Прошение дворовых (7) умершей помещицы В. Ф. Гавердовской с. Гремячки Рижского у. министру юстиции об освобождении их от крепостной зависимости по выморочному праву. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 2933. Ранее 1 августа. Херсонская губ. Прошения крестьян А. Переплятков- ской дер. Переплятковки Тираспольского у. в земский суд о за- щите от жестокого обращения мужа помещицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 793. 2 , 4 августа. Рязанская губ. Приход крестьян помещиков Голубцова (32 человека) с. Киндяковки и Черкесова с. Голдина Михайлов- ского у. к губернатору с жалобой на непредоставление времени для уборки своих полей. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 185—187. 4 августа. Калужская губ. Отказ крестьян помещиков Алексеевой (80 тя- гол), Андреевых (45 человек), Коробьина (44 души), Григорьева (50 человек), Пономаревой (121 человек) и Гейер (85 человек) в Медынском у. выполнять повинности с целью добиться соблюде- ния закона о 3-дневной барщине. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 771, л. 16—16 об. 6 августа. Херсонская губ. Освобождение крестьянами Потоцкой в дер. Марьяновке Александрийского у. односельчанина, арестованного помещиком; жалоба приставу на жестокое обращение мужа по- мещицы и обременение барщиной. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 802; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. I, л. 145—148; д. 2, л. 37 об. — 38; Лернер, стр. 140—142. 10 августа. Рязанская губ. Приход крестьян (30) помещика Секирина разных деревень Михайловского у. к губернатору с жалобой на неправильное распределение владельцем рабочих дней и наделе- ние неудобной землей. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 187—189. 11 августа. — Приход крестьян (11) Чагина дер. Киселевки Данковско- го у. к губернатору с жалобою на непредоставление помещиком 3-х дней в неделю для работы на своих полях. ЦГИА, ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 1, л. 189—190. Ранее 15 августа. Псковская губ. Отказ крестьян помещиков Лаврова, Марковой и Потапова в Торопецком у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 90—90 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 133 об.— 134 об.; д. 2, л. 36 об.; Дейч, стр. 155.
668 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. — Смоленская губ. Отказ крестьян М Дуровой в Юхновском у. под- чиняться мужу помешицы. ЦГИА, ф. 1286, оп 21, 1860 г., д. 869, л. 144—144 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 184 об.— 185; Рябков, стр. 140. Позднее 15 августа — не позднее 8 сентября. — Отказ крестьян помещи- ков Познякова, Кушникова, Дурново и Жеребцовой в Гжатском у. выполнять барщину в прежнем размере. № 105; ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 869, л. 160—163; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 143—145, 204; д. 2, л. 37; Рябков, стр. 134—135. Ранее 24 августа. Московская губ. Прошение крестьян Козлова дер. Дят- ловой Клинского у. Александру II о защите их от поборов, высо- кого оброка, обременения барщиной и жестокого обращения по- мещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 790, л. 2, 7—8 об., 45. — — Прошение крестьян К С. Орлова с. Губайлова Московского у. Александру II о защите их от жестокого обращения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 790, л. 4, 38—43. 28 августа. Рязанская губ. Отказ крестьян Шиловского в с. Кутловых Борках Сапожковского у. подчиняться вотчинным властям; требо- вание сменить их; избиение бурмистра; сопротивление аресту од- носельчан. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 190—191 об.; Повали- шин, стр. 238—240; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 142; Линков, стр. 174, Маргулис, стр 160—162. Август. Калужская губ Отказ крестьян (820) помещика Евдокимова в Лихвинском у. выполнять распоряжения владельца; жалоба кре- стьян на помещика; сопротивление становому приставу при по- пытке наказать поверенного. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л 5 об.; секр. архив, оп 3, I860 г., д. 1905, л. 2. — Лифляндская губ. Требование крестьян в Верроском у. переселить их в Самарскую губ.; отказ выполнять барщину. «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 150—151. — Московская губ Отказ крестьян Козлова в с. Алферове Клинско- го у. выполнять барщину и платить оброк вследствие перевода на смешанную повинность, была введена команда казаков. Закс, стр. 163. — Подольская губ. Уклонение крестьян губернии от выполнения ин- вентарных повинностей и подчинения помещикам в ожидании реформы. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1858 г, д 1930. — Саратовская губ. Отказ крестьян Топорниной в дер. Федоровке Аткарского у. подчиняться помещице и вотчинным властям; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп 21, 1860 г, д. 636, л. 88—88 об.; д 787, л. 11 об. —12; ф 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 120—120 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 12 об.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. 669 ^Август. Харьковская губ. Прошение крестьян помещика Басова в Волчан- ском у. губернатору о запрещении владельцу уменьшать земель- ные наделы и переселять крестьян на неудобные земли. Лещенко, стр. 38—39; 58—59. — — Прошение дворовых помещика Колодяжного в Змиевском у. о защите их от притеснений владельца. Лещенко, стр. 58. — Херсонская губ Отказ крестьян Ашаниной в дер. Федоровке Александрийского у. подчиняться владелице; попытка избить при- казчика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 792; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 124—124 об.; д. 2, л. 35—35 об. Не позднее августа. Рязанская губ. Отказ крестьян помещицы Лобано- вой-Ростовской в Раненбургском у. выполнять барщину. ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г., д. 843, л. I об. — Самарская губ. Отказ крестьян С. М. Мартынова в с. Литяги платить оброк и выполнять повинности в связи с ожиданием осво- бождения от крепостной зависимости. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1927, л. 5. Август — октябрь. Петербургская губ. Прошения (5) крестьян Неплюева имения «Поддубье» Лугского у. Александру II о защите их от притеснений помещика и о запрещении отрезки земель; отказ под- чиняться помещику. ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г., д. 788. Август, март 1861 г. Тульская губ. Прошение крестьян А. Л. Белобо- родовой с. Крутого Крапивенского у. губернатору и министру внут- ренних дел о защите их от жестокого обращения помещика, об- ременения барщиной и об освобождении арестованных односельчан. ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г., д. 851, л. 2 об., 9—11 об Лето Казанская губ. Отказ крестьян помещицы Дьячковой в дер. Селен- гуши Лаишевского у. выполнять барщину более 3 дней в неделю. Устюжанин, Вульфсон, стр. 89—90; «История Татарской АССР», стр. 293; «Материалы по истории Татарии», вып. 1, стр. 333. Лето — осень. Московская губ. Отказ крестьян помещицы Спиридоновой в сельце Шарапове и дер. Гришенкн Серпуховского у. выполнять ежедневную барщину. Закс, стр. 162. 4 — не позднее 30 сентября. Воронежская губ. Сопротивление государ- ственных крестьян с. Старой Ольшанки Землянского у. размеже- ванию земли с соседним помещиком; была введена военная команда. № 88; ЦГИА, ф. 381, оп. 46, д. 50, л. 158—158 об.; «Крестьян- ское движение», вып. 1, стр. 144—145; Линков, стр. 175 7 сентября. Симбирская губ. Прошение удельных крестьян (498) дере- вень Селищ, Дубровок, Тарасовой и др. Алатырского у. Алек- сандру II о переселении их в Самарскую губ. в связи с малозе- мельем и о переводе в сословие государственных крестьян. ЦГИА, ф. 515, оп. 13, д. 8363, л. 5—6 об. Позднее 15 сентября. Смоленская губ. Отказ крестьян помещика Воевод- ского в Бельском у. подчиняться владельцу.
670 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 142—142 об., д. 869, л. 208; ф. 1291, оп. 123, 1861 г., д. 2, л. 3 об. — 4. Ранее 17 сентября. Могилевская губ. Прошение крестьян Л. Стаховского дер. Грушки Копыского у вел. кн. Николаю Николаевичу о за- щите их от обременения барщиной и жестокого обращения поме- щика. ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г., д. 810. Ранее 18 сентября, ноябрь. — Прошения (2) крестьян Войниловича дере- вень Гривцы и Полны Копыского у. губернатору о защите их от злоупотреблений и жестокого обращения помещика; отказ подчи- няться владельцу. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 811; ф. 1291, оп. 123, I860 г., д. 1, л. 226—226 об., 231—232 об.; л. 49—49 об., 51; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, 1858 г, д. 1923, л. 12; «Крестьянское дви- жение», вып. I, стр. 144. 20 сентября Виленская губ. Прошение крестьян Витгенштейна имения «Сельцы» Лидского у. Александру II о запрещении арендатору переселять их на неудобные земли, захватывать их хлеб и жесто- ко обращаться с ними. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 21—22 об. — Гродненская губ. Прошение крестьян Коссаковскогб дер. Кусци- нец Сокольского у. Александру II о защите их от притеснений помещика ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 39—40 об. — — Прошение крестьян Остромецкой деревень Волкуши, Поплавцы, Задворино и Чуприново Сокольского у. Александру II о защите их от обременения повинностями и жестокого обращения помещи- цы и о постройке домов, снятых из-за строительства железной дороги. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 854, л. 35—38. »— .— Прошение крестьян помещиков Сержпутовского, Терпиловского и Кулаковского имений «Кусцина», «Стерпнека» и «Крыштофоро- ва» Сокольского у. Александру II об уменьшении повинностей, возвращении отобранных помещиками земель и защите от жесто- кого обращения. ЦГИА, ф 1286, оп 21, 1860 г., д. 854, л. 44—45 об 23 сентября. — Прошение крестьян помещика И. Волынцевича (Волон- севича) имения «Войновки» Брестского у. Александру II о защите их от обременения барщиной и податями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 75—76. 26 сентября. — Прошение крестьян И. Будзишевского дер. Дубич Бель- ского у Александру II об освобождении их от крепостной зависи- мости и переводе в сословие государственных крестьян в связи с притеснениями помещика. ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г, д. 854, л. 23—24 об. Ранее 27 сентября. Орловская губ. Прошение крестьян помещика Хлеб- никова в Малоархангельском у. министру внутренних дел о запре- щении владельцу переселять их на неудобную землю. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1861 г., д. 809.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г 671 — Тамбовская губ. Прошение Александру II крестьян (120) с. Ви- ряева Елатомского у., проданных помещиком Ярышкиным Король- кову на вывод, о запрещении переселять их на неудобные земли в Нижегородскую губ., об оказании помощи в постройке домов, сломанных военной командой, с тем чтобы заставить крестьян переселиться; отказ крестьян от переселения. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 45; Дубасов, вып 1, стр. 78—79; Се- дова, стр. 121. 27 сентября. Гродненская губ. Прошение помещичьих крестьян дер. Буш мич Брестского у. Александру II о запрещении захвата земель, переселения, ежедневной барщины и жестокого обращения со стороны дворового управления. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 4—4 об. 28 сентября. Московская губ. Покушение крестьян помещика Вяземско го с. Климова на границе Бронницкого и Богородского уездов на убийство управляющего Эйлепа. ЦГИА, ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 2, л. 52; Закс, стр. 162—163. 30 сентября. Виленская губ. Прошение крестьян Бакинского дер. Малы- нишек Виленского у. Александру II о защите их от поборов и истязаний помещиком. ЦГИА, ф. 1286, оп 21, 1860 г., д 854, л. 18—18 об. — — Прошение крестьян Горского имения «Сипенишки» («Сцнпиониш- ки») Тройского у. Александру II о защите их от жестокого обра- щения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 33—33 об. Донец сентября — первая половина октября. Псковская губ. Отказ кре- стьян (8) помещика Бибикова в Порховском у. подчиняться вла- дельцу, вызванный его притеснениями. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 842, 869, л. 183 об, — 184 об. Сентябрь. Витебская губ. Уклонение крестьян помещицы Гирциус (Гар- циус) в имении «Сапуны» Невельского у. от выполнения бар щины. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 99—100; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 165 об. — 166 об.; д. 2, л. 41; Фридман, Отмена, стр. 91. — Волынская губ. Прошение крестьян помещика Чарнецкого Ковель ского у. о защите их от обременения барщиной, захвата хлеба и жестокого обращения вотчинных властей. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 3 об.— 4. — Гродненская губ. Прошение крестьян Млотко (Влодка) Щенского (Щенсного) имения «Кабаки» Пружанского у. Александру II о защите их от обременения барщиной и произвола помещика (за- хват лучших земель и крестьянского имущества) ЦГИА, ф 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л 93—94 об. — Казанская губ. Приход крестьян (14) помещика Ильина дер. Не- рядово Чебоксарского у. в гор. Чебоксары к уездному предводи- телю дворянства с просьбой не посылать их на работы в Казань и запретить помещику отрезать луговую землю. Устюжанин, Вульфсон, стр. 89.
672 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. Сентябрь. Костромская губ. Отказ крестьян (234) Горяйнова в 6 дерев- нях Бетлужского у. сменить старшин по распоряжению помещика; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 636, л 101—102; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. I, л. 163 об.— 165 об.; д. 2, л. 41—41 об. — Пермская губ. Сопротивление крестьян помещицы Бутеро-Радали деревень Хмелевки, Тетерята, Горшки и Ростигаева в Пермском у. аресту ратника-крестьянина Кашкарова за «расстройство» кре- стьян. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 223 об. — 225 об. — Псковская губ. Уклонение крестьян помещицы Чириковой в То- ропецком у. от выполнения барщины. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 127; д. 869, л. 182— 182 об.; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 221. — Самарская губ. Прошение крестьян (36) помещика Г. С. Аксакова с. Знаменского (Обухова) Бузулукского у. министру юстиции об освобождении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 3004. [Сентябрь]. Тульская губ. Волнение крестьян помещика Мацнева в связи с переселением их на новые места. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1941, л. 3. Не позднее сентября. Полтавская губ. Волнение крестьян в губернии в связи с ожиданием реформы. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1858 г., д. 1931, л. 3. Сентябрь — октябрь. Эстляндская губ. Волнение крестьян поместий «Нойстфер» и «Паункуль» Гарриенского у.; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г, д 230, л. 15 об. Сентябрь — май 1861 г. Владимирская губ. Прошения крестьян (397) Н. Нарышкиной с. Рожествина, деревень Краснова и Шубина Вла- димирского у. губернатору и [в III отделение] о запрещении поме- щице уменьшать их земельные наделы, растрачивать хлеб из сель- ских запасных магазинов, о защите от поборов и жестокого обра- щения помещицы и бурмистров; отказ крестьян платить оброк; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 38, л. 1—13 об.; on. 1, 1861 г., д. 505/6 л. 62 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 60—67, ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 82 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 67—68; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 199; оп. 85, д. 26, л. 89 об, —90; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1861 г., д. 175, ч. II, л. 130—131 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 228—228 об.; «Отечественные записки», 1861 г., июнь, стр. 36; Попельницкий, Первые шаги, стр. 200; Маслов, Кресть- янское движение в XIX столетии, стр. 155—156; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 10; Шаханов, стр. 24; «Красный архив», г. 1 (74), 1936, стр 21 22, «Крестьянское движение в 1861 г» стр. 35—36, 265; «Отмена крепостного права», стр. 30; Найде- нов, стр. 150—151. 1 октября. Виленская губ. Прошение крестьян И. Одаховского дер. Но- вополя Ошмянского у. Александру II о защите от притеснений помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 19—20.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. 673 — Гродненская губ. Прошение крестьян Ораховского дер. Хвалова Пружанского у. Александру II о защите их от обременения бар- щиной и захвата земель помещиком. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 854, л. 6—7. 2 октября. Виленская губ. Прошение крестьян Муйжеля (Мойзелева) имения «Янополь» Тройского у. Александру II о защите их от захвата помещиком земель, обременения барщиной, излишних денежных сборов и жестокого обращения. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 71—72 об. — Гродненская губ. Прошение крестьян помещика Снешки дер. Дол- бизны Брестского у. Александру II о запрещении владельцу за- хвата лучших земель, переселения крестьян и назначения еже- дневной барщины. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 5—5 об. 3 октября. — Прошение крестьян помещика де Ляссе дер. Полодкова Гродненского у. Александру II об освобождении их от крепост- ной зависимости и переводе в сословие государственных кре- стьян. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 14—17. Ранее 4 октября. Пензенская губ. Прошение крестьян помещицы Анто- новой [Александру II] о защите их от жестокого с ними обра- щения. ЦГИА, ф. 1263, засед. 4 октября 1860 г., ст. 864, л. 90 об. — 92 об. 4 октября. Гродненская губ. Прошение крестьян Л. Злотницкого имения «Семеновна» Волковыского у. Александру II о защите их от обре- менения барщиной, захвата земель и жестокого обращения поме- щика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 50—51. — — Прошение крестьян помещика Олендзского имения «Павло- вич» Сокольского у. Александру II о запрещении излишней сверх инвентаря барщины. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 58—59. 5 октября. — Прошение крестьян Буховецкого дер. Лаши Гродненского у Александру II об уменьшении барщины, запрещении захвата земель и о защите от жестокого обращения помещика. № 90. — — Прошение крестьян Езерницкого дер. Городыши Брестского у Александру II об облегчении их тяжелого положения. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 12—13 об. — — Прошение крестьян Б. Тельшевского имения «Голенчицы» Брестского у. Александру II о запрещении помещику захватывать лучшие земли, назначать ежедневную барщину и жестоко обра- щаться с крестьянами. № 89. — — Прошение крестьян Тренбицкого дер. Клетни Пружанского у. Александру II о защите от обременения барщиной и высокими податями; о наделении их удобной землей. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 8—9. 43 Крестьянское движение в России
674 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1860 г. Ранее 6 октября. Орловская губ. Отказ крестьян помещика А. О. Мац- нева в Малоархангельском у. переселяться на другие земли. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 181, л. 3—4. 6 октября. Гродненская губ. Прошение крестьян Карнозицкого деревень Робицкого и Приколесья Пружанского у. Александру II о воз- вращении отрезанных земель, запрещении помещику распродавать хлеб из запасного магазина, обременять крестьян барщиной и же- стоко обращаться с ними. № 91. Ранее 10 октября. Тульская губ. Прошение крестьян дер. Прощеный Ко- лодезь Епифанского у., проданных за долги помещику Ладыжен- скому, министру юстиции о переводе их в сословие государствен- ных крестьян после уплаты ими долга умершей помещицы М. В. Кислинской. ЦГИА, ф 1405, оп. 58, д 448. Ранее 13 октября--позднее 11 ноября, 10 декабря. — Отказ крестьян А. Н. Лихаревой в сельце Травине Ефремовского у. подчиняться опекуну и земской полиции вследствие их притеснений; прошение министру внутренних дел об удалении опекуна; была введена военная команда. № 107, 108; ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 209 об.— 211 об. Не позднее 15 октября. Псковская губ. Попытка крестьян (8) поме- щицы Гладковой в усадьбе Приютино Псковского у. избить управляющего. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, I860 г., д. 636, л. 126, д. 869, л. 182 об. 16 октября. Пензенская губ. Наказание управляющего Унгерн-Штерн- берга крестьянами помещиц Леонтьевых с. Никольского (Буды) Наровчатского у. за жестокое обращение. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 106—111; ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 1, л. 192, 197 об. — 198 об., 211 об. — 217; ЦГАОР, ф. 109 И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 10; «Документы и материалы по истории Мордовской АССР», стр. 345—359 17 октября. Саратовская губ. Недопущение государственными крестья- нами с. Терсы Аткарского у. священников к освящению новой церкви, выстроенной их односельчанином Кулаковым, с которым они имели тяжбу; сопротивление военной команде. ЦГИА, ф. 796, оп. 141, 1860 г., д. 2213; ф. 797, оп. 30, II отд., 1 ст., 1860 г., д. 234; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 145; Линков, стр. 175. Ранее 18 октября. Харьковская губ. Отказ крестьян помещицы Мазу- ревской в Лебединском у. выполнять барщину и платить подуш- ную подать. Лещенко, стр. Ill. 19 октября — август 1861 г. Ярославская губ. Прошение крестьян по- мещика Фрация дер. Жилкина Мологского у. министру внутрен- них дел о защите от притеснений помещика, вызванных ходатай- ством крестьян об освобождении их от власти помещика по вы- морочному праву; отказ подчиняться помещику. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 830.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 675 Октябрь. Витебская губ. Отказ крестьян Тизенгольдта в имении Магну- соне Динабургского у. обрабатывать землю за 5 домохозяев, от- пущенных помещиком на оброк. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 196—197. >— Гродненская губ. Прошение крестьян Выслоуха дер. Яновца Пру- жанского у. Александру II о запрещении помещику переселять их на другие земли. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 64 об, —68. — — Прошение крестьян помещика Морачевского имения «Пере- дельск» («Пржедзельск») Пружанского у. Александру II о запреще- нии владельцу захватывать удобные земли, распродавать хлеб из запасных магазинов и жестоко обращаться с крестьянами. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 100—106. — Казанская губ. Избиение и заключение в кандалы управляющего крестьянами помещика Осокина в Лаишевском у. ЦГАОР, д. 109-И, 2 эксп., 1860 г., д. 230, л. 5. — Могилевская губ. Волнения крестьян помещиков Е. Функ и Сал- тана в [Рогачевском у.]. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1858 г., д. 1923, л. 6. — Пензенская губ. Уклонение крестьян помещика А. Лысова и дру- гих от выполнения барщины в связи со слухами об отмене кре- постного права. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 199, ч. 26, л. 50—50 об.; секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1927, л. 6. — Самарская губ. Отказ крестьян Протопопова в с. Духовницком Николаевского у. подчиняться помещику; сопротивление земской полиции при аресте односельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 855; ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 1, л. 241 об. — 244; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., I860 г., д. 230, л. II об.; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 143—144. Октябрь, ноябрь. Казанская губ. Прошения (2) крестьян (201) умершей помещицы Е. А. Михайловой дер. Барских Каратай Тетюшского у. министру юстиции о переводе их в казенное ведомство. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 2503. Ранее ноября. Могилевская губ. Волнения крестьян в губернии, особенно в Копыском у., в связи с ожиданием отмены крепостного права. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1858 г., д. 1923, л. 7—12. 2 ноября. Минская губ. Прошение крестьян С. Ленкевича селений Кап- тевич (Копцевич) и Терешкова Мозырского у. вел. кн. Констан- тину Николаевичу о защите их от обременения барщиной, поборов и жестокого обращения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 866, л. 2—3 об. 7 ноября. — Прошение крестьян Трацевского дер. Новоселки Борисов- ского у. Александру II о защите от истязаний помещиком и обре- менения барщиной. № 97. — Орловская губ. Прошение крестьян умершей помещицы Н. Ко- жуховой дер. Павловки • Елецкого у., находившихся в опекунском управлении, министру юстиции о переводе в казенное ведомство. ЦГИА, ф. 1405, оп. 58, д. 3057.
676 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. Ранее 11 ноября. Ковенская губ. Прошение крестьян Хлевинского имения «Одоход» Россиенского у. Александру II об освобождении их от власти помещика и о переводе в сословие государственных крестьян. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 21—22 об. Ранее 15 ноября. Олонецкая губ. Жалобы государственных крестьян ре- визовавшему губернию сенатору А. О. Дюгамелю на неправильную от- дачу крестьян в рекруты. ЦГИА, ф. 1263, засед. 15 ноября 1860 г., ст. 993, л. 261 об.— 265. Не позднее 15 ноября. Смоленская губ. Отказ крестьян помещицы Ар- темьевой в Юхновском у. подчиняться владелице. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 141—141 об.; д. 869, л. 219 об.; ф. 1291, оп. 123, 1861 г., д. 2, л. 3. об. — — Отказ крестьян помещика Потемкина в Бельском у. подчи- няться владельцу. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 140; д. 869, л. 219 об.— 220; ф. 1291, on. 123, 1861 г., д. 2, л. 3. Ноябрь. Пензенская губ. Отказ крестьян (135) помещика Мамлеева в сельце Мамлеевке Чембарского у. подчиняться владельцу и со- противление земской полиции при аресте односельчан. Дергачев, стр. 102. — Петербургская губ. Отказ государственных крестьян (.1263) 14 де- ревень Итовской вотчины Ямбургского у. принять новый порядок сельского управления; расправа с крестьянами с помощью военной команды. ЦГИА, ф. 381, оп. 46, д. 50, л. 172—173; д. 51, л. 134; ЦГАОР, ф. 647-И, 1860 г., д. 129, л. 1—8; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 144; Токарев, стр. 125; Федоров, стр. 142—143. —1 — Отказ крестьян (56) помещика Кокошкина в с. Аннинском Шлиссельбургского у. переселиться на другие земли; была вве- дена военная команда ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 207—209 об.; д. 2, л. 48; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 198; «Колокол», 1861, № 93, стр. 783—784; «Крестьянское движение», вып. I, стр. 140. —• Тамбовская губ. Отказ крестьян Ф. Циммермана в с. Елизаве- товке Тамбовского у. подчиняться помещику. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 636, л. 128—129; ф. 1291, оп. 123, 1860 г., д. 1, л. 230—231; д. 2, л. 51 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1905, л. 3. Ноябрь — декабрь. Петербургская губ. Отказ крестьян помещицы Маври- ной в Лугском у. переселяться на новые земли; уход крестьян всей вотчины в Петербург для подачи жалобы Александру II. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 846; ф. 1291, on. 123, 1860 г., д. 1, л. 225 об.; «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 140—141. 2 декабря — май 1861 г. Саратовская губ. Прошения (4) крестьян поме- щика С. М. Воронцова с. Романовки Балашовского у. губерна- тору и Александру II о защите от притеснений управляющего; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1426.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 677 Ранее 15 декабря. Гродненская губ. Прошение крестьян Пусловской име- ния «Копылы» Брестского у. Александру II о запрещении поме- щице переселять их на неудобные земли, захватывать крестьянские наделы, обременять барщиной и жестоко обращаться с ними. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 854, л. 69—70. Ранее 21 декабря. Пензенская губ. Прошение крестьян М. Бизяевой гу- бернатору о защите их от жестокого обращения помещицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1331. 24 декабря. Ковенская губ. Прошение крестьян поиезуитского имения «Лауксодзе» Поневежского у. министру внутренних дел о защите от обременения барщиной и оброком со стороны помещиков Ве- рещинских. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1225, л. 1—2. 25 декабря — 4 января 1861 г. Нижегородская губ. Отказ крестьян по- мещика Д. А. Демидова в селах Варгане, Оселке, Белозерихе и дер. Ольгиной Макарьевского у. платить оброк. Юдин, стр. 131—133. Декабрь. Витебская губ. Отказ крестьян помещика Б. Н. Вроченского в с. Куркине Велижского у. платить подати в связи со слухами об освобождении от крепостной зависимости. ЦГИА, ф. 1405, оп. 59, д. 3165, л. 1—3 об., 8—10 об. — — Отказ крестьян помещика Соколовского в имении «Красно- полье» Люцинского у. выполнять повинности и подчиняться войту. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1860 г„ д. I, л. 248—249; д. 2, л. 54; Фридман, Отмена, стр. 91. — Донского Войска Земля. Избиение управляющего Черкасова кре- стьянами помещика Грекова в поселке Верхне-Большинском До- нецкого округа. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 218. — Пензенская губ. Отказ крестьян помещика Глебова в Инсар- ском у. подчиняться владельцу. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 10—10 об. — — Отказ крестьян (170) с. Титова Нижнеломовского у. молотить помещичий хлеб. Дергачев, стр. 102—103. — Пермская губ. Отказ крестьян С. Г. Строгонова в Григорьевском имении Оханского у. выполнять натуральные повинности; уход из имения; требование замены барщины оброком. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1328, л. 1—2 об.; ф. 1291, оп. 123, 1861 г., д. 2, л. 8—9 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д. 199, ч. 27, л. 16—16 об. Декабрь 1860 г., апрель — май 1861 г. Харьковская губ. Отказ кре- стьян с. Петровеньки наследников помещицы Шидловской и др. помещиков Старобельского у. подчиняться местным властям и выполнять барщину, вызванный притеснениями владельцев и соб- ственным толкованием Положения о передаче будто бы всей земли крестьянам и отмене повинностей; сопротивление полиции при попытке арестовать односельчанина; была введена военная команда.
678 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 36; «Красный архив», т. 3 (106), 1941, стр. 60—61; Лещенко, стр. 173—174. — Черниговская губ. Прошение казаков с. Хижки Конотопского у. Александру II о прекращении вымогательств и поборов священ- ника и об удалении его из села. ЦГИА, ф. 796, оп. 141, 1860 г., д. 2589. Не позднее декабря. Лифляндская и Эстляндская губернии. Прошения крестьян приходов Амбла, Маддиса, мыз Курисо и Хоритец Ве- зенштейнского у., Вайварского и Иохвинского приходов Эстлянд- ской губ.; мыз Ковасто, Разина, Користа Дерптского у., мызы Меекси Верроского у. Лифляндской губ. Александру II и в Министерство внутренних дел о защите их от притеснений, чрез- мерной барщины и о переселении в другую губернию. ЦГИА, ф. 1284, оп. 54, 2 отд., 2 ст., 1860 г., д. 54, л. 45—46. 1860 г. Виленская губ. Побеги крестьян на строительство Петербург- ско-Варшавской железной дороги с целью получить освобождение от крепостной зависимости. Неупокоев, стр. 23. — Витебская губ. Прошения крестьян помещиков Богдановича, Сте- фановского, Домбровского и Рудницкой в Лепельском у. о за- щите их от обременения барщиной. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 2 об. — 3. • — — Волнение государственных крестьян Михаловского сельского общества Люцинского у. при выборе должностных лиц; осво- бождение крестьянами арестованных односельчан. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 699. — Отказ крестьян (до 70 000) всех римско-католических приходов употреблять вино. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1858 г., д. 256, л. 79. •— Калужская губ. Волнения крестьян помещиков В. Н. Рахмановой в Перемышльском у., Богуславской и Ладыженского в Лихвин- ском у., Постникова в Тарусском у. и др. крестьян губернии в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости. № 94; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1860 г., д. 1919, л. 2. — Ковенская губ. Прошение крестьян помещика Помарнацкого име- ний «Савичуны» и «Ованта» Вилькомирского у. Александру II о защите их от притеснений владельца. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 4. — — Прошения государственных крестьян Ясвойского сельского об- щества [в III отделение] о защите их от притеснений сельских старшин; освобождение крестьянами арестованного односельча- нина; была введена военная команда. «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 145. — Курская губ. Прошение крестьян помещицы Дебальмен ГЦигров- ского у. о защите их от жестокого обращения местных властей. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 230, л. 6 об. — Лифляндская губ. Массовое переселение крестьян (400) Тарту- ского (Юрьевского), Цессиского и др. уездов в Самарскую и Са- ратовскую губернии. «История Латвийской ССР», т. II, стр. 27—28.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ I860 г. 679 [1860 г.] Минская губ. Отказ крестьян помещика Незабитовского в Бобруйском у., считавших себя вольными, подчиняться вотчин- ной администрации. Найденов, стр. 12. I860 г. Могилевская губ. Прошения крестьян помещиков Стаховского, Горзялковского, Войниловича и Дышлевского [в III отделение} о защите их от обременения барщиной и жестокого обращения владельцев. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1860 г., д. 189, л. 16—17. — Московская губ. Отказ крестьян (120 тягл) помещика М. А. Алек- сандрова в сельце Супонине и дер. Лядовой Московского у пла- тить оброк в связи с недостатком пахотной земли. Закс, стр. 162. — — Отказ крестьян помещицы Беклемишевой в дер. Поповой Сер- пуховского у. переселиться на новые вемли. Закс, стр. 162. — •— Отказ крестьян помещицы Дурново в дер. Глуховке Серпу- ховского у. выполнять барщину. Закс, стр. 162, — •— Прошение крестьян Зыкова сельца Отрады Московского у. о запрещении помещику принуждать их уходить на заработки. Закс, стр. 162. — — Отказ крестьян помещика И. И. Савостьянова в селах Воскре- сенском, деревнях Лутошине и Подберезной Бронницкого у. пла- тить оброк и выполнять барщину. Закс, стр. 162. — Нижегородская губ. Отказ крестьян помещика Войнич-Сяножен- ского в селах Доскино и Крутцы Нижегородского у. подчиняться владельцу; мирской приговор о том, чтобы общими усилиями не- пременно вытеснить помещика из имения и завладеть его землей. Чебаевский, стр. 96. — — Отказ крестьян (45) П. И. Менделеева в с. Арапове Горба товского у. платить оброк и выполнять распоряжения помещика вследствие обременения повинностями и жестокого обращения. В. И. Снежневский, стр. 66—67. — Полтавская губ. Прошение крестьян помещика Вишневского с. Фарбованого Пирятинского у. Александру II о защите их от обременения барщиной и жестокого обращения управляющего. ЦГИА, ф. 1286, оп. 21, 1860 г., д. 837, л. 45—46.' — Псковская губ. Избиение управляющего Ковалевского за жестокое обращение с крестьянами помещика Неклюдова. «Крестьянское движение», вып. 1, стр. 139. — Самарская губ. Отказ крестьян помещика Столыпина в с. Марьевке Новоузенского у. выполнять барщину; была введена военная команда. Наякшин, стр. 108. — — Отказ крестьян помещицы Пироговской в Бузулукском у. вы- полнять барщину; избиение старосты. Наякшин, стр. 108.
680 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. — — Отказ крестьян помещика Рычкова в Бугурусланском у. вы- полнять барщину; избиение приказчика. Наякшин, стр. 108—109. — — Отказ крестьян помещика Осоргина в Бугурусланском у. вы- полнять барщину; избиение управляющего, запашка помещичьей земли и порубка леса; была введена военная команда. Наякшин, стр. 109. —• Смоленская губ. Волнение крестьян в имении помещика Дурново в Гжатском у. Рябков, стр. 134. [I860 г.]. Тамбовская губ. Отказ крестьянок помещика Осипова в Коз- ловском у., считавших себя вольными, выполнять барщину. Дубасов, стр. 79. 1860 г. — Отказ крестьян с. Русского Моршанского у. подчиняться управ- ляющему; требование выдачи леса, овса и сена и уменьшения барщины. Дубасов, вып. 1, стр. 79. — Харьковская губ. Прошения крестьян помещика Федосеева Вол- чанского у. министру внутренних дел и Сенату о защите их от жестокого обращения владельца и о наделении их землею. ЦГИА, ф. 1341, оп. 106, д. 227. — Херсонская губ. Прошения крестьян помещицы Малявиной в III отделение о защите их от обременения барщиной и жестокого обращения владелицы. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 82. 1860—1861 гг. Бессарабская обл. Отказ царан с. Челановки Бельцкого у. выполнять повинности помещику Челаку и распоряжения волостного правления. Гросул, Массовое крестьянское движение, стр. 154. — — Отказ царан сел Кобыльня Высшая, Кобыльня Низшая, Выс- шая Кушниркэ, Кугурешты и Косоуцы Сорокского у., Альбинец и Мустец Бельцкого у. выполнять повинности помещикам и со- противление властям. Гросул, Массовое крестьянское движение, стр. 154. — Симбирская губ. Самовольный разбор хлеба из сельских запас- ных магазинов помещичьими крестьянами деревень Антипинки, Полибина и Стемас Алатырского у. Григорьев, стр. 28. — Эстляндская губ. Массовое переселение крестьян в Самарскую губ. и в Крым, вызванное слухами о предоставлении правительством бесплатной земли. «История Эстонской ССР», стр. 249—250. 1861 г. Начало января. Смоленская губ. Избиение управляющего крестьянами помещика Лутонина сельца Вердихова Краснинского у. Орлов, стр. 79. 16 января. Ковенская губ. Избиение крестьянином имения «Окнисты» Вилкомирского у. помещика Хмелевского; требование крестьян
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 681 сменить владельца; освобождение ими арестованных односельчан; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г.; д. 831, л. 19—19 об.; д. 1254; ф. 1291, оп. 123, 1861 г., д. 2, л. 19—20; ф. 1405, оп. 60, д. 3179. Ранее 23 января. Рязанская губ. Прошения крестьян помещицы Бекле- мишевой Зарайского у. министру внутренних дел о защите их от притеснений и жестокого обращения владелицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1239. Январь. Самарская губ. Прошение крестьян помещицы Штрек Бузулук- ского у. губернатору о защите их от притеснений и жестокого обращения владелицы. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1376, л. 1. — — Порубка леса государственными крестьянами (195) с. Кисе- левки (Киселева) Бузулукского у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 60, д. 5775. — — Порубка леса государственными крестьянами (41) с. Каменки Бузулукского у. ЦГИА, ф. 1405, оп. 60, д. 5839. — Смоленская губ. Отказ крестьян помещика Рачинского в Бель- ском у. выполнять барщину в связи с обременением ею и жесто- ким обращением владельца. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 116, л. 12. 13 февраля — не позднее 20 февраля. Курская губ. Отказ государствен- ных крестьян с. Благодатного и дер. Ковыневки Рыльского у. пла- тить увеличенные в 1861 г. душевые, земельные и промысловые подати. ЦГИА, ф. 381, оп. 46, д. 54, л. 39—40; ф. 383, оп. 24, д. 36955. 14 февраля. Полтавская губ. Прошение крестьянок Я- Лаврентьева с. Коноваловки Константиноградского у. министру внутренних дел о защите от обременения барщиной, захвата имущества и скота и жестокого обращения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1280. Ранее 15 февраля. Рязанская губ. Отказ крестьян (более 1000) поме- щика Колемина в с. Юште и дер. Муромке Спасского у. платить оброк и недоимку, а также сменить избранного ими бурмистра. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1861 г., д. 2, л. 31—32. — — Отказ крестьян помещика Хрущева в деревнях Пруды и Хар- лампиева Егорьевского у. платить оброк; порубка ими поме- щичьего леса. ЦГИА, ф. 1291, оп. 123, 1861 г., д. 2, л. 31. Позднее 19 февраля. Пензенская губ. Угон крестьянами в имении Сто- лыпиных дер. Нечаеве Инсарского у. из помещичьих амбаров подвод с овсом, проданным купцу Соловьеву, вследствие убеж- дения их, что согласно манифесту 19 февраля 1861 г. все земли и весь помещичий хлеб безвозмездно переходят крестьянам. «Очерки истории Мордовской АССР», стр. 306. 20 февраля. Тамбовская губ. Прошение крестьян (435) с. Знаменки Ли- пецкого у. губернатору о запрещении помещику М. И. Кожину принудительно отпускать их на волю без земли. ЦГИА, ф. 1291, оп. 36, 1861 г., д. 2, л. 1.
682 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 23—26 февраля. Херсонская губ. Отказ крестьян в имении помещика Бацилия Одесского у. выходить на барщину и подчиняться вла- дельцу вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1305, л. 1—2, 13—16; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 237, л. 3—4; «Селянський рух» № 4, стр. 41—42. Ранее 27 февраля — 4 марта. Витебская губ. Отказ крестьян в имении «Краснополье» помещика Соколовского Люцинского у. выполнять распоряжения помещика в связи с уклонением его от расчета с ними за излишние работы и сопротивление крестьян военной команде при попытке арестовать руководителей волнения. № 112; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1317; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 18; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 198, л. 1— 4, 11—16, 19; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 98—99; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 1—6, 156, 172, 199; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 10, стр. 250; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 14; «Дакументы 1 матэрыялы», стр. 412; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 22—23; Фридман, Крестьянское движение, стр. 120; Фридман, Отмена, стр. 125— 126; Брежго, стр. 93—94. Не позднее 7 марта. Смоленская губ. Освобождение крестьянами (55) имения помещика Мальцева в Гжатском у. односельчанина, аресто- ванного за порубку леса; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 831, л. 39—39 об.; д. 1303; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 141—142; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 49 об, —50; д. 3182, л. 11—11 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 91 об. —92; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. 1, л. 266—267 об., 272; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 23—23 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 294. 10 марта — 2 мая. Калужская губ. Волнение крестьян (300) в имении помещика Мухина сельце Кольцове, деревнях Болтоногове, Льгове и Дербине Тарусского у., вызванное притеснениями бурмистра и толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; сопротивление военной команде. № 130—131; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 16 об.; ф. 948, on. 1, д. 54, л. 58—61, 67—69 об., 106—123, 167—167 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 222 об, —227, 237—243 об., 245—246 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 23—23 об.; ф. 1389, on. 1, 1861 г., д. 76, л. 11—36; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 208, л. 7—8 о 5., 44—49; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 212—213; Бутурлин, стр. 249— 254; Игнатович, Волнения. •— «Минувшие годы» № 7, стр. 84— 85; Попельницкий, Первые шаги, стр. 195—196; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 3, стр. 176; Пичета, стр. 124; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 11; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 80—83, 86— 91; «Отмена крепостного права», стр.13; Найденов, стр. 148—150. Не ранее 11 марта — не позднее 4 мая. Казанская губ. Отказ крестьян в имениях помещика Покровского деревнях Кармачи и Карта- шихи, помещиц Угоницеловой и Тебеньковой Лаишевского у. вы- полнять барщину в связи с неправильным толкованием манифеста и Положений приходским священником.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 683 ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 200—206; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 71; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 56—66; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 201; «Крестьян- ское движение в 1861 г.», стр. 270; Линков, стр 213 Не ранее 11 марта — не позднее 15 мая. — Отказ крестьян в имениях помещиков Гагарина с. Теньках, деревнях Буртасах, Новосер- гиевской и Варвариной, Левашева — сел. Косякове, Еремеева — сел. Айбаде, Леонтьева — сел. Панове, Лохтиных — сел. Мура- тове, Юматова — сел. Кирееве, Сединкиной — сел. Кичкееве, Тилле — сел. Морквашах, Деларю — сел. Асенковой, Бестужевой — сел. Русском Бурнашеве и в слоб. Веденской Свияжского у. вы- полнять барщину, платить оброк и подати; порубка леса и смена старост вследствие толкования Положения 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. № 129; ЦГИА, ф. 1291, on 1, 1861 г., д. 20, л. 489—490; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л 200—206; ф. 1405, оп 59, д. 930, л. 71 об. — 73, 76; ЦГАОР, ф 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 39—42, 56—66; ЦГВИА, ф 395, qn. 298, 1861 г., д 177, ч. 1, л. 331—331 об.; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 201— 204; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 270—273; Линков, стр. 313. Не позднее 12 марта. Киевская губ. Волнение крестьян в м. Корсуне Каневского у.; подавлено с помощью военной команды. № 135; ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1861 г., д. 2095, л. 2—2 об.; Лещенко, стр. 154. 13—29 марта. Ковенская губ. Отказ крестьян в имениях «Замок» (183) арендного владельца Римкевича, «Парово» помещика Пржелен- ского и «Велилон» Залеского в Ковенском у. выполнять барщину, вызванный их убеждением, что царь дал крестьянам свободу; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г„ д. 1316, л. 6—8 об., 12—12 об., 23—23 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. 1, л. 309—312; «Обзор действий МВД», стр. 5; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 218; Игнатович, На другой день, стр. 52; «Красный архив», т. 2(75), 1936 г., стр. 70—71; «Отмена крепостного права», стр. 10. 13—31 марта. — Отказ крестьян в имениях «Лабгиры» (1600) помещицы Кайсаровой в Россиенском у., «Кепалы» помещика Комара в Ша- вельском у. и 12 смежных с ними имениях выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований, была введена военная команда. № 138—139; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1316, л. 3— 5 об; 10—15 об., 17—17 об., 18—19 об., 22; ф. 1291, оп. 52, 1861 г, д. 15, л. 26; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д 104, л. 269— 272; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 210 л 1—5, 7 — 10 об.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 101—102; «Обзор действий МВД», стр. 5; Попельницкий, Первые шаги, стр. 185—186; По- пельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 218; Игнатович, На другой день, стр. 51—52; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 15—16; Матулайцис, стр. 197—199; «Красный архив», т. 2(75), 1936, стр. 70—71;
684 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 99—100; «Отмена крепостного права», стр. 10—11, 17; Найденов, стр. 53—54. Лазутка, стр. 107—108. 14 марта —18 апреля. Пермская губ. Волнения крестьян в имениях по- мещиков Строгановых и в Нердвинском и Инвенском округах (17 459 душ) Соликамского у. и Голицыных в Пермском и Кунгур- ском уездах, считавших манифест 19 февраля 1861 г. подложным; расстрел крестьян в с. Егве. № 161—162; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1328, л. 8—10, 22—34 об., ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 25—25 об., 28 об. —29, 46—46 об., 57; оп. 52, 1861 г., д. 19, л. 5—19; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 209—215 об., 222—228 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 32, 35—35 об., 65—65 об., 77; ф. 1405, оп. 59, 1861 г., д. 930, л. 32—32 об., 106—107 об., 224—230 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 222, л. 5— 6 об., 10—11 об., 13—18 и др.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 87 об.— 89; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 157—158 об.; «Колокол», 1862, № 134, стр. 1113; Игнатович, Волнения.— «Минувшие годы» № 9, стр. 153—154; П опельницкий, Первые шаги, стр. 209—210; Попельницкий, Как принято было Поло- жение. — «Современный мир» № 2, стр. 226—227; № 3, стр. 171; Игнатович, На другой день, стр. 56—58; «Крестьянское движе- ние», вып. 2, стр. 9—10; Савич, стр. 93; Свирская, Караванный бунт, стр. 118—123; Маханек, стр. 6—19; Свирская, Коми- пермяки, стр. 124—125; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 158—163, 284—285; Горовой, Волнения, стр. 42—89; Лин- ков, стр. 235; Найденов, стр. 129—136; Маханек, Реформа 1861 г., стр. 54—59. Ранее 15 марта — не позднее 16 августа. Владимирская губ. Отказ кре- стьян (3321) в Ивановской вотчине Д. Н. Шереметева Шуйского у. платить государственные подати и выполнять земские повинно- сти. ЦГИА, ф. 1048, оп. 5, д. 483. Ранее 15 марта 1861 г. — позднее 21 декабря 1868 г. Курская губ. От- каз крестьян Михайловской вотчины Д. Н. Шереметева Дмитриев- ского у. платить оброк и сборы на содержание вотчинного управ- ления; требование увеличения земельных наделов и уменьшения оброка; отказ платить выкуп за землю; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1088, оп. 6, д. 1706, — 1713. 15 — позднее 21 марта. Нижегородская губ. Отказ крестьян в имении помещика Зыбина Макарьевского у. подчиняться вотчинному управлению вследствие толкования манифеста и Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. № 151. Не позднее 15 марта. Калужская губ. Отказ крестьян имений помещиц Тимченко и Николаевой в сельце Болтоногове Тарусского у. вы- полнять барщину. Батурлин, стр. 249—250. Середина марта. Московская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Мухина, Елагина, Безобразова, Тимченко, А. В. Николаевой и Жихарева в Серпуховском у. выполнять барщину в связи с не- удовлетворенностью манифестом 19 февраля 1861 г.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 685 ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 215, л. 13; Филиппова, стр. 386—387. Позднее 15 марта — 13 апреля. Гродненская губ. Отказ крестьян в 17 име- ниях Брестского у., в 7 — Слонимского, в 4 — Сокольского, в 7 — Кобринского, 2 — Гродненского, в Бельском и Пружанском уездах выполнять инвентарные повинности вследствие толкования Положе- ний 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; были вве- дены военные команды. № 118; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1326, л. 28—33 об., 36—39; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 24, л. 8 об. — 14; д. 55, л. 2—10; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д 104, л. 124—125 об., 127—142 об.; ф. 1405, по. 59, д. 930, л. 24—25, 56—58; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 204, л. 3—4 об., 6—7 об., 9—10, 28— 29 об., 34—40, 42—50 об.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 99 об.— 100; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 42— 43 об., 98—99 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 77—78 об., 104—104 об.; «Обзор действий МВД», стр. 5; Попельницкий. Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 218; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 15; «Дакументы i матэрыялы», стр. 413, 425—426; «Красный архив», т. 2(75)’, 1936, стр. 71; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 55—58, 267—269; Полонский, стр. 50—52; «Отмена крепост- ного права», стр. 26, 42; Линков, стр. 238—239; Найденов, стр. 52; Фридман, Крестьянское движение, стр. 117—118, 132, 133; «Крестьянское движение в Белоруссии.», стр. 189—Л94, 196—205. Позднее 15 марта — май. Калужская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Куколь-Яснопольского, Краснопольского, Кусовникова и Григорьевой Боровского у. выполнять смешанную повинность; в имение Григорьевой была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 159—160; ф. 1389, on. 1, 1861 г., д. 75, л. 1—4. — Могилевская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Гортын- ского, Маковецкого, Цехановича, Сяноженского (700) и др. в Мо- гилевском у.; Бартмана, Бибиковой, Баньковского, Свенцкого, Фливерк и Федоровича в Быховском у.; Солтана, Иолшина, Бул- гака (1300), Шульца, Меллина, Малафеева и др. в Рогачевском у.; Пищевича, Меллиной, Усциновича, Барковского и др. (всего в 10 имениях) в Гомельском у.; Чернушевичевой, Кулака, Стахов- ской, Голынских и др. (всего в 13 имениях) в Мстиславском у.; Бржостсвского, Стаховского, Смольской и др. в Копыском у.; Ивано- вой, Лыщинского, Рагозы в Оршанском у.; Цехановецкого, Лаппо в Климовичском у. выполнять 2-дневную и 3-дневную барщину; в ряд имений были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 42, л. 10—24; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 33—38 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 214, л. 3, 6—7; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 357, 391—392; ч. III, л. 20—20 об., 117—117 об.; ф. 395, оп. 298, ,1861 г., д. 177, ч. I, л. 85, 148—148 об., 347—349; По- пельницкий. Первые шаги, стр. 187; Попельницкий, Как было при- нято Положение. «Современный мир» № 3, стр. 169; «Дакументы i матэрыялы», стр. 69; Хонькин, стр. 11, 13; «Крестьянское дви- жение в 1861 г.», стр. 120—122; Фридман, Крестьянское дви-
686 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г жение, стр. 125; Фридман, Отмена, стр. 129—.131; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 401—410. 17 марта — 5 апреля. Саратовская губ. Отказ крестьян (9000) в Руд- нинской вотчине помещиков Четвертинских в Камышинском у. выполнять барщину, подготовка их к вооруженному выступле- нию, распространение волнений на имения Киреева в том же уезде и Бахметьева и Гурьева в Аткарском у., подавление волне- ний с помощью войск. № 175: ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 45 об, —46; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 78—79 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д 166, л. 64 об. — 65; ф. 1282, оп. 2, 1861 г.,, д. 1064, л. 163 об. — 170 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 229, л. 6—19; оп. 3, 1861 г., д. 2125, л. 10—12 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175; ч. I, л. 358—359; Игнатовичг Волнения. — «Минувшие годы» № 10, стр. 249—250; Панель- ницкий, Первые шаги, стр. 207—208; Начета, стр. 126; Игнато- вич, На другой день, стр. 81—82; «Красный архив», т. 1(74), 1936 г., стр. 15, Потетенькин, стр. 40—49; «Крестьянское движе- ние в 1861 г.-», стр. 204, 205, 207—208; «Отмена крепостного права»; стр. 24; Линков, стр. 233—234; Найденов, стр. 104—106. 18 — не позднее 27 марта. Полтавская губ. Отказ крестьян в имении Масюкова с. Бобрике Гадячского у. выполнять барщину вслед- ствие убеждения, что помещики и земская полиция скрывают от них права, предоставленные крестьянам манифестом 19 февраля 1861 г. № 168; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1325; ф. 1180,. оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 304—305; Попельницкий, Первые шаги, стр. 192—193; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 184—185; Лещенко, стр. 157—158; «Отмена крепостного- права на Украине», стр. 193—194. Ранее 19—29 марта. Гродненская губ. Отказ крестьян (1000) в име- ниях помещиков Крузенштерна, Фрибеса, Шишко и др. (23) Бе- лостокского у. выполнять барщину в связи с их сомнениями в- подлинности Положений 19 февраля 1861 г.; волнение подавлено с помощью войск. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1326, л. 2—10 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 105—121; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 7—11 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 204, л. 4— 4 об., 6—7 об., 8, 11—18 об., 22—27; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 99 об,—100; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, I860 г., д. 175, ч. I, л. 324—326 об.; «Обзор действий МВД», стр. 5; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 218, 225—226; Попельницкий, Первые шаги, стр. 184— 185; «Красный архив», т. 1(74), 1936, стр. 14; т. 2(75), 1936. стр. 71; Игнатович, На другой день, стр. 51; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 15; «Дакументы i матэрыялы», т. II, стр. 412—416; «Отмена крепостного права», стр. 17; Линков, стр. 238—240; Найденов, стр. 49—52; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 51—55. 19 марта. Симбирская губ. Смена и арест старосты крестьянами в име- нии помещицы Всеволожской дер. Княжухе Ардатовского у. за притеснения и взятки.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 687 ЦГИА, ф. 1405, оп. 61, д. 4476; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 230, л. 2—2 об.; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 13. Не позднее 19 марта. Калужская губ Уклонение крестьян в имениях помещиков Васильчикова, Погуляева, Жихаревых, Репина и др. в Тарусском у. от выполнения барщины и платежа оброка. ЦГИА, ф 1389, on. 1, 1861 г., д. 76, л. 17—20, 38—40. 20 марта — начало апреля. Саратовская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Киреева с. Кленовке, Преженцова и Чебышева с. Ниж- ней Добринке, Ершова в с. Ершовке Камышинского у. выполнять барщину. № 175; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 229, л. 10 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 159; Потетень- кин, стр. 41—42, 45—47. Ранее 21 марта Таврическая губ. Отказ крестьян в имении помещика Толстого с Денисовке Бердянского у. подчиняться местным вла- стям и выполнять повинности в прежнем размере. «Селянський рух» № 4, стр 43—45. 21 марта—18 апреля. Пензенская губ. Волнения крестьян в имениях помещиков Волкова, Уварова, Кожина, Веригина и др. в селах Черногае и многих других Чембарского у., с. Кандеевке и др. Керенского и Городищенского уездов, требовавших немедленного освобождения от крепостной зависимости и передачи всей земли в их собственность; вооруженное сопротивление военным коман- дам; расстрел крестьян в Кандеевке. № 157-160; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д 1315, 1322, л. 5—5 об.; д. 1504; ф. 1291, on 1, 1861 г., д. 505/6, л. 38 об.— 39, 57 об.— 58; оп. 52, 1861 г., д. 21; ф. 1180, оп. т XV, 1861 г., д. 105, л. 87—91, 98—115, 121—^126, 131—140 об., 145—170; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 55 об. — 56, 77 об.-—78; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 37—38, 93—102 об., 175—208 об., 246—246 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 221; оп. 3, 1861 г., д. 2114, л. 4-—5, 8—9; оп. 85, д. 26, л. 82 об.— 85; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. И, л. 8—11, 34— 36 об., 81—83 об. и др.; ф. 395, оп. 298, д. 177, ч. I, л. 64—65, 74—75, 86—87 об., 90—94, 131—131 об., 170—171, 299—300; «Колокол», 1861, № 98—99, стр. 821; Ке 102, стр. 859; «Оте- чественные записки», июнь, стр. 55—59; Серно Соловьевич, стр. 48—49; «Обзор действий МВД», стр. 2—3; Худеков, стр. 773—793; Дубасов, вып. 2, стр. 141—146; Дренякин, Ска- зание, стр. 139—160; Дренякин, О беспорядках в Пензенской губ., стр. 313—326; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 9, стр. 162—173; Попельницкий, Первые шаги, стр. 203—204; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 216, 226; № 3, стр. 170; «Красный архив», т. 3(16), 1926, стр. 161—162; т. 5(36), 1929, стр. 201—204; т. 2(75)', 1936, стр. 67—68; Игнатович, На другой день, стр. 58—69; «Кре- стьянское движение», вып. 2, стр. 7—8, 21; «Красный архив», т. 1(74), 1936, стр. 32—33; т. 2(75), 1936, стр. 68; Ростов, стр. 35 — 45; «Красный архив», т. 1(92), 1939, стр. 91—132; Корсаков, стр. 85—87; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 140—157, 276—284; «Отмена крепостного права», Стр. 21—22, 28; Линков, стр. 198—212; Зайончковский, Отмена, стр. 168—171; «К истории Черногай-Кандиевского восстания», стр. 133—152; Найденов,
688 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. стр. 84—100; «Очерки истории Мордовской АССР», стр. 303 — 305; Шварев, стр. 39—133; Зайончковский, Проведение, стр. 71—74- Не позднее 21 марта. Волынская губ. Отказ крестьян сел Старый Олекси- нец, Верещак, Коржковец и Болизуб Кременецкого у., считавших себя собственниками земли, согласно Положений 19 февраля 1861 г., выполнять барщину; волнение было подавлено с помощью конной полиции. Лещенко, стр. 154. Не позднее 21 марта — конец мая Витебская губ. Отказ крестьян в 26 имениях Люцинского у., 22—Режицкого у. и 8 — Динабург- ского у. выполнять барщину в прежнем размере вследствие их сомнений в подлинности Положений о крестьянах; вооруженное сопротивление крестьян в имениях «Сальнове», «Зальмуйже», «Ры- бинишках» и «Людвиамполе» военной команде при попытке на- казать их. № 112—113; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1317; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 18; оп. 123, 1861 г., д. 2, л. 37—37 об.; ф. 1180, оп. т. XV, д. 104, л. 15—24 об., 29—31, 45—46 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 1046, л. 2; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 198, л. 17—18 об., 24—29, 31—36, 38—99; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 98—99; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. И, л. 96—96 об., 140—140 об., 229—230 об., 282—283, 406—406 об.; ч. III, л. 179—179 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 156—156 об., 172—173, 199—199 об., 203—203 об., 215— 215 об., 232—233; ч. И, л. 14—14 об., 110—111; «Обзор дей- ствий МВД», стр. 4; Попельницкий, Первые шаги, стр. 182 — 184; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Совре- менный мир» № 2, стр. 217—218; Игнатович, На другой день, стр. 49—50; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 14—15; «Красный архив», т. 2(75), 1936, стр. 70; «Дакументы i ма- тэрыялы», стр. 412; «Отмена крепостного права», стр. 13; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 25—33; Линков, стр. 240—243; Найденов, стр. 54—55, 58—59; Фридман, Кре- стьянское движение, стр. 115, 120—122; Фридман, Отмена, стр. 125—127; Брежго, стр. 98—100. Ранее 23 марта. Харьковская губ. Отказ крестьян в имении Н. Зем- борского в Купянском у. выполнять барщину после объявления манифеста 19 февраля 1861 г. «Красный архив», т. 3(106), 1941, стр. 59; Лещенко, стр. 155. 24 марта. Рязанская губ. Требование крестьян (50) в имении помещиков Белосельских-Белозерских с. Богородицком (Салтыки) Раненбург- ского у. учета конторских книг. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д 226, л. 7. Не позднее 24 марта. Херсонская губ. Отказ крестьян в имении поме- щика П. А. Абамалика Тираспольского у. выполнять барщину в связи с желанием их быть полностью свободными. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1305, л. 5—6; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 162—163 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 243—245. 25 марта — 7 апреля. Таврическая губ. Отказ крестьян в имениях по- мещиков Толстого с. Анновке и Бутурлина в селениях Екатери-
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 689 новке (540), Петровке, Колчи и деревнях Михайловке и Елизаве- товке Мелитопольского у. выполнять барщину, требование смены управляющего; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 232, л. 2—4 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. ПО—ПО об.; Флоров- ский, стр. 44; Максименко, стр. 70—73; Лещенко, стр. 168; «От- мена крепостного права на Украине», стр. 177—178. Не позднее 25 марта — не ранее 17 мая. Витебская губ. Отказ крестьян в имениях «Бальбинове» помещицы Нитославской, «Савеек» — Са- вича, «Юльянове» — Реера, «Георгиянове»—‘Анкерфельда Дриссен- ского у. выполнять повинности в прежнем размере в связи с опуб- ликованием Положений о крестьянах. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 18, л. 73—76; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 114—116, 117—118, 130—131. Ранее 27 марта — первая половина апреля. Ковенская губ. Отказ кре- стьян в имениях «Мейкшты» помещика Мейштовича, «Полепе» (329)—И. Косцялковского, «Радкуны» (227)—Комаровского и др. (8) в Новоалександровском у., считавших себя собственниками земли, выполнять инвентарные повинности. № 140; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1316, л. 9— 9 об., 13—14, 26; д. 831, л. 49 —об, —50; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 273—274; ЦГАОР, ф. 409-И, 4 эксп., 1861 г., д. 210, л. 11—15 об.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 101—102; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. I, л. 306—307 об., 313—314» Попельницкий, Первые шаги, стр. 185—186; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 15—16; Матулайцис, стр. 197—199; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 100—101; «Отмена кре- постного права», стр. 13; Лазутка, стр. 111. 27 марта — начало апреля. Воронежская губ. Волнение крестьян (10 000) в имениях помещиков Станкевичей, Шлихтинга и Куше- лева-Безбородко селениях Старом и Новом Курлаках, Хлебо- родном, Тишанке, поселках Бирюченском и Никольском Бобров- ского у.; требование немедленного прекращения всяких отношений к помещику; была введена военная команда. № 117; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 29 об., 36 — 36 об.; оп. 52, 1861 г., д. 30, л. 1; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 87—97; ф. 1.181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 36—36 об., 52 об. —53 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 202, л. 8, 12—16; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, I860 г., д. 175, ч. I, л. 336 — 336 об.; ч. II, л. 176; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 38 — 38 об., 106—106 об.; Греков, стр. 208—211; Игнатович, Волне- ния. — «Минувшие годы» № 9, стр. 157—158; Попельницкий, Первые шаги, стр. 194—195; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 225; Пичета, стр. 124; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 45—48; «Отмена кре- постного права», стр. 18, 20—21; Линков, стр. 233; Найденов, стр. 78—80; «Крестьянское движение в Воронежской губ.», стр. 37—41, 44—45. Не позднее 27 марта — не ранее 9 апреля. Херсонская губ. Отказ кре- стьян в имениях помещиков Сахарова дер. Сахаровке, Лосевой дер. Златоустовке, Кирьякова дер. Ташиной, в вотчинах Баря- тинского и др. (более 20) в Одесском у. выполнять барщину в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе кре- стьянских требований; была введена военная команда. 44 Крестьянское движение в России
690 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1305, л. 3—4, 9—12; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 14, л. 13—18; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 162—163 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 237, л. 6—7, 10—11; секр. архив, оп. 3, 1861 г., д. 2141, л. 5— 6; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. I, л. 360 — 361; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 20; «Колокол», 1861, № 98—99, стр. 822; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» We 8, стр. 187; Попельницкий, Первые шаги, стр. 193—194; Флоровский, стр. 18—19, 32—33; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 243—245; «Отмена крепостного права», стр. 14; Лещенко, стр. 154—155, 164. Не позднее 27 марта—14 июля. Виленская губ. Отказ крестьян в име- ниях «Ивье» (4000) помещика Замойского, «Лугомович» и «Ла- здун» (430 дворов) — О. Милевского и др. в Ошмянском у., «Шемиотовщизны» — Скирмунта в Свенцянском у. выполнять по- винности вследствие убеждения, что Положения 19 февраля 1861 г. предоставили крестьянам полную свободу; была введена военная команда. We 109—110; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1345, л. 4—7 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 197; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 96 об. — 98; «Обзор действий МВД», стр. 5; Попельницкий, Первые шаги, стр. 181—182; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» We 2, стр. 218; Игнатович, На другой день, стр. 53; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 14; Матулайцис, стр. 201—204; «Красный архив», 1936, т. 2 (75), стр. 70; «Дакументы i матэрыялы», стр. 411—412; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 18—20; «Отмена кре- постного права», стр. 19—20; Найденов, стр. 57—58; «История Белорусской ССР», стр. 270; Фридман, Крестьянское движение, стр. 122—123, 132; Фридман, Отмена, стр. 128; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 67—70, 72—73, 75—76, 89, 306; Зайончковский, Отмена, стр. 171; Лазутка, стр. 104. Ранее 28 марта — не позднее 5 июня. — Отказ крестьян в 12 имениях Виленского у., 4 — Лидского у., 10 — Свенцянского у. и 9 — Ош- мянского у. выполнять барщину в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; в ряде име- ний сопротивление крестьян военным командам. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1345, л. 2—2 об., 8—10 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 3—4 об., 5—8 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 197, л. 5—6, 8—8 об., 10—11, 21—24 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. 1, л. 303—303 об.; Матулайцис, стр. 204—206; «Дакументы 1 матэрыялы», стр. 417—419; «Отмена крепостного права», стр. 20; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 18—20; Фрид- ман, Крестьянское движение, стр. 116—123; Фридман, Отмена, стр. 122; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 88; Лазутка, стр. 102. Не позднее 28 марта — 7 апреля. Херсонская губ. Отказ крестьян в име- нии помещика Рауха м. Новопетровке Ананьевского у. выполнять барщину вследствие толкования манифеста 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, д. 14, л. 13—18; Флоровский, стр. 31; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 243—245; Лещенко, стр. 168.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 691 28 марта — позднее 21 апреля. Екатеринославская губ. Волнения кре- стьян (2000) в 7 имениях Бахмутского у. вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; сопротивление в имении Филимоновой дер. Новоселки военной команде. № 120; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 14, л. 7—10; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г„ д. 104, л. 145—147 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 206, л. 3—5; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 194—194 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 57, 88—89 об., 129—130, 194—196; Попельницкий, Первые шаги, стр, 194; Флоровский, стр. 39, 54; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 12—13; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 59—61; «Отмена крепостного права», стр. 22—25; Найденов, стр. 70—72; Лещенко, стр. 174—175; «Отмена крепо- стного права на Украине», стр. 181—183. 29 марта. Казанская губ. Отказ крестьян в имении помещиков Лиха- чевых с. Полянки Спасского у. выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 200—206; ф. 1405, оп. 59, д. 930, 75 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 56—66; «Красный архив», т. 4 (35)’, 1929, стр. 203; «Крестьян- ское движение в 1861 г.», стр. 272. Не позднее 29 марта. Воронежская губ. Отказ крестьян в имении поме- щика Бланка сельце Казанском (Малом Скорнякове) Задонского у. выполнять барщину. «Крестьянское движение в Воронежской губ.», стр. 36. Не позднее 29 марта —17 апреля. Херсонская губ. Отказ крестьян в име- нии помещиков Гросул-Толстых дер. Гросуловке и м. Михайловке, Балицкой дер. Соше-Островской, в деревнях Унтиловке и Еленовке помещиков Мирасхеджи, Ковачей и Остапенко в Тираспольском у. выполнять барщину в связи с толкованием Положений 19 фев- раля 1861 г. в духе крестьянских требований; в дер. Гросуловку, м. Михайловку и дер. Сошу-Островскую были введены военные команды. № 193; ЦГИА, ф. 1286, оп. 23, 1861 г., д. 1381, л. 2—5, 10— 11, 16—26; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 262—263 об., 266—267 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 237, л. 10— 11; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 117—117 об., 191—191 об.; Фроловский, стр. 18; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 243—245; «Отмена крепостного права», стр. 14; Лещенко, стр. 154—155, 168. 20-е числа марта. Самарская губ. Отказ крестьян сел Духовницкого, Шеншиновки, Сперанки и др. Николаевского у. выполнять бар- щину и платить оброк. Наякшин, стр. 128. 30 марта. Минская губ. Отказ крестьян имения «Морынь» помещика Брохотского Новогрудского у. выполнять повинности. «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 306—307. Ранее 30 марта — 5 апреля. Псковская губ. Отказ крестьян (200) в име- нии М. М. Дондуковой-Корсаковой с. Глубоком Опочецкого у. выполнять 3-дневную барщину, вызванный толкованием Поло-
692 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г жений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1324; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 4—7; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 225, л. 4—20; оп. 3, 1861 г., д. 2122, л. 12; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 17—17 об., 19—19 об., 24—26; Попельницкий, Первые шаги, стр. 199; «Крестьянское движе- ние в 1861 г.», стр. 187—188. 31 марта — апрель. Нижегородская губ. Отказ крестьян в имении по- мещика Стремоухова с. Грутцыне Горбатовского у. платить уве- личенный оброк взамен смешанной повинности. ЦГИА, ф. 1286, 1861 г., д. 1339; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 25 об. — 26; оп. 52, 1861 г., д. 15, л. 2—3; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 43—45 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 32 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д 216, л 18—18 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 201; «Крестьянское движение в 1861 г», стр 124—125; «Отмена крепостного права», стр. 16; Чебаевский, стр. 98. Конец марта. Петербургская губ. Отказ крестьян (1800) в Белоостров- ском и Киолиатском имениях пометицы Кайдановой в Петер- бургском у. выполнять барщину; была введена военная команда. № 163; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505 б, л. 9 об. — 10, 18 об., 19; оп. 52, 1861 г., д. 40, л. 13—13 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 15, 25: ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 228, л. 12—15 об.; «Колокол», 1861, № 100, стр. 838; № 105, стр. 883—884; «Отечественные записки», июнь, стр. 41; Серно-Соловьевич, стр. 49—50; Игнатович, Волнения. — «Ми- нувшие годы» № 7, стр. 85; «Отмена крепостного права», стр. 10, 13—14; Найденов, стр. 142. — Тамбовская губ. Отказ крестьян в имении Н. Сатина в Тамбов- ском у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 230, л. 3—4 об.; Дуба- сов, вып. 1, стр. 80. Конец марта — 24 июня. Таврическая губ. Отказ крестьян в имении по- мещицы Хрущевой в селах Кой-Асан и Насыпкой Феодосийско- го у. выполнять барщину; запашка ими помещичьего сенокоса и потравы скотом помещичьих посевов. Максименко, стр. 73—75; Лещенко, стр. 168. Конец марта — апрель. Волынская губ. Отказ крестьян в имении по- мещика Чапского в Миропольской вол. Новоградволынского у., а также других помещиков в имениях «Новоселецкое», «Полон- ское», «Каменское», «Печанивское», «Колодежанское» и «Костюр- жинское» выполнять барщину после объявления манифеста; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 10, л. 4—15; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 80—80 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 3, 1861 г., д. 2091, л. I; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 116—116 об.; Пичета, стр. 123; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 41—42; Лещенко, стр. 170. Март. Бессарабская обл. Отказ крестьян с, Джамана Бендерского у. выполнять повинности в связи с намерением их переселиться в Крым. «История Молдавии», стр. 449.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г 693 — Владимирская губ. Отказ крестьян в имении помещика Сущкова Юрьевского у. выполнять барщину; порубка помещичьего леса. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д^ 199, л. 50—50 об. — Калужская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Янкевич с. Подалкове (279), Каншина в Дудинской экономии Козельско- го у. выполнять барщину и платить оброк; сопротивление зем- ской полиции; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1389, on. 1, 1861 г., д. 81, л. 7—13. — Казанская губ. Волнение крестьян в имении Ермоловой с. Мура- сы Спасского у. № 123; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 271—272; «Красный архив», т. 4 (35), 1929 г., стр. 203. • — Киевская губ. Волнение крестьян в с. Матусовке Черкасского у. вследствие недовольства условиями отмены крепостного права. Лещенко, стр. 158. Новгородская губ. Отказ крестьян в имениях помещиц Путятиной, Буткевич и Апрелевой в Тихвинском у. выполнять барщину в связи с ожиданием нового Положения о полном освобождении от барщины. ЦГИА, ф 1291, оп. 52, 1861 г., д. 9, л. 1—2, ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 217, л. 2—4, 70—83 об.; Найденов, стр. 142. — Пензенская губ. Отказ крестьян в имении Апокова дер. Сергиев- ской Вирге Нижнеломовского у. подчиняться помещику вследствие подозрений, что им объявлен подложный манифест. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1861 г, д. 221, л. 7—7 об, 9—10; «Красный архив», т. 1 (92), 1939, стр. 92; Линков, стр. 199. — Петербургская губ. Запрещение крестьянами в имении Голохвасто- вой близ Пеллы Шлиссельбургского у. вырубить проданный поме- щицей лес вследствие убеждения, что это их собственность согласно Положению о крестьянах. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1861 г, д. 228, л. 11. — — Отказ крестьян (1500) в имении М. Энгалычевой в Петергоф- ском у платить оброк и выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1861 г, д. 228, л. 13; Попельницкий, Первые шаги, стр. 199. •— Рязанская губ. Отказ крестьян в имении Е. Дрентельна подчи- няться помещику и выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, секр. архив, оп. 3, 1861 г, д. 2123, л. 2— 2 об. — Самарская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Воронцова- Дашкова (1363) селениях Красном Яре, Озинках и Грачах Нико- лаевского у, Панчулидзевой дер. Пензятке, Римских-Корсаковых дер. Васильевке, Мордвиновой дер. Кисловке, Жемчужниковых дер. Георгиевке, Каракозова сельце Нестеровке, Дурасова с. Степ- ной Дурасовке Бугурусланского у, а также в Ставропольском у. выполнять барщину вследствие недоверия к манифесту и при- теснений владельцев. № 174; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г, д. 23; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г, д. 106, л. 44—47 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1861 г, д 227, л. 6—7 об, 12; Серно-Соловьевич стр. 40—41; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 86; Катаев и Левашев,
694 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. стр. 215—217; Левашев, стр. 44—46; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 195—198; Наякшин, стр. 128. —. Тифлисская губ. Отказ крестьян деревень Тамарашени, Дзорцети, Дгвриси, Эргиети, Дици и др. Горийского у. платить оброк и вы- полнять барщину; нападение на помещика И. Мачабели и ранение его; угон помещичьего скота. Ахобадзе, стр. 15. Не позднее марта. Курская губ. Сходки и требование крестьян в име- нии помещика Анненкова в Дмитриевском у. ограничения барщины. ЦГИА, ф. 1263, засед. 22 мая 1862 г., ст. 381, л. 412—427. Март — начало апреля. Орловская губ. Отказ крестьян в имениях по- мещиков Ефимьевой в Орловском у. и Киреевского в Малоархан- гельском у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1857 г., д 199, ч. 25, л. 97; 1861 г., д. 220, л. 4—6 об.; Найденов, стр. 77. [Март— апрель]. Самарская губ. Вооруженное сопротивление крестьян де- ревень Дмитриевки, Натальина, Исакова, Никольского и Жедрина Бугурусланского у. земской полиции; была введена военная команда. Наяшкин, стр. 128. — — Отказ крестьян с. Никольского Ставропольского у. признать манифест и Положения 19 февраля 1861 г. Наяшкин, стр. 129. — —• Волнение крестьян с. Могутова Бузулукского у. Наяшкин, стр. 129. — Саратовская губ. Волнения крестьян в имениях помещиков Гурьева деревнях Бутырки, Ключи и с. Александровке, Сатиной и При- бытковой дер. Хвощенке, Шуваловой с. Таловке, Бахметева и Вилуам с. Новой Бахметевке Аткарского у подавлены с помощью военной команды. № 175; Потетенькин, стр. 42—44. Март или апрель. Смоленская губ. Уклонение крестьян (645) в имении помещика Демьянова в Сычевском у. от выполнения повинностей; самовольные сходки; требование выдачи леса для построек. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 146—146 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 54 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 31—33 об., «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 297; Рябков, стр. 152. — — Отказ крестьян в имениях помещиков Демьянова, Шпигельберг и Эндагуровой в Гжатском у. подчиняться вотчинным властям, порубка крестьянами помещичьего леса. ЦГИА, ф. 1180, оп. т XV, 1861 г., д. 106, л. 146; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 54; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 32— 32 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 297; Рябков, стр. 144; Будаев, стр. 372—373. — — Отказ крестьян(259) в имениях помещиков С. С. Храповицкого, И. Ф Воронца, В. И. Юкавского и Казариной в Юхновском у. подчиняться владельцам вследствие толкования Положений 19 фев раля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1180, оп. т XV, 1861 г., д. 106, л. 145, 154; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 53 об., 114—114 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4. эксп..
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 695 1861 г., д. 231, л. 31—31 об., 45; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 296. Март — май. Калужская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Н. Мещерского, А. М. Мещерской, Панютина, Головко-Улазовского, Соколова, Меллера, И. Н. Воейкова и Мятлевых в Медынском у. выполнять барщину; в 5 имений была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291,'оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 145—158, 161—161 об.; ф. 948, on. 1, д. 54, л. 148—152, 158—161 об.; ф. 1180, оп. т XV, 1861 г., д. 104, л. 249—256; ф. 1389, on. 1, 1861 г., Д. 77, л. 4— 10; Серно-Соловьевич, стр. 52, 53; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 92—94. — — Отказ крестьян в имениях помещиков Сухотина, Юрасовской, Вознесенской, Ртищева и др. (всего 17) в Лихвинском у. выпол- нять барщину и платить оброк. ЦГИА, ф. 1389, on. 1, 1861 г., д. 82, л. 1—10. Черниговская губ. Волнения крестьян (более 26 000) в имениях помещиков Сидоренко, Глебовой, Вольховской в с. Безугловке, Кушелева-Безбородко в с. Веркиевке (1080); Ждановой (153) и др. помещиков Нежинского у.; в Каменской слободе и других име- ниях Новгород-Северского у.; Бакуринского в с. Церковищи, м. Репки и др. имениях Городницкого (Городнянского) у.; Фаща, Суковкиной (2150) в селениях Хоромном и Соловьевке; Дунии- Борковского в дер. Листвене и др. Новозыбковского у.; Лайкевича и Шепелева в селениях Костер и Гудовке и др. имениях Стародуб- ского у.; в имениях помещиков Тарнавских с. Кашарах, Покорского в с. Сосновке и др. Конотопского у.; Миклашевского, наследников Неплюева в Ямпольской экономии, Скоропадского в с. Кочергах, Марковича в с. Сварневе и др. Глуховского у.; П. А. Клейнмихеля в м. Почепе (5000) Мглинского у.; И. и Я- Рашевских, Н. и А. Тризна, Ригельмана в с. Андреевском Черниговского у.; а также в Кролевецком у. вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; были введены военные команды; нападение крестьян с. Безугловки на военную команду. № 194—197; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1342; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 29—29 об., 35 об., 70—70 об.; оп. 52, 1861 г., д. 7, л. 1—3, 7—8; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 274—310, 312—313; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 36, 38—45 об., 52—52 об., 78 об. — 79 об., 90 об. —91 об.; ф. 1405, оп. 60, д. 3454; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 238, л. 4—27 об., 28—33 об., 35—36; секр. архив, оп. 3, 1861 г., д. 2142, л. 1—4, 19 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1861 г., д. 175, ч. I, л. 346—347; ч. II, л. 12—16, 45—45 об, 143—143 об, 156—156 об, 325—326; ф. 395, оп. 298, 1861 г, д. 177, ч. I, л. 18—18 об, 27—27 об, 31—35 об, 39—41 об, 68—69, 82—83 об, 114—115, 121—121 об, 142—143, 281—281 об, 294—294 об, ЗЮ- ЗИ и др.; ч. II, л. 149—150; Серно-Соловьевич, стр. 45—48; «Обзор действий МВД», стр. 3; Попельницкий, Первые шаги, стр. 191—192; Попельницкий, Как принято было Положение.— «Современный мир» № 2, стр. 217, 228; № 3, стр. 169, 175; Пичета, стр. 123—124; Игнатович, На другой день, стр. 53—55; «Красный архив», т. 1(74), 1936, стр. 17—18, 20—21; т. 2(75J, 1936 г, стр. 69; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 246— 253; «Отмена крепостного права», стр. 18, 20, 29, 33; Белан,
696 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. стр. 10—12; Линков, стр. 236—237; Найденов, стр. 67—70; Зайончковский, Отмена, стр. 172; Зайончковский, Проведение, стр. 76; Лещенко, стр. 155—157, 164—166; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 172—176. Март—1866 г. Донского Войска Земля. Отказ крестьян (1550) слоб. Гу- ляевки Усть-Медведицкого округа переселиться на непригодные для хлебопашества земли в Черкасском и Миусском округах; отбывать барщину, рекрутскую повинность, платить подушную подать; не- сколько раз вводились отряды казаков. ЦГИА, ф. 1181, оп. т. XV, 1863 г., д. 156, л. 66; ф. 1405, оп. 61, д. 425; Вилор, стр. 64—66. 1 апреля — май. Тульская губ. Отказ крестьян (304) в имениях С. В. Янь- ковской с. Хрусловке и дер. Яньковой и Уварова дер. Уваровке Веневского у. платить оброк и выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1378, л. 36—36 об.; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 35 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 251—251 об., 257—257 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 235, л. 28; Попельницкий, Первые шаги, стр. 196; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 241—242. Не позднее 2 — не ранее 18 апреля. Донского Войска Земля. Отказ кре- стьян в слободах Даниловке, Ореховой и др. Усть-Медведицкого округа признать после обнародования Положений 19 февраля 1861 г. прежние обязанности к помещикам и 2-летнее переходное состояние; была введена военная команда. № 119; ЦГИА, ф. 932, on. 1, д. 114; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 129; Вилор, стр. 67—68, 71. Ранее 3 — не позднее 4 апреля. Виленская губ. Отказ крестьян в име- ниях помещика Любапского дер. Иже и помещика Олеши дер. Сло- боде Виленского у. выполнять барщину; была введена военная команда. «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 71; Лазутка, стр. 165. 3 апреля. Минская губ. Отказ крестьян в имении К. Гартинга «Целяково» Игуменского у. выполнять работы по постройке мельницы вследствие собственного толкования Положения о крестьянах. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 213, л. 8—12 об.; «Кре- стьянское движение в Белоруссии», стр. 310—311 4—30 апреля. Казанская губ. Волнение крестьян Спасского у. и расстрел их в с. Бездне. № 122—128; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1327; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 20, л. 494—502 об.; ф. 796, оп. 142, 1861 г., д. 779, 869, 1350; ф. 797, оп. 31, 1861 г., д. 149; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 151—207 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 51; ф. 1282, on. 1, 1861 г., д. 6; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 45— 46, 69—70, 77 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207; оп. 3, 1861 г., д. 2092, л. 7—10; 1 эксп., 1861 г., д. 116, л. 130, 225; д. 159, л. 7—8 об.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 86 об. — 87; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 51—53 об., 92 — 95 об., 165—166 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 26— 30, 44, 95—98, 100—101, 105—105 об., 139—141 об., 481—184, 188—188 об., 210—211, 317—318; ч. II, л. 99—100 об.; «Колокол», 1861, № 98—99, стр. 821—822; № 100, стр. 837—838; № 101,
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 697 стр. 849, 852; № 102, стр. 860; № 105, стр. 877—879; 1862 г., № 122 123, стр. 1017—1019; № 124, стр. 1031—1035; № 125, стр. 1042—1044; «Обзор действий МВД», стр. 2; Пиотровский, стр. 242—246; «Современная летопись Русского вестника», 1861 г., № 20, стр. 16—17; Т-ров, Современная летопись, стр. 18—24; «Современная летопись». — «Русское слово», 1861, № 6, отд. III, стр. 1—23; «Современная хроника», стр. 26—29; Серно-Соловье- вич, стр. 38—40; Демерт, стр. 38—41 и др.; Аристов, стр. 65—69; Фирсов, стр. 623—630 и др.; Крылов, Воспоминания, кн. IV, стр. 81—102; кн. VI, стр. 615—636; Крылов, Страничка, стр. 451 — 454; Половцев, стр. 465—486; Маслов, стр. 153—154; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 74—81; № 8, стр. 188 — 208; Игнатович, Бездна, стр. 211—219; Попельницкий, Первые шаги, стр. 205—206; Попельницкий, Как принято было Положе- ние.— «Современный мир» .№ 2, стр. 215—216, 226; № 3, стр. 170; Татаринов, стр. 103—108; Попельницкий, Панихида, стр. 90—107; Пичета, стр. 127—128; Маслов, Аграрный вопрос, стр. 40—42; «Красный архив», т. 4, 1923, стр. 407—410; т. 4(17), 1926, стр. 181—185; т. 4(35), 1929, стр. 176—208; т. 5(36), 1929, стр. 180—192; «Материалы по истории классовой борьбы в Рос- сии», стр. 75—97; Игнатович, На другой день, стр. 68—81, 94— 96; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 9, 157; «Красный архив», т. 1(74), 1936, стр. 26—31; Ростов, стр. 24—35; Устю- жанин, Бездненское восстание, стр. 79—105; Устюжанин, Кре- стьянское движение, стр. 414—455; «Бездненское восстание»; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 62—75; «Отмена кре- постного права», стр. 21; Линков, стр. 213—231; Найденов, стр. 106—123; «История Татарской АССР», т. 1, стр. 314—321, 325—327; Зайончковский, Отмена, стр. 165—168. Первые числа апреля. Нижегородская губ. Отказ крестьян (более 1000) в имении помещика Демидова Макарьевского у. платить оброк. ЦГИА, ф. 1282, оп. 2, 1861 г., д. 1065, л. 31 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 216, л. 5—7 об. Первые числа — 21 апреля. Симбирская губ. Отказ крестьян в имении Лргамакова с. Козловке Буинского у. выполнять 3-дневную бар- щину, порубка ими помещичьего леса и сопротивление при аресте односельчан; была введена военная команда. № 477; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 33, л. 5—6; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 122—123 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 152—153, 166 об, —167, 210—211; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 226—227; «Отечественные записки», июнь, стр. 37; Серно-Соловьевич, стр. 42; Маслов, стр. 156; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 13; «Крестьян- ское движение в 1861 г.», стр. 216. Начало апреля. Волынская губ. Отказ крестьян сел Лишня, Заболотцы, Островки и Лемешевки Владимирского у. выполнять барщину в связи с жестоким обращением помещика. Лещенко, стр. 170. Начало апреля. Харьковская губ. Отказ крестьян с. Прохоровки Изюм- ского у., считавших себя вольными, отбывать барщину более 1 дня в неделю. Лещенко, стр. 171—172-
698 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. Начало апреля — май. 1 амбовская губ. Отказ крестьян в имениях поме- щиков Федцова (400) с. Знаменском (Тараканово) Липецкого у.; М. Петрово-Соловово с. Александровке Тамбовского у.; Петрово- Соловово в с. Карай-Салтыкове; Атрыганьева в с. Вяжле; Баря- тинской (1400) в с. Вячки и дер. Кавылки Кирсанского у. выпол- нять барщину и подчиняться местным властям вследствие толко- вания Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требо ваний; была введена военная команда. № 185; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1322, л. 28—30; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 20, л. 12—16, 25—26; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 226—227; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 233, л. 11—11 об., 21—21 об., 25—25 об.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 85—86; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г, д. 175, ч. II, л. 246—246 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч I, л. 176— 176 об., 274—275 об., 322—322 об, 343—343 об.; ч. II, л. 31 — 31 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 203; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 8—9; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 233—235; Найденов, стр. 101. 6 — не ранее 16 апреля. Казанская губ. Отказ крестьян в имении поме- щицы Жуковой сельце Дмитриевке и с. Изгор Чистопольского у. выполнять барщину вследствие убеждения, что они вольные и земля принадлежит им; была введена военная команда. № 129; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 20, л. 491 об, —493; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 200—206; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 39—42, 56—66; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 135—137, 208—209; «Красный архив», т. 4(35), 1929, л 20; Устюжанин, Крестьянское движение, стр 422; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр 271; Линков, стр 218—224. Ранее 8 апреля. Виленская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Виленского, Лидского, Свенцянского и Ошмянского уездов подчи- няться местным властям и выполнять инвентарные повинности. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, д. 1345, л, 8—10 об.; Матулайцис, стр. 204—206. Ранее 8 апреля не ранее 24 ноября. Нижегородская губ. Уклонение крестьян в Панинской (7874), Ворсомской (4108) и Павловской (5597) вотчинах Д. Н. Шереметева Горбатовского у. от выполне- ния барщины и уплаты оброка в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1088, оп. 10, д. 442. Ранее 9 апреля Виленская губ. Отказ крестьян в имениях «Мелегов» и «Ельно» помещиков Адамовичей и Докудова (614) и помещика Витгенштейна в Лидском у. выполнять барщину. «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 72. Ранее 9 — не позднее 15 апреля. Казанская губ. Отказ крестьян в име- ниях помещицы Кесслер дер. Чемодуровке (Дертюли); Асановой в дер Княжой; Ухтомской в дер. Ходяшевой; Львовой в с. Юнусове (300) Лаишевского у выполнять барщину вследствие убеждения, что они вольные; в с. Юнусово была введена военная команда. № 129; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1327, л. 31—35 об.; ф. 1291, on. 1, 4861 г., д. 20, л. 490—491 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 200—206; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 73—75; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г, д. 207, л. 31—31 об., 39—42;
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 699 1 эксп., 1861 г., д 159, л. 4—6 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, I860 г., д. 175, ч. II, л. 1—1 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 289—289 об., 295—297, 383—383 об.; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 202—203; т. 1(74), 1936, стр. 25—26; Устюжанин, Крестьянское движение, стр. 422; «Крестьянское Движение в 1861 г», стр. 271; «История Татарской АССР», т. 1, стр. 314; Линков, стр. 213. Ранее 10 стрела. Виленская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Корляка, Гобаровича, Волчека, Иодки и Яровой-Равской в Лид- ском у. подчиняться владельцам; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 57—57 об.; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 74—75, 306; Ла- зутка, стр. 105. Ранее 10—30 апреля. Саратовская губ. Отказ крестьян в имениях поме- щиков Устинова с. Алмазов-Яр и деревнях Дмитриевке, Николь- ской, Безобразовке и Петровке Балатонского у.; Воронцова в с. Романовке того же уезда; Орлова-Денисова (3576) в селах Шиханах, Рыбном, Ключах и др. (всего 7) Вольского у. выпол- нять барщину; были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 12, л. 23; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 229, л. 20—22 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 22—23; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 160- 160 об., 173; Потетенькин, стр. 49—51, 54—55, 57 — 58; Найденов, стр. 127. 10 апреля - - 2 июня. Виленская губ. Отказ крестьян в имениях «Игуме- ново» (600) помещика Г. Пузыно, «Козловск» (800) И. Любецкого- ДРУЧкого, «Поставь!» (7000) А. К. Тызенгауза, «Мазурино» поме- щиков Снитков, «Масарж» Бржостовского и др. (всего 6000 чело- век) Дисненского у. выполнять барщину в прежнем размере в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. № 111; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, д. 17, л. 6—9 об.; ф. 1180, on. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 9—12 об.; ЦГАОР, ф 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 197, л. 25—28 об., 29—32 об.; ЦГВИА, ф. 38, on. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. И, л. 288—288 об., 306, 435—435 об., 452—452 об.; ч. III, л. 6—7 об., 108, 152, 163; ф 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 297—298; Попельницкий, Первые шаги, стр. 181—182; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 20—21; «Отмена крепостного права», стр. 38, 42; Найденов, стр. 60; Фридман, Крестьянское движение, стр. 123; Фридман, Отмена, стр. 128—129; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 76 — 77, 84—87, 89—90; Лазутка, стр. 105. Не позднее 10—15 апреля. Харьковская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Базилевского (708) сел. Снежкове Куте; Безобразова (78) сел. Бельцах; Самойловича (38) сел. Кролевце Валковского у. выполнять барщину и платить подати вследствие толкования По- ложений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 49—49 об.; ф. 1181, он. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 68 об, —69; ф. 1405, оп. 59, Д. 3146, л. 12—13, ЦГАОР, ф 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 11—12 об., 36—37; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 4—5; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 37, 62— 63; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Совремеи-
700 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г ный мир» № 2, стр. 226—228; «Красный архив», т. 3(106), 1941, стр. 62—63; «Отмена крепостного права», стр. 25; Найденов, стр. 72—73; Лещенко, стр. 164, 199—200. Не позднее 11—19 апреля. Симбирская губ. Отказ крестьян в именин наследников Исленьева слоб. Уренско-Карлинской Карсунского у. подчиняться вотчинным властям и земской полиции вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 116—118; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 230, л. 5—6; «Крестьянское дви- жение в 1861 г.», стр. 214—215. Ранее 12 апреля. Виленская губ. Отказ крестьян в имениях «Юрацишек» помещика Радкевича и «Вишневе» — Хрептовича в Ошмянском у. выполнять барщину более 2 дней в неделю; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 197. — Орловская губ. Отказ крестьян в имении наследников Данилова в Елецком у. выполнять барщину и подчиняться местным вла- стям, а крестьян в имении Стаховича того же уезда переселиться на другие земли; была введена военная команда. № 155; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1341, л. 1—5 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 74—79 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 30—31 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 92 об, —94; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. I, л. 350—351, 364—365 об.; Серно-Соловьевич, стр. 43; По- пельницкий, Первые шаги, стр. 197; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 12; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 136, 275—276; Найденов, стр. 83. Ранее 12 апреля —12 мая. Казанская губ. Отказ крестьян в имении помещицы Дебособр дер. Верхней Ии Лаишевского у. выполнять барщину; порубка ими помещичьего леса; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 20, л. 502 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г, д. 104, л. 202—206; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 76—76 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 56—66; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 192 об, —193; ч. III, л. 92—92 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. И, л. 23—24; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 203—204; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 272; Линков, стр. 223. Ранее 12 апреля. Минская губ. Отказ крестьян в 8 имениях Речицкого у. выполнять повинности в связи с неудовлетворенностью Положе- нием 19 февраля 1861 г.; были введены военные команды. № 145; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 213, л. 36— 36 об., 39—40 об.; оп. 3, 1861 г., д. 2100, л. 4; Фридман, От- мена, стр. 132; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 316—318. 12 апреля. Рязанская губ. Сопротивление крестьян в имении Шклов- ского дер. Константиновке Сапожковского у. порубке леса, про- данного помещиком, поскольку, согласно манифесту 19 февраля 1861 г., они считали этот лес своей собственностью. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 18—19 об.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 701 12 апреля —18 августа. Таврическая губ. Волнения крестьян (1367) в имении помещицы Толстой с. Обиточиом Бердянского у., вы- званные неверием их в подлинность манифеста; подавлено с по- мощью военной силы. Максименко, стр. 78—83; Лещенко, стр. 168. Не позднее 12 апреля. Минская губ. Отказ крестьян в Солтановском имении Н. Ланевского-Волка, а также в имениях других поме- щиков Речицкого у. выполнять повинности в связи с неудовле- творенностью Положениями о крестьянах; сопротивление солда- там при аресте односельчан. № 145; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 213, л. 36 об. — 39; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 307 310, SIS- SIS. Не позднее 12 апреля. Нижегородская губ. Волнения крестьян в име- нии помещика Кушникова в Сергачском у., а также в Княги- нинском у. в связи с сомнениями их в подлинности Положений 19 февраля 1861 г. ЦГИА, ф. 1282, оп. 2, 1861 г., д. 1065, л. 31; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 216, л. 8—10 об. Не позднее 13 апреля. Екатеринославская губ. Волнения крестьян в имениях помещиков Коха сел. Коховке и Лашкаревой дер. Чер- ноглазовке Павлоградского у.; были введены военные команды. ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. П, л. 163—163 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 134—135. Не позднее 13—27 апреля. Тамбовская губ. Волнения крестьян в име- ниях помещиков Фитингофа с. Соломенке, Бера и Романовича с. Липовке, Сухтелена (1184) с. Никольском и др. в Моршан- ском у. под влиянием волнения крестьян Пензенской губ.; были введены военные команды. № 186; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 20, л. 8—9; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 355—355 об.; Попель- ницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 216—217; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 8—9; «Красный архив», т 1(92), 1939, стр. 105—106. Ранее 14 — не позднее 15 апреля. Казанская губ. Отказ крестьян в име- ниях помещиц Ширинской-Шихматовой с. Усал; Высоцкой с. Нее- ловом, Лихачевой с. Кулаевом; Волковых с. Шихазды и др. (15) в Казанском у. подчиняться вотчинным властям; уклонение от выполнения барщины и порубка помещичьего леса. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 20, л. 502 об. — 504; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 76 об. — 77; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 204, л. 56—66; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 204; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 272. Не позднее 14—18 апреля. Смоленская губ. Отказ крестьян (1331) в ямении Д. С. Орлова с. Ширяеве Гжатского у. платить оброк и смена ими должностных лиц; была введена военная команда. № 180; ЦГИА, ф 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 137—143; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 20—21, 49 об.—51 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 10—12 об., 16—17; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 91 об. — 92, «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 220—221, 295; Линков, стр. 231—232; Рябков, стр. 114— 145; Будаев, стр. 370—372; Рябков, Массовое движение, стр. 169.
702 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. Не позднее 14 апреля — 5 мая. Минская губ. Отказ крестьян в имениях «Бринево» и «Дорошевичи» помещиков Кеневичей и «Скрыга- лово» помещика Снядецкого в Мозырском у. выполнять бар- щину, вызванный толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. № 146; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 52 об.— 53; оп. 52, 1861 г., д. 41; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 17—23; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 72 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 213, л. 13—14 об.; оп. 3, 1861 г., д. 2100, л. 1 — 1 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 76; Попельницкий, Первые шаги, стр. 187—188; Пичета, стр. 123; Игнатович, На другой день, стр. 52—53; «Крестьян- ское движение в 1861 г.», стр. 114—117; «Отмена крепостного права», стр. 26—27; Найденов, стр. 55—56; Фридман, Кре- стьянское движение, стр. 125; Фридман, Отмена, стр. 131; «Кре- стьянское движение в Белоруссии», стр. 311—312, 316—318. Ранее 15 апреля. Рязанская губ. Отказ крестьян в имении Селезнева дер. Дмитриевке Рижского у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 9—9 об. — — Отказ крестьян с. Толстые Ольхи Рижского у. платить оброк; требование сменить старосту. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 7—7 об. — Смоленская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Воинова (229) и Калакутского (52) в Бельском у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 45—46; Рябков, стр. 147. — — Отказ крестьян в имениях помещиков Огонь-Догановского (120), Миллера (130) и П. Троицкого в Поречском у. подчи- няться владельцам. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 45; Орлов, стр. 128; Рябков, стр. 151; Будаев, стр. 373. 15 апреля. Рязанская губ. Сопротивление крестьян в имении Черкасова с. Галдине Михайловского у. исправнику и чиновникам при аресте односельчан в земском суде; были арестованы с помощью воен- ной команды. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., 505/6, л. 49 об. —50; ф. 1180, оп. т. XV, 1860 г., д. 106, л. 20—24 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 69—69 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 81— 82 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 4—9; Попельницкий, Первые шаги, стр. 196; «Крестьянское движе- ние в 1861 г.», стр. 190, 289; «Отмена крепостного права», стр. 26; Найденов, стр. 82—83. Не позднее 15 апреля. Могилевская губ. Отказ крестьян (700) в име- нии «Недойки» (Недайки) помещика Пересвет-Солтана в Рога- чевском у. выполнять 2-дневную барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 52 об, —53; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 28—28 об.; ф. 1181. оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 73; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 214, л. 4—5 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 71, 80—81; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 118; «Отмена крепостного права», стр. 27, Фридман, Крестьянское движение, стр. 124; Хонькин, стр. 11; Фридман, Отмена, стр. 129; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 397—398.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 703 Позднее 15 апреля. Вологодская губ. Отказ крестьян в имениях поме- щиков Кожина, Засецкого и И. В. Лихачева в Кадниковском у. выполнять повинности. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 43, л. 3—4; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 200, л. 51—52 об., 62. — Ковенская губ. Отказ крестьян в имении «Свядосце» помещика Помарнацкого выполнять повинности. ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. П, л. MI- MI об. — Рязанская губ. Отказ крестьян в имении Лихарева в Скопин- ском у. и сельце Никольском (Борятовщина) Раненбургского у. выполнять распоряжения помещика и вотчинных властей; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 18—18 об. — Смоленская губ. Отказ крестьян в имении помещика Мицкого в Краснинском у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 45; Рябков, стр. 152. Позднее 15 апреля — первые числа мая. — Отказ крестьян в имениях Е. В. Салтыковой (2035) и Долгоруковой (6000) в Гжатском у. выполнять барщину; были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 70 об, —71, 76; оп. 52, 1861 г., д. 31, л. 8—11; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 149—150, 163—163 об., 178—179; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 91 об. — 92, 97 об. — 98; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 123—123 об., 127—128 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 34—38, 45 об. —46; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 91 об. — 92; Попельницкий, Первые шаги, стр. 198; «Кре- стьянское движение», вып. II, стр. 11; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 226, 299—300; «Отмена крепостного права», стр. 33, 35; Рябков, стр. 147; Будаев, стр. 370. 16 апреля. Екатеринославская губ. Отказ крестьян (2500) Бахмутского у. подчиняться помещикам и местным властям. «Селянський рух» № 4, стр. 45. Не позднее 16 апреля — 2 мая. Казанская губ. Отказ крестьян в име- ниях помещиков Спижорского с. Сухой Лебедке и Аристова дер. Полянки Чистопольского у. выполнять барщину; порубка помещичьего леса вследствие толкования Положений 19 фев- раля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 200—206; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 79 об. — 80; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 56—66; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 192—193; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 263—263 об., 284—284 об.; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 206; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 273. 18 апреля. Харьковская губ. Отказ крестьян в имении Замятина с. Сер- геевке Изюмского у. выполнять барщину более 1 дня в неделю и распоряжения экономии вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. «Красный архив», т. 3(106), 1941, стр. 60; «Селянський рух» № 4, стр. 46—47.
704 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. Не позднее 18 апреля — 6 мая. Полтавская губ. Уклонение крестьян (3887) в имении Салтыкова-Головкина с. Константинове Ромей- ского у. от выполнения повинностей вследствие толкования По- ложений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 27, л. 3—7 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 306—307; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 224, л. 7—8 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 283—283 об.; ч II, л. 142—142 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 192—193; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 185—186; Лещенко, стр. 167; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 193—194. Ранее 20 апреля. Харьковская губ. Отказ крестьян (5000) в имении по- мещика Трубецкого в Волчанском у. выполнять барщину; была введена военная команда. № 190; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 36; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 201—201 об.; Найденов, стр. 74. Не позднее 20 апреля — 8 мая. Донского Войска Земля. Отказ крестьян в имениях помещиков Ефремова слоб. Большинской; Саринова и Чернозубова слобод Голодаевки и Екатериновки; Сулина слобод Поздеевки и Кашары; Ребриковой слоб. Анновки и др. Донецко- го округа и в имениях Хоперского округа выполнять повинности вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА. ф. (181, оп. т. XV, 1861 г., д. 129, л. 18—32; Вилор, стр. 68, 70—71. 25 апреля — не позднее 11 мая. Екатеринославская губ. Арест и переизб- рание крестьянами (200) в имении Барятинской с. Елисаветовке, деревнях Николаевке, Куриловке, Поповке и Сотничей Новомо- сковского у. должностных лиц в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. № 121; ЦГИА, ф 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 73 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 148—149; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 95 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 206, л. 6—7 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 432—432 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 236—236 об., 364—364 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 194, Флоровский, стр. 17; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 13; «Крестьянское движение в 1861 г», стр. 61; «Отмена крепост- ного права», стр. 34; Лещенко, стр. 251. 27 апреля — 8 мая. Рязанская губ. Отказ крестьян в имении Зекзюли- ной сельце Кукуе Михайловского у. выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 13, л. 12—14; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 27 об. —28, 35—36; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 159—160; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 39; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 278—279 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 191, 292; Линков, стр. 231. 27 апреля — май. Псковская губ. Отказ крестьян в имениях И. А. Могля (2010) селах Чертеже и Тихомирове Холмского у. и Н. Н. Роко-
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 705 това (513) в сельце Маютине Новоржевского у. выполнять бар- щину, нападение на военную команду. № 170—171; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1269; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 81; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 8—11 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. ЮЗ—103 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 61—64; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 225, л. 26—32, 33—36, 52—53 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 290—290 об., 304—304 об.; ч. П, л. 13—13 об., 70—70 об., 120—121; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 287—288; «Отмена крепостного права», стр. 37; Найденов, стр. 146—147. Не позднее 27 апреля. Самарская губ. Волнения крестьян в Вольском, Николаевском, Новоузенском и Бугурусланском уездах. ЦГИА, ф. 1291, on. I, 1861 г., д. 505/6, л. 51—51 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 70 об. — 71 об.; Каревская, стр. 332; Левашов, стр. 44—47; «Отмена крепостного права», стр. 26; Найденов, стр. 106. Ранее 28 апреля. Екатеринославская губ. Волнения крестьян в Алексан- дровском у. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 147 об.; «Кресть- янское движение в 1861 г.», стр. 61. Не позднее 28 апреля — 5 мая. Орловская губ. Уклонение крестьян (8000) в имении В. В Апраксина в Севском у. от выполнения барщины и отказ подчиняться местным властям в связи с толко- ванием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских тре- бований. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1341, л. 6—8 об.; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 73 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 95 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 220, л. 12—15; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 92 об. —94; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 309—310; ч. III, л. 116—116 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 214—214 об., 395—396 об.; Серно-Соловьевич, стр. 44; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 12; «Отмена крепостного права», стр. 34; Фишман, стр. 42. Ранее 29 апреля. Симбирская губ. Отказ крестьян (более 2000) в име- нии Бестужевых с. Большой Репьевке Сызранского у. выполнять барщину; порубка ими помещичьего леса вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 33, л. 1—4 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 123 об.—126; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 230, л. 12—14; секр. архив, оп. 8, 1861 г., д. 2114, л. 4—5; д. 2127, л. 12—12 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 153—155, 167—168, 201 об.— 202, 407—408; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 229 — 229 об., 246—246 об., 326—326 об.; «Отечественные записки», июнь, стр. 37; Серно-Соловьевич. стр. 43; «Красный архив», т. 1 (74), 1936., стр. 33; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 216—217; Линков, стр. 234. Не позднее 30 апреля — начало мая. — Отказ крестьян в имении Кротко- вой с. Шигон Сенгилеевского у., считавших себя вольными со- гласно манифесту 19 февраля 1861 г., выполнять барщину и под- чиняться вотчинным властям; была введена военная команда. 45 Крестьянское движение в России
706 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. № 178; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 33, л. 11 — 14, 19— 19 об.; ф 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 127—130 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г, д. 230, л. 15—16 об.; оп. 3, 1861 г., д. 2127, л. 11; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 303, 317—318; ч. II, л. 17—17 об., 82—84; «Отечествен- ные записки», июнь, стр. 37; Серно-Соловьевич стр. 42—43; Маслов, стр. 156; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 86, 91; Попельницкий, Первые шаги, стр. 206; «Кре- стьянское движение», вып. II, стр. 13; «Красный архив», т. 1 (74), 1936, стр. 20, 33; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 217—218; Линков, стр. 235; Найденов, стр. 124—126. 30 апреля — 5 мая. Саратовская губ. Отказ крестьян с. Никольского вы- полнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. унтер-офицером Н. Савельевым. Фильгус, стр. 62—63. Конец апреля. — Отказ крестьян в имениях помещиков Булыгина и Бо- боедова с. Никольском; Иванова в с. Тарлакове, помещиц Зимин- ской и Батиной (Бабиной) Кузнецкого у. выполнять барщину в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе кре- стьянских требований; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 340—340 об.; Якунин, стр. 305—307; Потетенькин, стр. 51—54; Найденов, стр. 126—127. Конец апреля — начало мая. Владимирская губ. Требование крестьян в имении Кокошкина с. Верхнем Ландихе Гороховского у. сме- нить бурмистра; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1241; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., Д 38, л. 14—15, 19—20 и др.; ф. 1389, оп. 2, 1861 г., д. 11, л. 3—4; ЦГАОР, ф. 109 И, 4 эксп., 1861 г., д. 199, л. 64—67, 72; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 96—96 об.; «Отечественные записки», июнь, стр. 36; Серно-Соловьевич, стр. 42; Маслов, Крестьянское движение в XIX столетии, стр. 156; Игнатович, Волнения, стр. 91; «Красный архив», т. 1 (74), 1936, стр. 22—23; Шаханов, стр. 24. — Калужская губ. Отказ крестьян в имении А. П. Киселевской с. Ше- метовом Мещовского у. выполнять барщину. № 133; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 46—48, 97 — 123; ф. 948, on. 1, д. 54, л. 136—137 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 244, 247—248 об.; ф. 1389, on. 1, 1861 г., д. 78, л. 2—9 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 208, л. 50—51 об., 78; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 189—189 об.; Серно-Соловьевич, стр. 52; Корнилов, стр. 186; Попельницкий, Первые шаги, стр. 196; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 91—92. — Костромская губ. Отказ крестьян в имениях помещиц фон Менгден (300) и Эйхлер (890) в Кинешемском у. выполнять барщину и платить оброк с целью добиться сокращения числа барщинных дней; были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 46, л. 16—17; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 280—281, 292—293 об., 299—300 об.; ЦГАОР, ф 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 211, л. 18—23; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 298—334; Попельницкий,
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 707 Первые шаги, стр. 208; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 102—103, 105; Найденов, стр. 142. — — Отказ крестьян (1600) в имениях помещиков Ратьковых, Ли- хачева, Горяйнова, Семенова, Бакунина, Карповой, фон Лакса, Коптева, Философова, Плаутина и др. в Кинешемском у. выпол- нять барщину и платить оброк из-за притеснений со стороны вла- дельцев. № 142; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 211, л. 15—16 об. — Могилевская губ. Отказ крестьян (429) в имении «Наспе» помещика Иолшина Рогачевского у. выполнять 3-дневную барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 70 об.; оп. 52, 1861 г., д. 42, л. 1—3 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 91 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 214, л. 9—9 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч И, л. 169, 328; ч. III, л. 117—117 об.; ф. 395, оп. 298, д. 177, ч. II, л. 29; Попельницкий, Первые шаги, стр. 187; «Отмена крепостного права», стр. 33; Хонькин, стр 11; Фридман, Отмена, стр. 129—130; «Крестьян- ское движение в Белоруссии», стр. 398—399, 400—401. — Московская губ. Отказ крестьян в имении Д. Г. Бибикова с. Шкинь Коломенского у. платить оброк; была введена военная команда. № 149; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 63—63 об.; оп. 52, 1861 г., д. 36, л. 1—4; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 83—83 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 131—133; ф. 395, оп. 298, 1861 г, д. 177, ч. 1, л. 241—242; «Отмена крепостного права», стр. 30. — Нижегородская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Стан- кер, Зыбиной, Кондратьева, Воронецкой, Крюкова, Болтиных, Коз- лова, Урусова, Пашкова, Черткова, Раевских, Бобринской, Ахма- това, Новосильцева и Кузнецова в Сергачском у.; в имениях Митусова с. Бакалды; Дельвиг дер. Козловке; Прутченко дер. Куле- ватовке; фон Брина в Княгининском у.; Лубяновского (800) с. Елфимове Лукояновского у.; Поликарповой, Лобис, Федорова в с. Кулебаки; Гагарина, Редкина с. Смирнове; Волконского с. Пу- зе, Сойманова дер. Кошелихе; Кочубея с. Глухове Ардатовского у. выполнять барщину в связи с недовольством малым земельным наделом и плохим качеством земли; в ряд имений были введены военные команды. № 152; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 16, л. 27 об.— 28 об., 29—36; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 46—48; ф. 1282, оп. 2, 1861 г., д. 1065, л. 22—23, 31—33; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 216, л. 8—10 об., 30—31; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 440—440 об., 470—470 об.; ч. III, л. 77—77 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. И, л. 80— 80 об.; Юдин, стр. 134—135; Снежневский, стр. 84—86; Попелъ- ницкий, Первые шаги, стр. 201; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 125—127. — Пермская губ. Отказ крестьян в имении помещиков Голубцовых в Красноуфимском у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 19, л. 29—29 об.; ф. 1180,
708 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. on. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 230—231; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 222, л. 31—33; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 285—286. — Самарская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков П. А. Да- диан дер. Средней Бесовке; А. А. Шишковой дер. Александровке; Обрезковых дер. Грязнухе; Кроткова с. Городицах; Наумова с. Го- ловкине и Молоствова в Ставропольском у.; Юматова дер. Бунду- ровке и Воейкова в дер. Печоре Бугурусланского у. выполнять барщину в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 6, л. 3—6; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 58—61 об., 63—64 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 141—143; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 227, л. 9—9 об., 13—15; «Отечественные записки», июнь, стр. 35—38; Серно-Соловьевич, стр. 40—41; Маслов, стр. 155; Попельниц- кий, Первые шаги, стр. 207; Катаев и Левашев, стр. 212—214, 217; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 198—200; Най- денов, стр. 123 124, Наякшин, стр. 128. — Смоленская губ. Отказ крестьян в имении П. П. Шагарова (300) деревнях Рагозной Вяземского у., Максимовой и Борок Дорого- бужского у. выполнять барщину вследствие толкования Положе- ний 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была вве- дена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 70 об.— 71; оп. 52, 1861 г., д. 31, л. 6—7; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 145 об.— 146, 155—156 об., 161—161 об., 194—196; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 91 об, —92; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 53 об. —94, 115—116, 119—121, 221—222; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 22—26, 31—33 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 69—69 об.; «Крестьянское движе- ние», вып. II, стр. 18; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 296—297, 301—302, 304, 311—312; «Отмена крепостного права», стр. 33: Рябков, гтр. 152. — Тульская губ. Отказ крестьян в имении помещика Лазаревича Тульского у. подчиняться владельцу. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 36; Крутиков, Отмена, стр. 84—85. — Харьковская губ. Волнение крестьян в имении наследников Ду- нина с. Знаменском и др. селениях Валковского у.; подавлено с помощью военной команды. № 191; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 67—68; оп. 52, 1861 г., д. 26, л. 3—4; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 258—261 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 87 об. — 88; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 218—219; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 24—25, 30-37; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 251—252 об.; ч. III, л. 58—58 об.; По- пельницкий, Первые шаги, стр. 193; Пичета, стр. 124; Игнато- вич, На другой день, стр. 55; «Красный архив», т. 3 (106), 1941, стр. 61—64; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 242— 243, 317—318; «Отмена крепостного права», стр. 32: Найденов, стр. 72—73; Лещенко, стр. 182, 193—194, 200; «Отмена крепост- ного права на Украине», стр. 208.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 709 Конец апреля — не позднее 15 мая. Воронежская губ. Волнение кресть- ян в имении Аммосова слоб. Становой Коротоякского у.; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. И, л. 277—277 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 235—235 об.; «Крестьян- ское движение в Воронежской губ.», стр. 41—42. — Петербургская губ. Отказ крестьян в имении помещиков Сиверса и Блок в Ямбургском у. выполнять смешанную повинность; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 40, л. 1—8, 14—15; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 228, л. 17—24, 32—32 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I. л. 222—223 об-. Конец апреля — середина мая. Смоленская губ. Волнение крестьян в имении (3511) П. А. Голицына в Гжатском у.; нападение на военную команду. № 182; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 84 об.— 85 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 169—170 об., 179— 190, 209—210; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 107 об.— 109; ф. 1284, оп. 241, 1862 г., д. 186, л. 9—10 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 39—43 об., 47—50 об.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 91 об. — 92; оп. 3, секр. архив, 1861 г., д. 2104, л. 27—27 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 224 об. — 226; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. И, л. 12—12 об., 32—35а об.; «Обзор действий МВД», стр. 4; Попельницкий, Первые шаги, стр. 198—199; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 217, 227; № 3, стр. 170—171; Пичета, стр. 124—125; Игнатович, На другой день, стр. 48—49; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 11—12, 21; «Красный архив», т. 2 (75), 1936, стр. 69—70; Орлов, стр. 129—131; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 222—229, 307—308; «Отмена крепостного права», стр. 39; Линков, стр. 232—233; Зайончковский, Отмена, стр. 172; Найде- нов, стр. 143—145; Рябков, стр. 145—147; Будаев, стр. 362—369; Зайончковский, Проведение, стр. 75—76; Рябков, Массовое дви- жение, стр. 169—170. Конец апреля — май. Ярославская губ. Отказ крестьян в имениях по- мещиков Арнаутова (800) в Угличском у., Н. В. Вечеслова, Н. П. Филатьевой и А. Ф. Голицына (1406) в Ростовском у. вы- полнять смешанную повинность и подчиняться местным властям; была введена военная команда. № 198; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 69 об. —70, 74; оп. 52, 1861 г., д. 22, л. 8—32; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 90 об., 95 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 239, л. 16—18 об., 21—24 об., 25—26, 28—36; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 266—267; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 141 —141 об.; Серно-Соловьевич, стр. 50— 51; Дубельт, стр. 469—474; Попельницкий, Первые шаги, стр. 208—209; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 87; Бочкарев, стр. 58—59; Работное, стр. 69—71; Шаханов, стр. 25; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 255—257; «Отмена крепостного права», стр. 33—34; Смирнова, стр. 51; Найденов, стр. 147.
710 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. Конец апреля—июнь. Тверская губ. Уклонение крестьян А. Н. Вульфа в имениях «Малинники» и «Нивы» Старицкого у. от выполнения обременительных повинностей. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 59. Апрель. Бессарабская обл. Отказ царан сел Ваду-луй-Воды, Мало-Тоха- ты и Банешты Оргеевского у.; Ганчешты, Логонешты, Тулоде- рень й Стольничень Кишиневского у. и др. выполнять повинности и засевать свои поля с целью добиться переселения на казенные земли. «История Молдавии», стр. 449. — Владимирская губ. Отказ крестьян (514) в имении помещиков Бурцевых с. Булатникове Муромского у. выполнять барщину и платить оброк. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, д. 104, л. 57—57 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 34. — — Отказ крестьян в имениях помещиков Храповицкого и Май- кова в Судогодском у. платить оброк. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 58; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 34. — Вологодская губ. Отказ крестьян в имении С. Д. Макшеева в Вологодском у. подчиняться помещику. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 200, л. 31—33 об. — Киевская губ. Волнение крестьян с. Литвиновки Таращанского у., вызванное усилением эксплуатации со стороны помещика. Лещенко, стр. 169. — Курская губ. Отказ крестьян в имении Е. Безобразовой в Дмит- риевском у. выполнять 3-дневную барщину; освобождение ими арестованных односельчан. ЦГИА, ф. 1263, засед. 22 мая 1862 г., ст. 405, л. 542 об. — 558. — Нижегородская губ. Смена бурмистра крестьянами (1700) в име- нии помещика Барышникова с. Яковлевском, дер. Высокове и др. Княгининского у.; отказ подчиняться исправнику. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1339, л. 23—29 об.; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 39 об. — 40, 69—69 об.; оп. 52, 1861 г., д. 16, л. 14—15 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 56 об. — 57, 89 об. — 90; «Отмена крепостного права», стр. 22, 32—33. — — Отказ крестьян в имении Гагарина дер. Валтырево и других имениях Горбатовского у. выполнять барщину. Снежневский, стр. 83—84; Чебаевский, стр. 98. — — Отказ крестьян в имении Толстого с. Лыскове Макарьевского у. платить оброк; требование уменьшить его. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1339, л. 21—21 об.; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 62—62 об.; оп. 52, 1861 г., д. 16, л. 7—13 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 82 об.; ф. 1282, оп. 2, 1861 г., д. 1065, л. 32; «Отмена крепостного права», стр. 30. — — Порубка леса помещика Попандопуло крестьянами (34) дер. Малахова Горбатовского у. ЦГИА, ф 1405, оп. 60, д. 5798.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 711 — Новгородская губ. Отказ крестьян в имении С. И. Носовича с. Исакове Демянского у. выполнять барщину. Носович, стр. 16—19; Найденов, стр. 140. — Пензенская губ. Волнения крестьян в Городищенском (в имении Михайловского-Данилевского), Мокшанском, Краснослободском и Пензенском уездах. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 118, л. 5—7; Игнато- вич, Волнения. — «Минувшие годы» № 9, стр. 155; Шварев, стр. 38—39. — Петербургская губ. Уклонение крестьян имений помещиков Ермо- лова, Тирана, Бека, Брока (Блока), Дунина-Марцинкевича, Ога- рева и Черкасова в Лугском у. от выполнения барщины. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 53; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 73—73 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 228, л. 16—16 об.; «Отечественные записки», июнь, стр. 41; Серно-Соловьевич, стр. 50; Попельницкий, Первые шаги, стр. 199; «Отмена крепостного права», стр. 27; Найденов, стр. 142. — Псковская губ. Отказ крестьян в имении помещика Фитингофа Псковского у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 25, л. 4 об. — 5. — Смоленская губ. Самовольный уход крестьян-скотников в имении А. Голицына Гжатского у. со скотных хуторов вследствие толко- вания Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских тре- бований. ЦГИА, ф. 1180, оп. т XV, 1861 г., д. 106, л. 144—144 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 52 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 9—9 об., 18; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 296; Будаев, стр. 357. — — Отказ крестьян в имении помещика Добромыжского (Дорого- мыжского) в Юхновском у. подчиняться бурмистру; захват хлеба из его амбара. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г„ д. 106, л. 142—142 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 50—50 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 20; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 295. — — Отказ крестьян в имении помещика Касперского в Бельском у. выполнять барщину; требование выдать продовольствие. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 144; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 52—52 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 20—21; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 296; Рябков, стр. 147; Будаев, стр. 376. — — Освобождение крестьянами (392) в имении помещика Свисту- нова в Бельском у. арестованных односельчан, требование их сменить старосту; волнения крестьян в Юхновском, Гжатском и Сычевском уездах; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 143—143 об.; ф 1405, оп. 59, д. 930, л. 51 об. — 52; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, 28—29 об., л. 32—33 об.; оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 91 об, —92; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г„ д. 177, ч. I, л. 224—344; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 295— 296; Рябков, стр. 148; Будаев, стр. 377.
712 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. — — Требование крестьян в имении П. А. Троицкого деревнях Матвееве, Дурневе и Ивашине Поречского у. «вводить новые положения», смена старшин и избиение одного из них. Орлов, стр. 128; Рябков, стр. 151; Будаев, стр. 373; Рябков, Мас- совое движение, стр. 171. [Апрель]. — Отказ крестьян в имениях А. Мрачковской и М. Садовой сельца Беленек и дер. Ивонина Ельнинского у. подчиняться поме- щикам. Будаев, стр. 375—376. — — Волнения крестьян в имениях помещиков Бальтерсон с. Шиш- кове (142), Энгельгардта с. Журуны (169), Глинки с. Слободе (267), Тульничеевой дер. Соколовщине (75) Поречского у. Будаев, стр. 373—374. — — Отказ крестьян в имениях помещиков Рыжкова с. Миронове (71), Цебельского, Лужнина, Макалинской, Пятницкого и др. в Поречском у. выполнять пригонные работы. Будаев, стр. 374. — — Отказ крестьян (145) с. Глазкова Поречского у. вспахать по- мещичье поле. Будаев, стр. 373. — — Отказ крестьян помещика Руненберга в с. Никольском По- речского у. выполнять барщину. Будаев, стр. 374. — Тамбовская губ. Волнения крестьян (8000) в имениях помещиков Нарышкина, Протасьева, Сухтелен и Кайсаровой в Моршанском у. под влиянием волнения в Пензенской губ.; подавлены с помощью военных команд. № 183, 186; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г„ д. 505/6, л. 39—39 об., 47 об, —48; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 221—223 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 56—56 об.; 66 об. — 67 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1861 г., д 261, л. 85—86; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. ИЗ об.; «Обзор действий МВД», стр. 3; Попельницкий, Первые шаги, стр. 202—203; По- пельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 216—217; «Красный архив», т. 2(75), 1936, стр. 68 — 69; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 9; «Крестьянское дви- жение в 1861 г.», стр. 232—234; «Отмена крепостного права», стр. 22, 25; Линков, стр. 204. — Тверская губ. Прошение крестьян имения Г. Н. Всеславина (Сесла- вина) дер. Бронниковой Ржевского у. Александру II о защите их от обременения барщиной и жестокого обращения помещика. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1318, л. 1—2 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 231—232, 234—237; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 236—237. — Тульская губ. Волнения крестьян (328) в имении Войта с. Глад- ком и деревнях Березуевой и Наречье Чернского у. и в имении того же помещика в Новосильском у.; была введена военная команда. Кв 188; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 31—31 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 242—247 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 235, л. 15—16 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 196—197; Пичета, стр. 124; «Крестьянское
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 713 движение в 1861 г.», стр. 238—239; Найденов, стр. 80; Крутиков, Отмена, стр. 83. — — Отказ крестьян в имении помещика Гартунга Тульского у. пла- тить оброк. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 36. — Харьковская губ. Волнение крестьян в имении помещицы Коро- стовцевой Змиевского у., вызванное толкованием «Положения» государственным крестьянином с. Былбасовки. Лещенко, стр. 497. — Ярославская губ. Отказ крестьян в имении А. Н. Бабкина с. Лю- билки, деревнях Осокино, Амшино и Никитино Ростовского у. вы- полнять барщину. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 32; оп. 52, 1861 г., д. 22, л. 1—7; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 315—316; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 49; «Отечественные записки», июнь, стр. 41; Серно-Соловьевич, стр. 50; Работное, стр. 72; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 254—255; «Отмена крепостного права», стр. 19. Апрель — 1 мая. Рязанская губ. Отказ крестьян в имении помещицы Ма- гер сельце Милованове Спасского у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 13, л. 38—39. Апрель — начало мая. Калужская губ. Массовые волнения крестьян в гу- бернии. ЦГИА, ф. 1291, 1861 г., д. 34, л. 28, 33 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, он. 85, 1861 г., д. 26, л. 90—91; «Крестьянское движение», вып. 2, стр. 10—11. Апрель — первые числа мая. Смоленская губ. Отказ крестьян в имении И. И. Барышникова в Вяземском у. выполнять повинности и пла- тить оброк; сопротивление военной команде при попытке арестовать односельчанина. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 152—152 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 131—131 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г, д. 291, л. 45 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 356—356 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 300—301; Рябков, стр. 151—152; Будаев, стр. 374. Апрель — первая половина мая. Тверская губ. Отказ крестьян (501) в имении МусинаЯПушкина с. Красном, сельце Петрищеве и 7 де- ревнях Корчевского у. выполнять смешанную повинность (согла- шались платить лишь оброк); была введена военная команда. № 187; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1383, л. 1; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 62 об.— 63; оп. 52, 1861 г., д. 6, л 8 об.; д. 37, л. 1—10; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 82 об. — 83; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 234, л. 14- 16 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 237—238, 279—279 об.; «Отмена крепостного права», стр. 30. Апрель — май. Курская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков В. Ба- рятинского и Львова в Путивльском у.; И. Мещерского, наследников Суковкиной и помещика Заикина в Фатежском у.; С. и А. Ильин- ских, Хрущова, Скалона, Томилина, Сонцева, Жилиной и Белевцо- вой в Тимском у.; Юсупова в слоб. Ракитиной Грайворонского у.; Нелидовых (800) крестьян в селениях Ивице и Ново-Троицком
714 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. Корочанского у.; а также в Рыльском, Льговском, Суджанском и Дмитриевском уездах выполнять 3-дневную барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; в ряд имений были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 3—12 об.; ф. 1345, оп. 140, д. 342; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 212, л. 5—9 об.; 16—20 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 358 —358 об.; ч. II, л. 61—62; Попельницкий, Первые шаги, стр. 197—198; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 108—113. — Подольская губ. Волнения крестьян (80 064) в 159 селах Винниц- кого, Брацлавского, Ольгопольского, Гайсинского, Каменецкого, Балтского, Литинского, Проскуровского, Могилевского, Летичевского, Ушицкого и Ямпольского уездов вследствие толкования Положе- ний 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; подавлены с помощью войск. № 165—167; ЦГИА, ф. 1286, оп 22, 1861 г., д. 1319; ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 50—51, 64, 71, 77—77 об.; оп. 52, 1861 г., д. 24, л. 17 об. — 30; д. 39; ф. 1263, засед. 25 сентября 1861 г., ст. 758, л. 207—211 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 270—285 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 70—70 об., 83 об. —84, 92—92 об., 98 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1861 г, д. 172, л. 4—5; д. 223; оп. 85, 1861 г, д. 26, л. 102—103, ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г, д. 175, ч. II, л. 44, 73—73 об, 151— 151 об, 180—181, 212, 270—270 об, 308, 329—330, 365—366 об, 405—405 об, ч. III, л. 13—14, 95—101 об, 107, 160, 208—208 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г, д. 177, ч. 1, л. 70—70 об, 79—79 об, 144—147 об, 174—175 об. и др.; ч. II, л. 101 — 101 об, 103—104; Серно-Соловьевич, стр. 44—45; «Обзор действий МВД», стр. 4; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 82; Попель- ницкий, Первые шаги, стр. 190—191; Попельницкий, Как принято было Положение. — «Современный мир» № 2, стр. 217, 227; Игнатович, На другой день, стр. 55—56; «Крестьянское движе- ние», вып. II, стр. 16; «Красный архив», т. 2(75), 1936, стр. 69; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 169—172, 183—184; «Отмена крепостного права», стр. 26, 31, 33, 35—36; Линков, стр. 236; Лещенко, стр. 163, 170, 175—179, 236; «Селянський рух» № 1, стр. 63—66; № 4, стр. 47—48; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 180—181, 183—189, 194—202, 207—208. — Симбирская губ. Отказ крестьян, считавших себя вольными, в Сен- гилеевском, Буинском, Симбирском, Карсунском и Курмышском уездах выполнять 3-дневную барщину; были введены военные команды. № 176; ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 96; Попель- ницкий, Первые шаги, стр. 206; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 13; Левашев, стр. 53—55. -— Смоленская губ. Отказ крестьян в имении Д. А. Лобанова-Ростов ского с. Александрине и дер. Никитихе Сычевского у. выполнять барщину; отказ крестьян дер. Федяевки этого же помещика пере- селиться на новые места. Рябков, стр. 152; Будаев, стр. 373; Рябков, Массовое движение, стр. 171.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 715 7 мая. Астраханская губ. Самовольная распашка 300 дес. земли государ- ственными крестьянами слоб. Николаевской Царевского у. на Ел- тонском солевозном тракте. ЦГИА, ф 383, оп. 24, д. 37008. — Орловская губ. Отказ крестьян в имении А. Н. Добровольского в [Орловском у] выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 220, л. 18—18 об. — Тамбовская губ. Отказ крестьян в имении помещицы Голубцовой селах Черемушке и Миновицах Козловского у. подчиняться мест- ным властям. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., Д 20, л. 16, 25—26; ф 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 227—227 об.; «Крестьянское движе- ние в 1861 г.», стр. 235. 1 — не позднее 13 мая. Симбирская губ. Отказ крестьян в имении А. М. Языкова с. Большом Станичном Карсунского у. выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. № 179; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 75 об. — 76; оп. 52, 1861 г., д. 33, л 9 об. — 10 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 131 — 132 об.; ф. 1181, оп. т XV, 1861 г., д. 166, л. 97— 97 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп, 1861 г., д. 290, л 21—22 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп 18/272, 1860 г., д. 175, ч II, л. 473—473 об; ч. III, л. 54—55 об., ф 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 325 — 325 об., 354 354 об.; ч. II, л. 57—57 об.; «Отечественные за- писки», июнь, стр. 37; Серно-Соловьевич, стр. 43; «Крестьян- ское движение», вып. II, стр. 13; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 219; «Отмена крепостного права», стр. 35. Ранее 2 мая. Могилевская губ. Отказ крестьян с. Худовцово Сеннин- ского у. подчиняться помещику и уездному начальству. Хонькин, стр. 8. 2 мая. Тульская губ. Отказ крестьян в имении помещицы Сомовой Одоев- ского у. выйти на работу в праздничный день. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 43 об.—44. 2—3 мая. Смоленская губ. Отказ крестьян в имении А. М. Басовой в Вяземском у. выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф 1180, оп. т, XV, 1861 г., д. 106, л. 151—151 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 130-130 об.; ЦГАОР, ф. 109-И. 4 эксп., 1861 г., д. 231, л 59; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 300; Рябков, стр. 152; Будаев, стр 376. 2—5 мая. Орловская губ. Отказ крестьян в имении помещика Бергар- да сельце Талубееве Кромского у. выполнять барщину; была вве- дена военная команда. ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 422—422 об., ф. 395, оп 298, 1861 г., д 177, ч. 1, л. 237—238. Ранее 3—7 мая. Тульская губ. Отказ крестьян (200) в имении помещицы Вельяминовой с. Медведках и дер. Верхних Брусах Алексинского у. выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д 28, л 17—18; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 235, л. 19—21. Ранее 4 мая. Казанская губ. Уклонение крестьян в имениях помещиков Аристова дер. Михайловке; Сазоновой с. Большом Красном Яре;
716 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г Крыловой сельце Аверьянове; Балахонцевой дер. Служилые Шек- тралы; Савинич дер. Андреевке; Чеодаева с. Сосновке и помещи- ков Стрижевских в Чистопольском у. от выполнения барщины вследствие неудовлетворенности Положениями 19 февраля 1861 г. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 204, л. 200—206; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 78—78 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 1861 г., д. 207, л. 56—66; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 204—205; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 273. — —- Отказ крестьян в имениях помещиков Козиных и Янушкевич с. Байтерякове; Филиппович дер. Некрасовой и Смирнова дер. Па- новой Лаишевского у. подчиняться владельцам и полицейской вла- сти, так как они считали себя вольными; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 173—174, 200—206; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 79-79 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 56—66, 270 - 273; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч II, л. 131—131 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 41—43; «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 190 — 191, 205—206; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 73—74, 273. — Смоленская губ. Отказ крестьян (319) в имении помещика Султа- нова Юхновского у. платить оброк, так как они считали себя воль- ными и собственниками всей земли. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 145, 153; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 53—53 об., 129, 236—236 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 31, 59; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 296. Ранее 4 — не ранее 7 мая. Ковенская губ. Отказ крестьян в имениях «Кибуры», «Помуж» и «Довидишки» помещиков А. и К- Радинов в Поневежском у. выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 273—273 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 320—320 об. Ранее 4 — позднее 11 мая. Новгородская губ. Отказ крестьян в имениях помещиц Врангель и Хвостовой в Крестецком у. выполнять бар- щину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 9, л. 4—6, 19 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 217, л. 14—15 об., 23—23 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 276—276 об. 4, 7 мая. Смоленская губ. Отказ крестьян (более 400) в имениях поме- щиков И. Калачевского с. Стрыгине, деревнях Ольховке и Сер- гееве и В. Жураковской (Журавской) в Ельнинском у. выполнять барщину; была введена военная команда. № 181; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 84—84 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г, д. 106, л. 157—158 об., 199—204; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 107—107 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 117—118, 242—244 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 43—44 об., 58 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 15—17; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 53—54; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 302— 303, 313—315; «Отмена крепостного права», стр. 39; Рябков, стр. 150; Будаев, стр. 374—375; Рябков, Массовое движение, стр. 170—171.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 717 Не позднее 4—11 мая. Пензенская губ. Волнение крестьян в имении на- следниц Леонтьева с. Никольском (Буды) Наровчатского у.; по- давлено с помощью военной команды. ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 244—244 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 301—302. Первые числа мая. — Уклонение крестьян в имениях помещиков Арапо- вых Мокшанского у. и Образцова Саранского у. от выполнения барщины; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 104—105; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 10—11; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 362—362 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 284; Найденов, стр. 101. — Рязанская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Воейкова селах Березове, Яблонове, Пахомове и сельце Никольском; Стер- лигова с. Панинском; Загряжского с. Липовке; Страхова с. Лу- бянки; Головниных с. Последове и многих других Пронского у. выполнять барщину, распоряжения помещика и местных властей. ЦГАОР ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 24—27; Кармин, стр. 36. — Смоленская губ. Отказ крестьян в имении П. И. Краевского сельце Залесове Духовщинского у. выполнять барщину и распоряжения помещика вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г, д. 106, л. 147—148 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 124—126, 139—140 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 45; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 271—271 об., 346; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 297—299. — Киевская губ. Перевыборы крестьянами с. Александровки Липо- вецкого у. лиц сельского управления, вызванные недовольством старостой. Лещенко, стр. 250. — Нижегородская губ. Отказ крестьян в имении Васильева с. Пет- ровке Васильского у. платить оброк. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 16, л. 57—57 об. — Орловская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Челищева и Голицына в Севском у.; Гвоздевой, Тинькова, Скуридина, Кома- ровских, Потемкина в Орловском у. и Бельковых в Мценском у. выполнять 3-дневную барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г. д. 220, л. 16—17. Начало мая. Полтавская губ. Отказ крестьян в имении А. Бродского с. Мажаровке Константиноградского у. подчиняться владельцу; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 347—348, 414—415. — Рязанская губ. Отказ крестьян (311) в имении помещика Кобяко- ва с. Мощенах и деревнях Зелениной и Папосовой Рязанского у. выполнять смешанную повинность; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 13, л. 10—11 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 25—26, 28—-39; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 83—84 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226,
718 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. л. 20—21 об., 39—39 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 227; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 191, 290; Линков, стр. 231. — Могилевская губ. Отказ крестьян имения «Витно» Могилевского у. выполнять 2-дневную барщину' и распоряжения управляющего; была введена военная команда. Хонькин, стр. 12. — Тульская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Домашнева, Хилкова и Дьякова Алексинского у. подчиняться владельцам. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 36 об, —37; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., Д. 175, ч. III, л. 47—47 об. Начало мая — июнь. Новгородская губ. Отказ крестьян в имениях поме- щиков Ласунского, Бобылева, Тыркова, Стобеуса, Неклюдова, Мел- лера, Тучкова, Муравьевой и Голицыной в Новгородском у. выпол- нять барщину и платить оброк; были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г, д. 9, л. 18 об. — 19 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 217, л. 16—20. Ранее 5 — позднее 8 мая. Харьковская губ. Отказ крестьян в имении Шидловского с. Иванах Валковского у. подчиняться помещику; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 223—223 об.; ч. II, л. 26—27. 5 мая. Самарская губ. Отказ крестьян в имении Осоргина с. Святодухове Бугурусланского у. выполнять 3-дневную барщину вследствие тол- кования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских тре- бований. ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1378, л. 21—22 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 227, л. 16—17 об. 5 — не ранее 23 мая. Виленская губ. Отказ крестьян в имениях «Глубо- кое», «Шаробай» и «Винцетово» помещика Витгенштейна Диснен- ского у. выполнять инвентарные повинности (кроме 1 дня бар- щины в неделю); была введена военная команда. «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 78—83, 86—87. Не позднее 5—18 мая. Казанская губ. Отказ крестьян в имении поме- щицы Пацковской сельце Екатериновке Лаишевского у. выполнять барщину в связи с переселением их на новое место; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 68—72. Ранее 6 мая. Калужская губ. Уклонение крестьян в Жиздринском у. от выполнения барщины; была введена военная команда. № 132, 134; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 75—75 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л 97; ЦГВИА, ф 38, оп 18/272. 1860 г., д. 175, ч. II, л. 191—191 об.; Корнилов, стр. 186; По- пельницкий, Первые шаги, стр. 196; «Отмена крепостного права», стр. 35. 6—19 мая. Смоленская губ. Отказ крестьян (138) в имении И. А. Лесли с. Белом Береге, деревнях Стешине, Кобылине, Гридине и Богослов- ском Бельского у. выполнять барщину; вооруженное сопротивление крестьян военной команде при попытке арестовать односельчанина. ЦГИА, ф. 1286, оп. 23, 1861 г., д. 1090; ф. 1263, засед. 29 янв. 1863 г., ст. 59, л. 287—311; прилож. к журналу засед. за январь
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 719 1863 г., л. 342—370 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 132—132 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 66—67 об.; Орлов, стр. 131—132; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 305; Рябков, стр. 147—148; Будаев, стр. 378—379; Рябков, Массовое движение, стр. 170—171. Не позднее 6—10 мая. Витебская губ. Отказ крестьян (376) в именин «Городна» помещика Сволынского в Велижском у. выполнять бар- щину, переизбирать должностных лиц и снять поставленный ими караул у господских амбаров вследствие сомнений в подлинности Положений 19 февраля 1861 г. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 18, л 141—142; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 33—41 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 86—92; «Дакументы i матэрыялы», стр. 429—432; «Крестьян- ское движение в 1861 г.», стр. 264—265. Ранее 7 мая. Рязанская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Коше- лева, Аверкиевой, Кульберга, Климовой, Чулкова и Смирновой в Сапожковском у. выполнять барщину; была введена военная команда. № 172; ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 29—31, 33—34 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 157—158; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 28—30, 39—40; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 226, 393—394; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 280—280 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 196; Кармин, стр. 36—37; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 191—192, 291; Найденов, стр. 77—78, 81 Ранее 7—8 мая. — Отказ крестьян в имении помещика Хрущова с. Федо- ровском Скопинского у. выполнять барщину; была введена воен- ная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 32—33 об.; Кармин, стр. 37. 7—20 мая. Владимирская губ. Отказ крестьян в имении помещицы Ала- лыкиной с. Святцы Судогодского у. выполнять барщину; была вве- дена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 69; оп. 52, 1861 г., д. 38, л. 29—30, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 73—74; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 89 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 110—111 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 199, л. 66—67, 72 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. 1, л. 272—272 об.; «Отечественные записки», стр. 36; Серно-Соловь- евич, стр. 42; Маслов, стр. 156; Игнатович, Волнения.—-«Ми- нувшие годы» № 7, стр. 85—86; Шаханов, стр. 24—25; «Отмена крепостного права», стр. 32. Не позднее 7 мая. Калужская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Опочининой и Ханыкова в Мещовском у. выполнять смешанную повинность; в имение Ханыкова была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 124—125; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 142, л. 3—4. Не позднее 7—14 мая. Тульская губ. Отказ крестьян (803) в имении Ва- сильчикова с. Подмоклом Алексинского у. платить оброк и выпол- нять барщину; была введена военная команда. № 189; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 35 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 249—249 об., 255—256; ЦГАОР,
720 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 235, л. 23—25 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 240—241. Ранее 8 мая. Казанская губ. Порубка крестьянами дер. Чемерцов Лаи- шевского у. леса помещика Знатковского. «Красный архив», т. 4(35), 1929, стр. 204; «Крестьянское дви- жение в 1861 г.», стр. 272. — Киевская губ. Отказ крестьян многих сел Таращанского у. отбы- вать барщину. «Отмена крепостного права на Украине», стр. 190—192. — Орловская губ. Отказ крестьян в имении Глебова с. Красной Сло- бодке Орловского у. подчиняться помещику; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 314—314 об. Ранее 8 — позднее 17 мая. Псковская губ. Отказ крестьян в имениях помещиц Могилатовой, Пиппной, де Роберти и др. в Порховском у. выполнять барщину; требование немедленно применить к ним статьи Положения о крестьянах; была введена военная команда. № 169; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6., л. 68 об. — 69, 76; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 89 об., 97 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 225, л. 40—43; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 257—258; ч. II, л. 1—2 об.; 36— 37 об.; «Отмена крепостного права», стр. 32, 35. Ранее 9 мая. Вологодская губ. Отказ крестьян в имении помещика Ба- барыкина сельце Марьинском Вологодского у. выполнять 3-дневную барщину. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 43, л. 5—6. Ранее 9—12 мая. Петербургская губ. Отказ крестьян (свыше 300) в име- ниях помещиков Веймарна деревнях Лисине, Будине, Захонье и Лаганове Петергофского у. и Тирана в с. Плюссы Лугского у. выполнять смешанную повинность; была введена военная команда. № 164; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 68 об.; оп. 52, 1861 г., д. 40, л. 9—12; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 69— 73 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 89; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 136—136 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 228, л. 27—30 об.; «Отечественные записки», июнь, стр. 41; Серно- Соловьевич, стр. 50; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 87; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 203—204, 293; «Отмена крепостного права», стр. 32. Ранее 10 мая. Харьковская губ. Волнение крестьян в Волочанском имении помещика Трубецкого; жалобы на притеснения должностных лиц. «Красный архив», т. 1(74), 1936, стр. 19. — Псковская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Шванебах, фон дер Беллена, Назимовой, Львова и др. в Псковском у. под- чиняться владельцам. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 225, л. 31—32 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 185—185 об., 397—397 об. Ранее 10 — не позднее 24 мая. Могилевская губ. Отказ крестьян в имении помещиков Бржестовского деревнях Троена и Лотва, И. Заржецкого, Добронанской в имении «Новоселках» Копыского у. выполнять бар- щину; в имение Бржестовского была введена военная команда.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 721 «Дакументы i матэрыялы» стр. 426—427, 433—434; Фридман, Крестьянское движение, стр. 125. 10 мая. Воронежская губ. Отказ крестьян наследников помещицы Дрек- сель хутора Плотвянки Валуйского у. подчиняться вотчинному управлению. «Крестьянское движение в Воронежской губ.», стр. 42—43. — Смоленская губ. Волнение крестьян в имениях помещиков Ф. В. Ов- совой, С. Е. Кулеша, Е. А. Тулубьевой, И. А. Наврацкого, Е. Ше- . вердиной, Каменской, Маслова, Жегалова, А. Н. Нахимова, П. Не- стерова, В. Скобеева, О. Яфимович, М. Озеровой и др. в Бельском у. Будаев, стр. 378. Ранее 11—29 мая. Вологодская губ. Уклонение крестьян в имении А. С. По- рошина в Грязовецком у. от выполнения баршины. № 115. 11 — не позднее 23 мая. Новгородская губ. Отказ крестьян (более 150) в имении П. В. Воейкова деревнях Шуе, Яблонке, Варгусове, Го- рушке, Ушаковке и Перхове Боровичского у. выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. № 154; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 6, л. 46—50; ф. 1282, оп. 2, 1861 г., д. 1064, л. 85—85 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 433—433 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 323—323 об. Не позднее 12 мая — 2 июня. Могилевская губ. Отказ крестьян в име- ниях «Горезлы», «Микулино» и «Чурилово» помещиков Ягановой, Рагозов и Лыщинского в Оршанском у. выполнять барщину более 2 дней в неделю; была введена военная команда. № 148; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505 б, л. 76 об, —77; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 98—98 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 466—467; Попельницкий, Пер- вые шаги, стр. 187; «Отмена крепостного права», стр. 35; Фрид- ман, Крестьянское движение в Белоруссии, стр. 125, Хонькин, стр. 12—13; Фридман, Отмена, стр. 130; «Крестьянское движе- ние в Белоруссии», стр. 402. Ранее 13 мая. Смоленская губ. Отказ крестьян в имении Л. К. Облачин- ского деревнях Бряневе и Шатунах Духовщинского у. выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г< в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 168—168 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 144—145; д. 3182, л. 27—28; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 59; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 306—307; Рябков, стр. 152—153; Будаев, стр. 358. Ранее 13 — не позднее 16 мая. Казанская губ. Отказ крестьян в имении помещика Юшкова с. Устякове Чистопольского у. выполнять бар- щину в прежнем размере; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. И, л. 19; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 329—330, 384—384 об. Ранее 13 мая — не позднее 15 июня. Новгородская губ. Отказ крестьян в имении Кравковых Ангорской вол. Череповецкого у. выполнять повинности в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. 46 Крестьянское движение в России
722 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г, ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1381, л. 8—9 об.; ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 6, л. 59—65 об. Не позднее 13—19 мая. Московская губ. Волнение крестьян в с. Андре- евском Дмитровского у.; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 366—366 об. Не позднее 13—20 мая. Могилевская губ. Отказ крестьян (1300) в имении помещиков Булгаков с. Добосне с деревнями Бобруйского и Рога- чевского уездов выполнять барщину более 1 дня в неделю; была введена военная команда. № 147;, ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 214, л. 9—9 об.; оп. 3, 1861 г., д. 2100, л. 10—12; Хонькин, стр. 11—12; Фридман, Крестьянское движение, стр. 124; Фридман, Отмена, стр. 130; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 403. Ранее 14—15 мая. Воронежская губ. Отказ крестьян в имении Д. Шид- ловского слоб. Грушевке Бирюченского у. подчиняться помещику; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 100—100 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 103—103 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 7—8; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 267. Ранее 14 — не ранее 25 мая. Витебская губ. Отказ крестьян в имении «Кушликово» помещика Корсака Дриссенского у. выполнять бар- щину по количеству взрослых работников и требование их вести расчет с двора. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 18, л. 99—101; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 118—119, 123—124. Ранее 14 мая — 24 июня. Владимирская губ. Отказ крестьян (1305)* в имении Н. А. Бутурлина с. Патакине Владимирского у. выполнять барщину; была введена военная команда. № 114; ЦГИА, ф. 1286, оп. 22, 1861 г., д. 1378, л. 43 об, —47 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 68—72 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 108—109; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 199, л. 68—69 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 171, ч. I, л. 335; Попельницкий, Первые шаги, стр. 200; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 37—38, 265—266. 14 — не ранее 19 мая. Витебская губ. Отказ крестьян в имениях «Рогове» помещика Н. Кавецкого и «Вшивцове» Дрогопуловой в Велиж- ском у. выполнять барщину и выбирать сельских должностных лиц вследствие сомнений крестьян в подлинности Положений 19 фев- раля 1861 г. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 18, л. 134—138; «Отмена кре- постного права», стр. 53. Ранее 15 мая. Костромская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Толстого (586), Жемчужникова (1646) и Фигнера (538) в Кологрив- ском у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 282—284 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 59—60 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 211, л. 24—25 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 274. — Пермская губ. Отказ крестьян в имении помещика Ватутина в Осинском у. выполнять барщину. * В работе Попельницкого — 1700.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИ^КЕНИЯ 1861 г_. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г.з д 222, л. 37; Найденов, стр. 136. — - Отказ крестьян в Сивинском имсн11и н в Всеволожского в Оханском у. отпускать своих жен на барщину ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 19, л. 34—34 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 222, л. 34—з6; Горовой, Волнения, стр. 89; Найденов, стр. 136. — Смоленская губ. Отказ крестьян (200(qj в Нееловской вотчине А. И. Барышникова в Дорогобужском выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. юб, л. 197—197 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 234—234 об.; ЦГАОр $ 109-И, 4 эксп. 1861 г., д. 231, л. 45—46; ЦГВИА, ф. 395, <зп. 298, 1861 г., д. i77, ч. I, л. 357 357 об.; ч. II, л. 163 163 og . «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 301—302, 312—313. Р — Тульская губ. Отказ крестьян в имении Е д ДудЬ1шКИной с. Ровки Крапивенского у. выполнять 3-дпевнуц-, барщину; требование вы- дать арестованных односельчан. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 43—43 об.; ф 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 252—Й 54. ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 214—216; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 316__317; Крутиков, Отмена, стр. 83—84. Отказ крестьян в имениях помещиг£ов Кругликовых, Чегодаева, Поливанова и Давыдова в Алексинской у выполнять барщину ЦГИА ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 37—37 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 256 25б об.; «Крестьянское движе- ние в 1861 г.», стр. 241—242. — Ярославская губ. Отказ крестьян в Имении помещиков Гольских сельце Надееве Пошехонского у. выи<элнять барщину, вызванный необеспечением их продовольствием; освобождение крестьянами аре- стованного односельчанина. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 2§ л. 33—34; ф. 1345, оп. 139, д. 9ST. * 15 мая 13 июня. Витебская суб.^ Отказ крестьян (500) в имении «Зай- ково» помещицы Чебышевой Суражскоро у. отбывать барщину бо- лее 2 дней в неделю; была введена вс>енная команда ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 18.Т 83-85; Ф И80, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 47; ф. 1405, оп. 59, д 939, л 232; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 198, л. 38—40; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 209—209 об.; «Дакументы i матэрыялы», стр. 435; «Отмена крегюстпого права», стр. 41—43; Фридман, Крестьянское движение, Стр 122; «Крестьянское дви- жение в Белоруссии», стр. 121—122; 124__126, 128_129. Позднее 15 мая. Костромская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков С. С. Гагарина (3137) в Ветлужском у.; н. М. Челищева (2000), Смецкой (1011), Н. П. Мещерского (1359), Е. В. Поповой (741), Базилевской (578) в Варнавинском у.; Вяземских (28) и Н. А. Вол- женского (117) в Галичском у.; ГоЛИцЬ1НОй в Нерехтском у.; А. И. Зузйна (442) в Костромском у. выполнять барщину и пла- тить оброк вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г.
724 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. в духе крестьянских требований; в имения Челищева и Смецкой была введена военная команда. № 143; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 211, л. 34—37. — Псковская губ. Отказ крестьян в имениях помещицы Тиран и поме- щика Тютчева в Порховском у. подчиняться бурмистру; была вве- дена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 325, л. 49—51 об. —• Рязанская губ. Запрещение крестьянами в имении помещиц А. Н. Ап- раксиной и Муромцевой деревнях Хрущовке и Павловке и сельце Петровском Данковского у. владельцам распоряжаться лесами, так как считали их своей собственностью. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 226, л. 34--38 об., 45; По- пельницкий, Первые шаги, стр. 196. — Харьковская губ. Волнения крестьян в Богодуховском, Сумском, Старобельском, Изюмском и Купянском уездах. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 37, 40; Лещенко, стр. 157, 164, 172—174; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 208—210. Ранее 17 мая. Волынская губ. Отказ помещичьих крестьян с. Рогозного Дубенского у. выполнять повинности в связи с толкованием мани- феста 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 201, л. 13—13 об.; «Се- лянський рух» Ке 4, стр. 49. — Тверская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков И. В. Лиха- чева и Лаврова в Кашинском у. выполнять повинности вследствие неудовлетворенности Положениями 19 февраля 1861 г.; была вве- дена военная команда. № 187; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 37, л. 11—11 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 238—241; ф. 1282, оп. 2, 1861 г., д. 1064, л. 40—40 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 234, л. 24—25 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 342—342 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 199—200; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 237—238. — — Отказ крестьян в имении помещика Д. А. Дубасова в Стариц- ком у. выполнять барщину. № 187; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 234, л. 25. — — Отказ крестьян в имениях помещиков П. А. Полторацкого в Ста- рицком у. и Н. А. Хвостова в Тверском у. выполнять барщину. № 187; Найденов, стр. 142. 17—24 мая. Калужская губ. Отказ крестьян в имении Корвовской в Жиз- дринском у. выполнять барщину. Серно-Соловьевич, стр. 62; Игнатович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 86; «Отмена крепостного права», стр. 35. Не позднее 17 мая. Витебская губ. Отказ крестьян в имениях «Горки» помещика Хрептовича в Полоцком у. отбывать барщину более 2 дней в неделю. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, д. 505 б., л. 102—105; «Отмена крепост- ного права», стр. 46—47; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 119—120. Ранее 18 мая. Ставропольская губ. Самовольный выпас скота на поме- щичьей земле крестьянами в имении помещика Скаржинского сел.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 725 Бургун-Мажары в связи с малыми размерами отведенного им на- дела; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1268, оп. 10, 1862 г., д. 134, л. 471; Крикунов, Кресть- янская реформа, стр. 63—64; Крикунов, Совместная борьба, стр. 21. Ранее 18 мая. Ярославская губ. Отказ крестьян в имениях А. А. Вансец- кой (181) с. Кваськове, А. И. Мусина-Пушкина и Апухтиной в Мо- логском у. выполнять смешанную повинность; была введена воен- ная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505 б, л. 87; д. 529, л. 55—55 об.; оп. 52, 1861 г., д. 22, л. 35—49 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 324—324 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 111 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 239, л. 19, 37—38 об., 40—50; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 144— 144 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 86—86 об.; Иг- натович, Волнения. — «Минувшие годы» № 7, стр. 87; Бочкарев, стр. 60; Работное, стр. 71; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 257; «Отмена крепостного права», стр. 40. Не позднее 20 — не ранее 30 мая. Ковенская губ. Отказ крестьян в име- ниях «Колнобержи» (185) помещика Э. Чапского, «Милейгяны» (191) К- Козеллы, «Забелишки» Гейштора и др. (7)* Ковенского у. и в имении «Тересполь» Г. А. Храповицкого Шавельского у. отбы- вать барщину более 3 мужских и 2 женских дней в неделю; была введена военная команда. № 141; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 15, л. 8—10 об., 14— 14 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 204, л. 275—276; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 210, л. 18—19 об., 20—25; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 93—94; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 15—16, 38—38 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 186; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 101; «Отмена крепостного права», стр. 38—39; Найденов, стр. 59—60; Лазутка, стр. 111. 21—25 мая. Калужская губ. Отказ крестьян (5092) в имении помещиков Нарышкиных сельце Ново-Александровском с деревнями и Гиппиуса в Мосальском у. выполнять барщину. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 177—179. Ранее 22 мая. Харьковская губ. Отказ крестьян в имении Мамоновой и Щербатова (5000) с. Тернах Лебединского у., а также помещиков Трегубовой и Кондратьева того же уезда выполнять барщину в связи с толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе кресть- янских требований. № 192; ЦГИА, ф. 1405, оп. 60, д. 4598; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 37 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 353—353 об.; Найденов, стр. 65—66; Лещенко, стр. 190— 191. 22 мая. Витебская губ. Отказ крестьян в имении «Непряжи» Витебского у. выполнять барщину более 2 дней в неделю. «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 120—121. Не позднее 22—27 мая. Рязанская губ. Отказ крестьян в имении Вы- рубова выполнять смешанную повинность; смена ими бурмистров в имениях О. А. Орловой, Д. А. Лобанова-Ростовского, Е. Дашко- В работе С. А. Лазутки — свыше 9 имений.
726 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. вой и Т. Муромцовой в Егорьевском у.; были введены военные команды. № 173; ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 88 об. —89 об.; оп. 52, 1861 г., д. 13, л. 32—34; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 37—40; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 112 об,—113; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 266, л. 38—38 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 232—232 об.; «Кресть- янское движение в 1861 г.», стр. 193—194; «Отмена крепостного права», стр. 40; Линков, стр. 231; Найденов, стр. 82. Ранее 23 мая 1861 г. Донского Войска Земля. Отказ крестьян в имении помещика Платова слоб. Большой Крепкой Миусского округа вы- полнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; подавлено с помощью военной команды. ЦГИА, ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 129, л. 32—33. Ранее 24 мая. Смоленская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Ковалевых, Озерова, фон Фенлинцер-Франк, Мезенцевой, Маслова и Лилюхиной в Юхновском у. подчиняться владельцам вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 233—233 об. Ранее 25 мая. вологодская губ. Разбор крестьянами хлеба из запасного магазина в имении О. М. Ярышкиной деревнях Грибине и Иванов- ском Вологодского у.; отказ выполнять повинности. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 43, л. 7—8 об. Ранее 26 мая. Орловская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков К- И. Шеншина, А. И. Долгоруковой, А. А. и Н. А. Цуриковых, А. А. Сибилева и В. М. Тютчева в Карачевском у.; Е. И. Шепеле- вой и А. А. Трубецкого в Кромском у.; А. И. Ратынского в Дмит- ровском у.; И. А. Бурнашева и А. Д. Бабарыкина в Волховском у.; Е. Н. Козаковой в Малоархангельском у.; П. Н. Оловянникова и О. К. Веселовой в Мценском у. выполнять барщину; в имения Ратынского и Шепелевых была введена военная команда. № 156; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 389— 390 об., 395—395 об., 438—439 об.; ч. III, л. 22—22 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 397—398; Найденов, стр. 77. Позднее 26 мая — не позднее 21 июня. — Уклонение крестьян в имениях помещиков Г. К. Ржевского, П. К. Ржевского, В. А. Тинькова, Н. Н. и П. Н. Тиньковых, М. П. Хитрово, Н. К. Тимонова, С. П. Мин- кевич, И. Г. Левшина, Барнашева и Бабарыкина в Волховском у. от выполнения барщины и отказ подчиняться земскому исправнику. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 220, л. 23—25; Найденов* стр. 77. Ранее 27 мая. Казанская губ. Отказ крестьян в имении помещика Пощ- ковского дер. Девятой Лаишевского у. подчиняться владельцу; была введена военная команда. ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 90—90 об.; «Ма- териалы по истории Татарии», стр. 456. Не позднее 29 мая—1 июня. Псковская губ. Отказ крестьян в именин помещика Савенкова в Порховском у. подчиняться владельцу. ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 103— 103 об.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г 727 20-е числа мая. Московская губ. Отказ крестьян (300) в имении Жаркова с. Петровском и дер. Селятине Верейского у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 215, л. 21—21 об. — Харьковская губ. Отказ крестьян в Сумском у. подчиняться помещи- кам и земской полиции под влиянием волнений в соседней Кур- ской губ. «Красный архив», т. 3(106), 1941 г., стр. 64—65; Лещенко стр. 163. Ранее 30 мая. Тверская губ. Отказ крестьян (150) в имении помещика А. В. Веревкина в Тверском у. платить оброк и выполнять бар- щину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1286, оп. 23, д. 1381, л. 6—7 об., 12—12 об, ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 234, л. 26—28 об. — Тульская губ. Требование крестьян в имении помещика Годейн в Веневском у. выдать им все отчетные документы о расходовании денег и хлеба. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 39 об. — 40. — — Отказ крестьян в имении помещицы Ивановой в Каширском у. обрабатывать отведенные им неудобные земли. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 38 — — Отказ крестьян в имении помещика Ляпунова в Веневском у. платить оброк. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 40. .— — Отказ крестьян в имении помещика Месняева в Белевском у. выполнять барщину более 1 дня в неделю; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 44—44 об.; Крутиков, Отмена, стр. 84. — — Отказ крестьян в имении помещика Селифонтова в Ефремов- ском у. выполнять барщину; захват «гуменного корма» и леса, так как они считали их своей собственностью. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 41; Крутиков, Отмена, стр. 85. — — Отказ помещичьих крестьян селении Татарского, Тайдакова, Ви- шенок, Соломасова, Сухотина, Клименова, Ильина и Богучарова Алексинского у. подчиняться владельцам. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л 37 об. — —• Требование крестьян в имении помещика Телегина в Веневском у. выдать им экземпляр Положения 19 февраля 1861 г., находившийся у владельца, и предъявить квитанции казначейства о взносе со- бранных с них податей. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 39—39 об. — — Отказ крестьян в имении Тешеникова с Чусове Каширского у. обрабатывать отведенные им неудобные земли, изгнание работни- ков из принадлежавшей помещику рощи, которую они считали своей собственностью. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 37 об. —38.
728 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г Ранее 30 мая. — Выступление крестьян в имении помещика Толстого в Ве- невском у. против старосты. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 40—40 об. — — Уклонение крестьян в имении помещика Яшвиль в Чернском у. от уплаты половины оброка. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 42—42 об. Ранее 30 — не позднее 31 мая. Ковенская губ. Отказ крестьян в имениях «Леногирь» помещика Гомбровича и «Курше» помещика Бладзе- вича в Поневежском у. выполнять барщину более 3 дней в неделю; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 15, л. 12—13; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 74—74 об.; «Отмена крепостного права», стр. 41. Не позднее 30 мая. Рязанская губ. Отказ крестьян в имении помещика Реткина в Михайловском у. переселиться на другие земли; проше- ние помещичьих крестьян 16 селений Рязанского у. о переселении их в Пермскую губ. в связи со слухами о раздаче там земель без- возмездно и выдаче пособия на путевые издержки. «Крестьянское движение», вып. II, стр. 17. Ранее 31 мая. Владимирская губ. Отказ крестьян в имении Иконникова деревнях Ворошине и Чернышеве Ковровского у. выполнять бар- щину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 91; оп. 52, 1861 г., д. 38, л. 52—54 об.; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 114 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 199, л. 78; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175. ч. III, л. ИЗ—113 об., 159—159 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 72 а —72 а об., 77—78, 109; «Отмена крепостного права», стр. 41. — Орловская губ. Сопротивление крестьян (60) в имении помещика Добровольского в Карачевском у. при попытке наказать аресто- ванных односельчан и избиение полицейских. ЦГАОР, ф. 109-И, оп. 85, 1861 г., д. 26, л. 92 об. — 94; «Кресть- янское движение, вып. II, стр. 12; Найденов, стр. 82. Не позднее 31 мая. Рязанская губ. Самовольная запашка земли и отказ выполнять повинности крестьянами помещика Зубова Данковского у. Найденов, стр. 81. — — Требование крестьян в имении помещика Стерлигова с. Старая Рязань и дер. Березово Спасского у. предоставить им лес; порубка леса, прекращение барщины и уплаты оброка в связи с отказом помещика удовлетворить их требование. Найденов, стр. 81. Последние числа мая. Могилевская губ. Отказ крестьян (около 80) в име- нии «Трестине» помещика Лаппы в Климовичском у. выполнять бар- щину. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., л. 24; «Отмена крепостного права», стр. 46; «Крестьянское движение в Белоруссии», стр. 411. Конец мая. Калужская губ. Отказ крестьян в имении Потулова сельце Дмитриевском Мосальского у. подчиняться владельцу, была вве- дена военная команда.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 729 ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 184—185 об.; ф. 1389, on. 1, 1861 г., д. 79, л. 3 об.— 14; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 230—230 об.; Найденов, стр. 197. — Орловская губ. Волнение крестьян в имении помещика Небольсина в Брянском у., вызванное толкованием Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 105, л. 82—83 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 231, 238—238 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 276; Найденов, стр. 77. — Тверская губ. Отказ крестьян (100) в имении помещика Вяземского с. Михайлове Старинного у. выполнять 3-дневную барщину вслед- ствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьян- ских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 37, л. 20—21 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 234, л. 26—28 об. Конец мая — начало июня. Новгородская губ. Отказ крестьян в имениях В. А. Тыркова Новгородского у. и М.' В. Трувельер Боровичского у. подчиняться помещикам. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 217, л. 31—31 об. Конец мая—октябрь. Таврическая губ. Отказ крестьян (215) в имении помещика Толстого селах Баяут, Чимбай и Ново-Покровке Симфе- ропольского у. выполнять барщину; сопротивление полиции при по- пытке заставить их подчиняться владельцу. Максименко, стр. 76—78; Лещенко, стр. 168. Май. Бессарабская об л. Отказ царан с. Джаман Бендерского у. выпол- нять повинности помещикам; требование царан переселить их в Крым на казенные земли; была введена военная команда. Г росу л, Массовое крестьянское движение, стр. 155. — Владимирская губ. Отказ крестьян в имении Домашневой сельце Козакове и деревнях Дубокалихе и Павловской Вязниковского у. выполнять повинности; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 90 об.; оп. 52, 1861 г., д. 38, л. 49—50, 55—57; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 114 об-; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 199, л. 76 об, —78; ЦГВИА, ф. 38, 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 114—114 об., 210—211; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 87—88, 92—92 об., «Отмена крепостного права», стр. 41. — — Отказ крестьян в имениях помещиц В. Я. Чеглоковой (36) сель- це Знаменке, Н. А. Евреиновой (18) сельце Хвосцове, помещиков Г. Н. Пагурского (96) сельце Тучкове, Е. Е. Шестакова (73) сельце Матвеевке и др. (всего 8 помещиков, 648 крестьян) Судогодского у. выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 73—74; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 110—111 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 199, л. 66—67, 72 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 266. — — Отказ крестьян в имениях помещиков Шубиных в Шуйском, Ковровском и Вязниковском уездах выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 199, л. 74 об,—75. — Вологодская губ. Отказ крестьян в имении В. В. Сорохтина в Гря- зовецком у. платить оброк и выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 200, л. 53—54, 56—57.
730 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. — — Отказ крестьян в имении помещицы Холмовой в Кадниковском у. подчиняться владелице. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 200, л. 59—59 об. — Волынская губ. Отказ крестьян в имении помещика А. Милиовича деревнях Межелиске (230) и Рубежовке Овручского у. выполнять повинности (кроме 2-дневной барщины); была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 10, л. 18—19; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д 104, л. 81—82; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 399—399 об., 474—475; ч. III, л. 59—59 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 40/а—40/а об.; «Кресть- янское движение в 1861 г.», стр. 42—43; Лещенко, стр. 189. — Казанская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков М. К. де Тра- верзе дер. Рагозине (300), П. В. Панаева дер. Владимировке (200), в с. Емельянове (200) разных владельцев, М. Хрущова в дер. Дер- жавине (400) и В. Покровского дер. Кормаче Лаишевского у. вы- полнять барщину; была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 207, л. 72—77 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 295—297, 381—383. — Калужская губ. Смена старшин крестьянами имения помещика Го- лицына в с. Меснич Мещовского у.; отказ подчиняться местным властям. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 34, л. 181—183. — Киевская губ. Отказ крестьян (12145) в Бердичевском (34 селений), Сквирском, Звенигородском и Радомысльском уездах выполнять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. № 136—137; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 47, л. 3 об, —4; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 104, л. 259—260; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 209, л. 17—21; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 161—161 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 89—89 об.; Попельницкий, Первые шаги, стр. 189— 190; Пичета, стр. 123; Игнатович, На другой день, стр. 56; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 96; Линков, стр. 236; Найденов, стр. 56; Лещенко, стр. 180—181; «Селянський рух» № 4, стр. 48—49; «Отмена крепостного права на Украине», стр. 204—207. — Курская губ. Волнения крестьян в имениях помещиков Дурново с. Михайловском Щигровского у., Ушаковой в Фатежском у., Лаппы в Сужданском у. и др. № 144. — Минская губ. Отказ крестьян в имении Булгако-Забоско с. Забо- ско Бобруйского у. подчиняться помещику. ЦГАОР, >ф. 109-И, оп. 3, 1861 г., д. 2100, л. 4; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 437—437 об. —* Московская губ. Отказ крестьян (835) Н. П. Бреверн в Волоколам- ском у. и К. С. Орлова в Московском у. выполнять барщину. № 150. — — Отказ крестьян помещицы Жерорд в с. Воскресенском Коломен- ского у. выполнять барщину и платить оброк. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 215, л. 19.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 731 — — Волнения крестьян в имениях помещиков Сорохтина, Вяземских, Лаврентьева, Жукова и Окуловой в Серпуховском у. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 215, л. 20—20 об. — Нижегородская губ. Отказ крестьян (469) в имении Кораблевой деревнях Останкине и Долгове Семеновского у. платить оброк; смена вотчинных властей. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г, д .16, л. 71—71 об. — — Уклонение крестьян (322) в имениях помещиков Купреянова де- ревнях Шехонка, Поповой, Уткиной и др ; Зубовой (1254) в де- ревнях Костиной и Осинки; Трубецкой (303) в деревнях Трутневе н Нечаевой Семеновского у. от выполнения барщины и платежа обр’ока. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 16, л. 72 об. — 77; Снежнев- ский, стр. 86; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 17. — — Отказ крестьян (1500) в имении Нарышкина с. Пальце Ниже- городского у. подчиняться помещику и вотчинным властям. ЦГИА, ф. 11291, оп. 52, 1861 г., д. 16, л. 51—55. — Новгородская губ. Отказ крестьян в имениях К- П- Лисовского (360), А. П Зубовой (156), О. Б. Тихоновой (30) и П. П. Храпо- вицкого (102) выполнять смешанную повинность; была введена военная команда № 153; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 9, л. 19 об. — 20. — Оренбургская губ. Уклонение крестьян в имениях помещиков Гор- чакова, Пасмуровой и Пальчикова в Мензелинском у. от выпол- нения барщины, порубка помещичьего леса вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 85 об. —86; оп. 52, 4861 г., д. 32, л. 6—7 об., 10; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 109—>109 об.; «Отмена крепостного права», стр. 39. — Петербургская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Сиверса и Сахарова в Ямбургском у.; Эрнста в Петербургском у.; Вил- ламовой в Новоладожском у. выполнять смешанную повинность; в имение Сахарова была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 40, л. 14—15 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 228, л. 32—33 об.; «Отмена кре- постного права», отр. 45. — Псковская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Бухаровой (200 человек), Скороходова (40), Какуриной (50), Крекшина (120), в приходе Вышегородском Порховского у.; Голицыных (1000), Про- топопова (180}, Тутолминой (220) и В И. Мягкова (80), Бибикова (190), Тяполковой (300), Бухарова (160), Медведева (ПО), М. И. Мягкова (90), Черемнова (70), М. X. Мягковой (60), Доль- ской (40), Андронниковой (300), Челищевой (2100), Ольшевской (102), Скороходовой (35), Вульфовой (68) и Креницына (60) в Порховском у.; Рокотова (515) и Голубцова (600) в Новоржев- ском у., а также в Великолуцком и Холмском уездах выполнять повинности и подчиняться вотчинным властям; были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 25, л. 17—26 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 225, л. 47—48, 54—59, 63 об.— 78; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, I860 г., д. 175, ч. III, л. 64—65,
732 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 102—106 об., 203—-205 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 379—380; ч. II, л. 21—22; «Крестьянское движение», вып. II, стр. 17. — — Отказ крестьян в имениях помещиц Пипиной, де Роберти, Ноинокой (700) и др. в Бельском участке Порховокого у. выполз нять барщину; избиение и смена крестьянами Ноинской бурми- стра; -были введены военные команды. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 25, л. 16, 18 -19; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 225, л. 44—48 об., 61—63 об.; ЦГВИА, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. II, л. 396—396 об. —• Рязанская губ. Отказ крестьян в имении А. С. Анучиной в Дан- ковском у. платить оброк в связи с их бедностью. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 13, л. 45—46. — — Волнения крестьян в имениях помещиков Вельяминовой с. Та- расове Пронского у., Кобякова в с. Шумоши Рязанского у., Кис- ловской в Рижском у., Стерлигова, Фатова, Телепнева и Кожина в Михайловском у. Кармин, стр. 37. — Симбирская губ. Отказ крестьян сел Шереметевки и Линевки Сызранского у. подчиняться помещику; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, on. 1, 1861 г., д. 505/6, л. 75 об. —76; ф. 1181, оп. т. XV, 1861 г., д. 166, л. 97—97 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 148—448 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 33 об.; «Отмена крепостного права», стр. 35. — — Отказ крестьян в имении Языкова с. Языкове Симбирского у. платить подати и выполнять барщину; была нведена военная команда. ЦГАОР, ф. 109 И, 4 эксп., 1861 г., д. 230, л. 21—22 об.; ЦГВИА. ф. 38, оп. 18/272, 1860 г, д. 175, ч. II, л. 472—472 об. — Смоленская губ. Отказ крестьян в имениях В. Б. Воинова и М. А. Мещерской (944) в Бельском у. выполнять барщину; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 159—160 об., 164— 165; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 112—113, 247—248; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 45 об.; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 328; ч. II, л. 20 -20 об.; «Кре- стьянское движение в 1861 г.», стр. 303—304; Будаев, стр. 378— 379. —* — Отказ крестьян в имениях А. Волчасского сельце Лих-ноазе, В. Булатова, Сечинского, Селичева, Томашевой и Жигмоита в Рославльском у. подчиняться помещикам; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 171—И72; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 149—-160; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 1860 г., д. 175, ч. III, л. 91; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 308—309; Рябков, стр. 147. — —• Отказ крестьян (81) в имении Ф. С. Забелло в Бельском у. вы- полнять барщину и платить подати.
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 733 ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 167—167 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 134—'134 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», ст,р. 306; Рябков, стр. 147. -----Отказ крестьян в имениях помещиков Зерина в Поречском у., Кусаковой, Облачинского в сельце Приголове Духовщипского у. выполнять барщину; в последнее имение была введена военная команда. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 42; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. II, л. 28—29 об.; Рябков, стр. 151; Рябков, Массовое движение, стр. 171. — — Отказ крестьян в имении Е. А. Иванова деревнях Соболеве, Карташеве и Полякове Бельского у. подчиняться владельцу; была введена 'военная команда. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 173—173 об.; ф. 1405, оп. 59, л. 930, л. 451—451 юб.; Орлов, стр. 128; «Кре- стьянское движение в 1861 г.», стр. 309; Рябков, стр. 147; Бу- даев, стр. 378. — — Отказ крестьян в имении Кузенева дер. Жарки Ельнинского у. выполнять барщину. Рябков, стр. 150—151. — — Отказ крестьян в имении помещиков Кусаковых сельце Белоте- лове Духовщинского у. выполнять барщину вследствие убеждения, что согласно Положению о крестьянах срок обязательных отноше- ний к помещику уже истек. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 176—477; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 155—1155 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 231, л. 59; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 310—311; Рябков, стр. 152; Будаев, стр. 356. — — Отказ крестьян в имении А. Ломоносовой в Сычевском у. под- чиняться помещице, вызванный обременением барщиной. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 175—175 об.; ф. 1405, оп. 59, д. 930, л. 153—154 об.; «Крестьянское движение в 1861 г.», стр. 310. — — Отказ крестьян в имении А. П. Повало-Швейковского в Крас- нинском у. подчиняться помещику; крестьяне заявили, что они не намерены служить по «подложному положению и поставят свою власть и закон». Рябков, стр. 4S2; Будаев, стр. 358; Рябков, Массовое движение, стр. 171. — — Отказ крестьян в имении Н. В. Скрыдло сельце Залужье и де- ревнях Бубнове и Старинках Ельнинского у. подчиняться поме- щику. Рябков, стр. 151; Будаев, стр. 375. — — Сходки крестьян в имении помещика И. И. Лизогуба в Сычев- ском у., порубки леса и потравы помещичьих сенокосов. Будаев, стр. 360—361; Рябков, Массовое движение, стр. 171. — — Смена старосты крестьянами в имении помещицы Урусовой в Сычевском у. ЦГИА, ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 162—162 об.; «Кре- стьянское движение в 1861 г.», стр. 305.
734 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. — — Отказ государственных крестьян дер. Ходыкиио Ельнинского у. подчиняться властям. Рябков, стр. 151. — Тамбовская губ. Отказ крестьян (1000) в имениях помещиц Енга- лычевых селах Малом Студенце, Старом Березове, деревнях Арге и Большом Студенце Шацкого у. выполнять барщину и подчи- няться местным властям. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 20, л. 10—44, 23—23 об.; Дубасов, вып. 1, стр. 81. — — Требование крестьян (430) в имении Рахманова с. Кривопо- ляны Тамбовского у. перевести их с оброка на барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д. 233, л. 26—27. — Тверская губ. Отказ крестьян в имении помещицы Евсюковой в Бежецком у. выполнять барщину и требование перевести их на оброк; была введена военная команда. № 187; ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д 37, л. 12—13 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., ,1861 ,г„ д. 234, л. 25 об.; ЦГВИА, ф. 38, оп. 18/272, 4860 г., д. 175, ч. II, л. 468—468 об.; ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 477, ч. II, л. 30—30 об. — Тульская губ. Отказ крестьян в имении Д. С. Еропкина сельце Салтановке и дер. Пахомовой Тульского у. выполнять барщину вследствие перенесения их усадеб на новые места. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 14—12, 25—26. — — Отказ крестьян в имении помещика Карловича в Тульском у. выполнять барщину. ЦГИА, ф 1291, оп. 52, 1861 г., д 28, л. 36—36 об — — Отказ крестьян в имениях помещиков Д. Д. Михнева (164) с. Темирове и В. А. Сурменева (89) ,с. Частом Тульского у. выпол- нять барщину вследствие толкования Положений 19 февраля 1861 г. в духе крестьянских требований; была введена военная команда. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 28, л. 32—32 об.; ф. 1180, оп. т. XV, 1861 г., д. 106, л. 248—248 об., 250—250 об.; ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп., 1861 г., д 235, л. 26—<27; «Крестьянское дви- жение в 1861 г.», стр. 240—241; «Отмена крепостного права», стр. 46. — —< Отказ крестьян в имениях М. С. Шуваловой i( Гагариной) и Т. С. Гагариной в Новосильском у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 109-И, 4 эксп.. 1861 г., д. 235, л. 17. — Харьковская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Шабель- ского, А. М. и А. Д. Мартыновых, М. А. Коростовцовой, Мигри- ной, Батвиновых и Замятина в Изгойском у. выполнять барщину. ЦГАОР, ф. 409-И, 4 эксп., 1861 г., д. 236, л. 13—14, 17, 36; ЦГВИА, ф. 395, оп. 298, 1861 г., д. 177, ч. I, л. 312-н312 об.; «Красный архив», т. 3 (106), 1941, стр. 59—'60; Найденов, стр. 73; Лещенко, стр. 166—167. — Ярославская губ. Отказ крестьян в имениях помещиков Сулимы, Шубина, А. А. Волкова в Даниловском у.; Глебовой, Барк-Петров- ского и Гривепиц в Пошехонском у.; в имениях помещиков Скоро-
ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. 735 дули, Яминской, а также помещицы Михайловой в Мышкинском у. выполнять повинности. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1861 г., д. 22, л. 33—34. Май — июнь. Черниговская губ. Волнение крестьян дер. Селиши Сураж- окого у. Васиаенко, стр. 413. Весна. Московская губ. Отказ крестьян (359) в имении Н. М. Смирнова с. Спасском и Н. А. Пушкина в с. Константиновке Бронницкого у. выполнять барщину. «Отмена крепостного права», стр. 48; Филиппова, Осуществле- ние реформы, стр. 15 —• Ставропольская губ. Отказ крестьян с. Маслов Кут Пятигорско- го у., считавших себя свободными, выполнять барщину. Крикунов, Совместная борьба, стр. 21. — — Отказ крестьян в имениях помещиков Кусаковых дер. Ема- иуелевке и Юрьевой в с. Владимировке Пятигорского у. выполнять барщину. Крикунов, Совместная борьба, стр. 21. Весна 1861 г. — октябрь 1864 г. — Волнение крестьян в имении Ворон- цова слоб. Ново-Алекса1ндравке Пятигорского у., отказавшихся от обработки помещичьей земли и принятия уставной грамоты; подав- лено с помощью военной команды. ЦГИА, ф. 1291, оп. 52, 1865 г., д 17; ЦГВИА, ф. 395, оп. 301, ОА, 1864 г., д. 426, л. 88, 113 об.; Крикунов, стр. 31—65; Кри- кунов, Совместная борьба, стр. 21.
736 ХРОНИКА КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ 1861 г. Таблица Численность и формы крестьянского движения по годам (составлена на основании Хроники к сборнику документов «Крестьянское движение в России в 1857 — май 1861 г.» Количество крестьянских выступлений по формам Годы Волнения 2 Убийства, покуше- ния, избиение по- мещиков н упра- вляющих Побеги Массовые порубки леса | . Прошения з Разное * » Л ® ,• н al и ?-< О t? Общее количество Ввод военной команды Примечания о продолжавших- ся волнениях 1 Разгромы пи’ ных домов и ' казы у потреб; вино 5 количество годы 1857 100 17 3 71 1 192 41 16 (1857-1861) 1858 378 19 — — 105 13 13 528 99 12 (1858—1863) 1869 161 9 2 2 120 8 636 938 64 17 (1859—1861) 1860 Янв.—май 186 13 2 2 139 9 3 354 41 8 (1860—1862) 1861 1 340 s 1 — 4 8 17 — 1 370 718? 2 (1861—1868) Итого , . . 2 165 59 4 11 443 48 652 3 382 963 55 1 1 а) Если в одной статье Хроники указано несколько форм выступлений кре- стьян (например, прошение и отказ подчиняться помещику или избиение управ- ляющего и отказ выполнять барщину), то при подсчете они учитывались как одно волнение; б) если выступление переходило из одного года в другой, то оно учитывалось только один раз (в год начала); количество таких выступлений указано в графе «Примечания»; в) если несколько выступлений сведены в Хронике в одну статью под терми- ном «Волнения», то они учитывались при подсчете по числу владельцев, или имений (если фамилии владельцев не указаны), или уездов. В тех случаях, когда прямые или косвенные данные о количестве выступлений отсутствуют, всякое волнение при- нималось за одно; _ г) если в статье Хроники под термином «Прошения» не указано их число и его нельзя определить по датам, то они условно учитывались как два прошения. 2 В том числе отказы от выполнения барщины, повинностей и подчинения по- мещикам, сопротивления властям и военным командам, захваты земель и имущества помещиков и др. 3 В том числе коллективные приходы крестьян в уездные города с устными жалобами властям. 4 Аресты помещиков и властей, смена властей, раздел и запашка помещичьих земель, требования о переводе в другие сословия, самовольные переселения в другие губернии, поджоги помещичьих строений. s Итог по этой группе волнений весьма условен, так как при подсчете склады- вались различные величины в зависимости от того, как подробно они указаны в статьях Хроники. Если указана только губерния, то это учитывалось как один отказ или разгром, если указано количество разгромов (по подсчетам Добролю- бова), то складывалось число разгромов, если в статье перечислены уезды, то число отказов или разгромов считалось по числу уездов. При перечислении уездов в статьях Хроники часто указано «и другие», что никак не учитывалось при подсчете. Поэтому следует иметь в виду, что количество отказов крестьян от употребления вина и разгромов питейных домов было значи- тельно большим. 6 Необходимо иметь в виду, что часто в статьях Хроники перечислены только уезды, в которых произошли волнения. В этих случаях каждый уезд считался за одно волнение. Иногда в статьях Хроники после перечисления нескольких имений сказано «и других» или «и многих других», что считалось за одно волнение. Волне- ние в Бездне учтено как одно, хотя там принимали участие крестьяне многих имений. Количество волнений в Подольской губ. сосчитано по числу селений (159), так как в статье Хроники не указаны имения. Во всех других случаях волнения учитывались по числу владельцев, или имений (если владельцы не указаны), или уездов. 1 В тех случаях, когда в статье Хроники перечислено много имений и сказано, что в ряд из них были введены военные команды, при подсчете число команд условно считалось равным половине перечисленных имений.
ПЕРЕЧЕНЬ ФОНДОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ТОМА Центральный государственный исторический архив СССР (ЦГИА) ф. 381, Канцелярия министра земледелия ф. 383, Первый департамент Министерства государственных имуществ ф. 384, Второй департамент Министерства государственных имуществ ф. 387, Лесной департамент ф. 515, Главное управление уделов ф. 796, Канцелярия Синода ф. 797, Канцелярия обер-прокурора Синода ф, 826, Канцелярия митрополита римско-ка- толических церквей ф. 889, Ардашевы ф. 932, Дондуков-Корсаков ф. 948, Казнаковы ф. 1088, Шереметевы ф. 1092, Шуваловы ф. 1180, Главный комитет по крестьянскому делу ф. 1181, Главный комитет по устройству сель- ского состояния ф. 1263, Комитет министров, ф. 1281, Совет министра внутренних дел ф. 1282, Канцелярия министра внутренних дел ф. 1284, Департамент общих дел МВД ф. 1286, Департамент полиции исполнитель- ной ф. 1287, Хозяйственный департамент МВД ф. 1291, Земский отдел МВД ф. 1341, Первый департамент Сената ф. 1345, Пятый департамент Сената ф. 1347, Третий департамент Сената ф. 1348, Четвертый департамент Сената ф. 1387, Ревизия сенатора Сафонова ф. 1389, Ревизия сенатора Капгера ф. 1405, Министерство юстиции ф. 1409, Собственная его императорского ве- личества канцелярия 47 Крестьянское движение в России Принятые сокращения Канц, м-ра земледелия I д-т МГИ II д-'т МГИ Леоной д-т Гл. упр. уделов Канц Синода Канц. обер-прок. Синода Гл. к-т по крест, делу Гл. к-т по устр. сельск. сост. К-т мин. Сов. м-ра вн. дел Канц. м-ра вн. дел Д-т общ. дел ДПИ Хоз. д-т Земск. отд. I д-т Сената V д-т Сената III ц-т Сената IV д-т Сената Ревизия сен. Сафонова Ревизия сен. Капгера МЮ с. е. и. в. канц.
738 ПЕРЕЧЕНЬ ФОНДОВ Центральный государственный архив Октябрьской революции, Высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР) ф. 109-И, III отделение собственной его им- III отд. ператороиого величества канцелярии ф. 647-И, Елена Павловна (великая княгиня) Центральный государственный военно-исторический архив (ЦГВИА) ф. 38, Департамент генерального штаба Д-т ген. штаба ф. 395, Инспекторский департамент, часть Инспектор, д-т, ч. ОА обер-аудитора Центральный государственный исторический архив Грузинской ССР (ЦГИА Груз. ССР) ф. 5, Канцелярия начальника главного уп- равления главноначальствующего гра- жданской частью на Кавказе ф. 8, Департамент общих дел главного уп- равления наместника кавказского Канц. нач-ка гл. управ л. Д-т общ. дел гл. управл. нач-ка кав- казского
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ ТОМА Авалиани С. Л. Крестьянский вопрос в Закав- казье, т. 1, Одесса, 1912. «Аграрный вопрос и крестьянское движение 50—70 годов XIX в.» — «Труды историко- археологического института», т. XVI. Ма- териалы по истории народов СССР, вып. 6. Татарская АССР, Материалы по истории Татарии второй половины XIX’ века, ч. 1, М,—Л., 1936. «Акты, собранные Кавказскою археографическою комиссиею», т. XII, Тифлис, 1904. Аристов Н. Я- Афанасий Прокофьевич Щапов (жизнь и сочинения), СПб., 1883. Ахобадзе М. В. Крестьянское движение в Гру- зии накануне отмены крепостного права (1857—!1864 гг.). Автореферат кандидат- ской диссертации, Тбилиси, 1953. Бакусова Л. И. Крестьянское движение накануне реформы 1861 года в центрально-черно- земных губерниях России. — «Ученые за- писки Псковского гос. пед. ин-та им. С. М. Кирова», вып. 6. Общественные и исторические науки, Псков, 1958. «Бездненское восстание 1861 года». Сборник до- кументов, Казань, 1948. Белан М. И. Крестьянская реформа 1861 г. и крестьянское движение в Черниговской губернии. Автореферат кандидатской дис- сертации, Киев, 1952. Бороздин К- А. Закавказские воспоминания. Мингрелия и Сванетия с 1854 по 1861 г. СПб., 1885. Бочкарев В Очерки по истории революционного движения и борьбы с ним в Ярославском крае 1860—1917 гг. — «Каторга и ссылка», 1923, № 5. Брежго Б. Р. Очерки по истории крестьянских движений в Латгалии. 1577—1907, Рига, 1956. Принятые сокращения Авалиани. «Аграрный вопрос». «Акты». Аристов. Ахобадзе. Бакусова. «Бездненское восста- ние». Белан. Бороздин. Бочкарев. Брежго.
740 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Будаев Д. И. Крестьянское движение в Смолен- ской губернии в 1861—4863 гг. — «Мате- риалы по изучению Смоленской области», вып. 2, Смоленск, 1957 Бутурлин М. Д. 1861-й год. Эпизод из истории калужского крестьянства. — «Русский ар- хив», 1876, № 10. Василенко И. Первые шаги по введению Поло- жения 19 февраля 1861 г. в Черниговской .губ. (к 40-летию со дня освобождения крестьян). — «Киевская старина», 1901, Вилор В. К. Крестьянское движение на Дону во время реформы 1861 года. — «Ученые за- писки Ростовского юс. ун-та» т. 45. Тру- ды ист.-филолог. фак-та, вып. 6, 1958. «Волнения помещичьих крестьян в Имеретии в 1857 г.» — «Исторический вестник», т. I, Тбилиси, 1945. Вульфсон Г. Н. Борьба вокруг реформы 1861 г. в Казанской губернии. Автореферат кан- дидатской диссертации. М., 1950. Горовой Ф. С. Волнения крестьян Пермского Предурвлья в 60-х годах XIX века, 1951. Греков К. Тишанская воля (Эпизод из недав- него прошлого). —• «Исторический вест- ник», 1885, № 7. Григорьев Г. Г. Крестьянское движение в Чува- шии накануне отмены крепостного пра- ва. — «Ученые записки Чувашского н -и. ин-та яз., лит. и ист.», вып. 11, 1955. Гриценко Н. П. Волнения удельных крестьян Среднего Поволжья в связи с обществен- ной запашкой (1828—1860 гг.). — «Ученые записки Ульяновского гос. пед. ин-та», вып. 5, 1953. Гриценко Н. П. Удельные крестьяне Среднего Поволжья. (Очерки), Грозный, 1959. Гросул Я. Крестьяне Бессарабии (1812—1861гг.), Кишинев, 1956. Гросул Я. С. Массовое крестьянское движение в Бессарабии в 60—70-х годах XIX ве- ка.— «Ученые записки ин-та ист., яз. и лит. Молдавского филиала АН СССР», т. VI, Секция историческая, Кишинев, 1957. Гуржш I. О. Боротьба селян i роб1тнишв УкраБ ни проти феодально кршосницького гн1- ту (з 80-х роюв XVIII ст. до 1861 р.), Ки!в, 1958. «Дакументы i матэрыялы па Псторы! Бе л ару ci», г. II, Mi'HOK, 1940. Дейч Г. М. О крестьянском движении в Псков- ской губернии в дворянский, разночин- ский и пролетарский периоды освободи- тельной борьбы в России. — «Ученые запи- Будаев. Бутурлин. Василенко. Вилор. Вульфсон. Горовой. Греков. Григорьев. Гриценко. Гриценко, Удельные крестьяне. Гросул. Гросул, Массовое кре- стьянское движение. Гуржий. «Дакументы i матэ- рыялы». Дейч.
список литературы 741 ски Псковского гос. лед. ин-та»,. вып. VI, 1958. [Демерт]. Новая воля (Из записок служившего когда-то по крестьянскому делу). — «Оте- чественные записки», 1869, № 9. Дергачев А. Ф. Крестьянское движение в Пен- зенской губернии накануне реформы 1861 года, Пенза, 1958. Добролюбов И. А. Народное дело. Распростра- нение обществ трезвости. Собр. соч. в трех томах, т. 2, М., 1952. «Документы и материалы по истории Мордов- ской АССР» т. IV, ч. 1, Саранск, 1948. Дренякин А. М. Сказание о волнении крестьян в Кандеевке в 1861 г. — «Русская ста- рина», 1885, № 4 (т. 46). Дренякин А. М. О беспорядках в Пензенской губернии. Весна 1861 года. — «Русский ар- хив», кн. 3, 1896. Дубасов И. И. Очерки по истории Тамбовского края, вып. 1 и 2, М., 1883. Зайончковский П. А. Отмена крепостного пра- ва в России, изд. 2, М., 1960. Зайончковский П. А. Проведение в жизнь кре- стьянской реформы 1861 г., М„ 1958. Закс А. Б. Крестьянское движение в Москов- ской губернии накануне отмены крепост- ного права. —• «Из истории крестьянства XVI—XIX веков». Сб. статей под ред. С. С. Дмитриева, М., 1955. Закс А. Б. Дело крестьян фабрики Мертваго (Борьба фабричных крестьян за свое освобождение в 1857—1859 гг.). — «Рево- люционная ситуация в России в 1859— 1861 гг.», М„ 1960. Игнатович И. И. Волнения помещичьих крестьян от 1854 по 1863 г. —.«Минувшие годы», 1908, № 5—11. Игнатович И. И. Помещичьи крестьяне нака- нуне освобождения, изд. 2, М., 1910. Игнатович И. И. Бездна. — «Великая реформа», т V, М„ 1911. Игнатович И. И. Па другой день после «осво- бождения». (1861—1863 гг.), М„ 1931. Игнатович И. И. Волнение крестьян М. В. Кочу- бея в Саратовской и Самарской губер- ниях в 1860—1862 гг. — «Революционная ситуация в России в 1859—'1861 гг.», М., 1960. Из эпохи освобождения крестьян. Рассказ ген.-лейт. М. Л. Дубельта. 1861 г.— «Рус- ская старина», 1891, т. 69 (январь — март). «История Белорусской ССР», т. I, Минск, 1954. Демерт. Дергачев. Добролюбов. «Документы и мате- риалы по истории Мордовской АССР». Дренякин, Сказание. Дренякин, О беспо- рядках в Пензен- ской губ. Дубасов. Зайончковский, От- мена. Зайончковский, Про- ведение. Закс. Закс, Дело крестьян. Игнатович, Волне- ния. — «Минувшие годы». Игнатович, Помещи- чьи крестьяне. Игнатович, Бездна. Игнатович, На дру- гой день. Игнатович, Волнение крестьян М. В. Ко- чубея. Дубельт. «История Белорус- ской ССР».
742 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ «История Латвийской ССР», т. I, Рига, 1952; т. II, Рига, 1954. «История Молдавии», т. I, Кишинев, 1951. «История Татарской АССР», т. I, Казань, 1955. «История Украинской ССР», Киев, 1956. «История Эстонской ССР», Таллин, 1958. Каревская А. Г. Реализация реформы 19 фев- раля 1861 года у помещичьих крестьян Самарской губернии. — «Материалы по истории сельского хозяйства и крестьян- ства СССР», сборник III, М„ 1959. Кармин М. С. Крестьянское движение в Рязан- ской губернии в 50-х годах XIX века, Рязань, 1929. Катаев И. и Левашев В. «Освобождение» кре- стьян в 1861 г. — «В крепостную эпоху на Средней Волге», Москва — Самара, 1934. «К истории Черногай-Кандиевского восстания 1861 г.». — «Исторический архив», 1955, № 4. Ковальченко И. Д. Крестьяне и крепостное хо- зяйство Рязанской и Тамбовской губер- ний в первой половине XIX века (К исто- рии кризиса феодально-крепостнической си- стемы хозяйства), М„ 1959. Колесников А. I. Реформа 1861 р. на п!вдн! УкраТни. — «Труды Одесского гос. ун-та», исторический факультет, т. 1, Одесса, 1939. «Колокол», 1858, № 10, 15, 25, 29; 1859, № 57—58; 1860, № 73—74, 76, 79; 1861, № 93, 98—99, 100, 101, 102, 105; 1862, № 122—125, 134. Корнилов А. А. Крестьянская реформа в Ка- лужской губернии при В. А. Арцимовиче, СПб., 1904. Корсаков И. М. Крестьянское движение на тер- ритории Мордовии в пореформенный пе- риод. (1861—1894 гг.). — «Записки н.-и. ин-та при Сов. Мин. Мордовской АССР», вып. 9, История и археология, Саранск, 1947. «Красный архив», т. 4, 1923; т. 3 (16), 1926; т. 4 (17), 11926; т. 4 (35) 1929; т. 5 (36), 1929; т. 1 (74), 1936; т 2 (75), 1936; т. 1 (92), 1939; т. 3 (106), 1941. «Крестьянские волнения в Эстонии в 1858 г.». Документы и материалы, Таллин, 1958. «Крестьянское движение 1827—4869 годов», вып. I и II, подготовил к печати Е. А. Мо- рюховец, М.—Л., 1931. «Крестьянское 'движение в Армении в XIX веке», Ереван, 1948. «История Латвий- ской ССР». «История Молдавии». «История Татарской АССР» «История Украин- ской ССР». «История Эстонской ССР». Каревская. Кармин. Катаев и Левашев. «К истории Черно- гай-Каиди веского восстания» Ковальченко. Колесников. Корнилов. Корсаков. «Крестьянские вол- нения в Эстонии». «Крестьянское дви- жение». «Крестьянское дви- жение в Армении».
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 743 «Крестьянское движение в Белоруссии после от- мены крепостного права (1861—1862 гг.)». Документы и материалы, Минск, 1959. «Крестьянское движение в Воронежской губер- нии (1861—>1863 гг.)». Документы и мате- риалы, Воронеж, 1961. «Крестьянское движение 1858 г. в Эстонии». — «Исторический архив», 1958, № 4. «Крестьянское движение в 1861 году после от- мены крепостного права», ч. 1 и 2. Доне- сения свитских генералов и флигель-адъ- ютантов, губернских прокуроров и уезд- ных стряпчих, М.—Л., 1949. Кречетович И. П. Крестьянская реформа в Орен- бургском крае. (По архивным данным), т. 1, М, 1911. Крикунов В. П. Крестьянская реформа 1861 го- да >в Ставропольской губернии, Ставро- поль, 1949. Крикунов В. П. Из истории крестьянского дви- жения на Северном Кавказе. — «Ученые записки Кабардинского гос. пед. ин-та», вып. 9, Нальчик, 1956. Крикунов В. П. Совместная борьба русских и кабардинских крестьян против феодаль- ного гнета в 60-х годах XIX века, Наль- чик, 1956. Крутиков В. И Крестьянское движение в Туль- ской губернии накануне отмены крепост- ного права. — «Научные записки Туль- ского гос. пед. ин-та», вып. 2, 1951. Крутиков В. И. Отмена крепостного права в Тульской губернии, Тула, 1956. Крылов Н. А. Воспоминания мирового посред- ника inepiBono призыва о введении в дей- ствие Положений 19-го февраля 1861 г.— «Русская старина», СПб., 1892, кн. 4, 6. [Крылов Н. А] Страничка из истории освобож- дения крестьян. — «Русская старина», СПб., 1904, кн. 5. Кукушкина М. В. Движение помещичьих кре- стьян в великорусских губерниях в 1856— 1860 гг. Автореферат кандидатской дис- сертации, Л., 1952. Лазутка С. А. Революционная ситуация в Лит- ве. 1859—1862 гг., М., 1961. Левашев В. Реформа 1861 года в Самарской и Симбирской губерниях, Куйбышев, 1940. Лемонджава Д. М. Вооруженное восстание кре- стьян ® Мегрелии в 1856—>1857 гг. Авто- реферат кандидатской диссертации, Суху- ми, 1950. Лернер Н. Из истории освобождения кресть- ян.— «Русская старина», 1905, № 1. «Крестьянское дви- жение в Белорус- сии». «Крестьянское дви- жение в Воронеж- ской губ.». «Крестьянское дви- жение 1858 г. в Эстонии». «Крестьянское дви- жение в 1861 г.». Кречетович. Крикунов, Кресть- янская реформа. Крикунов. Крикунов, Совмест- ная борьба. Крутиков. Крутиков, Отмена. Крылов, Воспоми- нания. Крылов, Страничка. Кукушкина. Лазутка. Левашев. Лемонджава. Лернер.
744 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Лещенко Н. Н. Крестьянское движение на Ук- раине в связи с проведением реформы 1861 года (60-е годы XIX ст.), Киев, 1959. Линков Я. И. Очерки истории крестьянского движения в России в 1825—1861 гг., М„ 1952 Лурье Г. Питейные бунты 1859 года и П. П. Линьков-Кочкин. (По архивным материалам.) В кн. «Звенья», т. III и IV, М,—Л., 1934. Максименко М. М. Крестьянское движение в Таврической губернии накануне и после отмены крепостного права, Симферополь, 1957. Малеванов Н. А. Ефремов. Историко-экономи- ческий очерк, Тула, 1958. Маргулис У А Крестьянское движение в Ря- занской губернии накануне реформы 1861 года.—«Ученые записки Рязанского гос. пед. ин-та», 1953, № 11. Маслов Л. Крестьянское движение в XIX сто- летии.— «Образование», 1907, № 10. Маслов П. Аграрный вопрос в России, т. 2, М., 1924. «Материалы для истории упразднения крепост- ного состояния помещичьих крестьян в России в царствование императора Алек- сандра II с 1855 до 1858», Берлин, 1860, т. 1. «Материалы по истории классовой борьбы в России в 60-х годах XIX в. — «Известия общества археологии, истории и этнографии при Каванском гос. ун-те им. В И. Улья- нова-Ленина», т. XXXIII, вып 4, Казань, 1927. «Материалы по истории Татарии». (Сб статей), вып. I, Казань, 1948. Матулайцис С. 1863 год у ЛИве, ч. 1, Соци- яльна-эконом!чны стан ЛКвы перад пау- станьнем, Минск, 1933. Маханек К. С. Восстание крестьян коми-пермя- ков 1861—1862 гг, —«Ученые записки Перм- ского гос. пед. ин-та», вып. 11, 1948. Маханек К- С. Реформа 1861 года и особенности ее в, помещичьих имениях Пермской гу- бернии. — «Из истории реформы 1861 го- да на Урале». Сборник статей и матери- алов, Пермь, 1961. Махарадзе Ф. Е. и Хачапуридзе Г. В. Очерки по истории рабочего и крестьянского дви- жения в (Грузии, М., 1932. «На заре крестьянской свободы». (Материалы для характерист. общ.). — «Русская ста- рина», 1897, № 11. Найденов М Классовая борьба в пореформен- ной деревне (1861—1863 гг.), М., 1955. Лещенко. Линков. Лурье, Максименко Малеванов. Маргулис Маслов. Маслов, Аграрный (вопрос. «Материалы для ис- тории упразднения крепостного состоя- щий». «Материалы по исто- рии классовой борь- бы в России». «Материалы по исто- рии Татарии». Матулайцис. Маханек. Маханек, 1861 г. Реформа Махарадзе и Хача- пуридзе. «На заре крестьян- ской свободы». Найденов
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 745 Наякшин К. Я. Очерки из истории Среднего Поволжья, Куйбышев, 1955. Неупокоев В. И. Крестьянские волнения в Ви ленской и Ковенокой губерниях накануне реформы 1861 г. Автореферат кандидат- ской диссертации, Вильнюс, 1950. Неупокоев В. Крестьянские волнения в поме- щичьей деревне Литвы накануне объявле- ния рескрипта от 20 ноября 1857 года — «Ученые записки Вильнюсского гос. ун-та». Серия общественных наук, т. 1, Вильнюс, 1954 Неупокоев В. Подготовка «крестьянской» ре формы 1861 года в Литве. (Губернские комитеты 1858 года). — «Ученые записки Вильнюсского государственного универси- тета». Серия общественных наук, т 2, 1955 Носович С. И. Крестьянская реформа в Новго- родской губернии 1861 —1863 гг.— «Запи- ски», СПб., 1900 «Обзор действий Министерства внутренних дел по крестьянскому вопросу с января 1861 по 19 февраля 1864 года», СПб., 1864. Орлов В. С. Отмена крепостного права в Смо ленской губернии, Смоленск, 1947 «Отечественные записки», 1861, июнь. «Отмена крепостного права. Доклады министров внутренних дел о проведении крестьянской реформы 1861—'1862», М—Л., 1950. «Отмена крепостного права на Украине». Сбор ник документов и материалов, Киев, 1961. «Очерки истории Мордовской АССР», т. 1, Са- ранск, 1955 Петерсон Е. Об основаниях, условиях и послед- ствиях перевода барщинных хозяйств на наемно-рабочее положение в некоторых поместьях Ковенской губернии. — «Жур- нал Министерства государственных иму- ществ», 1860, № 3 (январь — февраль). Пиотровский И. Погоня за лучшим. Критиче- ские очерки. — «Современник», 1861, № 8. Пичета В И. История крестьянских волнений в России, Минск, 1923. Повалишин А. Д. Рязанские помещики и их кре- постные. Очерки из истории и крепостного права в Рязанской губ. в XIX столетии, Рязань, 1903. «Под суд!» Приложение к «Колоколу», л. 1, I ок- тября 1859 г. Пойда Д П. Крестьянское движение в Екатери- нославской губернии накануне крестьян- ской реформы 1861 года. — «Научные за- писки Днепропетровского гос. ун-та», т. XL, Наякшин. Неупокоев. Неупокоев, Кресть- янские волнения. Неупокоев, Подго- товка. Носович. «Обзор действий МВД». Орлов, «Отечественные запис- ки». «Отмена крепостного права». «Отмена крепостного права на Украине». «Очерки истории Мордовской АССР». Петерсон. Пиотровский. Пичета. Повалишин. «Под суд!» Пойда.
746 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Сборник работ истории, ф-та, вып. I, Киев, 1951. П-В Ф. А. [Половцев Ф. A.J. Из воспоминаний 1859—il861 годов. — «Исторический вест- ник», 1907, № 11, «Положение крестьян и крестьянское движение в Бессарабии (1812—-1861 пг.)». Сборник документов, ч. I, Кишинев, 1962. («Исто- рия Молдавии». Документы и материалы, т. III). Полонский А. Крестьянское движение в Грод- ненской губернии во время проведения реформы 1861 г. — «Известия АН БССР», 1952, № 4. Попельницкий. Как принято было положение 19 февраля освобожденными крестьяна- ми.— «Современный мир», 1911, № 2—3. Попельницкий А. 3. Первые шаги крестьянской реформы. (По донесениям свитских гене- рал-майоров и флигель-адъютантов с мар- та по июль 1861 г.). — «Великая рефор- ма», т. V, 1911. Попельницкий А. 3. Панихида по убитым кре- стьянам в с. Бездне Казанской губ. Спас- ского уезда в апреле 1861 г. — «Голос ми- нувшего», М., 1917, № 9—10. Потетенькин П. М. Крестьянские волнения в Са- ратовской губернии в 1861—1863 гг., Сара- тов, 1940. Работное Н. Г. Тайны Ярославского застенка.— «Ярославская старина». Временник Яро- славского губернского архива, Ярославль, 1924. Разум М. А. К истории крестьянских движений в России в 50—60 гг. XIX века. Волнения крестьян в Бежецком у. Тверской гу- бернии и Салтыков-Щедрин. — «Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина», т. IX, вып. 3, Кали- нин, 1940. Ростов Н. М. Крестьянские волнения в 1861 г., М„ 1936. Рябков Г. Т. Крестьянское движение в Смолен- ской губернии в период разложения кре- постничества. Конец XVIII — первая поло- вина XIX в., Смоленск, 1957. Рябков Г. Т. Массовое движение в Смоленской губернии в первый период революционной ситуации. — «Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг.», М„ 1960. Савич А. А. Очерки истории крестьянских вол- нений на Урале в XVIII—XX вв., М„ 1931. Половцев. «Положение в Бес- сарабии». Полонский. Попельницкий, Как принято было по- ложение. — «Со- временный мир». Попельницкий, Пер- вые шаги. Попельницкий, Па- нихида. Потетенькин. Работное. Разум. Ростов. Рябков. Рябков, Массовое дви- жение. Савич.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 747 Самаркин В. Крестьянское движение на Орлов- щине перед реформой 1861 года. — «Ор- ловский альманах», Орел, 1950, кн. 3. «Сборник постановлений для руководства во- лостных и сельских управлений», СПб., 1853. «Сборник циркуляров и инструкций Министер- ства внутренних дел за 1858, 1859, 1860 и 1861 годы», СПб., 1873. Свирская В. «Караванный бунт». — «Вопросы истории», 1945, № 3, 4. Свирская В. Р. Коми-пермяки в составе царской России. Коми-Пермяцкий национальный округ, М.—Л., 1948. Седова Е. Н. Борьба помещичьих крестьян цен- трально-черноземных губерний за землю в 1861—1865 годах. — «Вопросы истории», 1956, № 4. «Сельское хозяйство и аграрные отношения», т. I, Тбилиси, 1937. «Селянський рух на Украмй». — «Наук.-информ. бюллетень Архивного управлшя УРСР, Кшв, 1960, № 1, 4. Середонин С. М. Исторический обзор деятельно- сти Комитета министров, т. III, ч. I, СПб., 1902. Серно-Соловьевич И. А. Окончательное решение крестьянского вопроса, Берлин, 1861. Сивков К. В. Очерки по истории крепостного хозяйства и крестьянского движения в России в первой половине XIX века. По материалам архива Степных вотчин Юсу- повых, М., 1951. Славутинский С. Т. Генерал Измайлов и его дворня. (Очерк помещичьего быта первой четверти нынешнего столетия)1. — «Древняя и новая Россия», 1876, № 10. Смирнова Г. К- Классовая борьба крестьян Яро- славской губернии в пореформенный пе- риод. — «Ученые записки Вологодского гос. пед. ин-та», т. 14 исторический, Вологда, 1954. Снежневский В. И. Крепостные крестьяне и по- мещики Нижегородской губернии накану- не реформы 19 февраля и первые годы после нее. — «Действия Нижегородской губернской ученой архивной комиссии». Сборник статей, сообщений, описей и до- кументов, т. Ill, Н. Новгород, 1898. «Современная летопись». — «Русское слово», 1861, № 6, отд. III. «Современная летопись Русского вестника», 1861 г. — Первое полугодие, № 20. «Современная хроника России». — «Отечественные записки», 1861, т. 136 (май — июнь). Самаркин. Свирская, «Караван- ный бунт». Свирская, Коми-пер- мяки. Седова. «Сельское хозяй- ство». «Селянський рух». Середонин. Серно-Соловьевич. Сивков. Славутинский. Смирнова. Снежневский. «Современная ника». хро-
748 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ [Соловьев Я. А.] Записки сенатора Я А. Со- ловьева о крестьянском деле. — «Русская старина», 1882, т. 33 (апрель). Татаринов К. И. Крестьянский бунт в с. Бездне Спасского уезда Казанской губ. в апреле 1861 г. по письмам современников.— «Русская мысль», 1911, № 4. Токарев С. В. О численности крестьянских вы- ступлений в России в годы первой рево- люционной ситуации. — «Революционная ситуация в России в 1859—1861 гг.», М., 1960. Т-ров А. Современная летопись. — «Русское сло- во», 1861, № 5, отд. III. Устюжанин Е. И. Бездненское восстание 1861 г.— «Ученые записки Казанского гос. пед. ин-та им. В. И. Ульянова-Ленина», вып. 4, Казань, 1941. Исторический факультет. Устюжанин Е. И. Крестьянское движение в Та- тарии в период реформы 1861 г. — «Ма- териалы по истории Татарии», вып. 1, Ка зань, 1948. Устюжанин Е. И., Вульфсон Г. Н. Борьба по- мещичьих крестьян Казанской губернии в период революционной ситуации 1859— 1861 годов. — «Ученые записки Казанско- го гос. ун-та им. В. И. Ульянова-Ленина», т. 112, кн. 5, История, Казань, 1952. Федоров В. А. Требования крестьянского движе- ния в начале революционной ситуации (до 19 февраля 1861 г.). — «Революцион- ная ситуация в России в 1858—1861 гг.», М„ 1960. Филиппов Р. В. Реформа 1861 г. в Олонецкой губернии, Петрозаводск, 1961. Филиппова С. С. Проведение реформы 1861 года в Московской губернии. (По материалам уставных грамот Бронницкого и Рузского уездов). — «Материалы по истории сель- ского хозяйства и крестьянства СССР», Сборник III, М., 1959. Филиппова С. С. Осуществление реформы 19 фев- раля 1861 г. в Московской губернии. Авто- реферат кандидатской диссертации, М., 1953. Фильгус В. Е. Крестьянский вопрос и русская армия в период подготовки и проведения крестьянской реформы. — «Ученые записки Астраханского пед. ин-та», т. IV, Астра- хань, 1955. Фирсов Н. А. Студенческие истории в Казан- ском университете. 1861 г. — «Русская старина», 1889, № 6 (июнь). Фишман И. И., Архипов В. А. Отмена крепост- ного права на Брянщине. (Исторический очерк), Брянск, 1961. Соловьев Татаринов Токарев. Т-ров, Современная летопись. Устюжанин, Безд- ненское восстание. Устюжанин, Кресть- янское движение. Устюжанин, Вульф- сон. Федоров. Филиппов. Филиппова. Филиппова, Осуще- ствление реформы. Фильгус. Фирсов. Фишман.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 749 Флоровский А. В. «Воля панская и воля мужиц- кая». Страницы из истории аграрных вол- нений в Новороссии 1861—1863, Одесса, 1921. Фридман М. Б. Крестьянское движение в Бело- руссии во время проведения реформы 1861 г. — «Ученые записки Белорусского гос. ун-та», вып. 22, серия историческая, Минск, 1955. Фридман М. Б. Отмена крепостного права в Белоруссии, Минск, 1958. Харитонова Ю. и Щербаков Д. Крестьянское дви- жение в Калужской губернии (1861 — 1917 гг.), Калуга, 1961. Хонькин Д. Н. Крестьянское движение в Моги- левской губернии в ответ на реформу 1861 года (1861—1862 гг.). — «Ученые за- писки Могилевского гос. пед. ин-та», вып. 2, Минск, 1956. Худеков С. Н. Бунт в Кандеевке в 1861 г.— «Исторический вестник», 1881, № 12. Чебаевский Ф. Движение нижегородского кре- стьянства во время подготовки и прове- дения реформы 1861 года. — «Вопросы истории», 1950, № 11. Шаханов Н. П. Крестьянское движение на тер- ритории Ивановской промышленной обла- сти, Москва — Иваново, 1931. Шварев В. А. Кандиевское восстание [1861 г.], Пенза, 1955. Юдин П. Л. Из Нижегородской старины. (Воль- ность перед волей.) — «Русский архив», 1897, № 5. Якунин И. Два эпизода из эпохи освобождения крестьян. — «Древняя и Новая Россия», 1877, год третий, т. I (январь — апрель). Флоровский. Фридман, Крестьян- ское движение. Фридман, Отмена. Харитонова, Щерба- ков. Хонькин. Худеков. Чебаевский. Шаханов. Шварев. Юдин. Якунин.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ А Абас-Туман, дер. в Мегрелии — 53, 59, 520 Абиси, сел. Озургетского у Кутаисской губ. 596 Абрамовка (Абрамово), дер. Сергачского у. — 589 Авгорский чугуноплавильный завод в Краснослободском у. —183 Аверьянове, сельцо Чистопольского у. — 716 Авсюнино, с. (дер.) Богородского у. — 593 Агапитово, сельцо (дер.) Богородского у. — 601 Адальшинская (Адельшино), дер. Спасского у. Казанской губ — 646 «Адамово», имение Ромеров в Режицком у. — 321, 323 Азан-Кармалы (Азналы, Карамала), дер. Белебеевского у. Оренбург- ской губ. — 640 Азербайджан — 575 Азяс (Азясь) Большой, с. Краснослободского у. — 199, 635 Айбада (Албаба), дер. Свияжского у. — 368, 683 Аксинина (Аксиньина), дер. Карачевского у. — 618 Акшенас, дер. Саранского у. — 630 Алатырский у. Симбирской губ. — 639, 658, 669, 680 Алатырь, река, приток Суры—160—162 Александрийский у. Херсонской губ. — 592, 608, 616, 645, 662, 667, 669 Александрино, с. Сычевского у. — 714 Александрия, уездный гор. Херсонской губ. — 592 Александровка, с. Аткарского у. — 469, 694 Александровка, с. Брацлавского у. — 453 Александровка (Александровское), дер. (сельцо) Корочанского у. — 614 Александровка, дер Липецкого у. — 636 Александровка, с. Липовецкого у. — 717 Александровка, дер. Нерехтского у. — 587 Александровка, дер. Сергачского у. — 589 Александровка, дер. Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Александровка, дер. Сумского у. — 631 Александровка, с. Тамбовского у. — 698 Александровский завод купца Подьячева в Мензелинском у. Оренбург- ской губ. — 253 Александровский у. Владимирской губ. — 117, 571, 660 Александровский у. Екатеринославской губ. — 705 Александровское (Александровка), сельцо (дер.) Дмитриевского у. — 648 Александровское, с. (сельцо) Дорогобужского у. — 606 Алексашкино, с. Новоузенского у. — 204 Алексеевка, сельцо Бирского у. Оренбургской губ. — 602 Алексеевское (Алексеевка), с. Бузулукского у. — 535 Алексеевское, с. (сельцо) Юхновского у. — 615
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 751 Алексеевское-Липовец (Липовка, Алексеевское), с. Малоархангельско- го у. — 616 Алексине, с. Ковровского у. — 643 Алексинский у. Тульской губ. — 493, 622, 715, 718, 719, 723 727 Алешково, с. Коломенского у. •— 601 Аллентакенский округ Везенбергского у. Эстляндской губ.-—177, 179 Алмазов Яр, с. Балашовского у. — 699 Алферова (Алферове), дер. (сельцо) Серпуховского у. — 596 Алферове (Алфельево), с. Клинского у. — 668 Альбинец, с. Бельцкого у. Бессарабской обл. — 680 «Альт-Гарм», поместье Ревельского у. Эстляндской губ.-— 178 Амаглебский участок Кутаисского у. — 59, 583 Аманацкая (Аманакская), слоб Бугурусланского у -206 «Амбл», приход Вейсенштейнского у. Эстляндской губ. — 678 Амерево (Амерово, Америво), с. Богородского у. —654 Аминево, с. Нерехтского у. — 135 «Ампфер», поместье Везенбергского у. Эстляндской губ. — 177 Амшино (Алешино), дер. Ростовского у. Ярославской губ. — 713 Ананьевский у. Херсонской губ. —117, 174, 531, 574, 611, 690 Анахина, дер. Орловского у. Орловской губ. — 641 Ангорская (Андогская) вол. Череповецкого у. — 721 Андреевка, дер. Аткарского у. -— 649 Андреевка (Солянка), дер. Бугурусланского у. — 206 Андреевка (Андреевское), с. Сапожковского у. — 633 Андреевка, сельцо Уфимского у Оренбургской губ. — 602 Андреевка (Андреевское), с. Черниговского у. — 509, 695 Андреевка, дер. (сельцо) Чистопольского у. — 716 Андреевская (Андрейково, Андреевка), дер. Бельского у. Смоленской губ. — 638 Андреевское, с. Дмитровского у. Московской губ. — 722 Андромер, с. (мыза) Лугского у. — 223 «Аненгоф», имение Типольта в Режицком у. — 321 «Анзельмуйжа» (Андзельмуйжа), имение Вейсенгофа в Режицком у —319 «Анисимовичи», имение Боневича в Новоалександровском у. Ковен- ской губ. — 584 Анненкова (Анновка), дер. Оренбургского у. — 240 Анненское, сельцо Ливенского у. — 615 Аннинское (Анненское), с. Шлиссельбургского у. — 676 Анновка, слоб. Донецкого окр. — 704 Анновка, с. Мелитопольского у. — 688 Анновка, дер. Тамбовского у. •—598 Аношенская вол. Коротоякского у. — 636 Антипинка, дер. (сельцо) Алатырского у. — 680 Антоновка, сел. (дер.) Уманского у. — 646 Антоновская (Антоновка), дер. (хутор) Новоузенского у. — 642 Антошево, с. Россиенского у. — 585 Анчуково, дер. Вяземского у. — 636 Апраксино, с. Сергачского у. — 589 Арапово, с. Горбатовского у. — 679 Арга, дер. Шатского у. — 734 Ардатов, уездный гор. Симбирской губ. — 639 Ардатовский у. Нижегородской губ.— 159, 613, 639, 648, 707 Ардатовский у. Симбирской губ. — 613, 639, 686 Арзамасский у. Нижегородской губ.— 115, 160, 585, 586, 596 Аристовка, с. Городищенского у. — 643 Армения — 575
752 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Арпа, дер. Нахичеванского у. — 575 Артемьева, дер. Костромского у. — 611 Архангельская губ. — 626 Архангельское, с. Волоколамского у. — 648 Архангельское (Куракине), с. Городищенского у. — 537. 643 Архангельское (Чертовка), с. Городищенского у. — 638 Архангельское, с. Егорьевского у. — 463 Архангельское, с. Соликамского у. — 439, 440 Аршань, дер. Липецкого у. — 636 Аршукова (Аршуновка), дер. Чембарского у. — 595 Асенкова (Асеняково), сел. (дер.) Свияжского у. — 683 Астапково (Асташково), дер. Вяземского у. — 659 Астраханская губ. — 570, 656, 715 Астраханский у. — 656 Аткарский у. Саратовской губ. — 466, 469, 585, 586, 620, 649, 668, 674, 686, 694 Атмис, с. Нижнеломовского у.— 198 Афанасьева (Афанасово), дер. Покровского у. — 583 Афанасьева (Афанасова, Афонасова), дер. Корочанского у. — 575 Афонкино (Афонькине), с. Бугурусланского у. — 535 Ахматовка, сельцо (дер.) Пензенского у. — 641 Ахтырский у. Харьковской губ. — 625 Ачадово, с. Спасского у. Тамбовской губ. — 211, 636 Амага, дер. Нахичеванского у. — 575 Б Бабыльская (Бобыльская) слободка Краснослободского у. —196 Багдадский участок Кутаисского у.—59, 60, 583 «Багриновецкое», имение Кушелева-Безбородко в Литинском у. — 625 Байково, с. Старицкого у. — 633 Байтеряково, с. Лаишевского у. — 716 Бакалды, с. Княгининского у. — 707 Бакирова, дер. Бугурусланского у. — 206 Балабаш-Башиева, дер. Буинского у. — 624 Балашов, уездный гор. Саратовской губ.— 189, 210 Балашовский у. Саратовской губ. — 189, 208—210, 607, 620, 637, 676, 699 Балта, уездный гор. Подольской губ. — 528 Балтский у. Подольской губ.— 144, 145, 255, 446, 451, 452, 550, 581, 645, 714 «Бальбиново», имение Нитославской в Дриссенском у. — 689 «Бальтиново», имение Горожанского в Люцинском у. — 318 Банешти, с. Оргеевского у. — 710 Баранников хутор Камышинского у. — 467 Барановка, сельцо Аткарского у. — 649 Баранцово, сельцо Тарусского у. — 664 Барские Каратаи, дер. (с.) Тетюшского у. •— 675 Бауский у. Курляндской губ. — 639 Бахметевка Новая, с. Аткарского у. — 694 Бахметьевка, дер. Аткарского у. — 469 Бахмут, уездный гор. Екатеринославской губ. — 345, 346 Бахмутский у. Екатеринославской губ. — 344, 345, 347, 691, 703 Баяут, с. Симферопольского у. — 729 Бежецкий (Бежицкий) у. Тверской губ. — 488, 489, 553, 658, 664, 734 Бездна, с. Спасского у. Казанской губ. — 350—353, 355, 358 - 361, 363— 367, 543—545, 552, 696, 736
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 753 Безднинский удельный приказ Буинского у. — 601 Безобразовка, дер. Балашовского у. — 699 Безугловка, с. Нежинского у. — 501—503, 505, 695 Бекшанка, дер. Сызранского у. — 609 Белавка, дер. Дорогобужского у. — 586 Белгородский у. Курской губ. — 651 Белебеевский у. Оренбургской губ. — 241, 590, 628, 640 Белев, уездный гор. Тульской губ.— 172 Белевский у. Тульской губ. — 170, 605, 727 Беленки (Беленьки), дер. Поречского у. — 613 Белик, сельцо Ельнинского у. — 712 «Белицкое», имение Витгенштейна в Лидском у. — 646 Белозериха, с. Макарьевского у. Нижегородской губ — 69 72, 582, 677 Белозерский у. Новгородской губ. — 650 «Белоостровское», имение Кайдаровой в Петербургском у. — 444, 550, 692 Белополье, заштатный гор. Сумского у. — 174 Белоруссия — 526, 527, 533, 535, 537, 538, 542, 546 Белостокский у. Гродненской губ.—334, 686 Белотелово, сельцо Духовщинского у. — 733 Белоусовка, с. Гайсинского у. — 448, 454 Белый Берег, с. Бельского у. Смоленской губ. — 718 Бельская (Вельское), дер. Спасского у. Рязанской губ.-—647 Бельский погост (участок) Порховского у. — 732 Бельский у. Гродненской губ. — 334, 335, 337, 670, 685 Бельский у. Смоленской губ.— 119, 237, 238, 254, 572, 582, 585, 586, 609, 624, 625, 638, 639, 648, 649, 653, 669, 676, 681, 702, 711, 718, 721, 732, 733 Бельцкий у. Бессарабской обл. — см. Ясский у. Бельцов (Бельцы), с. Валковского у. — 612, 699 Белюново, с. — см. Бессоново Бендерский у. Бессарабской обл. — 626, 654, 692, 729 Бердичевский у. Киевской губ. — 381—384, 730 Бердянский у. (округ) Таврической губ. — 572, 687, 701 Березово, с. Пронского у. — 717 Березово, дер. (с.) Спасского у. Рязанской губ. — 728 Березово Старое, с. Шацкого у. — 734 Березуева, дер. Чернского у. — 491, 492, 712 Бересады, дер. Борисовского у. — 522 Берестова (Берестовое), дер. (сел.) Бердянского округа — 572 «Бержи» (Берже), имение Во ляна в Ковенской у. — 664 Бессарабская обл. — 572, 587, 596, 616, 617, 622, 626, 628, 629, 647, 648, 654, 680, 692, 710, 729 Бессоново (Белюново), с. Вяземского у. — 75—78, 102, 571 Бжня (Бжни), с (дер.) Новобаязетского у. — 597 Бий (Бия), сел. Теклядского окр. Мегрелии — 520 Бирский у. Оренбургской губ. — 241, 578, 590, 602, 629 Бирюченский, поселок Бобровского у. — 689 Бирюченский у. Воронежской губ. — 636, 722 «Бисмуйжа», имение Собанского в Режицком у. — 321 «Бистмуйжа», имение де Вальден в Люцинском у. — 319 «Благовичи», имение А. Голынского в Чаусовском у. — 572 Благодатное, с. Рыльского у. — 681 Бобрик, с. Гадячского у. — 455, 686 Бобров, уездный гор. Воронежской губ. — 330 Бобровка, с. (дер.) Керенского у. — 199 48 Крестьянское движение в России
754 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Боброве, дер. (сельцо) Духовщинского у. — 647 Боброве, с. Калужского у. — 630 Бобровский у. Воронежской губ. — 329, 583, 689 Бобруйск, уездный гор. (крепость) Минской губ. — 403, 416, 510, 522 Бобруйский у. Минской губ. — 404, 547, 604, 618, 679, 722, 730 Бобры, сельцо Богородского у. — 601 Богаево, дер. (с.) Свияжского у. — 656 Богашево (Бакашево), дер. Буинского у.— 624 Богодаровка, дер. Пирятинского у. — 601 Богодуховский у. Харьковской губ. — 663, 724 Богородицкий у. Тульской губ.— 166, 212—214, 611, 622, 627 Богородицкое, с. Нижнедевицкого у.— 619 Богородицкое (Салтыки), с. Раненбургского у.—-688 Богородский у. Московской губ. —187, 579, 593, 599, 601, 636, 643, 651. 654, 671 Богородское (Богородицкое), с. Веневского у. — 301, 541, 661 Богородское, с. Горбатовского у. — 628 Богословское, дер. (с.) Бельского у. Смоленской губ. — 718 Богоявленское, с. Городищенского у. — 650 Богоявленское сельское общество Соликамского у. — 443 Богучарово, с. Алексинского у. — 727 Войковская вол. Лукояновского у. — 599 Бойковское сельское общество Лукояновского у. — 599 Бокаевка (Бакаевка), с. Нежинского у. — 503 Бокино Новое, с. (сельцо) Ряжского у. — 591 Болизуб, с. Кременецкого у. — 688 Болотино, с. Ясского у. — 628 Болтоногово (Балтаногово), дер. Тарусского у. — 374, 545 Болтоногово (Балтаногово), сельцо Тарусского у.•—682, 684 Болтуново, дер. Бельского у. Смоленской губ. — 572 Волховская (Волховское, Болховка), дер. (с.) Спасского у. Казанской губ. — 356—359 Волховский у. Орловской губ. — 416, 417, 608, 631, 726 Большая Елань, с. Пензенского у. — 537, 637 Большая Репьевка, с. Сызранского у. — 705 «Большие Юдейки», имение Свиртуна в Тельшевском у. — 614 Большинская, слоб. Донецкого окр. — 704 Большое Станичное, с. Карсунского у. — 473—475, 715 Большое Стромилово, дер. Волоколамского у.— 193, 194 Большой Толкай (Большие Толкай), с. Бугурусланского у. — 535 Бор, дер. Сенненского у. — 580 Борзна, уездный гор. Черниговской губ. — 502, 503 Борзненский (Борзенский) у. Черниговской губ.— 116, 117 Борисенки, дер. Поречского у. — 638 Борисов, уездный гор. Минской губ. — 526 Борисовка, дер. Бугульминского у. — 207, 641 Борисовский у. Минской губ. — 61, 105, 281, 574, 675. Борисовское, с. Нижегородского у. — 587 Борисоглебский у. Тамбовской губ. — 617 Борки, дер. Дорогобужского у. — 708 Борковская вол. Ливенского у. — 584 Боровая, слоб Славяносербского у. — 623 Боровинка, слоб. Старобельского у. — 98, 99 Боровичи, уездный гор. Новгородской губ. — 413 Боровичский у. Новгородской губ. — 413, 595, 721, 729 Боровка, дер. Ельнинского у. — 610
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 755 Воровский у. Калужской губ — 685 Воровское (Боровская), с. (слоб.) Старобельского у. — 97 Боровское, сельцо Юхновского у. — 656 Борщи, дер. (с.) Балтского у. — 645 Боярская, дер. Моршанского у. — 481 «Брадайжа» (Бродайжа), имение Кибортов в Люцинском у. — 319 Браклицы, дер. (с., сельцо) Поречского у. — 625, 656 Браница (Бронница), с. Козелецкого у. — 115, 576 Братилова, дер. Касимовского у. -— 665 Братская (Братское), дер. Рыбинского у. — 620 Брацлавский у. Подольской губ. — 446—448, 451—453, 550, 593, 624 714 «Брейдаки», имение Богушевича в Люцинском у. — 319, 323 Брестский у. Гродненской губ. — 264, 265, 334, 335, 670, 671, 673, 677,685 «Брипево», имение Кеневичей в Мозырском у. — 401—403, 702 Бродовое (Брадовое), с. Бобровского у.-—330 Бронникова, дер. Ржевского у. — 712 Бронницкий у. Московской губ. —111, 571, 582, 588, 592, 593, 607, 620, 652, 671, 679, 735 Бруи, дер. Смоленского у. — 574 Брянево, дер. Духовщинского у. — 721 Брянский у. Орловской губ. — 729 Бубнове, дер. Ельнинского у. — 733 Бугульминский у. Самарской губ.— 118, 203, 207, 577, 637, 641 Бугуруслан, с. Бугурусланского у. — 535 Бугуруслан, уездный гор. Самарской губ. — 187 Бугурусланский у. Самарской губ. — 203, 206, 589, 595, 614, 624, 637, 652, 680, 693, 694, 705, 708, 718 Будино, дер. Петергофского у. — 445, 720 Бузов, хутор Волчанского у. — 608 Бузулук, уездный гор. Самарской губ. — 535 Бузулукский у. Самарской губ. — 203, 205, 617, 630, 637, 646, 672, 679, 681, 694 Буинск, уездный гор. Симбирской губ. — 470, 471 Буинский у. Симбирской губ. — 470, 576, 592, 594, 601, 624, 664, 697,714 Буйгород, дер. (с.) Волоколамского у.— 194 Буйский у. Костромской губ.— 105, 575 Букова, дер. Данковского у. — 581 Булатниково, с. Муромского у. — 710 Булгакове, дер. Орловского у. Орловской губ. — 600 Бундуровка (Гундоровка), дер. Бугурусланского у. — 708 Бунина, дер. Фатежского у. — 644 Бургун-Мажары (Бургон-Маджары), сел. Ставропольской губ. — 725 Бурдыгино, с. Бузулукского у. — 646 Бурнашево Русское, с. Свияжского у. — 368, 683 Буровка, с. Городнянского у. — 641 Буртас Большой, с. Керенского у. — 434 Буртасы, дер. Свияжского у. — 683 Буславль (Бусловль, Буслаево, Буслаева), сельцо (дер) Дмитровского у. Московской губ. — 67—69, 523, 581 Бутвиновка (Ботвиновка), с. Уманского у.—645 Бутурлиновка, слоб. Бобровского у. — 583 Бутурлиновская государственная вотчина в Юрьевецком у. — 607 Бутырки, дер. Аткарского у. — 694 «Буцевич», имение Неза битовского в Бобруйском у. — 618 «Бушацин», имение Вишневского в Речицком у. — 401 Бушмичи, дер. Брестского у. — 671
756 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Быковка, дер. Инсарского у. — 624 Былбасовка, с. Змиевского у. — 713 Быстрина, дер. Пошехонского у. — 580 Быховский у. Могилевской губ. — 602, 603, 685 Бяково, сельцо (дер.) Шуйского у. — 609 В Ваду-луй-Воды, с. Оргеевского у. — 710 «Вайвар», поместье Везенбергского у. — 177 «Вайварский» приход Везенбергского у. — 177, 678 Валдайский у. Новгородской губ. — 616, 655 Валковский у. Харьковской губ.— 106, 495, 497, 577, 601, 612, 699, 708, 718 Валтырево, дер. Горбатовского у. — 710 Валуйки, дер. Волоколамского у.— 194 Валуйский у. Воронежской губ. — 665, 721 Ванури, дер. Горийского у. — 649 Вараксино, дер. Рузского у. — 623 Варварина, дер. Свияжского у. — 683 Варваровка, дер. Медынского у. — 269, 665 Варваровка, слоб. Старобельского у. — 96—99, 525 Варганы, с. Макарьевского у. Нижегородской губ. — 69, 72, 523, 582, 677 Варгусово, дер. Боровичского у. — 414, 721 Варнавинский у. Костромской губ. — 394, 395, 598, 620, 723 Варшавско-Петербургская (Варшавская) ж. д. — см. Петербургско-Вар- шавская ж. д. Василевка (Васильевка), с. Брацлавского у. — 453 Василево, дер. Романо-Борисоглебского у. — 638 Васильевка, дер. Ананьевского у. — 531, 611 Васильевка, дер. Бахмутского у. — 345 Васильевка, с. Белебеевского у. — 640 Васильевка, дер. Бугурусланского у. — 693 Васильевское, с. Нолинского у.— 190, 647 Васильевское, сельцо Землянского у. — 615 Васильский у. Нижегородской губ. — 602, 657, 658, 717 Васькова, дер. Клинского у. —194 Бахрушинская вол. Нолинского у.-— 190 Вашково, дер. Лугского у. — 222, 223, 640 Ващажникова (Вощажниково), дер. Пошехонского у. — 580 Введенское, с. Бронницкого у. — 582, 652 «Вевнары», имение в Виленской губ. — 654 Веденская (Введенское), слоб. Свияжского у. — 368, 683 «Вежайце» (Вежайцы), имение Э. Вольмера в Россиенском у. — 277, 279, 280, 650 «Вежицы», имение — см. «Стоки» Везенбергский (Вирландский, Вируский) у. Эстляндской губ.— 177, 180 Везенштейнский (Вейсенштейнский, Ярваский) у. Эстляндской губ. — 678 Велижский у. Витебской губ. — 677, 719, 722 Великаны, мыза Поневежского у. — 662 Великолуцкий у. Псковской губ. — 576, 661, 663, 731 «Велилона» (Велиона), имение Залеского в Ковенском у. — 683 Веловка, дер. Усманского у. —582 Веневский у. Тульской губ, —212, 213, 301, 622, 627, 661, 696, 727, 728
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 757 Вердихово, сельцо Краснянского у. — 680 Верейский у. Московской губ. — 589, 727 Верещак, с. Кременецкого у. — 688 «Верже», имение в Ковенской губ. — 654 Веркиевка, сел. (м.) Нежинского у. — 501, 695 Верроский (Выруский) у. Лифляндской губ. — 665, 668, 678 Верхинвенское (Верх-Инвенское), с. Соликамского у. — 441 Верхне-Большинский, поселок Донецкого окр. — 677 Верхне-Мулинское (Верхне-Муллинское, Верхмулинское), с. Перм- ского у. — 244, 646 Верхние Брусы, дер. Алексинского у. — 715 Верхний Ландих, с. Гороховского у. — 706 Верхний Ломов, гор. Пензенской губ.— 198 Верхняя Ия, дер. Лаишевского у. — 700 Верхосунское, с. Нолинского у. — 647 Верхюсвенское (Верх-Юсвенское), с. Соликамского у. — 439, 444 Ветлужский у. Костромской губ. — 240, 394, 395, 579, 641, 647, 672, 723 «Видгощ», имение Кудзиновича в Минском у. — 615 «Видзский двор», имение Пизани в Новоалександровском у. — 546 Вижайцы (Вежайцы), дер. Россиенского у. — 277, 278 Вилейский у. Виленской губ. — 257, 259, 538, 622, 628, 655, 665 666, 696 Виленская губ. — 185, 257, 306, 307, 530, 546, 575, 576, 578, 581, 583—585, 612, 615, 617, 618, 622, 628, 629, 646, 649, 654—656, 661, 662, 665, 666, 670—673, 678, 690, 696, 698—700, 718 Виленский у. — 541, 581, 583, 585, 649, 671, 690, 698 Вилинка, с. Михайловского у. — 632 Вилкомирский (Вилькомирский) у. Ковенской губ. — 100, 569, 574, 576, 586, 612, 678, 680 Вилокур (Белькуровка), с. Херсонского у. — 600 Вильно (Вильна, Вильнюс), гор. — 100, 258, 262, 541, 623 «Вильямполь», имение в Ковенской губ. — 654 Вильяндиский у. — см. Феллинский Винница, уездный гор. Подольской губ. — 448 Винницкий у. Подольской губ. — 447, 449, 450, 624 714 «Винцетово», имение Витгенштейна в Дисненском у. — 718 Вирландский у. — см. Везенбергский у. Вируский у. — см. Везенбергский у. Виры, с. Сумского у. — 173 Виряево (Виряво, Вирява, Веряево), с. Елатомского у.—159, 160, 162, 529, 530, 598, 671 Витебская губ,— 119, 249, ЗГ2, 538, 542, 543, 580 588, 607, 621, 650, 655, 658, 659, 662, 663, 666, 671, 675, 677, 678, 682, 688 689, 719, 722—725 Витебский у. — 607, 725 «Витковщизна», имение Шантыровой в Люцинском у —319 «Витно», имение в Могилевском у. Могилевской губ. — 718 Витовка, с. Мглинского у. — 512, 513 Вичуга, с. Кинешемского у. — 41, 45 Вишенки (Вишинки), сельцо Алексинского у. — ТП «Вишнево», имение Хрептовича в Ошмянском у. — 700 Владимир, гор. — 248, 599 Владимировка, дер. Лаишевского у. — 545, 730 Владимировка, сельцо Подольского у. Московской губ. — 610 Владимировка, с. Пятигорского у. Ставропольской губ. — 735 Владимирская губ.— 101, 117, 119, 186, 187, 248, 325, 326, 530, 571, 572, 583 585 587, 588, 593, 595, 597, 599, 608, 609, 613, 614, 629, 641, 643, 648, 651, 660, 672, 684, 693, 706, 710, 719, 722, 728, 729
758 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Владимирский у. Владимирской губ. — 325, 587, 608, 672, 722 Владимирский у. Волынской губ. — 697 Владимирское, с. Поречского у. — 625 «Владыкишки», имение Ромера в Трокском у. — 615 Владычна, с. Хотинского у. — 647 Вобольницкое сельское общество Поневежского у. — 579 Водопьянова, дер. Медынского у. — 622 Войдылыкский ключ Россиенского у.— 131 Войдыльский фольварк Россиенского у. — 131 «Войновка», имение И. Волынцевича (Волонсевича) в Брестском у. — 670 Волга, река — 352, 393 Волгск (Вольск), уездный гор. Саратовской губ. — 75, 187 Волгский (Вольский) у. Саратовской губ. — 73, ПО, 469, 581, 637, 699, 705 Волкобина, дер. Покровского у. — 588 Волкова, дер. Егорьевского у. — 463 Волковыский у. Гродненской губ. — 673 Волкуша, дер. Сокольского у. — 670 Воловичи, с. Коломенского у. — 581 Вологодская губ. — 326, 589, 594, 611, 647, 659, 703, 710, 720, 721, 726, 729 Вологодский у. — 647, 710, 720, 726 Волоколамский у. Московской губ.— 187, 192, 250, 407, 575, 615, 636, 648, 651, 666, 730 Волосское, с. Екатеринославского у. — 622 «Вологанское», имение Трубецкого в Харьковской губ. — 720 Волчанский у. Харьковской губ. — 494, 608, 649, 669, 680, 704 Волчинец, с. Проскуровского у. — 624 Волыдынское (Волдынское), с. Дмитровского у. Московской губ. — 573 Волынская губ,— 121, 249, 328, 574, 583, 616, 619, 633, 671, 688, 692, 697, 724, 730 Вольковщина (Волконшино), с. Епифанского у. — 657 Вольск, гор. — см. Волгск Вольский у. — см. Волгский у. «Вольт», имение помещика Ширина в Дисненском у. — 542 Воробьеве, дер. Юхновского у. — 656 Воронеж, гор. — 263, 264, 573 Воронеж, м. Глуховского у. — 580 Воронежская губ.—107, 119, 186, 248, 255, 262, 329, 497, 530, 571, 573, 578, 583, 610, 613, 615, 619, 630, 636, 638, 639, 660, 665, 669, 689, 691, 709, 721, 722 Воронежский у. — 571, 660 Ворошино, дер. Ковровского у. — 728 Ворсомская вотчина Д. Н. Шереметева в Горбатовском у. — 698 Воскресенское, с. Бронницкого у. — 620, 679 Воскресенское, с. Коломенского у. — 730 Воскресенское, с. Соликамского у. — 442 Воскресенское, с. — см. Татариново Воскресенское, с. (сельцо) Юхновского у. — 656 «Вшивцово», имение Дрогопуловой в Велижском у. — 722 Выборгский тракт — 444 Выголово, дер. Нерехтского у. — 619 Выездновская вол. Нижегородского у. — 599 Выползово, с. Лебедянского у. — 650 Выруский у. — см. Верроский у.
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 759 Высоково( Высокая), дер. Княгининского у. — 710 Высокое, с. Чембарского у. — 419—421, 428, 429, 435, 482 Вытегорский у. Олонецкой губ. — 615, 666 Вычерема, дер. Боровичского у. — 595 Вышневолоцкий у. Тверской губ. — 248, 489, 584, 633 Вышомир, дер. Речицкого у. — 400 Вяжля, с. Кирсановского у. — 698 Вяземский у. Смоленской губ. — 75, 102, 225, 237, 238, 571, 572, 596, 605, 618, 636, 641, 642, 653, 659, 708, 713, 715 Вязниковский у. Владимирской губ. — 613, 614, 729 Вязьма, уездный гор. Смоленской губ. — 476 Вятская губ,— 187, 190, 191, 594, 595, 619, 622, 640, 642, 644, 647 Вячка, с. Кирсановского у. — 698 Г «Гаввия» (Гавье), имение в Ошмянском у. — 310, 542 Гавриленка (Гаврилинко), дер. (с.) Климовичского у. — 649 Гагарине, с. Моршанского у. — 487 Гагарине, с. Раненбургского у. — 663 Гадыши, дер. Валдайского у. — 655 Гадячский у. Полтавской губ. — 455, 686 Гайсинский у. Подольской губ. — 446—448, 451—454, 550, 714 Галдино (Голдино), с. Михайловского у. — 667, 702 Галичский у. Костромской губ. — 394, 396, 576, 585, 634, 723 Гамзали-Диза, дер. Нахичеванского у. — 575 Ганчешты, с. Кишиневского у. — 710 Гарриенский (Ревельский, Харьюский) у. Эстляндской губ.— 177, 179, 180, 672 Г аршина, дер. Бузулукского у. — 535 Гатинская (Гатиловская) выть гор. Троицка Краснослободского у.— 196 Гвоздевичи, дер. Поречского у. — 644 Генеральский, хутор (Генеральское, с.) Новоузенского у. — 629 Георгиевка (Григорьевка), дер. Бугурусланского у.'—693 Георгиевское, с. Макарьевского у. Костромской губ. — 661 «Георгияново», имение Анкерфельда в Дриссенском у — 689 «Гераноны», имение в Ошмянском у. —306, 310, 542 Гессен Дармштат, германское герцогство — 391 Гжатск, уездный гор. Смоленской губ. — 238, 300, 475, 476, 577 Гжатский (Гжацкий) у. Смоленской губ.— 155, 238, 299, 475, 476, 478, 593, 641, 653, 654, 666, 668, 679, 682, 694, 701, 703, 709, 711 «Гинтелишки», имение Ледуховского в Тельшевском у. — 572, 625, 655 Гладкое, с. Чернского у. — 491—493, 712 Глазково, с. Поречского у. — 712 Гливины, дер. Борисовского у. — 522, 574 «Гливины» (Гливино, Глевин), имение Свидов в Борисовском у. — 61— 63, 522 «Глубокое», имение Витгенштейна в Дисненском у. — 718 Глубокое (Гленбокое), м. Дисненского у. — 542 Глубокое, с. Опочецкого у. — 691 Глуховка (Глуповка), дер. (сельцо) Серпуховского у. — 679 Глухово, с. Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Глуховский у. Черниговской губ. — 504, 510, 580, 695 Гневково, с. Рославльского у. — 625 Гнилицкий, хутор Купянского у. — 593
760 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Говорове, с. Московского у. — 630 Гогети, сел. Горпйского у. — 654 Гоголь, дер. Осташковского у. — 660 Гоготова, дер. Кашинского у.-—621 «Гоздава», имение Бочковского в Свенцянском у. — 585 Голдино, с. — см. Галдино «Голеново», имение Даукши в Виленском у. — 583 Голенчицы, дер. Брестского у. —265 «Голенчицы» (Голончицы), имение Болеслава Тельшевского в Брестском у. — 264, 673 Голицыне, с. Нпжнеломовского у. — 665 Головине, сельцо (дер.) Духовщинского у.— 625 Головинщина, с. Нижнеломовского у.-—630 Головкино, с. Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Гологелово (Голоченово), дер. Кинешемского у. — 607 Голодаевка, слоб. Донецкого окр. — 704 Голодяевка, с Сызранского у. — 634 Голощапове, с. Крапивенского у. — 213 Голыпаны (Олыпаны), м. Ошмянского у —307, 61Й «Голяны», имение де Иозефи в Режицком у. — 320, 321 Гомель, уездный гор. Могилевской губ. — 401 Гомельский у. Могилевской губ —401, 570, 571, 685 Гора, дер. Борисовского у. — 522. Горбатовский у. Нижегородской губ. — 575, 585, 623, 628, 658, 679, 692, 698, 710 Гордановка, сел. — см. Иордановка Гордиевка, с. Ольгопольского у. — 453 Горды (Горди), дер. Сенакского у. Кутаисской губ. — 51 «Горезлы», имение Ивановой в Оршанском у. — 405, 721 Горийский у. Тифлисской губ. — 573, 625, 626, 638, 649, 654, 658, 694 Горки, дер. Спасского у. Казанской губ. — 361 «Горки», имение Хрептовича в Полоцком у. — 724 Городицы (Городищи), с. Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Городищенский у. Пензенской губ.— 195, 242, 634, 638, 643, 650, 687 Городищи, уездный гор. Пензенской губ. — 243, 643 «Городна», имение Сволынского в Велижском у. — 719 Городна, уездный гор. Черниговской губ. — 507 Городницкий (Городнянский) у. Черниговской губ. — 504, 507, 508, 513, 695 Городыши, дер. Брестского у. — 673 Гороховский (Гороховецкий) у. Владимирской губ. — 595, 706 Горушка, дер. Боровичского у. — 721 Горшки, дер. Пермского у. — 672 «Горяны», имение Щенсновича в Люцинском у. — 319 «Гравжин», имение А. Стаковского в Ковенском у. — 573 Град (Гряда), сельцо Вяземского у. — 225, 642 Грайворонский у. Курской губ. — 547, 574, 713 Грачевка (Грачи)), дер. Николаевского у. Самарской губ. — 465, 693 Гремяч, м. Новгород-Северского у. —505 Гремячка, с. Рижского у — 667 Греск, м. Слуцкого у —215—217, 250, 605, 631 Грибина, дер. Вологодского у. — 726 «Грибли», имение Шантыревой в Полоцком у. — 655 Грибоедове, с. Моршанского у. — 487 Гривка, м. Виленского у. — 259 Гривцы, дер. Копыского у. — 670
географический указатель 761 Григорова, дер. Пошехонского у.—580 Григоровка, с. Каневского у. — 600 Григорьевка, дер. Николаевского у. Самарской губ. — 465 «Григорьевское», имение С. Строганова в Оханском у. — 677 Гридино, дер. Бельского у. Смоленской губ. — 718 Гришенки (Гришинки), дер. Серпуховского у. — 669 Гровжана, дер. Ковенского у. — 655 Гродненская губ.— 104, 185, 253, 264—267, 334, 338, 526, 530, 574, 605, 623, 627, 670, 671, 673—677, 685, 686 Гродненский у. — 266, 336—338, 673, 685 Громка (Громок), с. Моршанского у. — 481, 482, 487, 553 Гросуловка, дер. Тираспольского у. — 691 «Гросуловка», имение Гросул-Толстых в Тираспольском у.— 499 «Груздзе», имение в Шавельском у. — 651 Грузия — 519, 521 Грутцыно, с. Горбатовского у.— 692 Грушевка, слоб. Бирюченского у. — 722 Грушка, дер. Копыского у. — 670 «Грушлавки», имение Тышкевича в Тельшевском у.— 625 Грязнуха, с. Камышинского у. — 642 Грязнуха, дер. Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Грязовец, уездный гор. Вологодской губ. — 543 Грязовецкий у. Вологодской губ. — 589, 611, 659, 721, 729 Губайлово, с. (сельцо) Московского у. — 668 Гудовка, с. Стародубского у. — 695 Гуляевка, с. (дер.) Буинского у. — 576 Гуляевка, слоб. Усть-Медведицкого окр. — 696 Гумны, с. Краснослободского у. — 200 Гусава Великая, с. — см. Русава Великая Гусевка, дер. Жиздринского у. — 632 Гусевский завод Меленковского у.— 101 Гусиное, с. Золотоношского у. — 152 Д Давгелишское сельское общество Свенцянского у.— 618 Давыдовская вол. Коротоякского у. — 636 Дайнале, дер. Лидского у. — 260 Далматиха (Долматиха), дер. Кинешемского у. — 590 Данзик, дер. Нахичеванского у. — 575 Данилково, сельцо Волоколамского у. — 666 Даниловка, дер. Рославльского у. — 81 Даниловка, слоб. Усть-Медведицкого окр. — 338—342, 543, 696 Даниловский у. Ярославской губ. — 734 Данковский у. Рязанской губ. — 581, 626, 667, 724, 728, 732 Дар-Надежда, с. Константиноградского у. — 605 Даралагязский (Даралагезский) участок Нахичеванского у. — 575 Дарьевка, дер. Аткарского у. — 649 Дарьина, дер. ЛТедынского у. — 632 Даугавпилс, гор. — см. Динабург Даугавпилсский у. — см. Динабургский у. «Даукшишки», имение Латкевича в Ошмянском у. — 615 Двабзу (Двувзбу), сел. Озургетского у. — 572 Двинск, гор. — см. Динабург
762 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Дгвриси, дер. Горийского у. — 693 Девятая (Девятове), дер. Лаишевского у. — 726 Дегжо (Дегоцкий), погост (сельцо) Порховского у.— 637 Дедново (Дединово), с. Зарайского у. — 570 Демидовка, с. Ольгопольского у. — 453 Демидово, дер. Кинешемского у. — 44 Демковка, с. Брацлавского у. — 453 «Демовщина», имение Головинских в Каневском у. — 249 Демовщина, с. Каневского у. — 627 Демьяновка, дер. Ставропольского у. Ставропольской губ — 582 Демянский у. Новгородской губ. — 620, 662, 711 Денисовка, с. Бердянского у. — 687 Дербино, дер. Тарусского у. — 374, 545 Дергачи, с. Новоузенского у. — 203, 204 Деревна, дер. Пинского у. — 617 Деремна, сел. Мглинского у. — 512 Державине, дер. (с.) Лаишевского у. — 545, 730 Дерптский (Юрьевский, Тартуский) у. Лифляндской губ. — 666, 678 Дерюгина, дер. Рыльского у. — 623 Джамапа, с. Бендерского у. — 692, 729 Джвари, дер. в Мегрелии — 57, 520 Джварский окр. Мегрелии — 46, 56, 57 Джгали, дер. Джварского окр. — 57, 58 Джу линки (Длиулинка), с. Гайсинского у. — 448 Дзевенишское сельское общество Ошмянского у.-—617 «Дземсшково» (Демешково), имение Стефановского в Лепельском у.— 655 Дзенциольский стан Слонимского у. — 337 Дзорцети, дер. Горийского у. — 693 «Дзядзич», имение в Виленской губ. — 654 Дивин, с. Радомысльского у. — 656 Дивовка, с. Аткарского у. — 620 Дивовка, сел. Мглинского у. — 512, 514 Динабург (Двинск, Даугавпилс), уездный гор. Витебской губ.—259, 261, .262, 322, 538, 661 Динабургский (Даугавпилсский) у. Витебской губ. — 316, 321, 323, 324, 675, 688 Дисна, уездный гор. Виленской губ. — 262, 312 Дисненский у. Виленской губ. — 261, 262, 311, 538, 542, 629, 661, 665, 699, 718 Дици, дер. Горийского у. — 694 Дмитриевка, дер. Балашовского у. — 699 Дмитриевка (Димитриевка), дер. Бугурусланского у. — 694 Дмитриевка, дер. Рижского у. — 702 Дмитриевка (Дмитриевское), с. (сельцо) Чистопольского у. — 369, 698 Дмитриевский у. Курской губ. — 398, 648, 650, 684, 694, 710, 714 Дмитриевское (Дмитровское, Димитриевское), с. Калужского у. — 631 Дмитриевское (Дмитриевская), сельцо Мосальского у. — 728 Дмитриевское, с. Соликамского у. — 442 Дмитровка, хутор (дер.) Бельского у. Смоленской губ. — 648 Дмитровский у. Московской губ. — 67, 113, 573, 581, 610, 722 Дмитровский у. Орловской губ. — 416, 417, 528, 726 Добосна, с. Рогачевского у. — 404, 722 Доброполье, дер. (хутор) Змиевского у. — 644 «Довидишки», имение А. и К. Радинов (Раден) в Поневежском у. — 716 «Докудово», имение Витгенштейна в Лидском у. — 698
географический указатель 763 Долбизна, дер. Брестского у. — 673 Долгово, дер. Семеновского у. — 731 Долгозерск, дер. Тихвинского у. — 645 Домосейкина, дер. Бугульминского у. — 207 Дондюшаны (Рондышаны), с. Сорокского у. — 622 Донецкий окр. Земли Донского войска — 128, 580, 592, 677, 704 Донского войска земля— 128, 338, 339, 343, 552, 580, 592, 677, 696, 704, 726 Донцовка (Донцова), дер. Одесского у. — 664 Дора, дер. Грязовецкого у. — 659 Дорогинка, с. Нежинского у. — 503 Дорогобужский у. Смоленской губ. — 586, 606, 619, 708, 723 Дорогощанская вол. Грайворонского у. — 574 Дороховка, дер. Росла вл ьского у. — 625 «Дорошевичи», имение Кеневичей в Мозырском у. — 401—403, 702 Дорский удельный приказ Новоторжского у.— 114, 586 Доскино, с. Нижегородского у.— 621, 679 Драгонешти (Драганешты), дер. (с.) Сорокского у. — 616, 617 Дракино, с. (дер.) Серпуховского у.— 186 Дракино, с. Спасского у. Тамбовской губ.-—211 Дрезгалово (Дрязгалово), с. Елецкого у. — 595 «Дрисвяты», имение Лопацинской в Новоалександровском у. — 654, 657 Дриссенский у. Витебской губ. — 662, 689, 722 Дружковка (Дружевка), с. (дер.) Бахмутского у. — 345—347, 543 Друя, гор. Дисненского у. — 262 Дубенский у. Волынской губ. — 328, 724 Дубичи, дер. Бельского у. Гродненской губ. — 670 Дубно, уездный гор. Волынской губ. — 328 Дубовичи, м. Глуховского у. — 510 Дубокалиха (Дубоколиха), дер. Вязниковского у. — 729 Дуборезово, сельцо Бельского у. Смоленской губ. — 609 Дубровка, дер. Бельского у. Смоленской! губ. — 649 Дубровка, дер. Серпуховского у. — 596 Дубровки, дер. Алатырского у. — 669 Дубровки, дер. Рославльского у. — 610, 653 Дуброво, сельцо (дер.) Бельского у. Смоленской губ.— 624 Дудинская экономия Каншина в Козельском у. — 693 «Дукштыгаль», имение Шадурского в Режицком у. — 320, 321 Дулово, с. Серпуховского у. — 630 «Дупаевецкое», имение Скибневского в Ушицком у. — 587 «Дундагское», имение Остен-Сакена в Курляндской губ. — 651 Дурасовка Степная, с. Бугурусланского у. — 693 Дурнсво, дер. Поречского у. — 712 Дусятское сельское общество Новоалександровского у. — 648 Духовницкое, с. Николаевского у. Самарской губ. — 675, 691 Духовщинский у. Смоленской губ.— 100, 238, 586, 604, 625, 641, 644, 647, 653, 717, 721, 733 Душенькевичево, с. Александрийского у. — 608 Дьяково, с. Дмитровского у. Московской губ. — 610 Дягилеха (Дягилиха), дер. Кинешемского у.— 41, 43, 44, 575 Дядино-Спасителево, сельцо Бронницкого у. — 620 Дятлова, дер. Клинского у. -— 668
764 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Е Евпаторийский у. Таврической губ. — 579 Европа — 48, 55 Егва (Егвенское, Егвинское), с. Соликамского у.— 439, 443, 444, 549 Егорьевск, уездный гор. Рязанской губ. — 462 Егорьевский у. Рязанской губ. — 112, 462, 552, 681, 726 Егорьевское, с. Макарьевского у. Нижегородской губ. — 409 Ежевка (Ежовка), дер. Краснослободского у. — 197 «Езерна», имение Иллукстского у. — 322 Екатерининское, с. Котельнического у. — 642 Екатериновка, слоб. Донецкого окр. — 704 Екатериновка, дер. Елецкого у. — 611 Екатериновка, сельцо Лаишевского у. — 545, 718 Екатериновка, сел. Мелитопольского у. — 689 Екатериновка, дер. Чембарского у. — 418 Екатеринослав, гор. — 136, 349 Екатеринославская губ. - 119, 151, 152, 181, 249, 344, 573, 592, 614, 622, 623, 638, 691, 701, 703 -705 Елатомский у. Тамбовской губ.— 159, 162, 254, 573, 591, 598, 650, 671 Еленовка, дер. Тираспольского у. — 691 «Еленовка», имение в Тираспольском у. — 499 Елецкий у. Орловской губ. — 414, 415, 595, 611, 612, 631, 675, 700 Елизаветовка, дер. Мелитопольского у. — 689 Елизаветовка, с. Тамбовского у. — 676 Елисаветовка, с. Новомосковского у. — 348, 349, 704 Елтонский солевозный тракт в Астраханской губ. — 715 Елфимово, с. Лукояновского у. — 707 Елховское сельское общество Выездновской вол. Нижегородского у. —599 Елшанка, с. Бузулукского у. — Й06 Ельнинский у. Смоленской губ.— 101, 255, 477, 478, 573, 586, 596, 604, 610, 653, 664, 712, 716, 733, 734 «Ельно», имение Адамовичей в Лидском у. — 698 Ельня, с. (сельцо) Можайского у. — 665 Емануелевка (Эмануиловка), дер. Пятигорского у. Ставропольской губ. — 735 Емельяново, с. Лаишевского у. — 545, 730 Епанчино, с. Козловского у.— 157, 603 Епифанский у. Тульской губ. — 212, 213, 600, 622, 627, 657, 674 Еремеевка, м. Золотоношского у.— 149, 152, 590 Ермолино, дер. Вяземского у. — 78 Ермолове, сельцо Серпуховского у. — 596 Ершовка, с. Камышинского у. — 687 Есеневка, с. Нижнеломовского у. — 665 Есманий (Есмань), с. Глуховского у. — 510 Ефимьевская (Ефимьево), дер. Волоколамского у.— 194 Ефремов, уездный гор. Тульской губ.— 164, 166 Ефремова, дер. Волоколамского у.-— 194 Ефремовский у. Тульской губ. — 163, 212, 213, 303, 305, 590, 606, 622, 627. 635, 674, 727 Ж Жабокрич, м. (с.) Ольгопольского у. — 446—448, 550 Жабрева, дер. Александровского у. Владимирской губ — 571
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 765 «Жагоды» (Жагоры), имение в Шавельском у. — 651 Жаливки, дер. Тарусского у.— 191 Жалично, дер. Тарусского у.— 191 Жарка (Жарок), дер. Новгородского у. — 593 Жарки, дер. Ельнинского у. — 733 Жары, с. Речицкого у. — 401 Жданове, с. Бузулукского у. — 205 Жедрино, дер. Бугурусланского у. — 694 «Железняки» (Железняки), имение в Люцинском у. — 319 Железница, с. Порховского у. — 551 «Жемославль», имение К. Умястовского в Ошмянском у. — 542 Жеребчиха, сельцо (дер.) Кинешемского у. — 41—45, 519, 575 Жеровкино (Журавкино), с. Спасского у. Тамбовской губ. — 636 Жиздринский у. Калужской губ. — 102, 373, 377, 380, 571, 632, 656, 718, 724 Жилкина, дер. Мологского у. — 597, 674 «Жирное», имение М. Вольфа в Вилкомирском у. — 574 Жития, сел. Мглинского у. — 512 Житомир, губернский гор. Волынской губ. — 124 Житомирский у. Волынской губ. — 574 «Жишбор», имение Бончевской в Речицком у. — 401 Жолобово (Желобово), дер. Вязниковского у. — 613 Жуклина, дер. Александровского у. Владимирской губ. — 571 Жуково, с. Спасского у. Тамбовской губ. — 211 Журавский, хутор Пирятинского у. — 652 Журуны, с. (сельцо) Поречского у. — 712 3 «Забелишки», имение Гейштора в Ковенском у. — 390, 725 «Заблотишки», имение Сейферта в Свенцянском у. — 576 Заболотцы, с. Владимирского у. Волынской губ. — 697 Заболотье, дер. Рогачевского у. — 615 Забоско, с. Бобруйского у. — 730 «Завережье», имение Рентельна в Невельском у. — 666 Завидова, дер. Карачевского у. — 646 Завидово, с. Карачевского у. — 660 Заволинья, дер. Богородского у. — 593 Заволок (Заволк), дер. Летичевского у. — 626 Загоричи, дер. Жиздринского у. — 632 Загусинье, дер. Смоленского у. — 574 Задворино, дер. Сокольского у. — 670 Задонский у. Воронежской губ. — 248, 638, 691 Заецкая, дер. Белозерского у. — 650 «Зайково», имение Чебышевой в Суражском у. Витебской губ. — 723 Зайчемлинские рудники в Мензелинском у. Оренбургской губ. — 253 Закавказский край (Закавказские владения, Закавказье)—55, 343, 521, 522, 589-591 Залесово, сельцо (дер.) Духовщинского у. — 717 Залужье. сельцо Ельнинского у. — 733 «Зальмуйжа», имение М. Паулина в Люцинском у.— 317, 323, 324, 688 «Замок», имение арендного владельца Римкевича в Ковенском у. — 683 Зангибарский у. Эриванской губ. — 589, 590 Запад — 48 Западная Сибирь—115
766 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Западные губернии — 527, 539, 546 Запрудное, с. Жиздринского у. — 632 Зарайский у. Рязанской губ. — 570, 626, 681 Заречье, дер. Борисовского у. — 574 «Заречье», имение Свидов в Борисовском у. — 61, 62 «Заречье», имение де Вальденов в Люцинском у.— 319, 522 Засецкая, дер. Краснослободского у. — 606 Засецкое, сельцо Краснослободского у. — 610 «Зафин», имение Зброских в Режицком у.— 321 Захонье, дер. Петергофского у. — 445, 720 «Зацише», имение в Вилкомирском у. — 585 Звенигородский у. Киевской губ. — 381, 730 Звенигородский у. Московской губ. — 630, 652, 654 Здемирово, с. Костромского у. — 635 Зевнево, дер. Богородского у. — 592 Зекрово, дер. Юрьевского у. Владимирской губ. 641 «Зелгуд», казенное имение в арендном содержании в Россиенском у.— 388 Зеленина, дер. Рязанского у. — 717 Зеленицынский (Зеленцын) погост Клинского у. — 647 Зеленполь, фольварк Режицкого у. — 663 Зельбургский у. Курляндской губ. — 321 Землянский у. Воронежской губ. — 255, 262, 610, 615, 669 Зеньковский у. Полтавской губ. — 647, 655 Зименки, дер. Егорьевского у. — 463 Златоустовка, дер. — см. Миклашевка Новая Златоустое (Златоустово), с. Гжатского у. — 376 Змеевка (Змеево), дер. Лаишевского у. — 613 Змейско, с. Новгородского у. — 592 Змиевский у. Харьковской губ. — 245, 604, 609, 628, 644, 661, 669, 713 Знаменка, сельцо Судогодского у. — 729 Знаменка (Знаменское), с. Липецкого у. — 636, 681 Знаменское, с. Нижнедевицкого у. — 578 Знаменское (Обухове), с. Бузулукского у. — 672 Знаменское (Тараканове), с. Липецкого у. — 698 Знаменское-Иваны (Знаменск), с. Валковского у. — 495, 708, 718 Зограблу, дер. Зангибарского у. Эриванской губ. — 589 Золотоноша, уездный гор. Полтавской губ. — 152 Золотоношский у. Полтавской губ.— 149, 590 Зубриловка, с. Балашовского у. — 210 «Зубры», имение Е. Плятера в Динабургском у. — 322 Зубский окр. Мегрелии — 57, 520 Зубцов, уездный гор. Тверской губ. — 639 Зубцовский у. Тверской губ. — 255, 632, 639 Зугдидский окр. Мегрелии — 46, 57, 520 Зугдиды (Зугдиди), м. в Мегрелии — 49, 57, 58 Зыковщина, дер. Калужского у. — 631 Зьяшня, дер. Лугского у. — 224 Зяблово, дер. Вяземского у. — 659 И Ибресь (Ибрясь), сел. (поселок) Буинского у. — 594 Иванищево, дер. Богородского у. — 593 Ивановка, дер. Корочанского у. — 614
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 767 Ивановка, с. Новоузенского у. — 204, 205 Ивановка, дер. Чембарского у. — 418 Ивановка Большая, с. Краснослободского у. — 514 Ивановка Новая, дер. Пензенского у. — 617 Ивановка (Орловка), с. Тамбовского у. •—618 Ивановская вотчина Д. Н. Шереметева в Шуйском у. — 684 Ивановское, дер. Вологодского у. — 726 Ивановское, дер. Костромского у. — 635 Иваны, с. — см. Знаменское-Иваны Ивашино (Ивошино), дер. Поречского у. — 712 Ивашкова, дер. Звенигородского у. Московской губ. — 630 Ивашковка, с. Городницкого у. — 508 Ивашково, дер. Нерехтского у. — 611 Ивица, сел. Корочанского у. — 713 Ивница, м. Житомирского у. — 574 Ивонино, дер. Ельнинского у. — 712 «Ивье», имение Замойского в Ошмянском у. — 306, 310, 542, 690 Ивье, м. Ошмянского у. — 307, 308, 310, 542 Игнатово, дер. Богородского у. — 593 «Игуменово», имение Пузыно в Дисненском у. — 542, 699 Игуменский у. Минской губ. — 696 «Идзиполь», имение Орловского в Режицком у. — 321 Ижа, дер. Вилейского у. — 696 «Изебелин», имение (фольварк) в Виленском у. — 654 Извалаха, с. Елецкого у. — 611 Изгор (Изгар), с. Чистопольского у. — 369, 698 Изопова, дер. Московского у. — 630 Изюм, уездный гор. Харьковской губ. — 345, 347 Изюмский у. Харьковской губ. — 697, 703, 724, 734 Иллукстский у. Курляндской губ. — 618 Ильево Поле, с. Ольгопольского у. — 550 Ильина Гора, с. Курмышского у. — 572 Ильино, сельцо Алексинского у. — 727 Ильинское, с. (сельцо) Мензелинского у. Оренбургской губ. — 591 Ильинское, с. Судогодского у. — 648 «Ильяново», имение в Виленской губ. — 654 Ильяшевка, сел. Ямпольского у. — 453 Имеретия — 51, 54, 520 Иммафер, мыза Феллинского у. Лифляндской губ. — 606 Инвенский окр. (Инвенское имение) в Соликамском у. — 438, 441, 549, 684 Ингур, река в Мегрелии, впадает в Черное море — 49, 58 Инсар, уездный гор. Пензенской губ. — 201 Инсарский у. Пензенской губ.— 195, 201, 202, 283, 288, 289, 534, 597. 606, 612, 624, 627—630, 634, 657, 658, 677, 681 Инфляндские уезды Витебской губ. — 316, 542 «Иозефово», Лмение Виторта в Поневежском у. — 578 «Иозефово», имение Соколовских в Люцинском у. — 319 Иордановка (Гордановка), сел. Зеньковского у. — 647, 655 Иосифов монастырь в Волоколамском у. — 187, 192 Иохвинский приход Эстляндской губ. — 678 Иркутская губ. — 658 Иса (Исса), с. Инсарского у.— 187, 201, 202 Исаково, дер. Бугурусланского у. — 694 Исакове, с. Демянского у. — 711
768 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ «Истальсно», имение Соколовского в Люцинском у. — 318 «Истра», имение Бениславских в Люцинском у. — 318, 323 Итовская государственная вотчина Ямбургского у. — 676 К «Кабаки», имение Млотко (Влодка) Щенского (Щенсного) в Пружан- ском у. — 671 Кавказ (Кавказский край) — 48, 55, 56, 520, 522 Кавтисхеви, сел. Горийского у. — 654 Кавылка (Ковылка), дер. (сельцо) Кирсановского у. — 698 Кадниковский у. Вологодской губ. — 611, 703, 730 Кажлотка, с. Спасского у. Тамбовской губ. — 535, 636 Казаково, с. Арзамасского у. — 596 «Казаново», имение Плятера в Динабургском у. — 322, 323 Казанская губ.— 187, 267, 268, 350, 354, 355, 365, 368, 369, 544, 591, 602 609, 612, 613, 625, 631, 640, 646, 651, 656, 659, 660, 666, 669, 671 675 682, 691, 693, 696, 698, 700, 701, 703, 715, 718, 720, 721, 726, 730 Казанский удельный приказ Кирилловского у. — 614 Казанский у. — 701 Казанское (Малое Скорнякове), сельцо Задонского у. — 691 Казань, гор. —359, 366—368, 544, 591, 671 Казачья слоб. Краснослободского у. — 196 Казенешты (Казанешты), с. Оргеевского у. — 629 «Кайраны», имение в Виленской губ. — 654 Калантаевка, дер. Одесского у. — 664 Каливка (Каловка), с. Ушицкого у. — 645 Калиновка, дер. (сельцо) Мценского у. — 589 Калиновское (Колинское, Калинское), с. Пермского у. — 646 Калошицы (Колошицы), дер. Лугского у. — 222, 223,640 Калуга, гор. — 546 Калуга, с. Новоузенского у. — 204 Калужская губ,— 102, 111, 119, 185, 191, 247, 254, 269, 273, 370, 521, 571, 581, 604, 613, 622, 626, 628, 630—632, 635, 636, 639, 651, 656, 663—665, 667, 668, 678, 682, 684, 685, 687, 693, 695, 706, 713, 718, 719, 724, 725, 728, 730 Калужский у. — 630, 631 Кама, река, приток Волги — 352 «Камбуль» (Комбуль), имение Плятера в Динабургском у. — 321 Каменец-Подольск, губернский гор. Подольской губ. — 447, 448, 454 Каменецкий у. Подольской губ. — 454, 714 Каменка, с. Бузулукского у. — 681 «Каменный Лог (Луг)», имение Гриневецкого в Виленском у. — 654 Каменская Слобода, с. Новгород-Северского у. — 505, 554, 695 Каменский (Каменнов), поселок Усть-Медведицкого окр. — 339, 342 Каменско-Сариленское (Каменная Сарма), с. Николаевского у. Самар- ской губ. — 608 «Каменское», имение в Новоградволынском у. — 692 Камышинский у. Саратовской губ. — 466—468, 642, 686, 687 Камышинское (Камышевское), с. Ялуторовского окр.— 115 Камяночка, дер. ААалоархангельского у. — 600 Кандеевка (Кандевка), с. Керенского у. — 423, 428, 429, 431, 433—437, 485, 548, 549, 687 Кандыз, с. Бугурусланского у. — 206 Каневский у. Киевской губ.— 117, 249, 381, 600, 627, 654, 683
географический указатель 769 «Капировка», имение в Речицком у. — 400 Каплинка (Раплинка), дер. Костромского у. — 635 Каптевичи, сел. — см. Копцевичи Карабатова, дер. Нижегородского у. — 613 Карай-Салтыково, с. Кирсановского у. — 698 Карачевский у. Орловской губ.— 416, 417, 618, 631, 646, 660, 726, 728 Каргашино (Коргошино), с. Елатомского у. — 254, 650 Каркадиново, с. Епифанского у. — 600 Кармалы (Кармала), с. (дер.) Белебеенского у. Оренбургской губ. — 640 Кармачи (Курмачи, Кормачи), дер. Лаишевского у. — 545, 682, 730 Кармыш (Кармиша), с. Нижнеломовского у. — 198 Карсун, уездный гор. Симбирской губ. — 474, 475 Карсунский (Корсунский) у. Симбирской губ. — 473, 596, 606, 621, 639, 700, 714, 715 Карташеве (Кортяшево), дер. Бельского у. Смоленской губ. — 733 Карташиха, дер. Лаишевского у. — 682 «Касаржевщизна», имение Михайловского в Дисненском у. — 542 Касимовский у. Рязанской губ. — 586, 624, 626, 665 Касоржа (Косоржа), с. Щигровского у. — 587 Кастельцово (Костельцово), с. (дер.) Льговского у. — 643 Катковка, хутор (сельцо) Сердобского у. - _642 Качалове, сельцо Романово-Борисоглебского у. — 638 Качуровка (Кочаровка), с. Брацлавского у.—-453 Кашары, слоб. Донецкого окр. — 704 Кашары (Кошары), с. Конотопского у. — 695 Кашин, уездный гор. Тверской губ.— 515 Кашинский у. Тверской губ.— 231, 233, 488, 490, 553, 621, 633, 639, 642, 724 Каширский у. Тульской губ. — 93, 94, 251, 584, 627, 648, 727 «Каштеляновщизна», имение Чернявского в Дисненском у. — 542 Кваськово (Косково), с. Мологского у. — 725 Квашихоры, с. в Мегрелии — 48, 53, 59 Квемо-Хвити, сел. Горийского у. — 654 «Кейданы», имение Мариана Чапского в Ковенской у. — 390 Кексгольмская дорога — 444 «Кепалы», имение В. Комара в Шавельском у. — 385, 387, 683 Кепинская, станица Усть-Медведицкого окр. — 338 Керенск, уездный гор. Пензенской губ. — 436 Керенский у. Пензенской губ.—-195, 197, 418, 423, 424, 428, 429, 623, 627, 634, 642, 687 «Кибуры», имение А. и К- Радинов (Раден) в Поневежском у. — 716 Киев, гор.—381—384 Киевская вотчина Панина в Московском у. — 630 Киевская губ,— 117, 249, 383, 384, 582, 600, 627, 645, 646, 650, 654, 656, 661, 683, 693, 710, 717, 720, 730 Киевский у. — 381, 650, 661 Кимерти, сел. Горийского у. — 573 Киндяковка (Киндяково), с. (дер.) Михайловского у. — 667 Кинешемский у. Костромской губ.-—41, 45, 104, 392—394, 575, 588, 590, 598, 602, 607, 706, 707 Кинешма, уездный гор. Костромской губ. — 43, 393 «Киолиатское», имение Кайдаровой в Петербургском у. — 444, 692 Киреево, дер. Свияжского у.— 368, 651, 683 Кирилкова, дер. Демянского у. — 662 Кириллово, с. Спасского у. Тамбовской губ. — 211, 636 Кирилловский у. Новгородской губ. — 253, 281, 614, 648, 660 40 Крестьянское движение в России
770 географический указатель Кирнасовка, с. Брацлавского у. — 448, 450, 452, 551 Кирсанов, уездный гор. Тамбовской губ. — 483 Кирсановский у. Тамбовской губ. — 482, 483, 616, 628, 698 Кирцхе, сел. в Мегрелии — 520 Кирьясало (Кирьясалы), дер. Петербургского у. — 594 Киселевка (Киселеве), с. Бузулукского у. — 681 Киселевка дер. (сельцо) Данковского у. — 667 Кисловка (Кисла), дер. Бугурусланского у. — 693 Китайгород, с. Брацлавского у. — 446, 447 Кичкеево, сельцо Свияжского у. — 683 Кишерское (Кишертское), с. Кунгурского у. — 657 Кишиневский у. Бессарабской обл. - 654, 710 Кишкиничи, дер. (сельцо) Поречского у. — 625, 656 Клебань, с. Брацлавского у. — 624 Кленовка, с. Камышинского у. — 467, 468, 687 Кленовское (Кленовое, Клиновое), с. Богодуховского у. — 663 Клеопино, дер. Кинешемского у. - 590 Клетня, дер. Пружанского у. — 673 Клецк, гор. (м.) Слуцкого у. — 181 Кливани, дер. Горийского у. — 649 Клименово (Клейменово), сельцо Алексинского у. — 727 Климовичский (Климовицкий) "у. Могилевской губ. — 118, 250, 649, 685, 728 Климово, с. (сельцо) Бронницкого у. — 593, 671 Клин (Клины), с. Юрьевского у. Владимирской губ. — 641 Клинский у. Московской губ.—192, 194, 647, 668 Клишино, дер. Тарусского у.-— 191 Клишки, с. Кролевецкого у. — 506, 507 Клишкоуцы, сел. Хотинского у. — 587 Клоково (Клокова), дер. Вяземского у. — 225, 642 Ключи, дер. Аткарского у. — 694 Ключи, с. Вольского у. — 699 Княгининский у. Нижегородской губ. — 587, 588, 657, 701, 707, 710 Княжа, дер. Лаишевского у. — 369, 698 Княжево, дер. Вологодского у. — 647 Княжуха, дер. Ардатовского у. Симбирской губ. — 686 Кобелякский у. Полтавской губ. — 246, 640 Кобринский у. Гродненской губ — 104, 253, 334, 338, 574 685 Кобульчаны (Коболчин), с. Хотинского у. — 648 Кобылино, дер. Бельского у. Смоленской губ. — 718 Кобылино, с. Рижского у. — 599 Кобыльня Высшая, с. Сорокского у. — 680 Кобыльня Низшая, с. Сорокского у. — 680 Кобяково, с. Коломенского у. — 601 Ковалевка, дер. (с.) Пирятинского у. — 601 Ковасто, мыза Дерптского у. — 678 Ковельский у. Волынской губ.—671 Ковенская губ,— 100, 103, 108, 129, 134, 185, 189, 277, 385, 388, 389, 391. 526. 530, 546, 569, 572—574, 576. 579, 583—585, 588, 592, 601, 612, 614, 616, 617, 623, 625, 627, 645, 648—651, 654—657, 662,664, 676—678. 680, 683, 689, 703, 716, 725, 728 Ковенский у, —389—391, 573, 588, 649, 655, 664, 683, 725 «Ковнаты», имение Стабровского в Режицком у. — 320 Ковно. гор. — 133, 134, 388, 391, 573 Ковровский у. Владимирской губ. — 643, 728, 729 Ковыневка, дер. Рыльского у.-—681
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 771 Кодыма, м. Балтского у. — 666 Кожаево (Кажаева), с. Белебеевского у. Оренбургской губ. — 640 Кожина, дер. Богородского у. — 654 Козакове, сельцо Вязниковского у. — 729 Козаровка (Козыревка), дер. Александрийского у. — 616 Козаровка (Козаново), сел. Мглинского у. — 513 Козелец, уездный гор. Черниговской губ. — 502—504 Козелецкий у. Черниговской губ.— 115, 576 Козельский у. Калужской губ. — 693 Козки, дер. Рославльского у. — 84 Козловка, дер. (сельцо) Буинского у. — 470, 471, 697 Козловка, дер. Княгининского у. — 707 «Козловск», имение Друцкой-Любецкой в Дисненском у. — 311, 312, 542, 699 Козловская вол. Нолинского у. — 640 Козловская выть гор. Троицка Краснослободского у.— 196 Козловский у. Тамбовской губ.— 157, 162, 530, 603, 609, 665, 679, 715 Козминка (Кузминка), слоб. Корочанского у. — 633 Козмодемьянское сельское общество Соликамского у. — 443 Кой-Асан (Коясан), дер. (с.) Феодосийского у. — 647, 692 Кокшуй (Кошкуй), с. Феодосийского у. — 601 Колесовка, с. Керенского у. — 437 Колковицы (Колоковицы), дер. Княгининского у. — 657 «Колнобержи», имение Э. Чапского в Ковенском у. — 390, 391, 725 Кологривский у. Костромской губ. — 239, 394, 395, 616, 631, 722 «Колодежанское», имение в Новоградволынском у. — 692 Колодезный (Колодезянский), поселок Донецкого окр. — 580 Колодяжная (Колодезная), слоб. Купянского у.— 645 Колокольцовка, дер. Николаевского у. Самарской губ. — 465 Коломенский у. Московской губ. — 66, 406, 581, 601, 707, 730 Коломна, уездный гор. Московской губ. — 406, 407 Коломяга, дер. Петербургского у. — 652 Колошицы, дер. — см. Калошицы Колударово, с. Моршанского у. — 487 Колча (Калга), дер. Мелитопольского у. — 689 Кольцово, с. (сельцо) Тарусского у. — 370, 372—375, 545, 682 «Комаричи», имение Монксвичей и Корзуна в Быховском у.— 602 Коноваловка, с. Константиноградского у. — 681 Конотопский у. Черниговской губ. — 504, 678, 695 Константинов, с. (м.) Ромейского у. — 704 Константиновка (Константиново), с. Бронницкого у. — 735 Константиновка, дер. Сапожковского у. — 700 Константиноградский у. Полтавской губ.— 183, 253, 604, 605, 621, 681, 717 Константинополь, гор. в Турции — 48 Концевичи, дер. Мозырского у. — 570 «Концевичи», имение С. Линкевича в Мозырском у. — 634 Концы, дер. Тихвинского у. — 645 Копново (Копоново), с. Касимовского у. — 624 Копцевичи (Каптевичи), сел. Мозырского у. — 675 «Копылы», имение Пусловской в Брестском у. Гродненской губ. — 677 Копыский у. Могилевской губ. — 670, 675, 685, 720 Коргошино, с. -— см. Каргашино Коремвиль, с. Феодосийского у. — 601 Коржковец, с. Кременецкого у. — 688 Користа, мыза Дерптского у. — 678 Кормачи, дер. — см. Кармачи
772 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Королевцы, дер. Свенцянского у. — 656 «Короново», имение Статковских в Ковенском у. — 390 Коростынская вол. Старорусского у. — 630 Коротнево, дер. Рыбинского у. — 649 Коротоякская вол. Коротоякского у. — 636 Коротоякский у. Воронежской губ. — 636, 709 Корочанский у. Курской губ. — 575, 614, 633, 714 Корсунов (Карсунов), хутор Валковского у. — 601 Корсунский у. — см. Карсунский у. Корсунь, м. Каневского у. — 381, 683 Корчевский у. Тверской губ. — 488, 489, 592, 628, 630, 713 Косачево, дер. Кашинского у. — 231, 639 Косковская, станция в Рославльском у. — 85 Косоуцы, с. Сорокского у. — 680 Костер (Кистер), с. Стародубского у. — 695 Костина, дер. Семеновского у. — 731 Костино, с. (дер.) Михайловского у. — 576 Кострома, гор. — 392 Костромская губ.— 41, 45, 104, 105, 118, 119, 134, 186, 214, 239, 392, 575 576, 579, 585—588, 590, 597, 598, 602, 605, 607, 608, 611, 612, 616 619 620, 631, 634, 635, 641, 642, 647, 661, 672, 706, 722, 723 Костромской у, —239, 394, 396, 608, 611, 635, 723 Костылевка, дер. Юхновского у. — 656 «Костюржинское», имение в Новоградволынском у. — 692 Косяково, с. Свияжского у. — 368, 683 Котельнический у. Вятской губ. — 642, 644 Котляково, дер. Волоколамского у. —651 Котское (Кодексе), с. Ялуторовского окр.— 115 Котюженцы (Котюжинцы), с. Бердичевского у. — 382 Коховка, дер. Павлоградского у. — 701 Кочаровка, с. — см. Качуровка Кочерги, с. Глуховского у. — 695 Кочерговка, дер. (с.) Поречского у. — 625, 656 «Кочериги», имение фон-Гойера в Бобруйском у. — 604 Кочетовка, с Козловского у. — 157, 603 Кошелиха, дер. (с.) Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Крапивенский у. Тульской губ.—212, 213, 622, 627, 669, 723 Крапивна, дер. Калужского у. — 631 Крапивна, сельцо Серпуховского у. — 575 Красивое, с. Козловского у. — 157 Красимовка (Красиловка), дер. Липецкого у. — 599 Красково, с. Московского у. — 408 Красная Волока, с. Овручского у. — 616 Красная Слободка, с. Орловского у. Орловской губ. — 720 Краснянский у. Смоленской губ.— 646, 654, 661, 680, 703, 733 Краснове (Краскова), дер Владимирского у. Владимирской губ. — 672 Красногорка, с. Ямпольского у. — 453 «Красное», имение Г. Свиды в Борисовском у. — 62 Красное, с. Корчевского у. — 713 «Красноленка», имение Плятера в Динабургском у. — 322, 323 «Краснополь» (Краснополье), имение Соколовского в Люцинском у.— 312—314, 319, 677, 682 Краснослободск, уездный гор. Пензенской губ. — 200, 202 Краснослободский у. Пензенской губ.— 183, 195, 197, 199, 227, 534, 606, 610, 614, 627, 629, 634, 635, 638, 711 Красноуфимский у. Пермской губ.— 111, 581, 707
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 773 Красный Яр, с. (сельцо) Николаевского у. Самарской губ. — 464, 693 Красный Яр Большой, с. Чистопольского у. — 715 Красова, дер. Ливенского у. — 636 «Кревы» (Крев), имение Вейсенгофа в Режицком у. — 320 Кременецкий у. Волынской губ. — 688 Кременчуг, уездный гор. Полтавской губ. — 136 Кременчугский у. Полтавской губ. — 627 Крепкая Большая, слоб. Миусского окр. — 726 Креславка (Кресловка), м. Динабургского у. — 313, 314, 322 «Креславль», имение Плятера в Динабургском у. — 322, 323 Крестецкий у. Новгородской губ. — 244, 412, 652, 657, 716 Крестниково, дер. Цивильского у. — 625 Крестовка, дер. Инсарского у. — 628 Кривая Лука, с. Самарского у. — 640 Кривополяны, с. Тамбовского у. — 734 Криворезово, с. Тарусского у. — 581 Крикливец, с. Ольгопольского у. — 550 «Криницы», имение де Вальденов в Люцинском у. — 319 «Крипин», имение Рейро в Режицком у. — 321 Крокотка, дер. (с.) Слонимского у. — 605 Кролевец, сел. Валковского у. — 699 Кролевецкий у. Черниговской губ. — 504, 507, 510, 695 Кромский у. Орловской губ. 416—418, 631, 715, 726 Кропуфинская, дер. Кирилловского у. — 283 Кротково, с. Сенгилеевского у. — 581 Круково (Крюково), с. Рузского у. — 614 Крутец, с. Порховского у. — 551 Крутое, с. Крапивенского у. — 669 Крутцы (Крутец), с. Нижегородского у. — 679 Круча, дер. (сельцо) Вяземского у. — 605 Крым (Крымский полуостров) — 181, 680, 692, 729 «Крыштофорово», имение Кулаковского в Сокольском у. — 670 Крюково, сельцо (дер.) Московского у. — 648 Ксанское ущелье в Горийском у. — 638 Ксензовка (Ксендзовка), дер. (с.) Балтского у. — 645 Кубарово, с. Духовщинского у. — 644 Кугурешты, с. Сорокского у. — 680 Кудеверь, с. Новоржевского у. — 660 Кудеяровское сельское общество Лукояновского у. — 599 Кудрино, дер. Покровского у. — 583 Кудымкорское (Кудымкор), с. Соликамского у. — 438, 440, 441, 443, 549 Кузнецкий у. Саратовской губ. — 637, 705 «Кузовское», имение П. Шувалова в Медынском у. — 639 Кузьмина, дер. Пошехонского у. — 580 Кузьминка, дер. Липецкого у. — 636 Кузьминцы, с. Гайсинского у.—453 Кукуй, сельцо (дер.) Михайловского у. — 704 Кулаево, с. Казанского у. — 701 Кулебаки, с. Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Кулеватовка, дер. Княгининского у. — 707 Кулис-кари (Килис-карн), сел. в Мегрелии — 520 Кульбаки, дер. Лидского у. — 259, 260, 538, 662 Кунгурский у. Пермской губ. — 438, 610, 634, 657, 684 Куничее (Куничье), с. Брацлавского у. — 446, 447 Купавинская, слоб. Богородского у. — 643 Купросское (Купрос), с. Соликамского у. — 442, 443
774 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Купянский у. Харьковской губ.— 593, 604, 618, 645, 688, 724 Куракова, дер. Белевского у. — 170, 605 Курбатово, с. Скопинского у. — 593 Курганье, дер. Рославльского у. — 84 Куриловка, с. Нежинского у. — 503 Куриловка, дер. Новомосковского у. — 348, 704 Курисо, мыза Всйсенштейнского у. -— 678 Курицыно, дер. Кирилловского у. — 283 Куркино, с. Велижского у. — 677 Курлак, с. Бобровского у. — 330, 333 Курлак Новый, с. Бобровского у. — 330, 689 Курлак Старый, с. Бобровского у.— 330, 689 «Курле», имение Б. Микулича в Вилькомирском у. — 612 Курляндская губ. — 603, 618, 639, 651 Курмышский у. Симбирской губ. — 105, 469, 572, 620, 655, 663, 714 Куровская, дер. Богородского у. — 651 Курск, гор. — 398 Курская губ,—ПО, 118, 186, 397, 572, 574, 575, 580, 582, 586, 587, 614, 623, 630, 633, 640, 642—644, 648, 650, 651, 678, 681, 684, 694, 710, 713, 727, 730 «Куршаны», ленное имение в Шавельском у. — 601, 656 «Курше», имение Блаузевича в Поневежском у. — 728 «Курьяново*, имение в Люцинском у.— 319 «Кусцитт», имение Сержпутовского в Сокольском у. — 670 Кусцинцы, дер. Сокольского у. — 670 Кутавка (Купавня), с. Ельнинского у. — 573 Кутаис, гор. — 53, 54, 57, 520 Кутаисская губ. — 46, 59, 60, 520, 572, 573, 583, 589, 596 Кутаисский у. — 59, 60, 583 Кутли (Кутля), с. Моршанского у. — 657 Кутловы Борки, с. Сапожковского у. — 668 Кутля, с. Мокшанского у. — 663 Кутузова, дер. Богородского у. — 643 Куцая (Кучская)-Слободка, с. Ушицкого у. — 625 Кучка, с. Пензенского у. — 627 «Кушликово», имение Корсака в Дриссенском у. — 722 Кушниркэ (Кошмирка) Высшая, с. Сорокского у. — 680 Куяновка, с. Сумского у. — 173, 174, 530, 531, 621 Кызвенское (Кызвинское), с. Оханского у. — 594 Кыновский завод в Кунгурском у. — 634 Л Лабазы (Лобазы), с. Бузулукского у. — 206 Лабгирская вол. Россиенского у. — 386 «Лабгиры», имение Кайсаровой в Россиенском у. — 385—387, 577, 683 Лаганово, дер. Петергофского у. — 445, 720 Лаген, мыза Вайварского прихода Везенбергского у.— 177 «Лаздуны», имение Милевского в Ошмянском у. — 306, 542, 690 Лазорово, дер. Бельского у. Смоленской губ. — 624 Лаишевский у. Казанской губ. — 368, 369, 545, 613, 660, 669, 675, 682, 698, 700, 716, 718, 720, 726, 730 Лалово, с. Оргеевского у. — 622 Ламовский (Ломовский, Ламовка), поселок Усть-Медведицкого окр.— 339, 342
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 775 Ламша Куртинская русская, дер. Краснослободского у.— 197 Латвийская ССР — 542 «Лауксодзе», поиезуитское имение Верещинских в Поневежском у. — 677 «Лахва» (Малая Лахва), имение (м.), Витгенштейна в Мозырском у.-— 63—66, 113, 522, 583 Лаша, дер. (с.) Гродненского у. — 266, 673 Лебедин, с. Чигиринского у. — 645 Лебединский у. Харьковской губ. — 497, 674, 725 Лебедянский у. Тамбовской губ. — 650, 660 Лебяжье, с. Змиевского у. — 604 Левобережная Украина — 554 Лежайка, с. Козловского у.— 157 Лемешевка, с. Владимирского у. Волынской губ. — 697 Лемешкино, с. Камышинского у. — 467, 468, 552 Ленино, м. Мозырского у. — 522 «Леногирь», имение Гомбровича в Поневежском у. — 728 «Леонполь», имение в Новоалександровском у. — 623 Леонтьевское, сельцо Путивльского у. — 640 Лепельский у. Витебской губ. — 655, 659, 678 Лесичина, дер. в Мегрелии — 57 Летичевский у. Подольской губ. — 626, 714 Летковка, с. Брацлавского у. — 453 Легцинское (Лещиново), с. Нижнеломовского у.— 199 Ливенский у. (округ) Орловской губ. — 220, 415, 584, 615, 631, 636 Лида, уездный гор. Виленской губ. — 260, 261 Лидский у. Виленской губ. — 259, 628, 646, 662, 670, 690, 698, 699 Лидское староство Виленской губ. — 538 Лимашевка (Лемешовка), с. Пирятинского у.— 645 Линевка (Лыневка), с. (дер.) Сызранского у. — 732 Линкмики, дер. Поневежского у.— 617 Липецк, уездный гор. Тамбовской губ. — 247 Липецкий у. Тамбовской губ.— 247, 483, 591, 599, 636, 665, 681, 698 Липитино, дер. Бронницкого у.—-588 Липлейка (Леплейка), дер. Спасского у. Тамбовской губ. — 535 «Липнишки» (Люпнишки), имение в Ошмянском у. — 310, 542 Липовецкий у. Киевской губ.— 645, 717 Липовка, с. Моршанского у. — 481, 482, 486, 487, 701 Липовка, с. Пронского у. — 717 Липовка, дер. Рославльского у. — 81, 84 Лисино, дер. Петергофского у. — 445, 720 Листвена, дер. Новозыбковского у. — 695 Литва — 526, 527, 533, 535, 537, 538, 546 Литвиновка, с. Тарагцанского у. — 710 «Литвяны», имение Вишневского в Свенцянском у. — 310 Литинский у. Подольской губ.— 146, 605, 625, 7,14 Литяга, с. Самарской губ. — 669 Лифляндская губ. — 606, 665, 666, 668, 678 Лихвинский у. Калужской губ. — 273, 631, 636, 668, 678, 695 Лихново, сельцо Рославльского у. — 732 Личедеево (Личадеево), с. Ардатовского у. Нижегородской губ. — 639 Лишня, с. Владимирского у. Волынской губ. — 697 Ловатские Горки, дер. Старорусского у. — 649 Логачевка, с. Бузулукского у. — 206 Логвеновка (Логиново), с. Новоузенского у.—204 Логонешта (Логанешты), с. Кишиневского у.— 710
776 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Лодейнопольский у. Оленецкой губ. — 587 «Лоево», имение (м.) Юдицких в Речицком у. — 136, 138, 139, 402, 590 Лоза (Лозы, Лазы), дер. Задонского у. — 638 Лозоватка, дер. Александрийского у. — 662 Лозоватое (Лозовата), с. Брацлавского у. — 593 Лозовское сельское общество Сокольского у. — 574 Лондон; столица в Англии — 48, 554 Лопатине, с. Петровского у. Саратовской губ. — 619 Лопухов, дер. Слонимского у. — 605 Лопуховка (Лапуховка), с. Городищенского у. — 650 Лосьмино (Лосмино), с. (дер.) Бельского у. Смоленской губ. — 582 Лотва, дер. Копыского у. — 720 Лохвицкий у. Полтавской губ. — 610 Лубенский у. Полтавской губ. — 643 Лубянки, с. Пронского у. — 717 Лубянцы, с. Нижегородского у. — 610 Луга, уездный гор. Петербургской губ. — 223, 224 Лугань, с. Севского у. — 646 «Лугомовичи», имение Милевского в Ошмянском у. — 306, 542, 690 Лугский (Лужский) у. Петербургской губ. — 222. 445, 446, 598, 640, 669, 676, 711, 720 Лудзенский у. — см. Люцинский Лузи Нижние, дер. Мензелинского у. Оренбургской губ. — 577 Лукашевка (Лукишовка), с. Гайсинского у. — 453 Лукеевка (Лукиевка), дер. Екатеринославского у.— 152 Лукина, дер. Звенигородского у. Московской губ. — 654 Лукина, дер. Саранского у. — 142 Лукояновский у. Нижегородской губ. — 572, 599, 707 Лукьяновская вол. Лукояновского у. — 599 Лутна Малая, дер. (сельцо) Жиздринского у. — 656 Лутошино (Лутошкино), дер. Бронницкого у. — 620, 679 «Лучай», имение Б. Мостовского в Вилейском у. — 257—259, 655 Лучайское озеро в Вилейском у. — 257 Лучины, дер. Рогачевского у. — 615 Лысково, с. Макарьевского у. Нижегородской губ. — 710 Лысово, дер. Вяземского у. — 641 Лысцово (Лыщево), дер. Бронницкого у. — 588 Льгова, дер. Тарусского у. — 374, 545, 682 Льговский у. Курской губ. — 398, 643, 714 Льзи (Лзи), дер. Лугского у. — 222, 223 Любань, дер. (с.) Рогачевского у. — 615 Любилки, с. Ростовского у. Ярославской губ. — 713 «Людвиамполь», имение К. Плятера в Дииабургском у. — 321, 324, 688 «Людвинов», имение Вериги в Дисненском у. — 542 «Люпнишки», имение — см. Липнишки Люцинский (Лудзенский) у. Витебской губ. — 312, 316, 317, 323, 621, 658, 677, 678, 682, 688 Лядова, дер. Московского у. — 679 Ляписское сельское общество Выездновской вол. Нижегородского у. — 599 Ляпуновка (Липуновка), с. (сельцо) Раненбургского у.— 153, 154, 600 Лясковичи, сел. имения «Бринева» Кеневичей в Мозырском у. — 402 «Лясогуры», имение Годачевского в Трокском у. — 622 Лягка, дер. Галичского у. — 585 «Ляудер», имение Кублицкого в Люцинском у. — 318, 323
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 777 М «Магнусово», имение Тизенгольдта в Динабургском у —675 Маддис, приход Вейсенштейнского у. — 678 Мажаровка (Можарово), с. Константиноградского у. — 717 «Мазурино», имение Снитков в Дисненском у. — 699 Макарьевский у. Костромской губ.—214, 215, 239, 408, 612, 642, 661 Макарьевский у. Нижегородской губ. — 69, 72, 113, 409, 582, 588, 677, 684, 697, 710 Максимова (Максименка), дер. Дорогобужского у. — 708 Максимовка, дер. Малоярославецкого у. — 635 Малахове, дер. Горбатовского у. — 710 Малая Азаровка, дер. Юхновского у. — 656 Малая Талинка, с. Тамбовского у. — 608 Малешта (Молешты), с. Бендерского у. — 626 «Малинники», имение А. Н. Вульфа в Старицком у. — 710 Малиновка, дер. Поречского у.— 617 Малмыжский у. Вятской губ. — 620 Мало-Тохата, с. Оргеевского у. — 710 Малоархаигельск, уездный гор. Орловской губ. — 219 Малоархангельский у. Орловской губ.— 141, 217, 251, 416, 417, 528, 589, 600, 616, 641, 670, 674, 694, 726 Малоярославецкий у. Калужской губ. — 254, 531, 635, 651 Малынишки, дер. Виленского у. — 671 Мальково, дер. Богородского у. — 593 Мальчовцы, с. Литинского у. — 146, 605 Мамадыш, дер. (с.) Свияжского у. — 656 Мамадышский у. Казанской губ. — 640 Мамлеевка, сельцо Чембарского у. — 676 «Манкуны», имение в Россиенском у. — 386 «Маньковецкое» (Маньковцы), имение И. Витославского в Литин- ском у.— 148, 149 Маньковка (Миньковка), с. Гайсинского у. —453 Маньковцы, с. Литинского у. — 146, 528, 605 Мартвиль (Мартвили), дер. в Мегрелии — 49, 521 Мартвильский окр. Мегрелии — 46 Мартьянове (Мартемьяново), с. Верейского у. — 589 Марфинская вотчина Панина в Московском у. — 630 «Марцинполь», имение Орловского в Режицком у. — 321 Марьевка, с. (сельцо) Новоузенского у. — 679 Марьина, дер Нижнедевицкого у. — 613 Марьинский (Марьинское), хутор (дер ) Рославльского у. — 81 Марьинское, сельцо Вологодского у. — 720 Марьяновка, дер. Александрийского у. — 667 «Масарж», имение — см. «Мосарж». Маслов Кут, с. Пятигорского у. Ставропольской губ. — 735 Маслово, с. Орловского у Орловской губ. — 613 Маслово, дер. Осташковского у. — 662 Масядское сельское общество Телыпевского у. — 572 Матвеевка, с. Бугурусланского у. — 206 Матвеевка, с. Золотоношского у. — 152 Матвеевка, сельцо Судогодского у. — 729 Матвеево, дер. (сельцо) Поречского у. — 712 Матусовка (Матусов), с. Черкасского у. — 693 «Матык», имение в Виленской губ. — 654 Матюшино, дер. Юхновского у. — 656
778 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Махава (Моховая), дер. Краснослободского у. — 629 Махонь (Махони), сельцо (дер.) Варнавинского у. — 598 «Махтерс», дер. (мыза, имение) Ревельского у. — 178, 180, 532 Маютино, сельцо Новоржевского у. — 705 Мглинский у. Черниговской губ. — 504, 510, 512—514, 695 Мегрелии — см. Мингрелия Медведица, река, приток Дона — 467 Медведки, с. Алексинского у. — 715 Медведский приказ Новгородского у. — 632 «Медники», имение Сидоровича в Виленском у. — 654 Медовка, дер. Усманского у. — 228, 230, 646 Медынский у. Калужской губ.— 247, 269, 270, 273, 274, 604, 622, 631, 632, 639, 665. 667, 695 Медынь, уездный гор. Калужской губ. — 270—272 Меекси (Микси), мыза Верроского у. — 665, 678 Межелиска (Межилыска), дер. Овручского у. — 730 Межник, дер. Медведского приказа Новгородского у.— 632 «Мейкшты», имение Мейштовича в Новоалександровском у. — 388, 389, 546, 689 «Мелегов», имение Адамовичей в Лидском у. — 698 Меленки, дер. Нерехтского у.-—612 Меленки, уездный гор. Владимирской губ. — 101 Меленковский у. Владимирской губ.— 101 Мелитопольский у. Таврической губ. — 689 Мелково, с. Тверского у. — 604 «Мельцаны», имение Габбе в Инсарском у. — 597 Мельцены, с. Инсарского у. — 283, 285, 287, 288, 540, 657, 658 Мензелинский у. (округ) Оренбургской губ. — 253, 256, 577, 591, 603, 604, 626, 731 Менковское (Линковское) сельское общество Поневежского у. — 616 Менчакова (Минчаково), дер. Ростовского у. Ярославской губ. — 636 Мерлина, дер. Саранского у.— 142 Месничи, с. Мещовского у. — 730 Метехский замок в Тифлисе—60 Меша, река, приток Камы — 660 Мещовский у. Калужской губ. — 379, 626, 706, 719, 730 Мигкаевское (Мичкаевское), сел. Нижнеломовского у.— 199 «Мижевичи» (Межевичи), имение в Слонимском у. — 605 Миклашевка Новая (Златоустовка), дер. Одесского у.-—689 Микси, мыза — см. Меекси «Микулино», имение Рагозов в Оршанском у. — 405, 721 Микулино, с. (сельцо) Бузулукского у. — 617 «Милейгяны» (Милейганы), имение К. Козелы в Ковенском у. — 390, 391, 725 Милованово, сельцо Спасского у. Рязанской губ. — 713 Милорадовка, с. Николаевского у. Самарской губ •—212 Милохово, сельпо Поречского у. — 654 Мингрелия (Мингрельское владение, Мегрелия) — 46—50, 52, 54—56 519—521, 573 Миновицы (Мановицы), с. Козловского у. — 715 Минская губ, —61, 101, 105, 113, 136, 215, 250, 281, 307, 310, 399, 401, 522, 532, 547, 570, 574, 583, 590, 597, 599, 604, 605, 615, 617, 618, 631, 634, 657, 675, 679, 691, 696, 700—702, 730 Минский у. — 597, 615, 618 Миньковка, с. — см. Маньковка Мнроновка, с. Александрийского у. — 592
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 779 Мироново, с. (сельцо) Поречского у. — 712 Миропольская вол. Новоградволынского у. — 692 Митенка (Митинка), дер. (сельцо) Курмышского у.— 663 «Миткарьевское», имение Кушелева-Безбородко в Сердобском у. — 625 Митягино, с. (сельцо) Раненбургского у. — 606 Миусский окр. Земли Донского войска — 696, 726 Михайловка, с. Брацлавского у. — 453, 454 Михайловка, поселок Воронежского у. — 660 Михайловка, дер. Мелитопольского у. — 689 Михайловка, сел. Оренбургского у. — 640 Михайловка, дер. Рославльского у. — 81, 85 Михайловка, м. Тираспольского у. — 691 Михайловка, дер. Чистопольского у. — 715 Михайлово, с. (дер.) Старицкого у. — 729 Михайловская вотчина Д. Н. Шереметева в Дмитриевском у. — 684 Михайловский у. Рязанской губ. — 576, 632, 659, 667, 702, 704, 728, 732 Михайловское сельское общество Режицкого у. — 650 Михайловское, с. Ефремовского у. — 590 Михайловское, сельцо Медынского у. — 632 Михайловское, сельцо Скопинского у. — 634 Михайловское, с. Шигровского у. — 397, 730 Михайловское-Арцыбашево, с. Скопинского у. — 570 Михайловское (Тезиково), с. Наровчатского у,-—628 Михайловское сельское общество Люцинского у. — 678 «Михальцы», имение У. Гребницкого в Дисненском у. — 311 Михеева, дер. Тихвинского у. — 587 Михейково, дер. Юрьевского у. Владимирской губ. — 641 Мичково (Мичковка), дер. Кинешемского у. — 590 Мишино, дер. (сельцо) Калужского у.— 631 Мишуково, с. Алатырского у. — 639 «Мишуцы», имение Парчевского в Тельшевском у. — 625 Миюс, с. Новоузенского у. — 204 Могилев, губернский гор. — 405 Могилевская губ.— 402, 103, 109, 118, 149, 250, 401, 404, 547, 570—572, 580, 586, 602, 603, 615, 644, 649, 667, 670, 675, 679, 685, 702, 707, 715, 718, 720—722, 728 Могилевский у. Могилевской губ. — 644, 685, 718 Могилевский у. Подольской губ. — 714 Могутово, с. Бузулукского у. — 694 Можайский у. Московской губ. — 665 Мозжерово, дер. (с.) Сычевского у. — 644 Мозырский у. Минской губ. — 63, 101, 143, 401, 522, 570. 583, 634, 675, 702 Мокшанский у. Пензенской губ.— 195, 634, 659, 663, 711, 717 Мологский у. Ярославской губ. — 597, 630, 639, 674, 725 Молоканская (Мальканская) вол. Полянского у. — 623 Мордвиновка, дер. Николаевского у. Самарской губ. — 465 Мордвиновка, дер. Троицкого у. — 610 Мордовское, с. Бугурусланского у. — 535 Моркваши, дер. Свияжского у. — 368. 683 Моршанск, уездный гор. Тамбовской губ. — 435 Моршанский у. Тамбовской губ.— 118, 423, 428, 431, 461, 480, 485, 548, 585, 657, 680, 701, 712 «Морынь», имение Брохотского в Новогрудском у.— 691 Мосальский у. Калужской губ. — 631, 725, 728 «Мосарж» (Масарж), имение А. Бржостовского в Дисненском у. — 699
780 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Москаленки, с. Золотоношского у. — 152 Москва, гор. —67, 107, 312, 408, 463, 575, 602, 633 Московская губ. — 66, 107, 111 113, 119, 186, 187, 192, 250, 406, 407, 571 573, 575, 577, 579, 581, 582, 588, 589, 592, 593, 596, 598, 599, 601 607, 610, 614, 615, 620, 623, 630, 636, 643, 647, 651, 654, 665, 666, 668, 669, 671, 679, 684, 707, 722, 727, 730, 735 Московский у. — 407, 408, 596, 630, 648, 668, 679, 730 Мостища, с. Киевского у. — 650 Мостовое, с. (сельцо) Богородицкого у.— 166, 167, 169, 611 Мохуб (Могуб), дер. Новобаязетского у. — 591 Мощены (Мащены), с. Рязанского у. — 717 Мстиславский у. Могилевской губ. — 667, 685 Муравьева, дер. Бронницкого у. — 592 Мураса, с. Спасского у. Казанской губ. — 369, 693 Муратово, с. Свияжского у. •— 368, 683 Муратовский приказ Буинского у. — 592 Мурмино, с. Рязанского у. — 573 Муровка (Муромка), дер. (с.) Нижнеломовского у.— 198 Муромка, дер. Спасского у. Рязанской губ. — 638, 681 Муромский у. Владимирской губ. — 710 Мустец (Мустяцы), с. Бельцкого у. — 680 Мценский у. Орловской губ. — 416, 417, 589, 609, 631, 717, 726 Мысово, дер. Сычевского у. -— 644 Мышкинский у. Ярославской губ. — 619, 642, 735 Мышьяки, дер. Гжатского у. — 666 Мястковка, м. (с.) Ольгопольского у. — 448, 450 Мятлиха (Мятежиха), дер. Костромского у. — 635 Н Наврищи (Наврище), дер. Гжатского у. — 666 Нагорная выть гор. Троицка Краснослободского у.— 196 Нагурову (Нагуроу), дер. Джварского окр. — 57, 58 Надеево, сельцо Пошехонского у. — 723 Наджихеви, дер. в Мегрелии — 51, 520 Наджихевский пост — 51 Ыазарьиха, сельцо Вязниковского у. — 614 Накалакеви, дер. в Мегрелии — 49 Напольное, с. Сапожковского у. — 632 Напрудная (Напрудное), дер. Тверского у.— 578 Наречье, дер. Чернского у. — 491, 492, 712 «Наржица», имение Окушко в Виленском у. — 538, 654 Наровчат, уездный гор. Пензенской губ.— 187, 197—199, 635 Наровчатский у. Пензенской губ.— 195, 197, 534, 627, 628, 634, 674, 717 «Нартовты», имение С. Корговда в Ковенском у — 390 «Наспе», имение Иолшина в Рогачевском у. — 404, 547, 707 Насыпкой, с. Феодосийского у. — 692 Насягай, с. (дер.) Бугурусланского у. — 589 Натальина, дер Николаевского у. Самарской губ. — 594 Натальино, дер. Бугурусланского у. — 694 Натальино (Натальина), с. Николаевского у. Самарской губ. — 291, 293—295, 465, 663 Натекино, с. Новоржевского у. — 664 Наумцева (Наумова, Наумцево), дер. Касимовского у. — 626 Нахичеванский у. Эриванской губ. — 575
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 781 Невельский у. Витебской губ. — 621, 666, 671 Нспрюево Большое, с. Судогодского (Владимирского) у. — 599 11сврюево Малое, с. Судогодского (Владимирского) у. — 599 Нсгожево (Негошево), с. Вяземского у. — 596 «Недойки» (Недайки), имение Пересвет-Солтана в Рогачсвском у. — 702 Неелово (Неялово), с. Казанского у. — 701 Нселовская вотчина А. И. Барышникова в Дорогобужском у. — 723 Нежин, уездный гор. Черниговской губ—501, 502, 504—507, 509 Нежинский у. Черниговской губ. — 501, 502, 554, 695 «Нейзорген», имение в Курляндской губ. — 639 Неклюдове, с. Бугурусланского у. — 589 Некрасова (Некрасове), дер. (сельцо) Лаишевского у. — 716 Немовичи, с. Ровенского у.— 121, 124, 127, 128 Немовичская вол. Ровенского у. — 121, 122 «Немовичское» (Немовичи), имение С. Кашовского в Ровенском у.— 121, 122—124, 127, 249, 619 «Ненадвы», имение В. Бржостовского в Люцинском у. — 658 «Непряжи», имение в Витебском у. — 725 Нердвинский окр. (Нердвинское ведомство) Соликамского у. — 439, 440. 549, 684 Нердвинское (Кокшарово) с. Соликамского у — 442, 444 Нерехта, уездный гор. Костромской губ. — 135 Нерехтский (Нерехотской) у. Костромской губ. — 134, 239, 240, 394, 396, 587, 588, 597, 598, 605, 607, 608, 611, 612, 619, 634, 635, 723 «Нерза» (Нерзо), государственное имение в Люцинском у —317 Нерядово, дер. Чебоксарского у. — 671 Несвиж, гор. Слуцкого у.— 181 «Несвижское», имение помещиков Радзивиллов в Слуцком у. — 657 Несимнское (Нестинское) сельское общество Нолинского у — 622 Нестеровка, сельцо Бугурусланского у. — 693 Нечаева, дер. Семеновского у. — 731 Нечаеве (Нагаево), дер. Инсарского у.-—681 «Нивы», имение А. Н. Вульфа в Старицком у —710 Нижегородская губ. — 69, 113, 115, 119, 139, 159, 160, 182, 408, 410, 528, 548, 572, 575, 582, 585—590, 596, 598, 599, 602, 610, 613, 621, 623, 628, 639, 648, 657, 658, 662, 663, 671, 677, 679, 684, 692, 697, 698, 701, 707, 710, 717, 731 Нижегородский у. — 587, 588, 599, 610, 613, 621, 623, 662, 679 Нижне-Муллинское, с. Пермского у. — 657 Нижнедевицкий у. Воронежской губ.— 107, 578, 613, 619 Нижнеломовский (Нижне-Ломовский) у. Пензенской губ.— 195, 197, 199, 601, 627, 630, 634, 665, 677, 693 Нижний Бурлучек (Бурлук), слоб. Волчанского у. — 649 Нижний Ландех (Ландих), Гороховецкого у. — 651 Нижний Ломов, уездный гор. Пензенской губ. — 436 Нижний Новгород (Нижний), гор. — 69, 70 Нижняя Добринка, с. Камышинского у. — 468, 687 Никитино, дер. Ростовского у. Ярославской губ. — 713 Никитинский чугунолитейный и железоделательный завод Всеволож- ского в Соликамском у. — 244 Никитиха (Никитина), дер. Сычевского у. — 714 Николаевка, с. Липецкого у. — 591 Николаевка, дер. Новомосковского у. — 348, 349, 704 Николаевка, дер Одесского у. — 603 Николаевск, уездный гор. Самарской губ. — 464 Николаевская, слоб. Царевского у. — 715
782 географический указатель Николаевский у. (окр.) Самарской губ.— 212, 291, 464, 465, 594, 608, 630, 637, 652, 663, 675, 691, 705 Никольская (Никольское), дер. Балашовского у. — 699 Никольская (Никольское), дер. Николаевского у. Самарской губ.— 291, 663 Никольская (Никульская), дер. Чембарского у. — 435 Никольский, поселок Бобровского у. — 689 Никольское, с. Бежецкого у. — 658 Никольское, дер. (с.) Бугурусланского у. — 694 Никольское, с. Волоколамского у. — 615 Никольское, с. Кузнецкого у. — 706 Никольское (Никольская), с. Моршанского у. — 486, 701 Никольское (Никольск), с. Новгород-Северского у. — 631 Никольское, с. Оренбургского у. — 640 Никольское, с. (сельцо) Поречского у. — 712 Никольское, сельцо Пронского у. — 717 Никольское, с. Рыбинского у. — 626, 644 Никольское, с. Рязанского у. — 652 Никольское, с. Спасского у. Казанской губ. — 352, 353, 355, 363 Никольское, с. Ставропольского у. Самарской губ. — 694 Никольское (Борятовщииа, Барятивщина), сельцо Раненбургского у. — 703 Никольское (Буды), с. Наровчатского у. — 674, 717 Никополь, гор. (м.) Екатеринославской губ. — 152 «Нисковичи», имение Загорского в Слуцком у. — 599 Новая, дер. Белозерского у. — 650 Новая, дер. Московского у. — 596 Новая, дер. Петербургского у. — 652 Новая Бура (Буря), с. Петергофского у. — 620 Новая Малькеевка, дер. Инсарского у. — 629 Новая Чигла, с. Бобровского у. — 332, 333 Новгород-Северск, уездный гор. Черниговской губ. — 234, 504, 505, 507 Новгород-Северский у. Черниговской губ. — 502, 504, 510, 554, 631, 634, 695 Новгородская губ.—419, 186, 244, 253, 281, 412, 525, 587, 588, 592, 593, 595, 603, 614, 616, 620, 630, 632, 633, 637, 645, 648—650, 652, 654, 655, 657, 659, 660, 662, 693, 711, 716, 718, 721, 729, 731 Новгородский у. — 244, 593, 632, 662, 718, 729 Ново-Александровка (Александровская), слоб. Пятигорского у. Ставро- польской губ. — 735 Ново-Бадиново (Вадиково Новое), с. Спасского у. Тамбовской губ. — 211 Ново-Ивановка, с. Змиевского у. — 661 Ново-Майнское удельное отделение Самарской конторы — 624 Ново-Покровка, с. Симферопольского у. — 729 Ново-Троицкое, сел. Корочанского у. — 713 Ново-Федоровский медный завод во Владимирской губ. — 585 Новоалександровск (Ново-Александровск), уездный гор. Ковенской губ. — 623 Новоалександровский (Ново-Александровский) у. Ковенской губ. — 388, 584, 623, 648, 657, 689 Новоалександровское (Ново-Александровское), сельцо Мосальского у. — 725 Новобаязетский у. Эриванской губ. — 589, 591, 597 Новоградволынский у. Волынской губ. — 692 Новогрудок, уездный гор. Минской губ. — 181 Новогрудский у. Минской губ. — 307, 691 Новое, с. Выездновской вол. Нижегородского у. — 599
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 783 I [овоегорьевка, с. Херсонского у. — 600 11овознаменское, с. Раненбургского у. — 591 Новозыбковский у. Черниговской губ. — 512—514, 695 11овокакерлинский приказ Буинского у. — 601 Иоволадожский у. Петербургской губ. — 255, 589, 631, 731 1 (овомосковский у. Екатеринославской губ. — 249, 348, 638, 704 Новоневинское (Новая Нявка), с. Нижнеломовского у.— 199 11овониколаевка (Чечерина), дер. Змиевского у. — 609 Новооскольский у. Курской губ.— 118, 572, 580, 623 Новопетровка (Петровка) м. Ананьевского у. — 690 Новополь, дер. Ошмянского у. — 672 Новоржевский у. Псковской губ. — 458, 576, 577, 660, 664, 705, 731 «Новоселецкое», имение в Новоградволынском у. — 692 Новоселка (Новоселовка), дер. Бахмутского у. — 345—348, 691 Новоселки, дер Борисовского у. — 61, 62, 281, 675 «Новоселки», имение Добронанской в Копыском у. — 720 Новоселки, дер. Костромского у. — 635 Новоселки, дер. Могилевского у. Могилевской губ. — 644 Новоселки, с. Речицкого у. — 400 Новосергиевская, дер. Свияжского у. — 683 Новосиль, уездный гор. Тульской губ.— 166 Новосильский у. Тульской губ. — 491, 492, 627, 712, 734 Новогоржский у. Тверской губ. — 114, 578, 586, 656 Новоузенский у. Самарской губ. — 203, 629, 637, 642, 652, 679, 705 Новоушицкий (Ушицкий) у. Подольской губ. — 587, 625, 645, 648, 714 Новочадово, с. Темниковского у. — 226, 227, 630 Новочеркасск, войсковой гор. Земли Донского войска — 342 Новочеркутино, с. Усманского у. — 584 Новый Буян, с. Ставропольского у. Самарской губ. — 591 Нойкина, дер. Бугурусланского у. — 206 «Нойстфер», поместье Гарриенского у. — 672 Нолинский у., Вятской губ. — 190, 622, 640, 647 Носковцы, с. Винницкого у. — 624 Носове, дер. Бельского у. Смоленской губ. — 624 Ностэ, сел. Горийского у. — 625 Нурлаты (Нурлата), дер. Свияжского у. — 651, 656 Нурма, дер. (сельцо) Лаишевского у. — 660 Нурмиика, река, приток Меши и Камы — 660 О Обивочное, с. Бердянского (Мелитопольского) у.— 601, 701 Обколье (Обколи), дер. Новгородского у. — 662 Обоянский у. Курской губ. — 547 Обуджи, дер. в Мегрелии — 57 «Ованта» (Ованте), имение Помарнацкого в Вилкомирском у. — 576, 678 Овручский у. Волынской губ. — 616, 730 Овсявка (Овсиевка), с. Ольгопольского у. — 625 Огаркова, дер. Рыльского у. — 582 Одесский у. Херсонской губ. — 603, 664, 682, 689 Одинцово, с. Каширского у. — 93—95, 525, 584, 648 Одоев, уездный гор. Тульской губ. — 90, 92, 492 Одоевский у. Тульской губ. — 88, 91, 92, 109, 579, 647, 715 «Одоход» (Одахово), имение Хлевинского в Россиенском у. — 676 Озерки, дер. Николаевского у. Самарской губ. — 465 «Озерцы», имение Корсака в Дисненском у. — 542
784 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Озинки, сел. Николаевского у. Самарской губ. — 693 Озургетский у. Кутаисской губ. — 572, 589, 596 «Окнисты», имение Хмелевского в Вилкомирском у. — 680 Олешииская, река в Вилейском у. — 257 «Олонеты», имение в Вилкомирском у. — 585 Олонецкая губ. — 108, 577, 579, 587, 615, 666, 676 Ольгина (Ольгин выселок), дер. Макарьевского у. Нижегородской губ. — 677 Ольгопольский у. Подольской губ.— 446—448, 451—454, 550,601, 625, 714 Ольсядское сельское общество Телыпевского у. — 583 Ольховка (Ольховики), дер. Ельнинского у. — 716 Ольшанка, дер. Тамбовского у. — 583 Ольшанка Старая, с. Землянского у. — 262, 263, 669 Ольшаны, м. — см. Гольшаны Омара, с. Мамадышского у. — 640 Ополье, с. Духовщинского у. — 625 Опочецкий у. Псковской губ. — 576, 691 «Опсе», имение Плятера в Новоалександровском у. — 546 Оргеевский у. Бессарабской обл. — 572, 622, 629, 654, 710 Орел, гор, —217, 218, 220, 221, 251, 416, 613, 667 Оренбургская губ,—ПО, 187, 240, 253, 256, 577, 578, 580, 581, 590, 591, 597, 602—604, 606, 610, 623, 626, 628, 629, 640, 659, 731 Оренбургский у. — 240, 640, 659 Орехова, слоб. Усть-Медведицкого окр. — 338, ,339, 342, 543, 696 Орлово, дер. Ельнинского у. — 596 Орловская государственная вотчина в Юрьевецком у. — 607 Орловская губ.— 119, 140, 1186, 217, 251, 414—416, 418, 528, 530, 584, 589, 595, 600, 608, 609, 611—613, 615, 618, 619, 631, 636, 641—643, 646, 660, 667„ 670, 674, 675, 694, 700, 705, 715, 717, 720, 726, 728, 729 Орловский у. Вятской губ. — 619 Орловский у. Орловской губ.—600, 613, 641, 694, 715, 717, 720 «Орренгоф», поместье Ревельского у.— 178 Оршанский у. Могилевской губ. — 405, 548, 685, 721 Оселок (Оселки), с. Макарьевского у. Нижегородской губ. — 69, 72, 582, 677 Осинки, дер. Семеновского у. — 731 Осинский у. Пермской губ. — 722 Осокино, дер. Ростовского у. Ярославской губ. — 713 Ост-Гарриенский округ Эстляндской губ.— 180 Останкино, дер. Семеновского у. — 731 Останково (Осташкове), с. Мензелинского у. — 626 Осташковский у. Тверской губ. — 553, 660, 662 Остерский у. Черниговской губ. — 511 Остров, дер. Лугского у. — 222, 223, 640 Остров, уездный гор. Псковской губ. — 458 Островки, с. Владимирского у. Волынской губ. — 697 Островки, дер. Спасского у. Рязанской губ. — 584 «Островляны», имение Мартинау в Витебском у. — 607 Островский у. Псковской губ. — 580, 621, 661, 664 Острогожск, уездный гор. Воронежской губ. — 639 Отевское, с. Соликамского у. — 441 Отерова, дер. Нижегородского у. — 588 Отрада, дер. Московского у. -— 679 Оханский у. Пермской губ. — 594, 610, 677, 723 Очищева (Отчищево), дер. Волоколамского у.— 194 Очхамури (Очхомури), дер. в Мегрелии — 50
географический указатель 785 Ошмянский у. Виленской губ. — 306, 307, 309, 541, 542, 584, 612, 615, 617, 672, 690, 698, 700 Ошняк, дер. Спасского у. Казанской губ. — 646, 659 Ощокулова (Ощекулово), дер. Бежецкого у. — 664 П «Павлиново», имение в Мозырском у. — 547 Павлов Хутор, с. Ефремовского у. — 163—166, 606 «Павловичи», имение Олендзского в Сокольском у. — 673 Павловка, дер. Данковского у. — 724 Павловка, дер. Елецкого у. — 675 Павловка, выселок Спасского у. Казанской губ.—602 «Павловка», имение в Тираспольском у.— 499 Павлово, дер. Боровичского у. — 595 Павловская вотчина Д. Н. Шереметева в Горбатовском у. — 698 Павловская, дер. Вязниковского у. — 729 Павловская (Павловское), дер. Звенигородского у. Московской губ. — 654 Павлоградский у. Екатеринославской губ. — 346, 614, 701 Паланка (Пилинка), с. Гайсинского у. — 454 Палец, с. Нижегородского у. — 731 Панинская вотчина Д. Н. Шереметева в Горбатовском у. — 698 Панинское, с. Пронского у. — 717 Панова, дер. Лаишевского у. — 368, 716 Панове, с. Свияжского у. -— 683 Панская, слоб. Краснослободского у. — 196, 197 Папосова (Попасово), дер. Рязанского у. — 717 Парголово, мыза Петербургского у. — 445 «Паржанова» (Паркановка), имение в Тираспольском у. — 499 Париж, столица Франции — 541 Парканы, с. Сорокского у. — 629 «Парово», имение Пржеленского в Ковенском у. — 654, 683 Пасинчи, дер. (с.) Слонимского у. — 605 Патакино, с. Владимирского у. Владимирской губ. — 325, 543, 722 Патакинская вотчина Бутурлина во Владимирском у. — 326 «Паункуль», поместье Гарриенского у. — 672 Пахомова, дер. Тульского у.— 734 Пахомово, с. Пронского у. — 717 Пекарев, с. Сосницкого у. -— 609 Пелла, дача Шлиссельбургского у. — 693 Пелуци, дер. Ковенского у. — 655 Пенза, гор, — 143, 243, 283, 288, 424, 426, 429, 433, 436, 528, 610 Пензенская губ. — 141, 142, 183, 187, 188, 190, 195, 197, 201, 202, 221, 222, 227, 242, 283, 286, 288, 289, 418, 423, 424, 427, 428, 436, 437, 480, 481, 483, 484, 487, 488, 534, 540, 594, 595, 597, 601, 606, 608, 610, 612, 614, 617, 623, 624, 627—630, 632, 634, 635, 637, 641, 643, 647, 650, 657—659, 663, 665, 673—677, 681, 687, 693, 701, 711, 712, 717 Пензенский у.— 201, 242, 595, 617, 627, 628, 637, 641, 711 Пензятка, дер. Бугурусланского у. — 693 Пенчино, дер. Новоладожского у. — 531 Первозвановка (Первозванка), дер. Павлоградского у. — 614 «Первонишки», имение в Свенцянском у. -— 622 «Передельск» (Пржедзельск), имение Морачевского в Пружан- ском у. — 675 Перелогово (Переологово), с. Пензенского у. — 595 50 Крестьянское движение в России
786 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Перемышльский у. Калужской губ. — 273, 631, 678 Переплятковка (Переплетковка), дер. Тираспольского у. — 667 Пересыпкинский Умет, с. Кирсановского у. — 616 Переяславский у. Владимирской губ. — 572 Пермеевское сельское общество Байковской вол. Лукояновского у. — 599 Пермская губ. — 111, 243, 438, 444, 521, 581, 594, 610, 634, 640,646,652, 657, 672, 677, 684, 707, 722, 728 Пермский у, —438, 610, 646, 657, 672, 684 Пермь, гор. — 442, 443, 634 Перхово, дер. Боровичского у. — 721 Пески, с. (сельцо) Сердобского у. — 602 Песочня, сельцо (дер.) Духовщинского у. — 641 Песчанка, дер. Саранского у. — 663 Петелина (Пителино), дер. (сельцо) Раненбургского у. — 646 Петербург (С.-Петербург), гор. — 76, 79, '118, 159, 184, 186, 224, 229, 290, 302, 317, 384, 457, 459, 473, 475, 476, 523, 548, 550, 571, 584, 587, 589, 627, 652, 676 Петербургская (С.-Петербургская) губ.— 112, 119, 222, 248, 255, 444, 571, 582, 584, 586, 594, 595, 598, 620, 624, 631, 640, 652, 669, 676, 692, 693, 709, 711, 720, 731 Петербургский у. — 444, 594, 692, 731 Петербургско-Варшавская ж. д. — 538, 621, 678 Петергофский у. Петербургской губ. — 445, 446, 595, 620, 693, 720 Петратинка (Петрятинка), с. (дер.) Новозыбковского у. — 514 Петрачатые (Петрочаты), с. (дер.) Поречского у. — 643 Петрищево, сельцо Корчевского у. — 713 Петровенька, с (дер.) Старобельского у. — 677 Петровка (Петровское), дер. Балашовского у. — 699 Петровка, с. Васильского у. — 717 Петровка, сел. Мелитопольского у. — 689 Петровка, сельцо Новосильского у. — 492 Петрово, дер. Корчевского у. — 592 Петровская (Петровское), дер. Звенигородского у. Московской губ.— 654 Петровская, дер. Ростовского у. Екатеринославской губ. — 592 Петровский у. Саратовской губ. — 255, 607, 619, 637 Петровское, с. Верейского у. — 727 Петровское, сельцо Данковского у. — 724 Петровское, с. Уржумского у.— 187, 647 Петровское (Петровская), дер. Чембарского у. — 418 Петрозаводский у. Олонецкой губ.— 108, 579 Петрополье, слоб. Змиевского у. — 628 Петрушино, дер. Богородского у. — 592 «Печанивское», имение в Новоградволыпском у. — 692 Печора, дер. Бугурусланского у. — 708 Пилинка-—см. Паланка Пинский у. Минской губ. — 617 Пирятинский у. Полтавской губ. — 601, 645, 652, 655, 679 Пителино-Преображенское, с. (сельцо) Звенигородского у Москов- ской губ. — 652 Пица Малая, с. Нижегородского у. — 623 Плосково (Плоски), дер. Юрьевского у. Владимирской губ. — 641 Плоское, дер. Гжатского у. — 666 Плотвянка, хутор Валуйского у. — 721 Плюсен (Плюса), с. (дер.) Лугского у.—445, 720 Повенецкий у. Олонецкой губ. — 577 «Повисин», имение Шульца в Виленском у. — 581
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 787 Погиболка, дер. Лукойловского у. — 572 «Погощи», имение в Новоалександровском у. — 654 Погромное, с. Бузулукского у. — 206 Подалково, с. Козельского у. — 693 Подбелово, с. Мглинского у. — 512 Подберезная, дер. Бронницкого у. — 620, 679 Подболотиая (Мануйлово), дер. Покровского у. — 593 Поддубровки, с. Усманского у. — 229 Поддубне, дер. Валдайского у. — 616 «Поддубье», имение Неплюева в Лугском у. — 669 Подлесное, сельцо Рижского у. — 649 «Подлесье», имение Шильдера в Режицком у. — 321 Подмоклое, с. Алексинского у.—493, 719 Подольская губ.— 144, 255, 382, 446, 451, 581, 587, 593, 601, 605, 615, 624—626, 645, 648, 666, 668, 714, 736 Подольский у. Московской губ. — 610, 630 Подосинки, дер. Московского у. — 596 Подсосонье, сельцо Смоленского у. — 574 Подусятское сельское общество Новоалександровского у. — 648 Подфилипье, с. Каменецкого у. — 454 Поздеевка, слоб. Донецкого окр. — 704 Поим, с. Чембарского у. — 426, 429, 435 Покосы (Покасы), дер. Спасского у. Тамбовской губ. — 211 Покров (Покровское), с. Новоладожского у.— 589 Покровская, дер. Кирилловского у. — 283 Покровские Селища, с. Спасского у. Тамбовской губ. — 211 Покровский у. Владимирской губ. — 588, 593 Покровское, с. Грязовецкого у. — 611 Покровское, с. Чембарского у.— 418, 420, 421, 423, 435, 482, 553 Покровское сельское общество Борковской вол. Ливенского у. — 584 Полевое-Чекурское, дер. Буинского у. — 624 «Полепе», имение Игнатия Косцялковского в Новоалександров- ском у. — 689 Полибино (Палибина), дер. Алатырского у. — 680 Полны, дер. Копыского у. — 669 Полодково, дер. Гродненского у. — 673 «Полонское», имение в Новогр адволынском у. — 692 Полоцкий у. Витебской губ. — 249, 655, 659, 724 Полтавская губ,— 149, 183, 245, 253, 455, 456, 529, 530, 590, 601, 604, 605. 608, 610, 621, 625—627, 637, 640, 643, 645, 647, 652, 655, 657, 672, 679, 681, 686, 704, 717 Полянки, сельцо Васильского у. — 602 Полянки, с. (сельцо) Спасского у. Казанской губ.—691 Полянки (Поляны), дер. Чистопольского у. — 703 Поляново, дер. Бельского у. Смоленской губ. — 733 «Поляны», имение Микоши в Свенцянском у. — 310 «Помуж», имение А. и К- Раденов в Поневежском у. — 716 «Понары», имение Ромера в Тройском у. — 575 Поневежский у. Ковенской губ. — 569, 578, 579, 616, 617, 645, 662, 677, 716, 728 «Понизово», имение А. Обромпальского в Дисненском у. — 629 «Понятый», имение в Виленском у. — 654 Попелюхи, с. Ольгопольского у. — 550 Поплавцы, дер. Сокольского у. — 670 Попова, дер. Семеновского у. — 731 Попова, дер. Серпуховского у. — 652, 679 *
788 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Поповка, дер. Новомосковского у. — 348, 704 Поречский у. Смоленской губ. — 238, 578, 597, 602, 613, 617, 625, 633, 638, 643, 644, 654, 656, 702, 712, 733 «Поречское», имение С. Мертваго в Поречском у — 633 Порохня, с. Новгород-Северского у. — 631 Порхов, уездный гор. Псковской губ. — 457 Порховский у. Псковской губ. — 456—459, 551, 637, 671, 720, 724, 726, 731, 732 «Посинь», имение Бениславских в Люцинском у. — 319 Последово, с. Пронского у. — 717 «Поставы», имение А. Тызенгауза в Дисненском у. — 542, 699 Потапова, дер. Богородского у. — 654 Потьма, дер. Краснослободского у. — 497 Почеп, м. Мглинского у. — 510—513, 695 Почепские имения Клейнмихеля в Мглинском у. — 513 Починки (Починок), дер. Грязовецкого у. — 659 Починки, с. Егорьевскою у. — 462 Починки, гор. Пензенской губ. — 624 Починки, дер. Чембарского у. — 422 Починковское сельское общество Кирилловского у. — 253, 648 Пошехонский у. Ярославской губ.— 116, 580, 723, 734 «Пошмуциово», имение Параки в Люцинском у. — 319 Правила, дер. Ясского у. — 616 Правобережная Украина — 526, 527, 535, 537, 546 Прели, м. Динабургского у. — 323 Преображенский завод Пашкова в Оренбургском у. — 240 «Пржемысль», имение Ромеров в Режицком у.— 321, 323 Прибалтика — 532 Приволжский край — 185 Приголово (Приголова), сельцо (дер.) Духовщинского у. — 733 Пригородная, слобода гор. Спасска Тамбовской губ. — 535 Приколесье, дер. Пружанского у. — 266, 267, 674 Припять, река, приток Днепра •— 402 Приселье, дер. Юхновского у. — 619 Прицки Великие, с. Каневского у. — 627 Приютино, усадьба (сельцо) Гладковой в Псковском у. — 674 Приютино, дер. Ставропольского у. Ставропольской губ. — 585 Приютово (Приютова), с. (сельцо, дер.) Карачевского у. — 646, 660 «Промедзиов», имение в Россиенском у. — 386 Пронине (Бурцово), с. (сельцо) Уфимского у. Оренбургской губ. — 581 Пронск, уездный гор. Рязанской губ. — 252 Пронский у. Рязанской губ. — 189, 252, 624, 627, 717, 732 Проскуровский у. Подольской губ. — 624, 714 Прохоровка (Прокоповка), с. Изюмского у. — 697 Прощеный Колодезь, дер. Епифанского у. — 674 «Прудино», имение Курч (Курчиной) в Суражском у. Витебской губ. — 580 Пруды, дер. Егорьевского у. — 681 Пружанский у. Гродненской губ. — 266, 334, 335, 671, 673, 674, 675, 685 Псковская губ.— 181, 456, 571, 576, 577, 580, 621, 637, 642, 659, 660, 661, 663, 664, 667, 671, 672, 674, 679, 691, 704, 711, 720, 724, 726, 731 Псковский у. — 580, 642, 674, 711, 720 Птгни, дер. Новобаязетского у. — 591 Пуза, с. Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Пузыриха, дер. Княгининского у. — 587 Пунем, с. (сельцо) Кирилловского у. — 281, 540, 660 Пунемская вотчина Мухина в Кирилловском у. — 281
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 789 Пурдашки (Пурдошки), с. Краснослободского у. — 637 11утивльский у. Курской губ. — 398, 547, 572, 586, 640, 713 11утковская, дер. Кинешемского у. — 590 11утьково, с. Юхновского у. — 653 Путятино, с. Раненбургского у. — 153, 154, 600 «Пуша» (Пуши), имение Шадурского в Режицком у. — 321 Пушкино, с. Саранского у.— 141, 142, 528, 594 Пхвениси, сел. Горийского у. — 658 «Пылда», имение в Люцинском у.— 319 «Пыльцын», имение Паулина в Режицком у. — 319, 324 Пыряево, дер. Череповецкого у. — 637 Пятигорский у. Ставропольской губ. — 735 Пятино, с. Карсунского у. —621 Пятины, с. Писарского у. — 658 Р Рагозине, дер. Лаишевского у. — 545, 730 Рагозна (Рогозное), дер. Вяземского у. — 708 «Радкуны», имение Комаровского в Новоалександровском у. — 689 Радомысльский у. Киевской губ. — 381, 656, 730 «Разино», имение (мыза) в Дерптском у. — 666, 678 Ракитина (Ракитная), слоб. Грайворонского у. — 547, 713 Ракушино (Ракушины), дер. (с.) Крестецкого у. — 657 Раненбургский у. Рязанской губ.— 153, 255, 571, 591, 600, 606, 627, 646, 663, 669, 688, 703 Рахманка (Семенова), дер. Краснослободского у. — 629 Ревель (Таллин), гор.— 176, 177, 178 Ревельский у. — см. Гарриенский Режицкий (Резекненский) у. Витебской губ. — 316, 318, 319, 323, 324, 650, 663, 688 Репки, м. Городнянского у. — 695 Репное (Новорепное), с. Новоузенского у. — 204 «Рестмуйжа», имение Вильпишевского в Люцинском у. — 319 Речица (Речицы), дер. Коломенского у. — 601 Речицкий у. Минской губ. — 136, 399, 402, 590, 700, 701 Речь Посполитая — 538 «Ржава», имение Лаппы в Суджанском у. — 398 Ржевский у. Тверской губ. — 712 Римская империя — 365 Робицкое, дер. Пружанского у. — 266, 267, 674 Ровенский у. Волынской губ. — 121, 249, 583, 619, 633 Ровки, с. Крапивенского у. — 723 Рогачевский у. Могилевской губ. — 404, 547, 548, 615, 675, 685, 702, 707, 722 «Рогово», имение Н. Кавецкого в Белижском у. — 722 Рогозное, с. Дубенского у. — 328, 724 Роек (Ройка), дер. Нижегородского у. — 587 Рождественская вотчина Голицыной в Подольском у. Московской губ. — 630 Рождественское, с. Соликамского у. — 442 Рожествено (Рожествино), с. Владимирского у. Владимирской губ. — 672 «Рожново» (Рожаново), имение в Люцинском у. — 319 Роище, с. Черниговского у. — 508, 509 Романовка, с. Балашовского у. — 676, 699
790 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Романово-Борисоглебский у. Ярославской губ. — 638 Ромашкина (Ромашкино), с. Бузулукского у. — 206 Роменский у. Полтавской губ. — 245, 608, 637, 704 Рославлева, дер. Тверского у. — 578 Рославлево, сельцо Бронницкого у. — 607 Рославльский у. Смоленской губ. — 80, 579, 610, 625, 653, 732 Россиенский у. Ковенской губ.— 103, 108, 129, 130, 277, 385, 387 577 585, 627, 650, 676, 683 Россия —48, 49, 56, 365, 430, 519, 521, 533, 538, 539, 547, 554, 592 Росгигаева (Растегаева), дер. Пермского у. — 672 Ростов, уездный гор. Ярославской губ. — 515 Ростовский у. Екатеринославской губ. — 592 Ростовский у. Ярославской губ.— 515, 516, 636, 709, 713 «Ротайне», имение в Ковенской губ. — 654 Рубежовка, дер. Овручского у. — 730 Рудакове, сельцо Коломенского у. — 601 Руднинская вотчина Четвертииских в Камышинском у. — 466, 467. 468 469, 552, 686 Рудня, слоб. Камышинского у. — 339 Рузанова (Рузаново), дер. (сельцо) Наровчатского у. — 608 Рузский у. Московской губ. — 614, 623 «Рунданы», имение в Люцинском у. — 319 Русава (Гусава) Великая (Русавы Великие), с. Ямпольского у. — 448 Русланово, дер. Свияжского у. — 656 Русская Маскина (Русское Маскино), дер. Краснослободского у.— 183 Русское, с. Моршанского у. — 680 «Руткулово», имение Келлера в Люцинском у. — 319 Ручейки, дер. Холмского у. — 659 «Рыбинишки», имение помещицы Перрен в Режицком у. — 320, 324, 688 Рыбино, дер. Мологского у. — 639 Рыбинский у. Ярославской губ. — 578, 620, 626, 644, 649 Рыбкинская вол. Краснослободского у. — 195, 629 Рыбное, с. Вольского у. — 699 Рыбушкина, дер. Звенигородского у. Московской губ. — 654 Рылово, дер. Вологодского у. — 647 Рыльский у. Курской губ. — 398, 582, 623, 681, 714 Ряжск, уездный гор. Рязанской губ. — 461 Рижский у. Рязанской губ. — 574, 591, 599, 617, 626, 649, 658, 667, 702, 732 Рязанская губ.—ЮЗ, 112, 114, 119, 153, 181, 185, 189, 241, 252, 253, 255, 460—462, 570, 571, 573, 574, 576, 578, 581, 584, 586, 591, 593, 599, 600, 606, 617, 619, 624, 626, 627, 632, 634, 638, 643, 646, 647, 649, 652, 658, 659, 663, 665, 667, 668, 669, 681, 688. 693, 700, 702—704, 713, 717, 719, 724, 725, 728, 732 Рязанский у. — 573, 717, 728, 732 С Сабулы, дер. Горийского у.— 649 Сабурово, сельцо Богородского у. — 579 «Савейки», имение Савича в Дриссенском у. — 689 Савельева, дер. Покровского у. — 583 Савина (Савинская), дер. Егорьевского у. — 463 Савинцы, с. Брацлавского у. — 446, 447
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 791 • Савнчуны» (Савичуна), имение Помарнацкого в Вилькомирском у.— 576, 678 Саджиджавы (Саджиджаво, Сачиджавы), с. Теклядского окр. — 58, 520 Саканапо, дер. Горийского у. — 649 "Саланты», имение Борского в Тельшевском у. — 576 Саллензе (Селандзь), имение Магнуса в Иллукстском у. — 618 «Салтанишки» (Солтанишки), имение в Лидском у. —654 Салтановка (Санталово), сельцо Тульского у. — 734 '-Салтаневское», имение — см. «Солтановское» Салхипо, дер. Сенакского у. Кутаисской губ. — 50, 57 «Сальново» (Сальнево), имение В. Шадурского в Люцинском у. — 317, 323, 324, 688 Самара, гор. — 465 Самарская губ, —118, 186—188, 203, 212, 290, 291, 294, 353, 464, 540, 541, 577, 589, 591, 594, 595, 608, 614, 617, 622, 624, 629, 630, 637, 640, 641, 643, 646, 652, 659, 663, 666, 668, 669, 672, 675, 678, 679, 680, 681, 691, 693, 694, 705, 708, 718 Самарский у. — 640, 659 Самокрос, поместье Везенбергского у. — 177 Самострелы, с. Ровенского у. — 583, 633 Самутов (Солгутов), с. Ольгопольского у. — 625 С.-Петербург, гор. —- см. Петербург С.-Петербургская губ. — см. Петербургская Сапожковский у. Рязанской губ. — 241, 253, 460, 461, 552, 578, 626, 632, 633, 668, 700, 719 «Сапуны», имение помещицы Гирциус (Гарциус) в Невельском у. — 671 Саранский у. Перзеиской губ.— 141, 142, 144, 201, 594, 606, 610, 627, 630, 647, 663, 717 Сарапульский у. Вятской губ. — 594 Саратов, гор. — 296, 297, 468 Саратовская губ.— 73, ПО, 185, 186, 187, 189, 199,208, 209, 252, 255, 291,292, 294, 295, 339, 466, 469, 541, 552, 569, 581, 585, 586, 602, 607, 618—620, 625 628, 632, 635, 637, 642, 649, 653, 663, 666, 668, 674, 676, 678, 686, 687, 694, 699, 706 Саратовский у. — 468, 569, 637 «Саркани», имение Свержбинского в Режицком у. — 321 Сарны, м. Липовецкого у. — 645 Сахаровка (Сахарева), дер. Одесского у.— 689 Сачиджавы, сел. — см. Саджиджавы Сачичуа (Сачочус), дер в Мегрелии — 49 Сварнево (Сварков), с. Глуховского у. — 695 Свенцянский у. Виленской губ. — 306, 309, 310, 541, 576, 578, 585, 618, 622, 656, 690, 698 Свенцяны (Свенцияны), уездный гор. Виленской губ.— 311 Сверликовшина (Свердликовщина)), с. Суджанского у. — 642 Свершнева (Свертнево), дер. Котемского у. — 594 Свирнева (Швирнева), дер. Ананьевского у. — 574 Свистовка, сельцо Раненбургского у. — 627 Свишевка (Свищевка), с. Чембарского у. — 617 Свияжский у. Казанской губ. — 267, 368, 651, 656, 683 «Свядосец», имение Помарнацкого в Вилькомирском у. — 703 Святодухова, с. Бугурусланского у.— 718 Святцы, с. Судогодского у. — 719 Себежский у. Витебской губ. — 588 Севастополь, гор. Таврической губ. — 261, 661 Севериновка, с. Брацлавского у. — 453
792 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Севский у. Орловской губ.—646, 705, 717 Секирино, сельцо Серпуховского у. — 596 Секретаркина (Секретарка), дер. Бугульминского у. — 207, 641 Селенгуши, дер. (с.) Лаишевского у. — 669 Селиверстовб, дер. Тарусского у.— 191 Селихова, дер. Орловского у. Орловской губ. — 641 Селихово, дер. Новоторжского у. — 656 Селище, дер. Суражского у. Черниговской губ. — 735 Селищи, дер. Алатырского у. — 669 «Сельцы» (Селец), имение Витгенштейна в Лидском у. — 670 Селявичи, дер. Слонимского у. — 605 Селятино, дер. Верейского у. — 727 Семенкове, дер. Костромского у. — 635 «Семеновка», имение Л. Злотницкого в Волковыском у. Гродненской губ. — 673 Семеновка, с. Карачаевского у. — 416, 417 Семеновка (Семионовка), с. (м.) Новозыбковского у. — 514 Семеновка, дер. Херсонского у. — 597 Семеновский у. Нижегородской губ. — 623, 731 Семешкино, дер. Юхновского у. — 656 Семибратское, с. (сельцо) Коломенского у. — 601 Семь Могил, с. (дер.) Кременчугского у. — 627 Сенаки, м. в Мегрелии — 520 Сенгилеевский у. Симбирской губ.— ПО, 471, 581, 705, 714 Сенненский (Сеннинский) у. Могилевской губ.— 103, 109, 580, 586, 715 Сентяпино (Синтяпино), с. Чембарского у. — 436, 437 Сенцово, сельцо Макарьевского у. Нижегородской губ. — 409 Сербы, с. Балтского у. — 528 Сербянское государственное имение в Балгском у.— 144, 145, 528, 581 Сергачский у. Нижегородской губ.— 139, 548, 589, 590, 701, 707 Сергеевка, с. Изюмского у. — 703 Сергеево, дер. Ельнинского у. — 716 Сергиевка, с. Балашовского у.—-210 Сергиевская Вирга, дер. (с.) Нижнеломовского у. — 693 Сергиевское, с. Ефремовского у. — 305 Сергиевское (Сергинское), с. Пермского у. — 657 Сергиевское, с. Соликамского у. — 442 Сергушкина, дер. Бугульминского у. — 207, 641 Сердобский у. Саратовской губ.— 186, 252, 602, 618, 620, 635, 642, 653 Серзево (Серзиво), с. Рижского у. — 658 Серпуховский у. Московской губ. — 66, 107, 186, 575, 577, 596, 630, 652, 669, 679, 684, 731 Спалеевская Пятина, с. Инсарского у. —630 Сибирь —91, 151, 161, 164, 165, 171, 188, 235, 270, 271, 292, 372, 436, 521, 532, 534, 599 «Сивинское», имение Н. В. Всеволожского в Оханском у.-—723 Сидоряты, дер. Юхновского у. — 656 Симбирск, гор.— 105, ПО. Симбирская губ.— 105, ПО, 112, 187, 188, 199, 254, 353, 469, 470, 473, 572, 576, 581, 582, 584, 592, 594, 596, 601, 606, 609, 613, 620, 621, 624, 629, 632, 634, 639, 655, 658, 663, 664, 669, 680, 686, 697, 700 , 705, 714, 715, 729 732 Симбирский у.— 112, 582, 594, 714, 732 Симферопольский у. Таврической губ. — 729 Синжерей, дер. Ясского у.—-616 Синорма, дер. (сельцо) Елатомского у. — 529, 530
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 793 Синцова, дер. Коломенского у. — 601 Синькино, дер. Костромского у. — 635 Синявина, дер. Медынского у. — 269, 665 Сипайлово, дер. Могилевского у. — 644 «Сипенишки», имение — см. «Сципионишки» Сквирский у. Киевской губ. — 381, 730 Скопинский у. Рязанской губ.—242, 570, 593, 634, 643, 663, 703, 719 Скробатышское сельское общество Поневежского у. — 569 «Скрыталово», имение Снядецкого в Мозырском у. — 401, 403, 702 Скрыплева, дер. Краснинского у. — 646 Славяносербский у. Екатеринославской губ. — 623 Слизово, дер. Череповецкого у. — 588, 637 «Слинки», имение в Минской губ. — 547 Слобода, дер. Вилейского у. — 696 Слобода, с. (дер.) Поречского у. — 712 Слободищи, дер. Богородского у. — 593 Слободка, дер. Смоленского у. — 650 Слободской у. Вятской губ. — 595 Слоним, уездный гор. Гродненской губ.— 336, 337 Слонимский у. Гродненской губ.—334, 336, 337, 605, 685 Служилые Шектралы (Служилая Шентала), дер. Чистопольского у.—• 716 Слуцкий у. Минской губ.-—215, 250, 599, 605, 631 Смирнове, с. Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Смоленск, гор. — 574 Смоленская губ. — 75, 85, 100—102, 106, 109, 119, 155, 181, 187, 225, 237, 254, 255, 299, 376, 405, 475, 480, 571—575, 577—579, 582, 585, 586, 593, 596, 602—606, 608—610, 613, 615, 617—619, 624- 626, 633, 636, 638, 639, 641—644, 646—650, 653, 654, 656, 659, 661, 664, 666—669, 676, 679, 681, 682, 694, 701—703, 708, 709, 711, 713—718, 721, 723, 726, 732 Смоленский у. — 106, 574, 575, 650 Смоленское (Смолинское), с. Клинского у.— 194 Снежков Кут, дер. (с.) Валковского у. — 699 Собакаева (Собакаево), дер. Ново-Майнского удельного отделения Са- марской конторы — 624 Собакино, с. Арзамасского у.— 115, 586 Соболеве (Соболевка), дер. Бельского у. Смоленской губ. — 733 Соккармала (Сок-Кдрмалинская), с. (слоб.) Бугурусланского у. — 535 Соковинское сельское общество Слободского у. — 595 Соколовка, с. Ольгопольского у. — 550 Соколовщина, дер. Поречского у. — 712 Сокольский у. Гродненской губ. — 337, 574, 670, 673, 685 Сокур, с. Саратовского у. — 468 Солдатское, с. Елецкого у. — 612 Солигаличский у. Костромской губ. -— 634 Соликамский у. Пермской губ. — 244, 438, 610, 684 Соловецкий монастырь Архангельской губ. — 436 Соловьенка, с. Новозыбковского у. — 513, 695 Соломасово, сельцо Алексинского у. — 727 Соломенна, с. Моршанского у. — 481, 482, 485, 701 «Солтановское» (Салтановское), имение Николая Ланевского-Волка в Ре- чицком у. — 399, 701 Соль дин, поместье Везенбергского у.— 177 Сольцы, посад Порховского у. — 457 Сонцев (Солнцев) Берег, дер. Лугского у. — 598
794 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Сорокский у. Бессарабской обл. — 617, 622, 629, 680 Сорочинское, с. Бузулукского у. —- 535 Соседка, дер. Моршанского у. — 481 Сосницкий у. Черниговской губ. — 234, 252, 609, 644 Сосновка, с. Конотопского у. — 695 Сосновка, с. (сельцо) Чистопольского у. — 716 Сотничи (Сотничье), дер. Новомосковского у. — 348, 704 Соше-Островская, дер. Тираспольского у. — 691 Спас-Мякса, с. Пошехонского у. — 116, 580 Спасорубская дача в Орловском у. Вятской губ. — 620 Спасск, уездный гор. Казанской губ. -— 351—354 Спасск, уездный гор. Тамбовской губ. — 201, 535, 636 Спасская вотчина Панина в Московском у. — 630 Спасский у. Казанской губ. — 350—352, 365, 366, 368, 369, 544, 545, 602, 646, 659, 691, 693, 696 Спасский у. Рязанской губ.— 114, 242, 584, 638, 647, 681, 713, 728 Спасский у. Тамбовской губ. — 211, 535, 590, 636 Спасское, с. Бронницкого у. — 735 Спасское, с. Ветлужского у. — 579 Спасское, с. Московского у. — 630 Сперанка (Перанка), с. (дер.) Николаевского у. Самарской губ. — 691 Спешневы-Гаи, дер. Рижского у. — 617 Спирово, с. Волоколамского у. — 194 Спирютино, дер. Череповецкого у. — 603 «Спягла», имение Бочковской (Бочковского) в Свенцянском у. — 585 Средний Расховец, с. (дер.) Щигровского у. — 642 Средняя Бесовка, дер. Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Ставропольская губ. — 582, 585, 724, 735 Ставропольский у. Самарской губ. — 591, 693, 708 Ставропольский у. Ставропольской губ. — 582, 585 Стакановская вол. Щигровского у. — 651 Становая, слоб. Коротоякского у. — 709 «Старая Мысль», имение Кибортов в Режицком у. — 321, 323 Старая Рязань, с. Спасского у. Рязанской губ. — 728 Старинка, дер. Ельнинского у. — 733 Старинки (Старжинки), с. Минского у. — 597 Старицкий у. Тверской губ. — 248, 488, 489, 553, 600, 630, 633, 710, 724, 729 Старо-Ивановская вотчина Муравьевой в Бирючинском у. — 636 Старобельск, уездный гор. Харьковской губ. — 99 Старобельский у. Харьковской губ. — 96, 108, 496, 497, 577, 630, 677, 724 Старово (Старое), дер. Богородского у. — 593 . Стародуб, уездный гор. Черниговской губ. — 511 Стародубский у. Черниговской губ.— 512, 597, 695 Старое, с. Вяземского у. — 636 Старопочепье, с. Мглинского у.— 512 Старорусский у. Новгородской губ. — 630, 649 Старцево (Старцово), дер. Кинешемского у. — 41—44, 575 Старые Луга (Луги Старые), дер. Рославльского у. — 85 Старый Олексинец, с. Кременецкого у. — 688 Стемас, дер. (с.) Алатырского у. '—680 Степянки, с. Литинского у.— 146—148, 528, 605 Степановка, с. Сумского у. — 612 Степанцово, дер. Гжатского у. — 666 Степашка, с. Гансинского у. — 453 Степок, дер. Стародубского у. — 597
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 795 < гсиуринское сельское общество Грязовецкого у. — 589 Стерлитамакский у. Оренбургской губ. — 590, 597, 606, 640 Стерпнеи», имение Терпиловского в Сокольском у. — 670 Стешино, дер. Бельского у. Смоленской губ. — 718 «Стоки» (Бежицы), имение в Лидском у. — 654 Столбово, с. Гжатского у.— 641 Стольиичени (Столничены), с. Кишиневского у. — 710 Стояны, с. Брацлавского у. — 550 «Стражвальды», имение Павловичевой в Режицком у. — 320 Странд-Вирландский окр. Эстляндской губ.— 180 «Страненики» (Стравеники), имение Ромера в Трокском у.— 575 Стратиевка Большая, с. Брацлавского у. — 453 «Струнойцы», имение Мостовского в Свенцянском у. — 578 Стрыгино, с. (дер.) Ельнинского у. — 477, 716 Студенец, дер. Михайловского у. — 659 Студенец Большой, дер. Шацкого у. — 734 Студенец Малый, с. Шацкого у. — 734 Студеика, с. Чембарского у. — 426, 436 «Стырнь», имение в Свенцянском у. — 654 Стюхино, с. Бугурусланского у. — 535 Суджанский у. Курской губ. — 397, 398, 642, 714, 730 Судогодский у. Владимирской губ. — 599, 648, 710, 719, 729 Сукинская выть гор. Троицка Краснослободского у. — 196 Сулак, с. Николаевского у. Самарской губ. — 630 Суландская вол. Шенкурского у. — 626 Сумский у. Харьковской губ. — 173, 244, 245, 612, 621, 631, 724, Т27 Супонино, сельцо Московского у. — 679 Суражский у. Витебской губ. — 580, 723 Суражский у. Черниговской губ. — 735 Сурмети, с. Бугурусланского у. — 206 Сурмина, дер. Звенигородского у. Московской губ. — 654 Сутки, сельцо Бельского у. Смоленской губ. — 585 Сухарева, дер. Минского у. — 618 Сухарева, дер. Фатежского у. — 643 Сухая Лебедка, с. Чистопольского у. — 703 Сухотино, сельцо Алексинского у. — 727 Схлити, дер. Горийского у. — 649 «Сципионишки» (Сипенишки), имение Горского в Трокском у. — 654, 671 «Сыбылино», имение Бениславских в Люцинском у. — 318, 323 Сызранский у. Симбирской губ. — 254, 609, 629, 634, 705, 732 Сысой, с. Сапожковского у. — 578 Сычевский у. Смоленской губ. — 644, 653, 694, 711, 714, 733 Сюкеево, с. Тетюшского у. — 631 Т Таврическая губ. — 572, 579, 601, 612, 647, 687, 688, 692, 701, 729 «Таврогины», имение в Новоалександровском у. — 623 Тагильдиио (Тявгильдина), дер. Свияжского у. — 656 Тайдаково, сельцо Алексинского у. — 727 Талавский (Таловский), поселок Донецкого окр. — 580 Талалаевка, с. Нежинского у. — 502, 504, 603 Талицкое сельское общество Кирилловского у. — 253, 648 Таллин, гор. — см. Ревель Таловка, с. (слоб.) Аткарского у. — 694
796 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Талубеево (Толубеева, Тулубеево), сельцо Кромского у.— 715 Тамарашени, дер. Горийского у. — 693 Тамбов, гор, — 158, 162, 227, 485, 488, 529, 617 Тамбовская губ,—.107, 118, 156, 162, 181, 187, 188, 190, 199, 201, 211, 226, 229, 230, 246, 254, 428, 429, 433, 435, 461, 480, 483, 485, 486, 529, 535, 548, 572, 573, 580, 582—586, 590, 591, 598, 599, 603, 608, 609, 616— 618, 628, 630, 636, 646, 650, 654, 657, 660, 665, 671, 676, 679, 681, 692. 698, 701, 712, 715, 734 Тамбовский у, —483, 484, 580, 583, 598, 608, 618, 676, 692, 698, 734 Тамлык, дер. Воронежского у. — 571 Тарасова, дер. Алатырского у. — 669 Тарасово, с. Пронского у. — 732 Таращанский у. Киевской губ. — 710, 720 Таркановская Потьва (Тарханская Потьма), с. Спасского у. Тамбов- ской губ. —-211 Таркинская вол. Горбатовского у. — 623 Тарлаково (Торлаково), с. Кузнецкого у. — 705 Тарнавка (Терновка), с. Ольгопольского у. — 550 Тартуский у. — см. Дерптский Таруса, уездный гор. Калужской губ. — 370 Тарусский у. Калужской губ.— 111, 191, 247, 273, 275, 370, 375, 545, 581, 613, 626, 628, 631, 664, 678, 682, 684, 687 Тастуба, с. Дуванской вол. Бирского у. Оренбургской губ. — 578 Тастубинская дача в Бирском у. Оренбургской губ. — 578 Татариново (Воскресенское), с. Серпуховского у. — 66, 522, 577 Татарка, дер. Вяземского у. — 596 Татарка, дер. Новомосковского у.-—638 Татарковская вол. Старицкого у. — 600 Татарский Кондыз (Кандыз), дер. Бузулукского у. — 207 Татарское, с. Алексинского у. — 727 «Тауроген» (Таурогенский майорат), имение (мыза) Васильчикова в Россиенском у.— 129, 130, 132—134, 592 Тауроген, м. Россиенского у. — 389 Ташино (Ташина), с. (дер.) Одесского у.— 689 Ташлыкова, дер. Макарьевского у. Нижегородской губ. — 588 Тбилиси, гор. — см. Тифлис Твердиславль, с. (сельцо, дер.) Нерехтского у.— 134, 135, 598 Тверская губ.—114, 186, 487, 231, 233, 248, 255, 488, 515, 578, 584, 586, 59Й, 600, 604, 621, 628, 630, 632, 633, 639, 642, 656, 658, 660, 662, 664, 710, 712, 713, 724, 727, 729, 734 Тверской у. — 488, 490, 553, 578, 604, 639, 724, 727 Тверь, гор. — 489, 490 Теклатский (Теклядский) окр. в Мегрелии — 520 Тельшевский у. Ковенской губ. — 572, 576, 583, 614, 625, 627 Темирово (Тимерево), с. Тульского у. — 734 Темниково (Темники), сельцо Краснинского у.— 654, 661 Темниковский у. Тамбовской губ. — 226, 246, 630 Теньки, с. Свияжского у. — 368, 369, 683 Тепловка, с. Инсарского у. — 624 Теребень, дер. Новгородского у. — 662 Терентьево, сельцо Малоярославского у. — 635 «Тересполь», имение Г. А. Храповицкого в Шавельском у. — 391, 725 Терешково, сел. Мозырского у. — 675 Терновка, с. — см. Тарнавка Терны, с. (слоб.) Лебединского у. — 497, 725 Терса, с. Аткарского у.—674
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 797 Герса, с. Волгского у. — 73—75, 581 Тетерята, дер. Пермского у. — 672 Тетюши, уездный гор. Казанской губ. — 352 Тетюшский у. Казанской губ. — 631, 666, 675 Техур (Техури), река Мегрелии, приток Риона — 53, 54 Тиганы Большие, дер. Спасского у. Казанской губ. — 646 Тиганы Средние, дер. Спасского у. Казанской губ. — 646 «Тимановка», имение Бахметьева в Ямпольском у. — 451 Тимановка, с. Ямпольского у. — 448, 450—453, 551 Тимеевка, сельцо Сарапульского у. — 594 Тимский у. Курской губ. — 547, 713 Тираспольский у. Херсонской губ. — 499, 667, 688, 691 Тирасы, с. Бугурусланского у. — 206 Тирш, с. Самарской губ, — 187 Тисовский железоделательный завод Демидовых в Красноуфимском у.— 243 Титово, с. Нижнеломовского у. — 677 Титово, с. Тульской губ. — 663 Тифлис (Тбилиси), гор. — 60 Тифлисская губ. -— 625, 626, 638, 649, 654, 658, 694 Тифонка (Тюфонка), с. (сельцо) Подольского у. Московской губ. — 630 Тихвинский у. Новгородской губ. — 244, 587, 633, 645, 693 Тихомирове, с. (сельцо) Холмского у. — 460, 704 Тишанка (Верхо-Тишанка), с. Бобровского у. — 330—333, 689 Тишно (Тигино), дер. Кирилловского у. — 283 Тобольская губ. — 115 Тогустемир, с. Оренбургского у. — 659 Токаревка (Токаровка), с. Литинского у. — 146, 528, 605 Токмово (Такмово), с. Писарского у. — 612 Толковское (Толковка), с. Нижнеломовского у.— 199 Толмачево, сельцо (дер.) Александровского у. Владимирской губ. — 660 «Толоцишки», государственное имение в Ошмянском у. — 584 Толстые Ольхи, с. Рижского у. -— 702 Томак (Тамак))', с. Феодосийского у. — 612 Томашевка, дер. Нежинского у. — 503 Торопец, уездный гор. Псковской губ. — 458 Торопецкий у. Псковской губ. — 571, 660, 667, 672 Тотемский у. Вологодской губ. — 594 Тохтала, дер. Спасского у. Казанской губ. — 359 Травино, сельцо Ефремовского у. -— 303, 305, 674 Тоахла, дер. Лидского у. — 260 Трескино, с. Сердобского у. — 618 «Трестино», имение — см. «Тростино» Три Озера, с. Спасского у. Казанской губ. — 355 Тримихайловка, с. Бузулукского у. — 206 Троицк, гор. Краснослободского у.— 187, 196, 635 Троицкая, слоб. Новооскольского у. — 580 Троицкий у. Оренбургской губ. — 610 Троицкое (Куроведово, Куроедово), с. Бугурусланского у.— 595 Троицкое, с. Васильевского у. — 657, 658 Троицкое, сельцо Нижнедевицкого у. •— 613 Троицкое, с. Новооскольского у. — 623 Троицкое, с. Пермского у. •— 657 Троицкое сельское общество Рыбкинской вол. Краснослободского у. — 195, 197, 629 Трокский у. Виленской губ. — Б75, 615, 622, 628, 671, 673
798 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Троена, дер. Копыского у. — 720 «Тростино» (Трестино), имение Лаппы в Климовичском у. — 728 Тростино, с. Климовичского у.— 118 Тростянец, с. (м.) Брацлавского у. — 448, 453 Тростянецкий Ключ Брацлавского у. — 453 Тростянчик, с. Ольгопольского у. — 454 Трояновка, дер. Кобелякского у.—640 Трубчевск, уездный гор. Орловской губ.— 507, 510 Трудолюбовка, дер. Валковского у. — 577 Трутнево, дер. Семеновского у. — 731 Тугай (Тугаево), дер. Буинского у. — 594 Тула, гор,—88, 166, 167, 170, 530 Тулодерени (Пульберены) с. (дер.) Кишиневского у. — 710 Тульская губ. —88, 89, 91, 109, 119, 163, 185, 189, 212, 213, 251, 254, 301, 302, 305, 491, 493, 579, 584, 590, 600, 605, 606, 611, 622, 627, 635, 647, 648, 651, 657, 661, 663, 669, 672, 674, 696, 708, 712, 715, 718, 719, 723, 727, 734 Тульский у, —212, 213, 605, 622, 627, 708, 713, 734 Тульчин, м. Брацлавского у. — 448, 452, 528 Тумбарла Чувашская, дер. Бугульминского у. — 207 Тумень, де,р. Пинского у. — 617 Турки, с. Балашовского у.— 189, 210, 620 Турция — 48 ' Тучкове, сельцо Судогодского у. — 729 Тынное, с. Ровенского у. — 124 Тяпино (Тияпина), дер. Карсунского у. — 621 У Уваровка, дер. Веневского у. — 696 Углич, уездный гор. Ярославской губ. — 515 Угличский (Углицкий) у. Ярославской губ. — 515, 516, 578, 709 «Узульмуйжа», имение Бениславского в Режицком у. — 320 Украина — 526, 528 Ульча (Улыга) Большая, с. Брацлавского у. — 550 Ульча (Улыга) Малая, с. Брацлавского у. — 550 Уляница (Уляпица), с. Гайсинского у. — 454 Уманский у. Киевской губ. — 645, 646 Унтиловка, дер. Тираспольского у. — 691 «Унтиловка», имение в Тираспольском у. — 499 Уперевичи, дер. Борисовского у. — 574 «Уперевичи», имение Свидов в Борисовском у.— 61, 62, 522 Уразскозь-Можги (Урась-Козь-Можга), дер. Малмыжского у.— 620 Уракова, дер. Чебоксарского у. — 591 Уранка, дер. Городищенского у. — 537, 643 Уренбаши Новые, дер. Ставропольского у. Самарской губ. — 622 Уренбаши Старые, дер. Ставропольского у. Самарской губ. — 622 Уренско-Карлинская, слоб. Карсунского у. — 700 Уржумский у. Вятской губ. — 647 Усал (Усады), с. Казанского у. — 701 Усать (Усатово, Усатых), сельцо (дер.) Кашинского у. — 231—233, 633, 639 Усманский у. Тамбовской губ.— 107, 156, 228, 230, 572, 582, 584, 586, 598, 646
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 799 Усмань, уездный гор. Тамбовской губ.— 229 Усолье, с. Соликамского у. — 442, 443 Устиновка, дер. Николаевского у. Самарской губ. — 465 Усть-Буинское (Бубинское), с. Оханского у. — 594 Усть-Кольпь (Колпь), дер. Белозерского у. — 650 Усть-Медведицкий окр. (Усть-Медведицкое сыскное начальство) Земли Донского войска — 338, 340, 342, 696 Усть-Паденский приказ Суландской вол. Шенкурского у. — 626 Усть-Парцы, с. Спасского у. Тамбовской губ. — 590 Устяково (Утяково), с. (дер.) Чистопольского у. — 721 Утатино (Ушатин),с. (погост) Белевского у. •—171 Утехова, дер. Рославльского у. — 83 Утеховский хутор Рославльского у. — 85 Уткина, дер. Семеновского у. — 731 Уфимский у. Оренбургской губ. — 581, 602, 603, 623 Ухолда, дер. Борисовского у. — 522 Ухотская вол. Вытегорского у. — 666 Ухтинка (Ухтенка), дер. Пензенского у. — 628 Ухуты (Ухути), дер. Кутаисского у. — 59 «Уцяны», имение в Вилкомирском у. — 569 Ушаковка, дер. Боровичского у.— 721 Ушица (Улица), дер. Новгород-Северского у. — 631 Ушицкий у. — см. Новоушицкий у. Ф Фалелеева, дер. Тихвинского у. — 633 Фарбованое (Фарболовое), с. Пирятинского у. — 652, 679 Фатежский у. Курской губ. — 397, 547, 643, 644, 713, 730 Федово, дер. Вышневолоцкого у. — 633 Федоровка, дер. Александрийского у. — 669 Федоровка, дер. Аткарского у. — 668 Федоровка, с. Новоузенского у. — 204 Федоровская, дер. Кологривского у. — 616 Федоровское, с. (сельцо) Скопинского у. — 719 Федяевка, дер. Сычевского у. — 714 «Фейманы», имение Шадурского в Режицком у. — 321 Феллинский (Вильяндиский) у. Лифляндской губ. — 606 Феодосийский у. Таврической губ. — 601, 612, 647, 692 Филиппово, дер. Сычевского у. — 644 Филисова, дер. Егорьевского у. — 463 Флорешта (Флорешты), с. (дер.) Ясского у. — 622, 629 Французское, с. Балтского у. — 528, 645 Фридрихштадтский (Яунелгавский) у. Курляндской губ. — 603 Фундура (Фундури), дер. Ясского у. — 616 X Хабаровка, дер. Новосильского у. — 492 Халезево (Холезево), с. Мценского у. — 609 Харлампиева (Харлампеево), дер. Егорьевского у. — 681 Харланиха, дер. Клинского у.— 194 Харлова, дер. Бронницкого у. •— 592
800 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Харпачка, с. Гайсинского у. — 453 Харьков, гор. — 346, 348 Харьковская губ. — 96, 106, 108, 119, 173, 186, 244, 345, 494 , 497, 530, 577, 593, 601, 604, 608, 609, 612, 618, 621, 625, 628, 630, 631, 644, 649, 661, 663, 669, 674, 677, 680, 688, 697, 699, 703, 704, 708, 713, 718, 720, 724 725, 727, 734 Харьюский у. — см. Гарриенский Хахлева, дер. Коломенского у. — 601 «Хвайлань», имение в Ковенской губ. — 654 Хвалово, дер. Пружанского у. — 673 Хвалони (Хвалоны, Квалонн), дер. Теклядского окр. Мегрелии — 56—58, 520, 521 Хвалынский у. Саратовской губ. — 291, 637, 663 «Хвельты», имение Эверса в Зельбургском у. — 321 Хвосцово, сельцо Судогодского у. — 729 Хвощенка (Хвощинка), дер. Аткарского у. — 694 Херсон, гор.— 136 Херсонская губ, — 117, 174, 175, 181,454, 499, 500,574, 592, 597, 600, 603,608, 611, 616, 622, 645, 651, 662, 664, 667, 669, 680, 682, 688—691. Херсонский у. — 597, 600 Хеты (Хете), дер. Джварского окр. Мегрелии —58, 59, 520 Хижки, с. Конотопского у. — 678 Химуцы (Хилиуцы), дер. Ясского у. — 616 Хировка (Казаровка), с. Каневского у. — 654 Хламова, дер. Пошехонского у. — 580 Хлебородное (Хлебородная), дер. (сельцо) Бобровского у. — 330, 689 Хлыстово, дер. Московского у. — 596 Хмелевка, дер. Пермского у. — 672 Хмелита, с. Вяземского у. — 659 «Хобенское», имение Моравского в Речицком у. 400 Ходар, с. Курмышского у. — 655 Ходыкино, дер. Ельнинского у. — 734 Ходяшева, дер. Лаишевского у. — 369, 698 Холмечи, м. Речнцкого у. — 401 Холмово, сельцо Юхновского у. — 603 Холмскин у. Псковской губ. — 458, 459, 659, 704, 731 Холмское, сельцо Уфимского у. Оренбургской губ. — 603 «Холмы», имение Ф. Максимовой в Сосницком у. — 234, 644 Холмы, м. Сосницкого у. — 234 Холуденево (Холуденевка), дер. Нижнеломовского у.— 198 Хоменковщина, дер. Поречского у. — 613 Хомутовка, с. Спасского у. Тамбовской губ. — 535, 636 Хомяково, с. Тарусского у. — 613 Хонеево (Хоненеево), с. Карсунского у. — 596 Хопер, река, приток Дона — 190 Хоперский окр. Земли Донского войска — 704 Хопи, река в Мегрелии, впадает в Черное море — 49—51, 53 Хопийский монастырь в Мегрелии — 53 Хорги, дер. в Мегрелии — 58 Хоритец, мыза Вейсенштейнского у. — 678 Хорольский у. Полтавской губ. — 626, 657 Хоромное, с. Новозыбковского у. — 513, 695 Хорошие Воды, с. Ефремовского у. — 635 Хосекино (Хасекино), дер. Поречского у. —617 Хотеичи (Хатеичи), с. Богородского у. — 599 Хотинский у. Бессарабской обл. — 587, 647, 648
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 801 Хохлята (Хохляты), дер. Кинешемского у. — 41, 43, 44, 575 Хреново, с. Кинешемского у. — 41 Хрусловка, с. Веневского у. — 696 Хрущовка, дер. (сельцо) Данковского у. — 724 Худовцово (Худовцы), с. (дер.) Сенненского у. — 715 Ц Цалди, сел. Горянского у. — 638 Цаленджихи, дер. в Мегрелии — 57 Царевская вотчина М. П. Скарятиной в Крапивенском у. — 622 Царевский у. Астраханской губ. — 715 Царицынский у. Саратовской губ. — 469 Царское Село, уездный гор. Петербургской губ. — 302 Цеберманово (Цибермановка, Цебермановка), с. Лнповецкого у. — 645 «Целяково», имение К. Гартинга в Игуменском у. — 696 Церковищи (Церковище), с. Городницкого у. — 507—509, 554, 695 Цесисский у. Лифляндской губ. — 678 Цивильский у. Казанской губ. — 625 Цхенис-цкали, река, приток Риона — 54 Цыберы, дер. Лидского у. — 260 «Цырклишки» (Цирклишки), имение в Свенцянском у. — 310 Ч Чаквинджи, дер. в Мегрелии — 57, 520 Чала, сел Озургетского у. — 589 Чаньков, с. Ушицкого у. — 587, 648 Чапли, слоб. Новомосковского у. — 638 Чаплыгино, с. Бронницкого у. — 593 Часовня, дер. Богородского у. — 651 Частое, с. Тульского у. — 734 Чаусовский (Чаусский) у. Могилевской губ. — 102, 572 Чащь, дер. Клинского у. — 194 Чебоксарский у. Казанской губ. — 591, 671 Чебоксары, уездный гор. Казанской губ. — 671 Чегодаевка (Чегодаево), с, Белебеевского у. Оренбургской губ.-—640 Чекмень Малый (Чеменево Малое), дер. Буинского у. — 624 Челаповка (Челановка, Челаковка), с. (дер.) Бельцкого у. — 622, 680 Чембар, уездный гор. Пензенской губ. — 426, 429, 436 Чембарский у. Пензенской губ. — 201, 418, 422—426, 429, 435,480—482,553, 595, 617, 627, 676, 687 Чеменева Большая (Чеменево Большое, Чемень Большой), дер. Буин- ского у.— 621, 624 Чемерцы, дер. Лаишевского у. — 720 Чемодуровка (Дертюли), дер. (сельцо) Лаишевского у. — 369, 698 Черемиское (Черемисская), с. (дер.) Макарьевского у. Нижегородской губ. — 408 Черемуховица (Черемуховская), дер. Орловского у. Вятской губ. — 619 Черемушка, с. (дер.) Козловского у. — 715 Череповец, уездный гор. Новгородской губ. — 654 Череповецкий (Череповский) у. Новгородской губ. — 588, 603, 637, 654, 721 Черкасове, дер. Тарусского у.— 191 51 Крестьянское движение в России
802 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Черкасский у. Киевской губ. — 693 Черкасский окр. Земли Войска Донского — 696 Черкасское, с. Керенского у. — 436 «Черная», удельная дача в Бронницком у. — 571 Черневицы (Черневичи), м. Дисненского у. — 311 Чернигов, гор. — 234, 504—509, 512 Черниговская губ. — 115—117, 234, 250, 252, 501, 503, 576, 580, 597, 609 631, 634, 641, 644, 649, 678, 695, 735 Черниговский у. — 504, 509, 510, 695 Черногай, дер. Чембарского у. — 422, 425—428, 437, 549, 687 Черноглазовка, дер. Павлоградского у. — 701 Чернский у. Тульской губ. — 254, 491—493, 627, 712, 728 Чернышеве, дер. Ковровского у. — 728 Чернышеве, с. Чембарского у. — 425, 435, 436 Чернь, уездный гор. Тульской губ. — 166 Черняк, дер. Брестского у. — 335 Чернятин, с. Бердичевского у. — 382 Чернятин, с. Литинского у.— 146, 148, 528, 605 Чертеж, с. (дер.) Холмского у. — 459, 460, 704 Четырково (Четряково), с. Коломенского у. — 601 Чечевичи, дер. Быковского у. •— 603 Чива, дер. Нахичеванского у. — 575 Чигиринский у. Киевской губ. — 656 Чимбай (Ново-Чембай), с. (дер.) Симферопольского у. — 729 Чистополь, уездный гор. Казанской губ. — 353 Чистопольский у. Казанской губ. — 368, 369, 698, 703, 716, 721 Чмутова, дер. Новоладожского у. — 631 Чоропканы (Чоропаны), с. (дер.) Бельцкого у.— 622, 629 Чулково, сельцо Скопинского у. — 663 Чуприново, дер. Сокольского у. — 670 Чуриловка, дер. Рижского у. — 574 «Чурилово», имение Лыщинского в Оршанском у. — 405, 721 Чуровичи, посад Новозыбковского у. — 513 Чусово, с. Каширского у. — 727 Чуфарово, с. Сергачского у. — 589 Чухломскнй у. Костромской губ. — 118, 634 Ш I Сабельники, с. Чигиринского у. — 656 Шаблыкино, дер. Костромского у. — 635 Шавельский у. Ковенской губ. — 385, 389, 391, 601, 627, 651, 656, 683 725 Шаймурзинский приказ Буинского у. — 592 «Шайне», имение в Ковенской губ. — 654 Шарапова, дер. Нерехтского у. — 605 Шарапове (Шерапово), сельцо Серпуховского у. — 669 Шарголи, дер. Горбатовского у. — 585 «Шаробай», имение Витгенштейна в Дисненском у. — 718 Шаталово, дер. (сельцо) Смоленского у. — 575 «Шатрово», имение С. Богдановича в Дриссенском у. — 662 Шатуны, дер. Духовщинского у. — 721 Шацкий у. Тамбовской губ. — 734 Шашкинское (Сашкинское) сельское общество Тарусского у. —191, 628 Шебаловка, дер. Бузулукского у. — 535
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 803 Шебаново (Шебаково), дер. Холмского у. — 459 Шевелевка, сельцо Мидовского у. — 626 Шелково, дер. Костромского у. — 635 Шеломки, дер. Макарьевского у. Костромской губ. — 612 Шемалаковский приказ Буинского у. — 592 Шемарулино (Шамарулино), с. Ардатовского у. Симбирской губ —613 Шеметовое, с. Мидовского у. — 706 «Шемиотовщизна» (Шементовщизна, Шеметовщизна), имение Скирмунта в Свенцянском у. — 310, 542, 690 Шенкурский у. Архангельской губ. — 626 Шеншиновка, с. Николаевского у. Самарской губ. — 691 Шепелеве, с. Мышкинского у. — 619 Шереметьевка (Шереметевка), с. Сызранского у. — 732 Шершнево, дер. Вяземского у. — 596 Шестово, с. (сельцо) Медынского у. — 604 Шехонка, дер. Семеновского у. — 731 Шибенное, с. Киевского у. — 661 Шигалинский приказ Буинского у. — 664 Шигоны, с. Сенгилеевского у. — 471, 472, 705 Шигрина (Шонгрино), дер. Краснослободского у.— 197 Шилова, дер. Нерехтского у. — 635 Шильвинский завод купца Подъячева в Мензелинском у. Оренбург- ской губ. — 253 Шиншиновка (Шеншиновка), дер. Николаевского у. Самарской губ. — 652 Широкий Буерак (Широкое), с. Хвалынского у. — 291—Й97, 663 Широкое, с. Аткарского у. — 586 Ширяево, с. Гжатского у. — 701 Ширяево (Ширяевка), с. (сельцо) Кирсановского у.— 482, 483 Ширякино, дер. Гжатского у. — 666 Шихазда, с. (дер.) Казанского у. — 701 Шиханы, с. Вольского у. — 699 Шишкове, с. (сельцо) Поречского у. — 712 «Шкавна», имение Карницкого в Люцинском у. — 319 «Шкилбаны», имение Горожанского в Люцинском у. — 318 Шкинь (Шкин), с. Коломенского у. — 406, 407, 707 Шлиссельбург, уездный гор. Петербургской губ.— 112 Шлиссельбургский у. Петербургской губ. — 112, 582, 594, 624, 676, 693 «Шловяны», имение В. Микулича в Вилькомирском у. — 612 Шомокты (Шомохта), дер. Макарьевского у. Костромской губ. — 612 Шубино, дер. Владимирского у. Владимирской губ. — 672 Шуйская вол. Петрозаводского у. — 579 Шуйский у. Владимирской губ. — 609, 684, 729 Шумиловка (Шумовка), с. Симбирского у. — 582 Шумошь, с. Рязанского у. — 732 Шурай (Сурай), с. Чембарского у. — 422 Шуя, дер. Боровичского у. — 413, 414, 721 щ Щербеть, дер. (с.) Спасского у. Казанской губ. — 355, 362, 363 Щигровский у. Курской губ. — 397, 587, 642, 648, 651, 678, 730 «Щитники», имение в Новоалександровском у. — 623
804 ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ Э Эйгуль, дер. Ковенского у. — 588 Эйляр, с. (дер.) Новобаязетского у. — 589 Эмановка (Емановка), дер. Епифанского у. — 657 Эргнети, дер. Горийского у. — 693 Эриванская губ. — 575, 589—591, 597 Эстляндская губ. — 175, 179, 184, 531, 596, 666, 672, 678, 680 Эстония — 531 Ю Юва, дер. Зангибарского участка Эриванской губ. •— 590 Южная Россия—180 «Юльяново», имение Реера в Дриссенском у. — 689 Юнусово, сельцо Лаишевского у. — 369, 698 «Юрацишки», имение Радкевича в Ошмянском у. — 700 Юрбургский майорат Васильчикова в Россиенском у.— 103, 132 Юрино, с. Владимирского у. Владимирской губ. — 608 Юрическое, с. Соликамского у. 442 Юркино, с. Макарьевского у. Нижегородской губ. — 409 «Юркишки», имение И. Вышемирского в Виленском у. — 649 Юрковка, с. Ямпольского у. — 615 Юркуль (Юрткуль), с. Спасского у. Казанской губ. — 362, 612 Юрловка (Юрьевка), дер. Саранского у.— 142 Юрьевецкий у. Костромской губ. — 607 Юрьевский у. Владимирской губ. — 248, 641, 693 Юрьевский у. Лифляндской губ. — см. Дерптский Юсвенское, с. Соликамского у. — 440 Юсупово, дер. Бронницкого у. — 588 Юфимовка, дер. Саранского у. — 142 Юхари, дер. Нахичеванского у. — 575 Юхновский у. Смоленской губ. — 109, 586, 603, 608, 615, 619, 650, 653, 656, 661, 668, 676, 694, 711, 716, 726 «Юцыны», имение Велички в Ковенской у. — 390 Юшта, с. Спасского у. Рязанской губ. — 638, 681 Я Яблонка, дер. Боровичского у. — 721 Яблоново, с. Пронского у. — 717 Ягрыши, дер. Кирилловского у. — 283 Язвищи (Язвище), сельцо Поречского у. — 578 Языковка, дер. Войковской вол. Лукояновского у. — 599 Языкове, с. Бузулукского у. — 630 Языкове, с. Саранского у. — 610 Языкове, с. Симбирского у. — 732 Яковлевское, с. Княгининского у. — 710 Яковлевское, с. Торопецкого у. — 571 Якушевичи, дер. Егорьевского у. — 463 Якшино, дер. (сельцо) Коломенского у. — 601 Ялуторовский окр. Тобольской губ.— 115 Ямбургский у. Петербургской губ. — 586, 676, 709, 731 Ямбухтино (Янбухтино), с. Тетюшского у. — 666 Ямкино, с. Богородского у. — 601
ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 805 Ямно (Ямна), дер. Новгородского у.—632 Ямпольская экономия наследников Неплюева в Глуховском у. — 695 Ямпольский у. Подольской губ. — 446—448, 451, 452, 550, 615, 714 Ян (Яна), с. Мологского у.-—630 «Янишки», имение в Виленском у. — 585 Яновец, дер. Пружанского у. — 675 «Яновое», имение Дмоховского в Кобринском у — 574 «Янополь», имение Муйжеля в Трокском у. — 673 Янькова, дер. Веневского у. — 696 Ярваский у. — см Везенштейнскип у. Ярославская губ.— 116, 186, 515, 516, 578, 580, 597, 617, 619, 620, 626. 630, 636, 638, 639, 642, 644, 649, 674, 709, 713, 723, 725, 734 Ярославский у. — 617 Ясвойское сельское общество Ковенского у. — 649, 678 Ясеновое (Никольское, Ясеневое), с. Одоевского у. — 88, 91, 92, 579 Ясский (Бельцкий) у. Бессарабской обл.—616, 622, 628, 629, 680 Яунелгавский у. —• см. Фридрихштадтский
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН А Абаза, управляющий имением Потоцкого в Брацлавском у. — 450 Абаза А. А., чиновник Подольской палаты государственных имуществ — 528 Абамалик П. А., помещик Тираспольского у. — 688 Абамелик Семен, помещик Крапивенского у.— 212, 213, 622 Абдулаганов Ханой, житель дер. Бакировой Бугурусланского у. — 206 Абдуллатифов Абдулхаким, житель дер. Бакировой Бугурусланского у. —- 206 Аблов Д. И., помещик Козловского и Липецкого уездов — 665 Абрамов Макар, государственный крестьянин гор. Троицка Пензенской губ. — 196 Абрамов П. П., управляющий имением Зыбина в Макарьевском у. Ниже- городской губ. — 408, 409 Абрамович Г. У., чиновник особых поручений при виленском генерал-гу- бернаторе— 262, 311, 312, 542 Авдеев, рассыльный унтер-офицер пристава Раненбургского у. — 154 Авдуевская Александра, жена священника в имении Порошина в Грязо- вецком у. — 327 Аверкиев Д. Ф., бугульминский уездный стряпчий — 207 Аверкиева И. К., помещица Сапожковского у. — 460, 461, 719 Агамалов Агамал Мелик, тиулист Новобаязетского у. — 589 Агафонов Н. А., крепостной крестьянин с. Белозерихи Макарьевского у. Нижегородской губ. —- 72 Агеев, временнообязанный крестьянин с. Мурасы Спасского у. Казанской губ. — 369 Адамович, штаб-офицер Корпуса жандармов в Виленской губ. — 309, 310, 541, 542 Адамовичи, помещики Лидского у. — 698 Адлерберг В. Ф., министр императорского двора — 312 Азанчевский, помещик Рославльского у. — 625 Азанчеев Я. Ф., помещик Краснинского у. — 646 Азарьев Дмитрий, пристав 2-го стана Волоколамского у.— 193, 194 Аксаков Г. С., помещик Бузулукского у., самарский вице-губернатор — 672 Аладьина Н. М., помещица Малоархангельского у. — 600 Алалыкина, помещица Кинешемского у. — 607 Алалыкина Ю. А., помещица Судогодского у. — 719 Александр II (Александр Николаевич)—91, 160, 185, 202, 215, 226, 232, 257, 259, 264, 266, 277, 281, 301, 311, 334, 350, 354, 355, 360, 365—367, 387, 422, 424, 437, 443, 478, 491, 494, 495, 502, 515, 516, 523—527, 529, 530, 533—536, 538, 540—543, 545, 550—553, 569—575, 577, 581—587, 590, 593, 595, 598—600, 603, 606, 608, 610, 611, 613—616, 618, 619, 632—634,
указатель имен 807 637, 639, 643—648, 650, 652, 655, 656, 659, 660, 662, 664—666, 668 -679, 712 Александров, управляющий имением в Поречском у. — 238 Александров М. А., помещик Московского у. — 679 Александрова, помещица Поречского у. — 238, 638 Александрович Ф., помещик Глуховского у.— 580 Александровский В. П., саратовский вице-губернатор — 73, 75 Алексеев, помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 613 Алексеев Семен, государственный крестьянин дер. Ежевки Краснослобод- ского у. — 197 Алексеева, помещица Медынского у. — 273, 667 Алексеева А., помещица Киевского у. — 661 Алексеевский Н., государственный крестьянин Казанской губ. — 369 Амилахвари, помещик Горийского у. — 658 Амилахвари, помещики Озургетского у. — 589 Амраджиби, помещик Озургетского у.—-596 Аммосов И. П., помещик Коротоякского у. — 709 Андреев, дворовый человек — 200 Андреев, староста имения Вознесенского в Путивльском у. — 572 Андреев Алексей, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. —• 362 Андреев А. И., чембарский исправник — 418, 425 Андреев Иван, временнообязанный крестьянин дер. Варгусова Борович- ского у. —'414 Андреев Козьма, церковный староста с. Покровского Чембарского у. — 421 Андреев Павел, временнообязанный крестьянин дер. Шуи Боровичско- го у. — 414 Андреев Федосей, крепостной крестьянин Ельнинского у. — 255 Андреева Мавра, крепостная крестьянка Ельнинского у.— 255 Андреевский М. С., помещик Кирсановского у., предводитель дворян- ства — 483, 484 Андреевы, помещики Медынского у. — 273, 667 Андреянов, штаб-офицер Корпуса жандармов в Пензенской губ.— 142, 144, 197, 200—202, 221, 222 Андреянов (Андриянов) В. И., генерал-майор, и. д. наказного атамана Войска Донского—129 Андреянов Дмитрий, временнообязанный крестьянин Грязовецкого у. — 327 Андреянов Николай, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 360 Андронникова Е. Н., помещица Порховского у. — 731 Андронов Федот, временнообязанный крестьянин Егорьевского у. — 463 Аникеев Филипп, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Анисимов Алексей, государственный крестьянин дер. Ежевки Красносло- бодского у. — 197 Анисимов Никита, государственный крестьянин дер. Ефремовой Волоко- ламского у. — 194 Анкерфельд Е., помещик Дриссенского у.— 689 Анненков, помещик Дмитриевского у. — 694 Анненков, помещик Ливенского у. — 615 Анненкова, помещица Бирского у. Оренбургской губ. — 590 Антипов Алексей, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у. — 170 Антон — см. Петров Антон Антонов, дворовый человек помещика Новоладожского у. Ефремова — 255 Антонов Афанасий, временнообязанный крестьянин Крестецкого у. — 412 Антонов Егор, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у.— 170
808 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Антонов Козьма, государственный крестьянин гор. Троицка Пензенской губ. — 196 Антонов ^Михаил, крепостной крестьянин дер. Курицына Кирилловского Антонов Никита, государственный крестьянин дер. Васьковой Клинско- го у. — 194 Антонов Николай, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбупгско- го у.— 153, 154 Антонова, помещица Пензенского у. — 627, 673 Антоньев, помещик Духовщинского у. — 604 Анучина А. С., помещица Данковского у. — 732 Апоков, помещик Нижнеломовского у. — 693 Апраксин А. С., свитский генерал-майор, командированный в Казанскую губ. — 350, 352, 355, 358, 362, 366, 367, 545 Апраксин В. В., помещик Севского у. — 705 Апраксин С. Ф., помещик Новоузенского у. — 642 Апраксина А. Н., помещица Данковского у. — 724 Апрелева, помещица Тихвинского у. — 693 Апухтина, помещица Мологского у. — 725 Апушкин Н. И., балашовский земский исправник — 209 Аракин, помещик Старобельского у.—99, 108 Аракина, помещица Старобельского у. — 96, 97, 525, 577 Арамович А., помещик Юхновского у. — 619 Арапов А. Н., пензенский губернский предводитель дворянства — 288 Арапов Н. И., флигель-адъютант, командированный в Костромскую губ — 288, 392—394, 546 Араповы, помещики Мокшанского у. — 717 Арбузов П. В., помещик Вязниковского у. — 613 Аргамаков, помещик Буинского у. — 470, 471, 642, 697 Аргамакова Е., помещица Суджанского у. — 642 Аристов, помещик Мензелинского у. Оренбургской губ. — 256 Аристов П. Н., помещик Чистопольского у. — 703, 715 Арнаутов А. А., помещик Угличского у., предводитель дворянства — 515, 516, 554, 709 Артемьева, помещица Юхновского у. •— 676 Архипов Леон, старшина дер. Михайловки Рославльского у. — 81 Архипов Николай, государственный крестьянин гор. Троицка Пензенской губ. — 196 Архиповы, помещики Усманского у. — 228, 230 Арцимович А. А., управляющий (губернатор) Самарской губ. — 291, 293, 296, 464 Арцымович (Арцимович) В. А., калужский губернатор — 269, 277, 370, 376, 377, 380 Арцышевский, полковник, штаб-офицер Корпуса жандармов в Орловской губ. — 140, 141, 219, 220, 273, 414, 416, 418 Аршаневский В. А., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 119, 582 Асанова, помещица Лаишевского у.-—369, 698 Астафиев, крепостной крестьянин Макарьевского у. Костромской губ.— 239 Астрантов А. Е., новоузенский уездный стряпчий — 203, 205 Атрыганьев, помещик Кирсановского у. — 698 Афанасьев Семен, бурмистр Мариинского хутора Рославльского у. — 81 Афанасьев Семен (С. А.), крепостной крестьянин дер. Козок Рославль- ского у. — 84, 524 Ахвердов Н. А., смоленский губернатор — 76, 79, 155, 156 Ахвердова, помещица Нерехтского у. — 612
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 809 Ахматов, сергачский уездный предводитель дворянства — 411 Ахматов А. П., помещик Сергачского у. — 707 Ахматов А. П., харьковский губернатор, свитский генерал-майор — 494к 495 Ахматовы, помещики Пензенского у. — 242, 641 Ашанина, помещица Александрийского у. — 669 Б Бабарыкин (Бабарыка) А. Д., помещик Волховского у. — 417, 726 Бабарыкин П. А., помещик Вологодского у. — 720 Бабарыкины, помещики Орловской губ. — 667 Бабенко, помещик Бахмутского у. — 345, 347 Бабкин А. И., помещик Ростовского у. Ярославской губ. — 713 Бобров, домовладелец в Петербурге — 76 Багратион П. Р., свитский генерал-майор, командированный в Пермскую губ. — 443, 444 Базилевич, подпоручик Белостокского пехотного полка — 504 Базилевская, помещица Варнавинского у. — 395, 723 Базилевский А. П., помещик Валковского у. — 495, 699 Бакаров Иван, конторщик имения Веригина в Чембарском у. — 420 Баклашева Н. П., помещица Бельского у. Смоленской губ. — 585, 586 Бакунин, помещик Кинешемского у. — 393, 707 Бакунин И. А., член Тверского губернского по крестьянским делам при- сутствия — 489 Бакуринский А. П., помещик Городнянского у.— 507, 508, 695 Балакирев, помещик Кинешемского у. — 393, 394 Балакшин Н., помещик Вяземского у. — 596 Балахонцева, помещица Чистопольского у. — 716 Балашевич Дмитрий, вольноотпущенный дворовый, помощник управляю- щего имением Клейнмихеля в Мглннском у. — 512, 513 Балашовы, помещики Вышневолоцкого у. — 584 Балесвич Дмитрий, писарь в имении Коновницыной в Брестском у. — 335 Балицкая М., помещица Тираспольского у. — 691 Бальмен де (Дебальмен) Г. Н., помещица Валдайского у. Новгородской губ. и Щигровского у. Курской губ. — 616, 678 Бальтерсон, помещик Поречского у. — 712 Бамбиза Василий, временнообязанный крестьянин имения Бринева в Мо- зырском у. — 403 Бамбиза Роман, временнообязанный крестьянин имения Бринева в Мозыр- ском у. — 403 Бамбир, государственный крестьянин Слонимского у. — 337 Бандосов, крепостной крестьянин с. Пушкина Саранского у. — 143 Банин, командир 2-й роты Казанского полка — 437 Баньковский, помещик Быховского у. — 685 Баранов А. М., помещик Валдайского у.—655 Баранович, помещик Лохвицкого у. — 610 Барановы, помещики Усманского у. — 529, 598 Баранцев А. А., помещик Поречского у. — 613 Барк-Петровский, помещик Пошехонского у. — 734 Барковский, помещик Гомельского у. — 685 Барнашев — см. Бурнашев Бартельсон, помещица Поречского у. — 238, 643 Барщов (Барщев), помещик Шлиссельбургского у.— 112, 582 Барыков И. И., помещик Рижского у. — 617
810 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Барышников, помещик Керенского у. -— 642 Барышников А. И., помещик Дорогобужского у. — 723 Барышников А. И., помещик Княгининского у. — 710 Барышников И. И., помещик Вяземского у. — 713 Барышникова М. Г., помещица Инсарского у. — 629 Барятинская, помещица Кирсановского у. — 698 Барятинская, помещица Новомосковского у. — 348, 349, 704 Барятинский А. И., наместник кавказский — 46, 59, 520 Барятинский В. И., помещик Одесского у. •— 689 Барятинский В. И., помещик Путивльского у. — 547, 713 Басов, помещик Волчанского у .— 669 Басова А. М., помещица Вяземского у. — 715 Басюкевич В. С., крепостной крестьянин м. Лахвы Мозырского у. — 64, 522 Баташевы, владельцы Гусевского завода в Меленковском у.— 101 Батвиновы, помещики Изюмского у. — 734 Батина (Бабина), помещица Кузнецкого у. -— 706 Баумгартен А. А., помещица Чебоксарского у. — 591 Бахметев (Бахметьев), помещик Лткарского у.—'466, 469, 686, 694 Бахметев, помещик Ольгопольского у. — 601 Бахметьев, помещик Ямпольского у. — 451 Бахметьев Н. Ф., помещик Елатомского у.—591 Бацилий, помещик Одесского у. — 682 Бачманова, помещица Боровичского у. — 595 Беганский, помещик Новоалександровского у. — 389 Безобразов, помещик Серпуховского у. — 684 Безобразов И . помещик Малоархангельского у. — 528 Безобразов С. П., помещик Валковского у. — 612, 699 Безобразова Е., помещица Дмитриевского у, — 710 Безпальчев, помещик Ромейского у. — 608 Бек, помещик Лугского у.— 711 Бекетова, помещица Спасского у. Казанской губ.-—612 Беккер Е., помещица Павлоградского у. — 614 Беклемишева, помещица Зарайского у. — 681 Беклемишева, помещица Чернского у. — 254 Беклемишева Н. В., помещица Серпуховского у. — 679 Белавинский, купец, землевладелец Боровичского у. — 595 Белевцова, помещица Римского у. — 547 Беленихин Т. Д., помещик Корочанского у. — 614 Белик Федор, временнообязанный крестьянин имения Ф. Сабанского в Брацлавском у. — 453 Беликов Василий, священник с. Вичуги Кинешемского у. — 41 Беликов Иоанн, протоиерей с. Вичуги Кинешемского у. — 41 Белинская У. И., помещица Лебедянского у. — 660 Беллен фон дер А. А., помешик Псковского и Островского уездов — 580, 720 Белобородова А. Л., помещица Крапивенского у. — 669 Белов, штаб-офицер Корпуса жандармов в Полтавской губ. — 455, 456 Беловодский, капитан Корпуса жандармов — 123, 125—128 Беловодский, адъютант жандармского штаб-офицера в Орловской губ. — 417 Белосельские-Белозерские, помещики Ранеибургского у. — 688 Белоус, крестьянский мальчик сел. Ильяшевки Ямпольского у.—453 Белоусов, штаб-офицер Корпуса жандармов в Тульской губ. — 89, 167, 212—214 Бельковы, помещицы Мценского у. — 717
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 811 Белюкович, помещик Цивильского у. — 625 Белявский, командир 4-го резервного батальона Муромского пехотного полка —311, 312 Беляева, помещица Волоколамского у. — 666 Беляева А., помещица Воронежского у.— 571 Бениславская М., помещица Режицкого у. — 663 Бениславские, помещики Люцинского у.— 318, 319, 323 Бениславский, помещик Режицкого у. — 320 Бер, помещик Моршанского у. — 485, 486, 701 Бергард, помещик Кромского у. — 715 Бердяев, помещик Поречского у. — 597 Бердяева, помещица Рославльского у. — 653 Бсрианъ Иван, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Бернарды, помещики Жиздринского у.— 102 Бернард А. М., помещик Жиздринского у. — 571 Бернард Е. М., помещик Жиздринского у. — 571 Бестужев-Рюмин В. Н., помещик Вологодского у. — 647 Бестужева М. А., помещица Свияжского у. — 368, 683 Бестужевы, помещики Сызранского у. — 705 Беттихер фон, помещица Раненбургского у. — 255 Бибиков, помещик Порховского у. — 671, 731 Бибиков Д. Г., помещик Коломенского у. — 406 Бибиков И. Г., генерал-адъютант — 367 Бибиков С. Д., помещик Коломенского у. — 406, 407 Бибикова, помещица Быховского у. — 685 Бизевы, помещики Нерехтского у. — 587 Бизяева М.. помещица Пензенской губ. — 677 Бикерник, временнообязанный крестьянин имения «Камбуль» в Динаб\р- ском у. — 321 Блавдзевич, командир батальона — 202 Благодатова Ю. И., помещица Бугурусланского у. — 595 Бладзевич, помещик Поневежского у. — 728 Бланк, помещик Задонского у. — 691 Блок, помещик Ямбургского у. — 709 Бо, полковник — 542 Бобоедов В. В., помещик Кузнецкого у. — 706 Бобринская, помещица Васильского и Княгининского уездов — 657 Бобринская, помещица Сергачского у. — 707 Бобровский, помещик Новоалександровского у. — 389 Бобылев, помещик Новгородского у. — 718 Богаевские, помещики Кролевецкого у. — 506, 507 Богаут (Багговут) X. Я., коломенский городничий — 407 Богданов, помещик Сызранского у. — 609 Богданович, штаб-офицер Корпуса жандармов в Харьковской губ.— 174, 495—497 Богданович, помещик Лепельского у. — 678 Богданович, помещик Люцинского у. — 319 Богданович Сильвестр, помещик Дриссенского у. — 663 Боголюбцов, помещик Борзненского у.— 116 Богулианская (Болугианская)) М. П., помещица Климовичского у.—250 Богуславская, помещица Лихвинского у. — 273, 678 Богуцкий, командир роты Ладожского пехотного полка—178 Богушевич (Богданович) Николай, помещик Люцинского у. — 323 Богушевская О. А., помещица Нерехтского у. — 607 Богушевский, помещик Костромского у. — 608
812 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Бойко Даниил, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Бойко Емельян, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 150 Бойко Павел, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 153 Бойко Федор, сын крепостного крестьянина — 150 Болговская (Волховская) Е. Г., владелица Купавинской фабрики в Ель- нинском у.— 101, 573 Болицкий Антон, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Болотников, помещик Торопецкого у. — 660 Болтина, помещица Старорусского у. — 649 Болтины, помещики Сергачского у. — 707 Волховский, помещик Спасского у. Казанской губ.-—602 Болчек, помещик Лидского у. — 699 Больман, помещик Землянского у. — 610 Бондарев А. А., помещик Суджанского у. — 642 Бондаренко Ефим, конторщик в имении Г. В. Нечева в Золотоношском у. — 150—152 Бондзкевичи, помещики Пинского у. — 617 Боневич, помещик Новоалександровского у. — 584 Бончевская, помещица Речицкого у. — 401 Борейша В. О., чиновник особых поручений при виленском губернаторе — 261, 538 Борзенко А. А., пензенский вице-губернатор — 287, 288 Борисов Евгений, временнообязанный крестьянин Грязовецкого у. — 327 Борисов Егор, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у.— 170 Борисович, управляющий имениями Виельгорского в Пензенской губ. — 434 Боровский, помещик Александрийского у.—592 Бородин И. В., помещик Чембарского у. — 435 Борский, помещик Тельшевского у. — 576 Бочковский, помещик Свенцянского у. — 585 Бразоль Е. Г., помещик Атхырского у. — 625 Браилко А. Я., асессор Пензенского губернского правления — 284—288 Брант, помещицы Юхновского у. — 603 Брауншвейнг Р. И., и. д. подольского губернатора — 446, 447 Бржестовский, помещик Копыского у. — 720 Бржозовский (Бржостовский) Зенон, помещик Балтского, Брацлавского и Ольгопольского уездов -— 446, 447, 550 Бржостовский, помещик Копыского у. — 685 Бржостовский Абдон, помещик Дисненского у. — 699 Бржостовский В., помещик Люцинского у. — 658 Бреверн Н. П., помещица Волоколамского у. — 407, 730 Брин фон, помещик Княгининского у. — 707 Бродский А. К., помещик Константиноградского у. — 717 Брок (Блок), помещик Лугского у. — 711 Брохотский, помещик Новогрудского у. — 691 Брюгген фон дер Е. С., помещик Змиевского у. — 644 Брянцев (Брянцов), помещик Усманского у.— 107, 529, 586, 598 Брянчанинов В. П., минский вице-губернатор — 63, 66 Бубнов, управляющий имением Кашенской (Кишенской) в Пензенском у. — 595 Бубнов Артемий, крепостной крестьянин с. Широкого Буерака Хвалын- ского у. — 298 Будзишевский И., помещик Бельского у. Гродненской губ. — 670
указатель имен 813 Бузень, помещик Бельцкого у. — 622 Буйневич, управляющий имением Юдицких в Речицком у.— 133—138, 527 Букраба, помещик Брестского у. — 334 Булатов В., помещик Рославльского у. — 732 Булгак, помещик Рогачевского у. — 685 Булгаки, помещики Рогачевского у. Могилевской губ. и Бобруйского у. Минской губ. — 404, 548, 722 Булгако-Забоско, помещик Бобруйского у. — 730 Булгаков П., помещик Галичского у.—585 Булыгин Михаил, помещик Кузнецкого у. — 706 Бульчук Лукьян, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Бунаков, помещик Вяземского у. — 238, 641 Бургард, генерал-лейтенант — 385 Буркова П. X., помещица Камышинского у. — 642 Бурнашев (Барнашев) И. А., помещик Волховского у. — 417, 726 Бурцевы, помещики Муромского у. — 710 Бутеро-Радали В. П., помещица Пермского у. — 243, 244, 646, 672 Буткевич, командир 1-й роты Могилевского пехотного полка — 79 Буткевич В. М., помещица Тихвинского у. — 693 Бутовский, помещик Дмитриевского у. — 648 Бутурлин, помещик Мелитопольского у. — 688 Бутурлин, судебный следователь — 375 Бутурлин Н. А., помещик Владимирского у. Владимирской губ. — 325, 326, 722 Бухаров, помещик Порховского у. — 731 Бухарова, помещица Порховского у. — 731 Буховецкая, помещица Гродненского у. — 266 БуховеЦкий, помещик Брестского у. — 334 Буховецкий, помещик Гродненского у. — 266, 338, 673 Буцевич В. И., чиновник особых поручений при минском губернаторе— 136 Буцковский, штаб-офицер Корпуса жандармов в Новгородской губ. — 412 Буцковский М. А., могилевский вице-губернатор — 404 —406 В Вагнер Ю. Ф., помещик Вытегорского у. — 615 Вадбольская, помещица Кологривского у. — 616 Важинский, помещик Виленского у. — 671 Вайчичинский, помещик Гродненского у. — 338 Вексель, корнет, внук помещицы Россиенского у. Кайсаровой — 385 Валуев, помещик Островского у. — 661 Валуев П. А., управляющий Министерством внутренний дел — 316, 325, 344, 348, 392, 394, 404, 405, 413, 456, 458—460, 471, 477, 493, 504 Вальден де, помещики Люцинского у. — 319 Вансецкая А. А., помещица Мологского у. — 725 Ванька, временнообязанный крестьянин Брацлавского у. — 454 Вараксин Н. Н., помещик Демянского у. — 620 Варлаам, архиепископ Пензенской епархии — 222 Бартман, помещик Быховского у. — 685 Варшавский — см. Паскевич-Эриванский Васильев, дворовый человек помещика Петровского у. Хрептовича — 255 Васильев, мешанин — 188 Васильев, помещик Васильского у.— 717 Васильев, помещик Тихвинского у. — 645 Васильев, унтер-офицер — 252
814 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Васильев Агап, поверенный крепостных крестьян с. Виряева Елатомско- го у. — 160, 162 Васильев Василий, крепостной крестьянин дер. Михайловки Рославльско- го у. — 85 Васильев Григорий, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 371. Васильев Дмитрий, временнообязанный крестьянин Чернского у. — 492 Васильев Михаил, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у. — 170 Васильев Никита, бессрочноотпускной рядовой — 200 Васильев Н. И., помещик Тарусского у. — 247, 273—275, 626 Васильев Петр, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у. — 170 Васильев Тимофей, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у.— 170, 172 Васильчиков, генерал-адъютант, помещик Россиенского у. —• 103, 129, 130. 592 Васильчиков, помещик Тарусского у. — 687 Васильчиков А. М., помещик Алексинского у. — 493, 719 Васильчиков И. И., киевский, подольский и волынский генерал-губерна- тор — 447 Василюк Клим, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Васьков, помещик Нерехтского у.— 135 Ватбольская (Вадбольская), помещица Сергачского у.— 139, 590 Ватутин, помещик Осинского у. — 722 Ваулин, помещик Краснянского у. — 661 Вахней Алексей, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 153 Вахней Гавриил, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 153 Вахней Демид, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Вахней Семен, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Вахней Яким, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Веймарн, помещик Петергофского у. — 445, 446, 550, 720 Веймарн А. П., свитский генерал-майор — 317—321, 323, 324, 543 Вейсенгоф, помещик Режицкого у. — 319, 320 Велиовейский, помещик Брестского у. — 334 Велички, помещик Ковенского у. — 390 Вельяминова, помещица Алексинского у. — 715 Вельяминова, помещица Пронского у. — 732 Вендзигольский, арендатор имения в Лидском у. — 260 Венцлавович О. И., помещик Могилевского у. Могилевской губ. — 644 Вейлерова, помещица Суджанского у. — 642 Вербицкий Д. С., чиновник особых поручений при костромском губерна- торе— 41 Вердеревская, помещица Скопинского у. — 242, 643 Веревкин А. В., помещик Тверского у. — 553, 727 Веревкин И. И., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 237, 638 Верещака, помещик Кобринского у. — 338 Верещинские, помещики Поневежского у. —- 677 Вержбицкий, дворянин — 323 Вержбицкий, чиновник особых поручений при казанском губернаторе — 268, 539 Верига, помещик Дисненского у. — 542
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 815 Веригин, помещик Чембарского у. —• 418, 423, 435, 687 Вернер, чиновник особых поручений при симбирском губернаторе — 472 Верчук Хамикон, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у.— 265 Веселкин В. П., помещик Раненбургского у. — 627 Веселова О. К., помещица Мценского у. — 418, 726 Веселовский, поручик Ладожского пехотного полка—178 Вечеслов Н. В., помещик Ростовского у. Ярославской губ. — 515, 516, 709 Виельгорский, помещик Пензенской губ. — 433, 434 Викулин В. А., помещик Задонского у. — 248, 638 Викулин С. С., помещик Елецкого у. — 611 Вилимович, старшина государственных крестьян Ольсядского сельского общества Тельшевского у. — 583 Вилламова, помещица Новоладожского у. — 731 Вилуам, помещик Лткарского у. — 694 Вилушенский, и. д. вице-директора канцелярии обер-прокурора синода — 368 Вильпишевский, помещик Люцинского у. — 319 Винценгероде (Винцингероде) Ф. Ф., генерал-майор, затем генерал-лейте- нант, командированный в Тамбовскую губ. — 428, 485, 486, 488, 490 Витвицкий О. И., управляющий имением Л. Кочубея в Аткарском у. — 586 Витгенштейн, помещик Дисненского и Лидского уездов — 646, 670, 698, 718 Витгенштейн П. Л., помещик Мозырского у. — 63—65, 113, 583 Витгенштейн Э. Л., флигель-адъютант, командированный в Тверскую губ. — 490 Битовские, помещики Люцинского у. — 621 Виторт, помещик Поневежского у. — 578 Витославский И., помещик Литинского у.— 146—149, 605 Витте де И. М., помещик Коломенского у. — 601 Витчинин, помещик Сердобского у. — 252, 635 Витчинина, помещица Сердобского у. — 653 Вишневский, помещик Речицкого и Свенцянского уездов — 401 Вишневский Иван, помещик Пирятинского у. — 652, 679 Вишняков, помещик Островского у. — 661 Владимирский Александр, священник с. Семеновки Новозыбковского у. — 514 Владыкин И. А., помещик Аткарского у.—585 Власов Иван, крепостной крестьянин дер. Зьяшни Лугского у. -— 225 Воеводский, помещик Бельского у. Смоленской губ. — 653, 669 Воейков, помещик Бугурусланского у. — 708 Воейков, помещик Елецкого у. — 612 Воейков, помещик Пронского у. — 717 Воейков 3-й А. В., штаб-офицер Корпуса жандармов в Московской губ.— 406, 407, 522 Воейков И. И., помещик Медынского у. — 695 Воейков И., помещик Черниговского у. — 510 Воейков П. В., помещик Боровичского у.—413, 721 Вознесенская, помещица Лихвинского у. — 695 Вознесенский В. Г., помещик Путивльского у. — 572 Воинов В. Б., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 702, 732 Войнилович, помещик Копыского у. — 670, 679 Войнич-Сяноженский И. Е., помещик Нижегородского у. — 679 Войнишко Иосиф, беглый рядовой Ковенского батальона внутренней стра- жи — 390, 391 Войт Н. К-, помещик Новосильского и Чернского уездов — 491—493, 712
816 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Войцеховский, посессор Хотинского у. — 588 Волегов, главный управляющий имением Строгановой в Соликамском у. — 438 Волженский Н. А., помещик Галичского у. — 396, 723 Волков, конторщик в имении Мусина-Пушкина в Спасском у. Казанской губ. —- 356 Волков, помещик Покровского у. — 588 Волков, помещик Рославльского у. — 625 Волков, помещик Чембарского у. — 687 Волков А. А., помещик Даниловского у. — 734 Волков П. И., свитский генерал-майор—100 Волков С. С., помещик Керенского у. — 423, 428 Волкович Иоанн, священник в Новозыбковском у. — 514 Волковский Еремей, временнообязанный крестьянин Гайсинского у. — 454 Волковы, помещики Казанского у. — 701 Волконская, помещица Ардатовского у. Симбирской губ. — 613 Волконский, адъютант харьковского губернатора — 99, 100 Волконский, помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Волконский, помещик Раненбургского у. — 571 Володкович, помещик Вилейского у. — 622 Волосников Егор, крепостной крестьянин с. Терсы Волгского у. — 74 Волчаский А., помещик Рославльского у. — 732 Волчков, помещик Переяславского у. — 572 Волынцевич (Волонсевич) И., помещик Брестского у. — 670 Вольмер, помещик Россиснского у. — 278 Вольмер Э., помещик Россиенского у. — 277—279, 650 Вольф М., помещик Вилкомирского у. — 574 Вольховская Т. Г., помещица Нежинского у. — 695 Волян, помещик Ковенского у. — 664 Воронец И. Ф., помещик Юхновского у. — 694 Воронецкая, помещица Сергачского у. — 707 Воронин С. П., крепостной крестьянин дер. Покровской Кирилловского у. — 283 Воронцов, помещик Пятигорского у. Ставропольской губ. — 735 Воронцов, помещик Серпуховского у — 596 Воронцов И. И., помещик Щигровского у. — 642 Воронцов С. М., помещик Балашовского у. — 676, 699 Воронцов-Дашков И. И., помещик Николаевского у. Самарской губ. — 464, 465, 552, 693 Воронцова Е., помещица Новомосковского у. — 249, 638 Воскресенский, помещик Новгородской губ. — 659 Врангель Е., помещица Крестецкого у. — 716 Вреде А. Ф., помещица Волоколамского у. — 575 Вроченский Б И., помещик Велижского у. — 677 Врублевский, дворянин — 317, 324 Всеволожская Н. В., помещица Ардатовского у. Симбирской губ.—686 Всеволожские, помещики Пермской губ. — 594, 652 Всеволожский Н. В., мещовский исправник — 379, 380 Всеволожский Н. В., помещик Оханского у., владелец Никитинского за- вода в Соликамском у. — 244, 723 Всеславин (Сеславин) Г. И., помещик Ржевского у. — 712 Вульф А. И., помещик Старицкого у. — 710 Вульф П. С., помещица Череповецкого у. — 588, 637 Вульфова, помещица Порховского у. — 731 Выбортовы, помещики Люцинского у. — 621 Вырвич, штабс-капитан Корпуса жандармов — 218
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 817 Вырубов, помещик Козловского у. — 162, 530, 609 Вырубов П. И., помещик Егорьевского у., рузский уездный предводитель дворянства — 462, 725 Выслоух, помещик Пружанского у. — 675 Высоцкая А. Е., помещица Казанского у. — 701 Вышемирский И., помещик Виленского у. — 649 Вяземские, помещики Галичского у. — 396, 723 Вяземские, помещики Серпуховского у. — 731 Вяземский, помещик Старицкого у. — 553, 729 Вяземский А. С., помещик Епифанского у. Тульской губ. и Корчевского у. Тверской губ.— 600, 630 Вяземский В. А., помещик Бронницкого и Богородского уездов — 671 Вяземский И. В., помещик Бронницкого у. — 593 Вязмитинов, помещик Рыльского у. — 623 Вязмитинов, помещик Сумского у. — 173 Вяткин, помещик Петергофского у. — 620 Г Гаарен, помещик Поневежского у. — 617 Габбе Е. А., помещица Писарского у.— 283, 287, 288, 540, 597, 657, 658 Гавердовская В. Ф., помещица Рижского у. — 667 Гаврилов Дмитрий, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 362 Гагарин, помещик Горбатовского у. — 710 Гагарин А. И., кутаисский генерал-губернатор — 47, 56. 57, 521 Гагарин С. П., помещик Васильского у. — 658 Гагарин С. С., помещик Ветлужского у. — 240, 395, 647, 723 Гагарин С. С., помещик Свияжского у. — 368, 369, 683 Гагарин Ю. П., помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Гагарина Т. С., помещица Новосильского у. — 734 Гаевские, помещики Люцинского у. —621 Гажиц, помещик Гродненской губ. — 623 Гайдамака Михаил, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 153 Гайдамака Трофим, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 153 Гайдук Петр, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Галаган Г. П., племянник помещика Черниговского у. Ригельмана — 509 Гамалей, помещик Конотопского у. — 506 Ганинюк Григорий, временнообязанный крестьянин имения Ф. Сабанского в Брацлавском у. — 453 Гарбун (Горбун), крестьянин Ошмянского у. — 307, 310 Гарновский (Горновский), помещик Сенненского у.— 109, 580 Гартинг К-, помещик Игуменского у. — 696 Гартунг, помещик Тульского у. — 713 Гвоздева, помещица Орловского у. Орловской губ. — 717 Гебуадзе, дворянин — 58 Гедде, штаб-офицер Корпуса жандармов в Подольской губ. — 448—451, 455 Гейер, помещик Медынского у. — 274, 667 Гейкинг, чиновник особых поручений при смоленском губернаторе — 536 Гейштор, помещик Ковенского у. — 389, 390, 725 Гембиц О. П., помещица Псковского у. — 642 Генбачева, помещица Александрийского у. — 662 52 Крестьянское движение в России
818 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Герасимюк Андрей, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Гербаневские, помещицы Пирятинского у. — 645 Гербу рт-Гейбович, помещик Поречского у — 602 Гербут-Геибович, помещица Смоленской губ. — 653 Герольд А Я, помещик Вытегорского у — 666 Герцен А. И. (Искандер) — 505, 554 Герценович, помещик Коломенского у. — 601 Гилев, управляющий Инвенским округом имения Строгановой в Соли- камском у. — 438 Гильдебрант фон, начальник 4-го округа Корпуса жандармов — 383 Гильков Антон, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовского у. — 281 Гиппиус, помещик Мосальского у. —• 725 Гиртциус, помещик Себежского у. — 588 Гирциус (Гирциус), помещица Невельского у. — 671 Гладкова, помещица Псковского у. — 674 Глебов Ефимий, священник с. Покровского Чембарского у. — 418, 421 Глебов Н. А., помещик Рыбинского у. — 649 Глебов Н М., помещик Инсарского у. — 677 Глебов П Н., помещик Орловского у. Орловской губ. — 720 Глебова, помещица Пошехонского у. — 734 Глебова И. Д., помещица Нежинского у. — 695 Глинка, помещик Духовщинского у. — 644 Глинка, помещик Поречского у.— 712 Глинский, помещик Черниговского у. — 510 Глоббе, капитан Корпуса жандармов — 297 Глубовский Антон, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у.— 266 Глуховский В. И., грязовецкий земский исправник — 326, 328 Гобарович помещик Лидского у - 699 Годачевский, арендатор имения Витгенштейна в Лидском у — 646 Годачевский, помещик Тройского у. — 622 Годейн, помещик Веневского у — 727 Гойер фон, помещик Бобруйского у. — 604 Голенковский А., помещик Пирятинского у. — 601 Голиков Г., помещик Богородицкого у.— 166—170, 530 611 Голицын, арендатор с. Заволока Летичевского у. — 626 Голицын А., помещик Дорогобужского у. — 586 Голицын А. И., помещик Арзамасского у. — 596 Голицын А. А., помещик Гжатского у. — 479, 711 Голицын А Ф., помещик Ростовского у. Ярославской губ. — 709 Голицын В, помещик Моршанского у. — 585 Голицын В. Д., помещик Мещовского у. Калужской губ. и Севского у. Орловской губ. — 717, 730 Голицын В. Д-, свитский генерал-майор командированный в Петербург- скую губ. — 445 Голицын Л. М., помещик Ветлужского у. — 647 Голицын М., помещик Саратовской губ. — 189 Голицын М. А., помещик Кунгурского и Пермского уездов — 657 Голицын М. Д., помещик Гороховецкого у. — 595 Голицын П. А., помещик Гжатского у. — 478—480, 709 Голицын С. М., помещик Симбирского у. — 112, 582 Голицын С. П., и. д черниговского губернатора — 503, 504, 512, 514 Голицын Ю. Н., помещик Усманского у. — 584 Голицына, помещица Екатеринославской губ. — 573
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 819 Голицына, помещица Нерехтского у. — 396, 723 Голицына, помещица Новгородского у. — 718 Голицына, помещица Подольского у. Московской губ. — 630 Голицына А. П., помещица Московского и Новгород-Северского уездов — 504, 630 Голицына Е. А., помещица Гжатского у. — 238, 641 Голицына 3. В., помещица Новгород-Северского у. — 504, 505 Голицына Н. С., помещица Новгород-Северского у. — 504, 505 Голицыны, помещики Богородского у. — 593 Голицыны, помещики Кунгурского, Оханского и Пермского уездов — 438, 610, 657, 684 Голицыны, помещики Порховского у.—551, 731 Головин, помещик Калужского у.— 630 Головин Н„ помещик Нижнедевицкого у. — 619 Головинская Т., помещица Каневского у. — 250, 627 Головинский Ф., помещик Каневского у. — 249, 250 Головко-Улазовский, помещик Медынского у. — 695 Головкин Д. Д., помещик Липецкого у. — 599 Головнины, помещики Пронского у. — 717 Головня, помещик Слонимского у. — 336, 337 Голохвастова, помещица Шлиссельбургского у. — 693 Голубцов, помещик Новоржевского у. — 731 Голубцов С. П., помещик Михайловского у. — 667 Голубцова Е. П., помещица Козловского у. — 715 Голубцовы, помещики Красноуфимского у. — 111, 581, 707 Голынские, помещики Мстиславского у. — 685 Голынский А., помещик Чаусского у. — 102, 572 Гольские, помещики Пошехонского у. — 723 Голяницкий В., помещик Уманского у. — 645 Гомбрович А., помещик Поневежского у. — 728 Горватт А., помещик Речицкого у. — 401 Горзялковский, помещик Могилевской губ. — 679 Горинов Михаил, темниковский мещанин — 70, 523 Горн, помещик Наровчатского у. — 608 Горновский, помещик — см. Гарновский Городецкий, мещанин — 145 Г о родниченко, помещик Бугурусланского у. — 589 Горожанский П. С., помещик Люцинского у. — 318 Горский, штаб-офицер Корпуса жандармов в Симбирской губ. — 469—471, 473, 475 Горский, помещик Тройского у. — 671 Гортынский, помещик Могилевского у. Могилевской губ. — 685 Горчаков Д. П., помещик Мензелинского у. — 731 Горяйнов, помещик Кинешемского у. — 707 Горяйнов, помещик Самарской губ.—624 Горяйнов (Гаряинов) Н. А., помещик Ветлужского у. — 672 Готская-Данилевич, помещица Холмского у. — 659 Гофштеттер, помещик Бронницкого у. — 592 Гоциридзевы, помещики Амаглебского участка Кутаисского у. — 583 Г раб я-Горский, штаб-офицер Корпуса жандармов в Смоленской губ.—225 Гражевский, арендатор имения в Лидском у. — 260 Гребницкий Устин, помещик Дисненского у.— 311 Греков, есаул, сыскной начальник Донецкого окр. — 128 Греков, помещик Донецкого окр. — 677 Греков Ераст, помещик Донецкого окр.-— 128, 592 Гренковская В. И., помещица Тверского у. — 578 *
820 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Грехов, помещик Змиевского у. — 661 Грибков Кузьма — крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовско- го у. — 281 Грабовский, штаб-офицер Корпуса жандармов в Киевской губ. — 381 — 384 Грибовский И. С., старший чиновник III отделения—194 Грибунин, помещик Нерехтского у. — 611 Гривениц, помещик Пошехонского у. — 734 Григорьев, помещик Медынского у. — 273, 667 Григорьев Андрей, временнообязанный крестьянин Егорьевского у. — 463 Григорьев В. Д., помещик Ливенского ,у. — 636 Григорьев В. И., уволенный из кантонистов — 474, 475 Григорьев Герасим, дворовый человек помещика Чухломского у. Ермо- лаева — 118 Григорьев Филипп, временнообязанный крестьянин Егорьевского у. — 463 Григорьева, помещица Боровского у. — 685 Гриельская, помещица Ставропольского у. Ставропольской губ. — 582 Гринев, помещик Вяземского у. — 77 Гринева А. В., помещица Вяземского у. — 75 Гриневич, помещик Слонимского у. — 336, 337 Гринфельд, штаб-офицер Корпуса жандармов в Калужской губ.— 191, 192, 539 Гринькова К-, помещица Юхновского у. — 615 Грап Антон, крестьянин дер. Черняк Брестского у. — 335 Грицай Никита,- крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 153 Грицай Федор, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Гршианевская, помещица Рославльского у. •— 625 Грабовский, помещик Брестского у. — 334 Гросул-Толстые, помещики Тираспольского у. — 691 Гротгус фон, подполковник, дивизионер — 216 Гротус-Карлис, помещик Поневежского у. — 662 Гружевские, помещики Шавельского у. — 601 Гружевский В., помещик Шавельского у. — 656 Гружевский Э., помещик Шавельского у. — 656 Грузинский, помещик Серпуховского у. — 596 Грушецкая, помещица Тульского у. — 605 / рязев, помещик Грязовецкого у. — 327 Губин Я. Е., бурмистр имения Соломирецких в Кинешемском у. — 42—44 Гудим-Левкович, помещик Каневского у.— 117, 600 Гурко И. В., флигель-адъютант, командированный в Самарскую губ. — 464, 465, 541 Гурьев А. Д., помещик Аткарского у. -— 466, 469, 686, 694 Д Давидовский, помещик Волынской губ. — 124 Давыдов Евсей, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Давыдов И. И., московский вице-губернатор — 67, 69 Давыдов И. И., помещик Алексинского у. — 723 Давыдова, помещица Новоторжского у. — 578 Давыдова Раиса, жена дворового человека помещицы Ефремовского у. А. Н. Лихаревой — 305 Дадиан П. А., помещик Ставропольского у. Самарской губ. — 708
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 821 Дадиани, мегрельские князья — 54 Дадиани Георгий — см. Дадьянов Дадиани Григорий, генерал-майор, брат правителя Мегрелии — 46, 50 Дадиани Давид, правитель (владетель) Мегрелии — 519 Дадиани Е. А., правительница Мегрелии — 519, 520 Дадиани Елизбар, мегрельский князь — 51 [Дадиани] Константин, брат владетеля Мегрелии — 51 Дадиани Нико, мдиван-бек в Зугдидах в Мегрелии — 49, 51 Дадьянов (Дадиани) Георгий, незаконный сын Николая Дадьянова — 56, 57 Далипповский, управляющий имением в Хотинском у. — 588 Данзас К. К., тамбовский губернатор— 156—158, 226, 228, 480, 482 Данилов, помещик Елецкого у. — 414, 415, 700 Данилов, помещик Усманского у. — 529, 598 Данилов Валентин, сын помещицы Елецкого у. — 414 Данилов Семен, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Данилова, помещица Тамбовского у. — 583 Даниловы, помещики Елецкого у. — 414 Дараган 5-й, командир Суздальского пехотного полка — 202, 203, 284 Дараган П. М., тульский губернатор — 93, 96, 163, 166, 170, 303, 304, 491, 493, 494 Даукша, помещик Виленского у. — 583 Дашкова Е., помещица Егорьевского у. — 462, 463, 552, 725 Двораковский К. Ф., частный пристав в Минской губ. — 399 Дебальмен — см. Бальмен де Дебособр, помещица Лаишевского у. — 700 Делакур, помещик Херсонского у. — 600 Деларю, помещик Свияжского у. — 683 Дельвиг, помещик Княгининского у. — 707 Делянова, помещица Сорокского у. — 617 Дементьев Симеон, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Дементьев Тимофей, крепостной крестьянин дер. Утехова Рославльско- го у. — 83 Демидов Д. А., помещик Макарьевского у. Нижегородской губ. — 69—72, 113,523,582,677, 697 Демидова М. Д.. помещица Макарьевского у. Нижегородской губ. — 71 Демидовы, владельцы Тисовского завода в Кунгурском у. — 243 Демонтвид, помещик Купянского у. — 604 Демьянов, помещик Кинешемского у. — 393, 394 Демьянов, помещик Сычевского у. — 694 Демьянов И. Я„ помещик Гжатского у. — 694 Дерюгин, помещик Бугурусланского у. — 652 Дзедзель, помещик Лепельского и Полоцкого уездов — 659 Дивова. помещица Ушицкого у. — 625 Дипнер, управляющий имением Жемчужникова в Чембарском у. — 595 Дирин, помещик Бежецкого у. — 664 Длотовская, помещица Ельнинского у. — 255, 653 Длотовский, помещик Ельнинского у. — 255 Длотовский, помещик Моршанского у. — 118 Длусский, помещик Поречского у. — 617 Дмитриев, помещик Воронежской губ. — 255 Дмитриев, помещик Макарьевского у. Нижегородской губ. — 588 Дмитриев Захар, временнообязанный крестьянин Грязовецкого у. — 327 Дмитриев Иван, поверенный крепостных крестьян с. Виряева Блатом- ского у.— 160, 162 Дмитриевская Н. Н., помещица Рузского у. — 614
822 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Дмоховский И., помещик Кобринского у. — 104, 574 Добриньков, помощник сельского писаря Троицкого общества Красно- слободского у. — 197 Добриньков В. П., государственный крестьянин Гатиловской выти гор. Троицка Пензенской губ.-— 196 Добровольский 1-й, командир С.-Петербургского уланского полка — 215, 217 Добровольский, помещик Карачевского у. — 728 Добровольский А. Н., помещик [Орловского] у. Орловской губ. — 715 Добровольский Леонтий, помещик Херсонского у. — 597 Добролюбов И. А. — 532 Добромыжский (Дорогомыжский), помещик Юхновского у.-—711 Добронанская, помещица Копыского у. — 720 Доводчиков В. А., помещик Малоярославецкого у. — 635 Долгалов, помещик Старицкого у. — 248, 633 Долгово-Сабурова Л. В., помещица Ветлужского у. — 240, 641 Долгоруков В. А., шеф Корпуса жандармов — 41, 71, 140—142, 144, 174, 175, 191, 201, 202, 211 -214, 221, 222, 283, 288—290, 309, 312, 316,328, 350, 368, 370, 381, 382, 384, 389, 397, 399, 401, 403, 406—408, 410, 412, 414, 416, 418, 423, 424, 444, 445, 451, 455, 456, 462, 466, 469, 470, 473, 475, 483, 485, 488, 491, 493, 497, 501, 502, 528, 535, 541, 548 Долгорукова, помещица Гжатского у.— 703 Долгорукова А. И., помещица Карачевского у. — 417, 726 Долгорукова М. А., помещица Московского у. — 596 Долинский Е., помещик Сосницкого у. — 609 Долинский Н., помещик Славяносербского у. — 623 Долинский С. Я., старший советник Саратовского губернского правле- ния— 295, 296 Доломанов М. Н., помещик Медынского у. — 269—275, 539, 665 Дольская, помещица Порховского у. — 731 Домантович (Домонтович), судебный следователь в Витебской губ.— 317, 318 Домашнее, помещик Алексинского у. — 718 Домашнева О. Я., помещица Вязниковского у. — 729 Домбровский, помещик Лепельского у. — 678 Дондуков-Корсаков А. М., начальник штаба Войска Донского — 338—343 Дондукова-Корсакова М. М., помещица Опочецкого у. — 691 Донич, помещик Бессарабской обл. -— 572 Донштруб Ф., помещик Новоладожского у. — 631 Дормидонтов Дмитрий, помощник сотника, избранный крестьянами в Казанской губ. — 361 Дрексель, помещица Валуйского у.— 721 Дрентельн Е., помещик Рязанской губ. — 693 Дренякин А. М., свитский генерал-майор, командированный в Пензен- скую губ. — 423, 424, 438, 485, 486, 549 Дробязгин А., правитель канцелярии самарского губернатора — 466 Дрогопулова, помещица Велижского у. — 722 Друцкая-Любецкая, помещица Диспенского у. — 311, 542 Друцкий-Любецкий И., помещик Диснепского у. — 699 Друцкий-Соколинский М. В., волынский губернатор—121, 124, 128 Дубасов Д. А., помещик Старицкого у. — 488, 489, 553, 724 Дубасов Д. И., помещик Пензенского у. — 628 Дубасов Н. И., помещик Пензенского у. — 628 Дубельт 3-й М. Л., свитский генерал-майор, командированный в Яро- славскую губ. — 515, 516 Дубенский А. И., помещик Городищенского у. — 287, 650
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 823 Дубецкий И., помещик Одесского у. — 664 Дудышкина Е. Я., помещица Крапивенского у. — 723 Дунин, помещик Валковского у. — 495, 708 Дунин-Барковская Е. Я-, помещица Городницкого у. — 508 Дунин-Барковский, помещик Городницкого у.—508 Дунин-Барковский, помещик Черниговского у. — 510 Дунин-Борковский, помещик Новозыбковского у,— 695 Дунин-Марцинкевич, помещик Лугского у. — 711 Дурасов М. Ф.. помещик Курской и Оренбургской губерний—110, 580 Дурасов И. И., помещик Стерлитамакского у. — 590 Дурасов Ф. А., помещик Бугурусланского у. — 693 Дурново, штаб-офицер Корпуса жандармов в Тамбовской губ.— 212, 485, 488, 535 Дурново, помещица Серпуховского у. — 679 Дурново А. ЕЕ, помещик Гжатского у.—-668, 680 Дурново Д. В., помещик Щигровского у. — 397, 730 Дурново П. Д., помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 648 Дурново П. П., флигель-адъютант, командированный в Землю Донского войска — 340—343, 543 Дурова М., помещица Юхновского у. — 608, 668 Душенькевич Г., помещик Александрийского у. — 608 Дыимевскай, помещик Могилевской губ. — 679 Дьяков, дворовый человек помещика Моршанского у. Длотовского — 117 Дьяков, помещик Апексинского у.— 718 Дьячкова, помещица Коломенского у.— 601 Дьячкова В. А., помещица Лаишевского у. — 669 Дюгамель А. О., сенатор, ревизовавший Олонецкую губ. — 676 Дюкруаси И. А., член Совета главного управления Кавказа — 56, 57, 520 Дятков А. Ф., помещик Мокшанского и Саранского уездов — 663 Е Евгениев, крепостной крестьянин Мензелинского у. — 256 Евдокимов, помещик Лихвинского у. — 668 Евдокимов Андреян, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спас- ского у. Казанской губ. — 363 Евреинов А., помещик Александровского у. Владимирской губ. — 660 Евреинова Н. А,, помещица Судогодского у. — 729 Евсигнеев Пимен, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Евсюков, помещик Бежецкого у. — 489, 553, 734 Евсюкова Е. О., помещица Бежецкого у. — 488 Егоров, помещик Мещовского у. — 626 Егоров Афанасий, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбургско- го у. — 153, 154 Егоров Егор, государственный крестьянин Московской губ.— 194 Егоров Иван, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у.-—170 Егоров Спиридон, крепостной крестьянин дер. Козок Рославльского у. — 84 Егоров Федосей, крепостной крестьянин с. Ясенового Одоевского у. — 92 Егоров Филипп, сельский старшина в Краснослободском у. — 197 Егоров Яким, крепостной крестьянин дер. Клоковой Вяземского у. —225 Егорцев (Егорцов) Леонтий, временнообязанный крестьянин с. Высо- кого Чембарского у. — 423, 428, 433, 435, 553 Езерницкий, помещик Брестского у. — 334, 673
824 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Екимов Ананий, крепостной крестьянин дер. Липовки Рославльско- го у. — 84 Елагин, помещик Серпуховского у. — 684 Елагин Н. П., помещик Тарусского у. — 275, 664 Елагина, помещица Тарусского у. — 273 Еленев Н. В., советник Костромского губернского правления — 392—394 Елизаров (граф Толстой), отставной солдат — 429 Елисеев Карп, крепостной крестьянин дер. Михайловки Рославльско- го у. — 85 Елистратов Григорий, дворовый человек помещицы Ефремовского у. А. Н. Лихаревой — 305 Еловицкий — см. Яловицкий Емельянов Андреян, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевско- го у. — 170 Емельянов Влас, бессрочноотпускной рядовой — 200 Енгалычев Н. П., чембарский уездный предводитель дворянства — 437 Енгалычевы, помещицы Шацкого у. — 734 Еникеева А. А., помещица Инсарского у. — 624 Еремеев, помещик Свияжского у. — 368, 683 Еремеев Филипп, временнообязанный крестьянин Егорьевского у. — 463 Еремин Михаил, временнообязанный крестьянин дер. Петровского Чем- барского у. — 421 Ереовская Е. И., помещица Мещовского у. — 626 Ерлыкова, помещица Нерехтского у. — 605 Ермолаев (Ермолов), помещик Петровского у. — 607 Ермолаев, помещик Чухломского у.— 118 Ермолаев, управляющий имением Н. Ф. Бахметьева в Елатомском у. — 591 Ермолаев Д. И., помещик Курмышского у. — 105, 572 Ермолаев Максим, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевско- го у. — 170, 171 Ермолаев Селиван, крепостной крестьянин с. Бессонова Вяземского у., поверенный крестьян — 75, 524 Ермолов, помещик Лугского у. — 711 Ермолов, помещик Пензенского у. — 242, 537, 637 Ермолова А. ГЕ, помещица Спасского у. Казанской губ. — 369, 693 Ермолова Е., помещица Новгородского у. — 632 Ермолова М. Г., помещица Краснослободского у. — 614 Еропкин Д. С., помещик Тульского у. — 734 Ершов, камышинский уездный предводитель дворянства, помещик Камы- шинского у. — 468, 687 Ерюшев Савелий, крестьянин дер. Тохталы Спасского у. Казан- ской губ. — 359 Еселева, помещица Бугурусланского у. — 589 Есипова В. П., помещица Симбирского у. — 594 Ефимов Андрей, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Ефимов Андрей, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у. — 170 Ефимов Сергей, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбургско- го у. — 153 Ефимьева, помещица Орловского у. Орловской губ. — 694 Ефремов, помещик Донецкого окр. — 704 Ефремов, помещик Новоладожского у. — 255 Ефремов Степан, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 363 Ефремов Яков — см. Губин
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 825 Ж Жадовская, помещица Каширского у. — 93, 94, 251, 584 Жидовский А. Е., помещик Буйского у. — 105, 575 Жандаров В. В., государственный крестьянин дер. Очищевой Волоко- ламского у.— 194 Жардецкий, помещик Кобринского у. — 338 Жарков, помещик Верейского у. — 727 Жданова, помещица Нежинского у. — 501, 554, 695 Ждановы, помещики Бузулукского у. — 617 Жегалов И. П., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 237, 638, 721 Жемчужников, помещик Кологривского у. •— 395, 722 Жемчужников, помещик Николаевского у. Самарской губ. — 465 Жемчужников М. И., помещик Чембарского у. — 420, 595 Жемчужниковы, помещики Бугурусланского у. — 693 Жеребцов Ф., помещик Гжатского у.— 155, 529, 593 Жеребцова, помещица Гжатского у. — 654, 668 Жеребцова Н. П., помещица Спасского у. Рязанской губ. — 647 Жерорд, помещица Коломенского у. — 730 Живов Иван, временнообязанный крестьянин с. Покровского Чембар- ского у. — 420 Жигмонт, помещик Рославльского у. — 732 Жилина, помещица Тимского у. •— 547 Жилинский П. К., помещик Спасского у. Рязанской губ.— 114, 584 Жирков (Жарков) Я. С., крепостной крестьянин с. Оселки Макарьев- ского у. Нижегородской губ. — 72 Жиров Егор, государственный крестьянин Фатежского у. — 398 Жихарев, помещик Серпуховского у. — 684 Жихаревы, помещики Тарусского у. —687 Жолобов В И., штаб-офицер Корпуса жандармов в Волынской губ. — 328 Жомини, помещик Сергачского у. — 590 Жукевич, помещик Валковского у. — 601 Жуков, начальник военной инвалидной команды гор. Краснослобод- ска — 200 Жуков, помещик Сердобского у. — 602 Жуков, помещик Серпуховского у. — 731 Жукова, помещица Нерехтского у. - 611 Жукова Е. А., помещица Темниковского у. — 226, 246 Жукова Н. А., помещица Чистопольского у. — 369, 698 Жуковская, помещица Невельского у.-—621 Жуковский Е. Д., помещик Александрийского у. 645 Жуковский Иван, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Жураковская (Журавская) В., помещица Ельнинского у. — 477, 478, 610, 716 3 Забела, помещик Лубенского у. — 643 Забелло Ф. С., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 732 Заборский А. М., помещик Россиенского у. — 585 Заборский И. М., помещик Россиенского у. — 585 Завадский П., помещик Валуйского у. — 665 Заварицкий И- Е., помещик Рижского у. — 574 Завитаева, помещица Жиздринского у. — 632
826 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Загербарт, мирской судья, владелец мызы Ампфер Везенбергского у. — 177 Загорский, помещик Слуцкого у. — 599 Загряжская, помещица Скопинского у. — 663 Загряжский, помещик Пронского у. — 717 Загряжский Н. А., помещик Новоторжского у.— 656 Задаево-Кашанская, помещица Судогодского у. — 599 Задворный Никита, конторщик в имении помещицы Ливен в Волг- ском у. — 75 Заднее, конторщик в имении М. В. Кочубея в Николаевском у. Самар- ской губ. — 292 Заикин Ф. М., помещик Фатежского у. — 547, 713 Зайцев М. П., помещик Дмитровского у. Московской губ. — 67—69, ИЗ, 581 Зайцева В. И., помещица Тамбовского у. — 618 Зайченко, крепостной крестьянин Ананьевского у. — 117 Закревский А. А., московский генерал-губернатор — 573 Залеский, помещик Ковенского у. — 683 Замойская, помещица Ошмяпского у. — 306 Замойский А., помещик Ошмянского у. — 310, 548, 690 Замятин, помещик Изюмского у. — 703, 734 Замятин Д. Н., управляющий Министерством юстиции— 190 Зандер, помещик Новоалександровского у. — 389 Запольской, рядовой инвалидной команды — 198 Заранек, подполковник Корпуса жандармов— 175 Зарембо Н. Ф., помещик Епифанского у. -— 657 Заржецкий И., помещик Копыского у. — 720 Зарин А. А., свитский Контр-адмирал — 404 Зарубин И. Т., вольноотпущенный крестьянин дер. Медовки Усманско- го у. — 230 Заруднева, помещица Данковского у. — 581 Зарудный, помещик Ромейского у. — 245, 246, 637 Засецкий, помещик Кадниковского у. — 703 Зачика Степан, крепостной крестьянин с. Степанок Литинского у. — 148 Защук Федор, крепостной крестьянин с. Степанок Литинского у.—148 Зброские, помещики Режицкого у. — 321 Звенигородский В. В., помещик Оренбургского у. — 659 Звягин М. Н„ помещик Вяземского у. — 225, 226, 237, 536, 642 Зекзюлина, помещица Михайловского у. — 704 Зелинская А., помещица Овру некого у. — 616 Земборгский Н., помещик Купянского у. — 688 Зембулатова, помещица Кинешемского у. — 393 Зеневич, помещик Ошмянского у. — 584 Зеневич А. П., асессор Минского губернского правления — 63 Зерин, помещик Поречского у. — 733 Зилов, помещик Нижегородской губ. — 658 Зилова Е. П., помещица Корчевского у. — 628 Зильберг, помещик Нижегородской губ. — 658 Зима Никодим, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у.-— 150 Зима Потап, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 153 Зиминская, помещица Кузнецкого у. — 706 Зимчонок Игнатий, поверенный крестьян имения «Лучай» в Вилей- ском у. — 257, 259 Зиновьев, помещик Сергачского у. — 139, 527, 590
указатель имен 827 Зиновьев К-, бурмистр в имении Жеребцовой в Спасском у. Рязан- ской губ. — 647 Зиновьев И. В., помещик Бежецкого у. — 658 Златницкий, ротмистр — 353 Златницкий Л., помещик Волковыского у. — 673 Змиева, помещица Дмитровского у. Московской губ. — 610 Знатковский, помещик Лаишевского у. — 720 Знойков Дмитрий, священник в Новозыбковском у. — 514 Зодиев, дьякон с. Нижней Добринки Камышинского у. — 468 Золотарев И. Ф., новоузенский исправник — 203 Золотарь Карп, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Зотова Прасковья, крепостная крестьянка Черненого у. — 254 Зубков, помещик Дмитровского у. Московской губ. — 573 Зубов, помещик Данковского у. — 728 Зубова А. И., помещица Крестецкого у. — 412, 731 Зубова И. П., помещица Семеновского у. Нижегородской губ. и Стариц- кого у. Тверской губ. — 630, 731 Зубрицкая В., помещица Воронежского у. — 573 Зубчанинов, жандрамский адъютант в Псковской губ. — 458 Зузин А. И., помещик Костромского у. — 396, 723 Зыбин, помещик Порховского у. — 551 Зыбин С. В., помещик Макарьевского и Сергачского уездов — 408—410, 684 Зыбина, помещица Сергачского у. — 707 Зыков, помещик Московского у. — 679 И Иаков, архимандрит московского Даниловского монастыря — 367 Иван, племянник государственного крестьянина Дашкина дер. Ефремовой Волоколамского у. — 194 Иваненкова, помещица Пирятинского у.-—601 Иваника Анна, дочь крепостного крестьянина—152 Иваника Антон, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 153 Иваника Захарий, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Иваника Иван, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 152 Иванов, полковник — 59, 60 Иванов Аверьян, временнообязанный крестьянин Ельнинского у. — 477 Иванов Александр, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у.— 170 Иванов Алексей, поверенный крепостных крестьян с. Богородского Ве- невского у. — 301, 302 Иванов Антон, государственный крстьянин имения «Нерзы» Люцин- ского у. — 317, 324 Иванов Афанасий, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 376, 377 Иванов В. Д., помещик Кузнецкого у. — 706 Иванов Василий — см. Кротов Иванов Денис, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Иванов Е. А., помещик Бельского у. Смоленской губ.-—733 Иванов Емельян, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у,— 170
828 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Иванов Иван, государственный крестьянин дер Чащи Клинского у — 194 Иванов Иван, крепостной крестьянин Рославльского у. — 83, 524 Иванов И. И., моршанский земский исправник — 480, 482 Иванов Игнатий, дворовый человек помещика Сызранского у. Ульянина — 254 Иванов Матвей, крепостной крестьянин с. Мостового Богородицкого у.— 168 Иванов Никита, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Иванов Никифор, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у — 170 Иванов Николай, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. —- 363, 364 Иванов Николай, сотский-—359 Иванов Н. В., помещик Костромского у. — 611 Иванов Петр, государственный крестьянин гор. Троицка Пензенской губ. — 196 Иванов Роман, поверенный крепостных крестьян с. Богородского Венев- ского у. — 301, 302 Иванов Сергей, крепостной крестьянин дер. Покровской Кирилловского у. — 283 Иванов Тимофей, временнообязанный крестьянин Грязовецкого у. — 327 Иванов Филипп, крепостной крестьянин дер. Тишина Кирилловского у.— 283 Иванова, помещица Каширского у. — 727 Иванова, помещица Петербургской губ. — 627 Иванова Соломонида, крестьянка Тарусского у.-—377 Ивашенцов, штаб-офицер Корпуса жандармов в Рязанской губ. — 462, 464, 552 Иващенко, помещица Касимовского у. — 586 Ивин И. Д., помещик Кашинского у. — 231, 233, 536. 639 Ивина Е., помещица Кашинского у. — 633 Игнатьев И. И., петербургский генерал-губернатор — 444—446 Иевлев, денщик астраханского коменданта—116 Извединов, помещик Островского у. — 621 Извеков, помещик Мценского у. — 589 Извеков, помещик Тверского у. — 604 Извеков Е. Н., симбирский губернатор — 471, 473 Измайлов, помещик Зарайского у. — 570 Изюмский А. Л., правитель канцелярии кутаисского генерал-губернатора — 48, 51, 56 Иконников, помещик Ковровского у. — 728 Ильин, помещик Чебоксарского у. — 671 Ильин Иван, временнообязанный крестьянин Грязовецкого у. — 327 Ильин Михей, крепостной крестьянин Рославльского у. — 82, 524 Ильин Филипп, крепостной крестьянин дер. Демидова Кинешемского у. — 44, 45 Ильинские С. и А., помещики Тимского у. — 547, 713 Ильяшенки, помещики Золотоношского у.— 152 Имзен А. К., помещик Новоржевского у. •—660 Имшенецкий, помещик Сарапульского у. — 594 Иоанн, архимандрит, ректор Казанской духовной академии — 368 Иоанн, бывший священник в Новозыбковском у. — 514 Иодка, помещик Лидского у. -— 699 Иодко (Юдко), крестьянин Ошмянского у. — 307, 310 Иозефи де, помещик Режицкого у. — 320 Иолшин В. В., помещик Рогачевского у. — 547, 548, 685, 707
указатель имен 829 Иохельэон И. И., помещик Богородского у. —601 Ипсиланти, помещица Балтского у.— 146 Исаев Иван, «выборный» с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 357 Исаков И. В., свитский генерал-майор—179, 184 Искандер — см. Герцен Исленьев, помещик Карсунского у. — 700 К Каблуков, помещик Нерехтского у. — 239, 634 Кавелин, помещик Новоузенского у. — 652 Кавелин Л. А., флигель-адъютант, командированный в Минскую губ.— 401-403 Кавецкий И., помещик Велижского у. — 722 Казарина, помещица Юхновского у. — 694 Козин, помещик Демянского у.— 662 Казнаков (Кознаков) И. Г., свитский генерал-майор, командированный в Калужскую губ. — 370, 375 Кайданова, помещица Петербургского у. — 444, 692 Кайсаров, помещик Моршанского у. — 487 Кайсаров А. М„ помещик Аткарского у. — 649 Кайсарова, помещица Моршанского у. — 712 Кайсарова (Кайсерова), помещица Россиенского у.— 108, 385—388, 577, 683 Какурина, помещица Порховского у. — 731 Калакутский (Калакуцкий) И. А., помещик Бельского у. Смоленской губ, —254, 639, 702 Калачевский (Колачевский) И. Е., помещик Ельнинского у. — 475, 478, 716 Калиновский И. И., воронежский вице-губернатор — 262, 264 Каменецкий С. В., помещик Макарьевского у. Костромской губ. — 661 Каменская, помещица Бельского у. Смоленской губ. — 721 Каменские, помещики Ельнинского у. — 586 Каминский, помещик Динабургского у. — 323 Камынин И. С., помещик Можайского у. — 665 Камьиианский, командир Пензенского батальона внутренней стражи — 422 Канабеев помещик Бугурусланского у. — 614 Кандратюк Осип, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Каншин В. С., помещик Козельского у. — 693 Каплун И. М., лидскнй мещанин — 261 Карабин П., помещик Бахмутского у. — 345, 347 Каракозов, и. д. аткарского уездного предводителя дворянства — 469 Каракозов, помещик Бугурусланского у. — 693 Карасевы, помещики Юхновского у. — 661 Караулов А. Д., чиновник особых поручений при пензенском губерна- торе — 143 Караулова, помещица Новоладожского у. — 589 Карачинский И. И., помешик Елатомского у. — 254, 650 Кардо-Сысоев В. В., помещик Вяземского у. — 653 Кареев А. И., помещик Раненбургского у. — 591 Каринская, помещица Богородского у. — 643 Карлов Алексей, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовского у. — 281 Карлов Грим, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовского у. — 281
830 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Карницкие, помещики Витебской губ. — 662 Карницкий, помещик Люцинского у. — 319 Карпович, помещик Тульского у. — 734 Карнозицкий, помещик Пружанского у. — 266, 267, 674 Карпов, мещанин — 200 Карпов, помещик Оренбургского у. — 241, 628 [Карпов] Дмитрий, крепостной крестьянин Рославльского у. — 82 Карпов Иуда, крепостной крестьянин Рославльского у. — 82, 524 Карпов С. И., помещик Курмышского у. — 620, 663 Карцев И. М., помещик Нерехтского у. — 619 Карцева (Карцова), помещица Ветлужского у. — 240, 641 Карцова С. С., помещица Кинешемского у. — 41, 104, 393, 547, 707 Карышев А. Ф., жиздринский уездный предводитель дворянства — 377, 379, 380 Карякин (Корякин) М. Г., мировой посредник Владимирского у. — 325 Касинов Е. А., предводитель дворянства Херсонской губ.— 174, 175 Касперский, помещик Бельского у. Смоленской губ. — 711 Катков, помещик Сердобского у. — 642 Катков П„ помещик Инсарского у. — 628 Кашаева И. А., помещица Карачевского у. — 618 Кашенская (Кишенская), помещица Пензенского у. — 595 Кашкаров, ратник, крестьянин Пермского у. — 672 Кашкина — см. Комкина Кашовский С., помещик Ровенского у. — 121, 122, 124, 126, 127, 249, 619 Кашовский Ф., помещик Ровенского у. — 121, 122, 126, 127, 249 Кашперов, капитан Казанского пехотного полка — 198 Кварацхемия Леван, руководитель восстания в Мегрелии—521 Квашнина-Самарина А. А., помещица Грязовецкого у. — 611 Квитницкий В. К-, полковник, состоящий по особым поручениям при пе- тербургском военном генерал-губернаторе—446 Келлер, помещик Люцинского у. — 319 Келлер Э. Ф„ минский губернатор — 399, 401 Кеневичи, помещики Мозырского у. — 401, 702 Кесслер, помещица Лаишевского у. — 369, 698 Киборты, помещики Люцинского и Режицкого уездов — 319, 321, 323 Киевский, и. д. штаб-офицера Корпуса жандармов в Пензенской губ.— 288, 289 Киреев, помещик Камышинского у. — 466, 467, 686, 687 Киреев Ефрем, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 376, 377 Киреевский Д. И., помещик Корочанского у. — 633 Киреевский Н. П., помещик Малоархапгельского у.— 217—221, 250, 251, 641, 694 Кириев Дмитрий, государственный крестьянин дер. Ежевки Красносло- бодского 'у. — 197 Кириев Савелий, государственный крестьянин гор. Троицка Красносло- бодского у. — 196 Кириллов Илья, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 363 Кириллов Порфирий, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спас- ского у. Казанской губ. — 361 Кирьяков Михаил, помещик Одесского у. — 689 Киршанский, старшина государственных крестьян Меньковского сельского общества Поневежского у. — 616 Киселева, помещица Рославльского у. — 610, 653 Киселевская А. П., помещица Мещовского у. — 379, 380, 706 Кислинская М. В., помещица Епифанского у. — 674
указатель имен 831 Кисловская, помещица Рижского у. — 732 Кич И. Ю., помещик Балтского у. — 255 Классен, помещик Нерехтского у. — 527, 597 Клеберг, управляющий имением помещицы Ливен в Волгском у. — 73, 74 Клевезаль И. Н., помещик Кременчугского у. — 627 Клейнмихель К. П., помещица Обоянского у. — 547 Клейнмихель П. А., помещик Мглинского у. — 512, 513, 695 Климец Михаил, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Климов В. А., помещик Зубцовского у. — 632 Климова, помещица Сапожковского у. — 460, 461, 719 Климова С., помещица Зубцовского у. — 255 Клингенберг М. К., и. д. рязанского губернатора—153, 154 Клокачев П. П., тверской губернский предводитель дворянства — 231 Клювас Роман, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Кноринг, командир 1-го батальона Могилевского пехотного полка — 78, 79 Княжнин А. В., помещик Новоржевского у. — 664 Кобяков А. А., помещик Рязанского у. — 717, 732 Ковалевский, управляющий имением Неклюдова в Псковской губ. — 679 Ковалевы, помещики Юхновского у. — 726 Коваленко А., приказчик в имении Решетовой в Нижнедевицком у. — 613 Ковальский, помещик Брестского у. — 334 Ковачи, помещики Тираспольского у. — 691 Кожин, помещик Михайловского у. — 732 Кожин, помещик Чембарского у. — 423, 428, 482, 687 Кожин И. Н., помещик Московского у. — 596 Кожин М. И., помещик Липецкого и Усманского уездов — 247, 582, 636, 681 Кожин И. И., помещик Кадниковского у. — 703 Кожин П. А., помещик Коломенского у. — 601 Кожина А. Н., помещица Рыбинского у. — 620 Кожухов А. А., помещик Костромского у. — 239, 635 Кожухов Е. А., помещик Костромского у. — 239, 635 Кожухова Н. П., помещица Елецкого у. — 675 Козакова Е. Н„ помещица Малоархангельского у. — 417, 726 Козеллы К- К-, помещик Ковенского у. — 389, 390, 725 Козины, помещики Лаишевского у. — 716 Козлов, помещик Моршанского у. — 487 Козлов А. П., помещик Сергачского у. — 707 Козлов В. П„ помещик Клинского у. — 668 Козлов (Козловский) Д. А., помещик Осташковского у. — 660 Козловский Емельян, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Козловский Прокофий, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Козлянинов П. Ф., казанский губернатор — 267, 269, 539 Козлянинов (Козляинов) С. И., мещовский уездный предводитель дворян- ства — 379, 380 Кознов, владелец суконной фабрики в Егорьевском у.— 112 Койшевские, помещики Кобринского у. — 338 Кокошкин, помещик Шлиссельбургского у. — 676 Кокошкин С. А., помещик Гороховского у. — 706 Колемин А., помещик Спасского у. Рязанской губ. — 242, 638, 681 Коленик Самуил, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Каленов А. А., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 586 Колодеев, полковник Азовского полка — 330 Колодяжный, помещик Змиевского у. — 669 Колосов Семен, временнообязанный крестьянин Витебской губ. — 323
832 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Колосова, помещица Малоярославецкого у. — 651 Колосовский, майор — -106 Колунчаков Л. П., помещик Темниковского у. — 222, 246, 630 Колюбакин Н. П., кутаисский военный губернатор (управляющий Мегре- лией) — 47, 56, 57, 520, 521 Коляда Тарас, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Комар В., помещик Шавельского у. — 385, 387, 388, 683 Комаровские, помещики Орловского у. Орловской губ. — 717 Комаровский, помещик Новоалександровского у. — 689 Комкина (Кашкина), помещица Нерехтского у.— 134, 135, 527, 598 Комлевич Мацей, крестьянин дер. Дайнале Лидского у. — 260 Коммар, помещица Юхновского у. — 109, 586 Комолятов Павел, государственный крестьянин гор. Троицка Пензен- ской губ.— 196 Комякин Николай, временнообязанный крестьянин Мещовского у. — 379 Кондратьев, помещик Лебединского у. — 725 Кондратьев, помещик Сергачского у. — 707 Кондратьев Роман, крестьянин с. Волховского Спасского у. — 358 Кондратюк Михаль, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у.— 265 Кондратюк Осип, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Коновалов, купец-фабрикант Кинешемского у. — 43, 45 Коновницына, помещица Брестского у. — 334, 335 Кононенко Гавриил, старшина м. Еремеевки Золотоношского у. —- 152 * Кононов, есаул — 342 Конопка, помещик Слонимского у. — 336, 337 Конопинский, помещик Брестского у. — 334 Конопкова, помещица Слонимского у. — 336 Коноплина М. Е., помещица Тамбовского у. — 580 Констанский, семинарист Пермской духовной семинарии — 545 Константин Николаевич, вел. кн.— 188, 204, 229, 587, 590, 603, 611, 614, 675 Константин Павлович, вел. кн. — 423 Константинов Иван, государственный крестьянин дер. Ежевки Красно- слободского у. — 197 Концов Василий, временнообязанный крестьянин Егорьевского у. — 463 Копец, старшина государственных крестьян Лозовского сельского обще- ства Сокольского у. — 574 Коптев А. Н., штаб-офицер Корпуса жандармов в Нижегородской губ. — 410, 412, 548 Коптев Н. Н., помещик Кинешемского у. — 393, 707 Кораблева А. А., помещица Семеновского у. — 731 Корвйн-Круковская А., помещица Великолуцкого у. — 661 Корвовская, помещица Жиздринского у. — 724 Корговд С., помещик Ковенского у. — 390 Корженевский ф., помещик Дисненского у. — 629 Корженецкий, помещик Брестского у. — 334 Корзун, помещик Быховского у. — 602 Корляк, помещик Лидского у. — 699 Корнилов, адъютант костромского губернатора — 392 Коробьин, помещик Медынского у. — 273, 667 Королев, полицейский солдат—198 Корольков А. А., помещик Елатомского у.— 159—161, 530, 671 Корольков А. А., помещик Краснослободского у —629 Коростовцева, помещица Змиевского у. — 713 Коростовцева М. А., помещица Изюмского у. — 734 Корсак, помещик Дисненского у. — 542
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 833 Корсак, помещик Слонимского у. — 336, 337 Корсак А., помещик Дриссенского у. — 722 Корсак Л., помещик Ошмянского у. — 612 Корсаков А. С., флигель-адъютант, командированный в Курскую губ.— 397—399 Корсакова, помещица Слонимского у. — 336, 337 Корф, помещик Динабургского у. — 323 Корф А. И., флигель-адъютант, командированный в Подольскую губ.— 447, 452, 454, 455, 550 Корф В. С., генерал-адъютант-—61 Косацкий, помещик Ошмянского у. — 584 Космынин, помещик Сызранского у. — 634 Коссаковский, помещик Сокольского у. — 670 Костиков Пантелей, сельский писарь слоб. Ореховой Усть-Медведиц- кого окр. — 339, 342 Костина Т., помещица Донецкого окр.— 128, 592 Костомарова, помещица Змиевского у. — 245, 628 Косцялковский И., помещик Новоалександровского у. — 689 Коген К- Г., свитский генерал-майор, командированный в Полтав- скую губ. — 455, 551 Косинская, помещица Ельнинского у. — 653 Котков Г., помещик Сердобского у. — 618 Кох Иван, помещик Павлоградского у. — 701 Коцебу Ф. А., член Совета главного управления Закавказского края — 589, 591 Кочака Г., помещик Одесского у. — 603 Кочергина, помещица Уфимского у. Оренбургской губ. — 602 Кочубей, помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Кочубей В. В., помещик Глуховского у. — 510 Кочубей Л. В., помещик Аткарского у. — 586 Кочубей М. В., помещик Николаевского у. Самарской губ. и Хвалын- ском у. Саратовской губ. — 291—293, 296, 465, 541, 663 Кочубей Н. П., помещица Скопинского у. — 593 Кочубей С. В., помещик Саратовского у. — 569 Кошелев А. И., помещик Сапожковского у. — 460, 461, 719 Кашинская П., помещица Ельнинского у. — 664 Кошкаров Е. А., помещик Елатомского у. — 573 Кошкин И. И., государственный крестьянин гор. Троицка Краснослобод- ского у. — 196 Кравковы, помещики Череповецкого у. — 721 Кравченков, сотник в имении помещицы Ливен в Волгском у. — 75 Краевский П. И., помещик Духовщинского у.— 717 Крамаренкова, помещица Сумского у. — 244, 245, 631 Кропоткина (Кропоткина) В., помещица Рижского у. — 599 Краснобаев М., дьячок в Витебской губ. — 322, 323 Краснов, волостной писарь Бугурусланского у. — 206 Краснопольский, помещик Боровского у. — 685 Крауз, помещик Внлкомирского у. — 100 Краузе М., арендатор имения «Уцяны» в Вилкомирском у. — 569 Крейц Г. К-, свитский генерал-майор, командированный в Рязанскую губ — 461—463, 552 Крекшин, помещик Порховского у. — 731 Креницын, помещик Порховского у. — 731 Креппиш, помещица Юхновского у. — 656 Креслинг, управляющий имением Сухановой в Старобельском у. — 97 Кригер, опекун имения Челищева в Ефремовском у. — 635 53 крестьянское движение в России
834 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Кригер Ф. Я., помещик Романово-Борисоглебского у. — 638 Кропоткина, помещица Рязанской губ. — 652 Кроткое, помещик Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Кроткова В. П., помещица Сенгилеевского у. — 471, 705 Кротов В. И., крепостной крестьянин сельца Жеребчихи Кинешемского у. — 42—45 Крохин Андрей, временнообязанный крестьянин с. Сентяпина Чембар- ского у. — 436, 437 Кругликовы, помещики Алексинского у. — 723 Крузенштерн, помещик Белостокского у. — 686 Крушевский, помещик Нежинского у. •— 554 Крылов Д. Д., непременный заседатель Боровичского земского суда — 413 Крылова, помещица Чистопольского у. — 716 Крылович И. Т., крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовского у. — 281 Крылович Изот, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовского у. — 281 Крылович Кузьма, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисов- ского у. — 281 Крылович Степан, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисов- ского у. — 281 Крюков, помещик Сергачского у. — 707 Крюковский, помещик Ростовского у. Ярославской губ. — 636 Ксенофонтов Иван, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбург- ского у.— 153, 154 Ксенофонтов Козьма, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбург- ского у. — 153, 154 Кубаровский, помещик Поречского у. — 625, 656 Кублицкий А., помещик Люцинского у. — 318, 323 Кудзинович, помещик Минского у. — 615 Кузенев, помещик Ельнинского у. — 733 Кузнецов, бессрочноотпускной рядовой— 188, 204 Кузнецов, помещик Сергачского у. •—707 Кузнецов С. Е., саратовский губернский прокурор — 210, 211 Кузнецова, помещица Серпуховского у. — 575 Кузовлева, помещица Козловского у.— 162, 530, 609 Кузьмин Варлаам, крепостной крестьянин дер. Острова Лугского у. — 223 Кузьмин Дмитрий, временнообязанный крестьянин с. Шкинь Коломен- ского у. — 406, 407 Кузьмин Дмитрий, временнообязанный крестьянин Егорьевского у. — 463 Кузьмин Иван, бурмистр с. Высокого Макарьевского у. Нижегород- ской губ. — 409 Кузьмин Ф. П., дворянский заседатель Костромского уездного суда — 396 Кузьмина, помещица Лебедянского у. — 650 Кузьмина А. И., помещица Волоколамского у. — 250, 648 Кузьминская, помещица Самарской губ. — 624 Куколь-Я снопольский, помещик Боровского у. — 685 Куколь (Кукель)-Яснопольский, помещик Сумского у.— 173, 174, 245, 621 Кулаков, государственный крестьянин с. Терсы Аткарского у. — 674 Кулаков Д. С., временнообязанный крестьянин Тарусского у.— 371, 373, 376 Куликовский, помещик Сокольского у. — 670 Кулеш С. Е., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 721 Кулик Иосиф, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Кулиш Демьян, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 153
указатель имен 835 Куломзины, помещики Кинешемского у. — 602 Кульберг, помещик Сапожковского у. — 460, 461, 719 Кулябка-Корецкий И. И., помещик Климовичского у. — 250, 649 Кунафьев (Кунафиев) Василий, «обыватель» — 361 Купрат Игнатий, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Купреянов В. Е., помещик Семеновского у. — 623, 731 Куприевич Василий, крестьянин м. Лахвы Мозырского у. — 522 Куприянов, помещик Бронницкого у. — 620 Куракин, помещик Городищенского у. — 242, 643 Курош В. И., помещик Духовщинского у. — 238, 647 Курош Е., помещица Духовщинского у. — 238, 641 Курошев, помещик Нижнеломовского у. — 665 Курч (Курчина), помещица Суражского у. Витебской губ. — 580 Кусакова, помещица Духовщинского у. — 733 Кусаковы, помещики Духовщинского у. — 733 Кусаковы, помещики Пятигорского у. Ставропольской губ. — 735 Кусовников, помещик Боровского у. -— 685 Куцен, помещик Новгородской губ. — 659 Кучка Ян, отставной рядовой крестьянин дер. Цыбер Лидского у. — 260 Кушелев — см. Кушелев-Безбородко Н. А. Кушелев, помещик Мокшанского у. — 659 Кушелев-Безбородко, помещик Звенигородского у. Московской губ. — 630 Кушелев-Безбородко, помещик Козелецкого у.— 115, 576 Кушелев-Безбородко, помещик Литинского у. Подольской губ. и Сара- товской губ. — 625 Кушелев-Безбородко (Кушелев) II. А.. помещик Бобровского у. Воро- нежской губ. и Нежинского у. Черниговской губ. — 329, 332, 501, 543, 554, 689, 695 Кушнаревич Иосиф, временнообязанный крестьянин имения Михальпев Диспенского у.— 311 Кушников Г. Г., помещик Сергачского у.— 701 Кушников С. А., помещик Гжатского у. — 668 Кшовас Лаврентий, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Кюре А., управляющий имением А. К. Имзена в Новоржевском у. — 660 Л Лабенский, штаб-офицер Корпуса жандармов в Кутаисской губ. — 46 Лаврентьев, помещик Серпуховского у. — 731 Лаврентьев Я-, помещик Константиногр адского у. — 681 Лавров, помещик Кашинского у. — 724 Лавров, помещик Торопецкого у. — 667 Лаге (Лакс) фон, помещик Кинешемского у. — 393 Лагунов, помещик Александрийского у. — 616 Ладыженский, генерал-лейтенант— 188 Ладыженский, помещик Епифанского у. — 674 Ладыженский, помещик Лихвинского у. — 273, 678 Лазарев, помещик Тихвинского у. — 244, 633 Лазарев X. Е„ помещик Соликамского у. — 442 Лазаревич, помещик Тульского у. — 708 Лайкевич, помещик Стародубского у. — 695 Лаймик, майор Ладожского пехотного полка — 178 Лакис, помещик Полоцкого у. — 249 Лакис, помещица Полоцкого у. — 249
836 указатель имен Лакреев-Панов, помещик Свияжского у. — 267 Лакс, штабс-офицер Корпуса жандармов в Пензенской губ. — 283, 287— 290, 423 -425, 437, 540, 548 Лакс фон, помещик Кинешемского у. — 707 Ламберт О. К,., свитский генерал-майор, командированный в Туль- скую губ. — 493 Ламаса, помещик Феодосийского у. — 647 Ланевский-Волк Н., помещик Речицкого у. — 399, 701 Ланской С. С., министр внутренних дел-—61, 63, 66, 67, 73, 76, 88, 93, 96, 121, 124, 129, 130, 134, 139, 141, 144, 146, 153, 155 157, 159, 160, 162, 163, 166, 170, 173, 214, 217, 222, 225, 234, 236, 261, 267, 269, 279, 291, 293, 303, 304, 306, 329, 385, 388, 446, 475, 523, 541, 543, 548 Лаппа (Лаппо), помещик Климовичского у.— 118, 685, 728 Лаппа, помещик Суджанского у. — 397, 398, 730 Ларионов, штаб-офицер Корпуса жандармов в Казанской губ —350, 368, 370 Ларионов Н. А., режицкий земский исправник — 316 Ласунский, помещик Новгородского у. — 718 Латкевич, помещик Ошмянского у. — 615 Лашкарев (Лошкерев) А. Г., и. д. пермского губернатора—-438 Лашкарева Е., помещица Павлоградского у. — 701 Лашкевич, помещик Новгород-Северского у. — 505 Лашкин Парфен, государственный крестьянин дер. Ефремовой Волоко- ламского у.— 194 Лебедев В. А., чиновник особых поручений при тамбовском губернаторе — гео Левашей, помещик Свияжского у. — 368, 683 Левашов (Левашев) II. В., и. д. орловского губернатора — 416 Левенец, конторщик в имении М. В. Кочубея в Самарской и Саратовской губерниях- 294, 298 Левшин, государственный крестьянин Землянского у. — 263, 264 Левшин А. II., судья, и. д. белевского уездного предводителя дворян- ства — 172 Левшин И. Г., помещик Волховского у.-—726 Левшина, помещица Белевского у.— 170 Ледуховские, помещики Ковенской губ. — 655 Ледуховский, помещик Тельшевского у. —625 Ледуховский (Дюдохоцкий) Р., помещик Балтского у. — 645 Ленкевич (Линкевич) С., помещик Мозырского у. — 634, 675 Ленский А., помещик Минского у. — 597 Леонов А. М., войсковой старшина, адъютант наказного атамана Войска Донского — 338 Леонов Е., помещик Донецкого окр.— 128, 592 Леонтьев, помещик Наровчатского у. — 717 Леонтьев, помещик Свияжского у. — 267, 268, 368, 656, 683 Леонтьев Егор, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ., сотский — 359, 363 Леонтьевы, помещицы Наровчатского у. — 674 Ленинский, дивизионный квартирмейстер резервной дивизии 6-го армей- ского корпуса — 544 Лесли И. А., помещик Бельского у Смоленской губ. — 718 Либенау, помещик Пензенской губ. — 188 Л ибер И. А., управляющий имением Шипова в Галичском у. — 576 Ливен В. К., генерал-квартирмейстер Главного штаба — 482 Ливен П. И., помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 639 Ливен Ш. К.., помещица Волгского у. — 73, 75, НО, 523, 581
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 837 Лида Степан, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Лизогуб И. И., помещик Сычевского у — 733 Лик, помещик Нижегородской губ. — 410 Лилюхина, помещица Юхновского у. — 726 Линденбаум, поручик Тарутинского полка — 425 Линденгрейн, помещик Ананьевского у.— 117, 574 Линкевич С. — см. Ленкевич Линьков-Кочкин (Линьков) П. П., краснослободский мещанин— 188, 199, 202, 534 Лисовский К. П., помещик Крестецкого у.—412, 731 Листчин, управляющий имением Габбе в Инсарском у. — 597 Литвин Лаврентий, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Литвин Лаврентий, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у.— 150, 153 Литвин Максим, сын крепостного крестьянина—150 Литвинас Кастан, крепостной крестьянин дер. Вежайцы Россиенского у.— 280 Литвинов А. В., помещик Новгородского у. — 593 Литвинов В., помещик Коломенского у. — 581 Литвинов В. А., помещик Осташковского у. — 662 Лихарев, помещик Раненбургского и Скопинского уездов — 703 Лихарев А. И., опекун имения А. Н. Лихаревой в Ефремовском у. — 303—305 Лихарев А. И., помещица Ефремовского у. — 303—305, 674 Лихатинская (Лихотинская) А, помещица Ельнинского у.— 596 Лихачев, помещик Кинешемского у. — 707 Лихачев, помещик Старобельского у. — 97 Лихачев, помещик Черниговского у. — 510 Лихачев И. В., помещик Кашинского у. — 488, 490, 553, 724 Лихачев И. В., помещик Кадниковского у. — 703 Лихачевы, помещики Спасского у. Казанской губ. — 691 Лихопой, помещик Зеньковского у. — 647, 655 Лобанов-Ростовский А. Б., церемониймейстер — 553 Лобанов-Ростовский Д. А., помещик Бельского и Сычевского уездов Смоленской губ. и Егорьевского у Рязанской губ. — 238, 462, 463, 552, 648, 714, 725 Лобанов-Ростовский Д. А., флигель-адъютант, командированный в Киев- скую губ. — 382—384 Лобанов-Ростовский И. А., помещик Дмитровского у. Орловской губ. — 528 Лобанова-Ростовская, помещица Раненбургского у. — 669 Лобанова-Ростовская Е. И., помещица Осташковского у. — 553 Лобис, помещица Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Ловейко И. С., люцинский земский исправник — 315, 317 Лодыгина Е. М., помещица Крестецкого у. — 657 Лодыжанский И. В., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 586 Лозинский, однодворец Брацлавского у.—453 Ломоносова А., помещица Сычевского у. — 733 Лопацинская, помещица Новоалександровского у. — 657 Лосев, штаб-офицер Корпуса жандармов в Витебской губ.— 312, 316 318, 323 Лосева Е., помещица Одесского у. — 689 Лахтины, помещики Свияжского у. — 368, 683 Лубовский Семен, крепостной крестьянин дер Лаши Гродненского у. — 266 Лубяновская А. Я., помещица Нижнеломовского у. — 665
838 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Лубяновский, помещик Лукояновского у. — 707 Лужин И. Д., харьковский губернатор — 96, 100, 173 Лужнин, помещик Поречского у. — 712 Лукашевич, управляющий имением Эссена в Рославльском у. — 80, 524 Лукашевич Й. Я., золотоношский уездный предводитель дворянства—152 Лукьянов Егор, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 364 Лустин А., помещик Валковского у. — 106, 577 Лутонин, помещик Краснинского у. — 654, 680 Лыкошин, помещик Вяземского у. — 653 Лыкошина О. П., помещица Вяземского у. — 605 Лысаковский (Кухар) Антон, временнообязанный крестьянин Гайсин- ского у. — 454 Лысов А., помещик Пензенской губ. — 675 Лыщинский Е. А., помещик Оршанского у. — 405, 685, 721 Львов, помещик Псковского у. — 720 Львов А. Н., помещик Путивльского у. — 574, 713 Львов А. Ф., помещик Ефремовского у. — 163, 164, 166, 606 Львов Г. А., помещик Дмитриевского у. — 650 Львова М. Е., помещица Лаишевского у. — 369, 698 Львова И. Н., помещица Николаевского у. Самарской губ. — 465 Любавский, родственник помещика Вяземского у. Путяты — 79 Любавский, помещик Вилейского у. — 696 Любанский, помещик Свенцянского у. — 656 Любинька, временнообязанный крестьянин с. Михайловки Брацлав- ского у. — 454 Любомирский, помещик Уманского у. — 646 Люмина, помещица Самарской губ. — 643 Лянсберг Михаил, губернский секретарь—-322 Ляпунов, помещик Веневского у. — 727 Ляпунов А. П., помещик Рижского у.— 591 Ляпунов И. П., помещик Рижского у. — 591 Ляссе де, помещик Гродненского у. — 673 Ляшевич, штабс-капитан Муромского пехотного полка —312 Ляшенко, майор, командующий 4-м резервным батальоном Белостокского пехотного полка — 502, 504 Ляшкин, управляющий имением М. В. Кочубея в Николаевском у. Са- марской губ. — 292 М Маврина, помещица Лугского у. — 676 Магер, помещица Спасского у. Рязанской губ. — 713 Магнус, помещик Иллукстского у. — 618 Маевский, помещик Новгород-Северского у. — 504 Мажневский В. Я., помещик Рыльского у. — 582 Мазуревская, помещица Лебединского у. — 674 Мазуревы, помещики Ветлужского у. —• 579 Майвалдов, помещик Ставропольского у. Ставропольской губ. — 585 Майков, помещик Раненбургского у. — 646 Майков, помещик Судогодского у. — 710 Майковы, помещики Кологривского у. — 238, 631 Макалинская, помещица Поречского у. — 712 Макаренко Нестор, военный поселянин слоб. Боровинки Старобель- ского у. — 98, 99 Макаров, помещик Нерехтского у. — 239
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 839 Макаров М. П., временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 363 Маковецкий, помещик Могилевского у. Могилевской губ. — 685 Максимов, дворянин —153 Максимов Андрей, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Максимов Василий, отставной солдат — 194 Максимов К-, приказчик в имении Головнина в Липецком у. — 599 Максимов П., помещик Повенецкого у. — 577 Максимов Федор, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 364 Максимова, помещица Богородского у. — 579 Максимова Ф., помещица Соснинского у. — 234, 252, 537, 644 Максимович А. А., помещица Кашинского у. Тверской губ. и Мышкин* ского у. Ярославской губ. — 619, 642 Макшеев С. Д., помещик Вологодского у. — 710 Малафеев, помещик Рогачевского у. — 685 Мальцов, помещик Гжатского у. — 682 Малявина, помещица Херсонской губ. — 680 Мамлеев П. А., помещик Чембарского у. — 676 Мамонова (Дмитриева-Мамонова) Е. И., помещица Лебединского у.— 497, 725 Манзей, помещик Вышневолоцкого у. — 248, 633 Манзей К. И., флигель-адъютант, командированный в Ковенскую губ. — 387, 388, 390, 391 Манзя Семен, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Мануйлов, адъютант жандармского штаб-офицера в Рязанской губ.—-462 Манухин, владелец Авторского чугуноплавильного завода в Красносло- бодском у. — 183 Маркин Иван, временнообязанный крестьянин дер. Ивановки Чембар- ского у. — 420 Марков, помещик Сергачского у.— 139, 590 Марков-Евдоким, временнообязанный крестьянин Елецкого у. — 414, 415 Марков Матвей, крепостной крестьянин дер. Утехова Рославльского у. — 83 Марков С. В., помещик Кинешемского у.-—590 Маркова, помещица Торопецкого у. — 667 Маркова, помещица Шлиссельбургского у. — 594 Маркович, помещик Конотопского у. — 506 Маркович А. М.. помещик Глуховского у. — 695 Мартинау, помещик Витебского у. — 607 Мартынов, помещик Пензенского у. — 617 Мартынов А. Д., помещик Изюмского у. — 734 Мартынов А. М„ помещик Изюмского у. — 734 Мартынов С. М., помещик Самарской губ. —669 Мартынова, помещица Белебеевского у. Оренбургской губ. — 241, 628 Мартьянов В. В., помещик Тихвинского у. — 587 Марченко И., помещик Константиноградского у. — 183, 253, 621 Марьяна, крепостная крестьянка Золотоношского у.— 151 Маскевичева, помещица Мстиславского у. — 667 Маслов, опекун имения А. Н. Лихаревой в Ефремовском у. — 304 Маслов, помещик Бельского у. Смоленской губ.— 721 Маслов, помещик Юхновского у. — 726 Маслов А. П., помещик Карачевского у. — 646, 660 Маслов Артемий, крепостной крестьянин с. Широкого Буерака Хвалын- ского у. — 298
840 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Маслова, помещица Гжатского у. — 593 Массониус, штаб офицер Корпуса жандармов в Курской губ. — 397, 399, 547 Масюков, помещик Гадячского у. — 455, 686 Матвеев, помещик Константиноградского у. — 604 Матвеев Алексей, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Матвеев Андрей, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у — 170 Матвеев Андрей, сотский с. Бездны Спасского у. Казанской губ.— 355, 357 Матвеев Гавриил, временнообязанный крестьянин Чернского у. — 492 Матвеев Даниил, бурмистр имения Мухина в Тарусском у. — 374, 376, 377 Матвеев Егор, крепостной крестьянин Малоярославецкого у., кучер — 254 Матвеев Иван, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовского у. — 281 Матвеев Лаврентий, сотник, избранный крестьянами Спасского у. Казан- ской губ. — 361 Матвеев Марк, крепостной крестьянин дер. Старых Лугов Рославльско- го у. — 85 Матвеев Никита (Николай), государственный крестьянин дер. Харланихи Клинского у. — 194 Матвеева С. В., помещица Белевского у.— 170, 171, 530, 605 Матисен, подполковник Муромского пехотного полка — 311, 312 Матковский Г., управляющий имением Т. Рутковского в Брацлавском у. — 593 Матусевич, помещик Брестского у. — 334 Мацнев, помещик Тульской губ. —- 672 Мацнев А. О., помещик Малоархангельского у. — 674 Мацнев В., помещик Малоархангельского у.— 140, 528, 589 Мачабели, помещик Горийского у. — 626 Мачабели (Мочабелев) 3. Г., помещик Горийского у. — 573 Мачабели И., помещик Горийского у. — 694 Мачабели (Мочабелев) М. Е., помещик Горийского у. — 573 Маяровский, казак Кролевецкого у. — 506 Медведев, помещик Порховского у.— 731 Медведевская (Медведевская) С., помещица Новооскольского у. — 623 Медокс, помещик Нерехтского у. — 527, 597 Мезенцева, помещица Юхновского у. — 726 Мейер фон К. X., помещик Опочецкого, Новоржевского и Великолуцко- го уездов — 576 Мейштович, помещик Новоалександровского у. — 388, 389, 689 Мелетий, иеродиакон, воспитанник Казанской духовной академии — 367 Мелихов Н. Д.. вольноотпущенный крестьянин дер. Медовки Усманско- го у. — 230 Меллер, помещик Медынского у. — 695 Меллер, помещик Новгородского у.— 718 Меллин, помещик Рогачевского у. — 685 Меллина, помещица Гомельского у. — 685 Мельдер, помещица Духовщинского у. — 653 Мельников, помещик Юхновского у. — 650 Мельникова, помещица Духовщинского у. — 625 Менгден фон, помещица Кинешемского у. — 392, 546, 547, 706 Менделеев П. Н., помещик Горбатовского у. — 679 Меншиков А. С., генерал-адъютант, помещик Нижнедевицкого у.— 107, 578
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 841 Меншиков Л. Ф., секретарь Тверского дворянского собрания — 232 Мердер П. К., свитский генерал-майор, командированный в Воронеж- скую губ.—329—331 Мертвого С.. помещик Поречского у. — 633 Мерулова, помещица Шлиссельбургского у. — 624 Мерчанская, помещица Усманского у. — 529, 598 Месняев, помещик Белевского у. — 727 Мешвиц. унтер-офицер Тарутинского полка — 425 Мещерская, помещица Серпуховского у. — 596 Мещерская, помещица Сычевского у. — 653 Мещерская А. М., помещица Медынского у. — 695 Мещерская М. А., помещица Бельского у. Смоленской губ. — 732 Мещерская М. В., помещица Юрьевского у. Владимирской губ. — 248, 249, 641 Мещерский Б., помещик Московской губ. — 598 Мещерский В. В., помещик Покровского у. — 593 Мещерский В. Н., помещик Волоколамского у. — 651 Мещерский И., помещик Фатежского у. — 547, 713 Мещерский Н., помещик Медынского у. — 695 Мещерский И. П., помещик Варнавинского у. — 395, 723 Мещеряков, десятник в имении помещицы Ливен в Волгском у. — 75 Мигрина, помещица Изюмского у. — 734 Микава — см. Утуа Микава Микеладзе, имеретинские князья — 51 Микеладзе Глахуа, князь — 51, 53 Микеладзе Ростом, князь — 51—53, 56 Миклашевский, помещик Глуховского у. — 695 Миклашевский, помещик Стародубского у. — 597 Микулин, помещик Бугульминского у.— 118, 119, 577 Микулин, помещик Гжатского у. — 653 Микулич Б., помещик Вилкомирского у.— 612 Милевский, помещик Ушицкого у. — 645 Милевский О., помещик Ошмянского у. — 306, 542, 690 Милиович А., помещик Овручского у. — 730 Миллер А. 3., помещик Поречского у. — 702 Миловзорова, помещица Горбатовского у. — 575 Мильгунов М. С., помещик Ставропольского у. Самарской губ. — 591 Миндовские, кинешемские купцы — 45 Миндовский, купец-фабрикант Кинешемского у. — 43 Минейка, помещик Новоалександровского у. — 389 Минин Кузьма, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовского у. — 281 Минин П. Г., нижегородский крестьянин — 302 Минквиц, генерал-майор — 46 Минкевич С. П., помещик Волховского у. — 726 Минькович-Петровский, командир Казанского полка — 437 Мирасхеджи, помещики Тираспольского у. — 691 Мирский, помещик Новоалександровского у. — 546 Мисючик Василь, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у.— 265 Митаревский, командир 9-й роты Тарутинского полка — 426, 437 Митарновский, помещик Сокольского у. — 337 Митусов Г. П., помещик Княгининского у. — 588, 707 Митьков, помещик Московского у. — 648 Михайлов Алексей, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. 95
«42 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Михайлов Матвей, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 360 Михайлов Никита, староста имения Мусина-Пушкина в Спасском у. Ка- занской губ. •— 361 Михайлов Николай, десятник с. Бездны Спасского у. Казанской губ.— 361 Михайлов Николай, крестьянин с. Юркуля Спасского у. Казанской губ •— 362 Михайлов Павел, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 371, 373, 376 Михайлов Павел, староста с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 357 Михайлов Степан, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у. -— 170 Михайлова, помещица Мышкинского у. — 735 Михайлова Е. А., помещица Тетюшского у. — 675 Михайловский, помещик Дисненского у. •— 542 Михайловский-Данилевский, помещик Городищенского у. — 711 Михайловский А. И., дворянин Динабургского у. Витебской губ. (крестья- нин Зельбургского у. Курляндской губ.) —321, 322, 324 Михеев Тит, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Михина, помещица Писарского у. — 624 Михнев Д. Д., помещик Тульского у. — 734 Мицкий. помещик Краснинского у. — 703 Могилатов (Машлатов), муж помещицы Порховского у. — 456 Могилатова Л. А., помещица Порховского у.— 456, 457, 459, 551, 720 Могильницкий, помещик Брестского у. — 334 Могль И. А., помещик Холмского у. — 458—460, 704 Можаров В. И., помещик Богородского у.—593 Моисеев Я. В., бессрочноотпускной фейерверкер-— 197 Молев И. И., крепостной крестьянин дер. Покровской Кирилловского у. — 283 Молл (Моль), помещик Динабургского у. — 323 Моллер, полковник Рижского драгунского полка — 346 Молоствов, помещик Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Молостов (Молоствов), помещик Нерехтского у. •— 598 Мольгасов А. А., опекун имения Телепнева в Вяземском у. — 76 Мольский, майор, командир Вологодского гарнизонного батальона — 282 Молявка, помещик Черниговского у. — 510 Монжин Е. А., государственный крестьянин Казачьей слоб. Красносло- бодского у. — 196 Монкевичи, помещики Быховского у. — 602 Моравский, помещик Речицкого у. — 400 Морачевский, помещик Пружанского у. -— 675 Мордвинов, помещик Бирского у. Оренбургской губ. — 241 Мордвинова, помещица Бугурусланского у. •— 693 Мордвинова Н. Н., помещица Бирского и Троицкого уездов Оренбург- ской губ. — 610, 629 Мордовии (Мардовин) Н. Е., старшина Троицкого сельского общества Рыбкинской вол. Краснослободского у. — 195, 197 Морозов Александр, священник с. Дивовкн Мглинского у. —514 Морозова А. Д., помещица Белозерского у. — 650 Москаленкова, помещица Купянского у. — 593 Мосолов Ф. А., помещик Сапожковского у. — 241, 633 Мостовский, помещик Свеицянского у. — 578 Мостовский Б., помещик Вилейского у. — 257—259, 655 Мостовский Э., помещик Вилейского у. — 257
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 845 Мочульский, священник имения «Лахвы» в Мозырском у. — 64 Мрачковская А., помещица Ельнинского у. — 712 Мудрак Иван, повар помещика Константиноградского у. И. Марченко — 183 Мудрак Карп, лакей помещика Константиноградского у. И. М.арченко — 183 Муйжель (Мойзелев), помещик Трокского у. — 673 Муравьев А. Н., нижегородский губернатор — 69, 71, 139, 140, 523 Муравьев В. Н., псковский губернатор, помещик Новгородского у. —- 456—460, 659, 662 Муравьев И. М., рязанский губернатор-—460, 462 Муравьева, помещица Новгородского у.— 718 Муравьева Е. И., помещица Бирюченского у. — 636 Муратовский И. Л., и. д. бузулукского уездного стряпчего — 205, 206 Муромцева, помещица Данковского у. — 724 Муромцева Т. А., помещица Егорьевского у. — 462, 463, 552, 726 Мурузи, помещик Коломенского у. — 601 Мусин-Пушкин А. И., помещик Мологского у. — 725 Мусин-П ушкин В. В., помещик Мологского у. — 639 Мусин-Пушкин И. П., помещик Богородского у. — 593 Мусин-Пушкин И. А., помещик Корчевского у. — 488, 489, 713 Мусин-Пушкин М. Н. (М. М.), помещик Спасского у. Казанской губ. — 351, 363 Мусина-Пушкина, помещица Тарусского у. — 613 Мухин, помещик Серпуховского у. — 684 Мухин А. Е., помещик Тарусского и Гжатского уездов — 370, 374—376, 545, 546, 682 Мухин В., помещик Кирилловского у. — 281—283, 540, 660 Мценская М. Л., помещица Фатежского у. — 644 Мышецкая В. П., помещица Касимовского у. — 624 Мышковский, помещик Брестского у. — 334 Мягин Петр, государственный крестьянин с. Красивого Козловского у. — 157 Мягков В. И., помещик Порховского у.— 731 Мягков М. И., помещик Порховского у. — 731 Мягкова М. X., помещица Порховского у. — 731 Мяснов А. В., помещик Каширского у. — 93, 94, 251, 525, 584, 648 Мясоедова С. С., помещица Рыбинского у. — 626 Мясоедовы, помещики Рыбинского у. — 644 Мятлевы, помещики Медынского у. — 695 Н Наврацкий И. А., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 721 Надточий Афанасий, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Надточий Максим, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Назаров Ефим, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 363 Назаров Кузьма, крепостной крестьянин дер. Кропуфинской Кириллов- ского у. — 283 Назимов В. И., виленский генерал-губернатор — 261, 262, 311, 530 Назимова Е. В., помещица Псковского у. — 720 Назукин, управляющий имением С. Г. Строганова в Соликамском у. — 442.
844 указатель имен Накашидзе, помещик Озургетского у. — 572 Нарбут Никодим, крепостной крестьянин дер. Вижайцы Россиенского у.— 277 Наркович, помещик Ошмянского у. — 584 Нарольская, помещица Рязанской губ. — 624 Нарышкин, помещик Нижегородского у. — 662, 731 Нарышкин Э. Д., помещик Моршанского у.— 481, 487, 553, 712 Нарышкина М. В., помещица Нижнеломовского у. — 630 Нарышкина Надежда, помещица Коломенского у. —601 Нарышкина Н. А., помещица Владимирского у. Владимирской губ. — 672 Нарышкины, помещики Мосальского у. •— 725 Настуся, крепостная крестьянка дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Наумов М. М., помещик Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Наумова А., помещица Донецкого окр. — 580 Нахимов А. Н., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 721 Небарова, помещица Крестецкого у. — 244, G52 Небольсин П. И., помещик Брянского у. — 729 Невстакай Демид, бессрочноотпускной рядовой, проживавший в с. Ели- саветовке Новомосковского у. — 349 Нееловы, помещики Гжатского у. — 666 Незабитовский, помещик Бобруйского у. — 618, 679 Нейман, управляющий имением Клейнмихеля в Мглинском у. — 512, 513 Неклюдов, помещик Новгородского у. — 718 Неклюдов, помещик Псковской губ. — 679 Нелидов Н. А., помещик Нерехтского у. — 239, 635 Нелидовы, помещики Корочанского у.-—713 Ненингер, управляющий имением Куколь-Яснопольского в Сумском у — 173 Ненюков Федор, отставной рядовой •— 200 Неплюев, помещик Лугского у. — 669 Неплюев И., помещик Глуховского у. — 510, 695 Нестеров, помещик Бельского у. Смоленской губ.-—624 Нестеров П. Е., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 609, 721 Нестеров Тимофей, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Несытова, помещица Владимирского у. Владимирской губ.-—587 Нечаев Г. В. (Глеб), помещик Золотоношского у.— 149—153, 529, 590 Никитин Григорий, временнообязанный крестьянин Елецкого у. — 414 Никитин Иван, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у Казанской губ. -— 362 Никитин Илья, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у. — 170 Никитин Козьма, крепостной крестьянин дер. Курганья Рославльского у. — 84 Никитин Леон, крепостной крестьянин дер. Курганья Рославльского у. — 84 Никитин М. И., чиновник особых поручений при вологодском губерна- торе — 543 Никифоров Г. М., тульский вице-губернатор — 88, 91 Никифоров Дмитрий, староста дер. Кураковой Белевского у.— 170, 171 Никифоров И., сельский старшина государственных крестьян Татарков- ской вол. Старицкого у. — 600 Никифоров Николай, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевско- го у. — 170 Никифоров Осип, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 361 Николаев, бессрочноотпускной рядовой •— 594
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 845 Николаев Александр, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белев- ского у. — 170 Николаев Иван, крестьянин с. Волховского Спасского у. Казанской губ. — 358 Николаев Михаил, полесовщик, государственный крестьянин с. Буйгорода Волоколамского у. — 194 Николаева, помешнца Тарусского у.-—684 Николаева, помещица Лодейнопольского у. — 587 Николаи, помещица Лаишевского у.-—660 Николай, крестьянин с. Щербета Спасского у. Казанской губ. — 362, 363 Николай Николаевич, вел. кн.—-61, 105, 522, 526, 530, 540, 574, 593, 670 Николай I (Николай Павлович) —-360, 539 Николь Ф. Я., помещик Богородского у. — 601 Никольский, чиновник— 188 Нирод, помещик Островского у. — 621 Нитославская, помещица Дриссенского у. •— 689 Новиков П. Ф., помещик Корчевского у. — 592 Новокщенов П. И., помещик Шуйского у. •— 609 Новосельцев А. П., помещик Сергачевского у. — 589, 707 Новосильцов В. А., помещик Орловского у. Орловской губ. — 613 Ноинская Н. А., помещица Порховского у. — 732 Ноинский, помещик Порховского у.— 551 Норверт М. В., помощник окружного начальника Балтского у.— 144, 145 Норд Е. Е., помещик Богородского у. — 593 Носович С. И., помещик Демянского у. — 711 О Облачинский, помещик Духовщинского у. •— 733 Облачинский Л. К., помещик Духовщинского у.— 721 Оболенская, помещица Касимовского у. — 626 Оболенский А. В., член Калужского губернского по крестьянским делам присутствия — 370, 373, 375, 546 Образцов, помещик Саранского у. — 717 Обрезков, помещик Самарской губ. — 624 Обрезков Д. М., помещик Инсарского у.— 612 Обрезковы, помещики Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Обромпальский А., помещик Дисненского у. •— 629 Обтяжнев, помещик Тотемского у. — 594 Обухов, помещик Елатомского у. — 161 Овсова Ф. В., помещица Бельского у. Смоленской губ. — 721 Овчинников Панфил, крепостной крестьянин с. Терсы Волгского у. — 73, 75 Огарев, помещик Лугского у. — 711 Огарева, помещица Инсарского у. — 624 Огиевская, помещица Калужского у.— 631 Огневы, дворовые люди помещицы Астраханской губ. Соколовой—116 Огонь-Догановский, помещик Поречского у. — 702 Огренич Демьян, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 150 Огренич Евдоким, сын крепостного крестьянина— 150 Одаховский И., помещик Ошмянского у. — 672 Одинцев В. Ф., временнообязанный крестьянин с. Нердвинского Соликам- ского у. — 442
846 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Одинцов П. Ф., помещик Серпуховского у. — 66, 67, 107, 577 Одинцова П. М., помещица Наровчатского у. — 628 Озеров, помещик Юхновского у. — 726 Озерова М., помещица Бельского у. Смоленской губ. — 721 Ознобишина С. И., помещица Раненбургского у. — 606 Окулова, помещица Серпуховского у. — 596, 731 Окунев И. А., тамбовский вице-губернатор — 159, 160, 162, 163 Окуньков А. А., пристав Балашовского у. — 209 Окутко (Окушкова), помещица Вилейского у. — 538, 666 Олендзский, помещик Сокольского у. — 673 Оленин, помещик Петербургской губ. — 584 Оленин А. П., судья Елатомского у. — 161 Олеша, помещик Вилейского у. — 696 Оловянников П. Н., помещик Мценского у. — 417, 726 Олсуфьев А. В., флигель-адъютант, командированный в Виленскую губ. — 310 Олферьев Н. И., обер-секретарь синода — 367 Ольхин, управляющий имением матери, помещицы Петербургского у. Кай- дановой — 444, 445 Ольшевская, помещица Порховского у. — 731 Омер-паша, командующий турецкой армией — 519 Оноприюк Трохим, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у.— 265 Опац, помещик Ровенского у. — 583 Опиц Э., помещица Ровенского у. — 633 Опочинина, помещица Мещовского у. — 719 Ораховский, помещик Пружанского у. — 673 Орияжский Алексей, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- гс у. — 153 Орияжский Лаврентий, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Ориянская Евдокия, дочь крепостного крестьянина — 150 Ориянский Лукьян, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 150 Ориянский Федор, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 150 Орлов А. Ф., шеф Корпуса жандармов, председатель Кавказского коми- тета—59, 149, 528 Орлов Д. С., помещик Гжатского у. — 475, 476, 552, 701 Орлов И. И., белевский мещанин — 172 Орлов К- С., помещик Московского у. — 407, 408, 668, 730 Орлов-Денисов, помещик Вольского у. •— 699 Орлова, помещица Астраханского у. — 656 Орлова О. А., помещица Егорьевского у. — 462, 463, 552, 725 Орловский А., помещик Режицкого у. — 321 Осипов, помещик Козловского у. — 680 Оскерко, помешик Динабургского у. — 323 Осокин, помещик Лаишевского у. — 675 Осоргин, помещик Бугурусланского у. — 624, 680, 718 Останкин, помещик Оренбургского у. —241 Останков, помещик Мензелинского у. — 626 Остапенко, помещик Тираспольского у. — 691 Остафьев А. Р., помещик Нижегородского у.— 621 Остен-Сакен, помещик Курляндской губ. — 651 Остен-Сакен, помещик Спасского у. Тамбовской губ. — 590
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 847 Остроменцкий, помещик Сокольского у. — 337 Сстромецкая, помещица Сокольского у. — 670 Отрешкова, помещица Скопинского у. — 570 Охотников, помещик Усманского у. — 529, 598 П Павлов Аким, временнообязанный крестьянин Егорьевского у. — 463 Павлов Василий, старшина, избранный крестьянами имения Мухина в Та- русском у. — 371, 373, 376, 377 Павлов Денис, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у.— 170 Павлов Илья, крепостной крестьянин Вяземского у. — 79 Павлов Николай, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбургского у. — 154 Павлова, помещица Рязанского у. — 103, 573 Павлова А. П., помещица Касимовского у. — 665 Павловичева Е., помещица Режицкого у. — 320 Павлугин Ларион, бурмистр имения М. В. Кочубея в Хвалынском у. — 298 Пагурский Г. Н., помещик Судогодского у. — 729 Пальчиков, помещик Мензелинского у. Оренбургской губ. — 604, 731 Пальчиковы, помещицы Псковского у. — 642 Палюнис, старшина государственных крестьян Дзевеншиского сельского общества Ошмянского у. — 617 Панаев П. В., помещик Лаишевского у. — 545, 730 Панин, помещик Московского у. •— 630 Панин А. Н., помещик Ростовского у. Ярославской губ. — 636 Панин В. Н., министр юстиции— 128, 192, 203, 205—207, 210 Панин И. Н., помещик Ростовского у. Ярославской губ. — 636 Панков, бурмистр имения Митусова в Княгининском у. — 588 Панкратов, помещик Нижегородской губ. — 663 Панкратьев Егор, крестьянин с. Татаринова Серпуховского у. — 66 Пантелеев В. И., помещик Лугского у., уездный предводитель дворян- ства — 222—225, 248, 640 Пантелеев И., помещик Порховского у. — 637 Пантилеева А., помещица Донецкого окр. — 128 Пантилеева П., помещица Донецкого окр. — 128 Панчулидзев А. А., пензенский губернатор— 141, 142, 200, 201 Панчулидзева, помещица Бугурусланского у. — 693 Панютин, помещик Медынского у. — 695 Панютин П. А., рославльский земский исправник —86 Парака Д., помещик Люцинского у.— 319 Парневский, помещик Кобринского у. — 338 Парчевский, помещик Тельшевского у. — 625 Паскевич-Эриванский Ф. И., кн. Варшавский, помещик Вяземского у. Смо- ленской губ. и Гомельского у. Могилевской губ. — 570, 571, 659 Пасмурова, помещица Мензелинского у. Оренбургской губ. — 731 Патракеев (Патрикеев), помещик Кинешемского у. — 588 Паулин, помещик Режицкого у. — 319, 324 Паулин М., помещик Люцинского у. — 317, 323, 324 Пахальчук Андрей, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у.— 265 Пахомов, помещик Бронницкого у. — 593 Пацковская, помещица Лаишевского у. — 545, 718 Пашенный П. А., помещик Лукояновского у. — 572
848 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Пашков, генерал-майор, владелец Преображенского завода в Оренбург- ском у. — 240 Пашков, помещик Курмышского у. — 469 Пашков А. В., помещик Сергачского у. •— 707 Пелагея, крепостная крестьянка Золотоношского у. — 152 Пенионшкевич Пасхалий, бывший монах Доминиканского ордена — 454 Переплятковская А., помещица Тираспольского у. — 667 Пересвет-Солтан, помещик Рогачевского у. -— 702 Перрен, помещица Режицкого у. — 320, 324 Песляк, помещик Бирского у Оренбургской губ. — 602 Петров, и. д. секретаря Вологодского дворянского собрания — 328 Петров Александр, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисовско- го у. — 281 Петров Антон, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Ка- занской губ, — 351, 353—357, 360—367, 544, 545, 552 Петров А. И., опекун имения Зайцевой в Тамбовском у. — 618 Петров Иван, временнообязанный крестьянин дер. Шебанова Холмско- го у. — 459, 460 Петров Иван, государственный крестьянин гор. Троицка Пензенской губ. — 197 Петров Марк, староста имения наследников Данилова в Елецком у.— 414, 415 Петров И., помещик Владимирского у. Владимирской губ,-—608 [Петров] Петр, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 364 [Петров] Степан, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у Казанской губ. •— 364 Петрова, помещица Череповецкого у. — 603 Петрово-Соловово, помещик Кирсановского у. — 698 Петрово-Соловово М. Ф., помещик Тамбовского у. — 483, 484, 598, 698 Петровская, помещица Нежинского у. — 554 Петровский Д. И., чиновник особых поручений при новгородском губер- наторе — 281—283 Петыга Михаил, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Пизан Мартин, временнообязанный крестьянин имения «Рыбинишки» Ре- жицкого у. — 320, 324 Пизани, помещик Новоалександровского у. — 546 Пий IX, римский папа — 185 Пименов Петр, сотский в Казанской губ. — 359 Пинчук, временнообязанный крестьянин с. Ивашковки Городницкого у.— 508 Пиотровская, помещица Мозырского у.— 101, 570 Папина А. А., помещица Порховского у. — 457, 551, 720, 732 Пироговская, помещица Бузулукского у. — 679 Писемский, помещик Костромской губ, — 586 Пичугин управляющий имениями Уварова в Чембарском у. — 425 Пищевич, помещик Гомельского у. — 685 Платов, помещик Миусского окр. — 726 Плаутин, помещик Кинешемского у. — 393, 707 Плахов, помещик Гжатского у.— 155, 529, 593 Плахов И. А., помещик Липецкого у. — 591 Плещеев помещик Мокшанского у. — 659 Плятер, помещик Ковенской и Виленской губерний — 546 Плятеры, помещики Динабургского у. — 321—323 Плятер, эмфитеутичный владелец государственного имения в Свенцяп- ском у. — 618
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 849 Плягер Е., помещик Динабургского у. — 322, 323 Плятер К., помещик Динабургского у. — 321, 323, 324 Повало-Швейковский А. П., помещик Краснинского у. - 733 Повало-Швыйковский, помещик Духовщинского у.-— 100, 58G Погодин Л. А., чиновник особых поручений при самарском губернаторе — 464, 466 Погуляев, помещик Тарусского у. — 687 Подвицкий, помещик Рославльского у. — 653 Подгурский, помещик Лидского у. — 260, 261, 538, 662 Подольский, помещик Черниговского у. — 510 Подьячев, купец, владелец Александровского и Шильвинского заводов в Мензелинском у. Оренбургской губ. — 253 Поздняк Ф., помещик Краснослободского у. — 610 Поздняков, помещик Краснослободского у. — 606 Поздняков Д. М., помещик Нижегородского у. — 587 Позен М. П. (И. Г.), помещик Богородского у.—599 Позняков, помещик Гжатского у. — 668 Покорский, помещик Конотопского у. — 695 Покорский-Жоравко, помещик Конотопского у. — 506 Покровский В., помещик Лаишевского у. — 545, 682, 730 Полетаев И. В., помещик Усманского у. — 529, 598 Полетаев П. В., помещик Усманского у. — 529, 598 Поливанов, помещик Алексинского у. — 723 Поликарпова М. А., помещица Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Половцев (Половцов) Ф. А., поручик, адъютант казанского губернато- ра — 353, 370, 544 Полтев К- И-, помещик Медынского у. — 272, 604 Полторацкий П. А., помещик Старицкого у. — 488, 489, 724 Полубинский, дворянин, управляющий имением «Камбуль» графов Пля- теров в Динабургском у. — 321 Полумордвинов, батальонный лекарь (медик) — 433, 437 Полу Ярославцева О. П., помещица Нижегородского у. — 613 Полчаниновы, помещики Буинского у. — 576 Полянский, помещик Нерехтского у. — 396 Полянский А. А., помещик Саранского у.— 141—143, 594 Помазова Аксинья, крепостная крестьянка дер. Даниловки Рославль- ского у. — 81 Помарнацкий, помещик Вилкомирского у. — 576, 678 Помарнацкий, помещик Ковенской губ. — 703 Померанцев Федор, священник с. Студенки Чембарского у. — 426, 427, 436 Поморцева, помещица Владимирской губ. — 597 Понговский, помещик Брестского у. — 334 Понейки, помещики Брестского у. — 334 Пономарев, помещик Медынского у. — 274, 667 Пономарева, помещица Лебедянского у. — 650 Попандопуло. помещик Горбатовского у. — 710 Попов, отставной прапорщик — 188 Попов, командир Углицкого пехотного полка — 200 Попов, помещик Варнавннского у. — 598 Попов В. X., заседатель Усть-Медведицкого окружного сыскного на- чальства — 339 Попов М. М., чиновник особых поручений в III отделении — 289, 540 Попова, помещица Сенненского у. — 103, 586 Попова А., помещица Донецкого окр. — 128 Попова Е. В., помещица Варнавннского у. — 395, 723 54 Крестьянское движение в России
850 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Попова Е. И., помещица Нижегородского у. — 610 Порошин А. С., помещик Грязовецкого у.— 326, 327, 543, 721 Порюс-Визапурский, помещик Ямбургского у. — 586 Постников, помещик Тарусского у. — 273, 678 Постникова Л. С., помещица Кинешемского у. — 41, 44, 104 Потапов, помещик Торопецкого у. — 667 Потемкин, помещик Бельского у. Смоленской губ. — 649, 676 Потемкин А. Я., помещик Орловского у. Орловской губ.-—717 Потоцкая, помещица Александрийского у. — 667 Потоцкий, помещик Брацлавского у. — 450 Потулов, помещик Мосальского у. — 728 Похвиснев, помещик Орловского у. Орловской губ. — 600 Похвиснев М. И., виленский губернатор — 306, 309, 538 Похвиснева, помещица Карсунского у. — 596 Пощковский, помещик Лаишевского у. — 726 Правдин, чиновник — 522 Прасолов, штаб-офицер Корпуса жандармов в Гродненской губ. — 334, 336, 337 Преженцов, помещик Камышинского у. — 687 П ржеленский, помещик Ковенского у. -— 683 Пржелонский, помещик Ковенского у. — 655 Прибыткова, помещица Аткарского у. — 694 Прибытковы, помещики Петровского у. — 619 Прибытскова Р. А., помещица Елецкого у. — 595 Привалов В. И., временнообязанный крестьянин с. Варган Макарьев- ского у. Нижегородской губ. — 523 Приклонский, помещик Курмышского у. — 469 Приходько Павел, отставной унтер-офнцер — 497, 553 Проватто, помещица Малоярославецкого у — 254 Прозор М. В. (Мечислав), речицкий уездный предводитель дворянства — 399, 401 Прозоров В. С., пристав 1-го става Хвалынского у. — 294 Прокоповичева, помещица Рославльского у. — 625 Прокофьев Иван, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Проскура Антон, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у.— 153 Протасьев Михаил, крепостной крестьянин дер. Утехова Рославль- ского у. — 83 Протасьев Ф. М., помещик Моршанского у. — 481, 712 Протопопов, помещик Николаевского у. Самарской губ. — 624, 675 Протопопов, помещик Порховского у. — 731 Протопопов П. А., помещик Ярославского у. — 617 Протопопова М. И., помещица Бронницкого у. — 607 Прохоров Николай — см. Тыклин Проценкова X., помещица Пирятинского у. — 652 Прусаков Михаил (Забродя), крестьянин слоб. Даниловки Усть-Медве- дицкого окр. — 342 Прутченко, помещик Княгининского у. — 707 Прушинский Э., помещик Каневского у. — 654 Пузыно Гавриил, помещик Дисненского у. — 542, 699 Пусловская, помещица Брестского у. — 335, 677 Путята Д. П., помещик Вяземского у. — 75—79, 102, 571 Путятина А. В., помещица Тихвинского у. — 659, 693 Пушкин, помещик Спасского у. — см. Мусин-Пушкин Пушкин Л. А., кинешемский уездный предводитель дворянства — 41 Пушкин М. М. — см. Мусин-Пушкин
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 851 Пушкин И. А., помещик Бронницкого у. — 735 Пфелер В. Ф., подольский губернатор — 144, 146 Пыльцов, помещик Усманского у. — 529, 598 Лихачева, помещица Казанского у. — 701 Пятисотский, земский исправник Пружанского у. — 336 Пятницкий, помещик Поречского у. — 712 Р Рогоза, помещик Оршанского у. •— 685 Рогозы, малолетние помещики Оршанского у. — 405, 721 Раден, помещик Поневежского у. — 645 Радзевич, помещик Люцинского у. — 621 Радзевич, управляющий имением в Ромейском у. — 608 Радзивиллы, владельцы Несвижского имения в Слуцком у. Минской губ. — 657 Радзивилл Л., помещик Слуцкого у. — 250, 605, 632 Радины А. и К., помещики Поневежского у. — 716 Радкевич, помещик Ошмянского у. — 700 Раевская, помещица Керенского у. — 623 Раевская А. А., помещица Тетюшского у. — 666 Раевские, помещики Сергачского у. — 707 Разумовский, помещик Пензенской губ. — 427, 548 Рай Иван, дворянин, старший сотский в Минской губ. — 64 Ралгин, помещик Козловского у.— 162, 530, 609 Ральгин, помещик Рижского у. — 658 Рандар Иосиф, временнообязанный крестьянин имения «Рыбинишки» в Режицком у. — 320 Рандар (Рандарь) Юр, сын Иосифа — 320, 324 Ранцев П. А., керенский уездный предводитель дворянства — 437 Ратынский А. И., помещик Дмитровского у. Орловской губ. — 417, 726 Ратынский И. А., чиновник особых поручений при орловском губерна- торе — 218 Ратьков, помещик Кинешемского у. — 393 Ратькова, помещица Кинешемского у. — 598 Ратьковы, помещики Кинешемского у. — 707 Раудонюс Изыдор, крепостной крестьянин дер. Вижайцы Россиенско- го у. — 279 Раух, помещик Ананьевского у. — 690 Рахманов, помещик Ефремовского у. — 304, 305 Рахманов, помещик Тамбовского у. — 734 Рахманова В. И., помещица Перемышльского у. — 273, 678 Рачинский, помещик Бельского у. Смоленской губ. — 681 Рачинский, помещик Поречского у. — 597 Рашевские И. и Я-, помещики Черниговского у. — 508, 695 Ребрикова, помещица Донецкого окр. — 704 Регинский, временный владелец (управитель) государственного Сербян- ского имения в Балтском у.— 144, 145, 528, 581 Редер Н. И., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 572 Редкий, помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Peep, помещик Дриссенского у. — 689 Рейстовт, управляющий имением Лустина в Валковском у. — 577 Рейтерн (Рейторн) А. Г., флигель-адъютант, командированный в Ека- теринославскую губ. — 346, 347, 349
852 указатель имен Рейхарт, подполковник, штаб-офицер Корпуса жандармов в Минской губ, —401, 403 Рейхарт, полковник — 139 Ремишевский, ревизор главного управления имениями Витгенштейна — 65 Рентельн, помещик Невельского у. — 666 Репин, помещик Тарусского у. — 687 Реткин, помещик Михайловского у. — 728 Реут, помещица Вязннковского у. — 614 Реутт, помещик Динабургского у. — 323 Решетова А., помешица Нижнедевицкого у. — 613 Ржевские, помещики Карсунского у. - 606 Ржевский Г. К., помещик Волховского у. — 726 Ржевский П. К., помещик Волховского у. — 726 Ржевуская, помещица Карсунского у. — 621 Рибопьер, помещица Вяземского у. — 653 Ригельман А. А., помещик Черниговского у. — 509, 695 Ригельман И. А., член Киевского губернского присутствия — 509, 510 Римкевич, арендный владелец имения «Замок» в Ковенском у. — 683 Римская-Корсакова, помещица Петергофского у. — 595 Римские-Корсаковы, помещики Вугурусланского у. — 693 Роберти-де О. А., помещица Порховского у. — 457, 551, 720, 732 Роговские, помещики Чигиринского у. Киевской губ. — 645 Родзевич, помещик Кобринского у. — 338 Родзянко И., помещик Хорольского у. — 657 Рожественский И. А., волоколамский уездный стряпчий — 192, 194 Рожнов, помещик Нерехтского у. — 527, 597 Рожнов Я П., гродненский вице-губернатор — 335, 336 Розанка Андрей, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Розен, майор Владимирского пехотного полка — 143 Розов М. С., помещик Гжатского у. — 577 Рокицкая, помещица Речицкого у. — 401 Рокицкий, помещик Речицкого у. — 400 Рокотов Н. Н., помещик Новоржевского у. — 458, 551, 704, 731 Рольцберг А., генерал-лейтенант, временнокомандующий 6-м армейским корпусом — 482, 483 Романов В. И., старший заседатель Николаевского земского суда — 465 Романов Елисей, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Романов Михаил, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Романов Назар, управляющий имениями М. В. Кочубея в Самарской и Саратовской губерниях — 291, 293 Романов П. А,, судья, и. д. хвалынского уездного предводителя дворян- ства — 297 Романович, помещик Моршанского у. — 485, 486, 701 Романович, помещица Дорогобужского у. —619 Романус И. В., костромской губернатор— 134, 135, 214, 215, 392, 394, 397 Роменовский Василий, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Ромеры, помещики Режицкого у. — 321, 323 Ромер, помещик Тройского у.—-575, 615 Рошковская, помещица Быховского у. — 603 Ртищев, помещик Лихвинского у. — 695 Рубажевич Д. О., чиновник особых поручений при ковенском губерна- торе—279, 388, 389 Рубанов, капитан, состоящий по особым поручениям при казанском губернаторе — 268 Рубин Павел, государственный крестьянин — 323 Рудаков Г. М., донецкий окружной стряпчий — 128, 129
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 853 Руднев, священник с. Голощапова Крапивенского у. — 213 Рудницкая, помещица Лепельского у. — 678 Румянцев Г. С., московский мещаиин — 230 Руненберг, помещик Поречского у. — 712 Рунич, штаб-офицер Корпуса жандармов в Саратовской губ. — 466, 469 Русецкий Зенон, помещик Кобринского у. — 253, 254 Рутенбург, помещик Фридрихштадтского у. -— 603 Рутковский Т., помещик Брацлавского у. — 593 Рыжков, помещик Поречского у. — 712 Рыковсков Ф. А., хорунжий, помещик Донецкого окр. — 128 Рысов Гавриил, государственный крестьянин с. Гумен Краснослобод- ского у. — 200 Рычков, помещик Бугурусланского у. — 680 Рышков, помещик Поречского у. — 597 С Сабанский (Собанский) Ф., помещик Брацлавского, Гайсинского и Оль- гопольского уездов — 453, 454 Савашинский И. С., асессор Гродненского губернского правления — 334 Савелий — см. Ерюшев Савельев, управляющий имением Сухановой в Старобельском у. — 96—98 Савельев Н„ унтер-офицер — 706 Савенков, помещик Порховского у. — 726 Савинич, помещик Чистопольского у. — 716 Савицкий, чиновник особых поручений при гродненском губернаторе — 336, 337 Савицкий Федор, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Савич А. Ф., помещик Дриссенского у. — 689 Савостьянов, помещик Воронежского у. — 660 Савостьянов И. И., помещик Бронницкого у. — 620, 679 Савостьянова, помещица Усманского у. — 529, 598 Садомцев, помещик Ростовского у. Екатерннославской губ. — 592 Сазонова, помещица Чистопольского у. — 715 Сакальская О. С., помещица Кинешемского у.— 41, 44, 104 Сакальский, титулярный советник, муж помещицы Кинешемского у. — 41, 42 Салов, инсарский уездный предводитель дворянства — 288 Салов С. А., помещик Княгининского у. — 587 Салова М., помещица Ельнинского у. — 604, 712 Салова И. И., помещица Саранского у. — 610 Салтан, помещик — см. Солтан Салтыков, помещик Мокшанского у. — 659 Салтыков-Головкин, помещик Ромейского у. — 704 Салтыкова Е. В., помещица Гжатского у. — 703 Сальков А. А., кинешемский земский исправник — 41 Сальмонович, помещик Новоалександровского у. — 389 Самарин В. Ф., помещик Богородского у. — 654 Самжевич Иван, крестьянин м. Лахвы Мозырского у. — 522 Самойлов, капитан, и. д. штаб-офицера Корпуса жандармов в Тамбов- ской губ. — 21’1, 212, 483, 485 Самойлов, капитан, ротный командир Томского пехотного полка —171 Самойлов Прокофий, временнообязанный крестьянин Чернского у. — 492 Самойлович, помещик Валковского у. — 699
854 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Саморядов, помещик Рижского у. — 649 Самсонов А. П., смоленский губернатор — 225, 226, 475—478, 480 Самуйлов Осип, крепостной крестьянин Пружанского у. — 267 Самулин И. Л., временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 361 Сапоцка, помещик Сокольского у. — 337 Сарашинтковский (Селяринтковский) А., помещик Лнповецкого у. — 645 Саринов, помещик Донецкого окр. — 704 Сатин Н., помещик Тамбовского у. — 692 Сатина, помещица Аткарского у. — 694 Сафонов, помещик Макарьевского у. Костромской губ. — 239 Сафонов П. В., подольский вице-губернатор — 146, 149 Сафонов С. В., сенатор — 188, 197, 200, 628—-630, 642 Сафонович В. И., орловский губернатор — 217, 221 Сафоновы, помещики Волховского у. — 608 Сахаров, помещик Одесского у. — 689 Сахаров, помещик Ямбургского у. — 731 Сахновский А. О., помещик Константиноградского у. *— 605 Свадьбин Василий, временнообязанный крестьянин с. Покровского Чем- барского у. — 421 Свенцкий, помещик Быковского у. — 685 Свержбинский, помещик Режицкого у. — 321 Сверчков И. В., помещик Богородского у. — 593 Свечин А. А., помещик Борисоглебского у. — 617 Свечина, помещица Городнянского у. — 508 Свешников В. В., помещик Лаишевского у. — 613 Сеиды, помещики Борисовского у. — 61, 105, 522, 574 Сеиды, прапорщик Белостокского пехотного полка — 504 Сеиды Генрих, помещик Борисовского у. — 62, 63 Свиртун, помещик Тельшевского у. — 614 Свистунов, помещик Бельского у. Смоленской губ. — 711 Свищенский (Свишенский) И. А., непременный заседатель Елецкого земского суда — 414 Сволынский К-, помещик Велижского у.-—719 Сегеди, помещик Гжатского у. — 593 Сединкина В. А., помещица Свияжского у. — 683 Седь Дмитрий, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 150, 153 Седь Федор, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у. — 153 Сейферт, помещик Свенцянского у. — 576 Секирин, помещик Михайловского у. — 667 Селезнев, помещик Рижского у. — 702 Селиванов, приказчик помещицы Белевского у. Матвеевой —171 Селиверстов Михаил, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белев- ского у.— 170 Селифонтов, помещик Ефремовского у. — 727 Селичев, помещик — см. Семичев Семашко А. Ю., отставной подпоручик — 261 Семашко Иван, крестьянин имения «Тауроген» в Россиевском у.— 133, 134 Семевский, помещик Николаевского у. Самарской губ. — 465 Семененко А. И., россиенский земский исправник — 386 Семенов, генерал-майор, заведующий 2-й бригадой — 216 Семенов, помещик Кинешемского у. — 707 Семенов В., помещик Макарьевского у. Костромской губ.— 612
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 855 Семенов Даниил, государственный крестьянин дер. Ежевки Красносло- бодского у. — 197 Семенов Сосипатр, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Семенов Тимофей, мельник с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 356 Семичев (Селичев), помещик Рославльского у. — 653, 732 Сенных Н. И., вольноотпущенный крестьянин дер. Медовки Усман- ского у. — 230 Сербин, адъютант, затем штаб-офицер Корпуса жандармов в Костром- ской губ. — 41, 45, 395, 519 Сербина, помещица Юхновского у. — 653 Сергеев Зот, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбургского у. — 153 Сергеев Потап, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбургского у., ратник—153, 154 Сергеенко Николай, конторщик имения Судиенко в Новгород-Север- ском у. — 505 Сержпутовский, помещик Сокольского у. — 337, 670 Серов, помещик Раненбургского у. — 153, 600 Серовы, помещики Раненбургского у. — 154 Сечинский, помещик Рославльского у. — 732 Сибилев А. А., помещик Карачевского у. — 417, 726 Сибирский, помещик Петербургского у.— 118, 571 Сиверс, помещик Ямбургского у. — 709, 731 Сиверс А. К-, екатеринославский губернатор — 344, 348, 349 Сидоренко В. П., помещик Нежинского у. — 695 Силантьев Лаврентий, государственный крестьянин с. Милорадовки Ни- колаевского у. Самарской губ. — 212 Симановский И. М., штаб-офицер Корпуса жандармов в Тверской губ.— 488, 491 Синофонтов Василий, крепостной крестьянин сельца Травина Ефремов- ского у. — 305 Синявская, помещица Коломенского у —601 Ситников Архип, государственный крестьянин Наровчатского у. —198 Скалой, помещик Тимского у. — 547, 713 Скаржинский, помещик Ставропольской губ. — 724 Скарятина М. П., помещица Крапивенского у. — 622 Скворцов, штаб-офицер Корпуса жандармов в Ковенской губ. — 279, 389, 391 Скворцов, чиновник особых поручений при калужском губернаторе —375 Скворцова Е. А., помещица Торопецкого у. — 571 Скибневский В., помещик Ушицкого у. — 587, 648 Скирмунт, помещик Свенцянского у. — 310, 690 Скиттеревич В. И., советник Минского губернского правления — 65 Скобеев В., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 721 Сколков И. Г., свитский генерал-майор, командированный во Владимир- скую губ. — 326 Скоробогачи, помещики Одоевского у. — 525 Скоробогач (Скоробогачев) В. С., помещик Одоевского у. — 88, 90—92 Скоробогач ДЕ Е., помещица Одоевского у. — 88—91, 109, 579 Скородули, помещица Мышкинского у. — 734 Скоропадский, помещик Глуховского у. — 695 Скороходов, помещик Порховского у. — 731 Скороходова, помещица Порховского у. — 731 Скосырев, капитан Корпуса жандармов, и. д. астраханского губернского штаб-офицера — 116, 570 Скосырева, помещица Астраханской губ.— 116
856 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Скробка Антон, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Скродский, ксендз в Россиенском у. — 280 Скрыдло И. В., помещик Ельнинского у. — 733 Скуридин, помещик Орловского у. Орловской губ. — 717 Слепцов П. Н., флигель-адъютант, командированный в Смоленскую губ. — 476, 478, 479, 553 Слотвинский, благочинный протоиерей в Балтском у.— 145 Смальков, штаб-офицер Корпуса жандармов в Самарскй губ. — 290, 540 Смецкая, помещица Варнавинского у. — 395, 723, 724 Смирнов, помещик Киевской губ. — 582 Смирнов, помещик Ланшевского у. — 716 Смирнов, священник в имении А. П. Киселевской в Мидовском у.— 379, 380 Смирнов II. М., помещик Бронницкого у. — 735 Смирнов И. М., петербургский губернатор — 222, 225 Смирнова, помещица Сапожковского у. — 460, 461, 719 Смирнова В. А., помещица Скопинского у. — 634 Смольская, помещица Копыского у. — 685 Снежно, помещик Кобринского у. — 338 Снежков, помещик Усманского у. — 529, 598 Снешка, помещик Брестского у. — 673 С нитки, помещики Дисненского у. — 699 Снядецкий, помещик Мозырского у. —401, 403, 702 Собакин, помещик Александровского у. Владимирской губ.— 117 Собанский И., помещик Режицкого у. — 321 Собанский О., помещик Брацлавского и Ямпольского уездов — 550 Соболева М. П., помещица Ефремовского у. — 590 Совенков Н. В., помещик Купянского у. — 618 Сойманов, помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Соколов, сельский писарь с. Дергачей Новоузенского у. — 203 Соколов, помещик М.едынского у. — 695 Соколова, помещица Астраханской губ. — 570 Соколовские, помещики Люцинского у. — 319 Соколовский, помещик Витебской губ. — 662 Соколовский, помещик Люцинского у. — 312—315, 318, 621, 677, 682 Соколовский, помещик Островского у. — 664 Соколовский Л., помещик Дорогобужского у. — 606 Сократов (I. И., балашовский уездный стряпчий — 209 Соловцов, командир Казанского батальона внутренней стражи — 365,366 Соловьев, купец—681 Соловьев Е. Т., секретарь Бугурусланского уездного суда, и. д. уездного стряпчего — 206 Соловьевич Антон, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Солодовников Савелий, государственный крестьянин гор. Троицка Кра- снослободского у.— 196 Соломирецкие, помещики Кинешемского у. — 41, 43, 164, 519, 575 Соломирецкий А. С., помещик Кинешемского у. — 41, 42 Соломирецкий П. С., помещик Кинешемского у. — 41, 42, 44 Соломка А. Д., помещик Кролевецкого у. — 506 Солонинова, помещица Пирятинского у. — 655 Солтан (Салтан), помещик Рогачевского у. — 675, 685 Сомова, помещица Одоевского у. — 715 Сонгайло К. М., чиновник особых поручений при ковеиском губерна- торе — 386 Сонцев, помещик Тимского у. — 547
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 857 Сонцов А. А., витебский вице-губернатор — 316, 324 Сорнев Б. П., становой пристав Рославльского у. — 86 Сорокина, помещица Саранского у. — 630 Сорохтин, помещик Серпуховского у. — 731 Сорохтин В. В., помещик Грязовецкого у. — 659, 729 Сохатский, помещик Кадниковского у. — 611 Спафарьев, помещик Медынского у. — 632 Спижорский, помещик Чистопольского у. — 703 Спиридонова, помещица Серпуховского у. — 669 Спицын, помещик Новгородского у. — 244, 632 Стабровский В. И., становой пристав 1-го стана Лугского у. — 223 Стабровский И., помещик Режицкого у. — 320 Стаковский А., помещик Ковенского у. — 573 Станкевичи, помещики Бобровского у. — 329, 330, 543, 689 Станкер, помещик Сергачского у. — 707 Старицкий А., помещик Хорольского у. — 626 Старовольские, помещики Брестского у. — 334 Старынкевич, чиновник особых поручений при московском военном генерал-губернаторе — 408 Старых Мартын, крепостной крестьянин Воронежской губ. — 255 Статковские, помещики Ковенского у. — 390 Стахович, помещик Елецкого у. — 414, 415, 700 Стаховская, помещица Мстиславского у. — 685 Стаховский Л., помещик Копыского у. Могилевской губ. — 670, 679, 685 Степанов, помещик Кинешемского у. — 393, 394 Степанов Денис — см. Кулаков Степанов Иван, временнообязанный крестьянин Чериского у. — 492 Степанов Иуда, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 376, 377 Степанов Марк, крепостной крестьянин Рославльского у. — 82, 524 Степанов Петр, крепостной крестьянин дер. Куракова Белевского у. — 170, 172 Стерлигов, помещик Михайловского у. — 732 Стерлигов, помещик Пронского у. — 717 Стерлигов, помещик Спасского у. Рязанской губ. — 728 Стерлигов О. (Ф.) И., помещик Волоколамского у. — 615 Стефани А. Ф., помещик Вяземского у. — 636 Стефановский, помещик Лепельского у. — 655, 678 Стобеус, помещик Новгородского у. — 718 Стодольничиха Анна, крестьянка дер. Новоселки Борисовского у. — 281 Столыпин, помещик Николаевского у. — 608 Столыпин (Столыпин) А. Д., флигель-адъютант, командированный в Новгородскую губ. — 525 Столыпин А. А., помещик Новоузенского у. — 679 Столыпины, помещики Инсарского у.— 681 Стопис Иван, крестьянин имения «Тауроген» в Россиенском у.— 133, 134 Стравинский, помещик Слонимского у. — 336, 337 Страхов, помещик Пронского у. — 717 Страховский М. Ф., начальник II отд. Департамента полиции исполни- тельной МВД — 69, 256 Стрелковы, помещики Стерлитамакского у. Оренбургской губ. — 606 Стрельков, сельский писарь Троицкого общества Красиослободского у. — 197 Стремоухое, помещик Горбатовского у. — 692 Стремоухое П. В., помещик Змиевского у. — 604 Стрижевские, помещики Чистопольского у. — 716
858 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Строганов (Строгонов) С. Г., помещик Оханского и Соликамского уездов — 440, 442, 677 Строганова И. П., помещица Соликамского у. — 438, 441, 443, 444 Строгановы, помещики Кунгурского, Пермского и Соликамского уездов —438, 439, 442, 610, 634, 657, 684 Строгонов А Г., новороссийский и бессарабский генерал-губернатор — Строгонов С. Г. — см. Строганов Стульгинский Игнатий, поверенный арендатора Филипповичевой в Мин- ской губ. — 65 Стунеева, помещица Ельнинского у. — 653 Суворов А. А., помещик Нерехтского у. — 396, 605 Суворов Е. С., помещик Кашинского у. — 621 Судиенко (Судьенко) М., помещик Новгород-Северского у.— 504, 505, 510 Сукин Д. И., помещик Угличского и Рыбинского уездов — 578 Суковкина, помещица Новозыбковского у. — 512—514, 695 Суковкина, помещица Сергачского у.—139, 590 Суковкина, помещица Фатежского у. — 547, 713 Сулима, помещик Даниловского у. — 734 Сулин, помещик Донецкого окр. — 704 Султанов А. А., помещик Юхновского у.— 656, 716 Сумароков И. И., управляющий Пензенской палатой государственных имуществ—188 Сумароков С. П., помещик Аткарского у. — 620 Сурменев В. А., помещик Тульского у. — 734 Сутулое А. И., заседатель Усть-Медведицкого окружного сыскного на- чальства — 339 Суханова Н. Б., помещица Старобельского у. — 96—98, 108, 525, 577 Суходольская, помещица Жиздринского у. — 656 Сухозанет Н. О., военный министр — 75, 217, 338 Сухотин, помещик Лихвинского у. — 695 Сухтелен, помещик Моршанского у. — 485—487, 701, 712 Сущков, помещик Юрьевского у. Владимирской губ. — 693 Сцепура Казимир, брат священника новогородовицкой церкви в Слоним- ском у. — 337 Сырнев А. И., вятский губернский прокурор — 190, 191 Сяноженский, помещик Могилевского у. Могилевской губ. — 685 Т Талызина, помещица Самарского у —659 Танеев А. С., статс-секретарь — 582 Тараканов П., купец-землевладелец Ливенского у. — 636 Таран Андрей, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 153 Таран Кузьма, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 153 Тараненко Яков, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 153 Тарасов, помещик Раненбургского у. — 663 Тарасов Гавриил, временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 359, 362, 363 Тарасовы (Тарановы), помещики Новооскольского у. — 623 Тарзиминов, сельский старшина в Бугурусланском у. — 206
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 859 Тарнавский А-др Г., помещик Конотопского у. — 506, 695 Тарнавский А. П., помещик Конотопского у. — 506, 695 Тархнишвили, помещик Горийского у. — 625 Татаринов, помещик Рязанской губ. — 619 Татарчук П. Т., поверенный крестьян имения «Лучай» Вилейского у. — 257, 259 Татищев С. П., помещик Кинешемского у. — 42, 45, 164 Тебенькова, помещица Лаишевского у. — 682 Телегин, помещик Веневского у. — 727 Телепнев, помещик Михайловского у. — 732 Телепнев В. В., помещик Вяземского у. — 76 Тельшевский Б., помещик Брестского у. — 264, 334, 539, 673 Теняков, помещик Николаевского у. Самарской губ. — 465 Терешко Алексей, временнообязанный крестьянин Гайсинского у.— 454 Терпиловский, помещик Сокольского у. — 670 Терский, помещик Михайловского у. — 659 [Герский] Александр И., сын помещика Сапожковского у. — 253, 632 Терский И. С., помещик Сапожковского у. — 253, 632 Тешеников, помещик Каширского у. — 727 Тизенгольдт, помещик Динабургского у. — 675 Тиличеев Е. С., владимирский губернатор — 325, 326 Тилле Н. В., помещик Свияжского у. — 368, 683 Тимашев А. Е., управляющий III отделением—199 Тимирязев, помещик Кирсановского у. — 616 Тимков-Канельский, помещик Новгород-Северского у. — 564 Тимонов Н. К, помещик Волховского у. — 726 Тимофеев, хорунжий — 57 Тимофеев А. В., помещик Васильского у. — 602 Тимофеев Ермолай, государственный крестьянин гор. Троицка Пензен- ской губ. — 196 Тимофеев Иван, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у.— 170 Тимофеев Ларион, мельник с. Бездны Спасского у. Казанской губ. — 362 Тимофеев Михаил, крепостной крестьянин с. Ясеневого Одоевского у.— 92 Тимофеев Никифор, крепостной крестьянин дер. Новоселки Борисов- ского у. — 281 Тимофеев Федор, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевского у. — 170 Тимофеева, помещица Лугского у. — 224 Тимофеева Степанида, крепостная крестьянка дер. Кураковой Белевско- го у. — 170 Тимченко, помещик Серпуховского у. — 684 Тимченко, помещица Тарусского у. — 684 Тиньков, помещик Орловского у. Орловской губ. — 717 Тиньков В. А., помещик Волховского у. — 726 Тиньков Н. Н., помещик Волховского у. — 726 Тиньков П. Н., помещик Волховского у. — 726 Типольт Карл, помещик Режицкого у. — 321 Тиран, помещик Лугского у. — 445, 446, 550, 711, 720 Тиран, помещик Порховского у. — 551 Тиран, помещица Порховского у. — 724 Тихонова О. Б., помещица Крестецкого у. — 412, 731 Тишин, помещик Ефремовского у. — 304 Ткачева Настасья, крепостная крестьянка м. Еремеевки Золотоношско- го у. — 151
860 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Товбич Л. О., майор, чиновник особых поручений при нижегородском губернаторе — 70, 139 Толбухин (Толбугин, Толбучин) Д. С., помещик Тарусского у.— Ill, 581 Толокнов Ф. А., крепостной крестьянин дер. Покровской Кирилловско- го у. — 283 Толстая С. В., помещица Бердянского у. — 701 Толстой, помещик Бердянского у. — 687 Толстой, помещик Веневского у. — 728 Толстой, помещик Мелитопольского у. — 688 Толстой А. П., обер-прокурор синода — 367, 368 Толстой А. П., помещик Макарьевского у. Нижегородской губ. — 710 Толстой Д. И., калужский, затем воронежский губернатор — 329, 333 Толстой Е. П., пензенский губернатор — 437 Толстой И. И., помещик Кологривского у. — 395, 722 Толстой М. Д., помещик Симферопольского у. — 729 Толстой Н. М., генерал-адъютант—188, 535 Толстой П. Д., помещик Зарайского у. — 570 Толстой П. М., помещик Бронницкого у. — 588 Толь И. К., свитский генерал-майор, командированный в Орлов- скую губ. — 414, 415, 417 Томашева, помещица Рославльского у. — 732 Томашевский, помещик Черниговского у. — 510 Томилин Е. И., помещик Тимского у. — 547, 713 Томкович, управляющий имением Сафоновых в Волховском у. — 608 Топорнин, помещик Бирского у. Оренбургской губ. — 602 Топорнина А. Ф., помещица Аткарского у. — 668 Торуров Михаил, жандармский рядовой — 429 Точе (Коче) Тодуа, руководитель восстания в Мегрелии — 521 Траверза де М. К., помещик Лаишевского у.— 545, 730 Трацевский, помещик Борисовского у.-—281, 675 Трегубова, помещица Лебединского у. — 725 Тренбицкий, помещик Пружанского у. — 673 Тренькин Иван, государственный крестьянин гор. Троицка Пензен- ской губ. — 196 Третьяков И., управляющий имением помещиц Третьяковых в Констан тиноградском у. — 604 Третьяковы, помещицы Константиноградского у. — 604 Тризна Н. и А., помещики Черниговского у. — 508, 695 Троицкий (Трощинский) П. А., помещик Поречского у. — 702, 712 Трофимов, помещик Одоевского у. — 647 Трофимов Павел, помощник сотника, избранный крестьянами в Спас- ском у. Казанской губ. — 361 Трофымычев В. И., крепостной крестьянин с. Широкого Буерака Хва- лынского у. — 298 Троцин, помещик Нежинского у. — 554 Трубаевский, заведующий Зугдидским и Зубским округами —57 Трубецкая С. Н., помещица Семеновского у. — 731 Трубецких О. И., вольноотпущенный крестьянин дер. Медовки Усман- ского у. — 230 Трубецкой А. А., помещик Кромского у. — 418, 726 Трубецкой Г. П., помещик Костромской губ. — 239, 635 Трубецкой Н. И., помещик Волчанского у. — 494, 704, 720 Трувельвер М. В., помещица Боровичского у. — 729 Трусов, и. д. секретаря — 375 Трухлое, временнообязанный крестьянин с. Шигон Сенгилеевского у.— 472, 473, 552
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН сот Тулайковский, однодворец Вилейского у. — 259 Тулубьев И. Ф., помещик Великолуцкого у. — 663 Тулубьева Е. А., помещица Бельского у. Смоленской губ. — 721 Тульничеева, помещица Поречского у. — 712 Туманская А., помещица Глуховского у.— 510 Т уманский 3. Ф., помещик Городницкого у. — 508 Тупик Антон, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Тупик Степан, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Туроверова С., помещица Донецкого окр. — 580 Турчанинов Д. П., помещик Рогачевского у. — 615 Турчанинова, помещица Васильского и Княгининского уездов —658 Тутолмина, помещица Порховского у. — 731 Тучков, помещик Новгородского у.—-718 Тызенгауз (Тызенгаузен) А. К., помещик Дисненского у. — 542, 699 Тыклин Н. П., крепостной крестьянин дер. Старцова Кинешемского у.— 42—44 Тырков В. А., помещик Новгородского у.— 718, 729 Тышкевич, помещик Тельшевского у.— 625 Тышкевич И. И., поручик Сумского гусарского полка, состоящий при виленском генерал-губернаторе — 308, 310 Тютчев, помещик Порховского у. — 724 Тютчев В. М., помещик Карачевского у. — 417, 726 Тюхов, крепостной крестьянин Землянского у. — 255 Тяполкова Д. М., помещица Порховского у. — 731 У Уваров, помещик Веневского у. — 696 Уваров А. С., помещик Чембарского у. — 422—425, 435, 437, 687 Угоницелова Л. Д., помещица Лаишевского у. — 682 Уласевич Даниил, бессрочноотпускной рядовой — 64 Уласевич (Сахвалович) Роман, крепостной крестьянин м. Лахвы Мо- зырского у. — 64, 522 Ульянин, помещик Сызранского у. — 254, 629 Ульянов Иван, дворовый человек помещика Чембарского у. Веригина — 420 Уляновский, поверенный люцинского помещика Горожанского — 318 Умястовский К., помещик Ошмянского у. — 542 Умястовский Э. А., ошмянский уездный предводитель дворянства, член Виленского губернского по крестьянским делам присутствия — 306— 308, 310 Унгерн-Штернберг, управляющий имением помещиц Леонтьевых в Наров- чатском у. — 674 Унковский И. С., контр-адмирал, командированный в Черниговскую губ.— 502, 503, 505—507, 510—512, 514, 554 Урусов, М. А., помещик Сергачского у. — 410, 707 Урусова, помещица Сычевского у. — 733 Усанова, помещица Нерехтского у. — 588 Усвойнович, помещик Гомельского у. — 685 Усова, помещица Рязанской губ. — 652 Усонис Вексентий, житель имения Э. Вольмера в Россиенском у. — 278 Устинов, помещик Балашовского у. — 699 Устинов, помещик Николаевского у. Самарской губ. — 465 Утуа Микава, предводитель восстания в Мегрелии на правой стороне реки Хопи — 50—53, 521
862 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Уту а Тодуа, предводитель восстания в Мегрелии на левой стороне реки Хопи — 50, 53 Ухтомская М. Д., помещица Лаишевского у. — 369, 698 Ушаков, помещик Стерлитамакского у. Оренбургской губ. — 597 Ушакова, помещица Фатежского у. — 397, 730 Ф Фатов, помещик Михайловского у. — 732 Фатьянов, помещик Сенгилеевского у.— ПО, 581 Фащ Никодим, помещик Новозыбковского у. — 512—514, 695 Федоров Василий, крестьянин с. Волховского Спасского у. Казан- ской губ. — 358 Федоров Григорий, государственный крестьянин дер. Валуек Волоко- ламского у. —-194 Федоров Григорий, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 371, 373, 376 Федоров Дорофей, временнообязанный крестьянин Гжатского у —479 Федоров Егор, государственный крестьянин дер. Ефимьевской Волоко- ламского у. — 194 Федоров Егор, крепостной крестьянин дер. Ягрыши Кирилловского у. — 283 Федоров М. А., помещик Кирилловского у.— 282 Федоров Н. Г., помещик Ардатовского у. Нижегородской губ. — 707 Федоров Филипп, крепостной крестьянин дер. Кураковой Белевско- го у.— 170 Федорович, помещик Быховского у. — 685 Федосеев М. И., помещик Волчанского у. — 649, 680 Федотов Федор, крепостной крестьянин дер. Козок Рославльского у. — 84 Федцов, помещик Липецкого у. — 483, 698 Фелицина А. Ф., помещица Николаевского у. Самарской губ. — 652 Фенлинцер Франк фон, помещик Юхновского у. — 726 Фесенков (Фесенко) А. Т., чиновник особых поручений при чернигов- ском губернаторе — 235 Фетисов Тихон, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 373 Фигнер В. С., помещик Кологривского у. — 395, 722 Филатов Дмитрий, крестьянин Преображенского завода Пашкова в Оренбургском у. — 240 Филатьев, помещик Ростовского у. Ярославской губ. — 515, 516, 709 Филимонова А., помещица Бахмутского у. — 345, 347, 691 Филипович, крестьянский мальчик—-134 Филипович, помещик Лаишевского у. — 716 Филиппов, помещик Казанской губ. — 609 Филиппов Афанасий, временнообязанный крестьянин Тарусского у. — 377 Филиппов Мартын, крепостной крестьянин с. Одинцова Каширского у. — 95 Филиппов Роман, крестьянин — 92 Филиппов Терентий, свевцянский мещанин — 310 Филиппович (Филипповичева), дворянка, арендатор имения Витгенштей- на в Мозырском у. — 64, 65, 113 Филиппович В. И., новгородский губернатор — 283, 413, 414 Филиппович Н., помещик Мензелинского у. Оренбургской губ. — 591 Филипсон, помещица Городищенского у. — 638 Филицына, помещица Балашовского у. — 607 Философов, помещик Кинешемского у. — 393, 707
указатель имен 863 Философов, помещик Николаевского у. Самарской губ. — 594 Фитингоф, помещик Бахмутского у. — 345, 347 Фитингоф, помещик Моршанского у. — 485, 701 Фитингоф, помещик Псковского у. — 711 Фливерк, помещик Быховского у. — 685 Флондор, землевладелец Хотинского у. — 648 Флоренский Николай, священник с. Хренова Кинешемского у. — 41 Фомин Степан, сотник, помещик Донецкого окр.— 128 Фомин Федор, крепостной крестьянин с. Мостового Богородицкого у. — 168 Форофонтов П., помещик Фатежского у. — 643 Франций (Фраций) А. А., помещик Мологского у. — 597, 674 Фрибес, помещик Белостокского у. — 686 Фриш В. М., помещик Елатомского у. — 160 Фролов, помещик Нижнеломовского у.— 601 Фролов И. А., генерал-адъютант, член Виленского губернского по кре- стьянским делам присутствия — 306, 308 Фролов Родион, бурмистр Утеховского хутора Рославльского у. — 85 Функ Е., помещик Рогачевского у. — 675 X Ханыков, помещик Калужской губ. — 663 Ханыков, помещик Мещовского у.— 719 Харитонов, тайный советник, ревизующий Эриванскую губ. — 597 Харитонов Илья, крепостной крестьянин с. Ляпуновки Раненбургского у., сотский— 153, 154 Харьков, помещик Новоржевского у. — 577 Харьковец Сергей, временнообязанный крестьянин дер. Новоселки Бах- мутского у. — 345, 346, 348 Хатов, помещик Островского у.— 661 Хведорук Лукаш, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у.— 265 Хвостов Н. А., помещик Тверского у. — 488, 490, 724 Хвостова Е. И., помещица Крестецкого у. — 716 Хилков, помещик Алексинского у.— 718 Хильчевский, секретарь — 451 Хитрово М. П., помещик Волховского у. — 726 Хитрово П., помещик Малоархангельского у. — 528 Хлебников Л. Н., помещик Малоархангельского у. — 670 Хлебниковы, помещики Пошехонского у.— 116, 580 Хлевинский, помещик Россиенского у. — 651, 676 Хмелевский, помещик Вилкомирского у. — 680 Ходкевич Иван, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у.— 266 Холмова, помещица Кадниковского у. — 730 Хоментовский К-, помещик Балтского у. — 666 Хоминский С. Ф., ковенский губернатор — 129, 130, 134, 279, 280, 385, 387, 388, 526, 527 Хомутов М. Г., наказной атаман Войска Донского — 338, 344 Храповицкий Г. А., помещик Шавельского у. — 389, 391, 725 Храповицкий И. С., помещик Судогодского у. — 710 Храповицкий П. П., помещик Крестецкого у.—412, 731 Храповицкий С., помещик Саранского у. — 647 Храповицкий С. С., помещик Юхновского у. — 694
864 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Хрептович, помещик Ошмянского у. — 700 Хрептович, помещик Петровского у. — 255 Хрептович М. И., помещик Полоцкого у. — 724 Хрущов, помещик Белгородского у. — 651 Хрущов, помещик Егорьевского у. — 681 Хрущов, помещик Купянского у. — 645 Хрущов, помещик Тимского у. — 547, 713 Хрущов А. П., помещик Скопинского у.-—719 Хрущов М., помещик Лаишевского у. — 545, 730 Хрушрва М. 3., помещица Феодосийского у. — 692 Хрущов, помещик Сумского у. — 612 Худзинский, управляющий имением Готской-Данилевич в Холмском у.— 659 Худяков, подпоручик Углицкого пехотного полка — 429, 437, 549 Худяковы, купцы Самарской губ.— 188 Ц Цапля Василий, государственный крестьянин гор. Троицка Пензен- ской губ.— 196 Цар Иван, крепостной крестьянин дер. Лаши Гродненского у. — 266 Цебельский, помещик Поречского у. — 712 Цехановецкий, помещик Климовичского у. — 685 Цеханович, помещик Могилевского у. Могилевской губ. — 685 Цибулька, временнообязанный крестьянин с. Михайловки Брацлавско- го у. — 454 Цигульский (Цибульский), помещик Ананьевского у.-—611 Циман Антон, дворовый войт имения «Рыбинишки» в Режицком у. — 320, 324 Циммерман Ф. М., помещик Тамбовского у.— 676 Цуриков А. С., помещик Землянского у. — 615 Цуриков А. А., помещик Карачевского у. — 417, 726 Цуриков И. П., помещик Мценского у. — 609 Цуриков Н. А., помещик Карачевского у. — 417, 726 Цыбульский В., помещик Херсонской губ. — 175, 531 Ч Чагин, помещик Данковского у. — 667 Чагин П. И., помещик Тверского у. — 578 Чагунава, дворянин — 58 Чапский, помещик Новоградволынского у. — 692 Чапский М., помещик Ковенского у. — 390 Чапский Э., помещик Ковенского у. — 389, 390, 725 Чарковские Осип и Александр, временнообязанные крестьяне имения «Ляудер» Люцинского у.— 318, 323 Чарнецкий, помещик Ковельского у. — 671 Чарноцкая, помещица Ошмянского у. — 584 Чеборака, отставной подпоручик Костромского пехотного полка — 328 Чеботарев, помещик Усманского у. — 529, 598 Чебышев, помещик Камышинского у. — 687 Чебышева, помещица Суражского у. Витебской губ. — 723 Чевакинская М. Е., помещица Нижегородского у. — 588 Чеглокова В. Я., помещица Судогодского у. — 729
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 865 Чегодаев, помещик Алексинского у. — 273 Челок, помещик Бельцкого у. Бессарабской обл. — 680 Челинцев (Челищев) С. И., вологодский губернский предводитель дво- рянства — 326 Челищев, помещик Тамбовского у. — 608 Челищев М. Н., помещик Варнавинского у.— 395, 620, 723, 724 Челищев Н., помещик Ефремовского у. — 635 Челищев И. Н., помещик Севского у. — 717 Челищева, помещица Порховского у. — 731 Чеодаев, помещик Чистопольского у. — 716 Черемнов, помещик Порховского у. — 731 Черепов, брат помещицы Сумского у. Крамаренковой — 244 Черепов А., помещик Путивльского у. — 640 Черкасов, помещик Лугского у. — 711 Черкасов, управляющий имением Грекова в Донецком окр. — 677 Черкасова, помещица Белевского у.— 171 Черкасские, малолетние помещики Нижегородской губ. — 410 Черкасский Б. А., помещик Горбатовского у. — 585 Черкащенко Антип, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Черкащенко Емельян, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 153 Черкащенко Михаил, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотонопн ского у. — 151 Черкащенко Семен, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.—153 Черкесов (Черкасов), помещик Михайловского у. — 667, 702 Черкесов Н. П., начальник 5-го округа Корпуса жандармов—174, 175 Черневский И. Д., советник Витебского губернского правления — 315 Чернова, помещица Усманского у. — 572 Черноголовкин, главный управляющий всеми имениями Уварова — 435— 437 Чернозубов, помещик Донецкого окр. — 704 Черномский В. (Чарновский), помещик Липовецкого у. — 645 Чернопятов (Черноплятов) А. Д., помещик Козловского у. —157, 158, 603 Чернушевичева, помещица Мстиславского у. — 685 Чернявский, помещик Дисненского у. — 542 Чернявский И., помещик Новооскольского у.— 118, 572 Чертков А. Д., помещик Сергачского у.— 139, 527, 590, 707 Чертков Д. А., тарусский уездный предводитель дворянства — 374 Чертов, помещик Уфимского у. Оренбургской губ. — 623 Чертова Н. Г., помещица Щигровского у. — 648 Черторижский В. А., помещик Волчанского у. — 608 Четвертинская (Четвертынская), помещица Ямпольского у. — 453 Четвертинские, помещики Камышинского у. — 339, 466—468, 686 Четыркин И., помещик Смоленского у. — 574 Чешля А. Ю., пятисотский в Режицком у.—319, 324 Чибисов Василий, временнообязанный крестьянин с. Тишаики Бобровско- го у. — 332 Чигаев, начальник землемерной партии межевого корпуса в Воронеж- ской губ. — 262 Чиджовадзе, помещики Амаглебского участка Кутаисского у. — 583 Чиж (Чите) М. М., помещица Смоленского у.— 106, 575 Чижов, помещик Нерехтского у. — 597 Чиковани И., мегрельский князь —521 55 Крестьянское движение в России
866 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Чириков, помещик Симбирской губ. — 584 Чирикова, помещица Торопецкого у. — 672 Чихачев Н. П., чиновник особых поручений при тамбовском губернато- ре—158, 529 Чихун Михаил, крепостной крестьянин м. Еремеевки Золотоношского у.— 151, 153 Чихунова Елизавета, крепостная крестьянка м. Еремеевки Золотонош- ского у. — 151 Чичерин (Чечерин) И. Д., помещик Змиевского у. — 609 Чичерин П. П., помещик Малоархангельского у. — 616 Чулков В. И., помещик Сапожковского у. — 460, 461, 719 Чумонков Павел, крепостной крестьянин с. Терсы Волгского у. — 73 Чуприкова, помещица Нижегородского у. — 623 Чхеидзевы, помещики Багдадского участка Кутаисского у. — 583 Ш Шабельская, помещица Старобельского у. — 96—98, 108, 525, 577 Шабельский, помещик Городнянского у. — 641 Шабельский, помещик Изюмского у.— 734 Шабельский К- П., черниговский губернатор — 234, 236 Шабельский П. И., адъютант петербургского военного генерал-губерна- тора — 446 Шагаров П. П., помещик Вяземского и Дорогобужского уездов —* 708 Шадобер Роман, приказчик помещика Лугского у. Пантелева — 224 Шадрин, купец гор. Гатчины Петербургской губ. — 617 Шадурский, помещик Динабургского у. — 323 Шадурский, помещик Кобринского у. — 338 Шадурский В., помещик Люцинского у. — 317, 323 Шадурский В., помещик Режицкого у. — 321 Шадурский С., помещик Режицкого у.—320 Шадурский С. С., люцинский уездный предводитель дворянства — 314, 315 Шалигин Л. А., крепостной крестьянин с. Варган Макарьевского у. Ни- жегородской губ. — 72 Шамонин (Шаманин), помещик Уфимского у. Оренбургской губ. — 603 Шангель Иозка, временнообязанный крестьянин имения «Рыбинишки» в Режицком у. — 320 Шантырева М. Я., помещица Полоцкого у. — 655 Шантырова, помещица Люцинского у. — 319 Шапошников М., помещик Путивльского у. — 586 Шатилов, помещик Усманского у. — 228—230, 646 Шатилов, помещик Феодосийского у. — 612 Шатохин П. А., черниговский вице-губернатор — 509 Шахно, помещики Люцинского у. — 621 Шахова, помещица Нерехтского у. — 608 Шачин Иван, государственный крестьянин гор. Краснослободска — 200 Шванебах, помещик Псковского у. — 720 Шебанова, помещица Бельского у. Смоленской губ. — 624 Шевердина Е., помещица Бельского у. Смоленской губ. — 721 Шевич, помещица Бронницкого у. — 571 Шембек, помещик Ольгопольского у. — 625 Шениг, помещик Островского у. — 661 Шеншин И. В., помещик Усманского у. — 529
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 867 Шеншин К- И., помещик Карачевского у. — 416, 417, 726 Шеншин П. В., помещик Усманского у. — 529 Шеншины, помещики Усманского у. — 598 Шепелев, помещик Стародубского у. — 695 Шепелева Е. И., помещица Кромского у. — 417, 726 Шереметев, коллежский асессор — 57, 59 Шереметев, помещик Горбатовского у. — 658 Шереметев (Шереметьев) Д. Н., помещик Московской губ., Горбатов- ского у. Нижегородской губ., Дмитриевского у. Курской губ., Чем- барского у. Пензенской губ. и Шуйского у. Владимирской губ. —426, 652, 684, 698 Шереметев С. В., помещик Горбатовского у. — 628 Шереметьевы, помещики Нижегородской губ. — 658 Шестаков Е. Е., помещик Судогодского у. — 729 Шестаков И. Г., помещик Мензелинского у. Оренбургской губ. — 603 Шетохин, помещик Землянского у. — 255 Шешминцева А., помещица Уфимского у. Оренбургской губ. — 581 Шидловская М. Ф., помещица Старобельского у. — 677 Шидловский, помещик Валковского у. — 718 Шидловский, помещик Сергачскогр у.— 134, 590 Шидловский, хорунжий — 57 Шидловский Д. Н., помещик Бирюченского у. — 722 Шиловская, помещица Рязанской губ. — 652 Шиловский, помещик Сапожковского у. — 700 Шиловский К А.., помещик Сапожковского у. — 668 Шильдер А., помещик Режицкого у. — 321 Шимков П. (Шишков Н.), помещик Кобелякского у. — 246, 640 Шипов, помещик Л1ологского у. — 630 Шипов В. М., помещик Галичского у. — 576 Шипов Н. П., волоколамский уездный предводитель дворянства — 408 Ширин, помещик Дисненского у. — 542 Ширине кая-Шахматова А. А., помещица Казанского у. — 701 Шитов А. Я., временнообязанный крестьянин с. Бездны Спасского у. Ка- занской губ. — 362 Шишелова, помещица Свияжского у. — 267, 268, 656 Шишкин Р. В., земский исправник Спасского у. Казанской губ. — 544 Шишкины, помещицы Макарьевского у. Костромской губ. — 214, 239, 642 Шишко, помещик Белостокского у. — 686 Шишков А. А., помещик Бузулукского у. Самарской губ. — 630 Шишкова, помещица Тверской губ. — 587 Шишкова А. А., помещица Ставропольского у. Самарской губ. — 708 Шкапский, помещик Белебеевского у. Оренбургской губ. — 590 Шкляревич (Шкларевич) Ф. И., минский губернатор — 61, 63 Шлихтинг В. К., помещик Бобровского у. — 329, 332, 543, 689 Шляхтина, помещица Спасского у. Казанской губ. — 646, 659 Шмелева Е., экономка помещицы Новоторжского у. Давыдовой — 578 Шодуар, помещик Житомирского у. — 574 Шостакова (Шостовская), помещица Минского у. — 618 Шостаковский, помещик Витебской губ. — 323 Шпеер И. А., гродненский губернатор — 334, 338 Шпейер, майор — 215 Шпейер, и. д. штаб-офицера Корпуса жандармов в Подольской губ. — 149 Шпейер 2-й, штабс-капитан Корпуса жандармов — 502, 504 Шпигельберг, помещик Гжатского у. — 694 Шрей Винцент, староста имения «Лучай» в Вилейском у. — 258
868 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Штейнгео (Штенгер), помещик Старобельского у. — 96, 97, 99, 108, 525, 577 ’ Штемпель И. Е., пристав 1-го стана Инсарского у. — 202 Штрек, помещик Самарской губ.— 624 Штрек, помещица Бузулукского у. Самарской губ. — 681 Штюрмер, помещица Верейского у. — 589 Шубин, помещик Даниловского у. — 734 Шубины, помещики Шуйского, Ковровского и Вязниковского уездов Вла- димирской губ. — 729 Шувалов, помещик Богородского у. — 601 Шувалов, помещик Инсарского у. — 201 Шувалов А. П., флигель-адъютант, командированный в Харьковскую губ. — 494, 495, 497 Шувалов П. А., управляющий III отделением — 412 Шувалов П. П., помещик Медынского у. — 247, 272, 275, 622, 639 Шувалов П. П., помещик Пермской губ. — 640 Шувалова, помещица Аткарского у. — 694 Шувалова (Гагарина) М. С., помещица Новосильского у. — 734 Шугальский М. К., чиновник особых поручений при смоленском губерна- торе—76—79, 85—87, 524 Шуленберг (Шуленбург) К. Л., помещик Новгород-Северского у. — 631 Шульгин, рассыльный унтер-офицер — 193 Шульгин М. П., моршанский уездный предводитель дворянства — 486 Шульговский, полковник, штаб-офицер Корпуса жандармов в Чернигов- ской губ. —236, 501, 502, 507—509, 554 Шульц, помещик Виленского у. — 581 Шульц, помещик Рогачевского у. — 685 Шумовский В. А., тарусский земский исправник — 375 Шупинский Н. А., помещик Сычевского у. — 644 Щ Щапов А. П., преподаватель Казанского университета — 364, 367, 368, 545 Щенский (Щенсный) Млотко (Влодка), помещик Пружанского у. — 671 Щенснович, помещик Люцинского у. — 319 Щербатов В. А., саратовский губернский предводитель дворянства — 468 Щербатов И. А., московский губернатор — 66, 67 Щербатов И. А., помещик Лебединского у. — 497, 725 Щербатова, помещица Екатеринославской губ. — 573 Щербатова, помещица Череповецкого у. — 654 Щетинин, помещик Бронницкого у. — 592 Щука, помещик Бельского у. Гродненской губ. — 338 Щукин Ф. С., калужский губернский предводитель дворянства — 273 Щур Савва, временнообязанный крестьянин Брацлавского у. — 453 Э Эверс, помещик Зельбургского у., управляющий имением Хвельтов — 321 Эверс Ф., управляющий имением А. В. Княжнина в Новоржевском у. — 664 Эйлер, управляющий имением Вяземского в Московской губ. — 671 Эйсмонт, люцинский земский исправник —316 Эйсмонт, помещик Ельнинского у. — 653
УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН 869 Эйхлер, муж помещицы Кинешемского у. — 45 Эйхлер М. С., помещица Кинешемского у. — 392, 546, 547, 706 Энгалычева М., помещица Петергофского у. — 693 Энгельгардт, помещик Краснинского у. — 654 Энгельгардт, помещик Лужского у. — 598 Энгельгардт, помещик Поречского у, — 712 Энгельгардты, помещики Поречского у. — 578 Энгельгардт, помещик Смоленской губ. — 654 Энгельгардт А. М., помещица Вяземского у. — 618 Энгельгардт Е. В., помещик Духовщинского у. — 625 Эндагурова, помещица Гжатского у. — 694 Энденгард (Энгельгард), управляющий Волоколамским акцизно-откуп- ным комиссионерством—192, 194 Эристави, помещики Горинского у. — 638 Эристов, чиновник особых поручений при кутаисском военном губерна- торе— 51—53, 56 Эристовы, помещики Амаглебского участка Кутаисского у. — 583 Эрнст, помещик Петербургского у. — 594, 731 Эрцюс Мацей, государственный крестьянин, старшина Войнутского об- щества Россиенского у., поверенный крестьян имения «Тауро- ген»— 132—134 Эссен А. А., флигель-адъютант — 471—473, 552 Эссен А. Р., помещик Рославльского у. — 80, 81, 86—88, 524, 579 Эссен М., помещица Рославльского у. — 80, 85 Эссен Н. И., николаевский земский исправник — 293, 294 Ю Юдин Андрей, временнообязанный крестьянин дер. Петровского Чембар- ского у. — 421 Юдин Г. Ф., пристав 3-го стана Соликамского у.-—438, 443 Юдицкие, помещики Речицкого у.— 136, 590 Юкавский В. И., помещик Юхновского у. — 694 Юкичева, помещица Коломенского у. — 601 Юматов, помещик Бугурусланского у. — 708 Юматов И. Н., помещик Свияжского у. — 368, 651, 683 Юнусов, купец — 359 Юрасовская, помещица Лихвинского у. — 695 Юркевич, помещик Новгород-Северского у. — 504 Юркевичевы, помещики Новгород-Северского у. — 634 Юрьева, помещица Краснинского у. — 654, 661 Юрьева, помещица Пятигорского у. Ставропольской губ. — 735 Юсупов, помещик Московского у. — 630 Юсупов, помещик Подольского и Серпуховского уездов — 630 Юсупов, помещик Тульской губ. — 651 Юсупов Н. Б., помещик Грайворонского у. — 547, 713 Юшков Л. И., помещик Чистопольского у. — 721 Юшкова, помещица Бронницкого у.— '111, 582 Я Яганова, помещица Оршанского у. — 405, 685, 721 Яжевская, помещица Борзненского у.— 117 Языков А. М., помещик Карсунского у. — 473, 715
870 УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН Языков А., помещик Малоархангельского у. — 528 Языков В. П., помещик Симбирского у. — 732 Якович, писец Ковенской палаты государственных имуществ—134 Яковлев, помещик Кинешемского у. — 393 Яковлев Александр, крепостной крестьянин с. Мостового Богородицкого у,—169 Яковлев П. А , помещик Лихвинского у. — 273, 636 Яковлев Яков, «обыватель», — 361 Яковлева М., помещица Арзамасского у. — 585 Яковлева Н., помещица Веневского у. — 301, 302, 661 Яковук Григор, крепостной крестьянин дер. Голенчиц Брестского у. — 265 Якунин, помещик Михайловского у. — 576 Яловицкий (Еловицкий), помещик Гайсинского у, —453 Яминская Е П., помещица Мышкинского у. — 735 Я минская Е. П., помещик Гайсинского у. — 735 Янишевский, помещик Брестского у —334 Янкевич, помещик Козельского у. — 693 Янковский И. В., помещик Петрозаводского у.—108, 579 Янковский Л. А , флигель-адъютант — 467, 468, 552 Янова М., помещица Донецкого окр, — 128, 592 Яновская, помещица Поречского у. — 654 Янушкевич, помещик Лаишевского у. — 716 Янцевич Андрей, крестьянин дер. Дайнале Лидского у. — 260 Яньковская (Янькова) С. В., помещица Веневского у. — 696 Яровая-Равская, помещица Лидского у. — 699 Ярошевицкий И., помещик Сосницкого у. — 234—236, 252 Ярошинский, помещик Брацлавского у — 450 Ярошинский, помещик Гайсинского у.-—453 Ярышкин В. И., помещик Елатомского у.— 159—162, 530, 598, 671 Ярышкина О. М., помещица Вологодского у.— 726 Ясинский, помещик Речицкого у. — 400 Яфимович И. М., генерал-адъютант— 188, 202, 436, 485, 534 Яфимович О., помещик Бельского у. Смоленской губ. — 721 Яфонов Захар, крестьянин — 361 Я фонов Кузьма, помощник сотника, избранный крестьянами — 361 Яхимович Г. П., пристав 2-го стана Мозырского у. — 64 Яхимович И. Ф., чиновник особых поручений при минском губернаторе— 403 Яхонтов, священник, воспитанник Казанской духовной академии — 367 Яшвиль, помещик Чернского у. — 728
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ* ассигнация — ассигн. ваше величество — в. в. век, века — в., вв. ваше сиятельство — в., с. великий князь —вел. кн. ваше императорское величе- ство — в. и. в. волость — вол. выпуск — вып. год, годы — г., гг. господин, господа — г., гг. госпожа — г-жа глава — гл. город — гор. граф, графиня — гр. губерния — губ. дело — д. деревня — дер. десятина — дес. его величество — е. в. -eno императорское величество — а и. в,. его императорское высочество — е. и. высочество другие — др. действительный статский совет- ник — Д. с. с. действительный тайный совет- ник— д. т. с. заседание — засед. исполняющий должность, исправ- ляющий должность — и. д. издание — изд. исполняющий обязанности — и. о. квадратный —йв. князь, княгиня — кн. копейка — коп. лист, листы — л. местечко —- м. область — обл. оборот — об. округ, округа — окр. отделение — отд. опись — оп. пункт — п. приложение — прилож. продолжение — прод. прочее — проч, рубль, рубли —руб. сажень, сажен — саж. Сборник циркуляров и инструк- ций— Сб. цирк, и инстр. Свод военных постановлений — Св. воен. пост. Свод законов гражданских — Св. зак. гражд. Свод законов о состояниях — Св. зак. о состояниях Свод законов уголовных — Св. зак. уголовн. селение — сел. село— с. серебро —сер. слобода — слоб. смотри •— см. статья, статьи — ст., ст. ст. страница — стр. том — т. уезд — у. Уложение о наказаниях уголов- ных и исправительных — Улож. о наказ, уголовн. и исправ. Устав о питейном сборе — Уст. о пит. сборе. Устав о предупреждении и пре- сечении преступлений — Уст. о пред, и ггресеч. преет. Устав о службе по выборам — Уст. о службе по выборам Общее учреждение губернское — Св. учрежд. губ., Губ. учрежд. фонд — ф. часть — ч. экспедиция — эксп. * Сокращения обозначений архивов и фондов см. в Перечне фондов, стр. 737—738.
о ь СОДЕРЖАН И Е Предисловие 5 Документы 1857 г. Костромская губерния № 1. 1857 г. мая 29. — Об упорном отказе крестьян сельца Жеребчихи, деревень Старцово, Дягилехи и Хохляты Кинешем- ского у. признать своими владелицами наследниц помещиков А. и П. Соломирецких......................................... 41 Кутаисская губерния № 2—5. 1857 г. мая 13 — сентября 28.—О восстании крестьян в Мегрелии.................................................. 46 № 6. 1858 г. февраля 28. — О волнениях крестьян в деревнях Амаглебского и Багдадского участков Кутаисского у. в 1857 г. , 59 Минская губерния № 7. 1857 г. июня 16. — Об отказе крестьян помещиков Свидов имения «Гливин», дер. Новоселки и др. Борисовского у. выдать уездному предводителю и исправнику своих поверенных . . . 61 № 8. 1857 г. ноября 15. — Об отказе крестьян П. Л. Витген- штейна в имении «Малая Лахва» Мозырского у. подчиняться вотчинному управлению . . .... ............63 Московская губерния № 9. 1857 г. июля 15. — Об отказе крестьян П. Ф. Одинцова в с. Татаринове (Воскресенском) Серпуховского у. подчиняться владельцу и о сопротивлении исправнику и становому приставу . 66 № 10. 1857 г. ноября 5. — Об отказе крестьян М. П. Зайцева в сельце Буславль Дмитровского у. подчиняться владельцу . 67 Нижегородская губерния № 11—12. 1857 г. декабря 12 — не позднее 18. — О волнении кре- стьян Д. А. Демидова в селах Варган, Белозерихе и Оселки Ма- карьевского у. . . . . ... 69 Саратовская губерния № 13. 1857 г. октября 11. —О смене крестьянами помещицы Ливен в с. Терсе Волгского у. всех вотчинных начальников и о вооруженном сопротивлении крестьян земской полиции ... 73 Смоленская губерния № 14—15. 1857 г. февраля 3 — апреля 7. — О волнении кре- стьян помещика Путяты в с. Бессонове Вяземского у.............75 № 16—18. 1857 г. сентября 10— 1859 г. мая 25. — О волнении крестьян в имении помещика А. Р. Эссена в Рославльском у. . . 80
СОДЕРЖАНИЕ 873 № 19—20. 1857 г. сентября 5 — ранее октября 31. — О волнении крестьян М. Е. Скоробогач в с. Ясеновом (Никольском) Одоев- ского у..................................................... 88 № 21—22. 1857 г. декабря 27 — 1859 г. октября 16. — О волнении крестьян А. В. Мяснова в с. Одинцове Каширского у. 93 Харьковская губерния № 23. 1857 г. августа 25. — О волнении крестьян помещиков Сухановой, Шабельской, Штенгера и Аракиной в Старобельском у. 96 № 24. 1858 г. не позднее марта 10. — Записка, составленная в Де- партаменте полиции исполнительной, о волнениях крестьян в 1857 г. 100 1858 г. Волынская губерния № 25—26. 1858 г. декабря 29. — 1859 г. января 19. — О волне- нии крестьян С. Кашовского в Немовичской вол. Ровенского у. . 12L Донского Войска Земля № 27. 1858 г. апреля 7. —Об отказе крестьян помещиков Е. Лео- нова, Е. Грекова, М. Яновой и др. подчиняться владельцам и работать на них . ................. • 128 Ковенская губерния № 28—29. 1858 г. апреля 4—30. — О волнении крестьян Василь- чикова в имении «Тауроген» Россиенского у...................129 Костромская губерния № 30. 1858 г. сентября 20. — Об отказе крестьян с. Твердиславля Нерехтского у, подчиняться помещице Комкиной................134 Минская губерния № 31. 1858 г. не позднее марта 30. — Об отказе крестьян поме- щиков Юдицких в имении Лоеве Речицкого у. подчиняться управ- ляющему имением и о сопротивлении при аресте односельчан . .136 Нижегородская губерния № 32. 1858 г. марта 14. — Об отказе крестьян помещиков Черт- кова, Ватбольской, Зиновьева и др. в Сергачском у. подчиняться вотчинным властям ......................................... 139 Орловская губерния № 33. 1858 г. марта 15. — О жалобах крестьян на увольнение их без земли и о сдаче в рекруты за деньги помещиками Орлов- ской губ. в связи с предстоящей реформой....................140 Пензенская губерния № 34—35. 1858 г. апреля 23—25.—О волнении крестьян А. А. Полянского в с. Пушкине Саранского у..................141 Подольская губерния № 36. 1858 г. февраля 8. — Об отказе государственных крестьян в Сербянском имении Балтского у. выполнять барщину временному владельцу Регинскому........................................144 № 37. 1858 г. июля 24. — О волнении крестьян И. Витослав- ского в селениях Чернятине, Маньковцы, Токаровке, Степанки и Мальчовцах Литинского у................ ,.................146 Полтавская губерния Л® 38. 1858 г. мая 23. — Прошение крестьян Г. В. Нечаева м. Еремеевки Золотоношского у. шефу Корпуса жандармов
874 содержание А. Ф. Орлову о защите их от обременения барщиной и другими повинностями ... .... ......... . 149 Рязанская губерния № 39. 1858 г. июня 9. — Об отказе крестьян помещика Серова в с. Ляпуновке Раненбургского у. подчиняться владельцу . 153 Смоленская губерния № 40. 1858 г. ноября 8.— Об отказе крестьян помещиков Жереб- цова и Плахова в Гжатском у. подчиняться владельцам и рабо- тать на них................................................ 155 Тамбовская губерния № 41. 1858 г. мая 21. — Об отказе помещичьих крестьян Усман- ского у. подчиняться местным властям и своим владельцам . .156 № 42. 1858 г. июня 11.—Об отказе крестьян А. Д. Чернопя- това в Козловском у. подчиняться владельцу...................157 № 43—44. 1858 г июля 23— 1859 г. ранее декабря 8. — О вол- нении крестьян В. И. Ярышкина в с. Виряеве Елатомского у. .159 № 45. 1858 г. июля 30. -— Об отказе крестьян помещиков Выру- бова, Кузовлевой и Ралгина Козловского у. подчиняться владель- цам и полицейским вл"стям................................... 162 Тульская губерния № 46. 1858 г. июля 14. — О волнении крестьян помещика Львова в с. Павловом Хуторе Ефремовского у. ........................163 № 47. 1858 г. августа 20.—Об отказе крестьян Голикова в с. Мостовом Богородицкого у. подчиняться владельцу .... 166 № 48. 1858 г. сентября 1. — Прошение крестьян С. В. Матве- евой дер. Кураковой Белевского у. министру внутренних дел о запрещении помещице освобождать их без земли, скота и иму- щества ............. . . 170 Харьковская губерния № 49.. 1858 г. декабря 24. — Об отказе крестьян помещика Ку- кель-Яснопольского в с. Куяновке Сумского у. выполнять бар- щину ............................. . . . , 173 Херсонская губерния № 50. 1858 г. ноября 14. — О намерении помещичьих крестьян в Ананьевском у. высечь своих владельцев ...... 174 Эстляндская губерния № 51. 1858 г. июля 15. — Докладная записка, составленная в III отделении, о волнении крестьян в Эстляндской губ. . . .175 № 52. 1859 г.— Из отчета Департамента полиции исполнительной за 1858 г. о крестьянских волнениях и мерах, принятых для их подав- ления . . . . . . .... 180 1859 г. № 53—72. — О борьбе крестьян против системы винных откупов . .185 А® 53. 1859 г.— Из отчета III отделения Александру II о борьбе крестьян с винными откупами .... . ... ... 185 № 54. 1859 г. позднее февраля 5.— Выписка из частных'сведений, полученных частным образом, о крестьянских обществах, условив- шихся не пить хлебного вина . . . . .189
содержание 875 Вятская губерния № 55. 1859 г. октября 9.—-О разгроме крестьянами питейного дома в с. Васильевском Нолинского у. . . . . . 190 Калужская губерния № 56. 1859 г. марта 4. — Об отказе государственных крестьян Шашкинского сельского общества Тарусского у. употреблять вино.........................................................191 № 57. 1859 г. мая 30. — Об участившихя отказах крестьян 7 уездов употреблять вино . 191 Московская губерния № 58. 1859 г. июня 2. — О разгромах крестьянами питейных домов в Волоколамском у. ................................ . 192 Пензенская губерния № 59—63. 1859 г. марта 25 — июня 9. — О разгромах крестьянами питейных домов и отказе употреблять вино в Городищенском, Писарском, Керенском, Краснослободском, Мокшанском, Наровчат- ском и Нижнеломовском уездах ... . 195 Самарская губерния № 64—67. 1859 г. июня 19 — июля 28. — О разгромах крестья- нами питейных домов в Бугульминском, Бугурусланском, Бузу- лукском и Новоузенском уездах........................... ... 203 Саратовская губерния А® 68—69. 1859 г. февраля 9—13. — Об отказе государственных, помещичьих и удельных крестьян в Балашовском у. употреблять вино ......... .... 208 Тамбовская губерния № 70. 1859 г. июня 5.—О разгромах крестьянами питейных домов в Спасском у. . . . .211 Тульская губерния № 71—72. 1859 г. февраля 24—марта 15. — Об отказе крестьян губернии употреблять вино ................................. .212 Костромская губерния № 73. 1859 г. августа 10. — Об отказе крестьян помещиц Шиш- киных в Макарьевском у. отбывать барщину в прежнем раз- мере ... ....................... 214 Минская губерния № 74. 1859 г. апреля 25. — Об отказе крестьян в м. Треске Слуцкого у. производить расчеты с экономией и о сопротивлении их военной команде.................................. ...... 215 Орловская губерния № 75. 1859 г. сентября 25.—Об отказе крестьян помещика Киреевского в Малоархангельском у. выполнять барщину . .217 Пензенская губерния № 76. 1859 г. июля 25. — О настроении крестьян губернии в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости . 221 Петербургская губерния № 77. 1859 г. июля 20. — Об отказе крестьян Пантелеева в дерев- нях Калошицах, Острове, Башкове и Льзях Лугского у. выполнять барщину и о сопротивлении полиции ...........................222 Смоленская губерния № 78. 1859 г. октября 15. — Об отказе крестьян Звягина в сельце Граде и дер. Клокове Вяземского у. подчиняться помещику и земской полиции и о вооруженном сопротивлении при аресте односельчан ... ......................... 225
876 СОДЕРЖАНИЕ Тамбовская губерния № 79. 1859 г. марта 31. — Об отказе крестьян с. Новочадова Темннковского у. признать своим владельцем А. П. Колунчакова 226 № 80. 1859 г. сентябрь. — Прошение вольноотпущенных крестьян дер. Медовки Усманского у. в Главный комитет по крестьянскому делу об уничтожении отпускных, выданных помещиком Шатило- вым против их желания, поселении на прежней земле или приписке к какому-либо селению . 228 Тверская губерния А® 81—82. 1859 г. июля 3 — ранее 9. — Прошения крестьян Н. Д. Ивина деревень Косачева и Усати Кашинского у. губерн- скому предводителю дворянства и Александру II о запрещении переселять их на неудобные земли.......................... 231 Черниговская губерния № 83. 1859 г. сентября 8. — Об отказе крестьян имения «Холмы» Сосницкого у. признать своей владелицей Ф. Максимову и о сопро- тивлении военной команде ......... ... 234 № 84. 1860 г. ранее арпеля 27. — Из записки, составленной в Депар- таменте полиции исполнительной, о волнениях крестьян в 1859 г. 236 1860 г. Виленская губерния № 85. 1860 г. февраля 9.—Прошение П. Т. Татарчука и И. Зимчонка, поверенных крестьян имения «Лучай» Виленского у., Александру II о защите от разорения помещиком Б. Мостовским 257 № 86. 1860 г. июнь. — Прошение крестьян дер. Кульбаки Лид- ского у. Александру II о переводе их в казенное ведомство в связи с притеснениями помещика Подгурского................259 № 87. 1860 г. июля 22. — О побегах крестьян из Дисненского у. в Динабург и об отказе помещичьих крестьян в 4 имениях выполнять барщину ... .......... . .... 261 Воронежская губерния А® 88. 1860 г. сентября 18. — О сопротивлении государственных крестьян с. Старой Ольшанки Землянского у. размежеванию земли с соседним помещиком.............................. .... 262 Гродненская губерния № 89. 1860 г. октября 5. —- Прошение крестьян имения «Голен- чицы» Брестского у. Александру II о запрещении помещику Б. Тельшевскому захватывать лучшие земли и жестоко обращаться с крестьянами.......................... . ............264 № 90. 1860 г. октября 5. — Прошение крестьян дер. Лаши Грод- ненского у. Александру II об уменьшении барщины и защите от жестокого обращения с ними помещика Буховецкого............266 № 91. 1860 г. октября 6.-—Прошение крестьян деревень Робиц- кого и Приколесья Пружанского у. Александру II о возвращении отрезанных помещиком Карнозицким земель, запрещении распро- дажи хлеба из запасного магазина, защите от обременения бар- щиной и жестокого обращения владельца................... 266 Казанская губерния А® 92. 1860 г. февраля 10.— Об отказе крестьян в Свияжском у. признать своими владельцами помещиков Леонтьева и Шишелову 267
СОДЕРЖАНИЕ 877 Калужская губерния № 93. 1860 г. июля 31. —О волнении крестьян М. Н. Доломанова в деревнях Синявиной и Варваровке Медынского у.............269 № 94. I860 г. сентября 4.— О волнениях крестьян в губернии в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости . 273 Ковенская губерния № 95—96. I860 г. января 9 — марта 2. — О волнении крестьян Э. Вольмера в имении «Вежайце» Россиенского у..............277 Минская губерния № 97. 1860 г. ноября 7. — Прошение крестьян дер. Новоселки Борисовского у. Александру II о защите от истязаний помещиком Трацевским и обременения барщиной ... ............281 Новгородская губерния № 98. 1860 г. октября 25. — Об упорном отказе крестьян с. Пу- нема Кирилловского у. признать помещика Мухина своим вла- дельцем .....................................281 Пензенская губерния № 99—100. 1860 г. апреля 30 — мая 4. — О волнении крестьян помещицы Е. Габбе в с. Мельцаны Инсарского у...............283 № 101. 1860 г. декабря 3. — Об отношении крестьян к помещикам в связи с ожиданием освобождения от крепостной зависимости . 289 Самарская губерния № 102. 1860 г. мая 28. — Об уклонении крестьян губернии от выполнения распоряжений владельцев в связи с ожиданием ско- рого освобождения от крепостной зависимости................290 Самарская и Саратовская губернии А® 103—104. 1860 г. июля 7— 1861 г. января 20. — О волнениях крестьян М. В. Кочубея в с. Натальине и дер. Никольской Нико- лаевского у. Самарской губ. и с. Широком Буераке Хвалынского у. Саратовской губ. . ... .....................291 Смоленская губерния № 105. 1860 г. сентября 8.—Об отказе крестьян помещиков Познякова, Кушникова, Дурново и Жеребцовой в Гжатском у. выполнять барщину в прежнем размере . .................. . . 299 Тульская губерния № 106. 1860 г. ранее сентября 5. — Прошение Алексея и Романа Ивановых, поверенных крестьян с. Богородского Веневского у., Александру II о запрещении помещице Н. Яковлевой переселять их на неудобные земли.................................... 301 А® 107—108. 1860 г. ноября 15 — декабря 10. — О волнении крестьян А. Н. Лихаревой в сельце Травино Ефремовского у. . 303 1861 г. Виленская губерния А® 109—ПО. 1861 г. апреля 8—9. — О волнениях крестьян в Ошмянском и Свенцянском уездах...........................306 А® 111. 1861 г. мая 20.—Об отказе крестьян в имении «Коз- ловск» Друцкой-Любецкой и соседних имениях в Дисненском у. выходить на барщину....................................... 311 Витебская губерния А® 112. 1861 г. марта 31. — Об отказе крестьян в имении «Крас- нополье» помещика Соколовского в Люцинском у. выполнять распоряжения владельца и о сопротивлении их военной команде 312
878 СОДЕРЖАНИЕ № 113., 1861 г. июля 17. — О волнениях крестьян в Люцинском, Режицком и Динабургском уездах ...............................316 Владимирская губерния А® 114. 1861 г. мая 14. — Об отказе крестьян в имении Н. А. Бу- турлина с. Патакине Владимирского у. выполнять барщину . . 325 Вологодская губерния Л? 115. 1861 г. мая 18.—Об уклонении крестьян в имении А. С Порошина в Грязовецком у. от выполнения барщины . . . 326 Волынская губерния № 116. 1861 г. мая 17. — Об отказе крестьян с. Рогозного Дубен- ского у., принадлежавшего разным помещикам, выполнять повин- ности ................................................... . 328 Воронежская губерния № 117. 1861 г. апреля 10. — О волнении крестьян в имениях помещиков Станкевичей, Шлихтинга и Кушелева-Безбородко в Бобровском у. . ........................................ . 329 Гродненская губерния № 118. 1861 г. июня 5. — Об отказе крестьян в имениях (более 35) Брестского, Пружанского, Слонимского, Кобринского и др. уездов выполнять инвентарные повинности ... . . 334 Донского Войска Земля № 119. 1861 г. апреля 28. — Об отказе крестьян в слободах Даниловке, Ореховой и др. Усть-Медведицкого округа признать после обнародования манифеста прежние обязанности к помещи- кам н 2-летнее переходное состояние...........................338 Екатеринославская губерния № 120. 1861 г. мая 2. — О волнениях крестьян в Бахмутском у. 344 № 121. 1861 г. мая 11. — Об аресте и переизбрании крестьянами в имении Барятинской с. Елисаветовке, деревнях Николаевке, Куриловке, Поповке и Сртничей Новомосковского у. старшины и др. должностных лиц...................................... . 348 Казанская губерния № 122—128. 1861 г. апреля 13 — июля 8. — О волнении кре- стьян в Спасском у. н о расстреле их в с. Бездне..............350 № 129. 1861 г. не позднее апреля 26. — Об отказе крестьян в Свияжском, Лаишевском, Чистопольском и Спасском уездах отбы- вать барщину, платить оброк и подати .........................368 Калужская губерния № 130—131. 1861 г. мая 4 — июня 7. — О волнении крестьян в имении помещика Мухина сельце Кольцове Тарусского у. . . . 370 № 132. 1861 г. апреля 28. — Об уклонении крестьян в Жиздрнн- ском у. от выполнения барщины.................................377 Л® 133. 1861 г. апреля 30. — Об отказе крестьян в имении А. П Киселевской Мещовского у. выполнять барщину..............379 № 134. 1861 г. мая 2.—Об участившихся отказах крестьян в Жнздринском у. выполнять барщину и платить оброк .... 380 Киевская губерния № 135. 1861 г. марта 12. — Выписка из частного письма, полу- ченного из гор. Киева в III отделении, об отношении крестьян губернии к реформе............................................381 № 136. 1861 г. мая 10. — Об отказе крестьян в Сквирском, Звенигородском, Радомысльском и Бердичевском уездах выпол- нять барщину..................................................381
содержание 879 Л? 137. 1861 г. мая 24. — О волнениях крестьян в 34 селениях Бердичевского у.......... ..................................383 Ковенская губерния Л® 138—139. 1861 г. марта 22 — апреля 4.— О волнении кре- стьян в имениях «Лабгиры» помещицы Кайсаровой в Россиен- ском у., «Кепалы» помещика Комара в Шавельском у. и 12 смеж- ных с ними имениях..........................................385 № 140. 1861 г. марта 29.—Об отказе крестьян в имениях «Мейкшты» помещика Мейштовича и др. в Ново-Александров- ском у. отбывать барщину более 2 дней в неделю ... 388 № 141. 1861 г. июня 2. — Об отказе крестьян в имениях Э. Чапского, К- К- Козелы, Гейштора и др. в Ковенском у. и в имении Г. А. Храповицкого в Шавельском у. выполнять барщину более 3 мужских и 2 женских дней в неделю................ . 389 Костромская губерния № 142. 1861 г., мая 11. — О волнениях крестьян в 9 имениях Кинешемского у., вызванных притеснениями помещиков . . 392 № 143. 1861 г. мая 22.— Об отказе крестьян в Ветлужском, Варнавинском, Кологривском, Костромском, Галичском и Нерехт- ском уездах выполнять барщину и платить оброк................394 Курская губерния А® 144.. 1861 г. мая 16. — О волнениях крестьян в имениях поме- щиков Дурново с. Михайловском Щигровского у., Ушаковой в Фатежском у., Лаппы в Суджанском у. и др.....................397 Минская губерния № 145. 1861 г. апреля 13. — О волнениях крестьян в Солтанов- ском имении Н. Ланевского-Волка, а также в имениях других помещиков Речицкого у................ .......................399 А® 146. 1861 г. мая 5. — О волнении крестьян в имениях «Бри- нево» и «Дорошевичи» помещиков Кеневичей и «Скрыгалове» помещика Снядецкого в Мозырском у........................... 401 Могилевская губернии А® 147. 1861 г. мая 16.—Об отказе крестьян в имениях помещи- ков Булгаков с. Добосне с деревнями Бобруйского и Рогачевского уездов выполнять барщину более 1 дня в неделю................404 № 148. 1861 г. мая 16. — Об отказе крестьян в имениях «Горе- злы», «Микулино» и «Чурилово» помещиков Ягановой, Рогозов и Лыщинского в Оршанском у. выполнять барщину более 2 дней в неделю . . .................................... . 405 Московская губерния А® 149. 1861 г. мая 7.— Об отказе крестьян в имении Д. Г. Би- бикова с. Шкинь Коломенского у. платить оброк . .... 406 А® 150. 1861 г. мая 19. — Об отказе крестьян в имениях Н. П. Бреверн в Волоколамском у. и К- С. Орлова в Московском у. выполнять барщину ...........................................407 Нижегородская губерния А® 151. 1861 г. марта 21. — Об отказе крестьян в имении поме- щика Зыбина в Макарьевском у. подчиняться вотчинному управ- лению .......................................................408 А® 152. 1861 г. мая 6.— О продолжающихся волнениях крестьян в губернии...................................................410
880 СОДЕРЖАНИЕ Новгородская губерния № 153. 1861 г. мая 16.'—Об отказе крестьян в имениях К. П. Лисовского, А. П. Зубовой, О. Б. Тихоновой и П. П. Храпо- вицкого в Крестецком у. выполнять смешанную повинность . 412 № 154. 1861 г. мая 23.—Об отказе крестьян в имении поме- щика Воейкова в Боровичском у. выполнять барщину и о сопро- тивлении их наказанию односельчан . . . . 413 Орловская губерния № 155. 1861 г. апреля 12. —Об отказе крестьян в именин наслед- ников Данилова в Елецком у. выполнять работы и подчиняться местным властям, а крестьян в имении Стаховича в том же уезде переселиться на новые места.................................414 № 156. 1861 г. мая 26. — Об отказе крестьян в помещичьих име- ниях в Карачевском, Кромском, Дмитровском, Волховском, Мало- архангельском и Мценском уездах выполнять барщину и платить оброк.................................................... . 416 Пензенская губерния А® 157—160. 1861 г. ранее апреля 8—мая 13.— О волнениях крестьян в Чембарском и Керенском уездах и о расстреле кре- стьян ................................................. . 418 Пермская губерния № 161—162. 1861 г. марта 22 —апреля 10. — О волнениях кре- стьян в имениях помещиков Голицыных в Пермском и Кунгур- ском уездах и Строгановых в Соликамском у. н о расстреле кре- стьян в с. Егве ... . . ... 438 Петербургская губерния № 163. 1861 г. марта 26. — Об отказе крестьян в Белоосгровском и Киолиатском имениях помещицы Кайдановой в Петербургском у. выполнять барщину .... ..........................444 № 164. 1861 г. мая 9. — Об отказе крестьян в имениях помещи- ков Веймарна деревнях Лисине, Будине, Захонье и Лаганове Петергофского у. и Тирана в с. Плюссы Лугского у. выполнять смешанную повинность................................... .... 445 Подольская губерния № 165—167. 1861 г. апреля 17 — мая 19. — О волнениях крестьян в Брацлавском, Ольгопольском, Балтском, Гайсинском и Ямполь- ском уездах ... . 446 Полтавская губерния А® 168. 1861 г. марта 23. — Об отказе крестьян в имении Масю- кова с. Бобрике Гадячского у. выполнять барщину . . . 455 Псковская губерния № 169. 1861 г. мая 8. — Об отказе крестьян в имении Могила- товой в Порховском у. выполнять барщину и о требовании их немедленно применить к ним статьи Положения о крестьянах . . 456 А® 170—171. 1861 г. мая 11—27. — О волнениях крестьян в име- ниях помещиков Рокотова в Новоржевском у. и И. А. Могля в Холмском у. ... ... . . 458 Рязанская губерния № 172. 1861 г. мая 7. — Об отказе крестьян в имениях помещи- ков Кошелева, Аверкиевой, Кульберга, Климовой, Чулкова и Смирновой в Сапожковском у. выполнять барщину...............460 А® 173. 1861 г. мая 27. — Об отказе крестьян в имении Выру- бова выполнять смешанную повинность и о смене ими бурмистров
СОДЕРЖАНИЕ 881 в имениях помещиков О. А. Орловой, Д. А. Лобанова-Ростовского, Е. Дашковой и Т. Муромцевой в Егорьевском у.................462 Самарская губерния № 174. 1861 г. марта 29. — О притеснениях крестьян Николаев- ского у. помещиками, об отказе крестьян в имении помещика Воронцова-Дашкова выполнять барщину и принять экземпляр манифеста................................................. 464 Саратовская губерния № 175. 1861 г. апреля II. — Об отказе крестьян в Рудницкой вотчине помещиков Четвертинских в Камышинском у. выполнять барщину, о подготовке их к вооруженному выступлению, о рас- пространении волнений на имения Киреева в том же уезде и Бахметьева и Гурьева в Аткарском у. 466 Симбирская губерния Л® 176. 1861 г. апреля 12. — Об отказе крестьян многих имений выполнять 3-дневную барщину и подчиняться помещикам . . 469 № 177. 1861 г. апреля 29. — Об отказе крестьян в имении Арга- макова дер. Козловке Буинского у. выполнять 3-дневную барщину, о порубке ими помещичьего леса и сопротивлении аресту одно- сельчан ................................... ... . 470 № 178. 1861 г. мая 10. — Об отказе крестьян в имении Кротко- вой с. Шигон Сенгилеевского у. выполнять барщину и подчиняться вотчинным властям . . . . ......................471 № 179. 1861 г. мая 13. — Об отказе крестьян в имении А. М. Язы- кова с. Большом Станичном Карсунского у. выполнять баршину . 473 Смоленская губерния № 180. 1861 г. апреля 19. — Об отказе крестьян в имении Д. С. Орлова в Гжатском у. платить оброк и о смене ими долж- ностных лнц.................................................475 № 181. 1861 г. мая 20. — Об отказе крестьян в имениях поме- щиков Калачевского дер. Стрыгине и Жураковской в Ельнинском у. выполнять барщину . . ........................477 № 182. 1861 г. мая 21. —Об отказе крестьян в имении П. А. Го- лицина в Гжатском у. выполнять барщину и о сопротивлении их военной команде .... . - - 478 Тамбовская губерния № 183. 1861 г. апреля 10.—О напряженном положении в Мор- шанском у. под влиянием волнения крестьян в Пензенской губ. . 480 184. 1861 г. апреля 13.—О нападении крестьян с. Ширяева Кирсановского у. на военную команду ........................482 № 185. 1861 г. апреля 27. — Об отказе крестьян в имении Фед- цова в Липецком у. выполнять барщину и о волнениях в имениях помещиков М. Петрово-Соловово в Тамбовском у. н Андреевского в Кирсановском у.......................................... . 483 А® 186. 1861 г. мая 1. — О волнениях крестьян в имениях поме- щиков Фитингофа, Бера и Романовича, Сухтелена и др. в Мор- шанском у. под влиянием волнения крестьян в Пензенской губ. . 485 Тверская губерния № 187. 1861 г. мая 17. — Об отказе крестьян выполнять барщину в имениях помещиков П. А. Полторацкого и Д. А. Дубасова в Старицком у., Евсюкова в Бежецком у., Мусина-Пушкина в Корчевском у., Н. А. Хвостова в Тверском у. и И. В. Лихачева в Кашинском у............................................. • 488 56 Крестьянское движение в России
882 СОДЕРЖАНИЕ Тульская губерния № 188. 1861 г. апреля 27. — О волнении крестьян в имении Войта с. Гладком, деревнях Березуевке и Наречье Чернского у. и о распространении волнения в имении того же помещика в Новосильском у..............................................491 № 189. 1861 г. мая 14. — Об отказе крестьян в имении Василь- чикова с. Подмоклом Алексинского у. платить оброк и выполнять барщину ..... . . ....................... . 493 Харьковская губерния № 190. 1861 г. апреля 25. — Об отказе крестьян в имении поме- щика Трубецкого в Волчанском у. выполнять барщину .... 494 А® 191. 1861 г. мая 8. — О волнении крестьян в имении наслед- ников Дунина с. Знаменском и др селениях Валковского у . . 495 А? 192. 1861 г. мая 22. — Об отказе крестьян в имении Мамоно- вой и Щербатова с. Тернах Лебединского у. подчиняться помещи- кам в связи с толкованием Положения отставным унтер-офицером П. Приходько (с приложением его текста) ....................497 Херсонская губерния А® 193. 1861 г. позднее мая 16. — О волнениях крестьян в име- нии «Гросуловке» и др. в Тираспольском у........... . 499 Черниговская губерния А® 194—195. 1861 г. апреля 4—5. — О волнениях крестьян в Не- жинском у................................................. 501 № 196. 1861 г. апреля 26.—О волнениях крестьян в Новгород- Северском, Конотопском, Кролевецком, Городницком, Чернигов- ском, Глуховском и Мглинском уездах.........................504 № 197. 1861 г. мая 18. — О волнении крестьян в имении П. А. Клейнмихеля м. Почепе Мглинского у. и о волнениях в име- ниях помещиков Суковкиной и Фаща в Новозыбковском у. . . . 512 Ярославская губерния А® 198. 1861 г. мая 8. — О волнении крестьян в имениях поме- щиков Арнаутова в Угличском у., Вечеслова и Филатьсва в Ростов- ском у.................................................. 515 Приложения Примечания . . . ,.............................................519 Перечень статей законов, упоминаемых в сборнике................555 Хроника крестьянского движения в России 1857 г.— май 1861 г. . 569 Перечень фондов, использованных при составлении тома . . . 737 Список литературы, использованной при составлении тома ... 739 Географический указатель . . ... ... 750 Указатель имен . ... . 806 Список сокращений . 871 XX
КРЕСТЬЯНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В РОССИИ В 1857—1861 гг. Редактор Ю. Мочалова Младший редактор Г. Захарова Художественный редактор И. Илларионова Технический редактор В. Корнилова Корректоры О. Воеводина, Р. Савельева, Л. Соколова, В. Фенина Сдано в набор 16 марта 1963 г. Подписано в печать 1 июля 1963 г. Формат бумаги 60 X 90Vi6* Бумажных листов 27,62. Печатных листов 55.25. Учетно-издательскнх листов 59,62* Тираж 2000 экз. А 01087, Цена 1 р, 57 к. Издательство социально-экономической литературы Москва, В-71, Ленинский проспект» 15. Заказ № 513 Типография № 5 УЦБ и ПП Леисовнархоза Ленинград, Красная ул., 1/3 Отпечатано с набора в тип. № 8 УЦБ и ПП ЛСНХ. Ленинград, Прачечный пер., д. 6. Заказ 456