XVII первенство СССР по шахматам. Сборник партий - Прорвич А.С.

Author: Прорвич А.С.
Tags: шахматы шахматные партии издательство физкультура и спорт
Year: 1952
Similar
XXI первенство СССР по шахматам. Сборник партий
XX первенство СССР по шахматам. Сборник партий
ХVIII первенство СССР по шахматам: Сборник партий
XXII первенство СССР по шахматам. Сборник партий
Text
                    ПЕРВЕНСТВО
СССР
ПО ШАХМАТАМ
ПЕРВЕНСТВО
СССР
IO МАХМАТАМ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
в ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ »
МОСКВА 1952,
Составитель А. С. ПРОРВИЧ
В работе над составлением примечаний к партиям XVII пер-
венства СССР приняли участие:
чемпион мира Ботвинник М. М.; гроссмейстеры: Болеславский И. E.t
Бондаревский И. 3., Бронштейн Д. И,, Керес П. П., Котов А. А.,
Левенфиш Г. Я., Лилиенталь А. А., Смыслов В. В., Флор С. М.; ма-
стера: Авербах Ю. Л., Алаторцев В. А., Аронин Л. С., Бейлин М. А.,
Геллер Е. П., Гольдберг Г. А., Камышов М 77., Кан И. А., Констан-
тинопольский А. М., Копылов И. Г, Лисицын Г. М., Люблинский В. А.,
Микенас В. И., Панов В, Н., Петросян Т. В., Романовский П. А.,
Симагин В. П., Сокольский Л. П, Тайманов М Е., Толуш А. К.,
Фурман С. А„ Холмов Р, Д., Чистяков А. Н., Эстрин Я. Б.; канди-
даты в мастера: Бонч-Осмоловский М Л., Хачатуров Л. Л.
ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
Несколько слов о сборнике „XVII первенство СССР по
шахматам". Хотя первенства страны проводятся начиная
с 1899 г., число сборников партий не достигло 10 (если
не считать бюллетеней). До революции в 1904 и 1907 го-
дах вышли в свет сборники, посвященные III и IV всерос-
сийским шахматным турнирам. В советское время первый
сборник появился в 1933 году. Это большой коллективный
труд, посвященный VII первенству СССР. В книге подробно
прокомментированы не только все партии финала, но и из-
бранные партии отборочных турниров. Хорошее начинание в
последующие годы нашло продолжателей. В 1935 году
появился сборник избранных партий VIII первенства,
в 1937 году под редакцией Г. Левенфиша выходит сборник
„IX всесоюзное шахматное первенство", в котором прокоммен-
тированы все 190 партий. Следующее, „X первенство" поя-
вилось в свет в 1939 году. Эта книга написана Г. Лиси-
цыным.
Вышедший в этом же году сборник партий XI первенства,
подготовленный М. Ботвинником, содержит 23 партии
с примечаниями. Остальные партии даны без комментариев.
Сборник партий XII первенства был готов к печати, но на-
чалась война, и книга погибла в Ленинграде. Этому соревно-
ванию посвящен, правда, небольшой сборник „20 избранных
партий XII первенства СССР", выпущенный в 1941 году
в Ростове-на-Дону. Автор книги — И. Бондаревский.
С тех пор сборники партий не издавались. Таким обра-
зом, „XVII первенство СССР" появляется после 10-летнего
перерыва.
Необходимость подобных сборников совершенно очевидна.
Партии лучших советских мастеров и гроссмейстеров яв-
ляются хорошим учебным материалом для широких масс
любителей шахмат в нашей стране.
8
Из 190 партий XVII первенства до сих пор в печати
было опубликовано только 55 партий с примечаниями (бюл-
летень „XVII чемпионат СССР*, журнал „Шахматы в СССР*
и сборник „Шахматы за 1947—1949 гг.*). Правда, лучшие
из них перепечатывались по два и даже по три раза. От-
бор опубликованных партий носил в значительной мере
случайный характер. Так, например, из 19 партий, сыгран-
ных одним из победителей турнира Д. Бронштейном, про-
комментированы в печати только... три.
В настоящем сборнике, прежде всего, приводятся с при-
мечаниями партии победителей турнира и даются все встре-
чи, имеющие значение для теории шахмат.
Тот факт, что примечания к партиям принадлежат
36 авторам, является одновременно сильной и слабой стороной
сборника. При коллективной работе возможно появление
известного числа повторений, а может быть, и разных оце-
нок позиций в комментариях к партиям.
* *
*
Читатель найдёт в сборнике все 190 партий финального
турнира XVII первенства СССР. 83 из них даются с под-
робными комментариями. Остальные партии помещены без
примечаний.
Авторами комментариев к партиям являются:
Ю. Л. Авербах —№№ 26,
122, 152, 172
В. А. Алаторцев — № 25
Л. С. Аронин — №№ 34,
74, 141
М. А. Бейлин — № 91
И. Е. Болеславский —
№№П, 31, 63, 93, 113, 135,
145
И. 3. Бондаревский —
№№ 12, 33
М. А. Бонч-Осмолов-
ский — № 175
М. М. Ботвинник — № 153
Д. И. Бронштейн — № 2
Е. П. Геллер — № 53
Г. А. Гольдберг — № 136
М. П. Камышов — № 64
И. А. Кан — № 51
П. П. Керес — №№ 5,
44, 54, 83, 142, 176
А. М. Константинополь-
ский— №№ 73, 114, 123,
137, 145, 182
Н. Г. Копылов — №№ 21,
62, 161, 173
А.	А. Котов —№№ 42,
61, 101, 134, 143
Г. Я. Левен фиш — №№ 1,
23, 32, 52, 163
А. А. Лилиенталь —
№№ 15, 84
Г. М. Лисицын —№ 162
В.	А. Люблинский — №133
В. И. Микенас —№ 13
В. Н. Панов —№ 154
4
Т. В. Петросян — №№ 75,
183
П. А. Романовский —
№№ 43, 82
В. П. Симагин — № 41
В. В. Смыслов — №№ 14,
112, 121, 144
А. П. Сокольский —
№№ 22, 72, 81, 92
М. Е. Тайманов —№№
131, 151, 174
А. К. Толуш — № 3
С. М. Флор — №№ 4, 177
С. А. Фурман — №№ 71,
111, 171, 181
А. А. Хачатуров — № 55
Р. Д. Холмов — № 184
А. Н. Чистяков — № 24
Я. Б. Эстрин —№ 132
В сборнике помещены также статьи: М. М. Ботвинника
„Лучшие партии XVII первенства СССР”, А. С. Прорвича
„XVII первенство СССР” и Ю. Л. Авербаха „Дебюты XVII
первенства СССР”.
Примечания в квадратных скобках принадлежат специ-
альному редактору сборника Ю. Л. Авербаху.
XVII ПЕРВЕНСТВО СССР
Проведение финального турнира XVII первенства СССР
по шахматам совпало со знаменательной датой — 50-летием
первого всероссийского шахматного турнира. Он был орга-
низован по инициативе великого русского шахматиста
Михаила Ивановича Чигорина (1850—1908 гг.) — основополож-
ника отечественной школы шахматного искусства.
В этом соревновании, проходившем в Москве 2— 19 сен-
тября 1899 г., приняли участие 14 шахматистов — пред-
ставителей семи городов. Никаких специальных отбороч-
ных турниров, конечно, не проводилось.
Турнир закончился убедительной победой М. И. Чиго-
рина, занявшего 1-е место. Подробные результаты соревно-
вания видны из таблицы.
Трудно было организовывать состязания шахматистов в
царской России. Только благодаря кипучей энергии М. И. Чи-
горина удалось сломить все рогатки и осуществить прове-
дение чемпионата страны. Средства для организации сорев-
нования были составлены путем частной подписки, в которой
участвовали любители шахмат многих городов России,
а также от сборов на сеансах М. И. Чигорина.
Прошло 50 лет... Неузнаваемо изменился облик страны.
Из отсталой сельскохозяйственной она превратилась в пере-
довую индустриальную. Советское правительство и комму-
нистическая партия создали замечательные условия трудя-
щимся города и деревни нашей Родины для совершенство-
вания во всех областях науки и культуры.
Шахматы из игры привилегированных кругов преврати-
лись во всенародное достояние. На фабриках и в колхозах,
в школах и в учреждениях — повсюду в нашей стране про-
водятся многочисленные шахматные турниры. В соревнова-
ниях на первенство сел, городов, областей, краев и респуб-
лик принимают участие сотни тысяч шахматистов.
о
ПЕРВЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ ШАХМАТНЫЙ ТУРНИР
(Москва, 1899 г.)
|	Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	Итого	Место
1	Чигорин (Петербург)		1	1	0	1	1	1	1	1	1	1	1	10	1
2	Шиффере (Петербург)	0		Уг	1	1	1	Уг	1	Уг	1	Уг	Уг	7/2	2
3	Левитский (Москва)	0	Уг		Уг	0	1	1	1	0	1	1	1	7	3
4	Лебедев (Петербург)	1	0	Уг	И	0	Уг	Уг	0	1	1	1	1	6/2	4
5	Янкович (Ростов-на-Дону)	0	0	1	1		1	0	0	1	0	1	1	6	5
6	Гельбак (Петербург)	0	0	0	Уг	0	в	1	1	1	Уг	Уг	1	5/2	6—7
7	Ненароков (Москва)	0	/2	0	Уг	1	0		Уг	0	1	1	1	5/2	6—7
8	Геника (Москва)	0	0	0	1	1	0	Уг		Уг	1	0	1	5	8-9
9	Куломзин (Кострома)	0	Уг	1	0	0	0	1	Уг	В	0	1	1	5	8—9
10	Абаза (Купянск)	0	0	0	0	1	Уг	0	0	1	в	1	0	з/2	10
11	Боярков (Москва)	0	Уг	0	0	0	Уг	0	1	0	0	в	1	3	11
12	Фальк (Москва)	0	Уг	0	0	0	0	0	0	0	1	0	в	1/2	12
13	Калинский (Новохоперск)		0	0			0				0	0	Выбыл		
14	Перваго (Пятигорск)		0	0			0 1						Выбыл		
Начиная с 1920 года, регулярно проводятся чемпионаты
страны. Каждому первенству предшествует большое число
отборочных турниров.
Участвуя в отечественных соревнованиях, советские
шахматисты успешно овладевали вершинами шахматного
мастерства. Закономерным завершением большой организа-
ционной и творческой шахматной работы в стране явились
замечательные победы советских гроссмейстеров и мастеров
во встречах с сильнейшими зарубежными шахматистами
и завоевание представителями передовой шахматной куль-
туры — М. Ботвинником и Л. Руденко — почетных званий
чемпионов мира по шахматам.
* *
*
Финальный турнир XVII первенства СССР по шахматам
проходил в Москве с 16 октября по 19 ноября 1949 года.
В нем участвовали девять гроссмейстеров и одиннадцать
сильнейших мастеров. Не смогли принять участие в финале
чемпион мира М. Ботвинник и гроссмейстер И. Бондаревский.
Финальный турнир — это заключительный этап большого
числа предварительных отборочных соревнований.
Борьба за право участвовать в розыгрыше первенства
страны 1949 года началась еще в 1948 году. Вначале это
были состязания на первенство городов, областей и респуб-
лик. Победители получали звание кандидатов в мастера.
В период с 10 августа по 31 сентября 1948 г. в городах
Москве*, Ленинграде, Баку, Харькове, Куйбышеве, Туле и
Ярославле состоялись всесоюзные турниры кандидатов в
мастера. 132 шахматиста боролись в этих турнирах за право
играть в полуфинальных соревнованиях. Победители от
каждой группы включались в полуфинальные турниры.
Победителями вышли:
I московская группа — М. Бейлин и В. Тарасов;
II московская группа — А. Банник, И. Ватников и А. Хасин;
ленинградская группа — Я. Эстрин, В. Бывшее и А. Зами-
ховский;
бакинская группа — Ю. Рандвийр и А. Арулайд;
харьковская группа — В. Кириллов и М. Лубенский;
куйбышевская группа — Г. Бастриков и И. Араманович;
тульская группа — Н. Крогиус и И. Лысков;
ярославская группа — А. Черепков и 3. Солманис.
Подробные результаты всесоюзных соревнований канди-
датов в мастера читатель найдет на следующих таблицах:
* В Москве проводилось два турнира.
8
ВСЕСОЮЗНЫЕ ТУРНИРЫ КАНДИДАТОВ В МАСТЕРА, 1948 г.
I МОСКОВСКАЯ ГРУППА
	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	Итого	Место!
1	Бейлин (Москва)		1	У2	1	1	1	1	у2	1	1	у2	1	у2	1	0	1	12	1
2	Тарасов (Кишинев)	0		1	1	1	у2	1	1	1	1	У2		0	у2	у2	1	ЮУ2	2
3	Ануфриев (Сталинградская обл.)	У2	0		1	1	у2	0	1	1	у2	У2	1	1	у2	1	У2	10	3
4	Бонч-Осмоловский (Москва)	0	0	0		У»	1	1	0	1	у2	1	0	Уг	1	1	1	8У2	4—6
5	Коган (Москва)	0	0	0	А		У2	у2	1	1	1	т	к	У2	0	1	1	8Уг	4—6
6	Наранович (Москва)	0	У2	У2	0	у2		1	у2	0	1	0	1	1	у2	1	1	8Уг	4—6
7	Вельтмандер (Сарапул)	0	0	1	0	У2	0		у2	Т	т	Т	1	к	1	к	к	7У2	7—10
8	Гольдштейн (Москва)	V2	0	0	1	0	у2	у2		у2	т	0	0	1	А	1	1		7—10
т	Кудрин (Москва)	0	0	0	0	0	1	0	у2		у2	1		”Г	1	т	1	7У2	7—10
10	Солнцев (Москва)	Т	0	А	А	0	0	Т	0	У2		1	1	у2	1	1	у2	7У2	7—10
н	Исаакян (Москва)	А	У2	у2	0	”6”	1		1	0	0	В	у2	у2	1	у2	1	7	И
12	Головко (Москва)	0	У2	0	1	у2	0	0	1	у2	0	у2		у2	т	1	1	бу2	12
13	Благидзе (Тбилиси)	У2	1	0	У2	у2	0	у2	0	0	у2	у2	у2			1Г	1	6	13
14	Альтгаузен (Москва)	0	У2	уа	0	1	У2	0	У2	0	0	0	1	у2		у2	у2	5Уг	14
15	Альтшулер (Москва)	1	У2	0	0	0	0	у2	0	0	0	у2	0	1	У2		1	5	15
=	Быкова (Москва)	0	0	у2	0	0	0	у2	0	0	у2	0	0	0	у2	0		2	J6J
II МОСКОВСКАЯ ГРУППА
	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	Итого	Место
1	Банник (Киев)		Yz	1	1	Yz	1	0	1	1	Yz	1	1	1	0	1	1	ш/2	1
2	Хасин (Москва)	!/2	И	Yz	0	Yz	1	Yz	Yz	1	Yz	1	1	Yz	1	1	1	юу2	2—3
3	Ватников (Краснодар)	0	Vz		Yz	1	1	1	1	0	Yz	0	1	1	1	1	1	10/2	2—3
4	Гульд ин (Баку)	0	1	Vz		1	0	Yz	0	1	1		1	1	0	0	1	8/2	4
~5	Коц (Москва)	*/2	Vz	0	0		1	0	1	Yz	0	1	Yz	1	Yz	Yz	1	8	5
6	Багдасарьян (Москва)	0	0	0	1	0		Yz	1	0	Yz	Yz	1	Vz	Yz	1	1	7/2	6—7
7	Ярошевский (Москва)	1	Yz	0	Yz	1	Yz	Ml	Yz	0	Yz	Yz	0	0	1	Yz	1	7/2	6—7
8	Соловьев (Москва)	0	Yz	0	1	T	0	Yz		Yz	Yz	1	1	Yz	Yz	0	1	7	8—9
9	Тер-Погосов (Москва)	0	0	1	0	Yz	1	1	Yz		Yz	V	1	1	Yz	0	0	7	8—9
10	Лукин (Москва)	/2	Yz	Yz	0	1	Yz	Yz	Yz	l/2		1	0	0	0	1	0	6/2	10—11
11	Сергеев (Москва)	0	0	1	A	T	Yz	Yz	0	1	0		0	0	1	1	1	6У2	10—11
12	Гершкович (Рустави)	Т	0	0	0	Yz	0	1	0	0	1	1		1	Yz	1	0	6	12-14
13	Жердев (Москва)	0	/2	0	0	0	Yz	1	Yz	0	1	1	0	¥	Yz	T	0	6	12—14
14	Трупан (Москва)	1	0	0	1	Yz	Yz	0	Yz	Yz	1	0	Yz	Yz		0	0	6	12—14
15	Богатырев (Москва)	Т	T	0	1	Yz	0	Yz	1	1	0	~o~	0	0	1	в	Yz	5%	15—16
16	Персии (Москва)	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	1	1	1	Yz	В	б/2	15—16
ЛЕНИНГРАДСКАЯ ГРУППА
Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	И	12	13	14	15	16	Итого	Место
1	Эстрин (Москва)	В	1	/2	Уг	Уг	0	1	1	0	Уг	0	1	1	1	Уг	1	9/2	1
2	Замиховский (Киев)	0		/2	1	1	Уг	0	т	1	0	Уг	1	0	Уг	1	1	9	2—3
3	Бывшев (Ленинград)	/2	/2	и	0		Уг	1	0	Уг	Уг	Уг	1	Уг	Уг	1	1	9	2—3
4	Алексеев (Ленинград)	/2	0	1		т	1	0	Уг	Уг	1	Уг	1	0	Уг	Уг	Уг	8/2	4
5	Бер (Ленинград)	/4	0	0	0		1	0	Уг	Уг	1	1	Уг	Уг	1	1	Уг_	8	5—9
6	Быков (Москва)	1	/2	Уг	0	0	и	1	Уг	1	Уг	Уг	Уг	0	1	1	0	8	5—9
7	Мясоедов (Ленинград)	0	1	0	1	1	0		Уг	Уг	0	Уг	Уг	1	1	Уг	Уг	8	5—9
8	Столяр (Ленинград)	0	0	1	Уг	Уг	Уг	Уг	В	0		1	1	~/г	Т	1	1	8	5—9
9	Щербаков (Москва)	1	0	Уг	Уг	Уг	0	Уг	1	В	1	0	Уг	1	Уг	Т	1	8	5—9
10	Айзенштат (Ленинград)	/2	1	Уг	0	0	Уг	1	Уг	0	в	0	Уг	Уг	1	К	1	7/2	10—11
11	Баславский (Ленинград)	1	/2	Уг	Уг	0	Уг	~Уг	0	1	1	щ	0	1	0	Уг	Уг	7/2	10—11
12	Кондратьев (Таллин)	0	0	0	0	Уг	Уг	Уг	0	Уг	Уг	1		1	1	Уг	1	7	12
13	Коваленко (Ленинград)	0	1	К	1	Уг	1	0	Уг	0	Уг	0	0	и	Уг	0	1	6/2	13—14
14	Павленко (Саратов)	0	/2	Уг	Уг	0	0	0	1	Уг	0	1	0	Уг		1	1	6/2	13—14
15	Калинин (Ленинград)	/2	0	0	Уг	0	0	Уг	0	1	Уг	Уг	/2_	1	0	В	1	6	15
16	Щелочилин (Ленинград)	0	0	0	Уг	Уг	1	Уг	0	0	0	Уг	0	т	0	0	н	3	16
БАКИНСКАЯ ГРУППА
Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	Итого	Место
1	Рандвийр (Таллин)		у2	у2	у2	у2	у2	у2	1	у2	у2	1	1	1	1	1	Уг	ЮУг	1
2	Арулайд (Таллин)	У2		у2	1	у2	у2	0	~6~	у2	у2	1	1	Т		т	1	9Уг	2
3	Геллер (Одесса)	Уг	у2		0	у2	у2	1	0	у2	1	у2	Уг	1	1	у2	1	9	3—5
4	Еремин (Казань)	у2	0	1		1	Уъ	0	1	у2	у2	Уг	1	1	]4	0	1	9	3—5
5	Моисеев (Москва)	У2	у2	у2	0	и	Т	Т”		у2	Уг	Уг	т	5	1	Т	1	9		3—5
6	Аронсон (Ленинград)	У2	У2	у2	У2	1		у2	у2	1	1	Уг	0	Уг	V	Т	т	8	6—10
7	Жилаков (Баку)	У2	1	0	1	0	у2		0	у2	Ун	/4	0	Уг	1	1	т	8	6—10
8	Пирцхалава (Тбилиси)	0	1	1	0	у2	у2	1		1	0	0	0	0	1	1	1	8	6—10
9	Шахтахтинский (Баку)	у2	у2	у2	у2	у2	0	у2	0		1	1		1	”6”	К	1	8	6—10
10	Шилинын (Рига)	у2	у2	0	у2	у2	0	у2	1	0		Уг	1	/4	Уг	1	1	8	6—10
11	Айрапетов (Ташкент)	0	0	у2	у2	у2	у2	у2	1	0	Уг		1	Уг	0	1	1	чУг	И
12	Гусев (Сталинабад)	0	0	у2	0	0	1	1	1	у2	0	0	н	0	1	0	1	6	12
13	Молчадский (Москва)	0	0	0	0	у2	Ун	у2	1	0	К	К	1	И	зг	0	Уг	5У2	13—14
14	Шануренко (Москва)	0	у2	0	у2	0	1	0	0	1	у2	1	0	yL		Уг	0	5У2	13—14
15	Левитас (Баку)	0	0	у2	1	0	0	0	0	у2	0	0	1	1	Уг		0	4Уг	15
16	Карселадзе (Тбилиси)	у2	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	Уг	1	1	И	4	16
ХАРЬКОВСКАЯ ГРУППА
' - • Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	Итого	Место
1	Кириллов (Ленинград)	В	У2	1	1	0	0	1	у2	у2	у2	у2	1	1	у2	1	1	10	1
2	Лубенский (Ворошиловград)	/2	и	/4	1	у2	0	0	1	у2	1	1	1	1	у2	у2	у2	9/г	2
3	Терпугов (Москва)	0	у2	И	0	0	1	у2	1	1	у2	у2	"Г	~у2	1	у2	1	9	3
4	Горенштейн (Львов)	0	0	1	в	у2	0	0	1	1	у2	у2	у2	у2	1	1	1	8/2	4—6
5	Коган (Одесса)	1	у2	1	У2	р	0	0	1	1	у2	у2	0	1	у2	у2	у2	8/2	4—6
6	Мацкевич (Харьков)	1	1	0	1	1	я	1	0	у2	0	0	0	0	1	1	1	8/2	4—6
7	Каем (Советская Армия)	0	1	у2	1	1	0	я	0	0	у2	1	1	у2	у2	у2	у2	8	7—10
Т	Мучник (Москва)	А	0	0	0	0	1	1	Я	¥	1	"Г	"6”	1	у2	у2	1	8	7—10
9	Сахаров (Киев)	/2	у2	"о"	Т	Т	у2	1	у2	я	1	1	у2	0	у2	1	1	8	7—10
10	Серебрийский (Харьков)	/2	0	у2		у2	1	1/2	0	0	я	0	1	1	1	1	у2	8	7—10
И	Липницкий (Киев)	У2	0	у2	у2	у2	1	0	0	0	1	я	у2	у2	у2	1	1	7/2	11
12	Ладыженский (Ростов-на-Дону)	0	V	0	у2	1	1	0	1	у2	0	у2	и	у2	у2	0	1	6/2	12—13
13	Левин (Киев)	0	0	у2	у2	0	1	у2	0	1	0	у2	у2		1	у2	у2	6/2	12—13
14	Голубовский (Москва)	к	к	0	0		"6”	у2	к		”сГ	у2	у2	0		у2	1	б/2	14
15	Сорокин (Тбилиси)	0	У2	у2	0	У2	"6”	у2	у2	0	0	0	1	у2	у2	и	0	4/2	15
16	Лапин (Иваново)	0	у2	0	0	у2	т	у2	0	0	у2	0	0	у2	0	1		3/2	16
Участники	
1	Бастриков (Москва)
2	Араманович (Москва)
3	Баранов (Москва)
4	Борисенко (Ленинград)
5	Ивашин (Куйбышев)
Т	Константинов (Краснодар)
7	Черненко (Новосибирск)
1 8	Шумилин (Москва)
1 9	Зефиров (Горький)
Jlo’	Межгайлис (Рига)
811	Чукаев (Каунас)
12	Алешин (Москва)
13	Воронков (Москва)
14	Шишов (Тбилиси)
ПГ	Исаков (Омск)
16 L	Ходжаев (Ташкент)
КУЙБЫШЕВСКАЯ ГРУППА
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	Итого	Место
ц	Уг	1	1	0	Уг	1	1	Уг	Уг	Уг	1	1	Уг	1	1	11	1
/2	И	Уг	1	1	1	1	1	1	Уг	Уг	1	Уг	Уг	0	0	10	2
0	Уг	и	0	Уг	1	0	Уг	1	Уг	Уг	Уг	1	1	1	1	9	3—4
0	0	1		1	Уг	Уг	1	Уг	Уг	0	1	Уг	1	1	Уг	9	3—4
1	0	Уг	0		0	1	Уг	1	0	1	1	1	Уг	0	1	8/2	5
Уг	0	0	Уг	1		0	Уг	1	Уг	1	1	Уг	0	Уг	1	8	6
0	0	1	Уг	0	1		Уг	/4	Уг	~Уг	0	Уг	Уг	1	1	7/2	7—8
Т	0	Уг	0	Уг	Уг	Уг		0	1	1	1	1	Уг	1	0	7/2	7—8
	т	0	~Уг	0	0	/4	1		Уг	Уг	0	Уг	1	1	1	7	9—11
/2	Уг	Уг	Уг	1	Уг	Уг	0	Уг	и	Уг	Уг	1	Уг	0	0	7	9—11
Уг	Уг	Уг	1	0	0	Уг	0	Уг	Уг	И	Уг	1	Уг	Уг	Уг	7	9—11
0	0	Уг	0	0	0	1	0	1	Уг	Уг		0	1	1	1	6/2	12—14
0	Уг	0	Уг	0	Уг	Уг	0	Уг	0	0	1		1	1	1	6/2	12—14
у2	/4	0	0	Уг'	1	Уг	Уг	0	Уг	Уг	0	0		1	1	6/2	12—14
0	1	0	Т	1	Уг	0	0	0	1	Уг	0	0	0		Уг	4/2	15—16
V	1	Т		т	0	0	1	0	1	Уг	0	0	0	Уг	И	4/2	15—16 =J
	Участники	1	п	3
1	Крогиус (Ленинградская обл.)		Уг	Уг
2	Лысков (Южный Сахалин)	/4		Уг
3	Зак (Ленинград)	%	/4	
4	Полторанов (Омск)	Уг	0	1
5	Суэтин (Тула)	Уг	0	К
6	Барашков (Кемерово)	Уг	1	0
7	Мелихов (Ростов-на-Дону)	0	0	0
| 8	Никэт (Хабаровск)	0	0	Т
| 9	Васильчук (Москва)	0	0	Уг
|10	Багин (Ростов-на-Дону)	Уг	Уг	1
I11	Полторанов (Советская Армия)	0	Уг	V
|12	Федосов (Тула)	0	Уг	V
13	Лепихин (Алтайский край)	0	0	V
14	Мартюшов (Свердловск)	0	0	1
15	Калманок (Московская обл.)	Уг	к	т
16	Купцов (Московская обл.)	0	1	~о~
17	Сержанов (Ессентуки)	0	0	0
18	Чистяков (Воронеж)	Уг	0	Уг
ТУЛЬСКАЯ ГРУППА
4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	Ито- го	Me стой
/2	Уг	Уг	1	1	1	/4	1	1	1	1	Уг	1	1	Уг	13	1
1	1	0	1	1	1	Уг	Уг	Уг	1	1	Уг	0	1	1	12	2
0	Уг	1	1	1	Уг	0	1	1	1	0	1	1	1	/4	11/2	3
	0	0	Уг	Уг	1	Уг	Уг	1	1	1	1	1	1	Уг	11	4 б
1		1	0	0	Уг	Уг	1	1	0	1	0	1	1	1	10	5 |
1	0		Уг	1	1	Уг	Уг	Уг	0	Уг	Уг	1	Уг	Уг	9/2	6 1
/2	1	Уг		1	1	Уг	Уг	0	1	0	1	Уг	Уг	1	9	7—8
/2	1	0	0		0	1	Уг	Уг	1	1	Уг	1	1	1	9	7—8
0	Уг	0	0	1		Уг	1	1	0	1	Уг	Уг	1	1	8/2	9
/2	Уг	Уг	Уг	0	Уг		0	Уг	1	"6"	Уг	Уг	т	т	8	10—12
/2	0	Уг	Уг	Уг	0	1		0	0	1	Уг	1	1	1	8	10—12
0	0	Уг	1	Уг	0	Уг	1		1	Уг	Уг	0	1	1	8	10—12
0	1	1	0	0	”7”	0	т	0	и	1	1	Уг	0	1	7/2	13—14
0	0	Уг	1	0	0	1	0	Уг	0		1	Уг	1	1	7/2	13—14
УГ	1	Уг	0	к	Уг	Уг	Уг	Уг	0	0	и	Уг	0	1	6/2	15
Т	0	0		0	Уг	Уг	0	1	Уг	Уг	Уг		1	0	6	16
V	V	Уг	Уг	0	0	1	0	0	1	0	1	0	и	1	5	17
/4	0	Уг	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	‘Я	3	18
Ci
ЯРОСЛАВСКАЯ ГРУППА
i	Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	Ито- го	Местом
1	Черепков (Ленинград)	Я	1	0	0	1	у2	1	1	у2	1	у2	1	1	у2	у2	1	1	1	12Уг	1 1
2	Солманис (Рига)	0		у2	у2	1	у2	1	у2	1	0	у2	1	1	0	1	1	1	1	пу2	2
3	Подольный (Москва)	1	у2		у2	у2	у2	0	1	у2	1	у2	1	1	1	0	у2	1	у2	11	3
4	Зелинский (Горький)	1	у2			0	у2	у2	у2	у2	1	у2	у2	0	1	у2	1	1	у2	10	4
5	Гречкин (Сталинград)	0	0	у2	1	И	1	у2	1	0	у2	у2	у2	0	у2	1	1	1	у2	9У2	5
6	Гильман (Горький)	-У2	у2	у2	/4	0		1	у2	у2	у2	у2	у2	1	1	0	у2	у2	у2	9	6—9
7	Кнышенко (Ростов-на-Дону)	0	0	1	у2	у2	0		0	1	0	0	1	1	у2	1	1	1	у2	9	6—9
8	Магергут (Москва)	0	у2	0	у2	0	К	1	И	у2	у2	1	1	0	1	1	у2	54	у2	9	6—9
~9	Макаров (Харьков)	А	0	к	у2	1	у2	0	у2	ц	у2	у2	0	1	у2	~Г	у2	К	1	9	6—9
10	Кашляев (Москва)	0 .	1	0	0	у2	у2	1	у2	у2		у2	у2	у2	у2	1	у2	У2	у2	8У2	10—11
1	Мелнгайлис (Рига)	У2	у2	у2	у2	54	у2	1	0	у2	у2	и	у2	у2	0	0	1	1	у2	8У2	10—11
112	Радченко (Челябинск)	0	0	0	у2	У»	у2	0	0	1	у2	у2		1	у2	1	т	/4	0	7У2	12
|13	Бакулин (Москва)	0	0	0	1	1	0	”6”	Т	0	у2	у2	0	в		1	0	0	1	6У2	13—16
114	Григорьев (Ростов-на-Дону)	У2	V	0	V	у2	0	у2	~о~	^4	у2	1	у2	у2		у2	0	о.	у2	бу2	13—16
115	Сопков (Ярославль)	У2	0	1	у2	0	1	0	0	0	0	1	0	0	у2		у2	1	у2	6У2	13—16
16	Шипилов (Сталинград)	0	0	у2	0	0	у2	0	у2	у2	/4	0	0	Т~	1	у2		_54	1	бу2	13—16
17	Ноговицын (Иваново)	0	0	0	0	0	у2	0	%	у2	у2	0	у2	1	1	0	у2	И	1	6	17—18
	Плетнев (Ярославль)	0	0	у2	у2	/4	у2	у2	‘У?	0	•у2	1у2	1	0	у2	у2	0	0		6	17—18
Кроме восемнадцати победителей всесоюзных турниров
кандидатов в мастера, явившихся, по существу, четверть-
финальными* соревнованиями XVII первенства СССР, к уча-
стию в полуфиналах, наряду с мастерами спорта, были
допущены еще восемь кандидатов — Н. Аратовский, М. Бонч-
Осмоловский, Е. Геллер, О. Моисеев, Р. Нежметдинов
А. Пирцхалава, Г. Подольный, Е. Поляк — успешно высту-
павших в республиканских и всесоюзных турнирах.
В период с 25 апреля по 22 июня 1949 года в городах
Ленинграде, Тбилиси, Вильнюсе и Москве в напряженной
борьбе проходили полуфинальные соревнования.
Среди 72 участников четырех полуфиналов — 2 гроссмей-
стера, 44 мастера и 26 сильнейших кандидатов в мастера.
Интересно отметить, что в полуфинальных турнирах
выступали представители 10 союзных республик, посланцы
25 городов и областей Советского Союза.
Можно с уверенностью сказать, что ни в одной стране
мира нет такого большого числа первоклассных шахматистов.
Нигде шахматы не пользуются такой популярностью. За рубе-
жом, в странах Западной Европы и Америки из года в год в
турнирах играют почти одни и те же участники. Молодежи
не видно. В национальных первенствах и даже в между-
народных турнирах, которым зачастую создается широкая
реклама (из чисто коммерческих побуждений), наряду с
опытными мастерами выступают слабые шахматисты, обре-
ченные плестись в хвосте, проигрывая партию за партией.
Шахматы в Советском Союзе — подлинно народная игра.
Сотни тысяч любителей участвуют ежегодно в различных
соревнованиях. В полуфиналах молодые шахматисты в по-
единках с сильнейшими мастерами страны проверяют свои
силы, совершенствуют знания, набираются опыта. Лучшим
из них, показавшим высокие спортивные и творческие ре-
зультаты, присваивается почетное звание „мастер спорта
СССР по шахматам*. Ряды советских мастеров неуклонно
растут**.
* С 1949 г. вместо турниров кандидатов в мастера стали прово-
диться четверть-финалы первенства страны.
** В настоящее время в СССР насчитывается И гроссмейстеров
во главе с чемпионом мира М. Ботвинником и 80 мастеров. В полуфи-
нальных турнирах XIX первенства страны мастерскую норму выпол-
нили еще пять кандидатов в мастера.
В 1950 и 1951 гг. на конгрессах Международной шахматной феде-
рации (ФИДЭ) в Копенгагене и Венеции 25 советским шахматистам
присвоено звание международных мастеров.
2 XVII первенство СССР по шахм.
17
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ПОЛУФИНАЛ
	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	и	12	13	14	15	16	17	18	Ито ГО	| Место
1	Бондаревский (Ленинград)	м	Уг	Уг	Уг	Ч	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	1	Уг	ч	1	1/	1	1	10%	1—2
2	Тайманов (Ленинград)	Уг		Уг	1	Уг	Уг	Уг	0	Ч	1	Уг	1		%	1	1	1	0	ЮУг	1—2
3	Левенфиш (Ленинград)	Уг	Уг	В	Уг	1	1	Уг	0	Уг	1	Уг	1	0	1	0	1	~Г	0	10	3
4	Копылов (Ленинград)	У2	0	Уг	в	1	т	Уг	Т	0	1	Ч	0	1	т	1	1		1	9У2	4
5	Загорянский (Москва)	Уг	Уг	0	0	в	0	1/2	1	Ч	Уг	0	Уг	Ч	1	1	4	1	1	9	5—8
6	Кузьминых (Ленинград)	Ч	Уг	0	6	1	в	Уг	0	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	1	1	1	0	1	9	5—8
7	Тарасов (Кишинев)	у2	Ч	Ч		Уг	Уг	В	Уг	Уг	1	Уг	Г/2	1	Уг	0	1	Уг	0	9	5—8
8	Уфимцев (Кустанай)	у2	1	1	1	0	1	Уг	в	Уг	0	0	0	5Г	0	1	V	1	1	9	5—8
9	Кобленц (Рига)	4	Уг	Уг	1	к	А	Уг		И	ж	1	Т	0	Уг	1	0	Уг	Уг	84	9—11
10	Лисицын (Ленинград)	Ч	0	0	0	Уг	Ч	0	1	Уг	в	Уг	1	1	Уг	Т	уГ	1	1	«Уг	9—11
11	Равинский (Москва)	4	7[	к	к	1	Уг	^Ч	1	0	Уг		Уг	1	0	0	Уг	Ч	Уг	8Уг	9—11
12	Дубинин (Горький)	0	0	0	1		Уг	Ч	1	1	0	Уг		1	1	0	Уг	0	Уг	8	12—15
13	Крогиус (Ленинград)	Y	¥	1	“б"	Уг	Уг	0	Уг	1	0	0	0		1	Уг	Уг	1	Уг	8	12—15
14	Рандвийр (Таллин)	Уг	Уг	0	1	0	0	Уг	1	Уг	4	1	0	0	в	Уг	Уг	Уг	1	8	12—15
15	Шамаев (Ленинград)	0	0	1	0	0	0	1	0	0	1	1	1	Уг	Уг		Уг	Уг	1	8	12—15
16	Замиховский (Киев)	Уг	0	0	0	Уг	0	0	1	1	Уг	Уг	Уг	у2	Уг	Уг		0	1	7	16—17
17	Загоровский (Ленингр. обл.)	0	0	Т	¥	0	1	Уг	0	Уг	0	Уг	1	0	Уг	Уг	1	в	1	7	16—17
к	Эстрин (Москва)	0	1	1	0	0	0	1	0	Уг	0	Уг	Уг	/4	0	0	0	0	я	5	18
ТБИЛИССКИЙ ПОЛУФИНАЛ
	Участники	1	!2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	Ито- го	Место
1	Геллер (Одесса)	И	Уг	Уг	0	Уг	Уг	1	1	Уг	Уг	1	1	1	1	Уг	1	1	11/2	1
2	Петросян (Ереван)	/2		Уг	1	0	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	1	1	1	1	Уг	1	1	И	2
3	Холмов (Вильнюс)	Уг	Уг		Уг	1	1	Уг	0	1	1	Уг	Уг	1	Уг	0	1	Уг	10	3
4	Новотельнов (Грозный)	1	0	Уг		0	0	1	1	Уг	Уг	Уг	0	1	1	Уг	1	Уг	9	4—5
5	Чистяков (Москва)	Уг	1	0	1	н	1	0	1	Уг	0	0	1	Уг	Уг	1	Уг	Уг	9	4—5
6	Гречкин (Сталинград)	Уг	Уг	0	1	0		Уг	Уг	Уг	Уг	0	1	Уг	0	1	1	1	8/2	6—9
7	Иливицкий (Свердловск)	0	Уг	Уг	0	1	Уг		1	Уг	Уг	Уг	Уг	1	Уг	у2	Уг	Уг	8/2	6—9
8	Макогонов (Баку)	0	Уг	1	0	0	Уг	0		Уг	Уг	Уг	1		Уг	1	1	1	8/2	6—9
9	Эбралидзе (Тбилиси)	к	Уг	V	~Уг	~Уг	Уг	К			1	1	5	0	1	А	Уг	Уг	8/2	6—9
10	Васильев (Ленинград)	Уг	Уг	0	Уг	1	Уг	Уг	/4	0	¥	1	0			1	Уг	Уг	8	10
11	Кламап (Ленинград)	0	0	Уг	У2	1	1	Уг	Уг	0	0	¥	А	1	0	1	0	1	7/2	11
12	Нежметдинов (Казань)	0	0	Уг	1	0	и	Уг	0	Уг	1	Уг		0	1	1	0	1	7	12
13	Каспарян (Ереван)	0	G	0	0	Уг	у2	0	Уг	1	~Уг	0	1		т~	0	Уг	1	6/2	13
14	Лубенский (Ворошиловград)	0	0	К	0	Уг	1	Уг	Уг	0	Уг	1	0	0	и	Уг	Уг	Уг	6	14—15
15	Солманис (Рига)	Уг	у2	1	Уг	0	0	Уг	0	~Уг	0	0	0	1	Уг	И	1	0	6	14—15
16	Погребысский (Киев)	0	0	0	0		0	Уг	0	Уг	Уг	1	1	у2	Уг	0		Уг	5/2	16
17	Араманович (Москва)	0	Т	Уг	Уг	Уг	0	Уг	0	Уг	Уг	0	0	0	Уг	1	к		5	17
4?	_ Пирцхалава ' Тбилиси)		1		Уг			0							0		0			Выбыл	
ВИЛЬНЮССКИЙ ПОЛУФИНАЛ
Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	Ито- го	Место
1	Микенас (Вильнюс)	Ц	у2	у2	у2	у2	у2	у2	1	у2	0	у2	1	1	1	1	1	У2	1	ну2	1—3
2	Сокольский (Львов)	У2		у2	у2	1	у2	у2	0	у2	1	у2	у2	1	77	"Г	Т	1	т	ИУ2	1—3
Т	Фурман (Ленинград)	У2	У2		0	0	1	у2	1	1	V	1	1	л	1	0	У2	1	1	ПУ2	1—3
4	Банник (Киев)	У2	У2	1		1	1	1	1	У2	"6"	к	у2	У2	1	”6"	1		v	И	4
5	Бастриков (Москва)	У>	0	1	0	1	у2	0	у2	0	"Г	у2	1	0	V	Т	1	1	1	10	5—6
6	Бывшев (Ленинград)	1/2	у2	0	0	у2		1	у2	у2	у2	1	У2	У2		1	1	0	1	10	5—6
7	Чеховер (Ленинград)	/2	у2	у2	0	1	0		0	1	у2	у2	У2	у2	У2	1	у2	1	1	9У2	7
8	Симагин (Москва)	0	1	0	0	у2	у2	1		1	0	1	1	1	0	V	У2	1		9	8
9	Вистанецкис (Вильнюс)	У2	у2	0	у2	1	у2	0	0		у2	у2	?2	1	У2	т	1	77	0	8У2	9—10
10	Кириллов (Ленинград)	1	0	0	1	0	у2	у2	1	у2		у2	0	0	У2	0	1	1	1	8У2	9—10
11	Ратнер (Киев)	У2	У2	0	у2	у2	0	У2	0	у2	'/2		1	у2	0	У2	1	у2	1	8	11
12	Копаев (Черновцы)	0	У2	О’	у2	0	у2	у2	0	у2	1	0	и	1	У2	0	у2	1	1	7У2	12—1с
Тз	Ровнер (Ленинград)	0	0	у2	у2	1	у2	у2	0	0	1	у2	0		у2	1	0	у2	1	7У2	12—13
14	Арулайд (Таллин)	0	у2	0	0	0	0	у2	1	у2	уГ	1	3?	5?	н	Т	Т	1	0	7	14—15
15	Дуз-Хотимирский (Москва)	Т	0	1	1	0	0	0	1	0	1	у2	1	0	0		0	у2	1	7	14—15
16*	Аратовский (Саратов)	0	0	у2	0	0	0	у2	у2.	0	0	0	у2	1	7Г	1		0	1	6	16
17	Подольный (Москва)	У2	0	0	у2	0	1	0	0	у2	0	у2	0	у2	0	у2	1	V	у2	5У2	17 |
1L	Ватников (Краснодар)	0	0	0	у2	0	0	0	у2	1	t 0	• 0	0	0	1	0	. 0	у2		ЗУ2	18 |
МОСКОВСКИЙ ПОЛУФИНАЛ
Участники		1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	н	12	13	14	15	16	17	Ито- го	Место
1	Аронин (Московская обл.)	В	Уг	1	0	Уг	Уг	1	0	¥г	1	1	0	1	1	1	1	1	11	1
2	Гольдберг (Ленинград)	/2		1	Уг	Уг	0	1	0	1	0	Уг	1	1	1	1	Е	1	Ю‘/2	2—3
3	Люблинский (Москва)	0	0		1	Уг	‘/2	1	1	Уг	¥	1	1	¥		¥	0	Уг	10/2	2—3 	
4	Кан (Москва)	1	Уг	0		1	0	Уг	1	0	1	Уг	1	1	Уг	¥	¥	1	10	4—5
5	Моисеев (Москва)	/2	Уг	Уг	0		1	Уг	Уг	1	Уг	Уг	1	1	Уг	Уг	1	Уг	10	4—5 I
6	Алаторцев (Москва)	/2	1	Уг	1	0	В	Уг	0	0	/г	Уг	1	/2	Уг	1	1	1	9/2	6—7
7	Поляк (Киев)	0	0	0	Уг	Уг	Уг		Уг	Уг	1	1	1	Уг	1	Уг	1	1	9/2	6—7
8	Фридштейн (Москва)	1	1	0	0	Уг	1	Уг		1	1	0	Уг	Уг	¥	0	1	1	9	8
9	Абрамов (Москва)	/2	0	/2	1	0	1	Уг	0		0	Уг	Уг	Уг	1	Уг	1	1	8/2	9—10
Го"	Камышов (Москва)	0	1	0	0	Уг	Уг	0	0	1	В	Уг	1	0	1	1	1	1	8/2	9—10
ГГ	Хасин (Москва)	0	Уг	0	¥	Уг	Уг	0	1	¥	Уг	В	0	1	1	0	1	1	8	11
12	Бейлин (Москва)	1	0	0	0	0	0	0	_/г	Уг	0	1		1	1	¥	¥	0	7	12
13	Черепков (Ленинград)	0	0	¥	0	0	А	¥	Уг	Уг	1	0	0	к	1	¥	1	1	6/2	13 	
14	Батуев (Ленинград)	0	0	¥	¥		Уг	0	1	0	0	0	0	0	1	Уг	1	1	5/2	14—15
15	Лысков (Южный Сахалин)	0	0	0	0	Уг	0	Уг	1	Уг	0	1	0	/2	Уг	И	1	0	5‘/2	14—15
16	Бонч-Осмоловский (Москва)	0	Уг	1	1	0	0	0	¥	0	0	0	0	0	0	0		1	3/2	16
17	Хавин (Киев)	0	0	к	0	А	0	0	0	¥	¥	¥	1	0	¥	¥	0	В	3	17
18	Толуш (Ленинград)		0			0					0								Выбыл	
Отличительной чертой полуфиналов XVII первенства
явилась яркая, напористая игра представителей талантливой
молодежи и убедительность одержанных его побед. Ма-
стерам среднего поколения пришлось заметно потесниться
и пропустить вперед молодежь.
Показательны в этом отношении результаты тбилисского
полуфинала, где право бороться за звание чемпиона СССР
завоевали студент Одесского университета Е. Геллер, двад-
цатилетний Т. Петросян и молодой мастер Р. Холмов, опе-
редившие таких опытных шахматистов, как заслуженный
мастер В. Макогонов, мастера Г. Каспарян, А. Чистяков и
другие.
За заветной чертой остались также мастера В. Алатор-
цев и И. Кан в Москве; В. Чеховер в Вильнюсе; Г. Лисицын,
Г. Равинский и П. Дубинин — в Ленинграде.
Справедливости ради, правда, нужно отметить, что в
Ленинграде, например, вместе с молодыми мастерами М. Тай-
мановым и Н. Копыловым в группу победителей вошли гросс-
мейстеры И. Бондаревский и Г. Левенфиш. Успех Г. Ле-
венфиша, который на пороге своего шестидесятилетия смог
удачно отразить натиск молодежи, заслуживает быть от-
меченным особо.
В вильнюсской группе в число победителей, разделивших
1—3-е места, вошли два мастера с большим стажем —
В. Микенас и А. Сокольский, а также молодой ленинградец
С. Фурман, добившийся выдающегося успеха в финале
XVI первенства СССР.
Из 13-ти шахматистов, вышедших в финал, четверо —
Е. Геллер, Н. Копылов, В. Люблинский и Т. Петросян —
получили это право впервые. А молодые мастера М. Тайманов,
С. Фурман и Р. Холмов завоевали возможность бороться
за звание чемпиона страны второй раз.
Персонально к участию в финале были допущены восемь
гроссмейстеров.
15 октября 1949 года в Комитете по делам физической
культуры и спорта при Совете Министров СССР состоялось
открытие финального турнира XVII первенства Советского
Союза.
В результате проведенной жеребьевки участники получили
следующие номера:
1.	Мастер С. Фурман (Ленинград)
2.	Мастер А. Сокольский (Львов)
3.	Мастер Н. Копылов (Ленинград)
4.	Мастер М. Тайманов (Ленинград)
»2
5.	Гроссмейстер В. Рагозин (Москва)
6.	Мастер В. Люблинский (Москва)
7.	Гроссмейстер А. Котов (Москва)
8.	Гроссмейстер В. Смыслов (Москва)
9.	Гроссмейстер С. Флор (Москва)
10.	Мастер Е. Геллер (Одесса)
11.	Гроссмейстер П. Керес (Таллин)
12.	Гроссмейстер А. Лилиенталь (Москва)
13.	Мастер Л. Аронин (Московская область)
14.	Мастер Т. Петросян (Ереван)
15.	Мастер В. Микенас (Вильнюс)
16.	Мастер Г. Гольдберг (Ленинград)
17.	Гроссмейстер Д. Бронштейн (Москва)
18.	Гроссмейстер Г. Левенфиш (Ленинград)
19.	Гроссмейстер И. Болеславский (Свердловск)
20.	Мастер Р. Холмов (Вильнюс)
* *
*
Финальный турнир XVII первенства страны так же, как
и предыдущий чемпионат, проводился в Москве в помеще-
нии Центрального дома культуры железнодорожников с 16
октября по 19 ноября 1949 года.
Согласно регламенту, каждую неделю игрались четыре
партии. После двух туров следовал день доигрывания не-
оконченных партий. Для обдумывания ходов был установлен
наиболее распространенный в СССР на ответственных со-
ревнованиях контроль: 2 часа 30 минут на первые 40 ходов
и в дальнейшем по 1 часу на каждые последующие 16 ходов.
Судейская коллегия финального турнира работала в сле-
дующем составе: главный судья — заслуженный мастер
спорта В. А. Гоглидзе (Тбилиси), заместитель главного
судьи — заслуженный мастер спорта П. А. Романовский
(Москва), судьи — М. А. Бонч-Осмоловский (Москва),
М. Н. Волковыский (Ленинград), А. С. Прорвич (Москва),
мастер А. К. Толуш (Ленинград) и А. А. Хачатуров (Москва).
Ход турнира подробно освещался в газетах и по радио.
Кроме того, было выпущено 20 номеров специального бюл-
летеня, посвященного этому соревнованию.
Как же протекала борьба в турнире?
Начало не предвещало неожиданностей: гроссмейстеры
побеждали, а „новички* проигрывали и делали ничьи.
После трех туров Смыслов, Керес и Флор имели по
2]/3 очка. Петросян потерпел три поражения, а Геллеру
23
удалось только одну «встречу свести вничью. Одержав еще
две победы, Смыслов после пяти туров возглавлял турнирную
таблицу. На пол-очка от него отставали Болеславский
и Керес и на очко — Котов и Флор.
Однако в шестом и восьмом турах Смыслову при-
шлось испытать горечь поражений — от Левенфиша и
фурмана.
Подробно об этих встречах рассказывается в статье
М. Ботвинника „Лучшие партии XVII первенства СССР".
Скромно начал турнир Д. Бронштейн. После шести ту-
ров он, имея три очка, делил... 9—13-е места.
С шестого по десятый тур на первом месте шел Керес.
Однако по пятам за ним следовали Смыслов, Болеславский,
Котов, Флор. После 8-го тура Болеславский и Флор догнали
Кереса, и все трое имели по 5]/2 очков.
Девятый тур, которым заканчивалась первая половина
турнира, внес некоторые изменения в положение лидеров.
Если до сих пор пять первых мест оставались в руках
гроссмейстеров, то теперь молодым мастерам Геллеру и Тай-
манову удалось догнать Смыслова и Болеславского и де-
лить с ними 4—7-е места.
Три победы Геллера в восьмом, девятом и десятом турах
над Левенфишем, Болеславским и Фурманом позволили ему
включиться в борьбу за первое место.
После 10 туров у Кереса было 7 очков, на пол-очка
отставали Геллер, Котов и Флор и на очко Болеславский,
Смыслов и Тайманов.
Одиннадцатый тур оказался роковым для Кереса: он
проиграл Фурману и позволил выйти вперед Котову, одер-
жавшему победу над Рагозиным.
Создалось любопытное положение: за восемь туров до
конца соревнования 12 участников разместились на короткой
дистанции в полтора очка. У Котова, возглавившего тур-
нир, было 7^2 очков, а у Бронштейна, делившего 10—12
места — 6 очков. Сохранять лидерство, когда большинство
участников стремится к победе, особенно трудно. Однако
Котову это удается вплоть до 15-го тура. Он уверенно
побеждает Люблинского и Флора и сводит вничью встречи
с Холмовым и Смысловым.
В 14-м туре, богатом результативными партиями, мастера
Тайманов и Люблинский одержали победы: первый над Ке-
ресом и второй над Флором. Проиграв вскоре еще Люб-
линскому, Керес окончательно отпал от борьбы за высокое
место в турнирной таблице. Неожиданное поражение от
24
Люблинского так деморализовало Флора, что он из пяти
последних партий три проиграл и две свел вничью.
Центральной встречей 16-го тура была партия Котов —
Геллер. Между ними — дистанция в пол-очка. Борьба уже
в дебюте принимает остро-комбинационный характер. На
40-м ходу Котов признает себя побежденным. Об этой пар-
тии подробно рассказывает М. Ботвинник в своей статье.
Происходит еще одна смена лидера. Впереди Смыслов
и Геллер. У них по 11 очков. Только на пол-очка отстают
Бронштейн и Котов и на очко Болеславский и Тайманов.
Три тура остаются до конца турнира. Хотя в 17-м туре
девять встреч заканчиваются мирным результатом, это" не
затишье перед бурей. Полна напряжения схватка Геллера
со Смысловым, в острой борьбе протекали партии Брон-
штейн — Фурман и Левенфиш — Болеславский.
В предпоследнем, 18-м туре после длительной борьбы
приходит к ничейному результату партия Смыслов — Керес,
Бронштейн побеждает Сокольского, Геллер — Флора и Тай-
манов— Микенаса.
Шесть участников претендуют на звание чемпиона СССР.
Лучшие шансы, конечно, у Геллера, которому достаточно
сделать ничью, чтобы обеспечить себе дележ первого места.
Накануне „последней битвы" у Геллера — 12]/2 очков,
у Смыслова и Бронштейна — по 12, Болеславский, Котов и
и Тайманов имеют по Н1^-
Задолго до начала последнего тура Центральный дом
культуры железнодорожников переполнен до отказа.
Судьба первого места зависит от исхода партии моло-
дых мастеров — Геллера и Холмова. К ней прикованы взоры
многочисленных зрителей, заполнивших зал, но особенно
пристально следят за ней Смыслов и Бронштейн...
Поражение Геллера и победы Смыслова и Бронштейна
в последнем туре решили спор о победителях соревнования.
Окончательные итоги турнира и ход борьбы по турам
видны из таблиц.
XVII первенство страны вошло в историю, как одно из
самых напряженных, волнующих соревнований. Характер-
ной особенностью турнира является бурный натиск моло-
дежи, показавшей яркую изобретательную игру, большую
волю к победе, уменье стойко защищаться и целеустрем-
ленно атаковать.
Победители турнира — молодые гроссмейстеры Василий
Смыслов и Давид Бронштейн — закончили соревнование с
одинаковым результатом: у каждого по 13 очков. Цо при-
26
Гроссмейстер В. В. Смыслов
Гроссмейстер Д. И. Бронштейн
шли они к нему разными путями. Смыслов, великолепно
начав турнир, попал затем „в полосу затруднений", но за-
ключительную часть опять играл с полным напряжением
сил. Бронштейн, вяло проведя первую половину турнира,
на финише проявил свое мастерство во всем блеске. Одер-
жав в последних восьми встречах шесть побед и две партии
сведя вничью, он, ни разу не будучи лидером на протяже-
нии 18-ти туров, в последнем догнал Смыслова. Успех
Смыслова и Бронштейна вполне заслужен.
Разделившие 3—4 места молодые мастера Геллер и
Тайманов своей яркой игрой доставили много радостей
всем любителям шахмат и много „огорчений" гроссмейсте-
рам. Геллер, бесспорно, является выдающимся участником
турнира. И не только потому, что он выиграл наибольшее
число партий—10, а прежде всего потому, что эти по-
беды он одерживал после бурных головоломных осложне-
ний, в результате смелой и оригинальной игры.
Возросшее мастерство продемонстрировали в турнире
также мастера Тайманов, Фурман, Холмов и Аронин.
Гроссмейстер Котов хотя и должен был расстаться со
званием чемпиона СССР, разделив 5—7 места, но в ряде
прекрасно проведенных партий вновь доказал, что он по
«в
ТАБЛИЦА РЕЗУЛЬТАТОВ ТУРНИРА
	Участники	1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	Ито- го	Место
1	Смыслов (Москва)	Л	1	Уг	Уг	0	%	Уг	Уг	1	1	1	Уг	1	Уг	Уг	1	1	0	1	1	13	1—2
_2	Бронштейн (Москва)	0	в	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	1	Уг	1	Уг	1	Уг	1	1	Уг	1	1	у2	1	13	1—2
_3	Геллер (Одесса)	1/2	Уг	И	Уг	1	1	1	0	Уг	0	1	0	0	Уг	1	1	1	1	1	1	12/2	3—4
4	Тайманов (Ленинград)	Уг	Уг	‘/2		0	Уг	%	1	1	Уг	У2	1	Уг	1	1	Уг	Уг	Уг	1	1	12У2	3—4
_5	Фурман (Ленинград)	1		0	1		1	0	1	Уг	Уг	Уг	Уг	1	0	0	1	0	1	1	1	пу2	5—7
б	Болеславский (Свердл.)	у	%	0	Уг	0		Уг	Уг	1	1	Уг	Уг	Уг	1	1	Уг	1	Уг	1	Уг	11Уг	5—7
7	Котов (Москва)	1/2	Уг	0	Уг	1	1/2		Уг	0	Уг	1	0	Уг	0	1	1	1	1	1	1	Н/2	5—7
b	Керес :Таллин)	1/2	0	1	0	0	Уг	Уг	В	Уг	Уг	Уг	1	1	1	Уг	1	1	1	0	Уг	11	8
9	Аронин (Московск. обл.)	0	Уг	1/2	0	Уг	0	1	Уг		Уг	Уг	Уг	Уг	1	1	Уг	Уг	,1	Уг	Уг	10	9—10
10	Холмов (Вильнюс)	0	0	1	Уг	Уг	0	Уг	Уг	Уг	Р	Уг	0	1	Уг	1	Уг	Уг	1	1	Ч	10	9—10
и	Флор (Москва)	0	/2	0	Уг	Уг	Уг	0	Уг	Уг	Уг	В	Уг	1	%	Уг	1	Уг	1	0	Уг	9	11
12	Сокольский (Львов)	Уг	0	1	0	Уг	Уг	1	0	Уг	1	А		‘/2	Уг	0	Уг	Уг	0	Уг	Уг	8У2	12
13	Лилиенталь (Москва)	0	Уг	1	Уг	0	Уг	/2	0	Уг	0	0	Уг		Уг	1	0	1	Уг	Уг	Уг	__8_	13—15
14	Микенас (Вильнюс)	Уг	0	1/2	0	1	0	1	0	0	Уг	Уг	Уг	Уг	В	0	0	1	Уг	Уг	1	8	13—15
15	Копылов (Ленинград)	Уг	0	0	0	1	0	0	Уг	0	0	Уг	1	_0_	Т	л	Уг	1	Уг	Уг	1	8	13—15
16	Петросян (Ереван)	0	А	0	Уг	0	/2	0	0	Уг	Уг	0	Уг	1	1	Уг		0	1	1	0		16
17	Рагозин (Москва)	0	0	0	Уг	1	0	0	0	Уг	Уг	Уг	Уг	0	0	0	1	Я1	Уг	Уг	1	6У2	17
18	Левенфиш (Ленинград»	1	0	0	Уг	0	Уг	0	0	0	0	0	1	Уг	Уг	Уг'	• 0	Уг		1	0	6	18—20
19	Люблинский (Москва)	0	Уг	0	0	0	0	0	1	Уг	0	1	Уг	Уг	Уг	Уг	0	/2	0	л	Уг	6	18—20
Бо	Гольдберг (Ленинград)	0	0	0	0	0	Уг	0	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	Уг	0	0	1	0	1	1Уг		6	18—20
ТАБЛИЦА ДВИЖЕНИЯ ПО ТУРАМ
	^-^^Туры Участники*****-	I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII	XIII	XIV	XV	XVI	XVII	XVIII	XIX
1	Смыслов	1	2	2У2	3/2	4/2	4/2	5	5	5/г	6	6/2	7/2	8/2	9	10	11	И/2	12	13
2	Бронштейн	Уг	2/2.	2	2/2	2/2	3	3/2	4/2	5	5/2	6	7	8	9	10	Ю/2	11	12	13
3	Геллер	0	0	Уг	1/2	2	3	3/2	4/2	5/2	6/2	6/2	7/2	8	9	10	11	11/2	12/2	12/2
4	Тайманов	/4	J__	1/2	1/2	2/г	3/2	4	4/2	5/2	6	6/2	7	7/2	8/2	9	10	Ю/2	Н/2	12/2
~5	Фурман	У2	1	1	2	2	3	3	4	4/2	4/2	5/2	6/2	7	8	8	9	9/2	Ю/2	И/2
6	Болеславский	Уг	1!£	2	3	4	4/2	5	5/2	5/2	6	6/2	7/2	8	9	9/2	10	10/2	Н/2	И/2
7	Котов	1	1	2	2/2	3/2	4	5	5	6	6/2	7/2	8/2	9	9/2	10/2	Ю/2	11	111/2	
~8	Керес	1	1/2	2/2	3	4	_5_	5/2	5/г	6/2	7	7	8	8/г	8/2	9У2	9/2	10	Ю/2	11
_9	Аронин	0	/2	1	1/2	2	2/2	3	4	4/2	5	6	6	6/2	7	8	8	8У2	9	10
Го	Холмов	У2	1	1	2	3	3/2	4	4/2	5	5/2	6/2	7	7/2	7/2	7/2	8/2	9	9	10
1_1	Флор	1	1/2	2/2	3	3/2	4	5	5/2	6	6/2	7	7/2	8	8	8	8	8/2	8/2	9
12	Сокольский	/2	4	2	2	2	2/2	3	4	4/2	5	6	6	6/2	7	7/2	8	8/2	8/2	8/2
]3	Лилиенталь	0	1	1	1	1/2	1/2	2	2/2	3	3/2	4	4	4/2	5/2	6	7	7/г	8	8
14	Микенас	/2	1/2	2	2/г	3	3	3/2	3/2	3/2	4	5	5	5/г	5/2	6/2	7	7	7	8
15	Копылов	/2	/2	1/2	2/2	2/г	2/2	3/2	4	4	4/2	5	5	5/2	5/2	5/2	6	7	8	8
16	Петросян	0	0	0	0	0	1	1/2	2	3	3	3/2	4/2	5	5	5/2	6	6/2	6/2	7/г
17	Рагозин	1	1	1/2	1/2	2/2	3	3	3/2	4	4/2	4/2	4/2	5	5	5	5	5/2	6/2	6/2
18	Левенфиш	У2	1	1/2	2/2	2/2	3/2	3/2	3/2	З/г	4	4	4	4/2	4/2	4/2	4/2	5	5	6
19	Люблинский	Уг	1	1/2	1/2	1/2	1/2	2	2/г	2/г	3	3	3	3	4	4	5	5/2	6	6
|20	Гольдберг	0	/2	/2	/г	1	1	1/2	2	2/2	3/2	3/2	4	4	5	5/2	5/2	6	6	6
праву считается одним из сильнейших шахматистов
страны.
Много интересных и ценных для теории партий дали
гроссмейстеры Болеславский и Керес.
Скромный результат гроссмейстеров Флора, Лилиенталя
и Рагозина явился свидетельством возросшего класса игры
мастеров.
Спортивные и творческие итоги турнира послужили
основанием к пересмотру порядка проведения отборочных
соревнований на первенство Советского Союза*.
Положением о соревновании было предусмотрено, что
в случае дележа первого места между победителями должно
проводиться дополнительное состязание из шести партий.
К сожалению, этой встрече между Смысловым и Брон-
штейном, которая, безусловно, была бы необычайно интерес-
ной, не пришлось осуществиться. Непосредственно после
окончания XVII первенства страны ведущие советские гросс-
мейстеры занялись подготовкой к ответственному турниру
претендентов на звание чемпиона мира.
Встреча Смыслова и Бронштейна была перенесена на
осень 1950 года. Однако и в новый срок ей не суждено
было состояться в связи с участием Смыслова в междуна-
родном турнире в Венеции и подготовкой Бронштейна к
состязанию с чемпионом мира М. Ботвинником.
Всесоюзный комитет по делам физической культуры и
спорта удовлетворил ходатайство Президиума Всесоюзной
шахматной секции об отмене дополнительного соревнования
между победителями XVII первенства СССР.
Приказом комитета гроссмейстерам В. Смыслову и
Д. Бронштейну присвоено звание чемпионов СССР по шах-
матам на 1949 год и каждый из них награжден золотой
медалью первой степени.
Комитет по делам физической культуры и спорта при
Совете Министров СССР утвердил представленное чемпио-
ном мира гроссмейстером М. М. Ботвинником присуждение
памятных призов имени великого русского шахматиста
М. И. Чигорина за лучшие партии XVII первенства СССР:
♦ Решением Всесоюзного комитета по делам физической куль-
туры и спорта всем гроссмейстерам, кроме чемпионов мира и СССР,
предлагается теперь выступать в полуфинальных турнирах, а раньше
они имели право играть непосредственно в финале.
29
гроссмейстеру Г. Я. Левенфишу за партию против
Смыслова, гроссмейстеру А. А. Котову за победу над
Рагозиным, мастеру С. А. Фурману за партию со Смысловым.
Специальный приз газеты „Комсомольская правда" за
красивейшую партию XVII первенства СССР присужден
чемпионом мира М. М. Ботвинником мастеру Е. П. Геллеру
за партию Котов — Геллер.
М. М. Ботвинник
ЛУЧШИЕ ПАРТИИ XVII ПЕРВЕНСТВА СССР
В финальном турнире
XVII первенства СССР было
сыграно немало интересных
партий. Одиннадцать из них
были представлены участни-
ками турнира на соискание
трех специальных призов
Комитета по делам физичес-
кой культуры и спорта при
Совете Министров СССР за
лучшие партии, а также спе-
циального приза газеты
„Комсомольская правда" за
красивейшую партию.
Отобрать четыре партии
из 190 сыгранных было бы
делом исключительно труд-
ным. Участники турнира,
выдвинувшие на соискание
призов только одиннадцать
партий, значительно облег-
чили эту задачу. Но и после
отбора, сделанного участни-
ками, задача судьи остава-
лась достаточно сложной,
ибо все представленные пар-
тии могли бы претендовать
в любом международном со-
ревновании на специальные
призы.
В итоге конкурса призы
Всесоюзного комитета были
присуждены Г. Левенфишу
(за партию с В. Смысловым),
А. Котову (за партию с
В. Рагозиным) и С. Фурману
(за партию с В. Смысловым).
Следует отметить, что
дебютная система В. Смыс-
лова в защите Грюнфельда,
примененная ее автором про-
тив Г. Левенфиша, отнюдь
не повинна в проигрыше
черных.
В позиции на диаграмме
Лгвенфми — Смыслов
черные имели возможность
путем 17... Фд7! получить
удовлетворительную игру,
ибо в случае 18. de be они
всегда могли бы прикрыть
31
диагональ а2 — g8 ходом
е7 — еб.
В. Смыслов не учел ост-
роты момента и, сохраняя
напряжение в центре, решил-
ся на маневр конем, чтобы
.укрепить" королевский
фланг. Итак:
17.	... КЬ6 —d7
Как известно, .соль" си-
стемы В. Смыслова состоит
в маневре КЮ — d7 — Ь6. Ус-
пешно проведя этот маневр,
черные почему-то переводят
коня обратно (КЬ6 — d7 — f6).
Однако это и явилось перво-
причиной проигрыша.
18.	ЛЫ—gl Kpg8 — h8
Уже грозило 19. de be
20. fg hg 21. Jl:g6. Черные
отражают эту угрозу, уводя
короля с опасной диагонали.
Тем не менее, у белых нахо-
дится путь к развитию атаки.
19.	f5 : g6 h7:g6
20.	СеЗ —d4 ...
Чтобы освободить третью
горизонталь для маневров и
разменять основную защити-
тельную фигуру черных —
слона g7.
20. ... Kd7 — f6
21. Лс1—c3l
Теперь все ясно. Черный
король вынужден будет вер-
нуться на опасную диагональ,
и партия белых выиграна.
21.	...	К16	:	е4
22.	Л§1	:	g6J	f7	:	g6
23.	ЛсЗ —h3+Kph8 —g8
24. d5	:	c6+	e7	— e6
25.	c6	:	b7
В итоге белые остались
с материальным перевесом и
добились победы. Содержа-
тельная борьба.
Ценную партию дал
А. Котов против В. Рагозина.
Получив некоторый перевес
в середине партии, белые
весьма тонко вели борьбу.
Особенно хорош был маневр
h3 — h4 — h5:g6, который
обеспечил позицию централи-
зованного коня белых на по-
ле е5.
В позиции на диаграмме
Komos — Рагозин
у белых явное позиционное
преимущество, ибо ферзе-
вый фланг черных явно слаб.
Однако при пассивной защи-
те черные могли бы еще ока-
зать упорное сопротивление.
В. Рагозин тем не менее
решил проявить активность
и сыграл:
26.	...	аб—а5
Здесь белые могли спокой-
но ответить 27. ФЬЗ, защищая
пешку Ь4 и сохраняя все вы-
годы своего положения.
39
А. Котов нашел весьма эф-
фектную, свежую и хорошо
замаскированную комбина-
цию с жертвой ферзя. Прав-
да, в партии она не состоя-
лась, так как черные решили
„проиграть другим путем".
27.	Ь4 — Ь5! Ла7 —с7
Увы! Заготовленный чер-
ными ответ 27...с5 опровер-
гался путем 28. de! Ф:е5
(или 28...Ьс 29. Л:с5 Л:с5
30. Ф:с5, и черные не мо-
гут брать коня, так как под
боем находится ладья а7)
29. сЫ Л:сЗ 30. Ьа!! Л:с2
31. Л:с2, и белые, ставя но-
вого ферзя, по меньшей ме-
ре, остаются с лцшним ка-
чеством. Неожиданная ком-
бинация!
28.	Ь5:с6 Kpg8— g7
Нельзя было брать пеш-
ку сб: 28...К:с6 29. СЬ5
K:d4 30. Л:с7К:с2 31. Л:с8.
29.	Фс2 — Ы,
и белые легко выиграли.
В. Смыслову в некотором
отношении не повезло в
XVII чемпионате: он дважды
дал возможность своим парт-
нерам — Г. Левенфишу и
С. Фурману — провести кра-
сивую атаку. В партии про-
тив С. Фурмана В. Смыслов
защищался с большой изоб-
ретательностью; однако бе-
лые (С. Фурман), восполь-
зовавшись незаметной по-
грешностью черных в дебюте
(что привело к оттеснению
черного коня на край доски)
и временно жертвуя пешку,
добились сильной атаки. Не-
отразимая атака, созданная
белыми с помощью всех фи-
гур, весьма эффектна.
Фурман — Смыслов
После „тихого" хода бе-
лые наводят свою „дально-
бойную артиллерию".
29.	ФаЗ — Ь2!
Черные не в силах ус-
пешно парировать угрозу
30. K:g6+hg (ЗО...Ф.^6
31. ЛgЗ или с7+) 31. ЛйЗХ.
Последовало еще:
29.	... Ка5 — с4
30.	Kf4:g6~H Фg7 : g6
31.	ЛсЗ:с4+- Фй6 — g7
32.	ФЬ2^7+Крй8 : g7
33.	Лс4 —с7+,
и белые реализовали свой
материальный перевес.
Критическим моментом
спортивной борьбы за звание
чемпиона СССР в турнире
была партия А. Котов —
Е. Геллер. А. Котов к 16-му
туру, когда игралась эта
партия, был лидером турнира.
8 XVII первенство СССР по шахм.
33
Kornos — Геллер
У черных весьма слаба
пешка d6, и им трудно про-
явить активность в центре.
Чтобы „половить рыбку в
мутной воде", черные реши-
ли по возможности ослож-
нить игру.
14.	... а5 — а4
15. Kd4 —е2
Переломный момент пар-
тии. Изящным маневром
15. 14! (15...Ked7 16. Ь4 Каб
17. К:а4, или 15...Kg4 16.
К:с6! Фе8! 17. Kd4 ab 18. ab
C:d4 19. C:d4K:b3 20. ФбЗ,
или, наконец, 15,..Ked3 16.
К:а4 К:а4 17. ЬаКс5 18. К:сб!
Ьс 19. С:с5 Cg4 20. C:d6
C:dl 21. Ф:б1 Ле8 22. е5)
белые закрепляли дебютный
перевес и получали все
шансы на выигрыш. Теперь
же черные оригинальнейшим
образом жертвуют фигуру.
15.	...	а4:ЬЗ!
16.	СеЗ : с5 Ке5:с4
17. Ф02 — cl Ь3:а2
По мнению гроссмейстера
Д. Бронштейна, здесь очень
сильна была жертва ферзя:
17...Ь2 18. Фс2 de 19. Л:д8
Л:б8; Е. Геллер не рискнул
пойти на это продолжение.
18.	КсЗ : а2 Ф48 —а5
19. Фс1 : с4 Сс8 —еб
20. Фс4 — cl d6 : с5
В итоге жертвы фигуры
черные получили на ферзе-
вом фланге три связанные
проходные пешки. Положение
следует признать равным, но
позиция с такой быстротой
изменилась, что А. Котов не
сумел своевременно перестро-
иться и не оказал в даль-
нейшем должного сопротив-
ления.
Эта партия не носит
цельного характера; в дебюте
Е. Геллер был бы недалек
от поражения, если бы его
партнер нашел правильный
план, а несколько ходов
спустя он сам упустил не-
плохие шансы на победу.
Получилась борьба с равными
шансами; после же двух-трех
пассивных ходов белых чер-
ные с исключительной энер-
гией добились победы.
Партия, таким образом,
не лишена обоюдных прома-
хов. Е. Геллер, однако, вло-
жил в нее столько фантазии
и остроумия, что ему по
праву достался приз газе-
ты» Комсомольская правда"
за красивейшую партию
XVII первенства.
34
* *
*
Высокой оценки заслужи-
вают и многие партии, остав-
ленные без приза. Интерес-
на, например, партия А. Со-
кольский— А. Котов. Здесь
повторился вариант сицилиан-
ской партии, встретившийся в
партии А. Сокольский —
М.Ботвинник (Москва, 1947 г.).
А. Котов пытался улучшить
игру черных, но „улучшение”
привело лишь к трудной для
черных позиции. Все же
А. Котов до известного мо-
мента играл хорошо, и белые
вряд ли смогли бы реализо-
вать свои возможности на
королевском фланге, если бы
не преждевременная актив-
ность черных — 28... а5 — а4.
Этот ход привел к вскрытию
линии „Ь“, по которой белые
ладьи ворвались в лагерь
черных. Именно поэтому
А. Сокольский и выиграл
прямой атакой на короля.
А. Сокольский играл хо-
рошо, но общее впечатление
от партии несколько сни-
жается из-за выжидательной
игры белых на протяжении
ряда ходов, потери времени
на 26-м и 27-м ходах и из-за
явно ошибочного „активно-
го” 28-го хода черных.
В партии с Л. Арониным
М. Тайманов тонко исполь-
зовал незащищенность коня
g6 и выиграл пешку. Техни-
чески трудное окончание он
также провел отлично.
Однако невыразительное
начало партии — полное от-
сутствие дебютной борьбы—
и все же недостаточно инте-
ресная середина игры не
позволяют присудить приз
данной партии.
Представление А. Кото-
вым своей партии с С. Фло-
ром на соискание приза ма-
ло обосновано. Ведь в 1947
году в партии с А. Соколь-
ским ему пришлось бороться
против того плана игры, ко-
торый он сам повторил в рас-
сматриваемой партии. По-
скольку в 1947 году, когда он
выиграл у А. Сокольского, он
не отказался от приза за луч-
шую партию (повидимому,
А. Котов тогда считал, что
ему удалось опровергнуть
план черных .. .), то какие
же основания были у судьи
присудить приз черным,
когда на сей раз А. Котов
лишь копировал игру А. Со-
кольского? Можно утвер-
ждать также, что позиция
С. Флора долгое время была
вполне защитима.
Партия П. Керес — Г. Ле-
венфиш не производит впе-
чатления большого творче-
ского произведения. Повиди-
мому, задача белых в дебюте
была нелегка, и лишь бес-
плановая и пассивная игра
черных привела к быстрому
ухудшению их позиции. За-
ключительные. „эффекты”
были необязательны.
Три партии, представлен-
ные Н. Копыловым (В. Раго-
зин—Н. Копылов, Н. Копы-
8*	35
лов — С. Фурман, Н. Копы-
лов — Г. Гольдберг), весьма
интересны прежде всего тем,
что во всех трех партиях
Н. Копылов добился победы
путем жертвы качества.
В этом отношении партии
представляют отчасти и учеб-
ный интерес.
Однако лишь последняя
из этих партий (с Г. Гольд-
бергом) является достаточно
цельной, хотя и здесь чер-
ные по дебюту имели хоро-
шую игру; в дальнейшем же
черные не оказались на вы-
соте положения.
Жертва качества в партии
с С. Фурманом представ-
ляется неубедительной; что
же касается наиболее интерес-
ной партии с В. Рагозиным,
то необходимо отметить,
что здесь Н. Копылов к 29-му
ходу имел проигранную
в позиционном отношении
партию, и лишь снятие бе-
лыми блокады с пешки с4
позволило черным создать
контригру.
В позиции на диаграмме бе-
лым оставалось лишь переве-
сти коня 12 на центральное
Рагозин — Копылов
поле d4, чтобы закрепить свой
перевес. Для этого следо-
вало предварительно сыграть
29. Ле2 (если сразу 29. Kdlr
то 29...Лае7 и f7 — f5) Лае7
30. Лсе1, а затем проводить
маневр Kf2—dl— еЗ—с2—d4.
Вместо этого белые сыг-
рали 29. КсЗ — е2, и борьба
разгорелась с новой силой.
Можно не сомневаться,
что, изучая лучшие партии
финального турнира XVII пер-
венства СССР, советские
шахматисты не только полу-
чат немалое художественное
удовлетворение, но и повы-
сят свою квалификацию.
ПЕРВЫЙ ТУР
16 октября
’/2 Копылов —
Левенфиш */2
*/2 Тайманов —
Бронштейн у3*
1 Смыслов — Аронин О
1 Флор — Лилиенталь О
О Геллер — Керес 1
*/а Фурман — Холмов ’/з
Уа Сокольский —
Болеславский */з
1 Рагозин — Гольдберг О
*/з Люблинский —
Микенас */з
1 Котов — Петросян О
Положение после первого тура:
Керес, Котов, Рагозин, Смыслов, Флор— 1; Болеславский,
Бронштейн, Копылов, Левенфиш, Люблинский, Микенас,
Сокольский, Тайманов, Фурман, Холмов — ’/2; Аронин, Гел-
лер, Гольдберг, Лилиенталь, Петросян — 0.
№ 1. ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ
Копылов	Левенфиш
1.е2 — е4 е7—е5 2. Kgl—
13 КЬ8 — сб 3. СП —с4
С18 — с5 4. с2 — сЗ Kg8 — 16
5. d2—d4 e5:d4 6. c3:d4
Cc5 — b4+ 7. КЫ — c3.
Гамбитный вариант италь-
янской партии. Этот дебют
редко встречается в совре-
менных турнирах. После
7...Ке4 0-0 8.К:сЗ 9.Ьс
С:сЗ 10. СаЗ белые получают
опасную атаку. Например:
I. 10...d6 И. Лс1 Саб
12. Фа4 аб 13. Cd5 СЬ6
* Играна 21 октября.
14. Л:с6 Cd7 15. Ле1 + Kpf8
16. Л:б6 cd с преимущест-
вом у белых.
11. 10...d5 11. СЬ5 С:а1
12. Ле1+ Себ 13. Фа4 Ф07
14. Кеб К:еб 15. C:d7 + K:d7
16. Л:а1, и позиция белых
предпочтительнее.
Ш. 10. ...Ке7 11. ФЬЗ! d5
12. Ф:сЗ de 13. JIfel Себ
14. С:е7 Кр:е7 15. d5 Ф:б5
16. Лаб1 Фс5 17. Леб ФЬб
18. Л:еб+ Ф:еб 19. Ле1, и
черным трудно спасти пар-
тию.
Чтобы избежать этих ва-
риантов, выгодных белым,
87
черные должны уже на девя-
том ходу играть d7 — d5.
7.	. . .	К16: е4
8.	0 — 0	Cb4 : сЗ
9.	d4 — d5!	. . .
Только этот сильный ход
делает приемлемым гамбит,
иначе черные, продолжая
9... d5, добиваются преиму-
щества.
9.	... Кеб — е5
Варианты 9... Cf6 10. Ле1
Ке7 11. Л : е4 d6 12. Cg5
приводят к осложнениям,
в которых белые при пра-
вильной защите достигают
ничьей.
10.	Ь2 : сЗ Ке5 : с4
11.	Ф61—d4 0-0
Возможно и 11. ... 15
12. Ф : с4 d6 13. h4 0 —0
14. Kg5 с вероятной ничьей.
Попытка удержать фигуру
ведет к поражению. Напри-
мер: 11... Kcd6 12. Ф : g7 Ф16
13. Ф : 16 К : 16 14. Ле1 +
Кр18 (или 14... Kpd8 15. Cg5
Kde8 16.	Л:е8+ Кр:е8
17. Ле 14- Кр18 18. Ch6+Kpg8
19. Леб, и мат следующим
ходом) 15.	Ch64- Kpg8
16. Леб! Kte4 (16...Kde4
17. Kg5 d6 18. К:е4) 17. Ле1 f5
18. Ле7 Ь6 19. Kd4 СЬ7
20. 13 К16 21. Лg7+, и бе-
лые посредством „мельницы"
перемалывают весь седьмой
ряд черных.
12. Ф64 : е4 Кс4 —d6
13. Фе4 —14 Kd6-e8
14. d5 — d6 ...
Новая жертва пешки
с целью затормозить разви-
тие черных.
38
14.	... с7 : d6
15.	Cel — аЗ Ь7 — Ь6
16.	ЛИ—el Сс8 — Ь7
17.	Kf3 — d4 Ф68 —16
18.	Ф14 : 16 Ке8 : 16
19.	Kd4 —15 Л18-е8!
Начало освобождающего
маневра.
20.	К15 : d6 Ле8 : el 4-
21.	Ла1 : el Cb7 —d5!
22.	сЗ — с4 Cd5 — еб
23.	12 — 14	g7 — g6
Черные угрожают ходом
24...Ке8. Поэтому белые
пытаются осложнить игру.
24.	14 - f5 g6 :15
Продолжение 24... С: 15
25. К:15 gl 26. Леб оставляло
белым больше шансов на
ничью.
25.	Ле1—И К16 —е4
26.	Kd6 : f5	Себ : 15
27.	ЛИ : 15	Ла8 — с8
28.	Л15 —14!	17 — 15!
Конечно, не 28...Л:с4
29. Лg44- Kph8 30. Cb24~ 16
31. С : f6-|~, и белые выигры-
вают.
29.	Л14 : 15 Лс8 : с4
30.	Л15 — 184-Kpg8-g7
31.	Л18 — d8 Лс4 — с7
Нельзя 31... Л44 из-за
32. СЬ2.
32.	h2 — h4 h7 — h5
33.	Kpgl—h2 Kpg7-g6
34.	Л48 — g84~ Kpg6 — f7
35.	Лg8 —184- Kpf7 — g7
36.	Л18 — d8 Ke4 —16
37.	Ca3 — b2 Kpg7 — f7
Теперь угрожает K16 —
g44-.
38.	Kph2-g3 Лс7 —c2
Если 38...а5, то 39. ЛЬ8
Kd5 40. Cd4 и т. д. с контр-
игрой у белых.
39.	СЬ2 : f6	Kpf7 : f6
40.	JId8 : d7 Лс2 : a2
41.	Л07 — d6+ Kpf6 —e7
42.	Л46 — h6 Ла2 — a5
43.	Kpg3 — f4 Kpe7 — f7
44.	ЛЙ6- d6
В этой позиции партия
была отложена и подверглась
тщательному анализу. После
38... Лс2 черные считали
выигрыш технически нетруд-
ным и намечали следующий
план: король переходит на
ферзевый фланг на аб, ладья
пеоеводится на с5, пос/е чего
пешка „Ь“ двигается вперед.
Осуществить g2 — g4 белым
трудно, так как последуют
шах ладьей и выигрыш пешки
g4. Но оказывается в этом
случае у белых есть скры-
тый ресурс, обеспечивающий
им ничью. Например: 44...
Кре7 45. ЛЬб Kpd7 46. g3
Крс7 47. ЛЬ7+ Крсб
48. ЛИ6+ КрЬ7 49. ЛИ7+
Краб 50. Л*7 Лс5 51. Л§-5!,
и если черные ответят
51. .. .КрЬ5, то после 52. g4!
они даже проигрывают, ибо
при размене ладей белая
пешка ,,h“ проходит в ферзи,
задерживая одновременно
пешку „а“ черных. И все
же выигрыш у черных есть,
но совершенно этюдный.
44.	... Kpf7 — е7
45.	Лd6 — h6 Кре7 — f8!
46. ЛЬб —16+	. . .
Единственный ход. Чер-
ные грозят сыграть 46...аб,
освобождая ладью. На 46. Лсб
следует 4б...Лс5.
46.	... Kpf8 — g7
47.	Л16 —d6 Лаб — а2!
48. g2 — g3 ...
Если 48. Kpf3, то 48...
ЛаП 49. Kpf2 Лаб и затем
50...Л15+ и 51... Л17.
После 48. Kpg3 белые пешки
заторможены, и черные до-
стигают победы посредством
48... Ь5 49. Л45 ЛаЗ+
50. Kpf4 Ь4 51. Л:Ь5 ЬЗ и
затем а7 — а5 — а4.
48.	... Ла2 —f2+l
49.	Kpf4—g5 Л{2 —17
50. Kpg5 : h5 Ь6 — Ь5!
В этом все дело. Пешка
идет вперед, и неприятельская
ладья не может задержать
ее сзади.
51. Лдб—g6+ Kpg7—Ь7
52. Лg6-h6+ Kph7—g7
53. Л116—g6+ Kpg7—h7
Находясь в сильном цейт-
ноте, черные решили повто-
рением ходов выиграть время,
39
но не учли, что противник
может потребовать призна-
ния партии ничьей при
троекратном повторении од-
ной и той же позиции.
54. Л^б—h6+ Kph7-g7
55. JIh6—g6+ Kpg7-h7??
Ничья.
Выигрывало 55... Kpf8!
56. Леб ЛЬ7 57. Kpg6 Ь4, и
белые не могут продолжать
58. Кр16 из-за 58...ЛЬ6!.
В других случаях решает
движение пешек „Ь“ и „а“.
Досадный и неожиданный
финал!
№ 2. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Тайманов	Бронштейн
1. d2—d4 d7—d5 2. Kgl-
f3 Kg8 — f6 3. c2 —c4c7 —c6
4. Kbl—сЗ e7—e6 5. e2—e3
КЬ8 — d7 6. Cfl — d3 d5 : c4
7. Cd3:c4 b7—b5 8. Cc4—d3
a7—a6.
Противники разыграли хо-
рошо исследованный вариант.
Попытки белых добиться пре-
имущества должны быть свя-
заны с ходом 9. е4! Избранное
белыми продолжение позво-
ляет черным легко закончить
развитие.
9. а2 —а4 Ь5 —Ь4
10. КсЗ —е4 Сс8 — Ь7
11. 0 — 0	сб — с5
12. Ке4 —d2	. . .
Отступление коня на d2
применялось уже не раз. Оно
ведет к сложной, напряжен-
ной борьбе. После 12. К: 16 +
К: f6 положение черных пред-
почтительнее.
40
12. ...	С18 —е7
13. а4 — а5 . . .
Создавая опорный пункт
на Ь6.
13.	...	0 — 0
14.	Kd2 — с4 Ф68 —с7
15.	ЮЗ —е5 Ла8 — d8
16. Ф61—е2 Kd7 — Ь8
Избирая это продолжение,
белые имели в виду острый
ответ 17. еЗ —е4! Тогда
опасно 17...cd 18. Cf4 Фс5
19. Л1с1. Черные собирались
играть 17...Л:64 18. СеЗ
Л:63! 19. K:d3 С:е4 с обо-
юдными шансами. Несомнен-
но, однако, что белые должны
были пойти на этот вариант.
17.	ЛИ—di КЬ8 —сб
18.	Ке5 — 13	. . .
Бесславное отступление,
но и при 18. К:сб Ф:сб
19. f3 белым трудно закон-
чить развитие.
18.	... Ь4 — ЬЗ
Освобождая коню поле Ь4.
Теперь белым необходимо
было играть 19. Ксе5!, что
давало им еще возможность
полноправной борьбы.
19.	Ла1 — аЗ?
Белые, стремясь избавить-
ся от пешки ЬЗ, теряют важ-
ный темп. Черные успевают
разменять слона d3 и полу-
чить преимущество.
19.	... с5 : d4
20.	ЛаЗ:ЬЗ	Кеб —Ь4
Силу этого промежуточ-
ного хода белые, видимо, не-
дооценили. Материальные по-
тери для них теперь неиз-
бежны.
21.	еЗ : d4 Kb4 : d3
22.	Фе2 : d3 Cb7 —d5
23.	Kf3 —е5	Jld8 —c8
24.	Ф03 —h3 . . .
Хитрая психологическая
ловушка. Ход белых воспри-
нимается черными как жест
отчаяния, и они начинают
играть „на красоту”.
Не стоило особого труда
рассчитать вариант 24...Ке4
25. f3 Kd6 26. ЛсЗ К:с4
27. К:с4 С:с4 28. ЬЗ Ф:а5
29. Л:с4 Л:с4 30. Ьс Фа4
31. ЛЯ Ф:с4, и черные легко
выигрывают.
24.	... Cd5 : с4?
25.	ЛЬЗ —сЗ Сс4—е2
26.	ЛсЗ : с7 Лс8 : с7
27. ФИЗ —ЬЗ! . . .
Этого простого ответа
черные не заметили. В слу-
чае 27. Ле1 СЬ4! их комби-
нация вполне оправдывалась
и быстро приводила к победе.
Теперь преимущество черных
становится минимальным.
27.	...	Л18 — с8
28.	Сс1 — еЗ! . . ,
Плохо 28. Cg5 Kd5 или
28. Cd2 Лс2.
28.	... Се2 : dl
29.	ФЬЗ : dl Kf6 — d5
30.	Ке5 — d3
Ничья.
Черные, пожалуй, сохра-
няют небольшой перевес, но
он не дает им права наде-
яться на победу.
Ks 3. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
Смыслов	Аронин
1.	с2 — с4 е7 — еб
2.	Kgl— f3	d7 — d5
3.	g2 — g3 Kg8 — 16
4.	Cfl—g2	c7 —c5
5.	c4 : d5 Kf6 : d5
После 5...ed 6. d4 игра
переходила к выгодному для
белых варианту защиты Тар-
раша в ферзевом гамбите.
6.	КЫ — сЗ КЬ8 —сб
7.	0 — 0 Cf8 — е7
Пожалуй, более перспек-
тивным для черных продол-
жением было 7...Кс7 с по-
следующим 8...е5 и т. д.
8.	d2 — d4	0 — 0
9.	КсЗ : d5 еб : d5
Неблагоприятно для чер-
ных 9...Ф:65 из-за 10. СеЗ!
cd 11. K:d4, а если 10.. .ФЬ5,
то 11. de, и 11... С: с5 не-
возможно, ввиду 12. g4.
10.	d4 : с5	Се7 : с5
11.	Kf3 — g5 . . .
До сих пор так же разви-
валась одна из партий матча
Керес — Штальберг (1938 г.).
11.	. . , Ь7 — h6
41
В упомянутой партии чер-
ные играли 11... Cd4. Про-
должение, избранное Арони-
ным, также заслуживает серь-
езного внимания.
12.	Kg5 —ЬЗ Сс8 : ЬЗ
Неплохо 12...d4, и шансы
черных, по крайней мере,
не хуже. Недостаток хода
в партии в том, что белые
получают двух слонов, и это
в конце концов может ска-
заться.
13.	Cg2 : h3 Л18 —е8
14.	Cel— 14 Ф68 —Ь6
15.	«Па! —bl Ла8 —d8
Неточность. Правильно
было 15...а5, ликвидируя
основную угрозу белых.
16.	Ь2 — Ь4 Сс5 —d6
17.	Cf4 — d2 а7 —аб
18.	Ch3 — g2 Cd6 —е5?
Потеря времени. Следо-
вало играть 18... d4, все еще
сохраняя примерно равные
шансы.
19.	а2 —а4 Се5— 16
20.	Ь4 —Ь5	Кеб —е5
21.	Ь5 : аб ФЬ6 : аб
22.	ЛЫ—Ь5 Ке5 —с4
Теперь материальные по-
тери для черных неизбежны.
23.	Cd2 — cl
Менее убедительно сразу
23. C:d5. В этом случае
после 23...K:d2 24. Ф:62
Ф:а4 25. Л:Ь7 наличие раз-
ноцветных слонов увеличи-
вало шансы черных на спа-
сение.
23.	... Кс4 — Ь6
24.	Ф61 —ЬЗ КЬ6 : а4
25.	Cg2 : d5 Ле8 : е2
Плохо и 25...Л : d5
26. Л:б5 КсЗ 27. Л37 К:е2 +
28. Kpg2 Феб + 29. Ф05 и т. д.
26.	Cd5 : 17+ Kpg8-h8
27.	07 —с4 Ка4 — сЗ
Попытка запутать против-
ника. Но Смыслов находит
лучшее продолжение.
28.	ЛЬ5 — Ь6 Фаб — а5
29.	ЛЬ6 : Ь7 Ле2 —е4
30.	Сс1 — Ь2	. . .
Подводя последние резер-
вы.
30.	...	Фа5 — е5
31. ЛЬ7 — Ь6	. . .
С угрозой 32. Л: 16 и т. д.
31.	...	Л68 — с8
32.	Сс4 — аб Лс8 — с7
33.	ЛЬ6-Ь8+ Kph8—h7
34.	Саб —d3 Фе5 — еб?
Последняя цейтнотная
ошибка.
35.	ФЬЗ:еб
Черные сдались.
Вся партия превосходно
проведена В. Смысловым.
43
№ 4. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Флор	Лилиенталь
l.d2 — d4Kg8 — f6 2.с2 —
с4 g7 — g6 3. g2 —g3
d7 —d5 4. Cfl—g2 Cf8 —g7
5. c4:d5 Kf6:d5 6. e2 —e4
Kd5 —b6.
Следует указать на пар-
тию Эйве — Барца (Венеция,
1948 г.), в которой Барца сыг-
рал 6... КЬ4 7. d5c6 8. Ке2 cd
9. ed 0 — 0 10. аЗ К4а6
11. 0 — 0 Kd7 12. КЬсЗ Ке5
13. Cf4 Кс5 14. Ь4 Kcd3
15. СеЗ КЬ2 16. ФЬЗ КЬс4
17. Cf4 Kd6 с надежной по-
зицией у черных.
7.	Kgl—е2	0 — 0
В 9-м туре Болеславский
против Геллера продолжал
7...Cg4 8. d5 сб 9. 0 — 0
0 — 0 10. КЬсЗ cd 11. ed
Каб 12. h3 Cd7 13. Cg5 h6,
но, на наш взгляд, полностью
уравнять игру ему не уда-
лось.
В партии Найдорф — Боле-
славский (Будапешт, 1950 г.)
Найдорф на 7... Cg4 ответил
8. f3 Сс8 9. КЬсЗ Кеб 10. d5
КЬ8 И. СеЗ 0 — 0 12. ФЬЗ,
и белые также получили луч-
шую игру. Не удалось урав-
нять игру за черных и Смы-
слову против Штальберга
(Будапешт, 1950 г.). Смыслов
сыграл 7... е5 8. d5 сб 9. КЬсЗ
cd 10. ed 0 — 0 11.0 — 0 Кс4
12. Ке4 Cf5 13. К2сЗ С:е4
14. К:е4 Kd6 15. Cg5 f6
16. K:d6 Ф:бб 17. СеЗ, и у
белых два слона и централь-
ная пешка d5, сильно стес-
няющая позицию черных. Ход
Лилиенталя 7... 0 — 0 не за-
служивает порицания.
8.	0 — 0 КЬ8 — сб
Известный маневр. Чер-
ные провоцируют движение
пешки для того, чтобы затем
подорвать центр белых.
9.	d4 — d5 Кеб —Ь8
10.	КЫ—сЗ с7 —сб
Здесь, пожалуй, лучше
10...еб, чтобы вскрыть ли-
нию „е“, как это сделал Бо-
леславский в партии с Най-
дорфом (Будапешт, 1950 г.).
11.	Ф61—ЬЗ c6:d5
[Только после этого хода
черные получают худшую
партию. Правильно сразу
ll...K8d7, и если 12. de be
13. СеЗ, то 13...Саб с ак-
тивной позицией у черных.
На 12. а4 возможно 12.. .Кс5
13. ФЬ4 Kd3.J
12.	e4:d5 КЬ8 —d7
Если бы черные попыта-
лись разменять пешку d5 хо-
дом 12...еб, то белые отве-
тили бы просто 13. Л61.
13. а2 — а4!	...
49
Сильный ход. При пассив-
ной игре белых черные про-
вели бы маневр Ке5—с4—d6.
13.	...	Kd7-e5
14.	а4 — а5	КЬ6 —d7
Ясно, что теперь задуман-
ный перевод коня на Об не
проходит (14...Кс4? 15. f4).
15.	Cel — еЗ Kd7 — f6
16.	ЛИ—dl . . .
Нехорошо было 16. аб Ьа
17. d6 Себ 18. ФаЗ ed, так
как белым невыгодно отда-
вать своего слона g2 за ладью
а8. После простого хода в
партии у черных нет хороших
ходов, и поэтому Лилиенталь
решается на жертву пешки,
чтобы получить какие-нибудь
контршансы.
16.	... Сс8 —g4
Если 16 ... Ке8, то очень
неприятно 17. КЬ5 аб 18. СЬб.
17, Ь2 —ЬЗ ...
Белые не хотят давать
черным контршансов после
17. Ф:Ь7 ЛЬ8 и Л:Ь2.
17.	... Cg4-f3
18.	Cg2 : 13 Кеб : 13-f-
19.	Kpgl—g2 Kf3 —e5
20. ФЬЗ : b7 Ke5 —c4
21. Ce3 —c5 Kf6 —d7
22.	Ь2 — Ь4	a7	—	аб
23.	d5 - d6	Kd7	:	c5
24.	b4 : c5	e7	:	d6
25.	ФЬ7 —b4	.	.	.
До сих пор белые играли
хорошо. Но сейчас значитель-
но сильнее было 25. Ф65 Ке5
cd, и белые должны легко
выиграть.
25.	... Кс4-е5
26.	Л61 : d6 Фd8 —с8
27.	Ла1 — dl Л18 — е8
28.	Ке2 — d4 Cg7 — 18
29.	КсЗ —d5 ...
Лучше было 29. Ке4.
29.	...	С18 : d6
30.	с5 : d6 Ла8 —Ь8
31.	ФЬ4 —аЗ ...
Ходом 31. К16 + Kph8
32. Ф02 белые могли отыг-
рать качество, ввиду матовой
угрозы 33. ФЬб. В этот мо-
мент оба противника были
в жесточайшем цейтноте.
31.	... Фс8 —Ь7
32.	Kd4 — 13 Ke5-d7
Следовало играть 32 ...
К: 13 33. ФИЗ Леб! 34. Ке7 +
(нехорошо 34. d7 Ф:07
35. К16 + Л:16)34.. .Л:е7 или
Kpf8, и черные должны спас-
тись.
33.	ФаЗ — сЗ 17 — 16
34.	ФсЗ —с7 Kpg8— g7
Черные делают больше
ошибок, чем белые. Точнее
было 34 ... Kpf8. Теперь чер-
ные попадают под неприят-
ную связку.
35.	Kd5 —Ьб Ле8 —d8
36.	Л01 — el Kpg7 — 18
37.	g3 —g4 Kd7 — e5
38.	Ле1 — еЗ Ke5 : 13
39.	ЛеЗ : 13 Kpf8 — g8
40.	Kpg2 — g3 ФЬ7 — e4
41. Л13 — e3 . . .
В цейтноте белые сделали
лишний, 41-й ход. Спокойно
подумав, они, конечно, нашли
бы ход 41. Kd7, отыгрывая
качество, после чего пешка
d6 обеспечила бы им легкую
победу. Сейчас белым приш-
4А
лось еще как следует потру-
диться, особенно над анали-
зом отложенной позиции.
41.	... Фе4 —d4
42.	d6 — d7 JIdS — f8
43. Фс7 — сЗ . . .
Кажется, что белые дол-
жны атаковать, но позиция
их короля ненадежна, и чер-
ные легко могут получить
контригру. Например: 43. Кс8
ЛЫ 44. Ке7 + Kph8 45. Кеб
Ф65 46. Л13 ЛЫ 47. 68Ф
Л:ЬЗ+ 48. Kp:h3 Ф:13 +
49. Ф§3 ФЫ +, и белые дол-
жны согласиться на вечный
шах, поскольку 50. Ф62 Ф134-
51. Kph4? Л:б8 52. K:d8g5 +
53. Kph5 ФбЗ может привести
даже к проигрышу.
Поэтому белые решили
пойти на окончание, в кото-
ром у них лучшие шансы.
Черным следовало избегать
размена ферзей и постараться
осложнить игру путем
43 ... Фбб + и затем f6 — f5.
43.	... Фб4:сЗ
Теперь задача белых упро-
щается.
44.	ЛеЗ : сЗ Kpg8 — 17
45.	ЛсЗ — сб Kpf7 - е7
46. Kpg3 —14 Л18 — d8
47. Kpf4-e4 ЛЬ8 — Ь7
Черные ладьи совершенно
беспомощны. Лилиенталь в
конце концов вынужден от-
дать качество, после чего
получается выигранный для
белых ладейный конец.
48. ЬЗ —h4 16 — 15 +
49. g4:15 g6:f5 + 50. Kpe4 — e5
Лб8:б7 51. Kb6:d7 Kpe7:dy
52. Лсб:аб ЛЬ7 — Ь5-|-
53.Кре5 —14 h7-h6 54. Лаб—
а8 Kpd7 — с7 55. h4— Ь5. Чер-
ные сдались.
К» 5. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Геллер	Керес
1. е2—е4 е7-е5 2.Kgl-13
КЬ8 —сб 3. СП — Ь5а7 —аб
4. СЬ5 — а4 Kg8 — 16 5. 0—0
Ь7 — Ь5 6. Са4 — ЬЗ d7 — d6.
Интересное продолжение,
разработанное мастером
А. Рабиновичем, при котором
возможны большие осложне-
ния. Обычно игра быстро пе-
реходит в известные вари-
анты.
7. с2 —сЗ . . .’
К осложнениям вело 7. Kg5
d5 8. ed Kd4.
7. . . .	C18 — e7
Повидимому, для черных
лучше было немедленное
7 ... Ка5 8. Сс2 с5 9. d4 Фс7,
как указывает А. Рабинович
в своих анализах. После хода
7. сЗ черные переходят к
главному варианту испанской
партии. Избранную переста-
новку ходов черным рекомен-
довать нельзя.
Помимо хода в партии
плохо и 7 ... Cg4, так как
белые продолжают 8. d3 с
последующим Kbd2, и ход
Cg4 окажется лишь потерей
темпа.
8. d2 — d4 ...
Белые могли здесь перейти
к разработанным вариантам,
сыграв 8. Ле1 или 8. Фе2,
однако, им еще незачем за-
ботиться о защите пешки е4.
43
Заслуживает рассмотрения
также ход 8. ЬЗ (как было
в партии Холмов — Керес из
2-го тура), при котором бе-
лые переходят в главный ва-
риант без защитительного
хода Ле1.
8.	...	Cc8-g4
9.	h2-h3	Cg4 — h5
После 9 ... С: f3 белые, ве-
роятно, провели бы интерес-
ную жертву пешки 10. ФИЗ
ed И. Л61, получая положе-
ние лучше, чем в главном
варианте (поскольку не сде-
ланы ходы Ле 1 и 0 — 0).
10.	d4 — d5 . . .
Это продвижение считает-
ся не особенно сильным для
белых, но сейчас оно непло-
хо, ввиду неудачного поло-
жения слона на h5. Неясно, од-
нако, могут ли белые достичь
большего. Если, например,
10. Cg5, поддерживая напря-
жение, то 10 ... ed 11. cd С: f3
12. gf Ка5, и на 13. Сс2
возможно 13 ... КЬ5! и Cg5,
Положение после
12-го хода черных
получая серьезную контригру
по черным полям.
10.	... Кеб —а5
11.	СЬЗ —с2 с7 —сб
12.	d5 : сб Ф08 —с7
(См. диаграмму)
13.	а2 — а4?	...
Начатая этим ходом атака
на ферзевом фланге ошибоч-
на, так как у белых без вся-
кой компенсации возникают
новые слабости. Следовало,
продолжая 13. Kbd2, закон-
чить развитие и после 13 ...
0 — 0 подготовить, например,
посредством 14. Ле1 пере-
вод коня через fl на еЗ или
g3. У черных тогда были бы
некоторые трудности с за-
щитой важных полей d5 и f5,
так как слон Ь5 расположен
неудачно и не может попасть
на поле еб.
13.	... Ь5 —Ь4!
Расстраивает планы белых.
Теперь они должны играть
очень точно, чтобы не попасть
в тяжелое положение.
14. Ф61 —d3 ...
Ставит под угрозу партию
белых. Относительно лучше
14. cb, причем на 14 ... К:сб
следует играть не 15. Cd2,
удерживая пешку (из-за 15...
0 — 0 с превосходной игрой
у черных), а просто 15. СеЗ
К:Ь4 16. СЬЗ, затем КсЗ с
приблизительно равной пози-
цией.
14.	...	0 — 0?
Начиная отсюда, черные
играют недостаточно активно
4Л
и постепенно попадают в худ-
шее положение. Необходимо
было 14 ... d51, так как 15. ed
е4 16. Ф34 JIdS! и т. д. не-
выгодно белым. Поэтому бе-
лые вынуждались к 15. Kbd2,
после чего черные, продол-
жая 15... О —0 или 15...
Cg6, получали преимущество.
После хода в партии белые,
разумеется, уже не допуска-
ют d6 — d5.
15.	Kf3 —h4! JIf8 — c8
Черные хотят сохранить
двух слонов, но этот план
нехорош: их фигуры распо-
лагаются слишком пассивно,
в то время как фигуры бе-
лых активны, и белые фор-
сированно овладевают клю-
чом позиции — пунктом d5.
Значительно лучше было
простое 15... К:сб, чтобы
на 16. Kf5 ответить 16...
Cg6, грозя С: f5 и затем
d6 — d5.
16.	Kh4 — f5 Ce7—f8
Все еще лучше было
16...К:с6 или 16...Cg6.
17.	Cel—g5 Kf6 —е8
18. Kf5 —еЗ . . .
Белые овладевают пунк-
том d5 и угрожают после
18... К:с6 путем 19. Kd5 ФЬ7
20. а5 добиться явного пре-
имущества. Но ход в партии
не лучший, ибо теперь вы-
нуждается размен белополь-
ных слонов и блокируется
ферзевый фланг, после чего
у черных появляется пре-
восходный объект атаки —
пешка а4, а белым нелегко
использовать доминирующую
позицию коня d5.
Следовательно, предвари-
тельно сыграть 18. g4 Cg6 и
лишь затем 19. КеЗ! с оче-
видным преимуществом.
18.	...	Ь4 — ЬЗ!
19.	Сс2 — dl Ch5 : dl
20. ЛП : dl Фс7 : сб
21. Kbl —d2 Ке8 —с7
22. Cg5 —Ь4 . . .
Белые играют неточно.
Сильнее было 22. Kd5, и
если 22...Кеб, то 23. СеЗ.
На 22...К:d5 последовало
бы 23. ed с длительной ини-
циативой у белых.
22.	... Кс7 — еб
23. КеЗ —d5 Кеб —с5
24. ФбЗ —13 Ла8 —а7
Черные атакуют пешку а4,
и очевидно, что ее можно
защитить лишь создавая
контругрозы на королевском
фланге. Нельзя было играть
24...К:а4 из-за 25. Kf6+!,
и если 25... gf, то 26. Фg4+
с последующим С: 16; или
25...Kph8 26. ФЬ5! gf
27. С: 16+ Cg7 28. Ф:17
и затем Kf3 с решающим
преимуществом у белых.
Интересно проследить,
как белые, создавая все но-
вые угрозы, препятствуют
взятию черными пешки а4.
25.	Kd2 — fl Ка5 — с4
И сейчас 25...К:а4 про-
игрывало из-за 26. Л:а4!
Ф:а4 27. Kf6+ Kph8
28. Ф15 или 27.. .gf 28. Фg4+
и т. д.
47
26. Kfl — еЗ?
После этого хода положе-
ние черных становится впол-
не безопасным. Необходимо
было 26. Kg3!, и если
26.. .К:Ь2, то 27. Kf5! с силь-
ной атакой. Например: 27...
K:dl 28. K:f6-H Kph8
29. K:g7!, итеперь29.. .C:g7
30. Ф15 C:f6 31. C:f6+ ве-
дет к мату. На 26... К: Ь2
возможно также 27. Kf6+I
Kph8 28. ФЬ5 h6 29. Cg5! и
т. д. Черным после 26. Kg3
пришлось бы играть 26... f6,
но и тогда у белых опасная
атака. Во всяком случае, ход
26. Kg3 придал бы партии
острый характер.
26.	... Кс4:еЗ
Конечно, не 26...К:Ь2
из-за 27. Kf5 или 27. Kf6-f~.
27.	Ф13 : еЗ аб —а5
28. f2 —f4?	. . .
Сыграно азартно. Белые
хотят атаковать во что бы
то ни стало, но теперь для
этого у них мало фигур.
С позиционной же точки
зрения, ход 28. f4 плох, так
как вызывает решающее
ослабление пешки е4, которая
становится объектом атаки
черных. Следовало играть
28. Фе2 с возможным Фс4,
после чего слон опять вклю-
чается в игру (f2 — f3 и Cf2).
При этом попрежнему было
невозможно 28.. .К:а4? из-за
29. Л:а41 Ф:а4 30. Kf6+
Kph8 31. ФИ5 h6 32. Ф15
и т. д.
28.	... е5 : f4
29.	ФеЗ : f4 Лс8 —е8
Белые должны теперь ду-
мать о защите, так как по-
пытка атаки 30. Kf6+ gf
31. ФgЗ+ Cg7 32. C:f6 Кеб
33. Л:66 Фс7 и т. д., очевид-
но, недостаточна.
30.	Л61—el Ле8—еб
Ha30...Kd3 последовало
бы 31. Kf6+.
31.	Ch4 — f2
Быстро проигрывает. Од-
нако белым уже все равно
плохо.
На 31. ЛеЗ, например, по-
следовало бы 31...К:е4.
31.	...	Кс5 —d3
32. Ф14 — d2	. . .
Или 32. ФgЗK:el 33. С:а7
K:g2!, и черные выигрывают.
32.	... Kd3 : el
33.	Cf2 : а7 Kel — с2
После этого гибнет пеш-
ка е4, и исход партии решен.
34.	Ла1—fl Леб : е4
35. ЛП— f3 Ле4 — е5
36. Kd5 — f6+	. . .
Жертва отчаяния.
36.	... g7 : f6
48
37.	Л{3 —g3+ Kpg8 —h8
38. Ф62 — 14 d6 —d5
Белые просрочили время.
№ 6. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Фурман	Холмов
1. d2 — d4	Kg8 —f6
2. c2—c4 e7 —еб З.КЫ — c3
d7 — d5 4. Cel — g5 Cf8 — e7
5. e2 —e3 0 — 0 6. Ла1 —cl
Kf6 —e4 7. Cg5:e7 <Dd8:e7
8. c4:d5 Ke4:c3 9. Лс1:сЗ
e6:d5 10. Cfl — d3 c7 —сб
11. Ф01—c2	g7 — g6
12.Kgl —13 Kb8 —d713. 0-0
Kd7 —f6 14. Jlfl—el
Kf6 —e4 15. Cd3:e4 d5:e4
16. Kf3 —d2 17 —f5
17. 12 —13 e4:f3 18. Kd2:f3
Cc8 — e6 19. e3—e4 Фе7—d6
20. e4:f5 Л18:15 21. ЛсЗ — еЗ
Себ —d5 22. ЛеЗ —е8+
Ла8: е8 23. Ле1: е8+ Kpg8— g7
24. Фс2 —сЗ Ф66 —16
25. Ле8 — еЗ	Л15 —14
26. ФсЗ —Ь4 Cd5:1327.g2;f3
Ф16 —g5+ 28. Kpgl — hl
Л14 —f7 29. ФЬ4 — сЗ
фё5 —16	30. Kphl— g2
g6 — g5 31. ЛеЗ — e4. Ничья.
№ 7. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Сокольский Болеславский
1. d2 — d4 Kg8— 16
2.c2 —c4e7 —e6 3. Kbl — c3
Cf8 —b4 4. ФЬ1—c2 0 — 0
5. Kgl —f3 c7 —c5 6. d4:c5
Kb8 —a6 7. Cel—d2 Ka6:c5
8. e2 —еЗ Ь7 —b6 9. a2 —a3
Cb4:c3 10. Cd2:c3 Cc8 —b7
11. Cfl—e2 Kc5 — e4
12. 0 — 0 Ke4:c3 13. Фс2;сЗ
K16 —e4 14. ФсЗ —b4
Ла8 —c8 15. ЛП—dl
Ф68 — c7 16. Kf3 — d2 Ke4: d2
17. Л61^2 d7 — d5
18. Ла1 — cl Cb7 — аб
19. Лd2 — c2 d5: c4 20. Ce2: c4
Ca6:c4 21. Лс2:с4 Фс7 — d7
22. Лс4:с8 Л18:с8. Ничья.
№ 8. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
Рагозин	Гольдберг
1.	d2 — d4 Kg8 —16
2.	с2 — с4 ё7 — еб 3. g2 — g3
с7 — с5 4. d4 — d5 e6:d5
5. c4:d5 Ь7 —Ь5 6. Cfl— g2
d7 —d6 7. Kbl—аЗ a7 —аб
8. КаЗ —c2	Cc8 —f5
9.	f2 —13 Kb8 — d7 10. e2 — e4
Cf5 —g6 11. Kgl—h3
Cf8 —e7 12. Kh3 —12 h7—h5
13. h2 —h3 Kf6 —g8
14. 0 —0Kg8 —h6 15. ЛП —
el f7 —16 16. f3 — f4Cg6 — 17
17. b2 —b4Kd7— b6 18.b4:c5
d6:c5 19. Kc2 —e3 0 — 0
20. e4 — e5 f6:e5 21. f4:e5
Ce7 — g5 22. d5 — d6 Ла8—a7
23. Kf2 — e4 Kb6 —a4
24. Ke3 —d5Cg5:cl 25. Ла1:
cl c5 —c4 26. ФР1—d2
Kpg8 —h8 27. Ke4—g5
Cf7:d5 28. Cg2:d5 c4 —c3
29.	Ф02 — еЗ Ф68 — Ь6
30.	Лс 1; сЗ Kh6-f5 31. ФеЗ: Ь6
Ка4: Ь6 32. ЛсЗ — d3 Лf8 — е8
33. Cd5 — 17 Ле8 —18
34. е5 — еб КЬ6 —с4 35.
еб — е7. Черные сдались.
№ 9. ЗАЩИТА АЛЕХИНА
Люблинский	Микенас
1. е2 — е4 Kg8 —16
2. Kbl — сЗ d7 — d5 3. е4 — е5
Kf6 — d7 4. е5 — еб f7:e6
5. d2 — d4 c7 — c5 6. d4:c5
4 XVII первенство СССР но шахм.
49
КЬ8 —сб 7. Kgl — 13 g7 — g6
8. h2 — h4	Kd7 —f6
9. Cfl—b5 C18 — g7 10.
Cel—14 0 — 0 11. Cb5:c6
Kf6 —e4 12. Cf4 — e5Cg7:e5
13. Kc3:e4 Ce5 —g7
14. Cc6 —b5 d5:e415. Odl:d8
Л18:б8 16. Kf3 —g5 Cg7:b2
17. Jlal— dl JId8:dl +
18. Kpelrdl e6 —e5
19. Cb5 —c4+ Kpg8—g7
20. Kg5:e4 Cc8 — f5 21.
Cc4 — d3 b7—b6 22. Kpdl— e2
b6:c5 23. Ke4: c5 Cf5: d3+24.
Kc5:d3 Cb2 —d4 25. 12 —f3
Ла8 —c8 26. Kpe2 — d2 Лс8
— сЗ 27. Kpd2 —cl ЛсЗ —
a3 28. Kpcl— bl Cd4 —c3
29. Kd3 —c5 ЛаЗ —a5 30.
Kc5 —e4 Ла5 —b5+31. Kpbl
—cl Cc3 —b2+32.Kpcl — d2
ЛЬ5 —d5+ 33. Kpd2 — e2
Л65 — a5 34. ЛИ 1 — d 1 Cb2 —
d4 35. c2 — сЗ Ла5:а2+
36. Лd 1 —d2 Ла2: d2+37. Kpe2:
d2 Cd4 — gl 38. Kpd2 —d3
Kpg7 —18	39. Kpd3 —c4
Kpf8 —e8 40. Kpc4 —d5
Kpe8 — d7 41. Ke4 —g5
Cgl —12 42. Kg5: h7 e7 — e6+
43. Kpd5:e5 a 7 — a5 44. Kpe5
— e4 Kpd7 —e7 45. Kh7
— g5 Cf2:h4 46. Kg5—h3
Kpe7 —d6 47. Kh3 —14
g6 —g5 48. Kf4 — d3g5 — g4
49. Kpe4 — d4. Ничья.
№ 10. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Котов	Петросян
1.	d2 — d4	d7—d5
2. c2 — c4 e7—e6 3. Kbl — c3
Kg8 —16 4. c4:d5 e6:d5
5. Cc 1 — g5 CIS — e7 6. e2-e3
c7 —сб 7. <bdl— c2 Kf6 —e4
8. Cg5:e7 <M8:e7 9. Kc3:d5
c6:d5 10. Фс2:с8+Фе7 —d8
11. Cfl—Ь5+ Kb8 — сб
12. Cb5:c6+b7:c6 13. Фс8:
сб+. Черные сдались.
ВТОРОЙ ТУР
17 октября
1 Болеславский — Копылов О
1 Бронштейн — Рагозин О
1 Микенас — Котов О
О Петросян — Смыслов 1
1 Лилиенталь — Геллер О
J/2 Фурман — Сокольский ’/2
1/2 Левенфиш — Тайманов */2
Ч2 Гольдберг—Люблинский1/;
’/2 Аронин — Флор ’/2
J/2 Холмов — Керес 1/3
Положение после второго тура:
Смыслов — 2; Болеславский, Бронштейн, Керес, Уикенас
Флор—1 Чг; Котов, Левенфиш, Лилиенталь, Люблинский
Рагозин, Сокольский, Тайманов, Фурман, Холмов — 1; Аро-
нин, Гольдберг, Копылов — Ч2; Геллер, Петросян — 0.
60
№ И. ЗАЩИТА АЛЕХИНА
Болеславский
1.	е2— е4
2.	е4 — е5
3.	d2 — d4
4.	с2 — с4
Копылов
Kg8 — f6
Kf6 —d5
d7 —d6
Kd5 — b6
Защита Алехина в настоя-
щее время применяется срав-
нительно редко. Причина,
повидимому, заключается в
том, что у белых в этом
дебюте имеется приятный
выбор между вариантом че-
тырех пешек, который дает
им сильную атаку, но тре-
бует точного знания много-
численных вариантов, и раз-
меном на d6, дающим им
небольшое, но ясное пре-
имущество при спокойной
игре. Белые в партии изби-
рают второе продолжение.
5.	е5 : d6 е7 : d6
6.	КЫ—сЗ Cf8 —е7
7.	Cfl— d3 КЬ8 — сб
8.	Kgl—е2 . . .
Цель этого построения
(слон на d3, конь на е2)—
затруднить развитие бело-
польного слона черных,
который, в случае вывода
белого коня на f3, разви-
вается на g4.
8.	... Сс8 —g4
Предвидя трудности с
развитием этого слона, чер-
ные стремятся разменять его
на белого слона d3, хотя
это и связано с потерей
времени.
9.	f2 — f3 Се7 —h4+
Предпочтительнее 9...Ch5;
активные действия черных
выглядят несколько преж-
девременными.
10.	Ке2 —g3
Но не 10. g3 C:f311.0 —0
С:е2 12. Ф:е2+ Се7, и чер-
ные остаются с лишней
пешкой.
10.	...	Cg4 — h5
И. 0 — 0 Ch4 : g3
12.	h2 : g3 Ch5 — g6
Предшествующий размен
можно было понять только
как желание черных снять
удар со слона h5 для того,
чтобы беспрепятственно сде-
лать рокировку. Если чер-
ные не собирались рокиро-
вать, то они должны были
отступать слоном на g6, не
размениваясь на g3. После
нелогичного 12-го хода чер-
ные попадают в трудное
положение.
13.	ЛИ—el + Кре8 — f8
Не лучше и 13...Ке7
14. С:g6 hg 15. Фе2 и т. д.
14.	Ь2 —ЬЗ Ф68 — f6
15.	Cel— еЗ Ла8 — е8
Ход в партии может при-
вести только к размену
ладьи е8, что при запертой
ладье h8 еще более ухуд-
шает положение черных.
Заслуживало внимания 15...h6
с последующим переводом
короля на Ь7.
16.	Фdl — d2 Cg6 : d3
17.	Ф62 : d3 Ф16 —g6
Двойным нападением на
ферзя и на пешку g3 чер-
ные хотят вынудить размен
ферзей. Правда, и после
4*
51
18.	<D:g6 fg 19. Kb5 Ka8
(19...ЛС8	20. d5 Kb4
21. K:a7 Ла8 22. Kb5 Kc2
23. K:c7) 20. d5 Kb4 21. Cd2
позиция черных достаточно
неприятна. Однако плохое
положение черных фигур
дает белым основание, ук-
лонившись от размена, по-
лучить атаку, решающую
партию уже в середине
игры.
18.	Ф43 —d2 0g6 : g3
После этого „агрессивно-
го" хода события развиваются
форсированно.
Относительно лучшим
шансом было движение пеш-
ки „h*.
19.	с4 — с5 КЬ6 —d7
20.	СеЗ —f4 фё3 — g6
21.	КсЗ —Ь5	d6 : с5
И другие ходы не помо-
гали.
22.	КЬ5 : с7
Достаточно, конечно, и
22. Л:е8+ Кр:е8 23. К:с7+
Kpd8 24. de, но ход в пар-
тии проще.
22.	... Ле8 —d8
23.	d4 : с5 <bg6 —15
Угрожало 24. Ф:б7.
24.	Ла1—dl Кеб—Ь8
От угрозы 25. Ф:б7 нет
другой защиты; если 24...f6,
то 25. Ке6+, а на 24.. ,g6—
25. Ch6+ и затем 26.. .Ф:б7.
25.	Ф62 — d6+
Черные сдались.
После 25...Kpg8 26. Kd5
нет защиты от смертельного
шаха на е7, так как на
26... Кеб следует просто
27. Ф:с6.
№ 12. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Бронштейн	Рагозин
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—е2
КЬ8 — сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Ке2: d4 Kg8 —16 5. Kbl — сЗ
d7—d6 6. Cel—g5 e7—еб
7. Ф61—d2.
Белые избирают вариант
В. Раузера, главная цель ко-
торого заключается в созда-
нии немедленного давления
по вертикали ,d*.
7. ... а7 — аб
Какое возражение на вари-
ант Раузера является наибо-
лее целесообразным? Совре-
менная дебютная теория еще
не дала ответа на этот вопрос.
Каждый мастер выбирает ту
или иную систему защиты
в соответствии со своим сти-
лем. Кроме хода в партии,
вполне приемлемо скорей-
шее развитие королевского
фланга путем 7.	... Се7
&я
8.0 — 0 — 00 — 0. Возможно
и 7 ... h6, что сразу выяс-
няет позицию слона и при-
водит к сложной борьбе.
После 8. С: f6 gf (8. ... Ф: 16
9. Kdb5) белые владеют боль-
шим пространством и имеют
отличное пешечное располо-
жение, но у черных есть ком-
пенсация в виде крепкого
центра и двух слонов.
8.0 —0 — 0 Сс8 —d7
9. 12 — 14 Cf8 —е7
10.	Kd4 : сб ...
Этим ходом белые только
помогают развитию против-
ника. Очень сильно здесь
10.К13!, после чего создается
угроза П.е5.
10.	...	Cd7 : сб
11.	СП—d3 Ф68 — с7
Черные подготовляют
длинную рокировку,посколь-
ку белые удачно располо-
жили свои фигуры для опе-
раций на королевском фланге.
12.	ЛЫ—el 0 — 0 — 0
13.	е4 —е5	К16 —е8
Рагозин отказывается от
естественного продолжения
13 ... de 14. fe Kd5, желая,
вероятно, осложнить борьбу,
но ничего хорошего из этого
не получается.
14.	Cg5 : е7 фс7 : е7
15.	Cd3 —е4	d6—d5
Продолжение той же рис-
кованной стратегии. Теперь
у белых позиционное преиму-
щество, так как черные сами
создали себе„плохого"слона.
16.	Се4 — d3 Ке8 —с7
Сильнее было 16. ...Фс5,
чтобы „прикрыть" ферзем
ослабленные черные поля.
17.	Ф62 —f2 Крс8 —Ь8
18.	КсЗ — е2 17 — 15
Черные стремятся полу-
чить контригру.
19.	е5 : f6 g7 : 16
20.	Ке2 —d4 Ссб —d7
Вряд ли следовало созда-
вать себе слабую пешку
на еб, чтобы затем перейти
в „глухую защиту". После-
довательно было 20... Фс5
и далее 21... Лбе8, застав-
ляя белых принимать меры
против возможного движе-
ния пешки еб — е5.
21. Kd4 — f3 Cd7 —с8
22. Ф12 — d4 Фе7 — g7
23. JIdl— d2 h7 —h5
24. Ф04—b6 Фg7—f8
Черные хотят оттеснить
белого ферзя с сильной
позиции. Это вполне пра-
вильно. На 24...h4 могло
последовать 25. Kd4, и от
угрозы 26. Ксб-j- нет удов-
летворительной защиты. На-
пример: 25. Kd4 Cd7 26. КЬЗ,
имея в виду как 27. Ка5, так и
27. Кс5. Или 25. Kd4 Кра8
26. С:а6! Ьа (26 ... К:а6
27. КЬ5) 27. Кеб. „Жертва"
слона проходит и после
25. Kd4 Ф67 26. С:а6!
25.	g2 — g3 Л68 —d6
26.	ФЬ6 —Ь4 Лбб —d8
27.	ФЬ4 : 18 Л48 : 18
28.	с2 — с4 Сс8 —d7
Продолжая 28 ... de
59
29.	C:c4 JId8, черные имели
все шансы на успешную
защиту.
29.	Ь2 — ЬЗ Cd7 —сб
30.	Kf3 — d4 Jlf8 —е8
31.	Cd3 —g6 Ле8 —e7
32.	c4 — c5
Силу этого хода черные
своевременно недооценили.
Теперь в их позиции много
недостатков: слабые пешки
еб и h5, „плохой” слон, не-
удачная пешечная конфигу-
рация, так что у белых
фактически лишняя пешка
на ферзевом фланге. Все пе-
речисленные недостатки и
отсутствие контригры застав-
ляют оценить создавшееся
положение как стратегически
проигранное для черных.
До контрольного хода
Бронштейн не принимает ре-
шительных действий и при-
ступает к реализации своего
преимущества только при
доигрывании (42-й ход).
32.	. . . Ле7 —g7
54
Разумеется, нельзя играть
ни 32.. ,е5, ни 32.. .Ь4 из-за
33. КГ5.
33.	Cg6 — d3 Себ —d7
34. Kd4 — f3 Kpb8 —c8
35. Cd3 — fl Kpc8-d8 36.
Cf 1 — ЬЗ Л118 — e8 37. Л02 —
e2 Лg7 — e7 38. Kpcl — d2
Cd7—b5 39. Ле2 — еЗ Cb5—сб
40. Kf3 —d4 Cc6 — d7
41. Kd4 —f3 Ле8 —g8 42.
a2 — a4.
Наконец, белые присту-
пают к использованию пере-
веса на этом фланге.
42. ...Л*8—е8 43. Ch3— fl
Ле7 —g7 44.	Cfl—d3
Ле8 — h8 45. Cd3 — c2 Kc7 —
e8 46. ЬЗ —b4 Ke8 —c7
47. Cc2 —dl Л118—g8 48.
ЛеЗ—a3 Лg8 — e8 49. Cdl —c2
Лg7 — e7 50. Cc2 — g6 Ле8 —
h8 51. Cg6 —d3 ЛЬ8 —e8
52. Kf3—h4.
He спеша, белые подгото-
вили прорыв Ь4 — Ь5, одно-
временно препятствуя про-
движению черных в центре
путем 52...е5, на что пос-
ледует сейчас 53. Kg6.
52.	... Ле7 — g7
53.	Ь4 — Ь5 аб : Ь5
Ведет к потере пешки,
однако, и 53...а5 только
временно предупреждало про-
рыв.
54.	а4 : Ь5 Cd7 ; Ь5
55.	Cd3 : Ь5 Кс7 : Ь5
56.	ЛаЗ — а8+ Kpd8 — d7
57.	Ла8 : е8 Kpd7 : е8
58.	Ле1 : еб-Ь JIg7 — е7
59.	Леб : f6
Черные остались без пеш-
ки и имеют худшую пози-
цию. Дальнейшее— дело тех-
ники.
59.	... Ле7 — с7
60. ЛГ6 —е6+Кре8—f7
61. Леб —Ь6 Kb5 — d4
62. Kpd2 —еЗ Kd4 —еб
63. f4 — f5 Кеб : с5
64. Kh4 — f3 Кс5 — е4
65. КреЗ — d4 Лс7 —с2
После 65...Kf6 66. Kg5+
черные теряли фигуру.
66.	Kf3 — e5+Kpf7— f8
67.	Kpd4:d5 Ke4 —g5
68.	ЛЬ6— f6+Kpf8 —e7
69. Л16—g6 Лс2 —d2+
70. Kpd5— c4 Kg5 — e4
71. Л^б —e64*Kpe7 — f8
72.	Ke5 —g6+
Черные сдались.
Прекрасное позиционное
Достижение молодого гросс-
мейстера!
№ 13. ГАМБИТ СТАУНТОНА
Микенас	Котов
1.	d2 — d4 f7—f5
После этого хода в рас-
поряжении белых имеется
острое продолжение, так на-
зываемый гамбит Стаунтона.
2.	е2 — е4 f5 : е4
3.	КЫ—сЗ Kg8 — f6
4.	f2—f3 e4 : f3
Принятие жертвы — опас-
ный эксперимент. Белые за
пешку получают сильное
давление. Несомненно лучше
4...еЗ.
5.	Kgl : f3 d7 — d5
6.	Kf3 —e5 Cc8 — 15
Ошибочное продолжение.
Необходимо было б...с5.
Партия из 18-го тура Фур-
ман— Левенфиш продолжа-
лась 4...Кеб 5. fe е5 6. de!
7.	g2— g4! Cf5 —еб
Ничего лучшего нет. Не
проходит 7...K:g4 8. K:g4
е5, ввиду хотя бы 9. Ф13
Фй4+ 10. К12. На 7...Се4
следует 8. К:е4, и если
теперь 8...de, то 9. Сс4,
а на 8...К:е4 очень сильно
9. Ф13.
8.	g4 — g5 Kf6 —d7
Хуже 8...Ke4 9. Ch3C:h3
10. Фй54- g6 11. ф:ИЗ с угро-
зами 12. K:g6 и 12. Феб.
9.	Ф61—h5+ g7 — g6
10.	Ке5 : g6 Себ— f7
11.	Cfl—d3 Cf8 — g7
12.	ЛЫ—fl Kd7 — e5
После 12...hg 13. Ф^б!
Cf6 14. gf K:f6 15. ФgЗ по-
зиция белых предпочтитель-
нее. He проходит 12...Kf8,
ввиду 13. ЛЛ71 hg 14. Ф13
C:d4 15.	ЛН8+! ЛЛ8
16. C:g6+ Kpd7 17. Ф24+ и
18. Ф:04.
13.	d4 : е5	h7 : g6
14.	ФИ5 — e2	e7 — еб
15.	Cel — 14 Kb8 —сб
16.	0 — 0 — 0 Ф68 —d7
17.	Cf4 — g3
Хороший ход. Теперь на
17...0 — 0 — 0 белые отве-
тили бы 18. СЬ5 с очень не-
приятной связкой.
17.	...	Ф47 — е7
18.	h2 — h4	0 — 0 — 0
19.	Cd3 —Ь5 Кеб —Ь8?
Решающая ошибка. Необ-
55
холимо было 19...Се8, хотя
и тогда после 20. С:с6 С:с6
21. ФОЗ Се8 22. Ке2| пози-
ция черных очень трудная.
20.	Фе2— f2 JId8— 18
21.	Ф12 : а7 Cf7 —е8
22.	ЛИ — 16!	...
Правильное решение. Бе-
лые, жертвуя качество, по-
лучают сокрушительную
атаку.
22.	. . .• Cg7 : f6
23.	е5 : 16 Фе7—17
24. а2 — а4?	. . .
Затягивает борьбу. Эф-
фектно заканчивало партию
24.Ка4!!, и если 24...е5, чтобы
на 25. С:е5 ответить 25...
Феб, то 25. Kb6-H cb 26.
С : е5 с разгромной ата-
кой.
24.	...	ЛЬ8 — Ь7
25.	а4 — а5 Се8 — сб
26.	СЬ5 : сб КЬ8 : сб
27.	Фа7 —а8+ Крс8 — d7
28. Фа8 : Ь7 Л18 —с8
29. а5 — аб	. . .
После 29. Ка4 черцые
были бы вынуждены сразу
сдаться.
29.	... Кеб —d8
30. ФЬ7 — Ь5+ с7 —сб
31. ФЬ5 —с5 Kpd7 — е8
32. КсЗ : d5! сб : d5
На 32.. .ed последовало бы
33. Ле1+ Кеб 34. ФОб и т. д.
33. Фс5:с8 Ф17 — d7
34. Фс8: д7+Л117: d7 35. h4—h5
Кре8 —17 36. h5 — h6 Kd8 —
сб 37. h6 — h7 Ла7 —d8 38.
Л01—hl Ла8 —h8 39. b2 —
Ь4 Kc6 —a7 40. Cg3 —b8
Ka7 — c8 41. Ь4 — Ь5 еб —
e5 42. аб — a7. Черные сда-
лись.
№ 14. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Петросян	Смыслов
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl—13
d7 — d6 3. d2 —d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8—16 5. Kbl-c3
a7 — аб 6. Cfl—e2 e7 — еб.
Расположение черных пе-
шек на d6 и еб характерно для
шевенингенской защиты. Это
продолжение дает черным
бв
прочную, но несколько сте-
сненную позицию.
7.	0 — 0 Cf8 —е7
8.	Сс1—еЗ	0 — 0
9.	f2 — f4 Фс18 —с7
10.	f4 — f5	...
Продвигая пешку вперед,
белые берут на себя обяза-
тельство вести атаку на ко-
ролевском фланге. При этом
им необходимо учитывать
ослабление своего положения
в центре, где становится
уязвимой белая пешка е4.
Чаще применяют маневр
Фс11—el—g3, выводя фер-
зя на активную позицию и не
определяя пока своих планов.
10.	... еб — е5
11.	Kd4 — ЬЗ Ь7 —Ь5
12.	а2 —аЗ Сс8 —Ь7
13. Се2 —13 Л18 —d8
Черные готовят контрудар
в центре на случай агрессии
белых, связанной с продол-
жением 14. g4. Вариант 14. g4
d5 15. ed е4 16. К:е4 K:d5
17. Фе2 Kd7 приводит к ост-
рой борьбе. За пешку черные
получают неплохие шансы
на атаку ослабленного коро-
левского фланга.
14.	КЬЗ — d2 КЬЗ —d7
15.	Kpgl — hl Ла8 —с8
16.	Ф61—е2 Kd7 —Ьб
17.	Фе2 —f2 КЬб —с4
18.	Kd2 : с4 Фс7 : с4
19. СеЗ —g5 h7 —Ьб
20. Cg5 : 16 Се7 : 16
Размен слона белых на
коня направлен к использо-
ванию слабости поля d5. Од-
нако давление черных по ли-
нии „св, а также преимуще-
ство двух слонов является
более чем достаточной ком-
пенсацией. Отсталая пешка
d6 легко защитима.
21.	Ла1—dl Фс4 — с5
Имея в виду после 22. Ф: с5
Л:с5 начать пешечное на-
ступление на ферзевом флан-
ге. Кроме того, разменивая
ферзей, черные могут уже
не бояться атаки на коро-
левском фланге.
22.	Cf3 — е2	Фс5 : 12
23.	ЛЯ : f2 d6 — d5!
Наконец, последовал про-
рыв в центре. Теперь белым
следовало избрать вариант:
24. ed е4 25. К:е4 С:Ь2
26. С13 С:аЗ 27. ЛdЗ, и они
могут с успехом продолжать
борьбу.
24.	КсЗ : d5 ...
Рассчитывая упростить по-
зицию, однако, при этом ладья
черных вторгается на вторую
горизонталь.
24-	... СЬ7 : d5
25.	е4 : d5 Лс8 : с2
67
26.	Ь2—ЬЗ еб — е4!
Пешка черных устремляет-
ся вперед. Сейчас грозит
27 ... еЗ с выигрышем фи-
гуры.
27.	g2 — g4 е4 — еЗ
28.	JIf2 —g2	Лс2 —d2
Решающий маневр. Черные
выигрывают пешку, остава-
ясь с сильной проходной.
Даже наличие разноцветных
слонов не облегчает защиты
белых, ибо при ладьях трудно
бороться с далеко продви-
нутой проходной пешкой.
29.	Л61 : d2 еЗ : d2
30.	Се2 —dl Л68 : d5
31.	Kphl — gl Kpg8— 18
32.	Kpgl—fl Cf6 —g5
33. a3 — a4 h6 —h5
34. h2 —h3 h5 — h4
Теперь черные полностью
заблокировали пешки белых
на королевском фланге, а
ладья белых лишена свободы
передвижения по третьей го-
ризонтали.
35.	а4 : Ь5 аб : Ь5
36.	Л<?2 —12 Kpf8 —е7
37.	Л12 —13	Л45 —е5
38.	Cdl — е2 Ле5 —d5
Черные повторяют ходы
для выигрыша времени. Про-
должение 38 ... СеЗ показа-
лось черным недостаточным
из-за 39. 164- gf 40. Л15.
39.	Се2 —dl Кре7—16
40.	ЛГЗ —сЗ Cg5— 14
41.	Kpfl—е2 Kpf6 — g5
42.	ЛсЗ —13	Ь5 —Ь4
Сжимая кольцо блокады
вокруг белых фигур. На
43.	ЛбЗ черные отвечают
43... Леб4- 44. Kpf2 Ле1
45. CI3 16 46. Се2 ЛЫ, и
белым не избежать матери-
альных потерь.
43. Кре2—11 Л65 — е5
44. Cdl—е2 Cf4 —еЗ
45. Се2 — dl Kpg5— f6
46. Cdl—е2 Ле5 —e4
Белые сдались, так как
король черных беспрепятст-
венно проходит к своей про-
ходной пешке, обеспечивая
легкий выигрыш.
№ 15. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Лилиенталь	Геллер
l.d2—d4Kg8—f6 2. с2—с4
g7 — g6 3. КЫ—сЗ Cf8 — g7
4. Kgl— f3 0 — 0 5. e2 — e4
d7 — d6 6. Cfl— £2 e7 —e5
7. d4 — d5.
Логичный ход. Белые за-
пирают центр, ограничивая
активность королевского сло-
на черных. Ничего не дает
7. de de 8. Ф:б8 Л^8 9. Cg5
Kbd7 10. Kd5 сб 11. Ке7 4-
Kpf8 12. К:с8 Ла:с8, и, не-
смотря на наличие двух сло-
нов у белых, черные завое-
вывают важный опорный
пункт d4, что и определяет
их преимущество (Флор —
Геллер, 18-й тур).
7.	... Kf6 — h5
Неудачный маневр. Обыч-
ное продолжение: 7 ... Kbd7
8. 0 — 0 Кс5 и т. д.
8.	g2 — g3 с7 — сб
9.	Cel—g5 Ф68 —с7
48
Конечно, нельзя было иг-
рать 9 ... f6 из-за 10. СеЗ с
угрозой 11. Kd2 или И. Kh4.
10.	Ф(11—d2 . . .
Выглядит естественно, но
в духе позиции было 10. Kd2
и на 10 ... Kf6 11. g4 с хо-
рошей перспективой на атаку.
10.	...	Kh5 — Ю
11.	h2 — h3 Kb8 —d7
12. 0 — 0 — 0? . . .
Ошибка, последствия ко-
торой сказались уже через
несколько ходов. Следовало
продолжать 12. Kh2Kc5 13.13
и т. д. Опасно было решиться
на следующий вариант: 12. de
be 13. 0 — 0 — 0 d5l 14. ed
(14. cd cd 15. ed Ke4) 14 ...
cd 15. K:d5 K:d5 16. ФЫ5.
После 16 ... ЛЬ8 черные за
пожертвованную пешку по-
лучали многообещающую
игру.
12.	. . . сб : d5
13.	е4 : d5 ...
Очевидно, что нельзя 13. cd
из-за 13 ... К:е4.
13. ... а 7—аб
14. g3 — g4 . . .
Белым в первую очередь
надо думать о защите. По-
этому необходимо было
14. КрЫ,правда, после 14 ...
Кс5 черные все равно владели
бы инициативой.
14.	...	Ь7 — Ь5!
15.	Ф62 — с2 . . .
Разумеется, совсем плохо
15. cb ab с неотразимой ата-
кой у черных. Поэтому бе-
лые вынуждены пожертво-
вать пешку.
15.	... Ь5 : с4
16.	Kf3 — d2	Сс8 — Ь7?
Трудно понять, почему
Геллер не сыграл здесь 16 ...
КЬб, вынуждая 17. C:f6. Хотя
в этом случае черные и воз-
вращали обратно пешку, но,
имея преимущество двух сло-
нов при активной позиции,
они получали весьма перспек-
тивную игру ввиду открытых
линий „Ь“ и „с“. Например:
17...С:16 18. Ксе4 Cg7
19. К:с4 К:с4 20. Ф:с4 (20.
С:с4 f5 и т. д.) 20 ... ФЬ8
21. Феб Jld8 22. Kpbl Cd7!,
и нельзя 23. Ф:06 из-за
23 ... С15! Теперь игра урав-
нивается.
17.	Kd2 : с4 Л18 —с8
18.	Cg5 — еЗ Kd7 —с5
19. g4 — g5	Kf6 —d7
Ведет к потере фигуры. Но
молодой мастер, вероятно,
пошел на это сознательно,
так как не в его стиле пас-
сивно отступать конем на е8.
Ход в партии приводит к
интересным осложнениям.
59
20.	Ь2 —Ь4 Кс5 — еб
21.	d5 : еб	17 : еб
22.	КеЗ —е4	. . .
Другая возможность за-
ключалась в 22. K:d6 Ф:сЗ
(если 22 ... С:Ы, то 23. К:с8
Л:с8 24. Л:Ы в пользу бе-
лых) 23. К:с8 фаЗ-|- 24. КрЫ
(только так; на 24. ФЬ2? по-
следовало бы 24 ... Л: с8 4-
25. Kpbl Се4+26. Kpal
Ф:Ь2+27. Кр:Ь2 Лс2 +
28. КрЬЗ Л:е2) 24...Л:с8
25. ФЬЗ, что приводило к
окончанию, явно выгодному
для белых.
22.	... СЬ7 : е4
23.	Фс2 : е4 d6 — d5
24.	Фе4 —g4 Kd7 — f8
25.	СеЗ — c5 e5 — e4
26.	Фg4— g3 . . .
Проще было 26.. C:f8 c
последующим Ф:е6.
26.	... Фс7 : g3
27.	12 : g3 Kf8 — d7
После этого хода белые
остаются с лишней фигурой,
и их победа не вызывает
сомнений, но лучшего ничего
нет. Также недостаточно и
27 ... de 28. С:с4, и окон-
чание для черных безрадост-
но.
28.	Кс4 —d6 Лс8 —с7
29.	Kpcl—d2 Kd7 : с5
30.	Ь4 : с5 Лс7 : с5
31.	Се2 — g4 Cg7 —сЗ +
32.	Kpd2 —еЗ СсЗ —е5
33.	Cg4 : е6+ Kpg8—g7
34.	Себ : d5 Ла8 —d8
35. Kd6 — Ь7 . . .
Сопротивление черных на-
прасно. Еще последовало:
35... Лс5—сЗ+ Зб.КреЗ:е4
Л48—е837. Kb7—d8! Ле8:б8
38. Кре4 : е5 ЛсЗ : g3
39. Кре5 —f4 ЛgЗ —сЗ 40.
Cd5 — еб Л08 —f8+ 41.
Kpf4 —е5 ЛсЗ —е34- 42.
Кре5 —d6 Л18 — Ь8 43.
Kpd6 — с 7 ЛЬ8 — е8, и чер-
ные сдались.
№ 16. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Фурман	Сокольский
1. d2—d4Kg8—f62.c2—с4
е7 —еб 3. КЫ — сЗ Cf8—Ь4
4. е2 — еЗ с7—с5 5. СП—d3
КЬ8 — сб 6. Kgl —13 d7 — d6
7. Cel—d2 еб —e5 8. d4:c5
d6:c5 9. Фdl—c2 Cc8 — g4
10. K13—g5 Cg4 — h5
11. a2 —a3Cb4:c312. Cd2:c3
Фd8 —e7 13. 0 — 0 Ch5—g6
14. Cd3 —15	Kf6—g4
15. Kg5 —h3 0 —0 16.Cf5:g6
h7:g6 17. Фс2 — e2 Kg4 —16
18. 12—13 Ла8—d8 19. Ла1 —
dl Л08:01 20. ЛП:41 Л18—d8
21. КЬЗ—12Л48:d 14-22. Фе2:
dl Фе7—еб 23. Фdl—d3
Ь7 —b6 24. Kpgl—fl Kpg8
—f8 25. Kpfl — e2 Kpf8 —e7.
Ничья.
№ 17. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Левенфиш	Тайманов
1. с2 — с4е7 — е62.КЬ1 —
сЗ d7 — d5 3. d2 — d4
Kg8 —16 4. Cel—g5 Cf8—e7
5. Kgl—13 0 — 0 6. e2 —e3
Kb8 —d7 7. Ф41—c2 a7—аб
8. Ла1 —dl Л18 —e89. Cfl—
d3 d5:c4 10. Cd3:c4 b7—b5
11. Cc4 — d3	h7 —hQ
60
12. Cg5:f6 Kd7:f6 13. 0 — 0
Cc8 —b7 14. еЗ — e4 Ф68 —
c8 15. e4 — e5 Kf6 —d5
16. Cd3 — h7+ Kpg8 — h8
17.Ch7 —e4Kd5:c3 18.b2:c3
c7 —c5 19. d4 —d5 e6:d5
20. Ce4:d5Cb7:d521^dl:d5
Фс8 — еб 22. Л11 — d 1 Ла8 —
d8 23. Фс2 — e4 Лd8 : d5
24. Лdl: d5 аб—a5 25. Kf3—d2
a5 —a426. c3 —c4 b5 —b4
27. 12 —14 g7 —g628. Фе4 —
13 Ле8 — Ь8 29. Ф13 —dl
Феб—сб 30. Фdl — с2 Kph8—
g7 31. h2 —ЬЗ ЛЬ8 —a8.
Ничья.
№ 18. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Гольдберг	Люблинский
1. d2—d4 Kg8—f6 2. c2 —
c4 c7 —c5 3. d4 — d5 e7—e5
4. Kbl—c3 d7—d6 5. e2—e4
08 —e7 6. Kgl—e2 0 — 0
7. Ke2 — g3 K16 — e8 8. Cfl —
d3g7—g6 9. Cel—h6 Ke8—
g7 10. Фdl —c2 Ce7 —h4
11.0—0—0 Kb8—аб 12. a2—a3
Каб—c7 13. Kpcl-bl a7—аб
14. Лdl—fl 014—g5
15. Ch6: g5 Ф68: g5 16. h2 — h4
Фg5 —e7 17. h4—h5 Cc8—d7
18. Фс2—d2 b7—b5 19. f2—f4
f7 —f6 20.	h5:g6 h7:g6
21. ЛЬ 1 —h6Kpg8—17 22. Л11 —
hl b5:c4 23. Cd3:c4 Kc7 —b5
24. f4 —f5 g6:f5 25. Kg3-h5
Kb5:c3+ 26. Ь2:сЗ Kg7:h5
27. ЛЬ1:115Фе7—d8 28. ЛЬб—
h7+ Kpf7 — e8 29. ЛЪ7-Ь8
Ла8 — Ь8+ 30. Kpbl — a2
Фd8—Ьб 31. ЛЬ8:18+ Kpe8:18
32. Фd2 —h6+ Kpf8 —e7
33. ФЬб —g7+ Kpe7 — d8
34. ЛЬ5 — h8+ Kpd8 —c7
35. ЛЬ8:Ь8 ФЬ6:Ь8 36. e4:f5
ФЬ8—Ьб 37. Фg7:f6 ФЬб—a5
38. Кра2 —Ь2 Фа5 —а4
39. Сс4—ЬЗ Фа4—е4 40. СЬЗ—
с2 Фе4: g2 41. Ф16—f7 е5 — е4
42.15—16 е4—еЗ 43. Ф17—е7.
Ничья.
№ 19. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Аронин	Флор
1. е2—е4с7—сб 2. КЫ —
сЗ d7 — d5 3. Kgl—f3
Kg8 —16 4. e4 —e5 Kf6 —e4
5. КсЗ — e2 e7 —еб 6. d2—d3
Ke4 — c5 7. d3 —d4 Kc5-d7
8. Ke2 —14 сб —c5 9. c2—c3
c5:d4 10. c3:d4 08 —b4+
11. Cel—d2 Ф68—a5 12. a2—
a3 Cb4:d2+ 13. Фdl:d2
0a5:d2+ 14. Kpel:d2 Kd7 —
Ьб 15. Kf4 — d3 Kb6 —c4+
16. Kpd2—c3 0—0 17. Ь2—ЬЗ
Kc4 — a5 18. Ла1—cl Ь7-Ь6
19. КрсЗ—Ь2 Ка5—сб 20. Kd3—
Ь4 Сс8—d7 21. КЬ4: сб КЬ8: сб
22. СП—аб Ла8—Ь8 23.
Лс1— сЗ Ьб — Ь5 24. ЛсЗ — с5
ЛЬ8 —Ьб 25. Саб:Ь5 ЛГ8—Ь8
26. СЬ5:сб ЛЬ6:ЬЗ+ 27. КрЬ2
— с2 ЛЬЗ—Ь2+ 28. Крс2—dl
ЛЬ2 — Ы+ 29. Kpdl— е2
ЛЫ:Ы 30. Cc6:d7 ЛЫ—al
31. аЗ —а4 ЛЬ8 —Ь2+ 32.
Кре2 — еЗ h7 — h6. Ничья.
№ 20. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Холмов	Керес
1. е2 —е4е7—e52.Kgl-f3
КЬ8—сбЗ. СИ— Ь5а7 — а64.
61
Cb5 —a4 Kg8 — Ю5. О —0Ь7
—Ь5 6. Са4 —ЬЗ d7 — d6 7.
с2 —сЗ Cf8 —е7 8. h2 — h3
О —0 9. d2 —d4 Сс8—Ь7 10.
Ф61 — е2 Kf6-d7 11. а2 —а4
Ь5 — Ь4 12. а4 — а5 Ь4:сЗ
13. Ь2:сЗ e5:d4 14. c3:d4
Се7—f6 15. Cel—Ь2 Kc6-b4
16. СЬ2 — сЗ с7 —с517. СсЗ:
Ь4 с5:Ь4 18. Kbl — d2
Ла8 —с819. СЬЗ —с4 Kd7 —
Ь8 20. ЛИ— Ы КЬ8 —сб
21. Kd2 — ЬЗ Л18 — е8
22. Сс4:аб Ф68 — е7 23. Саб:
Ь7Фе7:Ь7 24. а5 —аб ФЬ7—
Ьб 25. Фе2—d3 Лс8—а8 26.
Ла1— а4 Ла8—а7 27. ЛЫ—al
g7— g6 28. Ла1—а2 Kpg8—g7
29. g2 — g3h7—h5 30. Kpgl—
— g2 Ле8 — c8 31. Ф63 —c4
ФЬб — b8 32. Ла2 — c2 ФЬ8—
Ьб 33. Фс4 — e2 Лс8 —e8
34. e4— e5 d6:e5 35. Фе2—
e4 Kc6 — b8 36. d4:e5 Cf6—
e7 37. Фе4 — d4 ФЬб: d4
38. Kf3:d4 Ла7:аб 39. Ла4:аб
КЬ8:аб 40. f2 —f4 Ле8 —d8.
Ничья.
ТРЕТИЙ ТУР
19 октября
1 Копылов — Фурман О
1 Сокольский — Холмов О
*/2 Рагозин — Левенфиш */.
1 Котов — Гольдберг О
*/2 Смыслов — Микенас!/2
1 Флор—Петросян О
*/2 Тайманов —
Болеславский lj.
*/2 Люблинский —
Бронштейн ’/;
'/2 Геллер — Аронин 1/2
1 Керес — Лилиенталь О
Положение после третьего тура:
Керес, Смыслов, Флор — 2*/2; Болеславский, Бронштейн,
Котов, Микенас, Сокольский—2; Копылов, Левенфиш, Лю-
блинский, Рагозин, Тайманов—Р/2; Аронин, Лилиенталь,
Фурман, Холмов — 1; Геллер, Гольдберг —1/2; Петросян —0.
№ 21. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Копылов	Фурман
1. с2 — с4 ...
Психологически правиль-
ный выбор первого хода,
ибо Фурман прекрасно под-
готовлен к дебютным вариан-
«»
там, получающимся после
1. е4 или 1. d4.
Интересно, что в чемпио-
натах Ленинграда Фурман
проиграл этим началом ряд
партий мастеру Кузьминых,
в XVI первенстве СССР —
Толушу. В XVII первенстве
СССР Фурман проиграл три
партии, которые были начаты
ходом 1. с4.
Превосходно зная за чер-
ных защиту Нимцовича и
славянскую защиту, Фурман
не может перейти к ним после
1. с4, так как после 1.. . Kf6
2. КеЗ еб 3. е4 защита
Нимцовича невозможна, а
в случае 1. с4 сб 2. е4 d5
3. ed cd 4. d4 получается
атака Панова в защите Каро-
Канн.
1.	... е7 — е5
2.	КЫ—сЗ	Kg8 — f6
3.	g2 — g3	g7—g6
4.	Cfl—g2	Cf8 —g7
5.	e2 — e3	0 — 0
6.	Kgl—e2	c7 —сб
7.	f2— f4	e5 : f4
После 7 . . . d6 8. 0 — 0
Kbd7 9. ЛЫ Ле8 10. Ь4 могло
получиться положение, встре-
тившееся в партиях Гольд-
берг— Чеховер (полуфинал
XVI первенства СССР, «Ле-
нинград, 1947 г.) и Гольд-
берг— Геллер из 6-го тура.
Чеховер продолжал 10. . .ef
11. K:f4 Ке5 12. d3 Cg4
13. Фс2 Лс8 14. h3 Cd7, но
получил по дебюту трудную
позицию и в дальнейшем
проиграл. Геллер усилил
вариант и достиг преиму-
щества после 10... КЬб!
11. Ь5 Cd7 12. ФЬЗ Фс8 13. fe
de 14. be С:сб 15. Kd5 Kf:d5
16. cd? Ca4 17. ФаЗ Cc2.
Фурман проводит в данной
партии другой план, также
усиливающий защиту черных
по сравнению с партией
Гольдберг — Чеховер.
8.	Ке2 : f4	d7 — d6
9.	0 — 0	Kb8 — d7
10.	Ь2 —Ь4	Kd7 —Ьб
11.	Фб1—ЬЗ	d6 — d5
12.	с4 —с5	КЬб—d7
У черных — лучшая игра.
Заслуживало внимания и
12... d4 13. cbdc 14. d4 ab
15. Ф: сЗ Cf5 с преимуществом
у черных. Недостатком систе-
мы развития белых является
непрочность их центра.
13.	d2 — d4	Л18 — e8
14.	Cel—d2	Kd7 — f8
15.	a2 — a4	Kf8 —еб
16.	Kf4 : еб	Cc8 : еб
17.	Ь4 —b5	Ла8 —b8!
Затрудняя намеченное бе-
лыми продвижение Пешки
а4 — а5 — аб.
18.	а4 —а5 Себ —f5
Белые предвидели этот
опасный для них ход и на-
метили позиционную жертву
качества. Предварительное
19, Ьб необходимо. После
вз
немедленного 19. Jl:f5 gf
20. JIfl черные могли взять
на а5.
19.	Ь5 — Ьб!	а7 —аб
20.	ЛИ : 15	g6 : 15
21.	Ла1 — fl Cg7 — h6
22.	КсЗ —dl	15 —14?
Этот „очевидный" ход не
является сильнейшим. Лучше
22.. .Ке4 с преимуществом
у черных. Например: 23. Cel
0g5 24. Ch3 Ф115 25. C:f5
Фе2, или 24. ФдЗ Леб 25. СИЗ
Л16.
Теперь белые получают за
качество важную пешку, а
чернопольный слон черных
выключается из игры. В итоге
белые имеют достаточную
компенсацию.
23.	g3 : 14 Kpg8 — h8
24. ФЬЗ —с2 Ф08 —d7
25. Kpgl— hl Ле8—g8
26. Cd2 —el ЛЬ8 —e8
27. Cel—h4 Kf6 —h5
28. Фс2 —12 Ф67 —15
29. Ф12 —f3 Ф15 —g4
Черные возвращают ка-
чество. И при других про-
должениях позиция белых
несколько предпочтительнее.
Например: 29.. ,Фе4 30. Kf2
Ф:13 31. СИЗ Kg7 32. Kg4
К15 33. К:h6 K:h4 34. K:f7+,
или 29.. .Ф§6 30. Ch3 Фе4
31. Cd7 ФИЗ 32. ЛИЗ Ле4
33. К12.
[Равенство, повидимому,
сохраняло 29... Л:g2!, ликви-
дируя опасного слона.]
30.	Ch4 — g5l Лg8 : g5
31.	f4 : g5 Фg4 : g5
32.	Cg2 — h3 Ле8 — g8
Небольшое преимущество
белых заключается в слабо-
сти пешки Ь7.
33.	Ке1 —12 Ф?5—h4
34. ЛИ—gl Kh5 —16?
Лучше 34.. .Ле8. Теперь
белые получают доступ
к пешке Ь7. Партия черных
становится безнадежной.
35.	Л?1 : g8 + Kph8 : g8
36.	Ch3 —с8 К16 —е4
37.	К12 : е4 ...
Выигрывало и 37. Фg4+.
37.	... d5 : е4
38. Ф13 —е2!	. . .
Значительно сильнее, чем
38. ФgЗ+.
38.	... Ф114 —е7
39.	Фе2 —g4+ Kpg8 —18
40.	Фg4 —g3 KpfS —е8
41. Ф§3 —Ь8 Фе7 —16
42. Сс8 —15+	. . .
Записанный ход. После
42.. .Кре7 43. Ф:Ь7+ Кр18
44. ФЬ8+ Kpg7 45. Ф^3+
Cg5 46. h4 h6 47. Фg4 или
47. hg белая пешка „Ь" про-
ходит в ферзи. Не спасает
42... Ф68 43. Ф:Ь7 С:еЗ
44. Ф:сб+ Kpf8 45. Фс8.
Черные сдались.
№ 22. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Сокольский	Холмов
1.	е2 — е4 с7 — сб
2.	Kgl—13 d7 — d5
3.	КЫ—сЗ Kg8 —16
Наиболее часто встречает-
ся здесь 3.. .de. Ход 3.. .К16
менее исследован, и, возмож-
но, поэтому Холмов избрал
64
его с целью уйти от обычных
теоретических путей.
4.	е4 —е5 Ю6 —е4
На 4.. .Kfd7 очень сильно
5. еб!
5.	КеЗ —е2 . . .
Уклоняясь от размена, бе-
лые собираются вытеснить
черного коня из центра хо-
дом d2— d3.
5.	...	Ф68 — Ьб
На 5.. .Cg4 белые могут
ответить 6. Kfgl! с угрозой
f2 — f3. Флор в партиях
с Арониным (2-й тур) и Со-
кольским (10-й тур) играл
здесь 5.. .еб, запирая слона.
Лучшим продолжением счи-
тается 5.. .Cf5.
6.	d2 — d4	сб —с5
7.	d4 : с5 ФЬб : с5
8.	Ке2 —d4 . . .
Хорошо здесь также
8. Kfd4, создавая угрозу
f2 — f3. Например: 8.. .ФЬб
9. f3 Кс5 10. КеЗ еб
11. СЬ5+ Кеб 12. СеЗ Фс7
13. f4. Черный слон с8 за-
перт, игра белых свободней.
8.	... КЬ8 — сб
9.	СП—е2 Сс8—g4
10.	0 — 0 Кеб : d4
Неудачный размен, приво-
дящий к большим затрудне-
ниям для черных, так как
появляется снова угроза
f2 — f3. Правильно 10. ..еб,
хотя и в этом случае после
11. СеЗ Фа5 12. с4! партия
белых заслуживает предпоч-
тения.
11.	Kf3 : d4 Cg4 : е2
5 XVII первенство СССР по шахм.
12.	Kd4 : е2 е7 —еб
13.	Сс1— еЗ Фс5 — с7
14.	с2 — с4!	. . .
Только играя энергично,
белые могут вскрыть линии.
При этом скажется отста-
лость в развитии и отсутст-
вие рокировки у черных.
Они должны принять жерт-
ву, взяв пешку только фер-
зем, так как 14. ..Ф:е5или
14...de плохо,ввиду 15. Фа44-.
14.	... Фс7 : с4
15.	Ла1—cl Фс4 —Ь5
Конечно, не 15.. .Ф:а2 или
15.. .Фаб, ввиду 16. f3 с вы-
игрышем фигуры. Плохо и
15... ФЬ4 16. аЗ! Ф:Ь2
(16... Фаб 17. f3Kc5 18. Ь4)
17. Фа4+ Ь5 18. Фаб Л48
19. Лс7 Се7 20. Kd4, и бе-
лые легко выигрывают.
16.	Лс1—с7 Cf8 —с5
На 16... Кс5 белые предпо-
лагали ответить 17. Фс2 и
если 17. ..Ьб, то 18. а4 Фаб
(18. ..Фа5 19. Cd2 или 18...
Ф:а4 19. Л:с5! Наконец,
18...К:а4 19. Лс8+ Л:с8
65
20. Ф:с8+ Кре7 21. Kd4, и
белые выигрывают) 19. Ь4
Kd7 20. Ь5 Фа5 21. ЛЫ71
Kp:d7 22. Фс6+ и т. д.
17.	Ке2 —d4 ФЬ5 —аб
После 17...C:d4 18. ФЫ4
Ьб 19. Ь4| черному коню
отрезаны пути отступления
и грозит f2 — f3.
18.	f2 — f3?	. . .
Этим ходом белые начи-
нают неправильную комбина-
цию, которая могла повести
к проигрышу. Продолжая
18. К:еб!, белые по меньшей
мере отыгрывали пешку со
значительным преимущест-
вом в положении. Например:
18. ..Ф:еб (18. Ле? 19. С:с5
К:с5 20. Ф115-Н g6 21. ФЬб и
Ф^7, или 18...С:еЗ? 19. K:g7+
с разгромом) 19. С:с5 К:с5
20. Л:с5 и т. д.
18.	Сс5 —Ь61
19.	Фс11 — с2 СЬб : с7
20. Фс2 : с7 Фаб — d3
21. ЛИ — el Ke4 — d2
22. Kd4 : еб? ...
Давно намеченная, но, к со-
жалению, неправильная жерт-
ва. При лучшем продолже-
нии 22. ЬЗ! 0—0 23. Фс1
черный конь терялся, и пар-
тия, вероятно,заканчивалась
вничью.
22.	. . . f7 : еб?
Черные также не замечают
опровержения комбинации
белых: 22 ... К: 13+! 23. gf
fe 24. Сс5 Ф§6+ 25. КрЫ
Ф17.
23.	СеЗ — с5 Kd2 : f3+
24.	Kpjl - hl
Черные сдались.
№ 23. ГАМБИТ ЭВАНСА
Рагозин	Левенфиш
1.	е2 — е4 е7 — е5
2.	Kgl — f3 КЬ8 —сб
3. Cfl - с4 Cf8 —с5
4. Ь2 — Ь4
Гамбит Эванса — редкий
гость в современных турни-
рах. Большинство мастеров
предпочитает обычно ата-
ковать, а не защищаться, и
поэтому избирает защиту
двух коней. А между тем
изыскания Чигорина и Ала-
пина показали, что этот гам-
бит ведет к содержательной
борьбе с равными возможно-
стями для обоих противни-
ков.
4.	... Сс5 : Ь4
5.	с2 — сЗ СЬ4 — а5
6.	d2 — d4 ...
Единственная возможность
предупредить вариант Ла-
скера (6. 0—0 d6 7. d4 СЬб),
в котором черные, отдавая
обратно пешку, избавляются
от всяких затруднений.
6.	. .	Ф38 — е7
Черные укрепляют центр
так же, как в старинной за-
щите итальянской партии
(1. е4 е5 2. Kf3 Кеб 3. Сс4
Сс5 4. сЗ Фе7), учитывая,
что поле сЗ недоступно для
коня Ы и нет угрозы КЫ —
сЗ — d5. Ход 6... Фе7 встре-
тился в партии Копылов —
Дубинин(полуфиналХУП пер-
венства СССР, Ленинград,
1949 г.). Там белые ничего
не извлекли из дебюта. Ра-
ев
гозин сразу же находит уяз-
вимое место в защите чер-
ных. Положение ферзя на е7
оказывается мало надежным.
7.	О — 0 Са5 — Ьб
Проблема защиты была бы
разрешена, если бы удалось
сыграть d7 — d6, но это ве-
дет после d4 — d5 и Фа44- к
потере фигуры.
8.	Сс1 — аЗ! Фе7 — f6
И здесь плохо 8 ... d6,
ввиду 9. СЬ5! Cd7 10. С:сб
С:с6 11. К:е5 0-0-0
12. Фя4+ КрЬ8 13. Ф:§7.
9.	d4 : е5	Кеб : е5
10.	К13 : е5	Ф16 : е5
П.Ф61—ЬЗ Kg8 —Ьб
Плохо 11 ... ФГ6 12. е5!
12.	КЫ—d2 СЬб— сб!
Все еще нельзя играть
12 ... d6 из-за 13. СЬ5+ Cd7
14. C:d7+ Kp:d7 15. Фа4+.
13.	Kd2 —f3 Фе5 — e7
14.	СаЗ —cl! . . .
Успешно поработав на
диагонали аЗ—f8, слон пере-
ходит на другую диагональ.
14.	...	0 — 0
Все еще невыгодно 14 ...
d6. Например: 15. Cg5 Ф07
16. JIadl 0 — 0 17. C:h6 gh
18. Ke5 Фе7 19. K:f7 Л:17
20. Jld3 с неотразимой угро-
зой JIf3 или JIg3+ и затем
С: 17.
15. е4 — е5 ...
Жертва второй пешки
15. Cg5 Ф:е4 16. C:h6 gh
17. Лае1 Фg6 вряд ли была
достаточно обоснована.
15.	...	Л18 — е8
П. Романовский, коммен-
тировавший партию в жур-
нале „Шахматы в СССР"
(№ 12, 1949 г.), предложил
здесь вариант 15. ... d5
16. С :d5 сб 17. Сс4 Ь5 и затем
18 ... Себ. Очевидно, од-
нако, что после 16 ... сб
17. Сз5Фс718.C:h6gh 19.Се4
у черных нет компенсации за
ослабленный королевский
фланг..Например: 19 ... Cg4
20. Лае! Лае8 21. Фс4! (угро-
жая 22. C:h7) 21 ... С:13
22. Ф:с5 с преимуществом
у белых.
Заслуживало внимания
15 ... Kf5.
16.	Cel—g5 Фе7—f3
17.	Cg5 : h6 g7 : h6
18. Ла1 — el c7 —сб
Препятствует 19. Ле4, вгиду
19 ... d5 и подготавливает
19 ... Ь5. Романовский пред-
ложил 18 ... d6 19. edJl:el
20. Л:el C:d6. Продолжим
этот вариант: 21. Ке5 С:е5
22. Л:е5, и черным плохо;
или 21. Кеб Фе7 22. C:f7+
Kpg7 23. Ch5 С:е5 24. Л:е5!
67
В*
19. а2 — а4 Ла8 — Ь8
20. Kf3 — d4 d7 —d5
21. Cc4-d3 Ф18 — g7
С тем, чтобы на 22. К:сб
ответить 22 ... СИЗ! На
22. ЛеЗ последует 22 ... е5.
22.	12 —14	И6 — И5
23. Kpgl—hl Cc5 — Ьб
24. ФЬЗ —c2 Cb6 —c7
25. Ле! — еЗ h5 —h4
26. Cd3 —f5 ...
Во время партии черные
опасались здесь хода 26. g4!,
после чего нельзя бить ни
на g3, ни на g4.
26.	... Kpg8 — h8
27.	ЛеЗ —h3 Сс7 —d8
28.	С15 : с8 ЛЬ8 : с8
29.	Фс2 —Ь2 ...
Если сразу 29. Kf5, то
29 ... Фg6. Теперь грозит
Kd4 — f5 — d6 с выигрышем
качества. Кроме того, ход
29. ФЬ2 подготавливает скры-
тый удар на центр черных.
29.	... Лс8 — с7
30.	Kd4-f5 Фд7 —g4
31. Kf5 — d6 Ле8 —g8
32. сЗ - с4
Вот в чем смысл хода
29. ФЬ2. Белые угрожают
вскрыть диагональ al—h8
путем е5 — еб.
32.	... d5 — d4!
Правильный ответ. На
32 ... de следует 33. еб+
16 34. Kf7+ Kpg7 35. 15 с
решающей атакой. Теперь
на 33. с5 возможно 33 ... Ьб!
33.	ЛИЗ —ЬЗ сб —с5?
До сих пор атака и защита
были на должной высоте.
Но, как часто бывает в на-
пряженных партиях, насту-
пил обоюдный жестокий
цейтнот, сопровождаемый
ошибками и просчетами. Чер-
ные не замечают, что после
35 ... Л:Ь7 36. Ф:Ь7 ферзь
защищает пешку g2. Пра-
вильно было бы 33 ... Ьб!
34. ИЗ Фg7, и белым нелегко
найти ясное продолжение
атаки.
34.	ИЗ —ИЗ Ф^4- g6
35. ЛЬЗ : Ь7 Лс7 : Ь7
Несколько лучше 35 ... И6.
36.	ФЬ2 : Ь7 ...
Конечно, не 36. К:Ь7 Се7!
36.	... Cd8 — с7
37.	14 — 15 Фg6—g7
38.	ФЬ7 —d5 . . .
Еще сильнее 38. 16 Фg6
39. Ф65С:66 40. ed, и пешка
Bd“ решает.
38.	... Сс7: d6
39.	е5 : d6 17 — 16
Этот ход белые могли
предупредить, играя 38. 16.
40.	ЛИ - 14?	...
Последний ход перед кон-
тролем выпускает победу.
68
Правильно, как указал П. Ро-
мановский, 40. Ле1! и на
40 ... Ф§3 41. Ф:§8+1 Kp:g8
42. Ле8+ KpfZ 43. d7 Ф14
44. <18Ф, и вечный шах не
получается: 44 ... ФП+
45. КрЬ2 Ф14+46. Kpgl Фс1 +
47. Kpf2 Ф62+48. Kpfl Ф63+
49. Ле2 Ф:15+50. Kpgl ФЫ +
51. Kph2.
40.	...	Ф§7 — g3
41. Л14 — g4	. . .
Записанный ход. Партнеры
без доигрывания согласились
на ничью, так как после
41 ... Л^4 42. hg Фе1+
черные дают вечный шах.
№ 24. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
Котов	Гольдберг
1.	d2 — d4	е7 — еб
2.	Kgl —13	17 — 15
3.	g2 — g3 Kg8 —16
4.	Cfl—g2 d7 —d5
5.	0 — 0 Cf8 —d6
На основании партий чем-
пиона мира М. Ботвинника
лучшим считается здесь раз-
витие слона на е7 с после-
дующим атакующим манев-
ром Ф68— е8 — h5.
В разбираемой партии чер-
ные применяют несколько
иную расстановку фигур с
целью воспрепятствовать ма-
невру белых Сс1 —аЗ с раз-
меном чернопольных слонов.
6.	с2 — с4 с7 — сб
7.	Ь2 — ЬЗ Ф68 —е7
8. Сс1 — Ь2 . . .
В системе голландской пар-
тии „каменная стена" у чер-
ных слабым является поле
е5, в то время как анало-
гичное центральное поле е4
в позиции белых может быть
защищено ходом 12 —13.
8.	...	0 — 0
9.	Фс11 —с2 . . .
Если 9. Фс1 с намерением
играть СаЗ, то 9 ... Ь5, как
было в партии Алаторцев —
Гольдберг (полуфинал XVII
первенства СССР, Москва,
1949 г.).
9........ Сс8 — d7
10.	Kf3 —е5 КЬ8 —аб
Черные не считают размен
коня на слона опасным для
себя, что им и удалось до-
казать в партии с Флором
(5-й тур), которая продол-
жалась 11. K:d7 Ф:б7
12. Kd2g5 13. KfЗФg7 14. Фс1
g4 15. Кеб КЬ8 16. СаЗ С:аЗ
17. Ф:аЗ Kbd7 18. Kd3 Л1е8
с обоюдоострой игрой, так
как слон белых надолго
стеснен черными пешками.
И. КЫ— d2 Cd7 — е8
12.	Kd2 —13	Се8 —h5
Черные довольно удачно
развили обычно запертого
слона с8, но у них мало
шансов на атаку, ради чего
обычно играют голландскую
партию. Встречный план бе-
лых будет состоять в тра-
диционном подрыве черного
центра путем 12 —13 и
е2 — е4.
13.	а2 — аЗ	Ла8— с8
14.	ЬЗ —Ь4	Каб — Ь8
В случае 14 ... Кс7 у
этого коня еще меньше пер-
спектив.
69
15.	Cb2 — cl	. . .
Партия приобрела закры-
тый, маневренный характер.
Пользуясь перевесом в про-
странстве и отсутствием уг-
роз у противника, белые не-
торопливо улучшают пози-
цию своих фигур. Они имеют
в виду разменять чернополь-
ных слонов посредством
16. Cf4 с последующим Кеб—
d3 и тем самым провоцируют
противника на ослабление
королевского фланга ходом
g7 —g5.
15.	... Kf6 —е4
16.	Ке5 —d3 g7 —g5
17.	Kf3 —e5 . . .
После перегруппировки ко-
ней начинает грозить f2— f3.
17.	... h7 — h6
18.	f2 —f3	Ke4 —16
19.	Cel—d2 Kb8 — d7
20. Ла1 — el Cd6 —b8
21. Фс2 — b2 Kd7 —b6
22. ФЬ2 —cl . . .
Белые продолжают выжи-
дать.
22.	... Kf6 — d7?
Черные снимают контроль
с пункта е4 и дают белым воз-
можность беспрепятственно
провести важное продвиже-
ние центральной пешки. Если
черным был неприятен конь
белых на е5, то можно было
разменять его и на 21-м ходу
путем 21 ... К: е5 22. К: е5
(или 22. de Kd7) 22 ... Kd7
23. K:d7 Ф:67, и не видно
особого преимущества белых.
23.	Ке5 : d7 Фе7 : d7
Опять явно лучше 23 ...
K:d7.
24.	Kd3 — с5 Ф47 — 17
25. с4 : d5 сб : d5
26. е2 — е4 d5 : е4?
Вторая ошибка, значитель-
но оживляющая деятельность
фигур белых. Котов реко-
мендует здесь 26...Лсе8,
не уступая центральных
пунктов.
27. 13 : е4 15—14
28. Cg2 — h3	. . .
Белые защищаются от уг-
розы 14 —13. Теперь сказы-
вается невыгодное противо-
стояние черного ферзя и бе-
лой ладьи — нельзя играть
28...g4 29. С: 141, и черные
теряют минимум пешку после
29...С:14 30. Л:14 Ф§6
31. Cg2.
28.	...	Лс8 — е8
29. ЛИ—12	. . .
Подготовляя сдвоение ла-
дей по линии Bf“, после чего
погибнет пешка 14.
29.	...	g5 — g4?
70
Третья ошибка, разруша-
ющая пешечную цепь черных.
Необходимо было 29...е5
30. d5 ФЬ7!, и картина борьбы
совсем не ясна. В случае же
30. de следует ЗО...С:е5
31. gf Cd4 ’32. СеЗ С:еЗ
33. Ф:еЗ gf 34. Фd4 f3 и чер-
ные могут сопротивляться.
30. Ch3 — fl . . .
Теперь теряется пешка f4,
а с ее гибелью прекращается
и атака черных. Нельзя 30...
f3 31. C:h6, плохо 30...е5
31. de С:е5 32. gf! Cd4
33. СеЗ.
Черные, находясь в цейт-
ноте, жертвуют ферзя, но не
получают за него достаточ-
ной компенсации. Финал про-
веден белыми точно и не нуж-
дается в комментариях.
30. ... f4:g3 31. JIf2:f7
g3:h2+ 32. Kpgl —hl Л{8:{7
33. Cd2:h6 Kpg8 — h7 34.
e4—e5 g4 — g3 35. Cfl — g2
Ле8—g8 36. kc5—e4 Kb6—d5
37. Ke4—g5 + Л£8: g5 38. Фс 1:
g5 Ch5 — g6 39. Ф^5—h4
Cb8 —c7 40. Ch6 — d2 +
Kph7—g8 41. Ф114:§3. Черные
сдались.
№ 25. ЗАЩИТА АЛЕХИНА
Смыслов	Микенас
1.	е2 — е4	Kg8 — f6
2.	е4 —е5 KfJ — d5
3.	d2 —d4 d7 — d6
4.	c2 — c4	...
Интересен вариант 4. Cc4
Kb6 o. Cb3 de 6. ФГ’З ed 7. de
Kc6 8. Ф£3 и т. д.
4.	...	Kd5 —Ьб
5. е5 : d6 ...
Продолжение 5. f4 de 6. fe
Cf5 7. СеЗ! попрежнему счи-
тается наиболее острым ва-
риантом, о котором шахмат-
ная теория еще не сказала
своего последнего слова. В
этом главном варианте остро-
умной защиты Алехина пе-
шечному центру белых чер-
ные противопоставляют жи-
вую фигурную игру.
5.	...	е7 : d6
6.	Cfl—е2	d6 — d5
Естественнее 6...Cf5 и
Се7. Ходом в партии черные
ослабляют поле е5.
7.	с4 — с5
8.	Kgl — f3
9.	0 — 0
10.	Kf3 —е5
КЬб —d7
CfS — е7
Kd7 — f3
КЬЗ —d7
Нехорошо 10... f6 11. Kd3
Себ 12. Kf4 Cf7 13. Kh5!
11.	f2 — f4	Kd7 : e5
12.	f4 : e5	Kf8 —еб
13.	Cel—еЗ 0 — 0
14.	КЫ — d2	f7—f5
15.	e5 : f6	...
Заслуживало внимания
15. Cd3.
15.	... Ce7 : f6
16.	Kd2 — f3 Ф38— e7
Точнее 16...сб и Фс7.
17.	ФЛ—ЬЗ	с7 —сб
18.	Ла1—el Фе7—с7
19.	Се2 —d3 СеЗ —d7
20.	ФЬЗ — с2	g7—g6
21.	СеЗ —h6 . . .
Черные организовали дав-
ление на слабую пешку бе-
лых d4, и их положение по
71
меньшей мере не хуже. Бе-
лые начинают комбинацию,
которая приводит к ничьей.
21.	... Кеб : d4
22. Kf3 : d4 Cf6 : d4 +
23. Kpgl—hl JIf8 : fl +
24. Jlel : fl Фс7— e5
Ha 24.. .Cg7 возможно 25.
C:g7 Kp:g7 26. ФсЗ+ Kpg8
27. ФГ6! и т. д. После хода
в партии ферзь черных обес-
печивает защиту собствен-
ного короля.
25.	Cd3:g6 h7 : g6
26.	Фс2^6+ Kpg8—h8
He опасаясь 27. JIf7? из-за
27...Фе1+. Ничего не дает
и 27. Cf8, ввиду 27...Се8
28. ФЬб + Kpg8 и т. д.
27.	СЬб —еЗ!
Ничья.
Эффектноеокончание. Если
27...С:еЗ?, то 28. ЛТ71, и
белые выигрывают. Но чер-
ные могут ответить 27...
Ф:еЗ, вынуждая белых объ-
явить вечный шах.
№ 26. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Флор	Петросян
1.	d2 — d4	Kg8 — 16
2.	с2 —с4	d7 — d6
3.	КЫ—сЗ	e7 —e5
4.	Kgl—f3	Kb8 —d7
5.	Cel —g5	. . .
Мало исследованное про-
должение, иногда применяе-
мое Флором.
5.	...	Cf8 —е7
6.	е2 —еЗ 0 — 0
7.	Ф61 — с2 е5 : d4
Ошибка. Правильно 7... сб.
Черные, вероятно, надеялись
маневром Kd7 — е5—g6 вы-
нудить размен слона g5. Но,
как показывает продолжение
партии, у белых находится
убедительное возражение
против этого плана черных.
8.	Kf3 : d4	Kd7 —е5
9.	Cfl—е2	Кеб —g6
Черные грозят теперь хо-
дом h7 — h6 уравнять игру.
10.	h2 —Ь4!	. . .
Этот сильный ход опро-
вергает план черных. На
10...h6 белые, как указыва-
ет Флор, собирались про-
должать 11. h51 hg 12. hg
с атакой. Если же после
10...h6 11. h5 черные отве-
чают 11...Кеб, то, продол-
жая 12. Cf4 и 13. 0 — 0 — 0,
белые получают хорошие
шансы на атаку, не говоря
уже о позиционном преиму-
ществе.
10.	... с7 —сб
72
11.	Kd4 —15	Cc8 : 15
12.	Фс2 : f5 Ф38— c7
13.	0 — 0—0	Л18 —e8
14.	h4 —h5 Kg6— 18
15.	JIhl — h3!	d6 — d5
Черные всеми силами ста-
раются получить контригру,
не считаясь с ослаблением
собственной позиции.
16.	ЛЬЗ—g3 g7— g6
На 16...Cd6 белые соби-
рались продолжать 17. С: 161
C:g3 18. Ф^4.
17.	Ь5 : g6	f7 : g6
18.	Cg5 —14	. . .
Ошибкой было бы 18. С: 16!
из-за 18.. .Ф^З!
18.	... Фс7 — с8
19. Ф15 — с2	. . .
Белые играют на атаку и
поэтому уклоняются от раз-
мена.
19.	... Се7 —Ь4
20.	С14 — Ьб! Фс8 —еб
21.	Фс2 —ЬЗ СЬ4 : сЗ
22.	ФЬЗ : сЗ Ле8 — е7
Черные теряют драгоцен-
ное время. Контршансы мож-
но было получить только
путем немедленного 22... Ь5!
23.	ФсЗ —d4	Ь7 — Ь5
Теперь это уже поздно.
24.	ЛgЗ —f3	Kf8 — d7
25.	Ch6 —g5 Ле7—f7
26.	c4 : d5 ...
Ha 26. cb возможно 26... c5
и 27...Ke4 с контригрой.
26.	...	K16 : d5 
27.	Л13 : 17	Феб : 17
28.	Ce2 —f3 . . .
В духе позиции было 28. е4
Kf4 29. Cg4, что быстро ре-
шало игру.
28.	... Kd5 — Ьб
29. Cg5 —Ьб . . .
Неточность. Сильнее было,
как указывает Флор, сна-
чала 29. Cg4l, отбрасывая
коней назад.
29.	... Ла8 — е8
30.	Kpcl — Ы Kd7 —е5
31.	Cf3 — е2	g6 — g5
Ради прозрачной угрозы
Ф,?6 4- черные сильно ослаб-
ляют свою позицию. Плохо
было и 31... Ф:f2 32. Ф:е5!
Л:е5 33. Лс!8 + и 34. Л184-.
На наш взгляд, упорнее было
31...Ф65 и если 32. Ф:б5
K:d5 33. С:Ь5, то ЗЗ...ЛЬ8.
32.	КрЫ—al Ф17—g6
На 32... Ф: f2	следует
33.	СЬ5.
33. Л61—Ы Фg6—16
34. ЛЫ—Ь5 Ф16 : 12
35. ЛЬ5 :g5+ Kpg8—17
36. Л^5—g7-|~? . . .
К мату вело 36. СЬ5 +
Kg6 (или 36... Kpf6 37. Фбб 4-
73
Леб 38. <M8+) 37. C:g6-f-
hg 38. Фg7 + Креб 39. Л: g6+
и т. д.
36.	... Kpf7 — еб
37. Се2 —g4+Ke5 : g4
38. Ф<14 :g4+ Креб — d5
После 38...Ф15 черные
могли еще упорно сопроти-
вляться.
39.	Фg4 — с14+ . . .
Красивее выигрывало
39. Л67+1
39.	... Kpd5 — еб
40.	Фd4 — е4+Кре6 — 16
41.Фе4 —d44-	. . .
В цейтноте белые повто-
ряют ходы, не замечая, что
контроль времени уже кон-
чился.
41.	... Kpf6 —еб
42.	Фd4 — е4+Креб— f6
43. Фе4 : с6 +
Черные сдались.
После 43.. .Леб 44. ФсЗ +
Ле5 45. аЗ белые легко вы-
игрывают.
№ 27. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Тайманов	Болеславский
1. е2—е4 с7-с5 2. Kgl-13
КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — f3 5.Kbl-c3
d7 —d6 6. Cfl—e2 e7 —e5
7. Kd4-b3 Cf8-e7 8. Cel -g5
0 — 0 9. Cg5:f6 Ce7:f6
10. 0—0 Cc8—еб 11. КсЗ—d5
Cf6—g5 12. Ф61— d3 Kc6-e7
13. c2 —c4 Ла8—c8 14. Kb3—
d2 Ke7:d5 15. c4:d5 Себ-
d7 16. Kd2—c4 Ф68 —c7
17. a2 — a4 b7 —b5 18. a4:b5
Cd7:b5 19. Ь2 —ЬЗ a7 —a5
20. Ла1—a2a5—a4 21. Ла2—
c2 Фс7 — c5 22. ЛИ—bl
Фс5—b4 23. Лс2—Ь2 a4—a3
24. ЛЬ2 — a2 Лс8 —c7 25.
g2—g3 Л18-a8 26. Kpgl—g2
h7 — h6 27. h2—h4 Cg5 —d8
28. Ce2 — fl Лс7 — b7
29. Ф63—f3 Cb5: c4 30. Cfl: c4
ФЬ4—С531.Ф13—e2 Фс5—f3.
Ничья.
№ 28. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Люблинский	Бронштейн
1.е2—е4 с7—с5 2. Kgl—13
КЬ8 — сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8—fo 5. Kbl-c3
d7 — d6 6. Cel —g5 e7 —еб
7. Cfl—e2 Cf8—e7 8. Ф61— d2
0 — 0 9. Ла1—dl a 7— аб
10. 0—0 Фd8—Ьб 11. Kd4—ЬЗ
Л18 — d8 12. a2 — аЗ ФЬб—c7
13. Ф02—еЗ Ь7—Ь5 14.
ФеЗ —g3 Ь5 —Ь4 15. аЗ:Ь4
Кс6:Ь4 16. ЛН1 — d2 Сс8-Ь7
17. Cg5—h6 Kf6—е8 18. Ch6—
g5 Ке8 —f6 19. Cg5 — h6
g7 _ g6 20. Ce2 — f3 Kf6 — d7
21.016—g5 Ce7:g522. ФgЗ:g5
Kd7 — b6 23. Cf3 —e2 d6—d5
24. ЛП—dl Лd8 — f8 25.
e4:d5 Kb4:d5 26. Kc3:d5.
Ничья.
№ 29. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Геллер	Аронин
1. d2 — d4 d7—d5 2. c2—c4
e7 —еб 3. КЫ — сЗ c7 —c5
4. c4:d5 e6:d5 5. Kgl — f3
Kb8 —сб 6. Cel — g5Cf8—e7
7. Cg5:e7 Kg8:e7 8. e2 —e3
Ф48 —Ьб 9. Cfl —Ь5 0 — 0
10. О —0 Сс8—g4 И. Cb5:c6
74
ФЬ6:с6 12. d4:c5 Фс6:с5
13.Ф61—d4 Фс5:04 I4.K13:d4
Ла8—с8 15. Ла1—cl Л18—d8
16.12-13 Cg4—d7 17. Kpgl —
12 Kpg8 — 1818. КеЗ — e2
Ь7 — b6 19. Лс1:с8 Лd8:c8
20. ЛИ —cl f7 —16 21. Лс1:
c8+ Ke7:c8 22. Ke2 — c3
Kc8 — e7 23. h2 —h4 a7 —
аб 24. g2 — g4 Kpf8 —e8
25. Kpf2—g3 Kpe8—d8
26. Kc3 — e2 Kpd8 —c7 27.
Ke2—14 g7—g6 28. K14—e2
Kpc7 — d6 29. Kpg3 —14 h7—
h6 30. Kpf4 — g3 Kpd6 — e5
31. Ke2 —14 g6 — g5 32. K14—
d3+Kpe5 — d6 33. 13 —14
g5:h4 + 34. Kpg3:h4 Cd7-e8
35. Kd3 —12 аб — a5 36. K12 —
hl Kpd6 —c5 37. Khl —12
Kpc5 —c4 38. Kd4 —ЬЗ
a5—a4 39. Kb3—d2+Kpc4—
c5 40. Kf2 —d3 + Kpc5 — d6
41. Kd2—13 Ce8—b5 42. КОЗ-
12 Cb5 —e8 43. K13 —d4
Kpd6 — c5 44. Kph4 —g3
Kpc5—c4 45. Kpg3-f3 Ce8—
d7 46. Kpf3 —e2 Ke7 —сб
47. Kd4 —13 Kpc4 —c5
48. Kpe2 —d2 Kc6 —a5
49. Kpd2—c3 Ka5—c4 50.e3—
e4 Kc4—e3 51. Kf2 —d3 +
Kpc5—d6 52. e4—e5+16:e5 53.
14: e5 + Kpd6 — e7 54. g4 — g5
h6:g5 55. Kf3:g5 Cd7—15 56.
Kd3 —14 C15—bl 57. a2 —a3
Cbl—a2 58. Kg5—13 КеЗ—
dl+59.Kpc3 — c2 Kdl—e3 +
60. Kpc2 — d2 КеЗ —c4 +
61. Kpd2—cl d5—d4 62. Kf4—
d3 Kpe7 —еб 63. K13:d4+
Kpe6—d5 64. Kd4 —e2 Ca2—
Ь3 65. Ke2—14 + Kpd5-e4 66.
e5 — еб Kpe4 — e3 67, еб—e7
Kc4—d6 68. Kpcl—bl Kd6—
e8 69. Kpbl—cl Ke8 — d6.
Ничья.
№ 30. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
Керес	Лилиекталь
1. е2 — е4 е7—еб 2. d2— d4
d7 — d5 3. Kbl — сЗ Kg8 —16
4. Cel—g5 C18—e7 5. e4-e5
K16 —d7 6. Cg5:e7 Ф08:е7
7. 12 — 14 0 — 0 8. Kgl—13
c7 —c5 9. d4:c5 Kd7:c5
10. CH—d3 17 —15 11. e5:16
Фе7:16 12. g2 —g3 Kb8 —сб
13. 0—0 Cc8—d7 14. Ф01—d2
Cd7 — e8 15. Ла1—el Ла8—
d8 16.	K13 —e5 Kc6:e5
17. Ле1:е5 Ce8 —17 18. Kc3-
dl Kc5 — d7 19. Ле5 — el
Ф16—d4 +20. Фd2—еЗ Ф64: еЗ
21. Ле1:еЗ Kd7 —c5
22. Kdl—12 Л68—c8 23. c2—
сЗ Л18—d8 24. ЛИ-dl Л48-
d6 25. Лdl—d2 Лбб —b6 26.
Cd3—c2 Kpg8—18 27. Kf2—d3
Kc5—e4 28. Лс12—g2 Cf7—e8
29. Kd3 — e5 Ke4 —16 30.
Cc2 —dl K16 —e4 31. ЛеЗ—
d3 Kpf8 —e7 32. Л63 —d4
Ke4 —d6 33. Cdl—ЬЗ a7—a5
34.	g3—g4 Kd6 — b5
35.Л64—d2Kb5—d636^g2—
e2Ce8—Ь537. Ле2—el Kd6—
e4 38. Л02 —d4 Cb5 —e8
39. Ле1 — e2 Kpe7 —18 40. 14
—15 e6:f5 41.Cb3:d5 Ke4—16
42. g4:f5 a5 —a4 43. Cd5-g2
a4 —a3 44. Ь2 —ЬЗ Лс8:сЗ
45. Ke5 —c4 ЛЬ6 —Ь5
46. Кс4 —d6 ЛсЗ—cl + 47.
Kpgl —12 ЛЬ5—с5 48. Cg2:b7
Се8—h5 49. Cb7—13 Лс5—с2
50. C13:h5 Kf6:h5 51. Л44 —
7Д
d2 Лс2:б2 52. Ле2:б2 Kpf8-
e7 53. Kd6 —c4 Kpe7 — 16
54. Kc4:a3 Kpf3:f5 55. Ka3-
c2 Kh5—f6 56. Kpf2— 13
Kpf5 — e5 57. Kc2 — еЗ Лс 1 —
сЗ 58. Л62—c2 Kf6 —d5
59. Лс2: сЗ Kd5: сЗ 60. a2 — a4
g7 —g6 61. Kpf3 —g4 h7—h6
62. Ke3—c4+ Kpe5 —d4 63.
Kc4 — d6 Kpd4 — e5 64. Kd6—
17 + Kpe5 —f6 65. K17:h6
Kpl6 —g7 66. Kh6—f5 +
g6:f5 + 67. Kpg4:15 Kpg7-f7.
Черные сдались.
ЧЕТВЕРТЫЙ ТУР
20 октября
1 Болеславский — Рагозин 0
1 Левенфиш — Люблинский 0
2/2 Бронштейн — Котов '/2
>/2 Аронин — Керес !/2
1 Фурман — Тайманов 0
0 Сокольский — Копылов 1
0 Гольдберг — Смыслов 1
^2 Микенас — Флор */2
О Петросян — Геллер 1
1 Холмов — Лилиенталь О
Положение после четвертого тура:
Смыслов — З1^; Болеславский, Керес, Флор — 3; Брон-
штейн, Копылов, Котов, Левенфиш, Микенас — 21/2; Соколь-
ский, Фурман, Холмов — 2; Аронин, Геллер, Люблинский,
Рагозин, Тайманов—Р/2; Лилиенталь—1; Гольдберг — ]/2;
Петросян — 0.
№ 31. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский	Рагозин
1. е2 — е4е7 — е5 2. Kgl-
f3 КЬ8 — сб 3. СП— Ь5
а7 —аб 4. Cb5 —а4 d7 — d6
5. с2 — сЗ 17 — 15 6. е4 :f5
Сс8:15 7. 0 — 0 Cf5 — d3.
О дебюте см. теоретиче-
скую статью (стр. 290).
8.	ЛИ —el С18 —е7
9.	Ле! —еЗ е5 — е4
10.	Kf3 — el Cd3 : bl
Ничего лучшего нет. После
10...К16 11. K:d3 ed
12. Л:бЗ 0 — 0 13. ЛЬЗ d5
14. d4 у белых лишняя пешка и
шансы на атаку. Но, конечно,
размен активного слона d3
на коня bl равносилен при-
знанию черными ошибочности
всего маневра.
И. Ла1 : bl Kg8— 16
12.	d2 — d3 d6 — d5
13. ЛеЗ —h3 . . .
He лучший ход. Следовало
разменяться в центре; тогда
черные не могли взять конем,
так как погибала пешка d5,
а после 13.. .de 14. Фе2 сла-
бая пешка е4 была бы
обречена.
13.	...	Ф08 —d7
14.	Ь2 —Ь4 . . .
7$
Пытаясь угрозой атаки
предупредить длинную роки-
ровку.
14.	... Ь7 — Ь5
15. Са4 —ЬЗ Кеб —е5
16. Сс1—g5 Ла8 — d8?
Ошибка, после которой
партия черных проиграна. Не-
обходимо было рокировать
в длинную сторону. После
16... 0 — 0 — 0 17. C:f6 gf
18. Фе2 f5 так же, как и при
17. а4 ed 18. K:d3 Кс4, чер-
ные могли упорно защи-
щаться.
17. Cg5 : f6 Се7 : f6
18. d3 : е4	d5 : е4
19. Ф61 — с2 Ф67 — сб
20. ЛЬЗ — еЗ Кре8 —d7
Наглядно подтверждает
ошибочность 16-го хода чер-
ных.
21.	ЛеЗ : е4 Kpd7 —с8
(См. диаграмму)
Плохо 21 ... ЛЬе8 22. f4,
и у черных нет удовлетво-
рительного ответа. Если
22...Кс4, то 23. Л:с4 с по-
следующим 24. Са4, на
22... ФЬ6+ следует 23. Лб4+
и далее 24. fe, а на 22...
Kg6 белые отвечают 23. Л:е8
Кр:е8 24. Kf3 с сильной ата-
кой.
22.	Ле4 : е5 ...
Ведет к дальнейшему вы-
игрышу материала.
22.	... Cf6 : е5
23.	Фс2 — f5+Kpc8 —Ь8
24. Ф15 : е5 ЛЬ8 —е8
25. Феб : g7 Феб — е4
Положение после
21-го хода белых
26.	Ке1 — с2 Л08 —d2
27.	ЛЫ — fl Л62 : с2
28.	СЬЗ : с2 Фе4 : с2
29.	f2 — £4	...
Конец выигран для белых,
но дальнейшая борьба еще
не лишена интереса.
29.	... Фс2 : а2
30. Фg7 : Ь7 Фа2 —d2
31. ФЬ7 — ЬЗ Ле8 —el
32. ФЬЗ—f3 Ле1 — еЗ
Упорнее было 32... Фс1,
но и тогда белые, в конце кон-
цов, выигрывали. Например:
33. f5 Л:П+ 34. ф.-fl Ф:сЗ
35. f6 Ф:Ь4 36. f7 ф{8
37. Ь4 Ь4 38. Ф15 Ь339. Феб,
и черные теряют пешку ЬЗ,
так как после 39...Ь2
40. Фе8+Кра741. Ф:Г8ЫФ4-
42. КрЬ2 Фс1 43. Ф?7 ф{44-
44. КрЬЗ у них нет вечного
шаха.
33.	Ф13 —f2 Фб2:сЗ
34. f4—f5 ЛеЗ — е7 35. f5 — f6
Ле7 — f7 36. 0f2 — f4 аб — a5
37. Ь4:а5 Ь5 —Ь4 38. а5- аб
77
ФсЗ — с54- 39. Kpgl—hl
Фс5 — Ьб 40. g2 — g4 Ь4 — ЬЗ
41. g4 —g5b3 —Ь2 42. ф{4—
е4.
Записанный ход. Ввиду уг-
розы 43. ФЬ7+, черные долж-
ны взять пешку.
42	... ФЬ6:а6 43. ЛИ—Ы
Фаб — аЗ 44. g5—g6 Л17: f6
45. g6—g7 ФаЗ—ЬЗ 46. Фе4—
e8+Kpb8 —а7 47. g7 — g8Ф
JIf6 —fl-F 48. ЛЫ:П Ь2 —
Ь1Ф 49. ЛП:Ы. Черные сда-
лись.
№ 32. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Левенфиш	Люблинский
l.d2 — d4 Kg8 — f6 2. c2—
c4 c7— c5 3. d4 — d5 e7—e5
4. Kbl—c3 d7 — d6 5. e2 —
e4 Cf8 — e7 6. Kgl—e20 —0
7. Ke2—g3 Kf6 —e&8. h2—
h4.
Пешка „h“ неуязвима ввиду
ФИ5. Вся эта система раз-
вития была подготовлена бе-
лыми перед партией, так как
Люблинский не раз избирал
защиту Бенони. Однако для
него система развития бе-
лых оказалась знакомой, и
он хладнокровно готовится
к отражению атаки на ко-
роля.
8.	. . . g7 — g6!
Неожиданный ход. Черные
как будто идут навстречу
стремлению белых открыть
линию „h“. Сейчас грозит
взятие на h4.
9.	h4—h5 Се7—g5l
Логическое следствие пре-
дыдущего хода. Люблинский
строит защиту на овладении
черными полями.
10.	СП— d3 а7 —аб
11.	Cel—d2 КЬ8 —d7
12.	Фdl —cl f7—f6l
Следующее звено оборо-
нительной системы черных.
Белые могут после 13. C:g5
fg 14. hg hg сдвоить и изо-
лировать пешки „g“. Но эти
пешки охраняют все пункты
вторжения, а открытая ли-
ния „f“ и владение пунктом
f4 дают черным прекрасные
контршансы.
13.	h5 : g6 h7 : g6
14.	КсЗ —e2 Ke8 —g7
15. Ke2 — gl . . .
Белые хотят после 16. Kf3
вызвать размен слонов.
15.	... Cg5 : d2+
16.	Фс1 : d2 Kpg8—f71
Отражает все угрозы бе-
лых. На 17. ЛЬ7 черные
играют 17... Лg8 и затем
18... №8.
17.	Kgl — 13 Л18 —h8
18.	Kpel —е2 ЛЬ8 : hl
19.	Ла1 : hl Kd7—f8
Теперь выясняется, что
обладание открытой линией
„h“ ничего не дает белым, а
на 20. ФЬб следует 20... Cg4.
20.	Kf3 — el Сс8—g4-|-
21.	Кре2—П Ъ7 —Ь5
Сигнал к контратаке. По-
этому белые начинают опе-
рации на другом фланге.
78
22.	f2— f4 b5 : c4
23.	Cd3 : c4 e5 : 14?
Серьезная ошибка. Черным
следовало надежно защитить
пешку е5 (23.. .Фе7 и 24...
Kd7) и только в удобный мо-
мент, разменявшись на f4, за-
нять поле е5 фигурой.
24.	Ф62 : f4 Фб8 —d7
25. Kel — d3 . . .
Неточность. Белые считали
что нельзя предупредить про-
рыв е4 — е5 и просмотрели
ответ противника. Правильно
было 25. Kf31, грозя ходами
е4 — е5, и Kf3— g5~F. После
вынужденного 25.. .C:f3 26.
gf белые могли в дальнейшем
организовать прорыв f3 — f4
и е4 — е5. На 26...Фа4 бе-
лые отвечают 27. Фс1, затем
ЛЬ2, Ь2 — ЬЗ и а2 — а4, лик-
видируя контригру черных
на ферзевом фланге.
25.	...	g6—g5
26.	Ф14 — f2 Kf8—g6
27. ЛМ—h6 . . .
[Белые могли здесь полу-
чить сильную атаку, продол-
жая 27. е5! К:е5 28. К:е5+
de 29. Ке4. Например:
29... Ф08 30. K:g5+ Kpg6
31. JIh6+! и выигрывают; или
29,..С!5 30. K:f6! Kp:f6
31. Л116+ Кре7 32. d6+ Kpd8
33. ЛЬ8+ Ке8 34. g4, и вы-
игрывают. Если 27...de, то
тоже 28. Ке4, и на28...Ю4
29. K:g5+! Таким образом,
27. ЛЬб не является силь-
нейшим ходом.]
27. ... Фd7 —е7
Черные овладели узловым
пунктом е5. Поворот в ходе
борьбы неизбежен, поэтому
белые идут на крайнее сред-
ство, стремясь запутать про-
тивника в тактических ослож-
нениях.
28.	Kd3 : c5!?Kg6 — e5l
На 28...Лс8 последовало
бы 29. Ь4 и затем 30. С:а6.
29.	Кс5 — еб . . .
Нельзя играть 29. СЬЗ,
ввиду 29...Лс8 30. Kpgl
Л:с5 31. Ф:с5 de 32. d6+
с4 33. de cb, и черные полу-
чают за ладью две легкие
фигуры.
29.	... Кеб : с4?
Правильно было 29.. .К:е6
30. de+Kpg7 31. Се2! Кр:Ь6!
32. C:g4 K:g4 33. Kf5+Kph7
34. Фе2 Ф:е6 35. Ф^4 Фс4+
36. Kpgl Фс1+, и черные
должны выиграть.
30.	Кеб : g5+Kpf7 — g8
31.	Kg5 — h7!	. . .
w
Этот сильный ход черные
не оценили по достоинству.
31.	...	Ла8 — f8
Не спасало 31...Ке8
32. JIg6+Kp:h7 33. Л:§4 Kg7
34. Kf5 K:f5 35. ФЛ5+ Kph8
36. Ф14.
32.	Kh7 : f8 Фе7 : f8
33.	ЛИ6 — g6!	f6 — f5?
[Сразу проигрывает. Воз-
можно было 33... Ке5, и ис-
ход борьбы не ясен.]
34.	е4 : f5 Cg4 : f5
Конец партии весьма лю-
бопытен.
35.	Kg3 : f5 Ф18 : f5
36.	Ф12 : f5 Kc4 —еЗ+
37.	Kpfl — f2 КеЗ : f5
38.	g2 — g4 Kf5 — e7
39.	Лg6 : d6 Kpg8— f7
40.	Лбб : аб Ke7 : d5
41.	Лаб —d6 . . .
Записанный ход. Черные
сдали партию без доигрыва-
ния, так как выигрыш не
представляет технических
трудностей. Движение пешек
„а“ и „Ь“ быстро решает
судьбу сражения.
№ 33. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Бронштейн	Котов
1.	d2 — d4	d7 — d5
2.	c2 — c4	e7 — еб
3.	Kbl—сЗ Kg8—f6
4.	Kgl — f3 c7 — c5
5.	c4 : d5 Kf6 : d5
Взятие конем является ос-
новой этого варианта. После
5... ed белые могут играть
не только 6. g3, что приво-
дит к защите Тарраша, но и
6. Cg5 с хорошими перспек-
тивами.
6.	е2—еЗ КЬ8—сб
7.	Cfl —с4 ...
Этот ход стал очень мод-
ным после известной партии
Ботвинник — Алехин (Амстер-
дам, 1938 г.), выигранной со-
ветским гроссмейстером.
7.	. . . Kd5 : сЗ
В распоряжении черных,
как известно, несколько про-
должений, и выбор одного
из них является делом вкуса.
8.	Ь2 : сЗ с5 : d4
9.	еЗ : d4 ...
Белые открывают диаго-
наль чернопольному слону
и вертикаль „е“, стремясь к
атаке на королевском фланге.
Однако белым надо все время
считаться с наличием слабой
пешки сЗ, которая в буду-
щем легко может стать их
„ахиллесовой пятой".
80
9.	... Cf8 — e7
10. <Ddl — c2?	. . .
Белые собираются на
10... 0 — 0 продолжать
11. h41, но после ответа про-
тивника становится ясным,
что они слишком рано опре-
деляют позицию своего фер-
зя. Сильнее 10. 0 — 0 0—0
11. Cd3, как было сыграно
в партии Ботвинник — Сабо
(Гронинген, 1946 г.).
10.	... Сс8 — d7
11.	Сс4—d3 Ла8—с8
12. а2 — аЗ? . . .
Очевидно, что 12. C:h7
КЬ4 13. ФЬ1 'Л:сЗ выгодно
только черным. Но и ход,
сделанный в партии, выгля-
дит неважно. Лучше было
12. Фе2.
12.	... Се7 — f6
13.	Фс2— е2 Кеб—а5
В результате неудачной
игры белых в дебюте черные
уже начинают активные опе-
рации на ферзевом фланге.
14.	0 — 0	Лс8 : сЗ?
Котов, надеясь на свое
искусство в защите, прини-
мает жертву пешки, смело
идя навстречу большим
осложнениям. Но это решение
неправильно. Играя 14.. .КЬЗ
15. ЛЫ К:с1 16. Л1:с1,
черные могли получить не-
большое позиционное пре-
имущество, благодаря лучше-
му пешечному расположе-
нию.
15.	Cel — d2 ЛсЗ —с8
16.	Ла1 — Ы	0 — 0
6 XVII первенство СССР по шахм.
Рокировка при отсталости
в развитии вполне естествен-
на. Вряд ли 16... Ссб было
лучше. Например: 17. СЬ4
Се7 (17...Ф65 18. ЛГс1)
18. Ке5 (ничего не дает 18.
Фе5 из-за 18...C:f3 и т. д.)
18...Ф65 19. Ф§4.
17.	Kf3 —е5	Cd7 — е8
После 17...Сс6 18. СЬ4
белые получают перевес, как
показывают следующие ва-
рианты:
а)	18...Ф65 19. К:сб;
б)	18...С:е5 19. Ф:е5;
в)	18...Ф:64	19. К:сб
К:сб 20. C:f8;
г)	18. ..Ле8 19.C:h7+Kp:h7
20. ФЬ54- Kpg8 21. Ф:174-
Kph7 22. С:а5;
д)	18...Се7 19. ФЬ5 h6
20. Kg4 C:b4 21. K:h6+;
е)	18...Се7 19. ФЬ5 g6
20. K:g6 fg 21. C:g6 hg
22. Ф :g6+Kph8 23. ФЬб+KpgS
24. Ф:е6+ Л17 25. C:e7;
ж) 18...Ce7 19. ФЬ5 f5
20. C:a5 Ф:а5 21. Cc4
Cd5 (21...Л16 22. C:e6+)
22. Л:Ь71 C:c4 23. Л:е7.
Другие продолжения (вмес-
то 17... Ссб) также к выгоде
белых. Например: 17...С:е5
18. de Ссб 19. ЛЬ4, и два
слона белых очень грозны;
или 17...Ьб 18. СЬ4Се7 19.
d5 ed (19.. .C:b4 20. ab Kb7
21. de и 22. Фе4) 20. K:d7.
18.	Фе2 — е4?	. . .
Из трех различных про-
должений атаки Бронштейн
избирает слабейшее. Кор-
ректность атаки белых можно
81
было доказать двумя спосо-
бами:
I. 18. Kg4. Теперь чер-
ным очень трудно защищать-
ся. Если 18...Се7, то
19. Фе4 f5 (19.. .g6 20. Фе5 h5
21. С:а5 Ьб 22. К1164- КрЬ7
23. Cd2) 20. ф:еб+ Cf7
21. ФТ5 Cg6 22. Фе6+ Cf7
23. Kh6+ gh 24. Ф:Ь6 Cg6
25. C:g6hg 26. Ф^6+ Kph8
27. ЛЬ5. На 18.. .Ьб следует
19. K.f6+ Ф-fo 20. СЬ4
Ф:64	21. C:h7+ Kp:h7
22. C:f8 с лишним качеством
за пешку. Тот же резуль-
тат получался и в случае
18...Кео 19. Фе4 g6
20. К: fo+ Ф: 16 21. СЬб и т. д.
Единственная защита после
18. Kg4 заключалась в
18...C:d4! 19. Фе4 (5
20. Ф:е6+ Cf7 21. Ф.15 Cg6
22. Феб+ Cf7, и белые не
могут усилить атаку, так
как на 23. Kh6+ gh 24. Ф:Ь6
следует 24... С: f2+ 25. Л: 12
Ф:03.
II. 18. СЬ4 Се7 19.d5 ed
20. C:h7+! Kp:h7 21. Kg6!
21..	.fg 22. C:e7 Cb5
23. Л:Ь5 Фе8 24. Л:а5 Л17
с вероятной ничьей.
18.	...	g7— g6
19.	Ке5 —g4	Cf6—g7
20.	Фе4 —14	...
20.	... Ka5 — сб
Сильнее было 20... 15
21. Кеб (21. КеЗе5!)21...Кс6,
и на 22. Сс4 черные про-
должают 22... К: d4 (23. Л: Ь7
Л . с41	24. Л^7+Кр^7
25. ФЬ6+Кр^8 26. К:с4 СЬ5).
21.	ЛЫ :Ь7 еб —е5
Проще и лучше было
21 ... Ф:d4. Например:
22. Ф:64 C:d4 23. Ch6 Cg7
24. C:g7 Kp:g7 с лишней
пешкой. Теперь положение
вновь обостряется.
22.	Ф14 — g5!	e5:d4
Плохо 22...Ф:64 из-за
23. Kf64- Kph8 (23...С: 16
24. ФТ6 Ф68 25. Cg5 также
явно в пользу белых) 24.С :g6!
h6 (если 24...hg, то 25. СеЗ
Фа4 26. ЛЬ41, или 24...fg
25. ФЬб!) 25. Ф15 fg (25...
Ф:б2 26. C:f7!) 26. C:h61
8»
C:f6 27. Ф:с8 7^8 28. Cg7+1,
и выигрывают.
23.	ЛИ— el <M8:g5
Лучше было ввести в игру
слона путем 23...Cd7.
24.	Ccl2:g5.
Согласились на ничью.
У белых вполне достаточ-
ная компенсация за пешку,
однако, Бронштейн находился
в сильном цейтноте и пред-
почел не искушать судьбу.
Очень короткая, но исклю-
чительно содержательная пар-
тия!
№ 34. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Аронин	Керес
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. Cfl—Ь5
а7 — аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 — f6
5. О —0 Kf6:e4 6. d2 — d4
Ь7 —Ь5 7. Са4 — ЬЗ d7 — d5
8. d4: е5 Сс8 — еб 9. Фd 1 —е2.
Система игры с 9. Фе2,
успешно проверенная на прак-
тике, разработана гроссмей-
стером Кересом. В этой пар-
тии Кересу предстояло бо-
6*
роться против собственной
системы.
9.	...	Cf8 —е7
10.	ЛП-dl Ке4 —с5
Партия Керес — Алатор-
цев (XV первенство СССР,
1947 г.) продолжалась так:
1О...К:ЬЗ 11. ab Се7 12. с4
0 — 0 13. cd с преимущест-
вом у белых.
11.	Kbl — сЗ . . .
От теоретического продол-
жения 11. с4 белые отказа-
лись, опасаясь „сюрприза".
Как развивалась бы в этом
случае борьба, стало ясно
год спустя, в последнем туре
XVIII первенства СССР. Бо-
леславский против Толуша
сыграл И. с4, на что после-
довало 11... d4! 12. Kbd2
Cf5 13. Kfl Ь4 с перевесом
у черных. Это продолжение
было разработано Кересом
совместно с Толушем и, ве-
роятно, осуществилось бы в
настоящей партии, если бы
белые вместо 11. КеЗ сы-
грали 11. с4.
11.	... Кс5: ЬЗ
12.	а2 : ЬЗ 0-0
13.	Сс1 — еЗ Кеб —Ь4!
Когда белые играли
11. КеЗ, они имели в виду про-
вести здесь маневр КеЗ— е4—
с5. Однако теперь они за-
метили, что на 14. Ке4 сле-
дует I4...Cf5! С другой
стороны, необходимо прини-
мать срочные меры против
грозящего 14...с5.
14.	КеЗ —а2 КЬ4:а2
«3
15.	Ла1 : а2 с7 —с5
16. ЬЗ —Ь4!	. . .
Белые не могут мириться
с нарастающей инициативой
противника. Принятие жерт-
вы на Ь4 после 17. Kd4 да-
ло бы белым неплохие
контршансы в связи с f2—f4.
Поэтому Керес отклоняет ее.
16.	... d5 — d4
17.	Ла2—al Себ — с4
18. Фе2 —el Сс4 —d5?
Этот ход опровергается
несложной комбинацией. Пос-
ле 18... Фс8 у черных
была хорошая игра.
19. К13 : d4! с5 : d4
20. Л61 : d4 ...
С намерением после сдвое-
ния ладей отыграть фигуру,
сохраняя материальный пе-
ревес. Черные бессильны это-
му помешать. На 2О...Ла7
последует 21. Л:б5 Ф:б5
22. С:а7.
20.	... Фб8 —d7
21.	Ла1 —dl Ла8 —d8
22.	JId4 : d5 Фd7 : d5
23.	JIdl : d5 Л48 : d5
24.	12 -14	17 - 16
Материальное преимущест-
во белых достаточно для по-
беды. Керес стремится об-
острить позицию, поскольку
иначе дело свелось бы к тех-
нической реализации матери-
ального перевеса.
25.	е5 — еб ...
Правильное решение. Хотя
пешка „е“ и может погибнуть,
но пока черные перегруппи-
ровываются, белым удается
развить атаку на короля.
25.	...	Л18 — с8
26.	с2 — сЗ Лс8 — е8
27.	g2 — g4 f6— 15
28.	Фе1 — е2	15 : g4
29.	Фе2 : g4	g7 — g6
30.	СеЗ —d4!	. . .
Слон занимает здесь силь-
ную позицию и должен сыг-
рать важную роль в атаке;
ЗО...С:Ь4 парируется по-
средством 31. f5!
30.	... Ле8—18
31.	Фg4— 13 Л44 — 15
32.	Ф13 —Ь7 . . .
Белые добились выигран-
ного положения, и партия
должна была закончиться
в несколько ходов их побе-
дой. Однако последовало...
32. ... JIf5:f4,
и белые предложили ничью,
которая, конечно, была при-
нята. Взятие на f4 ладьей
было неожиданным для бе-
лых (33. Ф:е7? Jlg4+ 34.
Kphl ЛП+, и мат следую-
щим ходом). Это подейст-
84
вовало на них столь обеску-
раживающим образом, что
они, не вдумываясь в пози-
цию, предложили ничью, ис-
портив окончание этой пар-
тии.
Между тем, после естест-
венного 33. h3 черные не
смогли бы долго сопротив-
ляться. Например: 33...Cf6
34. Сс5 Л48 35. Ф{7+ Kph8
36. е7, или 33,..Ле8 34. Ф67
JIff8. 35. Kpg2 g5 36. Се5 h6
37. ФбЗ, и выигрывают.
Поучительный в психоло-
гическом отношении случай.
№ 35. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Фурман	Тайманов
1. d2 — d4 d7 — d5 2. c2 —
c4 c7 —сб 3. Kbl—c3
Kg8 — f6 4. e2 — e3 Kb8 — d7
5. Kgl—f3 e7 — еб 6. Cfl—
d3 Cf8 — b4 7. a2 —a3
Cb4 — a5 8. Cel—d2 0 — 0
9. Фdl— c2 Ca5 —c7
10. 0 — 0 d5:c4 11. Cd3:c4
Фd8 — e7 12. Kc3 — e4 a7 -a5
13. Ke4 — g3 еб—e5 14. Kg3—
f5 Фе7 — e8 15. e3 — e4
e5:d4 16. Ла1 —el Kd7 —Ьб
17. e4 — e5 Cc8:f5 18. фс2:
f5 Фе8 — c8 19. Ф15:с8 Hf8:
c8 20. Cc4 —ЬЗ Kf6 —d5
21. Kf3:d4Kb6—d722.e5—еб
Kd7 — c5 23. e6:f7+ Kpg8:f7
24. СЬЗ —c4 Лс8 —e8
25. Ле1—cl Cc7—b626.Kd4—
f5 Kc5 — e4 27. Cd2 —e3
Cb6:e3 28.Cc4:d5+ c6:d5
29. Лс1—c7+ Kpf7 — f6
30. f2: e3 Kpf 6 — e5 31. Лс7: g7
Ke4 — d2 32. ЛП —12 Kd2-
e4 33. Л12 — f4 Ла8 —c8
34. h2 — h3 Лс8 —cl +
35. Kpgl—h2 Ke4 —d2 36.
Kf5—g3 Kd2 — c4 37. Л{4 — f3
b7 — b5 38. Hg7:h7 Kc4:b2
39.	Л117 — h6 Ле8 — еб
40. ЛЬб —h5+ Kpe5 — d6
41. Kg3 —f5+ Kpd6 — c5
42. Kf5—d4 Леб:е3 43. Hf3:e3
Kpc5:d4 44. ЛеЗ —ЬЗ КЬ2 —
c4 45. ЛЬЗ:Ь5 Kc4 —еЗ
46. Kph2—g3 Лс1 —сЗ 47. аЗ—
а4 Kpd4 —с4 48. Л115 — Ь4+
Крс4 — d3 49. Kpg3 — f2 d5 —
d4 50. ЛЬ5:а5 ЛсЗ —c2 +
51. Kpf2—f3 КеЗ :g2 52. ЛЬ4 —
e4. Черные сдались.
№ 36. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Сокольский	Копылов
1. е2 — е4 с7 —с5 2.Kgl-
f3 КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — f6 5. КЫ —
c3 d7 — d6 6. Cel—g5 e7 —
еб 7. Фdl — d2 Cf8 —e7
8. 0 — 0 — 0 a7 — a69.f2 — f4
Cc8 — d7 10. Cfl—e2 Ла8-
c8 11. Ce2 —f3 Kc6 —a5
12. e4—e5 Ka5 —c4 13. Ф42 —
el Фd8 —Ьб 14. Kd4 —ЬЗ
d6:e5 15. f4:e5 Kf6 —d5
16. Cg5:e7 Kd5:c3 17.Фе1:сЗ
Kpe8:e7 18. ЛЫ — el Cd7 —
a4 19. ФсЗ —d4 ФЬб:04
20. Л61:64 Са4:ЬЗ 21. а2:ЬЗ
Кс4 — а5 22. Kpcl — Ы ЛЬ8—
d8 23. Ле1 —dl Hd8:d4 24.
Лд1 :d4 Ка5 — сб 25. Л64 —
Ь4 Ь7 —Ьб 26. ЛЬ4 — с4
Лс8 — с7 27. с2 — сЗ Кре7 —
d7 28. Лс4 —g4 g7 — g6
29. Лg4 —е4 Kpd7 —с8
30. КрЫ—с2 Лс7 —d7
S3
31. Ле4—с4 Крс8—с7 32. ЬЗ—
Ь4 Крс7 —Ь6 ЗЗ.Лс4 —с5
Ьб—Ь5 34. Ь2 — Ь4 Кеб —
е7 35. g2 — g4 h5:g4
36. Cf 3: g4 Ke7—d5 37. Kpc2—
ЬЗ Kd5 —еЗ 38. Cg4—f3
Лd7 —d8 39. h4 — h5 g6 —
g5 40. Лс5 — a5 g5 — g4
41. Cf3 — e4 Л08—h8 42.c3 —
c4 ЛЬ8:Ь5 43. КрЬЗ — сЗ
g4 — g3 44. КрсЗ — d3 КеЗ —
g4 45. Kpd3 — d4 ЛЬ5 —h4
46. Ce4 — g2 ЛЬ4 —h2
47. Cg2 — f3 ЛЬ2 — f2 48. c4—
c5+ Kpb6 — c7 49. Ла5 — аЗ
g3 — g2 50. Cf3 : g2 Л12^2
51. ЛаЗ —f3 Лg2 — d2+
52. Kpd4 — e4 Л02 — e2+
53. Kpe4 — d3 Kg4:e5+
54. Kpd3:e2Ke5:f3 55. Kpe2:
f3 Kpc7 — сб. Белые сдались.
№ 37. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Гольдберг	Смыслов
1.с2 — с4 е7 —е5 2.КЫ —
сЗ КЬ8 — сб 3. g2 — g3 d7—
d6 4. Cfl—g2 Cc8 — d7
5. e2 — еЗ Ф08 —c8 6. Ь2 — h3
g7 —g6 7. Kgl—e2 Cf8 —
g7 8. Ь2 — ЬЗ Kg8 — e7
9. Cel— b2 0 — 0 10. d2 —d3
Л18 — e8 И. Ф91— d2 a7 —
аб 12. 0 — 0 — 0 Ь7 — Ь5
13. g3 —g4Лa8 —Ь8 14. f2 —
14 Кеб —Ь4 15. Kpcl— Ы
аб —а5 16. с4:Ь5 Cd7:b5
17. КсЗ: Ь5 ЛЬ8: Ь5 18. Ке2—сЗ
ЛЬ5— Ь8 19. d3 — d4 e5:d4
20. e3:d4c7 —сб 21. ЛЫ —
el а5 — а4 22. КсЗ:а4 Фс8 —
Ь7 23. Ле1 — еЗ Ке7—d5
24. Cg2:d5Kb4:d525^e3—el
ЛЬ8 —а8 26. Ка4 — сЗ Ле8:
8G
el 27. JIdl:el ФЬ7 —а7
28.Kc3-a4Cg7—Ьб 29.Ф62—
с2 Фа7 — а5 30. Ле1—е4
Фа5 —а6 31. СЬ2 —cl СЬб —
g7 32.	14 — f5 Kd5 — Ь4
33. Фс2—d2Kb4—d5 34. Ле4—
el сб— с5 35. Cel —Ь2 с5 —
с4 36. Ф02 — g2 Фаб —а5
37. Ле1 —е2 Kd5 —14
38.СЬ2—сЗ Фа5—аб 39^g2—
13 Kf4:e2 40. ф{3:е2 с4:ЬЗ
41.фе2:аб Ь3:а2+ 42. КрЫ :
а2 Ла8:аб 43. Кра2 — b3g6:
15	44.	g4:f5 d6 —d5
45. КрЬЗ —Ь4 Лаб —сб 46.
Ка4 — с5 Лев — Ь6+. Белые
сдались.
№ 38. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Микенас	Флор
1. с2 — с4	Kg8 —16
2. КЫ — сЗ е7—е5 3. g2-g3
d7 — d5 4. c4:d5 Kf6:d5
5. Cfl — g2 Kd5 — b6 6. Kgl —
f3 КЬ8 — сб 7. 0 — 0 Cf8 —
e7 8. d2 — d3 0 — 0 9. Cel —
еЗ СеЗ —еб 10. d3—d4 e5:
d4 11. Kf3:d4 Kc6:d4
12. Фб1:64 Ф08:04 13. Ce3:d4
c7 — сб. Ничья.
№ 39. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Петросян	Геллер
1. d2 — d4 Kg8 — f6
2. Kgl —f3 g7 — g63. c2 — c4
Cf8 —g7 4. КЫ—c3 0 — 0
5. e2 —e4 d7 —d6 6. Cfl —
e2 e7 —e5 7. d4 —d5 Kb8—
d7 8. 0 — 0 Kd7 — c5
9 Kf3 — d2 a7 — a5 10. Ф61 —
c2 Cg7 —h6 11. Kd2 — ЬЗ
Ch6:cl 12. Kb3:c5 Cel—h6
13. Kc5 —d3 Kf6 —d7
14. a2 —a3 f7 —f5 15. b2—b4
Kd7 —f6 16. Kd3 — b2 f5:e4
17. c4 —c5 a5:b4 18. a3:b4
Ла8:а1 19. ЛП:а1 Cc8 —f5
20. Фс2 — ЬЗ	e4 —еЗ
21. f2—f3 e5—e4 22. Kb2—c4
e4:f3 23. Ce2:f3 Kf6—g4
24. g2—g3 Ф38 —16 25. Cf3 —
g2 Cf5 — d3 26. h2 — h3 Ф16 —
f2+ 27. Kpgl — hl Ф12:ё3.
Белые сдались.
№ 40. НОВОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Холмов	Лилиенталь
l.d2 — d4 Kg8 — f6 2. c2 —
c4 e7 —еб 3. Kgl — f3 b7—
b6 4. g2 — g3 Cc8 — b7
5. Cfl—g2 Cf3—b44- 6. Cel —
d2 Cb4 — e7 7. 0 — 0 0 — 0
8. Kbl — c3 Kf6 —e4 9. d4—
d5 Ke4:d2 10. Ф61 :d2 Kb8 —
аб 11. e2 —e4 17 — f6
12. Ла1— dl еб—e5 13. a2—a3
Каб — Ь8 14. Ь2 — Ь4 а7-а5
15. Ф02 — Ь2 а5:Ь4 16. аЗ:
Ь4 КЬ8 —аб 17. КсЗ —а2
Се7 —d6 18. Kf3 — el Ф38—
е7 19. Kel—с2 с7 —с5
20. Кс2—еЗ g7—g621. Ь4—Ь5
Каб—Ь4 22. Ка2 — сЗ Ла8 —
а5 23.	Л01 —al Ла5:а1
24.ЛИ:al Л18—Ь8 25.Ь2—Ь4
Фе7 — d8 26. h4 — h5 ЛЬ8—
а8 27. h5:g6 h7:g6 28. Ла1 —
fl ФО8 — Ь8 29. ФЬ2 —е2
Ла8 — аЗ 30. Фе2 — g4 ФЬ8—
е8 31. КсЗ —е2 Cd6-f8
32. Ф^4—h4 CfS—g733.Cg2—
f3 d7 — d6 34. Kpgl—g2
Kpg8 — f7 35. Ke3 — fo Фе8—
f8 36. Kf5:g7 ФГ8:§7
37. ФЬ4—g4Kpf7—1838.ЛП —
hl ЛаЗ — a8 39. Фg4 — h3
Kb4 — d3 40. Ke2 — c3 Cb7 —
c8 41. ФЬЗ — h4 Ла8— аЗ
42. КсЗ-dl Kpf8 —e8
43. Cf3—e2 Cc8—d744. Kdl —
e3Kpe8 — e7 45. Ce2:d3 ЛаЗ:
d3 46. ЛЫ — al Kpe7-d8
47.Ла1 - a8+Cd7 — c8. Чер-
ные сдались.
ПЯТЫЙ ТУР
23 октября
1 Рагозин — Фурман 0	0 Копылов — Холмов 1
1 Котов — Левенфиш 0	0 Люблинский — Болеславский 1
1 Смыслов — Бронштейн 0 */2 Флор — Гольдберг ‘/г
1 Керес — Петросян 0	'/г Геллер — Микенас '/з
1 Тайманов—Сокольский 0 ’/г Лилиенталь — Аронин */а
Положение после пятого тура:
Смыслов — 4'/2; Болеславский, Керес—4; Котов, Флор —
З1^; Микенас, Холмов — 3; Бронштейн, Копылов, Левенфиш,
Рагозин, Тайманов — 2*/2; Аронин, Геллер, Сокольский,
Фурман — 2; Лилиенталь, Люблинский — I'/aJ Гольдберг —1;
Петросян 0.

№ 41. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Рагозин	Фурман
1.	е2— е4 е7— е5
2.	Kgl— 13 КЬ8 —сб
3.	Cfl—Ь5 а7 —аб
4.	СЬ5 —а4 Kg8 — 16
5.	Ф61 — е2
Этот ход встречается зна-
чительно реже, чем 5. О — 0.
5.	...	Cf8 — е7
6.	с2 — сЗ
Чаще продолжают 6. О—О,
однако после б...Ь5 7. СЬЗ
0 — 0 8. сЗ d5 9. d3 d4!
белые не достигают преиму-
щества.
6.	... Ь7 — Ь5
7.	Са4 —ЬЗ	0 — 0
Заслуживало	внимания
7...	d5 8. ed K:d5 9. К:е5К:е5
10. Ф:е5 Ю6.
8.	d2 — d4 d7 — d6
9.	h2 — h3	Kfo —d7
Фурман переходит к из-
вестной оборонительной сис-
теме, связанной с обязатель-
ным удержанием пункта е5.
Недостатком этой системы
является слабость черных
пешек ферзевого фланга.
10.	0 — 0 Се7—f6
11.	ЛП—dl
Заслуживало рассмотрения
И. а4.
11.	... Сс8 — Ь7
12.	d4 — d5 Кеб —е7
13.	Сс1 —еЗ
И здесь возможно было
13. а4. Например: 13...Кс5
14. Сс2 Ьа 15. С:а4 К:а4
16. Л:а4 с некоторым пере-
весом у белых.
13.	...	Kd7 — Ьб
14. КЫ—аЗ
Выясняется, что белые на-
мечают ход сЗ — с4 вместо
обычного в таких позициях
подрыва а2 — а4. Оригиналь-
ная идея.
14.	...	Ф68 — d7
15.	Фе2 —d2 аб —а5
Вряд ли хорошо. Черные
завязывают игру на ферзе-
вом фланге, где шансы толь-
ко у белых. Логичнее выгля-
дела подготовка подрыва
f7 — f5 после g7—g6, Cg7
и т. д.
16.	СЬЗ —с2 КЬб —с8
17.	сЗ —с4 Ь5 — Ь4
18.	КаЗ —Ь5 Л{8 — d8
19.	а2 — а4 с7 — сб
Необходимо открыть линии
для черных фигур.
20.	d5 : сб СЬ7 : сб
21.	Ф62 — е2 Ф67 —Ь7
22.	Kf3 — d2 Ке7 —g6
23.	g2 — g3 Kg6—f8
24.	f2—f3 KB — еб
25.	Kd2 —ЬЗ Л68 — d7
26.	Фе2 — f2 ...
В маневренной борьбе бе-
лые добились позиционного
перенеса, но здесь они до-
пускают неточность, после
которой черные разменивают
плохого слона f6 на слона
еЗ и укрепляют пункт с5.
Следовало играть 26. Ь4.
26.	...	Cf6 — g5
27.	СеЗ : g5 Кеб : g5
28.	Kpgl—Ь2 ФЬ7 — Ьб
88
29.	Ф12 —e2 Kg5 — еб
30.	Л01 —d2 Кеб —с5
31.	КЬЗ : с5 ФЬб : с5
Черные получили полно-
правную игру, так как бе-
лым трудно использовать
слабость пешки d6, не имея
в своем распоряжении пешеч-
ных подрывов.
32.	Ла1—dl Ла8 —Ь8
33.	Kph2 — g2 Kpg8— f8
34.	Cc2 —ЬЗ ЛЬ8 — Ь7
35.	g3—g4 Л67 — d8
36.	h3—Ь4 ЛЬ7 — d7
37.	Л62 — c2 Kc8 —e7
38.	Ь4 —Ь5 h7 — h6
39.	Фе2 — d2 Ke7—g8
40.	g4—g5 . . .
Рискованный ход. Теперь в
лагере белых возникают серь-
езные пешечные слабости.
40.	... f7 — f6
41.	g5 — g6 f6 —f5l
На первый взгляд, ставит
белых в критическое поло-
жение, ввиду угроз по диаго-
нали hl —а8.
42.	е4 : 15 Kg8 — f6
43.	Ф62 —el Л08 — е8
Угрожая решающим ходом
44...е4. Заслуживало вни-
мания 43.. .К:Ь5.
(См. диаграмму).
44.	Л61—d5!!
Замечательный контрудар!
Жертвой качества белые пе-
рехватывают инициативу,
причем, благодаря острому
характеру позиции, мате-
риальный перевес черных
почти не чувствуется.
Положение после 43-го хода
44.	...	Ссб :d5
45.	с4 : d5	Фс5 — Ьб
46.	Лс2 — сб ФЬб — d8
47. Фе1 — Ь4!	. . .
Единственный, но вполне
достаточный ответ. После
размена ферзей окончание,
несмотря на потерянное ка-
чество, в пользу белых.
47.	... Kf6 : d5
[Правильно было предва-
рительное 47...Фе71, угро-
жая путем 48...K:d5 49.
Ф:е7+ К:е7 выиграть пешку
в более благоприятной обста-
новке. Белым пришлось бы
еще доказывать корректность
жертвы качества.]
48.	ФЬ4 : d8 Kd5 — f4+
49.	Kpg2 —g3 Ле8 : d8
50.	Kpg3-g4 . . .
Белые пешки королевско-
го фланга, несколько ходов
тому назад служившие ми-
шенью для атаки, преврати-
лись теперь в грозную силу.
50.	... Kpf8 —е7
51.	КЬ5 —с7 Л68 —с8
89
Черные отдают качество
обратно. Вероятно, лучше
было придерживаться пассив-
ной тактики.
52.	Кс7 —d5+K14 : d5
53.	Лсб : с8 Kd5 — еЗ+
54.	Kpg4 —ЬЗ КеЗ : 15
55.	Лс8— а8 . . .
Белые выигрывают пешку
а5 и получают лучшее окон-
чание.
55.	... Kf5 — d4
56.	СЬЗ —d5 Kd4 —еб
57.	Ла8 : а5 Кеб — 14+
58.	КрЬЗ —g4 К14 : d5
59.	Лаб : d5 Лd7 —с7
60. Л45 — Ь5 ...
Все же в ладейном окон-
чании у черных неплохие
шансы на спасение.
60.	... Лс7 —с4+
61.	Kpg4 — g3 Ь4 — ЬЗ
62.	а4 — а5 Лс4 — а4
63.	ЛЬ5 : ЬЗ Ла4 : а5
64.	ЛЬЗ — Ь7+Кре7 — 16
65.	Kpg3— g4 Лаб — al
66.	ЛЬ7 — f7+Kpf6 —еб
67.	13 — 14 Ла1— gl+
68.	Kpg4 —f3 e5 : f4?
[Ошибка, проигрывающая
партию. К ничьей вело
68...ЛП+ 69. Кре2 ЛЛ4
(указано И. Болеславским).]
69.	Л17:§7 Лgl—g5 70.
Лg7 — с7 Л£5:Ь5 71. g6—g7
ЛЬ5 —g5 72. Ь2 — Ь4 Ьб —Ь5
73. Ь4 — Ь5 Ь5 — Ь4 74.
Kpf3:f4 Лg5-gl 75. Ь5-Ь6
Ь4 — ЬЗ 76. Ьб —Ь7 ЬЗ —Ь2
77. Ь7 —Ь8Ф Л^1 —11+
78. Кр14— g3. Черные сда-
лись.
90
№ 42. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Котов	Левенфиш
1.	d2 — d4 d7 —d5
2.	c2 — c4	c7 — сб
3.	Kgl —13 Kg8 —16
4.	e2 — e3	g7 — g6
Старинное продолжение, в
которое советские теоретики
внесли много интересных
новых идей. Черные обре-
кают себя в первое время
на стесненную позицию с тем,
чтобы впоследствии прове-
сти освобождающие ходы
сб — с5 или е7 — е5.
5.	КЫ—сЗ Cf8 — g7
6.	СП—d3 0 — 0
7.	0 — 0	Ь7 —Ьб?
Этот ход приводит к труд-
ностям для черных. Обычно
здесь продолжают 7,..Cg4
8. ЬЗ С: 13 9. Ф:13 и затем
добиваются освобождающего
игру хода е7 —е5 после
9...de 10. С:с4 Kbd7. Дру-
гой интересный способ раз-
вития применили черные в
партии Котов — Смыслов
(Венеция, 1950 г.), где по-
следовало 7... еб 8. ЬЗ Ьб
9. СаЗ Ле8, и черным уда-
лось в конце концов сыграть
сб — с5.
8.	с4 : d5! сб : d5
9.	Ь2 —ЬЗ КЬ8 — сб
10. Сс1 — аЗ	Сс8 — Ь7
Лучше было 10...а5, за-
тем П...КЬ4 и 12...Саб,
препятствуя активности бе-
лых фигур на ферзевом
фланге.
И. Ла1 — cl а7 —аб
12. КеЗ —a4	Kf6 — d7
13. Лс1—с2 . . .
Белые достигли заметного
позиционного перевеса, их
атака на ферзевом фланге
усиливается с каждым хо-
дом. Грозит 14. Фе2, 15. Jlfcl,
и черным трудно защи-
щаться.
13.	... Ф68 — Ь8
Черные защищают ферзе-
вый фланг, что вызывает
логичный удар белых на ко-
ролевском фланге.
14. Kf3 — g5	. . .
Приступая к прямой атаке
королевского фланга путем
f2— f4 — f5. От этой угрозы
черным очень трудно защи-
щаться.
14.	... h7 — Ьб
15.	Kg5 —h3	Л18 —c8
16.	Kh3 — f4?	. . .
Непростительная робость.
Продолжая намеченный ранее
план, белые разбивали не-
приятельскую позицию и де-
лали защиту черных почти
невозможной. После 16. 14
от угрозы 17. f5 можно было
защищаться только посред-
ством 16...f5. Но тогда,
играя 17. g4 еб 18. Jlg2 Kph7
19. Ф13 или 19. Kphl и
20. Л^1, белые получали со-
крушительную атаку по ли-
нии ,,g“.
При избранном белыми
спокойном продолжении чер-
ные еще могут с успехом
продолжать борьбу.
16.	... Ьб —Ь5!
Конечно, не 16...е6
17. Ф^4!со многими угрозами.
Левенфиш защищается очень
искусно.
17.	Ка4 — с5 KcI7 — f6!
Нельзя было выигрывать
пешку 17...К:с5 18. С:с5
K:d4 19. K:g6 или 18...C:d4
19. C:d4 K:d4 20. Л:с8+
C:c8 21. K:d5 Kc6 22. Фс2
с угрозами Ф:с6 и C:g6.
18.	Ф41 — f3 Кеб — d8
19. ЛП—cl Cb7 — сб
20. CJ3 —fl . . .
Еще одна неточность, об-
легчающая положение про-
тивника. 20. ФИЗ! или даже
20. h4 сохраняло значитель-
ный позиционный перевес
белых. Теперь же черные,
захватывая пункт е4, вынуж-
дают выгодные им размены.
20.	... Kf6 —е4
21. Кс5 : е4?	...
Лучше было сыграть 21.
Kfd3!, так как черные вы-
зывают упрощения и полу-
чают шансы на ничью.
91
21.	... d5 : e4
22.	Ф13 — dl	b5 —b41
23.	d4 — d5 Ссб — d7
24.	Ca3 — b2 Cg7 : b2
25.	Лс2 : Ь2 ФЬ8 —e5?
Это позволяет белым фор-
сировать переход в выгодное
для них окончание. Больше
шансов на уравнение давало
продолжение 25...Л:с1 26.
Ф:с1 Фе5 27. Лс2 Ла7, за-
щищаясь от непосредствен-
ных угроз и стремясь при
случае выиграть пешку d5
(сразу 27...g5 невыгодно,
ввиду 28. Kh5 Ф:05 29. Фа1
Кеб 30. Сс4!).
26.	ЛЬ2 — с2 Лс8 : с2
27.	Лс1 : с2 Kd8 —Ь7
28.	Фdl — d4!	. . .
Хороший позиционный ход,
сохраняющий преимущество
белых. После размена фер-
зей грозит вторжение белой
ладьи на с7.
28.	... Фе5 : d4
29.	еЗ : d4 g6—g5
Больше шансов на защиту
оставляло 29... Kd6 30. Лс7
СЬ5 (указано И. Болеслав-
ским) или даже 29...Лс8
30. Л:с8+ С:с8 31. С:а6
Kd6.
30.	Лс2 — с7 Cd7 —Ь5
И здесь лучше 3O...Kd6
31. Л:07 gf 32. Л:е7 Л08.
31.	Лс7 : Ь7 g5 : f4
32.	ЛЬ7 : е7 Ла8 — с8
33.	СП : Ь5 аб : Ь5
34.	h2 — h4!	.	. .
Теперь белые весьма про-
сто достигают выигрыша,
так как черные пешки е4 и
f4 незащитимы.
34...	17 —15 35. Ле7 — е5
Kpg8—g7 36. Ле5:15е4 — еЗ
37. f2:e3 f4:e3 38. Kpgl — fl
Лс8 — с2 39. d5 — б6Лс2:а2
40. d6 — d7 Ла2 — а8 41.
КрП — е2. Черные сдались.
№ 43. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Смыслов	Бронштейн
1.	с2 — с4	е7 — е5
2.	КЬ1 —сЗ	Kg8 —16
3.	Kgl—13 d7 —d6
4.	d2 — d4	e5 — e4
Подобные смелые атаки,
мотивируемые желанием бы-
строго захвата инициативы,
не должны, по нашему мне-
нию, осуждаться. Выигрыш
во времени — вот что сле-
дует сплошь и рядом ста-
вить выше многих сообра-
жений позиционного харак-
тера.
5.	К13 —d2 . . .
Болеславский против Брон-
штейна (Будапешт, 1950 г.)
99
играл 5. Kg5, но едва ли
остался доволен этим ходом
после 5...Cf5 6. Фс2 h6
7. Kg:e4 К:е4 8. К:е4 ФЬ4!
5.	. . . Сс8 —f5
6.	е2— еЗ	...
На 6. Фс2 черные могли
бы ответить с7 — сб или Cg6.
Белым невыгодно брать пеш-
ку; например: 6. Фс2 C,f6
7. К:е4 К:е4 8. К:е4 ФЬ4
и т. д.
6.	...	с 7— сб
7.	Cfl—е2	d6 — d5
Позиция напоминает фран-
цузскую в „первой руке" с
потерей черными темпа
(d7 — d6 — d5). Черные за-
щищают пункт е4, желая во
всеоружии встретить подрыв
f2 — f3.
8.	Фdl—ЬЗ Фd8 —d7
9.	с4 : d5 ...
Этот размен помогает чер-
ным несколько разгрузить
ферзевый фланг. Напряжен-
ней и труднее для них сло-
жилась бы игра после 9. f3
или 9. О — Ос последующим
f2—f3. Но и при избранном
белыми плане черные должны
держаться „начеку", так как
в их позиции появились уже
реальные слабости, а завое-
ванное пространство на ко-
ролевском фланге пока не
может явиться достаточной
компенсацией.
9.	. . .	сб : d5
10.	f2 — f4	е4 : f3
Черные могли сыграть и
10...Кеб, но в этом случае
им трудно было бы найти
применение для своего коро-
левского слона.
11.	Kd2 : f3 ...
На 11. С: f3 черные могли
ответить 11...Кеб, и брать
на d5 белым невыгодно. Если
12. C:d5, то 12...Ка5, а на
12. К:d5последует 12.. .K:d5
13. Ф:б5 КЬ4 с атакой за
пешку.
11. ...	Cf8 — d6
12.Kf3 —е5 . . .
Форсируя ход событий, но
ничего ясного не добиваясь,
ввиду неполного развития
фигур. Следовало предпо-
честь 12. Cd2.
12.	... Cd6 : е5
13.	d4 : е5 Kf6—е4!
Черные не заботятся о
пешке d5, так как они опе-
редили белых в развитии, и,
кроме того, пешка на е5
явится их верной добычей.
14.	0 — 0 КЬ8 — сб
15.	ЛП—dl 0 — 0
16.	Се2 — f3 Ф67 — еб
17.	ФЬЗ : d5 ...
Ошибочно было бы
17. K:d5, ввиду 17.. .К:е5 с
опасными угрозами. Теперь
же наступает полоса разме-
нов, после которых оконча-
тельно выясняется, что бе-
лые ничего не извлекли из
дебюта.
17.	...	Ла8	—	d8
18.	Ф65	:	еб	Лd8	:	dl +
19.	Cf3	:	dl	f7	:	еб
20.	КеЗ	:	е4	Cf5	:	е4
93
21.	Cel — d2 Кеб : e5
22. Cd2 — c3 JIfS —f5
Доска опустела, и можно
было ожидать скорого мир-
ного исхода борьбы.
23.	Cdl—ЬЗ Kpg8 — 17
24.	Ла1—dl	Л15 —g5
25.	Л31 — 11+ Kpf7 — e8
26.	ЛН—14	. . .
Остроумно. Нельзя 26...
C:g2, ввиду 27. h4, но и эти
искры фантазии не могут
изменить облика борьбы, все
более и более принимающего
ничейный характер.
26.	... Се4 — сб
27.	g2 — g3 Ке5 —d3
Невыгодно для черных
27...К13+ 28. Kpf2 К:Ь2
29. С:еб.
28.	Л14 —Ь4 Kd3 — с5
29.	ЛЬ4 : Ь7 Кс5 : ЬЗ
30.	а2 : ЬЗ ...
Итак, в небольших ослож-
нениях белые выиграли даже
пешку, но это не может по-
мочь делу.
30.	... Kpg8 — f7
31.	ЛЬ7 —Ь4 Л;5 —15
32.	еЗ —е4 Л15 —13
33.	ЛЬ4 — Ь7 Kpf7 — 18!
Интересная защита пешки.
Чем бы белые ни брали ее,
они потеряют фигуру.
34.	ЛЬ7 — Ь4 Кр18 —17
35.	ЛЬ4— g4 g7 — g6
36.	Ь2 — ЬЗ а7 —аб
37.	Kpgl— g2 Л13 —еЗ
Белые возвращают обратно
пешку, чтобы как-нибудь
оживить игру.
04
38.	Л^4 —14+Kpf7 —е7
39.	Kpg2 —12 ЛеЗ : е4
40.	Л14 —16 Ссб —е8
Здесь партия была отло-
жена. Достойно удивления,
что черные при доигрывании
ее проиграли.
41.	Кр12 —13 Се8 — сб!
Хуже 41...Ле1, на что
белые ответили бы 42. Л^б!
Теперь же черные грозят
путем Лс4+ выиграть фи-
гуру-
42.	Л16 : g6! Ле4 —Ь4+
43.	Kpf3 —еЗ ЛЬ4 : ЬЗ
44.	КреЗ —14 Ссб —е8
45.	ЛДЗ— g8	аб — а51
46.	g3 — g4!	. . .
После 46. С:а5 черные
продолжали бы 4б...е5~Н
47. Kof5 Cd7+ 48. Кре4 Сс6+
49. КреЗ Kpf7 50. Лg4 Cd7
51. Л^5 Kpf6 52. Cd8+ Креб
53. Кр13 ЛЬ2, и белые теряют
пешку.
46.	...	Ь7 — Ьб
47.	g4—g5	еб — е5+!
48.	СеЗ ; е5 ...
На 48. Кр:е5, очевидно,
последует 48...Kpf7, а на
48. Kpg4? Cd7Xl
48.	... ЛЬЗ : ЬЗ
49.	Се5 — f6+Kpe7 — d7
Черные решаются перейти
в теоретически ничейный ко-
нец с ладьей против ладьи
и слона. Они все же не были
к этому обязаны; играя про-
сто 49.. .Kpf7 50. Л*74-Кр{8,
они могли добиться ничьей
без всяких хлопот. Впрочем,
и в названном теоретическом
конце защита не связана с
большими трудностями. От
„зевка" же никто не гаран-
тирован.
50.	g5 — g6 Се8 : g6
Прямолинейно проводя на-
меченный план.
51.	Л?8 : g6	а5 — а4
52.	Cf6 —е5 . . .
На 52. Л^З черные про-
сто меняются: 52...Л^З
53. Kp:g3Kpe6 54. Cd4 Kpd5
55. С:Ь6 аЗ и т. д.
ко	яд__я9
53'л£б — d6+Kpd7 — с8
Черные позволяют оттес-
нить своего короля на край-
нюю линию, что намного
осложняет защиту. После
53...Кре7 54. Ьа Л:аЗ 55.
Л:Ь6 ЛОЗ или Ла7 они не
доставили бы белым и это-
го удовольствия. Например:
53... ЛЬЗ 54. Kpf5 ЛЬ 7 55.
ЛЬ6 Kpf7 56. ЛЬ7+ Кре8
57. ЛЬ8+ Kpf7. Как известно,
белые не имеют средств уси-
лить свою позицию.
54. Ь2 : аЗ ЛЬЗ : аЗ
55. Л46 : Ьб Крс8 — d7
На доске „мертвая" ничья.
56.	Kpf4 —е4 ЛаЗ —а4+
И сейчас и позднее чер-
ные делают ряд бесплановых
шахов, что, правда, до поры
до времени не вредит делу.
Следовало играть сейчас и
на следующем ходу Ла7.
57.	Кре4 —15 Ла4 — с4
После 57... Ла 7 58. Kpf6
Кре8 получается простая
ничья.
58.	ЛЬ6 —d6+ Kpd7 —с8
59.	Kpf5 — еб Крс8 — Ь7
60.	Креб — d5 Лс4 — cl
Правильной защитой было
6О...ЛЬ4.
61.	Л46 — d7+ КрЬ7 — с8
62.	Л47 — Ь7 Лс1—dl+
Еше один ненужный шах.
Следовало играть 62...Лс2,
чтобы в случае 63. Ла7 по-
лучить после 63...Kpd8 из-
вестную теоретическую по-
зицию, которая и является
оа
„ничейным ключом" подоб-
ного окончания.
63.	Kpd5 —еб Jldl — cl
64.	ЛЬ7 —Ь8+Крс8 —Ь7
65.	ЛЬ8—Ь8+ КрЬ7 — а7
Лучше 65...Краб.
66.	ЛЬ8 — Ь4 Лс1 — Ы
67.	Креб —d6 ЛЫ — Ь6+
68.	Kpd6 — с7 Кра7 — аб!
Ошибочен был шах 68...
ЛЬ7+ 69. Креб Кра8 70. Сс7
ЛЬ6+ 71. Cd6 ЛЬ 7 72. ЛЬ8+
Кра7 73. Л^8 Краб 74. Л?3
ЛЬб 75. ЛаЗ+ Лаб 76. ЛЬЗ
и т. д.
69.	Се5 —сЗ ЛЬб —Ь7+
70.	Крс7 — сб ЛЬ7 — Ьб+
71.	Креб —с5 ЛЬб —Ь5+
72.	Креб — с4 ЛЬб —Ы
73.	ЛЬ4 — ЬЗ ЛМ— ЬЗ
74.	ЛЬЗ —Ы ЛЬЗ — Ь4+-
75.	СеЗ —d4 ЛЬ4 —Ьб!
76.	ЛЫ—ЬЗ ЛЬ6 — с6+
77.	Крс4 — d5
Ничего не дает и 77. Сс5.
77.	... Лсб — Ьб
78.	Cd4 —еЗ ЛЬб —Ь5+
Можно было обойтись и
без этого шаха, играя Лg6.
79.	Kpd5 — сб ЛЬ5 —Ь5!
80.	ЛЬЗ — аЗ-b ЛЬ5 — а5
81.	ЛаЗ —d3 Лаб —Ьб
Угрожая ЛЬ6+.
82.	СеЗ —с5 ЛЬб —Ь6~Н
83.	Креб —d5 ЛЬ6 —Ьб
Ладья заняла свой узловой
пункт. Двадцатисемиходо-
вые усилия Смыслова оказа-
лись бесплодными. На доске
„ключевая" ничейная пози-
ция.
84.	ЛбЗ — ЬЗ Краб —а5
85.	ЛЬЗ —Ь7 Краб —аб
86.	ЛЬ7 — Ы Краб —а5
87.	Себ — еЗ
87.	...	ЛЬб —Ь5+??
Трагический шах, сделан-
ный, видимо, по аналогии с
позицией на 77-м ходу, где
при таком же положении бе-
лых фигур шах был безвре-
ден. Но там король черных
находился на...аб. Теперь
же получается известная по-
зиция Филидора, безнадежная
для слабейшей стороны. Иг-
рая 87... Л§6, черные легко
делали ничью.
88.	Kpd5 — с4 ЛЬб — Ь4+
89.	СеЗ — d4 Кра5 — аб
90.	ЛЫ—Ь6+
В этом шахе все дело.
90.	... Краб — а5
91. ЛЬб—g6
А если 91. ЛЬ7??, то ничья
после 91.. .ЛЬб!
91.	... ЛЬ4 —е4
92.	Лgб — gl Краб — аб
93.	Л*1-ё7
Черные сдались.
№ 44. СТАРОИНДИЙСКАЯ
		ЗАЩИТА	
Керес			Петросян
1.	d2	— d4	Kg8 — f6
2.	Kgl	— f3	g7 —g6
3.	с2	— с4	Cf8—g7
4.	КЫ	— сЗ	d7 —d6
5.	Сс1	— f4	• • •
Обычно		здесь	продолжают
5. е4	ИЛИ	5. g3.	Последним
ходом белые стремятся за-
труднить продвижение е7 —
е5.
’б. ...	Kf6 —Ь5
Молодой мастер пользуется
первой возможностью создать
неисследованное и запутан-
ное положение. Хорошее раз-
витие дает черным также
Ь7 — Ьб с последующим СЬ7
и с7 — с5, как часто играют
Бронштейн и Болеславский.
6.	Cf4 — g5	h7 —h6
7.	Cg5 — еЗ c7 — сб
Смысл 6-го хода белых
ясен. Если 7 ...0—0, то бе-
лые могут играть 8. Ф42
КрЬ7 9. h3, подготовляя
g2— g4, чтобы использовать
слабость хода Ь7 — h6 и на-
чать атаку на короля.
8.	g2 — g3
Белые продолжают спокой-
ное развитие. Острее было
бы 8. ЬЗ и затем g2—g4.
Заслуживало внимания также
8. Фс12, чтобы задержать чер-
ного короля в центре.
8.	... КЬ8 — d7
9.	Cfl— g2	Kh5 —f6
Черные рано или поздно
должны сыграть е7 — е5 для
усиления своей позиции в
центре. Однако 9...е5 было
бы сомнительно из-за 10. Ке4.
10.	Ь2 — ЬЗ 0 — 0
11.	0 — 0 Kpg8 —Ь7
Ход короля не необходим.
Можно было играть сразу
11...е5.
12.	g3-g4
Этим продвижением белые
связывают фигуры противни-
ка и угрожают атакой на
короля черных, но ослабляют
позицию своего короля. Не-
сомненно, 12. Фс2 с после-
дующим JIadl было бы со-
лиднее.
12.	... е7 —е5
13.	Ф61—ЬЗ e5:d4
Рано или поздно этот раз-
мен будет вынужден, так как
белые намереваются усилить
давление по линии „d“ после
Ла1—dl, ФаЗ и возможного
сдвоения ладей. Черные,
правда, уступают центр и
ослабляют поле d6, но зато
выигрывают в пространстве и
получают некоторую инициа-
тиву. Дальнейшее течение
партии весьма интересно.
14.	Kf3:d4 Kd7 — е5
15.	Ла1— dl
Белые должны учитывать
различные тактические воз-
можности черных. Например,
на 15. f4 последовала бы
неожиданная жертва 15...
Ke:g4 16. hg K:g4, после
чего черные при непрекра-
щающейся атаке получают
7 XVII первенство СССР по шахм.
07
sa фигуру по меньшей мере
еще одну пешку.
15.	...	Ф68 — е7
16.	СеЗ —f4 h6 — h5
Единственная контригра
для черных — это атака пеш-
ки с4, которую белым труд-
но защитить. Черные предва-
рительно пытаются рас-
строить пешечное расположе-
ние белых на королевском
фланге, что, однако, позво-
ляет им в дальнейшехм прове-
сти оригинальную комбина-
цию. Правильно было немед-
ленное 16...Kfd7.
17.	g4 — g5	Kf6 —d7
18.	Kc2 —e4 Kd7 —b6?
Теперь попытка атаковать
ошибочна и позволяет белым
далеко рассчитанной комби-
нацией получить преимуще-
ство. Следовало играть
18...Кс5, чтобы на 19. Фс2
продолжать 19...Cd7, после
чего положение черных, по-
видимому, лишь несколько
хуже. Теперь возникают
весьма интересные ослож-
нения.
19.	ФЬЗ —g3!	. . .
Комбинационная защита
пешки с4. При этом белая
пешка на g5 играет весьма
важную роль.
19. . . . Ке5:с4
Продолжение 19... КЬ: с4
20. ЬЗ КЬЬ приводило к пе-
рестановке ходов. Взятие на
с4, ввиду угрозы 20. с5 или
просто 20. ЬЗ, фактически
вынуждено.
20. Ь2 — ЬЗ . . .
Черные, повидимому, рас-
считывали только на 20. K:d6,
после чего, продолжая
20... К: Ь2, они получали
вполне приемлемую игру.
20.	... Кс4 —е5
21. Ke4:d6!	. . .
С помощью этой малень-
кой комбинации белые отыг-
рывают пешку и получают
позиционное преимущество.
21.	. . . Фе7:б6
Если 21.. .Kd5, то22. К:с8
и затем 23. Сс1 с подавляю-
щим превосходством у бе-
лых, благодаря двум слонам
и возможности атаки в
центре.
22.	Kd4 — f5 Фбб —аЗ
Трудно найти за черных
лучшую защиту. Жертва
ферзя не проходит, напри-
мер: 22...Ф:61 23. JI:dl, и
под ударом конь е5. Плохо
также 22 ... Фс7 из-за
23. K:g7 Kbd7 24.Л:б7и далее
С:е5. На относительно луч-
шее 22... Фс5 белые продол-
жают 23. K:g7 Kbd7 (23...h4
98
24. Ф:Ь4+ Kp:g7 25. ФИ64-
Kpg8 26. JId51 с последую-
щим Се5 и т. д.) 24. СеЗ
Фе7 25. f4 Kp:g7 26. fe
с явным преимуществом, так
как на 26.. .Кс5 очень силь-
но 27. еб! Сыграв 22.. .ФаЗ,
черные не только теряют
весь приобретенный ранее
материал, но в конце кон-
цов остаются без качества.
23.	Kf5 : g7 Ке5 —d7
24. Cf4 — d6 ФаЗ —а5
Черные должны защищать
поля сЗ и е5. Если, напри-
мер, 24...Ф:а2 25. C:f8
K:f8, то решает 26. Ке8,
угрожая как 27. ФсЗ (или
Фе5), так и 27. Кс7 или 27.
Kf6+.
25. Cd6:f8 Kd7:f8
26. Kg7 —е8 . . .
Жертва пешки 26. Ь4 Ф:Ь4
27. Ке8 ослабляет поле с4
и допускает возможность за-
щиты 27... Себ 28. Kf6+
Kph8 29. Фе5 Кс4 и т. д.
После простого хода в партии
белые остаются с лишним
качеством и легко выигры-
вают.
26.	... Сс8 — еб
27.	Ке8 —f6+Kph7 —Ь8
28.	Фё3 — f4 Kf8—Ь7
29. Ф14 —d4 Kh7 : f6
30. Ф64 : f6+Kph8 —h7
31. e2 — e4 . . .
Так же легко выигрывает
и 31. JId6 Kd5 32. C:d5
cd (32...C:d5 33. e4 и т. д.)
33. Л:е6 fe 34. Ф17+ и да-
лее Лс1.
Г*
31...Фа5:а2 32. f2 — f4
Ce6:b3 33. Лdl — d6 Ла8 —
g8 34. f4 —f5 Лg8 — g7
35. Л66—d8 Фа2—a5 36. Ф1б—
d6 f7 —f6 37. Ф66 —f8g6:f5
38. Ф18 —h8+ Kph7 — g6
39. ФИ8 — h64~, и мат сле-
дующим ходом.
№ 45. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
Тайманов	Сокольский
1. d2—d4 Kg8—16 2. с2 —
с4 е7 — еб 3. g2 — g3
d7 — d5 4. Cfl — g2 Kb8 —
d7 5. Ф61—c2 c7 —сб
6. Kgl —f3 Cf8 —e7 7. 0 — 0
0 — 0 8. Kbl—d2b7 —b6
9. Ь2—ЬЗ a7—a5 10. Cel—b2
Cc8 —аб 11. ЛП—el Ла8 —
c8 12. e2 — e4 сб — c5
13. e4:d5 e6:d5 14. Ла1—dl
Л{8 —e8 15. Фс2 —f5 c5:d4
16. Kf3:d4 Ce7 —b4 17. Ле1:
e8+ Фd8:e8 18. ф{5 —f4
Фе8 — e5 19. Ф14:е5 Kd7:e5
20. Kd4 —f5 Лс8 —e8 21.
a2— a3 Cb4:d2 22. Л61^2
d5:c4 23. f2 —f4 Ke5—g4
24. Cg2 —сб Ле8 —el+ 25.
Kpgl — g2 h7 — h5 26. h2 —
h3 c4 — c3 27. Cb2: сЗ Саб —
fl+ 28. Kpg2 — f3 Ле1— cl
29. СеЗ —Ь2 Лс1— c5
3O.h3:g4 Cfl—h3 31.Kf5-d4
Ch3:g4+ 32. Kpf3—g2
Kpg8 —h7 33. ЬЗ —b4 a5:b4
34. аЗ:Ь4 Лс5 —c4 35. b4 —
Ь5 Лс4 —c5 36. Kd4 — f3
Cg4:f3+ 37. Kpg2:f3 Kf6 —
g4 38. Л62 — d5 Kg4 —h2+
39. Kpf3 —e4 Лс5 —c4+
40. Kpe4—d3. Черные сдались.
99
№ 46. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
№ 47. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Копылов	Холмов
1. е2 — е4 е7 — еб
2. Kgl—f3 КЬ8—сб 3. Cfl —
Ьб а7 — аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 -
f6 5.	0 — 0 Cf8 —е7
6. ЛП-el Ь7-Ь5 7. Са4-Ь3
d7 — d6 8. с2 —сЗ 0 — 0
9. d2—d4 Сс8—g4 10. Cel —
еЗКсб —а5 11. d4:e5 Cg4:f3
12.0dl:f3d6:e513. СЬЗ —c2
Каб —c4 14. СеЗ —cl Ф08 —
d7 15. Ь2 —ЬЗ Кс4 —d6
16. КЫ—d2 Ьб—Ь4 17. сЗ—с4
Kd6 —Ь7 18. Kd2 — fl Ф07-
g4 19. Ф13:§4 Kf6:g4
20. Ь2—ЬЗ Kg4—f6 21. Cel -
b2 Kf6 —d7 22. Kfl—e3
ЛГ8 — d8 23. Ла1—dl c7 —
сб 24. КеЗ —f5 Ce7 —f8
25. Лdl — d3 f7—f6 26. ЛdЗ —
g3 Kpg8 —f7 27. Cb2 — cl
Kd7 — сб 28. ЬЗ — Ь4 Kc5-
e6 29. Ь4 —Ьб Л08 —d7
30. Kf5—еЗ Ла8—d8 31. КеЗ-
d5 Кеб—d4 32. Cc2—Ы c6:d5
33. e4: d5 Kpf7 — g8 34. f2 — f4
Cf8 — d6 35. f4:e5 f6:e5
36. ЛgЗ—g5 Л07—f7 37. Cc 1 —
еЗ Л08 — f8 38. Лg5 —g4
Л17 — fl + 39. Ле1:П Kd4 —
e2+ 40. Kpgl—Ь2 Л18:П
41. СЫ —е4КЬ7—c542. Ce3:c5
Cd6:c5 43. Ьб — h6 g7— g6
44. Ce4 —d3 ЛИ—el
45. g2—g3Ke2—c346. Cd3:g6
h7:g647. Лg4:g6+Kpg8 —h7
48. Лg6 —сб Cc5 —f8
49. d5—d6 Ле1—dl 50. c4-c5
e5 — e4 51. Лсб — c7+ Kph7:
h6 52. Лс7 — e7 Kph6 —g5
53. Kph2 —g2. Белые сдались.
IM
Люблинский Болеславский
1. e2 — e4 c7 — c5
2. Kgl -f3 КЬ8—сб 3. d2 — d4
c5:d4 4. Kf3:d4 Kg8 —f6
5. КЫ—c3 d7-d6 6. Cel—g5
e7 —еб 7. Cfl—e2 Cf8 —e7
8. Ф01 —d2 0 — 0 9. 0 — 0
a7 —аб 10. Ла1— dl Ф08 —
Ьб 11. Cg5 —еЗ ФЬб —c7
12. f2 —f4 Кеб —a5 13.
Kd4 —ЬЗ Каб — c4 14. Ce2:
c4 Фс7:с4 15. Ф02 —d4
Фс4 —c7 16.	Ф04 — Ьб
Фс7 — Ь8 17. Ь2 —ЬЗ Kf6 —
d7 18. ФЬб —Ь4 ЛГ8 —е8
19. ФЬ4—d4 Ь7—Ь5 20. ЛГ1 —
f2 ФЬ8-с7 21. а2 —аЗ
Ла8 —Ь8 22. Ф04 —Ь4
Сс8 — Ь7 23. ФЬ4 — аб ЛЬ8 —
с8 24. Фаб:с7 Лс8:с7
25. Л12—е2 Ле8-с8 26. Л01 —
d2 СЬ7 — а8 27. Kpgl— f2
Лс7:сЗ 28. Ь2:сЗ Kd7 — f6
29.	Л02 —d3 Kf6:e4+
30. Kpf2—gl Ke4: сЗ 31. Ле2—
el Kc3 —e4 32. Kb3 —d4
Ce7 —f6 33. аЗ —a4 Ь5:а4
34. ЛОЗ — аЗ Ke4 —сЗ
35. Kd4—е2 Кс3:е2+36. Ле 1 :е2
Лс8 —с4 37. с2 —сЗ Са8 —
сб 38. СеЗ —d4 Cf6 — е7
39. Ле2—Ь2Сс6—Ь540. ЛЬ2—
Ь4 Лс4 —с8 41. ЛаЗ —а2
f7 — f6 42. сЗ —с4 СЬ5:с4
43. Ла2 —с2 d6 — d5
44. ЛЬ4:а4	Се7 — d6
45. Cd4 —еЗ Kpg8 — f7
46. Kpgl —f2 Kpf7 — e7
47. g2—g4 Лс8—Ь8 48. Ла4 —
a5 Kpe7 —d7 49. f4 —f5
еб — e5 50. СеЗ — c5 Cd6 —
c7 51. Лаб — al аб — a5
52. h3-h4 Kpd7—сб 53. Cc5-
e3 h7 — h6 54. Ce3 —d2
ЛЬ8 — b5 55. g4 — g5 Cc7 —
b6+ 56. Cd2 — еЗ Cb6:e3+
57. Kpf2:e3 h6:g5 58. h4:g5
f6: g5 59. Kpe3 — f3 Kpc6 — d6
60. Kpf3—g4 e5—e4 61. Kpg4:
g5 Kpd6 — e5 62. Лс2 — сЗ
ЛЬ5 — b2 63. ЛеЗ — g3 ЛЬ2 —
f2 64. Ла1:а5 Л12: f5+ 65.
Kpg5-g6 Л15—f3 66. ЛgЗ—
g4 Л13-f4 67. Лg4—g3 Kpe5—
d4 68. Ла5 — аЗ Л14 — fl
69. Kpg6:g7 ЛИ—el 70^g3—
g4 Kpd4— c5 71. Л^4— g5
e4 — e3 72. Л^5 — e5 Kpc5 —
d4 73. Kpg7 —f6 e3 — e2
74.Kpf6—e6JIel—hl 75.ЛаЗ—
еЗ ЛЫ — h6+ 76. Креб — d7
ЛЬ6 —h4 77. ЛеЗ:е2 Cc4:e2
78. Ле5:е2 Kpd4 —d3
79. Ле2 —el d5 — d4. Белые
сдались.
№ 48. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
Флор	Гольдберг
1. d2 — d4 е7 —еб
2. Kgl—f3 f7 — f5 3. g2 — g3
Kg8 —f6 4. Cfl — g2 d7 —d5
5. 0 — 0 Cf8 —d6 6. c2 —c4
c7 —сб 7. Ь2 — ЬЗ <M8 —e7
8. Cel—b2 0 — 0 9. <M1 —
c2 Cc8 —d7 10. Kf3 —e5
Kb8 —аб 11. Ke5:d7 <De7:d7
12. Kbl—d2 g7 —g5
13. Kd2—f3 Ф67—g714.ФС2—
cl g5 — g4 15. Kf3 — e5
Каб — b8 16. Cb2 — a3 Cd6: a3
17. Фс1:аЗ Kb8 —d7
18. Ke5—63Л18—e819. Ла1 —
cl Kd7 — f8 20. ФаЗ —b2
h7 — h5 21. ЬЗ —b4 h5 —h4
22. Ь4 — b5 h4:g3 23. f2:g3
Ф^7 — h6 24. Kd3 — 14 Ле8 —
e7 25. e2 —еЗ Ле7 —h7
26. Cg2—hl Kf6—Ь5 27.ФЬ2—
f2 Kf8 —d7 28. Ь5:с6 b7:c6
29. c4:d5 Kh5: f4 30. e3:f4 e6:d5
31. ЛП — el Kd7 — b6
32. Ле1—e5 Kb6—c433. Ле5:{5
Ла8 —e8 34.	Л15 — g5+
Л17 — h7 35. Лс1 — el Ле8:
el+ 36.	Ф(2:е1	Лg7.•g5
37. Фе1 — e84~ ФЬб — f8 38.
Фе8—e6+ Ф18—f7 39. Феб:
f7+ Kpg8:f7 40. f4:g5 Kc4 —
d6 41. Chi—g2 Kd6 — f5
42. Kpgl —f2 Kf5: d4 43. h2—h4
g4:h3 44. Cg2:h3 Kd4 —еб
45. g5 —g6+- Kpf7 — f6
46. Kpf2 —e3 Kpf6 —e5
47. Kpe3—d3 сб—c5 48. Ch3—
g4. Ничья.
№ 49. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
Геллер	Микенас
1. е2 — е4 е7 — еб
2. d2 — d4 d7—d5 3. Kbl—d2
c7 — c5 4. e4:d5	e6:d5
5. Kgl—f3 c5—c4 6. Cfl — e2
Kb8 — сб 7. 0 — 0 Cf8 — d6
8. Ь2 —ЬЗ c4:b3 9. c2 —c4
Kg8 —e7 10. c4 —c5 Cd6 —
c7 11. Kd2:b3 0 — 0
12. Cel—g5 f7—f613.Cg5—
d2 g7 —g5 14. h2 —h4g5:h4
15. Kf3:h4 Ke7 — f5
16. Kh4:f5 Cc8:f5 17. Cd2—h6
Л18 — e8 18. Ce2 — f3 Ф68 —
d7 19. ЛИ—el Ле8:е1+
20. Фа1 :el Ла8— e8 21. Фе1 —
d2 Cf5 — g4 22. Ф02 — dl
Cg4:f3 23. ФбШЗ Фd7 —еб
24. g2 — g3 f6 — f5 25. Ch6 —
f4 Cc7:f4 26. Ф{ЗЛ4 Феб —
f6 27. Ла1 — bl Ле8 —e4
28. Ф14-66 0f6-f7 29. Kb3—
d2. Ничья.
101
№ 50. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Лилиенталь	Аронин
1.	d2 —d4	Kg8 — f6
2.	с2—c4g7 —g63.Kbl—сЗ
Cf8 —g7 4. e2 — e4 d7—d6
5. g2—g3 e7—e5 6. d4—d5
0 — 0 7. Cfl—g2 Kf6 —e8
8. Kgl—e2 f7 —f5 9. e4:f5
g6:f5 10. f2 — f4 e5 — e4
11. Cel—еЗ Kb8—аб 12. 0—0
Ke8 —f6 13. <bdl — d2 Ka6 —
c5 14. СеЗ —d4 Cc8 —d7
15. b2—b4 Kc5—d3 16. Ла1 —
bl <M8—e7 17. Ke2 —cl
Kf6 —g4 18. КеЗ — e2 Ла8 —
e8 19. h2 —h3 Cg7:d44-
20. Ke2: d4 Фе7—g7 21. Kd4 —
c2 Kd3:cl 22. ЛЬ1:с1 Kg4 -
f6 23. Kpgl—h2 Kpg8 —h8
24. ЛП— el ЛГ8 — g8
25. Ле1—еЗ h7—h5 26. Kc2—
d4 h5 —h4 27. g3:h4 4>g7—
h6 28. Ф62 —f2 Л?8 — g6
29. Kd4—e2 Ле8—g8 3O.Cg2—
hl b7—b5 31. c4:b5 Kf6:d5
32.	ЛеЗ —g3 Лg6:gЗ
33.	Ke2: g3 Лg8-g7 34. h4-h5
Cd7 — еб 35. Лс1— fl Kd5:
b4 36.	Ф(2:а7 Kb4 —d3
37.b5—Ьб c7 :Ь638.Фа7—b8+
Kph8 — h7 39. ФЬ8: d6. Ничья.
ШЕСТОЙ ТУР
24 октября
*/2 Болеславский—Котов 1/2
1 Левенфиш — Смыслов 0
0 Гольдберг — Геллер 1
О Микенас — Керес 1
1 Петросян — Лилиенталь О
1 Фурман — Люблинский О
*/2 Сокольский—Рагозин */2
О Копылов — Тайманов 1
*/2 Бронштейн — Флор */а
’/а Холмов — Аронин !/а
Положение после шестого тура:
Керес—5; Болеславский, Смыслов — 4!/2; Котов, Флор—4;
Левенфиш, Тайманов, Холмов — 31/2; Бронштейн, Геллер,
Микенас, Рагозин, Фурман — 3; Аронин, Копылов, Соколь-
ский— 2,/а; Лилиенталь, Люблинский — Р/2; Гольдберг,
Петросян — 1.
№ 51. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский	Котов
1. е2 — е4 с7 — с5
2. Kgl— f3 d7—d63. d2 —d4
c5:d4 4. Kf3:d4 K;8 — f6
5. Kbl—c3 a7-a6 6. Cfl—e2
Ф68 — c7 7.0 — 0.
В партии Керес — Котов
(Будапешт, 1950 г.) последо-
вало 7. Cg5 Kbd7 8. 0 — 0
еб 9. Ch5. Это продолжение
ставит под сомнение обычно
применяемый Котовым в си-
цилианской защите порядок
ходов. В упомянутой партии
103
далее было: 9...Фс4?
10. К:еб!Ф:е6 11. Кббссиль-
нейшей атакой у белых.
Лучше для черных 9...K:h5
или 9... g6.
7.	...	е7 — еб
8.	f2—f4 КЬ8 —сб
9.	Сс1 — еЗ Cf8 — е7
10.	Ф61—el Сс8 —d7
11.	Ла1—dl Кеб : d4
Размен на d4 с последу-
ющим переводом слона на
сб является надежным для
черных, стратегически обос-
нованным продолжением.
Котов и другие советские
шахматисты неоднократно
с успехом проверяли на
практике этот метод актив-
ной зашиты.
12.	СеЗ : d4 Cd7 —сб
13.	Се2 —d3
В предвидении будущей
атаки белых на королевском
фланге ход в партии пред-
ставляется более перспек-
тивным, хотя встречается
реже, чем шаблонное Cf3.
13.	...	0 — 0
14. е4 — е5 ...
Заслуживало внимания
14. Ф^З с последующим Лбе 1,
мобилизуя все силы для пе-
рехода к прямой атаке.
14.	... d6 : еб
15.	f4 : еб Kf6 — d7
16.	КеЗ —е4 Ссб : е4
Стратегия черных заклю-
чается в упрощении игры и,
тем самым, сведении к ми-
нимуму шансов белых на
атаку. Поэтому черные ук-
лоняются от 1б...К:е5
17. Фё3 с осложнениями.
17.	Фе1 : е4 g7 — g6
18.	Фе4 —еЗ Се7 —сб
19. с2 — сЗ Ла8 —d8
20. Ь2 — Ь4 ...
Движение пешки ,h* —
единственная возможность
для белых поддержать ини-
циативу на королевском
фланге. Однако тактически
последние два хода белых со-
мнительны; черные могли от-
вечать К:еб! (указано А. Кон-
стантинопольским).
20.	... Kpg8 — g7
21.	h4 — h5 Ссб : d4
22.	сЗ : d4 f7— f5
Рискованный, но весьма
интересный ход. Он обосно-
ван тем, что после размена
на 16 в лагере белых также
появляются новые слабости.
23. еб : f6+ JIf8:f6
24. h5 —Ь6+
Сильнее было 24. hg, что
ставило перед черными более
трудные задачи. На 24...hg
неприятно 25. Фg5, и поэтому
103
черным пришлось бы удов-
летвориться скромным 25.. .h6
с возможностью защиты.
24.	... Kpg7 — 17
25.	ФеЗ —g5 Л68 —18
26.	d4 — d5 . . .
Эта попытка оживить атаку
не имеет успеха, так как чер-
ные успели перестроиться.
26.	... Фс7 — с5-{-
27.	Kpgl — hl	Kpf7 —g8
28.	ЛП : 16	Л18 : 16
29.	Cd3 — e4	еб — e5
30.	d5 — d6	Фс5 — Ьб
31.	Ce4 —d5-f-Kpg8 —18
32.	Cd5 — ЬЗ	ФЬб —d8
33.	Kphl —h2	Kpl8 — e8
34.	СЬЗ —g8	Л16 —15
35.	Фg5 : d8-j- Kpe8 : d8
36.	g2 — g4 Л15 —18
Выясняется, что слабости
белых в наступившем окон-
чании весьма чувствительны.
Невыгодно сейчас 37. C:h7
ЛЬ8 38. C:g6 Л:Ь6 +
39. Ch5 К16.
37.	Cg8 — еб g6 — g5
38.	Kph2 — g3 Л18 —16
39.	Себ —15 Л16 : h6
40.	Л61 —d5 ЛЬб —hl
41.	Л65 —d2
Ничья.
Активное расположение бе-
лых фигур компенсирует
материальный перевес чер-
ных, имеющих лишнюю пеш-
ку-
№ 52. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Левенфиш
Смыслов
1.	d2 — d4 Kg8 —16
2.	с2 — с4 g7 — g6
3.	КЫ —сЗ d7 — d5
4. Kgl —13	. . .
Многие шахматисты, в том
числе Д. Бронштейн и С. Фур-
ман, считают чуть ли не опро-
вержением защиты Грюн-
фельда вариант 4. cd K:d5
5. е4 К:сЗ б. Ьс с5 7. Сс4
Cg7 8. Ке2 0 —0 9. О —0 cd
10. cd Кеб 11. СеЗ. В первой
партии матча Бронштейн —
Болеславский (Москва, 1950г.)
продолжение было: 11... Cg4
12. 13 Ка5 13. Cd3 Себ 14. d5
С:а1 15. Ф:а1 16 16. Ch6
ФЬ6+ 17. Kphl Л68 18. ЛЫ
Фс5 19. Cd2!, и белые вскоре
добились победы. Однако
неясно, защищались ли чер-
ные лучшим образом. Напри-
мер, С. Флор считает решаю-
щей ошибкой 16... ФЬ6 +
и полагает, что 16... Ле8
17. ЛЫ! Cf7! 18. СЬ5 ФЬ6+
19. Kphl Лес8 20. Cd7 Фаб
21. С:с8 Л:с8 22. Лс1 Лс4
23. Kd4 ведет к равной игре.
Кроме того, если черные раз-
вивают коня не на сб, а на
d7 и проводят план, осуще-
ствленный М. Ботвинником
в одной из партий матча с
В. Рагозиным (Ленинград,
1940 г.), то также не видно
для них ничего плохого. На-
пример: 10...Kd7 11. СеЗ КЬб
12. СЬЗ с4 13. Сс2 и после
13... 15 получается сложная
игра с обоюдными шансами.
4.	... С18 —g7
5. Ф61 —ЬЗ d5 : с4
6. ФЬЗ : с4 0 — 0
7. е2 — е4 Kf6 — d7
101
Начало интересного плана,
предложенного Смысловым
и встретившегося в ряде от-
ветственных партий. Боле-
славский не раз избирал с ус-
пехом другую систему за-
щиты: 7 ... сб 8. Се2 Ь5
9. ФЬЗ Фаб 10. Cd2 Ь4
И. Ка4 К:е4 12. С:Ь4 Фс7.
8. Сс1 —еЗ Kd7 —Ьб
9. Фс4 —ЬЗ КЬ8 —сб
10.	dial — dl Сс8 —g4
На 10.. .еб белые отвечают
не 11. de из-за H...Kbd7,
а 11. Се2! (Бондаревский —
Флор, Сальтшобаден, 1948 г.).
Первая часть плана Смыс-
лова закончена. Черные ока-
зывают сильный фигурный
нажим на центральную пе-
шку d4. Грозит C:f3 иК:Ь4.
В случае 11. еб аб 12. СЬб
КЬ4 черным удается забло-
кировать пункт d5. Поэтому
остается только движение
пешки d4.
11.	d4 — d5
12.	СП—е2
13.	g2 : f3
Кеб —еб
Кеб : f3+
Cg4 —Ьб
Слабее 13...СЬЗ, как по-
казали партии Бондарев-
ский — Рагозин (Сальтшоба-
ден, 1948 г.) и Сабо — Котов
(матч-турнир Москва—Буда-
пешт, 1949 г.).
14.	f3 — f4 СЬб : е2
15. КсЗ : е2 ФП8 —с8
В партии Лилиенталь —
Бронштейн (Стокгольм,
1948 г.) было сыграно 15...
ФП7 16. Ь4 сб 17. Ьб к выгоде
белых.
Дебютная фаза закончена,
и можно сделать оценку по-
зиции при переходе в сере-
дину игры. Пешечная масса
в центре и возможность дви-
жения пешки Ь2 до Ьб соз-
дают перспективы для пря-
мой атаки на черного короля.
С другой стороны, белый ко-
роль застрял в центре, и если
черным удастся подорвать
центральные пешки белых,
то позиция белого короля
может оказаться очень опас-
ной.
16.	JIdl —cl . . .
Белые стремятся усилить
нажим по линии „с“ и вос-
препятствоватьосвободитель-
ному ходу с7 — сб.
16. ... с7—сб!
Смыслов не боится осла-
бить пешку сб и готов в край-
нем случае пожертвовать ее
ради открытия линии для сво-
их ладей и вторжения чер-
ного ферзя через g4 или аб.
17. f4 — f5!	. . .
105
У белых уже нет времени
на движение пешки „h“. На-
пример: 17. h4 <t>g4 18. de be
19. Л:сб JIfd8 или JIfb8.
Критический момент. M.
Ботвинник предложил 17...
Ф37, как ведущее к удовлет-
ворительной игре. Однако и
при этом продолжении черным
нелегко защищаться. Напри-
мер: 18. de be 19. Jlgl еб 20.
Л61 Фс8 21. Ссб Ле8 22. 1g
hg 23. Cd6.
Черные могут после 18. de
be 19. Лgl сыграть на контр-
атаку —19...ЛЬ8 после чего
борьба становится крайне
ожесточенной. Например:
20. ЛЛ Фс821. fg Kd522. gh+
Kph8 (если 22...Kp.h7, то
23. Л:?74- Kp:g7 24. Cd44-
ит. д.) 23. СЬ6!!К:Ь6 24. <bg3
СЮ 25. еб Феб 26. ef ФЛ6
27. Л64! Фg6 (грозило Лg4)
28. ФсЗ Ф1б 29. Л *8+ Л:§8
30.1^Ф4-Л:?831.Ф113+Кр'7
32. ФgЗ-^- и выигрывают. Ес-
ли вместо 23.. .К :Ь6 черные
играют 23.. .Kf6, то 24. Ф^З
106
Kh5 25. Фg4 Л:Ь6 26. Ф :h5,
и они не могут бить пешку
Ь2 ни ладьей (из-за Л^7 и
Фd4 4-), ни слоном (из-за
е4—еб).
Возможно было принять
жертву пешки, однако, после
17...gf 18. Cd4C:d4 19.K:d4
fe 20. de be 21. Фg34- Kph8
22. Феб+ f6 23. Ф:е4 белые
отыгрывают пожертвованный
материал, сохраняя некото-
рое давление.
17. ... КЬб —d7
Слишком медлительный
маневр для столь напряжен-
ной позиции.
18. ЛЫ—gl . . .
Белые угрожают 19. fg hg
20. de be 21. Л:»6. На 18...
Кеб последует 19. Cd4! и за-
тем 20. 14. Ответ черных вы-
нужден.
18.	...	Kpg8 — h8
19.	f5:g6	h7:g6
Ha 19...fg весьма непри-
ятно для черных вторжение
коня Ке2 — f4 — еб.
20.	СеЗ —d4 . . .
Белые хотят разменять сло-
на g7 и одновременно откры-
вают дорогу на королевский
фланг тяжелым фигурам.
20.	... Kd7 — f6
21.	Лс1 —сЗ! . . .
Начало интересной комби-
нации, разрушающей коро-
левский фланг черных.
21. ...	К16:е4
Нет ничего лучшего.
22.	JIgl:g6! f7:g6
Вынуждено. На 22.. .C:d4
белые дают мат в два хода.
23.	ЛсЗ —h3+ Kph8 — g8
Черные не могут отдать
ферзя за две ладьи, так как
после 23... Ф:ИЗ 24. Ф:ЬЗ+
Kpg8 25. Фе64- они теряют
еще фигуру.
24.	d5:c6+	е7 — еб
25.	с6:Ь7	Фс8 — сб
26.	Ь7:а8Ф Л18:а8
27.	Cd4:g7 Kpg8:g7
Комбинация белых при-
вела к выигрышу пешки, что
при открытом положении обо-
их королей далеко не яв-
ляется решающим преимуще-
ством. Но уже следующий
ход белых показывает, что,
несмотря на ограниченность
материала, атака развивается
с неослабевающей силой.
28.	ФЬЗ —еЗ! Ке4 —16
Единственная защита от
29. ФЬ6+. Если 28...ЛП8,
то 29. Фб4+.
29.	Ке2 — d4 Феб —hl+
30.	Kpel — е2 ФЫ —d5
31.	Kd4:e6+Kpg7 — g8
На 31...Kpf7 белые про-
должают 32. Kg5+ Kpg8
33. ФЬЗ, переводя игру к окон-
чанию с двумя лишними пеш-
ками. Теперь черные сами
угрожают ходом Ле8. Однако
следует новая неожиданность.
32.	ЛЬЗ —h8-H Kpg8 — 17
На 32... Кр: Ь8 белые дают
мат в два хода.
33.	Кеб —g5+ Kpf7 — g7
34.	ЛЬ8:а8
Черные сдались, так как
на 34...Ф:а8 следует 35.
Фе7+ с выигрышем коня.
№ 53. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Гольдберг	Геллер
1. с2 —с4 Kg8 —16
2. Kbl — сЗ g7 — g6 3. g2—g3
Cf8 — g7 4. Cfl — g2 0 — 0
5. e2 — e3 e7 — e5 6. Kgl —e2
d7 — d6 7. 0 — 0 Kb8 — d7
8. 12 — 14.
Эту оригинальную систему
довольно часто применяют
ленинградские мастера. Ее
недостаток в том, что у бе-
лых получается непрочный
центр.
8.	...	Л18 —е8
9.	Ла1 — Ы	с7 —сб
10.	Ь2 —Ь4 . . .
Все это встретилось в пар-
тии Гольдберг — Чеховер(по-
луфинал XVII первенства
СССР, Ленинград, 1949 г.).
Чеховер продолжал 10...ef?
11. K;f4Ke512. d3Cg413^c2
107
Лс8 14. ЬЗ Cd7 15. Ь5, и у
белых хорошая игра.
[См. также партию Копы-
лов— Фурман из 3-го тура.]
10.	... Kd7 — Ьб!
Черным нет смысла менять
центральную пешку е5.
11.	Ь4 —Ь5	Сс8 —d7
12.	Фdl —ЬЗ . . .
Если 12. d3, то 12...ef
13.	К: 14 Kg4 и т. д.
12.	...	Ф68 —с8
Черные надежно защитили
пешку сб и угрожают ходами
СЬЗ и Себ. Нельзя 13. СаЗ
из-за 13...Себ 14. d3 d5!
13.	f4:e5	d6:e5
14.	Ь5:сб	Cd7:c6
Заслуживало внимания и
простое 14...Ьс.
15.	КеЗ —d5 Kf6:d5
16.	c4:d5?	. . .
Решающая ошибка. Сле-
довало играть 16. C:d5 C:d5
17. cd, и позицию белых мож-
но с успехом защищать.
16.	. . . Себ —а4
17.	ФЬЗ —аЗ . . .
Другие ходы ферзем не
лучше. Например: 17. ФЬ4
Сс2 18. Ла1 (18. ЛЬ2 Cd3)
18.. .Cd3 19. Jlf2 е4 с после-
дующим K:d5.
17	гя4__го
18.	ЛЫ—Ь5 Фс8 —d7
19.	ЛЬ5 —Ь2 Cg7 — f8
Проще 19. ..Кс4 20. ФсЗ
К:Ь2 21. Ф:с2 Ка4, выигры-
вая без особого труда. Те-
перь же белые находят остро-
умный шанс осложнить игру.
' 20. ФаЗ —сЗ Ла8 —с8
21. ЛЬ2:с2!	. . .
Черные рассчитывали толь-
ко на 21. Фа5 Cd3 22. КеЗ
Кс4 23. ФЬ5 Ф:Ь5 24. Л:Ь5
С:fl 25. С:fl Kd6, и выигры-
вают.
21.	...	Лс8:сЗ
22.	Ке2:сЗ	f7 — f5
Черные имеют ферзя за
ладью и слона. Но белые за-
хватывают единственную от-
крытую линию „с“, и выиг-
рыш далеко не прост.
23.	Сс1 — Ь2 КЬб —а4
24.	КсЗ:а4 Ф67:а4
25.	ЛП — cl . . .
Нельзя было 25. Лс7 из-за
25...ФЬ5 26. Cal Cd6 27. а4
Ф:П-Н
25.	...	CfS — d6
26.	Cg2 —fl	f5 —f4
Несколько поспешно фор-
сируя события. Заслуживало
внимания 26...Ь5 с угрозой
Ь5 — Ь4. Теперь же положе-
ние становится чрезвычайно
острым.
27.	g3 :	f4	е5	:	f4
28.	Cfl —	ЬЗ!	f4	:	еЗ
29.	d2 :	еЗ	Ле8	:	еЗ
108
Смелое и правильное ре-
шение. После 29...Фе4
30. Себ+ Л:е631. de Ф:еЗ+
32. Kpg2 Ф:еб шансы на
выигрыш у черных, ввиду
открытой позиции их короля,
незначительны.
30.	Лс2 —с8+
В жестоком цейтноте
Гольдберг не находит луч-
шего продолжения. Нужно
было играть 30. Себ+ Kpf8
31. Лс4! Ле1~Н (иначе
32. ЛП+ поведет к мату)
32. Кр12 Л:cl 33. Л:а4Лс2+
34.КреЗ Л:Ь2 35. ЬЗ с не-
плохими шансами на ничью.
30.	... Kpg8 — 17
31.	Лс1— 11 + Cd6 — 14
32.	Cb2 —cl . . .
И при других продолже-
ниях черные отражают ата-
ку, сохраняя материальное
преимущество. Показателен
следующий вариант: 32. Лс7+
KpfS! 33. Сев g5 34. СЮ
С: Ь2-Н с быстрым матом.
32.	. . .	ЛеЗ — е4
33.	СЬЗ —еб+ Kpf7 — е7
34.	Cel : f4 Ле4 : 14
35.	Лс8 —с7+Кре7 —d6
36. ЛП : 14 Фа4 : 14
37. Лс7 : Ь7 h7 — h5
Теперь, чтобы достичь
победы, надо преодолеть
еще некоторые технические
трудности.
38.	ЛЬ7 —17 Ф14 —d4+
39.	Л17 —12	g6 — g5
40.	h2 — h3 Ф64 —еЗ
41. Kpgl—g2 ФеЗ — 644-
План черных заключается
в том, чтобы проникнуть
своим королем в лагерь про-
тивника (не давая белым
продвинуть пешку ,,d“) и,
сыграв в должный момент
g5—g4, организовать мато-
вую сеть.
42.	Kpg2 — h2 Kpd6 —с5
43.	Л12 — g2
Нельзя 43. С17 из-за
43...ФЬ4.
43.	... Крс5 —d4
44. Kph2 — gl . . .
Не проходит 44. d6, ввиду
44... .Ф:е6 45. Л02+ КреЗ
46. d7 Фе5+, и ферзь, по-
степенно приближаясь, заби-
рает ладью.
44.	. . . Фе4 — е1 +
45.	Kpgl— h2 Фе1 — е5+
46.	Kph2 — hl	. . .
Теперь нельзя 47. d6, вви-
ду 47.. .Фе1~Н и затем Ф:е6.
46.	... Феб — е4
47.	Kphl—gl Фе4 — Ь4
48.	Kpgl—fl Kpd4 — еЗ
49.	Kpll—gl КреЗ —13
50.	Kpgl—hl • • •
На 50. Лс2 решало
5О...Ф44+ с последующим
g5 — g4.
Белые сдались.
№ 54. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Микенас	Керес
1.	d2 — d4 Kg8 —16
2.	с2 — с4 е7 — еб
3.	КЫ—сЗ Cf8 — Ь4
4.	Ф61—d3 . . .
109
Микенас любит избирать
в дебюте неисследованные
продолжения, избегая изу-
ченных вариантов. Здесь,
однако, его попытка оказа-
лась неудачной. Ферзь стоит
на d3 плохо и может быть
легко атакован неприятель-
скими фигурами.
4.	...	с7—с5
У черных, конечно, много
хороших ходов, например:
4. . .d5,	4. . Жсб или
4...	О — 0. Однако продол-
жение в партии наилучшим
образом выявляет теневые
стороны предыдущего хода
белых. Если белые играют
5. de, то черные после
КЬ8 — аб : с5 выигрывают
важный темп. Поэтому сле-
дующий ход фактически
вынужден.
5.	d4 — d5	0 — 0
Немедленное 5...ed и за-
тем 0 — 0 оставляло бы
противнику еще меньший
выбор.
6.	Cel—d2	еб : d5
7.	c4:d5	. . .
После 7. K:d5 C:d2+
8. ф:02 Кеб положение чер-
ных превосходно,несмотря на
отсталую пешку nd“. Они
имеют существенное пре-
имущество в развитии и
грозят 9...Ке4 и далее
10.. .Фа5+, так что у белых
нет времени использовать
слабость черной пешки.
7.	... d7 — d6
8. g2 — g3	, . ,
Помимо хода в партии за-
служивает рассмотрения
8. 13, подготовляя 9. е4.
Черные ответили бы на это
просто 8,..Kbd7 9. е4 Ле8,
и дальнейшее развитие бе-
лых весьма затруднено. Ход
8. g3 плох тем, что после
развития слона на g2 пешка
е2 становится объектом ата-
ки черных.
8.	... Ь7 — Ьб
9.	СП—g2 Сс8 —аб
10.	ФбЗ —с2 Kb8 — d7
Неточность. Сильнее было
бы немедленное 1О...Ле8.
После 11. еЗ Kbd7 12. Kge2
Кеб 13. 0 — 0 Kd3+ у чер-
ных безусловный перевес.
Теперь у белых опять по-
являются контршансы.
И. Kgl—ЬЗ Л18 —е8
12. Kh3 —14 СЬ4 : сЗ
13. Ь2 : сЗ? ...
Решающая ошибка, после
которой партия заканчивает-
ся несложной, однако, до-
вольно изящной комбина-
цией.
Разумеется, следовало
играть 13. С:сЗ, после чего
черные, продолжая 13.. .Фе7,
пытались бы усилить дав-
ление по линии же“. На
14. 0 — 0 могло последовать
14...g5 и затем Ф:е2 с
большими осложнениями, по-
видимому, благоприятными
для черных.
13.	...	g7-g5
14.	К14 —d3	. . .
ио
14.	... Лей : е2-Н
Жертва качества ведет к
полному раз: рому позиции
белых. Атака черных неотра-
зима.
15.	Kpel : е2 Kd7 —е5
Теперь конь d3 незащи-
тим, а жертва ферзя
16.C:g5C:d3+ 17. ФЫЗ K:d3
18. Kp:d3 ничего не дает,
так как после 18...Ф67 бе-
лые из-за открытой позиции
короля не смогут долго со-
противляться.
16.	Кре2 — dl Саб : d3
17.	Фс2 — а4 Ьб — Ь5
18. Фа4 — аб . . .
Ускоряет развязку. Но у
белых все равно нет защи-
ты.
18.	... Фd8 — d7
Этот первый в партии ход
черного ферзя сразу решает.
Грозит в первую очередь
19...Ь4 или 19...Ф15 с ма-
товой атакой.
19.	Kpdl — cl Ь5 — Ь4
20.	Фаб — а5 а7 — аб
Угрожая 21. Кс4 с выиг-
рышем ферзя; на 21. ФЬб
следует 21...Фа4 с неиз-
бежным матом.
Белые сдались.
№ 55. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНГ-Й
Петросян	Лилиенталь
1.	е2 — е4 е7 — е5
2.	Kgl— f3 КЬ8 —сб
3.	КЫ—сЗ Kg8 — f6
4.	Cfl—Ь5 Cf8 —Ь4
Более надежным в настоя-
щее время считается 4...Kd4,
после чего, однако, белые
могут выбрать ничейное
продолжение: 5. K:d4 ed
6. е5 de 7. ef Ф: f 6 8. de Сс5
9. Фе2+ Феб 10. Сс4 Ф:е2+
11. Кр:е2.
5.	0	— 0	0	—	0
6.	d2 — d3 Cb4 : сЗ
7.	Ь2 : сЗ d7 — d6
8.	Cel —g5 Ф38 — e7
Наиболее употребительное
продолжение.
9.	ЛП—el Кеб —d8
10. d3 — d4 Kd8 —еб
ll.Cg5 — cl c7 —c5
Ha 11... Л68 в партии Бот-
винник — Решевский (матч-
турнир на первенство мира,
1948 г.) последовало 12. Cfl!
Kf8 13. Kh4 Kg4 14. g3 ф{6
15. f3 Kh6 16. СеЗ Ле8 17.
Ф62 Kg6 18. Kg2! с пре-
имуществом у белых.
12. Cb5 — fl . . .
Нельзя 12. de de 13. K:e5?
Kc7, и белые проигрывают
фигуру. На 12. d5 черные
отвечают 12...Кс7 с даль-
111
нейшим Ь7 — Ь5 и контр-
игрой на ферзевом фланге.
12.	... Фе7 — с7?
Этот ход, отнимающий у
коня еб лучшее поле для
отступления, является пер-
вопричиной дальнейших за-
труднений. Вместо 12...Фс7
черные могли играть либо
12...cd 13. cd Фс7 с орга-
низацией давления по линии
„с“ (рекомендовано П. Ке-
ресом), либо 12...Кс7 13.
а4 Cd7, и шансы сторон
равны.
13.	d4 — d5! Кеб —d8
Если 13...Kf4, то 14. C:f4
ef 15. е5 de 16. К:е5 Л68
17. с4 Ь5 18. Ф13 СЬ7 19.
JIadl в пользу белых. Те-
перь же неудачная позиция
коня на d8 лишает черных
возможности вести контригру
на ферзевом фланге и обре-
кает их на пассивную за-
щиту.
14.	Kf3 — h4 Kf6 —е8
15.	g2 — g3 Фс7 — e7
Препятствуя после 16. f4
ef взятию пешкой, но теряя
время. Правильно было
15...g6, и если 16. f4, то
1б...Фе7 17. f5 Kg7.
16.	Kh4 — f5 Cc8:f5
В случае отступления
ферзя белые собирались пе-
ревести коня на с4 с после-
дующим f2 —14.
17.	е4 : f5 Фе7 —f6
18.	Ф61—g4 Ф{6 —е7
19. Сс1—g5 Фе7 — d7
20. а2 —а4 f7 —16
ш
До этого момента черные
топтались на месте, выясняя
план белых, и воздержива-
лись от ходов h7 — Ьб или
f7 — f6, облегчающих про-
тивнику проведение пешеч-
ной атаки на королевском
фланге, но сейчас они рас-
считывают на размен ферзей.
21.	Cg5 — d2 g7 —g6
22.	Cfl—h3 Ф67 : f5
23.	фг4 : f5 g6 : f5
24.	Ch3 : f5 Ke8 —g7
25.	Cf5 — d3 . . .
Наличие у белых двух
слонов против двух коней
еще не определяет их пере-
веса. Беда черных в том,
что им не удается придать
игре закрытый характер. На
королевском фланге белые
могут вскрыть позицию хо-
дом f2 — f4, а на ферзевом
они имеют полуоткрытую
линию ЖЬ“ и возможность
давления на пешку Ь7. Чер-
ные должны были в первую
очередь закончить развитие
путем Ла8— с8 — с7. Пред-
принятое продвижение цент-
ральных пешек лишь ухуд-
шает их позицию.
25.	...	f6 —15
26.	f2 — f4	е5 — е4
27.	Cd3 — е2 Ла8 —с8
28.	сЗ — с4 Kg7 — е8
Эта перегруппировка не
достигает своей цели. Сле-
довало играть 28...Лс7 29.
h3 Kf7 30. g4 Kh8! и далее
Kg6. Черные могли еще с
успехом сопротивляться.
29.	h2 — h3 . . .
Против g3 — g4 у черных
нет удовлетворительной за-
щиты.
29.	...	Ке8 — f6
30.	g3—g4 f5 : g4
31.	h3 : g4 Лс8 — c7
32.	Kpgl—f2	h7 — h6
33.	Ле1—hl	e4 —e3+
Жертва отчаяния. Но ина-
че белые играют КреЗ, СсЗ,
Ла§1, и черным не спастись.
34.	Cd2:e3 Kf6 — е4+ 35.
Kpf2 — g2 Kd8 —f7 36.
Ce2 —d3 Лс7 —e7 37.
Ла1 — el Л18—e8 38. Ce3—cl
Ke4 — c3 39. Ле1:е7 Ле8:е7
40. a4 —a5 b7 — b6 41. a5:b6
a7:b6 42. Cel — d2Kc3 — e2
43. c2 — c3 b6 — b5 44.
Kpg2 — 13. Черные сдались.
№ 56. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Фурман	Люблинский
1. Kgl— f3 Kg8 —16 2.
с2 — с4 е7 —еб 3. КЫ — сЗ
d7 — d5 4. d2 — d4 c7 —c5
5. c4:d5 Kf6:d5 6. e2 - e3
Kb8 —сб 7. Cfl — c4 Kd5:c3
8. Ь2:сЗ c5:d4 9. c3:d4
Cf8 — b4+ 10. Kf3 —d2 0 - 0
11. Ла1 — bl Cb4 — e7 12.
0 — 0 b7 — b6 13. Cel—b2
Cc8 — Ь7 14. Ф01 — h5 Ла8 —
c8 15. ЛЬ1—dl Kc6 — a5
16. Cc4-d3 g7 — g6 17.
ФИ5 — h3 Ф08 — d5 18. Ла 1 —
al Л18 —d8 19. JIf! — dl
Фd5 — g5 20. e3 — e4 Фg5 —
h4 21. ФЬЗ — еЗ Ce7 —Ь4
22. Kd2 —13 ФЬ4 —e7 23.
Ла1 — cl Cb4 —аЗ 24. Лс1:
c8 Л08:с8 25. Cb2 —al
Ka5 — c4 26. Cd3:c4 Лс8:с4
27. Kf3 —e5 Лс4 —c2 28.
d4 —d5 f7 — f6 29. Ke5 —g4
еб — e5 30. d5 — d6 Фе7 — еб
31. d6 — d7 Ca3-e7 32.
d7 —08Ф+ Ce7:d8 33. Л01:
d8+ Kpg8 —f7 34. ФеЗ — h6.
Черные сдались.
№ 57. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
Сокольский	Рагозин
1. с2 —с4 17 — f5 2. Kgl —
13 Kg8 —16 3. g2 —g3 e7—
еб 4. Cfl—g2 d7 —d5 5.
d2 — d4 c7 —сб 6. 0 — 0
Cf8— d6 7. Ь2 —ЬЗ 0 — 0
8. Cel — аЗ b7 — b6 9. Ca3:
d6 Ф08:бб 10. e2 —еЗКЬ8 —
d7 11. Ф61-с1 Cc8 —b7
12. Фс1 — аЗ Ф06 —c7 13.
Kbl —сЗ Ла8—e8 14. ЛИ —
dl Kf6 —e4 15. Ла1—cl
Фс7 — b8 16. ЬЗ —b4 Ke4 —
d6 17. c4:d5 e6:d5 18. ФаЗ —
ЬЗ Ьб —Ь5 19. а2 — а4 а7 —
аб 20. КсЗ —е2 Kd6 —с4
21. а4:Ь5 аб:Ь5 22. Ке2 — 14
Kd7 — 16 23. К14 —d3 К16 —
g4 24. Kd3 — c5 Cb7 — c8
8 XVII первенство СССР no шахм.
из
25. Jldl — el Ь7 —Ьб 26.
Лс1 —al g7—g5 27. ФЬЗ —
c2 Ле8 — e7 28. h2 —h3
Kg4 —f3 29. ЬЗ — h4 Ле7 —
g7 30. Kc5 — d3 Kf6 —g4
31. h4:g5 h6:g5 32. Kd3 — e5
Kg4:e5 33. Kf3:e5 ФЬ8 — d6
34. Фс2 — сЗ f5 —14 35. e3 —
e4 Ф66 — h6 36. e4: d5 Лg7 —
h7 37. g3:f4 ФЬб —h2+ 38.
Kpgl—fl Cc8 —h3 39.
ФсЗ—g3 ФЬ2 — Ы+ 40.
Kpfl —e2 ФЫ :g2 41. ФgЗ:g2
Ch3:g2 42. Ke5:c4 b5:c4
43. d5:c6 Cg2:c6 44. Ле1—
gl Л18:14 45. Лgl:g5+
Kpg8 — f8 46. b4 —b5 Cc6 —
b7 47. d4 — d5 ЛЬ7 —f7 48.
Kpe2 — еЗ Л14:12 49. КреЗ —
d4 Л12 —14+ 50. Kpd4 — c5
c4 — c3 51. Ла1 —cl c3 — c2
52. Лg5 —g2 Л14 —12 53.
Лg2:f2 Л17Л2 54. Kpc5 —d4
Kpf8 — e7 55. Kpd4 —c3
Cb7:d5 56. Лс1:с2 Л12 —14
57. Лс2 — Ь2 Kpe7 — d6 58.
Ь5 — Ьб Cd5 —Ь7 59. ЛЬ2 —
Ь4 Л14 —17 60. КреЗ —d4
Kpd6 — сб 61. ЛЬ4 —Ь2
СЬ7 —аб 62. Ьб —Ь7 Са6:Ь7
63. ЛЬ2 — с2+ Креб —d6
64. Лс2 —Ь2 Л17 —14+ 65.
Kpd4 —еЗ Л14 —е4+ 66.
КреЗ —d3 СЬ7 —сб 67. ЛЬ2
— Ьб Ле4 — Ь4 68. ЛЬ6-
Ь2 Kpd6 — d5 69. Kpd3 —
d2 ЛЬ4 —ЬЗ 70. Kpd2 —cl
Kpc5 — d4 71. Kpcl —d2
Cc6 — d5 72. ЛЬ2 — Ь4+ Cd5
— c4 73. ЛЬ4 — Ь2 ЛЬЗ—
Ь2+ 74. Kpd2 —cl ЛЬ2 —
Ы+ 75. Kpcl—d2 ЛЫ—al
76. Kpd2 — c2 Ла1 — a4 77.
Kpd2 — cl Cc4 — d3 78.
ил
Kpcl — d2 Ла4 — c4 79. ЛЬ2-
a2 Лс4 — Ь4 80. Kpd2 —el
Kpd4 — e3 81. Ла2 —e2+
КреЗ —13 82. Ле2 —f2+
Kpf3 —e4 83. Kpel—d2
Kpe4 — d4 84. ЛГ2 —14+
Cd3 —e4 85. Л14 —f2 ЛЬ4 —
ЬЗ 86. Kpd2 — e2 ЛЬЗ — e3+
87. Kpe2 — d2 Ce4 —13 88.
Л62 — Ь2 ЛеЗ — аЗ 89. ЛЬ2—
12 Cf3 — d5 90. Л12 —f4+
Cd5 —e4 91. Л14 —12ЛаЗ —
еЗ 92. Л12 —14 ЛеЗ —d3+
93. Kpd2 — e2 ЛОЗ—ЬЗ 94.
Л14 —12 Ce4 — d5 95. Л12 —
14+ Kpd4 — e5 96. Л14 —12
Cd5 — c4+	97.	Kpe2 — d2
Kpe5 — d4	98.	ЛГ2 — f4+
Kpd4 — c5	99.	Л14 —12
Kpc5 —b4	100.	Л12 — f4
Kpb4 —ЬЗ	101.	Л14 — f2
ЛЬЗ —d3+	102.	Kpd2 —el
КрЬЗ — сЗ	103.	Л12 —14.
Ничья.
№ 58. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Копылов	Тайманов
1.с2 —с4 Kg8 — f62.Kgl —
13 с7 —сб 3. d2 — d4 d7 —d5
4. e2 —еЗ Cc8 —15 5. Ф61—
ЬЗ Ф68 — Ьб 6. с4 — с5
ФЬб — с7 7. КЫ — сЗ КЬ8 —
d7 8. Cel —d2 е7 —е5 9.
Kf3 —Ь4 Cf5 —еб 10. f2 —14
e5:d4 И. e3:d4 Kf6 —е4 12.
КсЗ:е4 d5:e4 13. СП —с4
Cf8 — е7 14. Сс4: еб Се7: Ь4+
15. g2— g3 f7:e6 16. g3:h4
0—0—0 17. ЛЫ—gl Kd7 —
16 18. ФЬЗ:е6+ Фс7 —d7
19. фе6:67+ Л68 : d7 20.
Cd2 —e3K16 —d5 21. Kpel-
e2 ЛЬ8 —18 22. Ла 1—fl
JIf8 — f5 23. Л§1 — g5 JId7 —
f7 24. JIg5: f5 J]f7: f5 25. JIfl —
gl g7 —g6 26. JIgl—g4
Kpc8 — d7 27. СеЗ —d2
Kpd7 — еб 28. a2 —аЗ Kd5-
e7 29. JIg4 — g3 Л15 — h5
30. ЛgЗ —ЬЗ ЛЬ5:Ь4 31.
ЛЬЗ:Ь7 ЛЬ4:Ь2+ 32. Кре2 —
dl Ке7 —15 33. ЛЬ7:а7
ЛЬ2 —hl+ 34. Kpdl—е2
ЛЫ —h2+ 35. Кре2 —dl
Креб —d5 36. Ла7 —d7+
Kpd5 — с4 37. d4 — d5 ЛЬ2 —
hl+ 38. Kpdl —е2 c6:d5
39. c5 —сб Kf5 —d4+ 40.
Kpe2 —f2 Kd4:c6 41. b2 —
b3+ Kpc4 — c5 42. ЬЗ —b4+
Kpc5 — c4 43. Лd7 —c7
Kpc4 — d3 44. Лс7: сб ЛЫ —
h2+ 45. Kpf2 —g3 ЛЬ2:02
46. аЗ — a4 e4 — e3 47. Лсб—
еб Лd2 —Ь2 48. Ь4 —Ь5
ЛЬ2 —Ь4 49. Леб —е5 d5 —
d4 50. а4 —а5 Kpd3 — d2
51. а5 — аб ЛЬ4 —а4 52.
Kpg3 — f3. Белые сдались.
№ 59. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ
Бронштейн	Флор
1. d2 — d4 d7 —d5 2. c2 —
c4 d5:c4 3. Kgl —f3 a7 —аб
4. e2 — e3 Cc8 — g4 5. Kbl —
c3 e7 — еб 6. h2 — h3 Cg4 —
h5 7. Cfl:c4 Kb8 —d7 8.
e3 — e4 c7 — c5 9. d4 — d5
еб —e5 10. a2 —a4 Cf8 —d6
11. Ь2 —ЬЗ Kg8 —f6 12.
Cel — e3 Cd6 — c7 13. СеЗ —
d2 0 — 0 14. 0 — 0 Cc7 —a5
15. ЛИ—el Kf6—e8 16.
Cc4 —e2 Ke8 — d6 17. <Ddl—
c2 Ла8 —c8 18. Kc3 —dl
Ch5:f3 19. Ce2:f3. Ничья.
№ 60. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Холмов	Аронин
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 —f6 5. Kbl—
c3 d7 — d6 6. Cel—e3 g7 —
g6 7. Cfl —e2 Cf8 — g7
8. 0 — 0 0 — 0 9. Kd4 —ЬЗ
Cc8 —еб 10. f2 —f4 <M8 —
c8 11. Kpgl—hl ЛГ8 —d8
12. Ce2—f3 Сев —c4
13. ЛП-el e7—e514. <Ddl—
d2 Фс8 —c7 15. Ла1 — dl
Ла8 —c8 16. <M2 —f2 b7 —
b5 17. f4:e5 d6:e5 18. СеЗ —
g5 Л68:61 19. Ле1:61 Лс8 —
d8 20. КеЗ —d5. Ничья.
СЕДЬМОЙ ТУР
26 октября
1 Котов — Фурман О
О Рагозин — Копылов 1
7а Смыслов — Болеславский 7г
7а Геллер — Бронштейн ’/2
7а Люблинский — Сокольский'/j
7г Тайманов — Холмов г/2
1 Флор — Левенфиш О
7г Керес — Гольдберг 7г
7а Лилиенталь—Микенас 7:
7а Аронин — Петросян 7г
8»
115
Положение после седьмого тура:
Керес — 5’/2; Болеславский, Котов, Смыслов, Флор — 5;
Тайманов. Холмов — 4; Бронштейн, Геллер, Копылов, Левен-
фиш, Микенас — 3’/2; Аронин, Рагозин, Сокольский, Фур-
ман— 3; Лилиенталь, Люблинский — 2; Гольдберг, Петро-
сян— Р/2;
№ 61. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Котов	Фурман
1. с2 — с4 Kg8 — f6
2. Kbl —сЗ с7 — с5
3. g2 — g3 d7 —d5
4. c4 : d5	Kf6 : d5
5.	Cfl—g2 Kd5 — b4
Известно, что брать на сЗ
черным невыгодно, ибо тогда
белые получают сильный
центр и давление по линии
»Ь”.
Фурман проводит систему
развития с ходами Кеб, е7 —
е5, f7 — f6, укрепляя центр.
Эту систему с успехом при-
меняет чемпион мира М. Бот-
винник. Однако Фурман до-
пускает неточность, отсту-
пая конем на Ь4. Правильное
5... Кс7 6. d3 е5 7. f4 ef
8. C:f4 приводило к инте-
ресной игре с взаимными
шансами. Теперь же белые
захватывают инициативу.
6.	Kgl— f3 КЬ8 —сб
7.	0 — 0 е7 —еб
8. d2 — d3 Cf8 — е7
9. Kf3 —d2 Кеб —d4?
Черные намереваются ис-
править последствия своего
неудачного 5-го хода, воз-
вратясь конем Ь4 на сб, но
они попадают „из огня да в
11в
полымя”. Лучше уже было
играть 9...С67, отступая
после 10. аЗ конем на аб.
10. Kd2 — с4 17 —16
11.	f2 —141
Этот энергичный ход —
основа всей игры белых.
11.	...	e5;f4
12.	g3:f4	0—0
Теперь черные кони отбра-
сываются, и белые добивают-
ся господства в центре. По-
этому нужно было подумать
о том, как задержать наступ-
ление центральных белых
пешек и сыграть 12...f5.
13.	а2 — аЗ КЬ4 —сб
14.	е2 —еЗ Kd4— f5
15.	Cg2 —d5+! . . .
Этот слон, прочно укреп-
ленный на своей доминирую-
щей позиции, доставит про-
тивнику много неприятностей.
15.	... Kpg8 — h8
16. еЗ —е4 Kf5 — d4
17. 14 —15 Сс8 —d7
18. ЛИ —14
Белые хотят дать быстрый
мат на поле Ь7, но черные
точной игрой отражают эту
непосредственную угрозу.
Поэтому правильнее было
18. С14 и затем 19. Kphl,
подготавливая нажим по ли-
нии ng“. Это быстрее при-
водило к цели.
18.	... Cd7 — е8
19. Л14 —h4 Кеб —е5
20. Kpgl—hl g7 — g5
Отражая угрозу 21. Ф11
с последующим 22. ЛЬ7+ и
23. ФйЗ+.
21. 15 : g6 Се8 : g6
22. Cel—h6 Л18 — е8
23. ЛЬ4 —ЬЗ Се7 —18
24. Ch6 —14 Ф68 —d7
25. ЛИЗ—g3! . . .
Поблуждав ладьей, белые
возвращаются к правильному
плану атаки по открытой ли-
нии „g“. Позиция белых бы-
ла настолько хороша, что
даже потеря нескольких тем-
пов не уменьшила их пре-
имущества.
25.	... Ла8 — с8
26. Ф61 —11 CfB —g7
27. ФИ—12 Cg6 — h5
Угрожало уже 28. С:е5
1е 29. Л^б hg 30. Ф114+ с
матом. Предупредить эту
угрозу проще всего было
путем 27...Ле18, ибо выпад
слоном на h5 позволяет бе-
лым использовать линию „g“.
28.	Кс4 —d2 Ке5—g4?
А это уже ошибка, веду-
щая к проигрышу. Играя
28.. .Ле7 или даже 28. • .Kg6,
черные могли еще упорно
защищаться.
29.	Ф12 — g21 Kg4 — е5
30.	Ла1—gl Ке5 —g6
31.	Cf4—еЗ
Теперь возникает угроза
слону h5, не имеющему по-
лей для отступления. Не спа-
сает, например, 31... 15 32.
Лg5!, и слон h5 погибает.
31.	... Kd4 — с2
32. Kd2 — с41 Кс2 : еЗ
33. Кс4 : еЗ Ле8 —е5
Защиты уже не было. Бе-
лые естественными ходами
добиваются решающего ма-
териального перевеса.
34.	КеЗ—15 Ь7 — Ь5
35.	Фg2 —h3 Kg6 —14
36.	ФИЗ —h4!
Конечно, не поспешное 36.
Л^7? O:g7 37. Л^7 K:h3.
36.	...	Ле5:15
Черные используют по-
следний шанс, отдавая каче-
ство. Но и это не ослабляет
атаку белых, и партия бы-
стро заканчивается.
37.	е4 : 15	К14 : d5
38.	ФЬ4 : h5 Лс8—g8
39.	Л>3—h3 Cg7 —18
40.	Л*1 : g8+ Kph8:g8
41.	ЛйЗ—g3+ Cf8 —g7
Ш
Черные сдались, не до-
жидаясь ответа противника.
Проще всего прекращает со-
противление 42. К:05Ф:05+
43. Ф13.
№ 62. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
Рагозин
Копылов
1.	d2 — d4
2.	с2 — с4
3.	g2—g3
4.	d4 — d5
5.	c4 : d5
Kg8 —f6
e7 — еб
c7 — c5
еб : d5
d7 —d6
Нехорошо 5...b5, как по-
казала острая партия То-
луш — Микенас (командное
первенство ВЦСПС, 1947 г.):
6. Cg2 d6 7. е4 Фе7 8. Фе2
Саб 9. Ь4 Kbd7 10. f4 cb И.
е5 Лс8 12. СЬ2 Кс5 13. Cd4
de 14. fe K:d5 15. C:d5
Ф67 16. Ф13 Cb7 17. C:b7
Ф:б4 18. C:c8 Ф:а1 19. Cf5
с преимуществом у белых.
6.	Kbl —сЗ g7—g6
7.	e2 — e4	Cf8 —g7
8.	f2 —f3 0 — 0
9.	Kgl—h3 a7 — аб
10.	a2 — a4 Ь7 —b6
11.	Kh3 —f2 JIf8 — e8
12.	Cfl—e2
Белые стремятся подгото-
вить e4 — e5 и в то же вре-
мя препятствуют наступле-
нию черных на ферзевом
фланге, поэтому слон дол-
жен находиться на е2.
12.	... Kb8 — d7
13.	0 — 0	Ла8 — Ь8
14.	Cel — d2 Ф68 — с7
15.	Ла1 — cl	h7 — Ь5
16.	f3 —f4 c5 —c4
Черные согласны после 17.
C:c4 Ф:с4 18. Kb5 ab отдать
ферзя, получая за него бо-
лее чем достаточную ком-
пенсацию.
17.	Ь2 —Ь4 Ьб —Ь5
18.	а4—а5 ...
Запирая игру на ферзевом
фланге, белые добиваются
преимущества благодаря уг-
розе е4 — е5.
18.	... Фс7 —а7
Полезно заставить короля
стать на белое поле, так
как в дальнейшем вскроется
диагональ hl—а8.
19.	Kpgl — g2 Kd7 —f8
20.	h2 —h3 ЛЬ8 — b7
21.	Ce2— f3 ЛЬ7 — e7
22.	ЛИ— el Фа7 —d4
Это продолжение стоит
черным двух темпов. Лучше
было немедленно играть
22...ФЬ8.
23.	Ф61 —с2 Ф04 —а7
24.	Cd2 —еЗ Фа7 —Ь8
25.	Фс2 —d2 Kf6 — h7
26.	СеЗ —d4 Cg7 : d4
27.	Ф02 : d4 ФЬ8 —a7
28.	Ф04 : a7
Следовало отступить фер-
зем на d2. Размен облегчает
черным защиту.
28.	... Ле7 : а7
29. КеЗ —е2?	. . .
М. Ботвинник считает, что
только после этого хода
у черных появились контр-
шансы (см. его статью
„Лучшие партии XVII пер-
венства СССР”, стр. 36).
Белым ни в коем случае
118
нельзя было снимать блокаду
с пешки с4. Чтобы усилить
свою позицию, они должны
были перевести коня f2 на
центральное поле d4.
29.	... Ла7 —е7
30.	Ке2 — d4 Сс8 —Ь7
31. Ле1 — е2 . . .
[Белые недооценивают от-
вет противника. Правильно
было 31. Kpfll, препятствуя
f7 — f5.J
31.	... f7 —f5
32.	e4 —e5 . . .
Все еще сохраняло по
меньшей мере равные шансы
32. ef Ле2 33. Ке2 Kf6 34. КсЗ
gf 35. Kfdl Kg6 36. h4.
32.	...	d6:e5
33. d5 — d6 . . .
33.	... e5 —e4!
Черные начинают комбина-
цию с временной жертвой
ладьи. Вариант 33.. .ed 34.
de! C:f3+ 35. Kp:f3 Kd7
36. Л61 d3 37. K:d3 cd
38. Л:03 Khf6 39. Лd6 к вы-
годе белых. Плохо для чер-
ных и 33... C:f3+ 34. K:f3
Леб 35. Л:е5! Лишь к равной
игре приводило 33... С: f3+
34. КПЗ Лс!7 35. К:е5 Л:06
36. Кс4.
34.	d6 : е7 Ле8 : е7
35.	Kpg2 — fl Ле7 —d7
36. Лс1—dl е4 : f3
37. Ле2 — еЗ . . .
Интересно было 37. Ле5,
собираясь жертвой на Ь5
осложнить игру. Однако
после 37. ,.К(6 38. К: Ь5
Л:б1+ 39. K:dl ab 40. Л:Ь5
Саб (или 40. КсЗ K8d7 41.
Л:Ь5 Саб) и далее с4 — сЗД-
выясняется несостоятель-
ность этой жертвы.
37.	... Kh7 — f6
38.	Kd4 : f3 Л07 : dl +
39.	Kf2 : dl Cb7 : f3
40.	ЛеЗ : f3 Kf6 —d5
Здесь белые записали ход.
Лучшим продолжением было
41. КеЗ К:Ь4 42. g4 hg (хуже
42...сЗ 43. gf с2 44. К:с2!)
43. hg fg 44. K:g4 Кс2 45. f5
Kd4 46. Kf6+ Kpf7 47. fg+
Kp:g6 48. Л12, но и в этом
случае черные пешки очень
опасны.
41.	Л13 —f2 Kd5 : Ь4
42.	Л?2 —d2 Kb4 —d3
43. Kdl— еЗ Kf8 — еб
44. КеЗ : с4 ...
И при других продолже-
ниях партия белых безна-
дежна.
44.	... Ь5 : с4
45.	Л02 —с2	h5 —h4!
Черные образуют проход-
ную пешку »f“. Дальнейшее
ясно.
119
46.	g3:h4 Kd3:f4 47.Лс2:с4
Kf4 — d3 48. Лс4 — c8+ Kpg8
— g7 49. Лс8 — сб Kd3— c5
50. Лсб —c8 Kpg7 — f6 51.
Лс8 —h8 Kc5 —ЬЗ 52. ЛЬ8
— a8 Кеб —c5 53. Ла8 —c8
f5 —f4 54. Лс8 —c6+ Kpf6
— f5 55. h4 — h5 g6:h5 56.
ЬЗ — Ь4 f4 —f3 57. Лсб —h6.
Kc5—e4 58. ЛЬ6;Ь5+ Kpf5 —
f4. Белые сдались.
№ 63. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Смыслов	Болеславский
1. d2 — d4 Kg8—f6 2. c2
— c4 g7 —g6 3. КЫ—c3
d7 — d5 4. Kgl —13 Cf8—g7
5. Ф41—ЬЗ d5:c4 6. ФЬЗ:с4
0 — 0 7. e2— e4 c7 — сб
8. Фс4 — ЬЗ.
Обычное продолжение
здесь 8. Се2 Ь5 9. ФЬЗ Фаб
и т. д. Однако белые вряд
ли могут рассчитывать на по-
лучение преимущества.
8.	... Ь7 — Ь5
Черные хотят свести игру
к вышеуказанному продол-
жению. Как показала партия
Штальберг — Флор (Буда-
пешт, 1950 г.), здесь сильнее
всего 8 ... е5! 9. de Kg4 10.
Gf4 Фе7, и черные отыгры-
вают пешку с хорошей игрой.
9.	е4 -е5 Kf6 — е8
10.	СИ —е2 ...
После этого черные не
испытывают затруднений.
Здесь ну ясно играть 10. а4,
разбивая черные пешки
(Флор — Болеславский, Буда-
пешт, 1950 г.).
120
10.	... Ке8 — с7
И. 0 — 0 Сс8 — еб
12. ФЬЗ —dl Ь5 — Ь4
Не лучшее. Черные на-
прасно спешат захватить
пункт d5; заслуживало вни-
мания 12... а5, сохраняя
активное положение на фер-
зевом фланге.
13. КеЗ —а4 КЬ8 — d7
14. Cel—d2 Ла8 —Ь8
15. Ф<11 — cl . . .
Идея разменять запертого
слона g7 не особенно удачна.
Следовало стремиться к раз-
мену активного белопольного
слона черных. После 15. Лс1
Cd5 16. Сс4! Кеб 17. C:d5
ed 18. ФЬЗ ЛЬ5 19. Лсб бе-
лые получали длительное
давление по открытой линии
„с“ (следствие неточности
черных на 12-м ходу).
15.	... Себ — d5
16. Cd2 — Ьб Кс7 — еб
17. Ch6 : g7 Kpg8 : g7
18. ЛИ—dl Ф68 —а5
Здесь черные упускают
возможность начать актив-
ную игру на королевском
фланге посредством 18...f6!
После 19. ef+ (ничего луч-
шего нет; нехорошо 19. ФеЗ
Фс7 20. ef+ ef с последую-
щим 21. ЛЬе8) 19. ..ЛИО бе-
лые должны играть очень
осторожно, чтобы не попасть
под атаку, например, 20. Ке1
Kf4 21. Cfl с упорной за-
щитой.
19.	Ь2 — ЬЗ Л{8 — d8?
После этого хода черные
получают худшую партию.
Следовало, в соответствии
с намеченным планом, играть
19.. .КЬб.
Черные отказались от хода
19.. .КЬб из-за 20. Кс5 К:с5
21. de Kd7 *22. Сс4, однако,
после 22. ..Ф:с5 23. C:d5
cd 24. Ф:с5 К:с5 25. Л:б5
ЛЬс8 черные стояли бы от-
нюдь не хуже.
20.	Kf3 — g5!
Размен важного для чер-
ных коня еб является первым
этапом на пути к захвату
пункта с5.
20. ...	Кеб —с7
Черные хотят прогнать бе-
лого коня и возвратиться ко-
нем на еб, но удержать
пункт с5 они уже не в состоя-
нии.
21.	Фс1—еЗ Ь7 —Ьб
22.	Kg5 —е4 Кс7 —еб
23.	Се2—g4 Cd5 : е4
24.	Cg4 : еб Се4 —d5
Плохо 24... fe 25. Ф:е4,
и в позиции черных много
слабостей.
25.	Себ : d7 Лd8 : d7
26.	Ка4 —сб Л47 —d8
27.	h2 — Ь4 Л08 — е8
Необходимо освободить
поле d8 для ферзя. Черные
могли, конечно, сразу по-
ставить ладью на g8, но они
не хотели дать понять про-
тивнику, что собираются
взять на h5.
28.	Лб1—d3 Фа5 —d8
29.	Ь4 —Ь5 . . .
Движение пешки ЯЬ“ пре-
ждевременно и дает черным
некоторую контригру; следо-
вало перевести ферзя на 14,
ладью на g3, вторую ладью
поставить на el и затем
осуществить прорыв в наибо-
лее выгодной обстановке.
29.	... g6 : Ь5!
30.	ФеЗ —h3 Ле8 —g8
31.	ФЬЗ : h5 Kpg7 — h7
32.	ФЬ5 — f5+Kph7 —Ь8
33.	ЛбЗ —g3?	. . .
Теперь преимущество пере-
ходит к черным, так как бе-
лые получают слабые пешки
по линии „g“. После 33. f3
белые все еще имели лучшие
шансы.
33.	... Л^8 : g3
34.	f2 : g3 Фй8— g8
35.	Kpgl—f2 Фг8—g5
Вынуждая размен ферзей,
черные получают значительно
лучшее окончание.
36.	Ф15 : g5 h6:g5
37.	Ла1—cl . . .
Лучше было 37. аЗ.
37.	... Kph8—g7
38.	Кс5 —d3 а7 —а5
39.	Kd3 —Ь2 ЛЬ8 —Ь5
£91
Слабый ход в цейтноте;
черным не стоило беспо-
коиться о пешке а5, после
39.. .ЛЬ8 белым трудно было
бы спасти партию.
40.	Лс1—с2 Kpg7— g6
41.	Kpf2 — еЗ Kpg6 —f5
Здесь партия была отло-
жена, и результат ее зависел
от записанного белыми хода.
Проигрывает естественное
42. Ка4, как показывает сле-
дующий вариант: 42. Ка4
Kpg4 43. Kpf2 ЛЬ8 44. Кс5
Л18! (угрожая f6) 45. Kd7
ЛЬ8 46. КЬ6 (46. Лс1 а4)
46... ЛЫ 47. K:d5 cd
48. Лс7 еб 49. Л: f7 Ла 1 50. Л16
Л:а2+ 51. КреЗ (51. Kpfl
а4) 51...Л:§2 52. Л:е6
Л^3+ 53. Kpf2 (53. Кре2
Kpf5 54. Лаб Кре4 55. еб
Kp:d4 и т. д.) 53... ЛОЗ 54.
Ла6Л:04 55. еб Ле4 56. Л:а5
Л:е6 57. Л:05 Kpf4, и у чер-
ных выигранное окончание.
Белые записали единствен-
ный правильный ход.
42.	КЬ2 —с4|	. . .
Белый конь во-время вхо-
дит в игру; нельзя 42 ... а4
43. Ьа ЬЗ из-за промежуточ-
ного 44. Л12+.
42.	... Kpf5 — g4
43.	КреЗ —f2 Kpg4 —f5
После 43. ..C:c4 44. Л:с4
Л05 45. КреЗ Kp:g3 46. Л:с6
Л07 (иначе 46.. ,Лс7) 47. еб
fe 48. Л:еб g4 49. Ле4 по-
лучался ничейный конец.
Поэтому черные соглашаются
на повторение ходов.
44.	Kpf2 —еЗ Kpf5 — g4
Ничья.
№ 64. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Геллер	Бронштейн
1.	d2 — d4	d7 —d5
2.	c2 — c4	e7 — еб
3.	Kbl —сЗ	c7 —сб
4.	Kgl—f3 . . .
Популярным в настоящее
время является гамбитное
продолжение: 4. е4 de 5. К:е4
СЬ4+ 6. Cd2 Ф:б4 7. С:Ь4
Ф:е4+ 8. Се2.
4.	... Kg8 — f6
5.	Cel—g5 d5 : c4
6.	e2 —e4 b7 —b5
Два молодых советских
шахматиста разыграли один
из сложнейших вариантов —
систему Ботвинника в славян-
ской защите, получившую
признание после побед Бот-
винника над Лилиенталем и
Микенасом в ХШ первенстве
СССР.
Острота вариантов и прак-
тическая невозможность
122
учесть последствия всех
осложнений часто заставляют
белых уклоняться от этого
начала и уже на пятом ходу
избирать более спокойное 5.
cd ed 6. Фс2, или путем 5. еЗ
переходить на рельсы более
изученного меранского ва-
рианта.
7.	е4 — е5 h7 — h6
8.	Cg5 : f6 ...
Интересная идея, разрабо-
танная Геллером.
Это предложение имеет
право именоваться „атакой
Геллера".
8.	. . . g7 : f6
9.	а2 —а4 Kb8 — d7
Рассеянность. Черные, по-
лагая, что правильный ответ
связан с жертвой пешки Ь5
с последующим СЬ4+, по
аналогии с атакой Рагозина,
сыграли конем. Правильно
было 9. ..а61, так как на 10.
ab cb 11. К:Ь5 последует
11...ab! 12. Л:а8 СЬ4+ 13.
Кре2 СЬ7 (13... Фй5? 14.
Фа1!) 14. Ла1 ФФ5 15. Фс2
Кеб 16. Л01 f5, и маневр
Кре7 ЛЬ8 — а8 — а2: Ь2 не-
отразим.
Основное продолжение 10.
ef Ф: f6 11. Ке5 (плохо 11. ab
cb 12. К:Ь5аЬ 13.Л:а8 СЬ4+
14. Кре2 Ф14 15. Фа1 СЬ7 с
угрозой 16. ,.C:f3+ 17. gf
Ф02 X) приводит к сложной
позиции, в которой черные,
по всей вероятности, могут
успешно защищаться. Воз-
можен вариант: H...Kd7
12. К:с6 Ь4 13. Ке4 Ф14
14. Kg3 Фс7 15. d5 СЬ7
16. de (16. С:с4 КЬб!) 16...
С:с6 17. ed+ (17. ef+ Kpd8
18. С:с4 C:g2) 17... C:d7
с лучшей игрой; или 16.
Ф04 ed 17. Ф:Ь8 Ф:с6, и
пешки черных весьма сильны.
Интересно 14.. .СЬ7 15. Ка5
ЬЗ! 16. К:Ь7 СЬ44- 17. Кре2
ЛЬ8 18. Лс1 (18. Кс5 К:с5
19. de Лd8!) 18. ..Л:Ь7 (18...
Фс7 19.Ф:ЬЗ) 19. Л:с4 0—0
20. Ф:ЬЗ ЛЙ)8, и атака дол-
жна компенсировать две по-
жертвованные пешки.
10.	а4 : Ъ5	сб : Ь5
11.	КеЗ : Ь5 Cf8 —Ь4-Ь
12. КЬ5 — сЗ f6 : е5
Положение белых явно
предпочтительнее; у черных
нет активной контригры, поз-
воляющей им противодейст-
вовать назревающему давле-
нию противника; например:
12...КЬб 13. С:с4 С:сЗ+
14. Ьс К:с4 15. Фа4+ Cd7
16. Ф:с4 Лс8 17. ФЬ4 Лс7
18. ef ФЧб 19. 0 — 0 с ре-
шающим преимуществом.
123
Поэтому Бронштейн перехо-
дит з окон.чание, где, при
случае, может сказаться сила
его отдаленной проходной
пешки „а“.
13.	ЮЗ : е5 ...
Белые не могут укло-
ниться от упрощений; если
13. de, то 13... Фс7 14. Ф34
СЬ7, и черные фигуры ожи-
вают.
13.	... СЬ4 : сЗ+
Точнее, чем 13...К:е5 14.
Фа4+ Ф67	15. Ф:Ь4
Ф:64 16. Л61 ФЬб 17. КЬ5
Кеб 18. Ф:с4, и если
18... 0 — 0, то 19. JId6
СЬ7 20. Cd3, направляя
удары на ослабленный коро-
левский фланг черных.
14.	Ь2 : сЗ Kd7 : е5
15.	d4 : е5 Ф68 : dl +
16.	Ла1 : dl ...
Если 16. Kp:dl, то 16...
СЬ7 17. f3 Cd5 18. Ла4 Лд8;
теперь же на 16.. .СЬ7 после-
дует 17. С:с4 C:g2 18. СЬ5+
Kpf8 19. Ля1 Cf3 20. ЛОЗ,
открывая путь для движе-
ния пешки „с”.
16.	... Сс8 —аб
17.	Cfl—е2 Саб —Ь5
18.	0 — 0	. . .
Серьезная потеря времени.
Легко убедиться, что при
немедленном 18. f4 с даль-
нейшим 19. Kpf2 и 20. КреЗ
белые выигрывали важный
темп.
18.	... Кре8 — е7
19.	f2 —f4 Ла8 —d8
124
20.	Kpel—f2	f7 —f6
21.	Kpf2 —еЗ	a7 —аб
Критический момент. Не-
смотря на упущение белых
на 18-м ходу, их позиция
все еще значительно лучше.
Немедленное 21...fe 22. fe
Л:d 1 23. Л:dl Лс8 нехорошо
из-за 24. Л66, после чего
невозможно 24...Лсб 25. Л:с6
С:с6 26. g3 Cd5 27. Kpd4
а5 28. Крс5! с выигрышем.
Не спасает и 24.. .Jlg8 (за-
щищаясь от 25. Cg4) 25. g3
Лg7 (25... ЛГ8 26. Cg4
Cd7 27. Лаб) 26. Cf3 Лg5
27. Kpd4 Л^8 28. Ссб! Плохо и
24.. .аб 25. ЛЬб с вторже-
нием на седьмую гори-
зонталь.
Ход в партии психологи-
чески глубоко задуман Брон-
штейном. Учтено отсутствие
ходов, усиливающих поло-
жение белых, а, следова-
тельно, и необходимость для
партнера начать операции,
реализующие его перевес;
учтены и его пылкий харак-
тер и небольшой турнирный
опыт.
22.	g2 — g4	. . .
Вот именно на это рассчи-
тывали черные, делая выжи-
дательный ход пешкой. Поле
g4 теперь недоступно для
белого слона, и их атака,
связанная со вторжением
ладьи на d6, теряет силу.
Правильно было 22. ef+
Kp:f6 23. g4. Если, например,
23.. .е5, то 24. fe+ Кр:е5
25. Jlf5+ Креб 26. Л:08 (но
не 26. Л6П ЛЬе8!) 26...Л:68
27. ЛЬ5!
22.	...	16 : е5!
Используя ошибку белых.
23.	14 : е5 Л68 : dl
24.	ЛИ : dl ЛЬ8 —с8!
Контригра черных состоит
в атаке пешки е5.
25.	h2 — h4 . . .
Теперь 25. Лd6 легко от-
ражается черными путем
25.. .Лс5 26. Kpd4 (26. Kpf4
Л65) 26... Лс8 27. ЛЬ6
Л68+ 28. КреЗ Л65 29. ЛЬ7+
Kpf8 30. ЛЬ7 Л:е5+ 31. Kpf2
h5, и худшее осталось по-
зади.
25.	... Лс8 — с5
26. КреЗ —14	. . .
26. Cf3! все еще давало
белым хорошие шансы.
Нельзя, например, 26...
Л: е5+ 27. Kpd4 Kpd6 28. Ла 1,
и черные в цугцванге.
26.	... Лс5 — d5
27. Се2—f3 . . .
Сложность окончания для
обеих сторон заключалась
в обилии вариантов, требо-
вавших много времени для
расчета; так, например, сей-
час партнеры учли, что 27.
Л: d5 ed для черных не-
опасно: а) 28. g5 hg+ 29. hg
d4!; б) 28. h5 d4 29. Kpe4 de
30. Cdl Cc6+ 31. Kpf4 a5I;
в) 28. КреЗ a5!
27.	... Л05 —d3
Ошибочно 27...Л:61 28.
C:dl a5 29. КреЗ a4 30.
Kpd2!, и черные беспомощны.
28.	Л01 : d3 c4 : d3
Позиция, к которой стре-
мился Бронштейн, полагая,
что преимущество белых
в ней уже недостаточно для
выигрыша.
29.	Kpf4 —еЗ . . .
29. h5 парировалось путем
29.. .Кр17.
29.	... аб — а5
30.	Cf3 — dl	. . .
30.	... Кре7 —17!
126
30.. .а4 было бы встречено
изящным ударом белых: 31.
с4! аЗ 32. СЬЗ Са4 33. Са2
Сс2 34. сб Kpd7 35. Kpd2!,
выключая слона черных из
игры.
31.	Cdl — ЬЗ . . .
Последняя ошибка, вы-
пускающая все преиму-
щество. Правильно 31. Kpd2!
с лучшими, чем в партии,
шансами.
31.	... аб — а4
32.	СЬЗ —а2 СЬб — сб!
33.	КреЗ : d3 Себ — f3
34.	g4 — g5 h6 : g5
35.	h4 : g5 Kpf7 —g6
Активность обеих черных
фигур спасает партию.
36.	Kpd3 — еЗ . . .
36.	С:еб Kp:g5 37. Cd7 аЗ
38. Себ Cg4 39. Са2 Сс8
40. Kpd4 Kpf5 41. с4 Себ
также завершалось ничьей.
36.	... Cf3 —dl
37,	сЗ —с4 Kpg6 — f5
Можно и 37 ... Kp:g5 38.
сб СЬб 39. С:еб Се8 40.
Kpd4 Себ 41. Са2 (41. Cd5
аЗ) 41 ... Kpf5 42. еб Kpf6
43. КреЗ Креб 44. Kpb4 Kpd4
45. е7 аЗ — ничья.
38.	с4 — сб	Kpf5 : е5
39.	с5 —сб	Креб —d6
40.	g5—g6	Cdl—h5
41.	g6 —g7	Ch5 — f7
42.	КреЗ —e4 Cf7 —g8
43.	Ca2 — c4 Kpd6 : сб
Ничья.
Партия, насыщенная жи-
вой, напряженной борьбой.
те
№ 65. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Люблинский	Сокольский
1. е2 — е4 с7 — сб 2.
d2 — d4 d7 — d5 3. e4 —еб
Cc8 —f5 4. КЫ—сЗе7 —еб
5. g2 — g4 Cf5 — g6 6.
Kgl—e2 сб — сб 7. Cel —e3
КЬ8 —сб 8. h2 —h4 c5:d4
9. Ce3:d4 h7 —h6 10.
Ф61—d2 Cf8 — b4 11. a2 —
аЗ Ф68 —аб 12. h4 —Ьб
Cg6 —Ь7 13. Cfl —g2 Kg8-
e7 14. Jlal— cl Cb4:c3
15. Фб2:сЗ Ла8 —c8 16.
Фб2:аб Ксб:аб 17. Ь2 —Ь4
Каб — с4 18. ЛЫ — ЬЗКре8 —
d7 19. f2 —f4 g7 —g6 20.
h5:g6 Ch7:g6 21. Kpel—f2
Ьб —h5 22. f4 —f5 e6:f5 23.
g4:h5 ЛЬ8:Ь5 24. ЛЬЗ:Ь5
Cg6: Ьб 25. Ke2 — f4 Ch5 - g6
26. Kf4:d5 Ke4:a3 27. Kd5:
e7 Kpd7:e7 28. Cd4 —c5^
Kpe7 — еб 29. Cg2:b7 Лс8-
d8 30. c2 —c4 Л68 — d2+
31. Kpf2 — еЗ Л62 —Ь2 32.
Ь4 —b5 f5 —f4+ 33. Kpe3:f4
Ka3: c4 34. Kpf4-g3 ЛЬ2 — c2
35. Лс 1: c2 Cg6: c2 36. Cc5: a 7
Cc2 —a4 37. СЬ7 —аб
Креб:еб 38. Ьб —Ьб Кс4:Ь6
39. Са7:Ь6. Ничья.
№ 66. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Тайманов	Холмов
1. d2 — d4 Kg8 —f6 2.
c2 —c4 g7 —g6 3. КЫ — c3
d7 — d5 4. Kgl—f3 Cf8 —g7
5. e2 — e3 0 — 0 6. Ф61—ЬЗ
c7 —сб 7. Cel—d2 e7 —еб
8. Cfl—d3 Kb8 — d7 9.
0-0 Ь7 —b6 10. c4:d5
e6:d5 11. e3 —e4 d5:e4 12.
Kc3:e4 Kf6:e4 13. Cd3:e4
Cc8 —Ь7 14. Ла1 — cl Ф08—
f6 15. ФЬЗ —a4 Л18 — c8
16. ЛИ—el Cg7 —f8 17.
a2— a3 a 7— a5 18. Kf3 — e5
Kd7:e5 19. d4:e5 Ф16—еб
20. f2 —f4 Лс8 —c7 21.
Ле1—fl сб — c5 22. Ce4:b7
Лс7:Ь7 23. Фа4 —e4 Ла8—
Ь8 24. f4 — f5 g6:f5 25. ЛНИ5
Cf8 —g7 26. Cd2 —g5 ЛЬ8 —
e8 27. Лс1—fl ЛЬ7 —c7 28.
Фе4 — g4 Kpg8 — h8 29. h2 —
h3 Лс7 — d7 30. Фg4 —f3
Феб — g6 31. Cg5 — f6 Cg7: f6
32. Лf5:f6Фg6 — g5 33. e5-
e6 f7:e6 34. Л{6 — f8+ Ле8Л8
35. Ф13И8+ Фg5 —g8 36.
Ф18 — f64~. Ничья.
Ks 67. ДЕБЮТ РЕТИ
Флор	Левенфиш
1. Kgl —f3 Kg8 — f6 2.
c2 —c4 g7 —g6 3. Ь2 —ЬЗ
c7 —сб 4. Cel—b2 d7 — d5
5. e2 —e3 Cf8 —g7 6. Cfl—
e2 0 — 0 7. 0 — 0 Kb8 —d7
8. c4:d5 c6:d5 9. d2 —d4
Kf6 —e4 10. Kbl—d2 Kd7—
f6 11. Kd2:e4 Kf6:e4 12.
Ла1 — cl Ф08 —a5 13. a2 —
аЗ Cc8 —еб 14. Ф61 — d3
a7 — аб 15. ЬЗ — Ь4 Фа5 —Ьб
16.Kf3 — d2 аб —а5 17. Ь4 —
Ь5 Себ — f5 18. Kd2:e4 d5:e4
19. ФОЗ —Ы а5 —а4 20.
СЬ2 — сЗ h7 — h5 21. СеЗ —
Ь4 Л18 — е8 22. h2 — h3 Cg7 —
f8 23. ЛИ — dl Cf5 — d7 24.
ФЫ:е4 Cd7:b5 25. Cb4 —c5
ФЬб — сб 26. d4 — d5 Феб —
аб 27. Се2:Ь5 Фаб:Ь5 28.
Сс5 — d4 Cf8 — g7 29. Cd4:g7
Kpg8:g7 30. Лс1—bl ФЬ5-
d7 31. d5 — d6 e7:d6 32.
Фе4:Ь7 Ф07:Ь7 33. ЛЬ1:Ь7
Ле8 —Ь8 34. ЛЬ7:Ь8 Ла8:Ь8
35. Л41—d4 ЛЬ8 —Ь2 36.
Л04: а4 Kpg7 — f6 37. g2 — g3
g6—g5 38. Kpgl — g2 Kpf6 -
e5 39. Ла4 —a5+ d6 —d5
40. Ла5 — a7 f7 —f5 41. h3 —
h4 g5 — g4 42. Ла7 — e7+
Kpe5 — f6 43. Ле 7 — e8 ЛЬ2 —
a2 44. Ле8 —a8 Ла2 —d2
45. Kpg2 — fl d5 — d4 46.
e3:d4 Л02:б4 47. Kpfl — e2
Kpf6—g6 48. Kpe2 —e3
Л44 — d6 49. Ла8 — a4 Л46 —
e6+ 50. КреЗ —d3 Леб —el
51. Ла4— f4 Kpg6 —f6 52.
Kpd3 — сЗ Ле1 — e5 53. a3 —
a4 Kpf6 —еб 54. Л14 —d4
Ле5 — e2 55. Л04 — d2 Ле2 —
e4 56. Л02 —a2 f5 —f4 57.
КреЗ — d3 Креб — d5 58.
a4 —a5 Ле4 — d4+	59.
Kpd3 —сЗ Л04 —c4+ 60.
КреЗ —d2 Лс4 —d4+ 61.
Kpd2 — el Л04 —e4+ 62.
Kpel—dl f4:g3 63. f2:g3
Ле4 — e8 64. a5 — аб Ле8 —
a8 65. аб —a7 Kpd5 — сб
66. Kpdl —e2 Kpc6 — b7 67.
Kpe2 —еЗ Ла8 —e8+ 68.
КреЗ —f4 Kpb7 — a8 69.
Ла2 —a5 Ла8 —e8+	70.
Kpf4 —g5 Л18—f3 71. Kpg5: h5
Л13: g3 72. Ла5 — a4 ЛgЗ —d3
73.Kph5:g4. Черные сдались.
№ 68. НОВОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Керес	Гольдберг
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 — c4 e7 — еб 3. g2—g3
Cf8 — b4+ 4. Cc 1 — d2 Ф08—
e7 5. Cfl—g2 d7 — d5 6.
127
Kgl—f3 Kb8 —d7 7. 0 — 0
c7— сб 8. ФЫ—c2 Cb4 —
d6 9. Kf3 —h4 Kd7 —18 10.
Kbl — c3 Kf8 —g6 H.Kh4:g6
h7:g6 12. e2 — e4 Kf6:e4
13. Kc3:e4 d5:e4 14. Фс2:е4
Cc8 —d7 15.ЛИ—el 0-0-0
16. c4 — c5 Cd6 — c7 17.
Ь2 — Ь4 Фе7 —16 18. h2 —h4
Ф16 —15 19. Фе4 — e2 Cd7 —
e8 20. Фе2 — еЗ 17 —16 21.
Cd2 — сЗ Ce8 — d7 22. ФеЗ —
13 Л118 —e8 23. Ла1 — dl
еб —e5 24. d4:e5 Cc7:e5
25. СсЗ:е5 Ле8:е5 26. Ф13:15
Ле5:е1+ 27. ЛЫ :el Cd7:f5
28. а2 —аЗ ЛЬ8 —ЬЗ 29.
Ле1 — е7 ЛЬЗ — d7 30. Ле7 —
еЗ ЛЬ7 — Ы+ 31. Kpgl -h2
Крс8 — Ь7 32. Cg2 —13 ЛЫ —
Ь4 33. Kph2 —g2Cf5 —еб 34.
ЛеЗ —el Себ — Ь535. Cf3:b5
ЛЬ4:Ь5 36. Ле1 — еЗ a7—
a537.Kpg2—f3a5:b4 38. a3:b4
ЛЬ5 - Ь4 39. ЛеЗ — e4 ЛЬ4 -
Ь3+ 40. Kpf3 —е2 ЛЬЗ —Ь5
41. Ле4 — g4 g6 — g5 42.
h4:g5 16:g5 43. Л§4 —e4
ЛЬ5 —15 44. Kpe2 — еЗ g7 —
g6 45. g3 — g4 Л15 — f6 46.
Ле4—Ь4+ Kpd7 — e7 47.
12 —13 Л16 — e6+ 48. КреЗ -
12 Леб—16 49. Kpf2-g3
Л16—f7 50. ЛЬ4 —e4+
Kpe7—16 51. Ле4 — е8Л17 —
e7 52. Ле8 — Ь8Кр16 —17 53.
Kpg3 - 12 Ле7 — еб 54. ЛЬ8-
Ь4 Kpf7 —е7 55. ЛЬ4 —Ы
К ре7 —17 56. ЛЫ — al Леб-
67 57. Kpf2 — g3 Kpf7— f6
58. Ла1—Ы Ле7 —е2 59.
ЛЫ — Ь7 Ле2 — е7 60. ЛЬ7 -
Ь8 Kpf6-f7 61. ЛЬ8 — Ь4
Кр17 —16. Ничья.
№ 69. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Лилиенталь	Микенас
1. Ь2— Ь4Ь7 — Ь5 2. с2 —
с4 е7 — еб 3. Kbl — сЗ Kg8 —
16 4. Cel—g5 с7—сб 5.
е2 — еЗ КЬ8—Ь7 6. Kgl—
13 ФЬ8—а5 7. Kf3 —Ь2
Ь5:с4 8. Cg5:16 КЬ7:16 9.
КЬ2:с4 Фа5 —с7 10. Ла1—
cl Cf8 — е7 11. g2 —
g3 0 — 0 12. СП — g2Kf6 —
Ь5 13. 0 — 0 Л18—Ь8 14.
ФЫ — е2 Сс8 — Ь7 15. КсЗ —
е4 СЬ7— е8 16. а2 —аЗ
Ла8 —с8 17. Ь2—Ь4 Ь7 —Ьб
18. Фе2— Ь2 Фс7— Ь8 19.
Лс1 — с2 17 —15 20. Ке4 — сЗ
КЬ5:сЗ 21. Лс2:сЗ Се7 —16
22. f2 —f4a7 —а5 23. Кс4 —
е5 сб — с5 24. Ь4:с5 Ь6:с5
25. ФЬ2:Ь8 Лс8:Ь8 26. Ь4:с5
ЛЬ8 — с8 27. с5 — сб С16:е5
28. 14:е5Лс8—с7 29. ЛИ—
cl Kpg8 —18 30. ЛсЗ —
с5 а5—а4 31. Лс5 — а5
ЛЬ8 — ЬЗ 32. Ла5:а4 Кр18 —
е7 33. Ла4 —Ь4 ЛЬЗ:аЗ 34.
ЛЬ4 - Ь7 Кре7 — Ь8 35. Лс 1 —
Ы+ КрЬ8— с8 36. ЛЫ —Ы
Се8:с6 37. ЛЬ7—Ь84-
Крс8 — Ь7 38. ЛЫ —Ы +
Ссб —Ь5 39. ЛЬ8 -g8 g7 —
g6 40. Cg2:b5 е6:Ь5 41.
Л*8— g7+ КрЬ7 —с8 42.
Лg7:c7+ Крс8:с7 43. ЛЫ :Ь5.
Ничья.
№ 70. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Аронин	Петросян
1. е2—е4 с7 — сб 2.
КЫ —сЗ Ь7 — Ь5 3. Kgl —
13 Cc8-g4 4. Ь2 —ИЗ Cg4:f3
5. ФЫ:13 е7 —еб 6. Ь2 —ЬЗ
1»8
Kg8 —f6 7. g2 —g3Cf8—e7
8. Cfl—g2 0 — 0 9. 0—0
Kb8 — аб 10. Ф13 — e2 Ka6 —
c7 11. Cel —d2 Kf6 —e8
12. Jlal—el Ce7—d6 13. d3 —
d4 f7 —f5 14. e4:f5 e6:f5
15. Фе2 — d3 Ke8 —f6 16.
Kc3—e2 Kf6-e4 17. Cd2—
f4 Kc7 —еб 18. Cf4:d6 Ke4:d6.
Ничья.
ВОСЬМОЙ ТУР
27 октября
1 Фурман — Смыслов О
1 Сокольский — Котов О
1 Бронштейн — Керес О
О Микенас — Аронин 1
7 г Холмов — Петросян 1/2
7г Копылов—Люблинский 7г
7г Тайманов—Рагозин 7г
7г Болеславский — Флор 7г
О Левенфиш—Геллер 1
7г Гольдберг—Лилиенталь 7з
Положение после восьмого тура:
Болеславский, Керес, Флор — 57г; Котов, Смыслов — 5;
Бронштейн, Геллер, Тайманов, Холмов—41/г; Аронин, Ко-
пылов, Сокольский, Фурман — 4; Левенфиш, Микенас, Раго-
зин— 372; Лилиенталь, Люблинский — 21j2; Гольдберг, Пет-
росян— 2.
№ 71. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Фурман	Смыслов
1.	d2 — d4 Kg8— f6
2.	c2 — c4 g7 — g6
3.	Kbl —c3 d7 — d5
4.	c4 : d5 ...
Наиболее логичное продол-
жение. Белые создают по-
движной пешечный центр,
и черным не так просто его
атаковать.
4.	...	Kf6 : d5
5.	е2—е4	Kd5 : сЗ
Как показали партии Ле-
венфиш— Лилиенталь, Кон-
9 XVII п«р»«нетво СССР по шахм.
стантинопольский — Лилиен-
таль (XVI первенство СССР,
1948 г.) и Петросян — Боле-
славский (XVII первенство
СССР, 1949 г.), черные, иг-
рая 5 ... КЬб, также попа-
дают в полосу затруднений.
6.	Ь2 : сЗ	с7 — с5
7.	СП —с4	с5 : d4
8.	сЗ : d4	Cf8— g7
На наш взгляд, эта система
зашиты не вполне удовле-
творительна. Предпочтитель-
нее защита, избираемая чем-
пионом мира М. Ботвинником:
8 ... 0 — 0 9. 0—0 Kd7
129
10. СеЗ Фс7. В партии То-
луш — Котов (XVI первен-
ство СССР, 1948 г.) далее
последовало И. Фс1 (ход
Ровнера) 11 ... Ьб 12. Kf4
еб 13 d5 е5 14. d6!, и за
пожертвованную пешку бе-
лые получили сильную атаку.
Однако в партии Борисенко —
Лилиенталь(полуфинал XVIII
первенства СССР, Тула,
1950 г.) последовало 13 ...
Кеб! 14. Се2 с4 15. Cd4
Ле8 16. ФеЗ СЬ7, после чего
черные получили хорошую
контригру.
9.	Kgl—е2 КЬ8 — сб
10. Сс1—еЗ 0—0
11.	0—0	Ь7	— Ьб
Этот ход уже нельзя счи-
тать ошибкой, так как и
при других продолжениях
черные получают трудную
игру. Например:
I.	11 ... Ка5 12. Cd3 Себ
13. d5! С:а1 14. Ф:а1 16
15 СЬб Ле8 16. Kf4 Cd7
17. е5! еб 18. de С:еб 19.
Cb5 Cd7 20. ef! Kpf7 21.
C:d7 Ф:б7 22. КЬЗ! Креб
23. f7. Черные сдались (Со-
кольский — Толу ш, полуфи-
нал ХШ первенства СССР,
Омск, 1944 г.).
II.	II ... Cg4 12. f3 Ка5
13. Cd3 Себ 14. d5! C:al
15. Ф:а1 16 16. Ch6 ФЬ6+
17. Kphl Л168 18. ЛЫ! Фс5
19. Cd2!, и черные попали в
трудное положение (Брон-
штейн— Болеславский, матч,
Москва, 1950 г.).
III.	11 ... Cd7 12. ЛЫ
Лс8 13. Cd3 Ка5 14. d5! Ьб
15. Саб Лс7 16. Cf4 Лсб
17. Ф63 Сс8 18. Jlfcl Л:с1
19. Л:с1 С:аб 20. Ф:аб, и
белые имеют явное преиму-
щество (Фурман—Дубинин,
полуфинал XVIII первенства
СССР, Горький, 1950 г.).
12. Ла1—cl . . .
Слабее было сыграно в пар-
тии Ровнер—Арулайд (полу-
финал XVII первенства СССР,
Вильнюс, 1949 г.). 12. Фа4
Ка5 13. Cd3 Cd7 14. ФаЗ еб
15. Лас1 Лс8, и шансы сто-
рон примерно равны.
12.	... Сс8 —Ь7
Если 12. ... Ка5, то 13.
Cd5 СЬ7 14. С:Ь7 К:Ь7 15.
d5, и белые имеют преиму-
щество.
13. Сс4 —Ь5!	. . .
Сильный маневр. Белые
должны сыграть d4—d5 до
хода черных е7 — еб. Для
этого необходимо оттеснить
черного коня из центра, ибо
на немедленное 13. d5 могло
последовать 13 ... Кеб.
13.	... Ла8 — с8
14.	Ф61 — а4 Кеб —а5
Вынужденное отступление,
так как плохо 14...Ф66
из-за 15. е5 Фй7 16. d5!
Ф:65 17. Kf4(но не 17. Л161?
из-за 17 ... Kd4!) 17 ... Ф67
18. Л161 Фе8 19. Kd5, и от
угрозы 20. С: сб или 20. КЬ4
нет защиты.
15.	d4 — d5 . . .
Белые осуществили свой
план и сильно стеснили по-
130
зицию черных (конь а5 и слон
Ь7 не имеют особых пер-
спектив). Теперь не годится
15 ... еб из-за 16. de fe 17.
Cd7, выигрывая пешку, а
после 15 ... аб 16. Cd3 чер-
ные не сумеют защитить
пункты Ьб и а5; например: 16...
Ь5 17. ФЬ4, угрожая 18. Cd2.
15.	...	Ф68 —d6
16. СеЗ—d2!	. . .
Не только для того, чтобы
атаковать коня а5, но и
препятствуя подрывающему
центр ходу 16 ... еб угро-
зой 17. СЬ4.
16.	... Лс8 : cl
После 16... f5 17. Cd7
Л:с1 18. Л:с1 получалась
та же позиция, как и в пар-
тии.
17.	ЛИ : cl 17 — 15
Лучший шанс черных, так
как других возможностей бо-
роться с грозным пешечным
центром белых не .видно.
К тому же грозило 18. С:а5.
Теперь белые должны играть
очень точно, чтобы ликви-
дировать контригру черных.
Слабо, например, 18. f3 fe
19. fe Се5 20. ЬЗ Ф{6 с ини-
циативой у черных, или 18.
С:а5 Ьа 19. Ссб Саб с хо-
рошими шансами.
18.	Cb5 — d7l Фбб —е5
После 18 ... fe 19. Се64-
Kph8 20. Ф: е4 Феб 21. ФОЗ по-
зиция черных остается труд-
ной; например, на 21 — Л48
следует 22. Kf4 с угрозой 23.
K:g6+. Черные пытаются
вызвать ход f2 — f3, чтобы
открыть линию „f“ для контр-
игры. Однако последовало...
19.	Cd2— сЗ! . . .
Жертвуя пешку, белые до-
биваются размена чернополь-
ных слонов, уничтожая тем
самым важного защитника
позиции черного короля, и
приступают к немедленной
атаке.
19	.	... Феб : е4
20	. Cd7— е6+ Kpg8 — h8
21	.СсЗ : g7+Kph8 : g7
22	.Фа4 — аЗ! . . .
Если теперь 22 ... Kpf6,
то 23. ФсЗ+ Феб 24. Kd4,
и от угрозы 25. Ле1 нет за-
щиты. На 22 ... Ле8 сле-
дует 23. ФЬ2+ Kph6 24. ЛсЗ
с матовой атакой.
22.	... Фе4 —Ь4
23.	Лс1 —с7 Kpg7 —Ь8
После 23 ... Ле8 24. g3
Ф16 25. Kf4 Kph8 26. h4 чер-
ные попадают в цугцванг.
24.	Лс7 : е7 ФЬ4 —16
25.	Ле7 — с7 СЬ7—аб
9*
131
Не помогает 25 ... f4
26. ФсЗ Ф: сЗ 27. К: сЗ Л68 (за-
щищаясь от d5 — d6) 28. Ке4
C:d5 29. Kf6 с неизбежным
матом.
26.	Ке2 — f4 Ф16—al+
Единственная возможность
предотвратить немедленную
жертву коня на g6.
27.	Лс7—cl Фа1—g7
На 27 ... Ф16 последует
28. K:g6+ hg 29. ФЬЗ+ Kpg7
30. Лс7+, и белые выигры-
вают.
28.	Лс1 —сЗ Л!8 —d8
Иначе 29. K:g6+.
29.	ФаЗ —Ь2!	. . .
Заключительный скрытый
удар. Теперь черные уже не
в состоянии отразить угрозу
30. K:g6+.
29.	... Ка5 —с4
30.	Kf4 : £64- Фг7 : g6
31.	ЛсЗ : с4 Ь Ф?6— g7
32.	ФЬ2^7+ Kph8:g7
33.	Лс4 —с7+ Kpg7 —f6
34.	f2 —f4	Саб —d3
35.	Лс7:а7 Cd3 —е4
36.	h2 —h3 ...
Хуже 36. Л:Ь7 из-за 36...
Ла8 с контригрой у черных.
36...	h7 — h5 37. Ла7—аб
Л68 —Ь8 38. g2 — g3Kpf6—
е7 39. а2 —а4 Се4 —d3
40. Лаб —а7+ Кре7 —d6
41. Kpgl — f2 Cd3 — e4
42. Kpf2—e3Ce4: d5 43. Себ: f5
Kpd6 —c5 44. Cf5 — g6.
Записанный ход. Далее
было:
44...h5-h4 45. g3:h4 Ьб—
Ь5 46. а4:Ь5 ЛЬ8:Ь5 47. f4—
f5 ЛЬ5 — Ь4 48. h4 — h5 ЛЬ4—
е4+ 49. КреЗ —f2 Крс5—d6
50. h5 — h6 Ле4 — h4 51. h6—
Ь7 Л114: ЬЗ 52. Л а7—g7 Kpd6—
е5 53. Л?7— g8 Л113—h2+
54. Kpf2 —g3 ЛЬ2 — g2+
55. Kpg3 — h3. Черные сда-
лись.
№ 72. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Сокольский	Котов
1.	е2 — е4	с7 — с5
2.	Kgl — f3	d7 — d6
3.	Cfl —Ь5+	. . .
Этот вариант, вероятно,
ничем не хуже других. Ос-
новная цель шаха слоном —
получить перевес в развитии.
Белые теперь уже готовы ро-
кировать, в то время как чер-
ным предстоит еще развить
королевский фланг для роки-
ровки в короткую сторону.
3.	. . . КЬ8 — сб
Лучший ответ. Искусст-
венно 3... Kd7, так как, про-
должая 4. d4 cd 5. Ф^4! Kf6
132
6. Cg5, белые получают луч-
шую игру (партия Лилиен-
таль— Котов, XII первенство
СССР, 1940 г.).
Размен белопольных слонов
после 3... Cd7 4. С:47+
Ф:47 выгоден белым. В пар-
тии Болеславский — Равин-
ский (командное первенство
ВЦСПС, 1949 г.) было 5.0—0
е5 6. сЗКсб 7. 44 Ла48 8. Ь4!
с сильнейшей атакой у белых.
Лучше защищался черными
против Болеславского Най-
дорф (Будапешт, 1950 г.): 5.
0—0 Kf6 6. Ле1 Кеб 7. сЗ еб,
хотя и здесь, продолжая 8. 43!
Се7 9. КЬ42 0 — 0 10. КП и
затем Kg3 и 43 — 44, белые
захватывают инициативу, по-
скольку черным невыгодно
46 — 45, ввиду е4—е5.
4.	0 — 0 а7 —аб
Ценой темпа черные полу-
чают преимущество двух сло-
нов. Все же этот ход ошибо-
чен. Черные настолько от-
стают в развитии, что им
трудно бороться с нарастаю-
щей инициативой белых. Луч-
ше 4...Ю6 5. Фе2 е5 6. сЗ
Cg4 7. 43 Се7 8. КЬ42 0 —0
9. h3 Ch5 10. Ле1Ке8 11. КП
Кс7 с примерно равной игрой,
как было в партии Аронин —
Гольдберг (9-й тур).
5.	СЬ5:сб+	Ь7:сб
6.	42 — 44	с5:44
7.	Ф41:44 е7 —е5
Этим ходом черные ослаб-
ляют пешку 46, однако, луч-
шего не видно. На 7... Kf6
последует 8. Cg5, и плохо
8...еб, ввиду 9. е5!
8.	Ф44— 43 Kg8 — f6
9. ЛП—41 Cf8 —е7
10. Cel — g5 0 — 0
11. КЫ —42	. . .
В партии Сабо—Котов (Бу-
дапешт, 1950 г.) белые сы-
грали 11. C:f6 gf 12. Kh4 и
в конце концов добились
некоторого преимущества.
Правда, на основании одной
партии трудно сделать окон-
чательный вывод о силе хода
11. C:f6. Черные имеют в
этом случае контригру по ли-
нии ,,g“, и их два слона мо-
гут стать опасными. В тур-
нире памяти М. Чигорина
(Москва, 1947 г.) в партии с
Ботвинником Сокольский сы-
грал здесь И. КаЗ, однако,
на это черные могли отве-
тить 11...45!, и нельзя ни
12. С: f6 С: f6 13. е4, ввиду
13...е4! 14. Ф:е4 С:Ь2, ни
12. К:е5 из-за 12.. .Фс7!
И. ...	Ф48—с7
Черные должны защищать-
ся от угрозы Кс4 с выигры-
шем пешки 46. Ботвинник на
11. КаЗ в упомянутой партии
играл 11...Ла7 12. Кс4 Л47,
и хотя это выглядит несколь-
ко искусственно, но возмож-
но лучше продолжения в пар-
тии.
12. К42 —с4 Л18 — 48
13. Кс4 — еЗ Сс8 — еб
14. с2 — с4	. . .
133
Дебютная стадия окончи-
лась к выгоде белых. Чер-
ные слоны не имеют перспек-
тив. Пешка d6 слаба, и про-
движение d6 — d5 трудно
осуществить. Белые могут
комбинировать давление по
линии ,,d“ с угрозами на коро-
левском фланге. Но главный
их козырь — угроза с4 — с5,
которую они начинают гото-
вить ближайшими ходами.
14. .	. . Ла8 — Ь8
15. Ф63 —с2 ЛЬЗ —Ь7
16. Ла1—cl Фс7 — Ь8
17. Ь2 —ЬЗ Ь7 —Ьб
18. Cg5 —Ь4 g7 — g5
Ввиду угрозы с4 — с5, чер-
ные вынуждены ослабить по-
зицию короля. Если 18.. .а5,
то 19. с5! de 20. Л:68+С:б8
(20.. .Ф:б8 21. К:е5)21. С:16
C:f6 22. Ф:с5 с выигрышем
пешки.
19.	СЬ4 —g3 Kf6 — d7
И после 19...Kh5 очень
сильно 20. с5! Например:
2O...K:g3 21. cdC:d6 22. hg,
и черные пешки слабы.
20.	Ь2 —Ь4 f7 — f6
21.	Kf3 —el . . .
Белые собираются пере-
вести коня на d3, чтобы во-
зобновить угрозу с4—с5.
Вместе с тем освобождается
путь ферзю на королевский
фланг.
21.	... Kd7 — с5
22.	Kel — d3 ФЬ8— а7
На 22...К:е4 могло по-
следовать 23: К:е5! de
(23.. .K:g3? 24. К:с6 с выиг-
рышем качества) 24. Ф:е4 с
двойной угрозой 25. Ф:с6 и
25. Ф^6+.
23.	Kd3:c5 Фа7:с5
24.	Фс2 —е2 Се7 —f8
25.	Фе2 — Ь5 . . .
Соблазнительный, но не-
правильный маневр. Лучше
25. Ф13 и затем Kf5 с силь-
ным давлением.
25.	... Kpg8 —Ь7
Избегая ловушки 25...С17
26. Ф13 Се7 (26.. .Cg727. Kg4)
27. Kf5 Cf8 28. K:h6~H C:h6
29. Ф;16, и белые выигры-
вают.
26.	КеЗ —g4 . . .
И здесь лучше 26. Ф13.
26.	...	Cf3 — g7
Не 26... Л17, ввиду 27. hg
fg 28. К:е5!
27.	Kg4 — еЗ . . .
Не проходит 27. hg fg
28. С:е5, ввиду 28...C:g4.
27.	...	аб —а5
Используя потерянное бе-
лыми время, черные завязы-
вают игру на ферзевом
фланге.
134
28.	ФЬ5 — f3 а5 — а4
29.	Ь3:а4	. . .
Белые соглашаются на ос-
лабление пешечной позиции
на ферзевом фланге с целью
использовать открытую ли-
нию „Ь“ для вторжения белых
ладей. Показателен вариант
29...Л62 30. ЛЫ Л:а231.ЛЬ7
Л67 32. Л:б7 C:d7 33. Kf5
Cf8 34. К: dt>! C:d6 35. Ф17+
и т. д. Возможно, поэтому,
что ход 28...а4 только на
руку белым.
29. ...	Л68—а8
30. КеЗ —f5 Cg7 —f8
31. Лс1 —Ы ЛЬ7 — f7
Конечно, не 31...Л:Ы
32. Л: Ы Л: а4, ввиду 33. ЛЬ7+
Kph8 34. К: h6l с легким вы-
игрышем.
32.	а4—а5! Ла8:а5
Трудно указать что-либо
лучшее. Плохо 32...С:с4,
ввиду 33. Л4с1. На 32.. .Ф:с4
следует 33. К: d6 C:d6
34. Л:06 Ф:а2 35. ЛЬ6Л:а5
36. Л6:с6 и т. д. Опасно
32.. .Kpg6, на что могло по-
следовать 33. аб Л: аб 34. ЛЬ8
Л:а2 35. Л:66!! C:d6 36. ЛЬ8
с неизбежным матом.
33.	ЛЫ —Ь8	d6 — d5
Угрожало 34. ФЬ5 и затем
Л:(8, поэтому черные зара-
нее защищают слона. Ход
33...Kpg6 опровергается
жертвой 34. Л:d6!
34.	Ф13 —h5	d5 — d4
Лучший ход! Интересны
варианты: 34.. .Ф:с4 35. ЛЛ8
или34... Л:а2 35. cd cd 36. ed
C:d5 37. Л.65!Ф:65 38. ЛИЗ!
и i. д. Наконец, на 34...de
или 34.. .de осуществляется,
как в партии, решающая ком-
бинация 35. K:h6!
35.	Лс11 — Ы . . .
Заняв открытую линию
обеими ладьями, белые со-
здали угрозы 36. K:h6 или
36. ЛЬ7, и удовлетворитель-
ной защиты для черных уже
не видно. Наибольшее сопро-
тивление оказывало здесь
35...Лаа7, нои тогда после
36. hg fg (36...C:f5 37. ef fg
38. <Pg6+ Kph8 39. Ф:Ь6+)
37. K:h6! белые выигрывают.
Например: 37...C:h6 38.
Л118+! Kp:h8 39. Ф:Ь6(-
Kpg8 (39.. ,Лй7 40. Ф:еб) 40.
Ф:§54- (менее ясно 40. ЛЬ8+
JIfd41. Ф:е64-КрЬ7)40.. .Л$7
(4O...Kph7 41. С:е5 ф{8 42.
ЛЬ8 и выигрывают) 41. ЛЬ84-
Kpf7 42. ФИ5+Кре7 (42.. ,Л£б
43. ЛЬ8! и затем Л1174-) 43.
С:е5! Л'8 44. Cf64-! Kpd6
45. Фй24-Кр07 46. ФЬ7+КрО6
47. е5К
135
35. ... JIf7—d7
36. K15:h6!	. . .
Замысел белых, наконец,
осуществился. Жертвуя коня
и ладью, они разбивают обо-
рону противника и форси-
руют мат.
36.	. . . Cf8:h6
37.	ЛЬ8—h8+! Kph7:h8
38.	ФЬ5:Ь6+ Лс17 ~Ь7
Или 38...Kpg8 39. ЛЬ8+
Кр17 40. ФЬ7 X.
39.	ФЬб: 16+ ЛЬ7 — g7
40.	ЛЫ —Ь7
Черные сдались.
№ 73. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Бронштейн	Керес
1. е2 — е4е7 — е5 2. Kgl—
13 КЬ8 —сб 3. СП —Ь5 а7—
аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 — f6
5.0-0 Cf8-e7 6. ЛП-el Ь7-
Ь5 7.Са4 — ЬЗ 0 — 0 8. с2-
сЗ d7 — d6 9. Ь2 — ЬЗ Кеб-
аб 10. СЬЗ —c2 с7 —с5
И. d2 — d4 Фd8 —с7.
Черные избрали чигорин-
скую защиту, ведущую обыч-
но к напряженной, сложной
борьбе.
12.	КЫ —d2 Сс8 —d7
Одно из наиболее разрабо-
танных продолжений. Поста-
вив ферзевого слона на эту
скромную позицию, черные
готовы начать активные дей-
ствия по линии „с“ путем
c5:d4 и Лас8 или Л1с8.
13.	Kd2 —П Ка5 — с4
Вероятно, лучше сразу от-
крыть вертикаль „с“, играя
еЗ.. .cd 14. cd Л1с8. Осу ще-
136
ствленный в партии перевод
коня а5 на Ьб не является
необходимым. Белые быстро
усиливают нажим на пешку
е5 и захватывают инициа-
тиву.
14.	КП —g3 Л18 — с8
15. Сс2 — d3 Кс4 —Ьб
16. К13—Ь4 . . .
Если бы черный конь на-
ходился на а5, этот маневр
был бы невыгоден, ввиду 16...
cd 17. cd Кеб! Теперь белые
грозят не только переводом
коня на 15, но и ударом в
центре (12 —14), связанным
с жертвой пешки d4.
16.	... Се7 —18
17.	12 — 14!	c5:d4
18.	c3:d4	e5:d4
19.	Kh4 —13	. . .
Черные забрали централь-
ную белую пешку, но мощ-
ная группа белых пешек и
фигур в центре и на королев-
ском фланге создает угрозу
немедленной атаки. В первую
очередь грозит е4 — е5 и, в
случае отступления коня 16,
жертва слона на h7 с разгро-
мом. Принимая жертву пешки,
черные, вероятно, надеялись
использовать незащищен-
ность коня g3. Однако общая
оценка позиции заставляет
предпочесть ходу 18... ed
другой план — укрепление
пешки е5 путем 18...Ле8!,
после чего черные могли со-
хранить равновесие.
19.	... КЬ6 —с4
На 20. ЬЗ черные ответи-
ли бы 20.. .КеЗ 21. Фе2 Кс2,
а на 20. е5 — 20...de 21. fe
g6.
20.	ФсП — е2 Ь5—Ь4
Грозило 21. ЬЗ, и на 21...
КеЗ — 22. К:d4; теперь же
на 21. ЬЗ следует 21...КаЗ.
21.	е4—е5 d6:e5
22.	f4:e5 Cd7 —Ь5
23. Cel —g5! К16 — е8
24. Ла1 — с! Фс7—а 7
Косвенно защищая коня с4
путем угрозы d4 — d3~H.
25.	е5 — еб! f7 —16
Нельзя, конечно, играть
25... fe, ввиду 26.Ф: e64-Kph8
(26...Ф17!27.С:Ь7+)27.С:с4.
26.	еб — е7! Фа7:е7
Плохо 2б...С:е7 из-за 27.
Феб+ Kph8 28. 04.
Позиция чрезвычайно обо-
стрилась, и, если принять
во внимание обоюдный не-
достаток времени, можно
простить гроссмейстерам
дальнейшие неточности.
На первый взгляд, очень
сильно 27. Фс2, и если 27...
КеЗ, то 28. C:h7+ Kph8 29.
Ф§6 fg 30. K:g5 ф:§5 31.
Ф:§5 Кр:Ь7 32. ФИ4+ Kpg8
33. Ф:<14 с преимуществом
у белых. Но черные могут
на 27. Фс2 ответить 27...
Ке5! и отразить атаку. Та-
ким образом, избранное бе-
лыми продолжение более бо-
гато шансами.
27.	Cd3:h7+ Kpg8 —Ь8
Проигрывает 27... Кр:Ь7?
28. ФбЗ+и 29. Л:е7. Теперь
же белым нелегко найти вер-
ное решение, так как оба их
слона под ударом.
28.	Фе2—dl Кс4—еЗ
Черные должны разменами
ослабить атакующие возмож-
ности противника. На 28...
Фа7 весьма неприятно 29.
Cg6! с матовыми угрозами,
а на 28.. ,ф{7 в трудное по-
ложение ставит черных 29.
Се4! (29...fg? 30. K:g5 и
выигрывают).
29.	Cg5 : еЗ d4 : еЗ
30.	СЬ7— f5?	...
137
Следовало продолжать 30.
Ф05!, вынуждая 3O...Kp:h7
31. Л:с8 Л:с8 32. Ф15+ и
ф: с8, выигрывая качество
за пешку.
30 . . . еЗ —е2?
Ответная ошибка. После
30.. .Л:с1 31. Ф:с1 Фс5 чер-
ные отражали атаку, хотя
ходом 32. Kh4 белые еше
могли причинить противнику
некоторые неприятности.
31.	Фс11 — d4 Лс8 : cl?
Теперь черные получают
мат. Впрочем, и после пред-
ложенного многими мастера-
ми 31...Фс5 32. С:с8 Л:с8
белые сохраняют перевес:
33. Ф:с5 С:с5+ 34. Kphl
или ЗЗ...Л:с5 34. Kd4 Л:с1
35. Л:с1 Сс5 36. К:е2! С:е2
37. Л:с5.
32.	Ф34—h4+ Kph8—g8
33. ФИ4-h7{- Kpg8—17
34. ФИ7—h5+ Kpf7—g8
35. Cf5—h7+
Черные сдались.
Запутанная партия.
№ 74. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Микенас	Аронин
1. d2 — d4 Kg8 - 16
2. с2 — с4 g7—g6
3. КЫ —сЗ Cf8 — g7
4. е2 —е4 d7 — d6
5. Kgl — 13 Kb8— d7
Обычным продолжением,
гарантирующим черных от
всяких неожиданностей, яв-
ляется здесь 5.. .0 — 0. Пос-
ле хода в партии в распо-
ряжении белых имеется
138
жертва пешки, даюшая им
длительную инициативу.
6.	е4 — е5	d6 : е5
7.	d4 : е5	Kf6 — g4
7...	Kh5 невозможно из-за
8.	g4.
8.	е5—еб! 17 : еб
9.	Kf3 — g5 Kd7 — е5
Единственный ход,так как
9. Kdl6 проигрывало, ввиду
10. ФЫ8+ Kp:d8 11. KI7+.
После проведенной белыми
позиционной жертвы пешки
черным придется долго ог-
раничиваться трудной защи-
той, возлагая все надежды
на лишнюю сдвоенную пеш-
ку. Впрочем, дальнейшее те-
чение партии показывает, что
ресурсы защиты черных весь-
ма велики.
10.	Ф61 : d8+Kpe8:d8
11.	СП—е2
Попытка добиться успеха
ходом 11. 14 парируется пу-
тем 11...Ьб.
[Сильно было 11. 04!]
И. ...	h7-h6
12.	Kg5 — е4 Kg4— 16
Необходимо, ввиду угрозы
13.	14.
13.	0—0	К16 : е4
14.	КеЗ : е4 Ь7 —Ьб
Стремясь закончить раз-
витие фигур и отнимая у бе-
лого коня поле с5.
15.	ЛП—dl+Kpd8—е8
16. Ке4— сЗ!
Создает для черных но-
вые задачи в связи с угрозой
17. КЬ5. На 16...Саб все
равно следует 17. КЬ5 С:Ь5
18. cb с сильным давлением
по линии „с".
16.	... а7 —аб
17.	а2 —а4	Сс8 —Ь7
18.	а4 — а5 Ьб : а5
Лучшее, так как после раз-
мена на Ьб черным было бы
трудно защищать пешку на
этом поле.
19.	КеЗ —а4 . . .
Это сильнее, чем 19. Л:а5
Кеб 20. ЛаЗ (20. Лсб Cd4l)
2O...Kd4, и, укрепив коня
на поле d4, черные получа-
ют хорошую контригру. Те-
перь же им приходится счи-
таться с неприятной угрозой
20. Кс5.
19.	...	Кеб —d7
Проигрывало 19... Kpf7
из-за 20. Кеб ЛЬ8 (или
2О...Сс8 21. f4 Кеб 22. Cf3)
21. К: Ь7 Л:Ь7 22. f4 Кеб 23.
Cf3 ЛЬб 24. сб. Не годилось
и 19...Се4 20. Кеб Сс2 21.
Л62 Cf5 22. f4Kg4 (22...Кеб
23. С13 Cd4+ 24. Л :d4!) 23.
C:g4 C:g4 24. h3 Cf5 25. g4,
и белые выигрывают.
20.	Се2 —d3 ...
Этот ход заслуживает
осуждения, так как позво-
ляет черным перехватить ини-
циативу. После простого 20.
Cd2! защита черных была
бы еще очень трудна.
20 . . . Кре8 —f7
В этом все дело: 21. С: g3 4-
Kp:g6 22. Л:б7 Jld8 ведет
к выгоде черных, грозящих
матом по первой линии.
21.	Cel — d2 ...
Белые возвращаются на
правильный путь, потеряв
важный темп. Черные подго-
тавливают теперь упрощаю-
щие размены и переход в
лучшее окончание.
21.	... СЬ7 —сб
22.	Cd2 : аб Ссб : а4
23.	Ла1 : а4 Kd7 —сб
24.	Ла4 —а2 Кеб : d3
25.	Л31 : d3 ЛЬ8 —d8
26.	ЛбЗ—f3 Kpf7 —g8
27.	Kpgl — fl ...
Черные отразили натиск,
сохранив лишнюю, правда,
сдвоенную пешку и значи-
тельно улучшив расположе-
ние фигур.
27.	... Л48 —dl+
28.	Kpfl — е2 Jldl — Ы
29.	Ь2 —Ь4 . . .
Этот ход сильно ухудшает
положение белых, так как те-
перь слон а 4 надолго оказы-
вается выключенным из игры.
29.	... Cg7 — d4
Переводя слона на более
активную позицию, где ему
суждено в дальнейшем сыг-
рать важную роль. На 30.
139
С:с7 теперь последовало бы
30...Лс8 31. Kpd3 е5 32. Са5
ЛЬЗ+ 33. Кре2 ЛИЗ 34.Kp:f3
Л:с4.
30.	Л13 — d3 еб —е5
31.	ЛОЗ —dl ЛЫ : dl
32.	Кре2 : dl с7 —сб
33.	12 — f3Kpg8 — 17
34.	Kpdl —с2 Kpf7 —еб
35. Крс2 —d3 g6 — g5
Положение черных значи-
тельнолучше. Дело, конечно,
не столько в лишней сдвоен-
ной пешке, которая пока не
имеет большого значения.
Главное преимущество чер-
ных заключается в отлично
расположенном слоне d4, бла-
годаря чему возможна игра
на королевском фланге, в то
время как белый слон на а5
не только сам не участвует
в борьбе, но еще и прикры-
вает линию яа“, уменьшая
тем самым активность белой
ладьи.
36. с4 — с5 ...
С тем, чтобы после СЬб
атаковать пешку аб. Однако
ход 36. с5 имеет больше ми-
нусов, чем плюсов, ибо пре-
доставляет черному королю
идеальное поле d5.
36.	... Креб —d5
37.	Са5 — Ьб Ьб —Ь5
Назревает прорыв после
g5 — g4, что заставляет бе-
лую ладью покинуть линию
»а“.
38.	Ла2 — е2 g5—g4
39.	13 : g4 h5 : g4
40.	Ле2 —e4 Ла8 —g8
140
41.	Ле4 —el . . .
Кроме этого хода возмож-
ны были еще следующие про-
должения:
I. 41. g3 Л18 42. Л^4
Л13+ 43. Кре2 Л12+ 44. Kpel
(44. Kpd3 е4+ 45. Л:е4 Л13+)
44...Л:Ь2 с легким выиг-
рышем.
II. 41. Сс7 g3! 42. Ь4 Лс8
43. Саб Л18, аналогично про-
должению в партии.
41.	... Л°8—18
42.	Ле1 — е4 Л18—14
43.	Ле4 —е2 е5 —е4+
44.	Kpd3 —с2 е4 — еЗ
45.	СЬб —d8 Л14 — 12
46.	Крс2 —d3 . . .
После 46. Kpdl черные
выигрывали еще проще:
4б...Крс4 47. С:е7 Kpd3.
46.	... е7 — е5
Наконец-то черные сделали
этот обязательный для ста-
роиндийской защиты ход.
47.	Ле2 : 12 еЗ : 12
Теперь у черных хорошая
лишняя пешка.
48.	Kpd3 —е2 е5 —е4 49.
h2 —h4 g4:h3 50. g2:h3
Kpd5 — с4 51. Cd8 — а5 е4 —
еЗ 52. ЬЗ —Ь4 12—11Ф+!
53. Кре2:11 Крс4 —d3 54.
Ь4 — Ь5 аб:Ь5 55. Ь4 — Ь5
еЗ—е2+	56. Kpll — g2
Cd4 — сЗ. Белые сдались.
№ 75. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
Холмов
1.	е2 — е4
2.	d2 — 04
3.	е4 — е5
Петросян
е7 — еб
07 — 05
После этого хода черные
легко получают хорошую
игру, создавая давление на
центральную пешку d4.
9	р7__
4*	с2—сЗ КЬ8 — сб
5.	Kgl — f3 Ф38 — Ьб
6.	СП—е2 с5 : d4
7.	сЗ : d4 Kg8 — е7
8. Ь2 — ЬЗ Ке7 — f5
9. Cel — Ь2 Cf8 —Ь4 +
10.	Kpel — fl Ь7 — Ь5
Также развивалась партия
Айткен—Бондаревский (ра-
диоматч СССР — Великобри-
тания, 1946 г.). Далее после-
довало: 11. Ь4 Cd7 12. КеЗ
С:сЗ 13. С:сЗ Лас8 14. ЛЬЗ
Ксе7 15. Ф32 СЬ5 16. Kgl
Kg6, и черные выиграли на
34-м ходу.
11.	КЫ—сЗ СЬ4 : сЗ
Конечно, не 11... К:d4?
12. Ка4. На 11.. .Cd7 черным
не нравилось 12. Ка4 с по-
следующим а2—аЗ и ЬЗ—Ь4,
и у черных очень стесненное
положение.
12.	СЬ2 : сЗ Сс8 —d7
13.	Ф31 —d2 ...
В план игры черных вхо-
дит размен белопольных сло-
нов. Однако нельзя 13.. .Ксе7
из-за 14. Са5 Феб 15. Лс1.
Ходом а7 — а5 черные защи-
щаются от этой угрозы.
13.	... а7 —а5
14. g2-g3
Вероятно, лучше было 14.
Ь4. Теперь черные получают
возможность ослабить пози-
цию белого короля.
14.	...	Ь5 —Ь4
15.	g3 — g4	Kf5 — е7
16.	Ь2 —ЬЗ . . .
На 16. Фg5 черные намере-
вались продолжать 16...
0 — 0 — 0 с осложнениями.
Но именно так белым и сле-
довало играть. После 17.
Ф^7 Kg6 18. Ф16 (не 18.
ФИ7 Ксе7), или 17...JIhg8
18. Ф16 JI:g4 19. К:Ь4 шансы
белых лучше. Хуже 17. К:Ь4
f6l
16.	...	f7— f6
17.	Kpfl —g2 ЛЬ8 — f8
18.	Ce2 — d3?	. . .
Отнимая у черных поле g6,
белые предупреждают втор-
жение черного коня на f4.
После 18. ef gf (плохо 18...
ЛТ6 19. К: 114 с последую-
щим f2— f4) 19. K:h4 е5 20.
JIadl черным нелегко дока-
зать, что их шансы на атаку
компенсируют лишнюю пеш-
ку белых. Теперь черные до-
биваются многообещающей
позиции.
141
18.	... f6 : e5
19. Kf3 : e5 ...
Сразу проигрывает 19. de
Л: f3I 20. Kp:f3 d4 21. Cb2
K:e5+ 22. Kpe2 K:d3 23.
Kp:d3 Cb5+24. Kpc2 Фс6+.
19.	... Kc6 e5
20.	d4 : e5 d5 —d4!
21.	Cc3 : d4 Cd7 — c6 +
22. Kpg2 —gl ФЬб—c7?
Этим ходом черные предо-
ставляют белым возможность
после 23. ФеЗ жертвой ка-
чества избавиться от всех
затруднений.
Вместо хода 22.. .Фс7 чер-
ные могли, пожертвовав фер-
зя путем 22...Ф:64!, полу-
чить позицию, в которой
активное расположение чер-
ных фигур делало защиту
белых очень трудной. На-
пример: 23. Cg6 + K:g6 24.
Ф:б4 ЛГЗ (повидимому, силь-
нейший ход).
Теперь к выгоде черных
как 25. Ле1 Л68 26. Фс4 Kf4
27. ЛИ2 Лd2, так и 25. Лс1
Kf4.
Варианты очень сложны и
интересны. Вероятно, тща-
тельным анализом можно до-
казать преимущество одной
из сторон, но в практической
партии черным было бы иг-
рать значительно легче.
23. ЛЫ—Ь2?	. . .
Решающая ошибка.
23.	... 0 — 0 — 0
24. Cd3 — с4 Ке7 —g6?
Ответная ошибка, выпу-
скающая победу. В предва-
рительных расчетах черные
намерены были использовать
неудачное расположение бе-
лых фигур на линии nd“ и
после 24...Ф67 25. Л61 Cf3
выиграть фигуру... Однако
они отказались от этого про-
должения из-за 26. Ф:а5 Кеб
27. Фа8+ Крс7 28. СЬ6+,
просмотрев, что после 28...
Кр:Ь6 29. Л :d7 следует 29...
Л:а8. Поэтому черные ре-
шили ввести в бой еще коня.
Сделав ход 25. Ф62 — еЗ,
белые предложили ничью,
которую черные отклонили.
Но, продумав 40 минут и не
найдя реальных шансов для
игры на выигрыш, черные
согласились на ничью, вызвав
нарекания присутствующих
мастеров. Указывали, что вы-
игрывало 25... Л: d4 26. Ф: d4
К:е5 27. Се2 Cf3. Но это
неубедительно, так как сле-
дует 28. ФеЗ С:е2 29. Лс1
Сс4 (29...Kf3+ 30. Kpg2)
30. f4, и выигрывают белые.
Правда, черные могут про-
должать 27...ЮЗ + 28. C:f3
142
C:f3, после чего белые в
конце концов вынуждены
будут отдать обратно каче-
ство, и дело, вероятно, все-
таки заьоичилось бы миром.
На последние 15 ходов в
распоряжении черных оста-
валось всего 8 минут, и под
давлением надвигающегося
цейтнота они приняли пред-
ложенную ничью.
№ 76. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Копылов	Люблинский
1. Kgl —f3 Kg8—f6 2.
c2 — c4 e7 —еб 3. KM —сЗ
d7 — d5 4. d2 — d4 c7 —сб
5. e2—еЗ Kb8—d7 6. Cfl—d3
Cf8 —e7 7. 0 — 0 0 — 0 8.
Ф61 —e2 Ь7 — b6 9. e3 —e4
d5:e4 10. Kc3:e4 Cc8 —b7
11. ЛП —dl Ф68—c7 12.
Cel — d2 сб — c5 13. d4:c5
Cb7:e4 14. Cd3:e4 Kf6:e4
15. Фе2:е4 Kd7:c5 16. Фе4 —
14 Фс7:14 17. Cd2:f4 Л18—d8
18. Cf4 — c7 Л68—d3 19.
Kf3—el Л03М1 20. Ла1:01
Ла8— c8 21 Cc7—f4g7—g5
22. Cf4 — еЗ Лс8 —c7 23.
Kpgl — fl 17 — f6 24. Ь2— ЬЗ
Kpg8 — f7 25. Ce3:c5 Ce7:c5
26. Л61—d8 h7-h5 27. h2—
h4 Cc5— e7 28. Л68 —h8
Kpf7 — g6 29. h4:g5 f6:g5
30. Kel—d3 Ce7 —f6 31.
ЛЙ8—e8 Kpg6-f5 32. Kpfl —
e2 g5 — g4 33. g2—g3 h5—h4
34. g3:h4 Cf6:h4 35. Ле8 —
18 + Ch4—f6 36. Kd3—b4
Kpf5— g6 37. Л18 — g8 +
Cf6-g7 38. Kb4—c2 Kpg6—17
39. Л^8 —d8 Kpf7 —e7 40.
Л68—dl Cg7—e5 41. Kc2—e3
g4 — g3 42. f2:g3 Ce5:g3 43.
Kpe2 — f3 Cg3 — e5. Ничья.
№ 77. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
Тайманов	Рагозин
1. d2-d4 d7—d5 2. c2-c4
e7 —еб 3. Kbl —сЗ c7 —сб
4. Kgl—f3 f7 — 15 5. Cel—f4
Kg8-f6 6. e2 — e3 Cf8 —e7
7. Cfl—d3 0 — 0 8. h2 — h3
Kf6 —e4 9. Ф61—c2 Kb8-d7
10. 0 — 0 — 0 Ф38—a5 11.
Kf3 —e5 Ke4:c3 12. Ь2:сЗ
Ce7—f6 13. Ke5:d7 Cc8:d7
14. Cf4 — d6 JlfS—f7 15.
Фс2—Ь2 Ла8—c8 16. ФЬ2—аЗ
Фа5:аЗ + 17. Cd6:a3 еб — e5
18. f2—f4 e5—e4 19. Cd3—e2
Cd7— еб 20. c4 — c5 Cf6—e7
21. Kpcl —c2 h7 — h6 22.
h3 — h4 g7 —g6 23. ЛП—bl
Лс8—c7 24. Ca3—cl Л17—g7
25. Cel —d2 Ce7 —d8 26.
g2—g3 Лс7 — d7 27. ЛЫ —
ЬЗ Лg7—h7 28. ЛЬЗ — аЗ
a7 —аб 29. ЛаЗ —ЬЗ KpgB—
18 30. ЛЬЗ -bl Л07 —g7
31. ЛЫ — h2 Kpf8—e8 32.
ЛЬ2 — hl Cd8-f6 33. ЛЫ —
h2 Kpe8 — d8 34. ЛЫ — hl
Kpd8 —c8 35. ЛЫ —bl Cf6—
d8 36. ЛМ—hl Kpc8 — b8
37. ЛЫ — bl Kpb3 —a7 38.
ЛМ - hl Cd8-f6 39. Kpc2—
dl Hg7 — g8 40. Kpdl—c2
Hg8—h8 41. Cd2—cl Kpa7—
b8 42. Cel—a3 Kpb8 —c8
43. Ca3 — b4 Cf6 —d8 44.
Kpc2 — d2 Kpc8 — d7 45.
Kpd2 —c2 Kpd7 — e8 46.
Kpc2—d2 Kpe8—1847. Kpd2—
143
c2 ЛЬ7 —g7 48. Kpel—d2
JIh8 — g8 49. Cb4 —аЗ Себ—
c8 50. Kpd2 —el Л*7 — h7
51. Kpel—d2 JIg8 —g7 52.
Kpd2—c2 Cc8—еб 53. СаЗ—
Ь4 Себ —g8 54. СЬ4 —аЗ
g6—g5 55. h4:g5 h6:g5 56.
JIh2:h7 Cg8:h7 57. Kpc2 —d2
g5:f4 58. g3:f4 Ch7 —g6 59.
Kpd2 —el Kpf8 — g8 60.
Kpel — fl Cg6 — e8 61. СаЗ-
cl JIg7 —h7 62. JIhl—gl +
JIh7 — g7 63. Лgl—hl Лg7—
h7 64. ЛЫ— gl+ Kpg8-f8
65. Cel—d2 Ce8 —f7 66.
Cd2 —el Cd8 — a5 67. Лgl —
g5 ЛЬ7 —hl+ 68. Лg5—gl
ЛЫ:£14- 69. Kpfltgl Kpf8 —
g7 70. Kpfl—h2 Kpg7 — h6
71. Kph2 —h3 Cf7 —h5 72.
Ce2:h5 Kph6:h5 73. Kph3—g3
b7 —b6 74. c5:b6 Ca5:b6 75.
Kpg3-h3 Cb6-d8 76. Cel—
f2 Cd8 —e7 77. Cf2 —el
Ce7 —f8 78. Cel—d2 Cf8 —
a3 79. Kph3 — g3 СаЗ —e7
80. Kpg3 —f2 Kph5—g4 81.
Cd2—cl Kpg4-h3 82. Cel—
b2 Ce7 —h4+ 83. Kpf2 —e2
Kph3-g2 84. Cb2—a3 Ch4—
d8 85. СаЗ —Ь4 аб —a5 86.
Cb4 — a3 a5 — a4 87. СаЗ —
cl Cd8 — e7 88. Cel — b2
Kpg2-g3 89. Cb2—cl Ce7—
d6 90. Cel — b2 Cd6 —e7 91.
Cb2—cl Ce7—d8 92. Ccl-d2
Kpg3-g4 93. Cd2—cl Cd8—
e7 94. Cel—b2 Ce7 — d6 95.
Cb2—cl Kpg4—h5 96. Cel —
b2 Kph5 — g6 97. Ch2 — cl
Kpg6 —f6 98. Kpe2 —dl
Kpf6—еб 99. Kpdl— c2 Cd6—
e7 100. Kpc2 —d2 Kpe6 —d7
101. Kpd2 — c2 Kpd7 — c7
144
102. c3 — c4 Kpc7 —b6 103.
c4:d5 c6:d5 104. Cel—d2
Kpb6 —b5 105. Cd2 —cl
Kpb5 —c4 106. Cel—d2
Ce7—d8 107. Cd2-cl Cd8—
c7 108. Cel —a3 Cc7 —a5
109. СаЗ —cl Ca5 — c3 110.
Cel—аЗ СеЗ—el 111. СаЗ-
cl Kpc4 —b4 112. Cel—b2
Cel—f2 113. Cb2—cl Cf2—gl
114. Cel —d2+. Ничья.
№ 78. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский	Флор
1. е2-е4 е7—е5 2. Kgl— f3
Kb8 — сб 3. Cfl — Ь5 а7 — аб
4. Cb5 — a4Kg8 — f6 5. О — О
Cf8 —е7 6. ЛИ—el Ь7 —Ь5
7. Са4 —ЬЗ 0 — 0 8. d2 — d4
d7 —d6 9. c2 —сЗ Cc8 —g4
10. h2 —h3 Cg4:f3 11. g2:f3
Kc6 — a5 12. СЬЗ —c2 Kf6 —
h5 13. f3 —f4 Kh5:f4 14.
Ccl:f4 e5:f4 15. <t>dl — g4
Ce7 —h4 16. 0g4:f4 Ф68 —
g5+ 17. Of4:g5 Ch4:g5 18.
Ле1—dl. Ничья.
№ 79. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Левенфиш	Геллер
1. d2 — d4 d7 — d5 2. c2 —
c4 e7—еб 3. Kbl—сЗ c7—сб
4. e2 — e3 Kg8 —f6 5. Kgl—
f3 Kb8 — d7 6. Cfl — d3 d5: c4
7. Cd3:c4 b7 —b5 8. Cc4 —
d3 a7 —аб 9. a2 —а4Ь5 —b4
10. Kc3 — e4 Cc8 — b7 11.
0 — 0 сб—c5 12. Ke4:f6 +
Kd7:f6 13. Ф61—e2 c5:d4
14. e3:d4 Cf8 —e7 15. Cel —
f4 0 — 0 16. Cf4 —e5 Ф68 —
a5 17. Kf3 —d2 Kf6 —d7 18.
Cd3 — e4 Cb7:e4 19. Фе2:е4
Ла8 — c8 20. Kd2 — ЬЗ Фа5 —
d5 21. Фе4:б5 e6:d5 22.
ЛП—el Л18 —e8 23. КЬЗ —
cl Ce7 —f8 24. Kcl—d3
Лс8 —c4 25. Ле1 — dl f7—f6
26. Ce5 — f4 Лс4: d4 27. Cf4—
e3 Лd4 —e4 28. Kd3 —f4
Kd7 — e5 29. Kf4:d5 Ke5-c4
30. Ь2 — ЬЗ Kc4:e3 31. f2:e3
Cf8 — c5 32. Kpgl —f2
Cc5: e3 + 33. Kpf2 — f3 Ле4 —
еб 34. g2 —g4 f6 — f5 35.
Kd5:b4f5:g4+ 36. Kpf3 —g3
h7 —h5 37. Лdl —d5 g7 —g5
38. Лбб: e5 Ле8: e5 39. Kb4-d3
СеЗ—f4+40. Kpg3-f2 Ле5 -
еЗ 41. Ла1 —dl ЛеЗ — ЬЗ 42.
Kd3:f4 g5:f4 43. Лdl—d4
ЛЬЗ:Ь2 + 44. Kpf2-gl ЛЬ2-
Ь2 45. Л64И4 Kpg8 —g7 46.
Л14—Ь4 Kpg7—g6 47. ЛЬ4—
b6 + Kpg6 —g5 48. ЛЬ6:аб
ЛЬ2:Ь349. Kpgl — flh5 — h4
50. Лаб—a8Kpg5 —f4 51.Ла8
—c8 ЛЬЗ — аЗ. Белые сдались.
№ 80. ДЕБЮТ РЕТИ
Гольдберг	Лилиенталь
1. с2 —с4 Kg8 — f6 2. g2 —
g3 c7 — сб 3. Cfl —g2 d7— d5
4. Kgl —f3 g7 —g6 5. c4:d5
c6:d5 6. 0—0 Cf8—g7 7.
d2 — d4 0 — 0 8. Kf3 —e5
e7 —еб 9. КЫ — сЗ Kf6 —d7
10. f2 —f4 Kd7:e5 11. d4:e5
f7 —f6 12. e2 —e4 f6:e5 13.
e4:d5 e5:f4 14. g3:f4 e6:d5
15. Cg2:d5+ Kpg8 — h8 16.
Cel—e3 Kb8 — d7 17. Ф01 —
el Kd7 — f6 18. Ла1—dl
Фd8 —a5 19. СеЗ —d4 Cc8 —
ЬЗ 20. Cd5 —g2 Ch3:g2 21.
Kpgl:g2 Ла8 — e8 22. Фе1 —
Ь4 Л18 —f7 23. ФЬ4 — g5
Фа5 — аб 24. Фg5 — с5 Ь7 —
Ьб 25. Фс5 — сб Ле8 — с8
26. Феб —f3 Kf6 — Ь5 27.
ф{3 —е4 Лс8—f8 28. Cd4—
еб Фаб — с8 29. КеЗ —d5
Л{8—е8 30. Kpg2—Ы Cg7:e5
31.f4:e5 Фс8 —ЬЗ 32. КрЫ —
gl Л17 — f5 33. Kd5 —еЗ
Л15—g5 + 34. КеЗ—g2 ФЬЗ —
еб 35. Фе4 — Ь7 Феб:е5 36.
Л01-07 КЬб—f6 37. Л07-17
Феб —d5 38. ФЬ7:05 Kf6:d5
39. Ь2—Ь4 JIg5 — g4 40.
Л17:а7 Kd5 —еЗ. Ничья.
ДЕВЯТЫЙ ТУР
30 октября
1 Котов — Копылов О
О Люблинский — Тайманов 1
J/2 Рагозин—Холмов */2
’/2 Аронин — Гольдберг */з
1 Петросян — Микенас О
Смыслов—Сокольский !/з
1 Геллер — Болеславский О
1 Керес — Левенфиш О
*/2 Лилиенталь— Бронштейн */2
J/2 Флор — Фурман ’/2
Положение после девятого тура:
Керес—б’/2; Котов, Флор—6; Болеславский, Геллер, Смы-
слов, Тайманов — 5’/2; Бронштейн, Холмов — 5; Аронин,
10 XVII первенство СССР но шахм.	14:5
Сокольский, Фурман — 4’/2; Копылов, Рагозин—4; Левен-
фиш, Микенас—3’/2; Лилиенталь, Петросян — 3; Гольд-
берг, Люблинский — 2112.
№ 81. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Смыслов	Сокольский
1.е2 — е4 е7 — е5 2. Kgl —
13 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—аб
4. Cb5 — a4Kg8 — f6 5. 0 — 0
Cf8 —е7 6. ЛИ—el Ь7 —Ь5
7. Са4 — ЬЗ 0 — 0 8. с2 —сЗ
d7 —05.
Жертва пешки, невидимо-
му, вполне корректна. Черные
получают достаточную ини-
циативу вследствие перевеса
в развитии. Практика послед-
них соревнований это под-
тверждает полностью.
9.	е4	:	d5	Kf6 : d5
10.	Kf3	:	e5	Кеб : e5
11.	Ле1	:	e5	c7 — сб
Лучший ход. Анализы со-
ветских мастеров, в частно-
сти, В. Симагина, И. Лип-
ницкого, Л. Аронина, пока-
зывают, что этот вариант
таит в себе много тонкостей.
Слабее ll...Kf6 12. d4 Cd6,
ввиду 13. Ле21, и белые
должны отразить атаку.
12.	d2 — d3 . . .
Белые имеют выбор меж-
ду различными продолже-
ниями. А. Банник рекомен-
дует здесь 12. C:d5 cd 13.
d4 Cd6 14. ЛеЗ, А. Суэтин
предпочитает 12. ФП. Наи-
более часто встречается ход
12. d4, который, повидимому,
является сильнейшим. В 6-й
ыв
партии матча Болеславский—
Бронштейн было сыграно 12.
d4 Cd6 13. Ле1 ФЬ4 14. g3
ФЬЗ 15. ФбЗ! Cf5 16. ФП
ФЬб 17. СеЗ СЬЗ 18. Cdl
Ф15 19. Фе2 Лае8 20. Kbd2
с5 21. аЗ cd 22. cd Cf4 23.
Ф13 С:еЗ 24. fe ФИЗ 25. C:f3
К:еЗ. Противники согласи-
лись на ничью, хотя у белых
несколько лучший конец.
Очевидно, надо искать даль-
нейшего усиления атаки чер-
ных в этом варианте.
12.	... Се7 —d6
13. Леб —el Сс8 —f5!
Обычное продолжение ата-
ки путем 13...Ф114 14. g3
ФЬЗ здесь неуместно, так как
белые путем 15. Ле4! и затем
ЛЬ4 успевают оттеснить не-
приятельского ферзя, пере-
хватывая инициативу. Тон-
кость варианта в том, что
при пешке на d4, а не на d3,
черные в ответ на 15. Ле4
имеют неожиданное возра-
жение 15...go! (16. C:g5?
Ф151).
14. СЬЗ : d5 ...
После длительного обду-
мывания Смыслов принимает
решение уничтожить цент-
рального коня и закончить
развитие, возвратив пешку.
Действительно, трудно ука-
зать что-либо лучшее. На 14.
Ф13 последует 14...Ле8!, на
14. Сс2 очень сильно 14...
ФЬ4.
14.	... сб : d5
15. КЫ—d2 Cf5 : d3
16. Kd2 — fl Cd3—g6
При материальном равен-
стве черные имеют преиму-
щество двух прекрасно рас-
положенных слонов, а сла-
бость пешки d5 не имеет
существенного значения.
17.	Ф61—d4 Ла8 —с8
18.	Сс1 — еЗ	Ь5 — Ь4!
19.	Ла1 — dl . . .
После 19. cb Лс4 20. Фа7
d4! черные получали грозную
проходную пешку в центре.
19. ... Ь4 : сЗ
20. Ь2 : сЗ Ф68 —с7?
Серьезная ошибка. После
2О...СЬ8 21. Ф:б5 Ф:б5 22.
Л:б5 Л :сЗ окончание черных
несколько лучше. Теперь же
белые получают лишнюю
пешку, и черным надо доби-
ваться ничьей.
21.	Ф04 : d5 ЛГ8 — d8
22.	Ф65 —ЬЗ Лс8 —Ь8
Нельзя играть 22...Ф:сЗ
23. Ф:сЗ Л:сЗ, ввиду 24. Cf4!
с выигрышем фигуры.
23.	ФЬЗ —а4 Фс7 : сЗ
24.	Фа4 : аб ФсЗ — аЗ
Этот ход позволяет белым
упростить позицию, остава-
ясь с лишней пешкой. Необ-
ходимо было 24...116, защи-
щаясь от угрозы мата по
последней линии и используя
то обстоятельство, что 25.
Л: d6 невозможно, ввиду 25...
Ф:е1
25.	Л61 : d6!
26.	Фаб : d6
27.	СеЗ —f4
28.	Cf4 : Ь8
В итоге получилось окон-
чание с лишней проходной
пешкой у белых. Однако не-
большое количество материа-
ла и перевес слона над конем
в подобной позиции дают
черным хорошие шансы на
ничью.
29.	а2 — а4
30.	а4 — а5
31.	Ле1 — al
32.	КП — еЗ
33.	f2 — f4
ФаЗ : d6
Лс18 : d6
ЛЬб —Ьб
ЛЬб : Ь8
Kpg8 — f8
ЛЬ8 — а8
Kpf8 — е7
Кре7 — d6
[Заслуживало внимания 33.
Лс1.]
33.	. . . f7—f6 34. Kpgl —
f2 Ла8 — a7 35. f4 —f5 Cg6—
f7 36. Kpf2 — f3 Kpd6 — c5
37. КеЗ —c2 Cf7 —d5+ 38.
Kpf3— f2 Cf5—e4 39. Kc2—e3
Kpc5—Ь5 40. Ла1— dl Ла7:а5
41. ЛЬ1—d7 Ла5 —a2+.
Здесь партия была отло-
жена. Анализ показал, что
10*
14,7
белые выиграть не могут. При
доигрывании последовало:
42. Kpf2 —g3 Ла2 — е2 43.
Kpg3 — f4 Ce4:g2 44. Л67^7
Cg2 — ЬЗ 45. Лg7:h7 Ле2:Ь2
46. ЛЬ7 — Ьб.
Ничего не дает 46. Kpg3,
ввиду 46...Ле2.
46. ... ЛЬ2 — f2+ 47.
Kpf4-g3 Л12-е2 48. Kpg3:h3
Ле2:еЗ+ 49. Kph3 — g4
Kpb5 — сб.
Проще всего. Поскольку
черный король успевает стать
перед проходной пешкой, ла-
дейный конец ничейный.
50. ЛЬ6:16 + Крсб — 67 51.
Л16 — 17 + Kpd7 — е8 52.
Л17 — Ь7 ЛеЗ — аЗ 53. Kpg4—
g5 ЛаЗ —аб 54. ЛЬ7 —g7
Кре8 —18 55. Лg7 — g6 Лаб—
а7 56. Лg6 —Ьб Ла7 —g7+.
Ничья.
№ 82. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Геллер	Болеславский
1. d2 — 64Kg8 —16 2.с2 —
с4 g7 — g6 3. g2 —g3 Cf8 —
g7 4. Cfl—g2 67 —65 5.
c4:65 Kf6:65 6. e2-e4 K65-
Ьб 7. Kgl—e2 Cc8 — g4.
Практика не дала пока хо-
роших примеров борьбы про-
тив пешечного центра белых
в этом варианте.
8.	64 —65	с7 — сб
9.	0 — 0	0 — 0
10.	КЫ—сЗ сб : 65
11.	е4 : 65 КЬ8 —аб
12.	Ь2 — ЬЗ	Cg4 — 67
13.	Cel—g5 . . .
С угрозой 65 — 66.
13. ... h7 —Ьб
Черные оттесняют слона
на центральную позицию и
ослабляют королевский фланг,
возлагая большие надежды
на свой острый следующий
ход. Играя сразу 13...Кс4
с последующим Кбб, черные
получали прочную позицию
с хорошо расположенными
фигурами.
Вариант 13...Кс4 14. 66
К:66 15. Ф:6б сб 16. С:68
Ла:68 17. С:Ь7 Кс5 18. Cg2
Се5 был для черных вполне
приемлем и вел к обоюдо-
острой борьбе.
14. Cg5— еЗ КЬб —с4
15. СеЗ—64 Кс4 : Ь2
Черным приходится при-
нять вызов. На 15... Кбб
могло последовать 16. C:g7
Kp:g7 17. К64 с давлением
по линии яе“.
16.	Ф61—ЬЗ Cg7 : 64
17.	Ке2 : 64 КЬ2 — 63
Это продолжение приво-
дит в конце концов к по-
тере качества и ставит чер-
ных в положение, где им
приходится вести утомитель-
ную борьбу за ничью. Не-
сомненно, лучше было здесь
17...ФЬб 18. КсЬ5 С:Ь5 19.
К:Ь5 Кс5 20. Ф:Ь2 аб 21.
Ф62 ab! 22. Ф:Ь6 ЛаЗ, и
слабости в позиции белых
также становятся ощутимы-
ми.
18.	КеЗ —е4 К63 —с5
19.	Ке4 : с5 Каб : с5
20.	ФЬЗ —еЗ . . .
148
Выясняются теневые сто-
роны продолжения 17.. .Kd3.
Ход в партии является двой-
ным ударом, заставляющим
черных прибегнуть к край-
ним мерам.
20.	... Kpg8 — Ь7
21. Kd4—сб! . . .
Красивый ход. На 21.. .Ьс
последует 22. de Себ 23.
Ф:с5 Фс7 24. а4 аб 25. ЛаЫ
ЛаЬ8 26. ЛЬ5 с очевидным
преимуществом у белых.
Неудовлетворительно для
черных и 21.. .Ьс 22. de Кеб
23. cd ЛЬ8 24. Ф:а7 (или
24. Jlfdl).
21.	... Cd7 : сб!
Остроумный и лучший
выход из положения. За ка-
чество черные получают те-
перь две пешки. Однако это
не дает полного равенства,
так как для активного дей-
ствия белых фигур имеется
ряд удобных объектов. Раз-
горается интересная борьба.
22.	d5 : сб Ь7 —Ьб!
23.	сб —с7 Ф68 : с7
24.	Cg2 : а8 Л18 : а8
25. Ла1 — dl Ла8 — е8
Черным нет смысла менять
ладьи, тем более, что линию
„d“ им все равно придется
уступить противнику; напри-
мер: 25...Лаб8 26. Л:б8
Ф:б8 27. Ф13, затем Л61.
С другой стороны, белые
грозят атакой: Jldl —d4—h4.
Черные не могут поэтому
держаться пассивной тактики
и подготовляют движение
пешки „е“.
26. Л61—d4 е7 -е5
27. Л64 — d5 . . .
Неудовлетворительно те-
перь 27. ЛЬ4 Ь5 28. g4 Фе7
или 28. Фg5 Ф68, захваты-
вая линию Bd“.
27.	... Ле8 — е7
28.	ЛИ—dl е5 —е4
Ход, ослабляющий диаго-
наль al — Ь8, но зато создаю-
щий опорную базу для коня
на d3. При пассивной защи-
те белые, надвигая пешку
Bh“, добились бы новых ос-
лаблений позиции черного
короля.
29.	Л05 — d8 Кс5 —d3
30.	ФеЗ — d4 Фс7 — е5
Плохо 30. f6 31. Ф65!
31.	Ф64 : е5 Kd3 : е5
32. Л61 —cl Kph7—g7
33. Kpgl—fl Ке5 — d3
34. Лс1 — с8 Kd3 —с5
Чтобы защитить пешку е4.
Черным не следует менять-
ся ладьями, что облегчило
бы белым атаку черных пе-
шек на ферзевом фланге.
149
35.	Kpfl—e2 Kpg7 —f6
36.	Kpe2 —еЗ h6 —h5
37.	Л68 —d4 JIe7 —e5
38.	Л64 —d6+Kpf6—e7
39. JId6 —d4	. . .
Сильнее было 39. JId2 c
неприятной угрозой Лс7.
Поэтому черным лучше
было не покидать ладьей
седьмой горизонтали на 37-м
ходу.
39.	... Кре7 —16
40.	Лс8 —сб+ . . .
Контрольные ходы неточ-
ны, но и претензии к ним
не должны быть очень стро-
ги. И сейчас лучше было
осуществить маневр Л64 —
d64- — d2.
40.	... Kpf6 —g7
41.	a2 — a4 Jle5 — f5
42. КреЗ — e2 . . .
Если 42. a5, то кроме от-
ветов 42...КЬЗ или Кеб,
возможно и просто 42. .. .Ьа
43. Лс4 Kd3 с угрозами Кеб
и K:f2. Нельзя 44. f4 ef!
42.	... Ь5 — Ь4!
43.	g3 —g4
43.	...	Л15 — f3
He лучшее отступление,
хотя оно и выглядит очень
активным. Черные не пред-
усмотрели, видимо, 46-го
хода противника. После
43... Леб или ЛТ4 они могли
оказать еще упорное сопро-
тивление.
44.	Л64 : е4! Л13 : ЬЗ
45.	Ле4 —е7 Кеб —d3
Черные, вероятно, рассчи-
тывали здесь на 46. Лсс7,
после чего они, отдав пешку
f7, могли бы выйти королем
на Ьб и g5 и построить игру
на сильной пешке „Ь“. Сле-
дует, однако, неприятность.
46.	g4 — g5! Kd3 —f4+
47.	Kpe2 —d2 Kf4 —Ьб
Грозило 48. Л16. Если
47...Kd5, то 48. Л67. По-
нятно, не спасало и
47...ЛЬЗ+.
48.	Лсб —с8!	.	. .
Теперь грозит 49. Лее8
с неизбежным матом, от
чего нет удовлетворительной
защиты.
48...	ЛЬЗ — f3 49. Ле7 — е8
КЬб —f6 50. g5:f6+ Kpg7:f6
51. Kpd2 — e2 Л{3 —f4
52. a4—af Ьб: аб 53. Лс8—сб-f-
Kpf6 — g5 54. Лсб — аб a5—a4
55. Лаб : a7 f7-f5
56. Ле8 —g8 Ь4—ЬЗ 57.
Ла 7—аб. Черные сдались.
№ 83. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Керес	Левенфиш
1.	е2—е4	е7—е5
2.	Kgl— f3 Kb8 — сб
3.	Cfl —Ь5	а7 —аб
15)
4.	Cb5 — а4 Kg8 — f6
5.	0 — 0 Kf6 : e4
Левенфиш является знато-
ком открытого варианта ис-
панской партии и одержал в
нем много красивых побед.
6. d2 — d4 Ь7 — Ь5
7. Са4 — ЬЗ d7 — d5
8. d4 : е5 Сс8 —еб
9. с2 — сЗ . . .
В матч-турнире на первен-
ство мира Керес несколько
раз играл здесь 9...Фе2.
Учитывая, что к этому про-
должению Левенфиш имел
возможность хорошо подго-
товиться, белые в данной
партии применили вариант,
основная идея которого при-
надлежит Алехину.
9.	... Cf8 — е7
10.	а2 — а4 Ь5 —Ь4
11. Kf3 — d4!	. . .
В этой жертве пешки,
впервые примененной Алехи-
ным в 13-й партии матча
с Эйве (1935 г.), заключена
замечательная идея!
11.	... Кеб : е5
Принятие жертвы пешки
вполне логично. Чешский
мастер И. Лоума полагает,что
черные могут получить здесь
хорошую игру, продолжая
11. . ,K:d4 12. cd с5 13. f3
Kg5; но, повидимому, он
ошибается. После 14. C:g5
C:g5 15. f4 белые получают
преимущество как при 15...с4
16. fg cb 17. Ф:ЬЗ, так и
при 15...Се7 или СЬб
16. f5 и т. д.
12.	f2 — f4	Сев —g4
В 13-й партии матча Але-
хин— Эйве (1935 г.) черные
играли здесь 12...Кс4 и до-
бились перевеса после 13. f5?
Сс8 14. Фе1 СЬ7 и т.д. Од-
нако, как указал в свое вре-
мя советский мастер Н. Рю-
мин, белые получают более
сильную позицию при
12...Кс4 13. Фе2!; напри-
мер: 13...Ка5 14. Сс2 0 —0
15. Kd2 Kf6 16. К:еб fe
17. Ф:е6+ и т. д. с преиму-
ществом у белых.
В этом варианте выявляет-
ся идея хода 10. а4. После
10.. .Ь4 ослабляется поле с4,
и белые ходом 13. Фе2 уг-
рожают выигрышем фигуры
путем 14. С:с4.
После партии Алехин —
Эйве ход в партии считался
лучшей защитой за черных.
13.	Ф61—с2 с7 —с5
На рекомендованное в свое
время 13...Kg6 (чтобы на
14. f5 Кеб 15. ЬЗ отвечать
15.. .с5) следует по Алехину
14. cb! с большими, но, по-
видимому, благоприятными
для белых осложнениями.
Ход в партии лучше.
14.	f4 : е5 с5 : d4
15.	сЗ : d4 ...
Создавшееся положение
расценивается теорией, как
примерно равное. Далее рас-
сматривается 15... 0 — 0 16.
ФйЗ Ch5 или 16. СеЗ Себ.
Однако в распоряжении бе-
лых после 15...0 — 0 есть
более сильный ход 16. Kd2!
151
(продолжение 16...Се2 17.
Ле1 Лс8 18. ФЫ для белых
неопасно).
После 16. Kd2 черные вы-
нуждены определить позицию
коня е4. Если они меняются
на d2, то теряют преиму-
щество в развитии и из-за
слабых пешек аб и d5 — их
партия хуже. Если черные
играют 16...Kg5, то отсту-
пившие черные фигуры ме-
шают друг другу, в то вре-
ия как белые без труда за-
канчивают развитие и могут
перейти к атаке слабых пе-
шек противника. Из этих
соображений, белые считали,
что положение, указанное
на диаграмме, несколько
благоприятнее для них.
15.	... Ла8 — с8
Левенфиш применил здесь
другую защиту, которая,
однако, едва ли лучше
15...О — 0. Ход в партии
лишает пешку аб необходи-
мой защиты, и белые, пере-
ходя затем в наступление,
15»
выигрывают важный для
развития темп.
16.	Фс2 —d3 0 — 0
17.	Kbl —d2!	. . .
Белые проводят идею, ука-
занную в примечании к
их 15-му ходу. Угрожает
18. К:е4; после 17...K:d2
18. C:d2 белые стоят без-
условно лучше, но и из-
бранное в партии продолже-
ние также не дает полного
уравнения. Ошибочно было
бы 17. Ф:аб из-за 17.. .Cg5!
18. C:g5 Ф:§5 19. ФбЗ
Лс1 и т. д. с решающей
атакой у черных.
17.	... Ке4— g5
Заслуживало	внимания
17...	Себ.
18.	ЛП—12!	. . .
Конечно, нельзя 18. Ф:аб
Кеб, и пешка d4 незащитима,
так как на 19. ФбЗ следует
19... К: d4. Ходом в партии
белые освобождают место
своему коню и одновре-
менно предотвращают угрозу
Kg5 — e6:d4, которая была
возможна, например, при 18.
Ле1. Кроме того, теперь
черные вынуждены терят ь
драгоценное время для за-
щиты пешки аб.
18.	... Лс8 —сб
19.	Kd2 — fl Cg4 —h5?
Трудно сказать, является
ли этот ход решающей ошиб-
кой, но после него черные,
безусловно, попадают в тя-
желое положение. Бесцельно
было бы также 19...Ке4
из-за 20. Лс2, однако, ход
19.. .Себ явно давал черным
лучшие практические шансы.
Белые ответили бы тогда
20. Kg3 с несколько лучши-
ми перспективами, например,
2О...Ке4	21. Лс2 или
2О...Фс8 21. Cf4 и на
21.. .Ке4 следует 22. Л13.
20.	Kfl — g3 Ch5 — g6
21.	Kg3 —f5 Kpg8 —h8
Черные защищаются от уг-
розы 22. C:d5. Так как они
рано или поздно должны
меняться на f5, вероятно,
лучше было сделать это не-
медленно и удовлетвориться
несколько худшим положе-
нием после 21... С: f5 22. Л: f5
Кеб 23. СеЗ. Черные проиг-
рали потому, что слишком
долго не разменивали коня f5.
22.	Cel -еЗ . . .
Конечно, не 22. C:d5 C:f5
23. Л45? Л:с1! Теперь бе-
лые снова создали угрозу
C:d5.
22.	... Kg5 —еб
23.	ФбЗ —d2 Се7 —g5?
Этот ход является решаю-
щей ошибкой. Следовало
разменяться на f5.
24.	Kf5 — d6!	. . .
Черные рассчитывали на
24. C:g5 K:g5 25. Ф:Ь4, и,
кажется, что белые просто
выиграли пешку. Однако
тогда последовало бы
25...ЛЬ6 26. ФаЗ С45! 27.
Л45 Кеб 28. ЛИ а5, и из-за
угрозы ЛЬ4 черные неожи-
данно получают за пожерт-
вованную пешку сильное
давление. Продолжение в
партии оттеняет недостатки
предыдущего хода черных —
белый конь доминирует над
всей доской и пешка Ь4 не
имеет удовлетворительной
защиты. Позицию черных
надо оценить как проигран-
ную.
24.	... Cg5 : еЗ
25.	Ф42 : еЗ Кеб—с7
Пассивному ходу в партии
следовало предпочесть жерт-
ву качества 25...Л:бб 26.
ed Ф:бб, однако, после 27.
Лс2 результат партии вряд
ли изменился бы. Черные
и в дальнейшем сохраняют
возможность этой жертвы.
26.	а4—а5 . . .
Грозит 27. Са4, выигрывая
либо качество, либо пешку
Ь4. Черные беззащитны про-
тив этой угрозы.
26.	...	Ф68— е7
27.	ФеЗ —d2 Л18 —Ь8
28.	СЬЗ —а4 Лсб —с4
153
Черные надеются благо-
даря сильной позиции коня
на d5, поддерживающего
движение пешек ферзевого
фланга, еще оказать неко-
торое сопротивление, однако
маневр белых уничтожает и
эту иллюзию. Еще на преды-
дущем ходу нужно было
жертвовать качество 27...
JI:d6. Теперь на 28...JI:d6
последовало бы 29. ed Ф:бб
30. Лс1.
29.	Kd6 : с4 d5 : с4
30. Ла1 —cl Фе7 —еб
31. d4— d5!	. . .
Белые вскрывают игру,
что быстро приводит к раз-
вязке.
31.	... Кс7 : d5
Окончание после 31...Ф:65
32. Ф:05 K:d5 33. Л:с4 и
т. д., разумеется, также без-
надежно для черных.
32. Лс1 : с4 Kd5 — е7
33. Са4 — ЬЗ Феб : е5
34. Л12 —е2 Феб —16
35. Ф02 : Ь4!	...
Маленький заключитель-
ный эффект. Ферзя, конечно,
нельзя брать из-за 36.
Лс8!+ Kg8 37. Л^8!+, и
мат следующим ходом.
Черные сдались.
№ 84. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Лилиенталь
1.	d2 — d4
2.	с2 — с4
3.	КЫ—сЗ
4.	е2 — е4
5.	КеЗ : е4
Бронштейн
d7 —d5
е7 — еб
с7 — сб
d5 : е4
С18 —L4+
6.	Cel — d2
Если белые продолжают б.
КеЗ, то после б...сб 7. Kf3
К16 8. Се2 Кеб 9. de (9. СеЗ
Kg4)9...0:dl+lO.C:dl Ке4
они рискуют получить худ-
шую позицию.
6.	...	Ф08 : d4
Единственно правильное
продолжение, которое ведет
к острой игре. Как показала
партия Болеславский — Ко-
тов (Будапешт, 1950 г.), пос-
ле 6... C:d2+ 7. ФЫ2 К16
8. К:164- Ф:16 9. К13 0 — 0
10. Се2 с5 11. de Л68 12.
ФеЗ Ф:Ь2 13. 0 — 0 черные
намного отстают в развитии.
Также неудовлетворительно
10...Kbd7 11. ФеЗ Ьб 12.
0 — 0 с5 13. JIadl СЬ7 14.
de К:с5 15. 14 с трудной
игрой у черных (Брон-
штейн— Котов, XVI первен-
ство СССР, 1948 г.).
7.	Cd2 : Ь4 Ф64 : е4+
8. СП—е2 КЬ8 — аб
9. СЬ4 — сЗ Kg8 — е7
10. Ф61—d2 . . .
154
Гроссмейстер Бронштейн
является знатоком этого ва-
рианта. Поэтому, опасаясь
дебютных сюрпризов, белые
избирают спокойное продол-
жение. Сильнее 10. C:g7 со
сложной и острой игрой.
10.	...	0 — 0
11.	Kgl — f3
Здесь, вероятно, надо было
рокировать в длинную сто-
рону. Сейчас же за пожерт-
вованную пешку белые по-
лучили двух слонов — и
только! Вряд ли, конечно,
это является достаточной
компенсацией, так как к тому
же не видно, как белым удер-
жать инициативу.
11.	...	Ке7 — g6
12.	0 — 0	. . .
Если сейчас 12. 0 — 0 — 0,
то так же, как и в партии,
последовало бы 12...Ф14,
разменивая ферзей и сохра-
няя лишнюю пешку.
12.	... Фе4—f4
Не проходило сразу 12...
е5 из-за 13. Cd3. На первый
взгляд, кажется сильным
12...Ю4. Однако после 13.
Cdl из-за висячего положе-
ния коня позиция черных вы-
глядит весьма опасной.
13.	Ф02 —с2 еб —е5
Теперь выясняется, что
партия черных предпочти-
тельнее. Ферзевый слон с8
получает полную свободу
действий.
14.	СеЗ —d2 Ф14—f5
15.	Се2 —d3 Ф15 —ho
16.	ЛП —el f7 —f6
17.	Cd3 —e2 . . .
Явно слабо 17.c5, потому
что после 17,..Кс7 черные
получали прекрасные опор-
ные пункты на еб и d5.
17.	... Kg6 — h4
18. Kf3 : h4 ...
Ничего не давало
из-за 18..^g6
18.	...
19.	Ла1—dl
20.	f2 — f3
21.	Cd2 —еЗ
22.	Фс2 —d2
23.	Ф62 — сЗ
18. Kg5
19. Cd3 Cf5.
ФЬ5 : h4
Cc8 — g4!
Cg4 — h5
f6— f5
Л18 —d8
ФЬ4 — e7?
He стоило мудрить. Брон-
штейн отдает обратно пешку,
рассчитывая использовать
открытую линию nd“, а так-
же несколько неудачное по-
ложение слона белых. Надо
было попытаться провести
следующий план — 23...
Л:й1 24. Л:с11 с5, угрожая
ходами КЬ4 и Кеб.
24.	Л41 : d8+ Ла8 : d8
25.	СеЗ : а7 сб — с5
26.	Се2—fl е5 —е4
27.	f3 : е4 f5 : е4
28.	ФсЗ —еЗ Ch5 — g6
29. Са7 —Ьб Л48 —е8
30. СЬб —а5 . . .
Если 30. аЗ, препятствуя
КЬ4, то ЗО...ФГ6 31. С:с5
К:с5 32. Ф:с5 Ф:Ь2 с обо-
юдными шансами.
30.	... Каб — Ь4
Иначе белые сыграли бы
31. аЗ, а затем СеЗ с боль-
шим преимуществом. Однако
и сейчас позиция белых
лучше.
31.	Са5 : Ь4 с5 : Ь4
32.	с4 — с5 Cg6— f7
33.	а2 — аЗ ...
Лишает шансов на вы-
игрыш. Очень сильно было
33. JIdl, и не видно, как
играть черным; например:
33... .С:а2? 34. ЬЗ и т. д.,
или ЗЗ...Ла8 34. Лс!4!
33.	... Ь4 : аЗ
34.	Ь2 : аЗ? ...
Последняя возможность за-
ключалась в том, чтобы за-
брать пешку ферзем. Не
опасно на 34. Ф:аЗ 34...еЗ,
хотя бы из-за 35. СЬ5.
34...	h7 —Ьб 35. Cfl—Ь5
Ле8 —с8 36. Ле1 — cl Cf7 —
d5 37. аЗ — а4 Фе7 — е5
38. Ь2—ЬЗ Kpg8—Ь7 39. СЬ5—
с4 Cd5 — сб 40. Сс4 — Ь5
Ссб —d5 41. Cb5 — с4 Cd5 —
сб 42. Сс4 — Ь5 Ссб — d5
43. Cb5—с4 Cd5—сб. Ничья.
№ 85. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Флор	Фурман
1. d2 — d4 d7 — d5 2. c2-
c4 c7 —сб 3. Kgl —f3
Kg8 — f6 4. c4:d5 c6:d5 5.
Kbl—сЗ Kb8 —сб 6. Cel —
f4 Cc8 — f5 7. e2 —e3 e7 —
еб 8. ФЬ1 — ЬЗ Cf8 —Ь4 9.
Cfl—e2 0 — 0 10. 0 — 0
Ла8 —c8 11. ЛП — cl ФЬ8-
e7 12. Kf3 —e5 Kc6 : e5
13. Cf4:e5Kf6 — e414.Kc3:e4
Cf5:e4 15. Ce2 —d3. Ничья.
156
№ 86. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Котов	Копылов
1. d2 — d4 d7 —d5 2.
Kgl—f3 Kb8 — сб 3. Cel —
f4 Cc8 — f5 4. e2 — e3 e7 —
еб 5. c2 — c4 Kc6 — b4 6.
Kbl —аЗ c7 —сб 7. Cfl—e2
d5:c4 8. Ce2 : c4 Kb4 —d5
9. Cf4 — g3 Ф08 —a5+ 10.
Kf3 —d2 Cf8:a3 11. Ь2:аЗ
Kd5 — c3 12. Ф01—ЬЗ b7—
b5 13. f2 —f3 Kg8 — f6 14.
Cc4 —fl 0 — 0 15. Cg3 — d6
Kf6 —d5 16. Cd6 — Ь4 Фа5 —
d8 17. Cb4:f8 Фd8 —h4+ 18.
g2 — g3 ФЬ4 — Ьб 19. f3 —f4
Ла8 : f8 20. Ла1 — cl еб —
e5 21. d4:e5 КсЗ —e4 22.
Cfl—g2 Ke4:d2 23. Kpel:
d2 Л{8 — d8 24. Kpd2 - el
ФЬб — g6 25. Cg2 — f3 Cf5 —
e4 26. ЛЫ —fl Ce4 —d3 27.
ЛН — f2 Cd3 —c4 28.ФЬЗ —
dl Cc4 —d3 29. Фdl—d2
Ь7 —h5 30. Cf3:h5 Фg6 —e4
31. Ch5 — f3 Фе4:еЗ+ 32.
Фd2:eЗ Kd5:e3 33. Лс1:сб
КеЗ — c4 34. Лсб — c7 a7 —
a5 35. Cf3 —g4 Л48 —d4 36.
Лс7 —d7 Л44 —e4+	37.
Л12 —e2 f7 —f5 38. Л07 —
d8+ Kpg8 —f7 39. ЛЬ8^3.
Черные сдались.
№ 87. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Люблинский	Тайманов
1. е2 —е4 с7 —с5 2.
Kgl— f3 d7 —d6 3. Cfl —
Ь5+ Kb8 — сб 4. 0 — 0 Kg8 —
f6 5. Фdl—e2 e7 —e5 6.
d2—d3 Cf8 — e7 7. Kbl—
d2 0 — 0 8. СЬ5:сб Ь7:сб 9.
Kd2 — c4 Kf6 — e8 10. Фе2 —
el Ke8 —c7 11. Фе1 —a5
f7 —f5 12. Kf3 —d2 Cc8 —
еб 13. ЛИ — el Фd8 —d7 14.
f2 —f3 h7 — h5 15. Kc4 —e3
f5 — f4 16. КеЗ —c4 g7 —g5
17. c2 — c3 g5 — g4 18.
Kpgl—fl Kpg8 — h7 19.
Kpfl — e2 ЛГ8 —g8 20. ЛП —
gl Лg8 —g6 21. Лgl—hl
Ce7 — f6 22. Kd2 —fl g4:f3+
23. g2 : f3 d6 —d5 24. Kc4 —
d2 c5 — c4 25. d3:c4 d5:e4
26. f3:e4 Себ — g4+. Белые
просрочили время.
№ 88. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Рагозин	Холмов
l.d2 — d4 Kg8 —f6 2. с2 —
c4 g7 —g6 3. Kbl—c3 d7 —
d5 4. c4:d5Kf6:d5 5. e2 —e4
Kd5:c3 6. Ь2:сЗ c7 —c5 7.
Cfl—c4 Cf8 — g7 8. Kgl -
e2 c5:d4 9. c3:d4 0 — 0 10.
0 — 0 Kb8 — сб 11. Cel—e3
Cc8 —d7 12. Ла1—bl Кеб-
аб 13. Cc4 —d3 e7 —еб 14.
Ф01—d2 Ь7 — b6 15. СеЗ —
g5 f7 —f6 16. Cg5 —f4 Cd7 —
сб 17. ЛП — cl Ф08 — d7 18.
Cf4 —h6 Ла8 —c8 19. Ch6:
g7 Kpg8:g7 20. Cd3 —аб
Ссб — Ь7 21. Саб:Ь7 Каб:
Ь7 22. h2 — h4 еб — е5 23.
Лс1—dl Л{8 —d8 24. h4-
h5 Kb7 — с5 25. h5 — h6+
Kpg7 —f7 26. Ф62 —еЗ еб:
d4 27. Л61:64 Ф67 —e7
28. ЛЬ1—dl Л48:64 29.
ФеЗ:ё4 Кс5:е4 30. Ф04 —
d5+ Kpf7 —f8 31. Ke2 — d4
Ke4 — сЗ 32. Kd4 —еб+
Kpf8 — g8 33. Ф05 — d7
Лс8 —e8 34. Фd7:e7 Ле8:
e7 35. Л01 —d8+ Kpg8 —f7
36. Кеб — d4 f6 — f5 37. Л08—
c8 Kc3: a2 38. Kd4 — сб Ле7—
el+ 39. Kpgl — h2 g6—g5
40. Лс8 —c7+ Kpf7 —g6
41. Лс7:а7 Ka2—сЗ 42. Kc6 —
e7+. Ничья.
№ 89. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Аронин	Г ольдберг
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
f3 d7 —d6 3. Cfl—Ь5+
Kb8 —сб 4. 0 — 0 Kg8 — f6
5. Ф01—e2 e7 —e5 6. c2—
c3 Cc8 —g4 7. d2 —d3
Cf8 — e7 8. Kbl—d2 0 — 0
9. h2 — h3Cg4 — h5 10. ЛИ —
el Kf6 —e8 11. Kd2 —fl
Ke8 —c7 12. СЬ5:сб Ь7:сб
13. Kfl—g3 Ch5 — g6 14.
d3 — d4 еб: d4 15. c3: d4 Kc7—
b5 16. d4:c5d6:c5 17. Cel —
— e3 Kb5 — d4 18. Фе2 —c4
Kd4:f3+ 19. g2:f3 Ла8 —b8
20. Ь2 —ЬЗ Ф08 —c8 21.
Kpgl—g2 ЛЬ8 —b4 22.
Фс4 —c2 f7 —f5 23. Ce3:c5
Ce7:c5 24. Фс2:с5ЛЬ4 —
b5 25. Фс5 —c4+ Kpg8 —h8
26. Ла1 — cl f5:e4 27. f3:e4
Фс8 —b8 28. Фс4 — сЗ h7 —
h5 29. Лс1— dl h5 —h4 30.
Л01—d7 ФЬ8 — еб 31. ФеЗ:
e5 ЛЬ5:е5 32. Kg3 —hl
Cg6:e4+	33. Kpg2 —h2
Л{8 — e8 34. f2 —f4 Ле5 —
f5 35. Khl —f2 Л15:{4 36.
Kf2:e4 Ле8:е4 37. Ле1:е4
Л{4:е4 38. Л07:а7 Ле4 —е2+
39. Kph2 — gl Kph8 —h7 40.
Ла7 —c7 Ле2:а2 41. Лс7:сб
Ла2 — Ь2 42. Лсб —Ьб g7—
g6 43. ЛЬб — Ь4. Ничья.
157
№ 90. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Петросян	Микенас
1. d2 — d4Kg8 — Ю 2.с2—
с4 е7 —еб 3. КЫ—сЗ
d7 — d5 4. Cel—g5 c7 —сб
5. e2 —еЗ Kb8 —d7 6. c4:d5
e6:d5 7. Cfl—d3 Cf8 —e7
8. Ф41— c2 0 — 0 9. Kgl —
e2 JIf8 —e8 10. 0 — 0 — 0
Kd7 —f8 11. Ke2— g3 h7—
h6 12. Cg5:f6 Ce7:f6 13.
Kg3 —h5 Cf6 —g5 14. g2 —
g3 Cc8 —g4 15. Cd3 —e2
Cg4 : e2 16. Kc3 : e2
Kf8 — еб 17. Kpcl-bl Cg5
— e7 18. h2 — h4 Ла8 —
c8 19. Kh5 — f4 Ce7 —d6 20.
Kf4:e6 f 7: еб 21. g3-g4
сб — c5 22. d4:c5 Лс8:с5
23. Фс2 —d3 Лс5 —c4 24.
f2 —f4 Cd6 — c5 25. Ke2—
g3 Ф68 — a5 26. ЛЫ—h2
Ле8 — c8 27. ЛЬ2 —c2 Лс4:
c2 28. Ф43:с2 Фа5 —c7 29.
Л01 — d3 Cc5 —b4 30. Фс2—
dl Фс7 — Ьб 31. g4 — g5 h6:
g5 32. h4:g5 g7—g6 33.
Л63 — ЬЗ ФЬб — a5 34. Фб 1 —
d3 KpgS —f7 35. Kg3 —fl
Cb4 — e7 36. Kf 1 — d2 Фа5 —
c7 37. ЛЬЗ —сЗ Фс7 — d7
38. Kd2 — f3 Ce7 —d6 39.
Ф63 —d4 Лс8:сЗ 40. Ф64 —
f6+ Kpf7 — e8 41. Ф16^+
Ф67 — f7 42. Фgб:f7+ Kpe8:
f7 43. Ь2:сЗ Cd6 —c5 44.
Kf3 —e5+ Kpf7 —g7 45.
Ke5 —g4 b7—b5 46. Kpbl —
c2 b5 — b4 47. c3:b4 Cc5:b4
48. Kg4 — e5 Cb4 —d6
49. Ke5 — сб Kpg7—g6 50.
Kpc2 — d3 Cd6— c5 51.
Kc6 — e5+ Kpg6 — f5 52.
a2 —a4 Cc5 —b6 53. Ke5 —
сб Kpf5 — g6 54. a4 — as
Cb6 — c5 55. Kc6 — e5-f-
Kpg6 — g7 56. a5 — аб Cc5 —
Ьб 57. Ke5 — d7 Cb6 —a5
58. Kd7 — e5 Ca5 —Ьб 59.
Ke5 — сб Kpg7 — g6 60. e3
— e4 d5:e4+ 61. Kpd3:e4
Kpg6 —f7 62. Kc6 —d4
Kpf7 — e7 63. Kd4 —Ь5 Cb6
— gl 64. Kpe4 — e5 Cgl —
b6 65. g5 — g6 Cb6 —c5 66.
g6 - g7 Kpe7 — f7 67. Kb5 —
c7 Cc5 — b6 68. Kc7:e6
Kpf7-g8 69. Kpe5 — f6
СЬб —e3 70. f4 —f5. Чер-
ные сдались.
ДЕСЯТЫЙ ТУР
31 октября
О Фурман — Геллер 1
i/2 Сокольский — Флор
!/2 Болеславский — Керес1/.
’/2 копылов — Смыслов ll-t
’/2 Тайманов — Котов '/2
*/? Рагозин — Люблинский ’/2
'/2 Левенфиш—Лилиенталь J/2
1/2 Бронштейн — Аронин ’/2
1 Гольдберг — Петросян О
:/2 Холмов — Микенас '/2
158
Положение после десятого тура:
Керес — 7; Геллер, Котов, Флор—6*/2; Болеславский, Смы-
слов, Тайманов, — 6; Бронштейн, Холмов — 5’/з1 Аронин,
Сокольский — 5; Копылов, Рагозин, Фурман — 4*/2; Левен-
фиш, Микенас — 4; Гольдберг, Лилиенталь — Зх/2; Люблин-
ский, Петросян — 3.
№ 91. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Фурман	Г еллер
l.d2 — d4 Kg8 — f62.c2—
c4 g7 —g6 3. Kgl— f3
Cf8 — g7 4. g2 —g3 0 — 0
5. Cfl—g2 d7 — d6 6. Kbl —
c3 Kb8 —d7 7. 0 —0e7 —e5
8. e2—e4 e5:d4.
Кроме продолжения, из-
бранного Геллером, в распо-
ряжении черных варианты
8...с6 или 8...Ле8, много-
кратно и с успехом приме-
ненные гроссмейстерами
Бронштейном и Болеслав-
ским.
Уже в самом начале Гел-
лер стремится к острой фи-
гурной игре, к инициативе,
но предоставляет противни-
ку преобладание в центре в
виде сильных пешек с4 и е4.
9.	Kf3:d4	Л!8 —е8
Несмотря на приятные вос-
поминания, связанные с
этой партией, в 16-м туре
против Котова Геллер не-
медленно начал маневры ко-
нями, сэкономив темп для
быстрейшего продвижения
пешки „а“.
В XVIII первенстве СССР
(1950 г.) оригинально разре-
шил проблему укрепления
центра Борисенко в партии
против Геллера: после хода
черных 9...Кс5 последовало
10. ЬЗ Ле8 11. Ле1 а5 12.
Фс2! (все дело в этой тон-
кости; не проходит 12...
Kf:e4 13. K:e4C:d4 14. Cg5!)
12...сб 13. Cf4 Kfd7 14. Лаб1
Ke5 15. ЬЗ с преимуществом
для белых.
10.	Сс1—еЗ
11.	f2 — f3
12.	Ф61—d2
13.	Ь2 —ЬЗ
14.	Ла1 — dl
15.	Kd4 —е2
Kd7 — с5
Kf6 — d7
Kd7 —е5
c7 — сб
a7 — a5
Ke5 —d3
Грозило как 16. C:c5, так
и 16. Ф:бб. Если теперь 16.
С:с5 К:с5 17. Ф:б6, то
17...ФЬб 18. КрЫ (18. Kd5
Фа7) 18...ФЬ4 с прекрасной
игрой за пешку.
16.	Ке2 —сП . . .
Этим ходом белые избав-
ляются от неприятных атак
„кавалерии” противника и от-
тесняют слона черных с боль-
шой диагонали.
16.	... Kd3 : cl
17.	СеЗ : с5 Cg7 : сЗ
Если 17. Л:с1, то черные
могут сыграть 17... Се5 с хо-
рошей позицией. Следую-
159
щий ход белых вынужден
(18. Ф:сЗ?? Ке2+).
18.	Ф02 : cl СеЗ —Ь4
19.	Себ — d4 Ф68 —е7
20.	Kpgl—hl	а5 —а4
Белые надежно захватили
диагональ al — h8; у них
лучшее расположение пешек.
Перед началом активных
действий Фурман стремится
ликвидировать ценой потери
темпа контршансы черных
на ферзевом фланге.
21.	Фс1 — Ь2 а4 — аЗ
22.	ФЬ2 — cl Ла8 — а5
23. Фс1—h6 Фе7 —18
24. ФЬб —Ь4 . . .
Этот ход дает возмож-
ность Геллеру сыграть ва-
банк. Правда, пассивная за-
щита не сулила ничего хо-
рошего (24...Фе7 25. С16
Ф18 26. g4!, на 24... f5
25. g4!).
24.	... g6 —g5?l
25.	ФЬ4 — h5 Ле8 —еб
Белый ферзь, за несколько
ходов перед этим грозивший
матом, неожиданно превра-
тился в объект атаки. Сле-
дующий ход белых вынуж-
ден.
26.	13 — 14 Леб —h6
27.	ФЬ5 — е2 g5 : 14
28.	g3 : 14? Лаб —h5
Белые совершили ошибку,
не сыграв 28. Л: 14, что со-
храняло за ними большой
перевес; например: 28...Hg5
29. g4! и далее 30. Cf6 и
160
31. g5 Если 28...Ла115, то
29. h4. Теперь создалась
оригинальная позиция: как-то
неожиданно обе черные ладьи
обрушились на позицию ко-
роля противника.
Фурман, конечно, видел,
что Геллер стремится пере-
бросить ладью с а5 на h5.
Чем же объяснить его от-
каз от простого и правиль-
ного хода 28. Л: 14? Очевид-
но, он считал, что его
угрозы по линии „g“ будут
сильнее угроз противника,
не предусмотрев некоторых
тонкостей из-за недостатка
времени для обдумывания
ходов.
29.	Л01—d3 ЛЬ5:Ь2 +
На 29. С13 также после-
довало бы 29... Л: h2 + 30.
Ф:Ь2 Л:Ь2+ 31. Kp:h2
ФЬ6+ 32. Kpg3 ФЬЗ+ 33.
Kpf2 ФЬ2+ 34. КреЗ Ф:а2.
30.	Kphl—gl	17 —16
31.	ЛОЗ—g3+ Kpg8—17
32.	e4 —e5 Cc8 —h3!
Изящный решающий ход:
нельзя 33. Кр:Ь2 из-за
33...Cg4+. На 33. ef сле-
дует 33...C:g2 34. JI:g2
Л^2+ 35., Kp:g2 (35. d>:g2
Лдб) 35...0g8 4- 36. Kpf3
ЛЬЗ+, и черные выигры-
вают. Не помогает и 33.
Л12 из-за 33... С: g2 34.
Л^2 ЛЫ + 35. Kpf2 Cel +,
и черные выигрывают.
33.	ЛgЗ : ЬЗ ЛЬ2 : ЬЗ
34.	Фе2 — g4 ЛЬЗ —Ы+1
Еще один неприятный сюр-
приз: нельзя брать ладью
из-за 35.. Лg6. Вместо пре-
дыдущего хода белых не
спасало и 34. С:ЬЗ Л:ЬЗ
35. <&g4 <5>g7, разменивая
ферзей и получая легко вы-
игранное окончание; напри-
мер: 36. 0:g7+ Kp:g7 37.
еб СеЗ (37. Kpg2 ЛбЗ) 38.
С:сЗ.Л:сЗ 39. Ле1 Kpf8 40.
Ле2 f5, и белые беспо-
мощны.
35.	Kpgl— f2 ЛЫ : fl +
36. Kpf2 : fl f6 : e5
37. f4 : e5	<16 : e5
И XVII первенство СССР по шахм.
38.	Cd4 : е5 ЛЬ6 —g6
39.	Ф g4 — d7+ Kpf7—g8 +
40.	Kpfl—gl Cb4 —c5 +
41.	Kpgl—h2 Лg6 —h6 +
Цейтнот окончился, на
42. Kpg3 следует мат в 4 хода
(Ф!2+, ЛЬ4+, СеЗ+).
Белые сдались.
Боевая, интересная партия.
№ 92. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Сокольский	Флор
1.	е2 — е4 с7 — сб
2.	Kgl— f3 d7 — d5
3.	Kbl—сЗ Kg8—f6
При этом продолжении
черные испытывают трудно-
сти, так как им приходится
все время странствовать по
доске конем, рискуя его по-
терять. Надежнее во всяком
случае 3...de или 3...Cg4.
4.	е4 —е5 Kf6 —е4
5.	КеЗ —е2!	. . .
Остроумный маневр масте-
ра Савицкого. Если теперь
5...Cg4, то 6. Kfgl!
5.	... е7 — еб
Несколько лучше 5... Cf5
или 5... ФЬб, как играл про-
тив Сокольского Холмов в
3-м туре.
6.	d2 — d3 Ке4 —с5
7.	d3 — d4	Кс5 —d7
Опасно возвращаться об-
ратно конем 7.. ,Ке4, ввиду
8. Kfgl, и если 8...Ь6, то
9. Ь4!
8.	Ке2 —f4 сб —с5
9.	с2 —сЗ с5 : d4
161
10.	сЗ : d4	Cf8 —Ь4 +
11.	Cel—d2 Ф68 —a5
Черные получили стеснен-
ную позицию, и их стремле-
ние к упрощению естествен-
но. Все же не следовало
разменивать чернопольных
слонов. Лучше выглядит на
9-м ходу Ь7 — Ьб и затем
Саб с целью разменять „пло-
хого" слона с8.
12.	а2 — аЗ СЬ4 : d2 +
13. 0dl : d2 Фа5 : d2 +
14. Kpel:d2 . . .
В итоге дебюта белые по-
лучили большой перевес в
развитии, они сохраняют луч-
шего слона и легко могут
использовать открытую ли-
нию „с“ для активных опе-
раций.
14.	... Kd7 — Ьб
15. Ь2 — ЬЗ . . .
Первые 14 ходов совпада-
ли с началом партии Аро-
нин— Флор (2-й тур). Ход
15. ЬЗ точнее, чем 15. Kd3,
как было сыграно в упомя-
нутой партии, ибо белым
важно ограничить деятель-
ность коня Ьб.
15.	...	0 — 0
16. аЗ —а4 КЬ8 — сб
17. а4 — а5 КЬб—d7
18. Cfl—Ь5 Kd7 — Ь8
Черным приходится делать
столь некрасивый ход. На
18...КЬ4 или 18...Ке7 сле-
дует 19. ЛЬс1 с угрозой
Л:с8.
19.	СЬ5 : сб КЬ8 : сб
20.	Kf4 — d3 а7 —аб
21.	ЛЫ-С1	Л18 — d8
22.	Kd3 — с5 Ла8 — а7
Иначе не видно, как раз-
вить слона с8. На 22...ЛЬ8
могло последовать 23. К:аб
Ьа 24. Л:сб Л:ЬЗ 25. ЛЬб
Л:Ь6 26. ab, и черные вряд ли
спасут -окончание.
23.	Kpd2 — еЗ Сс8 —d7
24.	Kf3 — el . . .
Связав черные фигуры на
ферзевом фланге, белые при-
ступают к подготовке актив-
ных операций на королев-
ском, где они собираются
надвинуть пешки и вскрыть
линии.
24.	...
25.	Kel — d3
26.	g2— g4
27.	Ь2 —ЬЗ
28.	а5 : Ьб
29.	f2 — 14
30.	Лс1—fl
Cd7 — е8
ЛЬ8 —Ь8
Ь7 — Ь5
Ь7 — Ьб
ЛЬ8 : Ьб
Кеб —е7
Се8 —Ь5
Флор остроумно защи-
щается. Он старается за-
труднить прорыв f4 — f5 и
облегчить положение разме-
нами.
31.	ЛП—f2 . . .
На 31. f5 могло последо-
вать 31...hg 32. hg ef 33. gf
C:d3 34. Kp:d3 ЛЬб. Теперь
в случае размена на d3 ос-
лабляется пешка „а“, и бе-
лые могут комбинировать
угрозы на королевском флан-
ге с возможным Л1а2.
31.	... g7 — g6
32.	ЛГ2 —а2 Kpg8 — g7
33.	Kd3 — Ь4 Ла7 —a8

Черные отдают пешку,
рассчитывая на контригру по
линии ЯЬ“.
34.	КЬ4 : аб Ла8 —Ь8
35. Каб — с7 Ь5 : g4
36. ЬЗ : g4 Ke7 — сб
Лучший шанс. Если 36...
ЛЬЗ 4-, то 37. Kpf2 Кеб (раз-
мен ладей к выгоде белых)
38. Ke8 + Kph6 (38...Kpf8
39. Ла8) 39. Kf6 K:d4
40. g5 4- Kpg7 41. Ла8, и белые
выигрывают. Вместе с тем
белые грозили ходом 37. Ла7.
Кажется, что черные уже
многого достигли, однако,
жертвуя фигуру, белые по-
лучают сильнейшую атаку,
несмотря на ограниченный
материал.
37.	Кс7 : еб-Н f7 : еб
38.	Кс5 : еб+ Kpg7—17
39.	f4 — f5	g6 : f5
40.	g4 : f5	ЛЬ8—h3 +
Шах только ухудшает де-
ло, так как появляется еще
угроза Kg54-. Впрочем, и при
других продолжениях черным
трудно защищаться от мно-
гочисленных угроз и в пер-
вую очередь от угрозы
Ла7+!
41.	КреЗ —f4 Kpf7 —е7
Этот ход был записан
Флором после длительного
обдумывания. Еще проще
задача белых при 41... ЛЬ4 4-
(или 41...ЛЬ8 42. Л§1!) 42.
Kpg5 ЛЬ8 43. Ла7 4-1 Кре8
44. Ла8 4~КЬ8 (44...Л68 45.
Л:Ь8 4*К:Ь8 46. Кс7+) 45.
Лс1 Cd7 46. Kc7 4-Kpd8 47.
еб, и на отступление слона
решает 48. е7 4-.
У белых нет фигуры, но
они жертвуют еще каче-
ство для усиления атаки.
Действительно, ладья, конь
и проходные пешки белых
создают угрозы мата черно-
му королю, который оттес-
няется на последнюю ли-
нию.
42.	Ла2 — а74-!Кс6 : а7
43.	Ла1 : а74~ Кре7— е8
44.	Кеб —с7+Кре8—d8
45.	Кс7 : d5 ЛЬЗ —Ь4-(-
11*
163
46.	Kpf4-g5 ЛЬ6 —h6
47. e5 — еб	...
Неточность. После 47. Kf6l
черные ладьи были беспо-
мощны, и белые пешки могли
беспрепятственно двигаться
вперед.
47.	... ЛЬ4 — Ь5 +
48.	Kpg5—f4 Kpd8 — с8
49. Ла7 —a5	. . .
[Значительно проще 49.
Л17; теперь у черных появ-
ляются контршансы.]
49.	...	СЬ5 — d3
50.	Kd5—е7~ЬКрс8 — Ь7
Или 50.. .Kpd8 51. Ла7, и
шах на сб решает.
51.	d4 — d5?	. . .
Ошибка в цейтноте. К вы-
игрышу, вероятно, еще вело
51. Леб. Теперь Флор полу-
чает возможность пожертво-
вать слона, получая шансы
на ничью.
51.	... Cd3 : 151
52.	КеЗ : 15 ЛЬб —16
53. d5 — d6 . . .
Не проходит 53. е7, ввиду
53... Л1:15 54. Кре4 Ле5+.
53.	...	Л16 : еб
54.	Ла5 —d5 . . .
И после более сильного
54. ЛЬ5-Н Кра7! (54... Крс8
55. Ке74- или 54.. .Крсб 55.
Kd4+1) 55. Л65 белые, по-
видимому, не могут выиграть.
[Например: 55.. .Л16 56. d7
ЛЬ:15+ 57. Л: 15 ЛЬб 58. Л17
КрЬ61 59. Кре5 ЛбЗ 60. Ь4
Крс7 и т. д.]
54.	... Леб—16
55. d6 — d7 ЛЬб : 15 +
56. ЛЬ 5 : 15 Л16 —d6
Теперь, несмотря на две
лишние пешки, белые вы-
играть не могут. Еще после-
довало:
57. Л15 —17 КрЬ7 — с7 58.
Kpf4 —е5 ЛЬб—Ьб 59. Л17—
13 Kpc7:d760. Л13—сЗ ЛЬб—
Ьб 61. Кре5 — d5 ЛЬб —d6+
62. Kpd5 —е4 Лбб —Ьб 63.
Kpe4-d3 ЛЬб-Ьб 64. ЛсЗ—
с4 ЛЬб —ЬЗТ- 65. Kpd3 — с2
Kpd7 — d6 66. Крс2 — Ь2
ЛЬЗ —Ь8 67. КрЬ2 — сЗ ЛЬ8
— g8 68. ЬЗ —Ь4 Лg8-gЗ+
69. КреЗ —Ь2 ЛиЗ —ЬЗ.
Ничья.
№ 93. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский	Керес
1.	е2 —е4 е7 —е5 2. Kgl—
13 КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб
4. СЬ5 — а4 Kg8 —16 5. 0 — 0
Cf8 — е7 6. ЛП—el Ь7 —Ь5
7. Са4 —ЬЗ 0 — 0 8. d2 — d4
d7 —d6 9. c2 —сЗ Cc8 —g4
10. Ь2 — ЬЗ Cg4 —Ь5.
Керес снова отступает сло-
ном, как и в 1-м туре против
Геллера. Повидимому, этот
ход нехорош, так как дает
белым возможность получить
давление на поля d5 и 15;
естественнее 10... С: 13. В этом
случае ни И. gf Ка5 12. Сс2
КЬб, ни 11. ФИЗ ed 12. Фд1
de 13. К:сЗ Ка5 14. Сс2 с5
не дает белым преимущества.
11.	d4 — d5 Кеб — а5
12.	Cd3 —с2 с7 —сб
13.	d5 : сб ФЬ8 — с7
16А
14.	Kbl—d2 Ka5 : сб
15. Kd2 — fl J]f8 — c8
Предпочтительнее было
15.. ,JIfe8. Попытка черных
начать контригру на ферзе-
вом фланге недостаточна.
16. Kfl— g3 Ch5 — g6
17. Kf3 — h4l Ь5 — b4
18. Kh4 — f5 Ь4 : c3
19. Ь2 : c3 Ce7 —f8
20. Cel—g5 Kf6 —d7
21. Cc2 — ЬЗ Kd7 — b6
22. h3 — h4 Kc6 — a5
Необходимо разменять
опасного слона ЬЗ, но этим
черные соединяют неприя-
тельские пешки. Таким обра-
зом, размен на сЗ оказывается
неоправданным.
23.	h4 —Ь5 Cg6 : f5
24.	Kg3 : f5 Ka5 : ЬЗ
25.	a2 : ЬЗ Лс8 —e8
Необходимость этого хо-
да доказывает ошибочность
15-го хода черных. В резуль-
тате активных действий на
ферзевом фланге у черных
появилась только слабость
на аб, в то время как угрозы
белых на королевском фланге
стали весьма реальными.
Черные, конечно, не могли
брать пешку сЗ, так как это
давало белым решающий
темп для перевода ладьи на
королевский фланг.
26.	Ле1—еЗ Ле8 —еб
27.	ЛеЗ —g3 . . .
Еще сильнее было 27. Ф§4
с атакой у белых, ибо после
27...g6 28. hg черные не могут
брать пешкой ef“.
27.	... g7 — g6
28. h5 : g6 ...
Белые имеют в виду кон-
кретный вариант. Хорошо
было также 28. с4 с посте-
пенным зажимом.
28.	... f7 : g6
29. Cg5 — еЗ КЬ6 —d7
Иначе белые возьмут на
Ьб и затем переведут коня на
d5 с подавляющей позицией.
30. СеЗ —g5? . . .
В последний момент белые
отказываются от задуманного
30. Ф65 Лае8 31. Л:аб Kf6
32. ФбЗ и теряют свое пре-
имущество. После 32. ФЗЗ
возможны были следующие
варианты:
I. 32. ..КЬ5 33. Лg5 Ьб
34. Л:Ь5! gh 35. Ла7 ФЬ8
36. Фс! 1 с решающей атакой.
II. 32...Ф67 33. K:d6
C:d6 (ЗЗ...ФЙ7 34. Ссб Л08
35. Фс4 и выигрывают) 34.
Л:б6 Л:06 35. Ф:06 К:е4
36. Л^б+ hg 37. Ф^64- Kpf8
38. Ch6+ Кре7 39. Фg7-^- и
выигрывают.
165
Теперь худшее для черных
позади.
30.	... Фс7 —Ь7
31. Ф01 —g4 Ла8 —е8
32. ЬЗ —Ь4 d6 — d5
33. Kf5 — еЗ . . .
Белые не могли играть
33. ed из-за 33... gf 34. ФЧ5
JIg6. Лучше было 33. f3.
33.	d5 : е4
34. Фg4 — Ь4 Cf8 — g7
35. ЛgЗ —ЬЗ Kd7 — f6
36. Ла1— dl	. . .
Здесь следовало разменять
коня f6, который впоследст-
вии оказывается весьма не-
приятным.
36.	... Kf6 —Ь5
37.	КеЗ —d5 Ь7 —Ьб
Теперь черные снова попа-
дают в затруднительное по-
ложение. Сильнее сразу 37...
ф{7, и белым невыгодно
брать на е4, так как после
38. Ф:е4 Kf4! 39. Л13 Ьб
размен на f4 ведет к осво-
бождению всех черных фи-
гур. После 38. g4 Kf6 39.
C:f6 C:f6 40. g5 Cd8 черные,
имея лишнюю пешку, стоят
не хуже, несмотря на силь-
ного коня и проходную пешку
противника.
38.	ФЬ4 : е4 ФЬ7 —f7
39.	Cg5 — cl . . .
Этот ход дает черным воз-
можность удержать равно-
весие; следовало отступить
слоном на еЗ. Черные не
могли ответить 39... Kf4 из-
за 40. К-Л4 ef 41. Ф:14.
Белые, таким образом, успе-
1вв
вали перевести слона на
активную позицию с5, после
чего черным трудно было
предупредить образование
проходной пешки „Ь“.
39.	... КЬб—f4
40.	ЛЬЗ —f3 g6 — g5
41.	сЗ —с4 . . .
Записанный ход. Белые
угрожают образованием про-
ходной пешки „Ь”, но чер-
ные успевают принять необ-
ходимые меры.
41.	... Леб —d6
42.	Л61—el Лбб —d8
Теперь ничего не дает
43. СеЗ g4 44. ЛgЗ Ь5 45. СЬб
Л67 46. Л61 ЛЬ8 47. Себ
ЛЬ08, и белые, чтобы не по-
терять пешку, вынуждены
повторять ходы.
43.	Ле1— dl
Ничья.
№ 94. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Копылов	Смыслов
1. е2 —е4 с7 —с5 2. КЫ
—сЗ КЬ8—сб 3. g2—g3 g7—g6
4. Cfl—g2 Cf8—g7 5. d2 —d3
d7—d6 6. Kgl — e2 Cc8 —d7
7. 0—0 Фd8 — c8 8. Ke2 — f4
Kg8—f6 9. a2 — a4 0 — 0 10.
Ь2 — Ь4 Л{8 — e8 11. f2 —f3
Kc6-d4 12. Cel—e3 Cd7-c6
13. g3—g4 e7—e5 14. Kf4—ЬЗ
Kd4 —еб 15. КЬЗ—g5 Кеб
— f4 16. Ф61—d2 Kf4:g2
17. Ф02^2 Ь7 —Ьб 18. b2—
ЬЗ Фс8 — d7 19. КеЗ — e2
d6 — d5 20. Ke2 —g3 d5:e4
21. d3:e4 Ле8 —d8 22. h4—
h5 c5 — c4 23. h5:g6 f7:g6
24. Фg2—e2 b6—b5 25. a4:b5
Ссб:Ь5 26. Ь3:с4 СЬ5—сб
27. ЛП—dl ФЬ7 — е8 28.
ЛЬ1Ы8 Ла8:Ь8 29. Ла1:а7
ЛЬ8 —d7 30. Ла7 —аб ЛЬ7
— Ь7 31. Фе2 — dl Cg7 — f8
32. Kpgl—g2 h7 — h6 33.
Kg5 — h3 Фе8 — c8 34. Лаб
— a5 Kf6 —d7 35. ФЫ—cl
Kpg8 — h7 36. Фс1—al Фс8
— e8 37. Ла5 — аб Фе8 —еб
38. Фа1—сЗ Cf8—Ь4 39.
ФеЗ —ЬЗ Kd7 — Ь8 40. Лаб
—а7 ЛЬ7:а7 41. СеЗ:а7 КЬ8
— аб 42. КЬЗ — f2 Cb4 —f8
43. Са7 —еЗ Каб —с5 44.
ФЬЗ — Ьб Кс5 — d7 45. ФЬб—
аб Ссб — d5 46. Фаб — al
Cd5:c4 47. Фа1 —Ы Феб
— е7 48. g4 — g5 h6 — Ь5
49. Kg3:h5 g6:h5 50. ФЫ:
h5+ Kph7 — g8 51. Kf2 —g4
Cc4 — еб 52. ФЬ5 —g6+
Kpg8 — h8 53. Kg4 — f6Kd7:
f6 54. g5:f6 Фе7 — Ь7 55.
Ф^б:Ь7 КрЬ8:Ь7 56. f3 —f4
Cf8 — d6 57. Kpg2 — f3
Kph7 —g8 58. c2 —c3 Kpg8
— f7 59. f4:e5. Ничья.
№ 95. КАТАЛОНСКОЕ НАЧАЛО
Тайманов	Котов
1. d2 — d4 d7 — d5 2. c2
— c4 e7 — еб 3. g2 — g3
d5:c4 4. ФЫ—a4+ Cc8
—d7 5. Фа4:с4 Cd7 — сб
6. Kgl—f3 Kb8 — d7 7. Cfl
— g2 Kg8 — f6 8. КЫ — c3
Cf8 — e7 9.0 — 0 0—0 10. ЛП
—el Kf6—e4 11 ,Фс4-d3 Ke4:
c3 12. Ь2:сЗ f7 —f5 13. ФЬЗ
— еЗ Ссб —d5 14. Kf3 —g5
Ce7:g5 15. Фе3^5 ФЬ8^5
16. Cel :g5 Cd5:g2 17. Kpgl:
g2. Ничья.
№ 96. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
Рагозин	ЛюЗлинский
1. е2 —е4 е7—е5 2. Kgl —
13 КЬ8 — сб 3. КЫ—сЗ
Kg8 — f6 4. Cfl — Ь5 d7 — d6
5. d2 — d4Cc8 — d7 6. Cel—
g5 Cf8—e7 7. Cb5:c6 Cd7:
сб 8. ФЫ—d3 Kf6 —d7
9. Cg5:e7 ФЬ8:е7 10. 0—0—0
0 — 0 11. ЛЫ—el Фе7 — f6
12.Kc3 — d5Ce6:d513. e4:d5
e5:d4 14. ФЬЗЫ4 Ф16:Ь4
15. Kf3:d4 Kd7 —f6 16. c2—
c4 ЛГ8 — e8 17. Kd4 —b5
Ле8:е1 18. ЛЫ:е1 a7 —аб
19. КЬ5 —сЗ Kpg8 —f8
20. Kpc 1 —d2 Ла8—e8 21. Ле 1:
e8+ Kpf8:e8 22. f2 —f3 аб—
a5 23. Kpd2 — d3 Kpe8 —e7
24. Kpd3 — d4 Ь7 —Ьб.
Ничья.
№ 97. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Левенфиш	Лилиенталь
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 — c4 e7 —еб 3. КЫ — сЗ
Cf8 —Ь4 4. e2 —еЗ 0 — 0
5. Cfl—d3 d7 — d5 6. Kgl —
f3 c7-c5 7. 0—0 Kb8—d7 8.
Cel—d2 Cb4 —a5 9. Ла1-с1
a7—аб 10. Ь2—ЬЗСа5—c7 11.
ФЫ—c2 Ь7—Ь612. c4:d5e6:
d5 13. еЗ—e4 d5:e4 14. КсЗ:е4
Cc8 —Ь7 15.Cd2—g5h7—Ьб
16. Cg5:f6 Kd7:f6 17. d4:c5
Ь6:с5 18. Лс1—dl Kf6 —d7
19. ЛП—el ФЬ8 —c8 20.
Cd3 — c4 Cb7:e4 21. Ле1:е4
Kd7 —Ьб 22. Ле4 —e7 Cc7—
d8 23. Ле7 —e5 Kb6:c4 24.
Фс2: c4 Cd8 — b6 25. h2 — ЬЗ
Ла8 —a7 26. ЛЫ — el Ла7—
167
d7 27. Ле5 — e7 JId7:e7 28.
Ле1:е7 Фс8 —d8 29. Ле7—e2
аб —a5 30. Ле2 —d2 Ф48 —
f6 31. Фс4 —e4 Л18 —c8
32. Л02 — e2 Лс8 —d8 33.
g2 — g3 a5 — a4 34. Kpgl —g2
a4:b3 35. a2:b3 Cb6 —c7
36. Фе4 — a4 g7 — g6 37. Ле2
— e8+ Л68:е8 38. Фа4:е8+
Kpg8 —g7 39. Фе8 — еЗ Ф16
— сб 40. Kpg2 — gl Феб —
d5 41. ФеЗ — c34~. Ничья.
№ 98. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Бронштейн	Аронин
1. d2—d4Kg8-f6 2. Kgl—
13 g7 — g6 3. c2 — c4 Cf8—
g7 4. Kbl—c3 0 — 0 5. e2—
e3 d7 —d6 6. Cfl —e2 Kb8—
d7 7. 0 —0e7 —e5 8. Ф41 —
c2 c7 — сб 9. b2 — ЬЗ
Ф48 — a5 10. a2 —a4 Л18—
e8 11. Cel—a3 Cg7 —f8
12. ЬЗ—Ь4 Фа5-с7 13. Ь2—ЬЗ
e5:d4 14. Kf3:d4 a7 —a5
15. Ь4—Ь5 c6-c5 16. Kd4-f3
Kd7 —b6 17. e3 — e4 Kf6-
h5 18. Ca3 — cl Cf8—g7
19. Ла1 — аЗ Cc8—e620. КсЗ-
bl h7 — h6 21. Cel—e3
Фс7 — e7 22. Фс2 — cl Kpg8
— h7 23. ЛП — dl Kh5 —16
24. Kf3 —d2 Kf6 —d7
25. Л01 — el Фе7—h4 26. Ce2
— 11 17 —15 27. Kd2 —13
ФЬ4 — f6 28. e4:15 Ce6:15
29. ЛаЗ — a2. Ничья.
№ 99. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Гольдберг	Петросян
1. е2 —е4 с7 —с5 2. КЫ
— сЗ КЬ8 —сб 3. g2-g3
g7-g6 4. Cfl-g2 C18-g7 5.
168
Kgl—e2 e7—еб 6. d2—d3Kg8
—e7 7.Ccl—еЗКсб -d48^dl
—d2 Ke7—сб 9 0—0 0—0 10.
Ke2—14 Ь7-Ьб 11. КсЗ-dl
Kc6—e512.12—13 Cc8—аб 13.
Ла1 — bl d7—d5 14.e4:d5 еб:
d5 15. b2— b4 Kd4—f5 16. b4:
c5 d5—d4 17. Ce3-f2 Ьб:с5
18. g3—g4 Kf5—e7 19. C12 —
g3 c5-c4 20. Kdl —f2 c4—
c3 21. Ф02 — e2 Ke5-c6
22. Kf2-e4 Ca6-c8 23.
Cg3—h4 Kpg8—h8 24. Фе2—
f2 f7—f6 25. g4—g5 Ke7-g8
26. g5:f6 Cg7:f6 27. Ke4:f6
Kg8:f6 28. ЛЫ — b5 al — аб
29. ЛЬ5— d5 Ф08 — c7 30.
Ch4:f6-|- Л18:16 31. Kf4-e2
Cc8 — b7 32. f3 — f4 Ла8—f8
33. Л05 — c5 Фс7 — Ьб 34.
Cg2:c6 Cb7:c6 35. Ф12:44
Ссб —a8 36. Ке2:сЗ Л18—d8
37. Ф44 —e5 Kph8 —g8 38.
14 —15 g6:f5 39. Kpgl-f2
Л16 —g6 40. ЛИ-gl Лgб:gl
41. Kpf2:gl ФЬб — g64- 42.
Kpgl — f2 15—14 43. Фе5 — g5
Л48 — f8 44. d3 — d4 Л18 —
b8 45. h2 — Ь4 Фяб^5 46.
h4:g5 Ca8 — hl 47. Kc3-e2
Chi -e4 48. d4-d5 ЛЬ8 —
b5 49. Лс5:Ь5 аб:Ь5 50.
Ke2:f4 Ce4:c2 51. a2-a3
Kpg8 - 17 52. Kpf2 — e3 Kpf7
— e7 53. КреЗ —d4 Kpe7 —
d6 54. Kf4 — e2 Cc2 —ЬЗ
55. Ke2 — c3 Cb3-c4 56.
Kc3-e44- Kpd6— e7 57.
Kpd4 — c5 Kpe7 — f7 58. Ke4
— d64- Kpf7 — g6 59. Kd6:b5
Cc4 — fl 60. a3 — a4Kpg6:g5
61. a4 —a5 Cfl — h3 62. a5
— аб Ch3 — c8 63. d5 —d6.
Черные сдались.
№ 100. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Холмов	Микенас
1. d2-d4 Kg8-f6 2. с2
— с4 е7 —еб 3. КЫ—сЗ
d7 — d5 4. Cel—g5 c7 — сб 5.
e2 —e3 Kb8 —d7 6. c4:d5
e6:d5 7. Cfl—d3 Cf8 —e7
8. Ф(П —c2 0 — 0 9. Kgl —
e2 Л18—e8 10. 0 - 0 —0 Kd7
— 18 11. Kpcl—bl b7 —b5
12. Ke2 — cl a7 —a5 13. Cg5:
f6 Ce7:f6 14. Kc3 —e2 Фс18
— d6 15. Kcl—ЬЗ g7 —g6
16. h2 — h4 a5 — a4 17. КЬЗ
— c5 Kf8-e6 18. Kc5:e6
Cc8:e6 19. h4 — h5 Cf6
— g7 20. h5:g6 h7:g6 21.
JIdl — cl Себ —d7 22. Ke2—
gl b5 — b4 23. Фс2 — d2 a4
— a3 24. Ь2 —ЬЗ Ла8 — a5
25. Kgl—e2 Ле8-Ь8 26.
Лс1 — c2 ФЬб —f6 27. Ke2
— f4 Cg7 —f8 28. Лс2 —cl
ЛЬ8 — c8 29. f2 —f3 Лс8 —
e8 30. g2 — g4 Cf8 — d6 31.
g4 — g5 Ф{6 —g7 32. ФЬ2 —
f2 Cd6:f4 33. e3:f4 сб —c5
34. ЛЫ — Ьб Фg7:d4 35.
ф{2:Ь4 c5:d4 36. Лс1 — hl
Kpg8 — f8 37. f4 —f5 g6:f5
38. ЛЬб — h8+ Kpf8 —e7 39.
Л118:е84- Kpe7:e8 40. Kpbl
— c2 Ла5 — c5+ 41. Kpc2 —
d2 Kpe8 - e7 42. f3 — f4 Лс5
— c8 43. ЛЫ — h6 Cd7 — еб
44. СЬЗ — c2d4 — d345. Cc2:
d3 d5 — d4 46. ЛЬб — h7
Kpe7 - d6 47. ЛЬ7 — h6 Лс8
— c5 48. g5 — g6 f7:g6 49.
ЛЬб: g6 Kpd6 — e7 50. Лg6
— g7+ Kpe7 — f6 51. Hg7—
Ь7 Ce6:b3 52. а2:ЬЗ Лс5—a5
53. Cd3 — Ы a3—a2 54. ЛЬ7
— Ь6+ Kpf6 —e7 55. Cbl:a2
Ла5:а24- 56. Kpd2 — d3 Ла2
— f2 57. Kpd4:c4. Ничья.
ОДИННАДЦАТЫЙ ТУР
2 ноября
1 Котов — Рагозин О
О Керес — Фурман 1
О Геллер—Сокольский 1
!/2 Флор — Копылов 112
’/2 Смыслов—Тайманов ’/;
О Люблинский—Холмов 1
J/2 Лилиенталь —
Болеславский
1 Аронин — Левенфиш О
!/2 Петросян — Бронштейн ’/•
1 Микенас — Гольдберг О
Положение после одиннацатого тура:
Котов — 7^2, Керес, Флор — 7; Болеславский, Геллер,
Смыслов, Тайманов, Холмов — 6’/2; Аронин, Бронштейн, Со-
кольский— 6; Фурман — 5\/2; Копылов, Микенас—5; Раго-
зин— 4’/2, Левенфиш, Лилиенталь — 4; Гольдберг, Петро-
сян— Зх/2; Люблинский — 3.
16Э
№ 101. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Котов
Рагозин
1.	d2 — d4 d7 —d5
2.	c2 — c4	e7— еб
3.	КЫ—сЗ c7 — сб
4.	Kgl —f3 Kg8 — f6
5.	c4 : d5 ...
Белые избегают острых
продолжений, возникающих
после 5. Cg5 de 6. е4 Ьб или
5. еЗ СЬ4.
5.	... еб : d5
6. Ф61 — с2
Не допуская слона черных
на f5.
6.	... Kb8—d7
Черные применяют обыч-
ную систему развития, ха-
рактерную для так называе-
мого карлсбадского варианта.
7.	Cel—g5 Cf8 —е7
8.	е2 —еЗ 0 — 0
9.	СП—d3 JIf8— е8
10.	0 — 0 Kd7 —f8
11.	Ла1 —bl . . .
Приступая к „традицион-
ной" атаке Ь2—Ь4 и а2 —
а4. Другим планом является
здесь игра на королевском
фланге — Ке5, f2 — f4 и т. д.
11.	... Сс8— еб
Рагозин избрал неправиль-
ный путь.Он только отражает
атаку белых на ферзевом
фланге, не предпринимая ак-
тивных действий на коро-
левском. В итоге черные
вскоре лишаются контригры
и вынуждены выжидать со-
бытия. Правильно 11... Kh5
или 11... Cg4.
12. Ь2 — Ь4 Ла8 — сЗ
13. КеЗ —а4 Kf6-e4
14. Cg5 : е7 Ле8 : е7
Все в том же плане за-
щиты ферзевого фланга.
Энергичнее 14 ... Ф:е7.
15.	Ка4 — с5 Ке4 : с5
16.	Фс2 : с5 Ь7 — Ьб?
Здесь сказался боевой дух
гроссмейстера Рагозина. Он
не хочет защищаться и на-
мерен перейти в контратаку
на ферзевом фланге. Объек-
тивно этот ход ошибочен, ибо
создает вечную слабость на
сб. Правильно было 16...аб.
17.	Фс5 — с2 Ф68 — d6
18.	Л<1 — cl g7 — g6
19. ЛЬ1—ЬЗ Kf8 — d7
20. h2 —h3 Kd7—Ь8
Сама позиция коня на Ь8
говорит о том, что план чер-
ных, начатый ходом 16...
Ьб, неудачен.
21.	а2—аЗ Себ —d7
22.	ЛЬЗ —сЗ Cd7—е8
23. h3 — h4 . . .
В соответствии с основ-
ным позиционным принципом:
„Сковав фигуры противника
на одном фланге, следует
провести удар на другом”.
23	... а 7 — аб
24.	h4 — h5 Ле7 —а7
Эта позиция ладьи послу-
жит мотивом для интерес-
ной комбинации белых. Луч-
ше было 24 ... Kpg7.
25.	h5 : g6	h7 : g6
26.	Kf3 — e5	аб —a5
Ведет к быстрому про-
игрышу. При пассивной за-
170
щите предстояла еще долгая
и упорная борьба, но чер-
ные вряд ли в состоянии за-
щищать ослабленный ферзе-
вый фланг и одновременно
предупредить развитие опас-
ной инициативы на королев-
ском фланге : f2 — f4 — f5
и т. д.
27.	Ь4 — Ь5!	. . .
Начало красивой комби-
нации. На естественное 27...
с5 последовало бы 28. de!!
Ф:е5 (28... Ьс 29. Л:с5)
29. cb Л:сЗ 30. Ьа!! Л:с2
31. Л:с2!
Редкая позиция. Белая
пешка, совершив маршрут
d4:c5:b6:a7, неминуемо пре-
вращается в ферзя, причем
три черные фигуры не мо-
гут этому воспрепятствовать!
27.	... Ла7 —с7
Зачастую противники не
дают возможности проводить
красивые комбинации и пред-
почитают просто остаться
без пешки. Впрочем, в дан-
ной партии об этом не при-
ходится сожалеть, так как
в дальнейшем происходит-
еще одна „комбинационная
буря".
28.	Ь5 : сб Kpg8 — g7
Нельзя играть 28 ... К: сб
из-за 29. СЬ5.
29.	Фс2 — Ы! . . .
Не упуская из-под кон-
троля пункт g6 и имея в
виду последующие осложне-
ния.
29.	... КЬ8 : сб
30.	ФЫ : Ьб Лс8 — Ь8
31.	ФЬб : ЬЗ! . . .
Финальная атака на чер-
ного короля.
31.	... Кеб : Ь8
32.	ЛсЗ : с7 Фd6 : аЗ
33.	Cd3 : g6 КЬ8 — сб
Кажется, что попались бе-
лые: у них под ударом не-
сколько фигур. Но логиче-
ский ход событий неумолим.
34.	Лс1 : сб! Се8 : сб
35.	Лс7 : f7+Kpg7—Ьб
171
Проигрывает и 35 ... Kph8
36. Ch7 с неизбежным 37.
Kg6X.
36.	12 — 14! ФаЗ : еЗ+
37.	Kpgl—Ь2 . . .
От угрозы 38. ЛЬ7Х нет
удовлетворительной защиты.
37.	... ФеЗ : е5
38. 14 : е5
Черные сдались.
№ 102. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Керес	Фурман
1.е2 —е4 е7 — е5 2. Kgl —
13 КЬ8 — сб 3. СП—Ь5 а7—
аб 4. Cb5 —а4 Kg8 —16 5.
0 — 0 Cf8 —е7. 6. Ф(11—е2
Ь7 — Ь5 7. Са4 — ЬЗ d7 — d6
8. а2 —а4 Сс8—g4 9. с2 —
сЗ 0 — 0 10. Ь2 —ЬЗ Cg4 —
Ь5 И. d2 — d3 Кеб —а5 12.
СЬЗ —с2 с7 —с5 13. КЫ —
d2 Ь5 — Ь4 14. ЛП—el
Ла8 —Ь8 15. Kd2 — П Ь4:сЗ
16. Ь2 :сЗКа5 — ЬЗ 17. Ла1 —
Ы КЬЗ:с1 18. Ле1:с1 Фd8 —
а5 19. g2 — g4 СЬ5 — g6 20.
КП—еЗ Ь7 — Ь6 21.Сс2 — ЬЗ
Kpg8 — Ь8 22. К13 — Ь4 К16 —
d7 23. КЬ4 —15 Cg6:f5 24.
e4:15 Ce7 — g5 25. Фе2 — c2
Kd7 —16 26.ЛС1 — el Cg5:e3
27. Ле1:еЗ ЛЬ8 — Ь7 28.
ЛеЗ —el ЛЬ7 —е7 29. Фс2—
cl d6 — d5 30. СЬЗ —dl
е5 —е4 31. ЬЗ—Ь4 d5 — d4
32. g4—g5 Kf6 —d5 33.f5 —
16 g7:f6 34. g5 : 16 Kd5:f6
35. Фс1:Ь6+ K16 —Ь7 36.
Cdl —13 Ле7 — еб 37. ФЬб —
Ь5 Леб —g64- 38. Cf3 — g4
Лgб•.g44- 39. ФЬ5^4 Л18 —
g8 40. Ле1:е4 КЬ7 —16 41.
Фg4:g8+ Kph8:g8 42. Ле4 —
е5 d4:c3 43. Ле5—g5+
Kpg8 —18 44. ЛЫ — Ь84-
Кр18 —е7 45. ЛЬ8 —Ь7 +
Кре7 — еб 46. d3 — d4 сЗ —
с2 47. Л?5 —е5+ Креб —d6
48. Леб: с5 Фа5 — е 1 +. Белые
сдались.
№ 103. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Геллер	Сокольский
1. d2 — d4 Kg8 —16 2.
с2 —с4 е7 —еб 3. КЫ—сЗ
С18 — Ь4 4. а2 —аЗСЬ4:сЗ+
5. Ь2: сЗ с 7— с5 6. е2 — еЗ
КЬ8 — сб 7. СП — d3 d7 — d6
8. Kgl—е2Ь7 —Ьб 9. 0 — 0
еб —е5 10. еЗ — e4Kf6 — d7
11. Ке2—g3 g7—g6 12.
12 —14 Ф68 —e7 13. Cel —
еЗ Cc8 —Ь7 14. 14:e5 d6:e5
15. d4 — d5 Kc6 — a5 16.
Kg3 —e2 0 —0 —0 17. Ke2-
cl 17 — 1618. Kcl—ЬЗ Ka5:b3
19. Ф61:ЬЗ Ь7 — Ь5 20. аЗ —
а4 а7 —а5 21. ФЬЗ —с2
Крс8 —с7 22. Ла1 — Ы СЬ7—
аб 23. ЛЫ—Ь2 Л48 — Ь8
24. Фс2 —12 Фе7 —d6 25.
ЛП—Ы ЛЬ8—18 26. Ф12—
13 ЛЬ8 — е8 27. Ф13 —ЬЗ
Л18 — g8 28. ФЬЗ — Ь4 Лg8 —
Ь8 29. ЛЫ—11 Саб —с8
30. ЛЬ2 —12 Ле8 —18 31.
ФЬ4 — g3 Л18 — g8 32. Л12 —
Ь2 Сс8 —аб 33. ФgЗ — el
Л?8 —f8 34. ЛЬ2 —f2 Саб —
с8 35. Л12 —13 Л18 — g8
36. Фе1 —Ы Сс8 —аб 37.
Kpgl —12 Лg8 — е8 38. Cd3 —
е2 ЛЬ8 —18 39. Kpf2 — el
Л18 — Ь8 40. Кре 1 — d2 Ле8—
18 41. Л13 —12 Л18 —g8
172
42. Kpd2 —c2 J7g8 — g7 43.
Kpc2 —ЬЗ g6 —g5 44. JIf2 —
f5 Саб —c8 45. ФЫ — dl
h5 — h4 46. Ce2 — g4 JIh8—
h6 47. Ф61 —f3 Kd7 — b8
48. Ce3:g5 f6:g5 49. Л15—f7+
JIg7:f7 50. Of3:f7+ Kb8 —d7
51. Cg4 — еб ЛЬб —h8 52.
Ce6:d7 Фбб:б7 53. Ф17—g6
ЛИ8 — h7 54. Фgб:g5 Ф67—
g7 55. d5 — d6+ Kpc7— b7
56. Фg5 — d8 ЛИ7 — h8 57.
ЛИ—17+ Фg7:f7 58. Ф68:Ь8
Cc8 —еб 59. ФЬ8:114Себ:с4+
60. КрЬЗ — Ь2 Ф17 — fl 61.
ФИ4 — h7+ КрЬ7 —аб 62.
ФЬ7 —ИЗ ФП—е2+ 63.
Kpb2 —cl Фе2 —е1+ 64.
Kpel—с2 Фе1:е4+ 65.Крс2—
cl Фе4—сб 66. d6—d7 Феб —
f6 67. ФЬЗ —f3 ф{6 —h6+
68. Kpel —dl ФЬб —d6+ 69.
Kpdl—el Ф66:б7 70. Ф13 —
a8+ Ф07 — a7 71. Фа8-е8
Фа7 — Ь7 72.Фе8 —g6 ФЬ7 —
f7. Белые сдались.
№ 104. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Флор	Копылов
l.Kgl—f3Kg8-f6 2. с2—
с4 с7 —с5 3. КЫ—сЗ
d7 — d5 4. с4 : d5 Kf6:d5
5. g2—g3 Kb8—сб 6. Cfl — g2
Kd5 —c7 7. 0 — 0 e7 —e5
8. Ь2—ЬЗ Cf8—e7 9. Cel — b2
0 — 0 10. Ла1— cl f7 —f6
11. d2 —d3 Cc8 —еб 12.
Kf3 —d2 Ф08 —d7 13. Ф61 —
c2 Ла8 — d8 14. Фс2 —bl
b7 —b6 15. ЛИ—dl f6 —f5
1-6. Cg2:c6 Ф67:сб 17.Kc3 —
a4b6 —b5 18. Ka4:c5 Ce7:c5
19. d3 —d4e5:d4 20. ЬЗ —b4
Kc7 —аб 21. Ь4:с5 d4 —d3
22. e2 : d3 f5 —f4 23. ФЫ —
c2 Себ —d5 24. Лdl — el
Л68 — d7 25. a2 —аЗ Феб—
h6 26. Kd2—e4 Ф116 — h3
27. Фс2 —e2 Ka6 —c7 28.
Фе2 —fl ФИЗ —h5 29. ФИ —
e2 f4 — f3 30. Фе2 — fl Cd5 —
еб 31. h2 —h4 h7 —h6 32.
Ke4— d6 g7—g5 33. Ле1 —
e5 ФИ5 —g6 34. ФИ— el
g5:h4 35. Фе1 — e4 Фg6:e4
36. Kd6:e4 h4:g3 37. Ke4:g3
Л07:63 38. Лс1— el Л18 —
d8 39. Cb2 —cl Kpg8 — h7
40. Cel—f4 Л63 —dl 41.
Kpgl —h2 Л41:е1 42. Ле5:е1
Kc7 — d5 43. Ле1:еб Kd5:f4
44. Леб —аб Kf4 —d3 45.
Kg3 — e4 Л68 — d4 46. Лаб —
еб Л64 — c4 47. c5 — сб
Kph7 — g8 48. Ke4 — d2 Лс4—
c2 49. Kph2—g3 Kpg8 — f7
50. Леб —d6 Лс2Ы2 51.
Л06 — d8 Л02— c2 52. Л08: d3
Лс2: сб 53. Л03 — d7+ Kpf7 —
g6 54. Л47:а7 Лсб — сЗ.
Ничья.
№ 105. СИЦИЛИАНСКАЯ
ПАРТИЯ
Смыслов	Тайманов
1.е2 —е4 с7 —с5 2. КЫ —
сЗ КЬ8 —сб 3. g2 — g3g7 —
g6 4. СИ— g2 Cf8— g7 5.
d2 —d3 e7 —еб 6. Kgl —h3
Kg8 —e7 7. 0 — 0 0 — 0 8.
Cel — еЗ Ь7 —Ьб 9. Kdl —
d2 d7 — d5 10. e4 : d5 e6:d5
11. СеЗ —f4 Кеб—d4 12.
Kpgl — hl Л18 — e8 13. Kh3 —
gl Cc8 —b7 14. Ла1 — el
Фd8 —d7 15. Cf4 — e5 Ke7 —
f5 16. Ce5 : g7 Kpg8 : g7
17. Kc3 —dl Ле8:е1. Ничья.
173
№ 106. СИЦИЛИАНСКАЯ
ПАРТИЯ
Люблинский	Холмов
1.е2 —е4 с7 —с5 2. Kgl —
f3 d7 — d6 3. d2 —d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — f6 5. Kbl -
сЗ a7—аб 6. Cfl—e2 e7—
e5 7. Kd4 —ЬЗ h7 — h6 8.
0 — 0 Cf8 — e7 9. Cel — e3
0 — 0 10. a2 —a4 Cc8 —еб
11. КеЗ —d5 Kb8 —d7 12.
f2 —f3 Kf6:d5 13. e4:d5
Себ —f5 14. c2 — c4 Ce7 —
g5 15. СеЗ —f2 Ь7 —b6
16. a4 — a5 Kd7 —c5 17.
a5:b6 <M8:b6 18. Kb3:c5
d6:c5 19. Ce2 — d3 Cf5:d3
20. 0dl:d3 Л18 — c8 21.
h2 — h4 Cg5 — e7 22. b2 — b4
ФЬб—c7 23. Ь4:с5 Ce7:c5 24.
JIal— cl аб —a5 25. ЛП —
dl Лс8 —d8 26. Ф03 —e2
a5 —a4 27. Cf2:c5 Фс7:с5+
28. Фе2 — f2 Ла8 —c8 29.
Лс1—c2 Kpg8 —f8 30.
Ф12:с5+ Лс8:с5 31. Kpgl —
f2 Kpf8 —e7 32. Kpf2 —e2
Л08 —b8 33. Kpe2 — d3
Kpe7 - d6 34. Л01 — d2 Лс5 -
a5 35. Лс2 —c3 f7 —f5 36.
Л02 — a2 Kpd6 — c5 37. Ла2—
e2 ЛЬ8 — e8 38. Ле2 —
Ь2 a4 — a3 39. ЛЬ2 —a2
Ле8 —a8 40. ЛсЗ —ЬЗ e5 —
e4+ 41. f3:e4 f5:e4+ 42.
Kpd3 — сЗ e4 — e3 43. КреЗ —
d3 еЗ — e2 44. ЛЬЗ —bl
Ла8 — e8 45. ЛЫ — el Ла5 —
a4 46. Ь4 — Ь5 Ле8 —e5 47.
d5 —d6 Kpc5:d6 48. Kpd3-
c2 Kpd6 — c5 49. Kpc2 —Ы
Kpc5: c4 50. Ла2 :e2 Ле5 :e2 51.
Ле1:е2 Kpc4 — d3 52. Ле2—
f2 Ла4 — a5 53. Л12 — f7 Ла5-
g5 54. Л17—f3+ Kpd3-e4 55.
ЛГЗ:аЗ Лg5:h5 5б. Kpbl — cl
ЛЬ5—d5 57. ЛаЗ — a7 g7—
g5 58. Ла7 —f7 h6 —h5 59.
Л17 — f8 h5 —h4 60. Л18—f2
g5—g4 61. Л f2 — f8 Kpe4 — e3
62. Л!8 — f7 Л05 —d4 63.
Л17 — f8 Лd4 — f4 64. ЛГ8 —
h8 g4 — g3. Белые сдались.
№ 107. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Лилиенталь Болеславский
1. d2 — d4Kg8 — f6 2. с2—
с4 g7—g6 3. g2—g3
Cf8—g7 4. Cfl—g2 0 — 0
5. КЫ — c3 d7 —d6 6. e2 —
e4 e7 —e5 7. d4 —d5 Kb8 —
d7 8. Kgl — e2 a7 — a5
9. f2 — f3 Kf6—e8 10. h2—h4
f7 —f5 11. h4 —h5 Kd7 — c5
12. h5 :g6 h7:g6 13. Cel —
e3 f5:e4 14. Kc3:e4 Kc5:e4
15. f3:e4 Ke8-f6 16. Фdl—d2
Kf6 —g4 17. Ke2 — gl c7 —сб
18. Kgl-f3 Kg4:e3 19. Ф02:еЗ
c6:d5 20. c4:d5 a5 —a4 21.
0 — 0 Ф68 — e7 22. Kf3 —h4
Kpg8 —h7 23. ЛПИ8 Cg7:f8
24. Ла1— fl Cf8—h625. ФеЗ —
f2 Kph7—g7 26. Cg2— f3 Cc8—
h3 27. Cf3 —g2 СЬЗ —g4
28. Cg2 — f3 Cg4 —h3 29.
Cf3 — g2. Ничья.
№ 108. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Аронин	Левенфиш
1. с2 — с4 е7 —е5 2. КЫ —
сЗ КЬ8 —сб 3. g2 — g3 g7 —
g6 4. Cfl—g2 Cf8—g7 5.
e2 —e3 Kg8 — f6 6. Kgl —e2
0 — 0 7. 0 — 0 d7 — d6 8.
/74
d2 — d3 Cc8 — еб 9. КсЗ — d5
Ла8 — Ь8 10. Ke2 —сЗКсб—
е7 11. <М1— а4 а7 —аб 12.
Cel — d2 Сев —f5 13. Фа4 —
с2 с7—сб 14.Kd5:f6Cg7:f6 15.
КсЗ —е4 Cf6 — g7 16. Cd2 —
Ь4 Ке7 — с8 17. Фс2 — d2
JIf8 — е8 18. JIfl — el Cf5 —
еб 19. Ь2 —ЬЗ f7 — f5 20.
Ке4 — сЗ Ь7 — Ь5 21. Cg2:c6
Ь5:с4 22. КсЗ —d5 Кс8 —е7
23. Kd5:e7+ Ле8:е7 24.d3-.c4
Ф08 — Ьб 25. Cb4:d6 ФЬб:сб
26. Cd6:e7 Kpg8—f7 27. Се7—
d6 ЛЬ8 — d8 28. Ла1 — dl
h7 — Ь5 29. еЗ — e4 15: e4 30.
c4 — c5h5— h4 31.Ф02 —b4
e4 — e3 32. Ле1:еЗ h4 —h3
33. ФЬ4 — e4 Феб —c8 34.
ЛеЗ —f3+ Kpf7 —g8 35.
Фе4^6. Черные сдались.
№ 109. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Петросян	Бронштейн
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 —c4 e7 —еб 3. Kbl—сЗ
Cf8 — b4 4. Фdl — c2 d7 — d6
5. Kgl—f3Kb8 —d76.Ccl —
d2 b7 — b6 7. e2 — e4 Cc8—
b7 8. Cfl—d3 еб —e5 9.
0 — 0 — 0 0 — 0 10. d4 — d5
Kd7 — c5 11. a2 —аЗ Cb4:c3
12. Cd2:c3 c7 —св 13. Kf3 —
d2 c6:d5 14. c4:d5 ФЬ8 —d7
15. Kpcl—bl Л18 —c8 16.
Л61—cl a7 — a5 17.Kd2 —ЬЗ
Kc5 —a4 18. Фс2 — d2
Ka4:c3+ 19. Лс1:сЗ Лс8:сЗ
20. Ф02 : сЗ Ла8 —c8 21.
ФсЗ—el Ф07 —g4 22. Фе1 —
fl Kf6 —h5 23. f2 —f3 Фg4 —
g5. Ничья.
№ ПО. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Микенас	Гольдберг
1. d2 — d4 Kg8 —f6 2.
c2 — c4 e7 —еб 3. КЫ—сЗ
Cf8 — b4 4. Ф01 — ЬЗ c7 — c5
5. d4 : c5 Cb4:c5 6. Kgl—
f3 0 — 0 7. Cel—g5 Cc5—
e7 8. e2 —еЗ Ь7 —Ьб 9.
Cfl —e2 Cc8 — b7 10. 0 — 0
Kb8 — аб 11. ЛП— dl Каб—
c5 12. ФЬЗ —c2 d7 —d6 13.
Kf3 —d2 Ла8 —c8 14. b2 —
b4 Kc5 —d7 15. Kd2-f3
Ф68 — c7 16. КсЗ — Ь5 Фс7 —
b8 17. Фс2 —d3 d6 — d5
18. c4:d5 Cb7:d5 19. Cg5 —
f4 еб —e5 20. Kf3:e5 Kd7:e5
21. Ф03—f5Cd5—е622.Ф15:е5
ФЬ8:е5 23. Cf4:e5 Ce7:b4 24.
a2 —a3 Cb4 — c5 25. Kb5:a7
Лс8 — a8 26. Ka7 — Ь5 Ce6 —
ЬЗ 27. Лй1 — bl СЬЗ —a4
28. Kb5 —c7 Ла8 — a7 29.
Kc7 — аб ЛГ8 — d8 30. Каб: c5
b6:c5 31. ЛЫ — cl Kf6 —e4
32. Ce5 — сЗ Ca4 — ЬЗ 33.
СсЗ — el Л08 — c8 34. f2 — f3
Ke4 — d6 35. e3 — e4 c5 — c4
36. Cel—b4 Kd6 — b5 37.
Ce2 —dl Cb3:dl 38. Лс1Щ1
c4 —сЗ 39. Ла1 — cl Ла7 —
c7 40. Л01— d5 Лс7 —b7
41. a3 —a4 Kb5 —c7 42.
Лс1:сЗ ЛЬ7:Ь4 43. ЛсЗ:с7
Лс8 — а8 44. Л65 — с5 g7 —
g6 45. Лс7 —с8+ ЛаЗ:с8
46. Лс5-.с8+ Kpg8 — g7 47.
а4 —а5 ЛЬ4 —а4 48. Лс8 —
а8 Ла4 — а2 49. Ь2 — Ъ4 Ь7 —
h5 50. а5 — аб Kpg7 — f6 51.
Kpgl—Ь2 Ла2 —аЗ 52.
Kph2 —g3 ЛаЗ—а2 53. Ла8—
а7 Kpf6 — еб 54. Kpg3 — f4
175
Ла2: g2 55. Ла7 — Ь7 Лg2 —
а2 56. аб — а7 Ла2 — аЗ 57.
Kpf4 — g5 ЛаЗ — а5+ 58.
Kpg5 — h6 Креб — f6 59.
f3 — f4 Kpf6 — еб 60. Kph6 —
g7 f7 —f5 61. e4 — е5Ла5 —
al 62. Kpg7 : g6 Ла1—gl+
63. Kpg6:h5 Лgl—al 64.
ЛЬ7 — Ь6+ Креб — d5 65.
Kph5 — g5. Черные сдались.
ДВЕНАДЦАТЫЙ ТУР
3 ноября
1 Фурман — Лилиенталь 0
0 Рагозин — Смыслов 1
1 Болеславский — Аронин 0
1 Бронштейн — Микенас 0
0 Сокольский — Керес 1
0 Копылов — Геллер 1
!/2 Тайманов — Флор 1/2
О Люблинский — Котов 1
О Левенфиш — Петросян 1
]/2 Холмов — Гольдберг */з
Положение после двенадцатого тура:
Котов — 81/2; Керес — 8; Болеславский, Геллер, Смыслов,
Флор — 71/2; Бронштейн, Тайманов, Холмов — 7; Фурман —
6J/2, Аронин, Сокольский — 6; Копылов, Микенас — 5; Петро-
сян, Рагозин — 4’/3; Гольдберг, Левенфиш, Лилиенталь — 4;
Люблинский — 3.
№ 111. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Фурман	Лилиенталь
1. d2 — d4 Kg8 —f6 2.
c2 — c4 e7 —еб 3. Kbl—сЗ
Cf8 —b4 4. e2 —e3 0 — 0 5.
Cfl—d3 c7 — c5 6. a2 — a3.
Наиболее острое продол-
жение в этом варианте. Воз-
можно также 6. Kf3 d5 7.
0 — 0 с небольшим преиму-
ществом у белых. Несколько
слабее 6. Kge2 d5 7. 0 — 0
Кеб 8. аЗ cd 9. ed de 10.
С:с4 Се7, и конь на е2 рас-
положен менее активно, чем
на f3.
6.	... СЬ4 : сЗ-f-
7.	Ь2 : сЗ d7 — d5
Другим планом для чер-
ных является игра на исполь-
зование слабости сдвоенных
пешек по линии „с“. В пар-
тии Ботвинник — Решевский
(матч-турнир на первенство
мира, 1948 г.) последовало
7 ... Кеб 8. Ке2 Ьб 9. е4
Ке8 10. СеЗ d6 11. 0 — 0
Ка5 12. Kg3 Саб 13. Фе2
Ф67 14. f4 f5!, и черные
получили хорошую игру.
Однако в партии Авербах —
Тайманов (XVI первенство
СССР, 1948 г.) белые уси-
лили этот вариант, сыграв
10. е5! f5 11. ef Ф:16 12.
СеЗ, и позиция белых лучше.
В партии Бронштейн—Най-
176
дорф (Будапешт, 1950 г.)
вместо 8 ... Ьб черные сы-
грали 8 ... d6 (препятствуя
9. е5), на что последовало
9. е4 Ке8 10. 0 — 0 Ьб 11.
f4 Саб 12. f5!, и белые по-
лучили сильную атаку.
8.	с4 : d5 еб : d5
9.	Kgl—е2 Ь7 — Ьб
10.	0 — 0 Сс8 —аб
И. 12 —13	. . .
Продолжение И. С:аб име-
ет смысл лишь при порядке
ходов, избранном Ботвин-
ником в партии против Капа-
бланки (Амстердам, 1938 г.):
11 ... К:аб 12. СЬ2 Ф67 13.
а4 JIfc8 14. ФбЗ. Если же иг-
рать 12. Ф43, то черные мо-
гут ответить 12 ... КЬ8 13.
13, и получится та же пози-
ция, что и при 11. f3. Однако
после И. С:абК:аб 12. ФбЗ
черные имеют выбор других
продолжений:например 12...
Кс7 (Котов — Фурман, XVI
первенство СССР, 1948 г.)
или же 12 ... Фс8 (Сабо —
Смыслов, матч-турнир Мо-
сква— Будапешт, 1949 г.)
И. ... Саб : d3
12. Ф61 : d3 Л18 — е8
13. Ке2 —g3 КЬ8 — сб
14. Сс1— Ь2 . . .
В партии Рагозин — Тайма-
нов (XVI первенство СССР,
1948 г.) было сыграно 14.
Ла2 Лс8 15. Ле2 Лс7 16.
СЬ2 Kd7 17. е4, и белые до-
бились преимущества. Од-
нако игру черных Тайманову
удалось усилить в партии
с Лисицыным (первенство
Ленинграда, 1949 г.), где на
15. Ле2 последовало 15 ...
Kd7! 16. СЬ2 К18 17. Hfdl cd
18. ed Кеб 19. Л2е1 Ка5 20.
е4 Фd7, и шансы сторон
примерно равны. Поэтому 14.
СЬ2 является более сильным
продолжением, чем 14. Ла2.
14.	... Ла8 —с8
15. Ла1 — el . . .
Преждевременно было бы
15. е4 из-за 15... cd 16. cd de
17. fe Ke5 18. Фе2 Кс4, и
черные захватывают инициа-
тиву.
15. ... Кеб —а5
16. еЗ —е4 Ка5—с4
17. СЬ2 — cl с5 : d4
18. сЗ : d4 d5 : е4
19. f3 : е4 Кс4 —е5
20. ФбЗ —d2 Кеб —g6
Белые осуществили свой
план и получили сильный
пешечный центр. Теперь они
должны играть очень энер-
гично, чтобы использовать
его в целях атаки.
21. е4 — еб!
12 XVII первенство СССР по шахм.
177
Белые допускают блокаду
центра и отдают централь-
ное поле d5, но взамен они
открывают линию „f“ и полу-
чают поле d6.
21.	...	Kf6 — d5
22.	Kg3 —f5 Ле8 —еб
Защищаясь от 23. Kd6.
23.	Ф32 — f2 Фд8 —d7
Угрожало 24. Kh64~.
24.	h2 — h4!	f7 —f6
Ha 24. ... h5 последовало
бы 25. Ф13 с выигрышем
пешки.
25.	Ф12 — g3 f6 : e5
26. d4 : e5 Kd5 —e7
27. Kf5 — d6 Лс8 : cl
В поисках контршансов
черные жертвуют качество
за пешку. Точной игрой бе-
лые отражают эти попытки.
При других продолжениях
положение черных остава-
лось также трудным. Напри-
мер: 27. ... Л08 28. Cg5! h6
(или 28...К:е5 29. Cf6!
K5g6 30. ФЬЗ Kf8 31. С:е7
Ф:е7 32. Л:18+Kp:f833. Ф:е6
Ф:б6 34. ЛП+ с матом) 29.
С:е7 К:е7 (если 29...Ф:е7,
то 30. ЛГ7 Ф:Ь4 31. Л:g7-H
Kp:g7 32. Kf5+ и выигры-
вают) 30. Jlf7 Лg6 31. Л:е7!
Л^З 32. Л:й7 Л:07 33. еб,
и белые выигрывают.
28.	Ле1 : cl Kg6 : е5
29. ФgЗ —f2! Ь7 — Ьб
30. Ф12 — f8+Kpg8 — Ь7
31. Kd6 — f5 Ke7 : f5
На 31 ... Keg6 могло по-
следовать 32. ФЬ8 К:Ь4 33.
Лс7 Kef3+ 34. Kphl K:f5
35. Л:07.
32. Ф18 : f5+ 33. ФГ5 —f8	g7 — g6 Леб —е8
34. ФГ8 — f4	Ьб— Ь5
35. Лс1 —сЗ	Ле8 —е7
36. ЛсЗ —еЗ Черные сдались.	
№ 112. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Смыслов
Рагозин
l.d2 — d4 Kg8 — f6 2. c2—
c4 e7 — еб 3. Kbl — c3 Cf8 —
b4 4. e2 — e3 0 — 0 5. Cfl —
d3 d7 — d5 6. Kgl—f3.
Слабее 6. Kge2, ибо после
6...c5 возникают варианты,
где конь на е2 расположен
менее активно. К сложной
игре ведет продолжение
6. аЗ С:сЗ+ 7. be de 8. С:с4
с5 9. Ке2 Фс7. В настоящей
партии Рагозин придержи-
вается солидного плана раз-
вития.
6.	...	с 7— с5
7.	0 — 0	Kb8 —d7
8.	Cel—d2	с5 : d4
Черные разряжают напря-
жение в центре, переходя к
позициям, характерным для
принятого ферзевого гамбита.
Иначе белые угрожали после
9. ЬЗ сохранить небезвыгод-
ное для них пешечное на-
пряжение.
9.	еЗ : d4	d5 : с4
10.	Cd3:c4	Kd7 —Ьб
П.Сс4 —ЬЗ	Сс8 —d7
12. Kf3 — е5	Ла8 —с8
13. а2 —а4	. . .
ITS
Неуместная активность.
Шансы белых на королевском
фланге; лучше было немед-
ленное 13. Cg5 или 13. аЗ.
Оставляя без прикрытия поле
Ь4, белые облегчают черным
создание контригры на фер-
зевом фланге.
13.	...	а7 —а5
14.	Cd2—g5	Cd7 — сб
15.	ФЬ1—d3	СЬ4 —е7
16.	Ке5 : сб ...
Этот размен нельзя одоб-
рить. Шансы белых на атаку
с разменом активного коня
значительно уменьшаются, в
то время как черные откры-
вают линию „Ь“ для нажима
на слабые пешки белых.
16.	...
17.	СЬЗ — с2
18.	Cg5 — Ьб
19.	Ла1 — dl
20.	ФЬЗ —13
21.	Ch6 —cl
Ь7 : сб!
g7 — g6
JIf8 — е8
КЬб —d5
Лс8 —Ь8
Се7 — 18
Белые пешки Ь2 и d4 яв-
ляются удобными объектами
для нападения. Концентрируя
силы для атаки пешечных
слабостей, черные переводят
свои фигуры на активные
позиции. Они владеют силь-
ными опорными пунктами d5
и Ь4, что определяет поло-
жение к их выгоде.
22.	ЛИ—el	Cf8 — g7
23.	Ь2 — Ь4 . . .
Стремление белых ослож-
нить борьбу понятно, но по-
зиция черных достаточно
прочна. Их инициатива на
ферзевом фланге более опас-
на.
23.	...	ЛЬ8 — Ь4
24.	КеЗ —а2 ЛЬ4 —Ь7
25.	Ле1—е2 Ф68— Ь8!
26.	Ка2 —сЗ ФЬ8 —а7
Перевод ферзя на а7 уси-
ливает атаку на изолирован-
ную пешку d4. Теперь угро-
жает 27...ЛЬ4. Белые пред-
принимают попытку запутать
игру. С этой целью они жерт-
вуют пешку, однако, это лишь
ускоряет события.
27.	Ь4 —Ь5 К16 : Ь5
28.	КеЗ — е4 ЛЬ7 — Ь4
29.	g2 — g4	КЬ5—16
30.	Ке4 —с5	К16 —d7
31.	Кс5 : d7 Фа7 : d7
Натиск белых отражен; у
черных сохранилась лишняя
пешка и атака. Дальнейшая
борьба происходила в цейт-
ноте, но исход партии уже
предрешен.
32. Ф13 — е4? сб —с5 33.
Фе4 —13 ЛЬ4:04 34. Л41:04
c5:d4 35. Сс2 —е4 Kd5 —Ь4
36. Ь2 — ЬЗ d4 — d3 37. Ле2—
d2 Ле8 —d8 38. Cel—аЗ
f7 —15 39. g4:15 g6:15 40.
Ce4 —Ь7 Kb4 —c2.
12*
179
Здесь партия была отло-
жена. Однако белые сдались,
не возобновляя игры.
№ 113. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский	Аронин
1. е2— е4 с7— с5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 —f6 5. Kbl—c3
d7 — d6 6. Cfl—c4.
Основная цель этого ред-
кого продолжения — не до-
пустить вариант дракона.
Если 6...g6, то 7. К:сб Ьс
8. е5, и на 8...Kd7 непри-
ятно 9. ed с последующим
10. 0 — 0, а на 8...Kg4 хо-
рошо 9. еб 15 10. 0 — 0 Cg7
11. Cf4 с опасной атакой у
белых.
После б...еб (как и было
в настоящей партии) белые
ставят слона на ЬЗ и стре-
мятся организовать пешечный
штурм королевского фланга
черных.
6.	...	е7 — еб
7.	0 — 0	С18 — е7
8.	Сс1 — еЗ 0 — 0
9. Сс4 — ЬЗ а7 —аб
В партии Геллер—Ватников
(полуфинал XVIII первенства
СССР, Киев, 1950 г.) черные
продолжали 9...Каб. Далее
последовало: 10. f4 Ьб 11. еб
Ке8 12. f5 de 13. fe f6 14.
Kf5 K:b3 15. Kd5! Kd4 16.
Kd:e7+ Kph8 17. Kg6+, и
черные сдались.
10. f2 —f4 Кеб —аб
ll.Odl— f3 Ф08 —c7?
После этого естественного
хода черные запаздывают с
контригрой. Следовало не-
медленно играть 11...Ьб.
Если тогда 12. g4, то 12.. .Ь4
13. Ксе2 К:ЬЗ 14. ab СЬ7,
и черные уже атакуют пешку
е4. На 11... Ьб опасным вы-
глядит 12. еб, но после 12...
СЬ7 13. ФЬЗ (жертва ферзя
за три фигуры посредством
13. ef СИЗ 14. fe Ф:е7 15.
ЛИЗ скорее в пользу черных,
так как они сохраняют проч-
ный центр) 13.. .Ке8 у белых
не видно дальнейшего про-
должения атаки. Если, на-
пример, 14. f5, то 14...de
15. fe ed 16. ef+ Kph8 17.
1еФ Л:е8 18. Лadl Cf6, и
черные стоят лучше.
12. g2 — g4	Ь7 —Ьб
Теперь этот ход вряд ли
уместен, но здесь трудно ука-
зать хорошее продолжение.
После 12...К:ЬЗ 13. ab Cd7
14. g5 Ке8 15. f5 черные об-
речены на пассивную защиту.
Наиболее естественно в связи
с предыдущим ходом черных
выглядит 12...Кс4, но у бе-
лых имеется сильное возра-
жение 13. g5. Если 13.. .Kd7,
то 14. Kf5! ef 15. Kd5 Ф68
16. С:с4 с позиционно выиг-
ранным положением. В слу-
чае 13...Ке8 белые могут
успешно продолжать атаку
посредством 14. f5 К:еЗ 15.
Ф:еЗ, как показывают сле-
дующие варианты:
1. 15.. .еб? 16. Kd5! ed 17.
ФgЗ Фd7 18. Л{4, и черные,
180
несмотря на лишнюю фигуру,
не имеют удовлетворительной
защиты.
II. 15...Фс5 16. Kphl Кс7
(относительно лучше 16.. .е5
17. Kd5 Cd8 18. Kf3 Ф:еЗ 19.
К:еЗ) 17. f6 Cd8 18. Ка4 Фа7
19. КЬб е5 (19...ЛЬ8? 20.
К:с8 Л:с8 21. fg Kp:g7 22.
K:f5 + или 19...Ф:Ь6 20. fg
Ле8 21. Ф14 Ле7 22. g6! hg
23. ФЬб) 20. К:с8 Ф:04
(20...ed 21. ФЬЗ и выигры-
вают) 21. Ф:04 ed 22. K:d6
с решающим преимуществом.
13.	g4 — g5	Kf6 —d7?
Черные не замечают жерт-
вы на еб, решающей партию.
Конечно, следовало отступить
конем на е8, хотя и тогда у
черных после 14. f5 К:ЬЗ
15. cb тяжелая позиция.
14.	Kd4 : еб f7 : еб
15.	СЬЗ : e6+Kpg8 —h8
16. КеЗ —d5 Фс7 —d8
17. ф{3 —h5 Kd7 — с5
Если 17...Кеб, то 18. f5,
и черные, ввиду угрозы 19.
g6, должны отдать слона на
g5. Относительно лучше
здесь 17...Фе8 18. g6 Kf6!
(плохо 18...Ф:§6+ 19. Ф:§6
hg 20. К:е7, и черные фор-
сированно проигрывают) 19.
К:f6 Ф^6+ 20. Ф^б hg, но
и здесь после 21. Cd5 КЬ7
[Жертвой качества 21.. .C:f6
черные получают хорошие
шансы на уравнение. Напри-
мер: 22. С:а8 Кс4! 23. Сс1
Ch3 24. Л13 Cd4+ 25. Kphl
Cg4 26. ЛgЗ Ke5! 27. Kpg2
g5![ 22. Kd7 C:d7 23. C:b7
ЛЬ8 24. Cd5 у белых преи-
мущество.
18.	Себ : с8 Ла8 : с8
19.	f4 — f5 Се7 : g5
Необходимо. Если 19...
Kpg8, то 20. g6 h6 21. C:h6
gh 22. Ф:116 ЛГ7 23. gf +
Kp:f7 24. Фg6+ Kpf8 25. f6
с неизбежным матом.
20.	СеЗ : g5 Ф08 —e8
21. ФЬ5 : e8	Л18 : e8
22. f5 —f6 . . .
Теперь нельзя 22.. .gf из-за
23. C:f6+ Kpg8 24. Ь4, вы-
игрывая фигуру.
22.	... Kc5 — d7
И после 22...К:е4 23. f7
K:g5 24. {еФ+ Л:е8 25. Кс7
белые выигрывали без труда.
Партия закончилась так:
23. f6 — f7 Ле8:е4 24.
Kd5 — Ьб Kd7 — f8 25. КЬб: с8
Ле4 —g4+ 26. Kpgl—hl
Л0:я5 27. Kc8:d6 g7 — g6
28. Ла1—el Лg5 —d5 29.
Ле1—e8 Kph8— g7 30 Ле8—
d8 Л45-e5 31. Kd6 —e8 +
Kpg7-h6 32. Ke8 —f6. Чер-
ные сдались.
181
№ 114. ЗАЩИТА АЛЕХИНА
Бронштейн	Микенас
1. е2 — е4	Kg8— f6
Мастер В. Микенас очень
часто применяет это своеоб-
разное начало и обычно с
успехом. В данной партии
он избрал, однако, слишком
рискованный вариант.
2. е4 — е5 Kf6 — d5 3. d2 —
d4 d7—d6 4. c2—c4 Kd5-b6
5. 12 — f4 d6:e5 6. f4:e5
Kb8—сб 7. Cel—e3 Cc8-f5
8. Kbl—c3 e7-e6 9. Cfl-e2.
Точнее, чем 9. Kf3, на что,
помимо 9...КЬ4 10. Лс1 с5
11. Се2 (как в партии), могло
последовать и 9...Cg4.
9.	...	Кеб —Ь4
Больше шансов добиться
полноценной контригры дает
черным подготовка рокиров-
ки: 9.. .Ф67 и затем 0—0—0
или 9... Се7 и 0 — 0. Черные
хотят немедленно разбить
пешечный центр противника
ударом с7 — с5. Белые при
этом получают хорошую фи-
гурную игру.
10.	Ла1—cl	с7 — с5
11.	Kgl—f3 с5 : d4?
Как показывает данная
партия, этот ход дает белым
значительное преимущество.
Следовало играть 11.. .Се7,
и лишь на 12. аЗ—12...ed
13. K:d4 Кеб 14. К:сб Ьс.
12.	КГЗ : d4 КЬ4 — сб
Если 12...Cg6, то 13. аЗ
Кеб (13...Ка6? 14. Kdb5!)
14. К:сб Ьс 15. 0:d8 + Kp:d8
182
16. Cf3 с ясным перевесом
на стороне белых.
13.	Kd4 : 15 Ф08 : dl +
14.	Лс1 : dl еб : 15
15.	0	—	0	Cf8	—£7
На 15...g6 или 15... К: е5
следует 16. КЬ5! Но и теперь
белые овладевают всеми глав-
ными линиями и централь-
ными пунктами.
16.	ЛИ : f5 g7 — g6
17.	Л15 —f4	Кеб : е5
Также плохо 17...Cg5 18.
Ле4 С:еЗ+ 19. Л:еЗ 0 — 0
20. с5! После взятия пешки
е5 черные подвергаются силь-
нейшей атаке.
18.	Л14 —е4	f7— f6
19.	с4 —с5 КЬб —d7
20.	КеЗ —d5! Кре8— 18
Если 2О...К:с5, то 21.
Л:е5 fe 22. К:е7. На 20...
С:с5 выигрывает 21. С:с5
К:с5 22. K:f6+ и Л:е5.
Плохо и 2O...Kpf7 21. Кс7
Лас8 22. Л:07 K:d7 23.
Сс44-, и белые выигрывают.
В случае 2O...Cd8 Брон-
штейн имел в виду продол-
жение 21. Cb5 0 — О 22. С: d7
K:d723. Ке7 4-С:е7 24. Л:О7
Cd8 25. Ch6 с легким выиг-
рышем.
21.	Kd5 — с7 Ла8 —d8
После 21...Лс8 партия
могла закончиться изящным
матом: 22. Л : d7! K:d7
23. Ch6+ и 24. Сс4Х.
22.	Кс7 —еб+Кр18 —17
23.	Кеб : d8+ЛЬ8 : d8
24. Ле4 —d4 Кр17 — еб
25. Ь2 —Ь4 Се7 — 18
26. Се2 — Ь5 16 —15
27. СеЗ —14
Черные сдались.
№ 115. ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ
Сокольский	Керес
1. е2 — е4 е7 —е5 2. Kgl —
13 КЬ8 — сб 3. СП — с 4
Kg8 —16 4. d2 — d4 e5:d4
5. Kf3 —g5 d7 — d5 6. e4:d5
Ф68 — e7+ 7. Cc4 — e2 Kf6:
d5 8. 0 — 0 h7 — h6 9. Kg5 —
13 Фе7 —16 10. Kbl—d2
Cc8 —15	11. Kd2 — ЬЗ
0 — 0 — 0 12. Kf3:d4 Kc6:d4
13. Odl:d4 Ф1б:0414. Kb3:d4
Cf5 — h7 15. c2 —c4 Kd5 —
b4 16. Cel —e3 Cf8 —e7 17.
Ла1—dl Ce7 —16 18. Kd4 —
Ь5 a7 —аб 19. Kb5 —сЗ
Ch7 — d3 20. Ce2:d3 Kb4:d3
21. СеЗ —cl ЛЬ8 —e8 22.
КсЗ — d5 Kd3:cl 23. Лdl:cl
C16:b2 24. Лс1— c2 Cb2 —
d4 25. g2—g3 c7 — сб 26.
Kd5 —14 Kpc8 — c7 27. h2 —
h4 Ле8 —e4 28. Kpgl — g2
Cd4 — e5 29. Kpg2 — f3 Ле4 —
d4 30. Kf4 —e2 Л34 —d3+
31. Kpf3 —g2 Л03 —d2 32.
ЛИ— cl Ce5 —b2 33. Лс2:
d2 Л08:02 34. Лс1-е1
Cb2 — f6 35. Ke2 — 14 Л42: a2
36. K14 — h5 Kpc7-d6 37.
Kh5:f6 g7:16 38. c4 — с5+
Kpd6:c5 39. Ле1 - e7 b7 —
b5 40. Ле7:17 b5 — b4 41.
Л17:16 Ь4 — ЬЗ 42. ЛЮ — 15 h
Белые сдались.
№ 116. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Копылов	Г еллер
1. d2 — d4 Kg8 —16 2. с2 —
c4g7 —g6 3. Kbl — сЗ C18 —
g7 4. e2 — e4 d7 — d6 5. f2 —
13 0 — 0 6. Cel —e3 e7 — e5
7. d4 — d5K16 — h5 8. ФЛ —
d2 17 — f5 9. 0 — 0 — 0 a7 —
аб 10. Kpcl—bl Ф38 —e8
11. c4 — c5 Kb8 —d7 12.
c7 — сб Ь7:сб 13. d5:c6
Kd7 — b8 14. КсЗ — d5 Л18 —
17 15. Ф62 — a5 Kb8:c6 16.
Фа5:с7 Л17:с7 17. Kd5:c7
Фе8 —17 18. Kc7:a8 15:е4
19. Ка8 — Ьб e4:f3 20. КЬб:
с8 Кеб —Ь4 21. Kgl: 13 Ф17:
а2+ 22. Kpbl —cl Фа2 —
а1+ 23. Kpcl— d2 Фа1:Ь2+
24. Kpd2 — el Kb4 — с24- 25.
Kpel —12 Кс2: еЗ+ 26. Лй 1 —
d2 КеЗ —g4+ 27. Kpf2 — gl
ФЬ2 — cl 28. h2 — h3 Фс1 —
c5+ 29. K13 —d4 e5:d4 30.
Kc8 — e7+ Kpg8 — h8. Белые
сдались.
К» 117. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Тайманов	Флор
1. е2 — е4 е7 —е5 2. Kgl —
f3Kb8 — сб 3. СП —Ь5 а7 —
аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 —16 5.
183
Фс11 — е2 Ь7 — Ь5 6. Са4 —
ЬЗ Cf8 — е7 7. с2 — сЗ 0 — О
8. 02 — 04 07 — 06 9. h2 —
ЬЗ Kf6 — 07 10. 0 — 0 Ce7 —
f6 11. ЛИ—dl Kc6 —a5
12. СЬЗ —c2 c7 —c5 13. d4:
c5 d6:c5 14. КЫ — d2 Ф08 —
c7 15. Kd2 —fl K07 — b6
16. Kfl — e3g7 — g6 17. a2—
a4 Cc8 — 07 18. а4:Ь5 a6:b5
19. Фе2 —d3 Ka5 —Ь7 20.
Ла1:а8 Л(8:а8 21. КеЗ —g4
C07:g4 22. h3:g4 c5 —c4
23. ФОЗ —e2 Ла8 —d8 24.
g4 —g5 Л08:01+ 25. Фе2:
dl Cf6 —e7 26. Kf3 —h2
Фс7 —d8 27. Ф01:08+ Kb7:
08 28. Kh2 —g4 Kb6 —d7
29. g2 —g3 Kd8 —еб 30. f2 —
f4Ce7 — 06 31. f4 — f5 Кеб—
c5 32. Kpgl—f2. Ничья.
№ 118. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Люблинский	Котов
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
13 е7 —еб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 —f6 5. Kbl —
c3 d7 —d6 6. Cfl —e2 a7 —
аб 7. 0 — 0 Ф08 —c7 8. a2—
a4 КЬ8 — сб 9. Kd4 — ЬЗ Ь7—
Ьб 10. f2 —f4 Cf8 — e7 11.
Cel—e3 0 — 0 12. Ce2 — f3
Ла8 — Ь8 13. ФО 1 — e2 Ксб-
Ь4 14. g2 — g4 Kf6 —d7 15.
g4 — g5 K07 — c5 16. Kb3 —
d4 еб — e5 17. f4:e5 d6:e5
18. Kd4 —f5 Kc5 —еб 19.
Kf5:e7+ Фс7:е7 20. Фе2 —
g2 Кеб —d4 21. Ce3:d4 e5:
04 22. Kc3 —d5 Kb4:d5 23.
e4:05 Cc8 —f5 24. Ла1—dl
ЛЬ8— c8 25. ЛП—f2 Фе7—
еЗ 26. Cf3 —g4 Cf5:c2 27.
IM
Cg4:c8 Cc2:dl 28. Cc8:a6
Cdl:a4 29. Ф§2 — g3 ФеЗ —
cl+ 30. Kpgl—g2 Ca4 — c2
31. Ф§3 —f4 Фс1—Ы 32.
05 — 06 Cc2 — e4+33. Kpg2—
g3 g7—g6 34. Л12 — fl
ФЫ — c2 35. ЛИ — f2 Фс2 —
Ь3+ 36. Kpg3 —h4 Ce4 —f5
37. Саб —fl Л18 —e8 38.
Cfl — g2 Ле8 — e4 39. Ф14: e4
Cf5:e4 40. Cg2:e4 ФЬЗ — еЗ
41. Л12 — g2. Белые сдались.
№ 119. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Левенфиш	Петросян
l.d2 — d4 Kg8 — f6 2. с2—
с 4 g7 — g6 3. КЫ — сЗ Cf8—
g7 4. g2 — g3 0 — 0 5. Cfl —
g2 07 — 06 6. Kgl — f3 Kb8 —
07 7. 0 — 0 e7 —e5 8. e2 —
e4 Л18 —e8 9. ЛП — el
a7 —a5 10. h2 —h3 e5:d4
11. Kf3:d4 K07 — c5 12.
Ф01—c2Kf6 —g4 13. Kc3 —
b5 Kg4 —e5 14. Ле1 — dl
c7 —сб 15. КЬ5 —аЗ Ф08-
c7 16. Cel —еЗ Ke5 —d7
17. КеЗ — Ы a5 —a4 18.
Kbl — c3 K07 — e5 19. Kc3-
e2 Фс7 — a5 20. Ла1—cl
a4 —a3 21. Ь2 — ЬЗКс5 — аб
22. Л01 —02 Каб —Ь4 23.
Фс2 — Ы 06 — 05 24. с4:05
сб:05 25. е4:05 КЬ4:05 26.
ЬЗ —Ь4 К05:Ь4 27. К04 —
ЬЗ Фаб —Ь5 28. Ке2 —04
ФЬ5 —а4 29. КЬЗ —с5
Фа4 —а5 30. Кс5:Ь7 Сс8:Ь7
31. Cg2:b7 Ла8 —Ь8 32.
К04 — ЬЗ Фаб — Ь5 33. СЬ7—
g2 Кеб — с4 34. Лс1:с4
ФЬ5:с4 35. Cg2 —И Фс4 —
сЗ 36. СеЗ —f4 Cg7 —е5
37. Cf4:e5 Ле8:е5 38. ФЫ —
dl КЬ4:а2. Белые сдались.
№ 120. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Холмов	Гольдберг
1. е2 —е4 с7 —сб 2. Kgl —
f3 d7 —d5 3. Kbl—сЗ d5:e4
4. Kc3:e4 Cc8 —g4 5. h2 —
h3 Cg4:f3 6. 0dl:f3 e7 —еб
7. Cfl —c4 Kb8 —d7 8. d2—
d4 Kg8 —16 9. 0 — 0 Kf6:e4
10. ФГЗ: e4 Kd7 —f6 11.
Фе4 —d3 Cf8 —e7 12. f2 —
f4 g7 —g6 13. Cel —e3
Ф68 —c7 14. c2 —сЗ Kf6 —
d5 15. СеЗ —d2 h7 —h5 16.
b2 — b4 0 — 0 — 0. 17. Cc4—
ЬЗ Kpc8 —b8 18. a2 —a3
Ce7 —f6 19. Ла1 — el
Kpb8 —a8 20. СЬЗ —dl
JId8 — d7 21. g2—g3 Kd5—
e7 22. Ф63 — f3 Ke7 —f5
23. h3 —h4 Фс7 —d6 24.
Cdl—ЬЗ ЛЬ8 —d8 25. JIfl —
f2 Фd6 —e7 26. СЬЗ —c2
Kf5 — d6 27. Kpgl — g2 Kd6—
c4 28. Cd2 —cl Фе7 —d6
29. Cc2 —e4 Фd6 —c7 30.
Ce4 —d3 Kc4 —d6 31. a3 —
a4 Kd6 — c8 32. Cd3 —e4
Cf6 —e7 33. Л12 — а2 a7 —
a5 34. Ь4 —Ь5 сб —c5 35.
Cel —еЗ Kc8 —Ьб 36. d4:c5
Ce7:c5 37. Ce4:b7+ Kpa8-
a7 38. СЬ7 — сб Лd7 —d3
39. Ce3:c5 ЛdЗ:fЗ 40. Kpg2:
f3 Kpa7 —b8 41. Ла2 —al
Kb6 —c8 42. Cc5 — d4 Л48:
d4 43. c3:d4 Kc8 —e7 44.
d4 — d5 e6:d5 45. Ла1—cl
Фс7 — d6 46. Kpf3—g2 f7—
f6 47. Ле1—e2 Фd6 —a3
48. Лс1—fl Ke7 — f5 49.
ЛП—f3 ФаЗ —d6 50. Л{3—
ЬЗ d5 —d4 51. Ле2 —e8+
Kpb8 — c7 52. Cc6 — e4
Kpc7 — d7 53. Ce4 —c6+
Kpd7 — c7. Ничья.
ТРИНАДЦАТЫЙ ТУР
5 ноября
1 Смыслов — Люблинский 0 ’/2 Керес — Копылов ’/2
J/2 Петросян—Болеславский ]/2 ]/2 Геллер — Тайманов ]/2
О Гольдберг — Бронштейн 1	’/2 Флор — Рагозин 1/2
J/2 Аронин — Фурман >/г	1/г Котов — Холмов ]/2
]/2 Лилиенталь—Сокольский !/2	Микенас — Левенфиш’/г
Положение после тринадцатого тура:
Котов — 9; Керес, Смыслов — 8’/2; Болеславский, Брон-
штейн, Геллер, Флор — 8; Тайманов, Холмов — 7’/2; Фур-
ман— 7; Аронин, Сокольский — б’/2; Копылов, Микенас —
5j/2; Петросян, Рагозин — 5; Левенфиш, Лилиенталь — 4’ /2;
Гольдберг — 4; Люблинский — 3-
185
№ 121. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Смыслов	Люблинский
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. Cfl—Ь5 а7—
аб 4. Cb5 —а4 d7 — d6
5. с2—сЗ Сс8 d7 6. d2—d4
Kg8 —f6.
Рубинштейн развивал коня
на е7 с последующим Kg6.
Эта система применялась
также в матч-турнире на
первенство мира в 1948 году.
7.	Kbl—d2 Cf8 — е7
8.	0 — 0	0 — 0
9.	ЛП— el	Cd7 — е8
Черные начинают сложную
перегруппировку фигур, из-
вестную в теории под назва-
нием кечкеметского вариан-
та. Возможно и 9...ed 10.
cd КЬ4, завязывая борьбу на
ферзевом фланге.
10.	Са4 — ЬЗ	. . .
Полезный ход. Слон на ЬЗ
занимает прекрасную пози-
цию, затрудняя контригру
черных в центре. При не-
медленном 10. КП приходит-
ся считаться с вариантом
10... ed 11. cd d5 12. е5
Ке4.
10.	... Kf6 — d7
II.	Kd2 —fl Ce7 —f6
Лучше было 11.. .Kph8 и
затем 12...f6. Ход в партии
приводит к трудной защите.
12.	КП—еЗ Кеб —е7
Нехорошо 12...g6, ввиду
13. Kd5 Cg7 14. Cg5.
13.	КеЗ —g4 Ке7 —g6
14.	g2—g3 Cf6 —e7
15.	h2 — h4 Kd7 — f6
16.	Kf3—g5 . . .
В результате медлитель-
ных маневров противника
белые переходят к прямой
атаке короля черных. Их
конь на g5 занял сильную
атакующую позицию, где он
остается до конца игры.
16.	...	Ь7 —Ьб
17.	Kg4 : f6+ Се7 : f6
18. <М1 — Ь5!	. . .
Имея в виду на 18...hg
ответить 19. hg Се7 20. Ф^б,
отыгрывая фигуру. Защища-
ясь от угрозы 19. Ф^б, чер-
ные уводят своего коня в
угол, но зато лишний раз
укрепляют уязвимый пункт
18.	... Kg6 — h8
19. d4 : е5 d6 : е5
20. Cel —еЗ Фб8 —е7
Принимать жертву коня
опасно. После 20.. .hg 21. hg
g6 22. ФЬ4 Cg7 23. Kpg2
Ссб 24. ЛМ Ле8 25. ФЬ7+
Kpf8 26. Сс5+ Ле7 27. Ф:
h8~H C:h8 28. Л:Ь8+ Kpg7
29. Л:08 Л:б8 30. С:е7 бе-
лые выигрывают.
21. СЬЗ —d5!
Конь попрежнему неприко-
сновенен, ибо на 21...hg
следует 22. hg g6 23. gf!
Если черные не хотят пор-
тить себе пешечную цепь,
что могло произойти после
21...Ссб 22. С:с6 Ьс, то
они вынуждены сыграть
21.. .сб, отнимая это важное
поле у своего слона.
186
21.	... с7— сб
22.	Cd5 — ЬЗ Се8 —d7
23.	JIal — dl Ла8 —d8
24.	Л41—d2 Cd7 —c8
25.	Jlel — dl Л48 : d2
26.	Л41 : d2 Фе7 — c7
Белые захватили открытую
линию и сохранили атакую-
щее положение. Своим по-
следним ходом черные хотят
отбросить назойливого коня
белых, возобновляя угрозу
27...hg 28. hg g6. Однако
в распоряжении белых нахо-
дится сильное продолжение.
27.	СеЗ —с5!
Теперь на 27...hg белые
ответят 28. C:f8, а на 27...
Се7 28. С:е7 Ф:е7 29. Kf3
Ле8 30. Ф:е5! Ф:е5 31. К:
с5 Л:е5 32. Лб8+ Kph7 33.
Л:с8, и пешку е4 нельзя
взять из-за 34. Сс2.
27.	...	Л18 — d8
28.	Л42 : d8+ С1б : d8
29. Kg5 : 17! Kh8 : 17
30. Cc5 — b6!	. . .
„Гвоздь" комбинации! Бе-
лые отыгрывают фигуру,
ибо на 30... Ф:Ьб следует
31. Ф:17+ Kph7 32. h5, йот
мата нет защиты.
30.	... Фс7 —d7
31. СЬб : d8 Kpg8 — h7
32. СЬЗ : 17 Ф07 : d8
33. Cf7—g6+
Черные сдались.
№ 122. ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
Петросян	Болеславский
1.	d2 — d4 Kg3 —16
2.	с2 — с4	g7— g6
3.	КЫ —сЗ	d7 — d5
4.	с4 : d5 ...
За последнее время этот
ход стал считаться лучшим
возражением на защиту
Грюнфельда.
4.	. . .	К16 : d5
5.	е2 —е4	Kd5 —Ьб
Болеславский, играя на
выигрыш, уклоняется от де-
тально изученных вариантов,
связанных с 5...К:сЗ.
6.	h2 — h3!	. . .
Наиболее сильный ответ
на 5...КЬб. Белые препят-
ствуют ходу Cg4 с давле-
нием на пешку d4.
6.	... Cf8 — g7
7.	Kgl —13	0 — 0
8.	СП —e2 c7 —сб
В партии Бондаревский—
Авербах (XVIII первенство
СССР, 1950 г.) черные попы-
тались усилить весь вариант,
сыграв 8...Кеб 9. СеЗ f5,
однако, после 10. d5 Ке5 11.
el С:15 12. 0 — 0 K:f3+ 13.
C:f3 Кс4 ходом 14. Cg5 бе-
ZS7
лые добились позиционного
преимущества.
9.	Сс1—g5	Сс8 — еб
10.	0 — 0	f7 — f6
Заслуживало	внимания
1О...	Сс4, но в намерения
черных не входило упроще-
ние позиции.
И. Cg5 — еЗ Себ —17
12.	Ф61 — d2 JIfS — е8
Если 12...Кс4, то 13. С:
с4 С: с4 14. Лfd 1 с угрозой d5.
13.	ЛЯ—dl КЬ8 —аб
Чрезвычайно рискованный
ход, так как после размена
сильно ослабляется пешеч-
ная структура черных на
ферзевом фланге, а наличие
двух слонов в позиции, где
сфера их действия ограни-
чена, не является достаточ-
ной компенсацией.
14.	Се2 : аб Ь7 : аб
15.	Ь2 — ЬЗ аб — а5
16.	Ла1—с! Ф68 — d7
17.	Kf3 —el f6 —f5
Единственный способ для
черных проявить активность,
188
иначе после Kd3 — с5 белые
приступят к использова-
нию слабостей на ферзевом
фланге.
18.	е4 —е5 . . .
Белые вынуждены отдать
пункт d5. На 18. f3 после-
довало бы 18...Лаб8 с уг-
розой f5 — f4.
18.	... Ла8 —d8
19.	Kel—d3 Ф67 — c8
Если 19...g5, то 20. Kc5
Фс8 21. C:g5C:e5 22. ФеЗ,
и черные не имеют ком-
пенсации за многочисленные
слабости своей позиции.
20.	Ф02 — Ь2 . . .
Продолжая 20. f4, белые
нейтрализовали бы попытки
черных получить контригру.
Сделанный ход позволяет
черным проявить некоторую
активность.
20.	... g6—g5!
Если 21. C:g5, то 21...
Л:б4.
21.	12 —14 g5 — g4
22.	Kd3 —с5 . . .
На 22. ФаЗ возможно
22...а4! 23. К:а4 Kd5 24.
Cd2 (24. Cf2 gh 25. gh Ch6)
24.. .gh 25. gh Фаб, и у чер-
ных появились кое-какие уг-
розы, так как фигуры белых
удалены от королевского
фланга.
Ходом в партии белые ог-
раничивают сферу деятель-
ности черного ферзя, отни-
мая у него поля еб и аб.
22.	... КЬб —d5
23.	КеЗ : d5 Cf7 : d5
24.	Kpgl — h2 Kpg8 — h8
Ошибка, после которой
черные оказываются в кри-
тическом положении. Пра-
вильным продолжением было,
повидимому, 24...gh 25. gh
Kph8 26. JIdgl JIeg8 27. <M2!
(27. ЛgЗ Ch6) 27... ЛсИ8!
28. Ф114 Л17 29. Лg5 Cf8 30.
Лcgl (ничего не дает 30. еб
С:е6 31. d5 C:d5 32. Cd4+
Cg7 33. Лcgl C:d4 34. Л:
g8+ <D:g8 35. Л^8+ Kp:g8)
30... Л^5! (плохо 30...
Лfg7 31. еб!) 31. Л^5 (31.
fg f4! 32. g6 Лg7 33. С: 14
Ф15!) 31...еб!, и черные мо-
гут успешно защищаться.
25.	h3:g4!	. . .
Теперь белые сами вскры-
вают линию nh“ и перебра-
сывают на нее ладьи, при-
чем выясняется, что король
на h8 расположен неудачно.
25.	...	15 : g4
26.	Kph2 — g3 Ле8 —18
Если 26...Ф15, то просто
27. Фс2.
27.	Л31 — Ы Л18 —15
28.	ЛЬ1—h4 ...
К выигрышу пешки вело
28. ФсЗ! Фс7(28... h5 29. Ф: а5
Ch6 30. Ф:а7) 29. Л114 h5
30. Лсй1 С17 31. Л^4 Ch6
32. Лgh4 Лg8+ 33. Kpf2 Cd5
34. Л1112 и грозит g2 — g4.
28.	... h7 — h5
29. Лс1 — hl ...
И здесь выигрывало пеш-
ку 29. ФсЗ.
29.	... Cd5 —17
30.	ФЬ2 — сЗ Cg7 — h6!
Неприятная неожидан-
ность! Белые рассчитывали
только на ЗО...Фс7, на что
последовало бы 31. H:g4.
Теперь же выясняется, что
плохо 31. Ф:а5 из-за 31...
Л :d4!
31.	ЛЫ—11	. . .
Сознавая, что ход 29. ЛЫ
был ошибкой, белые пыта-
ются перестроиться, но пре-
имущество уже упущено.
Неясно 31. еб, на что плохо
31...Cg6 из-за простого 32.
Ф:а5, но есть очень сильный
промежуточный ход 31...
Фс7!, и если 32. ef, то 32...
Л:14!!, и белым плохо. На-
пример: 33. Л: 115 Л{3+ 34.
Kp:g4 ФёЗХ или 33. Kph2
Л{3+ 34. Kpgl С:еЗ+ 35.
Ф:еЗ Л:еЗ 36. Л:й5+ Kpg7
37. Лй7+ Kpf8, и черные
выигрывают.
Не помогает после 31...
Фс7 и 32. d5+ из-за 32.. „
Kph7, и опять плохо 33. ef
ЛИ4!!, и на 34. Ф63+ сле-
дует 34...Л15+ 35. Cf4
189
Ф:14Х, а на 34. Кеб Л13Х-
Поэтому белым пришлось бы
играть 32. ЛИ Cg6, и ниче-
го реального у них не видно.
31.	... Фс8 — с7
32.	ФсЗ — с2	е7— еб
33.	Фс2 — с4	. . .
Допустив неточности на
28-м и 29-м ходах, белые
не находят правильного плана
игры и топчутся на мес-
те. Заслуживало внимания
33. Ке4.
33.	... Ch6 — f8!
34. ЛП —hl . . .
Нельзя 34. К:еб Фе7!
34.	... Kph8 — g8
35. Фс4 — е2 Cf8 : с5
Теперь о преимуществе
белых и речи быть не может.
36.	64 : с5 Л68 —65
Позволяет белым форсиро-
вать эффектную ничью, но
лучшего у черных нет, так
как иначе белые играют 37.
Л61, грозя Л66, что после
37... Л65 38. Л:65 также
ведет к ничейному оконча-
нию.
37.	Фе2 : g4
Согласились на ничью, так
как на 37...hg следует веч-
ный шах ладьями на полях
h8, h7, h6.
После ошибки на 24-м хо-
ду черные хорошо провели
защиту и, использовав ма-
ло заметные неточности бе-
лых, им удалось спасти пар-
тию.
№ 123. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Гольдберг	Бронштейн
1.	с2 — с4 е7 — еб
2.	КЫ —сЗ ...
В партии между теми же
противниками (полуфинал
XVI первенства СССР, Ле-
нинград, 1947 г.) было сыг-
рано 2. g3 65 3. Cg2 64!
4. Ь4 а5 5. Ь5 е5 6. 63 СЬ4+!
с лучшими шансами у чер-
ных. И в разбираемой пар-
тии Бронштейн сумел найти
новые пути развития.
2. . . .	Cf8 — Ь4
3. а2 — аЗ . . .
После 3. 64 К16 получилась
бы защита Нимцовича, но
белые также стремятся к
оригинальному построению
игры.
3.	. . . СЬ4 : сЗ
4.	62 : сЗ ...
Логичнее 4. Ьс с после-
дующим 62 — 64, занимая
центр пешками. Впрочем, и
ход в партии ведет к содер-
жательной борьбе.
4.	. . .	67 — 66
Конечно, разменяв своего
чернопольного слона, черные
должны поставить пешки
так, чтобы они не стесняли
второго слона (см. 6-й и 10-й
ходы черных).
5.	е2 —е4	Kg8 — f6
6.	f2 —f3 a7 —a5
Угрожая a5 — a4, что луч-
ше всего было парировать
ходом 7. а4.
7.	Ь2 —ЬЗ КЬ8 — сб
8.	Cel — g5 . . .
юо
Солиднее 8. СеЗ. Маневр
белого слона (Сс1—g5
—Ь4 — g3) помогает укрепле-
нию черных коней на полях
е5 и f4.
8.	...	h7 — h6
9.	Cg5 — h4 Кеб — e5
10.	Ф61 —c2 Ь7 —b6
Оба противника намерены
рокировать в длинную сто-
рону, причем белые следую-
щим ходом готовят королю
безопасное убежище на по-
ле Ь2.
И. -аЗ — а4 Сс8 —Ь7
12.	Kgl—е2	с7 —с5!
Черные не могут допу-
стить белого коня на d4.
Слабость пешки d6 не суще-
ственна.
13.	0 — 0 — 0 Ф68 — е7
14.	Kpel—Ь2 0 — 0 — 0
15.	Ке2 — cl g7—g5
16.	Ch4 —g3 Kf6 —h5
17.	Cfl —d3	. . .
Неудачный „развиваю-
щий" ход. Необходимо было
играть 17. Kd3, чтобы либо
прогнать, либо разменять
сильного коня е5.
17.	...	Фе7 —16
18.	ЛЫ —fl	Kh5 — 14
19.	Фс2 — 12 СЬ7 — аб
Черные готовят прорыв
d6 — d5. Отразить эту угро-
зу можно было, играя 20.
С: 14 gf 21. Се2 Крс7 22.
Kd3 (давление черных по
линии „g" не опасно, ввиду
Л1е1 и Cfl).
Мастер Гольдберг прини-
мает иное, более смелое
решение:	он допускает
20... d6 — d5 и жертвует
качество за пешку. Полу-
чается очень острая позиция,
в которой черный король
оказывается в опасности.
20.	Cd3 — с2!? d6 — d5
Черные обязаны принять
вызов, ибо после ЛГе1 про-
движение d6 — d5 будет за-
труднено. Кроме того, тур-
нирное положение Бронштей-
на заставляло его искать
осложнений.
21.	Cg3	:	14	g5 : f4
22.	e4	:	d5	еб : d5
23.	c4	:	d5	Саб : fl
24.	Ф12	:	fl	Kpc8 —b7
25.	ФП —	Ь5	Л48 — d6
Черные должны играть
очень точно, так как у бе-
лых немало угроз: Се4, Kd3
с разменом коня е5 и ма-
невром Cd3 и Фаб, а при
случае и ЬЗ—Ь4.
26.	Kcl— d3 . . .
Спорный момент. Может
быть, лучше было сохранить
коня и сыграть 26. Л62.
191
26.	... Кеб : d3+
27. Сс2 : d3 КрЬ7 —Ь8
28. Л01 — el ЛЬ8 —d8
Ha 28...JI:d5 очень не-
приятно было 29. Се4!
(29...Л46, 30. Фаб, или
29... Jld2-f- 30. КраЗ, грозя
Фаб).
29. Cd3 — с4 Лбб —d7
30. Ле1—е2 ФЙ —d6
31. КрЬ2 — с2 Л67 — а7
Оба противника укрепили
свои позиции. Теперь начи-
нается маневренная борьба,
в которой черным удается
использовать незначительное
материальное преимущество.
Они стараются, не допуская
белого ферзя на аб, распо-
ложить все свои фигуры на-
илучшим образом. После
31... Ла7 черные намерены
защитить королем пешку Ьб
и сыграть Ф67, добиваясь
размена ферзей.
32.	Крс2 —cl КрЬ8 — Ь7
33. Сс4 — d3 . . .
Иначе последует Ф67.
33.	... Ла7 — а8
34.	g2 — g4	. . .
Напрасно белые ослабляют
свои пешки. После 34. Крс2
Крс7 35. Се4 Ле8 (35... 15?
36. С: 15 Ф:б5 37. Ле7+, и
белые выигрывают) 36. JId2
Леб они могли сыграть 37.
g4. Например: 37...fg 38.
hg h5 39. 14 Ле7 40. C13 с
хорошими контршансами.
34.	... f4 : g3
35.	h2 : g3 h6 — h5!
Необходимо предупредить
g3—g4, что обеспечило бы
слону „вечную" позицию на
е4. Однако и теперь задача
черных не из легких.
36.	Cd3 — е4 Л48 — е8
37.	Ле2 —d2 Ла8—с8
38.	Kpcl — с2 Ле8—еб
39.	ФЬб —d3 Лс8 —е8
40.	ФбЗ —Ьб КрЬ7 —с7
41.	ФЬб —d3 Ле8 —е7!
Черные грозят остроум-
ным маневром: сыграть
Леб — g5 и на f3 — f4 пере-
вести ладью с g5 на g8 и
е8, атакуя лишенного опоры
слона (если тогда Л42—е2,
то f7 — f5, разменивая белую
ладью); на 42. Фаб возмож-
но просто 42...КрЬ8.
42.	Се4 —15 Крс7 — Ь7
На 42...ЛеЗ следует 43.
Фаб.
43.	g3 — g4 Леб — еЗ
44. ФЬЗ—fl сб —с4!
Сильный удар! На 45. Ьс
решает 45.. .ФаЗ.
45.	ФП : с4 Ле7 —с7
192
46.	Фс4 —d4 Лс7 : сЗ+
47.	Ф64 : сЗ ...
Как легко видеть, вынуж-
дено.
47.	... ЛеЗ : сЗ+
48. Крс2 : сЗ КрЬ7 —с7
49. Л62 —d4 Ь5 — h4
Эта сильная проходная
пешка обеспечивает черным
победу.
50.	g4 — g5 Фбб — е5
51.	d5 — d6+Kpc7 — d8
52.	Cf5 —ЬЗ Фе5 —g3
53. СЬЗ —g4 h4 — h3
Теперь 54. Лс4 проигры-
вает, ввиду 54...Фе14- 55.
Kpd4 Фб2+ 56. Креб Фе2+,
затем Ф:с4 и ЬЗ — Ь2. То
же самое получается после
54...Фе1+55. КрЬ2 Фе2+
и т. д.
54.	d6 — d7 ФgЗ —el+
55.	КреЗ —с4 ЬЗ — Ь2
56.	Л64 —е4 h2 —ЫФ
Белые сдались.
№ 124. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Аронин	Фурман
1.е2 —е4 е7 —е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 — сб 3. Cfl—Ь5
а7 —аб 4. Cb5 — a4Kg8 — f6
5. 0 —0Cf8 —е7 б. Ф61—е2
Ь7 —Ь5 7. Са4 — ЬЗ 0 — 0
8. а2 — а4 Ь5 — Ь4 9. а4 — а5
d7 — d6 10. с2 — сЗЛа8 — Ь8
11. СЬЗ —с4 Ь4:сЗ 12.d2:c3
ЛЬ8 — а8 13. КЫ—d2g7 —
g6 14.ЛП— el Kpg8 — g7 15.
Kd2—fl Cc8—b7 16. Kfl—g3
Кеб — Ь8 17. h2 — h4 Kb8—d7
18. h4—h5 Kf6—g8 19.Ь2—b4
Kd7 — f6 20. h5:g6 h7:g6
21. Kf3 —g5 Ф68 — d7 22.
f2 —f3 c7 —сб 23. Cel—e3
d6 —d5 24. Ла1—dl Ф67 —
c7 25. Cc4 — ЬЗ Ла8 — e8 26.
Фе2 — f2 Kg8 — h6 27. СеЗ —
Ьб Фс7 —Ь8 28. СЬб —а7
ФЬ8—с7 29. Са7 —Ьб Фс7—
Ь8 30. СЬб—с5 ФЬ8— с7
31. Сс5 — Ьб. Ничья.
№ 125. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Лилиенталь	Сокольский
1. d2 — d4Kg8 — f6 2. с2—
с4 е7 —еб 3. Kgl— f3
d7 — d5 4. КЫ — сЗ Cf8 — Ь4
5. е2 — еЗ 0 — 0 6. Cfl— d3
Ь7 —Ьб 7. Cel — d2Cc8 — Ь7
8. 0 — 0 с7 —с5 9. а2 — аЗ
СЬ4:сЗ 10. Cd2:c3 d5:c4 11.
Cd3:c4Kf6— е4 12. Ла1—cl
КЬ8 —d7 13. Фdl —е2
Ке4:сЗ 14. Лс1:сЗ Cb7:f3
15. Фе2:13 c5:d4 16. e3:d4
Kd7 — f6 17. d4 —d5 e6:d5
18. ЛсЗ —d3 Ла8 —c8 19.
Cc4:d5 Kf6:d5 20. ЛбЗ:05
Ф08 — c7 21. ЛП — dl
Лс8 —d8 22. Л65Ы8 ЛГ8Ы8
23. Л41 :d8 +Фс7:б8. Ничья.
№ 126. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Керес	Копылов
1. е2 — е4 с7 — сб 2.
КЫ—сЗ d7 — d5 3. Kgl — f3
Kg8 —f6 4. e4 —e5 Kf6 —e4
5. Cfl—e2 Cc8 —f5 6.
Kf3 — Ь4 e7 —еб 7. Kh4:f5
Ke4:c3 8. d2:c3 e6:f5 9.
13 XVII первенство СССР по шахм.
193
сЗ —c4 d5 —d4 10. 0 — 0
Cf8 —е7 11.	Ф61—d3
Ф68 —а7 12. ФОЗ —g3
g7 — g6 13. Сс 1 — h6 Ф67—еб
14. ФgЗ —ЬЗ Ь7 — Ьб 15.
12 — 14 КЬ8 — d7 16. ФЬЗ — ЬЗ
17 —16 17. e5:f6 Kd7:f6 18.
Се2 —f3 Кре8 — f7 19.
ЛИ— el Феб:с4 20. Ле1— e5
JIh8 — e8 21. Cf3:c6 Фс4:с6
22. ФЬЗ — Ь34- Kf6 —d5 23.
Ле5: d5 Феб — еб 24. JId5—d7
Феб:ЬЗ 25. а2:ЬЗ Kpf7 —еб
26. Лd7 —Ь7 Креб —d5 27.
Kpgl—fl Kpd5—сб 28.
Ла1:а7 Ла8:а7 29. ЛЬ7:а7
Ce7 —Ь4 30. Ch6 — g7
Ле8 — el+ 31. Kpfl —12
Ле1— dl 32. c2 —c3 d4:c3
33. Ь2:сЗ Cb4 — c54- 34.
Kpf2 — e2 Л61 — gl 35.
ЬЗ — Ь4 Cc5 — d6 36.
Kpe2 —12 Лgl—hl 37. h2
— h3 Cd6:f4 38. Cg7 —d4
Cf4 — c7 39. сЗ — c4 ЛЫ — cl
40. Ь4 — Ь54- Креб — d6 41.
Ла7 — a415 —14 42. Kpf2 —13
Kpd6 — еб 43. Ла4 — аб
Лс1:с4 44. Cd4:b6 Сс7:Ь6
45. Лаб:Ь6+ Креб — е5 46.
ЛЬб — сб Лс4 — Ь4 47.
Лсб —с5+ Креб —16 48.
ЬЗ—h4 h7 — h5 49. Лсб—сб+
Kpf6 —15	50. Ь5 — Ьб
ЛЬ4 — Ь2 51. Лсб —d6
ЛЬ2 —Ь3+ 52. Kpf3 -е2 g6
— g5 53. h4: g5 Kpf5 : g5
54. Kpe2 - d2 14 - f3 55.
g2:f3 ЛЬЗЛЗ 56. ЛЬб — d5+
Kpg5 — gl 57. Л05 — d44~
Kpg4 — g5 58. b6 — Ь7 Л13 —
ЬЗ 59. Л04 — d7 h5 —h4 60.
Kpd2 — c2 ЛЬЗ — Ьб 61.
Kpc2 — сЗ h4 — h3. Ничья.
№ 127. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Г еллер	Тайманов
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
13 d7 — d6 3. d2 —d4
c5:d4 4. Kf3:d4 Kg8 —16 5.
КЫ — сЗ a7 —аб 6. 12 -14
КЬ8 — сб 7. Kd4:c6 Ь7:сб
8. e4 —e5 Kf6 —d7 9. Cfl —
c4 d6:e5 10. 0 — 0 e7 — еб
11. КеЗ — e4 Cf8 — e7 12.
Ke4 — d6+ Ce7:d6 13. Ф61 :d6
Kd7 — b6 14.	Фб6:б8+
Kpe8:d8 15. Cc4 —ЬЗ e5:f4
16. Cel : 14 Kpd8-e7 17.
Ла1 — dl Kb6-d5 18. Cf4 —
d2 ЛЬ8 — d8 19. c2 - c4 Kd5 —
16 20. Cd2 — b4+ Kpe7 — e8
21. Лdl:d8+ Kpe8:d8 22.
Cb4 —18 Ла8 — a7 23. Cf8: g7
K16 — e4 24. СЬЗ — c2 17 — f5
25. Cg7 — e5 Ke4 — d2 26.
ЛН—14 Ла7 —d7 27. g2 —
g4 f5:g4 28. Cc2 — dlKd2:c4
29. Ce5 —f6+ Kpd8 — c7 30.
Cdl:g4 Kc4 —e3 31. C16—
e5+ Kpc7 — b7 32. Л14—
b4+ Kpb7 — a8 33. ЛЬ4 — Ь8+
Kpc8 — a 7 34. Cg4 —e2
Cc8 —b7 35. ЛЬ8 — e8Ke3 —
f5-36. Ле8:еб сб —c5 37.
Ce2 — g4 Kf5 — h4 38. Ce5—
d6 Лd7 — g7 39. Cd6:c5+
Kpa7 — b8 40. h2 —h3 h7 —
h5 41. Cc5 — d64- Kpb8 —a7
42. Cd6 — c5+ Kpa7 — b8 43.
Cc5 —18 Лg7 — g5 44. Леб —
e8+ Kpb8 — c7 45. C18 - h6
Лg5 - b5 46. Ch6 —144-
Kpc7 — b6 47. Ле8 — e64-
КрЬб — a7 48. a2 — a4 ЛЬ5: Ь2
49. Cf4—еЗ+ Kpa7 — Ь8 50.
Cg4 : h5 ЛЬ2- Ы4-51. Kpgl
—12 ЛЫ—Ь2+52. Ch5 —
194
— e2 КЬ4 — f5 53. СеЗ —c5
Kpb8 —c7 54. Леб—e5 Cb7—
c8 55. Kpf2 — el Kf5 —h4 56.
Cc5 — d4 ЛЬ2 — ЬЗ 57. Ле5 —
c5 + Kpc7 —Ь7 58. Kpel — f2
ЛЬЗ: ЬЗ 59. Cd4 — е5 Сс8 — еб
60. а4 —а5 ЛЬЗ —аЗ 61.
Лс5 — с74- КрЬ7 —а8 62.
Лс7 —сб Себ —d5 63.
Лсб : аб+ Кра8 — Ь7 64.
Лаб —Ь6+ КрЬ7 — а8 65.
а5 — аб ЛаЗ — а2 66. Kpf2 —
fl Cd5 — g2+ 67. Kpfl — f2
Cg2 —f3 68. Ce5 — b2 Cf3:e2
69. Kpf2:e2 Kpa8 —a7 70.
ЛЬ6 — Ь4 Кра7:аб 71. Kpe2 —
d3 КЬ4 —f5 72. СЬ2 —е5
Ла2 — а5 73. Kpd3 —е4
Kf5 — е7. Ничья.
№ 128. ЗАЩИТА РАГОЗИНА
Флор
Рагозин
1. d2 — d4 Kg8 —f6 2.
c2 —c4 e7 —еб 3. КЫ —сЗ
Cf8 — Ь4 4. <Ddl —c2 Kb8 -
сб 5. Kgl—f3 0 — 0 6.
Cel —d2 d7 — d5 7. e2 —e3
Cc8 — d7 8. Cfl — e2 d5:c4
9. Ce2:c4 a7 —аб 10. 0 — 0
Cb4 —d6 11. КсЗ —e4Kf6:e4
12. Фс2:е4 Kpg8 —Ь8 13.
Фе4 — c2 Ф48 —e7 14. еЗ —
e4 еб — e5 15. d4:e5 Kc6:e5
16. Kf3:e5 Cd6:e5 17. Cd2 —
e3 Cd7 — сб 18. f2 —f4
Ce5 — d6 19. e4 -e5 f7 —f6
20. e5 —еб f6 — f5 21. a2—
a4 Л{8 — f6 22. ЛП — f2
Ссб —e4 23. Фс2 — ЬЗ
Ла8 —f8 24. Ла1 — el Л16 —
g6 25. СеЗ —d2 Фе7 — Ь4
26. Ле1 — е2 Л{8 —е8 27.
Сс4 — d5 Cd6 — с5 28. Cd2 —
еЗ Сс5:еЗ. Ничья.
№ 129. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Котов	Холмов
1. d2 — d4 d7 —d5 2.
c2 —c4 e7 —еб 3. Kbl—сЗ
Kg8-f6 4. Cel—g5 Kb8 —
d7 5. e2 —e3 Cf8 —e7 6.
Kgl—f3 0 — 0 7. Cfl—d3
d5:c4 8. Cd3:c4 b7 —b6 9.
0 — 0 Cc8 — b7 10. Ла1 —cl
c7 —c5 11. d4:c5Kd7:c5 12.
Ф41 — e2 Kf6 —d5 13. Cc4:d5
Cb7:d5 14. Cg5:e7 Cd5:f3
15. Фе2:{3 Ф08:е7 16. ЛП —
dl Ла8 —d8 17. КсЗ —Ь5
еб — е5 18. еЗ — е4 Кс5 — еб.
Ничья.
№ 130. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Микенас	Левенфиш
1. d2 — d4 d7 —d5 2.
c2 —c4 c7 —сб 3. Kgl—f3
Kg8 — f6 4. Kbl — c3 d5:c4
5. a2 — a4 Cc8-f5 6. Kf3 —
e5 e7 —еб 7. f2 — f3 Cf8 —
b4 8. Cel—g5 Ь7 — h6 9.
Cg5:f6 g7:f6 10. Ke5:c4
Cf5-g6 И. Ф41 —ЬЗ al —
a5 12. Ла1 — dl Kb8 —d7
13. e2 —e4 f6 — f5 14. e4:f5
Cg6:f5 15. Cfl — e2 Ф48 —
Ь4+ 16. g2— g3 ФЬ4 — g5
17. 0 — 0 Kd7 — f6 18. КсЗ —
a2Kf6 — d5 19. Ka2:b4Kd5:b4
20. Kc4 — d6+ Kpe8 — e7
21. f3 —f4 Фg5 — g6 22.
Kd6: f5+ Фg6: f5 23. Ce2 — c4
Ла8 — d8 24. JIfI — el Л48 —
d6 25. Ле1 — e5 Ф15 — c2
26. Ле5:а5 ЛЬ8 —d8 27.
13*
195
Лаб — а7 ЛЬ8 — d7 28. а4 —
аб Кре7 — Ю 29. ФЬЗ:с2
КЬ4:с2 30. Kpgl — f2 Kc2:d4
31.Ь2 — Ь4 еб —еб32.f4:e5+
Kpf6: еб 33. Kpf2 — g2 Kd4 —
c2 34. ЛЫ:Ь6 Kpe5:d6 35.
Gc4 —ЬЗ Kc2:b4 36. Ла7 —
a8 Kpd6 — e7 37. Ла8 — h8
ЛЬ 7 — d3 38. СЬЗ - c4
ЛЬЗ — c3 39. Cc4 - fl Kb4 —
d5 40. ЛЬ8 — Ь8 Kd5 — еЗР
41. Kpg2 — f2 Ke3-g4+ 42.
Kpf2 —gl ЛсЗ —cl 43.
ЛЬ8:Ь7+ Kpe7 —еб 44.
ЛЬ7 — ЬЗ Kg4: h2 45. Kpgl: h2
Лс1:П 46. ЛЬЗ — аЗ ЛП —
Ы 47. аб - аб ЛЫ — Ь8 48.
аб — а7 ЛЬ8 — а8 49. КрЬ2 —
g2 Креб —d5 50. Kpg2 — f3
Kpd5 — сб 51. Kpf3 —e4
Kpc5 —Ьб 52. ЛаЗ-ЬЗР
Kpb6:a7 53. Kpe4 —d4
Ла8 —Ь8 54. ЛЬЗ —13
Кра7 — Ьб 55. Л13:Г7 ЛЬ8 —
g8 56. Л17 — f3 Лg8 — g4+
57. Kpd4 — сЗ КрЬб—Ь5 58.
КреЗ —с2 JIg4 — g5 59.
Л!3 — ffi Ьб — Ьб 60. ЛЮ —
14 сб —с5 61. Л(4 — Ь4сб —
с4 62. ЛЬ4 — Ы КрЬб — с5
63. ЛЫ — Ь4 Креб — Ь4 64.
ЛЬ4 —Ы Лg5 — f5 65.
ЛЫ—Ы+ КрЬ4 —сб 66.
ЛЫ — Ы Л15 — g5 67. ЛЫ —
Ь4 Креб —Ь4 68. ЛЬ4 — Ы
Лg5:gЗ 69. ЛЫ:Ь5 ЛgЗ —
g2+ 70. Крс2 — Ы КрЬ4 —
ЬЗ 71. ЛЬб —Ь5+ КрЬЗ-сЗ
72. ЛЬб—Ь8 Лg2 — gl+ 73.
КрЫ — а2 Лg2 — Ь2 74.
ЛЬ8 — Ь8 КреЗ - с2 75.
ЛЬ8 — Ь2+ Крс2 —cl 76.
ЛЬ2 — ЬЗ ЛЫ—Ь24- 77.
Кра2 —al Kpcl—с2 78.
Kpal — а2 с4 — с3 79. ЛЬЗ —
Ы ЛЬ2 —ЬЗ 80. ЛЫ—gl
ЛЬЗ —dl 81. Лgl — g2+
Крс2 —d3 82. Лg2 — g3+
Kpd3 —с4 83. Hg3 —g44-
ЛЫ — Ь4 84. Лg4 — g8 Лd4 —
dl 85. Лg8 — g44* Kpc4 — d3
86. Лg4 — g3~H Ничья.
ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ ТУР
9 ноября
1 Тайманов — Керес 0
0 Рагозин — Геллер 1
1 Люблинский — Флор О
*/2 Котов — Смыслов 3/2
1 Болеславский — Микенас О
О Левенфиш — Гольдберг 1
О Холмов — Бронштейн 1
1 Фурман — Петросян О
3/2 Сокольский — Аронин 3/3
О Копылов — Лилиенталь 1
Положение после четырнадцатого тура:
Котов — 93/2; Болеславский, Бронштейн, Геллер, Смыс-
лов— 9; Керес, Тайманов — 8 3/2; Флор, Фурман — 8; Хол-
мов— 7 3/2; Аронин, Сокольский — 7; Копылов, Лилиенталь,
Микенас — 5 3/2, Гольдберг, Петросян, Рагозин — 5; Левен-
фиш — 4 3/2; Люблинский — 4.
19в
№ 131. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Тайманов	Керес
1. d2 — d4 d7 — d5
2. c2 — c4 e7 — еб
3. КЫ —сЗ Cf8 — b4
Этот старинный ход, при-
менявшийся еще Чигориным
(Маршалл — Чигорин, Бар-
мен, 1905 г.), часто встре-
чается в турнирах послед-
него времени. Обычно игра
при З...СЬ4 сводится с пе-
рестановкой ходов к извест-
ным схемам (защита Нимцо-
вича, защита Рагозина и др.),
однако, как показывает на-
стоящая партия, при нем
могут возникнуть и новые
дебютные построения.
4. Kgl— f3 . . .
Решительнее здесь 4. аЗ,
так как после 4...С:сЗ+ 5.
be Kf6 6. cd ed 7. еЗ 0 — 0
8. Cd3 получается выгодный
для белых вариант защиты
Нимцовича.
4.	... с7 — с5
5.	с4 : d5 еб : d5
6. Cel —g5	. . .
Начиная с этого хода, про-
тивники вступают на неизве-
данный путь. При 6. g3 Kf6
7. Cg2 0 — 0 (рискованно для
черных 7... Ке4 8. 0 — 0!
К:сЗ 9. Ьс С:сЗ 10. Cg5 и
11. Лс1) 8. 0 — 0 Кеб 9. de
С:с5 получалась позиция,
характерная для защиты Тар-
раша.
6.	... Kg8 —е7
Хужев...Kf6, так как чер-
ным нелегко было бы изба-
виться от связки, а на 6...
Фа5 возможно 7. аЗ С:сЗ+
8. Ьс Ф:сЗ+ 9. Cd2 ФЬ2
10. de (после 10. ЛЫ Ф:аЗ 11.
Ла 1-—ничья), но еще сильнее
7. Cd2, угрожая 8. K:d5 или
8. аЗ.
7.	е2 — еЗ
Точнее, вероятно, 7. de,
создавая в лагере против-
ника изолированную пешку
на d5. После 7. еЗ черные
уже не допускают этой воз-
можности.
7.	... с5 — с4
8.	Cfl—е2 КЬ8 — сб
9.	0 — 0	0 — 0
10.	еЗ —е4 ...
Наиболее логичный план
в создавшемся положении.
При других продолжениях
черные после 10... Cf5,11...
ЛеЗ, 12... Фd7 добивались
превосходной игры.
10.	... СЬ4 : сЗ
Правильно. При 10... de
11. К:е4 у черных могли
возникнуть трудности из-за
слабости пешки с4.
11.	Ь2 : сЗ d5 : е4
12.	Kf3 — d2 Ф68 — а5
Невыгодно, конечно, 12...
f5 из-за 13. С:с4+ Kph8 14.
f3 и т. д.
13.	Kd2 : е4 Сс8 —еб
14.	Cg5~d2
Хороший ход. Белые осво-
бождают поле g5 для коня.
Кроме того, защищая пешку
сЗ, они угрожают сыграть
15. Кс5 и вынуждают про-
197
тивника занять пункт d5 не
конем, а слоном, что для
черных менее выгодно.
14.	... Себ —d5
15.	Ф41 —с2 Ла8 —d8
Заманчивый комбинацион-
ный удар 15...K:d4 16. cd
С:е4 мог привести после 17.
Ф:е4 Ф:б2 18. Л141 Ф§5 19.
С:с4 только к ухудшению
позиции черных.
16.	ЛИ—el Ке7 —g6
17.	Се2 —fl
В противовес „белополь-
ной" стратегии противника
белые намечают сдвоение
ладей по линии „е“ и подго-
товку атаки на королевском
фланге.
17.	...	Фаб	—с7
18. Ле1—еЗ Кеб —е7
19. Ла1—el Фс7 — сб
Не проходило	19... Kf5,
ввиду 20. Kf6+.
20. Ке4 —g5!	. . .
Сигнал к активным опера-
циям. Угрожает 21. Л:е7.
20.	... h7 — h6
Повидимому, лучший ход,
несмотря на связанное с ним
ослабление королевского
фланга. На 20... Л1е8? белые
получили бы разгромную
атаку путем 21. Л:е7! Л:е7
22. Л:е7 К:е7 23. Ф:Ь7+
Kpf8 24. ФЬ8+ Kg8 25. КН7+
Кре7 26. Cg54-, а на 20...
Кс8 очень неприятно для
черных 21. Ь4! с угрозами
22. Ь5 и 22. K:h7.
21.	ЛеЗ : е7! Ьб : g5
22.	Ле7-еЗ f7-f5
Угрожало 23. ФГ5 или 23.
ЛgЗ, а на 22... Kf4 последо-
вало бы 23. ЛgЗ f6 24. С:
f4 gf 25. Ля4 с явным пре-
имуществом у белых.
23.	ЛеЗ —g3 g5 — g4
24. h2 — h3 g4 : h3
25. ЛgЗ : h3 Л08 —e8!
Иначе белые получили бы
сильную атаку после Фс2 —
dl—Ь5.
26.	Ле1 : е8 Феб : е8
27. Cd2 — cl f5-f4?
Стремясь препятствовать
маневру Cfl — е2 —h5 и защи-
щаясь от угрозы 28. ЛЬ5
Ф{7 29. СаЗ, Керес, испыты-
вающий недостаток времени
для обдумывания, допускает
серьезную ошибку. Необхо-
димо было освободить слона
от защиты пешки с4 путем
27...Ь5. В этом случае чер-
ные имели бы достаточно
защитительных ресурсов, и
завязалась бы обоюдоострая
игра, в которой шансы
белых были бы лишь несколь-
ко лучшими. Теперь же пози-
ция черных быстро рушится.
198
28. JIh3 —h5l . . .
Этот ход Керес явно недо-
оценил.
28.	... Cd5 —еб
На 28...Ф!7 выигрывает
29. Л:05 Ф:с15 30. Ф:§6, а в
случае 28...Cf7 решает 29.
СаЗ.
29.	d4 — d5 Сев — d7
Нельзя 29...Cg4 из-за 30.
JIg5.
30.	Cfl : с4 ЛГ8 — f6
31.	Фс2 — е2 ...
Проще всего. На 31. d64-
последовало бы 31...Се6 с
возможностью защиты (но
He31...Kpf8, ввиду 32. Ф:
g61 и 33. ЛЬ8Х).
31.	... Фе8 —с8
Конечно, и31...Ф:е2 32.
С: е2 мало привлекательно
для черных.
32.	ЛЬ5 — g5 Kg6 — f8
33.	Сс4 — d3 ...
Решает партию в несколь-
ко ходов. Против 34. с4 с
последующим 35. СЬ2 нет
защиты.
33.	... Cd7 —15
34.	Cd3 : f5 ЛГ6 : f5
35.	Фе2 — g4 g7 —g6
36. Cel : f4 ...
В цейтноте белые упуска-
ют возможность немедлен-
ного выигрыша путем 36.
Л^6+ K:g6 37. Ф^6+
Kph8 (37...Kpf8 38. СаЗ+)
38. с4 и 39. СЬ2+. Но и ход
36. C:f4 достаточен.
36.	... Kpg8 — f7
37.	сЗ —с4 Kpf7 — f6
38.	Cf4 — еЗ Ь7 —Ьб
39. Ф§4 — d4+Kpf6 — f7
40. Ф04 — g4 Фс8 — d7
41. Лg5 : f5+	...
В этом положении партия
была отложена и без возоб-
новления игры сдана черными.
Действительно, после 41___
ФЛ5 42. Ф:Г54- gf 43. с5
или 41...gf 42. ФЬ5+ Kpg8
43. Cf4 сопротивление бес-
полезно.
№ 132. ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ
Рагозин
1.	е2 — е4
2.	Kgl — f3
3.	СП — с4
4.	Kf3 — g5
5.	е4 : d5
Геллер
е7 — е5
КЬ8 — сб
Kg8 - f6
d7 — d5
Кеб — a5
Нехорошо здесь 5.. ,K:d5,
на что белым лучше всего про-
должать 6. К: f7 Кр: f7 7. Ф13+
Креб 8. КсЗ, получая силь-
нейшую атаку за пожертво-
ванную фигуру. Кроме хода
в партии встречается также
5.. .Kd4 или 5...Ь5.
6.	Сс4 — Ь5+ с7 —сб
7.	d5 : сб Ь7 : сб
8.	СЬ5 — е2 ...
Серьезного внимания заслу-
живает здесь ход 8. Ф{3.
В партии Абрамов—Констан-
тинопольский (первенство
Москвы, 1949 г.) черные про-
должали: 8...сЬ9. Ф:а8 КЬ7
(„Современный дебют" реко-
мендует 9...Сс5 10. Ь4 С:
Ь4 11. Ф:а7 0 — 0 с хоро-
шей игрой за пожертвован-
ное качество) 10. d4 СЬ4+
199
11. сЗ Саб 12. Ф:а7 0 — 0
13. 0 — 0, и белым постепен-
но удалось реализовать свой
материальный перевес.
Явное преимущество полу-
чили белые в партии Котна-
уэр — Тайманов (турнир в
Щавно-Здруе, 1950 г.) после
8...Фс7 9. Cd3 Cd6? (значи-
тельно сильнее здесь 9...Ь6
10. Ке4 Kd5 11. 0 — 0 Се7,
что встретилось в партии
Щербаков — Бонч-Осмолов-
ский, первенство Москвы,
1950 г.) 10. КеЗ 0 — 0 11.
C15I; у белых лишняя пешка
и отличная партия.
8.	... h7 — h6
9. Kg5— f3 e5 — e4
10. Kf3-e5 Ф68 — d4
Старинное продолжение;
обычно здесь играют 10...
Фс7 или 10...Cd6.
11.	f 2 — f4	Cf8 —с5
12.	ЛЫ—fl Ф64 —d8
Белые лишились возмож-
ности рокировать в короткую
сторону, однако, черным при-
шлось потерять для этого
несколько важных темпов.
„Современный дебют" указы-
вает, что и после 12...СЬб
13. сЗ Фс16 14. d4 КЬ7 15.
Фа4 Kd8 16. КаЗ у белых
определенное преимущество.
13.	d2-d4 Сс5 — Ьб
Безусловно, лучше было
13...ФЫ4 14. Ф:б4 C:d4,
хотя и в этом случае пере-
вес у белых.
14.	Сс1 - еЗ ...
Гроссмейстеры И. Бонда-
ревский и П. Керес в теорети-
ков
ческой статье, посвященной
итогам XVII первенства СССР,
указывают, что белые долж-
ны были продолжать здесь
14. Ь4! КЬ7 15. К:сб и затем
Ь4 — Ь5 с явным преимуще-
ством. Однако и ход в пар-
тии также не плох.
14.	... Kf6-d5
15.	СеЗ —gl 0 — 0
16.	с2 — с4 ...
Здесь белые обязательно
должны играть 16. аЗ!, отни-
мая у черного коня поле Ь4
и грозя ходами с2 — с4 и
Ь2 — Ь4.
16.	... Kd5 —Ь4
17.	Ф61—d2 Kb4-d3+
18.	Се2 : d3 е4 : d3
19.	Фd2 : d3 Л18 —е8
Черные угрожают ходом
f7 — f6. Опасно, например,
играть 20. Kpdl или 20. СеЗ,
так как после 20.. .f6 черные
сумеют создать сильнейшую
атаку на застрявшего в цент-
ре белого короля.
20.	КЫ —сЗ ...
Белые решаются на жертву
фигуры, за которую они бу-
дут иметь три пешки при
сильном пешечном центре.
20.	... f7 — 16
21.0 — 0 — 0 f6 : е5
22. f4 : е5 Ле8 — f8
23. Cgl — еЗ ...
Лучше было 23. Л : 18+
Kp:f8 (или 23...Ф:18) 24.
ЛП + Kpg8 и 25. Ке4, захва-
тывая линию „f“ и переходя
к атаке короля противника.
23.	... Сс8 —g4
24. Лс11 —el?
Сейчас уже необходимо
продолжать 24. Л18+ и 25.
ЛИ. После 24. Лбе1 черным
удается консолидировать по-
зицию. При необеспеченном
положении белого короля
слон становится значительно
сильнее трех пешек.
24.	...	Ф08 —d7
25.	Ь2 — ЬЗ Cg4 — 15
26.	ФбЗ —d2 Ла8 —d8
27.	d4 — d5 сб : d5
28.	СеЗ : Ьб а7 : Ьб
29. с4 : d5 Ка5-Ь7
30. е5 — еб Фd7 — е7
Положение определилось.
У черных явное преимуще-
ство, которое они быстро
доводят до победы.
31.	Ле1—е5 Q5 — g6
32.	ЛИ : 18+ Л08 : 18
33.	Kpel—Ь2 Л18 — а8
34.	а2 — а4 Ла8 — с8
35.	Леб —еЗ Фе7 —Ь4
36.	еб — е7 КЬ7 — а5
Здесь белые смело могли
уже признать себя побежден-
ными. Еще последовало:
37.	КрЬ2 - а2 ФЬ4 : Ь3+
38.	Кра2 — а! ФЬЗ —аЗ+
39.	КеЗ — а2 Ка5 — Ь3+
40.	ЛеЗ : ЬЗ ФаЗ : ЬЗ
Белые сдались.
№ 133. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Люблинский
Флор
1.	е2 — е4	с7 — сб
2.	d2 — d4	d7 — d5
3.	е4 : d5	сб : d5
4.	с2 — с4	• • .
Этот	острый	вариант вве-
ден в турнирную практику
советским мастером В. Па-
новым.
4.	... Kg8 —16
5.	КЫ—сЗ КЬ8 — сб
6.	Сс1 —g5 ...
Ход, рекомендованный
Ботвинником.
6.	... Сс8 — еб
Флор уклоняется от изве-
стного продолжения 6... еб.
Несостоятельность варианта
6...de 7. d5! Кеб 8. Фd4
Kd3+ 9. C:d3 cd 10. K13!
памятна ему по матчу с
Ботвинником (1933 г.). Воз-
ражение на своеобразный ход
в партии следует искать в
варианте 7. С:f6 ef 8. с5!
7.	Kgl-f3	g7-g6
Конечно, не 7...de, что
приводило к потере фигуры
после 8. С: 16 и 9. d5.
8.	СИ— е2 Cf8 — g7
9.	0 — 0	0 — 0
10.	с4 : d5 ...
201
Теперь 10. с5 нехорошо,
так как в распоряжении чер-
ных есть сильный ответ
1О...Ке4 с последующим
f7 — f5. Игра черных в этом
случае явно перспективнее.
Поэтому белые, не боясь
образования изолированной
пешки в центре, в дальней-
шем избирают план, связан-
ный с разменом чернополь-
ных слонов.
10.	... Kf6 : d5
11.	Ф01—d2 Ла8 — с8
12.	Cg5 — h6
Более обещающим был ход
12. Ке4! Черные немедленно
пользуются позиционным про-
махом белых.
12.	... Kd5 : сЗ
13.	Ь2 : сЗ Себ —d5
14.	ЛИ—el е7 —еб
15. Ch6 : g7 Kpg8 : g7
16. <Dd2 — еЗ Cd5 : f3!
Своевременный позицион-
ный маневр. Создалось поло-
жение, в котором шансы
белых на атаку королевского
фланга сведены к нулю, а
слабость висячих пешек „с“
и „d“ дает себя знать. В
последующей маневренной
борьбе черные захватывают
инициативу и создают дав-
ление на ослабленные пешки
„с“ и Bd“. Надежда белых —
при удобном случае проявить
активность на королевском
фланге.
17. Ce2:f3 <М8 — f6 18.
g2 — g3 Ь7 — Ьб 19. Kpgl —
g2 Л18 —d8 20. Ь2-Ь4
h7 — h5 21. Ла1 - cl Кеб —
e7 22. Cf3 —e4 Ke7 —d5 23.
ФеЗ — d2 Лс8 — c7 24. Ce4 —
f3 Kd5 — e7 25. Ф02 —b2
Л08 — c8 26. Cf3 — e4 Ke7 —
f5 27. Ce4:f5 Ф16:15 28.
Ле1 — e5 Ф15 — d3 29. Ле5 —
еЗ ФбЗ —c4 30. Лс1—dl
Фс4 — d5+ 31. Kpg2 — gl
Лс7 — c4 32. Л01 — d2 Ф05 —
сб 33. Л02 — d3 b6 —b5 34
ФЬ2 — d2 a7 —a5.
Если 34...Ь4, to 35. cb
Лс2 36. Фе1 Л:а2 37. d5!
ed 38. Ле7 с контригрой.
Теперь черным не следует
спешить с прорывом Ь5 — Ь4,
а лучше всего продолжать
позиционное лавирование.
Неплохо перевести ладью
с с8 на d5.
35.	ЛеЗ — 13 Ь5 - Ь4?
36.	сЗ : Ь4 Лс4 : Ь4
37. d4 — d5!
После этого прорыва бе-
лые не только уравнивают
шансы, но и создают ряд
угроз, которые Флор, на-
ходясь в цейтноте, не смог
отразить.
37.	... еб : d5?
Здесь следовало играть
37...ФС1+ 38. Kpg2 Ф:б2
39. Л^2 е5!
38.	ЛбЗ : d5 Лс8 —с7
39. Kpgl — g2 Феб —а8?
Ведет к немедленному по-
ражению. Однако удовлетво-
рительной защиты у черных
не видно.
40. Ф62 — g5 . . .
202
40.	... ЛЬ4 —с4
41.	Ф§5 — f6+
Черные сдались.
№ 134. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Котов	Смыслов
1.	d2—d4 Kg8 —f6
2.	c2 — c4 e7— еб
3.	Kbl —сЗ Cf8 —b4
4.	Фс11 — c2 d7—d6
5.	Kgl —f3 Kb8 — d7
6.	g2 — g3	b7 — b6
Теперь игра сводится к од-
ному из вариантов новоин-
дийской защиты.
7.	Cfl— g2 Сс8 — Ь7
8.	0 — 0 СЬ4 : сЗ
9.	Фс2 : сЗ 0—0
10.	Ь2 —ЬЗ Фd8— е8
Вероятно, Смыслов, наме-
реваясь играть Ке4 и f7 — f5,
готовился к выпаду ферзем
на h5. Но этого маневра осу-
ществить не удается, поэто-
му логичнее выглядит есте-
ственное 10...Фе7.
И. Сс1—Ь2 Kf6 — е4
12.	ФсЗ — с2 f7 — f5
13.	Kf3—el a7 — аб!
Характерно для творчества
Смыслова. Белые угрожали
путем Kd3, f2 — f3, Лае1 и
е2 — е4 надолго захватить
инициативу. Смыслов, во-
время разгадав замысел про-
тивника, всячески затрудня-
ет его осуществление такти-
ческими угрозами.
14.	Kel —d3 а5 — а4
Теперь играть 15. Ь4 не-
приятно, ввиду 15...аЗ и
16...с5, а в то же время
черные грозят как ходом
а4 — аЗ, так и взятием на ЬЗ
с последующим вторжением
по линии „а“.
15.	f2 — f3 Ке4 —f6
16.	Ла1 — dl еб — еб!
Вновь смело сыграно. Чер-
ные не боятся вскрытия диа-
гонали al — h8, учитывая соз-
дающуюся активную контр-
игру.
17.	d4 : е5	d6 : е5
18.	Фс2— сЗ	а4 : ЬЗ
Как раз во-время, ибо те-
перь грозило 19. Ь4 и 20. аЗ.
19.	а2 : ЬЗ	е5—е4
20.	Kd3— {4 Фе8 — е7
21.	Лdl — d2
На доске примерно равная
позиция. Белые создают дав-
ление по линии ,,d“, у чер-
ных контригра в связи с воз-
можностью вскрытия линии
„е‘1 и маневра Kd7 — е5. Бе-
лым нелегко усилить давле-
ние. Так, на предлагавшийся
некоторыми мастерами ход
21. СЬЗ черные просто не об-
203
ращают внимания, ибо бить
на f5 нельзя из-за Фсб+.
21.	... Ла8 —е8
22.	ЛИ—dl Л18 — 17
23.	ЬЗ—Ь4 Kd7—е5
24.	Kf4 — d5
После этого хода Смыслов
тонким маневром добивается
упрощения позиции и полно-
го равенства. Заслуживало
внимания 24. Ла1 с неприят-
ной угрозой 25. Ла7. Это
продолжение сохраняло не-
большую инициативу за бе-
лыми.
24.	... СЬ7 : d5
25.	с4 : d5 Ьб — Ь5!
Угрожает неприятное26...
Кс4, так что белые вынуж-
дены пойти на размен ферзей.
26.	ФеЗ : е5 Фе7 : е5
27.	СЬ2 : еб Ле8 : е5
28.	f3 — f4 Леб —е8
29. е2 —еЗ
Ненужный ход, ведущий
лишь к потере времени. Пос-
ле 29. Лс2 ЛЙ7 30. Лсб Ле08
31. Л:Ь5 Л:Ь5 32. ЛЬ : d5
Л : d5 33. Лс1 партия вско-
ре должна была закончиться
вничью. Теперь же у белых
возникают некоторые затруд-
нения.
29.	...	Л17 —d7
30.	Cg2 — fl	Ле8 —Ь8
31.	Cfl—е2
Вновь неточность; сильнее
было 31. d6 сб 32. Лс1 ЛЬб
33. Лсб, после чего белые
стояли не хуже. Теперь они
вскоре вынуждены отдать
пешку.
31.	... Kpg8 — f8
32. h2 —h3
И здесь еще не поздно бы-
ло сыграть 32. d6 сб 33. Лс1.
32.	... ЛЬ8 —d8!
33. d5 — d6!
Правильное решение в от-
ветственный момент. Белые
отдают пешку, получая силь-
ную проходную пешку Ь4,
которая оттягивает фигуры
противника от королевского
фланга. Это позволяет бело-
му слону забрать черные
пешки.
33.	...	Л67 : d6
Больше шансов оставляло
33...сб 34. g4 g6 35. Л64
Ке8 36. gf gf 37. Лс1 Л : d6
38. Л : d6 Л : d6 39. Лсб
Kg7, хотя и тогда черным
реализовать лишнюю пешку
очень трудно.
34.	Л62 : d6 Л68 : d6
35.	Л61 : d6 с7 : d6
36.	Се2 : Ьб Kf6 — d5
37. СЬб —d7 g7 — g6
38. Ь4 —Ьб Kpf8— е7
204
39.	Cd7—сб Kd5 : еЗ
40.	Ь5 — Ьб Кре7 —d8
41.	Kpgl—f2
Здесь партия была отло-
жена. Домашний анализ по-
казал, что лишняя пешка чер-
ных вполне нейтрализуется
плохим расположением чер-
ных пешек на королевском
фланге.
41.	... КеЗ —с4
42.	Ьб —Ь7 Kod8 —с7
43.	Себ —d5! ‘ ...
Уже намереваясь играть
44. Cg8. Смыслов, прежде
чем брать пешку Ь7, пытает-
ся вызвать белых на ошибку.
43.	... Кс4 —Ьб
44. Cd5 —сб! . . .
Сейчас еще плохо 44. Cg8,
так как тогда, после 44.. .Kd7
45. С : h7 Kf8, черные успе-
вали защитить пешку g6.
44.	... КЬб — с4
45.	Себ —d5 Кс4 — а5
46.	Kpf2— еЗ Ка5 : Ь7
47.	dC5 — g8 . . .
Теперь это ведет к выиг-
рышу пешки и ничьей.
47.	... Ь7 — h6
48. Cg8 — f7 Kpc7-d7
49. Cf7 : g6 Kpd7 — еб
50. g3 — g4 f5 : g4
51. h3 : g4 d6 —d5
52. g4 — g5!	. . .
Небольшая комбинация,
приводящая к полному унич-
тожению материала на доске.
52.	... Ьб : g5
53.	Cg6 : е4!	d5 : е4
54.	КреЗ : е4	g5 : f4
Ничья.
№ 135. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский
1.	е2 — е4
2.	d2— d4
3.	КЫ —сЗ
4.	Cel— d2
Микенас
е7 — еб
d7—d5
Cf8 — Ь4
Вариант, связанный с жерт-
вой двух пешек, введен в
практику Алехиным в пар-
тии с Флором (Ноттингэм,
1936 г.).
4.	... d5 : е4
5.	Ф01 — g4 Kg8 — f6
Микенас отказывается от
принятия жертвы второй
пешки, что давало белым
сильную атаку, и предпочи-
тает игру без материального
перевеса, но со встречными
шансами.
6.	Фg4 : g7 ЛЬ8 — g8
7.	Фg7 — Ьб Лg8 — g6
205
Неточность; теперь ферзь
сразу попадает на нужное
поле, лучше 7...Кеб.
8.	ФЬб —еЗ КЬ8 —сб
9.	Kgl —е2 ...
Лучше, чем длинная роки-
ровка. Черные не могут иг-
рать 9...Ф05, ввиду угро-
зы К14.
9.	. . . СЬ4 : сЗ
10.	ФеЗ : сЗ Kf6 — d5
11. ФсЗ — ЬЗ а7 — а5
12. 0 — 0 — 0 а5—а4
И при других продолжени-
ях у черных трудная игра;
если 12...Ф06, то 13. с4
КЬ4 14. С14 Фе7 15. КсЗ 15
16. КЬ5 с атакой. Если 12...
Фе7, то 13. К14 а4 14. Фс4
К : 14 15. С : 14 аЗ 16. ЬЗ
КЬ4 17. Cd2 Kd5 18. Ле1 15
19. 13 с явным преимущест-
вом.
13.	ФЬЗ —аЗ Ф08 — d6
Возможно, что здесь чер-
ные рассчитывали на 14.
Ф : d6, но у белых есть бо-
лее сильное продолжение.
14.	с2— с4! Фбб : аЗ
15.	Ь2 : аЗ	Kd5 —16
Если 15...КЬ6, то 16. К14
Лg8 17. d5 Каб (17...Кеб
18. Ле1 КЬ : с4 19. СЬ4 с
атакой) 18. 1е С : еб 19. с5
КЬс4 20. К : еб 1е 21. СЬ4
с большим преимуществом.
16.	Ке2 —14 Лgб — g8
17. Cd2 —сЗ К16 —g4
18. Л61—d2 Кеб —а5
Если 18...еЗ, то 19. fe
К : еЗ 20. Cd3 с сильной
атакой.
19. Л02 —Ь21	. . .
Предупреждая 19...еЗ, на
что последует 20. 13, и пре-
пятствуя развитию черного
слона.
19.	... Ь7 —Ьб
Черные пытаются развить
своего слона по диагонали,
но теперь белые переходят в
решительное наступление.
20. Ь2 — ЬЗ Kg4 — Ьб
21. d4 — d5 КЬб —f5
22. Kf4 — Ь5 Л?8 — g6
23. КЬ5 — 16+Кре8— е7
24. К16 : е4 Сс8—Ь7
Кажется, что ценой пешки
черные получили кое-какие
контршансы, в действитель-
ности же партия их проигра-
на из-за плохого положения
короля.
25.	g2 — g4	Kf5 — d6
Если 25...КЬ4, то 26.
СЬ4+ Кре8 27. Cd3 ed 28. cd
С : d5 29. Ле1, угрожая ма-
том в два хода, и на 29...
Kpd7 решает 30. КсЗ Лсб
31. СЬ5, а на 29...СебЗО. 14
с неотразимой угрозой 14—15.
26.	Ке4 : d6 Кре7 : d6
27.	СП—d3 Лg6-g8
28. СеЗ —b4+Kpd6—d7
29. ЛЫ — el ...
На 29...ed следует 30.
Cf5+- Крсб 31. cd+ Кр : d5
32. Л02+ с матом в несколь-
ко ходов.
206
29.	... JIg8 —е8
Теперь следует маленькая
комбинация на связку.
30.	d5 : еб+ 17 : еб
31.	ЛЬ2 —d2 Kpd7 —с8
32.	Ле1 : еб Ле8 : еб
33.	Cd3— 15 Cb7-g2
34.	С15 : еб+Крс8 —Ь7
35. Cb4 : а5 ...
Слоны белых уже сыграли
свою роль. Наступает конец.
35.	. . . Ла8 : а5
36.	Себ —d5+ Cg2 : d5
37.	JId2 : d5 Лаб — а8
38.	12 — 14	...
При отрезанном черном ко-
роле движение белых пешек
решает.
38.	... Ла8 —е8
39.	14 —15	Ле8-е1+
40.	Kpel— d2	Ле1—fl
41.Kpd2-e2
Черные сдались.
№ 136. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Левенфиш
1.	d2 — d4
2.	с2 — с4
Гольдберг
Kg8-f6
е7 — еб
3.	КЫ—сЗ Cf8 —Ь4
4.	Kgl - f3 ...
Последнее время чаще при-
меняются продолжения 4.
Фс2, 4. еЗ или 4. аЗ.
4.	... Ь7 — Ьб
Белые могли бы сейчас пе-
ревести партию в новоиндий-
скую защиту, если бы сыг-
рали 5. g3.
5.	е2 — еЗ Сс8 —Ь7
6.	Cfl— d3 Kf6 —е4
Возможно, что более целе-
сообразно 6... 0 — 0 и затем
7... d5. Продолжение, из-
бранное черными, приводит к
тому, что белые получают
преимущество двух слонов.
7.	Ф61—с2	17 —15
8.	0 — 0	СЬ4 : сЗ
В конце концов, получил-
ся один из вариантов голланд-
ской партии. На 8...d5 бе-
лые имели выбор между 9.
Фа4+ или 9. Kd2, что после
9...С : сЗ привело к тому
же, что и в партии.
9.	Ь2 : сЗ 0 — 0
10.	К13 —d2 ...
Смысл маневра белых по-
нятен — они намерены про-
должать 12 —13 с последую-
щим еЗ — е4.
10.	...	d7-d5
В этом же положении
Алехин черными в партии с
И. Рабиновичем (Москва,
1920 г.) сыграл 10.. .ФЬ4, на
что последовало И. 13 (если
207
11. g3, то, как указывает
Алехин, ll...Kg5, а на 12.
е4 можно играть 12...fe!, и
черные выигрывают) 11...
К : d2 12. С : d2 Кеб с рав-
ноправной игрой.
11.	с4 : d5 еб : d5
12.	сЗ —с4 КЬ8 — аб
13. Ла1 — Ы ...
Черные своим предыдущим
ходом, в связи с угрозой
Каб—Ь4, хотели вынудить бе-
лых сыграть 13. аЗ и этим
лишить возможности черно-
польного слона занять диаго-
наль аЗ — f8. После 13. аЗ
черные продолжали бы 13...
сб и затем Кс7 с вполне при-
емлемой игрой.
Левенфиш считает силь-
ным продолжением за белых
13. СаЗ. Однако на это воз-
можно 13...с5 14. cd К : d2
15. Ф:02 Ф:б5 16. f3 Л1с81,
и партия черных вполне удов-
летворительна.
13.	... с7—с5
14.	f2 — f3	Ке4 —d6
15.	Cel —аЗ Ла8 —с8
В результате неточности,
допущенной белыми на 13-м
ходу, черные успели мобили-
зовать свои силы и получили
активную игру.
16.	с4 : d5 с5 : d4
17.	Kd2 —с4 ...
Понятно, что на 17. Фа4
последует 17...de.
17.	... Kd6 : с4
18.	Cd3 : с4 СЬ7 : d5
19. Сс4 : d5+	...
К невыгоде белых вело
19. С:f8, ввиду 19.. .С:с4 (но
не 19.. .Л:с4 из-за 20. ФЛб,
и на 20...g6 21. Се7!) 20.
ФЛб Ф:18.
19.	...	Ф68 : d5
20.	Фс2 —d3 Каб —с5
21.	ФбЗ : d4 Ф65 : а2
22.	СаЗ —Ь2 Фа2 —f7
В итоге белые остались
без пешки, не имея за это
какой-либо компенсации. В
дальнейшем черные должны
стремиться к размену тяже-
лых фигур и переводу пар-
тии в окончание.
23.	ЛЫ—dl Лс8 —с7
24. Ф64 — Ь4 Лс7 — d7
25. Л01 — d4 Кс5 — еб
26. Л04 : d7 Ф17 : d7
27. ЛП—cl . . .
Если 27. Фс4, то 27... Лс8
28. ФЬЗ Ф17 29. Л61 Л68
30. Л:08 + (30. Лс1 Кс5)
30... K:d8, и попытки бе-
лых получить атаку ликви-
дированы.
27.	...	Ь7 — Ьб
К ненужным осложнениям
привело бы 27... Ф62, ввиду
28. Фе7 Ф:еЗ+ (28...Ф:Ь2
29. Ф:е6+ Kph8 30. Лс7)
29. КрП, и черные фигуры
расположены неудачно.
28.	ФЬ4 — с4 Л18 —d8
29.	еЗ —е4	...
Новая надежда осложнить
игру. Черные грозили ходом
29...Ф05, затем Л07 и Кс5
с явным преимуществом.
80S
29.	... f5 : e4
30. f3 : e4 Kpg8 —h7
31. h2 —h3 <Dd7 — e7
С намерением разменять
ферзей, а также освобождая
путь ладье для вторжения
на вторую горизонталь.
32.	Kpgl— h2 Кеб —сб
33. Лс1 — fl . . .
Еще одна вспышка атаки.
Белые угрожают 34. Jlf7, но
теперь их король оказывает-
ся в еще более опасном по-
ложении, чем черный. Упор-
ней было 33. е5. Так, напри-
мер, ничего не давало чер-
ным 33.. .Л62 34. СеЗ Л :g2+
35. Kp:g2 0g5 4- 36. <bg4
Ф:С1 37. Ф15 4- Kpg8 38.
Фс8+ Kpf7 39. еб + Kpe7
(39...К:е6? 40. Ф67Н- Kpf8
41. Фс8 + с ничьей) 40.
Фс7+ Кр:еб 41. C:g7, и,
несмотря на две лишние
пешки, выигрыш черных за-
труднителен.
На 33. е5 черные могли
продолжать 33...Kd3 34.
Фе4+ Kph8 35. Лс2 К:Ь2 36.
Л:Ь2 ЛЬ8 37. Ле2 Феб с
трудным, но вероятным вы-
игрышем.
33.	...	Лd8 — d2
34.	СЬ2 —сЗ . . .
Нельзя 34. Л17 из-за 34...
Фd6 + 35. е5 Фg6. Плохо
также 34.Сс1 Фе5+ 35.
Kphl Л44.
34.	...	Л62 —с2
Любопытная позиция.
Ладья и конь черных ско-
вывают действия белых фи-
гур. Ясно, что на 35. JIf7
следует 35...Л:сЗ. Теперь
у белых единственная защи-
та от угрозы Фg5.
35.	ЛП— f4 Фе7 —d6
36.	е4 —е5 Фdб —d3
37.	Фс4 —17	. . .
Снова единственный ход.
37. Ф:бЗ быстро проигры-
вает, ввиду 37... К:d3 38.
Лс4 Ь5 39. Лс7 Ь4. Сейчас
черные не могут брать сло-
на. Например: 37... Л:сЗ
38. Л’4 или 37...Ф:сЗ 38.
ФГ5+ с вечным шахом. Но у
черных есть возможность раз-
менять ферзей.
37	... ФбЗ —g6
38.	Ф(7 : g6 + Kph7 : g6
39. СеЗ — Ь4 а7 — а5
40. Cb4 —el Кс5 —d3
Помимо того, что у чер-
ных лишняя пешка, их конь
сильнее слона белых. Пешка
е5 обречена.
14 XVII первенство СССР по шахм.
209
41.	JIf4 —g4+ Kpg6-f5
42.	Cel — g3	2f7 — g5
43.	Jlg4 —d4 Kd3 —14
В этом положении белые
записали ход 44. C:f4 и, не
возобновляя игры, сдали
партию. После 44...gf
45. J1J6 {3 черные быстро вы-
игрывают.
№ 137. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Холмов	Бронштейн
1.	е2— е4	е7 — е5
2.	Kgl — f3 КЬЗ — сб
3.	Cfl—Ь5 f7 — 15
Старинная гамбитная за-
щита, с успехом введенная
Бронштейном в современную
практику. Лучшим ответом
белых является 4. КеЗ! Из-
бранное Холмовым продол-
жение не создает трудностей
для черных.
4.	d2 — d4	f5 : е4
5.	Kf3 : е5 ...
Ошибочно. Следовало иг-
рать 5. С:с6 de 6. К:е5 с
примерно равными шансами.
5.	... Кеб : е5
6.	d4 : е5 с7 — сб
Теперь под угрозой не
только белый слон, но и
пешка е5. Лучшим для бе-
лых была, вероятно, жертва
фигуры путем 7. КеЗ! После
этого возникают две возмож-
ности для черных:
210
1. 7...сЬ 8. К:е4! d5 9.
ed Kf6 с выгодной для чер-
ных, но все же весьма слож-
ной игрой;
II. 7...d5 8. ed Kf6 9.
Сс4 C:d6, сохраняя пример-
ное равновесие.
7.	СЬ5 — с4? Ф68 — а5 +
8.	Kbl—d2 Фа5 : е5
Теперь преимущество чер-
ных (грозит d7 — d5) бес-
спорно. Чтобы не терять бо-
лее ' темпов на отступление
слона с4, белые вынуждены
его разменять на коня g8.
9.	Сс4 : g8 Лй8 : g8
10. Фdl —е2 d7 — d5
11. f2 — f3 СеЗ — еб!
Точно рассчитано. Черные
временно отдают пешку,
чтобы быстро завершить
развитие своих фигур. Хуже
было 11...С15 12. *fe de*'13.
Кс4 или 11...еЗ 12. КЬЗ d4
13. 0 — 0 с последующим
с2 — сЗ и атакой пешек d4
и еЗ.
12.	f3 : е4	0 — 0 — 0
13.	0 — 0	. . .
В случае 13. ed последо-
вало бы 13...Ф:е2+ 14.
Кр:е2 C:d5 15. Kf3 Сс5, и
белый король беззащитен
от атаки двух ладей и двух
слонов противника.
13.	... Cf8 —с54*
14.	Kpgl— hl Лй8 —f8
Черные ввели в бой все
свои силы, ферзевый фланг
белых еще „дремлет", белая
пешка „е" погибает. Партия
решена.
15.	Kd2 — f3 Фе5 : е4
Хорошо было и 15...Cg4.
16. Фе2 —el	. . .
Если 16. Ф:е4?, то 16...
de 17. Kd2 Л:П + 18. К:П
Лdl.
16.	... Фе4 : el
Поспешность. Проще бы-
ло 16...Cg4!, и если 17.
ФсЗ, то 17...СЬ4 18. ФЬЗ
(18. ФОЗ СИЗ 19. gf Ф:бЗ
20. cd Лde8, и черные выиг-
рывают) 18,..C:f3 19. gf
Фе2 20. Cg5 Cd6, и черные
легко выигрывают. Напри-
мер: 21. f4 C:f4! или 21...
Фе4+ 22. Ф13 Лde8 и т. д.
17.	ЛП : el Себ —g4
Хорошо и 17...Cf5.
18.	Cel — еЗ d5 — d4
19. СеЗ—g5 Л48 —е8
20. Ле1 : е8+ Л16 : е8
21. Ла1— el Ле8 : el +
22. KI3 : el Крс8 —d7
И в этом окончании чер-
ные должны легко выиграть.
23. Ь2 — ЬЗ Cg4 — dl 24.
Cg5 —d2 Cc5 —e7 25. g2 —
g3 сб — c5 26. Kphl — g2
Ce7 —f6 27. Kpg2 —f2 c5—
c4 28. c2 — c3 Kpd7 —сб
29. Kel—g2 Cdl—c2 30.
Kpf2 —e2 Cc2 —d3+ 31.
Kpe2 — dl Cd3 —fl 32.Kg2—
f4 d4:c3 33. Cd2:c3 Cf6:c3
34. Ь2:сЗ g7 —g5.
Белый конь загоняется в
лагерь черных, где и поги-
бает.
35.	Kf4 —еб	Ь7 —Ьб
36.	ЬЗ —Ь4 Креб —d5
Если теперь 37. Kd4, то
37...Кре4 весьма быстро
форсирует победу.
37.	Кеб —d8	g5 : Ь4
38.	g3 : Ь4 Ь7 — Ьб
39.	Kd8 — f7 Cfl — ЬЗ!
40.	Kpdl — d2 СЬЗ —еб
41.	Kf7 : Ьб Kpd5 — е4
42.	Kpd2 — е2	Ьб —Ь5
43.	а2 — аЗ а7 — а5
Белые сдались,
Если 44. Kpd2, то 44...
Kpf3 45. Kpdl КреЗ и т. д.
14*
ЯН
№ 138. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Фурман	Петросян
1. d2 — d4 Kg8 —f6 2. c2—
c4 g7 —g6 3. Kgl—f3 Cf8 —
g7 4. g2 —g3 0 — 0 5. Cfl —
g2 d7 — d6 6. 0 — 0 Kb8 — d7
7. Kbl—c3 e7 —e5 8. e2 —
e4 JIf8—e8 9. Cel—e3 Kf6 —
g4 10. СеЗ —g5 f7 —f6 11.
Cg5 —cl Kg4 —h6 12. h2 —
h3 Kh6 —f7 13. Cel—e3
Kd7 — f8 14. Ф61 — d2Kf8 —
еб 15. d4 — d5 Кеб —g5 16.
Kf3:g5 Kf7:g5 17. f2 —f4
e5:f4 18. g3:f4 Kg5 —f7 19.
Ла1—el c7— c5 20. d5:c6
Ь7:сб 21. c4 — c5 Cc8 —аб
22. ЛП—f2 Ф68 —c7 23.
<M2 — c2 d6:c5 24. КсЗ —a4
Саб —b5 25. Ka4:c5 Фс7 —
a5 26. Ле1—al Kf7 —d6 27.
a2 — a4 Cb5 — c4 28. Ла1 —
dl Cc4—f7 29. Лб1:бб Фа5—
el+ 30. Kpgl—h2 Фе1:еЗ
31. Лd6 —dl Cg7 —f8 32.
Kc5 —d7 Cf7 —ЬЗ 33. Л01 —
d3 Cb3:c2 34. ЛdЗ:eЗ Cc2:a4
35. Kd7:f6 + Kpg8 — f7 36.
Kf6:e8 Cf8 — c5 37. Ke8-
d64- Cc5:d6 38. ЛеЗ —d3
Ла8 —d8 39. e4 —e5 Cd6 —
c7 40. ЛГ2 —d2 Лd8:dЗ 41.
Л02:03 Cc7 —Ьб.
В этом положении партия
была отложена. Не возоб-
новляя игры, черные сдались.
№ 139. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Сокольский	Аронин
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 —c4 d7 —d6 3. Kbl —c3
212
e7 —e5 4. d4 —d5 Cc8 — f5
5. h2 —h3 Kb8 —аб 6. g2 —
g4 Cf5 —g6 7. g4 —g5 Kf6 —
e4 8. Kc3:e4 Cg6:e4 9. f2 —
f3 Ce4 —g6 10. e2 —e4 Cf8 —
e7 11. h3 — h4 h7 —h6
12. Kg 1 —h3 Каб—c5 13. Cel —
еЗ c7 —сб 14. Ф61—d2
c6:d5 15. c4:d5 Ла8—c8
16. Kh3 — f2 h6 —h5 17.
Cfl—h3 Лс8 —c7 18. Kf2 —
d3 Kc5 — d7 19. 0 — 0 0 — 0
20. Ch3 — f5 Kd7 —b6 21.
Ce3:b6 a7:b6 22. f3 — f4
Cg6:f5 23. e4:f5 e5 —e4 24.
Kd3-f2 Ф08—c8 25. Ф02 —
e2 Фс8:{5 26. Фе2:е4 g7—
g6 27. Ла1—cl Л18 — c8 28.
Лс1:с7 Лс8:с7 29. ЛП—el
Kpg8 —h7 30. Фе4И5 g6:f5
31. Kf2 —d3 b6 —b5 32.
Ле1 — cl Лс7 —c4 33.
Лс1:с4 Ь5:с4 34. Kd3 —cl
Ce7-d8 35. Kpgl—f2 Cd8 —
b6+ 36. Kpf2 — e2 Kph7—
g6 37. Ь2 — ЬЗ c4:b3 38.
а2:ЬЗ Cb6 —d4 39. Kcl — d3
Kpg6—g7 40. Kd3—el Cd4—
b6 41. Kel—c2 Cb6 —c5
42. ЬЗ —b4 Cc5 — gl 43.
Kc2 — a3 Kpg7 — f8 44. Ka3—
c4 Kpf8 — e7 45. Kc4 —a5
b7 — b5 46. Ka5 — ЬЗ Kpg7—
f8 47. Kb3 —al Cgl — d4
48. Kai—c2 Cd4 —c3 49.
Kpe2 —d3 Cc3 — b2 50.
Kpd3-d2 Kpf8—g7 51. Kc2—
e3 Kpg7 — g6 52. КеЗ — c2
Kpg6—g7 53. Kc2—e3 Kpg7—
g6 54. КеЗ — c2 Kpg6 — g7.
Ввиду троекратного пов-
торения одной и той же по-
зиции, по требованию чер-
ных, зафиксирована ничья.
№ 140. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Копылов	Лилиенталь
1. d2-d4 Kg8—f6 2. с2—
с4 d7 — d6 3. Kbl—сЗе7 —
еб 4. d4:e5 d6:e5 5. 0dl:d8+
Kpe8:d8 6. Kgl — f3 Kf6 —d7
7. g2 —g3 17 — f6 8. Cfl— g2
c7 — сб 9. 0 — 0 a7 — a5 10.
Ь2 —ЬЗ Kb8 —аб 11. ЛИ —
dl Kpd8 — c7 12. Kf3 —d2
Kd7 —c5 13. 12 — 14 e5:f4
14. g3:f4 Cc8 —g4 15. h2 —
h3 Cg4 —h5 16. Kd2 —13
Ла8 —e8 17. Kf3 —d4Kc5—
еб 18. Kd4:e6 Ле8:еб 19.
f4 —15 C18 — c5 + 20. Kpgl —
11 Леб —e7 21. Cel —14 4-
Kpc7 —c8 22. Cg2—13 Ch5:f3
23. e2:f3 g7— g5 24. f5:g6
h7:g6 25. КеЗ — e4 ЛЬ8:ЬЗ
26. Kpfl—g2 ЛИЗ —h5 27.
a2 — аЗ Ле 7— еб 28. Ла1 —
а2 Сс5 —е7 29. Ла2 —d2
ЛЬ5—Ь8 30. Л62—d7 ЛЬ8—
е8 31. ЬЗ —Ь4 а5:Ь4 32.
аЗ: Ь4 Се7: Ь4 33. с4 — с5 f6—
15 34. Ке4 —g5 Ле8 —е7
35. Лб7:е7 Леб:е7 36. Л61 —
d6 Каб:с5 37. Лd6:g6 Кс5 —
d3 38. Лg6 — g8+Kpc8 — d7
39. Cf4 —Ь8 Ь7 — Ь5 40.
Kpg2 — ЬЗ Cb4 —d2 41.
Kph3 — h4 Ь5 — Ь4 42. Cb8 —
a7 Ь4 —ЬЗ 43. Л^8 — Ь8
ЬЗ — Ь2 44. Са7 — d4 Kpd7 —
с7. Белые сдались.
ПЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
11 ноября
1 Аронин — Копылов О
1 Керес — Рагозин О
О Флор — Котов 1
1 Смыслов — Холмов О
1 Бронштейн—Левенфиш О
1 Микенас — Фурман О
’/г Петросян—Сокольский 7з
Лилиенталь—Тайманов
1 Геллер — Люблинский О
*/з Гольдберг —
Болеславский ’/а
Положение после пятнадцатого тура:
Котов—10*/2; Бронштейн, Геллер, Смыслов —10; Боле-
славский, Керес—-Э'/з; Тайманов — 9: Аронин, Флор, Фур-
ман — 8; Сокольский, Холмов —71]2; Микенас — б1^; Лилиен-
таль — 6; Гольдберг, Копылов, Петросян — б1^; Рагозин — 5;
Левенфиш — 4^^ Люблинский — 4.
№ 141. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Аронин	Копылов
1.	е2 — е4 е7 — е5
2.	Kgl—13 КЬ8 —сб
3.	СП—Ь5 а7 —аб
4.	СЬ5 —а4 d7 — d6
5.	с2 — сЗ ...
Нам кажется, что этот ход
перспективнее, чем 5. с4
или 5. С:с6 4~.
213
5.	... f7 —f5
Подобная ранняя актив-
ность со стороны черных
представляется сомнитель-
ной. Правда, в данном поло-
жении она отчасти оправды-
вается последним ходом бе-
лых, мало способствовавшим
развитию их фигур. Вариант
с 5...f5, введенный в тур-
нирную практику Капаблан-
кой в 1929 г., относится к
числу наиболее спорных в
испанской партии.
6.	е4 : 15	Сс8 : f5
7.	0 — 0	Cf5 — d3
Вполне понятное стремле-
ние затормозить продвиже-
ние d2 — d4, однако, слону
не удается долго удержать-
ся на этом блокадном поле.
8.	ЛП —el	Cf8 —е7
Плохо 8...Ю6, ввиду 9.
Kd4! <М7 10. Ф13.
9.	Ле1—еЗ е5 — е4
10. Kf3 — el Cd3 : bl
Конечно, неприятно менять
отлично расположенного сло-
на на неразвитого коня,
но выбора нет.
11.	Ла1:Ы Kg8 — f6
Как оценить создавшееся
положение? Позиция белых
не лишена недостатков. Они
несколько отстали в разви-
тии, да и введенные в дей-
ствие фигуры занимают да-
леко не лучшие позиции.
Однако это временные де-
фекты. Значительно важнее
то, что белые имеют двух
слонов, представляющих гроз-
ную силу в открытом поло-
жении. Кроме того, в лагере
черных ощущается слабость
белых полей. Позицию сле-
дует оценить как выгодную
для белых.
12.	d2 — d3	d6 —d5
13.	Ca4 —ЬЗ . . .
До последнего хода дебют
полностью совпал с партией
Болеславский — Рагозин (4-й
тур). Болеславский продол-
жал 13. ЛИЗ и добился пре-
имущества. Копылов охотно
шел на весь вариант, соби-
раясь после 13. ЛЬЗ сыграть
13...0 — 0, что, по его мне-
нию, дает черным неплохую
игру. Ход 13. СЬЗ прежде
всего препятствует рокиров-
ке.
13.	... Кеб—е5
Заслуживало внимания
13...Ф67.
14. ЛеЗ —е2 . . .
Открывая дорогу черно-
польному слону. Продолже-
ние 14...K:d3 15. K:d3 ed
16. ФЮЗ 0 — 0 17. Cg5 сб
18. ЛЬе1 с последующим
19. Сс2 определенно выгод-
но белым, поэтому черные
затевают осложнения. По-
нятно, однако, что при чер-
ном короле в центре эти
осложнения должны окон-
читься не в их пользу.
14.	... с7—сб
15.	d3 : е4 Ю6 :.е4
214
После 15...de 16. Cg5 те-
рялась пешка е4, но взятие
конем ведет к еще больше-
му урону.
16.	Г2 — f3 Ф08 —Ь6 4-
Или 16...Сс5+ 17. СеЗ
ФЬб (17...Ф§5 18. С:с5
К:с5 19. Ф44 Kcd7 20. f4)
18. С:с5 Ф:с5+ 19. Фd4
с выигрышем фигуры.
17.	Сс1— еЗ Ке4 —с5
18.	СеЗ — d4 Кеб—g6
Плохо и 18...Ked7 19.
Kd3 Kpf7 20. Л:е7 44 Кр:е7
21. К:с5 К:с5 22. Фе2 +
и т. д.
19.	Kel — d3	0 — 0
20.	СЬЗ —с2	. . .
Конечно, достаточно было
и 20. Л:е7 К:е7 21. К:с5,
но теперь белые выигрывают
коня.
20.	...	Се7 —d6
В случае 2О...ФЬ5 21.
а4 Фс4 22. ЬЗ черные те-
ряют ферзя.
21.	Ь2 — Ь4 ФЬб —с7
22.	Kd3 : с5 Cd6 : Ь2 4-
23.	Kpgl — fl Фс7 —g3
Еще последовало:
24.	Cc2:g6 Ф§3:§6 25.
Ф61—d3 Ф^б—f7 26. ЛЫ —
el Ch2 —g3 27. Ле2 —е7
Ла8 —е8 28. Ле7:е8 Л18:е8
29. Ле1:е8+ Ф17:е8 30. ФЬЗ
— е2 Фе8 — П 31. Фе2 —еб
Ь7 — Ьб 32. Феб — с84- ФГ7 —
f8 33. Фс8Л8+ Kpg8:f8 34.
Кс5 — еб 4- Kpf3 — f7 35.
Кеб — d8 4- Kpf 7 — е7 36.
Kd8:c6+ Кре7—d6 37. Кеб —
Ь8 Kpd6 — с 7 38. КЬ8:а6 4-
Крс7 — сб 39. а2 — а4 Ьб —
Ь5 40. а4—а5. Черные сда-
лись.
№ 142. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
Керес	Рагозин
1.	с2 — с4	е7 — еб
2.	Kgl— f3 f7 — f5
3.	g2—g3	KT8—f6
4.	Cfl—g2	d7 — d5
Более правильный порядок
ходов здесь 4... Се7 5.
О — 0 0 — 0, выжидая с d7—
d5, пока не определится
план развития белых. После
хода в партии белые изби-
рают мало употребительную
систему, связанную с d2 —
d3, контролируя поле е4 и
подготовляя е2—е4.
5.	О — 0 с7 — сб
И этот ход в данной си-
стеме — потеря времени.
Лучше немедленное 5...Се7
с дальнейшим 0 — 0.
6.	d2 — d3	Cf8 — е7
7.	КЫ—d2	0 — 0
8.	Ф01—с2 . . .
215
Можно было, разумеется,
и сразу 8. е4, но это вело
к значительным упрощениям.
Однако после 8. Фс2 ход
е2— е4 является уже угро-
зой.
8.	... сб — с5?
Черные, желая непременно
предотвратить е2 — е4, ре-
шаются на антипозиционное
продвижение пешки и быст-
ро попадают в худшее поло-
жение. Правда, немедленное
8...64 также весьма сомни-
тельно из-за 9. КЬЗ с5 10.
еЗ или даже 9. с5. Относи-
тельно лучше 8...Kbd7.
9.	с4 : d5 еб : d5
На 9...K:d5 последует
10. d4 с преимуществом у
белых.
10.	d3 — d4!	. . .
Белые меняют план и от-
казываются от хода е2 — е4,
чтобы фиксировать слабость
черных полей противника.
10.	... с5—с4
У черных нет позиционно
удовлетворительных продол-
жений. Ход у партии, невиди-
мому, наилучший, так как
благодаря ему белые фигуры
не смогут занять поле d4.
11. Ь2 — ЬЗ . . .
Рано или поздно этот под-
рыв пешечной цепи черных
должен был произойти, но
в данный момент заслужи-
вало внимания предваритель-
ное И. Кеб. Таким образом
задерживалось развитие фер-
зевого фланга черных, так
как ll...Kd7 не проходит
из-за 12. Ф:15, а после
11...Кеб 12. К:сб Ьс 13.
ЬЗ с:ЬЗ 14. К:ЬЗ пешка сб
очень слаба; на 11...Себ
могло последовать 12. ЬЗ. Все
же и ход в партии неплох и
обеспечивает белым перевес.
11.	... с4 : ЬЗ
12. Kd2 : ЬЗ КЬ8-сб
13. Kf3 —еб Фй8 — е8
Против угрозы 14. К:сб
не видно удовлетворительной
защиты.
14. Сс1 — Ь2 . . .
Слишком пассивно. Белые
могли получить лучшую
игру, во-первых, после 14.
К:сбФ:сб 1б.Ф:сб Ьс 16. С14,
во-вторых, угрожая пешке
Ьб ходом 14. Cg5. Теперь же
черные могут вздохнуть сво-
бодно.
14.	...	Kf6 —е4
15.	ЛП—cl Сс8 — d7
16. 12 — 13	. . .
На 16. K:d7 Ф:67 17. f3
черные продолжают не 17...
К16 (18. СЬЗ) или 17...К66
(18. Кеб и 19. е4), а 17...
Kg5. Теперь, однако, 16...
Kg5 нехорошо из-за 17. Ь4
и 18. f4 с весьма неприят-
ной атакой пункта f5.
16.	... Ке4 —16
(См. диаграмму)
17.	Ке5 : d7 ...
При упрощении черные
постепенно освобождаются.
Поэтому лучше было 17.
Кс5, после чего белые фи-
гуры занимали важные пунк-
те
Положение после
16-го хода черных
ты и продолжали оказывать
сильное давление на пози-
цию черных. Выполняя план,
начатый 17. K:d7, белые
следующим ходом предостав-
ляют противнику тактиче-
ские контршансы и упускают
бблыпую часть своего пре-
имущества.
17.	. . . Kf6 : d7
18.	е2 — е4 f5 — f4!
Очень хорошо сыграно.
После вскрытия центра пу-
тем 18... de у белых, бла-
годаря двум слонам, было бы
явное преимущество.
19.	Лс1— el . . .
После длительного обду-
мывания белые пришли к
убеждению, что выигрыш
пешки посредством 19. ed
КЬ4 20. Фе4 КЮ 21. Фе6 +
Ф17 дает черным удовлетво-
рительную контригру; напри-
мер: 22. Лс7 Kf:d5 23. ФЧ74-
Л:17 24. Л:Ь7 Kd3 и т. д.
Повидимому, 19. Kd2 было
сильнее хода в партии, по-
скольку грозит 20. ФЬЗ и
20. ed, а конь при случае
может быть через fl пере-
веден для защиты королев-
ского фланга.
19.	...	Фе8 — Ь5
Лучше было 19...Ф§6, одно-
временно атакуя пешку е4
и пункт g3.
20.	е4 : d5 ФЬ5 : d5
21.	Ле1 — е4 f4 : g3?
Трудно понять смысл этого
хода, избавляющего белых
от висячих пешек. Угроза
22. СЬЗ проще всего пари-
ровалась посредством 21...
КрЬ8. Черные надеялись,
возможно, получить атаку
на короля, но реальных ос-
нований для этого нет.
22.	Ь2 : g3 Kd7 — f6
23.	Ле4 — еЗ Ф05 — Ь5
Предотвращая 24. f4, на
что последовало бы 24...
Kg4.
24.	КЬЗ — с5 . . .
Хорошей защитой было-
и 24. Kd2 с возможным Kfl;
ход в партии также неплох.
24.	... Се7 —d6
25. Кс5 —е4|	. . .
Избегая тонкой ловушки.
Если 25. K:b7 C:g326. Ф:с6.
что, на первый взгляд, без-
опасно, то последует не
26...ФЬ2+ 27. Kpfl с оче-
видным преимуществом у бе-
лых, а неожиданное 26...
C:f2+ 27. Kp:f2 Kg4 + 28.
Кре2 К:еЗ с грозной атакой
21Т
у черных. Есть ловушка и
попроще: 25. f4 Kg4 26. Cf3
К:еЗ 27. ФЬЗ + ФГ7, и у
черных лишнее качество.
25.	... Kf6 : е4
26.	f3 : е4 ФЬ5—g5
27. Фс2 — Ь3+ . . .
В обоюдном цейтноте на-
чинаются неточности. Можно
было сразу играть 27. Лае1,
так как 27.. .C:g3 не прохо-
дит из-за 28. ФЬЗ-Н Черные
быстро убедились бы тогда
в бесплодности своей атаки.
27.	... Kpg8 — Ь8
28.	е4 — еб?	. . .
Здесь необходимо было,
разумеется, 28. Лае1. Оши-
бочный ход в партии дает
черным великолепные контр-
шансы.
28.	... Кеб : е5?
Непонятная жертва, во-
обще не заслуживающая
серьезного рассмотрения.
Следовало играть 28...Ка5
29. Ф63 Кс4. Если тогда 30.
Ле2 К: Ь2 31. Л:Ь2, то в
окончании с разноцветными
слонами у черных после 30...
Лас8! хорошие шансы на
ничью; если же 29. Сс1, то
29...К:еЗ 30. Ф:еЗ Ф:еЗ +
31. С:еЗ Сс7, и черные мо-
гут оказывать упорное со-
противление. Черные упуска-
ют эту возможность, и их
позиция становится безна-
дежной.
29. ЛеЗ : е5 ...
Конечно, не 29. de Ссб 30.
Ле1 Ф^З и т. д.
29.	...	Cd6 : е5
30.	d4 : е5 ЛаЗ —d8
31. Ла1—fl . . .
Существенно затрудняет
задачу белых. Правильно
было 31. Ле1 с последующим
движением пешки „е“.
31.	...	Л18 : fl +
32.	Cg2 : fl	h7 —h5
33.	ФЬЗ —f3	h5 —Ь4
34.	ф(3 — f4?	. . .
Этот необдуманный ход
ставит победу белых под
сомнение, так как теперь по-
следняя их пешка на коро-
левском фланге может быть
уничтожена, и черные, угро-
жая жертвой качества за
пешку „е“, в ряде случаев
могут добиться ничейной по-
зиции. Следовало продол-
жать, конечно, 34. g4.
34.	... Фg5 : f4?
Удивительным образом чер-
ные снова упускают прекрас-
ные шансы на ничью после
34...Ф^34- 35. Ф^З hg.
Если бы белые продолжали
Z18
тогда, как намечали, 36. Сс4,
то не Зб...Лй1 4- 37. Kpg2
JId2+ 38. Kp:g3 Л:Ь2 39.
еб ЛЫ 40. Kpf2 ЛЬ2+ 41.
Kpf3 ЛЫ 42. е7 Ле1 43. Се2,
и пешка „е“ проходит, и не
Зб...КрЬ7 (попрежнему 37.
Kpg2!), но 36...Ь5! Если те-
перь 37. С:Ь5, то вполне без-
опасно 37...JIdl+c после-
дующим Л32 + и Л:Ь2, а
после 37. СЬЗ Лd2 и т. д.
Чтобы играть на выигрыш,
белые должны были бы по-
этому продолжать 36. еб, на
что лучший ответ 36...Ле8.
Теперь нехорошо 37. Сс4
из-за 37...КрЬ7 38. Kpg2
Kpg6, и черные жертвуют
затем ладью за слона и пешку
„е*. Поэтому почти вынуж-
дено 37. СЬЗ, что, возможно,
все же достаточно для выиг-
рыша; например: 37...Kpg8
38. СаЗ g5 39. Kpg2 Kpg7
40. Kp:g3 Kpf6 41. Cb24-
Kpe7 42. Kpf3 и т. д.; или
37...Kpg8 38. СаЗ Л98
39. Cf5 и т. д.; или, наконец,
37...Л48 38. Cg4, угрожая
39. Ch5 и т. д.
Таким образом, после 34...
<P:g3 белые должны были бы
преодолеть серьезные техни-
ческие трудности и играть
весьма точно,чтобы получить
реальные шансы на выигрыш.
Теперь же партия решена.
35. g3 : f4 ЛОЗ —d2
36. е5 — еб! КрЬ8 — g3
37. Cfl —с4 Л02 : Ь2
38. еб —е7+
Черные сдались.
№ 143. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
Флор	Котов
1.	d2 — d4	е7 —еб
2.	с2 —с4	17—f5
3.	g2 — g3	Kg8—f6
4.	Cfl—g2	Cf8 —e7
5.	Kgl—f3	d7 —d6
Система развития, ведущая
к острой игре. Она разрабо-
тана советскими шахмати-
стами, открывшими в ней
множество интересных новых
путей, связанных с атакой
королевского фланга белых.
6.	0 — 0	0 — 0
7.	КЫ—сЗ Ф08 — е8
Маневр Ф08 — е8 — Ь5 —
основное звено атаки черных.
Ферзь на Ь5 угрожает пункту
Ь2 и препятствует важному
ходу белых е2 — е4.
8.	Фй 1 — с2 Фе8 — Ь5
9.	Ь2 —ЬЗ . . .
Флор намерен, в случае
пассивной игры черных, осу-
ществить идею М. Ботвин-
ника 10. СаЗ с тем, чтобы
сковать фигуры черных и
помешать продвижению еб—
е5.
9.	...	а7 — а5
На 10. СаЗ черные решают
играть активно 10...Каб и
И...КЬ4.
10.	Сс1 — Ь2 КЬЗ —аб
11.	Ла1—el	с7 —сб
Все это интересно и уже
не раз встречалось в прак-
тике советских мастеров.
Следует отметить, что игра
черных в этом варианте не
219
проста и требует смелости
и изобретательности в атаке.
12.	а2 — аЗ	Се7 —d8
Рискованная жертва пешки,
ведущая к сложной запутан-
ной борьбе. Другим продол-
жением было 12... Cd7, чтобы
на 13. е4 бить на е4 и удер-
живать черные пешки d6 и еб.
13.	е2 — е4	еб — еб!
14.	d4 : еб d6 : еб
15. ЮЗ : еб Каб —сб
Так как теперь бить на f5
белым невыгодно, черные
сами намереваются взять
пешку е4. Сейчас белые мог-
ли либо^форсировать ничью
после 16. Cf3 ФЬЗ 17. Cg2
ФЬб 18. Cf3 и т. д., либо
остаться с лишней пешкой
в более выгодной для себя
ситуации, чем в партии: 16.
Cf3 ФЬЗ 17. ef C:f5 18. Ф61.
После сделанного белыми хо-
да значительная часть труд-
ностей для черных уже по-
зади.
16.	ЬЗ —Ь4 Кеб : е4
17.	КеЗ : е4 f5 : е4
18. с4 — сб? . . .
Правильно было 18. f4,
мирясь с равной игрой после
18...СЬЗ. Выигрывая пешку
е4, Флор отдает во власть
черных слонов важные пунк-
ты доски и вынужден пе-
рейти к пассивной защите.
18.	... Сс8 — еб
19.	Cg2 : е4 Kf6 : е4
20. Ле1 : е4 Себ —d5
Теперь этот грозный слон
великолепно расположен.
Черные овладевают открытой
линией ферзевого фланга и
вторгаются в лагерь против-
ника.
21.	Ле4 —е2
22.	аЗ : Ь4
23.	f2 — f4
24.	Ле2 —f2
25.	Фс2 —d3
аб : Ь4
Cd8— f6
Ла8 — а2
Л18 — а8
Ла8 — а4
Черные избирают сложный
путь к победе, допуская
продвижение g3 — g4 — g5.
В их распоряжении имелась
другая возможность: сыграть
25... ФЬЗ. Тогда белые, вви-
ду угрозы Ь7 — Ьб — Ь4,
должны были перейти в окон-
чание после 26. g4 Ф:б3 27.
K:d3 С:Ь2 28. Л:Ь2 Л:Ь2
29. К:Ь2 ЛаЗ!, и, несмотря
на отсутствие пешки, черные
имеют очень хорошие пер-
спективы.
26.	g3 — g4 ФЬб — Ь4
27.	ФбЗ —f5 Ла4 —а8
Временное отступление,
ибо и сейчас атака черных
не ослабла.
28.	g4—g5 ФЬ4 — Ьб
29.	Ь2 — ЬЗ . . .
220
№ 144. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
29.	... h7 —h6!
Очень сильный ход, пре-
следующий одновременно
несколько целей:
1)	предупреждает размен
ферзей 30. Ф§4, на что по-
следует 3O...0:g4 31. hg
hg, и окончание легко вы-
игрывается черными;
2)	избегает красивой ло-
вушки, в котирую легко бы-
ло попасться в пылу сраже-
ния, а именно: 29...С:е5 30.
fe g6 31. Ф18+!1 ЛЛ8 32.
Jl:f8+ Kpg7 33. еб + Л:Ь2
34. ЛИ7Х;
3)	подрывает пешечную
цепь белых и вынуждает,
ввиду угрозы 30...Ф114, от-
ступить конем е5.
30. Кеб —d3 Cf6 : Ь2
31. Kd3 : Ь2 ...
Еще хуже 31. Л:Ь2 Л:Ь2
32. К:Ь2 Фе2, и черные вы-
игрывают.
31.	...	Ла2 — аЗ!
Быстро решает исход борь-
бы. После лучшего 32. Фg4
Ф:§4 33. hg hg черные без
труда выигрывают.
32.	Kpgl— h2 ЛаЗ —еЗ!
Теперь этот удар принуж-
дает к сдаче. В случае 33.
ф^4 <J>:g4 34. hg Л8аЗ у бе-
лых нет защиты от матери-
альных потерь; например: 35.
Л62 Л113+ 36. Kpgl ЛЫ +
37. Kpf2 Л?3+.
33.	ЛИ—gl	Cd5 —еб
Белые сдались.
Смыслов
1.	е2 — е4
2.	Kgl — f3
3.	d2 — d4
4.	Kf3 : d4
5.	Kbl—c3
6.	Cfl—e2
Холмов
c7 — c5
Kb8 — сб
c5 : d4
Kg8— ffi
d7 —d6
e7 — e5
Эта интересная система
защиты охотно применяется
в наши дни гроссмейстером
Болеславским. У черных об-
разуется отсталая пешка на
d6, зато они получают хо-
рошую фигурную игру.
7.	Kd4 —ЬЗ Cf8 — е7
8.	0 — 0	0 — 0
9.	Се2 — f3	. . .
Устанавливая контроль над
полем d5. К более живой
борьбе ведет 9. f4, вскрывая
линию »f“ для атаки.
9.	...	а 7— аб
10. а2 —а4 Кеб —аб
11. КЬЗ : аб Ф08 : аб
12. Сс1—еЗ . . .
Точнее 12. Cd2 Фс7 13. аб,
блокируя ферзевый фланг
черных. Играя 12. СеЗ, бе-
лые недооценили находчивой
защиты своего партнера.
12.	... Сс8 — еб
13.	Ф01—d2 Л18 — с81
Прекрасный маневр: черные
без потери времени создают
давление по линии „с*. На
14. Kd5 следует 14.. .Ф:02
15. К:е7+ Kpf8 16. C:d2
Кр:е7 с равными шансами.
14.	ЛП— dl Kpg8— f8
15.	h2 — h3 Лс8 —c4
221
В этом сложном положе-
нии нелегко предупредить
нарастающую инициативу
черных на ферзевом фланге.
Белые находят правильный
план, исправляя неточность,
допущенную ими на 12-м
ходу.
16.	Ф62 — el Ла8 —с8
17. СеЗ —d2!	. . .
Прежде всего надо отбро-
сить черного ферзя, а затем
занять поле а5 пешкой.
17.	... Фаб — с7
18.	а4 — а5 Се7 — d8
19. Cf3 —е2	Лс4 — сб
На 19...Лсб белые могли
продолжать 20. Cd3, намечая
21. Ка4. Пешка аб косвенно
защищена, ввиду ответа 21.
Kd5.
20.	Cd2 —еЗ Фс7 —е7
21.	Се2 —d3 Себ—с4
У черных прочная позиция.
Слабость пешки d6 компен-
сируется давлением по линии
„с". Но сейчас они проводят
неправильную идею, разме-
нивая белопольных слонов.
Лучше было 21... Ьб, готовя
при случае продвижение
d6—d5.
22.	СеЗ — g5! Фе7 — еб
23.	Фе1—е2 Сс4 : d3
24. Фе2 : d3 Ь7 —Ьб
25. Cg5 — еЗ Kf6 —е8
Теперь ясно, что размен-
ная операция была на руку
только белым: поле d5 все-
цело находится под их конт-
ролем. Однако использовать
свой позиционный перевес
белым нелегко. Прежде всего,
они препятствуют активно-
сти черного ферзя, не про-
пуская его на с4.
26.	Ла1—а4 Лсб — с4
27.	Ла4 — аЗ Лс4 —Ь4?
Находясь в цейтноте, Хол-
мов допускает ошибку. Сле-
довало отступить ладьей на
сб, на что белые полагали
ответить 28. Лба1 с после-
дующим 29. ЛЬЗ, сохраняя
некоторую инициативу,
28.	Ь2 — ЬЗ ...
Конечно, так! Теперь ладья
черных оказывается в стес-
ненном положении.
28.	... Лс8 —сб
Упорнее 28...КЮ, борясь
за поле d5.
29.	КеЗ —d5 ЛЬ4 — Ьб
30.	Л61—al . . .
Теперь угроза 31. с4 не-
отразима. Черные теряют
качество без всякой компен-
сации и быстро проигрывают.
30.	. . . ЛЬб —с5 31. СеЗ:
сб Лсб : сб 32. ЬЗ — Ь4
Я22
Лс5—с8 33. ЛаЗ—сЗЛс8:сЗ
34. ФЗЗ:сЗ g7 — g6 35. Ла1—
d 1 17 — 15 36. ФсЗ — f3 Ke8—
g7 37. Kd5 —еЗ f5 —f4
38. КеЗ—d5 h6—h5 39. Ф13—
d3g6—g5 4O.Kd5—b6 Cd8—e7
41. Ф63 — d5.
Обезвреживая инициативу
черных на королевском флан-
ге. С разменом ферзей атака
черных не будет иметь ус-
пеха.
41.	...	g5— g4
42. Ф35 : Ь7 g4 : ЬЗ
43. ФЬ7 —c8+Kpf8-f7
44. Фс8 : еб+ Kg7 : еб
45. КЬ6 —с8 h3 : g2
46. Kpgl : g2 Кеб —d4
47. Л31 : d4!
Черные сдались.
На 47...ed решает 48. Ь5,
и одна из белых пешек про-
ходит в ферзи.
№ 145. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Бронштейн	Левенфиш
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — 16 5. Kbl —
c3 d7 —d6 6. Cfl — e2 e7—e5
7. Kd4 — ЬЗ Cf8 — e7 8.0 — 0
Cc8 —еб 9. 12 — 14.
Этот ход был применен
впервые в партии Ботвин-
ник — Болеславский (Сверд-
ловск, 1943 г.).
9.	... е5 : 14
10.	Cel : 14	0 — 0
11.	Kpgl— hl	d6 — d5
Не в духе дебюта. Теперь
белые добиваются позицион-
ного преимущества. Лучше
11...	ФЬб с последующим
Кеб — е5. На И...ФЬб ни-
чего не дает белым 12. Kd5
C:d5 13. ed, ввиду 13...Ке5
14. с4 Ке4, как было в партии
Сокольский—Бронштейн (по-
луфинал XVI первенства
СССР, Ленинград, 1947 г.).
12.	е4 —е5 К1б —е4
Бели 12...К67,то 13. K:d5
Kd:e5 14. с4 с весьма вы-
годной для белых позицией.
13.	Се2 —d3!	17 — 15
После 13. ..К:сЗ 14. Ьс
белые поставили бы коня
на d4.
14.	е5 : f6 Ке4 : 16
Плохо 14... С: f6, ввиду
15. К:е4 de 16. Кс5, выиг-
рывая пешку.
15.	Ф31—el Ф68 —d7
Черные, вероятно, недо-
оценили ответ противника.
Следовало играть 15...С17.
16.	КсЗ —а4! Себ—17
На 16.. .Ьб следует 17. СЬ5
с угрозой Kd4.
17.	Ка4 —с5 Ф67 —с8
18.	Cf4—g3	. . .
Сильнее было 18. Cg51,
создавая, помимо угрозы Cf5,
возможность атаки на короля
путем 19. Фй4. В случае
18. . .Cg6 19. C:g6 hg
20. Ф62 очень слаба пешка d5.
18.	... Се7 : с5
19. КЬЗ : с5 Л18 — е8
20. Фе 1 —12 Кеб — е5
21. Cd3 —15 Фс8 — сб
223
22. Ла 1—el	Кеб—g4
23. Ф12 — d4 . . .
Хуже 23. Л:е8 + Ф:е8
24. Ф14 КЬб 25. K:b7 Kh5
26. Ф13 K:g3 + 27. hg ФЬ8
28. Кс5 Ф:Ь2 29. Себ С:еб
30. К:еб Ф16, и черные не
должны проиграть.
23.	... Ь7 — Ьб
Следствием этого хода яв-
ляется размен ферзей и пе-
реход в трудное окончание.
Более сложные задачи ста-
вило перед белыми продол-
жение 23...Kh6; например:
24. Cd3 Ьб 25. КЬЗ Ке4 с
некоторой контригрой у чер-
ных.
24.	Кс5 — d7! Феб — с4
25.	Kd7 : f6 +• Kg4 : f6
26. Cg3 — e5 Фс4 : d4
27. Ce5 : d4 Kf6 —e4
Преимущество белых с ви-
ду невелико (два слона против
слона и коня), но оно имеет
длительный характер. Защи-
та черных весьма трудна.
224
28. Kphl —gl	. . .
Конечно, нельзя играть 28.
C:h7-|-Kp:h7 29. Jl:f7, ввиду
29... Kg3+.
28. ... Cf7 —g6 29. Cf5 —
d7 Ле8 — e7 30. Cd7 —a4
Ла8 —18 31. Л11: f8+ Kpg8: f8
32. Ca4 —сб Ke4 — f6 33.
Ле1:е7 Kpf8:e7 34. c2 —c3
Kpe7 —d6 35. Ссб — b7
Cg6 —bl 36. a2 — a3 Cbl —
d3 37. Kpgl—f2 Cd3 — e4.
Хотя черным удалось раз-
менять ладьи и вывести ко-
роля в центр, они вынужде-
ны пассивно наблюдать, как
белые усиливают свое поло-
жение.
38.	h2 —h3 Kf6 —е8
39.	g2 — g3 Се4— f5
40.	g3 — g4 C15 — еб
41.	Cd4 —еЗ Kpd6 — c7
42.	Cb7 —аб Ke8 — d6
43.	Саб — d3	g7—g6
После 43...Ke4+ 44. Kpf3
черный конь не мог долго
оставаться на е4, ввиду уг-
розы сЗ — с4.
44.	Cd3—с2 Kd6 —с4
45.	СеЗ —cl Крс7 —d7
46. Kpf2 — g3Kpd7 — е7
47. Kpg3— f4Kpe7— 16
48. h3 —h4 Себ —d7
49. Ь2 —ЬЗ Kc4 — e5
Следовало играть 49.. .Kd6
и если 50. Cb2, то 50.. .Креб.
Теперь белые разменивают
пешку d5 и таким образом
усиливают действие своих
слонов.
68.	Cg7-f8+ Kpd6—с 7
Ha 68... Креб последовало
бы 69. Cf5 с угрозой Сс8.
69.	Kpg5 — 15 Kd5 — сЗ
70.	Ce4 — c2 КеЗ —d5
71.	Kpf5 —еб Kd5 —еЗ
72.	Cc2 — e4 КеЗ — g4+
73.	Креб — 15 Kg4— 12
Проигрывает и 73...КеЗ
74. Kpf6.
74.	Ce4 — c2 Cg8 — c4
75.	Kpl5—f6 Cc4 — d3
76.	Cc2 : d3
50.	сЗ — с4! Кр16 —еб
Если 50.. .K:g4, то 51. cd с
последующим СЬ2+ или аЗ—
а4, и преимущество белых
велико.
51.	Сс1 — Ь2 Кеб—17
52.	с4 : d5-|- Креб : d5
53.	Сс2 —e44-Kpd5-d6
54.	Cb2—g7	Cd7—еб
55.	ЬЗ —Ь4	Kpd6—е7
56.	Се4 — d3	Kf7—d6
57.	h4 — h5	Себ—17
Если 57.. .Kpf7, то 58. Cd4
с угрозой 59. hg+ gh 60.
Kpg5.
58.	Kpf4— g5 g6 : h5
59.	g4 : h5 Cf7 —g8
60.	h5 —h6 b6 —b5
61.	Cg7 —d4 Kd6 — c4
Плохо 61...аб, ввиду 62.
Cc5 с последующим C:d6 и
вторжением белого короля на
f6 и g7.
62.	Cd4—с5+! Кре7—еб
63.	аЗ—а4	а 7—аб
64.	а4—а5	Креб—е5
65.	Себ— 18 Кс4—еЗ
66.	Cf8—g7+ Креб—d6
67.	Cd3—е4	КеЗ—d5
Черные сдались.
№ 146. АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
Микенас	Фурман
1. с2 —с4 Kg8 — f6 2.
КЫ—сЗ е7 —еб 3. е2 —е4
d7 — d5 4. е4 — еб d5 — d4
5. еб:16 d4:c3 6. Ь2:сЗФб8:
16 7. d2 — d4 С18 —d6 8.
Kgl — f3 Cd6 —14 9. Cel — a3
Ь7 —Ьб 10. Cfl— e2 Cc8 —
b7 11. 0—0 Kb8 — d7 12.
Ф61—a4 Ф16—1513. d4 —d5
e6:d5 14. c4:d5 0—0 — 0
15. Kf3 —d4 Ф15:бб 16. Ce2—
f3 Kd7 —сб 17. Фа4:а7
Кеб — e4 18. Cf3 —g4 +
Jld8—d7 19. ЛП—dl Ke4 —
d2 20. f2 —f3 Cf4—e3+ 21.
Kpgl—hl h7 —h5 22. Cg4:
d7+ Фбб:б7 23. СаЗ —cl
Kd2 —c4 24. Ccl:e3 Kc4:e3
25. ЛЬ1—el КеЗ —c4 26.
Ла1 — dl ЛЬ8 —d8 27. Лdl —
bl h5 — h4 28. h2 — h3 g7 —
g5 29. ЛЬ I — Ь4 Kc4 —аб
30. ЛЬ4 — Ьб Лd8 —e8 31.
Ле1 — bl Каб — с4 32. ЛЬб^б
Кс4 —d2 33. ЛЫ—dl Фd7—
е7 34. Лзб—g4c7—сбЗб. Фа7:
15 XVII первенство СССР по шахм.
ZZS
Ьб c5:d4 36. JIg4:d4 Kd2:13
37.Л04 —c4+ Kpc8 — b8 38.
g2:f3JIe8 —g8 39. Лс4 —e4.
Черные сдались.
№ 147. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Петросян	Сокольский
1. е2 — е4с7 — с6 2. КЫ-
сЗ d7 — d5 3. Kgl— 13d5:e4
4. Kc3:e4 Kg8 —f6 5. Ke4:
16+ e7:f6 6. Cfl—c4 C18—
e7 7. 0 — 0 0 — 0 8. h2 —h3
Ce7 —d6 9. d2 —d4 Kb8 —
d7 10. Cc4 —ЬЗ Л18 — e8 11.
c2 —c4 Kd7 —18 12. Cel—
e3 Cc8 —15 13. c4 — c5
Cd6 —b8 14. d4 — d5 Cf5 —
e4 15. d5 —d6 Ь7 —b6 16.
K13 —d2 Ce4 —d3 17. СЬЗ:
17+ Kpg8:f7 18. Ф01 — b3+
Ле8 — еб 19. ФЬЗЫЗ Ь6:с5
20. Kd2 —е4 Cb8:d6 21.
ЛП—dl Cd6 —Ь2+	22.
Kpgl:h2 Ф08:03 23. Л01:03
Ле6:е4 24. СеЗ:с5 а7 —а5
25. Ла1—cl Ла8 —Ь8 26.
Ссб — аЗ Ле4 — еб 27. Лс1 —
с2 ЛЬ8 —Ь7 28. ЛdЗ —d8
К18 — d7 29. Л08 — с8 Kd7—
Ь8 30. Лс8 —18+ Kpf7 — g6
31. g2 — g4 Kb8 — d7 32.
Л18 —c8 h7 — h5 33. g4:h5+
Kpg6:h5 34. Лс8:сб Леб:с6
35. Лс2:сб Kd7 — e5 36.
Лсб — сб g7—g5 37. Лс5:а5
ЛЬ7 — d7 38. СаЗ —c5 Л07-
d2 39. Ь2 —ЬЗ Ke5 —d3 40.
Ссб —e3 Лd2—e2 41. Kph2—
g2 Kd3 — e5 42. СеЗ —d4
Ke5 — сб 43. Ла5 — a4 Kc6: d4
44. Ла4:04 Ле2:а2 45. Л04—
Ь4 Ла2 —c2 46. ЛЬ4 —Ь5
Лс2 —сЗ 47. ЛЬ5 —Ь8
Kph5 —g6 48. ЬЗ —Ь4 ЛсЗ—
2Я6
ЬЗ 49. Ь4 —Ь5 Kpg6 —1550-
Ьб —Ьб Кр15—14 51. Ьб — Ь7
16 —15. Ничья.
№ 148. СЛАВЯНСКАЯ ЗАЩИТА
Лилиенталь	Тайманов
1. d2 — d4 d7 — d5 2. c2—
c4 c7 — сб 3. Kbl — c3 Kg8—
16 4. Kgl—f3 e7 —еб 5. e2-
e3 Kb8 —d7 6. Ф01—c2d5:
c4 7. Cfl:c4 Cf8 —d6 8.
Cel—d2 еб —еб 9. 0-0-0
Ф08 — e7 10. K13 —g5 0 — 0
11. 12 —14 e5:d4 12. e3:d4
Kd7 —b6 13. Cc4 — d3 h7—
h6 14. Kg5 —e4 Kf6:e4 15.
КсЗ:е4 КЬб —d5 16. Ke4:d6
Фе7:06 17. 14 — 15 a7 —a5
18. a2 —аЗ b7 — b5 19. Фс2—
c5 Ф06 — c7 20. Kpel — bl
Ь5 —b4 21. Л01 —cl Фс7—
d7 22. Фс5:с6 Kd5 — c3+23.
Лс1:сЗ Ь4:сЗ 24. Фс6:а8
c3:d2 25. Фа8:а5 Ф07Ы4 26.
Фа5 —сЗ Ф04—d5 27. ЛЫ —
dl Л18 —d8 28. Л01Ы2 Cc8:
f5 29. Kpbl —c2 Cf5:d3+ 30.
ФсЗЫЗ Фd5—c5+31. Ф03—
сЗ Фс5 —15+ 32. Kpc2 — dl.
Ничья.
№ 149. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Геллер	Люблинский
1. d2 — d4 Kg8 —16 2. с2—
с4 с7—с5 3. d4 — d5 е7 —
е5 4. КЫ—сЗ d7 — d6 5.
е2 —е4 Cf8 —е7 6. g2 — g3
0 — 0 7. СП—g2 К16 —е8
8. Kgl — е2 КЬ8 — d7 9. О — О
Ла8—Ь8 10. а2 —аЗ а7 —
аб 11. Kpgl—Ы Ке8 —с7
12. Ь2—Ь4 Ь7 — Ь5 13. Ь4:с5
Kd7:c5 14. Ла1 — Ы ЛЬ8 —
Ь7 15. с4:Ь5 Кс7:Ь5 16.
КсЗ:Ь5 ЛЬ7:Ь5 17. ЛЬ1:Ь5
а6:Ь5 18. Ке2 —сЗ Сс8 —аб
19. ЛИ—gl Ф08 —а5 20.
КсЗ — а2 Саб — с8 21. Ка2 —
Ь4 17—15 22. e4:f5 Cc8:f5 23.
Cel — еЗ Фа5—с 7 24. Ф41 —
е2 Л18 — а8 25. Фе2:Ь5 Ла8:
аЗ 26. СеЗ:с5 d6:c5 27.
ФЬ5 — е8+ Се7—18 28. КЬ4 —
сб Cf5 — g6 29. Фе7 — е6+
Cg6 —17 30. Феб:е5 Фс7:е5
31. Кс6:е5 Cf8 — d6 32.
Кеб — с4 ЛаЗ — аб 33. Лgl —
cl Cd6 — е7 34. Cg2 —е4
g7 — g6 35.f2 —f3 Kpg8 —f8
36. Лс1 — bl Лаб —a7 37.
ЛЫ —b8+ Kpf8 — g7 38.
ЛЬ8 — c8 Ла7 —al+ 39.
Kphl — g2 Ла1 — dl 40. Лс8—
c7 Kpg7 — 18 41. Kpg2 — 12
Л01—d4 42. Kc4 —еЗ Л04—
d2+ 43. Kpf2 —el Лd2 —d4
44. Kpel—e2 Л04 —a4 45.
Лс7 — сб Ла4 — a2+ 46.
Kpe2 — el Ла2 —al + 47.
Kpel—d2 Ла1—a2+ 48.
КеЗ —c2 Ла2 —a7 49. h2-
h4 Cf7 — e8 50. Лсб —c8
Ce7 —d6 51. f3 —14 Kpf8 —
e7 52. Kc2 — еЗ Ла7 — a4 53.
Ce4 — c2 Ла4 — d4+ 54.
Kpd2 — c3 Ce8-f7 55. Лс8—
h8 h7 — h5 56. ЛЬ8 —h6
Kpe7 —16 57. Cc2:g6 C17:g6
58. 14 — 15 Cd6 —e5 59.
ЛЬ6:§6+ Kpl6—17 60. КреЗ—
c2 Л04 —a4 61. Kpc2 —d3
Ла4 —d4+ 62. Kpd3 —e2
c5 — c4 63. Kpe2 —13 Ce5—16
64. Л§6 — h6 Kpl7 — g7 65.
ЛЬ6:Ь5 c4 —сЗ 66. g3 — g4
Л64—d3 67. g4 — g5 C16-
d4 68. 15 —16+ Kpg7 — g8
69. Kpf3 —e4 Л63:е3+ 70.
Kpe4:d4 c3 —c2 71. 16—17+
Kpg8:f7 72. ЛЬ5—h7+ Kpf7—
g6 73. ЛЬ7 — h6+ Kpg6 —15
74. ЛЬ6 —16+ Kpf5 —g4 75.
Л16 — сб ЛеЗ — e2 76. g5—
g6 Ле2 —d2+ 77. Kpd4 — e4
Kpg4 — h5 78. g6 —g7Лd2—
g2 79. Лсб:c2 Лg2:g7 80.
d5 —d6 Kph5:h4 81. Лс2—
d2. Черные сдались.
№ 150. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Гольдберг	Болеславский
1. с2 — с4 Kg8 —16 2. g2—
g3 g7—g6 3. Cfl — g2 C18—
g7 4. Kbl — c3 0 — 0 5. e2—
e3 e7 —e5 6. Kgl — e2 d7—
d6 7. 0 —0Kb8-d7 8. f2-14
Л18 — e8 9. d2 — d3 a7 — a5
10. f4 —f5 g6:f5 11. ЛН:15
Kd7 —18 12. Л15-П c7—сб
13. КсЗ — e4 Kf6:e4 14. Cg2:
e4 Cc8 — h3 15. ЛИ—12
Ф08 — d7 16. Ke2-c3f7 —15
17. Ce4—g2Ch3:g218. Kpgl:
g2 e5 — e4 19. d3 — d4 Kf8—
g6 20. КсЗ —e2 Cg7 — h6 21.
Cel — d2 Ле8 —e7 22. Ф41 —
ЬЗ a5 — a4 23. ФЬЗ — аЗ
Ле7—g7 24. Kpg2 — hl Ch6 -
g5 25. Ла1 — fl Kg6 —e7 26.
d4 — d5 c6:d5 27. c4:d5
Лg7 — 17 28. Ke2 — d4 Cg5—
h6 29. g3 — g4 15 —14 30.
e3:f4 Ke7:d5 31. Kd4 -15
Ch6 —18 32. ФаЗ — h3 Ла8—
e8 33. Kf5 — e3 Kd5 : e3 34.
Cd2:e3 d6 — d5 35. ЛИ -dl
Cf8 — g7 36. Л12- d2 Ле8—
d8 37. 14 —15 d5 —d4 38.
Ce3:d4 Cg7:d4 39. Л42:44
Ф47:64 40. Л41:б4 Л48:04
41. ФЬЗ — еЗ. Ничья.
15*
ШЕСТНАДЦАТЫЙ ТУР
12 ноября
1 Тайманов — Аронин О
1 Люблинский — Керес О
О Котов — Геллер 1
1 Смыслов — Флор О
1 Фурман — Гольдберг О
’/2 Сокольский — Микенас’/2
’/2 Копылов — Петросян */2
О Рагозин — Лилиенталь 1
’/а Болеславский —
Бронштейн :/2
1 Холмов — Левенфиш О
Положение после шестнадцатого тура:
Геллер, Смыслов—11; Бронштейн, Котов—10т/2; Боле-
славский, Тайманов— 10; Керес — 9*/2; Фурман—9; Холмов—
8]/2; Аронин, Сокольский, Флор — 8; Лилиенталь, Мике-
нас— 7; Копылов, Петросян — 6; Гольдберг — б1^; Люблин-
ский, Рагозин — 5; Левенфиш — 4’/2.
№ 151. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Тайманов	Аронин
1. d2	— d4 Kg8— f6
2. с2	— с4 d7 — d6
3. Kgl	— f3 Kb8 — d7
4. КЫ	— c3 e7 — e5
5. е2	—e3	...
Белые сохраняют напря-
жение в центре и готовят
гармоничное развитие своих
фигур.
5.	... Cf8 — е7
Играя теперь 5...g6 с по-
следующим 6. Се2 Cg7 7.
0 — 0 0 — 0, Аронин мог по-
лучить вариант, встретив-
шийся в его партии с Брон-
штейном (10-й тур). Брон-
штейн продолжал 8. Фс2 и
после 8...с6 9. ЬЗ Фа5 10.
а4 Ле8 11. СаЗ получил не-
сколько лучшую игру.
В настоящей партии Аро-
нин испытывает систему, ко-
торую применил гроссмей-
стер А. Котов в партии про-
тив П. Бенко (матч-турнир
Москва—Будапешт, 1949 г.)„
6.	СП — е2 0 — 0
7.	0 — 0	Л18 —е8
8.	ФсП— с2 с7 —сб
9.	Ь2 — ЬЗ Ф08 — аб
Черные напрасно опасают-
ся возможного при случае
развития слона на аЗ. Ход
228
в партии дает белым в даль-
нейшем лишние темпы для
атаки на ферзевом фланге.
Более естественным вы-
глядит развитие ферзя
на с7.
10.	Сс1 — Ь2 Kd7 — f8
11.	Ла1—dl Kf8—g6
Следовало играть 11...
Cg4, имея в виду перевод
слона на g6.
12.	а2 —аЗ Се7—f8
13. ЬЗ —Ь4 Фа5 —с7
14. d4 : е5 d6 : еб
15. Kf3 — g5 h7 —h6
Снова неточность, после
которой положение черных
становится трудным. Следо-
вало закончить развитие пу-
тем 15...Cd7 и 1б...Лаб8.
16. Kg5 — е4 Kf6 : е4
17. КеЗ : е4 Сс8 —еб
Нехорошо, конечно, 17...
15 из-за 18. Ch5! Ф17 19. Kd6.
18. Се2 — d3!	. . .
Создавая ряд сильных уг-
роз, которые нелегко отра-
зить; например: 18...JIad8
19. Kg3l Ке7 20. f4 ef 21.
ef, и у белых, в связи с воз-
можностью f4 — f5— f6, опас-
ная атака. Нехорошо и 18...
f5 из-за 19. Кс5! С:с5 (если
19...е4, то 20. К:еб Л:е6
21. Се2, и белые стоят явно
лучше) 20. C:f5! C:f5 21.
ФИ5 Kh4 22. Фg4 Се7 23.
Л47 Фс8 24. С:е5, и белые
выигрывают.
18.	... а7 —а5
19.	с4 — с5	а5 : Ь4
20.	аЗ : Ь4	17 — f5
Теперь белым удается ма-
ленькой комбинацией выиг-
рать пешку, и все же ход
20...f5 является наиболее
приемлемым для черных, так
как форсированно получаю-
щийся конец очень труден.
В случае 20...Ла48 белые
добивались большого преи-
мущества путем 21. Kd61;
например: 21...C:d6 22. cd
Л:66 23. C:g6 fg (если 23...
Л:61, то 24. СЬ7+) 24. С:е5
И т. д.
21.	Ке4 — d6 Cf8 : d6
22.	Cd3 : f5l ...
Конечно, не 22. cd из-за
22...Ф17.
22.	... Себ : f5
23.	Фс2 : f5 Фс7 — f7!
Лучший шанс. После раз-
мена ферзей черные полу-
чают контригру на ферзевом
фланге. Нехорошо было
23...КЬ4 24. Фё4Се7 (24...
С:с5 25. Л07) 25. ЛЬ 7 Фс8
26. С:е5 и т. д.
24.	Ф15 : f7+Kpg8 : f7
25. Л61 : d6 Ле8—d8

Несмотря на наличие лиш-
ней пешки, задача белых не
проста. Фигуры черных рас-
положены активно, и они гро-
зят вторжением по линии „а“.
26. Л06 —dl! . . .
Прежде всего нужно за-
щитить первую горизонталь
и не уступать линии ,,d“.
Ошибочно было бы заманчи-
вое 26.14, ввиду 26.. .ef 27.
ef Kge7! 28. f5 Ked5, и не
проходит 29. f6 из-за 29...
Л: d6.
К большим осложнениям
вело продолжение 26. «Tlfdl
Л:66 27. Л:66 Ла4!; напри-
мер: 28. Лб7+ Креб 29. Л:Ь7
Ла2 30. СеЗ Лс2 31. Cel е4!,
и ввиду угрозы Kg6 — е5 —d3
белые должны итти на ва-
риант 32. f4 ef 33. fg Ке5
34. Cg3 K:f3+ 35. Kpfl
К: h2+36. C: h2 Л: h2 37. Л: g7
Kpd5 с ничьей. Если же после
27...Ла4! белые ответят
28. СеЗ, то очень неприятен
ход 28...ЛаЗ.
26.	...	Л68 : dl
27.	ЛП : dl Ла8 — а2
Теперь ход 27...Ла4 не
имеет такой силы, ибо бе-
лые играют 28. СеЗ и после
28...ЛаЗ 29. Лс1 смогут по-
степенно реализовать мате-
риальное преимущество.
28.	Л61 — d2 еб — е4
Создавая опасную угрозу
Kg6 — е5 — с4. Но белые
были готовы к этому.
29.	f2 — f3! е4 : f3
На 29...Кеб белые имели
в виду 30. fe Кс4 31. Л12+
и 32. Cd4.
30.	Л02 — f2 ...
В этом ходе все дело. Бе-
лые избавились от связки и
угрожают просто 31. gf.
Сразу 30. gf было бы ошиб-
кой из-за 30...Кеб.
30. ... Kg6 —Ь4!
31. g2-g3
Теперь 31. gf было нехо-
рошо из-за 31..,g5 с контр-
игрой у черных.
31.	... Kh4 — 15
32. еЗ — е4 №5 — еЗ
33. Л12 : f3+ Kpf7 — еб
На 33.. .Kpg6 последовало
бы 34. Cd4, и пешка „е“ ста-
новится опасной; например:
34,..Кс2 35. СеЗ Ла4 36. еб,
и нельзя 36.. .К:Ь4 из-за 37.
Л14.
34. Cb2-d4 ...
Ошибочно было бы 34.
C:g7 из-за 34...Hg2+ 35.
Kphl Ле2, и несмотря на две
лишних пешки выигрыш для
белых невозможен; например:
36. СеЗ Kdl! или 36. Ь4 Ле1+
37. Kph2 Kg4+ 38. Kph3 h5.
Также и ход 36. ЬЗ не при-
носит выгод, ибо после
36.. .Ьб белые не могут удер-
жать преимущества (37. Cd4
Кс2 38. СеЗ Л:е4, или 37.
СеЗ Kdl, или 37. Л16+ Кре7
38. еб Ле 14- 39. Kph2 Ле2+
40. Kpgl Лg2+ 41. Kphl
ЛщЗ 42. Cf8 + Kpe8 43. Cd6
Л:h3+ 44. Kpgl Kd5 45.
Л{8+ Kpd7 с ничьей).
230
34.	... КеЗ —g4
35.	Cd4 : g7 Kg4 : h2
Конечно, не 35...JI:h2
из-за 36. ЛГ4.
36.	JIf3 — f6+!	. . .
Важный промежуточный
шах, оттесняющий черного
короля.
36.	... Креб — е7
37.	ЛЮ — f2 Ла2 : f2
38. Kpgl : f2 h6 — h5
39. Kpf2 — еЗ Kpe7 — еб
40. КреЗ — f4 Kh2 — g4
41. Cg7 —d4 ...
Перед откладыванием бе-
лые не решаются на продол-
жение 41. Kpg5 Kf2 42. Кр:
h5 К:е4 43. g4, так как по-
лучающуюся позицию было
нелегко оценить.
41.	... Kg4-h2
Единственный ход, так как
иначе легко выигрывало 42.
Kpg5.
42.	Cd4 — f2! Креб - f6
В любопытное положение
цугцванга попадали черные
после 42.. .Kg4 43. Cgl!; на-
пример: 43... Кеб (если
43.. .Kpf6, то 44. Cd4+ Kpg6
45. е5) 44. Cd4 Kf7 (безна-
дежно 44...Kd3+ 45. Kpg5
K:b4 46. Kp:h5 и т. д.) 45.
Cg7!; или 43... КЮ 44. Cd4
Kh7 45. Cg7 Kpf7 46. Ce5
Креб 47. Cd4, и черные дол-
жны пропустить белого ко-
роля.
43.	Cf2 — gl Kh2 - fl
Ha 43...Kg4 решает 44.
Cd4+.
44.	Cgl — d4+Kpf6 — e7
Если 44...Креб, то 45.
СеЗ Kpf7 (45.. .Kh2 46. Kpg5
Kfl 47. Cel Kpe5 48. Kp:h5
Kp: e4 49. g4 безнадежно для
черных) 46. Cel Kpf6 47.
e5+ Креб (на 47... Kpg6 по-
следовало бы 48. Cf2 и да-
лее, как в партии) 48. Kpg5
Кр:е5 49. Kp:h5 КеЗ 50.
Kpg5! Kd5 51. g4 Креб (не
проходит 51...Ь6 из-за 52.
cb К:Ь6 53. Kph6, и пешка
ng“ неудержимо движется в
ферзи) 52. Kpg6 Ке7+ 53.
Kpg7, и черные беззащитны
против следующего плана
белых: слон ставится на d2,
пешка на g5, и король от-
правляется на ферзевый
фланг.
45.	Cd4 — f2 Kpf7 —g6
He спасало ни 45...Креб
из-за 46. Kpg5 Креб 47. Кр:
h5 Кр:е4 48. g4, ни 45...
Kpf6 из-за 46. Cel Kh2 47.
СсЗ+ Креб 48. Kpg5 Kfl 49.
Cel и т. д.
46.	е4 —е5 Kfl-h2
47. Cf2 — d4! Kpg6-f7
48. Kpf4 — f5 Kpf7—e7
49. Cd4 — e3 Kh2—g4
50. СеЗ — f4 Kg4— f2
51. e5 — еб Kf2—d3
52. Cf4 — d6+ Kpe7-e8
53.	Kpf5 — g6
Образование проходной
пешки Bg“ быстро решает
партию.
931
53.	... Kd3 : Ь4
54.	Kpg6 : h5	Kb4 - d5
55.	g3 — g4	b7 — b5
56.	c5 : b6	Kd5 : b6
57.	g4 — g5	Kb6 — d5
58.	g5 — g6	сб — c5
Последняя надежда. На 59.
С: с5 последовало бы, ко-
нечно, 59...Kf4-f-.
59.	g6 — g7 Kd5—f6+
60.	Kph5 — g6 Kf6—g8
61.	Cd6 : c5
Черные сдались.
№ 152. ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
Люблинский
Керес
1.	е2 — е4 е7 — е5
2.	Kgl— f3	КЬ8 —сб
3.	Kbl —сЗ Kg8— f6
4. d2 —d4 e5 : d4
5. Kc3 — d5	. . .
Безобидное предложение,
при котором черные легко
уравнивают игру.
5.	... Cf8 —е7
Неясно 5...К:е4 6. Фе2 f5.
Партия Сопков — Камышов
(полуфинал XVIII первенства
СССР, Тарту, 1950 г.) про-
должалась далее 7. Cf4 d6
8. 0 — 0 — 0 Себ 9. K:d4!
K:d4 (9...C:d5 10. K:f5) 10.
JI:d4 Kpf7 11. g4! сб 12. КеЗ
Of6 13. gf Ф:04 14. fed- c
атакой у белых.
6.	Kf3 : d4 d7 —d6
Полного равенства дости-
гают черные после 6...K:d5
7.	ed (7. Kf5 Cb4+ 8. c3K:c3)
7...K:d4 8. <D:d4 0 — 0 9. Ce2
d6 10. 0 — 0 Cf5. Черные пы-
таются осложнить игру, но
ничего не достигают.
7.	Cfl—Ь5 Сс8 —d7
8. 0 — 0	0 — 0
9.	Kd4 : сб Cd7 : сб
Если 9...Ьс, то 10. К:е7+
Ф:е7 11. Cd3, и плохо 11...
К:е4 12. Ле1 d5 13. f3 Фс5+
14. СеЗ d4 15. С:е4 de 16.
Ф:67.
10.	Cb5 — d3l
Правильное решение. 10.
С:с6 Ьс 11. К:е7+ Ф:е7 при-
водило к позиции, где конь
черных мог оказаться сильнее
слона белых.
10.	... Kf6 : d5
Предпочтения заслуживало
10...Kd7 11. К:е7+ Ф:е7 с
примерно равной игрой.
11.	е4 : d5 Себ —d7
12.	с2 — сЗ Се7—f6
13.	Ф01 — с2 g7 — g6
14.	Фс2 — ЬЗ! . . .
Выясняется, что, несмотря
на простоту позиции, черным
приходится бороться с труд-
ностями.
14.	... Ь7 — Ьб
Если 14...ЛЬ8, то 15. СеЗ
все равно вынуждает Ь7—Ьб.
15.	Cel— d2 Ф08 —с8
16.	Ла1—cl Фс8 — Ь7
17.	Cd3 — Ь5
233
17.	...	с7 —сб
Этим ходом черные соз-
дают у себя изолированную
пешку и получают чрезвы-
чайно пассивную позицию.
Правильно было только 17...
С:Ь5 18. Ф:Ь5 аб!, и если
19. Феб, то 19,..Ф:сб 2O.dc
Jlfe8 с примерно равными
шансами.
18.	d5 : сб Cd7 : сб
19.	СЬб : сб ФЬ7 : сб
20.	Cd2 — еЗ d6 — d5
21.	Лс1 —dl JIf8 — d8
22.	JIdl—d3 JId8 — d7
23.	ЛП— dl Ла8— d8
24.	a2 — a4 Kpg8—g7
Керес в этой партии явно не
на высоте положения. Заслу-
живало внимания 24...Феб, и
если 25. ФЬ5, то 25...Се5;
например: 26. f4 Cf6 27. а5?
d4!, и у черных появилась
контригра.
25.	ФЬЗ —Ь5 Феб : Ь5
Все-таки следовало сохра-
нить ферзей.
26.	а4 : Ь5 Cf6 — е5
27.	f2 — f4 Се5 —f6
28.	Kpgl- f2	Ь7—h5
29.	Kpf2—f3	Kpg7 — f8
30.	Ь2 — ЬЗ	Cf6-g7
31.	g2—g4	Ьб : g4
32.	ЬЗ : g4	Cg7-f6
33.	ЛбЗ —d2	Kpf8 —g8
34.	Kpf3 —f2	Cf6-g7
35.	Kpf2 —f3	
Белые повторяют ходы для
выигрыша времени.
35.	... d5 — d4?
Отчаянная попытка ослож-
нить в цейтноте игру, толь-
ко ускоряющая проигрыш.
Лучше было придерживать-
ся пассивной тактики.
36.	СеЗ : d4 Cg7 : d4
37.	Л62 : d4 Л67 : d4
38.	Л61 : d4 Л68 —с8
39.	Л64 —d7
Ладейное окончание про-
играно для черных, ибо
белые обладают как мате-
риальным, так и позиционным
преимуществом.
39...	.Лс8 —с5 40. Лб7:а7
Лсб:Ьб 41. Ь2 — Ь4 ЛЬ5 — d5.
42. Kpf3 —е4 Л65 —d8
43. сЗ —с4 Kpg8 — f8
44. Ла7 —Ь7 Лб8 —е8+
45. Кре4 —d4 Ле8 —d8+
46. Kpd4 — еб Л68 —е84-
47. Креб —d5 Ле8 —d8+
48. Kpd5 —еб Л68 — е8+
49. Креб —d6 Ле8 —е4
50. Kpd6 — d5 Ле4 : f4
51. ЛЬ7 : Ьб Л14 : g4
Черные отыграли пешку,
но белые проходные пешки
ближе к полям превращения
в ферзи, и это решает партию
в пользу белых.
233
52.	с4 — с5 JIg4 — gl
53.	Ь4 —Ь5 Jlgl — dl4-
54.	Kpd5 — сб g6 — g5
55.	ЛЬб —аб Kpf8 —e7
56. Ь5 — b6
Черные сдались.
№ 153. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Котов	Геллер
1. d2 — d4Kg8 — f6 2. с2-
с4 g7 — g6 3. КЫ—сЗ Cf8 —
g7 4. g2 — g3 0—0 5. Cfl—g2
d7 — d6 6. Kgl — f3 Kb8 — d7
7. 0 — 0 e7 — e5 8. e2 — e4
e5:d4.
Быть может, осторожнее
здесь 8...сб — продолжение,
введенное в турнирную прак-
тику Д. Бронштейном. Чер-
ные проводят в этом варианте
староиндийской защиты стан-
дартный план И. Болеслав-
ского и Д. Бронштейна: ed,
Кс5, сб и а5, но, пожалуй,
чересчур прямолинейно.
9. Kf3 : d4 Kd7 — с5
10. f2 —f3
He только для защиты
центральной пешки, но и
обеспечивая ферзевому слону
хорошую позицию на еЗ.
10.	...	Kf6 — d7
Маневр коня имеет целью
вызвать ход Ь2 — ЬЗ, после
чего должна последовать
атака а 7— а5 — а4.
11. Сс1 — еЗ с7 —сб
12. Ф01 — d2 а7 —а5
13. Ла1 — dl Kd7 — е5
234
Черные, видимо, еще не
осознавали опасность своего
положения. Обязательным
было здесь 13...КЬ6 14. ЬЗ
(14. К:сб Ьс 15. С:с5 К:с4)
14...Фе7, защищая пешку d6.
Правда, и в этом случае
позиция белых предпочти-
тельнее.
14. Ь2 —ЬЗ а5 —а4
У черных очень тяжелая
партия ввиду слабости пешки
d6 (угрозу 15. Kde2 трудно
парировать). Ход в партии
(14...а4) должен был привести
к проигрышу. Черные отра-
жают очевидную угрозу
(15. Kde2), но не замечают
другую, более скрытую.
15. Kd4 —е2 . . .
До этого момента Котов
играл отлично; здесь же вме-
сто того, чтобы путем 15. f4!
Kg4 (или 15...Ked3 16. К:а4
К:а4 17. Ьа Кс5 18. К:с6 Ьс
19. С:с5 Cg4 20. C:d6 C:dl
21. Ф:Ь1 Ле8 22. е5, либо
15...Ked7 16. Ь4 Каб 17. К:а4
и т. д.) 16. К:сб Фе8 17. Kd4
ab 18. ab C:d4 19. C:d4 K:b3
20. ФЬЗ добиться достаточ-
ного для победы перевеса, бе-
лые проводят „угрозу", ко-
торая уже не имеет никакой
силы.
15.	... а4 : ЬЗ!
Жертвуя фигуру, черные
уничтожают ферзевый фланг
противника, после чего у них
легкая игра.
16.	СеЗ : с5 Ке5 : с4
17.	Ф62 —cl ЬЗ : а2
Продолжение 17...Ь2 18.
Фс2 de 19. Л :d8 Л :d8, ука-
занное Д. Бронштейном, по-
видимому, было бы более
убедительным. План, избран-
ный черными, не дает им яс-
ного перевеса, хотя и обеспе-
чивает легкую игру, в то
время как белым трудно бу-
дет найти надежный метод
защиты.
18.	КеЗ : а2 Ф68 —а5
19.	Фс1 : с4 Сс8 —еб
20. Фс4 — cl d6 : с5
21. Ка2 —сЗ Ь7—Ь5!
План черных ясен: продви-
гать проходные пешки воз-
можно дальше. Белые могут
воспрепятствовать этому пла-
ну лишь в одном случае —
если им удастся ограничить
активность любого из черных
слонов. Котов, удрученный
внезапной переменной карти-
ны боя (из нападающей сто-
роны он оказался вынужден-
ным перейти к тяжелой за-
щите), приходит к этому вер-
ному плану игры слишком
поздно, когда одна из чер-
ных пешек достигает уже
третьей горизонтали.
22. КеЗ —Ы	. . .
Необходимо было 22. f4
СЬЗ (22...Ь4 23. f5 СЬЗ 24. f6)
23. JId6 Ь4 24. е5, и белые по
меньшей мере вне опасности.
Но ведь так жалко расста-
ваться с лишней фигурой!
22.	...	Ь5 —Ь4
23. Ке2 —14	. . .
Все в том же нерешитель-
ном стиле! Еще и сейчас не
поздно было 23. f4 СЬЗ 24.
Лбб (или 24. Kd2) 24...с4
25. е5.
23.	... Себ —ЬЗ
24. Л61—d6 . . .
Теперь черные продвигают
пешку „с“ до третьей гори-
зонтали, и белые оказывают-
ся в беспомощном положении.
Последний шанс состоял в
продолжении 24. Kd2 C:dl
25. Л:dl, и черным не так
легко продвинуть свои пешки
дальше.
235
24.	...	с5—с4
25.	JId6 : сб	с4 — сЗ
26.	Kf4 — d5 . . .
Здесь и размен одного из
черных слонов не приносит
облегчения.
26.	... СЬЗ : d5
27. е4 : d5 Фа5 : d5
28. f3 — f4 <М5 —d4+
29. Kpgl—Ы Ла8 — a2
С „тихой" угрозой 30...
Л:§2.
30.	Cg2 — f3 Ла2 —Ь2
Чтобы в случае 31...ЬЗ 32.
Л:сЗ (32. К:сЗ Лс2) иметь
ход 32...Л:Ы.
31.	f4 — f5 Cg7 —е5
Парируя возможную угро-
зу f5 — f6.
32.	Фс1—el Л18 — d8
Грозит ЗЗ...с2.
33.	Cf3 — е4 Kpg8 —g7!
Хитрый ход. Белые почти
в цугцванге. Единственным
ходом, не приводящим к не-
медленной катастрофе, был
34. Лgl (только не 34. Л13
Ф:е4!), на что черные могли
ответить 34...Ф12 35. Ф: 12
Л: 12 36. fg hg, и от 37...f5
нет удовлетворительной за-
щиты.
34.	f5 — f64-Kpg7—g8
Теперь сразу решает пар-
тию продвижение пешки h7,
ибо пункт g6 надежно обе-
спечен.
35.	Лсб —аб h7 — h5
36.	Лаб —а5 h5 — h4
37.	Се4 : g6 ...
37.	... ЛЬ2 : h2+
38.	Kphl : h2 Ce5 : g3+
39.	Фе1 : g3 h4 : g3+
40.	Kph2 — h3 f7 : g6
Белые сдались.
Геллер провел партию с
большой энергией и изобре-
тательностью.
№ 154. ЗАЩИТА
Смыслов
1.	е2 — е4
2.	d2 — d4
3.	f2 — f3
КАРО-КАНН
Флор
с7 — сб
d7 — d5
Мало полезный ход, един-
ственное достоинство кото-
рого в том, что он позволяет
уклониться от обычных, де-
тально исследованных про-
должений.
3.	...	е7 — еб
Лучший ответ, так как
после естественного на вид
продолжения 3...de 4. fe е5
белые, играя 5. Kf3 ed 6. Сс4|,
получают атаку.
4.	КЫ—сЗ Фd8 —Ьб
язв
Черные препятствуют раз-
витию слона cl и подготов-
ляют характерное для защи-
ты Каро-Канн продвижение
сб — с5.
5.	Kgl—е2 Kg8 — f6
6.	<Ddl—d3 . . .
Искуственность системы
развития белых — очевидна и
не говорит в пользу приме-
ненного варианта.
6.	... КЬ8 — аб
7.	а2 — аЗ сб — с5
8.	е4 —е5 Kf6 — d7
9. f3 — f4 f7—f5?
К интересным осложнениям
вело 9...f61, угрожая 10...cd
и 11 ...fe. После хода в партии
пешечная цепь окостеневает,
и белые, отставшие в разви-
тии, без труда его заканчи-
вают.
10. g2 —g3
После 10. ef K:f6 11. g3
Cd6 12. Cg2 0 — 0 у черных
превосходная позиция.
10. 11.	Cfl-g2	Cf8 —е7 0 — 0
12.	0 — 0	с5 : d4
13.	Ке2 : d4	Kd7 — с5
14.	ФОЗ —еЗ	Кс5 — е4
15.	КсЗ : е4	d5 : е4
16.	Ь2 — Ь4	Сс8 — d7
17.	ФеЗ —f2l	«  •
Освобождая		поле еЗ для
слона. Плохо было бы 17. с4
из-за 17...Лас8, и если 18. с5,
то 18...К:с5! 19. Ьс С:с5 20.
Л161 Са4 21. Л02 Л1б8 22.
СЬ2 Ф:Ь2! 23. Л:Ь2 C:d4, и
черные выигрывают.
17.	... Каб —с7
В случае 17...Лас8, с целью
не допустить продвижения
пешки „с“, белые, играя 18.
СеЗ Фс7 19. ЛГс1 Ь5 20. Cfl,
все равно обеспечивали ход
с2 — с4.
18. с2 — с4 ФЬб — аб
19. Ь4 —Ь5 Фаб —а4
20. Сс1—еЗ Ла8 — с8
Нельзя 20...Ф:с4 из-за 21.
Лас1.
21.	ЛП—cl Кс7 — а8
22.	Cg2 — fl	а7 —аб
Вынуждено. На 22...КЬ6
последовало бы 23. с5 Kd5
24. Лс4 Фаб 25. сб, и черные
теряют ключ своей позиции—
пешку еб.
23.	Ь5 : аб Фа4 : аб
После 23...Ьа проходная
пешка белых становится
очень опасной; например: 24.
Се2 (сильнее, чем 24. сб
С:сб! 25. K:f5 С:е3 26. К:еЗ
Л:с127.Л:с1 Ф:аЗ) 24...Л168
25. Cdl Фаб 26. КЬЗ Фс7 27.
а4! и 28. с5 с явным прево-
сходством у белых.
24.	Kd4 —Ь5!	. . .
Если 24. с5, то 24...Фаб
25. КЬЗ Фа4 с дальнейшим
Ка8 —с7 — d5. Теперь же ход
24...Кс7 невыгоден для чер-
ных из-за ответа 25. Kd6!
24.	...	Л18 —d8
25.	аЗ — а4 Фаб — аб
26. с4 — сб ...
Белые постепенно осуще-
ствили свой стратегический
план, заключавшийся в про-
движении пешки „с“ с после-
237
дующим укреплением коня на
d6 или (в случае 26...С:Ь5
27. ab Фс7 28. Фа2) в созда-
нии неотразимой атаки по бе-
лым полям.
26.	... Cd7 — сб
Иначе нельзя предупредить
страшную угрозу 27. Cd2.
Впрочем, и теперь белые до-
стигают подавляющего пози-
ционного превосходства.
27.	Kb5 —d6 Ка8 — с7!
В тяжелой позиции черные
решают отдать качество, но
активизировать этой ценой
свои фигуры, так как после
27,..ЛЬ8 (или Лс7) 28. Сс4
они теряют пешку.
28.	Kd6 : с8 Л38 : с8
29.	Ф12 —d2 Фаб — а7
30.	а4 —аб Кс7 — d5
31.	аб — аб Лс8 — d8
На 31...К:еЗ последовало
бы 32. ab Ф:Ь7 33. Саб Ф37
34. Ф:б7 C:d7 35. С:с8 С:с8
36. Ла8.
32.	Ф32 — 12 Ь7 : аб
33.	Cfl : аб Фа7 — с7
34.	Саб —с4 g7 — g5
Нельзя 34...К:еЗ из-за 35.
С:еб+.
35.	h2 — h3 Kpg8 — h8
36.	Cc4 : d5l ...
Белым надо сохранить
именно чернопольного слона,
так как их пешки расположе-
ны на черных полях, а актив-
ность белопольного слона
черных ограничена своими
же пешками.
36.	...	Л38 : d5
37.	f4 : g5 Kph8 — g8
После 37...Ф:еб 38. Ла7
черные были бы вынуждены
играть 38...<S>g7, попадая под
неприятную связку, так как
нельзя увести слона с седь-
мой линии из-за 38. Cf4, и
черный ферзь пойман!
38.	Ла1 — аб Фс7 —d7
39.	Лаб — al . . .
Лучше было сразу 39.
Kph2, так как ладья на аб
стоит превосходно, связывая
черных. Но надо учесть, что
это был предпоследний ход
перед контролем.
39	.	... Л35 —d3
4O	.Kpgl — h2 Се7—f8
41	.Ла1 — bl Cf8 —g7
42. ЛЫ— b8+Kpg8 — f7
43. Ф12 — f4 . . .
Если 43. Фе2, то 43...Kpg6
44. h4 C:e5 45. h5+ Kpf7.
43.	...	Ф67 — c7
Используя ошибку белых
на 39-м ходу, черные создали
опасные контршансы, и бе-
лым надо играть очень точно.
44.	Лс1 — bl Cg7 : е5
Если 44...Ф:е5, то 45. Лс8
Cd5 46. сб ЛсЗ 47. ЛЬ7+
Kpg6 48.-Ф:еб С:е5 49. Л^8+
Kph5 50. ЛИ7Х.
45.	Ф14 —h4 Се5 : g3+
После 45...Л:еЗ 46. Ф:Ь7+
Cg7 белые выигрывают путем
47. Фg8+ Kpg6 48. Ф:еб+
Kp:g5 (48...Kph5 49. Л118-Н)
49. h4+ Kph5 (если 49...Kpg4,
то 50. Ф§б-Ь, и мат в несколь-
»за
ко ходов) 50. Ф:15+КрЬб 51.
Og5+ КрЬ7 52. Ф:еЗ.
46.	ФЬ4 : g3 Фс7 : g3+
47.	Kph2 : g3 ЛЬЗ : еЗ+
48.	Kpg3 — f4! ЛеЗ : h3
49.	ЛЬ8 —c8 . . .
Черные упорно защищают-
ся, но все же не могут спасти
партию. Белая проходная
пешка, поддержанная двумя
ладьями, быстро решает дело.
49.	... Себ —d5
50.	с5 —сб ЛЬЗ — 134-
51.	Kpf4 — е5 Л13 —сЗ
52.	g5 — g6+! . . .
Эта изящная жертва сразу
ведет к выигрышу.
52.	... Ь7 : g6
Если 52...Kp:g6, то 53. с7
(с угрозой 54.Jlg8+ и 55. с8Ф)
53... Kpg7 54. Лgl4- КрЬб
55. Лс^8!
53. ЛЫ—Ь7Х.
Интересная маневренная
борьба, в которой оба про-
тивника проявили много
изобретательности.
№ 155. ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
Фурман	Гольдберг
1. d2 — d4 е7 —еб 2. е2 —
е4 d7 — d5 3. Kbl — d2 Kg8 —
f6 4. e4 — e5 Kf6 — d7 5. Cf 1 —
d3 Ь7 — b6 6. Kgl — e2 Cc8 -
аб 7. Cd3:a6 Kb8:a6 8. 0 — 0
c7 — c5 9. c2 — сЗ Ф48— c8
10.12 — f4g7 — g611.g2 — g4
Фс8 —сб 12. Kd2 —13 h7 —
h5 13. 14 — f5h5-.g4 14. f5:e6
g4:f3 15. e6:d7+ Фсб:б7 16.
ЛП:13 Каб —c7 17. Ф61 — fl
Kc7 — еб 18. Cel— e3Cf8 —
Ьб 19. ФИ—12 СЬ6:еЗ 20.
Ф12:еЗЛЬ8 — Ь4 21.Ла1 —11
ЛЬ4 — е4 22. ФеЗ —12 17 —15
23. е5:16 Кеб—g5 24.16-f7+
Кре8 —f8 25. ЛЕЗ—g3 Kg5—
Ь3+ 26. ЛgЗ:hЗ ФЬ7:ЬЗ 27.
Ке2—g3 Ле4 —еб 28. d4:c5
Ла8 —d8 29. с5:Ь6 а7:Ь6
30. Ф12 —14 Леб —d6 31.
Л11 — el ЛЬб — еб 32. Ле1 —
fl Леб —d6 33. Kg3 —е2
ФЬЗ—Ь7 34.Ке2 —d4 g6—g5
35. Ф14 —е5 ФЬ7 —Ьб 36.
а2 —а4 g5 — g4 37. Ь2 —Ь4
g4 — g3 38. h2:g3 ФЬб — g7
39. Фе5^7+ Kpf8:g7 40.
Kd4 —f5+ Kpg7 —18 41.
Kf5:d6 Лб8:бб. Черные сда-
лись.
№ 156. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Сокольский	Микенас
1. е2 — е4 е7 —е5 2. Kgl —
13 КЬ8 —сб 3. СП—Ь5а7 —
аб 4. Cb5 — а4 Kg8 — f6 5.
0 — 0 Ь7 — Ь5 б. Са4 —ЬЗ
Cf8 —е7 7. d2 — d4 d7 —d6
239
8. с2 —сЗ Сс8 —g4 9. Cel —
еЗ 0 — О 10. Ь2— h3 Cg4—h5
И. Kbl —d2 e5:d4 12. сЗ:
d4 d6 — d5 13. e4 —e5
Kf6 —e4 14. Ла1 — cl Kc6
— a5 15. 4>dl — c2 Ke4:d2
16. Kf3:d2 Ka5—c4 17.
Cb3:c4 b5:c4 18. Ь2 —ЬЗ
Ce7 — a3 19. Лс1 — el Ch5—
g6 20. Фс2 —сЗ Ла8 —b8
21. f2 — f4 СаЗ — Ь4 22. ФсЗ-
cl C4 _ c3 23. Kd2 — f3 Фd8—
e7 24. g2 — g4 Cg6—e4 25.
Kf3 — g5 Ce4 — d3 26. ЛП —
f2 ЛЬ8 — Ьб 27. a2 — аЗ Cb4: аЗ
28. ФсГ.сЗ Фе7 —Ь4 29.
Ле1—cl СаЗ:с1 30. ФсЗЫЗ
ФЬ4 — е1+ 31. Kpgl— g2
g7 —g6 32. Л12 —е2ЛЬ6:ЬЗ
33. Ле2:е1 ЛЬЗЫЗ 34. СеЗ:cl
аб —а5 35. f4 — f5 а5 —а4
36. е5 —еб f7:e6 37. f5:g6
h7:g6 38. Ле1:е6 ЛЬЗ — сЗ
39. Леб^6+ Kpg8 — h8 40.
Лgб —h6+ Kph8 —g8 41.
ЛЬб —g6+ Kpg8 — h8 42.
Kg5 — еб ЛГ8 — Ь8 43. Сс 1 —
f4 Kph8 — h7 44. Лg6 —g7+
Kph7 — h8 45. Лg7 —g5
Kph8 — h7 46. Лg5 —g7+
Kph7 — h8 47. Лg7 —d7
Kph8 — g8. Ничья.
№ 157. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Копылов	Петросян
1.е2 — е4 с7 — с5 2. КЫ —
сЗ КЬ8 —сб 3. g2 — g3 g7—
g6 4. Cfl—g2 Cf8 — g7
5. d2 —d3 d7 —d6 6. Kgl —
e2 e7 —еб 7. Cel — еЗ Кеб—
d4 8. Фdl—d2 Kg8 — e7 9.
0 — 0 0 — 0 10. f2 — f4 f7 —f5
11. Ла1 — el Ла8 — b8 12.
КсЗ — dl b7 — b5 13. c2 — c3
Kd4:e24-14. ФЬ2:е2 Ь5 —b4
15. e4 — e5 Cc8 — аб 16. сЗ—
с4ЛЬ8 — c8 17.e5:d6 Фd8:dб
18. СеЗ —f2 Kpg8 —f7 19.
g3 —g4 Лс8 —c7 20. Kdl —
e3 Kpf7 — g8 21. g4:f5 g6:f5
22.КеЗ—dl Саб—с8 23.Фе2—
f3 Kpg8 —h8 24. Kpgl — hl
Ke7 —сб 25. Ф13 —h5 Cg7—
d4 26. Cf2:d4+ Kc6:d4 27.
Ле1 — еЗ ЛГ8 —g8 28. ФЬ5—
h4 Лg8 —g4 29. ФЬ4 —f6+
Лс7—g7 30. ЛеЗ—g3 Л§4^3
31. h2:g3 Kph8—g8 32.
Kphl—h2 Лg7 — g6 33.
Ф16 —e5 ФЬ6:е5 34. f4:e5
Kd4 —e2 35. Cg2 — f3 Ke2—
d4 36. Cf3 —a8 Kpg8 —g7
37. Kdl—e3 Kd4 —e2 38.
ЛП— f3 Cc8 —d7 39. КеЗ—
c2 Лg6—g4 40. Kc2 — e3
Лg4 —d4 41. КеЗ —c2 Л04 —
g4 42. Kc2 — e3 Лg4—d4.
Ничья.
№ 158. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Рагозин	Лилиенталь
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2. c2 —
c4 d7 —d6 3. Kgl—f3 g7—
g6 4. Ь2 —ЬЗ Cf8 —g7
5. Cel—b2 0 — 0 6. e2 —e3
Kb8 —d7 7. Cfl—e2e7 —e5
8. 0 — 0 e5— e4 9. Kf3—d2
Л18 —e8 10. КЫ— c3 Kd7 —
f8 11. ЛП— el c7 —сб 12.
f2 —f3 e4:f3 13. Ce2:f3d6—
940
d5 14. ЬЗ —Ь4 Сс8 —f5 15.
c4:d5 c6:d5 16. Ф31 — ЬЗ
Kf6 —e4 17. Ла1—dl Cf5—
еб 18. Cf3:e4d5:e4 19.d4—d5
Себ —f5 20. Kd2 — fl Cf5 —
d7 21. Kfl—g3 f7 —f5 22.
JIdl — d2 Ла8 — c8 23. Kc3 —
e2 Cg7:b2 24. ФЬЗ:Ь2 Ф08—
b6 25. Ke2 —f4 ФЬб — d6 26.
Kg3 —e2 Лс8 —c4 27. a2 —
аЗ Ле8 —c8 28. Ke2 —d4
Фd6 — e5 29. g2 — g3 g6 — g5
30. Kf4 — e2 Kf8 — g6 31.
Ле1 — fl Лс8 — f8 32. d5—d6
Лс4 —c8 33. Kd4-b3 Фе5:Ь2
34. Л02: Ь2 Ь7 — Ьб 35. ЛИ —
cl Kg6 — е5 36. ЛЬ2 — с2
Лс8:с2 37. Лс1 :с2 Лf8— f6
38. Лс2 —с7 ЛГ6:06 39.
КЬЗ — d4 Кеб — g4 40. Лс7: а7
Kg4:e3 41. Kd4 — ЬЗ. Белые
сдались.
№ 159. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский Бронштейн
1. е2— е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5
а7 — аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 — f6
5. 0—0 d7 — d6 6. c2 — сЗ
Kf6:e4 7. d2 —d4 Cc8 —d7
8. ЛП — el Ke4 — f6 9. d4:e5
d6:e5 10. Kf3:e5 Kc6:e5 11.
Ле1:е5+ Cf8 —e7 12. Ccl-
g5 Cd7:a4 13. Ф01:а4+
Ф08 — d7 14.	Фа4:07+
Kpe8:d7 15. КЫ—d2 Ла8—
e8 16. Ла1 — dl Kpd7 —c8
17. Л01—el Ce7 —d6 18.
Ле5:е8+ЛЬ8:е8 19.Ле1:е8+
Kf6: e8 20. Kd2 — e4 Cd6 — f8.
Ничья.
№ 160. ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
Холмов	Левенфиш
1. d2 — d4 е7 —еб 2. с2—
с4 Kg8 — f6 3. Kgl—f3
d7 — d5 4. КЫ — c3 Cf8 — e7
5. Cel—g5 h7 — h6 6. Cg5—
h4 0 — 0 7. e2 — еЗКЬ8 — d7
8. Ла1 —cl c7 — сб 9. a2—a3
a7 —аб 10. Cfl—d3 d5:
c4 11. Cd3:c4 Ь7 —b5 12.
Cc4 — a2 сб — c5 13. 0 — 0
Cc8 — b7 14. Kf3 — e5
Kd7:e5 15. d4:e5 Kf6 —d7
16. Ch4 — g3 Ь5 — b4 17.
КеЗ — Ы Kd7 —b6 18. Kbl —
d2 Ла8 —c8 19. Ф01 — e2
Ф08 — d7 20. Kd2 — c4 Ф37-
b5 21. Фе2 — c2 Cb7 —d5 22.
Ca2 —bl g7 —g6 23. Kc4 —
d6 Ce7:d6 24. e5:d6 f7- f5
25. аЗ:Ь4 ФЬ5:Ь4 26. Фс2—
e2 аб —a5 27. Cg3—e5
Kb6 — c4 28. Ce5 — сЗ ФЬ4—
b7 29. Cbl — d3 Kc4:d6 30.
Cd3 - аб ФЬ7— сб 31. Саб: с8
Л18 : с8 32. ЛП—dl а5 —а4
33. f2 — f3 Kpg8—h7 34. Фе2—
f2Cd5—ЬЗ 35. Л01—d3Kd6—
Ь5 36. СеЗ —e5 с5 —с4 37.
Ф12 — d2 Феб — Ьб 38. ЛОЗ—
d7+ Kph7—g8 39. Л07—g7+
Kpg8 — f8 40. Лс1 — el
ФЬб — сб 41. Лg7:g6c4 — сЗ
42. Ь2:сЗ Феб —d5 43.
Ф02:05 Cb3:d5 44. Лg6:hб
Kpf8 —f7 45. h2 —h4 a4 —a3
46. h4 — h5 Лс8 — g8 47.
ЛЬб —h7+ Kpf7 — e8 48.
Kpgl — f2 Cd5 — c4 49. h5-
h6 a3 —a2 50. ЛЬ7 — b7.
Черные сдались.
16 XVU первенство СССР no шахм.
Я4Т
СЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
15 ноября
О Микенас — Копылов 1
’/2 Аронин — Рагозин >/з
,/2 Геллер — Смыслов ‘/2
’/2 Бронштейн—Фурман */з
*	/2 Гольдберг —
Сокольский ’/2
*	/2 Петросян — Тайманов */2
*	/2 Лилиенталь —
Люблинский Ч2
’/2 Керес — Котов */2
’/2 Флор — Холмов ’/2
*	/2 Левенфиш —
Болеславский '/з
Положение после семнадцатого тура:
Геллер, Смыслов—11 */2; Бронштейн, Котов—11; Боле-
славский, Тайманов— 10*/2; Керес — 10; Фурман—9’/2; Хол-
мов— 9; Аронин, Сокольский, Флор — 8'/2; Лилиенталь—7*/2;
Копылов, Микенас — 7; Петросян—6]/2; Гольдберг — 6; Люб-
линский, Рагозин — 5*/2; Левенфиш — 5.
№ 161. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Микенас	Копылов
1. с2 — с4 Kg8 — f6 2.
Kbl - сЗ е7 - е5 3. Kgl -13
d7 — d6 4. d2 — d4 Kb8 —d7
5. e2 — e4 g7 — g6 6. d4—d5
Cf8 — g7 7. h2 —h3 0 — 0
8. Cfl - e2.
В план белых входит раз-
витие слона на еЗ и перевод
коня f3 на d2 с последую-
щей длинной рокировкой и
атакой на королевском
фланге. Не следовало торо-
питься с развитием королев-
ского слона. После 8. СеЗ
могло получиться положение
из партии Авербах — Панов
(первенство Москвы, 1949 г.).
Продолжение было: 8... Кс5
9. Kd2 а5 10. g4 Ке8 11. Фс2
f5 12. ef fg 13. Се2 е4 14.
0 — 0 — 0 ФИ4 с примерно
равными шансами. Вместо
хода 8. Се2 возможно и 8. g4.
8.	... Kd7 — с5
9.	Ф01 — с2 с7 — сб
Интересный ход. Его
идея — вскрыть линию „с”
и затруднить осуществление
плана белых, связанного
с длинной рокировкой.
10.	Ь2 — Ь4?	...
Серьезное ослабление фер-
зевого фланга. После 10. de
be 11. СеЗ Фс7 черные не
испытывали бы затруднений.
Следовало продолжать 10.
g4. Неплохо и 10. СеЗ.
10.	... Кс5 — аб
11.	а2 — аЗ сб : d5
12.	с4 : d5 К16 —h5
248
13.	g2 — g3 f7—f5
14.	Kf3 — d2 Kh5 — f6
Белые испытывают труд-
ности, так как должны удер-
живать пункт е4, считаться
с открытием линии „с“ и
заботиться о безопасности
своего короля. Их следую-
щий ход—решающая ошибка.
15.	12 — f3? Kf6 — h5
16.	Kd2 — fl Kh5 : g3!
17.	Kfl : g3 <M8 — h4
18.	Ce2 : аб ...
Белым удается разменять
ферзей и спастись от атаки
на короля. Однако они по-
теряли важную пешку.
Ф114 : g3 +
18.	...
19.	Фс2 —f2
20.	Kpel : f2
21.	Kpf2 —g2
22.	Cel — еЗ
23.	ЛЫ — cl
24.	КеЗ — e2
25.	Ла1 : cl
26.	f3 : e4
ФgЗ : f2+
Ь7 : аб
Cc8 — d7
Ла8 — c8
Лс8 — c7
Лс7 : cl
15 : e4
Cd7 : h3 +
Королевский фланг белых
разгромлен, и партия их без-
надежна. Все же реализация
преимущества требует от
черных точной игры.
27.	Kpg2 : ЬЗ Л18 —13+
28.	Ке2 — g3 Л13 : еЗ
29.	Лс1 — сб ЛеЗ : аЗ
30.	Лсб : d6 Cg7 —18
31.	ЛОб —d8 ...
После 31. Леб С:Ь4 белые
не могут бить на е5.
31.	... ЛаЗ-ЬЗ
32.	Л08 —а8 ЛЬЗ : Ь4
33.	Ла8 : а7 ЛЬ4 —а4
34.	Kg3 — fl . . .
Последняя героическая
попытка спасти партию.
34.	... Ла4 : е4
35.	Kfl — h2 Ь7 — Ь5
36.	Kh2 — 13 Ле4 — еЗ
37.	КрЬЗ—g2 ЛеЗ-е2 +
38.	Kpg2—hl . . .
Или 38. Kpfl Л12+, и чер-
ные выигрывают.
38.	... е5 —е4
39. Kf3 —е5 ...
Может показаться, что бе-
лые успевают пожертвовать
коня за оставшиеся пешки
черных и добиться ничьей.
39.	... Ле2 — el +
40. Kphl—g2 Ле1 —gl Ь
41. Kpg2—h2 Лй1—g5
42. Ke5 — d7 Cf8 —g7
Все это было точно рас-
считано. Черные сохраняют
три лишние пешки. Дальней-
шее ясно.
43. Ла7 —а8+ Kpg8 — h7
44. d5 — d6 e4 — еЗ 45. Ла8
— e8 Лg5—d5 46. Ле8:еЗ
Л05:06 47. Kd7 —c5 Лd6 —
d2+48.Kph2—hl аб—a5 49.
16*

ЛеЗ - е7 Kph7 — Ьб 50. Кс5
— еб Л62 — е2. Белые сда-
лись.
№ 162. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Аронин
Рагозин
1.	е2 — е4 е7 — е5
2.	Kgl — f3 Kb8 — сб
3.	Cfl — Ь5 а7 — аб
4.	СЬ5 — а4 Kg8 — f6
5.	0 — 0 Kf6 : е4
„Открытый вариант" срав-
нительно редко встречается
в современной практике.
Чаще здесь играют 5.. .Се7,
стремясь к тем построениям,
которые не раз с большим
успехом применял выдаю-
щийся русский шахматист
М. И. Чигорин.
6.	d2 — d4 Ь7 — Ь5
7. Са4 —ЬЗ d7 — d5
8. d4 : е5 Сс8 — еб
Создавшаяся позиция
является основной в откры-
том варианте испанской пар-
тии. Теперь, вероятно, лучше
всего 9. сЗ, чтобы избежать
размена белопольного слона.
9.	Ф61—е2	Cf8 —е7
10.	ЛИ—dl 0 — 0
О дебюте см. теоретиче-
скую статью (стр. 289).
11.	с2 —с4 Ь5 : с4
12.	СЬЗ : с4 d5 : с4(!?)
Любопытный ход, предло-
женный кандидатом в ма-
стера Радченко; свое „боевое
крещение" этот вариант по-
лучил в партии Холмов —
Гречкин (полуфинал XVII пер-
венства СССР, Тбилиси,
1949 г.), в которой далее было
13. Л:08 Л1Ы8 14. Kbd2 Кс5
15. ЬЗ Kd3 16. ЬЗ Кс:е5 17.
К:е5 К:е5 18. К:с4 К:с4
19. Ьс с примерно равной
игрой.
13.	JIdl : d8 Ла8 : d8
14.	КЫ —сЗ! . . .
Безусловно, сильнее, чем
14. Kbd2, как играл в сход-
ной позиции Холмов против
Гречкина.
14.	... Ке4 : сЗ
15.	Ь2 : сЗ Л68 — d5
Вариант Радченко приво-
дит к сложным позициям,
которые оценить не так
просто.
16.	Сс1 — еЗ . . .
Лучше 16. Cf4. В жертве
пешки не было какой-либо
необходимости. Теперь воз-
можности белых и черных
примерно равны.
16.	... Кеб : е5
17. Kf3 — d4 Себ—g4
18. f2 —f3 Cg4 —c8
Точнее 18...Cd7.
19. СеЗ — f4 Ce7 —d6
20. Ла1—Ы Ь7 — h6
21. Фе2 — e4 Л65 — a5
22. ЛЫ —b8 . . .
На первый взгляд, может
показаться, что белые до-
стигли многообещающей по-
зиции. Однако черные дока-
зывают, что их дела вполне
удовлетворительны.
244
22.	... с7 —сб
Остроумный ответ, харак-
терный для стиля гроссмей-
стера Рагозина. Нельзя
23. К:с6, ввиду 23. ...f5 24.
Фе2 Сс5+ и 25... К:с6.
23.	ЛЬ8 —а8 Сс8 —d7
24.	Ла8 : 18+ Kpg8 : f8
25.	g2 — g4	17 — 16
26.	Фе4 — e2 Ла5 — d5
С целью разменять черно-
польных слонов и прогнать
после сб — с5 белого коня
с его превосходной централь-
ной позиции.
27.	Kpgl— g2 Кеб —d3
28.	Cf4 : бб+Лб5 : d6
29.	Фе2 —е4 Kd3 —е5
30.	Kpg2 — g3 сб — с5
31. Фе4 —а8+	. . .
Если 31. К15, то 31.. .ЛбЗ.
31.	... Kpf8 — 17
32.	Фа8 — Ь8 Kpf7 — е7
33.	Kd4 — 15+ Cd7 : 15
34.	g4 : 15 Лбб —d3
Хотя черные теряют пешки
с5 и аб, но взамен они вы-
игрывают белые пешки 13 и
сЗ. Не желая рисковать
в цейтноте, мастер Аронин
решил форсировать ничью
вечным шахом.
35.	ФЬ8 — с7+Кре7 — f8
36.	Фс7 — с8+	.	. .
После 36. Ф:с5+ Kpg8
37. Фс8+ Kph7 38. Ф:аб
Л: 13+ 39. Kpg2 Л:сЗ 40. а4
ЛаЗ положение черных не-
сколько предпочтительнее.
36.	... Kpf8 —17
37.	Фс8 — еб+Кр!7 — f8
38.	Феб — с8+Кр!8 —17
39.	Фс8 — еб+Kpf7 —18
40.	Феб — с8+Kpf8 —17
41.	Фс8 — еб+ Кр17 —18
Ничья.
№ 163. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Геллер
1.	d2 — d4
2.	с2 — с4
3.	КМ — сЗ
4.	а2 —аЗ
Смыслов
Kg8 —16
е7 — еб
С18 - Ь4
Модный ход. Белые полу-
чают двух слонов, но теряют
темп.
4.	... СЬ4 : сЗ +
5.	Ь2 : сЗ КЬ8 — сб
Хорошее продолжение.
Черные подготавливают еб
— еб, а кроме того могут
начать операции и на ферзе-
вом фланге.
6.	12 — 13	. . .
Обычно белые развиваются
посредством е2 — еЗ, Cd3,
Kg3 и затем только продви-
гают пешки „е” и »f”. Ход
в партии сразу намечает
создание пешечного центра.
245
6.	... Ь7 — Ьб
7.	е2 — е4 Сс8 — аб
Черные вводят в бой уже
третью фигуру, а белые опе-
рировали пока только одними
пешками. Вряд ли такая
трактовка дебюта может
считаться целесообразной.
8.	Cel — g5 h7-h6
9.	Cg5 — Ь4 Кеб — аб
10.	Фс11—а4 Ф68 — с8
Предупреждая угрозу е4
— еб. Размена на f6 черным
не приходится опасаться.
11.	Kgl— h3 Kf6-h7
Напрасная потеря времени.
Заслуживало серьезного вни-
мания П...ФЬ7 с двумя
угрозами: К:е4 и Феб. Не
видно, как белые могут из-
бежать материальных потерь.
12.	Cfl—d3 0 — 0
13.	е4 — еб Л18 - е8
Энергичнее 13.,.d6. Вариант
14. ed cd 15. Се7 Ле8
16. C:d6 С:с4 выгоден
только черным. Не приходит-
ся им опасаться и 14. Фс2
f5 15. ef K:f6
14.	0 — 0 Kh7 — f8
Вялая игра черных в де-
бюте привела к тому, что
при правильном продолжении
15. f4 они попадали под
сильнейшую атаку; напри-
мер: 15. f4 d5 16. f5 С:с4
17. С:с4 К:с4 18. f6 g6 19.
Фс2 с дальнейшим Л13 и
К14. Геллер иногда предпо-
читает ясным продолжениям
сложные, полагаясь на свое
комбинационное чутье.
15.	КЬЗ-14?!	. . .
Белые предлагают жертву
фигуры в расчете на 15...
g5 16. Kh5 gf 17. Kf6+ или
15...g5 16. C:g5 hg 17. Kh5
с дальнейшим f3 — f4 — f5.
Вероятно, атаку белых можно
отразить. Смыслов предпо-
читает не пускаться в неиз-
вестное плавание, так как
находит маневр, который
обеспечивает ему большой
позиционный перевес.
15.	...	d7-d5
16.	с4 : d5	Саб : d3
17.	Kf4 : d3	еб : d5
.18.	f3 —f4	...
Поздно! Теперь черные
блокируют позицию по белым
полям.
18.	... Kf8-g6
19.	Ch4 — g3 Фс8 — f5!
20.	Kd3 — Ь4 c7 — сб!
Пешка сб неуязвима, ввиду
Ф15 — d7.
21.	Ла1—el h6 — h5
22. Фа4 — с2 Kg6 — е7
Угрожает размен ферзей
и Ке7 -15.
34в
23. Фс2 — dl Ф15 — g6?
С явным намерением за-
вершить блокадный зажим
ходом Ке7 — f5. Смыслов,
однако, недооценил своего
изобретательного против-
ника. Правильно было 23...
Кс4, затем 24.. ,а5 и только
при благоприятных обстоя-
тельствах Ф§6 и Kf5.
24.	14 —15!	...
Жертвой пешки белые
прорывают блокадное кольцо
и открывают дорогу своим
тяжелым фигурам.
24.	... Ке7 : 15
25.	ЛП—13 Ка5 — с4
26.	Ф61 —cl а7 — а5
27.	КЬ4 — d3 h5 — h4
28.	Cg3 — 12 Фg6 — h5
Чтобы укрепить позицию
коня f5.
29.	Фс1 — 14 g7 — g6
30.	Л13 —h3 ФЬ5 — h6
Увы, размен ферзей мало
ослабляет атаку белых, так
как в позиции черных обра-
зовался слабый пункт f6.
31.	Ф14 : h6 К15 : h6
32.	С12 : h4 Kh6 —15
33.	Ch4 — f6 K15 — g7
34.	ЛИЗ — h6 ...
Угрожает Kd3 —f4:g6, a
также перевод короля на е2 и
затем Ле1—11 —14 — Ь4. Чер-
ные должны во чтобы то ни
стало избавиться от слона f6.
34.	... Ле8 —еб
35. Kd3 —14 Леб : 16!
36. е5 : f6 Kg7 - е8
37. К14 : g6!	...
Сильнейшее продолжение.
37. ЛП К: 16 38. K:g6 Kpg7
39. Ke5Kp:h6 40. Л:16+4^5
41. Л:с6 К:е5 42. de Kpf5
вело к ладейному окончанию,
в котором белым пришлось
бы преодолеть немалые тех-
нические трудности.
37.	...	17 : g6
38. Лйб : g6+Kpg8—18!
Не 38.. .Kph7 из-за 39.
17 и не 38.. ,Kpf7, ввиду 39.
ЛЬб и 40. Ле7+.
39.	g2-g4 Ke8-d6
40. Ле1 — е7 Ла8 — е8
41. Ле7 — Ь7 Ле8 — el+
42. Kpgl—g2 Ле1—е2 +

Следующий ход белых
был записан. Радио сообщило
отложенную позицию, и ты-
сячи шахматистов анализи-
ровали ее. От результата
партии зависела судьба пер-
вого приза. В случае вы-
игрыша Геллеру был обеспе-
чен по меньшей мере дележ
первого места. Геллер был
уверен в своей победе и,
повидимому, недостаточно
проанализировал отложенную
позицию.
43. Kpg2 — ЬЗ Ле2 — f2!
Единственная защита от
угрозы Jlgg7 и ЛЬ8+. Этот
ход черных оказался для
Геллера неприятной неожи-
данностью, и, долго проду-
мав, он сыграл:
44. ЛЬ7 — а7?	. . .
Смыслов, указал следую-
щий этюдный путь к по-
беде: 44. g5! Kf5 (грозило
45. Л§§7)	45.	f7! Ке7
46. Л16! Л:Ю 47. gf Kf5 48.
Kpg4 Kfd6 49. Kph5 K:f7 50.
Kpg6 Kcd6 51. Лg7 (co
страшной угрозой h2 — h4 —
h5 — h6—h7 и Л^8Х, черные
за это время не успевают про-
рваться на ферзевом фланге)
51...Kh8+ 52. Kph7 Khf7
53. Hg8X.
44.	... Кс4 — еЗ!
45.	Лgб —Ьб Л12 —f3 +
46.	КрЬЗ —Ь4 КеЗ —g2+
47. Kph4 — Ь5 Kg2-f4+
48. Kph5-h4 . . .
Белые уже согласны на
повторение ходов. При 48.
Kpg5 король не может уйти
от шахов: 48.. ,Ке4+ 49.
Kpf5 Kd6+ 50. Креб Кс4+
51. Kpf5 Kd6+ и т. д. Но
теперь уже Смыслов не
хочет ничьей!
48.	... ЛГЗ-ЬЗ +
49.	Kph4 — g5 Kd6 —е4 +
50.	Kpg5 : f4 Лh3 : h6
51.	g4 — g5 ЛЬб : Ь2
52.	Kpf4 — f5 ЛЬ2 —h5
Оказывается все же белые
пешки слишком сильны.
53.	Ла7 — а8+ Kpf8 — f7
54.	Ла8 — а7+ Kpf7 — f8
55.	Ла7-а8+
Ничья.
№ 164. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Бронштейн	Фурман
1. е2 — е4е7 — e5 2.Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. Cfl—Ь5
а7 —аб 4. Cb5 — а4 Kg8—16
5. 0 — 0 d7 — d6 6. ЛП—el
Ь7 — Ь5 7. Са4 —ЬЗ Cf8—е7
8. с2 — сЗ 0 — 0 9. Ь2 — ЬЗ
Сс8 — еб 10. d2 — d4Ce6:b3
11. Ф01:ЬЗ e5:d4 12. c3:d4
Кеб —а5 13. ФЬЗ —с2 с7 —
с5 14. Kbl—сЗ Ка5 — сб
15. d4:c5 d6:c5 16. е4 — е5
Кеб — Ь4 17. Фс2 —е2 Kf6 —
d5 18. Ле1—dl Kd5:c3 19.
Ь2:сЗ КЬ4 —d5 20. Cel — Ь2
Ф08 — d7 21. сЗ —с4 Ь5:с4
22. Фе2:с4 Л18 —d8 23.
Ла1—cl Ф07 — еб 24. а2 —
аЗ Kd5 — с 7 25. Kf3 — d2
Л08 — d5 26. Фс4 — а4 Ла8
— d8 27. Kd2 — fl Феб —Ьб
28. Л01 :d5 Kc7:d5 29. СЬ2
— al Ь7 — Ьб 30, Kfl— g3

Ce7—g5 31. Лс1—И ФЬб
— g6 32. Фа4— с4 Фg6 — сб
33. ЛИ—dl Л68 —d7 34.
Лdl—bl Kd5 — f4 35. Фс4
— е4 Фс6:е4 36. Kg3:e4 Kf4
— еб 37. g2—g3 Cg5 — e7
38. Cal —сЗ Кеб —g5
39. Ke4:g5 h6:g5 40. a3 —a4
Лd7 —d3 41. ЛЫ — cl f7—f5
42. e5:f6 g7:f6 43. Kpgl —fl
Kpg8 — f7 44. Kpfl—e2 ЛdЗ
— d6 45. Лс1—bl f6 —f5
46. ЛЫ — Ь7 ЛЬб —сб 47.
h3 — h4 g5:h4 48. g3:h4
Лсб — еб+ 49. Kpe2 —f3
Kpf7 — g6 50. ЛЬ7 — c7 Ce7
:h4 51. Лс7:с5 Ch4 —f6 52.
Cc3—d2 Cf6 — g5 53. Cd2
— e3 Cg5:e3 54. f2:e3 Kpg6
— f6 55. a4 — a5 Леб — e5
56. Лс5 — c6~F Ле5 — еб 57.
Лсб—Ьб Kpf6—е5 58. ЛЬ6:еб+
Кре5:еб 59. Kpf3 — f4 Креб
— f6 60. еЗ —е4 f5:e4 61.
Kpf4:e4 Kpf6 — еб. Ничья.
№ 165. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Гольдберг	Сокольский
1. d2 — d4Kg8 — f62. с2 —
с4 е7 —еб 3. КЫ—сЗ
Cf8 — Ь4 4. е2 — еЗ d7 — d5
5. а2 —аЗ СЬ4 —е7 6. Cfl —
d3 0 —0 7. Kgl—е2 Ь7-Ь6
8. 0 — 0 Сс8 — Ь7 9. c4:d5
e6:d5 10. Cel—d2c7 —с5
11. Ла1 — cl КЬ8 — сб 12.
Ф01 —а4 а7 —аб 13. Cd3 —
Ы Ла8 —с8 14. d4:c5 Ь6:с5
15. ЛИ—dl d5 — d4 16.
КсЗ —е4 Kf6:e4 17. Cbl:e4
Се7 —d6 18. Се4 — f3 ЛГ8—
е8 19. Ь2 —Ь4 с5 —с4 20.
Лс1:с4 Кеб —е5 21. Лс4:с8
Ke5:f3+ 22. g2:f3 Ф08:с8
23. Л01—cl Фс8 —d8 24.
Ke2:d4 Cd6—е5 25. Cd2—сЗ
Ce5:d4 26. СеЗ : d4 Cb7:f3
27. Фа4:аб Ф08 —h4 28.
Cd4 —e5 ФИ4 —g4+ 29.
Kpgl — fl h7 —h5 30. Ce5—
c7 Ле8 — еб 31. Фаб — d3
Леб—g6 32. Kpfl—el Фg4
— еб 33. Kpel—d2 Cf3 —e4
34. Ф03 —c4 Феб —f5 35.
Cc7—g3 Kpg8 —h7 36. Фс4
— d4 Ф15 — еб 37. Лс1 — c4
f7 —f5 38. Kpd2 —сЗ Феб —
e8 39. КреЗ — Ь2 Фе8 —b5
40. Ф04 — c5 ФЬ5 — a4 41.
Ь4 — Ь5 Фа4 —dl 42. Лс4—
d4 Фdl— bl+ 43. Kpb2 — c3
h5 — h4 44. Лd4:e4 ФЫ:е4
45. Фс5 — b4 h4:g3 46. ФЬ4
:e4 f5:e4 47. h2:g3 Hg6—d6
48. аЗ —a4 Лбб —dl 49. b5
— Ьб Л61— al 50. КреЗ —b4
Kph7 — g6 51. Kpb4 — b5
Kpg6 —f5 52. b6 —b7 Kpf5—
еб 53. Kpb5 —сб Ла1 —cl+
54. Креб —Ьб Лс1— bl+
55. КрЬб — c7 ЛЫ—cl +
56. Kpc7 —Ьб Лс1—Ы+.
Ничья.
№ 166. НОВОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Петросян	Тайманов
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 — c4 e7 —еб 3. Kgl —f3
Ь7 — b6 4. g2 — g3 Cc8 — b7
5. Cfl —g2 Cf8 —e7 6. 0 — 0
0 — 0 7. Kbl —c3 Kf6 —e4
8. Ф01 —c2Ke4:c3 9. Фс2:сЗ
f7 -f5 10. Cel — e3 Ce7-f6
И. ФсЗ —d2 Ф08 — e7 12.
Ла1 — dl d7 — d6 13. d4 —d5
249
еб — е5 14.	Ф62 — с2
СЬ7 — с8 15. СеЗ —cl g7-
g5 16. Kf3 —el f5 —14 17.
e2 — e4 h7 —h5 18. Kel — d3
a7 — a5 19. Kpgl—hl
Cc8 — g4 20. f2 — f3 Cg4 — d7
21. ЛИ—gl Kpg8 — f7 22.
g3:f4 g5:f4	23. a2 —a3
Л18 — g8 24. Фс2 — e2 Kb8 —
аб 25. Фе2 — fl Каб — c5
26. Kd3:c5 Ьб:с5 27. Cel —
d2 Cf6 —h4 28. Cg2 — h3
Лg8:gl^- 29. Kphl :gl Cg4-
f2+ 30. ФПИ2 Ла8 —g8+
31. Kpgl—hl Cd7:h3 32.
Лdl —gl. Ничья.
№ 167. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Лилиенталь	Люблинский
1. d2 — d4Kg8 — f6 2. с2 —
с4 с7 — с5 3. d4 — d5
е7 —е5 4. КЫ — сЗ d7 — d6
5. е2 — е4 Cf8 — е7 6. g2 — g3
0 — 0 7. Cfl —g2 Kf6 —e8
8. Kgl—e2 Kb8 — d7 9.
0 — 0 Ла8— b8 10. Cel — e3
a7 —аб 11. a2 — a4 Ь7 —b6
12. Ke2 — cl Kpg8 —h8 13.
Kcl — d3 аб —a5 14. f2 —f4
Ce7-f6 15. Фд1 — d2 Фd8—
e7 16. Ла1 — el g7 — g6 17.
f4 —f5 Л18 — g8 18. f5:g6
f7:g6 19. Kd3-f2 Cf6—g7
20. Kf2 — h3 Kd7 — f6 21.
СеЗ - g5 Фе7 — f8 22. Kh3 -
f2 h7 — h6 23. Cg5 — e3
Kph8 — h7 24. g3 — g4 Ф18 —
e7 25. h2 —h3 ЛЬ8 —b7 26.
Kf2 — hl Лg8 — f8 27. ЛИ —
f3 Фе7 —d8 28. Ле1 — fl
ЛЬ7 — f7 29. Khl—g3
Ф08 — d7 30. Фd2 —dl
Kf6-g8 31. JIf3:f7 ЛГ8: f 7
32. Лfl:f7Фd7:f7 33. Фdl—
ЬЗ Ф17 — Ь7 34. КеЗ —bl
Cg7-f6 35. Kbl — d2 Ke8 —
c7 36. Kd2 — f3 Cf6 —g7
37. ФЬЗ —dl Kc7 — аб 38.
Фdl — fl ФЬ7 — e7. Ничья.
№ 168. ДЕБЮТ РЕТИ
Керес	Котов
1. с2 — с4 е7 — еб 2. Kgl —
f3 d7 — d5 3. Ь2 - ЬЗ
Kg8 — f6 4. Cel — Ь2 c7 —c5
5. c4:d5 e6:d5 6. g2 — g3
Kb8 —сб 7. Cfl — g2 d5 —d4
8. 0-0 Cf8-e7 9. Kbl —
a3 0 — 0 10. КаЗ — c4 Cc8 —
еб 11. Kf3 —g5 Себ—d5 12.
e2 —e4 d4:e3 13. d2:e3
Cd5:g2 14. Kpgl:g2 h7 —h6
15. Kg5 —f3 Фd8 — c8 16.
Kf3 —e5 Kc6:e5 17. Kc4:e5
Фс8 — еб 18. Фdl — f3
Kf6 —d5 19. Ke5 — d3 f7 —
f5 20. ЛИ — el Феб —e4 21.
Ла1 — cl Фе4ИЗ+ 22.
Kpg2:f3 Ь7 — b6 23. Ле1—
dl Ла8 — d8 24. Kd3 —f4
Kd5:f4 25. Kpf3:f4 g7 — g5+
26. Kpf4 — f3 g5 — g4+ 27.
Kpf3 — e2 Kpg8 — f7 28. h2 —
h3 h6 — h5 29. h3:g4 h5:g4
30. Лdl — hl Kpf7 — g6 31.
Лс1 — dl. Ничья.
№ 169. ФЕРЗЕВЫЙ
КОНТРГАМБИТ
Флор	Холмов
1. d2 — d4 d7 — d5 2. c2 —
c4 e7 — e5 3. d4:e5 d5:c4
4. Фdl:d8+Kpe8:d8 5. Kgl—
f3 Cf8 — b4+ 6. Cel—d2
»50
KbS —сб 7. e2 —еЗ Cc8 —
g4 8. Cd2:b4 Kc6:b4 9.КЫ —
a3 Kpd8 — e7 10. Cf 1: c4 Kb4—
сб 11. Cc4 — d5 Cg4:f3 12.
g2:f3 Kc6:e5 13. f3-f4
c7— сб 14. f4:e5 c6:d5 15.
Ла1 — cl Kg8 — f6 16. Kpel—
e2 JIh8 —c8 17. КаЗ —b5
Kpe7 — d7 18. ЛЫ—dl
Лс8:с1 19. Лб1:с1 a7-a6
20. Kb5 — d4 Kf6-g8 21.
Лс1 — gl g7 — g6 22. JIgl —
g3 Ла8 —c8 23. Kpe2 — d2
f7 — f6. Ничья.
№ 170. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Левенфиш	Болеславский
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 —c4g7 — g6 3. Kbl—c3
Cf8 — g7 4. Kgl—f3 0-0
5. Cel — g5d7 —d6 6. Ф01 —
d2 c7 — c5 7. d4:c5 d6:c5
8. Ла1 — dl Фб8:б2+
9. Л61:62КЬ8 —сб 10. e2 —
e3 h7 — h6 11. Cg5 — h4 g6 —
g5 12. Ch4 — g3 Kf6 —h5
13. Cg3 —c7 g5 — g4 14.
Kf3 —gl Cc8-e6 15. h2 —
h3 g4 — g3 16. Kc3 — d5
g3:f2+ 17. Kpel:f2 Kh5-f6
18. Kd5:f6+ Cg7:f6 19. Kgl —
(3 Ла8 —c8 20. Cc7 —f4
Л18 — d8 21. Cfl — e2 Hd8:d2
22. Kf3:d2 Cf6:b2 23. ЛЫ —
bl Cb2 — c3 24. Kd2 — e4
Cc3 — b4 25. a2 — аЗ Cb4:a3
26. ЛЫ:Ь7 СаЗ — Ь4 27.
Cf4:h6 a7 —a5 28. Ke4 —g5
a5 — a4 29. Kg5:e6 f7:e6 30.
Ce2 — f3 Kpg8-f7 31.
Cf3:c6 Лс8:с6 32. ЛЬ7 — a7
a4 —аЗ 33. Ch6 —f4 Лсб—
c8 34. h3 — h4 Лс8 — d8 35.
Cf4 — e5 Л08 - d2+	36.
Kpf2 — f3 Л02 —c2 37. h4—
Ь5 Лс2: c4 38. g2 — g4 Cb4 —
c3 39. Се5:сЗ Лс4:сЗ 40.
g4 — g5 ЛсЗ — ЬЗ 41. Ла7—
a8 c5 — c4 42. h5 — h6
Kpf7 — g6 43. Ла8-§8+
Kpg6 — h7 44. Лg8 — e8
c4 — c3 45. Ле8:е7+ Kph7 —
h8 46. Ле7 —e8+ Kph8 —
h7 47. Ле8 — e7+ Kph7 — h8.
Ничья.
ВОСЕМНАДЦАТЫЙ ТУР
17 ноября
1 Фурман — Левенфиш 0
0 Сокольский—Бронштейн 1
1 Копылов — Гольдберг О
1 Тайманов — Микенас О
1/а Люблинский — Аронин !/2
’/2 Смыслов — Керес ’/г
О Флор — Геллер 1
1 Рагозин — Петросян О
\/2 Котов — Лилиенталь '/2
О Холмов — Болеславский 1
Положение после восемнадцатого тура:
Геллер —121/2; Бронштейн, Смыслов — 12; Болеславский,
Котов, Тайманов—IP/a! Керес, Фурман — КТ/г! Аронин,
Холмов — 9; Сокольский, Флор — 81/3; Копылов, Лилиен-
таль— 8; Микенас — 7; Петросян, Рагозин — 6’/2; Гольдберг,
Люблинский — 6; Левенфиш — 5.
»51
№ 171. ГАМБИТ СТАУНТОНА
Фурман	Левенфиш
1.	d2 — d4	f7 — f5
2.	e2 — e4	f5 : e4
3.	КЫ—c3 Kg8 — 16
4.	f2-f3	...
Этот ход оставляет для
черных меньше возможно-
стей, чем 4. Cg5.
4.	. . . КЬ8 — сб
Введено в турнирную прак-
тику В. Симагиным. В пар-
тии Котов — Симагин (пер-
венство Москвы, 1946 г.) да-
лее последовало 5. d5 Ке5
6. fe d6 7. С14 Kg6 8. Cb5+
Cd7 9. C:d7+ Ф:б7 10. Kge2
еб 11. de Ф:е6 12. ФdЗ сб,
и черные добились хорошей
игры.
Опасно для черных приня-
тие жертвы пешки. Напри-
мер: 4»..ef 5. К: 13 d5 6.
Кеб Cf5 7. g4l Себ 8. g5
Kfd7 9. ФЬ5+ g6 10. K:g61,
и белые имеют сильную ата-
ку (Микенас — Котов, 2*й
тур).
В партии Фурман — Лу-
тиков (первенство Ленингра-
да, 1950 г.) последовало
4...d5 5. fe de 6. Cg5 Cg4
7. Ce2 Cf5 8. Cc4 Kc6 9. Ke2
еб 10. 0 — 0! Ф67 11. C:f6
gf 12. Kd5 Cg7 13. ЛЛб!
Ф:15 14. K:c7+ Kpe7 15.
К:а8 Л:а8 16. d5 с преиму-
ществом у белых.
5.	f3 : е4 е7 — еб
6.	d4 : еб! ...
Не опасаясь создания изо-
лированной пешки е4 и стре-
мясь к открытой игре, при
которой у белых будут бо-
лее активно развиты фигуры.
6. ... Кс6:еб
7. Cel — f4 d7 — d6
8. Kgl—f3 Кеб —g6
Ошибкой было бы 8... Cg4
из-за 9. С:еб de (плохо 9...
C:f3 10. C:f6 C:dl 11. C:d8
с выигрышем фигуры) 10.
Ф: d8+ Л: d8 11. К: еб с лиш-
ней пешкой у белых.
9.	Cf4 — g3 Kf6 — h5
В партии Фурман — Сима-
гин (матч, Москва, 1948 г.)
последовало 9.. .Kg4 10. Сс4
К4еб 11. СЬЗ Cg4 12.
0 — 0 K:f3+ 13. gf Ch3 14.
Фбб! с большим преимуще-
ством у белых.
10.	Cg3 — f2 Kh5 — f4
Препятствуя ходу 11. Сс4.
Для этой цели не годилось
10...Себ из-за 11. Kd4.
11.	Cf2-d4 . . .
Если бы черным удалось
сыграть Н...Се7 и затем
0 — 0, то они стояли бы
вполне надежно. Ход белых
тормозит развитие королев-
ского фланга черных. Нель-
зя было 11. Ф64, так как
после П...Се7! 12. Ф^7
Cf6 13. ФЬб Фе7 инициатива
переходила к черным. Теперь
же черным приходится роки-
ровать в длинную сторону,
и белые выигрывают время
для начала атаки.
11.	... с7 — сб

11...	с5 12. СеЗ Се7 вело
к значительному ослаблению
пункта d5 и пешки d6.
12.	Ф01—d2 Ф08 —а5
Несколько лучше было
12...Cg4, занимая слоном
активную позицию. Теперь
же черным придется доволь-
ствоваться более скромным
развитием слона на d7.
13.	Cd4 — еЗ! Kf4 —еб
14.	Cfl —с4 Сс8 —d7
Ослабляет позицию короля.
Но у черных не было других
возможностей обострить
игру. Нельзя 17.. .Ьб из-за 18.
Са6+ или 17...С5 18. Kd5
Феб 19. Ь5 с выигрышем
ферзя.
18. Сс4 : еб Cd7 : еб
19.	Ф02— еЗ	Л08 —е8
20.	аЗ — а4	d6 — d5
21.	а4 : Ь5	Cf8 : Ь4
22.	0 — 0	сб — с5
15. а2 — аЗ! ...
Ход, ставящий черных в
трудное положение.
15.	...	0-0-0
Приводит к потере пешки.
Но и 15...Кеб не давало
черным удовлетворительной
игры; например: 16. К:е5 de
(если 16.. .Ф:е5, то 17. 0 — 0
g6 18. Ф12 0 — 0 — 0 19.
С:а7) 17. 0 — 0 — 00 — 0 — 0
18. Ф:07-Н Л:07 19. С:е6
с материальным перевесом
у белых.
16.	Ь2 — Ь4 Фа5 — с7
17.	СеЗ:а7 Ь7-Ь5
23. Ла1 — аб! ...
Сильнейшее продолжение
атаки.
23.	...	d5 — d4
24.	Kf3:d4	с5 : d4
25.	Ca7:d4	Cb4 : сЗ
26.	Cd4:c3	Себ —d5
Угрожало 27. Ла8+.
27.	ФеЗ —Ь3+Крс8 —Ь7
28.	Cc3 —d4 . . .
Возможно было также и
28. ed.
28.	... Cd5 — еб
29.	Лаб —а7+КрЬ7 —Ь8
30.	ФЬЗ — аЗ
Черные сдались.
Я53
№ 172. ДЕБЮТ ТРЕХ КОНЕЙ
Сокольский	Бронштейн
1.	е2— е4	е7 — е5
2.	Kgl— f3 КЬ8 — сб
3.	КЫ—сЗ	d7 — d6
Черные отказываются всту-
пить ходом 3... Kf6 в спо-
койное русло дебюта четы-
рех коней.
4.	d2 — d4 еб : d4
5.	ЮЗ : d4 Kg8 — f6
6.	Cfl—Ь5 . . .
В результате с переста-
новкой ходов получился один
из вариантов испанской пар-
тии, так называемая защита
Стейница. В ней черные по-
лучают кг епкую, но стеснен-
ную позицию.
6.	...	Сс8 —d7
7.	СЬ5:сб Ь7 : сб
Керес рекомендует здесь
7...С:сб, и если 8. К:сб Ьс
9. Ф13, то 9...Kd7, но бе-
лые могут продолжать 8.
ФбЗ, сводя игру к варианту,
который расценивается в
пользу белых.
8.	Ф61—f3	сб —сб
9.	Kd4-f5	Ь7 — Ьб
Теоретическим продолже-
нием является 9...C:f5 10.
ФИ5Ф67 11. Ф{3 Фg4. Про-
игрывает 9...g6 10. Cg5l
gf 11. еб! de 12. C:f6 e4 13.
K:e4. Однако и ход в пар-
тии не выглядит удачным.
10.	Cel — f4! Cd7:f5
Черные, делая свой пре-
дыдущий ход, собирались,
невидимому, продолжать
10...	g6, но выясняется, что
это опасно из-за 11. еб!.
Например: 11...de 12. С:еб
с угрозой 13. C:f6, а на
11.. .Kh5 возможно даже 12.
ed C:f5 (12...K:f4 13. ФН4,
грозя Феб+) 13. Фсб+ Cd7
14. Фе4+ Себ, и белые мо-
гут форсировать вечный шах.
И. е4 : f5 Ла8 — Ь8
Вынужденный ход, так как
грозило Фсб+.
12. 0 — 0 — 0 Cf8 — е7
В результате не совсем
удачно разыгранного дебюта
черные получили трудную
партию, причем еще не ре-
шили вопрос, в какую сто-
рону рокировать. Короткая
рокировка выглядит опасной
из-за возможности пешечного
штурма.
13. Ь2 — Ь4 . . .
Белые сразу же присту-
пают к активным действиям.
13.	...	Ф08 —с8
14. g2 — g4	. . .
На попытку помешать
размену ферзей путем 14.
ЛЬе1 ФЬ7 15. Фе2 черные
ответили бы 15...0 — 0!,
и плохо 16. Ф:е7 Ф:Ь24-
17. Kpd2 ЛЬ4! 18. СеЗ Лс4.
14. ... Фс8 —Ь7
15. ФГЗ:Ь7 ЛЬ8 : Ь7
Разменяв ферзей, черные
отразили непосредственную
опасность атаки на королев-
ском фланге, однако, в полу-
чившемся окончании белые
все равно стоят предпочти-
9S4
тельней, так как пешечное
наступление опасно и здесь.
16.	g4—g5 Kf6 —h5
Если 16...Kd7, то 17.
JIhel, и черные вынуждены
лишиться рокировки из-за
угрозы 18. Kd5.
17.	Cf4 —еЗ Кре8 —d7
18.	КсЗ —d5	. . .
Очень сильно было 18. f6
Cf8 (18...gf 19. gh Cf8 20.
C:c5 Ch6+ 21. СеЗ) 19.
C:c5 hg (19.. .gf 20. gh) 20.
hg gf 21. Cd4, грозя как
C:f6, так и сдвоением ладей
по линии „h”.
18.	... Се7 —d8
19. с2 — с4 ...
И здесь логическим про-
должением было 19. f6.
Вместо этого белые в даль-
нейшем начинают топтаться
на месте и дают черным
возможность усилить пози-
цию.
19.	... ЛЬ8 — е8!
20. Kpcl — с2 ...
На 20. gh gh 21. C:h6
следует 21... Ле4.
20.	... ЛЬ7 — Ь8
21. Л01—d3 Ле8 — е4
22. Ь2 - ЬЗ Cd8 - е7
Позволяет белым выиграть
пешку.
23.	Kd5 —сЗ ...
Возможно было и сразу
23. С:сб Леб 24. f6! gf 25.
СеЗ.
23.	... Ле4 — g4
24.	СеЗ : сб а7 — аб
25.	Ссб —еЗ ЛЬ8 —h8
26.	с4 — сб?	. . .
Грубая ошибка. Теперь
преимущество переходит на
сторону черных. Правильно
было 26. f6.
26.	... Kh5 — {41
Конь с большим эффектом
вступает в игру.
27.	ЛОЗ—dl	h6 : g5
28.	сб : d6 ...
Еще одна ошибка, после
которой белые теряют пешку.
Продолжение 28. hg Л:Ь1
29. Л:1т1 C:g5 30. cd cd
(3O...Kp:d6 31. Ke4+ Креб
32. K:g5 Л^б 33. f61, и на
g6 очень неприятно 34.
ЛЬ7) 31. Л01 вело к при-
мерно равной позиции.
28.	...	Ce7:d6
29.	h4 : g5	ЛЬ8:Ь1
30.	Л01 : hl	Hg4:g5
31.	f5—f6	...
Белые, повидимому, все
надежды возлагали на этот
ход, не замечая простого
ответа.

31.	...	g7—g6!
32.	ЛЫ—h8 Лg5—f5
33.	ЛЬ8 — a8 аб— аб
34.	КеЗ—e4 Kf4 —d5
35.	Kpc2 — d2 Kd5 : f61
36.	Ke4 : f6 Л15 : f6
37.	Kpd2 —d3 . . .
Делая свой 35-й ход, бе-
лые в цейтноте просмотрели,
что на. 37. Л:а5 последует
37...СЬ4+.
37.	...	Л16—f5
38.	Kpd3 — c4Kpd7 — сб
39.	Ла8 —е8 Л15 —h5
40.	Ле8 —а8 ЛЬ5—f5
41.	Ла8 — е8 . . .
Здесь партия была отло-
жена. Окончание, вероятно,
выиграно для черных, но тре-
бует точности, так как у
черных слаба пешка а5, и им
трудно образовать проходную
пешку.
41.	... Креб —Ь7
42.	Ле8 —е4 Л15 —h5
43.	а2 — а4 ...
Одна из мало заметных
ошибок, облегчающих зада-
чу черных. Следовало придер-
живаться пассивной тактики.
43. ... Cd6 — Ь4!
Далее последовало:
44. Ле4 — f4 17 — f5 45.
ЛГ4 — f3 ЛН5 — h4+	46.
Л13 — 14 ЛЬ4 - h3 47. Л14 —
d4 Kpb7 —сб 48. Л34 —d8
ЛИЗ —hl 49.	Л68 — e8
ЛЫ—h4+ 50. Kpc4-d3
Креб — d5 51. Ле8 —d8+
Kpd5 — еб 52. Л08 —e8+
Kpe6 — d7 53. Ле8 —g8!
[Это наиболее сильная по-
зиция для ладьи.]
53... ЛЙ4 —g4 54. Hg4 —
g74- Kpd7 — сб 55. Лg7 - g8
Hg4 — gl 56. Kpd3 —с4.
[Еще одна ошибка. Пра-
вильно было 56. Jlg7! Чер-
ные получают возможность
еще более усилить свою по-
зицию.]
56... 15 — f4 57. СеЗ —а7
Л§1—с1+ 58. Kpc4-d3
Креб —d5! 59. Ла8 — d8+
СЬ4 — d6 60. Л08 — g8 Лс1 —
Ы 61. Kpd3 — с2 ЛЫ—gl
62. Крс2 — d3g6 — g5 63. 12—
13 Hgl — g2 64. Ca7 — d4.
[Ведет к немедленному про-
игрышу.]
64... Hg2 —g3! 65. Cd4 —
сЗ Hg3:f3+- 66. Kpd3-d2
Л13 — g3 67. Cc3:a5 f4—f3
68. Hg8 —g7 Cd6 — 14+ 69.
Kpd2 — d3 Hg3 — gl. Белые
сдались.
№ 173. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Копылов	Гольдберг
1.	е2 — е4	с 7 — с5
2.	Kgl— f3 d7 — d6
3.	g2-g3	...
956
Белые переводят игру в
русло староиндийской защи-
ты в первой руке.
3.	...	КЬ8 —сб
4.	Cfl—g2 е7 —е5
Очень сильно. Ослабление
пункта d5 не может быть
использовано белыми.
5.	0 — 0 g7 — g6
6.	КЫ— сЗ . . .
Лучше 6. d3 с последую-
щим Kbd2, но белые надеют-
ся на использование пункта
d5, хотя бы для безобидных
диверсий. Не приходится и
говорить о каком-либо де-
бютном преимуществе белых.
6.	...	С18 —g7
7.	d2-d3	Kg8-e7
8.	Cel—еЗ 0 — 0
9.	Ф01 — d2 Кеб —d4
10.	Kf3 —el . . .
Чтобы подготовить про-
движение f2 —14 и при слу-
чае Kd5.
10.	...	f7-f5
Теперь на 11. Kd5 после-
дует 11... K:d5 12. ed 14 с
лучшей игрой у черных.
11.	12 — 14 Ла8 — Ь8
Черные намечают развива-
ющий ход Себ, не проходив-
ший сразу из-за незащищен-
ности пешки Ь7.
12.	КеЗ —d5 15 : е4?
Рассчитывая только на 13.
de? K:d5 14. ed К15. Однако
в результате промежуточно-
го хода белых и последую-
щего оттеснения коня d4
пункт d5 становится реаль-
17 XVII первенство СССР по шахм.
ной слабостью позиции чер-
ных.
13.	Kd5 : е7+! Ф08 : е7
14.	d3 : е4 Сс8 —еб
15.	с2 — сЗ Kd4 — сб
16.	Ке1-13	ЛЬ8 —d8
17.	К13 —g5	Себ —с4
18.	14-15!	...
Позиционная жертва ка-
чества является сильнейшим
продолжением. После 18. Л12
ef 19. gf Kph8 белым нелегко
усилить давление.
18.	... d6 — d5
18...	C:fl 19. Л:11 d5 при-
водило к перестановке хо-
дов. В случае 19... Кр1т8 20.
Кеб черные, возвращая об-
ратно качество, не имели бы
никакой компенсации за сла-
бости своей позиции при на-
личии у белых также пре-
имущества двух слонов.
19.	е4 : d5	Сс4 : П
20.	Ла1 : fl g6 : f5
На 2О...Л:15 21. Л:15 gf
белые отвечают 22. Фс2 с
подавляющим преимущест-
вом. Например:

I.	22...КЬ8 23. ФЛ5 Cf6
24. Кеб Лс8 25. d6 Ф17 26.
Cd5;
II.	22..J4 23. Ф:Ь7+ Kpf8
24. Кеб+ Кре8 25. С:с5.
III.	22...СЬб 23. Ф:15 Л18
24. Фg4 C:g5 25. C:g5 Фg7
26. de; или 23...КЬ8 24. Ф§4
КрЬ8 25. ФЬ5 C:g5 26. C:g5
Фе8 27. Cf6+ Kpg8 28. Ф§5+.
21.	Kg5 — еб	Фе7 : еб
22.	d5 : еб Л68 : d2
23. СеЗ : d2 Кеб —е7
24. Cd2 — g5!	. . .
Белые собираются пере-
вести слона на еЗ, освобож-
дая линию „d“ для ладьи.
Предварительно полезно за-
ставить слона черных занять
поле f6 и тем самым воспре-
пятствовать маневру Л18 —
f6: еб.
24........ Cg7-f6
25.	Cgo — еЗ Ь7 — Ьб
26. ЛИ — dl ...
Это вторжение ладьи ока-
зывается решающим. Партия
черных безнадежна.
2б...Л18- еб 27. JIdl — d7
а7 — а5 28. Лd7 — Ь7 е5 — е4
29. Cg2 — fl Ке7 —d5 30.
СеЗ — пб Ле8:еб 31. Cfl — с4
Леб — d6 32. Ch6 — f4 Лбб —
d8 33. ЛЬ7 — Ьб.
Белые выигрывают фигу-
ру. Дальнейшее не представ-
ляет интереса.
ЗЗ...Л6б:Ь8 34. Cc4:d5+
Kpg8-g7 35. Cf4 :Ь8 Ьб — Ь5
36. СЬб —d6 Ь5 — Ь4 37.
Cd6:c5 Ь4:сЗ 38. Ь2:сЗ
Cf6:c3 39. Сс5 —е7 h7-h5
»58
40. а2 — а4 СеЗ —d4+ 41.
Kpgl — flCd4 — е5 42. Се7—-
d8. Черные сдались.
№ 174. ФЕРЗЕВЫЙ
КОНТРГАМБИТ
Тайманов	Микенае
1. d2 —d4 d7 —d5
2. c2 — c4 e7 — e5
Это начало редко встре-
чается теперь в партиях от-
ветственных соревнований.
Практика показывает, что при
правильной игре белых чер-
ным не удается добиться
достаточной компенсации за
пожертвованную пешку. Мас-
тер Микенас все же иногда
применяет этот рискованный
вариант, стремясь уже в де-
бютной стадии придать пар-
тии острый и запутанный
характер.
3. d4 : е5 d5 — d4
На 3...de в партии Флор —
Холмов (17-й тур) последо-
вало 4. Ф:б8+ Kp:d8 5. Kf3,
и после 5...СЬ4+ 6. Cd2 Кеб
7. еЗ Cg4 (не лучше и 7...
Себ) 8. С:Ь4 К:Ь4 9. КаЗ
белые добились очевидного
преимущества.
4. Kgl — f3 ...
Конечно, не 4. еЗ, ввиду
4...СЬ4+ 5. Cd2 del и т. д.
4.	... КЬ8 — сб
5.	а2 — аЗ ...
Хорошо здесь также и 5.
Kbd2 или 5. g3.
5.	... Сс8 — еб
Этот излюбленный масте-
ром Микенасом ход встреча-
ет в настоящей партии опро-
вержение. Правда, не сулит
черным выгод и 5...Cg4, на
что в партии Флор — Бенко
(матч-турнир Москва — Бу-
дапешт, 1949 г.) последовало
6. Ь4 аб 7. Ь5 C:f3 8. ef Кеб
9. f4 Kg6 10. g3 Ссб 11. Cg2
Фе7+ 12. Kpfl!, но ход 5...
аб оставляет за черными
больше возможностей для
активной игры.
6.	е2 — еЗ! d4 : еЗ
7. Фс11 : d8+ Ла8 : d8
8. Cel : еЗ h7-Ьб
9. КЫ —сЗ . . .
До этого хода игра раз-
вивалась аналогично партии
Фурман — Микенас (полуфи-
нал XVII первенства СССР,
Вильнюс, 1949 г.), в которой
было сыграно 9. Ь4 и после
9...g5 10. Ьб К:еб! 11. К:еб
Cg7 12. f4 gf 13. C:f4 Л34
14. Cg3 C:e5 15. С:еб Ле4+
16. Kpf2 Л:еб привело к хо-
рошей игре у черных. Ход,
сделанный в партии, связан
с последующей жертвой
пешки и является сущест-
венным усилением всего ва-
рианта за белых.
9.	... а7 — аб
На 9...g5 очень неприятно
10. КЬб. Например: 1О...Л37
11. Kbd4 K:d4 12. K:d4 Cg7
13. K:e6 fe 14. C:a7 C:e5
15. ЛМ b6 16. сб, и у белых
лишняя пешка при хорошей
позиции.
10. КеЗ —d5!	. . .
17*
„Соль” дебютной стратегии
белых. Возвращая черным
пешку, белые добиваются
большого перевеса в разви-
тии фигур и получают явное
преимущество.
10.	... Себ : d5
11.	с4 : d5 Л08 : d5
Не лучше и П...Ксе7 из-
за 12. d6! cd 13. СЬ6 Л67 14.
ЛсП
12.	Cfl—с4 Лd5 —аб
Черные стремятся к ослож-
нениям. При спокойном про-
должении 12...Л67 или 12...
Лd8 13. 0 — 0 позиционный
перевес белых сказался бы
очень скоро.
13.	Kpel — е2! Кеб : еб
14.	Ь2 — Ь4 Кеб : с4
Не проходит 14...С:Ь4 из-
за 15. К:еб.
15.	Ь4 : аб Кс4 : аб
На первый взгляд, ослож-
нения закончились к выгоде
черных, которые выиграли
две пешки за качество. Од-
нако, это впечатление оши-
бочно. В позиции черных
имеется существенный де-
фект — отсталость в разви-
тии фигур. Фигуры же бе-
лых расположены очень
удобно и могут быть быстро
введены в действие. Следую-
щий ход белых подчеркивает
их преимущество.
16.	Ла1 — Ы! Kg8 —е7
Не лучше и другие ответы.
Например:
I. 1б...С:аЗ 17. Cd2Kc6 18.
Л:Ь7 Cd6 (18...Kpd7 19. Cf4)
»50
19. Jlal, и материальный пе-
ревес белых должен привести
к победе;
II. 1б...Ьб 17. Cf4 Kpd7
18. ЛЬб 14- Крс8 19. Лбс1;
III. 16...Ьб 17. а4 сб (17...
Ь4 18. ЛЬс!) 18. ab ab 19.
Ла1 ит. д.
17.	ЛЫ— с! Ке7 — сб
Единственный ход. Если
17...С6 или 17...К65, то 18.
Cd2, а на 17...Kpd8 решает
18. Кеб.
18.	К13 —d4 ...
Теперь материальные по-
тери для черных неизбежны.
18	... CIS : аЗ
Лучший шанс.
19.	Лс1 : сб! ...
Неточно было бы 19. К:сб
из-за 19...С:с1 20. К:аб С:еЗ
и 21...Ьб, и у черных три
пешки за коня. Теперь же
за коня у черных остаются
только две пешки.
19.	... Каб : сб
20.	Kd4 : сб Кре8 — d7
Если 2О...Ьб или 2О...Ь5,
то 21. Ла1 и 22. Л:аб.
21.	Кеб —еб+ Kpd7 — с8
22. Кеб : 17 ЛЬ8 —е8
Несмотря на материальный
перевес, задача белых еше не
проста, так как проходные
пешки черных могут со вре-
менем стать грозной силой.
23.	f2 — 14 СаЗ — сб
24. Kf7 — еб Себ : еЗ
25. Кре2 : еЗ Ь7 - Ьб
Нехорошо было бы 25...сб
из-за 26. ЛЬб Крс7 27. Л£б
Ле7 28. Кре4 и 29. Kpd5, а
25...g5 только упрощало за-
дачу белых в образовании
проходной пешки после 26.
g3 и 27. Кре4.
26.	КреЗ —d4 . . .
Король переводится на фер-
зевый фланг для борьбы с
проходными пешками про-
тивника.
26.	. . . Ле8 — d8+
Иначе очень неприятно 27.
Креб. Теперь же это было
бы рискованно из-за 27...Л62.
27.	Kpd4 —сЗ Крс8 — Ь7
Нехорошо 27...сб из-за 28.
Kd3. Например: 28... Ь44-
(если 28...с4, то 29. Кеб) 29.
Крс2 Лб4 30. Ла1 с4 31.
К:Ь4 Л: 14 32. КреЗ Л12 33.
Ла2 и т. д.
28.	Кеб —d3 Л68 — е8
Если 28...КрЬ6, то 29. Ле1.
29.	Kd3 — еб ...
Повторение ходов для вы-
игрыша времени.
29.	... Ле8 —d8
2во
Иначе 30. JTdl.
30. ЛЫ — el! ...
Таким путем белым удает-
ся захватить открытую ли-
нию, так как на ЗО...Ле8 по-
следовало бы 31. ЛЬ1.
30.	... аб — а5
Нехорошо 30...с5 из-за 31.
КЬЗ Креб 32. Ле7 и т. д.
Ход аб — а5 дает больше
тактических шансов.
31. Кеб —ЬЗ аб —а4
32. Ле1—е7 а4 — аЗ
33. КЬЗ — Ь4 ЛЬ8 — а8
34. КреЗ — ЬЗ Ла8 — а4
35.	g2-g3	. . .
Конечно, не 35. Л:§7, вви-
ду Зб...Л:Ь4+.
35.	... КрЬ7 — Ьб
36.	Ле7 —еб+КрЬб —Ь7
37.	Леб — е7 КрЬ7 — Ьб
38.	Ле7 — еб+КрЬб — Ь7
39.	Леб — е5 Ла4 — а5
Если 39,..КрЬб, то 40.
КЬ5+ Креб 41. КсЗ Ла5 42.
Ле21, и у черных нет заши-
ты от угроз 43. КрЬ4, 43.
КЫ, 43. Ла2.
40.	Леб — с5 КрЬ7 — Ьб
41. Лсб — сб+КрЬб — Ь7
42. Лсб — g6! с7 — с5
Ничего не меняет и 42...
Ла4 из-за 43. Ка2 с5 44.
Л:я7+.
43.	Л§6 : g7+ КрЬ7 — с8
Или 43...КрЬ6 44. Л^б+
КрЬ7 45. Ка2 и т. д.
44.	КЬ4 - а2 Лаб — аб
45,	14 —£5	Лаб —d6
Иначе 46. Л^б. Черные пы-
таются перевести ладью в
тыл противника для атаки
белых пешек.
46.	КрЬЗ : аЗ ЛЬб —Ь3+
47.	КраЗ —Ь2 ЛЬЗ — Ь2+
48.	КрЬ2 — ЬЗ ЛЬ2 — 12
Если 48...Л:Ь2, то 49. КсЗ
Ь4 (49...Л12 50. К:Ь5) 50. Ке4.
49.	Ка2 — сЗ . . .
Проще всего. Вводя коня
в игру, белые быстро реша-
ют партию.
49.	...	Л12 —13
Если 49...Ь4, то 50. Ке4,
и нельзя 50...Л:15 из-за 51.
КЬ6-К. а в случае 49,..с4+
решает 50. КрЬ4 ЛЬ2~Ь 51.
Крсо Ь4 52. Kd5 и т. д.
50.	КрЬЗ —с2 Л13 : 15
Или 50...Ь4 51. Kd5, и пеш-
ка „f“ неудержимо движется
в ферзи.
51.	КсЗ : Ь5 Л15 —f2-b
52.	Крс2 —d3 Л12 : h2
53.	КЬ5 — Ь64-Крс8 — Ь8
54.КЬ6 —Ь7+КрЬ8-е8
55. КЬ7 : c5 ...
Дальнейшее просто. Еще
последовало:
55...Ьб — Ь5 56. КрЬЗ — еЗ
Ь5 — Ь4 57. g3 — g4 h4 — ЬЗ
58. Кс5 —е4 Л112 —а2 59.
Hg7 - Ь7 Кре8 — 18 60. Ке4 —
12 Ла2 — аЗ+ 61. КреЗ —14.
Черные сдались.
№ 175. СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
Люблинский	Аронин
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
13 КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 —16 5. Kbl —
c3 d7 — d6 6. Cel — g5.
Интересный ход советского
теоретика мастера В. Рау-
зера. Теперь продолжение
6...g6 нехорошо, ввиду 7. С: 16
ef, и у белых значительный
позиционный перевес. Чтобы
осуществить фланговое раз-
витие своего чернопольного
слона, черные еще на 2-м хо-
ду вместо 2...Кеб играют
2...d6, и после 3. d4 cd 4.
K:d4 К1б 5. КеЗ g6 на 6. Cg5
следует 6...Cg7.
6.	... е7— еб
7.	Фс11 — d2 . . .
Именно в этом ходе с по-
следующим 8. О — 0 — 0 идея
построения Раузера: давле-
ние по линии „d“ на отста-
лую пешку d6 и атака на
королевском фланге.
7.	... а7 —аб
Одно время здесь играли
исключительно 7...Се7. В про-
тивовес исследованиям Рау-
зера М. Юдович разработал
систему, осуществленную
черными в партии Гергенре-
дер — Силич (первенство
ВЦСПС, 1936 г.), которая
продолжалась так: 7...Се7 8.
О — 0—0 0 — 0! 9. 14 (после
9. С:16 C:f6! 10. К:сб Ьс
И. Ф:бб ФЬб! атака черных
962
вполне компенсирует поте-
рянную пешку) 9... K:d4 10.
Ф:б4фа5 11. Се2 Ьб 12. Ch4
е51 с прекрасной позицией у
черных. Однако в дальней-
шем игра белых была уси-
лена предварительным от-
ступлением коня 9. КЬЗ. Так,
в партии Шапошников — Бо-
леславский (первенство
РСФСР, 1950 г.) последовало
9...а6 10. С:16 С: 16 11. ф:бб
ФЬб 12. Фс5 Фс7 13. ФЬб
ФЬб 14. 14! Се7 15. Ф62, и
белые, удержав пешку, до-
бились победы.
Движение пешки пресле-
дует цель освободить коня
16 от неприятной связки хо-
дом Ь7 — Ьб. Сейчас на 7...
Ьб следует 8. C:f6, и если
8...Ф:16?, то 9 КЬ5.
8.	0 — 0 — 0	h7 —Ьб
9.	Cg5 —14	. . .
После 9. СЬ4? К:е4! чер-
ные во всех вариантах со-
храняют лишнюю пешку. На-
пример: 10. C:d8 K:d2
11. К:сб К:fl и т. д., или 10.
К:е4 Ф:Ь4 11. К:сб (проиг-
рывает 11. K:d6+? C:d6 12.
К:сб С14!), или же 10. Ф14
Kg5!
В партии Гольденов — Аро-
нин (XV первенство СССР,
1947 г.) белые применили
ход 9. СеЗ, но после 9...Kg4
10. К:сб Ьс 11. Сс5 Ф^5!
12. Ф^5 hg 13. Се2 de 14.
C:g4 Се7 не добились пре-
имущества.
9.	. , . Сс8—d7
В связи с угрозой 10...
K:d4 и П...е5 белые должны
выбирать между 1О...К:с6 и
отступлением коня d4 или
слона f4. Все эти ходы были
испробованы в квалификаци-
онном матче Бонч-Осмолов-
ский — Аронин (Москва,
1950 г.). Например: 10. Cg3
Ь5 (Ход 10...Ь5 проигрывает.
В партии Тайманов — Аронин
(турнир памяти Чигорина,
1951 г.) далее последовало:
11. C:d6! C:d6 12. К:с6 С:с6
13. Ф:Ь6 Ф:бб 14. Л:06
С:е4 15. К:е4К:е4 16. Л:а6!|
11. С:Ь5|? ab 12. Kd:b5 КЬ4!
с преимуществом для чер-
ных (1-я партия). В 9-й пар-
тии белые усилили игру пу-
тем 11. аЗ Се7 12. С:Ь5!?
ab 13. Kd:b5 0 — 0 14. C:d6
ФЬб с острой игрой.
В 7-й партии матча с Аро-
ниным Бонч-Осмоловский
продолжал 10. КЬЗ. Однако
после 10...Ь5 (менее интерес-
но здесь 10...Кеб 11. Cg3
КЬб 12. f4 K:g3, Загоровс-
кий — Иливицкий, первенство
РСФСР, 1950 г.) И. C:d6!?
Ь4 12. Kd51? ed 13. ed Ке4
14. ФеЗ C:d6 15. de С:с6
16. f3 Фg5! у черных лучшая
игра.
10.	Kd4 : сб Cd7 : сб
И. f2 — f3 . . .
Ничего не достигают бе-
лые после 11. C:d6, ввиду
ll...C:d6 12. Ф:бб Ф:06 13.
JI:d6 К:е4 и т. д. Однако
сильнее здесь 11. ФеЗ, пре-
пятствуя ll...d5. В 13-й пар-
тии матча Бонч-Осмолов-
ский — Аронин было 11...Фс7
12. Се2 Се7 13. Л 42 е5 14.
Cg3 0 — 0 15. СЬ4 (возмож-
но, еще лучше 15. f4) 15...
КЬ7 16. С:е7 Ф:е7 17. Ь4, и
белым удалось провести ус-
пешную атаку на королев-
ском фланге.
11.	... d6 — d5
12.	е4 — е5 ...
Белые лучше развиты, и им
не следовало запирать центр.
После 12. Себ черным при-
шлось бы еще столкнуться
с известными трудностями,
теперь же преимущество пе-
реходит к черным. Возможно
также 12. Фе1, как было
сыграно в партии Керес —
Аронин (XVIII первенство
СССР, 1950 г.). Далее по-
следовало 12...СЬ4 13. аЗ
СЬ4:сЗ 14. Ф:сЗ 0 — 0 15.
Се5 Kfd7 16. Cd6 Л1е8 17.
е5 с небольшим перевесом
у белых.
12.	... Kf6 — d7
13. КеЗ —е2 . . .
263
Верный признак того, что
белых не удовлетворяет соб-
ственная позиция, и они вы-
нуждены прибегать к таким
искусственным маневрам.
Белые намереваются поста-
вить коня на d4 и избегают
неприятной связки слоном
с Ь4.
13.	... Фб8 — с7
14.	Ф(12 — еЗ g7 — g5!
Инициатива уже у черных!
15.	Cf4-g3 Cf8 — g7
16.	h2 — h4 g5 : h4
Упущение. Лучшее окон-
чание получали черные по-
сле 16...0 —0 —0 17. hg hg
18. Л:Ь8 Л:h8 19. КрЫ С:е5
20. Ф^5 СЬ5 21. С:е5
Ф:е5 22. Ф:е5 К:е5 23. Kd4
C:fl 24. Л:11 ЛЬ2 и т. д.
17.	ЛЫ : h4 Cg7 : е5
18.	Л114 : h6 ЛН8 : h6
Несколько лучше было
18...0 —0 —0.
19.	Cg3 : е5 Фс7 : е5
20.	ФеЗ : h6 Ссб —Ь5
21.	ФЬб — d2 0 — 0 — 0
22. Ке2 —d4 СЬ5 : fl
23. Jldl : fl
Ничья.
№ 176. ЗАЩИТА НИМЦОЗИЧА
Смыслов	Керес
1.	d2 — d4 Kg8-f6
2.	с2 — с4 е7 — еб
3.	КЫ—сЗ Cf8 — Ь4
4.	е2 — еЗ ...
Излюбленное продолжение
чемпиона мира Ботвинника,
с помощью которого он до-
264
бился многих успехов. Одна-
ко, если белые хотят перей-
ти к системе с ходом а2 — аЗ,
это следует делать немед-
ленно. Во-первых, черные мо-
гут теперь подготовить от-
ступление слона, во-вторых,
белые после 4. аЗ часто не
нуждаются в ходе е2 — еЗ,
проводя непосредственно
е2 — е4.
4.	...	d7-d5
5.	а2 — аЗ СЬ4 — е7
Теперь получилась разно-
видность ферзевого гамбита,
где белые, правда, успели
провести а2 — аЗ, но зато за-
перли своего ферзевого сло-
на.
6.	Kgl — f3 0 — 0
7.	Cfl—d3 Ь7 —Ьб
8.	0 — 0	...
В партии Файн — Керес
(матч СССР —США, 1946 г.)
с перестановкой ходов воз-
никло то же положение. Бе-
лые сыграли тогда 8. Фе2,
после чего черные, продол-
жая 9. ... с5 10. 0 — 0 Кеб
и т. д., получили хорошую
игру. Смыслов применяет но-
вую систему развития, кото-
рая, однако, также не дает
реальных результатов.
8.	... с7 —с5
9. с4 : d5 ...
Последующим разменом в
центре белые ничего не до-
стигают. Более перспектив-
но, без сомнения, 9. ЬЗ и за-
тем СЬ2.
9.	...	еб	:	d5
10.	d4 : c5	Ьб	:	сб
11.	еЗ — e4	.	.	.
В этом заключена идея бе-
лых. 11.. .d4 было бы теперь
плохо из-за 12. еб, но про-
стой размен обеспечивает
черным преимущество; сла-
бость пешки „с“ полностью
компенсируется открытой ли-
нией „Ь“ и отсталостью пеш-
ки „Ь".
11.	... d5 : е4
12.	КсЗ : е4 Сс8-аб
Вместо этого было бы хо-
рошо также 12...Кеб, что
надежно прикрывало белые
поля в лагере черных.
13.	Cd3 : аб КЬ8 : аб
14.	Ке4 —g3 . . .
У белых теперь небольшое
позиционное преимущество,
благодаря контролю над по-
лем f5.
14.	... Каб —с7
Простейший путь к урав-
нению был 14...O:dl 15.
Л:dl Кс7 и т. д. Сохраняя
ферзей, черные в дальнейшем
еще должны преодолеть не-
которые трудности.
15.	Ф01—с2 Кс7 — еб
16.	ЛП—dl Ф08 —с8
17.	Kg3 — 15	Л18 —е8
18.	Ь2 — ЬЗ ...
Теперь белые угрожают
посредством 19. СЬ2 полу-
чить опасную инициативу.
Черные должны немедленно
принимать энергичные меры.
Последующий размен ферзей
и контригра по линии „Ь“
как раз достаточны для урав-
нения.
18.	... Фс8 — Ь7
19.	Сс1 — Ь2 ФЬ7 —е4!
Чтобы ослабить нажим бе-
лых и увеличить слабость
пешки ЬЗ, следует разменять
ферзей. Ход в партии сделан
как раз во-время, так как,
например, после 19...ЛаЬ8
20. ЛОЗ и т. д. белые доби-
ваются несомненного преиму-
щества.
20.	Ла1 — cl ЛаЗ —Ь8
21.	Фс2 : е4 ...
Неосторожная игра приво-
дит белых к затруднениям.
Здесь уже следовало поду-
мать об уравнении посредст-
вом 21. К:е7!+ Л:е7 22. C:f6
Ф:с2 23. Л:с2 gf 24. ЛОЗ.
21.	... Kf6 : е4
22.	Л01 — 07?	. . .
После этого атакующего
хода белые попадают в худ-
шее положение. Следовало
играть 22. К:е7!+ Л:е7 23.
Ь4!, и белые вне опасности.
265
С этого момента у белых
уже не видно удовлетвори-
тельных продолжений.
22.	... Се7 —f8!
Конечно, не следует уво-
дить слона на f6, где его
можно разменять. Теперь
не видно, как защищать пеш-
ку ЬЗ, так что последующий
размен фактически вынуж-
ден.
23.	Лд7 : а7 ЛЬ8 : ЬЗ
24.	СЬ2 —е5 ...
На 24. Лс2 или Cal 24...
с4! еще сильнее.
24.	... с5 —с4!
Белые больше не имеют
удовлетворительной защиты
от угроз Сс5, С:аЗ или
K:f2.
25.	Ла7 — а4 . . .
Относительно лучшая за-
щита состояла в 25. K5d4
K:d4 26. C:d4C:a3 27. Ла1,
хотя черные и в этом случае
сохраняли здоровую лишнюю
пешку и прекрасные шансы
на выигрыш. Однако не вид-
но, как иначе отразить все
угрозы. Ход в партии должен
был повести к потере каче-
ства.
25.	... g7 — g6?
Черные упускают выиг-
рыш: 25...К4с5! и на 26.
Ла5 — 26.... ЛИЗ и далее
КЬЗ; если 26. Ла:с4, то
26...Kd3, и белые должны
во избежание худшего от-
дать качество, так как на
27. Л41 следует 27...К:е5
28. К:е5 ЛЬ5, выигрывая
266
коня; например: 29. f4 f6,
или 29. Л§4 g6 30. f4 h5,
или, наконец, 29. Ле1 Kd8!
с последующим f7—f6 и т. д.
26.	Kf5 — еЗ! . . .
Но не 26. Kg3 K:g3 27. hg
Кс5 и затем Kd3 с выигры-
шем у черных.
26.	... Cf8 : аЗ
На 26... К: f2 (с целью пос-
ле 27. К:f2 ответить 27...
Л:еЗ) последует весьма не-
приятное 27. Kd5. Предыду-
щим ходом черные не только
отогнали неприятельского ко-
ня на лучшее поле, но и,
очевидно, ослабили поле f6.
27. Лс1—al СаЗ — с5
28. Ла4 : с4 Ке4 : f2!
Таким образом, черные вы-
игрывают пешку. Если 29.
Л:с5 К:с5 30. K:f2, то бе-
лые проигрывают фигуру
после 3O...Kd3+. На 29. Kd5
черные, играя 29...Kg4+- и
ЛбЗ, добиваются явного пре-
восходства.
29.	Kpgl : f2 Сс5 : еЗ+
30.	Kpf2 — fl Кеб —g5
Вынуждая дальнейшее ос-
лабление белых пешек, так
как окончание после 31. K:g5
Л:е5, очевидно, выгодно чер-
ным.
31.	Себ —сЗ Kg5 : f3
Конечно, не 31...Ке4??
32. Л;е4 и т. д.
32.	g2 : f3 СеЗ —h6
33.	Ла1 — а 7 ЛЬЗ —Ь5
34.	Лс4 —е4 Ле8 —с8
35. СеЗ —е5 Ch6 — f8
36. Ле4-е2 Cf8 - g7
После размена слонов у
черных нет шансов на выи-
грыш в получающемся четы-
рехладейном окончании. Од-
нако вообще сомнительно,
достаточно ли небольшого
материального преимущества
черных для победы.
37.	Се5 : g7 Kpg8 : g7
38.	Kpll—f2	ЛЬ5 —f5
Возможно, что некоторые
шансы на выигрыш давало
38...Лс4.
39.	Ла7 — е7 Лс8 — с4
40.	Ле7 — е4 Лс4 —cl
41.	Ле2— el Лс1 — сб
42.	Ле4 —е5 Л15 : е5
Размен ладей рано или
поздно вынужден. Теперь по-
лучается теоретически ни-
чейное положение.
43.	Ле1 : е5 Лсб — с4
44.Кр12 — g3 Kpg7-f6
45. 13 —f4 ...
После 45. Ле5 — g5 защи-
та была бы труднее.
45.	...	Лс4	— сЗ+
46.Kpg3— g2 Кр16 —g7
47. h2 — ЬЗ ЛсЗ —c7
48.Kpg2— g3 Kpg7 — h6
49. Ле5 —a5 17 — 15
50. Ла5 — аЗ Kph6 — h5
Дальнейшее усиление по-
зиции невозможно.
51. ЛаЗ —ЬЗ Ь7 — Ьб 52.
ЛЬЗ — аЗ Лс7 — с4 53. ЛаЗ —
ЬЗ g6 — g5 54. 14:g5 h6:g5
55. ЛЬЗ —Ь8 15 —f4+ 56.
Kpg3 - g2 Лс4 - c24- 57.
Kpg2 - 13 Лс2 - c3+.
На 57...ЛЬ2 следует 58.
ЛЬ84- Kpg6 59. Лg8^- Kpf6
60. ЛЬ8 и т. д.
58. Kpf3 — g2 ЛсЗ—g3+
59. Kpg2 — Ь2 Л£3 — еЗ 60.
Kph2 — g2 Kph5 — g6 61.
ЛЬ8 — 18 ЛеЗ — е2+	62.
Kpg2 — f3 Ле2 — Ь2 63. ЛfS—
Ь8 Kpg6—g7 64. ЛЬ8 — Ь5
Kpg7 — 16	65. ЛЬ5 - Ь8
ЛЬ2 — Ы 66. Kpf3 — g2
ЛЫ—dl 67. ЛЬ8 — 18+
Kpf6 — g7 68. Л18 - 15 Л61 —
d2+ 69. Kpg2 — 13 Л62 — d3+
70. Kpf3-g2 Kpg7-g6.
Ничья.
№ 177. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Флор	Геллер
1. d2 - d4 Kg8 -16 2. c2 —
c4 g7 —g6 3. КЫ—c3
Cf8 — g7 4. e2 — e4 d7 —d6
5. Kgl —13 0 — 0 6. Cfl — e2
e7 — e5 7. d4 : e5 d6 : e5
8. 0dl:d8 Л18:б8.
К моменту, когда игралась
эта партия, турнирное поло-
жение Флора было безна-
дежно, и он, стремясь до-
стигнуть ничьей, охотно идет
на упрощения. Однако давно
известно, что сделать ничью
не так просто, как это ка-
жется. Тот факт, что в дан-
ной партии опытный гросс-
мейстер не смог даже после
размена ферзей сделать ни-
чью, лишний раз подтвер-
ждает правило — легче сде-
лать ничью в борьбе, но не
при заранее намеченном пла-
267
не явной игры на упроще-
ния.
9. Cel — g5 КЬ8 — d7
Белые считали, что черным
необходимо играть 9...Ле8.
Нехорошо сразу 9.. .сб из-за
10. К:е5 Ле8 11. 0 — 0 — 0.
Ход в партии также не дол-
жен был привести к уравне-
нию.
Ю. Kc3-d5?	. . .
Это продолжение дает чер-
ным возможность получить
хорошую позицию. Лучше
было сначала 10. Л61. Ввиду
угрозы И. К:е5 у черных
нет другого ответа, как
1О...Ле8, Тогда уже можно
было бы продолжать 11. Kd5.
10.	... с7 —сб
И. Kd5 —е7+ К>8 — f8
12. Ке7 : с8 Л68 : с8
13. Kf3-d2 Kd7 — с5
14. f2-f3 KpfS —е8!
Прекрасный ход. Многие
говорили, что Геллер — хоро-
ший тактик, но конец он ра-
зыгрывает неважно. Эта ха-
рактеристика несправедлива.
Он провел трудные оконча-
ния с Болеславским и Люб-
линским превосходно. И в
этой партии он играл отлич-
но. Ход в партии сделан для
того, чтобы перевести слона
на f8 и с5, разменять слона
еЗ и закрепиться на поле d4.
15. Cg5 — еЗ ...
Белые играют поверхност-
но и полагают, что позиция
уже стала ничейной. Но это
ошибочное представление.
Пора было наметить план за-
щиты. Слон на g5 стоял по-
ка не плохо, и белые могли
продолжать 15. КЬЗ, все еще
с равной игрой.
15.	... Cg7 — f8
16. СеЗ : с5 ...
Несомненно, неудачный
ход. Белым не понравилось
продолжение 16. КЬЗ из-за
1б...К:ЬЗ 17. ab Kd7.
16.	. . .
17.	Kd2 —ЬЗ
18.	Kpel — dl
19.	а2 — аЗ
20.	аЗ — а4
Cf8 : с5
Сс5 — Ь4+
а7 — а5
СЬ4-е7
Без этого хода белым труд-
но бороться за поле d4; ина-
че черные продвигают пешку
на а4 и переводят коня на еб.
20.	...	Kf6-d7
21.	Kpdl—с2 Kd7 — f8
22.	Ла1 — cl Kf8 — еб
23.	Kpc2—Ы Се7 —с5
24.	g2 — g3 Ла8 —аб!
Блестящая идея! Геллер за-
мечает новую слабость в ла-
гере белых — пункт Ь4. Туда
он и направляет свою ладью
для атаки пешек а4 и с4.
25.	Се2 —fl Лаб —Ьб
26.	КрЫ —с2 ЛЬб —Ь4
27.	Cfl — ЬЗ ЛЬ4 : с4+
Здесь Геллер поторопился
и дал противнику реальные
контршансы. Хорошо было
27.. .Cd4, но самым сильным
продолжением было 27...
СеЗ! В этом случае белые по-
теряли бы пешку с4 без вся-
кой компенсации.
2G8
28.	Крс2— Ы
29.	ЛЫ : cl
30.	КЬЗ —с5
Лс4 : с1+
Сс5 — Ь4
СЬ4 : с5
Или 30.. .Кре7 31. К : еб,
и разноцветные слоны дают
белым большие шансы на
ничью.
31.	СЬЗ : еб	17 : еб
32.	Лс1 : с5	Ь7 — Ьб
33.	Лсб : еб Кре8 —17
34. Леб — g5?	. . .
Итак, благодаря ошибке
Геллера 27.. .Л:с44-? белые
выбрались из трудного поло-
жения. Но они уже были в
сильном цейтноте. Ход в пар-
тии — грубая ошибка, после
которой белые снова попали
в проигранное положение, и
на этот раз окончательно.
Правильно было 34. Крс2 или
34. 14.
34.	...	Лс8 —d8
Зб.	КрЫ —с2 Л(18 —d4
36.	Ь2 — ЬЗ Kpf7 — f6
37.	Ь2 —Ь4 ...
Не помогало уже и 37. Л§4
еб 38. ЛЬ4 Ьб 39. g4 Kpg5
40. ЛЬЗ Ь4, и белая ладья
запатована!
37.	...
38.	Л§5 — g4
39.	а4 : Ьб
40.	Крс2— сЗ
41.	ЬЗ : а4
42.	13 —14
еб —еб
Ьб —Ьб
сб : Ьб
аб — а4
Ьб : а4
Беда белых в том, что они
играют без ладьи.
42.	... Л04 : е4
43. КреЗ —d3 . . .
Или 43. fe+ Кр:е5
44. Л§54- Kpf6 45. Kpd3 Леб,
и черные легко выигрывают.
43.	... Kpf6— g7!
Эффектный и сильный ход.
При короле на 16 черные не
могут играть ЛЬ4. Но теперь
у белых нет ходов. После
44. Кр:е4 пешка „а“ прохо-
дит в ферзи при абсолютном
бездействии белой ладьи на
g4. Трагикомическое положе-
ние!
44.	Ь4 — Ьб а4 — аЗ
После лучшего 44...ЛЬ4
(вместо записанного хода
44... аЗ) белые должны были
сдаться немедленно.
45.	Kpd3 : е4 аЗ —а2
46.	Ь5 : g6 Ь7 : g6
47. Л§4 — g5 а2 — а1Ф
48. Л£б : е5 Фа1 —сЗ
Не давая белому королю
возможности вернуться че-
рез 13 на g2. В этом случае
у белых были бы ходы Леб
и Лg5, и черные не могли
269
бы уже выиграть. Осталь-
ное ясно. Белые теперь по-
степенно попадают в цуг-
цванг. Их король оттесняется
на al или а8, затем ладья
должна будет уйти и пешка
g3 пропадает. Последовало
еще:
49. Леб —g5 Kpg7 — f6
50. Кре4 — d5 ФсЗ —d3+
51. Kpd5 — с 5 Kpf6 — f7 52.
Крс5— сб ФdЗ — d4 53.
Креб—Ь5 Ф64 — сЗ 54.
КрЬ5 —Ьб ФсЗ —с4 55.
КрЬб—Ь7 Фс4 — еб 56.
Kpb7—с7 Kpf7—f6 57.Kpc7—
Ь7 Феб —d6 58. КрЬ7 —с8
Фоб — сб+ 59. Крс8 — d8
Феб — Ь7 60. Л§5 — е5 ФЬ7—
Ь6+ 61. Kpd8 — c8Kpf6 — f7.
Белые сдались.
№ 178. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Рагозин	Петросян
1. е2— е4 с7 — сб 2. d2—
d4 d7 —d5 3. e4:d5 c6:d5
4. Cfl—d3 Kg8 —f6 5. c2 —
c3 Cc8—g4 6. Ф61—ЬЗ
Ф08 —Ьб 7. Cel—g5 Kb8—
сб 8. КЫ — d2 e7 —еб 9.
Kgl — f3 Cf8—d6 10. 0 — 0
Ь7 —h6 И. ФЬЗ:Ь6 а7:Ь6
12. Cg5 —еЗ 0 —0 13. ЛП —
el Л18 —е8 14. Cd3 —Ь5
Ле8 —с8 15. Kf3 —е5 Кеб:
е5 16. d4:e5 Cd6:e5 17. СеЗ:
Ьб Себ —d6 18. СЬб —d4
Cg4 — f5 19. f2 —f3 Cf5 — c2
20. Ла1 —cl Cc2 —a4 21.
СЬ5:а4 Ла8:а4 22. Cd4:f6
g7 : f6 23. a2 —a3 f6 — f5
24. Kd2 —ЬЗ Kpg8 —g7
25. ЛС1— dl Kpg7 —f6
26. Ле1—e2 h6 —h5 27.
h2 — ЬЗ Лс8 — сб 28. Kpgl —
fl Лсб— Ьб 29. КЬЗ —cl
Ла4 — c4 30. Kcl — a2 Cd6 —
c5 31. Л01—d3 f5 — f4 32.
Kpfl—el h5 — h4 33. Kpel —
dl Ссб —e3 34. Kpdl—c2
Лс4 — c8 35. Ka2 — Ь4 СеЗ —
сб 36. Kpc2 — Ы Лс8 — a8
37. ЛЗЗ —dl Cc5:b4 38. a3:
Ь4 Kpf6 —f5 39. Kpbl —c2
ЛЬб — аб 40. Ле2 —el Ь7—
Ьб 41. Л01—d2 f7 — f6 42.
Ле1 — dl Лаб —al 43. Л61:
:al Ла8 : al 44. Л42 —dl
Ла 1 — a8 45. Л41 — d2 Kpf5—
еб 46. Ь2 — ЬЗ Ла8 —a7 47.
Крс2 — Ь2 Ла7 — Ь7 48. Лd2 —
d4 ЛЬ7 — Ь8 49. КрЬ2 —с2
f6 — f5 50. Крс2 — Ь2 Л Ь8 —
Ь8 51. Л04 —d2 ЛЬ8 —с8
52. Л02 —d4 Лс8 — с7 53.
КрЬ2 — с2 Лс7 — а7 54.
Крс2 — Ь2 Ла7 — аб 55. Л44—
dl Лаб —а8 56. Лd 1 — d2
Ла8 —с8 57. Л02 —d4
Креб —d6 58. Лd4:f4 Лс8—
g8 59. сЗ —с4 Л§8^2+ 60.
КрЬ2 —аЗ Л*2—g3 61. с4—
с5+ Kpd6 — еб 62. Л?4:Ь4
ЛgЗ:fЗ 63. ЛЬ4 —Ь8 d5 — d4
64. ЬЗ —Ь4 Л{3 —f2 65. Ь4—
Ьб Л12 —Ь2 66. Ьб — Ьб
f5— f4 67. сб — сб Креб —
d6 68. Ьб —Ь7 еб —е5 69.
ЛЬ8 — d8+ Kpd6:c6 70. Ь7—
Ь8Ф ЛЬ2:Ь8 71. Л08:Ь8
Креб —d5 72. КраЗ —Ь2
Kpd5 —е4 73. КрЬ2 —с2
Кре4 — еЗ 74. Крс2 — dl е5—
е4 75. ЛЬ8 —d8 f4 — f3
76. Kpd 1 —e 1 d4—d3 77. Лd8—
d5 КреЗ—f4 78. Л65 —d4
Kpf4 — e5 79. Л04—d8
«70
Kpe5 — f4 80. Kpel — d2 f3-
f2 81. Лс18 — f8+ Kpf4 — g3
82. Kpd2 —e3 d3 —d2 83.
Kpe3:d2. Черные сдались.
№ 179. СТАРОИНДИЙСКАЯ
ЗАЩИТА
Котов	Лилиенталь
1. d2 — d4Kg8 — f6 2. с2—
с4 d7 — d6 3. КЫ —сЗ e7 —
e5 4. d4 — d5 Cc8 — f5 5. h2—
h3 h7 — h6 6. g2 — g4 Cf5—
h7 7. Cfl —g2 e5 —e4 8.
g4—g5 h6:g5 9. Ccl:g5
Cf8—e7 10. h3-h4 c7 —c5
11. Kgl — h3 Kb8 — d7 12.
ЛЫ—gl Ch7 — f5 13. Ф61 —
ЬЗ <Pd8 — c8 14. Kh3-f4
Kd7 — e5 15. Kc3 —dl Kf6—
h5 16. Kf4 — h3 f7 —f6 17.
Cg5 — cl Ke5 — g6 18. Cg2 —
fl Kg6:h4 19. ФЬЗ — еЗ 05—
h7 20. Kdl—c3 Kh4-f5
21. ФеЗ:е4 Kf5 —d4 22.
Фе4 — h4 g7 — g6 23. Kpe 1 —
dl Фс8 — f5 24. ФЬ4 — e4
Ф15 — d7 25. Фе4 — g4 Фd7:
g4 26. Лgl:g4 g6 — g5 27.
Л^4 — gl Ch7 — c2+	28.
Kpdl — d2 Cc2 — f5 29. f2 —
f3 Ce7 —f8 30. Kc3 —b5
Kd4:b5 31. c4:b5 Cf5:h3 32.
Cfl :h3 Kh5 — f4 33. Ch3-f5
ЛЬ8 — h2 34. Л£1 — el Kf4:d5
35. 05 — e4 Kd5 — e7 36.
Ce4:b7 Ла8 —b8 37. Cb7—
аб Ke7 — d5 38. Ь2 —ЬЗ
Kd5 —c7 39. Cel—b2
Kpe8 — f7 40. Kpd2 — d3 d6—
d5 41. Ле1 — hl ЛЬ2:Ы 42.
Ла1:М Kc7:a6 43. Ь5:а6
ЛЬ8 —Ьб 44. f3 — f4 g5:f4
45. ЛЫ — h7+ 08 —g7 46.
ЛЬ7 — h5 c5 - c4+	47.
Kpd3 —c2 c4:b3+ 48. a2:b3
ЛЬ6:а6 49. ЛЬ5:Р5 Kpf7 —еб
50. Л65 —h5 Cg7 —f8 51.
Cb2 — d4. Ничья.
№ 180. СИЦИЛИАНСКАЯ
ПАРТИЯ
Холмов	Болеславский
1.е2 — е4 с7 —с5 2. Kgl—
f3Kb8 — сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — ffi 5. Kbl —
c3 d7 — d6 6. Cel —g5 e7—
еб 7. Ф61—d3 08 —e7 8.
Ла1—dl 0 — 0 9. Cfl —e2
Cc8 — d7 10. 0 — 0 Kc6:d4
И. ФбЗ:б4 Cd7 — сб 12.
Kpgl — hl Ф68 —a5 13. f2—
f4 h7 —h6 14. Cg5 — h4 еб —
e5 15. f4:e5 d6:e5 16. Ф64—
еЗ Ла8 — d8 17. Ce2-c4
Лб8:61 18. ЛИ:dl Фа5 — Ьб
19. ФеЗ:Ь6 а7:Ь6 20. Ch4:f6
Ce7:f6 21. КеЗ —d5 Cf6 — d8
22. Ь2 — Ь4 Ьб — Ь5 23. Сс4 —
ЬЗ g7 — g6 24. Kd5 — сЗ
Cd8 — е7 25. КеЗ — d5 Се7—
g5 26. с2 — с4 Ь5:с4 27.
СЬЗ:с4 Ь7 — Ь5 28. Сс4 —ЬЗ
Kpg8 — g7 29. h2 — h3 Л{8 —
c8 30. g2 —g4 Ссб — b7 31.
Kphl—g2 Лс8 —cl 32. Л61:
:cl Cg5:cl 33. a2 —a4b5:a4
34. Cb3:a4 f7 —f5 35. g4:f5
g6:f5 36. Ca4 — d7 f5:e4 37.
b4 — b5 Cb7:d5 38. Cd7 —сб
Cd5 — еб 39. Ь5 — Ьб Cel —
аЗ 40. Ьб —Ь7 СаЗ —d6 41.
Ссб:е4 Kpg7 — f6 42. h3 —
h4 Себ —f5 43. Ce4 —сб
e5 — e4. Белые сдались.
»71
ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ТУР
19 ноября
О Болеславский — Фурман 1
1 Бронштейн — Копылов О
1 Петросян — Люблинский О
О Геллер—Холмов 1
1 Левенфиш — Сокольский О
О Гольдберг — Тайманов 1
1 Микенас — Рагозин О
1 Аронин — Котов О
О Лилиенталь—Смыслов 1
*/з Керес—Флор
Положение после девятнадцатого (последнего) тура:
Бронштейн, Смыслов — 13; Геллер, Тайманов—12’/г;
Болеславский, Котов, Фурман—11’/2; Керес — 11; Аронин,
Холмов—10; Флор — 9; Сокольский — 8’/2; Копылов, Ли-
лиенталь, Микенас — 8; Петросян — 7'/2; Рагозин — 6]/2;
Гольдберг, Левенфиш, Люблинский — 6.
№ 181. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Болеславский	Фурман
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 — сб 3. СП — Ь5 а7 —
аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 — f6
5. 0 — 0 Cf8 —е7 6. ЛП —el
Ь7 — Ь5 7. Са4 — ЬЗ d7 — d6
8. с2 — сЗ 0 — 0 9. Ь2 — ЬЗ
Кеб —а5 10. СЬЗ —с2 с7 —
с5 11. d2 — d4 Ф08 — с7
12. КЫ — d2 g7 — g6.
Создалась позиция чиго-
ринского варианта испанской
партии. Система защиты с
ходом 12 . . . g6 предложена
ленинградским мастером
Г. Борисенко.
13.	Kd2 — П Kpg8 — g7
14.	КП—еЗ Л18-е8
15.	d4 : е5 ...
Снятие пешечного напря-
жения в центре облегчает
защиту черных. Сильнее бы-
ло сыграно в партии Боле-
славский — Суэтин (команд-
ное первенство ВЦСПС,
1950 г.): 15. Ь4! cb 16. cb
Кс4 17. К:с4 Ьс 18. Ф02!
с преимуществом у белых.
15.	...	d6:e5
16. Kf3 —Ь2
Ничего не давало 16.
Kd5 из-за 16...K:d5 17. cd
Cd6 с последующим f7 — f5
или 17. Ф:Ь5 Кс4!
16.	... Сс8 —еб
17.	Фdl — f3 Ла8 —d8

18.	g2 —g4 ...
Этот атакующий ход при-
водит лишь к ослаблению
позиции белых. Заслуживало
внимания 18. Khg4, после
чего защита черных была
бы не так проста. Например:
I.	18...Kg8 19. Kf5+! gf
20. ef Cd5 21. f6+ K:f6 22.
ФГ5 с решающей атакой:
II.	18...K:g4 19. hg h6
20. Kf5+! gf 21. ef Cd5 22.
f6+ C:f6 23. Ch6+ Kp:h6
24. <D:f6X.
III.	18...h5 19. Kf5+! gf
20. Ch6+! Kpg8 21. K:f6+
C:f6 22. ef Cd5 23. Ф:Ь5
с сильнейшей атакой.
Однако, играя 18...Кс4!,
черные избегают опасности;
например: 19. K:f6 (19. К:с4
K:g4) 19...C:f6 20. К:с4
С:с4 21. ЬЗ Себ 22. Ch6+
Kp:h6 23. ФИб Сс8 24. JIadl
(24. g4 Фе7 25. g5+ Kph5
26. Cdl + Kph4 в пользу чер-
ных) 24...JI:dl 25. JI:dl
Фе7 с примерно равными
шансами.
18.	... Каб —с4
19. КеЗ : с4 ...
Ошибка, после которой
преимущество переходит к
черным. Следовало играть
19. Khfl К:еЗ 20. К:еЗ (но
не 20. С:еЗ из-за 20...h5
с инициативой у черных)
20... с4 с примерно равными
шансами.
19.	... Себ:с4
20. Kh2 — fl
Дает черным возможность
разменять коня белых и тем
самым ограничить их атаку
ющие возможности. Лучше
было 20. ФgЗ с последу-
ющим Kf3.
20.	... Сс4 : fl!
21.	Ле1 : fl Kf6 — d7
22. а2—а4 ...
Белые должны спешить
с созданием контригры на
другом фланге.
22.	. . . Kd7 — f8
Заслуживало внимания
22...Ьб, не допуская 23. g5
и стремясь после Kd7 — f8 —
еб и Cg5 к захвату черных
полей. Однако, играя 23. ab
ab 24. с4 Ьс 25. Са4, белые
получали хорошие контр-
шансы.
23.	g4 — g5 Kf8 —еб
24.	h3 —h4 f7 —f6!
25.	Ф13 — g4 Кеб —f4
26. a4 : Ь5 аб : b5
27. Cel : f4 ...
Угрожало 27...fg 28. hg
C:g5.
27.	...	e5:f4
28.	Ла1 — аб
Плохо было 28. gf+ C:f6
29. h5 из-за 29.. .Ле5.
28.	. . . f6 : g5
29.	h4 — h5!
После 29. hg Фе5 черные
выигрывают пешку.
29.	... Фс7 —d7
30. Фg4 : d7?	...
Если белые стремились
к ничьей и согласны были
на размен ферзей, то следо-
вало играть 30. Cdl. В этом
случае им удавалось блоки-
18 XVII первенство СССР по шахи.
273
ровать пешки черных на ко-
ролевском фланге. Возможно
было также 30. Ф13 и, не-
смотря на отсутствие у бе-
лых пешки, позиция остава-
лась напряженной.
30.	... Лб8 : d7
31.	h5 : g6 Л07 — d2
32.	Cc2 —bl . . .
32. ... h7 — h5!
В этом все дело! Теперь
пешки черных на королев-
ском фланге представляют
грозную силу. После 32.. .hg
33. еб белые получали пол-
ноправную игру.
33. е4 — еб ...
Белые не используют сво-
их последних шансов, свя-
занных с ходом 33. Леб.
33.	... Се7 —18!
34.	ЛП — el сб - с4
Фиксируя пешки ферзевого
фланга белых и создавая
угрозу Ссб.
35.	Лаб —сб f4 —13
36.	Лсб —16 g5 — g4
37. Л16 - 17+ Kpg7 — g8
38. Л17 —c7 ...
38.	... Ле8:еб
Уничтожая последние на-
дежды белых на спасение.
На 39. Л:еб последовало бы
39...Л01+ 40. Kph2Cd6 41.
Ле7 Л:Ы (но не 41...Ле1?
из-за 42. Ле8+ Kpg7 43.
Ле7+ с вечным шахом) 42.
Леб С:еб+ 43. Л:еб h4 44.
Лg5 g3+ 45. fg 12, и черные
выигрывают.
39.	Ле1—fl h5 —h4
40.	Лс7 — с8 Kpg8 — g7
41.	Лс8 —с7+ Cf8 —е7
42. Лс7 —Ь7
Здесь партия была отло-
жена. Белые, убедившись в
безнадежности своего поло-
жения, сдались, не возобнов-
ляя игры.
№ 182. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Бронштейн	Копылов
1. е2 — е4 е7 —еб 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. СП—Ь5а7 —
аб 4. СЬб —а4 Kg8 — f6
5.0 — 0 Cf8 — е7 6. d2 —d3.
274
Поскольку партия имела
исключительное спортивное
значение, Бронштейн укло-
няется от обычных „тео-
ретических" продолжений
(6. Ле1 или 6. Фе2).
6.	... Ь7 — Ь5
7.	Са4 — ЬЗ 0 — 0
8.	с2—сЗ d7 — d5
Неплохо было и 8...d6
с последующим Кеб — а5 и
с7 — с5, переходя к чигорин-
скому построению.
9.	КЫ—d2 . . .
Укрепляя центральную
пешку е4, белые создают
напряженную, сложную по-
зицию. Для черных возможна
игра в том же стиле — 9...
Ьб, затем Себ. Они предпо-
читают все же снять напря-
жение в центре.
9.	. . .	d5 : е4
10.	d3 : е4	Сс8 —g4
После этого хода и даль-
нейшего перевода на Ь5 бе-
лопольный слон черных по-
падает в тупик. Следовало
заняться централизацией фи-
гур, примерно, следующим
образом: 10...Cd6 11. Фе2
Фе7, затем Себ, сохраняя
крепкую позицию.
11.	Ь2 — ЬЗ Cg4 — Ь5
Еще не поздно было вер-
нуться к вышеуказанному
плану, играя 11... Cd7 12.
Фе2 Cd6 и Фе7. Размен сло-
на вел к трудной игре —
11... С: f3 12. Ф: f3 с после-
дующим Л d 1 и Kd2 — fl — еЗ
(g3); белые быстро захватили
19 XVII первенство СССР по шахм.
бы инициативу, атакуя сла-
бые поля d5 и f5.
12.	Ф61 —е2 Ce7-d6
13.	ЛП —dl Кеб —а5
Временное стеснение ко-
ролевского слона белых не
улучшает позиции черных.
Они не в состоянии поме-
шать основному плану бе-
лых — после перевода коня
d2 на g3 и отступления
слона Ь5 на g6 следует пе-
ревод второго коня белых
на f5, что обеспечивает им
сильное давление на короле-
вском фланге.
14.	СЬЗ —с2 Ф68— с8
15.	Kd2 — fl ЛГ8 — е8
16.	Kfl — g3 Ch5 — g6
17.	Kf3 — h4 Ka5— b7
18.	Фе2— f3! Kb7 —c5
19.	Kh4 — f5 Cd6 — f8
После 19...C:f5 20. K:f5
атака белых усиливалась в
связи с угрозами Cg5 и ФgЗ.
20.	Сс1 — еЗ Кс5 —еб
Белые осуществили свой
план и создали мощное ата-
кующее построение. Теперь
275
они переходят к тактическим
ударам, цель которых — рас-
шатать оборонительные ук-
репления черных, собравших
возле своего короля все лег-
кие фигуры.
21.	Kf5-h6+ Kpg8 — h8
22.	Сс2 —ЬЗ	с7 — с5
23.	ЬЗ —Ь4!	с5 — с4
Черным вновь удалось за-
гнать слона на с2. Однако
для этого им пришлось
ослабить поле d6, что в даль-
нейшем имеет большое зна-
чение.
24.	СЬЗ —с2 Kf6- d7
Необходимо защититься
от Ь4 — Ь5. В то же время
черные ставят небольшую
ловушку: если 25. К: 174-?,
то 25...СН7 26. ФИ7 Kf6l,
и белый ферзь заперт (угро-
жает Ле7). На 27. №5 сле-
дует 27.. .Kd8, и белые дол-
жны отдать качество.
25.	Kh6 — f51	f7 — f6
26.	Ь4 — h5 Cg6 —f7
27.	h5 —h6 g7 —g6
28. №5— d6 Cf8 : d6
29. Л61 : d6 Kph8—g8
Черные учитывают воз-
можность жертвы качества
и уводят короля от шаха.
Но воспрепятствовать реша-
ющему вторжению второго
белого коня на роковое поле
15 они не могут. Атака белых
развивается теперь с нара-
стающей силой.
30.	Ла1 — dl Ле8 —е7
Если 3O...Kef8, то, ко-
нечно, 31. Л:16.
31. Kg3-f5l
Принятие этой жертвы вы-
нуждено. Белые уже почти
у цели.
31.	. . . g6 : f5
32.	е4 : f5	Кеб —f4
На 32...Kg5 решает
33. C:g5 fg34.16. Если же 32...
Kef8, то 33. Ф§4-4- и на 33...
Kg6 или Cg6 34. fg с раз-
громом.
33.	Лбб:б7 . . .
Можно было выиграть и
путем 33. Фg44- Kpf8 34. Фg7
Кре8 35. Се4 с угрозами
С:а8 и Себ.
33.	... Ле7 : d7
34.	Л61 : d7 Фс8 : d7
35.	Ф13 : а8+ Cf7 — е8
36.	СеЗ : f4 е5 : f4
37.	Фа8 : аб Ф67 —е7
38.	Фаб — e6+Kpg8 — f8
Плохо и 38... Ф: еб 39. fe,
и король привязан к пешке
Ь7.
39.	Феб : e7+Kpf8 : е7
40.	Сс2 —е4 Кре7—d6
41.	g2-g4 f4 : g3
27в
42.	f2 : g3 Kpd6 —e5
43.	Ce4 —c2 Ce8 —d7,
и черные сдались, не доиг-
рывая партии.
Действительно, после
44. Kpf2 черные не могут взять
пешку f5 (44.. ,C:f5 45. C:f5
Kp:f5 46. ЬЗ), и отдаленная
проходная пешка белых вы-
игрывает. При пассивной игре
черных белые ставят короля
на еЗ, пешку на g4 и обра-
зуют проходную пешку на
ферзевом фланге, угрожая
также, в случае ухода чер-
ного короля с поля е5, про-
рывом g4 — g5.
№. 183. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Петросян
1.	d2 — d4
2.	Kgl—f3
3.	Cel—g5
4.	e2 — e3
Люблинский
Kg8 —f6
e7 — еб
c7 — c5
Cf8 —e7
Наиболее активное продол-
жение 4...ФЬб. В этом слу-
чае белые практически вы-
нуждены итти на жертву
пешки путем 5. Kbd2, так
как ходы 5. ЬЗ или 5. Фс1
слишком пассивны.
5.	КЫ—d2 d7 — d5
6.	с2 —сЗ КЬ8 —dZ
7.	Cfl — d3	0 — 0
Неточность, дающая белым
возможность вторжением ко-
ня на е5 получить активную
игру. Правильно было 7...
Фс7.
8.	Kf3 - е5 Kd7:e5
*
На 8...Ке8 очень сильно
9. Ь4.
9.	d4 : е5 Kf6 -d7
10.	Cg5 —f4l . . .
Размен слонов облегчал
черным защиту. Они легко
освобождались посредством
f7 — f6. Теперь на 10...f6
последует 11. ФЬ5, и после
вынужденного 11... f5 (если
11...g6, то 12. C:g6l hg
13. Ф^6+ Kph8 14. h4 с опас-
ными угрозами; например:
14...fe 15.	Ф115Ч- Kpg8
16. Ch6 Л16 17. ЛЬЗ и т. д.)
у белых сильная атака.
10. ...	f7 — f5
И. h2 — h4!	. . .
Препятствуя возможному
при случае g7 — g5 и обе-
спечивая для своих фигур
поле g5.
11	___Р4
12’. Cd3 —с2	Ь7 — Ь5
Лучше было 12...Кс5,
чтобы на 13. g4 иметь ход
13...Ке4.
13.	Kd2 — f3 Kd7 — с5
На 13...Ь4 в распоряже-
нии белых был выигрыва-
ющий ход 14. Kg5. Напри-
мер: 14...Кс5 15. ФЬ5 h6
16. Фg6 или 14...C:g5 15.
hg Фе7 16. Л:h7! Kp:h7 17.
Ф115+ Kpg8 18. g6 Kf6 19.
ФЬ2 (не так ясно 19. ef gf
20. Cd6 Фg7) 19...Фе8 (не
видно другой защиты от
Кре2 и ЛЫ) 20. ef Ф^б
21. fg Kp:g7 22. Се5+, за-
тем 23. Cdl, и черные без-
защитны.
277
19
14.	g2 — g4 b5 — b4
15.	g4 : f5 ...
Лучше было 15. Kd4, со-
храняя угрозу gf, так как
предпринятая белыми атака
при правильной защите чер-
ных ничего не давала.
15.	... еб : f5
16. ЮЗ—g5 g7- g6?
Черные не замечают оче-
видной угрозы противника
и сразу проигрывают. Про-
стое 16.. .h6 вынуждало бе-
лых к отступлению, так как
после 17. ФЬ5 Kd3+ 18.
C:d3 cd 19. <bg6 hg 20. hg
Фе8 21. ФЬ7+ Kpf7 22. ЛЬб
Лg8 не видно, как белым
продолжать атаку.
17.	h4 — h5! Кс5 —d3+
После 17...C:g5 18. C:g5
Ф^5 19. Ф:б5 4- Себ под
ударом конь на с5.
18.	Сс2 : d3	с4 : d3
19.	h5 : g6	h7 : g6
Ha 19...C:g5 решало 20.
Л:117 (ошибкой было бы 20.
Ф115 h6). Еще последовало:
20.	Ф61:бЗ Ь4:с3 21. Ь2:сЗ
Ce7:g5 22. Cf4:g5 Ф68 —а5
23. Cg5 — f6 Л{8 — е8 24.
ФбЗ —d4 Kpg8 — f7 25.
е5 — е6+ Ле8:еб 26. Cf6 —
d8! Черные сдались.
№ 184. ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
Геллер	Холмов
1.	е2 — е4 е7 — е5
2.	Kgl— f3 КЬ8 —сб
3.	Cfl—Ь5 Kc6-d4
Ход, довольно редко при-
меняемый в испанской пар-
тии и ведущий к мало изу-
ченной игре.
4.	ЮЗ : d4 е5 : d4
5.	0 — 0 с7 — сб
6.	СЬ5 — с4 Kg8 — f6
7.	Ф61 — е2 ...
Не опасно для черных 7.
е5, ввиду 7...d5!
7	... d7 — d6
8.	е4 — е5 ...
Если 8. ФбЗ, то 8...Ь5
9. СЬЗ ФЬб 10. сЗ с5 с уг-
розой с4. П. Романовский
рекомендует здесь 8. сЗ de
9. К:сЗ и далее d2 — d4.
8.	... d6 : е5
9.	Фе2 : е5 + Cf8 — е7
10.	ЛП—el Ь7 — Ь5
Начало контригры. Если
слон отступает на fl, то
11.. .Себ и далее рокировка.
Эта система игры за черных
предложена ленинградским
мастером Г. Лисицыным.
11.	Сс4 — ЬЗ а7 —а5
12.	а2 — а4 Ла8 — а7!
Теперь черные беспрепят-
ственно рокируются и, за-
кончив развитие своих фи-
гур, первыми захватывают
инициативу.
13.	а4 : Ь5 0 — 0
14.	Ьб — Ьб ...
Брать на сб было бы край-
не опасно; например: 14.
be Cd6!
I. 15. Фе2 Ле8 16. Фс11
Л : el 4- 17. Ф : el Ле7
18. ФсП (или ФИ) Фе8,
и белым надо сдаваться;
II. 15. ФЬб Kg4 16. ЬЗ
K:f2 17. Kp:f2 ФЬ44- 18.
Kpfl Саб и выигрывают, или
16. g3 К:Ь2 17. Кр:Ь2ФЬ4 +
18. Kpg2 ФЬЗ 4- 19. Kpgl
C:g3 20. fg Ф^3+ 21. Kpfl
СЬЗ 4- 22. Kpe2 Ле8+ и т. д.
Конечно, может быть у
белых и есть лучшая защи-
та, но во всяком случае
жертва двух пешек вполне
оправдывается колоссаль-
ным превосходством в раз-
витии. Цель хода в партии —
отвлечь ферзя от пункта
d6 и тем самым предотвра-
тить возможность атаки на
пункт Ь2, а также выиграть
темпы для развития фигур
ферзевого фланга.
14.	...	Ф68 : Ьб
Пешку взять надо, так
как на отступление ладьи
белые могли сыграть 15. d3
и на 15...Cd6 16. Фg5, и
не проходит 1б...С:Ь2 4-
17. Кр:Ь2 Kg44~, так как
защищен ферзь.
15. d2--d3 Се7 —Ь4
16. Ле1 — fl ФЬб —d8
Нерешительный ход. Пре-
имущество сохраняло 16...
Ле8 17. ФgЗ Себ 18. СЬб
Cf8 19. Kd2 С:ЬЗ 20. cb
Kd5. Опасную атаку получали
черные после 16...Kd5!, и
если 17. C:d5, то17...Ле7!
18. Фg5 cd 19. Ф:б5 СЬ7
и т. д., или 17. КаЗ Ле7
18. ФgЗ Леб! 19. Кс4 Ф48
с угрозой Лgб (варианты
указаны П. Романовским).
17.	Cel — g5 Л18 — е8
18. Феб —g3 . . .
Лучше 18. C:f6 gf 19.
ФgЗ 4- Kph8 20. КаЗ, после
чего белые получали воз-
можность атаковать ослаб-
ленную позицию черного
короля.
18.	... Сс8 — еб
19.	СЬЗ : еб Ле8 : еб
20. КЫ — d2 Ь7 — Ьб
21. Cg5 : f6 ...
Нехорошо 21. С:Ьб КЬб
22. Фg5'Ф:g5 23. C:g5 f6
24. сЗ de 25. be С:сЗ 26.
Лас1 СЬ4 27. СеЗ Л:еЗ! 28.
fe C:d2 с преимуществом
у черных.
21.	... ЛебИб
Белым удалось нормально
развиться, но все-таки пре-
имущество, хотя и неболь-
шое, остается у черных.
Слон черных несомненно
сильнее коня. Если белые
не ставят коня на е4, тогда
черные занимают линию „е“
и вторгаются ладьей на вто-
979
рую горизонталь. Но пози-
цию коня в центре белые
не могут удержать.
22. Kd2 — е4 Л16 — еб
23. Ф§3 —h3 Ф68 —d5
24. с2 — сЗ ...
Надо что-то делать, иначе
последует очень неприятный
ход f7 — f5. Ход в партии,
однако, позволяет черным
образовать отдаленную про-
ходную пешку „а“.
24.	... d4 : сЗ
25.	Ь2 : сЗ СЬ4 —е7
26. f2 — f4 ...
Белые предпринимают по-
пытку начать активные дей-
ствия на королевском флан-
ге. На 26. Ла4 последова-
ло бы 26... ФЬЗ 27. jlfal
ЛЬ7! 28. f4 Фс2, угрожая
29...ЛЫ+. На 29. Л:а5
следует 29.. .ЛЫ 4- 30. Л:Ы
Ф:Ы+ 31. Kpf2 ФЬб+; про-
игрывает и 29. f5 из-за
29...Сс5+ 30. К:с5 ЛЫ+
и т. д. (варианты указаны
П. Романовским).
26.	... f7 — {5
27.	сЗ —с4 Ф65 — d4 +
28. Kpgl — hl g7 —g6
29. Ла1 — Ы ...
He проходило 29. Ф: h6,
но не из-за 29... Cf8 30.
ФИЗ ЛЬ7 31. Ф:Ь7-Н Кр:Ь7
32. Kg5 + и т. д., а из-за
простого 29... fe 30. f5 Л16
31. fg Л:Н+ 32. Л:П Фg7!
29.	... Ьб —h5
30.	ЛЫ—Ь8+ Kpg8—f7
31. ФЬЗ —g3 ...
Сознавая, что их позиция
плоха, белые жертвуют фи-
гуру в надежде обострить
положение. Если 31. Kg5-f-,
то 31...C:g5 32. fg ЛеЗ!,
и нельзя 33. Л:{5+ из-за
33,..Kpg7!
31.	... f5 : е4
32.	f4 — f5 Леб —f6
33.	ЛЬ8 — Ь8 Ф64 : d3
Черные, жертвуя качество,
переводят игру в форсиро-
ванно выигранное окончание.
34.	f5 : g6 + Kpf7-g7
35. ЛЬ8—Ь7 + Kpg7—g8
36. ФgЗ : d3 ...
Если 36. ФЬ84~, то 36...
Cd8, и белые ничего не мо-
гут брать. Конечно, нельзя
36...Л{8 из-за 37. ЛИ8
C:f8 38. ЛЬ8+! Кр:Ь8 39.
ФИ8 +!
36.	...
37.	ЛП : f6
38.	ЛЬ7 : а7
39.	Ла7 —f7
40.	Л17-П
Проще 40..
е4 : d3
Се7 : 16
Cf6 — d4
d3 — d2'
Cd4 — Ь2
4.
280
41.	Kphl —gl a5 — a4
42. Kpgl— f2 a4 —a3
43. Kpf2 —e2 a3 — a2
Белые сдались.
№ 185. ЗАЩИТА КАРО-КАНН
Левенфиш	Сокольский
1. е2—е4 с7-с6 2. КЫ-
сЗ d7 — d5 3. Kgl —f3d5:e4
4. Kc3:e4 Kg8 —f6 5. Ke4:
f6+	g7:f6 6. d2 — d4
Cc8 — g4 7. Cfl — e2 0d8-
c7 8. 0 — 0 Kb8 — d7 9. c2 —
c4 0 — 0 — 0 10. Cel — e3
ЛЬ8 —g8 11. Odl — a4 e7—
e5 12. ЛИ — el e5 —e4 13.
Kf3-h4 Cf8-d6 14. g2 —
g3 Cg4 — h3 15. Ce2 — fl
Ch3:fl 16. Kpgl:fl Kd7 —b6
17. Фа4 — c2 Фс7 —d7 18.
c4 — c5 Фd7 — h3+	19.
Kpfl— e2 ФЬЗ —g4 + 20.
Kpe2 — d2 Cd6 — e5 21.
c5:b6 Ce5:d4 22. Kpd2 —cl
a7:b6 23. a2 —a4 Cd4:e3+
24. f2:e3 Ля8—g5 25. Ла1-
a3 Лg5 — d5 26. Kh4-g2
Фg4 —d7 27. Kpel — bl f6—
f5 28. Kg2 — f4 Лd5 — d2
29. Фс2 — ЬЗ Фd7 — c7 30.
Ле1 — e2 Лd2:e2 31. Kf4:e2
Л68 — d2 32. Ke2 — d4
Л62:Ъ2 33. Kd4:f5 ЛЬ2 —12
34. g3 — g4 h7—h5 35. ФЬЗ—
b4 h5:g4 36. ФЬ4:е4 Фс7 —
d7 37. ЛаЗ —d3 Ф67 —еб
38. Фе4^4. Черные сдались.
№ 186. ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
Гольдберг	Тайманов
l.d2 —d4Kg8 —f6 2. с2 —
с4 е7 —еб 3. КЫ —сЗ
С18 - Ь4 4. е2 — еЗ с7 - с5
5. Cfl — d3 0-0 6. Kgl -
е2 d7—do 7. c4:d5 e6:d5
8. a2 —a3 c5:d4 9. a3:b4
d4:c3 10. Ь2:сЗ Kb8 —сб
11. 0 —0Kc6-e5 12. Cd3 —
c2 Cc8 — d7 13. Ла1 — a5
Л{8 — e8 14. Cc2 — ЬЗ Ь7 —
b6 15. Ла5 —a2 Cd7 —b5
16. СЬЗ —a4 Cb5 — c4 17.
Ла2 —d2 Ле8 —e7 18. 12 —
f3 Ьб —b5 19. Ca4 — c2
Фd8 — b6 20. Лd2 — d4 Ke5—
сб 21. Cc2 — d3 Kc6:d4 22.
Ke2:d4 Cc4:d3 23. Ф61:63
a7 — аб 24. g2 — g4 Ла8 —
d8 25. Kpgl—g2 Kf6-e8
26. Kd4 —f5 Ле7 —d7 27.
Cel — d2 Ke8 —d6 28. Kf5 —
d4 ФЬб —c7 29. Kd4-b3
Фс7 — c4 30. ФdЗ - c2 Л67—
e7 31. Kpg2 — 12 Л68 — e8
32. Kb3 —d4 Фс4 — c7 33.
Kpl2—gl Kd6—c4 34. Kd4—
15 Ле7 — еб 35. Cd2 —cl
Kc4 — e5 36. Kf5 — d4 Леб—
g6 37. Kpgl — g2 Фс7 — c4
38. Лd4 — dl Ke5 —сб 39.
h2 — h3 Ле8—c8 40. Kd4:c6
Лg6:c6 41. Cel — Ь2. Белые
сдались.
№ 187. ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
Микенас	Рагозин
1. с2 — с4 f7—15 2. Kgl —
13 Kg8 — f6 3. g2 — g3 e7 —
еб 4. Cfl - g2 Cf8 — e7 5.
0 — 0 0 — 0 6. d2 —d4 d7—
d5 7. КЫ -d2 КЬ8 — сб 8.
Ь2 — ЬЗ Cc8 — d7 9. Cel-
b2 a7—a5 10. Kf3—e5 Cd7—
e8 11. f2 — f3 a5 — a4 12.
Ke5:c6 Ce8:c6 13. Фdl—
281
с2 а4 — аЗ 14. СЬ2 — сЗ
Ла8— аб 15. Ла1—el
Себ—е8 16. е2—еЗ с7—
с5 17. d4:c5 Се7:с5 18.
СсЗЛб Л18:16 19. c4:d5
Сс5 — Ь4 20. Ле1 — dl e6:d5
21. f3-f4 Лаб —d6 22.
Kd2 —f3 <&d8—Ьб 23. Kf3-
d4 Ce8-d7 24. Л31-С1
ЛГ6 —18 25. Cg2 — f3 g7 —
g6 26. ЛИ—dl Л18 —e8
27. Фс2 — d3 Cd7 — сб 28.
Kpgl—f2 Cb4—c5 29. ФЗЗ—
c3 Cc5 — b4 30. ФсЗ —c2
Cc6 — d7 31. h2 — h3 Cd7-
сб 32. h3 — h4 ФЬб — d8 33.
Фс2 — d3 Ф68 — b6 34. h4—
h5 Cb4 — c5 35. Л31 — d2
Cc5:d4 36. ФдЗ:б4 ФЬ6:64
37. Л62:64 Kpg8 — f7 38.
Лс1— c5 Ле8—d8 39. Лс5—
a5 Kpf7 — f6 40. Ла5:аЗ
Л68—c8 41. ЛаЗ—a5 Kpf6—
еб 42. Ла5 — c5 Ь7 — b6 43.
Лс5—c2 Cc6—b7 44. Лс2:с8
Cb7:c8 45. h5 —h6 Cc8 —
b7 46. g3 — g4 f5:g4 47.
Cf3:g4+• Креб —f6 48. e3-
e4 JId6 — сб 49. e4 — e5 +
Kpf6-e7 50. Л34—b4 Kpe7-
d8 51. Kpf2 — e3 Kpd8-c7
52. КреЗ — d2 Лсб — c5 53.
Cg4 — еб Лс5—a5 54. ЛЬ4—
a4. Черные сдались.
№ 188. СИЦИЛИАНСКАЯ
ПАРТИЯ
Аронин
Котов
1. е2—е4 с7—с5 2. Kgl —
f3 е7 —еб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — f6 5. Kbl —
c3 d7 — d6 6. Cfl —e2 a7—
аб 7. 0 — 0 Ф38 — c7 8. f2—
f4 КЬ8 —сб 9. Kpgl —hl
Cf8 — e7 10. f4 — f5 0 — 0
11. f5: еб f7: еб 12. Ce2 —c4
Kc6:d4 13. Ф31:б4 Kpg8—
h8 14. Cel—g5 b7 — b5 15.
Cc4 — ЬЗ Cc8 — d7 16. a2 —
a4b5:a417.Kc3:a4Cd7—b518.
ЛП — f3 Kf6—g4 19. Cg5:e7
Фс7: e7 20. Ka4 — сЗ еб — e5
21. Ф04—gl Фе7 —h4 22.
КсЗ:Ь5 аб:Ь5 23. Ла1:а8
Л18:а8 24: СЬЗ —d5 Ла8—
d8 25. h2 —h3 h7 —h6 26.
c2 —c3 b5 —b4 27. c3:b4
Л68—b8 28. Фgl—a7 ФЬ4—
el + 29. Фа7 — gl Фе1:д1-|-
30. Kphl:gl Kg4 — f6 31.
Л13 — ЬЗ Kf6:d5 32. e4:d5
ЛЬ8—b5 33. Kpgl—f2 Kph8—
g8 34. h3 — h4 h6 —h5 35.
g2 — g4 h5:g4 36. Kpf2 —g3
Kpg8—f7 37. Kpg3:g4Kpf7—
e7 38. Kpg4 — f5 Kpe7 —d7
39. h4—h5 ЛЬ5:65 40. ЛЬЗ—
g3 ЛЬ5 — d2 41. ЛgЗ:g7 +
Kpd7—сб 42. h5—h6 Л62—
f2 + 43. Kpf5—g6 Л12—g2 +
44. Kpg6 — f7 Лg2 — f2+ 45.
Kpf7—g8 Л12:Ь2 46. Лg7-
g4 d6—d5 47. h6-h7 ЛЬ2 —
h2 48. h7 — И8Ф ЛЬ2:Ь8 +
49. Kpg8:h8 d5 —d4 50.
Лg4—g8 Креб — d5 51.
Kpg8 — g7 e5—e4 52. ЛЬ8 —
d8+ Kpd5 — c4 53. Ь4 —b5
e4 — e3 54. Ь5—Ьб еЗ — е2
55. ЛГ8—е8 d4 — d3 56.
Ьб —Ь7 d3—d2 57. Ь7—Ь8Ф
е2— е1Ф 58. ФЬ8 — f4 4-
Крс4 —d3 59. Ф{4 — f3-Ь
Kpd3 — d4 60. Ле8 —d8+.
Черные сдались.
282
№ 189. ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ
ПЕШЕК
Лилиенталь	Смыслов
1. d2 — d4 Kg8—f6 2. c2—
c4 e7 —еб 3. Kgl - f3 c7—
c5 4. Kbl —c3 c5:d4 5.
Kf3:d4 Cf8 — b4 6. Cel —d2
0 — 0 7. e2 —еЗ Kb8 —сб
8. Cfl—e2 d7—d5 9. c4:d5
e6:d5 10. 0 — 0 Cb4 —d6
11. Ла1 — cl Kc6 —e5 12.
Kd4 —f3 a7 — аб 13. Kf3:e5
Cd6:e5 14. Ce2 —f3 Cc8—
еб 15. Ь2 —ЬЗ ФЬ8 —d6 16.
h2 —h3 ФЬб —a3 17. ФЫ —
c2 Ла8 —c8 18. Фс2 —d3
Лс8—d8 19. КсЗ—bl ФаЗ—
e7 20. Cd2 — c3 Ce5 —b8
21. ЛП— dl Л18 —e8
22. Kbl — d2Kf6—d7 23.Cf3—
e2 f7—f6 24. Kd2—fl Kd7—
c5 25. ФЬЗ—bl Kc5 — e4
26. СеЗ —a5 ЛЬ8 — Ь7 27.
Ce2 —d3 f6 —f5 28. Ca5 —
el Фе7 — g5 29. Kfl—d2
Фg5—h5 30. СЬЗ—fl ФИ5 —
h6 31. Kd2 — f3 f5—.f4 32.
e3:f4 ФЬ6:!4 33. Cel—d2
Ke4:d2 34. ЛЫ:Ь2 ЛЬ7-17
35. ЛЬ2 — e2 ФГ4 —d6 36.
Ле2: еб Ле8: еб 37. Лс 1 —c8 +
Л17—f8 38. Лс8Л8+ ФЬ6Л8
39. Kf3— g5 Леб—g6 40. h3—
h4 Ф18—d6 41. Cfl —d3 ФЬб—
h2 + 42. Kpgl—fl Ф112 —
hl+43. Kpfl—e2 ФЫ:Ы
44. СЬЗ:bl Лg6 —h6 45.
g2—g3 Kpg8-f8 46. Kg5:h7+
Kpf8-e7 47. Kh7-g5 ЛЬб—
сб 48. Kpe2 —d2 Cb8 —a7
49. Kg5 —h3 Ca7 —c5 50.
h4—h5 Cc5—b4+ 51. Kpd2—
dl Лсб —еб 52. Cbl—d3
Леб — el + 53. Kpdl—c2
Ле1—al 54. Kpc2—Ь2 Ла1 —
dl 55. Kh3 —f4 Kpe7 —d6
56. Cd3 —c2 ЛЫ—fl 57.
g3—g4 ЛПЛ2 58. Kf4 —d3
Cb4 — аЗ+. Белые сдались.
№ 190. ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ
ГАМБИТ
Керес	Флор
1. Ь2 — Ь4 d7 —d5 2. c2—
c4 d5:c4 3. Kgl—f3 a7 —аб
4. e2—еЗ Cc8—g4 5. Cfl:c4
e7 —еб 6. ФЫ — ЬЗ Cg4:f3
7. g2:f3 Ла8 — a7 8. Kbl—
c3 Kg8 —f6 9. 0 — 0 c7—
c5 10. ЛИ—Ы c5:d4 11.
ЛЫ:Ь4 ФЬ8 — с 7 12. Cc4 —
e2 Kb8 — сб 13. ЛЬ4 — dl
Cf8 —e7 14. Cel—d2 0 — 0
15. Ла1 —cl Л{8 —d8 16.
КсЗ — a4 b7 —b5 17. Ka4 —
c5 Кеб —a5 18. Cd2:a5
Фс7:а5 19. ЛЬ1:Ь8+ Ce7:d8
20. ФЬЗ —d3 Фа5 —c7 21.
Kc4 —ЬЗ Фс7-Ь8 22. Лс1 —
сб Kf6—d5 23. a2—аЗ Cd8—
f6 24. ФЬЗ — c2. Ничья.
Ю. Л. Авербах
ДЕБЮТЫ XVII ПЕРВЕНСТВА СССР
Советские шахматисты непрерывно изучают различные
дебютные системы. Новые варианты проходят „боевое кре-
щение* в первенствах страны. Поэтому-то первенства СССР,
как правило, обогащают теорию дебютов новыми интерес-
ными идеями. Не явилось исключением и XVII первенство.
Но теория дебютов не стоит на месте, она непрерывно
развивается, и каждый турнир приносит что-то новое.
1950 год был богат шахматными событиями. В далеко не
полном перечне фигурируют: матч-турнир гроссмейстеров
в Будапеште, матч Бронштейн — Болеславский, полуфиналы
XVIII первенства СССР, международные турниры с уча-
стием советских шахматистов в Щавно-Здруе (Польша)
и Венеции (Италия), финал XVIII первенства СССР и, на-
конец, матч Ботвинник — Бронштейн, начавшийся уже в
1951 году. За это время многие варианты подверглись пе-
реоценке: в одних найдены ошибки, в других — более силь-
ные продолжения.
В настоящей статье автор старался показать не только
все то новое, что дало XVII первенство для теории дебю-
тов, но и те изменения, которые за этот сравнительно ко-
роткий срок претерпели некоторые варианты, пройдя прак-
тическую проверку в ответственных соревнованиях.
I. ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Испанская партия
Заслуживает внимания си-
стема защиты, примененная
Фурманом (черные) против
Болеславского в защите Чи-
горина.
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl—
f3 КЬ8 —сб 3. СП—Ь5
а7 — аб 4. Cb5 —а4 Kg8—f6
5. 0 — 0 Cf8 — е7 6. ЛП—el
Ь7 — Ь5 7. Са4 —ЬЗ d7 — d6
8. с2 —сЗ 0 — 0 9. Ь2 — ЬЗ
Кеб —а5 10. СЬЗ —с2 с7 —
»84
с5 11. d2 —d4 <Dd8 — c7
12. Kbl—d2 g7 — g6.
Болеславский — Фурман
Рекомендовано мастером
Борисенко. Черные защи-
щают пункт f5 от проникно-
вения неприятельского коня.
Далее было:
13. Kd2 — fl Kpg8-g7
14. Kfl — e3JIf8—e8 15.d4:e5
d6:e5 16. Kf3—h2 Cc8 —еб
17. Ф61 —f3 Ла8 —d8.
Здесь белые сыграли 18.
g2 — g4, что только ослабило
их королевский фланг. Пра-
вильно было 18. Khg4!, но и
тогда после 18... К: с4! чер-
ные сохраняют равную игру.
Вместо 13. К11 серьезного
внимания заслуживает 13. Ь4,
как играл Болеславский про-
тив Суэтина (командное пер-
венство ВЦСПС, 1949 г.).
Например: 13...cb 14. cb
Кс4 15. Кс4 Ьс 16. ФН2!
Керес против Бронштейна
продолжал 12...Сс8— d7
13. Kd2— fl Ка5 — с4
14. Kfl- g3 JIf8—с8 15. Cc2—
d3 Kc4 — Ьб (план, осуще-
ствленный черными, не вы-
глядит сильным, так как их
фигуры децентрализуются)
16. Kf3 — h4 Се7 —f8.
Бронштейн — Керес
Здесь белые пожертвовали
пешку ходом 17. f2 — f4 и
после принятия жертвы по-
лучили хорошие шансы на
атаку.
Керес дважды черными
против Геллера и Холмова
после 5. О — 0 играл вариант
мастера А. Рабиновича, про-
должая 5...Ь7—Ь5 6. Са4—
ЬЗ d7 — d6.
Его противники отказались
итти на осложнения, полу-
чающиеся после 7. Kg5 d5
8. ed Kd4, и играли
7. с2—сЗ С18 — е7.
В партии Геллер — Керес
далее последовало:
8. d2—d4 Сс8—g4 9.
Ь2 - 113 Сх4— Ь5.
На 9... С: f3 возможно как
10. gf, что, правда, после
1О...Ка5 11. Сс2 Kh5! 12.
20 XVII первенство СССР по шахм.
285
14 K:f4 13. C:f4 ef 14. <&g4
ведет к примерно равной
игре, так и более острое 10.
ФИЗ!? ed 11. ФёП de 12.
К:сЗ 0 — 0 13. f4, аналогич-
но партии Бронштейн — Ке-
рес (Будапешт, 1950 г.), но
фактически с лишним тем-
пом у белых.
10. d4—d5. В данном по-
ложении этот ход неплох, так
как слон на h5 стоит не осо-
бенно удачно.
10...Кеб — а5 11. СЬЗ —
с2с7 — сб 12.d5:c6 Ф08—с7.
После ошибочного 13.
а2 — а4 черные ходом 13...
Ь5 — Ь4! получили отличную
контригру. Правильно было
13. Kbd2, несли 13...0 — 0,
то 14. Jlfel и затем Kfl с
переводом коня на f5.
После 14... К:с6 15. Kfl
Лк8 16. Kg3 Cg6 17. КЬ4
(Болеславский—Керес) белые
создали сильное давление
на королевском фланге.
Партия Холмов — Керес
продолжалась 8. Ь2 — ЬЗ
0 — 0 9. d2 — d4 Сс8 — Ь7
(интересно рекомендуемое
Кересом и Бондаревским
9...ed 10. cd d5 11. е5 Ке4)
10. Фб1—е2 Kf6 — d7 11.
а2 — а4 Ь5 — Ь4 (ошибка;
правильно 11... Cf6) 12. а4—
а5!, и белые получили пре-
имущество.
В партии Смыслов—-Со-
кольский встретился острый
вариант, связанный с жерт-
вой пешки:
1. е2-е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. СП—Ь5 а7—аб
286
4. СЬ5 — a4Kg8 — Ю 5.0-0
Cf8 —е7 6. ЛП—el Ь7—
Ь5 7. Са4—ЬЗ 0-0 8. с2-сЗ
d7 —d5 (в XVIII первенстве
СССР здесь часто играли
9. d4) 9. e4:d5 Kf6:d5 10.
Kf3:e5 Ксб:е5 11. Ле1:е5
с7 — сб.
Смыслов — Сокольский
Белые избрали скромное
продолжение 12. d2 — d3
Се7 —d6 13. Леб—el...
Теперь не проходит продол-
жение, возможное на 12. d4
ФЬ4 13. g3 ФЬЗ 14. Ле4 g5
из-за 15. C:g5, так как ладья
на е4 защищена.
Черные сыграли правильно
13...Сс8 —f5.
Белые не нашли ничего
лучшего, как вернуть пешку.
После 14. Cb3:d5 с6:05они
сыграли 15. КЫ—d2 Cf5:d3
16. Kd2 —fl.
Далее было: 16...Cd3—g6
17. Ф01—d4 Ла8 —c8 18.
Cel—еЗ Ь5 —Ь4 19. Ла1 —
dl Ь4:сЗ 20. Ь4:сЗ, и ход
2O...Cd6—Ь8! сохранял рав-
ные шансы.
В партии Бронштейн —
Фурман встретилась защита,
применявшаяся М. И. Чиго-
риным еще в 1904 году.
1. е2—е4 е7-е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl—Ь5 а7—
аб 4. Cb5 —а4 Kg8 — f6 5.
0—0 d7 — d6 6. ЛП—el
Ь7 — Ь5 7. Са4—ЬЗ Cf8 — е7
(в итоге все свелось к пе-
рестановке ходов, по срав-
нению с обычным продолже-
нием) 8. с2 — сЗ 0 — 0
9. Ь2 — ЬЗ Сс8 — еб.
Бронштейн — Фурман
Далее последовало:
10. d2—d4 Себ:ЬЗ 11. ФЙ1:
ЬЗ. Как показала партия Авер-
бах — Константинопольский
(XVIII первенство СССР
1950 г.), ничего не дает И.
ab Ф07! 12. Kbd2 Л1е8
13. d5 Kd8 14. Kfl сб, и
черные имеют хорошую
игру.
Il..	.e5:d4.
Повидимому, лучше 11...
Ф67!, сохраняя напряжение.
Вариант с развитием ферзя
на d7 был разработан шахма-
тистами спортивного обще-
ства „Спартак" в 1950 году.
12.	c3:d4
Хорошую игру получают
черные после 12. K:d4 Фб7!,
как было в партии Юдович —
Левенфиш (XV первенство
СССР, 1947 г.).
12..	.Кеб — а5 (хуже 12...
d5 13. е5 Ке4 14. КсЗ К:сЗ
15. Ф:сЗ! с позиционным
перевесом у белых; Боле-
славский — Флор, Будапешт,
1950 г.).
13.	ФЬЗ — с2! (против
Чигорина на турнире в Кэм-
бридж-Спрингсе, 1904 г.,
Шлехтер играл 13. ФаЗ, что
хуже) 13.. .с7—с5 14. КЫ —
сЗ КЬ8 — сб (может быть,
лучше 14...М; например:
15. Ка4 с4 16. е5 Kd5) 15.
d4:c5 d6:c5 16. е4 — е5!
Кеб—Ь4 17. Фс2—е2 Kf6 —
d5 18. ЛП—dl.
Не давало большого пре-
имущества указанное Кере-
сом и Бондаревским 18. еб
из-за 18...К:сЗ 19. Ьс Кеб;
например: 20. Л61 Фс8 21.
Л67 Ла7! 22. Л:а7 К:а7 23.
ef Jl:f7 24. Ке5 Феб! и т. д.
18... Kd5:c3 19. Ь2:сЗ
Kf6 — d5 20. Сс1—Ь2Фй8—
d7 21. сЗ—с4Ь5:с422. Фе2:с4
Л{8 — d8 с минимальным по-
зиционным перевесом у бе-
лых.
Любопытно начало партии
Керес — Фурман:
20*
1. е2—е4 е7—е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. Cfl—Ь5 а7—
аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 — f6 5.
0 — 0 Cf8 —е7 6. Ф61—е2
Ь7 — Ь5 7. Са4 — ЬЗ d7 — d6
8. а2 — а4 Сс8 — g4 9. с2 —
сЗ 0 —0 10. Ь2 —ЬЗ.
Керес — Фурман
Фурман сыграл 10.. .Cg4—
Ь5, но после 11. d2 — d3!
Кеб —а5 12. СЬЗ —с2 с7 —
с5 13. КЫ—d2 Ь5 —Ь4 14.
ЛП—el Ла8—Ь8 15. Kd2—
fl получил худшую партию,
так как слон Ь5 оказался
выключенным из игры.
Правильное продолжение
10... Cd7! встретилось еще
в партии Ласкер — И. Раби-
нович (Москва, 1935 г.).
Открытым вариантом были
сыграны три партии, причем
все они представляют теоре-
тический интерес.
1.	е2 —е4 е7 —е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. Cfl — Ь5 а7—
аб 4. СЬ5 — а4 Kg8 — f6 5.
0—0 Kf6:e4 6. d2 —d4 Ь7 —
288
Ь5 7. Ca4 —ЬЗ d7 —d5 8.
d4:e5 Cc8 — еб.
В партии с Левенфишем
(черные) Керес уклонился от
своего излюбленного продол-
жения 9. Ф61—е2, сыграв
„по-старинке“:
9.	с2 — сЗ Cf8 — е7 и далее
избрал острый вариант, кото-
рый был применен Алехиным
против Эйве (матч, 1935 г.).
10.	а2 — а4 Ь5 —Ь4 11.
Kf3 — d4 Ксб:е5 12. f2 — f4!
Себ — g4 (Эйве продолжал
12.. .Кс4 и после 13. f5? Сс8
14. Фе1 СЬ7 15. cb с51 полу-
чил хорошую игру. Однако,
как указал в свое время
Н. Рюмин, 13. Фе2 давало бе-
лым лучшую партию) 13.
Ф61—с2 с7 — с5 (Эйве реко-
мендовал 13... Kg6, но после
14. cb! белые получают пре-
имущество) 14. f4:e5 c5:d4
15. c3:d4.
Керес — Левенфиш
Эта позиция приведена в
книге Кереса „Теория шах-
матных дебютов”. Керес счи-
тает, что после 15...О — О
16. Kd2! черным придется
испытать некоторые затруд-
нения. Поэтому интересно,
что Кересу в этой партии
пришлось защищать ранее вы-
сказанную точку зрения.
Левенфиш сыграл 15...
Ла8 —с8 16. Фс2 —d3 0 — 0
17. КЫ—d2I (плохо 17. Ф:а6
Cg5! с сильными угрозами)
17...Ке4 —g5 (17...K:d2
оставляло преимущество бе-
лым, но, повидимому, лучше
всего было 17...Себ!).
Далее партия продолжа-
лась: 18. ЛИ—f2 Лс8 — сб
19. Kd2 — fl Cg4 —h5.
Последний ход черных яв-
ляется ошибкой. После 20.
Kfl— g3 Ch5 — g621. Kg3-
f5 белые получили лучшую
партию. Правильно было
19...Себ; например: 20. Kg3
Фс8 21. Cf4 Ке41 с удовлет-
ворительной игрой у чер-
ных.
В партии Аронин — Раго-
зин белые играли по послед-
нему слову теории:
9. Фб1— е2 Cf8 —е7 10.
ЛП—dl 0 — 0 И. с2 —с4.
Здесь черные пожертво-
вали ферзя за ладью и слона,
сыграв П...Ь5:с4 12. СЬЗ:с4
d5:c41? 13. Л61Ы8 Ла8Ы8.
Эта жертва ферзя разрабо-
тана кандидатом в мастера
Радченко.
Партия Ульянов—Радченко
(всероссийское первенство
спортивного общества „Спар-
так", 1950 г.) далее продол-
жалась: 13...Jlf:d8 14. КеЗ
Аронин — Рагозин
(в партии Холмов — Гречкин,
полуфинал XVII первенства
СССР, Тбилиси, 1949 г., было
14. Kbd2 Кс5 15. h3 Kd3 16.
ЬЗ Ксе5 с хорошей игрой у
черных) К:сЗ 15. Ьс Ьб!, и
шансы черных по крайней
мере не хуже.
14. КЫ — сЗ (повидимому,
сильнее всего здесь реко-
мендованное Алаторцевым и
Смысловым 14. Cd21, и если
14...Кс5, то 15. Cg5!)
14... Ке4:сЗ 15. Ь2:сЗ
Лб8—d5.
Ввиду угрозы ЛГ68 белые
пожертвовали пешку путем
16.Сс1 — еЗКс6:е5 17. Kf3 —
d4.
И в этой партии черные
по дебюту получили непло-
хую игру.
В партии Аронин —Керес
черные должны были бо-
роться против собственного
варианта. После 9. Ф61 —е2
Cf8 —е7 10. ЛП—dl они
сыграли 1О...Ке4 — с5.
289
В статье «Дебюты XVII
первенства СССР" („Шах-
маты в СССР", № 5, 1950 г.)
П. Керес и И. Бондаревский
писали, что эта партия могла
иметь большое значение для'
теории. Однако, почувство-
вав опасность, Аронин сы-
грал не 11. с4, а И. КсЗ.
Далее было: 11... Кс5: ЬЗ
12. а2:ЬЗ 0 — 0 13. Сс1 —еЗ
Кеб — Ь4 14. КсЗ — а2 КЬ4: а2
15. Ла1:а2 с7 —с5 16. ЬЗ —
Ь4 d5 — d4 17. Ла2 —al, и
черные после 17...Cd5 по-
лучали хорошую партию.
Однако они сыграли 17...
Себ — с4 18. Фе2 — el Сс4 —
d5, на что последовало эф-
фектное 19. Kf3:d4l, и чер-
ным стало плохо.
Лишь через год выясни-
лось, как Керес собирался
продолжать на 11. с4.
В партии Болеславский—
Толуш (XVIII первенство
СССР, 1950 г.) последовало
ll...d4l Это продолжение,
разработанное совместно
П. Кересом и А. Толушем,
ведет к острой игре с хоро-
шими шансами у черных.
Далее было 12. Kbd2 Cf5 13.
Kfl Ь4! 14. Kg3 Cg6 с пре-
красной игрой у черных.
В. Микенас в статье
„XVIII первенство СССР"
(„Шахматы в СССР", № 2,
1951 г.) полагает, что 10...
Кс5 ошибочно из-за 11. C:d5
C:d5 12. КсЗ. Однако на это
черные после 12...Сс41 13.
fl:d8+ Л:б8 14. Фе1 (14.
ФеЗ Ь4 15. Ке4 Л61+ 16.
Kel Kd4) 14...КЬ41 полу-
чают решающую атаку.
Большой интерес для тео-
рии представляют партии
Болеславский — Рагозин и
Аронин — Копылов.
1.е2 —е4 е7 —е5 2. Kgl —
f3 КЬ8—сб 3. Cfl — Ь5 а7 — аб
4. СЬ5 — а4 d7 — d6 5. с2 —
сЗ f7 — f5 6. e4:f5 Cc8:f5
7. 0 — 01
Болеславский — Рагозин
Напомним вкратце историю
этого варианта. До самого
последнего времени теоре-
тики считали лучшим про-
должением 7. d4 е4 8. Kg5
d5 9. f3 h6 10. fe с лучшей
позицией у белых. В партии
Эйве — Керес (матч-турнир
на первенство мира, 1948 г.)
черные сыграли 9.. .еЗ! (вме-
сто 9...116). Далее последо-
вало: 10. f4 (10. С:еЗ h6 11.
КЬЗ С: ЬЗ 12. gh Cd6 дает
черным хорошую игру) 10...
Cd6. После 11. Ф13 Ф16 12.
Ф:е34- Ке7 13. С:сб+ Ьс
890
14. О — О О — О белые полу-
чили тяжелую позицию.
В партии Панов — Левен-
фиш (XVI первенство СССР,
1948 г.) белые применили
новое продолжение 7. О — О
и после 7...Се7 8. d4 е4 9.
d5! ef 10. de Ь5 11. СЬЗ fg
12. Ле1 получили сильную
атаку. С тех пор это про-
должение прочно вошло в
турнирную практику.
7...CI5 — d3 8. ЛП—el
Cf8 — е7 9. Ле1 — еЗ е5 —е4
10. Kf3 — el Cd3:bl (10...
Kf6 11. K:d3 ed 12. Л:63
0 — 0 13. ЛЬЗ d5 14. d4) 11.
Ла1:Ы Kg8 — f6 12. d2 —d3
d6— d5.
Болеславский против Раго-
зина продолжал 13. ЛЬЗ,
и после 13... Ф07 14. Ь4 Ьб
15. СЬЗ Кеб 16. Cg5 черные
должны были рокировать в
длинную сторону с возмож-
ностью защиты.
Аронин против Копылова
играл 13. СЬЗ, на что лучше
всего было 13...Ф07! Копы-
лов ответил 13...Кеб, и по-
сле 14. Ле2 сб 15. de К:е4
16. f3 ФЬ6-1- 17. СеЗ Кеб 18.
Cd4 Kg6 19. Kd3 позиция
черных стала незащитимой.
Лучшим продолжением за
белых было, вероятно, реко-
мендованное Болеславским
13. de de 14. Фе2.
Однако последнее слово в
этом варианте еще не ска-
зано. Радченко рекомен-
дует после 7. 0 — 0 Cd3 8.
Ле1 Ке7, и если 9. ЛеЗ, то
9...е4 10. Kel KI5 11. ЛЬЗ
Се7 с хорошим развитием за
пешку.
В партии Геллер — Холмов
встретилась так называемая
защита Берда.
1.е2 — е4е7 — еб 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. СП—Ьб
Кеб - d4.
Этот вариант незаслужен-
но считается забракованным,
а между тем ряд партий,
игранных в последнее время,
показывает, что у черных
есть в нем серьезные контр-
шансы. Во всяком случае он
еще мало изучен и ведет к
сложной борьбе.
4. Kf3:d4 e5:d4 5. 0 — 0
с7 — сб 6. СЬб — с4 Kg8 — f6
7. Ф01 —е2 d7 — d6 8. е4—
еб d6:e5 9. Фе2:е54- Cf8—
е7 10. ЛП —el.
Геллер — Холмов
Эта позиция получилась в
партии Смыслов — Алаторцев
(первенство Москвы, 1946 г.)
и оценивалась в пользу бе-
лых, так как после 10...
291
Kpf8 И. сЗ с5 12. cd Cd6
13. Фе2 cd 14. ЬЗ! белые
получили позиционный пе-
ревес.
Однако Холмов, применив
план, предложенный масте-
ром Г. Лисицыным, показал
ошибочность этой оценки.
Последовало: 10...Ь7—Ь5!
11. Сс4 — ЬЗ а7 —а5 12.
а2 — а4 Ла8 — а7!
Белым надо играть очень
точно, чтобы не попасть под
разгромную атаку.
Зашита двух коней
Этим старинным началом
играна партия Рагозин —
Геллер.
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. СП —
с4 Kg8-f6 4. Kf3 — g5 d7 —
d5 5. e4:d5 Kc6 — a5 6.
Cc4 — b5+ c7 — сб 7. d5:c6
Ь7:сб 8. Cb5 —e2 h7 —h6 9.
Kg5 — f3 e5 — e4 10. K13 — e5
Ф68 —d4.
Теория считает это продол-
жение выгодным для белых.
11. f2-f4 CfB —с5 12.
ЛЫ—fl Ф64 —d8.
Повидимому, новый ход.
Обычное продолжение 12...
СЬб 13. сЗ Фбб 14. Ь4 КЬ7
15. Фа4 с лучшими шансами
у белых.
13. d2 — d4! Сс5 —Ьб.
К лучшему окончанию для
белых вело 13...Ф:64 14.
Ф:64 C:d4.
Далее было 14. Сс1—еЗ,
и после 14...КТ6 — d5 15.
992
Рагозин — Геллер
СеЗ—gl 0 — 0 16. с2 —с4
Kd5 — Ь4 17. Фб 1 — d2 КЬ4 —
634-1 черные получили опас-
ную атаку.
Керес и Бондаревский счи-
тают, что вместо 14. СеЗ к
явной выгоде белых вело 14.
Ь4 КЬ7 15. К:сб с последую-
щим Ь4 —Ь5. Однако на 14.
Ь4 возможно 14...Kd51 с
очень острой игрой; напри-
мер: 15. Ьа ФЬ44- 16. g3
С:а5+ 17. Cd2 Ф:Ь2 18. С:а5
Ф§34~ 19. Kpd2 ФеЗ+ с веч-
ным шахом.
Гамбит Эванса
Это начало применил Ра-
гозин против Левенфиша.
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 — сб 3. СП — с4 Cf8 —
с5 4. Ь2 —Ь4 Сс5:Ь4 5. с2 —
сЗ СЬ4 —а5 6. d2 — d4.
В данной позиции теория
рассматривает б.. .ed и 6.. .66.
Левенфиш сыграл б... Ф68 —
е7, пытаясь укрепить пункт
е5, аналогично известному
варианту итальянской пар-
тии. Последовало:
7. О —0 Саб —Ьб8. Сс1 —
аЗ Фе7 — 16 9. d4:e5 Кс6:е5
10. Kf3:e5 Ф(6:е5 11. Ф01—ЬЗ
Kg8 —Ьб 12. КЫ —d2.
Рагозин — Левенфиш
За пожертвованную пешку
белые имеют вполне доста-
точную компенсацию.
Итальянская партия
Представляет интерес на-
чало партии Копылов — Ле-
венфиш.
1. е2 — е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 КЬ8 — сб З.СП —с4 Cf8 —
с5 4. с2 —сЗ Kg8 —16 5.
d2 — d4 e5:d4 6. c3:d4 Cc5 —
b44- 7. КЫ—c3 Kf6:e4 8.
0 — 0 Cb4:c3 9. d4 —d5
Kc6—e5.
Теория считает более силь-
ным 9...Cf6 10. Ле1 Ке7 11.
Л: е4 d6 12. Cg5 и т. д. Но это
продолжение приводит фор-
сированно, при лучшей игре
с обеих сторон, к ничьей.
10. Ь2:сЗ Ке5:с4 11.Ф61 —
d4 0 — 0 12. Ф04: е4 Кс4—d6.
Все это хорошо известно.
В партии Мизес — Зюхтинг
(1908 г.) далее было 13. ФОЗ
Ке8 14. с4 d6 15. Cb2 f5 с
примерно равными шансами.
13. Фе4 —14 Kd6 — е8 14.
d5 — d6!?... Новая жертва с
целью затормозить развитие
черных. Однако после 14...
c7:d6 15. Cel—аЗ Ь7 —Ьб
16. ЛП—el Сс8 — Ь7 17.
Kf3 — d4 Ф08-f6 18. ФГ4:16
Ke8:f6 19. Kd4 — f5 Л18 —е8
черные получили хорошую
партию.
Дебют четырех коней
Поучительную ошибку до-
пустил Лилиенталь в партии
с Петросяном (белые).
1. е2 —е4 е7 — е5 2. Kgl —
f3 Kb8 - сб 3. КЫ — сЗ Kg8—
16 4. СП—Ь5 Cf8 — Ь4 5.
0 — 0 0 — 0 6. d2 — d3Cb4:c3
7. Ь2:сЗ d7 — d6 8. Cel—g5
Ф48 — e7 9. ЛП — el Kc6—
d8 10. d3 —d4 Kd8 —еб 11.
Cg5 — cl c7 —C5 12,Cb5—fl.
Петросян — Лилиенталь
293
Хорошую игру черные
могли получить,продолжая по
Кересу 12...cd! 13. cd Фс7.
Лилиенталь сыграл сразу
12...Фе7 — с7 и после
13.d4-d5!Ke6 —d814.Kf3—
h4 Kf6— e8 15. g2—g3 по-
лучил трудную игру.
II. ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Зашита Алехина
В партии Бронштейн—Ми-
кенас был разыгран так на-
зываемый вариант четырех
пешек.
1. е2 — е4 Kg8 — f6 2. е4 —
е5 К16—d5 3. d2—d4 d7 - d6
4. c2 — c4 Kd5 — b6 5. 12 —
f4 d6:e5 6. f4:e5 Kb8 — сб
7. Cel—e3Cc8 — f5 8. Kbl —
сЗ e7 — еб 9. Cfl—e2 Kc6 —
b4 10. Ла1—cl c7 — c5.
Бронштейн — Микенас
Любопытно, что в статье
«Защита Алехина" (журнал
294
«Шахматы в СССР*, 1946 р.)
Микенас расценивает это про-
должение, как выгодное для
белых.
В партии было: 11. Kgl —
f3 c5:d4 12. Kf3:d4 КЬ4 —сб
Микенас рассматривает 12...
Се7 13. аЗ Кеб 14. K:f5 ef
15. Фс2 g616. Л61 ФЬ8 17. Kd5
с лучшей игрой у бе-
лых
13. Kd4:f5 0d8:dH- 14.
Лс1:б1 e6:f5.
Повидимому, это оконча-
ние черные, оценили непра-
вильно. Преимущество двух
слонов и перевес в развитии
являются достаточной ком-
пенсацией за слабость пеш-
ки е5.
15. 0 — 0! Cf8-e7 16.
ЛП:{5 g7 — g6 17. Л{5 —f4
Кс6:е5 18. ЛГ4 — е4 f7 — f6
19. с4 — с5! КЬб —d7
20. КеЗ — d5, и преимущество
белых очевидно.
Хорошую игру получили
черные в партии Смыслов —
Микенас.
1. е2 — e4Kg8 — f6 2. е4—
е5 Kf6 — d5 3. d2 — d4 d7 —
d6 4. c2 —c4 Kd5 —b6
5. e5:d6 e7:d6 6. Cfl — e2
d6 — d5J 7. c4 —c5 Kb6 —
d7 8. Kgl—f3 Cf8 — e7
9. 0 — 0 Kd7 — f8l (черные
переводят коня на еб, чтобы
атаковать пешку d4). 10.
Kf3 —е5 Kb8 —d7 11. f2 — f4
Kd7:e5 12. f4:e5 Kf8—еб
13. Cel — e3 0 — 0 14. Kbl —
d2 17 — f5.
Смыслов — Микенас
Известную жертву приме-
нил против Микенаса Люб-
линский (белые).
1.е2 — e4Kg8 — 162.КЫ —
сЗ d7 —d5 3. е4 — еб
Kf6 — d7 4. еб —еб!? f7:e6
5. d2 — d4 c7 —сб 6. d4:c5
Kb8 сб 7. Kgl — f3 g7—g6.
Микенас — Люблинский
Ничего не дает 8. Cd3 Kf6
9. 0 — 0 Cg7 10. Фе2 0 — 0
11. Cg5 Kph8 12. аЗ еб!
(Хавин — Микенас, XIII пер-
венство СССР, 1944 г.).
Поэтому Люблинский сыг-
рал 8. h2 — h4, но после 8...
Kd7-f6 9.СП—Ьб Cf8—g7 10.
Cel —14 0 — 0 11. Cb5:c6
Kf6 — e4! черные получили
сильную контригру.
Вместо 9. СЬб заслуживало
внимания 9. Ьб!, и если 9...
K:h5, то 10. Л:Ь5! gh И.
Kg5 с опасной атакой.
В партии Болеславский —
Копылов после 1. е2—е4
Kg8 — f6 2. е4 — еб KI6 — d5
3. d2 — d4 d7 — d6 4. c2 —c4
Kd5 —b6 5. e5:d6 e7:d6 6.
Kbl—c3 CfS —e7 7. Cfl —
d3 Kb8 — сб 8. Kgl—e2
Cc8 — g4 9. f2 — f3 черные
сыграли неудачно 9.. .Ce7 —
h4+. Далее было 10. Ke2 —
g3 Cg4-h5 11.0 —0Ch4:g3
12. h2:g3Ch5 — g6 13. ЛИ—
el 4-, и черные остались без
рокировки с худшей пози-
цией.
Однако и после 12.. .0 — 0
13. ЬЗ Л1е8 14. g4 Cg6
15. C:g6 hg 16. d5 (Панов —
Микенас, первенство Мо-
сквы, 1942 г.) белые имеют
многообещающую позицию.
Защита Каро-Канн
Не смогли уравнять игру
черные в варианте 1. е2 — е4
с7 —сб 2. Kgl— f3 d7 —d5
3. Kbl—сЗ Kg8 —f6 4. e4 —
еб Kf6 —e4 5. Kc3 — e2.
В партии Керес — Копылов
было 5. Се2, на что проще
всего 5...К:сЗ 6. de Cg4.
293
Сокольский — Холмов
Холмов против Сокольского
играл 5... Ф08 — Ьб; далее
было: 6. d2 — d4 сб — с5 7.
d4:c5 ФЬ6:сб 8. Ке2 —d4
КЬ8 —сб 9. СП—е2.
Неплохо и 9. Cb5 Cd7 10.
0—0! Теперь опасно 10. ..К: еб
И. К:еб С:Ь5 12. К:Ь5 Ф:Ь5
13. Jlfel с сильной атакой у
белых, как было в партии Не-
жметдинов — Камышов (пер-
венство РСФСР, 1950 г.)
9...Сс8—g4 10.0—0Kc6:d4
11. Kf3:d4 Cg4:e2 12. Kd4:e2
e7 — еб 13. Cel—еЗ Феб —
с 7 14. c2 — с41 с хорошими
шансами на атаку.
Против Аронина и Соколь-
ского Флор играл 5...е7—
еб. Далее последовало:
6.d2 — d3 Ке4 —сб 7. d3—d4
Кеб —d7 8. Ке2 —f4 сб —
сб 9. с2 — сЗ c5:d4 10. c3:d4
Cf8 — Ь4+ 11. Сс 1 —d2 Ф68—
аб 12. а2 —аЗ Cb4:d2 +
13. Фб1:б2 Фаб:б2+14.
Kpel:d2 Kd7—Ьб 15. Ь2—ЬЗ
(так играл Сокольский. Аро-
29в
нин продолжал 15. Kd3, что
хуже) 15...О — 0 16. аЗ — а4
с несомненным позиционным
перевесом у белых.
Интересную идею осуще-
ствил Флор против Люблин-
ского (белые).
1. е2—е4 с7 — сб 2. d2 —
d4 d7 —d5 3. e4:d5 c6:d5
4. c2 —c4Kg8 —f6 5. Kbl —
сЗ КЬ8 —сб 6. Cel—g5.
Люблинский — Флор
Здесь черные сыграли б...
Сс8 — еб и после 7. Kgl —
f3 (7. сб Ке4) 7...g7 — g6
8. СП—е2 Cf8— g7 9. О —О
О — 0 шансы сторон примерно
равны.
Французская партия
Геллер — Микенас.
1.е2 —е4 е7 — e6 2.d2 — d4
d7 —d5 3. КЫ—d2 c7 —сб
4. e4:d5 e6:d5 5. Kgl—f3
сб — c4.
Геллер — Микенас
Болеславский — Микенас
Опровергнуть этот ход
можно только энергичной
игрой. Поэтому белым сле-
довало продолжать 6. ЬЗ cb
7. СЬ5+ Cd7 8. Фе2+ и т. д.
Вместо этого белые сыграли
6. Cfl — е2КЬ8 — сб 7. 0 — 0
Cf8 — d6 с примерно равными
шансами.
Злободневный вариант был
применен в партии Болеслав-
ский — Микенас.
1. е2 — е4 е7 — еб 2. d2 —
d4 d7 — d5 3. КЫ — сЗ Cf8 —
Ь4 4. Cel—d2 d5:e4 5.
Ф01—g4 Kg8 — 16.
В 14-й партии матча Бо-
леславский—Бронштейн было
5...Ф:04 6. 0 — 0 — 0 Kf6
7. Ф^7 JIg8 8. ФЬб С18 9.
ФЬ4 JIg4 10. ФЬЗ ФЛ2, и
после И. КЬ5 Каб 12. КрЫ
Cd7 13. СеЗ Ф(5 черные бы-
стро выиграли.
Позднее советские анали-
тики. нашли, что сильную
атаку белым давало 11. Се2,
так как на 11... Л114 следует
12. Ф:Ь411 Ф:Ь4 13. g31
6. Фg4:g7 ЛЬ8 — g8 7.
Фg7 — Ьб Л^8 — g6 8. ФЬб —
еЗ КЬ8 — сб 9. Kgl—е2
СЬ4:сЗ 10. ФеЗ:сЗ (10. СеЗ
Ке7 и К15) 10...Kf6 — d5 И.
ФеЗ — ЬЗ (заслуживает вни-
мания сразу 11. ФаЗ) И...
а7 — а5 12. 0 — 0 — 0 а5 —а4
13. ФЬЗ — аЗ с острой игрой,
в которой шансы белых пред-
ставляются более реальными.
Сицилианская партия
Для теории так называе-
мого шевеннингенского ва-
рианта большой интерес пред-
ставляет партия Болеслав-
ский — Котов.
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
f3 d7 —d6 3. d2 —d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — f6 5. KM —
c3 a7 — аб 6. Cfl — e2 Ф08 —
c7 7. 0-0.
В партии Керес — Котов
(Будапешт, 1950 г.) было
7. Cg5 Kbd7 8. 0—0 еб 9.
СЬ51? Фс4? 10. К:еб!1 с вы-
игрывающей атакой.

7...е7 — еб 8. f2- 14.
Люблинский в партии с Ко-
товым играл здесь 8. а4 Кеб
9. КЬЗ. Далее было 9.. .Ьб 10.
f4 Се7 11. СеЗ 0 — 0 12. Cf3
ЛЬ8,и шансы черных не хуже,
так как на обоюдоострое 13.
g4 может последовать 13...
Ка5! 14. g5 Kfd7 с контр-
игрой на ферзевом фланге.
8...КЬ8 — сб 9. Сс1—еЗ
Cf8 —е7 10. <М1— el Сс8 —
d7 11. Ла1—dl.
Заслуживает внимания 11.
<I>g3 с последующим Лае1
и Cd3.
H...Kc6:d4 12. Ce3:d4
Cd7 — сб 13. Ce2 —d3 0 — 0
14. e4 — e5 d6:e5 15. f4:e5
Kf6 — d7 16. КеЗ — e4 Себ: e4!
17. Фе1 :e4 g7 — g6.
Болеславский — Котов
На наш взгляд, черные рас-
полагают достаточными воз-
можностями для защиты,
хотя партия белых все же
заслуживает предпочтения.
Вариант дракона встре-
тился в партии Холмов —
Аронин.
1. е2 — е4 с7 — сб 2. Kgl —
f3 КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — f6 5. Kbl—
c3 d7—d6 6. Cel—e3 g7—g6.
Теория считает сильней-
шим 6...Kg4, однако, после
7. СЬ5 К:еЗ 8. fe Cd7 9.
0 — 0 задача черных далеко
не проста. Например, нехо-
рошо естественное 9... Кеб
из-за 10. Kf3! Правильно
9...g6. Опасаясь какой-либо
неожиданности, черные укло-
нились от этого продолже-
ния.
7. СП—е2 Cf8—g7 8.
0 — 0 0 — 0 9. Kd4 —ЬЗ
Сс8 —еб 10. f2 —14 Ф68—
с8 11. Kpgl— hl Л{8 —d8
12. Се2 —f3 Себ —с4 13.
ЛП—el е7 — е5 с примерно
равными шансами.
Играя 2 ... Кеб, черные
должны быть готовы к борьбе
против варианта Раузера.
1.е2 —е4с7 —с5 2. Kgl—
f3 КЬ8 —сб 3. d2 — d4c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 — f6 5. КЫ—
сЗ d7 — d6 6. Cel—g5.
Холмов — Болеславский
208
Теперь 6...g6 уже невы-
годно из-за 7. С: f6. Поэтому
приходится играть 6...
е7 — еб.
В партии Холмов — Боле-
славский далее было:
7. Ф61—d3 Cf8 —е7 8.
Ла1 —dl (заслуживаетвнима-
ния 8. О — 0 — 0, как играл
Керес с Болеславским, XVIII
первенство СССР 1950 г.)
8...О —0 9. СП—е2 Сс8 —
d7 10. 0 — 0 Kc6:d4 11.
0dl:d4 Cd7 — сб 12. Kpgl —
hl (на 12. ЛбЗ возможно
12...K:e4, Эстрин — Бонда-
ревский, полуфинал XVII пер-
венства СССР, Ленинград,
1949 г.) 12...Ф68 —а5 13.
f2 — f4 h7 — h6 14. Cg5 — h4
еб — e5 с примерно равной
игрой.
Практика последнего вре-
мени показала, что вариант
с короткой рокировкой мало
что дает белым. Острее раз-
виваются события, если белые
после 7. Ф01—d2 а 7— аб
(или 7...Се7) рокируют в
длинную сторону. В партии
Бронштейн — Рагозин далее
последовало:
8. 0 — 0 — 0 Сс8 —d7 9.
f2 — f4 Cf8 —е7 10. Kd4:c6
Cd7:c6 11. Cfl—d3 Ф08 —
c7 12. ЛЫ— el 0 — 0 — 0
13. e4 — e5! с небольшим по-
зиционным перевесом у белых.
Вместо хода 10. К:сб, об-
легчающего защиту черных,
сильнее 10. Kf3! с лучшими
шансами у белых.
Партия Люблинский—Аро-
нин продолжалась:
8.0—0—Oh7-h6 9. С;5—
f4 Сс8 —d7 10. Kd4:c6 Cd7:
сб И. f2 — f3 d6 — d5 12.
e4 — e5Kf6 — d7 13.Kc3 —e2
Ф68 —c7 14. Ф02 —e3g7 —
g5 с хорошей игрой у черных.
Только позднее было уста-
новлено, что к лучшей игре
для белых ведет 10. Cg3!
В партии Тайманов — Аро-
нин (всероссийский турнир
памяти Чигорина, 1951 г.)
далее последовало: 10...Ь5?
11. C:d6!C:d6 12. К:сбС:сб
13.'Ф:06 Ф:06 14. Л:бб С:е4
15. К:е4 К:е4 16. Л:аб! с вы-
игранной позицией у белых.
Если черные хотят избе-
жать варианта Раузера, они
могут после 1. е4 с5 2. Kf3
играть 2...d6. Правда, в
этом случае им надо счи-
таться с ходом 3. СЬ5+, раз-
работанным кандидатом в ма-
стера Хачатуровым. Партия
Сокольский — Котов далее
продолжалась:
З...КЬ8 — сб 4. 0 — 0
а7 — аб.
Сокольский — Котов
299
Невидимому, не сильней-
шее продолжение. Неплохо
4...Kf6 5. Фе2 е5 с перехо-
дом в испанскую партию; на-
пример: 6. сЗ Cg4 7. d3 Се7
8. Kbd2 0 — 0 9. h3 Cd7l
Хуже 9...Q15, как играл
Аронин с Гольдбергом.
5. СЬ5:сб+ b7:c6 6.d2—d4
c5:d4 7. <bdl:d4 e7 — e5 8.
Ф64 —d3 Kg8 —f6 9. ЛП —
dl Cf8 — e7 10. Cel—g5
0 — 0 11. Kbl—d2! (на слу-
чившееся 11. КаЗ в пар-
тии Сокольский—Ботвинник,
международный турнир па-
мяти Чигорина, 1947 г., мо-
гло последовать 11...d5!)
И...Ф38 —с7 12. Kd2 — с4
JIf8 — d8 13. Кс4 — еЗСс8 —
еб 14. с2 — с4, и белые стоят
лучше.
Однако игру черных даже
после 4.. .аб можно усилить.
Вместо 9.. ,Се7 заслуживает
внимания 9...Фс7, и если
10. С°5, то 10...Kfd7 с при-
мерно равными возможно-
стями.
В трех партиях встретился
вариант Болеславского.
1. е2 — е4 с7 —с5 2. Kgl —
13 КЬ8 —сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 -f6 5. Kbl-c3
d7 — d6 6. Cfl—e2 e7 —-
e5.
Партия Бронштейн — Ле-
венфиш далее продолжалась:
7. Kd4 — ЬЗ Cf8 — е7 8. 0—0.
Не опасно 8. Cg5 0 — 0 9.
C:f6 C:f6 10. 0 — 0 Себ 11.
Kd5 Cg5 (Тайманов — Боле-
славский)
8...Сс8 — еб 9.12 — 14.
Бронштейн — Левенфиш.
В партии Смыслов—Холмов
последовало 9. Cf3 аб 10. а4
Ка5 с примерно равной игрой.
9...e5:f4 10. Ccl:f4 0 — 0
11. Kpgl—hl d6 — d5 12.
e4 — e5 K16 — e4 13. Ce2—d3,
и здесь, вместо 13...f7 — f5,
невидимому, к равной игре
вело 13...К:сЗ 14. be f5 15.
ef ЛИ6.
В партии Болеславский—
Аронин белые успешно при-
менили продолжение ленин-
градца Созина.
1. е2 — е4 с7 — с5 2. Kgl —
13 КЬ8 — сб 3. d2 — d4 c5:d4
4. Kf3:d4Kg8 — f6 5. Kbl—сЗ
d7 — d6 6. Cfl—c4.
(См. диаграмму на стр. 301)
Далее было: 6...е7 — еб
7. 0 —0 Cf8-e7 8. Сс1-еЗ
0 — 0 9. Сс4 — ЬЗ а7 —аб
10. f2—f4 Кеб—а5 11. Ф31 —
f3. После ошибочного 11...
Ф08 —с7 ходом 12. g2 — g4
белые получили сильную
атаку.
Любопытно начало партии
Г еллер—Тайманов:
803
Болеславский — Аронин
1. е2—е4 с7— с5 2. Kgl
—13 d7 — d6 3. d2 —d4 c5:d4
4. Kf3:d4 Kg8 —16 5. Kbl-
сЗ a7 — аб 6. 12 — 14.
Ш. ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Ферзевый гамбит
Острый вариант славянской
защиты встретился в партии
Лилиенталь — Бронштейн.
1. d2 — d4 d7 — d5 2. c2 —
c4 e7—еб 3. Kbl—сЗ c7—сб
4. e2 —e4 d5:e4 5. Kc3:e4
Cf8—b4+ 6. Cel-d2 Ф08:б4
7. Cd2:b4 Фб4:е4 + 8. Cfl —
e2 Kb8 — аб 9. Cb4 —сЗ (в
партии Микенас — Суэтин,
XVIII первенство СССР,
1950 г., был применен любо-
пытный ход 9. Са5!? После
9...Cd7 10. Kf3 Kf6 11. Фбб
белые получили преимуще-
ство) 9.. .Kg8 — е710. Ф61 —
d2.
Геллер — Тайманов
Лилиенталь — Бронштейн
На 6... Kb8 — сб белые
продолжали 7. Kd4:c6 Ь7:с6
8. е4 — е5 Kf6 — d7 9. СП —
с4, и после 9...d6:e5 10.
0 — 0 е7 —еб 11. КеЗ —е4
получили за пешку сильное
давление. Вместо 6...Кеб,
повидимому, лучше играть
6...Фс7.
Алаторцев и Смыслов в
теоретических заметках (бюл-
летень XVII первенства
СССР) писали, что на 10.
C:g7 следует 1О...Ф^2 11.
С:Ь8 Ф:Ы 12. Kpfl еб!, уг-
рожая сьз+.
В партии Ровнер — Ко-
тов (командное первенство
21 XVII первенство СССР по шахи.
301
ВЦСПС, 1949 г.) случилось
10. C:g7 Ф:§2, но после 11.
Cf6!, угрожая Od6, белые
быстро выиграли.
Дальнейшее развитие ва-
риант получил в партии
Бронштейн — Котов (Буда-
пешт, 1950 г.). На 10. C:g7
Котов продолжал 10...JIg8
И. СеЗ O:g2 12. Od2 Ф:Ы
13. 0 — 0 — 0 Kd5. Однако
последовало 14. Kf3 O:dl +
(14...Og2 15. cd с угрозой
Лgl) 15. C:dl К:сЗ 16. Ф:сЗ.
После 1б...Кре7 17. Кеб!
белые получили выигранную
позицию. Лучше было 16...
е5, но и тогда у белых боль-
шое преимущество.
Последующие анализы со-
ветских теоретиков показали,
что вместо 12...Ф:Ы путем
12.. .Kd5 черные могли по-
лучить хорошую игру. На-
пример: 13. cd Ф:§2 14. de!
С:е6 15. Cf6 Ф:Ы 16. Фd6
Л^1+ 17. Kpd2 Ф05 + 18.
Ф^б C:d5 19. Л^1 Kpd7 с
примерно равными шансами.
Этот вариант приведен в
статье М. Юдовича „Новое
в славянском гамбите" („Шах-
маты в СССР" № 9, 1950 г.).
Партия Лилиенталь—Брон-
штейн продолжалась: 10...
0 — 0 11. Kgl— f3 Ке7—g6
12. 0 —0Фе4 —f4 13. Фd2 —
с2 еб — е5, и черные сохра-
нили пешку при достаточно
прочном положении.
В партии Геллер — Брон-
штейн был разыгран вариант
Ботвинника.
1. d2 — d4 d7 —d5 2. c2 —
803
c4 e7 —еб 3. КЫ—сЗ c7 —
сб 4. Kgl— f3 Kg8 — f6 5.
Cel—g5 d5:c4 6. e2 — e4
b7 — b5 7. e4 —еб h7—h6
Геллер — Бронштейн
Здесь Геллер применил
свою систему, сыграв 8.
Cg5:f6 g7:f6 9. а2 — а4, и
после 9.. ,КЬ8 — d7 10. а4:Ь5
с6:Ь5 11. КсЗ:Ь5 Cf8 — Ь4 +
12. КЬб —сЗ f6:e5 13. Kf3:e5
СЬ4:сЗ+ 14. Ь2:сЗ Kd7:e5
15. d4:e5Фd8:dl+16. Ла1 :dl
получил хорошие шансы на
выигрыш.
Ход 9...Kd7 явно не луч-
ший. Неплохо 9...СЬ7 10.
ef аб 11. Се2 Kbd7 12. Кеб
K:f6 13. 0 — 0 Cg7 14. Cf3
ФЬб (Геллер—Симагин, Щав-
но-Здруй, 1950 г.), но, неви-
димому, сильнее всего 9...
аб! Например: 10. ab cb 11.
K:b5 ab 12. Л:а8 СЬ4+ с
очень опасной атакой.
Ход 8. C:f6, размениваю-
щий важного для защиты
чернопольного слона, едва ли
может быть оправдан.
В ряде партий после 1.
d2 — d4 d7 —d5 2. c2 —c4
e7 —еб 3. КЫ—сЗс7 —сб
белые избирали скромное
продолжение 4. е2 — еЗ.
Партия Левенфиш — Гел-
лер далее продолжалась:
4...Kg8 — f6 5. Kgl—f3
Kb8 — d7 6. Cfl—d3.
Лилиенталь против Тайма-
нова играл здесь 6. Фс2 de
7. С:с4 Cd6 8. Cd2 е5 9.
0 — 0—0 Фе7 10. Kg5 (не-
плохо и 10. de К:е5 11. К:е5
С:еб 12. е4 или 12. f4) 10...
0 — 0, и здесь хорошую игру
получали белые после 11.
Ксе4.
6...d5:c4.
В партии Фурман — Тай-
манов было 6...СЬ4 7. аЗ
Саб 8. Cd2 0 —0 9. Фс2 Сс7
Ю. 0 — 0 de 11. С:с4 Фе7.
Здесь Фурман применил ход
12. Ке4! и после 12...а5 13.
Kg3 еб 14. Kf5 Фе8 15. е4
ed 16. Лае1! добился преи-
мущества.
7. Cd3:c4 Ь7 —Ьб 8. Сс4 —
d3 а7 — аб 9. а2 — а4.
Белые отказываются итти
на головоломные осложнения
меранского варианта.
9...Ь5 —Ь4 10. КеЗ —е4
Сс8 —Ь7 11. 0 — 0 сб —сб
12. Ke4:f6+.
Не лучше 12. Ked2 Се7
13. аб 0 — 0, как было в пар-
тии Тайманов — Бронштейн.
У черных хорошая игра, так
как белым не просто развить
своего ферзевого слона.
12...Kd7:f6 13. Ф61—е2
c5:d4 14. e3:d4.
Левенфиш — Геллер
Здесь указанное Геллером
продолжение 14... Фаб 15.
Cf4 Ф115 дает черным полно-
правную игру.
Защита Нимцовича
l.d2 — d4Kg8 — f6 2. с2 —
с4 е7 — еб 3. КЫ — сЗ CfS —
Ь4.
Сначала рассмотрим вари-
ант, в котором белые сразу
вынуждают черных к размену
слона на коня.
4. а2—аЗ СЬ4:сЗ+5. Ь2:сЗ.
В настоящее время эта
позиция является проблемной.
Белые получили преимуще-
ство двух слонов и могут
образовать сильный пешеч-
ный центр, черные опере-
дили белых в развитии и
могут создать давление на
пешку с4.
Со стороны черных обыч-
но применяются три основ-
ных плана игры:
1. Черные пытаются по-
мешать образованию пешеч-
21*
303
ного центра белых ходами
с 7— со и d7 — d5 и играют
Ь7 — Ьб и Саб, пытаясь раз-
менять белопольных слонов.
Практика показала, что
при этом черным не удается
добиться равной игры.
Характерна партия Фур-
ман — Лилиенталь, в которой
с перестановкой ходов полу-
чился данный вариант. Вместо
4. а2 — аЗ белые играли 4.
е2 —еЗ 0 — 0 5. Cfl— d3
с7 — с5 6. а2 — аЗ. Далее
было: 6...СЬ4:сЗ+ 7. Ь2:сЗ
d7 — d5 8. c4:d5 e6:d5 9.
Kgl —e2 Ь7 —b6 10. 0 — 0
Cc8 —аб 11. f2 —f3 Ca6:d3
12. 0dl:d3 ЛГ8 —e8 13.
Ke2 —g3Kb8 — сб 14. Cel —
Ь2 Ла8 — c8 15. Ла1—el
Кеб —a5.
Фурман—Лилиенталь
Белые привели свой центр
в движение ходом 16. еЗ—е4,
получив сильную атаку.
2. Черные строят пешеч-
ный центр ходами с7 — с5,
d7 — d6 и еб — е5 и пыта-
ются ограничить сферу дей-
ствия неприятельских слонов.
Одновременно путем Ь7—Ьб,
Каб и Саб создается давле-
ние на пешку с4.
Такой план проводил Со-
кольский (черные) против
Геллера.
5...с7 — с5 6. е2 — еЗ
КЬ8 — сб 7. Cfl— d3d7 — d6
8. Kgl—е2 Ь7 —Ьб 9. 0 — 0
еб —е5 10. еЗ —е4 Kf6—d7
11. Ке2—g3	g7 — g6
12. f2 — f4 Ф68 — e7 с после-
дующим Cb7 и длинной роки-
ровкой.
Геллер — Сокольский
Черные должны играть
очень осторожно. Принятие
жертвы пешки d4 может
привести к опасной атаке.
Шансы белых в этом вари-
анте также предпочтитель-
ней, хотя позиция черных
очень прочна.
3. Черные немедленно на-
чинают атаку пешки с4.
В партии Геллер — Смыс-
лов было 5...КЬ8 — сб 6.
№
Геллер — Смыслов
f2 — f3 Ь7 — Ьб 7. е2 —е4
Сс8— аб 8. Сс1—g5.
Партия Котов—Керес (Бу-
дапешт, 1950 г.) продолжа-
лась 8. е5 Kg8 9. КЬЗ Каб
10. Фа4 Kge7 11. Cd3, и
после 11...О — 0 12. Cg5!
белые получили сильную
атаку. Вместо 9...Каб за-
служивало внимания 9...16,
и если 10. f4, то 10...Каб
11. Фа4 сб! 12. de fe 13. fe
С:с4! 14. С:с4 ФЬ4+.
8...Ь7 —Ьб.
В партии Симагин — Пет-
росян (первенство Москвы,
1950 г.) было 8. ..Каб 9. еб
Ьб 10. Ch4 g5! 11. Cf2 Kh5
12. h4 f5! с хорошей игрой
у черных.
9. Cg5 —h4 Кеб —аб 10.
Ф61 — а4 Ф68 — с8 (слишком
медленно. Хорошую игру
черным давало 10...сб И.
de Фс7) 11. Kgl—h3 Kf6—Ь7
12. Cfl— d3 0—0 13. е4—еб.
Белые развились и грозят
атакой на королевском флан-
ге.
В защите Нимцовича часто
применяют и более скромное
продолжение 4. е2 — еЗ.
В партии Левенфиш — Ли-
лиенталь далее было 4...
0 — 0 5. Cfl— d3 d7 —d5 6.
Kgl—f3 c7 —сб 7. 0 — 0
Kb8 — d7.
Продолжение Рагозина.
Черные поддерживают нап-
ряжение в центре.
Левенфиш — Лилиенталь
8. Cel — d2.
Сильнее 8. аЗ, и если чер-
ные упорствуют, продолжая
8... Саб, тогда с большим
эффектом 9. Cd2.
8...СЬ4 —аб? 9. Ла1 — cl
а7 —аб 10. Ь2 — ЬЗ! Саб —с7
11. ФЬ1—с2 Ь7 — Ьб 12.
c4:d5 e6:d5 13. еЗ — е4.
У белых превосходная игра.
На 8. Сс1—d2 правильно
играл Смыслов против Раго-
зина. Последовало: 8...c5:d4!
9. e3:d4 d5:c4 10. Cd3:c4
Kd7 —Ьб 11. Cc4 —ЬЗСс8 —
d7 12. Kf3 —еб Ла8 —c8 c
хорошей игрой у черных.
80S
В партии Смыслов — Керес
после 4. е2— еЗ d7— d5 5.
а2 — аЗ черные отступили
слоном на е7. Последовало:
5...СЬ4 —е7 6. Kgl—13
0 — 0 7. Cfl— d3 Ь7 —Ьб 8.
О — 0 с7 — с5 9. c4:d5 e6:d5
10. d4:c5 Ь6:с5 11. еЗ — е4
d5:e4 12. КсЗ:е4 Сс8 —аб
13. Cd3:a6 КЬ8:аб, и после
14. Ке2—g3 черные точной
игрой могут добиться урав-
нения. Все же позиция бе-
лых выглядит несколько
предпочтительней.
Вряд ли заслуживает под-
ражания ход 4. Ф61—d3,
примененный Микенасом про-
тив Кереса. После 4...с7—
с5 5. d4 —d5 0—0 6. Cel —
d2 e6:d5 7. c4:d5 (7. K:d5
C:d24- 8. Ф:б2 Кеб, грозя
Ke4 и Фа5+) 7...d7 —d6 8.
g2—g3 Ь7 —b6 9. Cfl—g2
Cc8 — аб 10. Ф61 — c2 путем
10...JIf8 — e8 черные могли
получить прекрасную игру.
В трех партиях белые про-
должали 4. Ф61—с2. На это
проще всего 4.. .d7 — d5, что
ведет к равной игре.
Смыслов против Котова
играл 4.. .d7—d6. Далее было:
5. Kgl— f3 Kb8 —d7 6. g2— g3.
Интересно развивалась пар-
тия Петросян—Бронштейн: 6.
Cd2 Ьб 7. е4 СЬ7 8. Cd3 е5
9. 0 — 0 — 0 0 — 0 10. d5 Кс5
11. аЗ С:сЗ 12. С:сЗ сб! 13.
Kfd2 cd 14. cd Ф67 с непло-
хой игрой у черных.
б...Ь7 — Ьб 7. СП—g2
Сс8 —Ь7 8. 0 — 0 СЬ4:сЗ 9.
Фс2:сЗ 0 — 0 10. Ь2 — ЬЗ
зов
Фd8 —е8 11. Сс1—Ь2 Kf6 —
е4 12. ФеЗ —с2 f7 — f5.
Котов —Смыслов
Партия перешла в один из
вариантов голландской за-
щиты. Несмотря на кажу-
щуюся активность, черные
не добились уравнения, так
как им нечего противопоста-
вить двум слонам белых.
Защита Рагозина
В партии Флор — Рагозин
на 4. 4>dl—с2 (после 1. d4
Kf6 2. с4 еб 3. КеЗ СЬ4) чер-
ные продолжали 4.. ,КЬ8—сб
5. Kgl— f3 0 — 0 6. Cel—d2
d7 —d5.
Сочетание ходов Кеб и
d7 — d5 характерно для за-
щиты Рагозина.
Далее было: 7. е2 — еЗ
Сс8 —d7 8. Cfl—е2 d5:c4
9. Се2:с4 а7 —аб 10. 0 — 0
СЬ4 —d6 11. КеЗ —е4 Kf6:e4
12. Фс2:е4 Kpg8 —Ь8 13.
Фе4—с2 Фб8—е7 14. еЗ—е4
еб — е5 с примерно равной
игрой.
Флор ~ Рагозин
Защита Грюнфельда
1. d2 — d4 Kg8 —f6 2.
c2 — c4 g7—g6 3. Kbl—c3
d7 —d5.
За последнее время защита
Грюнфельда переживает
серьезный кризис. Советские
аналитики нашли существен-
ные усиления игры за белых.
В партии Фурман — Смыс-
лов игрался главный вари-
ант: 4. c4:d5 Kf6:d5 5. е2 —
е4 Kd5:c3 6. Ь2:сЗ с7 —с5
7. Cfl—с4 c5:d4.
Системе Ботвинника 7...
Cg7 8. Kge2 0 — 0 9. 0 — 0
Kbd7 во 2-й партии матча на
первенство мира Брон-
штейн — Ботвинник (Москва,
1951 г.) был нанесен чувстви-
тельный удар. Бронштейн
сыграл 10. Cg51, и после
10...Ьб 11. СеЗ Фс7 12. Лас1
аб 13. Ф62 Kph7 14. Cd3 Ь5
ходом 15. е5| белые могли
получить очень сильную
атаку.
8. c3:d4 Cf8—g7 9. Kgl—
e2 Kb8 —сб 10. Cel—e3
0 — 0 11. 0 — 0 Ь7 —Ьб.
До самого последнего вре-
мени считалось сильнейшим
ll...Cg4 12. 13 Каб 13. Cd3
Себ. Однако в матче Брон-
штейн — Болеславский (Мо-
сква, 1950 г.) на это после-
довало 14. d5! С:а1 15. Ф:а1
f6 16. СЬб, и после 16...
ФЬб 4-? 17. Kphl! (слабее
17. Kd4, что встретилось в
партии между теми же про-
тивниками; Будапешт, 1950 г.)
17..^fd8 18. ЛЫ Фс5 19.
Cd2! белые быстро добились
решающего перевеса. Вместо
16.. .ФЬ6+ сильнее рекомен-
дуемое Флором 1б...Ле8 17.
ЛЫ Cf7! 18. СЬ5 ФЬ6+ 19.
Kphl Лес8 20. Cd7 Фаб 21.
С:с8 Л:с8 22. Лс1 Лс4 с
равной игрой.
В партии Рагозин — Хол-
мов черные играли 11... Cd7,
но после 12. ЛЫ Ка5 13. Cd3
еб 14. Ф62 Ьб 15. Cg5 урав-
нения не добились.
12. Ла1 — cl Сс8 —Ь7
13. Сс4 — Ь5. Ла8 — с8 14.
Фdl — а4 Кеб —а5 15. d4-
d5! Белые стоят лучше.
Против Петросяна Боле-
славский на 5. е2 — е4 играл
5.. .Kd5 — Ьб. Однако после
6. h2 — h3 Cf8—g7 7. Kgl —
f3 0 — 0 8. Cfl—e2 c7 —сб
9. Cel—g5 Cc8 —еб 10.
0 — 0 черные получили труд-
ную позицию.
Если белые избирают про-
должение Рагозина 4. Kgl —
f3 Cf8— g7 5. Фdl—ЬЗ, то
:to7
Фурман — Смыслов
и здесь черные стоят перед
трудными задачами.
После 5... d5: с4 6. ФЬЗ: с4
О — 0 7. е2— е4 в партии
Левенфиш — Смыслов было:
7,..Kf6 —d7 8. Cel—еЗ
Kd7 — Ьб 9. Фс4 —ЬЗ КЬ8 —
сб 10. Ла1 — dl Сс8—g4.
Эта позиция характерна
для так называемого „вариан-
та Смыслова”. Черные, закон-
чив развитие своих фигур,
стремятся к подрыву пешеч-
ного центра белых.
11. d4 — d5 Кеб —е5 12.
Cfl—е2 Ke5:f3 + 13. g2:f3
Cg4 — h5 (не лучше и 13...
СЬЗ) 14. f3 — f4 Ch5:e2 15.
КсЗ:е2 Ф68 — с8.
Повидимому, все же лучше
15...Ф67, как играл Брон-
штейн против Лилиенталя в
Сальтшобадене, 1948 г.
16. Л61—сП
Атака белых выглядит
очень опасной.
Иначе защищался Боле-
славский (черные) против
Смыслова.
7...с 7— сб 8. Фс4 — ЬЗ
Ь7 — Ь5. Эта система носит
название „варианта Болеслав-
ского”.
9. е4 —е5 Kf6 — е8 10.
Cfl—е2 Ке8 —с7 И. 0 — 0
Сс8 —еб 12. ФЬЗ —dl Ь5 —
Ь4 13. КсЗ —а4 КЬ8 —d7 14.
Cel—d2 Ла8—Ь8 15. Ф61 —
cl, и шансы сторон пример-
но равны.
Последние турниры внесли
в этот вариант значительные
уточнения.
В партии Флор — Болеслав-
ский (Будапешт, 1950 г.)
вместо 10. Се2 белые сыг-
рали 10. а2—а4! что ведет
к небольшому позиционному
перевесу белых.
С другой стороны, в более
поздней партии Штальберг —
Флор из этого же турнира
на 8. ФЬЗ черные ответили
8...е5! с легким уравнением
игры.
В партии Флор — Лилиен-
таль белые фианкеттировали
слона на g2.
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 — c4 g7 — g6 3. g2 — g3
d7 —d5 4. Cfl — g2 Cf8—g7
5. c4:d5 Kf6:d5 6. e2 —e4
Kd5 — Ьб 7. Kgl -e2 0 — 0
8. 0 — 0.
Лилиенталь продолжал
8...КЬ8 —сб 9. d4 — d5
Кеб —Ь8 10. КЫ — сЗ с7 —
сб, но после 11. Ф01—ЬЗ
c6:d5 12. e4:d5 КЬ8 —d7
13. а2 —a4l Kd7-e5 14.
а4 — а5 КЬб — d7 15. Cel —
еЗ Kd7 — f6 16. ЛП - dl по-
лучил трудную игру. Вместо
308
11.. .cd, повидимому, лучше
сразу ll...Kbd7.
Смыслов и Алаторцев ре-
комендовали 8...е5 (вместо
8...Кеб) ина 9. d5 сб. Поз-
же Смыслов применил этот
план в партии со Штальбер-
гом (Будапешт, 1950 г.), но
также не добился уравнения.
Инициативнее был разыг-
ран черными этот вариант в
партии Геллер — Болеслав-
ский.
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
c2 —• c4 g7 — g6 3. g2 — g3
Cf8 —g7 4. Cfl—g2 d7 — d5
5. c4:d5 Kf6:d5 6. e2 — e4
Kd5 — b6 7. Kgl —e2 Cc8 —
g4 8. d4 — d5 c7 — сб 9.
0-0 0 — 0 10. Kbl—c3
c6:d5 11. e4:d5 Kb8 —аб
12. h2 — h3 Cg4 — d7, и чер-
ные стоят удовлетворитель-
но.
Староиндийская защита
В зависимости от плана
игры, применяемого белыми,
классифицируем варианты
этого дебюта по схеме, пред-
ложенной Бондаревским и
Кересом:
1.	Белые запирают центр.
2.	Белые размениваются в
центре.
3.	Белые поддерживают пе-
шечное напряжение в центре.
4.	Остальные варианты.
1. Белые запирают
центр
Лилиенталь — Болеслав-
ский: 1. d2—d4Kg8 — f6 2. с2—
с4 g7-g6 3. g2 —g3 Cf8 —
g7 4. Cfl—g2 0 — 0 5. Kbl —
c3 d7 —d6 6. e2 — e4 e7 — e5
7. d4 — d5.
Лилиенталь — Болеславский
7...Kb8-d7.
В партии Лилиенталь—Аро-
нин черные играли 7...Ке8
8. Kge2 f5 9. ef gf 10. f4 e4
11. СеЗ Каб 12. 0 —0 с не-
сколько лучшей позицией у
белых.
8. Kgl — е2 а7 — а5
9. f2 — f3 (правильно было
9. 0 —0!, и если 9.. .Ке8, то
10. СеЗ f5 11. ef gf 12. f4,
как в партии Лилиенталь —
Аронин) 9... Kf6 — е8 10.
h2 — h4 f7 — f5 11. h4 — h5
Kd7 — c5 с хорошей игрой у
черных.
Петросян — Геллер:
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
Kgl -f3 g7 —g6 3. c2 — c4
Cf8 —g7 4. Kbl — c3 0 — 0 5.
e2 — e4d7 — d6 6. Cfl—e2
e7 —e5 7. d4 — d5 Kb8 —d7
(7...Kh5 8. g3! сб 9. Cg5 Фс7
10. Ф02 Kf6 11. h3, и белые
стоят лучше) 8.0—0 Kd7 —с5
309
9. Kf3— d2 (этот ход прави-
лен, если слон стоит на еЗ)
9...а7— а5 10. Ф<11 — с2
Cg7 —Ьб! 11. Kd2 — ЬЗ
СЬ6:с1 12. КЬЗ:с5? (правда,
и после 12. Ла:с1 Kfd7 чер-
ные стоят хорошо) 12...
Сс1—Ьб с лучшей партией
у черных.
Сокольский — Аронин:
1. d2 — d4 Kg8 —f6 2.
c2 —c4 d7 — d6 3. КЫ—c3
e7 — e5 4. d4 —d5 Cc8 —f5.
Это продолжение еще недо-
статочно разработано и ведет
к сложной игре.
5. Ь2 —ЬЗ КЬ8 — аб.
Лилиенталь против Котова
продолжал 5... Ьб, что после
6. g4 СЬ7 7. Cg2 е4 8. g5 hg
9. C:g5 Се7 10. Ь4 сб при-
вело к острой игре с пример-
но равными шансами. Пови-
димому, лучше всего здесь
5...Kbd7, и если 6. g5 Ке4
7. К:е4С:е4 8. f3 Cg6 9. е4,
то 9...Ь6 10. Ь4 hg 11. C:g5
f6 12. СеЗ f5! с хорошей иг-
рой у черных.
6. g2 — g4 Cf5 — g6 7. g4—
g5 Kf6 —e4 8. Kc3:e4 Cg6:e4
9. 12 —13 Ce4—g6 10. e2 —
e4 Cf8 — e7 11. ЬЗ — Ь4Ь7 —
Ьб 12. Kgl—ЬЗ co сложной
игрой и примерно равными
шансами.
2. Белые разменива-
ются в центре
Продолжения, связанные с
ликвидацией пешечного на-
пряжения и открытием линии
„d", мало что дают белым.
310
Копылов — Лилиенталь:
l.d2 — d4Kg8 —16 2. с2 —
с4 d7 — d63. Kbl — сЗ е7 — е5
4. d4:e5 d6:e5 5. 0dl:d8 +
Kpe8:d8 6. Kgl—13K16 —d7
g2 — g3 (сильнее 7. СеЗ f6
8.0 — 0—0 с примерно равной
игрой) 7... 17 —16 8. Cfl—g2
c7 — сб 9. 0 — 0 a7 — a5
10. Ь2 — ЬЗ Kb8 — аб 11. Л11 —
dl Kpd8 —c7 12. Kf3 —d2
Kd7 — сб с хорошим оконча-
нием у черных.
Флор — Геллер:
1. d2 — d4Kg8 — f6 2.c2 —
с4 g7 — g6 3. Kbl — сЗ C18 —
g7 4. e2 — e4d7 — d6 5. Kgl —
13 0 — 0 6. Cfl—e2 e7 —e5
7. d4:e5 d6:e5 8. 0dl:d8
Л18Ы8 9. Cel—g5 Kb8 —d7
10. Kc3 — d5 c7 — сб, и чер-
ные стоят отлично.
3. Белые поддержива-
ют пешечное напря-
жение в центре
Котов — Геллер:
1. d2 — d4Kg8 — 16 2. с2—
с4 g7 — g6 3. КЫ — сЗ С18 —
g7 4,g2 —g3 0 — 0 5. Cfl—
g2d7—d6 6. Kgl — f3 Kb8 —d7
7. 0 — 0 e7 —e5 8. e2 —e4
e5:d4.
Петросян против Фурмана и
Левенфиша играл 8...Л1е8,
Фурман продолжал 9.
СеЗ Kg4 10. Cg5 f6 11. Cel
с несколько лучшими шан-
сами.
Левенфиш избрал ход 9.
Ле1,и после 9... а5 10.ЬЗ ed
11. K:d4 Кс5 заслуживало
внимания простое 12. Cf4.
9. Kf3:d4 Kd7 — c5.
Против Фурмана Геллер
играл 9...Ле8, но после 10.
СеЗ Кс5 11. f3 Kfd7 12. Фd2
Ке5 13. ЬЗ сб 14. Лаб1 а5
15. Kde2 белые получили луч-
шие шансы.
10. f2 — 13 Kf6 —d7 11.
Cel—еЗс7 —сб 12. Ф61—d2
а7 —а5 13. Ла1 —dl Kd7 —
е5 14. Ь2 — ЬЗ а5 — а4, и
после 15. f3 — f4! (указано
М. Ботвинником) белые до-
бивались большого перевеса.
Более скромную систему
играл Бронштейн белыми с
Арониным.
1. d2 — d4 Kg8 — f6 2.
Kgl—13 g7 — g6 3. c2 —c4
Cf8 —g7 4. КЫ — c3 0 — 0
5. e2 —e3 d7 —d6 6. Cfl—
e2 Kb8 — d7 7. 0 —0e7 —e5
8. Ф61—c2 c7 —сб 9. Ь2—
ЬЗ Ф68 — а5 10. а2 —а4
Л18 —е8 И. Сс1—аЗ. Шан-
сы белых несколько лучше.
4. Остальные
варианты
Интересную идею провел
Флор (белые) против Петро-
сяна.
1. d2 — d4 Kg8 — 16 2.
c2 —c4 d7 —d6 3. КЫ — c3
e7 — e5 4. Kgl—13 Kb8—d7
5. Cel—g5Cf8 —e7 6. e2 —
e3 0 — 0 7. Ф61 — c2. Здесь
черные ошибочно сыграли
7...e5:d4,и после 8. Kf3:d4
Kd7—е5 9. СП — е2 Ке5—g6
10. Ь2 — Ь4! белые получили
лучшую партию, так как не-
хорошо 10...Ьб 11. Ь5!
Любопытна ошибка, сде-
ланная Арониным (черные)
против Микенаса. После 1.
d2 — d4 Kg8 —16 2. с2 —с4
g7— g6 3. КЫ —сЗ Cf8 — g7
4. е2 — е4 d7 — d6 5. Kgl -13
Микенас — Аронин
Аронин сыграл 5... КЬ8 — d7.
Это оказалось плохо из-за
б. е4 — е5 d6:e5 7. d4:e5
Kf6—g4 8. e5 —еб! f7:e6
9.	Kf3—g5	Kd7 —e5
10. Ф61: d8+Kpe8: d8, и сле-
довало продолжать 11. Cf4! с
очень сильным давлением у
белых.
Голландская партия
В партии Котов — Гольд-
берг черные применили пост-
роение, называемое «каменной
стеной”, но с необычным раз-
витием слона на d6 и ферзя
на е7.
1. d2 — d4 е7 —еб 2.
Kgl—13 17 —15 3. g2—g3
Kg8 —16 4. Cfl—g2 d7 — d5
8U
5. 0 — 0 Cf8 — d6 6. c2 — c4
c7 — сб 7. Ь2 — ЬЗ Ф08 —e7
8.Ccl—b20 —09. Ф01—c2
Если 9. Фс1, то 9...b5, и бе-
лым не удается разменять
чернопольных слонов. 9...
Сс8 —d7 10. Kf3 —е5КЬ8 —
аб 11. КЫ — d2 (в партии
Флор — Гольдберг было 11.
K:d7 Ф:07, что облегчает
защиту черных) 11... Cd7 —
е8 12. Kd2 — f3l Се8 —h5
13. а2 — аЗ Ла8 — с8 14.
ЬЗ —Ь4 Каб — Ь8 15. СЬ2 —
cl с несколько лучшей пар-
тией у белых, владеющих
большим пространством.
Вариант ленинградского
мастера Ильина-Женевского
встретился в партии Флор —
Котов.
1. d2 — d4 е7 —еб 2. с2 —
с4 f7 — f5 3. g2 — g3 Kg8 —
f6 4. Cfl—g2 Cf8 —e7 5.
Kgl—f3 d7 —d6 6. 0 — 0
0 — 0 7. Kbl—сЗ Ф08 — e8
8. Ф01 — c2 Фе8 — h5 9. b2-
ЬЗ (подготавливая известный
маневр Ботвинника СаЗ, за-
трудняющий ход еб — е5)
9.. .а7 — а5.
Это важное усиление ва-
рианта, найденное в послед-
нее время, снова вернуло его
к жизни. На 10. СаЗ черные
играют 10 . . . Каб с после-
дующим КЬ4.
10. Сс1 — Ь2 КЬ8 —аб 11.
Ла1 —el, и белые, успев мо-
билизовать все свои силы,
стоят несколько лучше.
Гамбит Стаунтона
Это начало встретилось в
двух партиях, причем в обо-
их случаях белые получили
лучшую игру.
Фурман — Левенфиш:
l.d2 — d4 f7 —f5 2.e2 —е4
f5:e4 3. Kbl—сЗ Kg8 —f6
4. f2 —f3 Kb8 —сб.
Ход В. Симагина; одна-
ко, это продолжение не дает
уравнения. Котов против
Микенаса играл 4...ef 5.
K:f3 d5 6. Ке5 Cf5?, но после
7. g4 попал в трудное поло-
жение.
5. f3:e4 е7 — е5 6. d4:e5
Ксб:е5 7. Сс1—f4. Точнее
7. Kf3 d6 8. Cf4!, так как
после хода в партии путем
7...Kg6 и 8...СЬ4 черные
могли получить контригру.
7...d7 — d6 8. Kgl—f3
Ke5—g6. И после 8.. .K:f3+
9. ФИЗ Cg4 10. Ф{2!, как
было в партии Симагин — Ко-
пылов (всероссийский тур-
нир памяти Чигорина,
1951 г.) у черных плохая пар-
тия.
9. Cf4 — g3 Kf6 —h5 10.
Cg3 —f2 Kh5 —f4 11. Cf2—
d4 с лучшей игрой у белых.
УКАЗАТЕЛЬ ДЕБЮТОВ
(цифрами обозначены номера партий)
Гамбит Эванса: 23
Дебют трех коней: 172
Дебют четырех коней: 55, 96, 152
Защита двух коней: 115, 132
Испанская партия: 5,20,31, 34,41,
46, 73, 78, 81, 83, 93, 102, 117,
121, 124, 137, 141,156, 159, 162,
164, 181, 182, 184
Итальянская партия: 1
Защита Алехина: 9, 11, 25, 114
Защита Каро-Канн: 19, 22, 65, 70,
92, 120, 126, 133, 147, 154, 178,
185
Сицилианская партия: 12, 14, 27,
28, 36, 47, 51, 60,72, 87, 89,94,
99, 105, 106, 113, 118, 127, 144,
145, 157, 173, 175, 180, 188
Французская партия: 30, 49, 75,
135; 155
Английское начало: 21, 37, 38, 43,
61, 104, 108, 123, 146
Гамбит Стаунтона: 13, 171
Голландская партия: 24, 48, 57, 77,
142, 143, 187
Дебют Рети: 67, 80, 168
Дебют ферзевых пешек: 18, 32, 33,
76, 86, 149, 167, 183, 189
Защита Грюнфельда: 4, 52, 63, 66,
71, 82, 88, 122
Защита Нимцовича: 7, 16, 54. 97,
103, 109, 110, 111, 112, 125,134,
136, 163, 165, 176, 186
Защита Рагозина: 128
Каталонское начало: 3, 8, 45, 62,
95
Ферзевый контргамбит: 169, 174
Новоиндийская защита: 40, 68,166
Принятый ферзевый гамбит: 59, 190
Славянская защита: 42, 58, 64, 79,
84, 85, 130, 148
Староиндийская защита: 15, 26, 39,
44, 50, 53, 74, 91, 98, 107, 116,
119, 138, 139, 140, 150, 151,153,
158, 161, 170, 177, 179
Ферзевый гамбит: 2, 6, 10, 17, 29,
35, 56, 69, 90; 100, 101, 129,
131, 160
Ж
УКАЗАТЕЛЬ ПАРТИЙ
Участники	Смыслов |	Бронштейн	Геллер	Тайманов	Фурман	Болеслав- ский	CQ О О	Керес	Аронин	Холмов	Флор	Сокольский|	* Лилиенталь	Микенас	Копылов	Петросян	Рагозин	Левенфиш	Люблинский	Гольдберг
1 Смыслов		43	163	105	71	63	134	176	3	144	154	81	189	25	94	14	112	52	121	37
2 Бронштейн	92		64	2	164	159	33	73	98	137	59	172	84	114	182	109	12	145	28	123
3 Г еллер	245	122		127	91	82	153	5	29	184	177	103	15	49	116	39	132	79	149	53
4 Тайманов	173	40	194	ИИ	35	27	95	131	151	66	117	45	148	174	58	166	77	17	87	186
5 Фурман	129	248	159	85		181	61	102	124	6	85	16	111	146	21	138	41	171	56	155
6 Болеславский	120	241	148	74	272		51	93	113	180	78	7	107	135	11	122	31	160	47	150
7 Котов	203	80	234	167	116	102	Я	168	188	129	143	72	179	13	86	10	101	42	118	24
8 Керес	264	136	45	197	172	164	250	Я	34	20	190	115	30	54	126	44	142	83	152	68
9 Аронин	41	168	74	228	193	180	282	83		60	19	139	50	74	141	70	162	108	175	89
10 Холмов	221	210	278	126	49	271	195	61	115	Я	169	22	40	100	46	75	88	160	106	120
И Флор	236	115	267	183	156	144	219	283	61	250	я	92	4	38	104	26	128	67	133	48
12 Сокольский	146	254	172	99	60	49	132	183	212	64	161	Я	125	156	36	147	57	185	65	165
13 Лилиенталь	283	154	58	226	176	174	271	75	102	87	43	193	Я	69	140	55	158	97	167	«0
14 Микенас	71	182	101	258	225	205	55	109	138	169	86	239	128		161	90	187	130	9	ПО
15 Копылов	166	274	183	114	62	51	156	193	213	100	173	85	213	2^		157	62	1	76	173
16 Петросян	56	175	86	249	212	187	50	97	128	140	72	226	111	158	240		178	119	183	99
17 Рагозин	178	52	199	143	88	76	170	215	244	157	195	113	240	281	118	2В		23	96	8
18 Левенфиш	104	223	144	60	252	251	90	150	174	241	127	281	167	195	37	184	66		32	136
19 Люблинский	186	74	226	156	ИЗ	100	184	232	262	174	201	126	250	49	143	277	167	Я		18
20 Гольдберг	86	190	107	281	239	227	69	127	157	185	101	249	145	175	256	168	49	207	61	Я
В верхней части таблицы указаны номера партий, а в нижней — страницы, где эти партии помещены.
СОДЕРЖАНИЕ
От составителя ......................................... 3
XVII первенство СССР..............................
М. М. Ботвинник. Лучшие партии XVII первенства СССР
Первый тур .......................................
Второй тур........................................
Третий тур .......................................
Четвертый тур . ..................................
Пятый тур.........................................
Шестой тур........................................
Седьмой тур.......................................
Восьмой тур ......................................
Девятый тур.......................................
Десятый тур.......................................
Одиннадцатый тур..................................
Двенадцатый тур...................................
Тринадцатый тур...................................
Четырнадцатый тур.................................
Пятнадцатый тур...................................
Шестнадцатый тур..................................
Семнадцатый тур...................................
Восемнадцатый тур.................................
Девятнадцатый тур.................................
Ю. Л. Авербах. Дебюты XVII первенства СССР . . . .
Указатель дебютов.................................
Указатель партий..................................
6
31
37
50
62
76
87
102
115
129
145
158
169
176
185
196
213
228
242
251
272
284
313
314
Редактор В. Е. Герман
Техн, редаадюр Л. Д. Сайтанидн
Л126326. Подп. к печати 2/XII-1951 г.
Формат 84Х1081/аа. Объем 4,938 бум. л. 16,19 п. л.
16,31 уч.-изд. л. 40 296 зн. в 1 п. л. Тираж 10 000 экз.
Заказ № 2877.
Первая Образцовая типография имени А. А. Жданова
Главполиграфиздата при Совете Министров СССР.
Москва, Валовая, 28.